النظام الاقتصادي والنظام الكونفدرالي - معلومة - 2021\nالاقتصادية ومواد الاتحاد - التاريخ\nمثلت مواد الكونفدرالية ردة فعل قوية ضد الحكومة المركزية القوية لبريطانيا بملكها القوي والبرلمان. أنشأ القادة السياسيون للدولة الجديدة حكومة مركزية ضعيفة لدرجة أنها لا تستطيع العمل بفعالية. امتد هذا النقص في الفاعلية إلى الشؤون الاقتصادية والمالية ، بحيث كان المناخ الوطني غير ملائم لنمو وتقدم الاقتصاد الأمريكي.\nبموجب مواد الكونفدرالية ، لم يكن للحكومة المركزية أي سلطة لفرض أي تشريع أصدرته. حرم الكونجرس من سلطة فرض الضرائب ، وكان بإمكانه فقط طلب الأموال من الولايات. نظرًا لتجاهل طلبات الكونجرس بشكل عام ، لم يكن لدى الهيئة التشريعية ما يكفي من المال لإدارة الحكومة أو للوفاء بالالتزامات المالية لحملة السندات والجنود وغيرهم. بالإضافة إلى ذلك ، شارك الكونجرس والولايات في الحق في تنظيم العملة وإصدار الأموال. أدى ذلك إلى زيادة العملة ، مما أدى إلى انخفاض قيمة العملة وخلق ضغوط تضخمية على الدولار القاري.\nلم تستطع الحكومة المركزية السيطرة على التجارة بين الولايات ، مما أدى إلى تعريفات وضرائب بين الولايات ، فضلاً عن نزاعات حول حقوق الملاحة. كانت الدول الأجنبية غير راغبة في التفاوض بشأن الاتفاقيات التجارية مع الولايات المتحدة ، حيث لم يكن لدى الحكومة المركزية سلطة لفرضها. عندما تدخلت الحكومات الأجنبية في حرية الولايات المتحدة في التجارة ، لم تستطع حكومة الاتحاد حتى إصدار أعمال انتقامية. أدى ضعف الحكومة المركزية إلى مناخ وطني من عدم اليقين السياسي.\nتسبب عدم قدرة الاتحاد على استقرار وتنشيط الاقتصاد الكساد في أن يصبح الكثيرين غير راضين عن حكومة الاتحاد. استمرت مشكلة الديون المرتبطة بالحرب في إضعاف الاقتصاد. سقط المزيد من الناس في الديون من خلال المضاربة المتهورة ، والتي شجعها سهولة توافر الائتمان. أدى عدم وجود نوع في التداول إلى جعل هذه المضاربة غير مستقرة بطبيعتها ، حيث يمكن لعدد قليل من الناس الحصول على أموال موثوقة (مثل الذهب والفضة) لسداد القروض التي تم الحصول عليها لتمويل مشاريع المضاربة. وبسبب عدم رقابتها من قبل السلطات الوطنية ، انتشرت التكهنات على نطاق واسع لدرجة أنه كان من الصعب حتى على حكومة قوية السيطرة على تأثيرها الضار على الاقتصاد.\nأقنع مناخ عدم الاستقرار والاضطراب ، الذي يرجع إلى حد كبير المشاكل الاقتصادية في البلاد ، الكثيرين بتعزيز تطوير حكومة مركزية أقوى. قررت الولايات إرسال مندوبين إلى فيلادلفيا لإنشاء نظام حكم أكثر فعالية. كانت نتيجة اجتماع 1787 دستور الولايات المتحدة.\nمن جون جاي إلى جورج واشنطن في 16 مارس 1786\nبعد فترة وجيزة من بدء الحرب الثورية في كونكورد وليكسينغتون ، قدم بنجامين فرانكلين هذه الخطة لاتحاد استعماري موحد أو جمهورية أمريكية إلى الكونجرس القاري في 21 يوليو 1775.\nفي عام 1781 ، سأل جيمس ماديسون (1751 و ndash1836) توماس جيفرسون (1743 و ndash1826) عن روايته لتلك الأيام المحورية المضطربة التي تمت فيها صياغة إعلان الاستقلال والمواد الكونفدرالية. إدراكًا لأهمية العملية بالنسبة للثورة وللأجيال القادمة ، أعد توماس جيفرسون ملاحظاته حول الإجراءات في الكونجرس ، 7 يونيو وندش 1 أغسطس ، 1776. في هذه الصفحة ، تعكس ملاحظات جيفرسون اهتمامه بالمادة السابعة عشرة ، حول التمثيل في الكونجرس.\nبعد أكثر من عام من التخطيط والتسوية في الكونغرس القاري ، أصبحت مواد الاتحاد الكونفدرالي والاتحاد الدائم بين الولايات جاهزة أخيرًا لإرسالها إلى الولايات للتصديق عليها. ستمر ما يقرب من أربع سنوات قبل أن تصدق جميع الولايات الثلاث عشرة على الوثيقة و [مدش] كانت ماريلاند آخر دولة تصدق في 1 مارس 1781 و [مدش] وتم وضعها موضع التنفيذ. نصت المواد على مجلس تشريعي من مجلس واحد ، وسلطة تنفيذية ضعيفة ، ولا سلطة وطنية للضرائب ، ونقص في العملة القياسية ، والتصويت من قبل الدولة و mdashflaws التي من شأنها أن تؤدي في النهاية إلى فشلها.\nلجنة الكونغرس. مسودة تقرير مرسوم الشمال الغربي ، آذار / مارس 1784. التوسيع مع تعديلات توماس جيفرسون. أوراق توماس جيفرسون ، قسم المخطوطات ، مكتبة الكونغرس (49.00.00) [Digital ID # us0049]\n& ldquo مصدر الشر هو طبيعة الحكومة rdquo\nالكونغرس القاري للولايات المتحدة. عملة ورقية ، 1775 و ndash1777. طبع من قبل هول وسيلرز رود آيلاند. عملة ورقية ، 1786. طبع بواسطة ساوثويك وباربر. مجموعة ماريان كارسون ، قسم المخطوطات ، مكتبة الكونغرس (136.01.00) [Digital ID # us0136_01]\nفي أوائل عام 1786 ، أدرك جورج واشنطن (1732 و ndash1799) أن مواد الاتحاد بحاجة إلى المراجعة ، لكنه لا يزال يساوره الشكوك حول تسمية & اتفاقية عامة. والظروف السياسية ، اعتقدت واشنطن أنه يجب القيام بشيء ما ، أو يجب أن يسقط الفابريك.\nخلال تسعينيات القرن التاسع عشر ، واجهت الجمهورية الفتية العديد من المشكلات نفسها التي واجهت الدول المستقلة حديثًا في إفريقيا وآسيا في القرن العشرين. مثل الدول الأخرى التي ولدت في الثورات المناهضة للاستعمار ، واجهت الولايات المتحدة التحدي المتمثل في بناء اقتصاد سليم ، والحفاظ على الاستقلال الوطني ، وإنشاء نظام سياسي مستقر يوفر مكانًا شرعيًا للمعارضة.\nفي عام 1790 ، لم يكن من الواضح على الإطلاق أن الاتحاد سيبقى طويلاً. اعتقد جورج واشنطن أن الحكومة الجديدة لن تستمر 20 عامًا. كان أحد التحديات هو تعزيز الدعم العام. صوّت حوالي 5 في المائة فقط من الذكور البيض البالغين للتصديق على الدستور الجديد وواصلت ولايتان ، كارولينا الشمالية ورود آيلاند ، دعم مواد الاتحاد. هدد فيرمونت بالانضمام إلى كندا.\nبقي ديون ضخمة من الحرب الثورية وأصبحت النقود الورقية الصادرة خلال الصراع بلا قيمة تقريبًا.\nفي انتهاك لمعاهدة السلام لعام 1783 التي أنهت الحرب الثورية ، واصلت بريطانيا احتلال الحصون في الشمال الغربي القديم.\nرفضت إسبانيا الاعتراف بالحدود الجنوبية والغربية للأمة الجديدة.\nتأسيس آلية الحكومة\nأنشأ دستور الولايات المتحدة إطارًا عامًا للحكومة. سيكون الأمر متروكًا لأول رئيس وأول كونغرس لملء التفاصيل.\nتتألف الحكومة الجديدة من 75 مكتب بريد ، وديون كبيرة ، وعدد قليل من الكتبة غير المسددة ، وجيش من 46 ضابطًا و 672 جنديًا فقط. لم يكن هناك نظام محاكم فيدرالية ولا بحرية ولا نظام لتحصيل الضرائب.\nكرس مجلس الشيوخ ثلاثة أسابيع لمناقشة كيفية مخاطبة الرئيس. اقترحت إحدى اللجان "صاحب السمو رئيس الولايات المتحدة وحامي حقوق نفس".\nلزيادة الإيرادات ، أقرت تعريفة جمركية على الواردات وضريبة على الخمور.\nلتشجيع الشحن الأمريكي ، فرضت رسومًا على السفن الأجنبية.\nلتوفير هيكل للفرع التنفيذي للحكومة ، فقد أنشأت وزارات الخارجية والخزانة والحرب.\nنظم قانون القضاء لعام 1789 نظام المحاكم الفيدرالية ، والذي يتكون من محكمة عليا تضم ستة قضاة ، ومحكمة محلية في كل ولاية ، وثلاث محاكم استئناف.\nلتعزيز الدعم الشعبي للحكومة الجديدة ، وافق الكونجرس أيضًا على قانون الحقوق. ضمنت هذه التعديلات العشرة الأولى حقوق الصحافة الحرة وحرية التعبير والدين ، والحق في التجمع السلمي والحق في تقديم التماس للحكومة. كما ضمنت وثيقة الحقوق أن الحكومة الوطنية لا يمكن أن تنتهك الحق في المحاكمة أمام هيئة محلفين. في محاولة لطمأنة المناهضين للفدرالية بأن سلطات الحكومة الجديدة كانت محدودة ، التعديل العاشر "مخصص للولايات على التوالي ، أو للشعب" جميع السلطات غير المحددة في الدستور.\nخريطة طريق موجزة لتوفير هيكل للقارئ\nفي هذا القسم ، أقوم بدمج التحول إلى نظام سياسة رأسمالية صناعية / زراعية فيدرالية وديمقراطية وناشئة مع صعود القبيلة الفيدرالية وحكمها.\nأولاً ، وقبل كل شيء ، كما سيتم توضيحه بإسهاب أدناه ، لم يكن الحزب الفيدرالي يومًا حزبًا سياسيًا جماهيريًا بالمعنى الحديث. إذا كان أي شيء ، فقد كان عبارة عن مزيج من النخب السياسية والاقتصادية التي حكمت السنوات الأولى للجمهورية المبكرة & # 8211 تعمل في إطار إجماع سياسي إيديولوجي فضفاض في ديمقراطية جنينية مع بقايا كبيرة من ثقافة سياسية استعمارية لا تزال واضحة. لقد حكم في هذه السنوات الأولى من دون معارضة سياسية منظمة ومنهجية ، على الرغم من وجود مشاعر مناهضة للفيدرالية والشعبوية ، وأن السياسة غير الرسمية والضغط السياسي المضاد قد لاحظهما بالتأكيد معظم القبيلة الفيدرالية. لاحظت كلمة خاطئة. إذا حكمنا من خلال المصطلحات الوصفية ورد الفعل الفيدرالي على الأنشطة الشعبوية الشاذة ، فقد أخذوا الأمر على محمل الجد ورأوا فيه تهديدًا كبيرًا. من ناحية أخرى ، كان رد الفعل الفيدرالي تجاه مناهضي الفيدرالية ، إذا كانت وثيقة الحقوق أي مؤشر ، أكثر مرونة وتكيفًا.\nفي رأيي ، كانت فترة مواد الاتحاد (1775-1788) حقبة انتقالية مع سلسلة من أنظمة السياسة المميزة على مستوى الدولة ، كل منها تعامل بطريقته الخاصة مع اقتصادي وجغرافي ضخم. الاختلافات التاريخية والديموغرافية مع مواجهة ديناميكيات خطيرة ولكنها غامضة إلى حد ما والتي أطلقت العنان لتغييرات سياسية معطلة. كأول ديمقراطية فيدرالية في العالم ، تقع في البرية النائية بأمريكا الشمالية ، كان هناك خارطة طريق واضحة يمكنهم اتباعها. إذا حكمنا من خلال الأسماء المستعارة التي قدموها لأنفسهم في نقاشهم السياسي ، والمراجع التي استخدموها غالبًا ، فمن المحتمل أن يُنظر إلى الجمهورية الرومانية على أنها أفضل نموذج يحتذى به. غالبًا ما تم إجراء النقاش في مقالات تشبه المدونات كتبها أفراد بارزون اعتمدوا اسمًا مستعارًا & # 8211 عادةً اسم روماني & # 8211 كما تم إجراؤه أيضًا في الجدل الدستوري الذي أنتج الأوراق الفيدرالية.\nكانت بريطانيا السابقة & # 8220motherland & # 8221 ، تمثل تهديدًا حقيقيًا جدًا للوجود المادي لأمريكا ، وردود الفعل عليها غالبًا ما تستقطب الجدل الاقتصادي والسياسي. في عام 1783 ، كانت هشاشة وضعف الجمهورية الجديدة في عالم معاد عنصرًا تشاركه النخب. في هذا الجو ، فضلت القبيلة الفيدرالية بدلاً من الانتقال بشكل درامي & # 8220 حيث لم يذهب أي رجل من قبل & # 8221 ، أن تضع في اعتبارك قوة الوطن الأم السابق ، وقيمة التعلم منه ما يمكنهم & # 8211 ليس أقلها لأنهم تم نقل المؤسسات الاقتصادية والسياسية من بريطانيا وما زالت مرتبطة بها بشكل هادف. ثبت أن هذا هو خط الصدع الرئيسي ، حيث رأى كل من المشاعر المناهضة للفيدرالية والشعبوية الثورة على أنها استقلال وفضلوا إجراء استراحة وشق طريقهم في البرية. كانت نسختهم من & # 8220 اقتصاد ديمقراطي & # 8221 مختلفة تمامًا عن تلك التي تصورها الفيدراليون. أنظمة السياسة التي فضلوها أخافت الفيدراليين & # 8211 في الغالب. شكّل الشعبويون في عقلية الفيدرالية تهديدًا وجوديًا - وهذا هو أحد الأسباب الرئيسية وراء تقديم الشعبويين في وقت مبكر جدًا في سلسلة وحداتنا. أن تعامل كل منهم مع الضعف الجنسي بشكل مختلف يعني أن الدفع والدفع بين الفدراليين والشعبويين مهم حقًا لتاريخنا.\nتحاول هذه الوحدة تلخيص العديد من المواقف ووجهات النظر البارزة المتعلقة بسياسة ED والتي شكلت ما أعتقد أنه جوهر الإجماع ذي الصلة بالقبيلة الفيدرالية & # 8217s المتعلقة بالتنمية التعليمية والذي أكد على جدول أعمالهم السياسي والسياسي المستقبلي عندما دخلوا في الحكم في عام 1789. هذا تمت صياغة الإجماع السياسي ، بشكل ضئيل ، يمكنني أن أضيف ، في تجربة بنسن بيرنر التي حدثت في الولايات الثلاث عشرة خلال بنود الاتحاد. بالنظر إلى أن معارضة هذا الإجماع لم تتبلور لدرجة أنه يمكن أن يوقف تنفيذ الإجماع الفيدرالي خلال إدارة واشنطن ، وآدامز ، أعطت الإدارات الفيدرالية في الإدارة الأولى لواشنطن (1789-1792) تطبيق هذا الإجماع: # 8220 كلية قديمة حاول & # 8221. كانت السياسة الأولية والبنية التحتية الاقتصادية المرتبطة بإضفاء الطابع المؤسسي على بناء الدولة / الدولة هي الأولوية القصوى للفيدرالية. إن الضعف الجنسي ، المرتبط بشكل وثيق بأنظمة السياسة التي تخضع لمأسسة بناء الدولة ، يعني أن الضعف الجنسي على مستوى الدولة كان أكثر تعطلاً بشكل خطير. إن تركيب بنية تحتية اقتصادية ضرورية للغاية للحفاظ على الاستقلال الوطني وازدهار المواطن ، دائمًا ما يتم ركوبه في المسار المستقبلي للضعف الجنسي الأمريكي. وضع سياسة ED ، التي حاولت واشنطن وهاملتون على وجه الخصوص ، وضع ED الأمريكي (كما أصفه دائمًا) & # 8220 في مرمى البصر & # 8221 في صنع السياسة. وكما أذكر القارئ دائمًا ، فإن الأغصان منحنية ، والندوب ، حتى لو نسيتها أو شُفيت ، تشكل التراث اللاواعي الذي ينتقل بطريقة ما إلى مجال المهنة / السياسة & # 8217s DNA.\nالولايات في وقت شراء لويزيانا\nلذا دعونا نبدأ في البداية ، فقد تطور الإجماع الفيدرالي الفضفاض في كل من النقاش & # 8211 ، وكان هناك نقاش كبير لا يختلف عن الجدل الذي واجه القضايا التي ينطوي عليها الدستور الجديد المقترح لعام 1787 ، والمعروف أيضًا باسم الأوراق الفيدرالية.بدأ هذا الجدل الاقتصادي قبل ذلك بوقت طويل ، في عام 1783 رسميًا ، ولكن في الحقيقة منذ عام 1774 إذا أردنا الوثوق بدراسات الحالة الخاصة بنا في فيلادلفيا. إن مركزية ما نسميه MED الرأسمالي ، ومركزية استراتيجية MED الرئيسية ، البنية التحتية التنموية للنقل ، كانت واضحة بعد عام 1770 ، إذا كانت دراسة الحالة الخاصة بنا في جورج واشنطن تستحق ذلك. الإجماع الفيدرالي ، والأجندة التي أعقبت ذلك ، أعطت أولوية كبيرة لـ MED ، ويمكنني أن أضيف عنصرًا معروفًا قليلاً & # 8220CD & # 8221 أيضًا. خلال فترة الجمهورية المبكرة ، كان التغيير المستمر والنمو الاقتصادي والتحديث السياسي / التحول الديمقراطي متفاوتًا بشكل فادح & # 8211 مدمرًا بشكل كبير ، وفي كثير من الأحيان متقطعًا بين المناطق / الدول الجغرافية ، ومع توسع الأمة دولا جديدة تضيف فقط إلى التنوع.\nما تحقق في الوقت الذي ظهر فيه الإجماع الفيدرالي هو أن الولايات المتحدة الجديدة صمدت داخل حدودها المتنازع عليها ، على الأقل قاعدتين اقتصاديتين متعارضتين تقريبًا. على الرغم من أن الزراعة كانت إلى حد بعيد القاعدة الاقتصادية المهيمنة للأمة بأكملها ، فإن طبيعة وتشكيل تلك القاعدة الاقتصادية الزراعية أسفرت عن نهجين مختلفين تقريبًا في المستقبل الاقتصادي. الزراعة المنزلية / المسكن مقابل المزارع ، المصانع شبه الزراعية التي يعمل بها العبيد ، وليس أصحاب الحيازات كما هو الحال في الآخر. أنتج كلاهما أشكالًا وتشكيلات حضرية مميزة ، مضيفًا عنصرًا آخر يفصل بين القاعدتين الاقتصاديتين. كان الأهم هو الطبيعة المختلفة جذريًا للهجرة وتدفقات السكان ، مما أدى إلى مناطق مفصولة ليس فقط بقاعدتها الاقتصادية ، ولكن بثقافاتها السياسية. أنتجت الهجرة والهجرة الأمريكية الاستعمارية ، ما أسميه أمريكا & # 8217s First Big Sort.\nكان أحد النتائج الثانوية في هذا النوع الكبير هو أن إحدى القواعد الاقتصادية كانت أكثر انفتاحًا بشكل ملحوظ على طرق / تجارب الرأسمالية الصناعية الجديدة ، والأخرى متشككة بشدة ، إن لم تكن معارضة إذا تمت مواجهتها بطريقة خاطئة. كان الإجماع الفيدرالي دائمًا هشًا وفضفاضًا بحيث يمكنه استيعاب هذه الانقسامات المتأصلة على ما يبدو للحفاظ على الوحدة الخارجية أثناء حرب الاستقلال ، ووحدة أكثر دفاعية عند تحقيق ذلك الاستقلال. على أي حال ، كان التوفيق بين ديناميكية المنطقتين & # 8220Two & # 8221 في الإجماع الفيدرالي عنصرًا حاسمًا بشكل خاص & # 8211 وكما اتضح ، يمكن القول إن السبب الرئيسي وراء ضعف الإجماع الفيدرالي ، بسرعة كبيرة خلال إدارات واشنطن. السبب الآخر الذي صرخ من وحداتنا السابقة في فيلادلفيا ، بنسلفانيا ، وروبرت موريس هو أن مأسسة بناء الدولة / الدولة استقطبت السياسة وصنع السياسات ، مهاجمة وجهاً لوجه للعديد من خطوط الصدع الرئيسية في المجتمع والسياسة الأمريكية. كانت الحكومة الوطنية التي تتمتع بمأسسة اقتصادية كبيرة تمثل تحديًا لسيادة الدولة ، وكان نظام التمويل / العملة / الديون الرأسمالي يميل إلى التجارة التجارية والمدن والشركات الناشئة الصناعية بدلاً من الزراعة المنزلية / المنزلية النائية ، مما أثار حقاً النحل & # 8217 العش . تمزق إجماع النخبة الفدرالية الهشة تحت هذا الهجوم المزدوج في غضون خمس سنوات في السلطة. المزيد عن ذلك في الوحدات المستقبلية.\nفي هذه الوحدة ، سنضع DTIS الخاص بنا في سياق أكبر ، ونقدم الفكر الفيدرالي فيما يتعلق بالتصنيع والتجارة الخارجية / التصدير والعبودية كقوى عاملة ، ثم نقضي بعض الوقت في فهم & # 8220 منطقتين & # 8221 كحقيقة اقتصادية / سياسية و كيف تمكنت الأحزاب المختلفة من تصورها بحيث يمكن تشكيل حكومة وطنية ، في حين أن كلا القاعدتين الاقتصاديتين المتميزتين تتمتعان بحرية تطوير قاعدتهما الاقتصادية المفضلة. في الوحدة التالية بعد ذلك ، سنركز على عنصر رئيسي في الإجماع الفيدرالي: عبور جبال الأبلاش واستيطان الأراضي الحدودية الوسطى والغرب الأوسط & # 8220Northwest Territory & # 8221. لم يكن ذلك فقط نذيرًا رئيسيًا لسياستنا الخارجية المستقبلية ، ولكنه أعطى تعبيرًا جديدًا للحكم الشعبوي بشكل واضح ، ولكنه وضع إطارًا لكيفية توسّع المنطقتين في البرية وإنشاء قواعد اقتصادية مميزة لهما.\nمقالات بنسن بيرنر صاغت إجماع ED الذي أصبح جدول أعمال التنمية الاقتصادية لقبيلة / حزب فيدرالي\nهل تساءلت يومًا عن شكل موقد بنسن؟\nإن قيادة الحرب المنغلقة والثرية والثورية والنخب الاقتصادية المرتبطة بها التي هيمنت على وضع الأجندة خلال هذه السنوات الحرجة للغاية تضع إطارًا لما كان سيصبح جدول أعمال ED الأساسي للقبيلة الفيدرالية بمجرد انتخابها لمنصب بموجب الدستور الجديد في عام 1789. هذا تم صياغة جدول الأعمال & # 8211 كلمة قوية للغاية & # 8211 أو ملفقة في السنوات الخمس أو نحو ذلك التي أعقبت سلام باريس 1783. كانت هذه الأجندة & # 8220loose & # 8221 ، ولم يتم تدوينها مطلقًا في نظام أساسي مكتوب رسمي من قبل أي شخص. قد يكون إجماعًا & # 8220 اصطناعيًا & # 8221 لسلسلة من الأفكار والتجارب المؤسسية التي تم إجراؤها داخل الحدود اللامركزية لكل نظام سياسة ولاية & # 8217s. انتقلت عاصمة المقالات ، وانتهى بها الأمر في مدينة نيويورك & # 8211 حيث تؤدي واشنطن اليمين الدستورية في عام 1789 ، ولكن كحكومة وطنية كانت ضعيفة للغاية ، حيث تحركت هيئاتها التداولية حول ولايات وسط المحيط الأطلسي في أي نمط معين.\nكان الأمر بالنسبة للولايات والقادة السياسيين والتجاريين لجيل الحرب الثوري هذا هو ما نتطلع إليه للكشف عن أي بنود جدول أعمال ED التي دافعوا عنها. تم تبني العديد منها من قبل دولة أو دولتين خلال المقالات ، وفي هذه السنوات المبكرة تمت مناقشة وإنشاء الأشكال الأولى للنظام المصرفي التجاري ، ما سيكون النموذج الأولي للبنك الوطني الأول لوزير الخزانة هاملتون. .\nالمناقشة ، كما قد يتوقع المرء ، كانت واسعة النطاق ، لكن بدون اعتذار ، قمت بإعدام العديد من الألواح التي تعتبر أساسية بشكل خاص لتاريخ تنميتنا الاقتصادية. إلى جانب العلاقة المصرفية / المالية / المالية والعملة (التي سيتم تناولها في قسم الموضوع الخاص بها أدناه) ، تشمل هذه القائمة التصنيع والزراعة والرق و DTIS والتجارة الحرة ومدن الموانئ والتعريفات. كان من المدهش ، بالنسبة لي على الأقل ، اكتشاف أن هذه الموضوعات متداخلة في كثير من الأحيان ، ولم يكن من النادر أن تتجول في كيفية تنسيق وإدارة ما ، حتى في عام 1783 ، كان يُنظر إليه على أنه اقتصادين إقليميين مميزين: جنوب زراعي قوي (مع العبودية موضوع مشترك مناقشة) والاقتصاد الشمالي غير المتجانس للتجارة والتمويل والتجارة والزراعة المنزلية الصغيرة والتصنيع المذهل & # 8211 مع تجربة بنسلفانيا المبكرة في المصانع. ما يجب القيام به مع قاعدتين اقتصاديتين إقليميتين مختلفتين يدعو إلى بعض التفكير. كان هناك القليل من النقاش لصالح أحدهما على الآخر أمرًا لافتًا في حد ذاته ، ولكن تقريبًا كل المعنيين بهذه القضية طوروا إجماعًا يستند إلى ما نسميه اليوم الميزة النسبية لكل منطقة يجب أن تحدد قاعدتها الاقتصادية المستقبلية . لقد سميت هذه المشكلة بـ & # 8220two توافق الآراء & # 8221. إن مجموع هذه العناصر الفردية أعزو التسمية الفخمة لـ & # 8220forged ED الإجماع & # 8221 التي حزمتها واشنطن في أمتعته السياسية عندما شكل حكومة جديدة في عام 1789.\nسيطر جدول الأعمال هذا على الإدارة الأولى لواشنطن ، واعتمادًا على بند جدول الأعمال الفردي المتغلغل في الولاية ، وحيثما كان ذلك مناسبًا لأجندات السياسة المحلية أيضًا. كما تمت مناقشته سابقًا ، فإن العديد من البنود في جدول الأعمال ، والخدمات المصرفية والتمويل هي العنصر الذي نركز عليه ، وقد ثبت أنها مثيرة للانقسام للغاية ، ولكن يمكن القول إنها كانت من بين أهم أولويات بناء الدولة / المؤسسات خلال العقد الذي انتشر في أجندات الدولة وبحلول نهاية على مدى العقد ، كان هناك نظام مصرفي تجاري وطني / حكومي ، بدائي للتأكد من معايير اليوم & # 8217s ، في مكانه الصحيح.\nنظرًا لأنه من الصعب تصور أي نهج فعال للضعف الجنسي في اقتصاد رأسمالي ناشئ دون وجود نظام مصرفي تجاري وحكومي ونظام مالي وضريبي (بما في ذلك النعناع الفيدرالي والعملة) ، فقد خفف التثبيت التدريجي لهذه المجموعة من المؤسسات من تطبيق معظم أي استراتيجية وبرنامج آخر للضعف الجنسي ، ودفعه في الخلفية. سنرى لاحقًا ، على سبيل المثال ، كيف أثر ذلك على ED & # 8220innovation & # 8221 plank ، وغياب أي نظام تمويل وإقراض فعال في Washington & # 8217s ، نجت استراتيجية DTIS لنظام القنوات / النهر في بعض الأحيان بالكاد ثم & # 8220satisfied & # 8221. شبكة أصلية لصالح شبكة أكثر تقييدًا من قبل شبكة ربحية على الأقل. واشنطن ، كرئيس ، لا يزال يراقب مشروعه المفضل ، من الواضح أنه كان لديه مسائل أخرى في ذهنه & # 8211 بما في ذلك كما سنرى أيضًا في وحدة لاحقة ، بناء مدينة لمشروعه المفضل التالي: العاصمة الوطنية في بلده بعناية الموقع المختار.\nعلى أي حال ، فإن اللوح الأول في هذا الإجماع الذي أتطرق إليه هو التصنيع.\nهيو ويليامسون ، دفن في كنيسة الثالوث في مدينة نيويورك\n“المصنوعات& # 8221 هي الطريقة التي أشاروا بها إليها في 1780 & # 8217s ، وهي منتشرة بشكل مدهش & # 8211 ولم تتم مناقشتها بجدية ولكنها مقبولة ، لأسباب مختلفة بالطبع ، باعتبارها حتمية ومرغوبة بطريقتها الخاصة.\nلم يُعرف سوى القليل عن مواد الاتحاد في أوائل عام 1776 والتي اعتمدت قرارًا يقترح تشكيل مجتمعات لتعزيز المصنوعات في جميع المستعمرات. تبع ذلك & # 8220circullar letter & # 8217 الذي كتبه بنجامين فرانكلين في 1 مايو 1743 ، والذي دعا إلى إنشاء & # 8220American Philosophical Society & # 8221 الذي كان يهدف إلى تعزيز & # 8220 المعرفة المفيدة بين المزارع البريطانية في أمريكا. تم تضمينها على وجه التحديد في هذه المعرفة المفيدة & # 8220 اختراعات ميكانيكية جديدة لتوفير العمالة ، مثل المطاحن والعربات ، ولرفع ونقل المياه & # 8230 جميع الفنون والحرف والمصنوعات الجديدة التي قد يتم اقتراحها أو التفكير فيها & # 8221. تم تشكيل الجمعية الفلسفية الأمريكية ، وأنشأت لجنتها الدائمة الخاصة بـ & # 8220American Improvement & # 8221  ستيوارت بروشي ، ص 106-7) ، وهي لجنة استمرت في العمل لعقود لاحقة.\nمن الغريب أن الترويج للمصنوعات تلقى دفعة من رد الفعل على قانون الطوابع لعام 1765 الذي ولّد رغبة في استبدال المصنوعات البريطانية المستوردة بمصنّعين أمريكيين. بعد تلك الفترة مباشرة ، قدمت العديد من مدن ماساتشوستس & # 8220premiums & # 8221 (لست متأكدًا من معنى ذلك على وجه التحديد) لتشجيع نمو المواد الخام وتصنيعها. كما قدمت جمعية نيويورك لترويج الفنون والزراعة والاقتصاد (وهي شركة مملوكة للدولة (والتي تبعت من دعوة فرانكلين & # 8217) أقساطًا ، وأنشأت مدرسة للغزل ، وأجرت سوقًا كل أسبوعين لبيع المصنوعات في نيويورك. لإكمال الحلقة ، استجابة لقرار 1776 Articles ، تم إنشاء الجمعية الأمريكية للفنون والعلوم في بوسطن (مايو 1780) بواسطة John Adams وآخرين للترويج والتشجيع & # 8220تحسينات في الزراعة والفنون والمصنعين والتجارة” ستيوارت بروشي، ص 106 - 7.\nاكتسبت الدعوة إلى المصنوعات مزيدًا من الزخم خلال 1780 & # 8217s التي تم التعبير عنها في تشكيل العامل & # 8217s ، والميكانيكيين ، والتجار ، وكذلك جمعيات ريادة الأعمال التصنيعية ، بدءًا من نيويورك وبوسطن وبالتيمور وبروفيدنس & # 8211 وكذلك تلك التي تم الإبلاغ عنها سابقًا في دراسات الحالة الخاصة بنا في فيلادلفيا. في عام 1788 ، دعت جمعية بوسطن للتجار والمصنعين (في الجو الناتج عن التصديق على الدستور الجديد) إلى أنه يمكن اعتماد خطة & # 8220 في جميع أنحاء الاتحاد لتبادل المنتجات والمصنوعات في كل ولاية ، ونحن نتصور أنه اتحاد عام & # 8221  بروشي ، ص. 108. في فبراير 1789 ، قبل حوالي ستة أسابيع من أداء اليمين كرئيس للجمهورية الجديدة (وقبل ستة أشهر من ترشيحه هاملتون وزيرا للخزانة) ، كتبت واشنطن إلى جيفرسون & # 8220أن أكبر وأهم الأشياء ذات الاهتمام الداخلي التي تشغل أذهان الجمهور هي المصنوعات والملاحة الداخلية”  بروشي ، ص. 108\nإلى حد ما كان هذا أمرًا لا مفر منه بمجرد أن نعترف بالنخب المنغلقة والثرية التي نصوغها هذه الأجندة. تم تمثيل أو تضمين تسعين في المائة من أمريكا بطريقة قليلة في التعليق. اتضح أنه حتى النخب التي استندت ثرواتها وسياستها على الزراعة في المناطق الريفية كانت تتلاعب بالمصنوعات. كان أبرزها هيو ويليامسون ، عضو الكونغرس في المقالات ، والباحث ، والطبيب الذي يمثل الآن ولاية كارولينا الشمالية وسيصبح قريبًا من الموقعين على دستور الولايات المتحدة الجديد وعضو الكونجرس الأمريكي. بالنسبة له ، كان التصنيع حلاً سحريًا ، حيث من شأن التهديد أن يجبر بريطانيا العظمى على الحد من عدوانها التجاري ، وتسهيل تجارتنا الخارجية ، وتوفير الآلات لـ DTIS والنقل ، وفرض الضرائب على واردات التصنيع البريطانية يمكن أن يحمي صناعينا المحليين و المساهمة في خزينة الحكومة & # 8217s. كتب ويليامسون تحت الاسم المستعار & # 8220Sylvius & # 8221 ، وأكد ببساطة أنه لا يوجد سبب خاص يمنع الزراعة والتصنيع من التعايش بشكل يرضي الطرفين. كما فتح الباب أمام إجماع المنطقتين & # 8221 ، وألقى في التحضر لمقياس جيد:\nيجب على مواطني الشرق أن يكونوا المثال الأول للمصنوعات. نظرًا لأنهم لا يصلحون إلا القليل للتصدير ، لا يمكنهم دفع تكاليف وارداتهم. لكن مناخهم يتعارض مع حرارة الجنوب [التي] تسمح للبيض بالعمل على مدار السنة. إنهم خالون من العبودية المنزلية ، وهو أمر غير ودي مع المصنوعات ، لكنهم يعيشون بالقرب من بعضهم البعض في مدن صغيرة متجاورة تمثل مشاتل مناسبة للمصنوعات. علاوة على ذلك ، فهي كادحة بشكل طبيعي ويمكن تتبعها. مع زيادة المدن الصناعية ، قد تصبح المؤن [الغذاء] نادرة في الشرق ، من خلال التربة الخصبة للجنوب و 8217 ستوفر دائمًا ما يكفي من المواد الغذائية وكذلك المواد الخام & # 8230 [بالإضافة إلى] 5 في المائة [التعريفة] يمكن أن تسدد ديون الحرب  رسائل سيلفيوس ، المتحف الأمريكي ، المجلد الثاني (أغسطس 1787) ، ص 117-120 ، ص. 129 كما ورد في جوزيف دورفمان ، العقل الاقتصادي في الحضارة الأمريكية 1606-1865 ، المجلد الأول (مطبعة الفايكنج ، 1946) ، ص 151-2.\nحملت فيلادلفيا وبنسلفانيا الكثير من الجدل حول التصنيع حيث كان جمعية بنسلفانيا لتشجيع المصنوعات والفنون المفيدة كان يقع & # 8211 الذي قال إن Think Tanks كانت من صنع القرن العشرين! تأسست الجمعية بشكل خاص في فيلادلفيا عام 1787 من قبل عدد لا بأس به من النخبة السياسية والاقتصادية في المدينة ، بما في ذلك العديد من حكام بنسلفانيا المستقبليين والعديد من القادة السياسيين المستقبليين. نشر السكرتير (المكافئ للمدير التنفيذي] للجمعية ، ويليام بارتون في وقت سابق (1786) تعليقًا مؤثرًا بعنوان جنسي & # 8220النظر في المصلحة الحقيقية للولايات المتحدة وخاصة ولاية بنسلفانيا& # 8221 الذي يحدد فيه الحاجة الملحة لتعزيز المصنوعات في الولايات المتحدة. وهو يؤكد أيضًا من خلال التصنيع أنه متوافق مع الزراعة وأساسي في الحفاظ على استقلال أمريكا أو كما عبّر عنه & # 8220 العمليات المحفوفة بالمخاطر للدول الأجنبية & # 8221. لضمان نجاح التصنيع الأمريكي دعا إلى & # 8220المحظورات والمكافآت [الضرائب والحوافز النقدية الحكومية] والرسوم & # 8230 حتى تؤدي الزيادة السريعة في عدد السكان إلى خفض الأجور إلى مستوى يلبي المصنوعات الإنجليزية & # 8230 تزخر البلاد بالمخازن البحرية وبناء السفن و [لتشجيع نموها] يجب علينا فرض رسوم غير عادية على السلع المستوردة من دول أجنبية في السفن المبنية على المملوكة للخارج & # 8221  وليام بارتون ،النظر في المصلحة الحقيقية للولايات المتحدة وخاصة ولاية بنسلفانيا& # 8221 مقتبس في دورفمان ، ص. 153. كان بارتون ، وهو مراسل لواشنطن ، من بين إنجازات أخرى وعدد كبير من المنشورات والجوائز الاقتصادية ، تصميم أول ختم عظيم للولايات المتحدة ، والذي تم طبعه على عملتنا الأولية.\nلقد حمل تينش كوكس ، المؤسس الرئيسي لجمعية بنسلفانيا ، قضية التصنيع إلى مستوى آخر تمامًا. الكتابة تحت اسم مستعار & # 8220A Pennsylvanian & # 8221 ، كان رجل الأعمال المتمرس والمتعلم والمتصل جيدًا ولكن شبه الثري في ذلك الوقت مندوبًا في مؤتمر أنابوليس وممثل ولاية بنسلفانيا في كونغرس المقالات. بعد بضع سنوات ، بصفته مساعد وزير الخزانة لهاملتون ، شارك في تأليف هاميلتون & # 8217s الشهير 1791 & # 8220Report to Manufactures & # 8221. وقد رددت تعليقاته المنشورة جيدًا تلك التي تم الإبلاغ عنها سابقًا (وليامسون ، بارتون) في التأكيد على أن الولايات المتحدة يجب أن تطور اقتصادًا متوازنًا (الزراعة والتصنيع كانا متكافئين) ، معتقدًا أن الجنوب يجب أن يؤكد على الزراعة والتصنيع الشمالي على أنهما الأكثر ربحية لكل منهما ، التعريفة الجمركية على واردات التصنيع ، ودعم مصايد الأسماك لا يختلف عن الدعم الذي يدافع عنه مؤيد الكتلة لكنه شدد على الحاجة إلى حكومة وطنية أقوى لتنظيم التجارة بين الولايات & # 8211 حتى إلى حد استخدام حق النقض ضد إجراءات الدولة الفردية الضارة بالكلية.\nلكنها كانت قيادته المشتركة لتجربة / مشروع عام رائع حقًا (ولاية بنسلفانيا) / خاص (المجتمع): مصنع نسيج مبني على مبادئ تنمية المجتمع لتوفير فرص العمل (أعلى من & # 8220 الحد الأدنى للأجور & # 8221 المستويات) لمن يعانون من الأسى النساء المحتاجات (1787-8). [سنكتشف في وحدة مستقبلية ، للأفضل أو للأسوأ ، سواء كانت صحيحة سياسياً أم لا ، القوة العاملة الأولية في المصنع ، في كل دولة تمتلك تقريبًا ، كانت هناك نساء وأطفال & # 8211 لأسباب لم تكن استغلالية ، إذا كانت متحيزة جنسياً]. شكلت الجمعية لجنة ممولة من اشتراك عضو خاص ساهم فيها 800 ، لتحفيز المشروع وتمويله جزئياً. يحكمها اثنا عشر عضوًا ، حاولت لجنة التصنيع أولاً ، دون جدوى ، سرقة تصميم مصنع Arkwright الإنجليزي الذي يعمل بالطاقة المائية ، ولكن بعد ذلك أنشأت مجموعة هجينة & # 8220 إخراج & # 8221 / مصنع فيها ما بين 200 و 300 امرأة محتاجة نسج الكتان في منازلهم ، والتي تم تجميعها في مصنع (9 وسوق ماركت) والذي تضمن أربعة جنيهات مع 40 إلى 80 مغزل و 26 نول يدوي. لم تكن & # 8217t تسير على ما يرام. غير حساس للأجور والتكاليف الأخرى ، والاحتكاك بين النساء في المنزل والجنيات المتنافسة في المصنع ، تم إحراق المصنع في حريق مشبوه ، مع خسارة كاملة للمخزون والمعدات. تم إفلاس اللجنة بسرعة & # 8211 والمجتمع الأكبر في النهاية في عام 1801 & # 8211 على الرغم من محاولة كوكس دون جدوى إحياءها في عام 1804.  http://snaccooperative.org/ark:/99166/w6xw9kk7 ودورفمان ، ص. 256. راجع للشغل أول استيراد ناجح للمصنع الإنجليزي (سُرق فعليًا أيضًا) ، بواسطة سلاتر في رود آيلاند ، حدث بين 1791-4 وسيوصف في وحدة مستقبلية.\nتأخذ التجارة الخارجية (غير المجانية) بعض المنعطفات المثيرة للاهتمام & # 8211 في عام 1780 و 8221 (وبعد ذلك بفترة طويلة) في بيئة عالمية مشبعة بالحروب (& # 8220peaceful & # 8221 القراصنة) ، والحظر والمقاطعة ، كانت التجارة مثقوبة بالتعريفات الصارمة والتشريعات التقييدية بغض النظر عن الأمة المعنية. لم يكن الموضوع في مناقشة Articles & # 8217 التجارة الحرة ، ولكن & # 8220 التجارة المفتوحة & # 8221 ، أي الوصول المتبادل إلى الأسواق الخارجية. إنه أمر منطقي (كنا نعتمد كليًا تقريبًا على الواردات ، وإذا كان لدينا تكتلات / مجموعات في ذلك الوقت كانت تمثل تمويل الصادرات ، والشحن البحري / الموانئ ، وصيد الأسماك ، وبناء السفن) ، ولكن بالنسبة لي ، من المثير للاهتمام أن التجارة المفتوحة كانت من بين أكثر الأشياء التي نوقشت ، والأقل جدلاً. كانت إنجلترا هي البلد المركزي لمعظم تعليقات النقاش حول التجارة المفتوحة. سيثبت هذا لاحقًا أنه مهم لفهم ما سيصبح لاحقًا خط صدع في الجدل الحزبي للجمهورية المبكرة: التجارة الاقتصادية مع بريطانيا العظمى. في عام 1983 ، ربما تكون الحرب قد انتهت ، لكن بريطانيا لم تكن صديقة.\na & # 8220pensive & # 8221 بنيامين راش\nلم أكتشف أي معارضة حقيقية بين هذه النخب المؤثرة لفتح التجارة. بعد الكشف عن عدم وجود معارضة حقيقية من النخبة لفتح التجارة ، يرى المرء بفضول أن التعليقات ترفض أحدها: أنها تسببت في ما يمكن أن نصفه اليوم بأنه عدم المساواة & # 8211 & # 8220 رفاهية & # 8221 ، أطلقوا عليه في ذلك الوقت. يبدو أنه في عيون البعض الآخر على الأقل (على الأرجح من غير النخب) كان يُنظر إلى التجارة على أنها ملاذ للليبراليين الجدد البدائيين. بنجامين راش ، عالم وطبيب (الجراح العام السابق للجيش الثوري) ، وعضو في أبناء الحرية ، ومستشار باين في & # 8220Common Sense & # 8221 ، وهو خريج بارع من عدة جامعات بارزة (بما في ذلك إدنبرة وكلية نيوجيرسي -برينستون) ، عضو هيئة تدريس بالكلية ، انتخب عام 1788 ليكون زميلًا في الأكاديمية الأمريكية للفنون والعلوم ، راش ، وهو مدافع قوي آخر عن جيفرسون في الانتخابات الرئاسية عام 1800 ضد الفدرالي جون آدامز ، لفت الانتباه إلى أن & # 8220 على الرغم من التجارة [ التجارة] تنتج الرفاهية هل يجب تقييدها في جمهورية صاعدة؟ & # 8221. رفض راش هذا الموقف اقتبس في دورفمان ، ص. 146 ، والمضمنة في العمل الكلاسيكي Rush & # 8217s& # 8221 مقالات: أدبية وأخلاقية وفلسفية (1806).\nكان يُنظر إلى التجارة بسهولة على أنها شريان الحياة للاقتصاد الأمريكي ، وهي ضرورية تمامًا لنموه وازدهاره في المستقبل. إذا لم يتم الطعن في التجارة المفتوحة ، فإن السمة المثيرة للاهتمام كانت سبب الدعوة إليها & # 8211 التجارة المفتوحة كانت طريقة منفصلة لحل المشكلات الحرجة الأخرى والترويج للعديد من استراتيجيات ED الأخرى. كان هناك الكثير من التقلبات والانعطافات التي اخترتها فقط لأصفها. أيد ماديسون بشدة الفتح ، أي & # 8220حرية التجارة الكاملة& # 8220 ، كأمر ضروري لاستقلال الولايات المتحدة ، لكنه يعتقد أن الشرط المسبق لفتح التجارة هو تقاعد أمريكا من ديون الحرب الثورية - وكمقدمة لحربه المستقبلية عام 1812 ، كتب في عام 1786 إلى ريتشارد هنري لي أن & # 8220طالما أن الدول الأخرى تفرض إعاقات على السفن والبحارة الأمريكيين ، فيجب علينا إما الرد بالمثل & # 8230 أو التخلي عن أرباحنا العادلة وآمالنا في تحقيق الاستقلال الحقيقي & # 8221  دورفمان ، ص 246 وأدرج في Madison & # 8217s كتابات، المجلد الثاني ، ص 150 - 51 و ص. 156-7.\nركز عدد من المعلقين الجنوبيين على التجارة المفتوحة مع إسبانيا ، وكانت نقطتهم المرجعية هي نهر المسيسيبي (الذي كان إسبانيًا في ذلك الوقت) ، بما في ذلك ماديسون ومونرو وزميل اسمه واشنطن اشتكوا من أن & # 8220الشرقية (التي قصدوا بها الشمال) التجار & # 8220 في مصلحة النظام الحر للتجارة الحرة & # 8221 كانوا على استعداد أيضًا للسماح لإسبانيا بإغلاق نهر المسيسيبي للملاحة (كانت ولاية كنتاكي في ذلك الوقت جزءًا من فرجينيا) & # 8211 حيث أعلن العديد من المعلقين مثل جوفيرنور موريس من نيويورك وروفوس كينج من ماساتشوستس أن مستوطنة تلك الأراضي الغربية & # 8220سيكون على حساب الشرق & # 8221 لأنه & # 8220 لا يمكن إلحاق المستوطنين وراء جبال الأبلاش بالاتحاد أبدًا& # 8220. رد مونرو أن يرغب الشرقيون في & # 8220 الحفاظ على وزن السكان باتجاه الشرق & # 8230 لتقدير الأراضي الشاغرة في ماساتشوستس ونيويورك (الأقاليم الشمالية الغربية]  دورفمان ، ص.247-8. على ما يبدو ، حتى في ذلك الوقت ، احتوت التجارة المفتوحة على إيحاءات من الحمائية الإقليمية & # 8211 والتجارة المفتوحة إن لم تكن مفتوحة عالميًا انتقلت إلى ما نصفه DTIS والاستيطان الغربي في المستقبل. في فترة المقالات ، كانت DTIS قد اتخذت بالفعل جوانب من القدرة التنافسية الإقليمية. والتي ، بالطبع ، طريقة رائعة لـ DTIS نفسها.\nالجنرال والحاكم ألكسندر سي مارتن من ولاية كارولينا الشمالية\nتطوير استراتيجية البنية التحتية للنقل & # 8211يكفي أن نقول إنه خلال هذا الجدل حول هذا المقال & # 8217s وقعت أحداث أول وحدتين (قناة Washington & # 8217s Patowmack وسباق Steamboat بين فرجينيا وبنسلفانيا). لم تكن فرجينيا وفيلادلفيا وحدهما في DTIS والمستوطنة الغربية ، إلا أن حاكم ولاية كارولينا الشمالية ، على سبيل المثال ، ألكسندر سي مارتن ، مندوب إلى المؤتمر الدستوري وعضو مجلس الشيوخ الأمريكي المستقبلي (أبريل 1784) خاطب مجلسه التشريعي مع توسلاته بأن تكون الولاية يدرك أهمية تلك القضية والاستراتيجية: & # 8220إذا أصبحت أنهارنا أكثر قابلية للملاحة وفتحت الطرق ، يمكن للمزارعين الكادحين نقل بضائعهم بسهولة أكبر & # 8230 [السماح] المزيد من تجار البذخ [ظلال راش] للاستقرار في الولاية ، وفتح الجزء الثالث الجديد من موارد الصناعة بين سكاننا & # 8230 مع تعويض العمالة بالكامل حيث ستزداد ثرواتهم & # 8220 [بمعنى آخر. ازدهار] وبالتناسب أيضًا مع إيرادات الولاية” ، دورفمان ، ص. 249. أعتقد أنني قرأت شيئًا من هذا القبيل في جريدة هذا الصباح & # 8217s في إشارة إلى مقر أمازون الثاني.\nواشنطن ، كما نعلم ، اتخذت منحى مختلفًا & # 8211 حذرًا من أنه من الأفضل تقييد إسبانيا للملاحة في ميسيسيبي حتى فتحت DTIS الغرب أمام التسوية الأمريكية. خلافًا لذلك ، جادل بأن الملاحة المفتوحة سابقة لأوانها لأن ما يربط المنطقة حقًا وسكانها هو المصلحة الاقتصادية التي يعززها الوصول المفتوح عبر الأنهار / القنوات إلى الموانئ الساحلية الأطلسية. ولكن في عام 1780 و 8217 ، كان هؤلاء المتهورون في فرجينيا مثل جيفرسون وخاصة ماديسون (الذين اكتشفناهم قريبًا سيصبحون في غضون عامين أو ثلاثة أعوام قصيرة ، أول رئيس للجمهورية المبكرة في مجلس النواب القوي). كتب ماديسون إلى جيفرسون في عام 1784 (قبل قناة باتوماك في واشنطن) بالتفصيل خطة أكثر تفصيلاً (والتي ستتبناها واشنطن).\nمع ملاحظة أن فيرجينيا تفتقر إلى مدينة ساحلية رئيسية مثل بوسطن ونيويورك وفيلادلفيا وبالتيمور أو تشارلستون ، احتاجت فرجينيا إلى إنشاء واحدة. & # 8220يجب على فيرجينيا أن تقصر تجارتها الخارجية على ميناءين ، وبذلك تحقق تلك الإمبراطورية التجارية في ماريلاند وفيرجينيا التي وعد بها دعاة سياسة القناة قبل الحرب الثورية. [والتي شملت بالطبع واشنطن]. وإلا فإننا سنستمر في الخطة القديمة للاحتكار البريطاني [حبه لإنجلترا واضح جدًا] وائتمان منتشر& # 8220. رثى ماديسون التجارة الحالية المحرومة من ولاية فرجينيا والمفضلة على وجه الخصوص فيلادلفيا ، دافع عن نورفولك وميناء بوتوماك الصغير في الإسكندرية كمواقع مفضلة له  دورفمان ، ص 248-9. في ما قد يثبت أنه نموذجي للهيئة التشريعية في فرجينيا ، أيدوا سياسة الموانئ & # 8220two & # 8221 وتوقفوا على الفور في أي ميناءين. واشنطن ، في أعماق مشروع باتوماك الخاص به ، أهدر القليل من الوقت في هذا النقاش & # 8211 ، اشترت ممتلكات كبيرة حول وحول الإسكندرية ، القرية في منابع نهر بوتوماك. كانت فكرته اللاحقة ، التي احتفظ بها لنفسه ، هي بناء مدينته الخاصة ، والتي ستكون عاصمة الأمة رقم 8217 ، والتي باستخدام الإسكندرية ، أثينا / بيرايوس ، ستصبح ميناء فرجينيا.\nبالنسبة للموضوع & # 8221 إلى أي درجة تحتاج الحكومة الوطنية إلى المشاركة في التنمية الاقتصادية S & ampL & # 8221 ببساطة لم يتم تناولها على وجه التحديد في مناقشة Article & # 8217s. كان الافتراض عبارة عن كونفدرالية دول تتمحور حول الدولة ، لذلك لا يوجد نقاش جاد حول مدى حاجتنا إلى حكومة وطنية من أجل متابعة التنمية الاقتصادية الفعالة. سرعان ما أدركت واشنطن أن مشروع DTIS المكون من ثلاث ولايات (كل جانب على جانب واحد من بوتوماك وبنسلفانيا) لم يذهب إلى أي مكان ، وكان بحاجة إلى تنسيق من قبل حكومة وطنية & # 8211 وبعض المال لن يضر إما & # 8211 إذا كان من أجل البقاء والازدهار. راجع للشغل كما نعلم ، كان يعتقد بصدق أنه ما لم نسيطر على الموقع الاقتصادي والسياسي للسيطرة على المناطق الداخلية للأمة باستخدام استراتيجية DTIS ، فإن بعض القوى الأجنبية ستدخل في الفراغ. كان هذا هو الدافع لمجموعة الاجتماعات التي أدت في النهاية إلى المؤتمر الدستوري والدستور. إن الاستخدام الجريء والمبدع لواشنطن & # 8217s لإستراتيجية S & ampL ED ، التي تم إصدارها ودعمها من قبل حكومة فيدرالية أقوى ، سيفتح في النهاية بابًا للمشاركة الفيدرالية في S & ampL ED ، ويبدأ تقليدًا يستمر حتى الوقت الحاضر. كانت التجارة بين الولايات عنصرًا ، ولكن الاهتمام الأكثر شيوعًا كان مجموعة موحدة من التعريفات / اللوائح ووضع حد للميل الطبيعي لكل ولاية للتنافس مع الآخرين. آسف! كانت واشنطن ، في وحدتي الافتتاحية ، المصدر الرئيسي للاضطراب في هذا الشأن. لقد أدت كارثة براءة اختراع القارب البخاري المرتبطة باستراتيجية واشنطن DTIS رقم 8217 إلى إغماء مبادرته DTIS ، وغرقها في جهد ذي أولوية منخفضة لإرساء النظام على نظام براءات اختراع ثلاث عشرة ولاية غير نظام.\nالعبودية # 8211 وإجماع المنطقتين:\nليس من الممكن فصل العبودية بشكل تعسفي عن المناقشة حول الأسس الاقتصادية الزراعية الإقليمية المختلفة ، ولا عن تشكيل إجماع منطقتين اتحاديتين هشين. قال وفعل ، بسبب العبودية ، كان يُنظر إلى الزراعة الأمريكية على أنها مقسمة جذريًا بين الزراعة المزروعة والمنزلية. طورت كلتا المنطقتين عقارات واسعة النطاق بملكية فردية في المناطق النائية ، والتي تملكها وتديرها النخب الثرية. اختلفت هذه العمليات واسعة النطاق على بعدين: القوى العاملة ، ونوع المحاصيل (غير الغذائية الاستهلاكية مقابل التجارية غير الغذائية) التي قاموا بتربيتها. لو قامت فيرجينيا وساوث كارولينا بتكييف مزارعهما على غرار بنسلفانيا & # 8217s Quaker (و Upstate New York Dutch) على نطاق واسع & # 8220 manors & # 8221 من قبل المستأجرين والعمال المياومين الذين ينتجون المواد الغذائية ، فمن المتصور تمامًا أن تاريخنا سيكون له تجولت في اتجاه مختلف عن الاتجاه المشؤوم الذي سلكته.\nتترك الكتب المدرسية انطباعًا بأن العبودية كقضية أخلاقية اندلعت بشكل كبير مع ظهور النشاط المناهض للعقوبة في أوائل عام 1830 و 8217 ، ويظهر بحثي بسهولة أن العبودية قد رأى الكثيرون أنها وصمة عار أخلاقية أثناء مناقشة مقالات ED. في أمريكا. ضمت نيو إنجلاند حصة غير متكافئة من التصريحات المناهضة للعبودية المدفوعة بالأخلاق ، لكن فيلادلفيا كان لها نصيبها أيضًا. كان المدافعون عن العبودية قليلون ومتباعدون ، كما سيتم مناقشته قريبًا. ومع ذلك ، ما هو واضح بنفس القدر هو أنه مقارنة بتعليقنا المعاصر لعام 2018 ، كانت شدة الغضب الأخلاقي في عام 1780 أكثر هدوءًا ، ولم تكن العبودية على الإطلاق أولوية من الدرجة الأولى في مناقشة المقالات. على الرغم من أن العبودية كانت في ازدياد ، إلا أنها كانت شائعة في جميع أنحاء العالم ، وهي قانونية (في شكل ما) في معظم المجتمعات والبلدان & # 8211 ليس ندرة ما هي عليه اليوم. كانت تجارة الرقيق لا تزال قانونية ، وربما ليس من المستغرب في هذا السياق ، أن العبودية كانت مشبعة بمفاهيم الملكية.\nالملكية & # 8211 والدفاع القانوني عن الملكية والعقد & # 8211 التي ذكرناها سابقًا كانت حجر الزاوية الكامن وراء الفيدرالية & # 8220credit & # 8221 / الرأسمالية. وقد أربك ذلك الحلول المختلفة المقترحة لإزالة وصمة عار الأخلاق ، والتعامل مع مؤسسة العبودية الاقتصادية. الفكرة القائلة بأن العبودية يمكن حظرها ببساطة لم تلق قبولاً يذكر لمالكي العبيد الحاليين & # 8211 لأسباب واضحة & # 8211 ، لكن العديد من كبار مالكي العبيد كانوا منفتحين على التخفيض التدريجي للعبودية ، والإصلاحات مثل الإعتاق ، أي تحرير العبيد عند وفاة & # 8220 مالك & # 8221 تمت مناقشتها واقتراحها. تضمن دستور عام 1787 قسمًا ينهي استيراد العبيد بعد عام 1820 ، لكنه لم يتطرق إلى القضية الأكثر حساسية المتمثلة في إنهاء أو تقليص تجارة الرقيق المحلية. المدافع الوحيد المؤكد ، وإن كان صاخبًا عن العبودية ، جاء من ساوث كارولينا (تشارلز بينكني). في عام 1788 تزوج من ابنة تاجر رقيق بارز في ساوث كارولينا. في النقاش الدستوري ، قدم بند & # 8220Fugitive Slave & # 8221 Clause & # 8211 الذي تم تضمينه أيضًا في الدستور على الرغم من الاعتراض عليه ، وكان بمثابة الأساس لكثير من قرار Dred Scott سيئ السمعة. كما كان كبير المفاوضين مع الفرنسيين في شراء جيفرسون & # 8217s لويزيانا & # 8211 و Jefferson & # 8217s مدير حملة ساوث كارولينا في الانتخابات الرئاسية عام 1800. لا ينبغي الخلط بينه وبين جناح آخر من عائلة بينكني (ابن العم الأول ، الذي تمت إزالته مرة واحدة) ، شقيقيه ، كلاهما فيدراليان ومقربين من واشنطن. في الواقع ، كان توماس هو جون آدامز ونائب الرئيس رقم 8217.\nخريطة ما بعد معاهدة السلام عام 1763 التي أنهت الحرب الفرنسية الهندية\nلن يتم اعتبار أي من الحلول المشار إليها في حوارات 1780 & # 8217 على أنه أي شيء سوى العنصرية البحتة اليوم. العودة إلى أفريقيا ، حظر استيراد العبيد الجدد (على الرغم من أنه تم الاعتراف حتى ذلك الحين بأن معدلات المواليد العضوية للعبيد كانت مرتفعة بدرجة كافية بحيث أصبح الاستيراد غير ضروري بشكل متزايد) ، والرأي الأكثر شيوعًا هو أن العبودية كمؤسسة اقتصادية كانت فاشلة وهذا معطى الوقت ، فإن العبودية ستجعل نفسها غير مربحة لتوسيعها ، أو حتى البقاء على قيد الحياة. كانت المحاصيل المرتبطة بمزارع العبيد (التبغ والأرز والنيلي) بحلول عام 1780 و # 8217 ناضجة ومقيدة بالمناخ والتربة والتضاريس والأمريكيين الأصليين والأراضي التي تسيطر عليها القوى الأوروبية المحيطة. القطن ، بينما لم يكن مزروعًا هو محصول غزال الازدهار كما هو الحال. كما سنكتشف في الموضوعات اللاحقة ، لم يكن للقطن أن ينفجر كغزال زراعي إلا بعد انتشار محلج القطن (1794-6) في مقاطعات بيدمونت في جورجيا وجنوب وشمال كارولينا. لم يبدأ الارتفاع الحقيقي لـ & # 8220cotton belt & # 8221 إلا بعد عام 1815 ، عندما تم تسوية ولاية ألاباما بالأرقام لأول مرة. كان شراء لويزيانا عام 1803 لا يزال عقدين أو نحو ذلك في المستقبل خلال مناقشة المقالات ، وكان يُنظر إلى نهر المسيسيبي ، الخاضع للسيطرة الإسبانية ، على أنه فرصة للقوى الأوروبية لتأسيس سيطرة فعلية على الأراضي التي كانت لا تزال غير مستقرة من قبل الأمريكيين. كانت فترة العبودية & # 8217s التي شهدت أكبر نمو وتوسع خلال القرن التاسع عشر ، وفي عام 1780 و 8217 لم يكن يتوقعها معظم الفدراليين ، إن وجد.\nومع ذلك ، فإن العبودية ، أولاً مع الأمريكيين الأصليين ، ثم الأمريكيين من أصل أفريقي بحلول عام 1780 و 8217 كان لها مائة عام بالإضافة إلى تراث مؤسسي ، والذي يرجع أصوله إلى أنواع المحاصيل التي أثيرت ، وقرار التصدير التجاري & # 8220cash & # 8221 زراعة المحاصيل في الاقتصاد العالمي الأكبر بدلاً من استهلاكها محليًا وإرسال الباقي إلى الخارج. بنسلفانيا ، لم يلاحظ هذا الأخير. أنتجت مزارع بنسلفانيا ومزارع # 8217 محاصيل للأكل في المناطق النائية وفي فيلادلفيا والساحل الشرقي. أرسلت فائضها إلى الخارج (كما فعلت شمال ولاية نيويورك). يعزو ناش حقًا الفضل في هذا الميل إلى قواعدهم الاقتصادية الزراعية (إرسال فائض المحاصيل الاستهلاكية للتصدير) باعتباره مسؤولاً عن تكتلات الموانئ المتغيرة التي عززها تصدير المحاصيل الاستهلاكية & # 8211 والمعدلات التفاضلية للنمو السكاني الذي شهدته كل مدينة ساحلية شمالية. أنتج الجنوب ، باستثناء الأرز ، مواد غير غذائية للتصدير والبيع التجاري في الأسواق العالمية (التبغ والنيلي & # 8211 وبعض الكتان / القطن). قام مزارع المنزل الجنوبي اليمان ، جيفرسون & # 8217s ، بزراعة معظم المواد الغذائية الجنوبية & # 8211 مع التبغ وما إلى ذلك كمحصول نقدي إضافي. كلتا المنطقتين كجزء من قواعدهما الاقتصادية طورت الزراعة المنزلية. كان الاختلاف الرئيسي بين المنطقتين هو الزراعة المملوكة للنخبة.\nلم تستطع بوسطن إيقاف تدهورها بالنسبة لفيلادلفيا ونيويورك ، لأن المينائين الأخيرين ، وخاصة فيلادلفيا ، كانا نقاط الشحن لازدهار المناطق النائية الزراعية التي توسعت بسرعة بعد سلام باريس (1763). ظلت بوسطن المركز التجاري لمنطقة داخلية غير منتجة نسبيًا [غير قادرة على إنتاج فائض محاصيل قابلة للاستهلاك باستمرار] حيث انجرف عدد سكانها الزائد ، غير القادرين على استخراج لقمة العيش من تربة نيو إنجلاند الساحلية الرقيقة ، إلى الغابات والسواحل الصخرية في نيو هامبشاير وماين. بحلول نهاية الفترة الاستعمارية ، لم يتمكن سكان ماساتشوستس حتى من إطعام أنفسهم. من 1768 إلى 1772 كانت مستعمرة الخليج مستوردا صافيا للخبز والدقيق والقمح والذرة ولحم البقر ولحم الخنزير. & # 8230 نيويورك وفيلادلفيا ، من ناحية أخرى ، أصبحت ليس فقط سلة الخبز للمستعمرات في الشمال ، ولكن أيضًا لإنجلترا وجنوب أوروبا ، حيث أدت حالات الجفاف الشديدة إلى طلب غير مسبوق على الحبوب من منطقة وسط المحيط الأطلسي من عام 1764 فصاعدًا. .. تمكنت نيويورك من تصدير ما يقرب من 30 في المائة من احتياجاتها الغذائية الخاصة & # 8230 وبنسلفانيا أكثر من النصف  جاري ب. ناش ، البوتقة الحضرية: الموانئ الشمالية وأصول الثورة الأمريكية (مطبعة جامعة هارفارد ، 1979 ، 1986) ، ص 202-3.\nتميل المحاصيل غير الغذائية ، وسرعان ما أصبحت تسيطر عليها حصريًا قوة عاملة من العبيد & # 8211 يُنظر إليها على أنها القوة العاملة الوحيدة التي ستعمل في مناخات / تضاريس قاسية وتكون قادرة على المنافسة تجاريًا في السوق العالمية المتقلبة. سنستكشف هذا الأمر بشيء من التفصيل في وحدات المستقبل & # 8220South as a Region & # 8221. كانت العبودية في حالة انخفاض خلال فترة المقالات ، في مياه المد بشكل مؤكد. لقد نضج التبغ كمحصول نقدي للتصدير ولم يعد غزالًا زراعيًا. كانت مزارع مياه المدّ في مأزق بسبب افتقار جيفرسون للأموال ، الذي يُعزى إلى عاداته في الإنفاق ، إلى انخفاض الإيرادات التي حصل عليها من صادراته من التبغ ، وتراجع إلى درجة عدم تمكنهم من دعم أذواقه المختلفة. لم يكن مشكلته غير شائعة بين نخب مياه المد. لقد أدركت واشنطن هذه المشكلة قبل عقود ، وحول اعتماد محصول ماونت فيرنون من التبغ إلى القمح & # 8211in 1764. ومع ذلك ، فإن قوة العبودية كمؤسسة جنوبية ، لم تدفعه إلى تعديل شخصية قوته العاملة. وهنا يكمن الدليل على كيفية استيعاب العبودية في مناقشة المقالات.\nتم العثور على العبيد ، بالطبع ، في جميع أنحاء الشمال في العصر الاستعماري. كان العبيد المنزليون في المقام الأول من حيث التعريف مملوكين للنخبة. العبيد (والعمالة بالسخرة) كقوى عاملة حضرية شمالية بعد أن ثبت عدم قدرتهم على المنافسة مع العمالة المهاجرة المجانية الرخيصة عادة. لماذا ا؟ كان التصنيع المبكر متقلبًا للغاية ، وكان الازدهار والانهيار في العقدين التاليين لعام 1763 ، مما يعني أنه يجب الاحتفاظ بالعبيد والعمالة بعقود طويلة & # 8211 وتوفير & # 8211in الانهيارات التي استمرت لسنوات.يمكن تصريف العمالة المهاجرة المجانية وبناءً على ذلك أثبتت أنها & # 8220 مرنة & # 8221 كقوى عاملة. & # 8220بحلول عام 1768 الواردات [العبيد والمتعاقدون] توقف فعليًا في فيلادلفيا وبوسطن ، وكان اجتماع البلدة في المدينة الأخيرة يأمر [مقالات] ممثلين لمناصرة الإلغاء التام لتجارة الرقيق. في فيلادلفيا ، يشعر عدد العبيد بالنصف من 1767 إلى 1775 ، وانخفضت نسبة الذكور العاملين غير الأحرار من حوالي 60 إلى 35 في المائة”  غاري ب. ناش البوتقة الحضرية، ص 206. لقد كان التحول من العمالة الشمالية الحضرية غير الحرة إلى العمل الحر هو الذي أدى إلى تطوير القوى العاملة الشائنة & # 8220artisan & # 8221 التي وصفناها في وحدات دراسة الحالة فيلادلفيا / بنسلفانيا. في الشمال ، إذن ، كان يُنظر إلى العبودية في هذا الوقت الحاسم في مناقشة المقالات في الشمال أيضًا ، على أنها في طريقها إلى الخروج.\nفي عام 1785 ، من المحتمل جدًا أن تكون واشنطن وجيفرسون وجورج ماسون من بين أكبر خمسة مالكي العبيد في ولاية فرجينيا. كان كل منهما قوة في الحوار الفيدرالي لعام 1780 و 8217 بشأن إصلاح مواد الاتحاد. فيما يتعلق بالعبودية ، من المعروف أن وجهات نظر كل من واشنطن وجيفرسون كانت قلقة أخلاقياً بشأن وجودها ، وحررت واشنطن عبيده عند الموت. مراسلات بين واشنطن وروبرت موريس تكشف عمق شعور واشنطن السيء تجاه العبودية (& # 8220لا يوجد رجل على قيد الحياة يتمنى بإخلاص أكثر مني رؤية خطة معتمدة لإلغاء الرق ، وعرضه (التخفيض التدريجي)) حول كيفية إزالته من أمريكا. لكن في هذه الوحدة ، يعتبر جورج ميسون أكثر إثارة للاهتمام.\nكانت فرجينيا ، ثاني أكبر مالك للرقيق ، تكره ماسون بشدة العبودية. في عام 1765 كتب: [العبودية] السم البطيء الذي يلوث يوميا عقول الناس وأخلاقهم. يولد كل السادة هنا طاغية تافه & # 8230 وفي مثل هذه المدرسة الجهنمية يجب أن يتم تعليم المشرعين والقواعد المستقبلية لدينا & # 8221. مؤيدًا لحرب الاستقلال ، قاد ماسون وفد فرجينيا إلى المؤتمر الدستوري لعام 1787. في عدد من الخطب والمدونات دعا بقوة إلى إدراج قيود على استيراد العبيد في الدستور الجديد & # 8211 كما سنرى & # 8211 ولكن في النهاية رفض التوقيع على وثيقة الدستور.\nلا يزال في المؤتمر الدستوري أعلن بشكل لا لبس فيه موقفه من العبودية: & # 8220كل سيد من العبيد يولد طاغية تافه. [عبيد] احضروا دينونة السماء على ارض. بما أن الأمم لا يمكن أن تكافأ أو تُعاقب في العالم الآخر ، يجب أن تكون في هذا [واحد]. من خلال سلسلة حتمية من الأسباب والآثار. العناية الإلهية تعاقب على الذنوب الوطنية بالنكبات الوطنية. عند وفاته عام 1792 ، لم يقم بإعتاق عبيده. ماسون ، الذي يُنسب إلى أنه القائد بلا منازع للمناهضين للفيدرالية ، لن يوقع على الدستور دون إدراجه في وثيقة حقوق ، على غرار ما كتبه لفيرجينيا عام 1774. ولذلك فهو معروف باسم & # 8220 والد الأمريكي قانون الحقوق & # 8221 ، وكان التزامه الثابت هو الذي أدى إلى تعديل دستور عام 1787 وإقراره السريع بعشرة تعديلات. أن إعلانه & # 8220 لحقوق الإنسان & # 8221 العبيد المستبعدين يتحدث عن نفسه. كراهية Mason & # 8217s الواضحة والصريحة ، لم تمتد كراهية العبودية كمؤسسة إلى مزرعته أو العبيد & # 8211 وهي تتحدث عن نفسها أيضًا. لم يتم استخدام العتق ، الذي مارسه جاره المباشر جورج واشنطن. http://www.gunstonhall.org/georgemason/slavery/views_on_slavery.html\nتم التعبير عن ذكر أخير فيما يتعلق بموقف جيمس ماديسون (مالك العبيد) من العبودية ، بعد أن يشعر الكثيرون أنه كان التأثير الوحيد الأكثر أهمية على بنائه والموافقة عليه في عرض تقديمي أمام المؤتمر الدستوري: & # 8220لقد رأينا مجرد التمييز في اللون الذي جعله في أكثر فترات الزمن استنارة أساسًا للسيطرة الأكثر إثارة للإعجاب التي مارسها الإنسان على الإنسان.& # 8220. كتب لاحقًا: & # 8220Tهو حجم هذا الشر [عبودية] بيننا شعور عميق ومعترف به عالميًا أنه لا توجد ميزة يمكن أن تكون أعظم من ابتكار وسيلة مرضية لإنهائها& # 8220. هو أيضا لم يحرر عبيده عند الموت.\nهذا نبات قطن\nلم يكن وفد Tidewater Virginia Federalist مدافعًا شغوفًا عن العبودية & # 8211 ، وأكد لمندوب أن العبودية كانت وصمة عار على الشخصية الوطنية (جيمس ماديسون) ، ودعم كل من ثلاثة أخماس قسم وقسم أنهى استيراد العبيد إلى الولايات المتحدة بعد عام 1820. ما هو واضح بنفس القدر ، وسيتم مناقشته بتفصيل كبير في وحدات لاحقة ، هو أن أرستقراطية مياه المد قد غيرت موقفها بشكل جذري من العبودية في الفترة ، بعد عام 1800 ، عندما تم انتخاب خلافة أرستقراطيين فرجينيا تايدووتر للرئاسة & # 8211 وكانوا قادة قبيلة سياسية جديدة ، الديمقراطيين الجمهوريين. لقد حدث هذا التحول التحولي ، على ما أعتقد ، لأن محلج القطن ، وظهور حزام القطن ، إلى جانب شراء لويزيانا غير كل شيء. اشتعلت العبودية ريحًا ثانية كمؤسسة اقتصادية ، وتطلعت مجموعة عرقية جديدة إلى أن تصبح مالك مزرعة كطريق لها نحو الحلم الأمريكي. لم تعد المزرعة الجنوبية تحتضر ، حصلت على عقد إيجار جديد في حياتها ، وأصبحت فرصة لمزارع مياه المد إلى الحجم المناسب ، ولا تزال توفر الفرصة لأبنائهم الثاني (وبناتهم) لبدء مزارع جديدة في الأراضي المستقرة حديثًا. كان بيع عبيد مياه المد إلى رواد أعمال زراعة قطن جدد ، ونقلهم القسري إلى حزام القطن بمثابة ارتياح مرحب به لكتب جيوب أرستقراطية مياه المد & # 8211 ولكن كل ذلك بعد 1805-1815.\nما هو رأي القارئ في كل هذا؟\nفي وقت قصير جدًا بعد عام 1800 ، انهار الفيدرالي & # 8220Party & # 8221 ، وحل محله حزب غير سياسي لا يعتمد على الجماهير ، وهو الحزب الديمقراطي الجمهوري بقيادة جيفرسون. كان انهيار الفدراليين وصعود الديمقراطيين الجمهوريين واضحًا أيضًا في الولاية والمدن الكبرى ، بدرجة أقل في البلدات الصغيرة. في هذه الفترة القصيرة نسبيًا ، لعبت الحكومة الفيدرالية بقيادة رؤساء فرجينيا تايدووتر والأغلبية في الكونغرس دورًا جادًا ، ولكن ليس محايدًا تمامًا ، في ED الولاية والمحلية. استمرت DTIS وبناء الأمة / الولاية / المدينة بطريقة مخاطر الفرد في تعطيل ما تبقى من نظام / اقتصاد السياسة الاستعمارية السابقة ، وتعبئة السكان والنخب والتجمعات الجديدة في هذه العملية. تغير هذا الأمر فجأة بعد حرب 1812 (عام 1815). شهد ما يسمى عصر المشاعر الجيدة ، بقيادة رئيس فرجينيا تايد ووتر الجديد الذي أعقب ذلك مشاركة منخفضة ، وبيئة صنع السياسات الأقل كثافة والتي مع مرور الوقت أعادت إشعال رد فعل سياسي وسياسي مكثف بحلول عام 1824 كان قد أدى إلى حدوث استقطاب على الصعيدين الوطني والدولي. السياسة المحلية. قد يلمح المرء إلى أن هذه هي المرة الأولى التي يعطل فيها الاستقطاب & # 8220Red و Blue & # 8221 بشكل خطير جميع أنظمة السياسة تقريبًا. ما أعقب ذلك كان فترة حادة إلى حد ما من الصراع السياسي والتغيير الذي جسده أندرو جاكسون والتي أسفرت عنها الانتخابات الرئاسية عام 1840 عن أول أحزاب سياسية جماهيرية حقيقية وأول & # 8220s الموضوعية & # 8221 تحالف الحزبين الديمقراطي (جاكسون الديموقراطي و الجمهوري الوطني / اليمينيون). انهار هذا الأمر بشكل تدريجي بعد عام 1850 وانجرفنا إلى الحرب الأهلية & # 8211 ونهاية جمهوريتنا المبكرة. لقد كان عالماً جديداً شجاعاً بعد عام 1870 ، والذي لا يشبه إلا قليلاً عصر الجمهورية المبكر.\nنظام السياسة القائم بينما ضغطت واشنطن من أجل إستراتيجيته DTIS وقناة باتوماك الخاصة به ببساطة لا تتوافق مع أي شيء يمكن للقارئ المعاصر أن يتصل به. تغيرت الأمور بشكل كبير في انتخابات عام 1800 ، على جميع مستويات الحكومة الأمريكية & # 8211 نحو استبدال مجتمع الاحترام الاستعماري بمشاركة ديمقراطية من قبل مجموعات جديدة لم تدخل سابقًا في مناقشة السياسة وصياغة السياسات. في هذه الفترة ، تبلور النموذج الأول ED & # 8217s ، الموصوف في السلسلة المصغرة للوحدة السابقة. لم يساعد ذلك في أنه في جميع أنحاء الجمهورية المبكرة ، شهدت أمريكا تدفقًا مستمرًا للمهاجرين الجدد (منخفض وفقًا للمعايير التاريخية ، ولكنه لا يزال مؤثرًا) ، وسلسلة من الهجرات الجماعية إلى داخل البلاد. خلال هذه السنوات ، بدأت الأمة ، المقسمة إلى اقتصادين لكل منهما أنظمة سياساتها المميزة ، بجدية.\nمواد الاتحاد تواريخ يجب تذكرها\n1 آذار (مارس) 1781: تصادق ولاية ماريلاند رسميًا على مواد الاتحاد ، وتم إعلان الوثيقة & quotin القوة. & quot ؛ في اليوم التالي ، يأخذ الكونغرس الاسم & quot\n20 يونيو 1782: تم تبني الختم الأعظم للولايات المتحدة رسميًا من قبل كونغرس الاتحاد.\n11 يناير 1785: ينتقل الكونجرس إلى مدينة نيويورك التي أصبحت العاصمة المؤقتة للولايات المتحدة الأمريكية.\n8 مايو 1785: أقر الكونجرس قانون الأراضي لعام 1785 الذي يتعامل مع إجراء منهجي ومنظم لتسوية مناطق الإقليم الشمالي الغربي.\n11-14 سبتمبر 1786: عقد اجتماع في أنابوليس بولاية ماريلاند لمناقشة عدم الاستقرار الاقتصادي في البلاد بموجب مواد الاتحاد. تحضر خمس دول فقط إلى الاجتماع ، ولكن هناك دعوة لعقد اجتماع آخر في فيلادلفيا في العام التالي بهدف صريح هو مراجعة مواد الاتحاد.\n26 سبتمبر 1786: بدأ تمرد في ولاية ماساتشوستس بقيادة دانيال شايز ، وهو نقيب سابق في الحرب الثورية. القضية هي الحالة الاقتصادية غير المستقرة للمزارعين في الجزء الغربي من الولاية.\n4 فبراير 1787: كانت الميليشيا التي أقامتها ولاية ماساتشوستس مفيدة في إنهاء تمرد شايز. على الرغم من أن التمرد لم ينجح ، إلا أن هناك دعوة في الدولة لتجنب الضرائب المباشرة ، وخفض تكاليف المحكمة ، وتقديم بعض الإعفاءات لعملية الديون. كما يثير التمرد قلق الوطنيين المحافظين في البلاد ويساعد في الدعوة إلى دستور فيدرالي أقوى.\n21 فبراير 1787: منح الكونغرس الموافقة الرسمية على الاجتماع الذي سيعقد في فيلادلفيا في 14 مايو 1787 ، لمراجعة مواد الاتحاد.\nمواد الكونفدرالية تركت الدولة الفتية غير مجهزة للتعامل مع سلسلة من المشاكل. وصفت الفترة الممتدة من اعتماد المواد إلى اعتماد الدستور الفيدرالي (1781-89) بـ "الفترة الحرجة" للتاريخ الأمريكي. وصف جورج واشنطن تلك الأيام بالأسف لأن الولايات كانت متماسكة بواسطة "حبل من الرمال". التحديات الخارجية والداخلية موجودة:\nمشاكل مع بريطانيا. بموجب شروط معاهدة باريس لعام 1783 التي تم الاعتراف فيها باستقلال أمريكا ، تعهد البريطانيون بإخلاء جميع مواقعهم العسكرية داخل حدود الدولة الجديدة. من جانبهم ، وعد الأمريكيون بأن يوصوا الولايات بشدة بإجراء تسويات عادلة مع الموالين الذين فقدوا ممتلكاتهم خلال الحرب. لم يحرز الكونجرس أي تقدم في قضية التعويضات ولم يبد البريطانيون أي عجلة في الانسحاب من الأراضي الأمريكية.\nفوضى اقتصادية. بعد انتهاء الحرب ، انزلقت أمريكا في عصر التضخم والكساد. لم تكن العملات موحدة بين الولايات وكانت قيمة العديد من وسائط التبادل تتدهور. واجه العمال الذين كانوا يعملون سابقًا في الإنتاج الحربي بطالة مطولة. عانت معظم الولايات من درجة معينة من التوتر بين مصالح الغرب الحدودية أو الزراعية وبين مصالح الشحن أو التصنيع الأكثر ثراءً في المدن الشرقية. تفاقمت هذه المشاعر في ولاية ماساتشوستس عام 1786 في تمرد شايز.\nتجربة فاشلة: مواد الكونفدرالية\nكانت الولايات المتحدة التي مزقتها الحرب والضعيفة اقتصاديًا في أواخر القرن الثامن عشر في حاجة ماسة إلى الحكومة والقانون. الحل الذي صاغه الكونجرس كان مواد الكونفدرالية. عملت هذه الوثيقة كقانون للأرض حتى تم استبدالها بالدستور في عام 1789. خوفًا من الاستبداد ، أنشأت المواد حكومة مركزية ضعيفة للغاية ، مع تعزيز السلطة الفيدرالية في هيئة تشريعية ذات مجلس واحد. لم يكن هناك سلطة تنفيذية أو قضائية ، وتركت الغالبية العظمى من السلطة للولايات. تم تجميع الولايات بشكل أساسي في كونفدرالية فضفاضة تحت الكونجرس. كان لهذا الاتحاد ، مثله مثل الآخرين قبله وبعده ، نقاط قوة ونقاط ضعف. أثناء تحقيق الأهداف الأصلية للحد من السلطة الفيدرالية والتنقل الآمن في العلاقات الدولية ، كانت الحكومة الفيدرالية التي أنشأتها المواد أضعف من أن تحافظ على دولة متنامية. في صنع السياسة الخارجية والداخلية مباشرة بعد الحرب ، نجح نظام الكونفدرالية. تفاوضت الحكومة التي أنشأتها المواد بنجاح على معاهدة باريس ، الموقعة عام 1783 ، اعترفت معاهدة باريس بأمريكا كدولة مستقلة ودعت البريطانيين إلى إخلاء أمريكا.\nتمكن الكونجرس من إنهاء الحرب بهذه الطريقة بسبب حقهم في عقد المعاهدات. كان قانون الشمال الغربي نجاحًا آخر في صنع السياسة ، مما سمح لأمريكا بالنمو ببطء في الأرض والسكان في المستقبل. باستخدام حقه الحصري في تنظيم وبيع الأراضي غير المستقرة الواقعة غرب جبال الأبلاش ، أصدر الكونجرس مرسوم الشمال الغربي ، الذي أعطى الكونجرس سلطة على المنطقة ، وحدد معايير بشأن متى وكيف يمكن لسكان المنطقة التقدم بطلب لإقامة دولة. بحلول عام 1792 ، تنازلت نيويورك وفيرجينيا عن الأراضي الغربية للحكومة الفيدرالية لتصبح جزءًا من ولايات جديدة. (الوثيقة هـ).\nورقة المصطلحات الخاصة بالحكومة المبكرة المناهضة للفيدرالية\nفي بدايات الحكومة الأمريكية ، كان هناك رأيان سياسيان ناشئان كانا واضحين بشكل صارخ في الولايات الجديدة الفيدرالية والمناهضة للفيدرالية. في هذه الورقة ستتم مناقشة موضوعين رئيسيين يهم كل طرف من الأطراف ، الدور الذي يجب أن تلعبه الحكومة وفقًا لوجهات النظر المختلفة وموضوع السياسة الخارجية. دور الحكومة وفقا للفيدراليين.\nخلق المرسوم طريقة منظمة لتوسيع الكونفدرالية مع تقليل التوترات بين المستعمرات الشمالية والجنوبية. كانت صناعة السياسة الأولية من قبل حكومة مواد الكونفدرالية مفيدة للولايات المتحدة. تم إبطال النجاحات السياسية للمواد إلى حد كبير بسبب الفشل في إنفاذ المعاهدات وتمرير القوانين بسبب عدم وجود فرع تنفيذي والعتبة العالية المطلوبة من الدول لتمرير القانون. بدون السلطة التنفيذية ، لم يكن للكونغرس سلطة إنفاذ المعاهدات أو القوانين.\nعلاوة على ذلك ، لم يستطع الكونغرس تجنيد الرجال في القوات المسلحة. لتكوين جيش ، كان عليها أن تطلب من الولايات قوات. تسببت عتبة الدولة المرتفعة في مشاكل التصديق على معاهدة جاي جاردوكي. في المفاوضات ، خلص جون جاي إلى أنه سيكون من الأفضل "الموافقة على أن المعاهدة يجب أن تقتصر على خمسة وعشرين أو ثلاثين عامًا ، وأن تنص إحدى المواد على أن الولايات المتحدة تمتنع عن استخدام الملاحة في ذلك النهر أسفل [الأسبانية] الأراضي إلى المحيط "(الوثيقة و).\nأثار هذا غضب الولايات الجنوبية الشرقية مثل جورجيا ، التي كانت تريد نهر المسيسيبي للصيد والتجارة. ونتيجة لذلك ، تم تجاهل المعاهدة لأن الدول لديها خيار الالتزام بها أم لا. بسبب الحاجة إلى الأغلبية في التصديق على المعاهدة ، انتهى الأمر بالرفض. في تعليمات جون جاي 1785 الموجهة إلى وزير الولايات المتحدة لبريطانيا العظمى ، أصدر جاي تعليماته للوزير بأن "تصر & # 8230 على أن تضع الولايات المتحدة & # 8230 في حيازة جميع المناصب والأقاليم الواقعة ضمن حدودها التي تحتفظ بها الآن الحاميات البريطانية" (وثيقة د).\nلسوء الحظ ، لم يتمكن الجيش الوطني المفكك إلى حد كبير من فرض مثل هذه المعاهدة ، وبدون وجود قوة تنفيذية لفرض المعاهدة ، تم تجاهل طلب أمريكا بالانسحاب البريطاني الكامل إلى حد كبير. دون أي وسيلة لفرض المعاهدات والقوانين ، خففت مواد الاتحاد من آثار النجاحات السياسية السابقة. جعلت مواد الاتحاد من المستحيل على الحكومة الفيدرالية أن تعمل ، من خلال منح الكثير من الحرية الاقتصادية للولايات الفردية. في جميع أنظمة الحكومة ، من الضروري أن تسيطر حكومة مركزية قوية على الاقتصاد. خوفًا من حكومة تعسفية أخرى ، حدد واضعو مشروع مواد الاتحاد العديد من الصلاحيات التي ستُترك حصريًا للولايات. وشملت هذه تنظيم التجارة وتنظيم الأجور والأسعار ودفع الضرائب للحكومة الاتحادية. سُمح للولايات أيضًا بطباعة النقود الورقية دون تنظيم فيدرالي. بعد الحرب ، أدى مزيج من العملات الورقية المنخفضة القيمة ونقص السلع في زمن الحرب إلى التضخم والانكماش الاقتصادي. بحلول عام 1784 ، كانت القيمة السوقية المقدرة لصادرات الولايات المتحدة إلى بريطانيا العظمى 66٪ فقط مما كانت عليه قبل الحرب (المستند ب).\nخطة العمل على مقالات حكومة الولايات المتحدة\n. الاتحاد. بموجب مواد الاتحاد ، لا تستطيع الحكومة الفيدرالية فرض الضرائب لأن الولايات كانت مسؤولة. لم يستطع الاتحاد تجنيد القوات. التي تم منحها للحكومة الفيدرالية بموجب مواد الاتحاد تشمل: سلطة شن الحرب والمعاهدات ، فضلاً عن القدرة.\nلسوء الحظ ، لم تستطع الحكومة الفيدرالية إيقاف الانهيار الاقتصادي. بدون سلطة تنظيم التجارة ، لم تكن هناك طريقة للتحكم في التدفق المستمر للسلع المستوردة من بريطانيا والذهب والفضة إلى بريطانيا. بدون القدرة على تنظيم الأجور والأسعار أو منع الولايات من طباعة النقود ، لا تستطيع الحكومة الفيدرالية وقف التضخم وما يترتب على ذلك من انخفاض في القيمة. أخيرًا ، بدون القدرة على فرض الضرائب ، لا يمكن للكونغرس خفض الدين العام. رفضت الولايات المحاولات الفيدرالية للاستيلاء على القوة الاقتصادية. ولخصت جمعية رود آيلاند ، برفضها اقتراحًا للسيطرة الفيدرالية على الواردات ، مشاعر حكومات الولايات. "بمنح الكونجرس سلطة جمع الأموال من تجارة هذه الولايات ، إلى أجل غير مسمى فيما يتعلق بالوقت والكمية & # 8230 ستصبح مستقلة عن ناخبيها ، وبالتالي فإن الضياع المقترح يتعارض مع حرية الولايات المتحدة" (الوثيقة أ).\nأدى الافتقار إلى القوة الاقتصادية في الحكومة الفيدرالية إلى جعل مواد الاتحاد غير فعالة.\nأدى عدم قدرة الحكومة على زيادة الإيرادات من خلال الضرائب إلى العديد من القضايا المحلية. بعد الحرب ، لم يكن لدى الكونجرس المال لدفع رواتب القوات ، ولا وسائل الحصول على أي أموال. أدى ذلك إلى استياء القوات المسلحة.يوضح المندوب جوزيف جونز من فرجينيا ، في رسالة إلى جورج واشنطن ، "أحد أسباب السخط في الجيش & # 8230 هو التأخير في الامتثال لطلباتهم [المكافأة والدفع المتأخر] & # 8230 كل فئة من الدائنين العموميين يجب أن يعرفوا عدم قدرة على الكونجرس سداد مطالبهم ، ما لم يتم تزويدهم بالوسائل من قبل العديد من الولايات & # 8230 ”(الوثيقة ج).\nورقة المصطلحات الخاصة بالسلطة السياسية لحكومة الولايات المتحدة\nحزمة Freshman Summer Packet PIB للتاريخ المتكامل Brandon Espinosa 415494 1) التنازل عن التنازل عن العرش هو التخلي عن العرش أو الحق أو السلطة أو المطالبة أو ما شابه ذلك. بطريقة الفخذ. 2) أنصار إلغاء الرق 1. فعل الإلغاء. 2. الإنهاء القانوني لعبودية الزنوج في الولايات المتحدة. 3) الملك المطلق هو نظام ملكي غير مقيد بقوانين أو شرط. 4) الأناركي هو الشخص الذي يستخدم وسائل عنيفة.\nبدون أجر وبدون الحاجة إلى الوجود بعد الحرب ، تم تفكيك الجيش القاري إلى حد كبير. كما أضر الوضع الاقتصادي الكئيب بالمزارعين الذين كانوا يبيعون منتجات أقل ولكنهم ما زالوا مضطرين إلى سداد الرهون العقارية على المزارع والديون الأخرى. أعرب جون جاي عن مخاوفه من الوضع الوشيك ، في اقتصاد ضعيف مع القليل من الثقة في حكومتهم الفيدرالية أو انعدامها. "يبدو أن شؤوننا تؤدي إلى بعض الأزمات ، وبعض الثورات & # 8230 أشعر بعدم الارتياح أكثر مما كنت عليه أثناء الحرب" (المستند G).\nفي صيف عام 1786 ، أصبحت مخاوف جاي حقيقة ، عندما ثار تمرد 2000 مزارع من ولاية ماساتشوستس الغربية بقيادة المحارب السابق في الحرب الثورية دانيال شيز ، وأغلق محاكم المقاطعات واستولى على الترسانة الفيدرالية في سبرينغفيلد في محاولة لمنع الدائنين من حبس الرهن في مزارعهم. سمحت مواد الكونفدرالية بضعف الاقتصاد ، مما أدى إلى مشاكل محلية ، وتحديداً في الجيش والمزارعين المحليين.\nكانت مواد الكونفدرالية نجاحًا سياسيًا وفشلًا هيكليًا واقتصاديًا. كانت الولايات قد تركت السلطة المطلقة في إنجلترا ، وكانت دائمًا في خوف من السلطة. نتج عن ذلك سلطة ضئيلة أو معدومة لحكومة المواد على الولايات. بالنسبة لدولة متنامية في اقتصاد ضعيف تحاول فرض قوانين ومعاهدات جديدة ، فإن وجود حكومة مركزية قوية أمر ضروري. نجحت الحكومة الأولية بموجب المواد في السياسة الخارجية الأولية. اعترفت معاهدة باريس بأمريكا كدولة مستقلة ، وسمح قانون الشمال الغربي بالتوسع الأمريكي دون زيادة التوترات بين الدول. لسوء الحظ ، طغت على هذه النجاحات الأولية إلى حد كبير بسبب الافتقار إلى التنفيذ. كان هذا نتيجة لعدم وجود فرع تنفيذي وتركيز الكثير من السلطة على الولايات.\nمقال عن حكومة حرب ألمانيا معاهدة فرساي\n. سلام دائم. من خلال قبول المعاهدة اكتسبت الحكومة الألمانية سمعة سيئة بين. يبدو أنه يقدم حلولاً جذرية للمشاكل الاقتصادية مع التمسك بالقيم الوطنية. [إنكارتا. من العملة لدفعها. وكانت النتيجة تضخمًا قضى عليه. توحدوا ، وكانوا يتفوقون على القوى الأوروبية في السكان والصناعة. فرنسا. غرقت السفن الأمريكية ، دخلت الولايات المتحدة الحرب في عام 1917.\nمُنحت الدول القدرة على اختيار المعاهدات التي يجب الالتزام بها ، واختارت الدول الجنوبية الشرقية أن تتجاهل تمامًا معاهدة جاي جاردوكي. علاوة على ذلك ، أدى الحد الأقصى المطلوب للدول للتصديق على معاهدة أو قانون إلى عدم التصديق على المعاهدة. جعل عدم وجود فرع تنفيذي من المستحيل إنفاذ معاهدة أخرى وعدت فيها بريطانيا بمغادرة القارة ، وعدًا لم يُجبروا على الوفاء به. أخيرًا ، كان من المستحيل السيطرة على الصعوبات الاقتصادية بعد الحرب أو احتوائها نظرًا لأن جميع النفوذ الاقتصادي والقوة تقريبًا تركزت في الدول. نتيجة لذلك ، كانت الحكومة الفيدرالية عاجزة أمام الانهيار الاقتصادي. أدى هذا الانهيار الاقتصادي إلى قضايا داخلية مثل حل الجيش وتمرد Shays. في الختام ، فشلت مواد الاتحاد بسبب عيوبها الهيكلية والاقتصادية ، والتي طغت على نجاحها السياسي الأولي.\nمواد الكونفدرالية 5\n. من حكومة الاتحاد. أنشأت مواد الاتحاد كونفدرالية كونفدرالية ذات مجلس واحد ، مع وجود كل ولاية فقط. التوقف عن صياغة الدولة ، وفرض القوانين والمعاهدات الفيدرالية. كما فرض الدستور الفيدرالية.\n. المشاكل المضطربة الحكومة الكونفدرالية. خلال الحرب الثورية الأمريكية من أجل الاستقلال ، كان الكونجرس والولايات قد طبعوا. كساد اقتصادي داخل المستعمرات. تفاوض وزير الشؤون الخارجية جون جاي على العديد من المعاهدات.\nقدمت مواد الكونفدرالية للولايات المتحدة حكومة فعالة\n. الولايات والحكومة الفيدرالية. بعد الثورة وإنشاء نظام الكونفدرالية ، بدأت الشؤون الخارجية تحدث بشكل متكرر. بعد الحرب مع.\nمواد الكونفدرالية مقابل. الدستور\n. أعطيت الدول المزيد من القوة. تسيطر كل ولاية فردية على الضرائب & # 8211 وليس الحكومة الفيدرالية. مقارنة بالدستور ، تفتقر مواد الاتحاد إلى القوة فيما يتعلق بالولاية والفيدرالية.\nنظرة عامة على مواد الاتحاد\n. من الدول الأجنبية. بموجب مواد الاتحاد ، كان للكونجرس سلطة عقد المعاهدات والتحالفات مع الدول الأجنبية ، وإعلان الحرب والسلام ، والمحافظة عليها.\nنقاط الضعف في المواد الكونفدرالية\n. حالة. بموجب مواد الكونفدرالية ، كانت الحكومة الوطنية المركزية ضعيفة للغاية ، لأن الجزء الأكبر من السلطة كان بيد الولايات. المؤتمر، . أهمية إنشاء حكومة فيدرالية قوية. نتيجة لهذا ، أنابوليس.\nتعهد معظم الثوار بأكبر ولائهم لدولهم الفردية. مستذكرين تجربة جهود الإصلاح البريطانية التي فرضت في ستينيات وسبعينيات القرن الثامن عشر ، خافوا من حكومة وطنية قوية واستغرقوا بعض الوقت لاعتماد مواد الاتحاد ، أول دستور وطني. في يونيو 1776 ، استعد الكونجرس القاري لإعلان الاستقلال وبدأ في التفكير في تشكيل حكومة جديدة لتحل محل السلطة الملكية. ثبت أن التوصل إلى اتفاق بشأن مواد الاتحاد أمر صعب حيث جادل أعضاء الكونغرس القاري حول مطالبات الأراضي الغربية. كونيتيكت ، على سبيل المثال ، استخدمت ميثاقها الاستعماري لتأكيد مطالبتها بالأراضي الغربية في ولاية بنسلفانيا وإقليم أوهايو.\nاستخدمت ولاية كونيتيكت ، مثل العديد من الولايات الأخرى ، دستور ولايتها للمطالبة بأراضي غربية مجهولة.\nناقش أعضاء الكونجرس القاري أيضًا نوع التمثيل الأفضل وحاولوا معرفة كيفية دفع نفقات الحكومة الجديدة. بدلاً من إنشاء حكومة فيدرالية جديدة ، أنشأت مواد الاتحاد "رابطة صداقة" بين الولايات. قرأ الكونجرس المواد في عام 1777 لكنه لم يوافق عليها رسميًا حتى عام 1781. يوضح التأخير لمدة أربع سنوات صعوبة جعل الولايات الثلاث عشرة توافق على خطة حكومة وطنية. كان المواطنون ينظرون إلى دولهم على أنها جمهوريات ذات سيادة ويحمون امتيازاتهم ضد الدول الأخرى.\nأكدت الصفحة الأولى من مواد الكونفدرالية لعام 1777 ، التي طبعها ألكسندر بوردي ، على "الاتحاد الدائم" بين الولايات.\nأجازت مواد الاتحاد وجود مجلس تشريعي واحد ، وهو استمرار للكونجرس القاري السابق. لم يكن بإمكان الناس التصويت مباشرة لأعضاء الكونغرس الوطني بدلاً من ذلك ، قررت المجالس التشريعية للولايات من سيمثل الولاية. في الممارسة العملية ، كان الكونغرس الوطني يتألف من وفود الولايات. لم يكن هناك رئيس أو مكتب تنفيذي من أي نوع ، ولم يكن هناك قضاء وطني (أو محكمة عليا) للولايات المتحدة.\nثبت صعوبة تمرير أي قانون بموجب مواد الاتحاد. لقد تطلب الأمر إجماع تسع دول على أي إجراء لتمريره ، وتعديل المواد يتطلب موافقة جميع الدول ، وهو أمر صعب للغاية أيضًا. علاوة على ذلك ، فإن أي أعمال يقدمها الكونغرس كانت غير ملزمة للدول لديها خيار إنفاذها أم لا. وهذا يعني أنه بينما كان للكونغرس سلطة على الشؤون الهندية والسياسة الخارجية ، يمكن للدول الفردية أن تختار الامتثال أو عدم الامتثال.\nلم يكن لدى الكونجرس سلطة فرض ضرائب على مواطني الولايات المتحدة ، وهي حقيقة سيكون لها قريبًا عواقب وخيمة على الجمهورية. خلال الحرب الثورية ، أرسل الكونجرس القاري طلبات للحصول على أموال للمستعمرات الفردية السابقة (الدول الثورية الآن). كانت هذه الدول تتحمل بالفعل عبئًا ماليًا هائلاً لأنها اضطرت لدفع ثمن الميليشيات بالإضافة إلى إمدادها. في النهاية ، فشلت الولايات في توفير حتى نصف التمويل الذي طلبه الكونغرس خلال الحرب ، مما أدى إلى دين وطني بعشرات الملايين بحلول عام 1784.\nبحلول ثمانينيات القرن الثامن عشر ، كان بعض أعضاء الكونجرس قلقين للغاية بشأن الصحة المالية للجمهورية ، وجادلوا بأن الحكومة الوطنية بحاجة إلى سلطة أكبر ، وخاصة سلطة فرض الضرائب. هذا يتطلب تعديل مواد الاتحاد بموافقة جميع الولايات. أولئك الذين دعوا إلى حكومة فيدرالية أقوى كانوا معروفين بالقوميين. تضمنت المجموعة القومية التي دفعت من أجل سلطة فرض الضرائب رئيس أركان واشنطن ، ألكسندر هاملتون فيرجينيا ، تاجر الثري روبرت موريس من ولاية بنسلفانيا ، والتاجر الثري من ولاية بنسلفانيا (الذي خدم في ظل حكومة الاتحاد كمشرف للشؤون المالية في أوائل ثمانينيات القرن الثامن عشر) ومحامي بنسلفانيا جيمس ويلسون. انضم اثنان من سكان نيويورك ، جوفرنور موريس وجيمس دوان ، إلى الجهود المبذولة لمعالجة الديون وضعف حكومة الاتحاد.\nاقترح هؤلاء الرجال ضريبة بنسبة 5 في المائة على الواردات القادمة إلى الولايات المتحدة ، وهو إجراء كان سيحقق إيرادات كافية لسداد الديون. ومع ذلك ، فشل اقتراحهم في الحصول على دعم بالإجماع من الولايات عندما رفضته رود آيلاند. كما فشلت خطط إنشاء بنك وطني في كسب التأييد بالإجماع. يظهر نقص الدعم شكوك الأمريكيين العميقة في وجود حكومة وطنية قوية ، وهو الشك الذي نشأ عن جهود الإصلاح الأحادية والقاسية التي فرضها البرلمان البريطاني على المستعمرات في ستينيات وسبعينيات القرن الثامن عشر. بدون عائدات ، لا يمكن للكونغرس أن يسدد للدائنين الأمريكيين الذين أقرضوه المال. ومع ذلك ، فقد نجح في سداد مدفوعات الفائدة للدائنين الأجانب في فرنسا والجمهورية الهولندية ، خوفًا من أن يؤدي التخلف عن سداد هذه المدفوعات إلى تدمير ائتمان الجمهورية وتركها غير قادرة على تأمين القروض.\nروى أحد الجنود في الجيش القاري ، جوزيف بلامب مارتن ، كيف أنه لم يتلق أي أجر من النقود الورقية بعد عام 1777 ودفع شهر واحد فقط بالعملة الصعبة في عام 1781. مثل آلاف الجنود الآخرين ، حارب مارتن ببسالة ضد البريطانيين. وساعد في تأمين الاستقلال ، لكنه لم يتقاضى أجرًا مقابل خدمته. في ثمانينيات القرن الثامن عشر وما بعدها ، سرعان ما أعرب رجال مثل مارتن عن استيائهم العميق من علاجهم. وظهر غضبهم في الانتفاضات المسلحة والانقسامات السياسية.\nكما ثبت صعوبة وضع سياسات خارجية وتجارية عملية بموجب مواد الاتحاد. يمكن لكل دولة أن تقرر بنفسها ما إذا كانت ستمتثل للمعاهدات المبرمة بين الكونجرس والدول الأجنبية ، ولم تكن هناك وسائل للتنفيذ. أدركت كل من بريطانيا العظمى وإسبانيا ضعف الكونغرس الكونفدرالي ، ورفضوا عقد اتفاقيات تجارية مع الولايات المتحدة لأنهم شككوا في أنها ستنفذ. بدون سياسات تجارية مستقرة ، وجد المصدرون الأمريكيون صعوبة في القيام بأعمال تجارية ، وأغرقت البضائع البريطانية الأسواق الأمريكية في ثمانينيات القرن الثامن عشر ، في تكرار لاختلال التوازن الاقتصادي الذي كان موجودًا قبل الحرب الثورية.\nحقق الكونغرس الكونفدرالي بموجب المواد نجاحًا من خلال سلسلة من التوجيهات تسمى مراسيم الأراضي ، والتي وضعت قواعد لتسوية الأراضي الغربية في المجال العام وقبول ولايات جديدة في الجمهورية. تم تصميم المراسيم لإعداد الأرض للبيع للمواطنين وزيادة الإيرادات لتعزيز الاقتصاد الفاشل للجمهورية. في قوانين الأراضي ، أنشأ الكونغرس الكونفدرالي الميسيسيبي والأقاليم الجنوبية الغربية ونص على السماح بالعبودية هناك. يقف نظام تقسيم المجالات الشاسعة للولايات المتحدة باعتباره إنجازًا شاملاً للعصر ، ومخططًا للتوسع الغربي الأمريكي.\nأمر مرسوم عام 1784 ، الذي كتبه توماس جيفرسون وأول ما سمي لاحقًا بالمراسيم الشمالية الغربية ، بتشكيل ولايات جديدة من مساحة شاسعة من الأرض أسفل البحيرات العظمى ، وستكون لهذه الولايات الجديدة مكانة مساوية للأصل. تنص على. دعا مرسوم عام 1785 إلى تقسيم هذه الأرض إلى قطع مستطيلة من أجل التحضير لبيع الحكومة للأراضي. سيقوم المساحون بتقسيم الأرض إلى بلدات تبلغ مساحتها ستة أميال مربعة ، وسيتم تقسيم البلدات إلى ستة وثلاثين قطعة أرض بمساحة 640 فدانًا لكل منها ، والتي يمكن تقسيمها بشكل أكبر. تم تحديد سعر الفدان من الأرض بدولار واحد على الأقل ، وكان من المقرر بيع الأرض في مزاد علني تحت إشراف الاتحاد.\nقام مرسوم 1787 بتحويل الأرض رسميًا إلى إقليم مدمج يسمى الإقليم الشمالي الغربي وحظر العبودية شمال نهر أوهايو. تُظهر خريطة الإقليم الشمالي الغربي لعام 1787 كيفية تقسيم المجال العام من قبل الحكومة الوطنية للبيع. كان من المقرر مسح البلدات التي تبلغ مساحتها 36 ميلاً مربعاً. كان لكل منهما أرض مخصصة للمدارس ولأغراض مدنية أخرى. يمكن بعد ذلك عمل طرود أصغر: يمكن تقسيم قسم بمساحة 640 فدانًا إلى ربع أقسام بمساحة 160 فدانًا ، ثم مرة أخرى إلى ستة عشر قسمًا بمساحة 40 فدانًا. لا يزال نمط الشبكة الهندسية الذي حدده المرسوم واضحًا اليوم على المشهد الأمريكي. في الواقع ، يتألف جزء كبير من غرب الولايات المتحدة ، عند النظر إليه من طائرة ، من نظام شبكي منظم.\nأنشأ مرسوم الشمال الغربي لعام 1787 أقاليم وطريقة منظمة لقبول ولايات جديدة.\nأثبتت قوانين الأراضي أنها الانتصار العظيم للكونفدرالية. سيعين الكونغرس حاكمًا للمناطق ، وعندما يصل عدد السكان في المنطقة إلى خمسة آلاف مستوطن بالغ أحرار ، يمكن لهؤلاء المواطنين إنشاء هيئة تشريعية خاصة بهم والبدء في عملية الانتقال نحو الدولة. عندما وصل عدد السكان إلى ستين ألفًا ، يمكن أن تصبح المنطقة دولة جديدة.\nالاتحاد ، 1867\nكندا لم تولد من ثورة أو فورة قومية كاسحة. بدلاً من ذلك ، تم إنشاؤه في سلسلة من المؤتمرات والمفاوضات المنظمة ، وبلغت ذروتها في شروط الكونفدرالية في 1 يوليو 1867. اتحاد مستعمرات أمريكا الشمالية البريطانية في نيو برونزويك ونوفا سكوشا ومقاطعة كندا (ما يعرف الآن بأونتاريو و Québec) كانت الخطوة الأولى في تمرين بطيء ولكنه ثابت لبناء الدولة الذي سيشمل مناطق أخرى ، وفي النهاية يحقق حلم البلد A Mari usque ad Mare - من البحر إلى البحر.\nلكن دعم الكونفدرالية لم يكن عالميا. لم يُسأل السكان الأصليون أبدًا عما إذا كانوا يرغبون في الانضمام ، على سبيل المثال ، وأطلق العديد منهم معارضة شديدة قبل عام 1867 وبعده. من مقاومة السكان الأصليين إلى مقاومة الناطقين بالفرنسية ، شكل معارضو الاتحاد الطريقة التي نفكر بها في كندا بقدر ما شكل آباء الكونفدرالية.\nأدى إنشاء جيش ضخم للولايات المتحدة خلال الحرب الأهلية الأمريكية (1861-1865) ، جنبًا إلى جنب مع رغبة بريطانيا في تقليص التزاماتها المالية والعسكرية تجاه مستعمراتها في أمريكا الشمالية ، إلى زيادة المخاوف من الضم الأمريكي. اعتبر البعض التوسع الكندي كإجراء وقائي لتقليل فرص ضم الأراضي الواقعة إلى الغرب والشمال من كندا من قبل الولايات المتحدة.\nيمكن للاتحاد أن يقدم للمستعمرات القوة من خلال الوحدة ، وهي فكرة اكتسبت دعمًا ثابتًا ، خاصة في أعقاب إلغاء الولايات المتحدة لمعاهدة المعاملة بالمثل في عام 1866. في مواجهة الأسواق الخارجية المتضائلة ، يمكن للاتحاد تزويد المستعمرات بالقدرة على بيع البضائع لبعضهم البعض بسهولة أكبر.\nقدمت السكك الحديدية طريقة جديدة وأسرع بشكل لا نهائي لنقل البضائع والموارد وكذلك القوات والأسلحة ، مما سيساعد على تعزيز الاقتصادات وتقوية الحدود. في عام 1862 ، رفضت مقاطعة كندا دفع جزء من تكاليف سكة حديد Intercolonial ، المقترح تشغيلها من هاليفاكس إلى كيبيك. أثار ذلك مناقشات بين المستعمرات البحرية حول الاندماج في وحدة واحدة على أمل اكتساب القوة السياسية وجذب الاستثمار المالي الخارجي. سوف يأتي الكنديون في نهاية المطاف.\nالطريق إلى الكونفدرالية\nفي أوائل ستينيات القرن التاسع عشر ، اتسمت سياسات مقاطعة كندا بعدم الاستقرار والمأزق ، نتيجة لاتحاد كندا العليا والسفلى قبل حوالي 20 عامًا. وحد التحالف الكبير لعام 1864 مصلحي جورج براون ، والمحافظين الليبراليين التابعين لجون إيه ماكدونالد في كندا الغربية ، وجورج إتيان كارتييه في كندا الشرقية ، لدعم الاتحاد. لقد كانت نقطة تحول في التاريخ الكندي ، حيث مهدت الطريق لمؤتمر شارلوت تاون.\nوضع مؤتمر شارلوت تاون في سبتمبر 1864 الاتحاد في حالة حركة. وضم الاجتماع مندوبين من نيو برونزويك ونوفا سكوشا وجزيرة الأمير إدوارد لمناقشة اتحاد مقاطعاتهم الثلاث. ومع ذلك ، تم إقناعهم من قبل التحالف الكبير من مقاطعة كندا - ليس في الأصل على قائمة الضيوف - للعمل من أجل اتحاد جميع المستعمرات البريطانية في أمريكا الشمالية.\nكان الرجال الستة والثلاثون الذين يُنظر إليهم تقليديًا على أنهم آباء الكونفدرالية هم أولئك الذين مثلوا المستعمرات البريطانية في أمريكا الشمالية في واحد أو أكثر من المؤتمرات التي أدت إلى الكونفدرالية. كان موضوع من يجب إدراجه بين آباء الكونفدرالية موضوعًا لبعض الجدل. يمكن توسيع التعريف ليشمل أولئك الذين لعبوا دورًا أساسيًا في إنشاء مانيتوبا (لويس رييل) ، وإحضار كولومبيا البريطانية (أمور دي كوزموس) ونيوفاوندلاند (جوي سمولوود) إلى الكونفدرالية ، وإنشاء نونافوت (تاجاك كيرلي).\nوُصِفت زوجات وبنات الرجال الستة والثلاثين الأصليين أيضًا على أنهم أمهات الكونفدرالية لدورهم في التجمعات الاجتماعية التي كانت جزءًا حيويًا من مؤتمرات شارلوت تاون وكيبيك ولندن. السجلات الرسمية لمؤتمرات شارلوت تاون وكيبيك لعام 1864 قليلة. لكن المؤرخين تمكنوا من تجسيد الديناميكيات الاجتماعية والسياسية التي تلعبها هذه المؤتمرات من خلال استشارة رسائل ومجلات أمهات الكونفدرالية. فهي لا تقدم فقط نظرة على تجارب النساء المتميزات في تلك الحقبة ، ولكنها تلفت الانتباه إلى المساهمات التي قدمتها هؤلاء النساء في السجل التاريخي والمشهد السياسي.\nاجتمع المندوبون في مدينة كيبيك لمواصلة المناقشات التي بدأت الشهر الماضي في شارلوت تاون. تم تنقيح قرارات شارلوت تاون الواسعة وتركيزها على 72 قرارًا ، والتي أصبحت أساس الكونفدرالية. من بين أهم القضايا التي تم البت فيها في كيبيك تشكيل البرلمان وتوزيع السلطات بين الحكومة الفيدرالية وحكومات المقاطعات.\nقلقًا بشأن تكلفة الدفاع عن المستعمرات البريطانية في أمريكا الشمالية ضد أي عدوان أمريكي محتمل ، كان وزير المستعمرات البريطاني إدوارد كاردويل مؤيدًا قويًا للاتحاد الكونفدرالي. أصدر تعليماته إلى حكامه في أمريكا الشمالية بأقوى لغة ممكنة للترويج للفكرة ، وهو ما فعلوه. كان مؤتمر لندن ، في الفترة من ديسمبر 1866 إلى فبراير 1867 ، المرحلة النهائية لترجمة 72 قرارًا لعام 1864 إلى تشريع. كانت النتيجة قانون أمريكا الشمالية البريطانية من عام 1867 (يسمى الآن قانون الدستور ، 1867 ) ، الذي مر عبر البرلمان البريطاني ووقعته الملكة فيكتوريا في 29 مارس 1867. تم إعلانه كقانون في 1 يوليو 1867 ، والذي يحتفل به الكنديون الآن بيوم كندا.\nوجهات نظر السكان الأصليين\nلم تتم دعوة الشعوب الأصلية أو تمثيلها في مؤتمري شارلوت تاون وكيبيك ، على الرغم من أنهم أقاموا ما اعتقدوا أنه علاقات والتزامات ثنائية (بين دولة وأمة) مع التاج من خلال المعاهدات التاريخية. لقد تركت الآراء الأبوية حول الشعوب الأصلية فعليًا الشعوب الأولى في كندا خارج المناقشات الرسمية حول توحيد الأمة.\nعلى الرغم من استبعادهم ، كان للاتحاد تأثير كبير على مجتمعات السكان الأصليين. في عام 1867 ، تولت الحكومة الفيدرالية المسؤولية عن شؤون السكان الأصليين من المستعمرات. مع شراء أرض روبرت في عام 1869 ، بسط دومينيون كندا نفوذه على الشعوب الأصلية التي تعيش في تلك المنطقة. سعياً إلى تطوير هذه الأراضي وتسويتها والمطالبة بها ، فضلاً عن تلك الموجودة في المنطقة المحيطة ، وقع دومينيون سلسلة من 11 معاهدة من 1871 إلى 1921 مع مختلف الشعوب الأصلية ، واعدتهم بالمال وبعض الحقوق في الأرض وامتيازات أخرى في المقابل لأراضيهم التقليدية. لم يتم الوفاء بمعظم هذه الوعود أو أسيء فهمها من قبل الموقعين. شهدت السنوات التي أعقبت الاتحاد زيادة أنظمة الاستيعاب الحكومية ، بما في ذلك الاحتياطيات ، و القانون الهندي والمدارس الداخلية.\nاستمرت السياسة البريطانية لصالح اتحاد كل أمريكا الشمالية البريطانية في ظل خلفاء كاردويل. باعت شركة Hudson’s Bay شركة Rupert’s Land إلى كندا في عام 1870 ، وتوسعت الدولة الفتية بإضافة مانيتوبا والإقليم الشمالي الغربي في نفس العام. تم ضم كولومبيا البريطانية إلى الاتحاد الكونفدرالي في عام 1871 ، وفي جزيرة الأمير إدوارد في عام 1873. تم إنشاء يوكون في عام 1898 ومقاطعات ألبرتا وساسكاتشوان في عام 1905.\nبعد رفض الاتحاد في عام 1869 ، انضمت نيوفاوندلاند ولابرادور أخيرًا في عام 1949. في عام 1999 ، تم اقتطاع نونافوت ، التي تعني "أرضنا" في إينوكتيتوت ، من الأقاليم الشمالية الغربية كجزء من أكبر تسوية لمطالبات الأراضي الخاصة بالسكان الأصليين في التاريخ الكندي.\nينص الدستور على أنه لكي يتم انتخابه لعضوية مجلس الشيوخ الأمريكي ، يجب أن يبلغ الشخص 30 عامًا أو أكثر ، وأن يكون مواطنًا لمدة تسع سنوات على الأقل ، وأن يكون مقيمًا في الولاية التي يتم انتخاب المرشح منها.\nللأسف ، لا يقول شيئًا عن معرفة التاريخ الأمريكي.\nشيء جيد للسناتور ليندسي جراهام (جمهوري-ساوث كارولينا). عليه أن يجد عملاً صادقًا.\nفي مقابلة بعد ليلة الثلاثاء مع خطاب حالة الاتحاد ، سُئل غراهام عن الوضع في العراق. وفي محاولة لوضع الصعوبات في نصابها ، قال إن الولايات المتحدة لم تحصل على دستورها حتى عام 1789.\nشرب حتى الثمالة! إجابة خاطئة ، السناتور جراهام. ولكن كجائزة ترضية ، يمكنك الحصول على نسخة من كتاب Merrill Jensen & rsquos الأمة الجديدة: تاريخ الولايات المتحدة خلال الكونفدرالية ، 1781-1789 . نحن & rsquoll أيضًا نرمي نسخة من Herbert Storing & rsquos ما كان من أجله المناهضون للفيدرالية. وشكرا للعب لعبتنا.\nعلى محمل الجد ، أدرك أن الأطفال لا يتعلمون شيئًا تقريبًا عن السنوات الثماني التي سبقت عام 1789 والتي كانت موجودة خلالها الولايات المتحدة بموجب بنود الاتحاد. لكن لا يجب أن يعلم أي شخص يعتبر نفسه مؤهلاً ليكون عضوًا في مجلس الشيوخ الأمريكي أن ما نسميه الدستور كان حقًا أمريكا & rsquos ثانيا دستور؟*\nتم اعتماد المواد من قبل المؤتمر القاري الثاني في 15 نوفمبر 1777 ، ودخلت حيز التنفيذ بعد التصديق في 1 مارس 1781. كان ذلك قبل سبعة أشهر من استسلام كورنواليس في يوركتاون في 19 أكتوبر 1781 ، وقبل عامين ونصف من المعاهدة. تم توقيع اتفاقية باريس في 3 سبتمبر 1783.\nظلت المواد سارية المفعول حتى حل الدستور محلها في عام 1789. العملية التي تم من خلالها إلغاء المواد و [مدش] بدلاً من تعديلها و [مدش] لصالح مخطط جديد تمامًا كانت مشكوك فيها. كما كتب المزارع الفيدرالي المناهض للفيدرالية (على الأرجح ميلانكتون سميث من نيويورك) في 8 أكتوبر 1787 ،\nتم نقل اتفاقية عامة للأغراض التجارية البحتة و [مدش] رأى واضعو هذا الإجراء أن اهتمام الناس و rsquos قد تحول فقط إلى تعديل النظام الفيدرالي وأنه ، إذا كانت فكرة التغيير الكلي قد بدأت [كذا] ، ربما لن تقوم أي دولة بتعيين أعضاء في الاتفاقية. لم يكن من الممكن قبول فكرة تدمير حكومة الولاية ، في نهاية المطاف ، وتشكيل نظام موحد واحد و [مدش] ، لذلك ، لمجرد منح الكونغرس سلطة تنظيم التجارة. [تم اضافة التأكيدات.]\nثماني سنوات هي فترة مهمة يجب أن يتحملها بلد ناشئ بعد الانفصال عن إمبراطورية. كانت ملاحظات السناتور جراهام ورسكووس تهدف إلى الإشارة إلى أن ما حدث في الولايات المتحدة خلال تلك الفترة كان مشابهًا لما يحدث الآن في العراق. لكن هذا سخيف. لم تتورط الولايات الـ13 في حرب أهلية أو عنف طائفي و [مدش] لا داخليًا ولا مع بعضها البعض. بل على العكس تماما.\nتحرر من الإكراه المركزي\nكيف كانت الحياة في ظل بنود الاتحاد؟ كما كتبت ميريل جنسن ، قاتل الأمريكيون وحرروا أنفسهم منها. . . القوة القسرية والمركزية بشكل متزايد. . . . لم ينشئوا مثل هذه الحكومة عندما تمت كتابة مواد الاتحاد ، على الرغم من وجود أمريكيين يرغبون في القيام بذلك. . . . وهكذا جعلت الثورة الأمريكية من الممكن إضفاء الطابع الديمقراطي على المجتمع الأمريكي من خلال تدمير السلطة القسرية لبريطانيا العظمى وإنشاء حكومة ذاتية محلية فعلية داخل الولايات المنفصلة بموجب مواد الاتحاد.\nبموجب المواد ، لم يكن للكونغرس سلطة فرض ضرائب أو إقامة حواجز تجارية. إذا احتاجت إلى عائدات ، فعليها تقديم التماس إلى الدول. لم يكن هناك فرع تنفيذي منفصل ، بكل إمكاناته شبه الملكية بحكم الواقع.\nيكتب جنسن أن الناس في الولايات الجديدة كانوا مليئين بالتفاؤل بشأن الاحتمالات المستقبلية. أصبحت القوانين الجنائية أكثر إنسانية ، مع إلغاء عقوبة الإعدام بالنسبة لجميع الجرائم باستثناء القتل ، وفي بعض الحالات ، الخيانة. تم إلغاء مؤهلات الملكية للتصويت بمرور الوقت. تم تشكيل الجمعيات الخيرية وجمعيات المساعدة المتبادلة ، إلى جانب الجمعيات المكتبية والعلمية والطبية. تأسست المدارس. تم معارضة اتحاد الكنيسة والدولة بشكل متزايد. كتب جنسن أن الخطوات في اتجاه الحرية الدينية والفصل التام بين الكنيسة والدولة كانت تتوقف ، لكن الاتجاه كان مؤكدًا والغرض منه واضحًا.\nطبعا كان هناك عبودية تتعارض مع الفلسفة التي اعتنقها إعلان الاستقلال. لكن بعض الدول تحركت ضدها. في غضون سنوات قليلة بعد عام 1775 ، سواء في الدساتير أو في التشريعات ، تصرفت الولايات الجديدة ضد العبودية. كتب جنسن أنه في غضون عقد من الزمن ، أصدرت جميع الولايات باستثناء جورجيا وكارولينا الجنوبية شكلاً من أشكال التشريع لوقف تجارة الرقيق. اتخذت ولايات نيو إنجلاند وبنسلفانيا خطوات نحو الإلغاء ، وازدهرت المجتمعات المناهضة للعبودية.\nماذا عن اقتصاديات الدول؟ يمكننا أن نستنتج الكثير من حقيقة أن أولئك الذين أرادوا الإطاحة بمواد الدستور الجديد حذروا منها آت الاضطرابات الاقتصادية إذا لم يتم تحصين الحكومة المركزية. ومن ثم كان الاضطراب مجرد توقع ليس وصف. على الرغم من أن الأفراد (الذكور البيض) كانوا أحرارًا إلى حد غير معروف حتى الآن ، إلا أن الولايات لم تكن نماذج لسياسة عدم التدخل. (ولكن بعد ذلك لم يكن أي من النظام الوطني الموحد بعد عام 1789. وكان أول إجراء اقتصادي للكونغرس الأول بموجب الدستور هو فرض تعريفة وقائية.)\nكان البحث عن الريع (ريادة الأعمال السياسية) منتشرًا في الولايات ، كما هو الحال في كل نظام في العالم الحقيقي. كانت الإعانات والقروض والقيود التجارية وهبات الأراضي شائعة. يكتب جنسن أنه في هذا المجتمع الزراعي إلى حد كبير ، كان التجار ورجال الأعمال الأمريكيون يدقون النغمة السائدة الذين عاشوا في الغالب في مدن الموانئ البحرية. . . . ولدت قوتهم من المكان والموقع والثروة. كانوا موجودين في أو بالقرب من مقاعد الحكومة وكانوا على اتصال مباشر بالهيئات التشريعية والمسؤولين الحكوميين. لقد أثروا وسيطروا في كثير من الأحيان على الصحف المحلية التي عبرت عن أفكار ومصالح التجارة وربطتها بمصلحة الشعب كله والدولة والأمة. (ومن ثم ، فإن الاسم السيئ للرأسمالية للعديد من الناس).\nاختلف التجار والمصنعون على ذلك اي نوع يجب أن يكون التدخل الحكومي موجودًا ، ولكن ليس على سواء يجب أن تكون موجودة. هذا & rsquos لأن لديهم منافسين مختلفين. أحب التجار الواردات لكنهم أرادوا حواجز أمام الشحن الأجنبي (خاصة البريطانية) ، بينما أراد المصنعون حواجز أمام البضائع الأجنبية ولم يهتموا بالشحن. كان جزء من الدافع نحو حكومة مركزية قوية هو رغبة الشركات و rsquos في سياسة اقتصادية وطنية موحدة ، نظرًا لأن الدول الفردية ، التي تعمل بمفردها ، يمكن أن تؤذي نفسها من خلال وجود قيود أكثر صرامة من جيرانها ويمكن لدولة واحدة أن تستحوذ على حصة الأسد من التجارة عن طريق الخفض التنافسي حواجزه. بعبارة أخرى ، كان توحيد عام 1789 جزءًا من التكتل التنظيمي.\nكانت هناك أيضا اختلافات إقليمية. كان معظم التصنيع في الشمال ، لذلك تركزت المشاعر الحمائية هناك. لم يكن لدى الجنوب سوى القليل من التصنيع وأراد الوصول إلى السلع الأجنبية الرخيصة. وهكذا وجدت التعريفات الوقائية المرتفعة دعماً ضئيلاً. الشماليون الذين يطمعون في سوق الجنوب أدركوا أن السياسة التجارية الوطنية فقط هي التي تخدم مصالحهم. من ناحية أخرى ، أراد المزارعون الجنوبيون أكبر عدد ممكن من خيارات الشحن ولم يهتموا كثيرًا بالقيود المفروضة على شركات النقل الأجنبية.\nعانت اقتصادات الدولة من الازدهار والانهيار و [مدش] والكساد في 1784-85 و [مدش] بفضل النقود الورقية والسياسات المصرفية الحكومية والتدخلات الأخرى. لكن الأزمات لم تكن استثنائية. كما يلخص جنسن ، لا يوجد شيء في الحقائق المعروفة لدعم الأسطورة القديمة للسفن الراكدة ، والتجارة الراكدة ، والتجار المفلسين في الدولة الجديدة. منذ عام 1912 ، أظهر إدوارد تشانينج بأدلة كافية أنه على الرغم من الكساد التجاري ، توسعت التجارة الأمريكية بسرعة بعد عام 1783 ، وبحلول عام 1790 ، كانت الولايات المتحدة قد تجاوزت المستعمرات التي كانت موجودة قبل بضع سنوات قصيرة.\nعلى الرغم من التدخل المكثف ، لا تزال الدول تتمتع بدرجة غير مسبوقة من الحرية الاقتصادية. يمكن لأي شخص بسهولة الحصول على قطعة أرض والعناية بأسرته عن طريق الزراعة. لم تكن هناك بيروقراطية مركزية متعجرفة بعيدة للقلق بشأنها. كان الاتصال بالحكومة ضئيلاً. تخيل ما كان يمكن أن يكون عليه النمو الاقتصادي وعدالة أنماط الدخل لو مارست الدول سياسة عدم التدخل!\nوهكذا خلافًا للسناتور جراهام ، كان لأمريكا قبل عام 1789 دستور ، ولم يكن هناك حكومة مركزية تقريبًا ، وكان الازدهار والسلام. ليس برث للغاية.\nإن أسباب رفض مواد الاتحاد للدستور تستحق الدراسة ولكنها موضوع كبير جدًا في الوقت الحاضر. يكفي القول ، كما فعل جنسن ، أن الآباء المؤسسين الذين كتبوا دستور 1787 كانوا مجموعة مختلفة تمامًا من الرجال عن أولئك الذين وقعوا إعلان الاستقلال في عام 1776.\nهذا يعني أن جورج واشنطن لم يكن بالفعل أول رئيس للولايات المتحدة. كان الحادي عشر. عشرة رجال خدموا كرئيس للولايات المتحدة بموجب المقالات. كان صموئيل هنتنغتون هو الأول. بعض الناس يعتبرون جون هانسون خطأً أولًا. كانت فترة هنتنغتون ورسكووس ، من 28 سبتمبر 1779 إلى 9 يوليو 1781 ، انتقالية تم انتخابه من قبل الكونغرس القاري ، ولكن بحلول الوقت الذي أجبره اعتلال الصحة على الاستقالة ، كانت المواد سارية المفعول. كان أول رئيس تم انتخابه بموجب المواد هو توماس ماكين في 10 يوليو 1781 إلى 4 نوفمبر 1781. كان هانسون ، 5 نوفمبر 1781 ، حتى 3 نوفمبر 1782 ، أول رئيس يخدم الفترة الكاملة ، ولم يُسمح إلا برئيس واحد فقط. . الرئيس يعني رئيس الكونغرس. لم يكن هناك فرع تنفيذي.\nشاهد الفيديو: - مدونة مادة الاجتماعيات -. الدرس الخامس: التكتلات الاقتصادية - الاتحاد المغاربي - الجزء 2 - (شهر اكتوبر 2021).\nCopyright 2021 \_ الاقتصادية ومواد الاتحاد - التاريخ...


هل حقا تدخين النرجيلة أفضل لصحتك من تدخين السجائر؟ – الباحثون الجزائريون - Algerian Researchers\nفي تناقض مباشر مع الجهود التسويقية التي تدعي أن تدخين النرجيلة أقل خطورة على الصحة من السجائر، وجدت دراسة جديدة أجريت في جامعة كاليفورنيا و نشرت في المجلة الأمريكية لأمراض القلب أن تدخين النرجيلة لمدة نصف ساعة يؤدي الى ظهور عوامل خطر الإصابة بأمراض القلب والأوعية الدموية، مشابهة بذلك للأعراض التي تظهر عند تدخين السجائر التقليدية.\nو قد قام الباحثون أثناء هذه الدراسة بقياس معدلات ضربات القلب، ضغط الدم ونسبة النيكوتين الموجودة فيه، ومدى تصلب الشرايين، فضلا عن مستويات أحادي أكسيد الكربون المطروح خلال 48 ساعة ، قبل و بعد تدخين النرجيلة لمدة نصف ساعة فقط عند شباب كانوا موضع الدراسة.\nو قد أظهرت نتائج الدراسة أن جلسة واحدة من تدخين النرجيلة زادت معدل ضربات القلب 16 مرة أكثر من المعدل الطبيعي خلال دقيقة واحدة، كما سجل ارتفاع في مستوى ضغط الدم و كذلك معدل تصلب الشرايين بشكل ملحوظ. ومن الجدير للإشارة أن تصلب الشرايين من عوامل الخطورة الرئيسية المؤدية للإصابة بالأمراض القلبية الوعائية، كالنوبة القلبية و السكتة الدماغية. وقد كانت الزيادة المسجلة في مستوى تصلب الشرايين مساوية لتلك التي تم رصدها عند مدخني السجائر.\nو تقول الباحثة ماري رزق حنا بهذا الصدد، وهي أستاذ مساعد في كلية التمريض بجامعة كاليفورنيا، ومن الباحثين الرئيسين في هذه الدراسة:”إن النتائج التي حصلنا عليها تدحض فكرة أن التبغ العادي المنكه بالفاكهة يعتبر بديلا صحيا أفضل من التبغ العادي، فهو ليس كذلك”. و يعتقد أن لهذه الدراسة الأسبقية في تحديد تأثير تدخين النرجيلة على الأوعية الدموية.\nأظهرت هذه الدراسة أن انخفاض استهلاك السجائر عند الشباب يتبع بزيادة في تدخين النرجيلة من قبلهم. و تقول رزق حنا:” نعلم أن منتجات التبغ المنكه بالفواكه هو أول أنواع منتجات التبغ المستخدمة بين الشباب”، وتضيف “واحدة من القضايا الكبرى بخصوص النرجيلة هي حقيقة أن التبغ المنكه بنكهات الفواكه والحلويات والكحول، تجعل من النرجيلة من أكثر نكهات التبغ شعبيةً بين الجمهور” .\nو تبيِّن البيانات الوطنية أنه، من بين الشباب من عمر 18 إلى 24 حوالي 18.2% يستخدمون النرجيلة، مقارنة ب 19.6% ممن يدخنون السجائر و 8.9 ممن يدخنون السجائر الإلكترونية..\nووفقا لإدارة الغذاء والدواء، وتحت السلطة الممنوحة لها من قبل قانون منع التدخين وحماية الأسرة، فإنه يحضر بيع السجائر المنكهة، سواء كانت نكهات طبيعية أم اصطناعية، لكن هذا الحظر لا ينطبق على النرجيلة وهذا ما ساهم في انتشارها بسرعة. كما تشير الإحصائيات الى وجود أكثر من 2000 متجر في كاليفورنيا مختص في بيع التبغ والنرجيلة والمنتجات المتعلقة بها، فضلا عن وجود عدد من هذه المنشآت في لوس أنجلس بالقرب من الكليات والجامعات.\nإن نتائج هذه الدراسة مقلقة جدا و بشكل خاص، لأن قاست النتائج المترتبة على ما يبدو أنه الحد الأدنى لاستخدام النرجيلة وهو نصف ساعة، بينما جلسات النرجيلة قد تستمر لعدة ساعات، و هذا ما يحتمل أنها تؤدي الى زيادة مستويات النيكوتين والسموم الممتصة من قبل الجسم. و يعد تشنج الشرايين والشريان الأبهر من العلامات المشيرة للإصابة بارتفاع ضغط الدم ، مما يزيد من خطر الإصابة بالنوبات القلبية والسكتة الدماغية وغيرها من الاضطرابات القلبية الوعائية.\nوقد أظهرت الدراسات السابقة أن السجائر،التبغ عديم الدخان،السيجار و السجائر الإلكترونية، تؤدي جميعها إلى معدلات مماثلة لتصلب الشرايين في دراسة أجريت حول تأثير استخدام النرجيلة. .\nمع ذلك، يبقى تدخين النرجيلة الأكثر شعبية، بسبب الحملات التسويقية والتوجهات الإجتماعية. ففي دراسات سابقة لجامعة كاليفورنيا أجرتها رزق حنّا، عندما تم سؤال المشتركين عن أسباب إقبالهم على النرجيلة ، كان جواب 48% منهم أنه بسبب نكهات الفواكه والرائحة.\nTags: أركيلةأمراض القلب والأوعيةتبغتدخينشيشةمعسلنرجيلةنكهات\nهل يمكنُ أن ترصُد شبكَات الأليَاف البصريّة الزّلازل؟\nماذا نقصد بـ 5G/4G/3G/2G/1G في شبكات الهاتف المحمول؟