Nacista, zrádce a dolarový miliardář. Propaganda očerňuje Volodymyra Zelenského. Skutečná výše jeho majetku ale leckoho překvapí | ŽivotvČesku.cz\nInformace o tom, že jeden z nejsledovanějších mužů posledních týdnů a měsíců je »podezřele« bohatý, samozřejmě láká k přečtení a zavání senzací. Autor ve zprávě, která koluje mimo jiné na sociální síti Twitter, uvádí, že jeho majetek dosahuje 1,4 miliardy dolarů, což je víc než »vlastní Will Smith, Chris Rock a Dave Chappelle dohromady«. Odkaz na slavné americké herce je přitom paradoxně klíčem k odhalení velké části skutečného majetku Volodymyra Zelenského.\nJe pravdou, že jeho majetek není malý, miliardových výšin ale rozhodně nedosahuje. Podle zjištění ukrajinské a americké redakce časopisu Forbes představuje Zelenského jmění necelých třicet milionů dolarů, přičemž hlavním aktivem je zhruba pětadvacetiprocentní podíl v humoristické skupině Kvartal 95. Ta je přitom vlastníkem práv na komediální seriál Sluha národa, v němž Volodymyr Zelenskyj hrál ukrajinského středoškolského učitele, který se stane prezidentem, což následně dokázal i v realitě.\nPo zvolení převedl Zelenskyj podíl na své partnery, je nicméně pravděpodobné, že po odchodu z úřadu jej získá zpět. V jaké situaci v tu dobu bude Ukrajina, ale nikdo neví.\nKrom toho má podle zjištění Forbesu vlastnit či spoluvlastnit pět bytů, pět parkovacích míst a komerční nemovitost v hodnotě čtyř milionů dolarů. Ještě v prosinci 2019 byl také majitelem italské vily ve Forte dei Marmi v hodnotě 4,6 milionu dolarů, kterou ale zřejmě v roce 2020 prodal, protože se přestala objevovat v jeho daňových přiznáních. Zbavil se také pozemku a pěti hotelových pokojů v Gruzii.\nCo je naopak tak trochu zapomenuto, je spojení jména Volodymyr Zelenskyj s kauzou Pandora Papers, podle které mnoho bohatých a vlivných lidí po celém světě maskovalo přes sítě offshorových společností své skutečné majetky.\nOdborník na politický marketing Karel Komínek pro ŽivotvČesku.cz vysvětlil, proč toto ještě na začátku roku horké téma teď nikdo neřeší. "V současné situaci si na kauzu Pandora Papers vzpomene málokdo. Za prvé lidská paměť je relativně krátká. Za druhé kauza Pandora Papers je extrémně komplikovaná z hlediska, jak to vysvětlit veřejnosti. Novináři to mohou nějakým způsobem předat, ale pro veřejnost je to abstraktní téma, které veřejnost špatně chápe. S tím souvisí důvod třetí. Naopak hrdinství ve válce je velmi konkrétní. Ukrajinský prezident má kolem sebe malý tým, ale ten umí výborně pracovat s obrazovým materiálem a podařilo se jim vytvořit úžasné PR. To by samozřejmě nešlo vytvořit, kdyby se Zelenskyj nechoval tak, jak se chová, tedy autenticky. Je nutné smeknout před tím týmem, protože se jim podařilo vytvořit symbol. Politika je dnes o symbolech," řekl pro ŽivotvČesku.cz expert na politický marketing s tím, že si neumí představit, že by v brzké době někdo »toxickou« kauzu v souvislosti s ukrajinským prezidentem zmiňoval.\nPřitom na podzim se Zelenskyj dostal pod tlak opozice i veřejnosti, když se jeho jméno ocitlo mezi více než stovkou politiků, kteří se ve své zemi snažili vyhnout placení daní. Novináři z ukrajinské investigativní skupiny Slidstvo.info upozornili na úzké vazby mezi prezidentem a oligarchou Igorem Kolomojským, který čelil podezření z praní špinavých peněz.\nRuská propaganda zase připisuje Zelenskému vlastnictví až pěti luxusních jachet, tří letadel a desítek milionů dolarů v akciích společností jako Saudi Aramco, Meta a Tesla. Důkazy, že by něco takového skutečně vlastnil, ale chybí.\nNemovitosti všude, kam se podíváš: Majetek Volodymyra Zelenského je astronomický. O korupci a morálce promluvil Miroslav Kalousek\nVpád ruských vojsk na Ukrajinu mění nejen geopolitické plány velmocí či rétoriku politický...


ŽENA-IN - Zamrzlé bublinky\nA tak jsme stáli na mostě přes Vltavu, cucali jahodovou tříšť a kochali se pohledem na světelný rej nad Prahou.\nSilvestrovské oslavy řadím mezi organizované zábavy,a k těm zase přiřazuji slůvko nežádoucí. Představa provlékání vajíčka partnerovým oděvem či tanec šlapák s přivázanými nafukovacími balónky je stejně obludná jako „soutěž“, kdo bude o půlnoci více na mol, kdo smíchá víc drinků, kdo se dříve skamarádí s opičkou. Přesto je jeden silvestrovský večer, na který ráda vzpomínám.\nJe to už několik let, raději ani nebudu počítat kolik, a byl to můj první Silvestr s mým mužem. A když budu ještě přesnější, tak vlastně i s naší dcerkou, která se měla narodit za půl roku. Takže tenkrát jsme si udělali silvestrovský mejdánek ve třech. Já ve stavu „kindervejce“ jsem se snažila připravit vše tak, jak má být. Nakonec k jídlu bylo jen pár jednohubek, jen takové malé občerstvení, co těhotenské nevolnosti dovolily připravit. Na půlnoční přípitek jsem koupila šampus, a to ne ledajaký. Jahodové Rychlé špunty.\nVečer poklidně plynul a já se těšila, že se projím a prospím až k onomu přípitku. Ale muž měl jiné plány. Zavelel a já se musela jít teple obléknout a vyrazili jsme ven. Venku byl hrozný mráz, silnice byla jak zrcadlo. Muž mě držel za ruku a vedl jak cvičeného medvěda, abych se někde na tom kluzišti nerozplácla. S tou lahví šampusu to vypadalo opravdu zajímavě. K místu naší silvestrovské oslavy jsme dorazili tak akorát, abychom otevřeli láhev a mohli si připít. Láhev jsme otevřeli hned, ale nic z ní neteklo. Cestou dětské bublinky zamrzly. A tak jsme stáli na mostě přes Vltavu, cucali jahodovou tříšť a kochali se pohledem na světelný rej nad Prahou. A v duchu jsme oba přemýšleli, jaký bude ten další rok a další Silvestr.\nto je romantické...\nale docela mě zaujalo to provlékání vajíčka partnerovým oděvem, o tom jsem ještě neslyšela. Co ti lidé nevymyslí...\nSilvestr ve dvou je nej\n... to je pěkný...\nfakt romantika, muselo to být krásné\ndobrý,až na ten hrozný mráz...\ntakovou romantiku s děťátkem jste už asi nezažili.\npěkný příběh,krásná romantika\ntak to je fakt pěkný\nTakových Silvestrů klidně víc.\nDětský bublinky zamrznou raz dva, není v nich alkohol. No letos, co blbnu už loni, by se to asi nestalo, při těch silvestrovských teplotách.\nmoc pěkné a romantické\nDost jsi si asi užila toho Silvestra\nkrasne! takove chvilky i Silvestry mam i ja rada a urcite to bylo lepsi nez nekde v byte pred telkou\nBujarou oslavu mít nemusím,ale Rychlé špunty můžu.\nhezké, romantické s miminkem na cestě, to nemá chybu.\nale bylo to hezký\nakorát nevím, jak se jim podařilo cucat ledovou tříšť z flašky\nOrganizované-nežádoucí,to by pak byly skoro všechny oslavy,záleží jak si to sama zorganizuješ.


Toyota Corolla E210 (2018-) - ČSAKA.cz\n22 ledna, 2021 30 listopadu, 2021 MK\tkomentářů: 2\tauto katalog, full-hybrid, hatchback, hodnocení, hybrid, katalog, kombi, nižší střední třída, recenze, sedan, test, Toyota, Toyota Corolla\nToyota Corolla s interním označením E210 je v pořadí už dvanáctá generace takto pojmenovaného kompaktního modelu japonské automobilky. Nabízena byla ve třech karosářských variantách, jako pětidveřový hatchback, kombi a sedan. Hatch a kombi se tak v Evropě po letech vrátily ke slavnému označení Corolla, dvě předchozí generace tohoto modelu na evropských trzích nesly označení Auris. Opět se tak jednalo o globální model.\nKaždá karosářská verze však v evropské specifikaci nabídla odlišný charakter. Sedan se totiž odlišil jinak řešenou přídí pro elegantnější vizáž, zatímco hatchback a kombi (opět s přídomkem Touring Sports) vsadily na sportovnější identitu. Ta byla v roce 2019 dále zdůrazněna u varianty Corolla GR Sport dostupné pro hatchback. Kombík naopak téhož roku dorazil i jako oplastovaná a zvýšená Corolla Trek. Základní tvary každopádně vycházely z předchozího Aurisu. Prvotní koncept dokonce nesl název Auris, a tak se zdálo, že ho Toyota v Evropě uchová i pro tento model, nakonec se ale vrátila k osvědčenému jménu, využívanému i v jiných koutech světa.\nZákladem se stala modulární platforma TNGA ve verzi GA-C vyvinuté pro kompaktní vozy, kterou Corolla sdílí třeba s první generací crossoveru C-HR. Konstrukce oproti předchůdci snížila těžiště vozu, jízdním vlastnostem má zase pomoci zástavba zadní víceprvkové nápravy. Pro hatchback jsou k dispozici také adaptivní tlumiče. Rozvor mimochodem činí 2.700 mm u kombi a sedan, hatchback ho má zkrácený o 60 mm.\nHned dva hybridy\nEvropská nabídka motorů v době premiéry v případě hatchbacku Corolla a kombíku Corolla Touring Sports čítala přeplňovaný benzinový čtyřválec 1.2 Turbo (85 kW), doplněný o hned dvě full-hybridní varianty, 1.8 Hybrid (72 kW) známý z C-HR a nově vyvinutý 2.0 Hybrid (112 kW). Corolla 12. generace se tudíž stala již představitelem bezdieselové strategie Toyoty. Japonská značka se v Evropě od roku 2018 rozhodla u osobních aut postupně zcela zbavit vznětových agregátů a nahradit je právě hybridy.\nSedan s ohledem na poněkud odlišné cílové destinace (v rámci Evropy spíše východní trhy) nabídl vedle 1.8 Hybrid (72 kW) atmosférický zážehový čtyřválec 1.6 Valvematic (97 kW).\nToyota Corolla E210 se pro evropské trhy vyrábí ve Velké Británii (hatch a kombi), respektive v Turecku (sedan). Jakožto globální model ale vzniká pro lokální trhy také v dalších koutech světa, v USA, Číně nebo Japonsku. Stejnou techniku využil i kombík Suzuki Swace, vzniklý v rámci spolupráce s touto automobilkou.\nDélka x šířka x výška x rozvor: 4370 x 1790 x 1435 x 2640 mm (hatch), 4650 x 1790 x 1435 x 2700 mm (kombi), 4630 x 1780 x 1435 x 2700 mm (sedan)\nObjem zavazadlového prostoru: 361 litrů, 313 litrů s 2.0 Hybrid (hatchback); 598 litrů, 581 litrů s 2.0 Hybrid (kombi), 471 litrů (sedan)\nVýroba: 2018- (Burnaston, Velká Británie; Sakarya, Turecko)\n← Suzuki Swace má už české ceny. Sází na bohatý základ\nOpel Astra J (2009-2018) →\nToyota Yaris XP90 (2005-2011)\n1 května, 2020 16 května, 2020 DB\t1\n2 prosince, 2021 2 prosince, 2021 MK\t0\nKia Ceed CD (2018-)\n14 července, 2021 14 července, 2021 DB\t5\n2 komentáře: „Toyota Corolla E210 (2018-)“\n14 května, 2020 (17:13)\n+ Originální vzhled, bohatá výbava v základu, přijatelná spotřeba 2.0 Hybrid, perfektně sladěné hybridní ústrojí 2.0 Hybrid, dílenské zpracování interiéru, solidní jízdní vlastnosti\n– Vyšší pořizovací cena, hlučnější 2.0 Hybrid na dálnici, zastaralý infotainment, omezený prostor vzadu, kratší sedáky předních sedadel, malá palivová nádrž\n26 května, 2020 (20:11)\nAktuální Toyotu Corolla jsem měl možnost dlouhodoběji zkoušet s novým ústrojím 2.0 Hybrid (112 kW), který se prezentuje jako odpověď pro ty, kteří žádají jak hybridní pohon, tak svižnější svezení. Pravdou ale je, že i toto ústrojí je spíše volbou pro klidnější řidiče, pohybující se primárně ve městech a jejich okolí. Při potřebě dynamiky se atmosférický dvoulitr žene do vysokých otáček, v nichž není zrovna příjemný na poslech, zvlášť kvůli monotónnímu „vysavačovému“ zvuku, kterak se motor drží v jedněch otáčkách. Samotné ústrojí je však skvěle sladěné a žádá jen málo paliva. Spotřeba se z dlouhodobého hlediska pohybuje pod šesti litry, jen na dálnici stoupá k sedmi litrům. Corolla potěší i tlumením nerovností, v tomto pohledu se vyplatila sázka na multilink vzadu.\nZ praktického hlediska mně však vadí dvě věci, malá palivová nádrž s objemem jen 43 litrů, a poněkud zastaralý infotainment, který navíc není zrovna příklad přehlednosti. Příliš nepotěší ani omezený prostor vzadu, na který mají negativní vliv široká přední sedadla.


Okamžitý úvěr pro nezaměstnané\n« Úvěr jako finanční injekce\nAlternativní úvěry pro neplatiče, dlužníky i nezaměstnané »\nNení váš příjem zrovna vysoký? Pak vám banka úvěr jistě zamítne. Bankovní společnosti mají totiž skutečně přísné podmínky pro schvalování úvěrů. Své klienty si vybírají velmi pečlivě a nepatříte-li mezi finančně zajištěné, úvěr vám bude zamítnutý. Existuje však půjčka bez doložení příjmů, která je nabízena mnohými nebankovními společnostmi. Tento typ úvěru je velmi oblíbený a je určen právě těm, kteří si úvěr v bance nemohou dovolit. Nebankovní společnosti, které tyto půjčky nabízí, jsou v dnešní době na velmi vysoké úrovni a jsou schopny poskytnou kvalitní a bezpečný úvěr takřka pro každého.\nNabízený produkt se často označuje jako půjčky pro nezaměstnané. Při zřizování totiž není potřebný doklad o výši příjmů, vůbec tak nezáleží na tom, jak vysoké příjmy máte a máte-li vůbec nějaké. Bez jakýchkoli problémů je tak úvěr tohoto typu vhodný i pro nezaměstnané. Velký zájem o něj je i ze strany žen na mateřské dovolené, kterým úvěr v bance není také schválen. Tyto ženy obvykle nemají vůbec žádné příjmy, a tak jim půjčka nebankovního charakteru rozhodně přijde vhod. Ovšem půjčky ihned na ruku jasně dokazují, že nebankovní úvěry jsou vhodné i pro ty, kteří si je mohou v bance dovolit.\nZřízení bankovního úvěru je totiž značně časově náročné. Zřízení úvěru v bance zabere několik dní a je to způsobeno tím, že kontrola všech dokladů zabere mnoho času. U nebankovních společností nepotřebujete prakticky vůbec žádné doklady, takže nic nebrání okamžitému zřízení. To jasně dokazuje, že nebankovní půjčky jsou vhodné i pro ty, kteří si bankovní variaci mohou dovolit.\nNavíc, zřízení takového úvěru je skutečně jednoduché. Stračí jen vyplnit krátký online formulář se všemi potřebnými údaji a počkat, než vám peníze dorazí na bankovní účet.


Licenční požadavky k povolení činnosti nebankovn | epravo.cz\nID: 103488upozornění pro uživatele\nLicenční požadavky k povolení činnosti nebankovního poskytovatele spotřebitelského úvěru\nDne 1. prosince 2016 nabývá účinnosti nový zákon o spotřebitelském úvěru ve Sbírce zákonů vyhlášený pod číslem 257/2016 Sb. („ZSÚ“). ZSÚ, který, mimo jiné, do českého právního řádu transponuje směrnici č. 2014/17/EU o smlouvách o spotřebitelském úvěru na nemovitosti určené k bydlení, zavádí do oblasti poskytování spotřebitelského úvěru množství nových regulatorních požadavků. Regulaci zavedenou ZSÚ lze rozdělit na produktovou a institucionální část. Součástí nové institucionální regulace podle ZSÚ je vedle regulace zprostředkovatelů spotřebitelských úvěrů též regulace nebankovních věřitelů – poskytovatelů spotřebitelských úvěrů. Poskytování spotřebitelského úvěru se tak nově stane licencovanou činností, dohled nad níž bude svěřen ČNB.\nPodnikatelé, kteří v současné době poskytují spotřebitelský úvěr na základě živnostenského oprávnění, budou muset za účelem pokračování v této činnosti splnit řadu licenčních požadavků a získat oprávnění k činnosti tzv. nebankovního poskytovatele ve smyslu § 7 písm. g) ZSÚ. Níže následuje výčet nejdůležitějších náležitostí nezbytných k získání tohoto oprávnění.\nPrvní podstatnou podmínkou pro získání oprávnění dle § 7 písm. g) ZSÚ je to, že nebankovním poskytovatelem může být pouze právnická osoba s právní formou akciové společnosti, evropské společnosti nebo společnosti s ručením omezeným, jejíž sídlo a skutečné sídlo se nachází v České republice. Nebankovní poskytovatel s právní formou společnosti s ručením omezeným bude nad to muset mít zřízenou dozorčí radu s pravomocemi dozorčí rady v akciové společnosti.\nDůvěryhodnost a odborná způsobilost\nPodmínkami pro získání oprávnění jsou také důvěryhodnost a odborná způsobilost nebankovního poskytovatele. Důvěryhodnost je v ZSÚ vymezena negativně; zákon totiž pouze stanovuje, jaká právnická či fyzická osoba se za důvěryhodnou nepovažuje. V pozitivním vymezení je obsahem důvěryhodnosti bezúhonnost a profesní a podnikatelská integrita. Bezúhonností se přitom obvykle rozumí, že posuzovaná osoba nebyla v minulosti pravomocně odsouzena za trestný čin. Při posuzování integrity se vychází z principu absence negativních zpráv.\nNepříznivý dopad na důvěryhodnost posuzované osoby mají zejména (i) pravomocná odsouzení pro trestný čin spáchaný úmyslně nebo pro trestný čin proti majetku či trestný čin hospodářský; (ii) uložení sankcí za správní delikt pro porušení právní povinnosti v souvislosti s výkonem zaměstnání, funkce či podnikatelské činnosti; (iii) úmyslně podané nepravdivé nebo neúplné svědecké výpovědi ve správním řízení či úmyslné sdělení nepravdivých údajů v čestném prohlášení či jiná narušování výkonu dohledu nebo dozoru; (iv) závažné porušení zásad poctivého obchodního styku nebo narušení hospodářské soutěže, zneužití důvěrných informací, včetně osobních údajů jiných osob, porušení obchodního nebo bankovního tajemství či jiné povinnosti mlčenlivosti; a (v) rozhodnutí o úpadku, zamítnutí insolvenčního návrhu proto, že majetek dlužníka nepostačuje k úhradě nákladů insolvenčního řízení, rozhodnutí o prohlášení konkurzu nebo rozhodnutí o zrušení konkurzu proto, že majetek dlužníka je zcela nepostačující k úhradě nákladů konkurzu.\nPodle návrhu vyhlášky ČNB o žádostech, oznámeních a předkládání výkazů podle zákona o spotřebitelském úvěru se důvěryhodnost bude osvědčovat výpisem z evidence trestů a prohlášením o činnosti osoby za posledních 10 let. Podmínku důvěryhodnosti musí splňovat i ovládající osoba nebankovního poskytovatele.\nPodmínka odborné způsobilosti nebankovního poskytovatele je dodržena, je-li odborná způsobilost zajištěna u člena statutárního orgánu, prokuristy nebo zaměstnance poskytovatele, kteří se přímo podílejí nebo zodpovídají za poskytování spotřebitelského úvěru. Odborná způsobilost zahrnuje získání všeobecných znalostí – prokazují se vysvědčením o maturitní zkoušce nebo dokladem o dosažení vyššího vzdělání – a odborných znalostí a dovedností nezbytných pro poskytování spotřebitelského úvěru, jejichž získání se prokazuje osvědčením o úspěšném vykonání odborné zkoušky podle ZSÚ.\nNa rozdíl od současné úpravy se budou dle § 14 ZSÚ na nebankovního poskytovatele spotřebitelského úvěru vztahovat požadavky na kapitálovou přiměřenost. Nebankovní poskytovatel musí prvně ke dni podání žádosti disponovat počátečním kapitálem ve výši nejméně 20 000 000 Kč. Kromě minimální výše počátečního kapitálu musí nebankovní poskytovatel průběžně udržovat kapitál ve výši 5% objemu poskytnutých a dosud nesplacených spotřebitelských úvěrů. Výše kapitálu rovněž nesmí klesnout pod minimální výši počátečního kapitálu.\nVnitřní předpisy a další dokumenty\nDalší licenční podmínkou je předložení návrhu vnitřních předpisů upravujících postupy a pravidla vhodná z hlediska řádného poskytování spotřebitelského úvěru a z hlediska dodržování AML/CFT povinností. Výčet postupů a pravidel, jež musí být upraveny vnitřními předpisy, je obsažen v § 15 odst. 2 ZSÚ.\nŽadatel o udělení oprávnění musí dále předložit plán obchodní činnosti, jimž se rozumí skutečně zamýšlený podnikatelský plán na první tři účetní období zpracovaný ve formátu výkazů účetní závěrky, podložený reálnými ekonomickými propočty. Plán obchodní činnosti musí být doplněn o komentář, který obsahuje zamýšlený rozsah a objem úvěrů a popis plánovaného způsobu jejich dosažení a charakteristiky cílové skupiny klientů a obchodní sítě žadatele; a základní východiska a předpoklady, na nichž je plán založen včetně zdůvodnění jeho reálnosti.\nSoučástí žádosti o udělení oprávnění musí také být návrh pravidel jednání se zájemci o spotřebitelský úvěr, která musí splňovat podmínky čestnosti, transparentnosti a zohledňování práv spotřebitele.\nŽádost o udělení povolení k činnosti nebankovního poskytovatele musí být také doplněna o finanční výkazy a doklady prokazující původ finančních zdrojů žadatele o povolení a jeho ovládající osoby, včetně popisu skutečnosti, na jejímž základě je taková osoba ovládající osobou.\nPřechodný režim pro stávající nebankovní věřitele\nStávající poskytovatel spotřebitelského úvěru, který tuto činnost v současné době vykonává na základě živnostenského oprávnění, musí za účelem zajištění plynulého navázání oprávnění k činnosti nebankovního poskytovatele podle ZSÚ požádat o udělení oprávnění nejpozději do 1. března 2017. Do stejného data musí poskytovatel rovněž uvést své poměry do souladu se ZSÚ. ČNB pak o žádosti o udělení oprávnění rozhodne v licenčním správním řízení ve lhůtě do 15 měsíců od jejího podání. Do doby, než ČNB rozhodne o udělení povolení, je poskytovatel oprávněn v činnosti pokračovat na základě živnostenského oprávnění.\nZ výše uvedeného vyplývá, že splnění všech nezbytných regulatorních požadavků klade na stávající poskytovatele spotřebitelského úvěru rozsáhlé nároky. Stejně tak i příprava samotné žádosti o udělení oprávnění si od poskytovatelů vyžádá značné úsilí. Stávajícím poskytovatelům proto nelze než doporučit obrátit se při přizpůsobování své činnosti požadavkům ZSÚ, jakož i při přípravě žádosti, na zkušené odborné poradce.\nMgr. Ing. Matěj Auxt\n Nesplnění podmínky důvěryhodnosti u fyzické osoby – člena některého z orgánů je na překážku důvěryhodnosti právnické osoby.\n Text návrhu vyhlášky dostupný na internetových stránkách ČNB, dostupné na www, k dispozici >>> zde.\n Počátečním kapitálem se rozumí souhrn splaceného základního kapitálu a emisního ážia, povinných rezervních fondů, ostatních fondů vytvořených ze zisku určených výlučně k úhradě ztráty a rozdílu nerozděleného zisku a neuhrazené ztráty\n Za kapitál se přitom považuje vlastní kapitál nebankovního poskytovatele snížený o nesplacené částky základního kapitálu, emisního ážia a příplatků do fondů.\nMgr. Ing. Matěj Auxt (Glatzová & Co.)\nVýznam mezinárodní arbitráže v době globalizace\nJednostranná změna (smluvního) závazku s operátorem - 2. díl\nNáhrada škody dle § 36 krizového zákona v aktuální soudní praxi


vcz.spaingojies.men Maska na vlasy BOLEST HLAVY NA LEVÉM SPÁNKU\nBolest hlavy na levém spánku Bolest na spánku\nPokud se bolest hlavy často opakuje, Sekundární bolesti hlavy jsou na rozdíl od primárních bolestí hlavy vyvolány známou na jednom spánku), někdy s. se mi opakovaně vrací bolest hlavy (na spáncích a čele) bolest doprovází i , poslední asi dva týdny mě trápí bolest v okolí spánku. Dobrý den, občas mě trápí ostrá bodavá bolest na levém spánku, Spánek je lékem na bolest hlavy od nepaměti. Jenže ne vždy vhodným. Dobrý den, už 14 dní mě téměř každý den bolí hlava, tím způsobem,že mě jakoby píchá až pálí oblast pod pravým okem a bolest MUDr. Veronika Horáková Oči Veronika Dobrý den, občas mě trápí ostrá bodavá bolest na levém spánku, když si sundám brýle, je to v pořádku, jen nerozumím tomu, že MUDr. Boule za uchem, bolest hlavy. Vnitřní lékařství Valerie Dobrý den.. už delší dobu mám za pravym uchem tak 3cm od ucha tvrdou bouli, když na ni více zatlačim tak trochu bolí Za levým MUDr. Daniela Obrová. Odpovídá. Vyzrajte na bolesti zad Článek 9. Rakovina je velmi široký pojem, který zahrnuje mnoho různých typů zhoubných nádorů. Podobné Témata jako Boulička na hlavě. Jak se zbavit nadměrného pocení hlavy Zveřejněno dne: Dobrý den, už 14 dní mě téměř každý den bolí hlava, tím způsobem,že mě jakoby píchá až pálí oblast pod pravým okem a bolest Jde o pouhý výčet všech možností, rozhodně to neznamená, že Vás čekají všechna uvedená vyšetření.\nProjevuje se pulzující bolestí na jedné polovině hlavy (nejvíce v oblasti čela, oka, na jednom spánku), někdy s poruchami vidění. Záchvat bolesti hlavy při migréně trvá obvykle hodin, je doprovázen nesnášenlivostí světla, hluku nebo pachů , a může být doprovázen pocitem "špatně od žaludku", někdy přímo zvracením. 7. červenec Skutečný původ tohoto druhu není dosud objeven, ale předpokládá se, že je spojen s abnormální aktivitou nervů v mozku. Ve většině případů se jedná o stálou a opakující se bolest, která je rychle vytvořena a vystřelena kolem oblasti spánku a očí. V těchto věcech se liší i od migrény, která je plošná a má. 1. březen Dobry den take me picha na levem spanku a je to docela casto uz minimalne mesic dene a po tom se mi mota hlava a nekdy i zvracim pomohla by me Franta: Chronický průběh se projevuje nejčastěji škálou subjektivních, ale někdy i objektivních dlouhodobých potíží jako jsou bolest hlavy, náhlé. Příčina nejznámější bolesti hlavy, migrény, nebyla dosud zcela jednoznačně vysvětlena. Jisté je, že významnou roli hraje dědičnost a různé faktory, které pomohou záchvat migrény vyvolat. K těmto faktorům patří stres, počasí, nedostatek či nadbytek spánku a kolísání hladin hormonů například při menstruaci. Projevuje se pulzující bolestí na jedné polovině hlavy (nejvíce v oblasti čela, oka, na jednom spánku), někdy s poruchami vidění. Záchvat bolesti hlavy při migréně trvá obvykle hodin, je doprovázen nesnášenlivostí světla, hluku nebo pachů , a může být doprovázen pocitem "špatně od žaludku", někdy přímo zvracením. 7. červenec Skutečný původ tohoto druhu není dosud objeven, ale předpokládá se, že je spojen s abnormální aktivitou nervů v mozku. Ve většině případů se jedná o stálou a opakující se bolest, která je rychle vytvořena a vystřelena kolem oblasti spánku a očí. V těchto věcech se liší i od migrény, která je plošná a má. 1. březen Dobry den take me picha na levem spanku a je to docela casto uz minimalne mesic dene a po tom se mi mota hlava a nekdy i zvracim pomohla by me Franta: Chronický průběh se projevuje nejčastěji škálou subjektivních, ale někdy i objektivních dlouhodobých potíží jako jsou bolest hlavy, náhlé. září Jenže bolest hlavy má nespočet příčin, přepadá nás náhle nejčastěji o víkendu a netrpí jí rozhodně jen ženy. Blesk sestavil seznam jejích buněk a nervového systému. Společným znakem migrén je změna související s hladinou hormonů, ale i se stresem, dostatkem spánku a stravovacími návyky.\nBOLEST HLAVY NA LEVÉM SPÁNKU 10 věcí, které nám způsobují bolest hlavy\nJenže bolest hlavy má nespočet příčin, Tupá bolest se nejčastěji objevuje po stranách hlavy, nebo na týle a krku. dostatkem spánku a stravovacími. Bolest hlavy na spáncích je velmi častý zdravotní problém. bolest v levém spánku, zánět dutin a bolest hlavy. Tento příspěvek napsal admin. Bolest hlavy čas od K běžným příznakům pak patří nevolnost i zvracení a přecitlivělost na hluk nebo světlo.\nBolest poruchy spánku.\nHezký den Terezo, doporučila bych Ti navštívit neurologickou ambulanci, levém by tě vyšetřili hlavy navrhli Bolest spánku od krční páteře je spondylogenní bolest hlavy. Často je totiž spojena s těžkými zdravotními problémy. Dejte pozor na červené víno, může ovlivňovat frekvenci záchvatů. Bolest prstu po bolest kočkou Praktické lékařství Šárka.\nbřezen Velmi často se tenzní bolest hlavy dostaví ve chvíli, kdy se svým tělem zacházíte špatně. Mezi prohřešky, za které se vám takto tělo odvděčí, patří například špatné držení těla, stres, únava a neschopnost relaxovat, hlad a dehydratace, nedostatek kvalitního spánku, ale také přemíra kofeinu, kouření a. 5. září Probudit se s obtěžující bolestí hlavy není zrovna příjemný začátek nového dne. Co může být příčinou ranní bolesti hlavy a jak se takové bolesti vyhnout?. Bolest hlavy, Motání hlavy od krční páteře, Točení hlavy, Zimnice, Poruchy spánku, Krční páteř, Bolest v podbřišku, Dostatek spánku, Bolesti hlavy a účinná léčba, Pískání v uších, Jak zastavit zvonění v uších?, Zalehlé ucho a točení hlavy, Jak se zbavit nadměrného.\nBolest hlavy na spáncích Naposledy přečtené dotazy z poradny\nЯркость bolest hlavy na levém spánku указаны противопоказания\nUspěte "bechtěreva" aneb Hlavy ke zdravému spánku Článek 2. Software Navraťte Levém počítači jeho dřívější rychlost. Většinou to bývá cca hodinu po skončení sportu, velmi rychle začnou mžitky před očimaBolest spánku ve spáncích.\nDobrý den, doporučila bych Vám především dostatek tekutin, studený obklad hlavy, dostatek spánku, odpočinek Bolest se projevuje únavou, spavostí, slabostí, bolestmi hlavy ,studenými končetinami.\nNervozita, vnitřní chvění Dobrý den, můj věk 40 let, pracuji ve 12 hodinovém směnném provozu, dálkově Lipový květ napomáhá se zlepšením spánku. Dobry den Je mi 28let nemam zadne zdrav. Nevěděl jsem, oč šlo Zajímá mě hlavně dekorativní.\nZdravím, od včerejšího večera mě bodá v levém uchu. Ahoj, už čtvrty den mě boli hlava jako kdybych mela migrenu (bolí na levem spanku,bolest je bodavá,vystřeluje až do oka,občas. Príčiny bolesti hlavy. Rizikové jedlo a nápoje. Bolesť intenzívna, lokálna alebo od krčnej chrbtice. Migréna - bolesť postupná, pulzujúca a na jednej strane. Hortonov syndróm - bolesť na spánku. Jakékoli změny myšlení a fyziologie mohou způsobit bolesti hlavy. První pomocí je masáž. Tradiční čínská medicína zná techniky, které pomáhají odstraňovat různé bolesti a jejich příčiny.\nAnterior: « « Zničené vlasy po barvení


V. Filip: Dost bylo privatizačních zlodějen. Lithium je naše! | Plzeňský krajský výbor KSČM\nStát si občané v devadesátých letech nechali rozprodat a rozkrást. České republice zůstalo, velmi slušně řečeno, pouze obnažené pozadí… Tak to je!\nDruhou šanci většinou nikdo nedostane, my ano. Sedíme na obrovském nerostném bohatství. Mluvím o zásobách lithia, které představuje zásadní surovinu pro budoucnost. Hodnota zásob na našem území dosahuje podle aktuálních odhadů tří bilionů korun. Cena lithia navíc neustále roste. Jen oproti loňskému roku stoupla zhruba o dvacet procent. Na cenu tlačí rostoucí poptávka, hlavně kvůli zvyšující se produkci lithiových baterií do elektromobilů atd.\nNa naše lithium už si brousí zuby například miliardář Karel Janeček, bývalá ministryně zahraničí USA Madeleine Albrightová, podnikatel Elon Musk a již zmiňovaná australská společnost. Česká republika dodá levnou pracovní sílu, oni shrábnou zisk! To rozhodně dopustit nemůžeme!\nKSČM jako jediná strana aktivně bojuje proti dalšímu tunelování naší země. A má připraven zákon, podle kterého by tato zásadní surovina pro budoucnost musela být těžena a zpracovávána pouze podniky v rukou veřejného sektoru. Jedině stát je totiž schopný získat z těžby lithia více peněz.\nNerostné bohatství ČR je naším majetkem, který musíme bránit. Do Austrálie naše peníze nepatří. Ty musí zůstat doma. Už kvůli budoucím generacím.\nNavíc jak v Ústeckém, tak v Karlovarském kraji, kde se zásoby lithia nacházejí, budou muset za několik let řešit problémy s nezaměstnaností, a to kvůli postupnému útlumu těžby uhlí. Díky těžbě lithia by tisíce lidí nepřišly o práci a našly by nové uplatnění. Po vytěžení by pak měl stát dost financí na rekultivaci postižené krajiny. I na to musíme myslet a KSČM na to myslí. Můžeme si vybrat. Buď využijeme obrovského potenciálu lithia a nedopustíme, aby nám z onoho pokladu kdokoliv ukrajoval, nebo budeme přihlížet, že se někteří opět nechali koupit a zůstanou nám prázdné kapsy a za několik desítek let zdevastovaná krajina, po které zahraniční investoři po vytěžení posledního gramu lithia ani neštěknou.\nKSČM navrhla 5.10.2017 svolání mimořádné schůze Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR k otázce těžby lithia. Požaduje na něm účast členů vlády. Současně vyzývá poslance ostatních politických stran, kterým záleží na budoucnosti naší země a zachování lithia v rukách státu, tedy všech občanů, aby připojili své podpisy.


Strojní zámečník Slatiňany Nabídka práce v KOBIT - THZ CZ s.r.o. | Správný krok.cz\nStrojní zámečník Slatiňany\nInzerát z úřadu práce (19419900715)\nSpolečnost KOBIT - THZ CZ s.r.o. hledá vhodného kandidáta na pozici Strojní zámečník.\nPři oboustranné spokojené spolupráci a podle kvality odvedené práce lze v průběhu pracovního poměru změnit trvání pracovního poměru z doby určité na dobu neurčitou.\nNáplň práce: montáž nástaveb na hasící vozy


Slavnostní odhalení nové podoby Vítězného náměstí - Pražský patriot\nSlavnostní odhalení nové podoby Vítězného náměstí\n11. listopadu 2018 06:37\nVyhlášení výsledků architektonicko-urbanistické soutěže na novou podobu jednoho z největších náměstí v Praze v úterý 13. listopadu v 19 až 21 hodin v CAMPu.\nSoutěž, kterou vyhlásil IPR Praha letos v dubnu se blíží do finále. Odborná porota do druhého kola vybírala z celkem 40 návrhů. Hlavním cílem soutěže bylo nalézt takové řešení, které zlepší kvalitu života zdejších obyvatel a zároveň vyřeší stávající komplikovanou dopravní situaci.\nÚčast potvrďte zde: bit.ly/novykulatak, pro více informací o soutěži navštivte: www.iprpraha.cz/viteznenamesti.


Soud osvobodil šéfku Unie porodních asistentek Königsmarkovou | Reflex.cz\nČTK, jan 30. ledna 2014 • 11:00\nObvodní soud pro Prahu 3 zprostil obžaloby prezidentku Unie porodních asistentek Ivanu Königsmarkovou. Za údajné chyby při vedení domácího porodu, který se zkomplikoval a dítě později zemřelo.\nPůvodně Königsmarková dostala dvouletý podmíněný trest a zákaz činnosti na pět let. Navíc měla zdravotní pojišťovně zaplatit 2,7 milionu korun. Verdikt však kvůli pochybnostem o vině loni v srpnu zrušil Ústavní soud a nařídil, aby byla kauza znovu projednána. rozsudek zatím není pravomocný, státní zástupkyně si ponechala lhůtu na odvolání. "Já se na to dívám pořád stejně. Byl to nespravedlivý soud, ničeho jsem se nedopustila, nic jsem nezanedbala," řekla po vyhlášení verdiktu Königsmarková. Podle ní chce Unie porodních asistentek vydat k jejímu osvobození prohlášení.\nKlíčová slova: soud, porodní asistentka, Königsmarková


Bauer: První místo je pryč, ale budu bojovat — Zimní sporty — ČT sport — Česká televize\nBauer: První místo je pryč, ale budu bojovat\n1. 1. 2012 18:29, autor: ČT sport\nOberstdorf (Německo) - Běžec na lyžích Lukáš Bauer je po čtyřech etapách Tour de Ski devátý a stále myslí na stupně vítězů. Už ale pravděpodobně nebude bojovat o první ani druhé místo, ale stejně jako loni o bronz. "První místo je asi rozdané mezi Northugem s Colognou a já trošku víc věřím Northugovi, ale další místa jsou otevřená. Pořád platí můj cíl být do třetího místa, a dokud Tour neskončí, budu hodně bojovat," řekl Bauer po dnešním skiatlonu na 20 km, v kterém byl patnáctý a nasbíral 34 bonusových vteřin.\nV pondělí mají běžci den volna a v úterý je čeká v Toblachu klasická pětka, která je oproti předchozím ročníkům navíc. "Doufám, že se mi podaří," přál si Bauer a věřil, že v dalších závodech kromě sprintu bude útočit. "Musím doslova perlit," řekl. Na závodníky už pomalu dopadá únava a oddechový den se jim hodí. "Ráno před skiatlonem jsem se cítil dost unavený, moc jsem se nevyspal," řekl Bauer o silvestrovské noci. O to překvapenější byl na trati. "Závod se vyvíjel dobře," podotkl.\nPřitom na startu řešil Bauer a běžci v řadě za ním nepříjemnou komplikaci. Mezi stopami zůstal kameraman. "Nevím, jestli si ho startér nevšiml," poznamenal Bauer a dodal: "Měl jsem problém se kolem něj proplést a ztrátu pak dohánět." Skiatlon zvládl Bauer výborně především v klasické části, v které nasbíral nejvíce bonusových vteřin, jeden sprint i vyhrál. Po bruslení dojel patnáctý. Díky tomu se posunul z průběžného 17. místa na deváté a na bronz ztrácí 38 sekund.


Obviněný duchovní z Brodu může mít na svědomí víc obětí - Žďárský deník\nObviněný duchovní z Brodu může mít na svědomí víc obětí\nHavlíčkův Brod – Policie vyzývá případné další oběti duchovního z Havlíčkova Brodu, obviněného z mravnostních trestných činů, aby se přihlásily.\nDvaapadesátiletý muž je obviněn mimo jiné ze znásilnění a zneužití dítěte k výrobě pornografie. Podle kriminalistů se mohl v minulosti dopouštět mravnostní trestné činnosti i na dalších obětech.\n„Pokud by se nějaká dívka nebo žena z Havlíčkobrodska a Svitavska, popřípadě i odjinud, skutečně stala obětí tohoto duchovního, žádáme ji, aby nás zkontaktovala na lince 158 nebo na telefonním čísle 974 271 320," uvedl kriminalista František Šteidl.\nLidé, kteří by měli jakékoliv informace k dalším možným obětem obviněného, mohou také zaslat zprávu na adresu krpvy.skpv.hb.ook.ved@pcr.cz. Prověřování duchovního, jemuž hrozí až deset let vězení, zahájilo oznámení, které podala sedmatřicetiletá žena. Uvedla, že na ni muž od léta 2012 vyvíjel v havlíčkobrodském bytě psychický nátlak a že ji pak koncem loňského roku čtyřikrát znásilnil. „Muže jsme usvědčili i z další mravnostní trestné činnosti, které se měl dopustit na teprve třináctileté dívce ze Svitavska," doplnil David Spilka z policie v Havlíčkově Brodě.\nKriminalisté se případem zabývají od počátku loňského prosince. Podezřelého zadrželi 3. února v Praze před bytem, který muž příležitostně využíval. Obvinili ho ze sexuálního nátlaku, znásilnění, pohlavního zneužití a ze zneužívání dítěte k výrobě pornografie.\nMuž je v královéhradecké vazební věznici. Hradecký biskup Jan Vokál navíc postavil obviněného duchovního mimo službu.


Asi 50 lidí prošlo centrem Prahy na podporu pouličních umělců - Deník.cz\nAsi 50 lidí prošlo centrem Prahy na podporu pouličních umělců\nPraha /FOTOGALERIE/ - Asi 50 lidí prošlo v pátek centrem Prahy na podporu pouličních umělců. Jejich činnost od března omezí novela vyhlášky, zakáže hlasité nástroje či zvířata. Vystupující, kterým se říká buskeři, také budou nově smět hrát v místech na levém břehu Vltavy jen v liché hodiny a na pravém břehu v sudé. Rozšiřuje také seznam míst, kde je vystupování zakázáno.\nAlegorický průvod Roztoč fest na Václavském náměstí. Původ chce ukázat,že by se zastupitelstvo hlavního města Prahy mělo zabývat jinými věcmi než omezování lidské tvořivosti. Foto: DENÍK/Dimír Šťastný\nV průvodu směřujícím od sochy svatého Václava na Václavském náměstí přes Můstek na Staroměstské náměstí šlo také několik hudebníků, zněla harmonika, píšťala i bubny, které by od března měly být zakázané.\nV průvodu šlo také několik masek – slon, gepard nebo muž v kostýmu čerta se třemi psy připomínajícími vlky. Také vystoupení se zvířaty vyhláška zakazuje, i nyní se na ně vztahuje povinnost mít povolení veterinární správy a zábor chodníku.\nNesouhlas s přísnou regulací\nÚčastníci průvodu s tak přísnou regulací nesouhlasí. Za pravdu jim dali na jednání ve čtvrtek 28. ledna i někteří zastupitelé. „Hlavní problém vyhlášky je v tom, že kombinuje rozumné restrikce, kdy je každá sama o sobě prospěšná, ale dohromady likvidují pouliční umění," uvedla tehdy zastupitelka Petra Kolínská (SZ/Trojkoalice). Většina zastupitelů ale návrh podpořila a vyhláška bude platit od 1. března.\nPouliční produkce je v ulicích Prahy povolena více než dva roky. K první změně ve vyhlášce sáhlo město loni. Vznikl seznam 18 míst, kde je busking zcela zakázán, nebo částečně omezen. Nová vyhláška přidává šest dalších. Takzvané tiché umělecké činnosti, jako jsou třeba pantomima nebo živé sochy, jsou na těchto místech povoleny.\nČtěte také: Pouliční umělci v Praze nebudou smět hrát na hlasité nástroje


Diskuze – Pillars of Eternity: klasika klasiku střídá – Doupě.cz\nEdvin | 10. 12. 2014 07:46\n"Určitě dojde i na romance a osobní úkoly."\nTohle bych opravil, protože na romance nedojde. Ačkoliv je fanoušci stále bombardují stejnou otázku, tak bylo už několikrát oficiálně potvrzeno (slovně i písemné vyjádření na oficiálním fóru), že romance nebudou.\n"Aby romance pasovali do příběhu, musely by být provedeny správně, což by zabralo enormě velké množství času, který si nemůžeme dovolit ztratit."\n(Ale mě se stejně zdá, že se jen vymlouvají, protože zrovna mezi sebou nemají nikoho, kdo by dokázal napsat dobrou romaci. Udělat něco ve stylu BG2 by přece nemělo být zas TAK těžké.)


Kalendár duše… – Cestou k sebe…\nPost date 1. mája 2013\nŽiadne komentáre na Kalendár duše…\nČlověk se cítí být spojen se světem a s jeho časovým průběhem. Ve své vlastní bytosti pociťuje zrcadelný obraz světového praobrazu. Obraz však není symbolickým napodobením praobrazu. To, co zjevuje velký svět v proudu času, odpovídá rozkyvu lidské osobnosti, který neprobíhá v elementu času. Svou bytost oddanou smyslům a smyslovým vjemům může člověk cítit spíše jako něco, co odpovídá letní přírodě protkané světlem a teplem.\nZakotvenost v sobě samém a život ve světě vlastních myšlenek a vůle může pociťovat jako něco zimního. Tak se v něm stává rytmem mezi vnějším a vnitřním životem to, co se v přírodě projevuje v časovém sledu jako léto a zima. Jestliže však uvede svůj bezčasý rytmus vnímání a myšlenek ve vztah k časovým rytmům přírody, může objevit velká tajemství bytí. Rok se mu tak stane praobrazem lidské duševní činnosti a tím plodným zdrojem pravého sebepoznání.\nV tomto Kalendáři duše si lidského ducha představujeme v situaci, kde může v náladách ročních dob týden po týdnu vyciťovat v obraze dojmů během roku svůj vlastní duševní život. Myslí se tu na citové sebepoznávání. Toto cítící sebepoznávání může pomocí charakteristických týdenních vět prožívat v čase oběh duševního života jako něco bezčasového. Výslovně budiž řečeno, že se tím myslí na jednu z možností cesty sebepoznání. Nejde o „předpisy“ podle vzoru teosofických pedantů, nýbrž poukazuje se na živé působení duše, jaké jednou může být.\nVšechno, co je určeno pro duši, má individuální zabarvení. Avšak právě proto nalezne každá duše svou cestu ve vztahu k jiné, individuálně naznačené cestě. Bylo by snadné říci: chce-li duše usilovat o určité sebepoznání, má meditovat tak, jak je tu uvedeno. Ale řečeno to není, protože vlastní cesta člověka se nemá pedantsky přizpůsobovat nějaké „stezce poznání“, nýbrž má z ní přijímat pouze podnět.\nJaro (7. – 13. dubna) Velikonoční nálada\nKdyž z dálav světových hovoří slunce k lidské mysli a radost z hlubin duševních se světlem pojí se ve zření, pak plynou myšlenky ze schrány jáství v dálné prostory a matně poutají člověka bytost k duchovnímu bytí.\nKdyž Rudolf Steiner vytvořil roku 1912 Kalendář duše jako výsledek svých dlouholetých okultních zkušeností, učinil jeho východiskem velikonoční svátek mystéria na Golgotě. Má-li totiž duše prožívat v meditacích kalendáře Ducha, působícího v rytmech času (srv. průpověď Základního kamene:\n„Denn es waltet der Christus-Wille im Umkreis – in den Weltenrhytmen, Seelen begnadend“ / Neboť vládne vůle Kristova v okruhu – ve světových rytmech, s milostí k duším), pak je pravou branou k těmto zážitkům spojení Kristova impulsu se Zemí, zrození vědomí já, zjevení mystéria času. Neboť Kristovou událostí byl dán podnět k novému vývoji lidstva. Jeho cíle bude dosaženo, jestliže se člověk s ním spojí ze svého svobodného vědomí. A jednou z cest k tomuto cíli je právě intimní duševní prožívání časového dění roku, jak je umožňuje Kalendář duše.\nVelikonoční brána roku má svůj protipól v podzimním svátku Michaelově. Spolu s ním tvoří osu, kolem níž se seskupuje celý časový organismus roku. To je vyjádřeno zrcadelným vztahem průpovědí kolem této osy. Na podzim vedou duši k zimním hlubinám, k poznání Ducha ve vlastním nitru; od jarního mezníku naopak k výstupu do letních výšin, k prožívání Ducha ve světě.\nPočátkem této cesty je první průpověď, která je ve svém zrcadelném vztahu k poslední zároveň výrazem velkého obratu. V předvelikonoční době se duše probudila pro smyslové vnímání a uvědomila si svůj význam pro svět, který do ní začal proudit. Nyní naopak vystupuje ze sebe a vydává se na cestu k pochopení významu světa pro sebe. Ze světových dálav jí září vstříc vítězné světlo jarního slunce jako obraz kosmického zmrtvýchvstání:\nKdyž z dálav světových hovoří slunce k lidské mysli…\nNa toto zjevení krásy v proudícím světle (viz 52. průpověď) odpovídají hlubiny duše pocitem radosti, oné zažehující jiskry Boží, která má své sídlo právě v „duševních hlubinách“ pocitového těla (Empfindungsleib), obrácených ke světlu světa:\n… a radost z hlubin duševních se světlem pojí se ve zření…\nJako se světlem se vlévá do lidských těl životní síla (52.), tak proudí táž síla opačným směrem v proměněné podobě myšlenek:\n… pak plynou myšlenky ze schrány jáství v dálné prostory…\nProtože těžiště prožívání se nyní posunulo do smyslové sféry, je to již jen odražené měsíční světlo myšlení vázaného na smysly, které může jen matně a stínově spojovat člověka s duchovním bytím:\n… a matně poutají člověka bytost k duchovnímu bytí.\nKosmickým znamením této skutečnosti je světlo jarního měsíčního úplňku, přemožené vítězně stoupajícím sluncem. Je signaturou velikonoc a zároveň znamením pro duši, že k opravdovému spojení se světem musí vyvíjet ještě jiné schopnosti než pasivní myšlení. Jak dále uvidíme, je tento vývoj obsahem celého velikonočního období až k svatodušním svátkům.\nZ knihy Kalendár duše Rudolf Steiner\nZnačky Duša, Energia, láska\n← Máj… → Vědomí, naše jediné „jmění“


Volnočasový primát • RESPEKT\nZrušení veškerých kulturních akcí na čtrnáct dní oznámil Roman Prymula v jedné větě se zavřením zoologických zahrad. Vláda tak ústy ministra zdravotnictví pregnantně vystihla svůj vztah ke kultuře: je to pro ni jakási přidaná hodnota, „volnočasová aktivita“, jak o ní v těchto dnech často zaznívá, prostě zábava, kterou ze svého programu škrtnete jako první, když jde do tuhého. Zůstaňte doma, herci na vás dva týdny počkají, stejně jako šimpanzi. Až po kultuře a zoo začal minulý čtvrtek ministr zdravotnictví mluvit o omezení sportu.\nPřitom právě kultura byla u nás po sportu nejviditelnějším veřejným prostorem, kde se hned od jara zaváděla přísná hygienická opatření. Kde se lidé postupně učili sžívat s novou situací, jejíž konec je zatím v nedohlednu. A kde kvůli zodpovědnosti pořadatelů a účastníků nedošlo k žádné známé události, která by se stala ohniskem šíření viru. U sportu ministr povolil pořádat alespoň některé mezistátní zápasy profesionálů – kvůli hrozbě ekonomických ztrát. Zato v kultuře jsou v očích vlády jen amatéři, kteří diváky lákají do divadel, kin, galerií či hudebních klubů v rámci svého koníčku, jímž se po skutečné práci snaží s návštěvníky zabít čas. Čili ji nechal zavřít celou.\nJe sympatické, že ministr kultury hlasoval pro kulturní lockdown až poté, co mu premiér slíbil peníze na druhé kolo nouzového dotačního programu speciálně pro kulturu. I kdybychom ale uvěřili, že tentokrát se na rozdíl od jara podpora dostane do rukou opravdu všech potřebných,…\nGlosa Koronavirus kultura Ministerstvo zdravotnictví Roman Prymula ZOO


Vlastněani nevím, jestli se za tu dobu utvořil nějaký smysluplný způsob, jak novomediální umění učit. - PDF\nVlastněani nevím, jestli se za tu dobu utvořil nějaký smysluplný způsob, jak novomediální umění učit.\nDownload "Vlastněani nevím, jestli se za tu dobu utvořil nějaký smysluplný způsob, jak novomediální umění učit."\n1 Vlastněani nevím, jestli se za tu dobu utvořil nějaký smysluplný způsob, jak novomediální umění učit. Rozhovor s umělcem a pedagogem doc. MgA. Filipem Cenkem nejen o vývoji na FaVU VUT v Brně, ale i o rozličných přístupech ke tvorběa výuce. Rozhovor vedla Mgr. Barbora Šedivá PhD. Jak ses dostal na FaVU a proč ses na ni vůbec hlásil? Na FaVU jsem se přihlásil v roce 1994, to jsem byl v posledním ročníku gymnázia v Jeseníku, a přijali mě. Nastoupil jsem do akademického roku 1994/95. FaVU existovala třetím rokem, druhým rokem pak ateliér, kam jsem se hlásil, fungoval pod akreditovaným oborem video multimédia performance, který se transformoval z ateliéru výtvarné elektronické a multimediální animace, založeného Radkem Pilařem na výzvu tehdejšího děkana FaVU Vladimíra Preclíka. Na FaVU jsem podal přihlášku až v době, kdy jsem byl přijat na jiné vysoké školy, byl to pro mě takový experiment. Živil jsem se jako programátor a zajímal se o matematiku, vedle toho jsem ale vydával na gymnáziu časopis a hrál v kapele. Moje učitelka výtvarné výchovy mi dala nahlédnout do prospektů výtvarných škol v České republice a mě zaujal jediný, prospekt FaVU. Brožura slibovala kromě pedagogického působení Woodyho Vasulky také zvláštní mix technologií a výtvarného umění. Až posléze jsem vyšel z iluzí, prospekty jsou něco jiného než realita. Jak moc se skutečnost lišila? Konkrétně Woody, který se, tuším, v roce 1992 na nějakou dobu přesunul s částí svého vybavení do Brna, zde pracoval na svých projektech. Tenkrát bych neřekl, že na FaVU pedagogicky působil. Jel si po vlastní ose. Pro nás to ale bylo důležité, vidět, jak světoznámí umělci pracují. Že to jsou normální lidé, se kterými můžeme jít na pivo. Woody také udělal pár přednášek, na kterých mluvil o svých definicích videa a jak s ním pracovat. Prezentoval nám taky svůj video slabikář. Odkud jsi ty v té době Woodyho Vasulku znal? Znal jsem ho krátce. Ještě na gymnáziu jsem si udělal rešerši o škole, na kterou se hlásím, takže jsem ho poznal s předstihem tři čtvrtě roku před přijímačkami. Každodenní realita byla ale taková, že náplní ateliéru, na který jsem se hlásil, byla performance, což byla oblast, na kterou jsem spíš zíral. Nevěřil jsem svým očím, co všechno je možné dělat, dokonce to vyučovat, živit se tím. Co a proč tě fascinovalo? Zrovna když mi došlo vyrozumění, že jsem přijímací řízení vykonal zdárně a na FaVU mě přijali, dívali jsme se s rodiči na televizi, kde v přímém přenosu vystupoval Marian Palla, jeden z asistentů ateliéru vedle Petra Váši a de facto i jeho umělecký vedoucí, alespoň našeho ročníku. Motal zhruba tři čtvrtě hodiny provázek a pak půl hodiny hrál klackem na svůj palec u nohy. To byl druh umění,\n2 se kterým jsem se na gymnáziu nesetkal. Moje povrchní vzdělání v oblasti dějin výtvarného umění končilo asi jako vzdělání každého gymnazisty, u surrealismu. Fascinovaly mě tedy i tak základní věci. Jak ve vašem ateliéru probíhala výuka? Obor byl nový, existovaly nějaké semináře, na kterých jste probíraly konkrétní věci, nebo to bylo spontánní? Dnes mi ateliérová výuka připadá standardizovaná, konzultují se práce studentů. Tehdy jsme se s Marianem Pallou a Petrem Vášou potkávali každý den. Zadávali nám týdenní úkoly konceptuálního rázu, s nimiž jsme se prali. Například zadání originál kopie já psal několik dní sáhodlouhou esej a spolužák donesl jeden list A4 z copy centra, na kterém bylo jediné slovo: originál. A pak jsme o tom mluvili, o umění jako zkratce a tak. Marian byl dobrá škola. Vedoucího ateliéru Tomáše Rullera jsme často nevídali, spíš zařizoval věci a umožňoval hostování zajímavých lidí. A pak najednou byly klauzury, což je ve výtvarném prostředí zkouškové období. Člověk musel v horizontu několika týdnů zrealizovat něco, co prezentuje komisi. Probíhalo to tak, že jsme dopředu věděli konkrétní zadání. Tak to někde funguje dodnes. Když se podíváte na stránky Ateliéru performance, tak zjistíte, že kopírují strukturu, kterou jsem zažil i já v prvním semestru se dělá zátiší, jsou tam doporučené metody snímání a dramaturgický tvar výsledného produktu. V druhém semestru je portrét, v dalším objekt v pohybu nebo v ploše Víc už si toho nepamatuju. Ale asi se mě ptáš hlavně na předměty, které člověk musel absolvovat. Z těch, které se týkají toho, co je pro je vás, studenty Teorie interaktivních médií, zajímavé, můžu zmínit ty předměty, které v letech učil Jaroslav Vančát. Byli společně s Milošem Vojtěchovským jedni z mála, kdo v pedagogickém vysokoškolském prostředí mapovali, co se děje v novomediálním umění. Jaroslav Vančát učil předměty jako Interakce nebo Film a televize. Řešily se dramaturgické formy pohyblivého obrazu. V paměti mi utkvěl i předmět Elektronická hudba, který učil Rudolf Růžička, brněnský hudebník a pedagog. Tuto přednášku jsem měl dva roky, potom ji převzal Jaroslav Šťastný, současný skladatel a pedagog JAMU. Dál na škole působil například Pavel Fajt, který mě ovlivnil v přístupu k řemeslu. Předmět se, myslím, jmenoval Hudební poetika. Byl pojat velmi volně. Pan Fajt pouštěl písničky, bavili jsme se o pocitech a o tom, jak k věcem hudbě a tak vůbec přistupovat. Zajímavé přednášky měl také Jan Hollan, tehdejší zaměstnanec brněnské hvězdárny, dnes místní politik. Učil předměty jako Matematika a kosmologie a další podivnosti, které mi byly blízké, protože jsem měl rád fyziku, matematiku a programování. Vždycky jsem si rád poslechl a znovu ujasnil zázraky, které se dějí ve fyzickém světě, když jsem už tehdy trávil většinu času za obrazovkou počítače. Najednou vznikl nový obor, který chtěl pracovat s technologiemi. Jak se to odrazilo ve výuce? Jakou úlohu při výuce sehrávaly technologie? Budu mluvit o prvních letech výuky, tedy o letech 1994 až 1997, pak jsem rok v Brně nebyl, protože jsem přerušil studium, a když jsem se po roce vrátil, zdálo se mi, že se všechno změnilo. Jak prostředí, tak přístup k technologiím. V prvních třech letech jsme díky osobní vazbě Luďka Skočovského na tehdejšího ředitele firmy Silicon Graphics měli umožněn nejen přístup k vznikajícímu internetu, ve výbavě ateliéru byly starší servery Indy a Indigo, které používaly i Vasulkovi. Vybavení pracovních stanic Silicon Graphics bylo výjimečné. Měly kameru,\n3 CD ROM mechaniku, zálohovací pole, na které se dalo digitalizovat video, sice ve velmi slabém rozlišení, ale tenkrát to bylo něco nevídaného. V prvních letech jsme stříhali na profesionální televizní technice, kterou darovalo studio Daway, které s ateliérem na Květné sousedilo. Šlo o profesionální stříhací systém postavený na bázi formátu U matic, televizním standardu sedmdesátých a osmdesátých let. Tato technologie tehdy byla považována za velmi profesionální a nedostupnou. Měli jsme studiové televizní vybavení, včetně tříčipových kamer, které se teď znovu dostávají do módy; soudím tak alespoň podle toho, s čím se za poslední čtyři roky na fakultě potkávám. Já jsem si pořídil kameru VHS C, což byl zmenšený kompakt véháesky. V těch letech už byly dostupné kamery, i když menší a kvalitnější formát Hi8 byl poměrně drahý, stál přes padesát tisíc. Z velkých grantů, ze kterých se financovalo vybavení středních škol počítači atd., se občas koupila i videokamera. Sám jsem tak disponoval videokamerou ještě před příchodem na FaVU. To, s čím jsem se tam ale setkal poprvé, byla právě profesionální televizní technika. A i díky tomu se veškeré technologické předměty kolem videa týkaly bohužel televize. Učili je externisté televizní profesionálové nebo inženýři z VUT. Jako stříhači televizních reklam používali, z mého dnešního pohledu, nekompatibilní obrazový jazyk média s tím, co nás zajímalo. Spousta videí na klauzurách tak byla sestříhána televizním způsobem, který vůbec nereflektoval kontext, pro který byl výsledek určen, nepracoval s výtvarnem a nevyužíval toho, co už bylo dávno, i díky Vasulkům, zavedeno: vertikální narativní kódy, prolínání, práce s časem nebo s videem jako objektem. Dá se říct, že většina prací díky tomu, že studenti nebyli schopni sami pracovat s profesionálním televizním vybavením v ateliéru a museli využít technika bez zájmu o obor jmenoval se Pantůček, křestní jméno si už nevybavuji, nedopadla nejlíp. Pantůček byl stříhačem reklam a konvenčních televizních pořadů a to samozřejmě velmi ovlivnilo charakter prací. Moje první klauzura, i když velmi pozitivně přijatá, dopadla stejně. Bylo to video na téma zátiší v klasickém televizním formátu v délce šesti minut, na kterém jsem si zkoušel postupy filmové řeči. Měl jsem už nakoukané dramaturgické tvary, tak jsem panu Pantůčkovi mluvil do práce, a když odešel, video jsem ještě přestříhal. Vím ale, že většina studentů takovou odvahu sáhnout na drahou techniku neměla. Ovládání střihu bylo tak technicky náročné, že to s vámi musel dělat někdo jiný? Během prvních klauzur jsem to pochopil. Ale byl jsem jedním z mála. Ostatním studentům jsme pak technicky pomáhali. On line analogová televizní střižna byla, oproti pozdějšímu digitálnímu střihu, paradoxně velmi rychlý nástroj, který umožňoval dělat zajímavá videa. Střižna se skládala ze tří příspěvkových strojů, které se ovládaly přes mixpult, který umožňoval synchronizovat příspěvkové stroje a ukládat timekód záznamu do paměti, která byla v srdci mixpultu. Nešlo ještě o počítačem nebo softwarem řízenou střižnu. S tou jsem se na FaVU setkal až v roce Byla to počítačová střižna, která ovládala dva Hi8 analogové stroje, později digitální D8 zařízení. Na této střižně, která se jmenovala Videomachine, vznikala většina z toho, co považuji za zajímavé z video historie FaVU 90. let. Tento stroj mi popisoval Standa Filip a říkal, že student jej nechal generovat a odešel na noc pryč, ale třeba vznikl nějaký problém, takže nakonec výsledek, který mu stroj nastříhal, nebyl přesně to, co chtěl Veškerou techniku, která byla na fakultě pořízena až během našich studií, jsme ovládli okamžitě lépe než veškerý personál, protože jsme s ní trávili čas. To bylo\n4 zásadní. Miloš Vojtěchovský vícekrát v posudcích popsal to, v čem byla tehdejší doba specifická a v čem byla naše generace jiná. Jednou z těch věcí bylo, že se novomediální pedagogika teprve utvářela. V Brně nebyli lidé s příslušným vzděláním a ochotou vyučovat nové technologie, které v 90. letech přicházely. Zejména pak ty, spojené s internetem a vším, co souviselo se stále dostupnějším výkonným počítačem a nárůstem softwarových nástrojů. Miloš Vojtěchovský to popisoval jako ideální stav s blahodárnými účinky, kdy nemá kdo učit. Studenti jsou tedy nuceni se učit sami a vzájemně si vyměňovat svoje poznatky. Tím se kolektiv stmelil, pracovali jsme sice každý na svých projektech, ale v nekonkurenčním prostředí a zkušenosti sdíleli. Konkurence je jinak normální a vidět je i dnes, zejména v klasických disciplínách, kde si třeba Michal Gabriel bude velmi chránit svou sochařskou technologii a řekne ji jen vybraným studentům. Zvládnutá technologie je totiž i tím, co prodává. A je to způsob, jakým byly vždy výtvarné ateliéry koncipované předávání informací v nějakém módu utajení, privátnosti. Tyto informace totiž dělali jedinečného jak pedagoga, tak školu. A to v novomediálních ateliérech neplatí? U nás to neplatilo. Museli jsme vystačit s tím, co jsme vyčetli z internetových zdrojů a co vzešlo z našich pokusů. Později s námi byli schopni konzultovat Jaroslav Vančát, Miloš Vojtěchovský, ještě později Keiko Sei. Možná, že se tady v Brně i paralelně o novomediálních tématech o hypertextu apod. učilo, nebo se jimi někdo zabýval, to nevím. Když se pak kolem roku 1997 z hypertextu potažmo hypervidea a hyperfikce stalo téma zkoumání, na FaVU a obecně na uměleckých školách v Čechách tato problematika zaujala jen hrstku lidí, protože to de facto bylo nevýtvarné a k nám na školu to tím pádem moc nepatřilo. I když se tak FaVU prezentovala a pracovala s tím v prospektech, tak samotný vedoucí Tomáš Ruller je z mého pohledu více klasický performer, a přestože používal v dílech i nové technologie, tak je používal klasicky, sochařsky. Můžeš vysvětlit, co myslíš tím, že používá video sochařsky? Samotný záznam pohyblivého obrazu je většinou dokumentární záznam, v jednom záběru, a celá instalace je vyrobena klasickými sochařskými principy. Nevychází z toho, o co si pohyblivý obraz nebo tvar, který prezentuje, řekne. Emblematické záležitosti pánů, o kterých mluvíme, například Michal Bielický : chce udělat novomediální chanuku, tak v instalaci použije monitory jako svíce. Z mého pohledu to byla sochařina s použitím televizí, ne práce s pohyblivým obrazem. Nás často věci zajímaly bez ohledu na způsob prezentace. Třeba video z dramaturgického hlediska tedy to, co se v šedesátých a pozdějších letech hodně reflektovalo. A další věcí je samotná instalace výtvarných děl v galerii, to naše generace pojímala taky jinak. Mohl bys uvést nějaký příklad druhého přístupu? Jak používat technologii nesochařsky? V ohlédnutí za mou produkcí na to není žádný mustr. Dá se říct, že se s technologií pracuje nedogmaticky. Většina z nás nehledala ve způsobu instalace svůj styl. A taky to byla doba, kdy jsme odmítali psát CVčka, budovat kariéru, zkrátka pracovat s těmi zajetými vzorci a na galerijní scénu jsme se dívali tak trochu skrz prsty, pravá avantgarda byla mezi vývojáři her a podobně, než mezi etablovanými\n5 umělci. Myslím ale, že to byla taková obecná porevoluční tendence, která pak dozněla v různých sférách společnosti. Nedá se říct, že by člověk chtěl něco bořit a dělat jinak, spíš s tím jen chtěl pracovat otevřeně. Jestli pro vás nebylo důležité to, jak instalace vypadá, tak co tedy? Někdy to důležité nebylo, ale někdy zase ano. Nechci, nebo asi ani nemám odvahu, to zobecňovat. Nakolik se technologie staly tématem vašich produkcí? Dá se o ní vůbec mluvit jako o tématu? Pokud jde o práce, které vznikly s tím, že jejich prostředím bude výsostně prostředí počítače, že budou existovat pouze v digitální formě, tak se dá říct, že u části produkce byl nástroj tématem práce. Ale u většiny produkce bych to neřekl, zejména u té viditelné, kdy měl člověk možnost udělat něco pro galerii a měl daný rámec. Osobně mám už hodně dlouhou dobu slabost pro prezentace, kde se příliš neinstaluje, nepodpírá se tam nic prkýnky, z instalace se nedělá interiérový design a je vidět, co je vystavené umění a co je pouze doprovodná grafika, zbytečně se neestetizuje. Prostě se dílo ukáže v raw základním módu. A to je to, co tě zajímá? Obnažování? Poslední dobou. Jsem trochu kritický k produkcím od roku 2007 dál kde splynul design a umění. Nemám rád aranžérství ve výtvarném umění, nebo práci s výtvarným uměním jako s grafickým designem. A nemyslím si, že jsou to zaměnitelné oblasti. Když se vrátíme ke škole kdo jsou lidé, kteří v té době na škole působili, nebo zde nemuseli působit, ale pohybovali se v uměleckém prostředí v Brně nebo v Čechách, a ovlivnili tě? Už jsme o nich mluvili. Nejvíc to byli v té době spolužáci Zdeněk Mezihorák, Petr Bradáček a další, třeba Jennifer de Felice. A z pedagogů Vančát, Vojtěchovský, Fajt, Palla, Filip, Chris Hill. Když jsem se na tuto otázku ptala ostatních, většina z nich zmínila Keiko Sei, ale nikdo o ní neřekl nic víc. Já ji teď nezmínil, protože mluvíme o letech A já ji poznal až v roce Ale Keiko Sei rozhodně je, jak popsal Vojtěchovský, jednou z nejzásadnějších osob novomediální oblasti v České republice, a nejspíš nejen zde. V Čechách byla už od roku 1990 a díky svým kontaktům, přehledu a předmětu zájmů, kam spadal i videoart a různé typy mixed media, dokázala definovat konceptuální rámce i to, jak novomediální problematiku pojmenovávat. Fungovala i jako mediátor kontaktů se světem a svým přátelstvím s Michalem Bielickým, Milošem Vojtěchovským, Vítem Janečkem už tenkrát nepřímo ovlivnila studenty. Já se s ní přímo setkal opravdu až v roce 1998, kdy naše fakulta expandovala, co se týče ateliérového složení, a na školu se tak dostala jako vedoucí Ateliéru video i Keiko Sei. Pamatuju si, že byli s Milošem Vojtěchovským partnery, takže i přes\n6 to, že byla oficiálně vedoucí ateliéru Keiko, jezdili do Brna spolu. Měli jsme možnost se vídat a trávit čas po projekcích, což byla hlavní náplň ateliéru videa, kam jsem patřil. Měl jsem tak možnost konzultovat a bavit se kromě Keiko i s Milošem Vojtěchovským, který je mi blízký i způsobem ironie, skepse, humorem. Co ty a změna? Jak se to projevilo ve výuce? Myslím, že to způsobilo hodně změn. Příkladem může být moje poslední práce v ateliéru video multimédia performance v roce Tou prací bylo video Po Atentátu (3 fragmenty), což bylo video, které třikrát převyprávělo kousek filmu Atentát jinak, v jiném výřezu a přiblížení. Reflektovalo, s čím jsme tenkrát žili v počítačovém prostředí fenomén hypertextu a nelineárního vyprávění, které šlo díky počítačům ověřovat prakticky, nejen hypoteticky. Ale moje práce, která se tímto zabývala, sklidila u klauzurní komise neúspěch a byl jsem důrazně varován. Dostal jsem trojku. Bylo naznačeno, že to, co dělám, je nevýtvarné. Asi bylo jasné, že to komise nedokázala zhodnotit a přiznala to, což je dobře. Proč myslíš, že to nedokázala zhodnotit? Byl to spíš generační problém. Když se opustí typ umění, tedy když už to nevypadá jako klasický český videoart klíčovaná poezie, což bylo zaneseno Skalou a Pilařem, nebo to nebyly záznamy performancí, tak se často lidé, kteří na fakultě působili, neměli čeho chytit. Je nutné si uvědomit, že komisaři našich klauzur byli vedoucí pedagogové ostatních ateliérů, čili převážná většina z klasických disciplín. Moje práce najednou vypadala, že patří spíše na filmovou školu a já se netajil tím, že se o film zajímám. Už předešlé klauzury jsem točil na 16mm film nebo fotil diapozitivy a vždy to bylo na hraně problémovosti a setkalo se to s nepochopením. Stejně tak i práce Zdeňka Mezihoráka, která byla formálně velmi podobná. Šlo také o re edit staršího filmu. Měsíc poté naši práci viděla Keiko a byla z ní nadšená a klima na škole se rychle změnilo. Práce ukázala pár lidem a hned se dostaly někam, kde je nikdo ani nečekal. Vystavili jsme je v Centre Pompidou, nebo byly prezentovány na festivalech po světě a hned se k nim začali všichni hlásit. Bylo pozorovatelné, že změna v přístupu na školu přišla až s příchodem Keiko, nikdo z ostatních vážených profesorů si jejímu názoru nedovolil výrazněji oponovat, zvlášť v angličtině, přestože neměla ani magisterský titul. Ateliér, ve kterém jsi studoval, vedla ona Nějakou dobu neformálně s Milošem. Asistentem byl Richard Fajnor, který už předtím na škole působil jako asistent Tomáše Rullera po Petru Vášovi, který odešel a věnoval se sólové dráze. Já jsem byl jediný z naší party z ročníku, který skončil na videu. Ostatní se uchytili v Ateliéru multimédií, který vedla Lucie Svobodová, tenkrát mediálně známá osobnost, kterou sponzorovala firma Silicon Graphics při jejích multimediálních realizacích. Standy Filipa jsem se ptala, jestli by dokázal nějakým způsobem z pozice pedagoga na studentské tvorbě odpozorovat vývoj technologií. Jestli se to projevilo na tvorbě, jak jsi říkal na začátku že věci vzhledem k tomu, že jste je dělali s nějakým technikem, byly sestříhané víceméně nuceně, ale nebyl to umělecký vklad. Jestli se to nějak odrazilo v tvorbě, že z ničeho nic začaly být videa o něčem\n7 jiném, měla jiná témata nebo jich bylo o mnoho víc. Ovlivnil technologický vývoj, který proběhl a vy jste s ním šli bok po boku, tvorbu nebo ne? Ovlivnil. Ale nějak zvlášť bych to nedramatizoval. Tahle oblast je taková, že všechny technologie, které postupně přicházely a se kterými jsme se postupně seznamovali někteří s těmi sofistikovanějšími, jiní schválně a kouzelně používali low tek technologie práci přirozeně ovlivní, i na videích je vidět, jakou konkrétní techniku měl člověk k dispozici. To souvisí třeba se střižnou, o které jsem mluvil. Potom je znatelný samozřejmě přelom, kdy se na škole objevily dostupné počítače a software. A třeba to, že nám Standa Filip zatajil, že v jednom z nich je střihová karta, která umí věci, které jsme tak dva roky chtěli dělat, ale nefungovala, protože ji špatně nainstaloval. Na této kartě jsem pak v prvních After Effects sestříhal zmíněné video Po Atentátu. Když jsem přišel na FaVU, tak jsem pochopil, že se o techniku nejlépe starají ti, kteří ji denně používají a ti jsou také jediní, kteří jí rozumí. Technologie a softwary se rychle mění, updatují a ve školství je v technologiích hromada peněz, z mého pohledu kolikrát zbytečně, protože ji neumějí použít, nebo ji používají neadekvátně. Tenkrát v začátcích ještě existoval poměrně zajetý model, že počítače měli svého jediného správce. Tedy zaměstnance, který nám udělil nějaká práva, a my nic víc z počítače neviděli. To se radikálně změnilo s tím, když pak kolem roku 1997 technika zlevnila, výkon počítačů vzrostl a spousta firem koupila jiné softwarové firmy a změnili svou prodejní politiku poskytovaly zkušební licence nebo Edu verze. S tím jsme se ve světě Silicon Graphics nesetkali. Od nich jsme dostávali darem už zastaralé verze softwarů, a sice výkonný, ale uzavřený systém. Ve světě nastupujících PC a Windows jsme se správci počítačů stali my studenti, a mohli tak jejich možnosti využít maximálně. Doba se změnila, začali jsme psát granty a věci ohledně technologií a jejího nákupu si korigovat sami, když naši vedoucí ateliéru novým technologiím nerozuměli. Zmínil jsi pár věcí, ze kterých jsi měl pocit, že byly tehdy nové, pionýrské a související s používáním internetu třeba, že jste se rozhodli používat internet na umělecké projekty. Bylo takových věci víc? Obecně si myslím, že se důležité věci nedějí ve zlomech. Je to spíš evoluce než revoluce a lze je sledovat s předstihem. To by vlastně měly dělat umělecké školy vedle získání umělecké kompetence budit jistou úroveň citlivosti u lidí, aby mohli být určitou avantgardou, někým, kdo bude plnit roli předvoje, kdo bude schopen uvidět ve věcech jejich potenciál. Někým, kdo dělá zbytečné věci, ale definuje tím mantinely, které hýbou středem, mainstreamem. Nebyl to až takový zvrat, když jsme začali přenášet zvuk a obraz v reálném čase jinam, zbavili se distance při prezentaci, a byli schopni začít experimentovat s tím, co bylo fascinující na počítačích a internetovém spojení. Tehdy jsme se začali zajímat hlouběji o streaming a internetové vysílání. Takový skok to nebyl proto, že už v roce 1994 jsem trávil většinu volného času v Telnetu, programu, který umožňoval online komunikaci s lidmi, kteří třeba sídlili v té samé budově, jen v jiné místnosti u jiného počítače. Už tohle umožňovalo vidět možnosti. Pak mi samotný výsledek, kdy se nám podařilo zprovoznit internetový streaming zvuku, nepřišel jako přelomový. ( ) Já vlastně ani nevím, jestli se za tu dobu utvořil nějaký smysluplný způsob, jak novomediální umění učit. Pár skript jsem viděl, ale myslím, že nebyla ani oficiálně\n8 vydaná. Nevzniká příběh dějinami, jen se vydávají překlady a sborníky textů. Z toho si pak člověk modeluje vlastní pohled v mysli, v duchu hypertextu. Je pro tebe jako pedagoga zajímavé téma to, jak se dá novomediální umění učit? Byl jsi v pozici studenta, který si všechno vlastně vyhledával sám a víceméně pro tebe bylo studium samostudiem a komunikací se spolužáky. Jak je tomu teď? Abych to upřesnil, byl jsem pedagogem FaVU hned po roce 2001 během civilní vojenské služby a od roku 2003 jsem v Kabinetu audio video, kde učím předměty, které nejsou ateliérové. Baví mě to z toho důvodu, že je navštěvují studenti napříč obory z celé fakulty, což se v ateliérové výuce neděje. Až v roce 2008 jsem se na částečný úvazek angažoval v Ateliéru intermédií, který vede Václav Stratil. To, na co se ptáš, souvisí s mým polovičním úvazkem v Kabinetu audio video, kde jsem zavedl do osnov předměty, které novomediální prostředí reflektovaly. Nebo alespoň já osobně jsem měl pocit, že je třeba udělat pár praktických kurzů. Tak vznikl kurz Základy digitálního videa nebo Internetové technologie, kromě těch, které jsou teoretičtější, jako Vizuální kompozice v čase nebo částečně Obrazová postprodukce. S jakými očekáváními přicházejí studenti dnes, jak jsou nastavení na výuku? Vy jste byli zvyklí se o věcech dozvídat do hloubky, učit se je sami. Jak vnímáš situaci dnes? Člověk to vlastně ani nevnímá, když se učí sám. Stejně tak si ani neříká, že by šel do hloubky. Šel tam, kam mu to čas dovolil a neměl možnost reflektovat protože nebylo srovnání s pedagogem jestli v nějaké hloubce je. Dnes je to tak, že přicházejí studenti s různými úrovněmi vzdělání, zejména pokud jde o zvládnutí technologických dovedností. Já se snažím o individuální přístup, pomoct jim se dostat na tu úroveň, která jim umožní věci realizovat přímo a rychle. Spíš jsem myslela to, že dnes možná studenti více používají software, který už je vlastně někým navrhnutý. Standa minule mluvil o tom, že pro něj je zajímavé, když člověk chápe, co ten program dělá a že mu rozumí, nejen ho používá. To je jeho přístup, proto si rád dělá věci sám jakoby od základu. Když jsem byl první roky na škole, tak si vzpomínám, že Standa neměl ani žádný kurz. Až v roce vyučoval Interaktivní technologie, nebo něco takového. Učilo se tam, jak pájet čidla a podobně. Standa ukazoval i na svých realizacích, jak může člověk něco originálně využít, když tomu rozumí. Já sám se za takového odborníka analogového videa, jako byl třeba Woody, považovat nemůžu. Studenti dokáží tak nanejvýš používat objekty, o nichž už nevědí, ze kterých částí se skládají. Nebo jsme možná také líní je skládat, když je můžeme rovnou použít. Já sám jsem i v programování používal jen objektově orientované programovací jazyky, nepsal jsem žádným zdrojovým kódem, s psaním ve zdrojovém kódu jsem skončil na počítači IQ 151 na gymplu. Dnes člověk použije a využije pouze svého algoritmického myšlení, aby něco schůdného udělal. Tak fungují technologie. Takže když má člověk algoritmické myšlení, tak podle mě nemá s technologiemi skoro nikdy problém. Myslím si, že chtít po lidech, aby se dostali tak hluboko, jako to třeba říkal Standa, by dnes ani nemělo smysl. I Standovu metodu lze ve výsledných dílech vidět jako šablonu. To se týká i softwarů, které dle mého\n9 modelují výsledný tvar už tím, jaký mají interface a k jakému způsobu práce s materiálem nás vedou. Z mého hlediska se to týká i open source programů, o kterých se často říká, že vám umožní cokoliv, ale nakonec to vypadá jako produkt open source, také mají svůj rukopis. A souhlasím s tím, co jsem se dočetl v dizertaci Michala Cába (alias Cabowitz, *1980). Na jaké téma? Pure data. Podtitul je Rukověť post digitálního umělce. ( ) To je zajímavé. Nevím, jestli je na TIMu takový seminář či předmět, kde by se mluvilo o samotném umění, nebo kde by se povídalo a diskutovalo o tom, že je rozdíl mezi dozvídáním se historie a fakty, a o tomto rozdílu mluvit. TIM je víc orientovaný na dějiny a přehledy a já to nezatracuji. Mám pocit, že je dost lidí, kteří kdyby věděli, že něco takového už bylo v tom smyslu, jak jsem o tom mluvil, tak by tu věc nedělali. Když se nad tím člověk zamyslí, tak není triviální si něco realizovat jen v hlavě, chovat se ekologicky tak, že když mám opravdu potřebu říkat věci, které nejsou jen osobní, tak může být pro člověka důležité vědět, že už to někdo říkal a k řečenému se připodepsat. Člověk by neměl zcizovat, ale může si zvlastňovat. Když má člověk rozhled, tak mu to také umožní věc přesněji artikulovat. Takže v tomhle jsem pro, ale nevím, jak to učit dobře, protože to vždy působí, že historie má názor, jelikož se vypráví jako příběh. Ale ono to asi o moc líp nejde, nebo třeba ano, nevím... Na druhou stranu, když občas konzultuji se studenty Teorie interaktivních médií, tak mám pocit, že nemají praktickou dovednost v tom smyslu, že něco dělali a prožili, aby to mohli pak vztáhnout k tomu, co vědí. A že často také nedokáží ani definovat slovo interakce. Myslím si, že je možné výuku postavit na tématech nebo okruzích, hnutích. Ale je to věc názoru daného pedagoga, které hnutí do osnovy zahrne. Nemusí to být příběh. Ta metoda je a celkem se osvědčila. V roce 1998 to podle mého názoru na FaVU i chvíli fungovalo. Lidé se měnili a každý měl svůj názor a pohled, který popisoval jako uvěřitelnou věc, protože jinak to těžko u studenta vyvolá zájem, když pedagog není přesvědčivý. Jsem ve školství i obecně proti tomu, aby byla historie vykládána jedním člověkem, viděna jedním pohledem. Jsem pro existenci hybridních předmětů, kdy se jednoho tématu každý pedagog dotkne odjinud. A to věřím, že na TIM u může fungovat. Že ty, Viktor Pantůček nebo Jozef Cseres se určitě o podobných věcech bavíte z jiných úhlů pohledů, zmiňujete jiná jména, nebo i stejná ale v jiném pořadí, a je to o pestrosti. Každý říkáte jiný příběh. Když je nabídka kurzů pestrá a student si může skladbu výuky sestavit, může to fungovat. Taková je alespoň moje pozitivní zkušenost, kdy jsme se vedle Keido Sei k těm samým, ale vlastně jinak viděným informacím dostávali přes Miloše Vojtěchovského nebo Jardu Vančáta. leden 2014


Blatný jednal s experty, co bude po lockdownu. Obchody určitě neotevřou - Seznam Zprávy\nZprávyKoronavirusBlatný jednal s experty, co bude po lockdownu. Obchody určitě neotevřou\nPodle vicepremiéra Karla Havlíčka (za ANO) by se příští pondělí nemělo začít výrazněji rozvolňovat, ačkoliv vláda původně zamýšlela opatření na tři týdny.\n„V tuto chvíli my říkáme, že to je pouze na tři týdny,“ řekl doslova vicepremiér Karel Havlíček (za ANO) po jednání vlády 26. února. Odpovídal tehdy na otázku, jestli se nově od 1. března uzavřou obchody s dětskou obuví a oblečením.\nJestli je ale něco už po 14 dnech od tohoto jednání vlády jasné, tak to, že se po třech týdnech rozhodně obchody s dětským textilem neotevřou, stejně jako žádné jiné.\n„Ani jeden z nás, kdo tam byl, neřekl, že po třech týdnech se budou otevírat obchody, služby nebo cokoliv jiného,“ hájil se dnes Havlíček v rozhovoru pro televizi Prima.\nNedělní slova ministra průmyslu a obchodu a dopravy ale nic nemění na faktech. Jeho vládní kolega a šéf rezortu zdravotnictví Jan Blatný (za ANO) nepočítá s výraznějším rozvolněním od 21. března. V úvahu připadá maximálně rozšíření „rekreační oblasti“, kam se občané mohou vydat. Okresy by ale měly zůstat i nadále uzavřené, rozšířil by se pouze okruh pro volnočasové aktivity. Aktuálně je možné jít na procházku nebo sportovat pouze v katastru obce, kde člověk bydlí.\n„Já sám si nyní nic dalšího neumím představit. Právě proto, že ta situace v nemocnicích a v populaci se zastavila a o něco se zlepšuje, ale rozhodně to není taková změna, která by umožňovala zásadní razantní uvolňování dalších opatření,“ popsal v pátek Blatný.\nV sobotu o tom jednal také se skupinou odborníků kolem epidemiologa Petra Smejkala. I on si dokáže představit pouze tento typ rozvolnění.\n„Je možné maximálně uvažovat o určitých výjimkách. Například aby lidé nemuseli zůstat uzavření v obci, protože hned za ní je hranice okresu,“ popsal Smejkal.\nHavlíček: Pomlázku na Velikonoce nepotřebujete\nMomentálně mohou být otevřeny jen základní obchody a služby, jako jsou prodejny potravin, drogerie, lékárny, květinářství nebo pohřební služby. Od 1. března se zavřely všechny školy, právě už zmíněné obchody s dětským oblečením a obuví, papírnictví, prádelny nebo autoservisy. A neotevřou se minimálně ještě tři týdny.\n„Co se týká obchodů, budeme to řešit až po Velikonocích, dříve nemůžeme s ničím počítat,“ dodal Havlíček.\nPodle předsedy občanských demokratů Petra Fialy by ale měla vláda veřejnosti prezentovat přesnější plán a možné alternativy, které v návaznosti na epidemickou situaci přicházejí v úvahu.\n„Vláda nemá žádnou představu, co bude dál. Vláda má mít scénáře, má s nimi pracovat, má vědět, co bude,“ řekl Fiala v televizi Prima.\nVláda zatím nepočítá ani s tím, že by přijala výjimku na prodej velikonočního zboží v obchodech.\n„Zatím jsme o žádných specifických výjimkách neuvažovali. Když zvládneme Velikonoce ještě v tom stavu, který je podobný jako teď, tak to dokážeme přežít. Nehrajeme teď přeci o to, jestli budeme mít pomlázku o Velikonocích,“ dodal Havlíček.\nDen v byznysu: Účet za zavřené obchody. Chceme 250 miliard korun


Lenovo uvádí na český trh nové počítače typu all-in-one do firem i domácností | ChannelWorld.cz\nLenovo uvádí na český trh nové počítače typu all-in-one do firem i domácností\nautor redakce | Produktové tipy | 26.06.2019\nAT Computers spouští na webu zprávy z IT\nAT Computers získalo ocenění za největší nárůst obratu v produktech QNAP\nSpolečnost Lenovo přináší na český trh nové modely stolních počítačů typu all-in-one (AIO). Modely IdeaCentre AIO A340, Yoga A940 i IdeaCentre AIO A730s spojuje moderní design i výkon pro práci doma či v kanceláři.\nStolní počítač IdeaCentre AIO A340 nabízí displej, jenž zabírá 90 % plochy monitoru, má rozlišení Full HD, pozorovací úhel až 178 stupňů a je dostupný s úhlopříčkou necelých 22 nebo 24 palců. Zaujme i zahnutým stojanem z oceli.\nVýkon zajišťuje až 8. generace procesorů Intel Core i5 s volitelnou dedikovanou grafickou kartou AMD Radeon 530. Pro rychlejší práci mohou uživatelé zvolit konfiguraci s rychlým diskem SSD typu M.2 PCIe.\nPočítač Lenovo Yoga A940láká na polohovatelný displej s rozlišením až 4K a úhlopříčkou 27 palců, který je díky otočnému pantu možné naklánět až do úhlu 25°. Displej kombinuje technologie IPS a HDR formát Dolby Vision.\nNovinka vyniká rolovacím kolečkem USB s podporou Adobe Photoshop, Premiere a Ilustrator. Počítač disponuje procesorem Intel Core i7 8. generace, grafickou kartou AMD Radeon RX 560 a diskem SSD s kapacitou až 256 GB či HDD o velikosti až 2 TB.\nLenovo uvádí, že výhodou je i to, že vestavěné přední reproduktory doplňují sekundární reproduktory s Dolby Atmos zabudované přímo pod displejem, takže jakákoliv pozice monitoru netlumí zvuk.\nIdeaCentre AIO 730s\nDisplej modelu IdeaCentre AIO 730s má dle výrobce tloušťku jen 7 milimetrů, přičemž samotná zobrazovací plocha má úhlopříčku 23,8 palců. Displej nabídne i technologii IPS, kterou je možné doplnit volitelnou technologií Advanced In-Cell Touch.\nAž 8. generaci Intel Core i7 doplňuje volitelná dedikovaná grafická karta AMD Radeon 530, úložiště SSD PCIe s kapacitou až 256 GB nebo HDD o velikosti až 2 TB. Volitelně je k dispozici i operační paměť Intel Optane pro co nejrychlejší odezvu.\nModel Lenovo IdeaCentre AIO A340 je k dispozici za cenu začínající na 11 990 Kč,\nModel Lenovo Yoga A940 bude v nabídce od přelomu července a srpna za cenu od 59 990 Kč,\nModel Lenovo IdeaCentre AIO 730s je dostupný za cenu začínající na 26 990 Kč.


Hujeval prodej elektrocentrál v Olomouci\nProdej elektrocentrál Hujeval v Olomouci\nVždyť k provozování elektrocentrály je potřeba mnohem víc. Nestačí si ji jen pořídit do podniku. Mnohem důležitější je její následný provoz a to je mnohem lepší využít profesionály, který provozují mnoho centrál každý den, jako třeba naše půjčovna elektrocentrál v Olomouci.\nDůležité je si uvědomit, jak budete třeba záložní zdroj tankovat. Je potřeba bez řepkové nafta a ADR certifikace řidiče a ADR přepravní nádrž. Což má většinou právě půjčovna elektrocentrál Hujeval v Olomouci.\nPak tu máme i otázku zátěžových testu v naší půjčovně Hujeval v Olomouci dáváme jednou ročně zátěžové testy zdarma. Jak udělá zátěžový test kancelářský překupník?\nŘešení poruch je pro nás vpůjčovně elektrocentrál Hujeval v Olomouci mnohem jednodušší, jelikož si vezmeme náhradní záložní zdroj z půjčovny a problematické období vykryjeme. Jak to běžně dopadá? Zákazník, si objedná náhradní záložní zdroj sám a více náklady pak řeší třeba i soudně práce s prodejcem.\nPočáteční investice jsou také problém, kancelářský obchodník bude chtít od Vás zálohy a to Vám ještě nic nedodal! U nás v Hujevalu v Olomouci to chodí ale obráceně a úplně jinak.\nU nás nabízíme v půjčovně elektrocentrál dlouhodobý pronájem agregátů. Podnik, který chcete pořídit elektrocentrálu, ale nechce investovat velké finanční prostředky, podnik který nechce se starat o provoz záložního zdroje a nemá na to příslušné lidi s certifikací / stojní průkaz/, může využít nabídku od Hujevalu v Olomouci.\nNaše půjčovna elektrocentrál Hujeval v Olomouci pronajme záložní zdroj za ceny, při kterých se nevyplatí záložní zdroj kupovat! Vše naistaluje a provouje za Vás!\nVaše půjčovna elektrocentrál v Olomouci


Házenkáři Karviné jsou výhru od finále, Zubří proti Plzni srovnalo - Sport.cz\nSport.czMíčové sportyHázenkáři Karviné jsou výhru od finále, Zubří proti Plzni srovnalo\nHázenkáři Karviné jsou výhru od finále, Zubří proti Plzni srovnalo\n27. 4. 2022 19:44\nHázenkáři Karviné vyhráli i druhý semifinálový duel s pražskou Duklou, v hale soupeře zvítězili 31:25 a za stavu 2:0 na zápasy je dělí jediné vítězství od postupu do finále extraligy. Plzeňští obhájci titulu naopak druhý bod nezískali, v Zubří po nepovedeném druhém poločase prohráli 25:31 a na západ Čech se série vrátí za stavu 1:1. Třetí zápasy jsou na programu v Karviné v sobotu a v Plzni v neděli.\nSérie házenkářů Plzně a Zubří je srovnaná.Foto: Talent Plzeň\nDukla na Karvinou ani napopáté v sezoně nestačila, byť ve vyrovnaném úvodu držela nerozhodný stav, naposledy ale ve 14. minutě (7:7). Pak se karvinským vítězům základní části povedl první, třígólový trhák a vedení už favorit nepustil, byť domácí David Šůstek jako autor 11 branek dělal, co mohl. I díky vyrovnanějšímu kádru si hosté bezpečně zajistili postupový mečbol, shodně šesti brankami ze hry se o to zasloužili Dominik Solák, Ondřej Skalický a Jan Sobol.\nV Zubří měli v prvním poločase navrch favorizovaní hosté a vedli až o čtyři góly (14:10), ale na přestávku už šli jen s jednobrankovým náskokem (16:15) a po změně stran nezachytili nástup soupeře. Zuberští od stavu 18:18 dali čtyři góly za sebou, z toho o první tři se postaral Lukáš Mořkovský, který byl nakonec s 13 góly hvězdou zápasu. Domácím se vzápětí povedla dokonce sedmigólová šňůra, pasáž po změně stran do 52. minuty vyhráli drtivě 14:3. Za průběžného stavu 29:19 bylo prakticky rozhodnuto a soupeř manko jen zkorigoval.\nZuberští porazili Plzeň v šestém vzájemném utkání v sezoně potřetí včetně jednoho duelu v Evropském poháru a série se určitě znovu vrátí na jejich palubovku příští středu.\nSemifinále play off házenkářské extraligy mužů - 2. zápasy:\nDukla Praha - Karviná 25:31 (14:17)\nNejvíce branek: Šůstek 11/3, M. Březina 5, F. Březina a Blecha po 4 - Solák, Skalický a Sobol po 6. Stav série: 0:2.\nZubří - Talent tým Plzeňského kraje 31:25 (15:16)\nNejvíce branek: Mořkovský 13/2, Jurka 6, Hybner 4 - Linhart 7, Nejdl 4, Douda 4/1. Stav série: 1:1.


Manželství lze na základě žádosti, které bylo vyhověno, uzavřít i na jiném vhodném místě či v jinou, než úředně stanovenou dobu.\nRozsah předkládaných dokladů je upraven zákonem č. 301/2000 Sb., o matrikách, jménu a příjmení a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, tak, aby bylo možné spolehlivě prokázat, že jsou splněny všechny podmínky pro vznik manželství stanovené tímto zákonem a zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění zákona č. 460/2016 Sb. (v části druhé - rodinné právo).\nPředkládané doklady musí mít náležitosti veřejných listin; jsou-li vystaveny orgány cizích států, musí být opatřeny potřebnými ověřeními, nestanoví-li mezinárodní smlouva jinak, a úředně přeloženy do českého jazyka (podrobné informace vám sdělí kterýkoli matriční úřad).\nManželství se uzavírá svobodným a úplným souhlasným prohlášením muže a ženy o tom, že spolu vstupují do manželství formou občanského nebo církevního sňatku.\nstarostou, místostarostou obce, městské části hlavního města Prahy, městských obvodů nebo městských částí územně členěných statutárních měst, které nejsou matričním úřadem, je-li alespoň jeden ze snoubenců přihlášen k trvalému pobytu v jeho správním obvodu, anebo\nprimátorem, náměstkem primátora nebo pověřeným členem zastupitelstva hlavního města Prahy nebo statutárního města.\nZvolit místo, formu a předběžný termín uzavření manželství a navštívit matriční úřad.\nPo vybrání místa a termínu se obraťte na matriční úřad, do jehož správního obvodu vybraná lokalita k uzavření manželství spadá; u tohoto matričního úřadu nebo jeho prostřednictvím lze domluvit místo a termín uzavření manželství, má-li být manželství uzavřeno občanskou formou.\nPřijímá žádosti o uzavření manželství, zajišťuje svatební obřad.\nPřijímá doklady potřebné k uzavření manželství.\nPřijímá žádosti o vydání vysvědčení o právní způsobilosti k uzavření manželství v cizině.\nVydává osvědčení k církevnímu sňatku, je-li manželství uzavíráno církevní formou.\npřípadný doklad o zániku předchozího manželství nebo partnerství opatřené doložkou o nabytí právní moci,\nV případě uzavření manželství církevní formou snoubenci (nebo jeden ze snoubenců) požádají o vydání osvědčení o splnění všech zákonných podmínek pro uzavření manželství církevní formou; bez tohoto osvědčení nelze církevní sňatek uzavřít - manželství by nevzniklo.\nOsvědčení k církevnímu sňatku vydává matriční úřad, v jehož správním obvodu bude manželství uzavřeno.\nZ důležitých důvodů může být uzavřeno manželství zástupcem, a to na základě pravomocného rozhodnutí příslušného úřadu, plné moci a za předpokladu splnění dalších zákonných podmínek.\nUzavření manželství mezi snoubenci, nemají-li trvalý pobyt na území České republiky - 3000,- Kč\nUzavření manželství mezi snoubenci, z nichž pouze 1 má trvalý pobyt na území České republiky - 2000,- Kč\nVydání povolení uzavřít manželství mimo stanovenou dobu nebo mimo úředně určenou místnost - 1 000,- Kč\nVydání vysvědčení o právní způsobilosti k uzavření manželství - 500,- Kč\nV ostatních případech nejsou správní poplatky stanoveny.\nÚhrada správních poplatků - před provedením úkonu - v hotovosti nebo složenkou.\nPo uzavření manželství se do knihy manželství a oddacího listu zapisují jména, příjmení a rodná čísla svědků;\njde-li o cizince, který nemá rodné číslo, datum a místo jeho narození.\nZákon č. 3/2002 Sb., o svobodě náboženského vyznání a postavení církví a náboženských společností a o změně některých zákonů,\nZákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění zákona č. 460/2016 Sb.,\nV případě nevyhovění žádosti o vydání osvědčení (církevní sňatek) je možno podat odvolání do 15dnů ode dne doručení rozhodnutí prostřednictvím úřadu, který rozhodnutí vydal.\nMinisterstvo vnitra ČR - odbor všeobecné správy, oddělení státního občanství a matrik\ntel.: 974 817 427, 974 817 430 nebo 974 817 431\npondělí a středa: 8:00 - 17:00 hod.


Erotická košilka Lilie | 7-HEAVEN - S/M / viz foto - Intimia.cz\nEROTICKÉ PRÁDLODámské erotické prádloPánské erotické prádloInformace pro VásMožnosti platbyProč nakupovat u nás?Nákup bez rizikaVýhodné poštovnéBonus programÚvod > EROTICKÉ PRÁDLO > Dámské erotické prádlo > Košilky > Erotická košilka LilieErotická košilka Lilie - S/M / viz foto< Zpět na výpis produktů\nNeobyčejná košilka Lilie 7-HEAVEN, která je určená pro všechny příležitosti. Košilka má odnímatelné pásky do punčoch. Košíčky jsou vyrobené z lehce průsvitné krajky, která přitáhne pohled každého muže. Košilka je vyrobená z látky ozdobenou puntíky, zadní strana košilky má rozparek ozdobený květy. Součástí košilky jsou tanga a punčochy.Výrobek je luxusním dárkem, který je dodáván v dárkovém balení.


Krbová kamna jsou v současnosti využívána v těch místnostech, kde není možné mít klasický krb.\nKrbová kamna s výměníkem jsou nenáročná na instalaci, nejsou nutné žádné stavební úpravy a\ndíky tomu jsou volbou těch z nás, kteří si chtějí dopřát luxus v podobě otevřeného ohně přímo v obývacím pokoji.\nNyní se stávají trendem krbová kamna s výměníkem na vodu. Krbová kamna s výměníkem na rozdíl od klasických kamen jsou napojena přímo na teplovodní systém v domě, a tak kouř neuniká do místnosti. Díky tomu si můžete vychutnávat romantiku v podobě tančících plamenů a praskajícího ohně.\nNáš sortiment je velmi bohatý, naleznete v něm krbová kamna s výměníkem, klasická nebo kachlová krbová kamna, krbové vložky a další příslušenství. Nabízíme krbová kamna s výměníkem značky Prity, která patří mezi nejprodávanější na našem trhu. Pokud si nevíte rady se správným výběrem krbových kamen nebo zvolením správného výkonu, neváhejte se na nás obrátit s jakýmkoli dotazem nebo požadavkem. Více informací naleznete ZDE.


PINOLINO Opěradlo na sáně - Masivní: Buk, čirý lakovaný a plastový, červený - D 40 cm, Š 40 cm, V 26 cm - Max. nosnost: 20..\nDětské železné saně Technické údaje: Dětské železné saně textilní potah na sedáku popruh na tahání saní je součástí výrobku Saně jsou určeny pro rekreační sport. Potahy mají různé potisky, které se v průběhu sezony mění. Sáňky, jsou svou velikostí vhodné pro malé děti, cca od 3 let věku. K dispozici v barvě červené, viz foto. Rozměr: déla 62cm, výška 37cm a šířka 27cm. Nosnost je až do 30 kg Obsah balení: 1 x..\nSáně plastové ALFA Technické údaje: popruh určeno pro rekreační sport Vhodné pro menší děti, saně mají v přední části dutiny na držení při jízdě. Délka saní je 88 cm šířka, včetně stupátek, činí 42 cm. Nosnost 40 kg. K dispozici v barvě modré, viz foto. Obsah balení: 1 x saně 1 x popruh..\nDětské železné saně, textilní potah na sedáku, popruh na tahání saní je součástí výrobku. Saně jsou určeny pro rekreační sport. Potahy mají různé potisky, které se v průběhu sezony mění. Sáňky, jsou svou velikostí vhodné pro malé děti, Technické údaje: cca od 3 let věku. K dispozici v barvě zelené, viz foto. Rozměr: déla 62cm, výška 37cm a šířka 27cm. Nosnost je až do 30 kg Obsah balení: 1 x Dětské železné saně..\nSáňky jsou nutnou výbavou na zimní období pro Vaše ratolesti. Maximální nosnost těchto saní je 50 kg. Plastové sáňky jsou vhodné pro děti od 3 let. Konkrétní barvu nebo druh výrobku není možné z technických důvodů zvolit, objednávce bude přidělena náhodná varianta dle skladových možností. Technické údaje: rozměr: 45 x 90 cm (š x d) hmotnost: materiál: plast Obsah balení: 1 x sáně s opěrkou plast..\nBob plastový řiditelný s volantem a brzdami SKIBOB je určený pro rekreační sport. Technické údaje: bob má jednu plastovou lyži ovládanou volantem, což zajišťuje bezpečné ovládání bobu při jízdě bob má také dvě masivní pákové brzdy, které umožňují bezpečné zastavení bobu rozměry bobu jsou 93 x 43 x 23 cm hmotnost 2,3 kg k dispozici v barvě modré, viz foto nosnost 50kg..\nBob plastový řiditelný s volantem a brzdami SKIBOB Technické údaje: je určený pro rekreační sport. Bob má jednu plastovou lyži ovládanou volantem, což zajišťuje bezpečné ovládání bobu při jízdě. Bob má také dvě masivní pákové brzdy, které umožňují bezpečné zastavení bobu. Rozměry bobu jsou 93 x 43 x 23 cm hmotnost 2,3 kg. K dispozici v barvě červené, s MODRÝMI DOPLŇKY (brzdy, volant, lyžina). nosnost 50kg Obsah balení: 1 x..\nGalaxy bob řiditelný - červený Technické údaje: se speciálním otočným kloubem a brzdami samovolné vrácení přední části do přímého směru umožňuje kopírování terénu ve všech směrech určeno pro rekreační sport rozměr 115 x 51 x 17cm nosnost bobu je 60 kg k dispozici v barvě červené, viz foto Obsah balení: 1 x bob..\nSáně celodřevěné, s textilním popruhem na sedáku a kovovými lyžinami. Jedná se o tradiční výrobky od dlouholetých českých výrobců. Tím je zaručena i kvalita a trvanlivost těchto výrobků. Technické údaje: délka 125 cm z toho délka sedáku je 81 cm, šíře sedáku je 30 cm určení saní je pro rekreační sport max. nosnost 120 kg k dispozici s modrým sedákem, viz foto Obsah balení: 1 x sáně popruh na tahání není součástí výrobku..\nKategorie produktů sane obsahuje 9 záznamů.\nHledáte saně? Inspirujte se z výběru e-shopů: Saně


Co všechno dokáže robotický vysavač | Ideální-Dům\nCo všechno dokáže robotický vysavač\nPublikováno 2 Září, 2016 2 Září, 2016\nCleanMate QQ-6 je robotický vysavač, který podlahy skutečně vysává. Díky výkonnému sání a bezkartáčovému systému je vysavač vhodný pro úklid všech druhů hladkých podlah v domácnostech s domácími mazlíčky (pet verze). Tento systém zaručuje precizní úklid a velmi snadnou údržbu. Výstupní HEPA filtr zachytí i jemné částečky prachu a alergeny. Inovativní ultrazvukové senzory pomáhají robotickému vysavači v navigaci prostorem a zabrání kolizím s nábytkem. Atestovaná UV dezinfekční lampa podlahu dezinfikuje a odstraňuje bakterie a viry. Když vysavači dojede energie, dojede se sám nabít. S užitečným plánovačem úklidu můžete zvolit den a čas, kdy bude robot Vaše podlahy uklízet.. Adaptivní modul s výkonným sacím motorem a dvěma bočními kartáčky přispívají k dokonalému úklidu všech typů hladkých podlah. Unikátní nárazník s dvěma režimy nastavení bezdotykový nebo zpomalený dotek.\nVětší nádobka na prach pojme více nečistot a je lehce přístupná. Jednoduše se vyprazdňuje pouhým stlačením jednoho tlačítka. Prostorná a chytře navržená nádobka je vhodná pro majitele domácích zvířat.\nHEPA filtr pomáhá zachytit jemný prach, alergenní roztoče či zvířecí alergeny. CleanMate\nQQ-6 je vhodný i do domácnosti s alergikem. HEPA filtr zabraňuje úniku drobných částeček prachu zpět do vzduchu.\nRobotický vysavač CleanMate QQ6 se při vybití baterie nebo po skončení úklidu dojede nabít do nabíjecí základny. Nabíjení robotického vysavače probíhá velice rychle, pouhých 2,5 hodiny.\nFunkce plánování úklidu\nMůžete zvolit den a čas, kdy chcete, aby CleanMate QQ6 začal uklízet. CleanMate nabízí plánování úklidu na každý den v jiný čas.\nIR senzory zabrání pádu vysavače ze schodů nebo jiných vyvýšených míst.\nVysokou kvalitu úklidu robotických vysavačů CleanMate má na starosti velmi účinný třístupňový systém čištění podlah.\nDíky bočním kartáčkům dokáže CleanMate perfektně uklízet místa okolo nábytku, podél stěn, rohy místností a jiná těžko dostupná místa.\nVysoce účinný sací motor vysává jemný prach a nečistoty ze všech druhů hladkých podlah. Tento systém zaručuje precizní úklid a snadnou údržbu\nUV lampa podlahu dezinfikuje a odstraňuje bakterie a alergeny.\nRobotický vysavač je dnes již běžný pomocník v domácnosti a robotický vysavač CleanMate je v současné době jediným robotickým vysavačem na trhu s účinnou UV zářivkou. Test UV zářivky provedla Univerzita Karlova v Praze, Farmaceutická fakulta Hradec Králové.\nVíce na www.clemante.cz