Modrá Šance: Ať jezdí taxíky!\nV 1/14/2007 9:59 dop. , Ahura řekl...\nvtipné, po době konečně článek, který má nějakou úroveň:-)\nV 1/14/2007 12:21 odp. , bohuslav.patocka řekl...\nHumor, ironie, nadsázka a bohužel smutná pravda :|\nV 1/14/2007 1:11 odp. , Anonymní řekl...\nNauč se česky nevzdělanče!\nV 1/14/2007 1:22 odp. , bohuslav.patocka řekl...\nanonyme, pokud kritizujete překlepy či hrubky a nadáváte autorovi do nevzdělanců, s největší pravděpodobností to znamená, že vám došly argumenty. Něco jiného by bylo, kdyste zhodnotil obsah článku (který jste tedy asi nepochopil, když jediné, co komentujete, je pravopis) a na závěr autora na chybu přátelsky upozornil. Články jsou dlouhé a každý udělá chybu (nikdo není dokonalý ani neomylný) - zkuste napsat nějaký článek v rozsahu 2 normostran bezchybně. Proto existují korektoři. Ale i ti sem tam něco přehlédnou. Chybovat je lidské.\nV 1/14/2007 9:00 odp. , Anonymní řekl...\nBohužel vláda ODS v krajích s dopravní obslužností dost zamávala a dneska prostě lidi musí vlastnit auta,včetně mého 80letého dědy.Ten,ač nerad,jezdí na kontrolu 2x měsíčně do okresní nemocnice.Autobus mu jede v 7:30 ráno,ale zpět jede až ve 13:30.A pokud nechce bloumat 5 hodin po městě,tak nemá jinou možnost.\nJá,jako študák jsem jezdil k němu často.A v neděli jsem si do okresního města,odkud jsem dále pokračoval vlakem,mohl vybrat ze 3 odpoledníh busů.Dneska tam přes víkend nejezdí NIC.A škrtat se spoji se začalo za vlády ODS.Postupně lidi přecházeli na auta a dneska zůstalo pár spojů pro školáky.Ekologie v řiti,co na to Zelení by mě zajímalo...\nV 1/14/2007 10:31 odp. , Martin Tesař řekl...\nco na to Zelení by mě zajímalo...\nVždyť si to můžete přečíst.\nV 1/15/2007 4:18 dop. , TodK řekl...\nStejné poměry s dopravou jsou i v jiných krajích. Není to myslím ani tak o tom, která strana tam vládne, ale o tom jak inteligentní lidé to jsou. Vypadá to, že inteligence není příliš voliči preferována a tak jim v krajích vládnou takoví blbci, jaké si sami zvolili.\nTonda od Kolína\nV 1/15/2007 10:33 dop. , elf řekl...\ntodk: S tím si dovolím nesouhlasit. Jihomoravský kraj je jediný, kde nemám ODS dominantní postavení. Lidovci tam vyhráli volby. V Integrovaném systému který zaváději je sice hromada přestupů, ale do každé zaintegrované vísky se snaží vést spoj aspoň každé dvě hodiny.\nV 1/15/2007 12:18 odp. , Čenda řekl...\nProč bych měl někomu dotovat cestování ze svých daní?\nV 1/15/2007 1:27 odp. , Tribun řekl...\nCo třeba proto, že když se nedostane do práce, tak mu budete ze svých daní platit podporu v nezaměstnanosti? Co třeba proto, že ti lidé si nemohli vybrat, zda budou žít v místě bez dopravní obslužnosti, nebo ne, protože když si své bydliště vybírali, dopravní spojení exitovalo; to až teď někdo od stolu rozhodl, že oni dopravu nepotřeují? Co třeba proto, že když nebude venkov místo k důstojnému životu, tak se ti lidé stáhnou do měst, a přelidněná města budou představovat mnohem závažnější problém, než je dotování veřejné dopravy? Co třeba proto, aby se nezvyšoval provoz na pozemních komunikacích a nerostlo tak riziko dopravních nehod, které samy o sobě představují značné náklady (omezení dopravy, nasazení techniky, léčéní, vypadnutí z pracovního procesu)? Co třeba proto, aby nerostla spotřeba pohoných hmot, protože docházející ropu budeme potřebovat na důležitější věci, než je nafta a benzín?\nTo je jenom několik důvodů, proč dotovat veřejnou dopravu. Jejich společným motivem je, že rozvinutá společnost 21. století by měla být schopna zajistit všem svým členům důstojný a kvalitní život. Ne auto pro všechny, auto je luxus, ale možnost dopravy, možnost volby. Nikdo nesmí být držen v izolaci, či spíše segregaci, jenom proto, že žije v místech s horší dostupností, kde zavedení dopravy není možné se ziskem. Bohužel, zisk je často jediné měřítko kvality věcí i člověka.\nNejhorší je, že o tom všem rozhodují páni, kteří nikdy veřejnou dopraovu nejezdili, nevědí, jaké to je být odkázán na veřejnou dopravu. Sami nic z toho neznají, to jim však nebrání v tom, aby na základě své vlastní zkušenosti nutili ostatním pravidla, která vyhovují jim.\nV 1/15/2007 1:30 odp. , elf řekl...\nČenda: Popravdě, taky se divím.\nAle stále se jenom asfaltují vozovky, betonují dálnice... To nemluvím o neustálích opravách. A kolik peněz jde v zimě na silničáře! Nemluvě o tom, že každou chvílku jsou na silnicích zaměstníní policisté, hasiči i záchranka. A pak jsou další a další náklady, jako třeba skládky pneumatik.\nSice je pravda, že též to způsobuje globální oteplování, takže v zimě se ušetří za topení, ale energetická náročnost stejně neklesne, protože se to zas vydá v létě na klimatizaci.\nAle máš plnou pravdu, něco by se s tím už mělo začít dělat.\nV 1/15/2007 1:52 odp. , Anonymní řekl...\nAuto = luxus\nPokud jsou to takové probléy, ať je spotřební daň ještě větší. Na druhou stranu služby ČD a autobusových doprvaců velmi tristní a to i na linkách, které provozuje alternativa: Student Agency. Neříkám, že je jednoduché zajistit dopravní obslužnost. Ale zkuste si zajít v lokálce na záchod (a to se to v posledních 10 letech zlepšilo, ale pořád to není ono) - jediné, kde se mi to líbilo ,bylo Pendolíno. Ale Pendolíno stojí Brno-Praha 400,- v II. třídě, sedačka jako v ltetadle, ale není tam zásuvka, abyste si zapojil notebook?!\nV 1/15/2007 2:48 odp. , Ron řekl...\nŽe je ODS satanistická nacistická strana prospěchářů, tunelářů, psychopatů, komunistů a já nevím čeho všeho, to už všichni od autorů tohoto webu dávno víme. To snad netřeba dále připomínat.\nZajímavé je, že dosud nikdo nedokázal Čendovi odpovědět na jeho zásadní otázku - proč by měl někdo někomu dotovat dopravu ze svých daní.\nTribun se na věc dívá dosti socialisticky - každý má právo na všechno, tak ať ti bohatší těm chudším zaplatí stejné standardy, jako mají ti bohatší. Vždyť i ti nejchudší mají právo na nejlepší zdravotní ošetření na těch nejdražších klinikách, na jízdu těmi nejmodernějšími autobusy, které jezdí každou minutu, na osobního řidiče limuzíny, na každodenní dávku kaviáru a nejdražšího vína, na sex s tou nejlepší prostitutkou a ty, üspěšný daňový poplatníku, který jsi levici nevolil, ty to všechno zaplať a buď rád, v jak sociálním státě žiješ.\nTakto to ale nemůže dlouhodobě fungovat. Tribune, pokud si nějaké městečko usmyslí, že by pro jeho obyvatele bylo vhodné zavést hromadnou dopravu, tak nemohou chtít po druhých, aby jim ji financovali. Každé město má dostatečné dotace ze státu a občané sami se mohou složit na hromadnou dopravu nebo si najmout dopravce.\nStejně tak mi vy nebudete platit soukromé letadlo, přestože by to mělo všechny vaše výhody - je to bezpečnější, uvolní to provozu na silnicích, umožní mi to lépe a rychleji pracovat... Ale pro společnost jako celek to prostě není efektivní. Nemůže každý sedlák v dědině na horách chtít, aby mu stát platil autobus před jeho chatku každou půlhodinu. Ani když je to nadčlověk - volič ČSSD.\nV 1/15/2007 2:49 odp. , Čenda řekl...\nHlavně jsem narážel na to, že když někdo chce, aby každé dvě hodihy jezdil do Zlámané Lhoty u Českého Kocourkova prázdný autobus nebo vlak, ať si to taky zaplatí pěkně ze svýho a ne z mojí kapsy.\nMě taky cestování nikdo nedotuje.\nV 1/15/2007 2:57 odp. , Jiří "nenech se nasrat" Paroubek, dvacetiletý hroch řekl...\nStranická příslušnost autorů tohoto webu je zřejmá, a proto je škoda, že nepíšou články, které jsou aktuálně zajímavé.\nTřeba by bylo pěkné rozepsat se o tom, že ČSSD touží po moci více než je její čest stát si za svým slovem a tak chce ve středeční komedii převolovat Vlčka za Vlčka jen aby se mohla také dostat k moci podpořené "kontruktivními poslanci" z ODS :).\nCo je to za stranu, která ani nedodrží své slovo, aby Vlček vzdal svůj post až po 2. hlasování o důvěře? Co je to za stranu, když její vrcholný představitel (Rath), prohlašuje, aby se Vlček vůbec svého křesla nepouštěl? Co je to za stranu, když si její předseda donekonečna vymýšlí, že mu někdo slíbil pokus při sestavování vlády, když to není pravda?\nV 1/15/2007 3:03 odp. , Ron řekl...\nČendo, o tom to je. Ale tohle socialisti nikdy nepochopí. Ti si vždycky budou volit svoje soudruhy Paroubky, Ransdorfy, Grebeníčky, Marxe, Leniny a další, kteří jim budou slibovat, až jim půjde pěna od huby, jak budou mít všichni všechno a dohromady...\nCo na tom, že na to náš stát nemá a že se řítíme do dluhové pasti... Naše děti nám ty dluhy zaplatí, tak proč se dívat na zítřek, když chceme něco teď a hned.\nV 1/15/2007 3:38 odp. , celebi řekl...\nhroch: Vlček má právo odstoupit, kdy chce. Podepsal pouze, že odstoupí před jmenováním 3. předsedy vlády.\nVlčka chtějí převolovat za Vlčka právě díky tomu, že drží slovo.\nJinak já se Rathovi ani nedivím, že něco takovéh navrhuje. Klaus je přeci podrazil a oni souhlasili se smlouvou s tím, že Paroubek bude mír druhý pokus. Tím nechci říct, že bych tohle jednání podporoval.\nron: Vaše názory mi připomínají dobu po roce 1848 do 1. světové války. Prostě, že ten kdo je chudý ať už vlastní vinou nebo ne, tak vlastně nemá právo ani žít (psal jste proč by měl mít nárok na stejně drahou léčbu jako bohatí).\nVšiml jsem si, že vaším jediným kritériem jsou peníze, peníze a peníze. Zkusil jste o něčem uvažovat i tak, že výsledkem toho nemusí být peníze? Peníze jsou důležité, ale nelze se na všechno dívat jen skrz ně.\nV 1/15/2007 3:57 odp. , Ron řekl...\n@ celebi - Neříkáte pravdu:\n1. Vlček slíbil, že odstoupí tehdy, pokud vláda sestavená při 2. pokusu nedostane důvěru.\n2. Nikdo, ani Klaus Paroubkovi neslíbil 2. pokus - pokud tvrdíte opak, dokažte to.\n3. Nikdy jsem nepsal, že mají chudí zemřít. Psal jsem, že z podstaty věci nemohou mít tu nejdražší péči na světě. To snad nepopřete. Jistě, že peníze nejsou to nejdůležitější. Ale proč je tedy ČSSD tak vehementně rozhazuje svým voličům ve formě mobilovného a dalších nesmyslných dávek, když je budou splácet naše děti a to včetně úroků?\nV 1/15/2007 3:58 odp. , Anonymní řekl...\nSocialisti by měli mít rozum a nechat pravici vládnout. Už rozdali i co nesměli a rvou se do krve o moc v tomhle podělaným státě. Logika věci je v tom, že nejdříve musí být z čeho a pak se může řešit komu kolik.\nV 1/15/2007 4:30 odp. , Ron řekl...\nPřesně tak. Socialista nikdy nerozdává z vlastních kapes. Princip socialismu je ve slibech. Slibovat všem všechno. A říkat, že všichni budou mít vše zadarmo. A teď si představte, že ještě dnes jsou lidé, kteří věří, že mají třeba zdravotnictví zadarmo. Co na tom, že dnes každý občas "díky" socialistům dluží 75 000 Kč. Hlavně že rostou preference a že se zase dostaneme ke korytům...\nV 1/15/2007 4:37 odp. , celebi řekl...\n1. V podstatě jste řekl to, co já. Ale stále to i při změně formulace neznamená, že Vlček nesmí odstoupit dřív.\n2. Kdyby to Klaus neřekl, proč by Paroubek souhlasil s odstoupením Vlčka před 3. pokusem?\n3. Bylo to přirovnání vašeho myšlení. Samozřejmě byste asi do tak velkých extrémů nešel. Peníze, nejsou nejdůležitější, ale také důležité a nelze se na všechno dívat jen z jednoho hlediska. To byla myšlenka toho, co jsem řekl a nehodlám se tu pouštět do diskuzí, proč Paroubek udělal toto nebo tamto s penězi. S některými jeho kroky nesouhlasím a nehodlám tady teď psát půlstránkové důvody všech jeho výdajů. Myšlenka toho, co jsem napsal byla úplně jiná a vy jste ji převrátil do jiného tématu.\nanonymous: To je váš názor nepodložený argumenty.\nV 1/15/2007 4:44 odp. , Ron řekl...\n1. Když někdo slíbí, že odstoupí až po neschválení 2. vlády, tak nemůže odstoupit dříve a tvrdit, že dodržuje slovo.\n2. To proto, protože byla situace taková, že někdo předsedou sněmovny musel být, aby vůbec byla sněmovna usneseníschopná a mohla schválit třeba rozpočet.\n- chytrý jako Zaorálek\n- slušný jako Paroubek\n- neúplatný jako STEM\n- kulturní jako Jandák\n- upřímný jako Rath\n- schopný jako Sobotka\n- poctivý jako Kraus\n- štíhlý jako Škromach\n- šikovný jako Gross\n- protikorupční jako Kavan\n- pracovitý jako Buzková\na rozhodný jako Bublan...\nV 1/15/2007 5:19 odp. , elf řekl...\nKam až jsme se to od té dopravy dostaly... Gratuluji pravičákům - v debatě s nimi si připadám opravdu jako méně inteligentní. ;-)\nJe prazvláštní, že vám tak vadí dotování hromadné dopravy. Zatím co obří dotace individuální vás nechávají naprosto klidními. Čím pak to?\nV 1/15/2007 6:06 odp. , celebi řekl...\nron: On neřekl, že odstoupí až po, ale po 2. pokusu.\nV 1/15/2007 6:51 odp. , Ron řekl...\n@ elf - Pokusím se vám to vysvětlit. O tématu z článku netřeba diskutovat. Ten neobsahuje žádné zajímavé či podnětné informace z diskuzi. Jak lze diskutovat o článcích, které mají jen házet špínu na jednu stranu? Takovéhle "plodné" diskuze čekejte v hospodách, tam byste měl úspěch jako "více inteligentní".\nDotování hromadné dopravy není nic špatného, pokud si ji lidé dotují sami. Ale jakmile někdo po mě bude chtít, abych financoval dopravu nějaké Horní Dolní a bude mě přesvědčovat, jaké to má pro mě obrovské výhody, tak příjde někdo ze Slovenska, kdo také nemá hromadnou dopravu a bude chtít po mně také finance na její provoz. Pak příjdou lidé z Maďarska, atd. až nakonec budu financovat hromadnou dopravu v subsaharské Africe. Jenomže zde lidé hromadnou dopravu nepotřebují. Zde řeší co budou jíst, za co koupí léky, kde budou děti studovat a podobně. Proto já financuji programy na financování očkování a školství zemím třetího světa (takový to sobecký pravičák jsem). To je totiž investice, která se nám všem opravdu vrátí. A také proto nevidím jediný důvod, proč bych měl financovat hromadnou dopravu nějaké Horní Dolní.\nPokud se město shodne na tom, že bude efektivnější investovat do individuální dopravy a samo do ní investuje, tak je to dobré. A pokud se to lidem z toho města nelíbí, tak si zvolí jiné zastupitele. Ale oni ti lidé jsou tak blbí, že nevědí, jak moc jim ta ODS škodí a pořád a pořád ji volí, přestože vy jim neustále vysvětlujete, jak moc si škodí...\n(14. 8. 2006, PSP ČR) M. Vlček: "Nyní z tohoto místa vám dávám slovo, že pokud budu zvolen, pak nejenže budu funkci předsedy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR vykonávat v souladu se zákony a ústavou této země, ale přesně a do písmene dodržím vše, co bylo dojednáno."\n(25. 10. 2006, ČRo 6) M. Vlček: "Ten slib platí. Já jsem dal své slovo a pokud dojdeme až ke třetímu pokusu, vzdám se svého mandátu předsedy."\n(3. 1. 2007, Radiožurnál) Moderátor: "Už několikrát bylo v minulosti zpochybněno to, že odstoupíte, když dojde na třetí pokus. Platí ten váš slib?" M.Vlček: "Já už jsem se k tomu vyjádřil několikrát. Já prostě dodržím své, jako svou morální povinnost."\n(3. 1. 2007, TV Prima) Předseda Sněmovny Vlček na Hradě slíbil, že rozhodně hodlá dodržet svůj závazek a před třetím pokusem odstoupit. M. Vlček: "Až po nedůvěře ve druhém pokusu."\nA teď mi řekněte, jak ještě může někdo těm soudruhům z ČSSD věřit... Tohle je téma, o kterém by se mělo psát. Nedodržení slibu, který byl opakovaně slibován a potvrzován. Ať všichni vidí, co jsou v té ČSSD zač...\nV 1/15/2007 6:54 odp. , Martin Tesař řekl...\nNa to se dá odpovědět protiotázkou, proč by měl vůbec kdokoliv platit komukoliv daně. Ať si každý nechá to své a postará se o sebe, jak umí.\nStáty a vůbec organizovaná lidská společenství existují mimo jiné také proto, aby se díky malým solidárním příspěvkům všech uskutečnily projekty, které by jednotlivec, ani ten sebebohatší, prostě nezvládl. Na jednom místě dotuje jeden hromadnou dopravu, i když ji nepoužívá, ale na druhém místě zase využívá např. knihovny, kterou mu dotují ti, co nečtou.\nÚčelem je nikoliv, aby úzká skupinka lidí, kteří si to mohou dovolit, mohla jezdit svým drahým autem na drahý benzín po drahých silnicích, ale aby se pokud možno co nejvíce lidí dostalo, kam potřebují: aby tam mohli pracovat, učit se, obchodovat, prodávat a nakupovat. Představte si bohatého podnikatele, co si postaví továrnu za městem, kam nejezdí žádná hromadná doprava, takže mu tam nikdo nepůjde pracovat. Co bude chtít prodávat výrobky v obchodech, kam se většina lidí nedostane. Atd.\nPod vlivem liberalistické propagandy (jakou s oblibou provozuje naše modrá strana a její příznivci) by si snad člověk začal myslet, že z kvalitní infrastruktury profitují jen "nemačenkové a socky", na které doplácejí "páni podnikatelé". Pro ně je kouzelné zaklínadlo totální individualizace ve stylu, že každý si platí všechno sám.\nDělba práce, jak je obvyklá ve vyspělých společnostech, a s tím ale i dělba nákladů na fungování společenských struktur i infrastruktury, které přesahují možnosti jednotlivce, to je pro ně nesrozumitelným pojmem. Neuvědomují si, že pro to, aby mohli vyrábět auta ve své nové továrně, musí být ve společnosti také ochotní lidé, tam u toho pásu pracovat, které se jen tak nevyčarují z rukávu a po konci pracovní doby jen tak nezmizí, ale kupodivu žije taky jako člověk, musí nějak odjet domů, vychovává děti, musí jíst a bydlet.\nOni se totiž patrně narodili ve vzduchoprázdnu a všechno si od malička poctivě zasloužili absolutně nezávisle na svém okolí a na jakékoliv zvenčí. Tedy, alespoň se tak vyjadřují, jako by tak bylo. Jako by bylo pro moderní společnost řešením, kdyby se všichni stali továrníky, manažery a bankéři.\nTohle si obvykle tzv. pravicové a konzervativní strany dobře uvědomují - proto také je velká drzost, když někdo populistickou ODS sem tam v zatmění mysli označí za "pravicovou" či dokonce "konzervativní" - nemluvě o českém paskvilu "liberálně konzervativní" - to snad jen v tom smyslu, že zcela "svobodně" (čti od mozků) konzervují svou pitomost.\nPolitická pravice více než co jiného tradičně sází na fungující a stabilní společenské struktury a řád - a to je taky to, co se snaží konzervativní strana zachovat neboli konzervovat. Politický směr, jehož cílem je solidární společnost a její struktury naopak destruovat, rozložit, si nezaslouží ani označení "pravicový" ani "konzervativní". Na tom nic nemění ani to, je-li tento "cíl" pouze implicitní, totiž přítomen ve faktických důsledcích pouze rétoricky "pravicové" politiky.\nV 1/15/2007 7:29 odp. , bohuslav.patocka řekl...\nTak nějak, moc hezky napsáno, pane Tesaři, klidně bych to podepsal. Máme si pomáhat a společensky žít, ne se izolovat každý do sebe. Jenže vykládejte to lidem, kteří nevědí, jaký je smysl slova "stát", proč si to člověk vymyslel atd. Většina z nich by nejradši neplatila vůbec žádné daně a žádné platy. Pak u nich nebude nikdo pracovat a každý je okrade (nebudou peníze na policii). Ať si to každý přebere sám. To že něco nefunguje, je věc jiná - nebude to chyba systému, na který se nadává, ale chyba těch konkrétních jednotlivců, kteří ten systém provozují a kontrolují.\nVáš (a nejen Váš) Bohuslav Patočka\nV 1/15/2007 8:04 odp. , elf řekl...\nron: to ale stále nevysvětluje horentní sumy investované do individuální dopravy. Víra v to, že každý bude jezdit vlastním autem byla tak v 60. letech. Jak už to bývá, důsledky některých věci se projeví až praxí.\nVe Spojených státech ropná loby zlikvidovala v 50.letech většinu hromadné dopravy. Dnes vedou do středů měst svanácti prodé dálnice a asfalt zabírá 60% plochy zástavby. (auta musí nejen někde jezdit, ale i parkovat). Jistě, je to rozhodnutí většiny, většině se třeba pohled na Pražský centralparking, pardon Václavák, libí. :-)\nHromadná doprava existuje i v Africe. I když tam to evropanovy přupadá jako jistý druh adrenalinového sportu :-D Doba, kdy když lidé cestovali, tak na to měli klidně několik dní a v pohodě to zvládli pěšky. Dnes desetitisíce Francouzů dojíždí deně do práce TGV. V tom by jim ani to autičko nepomohlo.\nV 1/15/2007 9:18 odp. , Pošli dál řekl...\nJak jsme se měli před 20 lety a jak se máme dnes?\nZnámka na pohled 0,30 Kč, na dopis 0,60Kč\nPoplatek TV 25Kč, rozhlas 5 Kč\nMHD lístek 1Kč, důchodci nad 70let zdarma\nZmrzlina 0,70Kč, Pierot 3Kč, Nanuk s čokoládou 1Kč, Eskymo 0,50Kč\nŘětízkový kolotoč 1 jízda 1Kč\nPolévka v restauraci 1,50Kč\nObědy v podniku 3,50Kč\n1kg svíčkové 20Kč\n1kg brambor 1,70Kč\nNájem pár stovek Kč\nByty malé k prodeji za desítky tisíc Kč, velké za pár set tisíc Kč\nŠkodovky cca 50 tisíc Kč\nLitr benzínu 2 později 4Kč\nLitr nafty 1Kč\n1kg mrkve 1Kč\nPivo v restauraci 2Kč\n10dkg šunky 6Kč\nOlomoucké syrečky 1,50Kč\nDorty 1ks 1Kč\nVstup kino 3Kč, ve slevě 1Kč\nVstup koncert 20Kč\nPytel cementu 35Kč, později 50Kč\nPlat od cca 800-5000Kč\nDnes? Tisíce bezdomovců, sebevrahů, tři čtvrtiny s podprůměrnými platy především rodin s dětmi a důchodci s menší životní úrovní než kdysi, půl miliónu nezaměstnaných. Milióny dětí a dospělých na celém světě umírající hlady a na druhé straně lidé s milióny a miliardami Kč na kontech prahnoucí po svém mamonu. Program nové trojkoaliční vlády - snížit daně lidem s nadprůměrnými příjmy a zvýšit daně lidem s podprůměrnými ze současných 12% na 19%.\nV 1/15/2007 9:50 odp. , Čenda řekl...\nJe krásné jak dovedete solidárně cítit z cizí kapsy, umíte to i za svý?\nV 1/15/2007 9:51 odp. , Pošli dál řekl...\nJedna totalitní komunistická strana kontroluje vše\n"Demokratické" volby, při kterých lze volit jen jednu stranu\nRuská spřátelená vojska okupují naše území\nJakeš, Husák, Bilak hřímají své proslovy o tom, jak naše socialistická vlast vzkvétá\nGrebeníček, Vondruška a další dnešní poslanci za KSČM surově mlátí politické vězně\nBratr Paroubek si žije jako velké zvíře v RaJ\nFronty na vše od toaletního papíru po dámské vložky po devizové přísliby\nUzavřené hranice - jediná dovolená u moře - Chorvatsko\nNa hranicích elektrický plot, emigranti jsou stříleni\nUranové doly pro nejtěžší zločin - vlastizradu\nJsme členy RVHP, máme nekvalitní silnice, špinavé a zastaralé vlaky\nStudená válka vrcholí, státy podnikají závody ve zbrojení\nVelmoci disponují arzenálem, který by 20x vyhladil celý život na zemi\nStB vyslýchá a zatýká odpůrce režimu\nRostou tuzexy - jediné obchody s kvalitním zbožím ze západu a s nimi vexláci\nEkologie je devastována těžbou uranu, uhlí a tunami splodin\nEkonomika je tažena exportem do SSSR\nVšude se krade a udává, roste podpultový prodej\nPolitbyro určuje, co se bude vyrábět, co se bude učit, kdo půjde studovat, kdo bude dělníkem, kdo popraven\nPrůměrný plat 2500,- Kč\nKultura musí být prosocialistická, budovatelská\nCenzura novin, televize, názorů, komentářů, událostí, knih, filmu, divadla...\nJedna TV s tím jediným správným názorem\nŠvorcová přednáší básničky a pak běží Major Zeman\nLidové milice mlátí na Václaváku reakční síly vzpouzející se mírovému socialistickému státu\n8 000 až 10 000 obětí komunistického režimu\nKaždý může říkat co chce, dělat co chce, poslouchat co chce, studovat co chce, kupovat co chce, volit koho chce. Každý může kdykoliv a kamkoliv vycestovat, fronty jsou téměř minulostí. Svobodná kultura včetně té ze západu. Luxusní zboží je k dispozici všem.\nTedy pokud se vám stýská po výdobytcích socialismu, volte opět duo ČSSD-KSČM!\nV 1/15/2007 9:57 odp. , Tribun řekl...\nJojo, pokrok se nedá zastavit. Jenže pokrok, kůže líná, jde vždy jen tam, kam ho nasměruje ten, kdo má větší klacek. Nedávno byl jeden takový porok spatřen v Iráku. Hodní stryčkové ho chtěli jenom trošku popostrčit od diktatury k demokracii, jenže velký bílý muž s velkým ohnivým klacem mu dal tak za uši, že se milý pokrok splašil, demokracii minul velkým obloukem a zamířil si to rovnou do občanské války. Kdyby jste ho někdo potkal, tak mu vyřidťe, že kdyby chtěl na návštěvu k nám, tak pouze ve vlastních papučích a prevlečený za deregulaci, jinak že asi nedostane vízum.\nV 1/15/2007 10:13 odp. , Ron řekl...\n@ martin tesař - Zde není dostatek prostoru, abych vám vysvětloval principy liberálních teorií. Tyto principy ale byly již prokázány jako funkční, ikdyž jsou pro mnohé nepochopitelné. Organizovaná lidská společenství nechť vznikají a nechť budují monstrózní projekty, ale ať je účast na těchto projektech dobrovolná. Pokud někomu ukradnete peníze, nenazývejte to solidaritou.\nPokud si podnikatel postaví továrnu, tak jistě rád zajistí i svým pracovníkům dopravu do práce a zpět. A co třeba doprava materiálu? Jak může vyrábět podnikatel, když mu nebudete financovat dopravu materiálu? Kam až chcete zajít s tou vaší "solidaritou"? Já umím své peníze použít mnohem lépe (v zájmu VŠECH!!!) než při dotacích něčí hromadné dopravy. Protože co organizuje stát, to organizuje neefektivně. Co dělá soukromník, to funguje efektivně, v zájmu všech. Ale kdo chce určovat a podle jakého klíče, kdo má nárok na jakou dopravu do jakého místa a za jakou cenu? Na tuto otázku odpoví nejlépe trh. Žádný úředník, který na optimalizaci systému nemá ani navíc žádný zájem.\nMluvit o ODS jako o populistické straně je velmi odvážné za situace, když její předseda prohlásí, že reformy, které má připravené jsou natolik nepopulární, že kdyby je lidé znali, tak by je nikdo nevolil. Pokud vím, tak je to jiná strana, která rozdává svým voličům mobilovné, porodné, pastelkovné a slibuje jistoy a prosperitu...\n@ bohuslav.patocka - Pokud si myslíte, že vás policie ochrání před krádeží, tak jste na velkém omylu. Vás ještě v životě neokradli, viďte? Jinak byste to nemohl nikdy říct. Já vím, že je to těžké to pochopit, ale představte si, že by nebyla státní policie, jejíž zaměstnanci nemají nic lepšího na práci než rozdávat botičky, zavírat hajlující nacisty a mlátit děti na technopárty, ale že by existovala profesionální policie, kterou by si lidé dobrovolně(!!) platili, aby byla v ulicích a zajišťovala jejich práva. Taková policie by se rvala na trhu práce s ostaními policejními jednotkami a tak by musela vykazovat ty nejlepší a nejefektivnější výsledky, protože jinak by byla nahrazena lepší konkurencí. Něco na způsob bezpečnostních agentur, které na rozdíl od policie, skutečně fungují.\n"Většina z nich by nejradši neplatila vůbec žádné daně a žádné platy."\n...a tak musí přijít pán chytrý úředník, který řekne: Pane podnikateli, vy musíte dávat lidem peníze, aby pracovali a musíte platit policii! A pan podnikatel se chytne za hlavu: No že mě to nenapadlo dřív! Ještě že vás tu mám, jinak bych umřel hlady... Tak si to představujete?\n"To že něco nefunguje, je věc jiná - nebude to chyba systému, na který se nadává, ale chyba těch konkrétních jednotlivců, kteří ten systém provozují a kontrolují."\nOmyl. To, že policie nefunguje je právě věc systému, kde policista není nijak motivován na svém výkonu. Proto se tolik případů odkládá. Kupříkladu mě ukradli mobil. Hlásil jsem to až tehdy, když jsem ho našel v bazaru. A co udělala policie? Po půl roce neudělala nic. Nezjistila si majitele bazaru, nezjistila si čísla, na které bylo voláno, prostě nic. A to i přes mé neustálé urgence. Věc jsem musel řešit osobně. Také případ Stodolových ukazuje na kvalitu práce policie.\n@ elf - Tak se seberte a běžte všechny v tom kraji přesvědčit, jakou to chybu udělali, že si zvolili ODS a nepište články na internet. Tím ničemu nepomůžete (kromě svého ega).\nV 1/15/2007 10:16 odp. , elf řekl...\nPošli to dál I,II: Oba dva máte celkem pravdu. Jen to první si většina lidí pamatuje, to druhé má většina lidí natlučené do hlavy.\nV 1/15/2007 10:30 odp. , elf řekl...\nron: No já je však přesvědčuju. Používám k tomu prostředky, které si mohu finančně dovolit - internet. Na to abych začal vydávat novyny nemám, rozhlasové a televizní vysilání také ne. Stále je to ale lepší, než křičet do vrby.\nBuď vládnou lidé, nebo peníze. Pokud přijmeme pravidlo, že ten kdo má peníze si může dělat naprosto svobodně co chce, zatím co ten kdo je nemá, si vlastně nemůže asi ve zdělovacích prostředcích na to postěžovat, tak k čemu je pak demokracie a svoboda? Vždyť je pouze na papíře. Kdo má peníze - ten má i skutečnou moc.\nNicméně máte v té své konstrukci ještě nedostatky. Stále zatím necháváte silnice a ovzduší v rukou státu. Nebylo by to lepší taky zprivatizovat ;-) Nebo, pokud to používáte k dopravě do vašeho podniku, a sám to znečišťujete, tak to všichni platit můžou?\nV 1/15/2007 10:31 odp. , Tribun řekl...\nČendo, to je pořád za svý, za svý. Vy jste na světě sám? Vy nemáte pocit, že je něco špatně, když si někdo hoví v teple v nadbytku a jiný o hladu strádá chladem, přesto že jsou oba lidé a žijí ve stejné zemi? Výmluvou na lenost a závist můžete potřebné vymazat ze svého svědomí, ale nevymažete je ze světa. Leda byste je poslal do plynu, což už nějaké koumáky také napadlo. Tvrdíte, že někteří jenom stojí s nataženou rukou a čekají, až jim dá stát z toho, o co obral úspěšné, kteří nečekali a sami se zasloužili. Věřte tomu, že nic není tak ponižující, jako čekat s nataženou rukou na to, co milostivě spadne ze stolu blahobytných pánů. Většina z těch, kteří, jak vy říkáte jenom berou, by určitě ráda pracovala a dávala, kdyby dostala příležitost důstojně pracovat, a měla tak z čeho dávat.\nJe zkrátka nedokážu pochopit, proč by se ti, kteří mají a mají nadbytek, nemohli o část svého bohatství rozdělit s těmi, kteří tolik štěstí neměli. Stále se ptáte, proč byste vy měl někomu něco platit ze svého? Protože člověk bez civilizace přežít nemůže a základem civilizace je společnost, soudržná a vzájemně spolupracující. A vy jste pouze malá část společnosti, zanedbatelná a postradatelná. Nezáleží na vás, ale na celku. Vy sám trvání civilizace nezajistíte, je to civilizace, která vám umožňuje existenci.\nA nenechte se mýlit, nechci vás připravit o vaši svobodu, nechci vám brát vaši identitu. Jenom bych rád, abyste si uvědomil, že "lidé se rodí svobodní a v právech si rovní" a jsou všichni stejně hodnotní, bez ohledu na původ, vyznání či majetek. Byl bych rád, kdybyste nebral jiným právo na lidskou důstojnost a svobodu. A věřte, že bída a útisk mají ke svobodě daleko.\nJá vím, že existují propracovaná učení, která zdůvodňují, proč je sobectví žádoucí a pro pokrok nezbytné. Já jim nevěřím. Vaše sobectví je možné jenom proto, že většina lidí je nesobecká. Vy jste si sobecké chování vybral proto, že je pro vás výhodné a pohodlné. Budiž, vaše volba. Ale prosím, nechlubte se s ním.\nV 1/15/2007 10:35 odp. , Martin Tesař řekl...\nVy jste se patrně "sám za svý" i narodil, co...\nPokuste se laskavě oprostit od podobně trapných výkřiků, které k diskusi nepřinesou vůbec nic. Ale přesto mi dovolte pár poznámek:\nJe zajímavé, že takto vykřikují hlavně ti, které děsně žere, že nemají hodně moc a nejvíc, a nikoliv ti, kteří bohatí opravdu jsou.\nZpravidla je to proto, že podlehli iluzi liberalistické propagandy, že když budou hodně moc pracovat, tak že z nich budou jaksi nárokově po pár letech milionáři. Když z nich po letech poctivé dřiny milionáři nejsou, tak jim ani nepřijde na mysl podrobit kritickému zkoumání všeobecnou platnost liberalisticko-kapitalistické pohádky o chlapci čističi bot, co se stal přes noc (pár let) milionářem, ale rozhlížejí se po tom, kdo jim v uskutečnění této pohádky zabránil.\nTi bohatí a mocní to přeci být nemůžou, protože ti si přejí, aby také všichni ostatní byli jako oni bohatí a mocní a proto pro všechny chtějí jen dobro. Ostatně, oni jsou ti ideálové, kteří se patrně z chudých čističů bot svou vlastní pílí vypracovali, a tak k nim jen vzhlíží. Lenivý člověk taky není, vždyť dře od rána do večera. Tak co je špatně?\nSprávně: Jsou to všechny ty socky, co ze mě sajou daně, co prožírají MOJE PENÍZE v sociálních dávkách! Ti jsou na vině, že ještě nejsem milionářem a neužívám si na Bahamách! Protože nebýt jich, byl by na světě ráj a všichni bychom byli milionáři...\nTakhle nějak? Tohle mě napadne, když si začnou lidi s průměrnými (tj. nadprůměrnými) platy stěžovat, že jsou dávky moc velké, že kvůli tomu pak lidi nechtějí pracovat atd. atd. Patrně myslí na to, že když budou sociální dávky a minimální mzda menší, že na ně zbyde jaksi víc, třeba že jim se plat zvětší, že u nich lidi budou víc kupovat, že půjdou jejich výrobky víc na odbyt ... čertví, jak na to přišli. Možná skutečně tím, že usilovně přemýšlejí, kdo je na vině, že z nich ještě nejsou ti větší boháči.\nAle to jen tak na okraj té aktuální diskuse, která se týká fungování společnosti. Představte tu společnost, kde platí pouze, že každý si platí to své a víc ani ťuk, kde neexistuje solidarita mezi dětmi a rodiči, mezi zdravými a nemocnými, mezi bohatými a chudými. Kde si každý hlídá jen to svoje, aby proboha proboha nezaplatil ani cent navíc... a úplně vytěsní to, že tedy taky asi nikdy ani cent navíc od nikoho nedostane.\nA ještě dlužíte odpověď na otázku, proč bychom vůbec měli komukoliv platit nějaké daně: to bude také odpověď na vaši otázku po tom, proč bychom měli komukoliv platit z daní hromadnou dopravu. ONo se to vykřikuje, když se při tom nemusí přemýšlet.\nV 1/15/2007 10:43 odp. , Tribun řekl...\nRone, až budete mít chvilku, zajděte do studovny, půjčte si něco dějepisné literatury a snažte se pochopit, proč je historie lidstva plná válek, násilí, sociálních a náboženských bouří. Pokuste se pochopit, z čeho vznikl komunismus, proč získal pozice, které získal a proč stále není mrtvý, ač byste si to určitě velmi přál. Mě to připadá, že podle vás je člověkem, nadaným lidskými právy, pouze ten, kdo prokázal svoji schopnost kumulovat bohatství a zabránit v tom druhým. A ostatní tvorové, kteří mají tu smůlu, že jako lidé vypadají, jako lidé myslí, jako lidé cítí, a pouze nedokázali obstát v konkurenci úspěšných, nemají na výběr než sloužit těm, kdož zvítězili v boji. Vaše pojetí člověka je zdá se pojetí založené na neustálem boji a vládě silného nad slabým. Co naplat, nejste první, ani podlední, kdo tomu věří. Ale kde bere jistotu, že váš pohled je správný?\nV 1/15/2007 10:52 odp. , ods řekl...\nRone, principy liberálních teorií jsou natolik prokázané jako funkční, že je v čisté podobě nezavedla žádná z nejvyspělejších zemí světa. To by si měl konečně každý liberál uvědomit.\nČendo, zahraji si na liberála a požádám Vás o vysvětlení proč bych Vám měl ze svého platit třeba policii a desítky dalších věcí ?\nJinak část ronovonejedlovaté produktivity a věcí podaných jako anonymous ukazuje, jak demokratická je skupina odpůrců těchto stránek. Téma diskuse nevyhovuje, proto budeme sem na sílu cpát své stokrát již publikované po celém internetu monotematické mantry.\nPro pobavení, diskuse antičssd stránek (jsou v seznamu u pravidel), se kterou pan Nejedlý a ron asi také nemají nic společného byla dnes aktualizována. Její poslední aktualizace se sbíhá v čase přesně s posledním příspěvkem rona na těchto stránkách (stejně jako se sbíhala činnost pana Nejedlého a dokonce i jeho slovník a linky). Ron také po svém umírněném začátku, kdy se snažil diskutovat na téma začal přesně s nejedlovatou argumentací skládající se z hotových příspěvků mimo původní téma a zároveň se náhodou objevili i pošlodálové, vlepující podobný předem hotový obsah. Chápu, že část voličů pravice je takovou armádou klonů, kde všichni se chovají stejně, ve stejné době, mluví stejným jazykem a po celém internetu již několik měsíců kopírují stejný obsah.\nV 1/15/2007 10:52 odp. , Tribun řekl...\nMartin Tesař: až to vytisknete a někde vyvěsíte, dejte vědět. Přijdu to podepsat. Moc hezky řečeno. Budu se muset ještě trochu učit, než budu umět také tak jasně a stručně definovat své myšlenky.\nProč nedokáže takto s nadhledem psát i někdo "z druhé strany?" Bez nenávisti a strachu z okolí, které jako upír jenom čeká na svoji příležitost, aby obralo pracovité lidi zasložené plody jejich práce?\nČeská společnost je velice bohatá, a právě proto si můžeme dovolit ten luxus myslet na jiné a podělit se o své úspěchy. Za ctnost byla vždy považována štědrost a velkorysost, ale časy se mění a dnes, zdá se, je největší ctností bezohlednost a lakota.\nV 1/15/2007 11:24 odp. , Čenda řekl...\nTo Martin Tesař: Místo spousty socialistických plků stačilo napsat jedno slovo - NEUMÍM\nA ještě dlužíte odpověď na otázku, proč bychom vůbec měli komukoliv platit nějaké daně? - Jo tak to by mě taky zajímalo. Daní platím o dost, více než dostávám služeb. Kdybych si platil všechny služby sám a k tomu živil někoho kdo se nemůže o sebe postarat (nikoli neumí nebo nechce) tak jsem na tom líp.\nV 1/15/2007 11:30 odp. , Ron řekl...\n@ elf - "Stále zatím necháváte silnice a ovzduší v rukou státu. Nebylo by to lepší taky zprivatizovat ;-) "\nPrivátní silnice jsou ty nejčistší a nejlépe udržované. Vzduch patří podle rakouské teorie majiteli pozemku s daným vzduchem.\n@ tribun - "Je zkrátka nedokážu pochopit, proč by se ti, kteří mají a mají nadbytek, nemohli o část svého bohatství rozdělit s těmi, kteří tolik štěstí neměli."\nProtože tím ty nešťastné demotivují si jakkoliv pomoct sami. Kdežto když těm majetným ty peníze necháte, tak oni si je nezakopou na zahradě. Oni je utratí a tím dají práci dalším a dalším lidem, kteří chtějí se o sebe postarat.\nVy tvrdíte, že jsem sobec, protože nechci financovat někomu hromadnou dopravu. Já vám ale říkám, že nedělám rozdíly mezi horským pastevcem na Šumavě a hladovějícím dítětem v Africe. Proč by měla mít pro mě dopravní obslužnost šumavského pastavece vyšší hodnotu než život afrického dítěte? Proto při své sobeckosti před dopravou pro horala upřednostňuji život afrického dítěte. Já vím, že řeknte, že jsem sobec, ale jsou to moje peníze a do těch mi vy nemáte co kecat. A kdybych ty peníze do té Afriky neposlal, tak si za ně třeba koupím mléko toho horala a tím mu vytvořím zisk. Ale když mi ty peníze vy vezmete (polovinu si necháte na výdaje) a zbytek dáte horalovi na autobus, tak horal nebude vyrábět mléko - nebude mít důvod. Bude sedět doma a vyrábět další Dežo Horváty...\n"Sobecké" jednání, jak jej nazýváte, je proto výhodné pro všechny zúčastněné strany. Nemusíte tomu věřit, nemusíte tomu rozumět, ale bylo to již prokázáno:\nA vy si zase v knihovně zjistěte, čím to je, že komunismus v každém státě, kde vládne, zavírá a popravuje politické vězně, devastuje ekologii a cenzuruje zprávy a kulturu. Zjistěte si, proč ty komunistické státy, které by podle vás měly být nejbohatší s nejnižší chudobou jsou právě ty nejchudší s největším počtem lidí trpící hladomorem. Zjistěte si kolik lidí má na svědomí ten nesobecký komunismus a proč na celém světe dochází k přechodu od komunismu ke kapitalismu. Čím to podle vás je, že kapitalistické státy jsou ty nejbohatší s nejnižší nezaměstnaností a nejnižší mírou chudoby, když by to mělo být podle vašich teorií naopak?\n@ martin tesař - "Představte tu společnost, kde platí pouze, že každý si platí to své a víc ani ťuk, kde neexistuje solidarita mezi dětmi a rodiči, mezi zdravými a nemocnými, mezi bohatými a chudými."\nA proč by si to měl někdo představovat? Volá snad někdo po takové společosti? Je snad samozřejmé, že rodiče DOBROVOLNĚ zaopatří své děti. Ale nepleťte si neustále krádež se solidaritou. Solidární k občanům, kteří místo práce jen rodí děti rozhodně nejsem. A musím jim ještě platit na jejich mobily? Tohle je ta vaše solidarita? Proti nemocem i proti ztrátě zaměstnání se může každý pojistit. Ale proč bych měl platit cikánům mobily, když mohu místoto toho zachránit něčí život v jiné zemi? Ví snad někdo lépe než já, jakou solidaritu a ke komu mám projevit?\n@ čenda - "A ještě dlužíte odpověď na otázku, proč bychom vůbec měli komukoliv platit nějaké daně?"\nPřece abychom si mohli platit statisíce úředníků, kteří by se jinak na trhu práce neuživili. Abychom si mohli platit Českou televizi, na kterou se nikdo nedívá, hromadnou dopravu, kterou nikdo nejezdí, vlaky, které dělají miliardové dluhy, aby mohl pan Rath platit svým kamarádům statisícové odstupné, abychom mohli mít za 22 miliard korun zastaralý systém Kapsch, aby mohla mít Sparta za miliardu fotbalový stadion, abychom se mohli dívat každý večer na Paroubka, jak rozdává miliony z našich kapes chudákům cikánům...\nV 1/15/2007 11:36 odp. , Martin Tesař řekl...\n@ martin tesař - Zde není dostatek prostoru, abych vám vysvětloval principy liberálních teorií. Tyto principy ale byly již prokázány jako funkční, ikdyž jsou pro mnohé nepochopitelné.\nPokud je mi známo, tyto principy fungují jen ve společnostech, která má už dávno vybudované struktury a vazby natolik, že je ani tyto liberální principy nemůžou otřást. Pokud myslíte na anglosasské země, mohl byste si všimnout, že liberalismus na straně jedné je vyvažován tradicionalismem a konzervativismem na straně druhé - to také zahrnuje mimochodem značnou míru solidarity ve společnosti.\nNa druhé straně, můžete třeba nadávat na to, že ve Švédsku vás svazují v rozletu příliš vysoké daně a vůbec "socialismus", ale lidem se tam špatně nežije. A nakonec je snad cílem civilizace a společnosti primárně růst HDP (jak se dnes s oblibou propaguje), anebo žít spokojený a plodný život? Někdy zapomínáme na to, co by mělo být cílem toho našeho snažení o "ideální společenský řád" - ať už ten liberální či kýhovýra.\nKdybychom na to mysleli, tak bychom se neměli automaticky spokojit s tím, že lítají třísky, když se kácí les, a proto není důležité "tady a teď", ale "tam a zítra" - to bylo mimochodem typické pro komunistickou propagandu: dnes je třeba lidský život obětovat, aby byl pro příští generace lepší a zářivější.\nPokud někomu ukradnete peníze, nenazývejte to solidaritou.\nPotíž je, že vy považujete placení daní patrně za krádež (typicky ovšem pouze od doby, kdy je musíte platit, že...). Já nazývám solidaritou placení daní, nikoliv krádež.\nPokud si podnikatel postaví továrnu, tak jistě rád zajistí i svým pracovníkům dopravu do práce a zpět. A co třeba doprava materiálu? Jak může vyrábět podnikatel, když mu nebudete financovat dopravu materiálu? Kam až chcete zajít s tou vaší "solidaritou"?\nNo vidíte. Ano, podnikatel často stojí o tu "hromadnou dopravu" dokonce tak, že na ni také přispívá. A doprava materiálu? Nevšiml jsem si, že by si někdo stavěl soukromé silnice, letiště a železnice. Obvykle využívají infrastruktury, která se platí z daní všech, která slouží v principu všem - některým ovšem pouze k občasnému projetí, některým k dennímu vypravování kaminónů naplněných zbožích. Že za použití zaplatí nemění nic na tom, že tam ta komunikace nejdříve musí být, a ta tam je jen díky "monstróznímu" solidárnímu projektu společnosti obyvatel tohoto státu. Můžeme pokračovat školstvím, zdravotnictvím... můžeme pokračovat kompletně vším, co nás obklopuje.\nJá umím své peníze použít mnohem lépe (v zájmu VŠECH!!!) než při dotacích něčí hromadné dopravy.\nPřál bych vám, abyste se jednou probudil a musel zaplatit skutečně za všechno, ale skutečně za všechno, co jste nevyprodukoval vlastníma rukama a přesto si dovolujete "užívat".\nJinak, samozřejmě, že máte pocit, že vy byste umístil své peníze efektivněji než státní správa. Obvykle to bývá do té doby, než byste si zjistil, o co všechno byste se musel v jejím postavení také starat. Děti taky vždycky vědí líp než rodiče, že by daleko líp zvládli hospodařit s penězi domácnosti, že by určitě našly peníze na ten super mobil a vykašlaly se na tu blbou a zbytečnou hypotéku, na blbý a zbytečný topení nebo opravu střechy atd.\nAby nevznikl mylný dojem, tím nehájím jakékliv plýtvání státu - pouze si myslím, že je to spíš věc transparentnosti a veřejné kontroly hospodaření s veřejnými prostředky než populistického snížení daní. Paradoxně touží spíše ti "pravicoví konzervativci" (pardon, liberální konzervativci) po tom, aby toky peněz veřejných rozpočtů probíhaly mimo veřejnou kontrolu - aspoň mám ten dojem.\nProtože co organizuje stát, to organizuje neefektivně. Co dělá soukromník, to funguje efektivně, v zájmu všech.\nTohle je opravdu liberalistický blábol, to se nezlobte. Co organizuje stát dobře, to organizuje efektivně. Co dělá soukromník blbě, to taky nefunguje. Jako příklad si vezměte např. železnici ve Velké Británii a přečtěte si nějaké analýzy toho, kam se fungující systém ve státním vlastnictví propadl po privatizici.\nDěláte, jako kdyby neexistovali krachující soukromníci, děláte jako by neexistovaly tunely soukromníků do bank... Jako by nebyli mezi soukromníky zloději a neplatiči, které opět přivedou ostatní na buben...\nSrovnejte si taky úroveň státních a soukromých středních škol - většina těch soukromých je na tom hůř. Není to totiž tím, že jsou soukromé, ale tím, že mají neschopné majitele/vedení.\nAle kdo chce určovat a podle jakého klíče, kdo má nárok na jakou dopravu do jakého místa a za jakou cenu? Na tuto otázku odpoví nejlépe trh. Žádný úředník, který na optimalizaci systému nemá ani navíc žádný zájem.\nTrh znamená "trhni co můžeš"? Nemusíme se bavit o nároku na dopravu - můžeme se bavit o společenské analýze toho, jestli je pro společnost žádoucí, aby se z vesnice dostaly do města maminky s kočárky, děti atd. jestli je tedy pro obec a vesnici žádoucí, aby se tam lidé chtěli přistěhovat anebo jestli bude jedno, když se kvůli špatné dostupnosti raději odstěhují.\nŽádoucí to může být pro spoustu subjektů "trhu", jenomže ti mohou být tak rozstříštění (obchodníci, drobní zaměstnavatelé v regionu, školy, kulturní zařízení), že si tu hromadnou dopravu nebudou schopni zorganizovat, protože by se taky namísto svému podnikání museli věnovat organizaci dopravy.\nKvůli tomu tady funguje něco jako státní a obecní správa, což není nějaká "vrchnost", ale zařízení občanů tohoto státu za účelem správy věcí veřejných (= republiky). Na optimalizaci nemají mít zájem úředníci, ale především občané - a ti by měli mít dostatečné páky, aby úředníci, toliko zaměstnanci těchto občanů, systém optimalizovali tak, jak chtějí občané. A úředníci by měli být závislí na tom, jak dobře dokážou optimalizovat, stejně jako všichni ostatní zaměstnanci v ostatních povoláních.\nTyto deficity demokracie u nás je třeba určitě poopravit - což je ale něco úplně jiného, než je zrušit.\nMluvit o ODS jako o populistické straně je velmi odvážné za situace, když její předseda prohlásí, že reformy, které má připravené jsou natolik nepopulární\nPozor, nepopulární u těch, kteří jeho stranu nevolí. Populismus spočívá v tom, že pro své voliče má ODS připraveno to, co chtějí slyšet. Názorně jsem si to předvedl na oblbování občanů konceptem "rovné daně", který automaticky (aniž se o tom výslovně politici příliš zmiňovali) počítal s tzv. superhrubou mzdou a tím, že veškeré nynější odvody zaměstnavatelé převedou bez výjimky na výplatní pásku zaměstnanců. Atd. atd.\nTakovéhle excesy nejsou ani pravicové, ani konzervativní - to jsou čistě populistické kampaně zaměřené na voličstvo, které jsem popsal ve svém předchozím příspěvku - tedy ani ne tak na ty skutečně bohaté, kterých u nás tolik není, rozhodně ne tolik, kolik voličů ODS, ale na ty, kteří se po vzoru liberalistických pohádek bohatými stát chtějí a potřebují svého obětního beránka ("socky, daně, stát") pro okamžiky prozření, když se to nedaří jako v pohádkách.\nTo ještě nevylučuje, že by ostatní strany byly určité své formy populismu prosté. Já ale mluvím teď o tom populismu liberalistickém, že stačí pustit všechno ze řetězu a ono už se to nějak ideálně poskládá samo (čert vem ty odletující třísky).\nV 1/15/2007 11:49 odp. , ods řekl...\nKdysi někdo jako prokázané chválil Leníny, Marxe a Engelse. Se stejným zápalem bojovníci za komunismus hlásali svoji jedinou a nezpochybnitelnou pravdu, jako dnes bojovníci za liberalismus.\nV 1/16/2007 12:03 dop. , Ron řekl...\n"Přál bych vám, abyste se jednou probudil a musel zaplatit skutečně za všechno, ale skutečně za všechno, co jste nevyprodukoval vlastníma rukama a přesto si dovolujete "užívat"."\nA kdo myslíte, že všechno, co používám, platí? ČSSD? Paroubek? Nebo snad miliardáři, které Paroubek obere o jejich "nakradené" majetky a rozdá chudému lidu?\n@ ods - Bez komentáře...\nV 1/16/2007 12:09 dop. , ods řekl...\nAle nekomentujte, jen si pište stále jedno a totéž v libovolných tématech a libovolných vtěleních. Ten Paroubek a ČSSD asi sedí i u Vás pod lůžkem, že si bez něho nedokážete představit diskusi.\nV 1/16/2007 6:22 dop. , Čenda řekl...\nZačínám být v dnešní společnosti zmatený, v občanské nauce nás učili, že socialismus je - každý podle svých možností, každému podle jeho zásluh. Komunismus je každý podle svých možností, každému podle jeho potřeb. Akorát to po vládách ČSSD vypadá - každý podle toho jak se mu chce, každému co hrdlo ráčí, klidně na dluh.\nV 1/16/2007 9:28 dop. , Martin Tesař řekl...\nZmatený být nezačínáte, to už jste soudě dle příspěvků nějakou dobu. Učili vás to špatně, "socialismus" a "komunismus" znamenal tehdy v reálu státní formu kapitalismu (stát jako vlastník i vykořisťovatel) kombinovanou s oligarchií (vládou úzké skupiny) a theokracií (těch, kteří mají přístup k tomu pravému poznání = komunistických kádrů).\nSprávně se také mezi lidem říkávalo (a říká), že k "socialismu" podle všeho má systém v Německu, Švédsku či Rakousku reálně daleko blíž než v tzv. "socialistických" zemích východního bloku. Jak systémem demokracie, tak mírou solidarity společnosti.\nV 1/16/2007 10:16 dop. , Čenda řekl...\nV čem jsem zmatený? V tom, že máte solidarity plná ústa, ovšem jen za toho předpokladu, že ji financuje někdo jiný?\nV 1/16/2007 3:04 odp. , elf řekl...\nTak daně jsou prý zlodějna.\nJak však označit situaci, kdy prodavačka v hypermarketu dělá 12 hodin deně, i o svátcích, nemůže si ani odskočit na záchod, pokud ji to zaměstnavatel milostivě nedovolí a za to všechno dostane jen minimální mzdu.\nŘekl bych že za odpověď se mi dostane "svobodná dohoda rovnoprávných stran"...\nV 1/16/2007 3:37 odp. , Ron řekl...\n@ martin tesař - "Potíž je, že vy považujete placení daní patrně za krádež (typicky ovšem pouze od doby, kdy je musíte platit, že...). Já nazývám solidaritou placení daní, nikoliv krádež."\nPokud se skupina lidí shodne na tom, že obere někoho o jeho peníze, tak to krádež je. Podstatou solidarity je dobrovolnost. Když Jánošík bral bohatým a rozdával chudým, tak to od těch bohatých byla také solidarita?\nVe Švédsku se skutečně špatně nežije, ale jen proto, že pravice zamezila zhroucení sociálního systému, které zemi právě kvůli vysokým daním hrozilo.\nPro socialisty je právě důležité tady a teď. Tady a teď rozdat vše, i to co nemám a slíbit hory doly, abych tady a teď vyhrál volby. Co na tom, že tím zadlužím zemi na několik dalších generací. To už já platit nebudu, to už není moje starost...\nNeodpověděl jste mi, co všechno používám, co jsem si nezaplatil a kdo to platí za mě...\n"Děláte, jako kdyby neexistovali krachující soukromníci, děláte jako by neexistovaly tunely soukromníků do bank... Jako by nebyli mezi soukromníky zloději a neplatiči, které opět přivedou ostatní na buben..."\nVy stále žijete v tom evropském vnímání slova bankrot, který je chápán jako neúspěch, prohra. V Americe se již na bankrot dívají ale zcela jinak - bankrot je totiž zcela přirozenou a normální součástí ekonomie, kdy dochází k nahrazení neefektivních struktur efektivními. Jistě že zloději existují. Mezi soukromníky stejně jako mezi úředníky. Ale právě úřední regulované prostředí vytváří tlaky, které působí prokorupčně. Tunely do bank jsou v liberálním systému nemožné. Vlastník nemá důvod si tunelovat vlastní banku a tunelování někým jiným je normální krádež, která je trestně postihovaná. To právě státní podniky nahrávají všem tunelářům a úředníci se na těchto tunelech rádi přiživují (Kraus, Doležel, Péťa, Gross, Tvrdík, Kavan...)\n"Srovnejte si taky úroveň státních a soukromých středních škol - většina těch soukromých je na tom hůř. Není to totiž tím, že jsou soukromé, ale tím, že mají neschopné majitele/vedení."\nTohle je ale zásadní omyl. Důvody:\n1. Stát financuje soukromé školy zlomkem toho, čím financuje státní.\n2. Soukromé školy jsou více individualistické, rozvíjí přemýšlení, používání znalostí v praxi.\n3. Státní školy se spíše zaměřují na biflování znalostí, a proto jejich studenti dopadají pépe v testech, ale hůře v životě.\n4. Nikdo nemá právo rozhodovat o tom, která škola učí lépe. Pouze rodič má právo si vybrat, kam své dítě pošlě.\n5. Pokud si rodič vybere soukromou školu, protože si myslí, že dá jeho dítěti více než škola státní, pak je to jeho rozhodnutí a nikdo je nemá právo ani soudit.\n6. Soukromé školy, které učí špatně, zkrachují pro nedostatek studentů.\n7. Státní školy, které učí špatně, učí špatně dál...\n8. Proč ministryně školství, posílá své děti na soukromou školu, když její strana hází soukromým školám klacky pod nohy?\n"...že si tu hromadnou dopravu nebudou schopni zorganizovat, protože by se taky namísto svému podnikání museli věnovat organizaci dopravy."\nAle vždyť ji nemusí organizovat. Stačí, když si na to někoho najmou.\n@ ods - Předpokládám, že vy ani nechodíte k doktorovi. I doktoři se totiž mohou mýlit a všechny nemoci způsobuje Pánbůh. Ve vědě platí to, co nikdo nevyvrátil, co odpovídá pozorování a co dokáže přinášet vyvratitelné projekce. Socialismus byl již vyvrácen - jak teoreticky tak prakticky. Mnozí se snažili vyvrátit liberalismus skrze externality, ale i ty lze při vhodných podmínkách kompenzovat trhem. Nicméně nejen liberalismus, ale i obyčejný evropský kapitalismus je na hony vzdálen tomu, co předvádějí naši politici (ze všech stran).\n"jedna cesta vede od Huma a Voltaira, Adama Smitha a Kanta k liberalismu a druhá cesta vede od Hegela, Comta, Feuerbacha a Marxe k totalitárním režimům a ideologiím".\n- Friedrich August von Hayek (1899-1992)\n@ elf - "Jak však označit situaci, kdy prodavačka v hypermarketu dělá 12 hodin deně,..."\nPokud se prodavačka dobrovolně rozhodla, že ze všech možností, které má (studovat, přestěhovat se, práce doma, podpora, dojíždění za prací, emigrace, personální agentury...) jí největší zisk přinese práce v supermarketu za daných podmínek, pak se jedná o dobrovolnou dohodou dvou stran. Pokud se jí podmínky nelíbí, může si sama otevřít krámek, nabídnout všem prodavačkám ze supermarketu lepší pracovní podmínky a supermarketu konkurovat.\nTe je to samé, jako když chtěli socialisti omezit otevírací dobu přes noc. Že jsou ženy vykořisťovány, že mají plodit děti, protože máme malou porodnost, atd., atd. A jak se k tomu vyjádřily supermarkety? Prodavačky, které pracovaly na načních směnách propustíme, protože se nám nevyplatí - nemáme pro ně práci. Tak vám řeknu, že ty propuštěné prodavačky asi musí mít skutečně dobrý pocit z toho, jak hezky se o jejich práva staráte.\nStále platí, čím čím více regulací do systému zavedete, tím více uškodíte právě těm, které mají tyto regulace chránit.\nV 1/16/2007 5:03 odp. , ods řekl...\nTo víte rone, k doktorovi chodíte jen Vy a o všem víte nejlépe. Jediné pravdy naše republika zažila už čtyřicet let a v některých lidech holt ta mentalita přetrvává.\nV 1/16/2007 5:15 odp. , celebi řekl...\nron: Na místě té prodavačky byste mluvil jinak a o dost.\nV 1/16/2007 5:33 odp. , ods řekl...\nCelebi, zapomínáte, že podle liberálů jsme všichni podnikaví, mobilní a schopní zakládat si své vlastní firmy. To že to v žádné zemi nefunguje a spousta lidí u nízko placených prací řeší problém z čeho zítra uvařit jídlo a ne jak hledat lepší kvalifikace už jim nějak nevadí.\nV 1/16/2007 5:35 odp. , Tribun řekl...\nS možostí volby oné prodavačky se to má asi tak: Především musí uživit sebe, děti, možná i manžela, kterého vyhodili z práce a dětem musí zajistit oblečení a pomůcky do školy. A tak dále a tak podobě. Myslíte, že má čas hloubat nad tím, jaká aktivita má pro ní největší mezní užitek? Myslíte, že se může přestěhovat do města, když nemá na zaplacení drahého podnájmu? Jak asi myslíte, že vystuduje vysokou školu, když musí celý den pracovat, aby zajistila rodinu? I kdyby to dokázala, co bude dělat ty tři roky, než ta si toho bakaláře udělá? A pak ji stejně nikde nevezmou, protože je ženská a má děti. A když ano, tak rozhodně ne za peníze, za které vy byste se ani nebtěžoval vstát z postele. A jak bude pracovat z domova? To si vezme domů kasu a dva regály? Jasně, může dělat přes internet. Pokud se soukromé telekomunikační firmě se vyplatí v té její Horní Dolní zavádět připojení, což není vůbec jisté. A dojíždění do práce jinam? Samozřejmě vlastním autem, protože veřejnou dopravu jste jí s Čendou zrušili, protože je na nic, když ji nepotřebujete vy. Takže z těch 2000 Kč, které si navíc vydělá, dá 3000 Kč za benzín. Na to nepotřebuje ani střední školu, natožpak VŠE, aby pochopila, že se jí to nevyplatí.\nMožná, že by ta ženská měla na vybranou, kdyby hodila přes palubu muže, děti, nemohoucí rodiče, o které musí pečovat, a přátele, kteří jsou její jedinou radostí, a odjela jen sama někam pryč, kde čekají pohádkové výplaty za nic a princ na bílém koni na každém rohu. Třeba na Západ, kde osamělá a opuštěná skončí jako sexuální otrokyně. Za to si podle vás ovšem může sama. Mohla přece začít podnikat. Prodat své první jablko a pak své druhé jablko a pak přetáhnou hypermarketu všechy zákazníky, protože není nic snažšího, než širší sortiment zboží za méně peněz, než to svede hypermarket. A nakonec může ten hypermarket koupit a nechat se vyfotit na první stránku křídového magazínu jako podnikatelka roku.\nExituje snad něco snažšího? Jistěže ne, nikdo jí v tom nebrání, má tu možnost. Když to nedokáže, je to jen její chyba. Sama si může za to, že dělá v hypermarketu na kase za 9000 hrubého. Nezaslouží si soucit, ale opovržení, a bída, ve které žije, je spravedlivým trestem za to, že je neúspěšná.\nAle i tak je potřeba udělat něco pro to, aby to s tím podnikáním náhodou nezkusila a opravdu neodlákala hypermarketu část zákazníků a tím i zisků. A tak se jí dá tak nízký plat, aby jí po zaplacení základních životních potřeb nic nezbylo. A dá se jí dostatečně jasně najevo, že když bude neposlušná, tak přijde o práci, i s tím malým platem, a jinou už nesežene, protože těch několik málo obchodních řetězců se mezi sebou snadno domluví, který zaměstnanec je vzpurný a odmlouvá a není tudíž hoden práce pro šlechetnou firmu, usilovně pracující na veřejném blahu.\nRone, vy těm svým kanonickým článkům opravdu věříte? Z lenosti, nebo ze strachu? A nebo je vám to prostě jedno, protože váš případ to není a ostatní vás nezajímají. Druzí jsou totiž konkurence, která by si mohla přivlastnit část bohatství, která by pak nezbyla na vás. A tak je potřeba je držet pěkně zkrátka, aby se nemohli povznést na vaši úroveň a začít vám konkurovat. Ale protože se někde ve výrobě stala chyba a v každém člověku dřímá kousek svědomí, byla vymyšlena liberální pohádka, aby zdůvodnila, proč bohatí musí být stále bohatší a chudí stále chudší a že je to tak správné a nevyhnutelné a jiné cesty není. Od Přírody bylo opravdu velmi nezodpovědné, že dala otrokům stejné tělo a stejnou duši jako pánům. Teď se to občas plete, otroci si kdoví proč pořád myslí, že jsou také lidé a měli by mít lidská práva, a páni mají co dělat, aby uhájili přirozený řád světa.\nV 1/16/2007 7:07 odp. , celebi řekl...\nRone, teorie jsou hezká věc, ale praxe je jiná. Uvědomte si, že teoreticky by mohli fungovat i teorie komunismu a socilialismu. Ty ale také narážejí na realitu. Je to stejné jako v matematice, fyzice atd. Také počítáte výsledek za nějakých předpokladů při ideálním průběhu, ale v praxi se výsledek liší.\nV 1/16/2007 7:38 odp. , Ron řekl...\n@ Celebi - "ron: Na místě té prodavačky byste mluvil jinak a o dost."\nTo je možné. Ale to nic nemění na tom, že trh práce funguje.\n@ ods - "Celebi, zapomínáte, že podle liberálů jsme všichni podnikaví, mobilní a schopní zakládat si své vlastní firmy."\nJediný, kdo něco takového tvrdí, jste vy.\n"...spousta lidí u nízko placených prací řeší problém z čeho zítra uvařit jídlo a ne jak hledat lepší kvalifikace už jim nějak nevadí."\nA je to snad vina těch podnikatelů, kteří jim dávají práci? Bylo by snad pro ty prodavačky lepší, kdyby se ty supermarkety zavřely a ony šly žebrat na ulici?\nA pokud by obchodníci při umělých pracovních podmínkách náhodou neodešli nebo nezkrachovali, tak by vznikl přetlak o nabízená místa a současné prodavačky by stejně skončily na ulici. Jak byste se pak vy dva cítili jako prodavačka, která chce pracovat 12 hodin denně, ale která byla vyhozena z práce, protože zákon určuje jen 8 hodin denně, za což je ochotno pracovat mnohem více atraktivnějších studentek?\nJako vždy se regulace a nařízení obrátí proti těm, které má chránit...\n@ Tribun - Drahé nájmy ve městech jsou právě "díky" socialistické regulaci nájemného. Nemusí studovat vysokou školu - stačí rekvalifikační kurz nebo večení univerzita.\nHromadnou dopravu nikdo nezrušil. Pouze tvrdíme, ať si každý zaplatí jen to, co použije.\nAle k vašemu srdceryvnému článku:\nVy žijete neustále pod vlivem komunistické propagandy, která vám tvrdila, že každá má nárok na všechno a že všichni by měli brát stejně, mít stejný majetek, jen aby někdo náhodou nevybočoval. A jak se ukázalo, tak takový systém nebyl životaschopný. Vy tu roníte slzy nad prodavačkou, která pracuje za 9000 hrubého. Ale jen o pár kolimetrů dál žijí lidé, kteří nemají vůbec co jíst. Těch vám není líto? Raději budete cizí prodavačce dotovat MHD než abyste zachránil něčí život? To je ten váš socialistický soucit?\nFaktem je, že všichni všechno mít nemůžou. Ale každý je zám za sebe zodpovědný. Každý se může pojistit proti ztrátě povolání nebo proti nemoci. A každý se může sebrat a odstěhovat se do Nizozemí, Velké Británie nebo Švýcarska, kde nekvalifikovanou práci (včetně ubytování) sežene bez problémů. Pokud nějaký business nefunguje, tak musí zkrachovat. Jakékoliv umělé udržování při životě nikomu nepomůže. To není teorie, ale můžeme v praxi vidět na příkladu francouzských farmářů, kam takové regulace vedou. A pokud se někomu nelíbí jeho pracovní podmínky, tak je musí změnit. Možnosti vždy má. Může zažádat (vyžadovat) zvýšení platu. Pokud by ale na jeho místo se současnými podmínkami rád šel někdo jiný, tak na zlepšení podmínek nemá nárok - ani morální. Pokud nic nezmění, tak si nemůže stěžovat. A už vůbec nemůže své pracovní podmínky někomu vyčítat.\nJá bych také rád pracoval za 100 000 Kč měsíčně hodinu denně. Ale trh práce mi to neumožňuje. Také žiju v nouzi a nemůžu si ani koupit tryskové letadlo. Komu to mám dát za vinu? Kdo mi ho zaplatí? Chápete ten příměr? Ani já si na své pracovní podmínky nemohu stěžovat, přestože bych chtěl lepší. Já jsem s nimi ale souhlasil a lepší jen nenašel. A kdybych chtěl lepší, tak na mé místo příjde někdo jiný. Z těchto důvodů vím, že můj plat odpovídá mému upltanění a je jen mou vinou, že pro společnost nejsem přínosnější, abych byl ohodnocen lépe.\nZajímavé také je, jak spousta levičáků sedí od rána do večera na internetu a stěžují si, jak mají malý plat a chtějí, aby jim neustále někdo něco financoval...\nV 1/16/2007 8:11 odp. , ods řekl...\nMilý ronenejedlý, pravidla velmi dobře znáte, tak doufám, že nezačnete vřískat o cenzuře.\nVy svým každý se může něcotam, právě tvrdíte že všichni jsme schopní, chytří, podnikaví, mobilní, nemáme závazky atd.\nV 1/16/2007 9:52 odp. , Brumla řekl...\nČlánky p. Tesaře a p. Tribuna mají aspoň hlavu a patu a dají se číst......ale co tady hlásá p. Ron je opravdu síla.....každý si může sám za sebe, nikdo nesmí brečet nad svým osudem a nejlepší by bylo kdyby všichni kdo neumějí "úspěšně podnikat" prostě někam zmizeli aby jsme s nimi náhodou nemuseli být "solidární".\nHergot člověče uvědomujete si všichni lidi najednou prostě nemohou být úspěšní, mladí, liberální podnikatelé ? že někdo musí péct housky ? Že někdo musí vyvážet popelnice ? A že čím více nás dohromady je tím nutnější je vytvoření systému koordinace za účelem zefektivnění celku (hovorově se tomu říká státní správa) ?\nO dopravě v Ústeckém kraji jsem již mluvil dříve, ale o tom zřejmě nic nevíte, protože mé příspěvky jste nečetl že ?\nPS: Doporučil bych Vám anglický seriál "Jistě, pane ministře..". Svým způsobem vystihuje celkem přesně to že ačkoliv každý jedinec (ať už občan či politik) chce něco adresného a konkrétního tak stát (úředník či politik) musí učinit to co je dobré (či nejméně kontroverzní) pro všechny.\nJo a pokud z liberální teorie vychází že jedině volný TRH je samospasitelem na věčné časy a každý se má starat sám o sebe tak to už se rovnou můžeme vrátit do doby městských států (nebo rovnou kmenového společenství).\nA ještě jedna věc - jak se tady někteří rozčilují že ze svých daní platí "socky" kteří nechtějí makat, tak (konkrétně u Rona) okamžitě použijí slovo cikán. Což bude asi nějaká mentální deformace že ? Ano i já znám rodiny cikánů kteří nepracují, ale znám i spoustu "bílých" kterým pobírání soc. dávek jde ještě lépe včetně práce na černo.\nV 1/17/2007 2:21 odp. , Ron řekl...\n@ Ods - O cenzúře netřeba diskutovat. O tom, že jsou zde cenzurovány nevhodné příspěvky přece každý ví.\n@ brumla - "nikdo nesmí brečet nad svým osudem a nejlepší by bylo kdyby všichni kdo neumějí "úspěšně podnikat" prostě někam zmizeli aby jsme s nimi náhodou nemuseli být "solidární"."\nPokud jste toto vyčetl z mých příspěvků, tak jste je nepochopil.\n"Že někdo musí vyvážet popelnice ? A že čím více nás dohromady je tím nutnější je vytvoření systému koordinace za účelem zefektivnění celku (hovorově se tomu říká státní správa) ?"\nZajímavé, že všechny moderní ekonomicko-politické školy došly přesně k opačnému závěru. Čím svůj názor obhájíte?\nAnglický seriál "Jistě pane ministře" i jeho pokračování "Jistě pane premiére" jsem viděl. A ukazuje jen na jediné - jak všichni úředníci nemyslí na blaho lidu, jak se levicoví voliči domnívají, ale v prvé řadě na své vlastní, takže jejich zákony a omezení jdou nakonec vždy proti lidu.\n"Jo a pokud z liberální teorie vychází že jedině volný TRH je samospasitelem na věčné časy a každý se má starat sám o sebe tak to už se rovnou můžeme vrátit do doby městských států (nebo rovnou kmenového společenství)."\nNic takového nikdo neříká.\nV 1/17/2007 7:05 odp. , Brumla řekl...\nTo Ron: No nevím nevím, ale hlavně od Vás tady neustále čtu že stát je ten nejhorší vlastník a že každý člověk by měl svobodně rozhodovat o všem co bude dělat. Tak víte co ? Můžeme začít s tím že prostě všichni lidé přestanou platit daně. A ať si každý zajistí své vlastní zdravotnictví, svou vlastní polici, ochranku armádu atd. Chcete skončit tím že každý bude s puškou v ruce obhajovat hranici svého soukromého pozemku ?\nNebo jak bylo řečeno k veřejné dopravě, že lidé z obce když nějakou veřejnou dopravu chtějí tak že si mají někoho zaplatit aby to za ně zorganizoval....myslíte že když to udělá každá obec tak že celkové náklady budou menší než jsou dnes ?\nV 1/19/2007 12:53 odp. , Anonymní řekl...\nTo Ron: Bude hezké,až nebudete platit daně,že totiž budete vše platit předem. Takže na silnici nevyjedete: Budete mudet nejdříve zaplatit,aby se k vám postavila. K doktorovi také nepůjdete,doktor,protože od Vás nebude mít peníze předem,si soukromou ordinaci nepostaví. K pekařovy taky nemůžete jít pro chleba,nejdřív musíte dát peníze,aby pekař zaplatil mlýnu a mlýn zemědělci. Ukradli vám auto za milión? Jejda, s tím policie nic neudělá,protože si na ní solidárně nepřispíváte. Zavolejte si securitate,za pět milionů vám ho najde.\nVždyť se přeci neplatí daně,nebo,alespoň Vy je neplatíte.\nJak je možné, že k sousedovy k továrně jezdí MHD se zaměstnanci a k Vaší ne? No soused si platí solidární daně a ne jednostrané astronomické výdaje. Má Váš syn chřipku? Jejda,tady mu dáte acylpyrín, no ale stojí 300 000, pro Vás se totiž musí vyrobit, Vy totiž neplatíte daně. Hezký svět,že?\nV 1/20/2007 11:29 dop. , Anonymní řekl...\nPane Martine Tesaři kolik máte dětí? Pečujete onějakého příbuzného, pomáháte někomu ze svého okolí?\nBezvýznamný věštec Dalík\nPrůzkum veřejného mínění podle novin


Rozšířené rozhraní pro Teamcenter\nNa trh bylo uvedeno pokročilé rozhraní mezi prostředími EPLAN a Teamcenter. Rozhraní umožňuje obousměrnou synchronizaci katalogových položek v knihovnách dílů E-CAD a PLM. Synchronizace může být automatická v pravidelných intervalech nebo manuální na vyžádání. Nové rozhraní zahrnuje funkce pro pořizování a aktualizaci dat jednotlivých položek a podporuje nejnovější verze softwaru Teamcenter.\nOd nynějška je na trhu k dispozici nové, rozšířené rozhraní mezi EPLAN a Teamcenter, které nabízí uživatelům více funkcí včetně synchronizace katalogových Rozhraní umožňuje provázat databázi položek v prostředí EPLAN s daty v prostředí Teamcenter. Funkce, které byly součástí předchozího rozhraní uvedeného na trh přibližně před rokem, sice byly zákazníky velmi dobře přijaty, ale uživatelé už netrpělivě čekali na rozhraní EPLAN – Teamcenter které by umožnovalo spravovat kompletní dokumentaci elektrotechnických projektů. Dokumentace k projektu z platformy EPLAN nyní může být přímo zpracovávána v prostředí Teamcenter, který patří mezi nejrozšířenější software pro řízení životního cyklu dokumentace (Product Lifecycle Management) (PLM) . Modul pro integraci do Teamcenter umožňuje řešení EPLAN zcela integrovat do prostředí PLM. Elektroinženýři tak dostávají kompletní datový model digitálního modelu výrobku, který byl vytvořen mechanickou konstrukcí a tento model výrobku doplňují o\ndalší oborová data E-CAD, jako schémata zapojení, rozpisky materiálu a dokumentace EPLAN.


Weis Kuchyňská mísa sada 3 ks cena od 455 Kč - Srovname.cz\nWeis Kuchyňská mísa sada 3 ks Weis Kuchyňská mísa 24 cm Weis Kuchyňská mísa 35 cm Weis Kuchyňská mísa 30 cm Weis Kuchyňská mísa 26 cm Weis Kuchyňská mísa 20 cm Weis Kuchyňská mísa 18 cm Weis Kuchyňská mísa 22 cm Weis Kuchyňská mísa 16 cm Weis Kuchyňská mísa 32 cm\nSrovnání cen » Domácnost a kancelář » Kuchyňské náčiní » Mísy a dózy » Srovnání cen Články o Recenze Napsat recenzi pro Informace o Poradna Weis Kuchyňská mísa sada 3 ks\nWeis Kuchyňská mísa sada 3 ks\nMiska sada nerezová s víky se silikonovým těsněním, objem 0.5l + 0.75l + 1l. Praktické Weis nerezové misky kulatého tvaru jsou výbornými pomocníky pro servírování jídla nebo uskladňování potravin. Jsou skladné a snadno omyvatelné. Zaujmou vás svým elegantním designem v nerezové barvě, který se hodí do každé moderní ...a dál?\nProdukt Weis Kuchyňská mísa sada 3 ks neprodává žádný obchod s kamennou pobočkou. Zobrazte si všechny obchody nebo zkuste podobné produkty.\nProdukt Weis Kuchyňská mísa sada 3 ks nemá žádný obchod skladem. Zobrazte si všechny obchody nebo zkuste podobné produkty.\nProdukt Weis Kuchyňská mísa sada 3 ks neprodává žádný obchod s možností platby kartou. Zobrazte si všechny obchody nebo zkuste podobné produkty.\nDo obchodu » Weis Kuchyňská mísa sada 3 ks Alza.cz\nDo obchodu » Weis Kuchyňská mísa sada 3 ks kuchyn-domov.cz\nWeis Nerezové misky s víkem 3 ks\nDo obchodu » Weis Kuchyňská mísa sada 3 ks Mall.cz\nSpecifikace Weis Kuchyňská mísa sada 3 ks\nMiska sada nerezová s víky se silikonovým těsněním, objem 0.5l + 0.75l + 1l. Praktické Weis nerezové misky kulatého tvaru jsou výbornými pomocníky pro servírování jídla nebo uskladňování potravin. Jsou skladné a snadno omyvatelné. Zaujmou vás svým elegantním designem v nerezové barvě, který se hodí do každé moderní kuchyně. Weis nerezové misky jsou vyrobeny z kvalitního nerezu. Oceníte jejich » ... a dál?\nPorovnat ceny Weis Kuchyňská mísa sada 3 ks\nWeis Kuchyňská mísa 26 cm\nWeis Kuchyňská mísa 32 cm\nWeis Kuchyňská mísa 35 cm\nWeis Kuchyňská mísa 20 cm\nWeis Kuchyňská mísa 18 cm\nZkuste další mísy a dózy Weis\nWeis Kuchyňská mísa sada 3 ks - parametry\nMiska sada nerezová s víky se silikonovým těsněním, objem 0.5l + 0.75l + 1l. Praktické Weis nerezové misky kulatého tvaru jsou výbornými pomocníky pro servírování jídla nebo uskladňování potravin. Jsou skladné a snadno omyvatelné. Zaujmou vás svým elegantním designem v nerezové barvě, který se hodí do každé moderní kuchyně. Weis nerezové misky jsou vyrobeny z kvalitního nerezu. Oceníte jejich trvanlivost a také stohovatelnost, takže nezaberou v kuchyni moc místa. Misky mají zvýšený okraj, díky němuž se servírování pro vás stane hračkou. Součástí dodávky jsou také praktické víka se silikonovým těsněním pro uchovávání potravin. Vlastnosti Weis nerezových misekvyrobeny z nerezuvnitřní část z vysokého leskuvnější část v matukruhový tvarstohovatelné a snadno omyvatelnéelegantníprůhledná víka se silikonovým těsněnímWeis nerezové misky jsou vhodné k servírování jídla nebo uskladňování po Vysoce kvalitní nerezové mísy s víky se silikonovým těsněním. objem 0,5 l + 0,75 l + 1 l materiál: nerez ocel zvenku matný povrch vnitřek ve vysokém lesku průhledná víka se silikonovým těsněním Nerezová mísa o průměru 24 cm se zvýšeným okrajem nejen na servírování jistě využijete v každé kuchyni. Kvalitní zpracování značky Weis není jen pro profesionální kuchyně.


Hotely Licata - Search on KAYAK\nHotely v Licata\nVyhledávejte hotely v Licata na stovkách stránek pro cestovatele zároveň.\nLicata, SI, Itálie\n1 998 Kč Průměrná cena (pá a so) za 2 poslední týdny.\nNejlepší hotely v Licata\nNejvíce doporučované hotely v Licata\nVilla Giuliana Relais - Licata - Bazén\nHotel Al Faro - Licata - Balkón\nHotel Villa Damanti - Licata - Bazén\nLimpiados Bed & Breakfast - Licata - Ložnice\nCase Albergo Al Cortiletto - Licata - Jídelna\nNicadomus B&b - Licata - Ložnice\nIppocampo B&B - Licata - Venkovní prostory\nCastel Sant'angelo Luxury House - Licata - Jídelna\nB&B Vittorio Emanuele - Licata - Ložnice\nPiccola Caracas B&B - Licata - Recepce\nKdy rezervovat hotel v Licata\nTOP tipy, jak najít ideální nabídky hotelového ubytování v Licata\nHledáte-li levný hotel v Licata, měli byste zvážit pobyt mimo sezónu. V měsících prosinec a červen najdete v Licata levnější ubytování.\nCeny hotelových pokojů se liší v závislosti na mnoha faktorech. Dnem s nejlepšími nabídky hotelového ubytování v Licata je však neděle. Naopak, nejdražším dnem bývá většinou pátek.\nNejčastější dotazy týkající se rezervace hotelu v Licata\nJsou hotely v destinaci Licata v období krize v souvislosti s koronavirem (COVID-19) bezpečné?\nHotely představují bezpečné prostředí pro cestovatele, za předpokladu, že jsou v souvislosti s koronavirem (COVID-19) provedena řádná sanitační opatření. Doporučujeme však, abyste se v souvislosti s bezpečnostními opatřeními pro hotelové ubytování v destinaci Licata obrátili na místní úřady.\nKolik stojí hotel v destinaci Licata?\nPrůměrná cena pokoje pro dva v Licata je 2 263 Kč, uživatelé stránek KAYAK však v posledních 3 dnech našli cenu za pouhých 704 Kč.\nJak mohu najít hotel v centru města Licata?\nPoté co začnete s vyhledáváním hotelů na stránkách KAYAK, své hledání můžete zúžit na základě konkrétní městské části. To vám umožní vybrat městské části v centru města Licata. Vyhledávat můžete také prostřednictvím mapy města, kde si můžete vybrat konkrétní místo, jako například centrum města Licata.\nKde se v Licata ubytovat?\nPomocí naší mapy najdete ideální ubytování v Licata. Zobrazí se na ní přesné umístění jednotlivých hotelů.\nHotelové nabídky Licata. Vyhledávejte hotely v destinaci Licata. Najděte levné hotelové pokoje v destinaci Licata. KAYAK vyhledává na stovkách stránek pro cestovatele a pomůže vám najít levné hotely a zarezervovat si pokoj, který vám bude nejvíce vyhovovat.


Korundová podlahová páska s fotoluminiscenčním a výstražným pruhem - 61 x 15 cm - Protiskluzové pásky\nKorundová podlahová páska s fotoluminiscenčním a výstražným pruhem - 61 x 15 cm\nKód zboží: 80081196\nPopis Korundová podlahová páska s fotoluminiscenčním a výstražným pruhem - 61 x 15 cm\nVíceúčelová bezpečnostní protiskluzová páska s fotoluminiscenčním a výstražným pruhem. Výstražný žluto-černý pruh s vysokým kontrastem pomáhá zvýraznit nebezpečná místa i v oblastech se zhoršenou viditelností nebo přehledností. Fotoluminiscenční pásek pak může navigovat nebo upozorňovat chodce za úplné tmy.\nPáskem lze např. zvýraznit nebezpečné římsy nebo schody a pomoct tak lidem zůstat v bezpečí, a to i za špatných světelných podmínek.\nschodiště, římsy, rampy\nbarva: černá, černo-žlutý výstražný pásek, bílý fotoluminiscenční pásek\ndélka: 140 mm\nPřed použitím zajistěte, aby byla páska skladována ve svém obalu (pokud v něm byla dodána), v suchu a min. teplotě 10° C.\nPřed nalepením je potřeba zbavit cílový povrch všech nečistot a mastnoty. Nepoužívejte methylalkohol, benzín, kapalinu do zapalovače ani jiné kapaliny, které by za sebou mohly zanechat mastný film.\nPovrch k nanesení pásky by měl mít alespoň 10 °C (pokud není uvedeno v technických parametrech jinak).\nPórovité povrchy je nutné před aplikací utěsnit, aby nedošlo k napadení lepidla vodou. Základní nátěry na bázi toluenu jsou ideální. Na očištěný povrch naneste štětcem tenkou vrstvu a poté nechejte zaschnout.\nPro aplikaci pásky odlepte zadní část uvolňovací fólie, poté pevně přitlačte lepidlo na připravený povrch a pomalu pokračujte v odlepování fólie. Snažte se zajistit, aby páska nebyla napnutá.\nPo nanesení pásku pevně přitlačte rovnoměrným tlakem (ideální je použít váleček).\nPro prodloužení životnosti produktu doporučujeme utěsnit hrany pásky pomocí „fixovače hran“. Pro fixaci naneste malé množství po okrajích pásky.\nPokud je páska správně aplikována, je nový protiskluzový povrch ihned pochůzný, i když po 48 hodinách získá lepicí systém nejlepší vlastnosti.\npás, s fotoluminiscenčním pruhem, s výstražným pruhem\nChcete si Korundová podlahová páska s fotoluminiscenčním a výstražným pruhem - 61 x 15 cm koupit a nevíte, jestli je to pro Vás to pravé? Chcete zjistit jenom další podrobnosti?\tNeváhejte a zeptejte se nás. Rádi Vám poradíme.\nNapište číslicí kontrolní číslo Devadesátosm např. (58, 62, 43, apod.)


EnviWeb - Senát doporučil stanovit výši poplatku za svoz odpadků zákonem\n16.03.2012 | zdroj: ČTK | 90× přečteno vytisknout článek\nObce by podle Senátu měly do budoucna za odvoz odpadků vybírat ze zákona nejvýše 1000 korun na osobu za rok, tedy dvojnásobek. Z 250 na maximálně 750 korun by mohly zvýšit poplatek za svoz netříděného odpadu. Horní komora tak dnes upravila poslaneckou novelu o místních poplatcích. Chce, aby se poplatky zvyšovaly až od příštího roku. Konečné slovo bude mít sněmovna, která navrhla výši poplatku nechat na obcích. Poslanci navrhli umožnit obcím, aby samy mohly svým obyvatelům stanovit poplatek za svoz netříděného odpadu podle skutečně vynaložených nákladů. Senátoři se ale na podnět právníků horní komory obávali, že by toto vymezení mohl zrušit Ústavní soud. "Poplatek je poplatek a měl by mít nějaké ohraničení," uvedl předseda senátního výboru pro veřejnou správu Ivo Bárek (ČSSD). Podle jeho informací obce za odvoz odpadu vybírají v průměru od 450 do 670 korun na osobu a rok. Předseda senátorů ČSSD a bohumínský starosta Petr Vícha má za to, že většina obcí se do limitovaného poplatku vejde bez doplácení na odvoz odpadu. Senátoři se s poslanci shodovali v tom, že zvýšení poplatku, který se deset let neměnil, je nutné kvůli rostoucím nákladům obcí za odvoz komunálního odpadu. Poplatek by nově měli ze zákona platit také cizinci, kteří v Česku pobývají déle než tři měsíce. Obcím jej budou muset platit lidé také za rekreační chaty a chalupy nebo apartmány, a to ve výši za jednu osobu. Doporučení Senátu je ve shodě s původní verzí poslanecké předlohy, která také počítala se stoprocentním navýšením současného poplatku. Poplatek má dvě složky. První, která je 250 korun ročně za tříděný odpad, by podle sněmovní i senátorské verze novely o místních poplatcích zůstala nezměněna. Až na trojnásobek by se měl podle senátorů zvýšit poplatek na netříděný odpad.


Automaticky vytvořený koncept - Czech Envi Thesis\nCílem soutěže je zvýšit povědomí odborné veřejnosti o výsledcích vědecké činnosti studentů vysokých škol v České republice.\nCzech Envi Thesis je celonárodní studentská soutěž, která od roku 2019 vybírá nejlepší bakalářské a diplomové práce zabývající se problematikou životního prostředí napříč vysokými školami v České republice. Práce mají upozornit na aktuální výzvy, nové přístupy, problémy a jejich řešení z pohledu studentů bakalářského a magisterského studia.\nCzech Envi Thesis pořádá Institut pro ekonomickou a ekologickou politiku (IEEP) při Univerzitě J. E. Purkyně v Ústí nad Labem. Záštitu soutěži uděluje ministr životního prostředí ČR Richard Brabec.\nHlavním cílem soutěže je podpořit studenty zabývající se problematikou životního prostředí a propagovat nejlepší studentské práce, které v daném oboru v kalendářním roce vznikly. Výsledkem je zvýšení povědomí o výjimečných výsledcích studentské vědecké činnosti směrem k veřejnosti a v neposlední řadě popularizace aktuálních témat souvisejících s problematikou životního prostředí.\nU ocenění nejlepších prací však hranice soutěže nekončí. Zúčastněným poskytuje účast v soutěži nové zkušenosti, zpětnou vazbu od odborníků v dané oblasti, impulsy a nové kontakty pro budoucí rozvoj a další vědeckou činnost.\nOborově se soutěž zaměřuje na společenskovědní aspekty ochrany životního prostředí, které jsou vedle standardních přírodovědných a technických oborů velmi často neprávem opomíjeny. Kvalitní životní prostředí však patří mezi klíčové potřeby lidské společnosti. Společenskovědní obory poskytují vysvětlení celé řady společenských fenoménů (prostorová rozložení environmentální zátěže, dopady nárůstu populace, rozdílné preference lidí, determinanty chování), pomáhají hledat přijatelná, společensky optimální řešení, či navrhují optimální způsoby komunikace environmentálních témat.\nSoutěž je pořádaná jako dvoukolová. Finálovému kolu předchází přihlašování účastníků (autorů prací) do soutěže, posouzení prací členy odbornými oponenty a jejich výběr pro finále soutěže. Termín pro přihlášení prací je 30.9. Finálové kolo soutěže (3. 12. 2020) je vedeno formou veřejné konference prezentováním finálových prací před vědeckou radou. Autoři tří nejlepších finálových prací budou finančně odměněni (30.000, 20.000 a 10.000 tis. Kč). Odbornou porotu tvoří přední čeští odborníci napříč univerzitami a jinými vědeckými pracovišti v České republice.\nUniverzita J. E. Purkyně Ústí nad Labem, Fakulta sociálně ekonomická\nMoravská vysoká škola Olomouc, Ústav ekonomie\ndoc. Ing. Miroslav Hájek, Ph.D. CSc.\nAnna Pasková, M.A\nMinisterstvo životního prostředí, Odbor politiky životního prostředí a udržitelného rozvoje\nDruhý ročník soutěže je organizován za podpory společností Vodafone, Metrostav a Nadační fond Severočeská voda. Tímto partnerům děkujeme za podporu.\nPortál Třetí ruka – Portál zaměřený na průmyslovou ekologii.\nServer EnviWeb.cz – Zpravodajství o životním prostředí, profesní ekologie, odborné akce.\nInternetový deník Ekolist.cz – Zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii.\nPortál VědaVýzkum.cz – Nezávislé informace o vědě a výzkumu.\nIng. Jan Macháč, Ph.D. - FSE UJEP\nSleduj novinky na sítích\n© Czech Envi Thesis 2020 | Web vytvořila Tereza Váňová - www.odterez.cz


←Novější 1 … 42 … 77 78 79 80 81 … 84 … 125 Starší→\n1. ročník otevřených zábavných prázdninových závodů\nObec Ráječko ve spolupráci s oddílem ASK SPEEDSKATING Moravský kras zve všechny sportující i dosud nesportující děti i dospělé na 1. ročník otevřených zábavných prázdninových závodů mládeže i dospělých na kolečkových bruslích. Akce se uskuteční v úterý 30. června 2015 v 16,30 hod. na Hasičské louce. Kategorie děti do 5 let na odrážedlech, další na kolečkových bruslích podle věku, zvláštní kategorie - maminky na bruslích plus kočárek. Součástí odpoledne bude i lekce správného ježdění na kolečkových bruslích.


Jana Soukupová | Gorila\nJana Soukupová (8)\nJana Soukupová, AOS Publishing (2012)\n„Ty se máš,“ říkává sem tam někdo z milovníků turistických a historických krás téhle úžasné země. „Romantická víska kousek...\n„Ty se máš,“ říkává sem tam někdo z milovníků turistických a historických krás téhle úžasné země. „Romantická víska kousek od rodiště Aristotela. Slunce, moře a syrtaki!“ Takže jen pro upřesnění: Syrtaki jsem tančila několikrát... Zobraziť viac\nJana Soukupová, Host (2011)\nO českém disentu vyšla již řada knih i studií. Většinou se však jednalo o pohled historiků a v centru pozornosti stála... Zobraziť viac\nJana Soukupová, Druhé město (2013)\nSeriál Brno před listopadem 1989 vycházel na stránkách brněnské a jihomoravské přílohy MF DNES od 11. ledna 2011 až do 1. 6....\nSeriál Brno před listopadem 1989 vycházel na stránkách brněnské a jihomoravské přílohy MF DNES od 11. ledna 2011 až do 1. 6. 2012 prakticky každý týden, vyšlo tedy přes padesát dílů. V originále byly opatřeny řadou dobových fotografií,... Zobraziť viac\nJana Soukupová, Petrov (1999)


Royal canin - superprémiové krmivo pro kočky\nGRANULE GRANULE - specifická plemena\nRoyal canin firma se 40ti letou tradicí, která se zaměřuje na potřeby zvířat. Tento mimořádně specifický přístup výhradně orientovaný na prosperitu a zdraví psů a koček je stále hlavním východiskem všech našich aktivit oblasti výživy zvířat.\nVlastnosti granulí mohou například snížit rychlost konzumace krmiva, jejich velikost může usnadnit příjem některým plemenům, u jiných plemen podporuje dentální hygienu atd. Royal canin pečlivě zkoumá velikost a strukturu granulí s cílem zajistit optimální trávení a hygienu dutiny ústní.\nVýběr surovin-Naprosto stejná kvalita všude na světě.Pro výběr dodavatelů surovin všude na světě platí tentýž postup.\nKontrola kvalitygarantovaná vysledovatelnost výrobkůRoyal Canin má v každé zemi, kde působí, síť vysoce kvalifikovaných nákupčích, kteří si pravidelně vyměňují zkušenosti týkající se nákupu, kvality, bezpečnosti potravin atd.\nSuroviny jsou dodávany dlouholetými obchodními partnery, kteří se aktivně podílejí na rozvoji kvality a bezpečnosti potravin.\nInspekce shody surovin jsou prováděny okamžitě při dodání a také před vyložením kamiónů. Během 45 minut jsou k dispozici výsledky analýz, které rozhodnou, zda je možné náklad vyložit. Royal canin testuje 100% dodávek s cílem zajistit jejich shodu s požadavky společnosti Royal Canin.\nIC PL*ATLAS Harrison Ford - norská lesní kočka\nchovná stanice - CERNUNNOS,cz\nVýrobce: Royal canin (69)\nVyvážené a kompletní krmivo speciálně pro dospělé kočky (od 7 do 12...\nVyvážené a kompletní krmivo pro kočky - speciální pro dospělé kočky...\nVyvážené a kompletní krmivo speciálně pro dospělé dlouhosrsté kočky...\nKompletní krmivo pro kočku, která je náchylná k tvoření chomáčů...\nKompletní krmivo pro dospělé kočky - doporučeno pro omezení tvorby...\nKompletní krmivo pro dospělé kočky - doporučeno pro omezení...\nVyvážené a kompletní krmivo speciálně pro kastrované kočky (od 7 do...


kontrolor kvality – HKS-CZ, s.r.o., Litoměřice\nHlavní strana\t/\tVolná místa\t/\tLitoměřice\t/\tkontrolor kvality\nHKS-CZ, s.r.o. nabízí volné pracovní místo v oboru výroby a provozu na pozici kontrolor kvality. Práce na plný úvazek ve dvousměnném provozu. Pracovní poměr na dobu neurčitou s ohodnocením od 25 000 do 29 000 Kč/měsíc. Minimální požadované vzdělání je ÚSV s maturitou. Místem pracoviště je HKS-CZ, s.r.o., okres Litoměřice. Nástup možný ihned. Další informace Vám poskytne Ing. Monika Kuderová.\nnástup ihned, Vstupní kontrola materiálu, mezikontrola, výstupní kontrola výrobků, zkoušení finálních výrobků na těsnost, tvorba výstupních protokolů kvality a záznamy technických dat. Základní dovednosti práce na PC. Zaměstnanecké výhody: Závodní stravování, stravenky, až 25 dní dovolené, Odměny, práce v Litoměřicích. Způsob prvního kontaktu zaměstnavatele: e-mailem nebo telefonicky.\nReferenční číslo ÚP: 21628220757\nSPM - Security Papers, s.r.o. – Štětí\n12.5.2021\t· 19 500 Kč\nKOS WIRE EUROPE s.r.o. – Lovosice\n12.5.2021\t· 24 000 – 24 500 Kč


Osek - Všenice 16:7 (9:2) 26.05.2013 :: TJ Všenice\nÚvodní stránka > Osek - Všenice 16:7 (9:2) 26.05.2013\nNa utkání k sousedům z Oseka jsme jeli s jistotou setrvání ve 2. lize i pro příští ročník. To se bohužel projevilo na našem přístupu k utkání, což umocnil víkendový déšť, který způsobil, že terén byl mokrý a i míč byl tedy velmi kluzký.\nNaše zahajovací sestava, brankář Plaček, obrana Kroupa, Kroc, Hering a útok Kroc, Vondrák Rada vstoupila do zápasu hůře a jen dotahovala náskok domácích. Především útočníci měli problémy se zpracováním mokrého míče a i přihrávky končily v rukou domácích obránců. Domácí vedli v 15. minutě 4:2. Toto byla naše labutí píseň. Za stálého deště se už našemu útoku i po prostřídání již nepodařilo skórovat do konce poločasu !!!! I obrana kapitulovala pod návalem oseckých útoků, které porpořil svými technickými chybami náš útok, a tak jsme druhých 15. minut prvého poločasu prohráli 5:0 !!!! a poločas tedy domácí vyhráli 9:2.\nVe druhém poločase se útok mírně zlepšil vytvořil si i střelecké šance, které se však až na výjimky nepodařilo proměnit. Domácí si v poklidu pohlídali vytvořený náskok a zaslouženě zvítězili. Trenér Kuška prostřídal za rozhodnutého stavu sestavu a tak si zahrál i nadějný dorostenecký brankář M. Háněl, který předvedl několik dobrých zákroků. Nejlepším hráčem zápasu byl J. Kozák, kterému mokrý míč vadil nejméně.\nNa tento zápas musíme co nejdříve zapomenout. Především útok se nevyrovnal s celozápasovým deštěm a kupil jednu technickou chybu za druhou.\nRozhodoval J. Adámek z Přeštic.\nSestava a branky : Plaček, M. Háněl - obrana: Dobrý, Hering, Kroc (ŽK), Kroupa - útok : Rada 3, Hrůza 2, Baborovský, Vondrák 1, D. Kroc


Telomerová teorie stárnutí Teorie antistreamu o stárnutí\nHayflickův limit Maximální počet dělení, kterým buňky prochází před svým zánikem, liší teorie antistreamu o stárnutí u jednotlivých typů buněk. Platí pro všechny somatické buňky, ale ne pro nádorové.\nU buněk starých osob je počet dělení menší. Příklad: fibroblasty a epiteliální buňky nikdy Hayflickova teorie antistreamu o stárnutí nedosáhnou k jejich dělení dochází maximálně 50—70x — člověk nežije dostatečně dlouho, aby k tolika buněčným dělením stihlo dojít.\nMartin Zeman - Kvantová fyzika 6.3.2015\nVětšina buněk lidského těla telomerasu nepotřebuje dělí se málo nebo vůbec. Kmenové, terminální a aktivované imunitní buňky telomerázu mají. Telomeráza má vztah ke teorie antistreamu o stárnutí.\nPakliže máte zájem o nabízené zboží, jděte do toho\nVitamin C a selen nemají vliv. Podávání má smysl, pokud je samotný metabolismus defektní! Proč někdy nepomáhají: Ve vyšších dávkách nic nedělají. Působí tam, kde nemají: inhibice stresové reakce, brání boji proti infekci, nádorovým buňkám, oprávněné apoptose.\nProdlužuje maximální délku života, snižuje oxidační stres, výskyt nádorů a zpomaluje stárnutí. Organismus přečkávající nepříznivé období snížení příjmu potravy věnuje více energie na údržbu méně na reprodukci.\nBio Prémiové Bambucké máslo 200ml AKCE 1+1


Opravy rotundy opět oddálí, tentokrát do půlky prázdnin - Znojemský deník\nOpravy rotundy opět oddálí, tentokrát do půlky prázdnin\nZnojmo - Z důvodu posunutí termínu plánovaných stavebních úprav bude Rotunda svaté Kateřiny ve Znojmě letos případným zájemcům přístupná oproti původním předpokladům déle. „A to do poloviny července, za předpokladu příznivých klimatických podmínek," informoval Ivo Žák z Jihomoravského muzea ve Znojmě.\nNejedná se přitom o první posunutí termínu plánovaných oprav. O tom prvním informovalo město už počátkem dubna s tím, že rotunda bude přístupná lidem ještě po celý květen. „Lidé ji mohou navštívit vždy od čtvrt na deset do čtvrt na pět," informoval pracovník muzea.\nRotundu a její okolí čekají rozsáhlé opravy, do kterých hodlá město investovat částku přesahující čtyři miliony korun. Dojde zejména k otevření celého prostoru a úpravě zdi, která oddělovala areál pivovaru od rotundy. Řemeslníci se pustí také do úprav svahu, schodiště nebo třeba sklepení.\nPočátkem března mělo ještě město o harmonogramu oprav dokonale jasno. „Uzavření smlouvy se zhotovitelem předpokládáme na konci května. Práce by měly skončit v srpnu. Nutný bude samozřejmě také archeologický průzkum a možné nálezy nebo nepředvídatelné okolnosti by mohly termín prodloužit," vysvětlila tehdy mluvčí města Zuzana Pastrňáková.\nZklamání nad ztracenou sezónou ale netajila ředitelka Jihomoravského muzea ve Znojmě, které má rotundu ve správě, Vladimíra Durajková. „Chápu ale, že opravy nešlo odsunout na podzim, vzhledem ke klimatickým podmínkám," komentovala na jaře ředitelka.


PF 2020 - Cesta rozvoje individuálních schopností - Vlastní cesta\nHlavní stránka » Novinky » PF 2020 - Cesta rozvoje individuálních schopností\ndatum publikace 31.12.2019\nZaměřeno na individuální rozvoj\nV roce 2020 se zaměříme na podporu individuálních dovedností. Naše síť poradců je doplněna sítí znalostí. Ve znalostech a schopnosti je prakticky použít je budoucnost. Víme, že v daném čase máme každý z nás odlišné potřeby a zájmy. Našim posláním je umět se přizpůsobit a pomoci. Největší síla však vzniká až při spojení individuálních skvělých dovedností v jeden spolupracující a synergizující celek.\nPřejeme Vám hodně nových znalostí a skvělých výsledků po celý rok 2020.


Jak přežít na motorce v zimě - MotoLife.cz\nJak přežít na motorce v zimě\nvydáno 20. 1. 2016, text David M. Bodlák\nKaždý motorkář není medvěd a někteří z nás prostě milují extrém. Nic ale není jen tak, na zimní jízdu i kempování musí být člověk připraven.\nZnámé rčení „Kdo je připraven, nejní zaskočen“ se na zimní motorkaření hodí víc než cokoliv jiného. Nemůžete si vyjet jen tak, alespoň ne, pokud jsou venku haldy sněhu a teplota daleko pod nulou. Pokud se navíc budete chtít ubytovat venku pod stanem, příprava bude o to náročnější. Každopádně nejextrémnější sraz roku, kde se tohle všechno odehrává, bavorský Elefantentreffen, je za dveřmi a i jedna návštěva bohatě postačí na to, abyste okoukli ty správné nápady.\nJednostopá jízda v zimě? Na tu se vám bude rozhodně hodit starý bike. Jen blázen by si ničil v soli zcela nové BMW K 1600 GTL, které má sice vyhřívané hefty i sedačky a k tomu fůru elektronických pomocníčků, se kterým se ale vyválíte hned poté, co vyjedete z garáže, nemluvě o tom, že bez asistence několika odhodlaných jedinců ho zpátky na kola ani nedostanete.\nTakže stará oprejskaná mašina, úplně nejlépe endurko na špuntech, do kterých můžete vyřezat ještě navíc lamely pro lepší záběr, zdravý akumulátor, na ruce sloní uši nebo jejich samodomo náhrady (vyřezané kanystry, secvaknuté koberce či gumové rohožky, apod.) a na vhodných místech revmaplechy z čehokoliv, co neprofoukne (plast, plech, dřevo, karton...).\nU větších strojů se hodí nějaký ten inženýring v podobě funkčního stabilizačního systému, pracujícího nejlépe v několika polohách (přídavná kolečka či lyže) nebo mít minimálně po ruce provizorní sněhové řetězy – docela obstojně funguje i obyčejné lano vhodně namotané přes kolo. Na gumy s hroty zapomeňte, ty nejsou v celé Evopě pro použití na silnici povoleny, nejblíže snad ve Skandinávii.\nNa sebe něco teplého a zároveň prodyšného, ovšem pokud se chystáte třeba na ty Elefanty, tak něco, čeho vám nebude až tak líto. I po několika málo hodinách strávených v kempu totiž budete jak uzenáč a ten smrad z hader už nikdy nedostanete. Na svoji novou integrálku za patnáct litrů raději zapomeňte, nějaká starší, vymačkanější helma, do které narvete pořádnou kuklu s Windstopperem, bude mnohem užitečnější a její pozvolná likvidace vás nebude až tolik mrzet.\nTaky je důležitá výbava na kempování. Bez slámy a dřeva se neobejdete, ale to jediné s sebou tahat nemusíte, stačí jen pár éček na útratu, ovšem stolička, pořádná karimáma, kvalitní spacák a přístřešek nad hlavou (někdo si potrpí i na poličky nebo kamínka), to všechno se bude hodit stejně jako národní vlajka, aby bylo jasno, odkud jste dojeli.\nDůležitá je sekyra i výbava do polní kuchyně plus něco k snědku a samozřejmě chlast. Bez toho si mrazivý den i noc jen tak neužijete. Ale jak se říká – všeho s mírou! Hlavně nezapomeňte na dobré pojištění a najděte si někoho podobně zapáleného, protože čím víc lidí, tím větší sranda!\nPítrs 20. 1. 2016\nfotky mluví za vše\nopiš kód 189\n© 2008 - 2020 Bikes Media s.r.o. - publikování nebo šíření obsahu je bez písemného souhlasu zakázáno. Obsah vygenerován ve 23:40 za 0.640 sekundy.


rouškovné - CNN Prima NEWS\nCNN Prima News ■ rouškovné\nVýpis příspěvků ke štítku „rouškovné“\nPilný o Schillerové: Měla by hlídat státní kasu, ne do ní dělat ještě větší sekeru\n■ 21. května 2021 22:31\nMinistr financí má hlídat státní kasu, ne do ní dělat ještě větší sekeru, řekl na účet Aleny Schillerové v pořadu 360° televize CNN Prima NEWS bývalý ministr financí za ANO Ivan Pilný. Narážel tím na fakt, že vláda hovoří o navýšení důchodů nad zákonnou valorizaci či o finanční příspěvek pro seniory v podobě „rouškovného“.\nČSSD chce pro důchodce další rouškovné. Jen nakupují hlasy, kritizuje Kalousek\n■ 19. ledna 2021 13:04\nSociální demokraté mluví o tom, že by důchodci mohli i letos dostat mimořádný příspěvek. Naznačila to ministryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová (ČSSD), konkrétní částku ale neřekla. Loni dostali senioři „rouškovné“ ve výši pět tisíc korun. Nápad ČSSD zkritizoval šéf poslanců TOP 09 Miroslav Kalousek. Podle něj jde jen o předvolební dáreček .\n■ 19. listopadu 2020 14:17\nVšichni důchodci dostanou v prosinci jednorázově 5 000 korun. Vládní návrh zákona, který výplatu příspěvku předpokládá, podepsal ve čtvrtek prezident Miloš Zeman. O jeho podpisu informoval Hrad. Rozpočtové náklady se odhadují na 15 miliard korun.\nDůchodci už se můžou těšit. Rouškovné ve výši 5000 korun schválil Senát\n■ 13. listopadu 2020 13:58\nSenioři už mají téměř jisté, že letos dostanou mimořádný příspěvek ve výši 5 000 korun. Návrh v pátek schválil Senát a předloha nyní míří k prezidentu Miloši Zemanovi. Podle ministryně práce a sociálních věcí Jany Maláčové (ČSSD) příspěvek pomůže 2,4 milionům starobních důchodců.\n■ 15. září 2020 23:11\nJednorázový příspěvek 5 000 korun pro důchodce prošel prvním čtením v Poslanecké sněmovně. Je to však správná cesta podpory? Nebo se jedná o předvolební tah? Hosty pořadu 360° Pavlíny Wolfové byli místopředseda sněmovního rozpočtového výboru Roman Onderka (ČSSD) a místopředsedkyně sněmovního výboru pro sociální politiku Olga Richterová (Piráti).\nLuzar: Z koronaviru se dělá politický problém. Vztahy s Čínou jsou pro Česko zásadní\n■ 15. září 2020 19:28\n■ 3. září 2020 16:49\n■ 3. září 2020 07:15\nSlova ministryně práce a sociálních věcí Jany Maláčové (ČSSD) o tom, že její náplní práce je rozdávat peníze, považuje šéf poslanců TOP 09 Miroslav Kalousek za tragický omyl. Společně s dalšími členy opozice i ekonomy se navíc shoduje v tom, že 5 000 korun pro každého důchodce nepomůže rozhýbat ekonomiku po koronaviru, jak Maláčová tvrdí.\nZamrazilová z rozpočtové rady: Rouškovné pro seniory je neopodstatněné a nadměrné\n■ 2. září 2020 23:49\nVláda ve středu schválila jednorázový příspěvek pro důchodce ve výši pět tisíc korun. Ti, kteří pobírají starobní, invalidní nebo pozůstalostní penzi, dostanou takzvané rouškovné ke svým důchodům před Vánoci. Stát to vyjde na 15 miliard korun, což se nelíbí opozici ani Národní rozpočtové radě (NRR). Její předsedkyně Eva Zamrazilová, která byla hostem pořadu 360° Pavlíny Wolfové, je toho názoru, že jednorázová finanční pomoc důchodcům je předčasná, neopodstatněná a nadměrná. Návrh projednají poslanci 15. září ve Sněmovně.\n■ 31. srpna 2020 22:42