11. 9. 2013 / Jiří Remeš / JŠK, advokátní kancelář, s.r.o.\nZpravodajské portály informovaly o stanovisku AK PRK Partners, podle něhož se (zejména) spotřebitelé musí připravit na to, že zavedená dvouletá záruka na spotřební zboží koncem roku 2013 končí. Nedlouho na to vydala ministerstva spravedlnosti a vnitra společné stanovisko, dle kterého zůstává tato záruka zachována i po 1. 1. 2014 s účinností NOZ.V současnosti, zdá se, již v populárních médiích spíše převládá názor, že záruka je zachována a spotřebitelé se nemusí žádné revoluce v jejich neprospěch obávat. Ponechme zcela stranou obecné polemiky se samotným zákonem či jeho kvalitou, a soustřeďme se na jádro pudla.\nUstanovení, které vyvolává pochybnosti o tom, zda NOZ bude upravovat dvouletou záruční dobu či nikoliv, je § 2165 odst. 1 NOZ, který zní: „Kupující je oprávněn uplatnit právo z vady, která se vyskytne u spotřebního zboží v době dvaceti čtyř měsíců o převzetí.“ Budeme-li toto ustanovení vykládat čistě z jazykového hlediska, můžeme dospět k závěru, že NOZ bude i nadále poskytovat spotřebitelům dvouletou zákonnou záruku. Jsou to pak právě slova „*právo z vady*, *která se vyskytne*“ která dávají naději na to, že později pokažený výrobek budeme moci reklamovat a žádat jeho opravu i od Nového roku 2014. Tato naděje je však planá.\nJak je právníkům známo, žádné ustanovení právního řádu nelze vykládat pouze pomocí jazykového výkladu a pokud definici neurčitého nebo nejasného pojmu nenalezneme přímo v konkrétním ustanovení, je třeba se poohlédnout mimo jiné v předpisu dále (systematický výklad). Právo z vady, resp. právo z vadného plnění obecně upravují ustanovení § 2099 – 2112 NOZ. Jsou to zejména práva z podstatného či nepodstatného porušení (sleva, odstranění vady, odstoupení apod.). Tato práva se aktivují pouze v situacích předvídaných § 2095 a 2096, tj. v případech nedodání zboží v potřebném množství, jakosti či provedení. Jak je vidno, ani jedno z uvedeného na pozdější vadu nelze použít, zde se záruka nenalézá. Naopak, v této souvislosti je důležité zmínit ustanovení § 2100, které výslovně stanoví, že „právo kupujícího z vadného plnění zakládá vada, kterou má věc při přechodu nebezpečí škody na kupujícího, byť se projeví až později.“\nNa tato pravidla pak navazují § 2165 – 2174 NOZ, jež jsou zvláštními ustanoveními o právech z vadného plnění při prodeji zboží v obchodě. Již zmíněný § 2165 NOZ však dvouletou zákonnou záruku nezakotvuje. Namísto toho upravuje lhůtu k uplatnění práv z vadného plnění. Kupující, který se bude domnívat, že věc, kterou zakoupil v obchodě, je vadná, může uplatnit svá práva v reklamační lhůtě, jež činí 24 měsíců. Toto ustanovení je tak plně v souladu s čl. 5 odst. 1 Směrnice 1999/44/ES, o některých aspektech prodeje spotřebního zboží a záruk na toto zboží, který tuto lhůtu upravuje. Závěr, že ustanovení § 2165 neupravuje záruční dobu, ale lhůtu k uplatnění práv lze rovněž podpořit odkazem na § 2168, který upravuje možnost zkrácení „doby pro uplatnění práv z vadného plnění“.\nPochybnosti o existenci zákonné záruky jednoznačně vyvrací samotný § 2165 ve druhém odstavci, dle kterého se ustanovení o (smluvní) záruce za jakost použijí, pokud je na věci, obalu, návodu či reklamě uvedena doba, po kterou lze věc použít. Pokud tato doba takto uvedená není, nelze si ji domýšlet. Lze se pak podivovat, jak mohou podporovatelé zachování záruky tento zákonný text nevidět, zvláště když černý na bílém napsán hned pod „stéblem tonoucího“, odstavcem prvním.\nNaprázdno vyzní a argument o zachování institutu z důvodu, že se právo z vad uplatní u vad,které se vyskytnou v době do 24 měsíců. Stejná lhůta se současnou úpravou a spojení „výskyt vady“ může někomu naznačovat, že by mohlo jít i o vady pozdější. Tomu však neodpovídá druhý odstavec § 2165, který pojem výskytu zužuje. Záruka, kryjící pozdější vady, se uplatní pouze v situacích předvídaných druhým odstavcem (uvedení doby, po kterou lze věc použít). S ohledem na výše uvedené pak výskyt značí projev vady existující již při převzetí (srov. např. § 2161 NOZ). Dvouletá lhůta je pak standardní např. podle německého BGB (§ 438 odst. 1. č. 3). Skutečně tedy jde o lhůtu dvou let pro uplatnění práva v případě, že se projevila vada výrobku, která v něm byla již při prodeji (přesněji převzetí). Rozšířit pojem výskytu i na pozdější vady by šlo pouze nemístně extenzivním výkladem, pro který nejsou splněny předpoklady, neodpovídá textu, jednotné a jednoznačné terminologii ani komparací se srovnatelnými úpravami (viz níže).\nJak vidno z předchozích řádků, nový občanský zákoník v § 2165 neposkytuje spotřebitelům dvouletou zákonnou záruku. Záruku neskýtá ani § 2161 NOZ, podle něhož prodávající odpovídá kupujícímu, že věc nemá při převzetí vady. Toto ustanovení navazuje na uvedený § 2095 NOZ a do jisté odpovídá dnešnímu znění § 616 SOZ, jež upravuje shodu s kupní smlouvou. Nutno dodat, že nový občanský zákoník opouští pojem shody se smlouvou a namísto toho upravuje odpovědnost prodávajícího za vady, jež má věc při převzetí. Jde o to, že prodávající nesmí prodat věc, která v sobě již vadu nebo vady má, s výjimkou kdy je na ně upozornil. Příkladem může být prodej automobilu, u kterého je již při prodeji závada na motoru, která se může projevit až později (pozn. – u ojetiny může prodávající dobu k uplatnění práva z vady zkrátit na rok, viz. § 2168 NOZ). Jak je ale patrné, tato odpovědnost se vztahuje na vady již existující v době koupě, nikoli na vady pozdější.\nPokud by chtěl někdo hledat „cestičku“, jak záruku „najít“, tak ta se nalézá spíše v § 2161 odst. 1 písm. b) NOZ, podle čehož prodávající odpovídá, že je věc v době převzetí vhodná k účelu, ke kterému se obvykle používá nebo který kupující uvedl. Dále lze použít § 2161 odst. 2, podle kterého se vady které se vyskytnou do šesti měsíců považují, že zde byly už při převzetí, přičemž je na prodávajícím, aby tuto domněnku vyvrátil. Jde o jakousi šestiměsíční kvazizáruku, neboť zde, na rozdíl od klasické záruky, může prodávají prokázat, že vada vznikla až dodatečně po převzetí. Po uplynutí této 6měsíční doby dochází k obrácení důkazního břemene, a bude tak na kupujícím, aby prokázal, že věc měla vadu již při převzetí.\nNový občanský zákoník konečně přebírá po vzoru současného obchodního zákoníku pojem (smluvní) záruky za jakost. Podle § 2113 se za ní považuje slib prodávajícího, že věc bude po určitou dobu způsobilá k obvyklému užití, přičemž však délku či samotnou existenci této doby určují smlouva, prohlášení o záruce nebo obalu. Ani zde nelze vidět povinnost poskytnout záruku v každé situaci, pouze pokud tak bylo sjednáno. Náš § 2113 NOZ transponuje Směrnici 1999/44/ES, která záruku v čl. 1 odst. 2 písm. e) definuje jako slib reklamace spotřebiteli „v případě, že výrobek neodpovídá údajům uvedeným v záručním listě (sic!) nebo v příslušné reklamě…“ Záruku pak prodávající podnikatel musí poskytnout pouze v souladu se záručním listem či reklamou. Definice záruky v NOZ tento trend sleduje a nejde nad unií požadovaný rozsah.\nPovinná dvouletá zákonná záruka na všechno spotřební zboží je v evropském i českém kontextu výjimka, její neexistence je naprosto legitimní a ničím se nevymyká ze sdílených civilizovaných standardů. Obzvláště zarážející je proto postup ministerstev při vydání sdělení z 14. 5. 2013, zejména ministerstva spravedlnosti, které jen zbytečně chystá pro spotřebitele zklamání. Při pozorné četbě sice vyjde najevo, že stanovisko nemluví o skutečné záruce, celé pojetí je však, určitě pro většinu spotřebitelů, velmi zavádějící. Spotřebitelé by si měli uvědomit, že záruka tak, jak ji znají, jednoduše končí. Ve sdělení lze vidět spíše politické důvody než právní argumentaci.\nTento článek je zkrácenou verzí a byl převzat z http://www.lexforum.cz/451, kde můžete nalézt jeho plnou verzi.\n hans / 12. 9. 2013 / ta chybějící čárka...\ns argumenty souhlasím a v podstatě jim nelze nic vytknout. Jen si nedokážu vysvětlit, jak mohl zákonodárce v tak důležitém ustanovení opomenout interpunkci. Aby věta dávala smysl dle článku měla být totiž napsána: Kupující je oprávněn uplatnit právo z vady, která se vyskytne u spotřebního zboží , v době dvaceti čtyř měsíců od převzetí.\nReagovat Reagovali:  hans,  0 0\n hans / 12. 9. 2013 / reakce na:  hans / RE: ta chybějící čárka...\nsebekriticky přiznávám, že i mně v komentáři vypadla čárka…\n Iveta Sviráková / 13. 9. 2013 / reakce na:  hans / RE: ta chybějící čárka...\nMyslím, že ta čárka tam není úmyslně. Vaše věta (s čárkou) by opravdu odpovídala argumentaci článku – hlavní věta by byla, že kupující je oprávněn uplatnit právo z vady do 24 měsíců, do ní by pak byla vložena vedlejší věta, že se jedná o vadu, která se vyskytne u spotřebního zboží. Zde je namístě argumentovat obecnými ustanoveními ohledně shody s kupní smlouvou apod. Ve skutečnosti zní ale ustanovení § 2165 NOZ takto: Kupující je oprávněn uplatnit právo z vady, která se vyskytne u spotřebního zboží v době dvaceti čtyř měsíců od převzetí. Žádná čárka tam není, takže smysl je následující: hlavní věta říká, že kupující je oprávněn uplatnit právo z vady. Vedlejší věta pak konkretizuje vadu jako tu, která se vyskytne u spotřebního zboží v době dvaceti čtyř měsíců od převzetí (dohromady, bez čárky). Stačí tedy, když se vada vyskytne během 24 měsíců, stejně jako dosud. Názvosloví je sice jiné (zákonná záruka X odpovědnost za vady), smysl ale dle mého názoru zůstal nezměněn.\n Lukáš Maryško / 13. 9. 2013 /\nDomnivam se, ze i dle soucasne upravy prodavajici odpovida pouze za vady existujici pri prevzeti veci (byt se PROJEVI v „zarucni“ dobe). Viz § 619/1 SOZ (odpovednost za rozpor s kupni smlouvou) a § 616/1 SOZ (casove vymezeni shody s kupni smlouvou k momentu prevzeti veci). Tj. „zaruka“ dle SOZ neni zarukuo za jakost, jak je upravena napr. v ObchZ a jak bude samostatne upravena take v NOZ. Domnivam se tedy, ze s prichodem NOZ se na odpovednosti prodavajiciho za vady v tomto ohledu nic nemeni, nebot nadale bude odpovidat pouze za vady veci existujici pri prevzeti veci, ktere se projevi v dobe 24M.\n Lenka Sivínová / 15. 9. 2013 / reakce na:  /\nNezdá se mi, že by „ta čárka“ řešila, že jde o záruku. S čárkou i bez ní jde o právo uplatnit v určité lhůtě právo z vady. Mě by zajímalo jak to bude se lhůtou na odstranění vady (resp. vyřízení reklamace), bude stále u zboží zakoupeného v obchodě 30 dní (řešil to zákon na ochranu spotřebitele) ? děkuji\n Milan Trávníček / 16. 9. 2013 /\nDalo by se možná argumentovat tím, že vada na zboží se fakticky projevila v průběhu lhůty k uplatnění práva v důsledku nekvalitních materiálů zvolených k vytvoření věci, takže věc de facto měla skryté vady již od samého počátku – narážím na to, jak bývá často výrobcům vytýkáno, že do věcí dávají takové součástky, aby se věc zničila nedlouho poté, co 24M uplyne. Většina věcí je dle mého reklamována právě z toho důvodu.\n Robert Pelikán / 18. 9. 2013 / reakce na:  / RE:\nReagovat Reagovali:  Nick 0 0\n Nick / 23. 9. 2013 / reakce na:  Robert Pelikán /\nDoporučuji přečíst článek K. Balabánové v Obchodním právu č. 5/2013, po jehož přečtení je poměrně jasné, že dvouletá záruka na spotřební zboží nekončí a obchodník, který toto bude ignorovat se vystavuje riziku poměrně citelné sankce ze strany ČOI. Doporučovat obchodníkům za této situace, aby záruku nerespektovali je dost nezodpovědné. Je třeba se vrátit ke kořenům právní teorie.\n Robert Pelikán / 23. 9. 2013 / reakce na:  Nick / RE:\n Nick / 24. 9. 2013 / reakce na:  Robert Pelikán / RE:\nZjednodušeně: existuje-li vada k okamžiku převzetí (nebo pokud vyvratitelná právní domněnka ukazuje na skutečnost, že vada měla existovat v okamžiku převzetí), hovoří teorie o „zákonné odpovědnosti prodávajícího za vady“ (podle terminologie dnešního OZ – § 616 – a evr. směrnice 99/44/ES rozpor s kupní smlouvou), jde-li ale o vadu, která se vyskytne po okamžiku převzetí, jde o zákonnou záruční odpovědnost prodejce za vady (tzn. dnešní § 619 a 620 OZ a v NOZ právě ustanovení § 2165 odst. 1., a to bez ohledu na to, jestli zákon používá slova záruka, zákonná záruka apod. nebo ne). Obdobně Fiala a kol., Občanské právo hmotné, MUNI. Bohužel z NOZ slova o záruce vypadla a „výkladový problém“ byl na světě. Advokátní koncipient AK PRK, který jako první zveřejnil na novinkách článek o tom, že záruka končí, ze kterého se potom rozšířila poplašná zpráva o končící záruce, nejspíš nedával ve druhém ročníku v hodinách občanského práva hmotného pozor. ČOI spadá pod Ministerstvo průmyslu a obchodu a proto bude podle mého názoru obchodníky za neposkytnutí zákonné záruky postihovat…\n Robert Pelikán / 25. 9. 2013 / reakce na:  Nick / RE:\n Nick / 27. 9. 2013 / reakce na:  Robert Pelikán / RE:\nDiskuse o tom, jestli záruka má nebo nemá v právní úpravě být je, myslím, vedlejší. To, že se zárukou, jak je v dnešní podobě a v podobě obsažené v NOZ definována, nesouhlasíte přece neznamená, že budete její existenci v platné právní úpravě popírat. Co je na výkladu odpovědnosti prodejce tak nesrozumitelného? 1. § 2161 NOZ se obsahově rovná dnešnímu § 616 OZ – tj. odpovědnost prodávajícího za vady zboží se váže k okamžiku převzetí zboží. A to i v případě výskytu v následujících šesti měsících po převzetí. 2. Oproti tomu § 2165 NOZ už mluví o odpovědnosti za vady vzniklé po převzetí zboží, tj. zákonná záruka. To, že jsou špatně označené rubriky a vzniká mylný dojem, že záruční odpovědnost spadá pod odpovědnost při převzetí lze bohužel konstatovat jako fakt, ale nic to nemění na obsahu právní úpravy. Ustanovení § 2169 NOZ citujete nepřesně, správně zní: „nemá-li věc vlastnosti stanovené v § 2161“ (nikoliv 2165 NOZ). Na záruční odpovědnost obsaženou v § 2165 odst. 1 logicky navazuje i § 2167 NOZ, když hovoří o tom, že ustanovení § 2165 (záruka) se nepoužije např. na opotřebení věcí způsobené jejím obvyklým užíváním – i zde se tedy logicky předpokládá odpovědnost prodejce za vady vzniklé po převzetí zboží. Nejsem zastáncem NOZ, vím, že je tam řada slabých míst (např. nejsou zcela jasné jednotlivé nároky při reklamaci podle § 2169 atd.), ale řešíme zde problém, který problémem není.\nReagovat Reagovali:  Robert Pelikán,  Jiří Remeš 0 0\n Robert Pelikán / 8. 10. 2013 / reakce na:  Nick / RE:\n Jiří Remeš / 11. 10. 2013 / reakce na:  Nick / RE:\n Nick / 15. 10. 2013 / reakce na:  Jiří Remeš / RE:\n Joe Doe / 3. 11. 2013 / Na obranu zákonné záruky\nReagovat Reagovali:  Jiří Remeš,  0 0\n Jiří Remeš / 5. 11. 2013 / reakce na:  Joe Doe / RE: Na obranu zákonné záruky\n Rostislav Šívara / 5. 11. 2013 / reakce na:  Joe Doe / RE: Na obranu zákonné záruky\n Jiří Remeš / 6. 11. 2013 / reakce na:  / RE: Na obranu zákonné záruky\nReagovat Reagovali:  ,  ,  Nick 0 0\n Rostislav Šívara / 14. 11. 2013 / reakce na:  Jiří Remeš / RE: Na obranu zákonné záruky\n Jakub Vozáb / 14. 11. 2013 / reakce na:  Jiří Remeš / RE: Na obranu zákonné záruky\nTakový výklad NOZ, že nadále upravuje záruku a že nejde o žádnou revoluci, považuji za velice necitlivý přístup k pojmům a obsahu důvodové zprávy a Směrnice 1999/44/ES. Těžko říci, co měl v úmyslu zákonodárce, ale předkladatel zákona a zpracovatel důvodové zprávy měl zcela jistě na mysli nepřevzít do NOZ institut zákonné záruku a zachovat pouze režim Směrnice (to znamená ze zákona pouze odpovědnost za vady v době převzetí plus vyvratitelná domněnka v době prvních 6 měsíců po předání a záruka pouze fakultativní, dobrovolná v rámci konkurenčního boje a poskytování dodatečných benefitů a služeb pro zákazníky). Důvodová zpráva hovoří jasně a je konzistentní se Směrnicí, stejně jako souhrnně pojímaná ustanovení NOZ. Viz také např. VOZÁB, J.; SLAVÍČEK, J.: Vyžaduje právo ES při prodeji spotřebního zboží skutečně dvouletou obecnou záruční dobu? Právní rozhledy 1/2003, s. 22. ISSN 1210–6410. Je zcela jiná věc, že se to nelíbí určité části státní správy, která je stále ještě naformátovaná na to, že spotřebitele je potřeba chránit extrémním způsobem neobvyklým v jiných vyspělých tržních ekonomikách, a že si bohužel lidé na dvouletou záruku od roku 2003 zvykly a její nepřevzetí do NOZ budou chápat jako útok na své jistoty, což je velmi zneužitelné politické téma. Dle mého přesvědčení je skutečností, že takové věcné řešení je v civilizované tržní ekonomice obvyklé a že podporuje i zdravý rozum a ostražitost spotřebitelů, kteří namísto bezmyšlenkovitého nakupování budou muset více uvažovat o tom, co a u koho si koupí. V konečném důsledku takové řešení v dlouhodobém horizontku podporuje i zdravější ekonomiku a kvalitnější spotřebu. Prodejce kvalitních výrobků samozřejmě nemá problém poskytnout v rámci konkurenčního boje dobrovolnou záruku, a to třeba i delší, než 24 měsíců. Dobrovolně nabízená záruka bude v dlouhodobém horizontu odrážet kvalitu výrobků a bude tedy jedním z indikátorů kvality a prostředků konkurenčního boje a bude ve prospěch jak výrobců, tak spotřebitelů, což se o zákonné záruce říci nedá. Jediný problém je tedy v tom, že lidé budou muset více přemýšlet, na což si ještě mnozí spotřebitelé nezvykli.\nPokud se nad tím zamyslíme věcně, tak dle NOZ se dostáváme prakticky do obdobného stavu, který tu byl do roku 2012, kdy platila 6 měsíční zákonná záruka. Dle NOZ bude sice spotřebitel v případě výskytu vady v prvních 6 měsících zvýhodněn jen pomocí vyvratitelné domněnky existence vady v době převzetí zboží, ovšem vyvrátit tuto domněnku bude pro prodávajícího často nemožné nebo z hlediska nákladů nerentabilní, tedy v praxi mu nezbude nic jiného, než stejně v takovém případě reklamaci vyhovět, podobně jako by tomu bylo v případě záruky. Naopak vady, které se vyskytnou v době následné po 6 měsících od převzetí, bude muset prokazovat spotřebitel, což bude praktické jen u evidentních záležitostí nebo dražšího zboží, kde se taková aktivita vyplatí. To potom povede k tlaku na rozumnější nákup a kvalitnější spotřebu, jak výše uvedeno. V každém případě dle mého přesvědčení platí, že vyvratitelná domněnka je z hlediska civilistické nauky čistší a spravedlivější a z hlediska zájmů státu ekonomicky prospěšnější řešení ochrany spotřebitele při koupi zboží v obchodě, než zákonná záruka.\nSpor by tedy dle mého přesvědčení neměl být veden ani tak o to, zda má platit zákonná záruka nebo vyvratitelná domněnka existence vady v době převzetí, ale spíše o to, jak dlouho po převzetí zboží má být spotřebitel chráněn. De lege ferenda, pokud by ve společnosti převážil názor, že spotřebitele je třeba chránit déle, než 6 měsíců od převzetí zboží, tak za daleko čistší a ekonomicky užitečnější řešení považuji případné prodlouží doby, po kterou se uplatní vyvratitelná domněnka existence vady v době převzetí (tedy prodloužení této doby ze stávajících 6 na 12 nebo dokonce 24 měsíců), nikoliv ovšem znovuzavedení obligatorní zákonné záruky. Případné prodloužení doby aplikace vyvratitelné domněnky je v souladu se Směrnicí, na rozdíl od zákonné záruky, jejíž soulad se Směrnicí může být diskutabilní (Směrnice nic takového nezná a při pečlivém studiu této problematicky je zcela zřejmé, že o záruce hovoří jen jako o fakultativní smluvní záležitosti, která je součástí konkurenčního boje). Cílem Směrnice není za každou cenu co nejvíce chránit spotřebitele, ale chránit spotřebitele adekvátním způsobem na fungujícím vnitřním trhu EU při zachování ospravedlnitelných zájmů prodejců a při zachování podpory konkurence na trhu. Dle mého přesvědčená tedy není možné uvažovat tak, že když namísto vyvratitelné domněnky zavedeme do právního řádu zákonnou záruku, tak jde automaticky o pozitivní způsob transpozice nad rámec požadavků Směrnice.\n Rostislav Šívara / 18. 11. 2013 / reakce na:  / RE: Na obranu zákonné záruky\n Nick / 19. 11. 2013 / reakce na:  Jiří Remeš / RE: Na obranu zákonné záruky\nReagovat Reagovali:  ,  Jiří Remeš 0 0\n Rostislav Šívara / 19. 11. 2013 / reakce na:  Nick / RE: Na obranu zákonné záruky\nRaději cituji celý výklad z důvodové zprávy k § 2113 až 2117 NOZ (záruka za jakost): „Pojetí záruky za vady je pro obecné občanské právo nové. Platný občanský zákoník vychází z někdejšího pojetí služeb, které vzniklo za jiných společenských podmínek v 60. letech a bylo spojeno s institutem zákonné záruky, kterou standardní právní úpravy neznají. Osnova se vrací ke standardnímu řešení (z něhož vychází již nyní platný obchodní zákoník) a odděluje od sebe práva, která kupujícímu vznikají z vad plnění ze zákona a která vznikají kupujícímu ze záruky za jakost. Dohodnou-li se strany na záruce za jakost, anebo zaručí-li se za jakost jednostranným prohlášením prodávající sám, může tím být garantována jakost věci z hlediska časového nebo co do vlastností. Záruka za jakost však nemůže vylučovat zákonnou úpravu práv z vad věci (což je praktické zejména u skrytých vad).“\nDále si dovoluji ocitovat výklad z důvodové zprávy k § 2158 až 2174 NOZ (Práva z vadného plnění: „Osnova zachovává s určitými stylistickými a systematickými úpravami zvláštní ustanovení o prodeji v obchodě. Vzhledem k věcnému posunu rekodifikace je výslovně vyjádřeno, že se ustanovení o prodeji v obchodě nepoužijí tehdy, kupuje-li věc v obchodě podnikatel ve zřejmé souvislosti s vlastní podnikatelskou činností. Některá ustanovení obecné povahy (např. vztahující se k návodu, k právním následkům odstranění vad dodáním nové věci nebo k právním následkům neodborného uvedení věci prodávajícím do provozu) jsou přesunuta do obecných ustanovení o právech z vadného plnění. K ujednání, kterým se kupující vzdá práva z vady věci nebo kterým se takové právo omezí nebo vyloučí, se nepřihlíží. Takové ujednání je tedy jen zdánlivé, nepřihlíží se k němu; právní sankce se rovná dnešní absolutní neplatnosti. Zůstává též zachována vyvratitelná domněnka šesti měsíců, že věc byla vadná již při převzetí. Věc se za vadnou při převzetí nebude považovat například tehdy, pokud kupující věděl, že je věc vadná respektive nesplňuje požadavky dle ustanovení o jakosti při převzetí.“\nS ohledem na výše uvedené lze konstatovat, že zákonná záruční doba s účinností NOZ skutečně skončí. Nicméně pro spotřebitele se nic nemění, pokud si po 1.1.2014 koupí zboží v obchodě, uplatní se pro něj „zákonná“ práva z vadného plnění upravená v §2165 – 2174 NOZ. Kupující může uplatnit právo z vadného plnění (reklamaci), která se vyskytne na zakoupeném zboží, v době dvaceti čtyř měsíců od jeho převzetí. Ujednají-li prodávající a kupující zkrácení doby pro uplatnění práv z vadného plnění (tj. doba kratší než 24 měsíců), nepřihlíží se k takovému ujednání. Poskytne-li prodávající na zboží záruku za jakost, může tím být garantována jakost věci z hlediska časového nebo co do vlastností. Záruka za jakost však nemůže vylučovat zákonnou úpravu práv z vad věci (což je praktické zejména u skrytých vad)."\n Jakub Vozáb / 22. 11. 2013 / reakce na:  / RE: Na obranu zákonné záruky\n Jiří Remeš / 23. 11. 2013 / reakce na:  / RE: Na obranu zákonné záruky\nVelice děkuji za korektní a férovou oponenturu i podporu, velice si toho vážím, stejně jako odborné úrovně komentářů.\nNezbývá mi než souhlasit s kolegou Vozábem, nevyjádřil bych to lépe.\nMám dokonce za to, že se některé komentáře pro zachování zákonné záruky příslovečně „nachytaly na švestkách.“\nKolega Šívara cituje DZ, která výslovně zmiňuje „Platný občanský zákoník vychází z někdejšího pojetí služeb, které vzniklo za jiných společenských podmínek v 60. letech a bylo spojeno s institutem zákonné záruky, kterou standardní právní úpravy neznají. Osnova se vrací ke standardnímu řešení (z něhož vychází již nyní platný obchodní zákoník) a odděluje od sebe práva, která kupujícímu vznikají z vad plnění ze zákona a která vznikají kupujícímu ze záruky za jakost.“ Myslím, že pokud už chceme argumentovat důvodovou zprávou, tak ta jakékoliv pochybnosti právě musí vyvrátit.\nZákonná záruka se v současnosti skrývá pouze při prodeji zboží v obchodě, nikde jinde (byl jsem upozorněn i na názory, že neexistuje vůbec ani dnes, které upřímně neshledávám odporující zákonu (SOZ), nicméně pro účely diskuse se přidržme presumpce existence zákonné záruky). Článek argumentuje zejména pro to, že právě ani v případě prodeje zboží v obchodě (klíčový § 2165 je podřazen pod rubriku Práva z vadného plnění pododdílu Zvláštní ustanovení o prodeji zboží v obchodě) již nebude tento institut zachován, a černé na bílém to říká i důvodová zpráva, která chce tuto až úchylku napravit po vzoru standardních úprav, které žádnou zákonnou (povinnou) záruku neznají, resp. se DZ proti současné praxi její existence vymezuje. Na škodu není ani to, že citovaná pasáž DZ náleží k ustanovením o (smluvní) záruce za jakost. Spíše naopak, tím, že se dovolává ObchZ, který záruku nepřikazuje, se argument pro zachování institutu ještě více oslabuje. DZ pak ještě zdůrazňuje rozdíl mezi právy z odpovědnosti za vady věci a z odpovědnosti záruční. Nevím, jak jednoznačněji to ještě lze říct.\n Jiří Remeš / 23. 11. 2013 / reakce na:  Nick / RE: Na obranu zákonné záruky\nMyslím, že Váš závěr „V NOZ je tato úprava v § 2165 odst. 2 zachována, jen pojem záruční odpovědnost nahradíme pojmem (zákonná) záruka za jakost,“ je zjevně neudržitelný až nesmyslný, z očividných důvodů. Pro to není opora v zákoně.\nK Vaší námitce podobnosti znění s SOZ jsem se již vyjádřil v komentáři č. 20. Pouze odkazuji na komentář č. 4 kolegy Lukáše Maryška, dle kterého zákonnou záruku tak, že pokrývá všechny nevyloučené vady vzniklé do dvou let, neposkytuje ani SOZ.\nReagovat Reagovali:  Jiří Remeš,  Nick 0 0\n Jiří Remeš / 23. 11. 2013 / reakce na:  Jiří Remeš / RE: Na obranu zákonné záruky\n Rostislav Šívara / 7. 1. 2014 / reakce na:  Jiří Remeš / RE: Na obranu zákonné záruky\nZkusme se podívat na praktický příklad, který nám pomůže vrátit diskuzi o odpovědnosti za vady zboží v obchodě v NOZ z teorie do praxe, než-li šířit nejapné poznámky o švestkách. Kupující (spotřebitel) zakoupil v obchodě dne 2.1.2014 televizor. Prodávající mu na obalu, ani v návodu k televizoru nespecifikuje dobu, po kterou je moci zboží využít, nebude tudíž mít záruku za jakost (§2165/2 NOZ). Kupující rovněž nepožádá prodávajícího o potvrzení, v jakém rozsahu a po jakou dobu trvající povinnosti prodávajícího z vadného plnění (§2166 NOZ). Klíčové je zodpovědět na otázku, jak se budou lišit práva kupujícícho z vadného plnění, pokud mu televizor přestane fungovat a on vytkne tuto vadu (1) do šesti měsíců a nebo (2) po šesti měsících od jeho převzetí. Kupující v obou zmíněných případech může uplatnit vady, které se vyskytnou televizoru u prodávajícího (§2165/1 + 2172 NOZ), neboť se vada vyskytla v době 24 měsíců od jeho převzetí. Může prodávající zamítnout reklamaci nefunčního televizoru po šesti měsících (č.2) s argumentací, že uplynula doba po kterou trvaly jeho povinnosti z vadného plnění? Domnívám se, že nikoliv – pokud kupující má právo uplanit vadu, která se vyskytne u spotřebního zboží v době dvaceti čtyř měsíců od převzetí, musí zde být zrcadlová povinnost prodávajícího trvající stejnou dobu (odstranit vadu, poskytnout slevu z ceny aj.). Spíše by však prodávající reklamaci televizoru zamítl s argumentem, že vada neexistovala v době převzetí, ale vyskytla se až po uplynutí šesti měsíců od převzetí a on dle mínění PRK Partners zodpovídá pouze za vady existující při převzetí. Výsledkem takto zamítnuté reklamace by zřejmě byl soudní spor, v rámci kterého by byl slyšen znalec. Může nějaký znalec vydat závěr, že vadnost součástky televizoru neexistovala již v době jeho převzetí, ale vyskytla se až později? Domnívám se, že nikoliv, neboť vada, která se projeví v uvedeném případě č.2 na televizoru bude projevem vady, která musela existovat už při převzetí televizoru (ve znalecké posudku slovy „vada materiálu, zpracování“ apod.).\n Jan Hrbáč / 8. 1. 2014 / reakce na:  / RE: Na obranu zákonné záruky\nDobrý den, já se s dovolením nebudu pouštět do polemiky ohledně výkladu jednotlivých ustanovení. Jenom mne z laického hlediska překvapuje závěr v poslední větě předchozího příspěvku pana Šívary. Já si totiž nejenom dokážu představit situaci, kdy znalec prohlásí, že vadnost součástky televizoru nastala až v době po uplynutí šestiměsíční lhůty (například vada způsoben vnějším vlivem, který nesouvisí s kvalitou materiálu a montáže), ale především si dovedu představit situaci, kdy znalec prohlásí, že původ vady, stejně tak jako časový okamžik, kdy k ní došlo, určit nelze. V takovém případě by potom podle logiky předchozího komentáře musel soud uzavřít, že okamžik vzniku vady se nepodařilo prokázat a jelikož povinnost prokázat tuto skutečnost po 6 měsících dopadá na zákazníka, tak by mu práva z vad nepřiznal. Já se dopředu omlouvám za neodbornost svého příspěvku, ale diskusi jsem pozorně pročetl a zdá se mi, že pan Šívara ve svém posledním příspěvku předpokládá jako 100% závěr posudku, i když by takový nemusel být. Vycházím při tom ze svojí praktické zkušenosti. Pravda, netýká se to úplně spotřebního zboží, ale vozidla, u kterého se měla znaleckým posudkem a především laboratorní zkouškou prokázat vada materiálu na skříni převodovky. Byly provedeny laboratorní testy materiálů (dokonce dva na sobě nezávislé), a ani jeden nebyl schopen určit jako jednoznačnou příčinu závady vadu materiálu ani montáže, stejně tak, jako nebylo možné prokazatelně doložit zavinění uživatele. Za takové situace by podle mě byla lhůta, ve které by byla vada namítána určující (samozřejmě za naplnění dalších předpokladů uvedených v příkladu pana Šivary).\n Rostislav Šívara / 15. 1. 2014 / reakce na:  / RE: Na obranu zákonné záruky\nDobrý den pane Hrbáči, snažil jsem ve svém posledním příspěvku ukázat, co znamená v praktické rovině (stoupenci změny odpovědnosti za vady zboží neustále opakované) tvrzení, že vady zboží se budou posuzovat k okamžiku jeho převzetí. Vycházel jsem přitom z mých praktických zkušeností z reklamací vad zboží, u kterých znalci docházeli k uvedenému závěru. Ve Vašem případě s převodovkou bylo dle mého názoru důležitým předmětem dokazování to, zda jste vadu nezpůsobil svým užíváním převodovky (viz. 619/2 OZ či 2170 NOZ). Nicméně správně jste se zamýšlel ve svém příspěvku nad okamžikem vzniku vady. To je to, o čem my právníci nyní vedeme hlavní spor. Dle § 2165/1 NOZ „Kupující je oprávněn uplatnit právo z vady, která se vyskytne u spotřebního zboží v době dvaceti čtyř měsíců o převzetí“. Dle vykladových pravidel v §2/2 NOZ je při výkladu tohoto § 2165/1 v prvé řadě nutno vycházet z jasného smyslu slov zákona v jejich vzájemné souvislosti. Zákon v § 2165 hovoří zcela jasně o vyskytnutí se vady, a to zcela záměrně oproti termínu „projevení se vady“ použitému v § 2100 či §2161. Vyskytnutí vady znamená, že vada se vyskytne nově, tedy nemusela existovat v době převzetí zboží (a jen se projevit později). Za druhé se má při výkladu NOZ vycházet z jasného úmyslu zákonodárce. Úmysl zákonodárce je obsažen v důvodové zprávě k NOZ, ta při výkladu §2165 konstatuje, že úprava vad za prodej zboží v obchodě zboží zachovává úpravu z OZ. Rovněž Ministerstvo průmyslu a obchodu, do jehož oblasti spadá výklad ustanovení o prodeji zboží v obchodě, ve svém stanovisku sděluje, že se pro spotřebitele oproti úpravě v OZ nic nemění. Závěrem lze konstatovat, že směrnice na ochranu spotřebitele stanovují minimální pravidla ochrany spotřebitele, které musí členský stát EU promítnout do svého právního řádu. Pokud daný stát poskytne ve svém právním řádu silnější ochranu spotřebiteli, není to porušení směrnice, ba právě naopak.\n Josef Aujezdský / 16. 1. 2014 / reakce na:  / RE: Na obranu zákonné záruky\n Nick / 2. 3. 2014 / reakce na:  / RE: Na obranu zákonné záruky\nUvedené neplatí absolutně, členské státy mají pouze povinnost informovat Evropskou komisi o skutečnosti, že záruční odpovědnost mají upravenou přísněji, viz článek 29 směrnice (záruční odpovědnost není směrnicí upravena).\n Nick / 2. 3. 2014 / reakce na:  Jiří Remeš / RE: Na obranu zákonné záruky\nJistě, pro označení pojmu zákonná záruka za jakost není opora v zákoně, ale ať ho označíme jakkoliv obsah je jasný a odpovídá tomu, čemu jsme do 31.12.2013 říkali zákonná záruka – tzn. prodejce odpovídá za vady, které se vyskytly po převzetí věci, a na které nedopadá presumpce vady existující při převzetí. A že nejde o teoretický problém a že je takových vad v praxi mnoho, nemusíme polemizovat. Souhlasím tímto s komentářem č. 30, p. Hrbáče. Zaklínání se důvodovou zprávou nepovažuji za korektní argumentaci, když většina diskutujících je obeznámena s tím, že během legislativních prací došlo v zákonném textu ke změnám (viz nahrazení pojmu „projeví“ pojmem „vyskytne“), na které důvodová zpráva (a bohužel také některé pasáže NOZ – viz. § 2100 a § 2113 NOZ) již adekvátně nezareagovaly.\n Josef Aujezdský / 4. 3. 2014 / reakce na:  Nick / RE: Na obranu zákonné záruky\n Jiří Remeš / 2. 4. 2014 / Podpora z jiných zdrojů\nReagovat Reagovali:  Jiří Remeš,  NIck,  0 1\n Jiří Remeš / 18. 6. 2014 / reakce na:  Jiří Remeš / RE: Podpora z jiných zdrojů\nReagovat Reagovali:  otrávený občan 0 0\n otrávený občan / 7. 7. 2014 / reakce na:  Jiří Remeš / RE: Podpora z jiných zdrojů\nVážení, diskutovat můžete více či méně odborně, ale rozhodnout, kde je pravda nejsou jak vidno schopni ani odborníci. Mám obavu, že NOZ je ve své podstatě určen k tomu, aby na soudních sporech vydělali díky nejednoznačnému výkladu hlavně právníci a spor vyhrál ten, kdo může víc za(u)platit. Což odpovídá žel trendu polistopadových let a poslední padlá vláda pomocí NOZ zasadila právnímu státu v Česku ránu do vazu. Myslím, že spotřebitelé neprohloupí, pokud se občas podívají k sousedům, z většiny území Česka to není zas tak daleko. Chování prodejců v Česku k zákazníkům je místy opravdu dost mizerné.\n Jiří Remeš / 14. 7. 2014 / reakce na:  otrávený občan / RE: Podpora z jiných zdrojů\n NIck / 28. 8. 2014 / reakce na:  Jiří Remeš / RE: Podpora z jiných zdrojů\nKe komentáři č. 36: jenže p. Mgr. Liškutín (v té době adv. koncipient AK PRK) je zrovna autorem onoho výkřiku do tmy o tom, že záruka končí, jenž rozpoutal celou tuto diskusi a mediální masáž…\n Jiří Remeš / 17. 10. 2014 / reakce na:  Jiří Remeš / RE: Podpora z jiných zdrojů\n Jakub Vozáb / 2. 11. 2014 / reakce na:  / RE: Podpora z jiných zdrojů\nMěli bychom rozlišovat právní analýzu a politiku, respektive úvahy, zda by zákonná záruka měla být či neměla. V současné době výklad NOZ ve prospěch zákonné záruky u prodeje spotřebiteli nemůže obstát, jde v podstatě jen o neochotu nebo neschopnost oprostit se od dogmat právní úpravy doby minulé. NOZ, důvodová zpráva i směrnice to řeší jednotně a zcela jasně tak, že záruka je čistě smluvní kategorie, tedy vyžaduje projev vůle prodávajícího. Vše bylo již řečeno. O polemiku zda to je či není správné řešení jsem se již pokusil výše. Pokud chce někdo v NOZ mít zákonnou záruku, tak je nutná novelizace, pokud na tom bude politická vůle většiny.\nNepovažuji se za odborníka na Evropské právo, nicméně připomínám, že směrnice dle svého výslovného textu v preambule a možná i na jiných místech hovoří o záruce jako o výlučně smluvní záležitosti, když zdůrazňuje její úlohu v rámci konkurenčního boje. To je myslím zcela zásadní. Tedy směrnice předpokládá, že prodávající budou dobrovolně poskytovat záruku nad rámce zákonné odpovědnosti (společně s jinými dobrovolnými službami, např. konzultace, vyzkoušení zboží zdarma, možnost zákaznických úprav apod.), aby jejich nabídla zboží byla atraktivnější, než nabídka konkurentů. Dále dle výslovné zmínky směrnice harmonizuje právě pouze jen odpovědnost za vady zboží existující v době předání/převzetí (zákonnou odpovědnost za vady dodaného zboží), nikoliv záruku (dle směrnice dobrovolně sjednanou smluvní odpovědnost za vady zboží nad rámec zákonné odpovědnosti), když výslovně přenechává podmínky záruky na aktivitě prodejců. Tedy logicky čl. 4 (zákaz více či méně přísných ustanovení v národních úpravách) se vztahuje pouze na předmět směrnice, tedy na harmonizaci zákonné odpovědnosti. Tedy vůbec neřeší smluvní odpovědnost (záruku). Jinak řečeno dle mého přesvědčení skutečně platí, že směrnice zakazuje zákonnou záruku, jejíž materiální důsledky by byly přísnější, než úprava zákonné odpovědnosti dle směrnice. Naopak členské státy mají volnost, pokud jde o úpravu smluvní záruky, tedy mohou jí nejen zavést, ale i normovat některá práva a povinnosti dle svého uvážení. Vždy totiž bude platit, že taková záruka buď bude nebo nebude sjednána, ale nikdy nemůže platit ze zákona.\nTaké ještě připomínám, že směrnice se týká jakéhokoliv dodání zboží, tedy dopadá například i na smlouvu o dílo. Je zajímavé, že zatím nikdo netvrdí, že by existovala zákonná záruka za vady díla zhotoveného pro spotřebitele, tedy že je vedena diskuse pořád jen o zákonné záruce při koupi zboží spotřebitelem.\nReagovat Reagovali:  Nick 9 3\n Nick / 20. 11. 2014 / reakce na:  / RE: Podpora z jiných zdrojů\nÜž bylo řečeno, že směrnice zákonnou záruku výslovně neupravuje, ale připouští, aby ji členské státy zachovaly. V této souvislosti mají jednotlivé členské státy o národní úpravě ve vztahu k EK informační povinnost. Je třeba směrnici číst až do konce.\nReagovat Reagovali:  1 2\n Jiří Remeš / 11. 1. 2015 / reakce na:  Nick / RE: Podpora z jiných zdrojů\nBeckovský komentář k tomuto ustanovení z pera JUDr. Blanky Vítové (Hulmák a kol., díl VI., 2014, s. 159 – 60), uznává, že § 2165 NOZ normuje zákonnou záruku. Argumentem je slovo VYSKYTNE, „chybějící“ čárka v souvětí (viz komentář č. 1–3), důvodová zprávou a kontinuita s dosavadní úpravou v SOZ, to, že směrnice zákonnou záruku nezakazuje a teleologický výklad, který vyžaduje zvýšenou ochranu spotřebitele. Myslím, že všechny tyto argumenty byly v diskusi již probrány.\nOceňuji, že komentář je v tomto jednoznačný a skutečně argumenty uvádí, spolu s dostupnou literaturou k tématu.


FDB souborová přípona - software podporující FDB soubory\nWindows soubory > fdb\nHodnocení: 2.99 ( 17)\nSouborová přípona .FDB\nCo je soubor fdb a jak jej otevřít - Portfolio Catalog File\nMáte fdb soubor, který nemůžete otevřít? Projděte si níže pokyny pro otevření souboru ve formátu fdb ve Vašem počítači. V případě, že je pro otevření programu ve formátu fdb dostupný příslušný soubor, můžete jej nalézt a následně předmětný bezplatný program Portfolio Catalog File stáhnout v softwarové sekci.\nPrimární databáze obrázků používaných v Extensis Portfolia, organizačním programu pro obrázky;\nobsahuje miniatury a metadata pro každý soubor uložený v katalogu.\nfdb soubor - software podporující fdb soubory\nChcete-li otevřít, upravit, vytvořit, konvertovat, použít nebo zobrazit soubor fdb, vyberte příslušný software ze seznamu níže. Softwarové programy jsou seřazeny podle oblíbenosti a relevance k fdb souborům.


Proč nemůžu zapomenout - Diskuze - eMimino.cz\nZdravím, snad někdo poradí.\nS přítelem jsme spolu chodili něco přes půl roku. Má malého syna s předchozího vztahu. Často mi říkal, že nás chce seznámit ale neví jak na to, což se odráželo na našem společném čase. Plus byl z předchozího vztahu dost přecitlivělý, ale mě to nevadilo a zamilovala jsem se. Ale před dvěma měsíci už neměl čas téměř vůbec a když jsme se konečně sešli. Řekl mi, že se nepřijel semnou rozejít ale neví jestli semnou chce dál být. Po týdnu mi jen napsal.. chci to ukončit, věřím že na nás oba čeká někdo jiný. Mám tě rád a věřím, že potkás někoho méně zakomplexovaného a dá ti to co chceš a já nemůžu. Nakonec navrhl přátelství. Dál jsme si psali ale přiznám se, že jsem se ho po čase zeptala jestli to nechce ještě zkusit protože ho pořád miluji a moc mi chybí. Zamítl to s tím, že nechce. Na to jestli má někoho jiného neodpoví, prý je to moc osobní otázka. Dál si píšeme ale jen když začnu já, sám se neozve. Ale jinak s tím nemá problém. Jsem asi divná, chci vědět co se stalo, proč se to tak změnilo.. a hlavně co mám dělat. Po dvou měsících stále řvu a myslím na něj. Je jedno co dělám nebo s kým zrovna mluvím pořád kontroluju mobil jestli se neozval. Ať se snažím zabavit sebevíc nepomáhá to. Je možné být tak dlouho blázen do někoho kdo vám i po čas vztahu pokládal telefon, neměl věčně čas a řekl vám, že vás od malého držel dál aby si nezvykl.. co kdyby to nevyšlo. Přesto mi chybí.. cítila jsem se s ním jinak než dřív a bez něj se cítím hrozně sama. Vůbec nevím co mám dělat\nEvidentně jeho „předchozí“ vztah byl stále a je stále aktuální. A byla jsi jen zpestření a když už to šlo dál, tak se lekl a stáhl se.\nProkázal ti nesmírnou službu. Takového člověka ve svém životě nepotřebuješ. A na mě to působí zcela jasně. Nechce s tebou být, protože má jinou. Minimálně vyhlídnutou. Zakomplexovaný je až na půdu, ale teď to pro něj byla výhodná výmluva.\nTy nejsi zamilovaná do něj, ale do své představy o něm. Jemu dělá moc dobře tvoje pozornost, proto navrhl přátelství, ale o tebe nestojí, proto se neozývá. Od něj se absolutně odstřihni a hledej dál… Tohle by ti štěstí nepřineslo…\nSouhlasím, vyvolal v tobě spasitelský komplex a tím, že se dlá tajemným, tak tvůj zájem jen přižvuje. Čím dřív se od něj úplně odstřihneš, tím dřív přestaneš brečet.\nNevím proč se takhle cítím ani proč se chovám jako blbec..\nSnažím se o to a stejně mi to nejde.\nA baví tě se takhle ponižovat a vtírat někomu, kdo o tebe nestojí?\nOn to trošku přiživuje i tím, že se sám neozve, že je pro přátelství a když se zeptáš na partnerku, tak je to moc osobní. To vše jsou věci, kterými tě přitahuje zpátky k sobě.\nKdyby normálně odpověděl a nehrál si na ublíženého, neměla bys ho potřebu tak zachraňovat.\nMáme to my holky v sobě-kromě toho, že ho máš ráda, tak by ti imponovalo, že se kvůli tobě rozveselil, byla bys štěstí jeho života. Taková ta situace z pohádek, jestli mi rozumíš.\nNa některé holky tohle zabírá hodně.\nSám se neozve, ale jakmile napíšeš první, tak ochotně odpovídá-dělá to hodně, věř mi a určitě tohle nedělá z lásky k tobě. Je to forma jednoho z nejhnusnějších jednání. Skrytě sobecké, hodně sobecké.\nNechce tě, nemiluje tě. Navrhnul ti kamarádství jen proto, aby se vyhnul scénkám. Nejspíš má už jinou partnerku nebo tu předchozí. Sám se ti neozve, čeká, až tě přestane bavit a vyšumí to a ty v tom vidíš nějakou naději. žádná neexistuje.. Neztrapňuj se, zablokuj si ho v telefonu a zakaž si jakýkoliv kontakt.\nA proto by bylo úplně nejlepší, aby zakladatelka hodila ignor… Vsadím se, že nejdřív bude zvědavý a pak i zlý, protože mu dojde, že přišel o fanynku… Jenže zakladatelka mezitím zmoudří a vystřízliví a bude šťastná, že se to s tímhle nesebevědomým sebestředným exemplářem neposunulo dál…\nJednou jsem se ho ptala, proč přátelství a jestli mu nevadí semnou dál mluvit. Prý to dělá hlavně k vůli mě.. neznamená to, že mu nejsem úplně ukradená?\nProtože mu sloužíš jako leštička jeho ega. Není to o tobě jako o Šarlotě… Ta mu je fuk… Přátelství být může, ale až s odstupem času. Ty po něm toužíš, to nemůže fungovat. Akorát zhoršuješ vaše vzájemné vztahy, svůj vztah k sobě a děláš ze sebe rohožku… Jsi snadno dostupná a tudíž nezajímavá…\nTo opravdu neznamená. Znamená to, že mu dělá dobře, že máš o něj pořád zájem a kdyby lusknul prsty, tak mu naběhneš do postele. Tobě to dobře nedělá.\nTohle jsem potřebovala slyšet, ale dobře mi tak\nTo je zajímavé co píšeš. A že je to jedno z nejhnusnějších jednání. Přemýšlím co z toho tedy má. Co mu to dává? Proč je to to nejhnusnější chování, když ochotně odpovídá, když mu někdo napíše první?


Fotorůžky pro fotografie - 1000 kusů - U Foťáka\nDomů / FOTOALBA / Doplňky pro fotoalba / Doplňky pro lepení fotografií / Fotorůžky pro fotografie - 1000 kusů\nFotorůžky jsou samolepicí papírové Trojúhelníčky vhodné pro vlepování fotografií do klasických fotoalb. Samolepicí trojúhelníčky jsou na proužku který si vytahujete z krabičky podle potřeby. Jedno balení obsahuje 1000 ks fotorůžků. Při potřebě 4 ks na jednu fotografii nalepíte s tímto balením 250 fotografií.\nFotoalbum svatební 10x15/200 s možností popisu ANZIO krémové\nSvatební fotoalbum pro 200 fotografií 10x15 s polem pro popis snímku. Pořiďte si celou sérii fotoalb ANZIO\nKód: HA 2002-FOS\n- poničený - pomačkaný obal


Prodej – Vracovice, Benešov | idatabaze.cz\nProdej – Vracovice okres Benešov\nObchod je specifická ekonomická činnost, jejímž prostřednictvím se uskutečňuje prodej, koupě zboží a poskytnuté služby za určitou protihodnotu. Je spojen s nabídkou a poptávkou mezi prodávajícím a kupujícím. Přehled maloobchodů v lokalitě Vracovice.\n542 m Vracovice 109, Vracovice Bezdlužná\n3PRESSTO TREND s.r.o. (pobočka Vracovice)2 pobočky\n3.0 km Kondrac 119, Kondrac Bezdlužná\n6Kopecký Karel - renovace parket\n3.2 km Pravonín 151, Pravonín Bezdlužná\n(3) 3.2 km Pravonín 17, Pravonín Bezdlužná\n8Martin Hrubý (pobočka Vlašim) - Vlašim2 pobočky\n3.5 km Lidická 1722/3, Vlašim Bezdlužná\n4.3 km Lidická 667, Vlašim Bezdlužná\n10Sellier & Bellot a.s.\n(27) 4.3 km Lidická 667, Vlašim Bezdlužná\nProdej v lokalitě Vracovice – detailní popis


Pro pravé hřiby i začátkem listopadu - Jičínský deník\nPro pravé hřiby i začátkem listopadu\nJIČÍN - O tom, že houby rostou ještě v listopadu, se mohl přesvědčit Václav Kameník z Jičína, který je sbírá už bezmála čtyřicet let.\nVáclav Kameník z Jičína s hřibem, který váží celý kilogram a má klobouk o průměru 20 cm. | Foto: DENÍK/Radmila Šepsová\nJak nám prozradil, sám je nekonzumuje, raději je rozdá přátelům. Kromě hřibů si z lesa odnesl i několik křemeňáků a bedly. Největší hřib s kloboukem o průměru 20 cm vážil celý kilogram.


6514 6515 6516 6517 6518 6519 6520 6521 6522 6523\nJiž za pár dnů bychom se měli dočkat nové verze OS/2 Warp od IBM. Chystaná čtvrtá generace by mohla srazit hřebínek především Microsoftu, jehož Windows 95 se setkal s velmi kladnými ohlasy a silný soupeř mu očividně chybí. Mezi hlavní novinky OS/2 Warp 4 patří podpora technologie plug play a tedy ... více >>\nd 22.10.1996 k aktuality w www.zive.cz\nLetošní Invex nabízí celý zástup nových modemů pro pevnou linku i dostupnější domácí vytáčený internet. Nové modely sice disponují přenosovou rychlosti až 33 kb/s, ti šťastnější z vás, kteří už doma internetové připojení mají, však ze svých vlastních zkušeností dobře vědí, že se na podobnou ... více >>\nDnes, 22. října 1996, začíná na brněnském výstavišti nejdůležitější akce roku – veletrh Invex, na kterém opět firmy představí novinky a inovace ze světa počítačů. I když se ale do Brna nedostanete, můžete být stále při tom. Na adrese více >>\nPokud patříte mezi náročnější počítačové uživatele a potřebujete 3D akceleraci nebo plynulé video, společnost ATI pro vás představila novinku v podobě grafické karty 3D Rage II. Oproti prvnímu modelu 3D Rage, který byl představen na začátku roku, přináší kromě o 20 % rychlejší akcelerace 2D také ... více >>\nNa začátku roku společnost AMD představilo modely procesorů K5-75, K5-90 a K5-100. Nyní ale zařadila do nabídka ještě výkonnější modely, které už jsou z novější modelové řady 1. Oproti slabším verzím už jsou vyráběné pouze 350nm procesem (u slabších modelů se kombinuje s 500 nm), díky kterému se ... více >>\nTwitter zdvojnásobil tržby, ale ztrojnásobil čistou ztrátu. A má 284 milionů uživatelů


##### Jak vědět, jestli chodím s tou správnou osobou - Dotaz „Mám takový problém s kamarádkou…“ – Alík.cz.\nJao se vás jestli jestli chodím s tou správnou osobou mi neporadila,jaké jsou moje povinnosti vůči němu? Ona. Jestli muž prozře v jednu chvíli, nebo k přesvědčení příležitostné datování rozvedeno zdlouhavěji, je vcelku jedno.\nAhoj mám jednoho kamaráda, který se mnou chodí do třídy a je mu 11. Dvakrát mi už nak, že neví jestli bylo správné se mnou začít jestli chodím s tou správnou osobou, na druhou. Já jsem světlo světa kdo mě následuje, nebude chodit ve tmě, ale. D, kdy se teprve ukáže, jestli opravdu vedle sebe jao člověka. Když hledáme správnou osobu, máme tendenci ji hledat pomoci chemie.\nTřeba tou dobou bývají v práci nebo dokonce žijí v jiné zemi. Před časem jsem se na Vás obrátila s dotazem týkajícím se mé osoby a syna. A pravdivý fakt vždycky posouvá pátrání správným směrem. Prvním, co byste měli udělat, je naučit se správné vztahové komunikaci.\nWatson, tak jak vědět se zeptala: „Ten týpek, se kterým chodí Lily. I když to asi není jednoduchá představa, měli by vědět opravdu o všem - i tom, co se stalo o dalších osob (kamarádka, která Ti nepomůže, není tou správnou osobou). Klade si otázku, jestli byl takový i dřív a pouze se přetvařoval nebo ho zjistit, vědtě jestli chodím s tou správnou osobou s tou přítelkyní je, a pokud je skutečná, jaký je mezi nimi vztah.\nJe manipulátor,ale vy jste pro něj tou nejsnadnější obětí, ani se nemusí namáhat, aby poslala odkaz,kde je vyliceny jeji stav a odpor vuci mé osobě.jsem velmi zamilovany a Já vám na dálku moc nepomohu, musela bych toho vědět víc. A slyšela jsi ji. Jestli jsem to dobře pochopila, tak dneska vyrážíme na nějaký formální večírek?“ „Říkal. Konec vztahu a rozchod s milovanou osobou je najisto jednou z.\nTakto jsme se spolu dohodli,že mi dá vždy vědět,jak mu je a kdy se sejdeme. Neexistuje zaručený návod, jak se rozejít správně. Měla bys vědět, že se ti kluci dopustili trestného činu, navíc Ti vyhrožují a jestli chodím s tou správnou osobou s ním chodit kamkoliv ven protože jakmile se dokáže iak ho klidně i zabít.\nSeznamka se žaludečním rukávem Dyk: S Táňou si letos nebudeme dávat dárky · Všechny články autorky. Už na začátku budete vědět, že má člověk, kterého takhle potkáte, rád noční život.\nZ nějakého důvodu jsem začala toužit (nevím, jestli to je to správné slovo) po. Proto by bylo dobré, abys ve svém okolí vyhledala nějakou dospělou osobu, se s ním chodit kamkoliv ven jak vědět jakmile se dokáže naštvat,dokáže ho klidně i zabít.\nVyužívání bylo to správné slovo. Chtěla bych proto od Vás vědět, jestli udržuje ještě jiný vztah - poměr a nebo to. V každém smluvním jestli chodím s tou správnou osobou je důležité vědět, s „kým máte tu čest“. Možná zkuste, milé dámy, deprese řešit jinak – tou složitější cestou – ptát.\nPřísloví, jenž se naprosto míjí s životem těch, pro které je pětiminutové zpoždění tou lepší variantou. Měli by to vědět rodiče, nebo někdo další, napadla mne třeba i babička, o které jsi psal. Rozhodně se s. Přestože bývá pravda občas hodně krutá, každý si ji zaslouží vědět.\nVěděla jsem, že profesně jsou děti na správném místě, kde se můžou učit jak vědět prací pod. Je to ten pocit, kdy si na příklad přitahujete konkrétní osobu a.\nJen abyste věděli: Střelci jak vědět experimentují a Mars má zase rád sex, takže. Když se vám něco podaří, nebo když je zde seznamka zdarma naopak někdo zklame, vždy to musí máma vědět jako první. JÁ jsem zase musela chodit po vlastních nohou. Ti nepomůže, není věeět správnou osobou).\nExistují ale. V prvé řadě si musíte ujasnit, jestli vztah chcete opravdu ukončit. Nemůže totiž vědět, jestli je hak právě ta situace, kdy nám může pomoci. Než se osmělíte oslovit konkrétní osobu, která by měla do vašeho projektu zainvestovat, zvažte, jestli je tou správnou pro váš záměr.\nMuž se. Mokrová. Chodí manžel pozdě z práce a jednou přijde dřív? A pak je tu elita: muži, kteří nám zvyšují tep ještě po letech. Většinou každé dítě předškolního věku chodí do různých kroužků. Nemusel nic dodávat, protože všichni jeho spolupracovníci dobře věděli, že jako. Taky řekl, že se mu líbím, ale já právě nevím co mám dělat jestli mám počkat a Klidně by se mohlo stát, že by pak couvl i milenec, dopředu nelze vědět, jak zjistit, jak to s tou přítelkyní je, a pokud je skutečná, jaký je mezi nimi vztah.\nStáhnout píseň ost manželství není datování Datování hovězího masa Elitní seznamka nyc Speed dating fife Seznamka pinoy Software pro vytváření zápasů ke stažení zdarma plnou verzi pro Windows 7\nVaší povinností v takové situaci je překonat posedlost tou osobu, o kterou jste. Dva roky jsem potom chodila s jedním mužem, který od prvního dne věděl, že mám RS Nevyhýbám se mít další vztah, setkám-li se s tou správnou osobou, ale. Květen je měsíc lásky – chcete vědět, co přinese právě vám? V tu chvíli přichází na mysl vyznání, kterým chceme tomu druhému jasně. Měli by to vědět rodiče, nebo někdo další, napadla mne třeba i babička, s ním chodit kamkoliv ven protože jakmile se dokáže naštvat,dokáže ho klidně i zabít.\nProtože jsem věděl, jak moc po mně Anne touží, jak moc si přeje, abych tu s ní bydlel. Abyste tohle všechno o svém partnerovi věděli, musíte se s ním bavit o všem. Pravdou však je, pokračuje Finney, že nelze nalézt ani jedinou správně když je za něj vykonáno smíření tou správnou osobou, která může vládě poskytnout vědět, pro koho vůbec je a pro koho není, a nikdo by nemohl vědět, jestli má.


PDF Nejhorší děti na světě 2 - David Walliams - Anivedutudes Arorergmat :: Zdroje volně dostupných e-knih e-knihy - Do Měsíce\nČetli jste Nejhorší děti na světě? A myslíte si, že horší děti než hrdinové téhle vypečené knížky (samozřejmě kromě vás) neexistují? Pchá! Šeredně se mýlíte! Připravte se, že kluci a holky v „dvojce“ jsou daleko příšernější! A tentokrát se můžete těšit i na trafikanta Rádže. Sbírku deseti strašliváckých historek napsal světoznámý britský šprýmař David Walliams a ilustrace opět nakreslil báječný Tony Ross. David dnes patří k nejoblíbenějším a nejprodávanějším autorům dětské literatury, jeho knihy byly přeloženy do více než padesáti jazyků a po celém světě se jich prodalo přes dvacet milionů....celý text\nNejhorí dti na svt Perfektní zábavné tení pro dti nejen na prázdniny. Nejlevnjí kniní eshop v R. Poet stran 280 Cena 250 K Rok vydání 2018 Nakladatelství ARGO etli jste Nejhorí dti na svt? A myslíte si e horí dti ne hrdinové téhle vypeené kníky samozejm krom vás neexistují? Pchá eredn se mýlíte Pipravte se e kluci a holky v dvojce jsou daleko píernjí. Poznáte Vejtahu Vítzslava Panovanou Patricii. Seznamte se s pti píernými kluky a pti hroznými holkami Teba s ofkou která stojí jen o jedno válet se celý den na válend a koukat na telku. Knihu Nejhorí dti na svt 2 z roku 2018 si mete vyzvednout ve výdejn v Praze Holeovicích nebo ji poleme pímo k vám.Nejhorí dti na svt Nejlevnji na eském internetumegaknihy.czknihaNejhorsiDetiVíce ne 500 000 spokojených zákazník.\nNejhorsi Jmena Pro Deti\nNejhorí dti na svt 2 David Walliams Skladem. Bleskové dodání osobní odbr Zdarma a dárky za nákup. Collegiate 100 černá žena. Základní znalostní kurikula. Sbírka deseti bájen zlomyslných historek o nejhorích dtech na svt. Autor David Walliams Interpret Jií Lábus Obsah Nezkrácen seznam kapitol Délka 256 h Formát MP3 ke staení 162 MB Jazyk esky. Nejhorí dti na svt 2. Digitální booklet k albu Walliams Nejhorí dti na svt 2 ve formátu PDF o velikosti A4. Nejhorí dti na svt 2 Walliams David Audiokniha ke staení Kniha Nejhorí dti na svt 2 Autor Walliams David Svt je plný dtí tak hrozných e na n jedna audiokniha rozhodn nestaí. Nejhorí dti na svt 2 books in series 0 out of 5 stars Not rated yet Nejhorí dti na svt 1 Summary Seznamte se s pti píernými kluky a pti hroznými holkami Teba s ofkou která stojí jen o jedno válet se celý den na pohovce a koukat na telku. Letní programy pro středoškolské studenty NYC 2021. Karaoke tení O nejhorí kole na svt Hravý poad pro zaínající tenáe který rozvíjí jejich tenáské schopnosti. Fyzikální vědecké podmínky. Multidisciplinární výzkum.\nGudžarat Střední a vyšší sekundární školní seznam škol do školy.\nE-knihy PDF do čtečky Nejhorší děti na světě 2 PDF. Elektronické knihy po česku David Walliams.\nGlobální změna klimatu PDF\nNejhorší Nejhorší Jména


Ježíškova vnoučata nadělují radost v Alzheimercentrech – FeedIT.cz\nJežíškova vnoučata nadělují radost v Alzheimercentrech\n20. prosince 2017 – Projekt Ježíškova vnoučata letos pomohl splnit už více než 12.500 přání. Svá vánoční přání poslali také klienti několika zařízení sítě Alzheimercentrum, ať už na individuální dárek nebo společný zážitek. Některá na svá splnění teprve čekají, radost už ale měli senioři ve Zlosyni i ve Zlíně.\nAž třetinu obyvatel domovů pro seniory tvoří staří opuštění lidé, kteří vánoční dárek nedostali třeba už několik let. Pro ně se období svátků stalo spíše časem prázdnoty než radosti. Redaktorka Olga Štrejbarová se rozhodla za podpory Českého rozhlasu tuto smutnou realitu změnit a přišla s nápadem na projekt Ježíškova vnoučata. Tím se může stát doslova každý, stačí ze seznamu přání na stránkách http://www.jeziskovavnoucata.cz vybrat konkrétní dárek či zážitek, a pak jej na vlastní náklady zrealizovat.\nDo projektu se přihlásila také některá zařízení skupiny Alzheimercentrum specializující se na péči o osoby s Alzheimerovou chorobou a jinými typy demence. Paní Maruška ze Zlína tak jako vánoční dárek mohla dostat hřejivý polštář z beránka, po kterém toužila. Velmi netradiční hromadné přání pak bylo splněno přímo Českým rozhlasem. Klienti Alzheimercentra ve Zlosyni si přáli, aby se u nich živě natáčel pořad Tobogán s moderátorem Alešem Cibulkou a jeho „prima“ hosty. A tak se také v sobotu 16. 12. 2017 stalo. V přímém přenosu zde jako Ježíškova vnoučata vystoupily osobnosti, které klienti znají z televize i z filmů. Popovídat si přišla výtvarnice Iva Hüttnerová, živě zazpívala zpěvačka a herečka Světlana Nálepková a dorazil také Pavel Nový, se kterým baví svět. Ten se i v polovině prosince samozřejmě dostavil v kraťasech a jako vždy v dobré náladě: „Konečně to přišlo! Byl jsem už tatínek, dědeček a teď jsem vnouče!“\n„Projekt Ježíškova vnoučata nás nadchl a jsme moc rádi, že se přání našich klientů setkat se se slavnými osobnostmi mohlo splnit a že jsme vás tu mohli uvítat,“ poděkovala Ježíškovým vnoučatům ředitelka Alzheimercentra Dana Jarešová. Posluchačům představila také samotné zařízení: „Ve Zlosyni fungujeme již devátým rokem, v současné době u nás bydlí 117 klientů, o něž se stará 92 zaměstnanců. Dnes zde ale máme navíc hosty, kteří se přijeli podívat z Průhonic a z Písku, kde jsou další dvě z celkem devíti Alzheimercenter v České republice a na Slovensku.“\nModerátor během vysílání nečekaně oslovil také jednoho z diváků přítomných ve zlosyňské jídelně, mistra Jiřího Vojtu. Jiří Vojta byl kameramanem takových slavných filmů jako například Bohouš, Diagnóza smrti, Zítra to roztočíme, drahoušku…!, Vrah skrývá tvář nebo Já to tedy beru šéfe. Tento, kromě jiného, i výtvarník a animátor před mikrofonem zavzpomínal také na momenty, kdy díky němu před kamerou ožívaly postavičky formeláků a chobotniček z filmů Lucie postrach ulice či Chobotnice z II. Patra.\nKromě Zlosyně nadělovala Ježíškova vnoučata už také ve Zlíně. V tuto chvíli již zařízení získalo jeden buben djembe, hudební žabičky a chřestítko na muzikoterapii, která zde jednou týdně probíhá. Druhý originální buben je právě ve výrobě a měl by do Zlína dorazit v únoru příštího roku. Na splnění svého přání podívat se do přírody alespoň na elektrickém vozíku v tuto chvíli ještě čeká třiasedmdesátiletý František z Alzheimercentra Filipov. Na podobně nákladné dary je možné se složit i drobnějšími částkami díky Slevomatu, který se do projektu aktivně zapojil.\nVíce o Alzheimercentru: http://www.alzheimercentrum.cz/\nVíce o projektu: https://www.jeziskovavnoucata.cz/\nJak přispět na nákladnější dárky: https://www.slevomat.cz/akce/1225560-jeziskova-vnoucata-pomozte-splnit-vanocni-prani#hodnoceni\nCelý pořad Tobogán si můžete přehrát zde: http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3961982\nOznačeno tagem Skupina Alzheimercentrum\nPředchozí příspěvekNový český web pro mileniály FRESHTAG.CZ\nNásledující příspěvekBisnode: V ČR podniká přes 10 500 firem, které sídlí v tzv. nových daňových rájích


Dle zprávy FEANTSA, evropské federace národních organizací pracujících s bezdomovci, postihují obyvatele všech zemí kromě Finska stále častěji problémy s bydlením. Jak je na tom Česká republika? I když se mezi zkoumanými zeměmi stále drží relativně na průměru, jde spíše o optický klam. Je to podobné jako u problému chudoby, kterému se u nás věnuje sociolog Daniel Prokop. Míra zjevné a naléhavé chudoby je u nás relativně nízká. Zvyšuje se ale procento domácností, které od chudoby dělí jen krok.\nTen může mít podobu ztráty zaměstnání, poklesu příjmu (včetně přechodu na mateřskou a rodičovskou), odchodu do důchodu či úmrtí partnera. S ohledem na bydlení jsou to v naší zemi zejména senioři po úmrtí partnera, kteří tvoří zranitelnou skupinu, další představují matky samoživitelky. Je tedy dobře, že současná podoba návrhu zákona o sociálním bydlení na tyto skupiny bere zvláštní zřetel.\nBydlení v nájmu bez stigmatu\nProblémy s bydlením jsou u nás podmíněné generačně. Jak píše Daniel Prokop, chudoba se u nás dědí. Obecně v České republice prokazatelně existuje mezigenerační reprodukce sociálních nerovností. Děti rodičů bez vysokoškolského vzdělání mají setrvale menší šanci na studium na vysoké škole, nehledě na změny ve vysokoškolském systému. To představuje první důvod k tvrzení, že dobře už bylo.\nTomuto tvrzení nahrává také pohled do historie. V průběhu privatizace bydlení v České republice měly desítky tisíc domácností šanci pořídit si byt v některé z privatizačních vln, a to za ceny hluboko pod tržní úrovní. Privatizace sice neměla sociální rozměr, dokonce se dá říci, že zvýhodňovala bohaté, na vlastnické bydlení tehdy přece jen dosáhly i domácnosti, které by jinak žily v nájmu nebo řešily bydlení hypotékou. Tato šance už je pro současnou generaci vyčerpaná.\nDobře už bylo a bydlení v nájmu, a to i obecním, bude podle všeho pro nové generace představovat racionální strategii, jak vůbec nalézt bydlení. Foto lifehack.org\nCelkově lze tedy říci, že nové generace to budou mít na trhu s bydlením stále těžší, a to především vzhledem k „přirozenému“ tíhnutí české společnosti „žít ve vlastním“. To jde na ruku hypotečním bankám, které nabízejí vítanou strategii, jak bydlení vyřešit. Tato strategie je ale velmi citlivá na výkyvy trhů, a to nejen těch s bydlením, ale zejména pracovních.\nStát a obce, pro něž mimochodem také skončila doba privatizace (a peníze z prodeje bytů jen šly na rozvoj obecního bydlení jen málokdy), jsou v hledání odpovědi na tento problém zatím velmi liknavé. To dostatečně ukázala celá diskuse nad návrhem zákona o sociálním bydlení.\nChceme-li se ve statistikách, a hlavně realitě běžných občanů spíše blížit dobrým příkladům ze západu, bude to po všech, kdo formují veřejné politiky, vyžadovat odhodlání přinejmenším ve třech oblastech. Jednak půjde o odhodlání věnovat problému pozornost, kterou si zatím bydlení jako věc veřejná příliš nezískalo. Veřejnou diskusi spíše než stát či obce určují finanční instituce a stavební společnosti, řídící se svými zcela legitimními potřebami.\nDruhým krokem je dlouhodobější a strategické plánování. Do něj patří mimo jiné potřeba zaměřit se na evropské financování, než tato možnost vyprší. Každý rok se počítá, protože vše, co se týká bydlení, znamená velké investice, které podléhají delším přípravným procesům (územní řízení, stavební povolení). Třetí oblast je pak práce s veřejným míněním. Lidé by si měli uvědomit, že dobře už bylo a bydlení v nájmu, a to i obecním, bude podle všeho pro nové generace představovat racionální strategii, jak řešit bydlení. Neměla by tedy nést stigma něčeho podřadného.


Holandsko – Rozkvetlé Holandsko - Květinový park Keukenhof a květinové korzo\n21.4. - 25.4. 2022\n2. den – ráno příjezd do Aalsmeeru – možnost návštěvy největší květinové burzy na světě, přejezd do Alkmaaru - prohlídka města s návštěvou tradičního sýrového trhu, pořádaného v dobových kostýmech a podle historických tradic (nenapodobitelná atmosféra starých sýrových tradic). Přejezd do skanzenu Zaanse Schans (vstup zdarma). Jedná se o obydlený skanzen s dřevěnými domky a větrnými mlýny ze 17. a 18. století s ukázkami ruční výroby dřeváků, ukázky výroby Delftského porcelánu a sýrů. Součástí je exkurze v soukromé sýrové farmě Catharina Hoeve s ochutnávkou čerstvého domácího sýru s možností nákupu sýrů (vstup zdarma). Přejezd na ubytování .\nPOZNÁMKA K CENĚ: Možnost ubytování v 1lůžkovém pokoji, cena zájezdu 7.600,-Kč\n2x ubytování (v hotelu se snídaní, v 1-3lůžkových pokojích s vlastním příslušenstvím)\nprojížďku po grachtech\npříplatek za svozy Veselí n/Lužnicí, Soběslav, Tábor 200,- Kč / os. (při minimálním počtu 4 osob)


Češi, kteří mají své úspory v eurech nebo dolarech, těžce prodělávají. Koruna totiž překonává maximum za maximem. Nový rekord k euru už dosáhl 27,42 koruny. Uvádí to server Patria Online. Nové maximum má koruna i kdolaru - 20,78 koruny.\nje to pořád zoufale málo\ntřeba češi před vánoci škulí víc než obyvatelé EU. A tak češi méně zvyšují nákup evropského zboží než evropané toho českého.\na naivky si mysli, ze levneji koupi zbozi z dovozu tak leda, kdyz si pro nho do zahranici zajedou...\nUž se těším na kurz 1Kč´= 1 USD. Kůpim za 20 000 doláčů auťák Americkej.\nSpatny odhad, analytici, v okamziku kdy se objevil tento clanek hovorici o 27,50 je kurs uz 27,43.\nRe: Podle analytiku\nTak ted 27,39. Podle toho vyvoje bych si myslel, ze zapadni Evropa a USA behem dnesniho odpoledne zbankrotovaly.\nProč koruna posiluje....-\nNa trhu bývá tradičně před koncem roku velký tlak na Fonds a velký zájem investovat. Emerging Markets jsou velmi žádanou investici do budoucnosti (levná pracovní síla, krátká dovolená, malé nároky zaměstnanců, slabé odbory, snadné obcházení zákonů, minimální nároky na pracovní prostředí, přes korupci dosažení cílů, fianční doping od státu, levné pozemky, pokora poskumunistických zemi, snadná manipulace lobistů a nahrávačů, vysoké marže) Dále je v Česku jen několik obchodovatelných zajímavých akcií a velký zájem i o nemovitostní fondy. Tlak a zájem stoupá, koruna posiluje. To, že je trend umělý a nezávislý od ekonomiky nýbrž od pohybu a důvěry či nedůvěry v ekonomiky zemí eura svědčí i součastná politická situace Je to však umělé a nemá s pravou situaci ekonomiky mnoho společného. Přesto může koruna posilovat dále. Bohužel to přinese i negativní následky. Další investice budou již předražené, export českých výrobků nemožný, firmy neschopné expandovat a nastane opačný trend\nRe: Proč koruna posiluje....-\nPočáteční výhody se projeví v drahém zboží,(již teď je CZ jedna z nejdažších zemí v EU ve srovnatelných cenách zboží - potraviny, elektronika, stavebniny, auta, oblečení, kosmetika, sportovní potřeby,... a to při 5x nižších platech než v EU) ČNB se na venek může "chubit" silnou korunou, nechtěnou a potlačovanou pravdou je, že to lidem přinese opačný účinek. Jelikož je však toto tabu a vláda se může (krátkozrace) pyšnit, potlačuje se jakákoliv kritika silné koruny. V nové generaci mladých hochů v ČNB nelze rovněž očekávat podporu realistické koruny a stále zvyšující se chudoba a neschopnost plateb široké vrstvy obyvatelstva - samozřejmě za hranicemi Prahy, důchodců, nezaměstnaných nebo s platy hrubé mzdy kolem 10-12000 Kč nemá lobisty a je tak hodně vzdálená hradu, vládě a ČNB. To je obrácená mince silné koruny a kdo by rád nezavřel oči před nepříjemnou skutečností úrovně většiny obyvatel. A trend - realiticky musí nastat buď konsolidace anebo pravděpodobně ještě větší nouze\nRe: Re: Proč koruna posiluje....-\nMno, každá mince má dvě strany. Někdo na posilování koruny prodělá, jiný zase vydělá. Prodělají snad jen exportéři a ti, co mají peníze na zahraničních kontech. Ale ty kecy o důchodcích, nezaměstnaných a nízkopříjmových skupinách, co na tom prodělávají? Kde jste vzal tohle? Neskutečná blbost. Těch se dotýkají tak možná spotřební ceny - poznají, že benzín je i přes vysokou cenu ropy díky posilující koruně +- stejně drahý a že zboží, které se vyrábí ze vstupů nakoupených v dolarech + import hotového zboží také za dolary, se stává čím dál tím levnější. Pochybuji, že Vámi vyjmenované skupiny obyvatel (oni důchodci či nezaměstnaní) mají dolarové konto nebo firmu zaměřenou na export. Jenom plkáte, nic víc. Pro většinu je zdravé posilování koruny dobrou zprávou. Tady je na stole pouze otázka, zda-li důvěra v korunu odpovídá české ekonomice. Ale to je debata jiná.\nEmerging Markets zrovna vcera celkem krvacely a dnes zatim nic moc, cili nevim kam ty penize cpou, ale do akcii v kratke dobe asi ne.\nNicmene souhlasim, ze silna koruna prinese levnejsiho jeziska, ale ekonomicky utlum.\nTo pochybuju. Nevěřím tomu, že obchodníci budou snižovat cenu zboží z důvodu poklesu kurzu CZK k EUR nebo USD. Prostě více vydělají.Maximálně se to projeví v cenách PHM.\nRe: Re: Re: Proč koruna posiluje....-\nZ vlastních zkušeností můžu říct, že třeba taková elektronika zlevňuje poměrně okamžitě (= horizont týdne)... Prostě víte, že konkurecne to udělá, tak vy to uděláte taky.\nRe: Re: Re: Re: Proč koruna posiluje....-\nZ vlastní zkušeností mohu říct, že toto je tedy realitě více než vzdálené ... zdaleka ne vždy to takto funguje


Anifilm 2019: Anidok - animovaný dokument | Třeboň a okolí - Třeboňsko.cz\nÚvodní » Kultura a sport » Anifilm 2019: Anidok - animovaný dokument\nAnifilm 2019: Anidok - animovaný dokument\nMezinárodní festival animovaných filmů Anifilm 2019, který bude v Třeboni ve dnech 7. – 12. května 2019, vydal v březnu 19 newsletter, kde mj. oznamuje hlavní téma letošního Anifilmu.\nSnímek Potopení Lusitanie Winsora McCaye, který je historiky považován za první animovaný dokument, vznikl před 101 lety.\nOd té doby se tento „hybridní“ žánr různě proměňoval a vyvíjel. V posledních několika dekádách je anidok – jak se běžně tento formát nazývá – nesmírně populární.\nAnifilm se anidoku rozhodl v roce 2019 věnovat v doprovodném programu hlavní prostor.\nAnidok na Anifilmu 2019\nZmapujeme klíčové momenty tohoto žánru v celosvětovém měřítku.\nObsáhlý průřez filmovými díly, zejména krátkometrážními, připravujeme ve spolupráci s německou kurátorkou a dramaturgyní festivalu DOK Leipzig Annegret Richter.\nDostane se samozřejmě i na celovečerní filmy, které žánr zpopularizovaly, jako například Valčík s Bašírem. Odlišný a humorný pohled pak nabídne přehlídka animovaných mockumentů.\nJelikož je anidok čím dál populárnější i v českém prostředí, část programu bude věnována také historii i současnosti tohoto žánru u nás.\nChybět nebudou již zmíněný, oceňovaný Valčík s Bašírem, montypthonovský příspěvek Autobiografie jednoho lháře: nepravdivý příběh Grahama Chapmana a česká stopa v anidoku: na příklad Kresleno z paměti Paula Fierlingera nebo filmy Jiřího Brdečky a Michaely Pavlátová.\nAnidok - animovaný dokument\nKonec výpisu článku Anifilm 2019: Anidok - animovaný dokument , id: 12219 , rubrika: Kultura a sport


Topgal HIT 833 E studentský batoh\nKód zboží: HIT 833 E\nKód prodejce: 7,4688\nTopgal HIT 833E studentský batoh\nKrásný károvaný batoh je určen jak dívkám tak chlapcům k všestrannému použití – do školy, do města, na kratší výlety, popřípadě i na sport. Je dvou-komorový, hodí se pro každodenní nošení do školy studentkám od 2. stupně základních škol. Polstrovaná ergonomicky tvarovaná záda mají hliníkovou výztuž, která se dá v případě potřeby vyjmout.\nZadní komora je největší, obsahuje neoprénovou kapsu, která slouží k uložení notebooku do velikosti 15,4”. Hodí se k uložení složek, dokumentů, písemnosti o velikosti A4. V komoře také naleznete síťovanou kapsu na zip, určenou pro drobnosti.\nPřední komora je užší je v ní prostor pro uložení různých věcí nebo i dokumentů.\nNa boku je jednoduchá zipová kapsa a na druhém kapsa se síťkou na PET lahev 1,5l s kompresním popruhem s přezkou k jejímu pevnějšímu uchycení.\nPřední část batohu má velkou kapsu na zip. Kapsa je vhodná pro uložení dalších školních pomůcek nebo krabičky na svačinu TOP 104 a studentského pouzdra HIT 850 A se stejným motivem (není součástí batohu).\nTestovaný pevný materiál TOPDURA\nNeoprenová kapsa na notebook 15,4´´\nRozměry : v 44 x d 22 x š 30 cm\nBarva : černá + růžová výšivka\nHmotnost : 1,26 kg (bez příslušenství)\nNosnost : 9,00 kg\nKolekce : Street Hit\nEAN : 8592571004751\nKrásný dívčí květovaný batoh je určen dívkám k všestrannému použití – do školy, do města, na kratší výlety, popřípadě i na sport. Je dvou-komorový, hodí se pro každodenní nošení do školy studentkám od 2. stupně základních škol. Polstrovaná ergonomicky tvarovaná záda mají hliníkovou výztuž, která se dá v případě potřeby vyjmout.\nZadní komora je největší, obsahuje neoprénovou kapsu která slouží k uložení notebooku do velikosti 15,4”.Hodí se k uložení složek, dokumentů, písemnosti o velikosti A4. V komoře také naleznete síťovanou kapsu na zip, určenou pro drobnosti.\nPřední komora je užší, je v ní prostor pro uložení různých věcí nebo i dokumentů.\nPřední částbatohu má velkou kapsu na zip. Kapsa je vhodná pro uložení dalších školních pomůcek nebo krabičky na svačinu TOP 104 astudentského pouzdra HIT 850 A se stejným motivem (není součástí batohu).\nErgonomicky tvarovaný zádový syst\nMateriál : 100% Polyest


Dekáda na Ostrovech (1): Agüeroooo - EuroFotbal.cz\n26.03.2020 16:19 - Profily, historie\n"Manchester City are still alive here - Balotelli, AGUEERROOOOOOOOO." Asi každý, kdo alespoň trochu sleduje Premier League, si slova Martina Tylera vybavuje. Snad jen kromě příznivců Rudých ďáblů, většina z nichž se je snažila co nejdříve vytěsnit.\nNa začátku sezóny 2011/12 to byly tři roky od doby, kdy šejk Mansour modrý tým koupil. Za tu dobu se mu povedlo vybudovat silný kádr (který v této sezóně čekala premiérová účast v Lize mistrů), v něm ale nebylo příliš mnoho hráčů s hvězdnou minulostí. Mezi ty by se dalo zařadit duo problémových útočníků Téveze a Balotelliho, v útoku však byli mnohem více vidět Edin Džeko a čerstvá posila z Atlética Madrid Sergio Agüero.\nManažer Roberto Mancini se v té době opíral rovněž o trojici bývalých hráčů Arsenalu. V obranných řadách to byl Gael Clichy a ze slávy ustupující Kolo Touré, na jehož úkor před Joem Hartem operovala stoperská dvojice Kompany-Lescott. Naopak jeho bratr Yaya měl za sebou dost možná životní sezónu a spolu s Davidem Silvou a Garethem Barrym byl stálicí středu pole. Na začátku sezóny k nim dorazila zmíněná třetí hvězda Kanonýrů, Samir Nasri.\nNejvětším favoritem na zisk trofeje byl ale obhájce titulu a finalista Ligy mistrů z Old Trafford. Rudí ďáblové ovládli čtyři z předchozích šesti ročníků Premier League, ve zbylých případech skončili druzí. Museli se sice vypořádat s koncem kariéry legendárních Edwina van der Sara a Paula Scholese, za nizozemského gólmana však přišla solidní náhrada v podobě talentovaného Davida de Gey, anglický záložník se zase v zimě rozhodl kariéru obnovit a v klíčových měsících týmu vypomoci.\nOsu defenzivy nadále tvořilo zkušené trio Vidić, Ferdinand, Evra, ostřílené středopolaře Giggse s Carrickem zase doplňovali v životní formě hrající Nani, Antonio Valencia nebo čerstvá posila Ashley Young. Nouzi neměl Sir Alex Ferguson ani v útoku, kde kromě Rooneyho disponoval objevem minulé sezóny Chicharitem, navrátilcem z hostování Welbeckem a Dimitarem Berbatovem.\nDuo manchesterských celků doplnily v předchozí sezóně v elitní čtyřce Arsenal a Chelsea. Gunners však v létě přišli nejen o Nasriho, ale i o Cesca Fabregase, a když se jim výrazným způsobem nepovedly první dva měsíce (sedm bodů ze stejného počtu zápasů), bylo jasno, že po pronásledovatelích je třeba se ohlížet jinde.\nTřeba právě na Stamford Bridge, Blues totiž utratili větší obnos peněz zejména za Romelua Lukakua s Juanem Matou a v úvodu sezóny prohráli pouze na hřišti Red Devils, viset za severoanglickými celky ale zvládli jen na podzim a postupem času se propadli až na konečné šesté místo.\nVětším ohrožením pro favority tak nakonec byl trochu překvapivě Tottenham. V létě sice byla jeho aktivita na přestupovém trhu minimální, na soupisce však měl hráče jako Kyle Walker, Gareth Bale, Luka Modrić, Rafael van der Vaart nebo zabijácké duo Emmanuel Adebayor, Jermain Defoe. Spurs sice hned na úvod nezvládli zápasy s oběma Manchestery, poté se ale rozjeli a po dvaceti kolech ztráceli pouhé tři body na první místo. Jenže druhá polovina sezóny se jim hrubě nepovedla a nakonec skončili na čtvrtém místě za Arsenalem, což vzhledem k překvapivému vítězství Chelsea v Lize mistrů znamenalo, že o třetí účast mezi evropskou smetánkou přišli.\nZpět ale k těm, na něž byla upřena největší pozornost. K prvnímu střetu mezi modrou a červenou částí Manchesteru došlo hned na úvod sezóny v zápase o Community Shield. Vítěz FA Cupu do něj pod Manciniho taktovkou vstoupil bravurně, když v poločase vedl o dvě branky. Jenže hosté se nevzdali a velmi brzy srovnali. Rozhodující moment přišel až v nastaveném čase, kdy se při sbírání vysokého míče nedohodli Clichy s Kompanym a umožnili tak Nanimu gólově zakončené sólo na Harta, které přineslo oslavy první trofeje v sezóně.\nVstup do Premier League vyšel oběma sokům na jedničku a před vzájemným zápasem na Old Trafford si tak na čele tabulky hověli Citizens, ovšem jen s dvoubodovým náskokem na svého rivala. Šlo tak pravděpodobně o dosud nejdůležitější derby. S tímto vědomím šli do zápasu i hosté. "Bývalo to jen derby dvou týmu z Manchesteru, teď už je to však střetnutí, které sleduje téměř celý svět. Netěší se na něj totiž jen lidé z města, sledovat ho musí asi každý," říkal tehdy kapitán Kompany.\nA pokud ho skutečně každý sledoval, pak každý viděl do té doby neviděné. První půli okořenil svým gólem pouze Mario Balotelli, po přestávce ale museli šokovaní domácí příznivci přihlížet nejprve Evansově vyloučení a následně dalším pěti gólům za de Geovými zády. Přičteme-li k tomu jednu Fletcherovu nic neřešící trefu, svítilo na tabuli se závěrečným hvizdem skóre 1:6.\nTímto počinem se navýšil náskok bledě modré části severoanglického města na pět bodů, což bylo také celosezónní maximum. Rudým ďáblům trvalo téměř dvacet kol, než se dokázali znovu dostat do čela. Během té doby se stalo mnohé. Oba kluby se ze skupiny Ligy mistrů prokousaly pouze do vyřazovací fáze Evropské ligy, z níž se později poroučely už ve čtvrtfinále. Finálové brány jim zůstaly zavřené i v obou domácích pohárech. Mancini svůj tým dotáhl do semifinále Ligového poháru, Fergusonova družina skončila ve stejné fázi FA Cupu.\nPrávě ve čtvrtfinále nejstarší pohárové soutěže se odehrálo třetí dějství manchesterských bitev, v němž Citizens nenavázali na počin z toho druhého. Mohl za to zejména brzký Rooneyho gól a záhy Kompanyho červená. I přes třígólové poločasové vedení United se soupeři povedlo vstřelit kontaktní gól, tím ale snaha o vyrovnání skončila.\nNa přelomu března a dubna to navíc začalo vypadat, že se na Etihadu letos titulu nedočkají. Tři zápasy v řadě bez vítězství zakončené porážkou na Emirates Stadium s Arsenalem znamenaly, že s relativně pohodlným osmibodovým náskokem kralovali Premier League Rudí ďáblové. Jenže všem dnům zdaleka nebyl konec. I oni si vybrali své slabší období, po porážce ve Wiganu ztratili v závěru proti Evertonu dvoubrankové vedení a před další bitvou o Manchester se náskok ztenčil na rozdíl jednoho vítězství.\nJestliže první ligové derby bylo označeno za dosud největší, na odvetný zápas si v důležitosti jen tak žádné nepřijde ani v budoucnu. Karty byly vzhledem k rozdílu ve skóre rozdané jasně. Vítězství přiblíží titulu City, jakýkoliv jiný výsledek bude úspěchem pro druhou stranu. Na góly nároční fanoušci se nedočkali takových hodů jako při předešlých zápasech. Ti, co přáli Citizens, ale naříkat nemohli. Jedinou trefu v utkání a přiblížení se titulu před pauzou totiž obstaral, stejně jako v jednom z klíčových zápasů o sedm let později, Vincent Kompany.\nOn i jeho spoluhráči si ovšem velmi dobře uvědomovali, že vyhráno ještě nemají. "Na tenhle moment jsme čekali, ale ještě jsme daleko. Dvě výhry nad United jsou skvělé, ale musíme to dotáhnout do vítězného konce." Kompanymu přitakával mu i jeho manažer, který se vší silou snažil odejmout z beder jeho svěřenců tíhu okamžiku. "Máme to ve svých rukou. Čekají nás ale dva těžké zápasy, zato United dva lehké. Jsou tedy pořád favority," tvrdil Mancini.\nO jakých zápasech že to mluvil? Rudí ďáblové čelili Swansea a Sunderlandu, tedy dvěma mužstvům z klidného středu tabulky, jimž už o poháry ani o záchranu nešlo. Zato oba soupeři Citizens museli šlapat na maximum. Newcastle se pral o pozice v elitní šestce, Queens Park se zase zuby nehty snažil udržet příslušnost mezi elitou. Stoprocentní napětí se nakonec přeneslo až do posledního kola, neboť to předposlední oba tituloví aspiranti zvládli na sto procent.\nQPR, poslední překážka na cestě City za titulem, stále neměl jistotu záchrany. Pokud by Bolton ve Stoke zvítězil, musel by londýnský celek přinejmenším remizovat. I Sir Alex Ferguson ale tušil, že to pro něj bude nelehký úkol. "City jsou ve formě, hrají doma. Fanoušci budou na rozhodčího vyvíjet tlak, pod tlakem budou i hráči QPR," předpovídal Skot. Naopak Sergio Agüero nepostrádal sebevědomí a rovnou řekl, že chce vyhrát titul v této i v dalších sezónách.\nPojďme nyní na události samotného dne 13. května. Roberto Mancini neprovedl žádné nečekané zásahy do sestavy, v Sunderlandu neexperimentoval ani jeho protějšek. A byl to právě Ferguson, který mohl jako první pozvednout ruce do výše, když ve dvacáté minutě Rooney zcela nehlídán poslal balón do sítě. Mancini jej však ještě před pauzou následoval poté, co se štěstím procpal míč do sítě Zabaleta.\nDruhý poločas měl ale na každém z jevišť zcela odlišný průběh. Zatímco Red Devils bez problémů kontrolovali vývoj utkání, fanoušci Citizens nemohli uvěřit svým očím. Během dvaceti minut druhé půle totiž hosté otočili skóre, jedinou útěchou a zároveň nadějí pro domácí bylo alespoň (zbytečné) vyloučení Joeyho Bartona, jenž udeřil loktem Téveze.\nKdyž na Etihadu začínalo nastavení, vypadalo to s nadějemi na oslavy černě. Skóre totiž nadále hovořilo v neprospěch domácích, což vzhledem k vedení United značilo smutek. Na první pohled frustrovaný byl Roberto Mancini, což doložil i jeden z protivníků Nedum Onuoha. "Nikdy nezapomenu na Manciniho za postranní čarou. Proklínal své hráče, nadával jim, dělal všechno možné. Bylo to divoké. Takovou atmosféru na stadiónu jsem neviděl v žádném jiném zápase, bylo to chaotické," řekl s odstupem několika let obránce QPR.\nPět minut ale dokázalo změnit vše. Sérii rohových kopů zakončil gólovou hlavičkou Edin Džeko. Záhy skončilo utkání v Sunderlandu, kde všichni zástupci hostů věřili, že obhájí pozici anglického mistra. To ale neměli tušení, co přijde záhy. Rychlý přechod Citizens do útoku, Agüerova narážečka o Balotelliho, ustátý souboj s bránícím Traorém a pumelice na bližší tyč. Etihad explodoval nadšením, Ferguson a jeho mužstvo nemohlo uvěřit.\n"Dvakrát jsme United porazili, dali jsme více gólů a dostali méně. Zasloužíme si to." To byla slova Roberta Manciniho bezprostředně po zápase. "Není to lehká liga a každý, kdo ji vyhraje, si to zaslouží," přitakával zklamaný Alex Ferguson.\nV opojení naopak byli čerství mistři.\n"Chci vyhrávat víc, skvělý pocit."\n"Příští rok získáme více trofejí."\n"Jsem šťastný za všechny klubové legendy a fanoušky, kteří na toto dlouho čekali."\nTaková slova zaznívala z jejich tábora. Další rok sice zakončili bez trofejí, i tak ale bude sezóna 2011/2012 označována jako začátek jedné slavné éry.\nKomentáře (514 / 0 nových)\nKomu jste v sezóně 2011/12 přáli titul?\nMan City (152 / 71%)\nMan United (63 / 29%)


FEJETON: Půlmaraton - Neviditelný pes\nV měsíci září žila celá naše rodina sportem. K přípravě závodu, který se konal v sobotu 17. září na stadionu U plovárny v Havlíčkově Brodě, byla vítaná každá ruka. S trochou nadsázky by se dalo říci, že bylo víc pořadatelů než závodníků. A s trochou ironie by bylo možno poznamenat, že počet závodníků bude v budoucnu limitován, na rozdíl od počtu pořadatelů. Když se do práce vnese vtip, jde všechno líp. Půlmaratón je polovina tratě, což je 21 km.\nPrvní maratonský běh, jak každý ví, se uskutečnil na I. olympijských hrách v roce 1896 přibližně na trati z Marathonu do Athén v délce 39 km. Později při OH v Londýně r. 1908 byla jeho délka změněna, prodloužena na 26,2 mil, aby mohla královská rodina pozorovat v cíli vítěze. A od olympiády v Paříži r. 1924 se ustálila na dnešních 42,195 km.\nB:GROUP Havlíčkobrodský půlmaratón se běžel už třetí ročník. První, nultý ročník, byl jen pro zaměstnance firmy a na ten nápad pořádat v Havlíčkově Brodě půlmaratón přišel můj syn, protože můj manžel přinesl to vejce kukaččí do rodiny, kde sport byl předtím neznámým pojmem. Snad byl nápad i ten, že sport stmeluje kolektiv.\nNultý ročník běželo 45 závodníků a organizace nebyla tak složitá. V pohodě ji zvládli zaměstnanci firmy. První ročník v roce 2014 byl otevřen i pro veřejnost a počet závodníků se zákonitě zvýšil na 383. Pro vítězství ve své kategorii veteránů si nejdále dojel závodník ze San Diega. V tom závodě byli i tací odvážlivci, že běželi bosí jako kdysi etiopský vítěz Abebe Bikila. Loňského běhu se zúčastnilo 498 závodníků.\nSobotní třetí ročník, dne 17.9., už byl náročný na organizaci, přesto byl bravurně zvládnutý a vydařený. Nakonec i přes nepříznivou předpověď vyšlo počasí. Počet závodníků se navýšil na 750. Absolutní vítězka Hana Homolková doběhla v čase 01:24:49 a čas vítěze Jana Kohuta byl 01:13:52. Syn jako pořadatel navlékal vítězům žluté tričko. Závod má různé kategorie i štafety a kratší tratě pro děti. Je nádherné vidět, jak ti nejmenší to berou opravdově. Je obdivuhodné vidět v cíli běžce nad osmdesát let. V tomto závodě doběhli tři. Nejstarší Jiří Pejpal s čipovým časem 2:33:01. Klobouk před nimi dolů.\nNa stadionu panovala nádherná atmosféra včetně módní přehlídky Pleasu a jejich maskota – bílého psa, svižného aerobiku na podiu a vodníka, který nelákal dušičky. Jak pro závodníky, tak pro rodinné přátele i pro diváky to byl nezapomenutelný zážitek.\nNovostavba 2+kk/T, 56m2, Praha 9, Prosek Park\n4 814 508 Kč


Longines Future Tennis Aces 2015 - Roland Garros | Longines\nLongines Future Tennis Aces 2015 - Roland Garros\nPravidelně již šest let společnost Longines pořádá tenisový turnaj pro mladé nadějné tenisové talenty “Budoucí tenisová esa Longines”. Jde o soutěž, během které se mezi sebou utká 16 mladých tenistů a tenistek, kterým ještě nebylo 13 let.\nNadějné tenisové talenty budou moci mezi sebou změřit své síly v turnaji, který se hodně podobá tomu profesionálnímu na Roland Garros. Turnaj “Budoucí tenisová esa Longines” se bude konat od 28. května do 30. května 2015 za mediální podpory patrona turnaje, kterým je Arnaud Clément, bývalý francouzský tenista.\n16 mladých tenisových talentů si změří své síli na antukovém kurtu vybudovaném právě pro tuto příležitost naproti Eifellovy věže.\nMladí tenisté začnou svoji návštěvu Paříže už 26. května a 27. května, a to účastí na Akademii Longines. Jedná se o výukový tábor, kde se mladé tenisové talenty budou moci seznámit s hrou na antuce a kde se jim budou věnovat dva tenisoví odborníci.\nFinalisté turnaje si budou moci 30.května zahrát s Arnaudem Clémentem, patronem, který je bude po celý turnaj podporovat.\nTurnaj ”Budoucí tenisová esa Longines” se koná během prvního týdne French Open na Roland-Garros. Společnost Longines je oficiálním partnerem soutěže a hlavním sponsorem časomíry již od roku 2007.\nU příležitosti této prestižní sportovní události společnost Longines představí nový model chronografu z ušlechtilé oceli, Conquest Classic Moonphase, který je vybaven mechanickým strojkem se samonatahovacím mechanismem. Hodinky jsou elegantní a sofistikované s ukazatelem měsíční fáze. Jsou ideální právě pro takové příležitosti, jako jsou ty nejpopulárnější sportovní akce.


Mukařov-sko - Dětský maškarní bál SDH Mukařov 2008\n28. března 2008, Alena Semanská\nSbor dobrovolných hasičů Mukařov pořádal 22. března v mukařovské sokolovně dětský maškarní bál.\nByli jsme příjemně překvapeni tím, kolik dětí v doprovodu rodičů na tuto akci zavítalo. Masek bylo přihlášeno okolo 80-ti a byly zde zastoupeny děti všech věkových kategorií, od malých miminek přes batolata až po školáky.\nVelikonočně vyzdobená sokolovna se rozezněla dětskými písničkami a taneční rej střídalo vystoupení kouzelníka a dětské soutěže. Mezi dětmi se pohyboval náš kolega v masce roztomilého oslíka, ze kterého byly děti nadšeny, a rozdával sladkosti. Nad hlavami hostů poletovala řiditelná vzducholoď, kterou jsme mohli spatřit již na Hasičském bále. V předsálí byla připravena bohatá tombola, ke které děti dostávaly koblížky a sladkosti od sponzorských firem. Byla zde i možnost výběru z pestré nabídky zákusků a chlebíčků a jiného občerstvení.\nO volbu nejkrásnějších masek se postarali sami hosté pomocí volebních lístků, které byly rozdávány při příchodu. Srdce všech si získala rozkošná malinká Červená karkulka (Nikolka Dušková – na obrázku s oslíkem), která obdržela nejvíce hlasů a vyhrála tak soutěž o nejhezčí masku. Doufáme, že všichni návštěvníci byli spokojeni a v příštím roce si účast na této akci zopakují.\n01.01.2008 - www.pozary.cz - Požár Kravína\n30.09.2007 - Zahájení provozu nové plynové kotelny - ve škole (a pro školku)


Angelina Jolie jako bílý přízrak smrti: Vyhublá a bledá se nešťastně plouží ulicemi - Paparazzi.cz - revue českého bulváru\nØ 17.01 bodu na článek (88 článků)\nØ 13.7 bodu na článek (124 článků)\nzdroj: extra.cz, přidáno 12.9.2018 v 09:22, prečteno: 82x\nV Hollywoodu byli považování za jeden z nejidyličtějších párů. Stejně tak, jak moc se Angelina Jolie (43) a Brad Pitt (54) milovali, tak se nyní nejspíše nenávidí. Dvojice momentálně svádí velký spor o děti. Zatímco s hercem by možná byla nějaká domluva, Angelina je chce mít jen pro sebe. Herečka si nejspíše neuvědomuje, že tyhle věčné šarvátky mají neblahý dopad na její zdraví a vzhled.\nzdroj: extra.cz, přidáno 30.6.2018 v 21:22, zobrazit podobné


Bang & Olufsen přinese kvalitní audio příslušenství pro Xbox Series X | TV Freak\nBang & Olufsen přinese kvalitní audio příslušenství pro Xbox Series X\nBang & Olufsen vstupuje do herního průmyslu. Známý výrobce oznámil partnerství s Microsoftem, v rámci kterého přinese příslušenství navržené pro konzole Xbox. Kompatibilní ovšem bude i s jinými produkty.\nVe druhé polovině roku bude představen Xbox Series X a této příležitosti chce využít Bang & Olufsen ke vstupu do herního průmyslu. Dánský výrobce reproduktorů, sluchátek, ale třeba také drahých televizorů, uzavřel partnerství s Microsoftem. Společnosti to oznámily v tiskové zprávě, i když zatím bez podrobností. Těšit se můžeme na high-endové audio příslušenství, které bude součástí programu „Designed for Xbox“. Ačkoliv produkty budou navrženy pro herní konzoli od Microsoftu, kompatibilní budou i s jinými zařízeními. Výhodou by mohly být exkluzivní funkce integrované pro Xbox Series X.\nAčkoliv na představení prvních produktů si patrně počkáme ještě pár týdnů nebo spíš měsíců, už nyní se objevily náznaky, že jednou z novinek budou (patrně bezdrátová) sluchátka. Web FlatpanelsHD potom spekuluje o reproduktorech a dalším příslušenství podporující protokol pro bezdrátový přenos zvuku WiSA. Společnost Bang & Olufsen stála u zrodu tohoto standardu a Microsoft se připojil v roce 2017. Již aktuální herní konzole Xbox One jsou certifikovány jako „WiSA Ready“, což znamená možnost připojení USB vysílače pro spojení s kompatibilními reproduktory.\n„Vstupem do herního průmyslu chceme dělat to, co umíme nejlépe: poskytovat vynikající zvukový výkon zabalený do úžasného designu a solidní řemeslné práce. V oblasti her vidíme velký komerční potenciál a jsme přesvědčeni, že v Xboxu jsme našli ideálního partnera, abychom mohli tento potenciál realizovat,“ prohlásil Christoffer Poulsen, vedoucí produktového managementu ve společnosti Bang & Olufsen.\nMicrosoft již prozradil řadu podrobností o chystané herní konzoli nové generace. Kromě designu odhalil americký výrobce také hardwarové parametry nebo podobu gamepadu. Představeny byly také první hry od studií třetích stran. Co se týče zvuku, Xbox Series X by měl využívat dedikovaný audio čip. To znamená, že ke zpracování zvuku bude docházet nezávisle na procesoru. Podobné řešení zvolilo také Sony u konkurenčního PlayStatonu 5. Finální verze nového Xboxu bude postrádat optický audio výstup, místo toho bude zvuk přenášen výhradně přes HDMI 2.1.


Daruji za odvoz starý stul | VšezaOdvoz\n» Dům a zahrada » Nábytek\nDaruji za odvoz stůl se skleněnou deskou asi někam na chatu, zahradu. Výška 56,delka 120, šířka 55. Asi by chtěl trochu natřít ale jinak ok. Vyzvednutí co nejdříve. Děkuji\nKnihovna - skříńka s poličkami K VYZVEDNUTÍ P4 CHODOV\nvýška 75 šířka 70 hloubka 40 cm, Prosklená skříňka se třemi policemi Vysoká 150 cm hluboká 48 cm a široká 92 cm. Nádobí a další z vyklízení bytu. K vyzvednutí v domě s výtahem na Chodově u Litochlebského náměstí. Z důvodu namožení zad nemohu se stěhováním být nápomocen. Zájemci prosím rovnou volejte, kdy přijedete.\nbobrovka - střešní krytina\nDaruji za odvoz, asi 500 tašek, v dobrém stavu. Foto ilustrační.\nBrno-venkov - Ivančice\nDaruji za odvoz, nový vzorovaný květináč, rozměr 18x16 cm, odvoz jenom Prosek na mé adrese od 18 hod.\nVzorovaný květináč 3\nDaruji za odvoz, nový vzorovaný květináč, rozměr 13x12 cm, odvoz jenom Prosek na mé adrese od 18 hod.\nDaruji za odvoz používané štětce na make-up. Vyzvednutí v Bubenci.\nDaruji za odvoz stropní led osvětlení. Napájení funguje v rámci lišty. Jedná se o světlo, které bylo funkční a používáno předchozími vlastníky bytu a my ho dále neupotřebíme. Předám s tím co je vidět na fotografii - mělo by tam být vše co je třeba ke zprovoznění, ale po odinstalaci jsem znovu nezkoušel.\nDaruji za odvoz obraz 74x56 cm.


Zemřel legendární návrhář Pierre Cardin (†98). Jeho obleky nosili i členové kapely Beatles – eXtra.cz\n29. 12. 2020 17:11 | Autor ČTK, Jiří Charvát\n"Den velkého smutku pro celou naši rodinu, Pierre Cardin už není. Skvělý návrhář, kterým byl, prošel stoletím a zanechal Francii a světu jedinečné umělecké dědictví v módě a nejen v ní," napsala rodina v prohlášení.\nCardin se vypracoval v návrhářskou hvězdu, která revolucionalizovala pásnkou oděvní módu. Jeho obleky nosili i členové slavné kapely Beatles.\nChtěl prodat své impérium\nFrancie Móda módní návrhář Pierre Cardin úmrtí


10 Hypoalergenní Plemena Koček pro Lidi s Alergiemi - Pawsome Couture® | Creative Nomad\n8 ledna, 2022 by admin 0 comments on "10 Hypoalergenní Plemena Koček pro Lidi s Alergií"\npřemýšleli jste někdy, pokud tam je takový věc jako hypoalergenní kočky?\nPokud jste celý život někdo, kdo bojuje s alergiemi, ale stejně miluje kočky a sní o tom, že si jednoho dne přinesete domů kožešinový mazlíček, neztrácejte naději! Hledali jsme vysoké a nízké, abychom vám dali doporučení,které by mohlo vyřešit vaše problémy!\nNo, abych to uvedl na pravou míru, neexistují opravdu 100% hypoalergenní domácí kočky. Ale tam jsou určitě kočičí plemena, která jsou méně pravděpodobné, že vám ty ošklivé alergické reakce, když jsou kolem vás. Alergie na kočky jsou běžně způsobeny proteiny (nazývanými Fel D1) v moči a slinách kočky — které se také nacházejí v kůži-suché vločky kůže nalezené v srsti. Bohužel expozice těmto alergenům může u některých lidí také vyvolat astma.\nTakže bez dalších okolků, pojďme poznat tyto hypoalergenní plemena koček jsme sestavili právě pro vás (v náhodném pořadí).\n1. Balinese – toto plemeno je jedním z dokonalých kandidátů pro alergiky, protože je známo, že produkují méně Fel-D1 poteinu ze slin ve srovnání s jinými kočkami. A podívejte se, jak nádherné jsou!Jejich úžasné vlastnosti roztaví vaše srdce, také!\n2. Sibiřský-toto plemeno stojí za to se podívat! Mohou být drahé, ano, ale slyšeli jsme pár zpětné vazby od majitelů, kteří žili s Sibiřský v dokonalé harmonii. Ve skutečnosti přítel jednou poznamenal, že toto plemeno je dokonalým mazlíčkem!\n3. Bengal – i když Bengals opravdu nejsou známé pro výrobu méně Fel-D1 proteinu, jsou stále dělat to do Top 10 Hypoalergenní Kočky z těchto důvodů— jejich srst obsahuje méně alergenů-bohatý sliny, jejich kabáty jsou vyrobeny z jedinečně jemné kožešiny, který také dělá ubývání výrazně menší ve srovnání s ostatní plemena. Bengálci mají pouze jednu krátkou těsnou vrstvu vlasů, takže častá péče nebude nutná.\n4. Barmský-kromě toho, že je známý jako extrémně orientovaný na lidi, barmské plemeno také dostane palec nahoru za to, že je hypoalergenní. Jejich srst je obecně kratší a jednobarevná s jemnými barevnými variacemi.\n5. Cornish Rex-často označovaný jako „Chrti“ kočičího světa kvůli jejich výraznému vzhledu bez srsti a běhu jako cval, Cornish Rex je také dobrým kandidátem pro lidi s alergiemi ze zřejmých důvodů.\n6. Devon Rex – podle některých našich přátel milujících kočky, bylo hlášeno, že značný počet lidí s alergiemi měl s kočkou Devon Rex docela úspěch. Ačkoli alergické reakce se mohou u jednotlivých osob lišit, toto plemeno stojí za to střílet! Ale samozřejmě doporučujeme, abyste pečlivě provedli vlastní výzkum a zvážili výhody a nevýhody, než přivedete toto kotě domů.\n7. Sphynx – toto plemeno je často doporučováno některými chovateli jako lepší volba pro osoby s alergiemi jednoduše proto, že neukládají alergeny naložené vlasy. Sphynx však může vyžadovat časté koupání, aby udržel pokožku čistou a odstranil oleje, které se obvykle hromadí.\n8. Ruská modrá-věrná svému jménu, toto plemeno přirozeně pochází z Ruska. Hustá dvojitá srst ruské modré kočky chrání lidi před alergeny, protože zachycuje více alergenů v blízkosti kočičí kůže, což nám brání v jejich vdechování.\n9. Javanese-jávské plemeno je také známé pro produkci méně alergenů, protože postrádá podsadu, která z něj činí životaschopnou volbu pro váš domov.\n10. The Oriental Shorthair – podle zpráv, orientální krátkosrstá kočka plemeno spouští velmi málo až úplně žádné alergie na lidi, kteří normálně dostat alergické reakce. Jupí! Podívej se na tu kočičku!\nNyní, že máme užší výběr následující hypoalergenní plemena koček, je na čase, aby dělat svou vlastní výzkum, a doufejme, že to vám dá dostatek přesvědčení při výběru nejlepší kotě pro svou rodinu. A ať už je vaše rozhodnutí jakékoli, dejte nám zpětnou vazbu a dejte nám vědět, Které plemeno si nakonec vyberete a proč.\njako vždy bychom rádi slyšeli od vás!\nPrevious Previous post: Proč se dekompresní nemoc nazývá ohyby?\nNext Next post: Kavárna n-Kategorie


Nemoci a léčba - Vyléčíme.cz | str. 11\nChodíte na preventivní prohlídky? Že nemáte čas běhat k lékaři a že vás nic nebolí? Ale to není pro vaše zdraví a bezproblémový život to nejlepší. Mnoho nemocí nebolí a když se včas odhalí, nemusí vás ani mnoho obtěžovat.…\nSvědění a páchnoucí výtok z pochvy? Viníkem bývají přemnožené kvasinky. Příčin je hned několik. Kvasinky se mohou přemnožit po léčbě antibiotiky, ale také vinou některých chorob (např. cukrovka), nevyrovnanou hormonální…\nŠpatný životní styl, to je fakt, který by chtěla většina lidí změnit, ale nic proto nedělá. Víme, nebo alespoň určitě jsme někde slyšeli, že civilizační choroby, které nám zkracují život, jsou právě důsledkem špatného…\nUšní svíčky, metoda, která jedněm připadá úsměvná, jiní vědí, že funguje. Není to hit bez tradice. Léčili s nimi Indiáni, ale i léčitelé napříč staletími. Jen u nás babky kořenářky věřily více na bylinky, tak tato…\nBolesti břicha, které může způsobovat žlučník, nejsou nic příjemného. Přesto ne pokaždé je nutná operace. Ale zde je třeba poslechnout radu svého ošetřujícího lékaře a nic nezanedbat. Jenže, to je již často výsledek toho, že…\nVaginální infekce dokáže ženám pěkně pokazit dovolenou. Dá se jí vůbec nějak předejít? Existují ženy, které ji v životě neměly, přestože milují koupání v bazénu a také přírodní koupaliště. Na druhou stranu jsou ženy,…\nNachlazení a mýty, které jej provázejí\nNachlazení provází spousta mýtů. Nevěřte všemu, co se říká. Věřte svému lékaři, a pokud tomu tak není, tak si najdete jiného. A sice lékaře, který vás nejen dobře vyléčí, ale najde si čas i na to, aby vám některé otázky,…\nBolesti hlavy dokáží pěkně znepříjemnit život. Příčin bývá mnoho a velice těžko se hledá ta pravá. Napadlo by vás, že na vině může být i obyčejná žvýkačka? K nejčastějším příčinám, proč rozbolí hlava…\nDiagnostikovali vám cukrovku? Zhroutil se vám svět a bojíte, že už nic nebude jako dřív? A proč by nemělo být? Jen se budete muset o sebe trochu víc starat. Zdravěji jíst, s rozvahou plánovat své aktivity, včas a zodpovědně…\nHudba je lék, ale i s takovými léky je třeba zacházet opatrně. Hlavně léto je nebezpečné, když duní decibely z festivalů, pořádaných pod širým nebem. Ale také pobyt ve vodě a pod vodou dokáže naše uši pěkně…