Když na velikonoční pondělí přiletí do Prahy čínský prezident Si Ťin-pching, aby podepsal „strategické partnerství“, všichni obvyklí obhájci „státní suverenity“ patrně zůstanou doma, i když se bude jednat zřejmě o nejhorší příklad ztráty nejenom suverenity, nýbrž přímo elementární sebeúcty, českého státu po roce 1989. Vezměme to jako jeden z příznačných paradoxů ilustrujících pokřivenost současné zdejší politické debaty.\nČeské vztahy k Číně trpí dlouhodobě nedostatkem realismu. Na jedné straně tu má tradici romantický aktivismus, který ze země velikosti Tiencinu vznáší vůči Číně státoprávní požadavky radikálnější než dalajláma. Příznačné je, že nadšenečtí bojovníci za „svobodu Tibetu“ zpravidla netuší nic, anebo jen pramálo, o situaci Ujgurů v Sin-ťiangu, případně o situaci demokratického Tchaj-wanu, jehož svoboda a nezávislost jsou posud reálné, stejně tak jako jejich akutní ohrožení.\nDruhý pól rezignace na realismus v české debatě o Číně je o stupeň mladšího data, byť z určitého pohledu lze jeho kořeny naopak snadno vystopovat v předlistopadovém režimu. Spočívá v přesvědčení, že Čína je výhodným ekonomickým, ba i politickým partnerem, nad jehož vnitřními poměry či mezinárodními ambicemi se není třeba dvakrát ošívat.\nJe vcelku příznačné, že vrcholní představitelé obou směrů rezignujících na realismus ve vztazích k Číně, Martin Bursík a Jaroslav Tvrdík, se u příležitosti čínské státní návštěvy chystají v Praze demonstrovat. Nemá smysl debatovat o tom, který z obou gentlemanů má o Číně pošetilejší představy, sama skutečnost, že jeden z nich má zásadní vliv na určování české politiky vůči asijské velmoci je snad nejkřiklavějším příkladem postupné proměny České republiky v pomatený stát bez schopnosti definovat své zájmy a účinně je prosazovat.\nČínské zájmy v České republice versus české zájmy v Evropě\nJakákoli smysluplná debata o české politice vůči Číně by měla vycházet z praktické a věcné analýzy současné politické i společenské situace v nejlidnatější světové velmoci. Měli bychom také analyzovat, jaké zájmy má Čína ve světě a v Evropě. Důkladná úvaha nad takovými poznatky by pak měla vést k formulaci našich vlastních zájmů a naší pozice vůči Číně.\nSoučasná Čína je světová velmoc číslo 2, která je posud na vzestupu. O všem podstatném v ní rozhoduje komunistická strana, dodnes silnější a brutálnější, než jaká kdy panovala u nás. Vůdci čínských komunistů nezapomněli nic ze svých krutých metod vynucování poslušnosti, ale nadto si osvojili veskrze pragmatický vztah k ekonomické globalizaci i metody prosazování mocenských zájmů prostřednictvím lobbingu a za použití, či spíše zneužití, soudnictví. Čínské politbyro dnes svou vládu uplatňuje brutálně uvnitř a tvrdě prosazuje své zájmy na mezinárodním poli.\nJe příznačné, že chlácholivě o Číně u nás hovoří především lidé, kteří čínsky neumí, a vše, co o ní vědí, se dověděli od pečlivě prověřených Číňanů či z toho, co jim oni „na jejich vlastní oči“ ukázali. Naopak vážná varování zaznívají od sinologů (jež takový Jaroslav Tvrdík při své jazykové výbavě zřejmě pokládá za odborníky na hřích), Martina Hály v Hospodářských novinách, Ondřeje Klimeše v Orientaci Lidových novin či Olgy Lomové v Deníku Referendum.\nNapříklad Ondřej Klimeš v sobotní Orientaci LN popsal kruté metody vynucování poslušnosti v Číně. V důkladně zpracovaném textu plném odkazů na texty předních expertů na současnou Čínu popisuje otřesný stav poměrů, jež v zemi dnes panují. A tak například vedle popisu obnovení nechvalně proslulé praxe krutě vynucovaných falešných veřejných doznání líčí rovněž inovativní praktiky čínského režimu v potlačování opozice prostřednictví internetu.\n„Rogier Creemers z Oxfordské univerzity výstižně označuje dnešní čínský systém za kyberleninismus: režim štědře investuje do „informatizace“ (sin-si-chua), tedy rozvoje IT a jejich využití pro politickou bezpečnost. Zcela vážně plánuje vytvořit takzvané integrované informační prostředí, kdy bude moci z telefonátů, e-mailů, sociálních sítí, chatů, messengerů, prohlížečů, vyhledávačů, nákupních serverů, rezervačních systémů, internetového bankovnictví a dalších platforem sledovat nebo dokonce předvídat chování občanů. Díky provázání mocenských a ekonomických elit strana navíc může počítat se spoluprací největších e-magnátů. Příkladem je veleúspěšný server Alibaba, jehož zakladatel Jack Ma nijak nezakrývá propojení svého impéria s vládnoucí oligarchií. Srovnání čínského režimu s „oldschool“ dystopiemi My od Jevgenije Zamjatina nebo 1984 od George Orwella je sice stále namístě, dnešní možnosti však začínají připomínat spíš filmy Matrix a Minority Report.“\nJaké zájmy má takováto Čína v České republice? Vcelku přesně to shrnuje pondělní Respekt: „Přitažlivost České republiky, země o velikosti okresního města v Číně, je jinde - v politické rovině. Podle diplomatických zápisů, do nichž měl Respekt možnost nahlédnout, považuje Peking v současné době Českou republiku za „nejpřátelštější zemi v Evropské unii“. Číňané explicitně oceňují „vyvážený postoj“ hlavních představitelů státu a těší se na „radostnou spolupráci“.“\nJinak řečeno Číňanům se jedná o to, aby skrze postkomunistické země s mnohem slabší politickou kulturou, než jakou vykazují země západoevropské, uplatňovali v Evropské unii svůj politický vliv. O totéž se tady ostatně pokoušejí další velmoci, Rusové a Američané. A také evropské či světové korporace.\nPředvídatelný výsledek takového děje je nasnadě. Oslabování Evropské unie ostatními světovými velmocemi může nakonec vést k jejímu rozvratu. Selhání skupiny visegrádských zemí v tak zvané uprchlické krizi toho bylo názorným a dosud nejvarovnějším příkladem.\nTakovéto oslabování Evropské unie zvyšuje riziko, že zakladatelským státům evropské politické integrace v čele s Německem a Francií dojde trpělivost. Prohloubí pak svou integraci v rámci tak zvaného tvrdého jádra EU, protože už nebudou mít jinou možnost, jak v rámci čím dál tvrdšího konkurenčního zápasu velmocí obstát.\nMůže se to před nimi vyjevit i jako nejlepší cesta, jak mnohem účinnějším způsobem prosazovat své zájmy i vůči selhávajícím a zhoubným virem xenofobie a nacionalismu zasaženým postkomunistickým středoevropským státům, které se dnes nechávají používat k oslabování EU tu Rusy, tu Číňany, tu Američany. Je zvyšování rizika takového vývoje v zájmu České republiky?\nSluší se poznamenat, že jakkoli polistopadová zahraniční politika České republiky spjatá s osobami Václava Havla, Saši Vondry či Karla Schwarzenberga má na tomto podrývání Evropské unie bohužel svůj podíl, nejvýrazněji při skandálním oslabováním společné evropské pozice před Bushovým kriminálním vpádem do Iráku, srovnávání Spojených států s Čínou v současné debatě, jako by se jednalo o dvě analogické mocnosti, je jinou formou frapantní rezignace na elementární politický realismus. USA prostě nejsou obdobou Číny.\nLze je kritizovat z řady různých důvodů, nejčastěji proto, jak často a hluboce se zpronevěřily svým deklarovaným ideálům, ale zůstávají reformovatelnou a v mnoha směrech inspirativní demokracií, a také naším spojencem. Čína je země, kterou jistě není na místě démonizovat, jistě je správné vést s ní všemožný dialog a pomáhat jí v něm k proměně v demokracii, ale realistický pohled na ni nutně povede k závěru, že je pro současný svět a jeho schopnost řešit civilizační otázky státem nebezpečnějším nežli Rusko. Nikdo jako Bernie Sanders zatím v žádných čínských primárkách nekandidoval.\nV každém případě snahy Číňanů vytvořit si z České republiky obchodní přístav ve střední Evropě předpokládají naši ochotu zrazovat své spojence v Evropské unii a v NATO. A jakkoli můžeme chovat vizi o mezinárodním systému bezpečnosti, v němž úlohu Severoatlantické aliance převezme OSN v rámci demokratizace celého mezinárodního společenství — v duchu reformních návrhů Československa z roku 1992 — naše současná jednání s Čínou míří směrem právě opačným; jsou typickým příkladem ustavování vztahu imperiálně smýšlející velmoci a jejího slabého, politicky nekompetentního satelitu.\nUzavření dohody o „speciálních“ vztazích s Čínou je tedy manifestací naší slabosti, nikoli síly. Jedná se o fatální selhání české zahraniční politiky, o příklad chřadnoucí schopnosti České republiky rozumně, se znalostí faktů, definovat a hájit své státní zájmy.\nVztah k Číně a vyhlídky české demokratické levice\nNikoli nepodstatným aspektem sporů o to, jaký má být vztah České republiky k Číně, je také debata o charakteru české demokratické levice. Má být tváří české levicové politiky vůči Číně nadšený čínský maňásek Jaroslav Tvrdík, anebo v oboru široce mezinárodně respektovaná autorita profesorka Olga Lomová? Sama skutečnost, že je možno tuto otázku klást, ukazuje hloubku propadu ve schopnosti české vlády i ČSSD kompetentně formulovat svou politiku.\nV příběhu je podstatné, že Olga Lomová se k české demokratické levici hlásí. Spolu s autorem tohoto textu patřila k nejužšímu vedení Strany zelených v éře Jana Beránka, kdy se Strana zelených poprvé jasně prohlásila za součást demokratické levice a ČSSD definovala jako svého základního strategického partnera. Dnes je Olga Lomová členkou think-tanku Masarykova demokratická akademie, patří do jejího poradního sboru.\nJejí analýzy čínských zájmů v České republice i mimořádně pochybné role společnosti CEFC, která čínský vpád do České republiky organizuje, včetně pravděpodobného napojení této podle Jaroslava Tvrdíka „stoprocentně soukromé firmy“ na čínskou rozvědku, měli dlouhodobě k dispozici jak Bohuslav Sobotka, tak Lubomír Zaorálek. Varování před pronikáním čínského vlivu do České republiky, byť mnohem méně konkrétně, ale obsahuje i poslední zpráva BIS.\nFakt, že se oba předáci ČSSD, nadto oba představitelé idealistického křídla v ní, rozhodli vážná varování ignorovat, je velmi nepříznivou zprávou o charakteru i vyhlídkách základní politické reprezentantky české demokratické levice. Ukazuje to — přinejmenším v tomto případě — na povážlivě nízký horizont úvah o naší současné politické roli v Evropě. Vedle již zmíněné koordinace přístupu k uprchlické krizi s postkomunistickými nacionalisty a xenofoby ve visegrádské čtyřce se jedná o nejvážnější politické selhání Sobotkova kabinetu.\nV případě tak zvané uprchlické krize předáci ČSSD zjevně nevzali jako východisko reálná fakta o situaci uprchlíků a našich možnostech pomoci jim i podílet se na společném evropském řešení, nýbrž východiskem se jim stala zdivočelá atmosféra ve společnosti. Nevzali v potaz možnosti přijmout opatření, která by šíření iracionální nenávisti a paniky utlumila. A jejich bázlivá reakce ustupující fanatikům je vážným precedentem rezignace na politiku založenou na faktech. O co se opírá naděje, že nepřijdou další, ještě mohutnější nápory fanatismu?\nV případě vztahu k Číně se jedná o podobný mechanismus: svou roli mohou hrát úvahy o tom, že Číňané jsou příliš velkou silou, než abychom jim mohli čelit a že mít je v zádech pro ČSSD nemusí být špatnou zbraní ve střetech s Babišem či jinými politickými protivníky. Čili: neuvažuje se tak, že je zapotřebí posílit evropský, humanistický a demokratický charakter státu a s takto jeho založenou silou oslabovat moc oligarchie, posilovat EU a naše místo v ní, a třebas pak také mimo jiné vyjednat na realistických základech partnerství s Čínou. Naopak naše neschopnost dobře si vládnout — a zajistit fungující stát — se bere při současných jednáních s Číňany jako výchozí fakt.\nJe to rezignované smíření s realitou světa, v němž mezi sebou soupeří velmoci a v němž demokratická politika nijak vážně nedokáže čelit korupční síle kapitálu; falešně vydávané za „realismus“. Jenomže obzor současné mezinárodní demokratické levice leží jinde: ve vědomí, že právě takovouto rezignaci na stav světa je třeba překonávat politikou směřující k posilování demokratických institucí, prohlubování společenské soudržnosti a ekologické udržitelnosti.\nPoměřujme to s bezprogramovým cynickým technokratem Jaroslavem Tvrdíkem, který by tak, jako dnes Sobotkovi, mohl o Číně klidně radit také komunistům nebo ODS, s jejichž předsedou a expředsedou se sešel včera na parlamentním semináři, korunovaném bombastickým arcitlachem, že se tu zbuduje kanál Dunaj-Odra-Labe. Tak velkolepý plán by zasluhoval, aby se osobám nesouhlasících — nejen, ale i — sociálních demokratů dostalo cti vyztužit betonové základy stavby čínsko-českého přátelství. A tak dokud ještě můžeme, zdvořile se ptáme: neměly by ambice ČSSD ležet úplně jinde?\nOstuda bude pokračovat. A bohužel teď už i za účasti české vlády. Foto FB Miloše Zemana\nFakt, že na formulaci české politiky k Číně má vliv Jaroslav Tvrdík, by byl strašnou ostudou, ať už by nositelem této politiky byl kdokoli. Ani Číňané si nás — právem — kvůli tomu nemohou vážit. Jak by mohli chovat v úctě stát, který nechá svou pozici spoluurčovat jejich člověkem, jenž v slepém nadšení hájí čínské zájmy zde, namísto českých v Číně, snad si přitom dokonce pošetile nalhávaje, že jsou totožné?\nJak opakovaně čeští sinologové prokázali, Tvrdík přitom prakticky neví o čem mluví, nezná některé základní aspekty současné čínské politické i společenské reality, a je v podstatě nástrojem čínské moci u nás. Poslední jeho eskapádou jsou skandální výroky o Ťiang Ťing-kuově nadaci, kterou nesmyslně spojuje s Čankajškem. Zatímco podle Tvrdíka má fakt, že evropská pobočka nadace sídlí na Karlově univerzitě, dokládat podjatost profesorky Lomové, ve skutečnosti se tím jen znovu prozradila jeho zbrklost a nekompetence.\nVe svém poznámce o nadaci, zveřejněné dnes v Lidových novinách, profesorka Lomová píše: „Z prostředků nadace jsou podporovány také mezinárodní projekty za účasti akademiků z ČLR a jedním z cílů nadace je propojovat různé akademické komunity po celém světě. První prezident nadace, světoznámý antropolog Li Yih-yüan, díky tomu za svého působení ve funkci získal desítky čestných doktorátů z čínských univerzit.“\nA dále: „Pražské centrum CCKF bylo zřízeno jako projev respektu Jaroslavu Průškovi a mezinárodně uznávané Pražské sinologické škole. Je jediné svého druhu v Evropě a jeho nejbližším partnerem je sinologické centrum CCKF při Harvardově univerzitě v USA.“\nJe možné ostudu, k níž se schyluje a jež zde na velikonoční pondělí naplno propukne, ještě nějak napravit? Zajisté ano. Premiér a ministr zahraničních věcí by měli veřejnost ujistit, že na budoucí českou politiku k Číně nebude mít Jaroslav Tvrdík a jemu podobní čínští lobisté už žádný vliv, že česká pozice vůči Číně se neodchýlí od společné politiky EU, a že další česká politika k tomu tématu bude vznikat za účasti českých odborníků, kteří — pro pána Jána, netrestejte mě za takové nároky na kvalifikaci — umí čínsky, jako je třeba Olga Lomová či její kolegové Hála nebo Klimeš.\n22. března 2016 ve 12.10\n#Evropa a my#Čína#ČSSD#Bohuslav Sobotka#Perspektivy levice\nMarch 23, 2016 v 7.26\nMezinárodně respektovaná autorita, profesorka Olga Lomová, bohužel nenávidí Komunistickou stranu Číny a v Deníku Referendum důsledně zobrazuje Čínu jako říši zla. Taková reaganovská rétorika mi přijde natolik otravná, že jsem její články dávno přestal číst.\nVůbec se „zásluhou‟ Olgy Lomové článkům o Číně v Deníku Referendum většinou vyhýbám. Se značnou nedůvěrou jsem přistupoval i ke kritice pražské družby s Pekingem z pera Tomáše Křemena: http://denikreferendum.cz/clanek/22436-praha-a-peking-kamaradi-do-deste Ta mě příjemně překvapila, ale obávám se, že v Deníku Referendum je spíše výjimečná.\nKam vede vykreslování říší a os zla, vidíme na případu Ruska. Tak dlouho mělo „mezinárodní společenství‟ Putina za padoucha, přestože Rusko narozdíl od USA dbalo na dodržování mezinárodního práva, až se Putin na mezinárodní právo a dobrou pověst vykašlal a prostě si vzal Krym.\nČína se rovněž chová v mezinárodní politice lépe než USA, zejména v Africe si získala značnou oblibu tím, že se nevměšuje do vnitřní politiky států, se kterými obchoduje, a uzavírá obchody bez politických podmínek a požadavků. Zatím.\nCo nám vlastně od jednání s Čínou hrozí? Je důvod domnívat se, že nebude čistě obchodní — aspoň pokud naši představitelé budou mít dost rozumu, aby na čistě obchodním jednání trvali a čínským partnerům se snaživě nepodbízeli? Varovná je samozřejmě účast Jaroslava Tvrdíka, člověka, který zlikvidoval České aerolinie, ten nám žádný výhodný obchod nevyjedná. Nejsme nicméně na nevýhodné obchodování už dávno zvyklí, můžeme s Čínou dohodnout něco ještě horšího, než už jsme v minulosti nasmlouvali?\nJak dalece náš přístup k Číně vybočuje ze společné politiky Evropské unie a jak ji narušuje, mi z článku není jasné. Ono mi ostatně není jasné ani to, zda nějaká společná politika EU existuje. Česká republika má ostudné „zásluhy‟ spíše na rozbíjení společné politiky EU než na jejím budování, není v tom nicméně ani zdaleka sama. Dostat do čela EU osoby nevýrazné a slabé, které hlavně nezastíní nikoho z představitelů jednotlivých států, bychom sami nedokázali. Británie si nedá ujít jedinou příležitost k rozbíjení EU, měli bychom doufat, že konečně odejde, Německo si hraje na vůdce EU, takže jako nejvyšší představitelka EU zpravidla vystupuje Angela Merkelová, a Francie se snaží dohnat Německo a taky dohodnout separátně něco, k čemu se EU nadšeně přidá.\nMy jsme se nedokázali spojit s přirozenými partnery ve Visegrádské čtyřce k prosazení svých zájmů v EU, místo toho jsme si hráli každý na vlastním písečku a navzájem se podráželi, až jsme konečně dosáhli jednotného postupu ve zločinné politice proti přistěhovalcům. Naprosto nám přitom uniká, že když podporujeme v opatření proti přistěhovalcům Davida Camerona, má on na mysli především přistěhovalce od nás.\nNu a vrcholem evropské politiky je hanebná dohoda s Tureckem o popření práv migrantů a uprchlíků a odmítnutí mezinárodních smluv, které ta práva měly zajišťovat, jakož i o evropské podpoře pro Erdoganův diktátorský až genocidní režim, nota bene spolupracující s Islámským státem. Můžeme s Čínou dohodnout něco hanebnějšího?\nMarch 23, 2016 v 12.40\nproč inteligentní člověk jako pan Macháček zachází s informacemi způsobem, který ho nevyhnutelně musí dovést k omylům. Pokud nečtu to, co mě rozčiluje, protože to odporuje mému předem vytvořenému názoru, tak se ke mně zásadní část informací nedostane.\nMarch 23, 2016 v 15.25\nPane Macháčku, míníte to skutečně tak, že Putin uchvátil Krym p r o t o, že ho Západ už předtím "považoval za padoucha"?...\nA co se toho "nevměšování Číny do vnitřních záležitostí" týče: ano, tam kde státu Západu mají přece jenom určité zábrany uzavřít obchodní smlouvy se státy autoritativními či s otevřenými diktaturami potlačujícími a vysávajícími svůj vlastní lid, tam Čína nemá skutečně sebemenší potíže. Čínským soudruhům se jedná skutečně jenom a pouze o (vlastní) kšeft; nějaká "lidská práva" a podobný balast je skutečně nezajímají ani v nejmenším. Ani v jejich vlastní zemi, ani v jiných zemích, kde větří výhodný byznys.\nMarch 24, 2016 v 0.1\nMarch 29, 2016 v 18.11\nAni já nemohu číst Olgu Lomovou\na to ze stejných důvodů jako pan Honza Macháček. Proto mi také v DR unikla jeho reakce pod textem Jakuba Patočky. Náhodou jsem totiž ani Patočkův text nečetl a dodatečně jsem se k němu vrátil dnes, po přečtení textu Rudolfa Fürsta v a2larmu: http://a2larm.cz/2016/03/nevitana-navsteva-z-ciny/ . Fürst tam totiž Patočkův postoj hodnotí, a to dost kriticky a podle mne správně. (A jen na okraj, ještě více se mi v a2larm líbil komentář Martina Vrby http://a2larm.cz/2016/03/vitani-si-tin-pchinga/http://a2larm.cz/2016/03/vitani-si-tin-pchinga/.)\nJe zvláštní, kolik jsem našel v krátké reakci pana Honzy Macháčka postojů, s nimiž se ztotožňuju: Uznání pro názor Tomáše Křemena z občanského sdružení Mladí zelení. Hodnocení Putina (až na to, že nevím, jaký konkrétní článek jaké mezinárodní, pro Ruskou federaci závazné smlouvy RF potažmo Putin porušili). Jaroslav Tvrdík nejen zlikvidoval ČSA, ale v letech 2003 až 2010 byl hrobařem i ČSSD a osobně obstojného (na sociálního demokrata) Jiřího Paroubka, kterého nějak uhranul. Společná politika EU k ČLR neexistuje i proto, že EU žádnou společnou zahraniční nemá, neučinila potřebný krok k federalizaci. Politika Visegrádské čtyřky proti přistěhovalcům je zločinná, píše pana Macháček, já bych to je poopravil, že zločinná je politika Visegrádu vůči uprchlíkům a vůči jiným migrantům, pokud chtějí visegrádskými země jen projít, ekonomičtí migranti z Ukrajiny a Ruska tu jsou celkem vítáni, v Polsku a na Slovensku taky.\nPokud jde o protičínské postoje Olgy Lomové, charakterizuje je i odmítání běžně a všeobecně užívané transkripce čínských znaků do češtiny, jejímž autorem byl v roce 1951 Oldřich Švarný, a to i při přepisu osobních jmen. Švarného přepis je přitom blízký čínské výslovnosti, a každý uživatel češtiny slovo, které je jím zapsáno, dobře vysloví. Umanutost je patrná při jejím psaní o Tchaj-wanu, který je pro ni vždy Taiwan. Je to posedlost amalgamem Rusko – komunismus – Putin – Čína, jíž trpěla Strana zelených trochu už před rokem 2006, kdy byla Olga Lomová její členkou. Tuto antikomunistickou a protiruskou posedlost a nezávislost Tibetu pak prosazovala ministryně Džamila Stehlíková (také tehdy ve straně Zelených) a předseda Zelených Martin Bursík na ní populisticky budoval svou politickou kariéru. Je přitom nepodstatné, zda protiputinovským a protiruským bludům (a také protičínským) geopolitičtí propagátoři věří, nebo je jen pragmaticky šíří – naivita a podlost vyjdou nastejno.\nMarch 30, 2016 v 18.9\nTaiwan není transkripce do češtiny, ale způsob, jak se Tchaj-wan píše v čínské hláskové abecedě (pchin-jinu): ta je také standardní a vytvořili ji Číňané. Lidé si často omylem myslí, že jde o anglickou transkripci a nelíbí se jim to z důvodů jazykového nacionalismu.\nVidět v tom protičínský postoj zase připadá umanuté mně.Olga Lomová by nepochybně dovedla vysvětlit, proč dává v publicistických a vědeckých textech přednost pravopisu, který používají Číňané, pokud píšou latinkou. V překladech beletrie myslím českou transkripci používá.\nMarch 30, 2016 v 22.12\nPředhazovat známé sinoložce "protičínské postoje" je docela legrační\nSvědčí to o úplné argumentační bezradnosti pana Uhla.\nJe to podobné, jako třeba předhazovat "protiruské postoje" rusistovi a překladateli z ruské literatury prof. Putnovi.\nMarch 30, 2016 v 22.14\nJeště pro pořádek připomeňme,\nže Tchaj-Wan (nebo Taiwan, jak je libo), se oficiálně jmenuje "Čínská republika".\nNa důsledném používání tohoto názvu doufám ani pan Uhl nemůže shledávat nic "protičínského".\nMarch 30, 2016 v 22.24\nA samotná existence Čínské republiky,\nstejně jako existence Hong-Kongu, usvědčuje ze lži všechny rasisty (i ty levicové, samozřejmě), kteří tvrdí, že Číňané jsou "úplně jiná kultura", pro kterou je demokracie něco cizího, a proti jejich přirozenosti.\nNěco, co jenom imperialistický Západ "vyváží", a snaží se jim "vnutit".\nMarch 31, 2016 v 7.51\nJeště k psaní čínských jmen\nČeská transliterace čínských jmen je sice pěkný národní svéráz a tradice, ale také nám přináší problémy. Například čínský president se jmenuje Si Ťing-pching jen v češtině, ve většině jiných jazyků je to Xi Jiinping, podle pinyinu. U méně známých jmen česká transliterace dost ztěžuje orientaci rostoucímu počtu lidí, kteří nečtou jen česky.\nNa používání mezinárodně obvyklé a v Číně kodifikované podoby vlastních jmen by nic protičínského nebylo. A to ani v případě, že za protičínský postoj považujeme jakékoliv kritické zmínky o Komunistické straně Číny.\nMarch 31, 2016 v 12.31\nO návštěvě Ban Kimoona v Beijingu jsem četl v Renmin Ribao.\nAnebo jsem si v Žen-min ž'-pao (Lidovém deníku) četl o návštěvě Pana Kimuna v Pekingu? Nebo v Pej-ťingu (Běijīngu), jak se také dříve, před pár desetiletími, česky psalo? Ano, můj odpor ke zglajchšaltování češtiny na srozumitelnější světovou novořeč (newspeek), odpor k nepřechylování příjmení a také podstatných jmen v singuláru a naopak moje nechuť k jejich přechylování v plurálu, vyjadřujícímu generické maskulinum, je projevem jistého jazykového nacionalizmu, jenž by mi mohl vyčítat Jiří Kubička. A to i přesto, že americký (anglofonní) zápis čínských jmen a názvů nepletu s čínskou hláskovou abecedou, zapisovanou latinkou, zvanou pinyin (lépe pīnyīn) neboli pchin-jin. Pan Kubička používá výrazy pchin-jin (30.3.) a pinyin (31.3.) promiskuitně a oba výrazy sympaticky česky skloňuje podle vzoru hrad. Mýlí se však, když píše že česky (v transkripci Švarného) je jméno čínského prezidenta Si Ťing-pching. Je to to jen Si Ťin-pching.\nMůj kladný vztah k EU je dán i tím, že i za cenu velkých finančních nákladů se v jejích orgánech udržuje jazyková pluralita (smí se tam mluvit i irsky a maltsky!) a pluralita kulturní, i za cenu stálého stěhování Evropského parlamentu z frankofonního (a nefrancouzského) Bruselu do francouzského a stále malinko i germanofonního Štrasburku, kde našinec cítí, že kdysi bylo toto město spolu s Prahou a Brnem součástí jedné říše.\nPrávě zřetelně imperiální a kulturněimperialistická ČLR, která se absurdně nazývá a je nazývána komunistickou, vnucuje světu, i anglofonnímu svůj pchin-jin, který nazývá „pinyin“. Kambodža kdysi trvala na Kampučii. Barma, už úspěšněji, prosazovala Myanmar. Někdy je takové přejmenování trvalé, dnes už nikoho nenapadne psát o Uhrách, Vlaších nebo Siamu. To můj otec často mluvil o norské Kristianii a také o Habeši (to když bosí Habešané bránili svoji svobodu) a vzpomínal, jak jeho otec mluvil o Čuchoncích (Finech). Jindy se nový název neujme, například Honkong je česky pořád jako v anglickém přepisu, a ne Siang-kang, jak by mělo být česky podle Švarného, nebo Xiānggǎng v chanském pchin-jinu, který tak naléhavě nabízí Peking. A právě ta politická naléhavost vede asi české uživatele k psaní Tajwan (v chanském pchin-jinu je to Táiwān, v tchajwanském pchin-jinu Táiwan), ale jen proto, že mu dávají přednost i tchajwanské úřady, i když možná jen v dobách, kdy 23 milionům Tchajwancům vládne nacionalisticko-konzervativní, a zároveň propekinský Kuomintang, a ne pluralitnější, a většině Evropanů srozumitelnější liberálové jako dnes. Těm to bude asi jedno.\nJazyk je mocný politický (geopolitický) nástroj. To jsem poznal kdysi v Paříži, kde bělogvardějští (carističtí) emigranti vydávali Pусскую мысль pěkně předrevolučním pravopisem se znaky ѣ, i a častým ъ, nebo později v Polsku, kde užití synonym Związek Radziecki a Związek Sowiecki bylo rovněž politickou volbou, ale ne mezi komunizmem (ať už stalinským či „radovým“) a antikomunizmem, ale mezi anti-antikomunizmem a antikomunizmem.\nPan Honza Macháček mě svým – podle mne oprávněným – odporem ke geopolitickým (a tím i protipekinským a protičínským) postojům sinoložky Olgy Lomové dovedl daleko, čtenářům se za to omlouvám. Je to ale obecnější jev Největšími protiputinovskými i bojovníky jsou v českém prostředí kyjevský rodák Jefim Fištejn a Alexandr Mitrofanov z Rostova na Donu, ve veřejnoprávním rozhlase rusista Libor Dvořák, v politice pak ruskojazyčná Moskvanka Džamila Stehlíková, jejíž ruskojazyční rodiče pocházeli z Alma-Aty a měli, pravda, kazašské kořeny.\nUvědomil jsem si v této souvislosti, že do xenofobního Práva už nepíšu, a tak se nemusím hrbit, a že stejně jako před dvaceti lety budu zase psát koncovku –izmus a –azmus pěkně se „z“, protože to považuju v českých pravopisných bojích a zmatcích nejen za možné, ale i za správnější. A hlavně za „progresívní“, a já jsem už takový progresívní člověk.\nMarch 31, 2016 v 14.12\nPokud je vnucování pinyin(u) či pchin-jinu projevem čínského kulturního imperialismu, pak může být jeho příležitostné užívání profesorkou Lomovou těžko dokladem jejích protičínských postojů.\nJiný věcný argument proto Olze Lomové ani Vy ani pan Macháček neuvádíte. Zejména nebyla usvědčena z žádného překrucování faktů.\nČlánky Olgy Lomové patří k tomu nejlepšímu, co o zahraničí v DR vychází. Velmi zajímavé jsou také články pana Kalendy o Latinské Americe. Podobně zasvěceně zde v DR o Rusku nikdo nepíše. Většina článků je na téma odrazu ruské politiky v českých médiích, vztahu Ruska a USA či Ruska a Západu atp. O ruském vnitřním dění zde byl za poslední léta myslím jen jeden článek (o vraždě Němcova od Petra Jedličky.) Jakoby Rusko samo o sobě za pozornost nestálo a nikoho nezajímalo.\nApril 1, 2016 v 9.31\nJeště tato nehoráznost pana Macháčka\nby měla být řádně okomentována:\n"Rusko narozdíl od USA dbalo na dodržování mezinárodního práva, až se Putin na mezinárodní právo a dobrou pověst vykašlal a prostě si vzal Krym"\nJak už jsem jednou poznamenal, zdejší komunisti jsou ve stejně schizofrenní situaci, jako byli před 2. sv. válkou, když museli obhajovat pakt Molotov-Ribbentrop.\nNyní, když už se opravdu nedá popřít, že Putin je padouch, tak aspoň tvrdí, že být padouchem ho donutil Západ. Neuvěřitelné, ale pro komunistické uvažování typické.\nTakže už jenom pro pořádek připomeňme, že před Krymem zde byla Gruzie, Dolní Osetie, Podněstří ...\nApril 4, 2016 v 0.36\nVysvětlivky pro čtenáře z dalekého vesmíru\nTato diskuse proběhla v kontextu, který by většina pozemšťanů mohla znát, i když mnozí před některými fakty usilovně zavírají oči a nahrazují je legendami.\nŘeč zde byla především o Číně. To je kapitalistický stát řízeným konfuciánským režimem, jehož současná vládnoucí dynastie si říká Komunistická strana Číny, s komunismem ale mnoho společného nemá. Kromě představitelů Komunistické strany Číny nazývají čínský režim komunistickým především západní antikomunisté.\nČínský režim dosáhl největšího tempa hospodářského růstu ze všech kapitalistických států a zároveň bezkonkurenčně největších úspěchů ve snižování chudoby. Přesto zasluhuje v mnoha ohledech kritiku. Antikomunisté kritizují s oblibou útlak Tibeťanů a potlačování svobody slova; útlak Ujgurů a další projevy chanského nacionalismu vůči ostatním národům Číny vadí antikomunistům méně, a vůbec je nezajímá boj čínských dělníků proti vykořisťování.\nČeským antikomunistům pomáhají členové Komunistické strany Čech a Moravy, kteří se rovněž tváří, jako by Čína byla komunistická, rovněž přehlížejí třídní boj v Číně a projevují více solidarity s Komunistickou stranou Číny než s čínskými proletáři. Někteří nekomunističtí levicoví aktivisté, jak se zdá včetně Jakuba Patočky, o údajně levicově smýšlející sinoložce Olze Lomové nemluvě, přebírají vůči Číně postoje antikomunistů a jejich výběrový pohled na lidská práva v Číně, takže nakonec mávají tibetskými vlajkami po boku Kalousků a Štětinů.\nStejně jako Čínu považují za komunistický stát antikomunisté také Rusko, snad že je to nástupnický stát Sovětského svazu. Nijak jim nevadí, že narozdíl od Číny si v Rusku vládnoucí strana komunistická ani neříká. Co skutečně spojuje Rusko s Čínou, kromě kapitalistického hospodářství, formálně demokratického zřízení a novofeudálních rysů vládnoucího režimu, je, že jsou to velké země, které usilují o postavení velmoci a narušují globální hegemonii USA.\nEvropská unie dlouhodobě vede pod vlivem USA a v rozporu se svými vlastními zájmy protiruskou politiku spojenou se silnou antikomunistickou propagandou. Dnes vidíme katastrofální výsledky této politiky, zejména nestabilní režim na Ukrajině s velkým vlivem neonacistů, anexi Krymu Ruskem, ukrajinskou občanskou válku, v níž Rusko podporuje východoukrajinské separatisty, a snahu Ruska rozbít nebo aspoň výrazně oslabit EU. Zatímco antikomunisté blouzní o tom, jak nás Rusko ohrožuje vojensky, Rusko, do značné míry v sebeobraně, vede proto EU úplně jiné nepřátelské akce: podporuje evropské nacionalistické strany a hnutí, které Unii rozbíjejí, a šíří protiuprchlickou propagandu, která pomáhá těmto stranám a hnutím a vyvolává nálady směřující k uzavření evropských hranic a zničení Schengenského prostoru.\nO síle antikomunistické propagandy svědčí reakce několika údajně levicových diskutérů na to, že jsem jako odstrašující příklad, kam nás dovede zaslepeně protičínská politika, uvedl katastrofální výsledky evropské protiruské politiky. Pěkným příkladem protiruské propagandy je případ Gruzie a Jižní Osetie, který jako údajný důkaz padouštví ruského novocara Putina zmínil Pavel Kolařík.\nJižní Osetie je část území Gruzie obývaná Osetinci. Gruzínská vláda, vedená autoritářským prezidentem Michailem Sákašvilim, dbá na práva Osetinců asi tolik jako čínská vláda na práva Tibeťanů. Osetinci se těší podpoře Ruské federace, jejíž součástí je Severní Osetie. Díky této podpoře a díky tomu, že Gruzie je slabší než Čína, vedly konflikty mezi Gruzínci a Osetinci k tomu, že Jižní Osetie získala značnou autonomii pod dohledem OSN a s mandátem OSN se tam usadila posádka ruských vojáků.\nPo návštěvě Condoleezy Riceové, toho času ministryně zahraničí v administrativě George W. Bushe juniora, která neprozřetelně prohlásila, že USA vždy bojují za své spojence, poslal Michail Sákašvili do Jižní Osetie armádu. V Pentagonu museli vidět na družicových snímcích jak gruzínské tanky, mířící k hlavnímu městu Jižní Osetie Cchinvali, tak ruské tanky čekající u hranic, a museli z toho být dost zděšení; usoudili, že nejlepší bude předstírat, že ty družicové snímky neexistují, a tvářit se, že o dění kolem Jižní Osetie nic nevědí, tvářit se překvapeně, až se to objeví v televizi. Vladimir Putin se tehdy rozhodl držet úzkostlivě mezinárodního práva a nedat rozkaz ke vstupu ruské armády na gruzínské území, dokud nebude mít v rukou nezpochybnitelné důkazy o válečných zločinech gruzínské armády v Cchinvali. Myslím, že Petr Uhl opakovaně vyčítal Putinovi právě tuto strategii, kvůli níž ruská armáda čekala celý den, zatímco gruzínská armáda v Chinvali ostřelovala ruské modré přilby a vraždila civilisty.\nPutin v Jižní Osetii upřednostnil mezinárodní právo a svou pověst v zahraničí před lidskými životy. Krutý vtip je v tom, že mu to nebylo nic platné — západní propaganda stejně označila Putina za agresora. Sice mu na půdě OSN nikdo nic vyčítat nemohl, ale televize není OSN.\nTakové přezíravé a nenávistné chování je vůči slabému soupeři nečestné a nesportovní, vůči silnému pak sebevražedné. USA mají bezkonkurenčně nejsilnější armádu světa, jenže střely dlouhého doletu s jadernými a termojadernými hlavicemi zaručují v případě světové války vzájemné zničení, a tak vylučují přímé využití americké vojenské převahy jak proti Rusku, tak proti Číně. Zbývají hospodářský nátlak, propaganda, podpora vnitřní opozice a podobné prostředky nekonvenční války. Evropská unie se nechala do takové nekonvenční války s Ruskem zatáhnout, a možná ji nepřežije. Čína, jako hlavní světový výrobce skoro všeho a největší věřitel USA, je pro nekonvenční válku pravděpodobně ještě nebezpečnější soupeř než Rusko.\nApril 4, 2016 v 1.29\nJá jsem ho varoval\n„Rudolf Fürst z Ústavu mezinárodních vztahů mne ve svém článku pro A2larm (Nevítaná návštěva z Číny) ušetřil nechutné občanské povinnosti věnovat se zevrubně neuvěřitelné stati Jakuba Patočky v Deníku Referendum, šokantně nazvané Politika k Číně je dosud největším selháním Sobotkovy vlády i ČSSD. Vyslovil jsem se k samotné návštěvě Si Ťin-pchinga jinde, a tak s úlevou mohu ukročit stranou, k malému apendixu,‟ píše Martin Hekrdla 30. března. Pokračuje:\n„Tři poznámky-otázky si ovšem neodpustím na adresu Patočkova euroamerického hujerství, které se opírá o štětinovsky podivuhodně zaseklou sinoložku Olgu Lomovou, Bakalův Respekt, Babišovy Lidové noviny a de facto geostrategický think tank Project 2049 Institute, který zaštiťuje americkou imperiální politiku v západním Tichomoří: Mají sršatě levicoví redaktoři DR po publikaci Patočkova článku se svým šéfredaktorem aspoň podobný zásadní problém, jaký jimi zmítal a dosud zmítá nad postojem europoslance Jana Kellera v otázce uprchlíků? A nemá náhodou Jan Keller pravdu alespoň v tom, že levice vyfutrovaná právě takovým politologickým břitem, jenž charakterizuje Patočkovu stať, je jednoduše a prostě levicí impotentní? A konečně: Bude smět někdo z redaktorů DR s šéfem polemizovat, nebo byla jeho článkem jednou provždy stanovena redakční linie ‚levicového‛ webu? Nejsou to řečnické otázky, chci znát odpověď.‟\nNa článek Rudolfa Fürsta z 28. března už odkazoval Petr Uhl; ukazuje, že s odborností Olgy Lomové a soudností Jakuba Patočky je to možná horší, než jsem si myslel:\n„Patočka vyzdvihuje české znalce Číny, kteří umí čínsky a věcem rozumí. Série článků o CEFC a bezpečnostních hrozbách ale vychází převážně ze zdroje Project 2049 Institute, který obhajuje americkou politiku v asijsko-pacifické oblasti a poskytuje expertní komentáře například pro CNN a Fox News. To u nás stačí jako důkaz pro pražské akademické gatekeepers...\nManipulativní a banální diskurs českých neokonzervativců postavený na sekuritizaci a zideologizovaném moralizování, vyčtený kdesi na webu, zaplní levicový Deník Referendum, ačkoliv levicových kritických pohledů na Čínu je v Česku jak šafránu.‟\nJá jsem Jakuba Patočku varoval, že tímhle článkem notně přestřelil, už 23. března.\nDiskuse pod svým článkem se neúčastní, tak jsem zvědav, jak odpoví Martinu Hekrdlovi. A doplnil bych ještě jednu otázku: Proč by mělo být přátelské jednání o hospodářské spolupráci s Čínou větším selháním než třeba účast na evropské dohodě s Tureckem o popření práv uprchlíků anebo zmrazení životního minima na částce, ze které se rozhodně nedá žít?\nApril 4, 2016 v 8.42\nTo už člověk fakt neví, jestli se má smát nebo plakat\nOni Vám klidně drze přiznávají ruská padoušství, klidně vám je vyjmenujou, ovšem s tím, že za to všechno přece samozřejmě může EU, a vůbec ten zlotřilý Západ:\n"anexi Krymu Ruskem, ukrajinskou občanskou válku, v níž Rusko podporuje východoukrajinské separatisty, a snahu Ruska rozbít nebo aspoň výrazně oslabit EU ... podporuje evropské nacionalistické strany a hnutí, které Unii rozbíjejí, a šíří protiuprchlickou propagandu, která pomáhá těmto stranám a hnutím a vyvolává nálady směřující k uzavření evropských hranic a zničení Schengenského prostoru"\nTakže pane Macháčku, ano, to všechno je pravda (a tu Gruzii, Jižní Osettii a Podněstří k tomu klidně připočtěte), a kvůli tomu všemu uvalily demokratické země na Rusko hospodářské sankce.\nApril 4, 2016 v 8.56\nco by tady Macháčkové a Uhlové vyváděli, kdyby se USA dopouštěly v Sýrii podobných zločinů a zvěrstev jako Rusko?\nNebo kdyby vojensky podporovaly u moci podobnou zrůdu jako je Assad?\nApril 4, 2016 v 9.23\nPan Honza Macháček mi zase mluví z duše.\nK vyčkávací taktice (spíše taktice než strategii) Vladimíra Putina po gruzínské agresi vůči Jižní Osetii bych ovšem dodal, že v případném soudním (kvazisoudním) projednávání, zda se tím Putin dopustil nějakého (například válečného) zločinu, by se muselo posoudit, zda věděl, že gruzínští vojáci budou v Jižní Osetii vraždit (také civilisty), nebo zda alespoň to vědět mohl a měl. K zavinění stačí nedbalost, ale tu je nutno prokázat. Je ovšem jasné, že před soudem by měl stanout Saakašvili (i z jiných důvodů, než to požaduje dnešní Tbilisi), Riceová a z Evropy ti, kteří Saakašviliho štvali proti Rusku. To už byly úmyslné zločiny. Jako stoupenec EU jsem rád, že její orgány a většinou ani její politici se k něčemu takovému nepropůjčili a že gruzínské agresory a tamní lidové nacionalistické nálady spíše uklidňovali.\nNa povzdech pana Pavla Kolaříka, zda se má smát, či plakat, lze odpovědět, že třeba obojí. Je to zlá vůle, nebo intelektuální insuficience, když někdo - jako pan Kolařík - v zájmu geopolitického (v daném případě ve prospěch USA) pohledu na svět nemůže pochopit, či spíše se tváří, že nechápe, že obrana Ruské federace a Putina vůbec neznamená ztotožnění se s ruskou politikou a že také nevylučuje kritiku, ba dokonce odmítání jak jednotlivých jejích kroků, tak tamního politického systému jako celku?\nMyslím ale, že tato polemika by neměla být sporem o Jana Kellera, také proto, že Martin Hekrdla je nebo byl (předpokládám, že honorovaným) asistentem či konzultantem Jana Kellera v jeho funkci poslance Evropského parlamentu, a v takové diskusi, jíž se na DR moudře neúčastní, by byl proto zřejmě ve sporu zájmů..\nApril 4, 2016 v 9.44\nMyslím, že byste si měl s panem Macháčkem vyříkat jednu věc. Pan Macháček napsal, že " Rusko podporuje východoukrajinské separatisty".\nTo jste přece Vy rozhodně popíral, byl jste dokonce proti označení "separatisti", a plnou vahou své zde mnohými stále ještě tak uznávané osobnosti jste se postavil za všechny Putinovy kroky vůči Ukrajině.\nTakže mě můžete klidně vynechat. S panem Macháčkem si máte co vydiskutovávat.\nJestli chcete tvrdit, že Vám jeho konstatování\n"Rusko podporuje východoukrajinské separatisty"\nmluví z duše, tak buď lžete, nebo se jedná o nějakou insuficienci, kterou už nebudu dále podrobněji diagnostikovat, ale o které si udělá laskavý čtenář úsudek sám.\nApril 4, 2016 v 9.53\nOvšem uznávám, že ten rozpor hned zmizí\ns maličkým dodatkem - který je ovšem třeba říci otevřeně na plná ústa, pane Uhle:\nRusko podporuje východoukrajinské separatisty - a tak je to správne, tak to má byt.\nApril 4, 2016 v 10.5\nAle ještě tu terminologii si stejně raději vyjasněte\nPan Macháček Vašim opolčencům a bojovníkům za svobodu a nezávislost říká "separatisti".\nApril 4, 2016 v 10.20\nOvšem že Hekrdla je placený Kellerem\nto nám zase pan Macháček jaksi v zápalu boje "zapomněl" sdělit :-)\nApril 4, 2016 v 12.35\nNevím, proč je tak těžké najít ve vztahu k Číně střední cestu. Tato ohromná země nezvládá svůj přechod od komunistického experimentu do "hlavního proudu" špatně. To je třeba uznat. Srovnejme třeba s Blízkým Východem, obdařeným tak velkým bohatstvím ropy. Také porovnání s Ruskem nevyznívá pro Čínu nepříznivě.\nAutoritativní čínský režim řídil zemi převážně efektivně a zamezoval četným chybám a ztrátám. Rychlost tamních změn byla ovšem zažehnuta námi samými, často na náš úkor. Evropa i Amerika připustily ohromný odliv kapitálu do Číny (a dalších zemí) a následný dumping. Čína se nyní zajisté nezbaví prostředků, jak tyto věci lépe regulovat.\nNení ovšem dobře, používáme-li Čínu v dalším partikulárním zájmu zdejších ekonomických elit. Totiž jako argument pro zavedení "flexibility" potřebné k obnovení naší konkurenceschopnosti.\nStoupenci Číny by měli chápat, proč se odpůrci nadšeni Čínou necítí. Už tamní pragmatické neřešení minulosti a prostředků vůbec mohou cítit jako nedůstojné člověka a nebezpečné. Tak jako Čína teprve v jistý čas spustila automobilizaci, může náhle naplno otevřít stavidla imperialismu. Z tohoto důvodu, nejen z pozice obhajoby lidských práv, by měla být pochopitelná naše pozice respektu k Tibetu a Tchaj-wanu. Ale taktéž naše větší politická blízkost zájmům Japonska, Jižní Koreje, Thajska, Vietnamu či Filipín.\nKritici Číny by měli naopak vnímat, jak se tato velmoc proměnila a proměňuje. Měli by si uvědomit, že je zvláštní, jak nedostatečně a jinak vnímají leccos nehezkého v Indii či v Africe.\nApril 4, 2016 v 17.55\nProč by potom Rusko nepodporovalo i sluníčkáře? (Otázka na pana Macháčka)\nNapsal jste, pane Macháčku:\n"Dnes vidíme katastrofální výsledky této politiky, (...) snahu Ruska rozbít nebo aspoň výrazně oslabit EU. (...) Rusko, do značné míry v sebeobraně, vede proti EU (...) nepřátelské akce: podporuje evropské nacionalistické strany a hnutí, které Unii rozbíjejí, a šíří protiuprchlickou propagandu, (...) vyvolává nálady směřující k uzavření evropských hranic a zničení Schengenského prostoru."\nVelmi s Vámi souhlasím, ale ptám se, proč by Rusko v té snaze rozbíjet EU mělo být tak nedůsledné, proč by podporovalo jen jednu stranu sporu, když může podporovat obě znesvářené strany a tím ten konflikt okolo migrační krize eskalovat daleko účinněji a rozbíjet tedy EU mnohem efektivněji. Proč by, kromě konvičkovců, nepodporovalo i nerealistické sluníčkáře z DR? Navrhuji tedy, ať si DR zřídí transparentní účet ke svému financování.\nApril 4, 2016 v 22.13\nNejsou tři cesty trochu málo? Panu Horákovi\nJá se dost divím, kolik lidí má názor na Čínu, který se dá shrnout do několika odstavců. Je to přece jen poměrně velká země.\nJe Čína dobrá, špatná nebo něco mezi? Nebrání takové položení otázky skutečnému poznání?\nApril 4, 2016 v 23.27\nBylo by záhodno rozebírat konkrétně různé aspekty vývoje v Číně, což by rozhodně nebylo jednoduché a "z jedny vody načisto".\nZatímco s naším "štípnutím" v případě Ruska se asi nedá nic dělat, mám ještě občas takový pocit, že Čínu bychom snad před pouze černobílým nazíráním "mohli u nás ještě zachránit".\nApril 5, 2016 v 7.49\nKrásný příklad „konfliktu“, kdy obě „znesvářené“ strany měly totožný zájem a obě byly podpoporovány jedním „hráčem v pozadí“, je, pane Macháčku,\n„konflikt“ mezi Klausem a Zemanem v době před takzvanou opoziční smlouvou (a možná i po ní).\nApril 5, 2016 v 9.3\nVelmi dobře si vzpomínám na jedno ráno těsně před volbami, kdy najednou celé sídliště bylo polepené plakáty ODS s nápisem „MOBILISACE !!!“\nPo úspěšné mobilizaci voličů proti „levicové katastrofě“ však bylo všechno jinak. „Okupanté“ sestavili menšinovou vládu s podporou našich „hrdinných obránců“ a „hrdinný generál“ se stal předsedou „kolaborantské“ Poslanecké sněmovny.\nDobrá, či špatná Čína?\nJde o to, že my tady nepořádáme seminář o Číně; nýbrž se zde diskutuje legitimita navazování (nekriticky) přátelských vztahů k velmoci, která je ve vnitřní politice zcela evidentně nejen nedemokratická, nýbrž i vysloveně totalitní; a i ve vnějších vztazích si počíná se vzrůstající arogancí (teritoriální nároky na určitá mořská území, na úkor jiných, menších a slabších států).\nV této souvislosti je tedy skutečně přípustné úvahy v této diskusi zkrátit jenom na tuto základní linii, bez nutnosti rozebírat veškeré další aspekty existence této země.\nApril 5, 2016 v 15.37\nPanu Macháčkovi. Inspirace Konstantinem Sergejevičem Stanislavským\nSamozřejmě, že mezi přístupem kvalifikovaného herce k roli v divadelním kuse "Opoziční smlouva" a prací s neherci a s davem v absurdním dramatu "Migrační krize" bude velký rozdíl.\nV tom absurdním dramatu necháme všechny neherce jejich role opravdu autenticky prožít, jinak bychom z nich kloudný herecký výkon nedostali.\nApril 5, 2016 v 18.34\nNeco pro Patocku a Lomovou o Cine.\nI kdyz nejaky jezuita neni o nic lepsi nez Zeman. Ze jo ?\nApril 5, 2016 v 18.52\nVcelku souhlasím. Ovšem nadstandardně přátelsky se choval hlavě prezident a policie, samotná smlouva se snad nijak zvlášť neliší od těch, které mají jiné státy jako Německo. Sobotkova vláda se k velkým ústupkům na rozdíl od pražské radnice dotlačit nedala.\nSkandálem je ovšem to, že policie zasahovala ve prospěch čínské propagandy, nezachovala politickou neutralitu a nebránila pokojné demonstranty proti pročínským výtržníkům.\nZa policii vláda zodpovědnost nese a Sobotka by měl dát Chovancovi za uši. Asi to neudělá, důvody si lze snadno domyslet.\nApril 6, 2016 v 7.34\n1) Sama skutečnost, že naše vláda navazuje spojenecké a obchodní vztahy s Čínou, není vůbec žádným selháním.\n„Spojené státy vyhlásily strategické partnerství s Čínou v roce 1997, strategické partnerství EU a Číny následovalo v roce 2003. Řada unijních států má podobně nadstandardní vztahy s Čínou – namátkou Velká Británie, Francie, Německo, Polsko,‟ píše Rudolf Fürst z Ústavu mezinárodních vztahů. Dodávám, že Polsko dávno před volbami, které z něj udělaly PiSoár.\n2) I při všech šaškárnách prezidenta Zemana a navzdory tomu, že se kolem motá neblaze proslulý lobbista Tvrdík jsou řeči Jakuba Patočky o největším selhání vlády přinejmenším hrubě přehnané.\nSlovy Rudolfa Fürsta: „Česká politika vůči Číně vychází z celé řady strategických programových materiálů, které vytváří resortní ministerstva, vláda a ministerstvo zahraničích věcí. Personální obsazení ministerstev na střední a nižší úrovni je nepolitické, neideologické, se změnami vlád se nemění a patří k tomu cennějšímu, co v státní administrativě máme. Pokrytí Číny sítí Czech Trade, Czech Invest a Czech Tourist je na možnosti malé země solidní. Česká veřejná diplomacie, zejména ta kulturní, je výtečná a velmi aktivní. Přispívají k ní i sponzoři – oligarchové. Zahraniční hodnocení asertivity Česka v podpoře lidských práv v Číně je uznalé (viz sérii studií ECFR, podle kterých je Česko v tomto ohledu v EU velmi výrazné, dokonce trvale první v evropské osmadvacítce).‟\n3) Selhání Jakuba Patočky (nejsem si jist, zda dosud největší, ale mohlo by být) lze částečně, ale jen částečně, vysvětlit jeho nemístnou fascinací čínštinou Olgy Lomové. Tato „mezinárodně respektovaná autorita‟ píše o Číně stylem projížďky domem hrůzy, naprosto se neobtěžuje studiem širších souvislostí nebo přemýšlením nad hlubšími rozbory, nezajímá ji vývoj čínské politiky ani čínského hospodářství, ignoruje čínské dělnické hnutí. Vybírá jednotlivé případy porušování lidských práv, a například narozdíl od Amnesty International se ani nezdržuje dlouhodobým sledováním vybraných případů, jen na nás vybafne s ukázkou krutosti čínského režimu, a jedeme dál k další atrakci strašidelného zámku.\n4) Dodatečně, spíše v souvislosti s pozdějšími články o průběhu návštěvy Si Ťin–pchinga než s tímto neuvěřitelným blábolem Jakuba Patočky o údajné zradě Sobotkovy vlády na hodném Západu bojujícím za lidská práva proti zlému Východu, si zaslouží kritiku zejména chování naší policie. Ta, jak správně píše Jiří Kubička, skutečně selhala a ministr Chovanec je za její selhání částečně zodpovědný. Částečně proto, že policie nám selhává častěji, kromě ochrany pochodů se šibenicemi a vyrážení zubů aktivistům pro jejich vlastní bezpečnost nebo teatrálního zatýkání anarchistických teroristických buněk vedených vlastními agenty má na svědomí aktivistické zásahy proti sqautterům nepodložené soudním rozhodnutím, násilí, jehož oběti pak ještě obviní z útoku na veřejného činitele, jako slavné bití squatterů ve vile Milada a ničení jejich věcí, prorážení cesty nacistickým pochodům včetně slavného útoku těžké jízdy na kněze v Krupce, mnohá selhání v boji proti zločinu jako legendární Krejčířův útěk, a také několik podezřelých úmrtí neozbrojených Romů nebo Vietnamců, někdy při policejním zásahu, někdy dokonce už po zatčení, na policejní služebně. S výchovou policie k umravňování chudých a přehlížení zločinů bohatých začala ODS, zvlášť výrazné bylo působení Ivana Langra jako ministra vnitra a nápadnou postavou nad zákonem je zakladatel TOP 09 Miroslav Kalousek, vzpomeňme jak Generální inspekce bezpečnostních sborů odstranila na základě falešného obvinění policejního prezidenta Petra Lessyho, když se s Kalouskem dostal do křížku. Na špatném stavu policie se velkou měrou podílí nejen GIBS, která dlouhodobě na jedné straně kryje nepřípustné excesy a na druhé likviduje politicky nepohodlné policisty, ale také soudy, které policisty obviněné z excesů systematicky zprošťují viny.\nMinistr Chovanec tedy není zdaleka jediný padouch zodpovědný sám a sám za opakovaná selhání policie. Je to nicméně postava vskutku neblahá a v ideálním světě by neměl co pohledávat ani v čele ministerstva ani na výsluní ČSSD. Jeho zářná kariéra je důkazem slabosti Bohuslava Sobotky — ne ve smyslu fyzické síly nebo chlapáctví, ale ve smyslu politického vlivu a počtu stoupenců ve straně — a špatného stavu české sociální demokracie.\nOctober 20, 2016 v 13.5\nTento text stojí za oživení\nKopíruji příspěvek pod Bartoškem:\nOctober 20, 2016 v 21.33


Ph papírky na moč – Moderní domy s plochou střechou\nApril 25, 2019 by Luca\nK vyšetření použijte čerstvou moč odebranou do čisté nádoby bez stop mycích prostředků a dezinfekcí. Vyjměte z krabičky jeden proužek a krabičku uzavřete. Indikátorový pH papírek namočte na 1-vteřiny do nádobky s močí a pak jej vytáhněte.\nPo jedné minutě působení vyhodnoťte zbarvení papírku vizuálním srovnáním . Z obrázku je patrno, že barva příslušného čtverečku na testovacím proužku je zelená, což přibližně odpovídá hodnotě pH na referenční stupnici. V daném případě jde tedy o zásaditou moč.\nBarva čtverečku na testovacím proužku není žlutá, . Ahojky, to zmodrání ale neukazuje bílkovinu v moči , ale pH 9…bílkovinu máš podle těch fotek negativní všude…a jinak ano, výtok může způsobit falešný nález bílkovin v moči …odpoledne se může měnit pH kvůli stravě nebo to může znamenat lehčí infekci bakteriema, ale spíš to bude tím jídlem. Lidský organismus vylučuje močí odpadové a nepotřebné látky. Podle koncentrace různých látek (proteiny, glukosa) si můžeme měřením pH moči zkontrolovat . H krve se udržuje v rozmezí – 7. Informace k produktu indikační papírky pH – slouží k měření pH moči balení obsahuje dvouřadou srovnávací barevnou stupnici s jasně odlišitelnými . Nové indikátorové papírky , které jsou šetrné k životnímu prostředí, jsou vyrobeny unikátním způsobem, kde výsledná změna barvy je výraznější, zřetelnější a trvanlivější, dokud papírek neuschne.\nTestování pH se provádí pomocí lakmusových papírků. Je to rychlý, snadný, poměrně přesný, časově a finančně nenáročný způsob jak zjistit zda se naše tělo nachází v překyseleném či zásaditém stavu.\nLakmusové papírky lze zakoupit v lékárnách či zdravotnických potřebách, občas . Návod k použití a vzorkovnice jsou uvedeny na obalu. Papírky jsou vyrobeny kombinací dvou materiálů, což umožňuje vysokou přesnost vyhodnocení. Vyšetření moči je možné pouhým pohledem nebo pomocí diagnostických papírků , které jsou dostupné v lékárně.\nTestem moči je možné pozorovat,. Nejčastěji se proužky používají k určení pH moči a hladiny bílkovin, protože ty mohou značit závažná onemocnění ledvin. Dále je možné zjistit hodnotu . Pro ověření přítomnosti bílkoviny v moči analýza moče : pH , bílkoviny. Zdravotnický prostředek, in vitro diagnostika, diagnostické proužky pro analýzu moče polyfunkční – pH , bílkoviny, glukoza, ketony, krev. Citlivé testovací pH proužky Super Senzitive ks pro moč a sliny.\nSmočením získáte přehled o vašem aktuálním pH jednoduše a během okamžiku. Kyselé hodnoty jsou nižší a zásadité vyšší. Hraniční hodnoty nebezpečí jsou . Zajděte do lékárny pro lakmusový papírek a ten následující den zkropte ranní močí.\nZbarvený papírek pak přiložte ke stupnici, abyste zjistili hodnotu svého pH. Za ideální dietologové považují rozmezí 8–(zbarvení papírku světle zelené a lehce fialové). Pokud jste podle nich naměřili nižší, nebo naopak . Výhodně balené prvotřídních plastových proužků na měření pH moči a slin.\nVelmi jemná stupnice jak v kyselé oblasti ( pH nižší než 7), tak v alkalického oblasti (nad pH 7). Běžně se používá k testování moči a slin, nabízí snadno čitelné výsledky. H v těle by mělo být mezi 7. H papírky vysoce senzitivní indikátorové papírky na měření pH moče – škála pH – 4. Diagnostické testy pro analýzu moči spolehlivě určí pH včetně přítomnosti bílkovin, krve a glukózy.\nIndikátorové pH papírky s rozsahem měření pH 0-jsou vhodné pro orientační měření pH ,… Skladem 1-ks. Indikační pH papírky slouží ke změření správné rovnováhy kyselin a zásad v těle. Stav organismu lze zjistit pomocí těchto lakmusových (indikačních) pH papírků a moči. V případě nesprávné rovnováhy a nesprávného pH začnou v organizmu různé zdravotní problémy. Zakyselení organismu lze indikovat už z jedné kapky . Ve skupině testovací proužky moči lékárna doporučuje Proužky diagnost.\nMulti UrineScreen 100ks, PROUŽKY. DP DekaPhan leuco 100ks. Určeno pro testování pH organismu z moči nebo slin. Co si můžete otestovat z moči. Co vše z moči můžete „vyčíst“?\nPostup je jednoduchý a představuje ponoření lakmusového papírku do moči , . Test na zánět močových cest. Jak dalece důležitá je pro tělo hodnota pH dokládá skutečnost, že překyselení krve by vedlo k okamžité smrti. Zdraví kojenci, živení mateřským mlékem, mají moč o pH hodnotě až 5. K pravidelné kontrole míry kyselosti vašeho těla doporučuji používat lakmusové papírky. Dbejte na to, abyste je měli . Univerzální indikátorové papírky se po namočení do tekutiny ihned obarví, a tak je možné odečíst hodnotu pH.\nPodle udávané hodnoty pH zjistíte, zda je testována tekutina kyselá ( pH hodnota 0-7), zásaditá ( pH hodnota 7-14), nebo neutrální ( pH hodnota 7). PH organismu lze zjistit ze slin nebo z moči.


Německo | CEDOK\nMožnosti cestování do Německa\nnegativní antigenní nebo PCR test (max.48 hod. od odběru)\n10denní karanténa v Německu (lze ji předčasně ukončit po předložení dalšího negativního testu, jehož vzorek byl odebrán nejdříve po 5 dnech samoizolace v zemi)\nVstupní formulář do Německa https://www.einreiseanmeldung.de/#/\nPokud onemocníte v destinaci nemocí Covid-19, pak je nutno zde zůstat po nezbytně dlouhou dobu v karanténě. V závislosti na typu cestovního pojištění, je většinou karanténní pobyt hrazen pojišťovnou.\nPLATÍ V NĚMECKU NĚJAKÁ OMEZENÍ?\nV Německu jsou velmi pečlivě dodržována veškerá hygienická bezpečnostní opatření, např. dodržování rozestupů, používání dezinfekčních prostředků, zvýšená hygienická opatření v hotelech, restauracích a všech veřejných prostorech, preference bezkontaktních plateb, omezení kapacit atd. Protipandemická opatření jsou v gesci spolkových zemí (např. pravidla pro nošení roušek/FFP2 respirátorů), které s ohledem na vývoj epidemiologické situace přijímají svá vlastní nařízení. Rozcestník s podrobnými informacemi 16 spolkových zemí je k dispozici zde.\nV Německu jsou velmi pečlivě dodržována veškerá hygienická bezpečnostní opatření, např. dodržování rozestupů, používání dezinfekčních prostředků, zvýšená hygienická opatření v hotelech, restauracích a všech veřejných prostorech, preference bezkontaktních plateb, omezení kapacit atd. Ochranná opatření jsou v gesci spolkových zemí (např. pravidla pro nošení roušek a respirátorů), které s ohledem na vývoj epidemiologické situace přijímají svá vlastní nařízení i místní omezení. Rozcestník s podrobnými informacemi 16 spolkových zemí je k dispozici zde.\nUpozorňujeme, že podmínky pro cestování našimi autokarovými zájezdy do Německa se mohou lišit podle podmínek v jednotlivých spolkových zemích. Bližší a aktuální informace obdržíte v Cestovních informacích před odjezdem na zájezd.\nJAK FUNGUJÍ UBYTOVACÍ A WELLNESS ZAŘÍZENÍ?\nHotely jsou otevřeny, návštěvníci mohou být požádáni o předložení potvrzení o bezinfekčnosti. Wellness a bazény mohou mít částečně omezený provoz. Aktuální pravidla určují jednotlivé spolkové země.\nObchody, trhy i restaurační zařízení jsou otevřeny. V případě venkovní gastronomie, není vyžadováno potvrzení o bezinfekčnosti, nicméně v případě vnitřní gastronomie může být toto vyžadováno. Aktuální pravidla určují jednotlivé spolkové země.\nJAK BUDOU PROBÍHAT VÁNOČNÍ TRHY?\nBěhem nadcházejících vánočních svátků budou pořádány oblíbené adventní trhy, během kterých mohou platit různá bezpečnostní pravidla pro jejich konání. Ta určí jednotlivé spolkové země, můžete tak být vyzváni k předložení potvrzení o dokončeném očkování, prodělání onemocnění Covid-19 či negativním výsledku testu, například při vstupu do vyhrazených prostor trhů, při nákupu občerstvení nebo při náhodné kontrole na místě. Doporučujeme tak mít potvrzení vždy u sebe. Návštěvníci by měli také nosit roušku či respirátor. Konkrétní pravidla se mohou v jednotlivých spolkových zemí lišit.\nHotely jsou v některých spolkových zemí otevřeny, nicméně například v Sasku se aktuálně nemohou ubytovat za účelem reakce ani očkované osoby. Návštěvníci obecně v ubytování předkládají potvrzení o dokončeném očkování, prodělání onemocnění Covid-19 nebo negativní výsledek testu. Wellness a bazény mohou mít omezený provoz. Aktuální pravidla určují jednotlivé spolkové země.\nObchody i restaurační zařízení jsou otevřeny. Návštěvníci předkládají potvrzení o dokončeném očkování, prodělání onemocnění Covid-19 nebo negativní výsledek testu. Aktuální pravidla určují jednotlivé spolkové země.


2. Kateřina Janouchová - Show Jana Krause 25. 10. 2013 - Digiti.info\n2. Kateřina Janouchová - Show Jana Krause 25. 10. 2013\nCo jste neviděli v Show Jana Krause 25. 10. 2013Hosté: slovenský herec Marián Labuda, spisovatelka Kateřina Janouchová a vedoucí kurzů přežití Amar Ibrahim.2. Anna Fialová - Show Jana Krause 22. 3. 2017Hosté: Architekt a herec David Vávra, herečka Anna Fialová a fyzioterapeutka koní a psů Monika Plachá.\nMichal Daněk — bicí1. David Vávra - Show Jana Krause 22. 3. 2017Hosté: Architekt a herec David Vávra, herečka Anna Fialová a fyzioterapeutka koní a psů Monika Plachá.\nMichal Daněk — bicíCo jste neviděli v Show Jana Krause 22. 3. 2017Hosté: Architekt a herec David Vávra, herečka Anna Fialová a fyzioterapeutka koní a psů Monika Plachá.\nMichal Daněk — bicí2. Markéta Haindlová - Show Jana Krause 27. 9. 2013Hosté: známý zpěvák Daniel Hůlka, předsedkyně České asociace fotbalových hráčů Markéta Haindlová a zakladatel společnosti Alibi pro milence Petr Macháček.1. Dagmar Pecková - Show Jana Krause 28. 6. 2013Hosté: světová operní pěvkyně Dagmar Pecková, slavný český tenista Tomáš Šmíd a majitel firmy Mattoni Allesandro Pasquale.2. Kateřina Baďurová - Show Jana Krause 4. 1. 2013Hosté: herec, a člen úspěšné Partičky Michal Suchánek, atletka a vítězka soutěže Star dance Kateřina Baďurová a travesti showman Roman Mořický.Úvod - Show Jana Krause 22. 3. 2017Hosté: Architekt a herec David Vávra, herečka Anna Fialová a fyzioterapeutka koní a psů Monika Plachá.\nMichal Daněk — bicíIveta Bartošová - mimo realitu u Krause - best of! :-DIveta Bartošová - total mimo u Krause - best of! :-D2. Barbora Bobulová - Show Jana Krause 21. 6. 2013Hosté: slavný fotbalista Marek Jankulovski, česká a v Itálii velmi úspěšná herečka Barbora Bobulová a legendární zpěvák Drupi.


6 Ans 5/2012 - 29Rozsudek NSS ze dne 18.04.2012\n Proti tomuto usnesení Městského soudu v Praze č. j. 8 A 259/2010 - 16 ze dne 8. 8. 2011 podal žalobce (dále jen „stěžovatel“) kasační stížnost ze dne 23. 8. 2011, ve které tvrdil, že městský soud dlouhodobě popírá jeho právo na spravedlivý proces a že straní správním orgánům. Stěžovatel namítal, že přispěl do systému, avšak od dubna 2010 je bez jakýchkoli příjmů vyplývajících z jeho účasti v evidenci uchazečů o zaměstnání. Stěžovatel poukazoval na to, že v souvisejících kauzách mu bylo osvobození od soudních poplatků městským soudem přiznáno. O jeho nepříznivé majetkové situaci dle stěžovatele vypovídá i samotná žaloba. Stěžovatel obšírně popsal svou špatnou majetkovou situaci a nepříznivý zdravotní stav a poukazoval na nečinnost správních orgánů. Stěžovatel proto žádal o přiznání osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce z řad advokátů. Ke kasační stížnosti stěžovatel přiložil vyplněnou Žádost o ustanovení zástupce a Potvrzení ohledně jeho současných majetkových poměrů.


Jak si vedl podle Jiřího Jemelky obor interim managementu během pandemie - Czech & Slovak Leaders\nKdyž Českou republiku zasáhla první vlna pandemie, jak reagovali podnikatelé? Měli potřebu pracovat s interim či krizovými manažery, aby nenadálou situaci zvládli?\nOhlédnu-li se zpětně, musím konstatovat, že první vlna byla pro všechny překvapením, i když v mnoha případech již očekávaným, protože informace o šíření koronaviru k nám doléhaly ze zahraničí. Ti moudřejší se na to začali připravovat. Byla to zcela nová neznámá hrozba, o níž jsme neměli prakticky žádné znalosti. Patrně nikdo nepředpokládal, že by mohla svými ekonomickými důsledky překonat hospodářskou krizi z roku 2008, u nás tedy spíše 2009. S tím souviselo také to, že řada podnikatelů věřila, že se bude jednat o krátkodobou výchylku, s níž se vyrovnají, pokud je jejich podnik zdravě kapitálově zajištěný. V této době všichni spíše vyčkávali. Ti, jejichž hospodaření už před tím nebylo v dobré kondici, ovšem skončili paralyzováni a „s otevřenými ústy“. Poptávka po službách interim managementu nebyla výrazně zvýšená, trend byl spíše opačný. Vedení podniků se ale domnívalo, že s jarními měsíci se toto onemocnění, podobně jako chřipka, dá na ústup a podnikatelské aktivity se vrátí do starých dobrých kolejí konjunktury. V tom se mýlili.\nViděl jste rozdíl v atmosféře uvnitř podniků a firem, když bylo jasné, že se podzim a zima ponesou v duchu nouzového stavu a lockdownu?\nAno, významný posun tu byl. Podnikatelé i management firem si začali uvědomovat, že covid-19 nepřinese jen krátkodobé zbrzdění na trzích a v rozvoji investičních aktivit. Je to nová celospolečenská situace, s níž je třeba se smířit a jíž je třeba se přizpůsobit. To se odrazilo také na tom, že podnikatelé přestali důvěřovat některým rozhodnutím našich čelních představitelů a podpůrným programům. Procitli. Začali hledat řešení sami. Někteří byli nuceni utahovat opasky ještě více a propouštět. Jiní měli velké potíže se zajištěním svého podnikání, protože jim scházela zahraniční pracovní síla. Další přišli o své trhy nebo se ukázalo, že oblast jejich podnikání je natolik ohrožena, že bude potřeba začít se orientovat na něco zcela jiného. Jiní zkrátka museli skončit. V podzimních měsících jsme pocítili po službách interim managementu radikální zvýšení poptávky. A tento trend doznívá i nyní.\nS jakými požadavky jste se v tomto období setkávali nejvíce?\nVe velké míře se jednalo o úkol zatáhnout ruční brzdu rozjetého vlaku, než bude pozdě. Na specialisty v oboru executive interim managementu se obracela řada subjektů. Na druhou stranu některé z nich již byly v tak kritické situaci, že nezbývalo než se poddat insolvenci, to je fáze, v níž toho již mnoho nezmůžete, protože poskytuje jen omezené možnosti, jak firmám pomoci opět na nohy, a šance na zotavení mnohdy nedosahují ani padesáti procent. Vždy, když do firem přijdeme, provádíme nejprve analýzu, jejíž součástí je zhodnotit také to, jaká by byla zhruba šance na zotavení podniku. Je to nesmírně tvrdé, ale řídíme se zásadou, že padesátiprocentní možnost, že se z toho firma s naší pomocí vzpamatuje, je pro nás už velké riziko, a do takových projektů nejdeme. Pokud je poměr rizika 20:70, už v tom vidíme potenciál. A když je šance na úspěch 80 %, je to pro nás signál, že se můžeme do naší práce pustit. Vyhlídky jsou v takovém případě velmi dobré.\nPřestože zní úvodní věta odpovědi hrozivě, mnoho zákazníků si nás povolalo pro to, aby včasně nastavili procesy a ekonomická opatření, které jim pomohou přežít hubenější dobu, turbulentní situaci. Proto bych rád podotkl, že prevence je lepší, než se v kritických situacích vykoupat s celým podnikem i jeho zaměstnanci v insolvenci. Pohled na to musí být komplexní. Ano, někde jde třeba také o řízené propouštění zaměstnanců, což nikdy není populární, ale bývá to nezbytné. Pak je třeba lidem vysvětlit, že podnik je nechce hodit přes palubu jen tak. Pokud to situace umožní, vedení je rádo přijme zpět. Je to opatření, které zajistí snížení nákladů a možnost přežití podniku ve složitých dobách. Pokud by podnik zkrachoval, nebude se kam vrátit. Možná vyroste nový, ale možná také ne. V jiných případech jde o to najít nové příležitosti a za tímto účelem přeorientovat zaměření nebo výrobní program. Jinde je třeba zastoupit výkonného či generálního ředitele a majitele v jedné osobě, ať už jde o únavu, onemocnění, nebo potřebu odpočinku. I to loňský rok přinesl.\nMohl byste zhodnotit období 2020 co do úspěšnosti vašich projektů?\nDruhý rok po sobě si držíme portfolio průměrně 30 klientů, kterým zajišťujeme řízení formou executive interim. Pokud bych měl sečíst dohromady tržby 27 spravovaných subjektů, jedná se o částku 2,89 miliardy Kč. Na jednoho klienta se průměrné tržby pohybují kolem částky 107 milionů Kč, z toho nejmenší obrat byl 10 milionů Kč a nejvyšší činil přes 360 milionů Kč. Námi spravované podniky dohromady zaměstnávaly 1011 lidí, průměrný počet na firmu osciloval mezi 37-38 zaměstnanci. Nejmenší firma pracovala v týmu 15 lidí, největší pak se 125 zaměstnanci. Ve 21 společnostech se nám podařilo zlepšit hospodářskou kondici. U třech klientů jsme udrželi kladnou nulu. Bohužel, tři projekty nedosáhly očekávání a hodnotím je jako neúspěšné. Mnohdy se totiž realita odkryje až v průběhu práce, i přes důslednou analýzu nevidíte vše. O úspěšnosti projektů rozhoduje celá řada proměnných, a mezi ně samozřejmě patří různé překážky, které vyplývají z rozhodnutí vlády nebo nových předpisů. Některé z toho, jak firma funguje se svými zaměstnanci. Jindy jde o navázání na dodavatele a subdodavatele nebo naopak na odběratele. Změna na jedné straně ovlivní fungování na straně druhé. Prognóza nemůže být nikdy stoprocentní.\nZ celkového množství spravovaných firem bylo 17 z nich ve více méně vážných problémech. Z této kategorie se třináct projektů povedlo. Dva nikoli a další dva jsme vybalancovali tak, aby byly alespoň prozatím udržitelné, práce je tam ještě dost. V deseti firmách byla výkonnost excelentní, i tak se nám v osmi podařilo výsledky zlepšit oproti roku 2019. A vezmu-li v potaz, že covidová situace byla velmi náročná, je to skoro jako malý zázrak. Ale abychom byli upřímní, zázraky se obvykle nedějí jen tak, ale tím, že s klienty navážeme přímé a důvěryhodné vztahy, že všichni víme, kam se chceme posunout a tomu odpovídá také víc než stoprocentní nasazení.\nNechci se tímto hodnocením rozhodně chlubit, spíše chci dodat ostatním firmám motivaci a odvahu, aby vyhledali „pomoc“ včas.\nCo podle vás firma, které dochází dech, potřebuje nejvíce?\nPodle mého soudu je to nový impuls. Je potřeba, aby se celá firma znovu spojila. Když dochází podniku dech, všichni to nakonec začnou více méně pociťovat a morálka i celková kultura prostředí začíná upadat, což je demotivující a negativně to poznamenává efektivitu i výsledky jednotlivců. Pro organizaci, v níž pracujete, potřebujete alespoň trošku dýchat. Práce by vás měla bavit, měli byste v ní vidět potenciál. Pokud takový nadhled ztratí lidé ve vedení, neodvratně to zasáhne veškerý personál. Pro malou firmu to může být smrtící, a to tak rychle, že to je jako pozřít jed. Samozřejmě, důležitá jsou čísla. Ale tuto složku v naší práci nemůžeme opomenout a značně se na ni zaměřujeme, protože výkonnost individuální je základ výkonnosti celkové.\nDalší neméně důležitou součástí, jak firmě dodat nový vítr do plachet, je komunikace se zainteresovanými stranami – bankami, úřady, dodavateli, odběrateli. Bez komunikace se neobejdete a dělat mrtvého brouka vám nakonec může zlomit vaz. Každá firma je, pokud chce prosperovat, povinna komunikovat a na komunikaci si nechat záležet.\nChystáte pro letošek nějaké nové služby?\nNerad bych v tomto směru prozrazoval příliš mnoho. Naznačím, že se připravuje projekt, který zabezpečí některé personální záležitosti na vrcholových pozicích nebo mezi špičkovými odborníky. Pracujeme také na jedné novince pro e-commerce.


Touhy a lásky: Střípky (ne)všedních dnů #7\nStřípky (ne)všedních dnů #7\nPo delší době mám pro vás opět fotočlánek z rubriky Střípky (ne)všedních dnů. Jsou to vlastně snímky už z první poloviny dubna, strašně to utíká, nepřijde vám? Bojím se, že než se rozkoukám, bude zas po létě. A za chvíli vánoce... Nééé, dělám si legraci, to bych opravdu hodně předbíhala.\nPojďme se tedy na fotografie podívat.\nObčas si kromě knížky ráda přečtu i nějaký časopis, a třeba právě tyto s herci z doby dávno minulé mě baví.\nVýborná kniha, zabývající se v podstatě od začátku do konce smrtí... Ale moc krásná, doporučuji.\nHlavní postava z této knihy/série mi opravdu kápla do noty. První díl má název Běsni a zuř. Pokud jsou mezi vámi čtenářky a navíc milovnice poklidněji plynoucích detektivek, potom je Becky Masterman správná volba.\nNa výletě v Kutné Hoře. užila si to i Kejsinka ♥\nNa procházce v našem nejbližším okolí...\nTohle na mě před chvílí hučelo... A fučelo...\nA to je všechno pro dnešní článek. Je fakt, že kromě knížek, kytiček a pejska jsem skoro nic nefotila. Ale někdy se to tak sejde... Doufám, že i tak se vám fotky líbily, přestože je už znáte ze samostatných článků.\nLife in Pictures 20. května 2017 9:00\nAký zlatý psík :), tu prvú knihu by som si prečítala :)\nŠárka Fofoňková 22. května 2017 10:26\nKnihu určitě doporučuji a Kejsinka je naše velká láska ♥


Lenovo IdeaCentre 510A-15ARR | GIGACOMPUTER.CZ\nDomů » Počítače » Lenovo IdeaCentre 510A-15ARR\nAMD Ryzen 5 2400G 3.6 GHz, 8 GB, 1128 GB Hybridní, DVD-RW, AMD Radeon RX Vega 11, Windows 10 Home\nSnadno dostupný, snadno ovladatelný\nIdeaCentre 510A vám zjednoduší život. Tento kompaktní stolní počítač byl navržen tak, aby se snadno přizpůsobil vašemu rozpočtu a životnímu stylu a poskytuje vám dostatečně výkonný výkon, který usnadňuje vaše úkoly. Nabízí moderní styl, který je šetrný k očím a připojení potřebné pro snadné sdílení obsahu s rodinou.\nRychlá technologie paměti a úložiště\nÚložiště PCI-Express SSD disponuje tou nejnovější technologií a snižuje dobupřenosu dat, načítání softwaru a spouštění systému. SSD zvyšuje každodenní výkon v porovnání s klasickými pevnými disky a poskytuje vám rychlý počítač, který je perfektní pro vaše úkoly. Paměť Intel® Optane™ je navržena tak, aby zrychlila váš systém a dobu odezvy. Instalujte a otevírejte aplikace bez problémů a přepínejte mezi různými aplikacemi naprosto hladce.\nZvyšte každodenní výkon s dedikovanou grafickou kartou\nIdeaCentre 510A nabízí nejmodernější grafický výkon s volitelnou dedikovanou grafikou AMD Radeon™ RX 460. Grafika používá svůj vlastní procesor pro snížení doby načítání vašeho počítače, který zvyšuje výkon při editaci videí a graficky náročných úkolech. Navíc volba této grafiky znamená více než 60 snímků za sekundu při rozlišení 1080p, což je ideální pro oblíbené hraní online her. Užijte si skvělé zobrazení bez obětování výkonu.\nJe to počítač nebo umění?\nKompaktní a moderní IdeaCentre 510A je vybaven také broušeným povrchem, který je skvělým doplňkem do vašeho domova. Vychutnejte si vysoký výkon a jednoduchý design tohoto elegantního notebooku, který se hodí do vašeho domova.\nIdeaCentre 510A nabízí několik způsobů připojení monitoru, klávesnice, sluchátek s podporou virtuální reality, externího pevného disku, fotoaparátu a oblíbených reproduktorů, ale není třeba se obávat nevzhledných portů. Několik předních portů je umístěno za magnetickými dvířkami, takže budete připojeni a zároveň si můžete užít elegantní styl.\nPřipojujte se ke všem zařízením nebo příslušenství, samostatně nebo najednou\nNa IdeaCentre 510A nemusí váš monitor, klávesnice, externí pevný disk, kamera a oblíbené reproduktory soupeřit o volné porty. Toto zařízení nabízí spoustu možností připojení včetně 6 x USB 3.0, 2 x USB 2.0, 1 x VGA, 1 x HDMI a 1 x LAN s volitelnou bezdrátovou podporou. Snadno nahrávejte, přenášejte, zobrazujte a přehrávejte vaše média.\nObsah Cloud vás snadno spojí s vaší rodinou\nLenovo Family Cloud je snadno použitelná aplikace, která poskytuje rodině bezdrátový přístup k zabezpečenému ukládání dat na vašem IdeaCentre 510A i z jiných zařízení. Snadno nahrajte do počítače data pomocí softwaru Lenovo Family Cloud nebo mějte přístup k libovolnému souboru v počítači, když se připojíte do stejné sítě. S Lenovo Family Cloud máte vše na domácím počítači na dosah ruky.\nTyp:RX Vega 11


Za únik ropné látky do Labe padla další pokuta, tentokrát 120 tisíc korun - EnviWeb.cz\nZa únik ropné látky do Labe padla další pokuta, tentokrát 120 tisíc korun\nInspektoři z České inspekce životního prostředí (ČIŽP) z oddělení ochrany vod v Ústí nad Labem uložili pokutu 120 tisíc korun společnosti Mondi Štětí a.s., která v katastrálním území Štětí provozuje papírnu. Firma porušila vodní zákon, když v červenci 2019 neučinila při zacházení se závadnými látkami taková opatření, aby nevnikly do povrchových nebo podzemních vod. Konkrétně vypustila cca 50 litrů odpadní vody s obsahem ropné látky (minerálního oleje).\nNa místě úniku 19. července 2019 sice firma zajistila ihned instalaci norné stěny, ale vzhledem k její nedokonalé těsnosti docházelo k pozvolnému úniku ropné látky, a došlo tak ke znečištění Labe. Skvrnu zlikvidovali až pracovníci povodí Labe a.s. ve zdrži VD Roudnice nad Labem.\n"V souvislosti s výše uvedeným jsme provedli u provozovatele kontrolu a zjistili, že incident byl společností prošetřen, ale příčina události, únik oleje do areálové dešťové kanalizace a následně do toku Labe, nebyla zjištěna," řekl Pavel Grund, ředitel Oblastního inspektorátu ČIŽP v Ústí nad Labem.Ke kontrolním zjištěním nepodal obviněný žádné námitky. ČIŽP následně zahájila s obviněným řízení o přestupku, firma svého práva vyjádřit se k podkladům rozhodnutí nevyužila.\n,,Při stanovení výše pokuty mluví v neprospěch společnosti skutečnost, že přestupek byl spáchán na významném vodním toku Labe, a to opakovaně. Za stejné provinění jsme mu už v červnu 2019 uložili pokutu 60 tisíc korun. Ani v jednom případě se nepodařilo zjistit příčinu incidentu," uvedl Grund.\nRopné uhlovodíky jsou látky závadné vodám, jejich škodlivost a nebezpečí pro vodu je dána jak toxicitou resp. ekotoxicitou, tak především tím, že významně ovlivňují její senzorické vlastnosti chuť a zápach.\nSpolečnost se proti rozhodnutí o pokutě neodvolala, sankce 30. května 2020 nabyla právní moci.


Emoce pod kontrolou – Vzdělávání VOX\nEmoce jsou zdrojem obrovské energie.\nJe však důležité, abychom my měli emoce, nikoliv aby emoce zcela vlastnily nás.\n• opravdu se znáte?\nUrčeno všem, kteří si chtějí prohloubit dovednosti v práci s emocemi a v komunikaci s druhými.\nNaučíte se pracovat se svými emocemi a předcházet emočním únosům. Odkryjete omezující myšlenkové a emoční vzorce, tím získáte větší kontrolu nad životními situacemi v práci i v soukromí. Naučíte se také předcházet impulzívním reakcím, kterých následně litujete. Budete vědět, jak se rychle zklidnit a naučíte se relaxovat.\nPosílíte svoji schopnost empatie, porozumění a naslouchání. Natrénujete využití pozitivních emocí.\nTermín 24. 5. 2022; 9:00–16:00


Hra s eurem skončila? | Odpovědi.cz\nHra s eurem skončila?\nZajímavá 5Pro koho je otázka zajímavá? quentos, johana 56, arygnoc, briketka10, anonym před 3395 dny Sledovat Nahlásit\nUdělali jsme dobře, že jsme počkali, a uděláme nejlépe, když přijetí budem odsouvat a odsouvat, až nebude co přijmout.\nPřitom ta idea společné měny jako taková nebyla vůbec špatná. Dokonce se mi velmi líbila. Jenže jsme podcenili důležitost kulturních rozdílů mezi státy. USA mají většinu historie navzájem společnou, dovolit si společnou měnu tudíž mohou. Ne tak Evropa...\n7Kdo udělil odpovědi palec? annas, johana 56, hanny 2, beer, anonym, briketka10, anonym před 3395 dny\nJenom se obávám, že tak jednoduché to nebude a že nás to bude ještě stát hezkých pár milionů.\n5Kdo udělil odpovědi palec? terry, quentos, hanny 2, Hlada, anonym před 3395 dny\nnechtěla bych se ocitnout v situaci jako je v Řecku, Belgii, Irsku nebo Španělsku, kde vše kolabuje a jsou větší nepokoje než u nás, ale jsem taky ráda, že tu Euro nemáme..\nu nás k dalším demonstracím ještě dojde a nebude to dlouho trvat situace tady není taky dobrá..\n4Kdo udělil odpovědi palec? annas, quentos, hanny 2, Drap před 3395 dny\nmusím súhlasiť, že politici sú skutočne nebezpeční ľudia, a nielen tí európski.\n3Kdo udělil odpovědi palec? quentos, hanny 2, briketka10 před 3395 dny\nMilá hanny - titulek výbušný až burcující, příspěvek značně afektovaný a patetický s výrazným populistickým podtextem, jen s malou chybičkou na kráse - je více než rok a půl starý, nehledě k tomu, že mnozí jej již doslali jako link v řetězových mailech.\nDnešní ekonomičtí analytici konstatují podobné závěry, jen ne s tak kategorickými imperativy. Jmenovitě pro Řecko je prognostický scénář o přechodném období se stínovou měnou vedle €, než odejde z Eurozóny.\nIdea společné měny má efektivitu v sourodých ekonomikách, při roubování kamkoliv se obnažuje neživotachopnost centrálního diktátu.\n3Kdo udělil odpovědi palec? hanny 2, beer, anonym před 3395 dny


Přečtěte si o tématu "dopravcu stavka". Abychom vám usnadnili vyhledávání zajímavého obsahu, připravili jsme seznam nejoblíběnějších článků s klíčovými slovy "dopravcu stavka", které hledáte. V naší encyklopedii najdete články, fotografie i videa k tématu "dopravcu stavka".\nOdboráři si ve čtvrtek zastávkovali a ekonomové už vyčíslili škody! Jdou do dvou miliard! Vzhledem k tomu, že podle včerejších hrubých odhadů šéfa…\nNa cestu včera bez problémů vyjely například žluté autobusy společnosti Student Agency. Šéf firmy Radim Jančura se stávkou nesouhlasí a tvrdí, že…\nV pondělí Česko ochromí stávka dopravců!\nZa necelý týden zažije celá republika dopravní stávku. V pondělí 1. března totiž ráno nepojedou vlaky ani některé spoje pražské městské dopravy.…\nOdboráři: Stávka v pondělí nebude, ale...\nSněmovna se dohodla na zvláštní schůzi ke zdanění zaměstnaneckých výhod, která se bude konat příští úterý, tedy 2. března. Jde o pokus odvrátit…\nPražští dopravci: Nestřílejte si z nás! Jinak bude stávka!\nJen necelý měsíc poté, co v hlavním městě málem zkolaboval provoz kvůli stávce dopravců, už odboráři vyhrožují zase. Dokonce obnovili stávkový…


Lekce • RESPEKT\nDá se to brát jako malá zkouška na zvažovaný většinový systém – prý východisko z volebního patu. Možná, ale aby fungoval, musí stát na nutné dávce velkorysosti vítězů vůči těm ostatním.\nDá se to brát jako malá zkouška na zvažovaný většinový systém – prý východisko z volebního patu. Možná, ale aby fungoval, musí stát na nutné dávce velkorysosti vítězů vůči těm ostatním. Jediná vládnoucí strana nemůže trvat na svých dogmatech tak striktně, jako když je zvolena v poměrném systému, kde zastupuje především své voliče.\nTo, jak by tahle velkorysost mohla v Česku vypadat, předvádí poslední dobou sociální demokracie. Napřed její ministr financí odmítl vyplatit miliony korun za minulé volební hlasy a mandáty Evropským demokratům. Pod záminkou, že zákon přisuzuje peníze pouze „stranám“, a nikoli „sdružením“ (jak si uskupení Jana Kasla tehdy říkalo), poškodila výkonná moc konkurenta, aby nemohl vést dražší a možná úspěšnější volební kampaň.\nDruhou lekci vidíme teď, kdy ČSSD blokuje ustavení vlastního parlamentního klubu zelených. Jednací řád sněmovny mluví o minimálně deseti členech klubu. Jenže tato norma vznikla v čase jiného volebního zákona, kdy jakákoli strana ve sněmovně nemohla získat méně než deset členů. Pojistka měla bránit, aby se kluby dál nedělily a nenárokovaly si další funkce ve výborech, auta a příplatky. Teď je ale situace jiná. Zelení mají šest poslanců přímo z voleb a je logické, aby měli stejné výhody jako ostatní.\nSociální demokraté říkají, že to nejde. Každý tak může vidět, jak by vítězné „většinové braní“ fungovalo v praxi.\nZní to jako vtipná historka pro smutné večery – rakouský hoteliér musel odříznout dvacet centimetrů střechy, protože zasahovala na české území.\nBásník chce být prezidentem\nMexiko stojí na křižovatce. Je demokratické, roste a ekonomové si čtou jeho statistiky s hřejivým pocitem uspokojení. Zároveň se z téhož Mexika valí statisíce uprchlíků do Spojených států, na ulicích hlavního města vládne strach z vysoké kriminality a bez úplatků si tu nepořídíte ani cestovní pas.


CRATE - Broken Society And Too Many Lies - FOBIAZINE metal/underground zine\nCRATE - Broken Society And Too Many Lies\nCRATE - Broken Society And Too Many Lies, CD 2009, vlatní náklad\nCrate nejsou jen i u nás vcelku známé a s oblibou používané kytarové zesilovače a komba. Crate si říká také brněnský rockový kvintet Tom - kytara, zpěv, Wobrecz - kytara, zpěv, Sob - kytara, Jarin - basa a Zdráža - bicí. Nahrávka Broken Society..., je jejich čtvrtým dílem. Předcházely jí Demolition ´01, Diag.:Phnophobia ´03 a Syphilopsichosis ´05. Vše si kapela vydala na vlastní triko a za zajímavost jistě stojí fakt, že na každé nahrávce je ke slyšení jiný zpěvák. Tolik z historie skupiny a teď se trochu podívám na zoubky samotnému CD.\nJedenáct autorsky původních skladeb alternativního rock/metalu, zní poměrně svěže a lehce se poslouchá. Úvodní hybná pecka Osud, kde mi trochu vadí frázování a místy doslova násilné nacpání slov do rytmu. Jinak celkem hitovka, která mi uvízla v uších. Druhá "skladba" je minutová kravina s názvem Space Dialog. Jedná se o rozhovor dvou emzáků a s klidem bych ho oželel. Naštěstí následuje song Black Fashion, který jen tak příjemně zlehka probublá kolem. Amores Perros je přece jen rytmicky divočejší, vcelku pestře vystavěná skladba. Pátý song Dyno je vata, nezaujal mě žádným kloudným nápadem. Ze židle mě zvedá až následující numetalový vypalovák Broken Man. Jistě, není to sice moc originální, ale dobré provedení a kvalitní instrumentace se taky počítá. Naživo v klubu se při ní určitě dobře vyřádíte. Kdybych měl vybrat nejchytlavější věc z alba, pak to bude určitě následující skladba Stíny. Je obdařena odzbrojujícím feelingem, se zpěvným refrénem. Učiněná "rádiovka":o). Jen moc nechápu dvojjazyčný text, sloka česky, refrén anglicky, ale výsledek nakonec nezní špatně, takže není třeba dál mrmlat. Osmý vál Wake Up, mě taky nenechává chladným a poměrně velký prostor zde dostala rytmická sekce basa a bicí. Devítka Step By Step je neurvalým alternativním rockovým kouskem, s nepříliš vyvedeným refrénem. Trocha romantiky nikdy neuškodí a přesně to je na baladickou notu nalazená předposlední grunge skladba Zlý rady. Ok, zamačkávám tedy uroněnou slzu a je tu poslední dvousong Acoustic/This Death (Live). Acoustic, jak už název napovídá, se nese v duchu akustických kytar a bubínků. Všichni určitě víte, jak laškovala Sepultura s indiány z kmene Kaiowas. Tak zhruba něco na ten způsob. Pak se téměř celé dvě minuty nic neděje, z repráků se ozývá jen takové tiché lupání, které dokazuje, že pánové budou zřejmě veselá kopa. Ve studiu naživo sejmutá This Death, je nejtvrdší položkou alba. Těžkotonážní palba podlazených riffů a hrátky s atmosférou, stejně jako výkřiky "madrfakr" v závěru songu, jsou sice naoko drsné jako hrubozrnná hořčice, ale přílišné natahování brzy obehraného motivu, mi přijde samoúčelné.\nPochválit musím zvuk ze Shaarku. Nahrán byl přesně před rokem, tedy v únoru ´09 a těžko mu na naše poměry něco vytýkat. Plný, hutný, všechny instrumenty jsou parádně slyšet a vyzdvihl bych Jarinovo baskytaru, která má na nahrávce několik pěkných momentů. Oba kytaristé si občas rádi pohrají s nějakým tím kytarovým efektem, pedálem, či procesorem, čímž dodávají skladbám Crate, vítanou pestrost. Bicí souprava je také obsluhována s velkou pečlivostí a citem, to je nepřeslechnutelné. Tomášův zpěv i přes svoje drobné mouchy, které si v sobě nese, do muziky sedne.\nTitulka obalu je celkem nehezká a šedivá, tak aby se hodila k názvu alba. Booklet obsahuje všechny texty a důležité informace, takže pohoda. Rock, grunge, alternativa, metal, hard core - zkrátka crossover. Všechny tyhle styly se Crate ve své hudbě nebojí míchat a asi i proto nazvali svůj styl futurecore. Na Broken Society... jsou nepřeslechnutelné odkazy na Sepulturu, Korn, Fear Factory, S.O.A.D., ale zaobaleny do brněnského hávu kapely Crate.\nAmores Perros (Something Is Done)\nAcoustic/This Death (Live)


První pomoc při náhlé smrti\nNečekaná smrt charakterizována ztrátou vědomí na pozadí nepřítomnosti srdeční činnosti, kdy puls velkých arterií není zjistitelné, zejména krčních tepen, srdeční neposlouchá, k zástavě dechu, který může být viděn absence dýchacích pohybů hrudníku.\nMožné krátkodobé, tzv ahonalnoe dechu při dýchání pohyby hrudníku sotva znatelný.\nZorničky se rozšiřují, jejich nereaguje na světlo.\nS neúčinnosti nebo nepřítomnosti spontánního dýchání, který může být měřen pomocí dýchacích pohybů hrudníku a hluku pohybu vzduchu, provádět umělé dýchání.\nExistuje několik metod umělé dýchání (z "úst do úst", "z úst do nosu", "z úst do úst a nosu"), ale je považován za nejúčinnější dýchání z úst do úst.\nLifeguard dva prsty, kterým se hlava oběti ve stavu ducha, uzavře nosní dírky, aby se nadechl, pokrýt ústa oběti se svými rty a je pomalý výdech (více než 2 sekundy).\nKritériem pro účinnost této techniky je nafukování hrudníku.\nPokud je respirátor je nafouknuté břicho, znamená to, že recepce se bude konat není pravda - žádný vzduch vstupuje do plic, jak se očekávalo, a žaludek.\nAby se snížila možnost dostat vzduch do žaludku, je nutné provést pomalé exhalací.\nDoporučená frekvence umělé dýchání - 1 cyklus každý 4-5 sekund.\nZákladní resuscitace u náhlé smrti určit existenci vědomí u lidí.\nPokud je člověk v běžném mdlob, pak odvolání k němu nebo dotek, přijde k rozumu.\nChcete-li zjistit, jakou ztrátu vědomí, musíme se obrátit na oběti hlasitě a snadno se s ním třást ramena a nouzi.\nKdyž se vrátil vědomí, měli byste rychle zavolat sanitku a začít s resuscitací.\nPoskytnout umělé dýchání oběti se musí ujistit dýchacích cest a dýchání účinnost.\nK tomu, že oběť je umístěn na zádech na plochém povrchu.\nObvykle se v těchto případech není nutné přesunout oběť pohodlnější místě, a to zejména v případě, málo známá příčina poškození vědomí nebo onemocní z nějaké výšky, a uzavřít přímo zpět k zemi nebo pevné husté povrchu.\nV případě, že příčinou ztráty vědomí nebo náhlé smrti se zlomit páteř, další pohyb může způsobit posunutí kostních úlomků a komprese míchy, které dále zhoršují stav pacienta.\nV případě, že oběť ležet tváří dolů, je třeba pečlivě otočit dozadu tak, aby hlava, krk a trup nejsou zkreslené, a tam byl jeden celek.\nObnovení dýchacích cest.\nJe zde nebezpečí, že se jazyk zatažení hrtanu, a tak překážkou pokroku vzduchu přes dýchacích cest.\nTo je jedna z nejčastějších příčin porušování dýchacích cest v bezvědomí.\nChcete-li to, že oběť je třeba snadno hodit hlavu a zatlačte spodní čelist.\nTato metoda se nepoužívá v případě, že oběť je zranění hlavy nebo krku.\nPoté, revize úst a odstraňte všechny cizí tělesa (zubní, krevních sraženin a přebytek slin) pomocí ukazováčku omotaným kapesníkem nebo ubrouskem.\nPřijetí "dostat hlavy + nominaci čelist.\n" Jeden zachránce položí ruku na čelo oběti, hází hlavou a druhou rukou přináší dolní čelist.\nJe to také trochu oběti otevřít ústa, aby se usnadnilo dýchání.\nPomoc při požití cizího tělesa v horních cestách dýchacích Pokud víme, že oběť dusil na něčem, a to v mysli, je nutné použít metody odstranění cizích těles z horních cest dýchacích.\n" Plavčík kryt ze zadní strany oběti za paži a stulyaye své ruce tak, že jedna ruka ležela na břiše na oběti, mezi pupkem a prsu, a druhá se vztahuje na první ruku a pevně drží komprese břicha směrem k sobě a pár nahoru.\nTato metoda se používá k odstranění cizího tělesa nebo do ztráty vědomí oběti.\nVyhodnocení průtoku krve současných doporučení pro záchranné nemotorný nedoporučuje ztrácet čas, aby se zjistilo puls v krčních tepen, které nesou zkušených záchranářů, a posoudit přítomnost srdeční činnosti nepřímých ukazatelů, jako jsou: vzhled normálního dýchání, kašlání, pohybu oběti byla provedena v reakci na plavčíka umělé dýchání.\nPokud takové indikátory nezobrazí po 2-5 cyklech, jinými slovy, dechy, respirátor, musíte začít komprese hrudníku.\nMetody nepřímé masáže srdce.\noběť ležící na zádech v horizontální poloze po dobu několika sekund, než nepřímé srdeční masáže nohami ke zvýšení množství krve centra.\nzachránce obě ruce rovnoběžné k sobě navzájem a k jiným v zámku na úrovni dolní třetině hrudní kosti oběti.\nruční plavčík musí být zarovnané na lokty a tvoří povrch hrudi oběti pravý úhel.\nzachránce má kompresi, jinými slovy, komprese, hrudní 4-5 cm při rychlosti přibližně 100 za minutu, plynulé pohyby, aby se zabránilo zranění hrudníku.\nměl by záchranář použít žádnou sílu zbraní, a váha jeho těla zachránit svou sílu a spustit masáž účinnější.


Prezident prohrává s virem a vzteká se - Haló noviny\nJair Bolsonaro. foto - wikimedia commons\nZ nahrávky podle médií vyplývá, že to udělal proto, aby byl informován o vyšetřování svých synů. Bolsonaro tvrdí, že ani videonahrávka nedokazuje, že by se snažil do práce policie zasahovat. Na dubnové schůzi podle místních médií zazněla z úst Bolsonara i dalších ministrů také vulgární slova na adresu guvernérů kvůli jejich opatřením proti šíření koronaviru.\n»Co udělali tihleti týpci s koronavirem, ten... guvernér Sao Paula, ten… guvernér Rio de aneira,« říká na videu Bolsonaro s odkazem na omezení, která tito guvernéři přijali proti šíření koronaviru a která už dříve kritizoval a některá napadl i u ústavního soudu. Bolsonaro pandemii COVID-19 zlehčuje a tvrdí, že primární je zachovat chod ekonomiky.\n»Nemohu být zaskočen zprávami (z médií). Federální policie mi nedává informace,« rozčiluje se také na videonahrávce z 22. dubna Bolsonaro. »Nebudu čekat, až budou obtěžovat moji rodinu nebo mé přátele,« dodal, přičemž pro »obtěžovat« použil opět vulgární slovo. »Když nemůžu změnit šéfa (policie), vyměním ministra, tečka,« křičel na schůzi Bolsonaro. Podle BBC byl o video zveřejněné v pátek na stránkách nejvyššího soudu takový zájem, že stránky soudu zkolabovaly.\nProti zveřejnění nahrávky vystupovala vláda i generální prokuratura, která navrhovala zveřejnit pouze části, které se týkají vyšetřování. Soudce de Mello také předal generálnímu prokurátorovi žádost opozičních členů parlamentu, aby byl v rámci vyšetřování prověřen i Bolsonarův mobilní telefon. Prezident na to reagoval na Twitteru slovy, že mobil nikomu nedá, a pokud by mu ho zabavili, byl by to podle něj »začátek ústavní krize« a »porušení svobody vyjadřování«.\nFederální policie vyšetřuje dva ze čtyř Bolsonarových synů. V jedné kauze prověřuje Carlose Bolsonara, který je radním v Rio de Janeiru a je podezřelý z podpory šíření falešných zpráv s cílem poškodit kritiky vlády. V druhé kauze je vyšetřován senátor Flávio Bolsonaro, podezřelý ze zpronevěry a podvodů v době, kdy byl poslancem (únor 2003 - únor 2019) regionálního parlamentu státu Rio de Janeiro.\nZ videonahrávky zveřejněné v pátek podle místních médií také vyplývá, že na dubnové schůzi například i ministr školství Abraham Weintraub kritizoval soudce nejvyššího soudu, aniž by je jmenoval, za to, že označili za neústavní některé kroky vlády z posledních týdnů. »Já bych všechny ty vagabundy poslal do vězení a začal bych s STF (nejvyšší federální soud),« prohlásil na schůzi Weintraub.\nTaké ministryně pro lidská práva a záležitosti žen a rodiny Damares Alvesová na schůzce kritizovala guvernéry a starosty, kteří zavedli v zemi omezení ve snaze zabránit šíření koronaviru. »Až pandemie skončí, guvernéři a starostové se budou zodpovídat před soudem a budeme pro ně žádat i vězení« křičela na schůzi vlády Alvesová.\nMinistr životního prostředí Ricardo Salles zas na schůzce prohlásil, že by se mohlo využít toho, že veřejnost je soustředěna na koronavirus, a že by vláda tak mohla zmírnit omezení pro rozšiřování zemědělské půdy v Amazonii. Po zveřejnění videa Sallese kritizovali ekologové, Salles to ale odmítl s tím, že jeho slova prý byla vytržena z kontextu.\nProlhaní zlodějští pravičáci jak vyšití. Je to mravní lůza. Jako\nvšude jinde. Klidně se paktují s mafiemi nebo i fašisty, jak to už v\nminulosti, kterou v současnosti pilně předělávají, prokazatelně\ndělávali. Jen "Komanči" jsou jim osinou v p*deli.


Americké volební superúterý zásadní zlom v určení demokratického a republikánského kandidáta pro prezidentskou volbu nepřineslo. Stále není nic rozhodnuto, píše ve svém komentáři politolog Miloš Gregor. Své pozice si podrželi Donald Trump a Hillary Clintonová. celý článek\nAlabama, Americké prezidentské volby 2016, Massachusetts, Ohio, Texas, Virginie, Ben Carson, Bernie Sanders, Donald Trump, Hillary Clintonová, Inaugurace, John Fitzgerald Kennedy, John Kasich, Kandidátky, Marco Rubio, Masarykova univerzita, prezidentské volby, Ted Cruz\nP52l55a64c90h80ý Hillary Clintonová, je jasně lepší volba pro Ruskou Federaci. Konečně budou obnoveny hranice v rozsahu SSSR, bez...\nN64e27č96a61s Snowden komentoval lapiárně:Americké volby-Trump -Golden Sachs.\nM25a20c59h10a41c27o34v86a Pokud bude zvolen Trump, tak jedina dobra věc se stane, ze ve svete se budou pro zmenu lidi bavit o výstřednostech,...\nŠ88e63v39č28í14k Na mně od prvního pohledu působí naprosto odporně. Nu což, američtí voliči se na to třeba dívají jinak. Jsem pravicově...\nV diskusi je 128 příspěvků, poslední příspěvek 4. 3. 2016, 7:08


MIKROTECH ITSP VoIP operátor - Telefony a voip brány Cisco\nTelefony a voip brány Cisco\n2 nebo 4 linkový VoIP telefon. Až 4 linky s nezávislou konfigurací a registrací k ústředně nebo VoIP operátorovi.\nVelký grafický LCD display, různé vyzvánění v závislosti na čísle volajícího, stylový a především funkční design to je VoIP telefon Linksys SPA941.\nJe ideální pro residence, firmy, ale i domácnosti využívající služby IP telefonních operátorů, pobočkových ústředen (IP PBX) nebo pro rozsáhlá řešení postavená čistě na této technologii. SPA941 využívá nejnovějších technologií a standardů pro zajištění maximální kompatibility a vysoké kvality služeb. Jako další benefit, je ze strany Linksys poskytována i kvalitní technická podpora, nyní dostupná i v českém jazyce.\nStandartně nabízí SPA941 velký grafický display, hlasitý telefon a 2,5 mm vstup pro náhlavní sadu. Velmi jednoduchým upgrade software telefonu, je možné rozšířit počet linek o další dvě na celkový počet čtyř linek. Každá linka může být nakonfigurována k použití unikátního telefonního čísla (nebo klapky), nebo může být nakonfigurována na použití sdíleného čísla, které je přiděleno různým telefonům.


Věnuje se malbě a grafice už téměř dvacet let. Původně vystudovala stavební fakultu na Českém vysokém učení technickém v Praze. Jejím jednoznačně hlavním malířským zájmem je krajina a příroda v koloběhu proměn ročních období. Systematicky ve svém díle postupuje od zobrazování konkrétních krajin Karlovarska nebo oblíbených Jižních Čech ke zvýraznění obecně platné paměti krajiny soudobými výtvarnými prostředky. Pracuje při tom se širokou škálou sytých, zjemnělých i lomených barev. Ukázkou toho je obraz Dřevo.\nŽije a pracuje v Dalovicích u Karlových Varů.