PALBA.CZ • Zobrazit téma - V. díl ČSR. Mnichov 1938. Č 5.\nV. díl ČSR. Mnichov 1938. Č 5.\nod michan » 16/6/2008, 05:35\nV.díl. ČSR. Mnichov 1938. Č 5.\nTak jak se složitě vyvíjela situace v Evropě a ve světě, v druhé polovině 30. let, stejně tak složitě se vyvíjejí vztahy uvnitř „Malé dohody“.\nNavenek naprostá shoda a při každé příležitosti se vydávají komuniké, že jsou všechny 3 státy připraveny své závazky splnit. Komuniké, která vydávají vládní představitelé i zástupci hlavních štábů velení, po pravidelných setkáních, vůbec nenaznačují, že dochází k rozporům. Ti, co čtou mezi řádky, a nebo jsou blíže zasvěceni do problematiky „Malé dohody“ však vidí, že právě ta výhradní orientace na Maďarsko, je vzhledem k stanoviskům Itálie, v podstatě neúčinná. Že je to právě ta neschopnost malodohodových států prohloubit závazky proti Německu, Itálii a do určitého času i proti SSSR, co jí znehodnocuje.\nSkoro do konce roku 1936 zaujímají státy „Malé dohody“, alespoň navenek, společný postoj k otázkám mezinárodní politiky.\nTak například v červenci 1933 podepíší konvenci o definici „Agresora“ a postupují také společně, aby zmařili „Pakt čtyř“ (Velká Británie, Francie, Itálie a Německo), který navrhne Itálie.\nJednotně začínají prosazovat později i normalizaci vztahů se SSSR.\nOstře odsoudí italskou agresi v Habeši a důsledně plní sankce, které Itálii způsobí velké ekonomické potíže.\nSpolečně se připojí i ke smlouvě o neintervenci, podepsané v Rio de Janeiru v roce 1936, ale nepřeruší diplomatické styky s republikánským Španělskem.\nNaprosto jednotně vždy vystupují vůči všem snahám o porušení Versailleské smlouvy.\nK prvnímu určitému rozporu dojde ve dnech 6. a 7. června 1936 při jednáních v Bukurešti, kterého se účastní československý prezident Beneš, rumunský král Carol\na jugoslávský regent Pavel.\nPo skončení zasedání je vydáno rozporuplné prohlášení k případnému německému Anšlusu Rakouska ve kterém se říká, cituji:\n„V případě Anšlusu, nepůjdou-li velmoci, nebudeme mobilizovat, budeme hledat modus vivendi. Budeme mobilizovat částečně, nemluvíce o tom.“\nRegent Pavel pak při tom upozorní na prohlášení francouzského státníka Flandina, že Francie při Anšlusu nic nepodnikne a poté připustil, že, cituji:\n„leda snad, kdyby Malá dohoda šla napřed.“\nRumunský ministr zahraničí Titulescu k tomu dodá, že, cituji:\n„není závazek pro Francii mašírovat.“\nDohromady se sice účastníci konference ztotožňují s Benešovým názorem, že Anšlusem Rakouska by vzniknout světový konflikt mohl, ale jak Pavel, tak i Titulescu se nemíní v tomto směru nijak angažovat, takže nebezpečí rakouského Anšlusu se tím zcela znevažuje.\nA je to právě Jugoslávie, která se v roce 1936 jako první snaží zbavit závazků „Malé dohody“.\nNejprve zamítá čs. návrh, aby se rozšířily malodohodové spojenecké smlouvy. Zamítá je přesto, že jsou podloženy slibem rozsáhlých čs. dodávek včetně vybudování zbrojních továren v Jugoslávii na výrobu „Malou dohodou“ unifikovaných zbraní.\nA zase hned naopak dne 24. ledna 1937 Stojadinovičova vláda uzavírá samostatnou smlouvu o věčném přátelství s Bulharskem. Jugoslávie tak narušuje účinnost tzv. Balkánského paktu z 9. února 1934 namířeného proti bulharským snahám o revizi hranic v oblasti Egejského a Černého moře. Jugoslávie pak také uzavírá s fašistickou Itálií v březnu 1937 pakt o neútočení, a tím se stane nejslabším článkem pomalu upadající „Malé dohody“.\nAle rychlý odklon Jugoslávie od „Malé dohody“ nevyjadřuje jen toto výše popsané, vyjadřují to i další jednání, v nichž Jugoslávie zaujímá nežádoucí postoje (pro Malou dohodu).\nJe to například postoj již při konferenci, která se koná dne 16. až 19. září 1937. Tehdy navrhuje rumunský ministr zahraničí N. P. Comnéne členským státům Balkánské dohody a pak ještě jugoslávské vládě zvlášť, zorganizovat společnou protirevizní akci na podporu Československa (revize vychází z Německa, Itálie a týká se menšin). Již ta předběžná jednání s jugoslávským představitelem Anričem jsou zcela bezvýsledná. Konečnou, naprosto negativní odpověď tlumočí 25. října 1937 rumunskému ministru zahraničí přímo sám předseda jugoslávské vlády Stojadinovič. Pak se také ostatní státy Balkánské dohody, Turecko a Řecko vyjádří, že rumunský návrh nepodpoří.\nV průběhu této doby dojde k slavnostnímu prodloužení jugoslávsko-francouzské smlouvy. Při té příležitosti navštívil Stojadinovič Paříž, kde ujišťuje francouzskou vládu, že Jugoslávie zůstane Francii a „Malé dohodě“ věrná a že nelze pochybovat o tom, že v případě vypuknutí světového konfliktu vystoupí po boku Francie. Licoměrné Jugoslávii to již nikdo nevěří, protože její slova jsou v rozporu s činy jugoslávské vlády.\nNikdo tehdy nepochyboval, že je Jugoslávie na cestě k neutralitě.\nFrancouzský ministr zahraničí Delbos pak oplácí v prosinci 1937 návštěvu Jugoslávii. Delbosovi však neujde, že před jeho návštěvou Stojadinovič oficiálně navštívil Řím a Berlín.\nV Itálii Stojadinovič zdůraznil, že Jugoslávie bude i nadále pokračovat v cestě, kterou ji vytyčuje italsko-jugoslávská dohoda z března 1937. Stojadinovič pak dodá, že výslovně odmítl požadavky na posílení „Malé dohody“.\nKdyž se potom v polovině ledna 1938 setká v Berlíně Stojadinovič s Hitlerem prohlásí, že Jugoslávie se nikdy nepřikloní k jakékoli alianci, která by byla zaměřena proti Německu. Zároveň Stojadinovič kladně komentuje Hitlerovy výroky o hrozbě bolševizace Evropy a o společném německo-jugoslávském zájmu zamezit každému pokusu o restauraci Habsburků. Jediným čím Stojadinovič trochu zklame Itálii při rozhovorech v Německu je, že se nevyjádří k návrhu na větší sblížení s Maďarskem.\nI jiné příležitosti Stojadinovič využívá k rozbití souladu mezi státy „Malé dohody“. Soustavně se vyjadřuje v tom smyslu, že je naprosto nutné dosáhnout čs. dohody s Německem a projevuje nedůvěru k bojové zdatnosti Československé armády, která prý má slabinu v nevýhodném národnostním složení.\nNásilný Anšlus Rakouska Německem považuje Stojadinovič za nevyhnutelný a vyjádří se tak, že to pro Jugoslávii nepředstavuje žádné neštěstí.\nStojadinovič je tak zaslepen, že přitom vůbec nebere v úvahu, že právě obsazení Rakouska bude pro Jugoslávii v roce 1941 osudné. Bude stejně osudné jako přímé spojení Německa s Maďarskem.\nI to jak kritizuje Československou armádu za její národnostní složení se má jednou vymstít právě Jugoslávii.\nPrávě v roce 1941, za války Jugoslávie s Německem, dojde na frontě k drtivému selhání chorvatských pluků a přímo k dezerci několika větších slovinských jednotek z fronty. Toto vše způsobí kolaps celé jugoslávské armády a Jugoslávie je dobyta za několik dní.\nV roce 1937, 38 kde nyní jsme, to hraje Stojadinovič na všechny strany.\nJak se zhoršuje postoj „Slovanské Jugoslávie“ vůči „Slovanskému Československu“ to dokumentuje i výrok zástupce Jugoslávie ve Společnosti národů Subotiče, který pronese v lednu 1938 v Bělehradě k rumunskému diplomatovi Miceskovi. Tehdy Subotič Miceskovi řekne, že by bylo žádoucí, aby se Rumunsko co nejvíce ztotožnilo s novými trendy jugoslávské zahraniční politiky a že tak zůstane ušetřeno válečných bouří, které se mohou kvůli Československu rozpoutat.\nTen samý Subotič pak svému čs. kolegovy Heidrichovi říká, že, cituji:\n„Stojadinovičovou snahou je, aby Jugoslávie mohla v příštím konfliktu zůstat pokud možno neutrální.“\nNeutrální by prý Jugoslávie měla být i kvůli tomu, že je úroveň jugoslávské armády nedostatečná.\nAle jugoslávská vláda Stojadinoviče jde dál, ona zpochybňuje i možnost francouzské vojenské pomoci Československu (tady má bohužel pravdu, kterou si v té době nikdo neuvědomí a ani v čase nepřipustí). Jugoslávie tvrdí, že v okamžiku vypuknutí československo-německé války Francie zřejmě podlehne tlaku Velké Británie, která není vůbec ochotna vést pochybnou válku kvůli Československu.\nJeště to byla doba, kdy to Francii nadzvedne. Ještě to byla doba, kdy to v celé Francii vzbudí značné pohoršení. Již 20. ledna 1938 sděluje francouzský ministr zahraničí Delbos čs. vyslanci Š. Osuskému, že povolal do Paříže bukurešťského a bělehradského vyslance a pověřil je, aby svým vládám tlumočili francouzskou nespokojenost s jejich současnou politikou.\nPřímo při tom pak Osuskému řekne, že, cituji:\n„Burgérovi uložil, aby vyřídil Stojanovičovi a regentu Pavlovi, že na oko neustále ujišťují Francii i „Malou dohodu“, že budou při nich stát, budou-li napadeny, ale že Francie bohužel s politováním konstatuje, že skutečná jugoslávská politika se s těmito slovy značně rozchází.“\nTehdy se ještě francouzská vláda marně pokouší na Jugoslávii působit i ekonomickým nátlakem. Páky však nemá. Zahraniční obchod mezi Jugoslávií a Francií je nevýrazný. A pokud jde o prodej zbraní, tam Francie nechce výrazně zasahovat, neboť si chce udržet aspoň nějaký vliv na velení jugoslávské armády.\nOhromné zklamání pak přinese schůzka představitelů „Malé dohody“ ve dnech 4. a 5. května 1938, tedy jen několik měsíců před Mnichovskou schůzkou, Mnichovskou zradou, krizí v Československu.\nSchůzka se má konat původně v Praze, ale na přání právě Stojadinoviče, který nechce provokovat Německo, je schůzka přeložena do odlehlé rumunské Sinaje.\nHlavním bodem schůzky „Malé dohody“ je posouzení maďarských možností po březnovém Anšlusu Rakouska. Zároveň má být probrán postoj jednotlivých signatářů „Malé dohody“ vůči Maďarsku a případné anulování vojenských klauzulí zahrnutých do Trianonské smlouvy (zda povolit zbrojení Maďarsku).\nNa schůzce se také okrajově probírá i postoj signatářů „Malé dohody“ v případě, že by vypukla československo-německá válka. Přestože k Maďarsku zaujaly všechny 3 státy podobný postoj, postoj jednoznačný a nekompromisní, k Československu zaujímají na Sinaji jugoslávští a rumunští představitelé odlišný postoj.\nOba – rumunský ministr zahraničí Comnéne i jugoslávský ministerský předseda Stojadinovič – považují agresivnější postoj Maďarska za naprosto nereálný a předpokládají, že se Maďarsko do války jít neodváží.\nAle také oba dají jasně najevo – že pokud se Československo dostane do konfliktu s Německem – bude to výhradně věc Československa.\nStojadinovič dokonce prohlásí, že, cituji:\n„Jugoslávie by byla nepoctivá, kdyby slibovala pomoc v případě útoku Německa a Itálie.“\nPak Stojadinovič řekne, že ani vznik všeobecného konfliktu by nemusel znamenat automatickou jugoslávskou účast ve válce a že Německo válku nechce, protože se nejprve musí vypořádat s Anšlusem Rakouska. Pokud jde o Německo má v Československu zájem jen o uspokojení sudetských Němců. Rumunský ministr zahraničí Comnéne pak k tomu jen dodá, že rád sdílí Stojadinovičův optimismus a rovněž československé vládě radí jednat se sudetskými Němci.\nTermín „modus vivendi“ použitý při závěrečném prohlášení z Bukurešti viz zde - http://cs.wikipedia.org/wiki/Modus_vivendi\nod michan » 16/6/2008, 05:42\nV.díl. ČSR. Mnichov 1938. Č 6.\nNa konferenci „Malé dohody“, která se konala ve dnech 4. a 5. května 1938 v rumunské Sinaji, byl přizván také zástupce Maďarska Bardossy. Představitelé „Malé dohody“ zde, pokud jde o Maďarsko, uznávají své závazky a zároveň dospějí k přesvědčení, že je to Maďarsko, které se nechce dohodnout. Což vyplývá z jednání právě s maďarským zástupcem Bardossym. Maďarský zástupce byl přizván především v záležitosti jednání o případném povolení maďarského zbrojení. Na konferenci zástupci „Malé dohody“ trvají na uzavření společné dohody o změnách vojenských klauzulí v Trianonské smlouvě a na podepsání paktu o neútočení. Všechno toto Maďarsko podmiňuje změnami v postavení maďarských menšin v malodohodových státech. Státy „Malé dohody“ sice souhlasí s jednáním o menšinách, ale Rumunsko k tomuto požadavku vznese předem řadu výhrad. Zástupci Československa si pak vynutí příslib, že případnou konečnou dohodu musí podepsat všechny státy „Malé dohody“.\nNa konferenci „Malé dohody“ konané ve dnech 21. a 22. srpna 1938 v Bledu naznačuje Stojadinovič naprostý nezájem Jugoslávie na osudu Československa a zároveň přitom kritizuje francouzskou zahraniční politiku.\nJiž o měsíc později argumentuje Stojadinovič tvrzením, že podle sdělení hlavního štábu není jugoslávská armáda vůbec schopná ofenzívy. Když se rumunská vláda přímo zeptá vlády jugoslávské, jaký je její skutečný vztah k závazkům vyplývajících z „Malé dohody“, Stojadinovič dne 21. září 1938 odpovídá, že přijala-li čs. vláda britsko-francouzský návrh, přestává malodohodová smlouva existovat, a Jugoslávie už nemá proto vůči Československu žádné závazky, takže i kdyby Maďarsko na ČSR zaútočilo, zůstane Jugoslávie neutrální.\nKdyž Československo vyhlásí dne 23. září 1938 „Mobilizaci“, odmítá Stojadinovič na schůzce s Comnénem rumunský návrh na společnou akci proti revizionistickým snahám Maďarska a zároveň přiměje rumunského ministra zahraničí, aby v podstatě vyčkával. Samotný jugoslávský hlavní štáb ve dnech „Mnichovské krize“ žádné přípravy neprovede.\nNa přímé československé dotazy co Jugoslávie podnikne, jugoslávská vláda vůbec neodpovídá.\nV Rumunsku, jako takovém, je situace jiná.\nŘekli jsme si, že hlavní prioritou rumunské politiky bylo dosažení hodnotné, ale hlavně spolehlivé garance východních hranic se SSSR a nových hranic s Bulharskem. Zajištění proti Maďarsku bere Rumunsko vždy jako to druhořadé. Rumunsku je jasné, že Maďarsko žádnou sebevražednou akci nepodnikne, že jen čeká na vhodný okamžik, kdy se zapojí do koalice s Itálií, či Německem. Méně pravděpodobné pak bylo, že by se spojilo Maďarsko s Bulharskem, nebo SSSR. Rumuni vždy počítali, že takovýto všeobecný válečný konflikt, by musel být řešen v rámci nějakého širšího a významnějšího spojenectví, než jaký představovala „Malá dohoda“. Do jisté míry tak Rumunsko dává přednost alianci s Polskem proti SSSR a také členství v Balkánském svazu, které jej zajišťuje proti Bulharsku.\nV 30. letech dochází k postupné obnově rozvráceného sovětského hospodářství, které probíhá se zahraniční pomocí. Velkým tempem při něm také pokračuje výstavba Rudé armády, na níž sovětský stát vynakládá obrovské prostředky.\nJe to právě tato skutečnost, která nutí rumunský hlavní štáb k pochybám, zda jsou vůbec schopny polsko-rumunské jednotky zadržet příval Rudé armády. Podobný názor začíná pomalu převládat i v polských štábech.\nPak tedy obě země, jak Rumunsko, tak Polsko, horečně hledají další významnější spojence, ale v Evropě to je jen Francie, nebo Německo. Samotné spojenectví se SSSR Poláci jednoznačně a ze zásady odmítají. SSSR totiž Polsko považuje za mnohem většího a nebezpečnějšího nepřítele než je nacistické Německo.\nVšechny tyto obavy a úsilí Polska, o získání hodnotnějších záruk polských hranic, vyústí nakonec v problematický německo-polský pakt o neútočení v roce 1934.\nJinak geograficky situované Rumunsko (nesousedí s Německem), dává vždy přednost orientaci na Francii.\nV době kdy je ve funkci ministra zahraničí Titulescu, významný zastánce francouzského systému kolektivní bezpečnosti a pevného přátelství s Československem a s Francií – představuje Rumunsko nejpevnější článek „Malé dohody“.\nZa Titulesca je i reálná naděje na vyřešení průjezdu Rudé armády přes Rumunsko a dokonce snad i na prohloubení malodohodové smlouvy i na případ německého útoku na Československo.\nOvšem ještě před tím, než mohou být upřesněny francouzské garance, dojde k odvolání ministra Titulesca a k uzavření sovětsko-francouzské a z ní vyplývající čs.-sovětské spojenecké smlouvy, které způsobí určité politické rozladění mezi Rumunskem a Francií.\nProblémem se stane to, že případná sovětská pomoc Československu, i když vázaná na Francii, vyžaduje nutně souhlas rumunské vlády s transportem sovětských vojsk přes rumunské území. To proto, že průjezd přes Polsko je naprosto vyloučen.\nVětšinová část rumunských politiků vysloví vážné obavy, aby povolení k průchodu Rudé armády přes rumunské území, i když vydané na žádost Francie, či Společnosti národů, SSSR nezneužilo k obsazení Besarábie, či k ovlivňování rumunské vnitropolitické situace.\nZároveň si rumunská vláda není rovněž jistá, zda nová francouzsko-sovětská spojenecká smlouva nějak nezabrání uskutečnění francouzských záruk rumunských hranic vůči SSSR. Tyto obavy nedokáže rozptýlit ani rumunsko-sovětská smlouva o přátelství, nedokáže je rozptýlit ani pakt o neútočení uzavřený na popud Francie se SSSR v září 1935.\nV roce 1936 se na francouzský nátlak povede jediné, že je dosaženo příslibu zatím blíže nespecifikované dohody s Rumunskem o případném průchodu sovětských vojsk přes rumunské území, po jediné železniční trati, kolem které je vymezen koridor maximální šířky 10 km. Je také navrhováno i povolení sovětské letecké a vojskové základny v severním Rumunsku.\nJe vydán souhlas s výstavbou strategické železnice od sovětských hranic přes Besarábii ve směru na křižovatku Satu Mare a k čs. hranici na Podkarpatské Rusi. Trať projektují čs. technici a financuje ji čs. a francouzská vláda. Povolení stavby kompenzuje čs. strana Rumunsku zvýšenými dodávkami průmyslového zboží včetně zbraní a financováním výstavby rumunského zbrojního průmyslu. Trasa trati vede odlehlými kraji a částečně i málo přístupným terénem, což vyžaduje velké terénní úpravy. Proto je trať v několika úsecích stavěna jen jako jednokolejná.\nTrať se začíná stavět ihned, a to i přes všechny protesty polské vlády a rumunské opozice.\nO této trati ještě mluvit budeme – je dobré si o ní vše pamatovat.\nNyní si řekněme důležitou věc – jednání o konkrétních podmínkách průjezdu Rudé armády dál nepokračuje.\nTo přesto, že v únoru 1936 slibuje rumunský král Carol francouzskému ministru zahraničí Paul-Boncourovi, že technické otázky průjezdu budou projednány přímo s čs. hlavním štábem a jeho prostřednictvím i se zástupci Rudé armády.\nNyní to nejdůležitější – k těm jednáním bohužel nedošlo.\nCelou dobu probíhají jen sporadické, ale co je nejhorší zcela nezávazné rozhovory. Jako například se v červenci 1936, kdy se uskuteční, přes odpor rumunských opozičních stran, rozhovor ministra zahraničí Titulesca se sovětským lidovým komisařem pro zahraničí Litvinovem.\nV rozhovorech není dosaženo žádného konkrétního výsledku. Všechna jednání o průjezdu Rudé armády přes území Rumunska (nikdy také jak uvidíme do Mnichova nedostavěné trati) pokračují zdlouhavě a jsou neustále narušována neřešitelnými překážkami technického, organizačního, ale i politického charakteru.\nStavbu této trati studovali a řídili čs. experti a podmínky průjezdu odhadovali většinou se skrytou pomocí svých rumunských kolegů (sověti nikdy neposkytli co, kdy a kolik by dopravovali a jakou kapacitu vyžadují). Pokusy o kontakt se sovětskou stranou neuspějí, neboť sovětští experti vyžadují kompletní diplomatické povolení průjezdu a dávají všem najevo, že o průjezd Rumunskem má velení Rudé armády jen velice okrajový zájem.\nV době těchto prvotních nezávazných jednání o železniční trati, která měla zabezpečit průjezd Rudé armády do Československa, dojde v Rumunsku k politickým změnám.\nNová rumunská vláda, ze které je odstaven Frankofil Titulescu pak průjezd Rudé armády dále neřeší.\nEvropa v roce 1937.\nNa polský nátlak donutí rumunská opozice v roce 1937 krále Carola, aby odvolal svůj slib z února 1936.\nDo rumunské ústavy je zařazen článek, který naprosto vylučuje všechny formy průjezdu cizích vojsk rumunským územím, a to i v případě, že o povolení k průchodu požádá sama Společnost národů.\nRumunsko se tak oficiálně přesouvá na stranu Polska.\nTo i přesto, že se objevují občasné náznaky, že stanovisko zakotvené v ústavě Rumunska není konečné.\nKrál Carol, někteří členové vlády a hlavně představitelé rumunské armády nevylučují změnu, která by mohla nastat v tom případě, že by se zapojila Francie do čs.- německého konfliktu.\nNa samotné stavbě strategické železniční tratě dojde na jaře 1938 k zastavení prací. Při tomto zastavení prací jsou odhaleny četné korupce, zpronevěry a dokonce i sabotáže.\nZasáhne francouzská vláda. Na základě tohoto francouzského zákroku, který je provázen i hrozbou čs. hospodářských sankcí a zastavením dodávek zbraní, je výstavba železniční tratě opět zahájena.\nOvšem v jednáních o použití této strategické železniční trati, není ani na jaře 1938 dosaženo sebemenšího pokroku. Povolení transféru Rudé armády přes rumunské území tak zůstane až do tragického září 1938 nevyřešeno!!!\nOficiálně stále platí striktní rumunský zákaz jakékoli formy přesunu sovětských jednotek.\nTrať sama, přestože jí bylo velice třeba, není zcela hotová. Některé úseky nejsou dokonce překlenuty ani úzkorozchodnými kolejemi pro pracovní vlaky. Hromadný transport sovětské armády byl v nedohlednu. Neřešily se ani vlastní technické otázky průjezdu přes Rumunsko. Vůbec nebylo provedeno napojení stávající trati na sovětské širokorozchodné železnice. A předpokládané překládací stanice zůstanou jen na rýsovacích prknech.\nTaková je pravda a pamatujme si ji! Ještě se dozvíme další pravdy.\nod michan » 16/6/2008, 05:45\nV.díl. ČSR. Mnichov 1938. Č 7.\nStáty „Malé dohody“ neměly ani mocenské postavení v podunajském prostoru, neboť již v dubnu 1927 uzavře Maďarsko, do té doby naprosto izolované, smlouvu o přátelství s Itálií. Tato smlouva mezi oběma státy je uzavřena se záměrem, aby do Evropy nepronikl bolševizmus. V roce 1930 pak k této smlouvě Itálie a Maďarska přistupuje i Rakousko.\nNa základě toho předpokládá zahraniční politika ČSR, že se nebude opakovat situace z roku 1919, kdy maďarská armáda pod rudými prapory a velením Béla Kuna zahájila vojenský nástup na Slovensko. Právě toto protisovětské zaměření smluv vylučuje sovětskou podporu, stejně jako válečnou účast SSSR po boku Maďarska. To bylo to, čeho se státy „Malé dohody“ obávaly. Ke všemu přistupují i počáteční přátelské vztahy ČSR s Itálií, kdy se čs. vláda utěšuje, že se Itálie bude ve vlastním zájmu snažit zabránit opětovnému vzniku Rakouska-Uherska, což odpovídá i zájmům „Malé dohody“.\nK první vážné roztržce s Itálií dojde až v roce 1935, kdy ČSR uzná SSSR a uzavře s ním spojeneckou smlouvu. A také když čs. ministr zahraničí dr. E. Beneš jako vrcholný představitel Společnosti národů prosazuje sankce proti Itálii při jejím útok na Etiopii. Jsou to pak omezené dodávky čs. zbraní habešské armádě, které rozkol s Itálií dovrší.\nTato roztržka pak značně zvýší okrajový význam italských smluv s Maďarskem a Rakouskem. Také uzavření čs.-sovětské smlouvy a toto rozladění čs.-italských vztahů pak zmaří plány ČSR na dosažení dohody s Rakouskem o případné společné obraně proti Německu. Stejně tak zmaří i dohodu s Maďarskem o uspořádání podunajského prostoru.\nTak jak stoupá hospodářská závislost Itálie na nacistickém Německu mění se i radikálně význam Maďarska, které již nemůže být nadále paralyzováno státy „Malé dohody“.\nTento propletenec jednotlivých smluv pak pokračuje.\nJe tady nevyjasněné stanovisko Rumunska k otázce průchodu Rudé armády na pomoc Československu. Jsou tady určité pochyby o věrnosti závazkům, které vyplývají z malodohodové smlouvy, jak to zdůrazňuje francouzský představitel Daladiér ve svém rozhovoru s čs. vyslancem Osuským dne 21. ledna 1938. Tehdy Daladiér řekl, že má starosti o „rumunský petrolej“ v souvislosti s dočasným nástupem vlády O. Gogy, který jako předseda rumunské křesťansko-sociální strany je znám svými profašistickými sklony.\nNaštěstí je tato rumunská vláda ještě v lednu 1938 nahrazena vládou patriarchy Cristea, ve které krátce působí jako ministr zahraničí Tatarescu, Frankofil, zastánce „realistické revize“ vztahů k Francii a Československu, který se snažil hlavně o utužení Balkánského paktu a o zkvalitnění „Malé dohody“. Posílí se také postavení krále Carola, který souhlasí s Tatarescovým úsilím o zastavení německých expanzních plánů do jihovýchodní Evropy cestou bilaterálních jednání s jednotlivými středoevropskými státy.\nBohužel i tato realistická vláda v Rumunsku brzy padne a rumunský postoj k Československu začne opět kolísat.\nJak již víme v Sinaji, na konferenci „Malé dohody“ podpoří rumunský představitel Comnéne Stojadinovičův názor, že otázka sudetských Němců je výlučně záležitostí ČSR a Německa a že Rumunsko a Jugoslávie do ní nemohou zasahovat. Stejně se pak vyjádří i rumunský král Carol v rozhovoru s prezidentem Benešem, když mu řekne, cituji:\n„…Rumunsko v případě čs.-německé války nezasáhne. Dá se na pochod jen tehdy, zaútočí-li Maďarsko. Jinak bude rumunský postoj velmi pozitivní a vůči Maďarsku vždy tvrdý…“\nV podobném názoru pak vyzní i prohlášení rumunské vlády, kterým se zamítají Stojadinovičovy snahy o uzavření dvoustranné jugoslávsko-rumunské dohody, která byla zaměřena proti československým zájmům.\nPro všechny možné smlouvy v Evropě byl osudovým obratem rok 1935, kdy byla uzavřena čs.-sovětská spojenecká smlouva. Pro mnohé evropské politické kruhy tato smlouva mezi ČSR a SSSR znamená zastřený pokus o infiltraci bolševizmu do střední Evropy. Právě z této smlouvy vzniká nutnost průjezdu Rudé armády přes některou ze dvou zemí – přes Polsko, nebo přes Rumunsko.\nVětšina evropských zemí, zvláště zemí poblíž SSSR má vážné obavy z přítomnosti Rudé armády za válečných podmínek v Evropě.\nPrávě z obav z nežádoucího pronikání sovětského vlivu rapidně klesá význam „Československo-Sovětské smlouvy“, protože právě tento průchod sovětských jednotek Polskem, nebo Rumunskem se nedaří vyřešit.\nFrancouzsko-sovětská aliance tehdy představovala od samého začátku jen nutný mezistupeň pro uzavření smlouvy čs.-sovětské.\nVšem v Evropě a ve světě bylo z bolševické ideologie jasné, že SSSR vůbec nepředpokládá, že by měl někdy vážně vojensky podporovat „kapitalistickou Francii v imperialistické válce s Německem“.\nStejně ideologicky bylo jasné, že se ani Francie nemíní vážně angažovat ve prospěch SSSR, v jeho případných válečných konfliktech se sousedy v Evropě, se kterými měla Francie spojenecké smlouvy.\nPraktické uplatnění francouzsko-československé smlouvy přicházelo v úvahu jen za války s Německem, s tím ale SSSR nehraničila, a tak bylo jeho uplatnění pochybné, a to i v případě, kdyby válka propukla kvůli Československu, v jehož prospěch byla vlastně sovětsko-francouzská smlouva uzavřena.\nPrávě propletenec těchto významných vojenských aliancí nacistické Německo přesně odhalilo. Nacistická špionáž v symbióze s německou zahraniční politikou přesně věděla, že „Achilovou patou“ všech smluv je právě otázka průjezdu Rudé armády do Evropy.\nNacistické Německo proto zaměří propagandu k vzbuzování dojmu, že čs.-sovětská smlouva představuje ve skutečnosti most k pronikání bolševizmu do střední Evropy, při kterém bolševici využijí tradičního rusofilství českého národa.\nNěmecká propaganda a všechny kanály (samozřejmě i špionážní) se soustředí na Polsko a Rumunsko. Na Polsko a Rumunsko vyvíjí velmi tvrdý nátlak, aby za žádných okolností nedovolili transfer Rudé armády do Evropy.\nNěmci naznačují Polsku i Rumunsku, že jsou ochotni poskytnout oběma státům mnohem hodnotnější záruky jejich hranic, než mohou očekávat od nedořešeného (právě průjezd Rusů a vzdálenosti Francie) francouzského garančního systému.\nJsou to právě tato nacistická tvrzení, která pochopitelně nacházejí živnou půdu u Polska a Rumunska a přispívají k oslabení sovětských aliancí.\nPak je tedy úplně jasné, že v září 1938 je čs.-sovětská spojenecká smlouva v podstatě neúčinná, protože pro její uplatnění chybí potřebné předpoklady.\nV celé Evropě, ale i ve světě, v té době nikdo nepochybuje o tom, že je Rudá armáda připravena využít ozbrojených akcí na polském území, které by při vynuceném průchodu do ČSR vznikly. Nikdo na světě nepochybuje o tom, že jakýkoli průchod Rudé armády do jedné ze zemí na pomoc Československu znamená válku.\nTady je také ten jeden z hlavních důvodů, proč se mnoho zemí začne od ČSR odklánět a nechce mít s ČSR nic společného i přes všechny smlouvy!!!\nTady je skryta odpověď na otázku: Proč byla v letech 1935 – 1938 a pak i 1939 ČSR tím „ prašivým psem Evropy a světa“??? !!!\nOmylů a chyb se dopouštějí nejen lidé, ale i státy a v tomto případě to byl i svět a měl na to doplatit v podobě 2. světové války!!!\nPamatujme si i tyto pravdy doby!!!\nAle ještě to není vše, co nám pan Miloslav John historicky sděluje o „Mnichovské zradě“ a době před zradou. Ještě to není vše z faktů a pravd, které by měl každý, kdo chce tuto dobu hodnotit, vědět.\nJeště přijde mnoho faktů a pravd, které dřívější jednostranné historické spisy buď úmyslně, nebo z neznalosti, nejen zamlčují, nebo nezdůrazňují, ale oni je přímo překrucují!!!\nod michan » 16/6/2008, 05:47\nV.díl. ČSR. Mnichov 1938. Č 8.\nTo, že politika rozporných zájmů ČSR, Rumunska a Jugoslávie vede k postupnému rozpadu „Malé dohody“, neznamená, že to platí pro práci hlavních vojenských štábů.\nHlavní vojenské štáby „Malé dohody“ na svých pravidelných schůzkách nejvyšších armádních představitelů soustavně hodnotí připravované nástupní plány a rozpracovávají je až do nejmenších podrobností. Samozřejmě hlavního nepřítele vždy představuje Maďarsko, proti kterému bude ihned zahájena společná ofenzíva všech 3 států. Jen některé z připravovaných vojenských plánů se okrajově zabývají i možností válečných akcí proti Bulharsku, nebo proti jiným státům, ale i v těchto případech to má být nejprve rychlé zničení maďarské armády.\nTakto vypracované vojenské nástupní a ofenzivní plány uvádí vždy přesné počty vojenských jednotek a načasování ofenzivních akcí. Stejně tak jsou v těchto plánech zakotveny reakce na případnou změnu během konfliktu.\nMožnost, že osamocený konflikt s Maďarskem okamžitě přeroste ve všeobecnou evropskou válku, nebo že Maďarsko bude postupovat v souladu s plány Italů a Němců, s tím počítají jen některé z posledních 19 plánů „Malé dohody“. I v těchto případech se však útok na Maďarsko považuje za prioritní, a možnost, že některý ze signatářů „Malé dohody“ bude zaneprázdněn válkou s některým ze silnějších sousedů, se v plánech odráží jen v případném snížení podílu jeho jednotek na akcích proti Maďarsku.\nVšechny tyto válečné přípravy proti Maďarsku vypracovaly státy společně, když si přitom navzájem vyměnily zpravodajské informace.\nPlány „Malé dohody“ zahrnují i přesný program činnosti vlastní špionážní sítě, vymezení oblastí jejich činnosti, aby si jednotlivé zpravodajské složky navzájem nepřekážely.\nV plánech „Malé dohody“ se počítá i s občasnou výměnou informací o německé a italské armádě. Při tom všem samozřejmě probíhá i těsný kontakt s francouzskou zpravodajskou službou. Také hlavní zásady navržených ofenzivních variant proti Maďarsku se po odborné stránce, v hrubých rysech, konzultují s francouzským hlavním štábem. U některých zpravodajských studií, které se zapracovávají do plánů „Malé dohody“ tak dochází k velice náročné spolupráci států čtyř.\nVšechny tyto operační plány „Malé dohody“ byly samozřejmě velice přísně utajovány. Dokonce na schůzce štábů dne 27. listopadu 1935 je rozhodnuto, aby se nadále všechny informace vojenské povahy vztahující se k ofenzivním plánům utajovaly i před členy vlád, parlamentů a státních orgánů (vědět má na požádání jen prezident).\nJiž od konce 20. let se v armádách „Malé dohody“ připravovala typizace výzbroje pozemních jednotek. Z těchto nově zaváděných zbraní v „Malé dohodě“ se uplatní především pěchotní zbraně a děla čs. vzorů. Sem patří puška vz. 24 viz odborný článek od sa 58\n, lehký kulomet vz. 26 viz zde:\n, postupně i těžký kulomet vz. 37\nTK vz. 37 po zabudování do pevnosti.\na téměř všechny typy děl viz též zde:\nRumunská armáda jako první zavede čs. tank AH – IV – R: http://www.palba.cz/viewtopic.php?t=394\na také LT vz. 35 (Š IIa): http://www.palba.cz/viewtopic.php?t=390\nOvšem k typizaci nedochází u letectva, neboť čs. průmysl nemá potřebné výrobní kapacity a je umístěn příliš blízko u ohrožených hranic, takže se na jeho válečnou výrobu nedá spoléhat.\nRumunsko se zaměřuje na letectvo francouzské a polské. Jugoslávie pak na francouzské a britské stroje. Od roku 1938 pak nakupuje Rumunsko a Jugoslávie i letouny italské a německé.\nTypizace zbraní a výstroje představuje v „Malé dohodě“ důležitý článek soudržnosti. ČSR jde tak daleko, že na nátlak čs. vlády musí často čs. zbrojovky dodávat Rumunsku a Jugoslávii válečný materiál pod cenou a vzniklé schodky musí hradit MNO (Ministerstvo národní obrany). Platební podmínky obou partnerů jsou neurovnané, platby přichází pozdě.\nZa velmi výhodných podmínek se také v Rumunsku a Jugoslávii ( pro oba státy ) budují pobočky čs. zbrojovek, protože se počítá s tím, že v případě rozsáhlé evropské války by kapacita továren ČSR nestačila. I všechny tyto transakce jsou pro čs. stranu značně ztrátové a nevýhodné.\nProblémem také je, že do roku 1938 jsou zástupci rumunské a jugoslávské armády průběžně seznamováni s výsledky čs. zbrojního výzkumu, ač není vůbec jisté zda k objednávkám dojde.\nJedním z problémů zpravodajských služeb, ale i hlavních štábů „Malé dohody“ bylo, že značně přeceňovaly maďarský branný potenciál, stejně jako možnosti maďarské armády.\nAčkoli byla samostatná maďarská akce skoro vyloučena, byla hlavní pozornost „Malé dohody“ vždy upřena na Maďarsko, které mělo být od samého začátku války cílem koncentrovaného útoku.\nMezi vypracovanými a historicky a dokumentačně doloženými variantami operačních plánů malodohodových armád existují pochopitelně i takové, které na nepřátelské straně počítají i s válečným vystoupením dalších evropských států, jako je Německo, Rakousko, Itálie, Bulharsko a SSSR. Těmto státům je však ve společných nástupních plánech věnována jen nepatrná pozornost.\nKonflikty proti těmto vyjmenovaným státům mají být výhradně záležitostí jimi napadeného spojence a v dané variantě nástupního plánu se to má projevit jen tím, že partner „Malé dohody“, který je napaden tímto jiným sousedním státem, poskytne pro společnou ofenzívu proti Maďarsku jen menší síly, aby mohl většinu svých jednotek nasadit na své hlavní frontě.\nPočínaje rokem 1935 se ukazuje, že Itálie a Německo neponechají Maďarsko svému osudu a že je zahrnují do svých plánů na uspořádání jihovýchodní Evropy. Od této chvíle pak tedy samostatný válečný konflikt jen s Maďarskem nepřichází v úvahu. Státy „Malé dohody“ tak musí počítat jen s velkou evropskou válkou, v níž by musely válčit na několika frontách. Přesto i v těchto případech plánují malodohodové štáby, že musí porazit nejprve Maďarsko a proti Německu a Itálii si musí za každou cenu zajistit pomoc armády Francie. Pokud by do války proti Německu, nebo Itálii zasáhla Francie, či její další spojenci, stejně pak nebylo podle názoru „Malé dohody“ vyloučeno, že se maďarská vláda bud snažit válce vyhnout a že zůstane neutrální. Pokud by se Maďarsko po boku Německa, či Itálie zapojilo do velké evropské války a vyslalo vojska proti některému z malodohodových států, dostalo by se určitě do nejvyššího stupně ohrožení. To proto, že pro „Malou dohodu“ bylo Maďarsko za každé strategické situace nejdůležitějším soupeřem.\nVe všech malodohodových nástupních plánech se považovalo za nejúčelnější vyřadit Maďarsko jako první, a to dříve, než se na ostatních frontách projeví zvýšený bojový tlak. Dokonce v plánech „Malé dohody“ se nacházel i záměr, aby Maďarsko zachovávající nespolehlivou neutralitu, bylo za každou cenu do války zataženo a co nejdříve zlikvidováno, to i za účelem toho, že se zlepší a udrží spojení mezi státy „Malé dohody“.\nZe zachovaných historických dokumentů, z výpovědí a poznámek bývalých představitelů čs. hlavního štábu je zřejmých celkem 19 variant nástupních plánů „Malé dohody“ proti Maďarsku.\nTěchto 19 variant nástupních plánů „Malé dohody“ si blíže popíšeme v dalších dílech.\nod Rosomak » 16/6/2008, 08:34\nMichane, píšeš o velkých stycích Polska a Rumunska. Proč nebyla snaha předejít či nahradit smlouvu ČSR a SSSR lepšími vazbami mezi těmito státy? Byly vůbec takovéto snahy? Např. že by Rumunsko bylo prostředníkem mezi ČSR a Polskem? Nebo k tomu vůbec nedošlo?\nod michan » 16/6/2008, 08:46\nJiž jsme i my dva kolego Rosomák zde o tomto problému diskutovali - viz zde : http://www.palba.cz/viewtopic.php?t=2411\n( Beckovské Polsko ). Samozřejmě Rumunské snahy o zprostředkování ČSR - Polsko byly a byly průběžné, ale vždy narazily na to, co je řečeno o řádek níž.\nZde v tomto Úvodu jsou popsány - problémy - Proč byla špatná, nebo velmi problematická shoda např Československa a Polska? To přes všechny snahy Francie.\nMnoho dalšího ještě bude řečeno u Čs. - francouzské smlouvy a u Polsko 1. září 1939, kde z hlediska Poláků rozebereme jejich vztahy a smlouvy se všemi sousedy.\nod Hektor » 16/6/2008, 09:41\nDajú sa niekde prečítať scenáre ako by reagovala malá dohoda (alebo jednotlivé štáty) v prípade tých menej pravdepodobných scenárov?\nPri útoku Talianska, Rakúska, Bulharska, ZSSR?\nMichan napísal že tých scenárov je celkom 19 kde by som sa k nim mohol dostať?\nMyslím že je jasné že Maďari nemohli podniknúť nič sami proti Malej dohode ale na jednotlivcov si celkom trúfali (Slovensko, Rumunsko a s pomocou Osy aj Juhoslávia).\nod michan » 16/6/2008, 09:58\nKdyž Hektor vydržíš, příští týden v pondělí budou scenáře i v případě velké války tady.\nJestli nevydržíš ten týden, hledej knihu např. - Miloslav John - Září 1938 – Role a postoje spojenců ČSR.\nKdyž vydržíš, budou v mém popisu v pondělí, ještě rozšířené informace i z dalších jinných zdrojů.\nNaposledy upravil michan dne 16/6/2008, 10:30, celkově upraveno 1\nod Rosomak » 16/6/2008, 10:09\nSamozřejmě Rumunské snahy o zprostředkování ČSR - Polsko byly a byly průběžné, ale vždy narazily na to, co je řečeno o řádek níž.\nJe to smutné, ale je to tak. Michane, díky také za informace, že Poláci měli páky v Rumunsku natolik silné, že dokázali prosadit změnu ústavy. Tj. mohli se tehdy tvářit jako ti silnější a tím ještě více komplikovat normalizaci vztahů s ČSR. Ono vůbec Polsko mezi válkami je jedna velká neznámá.\nod michan » 16/6/2008, 10:18\nOK - budu to právě respektovat co říkáš, a to Polsko, jeho předválečné politické a vnitrostátní myšlení se budu snažit co nejvíce a nejvěrněji historicky rozebrat. I pro mne tam bylo hodně neznámých, hodně i nepochopitelných věcí, které nejen s obranou, ale i s životem v ČSR před ww2 souvisely.\nod Rosomak » 16/6/2008, 11:04\nDíky, už se vážně těším. Jako vždy, Michane, nebereš si lehké téma...\nAle o to je lepší a překvapivější výsledek.


Výkup starožitností: Litochovice\nJaké starožitnosti vykupujeme v obci Litochovice\nVykupujeme starožitnosti de facto ze všech období. Výkup starožitností Litochovice zahrnuje například výkup starožitného nábytku, výkup knih, výkup modelářských kousků nebo výkup starožitných hraček. Úplný seznam vykupovaných starožitností uvádíme v pravé části stránky. Avšak i kdybyste v seznamu Vaši starožitnost nenašli, tak nás prosím kontaktujte! Konzultace k ocenění a výkupu starožitností rovněž poskytujeme zcela nezávazně a zdarma.\nOdhad a výkup starožitností Litochovice provádíme u klientů doma, aby nedošlo ke zbytečnému poškození předmětů a ztráty jejich historické hodnoty a ceny neodbornou přepravou. Tuto službu poskytujeme v rámci výkup starožitností Litochovice zcela zdarma a k co největší spokojenosti našich zákazníků. Naše služby fungují za účelem zachování každého historického cenného kousku, kterému chceme dopřát náležitou péči.\nMáte zájem o výkup starožitností v oblasti Litochovice?\nI pokud se nacházíte v obci Litochovice a máte zájem o výkup starožitností, tak jsme připraveni Vám pomoci. U Vás doma zdarma provedeme odhad hodnoty starožitnosti a pokud budete souhlasit, tak se následně můžeme domluvit na výkupu Vaší starožitnosti. Nebojte se nás proto kontaktovat a zarezervovat si výkup starožitností.


Exekuce - Mzdy (CZ) – Asseco Solutions\nExekuce - Mzdy (CZ)\nVerze z 22. 11. 2017, 15:14 (zobrazit zdroj)\nVerze z 9. 10. 2018, 22:50 (zobrazit zdroj)\nPokud nedošlo k uspokojení BV ani z části N, převede se při měsíční uzávěrce neuplatněná hodnota BV do položky Celkem srazit na mzdové složce (zde se to bude v následujících měsících chovat jako dlužné výživné).\n===Možnost korekce čisté mzdy (resp. základní nezabavitelné částky) pro výpočet SVR===\nV případě, že potřebujete ovlivnit z různých důvodů výši čisté mzdy pro výpočet exekuce (např. část nezabavitelné částky již uplatnila ČSSZ z vyplacené nemocenské, chcete do výpočtu exekuční srážky zahrnout také daňový bonus apod.), musíte k tomuto účelu použít korekční mzdovou složku.\nTato mzdová složka bude mít následující nastavení:\n* v záhlaví bude nastaveno '''Číslo''', '''Název MS''' (např. Korekce částky pro výpočet SVR), '''Skupina MS''' (např. Nespecifikovaný příjem), '''Vstupní formulář''' - Částka\n* MS musí být schválená - tj. zatrženo pole '''Schv.'''\n* na záložce '''1 - Započitatelnost do základen''' bude nastaven pouze atribut '''Základ pro výpočet VR'''\n* na záložce '''2 - Konstanty''' můžete nastavit atribut '''Vyřadit z tisku mzd.lístku''', pokud byste nechtěli danou MS zobrazovat na výplatním lístku\n* nebude nastavovat žádné účtování\n===Kontrola vypočtený srážek výkonu rozhodnutí===\nVe editoru '''Výpočtu mzdy''' daného zaměstnance lze přes '''Nastav''' zobrazit atributy, mapující postup výpočtu jednotlivých srazitelných třetin a přesahu násobku životního minima - tedy částek, které jsou k dispozici pro uplatnění jednotlivých srážek výkonu rozhodnutí (SVR):\nVerze z 9. 10. 2018, 22:50\nProgram Helios Orange umožňuje řešit kompletní problematiku exekucí (hlídání nezabavitelné částky v závislosti na výši životního minima).\n1 Podmínky a nastavení\n2 Postup výpočtu srážek ze mzdy\n3 Možnost korekce čisté mzdy (resp. základní nezabavitelné částky) pro výpočet SVR\n4 Kontrola vypočtený srážek výkonu rozhodnutí\n5 Zápočet daňového bonusu a RZD do exekuce\nPodmínky a nastavení\nAby docházelo ke správnému výpočtu srážek (výkonu rozhodnutí VR), které lze zaměstnanci ze mzdy strhnout, musí být splněny následující podmínky:\nv nabídce Konstanty a číselníky na záložce DNP a pojištění musí být nastavena výše Životního minima;\nv nabídce Konstanty a číselníky na záložce Nastavení a definice jsou nastaveny příslušné částky pro výpočet základní nezabavitelné částky v oblasti VR - základní nezabavitelná částka;\nv nabídce Konstanty a číselníky, Mzdové složky existují srážkové mzdové složky, které mají na záložce Konstanty v položce Srážka VR nastaveno, o jaký typ srážky se jedná. Doporučujeme, aby v číselníku mzdových složek existovaly 4 mzdové složky s odpovídajícím nastavením Srážka VR:\nU nových instalací jsou tyto mzdové složky automaticky v číselníku mzdových složek, u starších instalací je musíte vytvořit.\nv nabídce Konstanty a číselníky, Mzdové složky existují mzdové složky, které mají ve své definici zatržen atribut Základ pro výpočet VR. Jedná se o mzdové složky, které mají vstupovat do výpočtu základu čisté mzdy. U nových instalací je tento atribut orientačně zatržen u mzdových složek (MS), které mají zatržen atribut Hrubá mzda (kromě MS 690 Odstupné, 700 DPP) a dále u mzdových složek 570 Bolestné, 575 Náhrada za ztrátu výdělku a u MS ze skupiny Nemocenská. Tyto MS je nutné zkontrolovat a schválit. U starších instalací je nutné tento parametr u příslušných mzdových složek nastavit.\nMzdové složky pro srážky exekucí musíte zadávat k zaměstnancům výhradně přes Mzdové údaje na záložku Paušály, Děti nebo přes nabídku Zaměstnanci, Paušály a srážky. Jestliže se jedná o mzdové složky, které mají atribut Srážka VR různý od Není, je programem požadováno Datum doručení. V závislosti na tom, o jakou mzdovou složku se jedná, se vyplňují odlišná pole:\nBěžné výživné - do položky Koruny vyplňujete částku běžného výživného, do položky Celkem srazit se po měsíční uzávěrce načítá neuspokojené běžné výživné, tj. jedná se pak o tzv. dlužné výživné (v definici MS není nastaven atribut Kontrola na celkem srazit).\nDlužné výživné - do položky Koruny se vyplňuje částka původního (běžného) výživného, do položky Celkem srazit se vyplňuje celková výše dlužného výživného, do položky Dosud sraženo se načítá automaticky po měsíční uzávěrce uspokojená část (v definici MS je nastaven atribut Kontrola na celkem srazit).\nPřednostní srážka - vyplňujete částku do položky Celkem srazit (v definici MS je nastaven atribut Kontrola na celkem srazit), do položky Dosud sraženo se načítá automaticky po měsíční uzávěrce uspokojená část.\nNepřednostní srážka - vyplňujete částku do položky Celkem srazit (v definici MS je nastaven atribut Kontrola na celkem srazit), do položky Dosud sraženo se načítá automaticky po měsíční uzávěrce uspokojená část.\nDále máte možnost zadat k příslušné mzdové složce v paušálu pro evidenci a rozlišení jednotlivých srážek Číslo jednací.\nHelios Orange rozlišuje také deponované exekuce. K tomuto účelu slouží políčko Deponováno, které lze nastavit na paušální MS. Lze ji zatrhnout pouze tehdy, pokud nebyla v daném měsíci zaměstnanci vypočtena mzda.\nJestliže je položka Deponováno zatržena, potom dojde k tomu, že:\nvypočítaná částka exekuce se zaměstnanci srazí ze mzdy\nvypočítaná částka se nedostane na platební příkaz\nvypočítaná částka se zobrazí v přehledu Definice platebních příkazů, Deponované platby (do tohoto přehledu se dostane v okamžiku, kdy je danému zaměstnanci proveden výpočet mzdy)\nJestliže nastane situace, že exekuce nabude právní moci, potom je zapotřebí provést následující kroky:\nna mzdové složce exekuce v na záložce Paušály, Děti (resp. Paušálech a srážkách) odtrhnout položku Deponováno\nv přehledu Definice platebních příkazů, Deponované platby vybrat a označit ty, které chcete převést na platební příkaz a pomocí pravého tlačítka myši zvolit akci Kdy převést platbu - Nastav vybrané období pro označené platby - tím programu říkáte, že v období, které máte označeno jako Aktuální (tzn.zpracováváte v něm mzdy), se tyto deponované platby dostanou na platební příkaz.\nZ výše uvedeného vyplývá, že pouze odznačením položky Deponováno se deponované exekuce na platební příkaz nedostanou. Je nutné provést nastavení v přehledu Definice platebních příkazů, Deponované platby.\nNa exekuci zadané na záložce Paušály, Děti (resp. v Paušálech a srážkách) musíte na záložce 2-Bank.spojení, účtování doplnit vazbu na Bankovní spojení, na které bude probíhat platba exekuční srážky.\nBankovní spojení je nutné zadat k paušální MS i v případě, že se jedná prozatím o deponovanou srážku. V případě, že byste bankovní spojení nezadali a po nabytí právní moci byste chtěli přenést deponované částky na platební příkaz, program by hlásil chybu a platební příkaz by se nevytvořil.\nv nabídce Mzdové údaje na záložce Zařazení, Mzdové parametry musí být správně vyplněna položka Vyživov. osob v oblasti  Počet (zadáváte počet vyživovaných osob, který určuje výši základní nezabavitelné částky, částka na poplatník je uplatňována automaticky).\nPostup výpočtu srážek ze mzdy\nPostup uplatňování srážek výkonu rozhodnutí (SVR) je následující:\nV principu se SVR uspokojují nejprve z přednostní třetiny (část P), posléze z nepřednostní (část N). Přesah životního minima (ŽM) navyšuje částku ke sražení. Rozlišujeme 4 typy SVR a to v pořadí od nejvyšší priority : Běžné výživné, Dlužné výživné, Přednostní srážky, Nepřednostní srážky.\nNejprve se algoritmus pokusí uspokojit všechny Běžné výživné (BV), a to z Přednostní třetiny (P), bez ohledu na datum doručení, poměrným dílem (poměrný díl - u Běžného výživného se jednotlivé srážky uplatní v poměru svých měsíčních částek).\nV další fázi se sráží stejným způsobem Dlužné výživné (DV). Samozřejmě jen v případě, že z Přednostní třetiny navýšené o Přesah zbyla k dispozici nějaká částka po srážce BV. Dlužné výživné se uspokojuje poměrnou částí vzhledem k běžnému výživnému, ke kterému se vztahuje.\nVe třetí fázi se sráží Přednostní srážky (PS). Pokud zůstala po uplatnění BV a DV volná nějaká částka z P třetiny navýšené o Přesah, sráží se Přednostní srážky v pořadí dle datumu doručení. V případě shody datumu doručení se srážky se shodným datumem uspokojí poměrným dílem (v poměru celkových částek ke sražení, případně Maximálních měsíčních částek, mají-li tuto hodnotu nastavenu).\nVe čtvrté fázi se použije k uplatnění všech do tohoto okamžiku pouze částečně uspokojených srážek (BV, DV, PS) + všech Nepřednostních srážek třetina N navýšená o dosud neuplatněnou částku Přesahu. Srážky se uplatní opět v pořadí dle datumu doručení. V případě shody datumu doručení se srážky se shodným datumem uspokojí poměrným dílem (v poměru celkových částek ke sražení, případně Maximálních měsíčních částek, mají-li tuto hodnotu nastavenu).\nVe třetí třetině jsou všechny srážky srovnány ne podle priority (BV, přednostní a nepřednostní), ale podle data doručení. Pokud je tou první srážkou výživné, interně se uspokojuje vždy v nejvyšší míře běžné výživné, pokud je uspokojeno, dojde řada na dlužné výživné.\nMožnost korekce čisté mzdy (resp. základní nezabavitelné částky) pro výpočet SVR\nv záhlaví bude nastaveno Číslo, Název MS (např. Korekce částky pro výpočet SVR), Skupina MS (např. Nespecifikovaný příjem), Vstupní formulář - Částka\nMS musí být schválená - tj. zatrženo pole Schv.\nna záložce 1 - Započitatelnost do základen bude nastaven pouze atribut Základ pro výpočet VR\nna záložce 2 - Konstanty můžete nastavit atribut Vyřadit z tisku mzd.lístku, pokud byste nechtěli danou MS zobrazovat na výplatním lístku\nnebude nastavovat žádné účtování\nKontrola vypočtený srážek výkonu rozhodnutí\nVe editoru Výpočtu mzdy daného zaměstnance lze přes Nastav zobrazit atributy, mapující postup výpočtu jednotlivých srazitelných třetin a přesahu násobku životního minima - tedy částek, které jsou k dispozici pro uplatnění jednotlivých srážek výkonu rozhodnutí (SVR):\nExekuce - základ: součet částek na MS ve výpočtu mzdy, které mají nastavenu vlastnost Základ pro výpočet VR, zahrnuje všechny svázané PP daného zaměstnance\nExekuce - odvody: součet odvedené daně a pojistného ze všech svázaných PP, snížený o slevu na dani\nExekuce - čistá mzda: rozdíl Základu a Odvodů\nExekuce - nezabavitelná částka: základní nezabavitelná částka (ZNČ), určená z konstant na osobu povinného a na zadané vyživované osoby\nNezabavitelná částka - skutečnost: výpočet atributu probíhá takto\nPokud je Čistá mzda pro výkon rozhodnutí menší než nezabavitelná částka, zobrazujeme jako nezabavitelnou částku Čistou mzdu.\nPokud je Čistá mzda pro výkon rozhodnutí vyšší než nezabavitelná částka, zobrazujeme jako nezabavitelnou částku Nezabavitelnou částku.\nExekuce - zabavitelná částka: čistá mzda snížená o ZNČ\nExekuce - přednostní třetina: zabavitelná částka se porovnává s násobkem životního minima (ŽM) - v CZ legislativě od roku 2007 s jednonásobkem, do roku 2007 1,5 násobek ŽM Pokud Zabavitelná částka je nižší nebo shodná s násobkem ŽM, rozdělí se na třetiny a hodnota nového atributu Přednostní třetina odpovídá této jedné třetině. Pokud Zabavitelná částka je vyšší než násobek ŽM, rozdělí se na třetiny tento násobek ŽM a atribut Přednostní třetina odpovídá této jedné třetině. Pokud rozdělované částky nejsou násobkem 3, pak samozřejmě jednotlivé třetiny (Přednostní, Nepřednostní, Nezabavitelná) se musí lišit o základní jednotku mzdové měny.\nExekuce - přesah životního minima: pokud zabavitelná částka v předchozím odstavci přesáhla násobek ŽM, tak je tento atribut nenulový a je to rozdíl mezi zabavitelnou částkou a součtem jednotlivých třetin, částka přesahu je k dispozici pro srážky VR\nZápočet daňového bonusu a RZD do exekuce\nNa základě judikátu Vrchního soudu v Olomouci č.j. 3 VSOL 852/2011-A-10 ze dne 11.52012 týkající se čísté mzdy pro účely srážek ze mzdy došlo v roce 2013 k úpravě výpočtu. Tímto judikátem se upravil výklad k danému problému.\nNejdůležitější text judikátu citujeme:\nNámitka odvolatele, že do příjmu, z nichž je třeba vycházet, patří i tzv. daňový bonus, důvodná není. Není možné zaměňovat pojem čisté mzdy pro účely zúčtování, respektive její výplaty s čistou mzdou pro účely srážek ze mzdy. Zúčtovaná čistá mzda je případným daňovým bonusem (který je eventuelně poskytován na vyživované děti zaměstnanců a který bývá z faktického hlediska považován za negativní daň) ovlivněna. Jinak tomu je, pokud jde o čistou mzdu pro účely srážek ze mzdy a zjištění průměrného měsíčního výdělku. Čistá mzda má jako právní pojem význam pouze pro provádění srážek ze mzdy, jejichž výpočet se provádí (dle § 148 odst. 2 ZP nejen pro účely soudních exekucí, ale pro věechny srážky) dle ustanovení o srážkách ze mzdy při výkonu soudních rozhodnutí (§ 276 až § 302 o.s.ř.) Podle ustanovení § 277 odst. 1 o.s.ř. se srážky provádějí z čisté mzdy, která se vypočte tak, že se od mzdy odečte záloha na daň z příjmu fyzických osob, sražená z příjmu ze závyslé činnosti a funkčních požitků, pojistné na sociální zabezpečení, příspěvek na státní politiku zaměstnanosti a pojistné na veřejné zdravotní pojištění. Tyto prioritně určené částky se srážejí z hrubé mzdy. Ostatní srážky se provádějí z čisté mzdy. U poplatníka je možno uplatňovat daňové zvýhodnění na vyživované děti, žijící s ním v domácnosti (§ 35 odst. 2 zákona o dani z příjmu). Měsíční sleva na poplatníka se poskytuje maximálně do výše zálohy na daň (§ 35c zákona o dani z příjmu), je-li takto vypočtená záloha na daň nižší než částka měsíčního daňového zvýhodnění na vyživované dítě, je vzniklý rozdíl měsíčním daňovým bonusem. Tento bonus zaměstnavatel jako plátce poskytne zaměstnanci. Měsíční slevu na dani je nutno brát v úvahu při výpočtu čistého průměrného výdělku, protože jde o podmínky pro konečnou výši zálohy na daň z příjmu ze závislé činnosti s tím, že tato záloha může být v důsledku slevy i nulová. Daňový bonus není ovšem součástí zálohy na daň z příjmů ze závislé činnosti, je zvláštním plněním poskytované poplatníkovi státem a výpočet čisté mzdy (pro srážky ze mzdy) neovlivňuje.\nS ohledem na to, že judikáty soudů (s výjimkou Ústavního soudu, jehož judikátem dochází přímo k zákonné úpravě) jsou odbornou veřejností přijímány jako nově určené normy a postupy pro řešení sporných otázek, je nutné při provádění srážek ze mzdy nezahrnovat daňový bonus do čisté mzdy.\nZ tohoto důvodu byl odstraněn ze základu pro výpočet exekucí bonus vyplacený v měsíci a rozdíl na vyplacených daňových bonusech a ročním daňovém bonusu v měsíci ročního zúčtování daně za minulé období.\nPro případ zpracování mezd v prvním zpracovávaném období, lze zaměstnancům zadat v editoru Počátečních hodnot, přístupném přes tlačítko Akce v editoru Mzdových údajů, Na záložce Roční kumulace v sekci  Roční zúčtování daně, částku vratky daně. Důležitý je atribut DB v RZD Z MR, který slouží k zápisu daňového bonusu v částce vratky daně z ročního zúčtování daně. Tento atribut také NEvstupuje do základu pro výpočet srážek (exekucí).\nDo základny pro výpočet exekucí je však započítávána částka Ročního zúčtování daně (RZD) za minulé období, která je tvořena rozdílem částek vratky ročního zúčtování daně, Kompenzace rozdílu a Rozdílu na daňovém bonusu, či-li kladné hodnotě Rozdílu na dani po slevách. Hodnoty najdete v editoru Ročního zúčtování daně v přehledu Roční sestavy, Roční zúčtování daně na záložce 2-Zúčtování daně.\nPro případ zpracování mezd v prvním zpracovávaném období, lze zaměstnancům zadat v editoru Pro případ zpracování mezd v prvním zpracovávaném období, lze zaměstnancům zadat v editoru Počátečních hodnot, přístupném přes tlačítko Akce v editoru Mzdových údajů, Na záložce Roční kumulace v sekci  Roční zúčtování daně, částku vratky daně. Do základny pro výpočet exekucí je započítávána částka rozdílu částek Celkem RZD z minulého roku a DB v RZD Z MR.\nPříklad zadání běžného výživného\nSvobodný muž, který nikoho nevyživuje, běžné výživné činí 5000 Kč, Datum doručení je 1.7.2012.\nve Mzdových údajích do Paušálních MS zadáte mzdovou složku (dále jen MS) pro běžné výživné (jedná se o MS 915) a do položky Koruny zadáte částku 5000 Kč a vyplníte Datum doručení 1.7.2012\nvýpočet pak probíhá dle následujícího postupu: a) čistá mzda (ČM) činí po odečtení zdravotního a sociálního pojištění a daně např. 7910 Kč (z příjmových mzdových složek, které mají nastaveno Základ pro výpočet VR)\nb) určení výše základní nezabavitelné částky (ZNČ) činí 5841 Kč (tj. pouze na osobu povinného)\nc) zbytek čisté mzdy (R) se vypočte jako rozdíl ČM a ZNČ, tj. R činí 2069 (7910 - 5841)\nd) tento zbytek čisté (R) mzdy je poté zaokrouhlen směrem dolů na částku dělitelnou třemi (na celé Kč), tj. 2067 Kč\ne) ze zaokrouhleného zbytku čisté mzdy jsou určeny příslušné třetiny: N (pro vydobytí nepřednostních pohledávek) 689 Kč, P (pro vydobytí přednostních pohledávek) 689 Kč a Z (zůstatek povinnému) 689 Kč\nf) běžné výživné lze srazit maximálně z částky S 1378 Kč (tj. N+P), zbytek (tj. 5000 - 1378 = 3622) je po měsíční uzávěrce převeden do položky Celkem srazit na mzdové složce běžného výživného\nMuž, který vyživuje 2 děti a manželku, má stanovenou srážku běžného výživného 5000 Kč, Datum doručení je 1.1.2007.\nve Mzdových údajích do Paušálních MS zadáte mzdovou složku (MS) pro běžné výživné (u nových instalací se jedná o MS 915) a do položky Koruny zadáte částku 5000 Kč a vyplníte Datum doručení 1.1.2007\nve Mzdových údajích na záložce 5.Účtování, limity zadáte do položky Počet - Vyživov.osob hodnotu 3\nvýpočet pak probíhá dle následujícího postupu: a) čistá mzda (ČM) činí po odečtení zdravotního a sociálního pojištění a daně např. 8461 Kč (z příjmových mzdových složek, které mají nastaveno Základ pro výpočet VR)\nb) určení výše základní nezabavitelné částky (ZNČ) činí 3856,67 + 3 x 964,17 - tj. zaokr. 6750 Kč (tj. na osobu povinného + 3 vyživované osoby)\nc) zbytek čisté mzdy (R) se vypočte jako rozdíl ČM a ZNČ, tj. R činí 1711 (8461 - 6750)\nd) tento zbytek čisté (R) mzdy je poté zaokrouhlen směrem dolů na částku dělitelnou třemi (na celé Kč), tj. 1710 Kč\ne) ze zaokrouhleného zbytku čisté mzdy jsou určeny příslušné třetiny: N (pro vydobytí nepřednostních pohledávek) 570 Kč, P (pro vydobytí přednostních pohledávek) 570 Kč a Z (zůstatek povinnému) 570 Kč\nf) běžné výživné lze srazit maximálně z částky S 1140 Kč (tj. N+P), zbytek (tj. 5000 - 1140 = 3860) je po měsíční uzávěrce převeden do položky Celkem srazit na mzdové složce běžného výživného\nCitováno z „https://forum.helios.eu/orange/doc/cs/index.php?title=Exekuce_-_Mzdy_(CZ)&oldid=61021“


Exkurze do království soběstačného farmáře | Lovime.bio\nHome → Knihovna → Články → Exkurze do království soběstačného farmáře\nExkurze do království soběstačného farmáře\nHospodaření v souladu s přírodou, obnova zničené půdy a vodního režimu, potraviny i další potřebné věci vyprodukované vlastníma rukama. S tím vším se můžete podrobně seznámit v českém překladu knihy amerického permakulturního designéra a farmáře Bena Falka Resilient Farm and Homestead, který právě vyšel pod názvem Rodinné hospodaření v měnícím se světě.\nZdroj: blog Evy Hauserové\nNa vydání téhle knihy jsem se podílela jako redaktorka, a tak mohu čtenáře s jejím obsahem podrobněji seznámit.\nDílko přeložila permakulturistka Maja Venerová a obě jsme se shodly, že nám autor svým nadšením, láskou k životu v sepětí s přírodou i svým individualismem trochu připomíná našeho českého permakulturního guru Jardu Svobodu. Ben Falk v knize vypráví svůj osobní příběh a popisuje své hospodaření na čtyřhektarové farmě ve Vermontu, kde jsou klimatické podmínky hodně podobné našim středoevropským. Detailně se tu seznámíte s tím, jak realizoval různé své nápady, včetně těch, které vedly jen do slepých uliček, ale naprostá většina byla úspěšná.\nBen Falk žasne nad životaschopností a silou přírodních procesů, které – když jim trochu napomohl – dokázaly v krátké době obnovit bohatství života v krajině s degradovanou půdou. Ta byla poškozená nejprve intenzivní pastvou, později zarostla lesem, který byl ale zlikvidovaný holosečí, takže horní vrstva půdy byla jen tenká a nekvalitní. Brzy se v ní ale objevil humus a všechno začalo bujet: „Viděl jsem, jak mohou lidské ruce spolu se semínky, houbami, zvířaty a deštěm za poměrně krátkou dobu přeměnit poškozenou krajinu ve vzkvétající živá společenstva. Mohu s čistým svědomím říct, že lidská práce může urychlit ozdravení přírodních systémů. Jak se říká v permakulturních kruzích: ‚Jsme příroda v praxi‘.“ A ještě: „Síla je regenerativní, když zrychluje proces přeměny minerálního materiálu na složité živé organismy. Základní nástroje takového designu jsou jednoduše: podloží, voda, sluneční svit, atmosféra a člověk. Nezdolný hospodář není ani tak tvůrcem, jako spíše zprostředkovatelem zajišťujícím přítomnost prvků (vody, rostlin, zvířat, dřeva, lidí, a tak dále) a vztahů mezi nimi (v čase a prostoru). Člověk má za úkol maximalizovat rychlost, kterou se odumřelý materiál promění na živý a podloží a spodní minerální vrstvy půdy se stanou živou půdou.“\nV publikaci najdete podrobné plánky a nákresy designu, kterými se můžete inspirovat při vlastní práci, a také 72 rad a tipů pro regenerativní design, založených na autorových zkušenostech.\nKniha má do jisté míry prepperský charakter – Falkova farma je navržena tak, aby umožňovala skupince svých obyvatel přežití bez závislosti na okolí. Najdete zde řadu úvah a návodů na téma, jak se obejít bez civilizačních vymožeností. Tyto rady ale mohou být velmi užitečné i pro kohokoli, kdo se chce připravit pouze na změny a výkyvy klimatu, které nás čekají, nebo už jsou tady.\nZajímavé je úspěšné pěstování rýže jako jedné ze základních potravin – je jen třeba vybrat odrůdu s krátkou vegetační sezónou, která na podzim stačí dorát.\nNa konci knihy jsou připojeny velmi užitečné tabulky a můžete zde i otestovat, jak na tom jste se svými dovednostmi a s odolností nebo nezdolností, a zda byste v případě kolapsu civilizace byli ostatním co platní! Jsou tu i seznamy důležitých nástrojů, potřeb a pomůcek pro samostatné přežití.\nSe snahou odpoutat se od civilizace pravděpodobně souvisí autorova nápadná posedlost zdravím, DIY léčitelstvím a zvyšováním vitality – na farmě se pěstují a používají houby reishi, česnek, klanopraška, rakytník… s překladatelkou Majou jsme k textu občas přičiňovaly poznámky vycházející z našeho přírodovědného vzdělání, které trochu „snášejí na zem“ třeba přeceňování některých škodlivých vlivů prostředí a jídla.\nDoplnění o českou realitu\nKaždá kapitola má ještě dovětek od další permakulturistky, Aleny Anežky Gajduškové, kde vysvětluje, jak se věci mají v naší české realitě a v čem musíme počítat s odlišnostmi. Také tyto vstupy jsou založeny na vlastních zkušenostech a jsou tedy velmi inspirativní.\nKonečně je v úplném závěru kniha doplněna o příklady českých permakulturních farem a designů, včetně podrobného popisu hospodaření překladatelky Maji a ukázek designu A. A. Gajduškové. Zkrátka je tu spousta inspirace pro každého.\nBen Falk, Rodinné hospodaření v měnícím se světě, permakulturní příručka udržitelného zemědělství, potravinové soběstačnosti, regenerace krajiny a odolnosti člověka, Walden Press 2021\nAutorka: Eva Hauserová\nŠtítky:Ben Falk, Bio books, Ekologické zemědělství, Eva Hauserová, permakultura, Rodinné hospodaření v měnícím se světě, soběstačnost, Walden Press


Kód produktu: 72360 Kód výrobce: 5030917238932 Vydavatel/výrobce: Activision\nBlack Ops 4 se bude odehrávat v blízké budoucnosti, oproti předchozím dílům prý vývojáři ale trochu zvolní. Nečekejte žádné exo-obleky a podobné futuristické v... Zobraz detailní popis\nBlack Ops 4 se bude odehrávat v blízké budoucnosti, oproti předchozím dílům prý vývojáři ale trochu zvolní. Nečekejte žádné exo-obleky a podobné futuristické vychytávky. Stejně jako u loňského WWII se řídili pravidlem "Boots on ground", tedy nohama pevně na zemi.\nPravidlo "Guns up" pak znamená, že nemusíte přestat střílet za žádných okolností. Pokud tedy nezemřete. Během jakékoliv činnosti nemusíte sundávat prst ze spouště, ať už zrovna házíte granát nebo se přitahujete hákem jako ve druhém Titanfallu.\nPo multiplayeru přišli na řadu zombie. Ti oproti předchozím dílům dostanou mnohem větší prostor. Tento režim bude obsahovat i určitou formu příběhu, který by měl alespoň částečně nahradit chybějící kampaň, ale jako vždy to nejspíš nebude nic světoborného.\nBude se odehrávat ve zcela novém univerzu s novými postavami. Při vydání bude obsahovat tři plnohodnotné, samostatné kampaně, postupně by měly přibývat i další formou DLC.


Bez chemie > Doplňky > Balzám s olejem Sacha Inchi\nNejenom jídlo bez chemie, na prodej zde máme i zajímavé doplňky\nBalzám s olejem Sacha Inchi kup přímo na naší prodejně\nVýdejní místo objednávek - osobní převzetí v centru hlavního města\nPřírodní balzám s olejem Sacha Inchi a včelím voskem od Inca Botanica je určen hlavně pro vyživení a regeneraci kloubů, šlach, svalů. Také při revmatoidní artritidě. Zabraňuje tvorbě krevních sraženin. Pokud již jsou, např po úrazu, nebo po operacích, tak po jemných masážích se rychleji vstřebávají. Pokožku velmi rychle regeneruje, vyživuje a omlazuje. Působí jako antioxidant. Výborný pro suchou, podrážděnou, nebo citlivou pokožku. Podporuje přirozenou elasticitu. Má přirozený UV faktor, proto je skvělý při pobytu na slunci. Balzám neobsahuje vodu, je tak vhodný pro celoroční užívání a pokožku skvěle hydratuje. Přesto, že má masťový základ, nezanechává mastný film. Rychle se vstřebávají a pokožka zůstává vláčná a vyživená.\nBambucké máslo - jeho největší část tvoří nenasycené kyseliny olejová, stearová. Dále vitaminy B, D, F, E, A. Tyto složky chrání pokožku před vnějšími mikroorganismy a volnými radikály. Velmi účinně ji také vyživují a hydratují. Díky vysokému procentu alantoinu bambucké máslo oddaluje proces stárnutí a tvorbu vrásek. Je velmi vhodné na ztvrdlé paty a hrubou kůži na loktech. Regeneruje suchou a namáhanou pokožku se sklonem k popraskání (strie). Chrání před nepříznivými vlivy – slunce, vítr, déšť. Zvyšuje odolnost kůže drobných ran a oděrek. Celkově zjemňuje a zvláčňuje. Dodá pokožce elastičnost a pružnost. Zvlhčí i tu nejsušší pokožku, je vhodný na všechny partie těla např dekolt, obličej, rty\njeho funkcí je především ochrana pokožky proti vnějším vlivům(vítr, slunce, déšť), vytváří “film” na pokožce a tím ji chrání. Také při opalování. Svým složením je velmi hydratační a regenerační. Pokožku vyživuje a zvlhčuje. Je bohatý na estery kyselin, vitamin A, čímž přispívá ke změkčení, hydrataci a regeneraci kožních buněk.\nOlej Sacha Inchi - která v sobě obsahuje až 89 druhů nenasycených, esenciálních mastných kyselin. Alfa linoleová (omega 3 až 50%), gama linoleová (omega 6 až 40%) a kyselina olejová (omega 9 až 11%). Také velmi vysoký podíl aminokyselin (bílkovin), proteinů, sterolů. Dále vitaminy A, D, E a jod, tocopheroly typu alfa a beta. Toto složení prokazatelně zajišťuje léčebné účinky\nTrápí vás bolesti, vrásky, ekzémy nebo jiné problémy? Potřebujete dárek pro ženu či muže za pár kaček? Udělejte radost sobě či svým blízkým. Na prodej je zde oblíbená zcela přírodní kosmetika bez barviv a parfémů. Prodej online s doručením až domů. Nakup ihned na naší prodejně bez chemie balzám s olejem Sacha Inchi i bez platby předem


Jak se zapojují 3 faz. prodluzovačky | Poradte.cz\nVložit novou otázkuOdpovědět Jak se zapojují 3 faz. prodluzovačkyOd: lukasmilo Datum: 07.02.17 10:57 odpovědí: 16 změna: 09.02.17 17:24\nDobrý den, mám tu otázku jak se zapojují 3 fázové prodlužovačky ze 4 kolíku na 5 kolík a z 5 kolíku na 4 kolík? děkuju vřele\nOd: mytrix®Datum: 07.02.17 11:21odpovědět[?]Z 4 na 5: zeleno/žlutý (PE) + modrý (N) se zapojí společně do PENZ 5 na 4: Do PEN se zapojí pouze zeleno/žlutý (PE) vodič. Modrý (N) se nezapojuje. (Toto zapojení je ale pouze nouzovka, odporuje to předpisům. Používá se hlavně u starších pracovních strojů, jako například cirkulárek.)doplněno 07.02.17 11:33: Pokud je zapojený ochranný vodič PE, pak je pravděpodobnost úrazu minimální. Zabít by to mohlo v případě, že by někdo naopak nezapojil PE a místo něj připojil N. Pokud má někdo novou elektroinstalaci a např starou cirkulárku - na chalupách naprosto běžné - tak ale jinou možnost nemá, pokud nechce nechávat kompletně předělávat elektriku na stroji. Ale to nic nemění na tom, že toto zapojení odporuje předpisůmdoplněno 07.02.17 14:29: Máte pravdu. Moje odpověď se týkala připojení strojů, které nemají N vodič, což ovšem z původního dotazů nevyplývá.Ohodnoceno: 3x Od: magdon®Datum: 07.02.17 12:43odpovědět[?]Mytrix - nejen že je to hrubě proti předpisům, ale navíc to nebude fungovat. V 5 vodičových rozvodech totiž je povinný proudový chránič, který při takovém zapojení samozřejmě vypadne při prvním zapnutí.Ze 4 kolíku na 5 kolík je to bez problému. Zelenožlutý PEN napřed na PE v zásuvce, odtud propojit na N v zásuvce.Ohodnoceno: 0x Od: mikihans®Datum: 07.02.17 12:51odpovědět[?]Nevidím důvod, proč by měl vypadnout chránič, když N bude úplně nezapojen. Tím toto zapojení nechci nijak obhajovat, troufnul bych si je použít u zařízení, kde je jen a pouze elektromotor, ale chránič nemá důvod vypadnout, protože pokud proud poteče, tak jen fázovými vodiči.Ohodnoceno: 0x Od: 111®Datum: 07.02.17 11:26odpovědět[?][?]předpokládám že na domě je 5kolíková zásuvka s 5 žilovým přívodem tak především z 5kolíku na 4 kolík je to zakázáno, předpokládám že je 5 žilový přívod, Dopadlo by to špatně v celé elektroinstalaci, protže samostatné vodiče N a PE se NESMÍ NIKDE SPOJIT! Tady je jediné řešení vyměnit vidlici na stroji a správně zapoji:pokud je 4 vodičový přívod a na jeho konci na domě 4kolíková zásuvka a potřebujete prodlužku tedy spíše převodku ze 4 kolíku na 5 kolík tak použijete kabel 4 žilový tak akorát na straně 5 kolík provedete ještě propj z země=PE na N , ne opačně, zelenožlutý napřed na zem a pak na N.Kabel se vžda pouřije takový, jaký končí v zásuvce d níž se budu připojovat.Snad stačí příliš se neztotožňuji s předchozím příspěvkem o nějaké nouzovce, nouzovka vás může i zabítOhodnoceno: 2x Od: slavco31®Datum: 08.02.17 14:05odpovědět[?][?]Keď je to zakázané,prečo sa výrábajú homologizované redukcie? http://www.hagard.sk/kable-vo…p-16a-400v.html?page_id=10405Ohodnoceno: 0x Od: lukadmiloDatum: 07.02.17 12:37odpovědětJestli to dobře cháu, ze 4 na 5 kolik jen propojim PE a N.Ale z 5 na 4 je to zakazane, nesmím udělat?\nOd: lll*Datum: 07.02.17 13:20odpovědět[?][?]Nikdo Vám to nemuže zakázat, můžete si dělat co se Vám jen zachce. (Jen si pak nést následky musíte) Jedná se o dva nezávislé a nekompatibilní systémy, TN-C = "starý", pro neodborníky "ten s méně kolíky" a TN-S = "nový" "s více kolíky". Možná Vás mate, že se tyto soustavy dají vzájemně převádět, tedy, abych byl přesnější z TN-C lze udělat TN-S. Rozhodně to ale nejde převést prodlužováku. A ono spojování PE a N, no fuj, že Vám prsty neupadnou, když píšete takovou kravinu.Ohodnoceno: 0x Od: lukasmiloDatum: 08.02.17 07:45odpovědětJeště by mě zajímalo, kdybych ze 4 na 5 kolík zapojil jen PE, N bych nepropojil, zůstal by nezapojený, stalo by se něco? Viděl jsem takto zapojenou prodlužku.díky\nOd: 111®Datum: 08.02.17 09:24odpovědět[?][?]no to záleží na tom jak je zapojen potřebič, ale logiku to nemá, protože pak byste musel vždy zjišťovat jak je zapojený který stroj, a který ten prooj ptřebuje a který ne. Nebylo by to zapojeno univezálně.Ono je to dost důležitý pro 3f stroje, kde dochází k nerovnoměrnému zatížení fází, tím vodičem N pak teče varovnávací proud mezi fázemi.Tak že to na co se ptáte nedoporučujiOhodnoceno: 0x Od: lukasmiloDatum: 08.02.17 11:06odpovědětDobře, doporučujete to tedy propojit?kde se to používá propojené a kde nepropojené?\nOd: 111®Datum: 08.02.17 15:01odpovědět[?][?]vodič N není třeba u 3f motorů zapjených do trojúhelníku ak zv. D, jinak všude je třeba.@slavko...co je to za prasárnu zapojovat N vodíč na zemní svorku? chcete někoho zabít?Ohodnoceno: 0x Od: mikihans®Datum: 08.02.17 17:17odpovědět[?]Nula se nezapojuje ani u motorů do hvězdy.doplněno 08.02.17 20:04: Já jen a pouze narážím na vaše "N není třeba u 3f motorů zapjených do trojúhelníku", což se netýká jen zapojení do trojúhelníku, ale třífázových motorů všeobecně.Ohodnoceno: 0x Od: 111®Datum: 08.02.17 19:36odpovědět[?][?]copak jsou jen motory? Jestli je tam jednou PEN, má se snad zapojit podle normy! Ne polemizovat o tom jestli jo nebo ne.Norma to nedefinuje pro srandu, nebo jo? Tyhle rady mne dokážou nadzvednout. Ohodnoceno: 0x Od: dusger®Datum: 08.02.17 22:08odpovědět[?]Když to trošku rozvedeme, tak v 4P zásuvkách svorka PEN není. Je tam jen tzv značka obráceného stromečku a to rozhodně není PEN, že se tak chybně zapojuje a používá ponechme stranou. Podívej se na starší stroje se zástrčkou a stykačovým rozvaděčem (soustruhy, míchačky, šicí stroje...),pokud ještě nebyly napadeny kutilem, vždy je u ovládání trafo napájené sdruženým napětím, i servisní zásuvka (na 220V), pokud je, je zapojená odtud. Proto u redukcí z 5P na 4P se svorka N vynechá, protože prostě není potřeba. Možná si jednou dám tu práci a normu vyhledám, pak uvidíme, jaké jsou zvedací rady.Ohodnoceno: 0x Od: 111®Datum: 09.02.17 17:24odpovědět[?][?]33 2000-4-46 tady o tom něco jeSkočit na otázku\nOhodnoceno: 0x Od: slavco31®Datum: 08.02.17 22:18odpovědět[?][?]Je to takto zapojené v starých rozvodoch v každej zásuvke na 240V.doplněno 09.02.17 21:32: Na odkaze sú jednotlivé zapojenia 4 a 5-kolíkovej zásuvky na obidva druhy siete. Ohodnoceno: 0x Chcete vidět odpovědi na tuto otázku?


Projev k druhému čtení při jednání o státním rozpočtu na rok 2009\nJiří Paroubek Přečteno 3836 krát Přidat komentář\nVážený pane předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, dámy a pánové,\nletošní debata ke státnímu rozpočtu na rok 2009 nabývá surrealistických rozměrů. Poprvé v dějinách České republiky máme tak nerealistický rozpočet, že ani vláda, která ho předkládá není schopna předstírat, že věří vlastnímu návrhu. Ne že by v historii České republiky nebyly napjaté rozpočty, ne že by v nich občas nebyly nějaké dílčí více či méně skryté rezervy či „vaty“ v řádu miliard korun na straně výdajové. Ne že by občas některá z vlád tu a tam nebyla v pokušení přihodit na příjmové straně miliardu, aby rozpočet tzv. vyšel. Nikdy však nebyl státní rozpočet tak „mimo mísu“, jako letos. Topolánkova vláda běžnou praxi „nějaké té miliardy sem a tam“ zvedla o řád na desítky miliard českých korun! Můžeme bez uzardění říci, že Topolánkova vláda postavená na politické korupci je naprosto avanturistická a nezodpovědná!\nProč česká cena elektřiny roste, když světové ceny ropy klesají?\nJiří Paroubek Přečteno 17848 krát Přidat komentář\nCena ropy spadla na třetinu letní špičky, ale cena české energie má dále růst. Jak je to možné? Vypadá to jako záhada, ale záhada to není. Při jejím rozplétání zároveň uvažujme o tom, jak věci změnit.\nMéně štvaní, více rozumu!\nJiří Paroubek Přečteno 6843 krát Přidat komentář\nProvládní publicisté se měsíc po volbách zvolna vzpamatovávají z těžkého šoku. Když moudrý člověk prožije zdrcující prohru, a tou zcela určitě špatný úsudek velké části novinářů - pokud jde o momentální nálady lidí - byl, zastaví se a přemýšlí, jak se příště nezesměšnit.


Seznamka.cz a léto splněných snů | Kytičkování!\nSeznamka.cz a léto splněných snů\nod goman · 15.5.2014\nTrápí Vás již delší dobu samota a rádi byste tento nepříznivý stav změnili? Díky seznamce se Vám to může podařit. Seznamka.cz je mezinárodní seznamkou, díky níž můžete najít muže svých snů i vylepšit Vaše jazykové schopnosti.\nSeznamka.cz nenabízí však pouze příležitost k zamilování se a navázání partnerského vztahu, ale také k navázání kamarádství. Na seznámení se ženou jako jste Vy, zde totiž čekají muži z celého světa. Seznámit se zde můžete, jak s muži z německy hovořících zemí, tak s gentlemany z Velké Británie, Francie, Itálie či Švýcarska.\nPolovina května je ideálním obdobím k navázání vztahu a zbavení se tak strašidelné představy o osamělém létu. Při seznámení prostřednictvím této seznamky nehraje roli ani Váš věk, ani Vaše předchozí nepříjemné zkušenosti z minulých vztahů. Svého nového partnera zde tedy mohou najít, jak mladé perspektivní ženy, tak ženy v nejlepším věku. Máte-li doma malé děti a ráda byste k nim našla nového tátu, vězte, že tato seznamka je ideálním místem, kde ho můžete najít.\nSeznámení s mužem prostřednictvím naší seznamky je naprosto jednoduché. Stačí si na této webové adrese http://www.evropska-seznamka.cz založit svůj účet, napsat pár informací o Vaší osobě a připojit nějakou tu fotku. Díky Vašemu profilu Vás budou moci oslovit také sami jednotliví muži.\nSeznámení prostřednictvím této seznamky je bezplatné. Seznámení prostřednictvím této seznamky je ideální příležitostí zejména pro ty, kteří jsou pracovně či z osobních důvodů na tolik vytíženi, že nemají čas vyrazit s přáteli lovit nového partnera někde ve společnosti. Využijte také Vy této příležitosti a prožijte letní dovolenou s některým z mužů, jenž stejně jako Vy věří na lásku na celý život.\nŠtítky: seznámeníseznámení s mužemseznamka\nDalší článek Bambusy Roseto\nPředchozí článek Stavitelova mýlka


Martheen´s bookshelf: PŘEČTENO: Vzpomínky na zítřek - Cecelia Ahern\nPŘEČTENO: Vzpomínky na zítřek - Cecelia Ahern\nTamara Goodwinová vždycky dostala, co chtěla. Narodila se v bohaté rodině a vyrostla v domě se soukromou pláží, se šatníkem plným značkového oblečení, sloupkovou postelí a vlastní luxusní koupelnou. Žila jen přítomností a nikdy se nezamýšlela nad tím, co může přinést zítřek. Náhle však přichází o otce, o majetek a o všechno, co až dosud považovala za samozřejmost. Její matka nemá jinou možnost, než se vyrovnat s manželovými věřiteli a odstěhovat se s dcerou na venkov k Tamařinu strýci a tetě. Jejich strážní domek na panství Kilsaney je na hony vzdálený světu, na který byla Tamara zvyklá od dětství. Dívka si připadá osamocená, protože ztrápená matka se uzavřela do vlastního světa a strýc s tetou jsou podivíni, jejichž záhadné chování v Tamaře vyvolává nejrůznější spekulace a podezření. Do života jí však nečekaně zasáhne záhadná stará kniha, opatřená zlatou sponou a malým visacím zámkem, kterou náhodně objeví v pojízdné knihovně. Když pak s pomocí jedné dobré duše zámek odemkne a do knihy nahlédne, objeví tajemství, které jí vyrazí dech a změní celý její dosavadní život.\nTamara je rozmazlená šestnáctiletá holka, která bydlela „na šesti stech padesáti čtverečních metrech v irském Killiney, v moderním domě se šesti ložnicemi, bazénem, tenisovým kurtem a soukromou pláží.“ Ano, minulý čas je tam správně. Bydlela v tomhle všem, dokud svého bohatého otce, nenašla jednoho dne mrtvého v jeho pracovně s lahvičkou léků a láhví od whisky. Jediné, co jim po jeho smrti zbyde, je jen hromada dluhů. Tamara s matkou prodají dům a odstěhují se k Tamařině strýci Arthurovi a tetě Rosaleen – do strážního domku v panství Kilsaney, což bylo podle mě docela kouzelné místo, Tamara si to samozřejmě nemyslí.\nZe strýce Arthura byste nevypáčili slovo, o tetě Rosaleen Tamara říká, že má mozkovou kapacitu velikosti jednoho štamprlete a její matka truchlí zavřená v pokoji, ze kterého nevystrčí nos a na veškeré pokusy o konverzaci odpovídá „Ano, samozřejmě.“\nMírné vytržení z reality způsobí Marcus se svojí pojízdnou knihovnou, ve které Tamara najde knihu se zámkem. Protože kniha nemá žádnou signaturu, název, autora a dokonce nejde ani odemknout, rozhodne Marcus, že si ji Tamara může nechat. Za pomoci sestry Ignatius, která žije v klášteře v těsné blízkosti strážního domku, se Tamaře podaří knihu otevřít.\nJsou tu ale věci, které jí stále nejdou do hlavy – všichni jako by se chovali divně. Teta Rosaleen, její matka, která nevylézá ze svého pokoje, i sestra Ignatius. A ta kniha? To je deník, který se píše sám – a o den dopředu! Postavy se mění, vyvíjí a vy najednou nevíte, komu může Tamara věřit a komu ne.\nNa rozdíl od ostatních knih Cecelie Ahern je tato určená cíleně pro teenagery, ale mě se líbila nejvíc z její dosavadní tvorby. Je psána ich formou z Tamařina pohledu, dialogy jsou vtipné, místo, kde se děj odehrává, na vás dýchne svou atmosféru a vy máte pocit, že je škoda, že už knížka skončila.\nI Tamara se dá přežít – její snobské a rozmazlené chování se mění, stává se z ní sympatická dívka, která vás už neirituje neustálými záchvaty sebelítosti, kterými trpí, protože musí žít v díře, kde dávají lišky dobrou noc.\nPokud máte chuť na porci humoru, romantiky i napínavého pátrání po pravdě, směle do toho. Já rozhodně byla nadšená.\nŠtítky: Cecelia Ahern, detektivka, pět, Přečteno, romantika, Young Adult


Guru Vit Kouba Bhagavan: Jde zde o to mít zde vše pod kontrolou\nJde zde o to mít zde vše pod kontrolou\nVíte, za co státy utrácejí peníze? Prioritním státním tajemství je utrácení státních peněz, z utrácení státních peněz poznáme to, jak stát objektivně funguje. Proč státy chybně utrácejí peníze, a tak způsobili globální ekonomickou krizi? Stát není soukromá firma, pokud bude soukromá firma chybně utrácet peníze, tak jistě brzo zkrachuje, stát nezkrachuje, ale začne se zadlužovat, anebo se pokusí udělat měnovou reformu, či velikou inflaci.\nVětšina států má nesplatitelné dluhy, a tyto dluhy jim narůstají, pokud dojde k oživení ekonomiky, tak stát nemá snahu začít likvidovat dluhy, ale začne více utrácet, někde je logicky chyba, a tu chybu je třeba nalézt a opravit. Tou chybou je byrokratický monopol, byrokratické monopoly mají snahu parazitovat na systému, až nakonec se celý systém zhroutí.\nKonkurence je základem pro to, aby se neplýtvalo hodnotami, problém uprchlíků z Afriky je způsoben tím, že je EU řízena monopolními státy, pokud by zde byli všechny státy, řízeny konkurenčně, tak by zde nebyl s uprchlíky z Afriky problém, v konkurenčním systému, by policie v EU pochytala uprchlíky a přemístila je do koncentračních táborů, kde by byli plynové komory.\nNejde zde o rasismus a genocidu, jde zde o to mít zde vše pod kontrolou, je to obrazně jako zabezpečení počítače, před nebezpečím z internetu, jde o to, aby v EU zvítězila láska a pravda, nad nenávistí a lží, uprchlíci z Afriky co věří na Islám, představují jednoznačně jenom nenávist a lež. Multikulturní civilizace je utopie, která nikde na světě ekonomicky nefunguje, nemůže vedle sebe v míru žít to, co si kulturně konkuruje!\nAfrika a ostatní zaostalé kontinenty jednoznačně potřebují restartovat kulturně na Křesťanství, pošleme do světa GVKB vojenské roboty s úkolem zavést zde všude čisté Křesťanství, a postavit všude veliké moderní kostely, na místech kde stáli mešity, nebo jiné hříšné chrámy. GVKB roboti, budou dávat lidem na krk Křesťanské šokové obojky, a ten kdo se nebude pořád modlit otčenáš, ten bude dostávat elektrické šoky.\nZavede se všude výuka Křesťanství a pro všechny lidi, ten kdo nepřijde každý den na tříhodinovou výuku, ten bude napíchnut GVKB roboty na kůl jako jinověrec. Ano, bude lépe, díky tomu že Islám a jiné ubohé svaté náboženství globálně nahradí za Křesťanství, pokud se u někoho na světě nalezne hříšný Korán, nebo jiná svatá kniha která není Křesťanská, tak on bude se svojí hříšnou rodinou napíchnut na kůl. Takto se hříšný svět, připraví kulturně na globální přijetí GVKB víry, která navazuje v mnohém na klasické Křesťanství.


Microsoft InfoPath 2010 vám pomůže při návrhu řešení bohaté formulářů, i když jste novým uživatelem aplikace InfoPath. Automatizace a pomáhá zjednodušené pracovního postupu více rychle a snadno začnete vytvářet jednoduchých formulářů. Potom návrh a rozložení vylepšení například na pásu karet a nové okno Backstage nápovědy snadněji najít nástroje vám pomůže vytvořit atraktivní a efektivní formuláře, který pomůže usnadněte tak uživatelům vyplňování formulářů InfoPath 2010 taky další velký integrace se Sharepointem a poskytuje lepší funkce a ovládacím prvkem podporu formuláře prohlížeče. Díky usnadňují jejich použití webu shromáždění a měli informace.\nInfoPath 2010 generuje jednoduchých formulářů ze seznamů služby SharePoint a jiných zdrojů dat, která poskytuje možnosti předdefinované stránky stylů oddílu rozložení, nástroje pro navrhování a nástroje logiky Rychlá pravidla. Pro pokročilé formuláře jednoduché kroky popisují umožňují přidat pole a vlastní logiky. Můžete taky přidat funkce, jako jsou dynamické oddíly a vyhledávání dat. Dokončení formuláře jsou publikované jediným kliknutím.


Český Badmintonový Svaz — Velké triumfy na turnaji Slovak Youth U17. Zářili Bursová, Vrbka a Koliášová. Dařilo se i v kategorii U13\nVelké triumfy na turnaji Slovak Youth U17. Zářili Bursová, Vrbka a Koliášová. Dařilo se i v kategorii U13\nVelkých úspěchů dosáhli mladí čeští badmintonisté na turnaji Slovak Youth U17. Především brněnský Tomáš Vrbka se opravdu vytáhl, když v Trenčíně ovládl hned dvě kategorie. Vítězstvím v singlu dívek se pak blýskla talentovaná Barbora Bursová, jež na turnaji porážela i o dva roky starší badmintonistky. Na stejném místě se hrál současně i turnaj kategorie U13. Česká republika na něm slavila také jeden zlatý úspěch, na kterém se podílel pár Daniel Čada, Matyáš Puffr.\nTomáš Vrbka měl v letošní sezoně bilanci na mezinárodních turnajích 0:4, než přišel minulý víkend a famózní tažení člena celku SK Brno Slatina. Šestnáctiletý badmintonista si v kvalitní konkurenci doslova podmanil Trenčín a po pohádkovém tažení si došel pro vavříny ve dvouhře i ve smíšené čtyřhře, kde startoval po boku Kateřiny Koliášové.\nBrněnský mladík prošel první dvě kola bez ztráty setu, mezi nejlepší šestnáctkou pak začaly třísetové boje, v kterých se pohyboval jako zkušený harcovník. Soupeři, které musel zdolat, navíc rozhodně nebyli z kategorie slabších.\nV osmifinále se Vrbka utkal s třetím nasazeným Slovincem Gasperem Trobecem, poté následoval český dvojboj, nejprve výhra nad Adamem Burgetem 21:15 v rozhodující sadě. V semifinále čekal Marek Čepela, kterému Vrbka dokonce celý duel otočil. Finále pak přineslo třešničku na dortu a perfektní výkon s nasazenou jedničkou Sebastianem Pinkowiczem. Proti Polákovi předvedl Vrbka další perfektní výkon. Rychle se vzpamatoval z porážky 7:21 v první sadě a duel, stejně jako v semifinále, nakonec dokázal zvrátit na svou stranu.\nNejvětší úspěch mladé kariéry pak Vrbka završil triumfem v mixu, kde se radoval s Kateřinou Koliášovou. Všechna utkání absolvoval vítězný pár proti českým a slovenský dvojicím. Ve finále pak zdolal účastníky letošního ME do 17 let, slovenské duo Richard Pavlík, Lea Výbochová poměrně jednoznačně 21:18, 21:12.\nVrbku napodobila ve dvouhře dívek Barbora Bursová, která, ač jí je stále teprve 14 let, dokázala porážet i o dva roky starší soupeřky. “Vítězství v turnaji řadím ve své kariéře hodně vysoko, v Trenčíně bylo asi 6 hráček do TOP 60 v Evropě, takže konkurence byla opravdu velká,” říkala po turnaji dcera bývalého motocyklového závodníka.\nVelkou radost jí udělalo především finálové vítězství nad Polkou Majou Janko, s kterou před měsícem na evropském šampionátu do 17 let ve slovinském Podčetrteku prohrála jasně 2:0. “Přehrála jsem jí jak technicky, tak i po taktické stránce. Janko ale udělala také výrazně více chyb než na ME,” srovnávala dva duely, které sehrála s první nasazenou hráčkou trenčínského turnaje.\nJedna z nejtalentovanějších hráček tuzemské scény se pak rozpovídala o tom, co v poslední době zlepšila nejvíce. “Oscar Martínez nám ukázal, že badminton není jenom o technice a kondici. Neučí nás pouze úder, ale také taktiku, co bude následovat od protihráče dál,” poukázala na velký přínos španělského kouče.\nDalší medailové výsledky v kategorii U17 zaznamenali bronzoví Marek Čepela a Vojtěch Havlíček ve dvouhře, kteří společně brali bronz i v deblu. Pardubický badmintonista svůj “bronzový hattrick” dokončil s Barborou Kulhánkovou v mixu. Dva bronzy berou i deblistky, páry Veronika Jarošová - Barbora Kulhánková a Kateřina Koliášová s Kateřinou Osladilovou.\nČeská vlajka svítila na nejvyšším stupínku i v turnaji kategorie U13. Tam se nejvíce dařilo Danielu Čadovi s Matyášem Puffrem. Ti ovládli svoji kategorii, když jediný set ztratili v semifinálovém utkání proti dvojici Jan Bednář, Bronislaw Skóra. Rychnovsko-krumlovská dvojice ukázala i v kategorii singlistů, že byla na turnaj připravena výborně. Druhé místo Puffra, respektive Čadův bronz, byly další výborné výsledky české badmintonové školy.\nOba hráči navíc získali medaile také v soutěži mixů, kde se spojili se slovenskými spoluhráčkami. Na bronz v dívčí dvouhře dosáhla Jana Hnilicová, jež stejný výsledek zaznamenala i ve čtyřhře se spoluhráčkou Kateřinou Malou.\nPoslední bron získal Jan Bednář, který se na turnaji prezentoval s Polákem Skórou.\nVšechny medailisty z kategorie U17 naleznete pod tímto odkazem.\nNa stupně vítězů z turnaje U13 se můžete podívat zde.