Firma je v předstihu - Prachatický deník\nVimperk – Zhruba týden v předstihu je firma Strabag při práci na okružní křižovatce Fišerka ve Vimperku. Potvrdil to v pátek Zdeněk Kuncl, místostarosta města. Podle jeho slov má být první etapa hotová nejpozději k poslednímu květnu.\nZdá se ale, že druhá etapa, na kterou je povolená uzavírka části ulice 1. máje a částečná uzavírka Sušické ulice, začne o pár dní dříve. Firmě nic nebrání, uzavírku má povolenou ode dneška do 9. srpna. „Může se ale stát, že její zahájení posune například počasí,“ upřesnil místostarosta.\nKaždopádně, maximální termín realizace křižovatky jako takové, tedy všech jejích etap, je k poslednímu dni v září. Ode dneška by měli řidiči v době uzavírky na parkoviště u prodejny COOP vjíždět a vyjíždět pouze ze směru od Strakonic, výjezd od čerpací stanice bude také směrem na Strakonice. „Vjezd na čerpací stanici zůstane bez omezení,“ dodal místostarosta.\nS okružní křižovatkou má souvislost i další rekonstrukce ve městě, do které se chce pustit samotné město. A to ulice 1. máje. „Rádi bychom začali ještě v letošním roce,“ poznamenala Jaroslava Martanová, starostka.


Česká škola: Provazy a zákaz vstupu na brněnské škole. Rasismus, segregace nebo rozumná opatrnost?\nProvazy a zákaz vstupu na brněnské škole. Rasismus, segregace nebo rozumná opatrnost?\nŠtítky: inkluze, rasismus, romské děti, segregace\nKrizi na jedné z místních škol řeší brněnští politici a samozřejmě i rodiče a učitelé, kterých se situace týká. Kvůli rekonstrukci školy v Husovické ulici, byly čtyři třídy přestěhovány do školy ve Vranovské ulici. Přestěhované třídy dostaly prostor v horní části budovy a před několika dny je ředitelka oddělila provazem, vstup dětem z původní místní školy je zakázán. Místostarostka příslušné brněnské městské části to označila za „kryptorasismus“ a starosta mluví o riziku „segregace a separace“. O problému informuje MF DNES a Český rozhlas.\nŠkola ve Vranovské ulici má pověst jako „romská škola“ a známou se stala před několika lety vzhledem k petici rodičů, kteří odmítli dát své „bílé“ děti do tříd, kde budou víc než tři Romové. Když ředitelka neustoupila masově děti přehlašovali jinam.\nI na druhou školu chodí větší množství romských dětí a tak její ředitelka Danuše Filipínská obvinění z rasismu odmítá. Podle ní jde o to, aby děti z její školy stěhování, co nejméně těžce nesly a nebyl narušen režim, na který jsou zvyklé.\nMF DNES cituje jednu z učitelek přestěhované školy: „Děti z jiných pater chodily k nám na chodbu. Když se zraní dítě z druhé školy, kdo je za ně zodpovědný? Rodiče se také bojí, že budou jejich děti napadány. Jednou, když jsme je napomínali, místo odpovědi na nás děti z Vranovské vystrčily zadek.“\nI podle reportáže Českého rozhlasu to vypadá spíše tak, že oddělení škol má chránit přestěhované děti před stykem s dětmi „problémovými“. Český rozhlas dokonce podal podnět ke stížnosti České školní inspekci.\n„Záležitost samozřejmě prošetříme, ale obecně můžu říct, že pokud by to v praxi takto mělo fungovat, tak je to nepřijatelné a nepřípustné, protože naše vzdělávání je založené na zásadách rovného přístupu, nediskriminace a podobně,“ reagoval pro ČRo náměstek vrchního školního inspektora Ondřej Andrys.\n9. listopadu 2016 9:32\nOpatrnost. Kdo bude odpovědný za úraz cizího žáka v cizí škole. Absolutně zbytečná diskuze.\n9. listopadu 2016 11:19\nDo naší školy nepouštíme žáky z vedlejší školy. Evidentně už roky se dopouštíme rasismu. Hluboce, přehluboce se za sebe stydím.\n9. listopadu 2016 13:25\nCo všechno je dnes možné vydávat za rasismus?!?. To už přestává všechno\n9. listopadu 2016 20:39\n"Co všechno je dnes možné vydávat za rasismus?!?"\nVšak to možná znáte. Přijde vám do školy žák z Anglie. Přijde s ním i hodnocení z anglické školy, jednak v originále, jednak v českém překladu. Tam se dozvíte zajímavé věci. Například: Žák se ráno málo usmíval na ředitelku školy a zdraví málo hlasitě. Počítejme do budoucna s tím, že se bude sledovat i to, jak se usmíváte na žáky z jistého etnika, zda jejich rodiče, o 25 let mladší než jste Vy, zdravíte dostatečně hlasitě a už 10 metrů dopředu. S politickou korektností do .....\n10. listopadu 2016 6:00\nDlouho jsem hledala exaktni dukaz k memu tuseni, ze namestek Andrys neni kompetentni k vykonu sverenych ukolu. Ale jeho prohlaseni ukazuje absolutni nepochopeni a neporozumeni problemu. Pokud jde o chudaka pani reditelku, nemela natahovat provazy, ale postavit sadrokartonovou pricku (minimalne). Pokud do objektu jeji skoly vnikaji zlotrilci, bez ohledu na jejich odstin jje treba je vykazat, pri opakovanem zavadnem chovani trestat.\n10. listopadu 2016 6:46\n"Případem se v úterý začala na podnět Českého rozhlasu zabývat školní inspekce." Tak už máme udavačky i ve veřejnoprávních médiích. Místo zákonného postupu vycházejícího z pravomocí zřizovatele a školské rady, řešících podněty těch, kterých se to týká, tedy především rodičů či učitelů z oné nešťastné "komunitní školy s rodinnou atmosférou" tu máme veřejný lynč ze strany aktivistů. To není investigativní novinařina, ale prasárna.\nNáměstek Andrys se do funkce dostal za odměnu za vedení volební kampaně ODS bez jakékoli předchozí adekvátní praxe. Pobíral druhý manažerský plat za vedení projektu testování NIQES, kde dle auditu beztrestně falšoval pracovní výkazy a způsobil milionové ztráty (psali jsme o tom i na České škole). Dnes je díky služebnímu zákonu prakticky nevyhoditelný, jak si postěžoval i člověk z nejbližšího okolí ministryně.\n13. listopadu 2016 9:33\nPane Wagnere, to jsou vážná obvinění, můžete je doložit?\nPíšete, že ČŠ o tom psala, našel jsem text, v němž píšete: "Redakce získala od důvěryhodného zdroje několik kusých informací o kontrole projektu NIQES, která probíhala od dubna do října 2013. Výsledky byly sice Českou školní inspekcí zpochybněny, ale vzhledem ke kvapnému odchodu bývalé ústřední školní inspektorky do důchodu, můžeme očekávat další katastrofický vývoj."\nA uzavíráte: "Ke cause se vrátíme podrobně v novém roce. O vyjádření požádáme všechny na cause zúčastněné osoby."\nTo bylo 20.12. 2013. Text, ve kterém byste se ke kauze vrátil a podrobněji vše doložil, jsem už ale nenašel. Jestli jsem ho přehlédl, omlouvám se.\nTohle ale nevypadá na jasný doklad toho, že Ondřej Andrys "Beztretsně falšoval pracovní výkazy a způsobil milionové ztráty."\n13. listopadu 2016 11:29\nPane Wagnere, pokud nějak nedoložíte svá tvrzení, budu nucen Vaši poznámku o Ondřeji Andrysovi smazat. Jistě chápete, že je velmi problematické jen tak o někom napsat, že "falšoval pracovní výkazy a způsobil milionové ztráty". Děkuji! Hezký den!\nA nactiutrhačné tvrzení na adresu doc. Švarcové vám nevadí?\n13. listopadu 2016 12:10\nPane Komárku, to vám mám posílat všechny podklady, takže zatím z kontrolní zprávy:\nAndrys Ondřej, PhDr. – Manažer analýz a koncepcí – lektor\nza období 7/2011 (84 hod)\nvykazuje v časové dotaci 23 hodin činnost Příprava zadávací dokumentace VŘ 001 Analýza současných systému pro hodnocení kvality a efektivity ve vzdělávání vzhledem k tomu, že dané VŘ bylo dvakrát zrušeno a v současné době není vybrán žádný dodavatel, jeví se příprava v dané časové dotaci jako nezpůsobilá a neefektivní.\nza období 8/2011 (92 hod)\nvykazuje činnost Příprava zadávací dokumentace VŘ001 celkem 28 hodin, jedná se o nezpůsobilý výdaj, protože dané VŘ bylo opakovaně rušeno. V témže měsíci byla vykázána činnost příprava plánu plnění KA1 v celkové časové dotaci 11 hodin, vzhledem k tomu, že v KA 1 nedošlo k realizaci věcných činností a realizovány byly opakovaně pouze VŘ, označila kontrolní skupina uváděnou výši hodin za nezpůsobilý výdaj.\nza období 9/2011 (88 hod)\nvykazuje celkem 12 hodin na činnost Příprava zadávací dokumentace VŘ001, z důvodu neuznání VŘ se jedná o nezpůsobilý výdaj. Dále je za nezpůsobilý výdaj považována činnost Příprava plánu plnění klíčové aktivity 1 a to ve výši 9 hodin, vzhledem k tomu, že v KA 1 nedošlo k realizaci věcných činností a realizovány byly opakovaně pouze VŘ, označila kontrolní skupina uváděnou výši hodin za nezpůsobilý výdaj.\nKontrolní skupina označila za nezpůsobilé k financování vykázané činnosti v časové dotaci za výše uváděné období v celkové výši 83 hodin za aktivity nezpůsobilé k financování z výše uváděných důvodů.\nAndrys Ondřej, PhDr. – Vedoucí projektu - hlavní projektový manažer\nza období 11/2011 (88 hod)\nvykazuje činnost Účast v komisi pro otevírání obálek k VŘ001b, vzhledem k neuznání daného VŘ časová dotace 2 hodin je nezpůsobilým výdajem.\nza období 2/2012 (84 hod)\nvykazována činnost Příprava podkladů pro úpravu zadávacích dokumentací k VŘ001 a VŘ002 v časové dotaci 4 hodin. Došlo k neuznání obou VŘ, a proto tato činnost 4 hodiny není způsobilým výdajem.\nza období 3/2012 (88 hodin)\nvykazuje činnost spojenou s neuznaným VŘ001 – Modifikace podkladů pro zadávací dokumentaci VŘ001 v časové dotaci 4 hodin. Jedná se o nezpůsobilý výdaj.\nza období 4/2012 (84 hod)\nvykazuje činnost – Připomínky k návrhu na úpravu struktury VŘ001 ve výši 2 hodin, VŘ nebylo uznáno a proto náklady spojené s touto činností nelze považovat za způsobilý výdaj.\nza období 7/2012 (84 hod)\nv rámci měsíce července byly za nezpůsobilé výdaje vyhodnoceny a zkráceny s ohledem na neuznání VŘ 001 a VŘ 002 následují činnosti:\nSpecifikace struktury VŘ KA1, příprava podkladů k VŘ neuznáno 4 hodiny, Jednání k obsahu zadávacích dokumentací pro VŘ KA1 neuznáno 3 hodiny, Práce na zadávacích dokumentacích VŘ KA1 2 hodiny, Připomínky k dílčím částem zadávacích dokumentací VŘ 2 hodiny.\nza období 9/2012 (80 hod)\njelikož nedošlo k naplnění KA2 nelze považovat náklady spojené s činností Supervize připomínek k předmětu plnění pro ZD v rámci KA2 ve výši 3 hodin za způsobilý výdaj.\nza období 10/2012 (92 hod)\njelikož nedošlo k naplnění KA2 nelze považovat náklady spojené s činností Koordinační setkání ke KA2 (projednání připomínek k připravované ZD) ve výši 2 hodin za způsobilý výdaj. Ze stejného důvodu nemohou být posouzeny za způsobilé, výdaje související s činností Studium upravené ZD na VŘ v rámci KA2 celkem 17,5 hodiny.\nza období 11/2012 (88 hodin)\njelikož nedošlo k naplnění KA2 nelze považovat náklady spojené s činností Supervize připomínek k předmětu plnění pro ZD v rámci KA2 ve výši 2,5 hodiny za způsobilý výdaj. Ze stejného důvodu nemohou být posouzeny za způsobilé výdaje související s činností Studium upravené ZD na VŘ v rámci KA2 celkem 5 hodin.\nKontrolní skupina označila za nezpůsobilé k financování vykázané činnosti v časové dotaci za výše uváděné období v celkové výši 53 hodin za aktivity nezpůsobilé k financování z výše uváděných důvodů.\n13. listopadu 2016 12:12\nDále z kontrolní zprávy:\nV souvislosti s výše uvedenými skutečnostmi nebyly ze strany kontrolované osoby výdaje v celkové výši 1 019 449,78 Kč (po sečtení nezpůsobilých výdajů u jednotlivých pracovních pozic uvedených pracovníků) prokázány jako hospodárně, účelně a efektivně vynaložené. V souladu s Příručkou pro příjemce jsou označeny kontrolní skupinou za nezpůsobilé k financování z prostředků OP VK. Kontrolní skupina konstatuje, že se z důvodu porušení základních principů způsobilosti výdajů došlo v oblasti osobních nákladů projektu k neoprávněnému použití prostředků ve smyslu zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech, tj. k podezření na porušení rozpočtové kázně podle ust. § 44 zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech. Podezření na porušení rozpočtové kázně bude řešeno řídícím orgánem OP VK jako podezření na nesrovnalost.\nS ohledem na skutečnost, že kontrolovaná osoba neprokázala nezbytnost výdajů vynaložených na nákup výše uvedeného zařízení, ani účelnost a efektivnost nákupu vzhledem k dosavadnímu nedostatečnému využití pořízeného majetku, nenabyla kontrolní skupina dostatečného ujištění o tom, že pořízené zařízení bude využito při realizaci projektu a označuje výše uvedené výdaje za ohrožené nezpůsobilostí v plné výši. Jedná se o výdaje v celkové výši 1 870 560,00 Kč v následujícím členění podle žádostí o platbu:\nŽOP č. 2: nezpůsobilý výdaj ve výši 1 870 560,00 Kč za fakturu na dodávku notebooků s označením dokladu v účetnictví organizace č. 2825/11 a s označením prvotního dokladu č. 110100047 od dodavatele Encefalon solutions, s.r.o.\nNa základě zjištění uvedených v bodech 9.2.6, 9.3.2 a 9.3.4 odhalila kontrolní skupina neoprávněné použití prostředků finanční podpory v celkové výši 89 295 009,78 Kč a tím shledala důvodné podezření na porušení rozpočtové kázně podle § 44 zákona č. 218/2000 Sb.\n13. listopadu 2016 12:31\nKontrolní skupina zjistila při fyzické kontrole zakoupeného zařízení, že 60 ks notebooků 14,1˝ bylo uloženo ve skladu v originálním balení, ještě zcela nepoužito. Kontrolovanou osobou bylo podáno písemné stanovisko k problematice využití notebooků v projektu.\nKontrolní skupina konstatuje, že nebylo účelné ani hospodárné nakupovat celé množství notebooků v počátečních měsících realizace projektu, jestliže pro ni nebylo využití. Od doby nákupu v prosinci 2011 do doby zahájení kontroly v dubnu 2013 bylo toto zařízení 16 měsíců uskladněno a nepoužíváno. Pokud je kontrolní skupině známo, nedošlo k použití ještě ani v srpnu 2013. Vzhledem ke všeobecnému trendu klesajících cen za výpočetní techniku má kontrolní skupina za to, že by se stejné zařízení dalo pořídit v roce 2013 za nižší pořizovací cenu, tj. levněji, přičemž by nákup daného zařízení byl již nezbytný k realizaci dílčích částí klíčových aktivit a dosažení cílů projektu.\nPan Wagner, myslím, dost neurvale položil panu Komárkovi na stůl několik ZRNEK písku z pouště, kterou nehospodárné (neúčelné a neefektivní) využívání vzdělávacích EU dotací v českém školství způsobuje. Doufám, že tím nezboural páně Komárkovy vzorně uplácané BÁBOVIČKY. Pane Wagnere, styďte se, prosím! :)))\n13. listopadu 2016 12:47\nPane Týři, hluboce se stydím, ale mám stále nutkání pokračovat:\nZ důvodu kontroly hospodárnosti vynaložených prostředků bylo přistoupeno k posouzení\njednotkových cen jednotlivých položek faktury. Na základě této kontroly bylo zjištěno, že u\nnásledujícího majetku došlo k výraznému překročení jednotkové ceny dosažitelné na běžném trhu:\n V rámci projektu bylo pořízeno 5 kusů tiskárny Dell 2155cn Multifunction laser Printer za\njednotkovou cenu 33 tis. Kč bez DPH (tj. 39 600,- Kč včetně DPH), tato tiskárna je ovšem\nběžně dostupná při jednotkové ceně od 12 tis. Kč bez DPH, tj. 14 tis. Kč vč. DPH (např.\n V rámci projektu byly pořízeny 4 kusy Router – Cisco WRVS4400N-EU za jednotkovou cenu\n25 tis. Kč bez DPH, (tj. 30 tis. Kč vč. DPH), toto zařízení lze ovšem běžně pořídit při\njednotkové ceně od 3 900,- Kč bez DPH, tj. 4 600,- Kč vč. DPH (např.\n13. listopadu 2016 14:26\nDěkuji, pane Wagnere! hezký den!\nS bábovičkami a čerpáním některých vzdělávacích dotací je to těžké. Vítr je rozfouká, voda je rozpustí, lidé je sami zboří, protože že se jim nelíbí nebo aby mohli uplácat jiné. Nejlepší je nastavět Megastavby jen z písku lidské hlouposti a nenasytnosti. Škoda, že to asi neví nebo třeba nechce vědét a připustit si to třeba paní ministryně školství a vláda ČR. Čert byl, myslím, některé vzdělávací dotace školám dlužen.\n13. listopadu 2016 16:28\nČeská škola požádala o vyjádření Ondřeje Andryse. Tady je:\n"Česká školní inspekce v předmětné kontrolní akci z roku 2013 využila své zákonné možnosti a podala po ukončení kontroly námitky, kterými vyvracela podle jejího názoru nesmyslná tvrzení kontrolní skupiny. Námitkám České školní inspekce bylo v plném rozsahu vyhověno a kontrolní protokol byl upraven. Dokument, který pan Wagner cituje, tedy není výsledným a schváleným protokolem z kontroly. Výsledek kontroly v roce 2013 byl naopak pro Českou školní inspekci zcela pozitivní a nic z toho, co pan Wagner ve svém příspěvku zmiňuje, nebylo České školní inspekci ve výsledném protokolu vytčeno."\n13. listopadu 2016 17:49\nNejlepší je nestavět Megastavby jen z písku lidské hlouposti a nenasytnosti.\n13. listopadu 2016 18:19\nnic z toho, co pan Wagner ve svém příspěvku zmiňuje, nebylo České školní inspekci ve výsledném protokolu vytčeno."\nAha. Takže ty nerozbalené notebooky se zázračně zpětně v čase rozbalily?\nPane Komárku, no tak.\nVlastní soudnost jste už v posledních letech někdy použil?\n13. listopadu 2016 21:07\nNechtěl bych být členem kontrolní skupiny. Být od začátku odsouzen k plácání nesmyslných tvrzení a ještě předem vědět, že sklapnu podpatky a opravím, co jsem "pokazil".\nKontrolní skupina si ty ceny vymyslela?\nNeprozradí nám pan Andrys zaklínadlo? Často se stane i ve školách, že kontrolní skupina vydá z pohledu školy nesmyslná tvrzení. Mohl by zkušený úředník nechat nahlédnout pod pokličku, abychom věděli, jak kultivovat české školství.\n13. listopadu 2016 23:34\nČerpajú všetci. Když se na někoho něco provalí, zametá se to často pod koberec. Aby se nespustila lavina. Kdo by jinak řídil školství a vládnul? A čerpal vzdělávací dotace ...\nChudáci jsou ti tam dole, kterým to je i není jedno.\nBohatnou ti tam hore, kterým je to jedno.


Prosím o radu, můj přítel má rád malé dívky? - Stránky 3 - ČEPEK - Fórum\nPrávě je pondělí 23. 5. 2022, 10:10:08\nNový příspěvek od Návštěvník » čtvrtek 30. 1. 2014, 11:16:13\nKasz píše: Je to jako kdybys řekl, že muž, který neovládá svůj chtíč směrem k ženám, má gynekofilní nemoc\nAle pokud to má někdo takhle tak taky není úplně v pořádku. Pro mě je to taky nemocný člověk..\nNový příspěvek od Návštěvník » čtvrtek 30. 1. 2014, 11:19:21\nGabriel Svoboda píše: (Q), nechceš se zaregistrovat? :)\nTo jsem já co tu má roční zákaz registrace!(a musím s Petrem souhlasit) Nejsem ještě sto udržet svůj temperament na uzdě tak je to takhle asi nejlepší nemožnost tu nic mazat....\nNový příspěvek od Kasz » čtvrtek 30. 1. 2014, 13:51:50\nTo je v pořádku, nemocný být může, ale tou nemocí není gynekofilie.\nNový příspěvek od Marketa » čtvrtek 30. 1. 2014, 14:19:22\nNedá mi to a musím se přidat.\nJednorožče, určitě nesdílím tvůj názor a naopak to vidím asi dost podobně jako Daniel.\nMyslím, že je taky znatelné, kdo je skutečně rodičem a někdy to řešil...protože realita je o dost jiná, než si člověk myslí (a to nejen v otázce sexuální výchovy dětí).\nU nás to funguje tak, že holky většinou koupu, menší přebaluju a tak.. já, je to tak prostě přirozenější, když jsou to 2 holky (a to partner je gynefilní, ale prostě já jako ženská k tomu mám blíže). stejně tak bych já zase třeba přetahování předkožky v rámci koupání u chlapečka (kdybychom ho měli) nechávala na partnerovi.\nmyslím si, že je zcela v pořádku dětem vysvětlit, že jejich tělo je jen jejich a mají právo o něm rozhodovat a že jsou věci, které se dětem nedělají...\nTakže to vysvětluju osobně tak, že lásku v podobě toho, že dva spolu spí v jedné posteli, mazlí se, jsou nazí atd..(záleží podle věku- my jsme to zatím příliš neřešily, starší jsou teprve 3 roky). Prostě takhle si lásku projevují jen dospělí a až bude dospělá, bude to tak dělat taky, ale dětem se láska projevuje pusou, pohlazením nebo objetím, ale to je vše!\nA tohle vysvětlení nevnímám jako hysterické. Ze sexu a nahoty neděláme doma tabu, jen je třeba dítě naučit, že "to" patří jen do dospělosti. Stejně jako učíme dítě své "biologické potřeby" (krkat, prdět, podrbat se na intimních místech) držet v kolektivu na uzdě- ví, že doma to udělat může, ale ve školce nebo mezi lidmi to dělat nebude a půjde raději na záchod nebo někam stranou kde bude sama. To taky není hysterie- takhle je to nastavené. Stejně tak sex nebo sahání je záležitostí vyššího věku a do dětsví nepatří.\nStejně tak, jako když jsem byla těhotná- dcera pochopila, že těhotní jsou jen dospělí a až bude velká, bude mít bříško taky. Myslím, že je to se sexem analogické- a dítě to pochopí.\nNový příspěvek od Jednorozec » čtvrtek 30. 1. 2014, 19:18:59\nMarketa píše: Stejně tak, jako když jsem byla těhotná- dcera pochopila, že těhotní jsou jen dospělí a až bude velká, bude mít bříško taky. Myslím, že je to se sexem analogické- a dítě to pochopí.\nHm tak to ale mluvíme každý o něčem jiném. Nemám nic proti tomu dětem vysvětlit, že některé věci jsou až pro dospělé...\nJen ten hunbuk způsobený umělým strachem rodičů "ze zneužívání" vede k tomu, že ani omylem nejednají racionálně, vytvářejí tím u dětí strach z něčeho čemu ony ani nemohou rozumět a to se musí někde odrazit. Přitom ti rodiče nejsou ochotní akceptovat naprosto žádné argumenty.\nVidím to kolem sebe, rodiče doprovázejí i 10-12 leté děti do školy, "protože tady byl úchylák" . "Dřív to takové nebývalo". My jsme už od 7-8mi chodili v pohodě sami... Nikdo neměl potřebu nás strašit osaháváním, přitom jsme se od určitého věku (5-6let) sami styděli a rozhodně bychom věděli, že něco není v pořádku.\nJediné co považuji za potřebné je lepší vztah s dítětem aby se svěřovalo kdykoli je to potřeba...\nJe mi líto ale podobné řeči jsou nesmyslné (demagogické).\n1. prakticky každý má zkušenosti s výchovou (učíme se od rodičů)\n2. člověk co zrovna nemá u sebe potomka má alespoň nadhled.\n3. podle této logiky by měli právo to komentovat jen důchodci jejichž děti už dospěly a popsaly co a jak bylo dobré a co ne protože dříve nezjistíš co dítěti ve skutečnosti pomohlo a co ne...\nNaposledy upravil(a) Kasz dne pátek 31. 1. 2014, 8:36:53, celkem upraveno 1 x.\nDůvod: Zeditován vulgární výraz.\nNový příspěvek od Marketa » čtvrtek 30. 1. 2014, 19:41:59\nV něčem souhlasím.. i když částečně je to i tím, jaká je doba..\nDříve bylo samozřejmé nechat i kočárek u samoobsluhy, mě takhle máma určitě nechávala, když si šla nakoupit a to jsme bydleli v Praze (ne někde na vsi)... já bych to dnes neudělala ani omylem!! Dneska má člověk málem strach nechat u obchodu i psa.\nA v tomhle ohledu se asi mění i snaha rodičů předat dětem nějaké informace o sexualitě a o tom, co už vzhledem k věku není vhodné, cílem není strašit, ale poučit... ale nemyslím si, že tím se vytváří u dětí apriori pocit, že je každý chce zneužít, jen mají prostě vyčerpávající informace..\nS čím souhlásím je určitě to, že je třeba absolutní důvěry mezi rodičem a dětmi.\nNový příspěvek od Daniel » pátek 31. 1. 2014, 7:22:23\nJednorozec píše: 1. prakticky každý má zkušenosti s výchovou (učíme se od rodičů)\nProblém tvého tvrzení vidím v tom, že výchova dětí vypadá z pohledu dětí a z pohledu dospělého odlišně.\nVzpomínám si na jeden rozhovor, který jsem měl před mnoha lety s jedním důvěryhodným starším člověkem. Stěžoval jsem si přitom na svého otce. Řekl mi, že svoje rodiče nejlépe pochopíme, až sami budeme vychovávat děti. Měl jsem v tu chvíli chuť na něj zavrčet, že mého otce nezná a že je mimo, a jen z úcty k tomu člověku jsem si tu poznámku nechal pro sebe.\nUplynulo hodně let a ke svému překvapení zjišťuji, že ten člověk měl pravdu. A že dnes chápu svého otce a rozumím mu mnohem více, než kdykoliv předtím. A i když chápat neznamená souhlasit nebo některé věci přehlížet, dnes bych o otci už mluvil jinak.\nA co se výchovy dětí týče, víš co je na ní nekrásnější? Okamžik, kdy si uvědomíš, že to dítě je doopravdy tvoje.\nAbych dal příklad, představ si situaci. Holčička dostane nové šatičky. Člověk by čekal, že bude nadšená, že si je hned bude chtít vyzkoušet, že se bude prohlížet v zrcadle, a že bude přemýšlet, která čelenka by se k nim nejlépe hodila.\nHolčička místo toho nasadí kyselý obličej, začne se rozčilovat a nakonec se rozbrečí.\nManželka se ni zmateně dívá a přemýšlí, kde udělala nějakou chybu. Ale já vím, co se děje. Sám jsem totiž jako malý nesnášel nové oblečení. Pamatuji si na to a dobře si vzpomínám, jak a proč jsem se tenkrát cítil. A že jsem sám kolikrát také brečel. A teď vidím, že dcera, ač je holka, to zdědila po mě. Umím si dobře představit, jak se teď sama cítí. A při pohledu na ni mám vlastně pocit, že se dívám očima dospělého člověka sám na sebe. A i když mi připadá, že se to nehodí, někdy se prostě neudržím a musím se smát. A musím vzít tu malou plačící holčičku do náruče, pevně ji obejmout a dát ji pusu. Protože si v tu chvíli uvědomuji, že to je moje dítě. Protože si uvědomuji, jak moc ji mám rád.\nA víš, co je na výchově dětí ještě krásné. To, že to dítě nevychovávám sám, ale že jsme na to dva. Občas se totiž nechápavě tvářím já a směje se manželka\nA tohle jsou životní zkušenosti, které se nedají předat. Je to něco, co člověk musí sám zažít.\nA nemyslím si, že by největší nadhled měli ti, co sami děti zrovna nemají. Myslím si, že největší nadhled dokáží mít ti, co děti vychovávají, ale nezapoměli přitom na to, že sami kdysi také byli dětmi.\nAle kdo ví, třeba až budu starší a budu na klíně chovat vnoučata budu mluvit zase trochu jinak.\nNový příspěvek od (Q) » pátek 31. 1. 2014, 12:54:53\nHele Jednorožče obviňovat tu jeden druhé z demagogie je blbost. Ty si taky stále jedeš tu svou a neuhneš ani o milimetr....Názory co tu píši jsou samozřejmě z osobních zkušeností a z toho jak to prožívám já. Někdo to může mít a cítit jinak. Já mu to neberu ale zase na druhou stranu to neznamená, že s tím musím souhlasit.\nCo se však dětí týče: To, že jsi pedofil z tebe nedělá automaticky odborníka na výchovu dětí! Děti jsou pokud máš tu nemoc přitažlivý naprosto jinak(sexuálně) a z toho hlediska máš možná tzv. spasitelský komplex. Nemůžeš tu tedy kázat rodičům jak je vychovávat a co jím mají nebo nemají říkat a myslet si o nás rodičích, že nic nevíme a potřebujeme někoho kdo by nás to naučil!(ano jsou tu nebezpeční jedinci ale to tebe neopravňuje všechny házet do jednoho pytle) Ono totiž pokud by to bylo podle toho jak si to ty myslíš tak už by tu tisíce let asi žádné lidstvo a lidé nebyli! Asi tak.\nNový příspěvek od Troper » pátek 31. 1. 2014, 13:05:49\nSom tazko telesne postihnuty a od narodenia potrebujem pomoc rodicov aj napr. pri sprchovani apod. Poznacilo ma to? Prislo mi to ako "zneuzivanie"? Jednoznacne nie. Vacsina nazorov tu mi pride sialena. Nikto z nasej rodiny nema z nahoty komplex, aj ked nie sme nudisti ani nijaki ini "volnomyslienkari". Viem ako vyzeraju moji rodicia nahi a oni vedia ako vyzeram ja, nikdy sme to nepovazovali za "perverzne" ani "zle".\nJe ale pravda, ze obcas mi pride to, ze som od narodenia potreboval pomoc a tym padom sa ma dospeli dotykali velmi casto bez akehokolvek sexualneho podtonu, ako vec co mohla prispiet k tomu, ze na dospelych nevidim nic atraktivneho. Jednoducho povedane, nevnimam dotyky dospelych ako sexualne a to mozno prispelo k tomu, ze som pedofil. Ale aj to je najskor len blbost, len take zamyslenie.\nCo sa tyka reakcii typu "SOM RODIC", tak to nic nemeni. Vec by sa mala brat neutralne a objektivne a rodic na tuto vec vacsinou nema objektivny postoj.\nNový příspěvek od Jednorozec » pátek 31. 1. 2014, 22:32:56\nQ: prohlásit : nejsi rodič tak o tom nic nevíš snad není demagogie? (navíc víč "prdlačky" co já jsem či nejsem..)\nJenomže ty statistiky jasně říkají, že žádné větší nebezpečí od pedofilů není, ty čísla byla "za nás" dokonce horší. Jenomže jako rodič se o dítě prostě bojíš víc a ignoruješ obvykle zcela logiku prostě " co kdyby" a posloucháš tu "TV NOVA" ať chceš či ne... Já to chápu, ale zcela nemohu kvůli tomu uznávat názor, že rodiče toto vědí nejlíp protože dítě vychovávají.\nAno dětem hrozí víc nebezpečí, ale ne od pedofilů nebo kvůli sexuálnímu obtěžování, jedním skutečným nebezpečím je třeba mnohokrát hustší automobilová doprava...\nDaniel: ano výchova vypadá odlišně z různého pohledu, ale to neznamená, že ti rodiče mají pravdu... Rodiče jsou jen lidi, navíc jednající daleko více pod vlivem emocí, a podle toho to pak vypadá\nA mimochodem všichni zcela ignorujete bod 3...\nNový příspěvek od (Q) » sobota 1. 2. 2014, 13:13:39\nTo jednorožec: Hele to zase není pravda z jistého důvodu můžu o každém z vás vědět všechno(to není machrování) a tak promiň to jsem ti měl říct hned ! Jinak ti ale přeji ženu a děti a taky aby jsi s ní byl muženou:-)\nNový příspěvek od Návštěvník » sobota 1. 2. 2014, 15:28:38\nNo jen bych chtěl podotknout, že dospělá žena je úděl muže a vše ostatní je pro mě OFF TOPIC (nemoc)\nNový příspěvek od Jednorozec » sobota 1. 2. 2014, 18:26:54\n(Q) píše: To jednorožec: Hele to zase není pravda z jistého důvodu můžu o každém z vás vědět všechno(to není machrování) a tak promiň to jsem ti měl říct hned ! Jinak ti ale přeji ženu a děti a taky aby jsi s ní byl muženou:-)\nNeměl by jsi zas tak moc koukat na ten startrek...\nNový příspěvek od Návštěvník » neděle 2. 2. 2014, 18:00:11\nNo já to napsal blbě, promiň já sám od sebe nevím nic ale Ježíš můj Bůh všechno ví(On je vše vědoucí) To On vede můj život a zjevuje mě při modlitbách některé věci......Je to dar co jsem dostal při křtu Duchem Svatým ....\nNový příspěvek od Kasz » neděle 2. 2. 2014, 19:13:04\nPánové, přečtete si pár posledních Vašich příspěvků a zkuste si přečíst nadpis tématu - nezdá se Vám Vaše diskuze trochu offtopic? Ještě si promyslím, zda, co a jak zmoderuji, budete-li v takové diskuzi dál pokračovat.\nNový příspěvek od Troper » čtvrtek 6. 3. 2014, 20:53:28\nMarketa píše: V něčem souhlasím.. i když částečně je to i tím, jaká je doba..\nJa by som sa osobne ovela bal za komousov ze mna a moju rodinu posle StB do lagru nez nejake mediami vymasirovane hrozby "dnesneho zleho sveta". Statistiky neklamu, za komousov sa zneuzivalo este viac ako dnes.\n"Vtedy" bol omnoho horsi svet ako teraz. Pohranicne straze nemali problem odstrelit celu rodinu aj s detmi. Len dnes kazdy formuje svoj nazor z medii, ktore dnes masiruju mozgy k paranoii, co je opacny pristup oproti komunistickej propagande co masirovala mozgy k falosnej spokojnosti a dojmu "vsetko je uplne super a ok".\nNový příspěvek od Jednorozec » čtvrtek 6. 3. 2014, 22:51:55\nTroper prosimte kam na tyhle blbosti o "komoušov" chodíš? To vás teď učí ve škole?\nUjišťuju tě, že jsme všichni žili celkem normálně. Nejmarkantnější rozdíl byl v tom že po silnici jezdilo 5x míň aut, v obchodě bylo 20x míň druhů zboží a nikdo neznal/nepotřeboval mobil. Maximálně jednou za rok se šlo povinně do průvodu (a učitelkém se říkalo soudružko :0)), což stejně skončilo na fotbale s buřtem a nějakým pitím.\nNeznám nikoho kolem sebe, kdo by žil v nějakém strachu....\nLidi se prostě naučili o něčem nemluvit, a ignorovat politiku, maximálně nadávat u piva (co mi to jen připomíná). Dneska zažívám občas to samé, jen to není od komunistů, holt někteří jedinci se dostanou k moci snad za jakéhokoliv režimu....\nKupodivu na tyto individua nikdo hony na čarodějnice nepořádá.\nJinak podle všeho máš pravdu že statisticky bylo pro děti z hlediska sexuálního násilí nebezpečněji tenkrát. Tady je krásně vidět moc médií.


Informace Českého telekomunikačního úřadu - Oficiální stránky obce Bítov\nČeský telekomunikační úřad oznamuje, že v tomto regionu bude zahájeno uvádění do provozu základnových stanic nových mobilních sítí, což bude znamenat pro obyvatele zlepšení kvality a dostupnosti mobilních datových služeb. Nicméně uvedená skutečnost může za určitých nepříznivých podmínek způsobit zhoršení kvality příjmu televizního signálu přes anténu. Tato nepříjemná situace může být způsobena tím, že nové mobilní rádiové sítě využívají kmitočty, které dříve byly určeny k šíření televizního vysílání a nyní, po přechodu televizního vysílání na standard DVB-T2, jsou určeny pro nové mobilní sítě.\nAbychom mohli společně případné technické problémy, pokud se vyskytnou, co nejdříve vyřešit, seznamte se se zde uvedenými informacemi, abyste mohli i nadále nerušeně sledovat televizi přes anténu a zároveň také využívat nové mobilní služby.\nVíce informaci naleznete v dokumentu pod textem.\nVyvěšeno: 22. 6. 2022 Datum sejmutí: 31. 8. 2022 Zodpovídá: Správce Webu


Jakub Malý - (programování, deployment - uvedení do provozu) Vladimír Bílek - (design, grafika)\nKontaktovat nás můžete emailem na adrese: t-webdesign(t-webdesign(at)atlas.cz))\nInternet je v dnešní době jedním z nejdůležitejších médií - ať už z hlediska\nšíření informací nebo marketingu. Díky internetu můžete snadno a efektivně\noslovit velké množství lidí s velmi malými náklady. Nastala doba, kdy každá,\nalespoň trochu ambiciózní firma, musí mít své webové stránky, stejně tak jakákoliv organizace, která chce komunikovat s veřejností.\nVytvořit webové stránky není nic těžkého - učí se to už i děti na základní škole. Pro vytvoření kvalitních webových stránek je ale potřeba získat odborníka s přehledem o nejrůznějších internetových technologiích - a tuto\nslužbu vám nabízíme my. Proto, aby internetová prezentace dobře fungovala, je nutné se soustředit na mnoho aspektů.\nUživatelé internetu se snaží získat co nejvíc informací v co nejkratším čase (možná\nje to pozůstatek z dob, kdy každá minuta připojení stála nezanedbatelné peníze).\nProto málokdy čtou sáhodlouhé vypravování a snaží se soustředit na to důležité. Pomůžeme vám rozvrhnout stránku tak, aby uživatel bez problémů našel to, co je důležité (jak pro vás, tak pro něj), aby stránku předčasně neopustil jen proto,\nže se na ní nevyzná. Pomůžeme vám vybrat ta správná slova.\nVzhled stránek je to první, co uživatele upoutá. Vytvořit přitažlivý a zároveň neotřelý vzhled je práce pro odborníka - pokud tuto část podceníte, všimne si toho i ten největší internetový laik. Pro grafiku se dnes na webu používá technologie CSS - cascading style sheets, česky kaskádové styly. Díky nim lze vytvořit design efektivně a s ohledem na různé možnosti zobrazení (pamatujte, že webovou stránku nemusí uživatel prohlížet pouze na monitoru, ale třeba na displeji mobilního telefonu, nebo si ji může vytisknout na tiskárně). Design pro vás vytvoří náš specialista.\nValidita a zobrazování v různých vyhledávačích\nI když stránka navenek může vypadat kvalitně, pod povrchem se může skrývat zmatený kód plný chyb. Doba, kdy internetu dominoval jediný prohlížeč - Internet Explorer - je již dávno pryč a stále více uživatelů dává přednost\n"alternativním" prohlížečům - především Firefoxu a Opeře. Správný - validní - kód zaručuje, že se stránka správně zobrazí i v těchto prohlížečích.\nProto je důležité psát stránky s ohledem na internetové standardy a s ohledem na různé prohlížeče. Stránky od nás bude možné prohlížet v aktuálních verzích prohlížečů a budou připravené i na příchod nových verzí prohlížečů. SEO - optimalizace pro vyhledávače\nDrtivá většina uživatelů přichází na stránky prostřednictvím vyhledávačů (Seznam,\nGoogle). To, na kolikáte stránce se vaše stránka ve vyhledávači zobrazí při hledání\nnějakého výrazu, je jedním z hlavních faktorů ovlivňujících počet návštěv vaší stránky. Proto vzniknul nový marketingový obor - Search Engine Optimization (optimalizace pro vyhledávače). Pomůžeme vám "přesvědčit" vyhledávače, aby\nnabízely vaše stránky uživatelům a seznámíme vás i s dalšími možnostmi internetové reklamy\nspojené s vyhledávači.\nÚroveň dnešních technologií umožňuje vytvářet stránky tak, aby je mohli bez problémů používat například i uživatelé se zhoršeným viděním, s nízkým\nrozlišením monitoru, se starší verzí prohlížeče, na jiném prohlížeči a operačním systému, než na Windows a Internet Exploreru a také\nv neposlední řadě internetoví a počítačoví laici. Pokud již při\nnávrhu a tvorbě budete pamatovat na tyto uživatele, nebudou mít později\ns prohlížením vašich stránek žádné problémy. Pokud vaše firma uvažuje o spuštění webové prezentace, interetových stránek nebo vytvoření webové aplikace, oslovte nás! Vytvoříme pro vás na míru šité řešení za dohodnutých podmínek k vaší plné spokojenosti (webové standardy a pravidla použitelnosti jsou samozřejmostí) . Jakub Malý - (programování, deployment - uvedení do provozu) Vladimír Bílek - (design, grafika)


Znovuzrození hrdinů DC - Aquaman 02: Black Mantova pomsta | ComixZone.cz\n29. května 2019 jardoom Diskuze (0)\nAquaman je poslední dobou v kurzu. Zásluhu na tom jistě nese Aquamanův snímek z minulého roku, nicméně já vidím kořeny jeho úspěchu jinde, a to konkrétně v New52 sérií, ze které film opravdu hodně vychází.\nStejně na tom je i jeho komiksová série z Rebirthu, která si mě získává každou další stranou, a to nejen proto, že ji píše Abnett, jenž skvěle navázal na New52, který mu přenechal Geoff Johns. Rebirthový Aquaman má ještě více onoho badass odéru, který sebou přinesl fakt, že je tato postava opravdu rovna všem ostatním metalidem.\nNavíc je skvělé, že se jeho komiksu chytl někdo, jako Dan Abnett, protože je to skvělý spisovatel, který nepracoval jen na mnoha skvělých komiksech (Strážci Galaxie, Nova, Sebevražedný oddíl...), ale hlavně neuvěřitelně zkušený romanopisec, který se zasadil o obrovské množství fantasy a scifi knih (Warhammer).\nZejména onen Warhammer, byť jde o diametrálně odlišné téma, je něco, z čeho čerpá Abnett zkušenosti. Warhammer je totiž zajímavým mixem scifi s fantasy, a tento mix je vlastní i pro Aquamana.\nAquaman je, stejně jako Abnettův Warhammer, přímočarý, až se nestačíte divit. Abnett těch Warhammerů napsal tolik, že nejspíš vlastně v téhle kvantitě nejde myslet na vedlejší linky. Obdobně pracuje i s Aquamanem, ve kterém nyní buduje minimum vedlejších linek, a jde přímočaře do finiše.\nMožná až moc přímočaře, a proto mám takový pocit, že na pár věcí pozapomíná a malinko to komiksu škodí. Mě třeba trochu mrzí, že Abnett spoléhá na znalosti čtenářů napříč celou historií Aquamana. Tenhle pocit ve mě vyvolává proto, že Black Manta, po kterém nese tento svazek jméno, je v komiksu představován minimálně.\nJasně, kdejaký DC čtenář nejspíš ví, kdo je Black Manta, proč dělá to co dělá, a já jako milovník DC New52 Aquamana to vím také. Jenomže jak už mnohokrát padlo, Znovuzrození je o ideálních začátcích pro nové čtenáře, a tahle skupina lidí možná nebude úplně přesně chápat, co tahle postava vlastně chce.\nNicméně nevím, jak moc tohle může být výtka směrem k autorům, protože Znovuzrození zde prezentuje jako "Nový start" Crew s BB/artem, a naopak Abnett prostě jen pracuje na postavě, kterou píše již pěknou řádku let, a proto nemá potřebu někoho známého více představovat. Bral bych to tedy jako nedostatek české mutace, která jednoduše trpí tím, co je pro malé trhy, jako je ten náš, typické, tedy nedostatkem dostupnosti informací, ze kterých může čtenář čerpat.\nŘekl bych ale, že tohle jsou drobnosti, protože nejdůležitější je fakt, že Aquaman baví a pokud vám sedí Abnettův styl psaní, tak ještě dlouho bavit bude. DC je s jeho prací velmi spokojeno a svědčí o tom hlavně to, že na této sérii pořád pracuje. V originále je venku již šesté souborné vydání, což čítá něco kolem čtyřiceti sešitů.\nMy se nyní bavíme o svazku druhém, který obsahuje sešity #7-15. Znamená to tedy, že pokud to BB/art s Crwí nevzdají, a Znovuzrození bude na našem trhu úspěšné, máme se, co se Aquamana týče, na co těšit. Já za sebe mohu říct, že je opravdu na co se těšit, protože se jeho příběh rozjede ještě více.\nAquaman je skvělý! Dan Abnett je opravdu výborný scénárista, který z Aquamana těží maximum, a i když jsem mluvil o tom, jak u této série nemyslí na vedlejší linie, závěr komiksu říká pravý opak, a tak nejde nemyslet na to, co pro nás může chystat příště.


4. 1. 2022 – Všechny obce mají povinnost předat do centrálního systému účetních informací státu (dále jen „CSÚIS“) výčet s podílem vlivu na založených, vlastněných nebo ovládaných společností, a to bez ohledu na jeho výši, a to k 31. prosince předchozího roku.\nVedle obchodních společností a příspěvkových organizací se také jedná o podíly v dobrovolných svazcích obcí a v SMS ČR.\nZákladním právním předpisem je tzv. konsolidační vyhláška státu – vyhláška č. 312/2014 Sb., o podmínkách sestavení účetních výkazů ze Českou republiku, ve znění pozdějších předpisů. Součástí vyhlášky je Příloha 3b, pod kterou naleznete příslušný výkaz. Do výkazu se uvádí stav k 31. prosinci právě ukončeného roku, a to do 15. ledna běžného roku.\nPříslušný výkaz v podobě .xls naleznete také v dokumentech ke stažení, 3. odrážka:\nVýpočet podílu se určuje na základě počtu členů v SMS k 31. 12. 2021 (2 104 obcí a 15 organizací). Část I výkazu: Přehled účetních jednotek – vyplní obec vždy. Uvede do něj všechny účetní jednotky, ve kterých má jakýkoliv podíl (obvykle podíl na hlasovacích právech), a to i nevýznamný.\nPokud je vliv na řízení a ovládání (suma sloupců C1 a C2) menší než 5 %, vyplňuje obec pouze následující sloupce tabulky v Části I: C1 – hodnota přímého vlivu, C2 - hodnota nepřímého vlivu, D – významnost podílu, J1 – hodnota přímého podílu, J2 – hodnota nepřímého podílu. Hodnoty kritérií se v tomto případě neuvádějí.\nSdružení má 2104 obcí a 15 organizací. Podíl jedné členské obce tak činí: 1:2119 x100 = 0,05 % (povinnost zaokrouhlovat na 2 desetinná místa)


Solární dopisní váha do 1000 g [Tec S 910] - 1670,00 Kč : CP shop, šatní skříně a nábytek pro každého\nÚvod > Doplňky do kanceláře > Dopisní a laboratorní váhy > Solární dopisní váha do 1000 g\nSolární dopisní váha do 1000 g\nKvalitní solární váha se čtvercovou vážící plochou o rozměru 120x120 mm. Váha se obsluhuje pomocí jediného velkého tlačítka (On - Off - Tare - Hold). Minimální váhový stupeň 1 g, minimální hmotnost pro zvážení 2 g. Barevné provedení - bílá, modrá.\nKód: Tec S 910\nRozměry (šxhxv): 166x173x40 mm\nInformujte mě o změnách Solární dopisní váha do 1000 g


MIROSLAV-ZELENKA.CZ - Články - Osud a svobodná vůle lidské bytosti\nCesta k transformaci Země\nTeorie Vodnářského věku\nZákladní reakce na stres\nCykličnost času a rok 2012\nRok 2009 začátek konce nebo konec začátku\nKonspirační a alternativní teorie\nSvět jako virtuální realita\nSebevědomí a pokora\nJedna z pravděpodobných plánovaných budoucností\nPodstata základního konfliktu\nKosmická hra o energii\nČas největší mystérium\nVoda zázračná tekutina\nZda, jak a proč\nManipulace a manipulátoři\nÚrovně a roviny poznání\nKde se objeví volná energie\nNáboženství a věda jako evoluční výhoda\nVýchova a výuka zcela jinak\nLéčba těla i mysli zcela jinak\nCo očekaváme pravdu nebo informace\nTransformační příznaky a příprava na transformaci\nPojmy a dojmy (vjemy) a rozdílné názory\nMimozemšťané a jejich hodnocení\nMilujte, láska nemá nepřátel\nPochybuji, tedy jsem\nKoncentrujme se na to, co nás spojuje\nMoc a ne-moc (z) transformace\nPříprava na semifinále\nMysl (vědomí) - tvůrce času\nSoučasnost CC, budoucnost NWO nebo SE\nDiskuze - pravda a důkazy\nAtlantida a rok 2012\nOrgon, orgonit, orgoníci\nSíla vědomí při transformaci Země\nSoučasné podmínky transformace\nHarmonie energií jang a jin\nKlikaté cesty duchovního rozvoje\nInterview s vlastní duší\nTři základní druhy cest duchovního rozvoje\nÚrovně bytí a poznání a úhly pohledu\nDuchovní rozvoj a naši blízcí\nSkončí v letošním roce informační embargo?\nFraktální uspořádání Teoversa\nPodstata frekvence vibrací vědomí\nEnergetická podstata závislostí\nBytost mezi bytostmi a škola života hrou\nCílem je zaměstnat mysl lidí\nOpravník rozporných omylů\nEnergetická podstata všech procesů\nČeši a Česko\nChanneling s členkou Galaktické rady - červen 2010\nChanneling s členkou GR - červen 2010 (2)\nPříčinou negativních emocí je stav duše\nVolby - zpráva o stavu společnosti\nMatrix - jeho typy a úrovně\nCesty ke snižování závislosti na matrixu\nEgo a egoismus\nVšechny světa v pohybu\nSoučasný vývoj situace na Zemi - září 2010\nPozitivní vize příštího uspořádání společnosti\nFraktální a antropomorfní struktura Teoversa\nOsudové diskuze o současnosti a budoucnosti\nCo je to člověk\nČas se zrychluje\nRozloučení s temnými silami\nDesatero božích zakázání\nZákladní principy Teoversa a poznání (1)\nVliv genetické výbavy, prostředí a duše\nZákladní principy Teoversa a poznání (2)\nJe naše společnost připravena na výrazné změny\nJak překonat stagnaci ve vývoji\nNaše společnost je nemocná\nFiktivní rozhovor s ředitelem Zeměkoule\nPředkládané vize transformace\nParalelní minulosti sbíhající se do jediné přítomn\nCykly vývoje na Zemi\nStrach téma doby\nHypotéza o průběhu transformace a přechodu na vyšš\nZdánlivý rozpor vývoje a zkušenosti duše\nCo dělat v současné době\nAtributy konzumně tržního matrixu\nVliv Měsíce na bytosti na Zemi\nNěkteré hypotézy a teorie naruby\nCesta ke svobodě - breathariánství a volné energie\nUpgrade lidského softwaru a hardwaru\nJe rok 2012 rokem podstatných změn?\nUměle stvořená parazitická kvazibytost\nHarmonie zdánlivě rozporných protikladů\nCo je příčinou problémů současné společnosti\nMakrokosmická a mikrokosmická hra v souvislostech\nPřekonání stagnace duchovního vývoje\nZahlcení mysli lidí i celé společnosti stále novým\nChanneling s Gaiou\nVhodnost konkrétní stravy pro konkrétního člověka\nBůh, víra v boha, náboženství, církev\nV náš prospěch je sounáležitost se všemi bytostmi\nNekonečné vědomí a vědomí nekonečna\nKonec roku 2012 (1)\nKonec roku 2012 (2)\nJanečkova pozitivní evoluce\nFenomén 21. prosince\nOdpověď na 7 otázek webu Probuzení\nTransformace společnosti prostřednictvím minisysté\nDisharmonie duše a ega\nVše je výsledkem tvůrčí energie Teoversa a exaspec\nOsud a svobodná vůle lidské bytosti\nÚčelové prognózy a pravděpodobná realita v budoucn\nPodstata lidské bytosti a tvůrčí princip\nJak si laik představuje, že by (ne)měla fungovat Č\nJedna z variant alternativní historie Země\nPrincipy funkčnosti homeopatie\nDetailnější pohled na některé aspekty Teoversa 1\nDetailnější pohled na některé aspekty Teoversa 2\nFraktální uspořádání časoprostoru a astrologie\nFenomén celosvětového dluhu a další ekonomické záh\nRelaxace, meditace, kontemplace\nFiktivní rozhovor s šéfem agentů Smithů\nReportáž z Atlantidy (Azor)\nPutování do hlubin vlastní duše a cesta životem\nOpravník běžně používaných nepřesností\nReptiloidi a Slované\nPosílení egregoru Slovanství a pozitivní budoucnos\nMagický útok proti české kotlině a vytvoření ochra\nProbuzení osvícení intuice\nPodstata Teoversa z různých úhlů pohledu\nJak pomoci transformaci vlastní aktivitou\nNaše představy o světě po transformaci\nReinkarnace duše a reinkarnace společnosti\nPravděpodobná varianta reinkarnace společnosti\nInformace o člověku, které je možno získat mimosmy\nZápisky Miroslava Zelenky\nKonflikty na úrovni jemně hmotných světů\nGen radosti z vítězství, očista sebe a společnosti\nExperiment Země a Měsíc\nVlivy probíhajícího transformačního procesu na člo\nSíla kolektivního vědomí\nPříčiny zablokování čaker, akášická kronika a pamě\nLéčení a uzdravování\nAktivní účast v transformačním procesu\nZápisky M.Z. duben až květen 2017\nMorfogenetická pole, morfická rezonance, osobní mo\nKolektivní meditace, rituály, parazitické kvazibyt\nPozitivní vize budoucnosti\nPříčiny životních a zdravotních potíží a jejich ře\nStručný souhrn informací z historie Slovanů\nPředmluva k meditaci na posílení egregoru Slovanst\nKomplexní změna paradigmatu\nPráce s čakrami\nKonkrétní změny v roce 2018\nMinisystémy jako ostrůvky pozitivní deviace\nZávislosti a jejich formy\nManipulace jako součást našeho života\nVliv osobního morfogenetického pole na novou inkar\nZápisky Miroslava Zelenky 2\nPartnerské vztahy v době začínající transformace\nKarmické vazby v partnerských vztazích\nOtevřenost čaker a jejich sektory\nNovoroční rozhovor 2019\nA Jak je lidstvo dlouhodobě ovládáno a jak se z to\nB Jak je lidstvo dlouhodobě ovládáno a jak se z to\nStrach jako součást systému ovládání všech dob\nOsud a svobodná vůle lidské bytosti 27.8.2013\nNa toto téma bylo toho napsáno již tolik, že se zdá nemožné přinést něco nového. Již minimálně od dob starých Řeků máme dost filosofických i literárních děl, které se tématu věnují. V řeckých tragédiích jsou řešení jednoznačná ve smyslu nemožnosti vyhnout se svému osudu. Určení, jaký osud konkrétního člověka čeká je „ponecháno“ na vůli bohyním osudu (takové řecké sudičky), aniž je však blíže upřesněno, čím se při tvorbě osudu řídí, jaké mají důvody pro stanovení konkrétního osudu.\nDůvod, proč se tomuto tématu věnuji i já, je ten, že jsem byl o to požádán s upřesněním, že se jedná o osud a svobodnou vůli člověka v naší 3D realitě.\nK tomu, aby toto pojednání bylo srozumitelné, je nutné, abych nejdříve vyjádřil, co si pod pojmy člověk, osud a svobodná vůle představuji, alespoň ve zjednodušené podobě. Bez definic těchto tří pojmů se může stát, že si pak vlastní text může každý vyložit částečně jinak, pokud i částečně jinak pojímá jednotlivé pojmy.\nPod pojem člověk rozumím bytost homo sapiens žijící v naší 3D realitě na Zemi. Člověk (lidská bytost) se v mém pojetí skládá ze dvou složek – ega (tělo + mysl) a duše (vědomí).\nPod pojmem osud rozumím pojetí, ve kterém je běh událostí v životě člověka předem dán (určen). Otázkou je míra determinace.\nPod pojmem svobodná vůle rozumím možnost člověka jednat na základě svých vlastních rozhodnutí, která nejsou determinujícím způsobem ovlivněna jinými faktory.\nAni v naší 3D realitě se neděje nic náhodou. To, co se nám jeví jako náhoda, je důsledkem našeho nedostatečného poznání. Poznání má více úrovní a každá úroveň je dostupná jinému okruhu lidí či bytostí. Nelze zapomínat, že i rostliny a živočichové mají své úrovně poznání a inteligence a lze důvodně předpokládat, že existují i bytosti inteligentnější než lidé, kteří rovněž mají vyšší úroveň poznání.\nBěžným lidem tak zvaně civilizovaného světa, kteří jsou navíc silně a účelově ovlivňováni hlavními médii, se tak může mnoho událostí a dějů jevit jako náhodné, protože nemají dostatek „pravdivých“ informací.\nMíra (úroveň) poznání tak do značné míry určuje i svobodu každé bytosti.\nVše je relativní a tím je dána i relativnost osudovosti či svobodnosti vůle. Z jednoho úhlu pohledu se může jevit, že v podstatě vše je osudem dáno a z druhého úhlu pohledu se naopak může jevit, že vše je dáno naší svobodnou vůlí.\nUrčitou problematičnost posuzování vztahu osudu a svobodné vůle je možné lépe pochopit na příkladu. Pokud někdo spáchá úmyslný trestný čin (například krádež) a je přistižen a potrestán (pro zjednodušení se u tohoto příkladu vyhnu okolnostem a pohnutkám, které vedly ke spáchání trestného činu), nebude problém chápat předvídatelné následky činu (trest) jako akt svobodné vůle. Potrestaný znal možné následky svého činu, a přesto se svobodně rozhodl vykonat trestný čin.\nSložitější situace nastane, pokud následky nějakého jednání (činu) se projeví za dvacet let bez zjevné souvislosti s činem či dokonce v následujícím životě (následující inkarnaci). V takovém případě se budou (nejen postiženému) jevit následky jeho činu spácháného kdysi dávno (a nemusí se jednat pouze o předchozí život) jako rány osudu a jeho osud jako nespravedlivý. V této souvislosti je zajímavé, jak oblíbené rčení „Pane bože, co jsem komu udělal?“ není ve velké většině případů myšleno vážně, přestože je opět ve velké většině případů otázka zcela na místě.\nZ přístupu k otázce vztahu osudu a svobodné vůle plyne i vztah k závažné otázce odpovědnosti či neodpovědnosti za vlastní jednání. Dle mého pozorování lidských osudů a názorů a závěru z něj učiněného, je odmítání koncepce reinkarnací, velmi často důsledkem neochoty či neschopnosti převzít za své činy, svůj život a svůj osud plnou odpovědnost. Je samozřejmě mnohem jednodušší hledat příčiny svých životních neúspěchů v nepříznivých okolnostech našeho života a v jednání bytostí nás obklopujících.\nPokud bychom měli vycházet z konceptu, že člověk je pouze egem (tělem a myslí), jeho determinace okolnostmi, které nemohl a nemůže ovlivnit, by byla zřejmě velmi vysoká. Namátkou uvedu nejvýznamnější faktory – genetická výbava, rodinné prostředí a výchova, společenské prostředí, významné události během života apod.\nNe všechna rozhodnutí, která jsou „nesvobodná“ (neplynou ze svobodné vůle), jsou automaticky osudem. Je mnoho našich aktivit, kdy nemáme zcela svobodnou vůli, kdy jsme determinováni svou minulostí, okolním prostředím, společností, morfogenetickými poli, egregory a mnoha dalšími vlivy a je sporné, jak dalece je vhodné všechny tyto vlivy chápat jako osud.\nTo jsou případy, kdy je naše svobodná vůle částečně omezena, ale jako duše si svobodně můžeme zvolit inkarnaci s tím, jak ji budeme prožívat. I tato svoboda je však omezena existencí či neexistencí možných vhodných inkarnací.\nKdyž se nám chce na záchod, je naše svobodná vůle na záchod nejít omezena možnými důsledky, čímž nemíním pouze případy podobné údajné smrti Tycho de Brahe. Jsou méně závažné, ale přesto dostatečně nepříjemné následky našeho rozhodnutí. Dá se označit naše nutnost jít na záchod jako osud? Bohužel ne vždy tak, jako tomu je v tomto případě, je nám dána znalost těchto následků.\nNaše svobodná vůle z pohledu duše spočívá především ve výběru (částečně omezeném) role, kterou si jdeme zahrát.\nPři posuzování těchto otázek je vhodné si uvědomovat, že mezi duší a egem není žádná čistá a zřetelně ostrá hranice. Je to obdobné, jako když sledujeme divadlo. Nikdy žádná role v podání různých herců není úplně stejná. Kde je ta hranice mezi hercem a rolí, kterou právě hraje? Často si tuto hranici neuvědomují ani sami herci. V reálném životě si dokonce velká většina lidí ani neuvědomuje, že nejsou „rolí“, ale „hercem“ a ztotožňují se se svým egem. O to větší pocit osudovosti svých životů pak pociťují.\nPodobenství s počítačovou hrou je možná ještě vhodnější pro pochopení vztahu osudu a svobodné vůle. Máme svobodnou vůli vybrat si počítačovou hru, kterou si chceme zahrát, i když i tato vůle není ve většině případů neomezená, protože je limitována například kvalitou našeho počítače, naším jazykovým vybavením a hrami, které máme k dispozici. I v tomto aspektu se však podobenství s počítačovou hrou blíží životu.\nV okamžiku, kdy si vybereme konkrétní počítačovou hru a zvolíme konkrétního avatara (postavu v této hře) i s jeho vlastnostmi a vzhledem, které si opět můžeme od určité míry zvolit, tak jsme ve své svobodné vůli omezeni pravidly této hry, jejím programem a algoritmy. Zásadní rozdíl „skutečného“ života oproti počítačové hře je ten, že běžný člověk si neuvědomuje, že si sám (duše, vědomí) zvolil konkrétní ego a konkrétní život (hru), a že to byl akt jeho svobodné vůle.\nMnoho lidí provází celý život neurčitý obecný strach běžně se projevující mnoha konkrétními strachy a fobiemi. Tento fenomén je většinou dán tím, že jejich podvědomá paměť obsahuje vzpomínky na minulé životy, ve kterých se často chovali tak, že působili ať už vědomě či nevědomě utrpení druhým bytostem, a tak se podvědomě obávají karmických důsledků v současném životě. Duši jsou tyto informace k dispozici a slouží ji mimo jiné zejména při výběru vhodné inkarnace. Vše však probíhá na podvědomé úrovni a lidé si tak neuvědomují skutečnou příčinu a podstatu svých strachů.\nExistuje mnoho názorů, že je zcela zbytečné znát své minulé životy a věnovat čas různým způsobům zjišťování informací z předcházejících životů, a že naopak se stačí koncentrovat pouze na život v přítomnosti. Podle mého názoru však některé informace, které mají zásadní vztah k našemu současnému životu, zvyšují naše poznání a chápání toho, co se nám děje a proč se nám to děje a dávají nám tak větší možnost činit svobodná rozhodnutí i ve smyslu úsloví, že svoboda je poznaná nutnost. Obdobně je to vyjádřeno v moudrosti modlitby: „Pane bože, dej mi sílu, ať změním to, co změnit mohu, dej mi sílu, abych strpěl to, co změnit nemohou a moudrost, abych to od sebe rozeznal.“\nNa závěr, pokud bych měl odpověď na zásadní otázku shrnout pouze do jedné věty tak by zněla takto: „To, co se jeví jako osud člověka, je vyjádřením svobodné vůle duše (ducha)“.


Kliparty tulipánů - jarní obrázky zdarma\nNázev kliparty: Tulips Clipart - Spring Images Free\n<Předchozí klipart Klipart 37 z 39\nDalší klipart> Klipart 39 z 39\nKlipart tulipánů - jarní obrázky zdarma.\nRoyalty free kreslené obrázky ve stylu pro použití v nekomerčních projektech. Klipart tulipánů - jarní obrázky zdarma. Naše kliparty si můžete zdarma stáhnout a upravit v běžném kancelářském programu.\nKliparty tulipánů - jarní obrázky zdarma. Zdarma klipartové ilustrace ke stažení a tisku. Klipart tulipánů - jarní obrázky zdarma. Zdarma obrázky pro návrh pracovních listů pro školu, školku, studium nebo doma - lekce ruční práce. Kliparty tulipánů - jarní obrázky zdarma. S našimi obrázky zdarma můžete například navrhnout vlastní pozvánky, pohlednice nebo pracovní listy.\nKliparty tulipánů - jarní obrázky zdarma. Ve výchozím nastavení lze tento klipartový obrázek stáhnout jako soubor PNG nebo JPG. Postupně připravujeme a vydáváme všechny naše kliparty ve volně škálovatelných vektorových formátech pro ještě lepší kvalitu tisku. To, zda je grafika k dispozici jako vektor, poznáte podle ikony „Stáhnout jako vektor“ pod každým obrázkem.\nCelkový počet přístupů na všech klipartech: 19.334.065 XNUMX XNUMX


Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně Agronomická fakulta Ústav aplikované a krajinné ekologie Brněnská Brownfields - PDF\nMendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně Agronomická fakulta Ústav aplikované a krajinné ekologie Brněnská Brownfields\nDownload "Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně Agronomická fakulta Ústav aplikované a krajinné ekologie Brněnská Brownfields"\n1 Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně Agronomická fakulta Ústav aplikované a krajinné ekologie Brněnská Brownfields SEMINÁRNÍ PRÁCE Ondřej Veselý Automatizace řízení a informatika 2. ročník Brno 2007\n2 Klíčová slova Brownfields, urbanizace, urban exploratin. Abstrakt Práce vysvětluje pojem brownfields, kategorizuje jej a uvádí některé brněnské příklady. Ty pak jednotlivě rozebírá v kontextu jejich aktuálního stavu, možnosti obnovy a rozmáhající se aktivity urban exploration. Úvod Brněnská brownfields jsem se rozhodl zkoumat a popsat, nejen protože je občas se zájmem navštěvuji. Právě tyto návštěvy (urban exploration) území s podobnými charakteristikami jsou použity jako motivace a obohacení tématu. Brownfields jsou často míjena bez povšimnutí a myslím, že stojí za to vyzdvihnout příčiny jejich existence, negativní vliv na okolí a rozvoj, možnosti revitalizace a v neposlední řadě také krásu jejich zapomenuté minulosti. Pojmy Brownfields Brownfields jsou pozemky a budovy v urbanizovaném území, které ztratily svoje původní využití nebo jsou podvyužité. Často jsou, nebo se předpokládá že jsou, ekologické poškozené a do určité míry zdevastované (web 1.). Urbanizace Starší definice se obvykle omezovaly jen na různě skloňované stěhování lidí z vesnic do měst. Tak například v Encyklopedii soaciálních věd, vydané ve Spojených státech roku 1948, se definuje urbanizace jako... pohyb lidí z malých obceí, zabývajících se hlavně nebo pouze zemědělstvím, do druhých obcí, obvykle větších, jejichž činnosti jsou především zaměřeny na správu, obchod, výrobu nebo podobné činnosti. (Musil, 1977, s. 14) Modernější a obecnější definice podle Velkého sociogického slovníku 1996: Nejobecněji prostorová koncentrace lidských činností i obyvatelstva projevující se\n3 změnami v chováním lidí, v jejich motivacích, v kult. vzorech i ve formách organizace společnosti. Změny jsou vyvolány životem v prostředí s velkým počtem obyvatel, vysokou hustotou a značnou různorodostí obyv., aktivit i lidských výtvorů. (web 2.) (Musil, 1977, s. 15) Urban exploration (urbex) Průzkum opuštěného nebo zřídka nenavštěvovaného území, které je nebo bylo částí města. Český ekvivalent zatím není ustálený. Pojem je relativně nový proto má řadu anglických synonym infiltration draining (při průzkumu kanalizace) urban spelunking, urban caving, vadding, trolling, building hacking, reality hacking, roof and tunnel hacking. Kategorizace brownfields Ministerstvo životního prostředí rozlišuje brownfields podle následujících faktorů (web 3.): Podle původu opuštěné průmyslové, energetické, těžební, skladovací, zemědělské objekty, dopravní (např. železniční pozemky, přístavy a loděnice), vojenské budovy, degradované (vybydlené) části měst, zchátralé objekty s památkovou hodnotou (industriální památky, barokní hospodářské objekty, kláštery, špitály apod.) Podle polohy A) zastavěné území měst v centrální části města B) zastavěné území měst ve větší vzdálenosti od městských center C) příměstské zóny D) okrajové části malých obcí a vesnic E) mimo urbanizované území Tato kategorizace je použita také v databázi brněnských brownfields (web 9.), která je dostupná online na webových stránkách města Brna. Viz přehledové tabulky dále. Podle možnosti nového využití 1. pozemky schopné nalézt nové využití v rámci tržních mechanismů (soukromý či\n4 veřejný developer, nebo spolupráce obou) 2. pozemky, pro které musí být nalezeno nové využití za asistence veřejných finančních prostředků (veřejný developer, nebo spolupráce veřejného a soukromého sektoru) 3. pozemky, pro které nové využití není možné nalézt a musí být rekultivovány Příčiny a historie vzniku brněnských brownfields V minulosti probíhala nejen v Brně ale v celé ČR silná či slabší urbanizace, která šla ruku v ruce s výstavbou nových objektů, areálů a nejen průmyslovým rozvojem. Základní význam pro rozvoj Brna mělo ovšem pronikání kapitalistické výroby, soustřeďování průmyslu a změny, které s sebou přinesl revoluční krok 1848 v celé struktuře společnosti. (Musil, 1977, s. 9) Což vedlo například k výstavbám dnes už chátrajících nebo úplně zdemolovaných objektů společnosti Vlněna. Celostátní hospodářský vzestup, který koncem sedmdesátých let přivedl k rozmachu také brněnský vlnařský průmysl, podnítil rozsáhlou výstavbu i na předměstích. Stavělo se na Cejlu, na Bratislavské a bylo založeno náměstí 28. října. (Samek, Hrubý 1982, s. 6) Kromě vlnařského průmyslu zasáhla Brno také vlna kožedělného a od poloviny 19. století také strojírenského průmyslu např. roku 1864 vznikla na Zvonařce Vaňkovka. (Samek, Hrubý 1982, s. 3) Dnes však čím dál častěji projevuje opačný jev deurbanizace (popř. také desurbanizace). Lidé mají zájem o lepší životní prostředí, zvýšila se dopravní dostupnost brněnských satelitů a díky novým komunikačním technologiím je často možné pracovat i mimo město. Tento jev ale především fakt že v nedávné minulosti se většina finančního oběhu přesunula z průmyslového sektoru do sektoru služeb, logicky vedl k postupnému podvyužívání objektů, které dnes nazýváme brownfields. Urban Exploration Opuštěné průmyslové, skladovací nebo zemědělské objekty, železniční a vojenská zařízení, degradované části měst, industriální památky, nedokončené stavby tyto druhy brownfields vždy přitahovaly alternativní skupiny obyvatel. Při průzkumu\n5 takovýto objektů často můžeme najít odhozené injekční stříkačky, mnoho různých druhů maleb a vlastními silami nově zbudované prostorové uspořádání interiéru evokující okrajové umělecké směry, rozestlaná improvizovaná lůžka a polorozpadlý nábytek s věcmi denní potřeby. Kromě feťáků, umělců bezdomovců a squatterů se však brownfields začali navštěvovat také lidé ze zájmu o prostředí jako takové v rámci relativně neznámé ale stále populárnější aktivity urban exploration. V zemích, kde má tato aktivita delší historii jde o činnost s pevnějšími pravidly většinou založenými na principu dívej se, ale nic nenič ; vznikají komunity snažící se dokumentovat co nejvíc a co nejzajímavějších objektů. Vznikají tak rozsáhlé databáze map, videí a fotogalerií a návodů. Urban explorers vidí v některých brownfields významné hodnoty a často se tak svými hlasy přidávají k co nejmenším zásahům při revitalizaci zchátralých industriálních památek. V případě Vaňkovky se takovými hlasy ozývala ústy občanského sdružení Vaňkova jedna z uměleckých skupin, která tehdejší Starou Vaňkovku využívala pro svoje výstavy. V Brně se aktivitou Urban Exploration zabývá např. Skupina B4 (web 4.), web Kafélanka (web 5.) a sdružení Agartha (web 6.). Žádný z těchto subjektů však nepoužívá na svém webu pro svoje aktivity pojem urban exploration. Příklady některých brownfields Město Brno eviduje (web 9.) celem 119 lokalit, které jsou považovány za brownfields. Lokality se nachází především v bývalých nebo současných průmyslových zónách a kolem řek. Budu se zabývat pouze některými z nich. Vlněna Vlněna závod na zpracování vlny, byl založen už v roce Ve druhé světové válce byl objekt silně poškozen bombami a byla vypálena tkalcovna; v roce 1946 byl došlo k jeho znárodnění. Několik let po ukončení výroby v roce 2000 vyhořel. Ještě před požárem se v objektu masivní stroje na zpracování vlny, velké množství vlny. Objekt byl jednoduše dostupný v plném rozsahu včetně střechy. Tato lokalita už není vedena v oficiální databázi brněnských brownfields protože byla krátce po požáru zdemolována a nahrazena obchodním domem. Jediná budova, která z areálu zbyla byla doporučena k památkové ochraně a je vedena v databáze průmyslového dědictví Moravy. (web 10)\n6 K Vlněně patří také novější, avšak opuštěná, lokalita na ulici Dornych, která podle konceptu regulačního plánu ustoupí výstavbě polyfunkčního komplexu. Florimex Obchodní forma Florimex Praha, spol. s.r.o zapsaná v obch. rejstříku v roce 1996 vlastní areál v Heršpicích na Kaštanové 141a. Přes tuto skutečnost jej databáze brownfields města Brna i v roce 2007 stále označuje za areál bývalého Florimexu. Firma se zabývá domácím i zahraničním velkoobchodem s květinami. Údaje z databáze brněnských brownfields Vlastní postřehy rozloha: 13,32 ha zastavění: 35% počet vlastníků: 21 umístění: původní účel: B (vnější centrum) zemědělské využití doporučení pro opětovné využití: smíšené plochy kvalitativní hodnocení poznámka: plošné využití 2b zdevastované skleníky nevyužitá Areál je souvisle oplocený ale nehlídaný. Asi polovinu plochy zabírají zničené skleníky prorostlé neudržovanou divoce bující zelení. Administrativní budovy se stále používají. Uprostřed oblasti dominuje asi 30m vysoký komín. Bývalá Esslerova textilní továrna Textilní továrna vznikla již v polovině 19. století na vodním náhonu středověkého mlýna na řece Svitavě. Ke starším objektům byl roku 1912 přistavěn čtyřpodlažní objekt monolitické konstrukce. Součástí areálu bývalé továrny je elektrárna osazená ve dvacátých letech minulého století Kaplanovou vertikální kašnovou turbínou vyrobenou brněnskou firmou Ignaz Storek, která je dosud v provozu (web 7.).\n7 Údaje z databáze brněnských brownfields Vlastní postřehy rozloha: 1.18 ha zastavění: 75% počet vlastníků: 4 umístění: původní účel: doporučení pro opětovné využití: kvalitativní hodnocení poznámka: plošné využití C okrajová část Průmyslová výroba Plochy smíšené 2b Pozemky, které pravděpodobně nejsou kontaminovány, nejsou dobře umístěny a je na nich velký počet budov. do 30% Areál je oplocený a těžko dostupný. Ve všední dny v některých jeho částech probíhá výroba. Dominantní budova továrny je však opuštěná a směrem do areálu otevřená. Jednotlivá patra jsou téměř prázdná jen v přízemí jsou pozůstatky neidentifikovatelných těžkých zařízení. Ze střechy je snadno dostupná i severozápadní věž s útulnou podkrovní místností a výborným výhledem na celou lokalitu. Fotbalový stadion Stadion byl postaven v letech V šedesátých a sedmdesátých letech byla přistavěna nová tribuna, díky které se stal jedním z největších stadionů v republice, s kapacitou padesát tisíc diváků. Nejslavnější kapitoly stadionu psalo mužstvo Zbrojovky ve druhé polovině sedmdesátých let. V čele s trenérem Josefem Masopustem, jenž během čtyřletého působení v Brně získal s týmem v roce 1978 dosud jediný prvoligový mistrovský titul. V roce 1990 přešel celý areál za Lužánkami do rukou soukromé společnosti Boby Revue bývalého prvoligového hokejisty Lubomíra Hrstky, který od roku 1991 převzal klub pod svá křídla. Ten získal od města do pronájmu pozemky, na nichž vybudoval hotel, zábavní centrum, sportovní a obchodní centrum, posilovnu, zdravotní středisko, tenisovou halu a kurty, čímž se finančně vyčerpal a zadlužil. V roce 2001 byl Hrstkově společnosti Boby Revue ustanoven správce konkurzní podstaty, který rozprodal bývalý Hrstkův majetek ve veřejné dražbě. Fotbalový stadion za Lužánkami získala v roce 2002 skupina brněnských podnikatelů v čele s Kamilem Pochylým za 11,5 milionu korun. Vydražitelé následně začátkem roku 2004 prodali tento stadion městu Brnu za 17,5 milionu korun. (web 8.)\n8 Údaje z databáze brněnských brownfields Vlastní postřehy rozloha: 4,92 ha zastavění: 70% počet vlastníků: 1 umístění: původní účel: B (vnější centrum) Sport doporučení pro opětovné využití: Zvláštní plochy rekreace kvalitativní hodnocení poznámka: plošné využití 1b ÚPmB navrhuje využití pro sport a rekreaci. Lokalita je součástí probíhající změny ÚpmB B7/07-I ve fázi schvalování zámru v orgánech města. Nevyužitá Fotbalový stadion je nejlépe dostupný z východního směru. Je symbolicky hlídaný, zřejmě proto, že travnatá hrací plocha je stále udržovaná a používaná. Tribuny jsou však zchátralé, prorůstají dřevinami a podle hlídače nebezpečné. Stožáry sloužící k podpoře osvětlovací techniky jsou stabilní a funkční reflektory umožňují využívat areál i v noci. Revitalizace brownfields Znovuvyužití brownfields brání často následující faktory: často nejasné vlastnické vztahy lokality riziko potenciálních nákladů na odstranění předchozí zátěže území (typicky dekontaminace půdy) častý nedostatek informací o problematice i konkrétní lokalitě nevyužívaná spolupráce mezi veřejným a soukromým sektorem např. ve formě finanční podpory investora Pokud však (nejčastěji město) překoná tyto bariéry, revitalizace brownfields obvykle přinese odstranění estetických i ekologických závad v krajině, menší nároky na dopravu (město bude kompaktnější), zvýší se lukrativnost sousedních pozemků a nežádoucí alternativní sociální skupiny pozbudou prostor ke své činnosti, čímž dojde ke zvýšení lokální bezpečnosti v přilehlých územích.\n9 Trendem v revitalizaci brownfields je ponechat příslušné lokalitě původní ráz a v maximální míře využít efektivně stávající prvky. Závěr Z kulturně historického hlediska je právě naše dekáda obdobím, kdy je pojem brownfields aktuální. Tyto nevyužité lokality se tak v poslední době dostaly do středu zájmu nejen alternativních společenských skupin, ale také urbanistů, kteří je zahrnují do svých koncepcí rozvoje města. Myslím, že město Brno se problematikou brownfields zabývá zodpovědně eviduje tyto oblasti a na příkladu staré Vaňkovky nebo Vlněny je patrné že dochází jejich postupné likvidaci. S tímto postupem souhlasím, ale doporučuji aby při případných finančních pobídkách investorovi byly kladeny některé omezující podmínky, které by zachovaly aspoň přibližný ráz původního místa a respektovaly jeho případnou historickou hodnotu. Seznam použitých pramenů Knižní prameny MUSIL, Jiří. Praha. Urbanizace v socialistických zemích. Praha : Nakladatelství Svoboda, stran. SAMEK, Bohumil, HRUBÝ, Karel Otto. Proměny města. Brno : nakladatelství Blok v Brně, stran. Internetové prameny 1. [ ] < > 2. [ ] < > 3. [ ] < > 4. [ ] < > 5. [ ] < > 6. [ ] < > 7. [ ] < kat=2&id=5&jazyk=cz&kraj=11&dalsi=stezky&stezka=154 >\n10 8. [ ] < 9. [ ] < 10. [ ] <


V Rumunsku skončilo vysílání digitálního rádia DAB, jeho další budoucnost je otevřená | Digitální rádio\nV Rumunsku skončilo vysílání digitálního rádia DAB, jeho další budoucnost je otevřená\nBukurešť|foto: Alessio Damato, CC BY 3.0, ©\nV Rumunsku bylo v průběhu léta ukončeno digitální pozemní rozhlasové vysílání, které zde probíhalo od roku 2004 ještě v původním standardu DAB. V tuto chvíli je další směřování země v této oblasti otevřené.\nRumunsko je po Maďarsku a Severní Makedonii další zemí, která se prozatím rozhodla nepokračovat v šíření signálu pozemního digitálního rozhlasového vysílání. Multiplex na kanálu 12A šířil signál šesti stanic. Jednalo se konkrétně o okruhy Actualitati, Antena Satelor, Bucuresti FM, Cultural, Muzical a Radio R3 v online verzi. K vypnutí regionálního 250 Wattového vysílače v Bukurešti došlo podle portálu Satellifax v červenci.\nCesta digitálního rozhlasového vysílání DAB, respektive do budoucna již ve standardu DAB+, zůstává v Rumunsku otevřená. Tamní regulátor má zájem umožnit vysílání stanicím ve III. pásmu, ale konkrétní kroky zatím realizovány nebyly. Zda a kdy bude spuštěno, tedy zůstává v tuto chvíli otázkou. Jak se lze přesvědčit na portálu organizace WorldDAB, za poslední tři roky zde k žádnému posunu v tomto směru nedošlo.\nRumunsko připravuje aukci kmitočtů ve III. pásmu, plánuje spustit vysílání DAB+\nV provozu by dle podmínek aukce mělo být nejméně deset vysílačů, které musí začít fungovat do dvou let od nabytí oprávnění.\nRumunský regulátor zahájil konzultace k budoucímu využití III...\nCo bude pro řadu našich čtenářů překvapivé, v Rumunsku stále ještě funguje analogové televizní vysílání.


Gorenje mikrovlnka – Kovové konzole na police\nMO ME MIKROVLNNÁ TROUBA GORENJE Mikrovlnná trouba Objem trouby: l Mikrovlnný výkon: 7W max Počet stupňů výkonu: Průměr otočného . GMO23ORAITO Mikrovlnná trouba – volně stojící 6. Kč Dostupné v: Gorenje Ora-Ïto Elektronické ovládání Funkce Smart Display Počet infra topných těles: .\nKč Dostupné v: Elektronické ovládání Funkce Smart Display Počet infra topných těles: Rozměry (šxvxh): 59 . Mikrovlnná trouba vestavná, černá, elektronická, LED display, mikrovlnný výkon 900W, výkon grilu 1200W, 23l, skleněný rámeček pro vestavbu, stupňů . Mikrovlnná trouba Gorenje je vybavena spoustou užitečných programů, které velice usnadní přípravu vašich pokrmů. Voľne stojaca mikrovlnná rúra Gorenje MO ME v elegantnom modernom nerezovom prevedení.\nJe menších rozmerov, takže sa šikovne zmestí aj do malých . Mikrovlnná trouba Gorenje najdete na Zboží. Vybrat si můžete z široké nabídky výrobků, přečíst si recenze, zjistit dostupnost nebo třeba porovnat ceny a . Kvalitní vestavná mikrovlnná trouba GORENJE BM 62ORAW u nás levně a rychle k dodání. Typ: vestavná Vnitřní objem (l): Mikrovlnný výkon (W): 8Horký vzduch – výkon (W): Gril – výkon (W): Gril: s grilem Parní vaření: NE . Doprava zdarma, jsme rychlí, jsme odborníci.\nMikrovlnná trouba GORENJE MO ME je moderní pomůcka při vaření a ohřívání jídla, vybavená mechanickým ovládáním. Vysokonapětová pojistka mikrovlnky 7mA.\nUpozornění: V případě staršího provedení obr. Gorenje Mikrovlnná trouba vestavná BM 62ORA W. Základní informace Typ ovládání: Elektronické ovládání Materiál čelního panelu: Skleněný čelní panel . Mikrovlnná trouba se řadí mezi základní vybavení snad každé. Ikea Nutid MWCa Gorenje GMO-DGW, která nabízí z celkových litrů . GORENJE BM 1A4XG Vestavná mikrovlnná trouba 17L – AKCE. Vestavná mikrovlnná trouba GORENJE BM 1A4XG – NYNÍ AKCE!\nObjednací kód: , výrobce: Gorenje, objel, výkon: 7W, barva trouby: stříbrná, průměr talíře: 2cm, gril: ne, horký vzduch: ne, displej: ne, hodiny: ne, . Na první pohled zaujme mikrovlnná trouba Gorenje Ora-Ito GMO svým elegantním designem a především moderním ovládacím panelem s dotykovými . Mikrovlnná rúra GORENJE MO DE je moderná pomôcka pri varení a zohrievaní jedla, s plne elektronickým ovládaním. Trouba + deska + myčka + lednice + mikrovlnka + odsavač. Spotřebiče pod značkou Gorenje jsou dováženy až do sedmdesáti zemí světa.\nMikrovlnná trouba Gorenje Infinity umožňuje nastavit čas ohřevu až do minut. Nabízí přednastavených programů na ohřívání, vaření a rozmrazování jakož i . MIkrovlnná trouba GORENJE MMO20MEII – nejlepší ceny všech výrobků, akce a slevy najdete na AkcniCeny. Mikrovlnná trouba Gorenje MO DW bílá – cena od 1799.


Nová republika: USA se snaží svrhnout našeho prezidenta\nKdo sleduje "protizemanovské hemžení" z vícero zdrojů, pak si už o něm obrázek udělal a následující řádky ho nepřekvapí. Jsou však zajímavé tím, že jsou přeloženy z azbuky z webu Ukrainy.ru.\n"Zeptal jsem se jich, pro kterou nevládní organizaci pracují. Nikdo mi neodpověděl. Zeptal jsem se anglicky mluvící, zda pracuje na americkém velvyslanectví v Praze. Opakoval jsem otázku a chtěl ženu vyfotit mobilem. Ale pak jsem byl osloven dvěma muži, kteří začali na mě tlačit a odtlačili mě na chodník - řekli, že jsem "provokatér" a "zatracený komunista" - řekl jeden z obyvatelů Prahy, který navštívil demonstraci.\nSportovně vypadajícím mladíkům se podařilo vytlačit občana několik metrů. Viděl kolem sebe "fanatické pravdoláskaře" a "KarelJugendy", mnoho ukrajinských vlajek, tibetské vlajky, plakáty Pussy Riot, hodně "nenávistných nápisů na téma Ruska a Zemana", jakož i černo-červené banderovské vlajky.\n"Nabyl jsem dojmu, že Američané svrhávají našeho prezidenta. Mimochodem, to je plně jejich styl. Je třeba poznamenat, že se jedná o stejný scénář jako v Kyjevě: svrhnout demokraticky zvoleného prezidenta na jeho místo dát nějakého poslušného sudetského Němce a lidi rozeštvat proti sobě" - říká český občan.\n"Když naše muže budou posílat zemřít na Ukrajinu, prosím, ať první jdou ti, kteří se dnes oháněli červenými kartami na Národní třídě. To nebyly jízdenky Open Card. To byly letenky na Ukrajinu. A tam se dnešní akce skončí v krvi. Válkou. Nakonec, byl to Porošenko, kdo dnes řekl, že je připraven k "totální válce" s Ruskem. Děkuji hloupým studentům, se kterými manipulují."\nVystavil Petr Ďoubalík v 23:17:00\nFotit pravdolaskare mobilem to je nejlepsi odpoved!! A pak hodit na inet. Tam se ukaze kdo je kdo!\nTady je dobrý návod, jak to všechno zastavit:http://leva-net.webnode.cz/products/spusten-pokus-o-cesky-majdan-/\nKdyž se povedl majdan neutralizovat v roce 2012 v Rusku, proč by se to nemohlo povést v roce 2014 v Česku !!! Záleží jen na nás.\nAnonymní 20. listopadu 2014 4:40\nTakže si to neváženi diskutéři shrneme.\nPrezident Zeman by zvolen demokraticky, ale to byl I Adolf Hitler. Pokud se u hlavy státu projeví diktátorské i vlastizrádné sklony spojené s alkoholismem, mají občané právo požadovat jeho odvolání.\nZeman se dopustil rady zhovadilostí takového rázu, zeby v jakékoliv jiné demokratické zemi musel abdikovat už po první z nich.\nPotácel se ožraly jako zvíře nad symboly české státnosti, korunovačními klenoty. Navštívil jako jediný prezident konferenci pořádanou v Řecku zločinnými kumpány ruského diktátora a trapné tam podlézal těm nejodpornějším ruským oligarchům i jejich Vůdci.\nJeště hůře se choval při návštěvě Číny, kdy se jeho servilitě vůči vládnoucím komunistům zjevně podivoval i reportér, který mu kladl otázky.\nVe svých Hovorech z Lan znevážil úřad prezidenta i odkaz Masarykův a Havlův záplavou oplzlosti. Včetně slov kunda, zkurvili, hovno a kurvy. Tím posledním výrazem napadl skupinu mladých dívek, odsouzených za svůj projev odporu na 2 roky stalinistického lágru.\nLživé znevážil surovē zbité obětí 17. listopadu, které vedly k sametové revoluci, která naší zemí osvobodila že 40 let zločinné komunistické diktatury.\nTyto stránky (Nová Republika) nejsou v žádném případě "levicové". Výběr článku i zásahy cenzora svědčí o zjevně nacisticko-komunistické orientaci. Svědčí o tom že je vedou lidé, kteří se ve svobodné společnosti neuplatnili a kteří mají potřebu svým vzteklým řevem svádět vinu svých neúspěchu na jiné. Ať už jde o zastánce demokracie, Američany, židy, příslušníky národů které se odmítají sklonit před hrůzovládou diktátorů, nebo prostě o jakékoliv slušné lidí. Nová Republika není ve své dosavadní podobě nic jiného, než zapáchající vřed na prdeli demokracie.\nBerlička pro ubožáky, kteří pro demokracii a svobodu nikdy nic nevykonali, ale kteří z ní v bezpečí po spusobu parazitů jen těží.\nAnonymní 20. listopadu 2014 9:18\nTy KRETÉNE !!!!\nUnknown 20. listopadu 2014 9:55\nOrganizováním demonstrací na území cizího suvereního státu se dopouští USA agrese!\nPodporování tohoto snažení se nazývá vlastizrada!\nBalením do hezkých slovíček to nesníží vinu!\ndemokrad Barel 20. listopadu 2014 9:56\nPrimitivní bolševickofašistický prolhaný výblitek. Zeman vadí, protože se staví za zájmy národa, dnes je ovšem potřeba, aby se národ postavil za svého prezidenta.\nA co se týče Nové republiky - tak ti lidé bojují právě za tu SVOBODNOU SPOLEČNOST - tím, že doplňují celé spektrum informací, které je potřeba k tomu, aby vůbec SPOLEČNOST SVOBODNÁ MOHLA BÝT. Já jsem žil\ndost dlouho v totalitní společnosti s embargem na informace, a mohu posoudit, kdyby nebylo Nové republiky\na dalších podobných, jsme na tom stejně, jak za bolševika.\nZde ale vím, že nejde o nějaký jiný názor v rámci demokratické výměny názorů, zde jde o TUPOU JIDÁŠSKOU PROLHANOU PROPAGANDU, jde o ubožáka,\nkterý se ve svobodné společnosti není schopen poctivě živit,\ntakže zde lže jako pomocný námezdní lhář třetí jakosti.\nAspoň se ubožáku nauč lhát.\nAnonymní 20. listopadu 2014 10:29\nNikdy jsem tvého komunistického otce nemusel. Ale musím mu dát dneska za pravdu. Máš v hlavě nasrá.o.\nAnonymní 20. listopadu 2014 10:30\nNic si z toho nedělej. Uhry jednou zmizí. Nebud naštvanej na celej svět. Vem si svačinu a utíkej do školy.\nAnonymní 20. listopadu 2014 10:34\nJen mi není jasný kde byli policajti a vnitro. Moc si nedovedu představit že by v Německu někdo něco házel na prezidenty. To by je dobyli jako na jatkách ....17.listopad 1989 by bylo nenásilné cvičení proti tomu co\nby předvedli např. v USA kdyby na prezidenta se snažil něco hodit...\nToho by sundali odstřelovači ....a zbytek by dotloukli na ošetřovnách na Kubě...\nAnonymní 20. listopadu 2014 19:50\nVážený pane, váš příspěvek je úsměvný, protože z toho čiší, že tak, jak to píšete, tak to nemyslíte. Ale i to je třeba. Povzbudit a aktivizovat ty, kteří s vámi nebudou souhlasit. Dobré.\nAnonymní 3. února 2015 19:10\nTohle! jste pane mimo realitu žijete vůbec v Česku.


Rámový dům: rychlý průvodce stavbou a klíčovými body\nAutor Agatha PoradceČtení 17 minPohledy 158Publikováno 31 ledna, 2021\nHlavní problémy individuální bytové výstavby\nJe technologie konstrukce rámu sama o sobě vadná??\nSoučásti dobrého rámu domu\nStěny a izolace\nPřekrývající se a rozložení\nStřecha a půda\nV posledním desetiletí se na soukromém trhu s nemovitostmi vyvinula nejednoznačná situace. Na jedné straně existuje mnoho lukrativních nabídek na prodej venkovských domů za přijatelnou cenu, na druhé straně, kvalita takového bydlení, mírně řečeno, zůstává hodně žádoucí..\nUpřímně řečeno, průměrný ruský obyvatel si nemůže dovolit opravdu pěkný dům určený pro trvalé pohodlné bydlení. Existuje několik důvodů, z nichž některé spočívají v čistě technických aspektech výstavby, zatímco druhý se týká nedostatku finančních prostředků a dominance bezohledných dodavatelů mezi stavebními týmy..\nTo, co stavební firmy dělají opravdu dobře, je reklama: elegantní venkovské domy s elegantními povrchy vypadají působivě na pozadí krásné krajiny. Cenovka je také pěkná: od 10 tisíc rublů. na m2, to znamená, že malá rodina si může dobře udržovat 700 až 800 tisíc rublů. Deklarovaná doba výstavby je od jedné letní sezóny do roku. Není to skvělá nabídka?\nMluvíme hlavně o domech postavených pomocí rámové technologie. Pouze tento typ konstrukce může požadovat vysokou účinnost s krátkou dobou implementace. Nicméně, když byli požádáni, aby se vyjádřili k těmto obchodním nabídkám, stavební odborníci jen pokrčí rameny: za současných cen materiálů není možné postavit rámový dům pro tento druh peněz, a to ani v úsporných opatřeních. Kromě toho je nemožné postavit budovu na klíč, navrženou pro provoz po dobu nejméně 30 let, aby současně její vytápění nezachytilo lví podíl rodinného příjmu.\nJak ale vznikají takové domy? Většina vývojářů pracuje na pyramidovém principu a současně zpracovává 3-5 fází výstavby. S penězi od zákazníků první fáze se položí základy, které zůstanou, dokud se půda nezmrští. Provádění intenzivní činnosti umožňuje přilákat další fáze, na jejichž fondech jsou dokončeny předměty předchozích, a když infuze nestačí k pokračování v práci, podnik je likvidován. I když bude následně učiněno soudní rozhodnutí proti developerovi, který jej ukládá vrátit investované prostředky, inkasování peněz z bankrotu bude trvat desítky let.\nV zájmu spravedlnosti je nutné objasnit, že stavební firmy, které nabízejí opravdu kvalitní rámové domy, existují v Rusku, ale cenovka v jejich katalogech začíná od 4 do 5 milionů rublů na projekt bez nákladů na pozemek. Pro osobu s průměrným příjmem je to nepřijatelná částka. Hypotéka situaci neřeší, protože pro její registraci je vyžadováno několik zkoušek, které potvrzují bezpečnostní a konečné provozní vlastnosti budovy, které umožňují pojistit zastavený objekt za podmínek banky. V nejlepším případě může kupující počítat s bankovním úvěrem ve výši 10-15% ročně, ale jeho velikost nepokrývá ani třetinu nákladů na výstavbu domu.\nHlavním problémem je, že při stavbě domů v soukromí nejsou povinné stavební a hygienické požadavky. Vývojáři to ochotně využívají, šetří materiály, dodržují technologii a kvalifikaci zúčastněných zaměstnanců. V důsledku toho dům nesplňuje ani základní normy tepelné ochrany, které samy o sobě nejsou zdaleka žádoucí, a skutečná doba provozu není delší než 20 let..\nI přes nároky na záruku a kontrolu kvality nebude možné vývojáře považovat za zodpovědného. Každé 2-3 roky se aktualizuje seznam hlavních dodavatelů v regionu, likvidované společnosti vstupují na trhy pod novými názvy. Kromě toho mají podvodníci v takových případech solidní právní základ a rozsáhlé zkušenosti. Efektivnější formulace ve smlouvách a absolutní absence podpisů kompetentních specialistů v projektové dokumentaci znemožňuje najít viníka, který škodu nahradí.\nJe zde ještě jeden, spíše nenápadný problém IZhS na technologii rámů. Jejich PR bylo provedeno na základě skutečných příkladů ze zemí blízkého i vzdáleného zahraničí se stejně drsným podnebím. Bylo prohlášeno, že pokud v Kanadě nebo řekněme ve Finsku, rámové domy slouží pravidelně a zůstávají v teple po celá desetiletí, pak si tuzemský spotřebitel zaslouží totéž.\nVe skutečnosti domy postavené v Rusku nemají nic společného s finskými ani kanadskými. Prvním důkazem je cena, která činí asi 300 tisíc eur za sadu finského domu 90 metrů2. Druhým je, že takové materiály jako vysoce kvalitní LVL, vyztužená sádrokartonová deska, desky Scano v průmyslové kvalitě, eloxované kartáčované nehty a LDPE fólie s parozábranou o hustotě 400 g / m2 nejsou na domácím trhu k dispozici.2. Seznam pokračuje.\nVe skutečnosti stojí průměrný rámový dům 5 milionů rublů. – spíše chabá struktura se základní tepelnou ochranou, která v důsledku smrštění minerální vlny ztratí až 50% svých původních hodnot během 5-7 let. Použití dřeva s přirozenou vlhkostí (více než 20%) vede k deformaci a praskání povrchové úpravy, divergenci vedlejších spár a zvětrávání výplně stěny, ztrátě pevnosti a únosnosti. Existují desítky dalších problematických otázek týkajících se základů, izolace podlahy, stability podlahy, izolace otvorů atd..\nTo vůbec neznamená, že v CIS není možné postavit dobrý a odolný rámový dům. Pokud je stavba prováděna ručně, stačí činit informovaná rozhodnutí na základě doporučení důvěryhodných odborníků. Pokud je práce prováděna prostřednictvím dodavatele stavby, musíte kontaktovat pouze ty společnosti, jejichž reklama je veřejnou nabídkou a poptávkou, abyste smlouvu přepsali s uvedením harmonogramu práce, harmonogramu, termínů a co je nejdůležitější – jasné konečné vlastnosti stavby s odkazem na aktuální SNiP a SanPiN. Přítomnost stavebního projektu certifikovaného akreditovaným architektem je rovněž nezbytně nutná.\nNejlepší způsob, jak vybudovat dobrý rámový dům, je znát nuance, ve kterých dodavatelé umožňují shovívavost nebo nedbalost, a nezávislí stavitelé dělají chyby z nevědomosti. Ano, dodržování všech požadavků na technologii zvyšuje rozpočet stavby, ale tento přeplatek nelze srovnávat s následnými náklady na vytápění, pravidelné opravy povrchových úprav a výměnu izolace. Čím dražší je dům na výstavbu, tím levnější je jeho údržba.\nStavitelé jsou často oklamáni relativně nízkou hmotností obkladových konstrukcí a podlah, protože věří, že i dům na hromadu šroubů může takový dům držet. Současně je prokázáno naprosté ignorování dynamického zatížení a sil způsobujících námrazy, nikdo také nevykonává geologické průzkumy..\nStruktura rámu je skutečně lehčí, ale méně stabilní. Deformace základu není doprovázena ničením stěny, jako je tomu u zdiva, ale zvýšení excentricity zatížení nevyhnutelně vede ke vzniku nestability a ještě silnějšímu šíření vibrací. Rámový dům lze umístit pouze na betonový základ, nejlepší volbou je monolitická izolační deska nebo MZLF v oblastech s mírným podnebím. V případě stavby na rašeliništěch a jiných oslabených půdách by měla být položena pilotovitá struktura.\nDobré tepelné izolace rámového domu lze dosáhnout pouze tehdy, je-li tloušťka izolace 200 mm a v nosném systému dochází k tepelnému poškození. Protože složený paprsek v realitě domácího staveniště je nepřijatelným luxusem, je kanadské konstrukční schéma považováno za optimální, podle kterého je uspořádán dvouřadý rám z ofsetových stojanů 50×100 mm. Pro stavbu rámového domu je vhodné pouze řezivo sušené v peci s protipožární impregnací, jakékoli upevňovací prvky musí mít antikorozní nátěr.\nMinerální vlna se vejde pouze do buněk tvořených vodorovnými můstky tenké překližky. Přípustná výška článku závisí na hustotě bavlněné vlny a je průměrně 80–100 cm. V období od vybalení a položení minerální vlny až po instalaci vnější a vnitřní bariéry proti větru a par by mělo zůstat suché a jasné počasí. Dokonce i sebemenší vnik vlhkosti do izolace nevratně změní její vlastnosti.\nV domech s rámy je překrývání jedním z nejproblematičtějších míst. Je velmi obtížné zajistit tuhost a dobrou zvukovou izolaci mezi podlahami, zejména s tloušťkou paprsku 150 mm, což je považováno za standard pro domácí zařízení. Rámová deska musí mít dostatečný průhybový odpor, aby mohla být odlita polosuchým nebo standardním potěrem..\nProtože nákup velkoformátového řeziva ve většině regionů je velkým problémem, doporučuje se jako nosné prvky podlahy zvolit vazníky sestavené na hrotových deskách s výškou 300 mm nebo více s rovinně rovnoběžnými pásy a napůl šikmým plněním. V některých případech lze za alternativu považovat dřevěný I-paprsek. Předpokladem pro překrývání je oboustranná parotěsná zábrana a cementový potěr od 30 mm na hrubou podlahu vyrobenou z izoplate tl. 25 mm.\nPříčky v zástavbě jsou obvykle plánovány předem, což umožňuje umístění dalších podpůrných bodů pro podlahu. V některých případech je možné dát přednost budově s volným uspořádáním, pokud na to existují dobré důvody, a podlahy a střechy byly navrženy s ohledem na částečnou ztrátu únosnosti stěn v průběhu času. Základem příček je zpravidla stále stejný dřevěný rám, ale to není nutné. Je možné použít dělící sádrové příčky, sádrokartonovou desku na galvanizovaném kovovém rámu a dokonce i porézní keramiku. Hlavním požadavkem je zajištění vysoce kvalitní zvukové izolace, u níž musí být příčky oddělující obytné prostory a odříznuté technické prostory dvouřadé s povinným vyplněním minerální vlnou.\nU rámových domů se doporučuje střechy, které jsou navrženy pro nezávislý sestup sněhové hmoty, tj. S průměrným a strmým sklonem. Nejvhodnější jsou lehké střešní materiály: bitumenové a kovové dlaždice, skládané železo, kompozitní břidlice. Střecha je podepřena klasickým příhradovým systémem se vzpěrami, půdní nosníky hrají roli výztuh. Mauerlat v rámovém domě není namontován, takže je vyloučen dostatečně velký tepelný most. Místo toho jsou krokve připevněny k podlahovým trámům pomocí kolíků nebo svorníků..\nNejproblematičtějším místem v tepelné izolaci rámového domu je izolace pod střechou a v rovině podkroví. Pokud je půda studená, položí se do stropu nejméně 300 mm minerální vlny o hustotě 60 kg / ma více3. V tomto případě buď neexistuje žádná horní podlaha, nebo hraje roli archový materiál položený bez připevnění. V teplém podkroví nebo v podkroví je pod střechou položeno nejméně 200 mm bavlněné vlny o hustotě 30–35 kg / m.3. Zevnitř je nutně namontován sklopný plášť s krabicí. Nejdůležitější věcí v horní zóně izolace je spolehlivá ochrana proti vlhkosti, nejlepší volbou je hustá polyethylenová fólie s pájenými spoji..\nJedním z nejdůležitějších nuancí při stavbě rámu domu je kontrola vnitřního klimatu. Výměna plynu s vnějším prostředím je zcela vyloučena, proto musí být obytná budova vybavena přívodem a odsáváním. Pro úsporu peněz se doporučuje nainstalovat systém s nastavitelnou kapacitou a rekuperátorem nebo zorganizovat teplé podkroví.\nDruhým bodem je izolace opěr v otvorech. Technologie rámu je navržena tak, aby tvořila nepřetržitou smyčku tepelné ochrany, v níž jsou okna a dveře přirozeným a největším chladným mostem. Přítomnost tepelné mezery mezi rámem a hlavní strukturou může snížit zbytkové tepelné ztráty o polovinu.\nNa závěr pár slov o dokončení fasády. Pro spolehlivější ochranu izolace proti smáčení a snížení tepelných ztrát se doporučuje použít zavěšený větraný fasádní systém s omezeným větráním dutiny pod opláštěním. Kromě toho má tato povrchová úprava nejvyšší životnost a je vhodná pro deformace nosného rámu..\nJak zvolit topný radiátor


Jak se změní program Erasmus+ po Brexitu? | Ekonomicko-správní fakulta MU\nJak se změní program Erasmus+ po Brexitu?\n27. 1. 2021 Dana Staňková\nMasarykova univerzita má v současnosti schválené grantové smlouvy pro výjezdy do UK přes program Erasmus+ i pro příští akademický rok 2021/2022. Studenti se tak na studijní pobyty a stáže do UK mohou stále hlásit přes program Erasmus+ Evropa. Pro studijní pobyty v délce do 6 měsíců není třeba žádat o vízum.\nStudenti, kteří by rádi vyjeli do Velké Británie v akademickém roce 2022/23 a dalších letech, se nemusí obávat. Masarykova univerzita vnímá velký zájem studentů o studijní pobyty ve Velké Británii a nadále je plánuje finančně podporovat prostřednictvím jiných výměnných programů.\nPokud vás tedy láka studium v Nottinghamu, Norwich nebo na jiné z našich více než 90 Erasmus partnerských univerzit, přihlaste se do aktuálního výběrového řízení pro pobyty v příštím akademickém roce.\nPřihlášky do programu Erasmus+ otevíráme na naší fakultě už příští pondělí 1. 2. 2021. Hlásit se můžete online, a to do středy 24. 2. 2021.\nJiž nyní se můžete podívat na aktuální nabídku našich partnerských univerzit a přečíst si informace o programu na našem webu S ESF DO SVĚTA nebo na stránkách Centra zahraniční spolupráce.


Co si vlastně myslí Češi? A jak často se mýlí? To je ale překvapení | Krajské listy.cz\nPopisek: Kvíz, hádanka - ilustrační foto\nVelmi zajímavý kvíz zveřejnil server irozhlas.cz. Ten nabídl čtenářům, aby z několika zajímavých otázek odhadli, co si vlastně myslí Češi o dosti důležitých záležitostech. Poté co na ně sami odpověděli, dozvěděli se, jak je tomu ve skutečnosti. A velmi často se přitom mýlili. Realita je naštěstí příznivější, než se většina z nás domnívá.\nJako první dostali čtenáři za úkol odhadnout, kolik je v českých věznicích cizinců. Zatímco většina dotázaných si myslí, že činí až patnáct procent všech vězňů, ve skutečnosti představuje podíl cizinců pouze šest procent. Rozhodně to ale není málo. Celkem se jedná přibližně o dva tisíce osob, většina z nich jsou Slováci, následují Vietnamci a Ukrajinci. A vůbec se u nás nemají špatně. Ba naopak. Jak prozradil ředitel Vězeňské služby Petr Dohnal, její zaměstnanci se snaží všem uvězněným zachovat jejich zvyky a kulturu, ať už je to strava, nebo různé druhy modlení. Naopak v zahraničí si odpykává trest kolem tisícovky Čechů, především kvůli drogovým deliktům. Nejčastěji se ocitnou za mřížemi v Německu, Rakousku a Velké Británii.\nPotraty a adopce\nDalší otázka byla věnována problematice potratů. V tomto případě byl odhad většiny tipujících velmi přesný, myslí si, že na sto živě narozených dětí u nás připadá sedmnáct umělých přerušení těhotenství, a spletli se pouze o jedno. Velmi dobrou zprávou přitom je, že počet umělých potratů v naší zemi stále klesá, bohužel však se zvyšuje množství samovolných potratů. Tento nepříznivý trend souvisí především s tím, že se stále zvyšuje průměrný věk žen v době otěhotnění. Určitým překvapením se stala odpověď na dotaz, kolik Čechů ze sta se domnívá, že by měly mít homosexuální páry právo adoptovat děti z dětských domovů. Účastníci ankety v průměru uvedli, že může jít až o 35 procent párů, ale Češi jsou ještě velkorysejší. Polovina z nich by homosexuálům adopci umožnila.\nNa dávky jen procento a půl\nHorší už je to s odhadem sumy, kterou stát ročně vydává na sociální dávky, tedy podporu v nezaměstnanosti a pomoc v hmotné nouzi. Průměrný tip se pohyboval kolem dvaceti procent, ale podíl sociálních dávek z celkového státního rozpočtu u nás činí pouze 1,43 procenta! Kvíz se zajímal rovněž o problematiku soužití Čechů s Romy. V tomto případě rozdíl mezi odhadem a skutečností nebyl tak značný. Čtenáři tipovali, že toto soužití hodnotí negativně pouze 59 procent Čechů, je jich však ještě o 14 procent více. Přesto však se toto negativní vnímání pomalu a jistě zlepšuje, proti roku 2013 například kleslo o třináct procent, a stejně tak se postupně zvyšuje počet pozitivních názorů. Je jich již téměř čtvrtina. A celá třetina Čechů připouští, že Romové mají výrazně horší možnosti získat zaměstnání i bydlení.\nVůbec poslední otázka byla věnována životní spokojenosti v naší zemi. A ta je ještě lepší, než si myslí účastnící tohoto zajímavého průzkumu. Zatímco došli k názoru, že jde přibližně o polovinu populace Česka, se svým životem je spokojeno 64,5 procenta obyvatel. Podle studie OECD, zabývající se životní úrovní v členských zemí EU, nahlížejí Češi na svůj život stále optimističtěji, což rozhodně nelze říci o občanech většiny zemí EU, především z Východu. Značný podíl na tom má fakt, že ČR patří ke státům s vůbec nejnižší nezaměstnaností a nejvyšším vzděláním. Největším problémem je naopak otázka příjmů a zdraví. To jako dobré u nás hodnotí pouze 60 procent lidí.


I Cuochini, Palermo - recenze restaurace - TripAdvisor\nRestaurace poblíž – I Cuochini\nAktivity v blízkosti atrakce I Cuochini\nČ. 49 z 1 559 zařízení v kategorii Restaurace – Palermo\nVia Ruggero Settimo 68, 90141, Palermo, Sicílie, Itálie\n4,5 597 recenzí\nVia Ruggero Settimo 68, 90141, Palermo, Sicílie Itálie\nSkrytý klenot na trhu\nMísto bylo pro nás velmi těžké najít, ale podařilo se nám to pomocí map google. Bylo to tak za to. Jídlo je tak levné a chutné! Podařilo se nám získat hostinu, která krmila 2 lidi za 8 eur. Nenechte se odkládat jazykovou bariérou, protože vynaloží...další úsilí na komunikaci.Více\nSicilské pouliční jídlo\nTo je velmi populární friggitoria v Palermu Nemůžete z tohoto místa vynechat timballo, arancini nebo panzerotti Zkuste arancino al burro se šunkou a besciamelou Postavte se na nádvoří a užijte si palermitana\nSicilské pouliční jídlo v nejlepším stavu\nFantastická ochutnávka sicilského pouličního jídla. Velký výběr a různé příchutě. Miloval pannelli se semeny feniklu. Delicious - zkuste je vyzkoušet\nVelmi dobré a levné sicilské pouliční jídlo. Místo je malé, skryté, ale čisté a majitelé jsou přátelští.\nSnažte se najít toto místo\nDrobeček, nepoškozený čistý pokrm na ulici, ukrytý v blízkosti Politeany. Neměli jsme moc, ale bylo to chutné a čerstvé. Obvykle se otevře pouze 8. 30 - oběd.\nAutentické jídlo na ulici\nFantastický skrytý výjezd rychlého občerstvení sicilského stylu všech 70 centů za kus, čerstvě uvařený a skvělá zábava prozkoumávání různých náplní a chutí, oblíbený pro místní obyvatele\nZískejte rychlé odpovědi od personálu a předchozích hostů zařízení I Cuochini.