(Ne)spisovná a (ne)slušná mluva – Triumvirát\n(Ne)spisovná a (ne)slušná mluva\nNedávno jsem se před Sikarem zmínil, že právě čtu Pohřbeného obra a hrozně mě irituje, jak „přespisovnělá“ ta knížka je. Popsal jsem mu, že všechny postavy spolu mluví tak spisovně, až to zní ploše a neuvěřitelně. A ke všemu to způsobuje hned dva problémy… Nejenže postavám nevěříte jejich emocionalitu a vztahy k druhým postavám. Dost často se ani nevyznáte v tom, kdy mluví která postava, protože se všechny vyjadřují naprosto stejně.\nZrovna u Pohřbeného obra to může být tím, v jaké kultuře byl napsán originál a jakým způsobem se s tím rozhodl pracovat překladatel. Nicméně mě a Sikara to přirozenou cestou dovedlo k tématu spisovné mluvy v česky psané literatuře.\n„Všichni mluví stejně.“\nMnohdy se totiž stává, že autoři u svých postav neakcentují, z jakého pochází zázemí, jak se zrovna cítí, s kým mluví, a tak dále. Přitom si myslím, že se neříká zrovna nadarmo, že lidi mluví, jak jim zobák narost’.\nNapříklad ve výše zmíněném Pohřbeném obrovi mluví hlava obce úplně stejně dokonalou mluvou jako párek starých, v rámci hierarchie nízko postavených osob. To na vás zkrátka nepůsobí realisticky. Zvlášť když se příběhově pohybujeme v dobách dávno před globalizací, před školami atd.\nSikar zde, hlásím se o slovo kurzívou. Ačkoliv jsem výše zmíněnou knihu nečetl, tak s tímto problémem se pochopitelně setkávám opakovaně i jinde. A přitom stačí sledovat, jak mluvíme my sami, případně lidé kolem nás. Měli bychom si někdy přiznat, že nejen že nemluvíme všichni totožně (parta výrostků se bude asi vyjadřovat jinak než skupina businessmanů), ale taky záleží na situaci. Sloužící se svým pánem mluví jinak, než s přáteli v hospodě, například. Ačkoliv Brog výše zmínil globalizaci a školy, které mohou vést k unifikaci našeho mluveného projevu, tak kupříkladu výše dosaženého vzdělání, případně jeho obor, původ (chudák vs. šlechtic), povolání, okruh přátel a další vlivy mají dopad na naše vyjadřování, ať už celkově nebo v konkrétních situacích.\nNavíc, zkuste v nějakém kolektivu začít mluvit hodně nezvyklým způsobem. Připravte se na to, že můžete lidi kolem sebe strhnout a začnou se tak vyjadřovat také. Ano, tento pokus jsem podnikl na pracovišti a výsledky jsou šokující. Kolegové se mnou v místnosti mluví, jak ještě asi nikdy předtím.\n„Brňák nemluví jako Pražák.“\nTohle mi připomnělo, jak začal vypadat můj slovník, když jsem pravidelně jezdil na služební cesty do Prahy. Najednou se do něj připletla slova, nad nimiž kamarádi z domoviny kroutili hlavou. Zkrátka jsem tím neustálým stykem s Pražáky podlehl pár nešvarům. Na druhou stranu to neznamená, že bych přestal říkat svoje oblíbené „su od Brna“ nebo „zkama“. Pořád jsem Moravák a určité jazykové prostředky se mě drží, pokud tedy zrovna nejsem v situaci, kdy si zcela zřetelně uvědomuji, že bych je použít neměl. (Říkat „su“ u státnic, i když jsem seděl před čtyřmi Brňáky, by asi nebylo košer.)\nVýrazové prostředky našich hrdinů by se zkrátka neměly během chvíle obracet o 180° sem a pak zase o 180° zpátky, pokud k tomu nemáme jasný důvod. Pakliže náš hrdina žije ve slumech, nemá řádné vzdělání a ani důvod snažit se „hovořit civilizovaně“, neměli bychom mu do úst cpát (například) přechodníky.\nA když už nějak mluví, tak ať to kouká dodržovat a jeho vyjadřování je v první řadě konzistentní. Pokud v přítomnosti jiné postavy váš hrdina mluví vždy spisovně a například jí i vyká, nejde, aby náhle bezdůvodně začal tykat a vyjadřovat se expresivně. Důvody pro to mohou být ale různé. Jednou například moje manželka překládala titulky k seriálu a u postavy A přepínala vykání a tykání, když byla rozčílená na postavu B. Zkrátka v tom okamžiku převládly emoce nad chladným uvažováním a protagonista si úplně nehlídal, co říká. Pokud vytvoříte takovouto výjimku, rozhodně ji ale dodržujte. Nesmí to být jednotlivý výkřik do tmy, protože pak to působí jako osamocená chyba, ne záměr.\nOstatně, kolik z nás zažilo podobné přepnutí? S jedním kamarádem kamaráda jsem si po seznámení tykal, ale jakmile spustil prezentaci k jakémusi pyramidovému systému (tehdy jsem bohužel až pozdě zjistil, proč jsem na tuhle schůzku zván, a odcházel jsem poněkud rozhořčený), náhle mi začal vykat. Bylo mi to v tom okamžiku dost protivné.\nPřípadně vím o člověku, s nímž si druhá strana vykala, ale jakmile došlo na spor a následně urážky, najednou naskočilo tykání. Osobně se mi ještě stalo, že si mě jistý člověk lehce pletl s někým jiným, a tak byl schopen přepínat styl mluvy klidně uprostřed věty, aniž si to uvědomoval. (Ten příběh je podstatně spletitější a temnější, a jednoho dne mi asi poslouží jako námět na psychologický horor.)\nTohle vše se pochopitelně netýká jen tykání/vykání.\nNa druhou stranu si nemyslím, že se nemůže stát, aby vaše postava jednou „tyknula” nebo použila mnohem expresivnější slovo, než je u ní obvyklé. Pakliže to zdůvodníte. Opět se dostáváme k oné autorské klasice, že by vše napsané mělo mít účel a důvod.\nNedávno jsem v příběhu, na němž právě pracuji, za jednu postavu, která se celou dobu vyjadřuje spisovně, v jednom konkrétním případě, kdy se rozhořčí, napsal celou přímou řeč nespisovně. Samo o sobě by to působilo nekonzistentně, jak píše Sikar. Důležité je, že za tou přímou řečí následovala stručná charakteristika emocí dané postavy. A to, že ostatní postavy vnímaly, jak výrazně odlišně se daná postava projevila.\nUž se mi taky stalo, že jsem v zápalu boje o dobrou známku učiteli jednou tyknul. Byli jsme z toho chvíli vykolejení oba dva. A přesně takové vykolejení by vám tam pak nemělo chybět.\nNo jistě, tady je zdůvodnění. Jakmile dává smysl, prosím. Pak to výkřik do tmy není.\nVraťme se ale ještě k otázce všeho, co ovlivňuje styl naší mluvy. Co dejme tomu stáří? Nedávno jsem jednomu autorovi napsal, že jeho velmi mladé postavy, jejichž věk ještě neměl ani dvě cifry, používají mluvu, kterou bych čekal od starých distingovaných dam, navíc ještě v jiném století, než se text odehrával. To byl už sice trochu extrémní případ, ale přemoudřele mluvící děti jsou zpravidla kamenem úrazu, o který zakopne nejeden autor.\nJe dítě posedlé démonem? Prosím. Jedná se o malého génia? Opravdu? Tak ať se podle toho kouká i chovat, nejenom tak mluvit. Pak tu totiž máme další nevysvětlený výkřik do tmy. Zkuste někdy chvíli poslouchat, jak mluví různé věkové kategorie, a tím nemyslím nutně používání moderních pojmů, jimiž se ohání současné děti, apod. Zkrátka, životem unavený stařec nemluví jako jeho energií kypící pravnuk. A když už víte, jak to děcko bude mluvit, opět to dodržujte. Zažil jsem dětského hrdinu, který se první půlku povídky vyjadřoval a choval jako šišlající a lehce opožděný čtyřletý, aby posléze přepnul na odhadem desetiletého a docela bystrého. Skutečně jsem měl dojem náhlého střihu a posunu o několik let vpřed. Posun tam byl, ale v řádu měsíců, a ve výsledku jsem ani nepochopil, kolik tomu klukovi je.\nDítě, nebo dospělý? Podobně to vypadá, když jazykové prostředky neštymují s věkem.\n„Vypravěč kamenem úrazu.“\nTohle je, mimochodem, věc, na kterou podle mého názoru autoři často zapomínají, když pracují se zosobněným vypravěčem. Nebudu zapírat. I mně se to stalo. Je to běžné a je třeba si na to dát pozor při korekturách. (Protože během psaní se strašlivě snadno stane, že na to zapomenete.)\nJakmile máte hlavní (nebo i vedlejší) postavu jako vypravěče, neměli byste zapomínat na to, jakým způsobem se vyjadřuje. A to ani v situacích, kdy nemluví. Kdy jen popisuje. Je sice pravda, že v mluvené řeči používáme trochu jiné prostředky, než když si v podstatě vedeme monolog (ať už vnitřní, písemný nebo mluvený), ale rozhodně se způsob, jakým mluvíme, nezmění úplně.\nJe-li vypravěčem dvanáctiletý kluk, asi by nebylo úplně vhodné, aby příběh vyprávěl po vzoru profesora z Harvardu. A taky by se zřejmě neměl vyznat v tématech, kterým se ještě studijně nevěnoval. Už jen kvůli tomu je někdy lepší od zosobněného vypravěče ustoupit.\nObecně, pokud máte vypravěče řešeného pohledem první osoby nebo například stylem, že vám příběh s odstupem vypráví jedna z postav dejme tomu v hospodě, je povolené mnohé. Jak bylo řečeno, nesmíte zapomínat, že tento vypravěč není vševědoucí, ale na druhou stranu získáváte značnou volnost, co se týká stylu, jakým bude moct vyprávět. Smí hodně, může mluvit, jak mu zobák narostl, není omezen.\nStejným kamenem úrazu ale taky dovede být vypravěč u povídek v er formě, jejichž vypravěč je jakýmsi nehmotným vševědem. Pak nastává situace přesně opačná. Tento vypravěč je citově nezabarvený. Může nám sice sdělit, co si o dané věci myslí nějaká z postav a povědět nám o jejích pocitech, protože jí pomyslně vidí do hlavy, ale sám by názory a pocity mít neměl (pokud se nejedná o dějový zvrat, kdy se ukáže, že tento vypravěč je ve skutečnosti celou dobu postavou), což se také odráží na jeho vyjadřování.\nTakový vypravěč by nám měl vše sdělovat spisovným, emočně nezabarveným jazykem. Rozhodně by neměl používat nespisovnou mluvu a obecně expresivní výrazy, pokud se nejedna více či méně o citace myšlenek nebo slov postav. Dejme tomu „Petrovi bylo jasné, že má průser“ je v pořádku. Jsou to Petrovy myšlenky nám přetlumočené vypravěčem. Ovšem „Kolem Petra byly hromady dřevěnejch beden“ už je sdělení čistě vypravěčovo a nespisovný výraz v něm působí jako pěst na oko. Pokud takto necháte vypravěče mluvit, ocenil bych, kdyby bylo vysvětleno, proč.\nTady by se možná ještě slušelo podotknout, že se mluví o případech, kdy se neexperimentuje. Napsal jsem mikropovídku, kde vypravěč není postavou, ale jistá postava z příběhu s ním komunikuje. V takovém případě dává smysl, aby vypravěč měl svou osobnost. De facto se totiž stal postavou v příběhu, byť nehmotnou. Podobně pokud píšete pulpovou literaturu, dává smysl, že i nezosobněný vypravěč používá určitý žargon (třeba vulgarismy). Ale to jsou výjimky. Ty odůvodněné výjimky, které mají své proč. Výjimky, které potvrzují pravidlo.\nKdyž už jsme u té poezie a vulgarismů. Tohle je účel. Tady se lidi mají červenat. A to je ten rozdíl.\nHleďme, nakousli jsme vulgarismy. Otázka zní – používat nebo nepoužívat? A když už používat, kde je míra?\nTohle je taky případ od případu. Pamatuji si, jak mi beta čtenář vytkl trochu hrubší mluvu jedné postavy, protože mu to přišlo k dané povídce zbytečně sprosté. Na druhou stranu jsem tomuto člověku jednou k povídce předem řekl, že konkrétní postava mluví jako dlaždič a má to ignorovat, protože se jedná o sdílený svět a postavu jsem si nevymyslel. Zajímavé bylo, že u toho konkrétního textu mu to nevadilo. (A zábavné je, že hned několik těch sprosťáren natolik zaujalo, že mi z nich na Databázi knih udělali citáty.) Záleží na vyznění příběhu. V jemné a poetické povídce zkrátka i jediné slovo bije do očí, u akční jízdy ať se kleje, že se budou všichni červenat. Vždy záleží na záměru, experimentům se meze nekladou, ale vždy se nejprve sami sebe optejte, co je pro daný příběh vhodné.\nKdyž už ale chcete použít v textu víc sprostých slov, pamatujte: neopakujte jedno stále dokola. Ono se obvykle hrozně brzy zají. Když už, tak už, ne? Čeština má nadávek víc než dost.\nKdyž už jsme u té poezie a vulgarismů. Tohle je účel. Tady se lidi mají červenat. A to je ten rozdíl.Sprosté výrazy jsou kříž. Nejde totiž jen o to, zda používat nebo nepoužívat, ale i o intenzitu. Navíc v naší kultuře jsme docela choulostiví, pokud jde o sprosťárny. V Polsku je „kurwa“ běžné zvolání, anglické „damn“ nikoho nepopudí. Zato české ekvivalenty leckdo za nadávku považovat bude. A to ani nemluvíme o úlevných výkřicích typu „krucipísek“.\nHodně možností paradoxně může znamenat větší problém, než kdybyste měli omezený výběr. Protože některé věci se někdy zkrátka nehodí. Jak napsal Sikar, v hororové povídce v Lovecraftově stylu by nějaká ta (expresivně vyřčená) lehká žena byla jako pěst na oko. A naopak kdybych ve westernu z alternativní historie, co píšu teď, vložil banditovi do úst prohlášení „krindapána“, rozhodně vám to taky nesedne. Spíš se tak nějak podivně zavrtíte, jako kdyby zaskřípaly veřeje (po anglicku dojde na „cringe“).\nNadávka musí sednout jako p*del na hrnec. Pokud máte jemnou, skoro až archaicky vyznívající povídku, stačí trochu ostřejší slůvko. A přitom by se mělo ještě objevit ve správný moment a od správné postavy. Opravdu ostré slovo by si žádalo hodně specifickou situaci a dost možná i vysvětlení. (A jsme zase u toho…) Naproti tomu příběh plný rváčů, gangsterů a všelijakých dalších podsvětních živlů bude bez nadávek působit velice suchým dojmem.\n„Sugestivní zatáčka do dob minulých.“\nNásleduje trochu odbočka, ale připomnělo mi to, že bych mohl jako příklad porovnat knihu napsanou v dobách první republiky, a moderní, která se ale stylem snaží tvářit z té doby. Takový Edgar Wallace psal slušně, takže hrubá mluva gangsterů je spisovnější a méně vulgární, než výrazivo dnešních žáků základní školy. Jenže to k té době patřilo, že sprostě se nemluví a nedej bože, abychom snad mluvili o nějakých neslušných tématech. Nepamatuji si konkrétní knihu, ale psalo se v ní o nešťastných dívkách, které jsou unášeny do Jižní Ameriky, protože je vysoká poptávka po tanečnicích. Ano, tanečnicích, které chtějí taneční mistři do svých tančíren, abych použil všechny eufemismy, jež tam padly. Myslím, že i tímhle opisem musel tehdy dost pobuřovat.\nOproti tomu v sérii Dobrodruh, která se stylem vyprávění a mnohdy i výrazivem blíží výše zmíněnému stylu, se postavy nestydí utrousit nějakou tu sprosťárnu, nemlží se, že nějaký podnik je bordel, a dočkáme se i nějakého toho sexu, ač ne nutně explicitně popsaného (ačkoliv to je o vašem subjektivním vnímání). Zkrátka, Edgar Wallace je ukázka, jak se společnost tehdy snažila tvářit, zatímco zlý strýc Leonard nám ukazuje, jak to spíš vypadalo doopravdy, a ne v románech.\nPokud byste tedy chtěli z nějakého důvodu dosáhnout onoho suchého dojmu hrubě mluvícího gangstera, který utrousí maximálně nějaké to „k čertu“, třeba, abyste napsali knihu stoprocentně takovou jako před sto lety, prosím. To je jen jeden z důvodů, proč to zkusit.\nMluvil tu někdo o tančení?\nNa druhou stranu ale musíte počítat s tím, že v ten moment píšete jinak, než jak je dnešní čtenářstvo zvyklé. A že je tudíž musíte něčím zaujmout. Jinak se váš čtenář může cítit jako já u Pohřbeného obra – ani na vteřinu nevěří, že takhle by se ty postavy opravdu vyjadřovaly. (A to přestože jsem si uvědomoval, že Pohřbený obr je anachronní příběh kdesi mezi mýtem, fantasy a současnou světovou literaturou.)\nKromě toho má tento způsob řešení ještě jednu nevýhodu. Současná doba, kdy je nespisovná mluva přijatelná, kdy se sprostých slov a slangu v literatuře nebojíme, nám dává jednu úžasnou možnost, o kterou se oním „psaním jako v minulosti“ připravíte. Každý mluví trochu jinak a vám různorodé jazykové prostředky umožňují odlišit od sebe postavy (nebo rasy).\nVytvářet trpaslíky, co mluví jako ti od Sapkowského, bych moc nedoporučoval. Je to náročné. Musí se to umět. Ale pořád dává větší smysl, aby trpaslík mluvil nespisovně nebo dokonce sprostě, zatímco elf (tedy pokud není jako ten od Sapka) by měl mluvit skoro až vznešeně. A najednou je snadné rozeznat, kdy promlouvá která z vašich postav. Najednou potřebujete mnohem méně uvozovacích vět (těch před či za uvozovkami, typicky se slovem „řekl“).\nA obdobně to můžete dělat s jednotlivci – tahle postava je trochu křupan, tak bude mluvit nespisovně. Tahle je slušňák, tak bude mluvit podle toho. Takový můj mustr je „mám postavu, co říká ,ej‘ místo ,y‘; mám postavu, co říká místo koncovky ,é‘ koncovku ,ý‘ u přídavných jmen; mám postavu, co používá vyloženě slangové výrazy; atd.“. Je to trochu stereotyp, ale stereotypy mají svůj důvod. Jen do nich nesmíte zabřednout tak, že je budete používat neustále.\n„Na závěr nářečí“\nNěkdy lituji, že u knihy si člověk úplně nevyhraje s přízvuky. Poslouchejte Brita a posléze tři různé Američany, každého z jiného kouta Spojených států. Povšimnete si hned například rozdílů ve výslovnosti, protahování některých souhlásek atd. I když, proč lézt do ciziny, ono stačí porovnat, jak se mluví v Praze a Ostravě.\nDá se s tím vyhrát i jinými způsoby. Kdysi jsem například překládal titulky k seriálu, a jedna z postav mluvila jakýmsi dialektem. Naschvál jsem ji oproti vcelku čisté češtině ostatních hrdinů nechal hodně používat germanismy. Nebo pokud sami hovoříte nějakým nářečím, klidně můžete zkusit experimentovat tímto směrem. Tady ovšem pozor! Následují důležité body.\nOpatrně, aby se vám vlastní nářečí v textu nepletlo do míst, kam nepatří. Dodnes rád cituji autora z Brna, který napsal, jak jeho hrdina „rozhodil ruky“.\nKdyž sami ono nářečí příliš neovládáte, poraďte se s někým, kdo ano. Někteří autoři jsou přesvědčení, že nářečí vytvoří tak, že před každou větu dají „tož“. To opravdu není okamžitá transformace ve Valacha, jak si mnozí myslí.\nNepředpokládejte, že nářečí správně identifikujete. Na základní škole nám učitelka četla kus povídky, celé napsané právě nářečím. Všichni suverénně prohlásili, že autor je z Moravy, a poněkud ignorovali, že na obálce knihy se jasně psalo, že se jedná o příběhy z Krkonoš.\nTak… Máme v seznamu témat ještě něco, nebo článek milosrdně ukončíme?\nMyslím, že bychom toho dokázali navykládat ještě spoustu. Ale to nejzásadnější už jsme za mě asi řekli.\nZazvonil zvonec a pohádky je konec… sakra, abych nebyl až tak slušný.\nBrog a Sikar\nZase jednou o mytologii – útok femreletenů\nPřed časem jsem se v jednom článku zabýval otázkou, zda je dobré míchat existující mytologii s vlastní vymyšlenou, …\nŘešení fantastická a lidská\nV Pratchettově Zeměploše, konkrétně v sérii o čarodějkách, je jedna moc pěkná pasáž. Skupinka mladých dívek, co si …\nÚsměvná klišé 5: Slyš, toto jest můj plán\nTohle klišé svým způsobem milujeme. Znáte to, dva poskoci míří na hrdinného agenta se zatraceně nízkým pořadovým číslem …\n(Ne)spisovná a (ne)slušná mluva.\n18.9.2018 @ 14:04\nCopak Edgar Wallace, to byl Brit a nadto výchovou pozdní viktoriánec, takže slušňák od přírody, tomu vlastně ani nezbývalo nic jiného, než k čtenářům promlouvat o “jihoamerických tančírnách”. Ale všimli jste si někdy, jakým způsobem doopravdy psali otcové zakladatelé americké drsné školy, hrdí na to, že píšou “jak zobák narost'”? (Podotýkám, že se vynořili zhruba v době, kdy se Wallacova éra chýlila ke konci.) Slovo “děvka” už se použít nestyděli, bylo-li třeba, to je pravda, ale byť jejich postavy mluví začasté hodně hrubě, opravdových vulgarit se ani u nich nedočkáte. Ta autorská cudnost šla tak daleko, že Raymond Chandler v jednom svém románu při popisu laciného činžáku sáhodlouze vysvětluje, že “na podlaze ležela pět palců dlouhá a palec široká gumová hadička, na jednom konci zesílená tenkým ovroubením” (není to přesný citát, ale zhruba takhle nějak to bylo), jenom aby nemusel na plnou hubu říct, že se pod schody válel – pravděpodobně použitý, ale to není naznačeno nijak – preservativ…\nJinak bych jen doplnil, že existuje (a dost často se i objevuje) funkční vyprávěcí model, kde hrdinou ich formy je malý kluk a z posice vypravěče sděluje a/či komentuje věci, kterým přiměřeně svému věku v ději nemůže rozumět, případně používá slovník, který je mu podobně nepřiměřený. Ta situace nastává ve chvíli, kdy “hrdina” je sice dítě, ale “vypravěč” dospělý, líčící děj už s odstupem – opět ale platí podmínka, že to musí být čtenáři hned zkraje sděleno, a druhá, že tak může mluvit a myslet coby vypravěč, ale coby hrdina musí zůstat na mentální úrovni přiměřené dítěti… Jinak vzniká nefalšované saturninovské “Bohdá, že žízní nezahyneme!”, a čtenář je buď otráven, anebo se zvráceně směje.\n18.9.2018 @ 19:40\nNechci rýpat, ale téhle věta mě trochu praštila do očí 😀\nNaschvál jsem ji oproti vcelku čisté češtině ostatních hrdinů hodně používat germanismy.\nAsi ti tam něco vypadlo 🙂\n18.9.2018 @ 19:50\nHups! Díky za upozornění, doplněno slovíčko.\n19.9.2018 @ 4:18\nP*del? To si snad musíte dělat phvězdičkadel.\nTohle je s přehledem to úplně nejhorší, co můžete nebohému slovu provést. Nikdo vás nenutí to slovo používat, ať v článku nebo v příběhu, ale prosím vás úpěnlivě – když už se tak rozhodnete, používejte je správně, hrdě a celé: Prdel.\nPokud vám prdel vadí, můžete říci třeba zadnice. Taky pěkné, poctivé slovo.\nHvězdičky zásadně narušují plynulost čtení, nedají se vyslovit a nutí z vnímání textu najednou přepínat na luštění znakové šifry (a to je potom jedno, že jenom na okamžik, přerušení je dovršeno) a ta šifra ani není nijak zajímavá, akorát naštve.\nDruhá enormně iritující věc je, že hvězdičkování je strašlivě pokrytecké. Předstíráte jím, že jste slovo použili (hukoooot! oni se odvážili říct prdel! něco takového jsme ještě nikdy neviděli a úžasem si z toho sedneme na část těla, pro niž jsme nikdy neslyšeli patřičný termín) a zároveň nepoužili (ach, jsou tak hebcí, jemní a plyšoví, že jejich články může bez ohrožení mravního vývoje číst i nevinný kvítek v rozpuku, kterému ještě nebylo ani čtyřicet), a navrch mi ještě obojí důrazně omlátíte o hlavu tím rafinovaným ohvězdičkováním.\nJděte s tím do phvězdičkadele. Daleko radši uvidím banditu říkat krindapána než hvězdičky.\n(Tak, a teď jenom doufám, že nemáte na komentáře filtr, který by ty hvězdičky násilně vyráběl…)\n19.9.2018 @ 12:21\nZaprvé, netřeba osočovat oba tvůrce článku, když je evidentní, kdo se svůj výrok rozhodl cenzurovat.\nZadruhé, článek není knížka, v knížce bych hvězdičku v životě nepoužil. (Stejně jako televizní noviny nejsou Rkový film.)\nZatřetí, jsem to slovo použil v rámci fráze, a proto jsme ho nevyměnil za jiné.\nA nakonec. “Prdel” se klidně odvážím říct. Pro sprosté slovo často nejdu daleko. Ale pokud píšu do veřejného prostoru a ještě v nějakém odbornějším duchu (navíc v prostoru Triumvirátu, kde lze očekávat čtenáře-mladé autory i pod 15 či pod 18), tak tu hvězdičku prostě používám. Vadí? No, můžu říct jen zmikundovské: “Se s tim smiř.”\n19.9.2018 @ 16:29\nAno, vadí. Vysvětlila jsem dokonce i proč.\nNavíc, pokud se oháníš mladými autory, tak u těch by mohlo případně hrozit i to, že se z článku o vhodné stylizaci mluvy postav naučí, že přesně tohle je ten správný způsob, který se od nich vyžaduje a očekává.\nDomnívala jsem se, že článek je společným dílem a stylizace do dialogu ještě neznamená, že přesně takový dialog skutečně proběhl (ani na mě taková představa nepůsobí moc realisticky). Mileráda budu osočovat pouze tebe, Sikarovi se omlouvám: Sikare, promiň – a tohle tvoje ohrazení oceňuju.\nČlánek na Triumvirátě nejsou televizní zprávy (a jeden výskyt slova prdel není dostatečným důvodem k zařazení do kategorie filmů nepřístupných do 18 let věku). Co článek na Triumvirátě je, je článek o dobrém psaní, a protože verba docent, exempla trahunt, jde proti jeho smyslu, pokud sám obsahuje ta nejhorší psací zvěrstva. Aspiruješ-li na odbornost, tak do odborného článku patří správná terminologie a přesné citace, nikoliv eufemismy a censura z útlocitu.\nTu frázi jsi nemusel vůbec použít. Byla to volba. Není mi jasné, co mělo být jejím účelem, když tedy ne ilustrace toho, jak se to má dělat. Každopádně, trvám na tom, že použít ji v právě téhle verzi a právě tímhle způsobem byla volba krajně špatná.\n19.9.2018 @ 22:38\nChápu, proč ti to vadí. Ale jak níže píše Erendis, pro mě je * převedení pípacího tónu z televize do psané podoby nebo takovýmtím polopolknutím slova, aby to nebylo “jakože moc slyšet”. Pakliže ti to přijde pokrytecké, jsem ochoten s tím žít.\nBudeš se tomu asi divit, ale ten článek opravdu vznikal jako takovýto dialog. Sice jsme měli se Sikarem předpřipravená témata, do nichž jsme chtěli “zabrousit” (protože jsme (ne)spisovnou mluvu řešili v našich soukromých konverzacích už kolikrát), ale prostě jsem vždycky psali, dokud jsme měli myšlenku. A pak ten druhý odpovídal právě tak, jak to tady vidíš. Dokonce i ty nadpisy přibyly až po dokončení článku. Sikar sice v průběhu redigování zkonstatoval, že za tu hvězdičku si do nás určitě někdo rýpne, já mu to odkýval, ale přesto si za ní stojím (a právě proto jsem nechtěl, aby za ni Sikar byl plísněn 🙂 ).\nFráze není citace. A jak říkám, ze své svobodné volby hvězdičku používám, stojím si za ní. Respektuji, že ti vadí a že ti to přijde špatně (byť gramaticky ani stylisticky na tom nic špatného není), ale měnit na tom nic nebudu. Protože ji používám z důvodů, které mně přijdou smysluplné.\n20.9.2018 @ 4:25\nA pro mě hvězdička v žádném případě nemá ten efekt, že by cokoliv znenápadňovala, ale zvýrazní to asi tak účinně, jako kdybys to obtáhnul fosforeskujícím zvýrazňovačem blikajícím mezi růžovou a zelenou, obstavil animovanýma prskavkama a přidal elektronickou fanfárku. Vlastně, kdybys na mě normálně mluvil a uprostřed promluvy si najednou zakryl pusu a jedno slovo zahuhlal do dlaně, taky bys mě tím na ně dost silně upozornil. (Kam schová moudrý člověk list?)\nGramaticky to neexistuje a stylisticky je to právě děs k pohledání, o hodně horší než falešně stydlivé ověšení uvozovkama (což mi teda vadí taky, jenom ne až tolik).\nJá ti samozřejmě nemůžu hvězdičkování zakázat (jo takhle kdybych byla někde šéfredaktorkou…), ale říkám si – pokud si stojíš za hvězdičkou, můžeš si současně stát i za zahvězdičkovaným slovem? Můžeš si stát za tím, že do textu patří, když zároveň děláš, že jsi to vlastně neřekl? A jestli si nestojíš za tím, že tam doopravdy patří, tak proč tam musí být? Není to citace, říkáš. Nepodstrčil ti to tam někdo jiný. Napsal sis to tam sám. Proč, jestli to tam vlastně nechceš?\n20.9.2018 @ 14:27\nKdyž se ti to nelíbí, tak to nečti. Založ si svůj vlastní web, kde si budeš psát svoje články plné negativismu o hledání pokrytectví. Buď si sama sobě šéfredaktorkou a urážej si tam ostatní, jak jen uznáš za vhodné.\nAle tady na Triumvirátu, kde by každý měl být rád, že jeho tvůrci si dávají tu práci, že nás obohacují o znalosti a dělí se s námi o informace ohledně toho, jak nepsat, laskavě komentuj s patřičnou úctou a respektem, který ti je očividně malinko cizí.\nDěkuji za pochopení. Už se těším na tvůj nastávající komentář, který bude stát opět určitě za to.\n21.9.2018 @ 17:23\nPromiň, ale tohle naprosto nesmyslný argument. Ano, od tvůrců Triumvirátu je hezké, že si dávají práci a dělí se o své znalosti. Ale od autorů povídek je taky hezké, že si dávají tu práci a píší texty, kterými chtějí někoho pobavit nebo potěšit. Přesto se myslím shodneme, že není od věci vytknout jim případnou chybu, a to i v případě, že čistě objektivně vzato to chyba vůbec být nemusí. Odborný text by měl být podroben možná i přísnější kritice už je proto, že udílení rad jaksi předpokládá, že se těmi radami někdo posléze bude řídit. Splést se nebo něco napsat špatně může i ten největší odborník a držitel celého rybníčku Mloků a je jen fér dotyčného na případnou chybu upozornit a klidně potom i diskutovat o tom, jestli to chyba je nebo není. Jasně, diskuse může překročit určité meze slušnosti nebo únosné délky a v tom případě je rozumné ji regulovat (nebo třeba zastavit), ale to, že někdo píše užitečné články, mu automaticky nedává právo na obranu před jakoukoli kritikou.\n21.9.2018 @ 19:48\nJenže, a to se tu koneckonců ve článcích taky řeší hodně, je kritika, a pak je agresivní komentář. Což Sothis předvádí pravidelně a já se nedivím, že už na ni Lokken nemá nervy.\nTakže ano, můžeme diskutovat na tím, jestli je hvězdička na místě, a třeba Zlý strýc má hezký argument a zvládl to slušně. Což tohle vlákno nezvládlo.\n21.9.2018 @ 19:52\nKritika je něco úplně jiného než pasivně agresivní komentář. Kdyby prvotní komentář na téma hvězdičky byl od jistého Zlého strýce, jak jsme se Sikarem i čekali, pravděpodobně by moje reakce byla o dost přístupnější. Ale s někým, kdo tu zpětnou vazbu nedovede dát rozumně, zkrátka nemám chuť ani zhodnocovat, nakolik je dobré hvězdičku používat.\n21.9.2018 @ 23:57\nBrogu, já se z téhle debaty dozvěděla, proč může hvězdička někomu vadit a proč ji naopak někdo chce použít. Obojí je pro mě jako pro autora dost užitečná informace. Vaše diskuse byla ostrá, ale vlastně se mi líbila, a to včetně tvojí reakce.\n23.9.2018 @ 11:26\nTak to jsem rád, že ta debata někomu posloužila 🙂\n23.9.2018 @ 18:14\npasivně agresivní jsem doufám nebyla. Když už, tak aktivně.\nVylítla jsem právě proto, že jsem tu tvoji hvězdičku naprosto jednoznačně považovala za návodnou ukázku, jak se to podle tebe má dělat, použitou zcela zjevně právě za tím účelem a žádným jiným (co by tam tak ten jinak neobvyklý výrazový prostředek mohl dělat jiného). Což teda velké, neonové, blikající NE! Najít to v článku na jakékoliv jiné téma, neřvala bych zdaleka tolik (nedávno se to objevilo dokonce v titulku Roggyho článku, a tam jsem se s komentářem nakonec ani neobtěžovala).\nTeprve z tvojí odpovědi jsem s údivem zjistila, že ne, aspoň od pachatelů beletrie to takhle vidět nechceš. Což považuju za cenné a potřebné vyjasnění (které by se bývalo hodilo hned v textu a ne až po diskusi) – akorát pořád nechápu, co jsi tou frází teda říct chtěl.\nI věty na začátku a konci mého prvního komentáře měly účel ilustrační (aby byl ten hvězdičkový hnus jasně vidět). Zpětně si uvědomuju, že ti to mohlo snadno vyznít prostě jako urážka, a pokud jsi to tak pochopil, omlouvám se. (Za nesrozumitelnost; ne za osobní útok, protože toho jsem se nedopustila. Útočila jsem výhradně na hvězdičku.)\nJo, to mě těší, že kdyby ti komentář (a snad i jedno, jaký?) napsal ten, kdo byl usazen na vrchol zdejší hierarchie, reagoval bys na něj mileji… Abych řekla pravdu, nejsem si jistá, jestli to má být deklarace, že se mnou prostě nemáš zájem jednat slušně, anebo přiznání určitého uklouznutí. Zní to jako to první, ale vzhledem ke zbytku naší interakce se přece jenom přikláním spíš k druhé interpretaci, a jestli je to tak, nemusíš se tím vůbec trápit. (Kdyby to náhodou byla ta deklarace, tak ti doporučuju to potvrdit: výrazně snížíš pravděpodobnost, že budu v budoucnu reagovat přímo na tebe.)\nZ tvojí odpovědi bylo samozřejmě jasně patrné, že tě můj komentář, eufemisticky řečeno, nepotěšil, ale to je přece úplně v pořádku. O něco horší je, že z jeho části jsem nabyla dojmu snahy mě jednoduše setřít pomocí pozice autority. Ale z většiny to bylo naprosto korektní a věcné. Že tvoje argumenty mi dobré nepřišly, je záležitost na jiné rovině; byly to argumenty a ne podpásovky a jako takové jsem je vzala (k rozcupování).\nA mimochodem, neemotivnost skutečně není totéž co rozum…\n(Bohužel se obávám, že ses postavila přímo do palby. Riskovat, že bys tady mohla začít být spojována se mnou, a nebýt přitom chráněná zbrojí o síle Leonardova jména, není právě projevem naplno pumpujícího smyslu pro sebezáchovu. Doufám, že jsi do toho vstoupila s plným vědomím hrozícího nebezpečí.)\n19.9.2018 @ 16:32\nNemám problém s vyslovováním hvězdiček. Chápu je v tomto případě jako suprasegmentální znak. V mluvené řeči by člověk na předmětném místě změnil výraz, tón apod. – aby naznačil, že se mu dané slovo nevyslovuje snadno.\nPodobně fungují třeba uvozovky, mají-li uvodit ironii.\n20.9.2018 @ 11:50\nHm, já to vidím spíš podobně jako Sothis. Myslím si, že do normálního textu tohle hvězdičkování nepatří – neb k němu není důvod a překáží tomu jeho původ…\nTotiž, pakliže jste už zapomněli, odkud se ten divný zvyk vzal, pak připomínám, že jej před nepříliš lety přinesl odboj netových diskutérů vůči censurním automatům (jinými slovy, sprosťáci chtěli být i nadále sprostí, ale vyhnout se při tom postihu, což teda není ani tak pokrytectví, jako vyčuranost); pro mne to znamená, že užívat to v článku (nebo ještě hůř v beletrii) je zhruba na stejné úrovni jako cpát tam slovíčka “lol”, “wtf” a podobně. (A smajlíky, ty mi taky v normálním textu pijou krev.) No a ohledně důvodu: buď tam to slovo chci mít, a pak není proč je mrzačit, anebo se mu chci vyhnout, a pak je nepoužiju, no ne?\nV rámci spravedlnosti ale připouštím, že v principu to není zas až taková novinka, hvězdičkování má svého předchůdce. To, co se dneska píše “p*del”, se dříve psávalo pomlčkami “p—l”, a mělo to i své oprávnění: používali to novináři, když nebylo přípustné v novinách používat sprostá slova a přesto chtěli z nějaké příčiny doslova citovat něčí vulgární výrok. (Zdůrazňuji “citovat”, sami za sebe by si něco takového v oněch časech nedovolili, jasné?)\n21.9.2018 @ 11:54\nJá chápu tento postoj, spíš mi vadí, když je – jako to dělá Sothis – prezentován agresivně a lidé s jiným názorem jsou uráženi.\nO původu hvězdičkování jsem nevěděla. Ale i tak, že se dříve hvězdičkovalo z jednoho důvodu neznamená, že se dnes nemůže hvězdičkovat z jiného.\nJinak vidím v tomto ohledu rozdíl mezi beletrií a příspěvky na internetu (včetně článků na soukromém blogu). Do beletrie hvězdičky a podobná havěť nepatří (pokud k tomu není opravdu dobrý důvod, neb žádné pravidlo není absolutní), tam by měl autor umět podobného efektu docílit pouhými slovy. V internetové komunikaci s nimi problém nemám, tam si myslím, že místo mají.\n21.9.2018 @ 19:56\nO původu hvězdičkování vím. Patřil jsem v těch dobách k těm, kdo takhle vyjadřovali sprostá slova v chatech. Musím se přiznat, že právě už z té doby mi v krvi jaksi zůstalo a dalo by se považovat za nešvar.\nNa druhou stranu ho, jak jsem říkal, vnímám jako to, co dělám i v reálu kvůli lidem, jako je moje přítelkyně – prostě v tom slově jedno písmeno polknu. (Přítelkyně nesnáší plně vyslovené sprosté slovo, protože jí to je prostě nepříjemné. Ale když v něm vynechám hlásku, už se neošívá. Prakticky ze stejného důvodu používám hvězdičku i nadále.)\n23.9.2018 @ 18:31\nPočkej, to si ale protiřečíš. V reakci na mě jsi prve tvrdil, že v běžné řeči vulgarismy normálně používáš, a Leonardovi teď říkáš, že i tam je zašišláváš. Tak jak teda?\nLeonardovi o patro výš: Však jsem taky za pokrytecké neoznačila pašování skrz filtrovací automaty (zápas se silnější protistranou), ba ani zpravodajskou citaci (práce s hotovým výrokem), ale to, když jeden a tentýž aktér, vnějšími podmínkami neomezován, zcela z vlastní vůle slovo zároveň napíše i zahvězdičkuje. A to pak u mě skutečně je ložené pokrytectví – zatímco situace, které k tomu přiřazuješ ty, jsou přece jenom složitější.\n23.9.2018 @ 21:28\nNeprotiřečím si nijak. Přečti si to pořádně. A o “zašišlávání” nepadlo ani ň. (Ne, někomu, kdo okamžitě osočuje, a to už napodruhé, to prostě nehodlám usnadňovat a vysvětlovat.)\n22.9.2018 @ 21:27\nNěco, jsem odposlechl při nohejbalu z úst jinak velmi slušného člověka; rozčilení holt dělá divy:\nKurva, Venco, nekurvi to, kurva.\n(Ne)spisovná a (ne)slušná mluva | Triumvirát


Filmový víkend v letním kině v Českém ráji | Slevomat.cz\nFilmový víkend v Turnově – šest skvělých bijáků pod širým nebem\nUpozornit e-mailem na další nabídky podniku Kulturní centrum Turnov\n3 / 9 O přestávkách mezi filmy můžete pozorovat plátno oblohy.\n4 / 9 Odvážné čekají 2 noci nabušené filmovými lahůdkami.\n5 / 9 Ubytovat se můžete v blízkém kempu.\n6 / 9 Přes den naberete sílu na noční filmový maraton.\n7 / 9 V okolním krásní přírodě Českého ráje vás čeká plno aktivit.\n9 / 9 Zažijte romantiku pod širým nebem.\nSkálova 1590, Turnov (mapa)\n11. 8. 2017 (18:00)\n2× vstupenka na první večer\n11. 8. 18:00 – 12. 8. 2017 10:00\n2× vstupenka na večer 11. 8. 2016\nRezervace: Voucher uplatníte u vstupu, není třeba rezervovat místo.\nUkončeno 360 Kč 279 Kč\n2× celovíkendové vstupné\n11. 8. 18:00 – 13. 8. 2017 10:00\n2× vstupenka na celý víkend\nPátek 11. srpna: Legendární noc\nSobota 12. srpna: Zběsilá noc\nUkončeno 580 Kč 399 Kč\n12. 8. 2017 (18:00)\n2× vstupenka na druhý večer\n12. 8. 18:00 – 13. 8. 2017 10:00\n2× vstupenka na večer 12. 8. 2016\nAž si k vám nad ránem na karimatku přisedne obrovitý rytíř, kterého jste ještě před chvílí viděli na plátně, na nic se ho neptejte a nabídněte mu popcorn. I filmoví hrdinové milují bijáky!\nMáte rádi filmy? Trávíte rádi noci pod širým nebem? Že to nejde dohromady? Ale kde že! Turnovské letní kino se i v tomto roce stane dějištěm víkendového filmového maratónu pod hvězdami s názvem Filmový víkend. Akce se letos uskuteční 11.-13. srpna a těšit se můžete na šestici aktuálních filmových hitů tématicky rozdělenou do dvou nocí.\nOba večery bude areál letního kina otevřen již od 19.00 a na první příchozí čekají drobné dárky. Ve 21.00 pak začne samotný filmový program\nPátek 11 srpna: Legendární noc\n– Král Artuš: Legenda o meči\n– Loupež ve velkém stylu\n– Logan: Wolverine\n– Pobřežní hlídka\n– Strážci Galaxie Vol.2\nBěhem obou nocí na vás čeká bohaté občerstvení hlavně v podobě grilovaného masa, svijanského piva a exkluzivně nově i destilátů Tatratea.\nUBYTOVÁNÍ a DOPROVODNÝ PROGRAM\nPokud se rozhodnete filmovým zážitkům věnovat celý víkend, máte možnost ubytování v blízkém kempu a doprovodný program na sobotní odpoledne, který filmové zážitky z obou nocí obohatí o sportovně-rekreační aktivity v nádherné přírodě Českého ráje.\nKemp se nachází přibližně 2 km od areálu letního kina v údolí řeky Jizery. Ubytovaní mohou zároveň využít možnost sobotní snídaně přímo v kempu. Právě tam si budete moci v rámci doprovodného programu během sobotního odpoledne vyzkoušet své lukostřelecké dovednosti ve hře Archery Tag, nebo si udělat výlet na koloběžkách, třeba proti proudu řeky na Malou Skálu. Tam bude možné zapůjčit si loďky a prolézt tamní lanové centrum.\nÚčastníci Filmového víkendu budou mít celý program za zvýhodněnou cenu. Podrobnější informace a rezervační formulář bude k dispozici v červenci.\nVše proběhlo v pořádku a personal vylozene očekával lidi s vouchery.\nSuper atmosféra, dostatek prostoru, dobré občerstvení\nHorší organizace při prvním vstupu, poměrně dlouhé prodlevy na začátku a mezi filmy.. Ale to jsou spíše drobnosti\nSkvělé zázemí, báječná atmosféra.\nSkálova 1590, Turnov, 51101\nSkálova 1590, 51101 Turnov\n+420 481 322 083\n2x vstupenka na první večer | Termín 11. 8. 2017 od 18:00 do 10:00\n2x celovíkendové vstupné | Termín 11. 8. 2017 od 18:00 do 10:00\n2x vstupenka na druhý večer | Termín 12. 8. 2017 od 18:00 do 10:00\nHodnocení podniku Kulturní centrum Turnov\nHodnocení všech akcí podnikuVstupenka na koncert skupiny Čechomor - Kooperativa Tour 2012Filmový víkend v Turnově: šest blockbusterů promítaných pod širým nebem\nHodnocená nabídka: Filmový víkend: 6 blockbusterů pod širým nebem\nSuper akce, jako každý rok. :)\nVelice se mi tato událost moc líbí, protože rád sleduji filmy. A už druhým rokem jsem spokojený s výběrem, který byl promítán. Atmosféra, prostředí a služby jsou skvělý. Už teď se těším na další rok, který si nenechám ujít. :)\nJediná věc, která mi nevyhovuje je, že plánovaný začátek promítání se nedodržuje na 9h večerní. Čím víc se to prodlouží, tím obtížnější to je pak vydržet dívat se až do úplného konce.\nAle neberu to jako věc, která by se mi nelíbila.\nVse perfektni..jako kazdy rok 👌\nVše na místě bylo připraveno, vstřícný personál, rychlé vyřízení vstupu, dostatek stánků pro hladové a žížnivé.\nVe snu mě nenapadlo, že filmy budou v původním znění s titulky díky čemuž byl celkový dojem poloviční. Začínalo se o 30 min. později oproti avizovaným 21h. což vzhledem k celkové délce tří filmů je zbytečné prodloužení.\nHodnocená nabídka: Filmový víkend v letním kině v Českém ráji\nSuper akce, dobrá organizace.\nŠkoda počasí v pátek. Ale s tím nic pořadatelé nenadělají. :)


E-ticket do Ice Parku\nZimní sezónu zahajujeme 1.12.2019 (v závislosti na počasí), Vy si však již nyní můžete koupit e-vstupenky na kluziště pod Žižkovskou věží. Po dokončení objednávky vám emailem doručíme unikátní číselný kód vstupenky, kterým se prokážete při vstupu.\nNemusíte nic tisknout, stačí si kód pouze uložit. Kluziště je otevřeno každý všední den od 15 do 21 hodin. O víkendech pak od 9 do 21 hodin. Vstupenky je možné zakoupit také přímo na místě. Elektronická vstupenka je platná do 15. 3. 2020 nebo v závislosti na počasí.\nvšední den 15:00 - 17:00 všední den 18:0 - 21:00 víkend/prázdniny 9:00 - 17:00 víkend/prázdniny 18:0 - 21:00 broušení bruslí půjčení bruslí rodina (max 2 dospělí + 3 děti do 15let) Kluziště - dítě do 120cm\nTOWER PARK PRAHA Mahlerovy sady 1, Praha 3, 130 00 Tel.:+420 210 320 081 Email:info@towerpark.cz Web:http://www.towerpark.cz\nZapište se k odběru novinek a buďte první, kdo ví všechny novinky přímo z první ruky!\nBUĎTE S NÁMI VE SPOJENÍ DÍKY NAŠIM SOCIÁLNÍM SÍTÍM


Manévry a mohutné evakuace v USA. Americkým prezidentům někdo poslal trubkové bomby - Novinky.cz\nNovinky.czZahraničníAmerikaManévry a mohutné evakuace v USA. Americkým prezidentům někdo poslal trubkové bomby\nManévry a mohutné evakuace v USA. Americkým prezidentům někdo poslal trubkové bomby\n24. 10. 2018, 16:03 – Washington • Aktualizováno 24. 10. 2018, 21:43\nBývalým americkým prezidentům někdo posílá balíčky s trhavinou. Trubkové bomby přišly i některým velkým společnostem, jejich sídla policie evakuuje. Výbušné zařízení přišlo Baracku Obamovi a Billu Clintonovi. Stanice CNN k tomu uvedla, že se jedná o funkční trubkové nálože.\nStanice CNN dále uvedla, že balíček s výbušninou zaslali také do její redakce v New Yorku a do sídla mediální společnosti Time Warner. Zásilka v redakci CNN byla adresována někdejšímu šéfovi CIA Johnu Brennanovi.\nDcera bývalého prezidenta Billa Clintona Chelsea na Twitteru poděkovala prezidentské ochrance za služby. „Každy den jsem vděčna ženám a mužům z Tajné služby spojených států,” napsala. Termínem Tajná služba (Secret Service) je v USA nazývána prezidentská ochranka.\nZ živě vysílaných záběrů je patrné, že bezpečnostní složky berou hrozbu vážně. Policisté evakuují místa, kde byly zásilky objeveny a s nimi i stovky lidí z přilehlých úřadů.\nMédia informují také o dalších podezřelých balíčcích v USA. Adresáty jsou guvernér státu New York Cuomo nebo bývalý ministr spravedlnosti Holder.\nŽádná ze zásilek se nedostala do rukou adresátů a jejich život nebyl ohrožen, uvedla policie. Výbušnina byla odpálena na bezpečném místě. K dopadení pachatelů byly nasazeny veškeré federální zdroje, stejně jako bezpečnostní služby státu New York a hlavního města Washingtonu, uvádí se v prohlášení prezidentské ochranky.\nAuto tajných skužeb před domem bývalého amerického prezidenta Baracka Obamy ve Washingtonu\nFoto: Gershon Peaks, Reuters\nZprávy o nebezpečných zásilkách se objevovaly po celou středu. Televize MSNBC oznámila, že policisté zabavili podezřelou zásilku, která byla adresována bývalému ministru spravedlnosti ve vládě Baracka Obamy Eriku Holderovi. Exministr Holder byl prvním Američanem tmavé pleti v této funkci.\nV kalifornském San Diegu byla dnes podle agentury AFP evakuována kvůli podezřelému balíčku kancelář Kamaly Harrisové, senátorky za Demokratickou stranu. O podezřelém balíčku, který obdržela jeho kancelář, informoval novináře také demokratický politik a newyorský guvernér Andrew Cuomo. Později se ukázalo, že zásilka nebyla nebezpečná.\nUž v úterý přišla bomba v balíčku finančníkovi Georgi Sorosovi. V době nálezu však nebyl doma. Případem se zabývá Federální úřad pro vyšetřování (FBI).


Nejlepší filmy v kinech. Londýnský medvěd vyzval olomoucké kvarteto.\nPaddington 2 / Kvarteto\nJe tu další komentovaný žebříček tržeb a návštěvnosti tuzemských kin. Jak s pořadím zatočilo šest čtvrtečních novinek, mezi nimiž bylo druhé dobrodružství populárního medvídka Paddingtona, tuzemská novinka režiséra Miroslava Krobota nebo nebývalých 7 hereckých rolí Noomi Rapace?\n5. 7 ŽIVOTŮ (země vzniku: Belgie, Francie, USA, Velká Británie)\n7 rolí Noomi Rapace a 5. místo pro novinku režiséra Tommyho Wirkoly. Jak se herečka, kterou proslavila skandinávská série Milénium, popere s despotickou budoucností, v níž není dovoleno mít sourozence? Na to se přišlo o premiérovém víkendu podívat do 85 kin 9.535 diváků. Za vstupenky zaplatili 1,36 milionu korun. Zajímavý futuristický počin vznikl pod hlavičkou Netflixu, tudíž bylo možné jej s předstihem vidět v rámci streamingu. Ubere taková služba tržby kinařům? Uvidíme, Netflix je nicméně silný hráč, který s počtem filmů vlastní produkce roste...\n4. LIGA SPRAVEDLNOSTI (USA)\n"Stará známá" Liga spravedlnosti na čtvrtém místě. Třetí víkend v tuzemských kinech, 42 sálů k dispozici a aktuálně 10.364 diváků, kteří v pokladnách nechali 1,63 milionu korun. Za necelé tři týdny má DC týmovka na kontě přes 129 tisíc návštěvníků a 20 milionů korun. Celosvětově utržila 567 milionů dolarů. Warnerům a DC se zkrátka nedaří ani nepatrně dotáhnout náskok Marvelu. Jen pro ilustraci, v tuzemských kinech utržila v celkovém součtu více i komedie Bajkeři (2017). Na tu se prozatím vypravilo téměř 153 tisíc diváků, kteří za lístky utratili 21,5 milionu korun.\n3. VRAŽDA V ORIENT EXPRESU (USA)\nJiž čtvrtý víkend se mezi neúspěšnějšími drží nový Hercule Poirot a jeho vyšetřování Vraždy v Orient expresu. 45 kin přitáhlo 10.629 diváků, kteří za lístky utratili 1,64 milionu korun. Celkově má Branagh a spol. za necelý měsíc na kontě 137 tisíc platících a 20,39 milionů korun. Při rozpočtu 55 milionů dolarů film celosvětově utržil 210 a mnozí se již těší na pokračování, titul Smrt na Nilu.\n2. KVARTETO (Česká republika)\nVztahovka režiséra Miroslava Krobota skončila těsně pod vrcholem. Nenápadná tragikomedie o čtveřici muzikantů, kteří hledají štěstí v lásce, hudbě a Olomouci, měla k dispozici velmi solidních 142 kin, do nichž se na Báru Polákovou a spol. přišlo podívat 15.066 platících. Za vstupenky utratili 2,1 milionu korun. Když byl před lety premiérován Krobotův první film, Díra u Hanušovic (2014), otvíral s 28 tisíci diváky a 3,6 miliony korunami. Advent a nákupní horečka zřejmě udělaly své i v horních patrech žebříčku.\n1. PADDINGTON 2 (Francie, Velká Británie)\nŽebříček oblíbilo druhé dobrodružství roztomilého peruánského medvídka v Londýně. Filmaři za Paddingtona 2 sklízí velmi vysoká čísla od kritiků. Zahraniční server RottenTomatoes prozatím uvádí 44 recenzí, a všechny kladné! Do českých kin se Paddington vrací po 3 letech. Distributor snímek vyslal do 149 (!!!) kin a úspěch se dostavil. Na rodinný film přišlo 21.936 diváků, kteří v pokladnách nechali 2,8 milionů korun. Před 3 roky startoval Paddington (2014) shodně za 2,8 milionů korun, vidělo jej nicméně o trochu více diváků, 22.486. Uvidíme, jak se typicky britskému medvídkovi bude dařit celosvětově. Na kontě má prozatím 40 milionů dolarů.\nZ dalších zajímavostí aktuálního žebříčku Top 20. Na šestém místě skončil přenos koncertu Metallica: Quebec Magnetic (2012), na který se do 82 kin v jediný večer vypravilo 6.226 milovníků téhle hudební legendy. Za lístky v pokladnách nechali 1,17 milionu korun. Takzvaný alternativní obsah v kinech sehrává čím dál tím větší důležitost.\nDlouhodobě nejúspěšnějším titulem aktuálního žebříčku je Thor: Ragnarok (2017), který o šestém víkendu od nasazení přesáhl číslo 400 tisíc diváků. Celkem jich má ještě o 362 více a v rámci tržeb si marvelovka prozatím přišla na 63 milionů. Velmi kladně hodnocený snímek utržil při rozpočtu 180 milionů dolarů celosvětově 816 mega. Miliardu téměř jistě "nedá", úspěch to ovšem samozřejmě je.\nSouvisející filmy: Liga spravedlnosti, Paddington 2, Bajkeři, 7 životů, Díra u Hanušovic, Thor: Ragnarok, Vražda v Orient expresu, Kvarteto, Metallica: Quebec Magnetic, Paddington\nSouvisející osoby: Tommy Wirkola, Kenneth Branagh, Noomi Rapace, Miroslav Krobot, Barbora Poláková\nJak se hraje 7 rolí v jednom filmu? Náročně, děsivě i zábavně\nProslavila se coby hackerka Lisbeth Salanderová ve skandinávské detektivní sérii podle bestsellerů Milénium. Od čtvrtka ji můžete vidět v novince Tommyho...


Speciální vánoční sleva 25 % na vše! Batohy, brašny, stativy ... - Blog - Lowepro Obchod\nSpeciální vánoční sleva 25 %!\nNevíte, čím svým blízkým nebo sobě udělat radost na Vánoce? Pokud by to mohl být nějaký kvalitní značkový foto batoh, brašna nebo stativ, tak se určitě podívejte na nabídku našeho e-shopu Fomio, kde nyní navíc můžete využít speciální vánoční slevu 25 % na celý sortiment.\nSpeciální vánoční sleva 25 % platí na kompletní sortiment výrobků v e-shopu Fomio, kromě výrobků označených ikonami Akce nebo Výprodej, u kterých je většinou sleva ještě vyšší. Slevu můžete využít na jeden i několik výrobků najednou. Pro uplatnění slevy 25 % postupujte následovně.\nVybrané výrobky v e-shopu Fomio vložte do nákupního košíku\nDo pole „Mám akční kód“ vložte tento kód: AKCE-2020-VANC\nAkce platí na všechny objednávky uskutečněné od 9. 12. do 21. 12. 2020. Pří nákupu zboží v hodnotě nad 1.000 Kč máte dopravu, vč. dobírky, v rámci České republiky zcela zdarma.


Autopůjčovna Most - AUTOPUJCIT.EU akce\nKontaktytel.: 775 270 170\nAutozdarma.euměli jste nehodu?\nŠkoda Fabia - PROMO\nMáme pro Vás novou akci Škoda Fabia - PROMO. Jedná se o zvýhodněnou cenu 300,- Kč/den (bez DPH). U této akce je zahrnut volný limit 50km/ den. (pokud přejedete limit 50km, bude Vám účtována denní sazba dle ceníku). Pouze tento automobil je polepen v našich reklamních barvách.\nDodávka na Hodinu\nPotřebujete převést větší náklad a nevejde se vám od vašeho automobilu? Pomůže vám naše nová akce "Dodávka na hodinu". Zapůjčíme vám dodávku za cenu 150Kč na hodinu. Minimální doba zápůjčky jsou 3 hodiny + účtujeme 2,-Kč za každý ujetý km. Akce je možná pouze ve všední dny tzn. Po-Pá a to od 9-17hod.\nSpustili jsme novou službu Víkend. Jedná se o víkendový zvýhodněný tarif od Pá 15.00 h. – Po 10.00 h. Akce Víkend se vztahuje na kompletní nabídku vozidel naší autopůjčovny a zahrnuje standardní výbavu a podmínky pronájmu aut naší půjčovny za zvýhodněnou víkendovou cenu.\nParkování pro Váš vůz zdarma\nPokud si u nás zapůjčíte obytný automobil (vztahuje se i na jakýkoliv jiný pronájem), můžete u nás zdarma parkovat Vaš automobil. A jestliže budete mít zájem, můžete si nechat Váš zaparkovaný vůz od nás profesionálně vyčistit.\nAutopůjčovna Most - HOTEL CASCADE\nRadniční 3, 434 01 Most\nInfolinka: +420 775 270 170\nPobočky autopůjčovny Autopujcit.eu jsou v těchto městech:\nAutopůjčovna Klášterec nad Ohří\nAutopujčovna Most - Autopujcit.eu


Veslaři Pavel Sláma a Karel Černý si přivezli cenné kovy - Nymburský deník\nVeslaři Pavel Sláma a Karel Černý si přivezli cenné kovy\nVídeň -Veslaři oddílu VK Lysá nad Labem Pavel Sláma a Karel Černý se zúčastnili 35. ročníku FISA World Rowing Masters ve Vídni. A v konkutenci 8 841 závodníků se rozhodně neztratili. Pavel Sláma si přivezl tři zlaté a jednu stříbrnou medaili, Karel Černý získal jeden bronz, jednou byl čtvrtý a jednou pátý.\nTrojnásobný vítěz Pavel Sláma | Foto: Foto: archiv sportovce\nZlato získal Sláma ve dvojskifu v kategorii E spolu s Burdou z Bohemians Praha, kde startovalo 65 účastníků. Další prvenství bral v párové čtyřce spolu se Zbořilem (Ostrava), Putzem a von Behrem (oba Německo). Zde jelo 44 posádek. Poslední zlatou medaili si Sláma vyjel ve skifu kategorie E, kde porazil dalších 111 závodníků. Stříbro získal lyský borec v párové čtyřce kategorie E (36 účastníků), kde jel spolu s Burdou a opět oběma německými závodníky. „Se svými umístěními jsem celkem spokojený, ale mohlo to být i lepší,“ uvedl trojnásobný šampion Pavel Sláma, který už vzhlíží k dalším velkým závodům. „Za rok se pojede stejný závod v Kanadě, ale to už je finančně náročné, takže nevím, zda se závodu zúčastním. Snad kdyby se mi podařilo sehnat sponzora,“ dodal lyský veslař.\nJeho oddílový kolega Karel Černý si dojel pro bronz ve dvojskifu kategorie C spolu s Novotný z Mělníka. Zde závodili v konkurenci 121 posádek. Čtvrté místo bral na osmě ve společenství s dalšími borci a páté místo vybojoval v párové čtyřce kategorie D se Svobodou, Bowersem (oba Slvaia Praha) a Doškem (Smíchov). Zde jelo 44 lodí.


Dražba obývací stěny.\n28.3.2017 Dražba obývací stěny. Vyvolávací cena 500 Kč.\n28.3.2017 Dražba obývací stěny. Vyvolávací cena 500 Kč. Další informace naleznete v popisu dražby níže.\n20.02.2019 Dražba Domy – Rodinný dům, Krakovany, podíl 2/10. Tato nemovitost leží v okrese Kolín. Vyvolávací cena 348 000 Kč, (ID: 453912)\n29.1.2020 Dražba Ukončené – Obraz “Jaro na horách”. Tato nemovitost leží v okrese Svitavy. Vyvolávací cena 3000 Kč, (ID: 667763)\n11.5.2020 Dražba nemovitosti (Patrový rodinný dům). Vyvolávací cena 300.000 Kč, ➡ ID690455\nOznačení nabídky:aukce, dražba movitých věcí, Dražba obývací stěny, dražby, exekuce, exekuce dražby, exekuce movitých věcí, Movitost, nucená dražba, portál dražeb, státní dražby


Zatím bez komplikací. Spuštění nového mýtného systému se obešlo bez kolon, riziko je ještě v pondělí | iROZHLAS - spolehlivé zprávy\nKde se nacházíte: iROZHLAS.cz / Zprávy z domova | Související témata: Česko CzechToll Kapsch Ředitelství silnic a dálnic dálnice mýtný systém mýto\nOd nedělní půlnoci funguje na českých dálnicích nový - satelitní - systém výběru mýtného společnosti CzechToll, který nahradil mikrovlnou technologii firmy Kapsch. Podle posledních čísel je zaregistrováno 313 tisíc aut z celkových odhadovaných 460 tisíc. Stále se tak do výběru nového mýta nestihlo zapsat 145 tisíc aut. Doprava na českých dálnicích je zatím bez komplikací.\nPraha 12:03 1. prosince 2019 Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa\nV neděli jsou zatím české dálnice bez komplikací (ilustrační foto) | Foto: Iveta Lhotská | Zdroj: MAFRA / Profimedia\nPrvní transakce proběhla přesně jednu vteřinu po půlnoci. „Bylo to na D52 u Hrušovan a naúčtované mýtné bylo sedm korun,“ řekl pro Radiožurnál mluvčí společnosti CzechToll Miroslav Beneš. Celkem už během neděle společnost CzechToll zaznamenala od půlnoci 153 tisíc transakcí a na mýtném vybrala přes 2,6 milionu korun.\n„Systém zatím funguje bez problémů,“ uvedl pro Radiožurnál šéf Ředitelství silnic a dálnic Radek Mátl.\nKvůli nezaregistrovaným řidičům se původně očekávalo, že se na hraničních přechodech začnou tvořit kolony. Nakonec ale na komplikace nedošlo a to i kvůli tomu, že v neděli mají kamiony zákaz jízdy na tuzemských dálnicích a to od 1.00 do 22.00.\n„Minulý týden se řidiči pojistili dopředu a koupili si české mýto. O víkendu kamiony totiž jezdit nemohou, takže je to tady takové klidnější,“ potvrdila pracovnice na registračním místě ve Starém Hrozenkově Milada Múdrá.\nDramatičtější situace se dá očekávat od pondělního rána a to zejména u hranic s Polskem a Slovenskem. „Jako nejkritičtější hraniční přechod se jeví Lanžhot na dálnici D2 ze slovenské republiky. Dále třeba Bohumín nebo Krásný les na D8. Je jich více,“ upozornil Mátl. Ředitelství silnic a dálnic je ale podle něj připraveno zasáhnout, v pohotovosti je i policie. „Pravděpodobnost, že by cokoli selhalo, je minimální,“ dodal.\nNáklady jsou v porovnání s mikrovlnou technologií, kterou se dosud vybíralo, podle Mátla zhruba třetinové. „Očekáváme zhruba 500 až 600 milionů ročně,“ upřesnil s tím, že i vybraná částka nejspíš bude vyšší. V roce 2020 se totiž mýtný systém rozšíří i na silnice první třídy, tedy asi na dalších 900 kilometrů vozovek.\nBarbora Kladivová, pst Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa


Chirurgie Alena 1.8.2014\nDobrý den, prosím o radu, syn 11 let spadl z kola a poranil si levé koleno, na pohotovosti máme napsáno :\nRTG - fraktura interkondylické eminence disl min\nDg. dtto rpt. LCM kolene vlevo total\nTh. ortéza fix, klid, nešlapat kontrola za 5 dní.\nProsím, je to vážné ?? Bude mít syn nějaké následky ?? Koleno má moc oteklé a bolestivé. Jaká je vůbec léčba u tohoto poranění a jak dloho by neměl šlapat na tu nohu?? Děkuji a na shledanou. Alena.\nMilá Aleno, chápu obavy o zdraví Vašeho syna. Pro vysvětlení nálezu: jedná se o drobnou zlomeninu vyvýšeniny, která se nachází mezy kondyly na vrcholu holenní kosti a prasklý vnitřní kolaterální - postranní vaz. Zlomenina je dle nálezu v příznivém postavení, bez výraznějšího posunu. Léčba, kterou Vám lékař stanovil je zcela standardní. Proti otoku kolena lze bojovat hlavně chlazením - zamražena zelenina, či zmražené gely - koupíte v lékárně, nohu často podkládat, dávat na židli apod. U dětí se taková poranění hojí rychleji než u dospělých. Doporučuji rovněž zvýšit přísun mléčných výrobků. Měla by stačit max. 4 týdenní fixace, následována rehabilitací. Ale vše samozřejmě ještě záleží na kontrolním RTG snímku a kontrolním vyšetření lékařem, dopředu se nedá přesně stanovit délka léčby. Hezký den.


Denní menu, 23.9.2020: Siniaková ve Štrasburku znovu vyhrála. V Paříži uspěl jen Macháč | Tenisový svět\nDenní menu, 23.9.2020: Siniaková ve Štrasburku znovu vyhrála. V Paříži uspěl jen Macháč\nNa grandslamovém Roland Garros bylo ve středu na programu druhé kolo kvalifikace. Tomáš Macháč postoupil do závěrečného kola díky hladkému vítězství nad Goem Soedou. Naopak Lukáš Rosol svůj zápas skrečoval kvůli zranění levého kotníku. Kateřina Siniaková ve Štrasburku vyzrála na nasazenou sedmičku Jekatěrinu Alexandrovovou a zajistila si místo ve čtvrtfinále. Michael Vrbenský potrápil na challengeru v Itálii člena elitní stovky Salvatora Carusa, nezvládl však koncovky obou setů. Na českých turnajích se hrálo úvodní kolo dvouhry a čtyřhry.\nSiniaková ve Štrasburku postupuje do čtvrtfinále\nKateřina Siniaková (61.) zvládla na antukovém turnaji ve Štrasburku i své druhé utkání, když porazila sedmou nasazenou Jekatěrinu Alexandrovovou (31.) za hodinu a 20 minut 6:2 a 6:4.\nPo jednodušším prvním setu se o druhé dějství strhla tuhá bitva. Česká tenistka za stavu 4:4 odvrátila brejkbol a v následujícím gemu sama udeřila, když využila třetí mečbol. Úspěch si zajistila především menším počtem nevynucených chyb (12 vs. 31).\n„Začátek byl lehčí, ale poté to byla těžká bitva. Výměny byly dlouhé, dařilo se mi toho hodně dostat do kurtu. Hrála jsem dobře, snad tak budu pokračovat,“ řekla v pozápasovém rozhovoru na kurtu Siniaková, která si poslední postup do čtvrtfinále připsala loni v srpnu.\nČeška si o místo v semifinále zahraje proti turnajové čtyřce Aryně Sabalenkové (12.).\nThis could be one of the best ever finishes to a match❗❗❗\nWhat a winner from @K_Siniakova, who defeats Alexandrova 6-2, 6-4. #IS20 pic.twitter.com/Fo7iwURPD5\nVrbenský v Itálii potrápil Carusa\nGo Soeda (JPN, 121.) – TOMÁŠ MACHÁČ (252.) 3:6, 3:6\nLUKÁŠ ROSOL (175.) – Michael Mmoh (USA, 177.) 6:7(3), 1:3 skreč Rosol\nInternationaux de Strasbourg, Štrasburk (ženy, FRA, 202 250 USD, antuka)\nJekatěrina Alexandrovová (RUS, 31.)  – KATEŘINA SINIAKOVÁ (61.) 2:6, 4:6\nSalvatore Caruso (ITA, 84.)  – MICHAEL VRBENSKÝ (308.) 7:5, 7:5\n*Jonáš Forejtek z turnaje kvůli bolestem zad odstoupil\nDOMINIK PALÁN (883.) – Alexander Ševčenko (RUS, 626.)  2:6, 1:6\nPULCHARTOVÁ, Semenistá (LAT) – Lebeševová (BLR), Mihailová (ROU) 6:3, 6:2\nLukáš Rosol Kateřina Siniaková Michael Vrbenský Tomáš Macháč


Footjoy - Oděvy, Obuv, Tašky, eshop | Fashmio\nKteré oděvy Footjoy najdete v letní nebo zimní kolekci, jaká Footjoy obuv se může objevit v dámské a pánské nabídce a jaký Footjoy eshop takové kolekce (včetně doplňků a tašek) může prodávat? Online obchod má přehledný katalog oděvů, obuvi a doplňků, ke kterým se navíc vztahují pravidelné výprodeje a slevy. Nosit značkovou módu tak může být levné.\nKupovat oděvy online už dávno není problém. Oproti prodejně má eshop výhodu v široké nabídce módních značek jako je Footjoy. Mnoho e-shopů nabízí dobré podmínky při vracení zboží a některé mají také offline výdejny, což je určitý druh prodejny (kamenného obchodu). Tam si vybrané velikosti oděvů nebo obuvi necháte zaslat, vyzkoušíte si je a zaplatíte, jen pokud budete spokojeni.\nCo jiného Footjoy eshop nabídne? Kromě nových kolekcí, slevových akcí a sezónních výprodejů může jít rovněž o outlet zboží. Ve zkratce jde o levné, nenošené oděvy ze starších kolekcí, které se nedokázaly prodat.\nV eshopu lze najít dámské a pánské oděvy Footjoy, v některých případech narazíte i na dětské kolekce. Internetové obchody nabízejí zboží především na základě aktuální sezóny, tedy ročního období. Jarní a letní kolekce dámských oděvů obsahuje především šaty a sukně, u mužů pohodlná trička nebo kraťasy a samozřejmostí jsou také plavky. V podzimní a zimní kolekci jsou to typicky teplé oděvy. Najdete v ní svetry a mikiny nebo také bundy, kabáty a parky. Nejde ale zaručit, že eshopy s oděvy Footjoy takové produkty zařazují.\n1 Footjoy eshop\n2 Oděvy Footjoy\n3 Obuv Footjoy\n4 Tašky Footjoy\nKošile a tričko Footjoy se může vyskytovat ve variantě s potiskem nebo bez potisku a důležitá je rovněž volba použití. Pro sportovní aktivity je u žen oblíbený top nebo tílko, které patří i do pánských kolekcí. Do práce, kde je vyžadován formální dress code, najde uplatnění halenka nebo bavlněná košile. Tričko má v celku univerzální použití a lze ho nosit doma nebo s přáteli do klubu.\nVyloženě dámské jsou šaty a sukně Footjoy, u kterých se po celý rok najde příležitost, kam si nějaké můžete vzít. V létě to jsou plážové šaty nebo krátká sukně, zatím co v zimě budete potřebovat něco do společnosti, například na ples (krátké či dlouhé večerní šaty). Společenské šaty nejsou pouze o velké večerní, mnohdy postačí černé koktejlové šaty. Z hlediska střihu jsou oblíbené krajkové, košilové nebo úpletové šaty, u sukní je to především tylová, maxi nebo pouzdrová sukně. Běžný je rovněž květovaný vzor, puntíky nebo pruhy.\nKolekce zahrnující kalhoty Footjoy mohou mít různorodou škálu módních oděvů. Kolekce zaměřená na outdoorové aktivity může obsahovat maskáčové a softshellové kalhoty, sportovní zase fitness legíny nebo běžecké kraťasy a plážové šortky. Mezi společenskými a volnočasovými (casual) kalhoty nebude neobvyklé najít slim džíny nebo plátěné kalhoty.\nZákladní kategorie Footjoy kalhot:\nHřejivý cardigan vás udrží v teple a k tomu poskytne praktický a elegantní užitek. Jaké další formy zpracování může mít mikina a svetr Footjoy? Obvyklá je mikina přes hlavu (s potiskem nebo bez) a elegantní svetr, který se v poslední době objevuje s norským vzorem, se sobem nebo vánočním motivem. Kromě potisku se mikina liší také tím, zda má zip nebo kapuci.\nBunda a kabát Footjoy bude jiný pro jarní, podzimní a zimní počasí. V jarních kolekcích se objevuje bomber bunda a trenčkot, zatím co v podzimních je to softshellová bunda nebo parka. Ta je praktická jako ochrana proti studenému větru a častým dešťům. V zimních kolekcích je potřeba rozlišovat sportovní využití a běžné denní nošení. Lyžařskou bundu nebudete nosit pro stejné příležitosti jako luxusní zimní kabát.\nSpodní prádlo by mělo být elegantní, ale také komfortní a pohodlné. Jaké oděvy může skrývat spodní prádlo Footjoy? Základem dámského prádla jsou bez pochyb kalhotky a podprsenka. Neméně důležitou roli má také noční košilka nebo punčochy, které jsou nezbytným prádlem na ples. Pánské prádlo je mnohem jednodušší a jeho základem jsou boxerky nebo slipy a ponožky. Plavky Footjoy mohou být řazeny mezi spodní prádlo nebo zvlášť. Dámské plavky se běžně vyskytují v jednodílné nebo dvoudílné verzi, zatím co muži oblékají šortkové bermudy.\nV eshopu lze najít dámskou a pánskou obuv Footjoy, v některých případech narazíte i na dětské boty. Internetové obchody nabízejí zboží především na základě aktuální sezóny, tedy ročního období. Jarní a letní kolekce dámské obuvi obsahuje baleríny a páskové sandály, u mužů žabky nebo plátěné tenisky. V podzimní a zimní kolekci je to typicky obuv s kožíškem a kožené boty. Nejde ale zaručit, že eshopy s botami Footjoy takové produkty zařazují.\nKategorie tenisek představuje víceúčelové boty, přesto že původně byly čistě sportovní. Jaké mohou mít tenisky Footjoy využití? Na běžné nošení jsou vhodné kotníkové, slip on, nízké i vysoké tenisky. Na sport se využívají běžecké boty. Významnou kategorií je také sneakers obuv. Jde o prémiové tenisky, které kombinují prvky běžného nošení a sportovního využití.\nObuv pro chladné měsíce, především pro ženy a v určité formě i pro muže. Pro kozačky Footjoy je důležité rozdělení na nízké a vysoké. Nízké kotníkové kozačky jsou dobré na podzim nebo na jaro, kdy není sníh. Naopak v zimní kolekci dámské obuvi najdete kozačky nad kolena a jiné vysoké kozačky například se šněrováním. Oblíbené barvy jsou béžová, hnědá a šedá.\nStejně jako pantofle Footjoy i sandály patří mezi obuv na léto jak pro ženy, tak muže. Sandály Footjoy mohou být v provedení jako páskové na klínku, na platformě a také jako žabky. Pantofle jsou především botami do domácnosti nebo kanceláře.\nV eshopu lze najít dámské a pánské tašky Footjoy, v některých případech narazíte i na dětské doplňky a batohy. Nabídka internetových obchodů se výrazněji mění před létem a zimou. Jarní a letní kolekce dámských tašek obsahuje plážové tašky, malé kabelky, u mužů sportovní tašky nebo batohy a celkově nesmí chybět cestovní kufry. V podzimní a zimní kolekci jsou to typicky psaníčka na ples. Nejde ale zaručit, že eshopy s taškami Footjoy takové produkty zařazují.\nMezi důležité dámské doplňky patří kabelka Footjoy, u které je hlavní rozdělení na malou a velkou. U malé kabelky je to psaníčko do ruky a crossbody kabelka, která lze nosit na plesy i v létě jako jednoduché a lehké příruční zavazadlo. U velké kabelky je to především shopper, který toho hodně pojme při nakupování nebo při pochůzkách během dne.\nJako další taška Footjoy lze zmínit kromě kabelky rovněž sportovní taška, cestovní kufr nebo taška přes rameno. Ta je oblíbená mezi manažery, ale také mezi studenty. Prakticky a pohodlně v ní lze přenášet notebook a další nezbytné věci. V neposlední řadě nelze nezmínit také turistický batoh pro různé výlety do přírody.\nNosit hotovost a platební karty po kapsách není příliš praktické. Peněženka Footjoy se zdá být vhodným řešením. Ve většině nabídek najdete koženou peněženku, která je velmi oblíbená. Celkově se může lišit velikostí nebo typem zapínání (peněženka na zip).