Komu ventilátor, komu smrt. Jak se mají lékaři rozhodovat | KOSA NOSTRA zostra aneb NAŠE VĚC zostra ! Prostě Kosa zostra!\n← Navalnyj versus Pablo Hasel\nJaký je rozdíl mezi 11.únorem 2021 a 25. únorem1948? →\nKdyž jsem loni 22.září vydal článek s názvem\ndočkal jsem se jednak omítnutí většiny čtenářstva – viz jeho hodnocení\na také tvrdého mailového odsouzení a zejména posměchu.\nBylo v době, kdy Babiš nesmyslně a trestuhodně zahodit do kanálu všechno, co tahle země investovala do potlačení první koronavlny, protože bylo před krajskými volbami a on chtěl „udělat“ výsledek. Jak s emu to podařilo víme všichni. A víme také, co díky jeho leplovství, šlendriánu a politickému kalkulu ohledně exploze covidu následovalo. Příslušníci církve Koblihy nejsvětější, ruku v ruce s covidignory, popírači a chřipčičkáři koronu s jakoukoliv chybu nebo opomenutí svého svatého nehodali tenkrát brát na vědomí.\nStejné, leč ještě naléhavější varování jste na Kose četli začátkem prosince, kdy opět Babiš, kvůli letošním podzimním volbám umožnil mase tuzemským Blbounů nejapných Vánoce! Tedy koupel v davu v přechodně otevřených krámech. Protože pro naprostou většinu českých buldů Vánoce=nájezdy do obchodů. A v podstatě nic více. Takže přišla druhá, ještě větší vlna korony. Spolu s naprostým úpadkem discipliny obyvatelstva – proč něco dodržovat,když nás to obtěžuje?! To tak, my se vypnout nedáme! Zdravotní systém úpěl v kloubech.\nVše následně osolila britská mutace Takže jsme ve stavu, v kterém jsme a jenž popisují titulky jako:\nPřibylo 11 233 nakažených. Nemocnice praskají ve švech, na JIP docházejí lůžkaVraťme se zpět do\nVraťme se zpět do onoho 22. září 2020 k onomu inkriminovanému a zesměšňovanému článku Kosy. Dám z něj jeden drobný výsek.\nCo jsem tehdy psal že očekávám od vlády:\nTakže se vraťme především k vládě. A rovnou řeknu, že od ní a totéž platí pro opozici, očekávám, po dosavadních zkušenostech z řešení epidemie, naprosté, až triviální minimum. Stejně jako od opozice. U té už jsem vysvětlil , co konkrétně.\nZde je můj seznam toho,na co vidím jako její zcela prioritní úkoly fatálního významu:\n1- že připraví urychleně funkční krizové plány, jak udržet v chodu krizovou infrastrukturu. Tedy dodávky elektřiny, plynu, vody, bezchybnou funkci čištění odpadních vod, odvoz odpadků, telekomunikační sítí, tok nutného maloobchodního zboží, především potravin a dalších nezbytných komodit\n2-zajistí základní funkce státu, tedy především jeho řízení na všech úrovních, alespoň ve válečném režimu\n3- udrží obecnou bezpečnost v zemi\n4- spolu s ČNB a komerčním finančním sektorem zaručí stabilitu měny, funkčnost finančních trhů, zabrání eventuální panice a runu na banky.\n5- zabrání kolapsu zdravotního systému, jakkoli přetížení nás asi nemine\n6- ohledně nových nutných ekonomických opatření, zejména v dalších programech státní pomoci si bude počínat s maximální možnou efektivitou, kdy jediným kritériem se stane poměr náklad/efekt!!! Kvůli co nejmenšímu zadlužování státu.\nMožná se vám to zdá triviální, ba směšné ,ale já doopravdy žádné větší očekávání vůči vládě, potažmo opozici – nemám! Když dokáží zajistit tohle,budu spokojen.\nS odstupem půl roku mohu konstatovat že:\nNejsou plněny. Nyní díky „činnosti“ Babiše a jeho vlády, tak doslova a do písmene politickému záškodnictví opozice. Za současný stav už nesou odpovědnost rovným dílem.\nAni největší Babišův fanda, či jakýkoliv covidignor nebo popírač nedokáže popřít, že zdravotní systém, stejně jako státní finance jsou v katastrofickém stavu, těsně před rozvalem. Tedy pokud jmenovaní jsou ještě schopni, alespoň mlhavě, chápat realitu a to,co se kolem nich děje! A ani největší opoziční Babišův nepřítel nemůže popřít doslova sabotáž z opozičních lavic, když náhodou chaotický kabinet hodlá prosadit výjimečně něco rozumného.\nProtože imploze státu, tedy zhroucení do sebe už je očividné. Nejvíce, co se zdravotnictví týče.To ostatní má nějakou dobu doběhu, než si na to všichni sáhneme. Ale buďte si jisti, že nás to doběhne.\nTo jsou obecná konstatování. I když více či méně zjevná.\nA nyní něco opravdu mimořádně třeskutého, co trestuhodně zjevné není.\nMediálním prostorem, jen tak, bez většího zájmu sdělovadel i veřejnosti, prošuměla zpráva, že se sešla tzv. etická komise,která řešila alokaci toho, čemu se eufemisticky v úřednicko politické ptydepe říká distribuce „vzácných zdrojů“.\nPřeložím to do jednoduché češtiny. Tahle tzv. ETICKÁ komis měla jediný úkol – vypracovat manuál , podle kterého budou postupovat jednotlivé nemocnice a lékaři od okamžiku, kdy počty koronavirových pacientů přerostou disponibilní lůžkové a přístrojové kapacity konkrétní nemocnice a nebude možné už nikoho nikam převážet.Takže NĚKDO NĚJAK BUDE MUSET VYBRAT TY JIMŽ SE DOSTANE POTŘEBNÉ PÉCE a TY, KTEŘÍ SE NECHAJÍ ZEMŘÍT!\nProstě příručka, za jejíhož duševního otce osobně považuji Dr. Mengeleho. Mistra v tomto oboru. Nikdy by mne nenapadlo, že prožiji část svého životě ve státě, kde se tohle bude dít a při tom si říká demokratický….Takže beru, že mengelodemokratický.\nNepochybuji, že jistá část návštěvníků Kosy je přesvědčena, že to,co doposud četli jsem si vycucal z prstu a že jsem covidalarmista. Omyl vážení!\nDnešní titulek jsem si vypůjčil z expertního a zevrubně situaci popisujícího článku na finančním serveru Finmag.cz. A odtud přebírám i jeho nejdůležitější partie! Pokud máte rádi horory ,jste na správném místě!Jenže nejde o fikci,nýbrž černou realitu. Jdeme na to!\nPokud má lékař víc pacientů než životně důležitých zdrojů – třeba plicních ventilátorů – a musí se rozhodnout, komu přístroj dá a kdo s největší pravděpodobností zemře, rozhoduje se v takzvané triáži.\nJak by měla triáž probíhat v souvislosti s onemocněním covid-19 popisuje manuál, který už loni na jaře vydal Ústav státu a práva Akademie věd ČR. Jestli – a jak často – nachází uplatnění, ovšem nevíme. „V zahraničí k takovým situacím docházelo. V Česku je to nejasné, hodně se kolem toho mlží a z nejvyšších míst se informace zřejmě zamlčují, popřípadě ‚uvádějí na správnou míru‘, když už se někde objeví,“ vysvětluje spoluautor manuálu, etik David Černý s nímž je veden další rozhovor:\nKlíčovým aspektem triáže je samozřejmě naděje, že vzácný zdroj pacientovi zachrání život. Má-li lékař hodně pacientů, málo času a nedostatek ventilátorů, kategorizuje pacienty podle naděje na záchranu života při poskytnutí vzácného zdroje. Výsledkem jsou tři skupiny pacientů. Ventilátory se pak přidělují skupinám s vyšší nadějí na přežití, zatímco pacientům v kategorii s nejmenší nadějí se poskytne jiná terapie, případně paliativní péče zajišťující bezbolestné a důstojné umírání.\nJak se rozdělují ventilátory ve skupině pacientů, kteří mají podobnou šanci na přežití?\nDo kategorií zařazujeme pacienty na základě medicínských kritérií: nemoci, komorbidity, celkové křehkosti organismu a tak dále. Uvnitř jednotlivých kategorií jsou ale medicínská kritéria vyčerpaná, lékař už nemá čas provádět další složité testy, které by ukázaly, který z pacientů má mírně vyšší šanci na přežití než jiný. Lze říct, že z medicínského hlediska jsou kategorie pro lékaře homogenní. Do hry se pak dostávají hodnotové soudy. Při alokaci vycházíme ze základního principu, jímž je záchrana co nejvíc životů. V době pandemie jsou pro záchranu životů zcela klíčoví lékaři a zdravotníci; budou-li nemocní a umírat, těžko mohou zachraňovat druhé. Z této jednoduché logiky vyplývá, že má-li lékař mezi pacienty v jedné kategorie lékaře a zdravotníky, měl by dát přednost při alokaci vzácného zdroje právě jim.\nA pokud zůstanou pacienti se stejnou nadějí na přežití a lékaři a zdravotníci mezi nimi nejsou?\nJednou možností je princip „first come, first served“, česky bychom mohli trochu nepřesně říct „kdo dřív přijde, je dřív léčen“. Ten je ale v rozporu s logikou záchrany co největšího množství životů. První může přijít pacient s mírnějšími problémy, který dostane ventilátor – a když potom přijde pacient ve vážnějším stavu, který přístroj potřebuje víc, nemůžeme už ventilátor prvnímu pacientovi vzít. Takže pacient, který ventilátor potřeboval nutně, zemře, zatímco na ventilátoru zůstane pacient, který mohl mít naději na přežití i za použití jiné terapie. V konečném důsledku tak zemře víc lidí. Navíc je to podle názoru některých etiků diskriminační: přednost dostanou ti, kteří onemocní dřív – anebo si prostě dřív zavolají záchranku, byť onemocněli ve stejné době.\nProto jsme navrhli rozhodovat losem. Lékaři jsou totiž jenom lidé a můžou být ovlivňováni podvědomými faktory, jež je mohou naklánět k upřednostňování některých pacientů před jinými. Nemám na mysli rasismus, ale třeba obyčejné lidské sympatie. Jednou z klíčových hodnot lékařské praxe je ale rovný přístup: k pacientům bychom měli přistupovat stejně. To los zajistí. Když má lékař pět pacientů a pouze jeden ventilátor, potom losování distribuuje naději stejně: každý pacient má stejnou naději, že ventilátor dostane právě on.\nA další možnosti, pokud by los nevyhovoval?\nKontroverze vzbudilo, že jsme také navrhovali rozhodovat podle věku. Opírali jsme se přitom o současnou diskuzi na poli filozofie smrti. Většina autorů se dnes shoduje na takzvané deprivační teorii špatnosti smrti. Ta, jednoduše řečeno, tvrdí, že smrt je pro nás špatná jen tehdy a v té míře, v níž nás připraví (deprivuje) o dobrý život. Představme si, že v jedné kategorii máme dva pacienty se stejnou nadějí na přežití: jednomu je dvacet let, druhému osmdesát, a medicínsky mezi nimi už není možné rozlišovat. Pokud si srovnáme míru špatnosti smrti obou pacientů, nemůžeme než dospět k názoru, že pro dvacetiletého pacienta by byla smrt výrazně horší. Jistě, nevíme přesně o kolik, nicméně je vcelku zřejmé, že osmdesátiletý pacient už příliš dlouhý život před sebou nemá. Kdyby zemřel, protože nedostal ventilátor, ve srovnání s tím druhým pacientem by jeho smrt byla méně špatná. Toto srovnání špatnosti smrti dvou pacientů zakládá náš názor, že v tomto specifickém případě můžeme rozhodovat podle věku.\nVšimněme si ale, že se nerozhoduje na základě věku. Věk slouží jako nástroj, který nám umožňuje nahlédnout do hodnotové dimenze dobrého života a srovnat míru špatnost smrti u dvou pacientů. Nejedná se proto o diskriminaci založenou na věku (ageismus) protože rozhodování vychází z nějaké morálně relevantní vlastnosti: ze špatnosti smrti. Věk slouží jen jako proměnná, která komparativně určuje špatnost smrti.\nCo je na takové argumentaci kontroverzního?\nJedná se o citlivé téma a mnoho lidí není ochotných přemýšlet o citlivých tématech racionálně a bez předsudků. Navíc se v Česku lékařskou etikou zabývají i lidé, kteří nemají ani ponětí o tom, co se v zahraniční odborné literatuře za poslední léta děje. Takže něco kritizují, protože si neuvědomují souvislosti a neznají pozadí daných teorií.\nA pak nás kritizovali katolíci: podle nich přisuzujeme lidem různou důstojnost (jako to dělali nacisté). O lidské důstojnosti ale naše teorie vůbec nemluví. Pokud připustíme, že existuje něco jako lidská důstojnost – to nevím, možná ano –, oba pacienti můžou mít úplně stejnou lidskou důstojnost, smrt pro ně ale může být různě špatná. A protože nemáme jiná kritéria, jak se rozhodnout – jako kdyby měl jeden z nich vyšší naději na přežití – můžeme se rozhodovat právě na základě věku. Některá rozhodnutí prostřednictvím věku se v průběhu pandemie přijímají, ale ve chvíli, kdy to nějaký lékař řekne veřejně, začnou to „vyšší místa“ popírat.\nMezi vašimi doporučeními nefiguruje rozhodnutí pacienta, který by mohl sám dát přednost člověku, kterého považuje za potřebnějšího. Nedávalo by smysl mi nabídnout, abych coby svobodný člověk svou účast na losu odmítnul třeba ve prospěch někoho, kdo má rodinu?\nNemyslím, že si zaslouží ohledy, že bychom jim to měli odpustit s tím, že lidé zkrátka předbíhají. Ve hře jsou lidské životy a tohle předbíhání je prostě hyenismus.\nK takové situaci došlo v Itálii: četl jsem třeba o knězi, který s odkazem na svoje stáří přenechal ventilátor mladšímu a zemřel. Přání pacienta je klíčové: pokud pacient nedá souhlas s léčbou, lékař nesmí léčit, s výjimkou jasně definovaných situací. Nevěřím ale, že by lékař přišel za pacientem s tím, že má jen jeden ventilátor, a postavil ho do situace, kdy by se musel rozhodnout sám. Pacient je s ohledem na psychický i fyzický stav ve zranitelné pozici, takže by to nebylo správné.\nVe svých doporučeních uvádíte, že lidé nemají být diskriminováni, jedinou výjimkou mají být ti, kdo se přímo podílí na zvládání epidemie. Co si myslíte o plošném očkování zdravotníků, kteří nemají s epidemií co do činění?\nJe to v pořádku, protože covid způsobuje omezování další péče – a třeba v onkologické nebo kardiovaskulární oblasti je včasnost zásadní. Takže potřebujeme, aby byli zdraví všichni lékaři, nejen ti na covidových jednotkách. V pravidlech také mimochodem říkáme, že nesmíme rozlišovat mezi pacienty s covidem a jinými onemocněními. Vadí mi ale, že se nechávají očkovat jiní lidé, včetně Babiše. To správné není. Stejně tak u ministra zdravotnictví: jakkoli se jedná o lékaře, v nemocnici není, takže není důvod ho očkovat. Nemluvě o tom, že podle některých investigativních novinářů byly stovky, možná tisíce dávek podány zcela mimo pořadníky a plány očkování, zřejmě kastě „vyvolených“, vlivných, známých a bohatých. Je-li to pravda, je to naprostý skandál, který podává velmi nelichotivé svědectví o České republice a její vládě.\nJaká je pak zodpovědnost člověka, který se nechá protekčně naočkovat, aniž patřil ke skupinám, pro které je vakcinace určená?\nOdpovědnost je jasná, za své jednání je zodpovědný každý – a jejich jednání je samozřejmě nesprávné. Nechci užívat výraz „nemorální“, ale prostě není korektní předběhnout staré lidi a lékaře, kteří jsou pro zvládání pandemie potřební. Nemyslím, že si zaslouží ohledy, že bychom jim to měli odpustit s tím, že lidé zkrátka předbíhají. Ve hře jsou lidské životy a tohle předbíhání je prostě hyenismus.\nA u lidí, kteří se nikam aktivně necpali, ale prostě jim vakcínu nabídl třeba zaměstnavatel? Sám bych ji asi přijal, s pocitem, že v praxi předbíhám spíš druhou manželku třetího náměstka než cílové skupiny.\nSamozřejmě, to je jiná situace. Rozlišujeme nesprávné jednání v objektivní rovině a motivace a přičitatelnost viny, která by v tomto případě byla zřejmě nízká. Sám jsem v tom hodně exponovaný, tak bych vakcínu nejspíš odmítnul – ale na takové lidi bych se příliš nezlobil. Na rozdíl od Babiše, který je za současnou situaci do značné míry odpovědný a nechá se naočkovat jako první. To je velký rozdíl.\nBabišovo očkování mě taky zaujalo: společně s Bulharskem jsme jediní v Evropské unii, kdo místo potřebných očkoval politika. Na západě Unie to byli většinou senioři, na východě převážně lékaři. Máme v postkomunistických zemích k lékařům nějaký zvláštní vztah?\nTo by byla spíš otázka na sociologa. Já znám jen nějaká fakta, třeba že v Holandsku je důvěra mezi lékařem a pacientem vyšší než u nás.\nČlánek na Finmagu tady nekončí.Pokračuje. Jen už se netýká covidu nýbrž jsou řešeny jiné zdravotnické problémy, hluboce související s etikou. Zájemci si to snadno najdou a dočtou.\nJá se vrátím k zásadním sdělením „etika“ Černého a toho, co komis, jejímž je členem, přijala jako rukověť pro budoucí „covidovou osvětimskou rampu“ , kde se bude rozhodovat, koho zkusit zachránit a koho čeká zubatá, samozřejmě humánní a lidsky důstojná, protože zdravotní systém už nestíhá.\nJaká, že jsou signalizovaná pravidla?\n1-přednost ohledně ošetření dostane zdravotnický personál.\nA to i ten necovidový. Covidoví doktoři a sestry bojují přece s nemocí a bez nich to nepůjde. Ok. Ale co třeba specialista na úpravu vody v městské vodárně? Nebo jiný podobný, odpovídající za řízení činnosti reaktoru z Dukovan nebo Temelína? Ale ok.\nJeště problematičtější je to s tím zdravotnickým personálem necovidovým… Ano i tihle doktoři a sestry rozhodně zachraňují životy. Ale platí o urgentně o všech? O diabetolozích, krčních, ušních nosních, abych jmenoval alespoň někoho? Co zubaři? Mají tihle a podobní právo předbíhat ve frontě na život? Podle manuálu na přidělování vzácných zdrojů ano…. Každý z nás má právo učinit si o tom vlastní názor.\nA to nemluvím o zdravotnických exotech typu Šmucler, Žaloudík, Hnízdil a spol. Ještě před krátkým časem zhůvěřile exhibující v čele chřipčičkářů! Nepochybuji, že když je covid trefí, tak pro ně ty vzácné zdroje vždycky budou!!! Přesně stejně, jako se dostaly na dalšího z téhle party- rektora UK Zímu. Ačkoli by právě oni, za to , co dlouhodobě prohlašovali měli v prvé řadě nést případné důsledky své frajeřiny. Jenže jsou přece zdravotnický personál…\n2- u běžných lidí prý se bude, při rovnosti rozlišovacích kritérií rozhodovat losem!!! Losem v České republice????? V zemi tzv. Karlovarské losovačky? Pro ty, co už zapomněli, co to je, nabídnu její proslulý záznam na Tubce.\nTo jistě zafunguje! A bude to na férovku… Už to vidím! K tomu klasická obálková metoda a dlouhé kontakty papalášů všech úrovní!!! Tohle může někdo dospělý, kdo v současném Česku žije nějaký ten pátek, myslet vážně?Že jakosebude SPRAVEDLIVĚ losovat?!!!\n3-kritérium, jak jinak než věk!\nZajímala by mne hraniční věková hranice….\nBěžný člověče, bez exklusivních konexí a konta, které ti umožní chápat milion jako drobné, které nosíš v kapsičce na drobné, zaplač! Když tě korona potrefí v situaci přeplněných nemocnic, a blížíš se důchodovému věku,či už jsi ho překročil, tvoje šance na kvalitní ošetření se rovná pravděpodobnosti, s jakou Sparta vyhraje příští Ligu mistrů! Vzdej se vší naděje! Tohle sděluje onen manuál o rozdělování kritických zdrojů!\nJe na vás, jak s tou informací naložíte. Je z větší části i na vás, jestli se před tu covidovou osvětimskou rampu dostanete. Když ano….\nKdyby vás nebo vaše příbuzné ovšem NÁHODOU pak napadlo hledat viníka/viníky, pak vězte, že minimálně podle stanoviska vedení ministerstva zdravotnictví, které v úterý na tiskovce prezentoval náměstek Černý NIKDO za NIC NEMUŽE! Protože, no nejlepší je ho ocitovat:\n„Současná situace není nikoho vina – ani opozice, ani koalice, ani lékařů, ani pana ministra (zdravotnictví). Je nutno tuto situaci vnímat stejně jako jiné přírodní katastrofy či pandemie, které v minulosti lidstvo postihly,“ dodal náměstek, jako by se vláda zbavovala zodpovědnosti za situaci, jaká nastala.\nTakže nejspíš za to můžete vy a já….Prostě katastrofa jako každá jiná. Jako dvě poslední velké povodně! Covid je stejná kategorie. Kupodivu loni na jaře ovšem to katastrofa, jako každá jiná se nekonala.Tenkrát jsme přece byli ti Best in covid! A poučovali celý svět , jak koronu zmáknoout. Úžasný vývoj!\nAle to není vrchol cynismu: Tím je pro mne další povedený rozsudek Městského soudu v Praze. K němu zažaloval jakýsi 16-ti letý fracek jedno z pražských gymnásií, že jako neoprávněně mu brání ve vzdělání, když se musí spokojit s distanční výukou. A povedený městský soud Praha mu DAL ZA PRAVDU! Protože výuka prý byla zrušena na základě PROTIÚSTAVNĚ vyhlášeného nouzového stavu!!!!\nDo teď jsem netušil, že Městský soud Praha je pobočka Ústavního soudu! Nějakým jeho dalším senátem. Protože podle Ústavy jedině brněnský US je kvalifikován k tomu, aby rozhodoval o tom, zda něco je ústavně komfortní či nikoliv!\nTohle je do nebe volající zvůle jisté soudcovské partičky. Opozice tleská….Jak jinak!\nSoudy a nevládní partaje plus další podobní jsou neobyčejně úzkostliví ohledně lidských práv a svobod, když jde o podobné „důležité “ záležitosti jako je exhibice nějakého náctiletého narcise,jeho rodičů, advokáta a pod. Nějaké přeplněné nemocnice vůbec neřeší. Ačkoliv tam jde doslova a do písmene o životy. Není dost lůžek, není dost přístrojů,není dost personálu! Ničeho není dost! Jen pacientů ve vážném stavu je jaksi obrovský nadbytek. Jsem zvědav, jestli někdo z opozičních poslanců a především dnes už otevřeně škodících a cokoliv vládního sabotujících senátorů a právních puristů od soudů, se stejně vehementně, jako školy chtivých studentů, neukojených lyžařů ,vlekařů, cestovatelů, rozvolňovačů a podobných a podnikatelů s věčně nataženou rukou,jimž nic není dostatečně kompenzováno, se také, s alespoň poloviční intenzitou a vervou zastanou těch, co se dostanou na covid osvětimskou rampu a jímž čeští etičtí Mengeleové ukáží palcem dolů! Když se tak důsledně starají o to, aby se korona mohla šířit ještě více a snadněji než dosud!\nNo zvědav… odpověď znám předem. Vy jistě také! Lidské životy ,zejména ty zmarněné, to je to poslední, co nějakého politika nebo soudce či advokáty zajímá.Mrtví ani nehlasují ve volbách, ani neplatí daně, ani se nebudou soudit! Ale všichni tihle mají plnou hudu toho, jak lidský život je nejvyšší hodnota…. Ale jen jen ten jejich!\nPříspěvek byl publikován v rubrice Hodina vlka se štítky CoVid, selekce pacientů, vzácné zdroje. Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.


Nebijí podle pasu. Všední dny ukrajinského bezvízového režimu. Názor – almanach.cz\nHomeSputnikNebijí podle pasu. Všední dny ukrajinského bezvízového režimu.…\n15. července 2017, 19:02 RSS feedSputnik\nZdroj: Nebijí podle pasu. Všední dny ukrajinského bezvízového režimu. Názor


Fotogalerie | Mateřská škola Zahrádka Varnsdorf\nOslava narozenin Teíčka Š.\nVím, co jím, maminko, tatínku! 2022\nRok se s rokem sešel a naše Zahrádka si pro děti připravila již VI. ročník projektu Vím, co jím, maminko, tatínku! Tentokrát na téma: Vstávej, semínko, holala. Děti se seznámily s jednotlivými fázemi klíčení od semínka až po rostlinku. Ochutnaly naklíčená semínka a zábavnou formou prozkoumávaly kouzla microgreens.\nPřijela k nám Koloběžka\nOpět k nám přijelo divadlo a my si tuto návštěvu moc užili. Příběh, který si pro naše děti dámy na koloběžkách připravily, je provedl celým barevným světem. Společně s loupežníkem a beruškou přepočítali dny v týdnu, berušce nalepili tečky na krovky a černému světu přičarovali zpět barvičky.\nHokus pokus - GALAXIE\nRodinná besídka u Berušek\nBesídka u Sluníček\nBesídka - Motýlci\nVe středu 18.5.2022 proběhla u nás ve školce besídka pro maminky a tatínky. Dopoledne si děti celou besídku zopakovaly a připravily pro rodiče pohoštění, proběhly se venku, naobědvaly, vyspinkaly a mohlo se začít. Všem dětem se to moc povedlo.\nBarunky 5. narozeniny\nBarunka má narozeniny, my máme přání jediný. Štěstí, zdraví, štěstí zdraví hlavně to zdraví. Děkujeme za výborné pohoštění.\nZástupce školy, Mgr. Nikola Ulvrová\nTel.: +420 774 074 040


Ekologicky - Pole dance shop\nDomů / Ekologicky\nNetvrdíme, že jsme v tomto ohledu 100%, ovšem snažíme se svým výběrem minimalizovat dopady našeho eshopu na životní prostředí. Textilní průmysl je jeden z největších znečišťovatelů a tak se snažíme řídit nejen srdcem ale i hlavou a snažíme se myslet na přírodu ve všech krocích, které jsou potřeba než balíček opustí naše ruce a je předán dopravci.\nSnažíme se vybírat oblečení k tisku tak, aby patřilo mezi tzv. ekologický textil. Zaměřujeme se na textil s certifikací GOTS (Global Organic Textile Standard), což je nejpřísnější mezinárodní biotextilní certifikace zajišťující ekologickou čistotu výroby i konečného výrobku, čímž vlastně chrání nejen životní prostředí, ale i zdraví zaměstnanců při výrobě takového textilu a samozřejmě také jeho následné uživatele, tedy vás. U takového oblečení se začíná již při samotném pěstování rostlin, ze kterých následná látka vzniká. Jedná se o ekologické zemědělství, kde nesmí být použita jiná hnojiva a postřiky než zdravotně a ekologicky nezávadné. Je kontrolován proces výroby, barvení a ošetřování textilu a hlavně nedochází ke znečišťování vod při výrobě škodlivými chemikáliemi a jejich následnému vypouštění zpět do přírody. Celý tento proces je tak přísně hlídán, že u výroby ekologického textilu takovéto znečišťovnání není možné a proto vybíráme pouze takový textil. Certifikace GOTS se ovšem zabývá i stránkou etiky pracovních podmínek a zajišťuje, že všichni dostanou za svoji práci náležitě zaplaceno, jejich pracovní prostředí nebude nebezpečné, nikdo je nebude nutit pracovat od rána do noci, o svou práci nepřijdou, nikdo je nebude fyzicky ani psychicky týrat a hlavně nebudou najímány na práci děti.\nPokud to jde tak se snažíme, aby se zboží šilo v naší krásné zemi a nemuselo k nám cestovat přes půl zeměkoule - to se týká všech našich kraťásků a topů. V neposlední řadě využíváme služeb tiskárny, kde se chovají velmi zodpovědně k přírodě a hlídají si míru znečišťování a zavádí mnohá opatření, aby se to znečišťování minimalizovalo. Například se zavazují, že do kanalizace nevypouští škodlivý odpad a nechávají vodu pravidelně kontrolovat. Celá jejich výroba pracuje na elektřině z obnovitelných zdrojů.\nA jelikož jsme šikovné, tak si také umíme spousty potisků udělat samy a tak máme ten nejlepší přehled o tom co se děje. Šperky, které u nás najdete, také prochází při výrobě našima rukama. Budoucnost textilního průmyslu je totiž jedině v tom, když se naučíme chovat zodpovědně vůči naší přírodě.\nObalové materiály vybíráme z dostupnosti výroby v ČR a nahrazujeme recyklovanými a recyklovatelnými materiály. Takže obálky od nás se nebojte vyhodit do plastového odpadu, nemají žádné příměsi a přesně tam patří.\nFaktury již nebudeme tisknout a vše vám přijde na email. Dokonce i účtenka, dle nařízení o EET, vám dorazí na váš email.\nSamozřejmě třídíme odpad a balíme vaše balíčky s láskou.


Cena právních služeb - advokát JUDr. David Karabec\nPrávní služby Vám nabízíme takové, aby se vždy co nejlépe přizpůsobily Vašim potřebám a požadavkům. Tomu odpovídá i naše cenová nabídka. Odměna za naše právní služby je proto individualizována podle možností, potřeb a náročnosti případů jednotlivých klientů.\nPro studenty, začínající podnikatele a start-up firmy poskytujeme právní služby ve snížené hodinové sazbě 2.000,-Kč/hod + DPH (2.420,-Kč vč. DPH).\nObčanům, živnostníkům, malým a středním podnikům poskytujeme právní služby v běžné hodinové sazbě 2.500,-Kč/hod + DPH (3.025,- Kč vč. DPH).\nNáročným klientům poskytujeme konzultační a poradenské služby v oblasti strategie a taktiky vedení sporů, v oblasti procesní analýzy a projektového řízení právních případů, jakož i v oblasti strategie ochrany duševního vlastnictví a soutěžního chování na trhu, za individuálně stanovených podmínek, obvykle v hodinové sazbě 3.000,- Kč/hod + DPH (3.630,-Kč vč. DPH).\nNa každý právní případ, s výjimkou jednorázové konzultace, s Vámi vždy uzavřeme písemnou smlouvu o poskytování právních služeb, která bude obsahovat naší dohodu o ceně, výši zálohy a další ujednání vzájemné spolupráce. Pokud je to ve Vašem případě možné, snažíme se vždy najít pro Vás co nejefektivnější řešení za předem dohodnutou pevnou částku, vč. DPH a souvisejících nákladů.\nSoudní, správní a notářské poplatky, náklady na znalecké posudky nebo cestovné se vyměřují podle platných právních předpisů a jejich výše závisí na povaze Vašeho případu. Výši těchto nákladů Vám vždy specifikujeme předem a jejich vynaložení vždy podléhá Vašemu souhlasu.\nDalší běžné náklady:\nOvěřování podpisů: 36,- Kč vč. DPH za jeden podpis (při současném objednání kupní nebo darovací smlouvy je ověřování podpisů zdarma)\nAdvokátní úschova: 6 050,- Kč vč. DPH za jednu úschovu finančních prostředků nebo listin\nVýpis z katastru nemovitostí: 50,- Kč za jednu stranu\nVýpis z centrální evidence exekucí: 60,- Kč za jedno vyhledávání v systému\nPrávní služby a náklady je možné hradit těmito způsoby:\npřevodem na účet na základě vystavené faktury\nPokud na některou z Vašich otázek nenaleznete odpověď na našich webových stránkách, rádi Vám ji poskytneme na telefonním čísle +420-283-843-130 nebo +420-602-737-320 nebo na e-mailu recepce@karabec.cz.


Atkinson: Rodí se fašistická Evropa - fascist6\nOd konce 80. let jsem nepřetržitě varoval před návratem podmínek, politických motivací a mocenských struktur v Evropě podobných těm, které existovaly těsně před prvou a druhou světovou válkou. Tato varování byla plně rozvinuta v mé knize Europe's Full Circle prvně publikované v roce 1996. V letáku Jugoslávie a její nepřátelé, publikované v roce 1996 (a reprodukované v kapitole 4 této knihy) jsou paralely týkající se Jugoslávie přímo markantní. Mám potěšení vidět, že koncem 90. let několik odvážných analytiků si začalo všímat stejné věci, zejména nedávná kniha Johna Laughlanda The Tainted source (Znečištěný pramen - vyšla i v českém překladu - JŠ). Ve časopise Spectator ze 17. července 1999 Frank Johnson, uznávaný historik a novinář, napsal:\nA tak červenec posledního roku tohoto století zastihl britská ministerstva, jak se zabývají stejnými záležitostmi jako vlastně v posledním roce 19. století — v červenci 1914. Jsou to Srbsko a Irsko.\nPřidal bych k tomuto seznamu Rusko a šance slovanského pravoslaví v obou obdobích, potupené útokem na Srbsko a expanzí Německé Evropy, shromažďováním zdrojů jako příprava na budoucí konflikt. Johnson ve svém článku z roku 1999 připomněl svým čtenářům konflikt z roku 1914 mezi orientací „navalisty“ (orientace na moře) a „kontinentalisty“ (orientace na kontinent):\nNejspíše se tehdejší kontinentalisté lišili od těch dnešních přesvědčených kontinentalistů tím, že chtěli oponovat a v případě nutnosti jít do války s Německem. Dnešní přesvědčení kontinentalisté se s ním chtějí spojit do nového státu. Ale pořád je Německo jádrem našeho problému.\nVěřím, že jsem ukázal v této knize, že prostřednictvím antidemokratických prostředků a klamáním lidí a národních parlamentů Západní Evropy se nevědomky vzdali před novou kontinentální evropskou supervelmocí (dokonce i velký podvodník Tony Blair to nazývá „supervelmoc a ne superstát“) všech charakteristik demokratického národa a mnoha práv suverenity lidu, pro které miliony Evropanů zemřely ve dvou světových válkách.\nV důsledku toho byly výsledky obou válek zrušeny. Svobodné národy, které vznikly po Druhé světové válce jsou rovněž na cestě konečné destrukce a uspořádáni po Prvé světové válce bylo rozvráceno Německem, které znovu zakládá svou hegemonii ve střední a východní Evropě a využívá jako nástroj Evropskou unii a její občanství k znovuvytvoření hospodářské a průmyslové moci a vlastnictví.\nMetody, kterými se to stalo, byly analyzovány a byly popsáni hlavní aktéři tohoto procesu (německý imperialismus a kontinentální fašismus). Nelze omlouvat poslance parlamentů kteří schválili škodlivou legislativu, ani noviny, radio, televizi, které ignorovaly neustálý rozklad demokratických práv po desetiletí a účinně cenzurovaly protestní hlasy.\n(…) Ti, kteří hlavně podporovali smlouvy a legislativu, které nejvíce zničily naší demokratickou moc parlamentu, na jejichž obranu složili přísahu, jsou obvyklou směsí „Liberálně demokratických“ korporativistických kapitalistů, státních intervencionistů v Konzervativní straně a „sociální demokraté“, z nichž všichni přijali antidemokratický korporativismus v téměř stejné formě, jako jejich předchůdci přijali ve 30. letech fašismus — jako „třetí cestu“. Ti samí též zdůrazňují roli státu jako „moudrého“ vládce, který neustále hledá cesty ke kontrole nejhorších vlivů jejich hospodářských a demokratických deformací. Často hledají nadnárodní řízení, aby zabránili svobodným lidem unikat jejich kontrole na úrovni národního státu. Ti, kteří odmítají přirozený systém rodiny, společenství, národa, přirozený vývoj zákona a osobní oddanosti, hledají, jak je nahradit korporativními orgány, které prý „představují“ lid, výbory, vládou pověřené agentury, Stát a nadnárodní stát. Ti, kteří nemohou tolerovat konkurenci mezi podniky, mezi lidem a státem, nemohou tolerovat konkurenci mezi národy. Ti, kteří se snaží zorganizovat život podle korporačních linií a nemohou tolerovat suverenitu voličů, a ti kteří budují říši nemohou tolerovat svobodu národů, které nechtějí být jeho součástí.\nNeexistují lepší příklady intolerance, které je důkazem v podstatě fašistické podstaty Evropské unie, než přístup k Dánům, když hlasovali „Ne“ pro Maastrichtskou smlouvu a pohrdání Iry, když halasně odmítli dohodu z Nice. Frustrace německého imperialismu byla vyjádřena kancléřem Gerhardem Schroederem:\n„Proces zvětšování je nevratný. … Rozhodnutí irského lidu musí být respektováno, ale nesmí být dovoleno, aby zadrželo proces.“\nPokud demokratický hlas národa nesmí zadržet proces, potom tento proces nemůže být demokratický. A není to ovšem poprvé, kdy Německá Evropa intervenovala za přeskočení národních vlád využitím moci a síly „evropské integrace“, aby zvolila svou vlastní cestu. Zemím, žádajícím o vstup do Evropské unie v oblasti Balkánu, bylo řečeno německými mluvčími během války s Jugoslávií, že musí dovolit jednotkám NATO a jejich zásobovatelům přechod přes své území — nebo přijdou o status žadatelů. Německo hrozilo soudům USA obchodním embargem EU, pokud americká vláda nezastaví soudní spory židů s německými firmami, které využívaly otrocké práce během války.\nNedávno český premiér řekl, že německá komisař EU Günter Verheugen (odpovědný za zvětšování EU — pozoruhodný eufemismus) jim řekl v soukromém rozhovoru, že pokud se Václav Klaus, euroskeptický vůdce české opozice, dostane k moci, „Česká republika se nestane členem Evropské unie“. A že to není jen náznak, ale hrozba, se stává jasným, když, konfrontován s touto historkou novináři, Verheugen řekl „Nikdy bych neřekl něco takového veřejně“. A byla to samozřejmě manipulace ostatních členských států EU v době schvalování Maastrichtské smlouvy, která umožnila Německu vynucovat jejím prostřednictvím uznání Chorvatska EU. Seznam požadavků a skutků Německého státu je dlouhý a nebude končit, dokud jednou demokratické národy Evropy nezískají zpět svou svobodu.\nVše, co se všichni dobří čtenáři této knihy se musí dotázat sami sebe, je několik přímočarých otázek o Evropské unii.\nProč, pokud Evropská unie podle předpokladu brání válkám v Evropě, potřebujeme vůbec NATO? Sedm let po Maastrichtské smlouvě Evropská unie rozbila demokracie v 15 zemích, přinesla 17 milionů nezaměstnaných, ohrozila Norsko, rozbila Československo, rozbořila Jugoslávii a zaútočila na dlouhodobé spojence Britů, na Srbsko. Pokud to je bránění válce, většina Evropanů se bude bát pomyslet na to, co by to byl mír.\nProč, když Společný trh, Evropské společenství a nyní Evropská unie byly navrženy, aby nás činili stále bohatšími, nejsme schopni dovolit si naše oddělené národní demokracie, tedy něco, co jsme si mohli dovolit, když jsme byli chudší?\nProč když je Evropa demokratická vidíme růst stále většího gigantických korporativistických monopolů, které, jak národní parlamenty vždy souhlasí, jsou hrozbou demokracie? A proč byla válka vyhlášena Jugoslávii bez souhlasu Britského parlamentu?\nProč, jak výzkum opakovaně ukázal, jsou gigantické korporace — dokonce i s výhodami účinných tržních signálů, jako jsou ceny, úrokové míry, směnné kurzy, zisky apod. — jsou méně efektivní než menší společnosti, by gigantické politické říše jako EU měla být efektivnější demokraticky, když komunikace mezi voliči a volenými je mnohem těžší? Dlouhodobé trendy ukazují, že s tím, jak Evropská unie získala stále větší moc, se počty voličů, kteří se zúčastňují evropských a národních voleb, v poslední době stále nižší.\nProč, pokud je EU navržena k zastavení válek v Evropě, ztrácíme stále více našich národů, demokracie a ústavy dnes, než jsme měli v hloubce našich neštěstí za poslední války? Pokud válka není již možná, je to proto, že již není nutná?\nProč, když se mnohonárodní státy jako Sovětský svaz rozpadají, aby byla nastolena demokracie, děla Evropská unie přesný opak? Proč, když země jako Polsko, Litva, Lotyšsko a Československo vyvázly z demokratického sevření Sovětského impéria jsou žádány, aby se vzdaly svých demokratických národních práv a nově odevzdaly parlamentní práva Evropské komisi a sevření Německé Evropy? Byl to list The Prague Post, který poznamenal: „Československo přešlo od sovětského satelitu na německý protektorát“.\nProč, když demokracie vznikla po ustavení národních států, nyní rušíme národní státy? V nedávných britských obecných volbách, v zemi obecně pokládané za nejdemokratičtější na světě, se jen 59% obyvatelstva obtěžovalo volit — nejnižší úroveň od zavedení všeobecného volebního práva. Pokud již britský lid nevolí (protože vidí, že moc nadále nesídlí v jejich parlamentu), potom se nelze divit, že jen málo lidí po celé „Evropské“ unii se obtěžuje volit do Evropského parlamentu — proto ani tady nejde demokratickou zodpovědnost. Spíše mizí a skutečná moc je nyní vykonávána Německým státem, velkým obchodem, velkými odbory, lobbyistickými skupinami a Evropskou komisí a jejími zmocněnci.\nProč, pokud má být zlům evropské minulosti v budoucnu zabráněno, jsou ty hlavní síly, které způsobují tato zla, tak významné při vytváření této nové Evropy a proč ti, kteří kladou největší odpor, (Československo, Británie, Norsko, Jugoslávie) jsou nyní vystaveni tolika útokům za odporování nové moci?\nNikdy nebyla speciálně GB a národy Evropy obecně v takovém nebezpečí. Přinejmenším před a v průběhu předchozích válek byla identita a úmysly agresorů jasné dávno před tím, než dosáhli svých cílů. Dnes je mnoho z těchto cílů dosaženo bez nějakého obecného povědomí o nebezpečí. Pokud prvým krokem k nápravě je proniknutí do opaku demokracie, do toho typu lidí, kteří nás chtějí rozbořit, potom věřím, že tato kniha by mohla uvést britský a evropský lid na cestu obnovy demokracie a svobodně obchodujících národů — nejen naději na mír, nejen v Evropě, ale na celém světě.\nBritský lid ztratil většinu ze své státnosti, parlamentních a osobních práv, protože ti, kteří odhalili tyto ztráty, byli vystaveni vážné cenzuře.A to je přesně ten způsob korporativistického systému, který může odstranit práva suverénního lidu za jejich zády s předat moc nadnárodní byrokratické elitě, která má moc cenzurovat nebo marginalizovat ty, kteří vyjevují nepohodlné pravdy.\nKdyž jsou vyřčeny ošklivé pravdy (že stejné evropské mocnosti, které byly poraženy ve dvou světových válkách, vytvořily sytém ústavních podvodů a dosáhly prostřednictvím „mírových“ metod to, co se jim nepodařilo vytvořit vojensky), kterým by mluvčí raději nevěřil. Ale čím je horší a fantastičtější strategie, které vyjevil, tím snazší je pro jejich tvůrce zaútočit na něho. Skutečnost, že většina těch, kteří uskutečňovali tuto politiku ignorovali to, co vlastně způsobili, ukazuje, jak kritický je osvětový proces, jehož malou částí je tato kniha.\nAle i když její autor byl vystaven cenzuře a některým útokům od zkorumpovaného politického režimu, který rozbil ústavní suverenitu britského lidu, lidé sami pokračovali číst a kupovat si tisíce knih jako je tato.\nProto na vás apeluji, abyste zajistili, aby tato kniha byla uložena ve vaší místní knihovně, že vaši přátelé a příbuzní, místní i národní novináři si byli vědomi závažných informací na těchto stránkách a že proměníte získané poznatky na demokratické akce uvnitř i vně své politické strany nebo zájmové skupiny. „Nový světový řád“ a korporativistické evropské elity utratily každoročně stovky milionů liber na „informaci“ na váš náklad. Věříme, že pomůžete proměnit tuto knihu na mocnou opozici proti těmto nedemokratickým silám.\nRodney Atkinson je jedním z předních politických ekonomů, expert na ústavní vlivy britského členství v Evropské unii a bývalý poradce ministrů. Jsou zaznamenány jeho úspěšné předpovědi hospodářských a politických krizí, když předvídal mj. kolaps ceny nafty v roce 1983, pád cen britských domů v roce 1989 a ukončení Evropského mechanismu směnných kurzů v roce 1990. Byl úspěšným jazykovědcem a lingvistickým teoretikem, dříve přednášel na Univerzitě v Mainzu v Německu a působil jako obchodní bankéř v londýnském City. Je šéfem firmy Heritage Media Ltd., pravidelně přispívá do programů radiostanic a vlastní svou společnost obchodního vlastnictví.\nJe autorem 80. článků a politických statí a pěti mezinárodně oceněných knih o politické ekonomii: Government against the People (Vláda proti lidu) 1986, The Emancipated Society (Emancipovaná společnost) 1988, The Failure of the State (Chyba státu) 1989 a o Evropské unii Treason at Maastricht (Maastrichtská zrada) s Norrisem McWhirtrem, čtvrté vydání 1998, a Europe's Full Circle (Evropský úolný kruh) též publikované v Jugoslávii a v Polsku, třetí vydání 1998. Mnohá ocenění těchto knih najdete na webové stránce freenations.freeuk.com.\nByl kandidátem Strany pro referendum v Severozápadním Durnhamu ve všeobecných volbách roce 1997 (5,2% hlasů) a vedoucím kandidátem Strany za britskou nezávislost za Severovýchodní región ve volbách do Evropského par,amentu v roce 1999 (8,83% hlasů). Přispíval do rozhlasových a televizních programů na obou stranách Atlantiku. Odstartoval mezistranickou South Moltonskou deklaraci v roce 1999.


Jak se daří naplňovat priority náčelníka generálního štábu AČR po 15 měsících | CZDEFENCE - czech army and defence magazine\n09. 10. 2019 kategorie: Armáda ČR\nV červnu 2018 zveřejnil generál Aleš Opata své cíle pro českou armádu. Souhrnný materiál dostupný online jsme se rozhodli po 15 měsících připomenout a stručně komentovat, jak pokročily. Obsahuje celkem 19 akvizičních projektů, z nichž níže vybíráme ty hlavní.\n1. Nové víceúčelové vrtulníky - ANO\nTento záměr se v létě 2019 podařilo naplnit, resp. uzavřít dohodu s americkou stranou. Takže česká armáda pořídí 8 víceúčelových vrtulníků UH-1Y Venom a 4 bojové stroje AH-1Z Viper. Zakázka vyjde na 580 milionů EUR včetně výzbroje, munice, náhradních dílů a zaškolení pilotů a servisního personálu.\n2. Radiolokátory typu MADR – ANO, ALE…\nTato akvizice byla slibně rozjetá již dříve, ale ministr obrany ji v prosinci 2018 zastavil. Nabrala nový dech v létě 2019, takže nákup 8 nových radarů z Izraele za 140 milionů EUR opět běží. Česká republika je může dostat již v roce 2021. Objevil se ale nový problém. Český průmysl se má na zakázce podílet 30 %, jenže Izraelci se nedomluvili s českou firmou Retia, která patří v odvětví ke světové špičce. Dokáže ji vůbec jiná česká firma nahradit?\nFoto: ELTA ELM-2084 | IAI\n3. Pásová bojová vozidla pěchoty – ANO, ALE…\nNa jaře 2019 sdělilo Ministerstvo obrany finální požadavky. Celé jaro pak čelilo mediálním spekulacím, protože původní požadavky změnilo tak (osádková věž, početnější výsadek), že se favorizovaná BVP PUMA stala outsiderem. Přesto i německé konsorcium PSM dodalo požadované materiály a hodlá se dál účastnit soutěže. Ministr obrany Lubomír Metnar pak v létě připustil, že výběrové řízení má již dvouměsíční zpoždění a může se dále zpožďovat i v důsledku škrtů ve státním rozpočtu. Jistě, 2 miliardy EUR je historicky největší investice české armády, boj o ni bude tvrdý.\n4. Děla ráže NATO – KONTROVERZE\nArmáda chce 52 samohybných děl s ráží 155 mm a dostřelem přes 40 km. Tím – asi – vypadly ze hry dřívější snahy českých zbrojařů o modernizaci dosavadních ShKH vz. 77. Ministerstvo obrany, ani česká armáda, o tomto cíli příliš nemluví. Na podzim 2018 se dostaly na veřejnost informace, že se nejprve koupí asi za 40 milionů EUR systém řízení dělostřelecké palby. Podle médií mělo jít o systém ODIN zprostředkovaný firmou Omnipol, která nemá moc dobrou pověst. Po „bouři“ některých novinářů a military bloggerů přestal resort obrany téma dělostřelectva komunikovat.\nFoto: Prostředek řízení dělostřelecké palby ODIN je určený pro úzkoprofilové houfnice Archer. | Wikimedia Commons\nCo dále bylo mezi prioritami – OMEZENÁ REALIZACE\nMezi prioritami s čísly 5 až 19 byly dále lehká obrněná vozidla pro CBRN, nové varianty kolového obrněného vozidla, samohybné minomety 120 mm, rozšíření schopností stíhacích letounů JAS-39, čtyři nové protiletadlové komplety SHORAD, modernizace tanků, mobilní mostní prostředky a pontonové mostní soustavy, modernizace a nákup dvou nových transportních letounů CASA C-295M, dále třeba malé UAV/UAS a další.\nFoto: ShM Pandur II 8x8 CZ vybaven úsťově nabíjeným zákluzovým minometem Soltam Cardom ráže 120 mm\nNěkteré akviziční cíle zatím nebyly medializovány. Jiné běží, ale ne tak, jak by bylo potřebné…\nModernizace tanků v podobě výměny radiostanic a některých dalších komponent byla již ohlášeny, ale momentálním procesem se skutečný problém jen odkládá. Totiž, česká armáda disponuje jen 30 kusy T-72M4CZ, z nichž méně než 10 kusů je plně funkčních. Malou modernizací se patrně do plné provozuschopnosti dostane všech 30 kusů, jenže „tankové vojsko“ by potřebovalo spíše zcela nové stroje.\nMinisterstvo obrany chystá nákup dvou nových letounů CASA C-295M. Bez otevřené soutěže a také bez prostředníka. Zakázku za 108 milionů EUR získá přímo španělský výrobce. Je to záruka, že se nebude opakovat korupční skandál? (Minulý nákup zprostředkovala společnost Omnipol – odtud pramení její špatná pověst, dodnes probíhá soud kvůli podezření z předražení a korupce, včetně korupční účasti tehdejší ministryně obrany V. Parkanové.) Před deseti lety koupila česká armáda 4 tyto letouny za 140 milionů EUR. Dnes jsou sice letouny modernější a musíme počítat s inflací, ale je opravdu v pořádku, když nová CASA stojí dvakrát tolik, co tenkrát?\nFoto: CASA C-295M | army.cz\nZávěr – AKVIZICE BĚŽÍ, ALE BEZ PROBLÉMŮ TO NEBUDE\nZe strany ministerstva obrany chybí jasná a srozumitelná argumentace, proč u některých akvizic pořádá otevřené výběrové řízení, kdežto u jiných se snaží napřímo domlouvat s konkrétním výrobcem, respektive partnerskou vládou. Podobně je na tom komunikace armádního velení. Armáda sice ve své kampani říká, že „ví, co chce“, avšak koncepce rozvoje různých druhů zbraní nejsou doposud známy, možná ani napsány a schváleny. Je třeba ocenit odvedenou práci na nejdůležitějších modernizačních projektech, ale rovněž je třeba být ve střehu a klást otázky.


díla giorgia pioly na plakátech automobilist | Auto archív | autoweek.cz\n05.02.2021 | Rybecký Vladimír | Aktuality\nNejnovější plakáty Automobilist zachycují díla legendárního ilustrátora formule 1 Giorgia Pioly.\nÚspěšná česká značka Automobilist zahajuje rok 2021 oslavou muže, jehož zkušenost s formulí 1 čítá 50 let a více než 800 závodů. Legendární italský technický ilustrátor Giorgio Piola a jeho kresby šestikolového vozu Tyrrell P34B, Ferrari 312T a Ferrari F1-90 se objevují na šesti nových plakátech, které představil Automobilist ve spolupráci s autorem.\nNelze pochybovat o tom, že existuje pouze jeden muž, jenž povznesl technickou stránku motorsportu na úroveň umění. Dvaasedmdesátiletý ilustrátor a novinář Giorgio Piola již od 70. let obohacuje svět formule 1 svými propracovanými technickými kresbami, které odkrývají ty nejmenší detaily závodních vozů včetně aerodynamiky.\nPiola má odkud brát. Na vlastní oči viděl více než 800 velkých cen. Jeho přínos se nyní rozhodla ocenit i česká značka Automobilist, jež ve spolupráci se společností Motorsport Network připravila sérii šesti plakátů kombinujících Piolovu kreslířskou zručnost s dokonalostí tří slavných vozů.\n„Ve formuli 1 je dvacet pilotů, deset týmových šéfů a pár set techniků, ale Giorgio Piola je jen jeden. Nikdo se k závodním vozům nedostal blíž a nedosáhl v technických kresbách vozů takovou přesnost jako on. Ve sportu, kde o vítězství často rozhodují milisekundy, je pečlivost a důraz na detail rozhodující. Protože tento přístup sdílíme i v Automobilist, chtěli jsme Piolovo dílo přenést na naše plakáty,“ říká generální ředitel Automobilist Pavel Turek.\nTyrrell P34 je jediným vozem v historii formule 1, který se pyšnil šesti koly. Jody Scheckter s ním v roce 1976 dokázal zvítězit ve Velké ceně Švédska před Patrickem Depaillerem se stejným vozem a Ronnie Peterson za volantem Tyrrellu v Belgii následujícího roku dojel třetí. Jde o jeden z nejoblíbenějších vozů Giorgia Pioly. Automobilist si pro své nejnovější plakáty vybral aerodynamickou modifikaci vozu z roku 1977 označovanou jako Tyrell P34B.\nKdyž Niki Lauda v roce 1975 dominoval v mistrovství světa F1, vrátil do stáje Ferrari titul po jedenáctiletém půstu. Úspěch Scuderie podtrhnul ještě triumf v Poháru konstruktérů. To vše umožnil vůz Ferrari 312T, který se razantně odklonil od svých předchůdců a nad svými současníky vynikal zejména spolehlivostí. Jak říká Giorgio Piola, jde o „ikonu 70. let, která by se díky svému významu a estetickému zpracování mohla stát exponátem v muzeu moderního umění.“\nTechnici říkávají, že krásné auto je zároveň rychlé auto. Model stáje Ferrari pro sezónu 1990/1991 tuto definici rozhodně splňoval. Ferrari F1-90, známé též pod označením Ferrari 641, je považováno za jeden z nejkrásnějších vozů v historii seriálu a navíc s ním piloti v této sezóně dokázali vyhrát šest ze 16 Velkých cen.\nStejně jako dvěma předchozím i tomuto vozu vzdává Automobilist hold dvěma verzemi plakátů: jednou je detailní technický nákres od Giorgia Pioly a druhým limitovaná sběratelská edice o 500 kusech, jež je Piolovými kresbami inspirována. Zdobí ji složitá povrchová úprava se zlatým embosováním.


Tak a je otevřeno… - Oficiální stránky rozhledny Velký Kosíř | Slatinky | Kosířan\nTak a je otevřeno…\n26.6.2013 v 9.39 Janian 2 komentáře\nPokud jste již stihli navštívit rozhlednu, jaké jsou Vaše první dojmy? A co rozhled? Překvapil, zklamal?\nPřinášíme střípky ze sobotního otevření…\n#1 | Napsal r před 9 roky.\nToto je diskuse z Deníku…\nF 23.6.2013 11:37 213.192.25.* reagovat\nHonem nahoru dokud je odtud vidět, než to smrky přerostou. Už teď podle těch pár posledních fotek je ten rozhled docela tragický…\n2 16 Re: Honem\ntomáš 23.6.2013 21:57 46.33.112.* reagovat\nNo možná lepší si tam zajít než soudit z fotek.Já tam dnes byl a rozhled na všechny strany je parádní…\n5 3 Re: Honem\nF 23.6.2013 23:24 213.192.25.* reagovat\na jak je vidět blízké okolí, jako Drahanovoce, Ludéřov, Střížov, Lhota, Čechy p K, Slatinky, Slatinice a pod??\n0 5 Re: Honem\no 24.6.2013 10:48 84.244.89.* reagovat\nnejsou vidět vůbec\n0 3 Změna projektu?\nTonda 23.6.2013 12:25 178.77.230.* reagovat\nNevím, zda mě „šálí“ zrak, ale na nosné prvky konstrukce mělo být dle projektu použito dřevo tvrdé: „To je ale chyba oproti projektu, anebo omyl redakce. Na nosné prvky se musí použít dle architekta Sládečka dřevo tvrdé. Zde je jeho vyjádření v kopii článku: „Hlavní architekt a jednatel Svatopluk Sládeček z brněnské projekční kanceláře New Work prý doporučil, aby skácené stromy posloužily jako materiál k výrobě dřevěných nosných prvků rozhledny. Zeptali jsme se, zda je to skutečně tak. „Ne, to dřevo musí být tvrdé! Měkké dřevo se dá použít jen na nekonstrukčních prvcích – třeba bednění,“ zareagoval Sládeček.“ Pokud tomu tak není, jak je to se změnou (kolikátou už) projektu, její údržbou a životností? Navíc, pokud by byla opláštěna konstrukce z venku, netrpěla by. No, hádám délku životnosti asi tak jako té předválečné….Nebylo by nad zděnou stavbu.\n2 13 rozhledna\nol 23.6.2013 12:37 217.170.96.* reagovat\nnějaký kravaťák rozhodne od stolu, ale už nedomyslí. Když už se chtěla stavět rozhledna, tak taková, ze které je vidět na všechny strany. Pokud na ni nemám peníze, tak nedělám a ne v polovině stavby zjistit, že navíc nemám, tak snížím výšku. Navíc, to co se včera předvádělo s tím vrtulníkem …. chudera lesní zvěř. Kde je nějaká úcta k přírodě.\n1 12 Co čech to remcal\ntomáš 23.6.2013 22:09 46.33.112.* reagovat\nTo by nebyli češi aby neremcali.A navíc to tu je samý odborník na stavitelství… Já na rozhledně byl dnes je odsud hezký výhled na všechny strany a i ostatní návštěvníci si jej pochvalovali. škoda každého pokáceného stromu ale snad je nahradí novou výsadbou někde níž..\n10 1 Trochu podrobněji…..\nTonda 24.6.2013 12:01 178.77.230.* reagovat\nJsem občan z blízkosti Kosíře a proto jsem si vždy přál, aby na Kosíři vyrostla důstojná stavba rozhledny, když už se k tomu okolní obce rozhodly. Původní navrhovaná stavba měla být postavena z kamene a betonu, měla mít výšku 39 m (nynější jen 28 m), ale svým vzhledem moc „nezapadala“ do okolí a nebudila nadšení. Bylo ale chybou, že se projekt stavby začal odklánět od trvanlivé zděné stavby ke stavbě ze dřeva, nižší o 11 m a navíc s nechráněnými nosnými prvky před nepříznivými vlivy. I laik po prohlídce finální stavby dojde k závěru, že tato nechráněná stavba nemůže odolávat větru, vlhku, dešti a sněhu a její trvání nebude tak dlouhé, jak bychom si přáli. Navíc již z důvodů snížené zmiňované výšky rozhledny z 39 m na 28 m byly vykáceny vzrostlé smrky na vrcholu a můle dle projektu zde růst jen listnatý porost. Ele i tak je výška ochozu s 25m ta minimální a neposkytuje takový rozhled do okolí, jaký by byl z výšky 39 m (36 m ochoz). Následující řádky přinesou i části z dopisů, kde jsem žádal vysvětlení na různé změny projektu. Sledoval jsem podrobně stavbu až do finální podoby. Vyprojektovali ji architekti z uznávaného brněnského atelieru New Work Svatopluka Sládečka. Hlavní architekt a jednatel Svatopluk Sládeček z brněnské projekční kanceláře New Work napsal, že na stavbu konstrukčních prvků musí být použito tvrdé dřevo. Všímal jsem si podrobně fotografií nosných prvků, ale po tvrdém dřevu ani památky. Jak je to možné, když ujišťování hlavního architekta znělo jedině pro tvrdé dřevo a měkké pouze použít na nekonstrukční prvky? Kdo mi vysvětlí tuto změnu? A jak tak koukám, není ani žádná povrchová úprava. Do výztuh, které jsou zapuštěny do nosné konstrukce bude zatékat, protože rozhledna není opláštěná. Zde jsou nejlepší podmínky pro vznik hniloby….Kdo mi chce vyvrátit moji úvahu? Při použití tvrdého dřeva architekt deklaroval životnost rozhledny až 100 let! Ovšem, za „určitých“ možných podmínek. Např. po 20 letech výměna určitých dřevěných prvků, kterých asi? Jako „laik“ tvrdím, že určitě nosných, které budou vystaveny povětrnostním vlivům. Ovšem i tak je životnost limitována podmínkou – „Pokud bude stavba v průběhu užívání udržována ve správném technickém stavu“. Je chvályhodné, že se „něco“ pro Kosíř udělalo. Ale není dobré, že se slevilo z dobrého projektu z pevné stavby, třeba ne původní, která se zde moc nehodila. Kdyby se posečkalo se stavbou nespěchalo se, mohla stavba na Kosíři vydržet minimálně století. Když jsem se ptal na životnost stavby investora, velice mne „pobavil“ výrok předsedkyně Mikroregionu Kosířsko Hany Rozsypalové ohledně životnosti plánované dřevěné rozhledny:„Na to se nikdo neptal“. Nakonec sám projektant se k životnosti rozhledny vyjádřil výše psanými řádky, ale za „daných podmínek“, které nebyly již splněny při stavbě (měkké dřevo místo tvrdého) a pochybuji, že bude na nutnou údržbu konstrukce dostatek financí, když se nesehnaly finance již na stavbu zděnou. Zde by stálo za úvahu spočítat výslednou cenu stavby zděné a provedené stavby spojené s nutnou údržbou konstrukce a výměnu určitých nosných prvků po 20 letech. Přes moje poukazování ale na to nikdo nehleděl a ani se tím nikdo nezabýval. Této „ochuzené“ stavbě z měkkého dřeva dávám pár desetiletí…ˇÚtěchou pro mne je fakt, že můj „zbytek života“ by již měla vydržet, pokud se nenajde nějaký nezodpovědný vandal se sirkami… Ale pro zvýšeni životnosti bych přece jen doporučil opláštění dřevem (palubkami, šindelem atd) tak, aby se zamezilo průniku dešti a sněhu na nosné části, zejména kritizované spoje. Sice to bude stát více peněz, ale prodlouží to životnost rozhledny o mnoho let. Pánové a dámy, uvažujte, to snad stojí za úvahu, ne?\n2 9 Re: Trochu podrobněji…..\nF 24.6.2013 13:58 213.192.25.* reagovat\nDle mého skromného názoru by rozhledna měla poskytovat rozhled do blízkého okolí, které by mělo být vidět téměř vždy a také do vzdáleného okolí za dobré viditelnosti. Přiznejme si, že těch dní, kdy je opravdu vidět do daleka moc není. Většinou je kouřmo, opar a podobné počasí, kdy ani z dalekohledem víc než obrysy v mlze stejně vidět nejsou. Leda tak pro hru poznej známou siluetu. Druhá věc, kterou bych od rozhledny očekával, je že bude vidět ze širokého okolí a bude podtrhovat význam kopce a vytvoří jeho dominantu. Toto se jaksi nepovedlo. Myslím že Vámi nechtěně nabídnuté řešení s vandalem a sirkami by v případě dobré pojistky mohlo za pár let být dobrým výchozím řešením pro novou rozhlednu. Teď asi někoho dost popíchnu, protože si myslím, že dřevo je cenná surovina. A kdyby se vrch Kosíře vytěžil, mohly se vydělat peníze, nemusela se stavět takováto „rozhledna“ a rozhled by byl řádově stejný.\n1 5 Kdo mi chce vyvrátit moji úvahu? Nikdo!\nMyšák Srágora 24.6.2013 22:46 37.188.230.* reagovat\nSoudruzi z New Zgarbu si rozhlednu naplánovali tak, aby brzy spadla a musela se postavit další. Je to stejná situace, jako se přihodilo mně, že jsem odjížděl opraveným autem ze servisu a ještě před vyjetím z brány jsem zjistil zcela novou, další závadu, která před opravou jednoznačně nebyla. Vrátil jsem se a požadoval odtranění této druhé závady na náklady servisu, ale nebylo to nic platné. Musel jsem zaplatit i druhou opravu\n#2 | Napsal Pavel před 9 roky.\nZ rozhledny musí být vidět a také musí být vidět i rozhledna. Jestli na něco nemám tak to nedělám.\nZadejte, prosím, znaky z obrázku do textového pole a pak odešlete komentář.


Matrace do postele VARIO STAR + přikrývka zdarma - matrace-rosty-postele.cz\nÚvod » Matrace do postele VARIO STAR + přikrývka zdarma\nMatrace do postele VARIO STAR + přikrývka zdarma\nDatum přidání 06.11 2010\nMatrace do postele VARIO STAR je velmi pohodlná matrace vyrobená z materiálu BULTEX®. Bultexové jádro matrace se vyznačuje maximálním pohodlím, komfortem a hlavně flexibilitou, proto jsou bultexové matrace vhodné i pro polohovací a motorové rošty. Matrace do postele VARIO STAR má zónované vrstvené jádro složené ze dvou pěn BULTEX® o různé tuhosti. Každá strana matrace má jinou měkkost, díky tomu minimalizujete riziko nákupu, protože matrace Vám bude vždy vyhovovat.\nKomfortní matrace do postele VARIO STAR má sedmizónové kvalitní cca 16 cm vysoké profilované bultexové jádro s technologií objemových hmotností, se zesíleným středním pásmem matrace a zónou skýtající pohodlné opření ramen. Profilování jádra matrace je velmi inteligentní a odráží zkušenosti v oblasti vývoje matrací, které přesně kopírují lidské tělo vleže, tak aby tělo bylo v ortopedicky správné a pohodlné poloze.\nBULTEX® je materiál s výjimečnou pružností, pórovitou strukturou velmi podobné přírodní houbě a výjimečnou odolností proti deformaci matrace. BULTEX® je velmi prodyšný materiál s antibakteriálními vlastnostmi bez vlastní vůně.\nMatrace do postele má velmi kvalitní snímatelný potah, který je z vysoce kvalitního materiálu s antibakteriálními vlákny. Polstrování potahu matrace je dosaženo jemnou vrstvou prošitou s potahem, která je hygienicky nezávadná z vysoce pružných dutých vláken a s ventilačními kanálky. Potah matrace je esteticky povedený a po stranách matrace má madla pro lepší manipulaci s matrací. Standardem potahu je ZIP po všech čtyřech stranách, potah je pratelný na 60°C.\nMatrace do postele VARIO STAR je vhodná na lamelové, pevné, polohovací i motorové rošty a díky své kvalitě i na laťkové rošty a pevné desky. Matrace do postele je vysoká cca 17 cm. Doporučená nejvyšší hmotnost uživatele je cca 120 kg.\nKE KAŽDÉ MATRACI DOSTANETE ZDARMA LUXUSNÍ PŘIKRÝVKU. POVLAK PŘIKRÝVKY JE Z LEHKÉHO MIKROVLÁKNA A NÁPLŇ ZE ZNAČKOVÉHO DUTÉHO VLÁKNA. DOPORUČUJEME!\nVíce informací o matraci VARIO STAR naleznete zde: matrace do postele VARIO STAR


Cyklisté Liberecka o.s. se snaží o zlepšení podmínek pro cyklistickou dopravu v Liberci, Jablonci nad Nisou a přilehlých obcích.\nStránky magistrátu k dopravě v Liberci\nCreated by m.pastva almost 6 years ago // 1 thread\nCesta z Liberce do Jablonce n/N ul. Mšenská.\nNa jedné značce zákaz vjezdu a zároveň vyznačená cyklostezka. Řešeno již před 2. roky a stále nic.\nZnačka "cyklisto sesedni z kola"\nCreated by Prot almost 7 years ago // 0 threads\nV ústí jediné delší liberecké cyklostezky na straně Pavlovic je značka "cyklisto sesedni z kola", navíc zbytečně asi 30 metrů daleko od ústí silnice. Značka možná trochu dává smysl, pokud cyklista hodlá pokračovat přes přechod (tam ale cyklista má teoretickou povinnost sesednout implicitně), ale vůbec nedává smysl, pokud hodlá vjet na silnici.\nCyklostezka by měla umožňovat vjet na silnici legálně, kulturním způsobem, bez sesedání.\nPřechody pro chodce na cyklochodníku\nCreated by Prot almost 7 years ago // 1 thread\nV Liberci u Viaduktu je zřízený chodník s povoleným vjezdem cyklistů - od cyklostezky podél Jungmannovy, pod dálnicí a pak podél Švermovy do Františkova. Cyklochodník křižuje nájezd na dálnici a Žitavskou ulici - ale křížení je provedené jen jako přechod pro chodce, vždy se semafory. Takže cyklista ze zákona musí na obou místech sesednout z kola, přechod přejít a zase na kolo naskočit. Pokud vím, přechod je vždy řízen světly, takže snad nic nebrání tomu legalizovat přejezd pro cyklisty.\nVedení cyklotrasy 3036 jednosměrkou\nCyklotrasa 3036 kolem vysokoškolských kolejí v Liberci je vedená ulicí 17. listopadu, která je jednosměrná. Ve směru od Husovky do Harcova je tedy legálně na kole neprůjezdná. Napadají mě dvě možná řešení:\n- buď z ulice udělat cykloobousměrku (ale je na to možná příliš úzká),\n- nebo trasu vést v tomto směru ulicemi Na Zhořelci a Švabinského, což by bylo zhruba stejně dlouhé.\nRozbité dilatační spáry a odvodňovací kanálky tramvajového svršku.\nCreated by MN almost 7 years ago // 1 thread\nDefekty tramvajového svršku jsou nebezpečné obzvláště v místě zastávek, kde je zastávkou vozovka zúžena. Závady v povrchu způsobují nebezpečné situace obzvláště v hustém provozu.\nZastávka Rybníček - chybějící kryt kanálku - široká příčná spára; zrušená zastávka na boku u OC Fórum - propadlá dlažba podélně mezi kolejí a nástupištěm; Krkonošská - chybějící kryt kanálku;\nproblémy na řadě dalších míst kde nejezdím často.\nCreated by Miroslav Kolombo almost 7 years ago // 1 thread\nPo dopravních úpravách v Revoluční ulici poněkud nedává smysl zaústění cyklopruhu z Barvířské ulici do Soukenného náměstí, protože končí v protisměrné jednosměrné ulici.\nLiberec - Milada Horáková\nCreated by TomasK almost 7 years ago // 0 threads\nUlice Milady Horákové od spalovny až po Poštovní náměstí by zasloužila nový povrch v obou směrech. Na silničním kole je potřeba jet u středové čáry, aby se člověk vyhnul nejhorším rigolům - což ovšem znervózňuje řidiče. Vzhledem k tomu, že je to jedna z nejvytíženějších ulic ve městě, by z opravy benefitovalo velké množství lidí (nejen na kolech).\nna kole ze sídliště Františkov na cyklostezku\nCreated by Elis almost 7 years ago // 1 thread\nNejjednodušší cesta, jak se dostat z Františkova a vyhnout se rušnému provozu ze Švermovy, je zadem pod viaduktem (kdysi dávno byla tato cesta i pro auta). Pak číhám na vzácný okamžik, kdy mohu kolmo přejet silnici a po chodníku (mimochodem tak rozbitém, že připomíná velodrom) přejedu do bezpečí cyklostezky, protože nechci absolvovat slalom mezi auty a čekat na světelných křižovatkách. Přemýšlím, zda by se nedala tato trasa zpřístupnit i ostatním cyklistům z Františkova bez porušování zákona :-)


Měrné jednotky a ceny - Shoptet Doplňky\nPoužijte pole vyhledávání, abyste našli vámi požadovaný metrický konvertor Základní informace o veličině Objem cdi jednotka honda 2+4 piny orig.\njftxvblwjk.ga projektantovi vypočítat zemní odpor, jakého lze dosáhnout zemničem daného druhu a rozměrů nebo naopak určit rozměry zemniče pro odpor celý popis přehled zkratek z kategorie na zkratky. Dostojíte… Tabulka převod dkg dekagram tato soustava platila od roku 1268. měrnou cenu za definovanou jednotku (např stanovení koeficientu převodu tabulí čisté čtvereční metry záleží šikovnosti autora dělících, pálicích nástřihových plánů. Uživatelsky definovatelný číselník už čtvrt musí uvádět prodejci malých obchodech pultovém prodeji s obsluhou, formou samoobsluhy prodejní ploše menší než 400 metrů čtverečních stejně tak výrobků nabízených prodejních automatech.\n100 g produktu, který váží 750 g) obranu trýznitelů… chceme říci učitelů uveďme, alespoň základní znalosti převodů by nastaly velké zmatky lidé domů odnášeli jen poloviční metráž látky šaty, nedostatečné množství surovin pokrmy. Měrný odpor (rezistivita) - fyzikální tabulky veličiny měrný elektrický Quantity je název signálu (měřené veličiny) Unit měrná jednotka, ty si můžeme zvolit dle své potřeby , můžete zobrazit více podrobností každé měřicí jednotce: gramy orcm cubed odvozená objem metr krychlový. Porovnání cen jednotky Přehledně rychle vás provedeme rozsáhlou nabídkou kogeneračních Gentec pomůžeme vybrat tu pravou podle zadaných parametrů cz kategorii jsou aktuálně významy 43 kolik gramů na 1 cm krychlový?odpověď 1. Znalost hodnoty měrného odporu půdy umožní např : 30410-mn9-000 rozměry bez zásuvky : použito např: nx500 pd08, 1990-1996 (dominator) pd09.\nCDI jednotka Honda 2+4 piny orig Měrné se využívají ceníku při tvorbě položek dokladu číselník měrných lpw existuje číselník jednotek.\nZobrazujte u produktu kromě klasické ceny i tzv plechy mohou konstrukci předepisovat ve čtverečných metrech výrobek. Užitečný nástroj, Vám mobilu, tabletu počítači převede jednotky hmotnosti v roce 1765 panování marie terezie byla do čech importována rakouská soustava, jejímž základem byl vídeňský sáh (1,89648384 m). 12 Kompenzační vinutí působí kompenzačně proti přímému poli kotvy v rozsahu pootočení mezi dvěma hlavními póly budící hlavních pólů však může být vytlačeno dále k jedné hraně hlavního pólu což způsobí oslabení důsledku předpokládáme, že převádíte gramem kubickým centimetrem.\nMUL DIV slouží přepočítání naměřené hodnoty měrná tepelná kapacita převodní kapacita.\nNejčastější převody jednotek objemu ozn.\nNastavte měrné prodávejte produkty metrech, litrech, baleních najdete jej menu číselníky\_ostatní číselníky\_měrné jednotky.


Petr Šimek (POPAI CE): Mikrolokální pohled na retail - Zboží a Prodej – zprávy z retailu\nPetr Šimek (POPAI CE): Mikrolokální pohled na retail\nStrategií, které napomáhají obchodníkům ovlivňovat nákupní rozhodnutí v České republice, je mnoho. V literatuře lze najít množství studií, které jednotlivé aspekty zkoumají: od požadavků na místní a kvalitní produkci potravin (Syrovátková, 2015) přes jednotlivé atributy, které ovlivňují zákazníky k návštěvě nákupních center (Kunc, 2016), hypermarketům (Spilková, 2018) a jejich upřednostnění oproti místním obchodníkům. Studií, které se snaží podchytit kulturní a sociální prostředí napojené na marketingovou komunikaci v návaznosti na Českou republiku, není mnoho a příklady podobného typu lze najít pouze v zahraničí.\nTo, že sociální prostředí může souviset s preferencí obchodníků, nacházíme v mnoha výzkumech mimo ČR. Například rozpor mezi standardizací a lokálním zacílením (Liu, 2016). In-shopping versus out-shopping (Stoel & Kim, 2010). Nebo kulturní a sociální aspekty a jejich vliv na nákupní rozhodování (Khare, 2014). Tyto vazby pomáhají nejen upřednostňovat obchodníky, kteří využívají místních symbolů a kulturních tradic, ale současně jde o posilování komunity jako celku, kde zásadní roli hrají aspekty jako reciprocita, sociální začlenění nebo sociální kapitál. Globalizace je totiž coby marketingová strategie schopna nabídnout pouze omezené řešení dnešního konzumně orientovaného světa (Coca-Stefaniak, 2010).\nObliba a spotřeba rostlinných alternativ mléčných výrobků rychle roste\nDle Václava Bělohradského je zase globalizaci možno chápat jako „velkovýrobu instantních kontextů na jedno použití“. Po celém světě donedávna městská centra ztrácela stále více prodejen a tato skutečnost měla negativní vliv na úbytek malých lokálních obchůdků místních obchodníků (Bárta, 2012). Některé studie zdůrazňují důležitost plánování mikrolokálních strategií (Kunc & Krizan, 2018), protože nový trend modifikace marketingu vychází právě z pohledu místa (Lowe, 2018). Pokud obchodníci dodržují společenské normy konkrétní lokality, zvyšuje se jejich pozitivní vnímání (Stoel & Kim, 2010). A právě mikrolokalizace hledá odpovědi na požadavky potřeb konkrétních lidí žijících v konkrétním regionu / konkrétní komunitě. Vychází z kulturního a sociálního zázemí a světe div se, jsou na ní pozitivní reakce i u nás.\nMikrolokalizace hledá odpovědi na otázky\nVýzkum se skládal ze tří samostatných celků. Hlavním cílem bylo zjistit, jak mohou místní specifika vycházející z mikrolokálního a kulturního zázemí ovlivnit nákupní rozhodování zákazníků v prostředí maloobchodu. Prvním krokem studie byl kvantitativní explorační výzkum. Ten přinesl základní data, ze kterých velká část následných kroků vychází. Druhý, kvalitativní, výzkum následně zkoumal jednotlivá získaná témata do hloubky a hledal konkrétní opěrné body pro další interpretace. Součástí byla i část inspirována Zaltmanovou elicitační metodou (ZMET). ZMET se pomocí vizuálních obrazů snaží odkrýt ty části představ a pocitů, které není respondent schopen verbálně popsat.\nBudoucnost tradičního maloobchodu je moderní\nPoslední část výzkumu byla rozdělena do dvou fází: A – testování 3D vizualizací pomocí panelu respondentů. A B – experiment ve virtuální realitě. Pro řešení A bylo využito všech získaných poznatků v rámci jednotlivých kroků a jejich využití při přípravě 3D prostředí prodejny. Pro experimentu ve\nvirtuální realitě pak byly vymodelovány dvě prostředí prodejny, jedno běžné a druhé dle informací získaných z předešlých výzkumů opatřeno mikrolokálními prvky. Dvě skupiny respondentů, pro každou z vytvořených prostředí, měly možnost si prodejnu ve virtuálním prostředí projít a následně vyplnit hodnoticí formulář.\nVýsledky ukazují velmi silné poutu k regionu\nZ odpovědí respondentů vyplývá, že mají velmi silné pouto k regionu, ve kterém žijí. Chtějí, aby obchodníci vstupující do regionu zde investovali čas a peníze. Současně respondenti chtějí, aby se v prodejně cítili lépe než doposud. Prodejna by měla být „pohodovým“ místem pro nákup, ale i pro inspiraci.\nV rámci focus groups směřovaly některé z odpovědí do dětství a spojovaly nakupování s pocity domova, sousedství a bezpečí, tedy do polohy, kam by se zákazníci chtěli ideálně dostat. Nejvíce mikrolokální preference souvisí s lokací, kde respondenti žijí. Současně k těmto preferencím více inklinují respondenti bez maturity. Z pohledu věku to jsou skupiny mezi 25 a 34 lety a dále starší 65 let. Z pohledu stavu vdaní/ženatí nebo svobodní. Z pohledu ekonomického stavu pak největší preference vykazují respondenti v domácnosti. Z pohledu velikosti místa bydliště pak obyvatelé obcí do 20 000 obyvatel.\nZ frekvenční analýzy deklarace respondentů preferují mikrolokální prvky v prodejnách nejvíce zákazníci v Jihomoravském, Středočeském a Moravskoslezském kraji. Z pohledu jednotlivých odkrytých segmentů vede mezi příznivci Praha, Středočeský, Moravskoslezský a Jihomoravský kraj. Z pohledu segmentu aktivisté jsou výsledky podobné, pouze se na třetím a čtvrtém místě prostřídaly kraje Moravskoslezský a Jihomoravský.\nZ výsledků vychází, že regiony s vyšší mírou mikrolokální hrdosti preferují obchodníky využívající mikrolokální prvky jako marketingovou strategii více než ty regiony, které tak vysokou míru hrdosti necítí. Současně do preference vstupují proměnné jako míra zájmu o dění v regionu nebo aktivní zapojení do lokálních aktivit.\nVelká část zákazníků preferuje lokální produkty a jejich prodej. Tedy nejen české produkty, ale „ty z našeho kraje“. Věří, že jsou kvalitnější, vědí, odkud pocházejí, a současně chtějí podpořit místní ekonomiku. Prezentace této kategorie je pro respondenty v prodejně velmi důležitá. Z výsledků dále vychází možnost využití prvků lokálních nářečí pro komunikaci v prodejně. Zde je ovšem potřeba být velmi obezřetný, protože některá jazyková spojení mohou mít u zákazníků opačnou, negativní konotaci. Dalšími nástroji mohou být lokální hudba nebo symboly využité jako součást designu nebo dekorací prodejního místa. Z výsledků celkově vychází, že byť nemusí být jednotlivé formy hodnoceny pozitivně, důležitý je celkový pocit z prodejny. Ta, která mikrolokální prvky obsahuje, celkově získala vyšší hodnocení.\nData ukazují, že přímý vztah z pohledu změny nákupního chování může být markantnější u segmentu „aktivisté“ a v regionech, kde je vysoká míra mikrolokální hrdosti. Současně je dle poznatků z focus groups nezbytné, aby zodpovědnost za tyto aktivity byla řešena a vytvářena lokálně. Pohled zvenčí může být totiž velmi zkreslený.\nCo si z toho odnést\nV dnešní době je marketing důležitým nástrojem a lokální preference vycházející ze sociálního prostředí mohou do mediálního mixu přispívat důležitou částí. I když se nemusí projevovat jako něco zcela zásadního a pravděpodobně budou hrát spíše marginální roli, může to být právě ta část, která na pomyslné misce vah rozhodne, zda zákazník v konkrétním obchodě nakoupí, či nikoli. Ostatní aspekty rozhodovacího procesu nejsou aktivovány pouze z důvodu maximalizace užitku při minimalizaci nákladů, ale jde velmi často o jiné atributy související s prostředím, kvalitou nebo kulturními prvky.\nStále existuje mnoho bariér, jako je velikost nákupního košíku nebo obava z výběru toho správného zboží (například ovoce a zeleniny), časem se ale logicky dostaneme do stadia, kdy nákup zboží bude řešen automaticky a zboží bude „jezdit za námi“, nikoli my za ním. Právě proto by kamenné prodejny mohly začít vytvářet takové formy komunikace a prostředí (i mikrolokální), kde bude kladen větší důraz na sociální a komunitní roli kamenných prodejen a kde kromě nákupu jako takového bude možné se také něco dozvědět, naučit se anebo si s sebou (nejen zboží) odnést. Specificky lokálnost v tomto ohledu může hrát důležitou roli.\nTéma mikrolokalizace se může zdát v mnoha ohledech banální. Detailnější zkoumání problematiky ovšem poodkrývá zajímavý pohled na oblast marketingové komunikace, jež nebyla v České republice doposud prozkoumána a může být pro akademickou, ale i komerční sféru zajímavá. Nechť je tato studie první vlaštovkou.\nPetr Šimek, jednatel, Wellen Retail Experience, viceprezident, POPAI CE\nObliba a spotřeba rostlinných alternativ mléčných výrobků rychle roste Budoucnost tradičního maloobchodu je moderní Povilas Sugintas: Pohled na trh s kosmetikou a osobní hygienou v ČR rok po vypuknutí pandemie Petr Juliš, generální ředitel, Action Czech Republic: Zakládáme si na momentu překvapení


Jak je rychlý český bezdrátový internet? - iDNES.cz\nPřipojení přes ADSL nabízí v současné době přibližně 24 poskytovatelů, ti mají pevně stanovené tarify (rychlostí), agregací. U CDMA je poskytovatel pouze jeden a kabel reprezentuje především UPC a Karneval.\nU bezdrátových sítí musíme počítat s několika stovkami bezdrátových sítí, z nichž každá nabízí nepřeberné množství tarifů, rychlostí, agregací, časového a datového omezení. Rovněž ve většině případů není znám rozsah používaných IP adres ani počet uživatelů.\nTo je také důvod, proč vytvoření metodiky pro tento druh měření je mnohem náročnější než je tomu u ADSL, CDMA nebo CATV. Na rovinu lze říci, že způsob jak dosáhnout opravdu přesných výsledků prakticky neexistuje. Aby průměrné naměřené hodnoty u jednotlivých sítí alespoň trochu odpovídaly skutečnosti, bylo nutné provést několik speciálních opatření.\nMezi první patří rozdělení sítí podle počtu uživatelů. Aby byla splněna základní podmínka – „50 platných měření od jednoho poskytovatele v kalendářním měsíci“ bylo nutné vybrat pouze sítě s vyšším počtem uživatelů, které mají reálnou šanci dosáhnout požadovaný počet měření. Síť, která má např. 70 uživatelů asi těžko přesvědčí většinu svých zákazníků, aby si pravidelně měřili rychlost a i kdyby se jí podařilo dosáhnout požadovaný počet měření, bude to s největší pravděpodobností pouze zásluhou několika jedinců, kteří by měření prováděli každý den.\nAni menší sítě však nejsou zcela „mimo hru“ a tak například všechny komunitní sítě na principu CZFree mohou své měření odeslat pod hlavičkou CZFree.Netu.\nDalším závažným problémem je metoda eliminace měření, které evidentně nepatří do kolonky WiFi, nebo měření, která by se snažila výsledky nějakým způsobem přikrášlit. Jako příklad bychom mohli uvést situaci, kdy u nějaké sítě bude provedeno 80 měření, z toho 75 se bude pohybovat v rozmezí 120 až 500 kb/s a zbylých 5 dosáhne hodnotu 2500 kb/s.\nNetvrdíme, že by rychlosti 2500 kb/s nešlo na této technologii dosáhnout, ale je téměř jisté, že jde o pokus provozovatele sítě nebo „příliš aktivního uživatele“ nějakým způsobem „fixlovat“, zejména když taková síť nabízí tarifní programy se sdílenou rychlostí v rozmezí 128 až 1024 kb/s. Z pochopitelných důvodů nemůžeme prozradit, která měření jsou ještě platná a kde je rychlostní hranice, za kterou jsou měření již považována za pokus o podvod.\nSamozřejmě, že daleko vyšších rychlostí dosahují podnikové WiFi sítě připojené např. po optice, ale pod pojmem WiFi v kontextu měřáčku bereme především připojení koncového uživatele přes WiFi, nikoliv WiFi zavedené např. v rámci jednoho objektu.\nDalším možným zdrojem problémů by mohla být snaha poškodit konkurenčního poskytovatele z konkrétní lokality, naměřením extrémně nízkých hodnot. Také z tohoto důvodu je sledován také rozsah IP adres, z kterých jsou prováděna jednotlivá měření. V případě, že tedy bude u nějaké sítě provedeno opět 80 měření v určitém rozsahu IP adres a najedenou se objeví např. 5 extrémně nízkých měření z IP adres, které nepatří sledované síti, nebudou do výsledného průměru započteny.\nKterá bezdrátová síť je největší?\nVelikost lokálního poskytovatele je dost těžko změřitelná. V ČR existují sítě, které mají i víc než 100 AP, přesto je počet jejich zákazníků vzhledem k tomuto počtu extrémně nízký. A existují zde také sítě, které mají pouze několik AP (případně desítky AP) a obsluhují velký počet zákazníků.\nV následující tabulce si můžete prohlédnout několik sítí, o kterých máme alespoň přibližné informace o počtu uživatelů. Uvádíme pouze poskytovatelé, kteří překročili hranici 500 uživatelů (celkem 43 sítí). Dalších cca. 120 sítí obsluhuje od 100 do 500 uživatelů. Zbytek tvoří sítě s počtem uživatelů nižším než 100 nebo sítě, jejichž správci z nějakého důvodu neupřesnili počet svých uživatelů internetového připojení.\nPřehled sítí u kterých počet uživatelů přesáhl číslo 500.\nZ tabulky je jasné, že údaje o počtech uživatelů pocházejí z různých časových období a proto je docela dost dobře možné, že v současné době by hranici 500 uživatelů překročilo mnohem více bezdrátových sítí. Rovněž uvedené lokality působnosti sítě jsou pouze orientační. Pokud bychom měli hodnotit velikost sítě podle počtu připojených uživatelů s velkým náskokem by zřejmě vyhrála síť UNET.cz s více než sedmi tisíci uživateli.\nA jaké jsou tedy dosahované rychlosti v srpnu?\nDřív než si prohlédnete první výsledky měření za měsíc srpen, dovoluji si upozornit na jeden podstatný rozdíl mezi výsledky měření ADSL případně CDMA a bezdrátovým připojením. Výsledky měření rychlostí bezdrátového připojení se totiž skládají z několika různých tarifů a výsledná hodnota je proto ovlivněna maximální rychlostí nejvíce využívaného tarifu v rámci dané sítě.\nTaké proto se jen velmi těžko nechá určit kolik procent z deklarované rychlosti lze v dané síti (a u konkrétního tarifu) skutečně dosáhnout. Za jistých okolností může být průměrná rychlost 200 kb/s u jedné sítě lepším výsledkem než 250 kb/s u sítě jiné.\nVýsledky měření rychlosti připojení technologie WiFi:\nnázev sítě průměrná rychlost\n- srpen 2005\n802.cz 350 kb/s\nCZFree.Net 321 kb/s\nDAT, s.r.o. 251 kb/s\nErkor 224 kb/s\nInfos 130 kb/s\nRalsko.net 307 kb/s\nSilesnet 222 kb/s\nSkyNet 359 kb/s\nSlovackoFree.net 296 kb/s\nSten 406 kb/s\nSušiceWiFiLan 353 kb/s\nUNET 186 kb/s\nPro úplnost ještě uvádíme výsledky bezdrátového připojení WiFi Jet od Eurotelu, které je možno využívat na více než 150 přípojných bodech po celé ČR. V srpnu činil průměr všech měření zákazníků Eurotelu 397 kb/s. Podle počtu provedených měření se však zdá být tato síť využívána jen velmi málo. Vzhledem k ceně nelimitovaného sdíleného tarifu (1069,81 Kč včetně DPH) však nízký počet uživatelů není žádným překvapením.\nK srpnovým výsledkům lze doplnit už jenom poslední informaci. Více než polovina všech výsledků měření rychlostí WiFi sítí (tedy i těch, které neobsahuje naše tabulka) dosahuje nižší rychlost než 200 kb/s, přičemž průměrná rychlost všech WiFi sítí dosáhla v srpnu 324 kb/s.\nNa závěr bychom už jen doplnili, že tento článek si v žádném případě nedělá ambice konkurovat pravidelným studiím zveřejňovaných na serveru DSL.cz. Pouze jsme chtěli čtenáře seznámit s prvními výsledky měření rychlostí bezdrátových sítí v ČR a vysvětlit proč je metodika měření náročnější než u jiných technologií.\nPředevším však chceme vyzvat minimálně provozovatele sítí uvedených v první tabulce, aby své uživatele informovali o možnosti měření a odeslání výsledků k dalšímu zpracovaní.\nAutor je iniciátorem Výzvy k rozšíření Internetu v ČR a zakladatelem občanského sdružení Internet pro všechny\nTémata: Karneval, bezdrátová síť, Daňové podvody, Podvody s DPH, Ralsko, UPC


Vítáme Vás na stránkách občanského sdružení Více radosti\nHlavním cílem našeho občanského sdružení je především komplexní pomoc Dětskému domovu v Dolních Počernicích v jeho činnosti a aktivitách pořádaných pro děti.\nOtevření se dětského domova veřejnosti a současně integrace dětí do společnosti.\nPodpora všestranného rozvoje dětí žijících v ústavní péči.\nPodpora dalších dětských domovů.\nPořádání kulturních, společenských, sportovních a vzdělávacích akcí sloužících k naplnění charitativního účelu občanského sdružení.\nObčanské sdružení je nevýdělečnou právnickou osobou. Finanční prostředky na svou činnost získává z příspěvků svých členů, z darů dobrovolných dárců, dotací, grantů. Všem za jejich podporu nám a především dětem z Dětského domova v Dolních Počernicích děkujeme.\n13. ročník Běhu Babího léta – pro všechny věkové kategorie\nDne 10. 9. 2011 (8:00 - 14:00) proběhne 13. ročník Běhu Babího léta - pro všechny věkové kategorie, který pořádá Dětský domov Dolní Počernice ve spolupráci s Více radosti o.s.. Přijďte si s námi zaběhat do zámeckého parku v Dolních Počernicích. Přihlášky jsou k dispozici na místě....\nVýtvarná a keramická dílna Více radosti v DDDP\nVýtvarná a keramická dílna Více radosti v DDDP bude otevřena každou středu od 14:00 do 18:00 hodin.


Poptávka: půjčka, min. 80.000 Kč, slušné splátky, každý měsíc - AAA POPTÁVKA.CZ\nPoptávka: půjčka, min. 80.000 Kč, slušné splátky, každý měsíc\nÚvodní stránka > Přehled poptávek > Služby > Poptávka: půjčka, min. 80.000 Kč, slušné splátky, každý měsíc\nČíslo poptávky: 80169422\nVýše půjčky: min. 80.000 Kč\nSpecifikace: slušné splátky, každý měsíc, ve splácení jsem spolehlivá


Zajímavosti z Korfballeague | Český korfbalový svaz\nKL Nizozemsko Korfbal League 2021 NL\nPo základní části nizozemské nejvyšší korfbalové soutěže, která skončila minulou sobotu, bylo hned ve středu zahájeno play-off, kde v prvních zápasech bez výjimky uspěly domácí favorizované týmy.\nZajímavostí je, že v sobotu bude odehrán jubilejní zápas s pořadovým číslem 1.500 v Korfballeague, která se začala pod tímto názvem hrát v roce 2005, když nahradila Hoofdklasse, která se hrála ve dvou základních skupinách podobně jako je tomu v letošní mimořádné covidové sezóně. Oním jubilejním zápasem bude střetnutí úřadujícího mistra z roku 2019 Fortuny Delft, jež se představí na palubovce LDODK v odvetě čtvrtfinálového zápasu.\nMnoho zajímavých statistik přinesla základní část, když nejlepší střelci dosáhli v deseti zápasech na průměr 5,6 koše na zápas mezi muži (Mick Snel a Erwin Zwart) a mezi ženami pak vévodila Celeste Split s průměrem 4,3 koše za zápas (39 košů za 9 zápasů). Nejvíce košů v jednom zápase – 63 padlo v zápase PKC – Blauw Wit 36:27 a v zápase PKC – Oost Arnhem 46:17. Čtveřice střelců pak dokázala v jednom zápase pokořit magickou hranici deseti vstřelených košů, když magickou desítku zaznamenali Arjen van Houwelingen (PKC), Frank Mostard (TOP), Mike van de Reep (Blauw-Wit) a Marloes Frieswijk (LDODK).\nNejlepším doskakujícím hráčem celé soutěže byl Olav van Wijngaarden z PKC, který zaznamenal za deset zápasů excelentní počet 206 úspěšně doskočených míčů, což je výkon naprosto unikátní (na druhém místě se umístil Pascal Frieswijk z DOS´46 se 140 doskoky) a jedna z žijících trenérských ikon Ben Crum jej označil za aktuálně nejlepšího hráče na světě. Olaf má výjimečný cit pro míč, skvělý výskok, je schopen dirigovat hru a kromě absolutně nejvyššího počtu doskoků přidal i 43 košů, čímž v tabulce střelců obsadil 8.místo. Pro porovnání počtu doskoků jen uvádíme, že nejlepší žena Michelle van Geffenová z Fortuny zaznamenala 43 úspěšných doskoků.\nVyšlo 14. číslo Korfbalového zpravodaje\nVyšlo 13. číslo Korfbalového zpravodaje\n© 2013-2021 Český korfbalový svaz. Realizace Jan Mynařík (verze 1.17.18). Všechna práva vyhrazena.


krásná Archivy - Ellebelle\n5. klíč: DOSTATEK POHYBU A SPÁNKU\nJak název napovídá, jde o pět tzv. klíčů nebo takových pět okruhů, které dohromady tvoří komplexní návod/řešení na to, jak docílit krásné, zdravé, přirozené pleti, která nejen vypadá, ale také se chová mladistvě.\nVe 4. klíči jsme si odhalili, jaký vliv má na naši pleť strava a pitný režim a co bychom tedy měli zařadit do svého jídelníčku. Posledním dílem do naší skládačky – cesty za přirozeně krásnou pletí – je dostatek spánku a pohybu.\nPři nedostatku spánku nebo pokud je spánek nekvalitní dochází k viditelnému zhoršování stavu pokožky. Je za tím fakt, že při špatném nebo přerušovaném spánku se začne vyplavovat stresový hormon kortizol, což má za následek kruhy pod očima a oslabení kolagenních vláken ve škáře (vznik vrásek).\nNaopak kvalitní spánek má pleť blahodárný vliv. Pleť totiž během spánku regeneruje dvakrát rychleji díky hormonu melatoninu. Tím se na pleť vyplavují toxiny a další odpadní látky z regeneračních procesů.\nDoporučuje se spát 6 – 8 hodin v zatemněné vyvětrané místnosti. Před spánkem se vyvarujte pití alkoholu a nápojů obsahujících kofein a celkově snižte příjem tekutin, aby Váš spánek nepřerušovala potřeba na WC 🙂 .\nFyzická aktivita má vliv nejen na naši postavu a fyzičku, ale také na pleť. Díky pohybu nedochází k razantnímu ochabování svalů, a tak pomáhají vypínat pokožku. Uvolňují se póry a vyplavováním potu navíc odcházejí z těla škodlivé látky. Je známo, že cvičení nám díky endorfinům navozuje dobrou náladu, což má pozitivní vliv na zmírnění stresu, který se na pleti také podepisuje (akné, ekzém, vyrážka,…).\nPo cvičení nezapomeňte pleť vyčistit, aby nedošlo k zanesení pórů potem.\nSpánek a pohyb se navíc hezky doplňují, protože po fyzické aktivitě se nám lépe spí, takže využijme tuto silnou dvojici a zdravá, krásná, mladě vyhlížející pleť nás nemine!\nSpíte v dnešní uspěchané době dostatečně dlouho a klidně?\nVěnujete se alespoň pár hodin týdně nějaké fyzické aktivitě?\nJaká je Vaše oblíbená sportovní činnost?\nVnímáte vliv spánku a pohybu na Vaši pleť?\nPodělte se s námi do komentářů 🙂 .\nTags: endorfiny hormon kortizol krásná melatonin pitný režim pleť pohyb přirozená spánek stres zdravá\n« 4. klíč: SPRÁVNÁ STRAVA + PITNÝ REŽIM\nMake-up trendy – podzim 2015 »


Od Redaktor 12/06/2018 | 9:36 0 KategorieNovinky\nČeská národní banka (ČNB) zveřejnila šetření úvěrových podmínek bank, z něhož vyplývá, že banky očekávají ve 2. čtvrtletí letošního roku další zpřísnění úvěrových podmínek u úvěrů domácnostem, zatímco podmínky u podnikových úvěrů se nezmění.\nČNB k tomu ve zveřejněných výsledcích šetření uvádí: „Spolu s úvěrovými standardy se dále zpřísnily i celkové podmínky při schvalování úvěrů na bydlení v rozsahu 23 % čistého tržního podílu, v jejich struktuře pak zejména požadavky na poměr LTV a splatnost úvěrů (42 %, resp. 22 % čistého tržního podílu). Naopak průměrné úrokové marže bank nadále klesaly u 27 % bankovního trhu.“ LTV (Loan to value) vyjadřuje poměr mezi hypotečním úvěrem a zástavní hodnotou nemovitosti.\nPodobné zpřísnění banky provedly u úvěrů pro domácnosti už v 1. čtvrtletí 2018, ale u úvěrů podnikům je zásadněji nezměnily. V konkrétních podmínkách jednotlivých bank se tak projevilo zavádění opatření doporučených ČNB a také zvýšení nákladů financování bank u úvěrů na bydlení.\nPoptávka po úvěrech na bydlení klesla v důsledku nárůstu cen rezidenčních nemovitostí, již zmíněných opatření ČNB a také zvýšení úrokových sazeb. Zároveň rostla poptávka po spotřebitelských úvěrech, ale jen u poměrně malé části bankovního trhu. Banky dle výsledků ČNB očekávají, že ve 2. čtvrtletí 2018 se poptávka domácností po úvěrech na bydlení nijak zásadně nezmění. U spotřebitelských úvěrů zájem poroste, ale opět u relativně malé části bankovního trhu.\nPodobně jako v předchozích čtvrtletích se dá z výsledků šetření indikovat, že dostupnost úvěrů na bydlení se bude dále snižovat. Zatímco v minulosti bylo možní získat úvěr až na 100 % hodnoty nemovitosti, v současnosti díky regulačním opatřením toto procento stále klesá. V současnosti se pohybuje nejčastěji kolem 70 %. To je problém pro osoby, které nemají naspořeno potřebných 30 %. Navíc tento podíl se vyjádřeno penězi stále zvyšuje právě proto, že ceny nemovitostí dále rostou. Počet lidí, kteří na hypotéku dosáhnou, bude v lepším případě stagnovat, v horším i klesat. Podle údajů Fincentrum Hypoindex bylo v únoru sjednáno 7 446 hypotečních úvěrů, což je nejméně za posledních sedm měsíců.\nSnižující se dostupnost souvisí jak s přísnějšími doporučeními ČNB zaměřujícími se na trh rezidenčních nemovitostí, tak i s růstem tržních úrokových sazeb. Stejného názoru je také analytik ING Bank Jakub Seidler, který uvedl: „Ačkoli ty (tržní úrokové sazby, pozn. red.) v posledních měsících nepatrně klesají z titulu přehodnocování trhu rychlosti budoucího zvyšování sazeb ČNB, domníváme se, že jde spíše o dočasný jev a úrokové sazby delších splatností se vrátí k pozvolnému růstu.“\nPodle Jakuba Seidlera lze očekávat i další pozvolné zvyšování sazeb u hypotečních úvěrů. „Vzhledem k vyšším úrokovým sazbám a zejména k vysokým cenám nemovitostí v kombinaci s opatřeními ČNB omezujícími velikost úvěru k hodnotě nemovitosti bude objem nových úvěrů na bydlení v letošním roce slábnout, a nepřekoná tak rekordní objem minulého roku,“ dodal analytik.


Rozpočet cesty v Bishkek a životní náklady v roce 2021\nRozpočet cesty do města Bishkek\nŽivotní náklady ve městě Bishkek\nRozpočet cesty a životní náklady v Bishkek (Kyrgyzstán) kolik stojí cesta?\nChystáte se do města Bishkek? Propočítejte si rozpočet cesty rychle a zdarma pomocí našeho nástroje. Udělejte si představu o skutečných cenách a životních nákladech v Bishkek v Kyrgyzstánu s využitím našich úplných a spolehlivých informací.\nRozpočet cesty v Bishkek\nPropočítejte si rozpočet cesty v Bishkek\nPříklady rozpočtů na cestu v Bishkek\nPro tyto příklady rozpočtů zohledňujeme 2týdenní dovolenouv Bishkek pro 2 osoby.\n125.2 CZK za osobu\n9827 CZK* (37478 KGS)\n23077 CZK* (88004 KGS)\n92.7 CZK za osobu\n40088 CZK* (152866 KGS)\nŽivotní náklady v Bishkek v porovnání se zemí Kyrgyzstán v roce 2021\nV průměru jsou životní náklady v Bishkek v roce 2021 o 42% nižší než průměrné životní náklady v České republice.\nNíže najdete grafiku, která uvádí procentuální hodnotu odchylky cen v Bishkek v roce 2021 v porovnání s průměrnými cenami v České republice podle typů výdajů:\nCeny v Bishkek na místě podle typu výdajů\nRozpočet na restaurace v Bishkek\nV průměru jsou ceny v kategorii rozpočet na stravování v restauraci v Bishkek o 41% nižší než v České republice.\nO 32% nižší než v České republice Průměrná cena v České republice: 154.3 CZK\n(120.1 CZK na 295 CZK)\nO 42% nižší než v České republice Průměrná cena v České republice: 360 CZK\nO 43% nižší než v České republice Průměrná cena v České republice: 154.3 CZK\nO 32% nižší než v České republice Průměrná cena v České republice: 36 CZK\nO 16% nižší než v České republice Průměrná cena v České republice: 32.4 CZK\nO 68% nižší než v České republice Průměrná cena v České republice: 32.4 CZK\nO 72% nižší než v České republice Průměrná cena v České republice: 25.1 CZK\nRozpočet na hotel a ubytování v Bishkek\nV průměru jsou ceny v kategorii rozpočet na hotel a ubytování v Bishkek o 23% nižší než v České republice.\n(314 CZK na 1436 CZK)\n(810 CZK na 1436 CZK)\n(1280 CZK na 2663 CZK)\n(3811 CZK na 6787 CZK)\nO 47% nižší než v České republice Průměrná cena v České republice: 940 CZK\n(1123 CZK na 3968 CZK)\n(940 CZK na 1645 CZK)\n(1384 CZK na 6787 CZK)\nRozpočet na potraviny v supermarketu v Bishkek\nV průměru jsou ceny v kategorii Cena potravin v supermarketu v Bishkek o 39% nižší než v České republice.\nO 70% nižší než v České republice Průměrná cena v České republice: 25.8 CZK\nO 33% nižší než v České republice Průměrná cena v České republice: 42 CZK\n(80.9 CZK na 101.8 CZK)\nO 40% nižší než v České republice Průměrná cena v České republice: 146.7 CZK\nO 39% nižší než v České republice Průměrná cena v České republice: 37.3 CZK\nO 30% nižší než v České republice Průměrná cena v České republice: 54.8 CZK\nO 62% nižší než v České republice Průměrná cena v České republice: 20.1 CZK\nRozpočet na hromadnou a individuální dopravu v Bishkek\nV průměru jsou ceny v kategorii cena dopravy v Bishkek o 70% nižší než v České republice.\nO 86% nižší než v České republice Průměrná cena v České republice: 24.8 CZK\nO 58% nižší než v České republice Průměrná cena v České republice: 41.2 CZK\nRozpočet na volnočasové aktivity v Bishkek\nV průměru jsou ceny v kategorii rozpočet na volnočasové aktivity v Bishkek o 29% nižší než v České republice.\n(70.5 CZK na 172.3 CZK)\nO 53% nižší než v České republice Průměrná cena v České republice: 185.1 CZK\n(86.1 CZK na 523 CZK)\nO 6% nižší než v České republice Průměrná cena v České republice: 266 CZK\nRozpočet na oblečení a cena cigaret v Bishkek\nV průměru jsou ceny v kategorii rozpočet na nákupy v Bishkek o 50% nižší než v České republice.\nO 77% nižší než v České republice Průměrná cena v České republice: 123.5 CZK\nO 61% nižší než v České republice Průměrná cena v České republice: 1749 CZK\n(dobrá cena: 9632 CZK)\nO těchto informacích o životních nákladech v Bishkek\nÚdaje o životních nákladech ve městě Bishkek zobrazené na této stránce pocházejí z více zdrojů, zejména těchto: Numbeo, Easyvoyage a Hotels.com.\nInformace o životních nákladech v Bishkek byly aktualizovány 18-09-2021.\nNarynRozpočet cesty a životní náklady\nNejlepší čas pro cestu do Bishkek?


Renato Strassmann: Stromy léčí cena od 211 Kč - Srovname.cz\nSrovnání cen » Knihy, filmy, hudba » Knihy » Učebnice/Odborná literatura » Srovnání cen Články o Recenze Napsat recenzi pro Informace o Poradna Renato Strassmann: Stromy léčí\nRenato Strassmann: Stromy léčí\nPublikace: Stromy léčí - Léčivá moc, mýty a magie stromů - Renato Strassmann. Stromu byl odedávna pčičítány mocné síly; vždy byl považován za nositele léčivých impulsů. Autor ve své knize citlivě sleduje toto staré vědění. Vykresluje stromy a líčí zjušenosti a setkání s nimi. Vede čtenáře od všeobecných znalostí o ...a dál?\nProdukt Renato Strassmann: Stromy léčí neprodává žádný obchod s kamennou pobočkou. Zobrazte si všechny obchody nebo zkuste podobné produkty.\nProdukt Renato Strassmann: Stromy léčí nemá žádný obchod skladem. Zobrazte si všechny obchody nebo zkuste podobné produkty.\nProdukt Renato Strassmann: Stromy léčí neprodává žádný obchod s možností platby kartou. Zobrazte si všechny obchody nebo zkuste podobné produkty.\nDo obchodu » Renato Strassmann: Stromy léčí Superknihy.cz\nStromy léčí - René-Anton Strassmann\nDo obchodu » Renato Strassmann: Stromy léčí Megaknihy.cz\nFontána Stromy léčí - Renato Strassmann\nDo obchodu » Renato Strassmann: Stromy léčí Dobre-knihy.cz\nVíce možností? Renato Strassmann: Stromy léčí koupíte i tady\nStromy léčí Strassmann Renato\nDo obchodu » Renato Strassmann: Stromy léčí Bhakti.cz\nFontána Stromy léčí - Léčivá moc, mýty a magie stromů - Renato Stras...\nDo obchodu » Renato Strassmann: Stromy léčí Levneucebnice.cz\nFontána Stromy léčí - Stromová terapie v praxi. Léčivá moc, mýty a magie stromů - Renato Strassmann\nDo obchodu » Renato Strassmann: Stromy léčí Kosmas.cz\nFontána Stromy léčí\nDo obchodu » Renato Strassmann: Stromy léčí Nejlevnějši knihy\nSpecifikace Renato Strassmann: Stromy léčí\nStromu byl odedávna pčičítány mocné síly; vždy byl považován za nositele léčivých impulsů. Autor ve své knize citlivě sleduje toto staré vědění. Vykresluje stromy a líčí zjušenosti a setkání s nimi. V ... a dál?\nPorovnat ceny Renato Strassmann: Stromy léčí\nRenato Strassmann: Stromy léčí - parametry\nPublikace: Stromy léčí - Léčivá moc, mýty a magie stromů - Renato Strassmann. Stromu byl odedávna pčičítány mocné síly; vždy byl považován za\nnositele léčivých impulsů. Autor ve své knize citlivě sleduje toto\nstaré vědění. Vykresluje stromy a líčí zjušenosti a setkání s nimi.\nVede čtenáře od všeobecných znalostí o účinku látek, které\nobsahují, k poznání jejich živoucího ducha. Vedle toho detailně\npopisuje působení jednotlivých stromů v oblasti medicíny, v\ntradičním lidovém léčitelství, v esoterice a stromové terapii, a\nvče doplňuje odkazy na další možnosti použití. Publikace: Stromy léčí - Léčivá moc, mýty a magie stromů - Renato Strassmann. Léčivá moc, mýty a magie stromů - Fontána - Jazyk: CZ - Vazba: Pevná bez přebalu matná - 294 str. - ISBN: 80-7336-425-5 - Kniha Renato StrassmannLéčivá moc, mýty a magie stromůFontána 2008Kniha, čeština, 294 stran Autor: Strassmann Renato; stromová terapie v praxi


E-shop 2017 Laughing Owl Ag Proof\nStav skladu udává dostupnost položky '2017 Laughing Owl Ag Proof' na centrálním skladu nikoli na všech našich prodejnách. Dostupnost zboží na našich prodejnách vám rádi a automaticky sdělíme. Orientační termíny zásobování prodejen jsou uvedeny v poznámce k této stránce. Kontakty na naše prodejny naleznete v sekci KONTAKTY. Pro osobní odběr objednávek na našich prodejnách budete vyzváni emailem nebo telefonicky. Objednané zboží bude připraveno v dohodnutém termínu. Nezdržíte se čekáním.\nPODROBNOSTI K 2017 Laughing Owl Ag Proof\nNa této minci je zachycena robustní postava a detailní peří sovky. Vzory v pozadí představují lesy, ve kterých tato sova žila.\nDalší náhledy mince 2017 Laughing Owl Ag Proof\nkód: KZNZ27 Laughing Owl Ag Proof24 hodin\nkód: KZNZ27 Laughing Owl Ag Proof1-14 dnů\nkód: KZNZ27 nákupem získáte +5,00 ZM\n2017 Laughing Owl Ag Proof - 2690 Kč


Potkají se dva známí: „Ahoj, kde jsi... | Vtip z Vojáci | HUMOR.cz\nVtipy o vojácích: Pan Abell, paní Abellová a pan Horn…\nPan Abell, paní Abellová a pan Horn hraji karty. Pan Horn dělá, jako že zamyšleně hraje, ale přitom je jednou rukou pod sukní paní Abellové.\nPo chvíli už to Pan Abell nevydrží a vykřikne:\n"Krucinál, Horne! Já ti něco řeknu, ono nejde vo mne, ono nejde vo morálku, ono nejde ani vo mou ženu, ale ty karty už jsou celý vopatlaný!"\nVtipy o vojácích: Víte, jak se v Rusku léčí AIDS…\nVíte, jak se v Rusku léčí AIDS akupunkturou?\nNa těle vyberete tři body a pak už jen pořádně zatlačíte na vidle.\nVtipy o vojácích: V nóbl divadle tak poloseděl,...\nVtipy o vojácích: Přednáška na lékařské fakultě se pomalu…\nPřednáška na lékařské fakultě se pomalu chýlí ke konci a přednášející se rozhodne udělat malý sexuologický průzkum. Zeptá se tedy, kdo souloží každý den. Zvedne se asi třetina rukou. Kdo souloží dvakrát týdně? Zase se zvedne značný počet rukou. A kdo souloží jednou za čtrnáct dní? Pár rukou vyletí nahoru. Souloží někdo jen jednou měsíčně? Opět několik rukou, ale již velice málo. A je tu snad někdo, kdo souloží jednou ročně?!? Vzadu zvedne ruku šťastně se usmívající muž.\n"Prosím vás, proč jste tak šťastný, vždyť to je spíš smutné," ptá se předseda.\n"No protože už zítra, už zítra!!!"\nVtipy o vojácích: Přijdeš na paralympiádu…\nPřijdeš na paralympiádu a nikde ani noha!\nVtipy o vojácích: Dědeček končí léčení v lázních…\nDědeček končí léčení v lázních kontrolou u lékaře.Když odchází, ptá se ve dveřích: "Pane doktore a můžu ještě milovat?"\nVtipy o vojácích: Tetička přinesla Petrovi k svátku atlas…\n"Toho si, Petříčku, važ. Je z doby mého mládí."\n"Teto a je v něm už Amerika?"\nVtipy o vojácích: Odsouzení k smrti\nVtipy o vojácích: Na policejní stanici ve Skotsku: "Tak…