Bureš & partneři | Jak rychle najít správného kupce pro vaši nemovitost?\nJak rychle najít správného kupce pro vaši nemovitost?\nProdávejte rychle a výhodně pražským investorům s BPonline\nPokud jste někdy prodávali byt s tradiční realitní kanceláří, možná jste slyšeli poučky jako: „Na správného kupce je třeba si počkat,“ nebo „Na prodej za dobrou cenu se nesmí spěchat“. Dnes vám ale chceme ukázat, že rychlost prodeje a výhodná cena se rozhodně nemusí vylučovat. Že můžete prodat během pár týdnů a nemusíte ustupovat z vámi nastavené ceny. Rychle, výhodně a bezbolestně pomocí služby BPonline.\nPokud dáváte nemovitost k prodeji, je téměř jisté, že existuje kupce, který právě takovou nemovitost hledá. Potíž je v tom, že vy nevíte o něm a on neví o vás a navzájem se najít může být oříšek. I realitním kancelářím často trvá vyhledání správného zájemce mnoho týdnů či měsíců. Samotná příprava inzerce nemovitosti mnohdy trvá déle, než by si majitelé přáli – makléř se nejdřív na nemovitost přijede podívat, probere s majitelem cenu a podepíše smlouvu o zprostředkování, pak následuje příprava bytu a focení. Celý proces běžně zabere asi 14 dní. Průměrná doba, za kterou se realitní kanceláři povede najít kupce a podepsat rezervační smlouvu, je asi měsíc a půl. Teprve potom začíná samotný prodej, příprava kupní smlouvy, hypotéky atd. Je to zkrátka proces „na dlouhé lokte“, na který v dnešní zrychlené době prostě není čas.\nJe tu ale i jiný způsob – rychlejší, jednodušší, a dokonce i levnější. A tím je právě BPonline. Liší se tím, že ve většině případů není správného kupce vůbec třeba hledat – my už ho totiž máme. Spravujeme portfolia desítkám pražských investorů, pro které na denní bázi vyhledáváme nové investiční nemovitosti ke koupi. Každý z nich má přesně zadaná kritéria, která musí hledaná nemovitost splňovat. Pokud právě takovou nemovitost nabízíte – máte prodáno! Stačí vyplnit pár základních informací na webu www.bponline.cz a o zbytek se postaráme my.\nTímto způsobem zásadně zjednodušujeme celý proces prodeje, který se obejde bez mnoha dílčích kroků, díky kterým prodej zpravidla trvá dlouho. Pokud nám skrz BP online někdo nabídne byt k prodeji, okamžitě vysíláme technika, který nemovitost přijde obhlédnout, potvrdit její technický stav a pořídit pár fotek. Ještě z místa posílá údaje k nám do kanceláře. Pokud se potvrdí, že je nemovitost vhodná pro prodej našim klientům, odesíláme její profil ihned všem investorům, kteří by o ni mohli mít zájem. Odezva běžně přichází během minut. Naši investoři nám věří a ví, že neprodáváme zajíce v pytli. Proto jsou často ochotni podepsat rezervační smlouvu, aniž by se v bytě byli podívat. Hlavní pro ně je, jestli se byt nachází ve správné lokalitě a splňuje jimi zadané parametry.\nNašim investorům napřímo prodáme asi 60 % bytů. Pokud se to ale hned nepovede, okamžitě volíme jinou, tradičnější strategii – prodej veřejnosti skrz inzerci. I tento způsob prodeje je ale s BP online rychlejší a levnější. V rámci úspory času a prostředků totiž velkou část procesu digitalizujeme, tedy využíváme virtuální prohlídky místo klasických. Pokud tímto způsobem najdeme vážného zájemce, požádáme majitele, aby mu byt zpřístupnil a on se na něj mohl podívat i fyzicky. Naši makléři tak se zájemci komunikují elektronicky a do terénu jezdí jen ve výjimečných případech. Tím se zbavujeme nejdražší části celého prodejního procesu. I proto je s BPonline prodej levnější – místo běžných 3–5 % si účtujeme jen 1,5 % z kupní ceny + DPH. Jedinou povinností majitele bytu je zpřístupnit byt k prohlídce pro vážné zájemce a fyzicky předat nemovitost na konci celého procesu.\nVelkou přidanou hodnotou navíc je, že si s BP online můžete prodej zajistit i delší čas dopředu. Pokud bydlíte v nemovitosti, o které už víte, že ji v budoucnu budete prodávat, není problém najít pro ni zájemce ihned – nejlépe z řad našich klientů. Pokud vše klapne, připravíme veškeré dokumenty předem, aby tak v daný termín stačilo předat nemovitost.\nBP online je inovace v oblasti prodeje nemovitostí, která spojuje prodejce s kupci, kteří čekají na jejich nemovitost. Díky jednoduchému systému s využitím digitalizace a virtuálních prohlídek vám zajistí rychlý prodej za výhodnou cenu s odměnou jen 1,5 % z ceny nemovitosti + DPH. Pokud přemýšlíte o prodeji bytu, navštivte stránky www.bponline.cz a zjistěte víc.


Poselství Svatého otce ke světovému dni pomoci malomocným 2021 - Likvidace lepry - oficiální stránky organizace Likvidace lepry\nPoslední lednovou neděli si tradičně připomínáme jako „Světový den nemocných postižených malomocenstvím“. Letošní den je zaměřen na globální cíl - „Porazit lepru“.\nLepra je léčitelná nemoc, ale porazit ji znamená mnohem víc než pouhé lékařské úsilí. Znamená také nalézt způsob, jak nemocné zbavit společenského stigmatu, a hledat možnosti uzdravení nemocného v jeho celistvosti a lidské důstojnosti.\nPřesvědčivou zprávu o uzdravení malomocných najdeme v evangeliu sv. Lukáše. Ježíš se na cestě do Jeruzaléma setkává s deseti lidmi postiženými malomocenstvím. Z dálky na něj volají, hledají pomoc a útěchu ve svém postižení. Ježíš je očišťuje z tělesného utrpení. Jeden z uzdravených se vrací k Ježíši a vzdává mu díky. Nato Ježíš říká: „Vstaň a jdi, víra tvá tě uzdravila.“ (Lk 17:19) Ježíš mu vrátil nejen zdraví, ale i možnost návratu do společnosti.\nLatinský výraz pro vyjádření spásy je salus a stejné slovo se používá i pro vyléčení. Když Ježíš vyléčí onoho muže z evangelia postiženého leprou, vztahuje tuto léčbu také na lidskou důstojnost, nejen na tělo. Je to moment, který se týká celého člověka, a jeho následky jsou dalekosáhlé. Když církev hovoří o štědré nabídce Boží spásy, popisuje tento dar jako univerzální a integrální. Bůh si přeje uzdravit celého člověka. Stejně tak integrální zdraví má osobní i společenský rozměr – zahrnuje duchovní i tělesnou podstatu člověka.\nV posledních desetiletích zaznamenala lékařská péče pozoruhodný pokrok v léčbě Hansenovy nemoci. Ukázalo se, že při léčbě lepry je úspěšná a efektivní víceléková terapie, která dává velkou naději. Zdravotnická péče musí brát v úvahu nejen tělesné problémy člověka, ale musí mít také společenský a psychologický rozměr. Integrální zdraví zahrnuje „prevenci, diagnózu, léčbu a rehabilitaci pro dosažení lepší tělesné, psychologické, společenské a duchovní vyrovnanosti a pro dobro člověka.“ (2)\nSvětová zdravotnická organizace upozorňuje, že společenské stigma stále zůstává překážkou pro včasné odhalení a úspěšné ukončení léčby. „Mnozí nemocní stále zakoušejí sociální vyloučení a nedostatečné přijetí.“ (3) Člověk postižený leprou trpí samotnou nemocí a také tím, jak je přijímán ve své komunitě. Nedostatečné přijetí může mít hluboký negativní dopad na jeho sebeúctu a pohled na život. V konečném důsledku pak činí člověka zranitelným a náchylným k duševním nemocem. Papež František říká, že člověk je svou podstatou otevřený ke vztahům s jinými lidmi. „Hluboko v nás je zakódována touha setkávat se s druhými a překonávat tak sebe sama.“ (6). Zdravotnická péče v jednotlivých komunitách a ve společnosti jako celku poskytuje nesmírnou službu společnému dobru. Napomáhá usnadňovat proces integrace lidí postižených leprou a jejich rodin. Ne každý má potřebné dovednosti a odborné znalosti léčit Hansenovu nemoc po tělesné stránce, ale každý dokáže šířit tuto kulturu setkávání, která s sebou přináší úlevu a mentální pohodu trpícím touto těžkou nemocí.\nZávěrem chci vyjádřit upřímnou úctu a vděčnost všem, kteří se plně angažují v úsilí o vymýcení Hansenovy nemoci, poskytují léčbu a naději lidem s tímto postižením. Ukazují nám, na praktických příkladech že lepra je léčitelná. Že setkávání s druhými může překonávat společenské stigma a že mentální pohoda je podstatnou částí integrálního zdraví.\nKéž nás mocná přímluva Panny Marie, Pomocnice nemocných, vede k uzdravujícímu dotyku Ježíše Krista.\n(1) Compendium Sociální doktríny církve, 38.\n(2) Papežská rada pro pastorační asistenci zdravotnických pracovníků, „Nová charta pro zdravotnické pracovníky,“ 3.\n(3) Světová zdravotnická organizace „Globální strategie lepry 2016-2020“5\n(4) Papež František, Fratelli Tutti, 107.\n(5) PMW Somas, MW Waltz, WH van Brakel (2020). „Dopad lepry na mentální pohodu lidí postižených leprou a jejich rodiny – systematický přehled“ Globální duševní zdraví 7, e15, 1\n(6) Papež František, Fratelli Tutti, 111.


Levné vlaky Soulac-sur-Mer - Bordeaux | SNCF Vlak jízdní řád | Trainline\nCestujte z Soulac-sur-Mer do Bordeaux vlakem za 1 h 44 m\nHledáte cestu z Soulac-sur-Mer do Bordeaux vlakem? Jste na správném místě!\nPrůměrná doba cesty z Soulac-sur-Mer do Bordeaux vlakem je 2 h 5 m, ale nejrychlejšími spoji to může být už 1 h 44 m. Na 86 km mezi těmito dvěma místy jezdí kolem 5 vlaků denně denně. Na trase do Bordeaux jsou zpravidla denně k dispozici přímé vlaky. Na cestu do Bordeaux pravděpodobně nastoupíte do vlaku SNCF , protože to je hlavní provozovatel spojů na této trase.\nPokud chcete získat nejlevnější jízdné, naplánujte si cestu a zarezervujte jízdenky předem. Jízdenky z Soulac-sur-Mer do Bordeaux začínají na 10.00 €, pokud si je rezervujete s předstihem, tak začněte hledat v našem Plánovači cest a podívejte se na nejnovější ceny.\nDále najdete další informace o cestě vlakem do Bordeaux, včetně často kladených otázek, jízdních řádů s prvními a posledními odjezdy vlaků a tipy na rezervaci levných vlakových jízdenek. Pokud jste připraveni k rezervaci, začněte hledat jízdenky u nás ještě dnes.\nVlaky z Soulac-sur-Mer do Bordeaux\nPrůměrná doba cestování z Soulac-sur-Mer do Bordeaux vlakem je 2h 5m, na vzdálenost asi 86 km. Z Soulac-sur-Mer do Bordeaux jezdí denně 5 vlaky a jízdenky začínají od 10 €.\nČasy vlaků od Soulac-sur-Mer do Bordeaux\nPodívejte se na další vlaky odjíždějící z Soulac-sur-Mer do Bordeaux na út 12 čvc. Úplný jízdní řád / harmonogram vlaku nebo hledání pozdějšího času nebo data, klikněte sem.\n06:00 07:44 1hod 44m, přímý\n07:25 09:11 1hod 46m, přímý\n13:25 16:49 3hod 24m, 1 přestup\n16:25 18:11 1hod 46m, přímý\n18:25 20:11 1hod 46m, přímý\nLevné letenky z Soulac-sur-Mer do Bordeaux\nCena vlakových jízdenek z Soulac-sur-Mer do Bordeaux začíná na 10 € jedním směrem za standardní třídu, pokud rezervujete s předstihem. Rezervace až v den odjezdu je obvykle dražší a cena se může lišit podle času, trasy nebo třídy.\nVětšina vlakových společností v celé Evropě vydává své vstupenky kolem tří až šesti měsíců předem, z nichž mnohé mohou být levnější než ty, které jste si rezervovali dříve. Pokud víte, že chcete cestovat, můžete Najděte si levnější vlakové jízdenky z Soulac-sur-Mer do Bordeaux včasnou rezervací.§\nChcete se dozvědět více o vaší cestě z Soulac-sur-Mer do Bordeaux? Sestavili jsme některé z nejčastěji kladených otázek našich zákazníků, které vám pomohou naplánovat si cestu.\nJak dlouho trvá vlak z Soulac-sur-Mer do Bordeaux\nPrůměrná doba jízdy vlakem mezi Soulac-sur-Mer a Bordeaux je 2 hodiny a 5 minut, s přibližně 5 vlaky denně. Může být prodloužena o víkendech a svátcích, proto použijte náš Plánovač cest na této stránce a vyhledejte konkrétní datum cesty.\nJaký je nejrychlejší čas cesty mezi Soulac-sur-Mer a Bordeaux vlakem?\nNejrychlejší doba jízdy vlakem z Soulac-sur-Mer do Bordeaux je 1 hodina a 44 minut.\nKolik stojí vlak z Soulac-sur-Mer do Bordeaux?\nVlakové jízdenky z Soulac-sur-Mer na Bordeaux mohou začínat od 10 € zálohy a jsou obvykle dražší, pokud jsou zakoupeny v den, ceny se mohou lišit v závislosti na denní době, trase a třídě, kterou si rezervujete.\nExistuje přímý vlak z Soulac-sur-Mer do Bordeaux?\nAno, je možné cestovat z Soulac-sur-Mer do Bordeaux, aniž byste museli měnit vlaky. Existují 4 přímé vlaky z Soulac-sur-Mer do Bordeaux, i když v závislosti na vašem přesném datu odjezdu může být k dispozici méně přímých služeb.\nKterý čas odjíždí první vlak z Soulac-sur-Mer do Bordeaux?\nPrvní vlak z Soulac-sur-Mer do Bordeaux odchází v 07:00. Časy a služby se mohou během víkendů a svátků lišit.\nKdy uplyne poslední vlak z Soulac-sur-Mer do Bordeaux?\nPoslední vlak z Soulac-sur-Mer až Bordeaux odjíždí na 19:25, vlaky, které odjíždějí v časných ranních hodinách nebo velmi pozdě večer, mohou být služby spaní, čas a služby se mohou během víkendů a svátků lišit.\nJaká je vzdálenost mezi Soulac-sur-Mer a Bordeaux vlakem?\nVlaky cestující z Soulac-sur-Mer do Bordeaux pokrývají během cesty vzdálenost přibližně 86 km.\nJak se dostat zpět do Soulac-sur-Mer?\nSamozřejmě vlakem. Viz vlaky z Bordeaux do Soulac-sur-Mer.\nPoskytnuté informace jsou vypočteny na základě pravidelných spojů zSoulac-sur-Mer - Bordeaux pro typický den v týdnu za použití údajů z jízdního řádu pro 12.07.2022. O víkendech, svátcích nebo jiných zvláštních časech může být k dispozici méně spojů. Nabízený rozsah jízdného našli naši zákazníci na Trainline 30.06.2022 pro cesty dne 30.06.2022 a jízdenky pro dospělé v ekonomické třídě, slevové kartya autobusy nejsou zahrnuty.


Let's dance! Letní podpatky od niche značek, které nebudete chtít celé léto vyzout | Vogue CS\nOran od Hermès máte snad ve všech barvách, stejně jako Vara balerýnky od Ferragama a Dway od Diora. Pražský butik Chanel by vám počet sandálů a lodiček s kontrastní špičkou mohl jen tiše závidět. Takže co si letní botník oživit u značek, o kterých vaše okolí nikdy neslyšelo, a tím se radikálně eliminuje šance, že stejný pár potkáte, kamkoliv se jen hnete? Letošním kolekcím vévodí černá, fialová a metalické odstíny.\nAč se tyto boty tváří jako stoprocentní Francouzky, vyrábějí se ve Španělsku a se slavným hotelem v Cannes nemají nic společného. Julien Martinez ve svých kolekcích vychází z tradičních řemesel a zpracování kůže tak, jak to po staletí dělají v malých obuvnických dílnách v Alicante. Ale jelikož má Martinez mnoholeté zkušenosti s navrhováním pro francouzské módní domy, jeho boty tradičně – čti nudně – nevypadají. V aktuální letní kolekci hodně pracuje s černou a zlatou kůží a podpatky, jejichž tvary odkazují na bezstarostná 70. léta na Riviéře.\nZlaté sandále Capri na 7cm podpatku, SOULIERS MARTINEZ, prodává Souliers-Martinez.com, 385 €\nBerlínská značka Aeyde staví letní a pre-fall kolekce bot na širokých podpatcích, takže se v nich můžete v klidu projít i centrem Prahy. Vybírat můžete z různých variant pásků; minimalistický design, důraz na slow fashion a materiály z udržitelných zdrojů zůstávají. Ostatně na těchto třech pilířích kreativní ředitelka Luisa Dames staví celý brand, jehož specializací jsou boty a šperky.\nČerné sandále na podpatku, AEYDE, v prodeji od 14. července 2022\nZlatá kůže, černý satén, trochu fialové. Nejnovější kolekce značky Shama se točí kolem deseticentimetrových podpatků a jednoduchých, nicméně o to efektivnějších detailů, které okamžitě vykouzlí dokonalou siluetu nohou. A je jen a jen na vás, jestli je budete nosit výhradně na letní party, nebo od večera do rána sedm dnů v týdnu.\nZlaté sandále Ashley na 10cm podpatku, SHAMA, prodává ShamaShoes.com, 270 €


Není pochyb o tom, že průjezd více než stovky vozidel americké armády přes území České republiky není jen pouhým logistickým výcvikem, ale má i značný význam mediální a propagandistický. Bylo proto zvláštní sledovat ministra obrany Stropnického, jak v Otázkách Václava Moravce vrtěl hlavou při otázce, zda kromě té ruské existuje i propaganda druhé strany. Samozřejmě že ne, žádná taková propaganda tu není, tvrdil ministr.\nDrobnost, ale příznačná pro dnešní situaci. Ač zdravý rozum napovídá, že každý systém, každá vláda či velká společnost, každý mocenský blok má svou vlastní propagandu, která pochopitelně používá různé prostředky s ohledem na danou politickou, společenskou a kulturní situaci, najednou se tento zjevný fakt popírá. Zřejmě proto, aby se dalo snadněji ukázat na všechny nositele a přisluhovače té jediné existující, totiž ruské propagandy.\nNení složité dešifrovat si konkrétní propagandistický význam konvoje. Vzhledem k tomu, co se nyní v prostoru střední a východní Evropy děje, se podobná akce se značným mediálním pokrytím dala očekávat. Konvoj má v tomto smyslu dva hlavní cíle. Tím prvním je ujistit obyvatele pobaltských zemí, kteří se cítí být akutně ohroženi Ruskem, že spojenci v NATO a především Američané jsou aktivně připraveni je bránit. Podobný smysl má průjezd konvoje v Polsku.\nTo, že Česká republika je součástí NATO, podle Filipa Outraty neznamená, že každý její občan je povinen radostně vítat konvoj vojáků americké armády. Charly J. B.B., Flickr\nV České republice je ovšem situace jiná. Podobně jako sousední Slovensko je vnímána jako slabý článek NATO, s proruskými sympatiemi nejen v osobách některých čelních politiků. Zde má průjezd amerických vojáků smysl i jako jisté viditelné upozornění, že i Česká republika je součástí NATO a tedy spojencem Spojených států, bez ohledu na postoje současné hlavy státu. Čím větší publicity se konvoji dostane, tím bude toto sdělení viditelnější.\nZa propagandistický — a toto slovo nemusí být nutně vnímáno jen v negativním smyslu, jde spíše o technický výraz označující cílené šíření určitého názoru — je možné konvoj považovat především proto, že jeho skutečná vojenská relevance je neúměrně nízká vzhledem k mediální pozornosti, jíž se mu dostává. Je to jistě i vojenská operace s určitým cvičným záměrem, ale především velké divadlo pro média a veřejnost daných zemí.\nV emočně zjitřené situaci, k níž přispívají jak nejaktivnější „přátelé Ruska“ typu Jiřího Vyvadila, tak i někteří protirusky zaměření autoři, není jednoduché zaujmout k věci racionální a zdravě odtažitý postoj. Pro někoho již samotný takový postoj znamená zradu, zavírání očí před nebezpečím a umetání cesty pro nepřítele.\nAle přesto. To, že Česká republika je součástí NATO, neznamená, že každý její občan je povinen radostně vítat konvoj vojáků americké armády. Ale především a podstatněji, neznamená to ani, že každý občan České republiky je povinen souhlasit se všemi kroky představitelů spojeneckých zemí a zdržet se jakékoli kritiky a protestu, aby tím neposílil nepřítele. Ať už jím má být kdokoli.\nPokud by něco bylo skutečně velkou pomocí pro ruskou propagandu, pak by to bylo jakékoli omezování svobody projevu pro ty, kdo mají jiný názor, než je ten, který říká, že Rusko je dnes nepřítel číslo jedna a tomu je třeba vše podřídit. Některé náznaky v tomto směru se v českých médiích objevují, doufejme, že u nich také zůstane.\n25. března 2015 v 8.53\n#Armáda #Rusko#USA#Média#Ukrajina#NATO#Konvoj Dragoon Ride\nMarch 25, 2015 v 15.33\nmně osobě přijde přiléhavější užívat v souvislosti s šířením oficiálního úhlu pohledu západních vlád v médiích výraz "propagace" než "propaganda", neboť západní masmédia přebírají výklad svých vlád přeci jen kritičtěji než ruská nebo čínská. Každý si může srovnat například Svobodnou Evropu (RFE/RL) a kanál Russia Today (RT). RFE/RL nesporně protěžuje úhel pohledu z atlantické strany, ale objevují se zde běžně i analýzy či komentáře zpochybňující správnost konkrétních oficiálních politik. Naproti tomu na RT, který se co do záběru i rozsahu zpravodajství RFE/RL podobá, nikdo nikdy ruský politický kurz ani konkrétní kroky politiků nekritizuje.\nMarch 25, 2015 v 20.5\nsouhlas v tom, že "propaganda" vypadá jinak na Západě a v Rusku. Pokusil jsem se to v článku vysvětlit v tom smyslu, že "propaganda"v jiném kontextu nabývá i jiné podoby. Řekl bych ale, že je to dáno spíše jiným fungováním společnosti a médií, než úmysly vlády. Viz případ iráckého lžiinženýra a jeho svědectví, klasická - západní - propaganda dost hrubého zrna. Ale západní média jsou zkrátka nezávislejší než ta ruská nebo čínská.\nMarch 25, 2015 v 22.36\nČeši a americký konvoj\nS článkem Filipa Outraty v podstatě souhlasím. Svobodu projevu a právo na protest považuji za zásadní věc. Problematiku bych chtěl komentovat následující způsobem.\nPodle renomované agentury STEM/MARK nevadí průjezd amerického konvoje přes naše území 82% dotázaných, 17% ano. Dokonce mezi voliči KSČM prý převládají v poměru 2 : 1 lidé, kteří nemají námitek. V anketě na serveru Novinky (spíše levicovém) se z více než 40 tisíc zúčastněných vyslovilo jen necelých 31% proti průjezdu. Procento souhlasících převyšuje dlouhodobou podporu našeho členství v NATO. Není divu. Zaprvé se po dlouhé době ukazuje, že tato organizace může činit pozici ČR a okolních zemí zabezpečnější. Zadruhé průjezd konvoje armády USA je akcí, jež se podstatněji neliší např. od Dnů NATO, jaké probíhaly za velké návštěvnosti na letišti v Mošnově.\nJe mi trochu záhadou, proč odpůrci amerického konvoje na našem území (a asi skoro všeho amerického) poněkud krátkozrace začali s mobilizací. Možná spoléhají na obavu Čechů z eskalace napětí, možná chtějí kout železo, jež se jim zdá být žhavé. Nevím, zda dělají ze svého hlediska dobře. Jistě, Češi nejsou žádní aktivisté či jestřábi. Jestliže ovšem budou ze všech stran slyšet, že u nás je lidové mínění hodně jiné než v Polsku či v Pobaltí, mohou dát projednou rázně najevo, že výrazu jiné mohou dát překvapivý obsah.\nMarch 25, 2015 v 23.20\nmyslím, že jste vystihl dost přesně, k čemu dochází. Aktivity lidí jako je J. Vyvadil přispívají bezesporu k mobilizaci sympatií pro americký konvoj a kritické hlasy upozorňující na problematické stránky mnoha angažmá USA v současnosti se budou jevit jako hlasy pomatenců nebo zaslepenců.\nPřesto by podle mého názoru byla nějaká protestní akce věcně upozorňující na negativa americké politiky prospěšná, i když za současné situace je asi nereálné něco takového očekávat. Málokdo by do toho "šel" po boku Vyvadila a podobných přátel Ruska.\nMarch 26, 2015 v 9.0\nVážení přátelé Ruska a vážení přátelé USA!\nJá nechci, aby jste si ukazovali svaly a nás ostatní nutili zapojit se do panské konfrontace. Ať ale nepíšu za někoho jiného. Mě osobně vadí, když se vyvolávají konflikty, kde kvůli nějakým imperiálním ziskům musejí umírat nevinní lidé, kde ti, kteří přežijí, zůstanou často bez domova, bez šance na slušný život, který alespoň trochu před tím měli.\nVážení, i když velmi naivní příznivci jedné či druhé strany. Pokud máte sociální cítění, zkuste alespoň pochopit, že ani na jedné straně současného konfliktu se nehraje pro ty dole. Že jediné, co v tomto směru můžete dobrého udělat, je házet cokoliv na kterékoliv tanky. Ani jedny z těch současně použitých nejsou mírové, ani jedny nejsou použity pro dobro věci.\nA jen ty, kteří kterékoliv takovéto tanky vítají, je možno nazvat pomatenci nebo zaslepenci.\nPokud tohle nejste schopni pochopit, běžte všichni do háje! Už bylo dost takových užitečných idiotů, jako jste vy!\nNení ten článek zbytečný?\nČlánek mi připadá trochu zbytečný. Právo na protest nikdo nezpochybňuje, přinejmenším Filip Outrata žádný hlas tohoto druhu neuvádí. Samozřejmě má také každý právo protestovat proti protestu. Chce snad autor zpochybnit toto právo?\nMarch 26, 2015 v 11.40\nnemyslím, že je článek zbytečný. Jen v posledních dnech a týdnech jsem zaznamenal několik podobných hlasů, pokud je chcete vyjmenovat, pak je to čerstvý člen Babišova mozkotrustu Jan Macháček http://www.rozhlas.cz/plus/nazory/_zprava/jan-machacek-jak-celit-ruske-propagande--1467676 - výzva k cenzuře internetu, k omezení názorové pestrosti veřejnoprávní tv, podobně A. Tolčinský (v rozhovoru na PL) http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Omezit-svobodu-slova-na-obranu-pred-propagandou-Ruska-Bude-to-nezbytne-nutne-rika-rozhlasovy-expert-Alexander-Tolcinsky-363208 - nějaké omezení svobody slova v této věci považuje za nezbytné. Jako příklad uvádí vystoupení Jana Petránka - zřejmě by podle těchto bojovníků proti ruské propagandě měl mít nestor české žurnalistiky zákaz vstupu do veřejnoprávních médií... jistě, jsou to ojedinělé hlasy, ale stejně mě to znepokojuje.\nPrávo na protest proti protestu samozřejmě nezpochybňuji, to je snad jasné.\nSymbolika průjezdu vojenského konvoje USA\nPrůjezd konvoje armády USA má - vedle jiného - také svoji symbolickou výpověď. Symboly vždy cosi vypovídají o stavu podvědomí člověka.\nPro někoho je to symbol stání na správné straně proti té špatné - rozumějme té ruské.\nPro dalšího pak symbol imperialismu, tentokrát imperialismu, který pro své cíle užívá ekonomické stimuly. Novějšího typu imperialismu, jenž se střetává se starším imperialismem zeměpanství.\nDodejme, že ČR vstupovala do NATO jako do organizace obranné. Na to se dnes zapomíná.\nA ještě něco: při rozšiřování NATO o státy východní Evropy bylo mohutně Rusku přislibováno, že se NATO nebude přibližovat k jeho hranicím. V NATO jsou dnes všechny pobaltské státy…\nMarch 26, 2015 v 12.41\nJak to bylo s tím slibem NATO?\nNutno připomenout, že onen tvrdošíjně se udržující mýtus o údajném slibu ze strany NATO, že se nebude dále rozšiřovat směrem k ruským (sovětským) hranicím, opravdu nemá - téměř - žádnou oporu v realitě.\nTakováto úvaha sice zazněla, v jednáních západních představitelů s Gorbačovem o osudu tehdejší NDR - jenže, v té době ještě existovala celá Varšavská smlouva, jejíž hranice se ovšem i nadále bezprostředně dotýkaly té z NATO. A nic nenaznačovalo, že Varšavská smlouva by se měla tak náhle rozpadnout. Jinak řečeno: jednalo se jenom a výhradně o to, jestli vojska NATO budou moci svou přítomnost rozšířit na území východního Německa.\nA k tomu je ještě nutno připojit, že takový slib nakonec nikdy nebyl dán, ani písemně ani ústně. Jak řečeno, taková úvaha sice v rámci jednání padla, ale byla nakonec definitivně vetována americkým prezidentem.\nTakže, ještě jednou: žádný takový slib o "nerozšíření NATO" směrem k ruským hranicím dán nebyl; a to že se tato organizace nakonec takovýmto způsobem rozšířila, byl celkem vzato přirozený proces, kdy jednotlivé státy dřívějšího sovětského mocenského bloku dospěly k názoru, že jim bude bezpečněji pod ochranou této obranné aliance. A ze strany NATO celkem vzato neexistoval nějaký zásadní důvod, proč tyto jejich žádosti odmítnout. (S výjimkou Ukrajiny, jejíž žádost byla fakticky uložena k ledu.)\nMarch 26, 2015 v 13.10\nDíky Jiřímu Vyleťalovi\nza doplnění o symbolickém významu konvoje - to je asi nejvýstižnější vyjádření.\nJen bych nesouhlasil v tom, že americký imperialismus lze ztotožnit pouze s ekonomickou stránkou. Vždy používal a používá i dnes také zcela tradiční mocenské prostředky, viz např. pokus o puč ve Venezuele, odůvodnění irácké invaze atd. Zeměpanství už není v původním smyslu přímé nadvlády, ale má rafinovanější podoby.\nMarch 26, 2015 v 16.29\nAutor píše: To, že Česká republika je součástí NATO, neznamená, že každý její občan je povinen radostně vítat konvoj vojáků americké armády. Ale především a podstatněji, neznamená to ani, že každý občan České republiky je povinen souhlasit se všemi kroky představitelů spojeneckých zemí a zdržet se jakékoli kritiky a protestu, aby tím neposílil nepřítele.\nMne by zajímalo, zda tohle někdo na občanech vynucuje. Nevynucuje to nikdo, a nevynucují to ani ti, kteří jsou připraveni americký konvoj vítat. A i mezi nimi může být řada těch, kteří nemusí souhlasit se vším, co Američané provádějí.\nAutor mluví o nějakých „náznacích“ v médiích ohledně „omezování svobody projevu pro ty, kdo mají jiný názor, než je ten, který říká, že Rusko je dnes nepřítel číslo jedna a tomu je třeba vše podřídit.“ Tím otázku postojů k americkému konvoji vztahuje do kontextu ukrajinsko-ruského konfliktu. To není špatně, jen upozorňuji, že ne všichni, kdo souhlasí s průjezdem amerického konvoje republikou, nebo se třeba účastní jeho vítání, tím musí vyjadřovat jednoznačně proti-ruský postoj. Ale jistě. Mezi nimi bude většina těch, kteří jsou dnes vůči ruskému angažmá na Ukrajině kritičtí, mají z putinovského Ruska obavy a touto svou účastí to mohou dávat najevo.\nAle k oněm postojům k rusko-ukrajinskému konfliktu v médiích. Pokud vynechám internetové sítě, kde se většinou stává z diskuse totální holomajzna, pak v ústředních médiích naštěstí převažuje střízlivý tón a snaha dávat prostor oběma názorovým stranám. To, že v nich mají skutečně převahu spíše proti-ruské, či lépe prozápadní postoje je pravda, ale to má své srozumitelné důvody. A) Češi nejsou v tomto konfliktu objektivně nestranní, nestranní nemohou být ani novináři. Mezi Čechy převládají spíše kritické postoje k dnešnímu Rusku, pokud jde o tento konflikt. B) Česká republika je členem EU a NATO, které zastávají ohledně tohoto konfliktu jednoznačné postoje a to se nemůže v ústředních médiích neprojevit.\nNeustálé nářky nad „stranickostí“ médií, které nejčastěji slýcháváme z pro-ruské strany, jako by tato média měla na laboratorních vahách neustále vyvažovat názory jedné či druhé strany z obav, aby se nepřechýlila na jednu z nich, jsou spíše výrazem zoufalství nad tím, že tam nedominují pro-ruské postoje. V onom rusko-ukrajinském konfliktu jde koneckonců o konflikt hodnot a v takovém konfliktu lze stěží zaujmout „vyvážený“, „neutrální“, „objektivní“ postoj. Pokud se o to někdo pokouší, je to marné. Že není sám nestranný, prozradí buď jeho mimika, nebo významy, které lze vysledovat mezi psanými řádky. Možná, že kdo chce být tzv. „nestranný“, měl by nejlépe mlčet. Když tohle píši, slyším to skřípění zubů pro-ruské strany. Braňme se fanatismu na obou stranách – proruské či prozápadní, ale nesnažme si pokrytecky hrát na nestranné a objektivní.\nMarch 26, 2015 v 17.42\ntohle byla propaganda jak vyšitá! Proč by se mi neměly eklovat imperiální výboje USA a Ruska současně? Jen proto, že vy jste na jedné straně a neumíte si představit, že ten, kdo s vámi není, by nemohl být váš nepřítel? No a to smíchání EU a NATO, to se vám obzvláště vydařilo. Ještě jste mohl napsat, že jsme členy Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě a Rady Evropské unie pro zemědělství a tím pádem máme za povinnost bojovat proti Rusku.\nJděte do háje s vašimi řečmi o posílení nepřítele! Nepřitel míru a zdravého rozumu jste vy a vám podobní, kteří se staví na jednu stranu konfliktu, místo toho, aby se postavili proti oběma stranám. Čím se lišíte od McCaina? Jen platem. On za svoje válečnické blouznění má víc.\nŠkoda, že neslyšíte skřípění zubů lidí, kteří mají po krk všech imepriálních přicmrndávačů. Neboť tito jsou buď skutečně pokrytečtí, nebo už natolik vybláznění propagandou, že jsou schopni z Petránka udělat agenta Putina. Prostě UI.\nJistě by se vám líbilo, kdyby ti nestranní mlčeli. Chválabohu nemlčí. A nebudou, i když vy zřejmě budete hledat mezi řádky náznak toho, že jsou jednostranní. Neboť když vy nedokážete být nestranný, tak to přece nedokáže nikdo, že?\nMarch 26, 2015 v 17.51\nnapsal jste: "V onom rusko-ukrajinském konfliktu jde koneckonců o konflikt hodnot a v takovém konfliktu lze stěží zaujmout „vyvážený“, „neutrální“, „objektivní“ postoj. Pokud se o to někdo pokouší, je to marné. Že není sám nestranný, prozradí buď jeho mimika, nebo významy, které lze vysledovat mezi psanými řádky. Možná, že kdo chce být tzv. „nestranný“, měl by nejlépe mlčet."\nTakže podle mimiky poznáte... promiňte, ale s takovým přístupem se nedá rozumně polemizovat. Už chápu, proč jste tak obhajoval A. Mitrofanova, který ty s názorem, který se mu nelíbí, rovnou považuje za krysaře / krysy. Zřejmě jste z jeho mimiky nebo z toho, co bylo mezi těmi řádky o krysách, poznal, že to tak skutečně nemyslel.\nMarch 26, 2015 v 19.39\nS temi tzv. demokraty je to jeste horsi.\nPan Novotny si pouze namlouva (nalhava ?), ze mainstreamova media jsou umirnena. Pro ilustraci davam odkaz na "kovaneho liberala a pravdolaskovce" Jiriho Pehe. Vyzyvat ke kriminalizaci lidi s jinym nazorem muze jen presvedceny fasista. Je typicke, ze lide casto nevedi odkud hrozi skutecne nebezpeci, protoze jim to propaganda zamlzi. Fasisticke nebezpeci nehrozi od zmatenych Vandasovych delniku. Skutecne nebezpeci hrozi od kryptofasistickych Havlovych pohrobku, mezi ktere Pehe sam sebe hrde pasuje. Demokraty jsou tito tvorove, jen pokud zni ta jejich pisnicka. Poku zazni jina, stavaji se vlky.\nMarch 26, 2015 v 20.38\nPokusy ovlivňovat to, jaké názory můžu zaznít ve veřejnoprávních médiíích byly jsou a budou, zde v Referendu se například Jakub Patočka velmi pateticky ohrazoval proti tomu, že pořad 168 hodin ironizuje Matěje Stropnického, mám dojem, že v té věci byla dokonce podána stížnost radě ČT. (S tím, že se ten pořad se nepovedl, souhlasil např. i Erik Tabery, ale zakazovat blbost? O to se jako cenzor pokoušel Dobrovský, to byla ovšem osvícenská cenzura z dob, kdy i katoličtí kněží věřili v rozum).\nObčané samozřejmě můžou protestovat proti tomu, aby vojska NATO vtrhla do Ruska, pokud jim tato hrozba připadá akutní. Nějaký doklad o tom, že by jim to někdo chtěl zakázat, jste nepředložil.\nMarch 26, 2015 v 22.12\nCílem mého článku bylo asi nejvíc zdůraznit to, že protesty proti konvoji NATO nejsou nutně aktem zrady nebo nějaké ruskými penězi placené páté kolony, ale občanským postojem, byť s ním samozřejmě lze nesouhlasit a rozhodně proti němu lze protestovat.\nUvedl jsem již v předchozím příspěvku doklady pro to, že jsou přinejmenším náznaky v tom smyslu, že by se svoboda slova tam, kde to lze - tedy zejména ve veřejnoprávních médiích - měla omezit v tom smyslu, že některé názory a jejich nositele tam nebudou pouštět. Budu rád, pokud jsem maloval čerta na zeď a nic podobného nehrozí.\nK veřejnoprávním médiím - je příznačné, že někoho znepokojuje, že se tam nebezpečně často objevují proruské postoje (Petránek), jiným zase vadí to, že je tam jednostranný pohled z druhé strany, jen protiruský. Tak je to zřejmě nakonec správně a v pořádku, řekl bych.\nMarch 27, 2015 v 10.54\nVe svém příspěvku jsem řekl, že se mi zdá, že zaujmout v ukrajinsko-ruském konfliktu „nestranný“ postoj je stěží možné a dodal bych, že se mi to zdá dost nezodpovědné. V tom konfliktu jde o hodně. Stejně tak mám zkušenost z diskusí s lidmi, kteří se mne snaží verbálně přesvědčit, že právě oni jsou nestranní, tak kromě pozorného sledování, co vlastně říkají, i jejich mimoverbální komunikace je často usvědčuje, že to jen hrají, nebo si to namlouvají. Na tomhle si nadále trvám. I na tom, že v tzv.. mainstreamových médiích (každý den z nich mám ráno svodku, kterou musím prostudovat) se vyskytují v bohatém počtu názory všech názorových bloků. Jistě ne nevyváženě. Také jsem řekl v jiné souvislosti (vítání amerického konvoje), že ať už je někdo, jednoduše řečeno, pro-ruský nebo pro-západní, většinou nejde o krystalicky čisté postoje, ve kterých absentuje kritika toho, komu se straní. Mohu být pro-západní a přitom velmi kritický k Západu. A naopak, mohu být pro-ruský a přitom kritický k Rusku. Takhle se k tomu staví podle mne většina těch, co nepropadají fanatismu, před kterým jsem v závěru příspěvku varoval. Bohužel mne opět přesvědčily některé způsoby reakce, že tenhle fanatismus, obsahují a lze dobře analyzovat proč. A poslední poznámka: Možná bych Vám věřil, že se snažíte být opravdu poctivě nestranný, kdybyste alespoň nepoužil ten odkaz na Mitrofanova. Vyjádřil jsem se k tomu v jiném příspěvku. Vy jste ho buď, nečetl, anebo si ho přečtěte pořádně. Autor nepřirovnává ke krysám ty, kteří mají pro-ruské postoje, ale ty, kteří sní o režimu, který by s těmi, kteří je nemají, pořádně zatočil. S tím souhlasím. Buďme rádi za pro-ruské, buďme rádi za pro-americké i jakékoli další protikladné postoje, protože buďme rádi, že máme demokracii a svobodu slova, která to umožňuje. Pravda, demokracii nedokonalou, svobodu slova „neyvváženou“. V Rusku dnes nemají ani to a mnozí to považují za ctnost. Kdo před tímhle zavírá oči a utíká se k domnělé nestrannosti, tak ten, kdo to myslí s demokracií vážně, nemůže vůči tomuhle zůstat nestranný.\nMarch 27, 2015 v 11.48\ndíky za vysvětlení, je vždycky dobře, když se v diskusích věci důkladněji vysvětlují, mnohé neshody se mohou ukázat jako ve skutečnosti neexistující.\nSouhlasím s tím, co píšete. Pokud jde o Mitrofanovův článek, já osobně mám problém vůbec se samotným přirovnáním lidí ke krysám. Podle mě to jen zhoršuje už tak drsný prostor mediálních diskusí. Já bych to nepoužil, asi ani kdyby mi někdo psal to co Mitrofanovovi. Ale jistě může psát co chce a jak to chce. Podle mě "krysí diskurs" zkrátka k ničemu dobrému být nemůže.\nMarch 27, 2015 v 14.1\nMyslim, ze pan Outrata ten clanek cetl a pochopil.\n" Autor nepřirovnává ke krysám ty, kteří mají pro-ruské postoje, ale ty, kteří sní o režimu, který by s těmi, kteří je nemají, pořádně zatočil." -Novotny\n" A jako vždy vedou tyto tvory obratní krysaři, kteří se na rozdíl od nich pohybují otevřeně za denního světla."-Machacek\nJa jsem si kdysi naivne myslel, ze analytici analyzuji fakta, ne ze je ideologicky upravuji. Ale ja jsem jenom hloupy hornik, budiz mi to tedy odpusteno.\nMarch 27, 2015 v 15.13\nK konečném důsledku to rozštípl pan Kuchejda.\nNe fakta, ta roli nehrají, ale ideologie. NATO věřte, soudruzi. Či Putinovi.\nS fakty by fanoušci také daleko nedošli. Neboť ty jasně ukazují, že se jen páni perou o koryta. Boj o demokracii? To nemůže vážně říci nikdo. Stačí se podívat, jak Ukrajinu ruinují za poslední rok oligarchové a jak se do kořisti zakousli nenasytové z USA a EU.\nUkrajinci skončí, bohužel, mnohem hůře než my. Až budou vysátí, tak je nikdo do EU nevezme, ta neufinancuje sama sebe, ne tak ještě další tak velké závaží. Rusové sice udrží nějaké předpolí, ale také je to příjde na těžké peníze. Takže qui bono se vše děje, je nabíledni. Kdo si na tom mastí a namastí kapsu, za podpory "našich" analytiků, se, díky "nestranným mediím" většinová společnost nedozví. I když tuší. A aby si moc nevyskakovala, dá se jí najevo, že by si svou nevůli mohla pořádně odskákat. Omezením svobody slova počínaje.\nTa spojitost s I.světovou se nabízí čím dál víc. Páni chtějí zisky a pěšáci se kvůli nim zabíjí. A když se jim do toho nechce, když nechtějí souhlasit se stupňovám napětí, dostane se jim výhrůžek typu: von se vám ten konvoj nevyplatí!\nA co se týká toho nadšení z protiruského tažení, které je nám předepisováno,\nnení od věci podívat se, jak se neliší současný "novinářský" slovník od těch nedávných. http://blisty.cz/art/41210.html\nMarch 27, 2015 v 20.7\n"Upřímnost ode mě žádat můžete, nestrannost ne."\nMyslím, že hodnotíš česká media příliš vstřícně. Podle mého názoru selhávají. Tristním a nebezpečným způsobem.\nPochopitelně máš pravdu, nemá smysl nasazovat si povinně masku nestrannosti, z pod které bude trčet jednostrannost osobního přesvědčení jako šídlo z pytle. A určitě mi nevadí, že z každé Mitrofanovovy věty o ukrajinské krizi poznám, kde stojí a jak zkázňuje své vášně do míry právě ještě přijatelné. Naopak, důležité je, že je zkázňuje, že se ve vší té zaujatosti vyslovuje věcně a že dbá na to, aby psal v rubrikách, které větší emotivní nasazení připouštějí.\nCo mi ale vadí, je celková situace mediálního prostoru, radostná účast na mediální válce a masivní nadvláda polarizační optiky a přepisování ukrajinské krize jako střetnutí západu a východu, přičemž causerie z oblastí bojů, které předvádí dojímavé projevy vhodně zvolených trpících obyvatel, nejenom že nijak nezmírňují to přepisování Ukrajiny na abstraktní pole střetu dvou světů, ale naopak.\nPíšeš o svých obavách z fanatismu, ale provoz českých medií téměř neposkytuje prostor pro jiná, než fanatická stanoviska. Nemyslím, že by tomu tak bylo pro nějaké perfidní sklony novinářů či majitelů medií, je to spíše důsledek neprofesionality.\nOna ta polarizační stanoviska jsou takříkajíc zadarmo, přehledná a snadno se do nich skládají informace, není přitom třeba nějak usilovat o pointu či napětí, to obstará polarizační (proruské či proamerické, vsjo rovno) pozadí. Čtenářské publikum se tím exituje a zároveň se mu poskytuje předžvýkaná, infantilní duševní strava. Vzniká tak klima, ve kterém diferencovanější a komplexnější přístup nemá příliš šanci, taková Petriho miska na pěstování pisatelů typu Pehe -- s vždy nepřekvapivým, ideologicky futrovaným a formálně přijatelně provedeným výstupem (měl bych pro rovnováhu uvést někoho z druhé strany, ale tak čistý typ mě nenapadá).\nBohužel, k takové polarizační a vyprazdňovací rétorice patří i Tvé prohlášení, že v rusko-ukrajinském konfliktu jde koneckonců o konflikt hodnot. Jakých? Rusko i Ukrajina jsou formálně prezidentské demokracie, fakticky ovládané oligarchickými strukturami. A samotnou ruskou strategii lze bez problémů popsat jako doktrínu regionu, ve kterém sice formálně existují suverénní státy, fakticky ale hegemon daného regionu nestrpí zásahy cizích mocností kombinovanou se zmraženým konfliktem na nejistém okraji impéria. Ani tu doktrinu – až příliš analogickou s Monroovou --, ani koncept zmraženého konfliktu přeci nebylo třeba vymýšlet až pro popis současné ruské pozice. Rusko se chová jako doposud každé impérium v dějinách. Hnusně, ale pragmaticky. Nejde o hodnoty, ale o moc.\nMarch 27, 2015 v 21.56\n"Extrémy na obou stranách"\nOdsuzovat "extrémy na obou stranách" je oblíbená a obzvláště naivní pozice v tomto diskurzu. Obsahuje nereflektovaný předpoklad objektivního středu, který je implicitně definován pozicí mluvčího.\nZde v Referendu oblíbený žánr je vybrat pikantní extrémní stanoviska na protiruské straně a svou vlastní pozici nedefinovat. Viz například článek Jiřího Karena: co si o současném Rusku myslí sám není ani naznačeno. Možná nic, protože ho nezajímá. Filip Outrata nám svůj názor na konvoj neprozradil.\nMartin Profant má samozřejmě pravdu v tom, že Rusko není názor, ale stát. USA se řekněme dá brát jako symbol kapitalismu, demokracie, imperialismu či čeho ještě jiného, ale současné Rusko žádný universálně aplikovatelný civilizační model nemá, jako ho měl Sovětský svaz. O žádný spor hodnot nejde.\nMarch 28, 2015 v 9.6\nPro mě je extrémem na obou stranách takový názor, který ty s jiným názorem považuje automaticky za nepřátele, agenty nepřítele nebo pátou kolonu. Vidím takové pozice na obou stranách. Vaši větu o nereflektovaném předpokladu považuji, nezlobte se, za nic neříkající, respektive samozřejmou.\nMůj názor na Rusko: ruský režim považuji za špatný, ovšem takových je mnoho, i mezi našimi "spojenci". Nevidím v Rusku hrozbu pro nás ani pro jiné státy v NATO. Krym a Ukrajinu považuji za jiný případ, který není precedentem. Tento ruský režim je logickým vyústěním vývoje, na němž se podle mě nezanedbatelně podílel i Západ.\nKe konvoji se stavím zhruba takto. Mnohem raději bych viděl konvoj silné koordinované evropské armády. K politice Spojených států mám výhrady. Proto budu rád, pokud by někdo tyto výhrady srozumitelně dal najevo protestem v rámci průjezdu konvoje.\nMarch 28, 2015 v 10.50\n"Rusko se chová jako doposud každé impérium v dějinách"\n"V onom rusko-ukrajinském konfliktu jde koneckonců o konflikt hodnot " - Novotny\n"O žádný spor hodnot nejde." - Kubicka\n" Nejde o hodnoty, ale o moc." - Profant\nTri lide , dva nazory. Zajimavy je pristup p. Kubicky. USA, jako symbol imperialismu , je pro nej prijatelny civilizacni model ? Rusko je masmedii zobrazovano jako imperialisticky stat, to by tedy melo znamenat (dle p. Kubicky), ze ma rovnez civilizacni model. Je stejny civilizacni model v pripade Ruska neprijatelny ? Proc p. Kubicka ?\nNovotneho hodnoty jsou rovnez zajimave (" Pravda, demokracii nedokonalou, svobodu slova „neyvváženou“). Demokracii jak tady rad poukazuje p. Polacek meli uz v Atenach. Samozrejme ne pro otroky. Analytik by si mel vsimnout, ze blok pod "vedenim" USA uz od zhrouceni SSSR sleduje tento "demokratizacni smer" (likvidace odboru, statniho sektoru ekonomiky, smlouvy NAFTA, TTIP, neomezene financovani politickych stran v USA korporacemi, Patriot Act...). On se timhle smerem pohybuje stale, ale pad SSSR to samozrejme usnadnil.\nByl to pad jineho (konkurencniho) modelu. A jsme u podstaty veci o dobro a zlo opravdu nejde. Jde o to , zda zvitezi jedna strana ktera pak prosadi jakysi "monopolni civilizacni sytem". Ze existence monopolu na pravdu neni prilis sympaticka vime, meli jsme moznost si to vyzkouset. Jenze tenkrat jsme meli i nadeji (vedeli jsme, ze nedaleko nas jsou jine systemy a dokonce se tam dalo utect). V pripade jedineho systemu vlastne padne nadeje. Pridavam postreh cloveka, Ktery stravil radu mesicu v USA a projel je z vychodu na zapad a spet. " Ti lide "na venkove " jsou takovi bez nadeje, je jim stale opakovano, ze ziji v nejlepsim a nejsvobodnejsim state sveta a nic lepsiho neni. Neni kam uprchnout. My v Evrope mame vyber s mnoha ruznych modelu a to nas dela otimistictejsi, mame kam odejit ". Osobne zastavam princip rovnovahy, vitezstvi jedne jedine ideove strany (kterekoliv), je cesta do pekla. Analytik by to mohl vnimat.\nMarch 28, 2015 v 11.30\nObsahem protestu proti konvoji zcela jistě nebudou jen výhrady k politice Spojených států. Bude to podpora geopolitických cílů Ruska. Doufejme, že opravdu pobaltským státům od Ruska nic nehrozí, otázka je, zda to není díky tomu, že jsou v NATO. Ještě jistější je ale to, že se NATO nechystá vtrhnout do Ruska. USA jsou jistě agresivní velmocí ale na Rusko útočit nebudou. Představa, že Rusko je Západem ohroženo vojensky je součástí ruské válečné propagandy.\nMarch 28, 2015 v 11.45\nV době studené války byl Sovětský svaz alternativním civilizačním modelem k tomu západnímu, protože byl universalistický. Dnešní Rusko v tom, v čem se od Západu liší takový universálně aplikovatelný model nepředstavuje. Alternativou k Západu je možná spíše islámský svět, islám je universalistický i když je fakticky rozdělen daleko více než euroamerická civilizace.\nMarch 28, 2015 v 12.23\nJá s průjezdem amerického konvoje nesouhlasím. Je totiž demonstrací moci, která tím chce naznačit: "Tahle země patří do naší sféry vlivu."\nJe velmi pravděpodobné, že v budoucnu nezůstane jenom u průjezdu.\nPan Outrata se ovšem nemusí bát, že bych šla na vojáky házet vejce nebo ještě něco horšího, protože takové jednání je mi cizí.\nMarch 28, 2015 v 15.32\nPaní Hájková, není nějaké "my" a "naše sféra vlivu" a Česká republika jako jednotka, která stojí mimo (proti?) tomuto "my". A navíc nějak tak pasivně.\nČeská republika je totiž součástí tohoto "my". Toto "my" tvoří země, které přistoupily k Severoatlantické smlouvě. ČR přistoupila k Severoatlantické smlouvě (všimněte si toho aktivního slovesa - připojila se k smlouvě, nebyla anektována atp.).\n"My", ČR jsme součástí (už 15-16 let) této "sféry vlivu" a aktivně se podílíme/ ČR se dlouhodobě podílí na vykonávání toho, k čemu jsme se (ČR) smluvně závázali.\nJak už napsal hned zpočátku diskuze pan Horák, zůstává záhadou, proč zrovna teď se vyskytují tak velice hlasité, ale silně menšinové hlasy proti aktivitám NATO.\nMarch 28, 2015 v 16.20\njá chápu, že Česká republika nestojí mimo. Ale co já s tím? Už jsem přece napsala, že nehodlám házet vejce, že zůstávám jen u toho slovního vyjádření...\nMusím koneckonců přiznat, že mně osobně vyhovuje bydlet spíš na tom Západě než na Východě, to je fakt. Ovšem je tomu tak zejména proto, protože tady opravdu nikdo nemusí předstírat žádné vlastenectví, čili to, že nějakým způsobem "prožívá státnost" (jak se o tom ve vedlejší diskusi vyjádřil pan Unger).\nA pak - pořád ještě tak nějak vskrytu doufám, že ten západní kapitalismus možná skončí dřív než ten východní. Tedy že tady jednou přece jenom bude socialismus.\nAž tady ten socialismus bude, pak možná tento stát (nebo Evropu) budu považovat za svůj/svou.\nMarch 28, 2015 v 17.4\nPrůjezd amerického konvoje není aktivita NATO. Ostatně, jak jistě víte, závazky v NATO sahají k pomoci v případě válečného napadení členské země, ne na(d)to.\nJistě, Česká republika šla opakovaně vysoko nad své závazky a účastnila se několika koaličních tažení. Se zjevným souhlasem většiny občanů a bez razantního odporu nesouhlasící menšiny (v tom jsme byli spíše výjimkou než pravidlem). Ta spanilá dragounská jízda mi nijak nevadí, ale nebaví mě,, když poslouchám od příslušného ministra, že vlastně zpochybňujeme svoji podporu NATO, když nejdeme všichni tu stovku oplechovaných rakví na kolech vítat s mávátky.\nMarch 28, 2015 v 18.40\nMarch 29, 2015 v 10.22\nPane Vojto a co já?\nJá jsem proti členství v NATO /na které se mě, ani další občany ostatně nikdo neptal/. A tedy necítím, že bych vůči NATO měl jakýkoliv závazek. A nepotřebuji rovněž tak, aby mě NATO chránilo v případě, že by nás napadli vídenští číšníci, podporovaní na křídlech jejich kabaretními subretami, jak to kdysi podobně vyjádřil Jan Procházka.\nA nemám tudíž vůči NATO, stejně jako většina obyvatel, žádné restíky. Rakušané a třeba i Švýcaři jsou neutrální a že by je to nějak poznamenávalo, že by je to činilo zranitelnými, jsem si nevšiml.\nDomnívám se navíc, že tato manifestace síly je úplně na prd. V době, kdy se podařilo přijmout jakési mírové dohody, je to přímo zlovolná záležitost. My bychom měli tyhle válečné šílence hnát bičem a ne jim vyjadřovat podporu!\nMarch 29, 2015 v 10.27\nBývalý diplomat Miroslav Pohlreich v Parlamentních listech upozorňuje, že průjezd konvoje je naopak v ROZPORU se Smlouvou NATO, ve které se v článku jedna mluví o tom, že se jednotlivé země zavazují „zdržet se ve svých mezinárodních vztazích hrozby silou“.\nMarch 29, 2015 v 11.28\nJá psal o smlouvě, kterou jsme podepsali, nikoli o představách velení NATO.\nMarch 29, 2015 v 12.51\nMarch 29, 2015 v 17.23\nCo je hrozba silou?\nDocela by mě zajímalo jestli se Miroslav Polreich a Jiří Karen domnívají, že USA vyhrožují Rusku útokem? Nebo považují za hrozbu silou i to, pokud USA dává najevo úmysl bránit členské státy NATO před útokem?\nPodle Jiřího Karena Petruška Šustrová, Jan Urban a další navrhovali zaútočit na Rusko ("Hrr na Rusa", jinak by ten článek asi nazval "Pozor na Rusa", což by těm jeho citacím odpvídalo lépe). Já jsem tam nebyl, tak to nedokážu posoudit.\nMarch 30, 2015 v 10.9\nmáte velmi, velmi zvláštní představu o zastupitelské demokracii. Asi jste si to nějak smíchal s předešlým režimem, neboť mi upíráte jednak právo na protest, jednak si myslíte, že rozhodnutí "mých spoluobčanů, kteří rozhodli, že je budou zastupovat činitelé, kteří stoupenci NATO jsou" je tu navěky, stejně jako naše láska k Sovětskému svazu.\nNe, vážený pane. není to tak.\nMarch 30, 2015 v 10.16\nBýt loajálními členy NATO\nObjektivitu v této vyhrocené situaci bych jen chválil, pokud by jí někdo z nás byl opravdu schopen. Snad se alespoň (mnozí z nás) snažíme.\nDoporučoval bych ale širší pohled na věc: zahraničně politický s ohledem na geopolitiku - to jest na naši pozici ve střední Evropě a možnosti dlouhodobé existence našeho svobodného státu. V moha příspěvcích nacházím v pozadí, snad i neuvědomnělou, iluzorní představu neutrality. Českého "Švýcarska" hrdých občanů, kteří drží pospolu a sami se ubrání agresi z jakékoliv strany. Abych nebyl úplně neadresný, v posledních příspěvcích tuto iluzi vyjadřuje pan Luděk Ševčík (Pane Vojto a co já? Neděle, 29.Března 2015, 10:22:52) a její známky nacházím i v původním sloupku pana Outraty.\nIluzi jsem popsal tak, aby její nereálnost byla zřejmá. Má-li někdo realističtější představu neutrálního Česka, rád si ji přečtu. Jsem přesvědčen, že naše současné členství v NATO, spolu s příslušnou závislostí na USA ('silná koordinovaná evropská armáda' je zatím také iluze, pane Outrato), je nejméně nebezpečná a nejvice svobodná reálně možná varianta naší zahraniční i vntitropolitické situace. Myslím, že bychom si to měli uvědomovat a jednat podle toho - být loajálními členy společenství, která nám mír a svobodu umožňují již dlouhých rekordních(!) dvacet pět let.\nMarch 30, 2015 v 11.10\nve VS jsme byli déle a nemuseli jsme ani jezdit s někým bojovat za naše hranice. Neměli jsme zůstat tedy raději loajální vůči ní?\nPS. A proč by neutralita měly býti iluzorní? Jen proto, že to tvrdíte, nebo je to možno něčím průkazným podložit? Díky za Vaši odpověď.\nMarch 30, 2015 v 11.46\nMohu se zeptat, co všechno se podle Vás vejde do výrazu "loajální člen NATO"? Souhlasit a podporovat všechny aktivity všech členů NATO, nebo jen některé? Pro mě je zásadně důležitá otázka zachování možnosti zaujmout v odůvodněných případech vlastní postoj, třeba i jiný než je postoj spojenců včetně USA.\nPokud jde o "iluzi silné evropské armády", asi to opravdu není zatím příliš reálné. Také jsem, jak si snad povšiml, psal v kondicionálu. Obecně si ale myslím, že když už se v této části světa má opět víc zbrojit, což je zřejmě bohužel nevyhnutelné, ať se posilují a koordinují především evropské oddíly. Peněz a obyvatel na to má Evropa dost.\nMarch 30, 2015 v 13.14\nNebyli jsme svobodnými členy Varšavské Smlouvy; 'spřátelená vojska' nám to předvedla v srpnu 1968 a Sovětská vojska to potvrzovala až do roku 1990. Vnitřně jsme také nebyli svobodní, to snad není potřeba prokazovat.\nProč je naše neutralita v současnosti iluzorní? Protože nemáme ani vnitřní jednotu ani pevnost a ani nejsme ochotni (připraveni!) a schopni se ubránit. Neutralita zajištěná pouze smlouvami není spolehlivá, velmoci smlouvu dodržují pouze pokud jim to vyhovuje.\nPříklad Švýcarska je poučný: Švýcaři dodržuji zákony a jsou na to hrdí; všeobecná občanská kázeň upevňuje stát. Mají brannou povinnost a záložáci chodí na cvičení až do středního věku - myslím, že to je do 45 let věku. Zbraň má každý doma a chodí si zatrénovat na střelnici vedle obce. Nevím, zda je to povinnost, možná, že se organizují ostrostřelecké soutěže. Země je provrtaná tunely s protiatomovými kryty a nástrahami na potenciálního útočníka. Takto zajištěná neutralita má svou váhu. Útočník by sice mohl zemi zničit atomovými zbraněmi, ale obsadit by ji nedokázal.\nNavíc ovšem ve švýcarských bankách ukládají jmění politické elity celého světa a nemají zájem je vojensky ohrozit. Střední Evropu chce ale ovládat každá velmoc. Stručně řečeno: u nás je hezky, ale nebezpečno.\nV mnohém z nás je skryta touha po neutralitě a sympatizuji s ní. Cesta k ní je ale obtížná, vyžaduje významnou změnu myšlení a chování většiny z nás. znamená to stát se aktivními občany, kteří dodržují zákony a základní etické principy - nebát se a nekrást! Vybírat si nebo vytvořit odpovědné politické elity se smyslem pro obecné dobro. Když jsem psal knížku 'Svobodný řád' (Vyšehrad 2012), měl jsem na mysli něco podobného pro vnitřní situaci. A k tomu zajistit tu brannou stránku, řekněme na způsob Švýcarska.\njestli je něco iluzorní, je to ta vaše proklamovaná svoboda. Neutralita ne. Přeskočil jste Rakousko, vynechal jste Švédsko a další, které se vám nehodily. A že by Rakušané, v době kdy se Rakousko stalo neutrálním, na tom bylo občansky nějak lépe, než my v 89, to taky asi pravda nebude. Jestli ta změna myšlení nepřichází až nabytí té neutrality, s vědomím, že nemusíme někomu lézt do zadku?\nPo roce 89 byly sliby o rozpuštění obou paktů. Pak byly sliby o neutralitě. Sliby chyby. Vždyť i stanovy NATO, jako obranného paktu, jsou pouhé sliby, které už dávno jeho velení nerespektuje. A co se týká slibů, jak na tom tedy bylo Řecko, jako člen NATO, když jej napadli Turci?\nMarch 30, 2015 v 19.17\nJen tak vyhlásit jednostranně neutralitu nemá žádnou váhu. Důležité je, zda je ta neutralita respektována mezinárodně. V Evropě jsou v tomto smyslu neutrální jen některé země, které se neúčastnily druhé světové války, Rakousko proto, že v té době neexistovalo. Finsko, Švédsko a Švýcarsko s nacistickým Německem kolaborovalo.\nRakousko, protože se tak dohodly vítězné velmoci. A tvrdit o Švýcarsku a Švédsku, že s nacistickým Německem kolaborovaly, to je trochu silná káva.\nNeutralita asi opravdu není v daném okamžiku reálný politický program. Ale evropská vojenská emancipace v rámci NATO je naopak program navýsost realistický a věcně vzato je v nejlepším zájmu České republiky a všech zemí někdejšího sanitárního pásu. Ona je sice taková dragounská jízda hezká věc a je příjemné, že americké velení věří naší bezpečnosti natolik, že ten konvoj pošle s podstavem minimalizujícím jeho obranyschopnost. Ale moc to nevypovídá o situaci opravdového ohrožení s nutností nasadit masivní armáda a taky masivně umírat. Nemyslím, že by něco takového hrozilo v dohledné době, ale spíše bych pak sázel na armádu, která brání společné hranice a nestojí o to, aby se fronta posunula až k ní domu.\nMarch 30, 2015 v 20.48\nŠvédsko dodávalo Německu železnou rudu a umožnilo transit německých vojáků z Norska po svých železnicích při invazi do Sovětského svazu. Švýcarsko vracelo židovské uprchlíky a strategické dodávky do Německa také mělo.\nJá jim to nevyčítám, jen chci pokázat na to, že státy se nestávají neutrálními jen proto, že jsou nějak lepší a mají uvědomělejší občany. Záleží také na tom, kde jste geograficky a co chtějí okolní státy, zejména státy vítězné. V tom bychom se snad mohli shodnout.\nMarch 31, 2015 v 1.20\nNeutralita - Loajalita?\nAno, buďme přesnější, mluvíme o neutralitě z vlastní vůle a rozhodnutí, nezávisle na vůli velmocí (nikoliv proti jejich vůli), a zejména o schopnosti neutralitu a samostatnost státu dlouhodobě ubránit. Tvrdím, že vnitřní pevnost státu, která je dána občanskou vyspělostí obyvatel a vyspělou politickou kulturou zejména elit, je rozhodující. Jako příklad jsem uvedl Švýcarsko, protože je to také republika a trochu ho znám. Ale Švédsko by v mnoha ohledech posloužilo také dobře.\nEvropská vojenská emancipace v rámci NATO?\nSouhlasím, pracujme pro ni a na ní.\nToto je širší otázka. Především bych se snažil vyvarovat antiamerikanismu. V poslední době dostávám maily, jejichž smyslem je antiamerikanismus vyvolat. Mnoho takového materiálu je na portálu AE News (American European News), který se představuje jako "nezávislý internetový zpravodajský portál připravovaný českými a slovenskými krajany žijícími v Holandsku, Rusku a v USA". V lednu to byl zajímavý rozhovor s americkým "rezidentem", bývalým příslušníkem vojenské kontrarozvědky. Uvádím adresu, protože dává představu o obsahu. Rozhovoj se na ní však již nenalézá, buď byl někam přesunut, nebo smazán.\nAckoliv něco z toho, co říkal neznělo zase až moc nepravděpodobně, pozadí zdroje je jasné: stará STB a tajné služby, které tradičně intenzivně pracovaly s dezinformací a ideovou manipulací.\nCelkový záměr bych viděl v souladu s představami Euroasie Alexandra Dugina, které formuloval ve své v Rusku vlivné knize "Základy geopolitiky". Když prezident Putin prohlásil, že 'největší katastrofou 20. století byl rozpad Sovětského Svazu', zněl upřímně. Jeho stupnice hodnot je pro mne zvrácená (světové války, holokaust, gulag byly nesrovnatelně horši podle normální lidské stupnice) a svědčí o myšlení blízkém Duginovi. Ten vlastní bod je ovšem v tom, že nezbytným krokem pro Euroasii je odpoutat Evropu od Spojených Států. Potom si ji Rusko již dokáže podřídit. Evropský antiamerikanismus je užitečným nástrojem.\nLoajalita vlastní? Chápu ji jako loajalitu vůči akcím organizace NATO. Vědomí, že jde o vojenskou obranu evropské civilizace. Neznamená slepou poslušnost. Debata s odkazem na zdravý rozum je nezbytnou součástí naší civilizace a v organizaci máme své zástupce, jejichž úkolem je v ní české názory přednést. Je ovšem naší vnitřní záležitostí do jaké míry se na nich dokážeme dohodnout a rozumně je zformulovat, naší vlastní demokratické efektivnosti. Argument, že cesta vojenského konvoje přes republiku - ať již demonstrativní nebo logistická - zvyšuje napětí, považuji za absurdní v době, kdy Rusko pořádá vojenské manévry u ukrajinských hranic.\nMarch 31, 2015 v 5.32\n'Vaše proklamovaná svoboda'\nNevím, zda pan Ševčík očekává mou odpověď na svůj výkřik o 'mé proklamované svobodě', ale budiž.\n'Má svoboda' skutečně není svobodou dělat si, co se mi zachce. To by byl chaos, který se rychle zvrhává v diktaturu nejmocnějších a nejvíce bezohledných.\n'Ma' svoboda je svobodou v rámci řádu, který si spoluvytvářím spolu s ostatními co možná nejvíce demokratickým procesem. Tento řád pak dodržuji a trvám na tom, aby ho dodržovali i ostatní. Jeho součástí je tedy také mocenské vynucování řádu. Říká se tomu "republikánská svoboda".\nMožná, že pan Ševčík má na mysli třídní stránku tvorby a vynucování řádu. Ano, třídní či sociální ne/spravedlnost je důležitou součástí věci a je nutné jí brát v úvahu při tvorbě řádu. Tvorba řádu je konfliktní záležitostí a hlavní náplní politického boje v zemi. Ale nic lepšího se zatím nepodařilo vymyslet.\nJeště maličkost pro pana Profanta: přečtěte si prosím mé příjmení.\nMarch 31, 2015 v 11.3\n"Nestranné" uvažování ovlivněné emocemi\nZe zdejších článků na toto téma mám pocit, že pokud se ocitneme v situaci blížícího se reálného ohrožení, naší hlavní a asi jedinou starostí bude pokud možno co nejobjektivněji (tedy hlavně nestranně) porovnat mravní kredit potenciálního útočníka a našeho zastánce. Vyjde nám samozřejmě, že tyto mravní kredity se nijak zásadně neliší, že tedy náš zastánce v minulosti dělal a stále ještě dělá velmi špatné věci. Proto nabízenou pomoc s poukazem na vyšší morální hodnoty odmítneme a necháme se raději zmlátit! Je to přece to nejrozumnější, co v dané chvíli můžeme dělat!\nMarch 31, 2015 v 12.56\nVida, pane Nusharte!\nI toto může občan vyvodit! Je pak pro něj pochopitelnější nezabývat se velkým myšlením a poslechnout vrchnost!\nMarch 31, 2015 v 14.47\nPrávo na protest je nezbytné uchovat.\nA ano, také bych byl raději, kdyby ta propagační kolona byla složena dejme tomu z rumunských, polských, slovenských a španělských vojáků a techniky.\nČlenství v NATO je v současnosti pro ČR bez alternativy a přináší opravdu silné bezpečnostní záruky, to se nedá popřít a jak se ukázalo, česká veřejnost to tak v nesporně rozhodné většině bere.\nTakže ano protestům, ano protestům proti protestům,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ale pořádat pro americké vojáky mejdany a koncerty, to už je na mě trochu moc.\nProtože je nepochybné, že hlavní pilíř aliance, USA, mají ve své nedávné historii strašlivé skvrny.\nV prvé řadě Irák.\nJak se upřesňují počty obětí, tak současné nejrealističtější odhady uvádí, že Američané v Iráku přímo či nepřímo zabili skoro milion lidí.\nNapíšu to ještě jednou, zvlášť:\nNaprosto zdrcující statistiky sebevražd a duševních poruch právě u amerických veteránů z Iráku nasvědčují tomu, že se to tam tehdy šeredně zvrtlo a z obrany demokracie se stala krvavá jatka.\nA Havlův (spolu)rozbíječský dopis, namířený proti tehdejšímu nesouhlasu evropských lídrů Německa a Francie, je naše hana.\nOstatně když jsme u názorového spojenectví Německa a Francie.\nByli poraženi v otázce Iráku.\nByli poraženi ohledně odmítnutí Ukrajiny v NATO.\nBudou poraženi i v případě současné ukrajinské krize?\nMarch 31, 2015 v 15.19\nS panem Rychetníkem je možno souhlasit v tom, že naše členství v NATO je pro naši bezpečnost asi tím nejméně špatným řešením. Otázkou ovšem je, zda je také řešením dostatečně dobrým.\nPo r.1989 jsme v této věci na výběr neměli a nemáme dodnes. Rozpad VS byl daností, přičemž strach z obnovy SSSR se jevil logickým. Neutralita, jak správně zmínil pan Kubička, je věcí velmocí a nikoliv toho, kdo si ji přeje. Švýcarsko a Rakousko – Rakousko má k nám geopoliticky nejblíže – jsou specifickými případy, ke kterým my máme velmi, velmi daleko. (Švýcarsko má nevídanou stabilitu a z ní vyplývající bankovnictví, a Rakousko mělo v rozhodujících chvílích správné lidi na správných místech.)\nHlavním naším současným problémem ovšem je - a je to i podstatou této diskuse -, že náš pohled na USA a na struktury, pomocí nichž uplatňuje USA své zájmy ve světe, se od roku 1989 dost změnil. Ubylo naivity, se kterou jsme na vše americké hleděli nejen zpoza železné opony, ale i řadu let po r.1989. Mezi důvody, proč k takovému vystřízlivění došlo patří všechny ty skandály související s použitím vojenské síly, mučení zajatců, špiclování kdekoho, vojenská bezpečnostní tajemství (za nimiž se skrývá darebáctví), policajtování po světě bez souhlasu Rady bezpečnosti OSN a v neposlední řadě také počínání vojensko průmyslového komplexu, jehož zisky administrativě USA nejspíše nebudou lhostejné.\nTakto viděno, jistotu, že stojíme na straně dobré proti té špatné, nelze při vší dobré vůli mít. Jenomže taková strana dobrá v reálně politickém smyslu dnes v Evropě ani neexistuje. A není ani ve výhledu. Proč?\nPředevším proto, že možnost, která se jako zázrakem otevřela po r.1989, kdy Sovětský svaz bez násilí rozpustil vlastní impérium, byla zcela zmařena. A tady nese hlavní vinu administrativa USA, která od té doby neprosazuje všude ve světě (a tedy i zemích bývalého sovětského bloku) moc dobra a spravedlnosti (resp. lásky a pravdy, jak jsme očekávali), ale moc kapitálu. Nezapomeňme, že za vydatné pomoci místních politiků. Jak naivků neochotných přehodnotit, tak vypočítavých pragmatiků.\nMarch 31, 2015 v 17.48\nJen žádné iluze o NATO\nNATO není, nebylo a nemůže být žádným ochráncem svobody a demokracie ani "západní civilizace", jak píše p. Rychetník.\nNATO vzniklo jako ochrana před sovětským komunistickým režimem a jeho expanzí a jako obránce kapitalismu a především velmocenských ambicí USA (což je vše propojeno). Některé členské státy NATO nebyly liberálními demokraciemi, nýbrž pravicovými diktaturami (Salazarovo a Caetanovo Portugalsko, Řecko za vlády černých plukovníků, NATO spolupracovalo i s Frankovým Španělskem). Členem NATO bylo i Turecko, když obsadilo severní Kypr (1974) - agrese a intervence jako hrom, a vida, nebylo z NATO ani vyloučeno, ani na něj nebyly uvaleny sankce...\nPokud půjdeme do nejnovější doby, je bilance NATO všeobecně známá: bombardování Jugoslávie (civilní oběti, ekonomické škody, zničení televize!) a následné porušení mezinárodního práva i vlastních závazků vyhlášením samostatného Kosova, které navíc ani náhodou není multietnickým státem - kdepak zůstaly demokratické hodnoty? Dále intervence USA jakožto hlavního člena NATO v Iráku a Afghánistánu (za asistence dalších zemí NATO), v případě Iráku na základě lži a se strašlivými důsledky... A úplně nejnověji rozvrat Libye, opět se stašlivými důsledky...\nPokud jde o ukrajinskou krizi, byla politika NATO přibližovat se k ruským hranicím a začleňovat státy, které dokonce byly po několik staletí součástí Ruska a posléze SSSR, naprosto nezodpovědným hazardem, šlo o hru s ohněm, která končí neuvěřitelným napětím a málem válkou s jadernou velmocí!\nJe těžké být loajální takovému spolku.\nA alternativa vůči NATO? Jistě ne neutralita, nýbrž kolektivní bezpečnost a mezinárodní spolupráce a vzájemné záruky, něco na způsob landfrýdů za Jiřího z Poděbrad... A že není politický nositel takového projektu, někdo, kdo by Evropu odpoutal od USA? No takový nositel v případě záchrany sociálního státu a zkrocení globálního kapitalismu není taky... Přesto jej potřebujeme jako sůl:)\nApril 1, 2015 v 12.47\nDěkuji Vám, pane Ševčíku,\nza Vaše slova. Poněkud mi to připomělo Otu Černého v jeho legendárním pořadu „Co týden dal.“ Pokud jde o vrchnost, tak pro tu jsem vždy býval spíše tak trochu „tvrdým oříškem“.\nDoufám, že své příspěvky neodesíláte z té nenápadné čtyřpatrové budovy v Petrohradě a že se tedy můžete i zasmát, když to tak budete cítit.\nPane Ševčíku, když na ty americké vojáky budeme hodní a přineseme jim dost piv, oni na nás zase naoplátku nebudou zkoušet ten svůj waterboarding. Proto bych už upaloval pro to pivo!\nApril 1, 2015 v 12.49\nMám dojem, že diskuse o tomto tématu probíhají podle určitého zavedeného schématu a bylo by dobré si toto schéma uvědomit.\nAleš Morbicer například napsal: „ ...je nepochybné, že hlavní pilíř aliance, USA, mají ve své nedávné historii strašlivé skvrny.“\nAno, s tím nelze, než souhlasit. Vyvolání války v Iráku na základě lživých tvrzení o zbraních hromadného ničení jednoznačně odsuzuji. Tato válka spolu s dalšími vedla k destabilizaci regionu a k obrovskému počtu obětí. Alespoň některé z těchto obětí je však třeba připsat také těm, kteří je skutečně zabili a nejen těm, kteří tuto strašlivou válku vyvolali.\nNa základě těchto i jiných velmi odsouzeníhodných skutečností pak činíme další závěry, které už ale jsou, jak se domnívám, chybné.\nBylo by asi dobré, položit si otázku, který stát nemá ve své historii nějaké temné skvrny. Domnívám se, že velikost těch skvrn je přímo úměrná velikosti moci, jakou ten který stát disponuje. I u nás by se nějaké menší skvrny našly. Pokud bychom tedy velikost těchto provinění a selhání v minulosti brali jako negativní kritérium pro výběr spojence, DOSTANEME SE DO ABSURDNÍCH SITUACÍ (viz můj předchozí příspěvek).\nDomnívám se, že SPOJENCE BYCHOM SI MĚLI VYBÍRAT NA ZÁKLADĚ EXISTENCE SPOLEČNÝCH ZÁJMŮ. Pokud se pan Ševčík domnívá, že máme nějaké společné zájmy s Ruskem, ať se tyto zájmy pokusí definovat. Myslím, že tyto společné zájmy by ale neměly být vedeny nenávistí nebo agresivitou (například „společný zájem s Ruskem srazit USA na kolena“ a samozřejmě ani opačně „společný zájem s USA srazit Rusko na kolena“).\nPodle mě z toho tedy vyplývá, že bychom se do budoucna měli pokoušet uzavírat spojenecké svazky s okolními státy, se státy střední velikosti, s kterými máme společné zájmy. Vyplývá z toho také, že Evropa (teď nemyslím evropskou část Ruska), by měla být schopna vojensky se ubránit sama. To však, bohužel zatím neodpovídá realitě a na vybudování společné evropské obrany je už docela pozdě.


Informace o 1. sportovně turistickém kurzu DS. Termín - pátek středa 20. května PDF\nInformace o 1. sportovně turistickém kurzu DS. Termín - pátek středa 20. května 2015.\nDownload "Informace o 1. sportovně turistickém kurzu DS. Termín - pátek 15. - středa 20. května 2015."\n1 Informace o 1. sportovně turistickém kurzu DS. Termín - pátek středa 20. května Místo konání: Berounka + Višňová u Křivoklátu. Účastníci: Studentky DS oboru vzdělání Předškolní a mimoškolní pedagogika (třída 1D a ty studentky, které nesplnily kurz v roce 2014 ze tříd 4DD, 2DA, 2DB,2DC,2DE). Zahájení kurzu : 15. května 8:00 u zadního vchodu do školy. Program dne : 8:00-9:00 - naložení lodí, materiálu a nákup potravin 9:00 - odjezd autobusem do Tříman nebo Zvíkovce (podle počasí) 10:30 - dopolední výcvik na vodě 12:00 20 :00 Berounka cílová stanice (Zvíkovec nebo Višňová) Pokud jste ze západních Čech, domluvíte si sraz s vedoucím vodácké části prof. Vaňkem. Zakončení kurzu : středa 20. května v 16 : 00 17:00 v Berouně u školy. Upozornění : Kurz je oproti dennímu studiu zkrácen na nejmenší možnou míru, takže nikdo nemůže počítat s dřívějším uvolněním. Pokud by někdo odjel z různých důvodů dříve, bude muset nahradit zameškanou část v příštím roce. Žádné individuální úlevy nepovoluji ( ani ze zdravotních důvodů). Program: Vodácký výcvik, cykloturistika, pěší turistika, topografie, zdravotnická příprava, tábornické dovednosti, poznávání přírody, sportovní hry a drobné hry. Na drobné hry si každý účastník připraví 2 hry v přírodě (jednu pro děti předškolního věku, jednu pro děti mladšího, středního nebo staršího školního věku). Program jednotlivých družstev bude záviset na počasí. Vybavení účastníků: Vše, co je potřebné na pobyt v přírodě. Osobní věci (spacáky, oblečení, obuv, karimatka atd.) se budou převážet krytým přívěsným vozíkem takže není nutné mít do lodě velké barely. Věci je nutné mít v taškách. V žádném případě nebudu nakládat kufry. Vaše zavazadlo nesmí mít více než 20 kg (+ stan). Na ubytování ve stanu se vždy domluvte 2 4. Dobrý je malý vodotěsný barel (max. 10 l) pro dvojici na peněženku a další nutné věci (léky). Je nutné mít starší tenisky do vody. Kdo se obává nedobrovolného vykoupání při vodáckém výcviku a zdravotních problémů při případném prochladnutí, měl by si někde zapůjčit neoprenový oblek.\n2 Lodě, vesty a pádla jsou školní stejně jako kola. Pokud si někdo chce vzít vlastní kolo, musí jej dopravit do Berouna. Ubytování: V závislosti na počasí. Podle něj bude upraven program. Každý z Vás však stráví 1-2 noci ve stanu, další 3 4 noci v chatách Hájek Višňová. Stravování : Na 1. dopoledne je nutné mít jídlo s sebou. Suroviny na vaření v přírodě zajišťuje vedoucí kurzu, nádobí na vaření je školní, je nutné mít pouze ešus a příbor, případně hrnek na čaj nebo kávu. Podél řeky je dostatek příležitostí dodržovat pitný režim. Jídlo v terénu vaří účastnice kurzu podle rozpisu. Cena : 1800, ,- Kč podle počtu nocí a jídel v kempu Hodnocení kurzu: Aktivní absolvování kurzu je součástí hodnocení předmětu tělesná výchova s didaktikou za 2. ročník V Berouně 1. prosince 2014 Ladislav Šíma vedoucí kurzu\n3 Informace o 2. sportovně turistickém kurzu DS. Termín - pátek středa 20. května Místo konání: Berounka + Višňová u Křivoklátu. Účastníci: Studentky DS oboru vzdělání Předškolní a mimoškolní pedagogika Zahájení kurzu : Pátek 15. května 8:00 u zadního vchodu do školy Rozdělení do družstev : Kurz se rozdělí rovnoměrně na 3. a 4. družstvo podle vztahu k cyklistice a) 3. družstvo odjede do Višňové na kolech b) 4.dr. pěší výlet + poznávání přírody, část cesty vlakem Zakončení kurzu : středa 20. května v 16 : 00 17:00 v Berouně u školy. Upozornění : Kurz je oproti dennímu studiu zkrácen na nejmenší možnou míru, takže nikdo nemůže počítat s dřívějším uvolněním. Pokud by někdo odjel z různých důvodů dříve, bude muset nahradit zameškanou část v příštím roce. Žádné individuální úlevy nepovoluji (ani ze zdravotních důvodů). Program: Vodácký výcvik, cykloturistika, pěší turistika, topografie, zdravotnická příprava, tábornické dovednosti, poznávání přírody, sportovní hry a drobné hry. Program jednotlivých družstev bude záviset na počasí. Na drobné hry si každý účastník připraví 2 hry v přírodě (jednu pro děti předškolního věku, jednu pro děti mladšího, středního nebo staršího školního věku). Vybavení účastníků: Vše, co je potřebné na pobyt v přírodě. Osobní věci (spacáky, oblečení, obuv, karimatka atd.) se budou převážet autem, takže není nutné mít do lodě velké barely. Věci je možné mít v taškách. V žádném případě nebudu nakládat kufry. Vaše zavazadlo nesmí mít více než 20 kg (+ stan). Na ubytování ve stanu se vždy domluvte 2 4. Dobrý je malý vodotěsný barel (max. 10 l) na peněženku a další nutné věci nutné věci (léky). Je nutné mít starší tenisky do vody. Kdo se obává nedobrovolného vykoupání při vodáckém výcviku a zdravotních problémů při případném prochladnutí, měl by si někde zapůjčit neoprenový oblek. Lodě, vesty a pádla jsou školní stejně jako kola. Pokud si někdo chce vzít vlastní kolo, musí jej dopravit do Berouna.\n4 Ubytování: V závislosti na počasí. Podle něj bude upraven program. Každý z Vás však stráví 1-2 noci ve stanu, další 3 4 noci v chatách Hájek Višňová. Stravování : Na 1. dopoledne je nutné mít jídlo s sebou. Suroviny zajišťuje vedoucí kurzu, nádobí na vaření je školní, je nutné mít pouze ešus a příbor, případně hrnek na čaj nebo kávu. Podél řeky je dostatek příležitostí dodržovat pitný režim. Jídlo v terénu vaří účastnice kurzu podle rozpisu. Cena : 1800, ,- Kč podle počtu nocí a jídel v kempu. Hodnocení kurzu: Aktivní absolvování kurzu je součástí hodnocení předmětu tělesná výchova s didaktikou. V Berouně 1. prosince 2014 Ladislav Šíma vedoucí kurzu\n5 Informace o 3. sportovně turistickém kurzu DS. Termín - čtvrtek úterý 26. května Místo konání: Berounka + Višňová u Křivoklátu. Účastníci: Studentky DS oboru vzdělání Předškolní a mimoškolní pedagogika Zahájení kurzu : čtvrtek 21. května 8:00 u zadního vchodu do školy Zakončení kurzu : úterý 26. května v 16 : 00 17:00 v Berouně u školy. Upozornění : Kurz je oproti dennímu studiu zkrácen na nejmenší možnou míru, takže nikdo nemůže počítat s dřívějším uvolněním. Pokud by někdo odjel z různých důvodů dříve, bude muset nahradit zameškanou část v příštím roce. Žádné individuální úlevy nepovoluji (ani ze zdravotních důvodů). Program: Vodácký výcvik, cykloturistika, pěší turistika, topografie, zdravotnická příprava, tábornické dovednosti, poznávání přírody, sportovní hry a drobné hry. Program jednotlivých družstev bude záviset na počasí. Na drobné hry si každý účastník připraví 2 hry v přírodě (jednu pro děti předškolního věku, jednu pro děti mladšího, středního nebo staršího školního věku). Vybavení účastníků: Vše, co je potřebné na pobyt v přírodě. Osobní věci (spacáky, oblečení, obuv, karimatka atd.) se budou převážet autem, takže není nutné mít do lodě velké barely. Věci je možné mít v taškách. V žádném případě nebudu nakládat kufry. Vaše zavazadlo nesmí mít více než 20 kg (+ stan). Na ubytování ve stanu se vždy domluvte 2 4. Dobrý je malý vodotěsný barel (max. 10 l) na peněženku a další nutné věci nutné věci (léky). Je nutné mít starší tenisky do vody. Kdo se obává nedobrovolného vykoupání při vodáckém výcviku a zdravotních problémů při případném prochladnutí, měl by si někde zapůjčit neoprenový oblek. Lodě, vesty a pádla jsou školní stejně jako kola. Pokud si někdo chce vzít vlastní kolo, musí jej dopravit do Berouna. Ubytování: V závislosti na počasí. Podle něj bude upraven program. Každý z Vás však stráví 1-2 noci ve stanu, další 3 4 noci v chatách Hájek Višňová.\n6 Stravování : Na 1. dopoledne je nutné mít jídlo s sebou. Suroviny zajišťuje vedoucí kurzu, nádobí na vaření je školní, je nutné mít pouze ešus a příbor, případně hrnek na čaj nebo kávu. Podél řeky je dostatek příležitostí dodržovat pitný režim. Jídlo v terénu vaří účastnice kurzu podle rozpisu. Cena : 1800, ,- Kč podle počtu nocí a jídel v kempu Hodnocení kurzu: Aktivní absolvování kurzu je součástí hodnocení předmětu tělesná výchova s didaktikou za 2. ročník. V Berouně 1. prosince 2014 Ladislav Šíma vedoucí kurzu


Tak rychlou výhru jsem nečekal. Věřím, že zase mohu porazit kohokoli, tvrdí švýcarská legenda - Sport.cz\n20. ledna 2017 15:38 - Praha\nTak snadnou výhru nad světovou desítkou Tomášem Berdychem Roger Federer nečekal. Pětatřicetiletý Švýcar na Australian Open za hodinu a půl proklouzl bez sebemenších problémů do osmifinále. „Nečekal jsem, že to bude tak rychlé, myslel jsem, že to bude přeci jen náročnější,“ přiznal po utkání přímo na kurtu vítěz sedmnácti grandslamů.\nFederer hladce vyřadil Berdycha\nJeho forma jde zápas od zápasu nahoru. Roger Federer se vrátil na kurty po půlroční pauze teprve před třemi týdny a už je zase postrachem ostatních hráčů. Sedmnáctý nasazený Švýcar narazil ve třetím kole Australian Open na světovou desítku Tomáše Berdycha. Oba hráči se před utkáním shodli, že je pro ně nezvyklé, aby se na kurtu potkali už takhle brzy.\nJejich vzájemný třiadvacátý souboj byl plný očekávání. Tomáš Berdych pod novým koučem Goranem Ivaniševičem pozměnil styl hry, a tak vyvstala otázka, zda se mu posedmé v kariéře nepodaří zastavit legendárního Federera. Nepodařilo. Famózní Švýcar českému tenistovi nedal žádnou šanci a za hodinu a půl se mohl radovat z postupu mezi šestnáct nejlepších.\n„Tomáš je opravdu dobrý hráč a obzvláště na rychlých kurtech. A to potvrdil i tady, já jsem ale tenhle zápas zvládl výborně. Nečekal jsem, že to bude tak rychlé, myslel jsem, že to bude přeci jen náročnější. Delší bitva,“ přiznal Federer. „Na kurtu jsem se cítil mnohem lépe než v prvních dvou kolech. Proti kvalitnějším hráčům jde výkon vždy nahoru. Šlo to skvěle a doufám, že to tak bude pokračovat,“ přála si bývalá světová jednička.\n4-time champion @rogerfederer is solid on serve & clinical at the net in beating #Berdych at @AustralianOpen. https://t.co/RyNB5LNrDu #atp pic.twitter.com/OeRFqOdfqG\n— ATP World Tour (@ATPWorldTour) 20. ledna 2017\n„Netušil jsem, co mám od této sezóny čekat, jak se mi bude dařit. Zatím jsem ale mile překvapen. Myslím, že jsem zpátky,“ prohlásil rodák z Basileje, kterého v dalším kole čeká světová pětka Japonec Kei Nišikori.\n„To bude další těžký soupeř, předvádí tady velmi dobrý tenis. Jsem jeho velkým fanouškem. Myslím si ale, že jsem připravený. Zdraví mi drží a věřím, že mám na to porazit kohokoli,“ uzavřel Roger Federer.\nO2 Sport Vondroušová - Svitolinová dnes 15:30\nVondroušová vs. Svitolinová\nO2 Sport Mertensová - Ka. Plíšková dnes 19:00\nMertensová vs. Ka. Plíšková\nJednou budeš šampiónkou, vzkázal Kristýně Plíškové herec Russell Crowe\nTo myslíš vážně? Omluv se! okřikla Serena novináře a vychvalovala Šafářovou


Detail materiálu pro radu čj. RK-32-2017-29\nČíslo jednací RK-32-2017-29\nNázev Nařízení Kraje Vysočina o zřízení přírodní památky Šebeň a jejího ochranného pásma\nZpracoval B. Švíková\nPopis problému Jedná se o nové vyhlášení stávajícího zvláště chráněného území přírodní památky Šebeň ve smyslu § 36 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o ochraně přírody ).\nPřírodní památka leží mezi obcemi Dobrá Voda, Cyrilov a Jívoví, při hranici Borské a Velkomeziříčské pahorkatiny. Nadmořská výška se pohybuje od 550 do 610 m n. m. Výskyt lesních mravenců na území přírodní památky je referován již z roku 1974. V roce 1995 byla lokalita navržena k vyhlášení zvláště chráněného území. K prvnímu vyhlášení přírodní památky Šebeň však došlo až v roce 2002 (nařízením Okresního úřadu Žďár nad Sázavou.\nZ hlediska lesních mravenců (předmětu ochrany) je určujícím faktorem charakteru stanoviště porost. Ten je tvořen převážně smrkem, místy s příměsí modřínu, borovice a jedle. Postupně jsou do porostů zanášeny kotlíky buku. Na území přírodní památky a v těsně přiléhajících porostech se nachází přes 1.100 hnízd lesních mravenců druhu Formica polyctena. Podle těchto údajů patří zdejší výskyt lesních mravenců k významným ve Střední Evropě. Šebeň představuje pravděpodobně největší známý komplex mravenišť tohoto druhu u nás.\nProblémem ovšem je, že stávající zřizovací předpis formálně i obsahově neodpovídá současnému právnímu stavu (např. problematicky jsou nastaveny bližší ochranné podmínky) a území je v současné době vymezeno poněkud problematicky - v západní části se v současnosti přírodní památka Šebeň a její ochranné pásmo překrývá s přírodní památkou Dobrá Voda a jejím ochranným pásmem. To působí poněkud zmatečně a zároveň je tím způsobena řada administrativně-správních problémů. Zároveň stávající vymezení přírodní památky výčtem dotčených pozemků není zcela vhodné, protože toto vymezení může podléhat změnám v evidenci katastru nemovitostí. Proto je nutné na základě přesných geodetických podkladů jednoznačně vymezit hranice přírodní památky.\nNávrh řešení Z důvodu uvedeného v kapitole Popis problému navrhuje odbor životního prostředí a zemědělství vydat nové nařízení o zřízení zvláště chráněného území v kategorii přírodní památky (ve smyslu § 36 zákona o ochraně přírody), jež ponese název Šebeň podle materiálu RK-32-2017-29, př. 1.\nNavrhovaná přírodní památka Šebeň se rozkládá v Kraji Vysočina, v okrese Žďár nad Sázavou, v obci Dobrá Voda, v katastrálním území Dobrá Voda u Křižanova. Celková výměra navrhované přírodní památky je 135,25 ha. Předmětem ochrany navrhované přírodní památky bude rozsáhlý lesní komplex s výskytem mimořádně početné populace lesních mravenců druhu Formica polyctena. Cílem ochrany zvláště chráněného území je prostřednictvím vhodných zásahů v lesních porostech zachovat vhodné podmínky pro zachování a případně zlepšení stavu populace lesního mravence druhu Formica polyctena.\nPro zabezpečení přírodní památky Šebeň před rušivými vlivy z okolí je navrženo v souladu s § 37 odst. 1 zákona o ochraně přírody vyhlášení ochranného pásma, které je tvořeno několika lesními cestami v jinak uceleném lesním komplexu Šebeně. Ochranné pásmo je navrženo proto, že stavební činnost, terénní či vodohospodářské úpravy, použití chemických prostředků a změna druhu pozemku v navrženém pásmu by mohly mít zásadní vliv na zachování či zlepšení stavu žádoucích společenstev a předmětu ochrany na území s výskytem lesního mravence Formica polyctena na území vlastní přírodní památky. Zároveň bude tímto řešením eliminován problém překryvu s dalším zvláště chráněným území v okolí (přírodní památka Dobrá Voda při západní hranici přírodní památky Šebeň)\nOdbor životního prostředí a zemědělství na základě odborných podkladů (plán péče) navrhl vymezení přírodní památky a nechal geodeticky zpracovat tzv. záznam podrobného měření změn (ZPMZ), včetně vytyčení lomových bodů hranice přírodní památky v terénu. ZPMZ umožňuje stanovit hranice uzavřenými geometrickými obrazci s přímými stranami, jejichž vrcholy jsou určeny souřadnicemi systému jednotné trigonometrické sítě katastrální. Takové vymezení je zcela jednoznačné a nepodléhá změnám v evidenci katastru nemovitostí (např. scelováním nebo dělením parcel) a umožňuje záznam přírodní památky na geodeticky vymezených částech parcel do operátů na katastrálním úřadě.\nObdobně odbor navrhl i vymezení ochranného pásma přírodní památky, které se stanoví dvěma uzavřenými geometrickými obrazci s přímými stranami, jejichž vrcholy jsou určeny souřadnicemi jednotné trigonometrické sítě katastrální.\nNávrh na vyhlášení přírodní památky byl v souladu § 40 zákona o ochraně přírody řádně projednán s vlastníky dotčených pozemků. Proti tomuto návrhu nebyla vznesena žádná námitka. Současně byl návrh dle § 41 zákona o ochraně přírody projednán s dotčenými orgány státní správy, které k výše uvedenému návrhu nevznesly žádné připomínky.\nÚzemí přírodní památky není možné ponechat zcela bez lidských zásahů samovolnému vývoji, protože by hrozilo postupné zaniknutí nelesních biotopů, které jsou jedním z předmětů ochrany, a následný ústup významných druhů rostlin a živočichů, které jsou na tyto biotopy vázány. V současné době je zajištění péče o pozemky (tzv. managementu) v přírodní památky Šebeň zajištěno vlastníky či nájemci dotčených pozemků a po novém vyhlášení stávajícího zvláště chráněného území přírodní památky Šebeň bude hospodaření na území přírodní památky i nadále zajišťováno vlastníky či nájemci dotčených pozemků, případně dle potřeby za využití Operačního programu Životní prostředí (OPŽP). Nové vyhlášení přírodní památky Šebeň tedy nepovede k navyšování výdajů z rozpočtu Kraje Vysočina.


Xiaomi Redmi Note 9 Pro nabízí přesně to, co od moderního smartphonu očekáváte. Hezký design doplňuje velký bezrámečkový displej a kvalitní fotoaparát se čtyřmi objektivy. Srdcem telefonu je výkonný 8jádrový procesor pro rychlou práci s aplikacemi a plynulé hraní her, pro které je zde k dispozici rozšířitelné úložiště s kapacitou 128 GB. Na bočním tlačítku najdete čtečku otisků prstů pro bezpečné a snadné odemykání telefonu.\nDíky čtveřici objektivů můžete fotit různé druhy fotografií, od běžných momentek až po působivé portréty. Hlavní objektiv dokáže pořizovat ostré fotky s bohatými detaily s rozlišením 64 Mpx. Širokoúhlý objektiv zabírá až 119° úhel, což oceníte pokud chcete do záběru dostat co nejvíce objektů. S hloubkovým a makro objektivem pak pořídíte krásné portrétní fotografie s bokeh efektem nebo makro snímky z blízkosti už od dvou centimetrů. Na přední straně najdete v nepatrném „průstřelu" v horním rohu displeje 16Mpx kamerku pro selfie a videohovory.\nProd. číslo: 27970


Nejřemeslník ve Frýdku- Místku - Vyřešmito.cz\nNejřemeslník ve Frýdku- Místku\nNechcete ztrácet čas nejrůznějšími pracemi na vašem bytě, domě či zahradě? Hledáte nejřemeslníky ve Frýdku- Místku a okolí? Potřebujete osvědčeného elektrikáře, instaltéra, zedníka, kutila nebo prostě šikulu? Zdarma zadejte zakázku a pak už si jen vyberete nejlepší z nabídek našich Šikulů ve Frýdku- Místku a okolí . Vyřešmito ... levněji a bez firem :-)


Report ČP 2016 - #1 Praha - Řepy\nCyklotrial server > Článek > Report ČP 2016 – #1 Praha – Řepy\nReport ČP 2016 – #1 Praha – Řepy\nVloženo 14. 4. 2016 Kategorie: Článek Pro tento příspěvek jsou komentáře vypnuty\nČeský pohár v cyklotrialu podle pravidel UCI odstartoval svojí vlaštovkou a to v Praze – Řepích minulou sobotu resp. 9.4.2016 pod hlavičkou Bikeprod.cz ve vedení Romana Chvojky.\nJe to již třetí ročník, který se konal v rámci Českého poháru horských kol resp. cross-country, které má každým rokem vyšší a vyšší účast. Tentokrát byla účast jezdců na MTB horských kolech obrovská! 880 registrovaných jezdců do tohoto závodu. Tím pádem bylo jasno že bude postaráno o pěknou atmosféru a cyklotrial tak bude příjemnou kulisou a doprovodným programem. Navíc díky společnému konání závodů dochází každým rokem ke slušnému zviditelnění našeho vcelku menšinového cyklotrialového sportu.\nPočasí bylo den předem nevlídné a předpověď na sobotu nevypadala příliš vábivě, ale nakonec jezdcům i pořadatelům přálo a vyklubalo se z toho velice příjemné nikterak parné (minulý ročník všichni padali horkem) sobotní závodění. O to víc patří velké uznání jezdcům, kteří dorazili z daleka resp. jezdcům z Plzně, Vysočiny, Moravy apod. resp. těm kteří vyjížděli dokonce za vytrvalého deště a probojovali se až do suché Prahy! Díky všem!\nNa závodišti byly připravené 4 kontrolní úseky (KÚ) které se jely na tři kola resp. semifinále a nakonec finálové jízdy na vybraných 3 KÚ. 1 KÚ byl postaven pouze z umělých překážek v kombinaci palet, klád a pneumatiky. 2 KÚ se skládal z palet, betonu a přilehlé stráně s budovou, která posloužila jako jedna z překážek. 3 KÚ pak zahrnoval palety, cívky a byl postaven na trávě s kopečky, které dotvářely celý KÚ. 4 KÚ pak byl v prostoru závodiště MTB kol resp. v nedalekém lese postavený na dvou skalách a totálně sypkém podkladu. Co do KÚ tak první tři byly i divácky atraktivní, čtvrtý nikoliv a navíc byl díky podkladu velice obtížně průjezdný. Nicméně jedná se o Pražskou standard, takže jej v podstatě jezdci čekali :-).\nJezdci byli na startu rozděleni podle výkonnosti do čtyř připravených kategorií a to Elite 20”, Elite 26”, Expert (společná pro 20” a 26” kola) a Hobby (opět společná pro 20” i 26”).\nV kategorii Elite 20” spolu nakonec, po semifinálových jízdách, zápasili o první stupínky Vašek Kolář, Vojta Křiva a Martin Štěpánek. Vašek Kolář jakožto momentálně nejlepší jezdec na 20” kolech v ČR kraloval i v Praze, resp. semifinále za 1 trestný bod (TB) a finále za 0 TB to už samo o sobě značí, že má tenhle jezdec slušnou formu a snad mu vydrží v průběhu celého roku. Vojta Křiva s Martinem Štěpánkem mu šlapali obstojně na paty, ale nakonec nebylo sporu o vítězi. Vojta Křiva dojel ve finále druhý (8 TB).\nV kategorii Elite 26” to byla jiná pohádka. Bodové odstupy mezi jezdci byly sice značné, ale nikoliv nezvratitelné. Navíc po druhém a třetím kole, kdy se každý jezdec postupně zlepšoval a “najižděl” si tratě bylo jasno pouze o první příčce – Marek Tryner (33 TB). Druhé a třetí místo nebyl jasné vůbec a jezdci spolu tedy zápasili ukrutně. Tomáš Eibl s Jaromírem Kašparem měli nakonec v semifinále shodně 51 TB a rozdělili se tak o druhé a třetí místo. Postup do finále si tedy vysloužili oba a tady bylo zajímavé sledovat co se mezi nimi ve finále bude dít a zda Marek Tryner nebude chybovat. Konečný finálový výsledek na sebe nenechal dlouho čekat a po odjetí finálových kontrolních úseků bylo jasno. První místo zůstalo v Praze resp. zvítězil Marek Tryner (6 TB). Druhý flek si odvezl do Děčína Tomáš Eibl (22 TB) a třetí pak Jaromír Kašpar (26 TB) do Horšovského Týna . Kluci si šlapou na paty a bude zajímavé sledovat další závody kdo povolí a kdo zabere!\nKategorii Expert ovládl mladý Marek Pochtiol (17 TB), který svým uměním může pomalu patřit k Elitě. Skvělá závodní forma, kterou si tenhle jezdec tahá i do zahraničí přináší s každým závodem vavříny! Jen tak dál! Druhý se umístil Tadeáš Kříž (28 TB), který ale s hadicapem (poškození zraku) dokáže slušně zatopit. Jako další handicap mu budiž přiznána záměna kola, na které není z tréninků zvyklý. I tak má tenhle jezdec veškerou poklonou za to co dokáže! Lukáš Valný (45 TB), který bojuje s pochroumaným kotníkem již od výstavy FOR BIKES, kde si špatně odšlápnul do šikmé palety nakonec bral třetí místo. Někdy se zdá že Lukáš nemá pud sebezáchovy a jeho pády jsou skoro legendární :-). Přeji brzké a plné uzdravení!\nKategorie Hobby byla obsazena třemi jezdci, kteří se mezi sebou poprali o místa na bedně. Dvě slečny Eliška Hříbková a Martina Očadlíková bojovaly s mladým Vojtou Hříbkem. Kategorie Hobby je otevřena pro všechny bez rozdílu pohlaví, takže spolu mohou bojovat naše něžné slečny i drsní začátečníci :-)! Všichni bojovali statečně až do konce a nakonec zvítězila Eliška Hříbková (34 TB), Druhé místo si odvezl sourozenec, resp. bratr Vojta Hříbek (44 TB) – jó tohle bude správná cyklotrialová rodinka! Třetí post obsadila Martina Očadlíková (58 TB), která si udělala po delší odmlce odbočku od DH zpět k cyklotrialu a rovnou na závody! Doufám že se ukáže i na dalších závodech!\nBohužel několik jezdců muselo ještě před vyhlášením opustit závodiště a vyrazit na dlouhou cestu domů. Vyhlášení proběhlo jak už je kapku zvykem stranou od MTB poháru a proběhlo spíše v úzkém kruhu cyklotrialového stáda (rodiče + jejich svěřenci). Po vyhlášení se nakonec závodiště vyklidilo úplně a zůstali pouze organizátoři akce, pomocníci a uklízeči, resp. tahači palet, klád a pneumatik! Ani bez těchto “drobných” pomocníků by se tenhle závod nemohl uskutečnit. Lukáš Valný vždy dokáže sehnat slušnou hromádku palet, skoro všechny si je sám odtahat a ještě závodit….určitě musí dopovat – jinak to nechápu :-).\nRomanovi Chvojkovi patří veliký dík, že se opět pustil do organizace závodů a věřím, že tomu nebude jinak ani v roce příštím! Závodění už téměř pověsil na hřebík, takže bude doufejme moci zasahovat více do organizace a vedení cyklotrialové reprezentace!\nDalší díl Českého poháru v cyklotrialu podle pravidel UCI nás čeká 15.5. 2016 v Ústí nad Labem.\nUž teď se nemůžeme dočkat co si pro nás tamní organizátoři připraví! Uvidíme se tam!\nKompletní výsledky: http://www.cyklotrial.cz/assets/files/vysledky/2016/vysledky-CP-Praha-Repy-2016.pdf


Soutěž o dvojcédé Klíč\n06.05.2011\tSoutěž o dvojcédé Klíč (FOLKtime.cz)\nDnes máte možnost získat dvojcédé skupiny Klíč, které vyšlo vloni u vydavatelství Universal pod názvem Dál plyne čas... Nachází se na něm celkem 50 převážně autorských písní. Většina pochází z let 1993-1997 z alb …omnia vincit amor, Větrné mlýny a Karneval canzonett), které doplňují bonusové písničky, které Klíč natočil už v roce 1986 pro firmu Supraphon a vyšly na vinylových SP deskách. Najdete zde i trampský evergreen Mikiho Ryvoly Země tří sluncí, který Klíč nahrál v roce 1995, nebo nahrávku písně To není nikde psáno, která byla dlouhá léta závěrečným přídavkem na koncertech Klíče a pro vydání na CD vlastně ani nebyla určena. Všechny skladby prošly před vydáním na novém CD pečlivým remasteringem, který ve svém nahrávacím studiu provedl jejich většinový autor, aranžér i interpret Jarda Marian.\nSkupina Klíč ukončila svou činnost v roce 2002 vánočním koncertem v pražském Divadle Za plotem, ale písničky Klíče z pódií nezmizely. Jarda a Pavla Marianovi tedy v komorním obsazení, mnohé z nich na svých koncertech divákům připomínají. Vy si je můžete poslechnout v celokapelním provedení hned, jakmile vyhrané dvojcédé od nás dostanete. Nejdřív ale musíte jako první správně odpovědět do diskuse na naše otázky.\n1. Ve kterém roce skupina Klíč poprvé veřejně vystoupila?\n2. Jak se jmenuje a ve kterém roce vyšlo poslední album Klíče před ukončením činnosti?\n3. Pavla Marianová vydala v minulých letech sólové album. Napište jméno CD, kdy vyšlo?\n4. V současné době se Jarda Marian věnuje nahrávací činnosti ve svém vlastním studiu. Jak se nahrávací studio jmenuje?\nKlíč: Dál plyne čas...\nHodnocení desky: 7,29/10\nCD1 - Omnia vincit amor • Kopyta a hříva • Prachsakra • Běda poraženým • Lokaj • Štěstí z pekla • Tam v bílé pláni • Vdova • Promoklas • Nový den • Šejdíři • Lovec • Pijácká litanie • Oblak • Křížový král • Balada o věčné lásce • Dál plyne čas • Quijote • Cikánský táta • Víno • Kolotoč • Gobelín • Lou z Lille • Taneček • Pohár a kalich\nCD2 - Hádě • Máma • Mince • Kamenná prosba • Ztracená země • Lidská komedie • Kousek lásky • Kejklířův zmar • Jen jednu noc • Ctihodní • Malý rytíř • Vítr • Tržiště • Poslední šanson • Svátek škrpálů • Krajina slepců • Příběhy • Karneval • Nářek • Třináctka • Bonusy: Chvíle • Ztráty a nálezy • Předjaří v muzeu • Země tří sluncí • To není nikde psáno\nCo o albu napsala Jana Tippmanová: "Škoda, že je Klíč minulostí. Včetně původního zvuku nahrávek." (8 bodů)\n» Klíč slavil na Musilce 35 let (Vladimír Béďa Halm)\nMinulou, ještě předadventní, neděli 26. listopadu potěšil své četné příznivce ve vyprodaném sále Musilky (tedy KS Omega) v Brně folkový Klíč. Od založení skupiny na jaře roku 1982 sbírala skupina na své cestě hudebním světem mnohá ocenění, ať již za tvorbu autorskou (autorská Porta v roce 1990 za píseň Omnia vincit amor) tak interpretační. Nemalé přízni se Klíč těšil i u diváků, což přineslo i diváckou Portu v roce 1988 na plzeňském finále Porty...\n» Oskaři, slavíci, klíče … atd. (Tomáš Pohl)\nPokaždé, když čtu v novinách tabulku oblíbených politiků, kterým lidé věří, mrzí mě, že se mě opět nikdo nezeptal na názor. Možná je to dobře, protože slova „ani jeden“ se do tabulky nedají zařadit. Vždy si ale lidé v duchu či veřejně sestavovali jakési žebříčky slávy, dávno před zařazením slova celebrita do slovníku. O Oskarech pro nejlepší film rozhoduje skupina lidí, stejně jako určitá skupina lidí uděluje Nobelovu cenu.\nOndrej |93.185.97.xxx |06.05.2011 11:11:47\n2) "Písničky z Breptánie" 2001\n3) "Nářek" 2008\n4) studio KLÍČ\nMartin B. |85.160.2.xxx |06.05.2011 12:10:04\nja bych to videl spis takhle:\n1) v 1982 jako Petrklíč, jako skupina Klíč od 1983\n2) 2001 Písničky z Breptánie\n3) 2008 Nářek\nDžexna |Manager |06.05.2011 13:25:06\nRok 1982 se uvádí jako rok prvního veřejného vystoupení skupiny Klíč (i když název si skupina zkrátila o rok později). Ondrej byl rychlejší a Klíč patří jemu, pokud napíše na mail ssoutezzavináčfolktime.cz. Výhru máme jen jednu, Martine, díky za účast.\nMartin B. |85.160.2.xxx |06.05.2011 14:46:31\nJasný, jen jsem to zkusil


Obory činností | RT PLUS elektroinstalace\nÚvodní stránka / Obory činností\nOsvětlení interiérů a exteriérů\nMezi další dodávané systémy patří systémy ozvučení budov, evakuační rozhlas, jednotný čas a systémy mikrovlnných bezdrátových přenosů.\nKvalitní a spolehlivé telefonické spojení je i přes existenci elektronické pošty stále prioritním způsobem komunikace nejen se zákazníky a obchodními partnery, ale i uvnitř samotné firmy, úřadu či instituce. Moderní telefonní ústředna zaručuje bezporuchové a rychlé spojení, ale i řadu nadstandardních funkcí u běžných rozvodů i u ISDN a ADSL linek.\nInstalujeme telefonní ústředny pro libovolně velké společnosti, úřady, ale i běžné domácnosti. Vyprojektujeme a zrealizujeme telekomunikační sítě včetně napojení na již využívané systémy, digitální i analogové terminály, včetně obyčejných telefonů, faxů, modemů a dalších koncových prvků.\nDodáváme analogové a digitální pobočkové telefonní ústředny včetně integrovaného hlasového a datového řešení založeného na protokolu TCP/IP.\nProvádíme výrobu a montáž všech druhů elektrorozvaděčů do 1000V, jak do bytových tak i do průmyslových prostor\nOrientujeme se hlavně na kusovou výrobu elektro rozvaděčů, s cílem vyhovět i velmi individuálním požadavkům zákazníků. Vyrábíme rozvaděče elektro z ocelového plechu a plastu v krytí od IP 20 do IP 65. Rozvaděče jsou osazovány nejmodernějšími jistícími prvky, stykači, reléovou technikou a přístroji renomovaných výrobců podle preferencí a požadavků zákazníků.\nVšechny elektrorozvaděče procházejí před expedicí výstupní kontrolou a měřením, provádí se zkouška kvality a funkčnosti. Na každý výrobek je vystaven atest a prohlášení o shodě.\nProvádíme jak revize výchozí při prvním uvedení elektrických zařízení do provozu, tak revize periodické u elektrických zařízení již provozovaných.\nCílem našich revizí je ochrana klienta před finančním postihem ze strany orgánů státního odborného dozoru, vyplývajících z neznalosti platných právních a technických předpisů.