פֿרייַ גאַמעס אָנליין די סימפּסאָנס\nהאָמערס גרויס פּאַסירונג\nמאַגגיע סאָ שפיל\nאָנליין גאַמעס לאָזן סימפּסאָנס שפּאַס מיט אַלע אייערע באַליבט אותיות פון די אַנימאַטעד סעריע. פאָר האָמער, באַרט, מאַרדזש, ליסאַ, און געניסן די שפּיל.\nאמעריקאנער קולטור, מיר געהאלטן פּרימיטיוו און קאַנסומער. כל פאַנס פון שקלאַף - ווי סיסטעמען אַזאַ ווי דער סאוועטן פארבאנד אין איין קול וויינען אויס אַז ספּיריטשאַוואַלאַטי איז מער וויכטיק. עס איז נאָר איין קייוויאַט. און עס איז אַז ספּיריטשאַוואַלאַטי און קולטור אין אפגעזונדערטקייט פון די ריאַלאַטיז פון אַ באַזונדער צייַט אין די מדינה איז ווערט גאָרנישט. למשל, עס זענען מענטשן וואס לעבן פון האַנט צו מויל, צו באַווונדערן די מאָנאַ ליסאַ. די קולטור דערגרייכונגען זענען שטענדיק באַטייַטיק ניט בלויז צו די מדינה פון וועלכע זיי ופקומען, אָבער אויך פֿאַר די וועלט. אזוי מענטשן וואס זאָגן אַז די אמעריקאנער אַנאַמייטיד טעלעוויזיע סעריע די סימפּסאָנס ווייזט די נאַרישקייַט פון די מענטשן זיך נישט צו ינטעליגענט. נאָך אַלע, דעם קאַרטון קען נישט זייַן אַקיעראַטלי ריפלעקס די קראַנט פאַקט, און נישט נאָר אמעריקאנער. פון קורס, פילע שפּיל דעוועלאָפּערס טאָן ניט באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט צו אים און נוצן די אותיות פֿאַר די פּראָדוקציע פון פּשוט און שפּאַס אידיש. כל סימפּסאָנס שפיל באַצירן ריפּיטידלי. אבער, פון קורס, פֿאַר רובֿ פון זיי געניצט די זכר אותיות. האָמער און באַרט פּאַסיק בישליימעס אין קיין שפּיל זשאַנראַ. די פירער פון אַקטיוו גאַמעס ווי בראָדילאָק, ראַסינג סימיאַלייטערז און, פון קורס, איז באַרט סימפּסאָן. נאָך אַלע, זייַן קאַרטון בילד איז דער בעסטער פּאַסיק צו ראַסע אויף סקאַטעבאָאַרדס. נאָך אַלע, דעם כאַראַקטער נאָר ליב צו גליטשער אויף דעם ברעט. אין די סימפּסאָנס שפּיל צו שפּילן און הנאה זיך, אַזוי עטלעכע אַנאַמייטיד סינז ביסט קאָנווערטעד אין פאַרטיק די שפּיל. למשל, אַ שפּיל אין וועלכע איר דאַרפֿן צו גרעפּץ ווי הילכיק ווי מעגלעך, פּלייינג פֿאַר דעם האָמער. אָדער צו טרינקען מער ביר. כל דאָס איז טייל פון די שפּיל פון לעבן סימפּסאָנס. דורך דעם וועג, די סימפּסאָנס קענען שפּילן אָנליין פֿאַר אַ לאַנג צייַט, אַזוי אויב איר זענט נישט באַקאַנט מיט די ווירטואַל לעבן פון דיין באַליבט אותיות, עס ס ' צייַט צו אָנהייבן דעם לעקציע. נאָך אַלע, דאָס ביסל משפּחה איז לידינג אין די נומער פון ריקוועס אין די אינטערנעט זוכן ענדזשאַנז. זיי געניסן נישט בלויז אויף דער עקראַן, אָבער אין די שפּיל וועלט. אָפֿט דאָרט זענען ריקוועס ווי סימפּסאָנס 3 שפּילן אָנליין. דאס רעפערס, פון קורס, די דריט צייַט פון די אַנאַמייטיד סעריע. בשעת דעוועלאָפּערס טאָן ניט שער זייער גאַמעס אויף דער צייַט. אָנליין גאַמעס סימפּסאָנס - עס 'ס אַ גאנצע אינדוסטריע. דעוועלאָפּערס טאָן נישט קווענקלען צו שטעלן די געל אותיות אין כּמעט קיין באַשטעטיקן. דאס איז נישט חידוש, ווייַל זיי לייכט פּאַסיק אויף אַ סטאַרשיפּ, און די דזשאַוסט. די גוט זאַך, מולטיפּליערס האָבן געראטן צו מאַכן די אותיות נאָר נאָך וניווערסאַל. אויף דעם בלאַט איר קענען שפּילן גאַמעס אָנליין פֿרייַ די סימפּסאָנס. ניט רעגיסטראַציע אָדער אָפּצאָל - באזירט אָפּציעס, אַלע איז שיין. כל די גאַמעס פיטשערד אין אונדזער קאַטאַלאָג זענען געזאמלט דאָ ספּעשלי פֿאַר איר צו געניסן די שפּיל.


שפיל רעטעניש קינדער אין ניטל - 1 אָנליין. שפּיל פֿאַר פֿרייַ\nשפיל רעטעניש קינדער אין ניטל - 1\nשפּיל די שפּיל רעטעניש קינדער אין ניטל - 1 אָנליין:\nשפיל באַשרייַבונג רעטעניש קינדער אין ניטל - 1\nאיידער איר אָנהייבן אַסעמבאַלינג די רעטעניש, זייַן זיכער צו קלייַבן די שוועריקייט פון די גאַמעפּלייַ. ווייַטער, מאַך אויף צו די פּלייינג פעלד, מיט אַ נומער פון יחיד פראַגמענץ. רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, ווי באַלד ווי מעגלעך צו פאַרבינדן זיי צוזאַמען, צונויפקום די גאנצע בילד. די טייַמער איז טיקטאַק אויף, ער וועט באשטימט פאַרריכטן די רעקאָרד רעזולטאַט. האט הצלחה קאָופּט מיט די אַרבעט, פּרובירן צו פאַרגרעסערן די קאַמפּלעקסיטי. . שפּיל די שפּיל רעטעניש קינדער אין ניטל - 1 אָנליין.\nטעכניש טשאַראַקטעריסטיקס פון די שפּיל רעטעניש קינדער אין ניטל - 1\nשפיל רעטעניש קינדער אין ניטל - 1 צוגעגעבן: 10.05.2015\nדי שפּיל איז געשפילט: 1385 מאל\nשפיל שאַץ: 2.7 אויס 5 (10 עסטאַמאַץ)\nגאַמעס ווי די שפּיל רעטעניש קינדער אין ניטל - 1\nרייַך מיין 2 קסמאַס פּאַק\nניטל רום דעקאָראַטיאָן\nאָנטאָן די ריינדיר\nאַנימאַטעד ניטל קאַרד\nסאַנטאַ קאָקטייל שאָפּ\nסאַנטאַ און מלאך: קאָלאָרינג\nדאַונלאָוד שפּיל רעטעניש קינדער אין ניטל - 1\nימבעד די שפּיל רעטעניש קינדער אין ניטל - 1 אויף דיין וועבזייַטל:\nצו אַרייַנלייגן די שפּיל רעטעניש קינדער אין ניטל - 1 אויף דיין וועבזייַטל, קאָפּיע די קאָד און פּאַפּ אין די HTML קאָד פון דיין פּלאַץ. אויך, אויב איר ווי די שפּיל רעטעניש קינדער אין ניטל - 1, קאָפּיע און שיקן די לינק צו אַ פרייַנד אָדער אַלע אייער פריינט, טיילן דעם שפּיל מיט די וועלט!\nמיט די שפּיל רעטעניש קינדער אין ניטל - 1, אויך געשפילט אין די שפּיל:


שפיל ינדיאַנס פישינג אָנליין. שפּיל פֿאַר פֿרייַ\nשפיל ינדיאַנס פישינג\nשפּיל די שפּיל ינדיאַנס פישינג אָנליין:\nשפיל באַשרייַבונג ינדיאַנס פישינג\nדי הויפּט פישערייַ דעם קליין ינדיאַן - איז פישערייַ. ער שיין געזונט, אָבער לעצטנס ער דארף מער אַרבעט און פאַרדינען מער. און עס טוט ניט שטענדיק אַרבעט. אבער די סיטואַציע קענען זיין רעמאַדיד אויב איר העלפן אים. אַלע איר האָבן צו טאָן איז נאָר פאַלן די צישפּייַז. פיש וועט שווימען דורך און זעץ אין איר, און די ינדיאַן וועט כאַפּן עס אין זיין שיפל. . שפּיל די שפּיל ינדיאַנס פישינג אָנליין.\nטעכניש טשאַראַקטעריסטיקס פון די שפּיל ינדיאַנס פישינג\nשפיל ינדיאַנס פישינג צוגעגעבן: 11.04.2014\nגרייס פון דעם שפּיל: 2.16 מעגאבייטן\nדי שפּיל איז געשפילט: 523 מאל\nשפיל שאַץ: 4.25 אויס 5 (4 עסטאַמאַץ)\nגאַמעס ווי די שפּיל ינדיאַנס פישינג\nמאשינען פון דעם צוקונפֿט\nבן 10 פויגל גייעג\nטאָפּל קאַטשקע גייעג\nפישערייַ אויף דער אָזערע 3\nהונטער אויף אַנימאַל\nפישערייַ איז גרויס\nדאָראַעמאָן אויף אַ פישערייַ יאַזדע\nדאַונלאָוד שפּיל ינדיאַנס פישינג\nימבעד די שפּיל ינדיאַנס פישינג אויף דיין וועבזייַטל:\nצו אַרייַנלייגן די שפּיל ינדיאַנס פישינג אויף דיין וועבזייַטל, קאָפּיע די קאָד און פּאַפּ אין די HTML קאָד פון דיין פּלאַץ. אויך, אויב איר ווי די שפּיל ינדיאַנס פישינג, קאָפּיע און שיקן די לינק צו אַ פרייַנד אָדער אַלע אייער פריינט, טיילן דעם שפּיל מיט די וועלט!\nמיט די שפּיל ינדיאַנס פישינג, אויך געשפילט אין די שפּיל:


Lesson.ly: די אַפּלאַקיישאַן פֿאַר לערנען און לערנען | Martech Zone\nLesson.ly: די אַפּלאַקיישאַן פֿאַר לערנען און לערנען\nפרייטיק דעצעמבער קסנומקס, קסנומקס פרייטיק דעצעמבער קסנומקס, קסנומקס Douglas Karr\nעס זענען עטלעכע מאָל, ספּעציעל אין טעכנאָלאָגיע, אַז איר ווילט צו צושטעלן אַ שנעל און גרינג לעקציע פֿאַר דיין פּלאַטפאָרמע. ווי אַ ביישפּיל, מיר דעוועלאָפּעד סירקופּרעסס ווי אַ זעלבסט-דינסט E- בריוו אַפּלאַקיישאַן פֿאַר וואָרדפּרעסס ... אָבער עס דאַרף אַ ביסל סטעפּס צו סעטאַפּ. מיר קענען מאַכן אַ ווידעא וואָס ווייזט די סעטאַפּ, אָבער דער באַניצער דאַרף זיין פּויזע / פאָרזעצן ווען זיי היטן און קאַנפיגיער זייער חשבון. אַנשטאָט, מיר נאָר סעטאַפּ אַ באַסיקיקס פון CircuPress לעקציע מיט לעססאַנלי - קאַמביינד מיט אַ ויספרעג - צו ענשור אַז זיי גיין אַוועק אויף די רעכט פֿיס!\nאַמאָל איר האָט געענדיקט דיין לעקציע און ויספרעג, איר באַקומען אַ פייַן, פּשוט באַריכט קאַרטל:\nלעססאַנלי איז געגרינדעט דורך אונדזער גוט פרייַנד, מאַקס יאָדער, אַ היגע אַנטראַפּראַנער, קלעזמער, ווידעאָגראַפער ... און אַ גוטע באָכער.\nלעססאַנלי אַלאַוז ניצערס צו בויען שיין, בראַנדיד לעקציעס אין מינוט אָן אַ איין קאָד שורה. איר קענען באַשטימען לעקציעס צו דיין סטייקכאָולדערז אָדער טיילן דיין לעקציעס מיט אַ לינק. Lesson.ly וועט פירן די רימיינדערז צו מאַכן זיכער אַז דיין אַסיינמאַנץ זענען געענדיקט אין צייט. פֿעיִקייטן פון לעססאַנלי אַרייַננעמען:\nAssignments - באַשטימען לעקציעס ביכידעס אָדער פאַרשפּרייטן אַן עפֿנטלעכע לינק, זען ווער האָט גענומען דיין לעקציע און ווען.\nגרופּעס - איר קענען באַשטימען צו איין מענטש אָדער שאַפֿן גרופּעס לעסאָף צו באַשטימען און פירן דיין סטייקכאָולדערז.\nקוויזזעס - זען ווי גוט יעדער פון דיין ניצערס געלערנט דיין מאַטעריאַל אויף קשיא פֿראגן מיט קייפל ברירה.\nבילד און ווידעא סופּפּאָרט - לייכט אַרייַנלייגן בילדער אָדער ווידעא אין דיין לעקציעס.\nאַנאַליטיקס און רעפּאָרטינג - לעססאַנלי האלט רעקאָרדס פון דיין טריינינג און בילדונגקרייז געשיכטע פון דיין סטייקכאָולדערז - פֿון ווי זיי געענטפערט ספּעציפיש פֿראגן צו פּונקט וואָס טאָג און צייט זיי האָבן געענדיקט ביידע מאַנדאַטאָרי און אַפּשאַנאַל טריינינג\nהעסקעם - לעססאַנלי שפּירט IP אַדרעסעס פֿאַר לעגאַל העסקעם.\nטאַגס: וויסןלערנען אַפּלעקציע אַפּלעקציעסלעקציעסויספרעגלערערייַלערנען אַפּ\nמאָביל עמאַיל טעמע שורה דיספּלייז\nדיסטימאָ: אַפּ אַנאַליטיקס, קאָנווערסיאָנס און טראַקינג אַפּ סטאָר


האַפט & וואָווען פאַקטאָרי - טשיינאַ עמברוידערי & וואָווען מאַניאַפאַקטשערערז און סאַפּלייערז\nלאנג געשיכטע שטאָף פּראָדוקטן, איצט געמאכט דורך מאַשין. אונדזער פאַבריק געגרינדעט אין 1984, מיר האָבן פיל יקספּיריאַנסיז אין האַפט & וואָווען פּראָדוקטן. אונדזער איין שטעקן קענען אַרבעטן פילע מאשינען. און איין מאַשין קענען באַקומען 20-30פּקס זעלביקער פּראָדוקטן אין דער זעלביקער צייט. מיר מאַכן די שטאָף פּראָדוקטן מאַנופאַקטורינג ווערן הויך עפעקטיווקייַט. דערנאָך קלייאַנץ קענען באַקומען ביליק פּרייסיז. מיר קענען צושטעלן האַפט און וואָווען פּראָדוקטן. עמברוידערי און וואָווען פּראָדוקטן זענען פאָלקס ווי אַ טייל פון דער באַפּוצונג פון קליידער/קאַפּס/באַגס. ספּעציעל נידעריק מאָק און קורץ פּראָדוקציע צייט פֿאַר קאַסטאַמייזד פּלאַן. אַזוי פילע קלייאַנץ קלייַבן די צו מאַכן זייער לאָגאָ/פּלאַן און פאַרבינדן צו די הויפּט פּראָדוקטן. און דעם סאָרט פון לאָגאָ מער סטאַביל, און נאָך וואַשינג פילע מאָל נאָך האַלטן ווי אָריגינעל. עמברוידערי לאָגאָ האט אַ 3 ד ווירקונג. און פֿאַר עטלעכע ספּעציעל דיזיינז, די פּלאַן קענען זיין לעבעדיק. פֿאַר בייַשפּיל, עטלעכע אַנימאַלס מיט האָר. פֿעדעם קענען מאַכן די האָר מער פאַקטיש פֿאַר אויסזען און פאַרבינדן. אָבער פֿאַר עטלעכע קליין לאָגאָ און וואָווען אותיות איר קענען באַקומען בעסער דעטאַילס. און מיר קענען וואָווען מיט האַפט לאָגאָ אין איין פּראָדוקט. און מיר שטענדיק געבן אונדזער קלייאַנץ דער בעסטער פאָרשלאָג. ברוכים הבאים שיקן דיין פּלאַן צו אונדז!


דינסטאג אפריל 24, 2012 12:16 am\nפרייטאג מארטש 16, 2012 2:06 am\nאשכול: פייער אין וויזניץ kiamesha\nמונטיסלו: שריפה ענקית משתוללת כעת בבנין ישיבת ויז’ניץ • נס גלוי | JDN - חדשות יהודיות\nזונטאג אוקטובער 09, 2011 7:58 am\nזונטאג אוקטובער 09, 2011 1:23 am\nערב יום קדוש איז ליידער אוועק א אינגע פרוי מרת ליפשיץ ע"ה אין לאנדאן מער פרטים ווייסט איינער? שנשמע ונתבשר בשורות טובות (ווי מען זאגט שטענדיג: דאס איז נאך פון פאריעריגן פיתקא) שרה ליפשיץ ע"ה אשת נפתלי אלימלך. בת ישראל זאב יאקאבאוויטש. 32 יאר. נישט געזונט געווען פאר א ערך פין 2 חדשים. בשור...\nדאנארשטאג אוקטובער 06, 2011 10:40 am\nצייטליך. האסט פארגעסן פין שירה. אסאך ארבעט האבן זיי אריינגעלייגט\nדינסטאג אוקטובער 04, 2011 12:05 am\nעס גייט האבן 14. ניגונים 10 נייע 4 אלטע!\nזונטאג אוקטובער 02, 2011 4:03 pm\nאשכול: יוד אין קרוינהייטס ארעסטירט ער"ה\nאיך ווייס נישט ווער עס איז געוועהן די דרייווער אבער די דרייווער האט מען ארעסטירט פארן האבן סוספענדעד לייסענעס.\nדאנארשטאג סעפטעמבער 01, 2011 9:44 am\nאשכול: OS 7\nדאנארשטאג סעפטעמבער 01, 2011 9:16 am\nמיטוואך אוגוסט 31, 2011 12:29 pm\nשאלת_חכם האט געשריבן: אהער דערמיט (פארוואס נישט, 200 שקלים איז בערך $40-50)\nשיק מיר א אינווייט אין גוגל טאלק וועל מער רעדן!\nמיטוואך אוגוסט 31, 2011 12:28 am\nאיך האב די באלד 9650 מיטן באקס קוקט אויס ברענד ניו. רעדי צי פארקופען פאר 200₪\nדינסטאג אוגוסט 30, 2011 7:26 pm\nמאנטאג אוגוסט 29, 2011 5:23 pm\nמהאט זיך באמת נישט גערישט אז דאס גייט זיין נעכטען צופרי ווען כהאב גערעד מיט איננע פין די עסקנים האבן זיי געזאגט אז אפשר 1 פראצענט וועט עס זיין אזוי אבער ברוך השם אז ער איז שוין כמעט באפרייט. ביי דעי וועי די 2 בחור יעקב יוסף בן רייזל. גייט מען אי"ה טרענספערן אין א 5/6 וואכן האפענטליך צי ארץ ישרא...\nמאנטאג אוגוסט 29, 2011 3:43 pm\nמאנטאג אוגוסט 29, 2011 8:54 am\nמאנטאג אוגוסט 29, 2011 8:10 am\nביסט גערעכט עס איז א וויזע. אנטשולדיגט. די פראסעקיוטער האט אינגאנצן די קעיס 3 חדשים נארמאלערהייט וועט ער לאזן די פסק אזוי. בייי די פאריגע בחורים איז געווען די אלטע פראסעקיוטער וואס האט קלאר געזאגט ער גייט פייטן. העסקן ר' מענדל יאקאב פין ארץ ישראל זאגט אז די נייע פראסעקיוטער נעכטען האט אויסגעוקוקט צי...\nמאנטאג אוגוסט 29, 2011 7:49 am\nדי עסקנים ארבעטען יעצט צי באקומען א פאספארט פאר הבחור יואל זאב גלייך ווען מען באקומעט עס כאפט מען די ערשטע פליגער ארויס פין יאפאן. די נקודה איז אז באמת קען ער זיך יעצט ווען דרייען אויפן גאס שוין נאר וויבאלד ער האט נישט קיין וויזא קען מען אים ארעסטן סוי ווארט מען געדולידג נאך אפאר טאג די פראסקיוטער ה...\nדאנארשטאג אוגוסט 18, 2011 2:03 pm\nאשכול: קאארדינירטע טעראר אטאקעס אין מדינת ישראל\nדאנארשטאג אוגוסט 18, 2011 11:55 am\nסדא 7 טיוטע 2 פרויען 5 מענער. איבער 40 פארוואונדערטע. זיי האבן געפלאנט עפעס טפיערס ווי דעים. די IDF זאגט נאך נישט וואס. די ערשטע ריפארט פין איזרעל איז געוועם 5 פארטאגס Now is coming in reports the isreal start giving back for gaza. @JewishReporter: E.ISREAL: BREAKING: Israeli military officials con...\nדאנארשטאג אוגוסט 18, 2011 11:50 am\nמאנטאג אוגוסט 08, 2011 1:51 pm\nדי ראיאטן האבן געגרייכט די הויפט שאפינג גאס פין די אידן אפאר גרויסע סטארס האבן געשפארט. די ראיאטן פייטן מיט די פאליס ווארפן וואס עס קומט זיי אונטער די הענט. די פאליס ברענגען יעצט אריין שטערקער כוחות: @JewishReporter: LONDON UD: The riots just hit the jewish shopping area & attack a non jewish st...\nמאנטאג אוגוסט 01, 2011 1:24 am\n@jewishreporter on twitter have some one o/s & is Updating!\nמאנטאג יולי 04, 2011 10:04 am\nאשכול: פאקס נויז טוויטער געהעקט\nעס איז אפאר יונעג חברה אין זיי האבן געהעקט פאקס פאליטיק אקאונט\nJewishReporter: NEW YORK: a group hackers broke into @FoxNewsPolitics account & send out false massages that Obama had been assassinated. Fox.com.\nזונטאג יוני 26, 2011 12:10 am\nאיינער ווייסט פין א טרענסלעטער פארן בב די עיקע עס זאל ארבעטען פאר english hebrew yiddish sponish.אדער עפעס א טרענסלעטער וואס האט די בעסטע אפציעס.\nדינסטאג יוני 21, 2011 11:52 pm\nסארי אויב עס איז דא א פייט צווישן די צוויי... כאבעס געזען דארט למעשה איז דער בחור געווען 19 יאר, נישט 26 I know of 100% he was 19 years. Yw make a mistake & every one copy! אריה'לע, דו ביסט דער אידישע רעפארטער? לערן דיר ענליש אביסל... איך ווייס ווער עס איז. איך האב אים געבעטן צי עפענן א ניק דא,


סאַקער כעדינג דריללס קסנומקס-קסנומקסירס - סאַקער דריללס & שיינקייט דריללס - Professional סאַקער קאָוטשינג\nסאַקער העאַדינג דריללס קסנומקס-קסנומקסירס\nפוסבאָל כעדינג דרילז און סעשאַנז פֿאַר ינטערמידייט מדרגה פאָאָטבאַללערס. כעדינג גאַמעס און כעדינג דרילז צו קאַרעטע כעדינג סקילז און טעקניקס. קעגן פּראַקטאַסאַז זענען דעוועלאָפּעד אויף געזונט טעכניק.\nכעדינג גאַמעס - לעוועל קסנומקס\nכעדינג דרילז - לעוועל קסנומקס


וואָס זענען די הויפּט פּאָרץ אין ינדיאַ? | אַבסאָלוט רייזע\nהייַנט מיר וועלן צו באַזוכן די מערסט באַטייטיק פּאָרץ אין ינדיאַ. זאל ס אָנהייבן מיט דערמאָנען די אינזלען פון אַנדאַמאַן און ניקאָבאַר, וואָס דערלויבן די וועקסל פון סחורה דורך ים מיט לענדער אַזאַ ווי ינדאָנעסיאַ און טיילאַנד. די אַנדאַמאַן און ניקאָבאַר אינזלען זענען לאָוקייטאַד אין די ינדיאַן אקעאן, ספּעציעל אין די בוכטע פון בענגאַל.\nמיר זאָל אויך דערמאָנען די טשעננאַי, אויך באַוווסט ווי מאַדראַס, אַ פּאָרט שטאָט לאָוקייטאַד אין דרום ינדיאַ, אין די שטאַט פון טאַמיל נאַדו. עס איז כדאי צו באמערקן אַז עס איז גערעכנט ווי דער גרעסטער פּאָרט אין די בוכטע פון בענגאַל.\nCochin איז אַ פּאָרט שטאָט לאָוקייטאַד אין די שטאַט פון Kerala און ביידד דורך די אַראַביש ים. קאָטשין איז גערעכנט ווי איינער פון די הויפּט סיפּאָרץ אין דעם פאָלק. פון דאָ, די מערסט וויכטיק בשמים זענען יקספּאָרטאַד.\nעס איז אויך וויכטיק צו פונט אויס Bharuch, אַ פּאָרט שטאָט לאָוקייטאַד אין די שטאַט פון גודזשאַראַט, באַרימט פֿאַר אַ וויכטיק פונט אין די אלטע רוימישע האַנדל מיט ינדיאַ.\nבאָמבייַ מומבאַי איז אַ פּאָרט שטאָט לאָוקייטאַד אין די שטאַט פון מאַהאַראַשטראַ און ביידד דורך די אַראַביש ים. איר וועט זיין אינטערעסירט צו וויסן אַז עס איז גערעכנט ווי די מערסט וויכטיק פּאָרט אין די סאַבקאַנטאַנאַנט, ווייַל עס איז 40% פון די פרעמד פאַרקער.\nמאַטשיליפּאַטנאַם איז אַ פּאָרט שטאָט לאָוקייטאַד אין די שטאַט פון אַנדהראַ פּראַדעש. עס איז כדאי צו באמערקן אַז די שטאָט איז געווען אַ וויכטיק פּאָרט פֿאַר פראנצויזיש, בריטיש און האָלענדיש האַנדל אין די 350 יאָרהונדערט. הייַנט עס האט אַ פישערייַ פּאָרט מיט אַ פּלאַץ פון XNUMX באָוץ.\nלעסאָף מיר האָבן צו דערמאָנען וויסאַכאַפּאַטנאַם, אן אנדער פּאָרט שטאָט אין די שטאַט פון אַנדראַ פּראַדעש.\nגאַנץ וועג צו אַרטיקל: אַבסאָלוט רייזע » וואָס זענען די הויפּט פּאָרץ אין ינדיאַ?


אָפֿט געשטעלטע פֿראגן וועגן ורדאָללס\nדי מערסט אָפט געשטעלטע פֿראגן פֿון קאַסטאַמערז אין די Urdolls קראָם\nQ: וואָס איז די חילוק צווישן טפּע און סיליקאָנע?\nאַדוואַנטאַגעס פון טפּע דאַלז:\n1. די פּרייַז איז טשיפּער (פֿון $ 700 צו $ 2000)\n2, הויך סאָפטנאַס, די קלאָוסאַסט צו דער פילן פון פאַקטיש מענטש הויט, פול פון בייגיקייַט.\n3. לייטער וואָג און גרינג צו רירן.\n4, זיכער און ינווייראַנמענאַלי פרייַנדלעך, קיין שאָדן צו די מענטשלעך גוף.\nדיסאַדוואַנטידזשיז: דיפאָרמיישאַן ביי הויך טעמפּעראַטורעס, קען נישט וויטסטאַנד טעמפּעראַטורעס אויבן 104 דיגריז פאַהרענהעיט (40 ° C)\nאַדוואַנטאַגעס פון סיליקאָנע דאַלז:\n1, קיין שמעקן בייַ אַלע, עס איז זיכער פֿאַר די מענטשלעך גוף, לאָזן איר ינטימאַטלי קאָנטאַקט, זיין אַשורד צו ליבע\n2. דער מאַטעריאַל האט הויך געדיכטקייַט, איז נישט גרינג צו זיין דיפאָרמד און דאַמידזשד, און איז דוראַבאַל.\n3, סטאַביל מאַטעריאַל, נישט גרינג צו אַקסאַדייז און עלטער.\n4. די געוועב פון די הויט פון די הענט און פֿיס איז קלאר קענטיק און די פאַדעלאַטי איז העכער.\nדיסאַדוואַנטידזשיז: העכער קאָסטן, אַ ביסל מער טייַער (יוזשאַוואַלי העכער $ 2,000)\nQ: וואָס איז די געפיל פון די פאַרבינדן פון דיין געשלעכט ליאַלקע?\nA: די הויט פון אונדזער געשלעכט דאַלז איז זייער נאָענט צו די הויט פון מענטשלעך הויט. דערווייַל עס זענען צוויי געשלעכט דאַלז געמאכט פון טפּע (טהערמאָפּלאַסטיק עלאַסטאָמערס) און סיליקאָנע. זיי זענען זייער ווייך און גומע.\nQ: וואָס איז די חילוק צווישן געבויט-אין וואַגינע און ינסערט וואַגינע?\nA: קאַנווענשאַנאַל וואַגינע (געבויט-אין וואַגינע) מיטל אַז די וואַגינע איז גלייַך עמבעדיד אין דעם גוף. "ינסערשאַן וואַגינע" מיטל אַז די וואַגינע איז ינסערטאַד אין דעם גוף אין אַ טובולאַר פאָרעם.\nפֿעיִקייטן פון די קאַנווענשאַנאַל וואַגינע (געבויט-אין וואַגינע): די וואַגינע איז נישט רימווואַבאַל. נעענטער צו פאַקטיש מענטשן. די געשלעכט דערפאַרונג איז מער פאַקטיש.\nפֿעיִקייטן פון די ינסערטאַד וואַגינע: די וואַגינע איז רימווואַבאַל. גרינג צו ריין און טייַנען.


ליבלינג טראַפיקינג: מיטלען קעגן די ומלעגאַל הינטעלע געשעפט - אי.יו. רעפּאָרטער\nמעפּס ווילן קאַמף צו מאַכנ די ומלעגאַל האַנדל אין פּעץ אין סדר צו בעסער באַשיצן אַנימאַלס און באַשטראָפן הערשן ברייקערז, געזעלשאַפט.\nפילע פּעץ זענען טריידיד יליגאַלי אַריבער די אי.יו. דזשענערייטינג הויך נוץ אין אַ נידעריק ריזיקירן, אָפט צושטעלן אַ רעוועכדיק מקור פון האַכנאָסע פֿאַר פאַרברעכער נעטוואָרקס.\nצו קלעפּן אַראָפּ די ומלעגאַל האַנדל אין פּעץ, מיטגלידער גערופן פֿאַר אַן אי.יו.-ברייט קאַמף פּלאַן, האַרדער סאַנגשאַנז און מאַנדאַטאָרי רעגיסטראַציע אין אַ האַכלאָטע אנגענומען דעם 12טן פעברואר.\nאייראפעער זאָרגן וועגן אַנימאַלס\nדאָגס און קאַץ זענען די מערסט פאָלקס באַגלייטער אַנימאַלס אין די אי.יו. און פילע פון אונדז באַטראַכטן זיי ווי אַ טייל פון די משפּחה. רובֿ אי.יו. בירגערס זאָרגן וועגן דעם וווילזייַן פון זייער פערי פרענדז: קסנומקס% גלויבן אַז באַגלייטער אַנימאַלס זאָל זיין בעסער פּראָטעקטעד.\nטראַפיק קענען פירן צו נעבעך ברידינג טנאָים, פּאַפּיז און קיטאַנז זענען אפגעשיידט פון זייער מוטערס צו פרי און לאַנג רייזע אונטער סטרעספאַל טנאָים, אָפט אָן עסן און וואַסער.\nדאָס קען אויך שטעלן ריזיקירן פֿאַר ציבור געזונט ווייַל יליגאַלי ברעד פּעץ זענען אָפט נישט וואַקסאַנייטיד און קענען פאַרשפּרייטן מעשוגאַס, פּעראַסייץ און ינפעקטיאָוס חולאתן צו יומאַנז און לייווסטאַק. קאָנסומערס אַטראַקטאַד דורך נידעריק פּרייסיז אָפט קויפן באַגלייטער אַנימאַלס אָנליין אָן אַווער פון די ריסקס פֿאַרבונדן.\nפּאַרליאַמענט האָט גערופֿן אַ קאַמפּאַטאַבאַל אי.יו. סיסטעם פון ליבלינג רעגיסטראַציע אין אַ האַכלאָטע אנגענומען אין 2016. די רעזאָלוציע וואָס איז אָנגענומען געוואָרן דעם 21 סטן יאנואר, האָט אָנגערופן די אייראפעאישע קאָמיסיע צו קומען מיט א פארשלאג פאר א מאַנדאַטאָרי סיסטעם פון די אי.יו. פאר דער אידענטיפיקאציע און רעגיסטראציע פון קעץ און הינט, מער קאנטראל און שטרענגערע סאנקציעס קעגן די וואָס צושטעלן פאלשע פאספארט פּאַספּאָרטן. דאָס אויך קאַללס פֿאַר אַ פּראָסט אי.יו. דעפֿיניציע פון הינטעלע און קעצל פאַרמס, ווייַל דיפעראַנסיז אין כייַע וווילשטאנד סטאַנדאַרדס פירן צו דיפעראַנסיז אין פּרייסאַז וואָס קענען זיין יקספּלויטאַד דורך ומלעגאַל ברידערז.\nאין אַדישאַן, די אי.יו. ברידינג כּללים פֿאַר פּעץ זענען דארף בשעת די אי.יו. לענדער זאָל זיין ינקעראַדזשד צו שטעלן רעגיס פון אָטערייזד ברידערז און סעלערז. מען זאָל מוטיקן צו אַדאַפּטירן און ניט קויפן באַגלייטער אַנימאַלס.\nלייענען מער וועגן די אי.יו. ס כייַע וווילשטאנד געזעצן.\nלערנען: כייַע וווילשטאנד אין די אי.יו. (2017)\nלערנען: די וווילשטאנד פון דאָגס און קאַץ ינוואַלווד אין געשעפט פּראַקטיסיז (2015)\nאַנימאַל וווילשטאנד און שוץ\nכייַע וווילשטאנד און שוץ: אי.יו. געזעצן דערקלערט (ווידעא)\nאַנימאַל אַריבערפירן: פּאַרליאַמענט וויל בעסער שוץ\nפארוואס מעפּס ווילן אַ גלאבאלע פאַרבאָט אויף כייַע טעסטינג פֿאַר קאָסמעטיקס\nטראַוועלינג מיט פּעץ: כּללים צו האַלטן אין זינען\nווי צו ופהיטן בייאָודייווערסאַטי: אי.יו. פּאָליטיק (ווידעא)\nענדיינדזשערד מינים אין אייראָפּע: פאַקס און פיגיערז (ינפאָגראַפיק)\nוואָס איז הינטער די אַראָפּגיין אין ביז און אנדערע פּאַלינייטערז? (אינפאָגראַפֿיש)\nפּראַטעקטינג פּאַלינייטערז: וואָס די פּאַרליאַמענט וויל (ווידעא)\nפּראַטעקטינג ביז און פייטינג פאַלש האָניק ימפּאָרץ אין אייראָפּע\nביז און ביקיפּערז: מעפּס שטעלן די לאַנג-טערמין ניצל סטראַטעגיע אין די אי.יו.\nפֿאַרבונדענע סוגיות:כייַע וווילשטאנדeuליבלינג טראַפיקקיינג\nדער באשלוס פונעם רוסלאנד'ס פרעזידענט איז אן ערנסטע פארלעזונג פון אינטערנאציאנאלע געזעץ\nאייראפעישער בירגער ס פרייז 2022: פאָרלייגן אָדער נאָמינירן אַ פּרויעקט


איך קאַנסעלד מיין Basecamp אַקאַונט הייַנט Martech Zone\nאין דער פאַרגאַנגענהייט, איך בין געווען אַ פאָכער פון 37 סיגנאַלז. איך גלויבן אַז זיי זענען פאָרויס פון זייער טאָג אין באַניצער צובינד פּלאַן און פּאַשטעס. זייער בוך, געטינג פאַקטיש, נאָך האָבן אַ פּראַל אין ווי איך אַנטוויקלען, פּלאַן און בויען פּראָדוקט באדערפענישן. איך'ווע ניצן אַ באַסעקאַמפּ אַקאַונט און טראַקט עטלעכע פון מיין פּראַדזשעקס און קלייאַנץ דאָרט זינט לעצטע זומער.\nבשעת לייענען די 37 סיגנאַלז אין דעם בלאָג אין די לעצטע יאָר, איך'ווע באמערקט אַז די טאָן פון די בלאָג האט געביטן דראַמאַטיקלי, שיין מער דזשודגמענטאַל און ענדלעך ווי נייַגעריק און יקספּלאָראַטאָרי. פאַל אין פונט, דעם פּאָסטן. 37 סיגנאַלס טאָוטאַלי דיסמיסט אָנליין / אָפפלינע אַפּלאַקיישאַנז אויף די האַנאָכע אַז קאַנעקטיוויטי איז עפּעס וואָס מיר אַלע וועלן האָבן, אומעטום. דאָ ס מיין באַמערקונג אַז איך געשריבן אויף דעם בלאָג:\nדי פּערספּעקטיוו איר זוכט אין איז אַזוי שמאָל אַז איך בין טאַקע שאַקט ווי אַ פאָכער פון 37 סיגנאַלז. איר מישן אָנליין און אָפפלינע פאַנגקשאַנאַליטי מיט אינטערנעט קאַנעקטיוויטי.\nדאָס איז נישט אַ קשיא פון זייַענדיק פארבונדן, דאָס איז אַ קשיא פון ריסאָרס פאַרוואַלטונג. אויב איך קען האָבן אַ אַפּלאַקיישאַן וואָס ניצט די רעסורסן פון אַ לאַפּטאַפּ ווי יפעקטיוולי ווי אַ סערווער, ווי געזונט ווי די וואָג פון די באַנדווידט צווישן די צוויי, עס קענען מאַכן אַ פאַנטאַסטיש באַניצער דערפאַרונג פֿאַר אַלע ינוואַלווד.\nאיך האָב אויך צוגעגעבן אַ טאָן אַז די נוצן פון די F- באָמבע איז לעגאַמרע ומנייטיק. אין אַן אַנקעטע וואָס איך האָב דורכגעקאָכט אויף מיין בלאָג, וועגן 40% פון די ענטפער סטייטיד אַז זיי טאָן ניט ווי די נוצן פון קאַסינג אויף די וועב. אין פילע אַרטיקלען איך'ווע געזען עס געוויינט אין אַ שפּאַסיק מאָדע ... אָבער אין די 37 סיגנאַלז בלאָג עס איז געווען קאַנפראַנטיישאַנאַל ... צו מיר, די לייענער וואָס קען שטימען מיט זיי. עס איז געווען דיסריספּעקטפאַל. טאָן ניט באַקומען מיר פאַלש, איך קאַס (צו פיל). אָבער איך טאָן ניט טאָן דאָס אויף מיין בלאָג וווּ איך פרובירט צו פאַרבינדן זיך מיט מיין לייענער ווי צו פאַרפרעמדן זיי.\nסווערינג איז נישט די סיבה וואָס איך קאַנסאַלד מיין באַסעקאַמפּ אַקאַונט הייַנט, כאָטש. פֿון די 12 וסערס וואָס איך האָבן, איך איז געווען דער בלויז איינער וואָס אַקטשאַוואַלי געוויינט באַסעקאַמפּ. איך טראַכטן איינער אנדערע פרענדז פון מיין צוגעגעבן אַ איין-צו-טאָן נומער, אַחוץ אַז איך איז געווען דער בלויז באַניצער פֿאַר די לעצטע יאָר (און איך באַצאָלט פֿאַר דעם חשבון). IMHO, דער עמעס פּראָבע פון די וסאַביליטי פון אַ אַפּלאַקיישאַן איז צי מען טאַקע ניצט עס אָדער נישט. מיינע קלייאַנץ און מיטארבעטער האָבן ניט. אין פאַקט, איך טראַכטן זיי אַוווידאַד ניצן עס ווייַל עס איז נישט אַז באַניצער-פרייַנדלעך.\nדאָס איז אויך נישט די סיבה וואָס איך קאַנסאַלד. א פּאָר טעג צוריק, זייער בלאָג באַקענענ אן אנדער פּיצל פון אומוויסנדיקייט: מענטשן טאָן ניט מעגילע ... ימיילז. טאָמער זיי זאָל האָבן גערעדט צו די 6,000 קלייאַנץ וואָס מיר דינען וואָס באַקומען גלייבן קאַנווערזשאַן און קליק-דורך רייץ אויף געזונט דיזיינד ימיילז וואָס דאַרפן סקראָללינג. די טעאָריע פון 'העכער די פאָלד' איז נאָך שטייענדיק - די אינפֿאָרמאַציע וואָס לייענער זען ווען זיי עפֿענען אַ E- בריוו ערשטער איז דילז מיט זיי. דאָס קען נישט מיינען אַז זיי טאָן נישט מעגילע! אַזוי - אָן קיין דאַטן צו שטיצן זייער לעכערלעך ויסזאָגונג, די לייענער פון די סיגנאַלס ווס ראַש בלאָג וועלן איצט גלויבן זיי און שרייַבן ימיילז וואָס זענען נישט ינפאָרמאַטיוו, נוציק, געזונט-דיזיינד, אאז"ו ו ... אַלע ווייַל עטלעכע בלאָג דערציילט זיי אַז דאָס איז געווען די דעפיניטיווע. ענטפֿערן.\nדי סיבה וואָס איך קאַנסאַלד מיין באַסעקאַמפּ חשבון איז אַז איך האָבן פאַרלאָרן אמונה אין 37 סיגנאַלז. איך בין נישט זיכער צי עס איז גאַדלעס פֿון דעם וווּקס און הצלחה פון זייער פירמע, אָבער זייער שייַנען האָבן פישט. איך בין נאָך אַ פאָכער פון עטלעכע פון די פּשוט פאַנגקשאַנאַליטי פון זייער אַפּלאַקיישאַנז ... אָבער די אַפּלאַקיישאַנז ווי אַ גאַנץ טאָן ניט ענדערן די לאַנדשאַפט ווי זיי האבן געטאן אין דער פאַרגאַנגענהייט. זען איר שפּעטער, 37! עס איז שפּאַס בשעת עס לאַסטיד.\nיראָניקאַללי, איך סוויטשט צו יגטד, אַ דעסקטאַפּ אַפּ.\nטאַגס: 37 סיגנאַלזבאַסעקאַמפּ\nדעם דיזערווז אַ בלאָג פּאָסטן ... דאַנקען, קאַטי!\nApr 7, 2007 און 6: 22 PM\nאיך, האר, איז געווען באליידיקטער פון די 37 סיגנאַל פּאָסטן. דאָס איז אויך אַפענסיוו צו דעוועלאָפּינג לאַנד.\nApr 7, 2007 און 8: 58 PM\nאיך שטימען מיט אַז עס איז ניט נייטיק צו שווערן אין בלאָגס, אויב איר קענען נישט באַקומען דיין פונט אָן סווערינג, עס איז נישט אַ שטאַרק פונט.\nעס קען זיין שטעלן עס צו באַקומען אַ אָפּרוף, ווייַל איך באמערקט אַז עס איז געווען כּמעט 200 באַמערקונגען אין די 37 סיגנאַלז בלאָג.\nApr 7, 2007 און 10: 14 PM\nסטעפאנוסן - מסכים געווען. וואָס שייך סווערינג, דאָס איז דער רעספּעקט וואָס איך טאָן ניט פֿאַרשטיין. מיט אַ ביסל טאַלאַנט, איר קענט נאָך קלאַפּ עמעצער, זיין ערלעך און טראַנספּעראַנט, אָבער נאָך בלייבן רעספּעקט. איך טאָן ניט פֿאַרשטיין ווי סווערינג קען זיין טאַקע נוץ אַ פירמע בלאָג.\nApr 7, 2007 און 10: 02 PM\nאיך געוויינט צו לייענען קעסיידער די 37 סיגנאַלס בלאָג, אָבער איך בין אויך פראַסטרייטאַד מיט אים און די מענטשן הינטער עס. קלוג מענטשן און איך האָבן אַפּרישיייטיד זייער פאָקוס אויף פּאַשטעס און פאָוקיסינג אויף דער באַניצער. אָבער - ענלעך צו וואָס איר האָט באמערקט - די טראָפּ אויף די בלאָג איז געווען מער פון עקסקלוסיוואַטי און אַבסאַלוטיזאַם ("מיר 'רע רעכט, אַלעמען אַנדערש איז נאָר נאַריש"), און איך געפֿונען עס קאָנסעססענדינג און אַנויינג.\nIMHO, די מענטשן הינטער 37 סיגנאַלז סאַקאַמד צו עפּעס וואָס איז פּאָנעם אַלע-צו-פּראָסט הייַנט ... די האַשאָרע אַז נו, ווייַל אונדזער פירמע סאַקסידאַד, אונדזער וועג פון טאן טינגז איז די רעכט וועג און אַלעמען קענען רעפּלאַקייט אונדזער הצלחה דורך לערנען אונדזער מעטהאָדס.\nהאָגוואַש. עס זענען שאַקינגלי פילע ויסגעצייכנט בריליאַנט מענטשן און וואַנדראַס קאָמפּאַניעס וואָס פלאַמד אויס רעכט צו שלעכט גליק אָדער שלעכט טיימינג, און סטאַנינגלי מאָראַניק מענטשן און עקלדיק קאָמפּאַניעס וואָס סאַקסידאַד רעכט צו לויטער גליק און גוט טיימינג. פּונקט צו פילע מענטשן אין אַלגעמיין, אַסומינג קאָראַליישאַנז און קאַוסאַטיאָנס אַז עס זענען לאַדזשיקאַללי קיין.\nאיך בעסער וועלן די מער אַניוועסדיק צוגאַנג: דאָ ס וואָס מיר האבן געטאן, דאָ ס וואָס אונדזער פירמע האט געטאן… נעמען פֿון אים וואָס איר ווילט. טאָמער עס וואָלט אַרבעט גרויס פֿאַר איר, טאָמער דאָס איז אַ שרעקלעך אָפּציע פֿאַר דיין פירמע ... איר וויסן בעסטער.\nApr 7, 2007 און 10: 09 PM\nגרויס ווייזט, אד"ם.\nאיך טראַכטן איינער פון די לעקציעס פון דעם איז אַז אַ בלאָג קען זיין אַ ברכה אָדער אַ קללה פֿאַר דיין פירמע. אויב איר'רע אַ צי ... דאַן דיין בלאָג וועט מיסטאָמע אַנטדעקן דעם. מענטשן טאָן ניט ווי צו אַרבעטן מיט דזשערקס. דער טאָן פון זייער בלאָג האט טאַקע פארקערט מיר אַוועק צו זייער גאַנץ פירמע.\nוואָס איז טשיקאַווע איז לייענען די לעצטע חודש פון איינסן און פאַרגלייכן זיי צו דעם בוך געטינג רעאַל. דער טאָן איז אַזוי אַנדערש אין זייער אַניוועסדיק אָנהייב.\nApr 7, 2007 און 11: 13 PM\nאיך בין צופרידן צו זען אַז איך בין נישט דער בלויז מענטש וואָס געפֿונען אַז זייער קלייאַנץ האָבן נישט בלויז געוויינט באַסעקאַמפּ, אָבער וואָלט קיינמאָל אַרייַנלאָגירן אין עס.\nApr 8, 2007 און 6: 26 AM\nעס איז ווי איר האָט לייענען מיין מיינונג און דאַן עס געשריבן אין אַ פיל מער קאַנסייס וועג ווי איך קען האָבן.\nאיך, ניט-אַבאָנענט פון 37 ס אַ ביסל חדשים צוריק, ווייַל פון זייער 'מיר' ס רעכט, אַלעמען אַנדערש איז פאַלש - קוק בייַ אונדז, זענען מיר נישט פאַנטאַסטיש 'שטעלונג. טרויעריק, טאַקע. זיי זענען בלי טאַלאַנטירט מענטשן.\nApr 8, 2007 און 8: 48 AM\nאויך טאָן אַז זיי האָבן שוין סייטאַד מארק הורסט / גוטע דערפאַרונג אין דער פאַרגאַנגענהייט, און איך גלויבן אַז איך האָב גערעדט ביי זיין געל קאָנפֿערענץ. די גוטע דערפאַרונג נוזלעטער איז איינער פון די לאָנגעסט ימיילז וואָס איך באַקומען ... און איך טיפּיקלי דורך יעדער וואָרט פון אים.\nApr 8, 2007 און 10: 54 AM\nעטלעכע פונקטן: איך בין טאָוטאַלי שטימען מיט די ענדערונג פון טאָן און איך בין אויך יבערקערן. איך לייענען זיכער נישט SvN יעדער טאָג מיט די ענטוזיאַזם איך געוויינט צו. אָבער, איך וואָלט ווי צו פאָרשלאָגן עטלעכע טאָמבאַנק-פונקטן:\n1. איר טאָן ניט געזונט ווי די ציל באַסעקאַמפּ קונה, ספּעציעל אויב איר קענען פאַרבייַטן די פאַנגקשאַנאַליטי מיט אַ יינציק דעסקטאַפּ אַפּ. און אויב דיין קאַסטאַמערז טאָן ניט אַרייַנלאָגירן, זיי מיסטאָמע באַקומען זייער PM דאַרף אַנדערש ווו.\n2. שייַעך: סווערינג, דאָס איז זייער בלאָג. ווי אַזוי איך בין זארגן, איך'ד גאַנץ האָבן סטרייטפאָרווערד ערלעך אינהאַלט ווי די ווייטוואַשט באָבקעס איר לייענען אומעטום.\n3. איך געדאַנק זיי זענען נישט קלאָר, איך טראַכטן זיי זענען ספּאַסיפיקלי ריפערינג צו רעגיסטראַציע / הקדמה ימיילז, נישט E- בריוו פֿאַרקויף אין אַלגעמיין. געדענק איינער פון זייער צילן איז צו זיין ווי רעוועכדיק ווי מעגלעך און רעדוצירן באַניצער פראַסטריישאַן דורך ילימאַנייטינג שטיצן דאַרף ווו נאָר נויטיק. אויב זיי פּאָסטן דעם, זיי מיסטאָמע האָבן געזען אַ פּלאַץ פון שטיצן ריקוועס פון מענטשן וואָס האָבן נישט פול לייענען די ימיילז געשיקט צו זיי. איך בין נישט זיכער וואָס ינסעניוו זיי האָבן צו ליגן דאָ. און דיין ענטפער סטרייקס מיר ווי * אַ ביסל * דיפענסיוו און פֿון די POV פון אַן E- בריוו מאַרקאַטער (ריכטיק מיר אויב איך בין פאַלש).\nApr 8, 2007 און 11: 33 AM\nהי סירז! לאָזן מיר ענטפֿערן אַלע גוטע פונקטן:\n1. טאָמער. איך נאָר געגאנגען צו אַ דעסקטאַפּ אַפּ ביז איך קען געפֿינען אן אנדער שערד פּרויעקט פאַרוואַלטונג / פּראָדוקט פאַרוואַלטונג געצייַג. איך גלויבן אַז עס מוזן זיין אַ גרויס אַפּ דאָרט צו טיילן מיט קלייאַנץ - איך בין פּונקט זיכער אַז באַסעקאַמפּ איז נישט לויט צו די ענטפער פון מיין קלייאַנץ. E-mail איז געווען נאָך די ערשטיק מיטל פון קאַמיונאַקייטינג אַקטיוויטעטן, פּרויעקט צילן, דאָקס, עטק.\n2. איך בין אַלע פֿאַר דורכזעיקייַט, אָבער איר קענען באַקומען דיין פונט אָן סווערינג. מייַן פונט אויף דעם איז אַז עס איז ומנייטיק און וועל ייליאַנייט עטלעכע מענטשן וואָס קען ליבע דיין פּראָדוקטן און דיין פירמע. דאָס איז פשוט העפלעכקייט פֿון רעספּעקט.\n3. איר ניטאָ לעגאַמרע ריכטיק, מיין ענטפער איז דיפענסיוו ווי אַן E- בריוו מאַרקאַטער. די IT וועלט טענדז צו טיילן E- בריוו קאָמוניקאַציע אין צוויי גרופּעס: אַפּעריישאַנאַל און פֿאַרקויף. אויב זייער פונט איז אַז די אָפּעראַטיאָנאַל עמאַילס זאָל נישט זיין סקראָלד, זיי זאָל צושטעלן עטלעכע יקער פֿאַר די מיינונג. סימפּלי סטייטינג עס טוט נישט מאַכן עס אמת.\nבאַזירט אויף אונדזער קלייאַנץ, די פאַקט איז פיל אַנדערש. איך טאָן ניט האָבן האַרט דאַטן צו שטיצן מיין אָפּאָזיציע, אָבער מיין פערזענלעכע דערפאַרונג איז גאַנץ די פאַרקערט. אַ אַפּעריישאַנאַל E- בריוו וועגן ווי צו רעגיסטרירן איז אַ שליימעסדיק אָרט צו נוצן HTML מיט לאַנג קאָפּיע מיט סקרעענשאָץ, דיסקריפּשאַנז און אנדערע גרויס פּלאַן פּראַקטיסיז. איך קען טייַנען אַז אַן אַפּעריישאַנאַל E- בריוו איז אַ פיל בעסער אָרט פֿאַר סקראָללינג ווי אַ פֿאַרקויף E- בריוו ווייַל די אַבאָנענט פאקטיש יקספּעקץ די קאָמוניקאַציע!\nדאָס איז אויך די שליימעסדיק געלעגנהייט פֿאַר אַפּערטונאַטיז פֿאַר ופּסעלל און קרייז פאַרקויפן. איר האָט אַ פאַרקנאַסט קונה וואָס קען אָפּשאַצן נאָך פּראָדוקט אָדער דינען אָפרינגז באזירט אויף די אינהאַלט פון די E- בריוו וואָס איר שיקט.\nApr 16, 2007 און 12: 40 PM\nאַ גרויס אָנליין לייזונג אַז איר קענען באַלעבאָס זיך (אָדער נוצן זייער כאָוסטיד דינסט) איז Copper Project. עס האט דריי פלייווערז וואָס ינקריסינגלי מער טייַער דיפּענדינג אויף דיין באדערפענישן. איך געפֿינען אַז אין 90% פון מיין קאַסעס די סטאַנדאַרט ווערסיע אַרבעט גרויס.\nאיך האָב דורכגעקאָכט דעם באַסעקאַמפּ פּראָצעס און גאַנץ פראַנגקלי, דאָס איז נישט צושטייער צו דעם צוזאָג אַז אַלע די כייפּ געפֿירט מיר צו גלויבן עס וואָלט. איך'ווע נאָך האָבן קאָנפליקט צו באַקומען זיי צו האַלטן דיין קרעדיט קאַרטל און זיי זענען נישט טעראַבלי נוציק פֿון זייער סוף.\nקונה סערוויס איז ניט טייל פון 37 סיגנאַלס לעקסיקאַן וואָס איך געפֿינען אַ ביסל טרויעריק ווייַל זיי ריידינג אַזאַ אַ גרויס כוואַליע פון גרויס פּר און אַלגעמיין גודוויל. ווען איר לייענען דעם בלאָג און אנדערע, עס מיינט אַז זיי אנגעהויבן צו ויסמיידן זייער מערקונג אין די מאַרק. נאָר טרויעריק.\nApr 18, 2007 און 12: 52 PM\nנאָר אַ דערהייַנטיקן. David Heinemeier Hansson האָט זייער גריישאַס צוריקצאָלן די צוויי חדשים פון קרעדיט קאַרטל טשאַרדזשאַז אַז איך דיספּיוטיד. איך נאָר טראַכטן דער פּראָצעס איז געווען פיל מער שווער ווי עס דארף צו זיין.\nאיך האָפֿן זיי פֿאַרשטיין וואָס זיי פאָרשטעלן צו אונדז. 37 סיגנאַלס טאַקע געווארן איינער פון די אַפיש קינדער / קאָמפּאַניעס פֿאַר די וועב 2.0 באַוועגונג און עס וואָלט זיין אַ שאָד צו זען דעם בילד פּאַלוטאַד.\nדאָ זענען עטלעכע טעזיסן פון די קלועטראַין מאַניפעסטאָ וואָס ויסקומען צו דער הויפּט באַטייַטיק ...\n18 קאָמפּאַניעס וואָס טאָן ניט פאַרשטיין זייער מארקפלעצער זענען איצט נעטווערקט מענטש-צו-מענטש, סמאַרטער ווי אַ רעזולטאַט און טיף זיך איינגעשריבן אין שמועס זענען פעלנדיק זייער בעסטער געלעגנהייט.\n21 קאָמפּאַניעס דאַרפֿן צו לייטאַן אַרויף און נעמען זיך ווייניקער עמעס. זיי דאַרפֿן צו באַקומען אַ חוש פון הומאָר.\n89 מיר האָבן פאַקטיש מאַכט און מיר וויסן עס. אויב איר טאָן ניט זען די ליכט, עס וועט קומען עטלעכע אנדערע גאַרניטער וואָס זענען מער אַטענטיוו, מער טשיקאַווע, מער שפּאַס צו שפּילן.\n95 מיר וועקן זיך און פֿאַרבינדן איינער צו דעם אנדערן. מיר זענען וואַטשינג. אָבער מיר וואַרטן נישט.\n... און פֿון Nordstroms ...\nמאַכן טינגז רעכט מיט קאַסטאַמערז, אָדער איר וועט זיין לינקס\n24 סעפטעמבער 2008 1:25\nער ער ... אַזוי, סווערינג איז ערלעך און נישט סווערינג איז ומערלעך?\nApr 8, 2007 און 2: 07 PM\nאיך בין געווען אַ גרויס באַליווער פון 37 סיגנאַלז זינט זייער בוך און איך געדאַנק אַז זייער קינאָוט רעדע ביי SXSW לעצטע יאָר איז ויסגעצייכנט. ווי געזאָגט, איך געדאַנק אַז איך איז געווען דער בלויז איינער וואָס געפֿונען באַסעקאַמפּ ווייניקער ווי שליימעסדיק. איך נוצן עס נאָך יעדער טאָג אָבער איך אָנהייבן צו שרעק עס אַנשטאָט פון פילן ריליווד אַז איך האָבן צעבראכן די שאַקאַלז פון מיין דעסקטאַפּ אַפּפּס. אויף דעם טאָן פון דעם בלאָג, איך קען נישט טאַקע באַמערקן ווייַל איך בין בלויז אַ האַלב-רעגולער לייענער, אָבער איך פילן שטארק אַז ווער עס יז וואָס קללה אין אַ "פאַכמאַן" באַשטעטיקן איז טריינג צו שווער צו שפּילן מיט די קיל קידס.\nApr 8, 2007 און 2: 34 PM\nאיך זיך איז געווען סאַפּרייזד צו זען זיי נוצן די F- באָמבע אין זייער פּאָסטן. ווי איר אַזוי ריכטיק סטייטיד, עס איז פּאַטאַנטלי ומנייטיק און לעסאָף נאָר דזשווואַנייל. די "קיל" פאַקטאָר פון אַנטי-פאַרלייגן סטאַרטעד טראָגן דין פֿאַר אַ לאַנג צייַט צוריק. אין דער זעלביקער אַרויסגעוואָרפן אַז דאָס איז זייער בלאָג, ווי סירז האָט אנגעוויזן, איך טאָן ניט טראַכטן אַז ווער עס יז איז סטייטינג אַז זיי טאָן ניט האָבן אַ רעכט צו טאָן דאָס, אָבער דאָס קען נישט מאַכן עס סייכלדיק, אדער טאָן איך האָבן צו אָננעמען עס פּערסנאַלי.\nזייער בוך איז געווען אַ וויץ צו מיר. מליצות פון יחידים וואָס זענען דרייסט צו זיין דרייסט. אַוואַדע, רובֿ פּייאַנירז אין אַלע ינדאַסטריז טאָן ניט לויפן מיט די מיינסטרים, אָבער די פ-אַוועק שטעלונג איז לעכערלעך. ניין, צו זיין פּשוט פֿאַר די צוליב פון פּשוט איז נישט שטענדיק אַ גוטע געדאַנק.\nאיך האָבן שטענדיק געווען באַגד דורך זייער אַספּעריישאַנז פֿאַר ריילז, אָדער פעלן פון עס פֿאַר דעם ענין. 37 סיגנאַלז האָבן ביי עטלעכע מאָל דערקלערט אז זיי ווילן נישט אז רעילס זאָלן זיין מיינסטרים אָדער "צו געראָטן", און די פאנבאויזן עסן דאָס. זיכער ... אויף אַ הויפּט מדרגה וואָס קען זיין פייַן ... אָבער לאָזן אונדז זיין פּראַגמאַטיק. איינער פון די גרעסטע טשאַלאַנדזשיז וואָס רובי און ספּעציעל ראַילס דעוועלאָפּערס האָבן צו געפֿינען איז די קאָרעוו זעלטנקייַט פון ינווייראַנמאַנץ וואָס זענען סעטאַפּ פֿאַר זיי. Ruby נאָר האט נישט די ומעט ווי PHP, אָדער אפילו Python. כאָטש אַנטוויקלונג קען זיין אַ פערדל, איך טאָן דאָס מערסטנס צו מאַכן געלט. איך בין מאַזלדיק אַז איך קען טאָן וואָס איך ליבע פֿאַר אַ לעבעדיק, אָבער איך נאָך דאַרפֿן צו צאָלן די ביללס און קאָרמען די קידס. בעטן מענטשן צו שטעלן אַזאַ אמונה, מי און מיטל אין עפּעס, און זאָגן זיי אַז איר טאָן ניט וועלן עס זאָל זיין ווי געראָטן ווי עס קען זיין ... אַזוי מאַקסאַמייזינג די פּראַפיטאַביליטי פון די נוצן פון עס ... מיינט צו מיר האָגוואַש.\n37 סיגנאַלז לאַנג צוריק איז פּויזאַנד דורך כיובראַס. איך בין סאַפּרייזד אַז עס גענומען מענטשן דעם לאַנג צו אָנהייבן צו זען עס. זיי עקסיסטירן ווי אַ פֿאַרקויף מאַשין דער הויפּט פֿאַר זיך.\nApr 8, 2007 און 2: 54 PM\nנאָך איין זאַך איך געוואלט צו ווייַזן סירז. רעגאַרדלעסס פון קאַרר ס קאַפּאַציטעט ווי אַן E- בריוו מאַרקאַטער, איך וואָלט נישט דיסקרעדיטירן זיין מיינונגען גלייך. דערקענען אויך אַז דאָס אַלאַוז אים אַ ינסייט און וויסן פון די אינדוסטריע און וואָס איז עפעקטיוו מער ווי אנדערע, אַרייַנגערעכנט זיך און עפשער 37 סיגנאַלז. מיינונגען אַליין טאָן ניט מאַכן איר געלט, רעזולטאַטן מאַכן איר געלט ... און אויב די מעטהאָדס פון קאַרר ברענגען רעזולטאַטן, ווער זענען איר צו אַראָפּרעכענען זיי?\nApr 8, 2007 און 2: 56 PM\nאיך שטימען אין דעם טאָן פון זייער בלאָג צו 'וויסן עס אַלע' און פאַרלירן די כווערינג צו באַקומען אַלץ רעכט. איך אויך פּעלץ אַז אין די הקדמה פון היגהריסע וואָס איז געווען אויך כייפּט און איבער-רייטאַד איצט מיר האָבן געזען עס. איך נאָך האָבן מיין באַסעקאַמפּ חשבון, אָבער איך בין וואַטשינג קערפאַלי.\nApr 8, 2007 און 3: 35 PM\nאיין זאַך וואָס טאַקע אַנויד מיר וועגן 37 סיגנאַלז איז זייער 1,000,000 באַסעקאַמפּ יוזערז פֿאַרקויף קאמפאניע. דאָס איז נאָר נישט זייער ערלעך, ווייַל איך בין positive, אַ ריזיק פּראָצענט פון וואָס איז נישט אַקטיוו וסערס.\nאיך האָבן ביי מינדסטער 4 פאַרשידענע באַסעקאַמפּ אַקאַונץ, און איך האָבן נאָר געניצט איינער פון זיי אין די לעצטע ביסל חדשים. ווי איר דאָוג, איך זען אַז מיט יעדער פּרויעקט, עס זענען געווען אַ האַנדפול פון ניצערס וואָס האָבן קיינמאָל לאָגד אין, אָדער בלויז לאָגד איין אָדער צוויי מאָל צו קאָנטראָלירן עס.\nאון זינט עס איז קיין לעבן דעמאָ, איך בין זיכער אַז פילע מענטשן צייכן זיך פֿאַר אַ פריי חשבון נאָר צו קאָנטראָלירן די ווייכווארג און ענדיקן נישט צו נוצן עס פֿאַר עפּעס פאַקטיש.\nApr 8, 2007 און 4: 50 PM\nדאָס איז אַ טאַקע טשיקאַווע פונט, דערמאנט מיר פון צייטן פון אַבאָנענט צייטונגען;). איך בין טאַקע סאַפּרייזד דורך די ריזיק אָפּרוף צו דעם פּאָסטן! עס קוקט ווי גאַנץ אַ ביסל מענטשן זענען געווען ווארטן פֿאַר אַ פאָרום צו ויסגיסן זייער אומצופרידנקייט.\nבטוו ... אַז איינער אנדערע מענטש איך גערעדט פון איר געווען איר. 😉\nApr 8, 2007 און 6: 03 PM\nטשיקאַווע פונקטן. דאַנקען פֿאַר דעם אַרטיקל. שטענדיק טשיקאַווע צו זען די אָלטערנאַטיוו פּערספּעקטיוו (רובֿ וואָס מען לייענט וועגן 37 סיגנאַלז אָנליין איז גלאָוינג לויב).\nאיך יווענטשאַוואַלי קאַנסאַלד מיין באַסעקאַמפּ אקאונט, אָבער מער צו טאָן מיט די פאַקט אַז די פאַנגקשאַנאַליטי איז נישט וואָס איך דארף.\nאיר קען געפֿינען דעם אַרטיקל טשיקאַווע:\n37 סיגנאַלס: ביזנעס בלאָאַט ווס\nApr 8, 2007 און 10: 33 PM\nמיר באַשטימען פון באַסעקאַמפּע צו די פריי (און סימפּלער) טאַסקפרעאַק לעצטע וואָך. מיר ליבע עס און טאָן ניט קוקן צוריק.\nApr 9, 2007 און 4: 03 AM\nדאָס דערמאנט מיר אַז איך דאַרפֿן צו באָטל מאַכן מיין חשבון. איך האָב עס ניט געוויינט אין חדשים און עס איז געווען שטענדיק איינער פון די טינגז וואָס איך געוואלט צו נוצן אָבער קיינמאָל.\nזען איר באַסעקאַמפּ.\nApr 9, 2007 און 9: 39 AM\nקאַנסעלד עס אויך פּונקט איצט.\nראַרעלי געוויינט עס, און מיין קלייאַנץ נישט (ווי עווידענסעד דורך לעצטע לאָגין דאַטעס). איך גערופן זיי דעם מאָרגן, אַסקינג אויב איך זאָל האַלטן עס אַרויף. צו מיין יבערראַשן (?) יעדער איינער פון זיי (4) האט געזאגט ניין!\nפּס, מיין E- בריוו צו זיי:\n"דאָס האָט גאָרנישט צו טאָן מיט דער גאנצער 'ו-וואָרט' סיכסעך,\nאיר קענט קללה אַלע איר ווי, איך טאָן…\nדי פּראָבלעם איז אַז איך געכאפט זיך קללה בשעת איך נוצן\nדיין מכשירים און איך'ווע געפֿונען עס זייער שווער צו באַקומען / האַלטן\nמיין קלייאַנץ צו נוצן באַקקפּאַקק.\nלעצטנס איך פאַרפאַלן אַ פּרויעקט / קליענט אין דער וועג ווייַל פון שלעכט\nקאָמוניקאַציע (און באַקקפּאַקק פּלייַעד אַ הויפּט ראָלע אין דעם).\nאין אַ ינפאָרמאַל אינטערוויו דעם מאָרגן, אַלע מיין אנדערע קלייאַנץ קללה עס אויך, אַזוי דער באַשלוס איז געווען גרינג ...\nFYI, עטלעכע פון מיין / זייער קוואַלאַטיז:\n- ינטעגראַטיאָן מיט E- בריוו און 'נאָרמאַל' פּרויעקט לויפן איז שלעכט /\nניט-עגזיסטאַנט (מיינט ווי די CC-E- בריוו פון HighRise קען זיין\nעפּעס פון אַ לייזונג)\n- די פּלאַץ איז פשוט צו פּאַמעלעך\n- טעקע ווערסיע איז ניט גענוגיק און צו יקערדיק\n- מכשירים זענען נישט רעכט ינאַגרייטיד (ווריטעבאָאַרדס, 1 יאָר שפּעטער, נאָך אַ פריגגין 'מעטאַ-דערפרישן ?, אַזוי אַ פּשוט בלעטערער צוריק קנעפּל קען נישט אַרבעטן)\n- ווריטעבאָאַרדס, מיין באַליבסטע טייל פון דיין פּלאַץ, סאַפערז פון וואָגן, סימפּליסטיק פאָרמאַטטינג מכשירים (איין קליענט דערציילט מיר אַז זי פארבראכט שעה טריינג צו באַקומען די רידוסט בולאַטעד רשימות רעכט)\n- לעצטע אָבער אַוואַדע נישט קלענסטער, ווי איך'ווע פּונקט געפֿונען אויס, דאַטן אַרויספירן איז לעכערלעך שלעכט. ווטף זאָרג וועגן אַן XML אַרויספירן, אָבער איך נאָך האָבן צו אָפּלאָדירן אַלע טעקעס סעפּעראַטלי, היט די ווריטעבאָאַרדס סעפּעראַטלי, אאז"ו ו אאז"ו ו. "\nאיר געווען אַמאָל פאָרויס פון די ויסבייג, אָבער דאָס זענען שנעל צייט און איך טראַכטן עס ס 'צייַט פֿאַר עטלעכע ערלעך ינטראַספּעקשאַן. "\nApr 9, 2007 און 10: 34 AM\nפֿאַר די רעקאָרד, מיר קיינמאָל געזאָגט "מיר זענען רעכט, אַלעמען אַנדערש איז פאַלש" און מיר טאָן ניט גלויבן "מיר זענען רעכט, אַלעמען אַנדערש איז פאַלש"\nמיר פשוט טיילן וואָס ס געארבעט פֿאַר אונדז. אויב אַלע עס אַרבעט פֿאַר איר, גרויס. אויב עטלעכע פון עס אַרבעט פֿאַר איר, גרויס. אויב גאָרנישט פון עס אַרבעט פֿאַר איר, גרויס. נעמען די ווערט איר געפֿינען און לאָזן די מנוחה הינטער.\nאיר ווילט אָפּשאַצן דעם קאַפּיטל פֿון אונדזער בוך:\n"איר נעמען צו פיל פון אַ שוואַרץ און ווייַס מיינונג."\nאויב אונדזער טאָן מיינט צו וויסן-עס-אַליש, טראָגן מיט אונדז. מיר טראַכטן עס איז בעסער צו פאָרשטעלן יידיאַז אין דרייסט סטראָקעס ווי צו זיין וויש-וואַשי וועגן אים. אויב דאָס קומט אַוועק ווי קאַקי אָדער עראַגאַנט, אַזוי זיין עס. מיר וועלן בעסער זיין פּראָוואָקאַטיווע ווי אַלץ אַראָפּוואַרפן מיט "עס דעפּענדס ..." דאָך עס וועט זיין צייט ווען די כּללים דאַרפֿן צו זיין אויסגעשטרעקט אָדער צעבראכן. עטלעכע פון די טאַקטיק קען נישט פּאַסן צו דיין סיטואַציע. ניצן דיין משפט און פאַנטאַזיע.\nApr 9, 2007 און 11: 24 AM\nערשטער - דאַנק אַזוי פיל פֿאַר ריספּאַנדינג. איך קיינמאָל געדאַנק דעם קליין פּאָסטן וואָלט נעמען אַוועק ווי עס איז געווען. איך האָפן אַז איר קענט קוקן ווייַטער פון די אָפּלייקענונג וואָס איר באַווייַזן אין דיין בוך און הערן צו וואָס גאַנץ עטלעכע מענטשן זאָגן אין דעם פּאָסטן.\nזינט איר ציטירן דיין בוך, איך וועט וואַרפן עטלעכע רעפערענצן:\n1. עס קוקט ווי אויב איר טאָן ניט דינגען די רעכט קאַסטאַמערז.\n2. דיין פּערזענלעכקייט פון דיין פּראָדוקט קען האָבן עטלעכע פלאָז אַז איר דאַרפֿן צו קוקן אין.\n3. ריידינג די בלאָג וואַווע האט זיין אַפּס און דאַונז.\nווי איך האָב געזאָגט אין מיין אָריגינעל פּאָסטן - געטינג רעאַל איז דורכגעקאָכט די צייט און איך בין נאָך אַ גרויס פאָכער. איך וואָלט טאַקע אַרויסרופן דיין מאַנשאַפֿט צו קאָנטראָלירן די פּערספּעקטיוו פון דיין בלאָג. דאָס איז טאַקע האַרב און איך בין זיכער אַז עס קען זיין טאָונד אַראָפּ צו לערנען אנדערע און נישט שרייַען אויף זיי.\nApr 9, 2007 און 11: 19 AM\nאיך זיך פארשטאפט אַ 37 ס קונה באזירט אויף די שטיצן דערפאַרונג. נאָך פּראָבלעמס מיט באַשטעטיקן עטלעכע באַסעקאַמפּ פּראַדזשעקס, איך געשריבן צו פרעגן וואָס די פּראַדזשעקס זענען געוויזן ווי אָונד דורך מיין קלייאַנץ ווי מיר. דער ענטפער איז געווען אַ איין-לייַנער צוזאמען די שורה פון "הי טאַד. די פּרויעקט איז פארבונדן מיט דער קליענט ווייַל דאָס איז וואָס די פּרויעקט איז פארבונדן מיט ”אָדער עפּעס וואָס איז נאָענט צו דעם. קייַלעכיק, ונהעלפּפול, און מייל אַוועק פון די פאַקטיש נויט, וואָס איז געווען צו וויסן ווי צו טוישן עס (דוה).\nא צווייטע שטיצע פארלאנג האָט באקומען אן ענלעכן באהאנדלונג - א שנעלער, צום פונקטיקן ענטפער, וואָס האָט גאָרנישט געהאָלפן, אין דער ליניע פון "דאָס איז ווי עס איז ווייַל אַזוי איז עס." א בקשה צו מאַכן אַ ענדערונג אין די ווייכווארג פֿון די שטיצן קאָמוניקאַציע איז אַנאַנסערד.\nדי נעמען-אַוועק פֿאַר מיר איז געווען אַ געפיל פון 'אויב איר האָט פּראָבלעמס מיט אונדזער פּלאַן, גיין אנדערש,' אָדער בייַ מינדסטער טאָן ניט שרייַבן זיי.\nApr 9, 2007 און 12: 21 PM\nדאָוגלאַס, אונדזער בלאָג איז די זעלבע זינט 1999. אונדזער בלאָג קאַריז די זעלבע קול וואָס מיר נוצן צו רעדן צווישן זיך. מיר טאָן ניט אויסטראַכטן אַ בונד-ווערינג פּערסאָנאַ פֿאַר אונדזער עפנטלעך קאָמוניקאַציע. מיר זענען ווער מיר זענען - ביידע אויף און אַוועק בינע. מיר טאָן ניט מאַכן יקסקיוסיז. מיר זענען זייער שטאָלץ פון וואָס. איך ווינטשן אַז מער מענטשן און קאָמפּאַניעס זענען ווי דאָס.\nמיר טיילן אונדזער יידיאַז אָן אַ פילטער. אַזוי מיר האָבן שטענדיק טינגז טינגז און מיר וועלן פאָרזעצן צו טאָן טינגז. מיר גלויבן אַז עס איז בעסער צו זיין זיך ווי צו זיין עמעצער אַנדערש - קיין ענין די צושטאַנד. מאל מיר שווערן. גרויס האַנדלען. מאל איר רופן אונדז "ומוויסנדיק." גרויס האַנדלען. ביידע זענען גלייַך אַפענסיוו אויב איר זוכט פֿאַר אַ געלעגנהייט צו זיין באליידיקטער.\nמיר האָבן קיינמאָל געפרוווט צו מאַכן אַלעמען צופרידן. מיר פֿאַרשטיין אַז עטלעכע מענטשן טאָן ניט ווי ווי מיר רעדן אָדער ווי מיר טראַכטן אָדער ווי מיר האַנדלען. ס 'איז גוט. עס זענען פילע מענטשן וואָס טאָן ניט ווי איר. ס 'איז גוט. אַז ס לעבן.\nזינט איר האָט באַמערקונגען פֿאַר אונדז, איך האָבן באַמערקונגען פֿאַר איר. איר האָט געזאָגט: "מיט א פּאָר טעג צוריק, האָט זייער בלאָג איינגעפירט נאך א שטיקל אומוויסנקייט." וועגן: http://www.37signals.com/svn/posts/357-people-dont-scrollemails\nזענען די מענטשן וואָס שטימען מיט אונדז אין די באַמערקונגען אויך ומוויסנדיק? איז איר באַקוועם צו רופן אַלע די מענטשן ומוויסנדיק? איז ריטשארד בירד ומוויסנדיק? איז סטעווען באַאָ ומוויסנדיק? איז בן ריטשאַרדסאָן ומוויסנדיק? איז אַמיע גיללינגהאַם ומוויסנדיק? איז דייוו ראזען אומוויסנדיק? איז Scott Meade פֿון Concept Share ניט וויסנדיק? איז אַנטאַני קאַסאַלענאַ פֿון SquareSpace אויך ומוויסנדיק? איז דזשאָש ווילליאַמס פֿון BlinkSale ומוויסנדיק? וואָלט איר פּאָסטן אַ באַמערקונג אויף דיין בלאָג אָדער אונדזער זאָג אַז אַלע די מענטשן זענען אויך ומוויסנדיק? אָדער וועט איר נישט שטיין הינטער דיין ווערטער? צי איר מיינען וואָס איר זאָגן?\nאיז רייאַן ומוויסנדיק פֿאַר פּאָסטינג דעם?\nאיר זאל וועלן צו רעזערווירן "ומוויסנדיק" פֿאַר באַמערקונגען וואָס פאַרדינען עס ווי רייסיזאַם, ביגאַטרי, קסענאָפאָביאַ - ניט עמעצער ס מיינונג וועגן די לענג פון אַ E- בריוו.\nApr 9, 2007 און 12: 45 PM\nדאָך, די מענטשן זענען נישט ומוויסנדיק. זיי האָבן נישט די שלעגער פּולפּיט וואָס דיין בלאָג האט. זיי פשוט קאָמענטירן און שטיצן באזירט אויף זייער פערזענלעכע מיינונג. רייאַן איז נישט ומוויסנדיק. ער גיט אויך זיין מיינונג. איך רעספּעקט אַז. און דאָך, פֿאַר עטלעכע, דער מערקונג איז פאַקט. טאָמער יענע מענטשן האָבן טעסטעד און געפֿונען הצלחה מיט די מעטאַדאַלאַדזשי.\nדיין פּאָסטן איז נישט דערלאנגט ווי אַ מיינונג, אָבער ווי אַ פאַקט. איך גלויבן אַז עס איז געווען ומוויסנדיק. אומוויסנדיק איז דיפיינד ווי פעלנדיק וויסן אָדער אינפֿאָרמאַציע וועגן אַ באַזונדער טעמע אָדער פאַקט. עס האט גאָרנישט צו טאָן מיט רייסיזאַם אָדער ביגאַטרי, עטק.\nגאַנץ האָנעסטלי, עס איז טאַקע ניט דאַרפֿן צו ענטפֿערן, דזשייסאַן. לויט דיין ענטפער, מיין טענות זענען אַלע אמת. דער טאָן האט געביטן. אַז ס פשוט אויך שלעכט. בעסטער גליק פֿאַר איר און דיין פירמע.\nApr 9, 2007 און 12: 42 PM\nאיך טראַכטן די סווערינג זאַך איז אַ ניט-אַרויסגעבן. אין דעם פאַל, עס צוגעגעבן די צונעמען טראָפּ. מיר זענען נישט קינדער. מיר רעדן אַזוי. אָדער לפּחות איך טאָן.\nאָבער די 37 סיגנאַלס בלאָג שלאָגן מיר ווי פּריטענשאַס. סאָרט פון דעם "מיר פיגיערד אויס ווי פאַלש איר'רע זענען וועגן דעם שטאָפּן" ווייב.\nApr 9, 2007 און 1: 20 PM\nדאָוגלאַס, איצט איר געזונט ווי אַ ווייטיקדיק לוזער. Jason קומט צו דיין בלאָג צו לאָזן זיין באַמערקונגען און איצט איר זאָגן אים נישט צו ריספּאַנד? וואָס סאָרט פון טשיילדיש נאַטור איז דאָס?\nאיר'ווע אויך דערגרייכן דורך סאַגדזשעסטינג אַז דזשייסאַן ס פּאָסטן איז געווען סטייטיד ווי פאַקט. דאָס איז אַ מיינונג באזירט אויף זיין דערפאַרונג. עס איז אַן אָפּ / עד (מיינונג / לייט) שטיק. וויסנשאפטלעכע פאָרשונג איז פאַקט. איך טאָן ניט טראַכטן אַז דזשייסאַן וואָלט קיינמאָל באַטראַכטן זיין פּאָסטן ווי וויסנשאפטלעכע, אָדער פאַקט, אָדער עפּעס אַנדערש ווי זיין מיינונג נאָר באזירט אויף זיין דערפאַרונג.\nאון איידער איר קריטיקירן, פארוואס טאָן ניט פרעגן אים אויב דאָס איז זיין מיינונג אָדער פאַקט? איך בין זיכער ער וואָלט זיין צופרידן צו ענטפֿערן איר. דערנאָך איר וועט זיין מער ינפאָרמד וועגן זיין כוונה. איר קענען מאַכן אַסאַמפּשאַנז אָדער איר קענען וויסן דעם אמת.\nלעסאָף, איך קען נישט זען ווי איר קענען לאַדזשיקאַללי טייַנען אַז איין מענטש איז ומוויסנדיק, אָבער אנדערע מענטשן וואָס שטימען מיט אים זענען נישט. עס איז נישט וויכטיק ווער עס האָט געזאָגט ערשט און וואו זיי האָבן דאָס געזאָגט. זיי אַלע שטימען. די קאָמענטאָרן שטיצן דזשייסאָנס שטעלונג. אַזוי איר גלויבן אַז זיי אַלע זענען ומוויסנדיק אָדער קיינער פון זיי איז ומוויסנדיק. איר קענען נישט קאַרש קלייַבן ווען זיי אַלע שטימען.\nApr 9, 2007 און 2: 20 PM\nאן אנדער מיכאל,\n1. שייַעך: ווייטיקדיק לוזער - ווייטיקדיק? יאָ. איך געשריבן אַ פּאָסטן צו ברענגען עטלעכע קאַנסערנז פון מיר ווי אַ פריערדיק קונה און די באַזיצער פון די פירמע קומט צו מיין בלאָג און דיסמיסט זיי. ער אויך דיסמיסט אַלעמען אַנדערש וואָס קאַמענטאַד נעגאַטיוולי. אַז ס נעבעך - איך האָב געהאפט פֿאַר מער. לוזער? יאָ. איך פאַרפאַלן צייט און געלט ינוועסטינג אין אַ געצייַג וואָס איך קען ניט מער נוצן.\n2. Jason האָט געזאָגט אז דאָס איז געווען מיינונג, און האָט נאָכגעפירט אז אין טשאַפּטער 1 פון זיין בוך שטייט אז דער בלאָג איז א מיינונג. מייַן מערקונג (דאָס איז מיין מיינונג) איז געווען אַנדערש און איך האָב דאָס אַזוי אויסגעדריקט.\n3. דזשייסאַן סטייטיד אַז דאָס איז געווען מיינונג דאָ, איך טאָן ניט דאַרפֿן צו פרעגן אים. געדענקען אַז מיין סיבה פֿאַר געלאזן איז נישט נאָר דעם פּאָסטן - דאָס איז געווען אַן עוואָלוציע פון טאָן און אָנווער פון רעספּעקט פֿאַר סוון און ניט ניצן די ווייכווארג וואָס פירן מיר צו לאָזן. עס איז געווען ניט קיין איין געשעעניש, עס איז געווען פילע.\n4. שייַעך: אומוויסנדיקייט: איר שטיצן מיין אַרגומענט אָן ריאַלייזינג עס. אויב SvN לייגט אַ פאַרדעקן דערקלערונג אַז קיינער סקראָולז אַן E- בריוו, איצט מענטשן קענען קוק ווי אַ פאַקטואַל אויב עס איז דערלאנגט אויף דעם וועג. SvN איז ומוויסנדיק פֿאַר די פּרעזענטירונג, די סופּפּאָרטערס זענען נישט. זיי קען זיין מיסינפאָרמד, אָבער זיי זענען נישט ומוויסנדיק. דאָס איז דווקא די סיבה וואָס איך טשאַלאַדזשד די טעאָריע פון SvN - בלאָגס דאַרפֿן צו זיין רילאַקסט ווען זייער 'מיינונגען' זענען דערלאנגט ווי אַ פאַקט.\nדאַנקען פֿאַר די באַזוכן!\nApr 9, 2007 און 1: 41 PM\nעטלעכע מענטשן ויסקומען צו זיין ומוויסנדיק וועגן אומוויסנדיקייט.\nApr 9, 2007 און 2: 25 PM\nדאַנקען, לופּ. כאָטש איך טאָן ניט קוק אויף Wikipedia פֿאַר אַלע מיין ענטפֿערס, איך טאָן ווי די ציטירן:\nאן אנדער דעפֿיניציע זאָגט אַז אומוויסנדיקייט איז די ברירה ניט צו האַנדלען אָדער זיך פירן לויט א געוויסע אינפאָרמאציע כדי צו פּאַסן די אייגענע באדערפענישן אָדער גלויבן.\nדאָס איז, אין מיין מיינונג, וואָס די E- בריוו סקראָללינג בלאָג פּאָסטן ביי SvN איז געווען ומוויסנדיק. זיי אויסדערוויילט נישט צו פאָרשן אָדער צושטעלן גילטיק דאַטן צו שטיצן זייער טעאָריע. און, אין פאַקט, אַז סוץ זייער באדערפענישן זינט זיי פּלאַגינג זייער נייַ E- בריוו פֿאָרמאַט.\nApr 9, 2007 און 2: 04 PM\nאיך שטיצן דיין מיינונג ... און דאָ איז אן אנדער טידביט פון מיין טעג אין אמעריקאנער עקספּרעסס - צו פּרובירן די טעאָריע "וסערס טאָן ניט מעגילע". איך האָבן פאַרשידענע URL ס קאָדעד אין לינקס אין די שפּיץ פון די E- בריוו און די אין די דנאָ, נו, נו, "אונטער די פאַרלייגן." און די אָנעס אין די דנאָ זענען קליקט פּונקט ווי די שפּיץ. עס רעדט צו די קוואַליטעט און פּערטינאַנס פון די אינהאַלט. אויב דיין אינהאַלט איז נישט באַטייטיק, דער באַניצער ווייסט אין דער ערשטער סקרעעפול און דעריבער פאַרלאָזן אָן טאָמיד צו לייענען מער. מייַן ימיילז וואָס כּולל רעסורסן, עצות און ווי-טאָז פֿאַר קליין ביזנעס קאַרדס מיטגלידער, אלא ווי פלאַך אויס אַדס אָדער גאַנצע, שטענדיק האָבן אַ גוטע סומע (ד"ה אַרויף צו 70%) פון די קליקס קומען פֿון לינקס אין די דנאָ פון די E- בריוו.\nאיך האָב אויך געפרוווט באַסעקאַמפּ פֿאַר אַ קליענט פּרויעקט, און בשעת מיר האָבן פּאָסטן פילע דאָקומענטן צו דער ביבליאָטעק / ריפּאַזאַטאָרי, איך ענדיקט זיך צו מאַכן דעם קליענט ענדערונג צו Google דאָקומענטן אַנשטאָט. דאַנקען פֿאַר דיין באַמערקונגען.\nApr 9, 2007 און 3: 39 PM\nפארוואס רופן עמעצער אומוויסנדיק וועגן זייער מיינונג וועגן די לענג פון אַ E- בריוו? גאַנץ שווער ווערטער פֿאַר עמעצער ס פערזענלעכע מיינונג. אויב איר טאָן ניט ווי די מיינונג פון עמעצער, וואָס ווערט עס אין שרייבן עטלעכע לאַנג פּאָסטן וועגן אים און ציען ופמערקזאַמקייט צו דיין מאָדנע אָבסעססיאָן מיט אָנווייַזן די אומוויסנדיקייט פון מענטשן? באַקומען שוין.\nאיר'רע מאַכן אַ ריזיק נויט איבער איין מענטש וואָס ווייזט אויף זיין פערזענלעכע דערפאַרונג! ביטע, זיין די ביגער מענטש און מאַך אויף.\nApr 9, 2007 און 3: 51 PM\nאיך בין גאַנץ זיכער אַז די פֿראגן זענען שוין אפגערופן.\nApr 9, 2007 און 6: 23 PM\nזענען איר מענטשן פון דיין מיינונג ?! איך ינוועסטירן אַ פּלאַץ פון ענערגיע אין דערגייונג וועגן פֿאַר מיין שטעקן צו פאַרברענגען ווייניקער צייט פּעראָוסינג ימיילז, אלא ווי מער. צו דערגרייכן דעם פונט: ימיילז זענען איצט אַן אַנקאַנטראָולאַבאַל דיסטראַקשאַן. פארוואס, אויף דער ערד, וואָלט ווער עס יז פאָרשלאָגן אַז די טיפעניש פון E- בריוו איז אַ דיזייראַבאַל שטריך?\nApr 9, 2007 און 6: 47 PM\nאיך שטימען מיט מער שטעקן וואָס פאַרברענגען ווייניקער צייט אין E- בריוו און מער צייט אויף די טעלעפאָן אָדער פּנים צו פּנים.\nאיך וואָלט ווי צו שנייַדן די באַנד פון ימיילז איך האָבן אין האַלב, אָבער די לענג פון די אינהאַלט אין יענע ימיילז איז נישט ווי שנייַדן און טרוקן. איך טראַכטן עס זענען גילטיק סיבות צו האָבן לאַנג קאָפּיע קעגן קורץ קאָפּיע. HTML קעגן טעקסט, עטק.\nאויב מיר וועלן שפּאָרן צייט ביי לייענען, לאָזן אונדז ויסמעקן קאַנטראַקץ און אנדערע לעגאַל מאַמבאָו דזשאַמבאָו. אַז פּאַפּיר ווייסט פיל מער צייט און קאָס אונדז אַ פּלאַץ מער פּער שעה צו צאָלן אַדוואָקאַטז צו דיסייפער עס!\nאן אנדער Userf\nApr 9, 2007 און 8: 29 PM\nנו, איך געפרואווט ניצן באַסקאַמפּ אויף איינער פון די פּראַדזשעקס, און קיינער פון מיין מאַנשאַפֿטמאַטעס געקויפט עס. אפֿשר דאָס איז געווען די פֿירמע נאַטור פון די פּרויעקט, אָבער איך געפֿונען אַז כאָטש איך איז געווען גרייט צו נוצן די צייט צו פֿאַרשטיין די קווערקי צובינד, רובֿ מענטשן אין מיין מאַנשאַפֿט זענען נישט.\nעס איז טאַקע שווער צו טוישן די מיילסטאָונז, און אויב עטלעכע טאַסקס דעפּענדס אויף יעדער אנדערע, און איר מיסט אַ פּאָר פון טינגז, עס איז קיין וועג צו שייַעך-צולייגן טאַסקס עטק.\nאיך בין צופרידן אַז איך נאָר געוויינט די פריי ווערסיע פון דעם און איך האָבן ניט באגאנגען צו עס דורך פּערטשאַסינג אַ באַצאָלט ווערסיע. נאָך אַ בשעת, איך איז געווען דער בלויז ניצן די ווהיטעבאָאַרד עטק, און ניצן עטלעכע אנדערע פֿעיִקייטן פון די ים סיסטעם (אן אנדער איינער פון זייער פּראָדוקט). אונדזער יקספּעראַמאַנטיישאַן מיט די באַסקאַמפּ ווי אַ קוואַזי פּרויעקט פאַרוואַלטונג געצייַג איז געווען אַ אַבדזשעקט דורכפאַל. די צובינד איז אַ ביסל מאָדנע און נישט זייער קאָנסיסטענט (ווי פֿאַר 8 חדשים צוריק - איך בין נישט לעצטנס לאָגד, איך טראַכטן)\nאיך טראַכטן זיי זענען טייסטינג צו פיל פון זייער אייגענע קאָאָלאַיד און דאָס גאַנץ מיין וועג אָדער דער שאָסיי זאַך איז נישט געגאנגען צו אַרבעטן אין די לאַנג טערמין. איך מיינען, אויב איר גלויבן צו שטעלן דיין קאַסטאַמערז ערשטער, ווי קען איר קאַליע מאַכן זיי כּמעט יעדער קער און קלערן וועגן אַלץ ווי אויב איר וויסן די גאנצע אמת און אַלעמען אַנדערש איז נאָר אַ בייז. ?\nApr 9, 2007 און 9: 27 PM\nדי "עף-באָמבע"? וואָס אַד ** טשע.\nאיך בין זיכער אַז סיגנאַלז זאָרגן אַז עטלעכע העל-ייד טערד אין אַ פּאַסן איז נישט קוקן צו לעקן זייער אַ *** ס ענימאָר.\nצי ניט זאָרג ... איך בין זיכער אַז איר וועט געפֿינען אַ נייַ באַנדוואַגאַן צו שפּרינגען אויף איצט אַז 37 סיגנאַלז איז ניט מאָדערן ענימאָר.\nApr 9, 2007 און 9: 54 PM\nOuch Frank! "טורד אין אַ פּאַסן" - אַז געמאכט מיר טשאַקלע. ביטע אַנטשולדיקן די עדיץ, מיין אנדערע לייענער קען נישט אָפּשאַצן די הומאָר.\nApr 10, 2007 און 4: 44 AM\nביי ביי ביי מיין לעצטע עמפּלויערס איך האָבן געוויינט באַסעקאַמפּ. איך'ווע געווען שיין קריטיש פון עס, מערסטנס ווייַל Jason Fried & co זענען הינטער-פּריטענשאַס און פראַנגקלי, אַלע פון זייער אַפּפּס זענען די זעלבע דאַטאַבייס מיט אַ ביסל אַנדערש צוריק UI. בשעת איך קאַמפּליינינג וועגן זיי, איך בין אויך די ביגאַסט באַניצער פון באַסעקאַמפּ. אָפט איך וואָלט פרעגן "ווו איז די דאַקיומענטיישאַן פֿאַר דעם?" און איך וואָלט ענטפֿערן, "אין באַסעקאַמפּ ... ווו עס געהערט ... רעכט?" יווענטשאַוואַלי די רגע האט מיר צו שטעלן זיך אַ היגע וויקי, וואָס גאַט אַ פּלאַץ מער נוצן ווייַל משמעות עס איז שווער צו וויסן אין אַ בלאָג-פאָרמאַטטעד ריפּאַזאַטאָרי פון אינפֿאָרמאַציע. 🙂\nזינט איך סטאַרטעד פרילאַנסינג, איך טראַכטן אַז איך זאָל באַקומען אַ באַסעקאַמפּ חשבון און לייגן עס אַוועק און איך וואַרט אַז עס איז נייטיק. עס איז נאָך נישט נויטיק ... און איצט איך טראַכטן עס מיסטאָמע וועט נישט.\nApr 10, 2007 און 5: 03 AM\nאיך בין נישט גאָר זיכער וועגן דעם, אָבער די פ-וואָרט-באַניץ קען זיין עפּעס ינספּייערד דורך די פֿילם סנייקס אויף אַ פלאַך וואָס געניצט דעם באַזונדער וואָרט יקסעסיוולי. דער פילם איז מאל ריפערד צו ווי "סנאַקעס אויף אַ ****** ג פלאַך" ווייַל פון דעם.\nאיך טאָן ניט טראַכטן מענטשן קללה אויף די וועב ווי לאַנג ווי עס איז אין לימאַץ און אין קאָנטעקסט. אויב נישט, איך נאָר איגנאָרירן עס.\nApr 10, 2007 און 7: 30 AM\nאויף 24, זייַענדיק אַ ווייַזן פֿאַר די גאנצע משפּחה, זיי זענען נישט ערלויבט צו קללה. דער בלויז אַלאַואַבאַל אויסדרוק פון פראַסטריישאַן איז "פאַרשילטן עס" - וואָס פּרעפּטיד עטלעכע קאָלעגע סטודענטן צו אָנהייבן אַ שפּיל פון טרינקט אַ שאָס יעדער מאָל אַגענט באַוער ניצט די פראַזע.\nווען די שרייבערס געפֿונען וועגן דעם, זיי סטאַרטעד פידינג שורות וואָס זענען "דאַמניט דאַמניט דאַמניט" נאָר צו זען די קידס עמפּטיינג 3 שאַץ אין אַ רודערן.\nנאָר צו ברענגען עטלעכע הומאָר אין דעם דיסקוסיע.\nApr 10, 2007 און 8: 51 AM\nמייַן אָפּרוף צו "געטינג רעאַל" קען האָבן שוין צו פרי, אָבער עס איז שיין פּאַסיק: די טעמע איז ווי קיל עס איז צו זיין 37 סיגנאַלז און צו פאַרקויפן אַ $ 19 פּדף פֿאַר גרויס אַנוואַשט.\nהאַלטן דיין אויג אויף ORGware\nפֿאַר אַ מעלדן, סאָאָאָאָן. דאָס איז די מיטל איר זוכט פֿאַר.\nדאָ ס אונדזער ראַט פון אַדווייזערז.\nApr 10, 2007 און 9: 09 AM\nזיי געלעבט דורך דער שווערד, און איצט, נו ...\nApr 10, 2007 און 9: 46 AM\nF *** איר Douglas Karr. איך טאָן ניט גלויבן פֿאַר אַ מינוט אַז די 'F- באָמבע', ווי איר אַזוי ראַדיקיאַלאַסלי דעליקאַטלי געזאָגט, איז נישט די סיבה וואָס איר דראַפּט די ווייכווארג. איר האָט פארבראכט רובֿ פון די אַרטיקל טריינג צו איבערצייגן אונדז אַז עס איז נישט, און איר האָט זייער קלאָר דורכפאַל. איך טראַכטן אַז קיין מינאַמאַלי אַרטיקיאַלייטיד מענטש, קיין האַלדאָג 'מאַרקעטינג טעכנאָלאָגיע' בלאָגגער, וואָלט האָבן קאַמיונאַקייטיד די מאַטעריע פון זיין דייַגע אויב עס איז געווען.\nווי אַ 'עקספּערט פֿאַר פֿאַרקויף טעכנאָלאָגיע', איר זענט זייער מיסטאָמע אַ שלאַנג בוימל פאַרקויפער. לויט ווי איך קענען זאָגן, איר מוזן זיין זייער שלעכט אין עס.\nF *** איר Douglas Karr. איר קוק טאַקע גופי.\nApr 10, 2007 און 12: 55 PM\nצי איך טאַקע קוק גופי? דאַנג, דאָס איז געווען מיין בעסטער פּיק!\nApr 10, 2007 און 2: 03 PM\n... נו, איך טרעפן אַז די עלאַקוואַנסי פון דעם ענטפער רעדט פֿאַר זיך.\nווי אַ לאַנג צייט לייענער פון Doug 'ס בלאָג, איך האָבן צו שפּאָן זיך צו זאָגן אַז ער האט קיינמאָל קומען אַריבער ווי גופי.\nאיך האָבן קיינמאָל געווען אין סיגנאַלז, אָבער פֿון די אַגרעסיוו וועג זיי זענען פארטיידיקט, איך בין נישט פּונקט ציען אין אַ פאַרלאַנג צו געפֿינען מער ...\nApr 10, 2007 און 9: 59 AM\n@ John Beeler: איר וויסן אַז די טאַסקפרעאַק זאַך איז גאַנץ טשיקאַווע. איך ווונדער וואָס אַלע ריילז אַפּפּס קוק כּמעט די זעלבע האָבן שטרענג וסאַביליטי ישוז. (און איר'רע פּונקט געמיינט צו "נעמען עס" ווייַל דהה אָדער עטלעכע אנדערע פּאָנטיף וואַנאַבע דערציילט איר אַזוי ..)\n@ דעפענדערס פון דעם קולט: סוון און אנדערע פון דעם קאָרפּאָו-קולט האָבן בייסיקלי גערעדט צו מענטשן. ד.קאַרר האט אַ פונט? וווּ זענען די שטיצן דאַטן אָדער דאָקומענטן? יאָ, איך קען זען די פונט אַז פֿאַר רעגיסטראַציע EMAILS עס העלפּס צו מאַכן זיי קאַנסייס און צו די פונט, אָבער איר וויסן, רעגיסטראַציע ימיילז זענען אויך וויכטיק און מענטשן האָבן גענוג זינען צו רעכענען און פּרייאָראַטייז באזירט אויף דעם.\nאויב איך באַקומען אַ בליצפּאָסט פֿאַר רעגיסטראַציע, זאָגן אַ האָסטינג שפּייַזער, און עס איז 3 בלעטער לאַנג, קיין פּראָבלעם, איך טאָן ניט וועלן 4 אַנדערש ימיילז איינער דערציילט מיר אַז די חשבון איז סעטאַפּ, דער אנדערער דערציילט מיר אַז מיין שאָל איז אַנדערש פֿון וואו צו געפֿינען הילף און קונה סערוויס, און אן אנדער דערציילט מיר די URL צו די וועבגוי צו פירן מיין אקאונט. דאָס איז נאָר פיל צו פיל גראַפט.\nוואָס איך'ווע באמערקט וועגן 37S איז אַז זיי ווייאַלייץ זייער אייגענע כּללים און דאָס פּערמיייץ דורך ריילז און סוון און אַלע אנדערע קראָוניז אַז זיי שטיצן (טעקסטדריווע און טעקסטמאַטע ווער עס יז?) און שטופּן אָן דיסקלאָוזינג זייער פינאַנציעל טייז צו די ענטערפּריסעס.\nראַילס קליימז צו זיין טרוקן, אָבער דאָס איז אַ שרעקלעך וויץ! יעדער אַפּ ריקווייערז זיין אייגענע קאָפּיע פון די פריימווערק! טאָן איר פאַרשטיין די ימפּלאַקיישאַנז פון דעם? נעמען אַ קוק אין RailsDay2006 ענטעריעס. א פּאָר הונדערט איינסן וועט נעמען כּמעט 1.5 גיגאבייט פּלאַץ!\nדאָס איז די מערסט ומגעוויינטלעך הילעל פון די דריי פּרינציפּ.\nApr 10, 2007 און 1: 30 PM\nאיך זע אַז עס איז שוין אַ פּלאַץ פון דיסקוסיע דאָ, אָבער איך געדאַנק איך וואָלט לייגן מיין צוויי סענס. איך טאָן ניט זאָרגן וועגן די קללה. איך אַקטשאַוואַלי ווי דער געדאַנק. דער גאנצער געדאַנק פון עטלעכע ווערטער איז מער אַפענסיוו ווי אנדערע איז גאַנץ נאַריש.\nאָבער דאָס איז נישט דער הויפּט אַרויסגעבן. איך קען באשטימט זען די אַרויסגעבן פון די SvN גייז. אויב איר זאָגן עפּעס, זאָגן עס מיט איבערצייגונג און נישט דעם וואָטערד ס *** וואָס מיינט צו זיין געוויינטלעך. אויב איר זענט קאַנווינסט וועגן עפּעס, זאָגן אַז וועג און טאָן ניט זאָגן עס קיין אנדערע.\nאָבער, איך וואָלט לייגן עפּעס צו וואָס איך טראַכטן פעלנדיק אין דעם סיטואַציע. אויב איר האָט פאַלש וועגן עפּעס, אַרייַן עס און מאַך אויף. עס איז גאָרנישט שלעכט וועגן פאַלש. עס קען אַ ביסל סטינג, אָבער צו געפֿינען וואָס ס 'רעכט איז געזונט ווערט עס. אויב איר נעמען די מיינונג אַז 'מיר' רע רעכט און דאָס איז 'איר האָבן לינקס דער דרך פון סיבה און אריין די פעלד פון דאָגמאַ. איך זאָג נישט אַז די SvN גייז האָבן דאָס געטאן. דאָך, זיי זענען זייער מיינונג וועגן וואָס זיי טאָן, וואָס אַרבעט גוט פֿאַר זיי.\nדי אנדערע פונט וואָס איר האָט אָנגעוויזן אין דיין אָריגינעל פּאָסטן, וואָס איך טראַכטן איז ווערט ריפּיטינג איז די באַשטעטיקן אָן דאַטן צו שטיצן עס. עס איז גאָר וויכטיק אַז דאַטן זענען בנימצא. סייכל איז ניט געוויינטלעך, און ווי דערפאַרונג האָט אונדז געלערנט, עס קען אויך זיין זייער פאַלש. איינע פון די וויכטיקסטע פֿראגן וואָס עמעצער קען פרעגן איז: "יא, דאָס מאכט זינען, אָבער שפּיגלט עס אָפּ די רעאליטעט (איז דאטע דארט)?"\nאיך קען נישט באַקומען די מענטשן מיט וועמען איך אַרבעט ביי באַסעקאַמפּ, אָבער איך בין נישט זיכער צי עס איז דאַווקע אַ פּראָבלעם פון באַסעקאַמפּ, אָדער אַז רובֿ מענטשן זענען נישט געניצט צו / גרייט צו נוצן אַן אָנליין אַפּלאַקיישאַן אין דעם קאַפּאַציטעט. זיכער, מענטשן נוצן E- בריוו און אנדערע אַפּלאַקיישאַנז אָן טאַקע טראַכטן וועגן אים, אָבער צו נוצן עס קעסיידער נעמט פאַקטיש טריינינג, און סייַדן איר האַלטן מיט עס, עס וועט ויסקומען ומנאַטירלעך. איך אַרבעט אין אַ אוניווערסיטעט און דער פיייקייַט / שטעקן דאָ זענען באשטימט רעפּריזענאַטיוו פון דעם. זיי זענען פשוט נישט געניצט צו האָבן די פאַראַנען רעסורסן וואָס זענען איצט בארעכטיגט, און זיי וועלן נישט נעמען די צייט צו טאַקע לערנען זיי. און פילע מאָל זיי טאָן ניט אפילו דאַרפֿן.\nApr 11, 2007 און 9: 19 AM\nאיך געפרוווט צו פאַרקויפן Basecamp צו אַ קליענט אַמאָל, זיי אַפּטיד פֿאַר אַ * מאַנואַל פּראָצעס * נאָך טשעק עס אויס.\nApr 11, 2007 און 12: 25 PM\nדאָוגלאַס - אויב איר זוכט פֿאַר אַ קערסוואָרד-פֿרייַ, HTML- E- בריוו טויגעוודיק סוויווע, איר קען טשעק אונדזער פירן פאַרוואַלטונג און פארקויפונג פּראָדוקט - http://LeadsOnRails.com. כאָטש ניט אַ דעסקטאַפּ אַפּ, עס איז געווען און איז געבויט פֿון פאַקטיש באַמערקונגען פון פאַקטיש קונה און טאַקע צוגעהערט צו וסערס ווי זיך.\nApr 11, 2007 און 3: 11 PM\nאיך טראַכטן טייל פון עס מיט 37 ס איז דהה.\nוועגן אַ יאָר צוריק, עס איז געווען אַ פּאָסטן אויף זיין פערזענלעכע בלאָג (loudthinking.comאין יסענשאַלי סליידינג קיין פּראָגראַמיסט וואָס וואָלט אלא האָבן אַ 9-5 אַרבעט ווי צו פאַרבינדן אַ סטאַרטאַפּ און נוצן ריילז. דאָס איז געווען דער זעלביקער ימפּליסאַט שטעלונג (ווי ווייַט ווי איר קענען אָפּלייקענען טאָן פֿון אַן וועב פּאָסטן) - אויב איר טאָן נישט שטימען מיט מיר, איר זענט אַ ידיאָט.\nApr 22, 2007 און 7: 11 PM\nאיך געדענקען אַז איך האָב געזען דעם פּאָסטן מיט אַ יאָר צוריק, אָבער נישט די פוראָר אַז נאכגעגאנגען. אין דער צייט איך האָבן אנדערע טינגז אַקיאַפּייינג מיין מיינונג אָבער איצט איך'ווע דריפטיד צוריק צו דעם איך האָבן צו זאָגן 37 סיגנאַלז אַקשאַנז האָבן לינקס אַ שלעכט געשמאַק אין די מויל.\nעס איז עפּעס מיט זייער שטעלונג. פּריטענשאַס קען זיין אַ גוטע באַשרייַבונג. איך ווע שוין אויף די ריסיווינג סוף פון עטלעכע טשודנע ונהעלפּפול און קורץ ימיילז פון Jason און איך בין נאָר אַ רעגולער באַניצער.\nזייער מאַכט איז באשטימט אין דער בראַנדינג און פֿאַר וואָס איך גראַטולירן זיי. אָבער אַזאַ אַקשאַנז שעדיקן זיי און קלאר מער ווי זיי פאַרשטיין אָדער זאָרגן צו אַרייַנלאָזן.\nוואָס מאַט פון 37 ס קען נישט פאַרשטיין אַז אַקשאַנז / זאכן / אַבדזשעקץ פירן * טייַטש *. יאָ, נאָר ציטירן עמעצער קענען זיין ינטערפּראַטאַד ווי אַ באַפאַלן, שפּאָט אָדער וועלכער. זאָגנדיק "מיר האָבן קיינמאָל געזאָגט ..." איז נישט גוט גענוג. עס איז ינקרעדאַבלי דיסינדזשאַנאַס און בלאַדי-מיינדאַד. עטלעכע אַניוועס גייט אַ לאַנג וועג. איר קענען האָבן דאָס און פאָרזעצן צו "זיין אַנדערש".\nווען איך האָב זיך אָפּגעשטעלט צו זייער פּראָדוקטן, איך סטאַפּט ביי באַסעקאַמפּ אַפ אַנ עמעס ווייַל איך פילע מענטשן געפֿונען אַז אנדערע זענען נישט טאַקע אינטערעסירט. איך טראַכטן די "פּשוט" פּרעזענטירונג קען זיין אַ שלאַבאַן. מענטשן טאָן ניט זען די מאַכט אָדער וואָס דאָס איז בעסער ווי אַ סעריע פון ימיילז. און איך בין גערעדט וועגן רעגולער מענטשן דאָ וואָס וואָלט טאַקע נוץ פון סטעמינג די email מבול. עס איז אַ גוטע פּראָדוקט אָבער עס דאַרף אַ דערפרישן, וואָס Jason האט געזאגט אַז עס קומט צו מיין עפעקטיוו לויב וועגן היגהריסע.\nאָבער איך האָפֿן זיי טאָן ניט רוען אויף זייער לאַורעלס ווידער. עס זענען עטלעכע קלאָר געביטן אין היגהריסע וואָס זיי דאַרפֿן צו אַדרעס און ווי אַ צאָלונג קונה - ווידער - איך וועט נאָכפאָלגן זיי ענג.\nגרויס פּאָסטן! איך אויך לעצטנס קאַנסאַלד מיין באַסקאַמפּ חשבון. דו זאלסט נישט זיין צו שנעל צו באַשטימען צו אַ דעסקטאַפּ אַפּ, עס זענען עטלעכע גוטע באַסקאַמפּ אַלטערנאַטיוועס איצט בארעכטיגט: גאָפּלאַן און אָנסטאַגע נאָר צו נאָמען אַ ביסל.\nליב סירז, לאָזן 'ס עס טאַקע: מיר וואָלט קיינמאָל וועלן צו דיסקוטירן די געצייַג אין זייער בלאָג אויב מיר זענען גאָר צופֿרידן מיט אים. איך'ווע געפרוווט באַסעקאַמפּ און געפֿונען עס גאָר פאַלש פֿאַר אונדזער פּראַדזשעקס. עס ס ניט אַ פּרויעקט פאַרוואַלטונג געצייַג נאָך אַלע. קוק דעם אַרטיקל אויף PCworld.com. איך טראַכטן פון סוויטשינג צו דעם שלעכט געצייַג, עס מיינט טאַקע טשיקאַווע.\nרעדאַקטאָר @ WhyBaseCampSux.org\n29 אקטאבער 2007 2:07\nהעהע. פּריידיקן צו די כאָר. נו, אַחוץ דער טייל וועגן דיין אָריגינעל זייַענדיק אַ 37 סיגנאַלס פאָכער; איך קיינמאָל געווען.\nפֿאַר יענע וואָס זוכן בייסעקאַמפּ אַלטערנאַטיוועס, איך'ווע צונויפגעשטעלט אַ גאַנץ רשימה אויף מיין באַסעקאַמפּ הור פּלאַץ דאָ:\nאיך האָפֿן אַז דאָס העלפּס יענע וואָס זוכן אנדערע פּרויעקט פאַרוואַלטונג סאַלושאַנז ווי באַסעקאַמפּ.\n29 אקטאבער 2007 7:48\nיראָניקאַללי, איך בין אַ קליענט פון אַ פירמע וואָס נוצן Basecamp רעכט איצט. איך טאָן ניט וויסן אַז איך אלץ געזאגט אַז עס סאַקט ... איך נאָר פּעלץ אַז עס איז געווען אַ פּלאַץ פון כייפּ און איז נישט גאַנץ לעבעדיק אַרויף צו עס.\nווי איך נוצן עס איצט, די ביגאַסט ריס איז טאַסק פאַרוואַלטונג און אַסיינמאַנץ. איך וואָלט ווי צו פּרייאָראַטייז טאַסקס, באַשטימען זיי, באַקומען עסטאַמאַץ אויף קאַמפּלישאַן (שעה און דאַטע) און דאַן באַקומען סטאַטוס אויף זיי (50%, 75%, 100%). די קראַנט פֿעיִקייטן לאָזן ווער עס יז צו פּרייאָראַטייז און באַשטימען.\nJan 20, 2008 און 12: 40 AM\nאיך סטאַק מיט זיי אַ ביסל מער, אָבער איך'ווע לעסאָף האט עס מיט די גייז. אין פאַקט, איך שטעלן מיין לעצטע פּאָסטן אויף זייער ברעט הייַנט (ריפּראַדוסט ווייטער):\n"נו, איך'ווע לעסאָף איך געהאט צו באָטל מאַכן מיין חשבון. פֿאַר מיר ווען איר קוק אויף די פאַנגקשאַנאַליטי פון HR און די לימיטיישאַנז וואָס זיי שטעלן אויף די אַקאַונץ פון די נידעריקער שטאַפּל, עס זענען נאָר צו פילע פריי אָדער נידעריק פּרייַז אָפּציעס דאָרט צו האַלטן דאָ. עס איז אפילו מער טייַער אויב איר ווילן צו נוצן עס מיט אנדערע 37 ס פּראָדוקטן ווי באַקפּאַק און / אָדער באַסעקאַמפּ. אַנשטאָט צו נעמען איין פּראָדוקט און מאַכן עס בעסער (למשל, צוגעבן HR פאַנגקשאַנאַליטי אין באַקקפּאַקק) 37 ס מיינט צו האָבן אויסדערוויילט אַ וועג ווו איר ענדיקן זיך צו צאָלן אַזוי פיל אַז עס ווערט אַנקאַמפּעטאַטיוו און עס איז קוים קיין ינאַגריישאַן צווישן די פּראָדוקטן. איך בין אויך מיד פון די "מיר וויסן וואָס ס בעסטער שטעלונג" קעגן די קאַסטאַמערז וואָס פאָרשלאָגן פֿירלייגן. עס איז אַ שאָד ווייַל זינט באַקקפּאַקק בנימצא, 37 ס האָבן פיל צוזאָג פֿאַר מיר, אָבער דאָס איז ליידער פיידאַד. "\n27 יאנואר 2008 ביי 2:02\nדעם פּאָסטן איז געווען אין שפּיל פֿאַר אַ ווייַלע אָבער איך געוואלט צו באַקומען מיין 2 סענס. מיר זענען זייער אָפענגיק אויף אונדזער PM ווייכווארג. עס ס כאַאָס אויב מיר טאָן ניט באַקומען אונדזער קלייאַנץ פאַרקנאַסט און אונדזער מאַנשאַפֿט. ווייַל פון די אָפענגיקייַט מיר נוצן Vertabase. זיי געבן גרויס קונה סערוויס, טריינינג און זענען פאָוקיסט אויף אונדז - ווי גוט סאַאַס פּראָדוקטן זאָל זיין.\n25 נאוועמבער 2008 5:12\nFWIW, מיר נאָר אריבערגעפארן פון באַסעקאַמפּ צו שערד פּלאַן. שאַרעדפּלאַן סענטראַל פאָוקיסיז אויף די פּלאַנירונג זייַט מיט לייַטיש דורכפירונג שטיצן. גאַנטט טשאַרץ, אָפפלינע אָפפלינע מיט אַ געבוירן אַפּ פֿאַר מעק און ווינדאָוז, און ביז איצט, קיין גאַדלעס; ->\n26 פעברואר 2009, 4:35\nקימאַט צוויי יאָר נאָך דעם פּאָסטן, איך בין אינטערעסירט צו הערן וואָס איר נוצן פֿאַר פּרויעקט פאַרוואַלטונג / אַרבעט טראַקינג הייַנט.\nבלייבט איר צופֿרידן (פֿון אַ לייזונג פּערספּעקטיוו) מיט דיין באַשלוס צו גיין אַוועק פון באַסעקאַמפּ?\nמיר האָבן געזען גאַנץ אַ ביסל מענטשן קומען אונדזער וועג (http://www.smartsheet.com) פֿון Basecamp אין די לעצטע יאָר, עטלעכע סיטינג ענלעך סיבות צו וואָס איר האָט אָריגינעל אַרייַנגעשיקט. אנדערע קוקן ווי אַן אָנליין לייזונג וואָס איז ווייניקער קליק-צו-רעדאַגירן.\n26 פעברואר 2009, 2:16\nדאָס וועט זיין אַ קשיא וואָס איך וועל באַלד האָבן צו ענטפֿערן, מארק. איך בין גאַנץ זיכער אַז עס וועט נישט זיין באַסעקאַמפּ - איך בין מער געצויגן צו סאַאַס סאַלושאַנז אַז אַגרעסיוו דרייווינג מער פֿעיִקייטן און ינאַגריישאַן אין זייער אַפּלאַקיישאַנז. דערווייַל, איך טאָן ניט טאָן קיין פּרויעקט פאַרוואַלטונג - אָבער דאָס זאָל טוישן באַלד.\nאָבער 2, 2009 און 11: 22 AM\nטשעק אויס http://www.teamworkpm.net - זיי האָבן אַ באַסעקאַמפּ ימפּאָרטער און די גויס נאָר שטיין! זיי גענומען באַסעקאַמפּ און לעסאָף צוגעגעבן אַלע די שטאָפּן וואָס מיר האָבן געבעטן פֿאַר.\nבאַסעקאַמפּ אויף סטערוידז, מינוס 37 ס פּוך 🙂\n15 יוני 2010, 10:18\nאיך פילן דיין ווייטיק וועגן פּרויעקט פאַרוואַלטונג, איך ליבע עס און עס העלפּס מיר אַ פּלאַץ ווען איך טאָן די באַלאַנסינג אַקט אין וועב אַנטוויקלונג. Joomla האט אַ גרויס איינער וואָס גייט אויף די צוריק פון די פּלאַץ און קענען זיין אַקסעסט דורך די פראָנט. איך האָבן געגעבן צו באַשטעטיקן דעם אויף זייטלעך פֿאַר קלייאַנץ, זיי נאָר טאָן ניט נוצן עס. עס איז אַזוי ווונדערלעך פֿאַר בעכעסקעם פּלאַץ אַסעץ צוזאַמען!\nאיך וועל טשעק די iGTD איך האָבן שוין קוקן פֿאַר עפּעס ווי דאָס און איך בין יקסייטאַד וועגן דעם געצייַג\n10 נאוועמבער 2010 4:23\nאנטשולדיגט צו דאָ דיין פראַסטריישאַן. ווייכווארג איז מער ווי טעכנאָלאָגיע ... עס ס אַלע וועגן מענטשן אין די קנעפּל שורה. ווי אַן אָנגעשטעלטער און באַניצער, איך בעטן איר צו נעמען אַ קוק אין Clarizen, אַוואָרד ווינינג אָנליין אָנליין Project Management Software.\nא שטאַרק פּראָיעקט ווייכווארג מיט פילע עלעמענטן ווי צייט פאַרוואַלטונג, ריסאָרס פאַרוואַלטונג, פינאַנציעל פאַרוואַלטונג און ינאַגריישאַן מיט סאַלעספאָרסע, אַטטאַסק, Google ....\nכדאי צו קוקן אין ..\n13 יאנואר 2011 ביי 6:58\nנו, פון הייַנט איך בין צוריק אויף באַסעקאַמפּ! דאַנק צו @ האָוועללעאַדערשיפּ וואָס האָט מיר גערעדט!\nאָבער 30, 2011 און 8: 07 PM\nדאָוג, איר האָט געפרוווט איינער פון די ווערט קאָמפּעטיטאָרס וואָס זענען אַרייַנגעשיקט אונטן איידער איר אריבערגעפארן צוריק צו באַסקאַמפּ. פּערסנאַלי איך איז געווען זייער פאַסטרייטאַד דורך די פעלן פון אָרגאַניזאַציע און פעלן פון טראַקשאַן ווען איך צוגעגעבן Mac מענטשן אין באַסעקאַמפּ. איך לעסאָף סטאַמבאַלד אויף אַ ינאַגרייטיד לייזונג. איך וועט רופן עס אַ געשעפט יקאָוסיסטאַם וואָס אַלאַוז קאָוווערקערז, קלייאַנץ, קאַנסאַלטאַנץ, ווענדאָרס, פרילאַנסערז, ברעט מיטגלידער צו באַקומען אויף די וואָלקן קאַלאַבערייטיוו באַנדוואַגאַן.\nדי פּראָדוקט איך נוצן אַ גרויס פּרויעקט / טאַסקס פאַרוואַלטונג קאָמפּאָנענט, אַ קאַלענדאַר פון קאַלענדאַרס, אַרבעט לויפן אָפּשאַצונג פּראָצעס, קאָנטאַקט פאַרוואַלטונג, גרופּעס, לעבן שמועס, וועב קאַם קאַנפראַנסינג, פאַרשטעלן ייַנטיילונג ווי פֿעיִקייטן וואָס קענען זיין אַסיינד צו וסערס און גרופּעס. קיל. פרובירט עס אויס אַ http://www.same-page.com\n13 יאנואר 2011 ביי 7:09\nFYI - איך נאָר "סקראָלד אַראָפּ". 🙂\n25 פעברואר 2011, 9:49\nAwesome Post! איך האָב געפרוווט צו זאַמלען אַזאַ אינפֿאָרמאַציע פֿאַר מיין פירמע און איך געשריבן מיין אייגענע בלאָג וועגן וואָס מיר האַלטן מיט Basecamp. קוק אויב איר זענט גענייגט: http://lab.neo-pangea.com/blog/2011/02/basecamp-sucks-less-than-everything-else/\nאָבער 13, 2011 און 8: 53 PM\nפּערסנאַלי איך נוצן באַסעקאַמפּ ווייַל עס איז געווען גרינגער פֿאַר מיין מאַנשאַפֿט צו אַדאַפּט. איך טראַכטן עס איז יקערדיק צו האָבן אַ ווייכווארג-באזירט פּרויעקט פאַרוואַלטונג ווייכווארג.\nאיר קען וועלן צו קאָנטראָלירן מיין באַמערקונגען אויף באַסעקאַמפּ און מער ימפּרוווד TeamworkPM\nמיר נוצן באַסעקאַמפּ אין Social Media Magic צו טיילן יידיאַז און שפּור די קליענט קאָנטאַקט. מיר האָבן ניט געהאט קיין ישוז מיט זיי. איך בין נישט טאַקע איינער וואָס לייענען זייער בלאָג פיל, אָבער עס איז מעגלעך אַז דאָס איז געווען פּונקט די מיינונג פון דעם שרייבער. איך וואָלט נישט לאָזן די מיינונג פון איין שרייַבער אָפּשטויסן מיר פון אַזאַ אַ נוציק אַפּלאַקיישאַן. וויאַזוי אַרבעט די נייַ אַפּלאַקיישאַן פֿאַר איר? איך קוק פאָרויס צו נעטוואָרקינג מיט איר אין דער צוקונפֿט!\n20 יולי 2011 8:27\nעס זענען פילע ימפּרווומאַנץ פון וסאַביליטי צו זיין באַסעקאַמפּ. איך בין סאַפּרייזד אַז עס איז נישט מער אָרגאַניזירט אין עס. ווי עס אַרבעט, עס איז קיין קלאָר ווי דער טאָג אָרט צו ספּעציעלע טינגז, אַזוי נייַע ניצערס וואָס קומען אין אַ געגרינדעט פּרויעקט האָבן צו קאָנטאַקט עמעצער אַנדערש צו געפֿינען ווו זיי געפֿינען זאכן. (יאָ, עטלעכע מאָל איר קענען געפֿינען טינגז אין זוכן אָבער ניט שטענדיק.)\nאיך בין מיט איר אויף די נוצן פון דעם 'F' וואָרט. אפילו אפילו ווען איך לאָזן אַ קאַס וואָרט גליטשן, עס איז קיין אַנטשולדיקן צו נישט כאַפּן דאָס ווען איר שרייבן. איך גלויבן אַז דאָס איז דיסריספּעקטפאַל צו דיין לייענער און ינאַפּראָופּרייט פֿאַר געמישט פירמע. עס איז באשטימט אָרט פֿאַר אַ חילוק צווישן ווי איר רעדן ווען איר זענט אויס מיט דיין שיכור באַדיז און וואָס איר טיילן אין ציבור.\nוואו! נאָר געזען דעם פּאָסטן און לייענען די מערהייט פון די באַמערקונגען. גורל פון הייזעלעך אין אַ בינטל. איך'ווע פּונקט לעצטנס סטאַרטעד ניצן באַסעקאַמפּ און עס זענען אַ ביסל פון קליין טינגז וואָס באַגיין מיר וועגן אים. איינער פון זיי איז אַז איך קען נישט גלויבן אַז איך קען נישט נאָר אַרייַן אַ דאַטע, איך האָבן צו קלייַבן אַ דאַטע פֿון אַ קנאַל-אַרויף. טאַקע? צי איך טאָן עפּעס פאַלש? מיר וועלן זען ווי עס גייט.\n1 סעפטעמבער 2011 6:23\nטאַקע, די בלאָג אַרטיקלען זענען פֿון 2007, עס מיינט ... וואָס פירט מיר צו עפּעס וואָס טאַקע אַנויז מיר. ווען איז דאָס פּאָסטן געשריבן? 2007, 2008, נעכטן? אָן אַ דאַטע, ווי אַזוי קען איך וויסן די אינפֿאָרמאַציע וואָס איך לייענען איז נאָך באַטייַטיק הייַנט.\nאיך בין זיכער אַז עס זענען גוטע סיבות פֿאַר נישט אַרייַננעמען די דאַטע אין אַ פּאָסטן, אָבער פֿון אַ באַניצער סטאַנדפּוינט, עס סאַקס.\nבטוו, איך נוצן באַסעקאַמפּ נאָך - איך שטימען, עס האט די דאַונסיידז, אָבער ווען געוויינט מיט עטלעכע אנדערע פונדרויסנדיק אַפּפּס, איר קענען אַרבעט אַרום רובֿ ישוז. קיינמאָל האָבן קיין טענות פון קלייאַנץ וועגן שווער צו נוצן. נאָר מיין 2 סענס\nעס איז געווען אַ ביסל יאָרן צוריק, דוד. יראָניקאַללי ... איך בין איצט צוריק אין באַסעקאַמפּ. 🙂\n29 נאוועמבער 2011 5:55\nאיך בין נאָך אַ גרויס פאָכער פון 37 סיגנאַלז, כאָטש איך קאַנסאַלד מיין באַסעקאַמפּ חשבון. זיי באשאפן טאַקע יינציק און ינטואַטיוו פּראָדוקט ... אַז מאָל. איצט איך דערוואַרטן מער. איך'ווע לעצטנס סטאַרטעד ניצן קאַנבאַנטאָאָל - איך ליבע דעם צובינד. איך האָפֿן איין טאָג איך וועל זאָגן די זעלבע וועגן Basecamp ווידער.\nApr 19, 2012 און 3: 45 AM\nמיר געוויינט באַסעקאַמפּ פֿאַר עטלעכע יאָרן, אָבער לעצטנס (וועגן אַ יאָר צוריק) מיר ימפּלאַמענאַד אן אנדער אַרבעט טראַקינג ווייכווארג לייזונג פון קאָמינדוואַרע אין אונדזער פירמע. מער פאַנגקשאַנאַליטי, מער אָפּציעס און מער ינאַווייטיוו פלעקסאַבאַל טעכנאָלאָגיע עלאַסטיקדאַטאַ. אויב איר האָט נישט געפרוווט עס נאָך - פּרובירן.\nApr 24, 2012 און 3: 21 PM\nאיך'ד ליבע צו הערן וואָס איר טראַכטן וועגן די נייַ באַסקאַמפּ. איך בין נישט אַ פאָכער, אָבער די UI איז טשיקאַווע. געדאנקען?\nApr 24, 2012 און 4: 51 PM\nאיך'ווע ניט קאָנווערטעד איבער ווייַל עס זענען עטלעכע לימיטיישאַנז אויף די קאַנווערזשאַן. אָבער, אין אַלע די ווידיאס וואָס איך ווע געזען, עס קוקט ווי עס זענען ימפּרוווד זייער קיל ימפּרווומאַנץ און באַניצער דערפאַרונג ימפּרווומאַנץ וואָס מאַכן עס פייַן און גרינג צו אָפּשפּרונג צוריק און אַרויס צווישן פּראַדזשעקס.\nApr 12, 2014 און 9: 08 AM\nהי, ניו באַסעקאַמפּ איז גוט, אָבער עס נאָך פעלן אין פילע פֿעיִקייטן ווי גאַנטט טשאַרט, שפּראַכן, ינבוילט שמועס, צייט טראַקינג, סאַב טאַסקס עטק.\nApr 14, 2014 און 12: 39 PM\nאיך טאָן ניט טראַכטן זיי וועלן קיינמאָל לייגן אַ גאַנטט טשאַרט און צו זיין ערלעך, איך האָפֿן נישט. מיר נוצן זיי פֿאַר קליין פּראַדזשעקס, מיט קליין טימז און צו לייגן גאַנטט טשאַרץ וואָלט פאַרשאַפן אונדז אַוועק פון זייער פּלאַטפאָרמע צו איינער פון זייער קאָמפּעטיטאָרס.\nפּאַטריק מיכאל קאָאָמבע\n18 דעצעמבער 2012 4:43\nאיך בין מער באליידיקטער פון מענטשן וואָס זאָגן "קאַסינג" אַנשטאָט פון "קללה." - עס מיינט ווי איין בלאָג באַזיצער איז געווען גראָבן אַרויף אַלט שמוץ צו מאַכן עטלעכע ליווערידזשינג.


אַאַסאַוו גיט סטערויד פּודער סטערויד ראָונדס - סטערויד ראָוז\n/בלאָג/קאַטעגאָריע אַרטשיווע פֿאַר "מאַסטעראָן ענאַנטהאַטע"\nמעטהענאָלאָנע ענאַנטהאַטע פֿאַר פאַרקויף פון מעטהענאָלאָנע ענאַנטהאַטע פּודער סאַפּלייער אין טשיינאַ\n1. וואָס איז מעטהענאָלאָנע ענאַנטהאַטע? מעטאַנטאָלאָנע ענאַנטהאַטע / מעטהענאָלאָנע ענאַנטהאַטע פּודער איז אַ לאַנג אַקטינג אַנאַבאַליק וואָס האט זייער נידעריק אַנדראָגעניק פּראָפּערטיעס, מעטהענאָלאָנע ענאַנטהאַטע ינדזשעקטאַבאַל ווערסיע איז פּרימאָבאָלאַן דיפּאָו. מעטהענאָלאָנע ענאַנטהאַטע ינדזשעקטאַבאַל ווערסיע איז בילכער איבער ווי די מויל ווערסיע, ווייַל עס אַרבעט פאַסטער און עס קאָס ווייניקער. מעטהענאָלאָנע ענאַנטהאַטע איז אַ אַנאַבאַליק סטערויד וואָס האט אַ ביסל אַנדראָגעניק קאַמף. [...]


גוגל קראום - בלאט 4 - אידישע וועלט פארומס\nתגובהדורך פאטאקי08 » זונטאג פאברואר 03, 2013 10:55 pm\nהאט נאך איינער פראבלעמען היינט מיט גוגל קראום אויף א עקס פי?\nעפעס ווייזן זיך נישט די קאנטראלס געהעריג אויפן פעידזש\nתגובהדורך ק.נ.א. וועטער » זונטאג פאברואר 10, 2013 1:33 pm\nא נייע אנשיקעניש האט פלוצלונג פאסירט, ווען איך דרוק די NEW TAB באטן עפנט ער זיך צו די סייט http://isearch.avg.com\nוויאזוי פיקסט מען דאס?\nתגובהדורך ק.נ.א. וועטער » זונטאג פאברואר 10, 2013 4:10 pm\nאיך האב רעמאווט AVG סעקיור סוירטש ביי רעמאוו פראגרעמס, און אלעס איז צוריק אין ארדענונג ב"ה.\nיישר כח גדול מומחה עצום פארן אריינשיקן אין אישית עצות און טיפס וואס צו טון.\nתגובהדורך מי יודע » דינסטאג פאברואר 26, 2013 11:04 am\nדי לעצטע פאר טעג האב איך פראבלעמען מיט גוגל קראם, איך וויל עפענען, און פראסט און פשוט ער איגנארט, געווענליך פאסירט עס אין די שעה'ן ווע K9 האט אפגעשלאסן די נעט פאר באנוץ, אבער ס'האט שוין פאסירט אין געהעריגע שעות אויך, וואסי פשט?\nתגובהדורך לכתחילה אריבער » דינסטאג פאברואר 26, 2013 5:28 pm\nקראום גרייט זיך צוצילייגען א זייער געשמאקער זאך צו זייער בראוזער. וויבאלד "טעב'ס ווערן מען און מער פאפיולער, און אסאך מענטעשן עפענען אסאך טעב'ס אויף א מאל. מאכט זיך אז איין טעב פאנגט אן זינגען! צו פון א עדוועטייזמענט, צו א פאפ אפ וכדו'. און צו זיכען וועלעכע טעב דאס איז מאכט נערוועז, און געדאורט צייט, און אמאל וויל מען עס גח[לייך אויסלעשען ווייל עס שטערט אנדערע וכדו'.\nיעצט וועט קראום ווייזען אויבן אויף די טעב, וועלכע טעב עס שפילט אודיא.\nתגובהדורך שנאפס » דינסטאג פאברואר 26, 2013 5:29 pm\nדאכט זיך עס איז שוין לאנג דא עקסטענשאנס וואס טוען דאס\nתגובהדורך לכתחילה אריבער » דינסטאג פאברואר 26, 2013 5:30 pm\nשנאפס האט געשריבן: דאכט זיך עס איז שוין לאנג דא עקסטענשאנס וואס טוען דאס\nמען רעדט עמטליך פון קראום.\nתגובהדורך משנה מקום » מיטוואך מארטש 06, 2013 8:16 am\nוויל איך דא מודיע זיין די גאנצע עולם אז נאך יארען נוצען קראום האב איך עס ארויסגעווארפען ווייל סנוצט א מוגזומדיגע נאומבער מער מעמארי ווי אלע אנדערע בראוזערס ווען מען האט אפען עטליכע טעבס\nאון איך האב געזען אז אלעס וואס איך דארף האב איך אויך אין פייער פאקס נאר איך האב מיך געדארפט מאכען די צייט אנצישטעלען אין אויסטרייען אלע עקסטענשענס וואס איך דארף דעי וואך האב איך מיך געמאכט די צייט דערפאר\nתגובהדורך מייקראסאפט » מיטוואך מארטש 06, 2013 8:42 am\nקענסט זיין גערעכט, אבער אויב פריעזט עפעס אין פייער פאקס, וועט פריעזען אלע טעבס משא"כ ביי קראום.\nתגובהדורך למעלה משבעים » מיטוואך מארטש 06, 2013 7:17 pm\nמשנה פונקט נעכטן האב איך דאס באמערקט, ווען 2-3 טעב'ס זענען אפן ניצט עס בערך די זעלבע ווי פייערפאקס מיט 10 טעב'ס אפן. און ביי מיר האט קראום יא געפרוירן אלע טעב'ס.\nתגובהדורך בלעקבערי פען » זונטאג מארטש 10, 2013 3:07 pm\nאיין זאך וואס איך פלעג ניצען און קרום און איך קען נישט טרעפען קיין ערזאץ און פייערפאקס\nאיז קרום ערלויבט צו מאכען עפפ שארקאטס וואס מען קען דאס פינען צום טעקסבאר אבער אין פייערפאקס קען מען דאס נישט טאן\nווילסט באהאלטען דיין בראזער??\nתגובהדורך גוגל » דינסטאג מארטש 19, 2013 9:38 pm\nהאסט שוין אמאל געהאט אז ביסט געזעצן ביים קאמפיוטער און געהאט אפען אפאר טעבס, און געדארפט וויכטיג אוועקגיין, אבער האסט נישט געוואלט צומאכען דיין אינטערנעט?\nדי עצה: מען לאט עס אפען! ווי וועט אבער זיין אז עס דרייען זיך דארט נאך מענטשען און די ווילסט נישט זיי זאלן זעהן וואס גייט דארט פאר?\nאיז דא א סימפל עצה, מען דריקט - "אלט" מיט די קנעפל פאר די נאמבער איינס = זעה בילד = און די גאנצע בראזער ווערט פארשווינדען!!!\nkeyboard 1.JPG (15.19 KiB) געזעהן 3059 מאל\nkeyboard.jpg (11.9 KiB) געזעהן 3059 מאל\nתגובהדורך מייקראסאפט » דינסטאג מארטש 19, 2013 9:49 pm\nיעצט געטרייעט אין "נישט" געארבעט!\nתגובהדורך גוגל » דינסטאג מארטש 19, 2013 9:52 pm\nאיך האב XP\nיעצט געטרייט און יא געארבעט, וועלן מיר ווארטען אז די מומחים זאלן זיך אנריפען\nתגובהדורך Hardworker » דינסטאג מארטש 19, 2013 9:58 pm\nיעצט פראבירט, האט נישט געארבעט ביי מיר Wונדויס זיבן\nתגובהדורך בלעקבערי פען » מיטוואך מארטש 20, 2013 12:13 pm\nתגובהדורך שנאפס » מיטוואך מארטש 20, 2013 12:19 pm\nווינדויס זיבן ביי מיר און עס ארבעט נישט\nתגובהדורך גוגל » מיטוואך מארטש 20, 2013 12:27 pm\nאיינער מיט XP קען טרייען? מומחה עצום ווי ביסטי?\nפון נעכטען האב איך עס שוין געניצט 5 מאל\nתגובהדורך פאטאקי08 » מיטוואך מארטש 20, 2013 6:14 pm\nXP נישט געארבעט\nתגובהדורך פאטאקי08 » מיטוואך מארטש 20, 2013 6:16 pm\nגוגל איך האב מורא די ניצט אלט + טעב\nתגובהדורך מייקראסאפט » מיטוואך מארטש 20, 2013 6:18 pm\nXP אין X געארבעט!\nתגובהדורך לובלין » מיטוואך מארטש 20, 2013 6:44 pm\nמעקס קענען באהאלטן יעדע אפענע עפפ\nתגובהדורך Hardworker » דינסטאג אפריל 09, 2013 8:00 pm\nאיך קען נישט עפענען גימעל דורך קראום.\nביי IE ארבעט עס געהעריג.\nתגובהדורך יאפין » מיטוואך אפריל 10, 2013 7:00 pm\nאױב די האסט א פילטער קען מעגליך דאס זײן די פראבלעם\nתגובהדורך מייקראסאפט » מיטוואך אפריל 10, 2013 7:03 pm\nוואספארא עראר באקימסטי?\nוואספארא פילטער האסטי?


מאנטאג יוני 01, 2020 7:46 am\nמאנטאג יוני 01, 2020 5:43 am\nהחתן בן הרה"צ ר' חיים שלמה ראטענבערג בן האדמו"ר מקאסאן חתן אדמו"ר מחוסט עב"ג נכדת האדמו"ר מסאטמאר (מהרי"י) בת לבנו הרה"צ ר' יואל טיטלבוים וועלכער קאסאני'ער רבי איז'עס? החתן בן הרב איתמר ראטנבערג שליט"א ר"מ בישיבת דברי חיים מאנסי בן כ"ק הגה"צ אב...\nזונטאג מאי 31, 2020 11:52 am\nאשכול: רבי שמעון מיערסלוב זצ"ל - א' סוכות תר"י\nזונטאג מאי 31, 2020 9:11 am\nהחתן יצחק אייזיק רוזנבוים הי"ו בן כ"ק אדמו"ר מזוטשקא שליט"א חתן כ"ק אדמו"ר ר' יעקב משאץ בני ברק - חתן כ"ק אדמו"ר מסטרופקוב זצ"ל בן כ"ק ר' נתן דוד מזוטשקא זצ"ל - חתן כ"ק אדמו"ר ר' מרדכי מזוויהעל זצ"ל עב"ג הרה"צ ר' לוי טו...\nמיטוואך מאי 27, 2020 5:23 pm\nכבוד הרב האט געשריבן: קומט אויס אז ער האט געהאלטן אז די לינסקע אייניקלך זענען יא אייניקלך פינ'ם באר מיים חיים ?\nאיז עס נישט קיין וודאי אז טייל לינסקער אייניקליך שטאמען פון דעם באר מים חיים?\nס'נישט קלאר, איך געדיינק נישט יעצט פונקטליך דעם הלוך ילך דערוועגן.\nמיטוואך מאי 27, 2020 9:42 am\nביי די "הזמנה קארטלאך" צו די שמחות הנישואין במעונו פון הרה"צ רבי מנחם מאנדרער זצ"ל מקאסוב, האט רבי מנחם געמאכט א " בוים " מיט א שיינעם יחוס. דער יחוס ציט זיך צו א שיינע ליסטע פון מרן הבעש"ט הק' ותלמידיו הקדושים זיע"א. צווייא מאהל צום 'מרן בעש"ט הק', דורך ...\nדינסטאג מאי 26, 2020 11:13 am\nאשכול: רבי שמואל מקאריב זי"ע - י"ד אייר (פסח שני) תק"פ\nRe: רבי שמואל מקאריב זי"ע - י"ד אייר (פסח שני) תק"פ\nביי משפחת קירשנבוים פון ירושלים איז דא א מסורה אז זיי זענען אייניקלאך פון רבי שמואל קאריב'ער זי"ע. דער יחוס ציט זיך אזוי.. ר' דוד נחמן קירשנבוים זצ"ל (וואס איז ארויף געקומען קיין ירושלים) , ב"ר שלמה זצ"ל, בן רבי שמואל מקארוב זי"ע. רבי דוד נחמן איז אביהם של רבי ישעי' ורבי שמו...\nדינסטאג מאי 26, 2020 10:57 am\nאשכול: ר' אברהם אבלי הכהן רפפאפארט מטארנא ומשפחתו\nדינסטאג מאי 26, 2020 9:41 am\nבד"ה הרה"ח ר' שלום שכנא פרענקל ב"ר ישכר דוב ז"ל געווען איידעם פון הרה"ח ר' שלמה בראנדסדארפער זצ"ל (שוואגער פון רבי מאיר בראנדסדארפער זצ"ל בעל קנה בשם). ווער זענען די קינדער פון ר' שלום שכנא? איז ער א מחותן מיט כ"ק אדמו"ר ממעליץ שליט"א מוויליאמסבורג?\nדינסטאג מאי 26, 2020 9:32 am\nדאנארשטאג מאי 21, 2020 8:34 am\nדאנארשטאג מאי 21, 2020 8:25 am\nאיך בין נישט מצליח צו זעהן דארטין.. איהר קענט אפשר במחילה מסביר זיין..? מסתמא מיינסט דו אז דיין פילטער לאזט עס נישט דורך (קיין אהנוג פארוואס) משפחת ראקעווער לאזט עס יא דורך עיי"ש. נישט דע פילטער, נאר איך בין נישט אזוי היימיש אין די איינגלישע שפראך... בערטראם.jpg דארט בהמשך זענען דא עלעף קינדער...\nמיטוואך מאי 20, 2020 6:04 am\nמיטוואך מאי 20, 2020 5:33 am\nאיך אינטרעסיר זיך זייער צו ווייסט איינער וועגן דעם אויב איז דעס נאר פון geni אדער האט עס א מקור קדום, אז ר' יהושע ראקובר איז געוועהן א איידעם ביי הגאון ר' שלמה בערטראם. דייקא אויפן קבר פון מרת 'דבורה' שטייט נאר נכדת ר' שלמה הכהן נכד הש"ך , אבער עס שטייט נישט צו איז דאס דער ר' שלמה בערטראם. אוי...\nדינסטאג מאי 19, 2020 12:23 pm\nר' דוב זאב הכהן רפאפארט אב"ד שדה חדש ופינטשוב זצ"ל, בניו; א. ר' אברהם אבלי הכהן רפ"פ אב"ד טארנא ב. ר' ישראל הכהן ראפאפארט אב"ד אלכסנדר ופינטשוב ג. ר' משה הכהן ד. ר' שלמה הכהן בערטראם אב"ד שטעקטשין נוסח מציבת הג"ר שלמה בערטראם אב"ד שטעקטשין בעיר קראקא: http://...\nדינסטאג מאי 19, 2020 8:40 am\nהאשה הצנוה"ח מרת טויבא נחמה גיטל בריזל ע"ה מי-ם (בת 63)\nאשת יבלחט"א הרה"ח ר' יוחנן (ב"ר אהרן יוסף ז"ל) בריזל שליט"א, מחשובי חסידי קארלין סטולין\nבת יבדלחט"א הרה"ח ר' אברהם ליפשיץ שליט"א\nזונטאג מאי 17, 2020 12:55 pm\nשלום וברכה! איך האב שוין געפרעגט איין מאל, אי וויל פרעגן נאך אמאל. איך זוך אינפא... אויף הרה"ק רבי זכריה מענדל משענדישוב . רבי זכרי' מענדל נולד לאביו רבי משה יהושע אב"ד ריאוויטש. ולאמו מרת איידל, אחותם של רבי שמעלקא מניקלשבורג והגה"ק בעל הפלאה זצ"ל. רבי זכריה מענדל איז געווען איי...\nזונטאג מאי 17, 2020 7:41 am\nRe: ר' יעקב יוסף היילפרין מבארדיטשוב - אבי שושלת וואסלוי\nאיך האב לעצטנ'ס געזעהן אז רבי יעקב יוסף האט געהאט א טאכטער מרת בריינא ע"ה, אשת רבי נחמן סג"ל הלר מסאניוואץ - צפת, בנו של רבי אהרן משה מקאליש נכדו של ה'יושר דברי אמת', וחתן רבי יוסף יוסקא מלאשקאוויץ חתן הרה"ק מפרימישלאן זי"ע.\nווייסט איינער אויב איז דאס ריכטיג?\nזונטאג מאי 17, 2020 5:45 am\nדינסטאג מאי 12, 2020 4:59 pm\nmar0was האט געשריבן: זיין שאלה איז לגבי די צוגעקומענע נאמען ר' משה יודא.\nקוקט'זיך גוט צו פאר איר שרייבט..!\nלאמיר הערן האט געשריבן: [img][image][/image][/img]\nפון וואו איז'עס, און ווער איז ר' שלמה אהרן ב"ר מתתיהו וואס ווערט געבריינגט דארט...?\nזונטאג מאי 10, 2020 8:12 am\nדאנארשטאג מאי 07, 2020 10:49 am\nרבי יששכר בעריש ווייזער הנודע בשם ר' בעריש סיסקאווער נולד לאביו ר' חיים מסוואליווע, בהגיעו לפרקו נשא את מרת האדיא בת ר' אריה ליב נכד המהרש"א ורבי יהודה החסיד, נולדו לו ילדים, ואלו הם, א) ר' אלעזר, ב) ר' יעקב, ג) מרת דרעזיל . נישט לאנג צוריק האב איך געזען אין א קונטרס אז הגה"צ הרב אליעזר ו...\nדאנארשטאג מאי 07, 2020 8:19 am\nאשכול: רבי שמואל צבי הורוויץ מספינקא זצ"ל - כ"ז אב תשנ"ז\nRe: רבי שמואל צבי הורוויץ מספינקא זצ"ל - כ"ז אב תשנ"ז\nאיז דא אפשר די הזמנות צו די חתונות פון די אנדערע קינדער?\nדאנארשטאג מאי 07, 2020 7:41 am\nאפשר לקבל באישי טלפון או מייל של הרב רוזנברג מחבר הספר תולדות אברהם- מנחת שלמה תודה שם כתיב כדלהלן הרב מילער, איך האב נעכטען געזען אין לייברערי א ביכל מיטן נאמען 'תולדות אברהם' (תשנ"ד), דארט שטייט באריכות די צאצאי ר' אברהם עביר רז"ב. די # פין מו"ל איז 718-438-8227 מען דארף צו געדיינק...\nמיטוואך מאי 06, 2020 11:43 am\nאשכול: רבי משה אייכנשטיין מסאמבור זצ"ל - ו' אייר ת"ר\nRe: רבי משה מסאמבור\nנחוניא האט געשריבן: פון איינעם וואס איז א בקי בספרי קאמארנא האב איך געהערט אז דער קאמארנער דערמאנט ערגעצוואו אז דער פעטער רבי משה האט חתונה געהאט בזיווג שני.\nאיך וועל זיך זייער פרייען צו דאס זעהן 'מתוך הספר'


אָנזאָג פון גלייַך אַקקאָממאָדאַטיאָן | הילף בלעטער | OCFS\nאָנזאָג פון גלייַך אַקקאָממאָדאַטיאָן\nאיר זענט אין דעם אָפּטיילונג פון דעם פּלאַץ: הילף בלעטער\nהיים הילף גלייַך אַקקאָממאָדאַטיאָן\nאיר זענט אויף דעם בלאַט: אָנזאָג פון גלייַך אַקקאָממאָדאַטיאָן\nנאָטיץ אונטער די אמעריקאנער מיט דיסאַביליטיז אקט\nאין לויט מיט די רעקווירעמענץ פון טיטל II פון די אמעריקאנער מיט דיסאַביליטיז אקט פון 1990 (ADA), OCFS וועט נישט דיסקרימינירן קעגן קוואַלאַפייד מענטשן מיט דיסאַביליטיז אויף דער באזע פון דיסאַביליטי אין זייַן באַדינונגס, מגילה אָדער אַקטיוויטעטן.\nOCFS דיסקרימינירט נישט אויף דער באזע פון דיסאַביליטי אין זיין הירינג אָדער באַשעפטיקונג פּראַקטיסיז און נאָכקומען מיט אַלע רעגיאַליישאַנז פּראַמאַלגייטיד דורך די יו. עס. Equal Employment Opportunity Commission אונטער טיטל איך פון די ADA.\nOCFS וועט בכלל, אויף בעטן, צושטעלן צונעמען הילף און באַדינונגס וואָס פירן צו עפעקטיוו קאָמוניקאַציע פֿאַר קוואַלאַפייד מענטשן מיט דיסאַביליטיז אַזוי זיי קענען אָנטייל נעמען גלייַך אין OCFS מגילה, באַדינונגס און אַקטיוויטעטן, אַרייַנגערעכנט קוואַלאַפייד צייכן שפּראַך ינטערפּראַטערז, דאָקומענטן אין ברייל, און אנדערע וועגן צו מאַכן אינפֿאָרמאַציע און קאָמוניקאַציע צוטריטלעך צו מענטשן וואָס האָבן רייד, געהער אָדער זעאונג ימפּערמאַנץ.\nמאָדיפיקאַטיאָנס צו פּאַלאַסיז און פּראָוסידזשערז\nOCFS וועט מאַכן אַלע גלייַך מאָדיפיקאַטיאָנס צו פּאַלאַסיז און מגילה צו ענשור אַז מענטשן מיט דיסאַביליטיז האָבן אַן גלייך געלעגנהייט צו געניסן זייַן מגילה, באַדינונגס און אַקטיוויטעטן. פֿאַר בייַשפּיל, מענטשן מיט דינסט אַנימאַלס זענען וועלקאַמד אין OCFS אָפאַסיז, אפילו ווו פּעץ זענען בכלל פּראָוכיבאַטאַד.\nווער עס יז וואָס דאַרף אַן אַגזיליערי הילף אָדער דינסט פֿאַר עפעקטיוו קאָמוניקאַציע, אָדער אַ מאָדיפיקאַטיאָן פון פּאַלאַסיז אָדער פּראָוסידזשערז צו אָנטייל נעמען אין אַ פּראָגראַם, דינסט אָדער טעטיקייט פון OCFS, זאָל קאָנטאַקט ADA קאָאָרדינאַטאָר Rosalynn Duvall אין די אָפפיסע פון מענטש רעסאָורסעס ווי באַלד ווי מעגלעך, אָבער ניט שפּעטער ווי 48 שעה איידער די סקעדזשולד געשעעניש.\nדי ADA טוט נישט דאַרפן OCFS צו נעמען קיין קאַמף וואָס וואָלט פונדאַמענטאַלי ענדערן די נאַטור פון זייַן מגילה אָדער באַדינונגס, אָדער אָנטאָן אַ יבעריק פינאַנציעל אָדער אַדמיניסטראַטיווע מאַסע.\nOCFS וועט נישט שטעלן אַ סערטשאַרדזש אויף אַ באַזונדער יחיד מיט אַ דיסאַביליטי אָדער קיין גרופּע פון מענטשן מיט דיסאַביליטיז צו דעקן די קאָס פון פּראַוויידינג אַגזיליערי אַידס / באַדינונגס אָדער גלייַך מאָדיפיקאַטיאָנס פון פּאָליטיק, אַזאַ ווי ריטריווינג זאכן פון לאָוקיישאַנז וואָס זענען אָפן פֿאַר דעם ציבור. ניט צוטריטלעך פֿאַר מענטשן וואס נוצן ווילטשערז.\nטענות אַז אַ פּראָגראַם, סערוויס אָדער אַקטיוויטעט פון OCFS איז ניט צוטריטלעך פֿאַר מענטשן מיט דיסאַביליטיז זאָל זיין דירעקטעד צו די ADA קאָאָרדינאַטאָר Rosalynn Duvall.\nRosalynn Duvall, ADA קאָאָרדינאַטאָר\nאָפפיסע פון מענטש רעסאָורסעס\nוואשינגטאן גאס 52, צימער 231 נ\nטרויער פּראַסידזשער אונטער די אמעריקאנער מיט דיסאַביליטיז אקט\nדי גריוו פּראָצעדור איז געגרינדעט צו טרעפן די רעקווירעמענץ פון די אמעריקאנער מיט דיסאַביליטיז אקט פון 1990 (ADA). עס קען זיין גענוצט דורך ווער עס יז וואָס וויל צו פאָרלייגן אַ קלאָג טענהנדיק דיסקרימינאַציע אויף דער באזע פון דיסאַביליטי אין די צושטעלן פון סערוויסעס, אַקטיוויטעטן, מגילה אָדער בענעפיץ דורך OCFS. באַשעפטיקונג-פֿאַרבונדענע טענות פון דיסאַביליטי דיסקרימינאַציע זענען באדעקט, אנדערש, אין OCFS ס נאָן דיסקרימינאַטיאָן פּאָליטיק בנימצא פון די ביוראָו פון מענטש רעסאָורסעס פון OCFS.\nדי קלאָג זאָל זיין אין שרייבן און אַנטהאַלטן אינפֿאָרמאַציע וועגן די אַלעדזשד דיסקרימינאַציע אַזאַ ווי נאָמען, אַדרעס, טעלעפאָן נומער און אָרט, דאַטע און באַשרייַבונג פון דעם פּראָבלעם. אָלטערנאַטיוו מיטל פון פילינג טענות, אַזאַ ווי פערזענלעכע ינטערוויוז אָדער אַ טאַשמע רעקאָרדינג פון די קלאָג, וועט זיין בארעכטיגט פֿאַר מענטשן מיט דיסאַביליטיז אויף בעטן.\nדי קלאָג זאָל זיין דערלאנגט דורך די גרייוואַנט און / אָדער זיין / איר דעזיגנייטיד ווי באַלד ווי מעגלעך אָבער ניט שפּעטער ווי 60 קאַלענדאַר טעג נאָך די אַלעדזשד הילעל צו:\nאין 15 קאַלענדאַר טעג נאָך קאַבאָלע פון די קלאָג, די ADA קאָאָרדינאַטאָר אָדער איר דעזיגנייטיד אָנגעשטעלטער וועט טרעפן מיט די קאַמפּליינדאַנט צו דיסקוטירן די קלאָג און די מעגלעך רעזאַלושאַנז. אין 15 קאַלענדאַר טעג פון דער באַגעגעניש, די ADA קאָאָרדינאַטאָר אָדער איר דיזיינד אָנגעשטעלטער וועט ריספּאַנד אין שרייבן, און ווו צונעמען, אין אַ פֿאָרמאַט צוטריטלעך פֿאַר די קאַמפּליינדער, אַזאַ ווי גרויס דרוק, ברייל אָדער אַודיאָ טאַשמע. דער ענטפער וועט דערקלערן די שטעלע פון OCFS און פאָרשלאָגן אָפּציעס פֿאַר סאַבסטאַנטיוו האַכלאָטע פון די קלאָג.\nאויב דער ענטפער פון דער ADA קאָאָרדינאַטאָר אָדער איר אָנגעשטעלטער לייזן נישט צו באַפרידיקנדיק דעם אַרויסגעבן, דער קאַמפּליינדאַנט און/אָדער זיין/איר אָנגעשטעלטער קען אַפּעלירן דעם באַשלוס אין 15 קאַלענדאַר טעג נאָך קאַבאָלע פון דער ענטפער צו די OCFS דעפּוטאַט קאַמישאַנער אָדער איר דעזיגנייטיד.\nין 15 קאַלענדאַר טעג נאָך קאַבאָלע פון די אַפּעלירן, דער OCFS דעפּוטאַט קאַמישאַנער אָדער איר דיזיינד אָנגעשטעלטער וועט טרעפן מיט די קאַמפּליינדאַנט צו דיסקוטירן די קלאָג און מעגלעך רעזאַלושאַנז. אין 15 קאַלענדאַר טעג נאָך דער זיצונג, די OCFS דעפּוטאַט קאַמישאַנער אָדער איר דיזיינז וועט ריספּאַנד אין שרייבן, און, ווו צונעמען, אין אַ פֿאָרמאַט צוטריטלעך צו די קאַמפּליינדאַנט, מיט אַ לעצט האַכלאָטע פון די קלאָג.\nאַלע געשריבן טענות באקומען דורך די ADA קאָאָרדינאַטאָר אָדער איר דעזיגנייטיד, אַפּעלירן צו די OCFS דעפּוטאַט קאַמישאַנער אָדער איר דעזיגנייטיד, און רעספּאָנסעס פון די צוויי אָפאַסיז וועט זיין ריטיינד דורך OCFS פֿאַר בייַ מינדסטער דריי יאָר.\nאַקסעסאַביליטי פּאַלאַסיז און פארמען\nOCFS פּאָליטיק 2154.00 - גלייַך אַקאַמאַדיישאַן פון אַ דיסאַביליטי\nOCFS-2154a - אַפּפּליקאַטיאָן צו בעטן אַ גלייַך אַקאַמאַדיישאַן פון אַ דיסאַביליטיז\nOCFS-4486 - אָנגעשטעלטער / אַפּליקאַנט קלאָג פאָרעם


טשיינאַ מעדיטעטש ס היגהליגהץ אין 2018 קאָליר און סאַפּלייער | מעדיטעטש\nוואָס קלייַבן מעדיטעטש\nפּסאַ מעדיקאַל אָקסיגען גענעראַטיאָן\nאַלע-אין-איינער מעדיקאַל אָקסיגען סיסטעמס\nקליין-וואָג זויערשטאָף גענעראַטאָרס\nסענטראַל מאָניטאָרינג און קאָנטראָל סיסטעם\nהיים אָקסיגען קאָנסענטראַטאָרס\nמעדיטעטש ס היגהליגהץ אין 2018\nווי צייַט פליעס! 2018 האט שוין ווייווד זייַ געזונט צו אונדז. בלי, 2018 איז אַ יאָר פון גרויס באַטייַט אין דער אַנטוויקלונג געשיכטע פון מעדיטעטש.\nקוק צוריק ווידער, מיר גלויבן אַז יעדער שריט פאָרויס וועט זיין ינגרייווד ווי די אייביק קאָואָרדאַנאַט פון מעדיטעטש ס אַנטוויקלונג געשיכטע.\nטעכניש כידעש איז די פּערסיסטענט ונטערטעניק פון Meditech.In 2018, מעדיטעטש ינדזשעקטיד נייַ ווייטאַלאַטי אין צו זייַן פּראָדוקטן דורך יקספּלאָרינג קאַטינג-ברעג טעקנאַלאַדזשיז.\nמעדיטעטש קריייץ דער ערשטער ווייַט סענטראַלייזד קאָנטראָל סיסטעם אין דער וועלט, די ווייַט סענטראַלייזד קאָנטראָל סיסטעם ריאַלייזינג קייפל שטעלט, קוואַנטאַטיז און קאָנטראָלס פון זויערשטאָף דור סיסטעם, וואָס קענען זיין סוויטשט אין דרייען און געניצט אין אַ באַלאַנסט וועג. עס קריייץ אַ נייַ מוסטער פון ווייַט קאָנטראָל פון זויערשטאָף דור סיסטעם און גיט מעגלעכקייט פֿאַר די ערשטער מאָל און דער ערשטער דינסט.\nמד2018 ינאַווייטיוו ינאַגרייטיד זויערשטאָף דור סיסטעם, מאַדזשאַלער באַוועגונג, זעלבשטענדיק ויסמאַטערן דאַקט, הינטער-נידעריק ראַש פּלאַן, ברייקינג דעם טראדיציאנעלן זויערשטאָף גענעראַטאָר ס ינערלעך סטרוקטור, הויך ראַש, הויך טעמפּעראַטור, אַנסטייבאַל ריינקייַט לימיטיישאַנז.\nדי ג סעריע מאָדעלס דזשוינטלי דעוועלאָפּעד דורך מעדיטעטש און אַטלאַס, וואָס זענען מער סטאַביל און פאַרלאָזלעך אין קוואַליטעט און אויפֿפֿירונג.\nבויען אַ וועלט הויך-סוף סאָרט\nאין די פאַרגאַנגענהייַט יאָר, מעדיטעטש האט געמאכט גרויס דערגרייכונגען אין גרויס-וואָג עקסאַבישאַנז אין שטוב און אין אויסלאנד, ווייַזונג די ווייטאַלאַטי פון די וועלט 'ס זעלבשטענדיק כידעש סאָרט.\nדובאַי מעדיציניש ויסשטעלונג\n2018 קמעף ספּרינג ויסשטעלונג\n2018 קמעף האַרבסט ויסשטעלונג\nטייוואַן ליבלינג ויסשטעלונג\nינדיאַ מעדיציניש ויסשטעלונג\nאַוסטראַליאַן ליבלינג ויסשטעלונג\nאין דעם יאָר, מעדיטעטש געגרינדעט אַוסמעדי קאַוויאַ ינדיאַ צווייַג. אין נאָר אַ ביסל חדשים, זיי וואַן דאַזאַנז פון אָרדערס און הצלחה אינסטאַלירן 5 האָספּיטאַלס, מאכן עס אַ באַטייַטיק קאָנקורענט אין די זויערשטאָף אינדוסטריע פון ינדיאַ.\nאין דעם יאָר, אַוסמעדי אַקטיוולי פּראָמאָטעד רעגירונג-פאַרנעמונג קוואַפּעריישאַן, און Officially איז געווארן די ספּעציעל סאַפּלייער צו וועטסענטריק, אַוסטראַליאַן 'ס גרעסטער ליבלינג בונד, און האט אינסטאַלירן Ringwood וועט עמערגענסי, אויסטראַליע ס גרעסטער און מערסט קאָמפּלעקס ליבלינג מעדיציניש זויערשטאָף דור סיסטעם.\nמעדיטעטש האט געגרינדעט אַ טעכניש און סטראַטידזשיק שוטפעס מיט אָזאָנע וואַסער סיסטעמען פון די פאַרייניקטע שטאַטן צו פאַרשטיין די קאַמפּלאַמענטשי אַדוואַנטאַגעס פון ביידע זייטן 'רעסורסן און דזשוינטלי העכערן די גרויס אַנטוויקלונג פון גלאבאלע זויערשטאָף פּראָדוקציע און אָזאָנע אַפּלאַקיישאַן.\nמעדיטעטש און אַטלאַס האָבן ווערן פראַנטשיסעד פּאַרטנערס צו דזשוינטלי אַנטוויקלען און פּלאַן נייַ זויערשטאָף פּראָדוקציע מאָדעלס און צושטעלן די וועלט 'ס לידינג זויערשטאָף פּראָדוקציע סאַלושאַנז.\nמעדיטעטש האט געטראגן אויס אינדוסטריע-אוניווערסיטעט-פאָרשונג קוואַפּעריישאַן מיט פילע באַרימט אוניווערסיטעטן און אנדערע אינסטיטוציעס. דורך גענומען מייַלע פון שולע-פאַרנעמונג קוואַפּעריישאַן אַפּערטונאַטיז, די פירמע קאַנטיניואַסלי ימפּרוווז זייַן זעלבשטענדיק כידעש פיייקייַט און גיט גוט טעכניש שטיצן און דינסט פֿאַר די אינדוסטריע.\nפון די סטאַמבלינג אָנהייב, צו די גראַדזשואַל גראָוט, אומוויסיק, מעדיטעטש האט ניטאָ דורך 15 יאר. דאנק איר פֿאַר דיין זאָרגן, שטיצן, צוטרוי און ענקערידזשמאַנט צוזאמען דעם וועג!\nפּאָסטן צייַט: Apr-17-2019\nגרויס וואָג זויערשטאָף גענעראַטאָר , Fish Farming Oxygen Generator, Animal Oxygen Concentrator,\nאַדרעס: קיין. 62-63, קסינמאַאָ, קילו וויסנשאַפֿט טעכנאָלאָגיע סיטי, 299 זידאָנג אַווענוע, דזשינאַן ניו מאַטעריאַלס ינדוסטריאַל פּאַרק, טיאַנקיאַאָ דיסטריקט, דזשינאַן, שאַנדאָנג פּראַווינס, טשיינאַ\nמעדיטעטש אַטטענדעד וועטערינאַרי אַססאָסיאַטיאָן ...\nמעדיטעטש שינעד ביי אַראַבער געזונט 2019