דורך איש ישר\nדאנארשטאג אפריל 11, 2019 3:13 pm\nוואו קען מען פארקן?\nקען איינער ביטע זאגן וואו מען קען פארקן?\nפרייטאג נובעמבער 02, 2018 1:00 am\nאשכול: נו, דרך ארץ, איך וואלט געקענט זיין דיין באבע...\nנו, דרך ארץ, איך וואלט געקענט זיין דיין באבע...\nאין מדרש שטייט אז אין די צייטן פון בית המקדש האט מען ביי די 26 פארמאגט אייניקלעך. וואו?[/quאיןמדרש מדרש איכה פרשה א אות ב' כיצד היו ישראל פרין ורבין היה אדם משיא בנו בן שתים עשרה שנה אשה שהיא ראויה לילד והיה חוזר ומשיא בן בנו בן שתים עשרה שנה לא היה מגיע לעשרים ושש שנים עד שהוא רואה בנים לבניו לקיי...\nמיטוואך אוגוסט 15, 2018 10:57 am\nנומבער פון ר' מענדל לאנדא\nנומער פון ר' מענדל לאנדא, ער האט געהאט לעצטענס אן אינטערוויא אויף קול מבשר וועגן היפנאסיס\nמאנטאג מאי 07, 2018 9:51 am\nאימעל אדרעס פון געשטעטנער\nאיך זוך די אימעל אדרעס פון יוסי געשטעטנער?\nפרייטאג מאי 19, 2017 1:20 pm\nדי טאטע פון ר' משה רובינשטיין האט געהייסן ר' אברהם אבלי רובינשטיין, ער איז געווען אן אייניקל בן אחר בן פון די ש"ך, בייגעלייגט איז די מצבה פון רבי אברהם אבלי אין בית החיים אין שטאט וויען. ר' אברהם אבלי איז געווען א זון פון ר' אליעזר יצחק פון שינאווא, (וואס ווערט דערמאנט אין ספר פרס אבות פון זיי...\nפרייטאג מאי 19, 2017 3:23 am\nמצבת ר' אברהם אבלי בעיר וויען - (נפטר July 19 1882) ג' אב תרמ"ב (לויט די ארכיוון אין די ארטיגע בית החיים) photo 44.jpg נוסח המצבה (מערקט די נאמען ארויסגעשריבן און מיט ר"ת - אברהם אבלי כ"ץ ): פ"נ א ב ב חכמה ר ך ה שנים מ שינאווי גאליצ מדינה א יכה ב דד ל ארץ י רדת כצ אן תעה באת הנה ...\nפרייטאג מאי 19, 2017 3:05 am\nדי טאטע פון ר' משה רובינשטיין האט געהייסן ר' אברהם אבלי רובינשטיין, ער איז געווען אן אייניקל בן אחר בן פון די ש"ך, בייגעלייגט איז די מצבה פון רבח אברהם אבלי אין בית החיים אין שטאט וויען. ר' אברהם אבלי איז געווען א זון פון ר' אליעזר יצחק פון שינאווא, (וואס ווערט דערמאנט אין ספר פרס אבות פון זיין...


קאווע שטיבל • אויסוואל פון חסיד'ישע מוסדות אין מאנסי?\nאויסוואל פון חסיד'ישע מוסדות אין מאנסי?\n48 הודעות • בלאט 2 פון 2 • 1, 2\nRe: אויסוואל פון חסיד'ישע מוסדות אין מאנסי?\nדורך moneyminded » זונטאג יוני 02, 2019 10:04 pm\nמזל טוב האט געשריבן:\nBilly האט געשריבן: עטרת צבי האט געטוישט נאמען צו באר ישעיה.\nבאר ישעיה איז די מערסטע מאדערנע חסידישע חדר. זיי גיבן א גוטן עדיוקעישן, א גוטע ענגליש פראגראם, וכ'ו.\nאמרי שפר איז דער ראנער אפ צו דעם, פאר די וועלכע ווילן הייסן מער חסידיש.\nמונקאטש איז דער נעקסטער ראנער אפ. מ'האט לעצטנס משלח געווען דעם עסקטרעמיסט מנהל יאקאב.\nפון דא און ווייטער איז אלעס פארטייאיש און א קאווע שטיבל ליינער האט נישט וואס צו זוכן דארט.\nשטיי אוועק פון: בית דוד. ראחמעסטריווקע. תשב"ר. נועם אלימלך. וכו וכו.\nבית דוד און ראחמיסטריווקא און נועם אלימלך זענען די זעלבע פארפרומט ווי תשב"ר?\nווער איז נועם אלימלך? איז דאס אפיליאירט מיט די ישיבה און אונטער משה ברוך ווייס' הדרכה?\nוויאזוי זענען באר ישעיה און מונקאטש מיט די לימודי קודש?\n(ווען אלע קאווע שטיבל ליינער - און פאטענציעלע ליינער און סימפאטיזירער - וואלטן ווען נישט געשיקט צו קיין פארטייאישע / מעינסטרים מוסדות וואלטן מיר דאך נישט געהאט די אלע אשכולות מיט קרעכצן אויף די מוסדות' טעראר... און עס וואלט שוין געווען פיל מער פון די סארט מוסדות)\nצו האבן אזאנע מוסדות ברויכן אזאנע עלטערן ווי דיר עס עפענען , נישט נאר עפענען נאר אנפירן, סיי די רוחניות און סיי גשמיות און סיי טראגן די עול פונעם מוסד פאנאנציעל און אויך טרעפען מלמדים און מנהלים אזוי ווי די , און סאיז נישט דא דערווייל ווער עס וויל עס טין\nזיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 17, 2012 7:56 pm\nהאט שוין געלייקט: 34 מאל\nהאט שוין באקומען לייקס: 19 מאל\nדורך Billy » זונטאג יוני 02, 2019 10:19 pm\nמזל טוב האט געשריבן: א גרויסן ייש"כ פאר אלע מגיבים. צוביסלעך באקומט מען א שטיקל בילד וואס עס טוט זיך\nמ'האט דערמאנט אמרי בינה. מה טיבם?\nאון אויך, וויאזוי קאמפעירט מיין נעיטיוו מוסד, סאטמאר, מיט די אנדערע וואס מען האט גערעדט אין דעם אשכול?\nDon't quote me on this.. אבער איך מיין אז אמרי בינה זענען ווינער אינגעלייט וואס האבן זיך אפגעטיילט פון וויען. גאר פרומע ווינער.\nאויב דו האסט א ספק וועגן יא אדער נישט שיקן אין סאטמאר דעמאלס האסטו שוין דעם תירוץ: דו, מיין חבר, באלאנגסט נישט דארט. אין פראקטיקאליטי: פארוואס זאלסטו באגרעניצן דיינע קינדער'ס עדיוקעישן? מילא וואוינסט אין וויליאמסבורג אדער מאנרא האסטו דאך נישט א ברירה, אבער אין מאנסי? גיב זיי א פיינעם עדיוקעישן. זאלן זיי אויסוואקסן צו גאט און צו לייט. זאלן זיי קענען א לייטיש ענגליש. זאלן זיי קענען מאטעמאטיק. און גלייב מיר, דיין טאטע/שווער/שוואגער/רב וכו' ווילן נאך שעפן מער נחת פון דיינע קינדער ווי פון זייערע קאזינס. בדוק ומנוסה.\nזיך רעגיסטרירט: זונטאג פעברואר 03, 2019 10:26 am\nהאט שוין באקומען לייקס: 29 מאל\nדורך moneyminded » זונטאג יוני 02, 2019 10:25 pm\nאיינער חיים לייב קליין פירט מונקאטש חדר אין מאנסי היינט צוטאגס אינטער די קוליסון אלס איינע פון די עלטערן וואס איז נושא בעול, איך מיין אז מען ברויך שוין היינט צאלן דארט עפעס שליסעל געלט אנצוקומען דארט\nדורך יעלה ויבא » מאנטאג יוני 03, 2019 6:06 am\nmoneyminded האט געשריבן: איינער חיים לייב קליין פירט מונקאטש חדר אין מאנסי היינט צוטאגס אינטער די קוליסון אלס איינע פון די עלטערן וואס איז נושא בעול, איך מיין אז מען ברויך שוין היינט צאלן דארט עפעס שליסעל געלט אנצוקומען דארט\nNot true, there's no shlisel gelt involved. They're in the middle of constructing a new building and are asking a building fee, like everyone else.\nזיך רעגיסטרירט: זונטאג יאנואר 19, 2014 9:51 pm\nהאט שוין געלייקט: 2143 מאל\nהאט שוין באקומען לייקס: 289 מאל\nדורך moneyminded » מאנטאג יוני 03, 2019 10:12 am\nדורך חיים יואל » מאנטאג יוני 03, 2019 10:14 am\nיעלה ויבא האט געשריבן:\nפון פשוטי עם בעטן זיי אפשר נישט, אבער פון רייכערע יודן בעטן זיי אפשר יא.\nהאט שוין באקומען לייקס: 44 מאל\nדורך דער גאלדענער אדלער » מאנטאג יוני 03, 2019 11:21 am\nחיים יואל האט געשריבן:\nדאס טוט יעדער\nדער גאלדענער אדלער\nזיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג אפריל 27, 2017 6:30 pm\nהאט שוין געלייקט: 3543 מאל\nהאט שוין באקומען לייקס: 1337 מאל\nדורך מזל טוב » מאנטאג יוני 03, 2019 1:43 pm\nmoneyminded האט געשריבן: נייע חדר\nעפעס מער אינפארמאציע? וואס ווען ווער ווי? זיי פלאנען אנצוהייבן די חדר פון כתה ה'? סאונדט אביסל קאסטום מעיד פאר א יחיד מיט קינדער אין די יארגאנג\nזיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 28, 2019 12:04 am\nדורך קורקלענד » מאנטאג יוני 03, 2019 2:19 pm\nאנטשטאט 'שליסל געלט' הייסט עס שוין 'בילדינג פאנד' אדער 'גביר סורטשארדזש'. פון וואנעט ווייסן זיי וואס איר פארמאגט? ביז מ'געפונט אויס אז קודם פרובירן זיי מיט יעדן. טאמער יענער איז טאקע א ארימאן זאגן זיי איהם אז זיי קענען נישט ווייל אויף די זעלבע פלאץ וויל עס א גביר וואס איז גרייט צו באצאלן.... דערפאר האבן זיי נישט קיין ברירה, אצינד גיי ברעך זיך קאפ... בארג.... אא''וו.... ס'נישט חלילה שליסל געלט, ס'איז ס''ה 'מוסד סורווייוול געלט'.....\nהאט שוין געלייקט: 1664 מאל\nהאט שוין באקומען לייקס: 1051 מאל\nדורך מזל טוב » מאנטאג יוני 03, 2019 2:53 pm\nBilly האט געשריבן:\nגאר פרומע ווינער על משקל ריבניץ און נועם אלימלך? כ'מיין צו פרעגן וואו זייער פרומקייט קלאפט אויס, זיי ווילן האבן א מער תורה'דיגע פעירענט באדי, אדער א 4 סלייס קאפל צי א מאמע וואס דרייווט שטערט זייער מנוחה. אדער לערנען זיי ווייניגער ענגליש? אדער גאר זוכן זיי ווייטער ווינער סטאנדארטן נאר מיט א 'בעסערער' נאמען?\nמיינע ספיקות וועגן סאטמאר איז דרייפאכיג, קודם אויף וויפיל איך פלעג הערן פון מיינע חברים אין ישיבה יוצאי סאטמאר מאנסי האט דער גאנצער חינוך געסאקט דארטן, אלימלך שפיצער איז (געווען?) דער מושל בכיפה און אלעס איז געגאנגען מיטן פיטום אראפ, ווער עס האט געקענט האט געשיקט ערגעץ אנדערש, כ'געדענק הערן אז פאר א שטיק צייט איז געווען א סאטמארע באוועגונג צו לייגן אין פאפא, אבער לויט ווי מען זאגט דא איז עס שוין היינט נישט אזוי.\nסאו מיין שאלה איז צי עס איז נאכאלס אזוי שלעכט אדער האבן זיי זיך שוין סובסטענשאלי פארבעסערט? לויט ווי איך פארשטיי איז דער מוסד היינט 4 5 מאל אזוי גרויס ווי 20 יאר צוריק, איז עס געבליבן די זעלבע סארט שלאבערישע ווירטשאפט?\nאון אן דעט סעים נאוט, (ווייל זייער אסאך מאל גייט עס צוזאמען, א שוואכע חדר בכלל וועט אויטאמאטיש די ערשטע זאך עס אויסקלאפן אויף די לימודי חול וואס איז בעיניהם נאר א טפל שבטפלים אדער דאס אויך נישט) ווי געפערליך איז די לימודי חול קאמפעירד צו אנדערע מעינסטרים מוסדות? וויפיל שעה א טאג איז די סטאנדארט אין מאנסי בכלל צו לערנען ענגליש און וויפיל אין סאטמאר, וועלכע כתה הייבט מען אן א.א.וו.?\nאויסער דעם ווייס איך נישט וועלכע סארט מוסד דאס איז, איך פארשטיי אז רוב מוסדות וועלן בעטן מען זאל אריין שיקן פאפירן צום וועד האישור (גייט נאך אן?), וואס דאס איז בעצם נאר פעיפער ווארק ותו לא, די שאלה איז צי דער מוסד וועט טון עפעס מער כדי צו וועריפייען, למשל ס'איז געווען א רומאר אז געוויסע מוסדות זענען אזוי intrusive אז זיי פרעגן אויס די קינדער וכדו'. און מיט סאטמאר'ס טרעק רעקארד אין אנדערע מקומות צו געוואויר ווערן אין מקוה ווער עס גייט מיט האר אדער אפיציעל מוטיגן שכנים צו פאר'מסר'ן ווער עס פארט מיט א ביציקל... איז וויכטיג צו וויסן צי סאטמאר מאנסי איז אויך אזוי\nנאכן זאמלען די אינפארמאציע וועט זיין גרינגער צי זען צי עס איז קאמפעטיבל ווי מ'זאגט\nדורך שמחהלע קאפשטיק » מאנטאג יוני 03, 2019 3:06 pm\nאין אלגעמיין אין מאנסי איז נישט אזוי ווי וויליפעסט, ס'איז מער ווייניגער איש כל הישר בעיניו יעשה, יא ס'איז נאך פארהאן געוויסע מוסדות וואס פארלאנגען א אישור בנוגע די אינטערנעט, ס'איז א פאפיר וזה הוא, א חוץ אין וויזניץ דארפסטו אביסל נאך אכטונג געבן פון די מסור קעצלעך,\nגראדע האבן זיי לעצטענס אהיים געשיקט אפאר קינדער וואס זייער טאטע האט געהאט א סמארטפאון וואס איז נישט געווען ריפארטעט אויפן אישור, און נאכן ווערן א שטינק אויפן גאס און זיי האבן עס געפילט אין די קעשענע הייסט עס אז זיי זענען געווארן רוהיגער,\nכ'מיין אז סאטמאר (ביידע) זענען נארמאלער\nהאט שוין געלייקט: 113 מאל\nדורך Billy » מאנטאג יוני 03, 2019 5:09 pm\nמזל טוב האט געשריבן: גאר פרומע ווינער על משקל ריבניץ און נועם אלימלך? כ'מיין צו פרעגן וואו זייער פרומקייט קלאפט אויס, זיי ווילן האבן א מער תורה'דיגע פעירענט באדי, אדער א 4 סלייס קאפל צי א מאמע וואס דרייווט שטערט זייער מנוחה. אדער לערנען זיי ווייניגער ענגליש? אדער גאר זוכן זיי ווייטער ווינער סטאנדארטן נאר מיט א 'בעסערער' נאמען?\nאיך האב א פילינג אז דו זוכט צו הערן נאר גוטס אויף סאטמאר און דו ווילסט זיין צופרידן מיט דיין אויסוואל. עצה א' איז זאלסט רעדן מיט איינעם וואס שיקט דארט די קינדער (סיי אין 13 סיי ביי חיים שיע) און וועסט מאכן א דעסישזן לויט דעם. ווי ווייט איך ווייס איז סאטמאר א פיינער חדר וואס שייך א פיינע חסידישער חדר. קינדער זענען דרך ארץ'דיג, בעל-הבית'טיש, וכו'. בנוגע ענגליש וואלט איך געזאגט אז ס'איז אויף געהאקטע צרות פונקט וואו אין אלע חסידישע מוסדות.\nעצה ב' וואס איך וואלט גע'עצה'ט א ברודער: לאז דיך אפ פון זיי! טראכט אריין אויב איין גרינעם טאג גייט דיין ווייב/טאכטער וועלן מאכן א לייסענס און דרייוון א קאר היה-לא-תהיה? און ח"ו אויב דיין בחור וועט וועלן דרייוון ס'זאל נישט זיין אויסגערעדט? און אויב דיין 2'טע קינד וועט וועלן חתונה האבן פאר דעם ערשטן? מיין פוינט איז פ___ דע סיסטעם! לאז דיך אפ! גיי זוך אנדערע גליקן (ליטערעלי) אין אנדערע מקומות. גיי צו א נייטראלער פלאץ. גיי דארט וואו מען דארף דיר. גיי דארט וואו מ'איז דיר נישט בודק די ציצית אדער די ווייב'ס האר רחמנא ליצלן מהאי דעתא. גיי דארט וואו דער מנהל/רבי נעמט דיר אויף ווי א גוטער פריינד נישט מיט א חשד'יגען בליק. גיי דארט וואו דו דארפסט זיך נישט באהאלטן.\nאיין זאך איז יא וויכטיג צו וויסן. ליידער וואס מער מאדערן א מוסד איז אלץ מער קאסט עס. די מאדערנערע חברה האבן זיך נישט אויסגעלערנט וויאזוי צו שנארן און ס'איז א שאנדע. שכר לימוד איז איבער'ן קאפ. אויב אין סאטמאר עט אל צאלט מען $250 א קינד א חודש וועסטו דארט צאלן 500+ פלאס פלאס פלאס. באט.. וויאזוי גייט דאס ווארט? יו געט וואט יו פעי פאר...\nדורך מזל טוב » מאנטאג יוני 03, 2019 10:30 pm\nעצה ב' האט א שטארקע נקודה צו זיך, מ'קען עס נישט אוועק מאכן. למעשה דער ראוט האט אויך פארשידענע - אמת'ע און איינגערעדטע - דאונסיידס צו זיך, וואס מאכט אז עס איז נישט א פשוט'ע זעלבסטפארשטענדליכע החלטה. דערפאר פרוביר איך צו זאמלען דאטא אויף אלע מעגליכע אפציעס און זעהן לויט דעם וועלכע מהלך עס לוינט אממערסטנס.\nסאטמאר איז לאו דוקא מיין אויסוואל; איך נוץ פשוט די סייענטיפיק וועג.. פון אויסשליסן אפציעס ביז מען בלייבט איבער מיט די בעסטע לויט די אומשטענדן. סאו פארקערט איך פרוביר צו זעהן די פראבלעמען און זען צי איך קען לעבן דערמיט. אבער אוודאי זוך איך נישט צו הערן קיין שוגער קאוטינג, אדרבה איך דארף האבן די פונקטליכע און אמת'ע אינפארמאציע צו קענען מאכן אן אינפארמירטע באשלוס.\nדורך מזל טוב » מאנטאג יוני 03, 2019 10:43 pm\nאן אלטע ביזנעס דירעקטארי גיבט מיר די נעמען פון די פאלגנדע ת"ת'ס וואס מען האט נאך נישט גערעדט פון זיי דערווייל:\nדגל התורה מאמר מרדכי\nמסתמא זענען א גרויס חלק פון די נישט חסיד'ישע, אזוי ווי ספרינג וואלי, אבער וועלכע זענען יא? ווער און פאר וועם איז נייטרא?\nדורך דער גאלדענער אדלער » מאנטאג יוני 03, 2019 11:26 pm\nבית מקרא איז הינדערט פראצענט ליטוויש\nישיבה ספרינג וואלי איז נישט ליטוויש נאר ענדערש א מיקס צווישן מאדערן און מאדערן חסידיש, זייער א פיינע ישיבה הלוואי ווען איך וואלט ווען גראדואירט דארט, אדער כאטשיג מיינע קינדער, די מנהל איז א חסידישער איד כ'מיין ער הייסט ביללער, כ'גדענק נישט זיין ערשטע נאמען\nדורך moneyminded » מאנטאג יוני 03, 2019 11:49 pm\nאין אנדערע נייעס נישט ממש מאנסי ,אבער יא מוסדות , אז תפארת בנות מיידעל סקול אין וויליאמסבורג שפארט אפ\nדאס הייסט א מוסד געפירט דורך עלטערן וואס ווילן א בעסערע חינוך קען נישט סורווייווען נאך אזויפיל זיך מיטשענען\nדורך חוקר ודורש » מיטוואך יוני 12, 2019 6:55 pm\nהיכי דמי קידוש השם\nתלמוד תורה אמרי שפר אין מאנסי (וואס זענען באוואוסט מיט זייער נארמאלקייט) האט ארויסגענומען די תלמידים צו א לויה פון א גוי׳אישע פייערלעשער פון די געגענט\nחסידי קר, ציוני נלהב, חוקר ודורש כל הבא לידי.\nהאט שוין געלייקט: 538 מאל\nהאט שוין באקומען לייקס: 211 מאל\nדורך שמחהלע קאפשטיק » מיטוואך יוני 12, 2019 7:11 pm\nנייטרא האט פארמאכט און מונקאטש האט עס איבערגענומען\nדורך איך אויך » מיטוואך יוני 12, 2019 9:01 pm\nבין איך דער איינציגסטער וואס איז חושד אז אפשר דער מזל טוב זוכט גאר נישט קיין מוסדות? וואס יא ווייסעך נאכנישט פונקטליך אבער עס שמעקט אביסל נישט גוט.\nהאט שוין געלייקט: 7731 מאל\nהאט שוין באקומען לייקס: 2551 מאל\nדורך יעלה ויבא » מיטוואך יוני 12, 2019 10:39 pm\nחוקר ודורש האט געשריבן: היכי דמי קידוש השם\nגראדע איז עס מונקאטש, נישט אּמרֵי שֶפֶר.\nדורך חוקר ודורש » מיטוואך יוני 12, 2019 10:51 pm\nשטימט פאר זיי אויך\nדורך ליטוואק פון בודאפעסט » דאנערשטאג יוני 13, 2019 9:47 am\nא. אין מיין עקספיריענס באופן כללי, א גרעסערע מוסד וועט זיך לייכטער צושטעלן צו די אינדיווידועלע געברויכן פון א קינד ווי א קליינע מוסד, ווייל זיי שרעקן זיך נישט פאר די גאנצע מוסד.\nב. אסאך מוסדות האבען גוטע מלמדים און מנהלים אין די יונגערע כתות, און די עלטערע כתות זייגען אין גרויסען. פרעג זיך נאך ביי עלטערן מיט קינדער אין כתה ז׳ און ח׳ אויך, ווייל דארט קענסטו הערן א ברייטע קוק אויף די גאנצע מוסד.\nג. א נאכגעלאזענע בנין וכדו׳ קען זיין א שטארקען באווייז אויף א נאכגעלאזטע חינוך.\nד. ווען א משפחה האלט א חדר פאר זיך, אדער גיבט מען ארבעט פאר רעבישע קינדער וכדו׳, איז נישט דא קיין אויסזיכט אז די חינוך זאל טויגען. טאמער קינדער קומען יא אמאל ארויס נארמאל, איז עס ווייל די חדר מאכט נישט אויס אזויפיל.\nאיך וואוין נישט אין מאנסי און איך קען עס נישט, אבער דאס איז מיין עקספיריענס אין לעיקווא, ודון מינה ואוקי באתרה\nהאט שוין געלייקט: 3047 מאל\nהאט שוין באקומען לייקס: 8198 מאל\nדורך real fake news » דינסטאג נאוועמבער 05, 2019 1:18 pm\nאמרי שפר קוקט מיר אויס ווי סאיז א מיקס פון אסאך צובראכענע שטובער,\nבית דוד איז זייער ליטוויש און כהאב געהערט אז זיי נעמען שוין נישט אהן חסידישע משפחות,\nמונקאטש איז שוין געמאכט פאר מער פענסי-באמישע חסידישע משפחות.\nאמרי בינה סאונדס ווי די איינציגסטע אפשען, אבער כווייס נישט צופיל איבער זיי, ס'קוקט מיר אויס ווי א אפען מיינדעד מוסד וואס אינטערעסירט נאר תוכן'דיגע ענינים נישט די שטותים וואס אנדערע מוסדות זענען ביזי, ווי פרויען דרייוון אינטרנט פילטער אא"וו.\nאיינער ווייסט מער וועגן אמרי בינה, איבער די מוסד'ס קוואליטעט און די סארט משפחות וואס שיקן אהין?\nזיך רעגיסטרירט: פרייטאג אקטאבער 25, 2019 10:40 am\nהאט שוין געלייקט: 17 מאל


וויעס ען ברעם טרעאַטמענט פאַבריק, סופּפּליערס - טשיינאַ וויעס N ייעבראָוו באַהאַנדלונג\nקאַסטאַמייזד לאָגאָ מאַט ליפּגלאָסס לאנג לאַסטינג 40 פארבן לי ...\nאָנפאַנגער באַזע אָנפאַנגער פּערפעקט פֿאַר אַלע הויט טייפּס מאַט ...\nCustom Logo Long Lasting Liquid Glitter Eyeshadow 14 ...\nאָעם אָטאַמאַטיק ייעבראָוו פּענסיל גלאַט מינעראַל נאַטירלעך ...\nכאָולסייל סילקי פליסיק וויקיפּעדיע 8 פארבן ווייטאַלז ...\nפלאָלאַס בוימל-פריי מאַט פליסיק יסוד גאַנץ דעקן ...\nפליסיק קאָנסעאַלער פול קאַווערידזש 6 מל מאַט ענדיקן 16 ה ...\nפול קאַווערידזש פליסיק קאָנסעאַלער 6 מל מיט מאַט ...\nOEM דיין סאָרט וועגאַן וויעס גראָוט סערום נוטרישאַן לאַש געשפּרייט פליסיק פֿאַר קערל און מער לאַשיז\nוואס איז דאס ? דער פּראָדוקט איז ספּעציעל דיזיינד פֿאַר מענטשן וואָס האָבן שוואַך וויעס רעכט צו לאַנג-טערמין נוצן פון טוש און שווינדל וויעס. פון וויעס און פאַרמייַדן וויעס ברעכן אַוועק, מאַכן לאַשיז מער טעמפּ שלאַנק, וואָס קענען יפעקטיוולי סאָלווע קורץ, געל, שוואַך און אנדערע פּראָסט פּראָבלעמס. אַוואַנסירטע יריטיישאַן פריי פאָרמולע פֿאַר לאַנג און טיקער לאַשיז & ...\nפּריוואַט לאַבעל וויעס ענכאַנסער וווּקס סערום וויע באָאָסטינג קאַנדישאַנער וווּקס סערום פֿאַר וויע טיקנינג און קערלז\nפארוואס קלייַבן וויע וווּקס סערום? דיק און פול וויעס און ייבראַוז, עס ס באשטימט די אין-קוק פון דעם מאָמענט, אָבער פֿאַר עטלעכע, עס ס נאָר נישט אַ קוק מיר קענען געוויינטלעך דערגרייכן ספּעציעל פֿאַר מענטשן וואָס האָבן שוואַך וויעס רעכט צו לאַנג-טערמין נוצן פון טוש און שווינדל וויעס, דין וויעס איז זייער נייטמער. אונדזער סעראַמז פֿאַר וויעס און ברעם וווּקס זענען דיזיינד צו העלפֿן איר פאַרשטיין דיין חלומות. פֿאַר וואָס קען וויעס וווּקס טויגן? פאָרמולאַטעד מיט די בעסטער ינגרידיאַנץ וואָס אונדזער סערומס זענען געגאנגען צו ...\nייבראַוז ענהאַנסער פּריוואַט פירמע פירמע נאַטירלעך ינגרידיאַנט שטערן וווּקס נוטרישאַן פליסיק סערום\nפארוואס טאָן איר דאַרפֿן ברעם ענכאַנסער? די ברעם איז אַ שטח פון קורץ כערז אויבן די אויג וואָס גייט די פאָרעם פון די נידעריקער גרענעץ פון די בראָו רידזשאַז פון עטלעכע מאַמאַלז. זייער הויפּט פונקציע איז צו פאַרמייַדן שווייס, וואַסער און אנדערע דעבריס פאַלן אין די אויג כאָלעל, אָבער זיי זענען אויך וויכטיק פֿאַר מענטשלעך קאָמוניקאַציע און פאַסיאַל אויסדרוק. עס איז געוויינטלעך פֿאַר מענטשן צו מאָדיפיצירן זייער ייבראַוז דורך האָר באַזייַטיקונג און באַשטאַנד. וואָס מיטל אַז די ברעם ענכאַנסער איז אַ גוטע וועג צו ברענגען אַ היץ ...


נייַעס - וואָס זענען די בענעפיץ פון גומע ספּאָרטזאַל פלאָרז?\nוואָס זענען די בענעפיץ פון גומע ספּאָרטזאַל פלאָרז?\nגומע ספּאָרטזאַל פלאָרז פאָרשלאָגן אַ לאַנג רשימה פון בענעפיץ קאַמפּערד מיט אנדערע ספּאָרט פלאָרינג סאַלושאַנז. עטלעכע פון די מערסט באַטייטיק אַדוואַנטידזשיז פון גומע ספּאָרטזאַל פלאָרז אַרייַננעמען:\n● העכער און קאָנסיסטענט פאָרשטעלונג - גומע ספּאָרטזאַל פלאָרז זענען אַ בילכער ברירה פון פילע פאַכמאַן טימז. זיי צושטעלן יקסעפּשאַנאַל און קאָנסיסטענט פאָרשטעלונג אין אַלע קריטיש אַספּעקץ, אַרייַנגערעכנט פּילקע אָפּבאַלעמענ זיך, ווערטיקאַל דיפאָרמיישאַן און קלאַפּ אַבזאָרפּשאַן.\n● געזונט - גומע ספּאָרטזאַל פלאָרז זענען געמאכט פון נאַטירלעך, ריסייקלאַבאַל מאַטעריאַלס. זיי האָבן זייער נידעריק VOC ימישאַנז און זענען אַלערגיע און אַזמאַ-פרייַנדלעך. דאָס ינשורז כעלטיער דרינענדיק לופט קוואַליטעט.\n● גרינג צו מאַינטאַין - גומע ספּאָרטזאַל פלאָרז זענען פיל גרינגער צו טייַנען ווי כאַרדוווד פלאָרז. דאָס ראַדוסאַז די נויט פֿאַר רייניקונג באַדינונגס און פּראָדוקטן און שפּאָרן אויף וישאַלט קאָס.\n● הויך טאָלעראַנץ צו מויסטשער - ניט ענלעך כאַרדוווד, וואָס איז זייער שפּירעוודיק פֿאַר דרינענדיק נעץ ענדערונגען, גומע פלאָרז האָבן פיל העכער נעץ טאָלעראַנץ.\n© קאַפּירייט - 2010-2021: כל הזכויות שמורות. פעאַטורעד פּראָדוקטן, סיטעמאַפּ, אַרטיפיסיאַל טורף ספּאָרט פיעלד, סינטעטיש טורף פּראָס, ספּאָרט אַרטיפיסיאַל טורף, גריי אַרטיפיסיאַל טורף, בייסבאָל פיעלד גראָז, דיק גומע ספּאָרטזאַל פלאָרינג, אַלע פּראָדוקטן


קאָנווערט אַ פאָטאָ אין אַ ASCII בילד מיט Ascii Generator 2 | האַמצאָע נייַעס\nAscii גענעראַטאָר 2 איז אַ טשיקאַווע געצייַג וואָס מיר האָבן געפֿונען און וואָס וועט העלפֿן אונדז צו שאַפֿן ספּעקטאַקיאַלער קונסט מיט בלויז אַ ביסל טריט, וואָס וועט זיין שפיגלט מיט פאַרשידענע ASCII קאָודז.\nמיר קען כּמעט פאַרזיכערן איר אַז די אַרבעט וועט זיין איינער פון די פאַוואָריטעס פון פילע, ווייַל אפילו Ascii גענעראַטאָר 2 קענען זיין געוויינט פריי און פריי, זינט די געצייַג איז אָפֿן מקור. מיר וועלן דערמאָנען עטלעכע טריקס אונטן, וואָס זענען בדעה צו מאַכן אונדזער בילד קאָנווערטעד צו ASCII קאָד יקסעפּשאַנאַל רעאַליזם און יינציק אַפּעלירן.\nפּאַראַמעטערס צו האַנדלען מיט Ascii גענעראַטאָר 2\nערשטער, מיר מוזן דערמאָנען אַז די אַפּלאַקיישאַן פון דעם נאָמען אַססי גענעראַטאָר 2 עס קען דאַרפן די ינסטאַלירונג פון .Net פראַמעוואָרקס, עפּעס וואָס די קראַנט ווערסיעס פון Windows האָבן שוין; איר דאַרפֿן צו אָפּלאָדירן די געצייַג פֿון דער באַאַמטער וועבזייטל, זייַענדיק קענען צו נוצן עס פּאָרטאַטיוו זינט עס דאַרף ניט זיין אינסטאַלירן אויף די קאָמפּיוטער. די פאַרשידענע פּאַראַמעטערס וואָס די געצייַג גיט אונדז זענען גרינג צו קאָנטראָל, ווייַל מיר נאָר האָבן צו באַשליסן די טיפּ פון אותיות וואָס זענען טייל פון די בילד מיט ASCII קאָד. מיר קענען אויך מאָדיפיצירן די ברייטנאַס און קאַנטראַסט פון די ריזאַלטינג בילד, עפּעס וואָס וועט קוקן טאַקע אַטראַקטיוו אויב מיר קאָנטראָלירן די 2 קעראַקטעריסטיקס בישליימעס געזונט אין די אַפּלאַקיישאַן צובינד.\nמיר האָבן פארגעלייגט קיין העכער טייל צו אַ ווידעא טוטאָריאַל אין וואָס מיר האָבן פּראַסעסט אַ בילד דורך קאַנווערטינג עס געשווינד און מיט פּשוט טריט צו אַ בילד מיט ASCII קאָד. פֿון Ascii Generator 2 מיר פאָרשלאָגן די מעגלעכקייט פון שפּאָרן די לעצט רעזולטאַט אין פאַרשידענע פֿאָרמאַטירונגען, איינער פון זיי איז, אַ קלאָר טעקסט דאָקומענט וווּ די ספּעציעלע אותיות וועלן זיין פאָרשטעלן; די אנדערע רעזולטאַט פֿאָרמאַט איז אַ בילד זיך, וואָס מיר קען האָבן ביידע אין דזשפּעג און פּנג, במפּ, גיף און אַ ביסל אנדערע גראַפיק פֿאָרמאַטירונגען.\nגאַנץ וועג צו אַרטיקל: האַמצאָע נייַעס » אַלגעמיין » ווייכווארג » ווי אַזוי צו קאָנווערט פאָטאָ צו ASCII בילד לייכט מיט Ascii Generator 2\nווי צו טוישן פאַנץ אויף אַנדרויד מיט אָדער אָן וואָרצל


מרן מהר"י ט"ב מסאטמאר זצ"ל - כ"ו אב תשל"ט - בלאט 20 - אידישע וועלט פארומס\nרביה"ק מסאטמאר בתשובה להרב אהרן פאללאק סופר סת"ם זצ"ל\nתגובהדורך גרויזאמער » דינסטאג אוגוסט 11, 2015 5:02 pm\nר' אהרן פאללאק זצ"ל האט אויפגעצויגן יתומים ויתומות אין זיין הויז נאך די מלחמה, און ער האט משדך געווען איינע פון די מיידלעך מיט א בחור.\nאביסל שפעטער האט זיך ארויסגעשטעלט אז דער חתן איז נישט מסודר אינגאנצן גייסטיש. ר’ אהרן איז אריין צום רבי’ן און געפרעגט א עצה וויאזוי מען קען שיינערהייט אפלאזן דעם שידוך.\nדער רבי האט געעפנט א בן פורת יוסף פונעם הייליגן תולדות, אויפגעמישט צום סוף פונעם ספר צו דעם דף:\nדער תולדות ברענגט דארט אסאך שמעתי ממורי’ס, און איינער פון דעם איז א שטיקל מדרש פליאה, א צוזאמענשטעל פון 2 פסוקים:\n“שמעתי יככה ה’ בשגעון והיית משוגה, ודברי פי חכם חן”.\nדער רבי האט געזאגט אז מען קען אריינלערנען אזוי, אז יככה ה’ בשגעון, אז דער אייבישטער וועט דיך מאכן אז דו וועסט אנטרעפן איינעם וואס איז נישט מיט אלעמען, והיית משוגע, זאלסטו אים איבערשטייגן און אים ווייזן אז דו ביסט נאך מער משוגע, אזוי וועסטו זיך קענען אפשאקלען פון יענעם.\nדער כלה האט געשריבן א בריוו פאר’ן חתן אז זי שפירט אז זי איז משיח, וכו’ וכו’, נישט דורך קיין לאנגע צייט און די חתן’ס קרובים האבן געלאזט וויסן ר’ אהרן אז צוליב “פארשידענע סיבות” מוזן זיי אפלאזן דעם שידוך.\nתגובהדורך כתב ולשון » דינסטאג אוגוסט 11, 2015 5:09 pm\nתגובהדורך יהיה כן » דינסטאג אוגוסט 11, 2015 7:22 pm\nכתב ולשון האט געשריבן: הפלא ופלא\nזכותו הגדול יגן עלינו, וימליץ טוב בעדינו אמן\nתגובהדורך מיסטעריעז » דינסטאג אוגוסט 11, 2015 8:31 pm\nאינטערעסאנט, פון אסאך אספעקטן.\nזכותו הגדול יגן עלינו אז מען זאל האבן גע'פועל'ט אלעס גוטס.\nתגובהדורך מיסטעריעז » דינסטאג אוגוסט 11, 2015 10:09 pm\nfarshlufen האט געשריבן: יעמאנד האט אריינגעשטעלט אין גליון "קול התאחדותנו" א רובריק "ואורח צדיקים כאור נוגה" דאס ברויך צו זיין מנהגי רבינו יום יום, פרעגט זיך צו די מיליאן דאלער פראגע ווער שרייבט דאס און ווער זענען זיינע מקורות? אויב שטייט נישט ביידע איז עס נישט ווערט דאס פאפיר אויף וואס עס איז געדרוקט, וקצרתי.\nואורח צדיקים כאור נוגה.pdf\n(160.97 KiB) דאונלאודעד 198 מאל\nראטעווען דעם רבי'ן\nתגובהדורך kyshtiper » דאנארשטאג אוגוסט 13, 2015 10:53 am\nדאס מיידל וואס האט געראטעוועט דעם סאטמארער רבי'ן זיע"א רעדט צום ערשטן מאל נאך 70 יאר\nשיינע מעשה באשריבן אין די גליון דער אוצר\nדער אוצר ראה\nתגובהדורך דרךהמלך » דאנארשטאג אוגוסט 13, 2015 11:26 am\nkyshtiper האט געשריבן: ראטעווען דעם רבי'ן\nאיין טעות, מיינע עלטערן האבן שוין גערעדט מיט איהר פאר 15 יאר צוריק, און זי האט עס שוין דעמאלס פארציילט, פאר ווער עס האט עס געוואלט הערן, און מסתמא פאר דעם אויך\nאיך האב עס געהערט פון איהר אייניקעל פאר אסך יאהרן צוריק\nתגובהדורך שטארק זיך » דאנארשטאג אוגוסט 13, 2015 12:47 pm\nבכלל נישט נוגע צי נישט, די מעשה איז גוט..,\nמשיח קען זיין א מיידל, און ניטאמאל זיך רופן משיחה\nתגובהדורך שמעלקא טויב » דאנארשטאג אוגוסט 13, 2015 1:09 pm\nדי מעשה איז עפעס געשמאק, גוט גוט\nתגובהדורך להודיע » דאנארשטאג אוגוסט 13, 2015 2:15 pm\nאין מושיען של ישראל חלק ט' ווערט אויספירליך פארציילט איר גאנצע געשיכטע.\nתגובהדורך יהיה כן » דאנארשטאג אוגוסט 13, 2015 2:41 pm\nזי אליינס (מרת בערנפעלד) באשרייבט עס אין איר בוך אויף ענגליש,\nהאב איך עס אינדערהיים געדענק נישט אויף די מינוט די נאמען\nר' שלמה יענקל האט עס גענומען פון דארט\nתגובהדורך לכתחילה אריבער » דאנארשטאג אוגוסט 13, 2015 3:58 pm\nא אינטערעסאנטע זאך האב איך לעצטענס געהערט אדער געליינט ערגעץ, אז דאס מיידל איז ארויף אויף די באן דורך איר פעטער וואס האט באצאלט פאר א בילעט ווי זי פארציילט טאקע, אבער די סיבה איז געווען ווייל קאשוי רב זצ"ל האט ארויף געלייגט להבחל"ח זיינע צוויי קינדער אויף די באן, און טאקע די זעלבע בלוי האט פאר די צוויי קינדער אויך באצאלט. און קאשוי רב האט מורא געהאט צו שיקען זיינע צוויי קלייינע קינדער אליין - זיי זענען געווען 5-6 יאר אלט דעמאלס - האט בלוי געזאגט פאר קאשוי רב אז ער וועט מיטשיקען זיין ניס וואס איז שוין געווען א גרעדערע מיידל, אז זי זאל קער נעמען אויף זיי, און אזוי האט ער מסכים געווען.\nתגובהדורך farshlufen » פרייטאג אוגוסט 14, 2015 10:27 am\nדי אטעטשמענט ואורח צדיקים כאור נוגה.pdf געפינט זיך מער נישט.\nזע איך שוין דעם אנטווארט פון ר' שמואל הכהן אין די וועכנטליכע זקניך ויאמרו לך\nתגובהדורך הורוויץ » דינסטאג אוקטובער 27, 2015 1:10 am\nנסיעה האט געשריבן: און דערנעביגע פארשפארטע אשכול זעה איך די מצבה פון הרבנית רוזא בתו של מרן הרה"ק. נפטר געווארען יד חשון\nהיינט איז דער יארצייט, חי' רוזא בת מרן יואל ז"ל\nתגובהדורך dont care » דינסטאג אוקטובער 27, 2015 9:17 am\nאיך קען נישט עפענען די לינק קען אפשר איינער ברענגען די טקסט\nתגובהדורך ווייצענער » דאנארשטאג נובעמבער 05, 2015 8:16 pm\nגם אני הק' מצטרף להנ"ל\nתגובהדורך אוהב ספרים » מיטוואך פאברואר 10, 2016 4:54 pm\nלפי זכרוני איז אמאל געווען אויף אונזער וועלטעל א פאפאסטאט פון א צייטונג בענין אסיפה לקראת בואו של הרב מסאטמאר לארה"ב בשנת תש"ו, והנואם היה הרב מקלויזנבורג\nהאם מישהו זוכר באיזה אשכול???\nתגובהדורך אלד וויליאמסבורג » מיטוואך פאברואר 10, 2016 9:42 pm\nאוהב ספרים האט געשריבן: לפי זכרוני איז אמאל געווען אויף אונזער וועלטעל א פאפאסטאט פון א צייטונג בענין אסיפה לקראת בואו של הרב מסאטמאר לארה"ב בשנת תש"ו, והנואם היה הרב מקלויזנבורג\nדי אסיפה איז נישט געווען איבער דעם רבי'נס קימען קיין אמעריקא, נאר שטיצן דעם רבין אין ארץ ישראל.\nתגובהדורך אוהב ספרים » דאנארשטאג פאברואר 11, 2016 11:12 am\nתגובהדורך מסתבר » דאנארשטאג פאברואר 11, 2016 3:35 pm\nאין דעם לינק וואס מ'האט דא צוגעברענגט רעדט מען פונעם באקאנטן בריוו וואס הרב מקלויזנבורג האט געשריבן צום פעטער זי"ע גלייך נאך די קריג. אויב האב איך דא גוט און גענוג געזוכט מיין איך אז דער היסטארישער בריוו איז קיינמאל נאכנישט געווען דא אויף אייוועלט:\nבס"ד פה פעלדאפינג (בייערן)\nשלום וכט"ס לכ"ק מרן דודי ההגהצה"ק המפורסם חו"פ נהורא נפישא שה"י בנש"ק מאה"ג עה"י נר ישראל וכו' כקש"ת מוה"ר יואל ט"ב שליט"א בק' סאטמאר וכעת בגענף יצ"ו.\nאחדשתה"ק הנה כבר כתבתי לכ"ק מרן שליט"א ע"י אמעריקא כי לא ידעתי מקום תחנתו וכתובתו, וכעת נודע לי איה מקום כבודו, ותגדל שמחתי מבית השואבה בשמעי ששלום באהלו, ובפרט שזכיתי לראות עכ"פ תמונתו הק' - וצהלתו בפניו ועוז וחדוה במקומו, וזה תאמץ תקוותינו ובטחונינו כי ימהר השי"ת לנחמינו בקרב וישוב שבותינו לאה"ק בב"א.\nהן כבר כתבתי לכ"ק מרן שליט"א כי אני בעוה"ר שכול וגלמוד בגולה וסורה ורק עורי ובשרי אתי בדד מכל ביתי ומשפחתי, השי"ת ירחם בתכ"י שאזכה עוד לבש"ט ומבשר טוב ב"ב להרי ציון וירושלים, אכיה"ר.\nאולי באפשרות לכ"ק מרן שליט"א לעשות אתנו אות לטובה, להוציאנו ממקום הרע הזה, כי כבר כשל כח הסבל - ולא ארצה להאריך בפרטיות לצער כ"ק מרן שליט"א, ביודעי כי כללות ישראל בלבו הטהור, אך אחר כל הרפתקאות והסכנות נפשות כרגע רגע ממש למעלה מכח אנושי, הנה מעמדינו ומצבינו בפה באופן שפולה ודלה ברוחניות וגשמיות ממש בדיוטא התחתונה, - ורק להשי"ת עינינו שירפא שברון לבינו הנדכה וינחם אותנו בקרוב.\nנא ונא אל ימוש זכרוני מתפילתו הקדושה, שתהא העבר עלינו לכפרת עונותי הרבים, ואזכה עוד מהיום לתשובה שלימה, ולישב בד' אמות של הלכה בארץ הקדושה בתוככי ירושלים הבנוי' ולשמוע בקול מבשר מבשר ואומר אכיה"ר.\nכ"ד ח"א ש"ב הדשקה"ט באה"ר ובלונ"ח כה"י מצפה להרמת קרן התורה וישראל ולנחמה מהשי"ת.\nהק' יקותיאל יהודהלברשטאם\nאב"ד קה"י קלויזנבורג\nאבקש סליחה על רוע המכתב והמליצה כי חולשת כוחי ועמלי וצרתי תליץ בעדי לטובה.\nבקשתי לתשובה מכ"י הקדושה להחיות נפשי על האדרעסע של הקאנווערטה.\nתגובהדורך דעוויס » דינסטאג אוגוסט 09, 2016 7:53 pm\nתגובהדורך יום אחד » מאנטאג אוגוסט 29, 2016 9:44 pm\nהלילה הילולת מורי ורבי הגאון הקדוש ראש בני הגולה האדמו״ר מסאטמאר רבנו יואל טייטלבוים זיע״א\nזכיתי ולמדתי בצעירותי בישיבתו הקדושה כ 4 שנים בהרי הקטסקייל שבמדינת ניו יורק בעיר מונרו.\nהאדמו״ר מסאטמאר היה האדמור היחידי מכל חצרות החסידויות שלקח מאוד קשה את ההדרדרות הרוחנית של צעירי יהדות מרוקו בעקבות הדחתם מהדת ע״י התנועה הציונית בשם החופש והקיבוצים.\nבספריו ״ויואל משה״ וספר ״על הגאולה ועל התמורה״ מרבה לצעוק ולזעוק על מצבם הרוחני והפיזי של בני מרוקו. ״קול זעקת אחינו בני מארוקו זועקת אלינו לעזרה״\nכשבאתי לישיבה בשנת 1982 האדמו״ר היורש אחיינו האדמו״ר הצדיק מורי ורבי רבנו משה טייטלבוים זיע״א בא בוקר אחד להתפלל שחרית עם 400 בני הישיבה. לאחר סיום התפילה האדמור הבחין בי מרחוק שהנני מתעטף בטלית עם התפילין כמנהג הספרדים (ולא כמו האשכנזים שמתעטפים בטלית רק לאחר החתונה) וסימן לי בידו לגשת אליו. כשנגשתי שאל אותי האדמור ״האם אינך מרגיש בושה או אי נעימות להיות היחיד פה עם טלית״ ?\nעניתי לו: ״אבא שלי ציווה עליי לא לשנות ממנהגינו בתפילה ובמנהגי ההלכה. ואני איני מרגיש שום בושה בזה״ ..... האדמור חיבק אותי חיבוק אבהי חם ונשק לי על לחיי לפני כל הבחורים... מה שעשה אותי באותו יום לכוכב בכל חסידות סאטמאר הענקית.\nהאדמור אמר לי ״דודי האדמור הזקן כל כך כאב לו על בני מרוקו ובוודאי כמה נחת יש לו בשמים שאתה לומד פה. תלמד חזק ותהיה גדול בישראל״...\nסאטמאר. זה לא מה שאתם חושבים. אלה לא נטורי קרתא הנפגשים עם ערבים....\nסאטמאר בשיטת האדמור הזקן הינם אנטי ציונים אך הם אינם מזיקים למדינת ישראל כלל וכלל.\nיש להם את האידיאולוגיה המבוססת על דברי התלמוד בבלי.\nהם בעלי חסד בל ישוער לכל יהודי באשר הוא. מכל החסידויות הם בעלי הצדקה והחסד הכי גדולים.\nזכות מורי ורבי האדמור הגאון הקדוש רבי יואל טייטלבוים זיע״א מסאטמאר יגן עלינו ועל כל כלל ישראל לכל הישועות והברכות. אמן\nתגובהדורך פ' לך לך » דינסטאג אוגוסט 30, 2016 12:05 am\nתגובהדורך מומחה יוחס » דינסטאג אוגוסט 30, 2016 1:00 am\nמסתבר האט געשריבן: אין דעם לינק וואס מ'האט דא צוגעברענגט רעדט מען פונעם באקאנטן בריוו וואס הרב מקלויזנבורג האט געשריבן צום פעטער זי"ע גלייך נאך די קריג. אויב האב איך דא גוט און גענוג געזוכט מיין איך אז דער היסטארישער בריוו איז קיינמאל נאכנישט געווען דא אויף אייוועלט:\nאיך האב געזעהן די ארגינעלע בריוו עס ליגט ביי איינעם\nאין כ'געדענק אז איז דא נאך א בריוו פין דעם...\nתגובהדורך חמרא טבא » דינסטאג אוגוסט 30, 2016 2:22 pm\nיום אחד האט געשריבן: הלילה הילולת מורי ורבי הגאון הקדוש ראש בני הגולה האדמו״ר מסאטמאר רבנו יואל טייטלבוים זיע״א\nאיז ער פרום?\nבאנוצערס וואס דרייען זיך דא: Google [Bot], יצחק פון ישיבה און 21 געסט


חתונה אין דענמאַרק. דאַניש לעבן און לעבעדיק - וידאו שמועסן - טרעפן אַ מיידל אָדער באָכער אָנליין!\nאויב איר קוק בייַ די נומער פון דאַניש נוליוועדז אויף אינטערנאַציאָנאַלע דייטינג זייטלעך, זיי זענען פיל מער ווייניקער ווי אמעריקאנער אָדער דייטשישער.\nדי גאנצע באַפעלקערונג פון דעם לאַנד איז נאָר איבער אַ מיליאָן מענטשן.\nפול נאָמען פון די מלכות פון דענמאַרק.\nדי פאָרעם פון רעגירונג איז אַ קאָנסטיטוטיאָנאַל מאָנאַרכיע (זייַן מלכּה איז באהאנדלט מיט גרויס רעספּעקט דורך די דאַנעס), די קאפיטאל פון די מדינה איז קאָפּענהאַגען. דאַניש שפּראַך. און עס זענען פילע קליין דערפער אַז מיר קענען מיסטאָמע רופן דערפער דורך אונדזער סטאַנדאַרדס. אבער די פֿאַרבעסערונג פון די דערפער איז אין אַ זייער הויך מדרגה. און אַלע דעם איז ווייַל דענמאַרק איז אַ לאַנד מיט איינער פון די העכסטן לעבעדיק סטאַנדאַרדס פון די באַפעלקערונג בייַ די מאָמענט. עס איז אויך אמת אַז זיי האָבן העכער פּרייסיז, ווי טאַקסיז. פֿאַר פאַרגלייַך, ויטאָבוס רידעס זענען ניט טייַער.\nאויך, סערוויסינג גאַזאָלין און קאַרס ריקווייערז זייער גרויס געלט, אַזוי אַ וועלאָסיפּעד איז די מערסט פּראָסט מיטל פון טראַנספּערטיישאַן.\nאויב אַזוי, אַז איר האָבן באַקענענ זיך צו אַ מענטש פון דענמאַרק און דיין שייכות וועט אַנטוויקלען, פּרובירן באזוכן זיי און זען ווי איר לעבן. אויף די וועבזייַטל. פילע לאַנדיש ספּעציעל טעקסטן ספּעציפיש צו די חתונה פּאָר. עס איז וויכטיק צו פֿאַרשטיין אַז נישט אַלע פרויען קענען אַדאַפּט צו לעבן אין אַ נייַ לאַנד. אינדוסטריעלע און לאַנדווירטשאַפטלעך לאַנד דענמאַרק. טראָץ די כּמעט גאַנץ אַוועק פון מינעראַלס, די דאַנעס געראטן צו בויען אַ גרויס כעמיש אינדוסטריע. די מדינה טראגט הויך-קוואַליטעט מאַטעריאַלס, פאַבריקס און פּאָרצעלייַ, ווי ווויל ווי האַרט טיילערינג. דער שטאָלץ פון דאַניש אַגריקולטורע. דעם לאַנד איז איינער פון די ערשטער אין די וועלט צו פּראָדוצירן מילך, פלייש און פּוטער פּער קאַפּיטאַ. און פּראָדוקט קוואַליטעט איז אויבן אַלע לויב. אָבער דאָ ליגט אַ יבערראַשן פֿאַר פילע פרויען וואס ווילן צו באַקומען באהעפט אין דענמאַרק, און פֿאַר עטלעכע עס איז אויך אַ פּריקרע יבערראַשן. אַזוי דעם איז אַ יבערראַשן פֿאַר מיר, און איך רעקאָמענדירן איר צו קומען צו דענמאַרק איידער דיין צוקונפֿט מאַן. די פּראָווינץ פון דענמאַרק איז אַ אָרט ווו די נידעריק נאָרמאַל פון לעבעדיק אין די קאַנסטראַקשאַן אינדוסטריע טרייווז. די הייזער זענען אָפט פאַרשפּרייטן אויס בייַ היפּש דיסטאַנסאַז פון יעדער אנדערער. די דאַניש חתן קענען זאָגן אַז ער אַרבעט פֿאַר די פירמע און נאָך אָונז עס עטלעכע כעקטאַרז.\nדעם יוזשאַלי מיטל אַז אַ מענטש לעבן אין זייער אייגן הויז, ווייַטער טיר צו אַ גאָרטן, פעלד, אָדער קליין פאַרם.\nווי אַ רעזולטאַט, קאָמוניקאַציע-יוזשאַלי בלויז מיט דער מאַן, אַפֿילו שכנים זאלן ניט זיין נאָענט, און פּרובירן ווידער מיט זיי, און צוזאַמען דאַניש אַגריקולטורע איז באַרימט פֿאַר מעקאַנאַזיישאַן און אָטאַמיישאַן. אבער ווען איר חתונה אַ דאַניש פּויער, איר זאָל בייַ מינדסטער טייל מאָל סטאָוק די קעסל אין די הויז ווייַל פון די היץ. אין שטוב, זיי אָפט האָבן אַ פרייַ באַהיצונג סיסטעם. ווען דיין מאַן איז בייַ אַרבעט, איר קען האָבן צו קאָרמען קאַוז אָדער אנדערע חיות. דעם טוט נישט מיינען אַז איר וועט נוצן אַ ווידלע צו פאַרשפּרייטן סיילאָוז אָדער עפּעס אַנדערש. איר דריקן אַ קנעפּל אָדער שטופּן אַ הייבער, אָבער איר מוזן אַרייַן דעם אָרט ווו די פיך זענען ליגן. אויב עס זענען מענטשן אין די פעלדער ווו איר וואַקסן אָוץ אָדער גערשטן, איר טאָן ניט דאַרפֿן צו סאַפּע אָדער מאָוו, אָבער צוזאַמען מיט אייער מאַן איר וועט נעמען זאָרגן פון די שניט, דערפאַרונג די וועטער, עטק. די הערות זענען נישט גענומען פון די סטעליע. דעם איז אַ טרויעריק דערפאַרונג פֿאַר פילע פרויען וואס גיין צו דענמאַרק אין די האָפֿן אַז שאַפּינג עס וועט פירן אַ לייפסטייל און וואַשן קיילים פֿאַר אַ פרעמד מומע. עטלעכע פון זיי אומגעקערט צו זייער געבוירן ערטער ווייַל זיי האבן ניט ווילן צו טאָן די געוויינטלעך זאכן פֿאַר די דאַניש וועג פון לעבן, און עס איז ניט שווער צו געפינען אַ שטעלע. מיט אַ דיפּלאָם פון אַ רוסיש דאָקטער (אָן רעטראַינינג), אַ מאַקסימום פון איין ניאַניע קענען באַקומען אַ אַרבעט אין אַ שפּיטאָל, אָבער מיט אַ דיפּלאָם פון אַ קינדער-גאָרטן לערער, וואָס, פון קורס, איז שוין דער בעסטער, אָבער נאָך טוט ניט באַפרידיקן פרויען מיט גרויס אמביציעס.\nאין דענמאַרק, די פּראָצעדור פֿאַר באקומען אַ וווינאָרט דערלויבן און דעמאָלט בירגערשאַפט איז גאַנץ קאָמפּליצירט.\nנייַ בירגערשאפט געזעצן זענען דערווייַל זייַענדיק דיסקאַסט. דעריבער, ווען עס קומט צייַט צו אַרויסגעבן דאקומענטן פֿאַר אָפּפאָר צו דענמאַרק, איר וועט דאַרפֿן צו קאָנטאַקט די אַמבאַסאַדע אין אַז לאַנד צו געפינען אויס אַלע די כּללים בייַ אַז זייער מאָמענט. דו זאלסט נישט פאַרלאָזנ אויף אַוטדייטיד אינפֿאָרמאַציע פון אנדערע קוואלן. דאַניש מענטשן זענען אַנדערש, כאַרדווערקינג און האָבן אַ דעוועלאָפּעד זינען פון זיך-שאַצן. מענער זענען געטרייַ און קאַנסידעראַט. אָבער בלויז די פרויען וואס באמת ליבע זייער מאנען און זענען גרייט צו טיילן אַלע די זאָרגן און פרייד מיט זיי, אַדאַפּט זייער טראדיציעס און פּאַסאַפיי זייער אייגן. פֿאַר בייַשפּיל, מיין פרייַנד בייַ אַז צייַט קען נישט באַקומען געניצט צו די צערטלעכקייַט מיט וואָס דאַנעס זענען אַטאַטשט צו די פּראָבלעמס פון קאָוכאַבאַטיישאַן. און עס ס ניט וועגן לעבעדיק אין אַ וווינונג, אָבער בלויז אין די פויע. איר אַנויאַנס איז אַז איידער יעדער טומלדיק קליין יום טוּב, זי האט צו שיקן אַ בקשה צו די בוללעטין ברעט און אַנטשולדיקן פֿאַר די ינקאַנוויניאַנס געפֿירט דורך די פריידיק געשעעניש. און אַזוי ווייַט, די שרייבן באַלעבאָס האט באפוילן אים צו פאַבריק בלומען אויף די באַלקאָן, אַזוי ווי ניט צו צעשטערן קיין איין באַגריף פון די אויסזען פון די קאָנדאָמיניום, וואָס איז געווען אנגענומען דורך די באָרד פון דירעקטאָרס פון דעם הויז.\nטשאַטראָולעטטע גירלס (גערלז ראָולעטטע)\nווידעא שמועסן מיט גערלז פֿרייַ פון אָפּצאָל און רעגיסטראַציע וידאו שמועסן רולעט אָן רעגיסטראַציע אַדס פון פרויען פעלן צו טרעפן איר דייטינג פֿאַר פֿרייַ אָן רעגיסטראַציע מיט פאָטאָס ווידיאס טשאַטראָולעטטע אָן אַדס דייטינג פֿאַר אַ ערנסט שייכות שמועסן רולעט פון דיין טעלעפאָנירן אָן רעגיסטראַציע ווידעא אָנליין דייטינג שמועסן ווידעא שמועסן אָן רעגיסטראַציע אָן ריסטריקשאַנז זאל ס שמועסן


Snapdragon 835 שפּאָן אַנוויילד ביי CES אין לאַס וועגאַס | האַמצאָע נייַעס\nמאַנועל ראַמירעז | | גאַדגעץ, נייַעס\nQualcomm האט לעסאָף אַנוויילד אַלע די פֿעיִקייטן פון די פלאַגשיפּ שפּאָן פֿאַר דעם יאָר 2017 און מיר וועלן זען אַ גוט רשימה פון הויך-סוף דעוויסעס וואָס וועט זיין דערלאנגט אין דער ערשטער העלפט פון די יאָר. נאָך דעם איז געווען מודיע אין נאוועמבער, האט עס איצט דערלאנגט אין סעס אין לאַס וועגאַס.\nעס איז געווען אין איינער פון די ערשטע קינאָטעס פון CES 2017, ווען Qualcomm האָט אַפישאַלי אַנאַונסט די Snapdragon 835 שפּאָן. דעדאַקייטאַד צו אָנקומען אין דער ערשטער כוואַליע פון אַנדרויד דעוויסעס. 20% שפּרינגען אויף פאַרשידן טאַסקס קפּו, ימפּרוווד ענערגיע עפעקטיווקייַט און קוויק טשאַרדזש 4.0 שטיצן.\nדי Snapdragon 835 איז נאָוטאַבאַל פֿאַר רידוסינג זייַן מאַנופאַקטורינג פּראָצעס פון 14 נם צו 10 נם. דער רעזולטאַט אין 25 פּראָצענט ווייניקער ענערגיע נוצן איבער די 820. עס איז אויך געוויזן אַז עס איז אַ 50% רעדוקציע אין ענערגיע קאַנסאַמשאַן קאַמפּערד מיט די 801 פון 3 יאר צוריק.\nQualcomm קאַמענטאַד אויף עטלעכע זייער טשיקאַווע פיגיערז אַזאַ ווי איין טאָג פון רעדן צייט, מער ווי 5 טעג פון אַודיאָ פּלייבאַק און אַרויף צו 7 שעה פון 4K אינהאַלט פּלייבאַק.\nשטיצן צו שנעל טשאַרדזש 4.0 גיט 5 שעה מאַכט ווען פארבונדן צו די נעץ פֿאַר 5 מינוט. די נייע ווערסיע פון דעם שפּאָן אָפפערס אַרויף צו 4.0 פּראָצענט שנעל טשאַרדזשינג אין 20, בשעת בעכעסקעם טעמפּעראַטורעס ביי 5 דיגריז סעלסיוס.\nאן אנדער פון די ביגאַסט דיפעראַנסיז צווישן די 820 און 821 פון 2016 איז אַז די שפּאָן האט דעם יאָר לעצטע אַכט קאָרעס קריאָ 280 וואָס וואָלט נוצן די Big.LITTLE אַרקאַטעקטשער פֿאַר 20% העכערונג אין פאָרשטעלונג אין אַפּ לאָודינג, וועב בראַוזינג און VR.\nפיר הויך-פאָרשטעלונג קאָרעס וואָס קענען זיין באַשטימט צו איינער זייגער גיכקייט אַרויף צו 2,45 גהזבשעת די מנוחה וואָלט גיין אַרויף צו 1,9 גהז צו דערגרייכן אַן "עפעקטיווקייט קלאַסטער" וווּ 80% פון די פּראַסעסינג צייט וועט נעמען אָרט.\nאויף די גפּו אָדער גראַפיקס פאָרשטעלונג זייַט, די Adreno 540 שטיצט 4K @ 60fps דיספּלייז מיט 25 פּראָצענט העכער גראַפיקס רענדערינג. די העקסאַגאָן 690 דספּ פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דיגיטאַל סיגנאַל פּראַסעסינג שטיצט Google TensorFlow, וואָס ינייבאַלז מאַשין לערנען טאַסקס אויף דעם מיטל, אַזאַ ווי קול און כייפעץ דערקענונג, האַנט באַוועגונג טראַקינג און ביאָמעטריק אָטענטאַקיישאַן.\nאנדערע פֿעיִקייטן אַרייַננעמען קס 16 לטע מאָדעם און ימפּרוווד אַפּאַראַט פּראַסעסינג. אויף די קאַנעקטיוויטי זייַט, עס איז שטיצן פֿאַר 4 קס טרעגער אַגגרעגאַטיאָן, 4 × 4 MIMO, בלועטאָאָטה 5.0 און 802.11 אַד ווי-פי, ווי געזונט ווי קאַמביינד ימפּרווומאַנץ פֿאַר בעסער פארגרעסער, ימפּרוווד אַוטאָ-פאָקוס און ווידעא סטייבאַלאַזיישאַן.\nLa ערשטער העלפט פון 2017 אַלע די סמאַרטפאָנעס וואָס וועט פירן עס אין זייער קישקע וועט זיין דערלאנגט.\nגאַנץ וועג צו אַרטיקל: האַמצאָע נייַעס » גאַדגעץ » Qualcomm ינטראַדוסיז די Snapdragon 835 מיט אַכט קאָרעס, Quick Charge 4.0 און מער ביי CES\nסאַמסונג איז באשטעטיקט צו פאָרזעצן מיט די באַמערקונג 8, וועט זיין דערלאנגט אין סעפטעמבער


טשיינאַ צו דענמאַרק-סוזשאָו סאָהאָלאָגיסטיקס קאָו, לטד.\nהיים>באַדינונגס ליניע>אייראפעישער מעדיטערראַנעאַן און שווארצע סיז>טשיינאַ צו דענמאַרק\nשיפּינג פון טשיינאַ צו דענמאַרק\nאפילו די שיפּינג סערוויס פון טשיינאַ צו דענמאַרק איז זייער דערוואַקסן נאָוואַדייַס, SHL קענען שטענדיק פּרובירן צו טאָן די לאַדזשיסטיקס אַרבעט בעסער, אויסערדעם דער בעסטער לייזונג און גוטע דינסט, מיר אויך קענען צושטעלן קאַמפּעטיטיוו רייץ פון טשיינאַ צו דענמאַרק.\nSHL וועט העלפֿן דיין קלייַבן דער בעסטער שיפּינג מאַרשרוט, קאַמפּעטיטיוו שיפּינג קאָסטן און די בעסטער שיפּינג קאָמפּאַניעס צו העלפֿן דיין ימפּאָרטינג פון טשיינאַ צו דענמאַרק.\nטשיינאַ ראַילווייַ עקספּרעסס פון טשיינאַ צו דענמאַרק\nלופט פרייט שיפּינג פון טשיינאַ צו דענמאַרק\nעס זענען פילע יקערדיק אינטערנאַציאָנאַלע ערפּאָרץ אין דענמאַרק און עס זענען אויך פילע טראַנספּאָרט פּראָדוקטן פון טשיינאַ צו דענמאַרק דורך לופט, SHL קענען צושטעלן זייער קאַמפּעטיטיוו לופט פרייט וואָס איז נידעריקער ווי די מאַרק צו אונדזער קונה באזירט אויף דיין פאָדערונג פּלאַן.\nראָ-ראָ / ברעכן פאַרנעם שיפּינג פון טשיינאַ צו דענמאַרק\nSHL קענען צושטעלן RORO ROROMAFI BREAKBULK פֿאַר פּינטלעכקייַט ויסריכט, וועהיקלעס און שווער ויסריכט פון טשיינאַ צו דענמאַרק. מיר קענען פאָרשלאָגן איין האַלטן און טיילערד סאַלושאַנז.\nים פרייט שיפּינג פון טשיינאַ צו דענמאַרק\nSHL האט סטאַביל קוואַנטיטי פון שיפּינג סכוירע פון טשיינאַ צו פעליקססטאָווע, סאָוטהאַמפּטאָן, עטק. אַזוי מיר קענען שטענדיק באַקומען די גוטע אָקעאַן פרייט צו דענמאַרק פּאָרט פון פילע קעריערז, און מיר קענען ענשור די קאַנטיינער פּלאַץ אפילו אין דער שפּיץ צייַט.\nטיר צו דאָר סערוויס טשיינאַ צו דענמאַרק\nטשיינאַ איז וועגן 7,775 קילאמעטער אַוועק פון די דענמאַרק, אָבער די דורכפאָר פון די ווייַטקייט קען נעמען מער ווייַל פון די ים רוץ דיפיינד דורך וואַסער ללבער.\nאיידער ער טשוזינג דעם טראַנספּאָרט אופֿן, ער / זי מוזן זיין גוט באַקאַנט מיט פאַרשידענע פּאָרץ אין טשיינאַ און דענמאַרק.\nהויפּט ערפּאָרץ אין דענמאַרק\nאַעלבאָרג אַעראָפּאָרט Aarhus Airport\nBillund Airport Sindal ערפּאָרט\nEsbjerg Airport Vejle ערפּאָרט\nKarup ערפּאָרט לאָללאַנד פאַלסטער ערפּאָרט\nAarhus Airport ראָסקילדע ערפּאָרט\nבאָרנהאָלם ערפּאָרט וואָדזשענס ערפּאָרט (Skrydstrup Airport)\nSkive Airport טהיסטעד ערפּאָרט\nNykobing Mors אַעראָפּאָרט\nשיפּינג מאָדעס פון טשיינאַ צו דענמאַרק\nוואָס פּאָרט זאָל איך נוצן צו שיקן פֿון טשיינאַ צו דענמאַרק?\nווייַל איר דאַרפֿן אַ פּאָרט וואָס קען זיין גלייך צו די דענמאַרק\nוואָס איז די גאַנץ צייט גענומען שיף פון טשיינאַ צו דענמאַרק?\nאין קורץ, איר קענען אַרייַנציען אַלע די דאָך צו באַקומען די דערנענטערנ צייט צו שיקן פון טשיינאַ צו דענמאַרק\nאַזאַ פרייט פאָרווערדערז וויסן די כּללים און רעגיאַליישאַנז וועגן די ימפּאָרטינג פון טשיינאַ צו דענמאַרק


געזעגענונג רייַזע פון די פּענטאַגאָן. "מלחמה אויף די ביליק" פֿאַר וואַשינגטאָן געענדיקט | סיפּליווע\nגעזעגענונג רייַזע פון די פּענטאַגאָן. "מלחמה אויף די ביליק" פֿאַר וואַשינגטאָן געענדיקט\nנאָך אַ מצליח קאַנספּיראַסי קעגן טראַמפּ וועלט פּלאַנדזשד אין אַ זייער געפערלעך סיטואַציע. אַנגלאָ-ציוניסטישער מלוכה ראַפּאַדלי סינגקינג אין אַ אַראָפּגיין אין די מאַכט פון די נעאָקאָנס אומגעקערט. ניט נאָר דורך זייער ווערטער, אָבער אַלע די פאַרגאַנגענהייַט אַקשאַנז זאָגן אַז די בלויז "לייזונג", זיי שטענדיק נעמען די - די ויסברוך פון קיין מלחמה. עס רייזיז אַ וויכטיק קשיא: ווו די מלוכה וואָלט שלאָגן דעם צייַט?\nדי ידעאַל סצענאַר\nימפּעריע באַליבט טעטיקייט - צו געפֿינען אַ שוואַך לאַנד, אָרגאַניזירן עס קעגן סובווערסיאָן, אָנגעקלאָגט פון די מענטשלעכע רעכט ווייאַליישאַנז, צו אָנטאָן עקאָנאָמיש קאַמף, צו אָנהייבן און אָנהייבן ומרוען אריינמישונג אין פאַרטיידיקונג פון "דעמאָקראַסי", "פרייַהייַט" און "זיך-פעסטקייַט". אבער דאָס איז נאָר אַ פּאָליטיש רעצעפּט. זאל אונדז איצט באַטראַכטן וואָס איך רוף די אמעריקאנער אופֿן פון מלחמה.\n"באַזיגן פון איראן אָדער צפֿון קארעע איז קלאר אַרויס דער אָריגינעל יו מיליטעריש קייפּאַבילאַטיז"\nבשעת די קאלטקייט מלחמה, די אַקוואַזישאַן פון וועפּאַנז, דאָקטערין, פּלאַנירונג און צוגרייטונג - אַלץ איז געווען אַימעד בייַ קאַנדאַקטינג מיליטעריש אַפּעריישאַנז אין אַ גרויס קאַנווענשאַנאַל (קאַנווענשאַנאַל) מלחמה קעגן די סאוועטן פארבאנד. זיי פאָרזעצן פון אַ קלאָר פארשטאנד אַז עס וואָלט געשווינד וואַקסן אין אַ יאָדער איינער. איך האָב אַריינגעשטעלט דאָס "געוויינטלעך ויסמעסטונג" פון אַזאַ אַ מלחמה ווי "שווער." באַזירט אויף די נוצן פון גרויס פאָרמיישאַנז (דיוויזשאַנז, בריגאַדעס), אַ גרויס נומער פון טאַנגקס און אַרטילעריע, אַזאַ אַ מלחמה ריקווייערז ריזיק לאַדזשיסטיקאַל השתדלות אויף ביידע זייטן. די באַטאַלפילד איז ריזיק, אויף די פראָנט עס סטרעטשיז פֿאַר הונדערטער פון קילאָמעטערס. דיפענס אין די טאַקטיש, אַפּעריישאַנאַל און סטראַטידזשיק לעוועלס איז אָרגאַניזירט אין צוויי, און ווו מעגלעך און אין דרייַ לעוועלס. עס איז אָנווענדלעך צו צוריקרופן אַז די רגע סטראַטידזשיק עשאַלאָן פון די וססר אין אייראָפּע איז געווען אין אוקריינא (וואָס איז וואָס ביידע זייטן פון די יידל מלחמה עס איז קיין פעלן פון וועפּאַנז).\nמיט די ייַנבראָך פון די וססר, די סאַקאָנע פון אַזאַ אַ מלחמה פאַרשווונדן יבערנאַכטיק. און דעמאָלט דער אָפּעראַציע אין די פּערסיש גאַלף האט ווערן אַ גרויס "געזעגענונג פּאַרטיי" פֿאַר די פֿאַראייניקטע שטאַטן און נאַטאָ, נאָך וואָס די טקופע פון "שווער מלחמה" זאַך פון די פאַרגאַנגענהייַט. אין אַז צייַט, אמעריקאנער סטראַטעגיס, ספּעציעל פון ספּעציעל אַפּעריישאַנז פאָרסעס, דעוועלאָפּעד אַ באַגריף וואָס איך רופן "ביליק מלחמה". עס אַרבעט ווי דאָס. ערשטער, די סי.ע. פינאַנצן, אַרמיי און טריינז עטלעכע היגע "ינסערדזשאַנץ" (אויב נייטיק, זיי קענען זיין געבראכט פון אויסלאנד). דעמאָלט ספּעציעל פאָרסעס פון די פאַרייניקטע שטאַטן זענען באַקענענ צו די "ריבעלז" און צושטעלן זיי מיט מיטל פון אַוואַנסירטע לופט קאָנטראָל (צו שטיצן העליקאָפּטערס און ערקראַפט צו שלאָגן בייַ די פייַנט). צום סוף, שטעלן אַ גענוג נומער פון AIRCRAFT אין די קאַמבאַט זאָנע און אַרום עס (אויף AIRCRAFT קאַריערז אין די ארומיקע לענדער, אָדער אַפֿילו אין די פאַרנומען ראַנווייז) פֿאַר ארום די זייגער שטיצן פון קאַמבאַט אַפּעריישאַנז. דער ציל איז פּשוט - צו צושטעלן "פרייַנדלעך ינסערדזשאַנץ" מיט העכער פיירפּאַוער. איבערחזרן דעם גענוג מאל און איר וועט באַקומען אַ גרינג, ביליק און שנעל נצחון איבער אַ גאָר דערשראָקן פייַנט. דעם יקערדיק צוגאַנג קענען זיין ענכאַנסט דורך פאַרשידן "ביילאגעס" - אַזאַ ווי די צושטעלן פון "ינסערדזשאַנץ" אַוואַנסירטע וועפּאַנז (אַנטי-טאַנק מיסאַלז, נאַכט זעאונג סיסטעמען, קאָמוניקאַציע דעוויסעס, עטק ...), ווי ווויל ווי די עקספּרעס פון אַ זיכער סומע פון אַרבעטקראַפט פון די יו אָדער אַלייד לענדער, כולל מערסענאַריעס, אין סדר צו "נעמען קעיר" פון ספּעציעל פּראָטעקטעד צילן.\nאון כאָטש די יו מיליטעריש, פילע זענען סקעפּטיקאַל וועגן דעם צוגאַנג, די דאַמאַנאַנס פון ימאַגראַנץ פון די ספּעציעל פאָרסעס באַפֿעל און עטלעכע פון דעם יחיד הצלחה אין די "מלחמה אויף די ביליק" געמאכט עס גאָר פאָלקס צווישן פּאַלאַטישאַנז און פּראָפּאַגאַנדיסץ. אבער די אַטראַקטיוו זאַך וועגן דעם אופֿן איז אַז די אָנפירן פון דעם מלחמה, די אמעריקאנער לאָססעס זענען רידוסט, און די מעגלעכקייט פון "גלייבלעך דעניאַביליטי" פון יו ינוואַלוומאַנט (אין פאַל די אָפּמאַך וועט רעזולטאַט אין דורכפאַל) געוואקסן. און, פון קורס, "גאָוס" אין יידזשאַנסיז פון דרייַ אותיות אַדאָר אַזאַ מלחמות. אבער אין דער פרי אַנטוויקלונג פון יופאָריאַ פון "אמעריקאנער ינווינסאַביליטי," פילע יבערבליק די פאַקט אַז "ביליק מלחמה" איז באזירט אויף דרייַ זייער ריזיקאַליש אַסאַמפּשאַנז.\nדער ערשטער און רובֿ וויכטיק זאַך. דער חשבון איז באזירט אויף די פאַקט אַז די פייַנט דיפּלי דעמאָראַליזעד און פּעלץ קעגנשטעל מינינגלאַס, ווייַל אַפֿילו אויב איר האָבן שוין געשטעלט די יו פאָרסעס און באגרענעצט אין גרייס און פאַרנעם, די אמעריקאנער זענען נאָך אָן אַ צווייפל, אויב נייטיק, וועט אַריבערפירן דעם אנדערן, און אַזוי אויף ביז די קעגנשטעל איז ניט עס איז צעבראכן.\nרגע. באַזירט אויף די פאַקט אַז די פאַרייניקטע שטאַטן קענען צושטעלן לופט העכערקייַט איבער די גאנצע פּלאַץ פון כאַסטילאַטיז. אמעריקאנער, אָבער, טאָן ניט ווי צו צושטעלן נאָענט לופט שטיצן אויב עס איז מסתּמא אַז זיי וועלן שיסן אַראָפּ פייַנט פּליינז אָדער מיסאַלז.\nדריט. פֿאַר דעם טיפּ פון מלחמה, איר מוזן האָבן היגע ינסערדזשאַנץ, וואָס קענען ווערן געניצט ווי ינפאַנטרי, צו אַקטשאַוואַלי פאַרנעמען און קאָנטראָל טעריטאָריע.\n"כעזבאלא," לבנון, קסנומקס\nדי פאַרייניקטע שטאַטן אין דער מלחמה האט נישט Officially אָנטייל נעמען. אבער די ישראל מיליטעריש וועגן דער זעלביקער. "כעזבאלא" געניצט אַ אַנדערש טאַקטיק איז געווען געזונט גרייט פֿאַר קאַמף אויף דער ערד, באזעסענע אַ רוסישע אַנטי-טאַנק וועפּאַנז, טויגעוודיק פון דיסטרויינג אַפֿילו די מערסט אַוואַנסירטע ישראל טאַנגקס. די הויפּט אַוטקאַם פון די מלחמה איז געווען אַז פֿאַר די ערשטער מאָל אין די מיטל מזרח איז קליין און לעפיערעך שוואַך פאָרסעס פון די אַראַבס געוויזן קיין מורא פון די סאַפּאָוזאַדלי ינווינסאַבאַל צה"ל.\n"רוח זיג" וואַן דורך "פּאַרטיי פון גאָט" אין קסנומקס, איז איצט ריפּיטיד אין סיריע, Afghanistan, יעמען, יראַק, און דעמאָלט אומעטום. מורא פון די "פּיאַטע סופּערפּאַוער" ענימאָר, ער איז געווען ריפּלייסט דורך אַ ברענען פאַרלאַנג צו פאָרזעצן אַן אָנ אַ סאָף רשימה פון דעפעאַץ די אַנגלאָ-ציוניסטן און זייער פאַך פאָרסעס. אין די אַראַבער וועלט, אמעריקאנער זענען דערשראָקן פון די קעפּ פֿון שטאַט, אָבער ניט די מענטשן.\n"אָפּענינג" "כעזבאלא" - געווינען סטראַטעגיע פֿאַר דער קאָלעקטיוו קיללערס מיט די העכער פייַנט - ניט ווי צו באַשיצן קעגן זייַן ארויסטריטן, אָבער נישט צו געבן אים אַ "פרייַנדלעך" טאַרגאַץ. סימפּלי לייגן, קאַמאָופלאַגע געצעלט איז בעסער ווי די בונקער, אָדער אויב איר ווי, "אויב איר קענען געפֿינען עפּעס איר קענען טייטן." אָדער מער אַקאַדעמיקאַללי: "איך טאָן ניט קאָנקורירן אין די העכערקייַט פון די פייַנט - מאַכן עס צו זייַן עקסאַלאַנס האט ווערן מינינגלאַס."\nדי הויפּט וואָפן פון די אַנגלאָ-ציוניסטן, נישט די יאָדער באָמבע און די טרעגער, און די פּראָפּאַגאַנדע מאַשין, וואָס פֿאַר דעקאַדעס האט ערדזשד מענטשן אַרום די וועלט אַז די פאַרייניקטע שטאַטן זענען ינווינסאַבאַל, אַז זייער וועפּאַנז זענען בעסער, ווי געזונט ווי זעלנער, טאַקטיק, און אַזוי אויף. ד אין פיר עס טורנס אויס אַז עס איז גאַנץ ומזין - אין פאַקט, די יו מיליטעריש זענען נישט ענג מיט זייער קאַונערפּאַרץ פון די וועלט פון פּראָפּאַגאַנדע. ווען איז געווען די לעצטע מאָל די יו מיליטעריש defeated די פייַנט, טויגעוודיק פון באַטייַטיק קעגנשטעל? אין די Pacific בעשאַס וווויי?\nרוסיש אַרמד פאָרסעס, סיריע, קסנומקס\nרוסיש איז געווען געשיקט צו סיריע איז זייער קליין פאָרסעס און רעסורסן, אָבער זיי זענען נישט נאָר defeated "יסלאַמיק שטאַט" (באַנד אין רוסלאַנד), און פונדאַמענטאַללי געביטן דעם נאַטור פון די פּאָליטיש קאָנטעקסט פון דער מלחמה. סימפּלי שטעלן, זייער בייַזייַן ניט בלויז באטייטיק ימפּידיד די יו ינוואַזיע, זיי האט ניט לאָזן די פאַרייניקטע שטאַטן צו אַנליש קעגן ארם צו זייער באַליבט "מלחמה אויף די ביליק."\nדי פּראָבלעם פֿאַר אמעריקאנער ליגט אין זייער ריזיקירן מאַטריץ. אויב די לופט פאָרס און די יו. עס. נאַווי באַשלאָסן צו נעמען קאָנטראָל פון סיריאַן ערספּייס, עס וואָלט - דורך די נומעריקאַל נומער פון זיי - קענען זיין אַזוי. אבער די ריזיקירן מאַטריץ כולל ניט בלויז די מיליטעריש קייפּאַבילאַטיז פון די רוסישע, אָבער אויך די פּאָליטיש פאלגן פון גרינדן אַ ניט-פליען זאָנע איבער סיריע. עס וואָלט ניט פשוט פירן צו ווייַטער עסקאַליישאַן פון די שוין לעגאַל ומלעגאַל אמעריקאנער אריינמישונג. עס וואָלט זיין נייטיק צו קאַנסיסטאַנטלי פאַראורטיילן סיריאַן (און, עפשער, רוסיש) לופט פאַרטיידיקונג אַסעץ. און דאָס איז וואָס די ווייסע הויז - אין דעם מאָמענט - איך וואָלט נישט ווי צו טאָן. ספּעציעל ווען עס איז גאָר ומקלאָר וואָס קענען זיין אַטשיווד דורך אַזאַ אַ ריזיקאַליש אָפּעראַציע. ווי אַ רעזולטאַט, די אמעריקאנער, ווי די יסראַעליס, שלאָגן דאָ און דאָרט, אָבער אין פאַקט זייער אַקשאַנז זענען יסענשאַלי טעמפּ.\nדערצו. רוסיש איצט שפּילן אמעריקאנער נוסח און איז צוגעשטעלט מיט מיטל ארם אַוואַנסירטע קאָנטראָל פון ערספּייס, ספּעציעל אין שליסל געביטן. שטעלן די אַרטילעריע ספּאָטטערס און שלאָגן סיסטעמען, כולל די מלרס און שווער כאַואַצערז, וואָס צושטעלן רעגירונג פאָרסעס אָוטגוננעד. פּאַראַדאָקסיקאַללי, אָבער איצט עס איז רוסיש זענען "ביליק מלחמה", נישט אַלאַוינג די אמעריקאנער און זייער אַלייז די מעגלעכקייט פון טאן די זעלבע זאַך.\nווער ס ווייַטער? ווענעזועלע?\nדי פאַרייניקטע שטאַטן האָבן שטענדיק געווען פראבלעמען מיט זייער היגע "אַלייז" (וואָס איז, פּאַפּאַץ). עטלעכע זענען געווען גאַנץ גוט (דרום קאָרעאַנס), אנדערע ערגער ( "קאָנטראַס" אין ניקאַראַגואַ), אָבער אין אַלגעמיין, יעדער ניצן היגע ינטיילז אַ אַנאַוווידאַבאַל ריזיקירן - זיי אָפֿט האָבן זייער אייגן, בוילעט פון אמעריקאנער אינטערעסן. און די "אַלייז" זייער שנעל פאַרשטיין אַז אויב זיי פאַרלאָזנ זיך אויף די אמעריקאנער, זיי אויך פאַרלאָזנ זיך אויף זיי. לייג צו דעם די פאַקט אַז די אמעריקאנער זענען נישט באקאנט פֿאַר זייער וויסן פון אנדערע קאַלטשערז (נאָר קוק אין ווי ביסל פון זיי רעדן פרעמד שפּראַכן), און איר וועט פֿאַרשטיין וואָס די יו סייכל געלערנט פון די פּראָבלעם צו שפּעט צו האָבן צייַט צו רעקטיפי די סיטואַציע. קיין סכום פון נייַ-פאַנגאַלד טעקנאַלאַדזשיקאַל שטאָפּן וועט פאַרבייַטן אַ שטאַרק פאַכמאַן סייכל דינסט. די פאַקט איז אַז די אמעריקאנער, ווי אַ הערשן, טאָן ניט האָבן די קלענסטער געדאַנק פון די סוויווע, וואָס זיי פירן זייער אַפּעריישאַנז. די דורכפאַל פון די יו. עס. אין סיריע (אין ליביע, אין אוקריינא) איז אַ ויסגעצייכנט געמעל פון דעם.\nווייל עטלעכע פון די דאַקטראַנאַל און אַפּעריישאַנאַל שוואַכקייַט פון די יו "מלחמה אויף די ביליק", וועט פּרובירן צו מאַכן אַ רשימה פון פּאָטענציעל ציל לענדער. אויב מיין עסטימאַטן זענען ריכטיק, דער בלויז קאַנדידאַט איז ווענעזועלאַ. אָבער, צו זיין געראָטן, אמעריקאנער אריינמישונג איז נייטיק רעאַליסטיש סטראַטעגיע (יו פאָרסעס האָבן שוין אויך טינלי סמירד אויף די ייבערפלאַך פון דעם פּלאַנעט, און די לעצטע זאַך דארף מלוכה - איז צו באַקומען קאַט זיך אין נאָך אן אנדער ומזיניק, ומזיסט און לוזינג מלחמה, אַ לאַ Afghanistan) . איך שטעלן די ווענעזועלאַן אָפּאָזיציע ונסורע "יאָ" פֿאַר זייַן פיייקייַט צו זיין "שיך אויף דער ערד", ספּעציעל אויב עס איז שטיצן פון קאָלאָמביאַ. אָבער די פּראָ-אונדז היגע אין ווענעזועלאַ אין זייַן קייפּאַבילאַטיז זענען נישט אַפֿילו נאָענט צו דער עמעס אַרמד פאָרסעס (וואָס, איך גלויבן, וועט אַנטקעגנשטעלנ זיך די יו אריינמישונג). און עס זענען אויך אַ פאַרשיידנקייט פון לינקסיסט גערילאַ גרופּעס וואָס טאָלעראַטעד די הערשן פון טשאַוועז און מאַדוראָ, אָבער געהאלטן זייער וועפּאַנז מיט זיי "נאָר אין פאַל". דערצו, עס איז אַ טעריין פּראָבלעם. עס וואָלט זיין גרינג - אין אַן אָפּטימיסטיש סצענאַר - צו נעמען קאַראַקאַס. אבער צו פירן אַפּעריישאַנז איבער די לאַנד איז ביידע שווער און געפערלעך. אין די סוף, עס איז אויך די פּראָבלעם פון ריטיין מאַכט. אמעריקאנער ליבע שנעל ווינס, און לאַטייַן אמעריקאנער גערילז האָבן פּראָווען פילע מאל וואָס זיי קענען קעמפן פֿאַר די יאָרצענדלינג. פֿאַר אַלע די סיבות, כאָטש איך טראַכטן אַז די יו קענען באַפאַלן ווענעזועלאַ און צו ריין די באַלאַגאַן עס, נאָך טאָן ניט זען ווי זיי קענען לייגן אין מאַכט אַ נייַ רעזשים און צו נעמען קאָנטראָל פון די גאנצע מדינה.\nוואָס איז געשטיצט דורך די דאָלאַר?\nפֿאַר די פאַרייניקטע שטאַטן, די דילעמאַ איז פּשוט - די קאלטקייט מלחמה איז לאַנג. און די פּאָסטן-קאַלט מלחמה איז איבער. און עס איז גאַנץ קלאָר ווי דער טאָג אַז די יו. עס. אַרמד פאָרסעס דאַרפֿן אַ פול רעפאָרם, וואָס איז אָבער אוממעגלעך פֿאַר פּאָליטיש סיבות. די קראַנט יו. עס. מיליטעריש איז אַ טשודנע רעזולטאַט פון די קאלטקייט מלחמה, פילע יאָרן פון בייינג "ביליק מלחמות" און אַנדערש ינערווענטשאַנז. ריפאָרמינג די אמעריקאנער, אויב זיי גיין צו עס, וועט נעמען די יאָר. עס וועט זיין פאַלש סטאַרץ און ערראָרס. ביז דעמאָלט, די יו. עס. וועט נעמען יאָרן בלויז צו לפּחות פשוט באַשליסן צו אָנהייבן רעפאָרמס. איצט בלויז קינדער-גאָרטן פּראָפּאַגאַנדע איז געהערט: "מיר זענען נומער איין, עס איז קיין איינער פאָרויס פון אונדז!". איך טאָן ניט ויסשליסן אַז אַ אמת קאַטאַסטראָפיק עמבאַסעלמאַנט וועט זיין דארף פֿאַר די יו. עס. מיליטעריש פאַרלייגן צו קוקן אין פאַקט אויגן און אַקט. ביז דעם כאַפּאַנז, די יו. עס. מיליטעריש וועט האָבן די געלעגנהייט צו אָנטאָן זייַן געוועלטיקונג אויף די לענדער אַז אָפּזאָגן צו אַרויסגעבן אונטער זייער טרעץ און סאַנגשאַנז.\nאַזוי, ווענעזועלאַ - ווייַטער? איך האָפֿן ניט. און אין פאַקט, איך טראַכטן ניט. אָבער אויב אַזוי, עס וועט זיין אַ באַלאַגאַן פון גענעם מיט ריזיק צעשטערונג און אָנווער פֿאַר זייער קליין פּערטשאַסיז. אַנגלאָ-ציוניסטן פֿאַר דעקאַדעס שלאָגן בלאָוז, געגאנגען ווייַטער פון זייַן פאַקטיש פּאַסאַבילאַטיז. און די וועלט איז אָנהייב צו פאַרשטיין דעם. באַזיגן איראן אָדער צפֿון קארעע איז שוין קלאר אַרויס דער אָריגינעל יו מיליטעריש קייפּאַבילאַטיז. צו באַפאַלן רוסלאַנד אָדער טשיינאַ - איז טאַנטאַמאַונט צו זעלבסטמאָרד.\nאָבער, עס איז אוקריינא. איך טראַכטן אַז די יו קענען אַריבערפירן די קיִעוו כונטאַ עטלעכע סומע פון טויטלעך וועפּאַנז אָדער אָרגאַניזירן טריינינג לאגערן אין מערב אוקריינא. אבער אַז ס אַלע. קיין פון דעם וועט פירן צו פאַקטיש טוישן (חוץ אַז ינפוריאַטע רוסיש). די טקופע פון "מלחמות אויף די ביליק" איז איבער, און די וועלט ווערט אַנדערש. ווי אַ רעזולטאַט, דורך דעם סוף פון די טקופע פון פּאַסיק הויפּט אמעריקאנער מיליטעריש ינטערווענטשאַנז. אויב נייטיק, וואשינגטאן, פון קורס, זייַן ביכולת צו געפֿינען קיין לאַנד די גרייס פון גרענאַדאַ אָדער פּאַנאַמאַ, און מיט די טריומף פון איר קלאַפּן.\nדעם נייַ פאַקט מיד רייזאַז די קשיא פון וואָס און ווי וועט ווערן געשטיצט דורך די יו דאָלאַר, ווייַל ביז איצט, עס טאַקע איז בלויז פּראַפּט אַרויף יו מיליטעריש שטאַרקייַט.\nדער מחבר - געזונט-באקאנט בלאָגגער אין דעם מערב, אַקטינג אונטער די פּסעוודאָנים די סאַקער (סאַקער Falcon). געבוירן אין זוריק (שווייץ) אין די רוסישע-האָלענדיש משפּחה. ער געדינט ווי אַן אַנאַליסט אין די אַרמד פאָרסעס פון שווייץ און אין מיליטעריש פאָרשונג סטראַקטשערז פון די יו.ען.. עס ספּעשאַלייזיז אין דעם לערנען פון די שטאַטן אַז ימערדזשד פון די ערשטע סאוועטן פארבאנד. ער לעבט אין Florida.\nמחבר: אַנדריי ראַעווסקי סערגיי דוכאַנאָוו\nטאַגס: יו פּאַלאַטישאַנז, אַנאַליס, מלחמה, רעוואָלוציע, מלחמה אין די מיטל מזרח, רוסלאַנד, ווענעזועלאַ, לעבאַנאָן, כעזבאלא, סיריע, אַרמיי


וואָס זענען די פֿעיִקייטן פון ברידינג גיס ברידעס לינדאַ - פּאָולטרי פאַרמינג\nגיס בריד לינדאַ\nהייַנט, דעם זעט פון פלייש אין סטאָרז גיט מענטשן די געלעגנהייט ניט צו טראַכטן וועגן ברידינג זייער אייגן פּיגס, טשיקאַנז, דוקקלינגס און גיס.\nאין די דאָרף און ניט בלויז גאָרטן און לייווסטאַק טעקנישאַנז נאָך האַלטן די פאַרם, ניט בלויז פֿאַר באַקומען עגגס אָדער מילך, אָבער אויך פֿאַר פלייש.\nנאָך אַלע, עס איז בעסער צו זיין זיכער אַז די כייַע איז נישט פאסטעכער מיט אַנטיביאַטיקס פֿאַר וואָג געווינען, אָבער בלויז מיט טוווע, פריש גראָז און וועדזשטאַבאַלז.\nאַז איז וואָס מענטשן קויפן אַזוי פילע גיס טשיקס.\nדער הויפּט פאָלקס גיס לידאַ. פארוואס אַזוי? אַלע די פאַקס איר קענען געפֿינען אין דעם מאַטעריאַל.\nגיס פון האָדעווען לינדאַ געהערן צו אַ פּריקרע גרופּע און איז די מערסט פאָלקס האָדעווען אין די קרייַז פון גוסעוואָוואָדס.\nדעם פאַרשיידנקייַט איז דיזערוואַדלי דערקענט ווי דער בעסטער אין די וועלט ווייַל פון אַ נומער פון דיפעראַנסיז און מעריץ.\nדי גיס זענען ברעד אין דער ניזשני נאָווגאָראָד געגנט, און באוויליקט אין 1994. ינישאַללי, די פארשטייערס פון דעם האָדעווען זענען גערופן די גאָרקי גיס.\nדעם האָדעווען איז באקומען דורך אַריבער עטלעכע ווערייאַטיז פון גיס, ניימלי, כינעזיש, אַדלער, סאָלנעטשנאָגאָרסק און פּראָסט היגע.\nדער לינדאַ האָדעווען, אין סדר צו פֿאַרבעסערן זייַן מידות, דאָס איז, צו פאַרגרעסערן די קורס פון וואָג געווינען, די וואָג זיך, און אויך צו פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון פעדערז און אַראָפּ, איז געווען קראָסיז מיט גיס פון אַרזאַמאַס און לאַנדסקי ברידז. שפּעטער לינדאָוו גיס מאַסטעד מיט יעדער אנדערער.\nגיס כידאַד לינדאַ פארהוילן פֿאַר שחיטה, ווייַל זענען פלייש האָדעווען.\nדי וואָג פון אַ פויגל גלייַך דעפּענדס אויף זייַן דיעטע - די מאַסע פון אַ דערוואַקסן יחיד קענען דערגרייכן אַרויף צו 9 קג, וואָס איז אַ ויסגעצייכנט גראדן בייַ אַ הויך קורס פון וואָג געווינען.\nדער טעמפּעראַמענט פון די גיס איז רויק, זיי טאָן נישט פליען, טאָן ניט קאָנפליקט מיט אנדערע חיות, קאַמלי בעת אַ טונקל.\nדער בלויז דאַונסייד איז אַז פייגל מאַכן אַ פּלאַץ פון ראַשספּעציעל אין די פאַל פון אַ גרויס סטאדע. אבער אויב זיי זענען זייער ווילד, דעם מיטל אַז די גיס זענען געזונט און פילן גוט.\nדי גיס זענען לעפיערעך אַנפּריטענשאַס אין באַציונג צו וועטער טנאָים. אפילו אויב די טעמפּעראַטור אויף די גאַס טראפנס צו אַ הייך פון -30 C, דעמאָלט אין די אָפּדאַך, ווו עס איז קיין פּלאַן, די פייגל וועט זיין זייער באַקוועם.\nעס איז אויך טשיקאַווע צו לייענען וועגן די סיבות פון קרענק פון גיס.\nלינדאַ גיס זענען באַטראַכט אַ אַוואַנסירטע פלייש האָדעווען אין רוסלאַנד, פוילן, אוקריינא און מאָלדאָוואַ און אנדערע אייראפעישע לענדער. פארוואס ווייַל די פייגל האָבן פילע מעלות. פֿאַר בייַשפּיל:\nהויך רייץ פון אַנטוויקלונג\nפּראָסט גיס אין 2 - 3 חדשים קענען געווינען פון 2 צו 4 קג פון וואָג, און אין 5 חדשים די וואָג פון אַ פויגל קענען דערגרייכן דעם ציל פון 4 - 5.5 קג. לינדאַ גיס קענען געווינען וועגן 2 מאל פאַסטער וואָג ווי אנדערע ברידז.\nאויב די פידינג רעזשים איז באמערקט, אַ פויגל אַלט 2-3 חדשים קענען ווייט 3.5-4 קג, און אין די עלטער פון 5 months גיס קענען וועגן וועגן 7 קג.\nעס סאַפּרייזד אַז אין 1 יאָר די גיס קענען באַקומען 9-11 קג פון וואָג. וואָס איז וואָס ברידינג דאָס האָדעווען גיס איז גאָר רעוועכדיק געשעפט. אָפט, ליבהאָבער זאָאָטעטשניסיאַנס וואס כאַפּן פייגל פֿאַר געשעפט צוועקן אַסיינד 30% אָדער מער צו דעם האָדעווען נאָר.\nלינדאַ גיס פלייש איז זייער פאָלקס אויף די מאַרק רעכט צו זייַן הויך קוואַליטעט און ויסגעצייכנט טעם.\nדער קאָנסומער אַפּרישיייץ דעם פלייש רעכט צו זייַן ווייך און ווייך סטרוקטור, גוט אַראָמאַ. אפילו אויב מיר באַטראַכטן די פלייש אין אַ טאד פאָרעם, עס נאָך בלייבט די זעלבע געשמאַק און הויך-קוואַליטעט. דאָס איז אן אנדער סיבה וואָס די ברידינג פון די גיס האט אַ הויך פּראַפיטאַביליטי.\nגיס פון עטלעכע ברעדז וואָס זענען ברעד אין אייראָפּע זענען נישט ביכולת צו וויטסטאַנד נידעריק טעמפּעראַטורעס, אַזוי זיי געשווינד ווערן קראַנק.\nלינדאָוו ס גיס זענען ברעד פון די ברידז, וואָס, אין עטלעכע וועג, זענען צוגעוווינט צו פראָסט. דאַנקען צו דעם, די פייגל קענען זיין ברעד אַפֿילו אין די צפון, ווו אין ווינטער אַ גאָר נידעריק טעמפּעראַטור קענען לעצטע פֿאַר אַ זייער לאַנג צייַט.\nדי מערסט וויכטיק זאַך איז צו האַלטן די פויגל רעכט, ניימלי צו פאַרמייַדן דראַפץ אין די צימער ווו גיסן לעבן. אויב איר וואַרעם די הויז ווי פיל ווי מעגלעך, די לינדאַ גיס וועט נישט אַפֿילו פאַרלירן וואָג איבער די ווינטער.\nהויך יי פּראָדוקציע ראַטעס\nגיס פון די לינדאַ האָדעווען זענען נישט, פון נאַטור, לייַערס, אָבער זיי נאָך פּראָדוצירן מער עגגס ווי פילע אנדערע גראָז גיס. בעשאַס די יאָר איר קענען באַקומען 55 - 65 און מער עגגס.\nמיט גוט דערנערונג, די אַוויילאַבילאַטי פון גרינז אין די דיעטע, ווי געזונט ווי ביילאגעס וואָס אַנטהאַלטן קאַלסיום און אנדערע יקערדיק שפּור עלעמענטן, די ווייַבלעך קענען געבן 1 יי יעדער טאָג אין פרילינג.\nדי וואָג פון איין יי קענען דערגרייכן 200 ג, דיין געשמאַק איז ויסגעצייכנט, וואָס מאכט גאַנדז עגגס זייער פאָלקס מיט גאָורמעץ.\nפייגל פון דעם האָדעווען טאָן ניט פאַרשאַפן פיל קאָנפליקט צו זייער אָונערז. זיי גיין סלאָולי, זיי טאָן ניט ראַסאַל זייער הילכיק, זיי טאָן נישט קעמפן ין די סטאדע און מיט די אנדערע פון די פייגל אין די עקאָנאָמיש הויף.\nזיי זיצן מערסטנס אין אַ זוניק אָרט און לעבן די וואַסער, אָדער זענען קוקן פֿאַר עסנוואַרג אַרום די פּערימעטער פון די גיין געגנט.\nהויך ניצל קורס פון יונג לאַגער\nאין פרייַ ברידינג פון גאָסלינגס אין ינגקיאַבייטער, רובֿ פון אַלע עגגס זאָל זיין גענומען פון לינדאָווסקי האָדעווען. כּמעט 95% פון די עגגס וואָס דיין גיס וועט לייגן וועט זיין פערטאַלייזד, אַזוי טשיקס קענען זיין כאַטשט פון זיי.\nפון אַלע לינדאַ ס עגגס, וועגן 90% וועט ווערן קליין גיס, פון וואָס 85-90% וועט לעבן צו אַדאַלטכוד.\nגאָסלינגס זענען קעגנשטעליק צו חולאתן, כּמעט נישט קראַנק. פון צוויי וואָכן פון עלטער, זיי קענען שוין זיין פאסטעכער מיט פול-פלעדזשד שפּייַז, וואָס איז געגעבן צו דערוואַקסן גיס.\nקולטיוואַטיאָן פון גיסאַ גאַדערד גרייז אין טערמינען פון פּראַפיטאַביליטי קענען באַקומען וועגן 200% פֿאַר 1 סעזאָן מיט געהעריק זאָרג און וישאַלט פון פייגל. סאַווינגס זענען צו רעדוצירן די פּרייַז פון פיטער, ווי די גיס קענען עסן כּמעט אַלץ איר געבן איר.\nווי פֿאַר די שאָרטקאָמינגס, איבער די לאַנג צייַט פון ברידינג און עקספּלויטיישאַן פון די פייגל, רובֿ פון די מינוסעס זענען ילימאַנייטאַד. אבער נאָך, עס איז געווען ניט מעגלעך צו "צעשטערן" עטלעכע נעגאַטיוו מידות.\nנידעריק ימיונאַטי צו הימענאָלעפּיאַסיס\nדעם קרענק אַפעקץ פייגל וואָס זיצן אין וואַסער פֿאַר אַ לאַנג צייַט. גיס קענען זיין ינפעקטאַד מאַסיוולי אין זייער אָנהייב פון זייער לעבן, ווען ימיונאַטי פֿאַר די נאָרמאַל פּראַסעסינג פון וואַסער חיות האט נישט נאָך גענוג דעוועלאָפּעד.\nפיש, שעלפיש, און אפילו אַלדזשי קענען אָנמאַכן די פויגל צו ווערן לאַטאַרדזשיק, עס וועט אָנהייבן צו קראַמפּ, און די געדערעם וועט גיין אַראָפּ. אין סדר צו באַשיצן די גאָוז אין ערשטער, זיי דאַרפֿן צו זיין סלאָולי געלערנט צו גיין אין אַזאַ וואַסער.\nאין די עסנוואַרג איר דאַרפֿן צו לייגן אַ ביסל אַלדזשי, און בלויז געבן אַ ביסל פיש. די פּראָדוקטן זאָל נישט נעמען מער ווי 10% פון די גאַנץ דיעטע פון אָף.\nמיט די אָנסעט פון פרילינג, גיס פון די לינדאַ האָדעווען ליידז פון בעריבערי און ווערן ינאַקטיוו. דעם בילד איז אָפֿט באמערקט אין מאַרץ, ווייַל די פייגל כּמעט קיינמאָל געגאנגען אין די פריש לופט אין די ווינטער און געגעסן די זעלבע עסנוואַרג.\nאבער דעם פּראָבלעם איז סאָלוואַבאַל. אין דעם פאַל פון אַזאַ סימפּטאָמס, גיס דאַרפֿן צו זיין פאסטעכער מיט גרינז, און אין די וואַסער שיסל צו מישן וויטאַמין ביילאגעס אַז פאַרגיטיקן פֿאַר די פעלן פון די נייטיק סאַבסטאַנסיז. עס איז קעדייַיק צו געבן די פייגל וועדזשטאַבאַלז וואָס האָבן שוין כאַרוואַסטיד זינט האַרבסט. דאס וועט פאַרגרעסערן די דרוק טאָלעראַנץ פון פייגל.\nדי נויט פֿאַר צוטריט צו וואַסער און גוט גיין\nאין דעם פאַל פון פאַכמאַן ברידינג פון גיס פון דעם האָדעווען, זיי מוזן זיין צוגעשטעלט מיט וואַסער, וואָס איז, אָדער צו מאַכן אַ קליין רעזערוווואַר אויף זייער אייגן, אָדער צו גיין זיי צו אַ אָזערע אָדער טייַך.\nאויב דאָס איז ניט געטאן, די אַראָפּ וועט נישט זיין זייער ווערטפול, און די גיוס 'ס ימיון סיסטעם וועט ליידן.\nדי מינוסעס זענען פּראַקטאַקלי ניט באמערקט אויב גיס זענען רעכט פאסטעכער און ענג נאכגעגאנגען דורך ענדערונגען אין זייער צושטאַנד. נאָך ווינטער, עס איז קעדייַיק צו רופן אַ וועטערינאַר וואס וועט ונטערזוכן די פייגל און מאַכן אַ מסקנא אויף די נויט פֿאַר וויטאַמינס.\nאין דער אַרויסגעבן פון זאָרגן, לינדאַ ס גיס זענען נישט פּיקי. עס איז נייטיק צו אַנטהאַלטן זיי ווי געזונט ווי אנדערע פארשטייערס פון דעם פויגל.\nאין דעם פאַל פון פעלן פון זונשייַן, וואָס איז, אין ווינטער, די פייגל מוזן זיין געהאלטן אונטער קינסטלעך לייטינג.\nדי גאַנץ לענג פון די ליכט "צייַט" זאָל זיין 12-13 שעה פּער טאָג. איר קענען קאָרמען די פייגל ווי טוווע, און פּראָסט גרינדינג, און כאָוממייד פיטער, וואָס איז, עסנוואַרג וויסט פון וועדזשטאַבאַלז.\nוואָרצל קראַפּס און גראָז זאָל זיין פאָרשטעלן אין די דיעטע פון פייגל כּמעט שטענדיק ווען עס איז אַזאַ אַ געלעגנהייט. אין ווינטער, איר דאַרפֿן צו געבן גיסאַ ספּעציעל ביילאגעס וואָס אַנטהאַלטן וויטאַמינס און שפּור עלעמענטן.\nגיס פון האָדעווען לינדאַ וועט ווערן פֿאַר איר אַ "ליפעסאַווער" אויב איר באַשליסן צו האָדעווען די פייגל פֿאַר פאַרקויף.\nטאקע, פֿאַר פילע יאָרן, דעם האָדעווען האט געווינען די הערצער פון די קאַנסומער און האלט צו האַלטן דעם סאָרט צו דעם טאָג.


ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ 70 ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ - - מחירים אטרקטיבים - הצעה בקליק\nתוצאות חיפוש עבור: "ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ 70 ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½"\nן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ 70 ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ - התקשרו עכשיו וקבלו הצעה: - 055-938-0186\nמחפש לקבל הצעת מחיר לן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ 70 ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½? חייגו אלינו עוד היום ותוכלו לקבל פרטים מלאים כולל ייעוץ ומחירים לגבי ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ 70 ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½. חבל על זמנכם היקר, התקשרו עכשיו וקבלו הצעה מסודרת לן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ 70 ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½, אנחנו נוכל לספק לכם מענה מהיר ומקצועי בכל מה שקשור לן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ 70 ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½.\nנשמח לספק לכם מענה מקצועי בתחום. הרבה לקוחות מבזבזים את זמנם באיסוף הצעות מחיר לן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ 70 ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½, אז חבל על זמנכם היקר, אנחנו נוכל לספק לכם כמה הצעות מחיר לן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ 70 ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ותוכלו לקבל הצעה זולה ומשתלמת.\nשאלות ותשובות שקשורות לן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ 70 ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½:\nמאמרים בנושא ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ 70 ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½:\nקטגוריות בנושא ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ 70 ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½:\nדף הבית >> ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ 70 ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½ן¿½


דורך פשוט-קאמפליצירט » דינסטאג מערץ 27, 2012 11:26 am\nקוואנטום פיזיקס גיט זיך אפ מיט די געזעצן פון די סוב-אטאמישע חלקים. דער פעלד איז מסתמא דער סאמע שווערער אין סייענס. ס'איז מוראדיג שווער צו פארשטיין, בעיקר, ווייל די מסקנות זענען נגד השכל און "שטימען נישט" מיט דעם אופן ווי מיר זעען די וועלט.\nאיך בין נישט קיין סייענטיסט; איך קען אויך נישט קיין פארגעשריטענער מאטעמאטיק. איך האב אבער אביסל געלייענט וועגן דער נושא, און דעם ביסל וויל איך טיילן מיט'ן קאווע-עולם. ווער עס ווייסט און פארשטייט מער, ווערט געבעטן צו ביישטייערן.\nווי יעדער ווייסט באשטייט יעדע זאך אין דער בריאה פון גאר פיצעלע זאכן וואס הייסן "אטאמס". אן אטאם איז אומבאגרייפליך קליין. אלס אן אילוסטראציע: דאס פינטל ביים סוף פון דעם זאץ איז אזוי גרויס ווי 7.5 טריליאן אטאמס. אויסצוציילן ביז איין טריליאן אויב ציילט מען יעדע סעקונדע אן אויפהער וואלט געדויערט ארום 31,700 יאר. יעצט שטעלט זיך אוועק קוקן אויף דעם פינטעלע ... יא, דער דאזיגער סכום, אין דעם דאזיגן שטח.\nאן אטאם איז אויך נישט קיין אומצעטיילבארער שטיק, נאר איז אליין צוזאמגעשטעלט פון נאך זאכן (פראוטאנס, עלעקטראנס, און נוטראנס). קוואנטום פיזיקס גיט זיך אפ מיט אט די טיילן, פון וואס אן אטאם איז צוזאמגעשטעלט.\nדער חידוש דערמיט איז וואס די דאזיגע סוב-אטאמישע טיילן האבן זיך זייערע אייגענע חוקי הטבע, וואס זענען קעגן דעם שכל. למשל, א זאך קען זיין אויף מער ווי איין פלאץ אויפאמאל, אין דער זעלבער צייט. נישטא דארט קיין מקום און זמן. די סובאטאמישע טיילן האבן נישט קיין פראבלעם מיט ווענט און אנדערע שטערונגען -- זיי פליען וואוהין און וויאזוי ס'שמעקט זיי נאר. נאך מער, די חברה האבן אן אייגנשאפט פון "נעלם ווערן" פונעם מציאות, און דאן ווידער "אויפשווימען". דאס מיינט נישט אז זיי "באהאלטן זיך", אז מיר קענען זיי נישט זען. נאר פשוטו כמשמעו: זיי ווערן בטל, און צוריק באשאפן.\nדי עיקר שוועריגקייטן מיט קוואנטום פיזיקס איז נישט נאר די מאטעמאטישע חשבונות דערפון, נאר דער חלק ההבנה דערפון. דער מוח קען זיך נישט מצייר זיין די זעלבע זאל אויף צוויי פלעצער אין דער זעלבער צייט. מיר קענען זיך אויס'משל'ן צוויי די זעלבע זאכן אויף צוויי פלעצער; פרואווט זיך אבער מצייר זיין די זעלבע זאך, אט דעם קאמפיוטער סקרין, סיי דא און סיי דארט, אין דער זעלבער רגע. (דאס פלעשל "אדוויל" געפינט זיך ביים מנהל אין לעדל.)\nא נאך גרעסערע פליאה איז וויאזוי עס קען מעגליך זיין אז די זעלבע זאך זאל זיך אויפפירן אין דער זעלבער צייט לויט צווייערליי כללים וואס זענען זיך סותר איינער דעם צווייטן. אלעס וואס עקזיסטירט איז דאך צונויפגעשטעלט פון די סובאטאמישע טיילן, וועלכע פירן זיך דיקטירט פון חוקי הטבע וואס הייבן נישט אן שטימען מיט דעם אופן ווי זיי פירן זיך אויף אויף א "מעקראָ" מדריגה. איך בין דאך דא יעצט. וויאזוי איז דאס מעגליך, אז דער זעלבער איך איז נישט דא, נישט דארט; סיי דא, סיי דארט; איבעראל און אין ערגעץ נישט? האיך יתקיימו שניהם? וואו איז די גרעניץ?\nדורך יידל » דינסטאג מערץ 27, 2012 11:42 am\nפשוט-קאמפליצירט, ס'זעט מיר אויס אז קוואנטום פיזיקס איז פשוט קאמפליצירט...\nערנסט גערעדט, אז מ'רעדט שוין פון די נושא, לכאורה דארף מען אויך ארומרעדן אביסעל וועגן energy waves, וואס עס איז באקאנט אז ענערגיע לויפט אין waves ארויף אין אראפ, אין ענערגיע וואס לויפט אין א געוויסן ספעקטרום איז זעעבאר - visible אין די וואס לויפן אין גרעסערע אדער קלענערע וועיווס ווי די וויזיבל ספעקטרום קענען אונז נישט זען, און דאס רעכנט אריין עקס רעי, אולטרא ווייאולעט וועיווס, ראדיא וועיווס, און אויף דעם ענערגיע וועיווס סיסטעם ארבייט אונזער גאנצער טעכנעלאגיע, אנגעהויבן פון טעלעוויזיע, ראדיא, סעלפאונס, אינטערנעט, וכדו' וואס די ענערגיע וועלכע לויפט טראגט מיט זיך באופן כלשהו די אינפארמאציע.\nאיז מען עפעס לעצטנס געוואר געווארן אז יעדער סוב-אטאמיק פארטיקל לויפט סיי אין waves און סיי און particles, וואס דאס איז די סיבה פארוואס מ'קען גארנישט פאראויסזאגן ווייל בעת א wave האט א באשטימטע pattern, לויפט אבער א particle אן קיין שום סיסטעם און ס'איז אוממעגליך פאראויסצוזאגן ווי ס'גייט אנקומען.\nדורך פשוט-קאמפליצירט » דינסטאג מערץ 27, 2012 12:00 pm\nדי ענערגיע כוואליעס איז א נושא פאר זיך, אבער פעלט נישט אויס לעצם הנושא (וואס איז גענוג שווער צו פארשטיין אן דעם).\nדורך רואיק » דינסטאג מערץ 27, 2012 12:08 pm\nיידל האט געשריבן: פשוט-קאמפליצירט, ס'זעט מיר אויס אז קוואנטום פיזיקס איז פשוט קאמפליצירט...\nנישט ממש. דו מיינסט מן הסתם די אנסערטענטי פרינסיפל. געב א קוק דא, ער עקספלעינט עס זייער שיין http://www.youtube.com/watch?v=UMqtiFX_ ... ata_player\nרעדאגירט געווארן צום לעצט דורך רואיק אום דינסטאג מערץ 27, 2012 12:12 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.\nדורך יידל » דינסטאג מערץ 27, 2012 12:10 pm\nסטוט זיך א געלינקאכטס צו יו-טוב... חברה, אפשר זאגט איר בקיצור וואס מ'הערט דארט?\nדורך פשוט-קאמפליצירט » דינסטאג מערץ 27, 2012 12:49 pm\nעס וואלט מסתמא געווען גרינגער צו באהאנדלען ספעציפישע קשיות, אדער אלגעמיינע קשיות אויף ספעציפישע זאצן.\nדורך קול דודי » דינסטאג מערץ 27, 2012 2:49 pm\nפשוט-קאמפליצירט האט געשריבן: איך בין נישט קיין סייענטיסט;\nפשוט-קאמפליצירט האט געשריבן: למשל, א זאך קען זיין אויף מער ווי איין פלאץ אויפאמאל, אין דער זעלבער צייט. נישטא דארט קיין מקום און זמן.\nדאס אליינס איז נישט א גרויסער חידוש. דאס זעלבע איז אמת אויף א יעדן כוואליע. די חידוש איז אז עס איז סיי א כוואליע און סיי א ממשות (וואס א ממשות מוז שוין יא זיין אויף איין פלאץ), ביינעזאם.\nפשוט-קאמפליצירט האט געשריבן: די סובאטאמישע טיילן האבן נישט קיין פראבלעם מיט ווענט און אנדערע שטערונגען -- זיי פליען וואוהין און וויאזוי ס'שמעקט זיי נאר.\nנישט ריכטיג. וואס איז יא אמת איז אז זיי האבן א קלענערע פראבלעם. אלעס איז מעגליך; נישט אלעס איז מעגליך צוגלייך.\nפשוט-קאמפליצירט האט געשריבן: דער מוח קען זיך נישט מצייר זיין די זעלבע זאל אויף צוויי פלעצער אין דער זעלבער צייט.\nווי אויבן געשריבן, איז דאס גרינג צו מצייר זיין. א כוואליע איז פונקט אזוי. וואס איז שווער זיך פארצושטעלן איז אז עפעס איז סיי נישט אויף איין פלאץ און סיי יא, געוואנדן ווי אזוי מען קוקט דערויף!\nקוקט אויפן זעקסטן שיעור דא. איר מוזט אבער פארשטיין א מינימום פון wave mechanics ריכטיג צו אפרישיעטן וואס דארט גייט פאר. אויב פארשטייט איר נישט קיין wave mechanics בכלל ברויכט איר צוריק גיין און ישיבה. איך קען אייך נישט העלפן.\nדורך פשוט-קאמפליצירט » דינסטאג מערץ 27, 2012 3:11 pm\nיישר כוח, קול דודי. זיי ממשיך, ביטע...\nכ'בין נישט זיכער אז כ'האב פארשטאנען. א כוואליע האט בכלל נישט קיין באשטימטע גרעניצן וואו זי געפינט זיך. דאס הייסט, די כוואליע איז נישט אויף 2 פלעצער אין דער זעלבער רגע, נאר איז "אויסגעשפרייט" אויף א נישט-קלאר-דעפינירט פלאץ. אין קוואנטום פיזיקס (אויב כ'האב ריכטיג אפגעלערנט), איז דער זעלבער פארטיקל סיי דארט, סיי דארט. דער פארטיקל פירט זיך אויף ווי א כוואליע מיט דעם וואס ער איז נישט אין פינקטליך-באשטימטע גרעניצן אין מקום-זמן. אבער אנדערש ווי א כוואליע איז דא פאראן א באשטימטער שטיק מאטעריאל, וואס געפינט זיך אויף מערערע פלעצער אין דער זעלבער צייט. דוגמתו ביי א כוואליע וואלט געווען אז די זעלבע כוואליע (מיט אירע "בלורי" גרעניצן) זאל זיין אויף מער ווי איין פלאץ אין דער זעלבער צייט.\nדורך קול דודי » דינסטאג מערץ 27, 2012 3:29 pm\nפשוט-קאמפליצירט האט געשריבן: א כוואליע האט בכלל נישט קיין באשטימטע גרעניצן וואו זי געפינט זיך. דאס הייסט, די כוואליע איז נישט אויף 2 פלעצער אין דער זעלבער רגע, נאר איז "אויסגעשפרייט" אויף א נישט-קלאר-דעפינירט פלאץ.\nפשוט-קאמפליצירט האט געשריבן: אין קוואנטום פיזיקס (אויב כ'האב ריכטיג אפגעלערנט), איז דער זעלבער פארטיקל סיי דארט, סיי דארט.\nדי כוואליע איז סיי דא און סיי דארט. (wave function) ווי אלע כוואליעס.\nפשוט-קאמפליצירט האט געשריבן: דער פארטיקל פירט זיך אויף ווי א כוואליע מיט דעם וואס ער איז נישט אין פינקטליך-באשטימטע גרעניצן אין מקום-זמן. אבער אנדערש ווי א כוואליע איז דא פאראן א באשטימטער שטיק מאטעריאל, וואס געפינט זיך אויף מערערע פלעצער אין דער זעלבער צייט.\nדי חלק הכוואליע פונ'ם קוואנטום פירט זיך אויף ווי א כוואליע און די חלק הפארטיקל פירט זיך אויף ווי א פארטיקל, וואס איז טאקע נאר אויף איין פלאץ אויף אמאל! אבער ווי אזוי קען עס זיין סיי א כוואליע און סיי א פארטיקל? איז דער תירוץ: ווער האט אייך געזאגט אז נישט? ס'איז א wavicle. און דאס טאקע איז שווער זיך מצייר צו זיין.\nדורך פשוט-קאמפליצירט » דינסטאג מערץ 27, 2012 3:44 pm\nקול דודי האט געשריבן: די כוואליע איז סיי דא און סיי דארט. (wave function) ווי אלע כוואליעס.\nאיך מיין אז דאס איז אביסל נישט פינקטליך. א כוואליע איז נישט "דא" און "דארט", נאר ליבערשט א זאך וואס האט נישט קיין באשטימטן "דא" און "דארט" בכלל. א קוואנטום פארטיקל איז (צווישן אנדערן) סיי דא, סיי דארט. א כוואליע איז נישט קיין wave function, נאר א wave. wave function איז עקסלוסיוו פאר קוואנטום פיזיקס, און באצייכנט דעם כוואליע-חלק אין דעם פארטיקל.\nקול דודי האט געשריבן: די חלק הכוואליע פונ'ם קוואנטום פירט זיך אויף ווי א כוואליע און די חלק הפארטיקל פירט זיך אויף ווי א פארטיקל, וואס איז טאקע נאר אויף איין פלאץ אויף אמאל!\nלאו דווקא, דאכט זיך, כנ"ל. דער עלעקטראן פירט זיך אויף ווי א כוואליע בו בזמן וואס ער איז א פארטיקל. אין עקספערימענטן קען מען פיזיש זען מיט די אויגן ווי דער פארטיקל, אלס א פארטיקל, געפינט זיך אויף מער ווי איין פלאץ אין דער זעלבער צייט.\nדורך קול דודי » דינסטאג מערץ 27, 2012 4:03 pm\nפשוט-קאמפליצירט האט געשריבן: איך מיין אז דאס איז אביסל נישט פינקטליך. א כוואליע איז נישט "דא" און "דארט", נאר ליבערשט א זאך וואס האט נישט קיין באשטימטן "דא" און "דארט" בכלל.\nא כוואליע איז נישט "לאקאלייזד". וואס מיינט דאס אז עס "איז נישט" דא און דארט? פארקערט; ס'איז איבעראל.\nפשוט-קאמפליצירט האט געשריבן: דער עלעקטראן פירט זיך אויף ווי א כוואליע בו בזמן וואס ער איז א פארטיקל. אין עקספערימענטן קען מען פיזיש זען מיט די אויגן ווי דער פארטיקל, אלס א פארטיקל, געפינט זיך אויף מער ווי איין פלאץ אין דער זעלבער צייט.\nאוודאי נישט. א פארטיקל, איינמאל ס'איז דא איז עס נישט דארט. אן עלעקטראן, ווי אלע אנדערע זאכן, איז אויך א כוואליע. אבער ווען מען טרעפט עס דא איז עס זיכער נישט דארט (collapse of the wave function), אנדערש וואלט מען קיין קשיות נישט געהאט!\nדורך יאנקל » דינסטאג מערץ 27, 2012 4:15 pm\nאיך פארשטיי נישט קיין איין ווארט וואס דו רעדסט, אבער וואס פשוט-קאמפליצירט (פ"ק) שרייבט איז פאר מיר מער פשוט ווי קאמפליצירט. איך פארשטיי אז פ"ק איז "באמערקבאר" נישט קיין וויסנשאפטלער, און דו ווארשיינליך יא. אבער למעשה האט ער גענומען אויף זיינע פלייצעס צו מסביר'ן פאר'ן עולם די שווערע סוגיא. איז לאמיר אים לאזן קומען צום ווארט, לאמיר אלע באקומען א "פיל" איבער וואס דא רעדט זיך, און דערנאך וועלן מיר אלע קענען אנטייל נעמען אין דיין דעבאטע איבער דקות'דיגע פרטים מיט פ"ק.\nדורך קול דודי » דינסטאג מערץ 27, 2012 4:28 pm\nיאנקל האט געשריבן: אבער אבער וואס פשוט-קאמפליצירט (פ"ק) שרייבט איז פאר מיר מער פשוט ווי קאמפליצירט\nפיין. ס'איז אבער אויך נישט אמת. וואס זאל איך טון אז די וועלט איז מער קאמפליצירט ווי אנדערע ווילן דאס אראפלייגן? נישט איך האב דאס אזוי באשאפן.\nיאנקל האט געשריבן: אבער למעשה האט ער גענומען אויף זיינע פלייצעס צו מסביר'ן פאר'ן עולם די שווערע סוגיא\nגיב א קוק אויף דעם לינק צו פיינמאן וואס כ'האב געלייגט אויבן. ס'איז די קלארסטע פירוש וואס כ'האב סיי ווען געזען. אויב הערסטו א מער קלארן פירוש, געזאגט אין ווייניגער ווערטער, איז א גוטע טשאנס אז איר הערט נישט דעם אמת.\nדורך לאדיך אפ » דינסטאג מערץ 27, 2012 5:42 pm\nאיך פארשטיי נישט קיין איין ווארט וואס מ'רעדט דא... אבער, געטס נישט אוי, רעדסט ווייטער, אז כ'וועל הערן וועל איך זיכער(?) עפעס אויפכאפן.\nדורך געפילטע פיש » דינסטאג מערץ 27, 2012 6:57 pm\nכדי צו פארשטיין פיזיקס ברויך מען אנהייבן פון בראשית, מקען נישט אריין טאנצן אין קוואטאם פיזיקס פונקט ווי מ'קען נישט לערנען א גוי ברטנורא, ממוז האבן אן הקדמה אנגעהויבן פון קופערניקעס (נישט אונזער חבר השטיבל, אפשר זיין זיידע) צו קעפלער וכו, וכו, צו גאלילעא, צו ניוטאן, הערץ, פלאנק, איינשטיין, שראודינגער אא"וו, פאר איר קענט נישט איינשטיינס רעלאטיוויטי פראבירט נישט צו פארשטיין קוואנטום, צו סאב-אטאמישע פיזיקס.\nדורך פשוט-קאמפליצירט » מיטוואך מערץ 28, 2012 5:25 pm\nלאדיך אפ האט געשריבן: איך פארשטיי נישט קיין איין ווארט וואס מ'רעדט דא... אבער, געטס נישט אוי, רעדסט ווייטער, אז כ'וועל הערן וועל איך זיכער(?) עפעס אויפכאפן.\nלאמיר זיך אפשטעלן קודם אויף דעם חלק ההבנה. כ'האב עס פריער דערמאנט, אז די שווערסטע זאך (פאר א נישט סייענטיסט, עכ"פ) אין דעם פעלד פון קוואנטום פיזיקס איז משלים זיין מיט א מציאות וואס לייגט זיך נישט אויפ'ן שכל. די גמרא אין ברכות זאגט אז א מענטש וועט קיינמאל נישט חלומ'ען ווי אן עלעפאנט שפאצירט דורך א נאדל-לאך, ווייל א מענטש קען זיך אזא זאך נישט מצייר זיין. אן עלעפאנט איז אט אזוי גרויס; דאס נאדל לעכל איז פיצל. דאס גייט דא נישט אריין, לכל הדיעות. היות א מענטש חלומ'ט נאר דאס, וואס דער מוח טראכט דורכ'ן טאג, וועט ער קיינמאל נישט חלומ'ען פון עפעס, וואס ער קען זיך נישט אויס'משל'ן. (א מענטש קען טאקע זיך חלומ'ען ווי ער פליט אין דער לופטן, וואס איז אויך אוממעגליך. זיך זען פליען אין דער לופטן איז אבער עפעס וואס מען קען אין פאנטאזיע זיך אויסמאלן. אן עלעפאנט דורך יענעם לעכל קען מען אבער נישט.)\nלאמיר יעצט גיין א שטאפל ווייטער. איר האט שוין געזען אמאל א מענטש עסן קאלירן? איר האט שוין אמאל געכאפט א שמועס מיט כעס? איר האט שוין אמאל געמאכט א דאקטאר'ס אפאינטמענט אויף פאריגע וואך?\nאיך ווייס, מיינע פראגעס האבן נישט קיין הענט און פיס. נישט זיי האבן נישט קיין פשט, נאר קענען ניטאמאל געפרעגט ווערן. א נארישער, פשט'לאזער סטעיטמענט וואלט געווען עפעס ווי: די לבנה איז אראפגעקומען אויף דער וועלט. ס'איז נאריש, ווייל דאס געשעט נישט -- געשעט נישט, און גייט נישט געשען. א פראגע צי איר וואלט געוואלט האבן די קאלירס געל און בלוי פאר פרישטאג, איז אבער פשט'לאז פון גאר א צווייטן סוג. די פאסיגע רעאקציע אויף דעם איז א שאקל פון סימפאטיע אויף דעם יונגערמאן, נעבעך. (אזוי יונגערהייט. כ'האב טאקע געהערט אז ער איז לעצטנס געווען אונטער א סך פרעשור. אה, יוסף קאמפליצירט וואס האט אנגעזעצט דיין שכן איז זיין ברודער? אה ... שוין, וואס דארף מען רעדן.)\nכעין זה, אז איך וועל אייך דערציילן, אז מארגן, 26 אזייגער, האב איך באזוכט מיסטער פרייד אין זיין הויז אויף א פלאץ וואס עקזיסטירט נישט, וועט איר נישט האבן דאס מינדסטע אנונג וואס איך וויל דא.\nדאס איז קוואנטום פיזיקס. און דאס איז די סיבה פארוואס די סוגיא איז אזוי שווער צו פארשטיין. (יעצט לייענט איבער די ערשטע פאוסט -- בתוספות קריטיק און הערות פון "קול דודי".)\nדורך פשוט-קאמפליצירט » דאנערשטאג מערץ 29, 2012 2:13 pm\nאיך וויל גיין יעצט א שטאפל ווייטער. מיר וועלן אויסבארגן פון מנחם מנדל איינע פון זיינע וואונדערליכע-ערצעהלונגען פאטשיילעס, א וויש געבן איבער דעם שטערן, און זום -- מיר פליען אפ צו א מאדנעם, ווילד-פרעמדן פלאץ מלא פאנטאסטישע חידושים. אט וואס מיר דערזעען דארט: מארגן קומט פריער פון נעכטן, און א מענטש קען זיך געפינען אויף צוויי פלעצער אויפאמאל. איר האלט אינמיטן שמועסן מיט עמיצן, און יענער ווערט פלוצים נעלם, אויגנבליקליך. ס'איז א פרייער, אפענער פעלד 100 אויף 100 מייל די גרויס. די ערד איז אינגאנצן באדעקט מיט א 50 פוסיגן דיקן שיכט צעמענט. איר ביידע שטייט פונקט אינמיטן. אייער מיטשמועסער האט נישט געקענט אוועקלויפן אין ערגעץ אן דעם וואס איר זאלט עס זען. איר שטייט און שמועסט און פון איין רגע אויף דער אנדערער איז יענער נישטא! א סעקונדע דערויף איז ער צוריק, דא, אויפ'ן זעלבן פלאץ וואו ער איז פריער געווען. וואס וואלט געווען אייער רעאקציע צו אזא סצענע?\nאיך וואלט פארגעשלאגן, אז איר זאלט נישט פרואווען פארשטיין וואס דא קומט פאר, אין דער דאזיגער וואונדערליכער שטאט. אנשטאט, זייט משלים דערמיט. דאס איז עס. איך פארשטיי נישט וואס דא גייט פאר -- וויאזוי איז עס מעגליך; אבער איך זע דאך פארט. איז, דאס איז עס.\nדורך שרגא » פרייטאג מערץ 30, 2012 12:01 am\nקורצע הקדמה אביסל ארויסצוהעלפן ווי ווייט כ'פארשטיי.\nקוואנטום מעכאניק איז די שטודיע פון חומר און ראדיאציע אויף אן אטאמישן לעוול. ווען מען האט זיך דערזען מיט לעכער און פראלעמען מיט די פריערדיגע נאטורן געזעצן טעאריעס, עקספערימענטן האבן פשוט נישט געשטימט מיט'ן דעמאלט-אנגענומענעם "מציאות", האט איינשטיינ'ס רעלאטיוויטי קודם ארויסגעהאלפן צו באצייכענען די פיזיקס פון גאר שנעלע, מאסיווע אביעקטן אז עס זאל שטימען. ווידער קוואנטום מעכאניק פארנעמט זיך מיט'ן מסביר זיין דעם סדר העולם וואס קומט פאר אין די פיצינקע אומזעעוודיגע סאב-אטאמישע וועלט. (אין קאנטראסט דערצו איז קלאסישע פיזיק וואס באדייט די געזעצן פון יעדן טאגיקן לעבן, מאטעריאלן און זאכן וואס מיר קענען זען.)\nאז קוואנטום מעכאניק האנדלט מיט די קליינע אומזעעוודיגע חברה, דארף ער זיך ספראווען מיט דעם מאדנעם כוואליע-פארטיקל באשטאנד, וואס מ'האט שוין דערמאנט דא אז ליכטיגקייט האט פאקטיש סיי די כוואליע און סיי די פארטיקל נאטור, ווי אויך מיט די "אומזיכערקייט פרינציפל" וואס מען האט שוין אויך דערמאנט, וואס איך וואלט אזוי מסביר געווען אין די פשוטסטע ווערטער אזוי: אין די פיצעלע אטאמישע וועלט זענען זאכן אזוי קליין אז אפילו אויב ליכטיגקייט כוואליעס קלאפן זיך אן אין אן אטאם ברענגט עס דעם אטאם צו טוישן ריכטונג אדער דעם ספיד , און צומאל אפילו שטויסט עס אפילו גענצליך אוועק די עלעקטראנען אינעם אטאם. פשוט, א גרויסער מענטש דארף כאפן א הילכיגן פאטש צו אוועקפאלן, אבער פאר א נישטיגער אטאם איז גענוג סיי וועלכע פיצעלע זאך וואס קלאפט אים אן, צי ליכט, צי סיי וועלכע אנדערע פארטיקלס. צוליב דעם דאזיגן פאקט איז קיינמאל נישט מעגליך צו מעסטן גענוי די פאזיציע און ספיד פון אן אטאם אין די זעלבע צייט. דאס קוקן אליין (וואס אויב דו ווילסט עס זען אדער מעסטן מוז דאך ארייננעמען דעם פאקט אז עפעס [ווי ליכט] גייט זיך אנקלאפן אין די אטאמעלעך), האט אן אפעקט דערויף ממילא איז עס שוין יעצט ווען דו מעסט עטוואס אנדערש.\nדי "קוואנטום" באציעט זיך צו די קלענסטע מאס ענערגיע וואס נאר שייך, גערופן "קוואנטא". דאס הייסט אנשטאט באטראכטן ענערגיע ווי א נאכאנאנדע זאך, באטראכט מען עס ענדערש אין קליינע "קוואנטא" יוניטס.\nדורך יאנקל » פרייטאג מערץ 30, 2012 1:35 am\nפשוט און שרגא, עפעס פאנגט שוין אן צו קלעבן. איך פארשטיי שוין ווי מאדנע דער מציאות איז (קרעדיט: פ"ק), און איך פארשטיי שוין וואס קוואנטום פיזיקס וויל דערגרייכן (קרעדיט: שרגא). לאמיך יעצט הערן אביסל מער ספעציפיש; קלארע ביישפילן פון דעם סובאטאמישן שטאפל, באזיקט אויף וויסנשאפטליכע שטודיעס. ווי אויך קאנסעקווענצן וואס די אטאמען אויפפירונג אויף דעם מיקרא שטאפל האבן אויף דעם מאקרא שטאפל.\nדורך פשוט-קאמפליצירט » פרייטאג מערץ 30, 2012 2:25 pm\nשרגא, זייער גוט אויסגעברענגט. איך וויל נאר גיין אביסל ווייטער מיט'ן מהלך פון פאר'פּשוט'ן די "פרעמדקייט" אין קוואנטום פיזיקס. איינמאל די זאך וועט נאענטער געברענגט ווערן צום שכל, וועט זיין גרינגער אריינצוקריכן אין די פרטים - די מבהיל-הרעיונ'דיגע קאנסעקווענצן וואס די טעאריע ברענגט.\nלאמיר בלייבן אין דער פריערדערמאנטער מנחם-מנדל מעשה פאר נאך אביסל צייט. נאר אנשטאט א פאטשיילע וויש מיט א טריפ צו פאנטאסטיק-לאנד, וועלן מיר צוריקקומען דא, אין אונזער היימליכער עולם העשי'. מיר וועלן נאר אריינקריכן אין א פלאץ וואס עקזיסטירט יא אויף אונזער וועלט, הגם מיר האבן נישט קיין צוטריט אהין. כדי אנצוקומען אהין, וואלטן מיר זיך געדארפט קענען איינשרינקען צו א סייז וואס איז אומבאגרייפליך קליין. נישט נאר אז מיר קענען זיך נישט איינשרינקען צו אזא פיצעלן סייז, נאר די קליינקייט איז אזוי ווייט, אז ס'איז ממש אוממעגליך מצייר צו זיין.\nאיינע פון די קלענסטע זאכן וואס דאס אויג קען זען, איז א ברעקל שטויב. מיר ווייסן דאך אבער אז די ווועלט ענדיגט זיך נישט ביי א שטויבל. אונטער א מיקראסקאפ קען דער מענטש זען זאכן וואס זענען סך קלענער ווי א ברעקל. מיט דעם פארגעשריטנסטן מיקראסקאפ היינט קען מען זען זאכן אזוי קליין ווי א 200סטל פון דער דיקקייט פון א האָר.\nמיר פארשטייען אבער אז עס זענען פאראן זאכן וואס זענען קלענער ווי דעם. (פאראן מיקראסקאפן וואס ארבעטן מיט פארגעשריטענער טעכנאלאגיע דורך וועלכער מען קען זען, הגם אומדירעקט, זאכן וואס זענען סך קלענער פון דעם אויך.) מיר זענען נאר יעצט באגרעניצט צו דער פארגעשריטנקייט פון טעכנאלאגיע. מער פארשריט וועט מיינען נאך מער סאפיסטיקירטע מיקראסקאפן, אונטער וועמענס אויג מיר וועלן קענען זען נאך קלענערע זאכן.\nאויב מיר וואלטן געקענט זיך איינשרינקען צום סייז פון א זאמד-שטויבל, וואלטן מיר געזען די וועלט פונקט אזוי ווי יעצט, אלס ריזיג-גרויסע מענטשן. יא, מיר וואלטן נישט געקענט באשטיין דאס מינדסטע ווינטל; מיר וואלטן געווען אויסגעשטעלט צו מער סכנות, זייענדיג אזוי קליין און שוואך. אבער די אלע שינויים וואלטן געקומען אדאנק דעם וואס מיר זענען קלענער געווארן. גארנישט אין חוקי הטבע וואלט זיך פאר אונז געביטן; מיר וואלטן פשוט געווען אויסגעשטעלט צו אנדערע אומשטענדן -- וואס זענען יעצט פונקט אזוי אמת, הגם זיי זענען אונז נישט נוגע.\nדאס זעלבע וואלט געווען אמת אויב מיר וואלטן געקענט זיך ווייטערשרינקען ביז דער גרויס פון א טויזנסטל פון א זאמד-ברעקל. גארנישט אין דער טבע וואלט זיך געביטן. מיר, צעשראנקענע מענטשן, וואלטן זיך נאר געדארפט ספראווען מיט אנדערע אומשטענדן, וואס זענען יעצט פשוט נישט רעלעוואנט.\nאיז אבער פאראן א געוויסע גרויס, וואו די טבע ווערט פשוט נשתנה. אויב מיר וואלטן זיך געקענט פארקלענערן ביז א געוויסן סייז (מען רעדט פון אומבאגרייפליך קליין), וואלט דאס מציאות געווען דראסטיש אנדערש פון דעם וועלכן מיר קענען יעצט, דא, וואו און וויאזוי מיר זענען. אין דעם דאזיגן עולם המיניאטורן, קענען מיר זיין אויף מער ווי איין פלאץ אין דער זעלבער צייט. מיר קענען דארט אויך צוריקגיין צו נעכטן: היינט, נעכטן און מארגן געשעען אלע יעצט, אויפאמאל. ועוד -- משונה'דיגע זאכן וואס מיר, דא, אין דער "גרויסער וועלט" קענען נישט באגרייפן.\nאט די פיצעלע משונה'דיגע וועלט עקזיסטירט, יעצט, דא, אויף דער וועלט אין וועלכער מיר לעבן. דער מקום וואו דאס אלעס שפילט זיך אפ, איז אבער אזוי נורא'דיג קליין, אז מיר, מיט אונזערע חושים אפילו ווען באוואפנט מיט דער סאמע סאפיסטיקירטע טעכנאלאגיע, האבן קיין צוטריט אהין. עס זענען אבער פאראן "זאכן", ממשות'דיגע זאכן, וואס זענען גענוג קליין אריינצופיטן אין דעם פלאץ, אין וועלכן די וועלט פירט זיך אויף אזוי מאדנע, און יענע זאכן לעבן אין אזא איפכא-מסתברא וועלט, וואו די אלע איפכא-מסתברא געשעענישן שפילן זיך אויס.\nאון ווידעראמאל: זאלן מיר נאר קענען זיך פארקלענערן צום סייז פון א סובאטאמישן שטיקל, וועמענס סייז איז דערמאנט געווארן פריער אינעם ערשטן פאסט פון דעם אשכול, וואלטן מיר געלעבט און פונקציאנירט אין אט דער וועלט, מיט אט די געזעצן.\nדורך יאנקל » פרייטאג מערץ 30, 2012 3:24 pm\nגרייט פאר'ן המשך.\nדורך פשוט-קאמפליצירט » זונטאג אפריל 01, 2012 6:11 pm\nרוב פון די חידושים אין קוואנטום פיזיקס זענען אויפגעקומען דורך מאטעמאטישע חשבונות. איך קען נישט קיין מאטעמאטיק, במילא פארשטיי איך כמעט נישט די שקלא וטריא וואס האט געפירט צו די מסקנות. איך קען אבער איבערזאגן די טרוקענע פאקטן וויאזוי איך האב זיי פארשטאנען. אויף וויפיל איך פארשטיי, זענען כמעט אלע די חידושים שוין באשטעטיגט געווארן אין עקספערימענטן. אבער דער שווערסטער חלק אין דער הבנת הענין ליגט נישט אין די מאטעמאטישע חשבונות, וואס איז בעצם א חסרון ידיעה און עפעס וואס מען קען זיך דערלערנען, נאר אינעם משלים זיין מיט עפעס וואס מען קען נישט באגרייפן. מען דארף פשוט פועל'ן ביים מוח, אז הגם עס איז בהחלט אוממעגליך, איז עס במציאות פארט אזוי.\nקודם כל, אז ביים קוואנטום שטאפל עקזיסטירן נישט קיין מקום און זמן. נישטא אזא זאך ווי פלאץ. און ווען מען רעדט פון "פלאץ", מיינט מען פשוט די עקזיסטענץ פון "חלל הפנוי", ליידיג פלאץ. דאס זעלבע מיט זמן, מיינט מען נישט דעם זייגער, נאר דעם עצם געלויף פון זמן. ביים קוואנטום שטאפל איז נישטא קיין יעצט/פריער/שפעטער. נישטא קיין "כלי", קיין הינטערגרונד, פאר תנועת הזמן.\nביים קוואנטום שטאפל ווערן די גרעניצן פון עקזיסטענץ און נישט-עקזיסטענץ זייער פארוואסערט. עלעקטראנס (און אלע אנדערע ברואים וואס פונקציאנירן אויף דעם לעוועל) ווערן נעלם מעל פני מציאות, און קומען באלד צוריק אויף. ווי סייענס פארשטייט דאס דערווייל, מיינט דאס נישט אז די עלעקטראנס "באהאלטן" זיך ערגעץ און דאן קומען צוריק, נאר זיי ווערן בטל במלוא מובן המילה. זיי גייען ארויס פון עקזיסטענץ און ווערן באלד צוריק באשאפן אויפסניי. (דער נאענסטער אופן דאס איבערצוגעבן איז אז די וועלט ווערט יעדע רגע ממש באשאפן יש מאין.)\nדי ווערטער פון "וואס", "ווען", "ווער", "וויאזוי", "וואוהין" פארלירן אינעם עולם הקוואנטום זייער משמעות. אויף דעם קוואנטום שטאפל רעדט איר דארט טערקיש.\nנאך א משונה'דיגע דערשיינונג אין קוואנטום פיזיקס איז ווי פאלגנד. ווען צוויי עלעקטראנס ווערן באשאפן אויפאמאל, און ווערן דערנאך צעטיילט, בלייבן זיי "פארבינדן" אויף א מיסטעריעזן אופן. אויב וועט מען עפעס טאן צו איינעם פון די עלעקטראנס, לאמיר זאגן אים געבן א דריי, וועט דער צווייטער עלעקטראן ספאנטאן טאן די זעלבע זאך - ער וועט זיך נעמען דרייען אינאיינעם מיט'ן ערשטן. די עלעקטראנס וועלן זיך אזוי אויפפירן אפגעזען פון דעם מרחק צווישן זיי. דאס הייסט, אפילו זיי וועלן אזוי ווייט אפגעטיילט ווערן, אז ס'וועט צווישן זיי צוויי זיין א מרחק פון מיליאנען ליכט-יארן, וועלן זיי זיך "נאכטאן" איינעם דעם צווייטן. אז איר וועט געבן א פליק איינעם פון זיי, וועט דער צווייטער רעאגירן אין דער זעלבער אותו-רגע ווי גלייך איר האט אים געפליקט.\nדער פלא מיט דעם איז וואס אין סייענס איז פאראן א כלל אז גארנישט קען גיין שנעלער ווי די שנעלקייט פון ליכט. "גארנישט" מיינט אפילו אינפארמאציע, און גרמא'ס - גארנישט. (זע דעם אשכול - viewtopic.php?f=19&t=99). דא געפינען מיר אבער אז איין עלעקטראן איז משפיע אויפ'ן אנדערן ממש באותו רגע, אן קיין טראפ צייט צווישן. דאס הייסט, אז די השפעה פונעם געפליקטן עלעקטראן אויף זיין צווילינג געשעט שנעלער ווי דער שנעלקייט פון ליכט. אבער דאס איז דאך אוממעגליך! עס איז ווי גלייך די צוויי זענען באמת איין לאנגער עלעקטראן"שטיק", נאר מיר קענען זען בלויז די צוויי עקן.\nדורך פשוט-קאמפליצירט » מאנטאג אפריל 02, 2012 12:38 pm\nפשוט-קאמפליצירט האט געשריבן: קודם כל, אז ביים קוואנטום שטאפל עקזיסטירן נישט קיין מקום און זמן. נישטא אזא זאך ווי פלאץ. און ווען מען רעדט פון "פלאץ", מיינט מען פשוט די עקזיסטענץ פון "חלל הפנוי", ליידיג פלאץ. דאס זעלבע מיט זמן, מיינט מען נישט דעם זייגער, נאר דעם עצם געלויף פון זמן. ביים קוואנטום שטאפל איז נישטא קיין יעצט/פריער/שפעטער. נישטא קיין "כלי", קיין הינטערגרונד, פאר תנועת הזמן.\nדי אלע מאדנע, נגד-השכל'דיגע זאכן געשעען נאר אזוי לאנג ווי עמיצער קוקט נישט אויף די עלעקטראנס. איינמאל א מענטש קוקט אויף דעם שטח, וואו דאס אלעס שפילט זיך אויס, טוישט זיך אלעס און די עלעקטראנס הייבן זיך אן אויפפירן נארמאל. ("קוקן" מיינט נישט דווקא מיט די פליישיגע אויגן, נאר סיי וואספארא אופן, מיט סיי וואספארא כלי/ממוצע/טעכנאלאגיע. די נקודה איז אז אזוי לאנג ווי מען פרואווט נישט "כאפן" דעם עלעקטראן, פירט ער זיך לויט די מאדנע כללים.)\nווי שוין דערמאנט, פארשטייט סייענס נישט דעם פשט אינעם קוואנטום פיזיקס סדר. וויסנשאפטלער מאכן חשבונות און פירן דורך עקספערימענטן. דאן קענען זיי אונז, פשוט'ע מענטשן, מיטטיילן די רעזולטאטן. סייענס פארשטייט נישט קוואנטום פיזיקס קיין סך בעסער ווי מיר אלע. במילא איז נישט שייך זיך אפצושטעלן פרעגן "פארוואס" און "וויאזוי".\nפארט זענען פאראן זאכן אין קוואנטום פיזיקס וואס זענען אזוי מבהיל הרעיון, אז אפילו אן פארשטיין איז אויך אינטערעסאנט צו שפעקולירן וועגן זיי. איינע אזא מערקווירדיגער חידוש איז דאס וועגן וואס מיר רעדן יעצט, ווי מיט'ן בלויז קוקן אויף א זאך, איז מען איר ממש משנה; אין א וועג, "באשאפן" מיר א נייע מציאות בלויז מיט קוקן. דער עלעקטראן איז ערגעץ וואו אין אנדער וועלט ווען מיר קוקן נישט. איינמאל מיר קוקן דערויף, טוישט ער זיך, ווערט א ממשות, און שפרינגט אריין אין אונזער וועלט, אין אונזערע חוקי הטבע.\nעס דארף אונטערגעשטראכן ווערן, אז דער טויש איז נישט קיין אילוזיע, עפעס וואס דאכט זיך. ס'איז נישט אז מיר קענען פשוט נישט זען וואס דער עלעקטראן טוט ביז מיר קוקן. נאר עס בוכשטעבליך אמת במלוא מובן המילה: דער עלעקטראן עקזיסטירט נישט ווי א געהעריגע בריאה אין אונזער וועלט, ביז עמיצער קוקט אויף אים. שטעלט זיך פאר אז אייער הויז, קאר, חבר מיט וועמען איר שמועסט, קאמפיוטער אויף וועלכן איר לייענט יעצט די דאזיגע שורות -- זיי אלע זענען נישטא, באמת נישטא, ביז איר קוקט. איינמאל איר כאפט א בליק דארט וואו איר דערווארט זיי זאלן זיך געפינען, טויכן זיי פלוצלונג אויף. מיט מענטשן, הייזער, קאמפיוטערס געשעט עס טאקע נישט; אויף דעם קוואנטום שטאפל אבער יא.\nנאך מער: עקספערימענטן האבן געוויזן אז דער עלעקטראן ווייסט פאר פאראויס צי עמיצער וועט קוקן אויף אים, צי נישט. דער דאזיגער עקספערימענט איז אן אריכות פאר זיך (איך האב אויבן געשטעלט א לינק צו א קליפ וואס איז אים מסביר בקיצור). אין ממש א ווארט ארבעט עס אז עלעקטראנס ווערן ארויסגעשאסן פון אזא מאשין צו א באשטימטן ציל, און מען קוקט דאן וואו זיי גייען און וואס זיי טוען אויפ'ן וועג. געוואנדן צי מען קוקט אויף זיי צי נישט, וועלן די עלעקטראנס זיך אויפפירן אינגאנצן אנדערש. אויב קוקט מען אויף זיי, וועלן זיי טאן איין זאך; אויב נישט, וועלן זיי זיך אויפפירן אנדערש. די רעזולטאטן פון דעם עקספערימענט ווייזן קלאר אז נישט נאר "ווייסט" דער עלעקטראן צי מען קוקט אויף אים, נאר ער ווייסט עס פון פאראויס, נאך איידער דער עקספרימענטירער זעלבסט האט באשלאסן וואס ער וויל טאן, קוקן צי נישט, וואס יענער וועט למעשה טאן.\nפון וואו "ווייסט" דער עלעקטראן אז מען קוקט אויף אים? וואספארא באשעפעניש איז ער, אז ער קען די אלע זאכן טאן? וואס האט מיין קוקן מיט'ן עלעקטראנ'ס עקזיסטענץ?\nדורך חד גדיא » מאנטאג אפריל 02, 2012 1:17 pm\nאיך קען נישט זאגן אז איך פארשטיי אלעס. אבער איך האב געליינט די ערשטע פאר פון פשוט קאמפליציט׳ס תגובות, און איך פאנגט אן צוצוקימען צו די מדריגה פון תכלית הידיעה שלא נדע. צו וויסן אז מ׳קען נישט פארשטיין. אז ס׳איז סתירה׳דיג. איך גלייב אז נאך אפאר שיעור כללי׳ס פון פשוט קאמפליצירט׳ס דאון טא ערט ערקלערונגען וועל איך מער און מער פארשטיין.\nדורך פשוט-קאמפליצירט » מאנטאג אפריל 02, 2012 2:35 pm\nפשוט-קאמפליצירט האט געשריבן: נאך א משונה'דיגע דערשיינונג אין קוואנטום פיזיקס איז ווי פאלגנד. ווען צוויי עלעקטראנס ווערן באשאפן אויפאמאל, און ווערן דערנאך צעטיילט, בלייבן זיי "פארבינדן" אויף א מיסטעריעזן אופן. אויב וועט מען עפעס טאן צו איינעם פון די עלעקטראנס, לאמיר זאגן אים געבן א דריי, וועט דער צווייטער עלעקטראן ספאנטאן טאן די זעלבע זאך - ער וועט זיך נעמען דרייען אינאיינעם מיט'ן ערשטן. די עלעקטראנס וועלן זיך אזוי אויפפירן אפגעזען פון דעם מרחק צווישן זיי. דאס הייסט, אפילו זיי וועלן אזוי ווייט אפגעטיילט ווערן, אז ס'וועט צווישן זיי צוויי זיין א מרחק פון מיליאנען ליכט-יארן, וועלן זיי זיך "נאכטאן" איינעם דעם צווייטן. אז איר וועט געבן א פליק איינעם פון זיי, וועט דער צווייטער רעאגירן אין דער זעלבער אותו-רגע ווי גלייך איר האט אים געפליקט.\nאיך וויל אביסל בעסער מסביר זיין quantum entanglement, ווי דער פענאמען איז באקאנט. די שנעלקייט פון ליכט איז, ווי שרגא האט מסביר געווען אין יענעם אשכול, דער קאסמישער ספיד לימיט. גארנישט אין דער בריאה קען גיין שנעלער ווי דעם ספיד פון (בערך) 186,000 מייל-פער-סעקונדע. די דאזיגע באריערע איז אבער נישט בלויז פאר זאכן וואס פליען, ריקן זיך, אז זיי קענען נישט גיין שנעלער פון דעם ספיד, נאר פאר משפיע/נשפע, סיבה/מסובב, cause/effect, אא"וו. ווען איך זאל טאן עפעס, וואס איז אייך גורם זיך צו פרייען, וועט אט די צייט פון ווען איך טו מיין אקט, ביז דאס געפיל פון פרייד רופט זיך ביי אייך אפ נישט קענען זיין שנעלער ווי דעם "ספיד אוו לייט". א קאמפיוטער, אפגעזען ווי ווייט די טעכנאלאגיע זאל נאר פראגרעסירן, וועט קיינמאל נישט קענען לויפן שנעלער ווי דעם ספיד. די נקודה איז, אז יעדע צוויי זאכן מיט וואס וואספארא שייכות און קאנעקשאן עס זאל נאר נישט זיין, אויף סיי וואספארא אופן, דורך סיי וואספארא ממוצע -- קען נישט געשען שנעלער ווי דעם ספיד פון 186,000 מייל פער סעקונדע.\nצוויי אויפאמאל-באשאפענע עלעקטראנס איז דער איינציגער אויסנאם. די עלעקטראנס פייפן זיך אן אויף דער דאזיגער געזעץ אין פיזיקס. דער מחדש פון דעם איז טאקע איינשטיין, וועלכער איז אויפגעקומען מיט דעם, אז די שנעלקייט פון ליכט איז דער אולטימאטיווער ספיד לימיט. איינשטיין, וועלכער איז נישט געווען קיין גרויסער חסיד פון קוואנטום פיזיקס, איז אויפגעקומען מיט דעם אלס א פרואוו צו ווייזן אז קוואנטום פיזיקס שטימט נישט. איז ער אויפגעקומען מיט דעם עקספערימענט, וואס ווייזט אז אויב קוואנטום פיזיקס ארבעט טאקע אויף דעם אופן, וועט אויסקומען אז די אינפארמאציע-אויסטויש צווישן די צוויי עלעקטראנס -- די השפעה וואס איינער פון זיי האט אויפ'ן אנדערן -- לויפט שנעלער ווי דער ליכט שנעלקייט.\nלמעשה ווייסט סייענס מכוח אנדערע חשבונות און עקספערימענטן אז די שנעלקייט פון ליכט איז פארט די שנעלסטע וואס נאר מעגליך, און גארנישט קען גיין שנעלער פון דעם.\nגעוויסע סייענטיסטן ווילן שפעקולירן אז די צוויי עלעקטראנס זענען באמת נישט אפגעטיילט איינער פון אנדערן -- הגם צו אונז זעט עס אזוי אויס. ערגעץ-וואו, ביי א געוויסער מדריגה, וואוהין אונזערע ידיעות זענען נאכנישט אנגעקומען, זענען זיי מקושר. א פאסיגער משל איז א ברייטפארצווייגטער בוים. די ווארצלען פון א געזונטן בוים צעצווייגן זיך אפטמאל אונטער דער ערד אויף א היפשן שטח ארום דעם בוים. זיי קענען אפט ארויסשטארן פון דער ערד א שיינע פאר פיס אוועק פונעם בוים. אויבנאויף זעט דער ווארצל אויס ווי אן עלנדער צווייג; אז מען באטראכט עס אבער פון דער נאענט, קען מען זען אז ער איז טייל פון א נעץ ווארצלען, וואס זענען אלע טייל פון יענעם דיקן בוים אט דארט.\nאיז די שפעקולאציע אז "מציאות", עקזיסטענץ, reality, גייט טיפער ווי מיר מיינען, און ערגעץ וואו אראפ זענען די עלעקטראנט לעולם איינס. פאר אונז, אויף דעם שטאפל פון אונזער עקזיסטענץ, פון אונזערע השגות, זעען זיי אויס פונאנדערגעטיילט.\nאויב דאס זאל זיין אמת, מוז מען צוקומען צו א פאנטאסטישע מסקנא. דער אנגענומענער מהלך אין סייענס איבער דאס באשאף פון דער וועלט איז די "ביג בענג" טעאריע. די טעאריע זאגט אז די בריאה האט זיך אנגעהויבן מיט א פיצעלע נקודה, וואס האט פארמאגט אין זיך בכוח אלעס וואס איז נאר ווען-אמאל באשאפן געווארן. דאס דאזיגע פינטל האט עקספלאדירט און אנגעהויבן עקספאנסירן, זיך צעשפרייטן. (דאס איז א מסכת פאר זיך. ס'איז מערקווירדיג אז די ווערטער וואס סייענס ניצט צו שילדערן דעם ביג בענג ענדלען היפש אין דעם אופן ווי דער רמב"ן איז מסביר דעם "היולי".)\nדי דאזיגע "נקודה", singularity, איז געווען אזוי קליין, ווי דעם שטאפל ביי וועלכן די געזעצן קוואנטום פיזיקס הערשן. לויט דעם חשבון פון פריער, מיט די צוויי עלעקטראנס, אז איינמאל צוויי קוואנטום-פיזיקס טיילן ווערן אויפאמאל באשאפן בלייבן זיי באהאפטן לעולם ועד, קומט אויס אז די גאנצע בריאה איז ביים יסוד, יענעם מיסטעריעזן שטאפל ווואוהין מיר דארפן נאך אנקומען, מקושר. די גאנצע בריאה איז איין גרויסע "זאך", וואס מאניפעסטירט זיך אויף דעם לעוועל וואו מיר זענען אין פארשידענע פארמען און אופנים.