Strony: 1 ... 11 12  14 15 ... 18\nAutor Wątek: Nazwy miejscowe na Ziemiach Odzyskanych (Przeczytany 96783 razy)\n« Odpowiedź #180 dnia: Luty 04, 2016, 14:35:26 »\nTak se przeglądam wendyjskie toponimy u Muki i mam pytanko. Niemieckie -au vs -ow w miejscu słowiańskiego -ovo/ovъ — jest w tym jakieś rhyme or reason? Może: wcześniejsza adopcja (brzmienie bliższe [ʌw]) → au, późniejsza (brzmienie bardziej [ɔw]~[ɔʋ]) → ow? Czy jest to całkiem losowe?\n« Odpowiedź #181 dnia: Luty 15, 2016, 17:24:09 »\nCzekaliście na to?\nProszę, powiat kwidzyński!\nW ten sposób dokończyłem prawobrzeżną część woj. pomorskiego. Jeśli chodzi o specyfikę tego powiatu - tutaj nazewnictwo jest w dużej mierze prawilne, istnieje polska tradycja, w najstarszej warstwie nazewnictwa istnieje duża symbioza elementu pruskiego ze słowiańskim. Ale oczywiście, jest co naprawiać - w tym powiecie dość dobitnie też widać, że walczę nie tylko z KUNMem, ale także z licznymi przeinaczeniami dokonanym długo po KUNMie. Szczególnie niechlubny jest przypadek wsi Mary, którą "z woli mieszkańców", przechrzczono na "Morawy" - niwecząc w ten sposób nazwę pruską. Ale tego typu zmiany potrafiły też być neutralne albo nawet na lepsze.\nAle to, co najciekawsze dopiero się zaczyna. Następna w kolejce jest Iława (ech... to powinien być powiat suski), a następnie Ostród(a) - i wtedy zacznie się robić gorąco. Niestety, problem jest w tym, że Mazury są mocno "niedostudjowane" jeśli chodzi o nazewnictwo (mimo, że teoretycznie powinny być zbadane najlepiej). W przypadku trzech ostatnich powiatów, mogłem się posiłkować Górnowiczem (na tyle, na ile pozwoliło mi wyszukiwać Google Books). Jednak przy innych regjonach może być krucho i będę musiał niejednokrotnie opierać się na domysłach/cząstkowych danych. Ale jakoś dam radę, chociaż w ten sposób wiele ciekawych faktów i ważnych może mi umknąć.\nNo i bardzo przydałby mi się Leyding (powiem więcej, bez tej pozycji moje badania nie mają większego sensu). Ale niestety, dostanie jego książki graniczy z cudem - wydana w 1946, dostępna tylko w kilku bibljotekach, wyłącznie na miejscu. Chociaż mam pewne podeźrzenia, że mogą ją mieć na KULu - kiedy wrócę do Lublina, spróbuję, choć na wiele nie liczę. Eeech... takie starocie to powinny być zeskanowane i dostępne za darmo - przecież to powstało jeszcze zanim komukolwiek śniło się o jakichkolwiek "prawach autorskich", ech. Życie bojownika o toponimję jest ciężkie.\n« Ostatnia zmiana: Luty 15, 2016, 17:31:06 wysłana przez Dynozaur »\n« Odpowiedź #182 dnia: Luty 20, 2016, 14:25:31 »\nA teraz, dla odmiany poruszę temat, który poruszany jest niezwykle rzadko - a mianowicie, są miejscowości, które już dostały od KUNM spolszczone nazwy, jednak ostatecznie wylądowały po radzieckiej stronie i chuj bombki strzelił... Wszystkie te miejscowości znajdują się jedynie w granicznych powiatach, które przecięła stalinowska linja graniczna, dla dalszych powiatów ustaleń takowych ni ma. Widać nie wiedziano, gdzie ostatecznie "wyląduje" ta granica (korygowano ją parę razy, praktycznie zawsze na korzyść ZSRR xD) i na wszelki wypadek zaczęto spolszczać te powiaty w całości.\nNazwy te wygrzebałem z Monitorów Polskich, wprowadzających nowe nazwy na Ziemiach Ózyskanych. Lista, którą stworzyłem z pewnością nie jest kompletna - po pierwsze, bo mogłem coś przeoczyć, a po drugie - bo nie posiadam wszystkich tych Monitorów - wyjątkowo niewdzięcznie się je wyszukuje w stertach nierelewantnych dokumentów, a poza tym czart wie, czy wszystkie one są ucyfrowione.\nJak całe nazewnictwo KUNMowe, i te nazwy nie są doskonałe - jest trochę dziwnych zmian i zniweczonych nazw pruskich (chociaż oczywiście, w porównaniu do obowiązującego tam obecnie sowieckiego nazewnictwa, to jest i tak świetnie xDDD). Nawet chciałem je "oceniać" tak, jak oceniam nazwy w polskiej części Prus w moim projekcie... ale ostatecznie mi się nie chciało (niewykluczone, że stroną rosyjską się poważniej zajmę, jak skończę polską), więc macie jedynie listę nazw - jakby były jakieś pytania, to pytajcie.\nNielegalne nazwy sowieckie podaję JEDYNIE NA ZASADZIE CYTATU, w oryginalnym niezmienionym zapisie, bez jakiejkolwiek transliteracji, wyłącznie w celu ułatwienia identyfikacji miejscowości - nie oznacza to w żadnym razie uznania przeze mnie tych zbrodniczych przezwisk.\nAle największą bolączką nie jest nawet to, że wszystkie te miejscowości dostały jakieś chujonazwy pod nielegalnymi rządami sowieckimi/ruskimi, ale to, że spora część z nich dzisiaj w ogóle nie istnieje...\nNo to leciem (miejscowości są uszeregowane według przedwojennych powiatów, jako że obecnego podziału po stronie rosyjskiej nie uznaję - tak samo jak wszystkiego, co zostało wprowadzone/uchwalone pod nielegalnymi rządami):\nDawny powiat świętomiejski:\nHeiligenbeil (miasto, dziś Мамоново) - Świętomiejsce (trad., brak u Leydinga)\nZinten (miasto, dziś Корнево - w czasach ZSRR miastu bezprawnie odebrano prawa miejskie) - Cynty (trad., brak u Leydinga)\nBalga (dziś Весёлое) - Balga (trad., brak u Leydinga)\nBartlangen (dziś nie istnieje) - Bartłęgi (u Leydinga t.s.)\nBladiau (dziś Пятидорожное) - Bladowo (brak u Leydinga)\nBrandenburg (dziś Ушаково) - Zgorzelice (brak u Leydinga)\nBomben (po wojnie Александровское, dziś nie istnieje) - Bąbin (u Leydinga t.s.)\nBombitten (po wojnie Охотное, dziś nie istnieje) - Bąbity (u Leydinga t.s.)\nDeutsch Thierau (po wojnie Иванцово, dziś nie istnieje) - Tyrowo (u Leydinga t.s.)\nDothen (po wojnie Донское, dziś nie istnieje) - Dudy (u Leydinga: Dojty)\nFreihof (dziś nie istnieje) - Buk (u Leydinga t.s.)\nFrenzelswalde (dziś nie istnieje) - Frączki (u Leydinga: Frączkowizna)\nFreudenthal (dziś nie istnieje) - Wesółka (u Leydinga t.s.)\nGroß Hoppenbruch (dziś Знаменка) - Wójciki (brak u Leydinga)\nHermsdorf (dziś Пограничный) - Jerzmanowo (u Leydinga t.s.)\nJäcknitz (po wojnie Узорное, dziś nie istnieje) - Jaczkowo (u Leydinga t.s.)\nKupgallen (dziś nie istnieje) - Kopina (u Leydinga: Kupgały)\nKuyschen (hitl. Kuschen, dziś nie istnieje) - Kujsie (u Leydinga: Komarno)\nLank (dziś Ильичёвка) - Łękawa (brak u Leydinga)\nLegnitten (dziś Пролетарское) - Legnity (brak u Leydinga)\nLeysuhnen (dziś Щукино) - Lajsuny (brak u Leydinga)\nLudwigsort (dziś Ладушкин, w ZSRR miejscowość otrzymała prawa miejskie [nielegalnie]) - Ludwikowo (brak u Leydinga)\nMaggen (dziś nie istnieje) - Magi (u Leydinga t.s.)\nMahlendorf (dziś nie istnieje) - Strzegowo (u Leydinga t.s.)\nOtten (dziś nie istnieje) - Aukty (u Leydinga: Otyki)\nPartheinen (dziś Московское) - Partajny (brak u Leydinga)\nPlössen (po wojnie Привольное, dziś nie istnieje) - Pleśno (brak u Leydinga)\nPokarben (dziś nie istnieje) - Pokarmin (trad., brak u Leydinga)\nPörschken (dziś Ново-Московское [część]) - Świnno (brak u Leydinga)\nPreußisch Bahnau (dziś Зеленодольское) - Banowo (brak u Leydinga)\nQuilitten (dziś Жуковка) - Kwility (brak u Leydinga)\nRippen (dziś Совхозное) - Żebrowo (brak u Leydinga)\nRosen (dziś nie istnieje) - Rosiny (u Leydinga: Róża)\nRudolfshammer (dziś nie istnieje) - Skoki (u Leydinga: Ruda)\nSchirten (po wojnie Потёмкино, dziś nie istnieje) - Skirtajny (brak u Leydinga)\nSchwengels (po wojnie Донское [część], dziś nie istnieje) - Źwięczno (u Leydinga: Źwięczno al. Świękiel)\nSteinberg (dziś nie istnieje) - Kamienna (u Leydinga t.s.)\nSteindorf (po wojnie Покровское, dziś w granicach Świętomiejsca) - Stodolno (brak u Leydinga)\nStolzenberg (dziś nie istnieje) - Góreczno (u Leydinga t.s.)\nThomsdorf (dziś nie istnieje) - Tomkowo (brak u Leydinga)\nWaldschloß Damerau (dziś nie istnieje) - Dąbrowa Zameczna (u Leydinga t.s.)\nWangnicken (po wojnie Лесной, dziś część miejs. Медовое) - Wągniki (brak u Leydinga)\nWermten (dziś nie istnieje) - Wermity (u Leydinga: Warmity)\nWesselshöfen (po wojnie Пушкино, dziś nie istnieje) - Wesółki (brak u Leydinga)\nWindkeim (dziś nie istnieje) - Windykiejmy (brak u Leydinga)\nWoyditten (dziś nie istnieje) - Wojdyty (u Leydinga t.s.)\nDawny powiat iławecki:\nPreußisch Eylau (miasto, dziś Багратионовск) - Iławka (trad., u Leydinga Iławka al. Iława Pruska)\nKreuzburg (miasto, dziś Славское - ZSRR bezprawnie odebrało miastu prawa miejskie) - Krzyżbork (trad., brak u Leydinga)\nAbschwangen (dziś Тишино) - Osiniec (brak u Leydinga)\nAckerau (po wojnie Армейское, dziś nie istnieje) - Polna (brak u Leydinga)\nAlthof (dziś Орехово) - Stary Dwór (u Leydinga t.s.)\nAuklappen (dziś Малое Озёрное) - Aukłapie (u Leydinga: Uklapy)\nBekarten (dziś Боровое) - Dębowina (u Leydinga: Dubkarty)\nBornehnen (dziś Богатово [część]) - Burniny (u Leydinga t.s.)\nDollstädt (dziś Краснознаменское) - Jamina (brak u Leydinga)\nDomtau (dziś Долгоруково) - Domatowo (u Leydinga: Domtowo)\nDrangsitten (dziś Августовка) - Drąsyty (u Leydinga: Dransyty)\nEllermühle (dziś nie istnieje) - Olszewka (u Leydinga: Olszówka)\nFrisching (po wojnie Прохладное, dziś nie istnieje) - Zadroże (brak u Leydinga)\nGörken (dziś Дубровка) - Gierki (u Leydinga: Geryki)\nGroß Dexen (dziś Нагорное) - Deksnie Wielkie (u Leydinga: Deksy Wielkie)\nGroß Lauth (dziś Невское) - Lute (brak u Leydinga)\nGroß Sausgarten (dziś Берёзовка) - Suszyca Wielka (brak u Leydinga)\nGrundfeld (po wojnie Петровское, dziś cz. wsi Чапаево) - Grędzina (u Leydinga: Grądowizna)\nHeinriettenhof (dziś nie istnieje) - Iławecki Dwór (u Leydinga t.s.)\nHussehnen (dziś Пограничное) - Godzięty (u Leydinga: Husajny xD)\nJerlauken (po wojnie Петровское [część], dziś cz. miejsc. Чапаево) - Gierławki (u Leydinga: Jerławki)\nKarlshöfchen (dziś część miejscowości Загородное) - Drożewo (u Leydinga: Karolówko)\nKissitten (po wojnie Григорьево, dziś cz. miejsc. Побережье) - Kisity (u Leydinga: Kisyty)\nKlaussen (dziś Дубровка) - Klusy (u Leydinga t.s.)\nKlein Dexen (dziś Фурманово, miejs. opustoszała) - Deksnie Małe (u Leydinga: Deksy Małe)\nKlein Sausgarten (dziś Большое Озёрное) - Suszyca Mała (u Leydinga: Suzykart)\nKniepitten (po wojnie Кузнечное, dziś cz. wsi Берёзовка) - Knipity (brak u Leydinga)\nKuttschitten (dziś Знаменское) - Kucyty (u Leydinga: Kuczyty)\nLampasch (dziś Надеждино) - Łapaszki (u Leydinga: Lampaski)\nLewitten (dziś Солдатское) - Lewity (brak u Leydinga)\nLölken (dziś nie istnieje) - Leleki (u Leydinga t.s.)\nLoschen (po wojnie Лаврово, dziś nie istnieje) - Łosie (u Leydinga t.s.)\nMelonkeim (dziś Боровое [część]) - Miliki (u Leydinga: Melonik)\nMostitten (po wojnie Островское, dziś nie istnieje) - Mażuty (brak u Leydinga)\nMühlhausen (dziś Гвардейское) - Młyny (brak u Leydinga)\nNeucken (dziś Дубки) - Nojki (u Leydinga: Noki)\nNußwalde (dziś nie istnieje) - Orzesze (u Leydinga: Orzechowo)\nPalpasch (dziś Песочное [część]) - Pałpasy (u Leydinga: Palpasz)\nPilzen (dziś Дубровка [część]) - Piłsedy (u Leydinga: Pilzady)\nPorschkeim (dziś Сидорово, cz. wsi Побережье) - Parskiejmy (brak u Leydinga)\nPosmahlen (dziś Пушкино) - Posmale (brak u Leydinga)\nRappeln (po wojnie Ракитное, dziś nie istnieje) - Ropele (u Leydinga: Rapele)\nRoditten (dziś Нагорное) - Rodyty (u Leydinga: Rudyty)\nRohrmühle (dziś Боровое [część]) - Trzciniec (u Leydinga t.s.)\nRositten (dziś Богатово) - Rosity (u Leydinga: Rosyty)\nSchlauthienen (dziś Чапаево) - Szłautyny (w słowniku Rosponda: Szlautyny; u Leydinga: Szlutyny)\nSchlawitten (dziś Фурманово [część], miej. opustoszała) - Sławity (u Leydinga t.s.)\nSchloditten (dziś Загородное) - Skłodyty (u Leydinga t.s.)\nSchmoditten (dziś Рябиновка) - Smodyty (u Leydinga: Śmiodyty)\nSchrombehnen (dziś Московское) - Stanisze (brak u Leydinga)\nSeeben (po wojnie Грушевка, dziś nie istnieje) - Świebory (brak u Leydinga)\nSerpallen (po wojnie Каштановка, dziś nie istnieje) - Sierpały (u Leydinga: Serpały)\nSkerwitten (dziś nie istnieje) - Skierwity (u Leydinga: Skierniki)\nSollnicken (dziś Медовое) - Solniki (brak u Leydinga)\nStablack (dziś Долгоруково) - Stabławki (u Leydinga: Kamienisko al. Stabławki)\nStadtfreiheit (w granicach Iławki?) - Miejska Wola (u Leydinga t.s.)\nStorchnest (dziś Широкое [część]) - Bocianek (u Leydinga: Bocianowo)\nStrobehnen (dziś Широкое) - Strobajny (u Leydinga: Strybajny)\nTenknitten (po wojnie Муромское, dziś nie istnieje) - Tęknity (u Leydinga t.s.)\nTharau (dziś Владимирово) - Tworowo (brak u Leydinga)\nTiefenthal (dziś Высокое) - Głęboczyna (brak u Leydinga)\nThomsdorf (dziś Солнечное) - Tomaszki (brak u Leydinga)\nVierzighuben (dziś Тамбовское) - Włóki (brak u Leydinga)\nWackern (po wojnie Елановка, dziś nie istnieje) - Wakarowo (u Leydinga t.s.)\nWittenberg (dziś Нивенское) - Sułki (brak u Leydinga)\nWogau (dziś Лермонтово) - Wojgi (brak u Leydinga)\nWonditten (dziś Фурманово [część], miej. opustoszała) - Wądyty (u Leydinga t.s.)\nDawny powiat bartoszycki (wcześniej: frydlądzki):\nFriedland (miasto, dziś Правдинск) - Frydląd (trad., brak u Leydinga)\nAllenau (dziś Поречье) - Łyńsk (brak u Leydinga)\nBöttchersdorf (dziś Севское) - Bednarzewo (brak u Leydinga)\nDeutsch Wilten (dziś Ермаково) - Wielochy (brak u Leydinga)\nDomnau (dziś Домново - jedyna nazwa, którą kacapy zostawiły) - Domnowo (trad., brak u Leydinga)\nEisenbart (po wojnie Константиновка, dziś nie istnieje) - Żeleźnica (brak u Leydinga)\nGallitten (dziś Песочное) - Gality (brak u Leydinga)\nGenditten (dziś Кузнечное, włączone do wsi Берёзовка) - Giendyty (brak u Leydinga)\nGeorgenau (dziś Рощино) - Jurkowo (brak u Leydinga)\nGostkow (po wojnie Расково, dziś nie istnieje) - Gostkowo (u Leydinga t.s.)\nGrasmark (dziś nie istnieje) - Grzędzin (u Leydinga: Gryzmarek)\nGroß Klitten (dziś Черёмухово) - Kielity (u Leydinga: Kility)\nGroß Sporwitten (dziś Поддубное) - Sporwity Wielkie (u Leydinga t.s.)\nHeinrichsdorf (dziś Ровное) - Radoszewo (brak u Leydinga)\nKapsitten (dziś Ягодное) - Kapsyty (u Leydinga: Kaposyty)\nKlein Klitten (po wojnie Сторожевое, dziś nie istnieje) - Kielitki (u Leydinga: Kilitki)\nKlein Schönau (dziś Октябрьское) - Słomka (brak u Leydinga)\nKobbern (dziś nie istnieje) - Kubry (u Leydinga t.s.)\nKorwlack (dziś Рябинино) - Korławki (u Leydinga t.s.)\nLomp (dziś nie istnieje) - Łumpia (u Leydinga: Lompy)\nLouisenberg (dziś nie istnieje) - Gaj (u Leydinga t.s.)\nMeludwiesen (dziś nie istnieje) - Mierkowo (u Leydinga: Ludwisie)\nMertensdorf (dziś Тёмкино) - Marcinkowo (brak u Leydinga)\nPelklack (dziś nie istnieje) - Pełkławki (u Leydinga: Pełkowo)\nPohiebels (dziś nie istnieje) - Chudzewo (u Leydinga: Pohybel)\nPöhlen (po wojnie Верное, dziś nie istnieje) - Pelenie (u Leydinga: Peły)\nPöhlenwalde (dziś nie istnieje) - Pelenki (u Leydinga: Pełowizna)\nPreußisch Wilten (dziś Знаменское) - Wiłty (brak u Leydinga)\nRambsen (po wojnie Ключевое, dziś nie istnieje) - Ramzy (u Leydinga t.s.)\nRedden (po wojnie Пограничное, dziś nie istnieje) - Rudawa (u Leydinga: Rude)\nReinken Mühle (dziś nie istnieje) - Rynek (u Leydinga t.s.)\nSchönwalde (po wojnie Рассвет [to ta miejscowość?], dziś nie istnieje) - Sarny (brak u Leydinga)\nSchwönau (po wojnie Перевалово, dziś nie istnieje) - Świenia (brak u Leydinga)\nSehmen (dziś Солдатово) - Siemino (u Leydinga: Samin)\nStockheim (dziś Зайцево) - Stokowiec (brak u Leydinga)\nTalskeim (dziś Пчёлино) - Tolimy (u Leydinga: Talczyki)\nTappelkeim (dziś nie istnieje) - Tapilkajmy (u Leydinga: Taplikajny)\nWicken (dziś Климовка) - Wyki (u Leydinga t.s.)\nWohnsdorf (dziś Курортное) - Siedliszewo (brak u Leydinga)\nWolmen (dziś Малиновка) - Krzemionki (brak u Leydinga)\nDawny powiat gierdawski:\nGerdauen (miasto, dziś Железнодорожный) - Gierdawy (trad., u Leydinga t.s.)\nNordenburg (miasto, dziś Крылово - w ZSRR miastu nielegalnie odebrano prawa miejskie) - Nordenbork (trad., u Leydinga: Oświńsk al. Nordenbork)\nAbelischken (hitl. Ilmenhorst, dziś Белкино) - Abeliszki (brak u Leydinga)\nAdolfschlieben (dziś nie istnieje) - Gniewoszewo (u Leydinga: Śliwa)\nAgonken (hitl. Ellernbruch; po wojnie Ватутино, dziś nie istnieje) - Agonki (u Leydinga: Ogonki)\nAltendorf (dziś Вишнёвое) - Stara Wieś (u Leydinga t.s.)\nAlthof (dziś Гоголевское) - Stary Dwór (u Leydinga t.s.)\nAmma (dziś część miejsc. Дворкино?) - Łoza (u Leydinga: Ama)\nArnsdorf (po wojnie Смелое, dziś nie istnieje) - Jarnołty (u Leydinga: Arędowo)\nAstrawischken (hitl. Astrau, dziś Красное) - Ostrowiszki (brak u Leydinga)\nBarraginn (hitl. Georgenhain, dziś Бородино) - Baragin (brak u Leydinga)\nBawien (dziś Никитино) - Bugienie (u Leydinga: Bawiny)\nBlendowen (hitl. Blendau, po wojnie Бареевка, dziś nie istnieje) - Błędowo (brak u Leydinga)\nBohlen (dziś nie istnieje) - Balin (u Leydinga t.s.)\nBokellen (dziś Фрунзенское) - Bokiele (brak u Leydinga)\nBraktin (dziś nie istnieje) - Braciszewo (u Leydinga: Bracin)\nBräsigswalde (dziś nie istnieje) - Brzezinka (u Leydinga: Brzezikowo)\nCharlottenruh (dziś nie istnieje) - Sapy (u Leydinga t.s.)\nDamerau (dziś Дегтярево?) - Dąbrowa (u Leydinga t.s.; nie wiem, czy na pewno chodzi o tę miejscowość, bo za tymi wszystkimi "Dąbrowami" naprawdę trudno nadążyć...)\nDamerau-Försterei (dziś nie istnieje?) - Dąbrówka (u Leydinga t.s.)\nDöhrings (po wojnie Державино, dziś nie istnieje) - Suliki (u Leydinga: Durynek; drogą nieporozumienia przy wdrażaniu oficjalnych ustaleń, nazwę "Suliki" otrzymała miejscowość o tej samej n. niem., położona po polskiej stronie, koło Sępopola [według ustaleń KUNM: Dobroszewo]).\nErnstwalde (dziś Ильмовка, istnieje? [może część wsi Мальцево]) - Zagajnik (u Leydinga: Szlacheckie)\nFriedenberg (dziś Дворкино) - Rochowo (u Leydinga t.s.)\nFriedrichsflur (po wojnie Аралово, dziś nie istnieje) - Mysłowo (u Leydinga: Myśliwiec)\nFriedrichswalde (dziś Ново-Бийское) - Krasnobór (brak u Leydinga)\nGerdauener Schießhaus (dziś nie istnieje) - Gierdawska Strzelnica (u Leydinga t.s.)\nGerdauenhöfchen (po wojnie Тихоново, dziś nie istnieje) - Gierdawski Dworek (u Leydinga t.s.)\nGnädtken al. Littauischdorf (po wojnie Герцено, dziś [chyba] nie istnieje) - Gniadkowo (u Leydinga: Gniadkowo al. Litewskie)\nGroß Gnie (dziś Гусево) - Gnin Wielki (brak u Leydinga)\nGroß Lonschken (po wojnie Днепровское, dziś nie istnieje) - Łączki Wielkie (brak u Leydinga)\nGroß Pentlack (dziś Каменка) - Pętławki Wielkie (u Leydinga t.s.)\nGroß Schellenberg (po wojnie Огарeво, dziś nie istnieje) - Kurowo (u Leydinga t.s.)\nGroß Schönau (po wojnie Песково, dziś nie istnieje) - Kraskowo (u Leydinga t.s.)\nGrüneberg (dziś Кленовое) - Zielenina (u Leydinga: Zieleniec)\nGrünhagen (dziś Гребное) - Gronajny (u Leydinga: Grunajny)\nHeinrichshof (po wojnie Плодовое [?], dziś nie istnieje) - Jędrychowo (u Leydinga t.s.)\nHochlindenberg (dziś Подлипово) - Drzewnik (brak u Leydinga)\nIlmsdorf (dziś Ново-Бобруйск) - Ilmie (brak u Leydinga)\nKanothen (dziś nie istnieje) - Kanoty (u Leydinga: Kanuty)\nKarlsburg (dziś nie istnieje) - Karolewo (u Leydinga t.s.)\nKarolinenhof (po wojnie Звездное, dziś nie istnieje) - Ptaki (u Leydinga: Karolinka)\nKatzborn (po wojnie Макеевка, dziś nie istnieje) - Sroki (u Leydinga: Kocbórz)\nKaydann (dziś Бычково) - Kojdany (u Leydinga: Kajdany)\nKeulenburg (po wojnie Голубево, dziś nie istnieje) - Siwki (u Leydinga: Kulborek)\nKinderhof (dziś część Gierdaw?) - Sierocin (u Leydinga t.s.; bardzo pesymistyczna zmiana nazwy...)\nKlarahof (po wojnie Степаново, dziś nie istnieje) - Przybki (u Leydinga: Klarowo)\nKlein Ellernbruch (dziś nie istnieje?) - Olszyny (u Leydinga t.s.)\nKlein Gnie (dziś Мозырь) - Gnin Mały (brak u Leydinga)\nKlein Karpowen (hitl. Kleinkarpauen, dziś Мальцево) - Karpówko (u Leydinga t.s.)\nKlein Lonschken (po wojnie Днепровское, dziś nie istnieje) - Łączki Małe (brak u Leydinga)\nKlein Pentlack (dziś Сергеевка) - Pętławki Małe (u Leydinga t.s.)\nKlein Polleiken (po wojnie Новое Нилово, dziś nie istnieje) - Polejki Małe (u Leydinga t.s.)\nKlein Rädtkeim (po wojnie Карельское, dziś nie istnieje) - Radkiejmy Małe (u Leydinga: Radkówko)\nKlein Schellenberg (po wojnie Станиславское, dziś nie istnieje) - Kurówko (u Leydinga: t.s.)\nKlein Sobrost (po wojnie Обильное, dziś nie istnieje) - Kozłówko (u Leydinga: Kozłówko al. Zabrostki)\nKlinthenen (dziś Знаменка) - Klintajny (u Leydinga t.s.)\nKlonofken (hitl. Dreimühl, dziś Панфилово) - Klonówka (u Leydinga: Klonówko)\nKönigsfelde (po wojnie Восточное, dziś nie istnieje) - Królewszczyzna (u Leydinga t.s.)\nKorblack (dziś nie istnieje) - Korławki (u Leydinga t.s.)\nKorellen (dziś nie istnieje) - Kurele (u Leydinga t.s.)\nKurkenfeld (dziś Аблучье) - Kurkowo (u Leydinga t.s.)\nKurkowken (hitl. Kurkau, dziś nie istnieje) - Kurkówko (brak u Leydinga)\nLinde (dziś Михайловка) - Lipa (u Leydinga t.s.)\nLouisenwert (dziś nie istnieje) - Mostek (u Leydinga t.s.)\nLudwigsburg (po wojnie Станиславское, dziś nie istnieje) - Ludwiki (u Leydinga t.s.)\nMally-Park (hitl. Schönheim, po wojnie Павлиново, dziś nie istnieje) - Mały Park (u Leydinga t.s.)\nMitschullen (hitl. Mittwalde, dziś nie istnieje) - Miczuły (u Leydinga t.s.)\nMuldszen (hitl. Mulden, dziś Перевалово) - Muldzie (brak u Leydinga)\nNatalienhof (dziś nie istnieje?) - Goduszyn (u Leydinga Nataśki; nie jestem pewien, czy po tej stronie - nie udało mi się zlokalizować tej wsi)\nNeuendorf (dziś Новосёлки) - Nowa Wieś (u Leydinga t.s.)\nNeuendorfshof (po wojnie Одоевское, dziś nie istnieje) - Dwór Nowowiejski (u Leydinga: Nowowiejski Dwór)\nNordenthal (dziś Некрасовка) - Kącik (u Leydinga: Norki)\nPentlack (w ustaleniach jako "Adolfschlieben Pentlack", dziś Каменка?) - Pętławki (brak u Leydinga)\nPhilippsthal (dziś Филипповка [wow, brawo Ruscy...]) - Filipki (u Leydinga: Filipowizna)\nPlaitil (hitl. Plattau, po wojnie Тарасово, dziś nie istnieje) - Plajtyle (u Leydinga t.s.)\nPollaschen (hitl. Reichenwald, po wojnie Ворошилово, dziś nie istnieje) - Polesie (u Leydinga t.s.)\n(Groß) Polleiken (dziś Нилово) - Polejki Wielkie (u Leydinga t.s.)\nPopowken (hitl. Neusobrost, dziś Кочкино) - Popówko (u Leydinga t.s.)\n(Groß) Rädtkeim (po wojnie Карельское, dziś nie istnieje) - Radkiejmy (u Leydinga: Radkowo)\nRauschen (dziś Чайкино) - Rusiny (u Leydinga: Ruś)\nRehfließ (dziś nie istnieje) - Sarnka (u Leydinga: Sarniak)\nSawadden (hitl. Bruchort, dziś Завидово [istnieje?]) - Zawady (u Leydinga t.s.)\nSchakenhof (dziś Тростники) - Szaki (u Leydinga: Szakowo)\nSchönefeld (dziś Праслово) - Paszkowo (u Leydinga: Paśkowo)\n(Groß) Sobrost (dziś Зареченское) - Kozłowo (u Leydinga: Zabrosty)\nSpierau (po wojnie Бестужево, dziś nie istnieje) - Spirawy (u Leydinga: Szpyrowo)\nTrausen (dziś Липняки) - Truzdy (brak u Leydinga)\nTreuhof (dziś nie istnieje) - Świnki (u Leydinga t.s.)\nTruntlack (dziś nie istnieje) - Truntławki (u Leydinga: Trutławki)\nWaldburg (dziś Николаевка) - Zameczno (u Leydinga: Borkowo)\nWaldeck (dziś nie istnieje) - Popowski Lasek (u Leydinga: Lasek Popowski)\nWaldhöh al. Keilhöh (po wojnie Ушинское [??], dziś nie istnieje) - Klin (u Leydinga t.s.)\nWandlacken (dziś Зверево) - Wętławki (u Leydinga: Wędławki)\nWessolowen (hitl. Wesselau, po wojnie Пушкинское, dziś nie istnieje) - Wesołowo (brak u Leydinga)\nWickerau (po wojnie Черкасовка, dziś nie istnieje) - Wikrowo (u Leydinga t.s.)\nWilhelmssorge (po wojnie Гаршино, dziś nie istnieje) - Ruski Dwór (u Leydinga t.s.)\nWolfshöhe (dziś Опушки) - Wilcze Pole (brak u Leydinga)\nWolla (hitl. Ebenau, dziś Вольное) - Wola (u Leydinga t.s.)\nDawny powiat darkiejmski:\nDarkehmen (miasto, hitl. Angerapp, dziś Озёрск) - Darkiejmy (trad., u Leydinga t.s.)\nAbscherningken (hitl. Dachshausen, po wojnie Красноармейское, dziś nie istnieje) - Jaźwina (brak u Leydinga)\nAdamischken al. Schaltischen (dziś Антоновка) - Adamiszki (u Leydinga t.s.)\nAdamsheide (dziś Абелино) - Adamowo (brak u Leydinga)\nAdlig Kermuschienen (hitl. Kermen, po wojnie Шелухово, dziś nie istnieje) - Kiermuszyny Szlacheckie (u Leydinga: Kiermużyn Szlachecki)\nAlbrechtau (dziś Алёшкино) - Olbrachtowo (u Leydinga t.s.)\nAlt Sauskoyen al. Bredin (hitl. Altsauswalde, dziś nie istnieje) - Stare Suszki (u Leydinga: Stare Bredyny)\nAlt Thalau (dziś Междулесье) - Tolewo (u Leydinga: Stare Tałowo)\nAngerau (po wojnie Воронцово, dziś nie istnieje) - Węgorzyn (u Leydinga t.s.)\nAngerau-Mühle (dziś nie istnieje) - Węgorzyński Młyn (u Leydinga t.s.)\nAsteckersberg al. Sibirien (dziś nie istnieje) - Górzyczka (u Leydinga: Syberia)\nAstrawischken (hitl. Großzedmar, po wojnie Серово, dziś nie istnieje) - Ostrowiszki (u Leydinga: Ostrowy)\nAuerfluß al. Talaulischken (dziś Междуречье) - Taluliszki (u Leydinga t.s.)\nAussicht (po wojnie Октябрьское, dziś nie istnieje) - Widok (u Leydinga t.s.)\nAuxinnen (hitl. Ammerau, po wojnie Рассказово, dziś nie istnieje) - Wołkowo (u Leydinga: Wółkowo)\nAwiszen (hitl. Auerfluß [część], dziś nie istnieje) - Awiże (u Leydinga: Owczarnia al. Awisze)\nBagdohnen (hitl. Kleinsausreppen, dziś Пески) - Bogdany (u Leydinga t.s.)\nBidszuhnen (hitl. Bidenteich, po wojnie Пригородное, dziś nie istnieje) - Bindziuny (u Leydinga: Biżuny)\nBrassen (po wojnie Брюсово, dziś część miejsc. Антоновка) - Braszki (u Leydinga t.s.)\nBrindlacken (hitl. Kleinfritzenau, dziś Прудное) - Brodławki (u Leydinga: Brodawki)\nCharlottenwalde (dziś nie istnieje) - Wólka Kleszczewska (u Leydinga t.s.)\nChristiankehmen (po wojnie Майское, dziś nie istnieje) - Krystianki (u Leydinga t.s.)\nErnstburg (po wojnie Сады, dziś nie istnieje) - Długogóry (brak u Leydinga)\nEszerischken (hitl. Schönfels, po wojnie Иртышское, dziś nie istnieje) - Eżeryszki (brak u Leydinga)\nEszerningken (hitl. Eschingen, dziś Кадымка) - Eżerninki (brak u Leydinga)\nFriedrichsberg al. Schakumischken, Szakunen (dziś Псковское) - Szakuny (u Leydinga t.s.)\nFriedrichsfelde bei Darkehmen (dziś Заполье) - Pochwałki (u Leydinga t.s.; drogą nieporozumienia przy wdrażaniu ustaleń KUNM, nazwę "Pochwałki" otrzymała miejscowość o tej samej n. niem., położna po stronie polskiej, koło Ołownika [wg ustaleń KUNM - Gnaty)\nFriedrichsruh (dziś nie istnieje) - Podleśne al. Podlasie (w ustaleniach sprzeczne dane, u Leydinga: Podlasie)\nGrieben (dziś Олёхово) - Grzybno (u Leydinga t.s.)\nGroß Beynuhnen (hitl. Großbeinuhnen, dziś Чернышевка) - Bejnuny Wielkie (u Leydinga t.s.)\nGroß Illmen (dziś Пограничное) - Ilmy Wielkie (u Leydinga t.s.)\nGroß Pelledauen (hitl. Jungferngrund, dziś Минское) - Pełedowo (u Leydinga: Pełdowo)\nGroß Skirlack (dziś Опоченское) - Skierławki Wielkie (u Leydinga t.s.)\nGudwallen (dziś Львовское) - Nawoje (u Leydinga: Gudwały)\nHallwischken (hitl. Hallweg, dziś Рязанское) - Galwiszki (u Leydinga: Halwiszki)\nJautecken (hitl. Friedeck, dziś Южное, włączone do miejscowości Заозёрное) - Jawtyki (u Leydinga: Jutyki)\nJodszinn al. Dawid Keinis (hitl. Sausreppen, dziś Чистополье) - Dawidowo (u Leydinga: Dawidowo al. Jodziny)\nJodszuhnen al. Jatzunen (hitl. Jodanen, dziś nie istnieje) - Jodziuny (u Leydinga: Jacuny)\nJulienfelde (po wojnie Юрьево, dziś [chyba] nie istnieje) - Bagieniec (brak u Leydinga)\nJurgaitschen (hitl. Jürgenfelde, dziś Юдино) - Jurgajcie (brak u Leydinga)\nKaritz (dziś nie istnieje) - Korzec (u Leydinga t.s., czy na pewno po tej stronie? Nie udało mi się znaleźć jakichkolwiek informacyj na temat tej miejscowości)\nKarlswalde (po wojnie Колосово, dziś cz. miejscowości Мальцево[?]) - Lutoszewo (u Leydinga: Karolówka)\n(Groß) Karpowen (hitl. Karpauen, dziś Некрасово) - Karpowo (u Leydinga t.s.)\nKellmienen (hitl. Kellmen, dziś Красный Бор - miejscowość opustoszała?) - Kielminy (u Leydinga t.s.)\nKermuschienen (dziś Порховское) - Kiermuszyny Wielkie (u Leydinga: Kiermużyn)\nKermuschienen (hitl. Fritzenau [na liście jako Fritzenau Kermuschienen [czy to ta sama miejscowość co powyższe? dziś Порховское???]) - Jenuciszki (u Leydinga: Kiermużyn al. Jenutyszki)\nKlein Beynuhnen (hitl. Beinuhnen, dziś Ульяновское) - Bejnuny Małe (u Leydinga t.s.)\nKlein Darkehmen (hitl. Schimmelhof, dziś część Darkiejm) - Darkiejmy Małe (u Leydinga: Darkiejmki)\nKlein Illmen (dziś nie istnieje) - Ilmy Małe (u Leydinga t.s.)\nKlein Kolpacken (hitl. Kleinbachrode, po wojnie Прохладное, dziś nie istnieje) - Kołpaki Małe (u Leydinga t.s.)\nKlein Pelledauen al. Martinischken (hitl. Kreuzstein, po wojnie Фастово, dziś nie istnieje) - Martyniszki (u Leydinga t.s.)\nKlein Skirlack (dziś nie istnieje) - Skierławki Małe (u Leydinga t.s.)\nKlein Sobrost (po wojnie Владимировка, dziś nie istnieje) - Zabrost Mały (u Leydinga: Zabrostki)\nKleszowen (hitl. Кleschauen, dziś Кутузово) - Kleszczewo (u Leydinga t.s.)\nKleszowen Mühle (hitl. Kleschauer Mühle, dziś Валдайское - istnieje?) - Kleszczewski Młyn (u Leydinga t.s.)\nKohlau al. Kohlelischken (dziś Колцово) - Kaława (u Leydinga: Koliszki)\nKönigsfelde al. Grablauken (dziś Ново-Славянское) - Grabówka (u Leydinga t.s.)\nKuddern (po wojnie Багряново, dziś nie istnieje) - Kudry (u Leydinga t.s.)\nKundszicken (hitl. Sandeck, po wojnie Шишкино, dziś nie istnieje) - Kąciki (u Leydinga t.s.)\nKunigehlen al. Strapawischken (hitl. Stroppau, dziś Отрадное) - Kunigiele (u Leydinga: Strupowiszki)\nLehnthal (po wojnie Холмы, dziś nie istnieje) - Grzędno (u Leydinga: Helenowo)\nLenkehlischken (hitl. Gutbergen, po wojnie Гоголевское, dziś nie istnieje) - Lenkieliszki (u Leydinga: Łękieliszki)\nLindenhof (po wojnie Казачье lub Кузнецово [nie wiem, o którą miejscowość chodzi] - obie dziś nie istnieją) - Lipianka (u Leydinga: Lipowo)\nMenkimmen (hitl. Menken, dziś Демидовка) - Mękinie (u Leydinga: Mękimie)\nMenzelswalde (dziś nie istnieje) - Mieszkowo (u Leydinga: Mieczysławka)\nMikalbude (hitl. Mickelau, po wojnie Сучково, dziś nie istnieje) - Mikielewo (u Leydinga: Michalizna)\nMilchbude (dziś Лесничье) - Mleczak (u Leydinga t.s.)\nNaujeningken (hitl. Kleingudwallen, dziś nie istnieje) - Nowinki (u Leydinga: Nowojanki)\nNaujocken (hitl. Kleinauerfluß, dziś nie istnieje) - Nowaki (u Leydinga: Nowaki al. Grabówka)\nNeu Beynuhnen (hitl. Neubeinuhnen, dziś Хмельницкое [istnieje?]) - Nowe Bejnuny (u Leydinga t.s.)\nNeu Eszergallen (hitl. Wehrwalde, po wojnie Фокино, dziś nie istnieje) - Nowe Eżergale (u Leydinga: Nowe Łysaki)\nNeu Sauskoyen (hitl. Neusauswalde, dziś Россошанка) - Nowe Suszki (u Leydinga: Nowe Bredyny)\nNeusorge al. Pupinnen (dziś nie istnieje) - Pupiny (u Leydinga: Pupin)\nNeu Stumbrakehmen al. Neu Dowieden (hitl. Neu Ursfelde, dziś nie istnieje) - Nowe Dowidy (u Leydinga: Nowe Dawidy)\nNeu Thalau (dziś nie istnieje) - Tolewko (u Leydinga: Nowe Tałowo)\nOsznagorren (hitl. Adlermark, po wojnie Отпор, dziś [chyba] nie istnieje) - Ośna Góra (u Leydinga t.s.)\nPaulsdorf al. Stawisken (dziś nie istnieje) - Stawisko (u Leydinga: Stawiska)\nPiontken (hitl. Waldkerme, po wojnie Казачье, dziś nie istnieje) - Piątki (u Leydinga t.s.)\nPogrimmen al. Königlich Pogrimmen (hitl. Grimmen, dziś Псковское) - Gromy (u Leydinga: Pogrymy)\nPuikwallen (hitl. Schönwall, po wojnie Тимофеевка, dziś nie istnieje) - Pochwały (u Leydinga t.s.)\nRamberg (po wojnie Юхово, dziś nie istnieje) - Stoki (u Leydinga t.s.)\nRaudohnen (hitl. Raunen, dziś Волково [chyba opustoszałe]) - Rudne (u Leydinga t.s.)\nRogalwalde (Gut, Forst) (po wojnie Пограничный, dziś nie istnieje) - Rogalewo (brak u Leydinga)\nRöseningken al. Szodehnen (hitl. Rößningen, dziś Резниково) - Rożniki (u Leydinga t.s.)\nSchikarowen (hitl. Anwiese, po wojnie Братское, dziś nie istnieje) - Sikorowo (u Leydinga t.s.)\nSchunkarinn (hitl. Schlieben, dziś Дорожное [istnieje?] - Szunkaryny (u Leydinga t.s.)\nSodarren al. Plimballen (hitl. Soden dziś nie istnieje) - Zadory (u Leydinga: Zadary; miejscowość na samej granicy, chyba po stronie ros.)\nSodehnen (dziś Красноярское) - Sodziany (brak u Leydinga)\nSorgenfrei (po wojnie Молодёжное, dziś nie istnieje) - Stroszewo (u Leydinga: Beztroski)\nStröpken (dziś Ушаково) - Strupki (u Leydinga t.s.)\nStumbrakehmen al. Dowieden (hitl. Ursfelde, po wojnie Заречье, dziś nie istnieje) - Dowidy (u Leydinga: Dawidy)\nTatarren (dziś Тихомировка) - Tatary (brak u Leydinga)\nTautschillen (hitl. Altentrift, dziś Боровичи [istnieje?]) - Toczyły (u Leydinga t.s.)\nTrempen (dziś Новостроево) - Trąbki Mazurskie (brak u Leydinga)\nUszblenken (hitl. Blinkersee, dziś nie istnieje) - Zajeziory (u Leydinga: Użbłęki)\nWantischken (hitl. Grünsiedel, dziś Вёшенская [istnieje?]) - Wantyszki (u Leydinga t.s.)\nWikischken (hitl. Wiecken, dziś Багратионово) - Wikiszki (u Leydinga: Wykiszki [poprawione na Wikiszki w erracie])\nWilhelmsberg al. Klikutschen (dziś Яблоновка) - Klikucie (u Leydinga t.s.; drogą nieporozumienia przy wdrażaniu oficjalnych ustaleń, nazwę "Klikucie" otrzymała miejscowość o takiej samej n. niem. położona po polskiej stronie, koło Węgorzewa [wg ustaleń KUNM: Siecieszyn)\nWollehlen al. Szameitschen (dziś Вольное) - Żamajcie (u Leydinga t.s.)\nWorellen (hitl. Runden, po wojnie Новосельцево, dziś nie istnieje) - Worele (u Leydinga t.s.)\nZedmar (dziś nie istnieje) - Ostrów (u Leydinga t.s.)\nDawny powiat gołdapski:\nAbscherningken al. Obschrinnen (hitl. Ebershagen, dziś nie istnieje) - Obszary (u Leydinga: Obszryny)\nAuxinnen (hitl. Freudenau, dziś nie istnieje) - Auksyny (u Leydinga t.s.)\nBallupönen (hitl. Wittigshöfen, dziś Дубовая Роща) - Błotno (brak u Leydinga)\nBergenthal (dziś nie istnieje) - Dalbórz (u Leydinga t.s.)\nBillehnen (hitl. Billenau, dziś nie istnieje) - Byliny (u Leydinga: Bileny)\nBinnenwalde (dziś nie istnieje) - Puszczyki (u Leydinga t.s.; po tej stronie?)\nBudszedehlen (hitl. Salzburgerhütte, po wojnie Бережки, dziś nie istnieje) - Budziele (u Leydinga t.s.)\nBudweitschen bei Szittkehmen (hitl. Altenwacht, dziś nie istnieje) - Budwiecie Żytkiejmskie (u Leydinga: Budwiecie)\nDakehnen (hitl. Daken, po wojnie Пензенское, dziś nie istnieje) - Dokiany (u Leydinga: Dakiny)\nDidszullen (hitl. Schwadenfeld, po wojnie Высокое, dziś nie istnieje) - Dzidziule (u Leydinga: Dzidżuły)\nDobawen (hitl. Dobauen, dziś Маяк [istnieje?]) - Dobowo (u Leydinga t.s.)\nEckertsberg (po wojnie Симоново, dziś nie istnieje) - Smolin (u Leydinga: Smuliki)\nEgglenischken (hitl. Preußischnassau, po wojnie Новгородское, dziś nie istnieje) - Jegliniszki (u Leydinga t.s.)\nEszergallen (bei Gawaiten) (hitl. Tiefenort, dziś Ручейки) - Jeziorne (u Leydinga t.s.)\nFreiberg (dziś nie istnieje) - Wapiennik (u Leydinga: Wapienniki)\nGawaiten (hitl. Herzogsrode, dziś Гаврилово) - Gawajty (u Leydinga t.s.)\nGelleszuhnen (hitl. Gellenau, po wojnie Малое Пензенское, dziś nie istnieje) - Gieleżuny (u Leydinga: Gieleszuny)\nGerwiensthal (dziś nie istnieje) - Gierwiny (u Leydinga: Jerwiny)\nGrischkehmen (hitl. Grischken, po wojnie Волочаево, dziś nie istnieje) - Gryszkiejmy (u Leydinga t.s.)\nGroblischken (hitl. Ringfelde, po wojnie Грибное, dziś nie istnieje) - Grobliszki (u Leydinga t.s.)\nGroß Dumbeln al. Uszdumbeln (hitl. Erlensee, po wojnie Малое Ижевское, dziś nie istnieje) - Dąbla Wielka (u Leydinga: Użdąbły)\nGroß Gudellen (hitl. Großguden, po wojnie Западное, dziś nie istnieje) - Gudele Wielkie (u Leydinga t.s.)\nGroß Kallweitschen al. (Groß) Mißiszken (hitl. Kornberg, po wojnie Приозёрное, dziś nie istnieje) - Mściszki Wielkie (u Leydinga: Mściszki Wielkie al. Kalwiecie)\nGroß Rominten (hitl. Hardteck, dziś Краснолесье) - Rominty Wielkie (u Leydinga t.s.)\nGroß Trakischken (hitl. Hohenrode, po wojnie Железнодорожное, dziś nie istnieje) - Trakiszki Wielkie (u Leydinga t.s.)\nGrünwalde (dziś nie istnieje?) - Zielonka (u Leydinga t.s.; po tej stronie?)\nGulbenischken (hitl. Gulbensee, po wojnie Онежское, dziś nie istnieje) - Gulbieniszki (u Leydinga: Gulbiniszki)\nIszlaudszen (hitl. Schönheide, dziś Дмитриевка) - Iszłauże (u Leydinga: Jezłudzie)\nJagdbude (dziś nie istnieje) - Łowinia (u Leydinga: Marynowskie Budy)\nJagdhaus Rominten al. Theerbude (po wojnie Радужное, dziś nie istnieje) - Smolary (u Leydinga: Smolarz)\nJodupönen (hitl. Grenzhof, dziś nie istnieje) - Jodupiany (u Leydinga t.s.)\nJurgaitschen (hitl. Kleinau, po wojnie Малая Петровка, dziś nie istnieje) - Jurgajcie (u Leydinga t.s.)\nKaszemeken (hitl. Kaschen, po wojnie Белинское, dziś nie istnieje) - Kaszewo (u Leydinga: Garbary)\nKiauten (hitl. Zellmühle, dziś Смирново) - Skórno (u Leydinga: Skórzewo)\nKiauten-Eisenhütte (dziś część wsi Смирново [?]) - Skórzeńska Ruda (u Leydinga: Skórzewska Ruda)\nKlein Dumbeln (hitl. Kräuterwiese, po wojnie Малое Ижевское, dziś nie istnieje) - Dąbla Mała (u Leydinga: Dąbły)\nKlein Gudellen (hitl. Kleinguden, dziś nie istnieje) - Gudele Małe (u Leydinga t.s.)\nKlein Jodupp (hitl. Kleinschelden, po wojnie Петровское, dziś nie istnieje) - Czarnowo Małe (u Leydinga: Jodupie Małe)\nKlein Kallweitschen al. Mißiszken (hitl. Kleinkornberg, dziś Малое Белозерное [?]) - Mściszki Małe (u Leydinga t.s.)\nKlein Rominten (hitl. Kleinhardteck, dziś nie istnieje) - Rominty Małe (u Leydinga t.s.)\nKraginnen (hitl. Kraghof, dziś nie istnieje) - Kraginy (u Leydinga t.s.)\nKlein Trakischken (hitl. Kleinhohenrode, dziś nie istnieje) - Trakiszki Małe (u Leydinga t.s.)\nKuiken (hitl. Albrechtsrode, dziś nie istnieje) - Kujki Górne (u Leydinga t.s.)\nKurnehnen al. Parsziszken (hitl. Kurnen, dziś Кругловка) - Parszyszki (u Leydinga: Parciszki)\nLangkischken (hitl. Langenwasser, po wojnie Светлое, dziś nie istnieje) - Łankiszki (u Leydinga: Lankiszki)\nLinkischken (hitl. Rabeneck, po wojnie Свердлово, dziś nie istnieje) - Lenkiszki (u Leydinga: Łękiszki)\nLoyken (hitl. Loken, po wojnie Стрельцово, dziś nie istnieje) - Łojki (u Leydinga t.s.)\nMakunischken (hitl. Hohenwaldeck, dziś Токаревка) - Makuniszki (u Leydinga t.s.)\nMaleyken (po wojnie Нелидово, dziś nie istnieje) - Malejki (u Leydinga t.s.)\nMatzuttkehmen (hitl. Wellenhausen, dziś nie istnieje) - Maciejkowo (u Leydinga t.s.)\nMeszehnen (hitl. Wehrfeld, dziś nie istnieje) - Mieżany (u Leydinga: Myżeny)\nMurgischken (hitl. Bastental, po wojnie Мелниково, dziś nie istnieje) - Murgiszki (u Leydinga t.s.)\nNeu Pellkawen (hitl. Neupellkauen, dziś nie istnieje) - Nowe Pełkowo (u Leydinga t.s.)\nPabbeln bei G(oldapp?) (dziś Карамышево) - Pobały (u Leydinga: Pabały)\nPallädszen (hitl. Frankeneck, po wojnie Красный Лог, dziś nie istnieje) - Poledzie (u Leydinga t.s.)\nPellkawen (hitl. Pellkauen, po wojnie Яковлевка, dziś nie istnieje) - Pełkowo (u Leydinga t.s.)\nPellkawen-Försterei al. Klein Pellkauen (hitl. Pellkauen-Försterei, dziś nie istnieje) - Pełkówko (u Leydinga t.s.)\nPelludszen (hitl. Pellau, po wojnie Шилово, dziś nie istnieje) - Pełudzie (u Leydinga: Pieludzie)\nPlawischken (hitl. Plauendorf, dziś Плавни) - Pławiszki (u Leydinga t.s.)\nRibbenischken (hitl. Ribbenau, dziś Уварово) - Rybiniszki (u Leydinga: Rybniszki)\nRoponatschen (hitl. Steinheide, dziś nie istnieje) - Roponacie (u Leydinga t.s.)\nSausleszowen (hitl. Seefelden, dziś nie istnieje) - Leszczkowo (u Leydinga: Leszczowo)\nSchackeln (dziś Мичуринское) - Szakiele (u Leydinga: Szakły)\nSchäferei (dziś nie istnieje) - Owczarnia (u Leydinga t.s.; po tej stronie?)\nSchaltinnen (hitl. Quellental, po wojnie Новославкино, dziś nie istnieje) - Szałtynie (u Leydinga: Szaltyny)\nSchlaugen al. Dittballen (po wojnie Торфяное, dziś nie istnieje) - Dydbały (u Leydinga: Dytbały)\nSchuiken (hitl. Spechtsboden, dziś Прохладное [istnieje?]) - Szujki (u Leydinga t.s.)\nSerguhnen (po wojnie Тюменское, dziś nie istnieje) - Żyrguny (u Leydinga: Serguny)\nSkarupnen (hitl. Hartental, po wojnie Новохатка, dziś nie istnieje) - Skorupno (u Leydinga t.s.)\nStonupönen (hitl. Kaltenbach, po wojnie Шатково, dziś nie istnieje) - Stanupiany (u Leydinga t.s., ale poprawione w erracie na Stonupiany)\nStukatschen (hitl. Freienfeld, po wojnie Восточное, dziś nie istnieje) - Stukajcie (u Leydinga: Stukacie)\nStumbern (hitl. Auersfeld, po wojnie Комаричи, dziś nie istnieje) - Stąbry (u Leydinga t.s.)\nSzardeningken (hitl. Schardingen, po wojnie Гавриловка, dziś nie istnieje) - Żardeniki (u Leydinga: Żardniki)\nSzeeben al. Daugelischken (hitl. Scheeben, po wojnie Петровка, dziś nie istnieje) - Żaby (u Leydinga: Dawgieliszki)\nSzeldkehmen al. Dörxnen (hitl. Schelden, dziś Сосновка) - Sulęty (u Leydinga: Derksznie)\nTexeln (dziś nie istnieje) - Teksle (u Leydinga t.s.)\nTheweln (hitl. Pfalzberg, dziś nie istnieje) - Tewele (u Leydinga: Tewle)\nUszupönen (hitl. Grundfeld, po wojnie Булавино, dziś nie istnieje) - Użupiany (u Leydinga t.s.)\nWannaginnen (hitl. Wangenheim, dziś nie istnieje) - Wanaginy (u Leydinga t.s.)\nWarkallen (hitl. Wartenstein, dziś nie istnieje) - Warkały (u Leydinga t.s.)\nWarnen (dziś Озерки) - Warny (u Leydinga: Warnie)\nWyszupönen (hitl. Kaltensee, po wojnie Рыбино, dziś nie istnieje) - Wyszupiany (u Leydinga t.s.)\nZodszen al. Leypinicken (hitl. Zoden, po wojnie Порхово, dziś nie istnieje) - Sodzie (u Leydinga: Lipniki)\nGdyby nie ja, to byście nawet o tem nie wiedzieli xDDDDDDD\nAle wiecie, co jest w tym wszystkim najlepsze? Te nazwy OBOWIĄZUJĄ, z punktu widzenia prawa polskiego xDDDD Ustawy je wprowadzające są uznawane za obowiązujące - nikt ich nigdy nie zniósł. Jedynie tam, gdzie KSNG (spadkobierczyni KUNM) ustaliła egzonimy (czyli dla miast), tam niestety nowsze ustalenia unieważniają wcześniejsze (a więc w przypadku Heiligenbeil/Świętomiejsca, niestety polskim egzonimem jest [tfu] "Mamonowo", ale w kontekście historycznym można używać nazwy "Święta Siekierka" [a więc inny warjant, nie ten uchwalony przez KUNM]), jednak w przypadkach, gdzie takich ustaleń nie ma - są to nadal oficjalne polskie nazwy tych miejscowości, z punktu widzenia prawa polskiego.\nUPDATE (13.09.2017) - skonfrontowałem te uchwalenia z danymi Leydinga, jak widać powyżej.\n« Ostatnia zmiana: Luty 23, 2020, 20:43:42 wysłana przez Dynozaur »\n« Odpowiedź #183 dnia: Kwiecień 17, 2016, 20:29:50 »\nA właśnie, jakiś czas temu przerobiłem powiat iławski (który powinien być powiatem suskim...). Zawiera również parę miejscowości w powiecie nowomiejskim (japierdole, to dopiero absurd, powiat z siedzibą w jebanem Nowem Mieście Lubawskiem xDDDDDDDDDDD Gorszej dziury wybrać nie mogli...), które przed wojną były częścią należącego do Niemiec powiatu suskiego. Oczywiście, niewykluczone że na moich listach pojawią się jakieś miejscowości należące do IIRP, jeżeli ich nazwy będą budziły zastrzeżenia (n.p. zostały źle ustalone przez IIRP lub zmienione po wojnie), ale póki co nie znalazłem takich kazusów.\nW ogóle, zastanawiam się dlaczego siedzibę spółczesnego powiatu przeniesiono z Susza do Iławy? Czy po prostu kierowali się wielkością miast, czy latami 1959-75 (kiedy to właśnie Iława była siedzibą powiatu), czy może przeszkadzał homonimiczny "powiat suski" w woj. małopolskiem (z siedzibą w Suchej Beskidzkiej, też niezły czad xD)? No nieważne, jest jak jest. Chociaż wolałbym, żeby było historycznie...\nJeśli zaś chodzi o nazewnictwo w tym powiecie - nie jest ono jakieś szczególnie ciekawe. Jakaś zmiana tu i tam się trafi, ale ogólnie nic zaskakującego. No i niestety, znowuż jest dużo znaków zapytania, a to dlatego, że nie ma dobrego opracowania etymologicznego tych ziem (a przynajmniej nie jest mi ono znane). Polska tradycja jest na tych obszarach dość dziurawa - ciut silniejsza na terenach, które przed obiema wojnami były częścią Prus Zachodnich (czyli dawny powiat suski). Okolice Zalewa z kolei to przedwojenny powiat morązki (którego nie reaktywowano po 1999, mimo iż był całkiem spory), tutaj Polaków było mniej, więc i historycznych spolszczeń jest niewiele. To oczywiście pokazuje, jak chujowo podzielone są obecne powiaty - zupełnie w dupie mieli jakiekolwiek granice historyczne. O kant dupy roztłuc taki podział - gminy, powiaty, województwa - wszystko nie tak.\nTak jak zawsze, umieszczając daną miejscowość/część w spisie kierowałem się istnieniem zabudowań. W przypadku bardzo małych miejscowości, zawsze sprawdzałem w Google Maps, czy nie ma tam przypadkiem brudnego dołu. Jedną tylko miejscowość umieściłem w spisie trochę "na wyrost", bo mi zależało - są to Kiemiany (a właściwie - Kamy) w gminie Zalewo. Zależało mi na tej miejscowości, gdyż stanowi ona ciekawy kazus - KUNM nadał jej całkiem spoko nazwę, dość dobrze oddającą pruski oryginał, tylko niestety... niezgodną z wcześniejszą polską tradycją. Gdybym miał się kierować jakimiś względami subjektywnymi, która nazwa "bardziej mi się podoba", to wybrałbym nazwę powojenną (która oddaje brzmienie oryginału lepiej niż przedwojenne spolszczenie, w którem widać pośrednictwo niemieckie). Ale jednak w mojej pracy na pierwszym miejscu jest polska ludowa tradycja - i dlatego tutaj musiała wygrać forma "Kamy". Co zaś do obecnego statusu wsi - patrząc w Google Maps widzimy jedno znacznie typowy "brudny dół" - widać, że coś tu kiedyś było, ale nie ma - zaorane. Ostały się jednak pewne zabudowania satelitarne tej wsi (pruskie wsi rzadko były jednolite - miały dużo t.zw. Abbaue - Wybudowań), w czym upatrzyłem okazję, aby umieścić tę wieś na liście. Problem w tem, że nie mam 100% pewności, czy te wybudowania należały przed wojną do Kam/Kiemian, czy do Weinsdorf/Dobrzyk (tak jak obecnie). Przedwojenne mapy, któremi dysponuję nie dostarczają jednoznacznej odpowiedzi...\nJeżeli zaś chodzi o nazwy godne uwagi w tym powiecie, to są to przede wszystkiem:\n-Miasta Susz i Kisielice (gdzie mamy dwie zupełnie inne nazwy w pol. i niem., istniejące równolegle od długich wieków)\n-Kałduny i Kałdunki (tutaj KUNM bardzo fajnie sobie poradził, tworząc nazwę miejscową od wodnej - ma to dużo sensu, gdyż w okolicach tych wsi znajduje się rzeka i parę jeziórek o nazwach typu "Kałdun", "Kałdunek", "Kałdunka" it.p. Niewykluczone nawet, że jest to pozostałość jakiejś dawnej n. miejscowej o takim brzmieniu. I wszystko byłoby pięknie gdyby nie... przedwojenna polska tradycja!)\n-Ławice i Prasneta (Kętrzynizmy o niepewnem pochodzeniu. Rymut uznaje je za sztuczności, ale wydaje mi się, że kwestja ich pochodzenia jest bardziej skomplikowana - Kętrzyński raczej nie "ssał z palca")\n-Sarnówek/Łanioch (tutaj przydałoby się jakieś wyjaśnienie...)\n-Tchórzanka (znowuż stara polska nazwa, nijak nie związana z niemiecką)\n-Wola Kamieńska (całkiem zmyślny i sensowny twór KUNMu dla miejscowości nie posiadającej historycznej polskiej nazwy głębsze szperanie w literaturze ujawniło aż dwie "ukryte" pruskie nazwy dla tej wsi)\n-Chełmżyca (tu KUNM zjebał po całości, chociaż się starał...)\n-Janowo/Watlewo (powojnizm czy ukryta polska tradycja? Również nazwa niemiecka bardzo tajemnicza... Wieś ta jest, z tego co wiem, opuszczona... ale póki co stoi, więc spełnia kryterja umieszczenia)\n-Redaki (przykład "tajemniczego KUNMizmu", który nie brzmi jak KUNMizm. Może gdyby NMP doszło do "R" gdybym miał dziesiąty tom NMP, to znałbym odpowiedź na pytanie, co do pochodzenia tej nazwy... a tak dupa, bo żadna literatura nie obejmuje tych rejonów. Wydaje mi się, że nie jest to zwykły "chrzest" bez uzasadnienia - brzmi zbyt nietypowo. Z drugiej strony, mamy w tym przypadku też wcześniejszą tradycję [aczkolwiek słabą, bo poza Ceynową nikt tej nazwy nie notuje], więc dopóki nie mam żadnych argument przemawiających za "wyższością" nazwy "Redaki", uważam tę nazwę za "szóstkę").\n-Duba (tutaj też KUNM przeniósł nazwę jeziorną na miejscowość, tylko zrobił to schizofrenicznie, bo miejscowość nazywa się Duba, a jezioro - Dauby).\n-Międzychód (ukryta pruska tradycja, której nie wyłapał KUNM).\nNastępna w kolejce jest Ostróda (czy raczej Ostród) i tutaj zabawa się zacznie, gdyż mamy silną polską tradycję oraz bardzo fajne źródło etymologiczne, w postaci pracy pani Biolik (której niestety nie posiadam, ale jest opcja search w Google Books, więc znowu posiłujemy się trochę z Googlami xDDDD). Tak więc znaków zapytania i dopowiedzeń nie będzie (będą jedynie na północy - gm. Małdyty, Morąg i Libsztat [Miłakowo] i część gm. Łukta, które niestety również nie należą do historycznego pow. ostródzkiego, tylko morązkiego, a więc ich praca Biolik nie obejmuje...).\nPo Ostródzie przejdę do właściwych Mazur - początkowo chciałem iść powiatami "z góry na dół, z góry na dół", ale znajomy przekonał mnie, żebym skupił się na Mazurach. Problem polega na tym, że Mazury są (wbrew pozorom) ostro niedostudjowane, jeśli chodzi o toponimję. Jedyne, co posiadam dla nich to przedwojenne słowniki i listy nazw - absolutnie żadnych źródł etymologicznych. Co więcej, wciąż nie posiadam tego cholernego Leydinga (wiem, że cytuję go mocno, ale cytuję go tylko i wyłącznie na podstawie innych dzieł xD), a przydałby się on mocno. Ale i on jest jedynie listą odpowiedników pol./niem. z czasów "między wojną a KUNMem", więc nie jest to też źródło w żaden sposób "wyczerpujące". Ale jakoś se poradzę - najwyżej będzie dużo znaków zapytania i przeoczeń xDDD\nOkej, kolejna ściana tekstu, o którą nikt nie daje jebania. Cieszcie się. Miłego wieczora i poniedziałku.\n« Ostatnia zmiana: Maj 10, 2016, 21:08:11 wysłana przez Dynozaur »\n« Odpowiedź #184 dnia: Maj 06, 2016, 17:48:39 »\n(Wymówione głosem Gotfryda Rusha i jego słynnego "OBRAAAEM ZIEMIAAAKA!")\nDostęp do tej książki będę miał najwcześniej w okresie Bożego Ciała...\nDlatego do tego czasu nie zamierzam brać się za mój pruski projekt (chociaż za pow. ostródzki bym teoretycznie mógł, bo mam dobre źródło w postaci Biolik [chociaż trudno powiedzieć, że ją "mam" - jedyne, co mam to opcja szukania w Google Books xDDD], ale i tak poczekam na tę książkę, zwłaszcza że mam teraz inne rzeczy do roboty - chciałbym podgonić z magisterką i nie chcę się rozpraszać...), ale kiedy już będę miał w łapach knigę, to na pewno pracę nad projektem nabiorą tempa, zwłaszcza w wakacje (chociaż ja to zawsze mam wielkie plany na wakacje, aż w połowie września uświadamiam se, że gówno zrobiłem xDDDDD).\nNiestety, jest to tylko pierwszy tom. Oczywiście, w kontekście mojego projektu to wystarcza, gdyż Tom I zawiera wszystkie nazwy miejscowe... ale i tak Tom II z nazwami terenowymi też bardzo by mi się przydał (ewaluację nazw terenowych, zwłaszcza wodnych, też przewiduję [zresztą, nierzadko wzpominam o nazwach wodnych i terenowych w moim projekcie, przy okazji opisów miejscowości]). No nic, będę polował...\nZastanawiam się, czy w dziele Leydinga są podane jakieś nazwy miejscowości, które ostatecznie znalazły się po stronie radzieckiej. Aczkolwiek znając życie i tamte czasy, takowe nazwy zostały najprawdopodobniej wykreślone, kiedy książka szła do wydania... Gdyby jednak się okazało że są, to na pewno sporządzę listę.\nA tak na marginesie: wysrałem cegły, gdy dowiedziałem się, że są tomy 10-12 NMP. Myślałem, że wszystko stanęło na dziewiątym! Te tomy to odpowiednio: Ra-Re, Rę-Rs i Ru-Rż. Albo te tomy są coraz mniejsze, albo dokładniej wzięli się za robotę (wówczas szkoda, że kapnęli się dopiero na "R", ale może jak skończą na Ż, to potem wydadzą parę tomów "suplementu" z miejscowościami wcześniej pominiętymi [tylko kiedy to będzie...]). Tych książek raczej w najbliższej przyszłości nie dostanę (nawet nie planuję - są pozycję, na których zależy mi bardziej...), ale skoro zeskanowano tomy 1-6 i 9, to może i te pewnego pięknego dnia staną się dostępne w necie (wraz z 7 i 8, przy okazji)...\n« Ostatnia zmiana: Maj 06, 2016, 19:33:38 wysłana przez Dynozaur »\n« Odpowiedź #185 dnia: Maj 27, 2016, 17:25:12 »\n[MONOLOG TRWA NADAL]\nNo i przyjechałę do domu, mam w łapie Leydinga. Jakbyście mieli jakieś pytania, to mogę odpowiedzieć.\nJeśli chodzi o metodologję badań Leydinga, to dowiedziałem się niewiele, bo wstęp do jego książki jest krótki i lakoniczny. Pisze tam tylko tyle, że badania zaczął przed wojną (tylko Niemcy zniszczyli mu dokumentację, więc musiał wszystko robić od nowa...). Twierdzi, że nazwy zbierał od ludu - ale na pewno nie w 100%. To moim zdaniem niemożliwe, by każda z tych nazw pochodziła od ludu (musiałby zwiedzić każdą dziurę w Prusiech).\nJak spodziewałem się - książka nie różnicuje nazw przedwojennych od powojennych. Tak więc nie wiadomo, co jest nazwą autochtońską, co przesiedleńczą, a co - wymysłem Leydinga. Dlatego też nazwy notowane przez Leydinga traktuję jako powojenne, chyba że istnieją jakieś silne przesłanki, by sądzić, że mogły istnieć już przed wojną u ludności autochtonicznej.\nNic spektakularnego tam w sumie nie ma, ale i tak - dla mnie KAŻDA nazwa jest cenna i istotna. Rola tej książki w moim projekcie jest głównie taka, że pozwala mi ona zredukować ilość t.zw. "trójek", czyli nazw, które pozostawiłem, mimo że są typowymi "powojnizmami", bo nie znalazłem dla nich żadnego tradycyjnego polskiego odpowiednika. W takim przypadku - jeśli widzę, że nazwa notowana u Leydinga jest inna od obowiązującej oraz posiada jakieś nawiązanie do nazwy oryginalnej (i jest akceptowalna pod względem językowym), to wtedy ją przyjmuję (również wszelkie przejęcia fonetyczne n. niem. akceptuję, gdyż wydaje mi się, że są one naturalne - nawet jeśli powojenne). Dzięki temu mogę ograniczyć ilość "nazewniczego spamu" w Prusiech. Nazwy tego typu - nie mające tradycji, ale posiadające "lepsze" odpowiedniki powojenne, klasyfikuję jako "piątki", aczkolwiek może przydałaby im się jakaś osobna klasyfikacja (może 3,5 xDDDDD).\nJuż naniosłem dane z Leydinga do mojego projektu (aczkolwiek część edycji robiłem wczoraj legko wstawiony - więc mogą być błędy xDDDD), a dokładniej powiatów, które już przerobiłem. Następna w kolejce jest Ostróda, ale raczej nie zamierzam się zabierać za nowe rzeczy do wakacyj - w niedzielę znów wracam na studja, a książki brać ze sobą nie zamierzam - będzie mnie rozpraszała, a poza tem nie chcę jej za bardzo transportować - stara jest (choć i tak dość dobrze utrzymana jak na swój wiek) i delikatna - trochę "trzeszczy" przy wertowaniu, a do tego ma wybitnie cienkie strony (już ze dwie przypadkiem legko naderwałem przy przeglądaniu, ech...).\nTeraz będę szukał drugiego tomu - z nazwami terenowymi. Będzie baaardzo przydatny. A oprócz niego, jest jeszcze wiele pozycyj, które chciałbym mieć (i mogą być jeszcze trudniejsze do zdobycia).\nPS: W książce są już "Kętrzyny" i "Giżycka" - jak mniemam, dodane w procesie wydawniczym.\nPS2: Nazw wykraczających poza polską część Prus trochę jest, acz niewiele. Postaram się zrobić listę.\n« Ostatnia zmiana: Maj 27, 2016, 17:30:27 wysłana przez Dynozaur »\n« Odpowiedź #186 dnia: Czerwiec 24, 2016, 15:22:48 »\nO, właśnie odkryłem, że na prawo.pl jest taka fajna wyszukiwarka wszystkich tych Dz.U., Monitorów Polskich it.p.\nDzięki temu można łatwo wyszukać wszystkie akty, wprowadzające nazwy po wojnie. Wystarczy wpisać nazwę, która nas interesuje i powinno wyskoczyć. To bardzo ułatwia robotę (dotychczas "grzebałem" w PDFach, które nie zawsze były ucyfrowione albo były ucyfrowione źle). Więc jakby kogoś to interesowało - polecam.\nA co do samego projektu - od lipca (bo ostatni egzamin mam ostatniego czerwca) wznawiam nad nim prace. Zacznę od Ostródy, potem wejdę we właściwe Mazury. Stay hyped xD\n« Odpowiedź #187 dnia: Lipiec 19, 2016, 23:58:21 »\nNadejszła wiekopomna chwiła!\nJak może niektórzy już zauważyli, dokończyłem prace nad powiatem ostródzkim w moim pruskim projekcie!\nPostanowiłem też przeprowadzić małą statystykę, żeby zobaczyć jak moje postulowane zmiany zmieniają jakość nazewnictwa:\nNazewnictwo przed zmianą:\n1. Adaptacje nazw pruskich: 37,01%\n-przedwojenne: 55,72% (20,62% całości)\n-KUNMowskie: 44,27% (16,38% całości)\n2. Nazwy powojenne, niemotywowane nazwą oryginalną ("chrzty nazewnicze"): 20,62%\n3. Adaptacje nazw niemieckich: 15,82%\n-fonetyczne: 50% (7,91% całości)\n-znaczeniowe: 50% (7,91% całości)\n4. Nazwy powojenne, motywowane nazwą oryginalną: 14,69%\n5. Nazwy oryginalnie polskie/słowiańskie: 11,86%\nA teraz po moich zmianach (do zmiany zakwalifikowano ok. 24,29% nazw - biorąc pod uwagę tylko "twarde" zmiany):\n1. Adaptacje nazw pruskich: 43,94%\n-przedwojenne: 53,21% (23,38% całości)\n-KUNM/Leyding: 35,26% (15,59% całości)\n-autorskie: 11,54% (5,07% całości)\n2. Adaptacje nazw niemieckich: 25,07%\n-fonetyczne: 61,80% (15,49% całości)\n-znaczeniowe: 38,20% (9,58% całości)\n3. Nazwy oryginalnie polskie/słowiańskie: 11,83%\n4. Nazwy powojenne, motywowane nazwą oryginalną: 10,70%\n5. Nazwy powojenne, niemotywowane nazwą oryginalną ("chrzty nazewnicze"): 8,45%\nJeśli chodzi o nazwy polskie/słowiańskie, to jest kompletne status quo przed i po zmianach. Różnica w wyniku procentowym wynika z tego, że musiałem się gdzieś jebnąć i po zmianach "rozmnożyła" mi się jedna nazwa (albo wcięło mi jedną przed zmianami). Niestety już nie miałem czasu ani chęci żeby szukać gdzie jest błąd, tak więc, musicie wziąć pod uwagę, że te wyniki procentowe obarczone są błędem wynoszącym ~0,3%. Ponadto, rozmydla je też trochę fakt, że przyporządkowanie niektórych nazw do tych grup jest mocno arbitralne bądź niejednoznaczne. Ale jakiś ogólny pogląd jest.\nJak widać, udało mi się zredukować ilość "nazewniczego raka" w tym powiecie o ponad 12 punktów procentowych! Z drugiej najliczniejszej grupy nazw, "chrzty" stały się grupą najmniej liczną.\nLiczby te byłyby o wiele bardziej jednoznaczne i "konkretne", gdyby jechać starymi (t.zn. niemieckimi, przedwojennymi) powiatami. Te lepiej odzwierciedlały osadnictwo, historyczne granice (takie jak ta pomiędzy Warmją a resztą świata). A w obecnym podziale, wszystko jest pomieszane. Połowa obecnego powiatu ostródzkiego to historyczny powiat morązki (w którym nie było za bardzo polskiego osadnictwa, a więc i tradycja jest śladowa), część historycznego powiatu ostródzkiego (okolice Olsztynka) wylądowała przy Olsztynie it.p. To bardzo rozmydla te statystyki. Statystyki dla starych powiatów może też kiedyś zrobię...\nOprócz tego, do projektu została dodana pewna nowa jakość - podaję zapisy form gwarowych tam, gdzie tylko uda mi się je "wygrzebać" z dostępnej literatury. Prosił mnie o to pewien znajomy, który pracuje nad internetowym słownikiem gwary mazurskiej.\nOczywiście to w żadnym wypadku nie koniec prac - ja się dopiero rozkręcam. Na następny ogień idą Nibork (Nidzica) i Działdowo - jako, że te powiaty interesują mnie tylko w połowie (przecina je przedwojenna granica polsko-niemiecka), to oporządzę je oba za jednym zamachem. Stay tuned!\nPS: W jednym przypadku zabawiłem się w jebaną Magdę Gessler i zaproponowałem zmianę nazwy... lokalu gastronomicznego xDDDD Może kojarzycie to miejsce - stoi przy siódemce, jest dość znane.\n« Ostatnia zmiana: Lipiec 24, 2016, 16:26:05 wysłana przez Dynozaur »\n« Odpowiedź #188 dnia: Sierpień 18, 2016, 23:55:37 »\n[DYNOZAURZA KRUCJATA PRZECIWKO RZECZOM, KTÓRE OBCHODZĄ TYLKO JEGO - ciąg dalszy]\nNo i "zaliczyłem" kolejny powiat - tym razem niborski (nidzicki). Znalazło się tam też parę miejscowości z pow. działdowskiego, które przed wojną należały do Prus (chociaż może właściwiej byłoby je podciągnąć pod Ostródę, bo historycznie przynależą do Ziemi Ostródzkiej [co nie przeszkodziło Biolikowej ich olać...], ale może jeszcze to zmienię).\nTym razem wielkich zmian nie ma. Najważniejsza jest przedewszystkiem zmiana nazwy siedziby powiatu. Niestety, jest dużo znaków zapytania, bo weszliśmy już na właściwe Mazury, a te niestety są mocno niedostudjowane pod względem toponomastycznych - brakuje mi źródł. Nie mam też danych hydronimicznych, bo ESHP od jakiegoś tygodnia nie działa. Już napisałem w tej sprawie do Instytutu Języka Polskiego przy krakowskim PANie, ale jako że są wakacje, na reakcję zapewne będzie trzeba trochę poczekać... Ale jak tylko ESHP wróci, to uzupełnię ten powiat o dane z niego.\nChociaż powiat (a raczej - jego interesująca mię część) jest relatywnie niewielki, to robiło się go nie przyjemnie. A to głównie dlatego, że każdą miejscowość musiałem sprawdzać, czy należała przed wojną do Prus, czy do RP. O ile w przypadku Działdowszczyzny czy nawet Ziemi Lubawskiej to jeszcze byłby pół biedy, gdybym taką "polską" miejscowość tu umieścił, to jednak część obecnego powiatu niborskiego (a dokładniej - okolice Janowca Kościelnego) to nawet nie są Prusy, tylko stuprocentowe Mazowsze, Kongresówka.\nCo więcej, Działdowszczyznę nawet prześwietliłem (co prawda nie z taką pieczołowitością jak "niemiecką" część powiatu, ale jednak...) w poszukiwaniu jakichś nieprawidłowości (n.p. nazwa źle ustalona przez IIRP albo zmieniona po wojnie it.p.) - ustaliłem, że jeśli takowe znajdę, to w drodze wyjątku umieszczę taką miejscowość na liście. Ale żadnych wielkich nieprawidłowości nie znalazłem. Co prawda, jakby się uprzeć, to można by i tam wzkazać parę nazw, które zostały zmienione. Ale były to zmiany drobne i raczej naturalne - nie obarczałbym winą za nie czynnika sztucznego (a już na pewno nie miał nic z tem spólnego KUNM). Byłyby to zmiany co najwyżej "w nawiasach" (a więc niepewne), więc postanowiłem jednak takich wyjątków nie robić i zostawić Działdowszczyznę w spokoju.\nNastępny w kolejce jest Olsztyn (powiat i miasto). Tutaj będzie dość przyjemnie, bo mam bardzo fajne źródło etymologiczne w postaci Pospiszylowej. Oczywiście, w obecnym podziele nic nie może być idealnie, więc nie wszystko, co dziś zwie się "powiatem olsztyńskim" w Pospiszylowej jest ujęte (granice administracyjne kompletnie rozmijają się z jakimikolwiek granicami historycznymi - Olsztynek to nawet nie jest Warmja...), no ale większość. Polska tradycja (poza północnymi regjonami typu Świątki, Dobre Miasto) jest na tych ziemiach silna. Tak więc, o ile zmian będzie sporo, to będą raczej jednoznaczne ("szóstki", czasem też "czwórki") i nie powinno być problemu z wykazaniem, kiedy nazwa jest KUNMizmem. Za powiat olsztyński zabieram się już w najbliższym czasie, nie będę specjalnie czekał na odblokowanie ESHPa (bo chuj wie, kiedy to się stanie), aczkolwiek niewątpliwie przydałby się (bo wchodzimy już na te mocno "ujeziorowione" obszary Prus). Tak czy inaczej, powinno to pójść ładnie (aczkolwiek powiat jest duży, więc może być nieprędko).\n« Ostatnia zmiana: Sierpień 19, 2016, 00:01:55 wysłana przez Dynozaur »\n« Odpowiedź #189 dnia: Wrzesień 09, 2016, 16:05:06 »\nKolejny rozdział Dynozaurzej Krucjaty można uznać za otwarty (a właściwie za zamknięty - chociaż niewykluczone, że jakieś poprawki/zmiany jeszcze będę wprowadzał). Zrobiłem to już wczoraj, ale nie chciało mi się posta pisać xDDD\nPowiat olsztyński. Jestem z niego dość zadowolony, bo tutaj faktycznie mamy do czynienia z przywracaniem polskiej ludowej tradycji (przynajmniej tam, gdzie ona była - bo jak wzpominałem, gminy i powiaty są podzielone chujowo i ahistorycznie...), a ponadto na większość obszaru mam dobre opracowanie w postaci Pospiszylowej, która jest całkiem dokładnem kompendjem nazw z przedwojennych powiatów olsztyńskiego i reszelskiego. Tak więc, w większości mamy tu do czynienia z jasnymi sytuacjami.\nNastępne w kolejce jest Szczytno, ale kiedy to zrobię - trudno powiedzieć. Już prawie połowa września - trzeba zacząć myśleć o nadchodzącym roku akademickim, a w roku też średnio... po pierwsze hehe "dużo roboty", a po drugie - nie zamierzam do Lublina wieźć Leydinga - ta książka i tak już rozpada się w dłoni (co w sumie nie jest moją winą - dawno i chujowo sklejona, w dodatku przeleżała wieki u kogoś ściśnięta na półce...). Więc najpewniej kolejne powiaty ukażą się nieprędko (chyba, że mnie coś "natchnie"), aczkolwiek nie uważam projektu za "zawieszony".\nJak będzie mi się chciało, to zrobię może jakieś statystyki z tego powiatu. Tutaj poprawka jest widoczna (chociaż nazewnictwo też nie było jakieś strasznie spieprzone - tutaj, ze względu na istnienie autochtonów [przecież nie wszystkich od razu wykurzono], KUNM zachowywała się nieco powściągliwiej z "chrztami").\n« Ostatnia zmiana: Wrzesień 09, 2016, 16:12:06 wysłana przez Dynozaur »\n« Odpowiedź #190 dnia: Wrzesień 23, 2016, 14:18:15 »\nZ nudów postanowiłem zrobić dla powiatu olsztyńskiego takie same statystyki, jak zrobiłem przy powiecie ostródzkim. Porównanie obrazu nazewniczego przed i po moich reformach.\n1. Adaptacje nazw pruskich: 45,22%\n-przedwojenne/ludowe: 87,02% (39,35% całości)\n-KUNMowskie: 12,98% (5,87% całości)\n2. Nazwy oryginalnie polskie/słowiańskie: 18,26%\n3. Adaptacje nazw niemieckich: 15,65%\n-fonetyczne: 50% (7,83% całości)\n-znaczeniowe: 50% (7,83% całości)\n4. Nazwy powojenne, niemotywowane nazwą oryginalną ("chrzty nazewnicze"): 10,65%\n5. Nazwy powojenne, motywowane nazwą oryginalną: 10,22%\n1. Adaptacje nazw pruskich: 48,48%\n-przedwojenne/ludowe: 89,69% (43,48% całości)\n-KUNM/Leyding: 7,62% (3,7% całości)\n-autorskie: 2,69% (1,3% całości)\n2. Adaptacje nazw niemieckich: 24,35%\n-fonetyczne: 67,86% (16,52% całości)\n-znaczeniowe: 32,14% (7,83% całości)\n3. Nazwy oryginalnie polskie/słowiańskie: 19,57%\n4. Nazwy powojenne, motywowane nazwą oryginalną: 5,65%\n5. Nazwy powojenne, niemotywowane nazwą oryginalną ("chrzty nazewnicze"): 1,96%\nJak widać, w tym powiecie nie ma tragedji. Nawet obecnie wyraźnie przeważają nazwy pruskie, a typowe "nieuzasadnione chrzty" to niewiele ponad 10,5% wszystkich nazw.\nNiemniej, poprawa jakości nazewnictwa po moich reformach jest wyraźna. Przybyło trochę nazw pruskich (a te istniejące przybrały formy bardziej zgodne z językiem ludowym), jednak grupą, która skorzystała najbardziej są (jak zwykle) adaptacje fonetyczne nazw niemieckich. Ta grupa powiększyła się ponad dwukrotnie, co chyba nie powinno nikogo dziwić, bo jest to akurat to, z czym KUNM najbardziej walczył najbardziej (a ja wszystko, co ludowe staram się przywracać). Liczbę "chrztów" udało mi się zmniejszyć do dziewięciu (!) nazw, co jest chyba jednym z najniższych (jeśli nie najniższym) wynikiem ze wszystkich powiatów. I udało mi się wyeliminować te najbardziej "paskudne" chrzty typu Unieszewo (a to dlatego, że te najczęściej miały starsze odpowiedniki). Jedyne co mi wadzi, to to Włodowo w gm. Świątki, z którem trochę nie mam co zrobić (gdybym znalazł jakieś świadectwo, że przez jakiś czas po wojnie miejscowość tę nazywano n.p. "Walterowem", to bym skorzystał). Ale ogólnie, ładnie udało mi się ten powiat "wyczyścić".\n« Odpowiedź #191 dnia: Październik 24, 2016, 21:53:06 »\nDlaczego ja dopiero na piątym roku zauważam jakie fajne rzeczy ma w bibljotece moja własna uczelnia...\nMimo pewnych problemów, o których wzpominałem (które wciąż nie mijają), może jednak mój projekt nie jest tak całkiem ded, o ile uda mi się wypożyczyć (albo chociaż przeczytać) to, co mię interesuje... Szkoda tylko, że jestem zmuszony to robić w roku akademickim, kiedy to się kurwa powinienem zajmować nauką i magisterką xD Zwłaszcza, że ta druga leży i kwiczy... i ucierpi jeszcze bardziej, jeśli będę się zajmować innymi rzeczami.\nNiestety, nie mają tego, na czem mi zależy najbardziej, czyli niemieckojęzycznej pracy Rozalji Przybytek. Nie mają też innego niemieckojęzycznego opracowania, autorstwa Grasyldy Błażowej (Blażiene), ale na niem aż tak mi nie zależy (jest to w gruncie rzeczy reiteracja starego Gerullisa [którego mam w PDF], uspółcześniona i z bardziej dopracowaną stroną etymologiczną). No ale Przybytkowej potrzebuję cholernie bardzo.\nPrzybytkową mają podobno na UW, UJ i UMK. Mógłby ktoś spróbować? Wiadomo, że wypożyczonej książki mi nie podaruje, ale może chociaż nacyka zdjęć i/lub udzieli informacji w kwestji interesujących mnie nazw. Płacę w lajkach i respekcie, ale dokładna cena do ustalenia xDDD\nJest tylko jeden szkopuł - muszę reaktywować swoją kartę bibljoteczną, bo wygasła wieki temu xDDDDDDDDDDD Ale to da się zrobić.\n« Ostatnia zmiana: Październik 24, 2016, 21:58:03 wysłana przez Dynozaur »\n« Odpowiedź #192 dnia: Październik 27, 2016, 00:34:59 »\nA nie chciałeś/mogłeś pisać magisterki o toponimach?\n« Odpowiedź #193 dnia: Październik 27, 2016, 10:09:50 »\nNa lingwistyce? Na UMCSie? Pffffff... Jaki promotor by się na to zgodził?\nOni wręcz chcą, żebyśmy pisali o swoich ulubionych serjalikach, reklamach it.p. Inne prace są zbyt problematyczne...\nI szczerze mówiąc trochę żałuję, że nie zrobiłem jak wszyscy i nie zapisałem się na któreś seminarjum translatoryczne... napisałbym pracę o Postalu (ciekawych rozwiązań translatorskich jest tam od groma), wszyscy byliby zadowoleni i praca lepiej by się pisała (część praktyczna byłaby wręcz czystą przyjemnością). A tak... uparłem się na pracę z językoznawstwa. Temat koniec końców wyszedł zupełnie "nie mój". W drugim rozdziele za cholerę nie wiem, o czym pisać, a część praktyczna to już w ogóle będzie dramat. Ja to sobie umiem utrudniać życie...\nJa jestem po prostu za dobry na te studja xDDD\nAle może udałoby się ogarnąć jakiś doktorat z toponomastyki... Trzeba by znaleźć sobie promotora, który mógłby taką pracę poprowadzić i pod tym kątem wybrać uczelnię. Wtedy miałbym dostęp do wszystkich książek, jakie chcę i byłoby pięknie. Tylko nie wiem kiedy byłoby to możliwe, chciałbym mieć do tej pory już w miarę ustabilizowane życie i własną kasę na przetrwanie xDDDD\n« Ostatnia zmiana: Październik 27, 2016, 10:16:06 wysłana przez Dynozaur »\n« Odpowiedź #194 dnia: Październik 27, 2016, 12:53:05 »\nNo nie wiem, ja nie mam takiego doświadczenia - mówią o takich rzeczach raczej dlatego, że inne tematy mało interesują ludzi. W sensie, badania nad językiem współczesnym czy semiotyką nowych mediów mogą być bardzo dobrze zrobione, tylko studenci traktują filologię jak tylko kurs języka i gdzieś mają robotę naukową. Poza tym generalnie istnieje możliwość wychodzenia sobie indywidualnego seminarium albo chociaż indywidualnego promotora magisterium, tylko trzeba o tym wiedzieć. Tego akurat dużo dziekanatów nie lubi, bo dużo papierów - no to nie mówią.\nNo a finansowanie doktoratu to już osobna sprawa, sam nie wiem, jak to ugryźć. Jest to loteria, dużo papierów i za mało hajsu.


Gorsety Cheneau - pop.edu.pl\nGorsety korekcyjne typu Cheneau są wykorzystywane w leczeniu wielopłaszczyznowych skrzywień kręgosłupa – skolioz. Działanie gorsetu bazuje na trójpunktowym rozkładzie sił, efektem czego jest nie tylko zahamowanie dalszemu pogłębianiu się krzywizn kręgosłupa ale również trwale koryguje jego ustawienie. W naszej pracowni protetyczno-ortopedycznej Orto-pes wykonujemy gorsety z tworzywa termoplastycznego na podstawie indywidualnej miary pobranej od pacjenta. Dzięki idealnemu dopasowaniu pacjenci mogą cieszyć się komfortem użytkowania. Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółami oferty na naszej stronie internetowej oraz do odwiedzenia naszej wrocławskiej siedziby przy ulicy Grabiszyńskiej 241h.\nSłowa kluczowe: Gorset typu cheneau, gorsety korekcyjne Wrocław, gorsety ortopedyczne Wrocław\nNasze przedsiębiorstwo jest producentem i regeneruje szczotki techniczne. Prowadzi działalność w branży już od 1998 roku. Bezustannie powiększa też obszar działania za sprawą współpracy z kurierami. Regenerujemy m.in. szczotki talerzowe, walcowe, rotacyjne oraz listowe do maszyn firm,...


Depilacja laserowa Szczecin - NETarena.com.pl - Twoja arena firm\nSłowa kluczowe: botoks szczecin, depilacja laserowa szczecin, fotoodmładzanie szczecin, medycyna estetyczna szczecin\nStrona internetowa gabinetu okulistycznego RCMED obejmuje wszystkie najważniejsze wiadomości o wykonywanych przez nas zabiegach, którymi są: usuwanie zeza, usuwanie zaćmy i chirurgia ogólna dzieci. Oprócz tego na stronie znajdziesz cennik usług, galerię, mapę dojazdu oraz dane kontaktowe. Proponujemy usługi medyczne dotyczące okulistyki dziecięcej, dorosłych i chirurgii dzieci. Jednym ze specjalistów w gabinecie RCMED jest dr n. med. specjalista chorób oczu Ewa Jakubiec Blajer. Lekarze w naszym ośrodku posiadają wieloletnie doświadczenie w zabiegach operacyjnych i reoperacjach. Każdy pacjent jest dla nas bardzo ważny. Nasza kadra zadba o to, byś czuł się u nas komfortowo i był zadowolony z efektów zabiegu, który przeprowadzamy w ramach NFZ lub prywatnie. W Centrum Medycznym znajduje się również bogato wyposażony salon optyczny, w którym profesjonalnie sprawdzimy Twoją wadę wzroku i dobierzemy odpowiednie oprawy okularowe spośród wielu wzorów.\nPewna Szkoła językowa kielce\nWindykacja DKOW - firma windykacyjna


Lampa stojąca metalowa do pokoju dziecięcego MATTIS GLOBO ILUVE\nLampa stojąca MATTIS Globo styl nowoczesny metal drewno tkanina\nCena od 220,90 zł\nLampa stojąca MATTIS Globo styl nowoczesny metal drewno tkanina to połączenie nowoczesnego designu z wysoką funkcjonalnością. Wykonana jest z wysokiej klasy metalu, tkaniny oraz drewna. Lampa stojąca do salonu Mattis najlepiej prezentuje się we wnętrzach utrzymanych w stylistyce nowoczesnej. Posiada miejsce na jedno źródło jasnego światła o mocy maksymalnej 60W. W sprzedaży dostępna jest w kilku nietypowych wersjach kolorystycznych.\nCo warto wiedzieć o lampie stojącej do salonu Mattis?\nPołączenie metalu z drewnem i tkaniną\nŚrednica podstawy: 24,5 cm\nLampa biurkowa MATTIS Globo styl nowoczesny metal drewno tkanina


Wystawa Akwareli Bożeny Czerskiej\nBOŻENA CZERSKA Urodzona w 1948r. w Chełmie. W 1970r. ukończyła Studium Nauczycielskie kierunek zajęcia praktyczno-techniczne i wychowanie plastyczne w Kołobrzegu. Przez 30 lat pracowała w szkole jako nauczyciel. Od 1996r. jest Członkiem Towarzystwa Przyjaciół Sztuk Pięknych w Lublinie. Pod kierunkiem Waldemara Arbaczewskiego ukończyła trzyletni kurs rysunku, malarstwa i portretu. Od 2007r. jest członkiem rzeczywistym Związku Polskich Artystów Plastyków-Okręg Warszawski. Artystka zajmuje się malarstwem akwarelowym, w którym głównym tematem są kwiaty, pejzaż i portret. Cechą charakterystyczną twórczości malarki jest świadome połączenie lekkości, ulotności z subtelną melancholią wyczarowaną różnymi odcieniami kolorów.\nZafascynowana pięknem otaczającej przyrody a szczególnie bogactwem świata roślin, które głównie są źródłem inspiracji i radością Jej prac. Brała udział w plenerach malarskich. Swój artystyczny dorobek prezentowała na wielu indywidualnych i zbiorowych wystawach w kraju i za granicą . Jej prace były nagradzane na wielu konkursach, znajdują się w zbiorach prywatnych w kraju i za granicą.\n„ … W pracach Bożeny Czerskiej dostrzegamy tajniki stosowania różnych sposobów, aby akwareli nadać nowoczesny wygląd z równoczesnym zachowanie delikatności. Są to prace technicznie wyczerpujące styl akwarelowy, prace finezyjne i delikatne, pełne błyskotliwych niuansów tak istotnych w Jej pracach…”\n„… Reasumując powyższe- pragnę polecić tę wystawę każdemu, kto lubi dobrą akwarelę, jest czuły na piękno i uroki natury oraz chciałby poznać bliżej dojrzałą twórczość Bożeny Czerskiej…”\nart. malarz Kazimierz Drzewiński\n„…Twórczość Pani Bożeny Czerskiej to przykład sukcesów amatorskiego ruchu edukacji artystycznej. Uczestnicząc w trzyletnim kursie nauki rysunku i malarstwa prowadzonym w Towarzystwie Przyjaciół Sztuk Pięknych w Lublinie, z uporem i pasją budowała swój warsztat plastyczny, pełnię możliwości twórczych odnajdując w technice akwareli.\nInspiracją prac malarki stały się ulubione i ukochane kwiaty. Malowane zdecydowanym a jednocześnie delikatnym pociągnięciem pędzla, zachwycają bogactwem form i kształtów tworzących niepowtarzalny klimat i nastrój kompozycji. Format obrazów sprzyja pokazywaniu roślin w niemal naturalnej wielkości prowokując artystkę do studiowania natury, szukania proporcji między treścią i formą w obrazie. Obcując z malarstwem Pani Bożeny, wchodzimy w świat jakże kobiecy, fascynujący, pełen barw i zapachów, przesycony łagodnością i zachwytem nad bogactwem i pięknem natury…”\nMalarstwo Bożeny Czerskiej wprowadza nas w krainę migotliwych barw, misternych wszechświatów kwietnej materii. Obrazy emanują fascynacją otaczającej przyrody. Z której ze szczególną, kobiecą wrażliwością malarka wybiera kwiaty jako główny temat swych artystycznych poszukiwań i doświadczeń. Akwarele Bożeny Czerskiej są pracami dojrzałymi pod każdym względem. Artystka z wielką swobodą posługuje się tą trudną techniką wymagającą w różnym stopniu dużej biegłości manualnej: pewnej ręki i swobody gestu, co artystycznego profesjonalizmu w kontrolowaniu płynnej materii.\nBożena Czerska jest artystyczną osobowością w pełni ukształtowaną. Jej prace posiadają cechy indywidualne tak istotne dla każdego twórcy. Charakterystyczna bogata kolorystyka obrazów w powiązaniu z subtelnością kompozycji nawiązuje do bogactwa świata roślin-głównego źródła inspiracji. Głównymi tematami obrazów są kompozycje kwiatów zarówno tych pospolitych, przyniesionych z łąk: chabrów, maków, rumianów jak również kompozycje roślin o wyrafinowanych kształtach: storczyków czy helikonii. Artystka komponuje kwiaty z dużą starannością, bezbłędnie odnajduje i podkreśla indywidualne cechy konkretnej rośliny, stwarza odrębny, właściwy dla danego gatunku kwiatów krajobraz wnętrza. Czasami to granicząca z abstrakcją feeria barwnych plam jak w „Suchym bukiecie”, innym razem to misterna, niczym sieć pajęcza, struktura liści, łodyg, traw- „Miechunka”.Obrazy Bożeny Czerskiej zadziwiają i zachwycają swym pięknem, wprowadzają odbiorcę w niepowtarzalny klimat i nastrój. Artystka jest bacznym i wnikliwym obserwatorem przyrody, jej prace świadczą o głębokiej znajomości struktury i budowy roślin, a jednocześnie przez swobodną twórczą inspirację obserwowanych zjawisk znacznie przekraczają granice samego tylko odwzorowania rzeczywistości. Obrazy emanują radością i optymizmem, są odzwierciedleniem życzliwego i przyjaznego stosunku malarki do ludzi i otoczenia oraz świadectwem radości tworzenia. Przez wiele lat pracy z dziećmi i młodzieżą, przekazując młodemu pokoleniu podstawy plastyki, ucząc ich wrażliwości i umiejętności patrzenia na otaczający świat, Bożena Czerska jednocześnie wewnętrznie krystalizowała własną artystyczną osobowość .Tylko w ten sposób można wytłumaczyć zaistnienie Jej jako malarki w ciągu kliku zaledwie lat. Kontakt z Towarzystwem Przyjaciół Sztuk Pięknych pozwolił wyzwolić się wrodzonemu talentowi oraz wieloletniemu obcowaniu ze sztuką i zaowocował licznymi wystawami będącymi niewątpliwie twórczymi sukcesami. Bogaty dorobek twórczy oraz wysoka artystyczna wrażliwość malarstwa Bożeny Czerskiej w pełni przemawiają za przyjęciem Jej w szeregi Związku Polskich Artystów Plastyków”.\n» Fotoreportaż wernisaż\n» Fotoreportaż wystawa


Wiadomości | strona: 2826 - ePiotrkow.pl - Piotrków Trybunalski\nPiotrków: Bezdomne zwierzęta trafią do Łodzi\nBlisko miesiąc trwały poszukiwania placówki w regionie, która byłaby skłonna przyjąć czworonogi z Piotrkowa. Wiadomo już, że niemal na pewno zwierzęta trafią do prywatnego schroniska w Łodzi. W przeciągu kilku dni ma zostać podpisana stosowna umowa.\nPiotrków Schronisko Urząd Inwestycja\nJesienny Jarmark Regionalny (24 - 31.10.2008)\nLoty balonowe, jazda na quadach czy pokazy samochodowe - to tylko przykładowe atrakcje Jesiennego Jarmarku Muszkieterów.\nPiotrków Impreza Rozrywka Jarmark\nPiotrków: Groźny bandyta złapany\nPiotrkowska policja złapała 30-letniego łodzianina, który jest podejrzewany o 64 przestępstwa. Grozi mu kara do 10 lat pozbawienia wolności.\nPiotrków Policja KMP\nFocus Park i Helios liczą na tłumy klientów\nFirma Parkridge Retalil Poland, inwestor, który w Piotrkowie otworzy galerię handlowo-rozrywkową Focus Park, zmienił częściowo swoje plany. Nowa decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach jest dowglądu w Urzędzie Miasta.\nPiotrków: Wstąp do straży miejskiej\nStraż Miejska w Piotrkowie ogłosiła nabór na wolne stanowiska pracy. Na chętnych czekają trzy wakaty w służbie patrolowej. Ogłaszanie naboru w straży jest konieczne praktycznie raz do roku.\nPiotrków Strażmiejska Praca\nBełchatów: Wkrótce otwarcie lodowiska\nNa 30 października planowane jest otwarcie miejskiego lodowiska i rozpoczęcie sezonu łyżwiarskiego w Bełchatowie. Na miłośników łyżew czeka kilka niespodzianek.\nRegion Bełchatów Lodowisko\nRozprza: Będzie nowa oczyszczalnia\nRozprza i przyległe miejscowości otrzymają wkrótce nową oczyszczalnię ścieków. Stara i niewydolna, bo prawie 40-letnia oczyszczalnia ścieków już wkrótce zostanie zastąpiona nowoczesną.\nTomaszów: Kradną telefoniczne impulsy\nUwaga na złodziei telefonicznych impulsów!-Oszuści dzwonią do wybranych osób podając się za pracowników telekomunikacji i pod pretekstem awarii systemu skłaniają ich do wprowadzenia specjalnego kodu, który przekierowywuje na inny numer i tym samym sprawia, że minuta rozmowy może kosztować nawet kilkanaście złotych-ostrzega podkomisarz Katarzyna Dutkiewicz rzecznik prasowy KPP w Tomaszowie.\nRegion Tomaszów Kradzież Policja\nPiotrków: Ocalić te zapomniane\nJuż po raz 21. harcerze, uczniowie i ich nauczyciele, piotrkowscy parlamentarzyści, przedstawiciele lokalnego samorządu będą kwestować na rzecz ratowania zabytkowych piotrkowskich nagrobków.\nPiotrków Kwesta Cmentarz\npierwsza strona 2823 2824 2825 2826 2827 2828 2829 ostatnia strona\nMarihuana, grzybki halucynogenne, LSD… Trzy osoby z Piotrkowa zatrzymane za narkotyki (25369)


Jak leczyć się za pomocą naturalnych ingrediencji? – Debman.pl\nBędzie to jedna z najpopularniejszych metod w medycynie naturalnej. Powiada się o niej nie tylko w specjalistycznych zakładach, niemniej jednak także w reklamach żelów pod prysznic oraz płynów do kąpieli. Kwintesencją aromaterapii jest działanie na zmysł węchu. Mózg ludzki jest tak zbudowany, że potrafi zapisywać refleksu zapachów w podświadomości. Jeśli następnie w jakiejś sytuacji spotykamy się z danym zapachem od razu wiemy co on oznacza, a możliwe, iż pojawią się w naszej głowie obrazy łączone z jego aromatem.\nLeczenie za pomocą zapachów i aromatów odbywa się na dwa różnorodne sposoby. Jedna droga to przyswajanie poprzez wdychanie, np. za pomocą inhalatorów bądź też szczególnego nawiewania pokoje lub ewentualnie po prostu wąchania spryskanej chusteczki. Pozostała droga polega na wchłanianiu aromatu do organizmu ludzkiego poprzez… skórę. Masażysta naciera ciało ludzkie pacjenta olejkami, a te przenikają do wnętrza poprzez kanaliki skórne. Weźmy np. taki eukaliptus. Wdychany udrożnia kosztowny oddechowe a wcierany ma działanie antywirusowe co podnosi odporność organizmu ludzkiego. Medycyna oparta jedynie na właściwościach ziół pochodzi już z prehistorii.\nKiedy technika i wiedza o ludzkim ciele nie była tak wprawna pozostawały nam dary natury. W dowolnym plemieniu, w jakiejkolwiek osadzie, małej wiosce i późniejszych rozwiniętych grodach oraz miastach był miejscowy zielarz, jaki preparował wywary z ziół dl chorych, trucizny dla mściwych oraz afrodyzjaki dla zakochanych. Także w ówczesnych aptekach wolno spotkać suplementy diety na bazie wyłącznie ziół – wypróbuj zatem bergamota. Choć medycyna niesłychanie się rozwinęła, ziołolecznictwo bezustannie jest popularne oraz modne. Zgadza się z sloganami o zdrowym trybie życia i czerpaniu garściami z darów natury w zastępstwie leków szablonowych otrzymanych drogą laboratoryjną. Ziołolecznictwo można stosować samemu bądź też zameldować się po radę do specjalisty bądź też lekarza. Właściwości poszczególnych roślin są także w Internecie lub w głowach naszych babć, które przekazują sobie tą wiedzę z matki na córkę. Np. przeciętna pokrzywa, jaka rani nas swędzącymi bąblami także ma działanie lecznicze. Odpowiednio spreparowana kuruje owrzodzenia, przeciwdziała anemii i hamuje łysienie.


Jak można kontrolować ludzi w przedsiębiorstwie | Świat elektroniki\nJak można kontrolować ludzi w przedsiębiorstwie\nSubmitted by admin on Thu, 08/13/2015 - 09:36\nNiektórym się wydaje, że prowadzenie już tak wielkiego przedsiębiorstwa, w którym zarządza się wieloma pracownikami nie wymaga żadnego trudu. W końcu istnieje takie stwierdzenie, że wszyscy wykonują wszelkie sprawy za szefa. Pewnie w takich placówkach, w których kierownik nie przejmuje się swoim interesem, jest to oczywiście możliwe. Jednak jeśli komuś zleży nie tylko na samych zyskach, ale również na przyjaznej atmosferze w pracy, satysfakcji pracowników, będzie musiał poszukać jakichś metod żeby wszystkie te detale zachować na jak najwyższym poziomie.\nZacznijmy od tego, że mając pod zarządzaniem już co najmniej kilkudziesięciu osób na etacie, nie potrafimy ich dobrze poznać, i dowiedzieć się, czy wszyscy wobec nas faktycznie są lojalni. To okazałoby się bardzo niezręczne, gdybyśmy praktycznie każdego posądzali między innymi o kradzież, albo dewastacje w placówce. Osobom zatrudnionym powinno się ufać, ale jednocześnie należy zachować dystans w obawie o własny biznes.\nNajlepszą formą na zweryfikowanie sytuacji w placówce będzie monitorowanie pracowników - zobacz jak to się robi. I nie będzie chodzić tutaj o wchodzenie do prywatnych spraw, ale troszczenie się o porządek w biurowcu. Jeżeli przykładowo na wybranej produkcji, jednocześnie na zmianie wykonuje swoje obowiązki pięćdziesięciu panów, to nie jesteśmy w stanie rozwiązywać przykładowo rozmaitych stresujących okoliczności, jakie rzecz jasna mogą mieć miejsce.\nA jeśli istnieje system pozwalający na monitorowaniu sytuacji w biurze, takie zagrożenia natychmiast będą znajdowane i rozstrzygane.\nIdentycznie będzie w przypadku jeśli mamy podejrzenia co do kradzieży, albo wykonywanie swoich obowiązków pod wpływem alkoholu. Jako właściciel firmy lub kierownik, należy wziąć na siebie odpowiedzialność zachowania ładu w firmie. Właściciele firm, których interesuje monitorowanie osób na etacie, muszą w tym celu umówić się ze specjalnymi ekipami trudniącymi się dystrybucją, a także instalowaniem systemów monitoringu. W skład takiej instalacji wchodzą w rzeczy samej telewizja przemysłowa i profesjonalne akcesoria.\nFotografia ciążowa na terenie Warszawy - w jaki sposób odnaleźć najlepszą osobę do tego zadania?


Ponowne otwarcie Walt Disney World na Florydzie : Informacje z Polski i Świata – info112.pl\nPonowne otwarcie Walt Disney World na Florydzie 21:45 12-07-2020\nWalt Disney World Resort na Florydzie został ponownie otwarty pomimo fali koronawirusa w całym stanie USA. Odwiedzający będą zobowiązani do noszenia maseczek i przestrzegania innych środków bezpieczeństwa w całym kompleksie.\nDisney zamknął ośrodek w marcu w pierwszych miesiącach wybuchu pandemii w Ameryce. Wtedy infekcje były głównie skoncentrowane w Nowym Jorku i Kalifornii. Floryda jest jednym z kilku stanów, w których odnotowano wzrost liczby przypadków dopiero w ostatnich tygodniach. Obecnie wykryto tam ponad ćwierć miliona przypadków COVID-19, a także doszło do 4197 zgonów.\nW rezultacie wiele miast i powiatów na Florydzie przywróciło ograniczenia, które zostały zniesione w maju, kiedy infekcje zaczęły spadać. Jednak mimo tego setki ludzi udały się do flagowego kurortu Disneya w sobotę.\nSegmenty Magic Kingdom i Animal Kingdom zostały otwarte już w tę sobotę. Następne atrakcje mają być dostępne dopiero od 15 lipca. Podczas zwiedzania odwiedzający są zobowiązani do noszenia maseczek oraz przestrzegania innych środków bezpieczeństwa w całym kompleksie.\nDisney wznowił także ograniczoną działalność w swoich czterech parkach rozrywki w Azji oraz w Disney Springs – centrum handlowym na świeżym powietrzu w Orlando.\n(Fot. stinne24 z Pixabay)


Olej z Czarnuszki - Tłoczony Na Zimno 250 ml - TARGROCH Najniższa cena, opinie - Sklep internetowy Arkana Smaku\nOlej z czarnuszki - tłoczony na zimno 250 ml nazywany złotem faraonów. Wykazuje działanie przeciwzapalne i przeciwbakteryjne. Wspomaga układ trawienny, krwionośny i nerwowy, podnosi również odporność organizmu. Stosowany przed snem pomaga przeciwdziałać bezsenności.\nOlej z czarnuszki - zastosowanie wewnętrzne i zewnętrzne\nZastosowanie oleju z czarnuszki przynosi wiele korzyści oraz działa na organizm na wielu płaszczyznach. Poznaj jego prozdrowotne działanie! Naturalne substancje jak oleje czy ekstrakty są produktami, które ostatnio cieszą się sporym zainteresowaniem. Ich stosowanie pomaga wzmacniać organizm na zewnątrz oraz dbać o wygląd zewnętrzny. Są doskonałą alternatywą dla środków farmakologicznych i syntetycznych substytutów diety.


Kamiński: Będę strzelał gole dla świetnej drużyny - RMF 24\nPoniedziałek, 24 marca 2014 (22:47)\n"Chcę udowodnić i muszę udowodnić, że ten transfer - nie bójmy się tego słowa - to był transfer dobrego zawodnika do świetnej drużyny. Ale jeszcze ten zawodnik musi zacząć strzelać bramki i obiecuję, kochani, będę strzelał dla was gole” – stwierdził Michał Kamiński podczas prezentacji kandydatów Platformy do Parlamentu Europejskiego w Lubelskiem. „Jestem dumny, że w takim gronie mogę startować do Parlamentu Europejskiego” – dodał.\nMichał Kamiński /PAP/Wojciech Pacewicz /PAP\nByły spin doktor Prawa i Sprawiedliwości podkreślił, że nie jest zawodnikiem, którego "stawia się na łatwym polu". Doskonale zdaję sobie sprawę, że tu jest z punktu widzenia Platformy Obywatelskiej niełatwy teren. Na niełatwy teren trzeba mocnych zawodników - stwierdził. Dziękował też za szansę startu w wyborach. Tłumaczył, że jest to zobowiązanie do ciężkiej pracy w kampanii wyborczej, w której jego zdaniem należy się skupić na dialogu z wyborcami, aby ich przekonać przede wszystkim do udziału głosowaniu.\nZdaniem Michała Kamińskiego, stawką w wyborach do PE jest bezpieczeństwo kraju w różnych wymiarach, w tym także "zabezpieczenia wolności, suwerenności Polski". Dzisiaj Lubelszczyzna jest granicą wolnego świata. To brzmi patetycznie, ale to jest prawda. Jeśli jesteśmy zaangażowani w sprawy ukraińskie, to przede wszystkim dlatego, że obowiązkiem polskich polityków jest dbanie o bezpieczeństwo naszego kraju. W naszym najgłębszym interesie jest przesunięcie tej strefy wolności, tej granicy wolnego świata od Lubelszczyzny dalej na wschód - powiedział europoseł. Dodał, że będzie walczył o bezwizowy ruch dla Ukraińców, "aby mogli przyjeżdżać na Lubelszczyznę i wydawać tu pieniądze".\nMacie prawo jako członkowie PO i mówię to ja, po drodze którą znacie, jaką przebyłem, macie prawo wyjść do Polaków i powiedzieć, że jesteście dumni, że formacja, którą reprezentujecie, zdaje egzamin dzisiaj przywództwa narodowego, a to jest coś dużo więcej niż rozgrywki partyjne, wybory i debaty i przemówienia - podsumował Michał Kamiński.\nTagi:Michał Kamiński, Platforma Obywatelska\nNewsMichał Kamiński: Nie myślałem o tym, by wstąpić do PO\nNewsPo trupach do władzy, czyli europoseł na drodze


Co to są chengyu? – I Love China\nCo to są chengyu?\nCO TO SĄ CHENGUYU\nczyli o chińskich idiomach\nJuż od pewnego czasu uczysz się chińskiego…\nCzujesz się coraz bardziej pewnie…\nSięgasz po coraz trudniejsze teksty podręcznikowe, a pewnego dnia nawet po chińską gazetę.\nCzytasz tytuł pierwszego artykułu i…uff to poszło gładko, więc rozochocony patrzysz dalej i zaczynasz czytać krótki lead czyli akapit wprowadzający. Jak grom z jasnego nieba spada na Ciebie seria nielogicznych, nie łączących się w żadną całość znaków.\nWŁAŚNIE DOPADŁY CIĘ CHENGYU, CZYLI CHIŃSKIE IDIOMY\nIdiomy czyli wyrażenia właściwe tylko danemu językowi to prościej mówiąc krótkie powiedzonka lub przysłowia, to (nie oszukujmy się 😉) temat zazwyczaj znienawidzony i pomijany przy nauce języka\nNiestety w przypadku języka chińskiego na poziomie wyższym niż B1 dosłownie nie da się bez nich życ! Nie tylko dlatego, że dodają naszej wypowiedzi lekkości i naturalności (można zaszpanować przed nowo-poznanym chińczykiem:P), ale głównie dlatego, że bez ich znajomości nic nie zrozumiemy – nawet średniej klasy chińskiego serialu dla gospodyń domowych.\n1. Czemu jakieś chengyu a nie po prostu idiomy?\n成 tu pinin zostawać, stawać się\n语 tu pinin język\nChengyu 成语 – dosłownie zostawać językiem to rodzaj tradycyjnej chińskiej ekspresji idiomatycznej, w której większość wyrażeń składa się z czterech znaków.\nChengyu były szeroko stosowane w języku chińskim klasycznym i nadal są powszechne w języku potocznym oraz w języku mówionym.\nWniosek: skoro większość idiomów ma 4 znaki łatwiej będzie Ci znaleźć w tekście – pierwszy punkt dla Ciebie!\n2. Ile jest chengyu w języku chińskim?\nZgodnie z definicją w języku chińskim jest około 5000 takich idiomów, jednak niektóre słowniki podają że jest ich aż 20 000!\nPunkt dla Chińczyków i ich języka.\nChengyu pochodzą głównie z literatury starożytnej, a ich znaczenie chengyu znacznie różni się od znaczenia poszczególnych, zawartych w nim znaków\n3. Skąd się wzięły chengyu?\nChengyu pochodzą głównie z literatury starożytnej. Znaczenie chengyu zwykle znacznie różni się od znaczenia poszczególnych zawartych w nim znaków, ponieważ często są ściśle związane z mitem, historią lub faktem historycznym, z którego pochodzą. Co ważne ich składnia gramatyczna jest często mocno różna od obecnej składni języka chińskiego mówionego. Ucząc się chengyu musimy pamiętać, że w większości mają nas w jakiś sposób moralizować.\nCzyli to takie nasze jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie czy Nosił wilk razy kilka ponieśli i wilka.\n4. To może jakiś przykład?\nNa przykład idiom 破釜沉舟 złamać czajnik, zatopić łodzie opiera się na historycznym opisie, w którym generał Xiang Yu po przeprawieniu się przez rzekę na terytorium wroga nakazał swoim żołnierzom zniszczenie wszystkich naczyń i łodzi. Wygrał bitwę dzięki strategii bez odwrotu. Podobne zwroty znane są na zachodzie np: spalanie mostów lub Przekraczanie Rubikonu.\nTeraz raz na tydzień pojawiać się tu będzie jeden idiom z przykładowym zastosowaniem\nKategoria: Język chiński, Uncategorized\n← CHENGYU TYGODNIA 丝不苟\nMotywacja do nauki języka! 加油！ →\nHSK 3.0. czyli nowa wersja egzaminu HSK\nSinicyzmy czyli mówisz do mnie “po chińsku”!\nSinologia na UJ\n© 2022 I Love China | Designed by: Theme Freesia | Powered by: WordPress


Pozytywne myślenie – jak nauczyć się optymizmu? – Zwierciadlo.pl\nNarzekanie z kolei może wynikać z tego, że kobiety chcą sprostać wszystkim swoim powinnościom. A są nimi mocno obciążone. Wiadomo, jak trudne jest chociażby połączenie życia zawodowego z rodzinnym. Często mamy problem z powiedzeniem, że coś nas nie interesuje, że jakichś oczekiwań nie będziemy spełniać. Nie potrafimy również powiedzieć, że czegoś chcemy, bo to jest dla nas ważne. Mamy zwykle kłopot z wyborem. Wynika to m.in. ze zmęczenia (w końcu doba ma tylko 24 godziny). Mężczyźni łatwiej wybierają i skuteczniej koncentrują się na wykonywaniu zadania. Kobiety mają zdolność jednoczesnego myślenia o wielu rzeczach, co bez wątpienia obciąża układ nerwowy. Pojawiają się stany bezsilności… i wtedy zaczyna się narzekanie. Wydaje nam się, że jak sobie ponarzekamy, będzie nam lżej. Jesteśmy zmęczone, bezsilne, złe, to narzekamy, bo mamy nadzieję, że uwolnimy się od emocji, które się w nas nagromadziły.\nTymczasem podobno jesteś tym, co myślisz…\nDlatego do wnętrza warto zapraszać dobre myśli. Zamiast mówić, że świat jest zły, zastanów się co dobrego cię spotkało od innych ludzi. Jeśli się podrąży, można niejedno znaleźć. Albo odpowiedz sobie na pytanie „Co mi się ostatnio udało?”. Nie muszą to być jakieś wielkie osiągnięcia, ale właśnie drobnostki budują życie. Można ucieszyć się z tego, że nie zdenerwowałam się, rozmawiając z nielubianą koleżanką albo asertywnie powiedziałam „nie” szefowi. Cuda mogą zdziałać małe przyjemności. Poranna kawa, pół godziny spokoju w swoim pokoju, kąpiel, pomalowanie paznokci, w ogóle poświęcenie czasu swojemu ciału. Rozmowy z przyjaciółką, ale nie o pracy, nie o domu, nie o dzieciach, tylko o sobie. O tym co nas smuci, cieszy, co czasami boli. Warto mówić o uczuciach .Już samo to, że mówimy, co czujemy może uwolnić nas od złych emocji. Ważne, żeby dawać sobie do nich prawo. Przyjmijmy podstawową zasadę – nie ma uczuć złych i dobrych. Wszystkie są dobre, bo nasze. Dajmy sobie prawo do odczuwania smutku, złości, rozgoryczenia. Akceptujmy to, co czujemy. Dając sobie prawo do odczuć, musimy zwracać uwagę na to, jak je wyrażamy, by nie ranić innych. Jeżeli nazwiemy je, nie powinny przeobrazić się w zachowania godzące w drugiego człowieka. Mamy czas, by uwolnić się od nich.\nNajlepiej żyć chwilą, ale mamy taką skłonność, że nasze myśli często wybiegają w przyszłość. Dlatego dobrze myśleć o niej z nadzieją, wiarą, ufnością. Jak to robić? Nie ma prostych recept. Na ziemię (w dobrym znaczeniu) skutecznie sprowadza nas myślenie celami i działanie krok po kroku. Zastosowanie tej metody w życiu codziennym, sprawia że realizacja konkretnego zadania przybliża nas do „wymarzonej” przyszłości. W konsekwencji optymistyczniej na nią patrzymy i możemy pozbyć się lęków z nią związanych. To działa w ten sposób, że jak coś robię, to mam poczucie że to zależy ode mnie. Wtedy jestem silniejsza. Przyszłość dotyczy celów, określenia czego chcemy. O przyszłości trzeba myśleć pozytywnie. Mieć cel, który chcemy osiągnąć kiedyś, ale myśląc tu i teraz. Wyznaczamy sobie na przykład dalekosiężny cel dotyczący kariery, ale realizujemy go krokami. Zaczynamy od tego, że zapisujemy się na przykład na konkretne szkolenie. Chcemy wychować szczęśliwe dziecko? Dzisiaj porozmawiajmy z nim, bo przyszło z przedszkola w złym nastroju. Jak się coś zrobi, można poczuć się fantastycznie. Nie ma poczucia zaniedbania, winy, nie ma też miejsca na przewidywanie.\nKonsultacja: Gabriela Kalinowska, socjoterapeutka, trenerka warsztatu umiejętności psycho-społecznych.\nAleksandra Nowakowska 23 kwietnia 2021\nirracjonalne przekonaniaNarzekanienauka optymizmunegatywne myślipozytywne myślenieschematy myśloweStop narzekaniuzamartwianie się


Były szef gdańskiej delegatury CBA o pracy Tuska w OLT dowiedział się z... mediów! | Fronda.pl\n24.01.18, 17:35Fot. Patryk Matyjaszczyk via Wikipedia, CC 3.0\nKomisja śledcza ds. afery Amber Gold przesłuchała dziś szefa gdańskiej delegatury CBA, Jerzego Stankiewicza. Stwierdził on między innymi, że na początku istnienia AG, CBA nie miało dowodów na działania przestępcze.\nStwierdził te, że nie podejmował działań, ponieważ czynności wykonywała już ABW gdy przewodniczący Krajewski stwierdził, że wystarczyło zatem porozmawiać o tym z szefem delegatury ABW, Stankiewicz odpowiedział:\n„Nie miałem zwyczaju rozmawiać z szefem delegatury ABW”.\nStankiewicz przyznał, że na terenie Gdańska prowadzone były przez CBA działania antykorupcyjne, między innymi sprawa zakupu dla gdańskiego sądu, jednak działań weryfikujących wobec Amber Gold nie podjęto. Świadek znów stwierdził, że to ABW powinna przeprowadzać takie czynności.\nŚwiadka pytano też, czy CBA korzystała ze swoich informatorów w celu potwierdzenia, że w kontekście AG dochodziło do korupcji. Stankiewicz stwierdził, że pytanie powinno zostać zadane na posiedzeniu niejawnym ze względu na to, że chodzi o działania z informatorem.\n„Jak wiem, że panu jest wygodniej odpowiadając na posiedzeniu niejawnym”\n- stwierdził Kijewski.\nMałgorzata Wassermann zapytała Stankiewicza, czy w delegaturze CBA w Gdańsku przeprowadzona została odprawa na temat Amber Gold. Świadek stwierdza, że nigdy w takiej nie uczestniczył.\nStwierdził też, że o fakcie pracy Michała Tuska w OLT Express dowiedział się… z mediów.\n„Pan chyba żartuje!”\nJak się okazało w dalszej części przesłuchania – nikt z centrali CBA w Warszawie nie dzwonił do szefa biura w Gdańsku, nie organizowano też odpraw dotyczących Amber Gold.