Czat-discord - SCP Polska Filia\nLink bezpośredni do kanału: najpierw zapoznaj się z zasadami: https://discord.gg/8bwN2NR\nKanały i przeznaczenie\nWprowadzenie do chatu SCP-PL #Keterownia\n#Keterownia to Discord Polskiej Filii Fundacji SCP. Do czego służy?\nRozmawianie o uniwersum\nUzyskiwanie porad pisarskich i ocen szkiców/ gotowych prac\nZapoznawanie się z pozostałymi użytkownikami, jak i fanami tematu\nRozmowy na wszelkie tematy\nNie musisz być użytkownikiem witryny aby wejść na chat.\nWięcej informacji o Discordzie możesz uzyskać z łatwością w internecie, więc przejdźmy do konkretów.\n1. Załóż swoje konto tutaj\n2. Dołącz do naszego serwera, kliknij ten link albo skorzystaj z poniższego widget'a.\nW razie problemów z połączeniem proszę zgłosić to PA, a zajmiemy się tym.\nZe względu na treści i charakter chat'u posiadamy ograniczenie wieku: Zapraszamy osoby od 15 roku życia\nNajważniejsza zasada brzmi: kieruj się zdrowym rozsądkiem i nie bądź gnojem.\nZachowuj się jak dorosła osoba. Szanuj innych użytkowników.\nNie spamuj, nie trolluj, po prostu nie utrudniaj innym korzystania z chatu.\nJesteśmy zróżnicowani i tolerancyjni, ale nie próbuj sprawdzać tego granic: staraj się unikać prowokujących treści, nicków czy rozmów.\nPisanie tylko dużymi literami, czy L33t czy innymi abominacjami nie jest mile widziane. To społeczność pisarzy, Twoja pisownia to Twój wizerunek.\nNie domagaj się informacji o kimś. Jeśli ktoś nie chce podać swojego wieku, imienia, adresu czy zdjęcia, uszanuj prywatność tej osoby. Domaganie się takich informacji jest przestępstwem.\nZachowaj się tak, jak zachowałbyś się publicznie, wśród dorosłych ludzi.\nNie wstawiaj żadnych nielegalnych treści. Torrenty, linki do wirusów czy podobne nie są tu dobrym pomysłem.\nJesteśmy dorośli, więc nie obawiaj się przeklinać. Rób to jednak z sensem, a nie dla samego faktu.\nKorzystaj z dedykowanych kanałów w dedykowany sposób: nie denerwuj Koźmińskiego na głównym kanale, ani nie opowiadaj o swoim życiu na "krytyce".\nJeżeli chcesz zareklamować swój kanał/witrynę/serwis, upewnij się że nie jest to jedyna rzecz, którą chcesz zrobić. Zapytaj się najpierw OP lub half OP zanim wrzucisz reklamę.\nTo nie jest chat roleplay, nie używaj nicków SCP-049, nie pisz, że atakuje Cię anomalia, nie opowiadaj że jesteś naukowcem w Fundacji, a już tym bardziej anomalią: to wszystko fikcja. Nie udawaj że fundacja jest prawdziwa, bo dostaniesz prawdziwego bana.\nJeżeli chcesz podzielić się jakimś materiałem, który może wywołać pewne kontrowersje, upewnij się, że odpowiednio go oznaczysz.\nPornografia, treści gore, cokolwiek, co chcielibyśmy oglądać jedynie prywatnie, powinno byc oznaczone NSFW, od Not Safe For Work.\nJumpscary, głośne audio, jasne i migające materiały video czy podobne muszą posiadać wyraźne oznaczenie, czym są. Szanujmy osoby z epilepsją, słabym sercem czy piszące po kryjomu w pracy.\nNie oznaczaj użytkowników (a zwłaszcza administracji) bezpodstawnie: niektórzy z nas są zajęci i zaglądają tylko po oznaczeniu: mogą się zdenerwować, jeśli zrobisz to z trywialnego powodu. Jeżeli wzywasz administrację: miej ku temu powód. Jeżeli chcesz coś ogłosić społeczności, niech to będzie ważne. Nie pinguj wszystkich by zapytać się, kto gra w CS'a, bądź co mieli na obiad. Pinguj, jak masz nowy szkic bądź ktoś sprawia problem.\nOP (Operator) chatu jest tym, kim moderator dla forum. Jeśli będziesz się źle zachowywał (nie tylko łamiąc powyższe zasady, ale po prostu będziesz irytujący bądź niepożądany), może zainterweniować. Poznasz ich po kolorze i roli: fioletowy to OP, pomarańczowy to half OP. Operator może zatrzymać dyskusję, wykopać użytkownika bądź zbanować.\nAutorytet: Operatorzy są osobami z pewnym autorytetem, ale są też i zwykłymi użytkownikami. Aby odróżnić, kiedy operator używa swojego autorytetu OP i HOP będą wyraźnie przedstawiać ten fakt, zaznaczając swój autorytet.\nPolecenie Stop: Operator widząc, że dana dyskusja powoduje negatywne napięcia wśród użytkowników, ma prawo ją zatrzymać. Jeśli to zrobi, temat uznaje się za zakończony. Nie wbijaj szpilki na koniec, nie przepraszaj, nie dodawaj ostatniego słowa. Temat jest zakończony. Ochłoń, poczekaj trochę i zapytaj OP, czy możesz kontynuować temat.\nAdministracja może też zastopować chat, aby przekazać coś ważnego bądź po prostu upomnieć innych: wtedy nie przerywaj mu, poczekaj aż skończy. Jeżeli masz obiekcie wobec zachowania administracji, zgłoś to innemu: zajmiemy się tym.\nWykopanie: Operator może chwilowo rozłączyć użytkownika z chatu, co spowoduje konieczność ponownego zalogowania się. Potraktuj to jako żółtą kartkę.\nZbanowanie: W skrajnych przypadkach operator może zablokować chat dla danego usera.\nJeżeli widzisz, że ktoś zachowuje się niepożądanie, nie rozwiązuj sam konfliktu: zgłoś to OP.\nPełny opis oczekiwanego zachowania znajduje się pod tym linkiem.\nDiscord umożliwia usuwanie wiadomości, jednak staraj się tego nie robić. Może to być traktowane jako próba ukrycia czegoś przed operatorami, i możesz wpaść w kłopoty.\nOtrzymanie rangi "użytkownik".\nAby uzyskać tą rangę, przedstaw w jakiś sposób, że posiadasz konto na wiki- screenshot, nick czy podobne wystarczą, po prostu porozmawiaj o tym z OP czy Half-op prywatnie.\nZbanowaliście/ wyrzuciliście mnie :/\nOznacza to, że niezbyt przyłożyłeś się do tego, co jest wyżej zapisane. Albo wcale tu nie byłeś, co oznacza, że nie przeczytasz też tego. Cóż, skoro zostałeś zbanowany, to nie przestrzegasz zasad, a wymagamy tego od użytkowników. Jeśli więc chcesz się zrehabilitować i przeczytać zasady, to przeczytasz też poniższy akapit, informujący co należy w takiej sytuacji robić.\nPrzemyśleć swoją postawę i poprawić ją. To przede wszystkim. Nie zostałeś zbanowany bez powodu, jak również OP poinformował Cię, dlaczego to się stało. Nie wiesz nadal? Skontaktuj się z nami.\nMożesz też apelować o zdjęcie banu. jeśli przekonasz nas, że Twój ban powinien być skrócony lub zdjęty, stanie się to. Skontaktuj się z nami w jeden z danych sposobów, wymienionych na tej stronie: Kontakt\n#ogloszenia Czyli to, co nowego na serwerze. Pojawiają się tam też propozycje lektur dnia jak i info o ważnych rzeczach na wiki.\n#zasady Znajdziesz tam to, co znalazłeś tutaj, jednak dobrym pomysłem będzie przejrzenie tego jeszcze raz.\n#keterownia Jest to główny kanał, na którym toczą się wszelkie rozmowy. To od niego obiegają pozostałe.\n#krytyka Krytyka to kanał dla Ciebie, jeżeli szukasz pomocy pisarskiej: masz szkic, pomysł bądź problem pisarski, skieruj się tam. Nie zmuszaj jednak nikogo, aby dał Ci krytykę. @krytycy z pewnością chętnie pomogą.\n#tlumaczenie Znajdziesz tutaj pomoc językową odnośnie tłumaczenia prac SCP. Jeżeli masz problem ze swoją pracą, powiadom @tłumacze .\n#pytania_i_problemy Kanał poświęcony poszukiwania pomocy ze wszelkimi sprawami nie związanymi z pisarstwem. Wszelkie problemy, pytania czy rozbudowane sugestie znajdują tam miejsce.\n#info Nasz bot Koźmiński automatycznie wstawia tam ostatnie zmiany i posty na wiki, dzięki temu możemy być na bieżąco z witryną, będąc na Discordzie. W związku z tym staraj się tam nie pisać: rób to wtedy, kiedy chcesz zgłosić jakiś błąd z tym kanałem.\n#kantyna Potraktuj ten kanał jako luźne miejsce do zabaw z botem czy śmieszkowania/ postowania memów. Możesz tam bawić się botem, wrzucać zabawne treści czy zachowywać się głupi: od tego ten kanał jest. Oczywiście wszystko w granicach rozsądku: więcej luzu nie oznacza całkowitego luzu.\n#international Kanał dla rozmów z kolegami i koleżankami zza granicy, którzy bywają na naszym serwerze.\nW miarę potrzeb lista kanałów może ulec zmianie.\nArcydziegiel (Misiu Puchaty) OP\nLista @krytycy i @tłumacze nie jest zawarta ze względu na brak takiej potrzeby i elastyczność. Informacje o tych rolach znajdują się na serwerze.\nBot "Koźmiński" pochodzi z : https://ub3r-b0t.com/\nwersja strony: 35, ostatnia edycja: 10 Aug 2017 11:14\nEdytuj Oceń (0) Tagi Dyskutuj (8) Historia Pliki Drukuj Narzędzia + Opcje


Łóżko rehabilitacyjne PB 526 - - Łóżka rehabilitacyjne - Strefa Zdrowia\nJesteś w: Sklep » Łóżka rehabilitacyjne » Łóżko rehabilitacyjne PB 526\nNowoczesna konstrukcji leża i podnośnika wraz z ciekawie zestawioną kolorystyką metalu i drewna w kolorze buku, tworzy eleganckie łóżko pielęgnacyjne.\nNa końcach barierek bocznych leża znajdują się sprężynujące nakładki z tworzywa sztucznego powodujące zmniejszanie odległości pomiędzy barierkami a frontem. Niwelują one możliwość przygniecenia kończyn rąk oraz nóg.\nStosując innowacyjne rozwiązanie suwaków barierek uzyskaliśmy niższe niż zwykle ich położenie, co zdecydowanie poprawia komfort wchodzenia i scho-\nW standardowym wykonaniu leże ma wymiary 90x200cm. Zamiast listew sprężynujących można oczywiście wybrać metalowe wypełnienie lub za dopłatą - wersję komfort\nZe względów wytrzymałościowych leża o szerokości powyżej 100cm są wypełniane siatką metalową.\nezpieczne obciążenie robocze-175 kg\nCiężar całkowity-102 kg\nNajcięższa pojedyncza część-27 kg\nPrześwit pod łóżkiem- 16 cm\nPB 526 spełnia oczywiście wszystkie istotne normy i jest zgodne z dyrektywą UE 93/42/EEC o wyrobach medycznych, posiada również oznaczenie CE.


Bombki figurki - Najnowsze świąteczne trendy - Szklane bombki choinkowe\nBombki figurki – Najnowsze świąteczne trendy\nBombki figurki jako super ozdoby\nZaopatrzenie swojej choinki w bombki to wyższa konieczność, ponieważ jedynie wtedy będzie ona kompletna. Oczywiście każdy człowiek do wyboru ma pod tym kątem różnorakie opcje, na które może się zdecydować. Najnowszym trendem na polskim rynku są jednak bombki figurki. Takie bombki mogą przedstawiać różnorodne figurki, mogą to być np. elfy, święty mikołaj, domki świąteczne, itd. Jak widać wyraźnie wybór w tym zakresie jest bardzo szeroki, a tego typu szklane bombki na choinkę prezentują się wręcz doskonale i co najważniejsze bardzo podobają się dzieciom. Z tego też względu producentów takich bombek nie brakuje, oczywiście dobrać można ich kolory, największą popularnością cieszą się czerwone, bo to ten kolor kojarzy się wielu osobom ze świętami Bożego Narodzenia.\nGdzie zamówić bombki choinkowe\nCzerwone bombki choinkowe zamówić można za pośrednictwem wielu sklepów internetowych, klient musi się jednak zastanowić nad tym, jakie rozmiary mają mieć takie bombki figurki, aby przypadkiem nie przesadzić, bo wtedy choinka nie będzie prezentowała się zbyt estetycznie. Przed dokonaniem wyboru można jednak zapoznać się z wymiarami danych modeli bombek, dzięki czemu na pewno wybierze się dla siebie i swojej rodziny idealne. Bombki choinkowe pod postacią figurek przyjmują się w wielu polskich domach, dlatego zapotrzebowanie na nie stale rośnie. Są one wytrzymałe, atrakcyjne, ale też dają w całym pomieszczeniu magię świąt, na którą domownicy liczą. Dostępne są one w zestawach, gdzie jest ich kilkanaście sztuk, tak aby skutecznie móc nimi udekorować całą choinkę, a w razie potrzeby wymienić stłuczoną bombkę na nową, bez straty czasu.\nPosted in BombkiTagged bombki choinkowe, bombki figurki, bombki na choinkę, czerwone bombki choinkowe, szklane bombki na choinkę


Na grójeckim rynku błyskawicznie naładujemy samochód - Grójec\nNa grójeckim rynku błyskawicznie naładujemy samochód\n28 kwietnia 2022; 08:22\nGmina Grójec otrzyma ponad 105 tys. zł na budowę ogólnodostępnej stacji ładowania pojazdów oraz ponad 10 tys. zł na zakup tablicy monitorującej stan powietrza. Stacja powstanie też na terenie gminy Chynów.\nWalka o jakość powietrza na Mazowszu trwa. Aktywnie włączają się w nią mazowieckie samorządy. Pomagają władze regionu. Radni województwa mazowieckiego zdecydowali o wsparciu 178 projektów związanych z poprawą jakości powietrza w województwie. W regionie radomskim i powiecie grójeckim wsparcie samorządu województwa pomoże w realizacji 25 inwestycji. Łączna wartość dofinasowania z budżetu Mazowsza to ponad 887 tys. zł.\nGmina Grójec otrzyma wsparcie na budowę ogólnodostępnej stacji ładowania pojazdów. Jak mówi nam burmistrz Dariusz Gwiazda, ma zostać ona zlokalizowana na Placu Wolności. – Powstaną dwa stanowiska do szybkiego ładowania samochodów elektrycznych – informuje włodarz.\nGrójec ze wsparciem samorządu województwa zakupi też tablicę monitorującą stan powietrza w gminie. – Chcemy ją zlokalizować przy Grójeckim Ośrodku Kultury, aby każdy mieszkaniec mógł sprawdzić, jaki jest obecnie stan powietrza – mówi Dariusz Gwiazda.\nNa liście dofinansowanych projektów znalazły się także inne samorządy z powiatu grójeckiego:\n– wykonanie audytów energetycznych dla placówek oświatowych na terenie gminy Belsk Duży w m. Łęczeszyce, Zaborów, Stara Wieś – 2 091,00 zł;\n– rozwój systemu monitoringu jakości powietrza w gminie Belsk Duży – 4 115,00 zł;\n– zwiększenie potencjału inwestycyjnego gminy Błędów w zakresie ograniczenia niskiej emisji – 36 285,00 zł;\n– podniesienie świadomości mieszkańców gminy Błędów poprzez przeprowadzenie szkolenia – 6 200,00 zł.\n– zakup wraz z montażem i uruchomieniem stacji ładowania pojazdów elektrycznych w gminie Chynów – 199 875,00 zł;\n– pokaz efektywnego palenia w urządzeniach grzewczych wraz z promocją dobrych praktyk w zakresie ochrony powietrza w gminie Jasieniec – 3 300,00 zł.\n:-); 28 kwietnia 2022, 09:36\nCzas start :-) zabawne są te obiecanki włodarze Grójca:-) kolejną obietnica jeśli chodzi o punkty ładowania na Placu Wolności. W tej kadencji nie zdąży więc już teraz niech zacznie kampanię wyborczą aby zdążył przed upływem drugiej kadencji 😀\n:-))); 28 kwietnia 2022, 10:39\nelektromobilnośc wchodzi do Grójca\ndo :):); 28 kwietnia 2022, 17:23\nczołowy hejter już się wpisał ....\ntak kundle podgryzacze szczekają a karawana idzie dalej\nCywilizacja dociera do Grójca, brawo!


Dodano: 30 grudnia 2014 / Zmieniono: 30 grudnia 2014\nKilka dni przed świętami Bożego Narodzenia prezydent Komorowski został św. Mikołajem. Niestety, nie bardzo bogatym, nie bardzo rozrzutnym, nie bardzo też sprawiedliwym. Podpisał ustawę o Karcie Dużej Rodziny.\nPrzedstawiciele rodzin wielodzietnych - w Polsce to takie, w których jest troje i więcej dzieci - dziękowali prezydentowi ze szczerego serca i kłaniali się w pas co najmniej tak, jakby to on sam z prywatnej kieszeni miał dokładać do muzealnych i kolejowych biletów i refundować część kosztów za wstęp na obiekty sportowe. Na marginesie, chyba ktoś prezydenta wprowadził w błąd, bo prawie każde muzeum w Polsce raz w tygodniu ma dzień otwarty i chętnych wpuszcza za darmo, zniżki są więc zbędne.\nZdaje się, że ten fakt nie został odnotowany i większość programów informacyjnych przygotowała wzruszające materiały o krynicy dobroci głowy państwa, o wspaniałym świecie niedalekiej przyszłości, w którym rodzice z gromadką dzieci nie będą już musieli się zastanawiać czy ich stać na zwiedzenie wystawy w Muzeum Narodowym, wyjście na basen albo lodowisko bądź wyrobienie nowych paszportów. Tak, tak, zniżki na paszporty też ustawa przewiduje. Można cały świat zwiedzić dzięki takim paszportom. Można wszystko. Prezydent pewnie wie o tym doskonale, bo przecież ma piątkę dzieci i nie raz, kiedy były jeszcze małe podróżował z całą rodziną po świecie, nie raz był też z dzieciakami w kinie albo w teatrze na jakimś familijnym przedstawieniu.\nPrzypuszczam, że wie więc, że ustawa o prorodzinnych zniżkach może jedynie przysporzyć chwilowego splendoru ustawodawcy, bo z realną pomocą ma niewiele wspólnego. A do tego dyskryminuje tych, którzy mają mniej niż troje dzieci.\nWyjście do kina takiej rodziny jak moja - rodzice i dwoje dzieci - to koszt minimum 80 zł. Nie liczę popcornu i coli. Nie liczę dojazdu. Wyjście do teatru na spektakl, dajmy na to „Herbatka u Świętego Mikołaja” w warszawskim Teatrze Lalka to już koszt minimum 140 zł (bilet kosztuje 35 zł). Zaznaczam, że teatr, tak jak większość teatrów w Polsce jest dotowany z budżetu miasta bądź państwa. Dotowane są też obiekty sportowe, m.in. Stadion Narodowy. Od kilku tygodni trwa tam istne zimowe szaleństwo - na płycie są aż trzy lodowiska. Ale godzina i dziesięć minut jazdy na wypożyczonych na miejscu łyżwach kosztowała moją rodzinę 87 zł.\nPostuluję więc, panie prezydencie, by nie dyskryminować takich rodzin jak moja, tych jeszcze mniejszych też nie i podpowiadam rozwiązanie, by może skusić się na to, by na kulturę i rozrywkę przeznaczać 1 proc PKB (od kilku lat dyskutują o tym politycy i ludzie kultury). Wówczas żadne zniżki do muzeów dla rodzin nie będą potrzebne.


Byc albo nie byc?Pytanie albo odpowiedz? | eioba.pl\nByc albo nie byc?Pytanie albo odpowiedz?\nProste albo trudne pytanie.Nie jeden z nas szuka na nie odpowiedzi,ktore czasem nie pasuja do naszej rzeczywistosci.Kazdy z nas ma inne pytanie, kazdy z nas ma inna odpowiedz.\nWyświetlenia: 1.010 Zamieszczono 12/06/2011\nZawsze ciekawilo mnie zycie innych ludzi.Zagladalam czesto w oswietlone pokoje,poznym wieczorem.Widzialam twarze albo postury ludzi i wymyslalam sobie historie ich zycia.Widzialam jak przez mgle szczesliwe twarze a rownoczesnie bol i smutek.Marzylam ,szukalam i do dzis nie znalazlam .Czego dokladnie szukalam nie wiem.Wiem ,ze bylo to moja dziecinna fantazja jadac tramwajem podgladac albo jak wolicie zagladac szybko i krotko w zycie innych ludzi.Za kazdym razem bylam tym tak podniecona jakbym odkrywala cos bardzo waznego.Jadac tramwajem wieczorowa pora pisalam w marzeniach zyciorysy ludzi ,ktorych nie znalam.Jadac nastepne dwa przystanki wiedzialam wszystko i moglam przepowiedziec ich przyszlosc.Oczywiscie byla to tylko moja wyobraznia,bylo to tylko byc albo nie byc.Jeden urywek,jedna scena,jedno spojrzenie za to tysiace mozliwosci ,tysiace watkow,tysiace idei.Byc albo nie byc?Dzis mam czterdziesci lat,jezdze autem i zaluje kazdego jednego dnia a raczej wieczoru mojej wyobrazni.Dzis zyje rzeczywistoscia a nie marzeniami i wiem ,ze to jest najwiekszy blad mojego zycia.\nWojciech Wasser (www), 13/06/2011\nAle co jest błędem - to, że teraz żyjesz rzeczywistością czy to, że kiedyś żyłaś marzeniami? Może spisuj te wyimaginowane życiorysy?\nIzabela Kopp, 13/06/2011\nCzesc Wojtku! Ten krociotki watek jest mala proba otwarcia sie .Czasami mam wrazenie ,ze moglabym ksiazki pisac i nigdy nie zabraklo by mi tematu.To byla krotka proba ,tak zupelnie niewinna.Ale ciesze sie ze ktos zareagowal na nia .Dzieki i do uslyszenia\nZanim Ci się oberwie od innych za zbyt krótki tekst, ja gratuluje odwagi Uczyń prosze dużą probe otwarcia się a na pewno znajdziesz czytelników. Pozdrawiam\nSiemanko Berni!Jestes zloty!!Oczekuje na kazda jedna opinie z niecierpliwoscia,nie mam za bardzo pojecia co i jak tu leci,ale.... Chce sprobowac nie wiem jak ,nie wiem ile ,ale.Wiem ze sprawilo mi to radosc ijakos tak jak bym wiecej chciala.Dzieki i do uslyszenia.\nOsobiście radze poczytaj co piszą inni, co jest na topie i co cieszy się zainteresowaniem, to na pewno Ci ułatwi start.Więc już jutro zacznij pracować nad artykułem, Do dzieła! połamania pióra- lub klawiatury\nIzabela Kopp, 14/06/2011\nA tak swoją drogą, co Cię powstrzymuje przed życiem marzeniami ? W pewnym wieku zaczynamy powracać do marzeń jak dzieci !\nBasia mucha, 14/06/2011\nMyślę dobrze że zaczęłaś pisać do dzieła dziewczyno, szkoda czasu siadaj do klawiatury i pisz chętnie poczytam....\nhussair (www), 14/06/2011\nTo parcie do pisania jest często wynikiem stłoczenia pewnych doświadczeń i emocji w duszy. Krótko powiem: otworzyć śluzy!\nMoja duszyczka jest pelna emocji,wypelniaja one zarowno moje dnie jak i noce.Trzeba by sie troche pozbierac,znalezc czas i do boju.\nPowodzenia w pisaniu i w marzeniach !


Łukowska Msza Motocyklowa\nKategoria: AKTUALNOŚCI 2012\nW srodę 25.07.2012r. w kościele Podwyższenia Krzyża Świętego odbędzie się msza z okazji święta patrona kierowców Św. Krzysztofa. Zapraszamy do uczestnictwa motocyklistów i quadowiczów. Zbiórka na parkingu pod kościołem o godz. 17:45. Będzie wydzielona część parkingu dla motocykli i quadów. Prześlijcie tą wiadomość Swoim znajomym. Do zobaczenia!\nWpisowe i składki członkowskie\nWedług postanowień walnego zebrania Stowarzyszenia Motocyklowego BEARS RIDERS ŁUKÓW opłata wpisowa wynosi 50 zł a składka członkowska 10 zł miesięcznie. Druk przelewu znajduje się na stronie w MENU/DOKUMENTY/DRUK PRZELEWU.\nKażdy członek Stowarzyszenia jest proszony o wysłanie swoich danych w celu sporządzenia karty członkowskiej, informacje i wzór karty na stronie w MENU/DOKUMENTY/KARTA MOTOCYKLISTY\n"Wyśpiewajmy Kubie serce"\n15 lipca 2012 r. odbędzie się piknik charytatywny w parku miejskim w Łukowie (w przypadku braku pogody - Hala sportowa przy SP1)\nAkcja prowadzona jest na rzecz Kuby Ławeckiego. Naszym celem jest zebranie pieniędzy na operację Kuby. Im więcej tym lepiej :) Podczas pikniku pieniądze będą zbierane do puszek! Punktem kulminacyjnym akcji będzie koncert z udziałem artystów znanych z telewizyjnych talent show, uczniów szkoły przy teatrze Roma, miejscowych artystów i innych.\nWięcej informacji o Kubusiu na stronie http://kubusiowo.wordpress.com/about/


polityka prywatności | A2 Sp. z o.o.\nTECHNIKA PRZYPAWANIA TRZPIENI\nMaszyny i osprzęt CDi\nMaszyny i osprzęt ARC\nMaszyny i osprzęt IT\nTrzpienie do przypawania\nTrzpienie typ PT\nTrzpienie typ UT\nTrzpienie typ IT\nZłącza konektorowe 6,3\nSzpilki do izolacji\nIzolacyjne kołki talerzowe\nKlipsy do izolacji\nTrzpienie gwintowane typ RD\nTrzpienie z powiększoną flanszą\nTrzpienie z gwintem zgrubnym\nNiniejsza polityka Cookies dotyczy plików Cookies używanych na stronach serwisu internetowego www.a2-technika.com (dalej jako: Serwis), którego właścicielem jest:\nA2 Sp. z o.o. (adres siedziby firmy i adres do korespondencji: Wiosenna 2; 80-297 Banino) Sąd rejestrowy: Sąd Rejonowy Gdańsk - Północ w Gdańsku, VIII Wydział Gospodarczy KRS w Gdańsku. Kapitał zakładowy 64 000 PLN KRS 0000106541 , NIP 5862056981, REGON 192473347, adres poczty elektronicznej: biuiro@a2-technika.pl, numer telefonu: (+48) 58 552 49 17 (opłata jak za połączenie standardowe - wg. cennika właściwego operatora). (dalej jako: Właściciel).\nW jakim celu używamy pliki Cookies ?\nzapamiętywania danych z wypełnianego formularza kontaktowego, newslettera oraz wybranego przez użytkownika języka w jakim wyświetlany jest Serwis;\nTrwałe i tymczasowe – w zależności od czasu przez jaki są one przechowywane na dysku twardym Twojego komputera, laptopa, czy też na karcie pamięci smartfona, z którego korzystasz odwiedzając nasz Serwis internetowy. Pliki tymczasowe to pliki Cookies, które przechowywane są przez stosunkowo krótki okres czasu – usuwane są w momencie opuszczenia strony Serwisu internetowego lub zamknięcia przeglądarki internetowej, z której korzystasz. Pliki tymczasowe są też z tego powodu często określone plikami sesyjnymi. Pliki trwałe (nazywane również plikami stałymi) to pliki Cookies, które z reguły przechowywane są przez okres dłuższy niż w przypadku plików tymczasowych – okres ich przechowywania trwa przez czas określony w parametrach danego pliku Cookies albo do momentu ich samodzielnego usunięcia przez Ciebie.\nWłasne i zewnętrzne – w zależności od tego, czy dany plik Cookies pochodzi bezpośrednio ze Serwisu internetowego, czy też ze strony podmiotu trzeciego za pośrednictwem Serwisu internetowego (np. prowadzenia anonimowych statystyk przy wykorzystaniu Google Analytics). W tym wypadku zalecamy również zapoznanie się z polityką Cookies lub polityką prywatności danego podmiotu trzeciego.\nPoniżej znajdziesz informację o celu i rodzaju plików Cookies używanych w naszym Serwisie internetowym\nsLanguage / tymczasowe / możliwość przeglądania Serwisu w różnych językach\nStandardowo większość przeglądarek internetowych dostępnych na rynku domyślnie akceptuje zapisywanie plików Cookies. Masz możliwość określenia warunków korzystania z plików Cookies za pomocą ustawień własnej przeglądarki internetowej. Oznacza to, że możesz np. częściowo ograniczyć (np. czasowo) lub całkowicie wyłączyć możliwość zapisywania plików Cookies na Twoim komputerze – w tym ostatnim wypadku jednak może to mieć wpływ na niektóre funkcjonalności Serwisu internetowego (np. brak możliwości przeglądania stron w innym języku).\nTwoje dane osobowe przetwarzane będą przez A2 SP. Z O.O., z którą możesz skontaktować się poprzez pocztę elektroniczną wysyłając wiadomość na adres biuro@a2-technika.pl. Możesz również skorzystać z poczty tradycyjnej – wiosenna 2, 80-297 Banino.\n- realizacji umowy lub podejmowania działań na żądanie osoby, której dane dotyczą, przed jej zawarciem (realizacja zamówienia w sklepie), (założenie konta w sklepie internetowym), (realizacja zamówienia z serwisu Allegro.pl), (współpraca i dostawa produktów),\n- realizacji umowy o świadczenie usług drogą elektroniczną lub podejmowania działań na żądanie osoby, której dane dotyczą, przed jej zawarciem (wysyłka newslettera).\n- zatrudnienia pracowników.\ndostawcy usług księgowych, prawnych i doradczych zapewniający Administratorowi wsparcie księgowe, prawne lub doradcze (w szczególności biuro księgowe, kancelaria prawna lub firma windykacyjna)\nTwoje dane osobowe będą przetwarzane tylko przez okres:\n- do czasu ustania obowiazku prawnego,\n- do czasu rezygnacji osoby, której dane dotyczą usługi konta w sklepie internetowym (rozwiązania umowy o świadczenie usługi drogą elektroniczną),\n- do czasu rezygnacji osoby, której dane dotyczą z subskrybcji newslettera (rozwiązania umowy o świadczenie usługi drogą elektroniczną),\n- do czasu ustania celu przetwarzania (zakończenia procesu rekrutacji).\nKażdego użytkownika obowiązuje aktualna Polityka Prywatności znajdująca się na stronie www.a2-technika.com\nJakiekolwiek zmiany wprowadzane w tekst niniejszej Polityki Prywatności nie wpływają na podstawową zasadę: nie sprzedajemy i nie udostępniamy osobom trzecim danych personalnych czy adresowych użytkowników naszej strony internetowej.\nPodczas korzystania z naszej strony internetowej możesz zostać poproszony o podanie niektórych swoich danych osobowych poprzez wypełnienie formularza lub w inny sposób. Dane, o które będziesz poproszony, to w większości przypadków imię i adres e-mail. W niektórych przypadkach możesz zostać poproszony o podanie pełnych danych osobowych.\nWymagamy tylko tych danych, które są niezbędne do działania Serwisu, czy świadczonej usługi. Niepodanie wymaganych danych zablokuje czynność, którą te dane dotyczyły.\nSubskrybcja informacji o nowościach i ofertach specjalnych\nSubskrybcja informacji o nowościach i ofertach specjalnych naszej firmy wymaga podania w odpowiednim formularzu swojego adresu e-mail. Pole to jest obowiązkowe.\nUzyskane w ten sposób dane są dodawane do listy mailingowej naszej firmy. Adres e-mail jest niezbędny do tego, aby można było wysłać danemu czytelnikowi odpowiednie informacje.\nPod pojęciem niezapowiedzianych wiadomości rozumie się: informacje odnoszące się bezpośrednio do Serwisu firmy A2 jak również informacje niekomercyjne i komercyjne związane z funkcjonowaniem Partnerów naszego serwisu internetowego oraz innych podmiotów, zlecających wysłanie takich wiadomości.\nPolityka Prywatności nie dotyczy serwisów i firm, których dane kontaktowe podane są na naszej stronie.\nW przypadku pytań proszę pisać:biuro@a2-technika.pl\n© 2020 A2 sp. z o.o., wszystkie prawa zastrzeżone.


Head Kaczka 28mm Zmieniacz Opon Nylon Plastikowy - 10123713601 - oficjalne archiwum Allegro\nWszystkie kategorie Dom i ogródDzieckoElektronikaFirma i usługiKolekcje i sztukaKultura i rozrywkaModaMotoryzacjaNieruchomościSport i turystykaSupermarketUrodaZdrowie MontażowniceUżytkownicy\nHead Kaczka 28mm Zmieniacz Opon Nylon Plastikowy (10123713601)\nKup teraz: 148,44 zł\noferta nr 10123713601\nJest to plastikowa głowica do montażu i demontażu ze wspornikiem montażowym, używana w wielu montażownicach do opon.\nKonstrukcja z wytrzymałego nylonu i tworzywa sztucznego, gwarantowana jakość i wydajność.\nUżywanie plastikowych główek mocujących jest znacznie bezpieczniejsze w przypadku delikatnych i drogich kół, a jednocześnie wystarczająco wytrzymałe, aby wytrzymać obciążenia powodowane przez większe opony i koła.\nZapobiegaj zarysowaniu uszkodzonych kół podczas zaciskania kół za pomocą wewnętrznych zacisków.\nGładka powierzchnia, zmniejsza tarcie, jest bardzo łatwy w użyciu.\nMateriał: plastikowy nylon\nŚrednica: 28 mm / 1,1 cala\nGłowica stała: Metalowa łeb z 4 śrubami z gniazdem sześciokątnym\nWaga paczki: ok. 474g / 16,7 uncji\n1 * zmieniacz opon Demontuj kaczą głowę\n1. Sprawdź nasze zdjęcia z pomiarami, aby upewnić się, że pasuje do twoich maszyn.


Powojnik wielkokwiatowy Perida| Sadowniczy.pl\nkod produktu: 160893/\nPowojnik clematis "Perida"\nJAK WYGLĄDA: Kwiaty średniej wielkości, śr. 8–12 cm, z 6 czerwonopurpurowymi, ostro zakończonymi działkami i czerwonymi pręcikami. Kwitnie VI–VIII. Liście pojedyncze lub trójlistkowe, ciemnozielone.\nPowojnik clematis Perida — cięcie, przesadzanie, jaka ziemia\nGDZIE POSADZIĆ: Odmiana o małych wymaganiach. Najładniej kwitnie w miejscach jasnych, ale nie silnie nasłonecznionych. Mrozoodporna (strefa 4–9).\nJAK SADZIĆ I PIELĘGNOWAĆ: Pojemnik z rośliną zanurzyć na 10–30 minut w naczyniu z wodą. Roślinę sadzić w dole o wymiarach 60 x 60 x 60 cm z 10-cm warstwą kamieni i żwiru na dnie. Wsypać wiadro dobrze rozłożonego obornika lub ziemi kompostowej i uzupełnić dół żyzną ziemią. Roślinę sadzić 5–10 cm głębiej niż rosła dotychczas. Sadzić w odległości co najmniej 30 cm od ścian lub innych roślin . Podstawę powojnika zacieniować. Ziemię dokoła pnącza wyściółkować korą, a przed zimą obsypać do wysokości 10 cm. W IV nawozić nawozem Osmocote 5-6 M, a w sezonie wegetacyjnym intensywnie podlewać. Pnącze kwitnie na tegorocznych pędach, dlatego w końcu II i na początku III należy usunąć martwe pędy, a żywe mocno przyciąć – w pierwszym roku 30 cm od ziemi nad silnymi pąkami, w drugim – 40 cm, a w latach następnych na wysokości 50 cm.\nJAK STOSOWAĆ: Odmiana polecana do uprawy przy kratach, obeliskach i innych niewysokich podporach ogrodowych. Może przeplatać się przez inne rośliny, np. krzewy. Dobra do uprawy w pojemnikach.


Pomnik Pedro Teixeira, domy wakacyjne: Domy i więcej | HomeAway\nZnajdź wynajem wakacyjny na pobyt — Pomnik Pedro Teixeira\nZaciszny rustykalny domek z przepięknym widokiem i relaksującą okolicą\nGdzie się zatrzymać w pobliżu miejsca takiego jak Pomnik Pedro Teixeira?\n2019 — oferujemy Ci 155 domków wakacyjnych koło miejsca takiego jak Pomnik Pedro Teixeira. Od 52 obiektów typu Domy do 66 obiektów typu Apartamenty/mieszkania, tu jest ten idealny na pobyt z najbliższymi koło miejsca takiego jak Pomnik Pedro Teixeira.\nCzy mogę wynająć obiekt taki jak Domy w pobliżu miejsca takiego jak Pomnik Pedro Teixeira?\nOczywiście. Liczba obiektów takich jak Domy dostępnych na HomeAway w pobliżu miejsca takiego jak Pomnik Pedro Teixeira to 52 . Nasze popularne typy obiektów do wynajęcia w pobliżu miejsca takiego jak Pomnik Pedro Teixeira to:\nCzy mogę znaleźć dom, w którym znajduje się basen w pobliżu miejsca takiego jak Pomnik Pedro Teixeira?\nTak, możesz wybrać swój wymarzony dom, w którym znajduje się basen spośród 38 domów w pobliżu miejsca takiego jak Pomnik Pedro Teixeira. Użyj naszej wyszukiwarki, by zobaczyć dostępne domy.\nCzy mogę zarezerwować dom wakacyjny online lub natychmiastowo w pobliżu miejsca takiego jak Pomnik Pedro Teixeira?\nTak, na HomeAway znajdziesz szeroki wybór 153 domów, które możesz bezpośrednio zarezerwować online i 87 domów z dostępną opcją natychmiastowej rezerwacji, wszystkie w pobliżu miejsca takiego jak Pomnik Pedro Teixeira. Nie czekaj, zobacz co możemy Ci zaoferować przy użyciu naszej wyszukiwarki i przygotuj się na swój następny wyjazd niedaleko miejsca takiego jak Pomnik Pedro Teixeira!


Wiatr szumiący w kominie, pękające w ogniu węgle | Edukacja\nWiatr szumiący w kominie, pękające w ogniu węgle, chrobot popiołu przesypującego się przez ruszt paleniska – jeśli chociaż raz miało się okazję ogrzać przy kaflowym piecu nie ma się wątpliwości, co do jego zalet. Piece kaflowe są przyjazne. W zimne wieczory można oprzeć się o nie plecami a ciepło przenika do szpiku kości. Takie piece posiadają duszę. Nawet nieodzowność dziennego palenia w nich może posiadać swój urok, stanowi charakterystyczny rytuał. Rozpalanie w piecu kaflowym to całe misterium, w którym nie wolno niczego pominąć. Piece żądają opieki i troski, co potwierdza serwis kotłów kraków. W zamian za to zagwarantują ciepło totalnie inne niż to z kaloryfera. Piece kaflowe emitują ciepło na całej swojej wysokości, to zupełnie inna jakość. Najcieplej jest tuż koło pieca, więc wszyscy obecni w pokoju w sposób oczywisty starają się odkryć jak najbliżej. Dzięki temu ludzie są też bliżej siebie. Piec, w którym wypala się węgiel wydaje całą gamę różnych dźwięków, w pewnych sytuacjach to jest nieomalże śpiew, w pewnych momentach zawodzenie w kominie, czasami kawałek węgielka uderza o metaliczne drzwi. Wieczory przy piecu są czarodziejskie.


USS Phoenix forum / Różności / Wojny eugeniczne na prawde?\n#91 - Wysłana: 28 Mar 2006 21:43:30\nokreśloch badań prawodawcą nie niż pozostawić ją naukowcą, którzy będą postępowali tylko wedle własnego uznania.\nSądzisz że nie działają oni według zasad etycznych?\nZresztą skoro polityck w systemie demokratycznem znalazł się na określonym stanowsiku to znaczy to, iżma on mandat społeczny do sprawowania swojej funkcji.\nzanim przejdziemy dalej, trzeba wyjaśnić jedną kwestię. Rozwiązaniami prawnymi (normatywnymi) nie można określać co jest dobre a co złe, w sensie etycznym. W innym przypadku mamy do czynienia z państwem totalitarnym, gdyż nie ma jednego systemu wartości, a raczej jest ich tyle, co ludzi. Za Kantem należy odróżnić sferę naukową od normującej, gdyż ta pierwsza odnosi sie do dyskursywnie poznawalnego bytu, a ta druga do świata powinności - świata imperatywu kategorycznego.\nLud który wg Ciebie de facto podejmuje decyzje o charakterze etycznym jest podatny na manipulacje, a sami politycy są bardzo często skłonni wykorzystać ten fakt do dokonywania socjotechnicznych manipulacji. Dla mnie koncepcja że przegłosować można wszystko, co jest zgodne ze światopoglądem większości, jest dość przerażająca.\nCo do samych polityków i badań naukowych - dla Ciebie sytuacja będzie korzystna tylko wtedy gdy politycy będe dokonywać korzystnych dla Ciebie decyzji - wtedy będziesz w większości. Wystarczy jednak że sondaże pokażą że społeczna akceptacja dla danego problemu się zmienia, wtedy politycy rónwnież zmienią swoje decyzje. Możesz znaleźć się wtedy w mniejszości, a wówczas zaczniesz krytykowac ten sposób podejmowania decyzji etycznych\nNotabene wątpię w skuteczność państwowych rozwiążań hamujących badania naukowe. Zawsze znajdzie się bowiem państwo które tych rozwiązań nie stosuje (i w nim zostanie dokonane odkrycie, tak zapewne będzie z klonowaniem), lub też badania bedą prowadzone nielegalnie. Tak czy inaczje postępu nie da się zatrzymać - historia to pokazała.\n#92 - Wysłana: 29 Mar 2006 14:04:16\nRozwiązaniami prawnymi (normatywnymi) nie można określać co jest dobre a co złe, w sensie etycznym\nOwszem, przepisy prawne nie zawsze niestety stoją w zgodzie z wyżej wzmiankowanymi normami. Jednak powinno dołożyć się wszelkich starań by zasady stanowiące kościeć danego społęczeństwa były w owej społeczności egzekwowane w formie prawnych nakazów i zakazów. W świetle przytoczonego przez Ciebie zdania Kanta na temat rozróżnienia norm od od sfery nauki: zauważ, że w czasach tego filozofa nauka wyglądała i odgrywała nieco inną role niż obecnie. Jak sam stwierdził miała on wówczas wartość głównie poznawczą, natomiast obecnie jednym z głównych nurtów nauki jest chęć nie tyle poznania świata oraz praw nim rządzących co chęć zmienienia go na modłe człowieka. W tym wypadku nie można rozgraniczyć norm etyczno-prawnych od działalości naukowej gdyż owa działalość ma niekiedy bezpośredni wpływ na życie ludzi a nie tylko na rozszeżenie ich horyznotów poznawczych i dlatego też winna być regulowana prawnie.\nTo zależy. Niektórzy naukowcy jak na przykład Carl Sagan dostrzegali również negatwny aspekt postępu i zdawali sobie sprawe z odpowiedzialności jaką ludzie nauki ponoszą za swe odkrycja. Wysunoł on nawet teze, że postęp ów przynoszący rozwiązanie jednych problemów może być jednocześnie przyczynkiem do powstania nowych, znacznie poważniejszych zagrożeń. Jednak mnóstwo jest naukowców, którzy z uporem godnym lepszej sprawy starają się przeforsować swoje badania nie zważając na ich negatywne implikacje. Niektórzy z nich zdają siewręcz zdradzać pewne objawy istotnych zaburzeń psychicznych starajac się za wszelkącene zapisać w dziejach, bez zważania na koszty.\nsondaże pokażą że społeczna akceptacja dla danego problemu się zmienia\nTakie jest już prawo demokracji! Zaznaczyć tu należy, iż nie uważam by wszytkie normy moralne miały uniwersalny charakter i były właściwe we wszytkich kulturach i epokach ludzkości. Dlatego też jeśli społeczeństwo zmieni kiedyś pogląd na dane sprawy będzie się trzeba pogodzić z jego werdyktem- co niekoniecznie musi wyjść owemu społeczeństwu na zdrowie. Co do socjotechnik majacych zaś zmanipulować opinie publiczną: oczywiście masz racje,ze są one stosowane i to niekiedy na masową skale. Ale proces ten działa w obie strony, równie dobrze lobby naukowe może bądź to przekonać polityków ażeby nakłonili oni społeczeństwo do nie powstrzymywania określonych badań, bądź też postarać się zmanipulować bezpośrednio ludność jej sprzeciw nie stał im na drodze. Tylko od rozsądku danego społeczeństwa zależy czy da się ono zmanipulować podobnymi sztuczkami. Zresztą zdaje się, że nie doceniasz roli tradycji, która jest istotną wartością spaiającą każdą społeczność i normującą jej funkcjonowanie. W zasadzie nie jest możliwe by jakakolwiek socjotechnika odniosła zwycięstwo nad wielowiekową tradycją oraz stareotypami- niekoniecznie w negatywnym słowa tego znaczeniu- zakorzenionymi w danym narodzie. Dlatego też uważam, że społecześtwo w pewnych kwestiach nie jest miomo wszytko chwieine i nie nalezy raczej obawiać się, że podda się ono manipulacji.\nNotabene wątpię w skuteczność państwowych rozwiążań hamujących badania naukowe\nZnów masz racje! Nie jestem na tyle naiwny by wieżyć, że jakiekolwiek przepisy są przestrzegane w 100% i egzekwowane są z zealżna surowością. Tyle, że łamanie prawa nie jest bynajmniej argumentem przemawiającym za jego zniesieniem. Tak jak nigdy nie osiągnie się pełnej skuteczności w walce chociażby z handlem narkotykami tak nie uda się w pełni zlikwidować istnienia nieporządanych badań- istotne jednak jest by w sposób znaczący ograniczyć występowanie obu zjawisk oraz łagodzić ich skutki. Jako przykład podam to, iż nawet w światłej Federacji prawo w sprawie bio-etyki nie zawsze jest przestrzegane czego żywym dowodem jest doktor Bashir. Ale jego ojciec poniósł konsekwencje zmian dokonanych w strukturze genetycznej syna mimo, iż nie wyrządził tym nikomu widocznej krzywdy- liczą się jednak zasady, które są kośćcem każdej cywilizacji w tym również UFP.\nZawsze znajdzie się bowiem państwo które tych rozwiązań nie stosuje (i w nim zostanie dokonane odkrycie, tak zapewne będzie z klonowaniem\nAle wtedy względem niego można będzie stosować określone sankcje, w ostateczności uciekając się do interwencji zbroinej. Istotne jest tylko żeby największe i najsilniejsze kraje były solidarne w kwestii zakazu badź kontroli określonych badań. Jeśli najwięksi mocarze nie podpiszą takiego pakt, tak jak USA zrobiło to z układame z Kioto zakładającym redukcje wydalania do atmosfery gazów cieplarnianych to ów pakt, żeczywiście nie ma sęsu...Jeszce jedna sprawa: co Tywidzisz dobrego w klonowaniu, skoro zdajesz się popierać eksperymenty w tej dziedzinie?\n#93 - Wysłana: 29 Mar 2006 14:29:04 - Edytowany przez: waterhouse\nAle wtedy względem niego można będzie stosować określone sankcje, w ostateczności uciekając się do interwencji zbroinej.\nInterwencja zbrojna w takim przypadku?\nTo nie ma żadnego związku z prawem międzynarodowym w tym momencie. To jest zwykły bandytyzm.\nJeszce jedna sprawa: co Tywidzisz dobrego w klonowaniu, skoro zdajesz się popierać eksperymenty w tej dziedzinie?\nPodałem tylko klonowanie jako przykład. Gdzie w moim tekście widzisz poparcie dla klonowania? To jest metoda którą stosujesz od dawna : walka z nieistniejącymi argumentami.\nNie jestem na tyle naiwny by wieżyć, że jakiekolwiek przepisy są przestrzegane w 100% i egzekwowane są z zealżna surowością.\nAle nielegalne badania nie podlegają żadnej kontroli. Tymczasem ich legalizacja pozwoliłaby na wyjście z cienia,zwłaszcza w świetle opinii publicznej. Owszem, przepisy prawne nie zawsze niestety stoją w zgodzie z wyżej wzmiankowanymi normami.\nNiestety? Władza mówiąca obywatelom co jest dobre a co złe to władza totalitarna.\nJednak powinno dołożyć się wszelkich starań by zasady stanowiące kościeć danego społęczeństwa\nA kto decyduje o tym co jest tym kośćcem? Politycy - na podstawie sondaży? Demokracja nie może przerodzić się w tyranię większości nad mniejszością (i odwrotnie).\nSpróbuj w Polsce określić jakie zasady w istocie są wyznawane przez nasze społeczeństwo.\nnatomiast obecnie jednym z głównych nurtów nauki jest chęć nie tyle poznania świata oraz praw nim rządzących co chęć zmienienia go na modłe człowieka.\nNauka za czasów Kanta zmieniła ówczesny świat nie do poznania - podobnie jak to się dzieje obecnie. Nauka zawsze była stosowana do zmieniania świata, od starożytności do teraz. działalość ma niekiedy bezpośredni wpływ na życie ludzi a\nDziałalność naukowa zawsze ma bezpośredni wpływ na życie ludzi.\niektórzy z nich zdają siewręcz zdradzać pewne objawy istotnych zaburzeń psychicznych starajac się za wszelkącene zapisać w dziejach, bez zważania na koszty.\nZaznaczyć tu należy, iż nie uważam by wszytkie normy moralne miały uniwersalny charakter i były właściwe we wszytkich kulturach i epokach ludzkości.\nW zasadzie nie jest możliwe by jakakolwiek socjotechnika odniosła zwycięstwo nad wielowiekową tradycją oraz stareotypami- niekoniecznie w negatywnym słowa tego znaczeniu- zakorzenionymi w danym narodzie.\nUdowodnij to. W Polsce socjotechnika święci niesmowite sukcesy, podobnie jak w każdym innym kraju na świecie.\nZresztą zdaje się, że nie doceniasz roli tradycji, która jest istotną wartością spaiającą każdą społeczność i normującą jej funkcjonowanie.\nTradycja? W masowym, rozwarstwionym i postmodernistycznym społeczeństwie ma znaczenia tylko dla większego lub mniejszego wycinka tego społeczeństwa.\nDlatego też jeśli społeczeństwo zmieni kiedyś pogląd na dane sprawy będzie się trzeba pogodzić z jego werdyktem- co niekoniecznie musi wyjść owemu społeczeństwu na zdrowie.\nTeraz uważasz że ktoś powinien za to społeczeństwo decydować, skoro ono nie wie co jest dla niego najlepsze. W tym momencie jesteś sprzeczny sam ze sobą.\n#94 - Wysłana: 29 Mar 2006 14:33:21\n. Wpierw nim postaramy sięna poważnie nawiązać łczność bądź też przynajmniej odebrać wiadomość od innych istot inteligentnych powinniśmy wpierw zażegnać konflikty miedzy ludzkie, skolonizować przynajmniej cześć księżyca, odwiedzić i przebadać Marsa\nTo ładnie brzmi ale jakoś nie mogę uwierzyć, że nawet za kilkaset lat zdołamy "rozwiązać konflikty międzyludzkie". Może jeszcze mamy zlikwidować biedę, głupotę i fast foody zanim zaczniemy się zastanawiać czy tam w górze ktoś jest. Czekaj tatka latka.\nSkolonizować Marsa... Zawsze się znajdze ktoś kto zaprotestuje przeciwko wydawaniu pieniędzy na te strasznie drogie rakiety kosmiczne, lepiej zwiększyć zasiłki pomocy społecznej. I strasznie ciężko dyskutować z takim ktosiem, jeśli nie chcesz wyjść na bezdusznego drania. A politycy bardzo tego nie chcą.\nJak zwykle jestem spóźniony i zanim zdążyłem odpowiedzieć, dyskusja wróciła do klonowania\nZapytam, a co w tym takiego złego? Nie mówię, że to jest dobre ale... Sam nie chciałbym się klonować, niby po co mi to. Ale jeśli kto inny miałby taką fantazję to co mi do tego. Ani mnie to ziębi, ani grzeje, że czyjeś dziecko będzie jego idealną kopią.\nJak dla mnie ten cały międzynarodowy szum w sprawie klonowania to typowy przykład polityków zdobywających głosy pokazując jak bardzo są etyczni w sprawach, których zupełnie nie rozumieją. A żeby tak choć trochę mniej kraść to nie łaska...\n#95 - Wysłana: 29 Mar 2006 14:38:47\nNa szczęście, ze względów ekonomicznych (i tzw. common sense) coś takiego jest niemożliwe bez rządu światowego wyposażonego w siły zbrojne.\n#96 - Wysłana: 29 Mar 2006 19:28:36 - Edytowany przez: Picard\nJeśli wydane były by w tej sprawie odpowiednie regulacje miedzynarodowe nie można było by takiej interwencji nazwać bezprawną. Poza tym wyobraź sobie, że rzeczywiście jakieś państwo powrzechnie uważane za niebezpieczne opracowuje bombe naładowaną anty-materią i chce rozpocząć masową produkcje tego typu narzędzia masowej zagłady, czy sądzisz, że w tym przypadku odpowiednie instytucje miedzynarodowe nie podjeły by stosownych działań , włącznie z interwencją zbrojną jeśli było by to konieczne?\nwalka z nieistniejącymi argumentami\nPo prostu wydawało mi się, iż jeśli tak często powołujesz się na przykład klonowania jesteś zwolenikiem takich badań. Zresztą ja nie zwalczam twych argumentów powołując się na twe rzekome sympatie względem klonowania tylko pytam się w dobrej wierze czemu niby popierasz rozwój tej techniki?\nAle nielegalne badania nie podlegają żadnej kontroli\nWybacz ale jest to najmniej rozsądny argument przytaczany chociażby przez zwolenników legalizacji narkotyków: jeśli handel niedozwolonymi substancjami i tak kwitnie to należy go zalegalizować by był on pod kontrolą rządu. Tyle, że pełnej kontroli nigdy się nie osiągnie a legalizacja czynu przestępczego nie sprawi, iz jego skutki będą mniej dotkliwe.\nWładza mówiąca obywatelom co jest dobre a co złe to władza totalitarna\nA jeśli obywatele obierają konkretną władze by ta wdrorzyła w życie określone przepisy, które społeczeństwo uważa za konieczne? Czy wtedy to też jest tyrania?\nA kto decyduje o tym co jest tym kośćcem?\nDecyduje o tym tradycja, w której zasadność wierzy ogłó społeczeństwa. Nie mówimy tu wszak o tyrani większości nad miejszością, o prześladowaniach różnorakich mniejszości lecz o poszanowaniu zasad wyznawanych przez większą cześć ludności danego kraju. W końcu demokracja to rządy większości, a tolerancja też ma swoje granice. W żadnym państwie prawa nie moze być przyzwolenia dla łamania prawa.\nNauka zawsze była stosowana do zmieniania świata, od starożytności do teraz\nJednak nigdy w stopniu tak istotnym jak teraz. Nigdy rozwój i wykorzystanie nauki w nieporządanym celu nie groziło zagładą ludzkości.\nChociażby ów włoski badacz przyznający się otwarcie do prac nad sklonowaniem człowieka.\nJak zwykle uroczy aż do bólu...\nW Polsce socjotechnika święci niesmowite sukcesy, podobnie jak w każdym innym kraju na świecie.\nTylko wtedy gdy opiera się na solidnych podstawach jakimi w przypadku Polski są chociażby tradycje, stareotypy oraz charakter narodowy naszej społeczności.\nSam pisałeś, iż Bush zakazał klonowania chcąc przypodobać się swym wyborcą. W ogóle wątpie by człowiek ten doszedł do władzy gdyby nie powoływał się na pewne cechy narodowe- dobre bądź złe- będące wciąż żywe w istotej cześci społeczeństwa amerykańskiego. Te właśnie właściwości psychicze Amerykanów są oparte na ich tradycji- chodź w ich przypadku nie jest ona długa to mimo to odgrywa znaczącą role-nie inaczej jest w innych krajach.\nTeraz uważasz że ktoś powinien za to społeczeństwo decydować, skoro ono nie wie co jest dla niego najlepsze.\nJa wiem, że podczas tak szybkiego pisania mogą mi się litery mylić i zastępuje jedne z nich drugimi, że popełniam- niekiedy pewnie rażące- błędy ortograficzne, iż zapewne moje wypowiedzi nie są wolne również od pomyłek stylistycznych ale chyba pisze na tyle zrozumiale, że da się pojąć treść mej wypowiedzi? W tym zaś przypadku chodziło mi o to, iż społeczeństwo w demokratycznym ładzie ma prawo samo obrać drogę rozwoju swego kraju, którą to droge uzna za stosowną. Nikt mu owego wyboru nie zabroni co nie oznacza, iż będzie on słuszny i będzie prowadził do porządanych rezultatów- patrz dopuszczenie przez Niemców w demokratycznych wyborach NSDAP do władzy.\n#97 - Wysłana: 29 Mar 2006 20:26:59 - Edytowany przez: waterhouse\nJeśli wydane były by w tej sprawie odpowiednie regulacje miedzynarodowe nie można było by takiej interwencji nazwać bezprawną\nPatrząc na obecne działania ONZ w kwestia niemalżę etycznie bezdyskusyjnych, (Kosovo) uważasz samo zaistnienie takich regulacje za coś więcej niż sci-fi?\nPoza tym wyobraź sobie, że rzeczywiście jakieś państwo powrzechnie uważane za niebezpieczne opracowuje bombe naładowaną anty-materią i chce rozpocząć masową produkcje tego typu narzędzia masowej zagłady\nTo jest coś zupełnie innego. Rozmawialiśmy o etyce.\nPo prostu wydawało mi się, iż jeśli tak często powołujesz się na przykład klonowania jesteś zwolenikiem takich badań.\nZresztą ja nie zwalczam twych argumentów powołując się na twe rzekome sympatie względem klonowania tylko pytam się w dobrej wierze czemu niby popierasz rozwój tej techniki?\nGdzie wg Ciebie w moich postać jest treść bezpośrednio popierająca rozwój klonowania??\nTyle, że pełnej kontroli nigdy się nie osiągnie a legalizacja czynu przestępczego nie sprawi, iz jego skutki będą mniej dotkliwe.\nAle przynajmniej rząd i opinia publiczna będą zdawać sobie sprawę w pełni z tego co się dzieje.\njeśli obywatele obierają konkretną władze by ta wdrorzyła w życie określone przepisy, które społeczeństwo uważa za konieczne?\nTo coś innego. Po pierwsze władza nie może dokonywac wyborów moralnych za obywateli -takie rozwiązanie nie powinny być normowane, są one kwestia sumienia.\nPo drugie, wartości substancjalne będące podstawą wprowadzania rozwiazań normatywnych, muszą być przedtem poddane deliberacjii i całe społeczeństwo w drodze kompromisu musi się na nie zgodzić, jeśli to prawo ma je obejmować w całości.\nDecyduje o tym tradycja, w której zasadność wierzy ogłó społeczeństwa\nTo oznacza tyranię większości nad mniejszością, oparty na niejasnych podstawach.Termin "tradycja" oznacza prawie dla każdego coś zupełnie innego.\nW żadnym państwie prawa nie moze być przyzwolenia dla łamania prawa.\n?? To jest tzw. truizm.\nNigdy rozwój i wykorzystanie nauki w nieporządanym celu nie groziło zagładą ludzkości.\nTo tylko zmiana skali, nie zaś metody.\nCo nie zmienia faktu że jest to dalej socjotechnika. Inna w Polsce, inna w Niemczech.\nPrzed chwilą pisałeś że tradycja ma zapobiec używaniu socjotechnicznych metod, a teraz twierdzisz że jest ich cześcią. Ciekawe.\nam pisałeś, iż Bush zakazał klonowania chcąc przypodobać się swym wyborcą.\nOczywiście. To jest koniunkuralizm polityczny. Gdyby prawica fundamentalistyczna nie miałaby takiego wpływu na wynik wyborów, decyzje Busha byłyby inne. Widać więc jasno co znaczy "etyka" w polityce.\nHistoria pokazuje że to właśnie politycy najczęściej podejmują deycyzje o nieetycznym charakterze, dotyczące badań naukowych, głównie tych o charakterze militarnym. Dlatego nie rozumem dlaczego właśnie ich wskazujesz na strażników etycznego postępowania.\nJesteś jego lekarzem, aby móc mówić o chorobie psychicznej?\n#98 - Wysłana: 29 Mar 2006 21:28:49\nWaterhouse ma rację. W końcu nie ma światowego rządu, który mógłby wydać odpowiednie regulacje. ONZ chciałoby być czymś takim, ale bez poparcia mocarstw nic nie przejdzie. A jeżeli uzależnimy te regulacje od woli "wielkiej piątki" i zabezpieczymy je sankcją w postaci interwencji zbrojnej, to będzie to bandytyzm .\n#99 - Wysłana: 29 Mar 2006 23:00:47\nJa sie cofne troche wstecz...\nRozwoj nauki nigdy nie byl, nie jest i nie bedzie czyms zlym.\nNawet tej ukierunkowanej militarnie. Predzej czy pozniej wiekszosc rzeczy znajdzie zastosowanie w przedsiewzieciach cywilnych - w tej chwili w zyciu codziennym otacza nas ogromna ilosc rzeczy, ktore mogly powstac dzieki badaniom pierwotnie ukierunkowanym i wykorzystywanym przez wojsko. To jak wykorzystamy osiagniecia nauki zalezy tylko i wylacznie od nas.\nCholernie podoba mi sie przemowienie prezydenta USA w Armageddon'ie. Nie przytocze go z pamieci, ale ten fragment gdzie mowi, ze nawet wojny ktore toczylismy pozwolily na opracowanie technologii, ktora moze teraz uratowac planete. Film ma duza dawke patetyzmu w sobie, ale to przemowienie jest do bolu prawdziwe w kontekscie rozwoju nauki.\nCo do szoku kulturowego w razie kontaktu z pozaziemska cywilizacja. Zupelnie sie z tym nie zgodze. A slowa noblisty cytowanego przez Picarda zaliczylbym osobiscie do paranoicznych lekow.\nTaki szok moglby nastapic ale kilkaset lat temu. Nie w tej chwili kiedy poszukujemy zycia na innych planetach i wysylamy w kosmos sygnaly liczac, ze predzej czy pozniej ktos na nie odpowie. A jesli odpowie - to znaczy ze stoi na tym samym badz wyzszym poziomie rozwoju technicznego. I kazdy sobie z tego doskonale zdaje sprawe.\nZakonczenie konfliktow miedzyludzkich? Nic z tego. Piekne, idealne, ziemskie spoleczenstwo jakie mamy w ST jest pewna utopia. Mam wrazenie, ze powstala ona w umyslach scenarzystow po to, zeby jakos wytlumaczyc jak wyglada Ziemia, a nie zostawiac wielkiej dziury i w pewnej calosci. Wystarczy, ze spojrzymy na uniwersum ST nieco inaczej - zastepujemy kraje - planetami. I w efekcie uniwersum nie rozni sie zbytnio od tego co mamy w tej chwili na Ziemi.\nKonfliktow miedzyludzkich w tej chwili nie zazegnamy. Nie ma na Ziemi nic, co byloby w stanie zjednoczyc ludzi. Nie potrafi zjednoczyc nas walka z chorobami, z bezsensowna smiercia (wojnami na tle rasowym, ideologicznym itp.), walka z bieda, brakiem zywnosci...\nTakim czynnikiem spajajacym moglby byc wlasnie kontakt z pozaziemska cywilizacja. Swiadomosc, ze naprawde nie jestesmy sami - i gdzies jest cywilizacja stojaca na podobnym albo co bardziej prawdopodobne wyzszym stopniu technicznym.\nWtedy ludzie mieliby przed soba cel, cel ktory siega poza nasze podworko. Jedni chcieliby ze strachu, zebysmy byli przygotowani na ewentualna agresje, innymi kierowalaby ciekawosc - a jest to jedno z najpotezniejszych kol zamachowych postepu naukowego.\n#100 - Wysłana: 30 Mar 2006 13:26:17 - Edytowany przez: Picard\nDobrze, ale nowe sytuacje wymagają nowych rozwiązań. Tak wiec jak po drugiej wojnie światowej powołano do zycia NATO w odpowiedzi na nowo zaistniałą sytuacje miedzynarodową tak, być może obecnie należało by zatroszczyć się o powołanie do życia nowego organu międzynarodowego zajmującego się właśnie dyskutowanymi tu zagadnieniami.\nTo jest coś zupełnie innego. Rozmawialiśmy o etyce\nCzy uważasz,że skonstrułowanie z zamierem użycia bomby o niewyobrażalnej dotąd sile rażenia jest etyczne? Czy postępowanie innych krajów, które słusznie mogły by się czuć zagrożone tą nową przerażającą technologią i ażeby zapobiec jej użyciu zdecydowały się na interwencje zbrojną uznasz za niemoralne?\nOK. Wyjaśniłeś już tą sprawe za co jestem Ci wdzięczny. Po prostu źle zinterpretowałem twoje intencje.\nAle przynajmniej rząd i opinia publiczna będą zdawać sobie sprawę w pełni z tego co się dzieje\nCo im jednak da owa wiedza kiedy organy państwowe oraz społeczeństwo nie będą miały realnego wpływu na rodzaj oraz tok przeprowadzanych badań- bo owa kontrola wedle twych słów była by przecież tyranią większości nad mniejszością? Zresztą jawność danych badań nie gwarantuje wcale, iż przeprowadzający je naukowcy w obawie przed opinią owej krytycznie nastawionej większości nie utajnią jednak czesci swych najbardziej kontrowersyjnych badań nim nie dobiegną one kresu i nie przyniosą określonych rezultatów.\nAleż w żadnym razie! W każdym państwie bowiem istnieje okręslony system prawny, który opiera się właśnie na tradycji narodowej danego społeczeństwa. Prawa i obowiązki tak jednostek jak i całych społeczności istniejąch w obrębie danej kultury regulowane są właśnie przeprzez przepisy oparte na tradycji, dlatego też to co w jednym narodzie uznaje sie za norme w innym jest przestępstwem. Na przykład w naszym kraju pedofilia jest karana wieć aranżowane małżeństwa Romów polegające częstokroć na skojarzeniu ze sobą osoby niepełnoletniej i dorosłego są czynem nielegalnym, podlegającym karze- jeśli tego typu zastosowanie obyczajowości i tradycji w ramach systemu prawnego nazywasz tryranią większości nad mniejszością to dzięki Bogu,że owa tyrania istnieje...Zrzesztą jaki inny system polityczny by Ci pasował- skoro demokracja jest dla Ciebie ucieleśnieniem systemu łąmiącego prawa mniejszości -oligarchia?\nTo tylko zmiana skali, nie zaś metody\nMoże wieć czas najwyższy by po parustet latach zmienić ową metode ekspansji naukowej, skoro w obecnych warunkach okazała się ona być groźna dla człowieka jako takiego? Poza tym jak sam twierdziłeś Kant przypisywał nauce wartość poznawczą, podczas gdy dziś ma ona głównie za zadanie ulepszanie świata bez jednoczesnego zważania na prawa owym światem rządzące.\nPrzed chwilą pisałeś że tradycja ma zapobiec używaniu socjotechnicznych metod\nDobrze, więc skoro socjotechnika jest tak skuteczną metodą zmieniania ludzkiego zdania to spróbój za jej pomocą wypromować cokolwiek co będzie sprzeczne z tradycją i obyczajowością danego narodu. Popróbuj rozreklamować tym sposobem równouprawnienie kobiet w krajach ortodoksyjnego Islamu, albo postaraj się wypromować tolerancje wobec homoseksualzmu w Polsce.\nDlatego nie rozumem dlaczego właśnie ich wskazujesz na strażników etycznego postępowania.\nGdyż obecnie nie ma nikogo kto mógł by tą funkcje wypełniać lepiej. Zaznaczam przy tym, że chodzi mi wyłącznie o to by prawodawcy stanowili prawo w dziedzinie badań naukowych a odpowiednie organy ścigania egzekwowały ich przestrzeganie- nie jestem zaś zwolennikiem ingerencji polityków w sfere życia\nprywatnego obywateli. Nie widze zaś możliwości by pozostawić kwestie zasadności i słuszności badań naukowych jedynie ludziom biorącym w nich udział. Wszelkie dziedziny życia publicznego normowane są przepisami prawa- nie widze powodów, dla którego postęp naukowo techniczny miał by być wyłączony spod tej kontroli. W istocie jest on już w pewnym stopniu ograniczony i normowany przepisami prawa, jednak czasami w sposób nie wystarczający.\nGdybym był zamknął bym tego pana na długie lata w pokoju bez klamek podając mu jednocześnie leki wystarczająco silne by zachamować rozwój jego obsesji na punkcje uzyskania sławy- badź raczej niesławy- za wszelką cene. Nie trzeba być psychiatrą by móc powiedzieć, iż owczy pęd tego osobnika do zrealizowania jego nielegalnych i nie etycznych planów jest co co najmniej groźnym przejawem jego chorobliwej mani wielkości.\n#101 - Wysłana: 30 Mar 2006 14:01:40\nTak wiec jak po drugiej wojnie światowej powołano do zycia NATO w odpowiedzi na nowo zaistniałą sytuacje miedzynarodową tak, być może obecnie należało by zatroszczyć się o powołanie do życia nowego organu międzynarodowego zajmującego się właśnie dyskutowanymi tu zagadnieniami.\nCzyli rząd światowy. Innej metody na egzekwowanie "etyczności" badań naukowych raczej nie ma. Państwa wchodzące w jego skład musiałby utracić cześć swojej niepodległości.\nCzy uważasz,że skonstrułowanie z zamierem użycia bomby o niewyobrażalnej dotąd sile rażenia jest etyczne?\nW kontekście Realpolitik etyka czy jej brak nie mają znaczenia. Liczy się tylko dobro państwa.\nCzy postępowanie innych krajów, które słusznie mogły by się czuć zagrożone tą nową przerażającą technologią i ażeby zapobiec jej użyciu zdecydowały się na interwencje zbrojną uznasz za niemoralne?\nTo jest skrajny przypadek, a my tu mówimy o rządowej kontroli nad badaniami naukowymi wszelkiego typu.\nbo owa kontrola wedle twych słów była by przecież tyranią większości nad mniejszością\nNic podobnego. Moje słowa odnosiły sie do czegoś innego.\nW każdym państwie bowiem istnieje okręslony system prawny, który opiera się właśnie na tradycji narodowej danego społeczeństwa.\nTo jest adekwatne tylko do niektórych, niewielkich jego elementów. Im większy element systemu prawnego opiera się na tradycji, tym bardziej dane państwo jest zacofane. Patrz : kraje islamskie.\nPowiedz mi w jaki sposób "tradycja" (cokolwiek by to miało znaczyć") wpływa na kształt prawa w naszym kraju.\npodczas gdy dziś ma ona głównie za zadanie ulepszanie świata\njak już pisałem, nauka zawsze zmieniała świat.\nNa przykład w naszym kraju pedofilia jest karana\njeśli tego typu zastosowanie obyczajowości i tradycji w ramach systemu prawnego nazywasz tryranią większości nad mniejszością\nTo Ty to tak nazywasz, nie ja. W społeczeństwie musi istnieć pewne minmum, jak pisał Popper, wartości na które zgadzają się wszyscy. Cała reszta powinna podlegać racjonalnej deliberacji, ma być przedmiotem dyskursu aksjologicznego.\nZrzesztą jaki inny system polityczny by Ci pasował- skoro demokracja jest dla Ciebie ucieleśnieniem systemu łąmiącego prawa mniejszości\nPo pierwsze, to jest Twoje twierdzenie, nie moje. Po drugie, jeste m zwollenikiem liberalnej demokracji deliberatywnej.\nDobrze, więc skoro socjotechnika jest tak skuteczną metodą zmieniania ludzkiego zdania to spróbój za jej pomocą wypromować\nCzyli jak jest wg Ciebie?\na jej pomocą wypromować cokolwiek co będzie sprzeczne z tradycją i obyczajowością danego narodu.\nSądzisz że są to sprawy niezmienne?\nPoza tym popatrz na to co dzieje się w Hiszpanii, jeśli chodzi o małżeństwa homoseksualne. Kraj o silnej tradycji , a jednak takie rozwiazanie zostało przyjęte.\nGdyż obecnie nie ma nikogo kto mógł by tą funkcje wypełniać lepiej.\nZnacznie lepiej tego typu sprawy reguluje rynek i opinia publiczna.\nNie trzeba być psychiatrą by móc powiedzieć, iż owczy pęd tego osobnika do zrealizowania jego nielegalnych i nie etycznych planów jest co co najmniej groźnym przejawem jego chorobliwej mani wielkości.\nTylko lekarz może orzec o chorobie psychicznej. Inaczej tego typu oskarżenia są zwykłymi inwektywami.\n#102 - Wysłana: 30 Mar 2006 17:55:27 - Edytowany przez: Jurgen\nPicard, waterhouse, czy Wy naprawdę musicie takie wypracowania pisać ?\n#103 - Wysłana: 31 Mar 2006 03:34:13\nJakikolwiek "Rzad Swiatowy" jest utopia. Zbyt duzo sprzecznych interesow maja kraje (i wcale nie chodzi mi o ochote na wyniszczenie sie nawzajem).\nStarczy popatrzec na ONZ - rada bezpieczenstwa zdominowana jest przez mocarstwa.\nwaterhouse - naprawde wierzysz, ze cos takiego jak rzad swiatowy mogloby powstac? I ze taka Rosja, Chiny czy USA pozwolilyby, zeby jakies egzotyczne kraje dyktowaly im nad czym ich naukowcy moga pracowac, a nad czym nie?\nPozatym podlug jakich norm mialyby byc oceniane badania naukowe? Na czym chcecie oprzec te normy? Praktycznie kazde spoleczenstwo ma inny system wartosci - niektore sa do siebie zblizone, opierajace sie na tej samej religii czy ideologii.\nJakim prawem grupa naukowcow spod znaku chrzescijanstwa ma zakazywac badan nad klonowaniem naukowcom spod znaku innych religii, czy tym, ktorzy do nauki bogow nie mieszaja?\nZbyt wiele roznic kulturowych, religijnych, ideologicznych jest na Ziemi, zeby to dalo sie ujednolicic. Dlatego ONZ jest tym czym jest - rozrosnietym politycznym organizmem, ktorego sprawnosc dzialania oscyluje na granicy bledu statystycznego. Organizmem, ktory nie jest czasami w stanie porozumiec sie w sprawach fundamentalnych.\nNie mowiac juz o tym, ze nigdy nie byloby pelnej kontroli nad badaniami - niektore bylyby prowadzone pod nadzorem w tajnych osrodkach badawczych. Watpie, zeby jakiekolwiek panstwo pozwolilo np. zeby inne moglo wtykac nos w jego badania majace charakter strategiczny - np. na potrzeby wojska.\nA niestety - jesli taki system mialby zadzialac, musialby objac wszystkie badania, a nie tylko pewien wycinek.\n#104 - Wysłana: 31 Mar 2006 12:53:51 - Edytowany przez: waterhouse\nnaprawde wierzysz, ze cos takiego jak rzad swiatowy mogloby powstac?\nNie w przewidywalnej przyszłości.\nPrzedstawiłem po prostu Picardowi jedyne rozwiązanie. Zgadzam się z Tobą co do reszty.\nNa czym chcecie oprzec te normy?\n#105 - Wysłana: 31 Mar 2006 16:48:29\nWiem. Dlatego tak jak pisalem - zeby ludzkosc w jakis sposob zjednoczyc musialo by byc cos, co wstrzasnelo by nia. Cos, na tle czego, wszelkie spory na tle religijny, rasowym czy ideologicznym poprostu by zblakly. Jak pokazaly chocby niedawne wydarzenia nie bedzie tym czyms ani katalizm, ani smierc kogos kto odcisnal widoczne pietno na swiadomosci ludzi.\nTym czyms wlasnie moglby byc fakt, ze nie jestesmy jedyna inteligentna cywilizacja we wszechswiecie. Strach i ciekawosc pchnelyby nauke na nowe tory.\n#106 - Wysłana: 31 Mar 2006 17:51:27\nMyślę, że nie strac czy ciekawość, tylko zwykły wstyd. Gdybyśmy (jako ludzkość) widzieli, że ktoś na nas patrzy, części (a przynajmniej tych bezsensownych sporów) może udałoby się uniknąć .\n#107 - Wysłana: 1 Kwi 2006 10:32:47\nOj, wierzę że wrodzony ludziom partykularyzm i egocentryzm przezwycięży zawsze dążenia jednościowe :]\n#108 - Wysłana: 6 Kwi 2006 19:53:07 - Edytowany przez: Jurgen\nKorzystając z okazji, że dyskusja na temat kwalifikacji etycznych polityków nieco przycichła ( ), chciałbym zadać Wam (a zwłaszcza Picardowi) pytanie odnośnie jednego z poprzednich wątków tego tematu, a mianowicie: dlaczego zakładacie, że obca cywilizacja, z którą nawiązalibyśmy ewentualnie kontakt miałaby jakiś dramatycznie odmienny od naszego system wartości?\nW jednej ze swoich powieści ("Fontanny raju" chyba, rozdział "Gwiezdny szybowiec; czytałem jakis czas temu, więc mogę sie mylić ), jeden z największych wizjonerów wśród pisarzy SF stwierdził, że istota nieśmiertelna nie będzie wartościowała zabijania. A contrario, jeżeli gatunek, z którym nawiązać mielibyśmy kontakt byłby nieco podobny do nas (nie mówię tu więc o Borgu, Q czy Zmiennych ), to zapewne miałby podobny do naszego system wartości. Niekoniecznie musiałaby to być religia (patrz Volcani), w końcu na Ziemi walczący ze sobą często przedstawiciele różnych religii (czy nawet wyznań) mają w grunci9e rzeczy podobne systemy wartości.\n#109 - Wysłana: 6 Kwi 2006 21:34:55\nDodatkowa ręka może zmienić sposób postrzegania świata, rozwiązywania pewnych problemów, sposobów poruszania się, a co za tym idzie także światopogląd. Prawdopodobieństwo, że na innych planetach rozwinie się człekokształtne, humanoidalne życie inteligentne jest IMHO niskie. Stąd zapewne takie założenie.\n#110 - Wysłana: 7 Kwi 2006 13:04:08\nByć może utrafiłeś tu w sedno problematyki połączenia się ludzkości we wspólnym celu jakim bało by pokojowe współistnienie otrzymane dzięki podjęciu wspólnych przedsięwzjęć c takich jak eksploracja i zasiedlanie dna morskiego czy też badania kosmos. Ujmując sprawe w ten sposób nie widze w rządzie światowym szczególnie silnego zagrożenia dla suwerenności poszczególnych narodów a raczej dostrzegam w nim szanse na zrealizowanie postulatu istotnej humanizacji stosunków międzyludzkich. Globalizacja to wprawdzie problem co najmniej równie istotny jak kontrola nad badaniami naukowymi jednak nie należy jej chyba demonizować zważywszy ,że duża liczba krajów wchodzi obecnie w skład różnych, międzynarodowych organizacji jednak ich suwerenność nie została zniesiona ani ograniczona w sposób tak znaczący by przestać uważać te państwa za autonomiczne byty polityczne. NATO, ONZ, UE, WTO, NAFTA- przykłady można by mnożyć...Jednak istotniejszym zagadnieniem zdaje się tu z problem: czy aby na pewno jedynie rząd światowy jest w stanie sprawować kontrole nad zakazanymi rodzajami badań naukowych? Osobiście daleko mi do takiego poglądu. W moim odczuciu jest to przejaw wprowadzania pewnych reform na siłe, chodź- przynajmniej w tej konkretnej sprawie- nie są one wcale potrzebne. Wszak istnieją już obecnie pewne regulacje prawne obowiązujące na terenie lwiej części państw, które pod groźbą sankcji prawnych zobowiązują naukowców do przestrzegania zasad etycznego postępowania w trakcje prowadzenia badań. Można oczywiście- tak jak się to dzieje w naszym pięknym kraju-powoływać setki urzędów do kontroli wszystkiego i wszystkich, tylko po co skoro istniejące obecnie regulacje prawne oraz odpowiednie urzędy mogą skutecznie egzekwować przestrzeganie pewnych przepisów. Byle by tylko działały prawidłowo.\nTo jest adekwatne tylko do niektórych, niewielkich jego elementów. Im większy element systemu prawnego opiera się na tradycji, tym bardziej dane państwo jest zacofane. Patrz : kraje islamskie\nZależy to jednak od istoty owej tradycji. Jeśli weźmiesz za przykład Francje gdzie od czasów Pierwszej Republiki w zbiorowej świadomości tamtejszych obywateli funkcjonuje model świeckiego państwa, demokratycznego z silnym naciskiem na znaczenie pracy i nauki w życiu publicznym oraz pomnażaniu dobrobytu tak jednostki jaki całego społeczeństwa to takiego kraju nie możesz raczej nazwać zacofanym. Tym bardziej, że definicja postępu i zacofania nie jest wcale tak klarowna. Dowodzi tego chociażby przytoczony przez Ciebie przykład krajów muzułmańskich. Jeśli za miarę postępu uznać kondycje gospodarczą danego kraju to państwa arabskie stoją pod tym względem znacznie wyżej niż Polska. A ,zę mieszkańcy tamtego rejonu świata mają krańcowo różną mentalność niż obywatele innych krajów? Taką mają zwyczajne kulturę, do której praktykowania mają przyrodzone prawo.\nWybacz ale jeśłi ktoś biega po miscie krzycząc, że będzie mordował ludzi- niekoniecznie majac w zamiarze zrealizowanie tej groźby- to ja takiego człeka będe uważał za osobe co najmniej niezrównoważoną psychicznie żeby, nie rzec kompletnie obłąkaną. Pozostanę więc na razie wierny mojej krytycznej ocenie władz umysłowych wzmiankowanego lekarza, chyba, ze swoim postępowanie da on dowód przeczący mojej tezie.\ninteligentna cywilizacja we wszechswiecie\nZ całym szacunkiem ale to stwierdzenie zalicza się do kategorii ,,masło maślane", bowiem wiadomo, iż byt bezmyślny lub bazujący wyłącznie na instynkcie nie jest w stanie stworzyć żadnej cywilizacji. Co do meritum sprawy, uważam zaś, że nigdy z całą pewnością nie będziemy mogli wykluczyć, iż nie jesteśmy sami we wszechświecie. Nawet jeśli zbadamy i podbijemy setkę światów zawsze, na tym sto pierwszym może kryć się jakaś cywilizacja obcych stworzeń. Wszechświat jest bowiem tak olbrzymi, iż sposób poznać go w całości dlatego\nteż nigdy nie mozna będzie wykluczyć bytowania w jego obrębie innych istot rozumnych.\nistota nieśmiertelna nie będzie wartościowała zabijania\nCytat ten jest jednym z moich ulubionych dowodów na to, iż pierwszy kontakt moze być niebezpieczny dla ludzkiej cywilizacji jako takiej. Nie wiem jednak czy jest on dziełem autora ,,Fontan raju" Arthura C.Clarka, czy też zawdzięczamy go Michaellwoi Crightonowi, który umieściłgo w swej książce ,,Kula"- w każdym razie wspomniany cytat pojawia sięw filmie powstałym na podstawie rzeczonej ksiązki. Zadziwiajace jest zresztą, że najbardziej optymistycznie nastawieni do pierwszego kontaktu z cywilizacją poza ziemską są przedstawiciele nauk ścisłych, którzy z ,,żywą materią" mają nader rzadko do czynienia. Dużo bardziej sceptyczni wobec tego zagadnienia są biolodzy oraz historycy, którzy argumentują, iż ,,karuzela ewolucji mogła zatrzymać się na innych światach w całkiem innym momencie niż to miał miejsce na Ziemi" i ,ze każdy kontakt dwóch różnych cywilizacji stojących na odmiennych stopniach rozwoju kończył się zawsze tragicznie dla owej mniej zaawansowanej społeczności. Ujmując sprawę w kontekście biologii a jednocześnie psychologii: jak wytłumaczysz ociemniałemu od urodzenia czym jest pojęcie\nkoloru? Postrzeganie świat przez takiego ślepca jest z gruntu\ninne niż nasze. A jeśli obcy będą na swym świecie będą wywodzić się od gadów i nie z racji swej spuścizny genetycznej nie będą odczuwali tego co my zwiemy uczuciami wyższymi? Albo też wyewoluują od całkiem nieznanego rodzaju stworzenia, które aby przetrwać w swym rodzimym środowisku musiało wykształcić możliwości odczuwania uczuć niedostępnych ludzkiej istocie?\n#111 - Wysłana: 7 Kwi 2006 13:33:29 - Edytowany przez: waterhouse\nUjmując sprawe w ten sposób nie widze w rządzie światowym szczególnie silnego zagrożenia dla suwerenności poszczególnych narodów\nW tym momencie zaprzeczasz\nRząd światowy nie byłby nim, gdyby państwa wchodzące w jego skład nie utraciły znacznej części niepodległości.\nGlobalizacja to wprawdzie problem\nNATO, ONZ, UE, WTO, NAFTA- przykłady można by mnożyć...\nMówimy o czymś zupełnie innym.....\nczy aby na pewno jedynie rząd światowy jest w stanie sprawować kontrole nad zakazanymi rodzajami badań naukowych?Osobiście daleko mi do takiego poglądu\nPrzecież sam chciałeś karać państwa które nie są "etyczne" w tej kwestii za pamocą interwencji zbrojnych.(waterhouse :Zawsze znajdzie się bowiem państwo które tych rozwiązań nie stosuje (i w nim zostanie dokonane odkrycie, tak zapewne będzie z klonowaniem\nPicard : Ale wtedy względem niego można będzie stosować określone sankcje, w ostateczności uciekając się do interwencji zbroinej. ) Tylko rząd światowy mógłby coś takiego implementować w legalny sposób.\nWszak istnieją już obecnie pewne regulacje prawne obowiązujące na terenie lwiej części państw,\nA co z tymi w których takie regulacje nie są dość rygorystyczne wg Ciebie? Sankcje ekonomiczne, polityczne, czy może od razu bombardowanie?\nJeśli weźmiesz za przykład Francje gdzie od czasów Pierwszej Republiki w zbiorowej świadomości tamtejszych obywateli funkcjonuje model świeckiego państwa, demokratycznego\nTo jest coś zupełnie innego, a raczej jest to zupełni inne znaczenie słowa "tradycja"\nJa tradycję rozumiem w tym momencie w wąskim zakresie, jako niezbędny składnik konserwatywnego światopoglądu. Odniosłem wrażenie że Ty także tak rozumiałeś to pojęcie. Tymczasem teraz dowiaduję sie czegoś zupełnie innego....\nTym bardziej, że definicja postępu i zacofania nie jest wcale tak klarowna\nDla mnie jest bardzo klarowna.\nWybacz ale jeśłi ktoś biega po miscie krzycząc, że będzie mordował ludzi\nMożesz to udowodnić? Tzn. przytoczyć wypowiedzi w których ten lekarz zapowiadał że będzie "mordował ludzi"?\n#112 - Wysłana: 7 Kwi 2006 17:50:33\nCytat ten jest jednym z moich ulubionych dowodów na to, iż pierwszy kontakt moze być niebezpieczny dla ludzkiej cywilizacji jako takiej.\nMusielibyśmy skontaktować się z zupełnie odmiennym gatunkiem niż my, wtedy pewnie tak. Gdyby jednak był to gatunek podobny do nas (wywądzący się nawet od gadów), to obojętne nam jest, czy czytaliby poezję, byli zdolni do wyższych uczuć, mieli jakąś religię itp. Ważne, żeby te podstawowe wartości jak życie czy wolność miały podobne znaczenie jak u nas.\n#113 - Wysłana: 7 Kwi 2006 22:20:09\na mianowicie: dlaczego zakładacie, że obca cywilizacja, z którą nawiązalibyśmy ewentualnie kontakt miałaby jakiś dramatycznie odmienny od naszego system wartości?\nDlatego, ze system wartosci w glownej mierze jest ksztaltowany przez otoczenie - kulture, historie, tradycje i inne czynniki.\nPopatrz na historie naszej planety - w poszczegolnych okresach systemy wartosci diametralnie sie zmienialy.\nCiezko uznac, ze starozytne cywilizacje skladajace bogom ofiary z ludzi, czy eliminujace noworodki, ktore narodzily sie z pewnymi defektami, mialy w swoich systemach wartosci tak wysokie poszanowanie dla zycia, jak mamy obecnie. Dla Indian zloto bylo poprostu blyskotkami, podczas gdy europejczycy byli gotowi za nie dokonywac masowych rzezi (co zreszta urzadzali). Ascetyczna Europa kontra Turcy z ich wygodami - ktore stopniowo rycerstwo wracajace z wypraw krzyzowych przeszczepialo na nasz grunt. Przyklady moznaby mnozyc w nieskonczonosc.\npierwszy kontakt moze być niebezpieczny dla ludzkiej cywilizacji jako takiej.\nMoze, ale nie musi - wszystko zalezy od natury pierwszego kontaktu. Czy bylby nastawiony na akty agresji w stylu "You will be assimilated" czy raczej mialby nature poznawcza w stylu Vulcan. W obu wypadkach mielibysmy napewno doczynienia ze zmiana sposobu postrzegania wszechswiata i samej ludzkosci.\nTyle, ze o ile kontakt o charakterze poznawczym, cechowalby sie raczej napewno poszanowaniem systemow wartosci, kultury i charakteru drugiej strony i nastawiony bylby na minimalna ingerencje (nigdy nie mozna zakladac 100% braku ingerencji), o tyle jak pokazaly dzieje ludzkosci - wszelkie kontakty miedzy cywilizacjami, nakierowane na agresje, mialy wplyw na diametralna zmiane systemow wartosci.\nCo do inteligentnej cywilizacji - nie jest to takie maslo maslane.\nOwszem, moze to niezbyt precyzyjne okreslenie, ale nawet w wypadku ludow pierwotnych, zyjacych w niewielkich wspolnotach plemiennych, a wciaz bazujacych glownie na instynktach mozemy mowic juz o pewnej cywilizacji.\n#114 - Wysłana: 8 Kwi 2006 14:18:23 - Edytowany przez: Jurgen\nTuki, nie mogę się z Tobą zgodzić. Zdecydowana większość cywilizacji uznawała wartości takie jak życie czy wolność za najważniejsze, czasem tylko nie odnośili ich do innych (a czasem nawet do siebie - np. możliwość sprzedaży obywateli rzymskich - aczkolwiek z ograniczeniami - do niewoli, czy eliminowanie słabych jednostek, niemowląt). Rozwój tych praw szczególnie widoczny jest w naszej kulturze, ale wydaje mi się, że w kulturach młodszych (np. islam - gdzie my byliśmy 6 wieków temu?) wszystko zmierza w tym samym kierunku.\nPS Wiem, że jestem idealistą, ale to chyba dlatego, że Treka za dużo oglądałem .\n#115 - Wysłana: 1 Sier 2006 19:42:25 - Edytowany przez: Q__\nRozwój tych praw szczególnie widoczny jest w naszej kulturze, ale wydaje mi się, że w kulturach młodszych (np. islam - gdzie my byliśmy 6 wieków temu?) wszystko zmierza w tym samym kierunku.\nTeż mam taką nadzieję, że rozwój intelektualny wszystkich cywilizacji zmierza w tym samym kierunku, którym jest doskonalenie intelektualne, techniczne i... etyczne. Jako iwerny czytelnik Clarke'a mam nadzieję, że kiedyś wszyscy we Wszechświecie staniemy się jedną autoewoluującą cywilizacją i osiagniemy poziom możliwosci moich "imeninników" ze ST. Zanim to jednak nastąpi, niewykluczone, że pierwsze Kontakty będą czsem okupione mniejszymi lub większymi tragediami, często wynikłymi z niezrozumienia lub nawet drobnych nieporozumień... (vide "Fiasko", "Wieczna wojna", wojna z Minbari w B5).\nWięcej moich przemyśleń o Obcych i Kontakcie TU:\n#116 - Wysłana: 2 Sier 2006 09:52:15\nozwój intelektualny wszystkich cywilizacji zmierza w tym samym kierunku, którym jest doskonalenie intelektualne, techniczne i... etyczne\nOczywiście, tyle że efekty tego doskonalenia mogą być tak krańcowo różne, że pokojowe porozumienie nie będzie możliwe.\n#117 - Wysłana: 2 Sier 2006 12:35:53\nSądzę, że nie, śądzę, że na najwyższym stadium rozwoju cywilizacje będą stawać się wręcz bliźniaczo podobne do siebie pod wieloma względami. A unwiesalnym językiem pozwalającym sie zrozumieć będzie IMHO język matematyki...\n#118 - Wysłana: 2 Sier 2006 15:09:15\nA pod wieloma innymi mogą być przeciwne sobie...\n#119 - Wysłana: 2 Sier 2006 15:22:36\nMimo wszystko wierzę (i to nie ślepo, a na podstawie argumentów) w wizję cywilizacji "zlewających" się w końcu w jedną (postbiologiczną) kulturę...


In Fitness - fitness w domu: Ćwiczenia na plecy. Zadbaj o swój grzbiet i kręgosłup!\nĆwiczenia na plecy. Zadbaj o swój grzbiet i kręgosłup! Ćwiczenia, Fitness, Rady trenerów, Trening siłowy\nPoświęcając czas na trening siłowy koniecznie znajdźmy chwile na odciążenie pleców i wzmocnienie ich. Przyda się to każdemu kto nie tylko trenuje z ciężarami, ale także wykonuje ćwiczenia na brzuch, tzw ABS. Wzmacnianie pleców ma także znaczenie, gdy ktoś spędza dużo czasu przy biurku i przed telewizorem, gdyż mamy tendencje do garbienia się i nienaturalnego pochylania.\nKręgosłup to jedna z najczęściej wymienianych bolączek osób trenujących z obciążeniami i pracującymi w sposób siedzący przed komputerem. To najczęściej doskwierająca część ciała po latach ćwiczeń i na stary wiek.\n1. Pływanie na sucho\nWyjaśnię krótko na czym to ćwiczenie polega. Kładziemy się na brzuchu, nogi wyprostowane razem unosimy lekko do góry, ramiona prostujemy tuż przed twarzą w górę. Z tej pozycji ruszamy jednocześnie ramionami na boki i unoś naprzemiennie nogi. Ćwiczenie to angażuje głównie prostownik grzbietu oraz barki.\n2. Przyciąganie gumy w siadzie płaskim.\nWystarczy rozciągnąć taśmę wokół butów i usiąść w pozycji siadu. Plecy powinny być proste, aczkolwiek lekko opuszczone. Ćwiczenie dobrze wykonywane wbrew pozorom angażuje aktywnie mięśnie pleców.\n3. Wiosłowanie z wolnymi ciężarami w pochyleniu.\nNajważniejsze to pochylenie pleców i wystawienie pośladów do tyłu. Powinniśmy patrzeć przed siebie i nie opuszczać głowy, która powinna być przedłużeniem kręgosłupa. Powinno się wykonywać je w lekkim rozkroku i z lekko ugiętymi nogami, na tzw. "kaczuszkę".\n4. Wznoszenie naprzeciwległe ręki i nogi.\nĆwiczenie, które pamiętam jeszcze z czasów szkolnych z gimnastyki korekcyjnej. Jak najbardziej wzmacnia plecy i mięśnie przy kręgosłupie.\n5. Prostowanie grzbietu na ławeczce\n6. Ściąganie drążka wyciągu górnego w siadzie szerokim z nachwytem.\nAtlas można wykorzystywać nie tylko do przyciągania przed twarzą, ale także z tyłu, za głową. W ten sposób angażujemy barki i wzmacniamy je w bardzo intensywny sposób. Bardzo lubię to ćwiczenie - wystarczy 30 powtórzeń, a następnego dnia po w ten dobry sposób "czuję" mięśnie.\n7. Podciąganie hantelka w opadzie (wiosłowanie)\nTa pozycja wymaga precyzji w ustawieniu i wykonywaniu. Tutaj także plecy muszą być perfekcyjnie ułożone i wyprostowane plecy. Mówiąc o technice warto wspomnieć by ramię podnoszące hantelka nie wychodziło poza linię pleców. Dlatego zdjęcie to na nieszczęście nie jest dla mnie zbyt idealne.\n8. Pompki damskie.\nAngażujące większość partii mięśniowych ćwiczenie. W damskiej pompce nogi leżą oparte na kolanach, dlatego warto uzbroić się w zwiniętą dwa razy matę, aby zadbać o kolana. Należy pilnować by pośladki nie wystawały nad linię barków i pleców. Pompkę wykonujemy na nieruchomych plecach uginając tylko ręce.\nMateriał źródłowy oraz źródła obrazów: menshealth.pl, polki.pl, zdrowiutko.info.\nLinka 15 listopada 2014 18:44\nSuper, akurat poszukiwałam ćwiczeń na kręgosłup. Przyjemnie się tak powyginać po godzinach spędzonych nad książkami :)\nA jakie ćwiczenia na brzuch polecasz?\nElizabeth Lawess 16 listopada 2014 20:13\nPolecam te ćwiczenia, które podaję na blogu. Oto dwa linki:\nPositive Fit Life pisze: Ćwiczenia na płaski brzuch\nPositive Fit Life pisze: Więcej ćwiczeń na brzuch\nmascheragirl 15 listopada 2014 18:48\nJedno z tak swanych "dań słoiczków" mojego puzla z dom, ne wiem dokładne jak jego mama to przyrządza, ale ryżowiec to taka potrawka z grzybów pieczarek, marchewki i piersi z kurczaka, co jest mrożone i przyrządzam to z ryżem :)\nElizabeth Lawess 15 listopada 2014 23:42\nDzięki za odpowiedź na moim blogu ;)\nAgnieszka Sporty 15 listopada 2014 19:09\nTo ja bym do tej listy dodała rozciąganie się regularne, żeby nam się nic nie pospinało i będzie idealnie :D Bardzo fajne ćwiczenia wybrałaś :)\nkeep dreams close 16 listopada 2014 22:14\nO tak, to są bardzo ważne ćwiczenia. Pamiętam jak kiedyś bardzo narzekałam na ból pleców, a po miesiącu wykonywania taki zestawów regularnie już było o niebo lepiej! :)\nAurora 17 listopada 2014 08:32\nMega fajny zestaw ;) I w ogóle cały blog, będę korzystać, jakoś trzeba spalać słodkości :D\nElizabeth Lawess 17 listopada 2014 11:02\nBardzo się cieszę, źe Ci się podobają. Zapraszam znowu. Staram się tutaj na blogu pisać użytecznie i pomocnie :)\nAnna Bielaszewska 17 listopada 2014 09:19\na ja mam lenia i nie ćwiczę wcale, wiem że to źle ale brak mi motywacji\nOla 17 listopada 2014 14:56\ndobre ćwiczenia, zwłaszcza, że część można wykonać bez specjalistycznego sprzętu\nElizabeth Lawess 17 listopada 2014 16:39\nZgadza się!!! :) Większość wymaga tylko podłogi Nie ma wymówki by nie ćwiczyć! :D\nMarta 16 lutego 2016 16:43\nNA pewno mi się przydadzą. Dziękuję pięknie!\nEla 5 czerwca 2017 18:01\nA z jakimi obciążeniami powinny ćwiczyć kobiety?\nAgniecha00 12 lipca 2017 12:50\nBardzo przydatne ćwiczenia. Na pewno w najbliższy weekend przetestuję. Coś dla mnie - dzięki!:)\nekstremalnyprezent 24 sierpnia 2017 19:44\nA które z powyższych ćwiczeń będą najlepsze jeśli mam problemy z odcinkiem lędźwiowym ? :)


MASZYNA NA PROSTOWNIK GRZBIETU SL7019 IMPULSE category_name\nWYPOSAŻENIE SIŁOWNI > MASZYNY NA WOLNY CIĘŻAR>MASZYNA NA PROSTOWNIK GRZBIETU SL7019 IMPULSE\nMASZYNA NA PROSTOWNIK GRZBIETU SL7019 IMPULSE wyprodukowana jest z wysokiej jakości materiałów . Dzięki temu jest solidna i bezpieczna . Jest to doskonałe narzędzie podczas treningu mięśni pleców i ramion. Odporna na uszkodzenia dzięki zawaansowanemu procesowi malowania\nUrządzenie fitness serii Impulse fitness SL zostało zaprojektowane do ćwiczeń mięśni pleców. Maszyna oferuje dwie warianty uchwytu w zależności od treningu kierowania. Solidna i solidna konstrukcja gwarantuje bezpieczne wykonywanie ćwiczeń.\nŁatwa w montażu , dobrej jakości


Premier M. Morawiecki: Chcemy jeszcze bardziej zacieśniać współpracę ze Stanami Zjednoczonymi - RadioMaryja.pl\nJesteś tutaj: Strona główna / Informacje / Polska / Premier M. Morawiecki: Chcemy jeszcze bardziej zacieśniać współpracę ze S...\n18 kwietnia 2019 16:45 /w Informacje, Polska\nUSA to dla naszej gospodarki jeden z największych i najbardziej perspektywicznych partnerów. Chcemy jeszcze bardziej zacieśniać współpracę ze Stanami Zjednoczonymi, dlatego Amerykanie muszą poznać Polskę od jak najlepszej strony – podkreślił premier Mateusz Morawiecki.\nW środę w nowojorskim muzeum Guggenheima odbyła się trzecia i ostatnia w USA premierowa projekcja filmu dokumentalnego poświęconego Polsce – „Poland: The Royal Tour”. Wcześniej film pokazano w Amerykańskiej Akademii Filmowej w Los Angeles i w Lyric Opera w Chicago. W nowojorskiej premierze udział wziął premier Mateusz Morawiecki.\nUSA to dla naszej gospodarki jeden z największych i najbardziej perspektywicznych partnerów. Chcemy jeszcze bardziej zacieśniać współpracę ze Stanami Zjednoczonymi, dlatego Amerykanie muszą poznać Polskę od jak najlepszej strony. Wierzę, że „The Royal Tour Poland” w tym pomoże. https://t.co/GViLlBm2M0\n— Mateusz Morawiecki (@MorawieckiM) 18 kwietnia 2019\nPremier w czwartek udostępnił na swoim profilu na Twitterze krótki film Kancelarii Premiera, który pokazuje kulisy jego wizyty w Stanach Zjednoczonych. Morawiecki opatrzył post komentarzem: „USA to dla naszej gospodarki jeden z największych i najbardziej perspektywicznych partnerów. Chcemy jeszcze bardziej zacieśniać współpracę ze Stanami Zjednoczonymi, dlatego Amerykanie muszą poznać Polskę od jak najlepszej strony. Wierzę, że +The Royal Tour Poland+ w tym pomoże”.\nTagi: Mateusz Morawiecki, USA\nWielki Czwartek w sanktuarium w Kalwarii Zebrzydowskiej [TYLKO U NAS] K. Pawłowicz: W Polsce szerzy się zepsucie i demoralizacja środowisk...


MAZUREK CZEKOLADOWO - KAJMAKOWY - Przepiśnik Qchenny - gotujemy razem\nMAZUREK CZEKOLADOWO – KAJMAKOWY\n200 g masła, zimnego, pokrojonego na kawałki\n1 łyżka kwaśnej śmietany, 18% tłuszczu\n200 g gorzkiej czekolady, o zawartości min. 70% kakao, pokrojonej na kawałki\n50 g masła, pokrojonego na kawałki\n130 g śmietany, min. 30% tłuszczu\nmigdały, ze skórką, do dekoracji\norzechy włoskie, łuskane, połówki, do dekoracji\nDo czystego i suchego naczynia miksującego włożyć orzechy, rozdrobnić 2-3 s/obr. 5. Przełożyć do innego naczynia, odstawić.\nDo naczynia miksującego włożyć masło, dodać mąkę, żółtka, cukier i śmietanę, wymieszać 20 s/obr. 6.\nZ ciasta uformować kulę, owinąć w folię spożywczą i wstawić do lodówki na 1 godz. Umyć i osuszyć naczynie miksujące.\nRozgrzać piekarnik do temp. 200°C.\nCiasto rozwałkować na papierze do pieczenia, następnie razem z papierem przenieść na formę do pieczenia ok. (40 x 25 cm) i ponakłuwać widelcem.\nBrzegi ciasta uformować tak, aby powstał 1 cm rant (brzegi papieru do pieczenia powinny wystawać nad brzegami ciasta, aby można było je łatwo wyjąć po upieczeniu).\nPiec ok. 15-20 min (200°C). Wyjąć ciasto z piekarnika, pozostawić do ostygnięcia.\nDo czystego i suchego naczynia miksującego włożyć czekoladę, rozdrobnić 6 s/obr. 8.\nDodać masło i śmietanę, podgrzewać 2 min 30 s/50°C/obr. 3.\nDodać rozdrobnione wcześniej orzechy, wymieszać 5 s/obroty wsteczne /obr. 3.\nCiasto posmarować polewą kajmakową, a następnie przestudzoną masą czekoladową z orzechami. Udekorować orzechami i migdałami. Mazurek czekoladowo-kajmakowy z orzechami podawać jako deser.