У Дніпрі стартувала кампанія по збору джерел іонізуючого випромінювання (ФОТО) - Мой Никополь онлайн\nПротягом восьми місяців на території Дніпропетровської області проходить інформаційна кампанія з радіаційної обізнаності «КРОК до безпеки». 16 лютого стартував новий етап роботи із громадами та громадянами – збір небезпечних джерел іонізуючого випромінювання (ДІВ), які опинилися за межами державного регулювання. Із 16 лютого по 19 березня у 8 містах Дніпропетровської області працюватиме мобільна радіологічна лабораторія.\nСьогодні, 16 лютого, лабораторія базувалась у Дніпрі на вул. Січеславська Набережна, 33. Спеціалісти лабораторії проводили на місці інформаційну та роз’яснювальну роботу, консультували громадян. При необхідності або підозрі, працівники виїжджають на місце і перевіряють підозрілі знахідки. Це безкоштовна робота. Про це повідомив експерт з радіаційної безпеки ГС Чорнобильський інститут досліджень і розвитку Дмитро Коваленко.\nЗа його словами, мета проекту «КРОК до безпеки» виявити ДІВ і не допустити їх поширенню.\n«Подібна акція проводиться вперше, її мета – підвищення радіаційної обізнаності населення щодо радіаційної безпеки. Якщо людина десь знайде чи помітить будь-де предмет зі знаком радіаційної безпеки, повинна звернутися до місцевих органів влади, повідомити про знахідку поліцію та ДСНС», – повідомив він.\nДмитро Коваленко розповів, що необхідно робити, якщо знайшли підозрілий предмет.\n«По-перше, необхідно відійти подалі від знахідки , не брати її до рук, зателефонувати в поліцію та ДСНС. Якщо це буде в межах нашої компетенції, ми приїдемо і безкоштовно обстежуємо цей предмет або територію. Утилізацією небезпечних предметів займаються фахівці відповідних служб. В нашій державі така служба є – ДСП «Об’єднання «Радон», яка відповідає за ліквідацію радіаційних предметів», – розповів він.\nНачальник відділу планування заходів цивільного захисту ГУ ДСНС в Дніпропетровській області Михайло Ішічкін повідомив, що відомство активно сприяє в реалізації проекту «КРОК до безпеки» в регіоні.\n«Чорнобильський інститут досліджень і розвитку звернувся до нашого відомства з проханням посприяти інформаційної кампанії серед населення щодо поводження з джерелами іонізуючого випромінювання. Проект «КРОК до безпеки» в Україні пілотний. Дніпропетровська область стала першим регіоном, де було започатковано реалізацію проекту. Він є дуже корисним, оскільки питання зі зверненням ДІВ є не поширеною проблемою, але випадки виявлення таких джерел мають місце бути. ДСНС У Дніпропетровській області відповідно до українського законодавства щодо поводження з джерелами іонізуючого випромінювання є одним з елементів такої взаємодії. Роль нашого відомства полягає в тому, що ми залучаємося на первинне обстеження місцевості, де виявлено ДІВ. Після чого повідомляємо відповідні відомства», – розповів він.\n«Якщо предмет є радіоактивним, ми повинні його ізолювати в контейнер та зв’язатися з відповідними службами, оскільки, ми тільки виявляємо радіоактивні джерела, а не займаємося подальшою ліквідацією. Для цієї роботи повинні бути задіяні підрозділи ДСНС та працівники Дніпровської філії ДСП «Радон», – додав провідний інженер з радіаційної безпеки Артем Ставенко.


Принцеса Еммі (КіноМама): Спеціальні тихі сеанси - | Афіша Львова - 032.ua\nПринцеса Еммі (КіноМама)\nМаленька Емі – особлива дівчинка. Вона має шляхетне походження, проте це не гарантує їй права називатися принцесою. Для цього Емі має скласти іспит, до якого потрібно ретельно готуватися. У разі, якщо вона провалиться, королівство потрапить до рук нестерпної двоюрідної сестри Джизани. Завдяки чарівній книзі Емі розуміє мову тварин, а отже має чимало чудових друзів. Одних тільки коней у неї 26! Але може статися так, що вона усе втратить. Книгу викрадено і її терміново потрібно повернути. Але ж це вкрай складно – одночасно освоювати надскладний курс благородного етикету та розшукувати книгу.


Нардепи отримали компенсацію за житло: по 20 тисяч за місяць. Область - Новини Рівного та області — Рівне Вечірнє\nНардепи отримали компенсацію за житло: по 20 тисяч за місяць\nТільки за листопад на проживання депутатів Верховної Ради, які не мають своїх будинків чи квартир у Києві та поблизу нього, державний бюджет витратив понад три мільйони гривень — для 141 нардепа. Отримали частку з цієї суми і нардепи з Рівненщини.\nВідповідно до законодавства, народні депутати не зі столиці мають право отримувати компенсацію на оренду житла чи винайм готельного номеру. Більшість зупиняється на простішому варіанті — винаймати номер у готелях «Київ» чи «Національний». Обидва — у центрі столиці.\nНародний депутат попереднього скликання від Рівного Олег Осуховський пропонував змінити традицію та повернутися до старої. Ні, не відмовитися від фінансування житла для народних депутатів, а побудувати за бюджетні кошти відомче. Мовляв, п’ять років попрацювавши, депутати б залишали його наступникам. Проте ідею не підтримали. Тим більше, що українське законодавство, прямо забороняючи приватизацію відомчого житла, все ж має щілини, і за бажання стати власником збудованої за бюджетні кошти і відомчої квартири можливо.\nПереважна більшість обранців у листопаді отримала 20,1 тис. грн за номер у готелі. Таке проживання приблизно утричі дорожче за оренду квартири у спальному районі, наприклад, Дарниці, за хвилин 10 від метро. Орендувати квартири навіть у центрі було б дешевше для державного бюджету, але з пошуком такого житла більше проблем — власники мають офіційно підписати договір оренди з обранцями та платити податки з отриманих прибутків.\nУ листопаді компенсацію за житло отримали шестеро рівненських народних депутатів, три з яких прийшли до парламенту з бізнесу: Олександр Салійчук, Дмитро Соломчук та Олександр Аліксійчук, які є представниками фракції «Слуга народу». Також виплатили за проживання у столиці депутатці від «Європейської солідарності» Яні Зінкевич, депутатці від «Голосу» Соломії Бобровській та «слузі» Олександрові Ковальчуку. Пані Бобровська отримала одразу 58,5 тис. грн — за три місяці проживання, Дмитро Соломчук — 99,4 тис. грн компенсації за 5 місяців — з березня по липень. Найменшу компенсацію, 19,5 тис. грн, виплатили Олександру Салійчуку.\nДо слова, заробітна плата народних депутатів залежить від їхньої посади у парламенті. Так, депутат, який просто є членом комісії, має трохи більше 20 тис. грн окладу. Проте передбачені також надбавки, наприклад, за інтенсивність, тож сума на руки може відрізнятися. Наприклад, за трохи більше чотирьох місяців роботи у парламенті торік Олександр Салійчук, відповідно до даних з його декларації, заробив 157,3 тис. грн, що більше 35 тис. грн на місяць. На руки обранець — після оподаткування — отримував близько 30 тис. Така заробітна плата для Києва вважається трохи нижчою за середню.\n# житло # компенсація\nПопередня стаття Квасилівчани можуть отримувати документи в Рівненському ЦНАПі\nНаступна стаття Зеленський «обезголовив» два райони на Рівненщині


Росія після Путіна. Станіслав Бєлковський і Глєб Павловський про наше майбутнє\nСтаніслав Бєлковский і Ґлєб Павловский про наше майбутнє\nМіхаїл Фішман – шеф-редактор Slon Magazine\nSlon Magazine і телеканал «Дождь» розпочинають новий проект: бесіди про стан умів, про справи в політиці, економіці, культурі та суспільному житті загалом, які не прив’язані до конкретних подій і новин. У першій серії проекту два найвідоміші російські політичні аналітики Станіслав Бєлковский і Ґлєб Павловский обговорюють проблеми, пов’язані з думками про майбутнє постпутінської Росії. Це майбутнє обов’язково настане – і, найімовірніше, як це часто буває в авторитарних системах, абсолютно раптово, – але яким воно буде? І що робити з тим, що ми його не можемо собі уявити?\nМіхаїл Фішман. Як тільки ми починаємо думати про те, як буде влаштована Росія, наприклад, через п’ять років, то можемо уявити собі або те, що бачимо зараз, або ж більш-менш нічого. Ми взагалі не розуміємо, що буде далі, і це ймовірно нам дуже заважає. Що з цим робити?\nҐлєб Павловский. Знаєте, я про це багато думав, читаючи пейджер, коли вони ще були (зараз вже треба посилатися на те, що це таке). Ось що мене цікавило вже років, я думаю, двадцять тому: як, коли ми жили в Совєтському Союзі, ми писали про майбутнє, але не думали, що воно буде? Це дуже цікава гра з собою. Ми читали фантастику, я взагалі читав виключно фантастику і не відчував, що живу всередині фантастики, яка десь кінчається. Ми жили в такому пансіонаті, де фактор майбутнього існував тільки в тому варіанті, що ти до нього не маєш доступу.\nА потім якось – раз, пансіонат закрили і всіх виселили. Зараз ми теж існуємо в такому своєрідному місці, я навіть не знаю, як це назвати, якийсь дім колгоспника імені Путіна чи що, де, власне кажучи, є Путін, і це замінює всі инші питання. Зовсім инакше, ніж у Совєтському Союзі, де все-таки існувала офіційна доктрина, що ми кудись потрапимо, так чи инакше, в якійсь комунізм, в хороший чи поганенький, але який вже є. А тут немає такої доктрини. Ми нікуди не попадемо, і про це нам твердо говорять. Але при цьому не обіцяють, не гарантують. А на всі питання у нас є відповідь: Путін. Путін – це фактор виключення майбутнього як політичного так і життєвого.\nФішман. Політична програма Путіна полягає у скасуванні майбутнього.\nПавловский. Думаю так. Внутрішній сильний мотив у нього, безсумнівно, є, і він по-своєму має теж якісь позитивні ціннісні підстави. У кого є іпотека, кредити на освіту – у них є конкретні образи майбутнього: коли вони розплатяться чи не розплатився. А иншого майбутнього в системі нема, і це сьогодні робить всі наші діалоги доволі безглуздими, в тому числі діалоги про майбутнє. Тому що обговорюють постійно якісь екстраполяції і статус-кво, тоді як відомо, що екстраполяції ніколи, крім дуже вузьких коридорів, не спрацьовують – ні в політиці, ні в історії, ні навіть, чесно кажучи, в особистому житті, що кожен з нас добре знає.\nСтаніслав Бєлковский. Раніше вихваляли пророків, які передбачали розпад Совєтського Союзу за 10-20-25 років до того, як це сталося. Але ви знаєте, я сам, як автор багатьох таких радикальних прогнозів, одні з них збулися, инші – ні, можу сказати, що це дуже легкий прогноз. Передбачити розпад Совєтського Союзу легко, це не велика заслуга – це як ставка на зеро. Якщо Совєтський Союз розпадається, у що ти сам не віриш, а коли ти робиш цей прогноз, як правило, ти в це і не віриш, то ти – герой. Якщо він не розпадається при твоєму житті – ну, в це ж ніхто і так не вірив, і твій прогноз залишається непоміченим. Тому я не переоцінюю прогностичні здібності тих, хто передрікав крах СССР. У тому числі і на Заході існувала думка про те, що співіснування з Совєтським Союзом буде якщо не вічним, то, принаймні, дуже і дуже довгим.\nАле дійсно, в Совєтському Союзі був свій образ майбутнього, Совєтський Союз кудись йшов. І розпад Совєтського Союзу, мені здається, став незворотним, коли цей проект де-факто скасували. І я вважаю умовною датою скасування комуністичного проекту 15 березня 1990 р., коли Михайло Горбачов став президентом СССР. Совєтський Союз був квазірелігійною державою, бо його система влади повністю відповідала базовим критеріям релігійної держави: примат релігійних інститутів влади над світськими. У цьому сенсі Совєтський Союз був влаштований приблизно так, як сьогоднішній Іран. Система комітетів КПРС превалювала над світською владою представленою Радами та їх виконавчими комітетами. Тому, коли Горбачов фактично відсунув партію, правлячу церкву релігійної держави, від влади, він тим самим дав зрозуміти, що комуністичного проекту більше немає і ніколи не буде. А раз нема комуністичного проекту, то не потрібен Совєтський Союз. Сама держава – Союз Совєтських Соціалістичних республік – вже за своєю назвою екстериторіальна, погодьтеся. Вона може існувати в будь-якій частині суші.\nФішман. Я прекрасно це пам’ятаю ще зі шкільної лави.\nБєлковский. Єдиною метою тоді була власне побудова комунізму. Не стало комунізму – не стало і Совєтського Союзу. У сьогоднішній Росії ніякого образу майбутнього немає, хоча він є за визначенням. Так само, як мольєрівський герой говорив прозою, у кожної людини, свідомо чи несвідомо, є образ майбутнього. У нашому випадку це, загалом, щоб не стало як в Україні. Тобто, оскільки з певного часу ми повністю припали до цілющої концепції, згідно з якою Путін і Росія – це одне і те ж...\nФішман. Ви кажете «ми», не маючи на увазі нас і себе, так? Ви транслюєте владний порядок денний. Просто, щоб було зрозуміло.\nБєлковский. Так-так. Правляча еліта Російської Федерації припала до цієї цілющої концепції, через що саме проектування і конструювання будь-яких кроків на російському ґрунті відображає базовий психотип Владіміра Владіміровича Путіна. А Путіна не можна, на мій погляд, ні розуміти, ні тим більше прогнозувати, якщо не визнати спочатку, що Путін, по-перше, не реформатор, а консерватор, тому, яким би не було становище в країні, в економіці, соціальній сфері та т.д., він не піде на радикальні реформи. По-друге, він не стратег, а тактик. Тому говорити про те, що буде в 2018 році або навіть 2017-му, стосовно нього не доводиться, він не знає, що буде через кілька місяців. І, по-третє, Путін не теоретик, а практик, тому не може бути ніякої самодостатньої концепції, яка керувала б Путіним, хоч то комунізм, «руский мір» чи демократія.\nФішман. Хіба що схопитися за стрілку годинника так, щоб утримати її від руху вперед.\nБєлковский. Це не концепція. Путін може використовувати будь-яку концепцію, цитувати то Бердяєва, то Ільїна, незважаючи на всі відмінності між цими філософами тоді, коли йому потрібне обґрунтування якихось абсолютно практичних дій і рішень. Його завдання – законсервувати ситуацію, залити цей фундамент, що розповзається, рідким азотом або ще якоюсь такою речовиною, щоб на наш вік вистачило, що повністю відповідає психотипу консерватора, тактика і практика.\nФішман. День простояти і ніч протриматися.\nБєлковский. Стільки простояти і протриматися, скільки буде можливо, причому, як людина такого психотипу, він ще й індуктивіст і постійно займається екстраполяцією з минулого. Вчора вийшло, позавчора вийшло, отже, вийде сьогодні і завтра. І не вам – людям, перед якими ніколи не стояли такі складні завдання, це спростовувати.\nФішман. Ви знаєте, мені здається, це найбільш чіткий і визначений порядок з тих, що взагалі, в принципі, є сьогодні. Я згадую, якими сподіваннями, надіями ми жили в 90-ті. Ми не те щоб спеціально вірили в демократію, але в певному сенсі вірили в Єльцина: ось хороший, правильний цар, монарх, який своєю силою, волею і добрими устремліннями виведе нас до світлого майбутнього. Він найме для цього Гайдара, ще якихось правильних людей, вони зроблять потрібні реформи. Це будуть реформи зверху, звичайно. І цієї віри, що прийде хтось і мовчки виправить все, – її більше немає. Чим її замінити?\nПавловский. І саме в цей момент може статися, для вашого страху, те, що хтось прийде і мовчки виправить все просто невпізнанно, змінить реальність, і знову неприємним способом. Я думаю, що головна у Станіслава проблема – це частота вживання слова «Путін». Мені здається, вона нас дезорієнтує. Я чому згадав Совєтську владу? Не тому, що, безумовно, там існував модус майбутнього – доктринальний, офіційний, з яким не можна було сперечатися, – а тому, що ми жили саме в пансіонаті, ми в певному сенсі були відключені від реальності. І та реальність, на яку ми реагували, була реальністю дуже вузькою, реальністю пансіонату, яка ніяк не готувала нас до того, що ми дізнаємося, коли вийдемо назовні. Так само, як реальність того, що ти дізнаєшся у в’язниці, не готує тебе до майбутнього. Є радикальне твердження Шаламова, що в’язниця шкідлива навіть для пристосування, можливо, я не знаю, але, в принципі, вона не готує тебе до свободи. Проблема сьогодні не в тому, що Путін чогось хоче чи не хоче, а в тому, що ми знову опинилися в капсулі. Тепер уже ми, безсумнівно, знаємо, що вийдемо з неї, тобто не всі вийдуть, склад невідомий, але вихід буде – з нинішніми уявленнями як про світ зовнішній, так про світ внутрішній (тут мені важко сказати, де більший провал – в нашому уявленні про те, як влаштована наша реальність чи реальність зовнішня, і там і там катастрофа), і це місце в голові заповнене казками, анекдотами, жартами.\nФішман. Ідеологеми якісь там теж є.\nПавловский. Ідеологеми як геги. Ідеологеми як ідеологеми існували за Совєтських часів, а сьогодні вони існують як прикол. У ідеологеми немає шансів, якщо вона не зображена приколом, бо тоді її не протранслюють, так би мовити, в цьому світі. А довкола все трошки не так відбувається. І ми бачимо це, але не визнаємо, тому що ми вважаємо, типово, що головна катастрофа у нас тут, і вона називається Путін, путінський режим. І ми будемо надзвичайно здивовані, я б навіть сказав, збентежені, коли побачимо, що можуть бути инші варіанти існування, які нам сподобаються значно менше, до яких ми взагалі ніяк не готові.\nСовєтська влада хоч якось нас готувала. Свого часу я, вже будучи столяром, здригався, коли проходив повз сміттєві баки у Москві, де були дошки і т.д. Я їх тягнув, робив з них стелажі. Цей дизайн убогості нам допоміг в 90-і роки. Ми вміли сполучати дивним чином дивні речі, уламки існування у щось, що допомагає вижити. Боюся, що сьогоднішнє життя нам дає менший досвід навіть у цьому сенсі. І я завершу свій меседж такою тезою: говорити про сьогоднішній стан країни, політики і т.д. в принципі є сенс тільки з умовного часу після кінця. Тобто контекстом для того, що сьогодні відбувається, є не те, що сьогодні відбувається, я вже не кажу про те, що пишуть в газетах, не те, що про це говорить Обама, а те майбутнє, яке настане на другий день після того, як вимкнуть це світло. А його вимкнуть одразу і скрізь.\nФішман. Або, навпаки, ввімкнуть.\nПавловский. Штучне. Разом зі штучним харчуванням, годівницями і т.п. Тому сьогодні щось зрозуміти ми можемо тільки з позиції майбутнього. Звичайно, воно буде умовним, але воно не повинно бути екстраполярним. Тобто безглуздо екстраполювати те, що є, на майбутнє. Вибачте, але немає ні грошей, ні ресурсів, щоб екстраполювати це ще на 10 років.\nФішман. У тому числі Гліб Олегович каже, що ви, Станіславе, дуже зациклилися на Путіні, і це заважає.\nБєлковский. Ні, це не зовсім так. Я якраз закликав і закликаю вже багато років до депутінізації нашої свідомості: далеко не все залежить від Путіна, і не Путін творець цієї системи. Він дуже важливий, але інструмент. Його роль змінилася за останні 15 років, – з того часу, як цю швидше пропагандистську, ніж ідеологічну доктрину «Путін дорівнює Росія» взяли на озброєння. Рішення, які приймав особисто він і які багато в чому йшли врозріз з інтересами еліт торік стосовно Криму, стосовно України і т.д., посилили його роль у цій системі, але, звичайно, на ньому світ клином не зійшовся.\nПри цьому попит на вождя залишається, він нікуди не подівся. Про це нам хоча б красномовно сказали вибори мера Москви в 2013 році. Тоді прогресивна громадськість абсолютно сліпо підтримувала Навального, який був хорошим аналогом Путіна, молодого красивого Путіна, тільки вид збоку. Мої боязкі спроби звернути увагу на те, що молодий і красивий Путін не потрібен нам замість старого і хворого, що це не тільки заміна шила на мило, але і погіршення ситуації, тому що молодий і красивий Путін буде набагато жорсткішим за теперішнього, не мали успіху. Вождистські нахили залишаються в широких верствах нашого народу, в тому числі і в його групах, які вважають себе просунутими і проевропейськими. І, якщо говорити про майбутнє, то не може бути бодай мінімально відповідального, розписаного проекту переходу до цього майбутнього: завтра відбудеться те, післязавтра – се. Тут потрібно опиратися тільки на систему «чорних лебедів», тобто унікальних і непередбачуваних подій.\nФішман. Ви кажете, що коли це життя закінчиться, у новому ми знову захочемо вождя. Є великі сумніви стосовно цього.\nБєлковский. Ми мусимо перестати його хотіти ще в цьому житті. Я просто кажу, що ми не припинили цього робити.\nФішман. Я думаю, що розчарування в вождізмі є – принаймні у тих, хто про це майбутнє думає. Але є й инші ідеї, під якими ми ніби підписувалися. Наприклад, відоме «бабло перемагає зло». Ми, взагалі, вірили, що справді зі зростанням добробуту і зростанням матеріальних цінностей ми перетнемо цю межу і цей корабель кудись все-таки попливе і коли-небудь причалить до иншого берега. Виявилося, що і це не так. Чи відмовлятися нам від цих ідей?\nПавловский. Знав би Бродський, як ми зловжили його рядками «злодюга мені миліший за кровопивцю». Величезне зло принесли вони – політично.\nБєлковский. У певний момент нам просто довелося визнати, що злодюга і кровопивця – це часто одна і та ж людина, яка для захисту своїх капіталів і для накопичення нових трансформується в кровопивцю дуже легко. Тому мені надзвичайно важко відокремити як злодюг від кровопивць, так і море від річок, за Езопом. Власне, бабло і стало основним архітектором сьогоднішнього авторитаризму, який мав його врятувати, захистити і обмежити.\nФішман. Як би нас повернули на 10-12 років назад, ми б не повірили в це.\nПавловский. І дивіться, що сама ця пристрасть – про це теж попереджав ще Маркс в «Маніфесті», – вона в якийсь момент стає ірраціональною, тому що, коли бабло накопичується в формах, в яких його вже не можна використати в тих місцях, де його друкують...\nБєлковский. Воно набуває сакрального характеру.\nПавловский. Воно стає схожим на скарб середньовіччя, який, в принципі, потішить археологів.\nФішман. Який скинули в безодню Рейну.\nПавловский. З ним нічого робити. Так, це золото Рейну.\nБєлковский. Оскільки бабло в цих ситуаціях – сакральна субстанція, яка змінює світ, то, з погляду психології носія великого бабла, зрозуміло, що мільярдер має відчувати себе антропологічно иншим суб’єктом, не таким, як людина, у якої грошей немає. Саме тому він не може втратити гроші. Тому що тим самим він втрачає якийсь священний еліксир, який підтримує його на плаву. Тому років 15 тому різко активізувалися пошуки безсмертя фізичного та вічної молодості. У мене є улюблена теорія про те, що людина вмирає, коли вичерпано її основні життєві завдання, і я тому запропонував всім, хто хоче без всяких чарівних еліксирів і великих грошей ще пожити, поставити перед собою завдання – в жодному разі не померти при Путіні. Тим самим відбудеться мобілізація всіх ресурсів організму одночасно з несвідомим бажанням тримати Путіна якомога довше при владі, тому що його відхід з якоїсь причини обезсмислить, знову ж таки, існування нашої прогресивної громадськості. Це повністю вписується в концепцію Гліба Олеговича з надання величезного значення постаті Владіміра Владіміровича.\nАле, загалом, майбутнє ми можемо бачити в розвороті місця, але не часу. Ми не знаємо, коли воно прийде і які надзвичайні випадкові події, ці «чорні лебеді», йому передуватимуть. А ми можемо тільки розмірковувати про те, яким воно має бути з погляду наших інтересів і нашого самовизначення в цьому майбутньому. Я, наприклад, вважаю значно важливішим, за будь-які економічні, навіть політичні реформи, церковну реформацію – якщо її в Росії не відбудеться, то це буде поверненням в початкову точку.\nФішман. Тобто, так чи инакше, ми приходимо до того самого: є набір реформ, які треба провести. І будь-який професійний опозиціонер сьогодні вам розповість, яким має бути цей набір реформ.\nПавловский. Обережніше, тому що у російського дискурсу про реформи є одна дивна особливість – він завжди виносить за дужки питання: «Хто їх проводитиме?» Тобто реформа набуває значення того ж самого бабла, вона теж сакральна, і не важливо, хто її проводить, вона все одно буде благодійною. А суб’єкти наростають потім на цю реформу все одно.\nФішман. Власне, як ми вже могли це спостерігати.\nПавловский. Багато разів. І соціальна коаліція, яка складеться навколо бажаної давно реформи, вже точно виявиться зовсім не тією, яку ви очікували. І це стосувалося і реформ початку 90-х, не торкатимемо усе ще, як не дивно, болючої теми. Реформи Гайдара у нас не прийнято обговорювати досі.\nАле ми занадто містифікуємо питання. Люди придумали багато інститутів, які займаються цією темою. Є інститут, який саме займається можливим майбутнім, причому в аспекті дуже значущих для суверенітету ситуацій – це Генштаб. Завдання Генштабу будь-якої країни – розробити, так би мовити, можливості, логістично розробити, до повного логістичного розкриття, прив’язки місця можливих конфліктів, наступальних, оборонних, навіть таких, де сьогодні, якщо ти в політиці з цим вилізеш, тебе висміють. Зараз там, можливо, туристичне місце, туди всі їздять купатися, засмагати на кримському березі, а Генштаб дивиться, повинен дивитися на це инакше. І якось він справляється, загалом. Якщо взяти всю світову історію, то Генштаби теж заводили в глухий кут, як відомо, але і справлялися, це нормальне завдання.\nМи дивимося звідси на майбутнє з позиції перешкод. Нам здається, що нас оточують самі лише перешкоди: те не можна, це не можна. Хороший генштабіст чи хороший революціонер, припустимо, дивиться на перешкоди навпаки – як на ресурс. Його дуже цікавить: ага, от є така, так би мовити, гряда, її б зайняти. Я говорю про конкретний випадок, я свого часу страшенно цікавився фолклендською війною, і мені снилося, що її виграли випадковим рейдом одного з англійських військових підрозділів на незначну з погляду військового командування висоту, і після заняття цієї висоти настав повний параліч всієї аргентинської армії, тому що, крім того, що вона була стратегічно ключовою, ця висота мала якесь символічне значення. Тобто перешкоди можуть бути ресурсами, і це головне, що треба пам’ятати, коли ми працюємо з майбутнім. Буквально все, що, як нам здається, заважає нам просунутися, тримає нас у відсталості... Ось, наприклад, погляд на російське селянство як на відсталу масу. А, власне кажучи, вона і зробила...\nБєлковский. Стала соціальною базою...\nПавловский. Я хочу сказати, що такий погляд дозволяє инакше ставитися до ситуації. І він нічий. Він не партійний. Насправді, поки путінська команда була відносно динамічною, вона приблизно так і дивилася на речі – дещо цинічно, скажу прямо, з погляду того, як можна скористатися цими перешкодами. Але так само можна подивитися і на перешкоди, які створюють сьогодні. У боротьбі з майбутнім нагромадили такі надовбні, якими ця система вже сама не може керувати. Візьміть одне виборче законодавство. Там чорт ногу зломить. Воно все створено, щоб ти не міг через це пройти. Але конструкція настільки складна і, я б сказав, поліархічна, що саму її можна перевернути.\nПавловский. Це вже окрема консультація. І зрештою, безвідповідальні соціально-політичні сили я не консультую. Я говорю про те, що в реальному світі це саме так. Инакше новачки б переможно грали в шахи, тому що новачок завжди рухає всі фігури вперед і нагромаджує їх таку жахливу кількість, яку майстер просто двома ходами знищує.\nМи сьогодні дійсно з вини цієї системи, прямо скажу, і керівників цієї системи підійшли до ситуації, коли в ній втратили контроль, і її, загалом, перестають вважати державою. Вона не поводиться як держава навіть там, де вона могла б це робити і ніщо не заважає їй у цьому. Природно, вона переводить в приховану, в латентну опозицію, не усвідомлену опозиціонерами, велику кількість груп, у тому числі і у власному апараті. Вони зараз просто так не мислять, але в якийсь момент почнуть. І знову-таки питання в тому, наскільки готові до цього ті, хто вже сьогодні вважає себе опозицією і знає точно, які реформи проводити.\nФішман. Якщо говорити про опозицію і про реформи, про ліберальну частину суспільства, до якої і я себе відношу, то я бачу, що осмислення цих проблем, воно розгорнуто в протилежну сторону, а саме ми шукаємо точку, дату, коли ми зробили цю жахливу помилку. Чи то в 1991 році, чи то в 1993-му, чи то в 1996-му. Йде полеміка про те, яку ж все-таки дату взяти за основоположну в цьому нашому спільному провалі.\nПавловский. Так, завжди є ця дата. Ресентимент такий.\nБєлковский. Розумієте, система розвивалася дуже логічно. Я вважаю, що ніяких зламів катастрофічного значення не було в розвитку цієї системи. Мабуть, якийсь фазовий перехід був між 1993 і 1996 роками, коли стало очевидно, що такі реформи не можна провести в Росії демократичним шляхом. Тому, так чи инакше, потрібен спочатку м’який, але авторитаризм.\nФішман. Ті самі реформи зверху.\nБєлковский. Реформи зверху можна теж проводити демократичним шляхом, це питання філософії і культури як реформ, так і державного ладу. Я вважаю, що ми саме повинні підійти до майбутнього, відволікаючись зараз від магістральної лінії вашого запитання, з чітким розумінням, що Росія не витримає жодного нового вождизму. І, повертаючись до тези про перешкоди, заявленої Ґлєбом Олеговичем, так, перешкода – це, наприклад, танк, який має вистрілити в тебе, але при вдалому збігу обставин і грамотній тактиці ти захоплюєш цей танк сам, і він з перешкоди стає твоїм ресурсом. Якби твій супротивник не створив цього танка, у тебе не було б можливості захопити цей ресурс. Але далі виникає, природно, спокуса використовувати цей танк так само, як твій попередник, посилаючись на те, що ніяк по-иншому Росію реформувати неможливо, що потрібно ще взяти тайм-аут на кілька років, що спочатку потрібно, так би мовити, постріляти з танка, а потім, коли необхідність відпаде, здати танк на металобрухт. Але необхідність, як показує практика, не відпаде ніколи. Вся ця система може тільки збільшуватися. І вона послідовно і абсолютно погіршувалася.\nМабуть, єдині дійсно радикальні рішення, які суттєво вплинули на еволюцію системи, – це були рішення стосовно Криму і України минулого року. Вони абсолютно вибивалися з усього тренду на встановлення неосвіченого авторитаризму всередині країни з одночасною легалізацією на Заході. Ось тут цю систему порушили, і багато в чому, до речі, через комплекси і образи однієї людини. Тобто тут вперше він, мабуть, вийшов на сцену вже не як інтерпретатор інтересів системи і еліти, а сам по собі – проти системи і проти еліт.\nБезглуздо шукати, коли ми і що програли, бо це той самий пасеїстичний дискурс, який намагається нам нав’язати влада. Влада намагається створити якусь картину сьогодення і умовного майбутнього з фрагментів минулого. З одного боку, як добре нам жилося під монголами, а з иншого боку, як за Совєтської влади жилося не гірше, тільки з різних ракурсів, з різних пунктів спостереження. А опозиція, оскільки вона взагалі любить відтворювати всі зразки мислення і дії влади, міркує так само. Якби, так би мовити, 17 серпня 1993 р. помічник Єльцина Пупкін не пішов у відпустку, то історія країни розгорнулася б зовсім в иншому напрямку. Ні, не розгорнулася б, тому що перш, ніж відродитися, щось має померти.\nІ це щось – це сучасна Росія, спадкоємиця декількох історичних епох, в яких було і своє гарне, і своє погане, але були й спільні риси, які так чи инакше проявляються в сьогоднішньому авторитаризмі. Нічого не вийде без відмови від базових принципів цього авторитаризму і від поклоніння, до речі, територіальній цілісності теж, яку дуже добре пояснює, природно, російська клаустрофобія. Спочатку воно пояснювалося підсічно-вогневим землеробством і необхідністю постійного екстенсивного розвитку, а отже, захоплення території, потім переродилося в клаустрофобію, яка вимагає утримувати територію будь-якою ціною і по можливості розширюватися зовні. Від цього теж треба відмовитися і, безумовно, перейти до парадигми парламентської демократії задовго до того, як це майбутнє настане.\nТреба думати про те майбутнє, яке виникне випадково, в створенні якого ми можемо взяти участь, а можемо і не взяти, але, значить, в цьому візьме участь хтось инший, оскільки любити треба мистецтво, як сказав класик, а не себе в мистецтві. Крім того, ми не повинні забувати, що Росія взагалі – країна маргінальна, по суті. У ній всі крайнощі сходяться. Це країна, де нічого не можна і все можливо одночасно, на відміну від евроатлантичного світу, де що можна, те можна, а що не можна, те не можна.


На комісії ТБ і НС прийняли рішення про облаштування тимчасового пункту перевантаження сміття | Львівські новини ™ Novyny.lviv.ua\n22 липня 2016, 14:23 Прокоментуй! Друкувати Поділитися новиною:\nСьогодні, 22 липня, під час засідання міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій, було прийнято рішення про облаштування тимчасового пункту перевантаження твердих побутових відходів на території ПАТ «Завод «Сільмаш» за адресою: Центральний проїзд м. Львова. Таке рішення прийняли з метою тимчасового вирішення проблеми поводження зі сміттям у місті.\n«Сьогодні проводимо позапланову комісію ТБ і НС з одним питанням – про вирішення питання можливості облаштування ТОВ «Захід Ресурс Плюс» тимчасового пункту перевантаження твердих побутових відходів на території ПАТ «Завод «Сільмаш» на території Центральний проїзд м. Львова», – зазначив Віктор Іваніцький, начальник управління надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення ЛМР.\nПри облаштуванні пункту перевантаження сміття дотримані екологічні вимоги: він розташований за 1 км від житлових будинків, у закритому приміщенні, з бетонною підлогою. Є змога щоденно перевантажувати 600 тонн відходів. На сьогодні уже завезли розрівнював і прес. Зі серпня працюватиме прес, а впродовж місяця змонтують лінію. Також планують встановити мобільні вагові комплекси і дизбар’єр для того, щоб відмивати колеса машин, які перевозитимуть сміття.\n«Всі потоки ТПВ, які утворюються на території міста Львова, повинні бути сконцентровані в одному напрямку з метою контролю. Тому компанією була підібрана площадка, яка знаходиться у межах санітарної зони. А санітарна зона для таких об’єктів – 100 м від житлової забудови. Дана площадка знаходиться на відстані понад 1 км від житлової забудови, в промисловій зоні міста, тобто санітарні норми всі дотримані. На території компанією орендоване виробниче приміщення площею 6 тис кв м з наступним розширенням до 10 тис кв м. Тобто, всі технологічні вимоги, щоб здійснювати перевантаження відходів, є. На цій станції щоденно можна перевантажувати 600 тонн відходів. На першому етапі це буде перевантаження із сміттєвозів, які приходять, у великовантажні автомобілі для вивезення. На сьогодні ми вже завезли на цю площадку розрівнювач кульків і прес, який може пресувати відходи. Почнеться робота по його встановленню, щоб відходи були тюковані, бо тоді вони мають набагато менший об’єм. Ми розглядаємо спільно із «Гірхімпромом» питання стабілізації полігону саме тюками, які будуть спресовані і будуть викладатись у вигляді цегли, щоб можна було стримати дальші процеси. Вони спресовані, у них вже нема ні фільтрату, нічого шкідливого. Паралельно ми підібрали декілька сортувальних ліній, які будуть давати можливість зменшити кількість відходів, щоб можна було їх оптимізувати. Проведені переговори, щоб частину легкої фракції вивозити з міста на спалювання у цементні печі. Також ми почали готувати концепцію створення сміттєпереробного заводу, який би мінімізував відходи, щоб у кінцевому підсумку у межах міста залишалось порядка 20% відходів, які можна використати для рекультивації полігону.\nНа сьогодні приміщення повністю вичищені, ми експериментально попробували вже декілька автомобілів вивантажити з пандусом, з навантажувачами. Прес почне працювати після 1 числа. По лініях ми теж провели переговори, домовленості є, змонтувати їх зможемо протягом місяця-півтора.\nВсі автомобілі, які в порядку експерименту заходили на територію, супроводжувалися громадськістю. Ми їх запрошували, щоб вони подивились саме приміщення. Громадськість була присутня при тому, як відбувається розвантаження і завантаження. Це відбувається протягом 15-20 хв і вивозиться. Про жодне спалювання сміття на території мова не йде. Все знаходиться на території закритого приміщення. Підлога повністю бетонна. Ми говоримо про тимчасове вирішення проблеми для міста», – розповів Іван Олексієвець, керівник проекту «Чисте місто».


В Німеччині з'явився україномовний аудіогід в палаці Сан-Сусі - Amazing Ukraine - Дивовижна Україна\nНа Всеукраїнському форумі “Україна 30. Імідж України” перша леді Олена Зеленська разом із Послом України в Німеччині Андрієм Мельником презентувала 26-й україномовний аудіогід у межах проєкту культурної дипломатії.\nЦього разу українська мова зазвучав у стінах німецького палацу Сан-Сусі, який до 1914 року був літньою резиденцією прусських королів.\nСьогодні комплекс входить до десятки найвідоміших архітектурних пам’яток Німеччини, щорічно його відвідують приблизно 350 тисяч осіб.\nСан-Сусі – це одноповерхова вілла, що складається з десяти головних залів: мармурового, концертного залів, кабінету, бібліотеки, довгої галереї тощо. Відомо, що в часи Другої світової війни Сан-Сусі був місцем зберігання цінних предметів мистецтва з потсдамських і берлінських палаців.\nНагадаємо, що аудіогіди українською мовою вже є в музеях Франції, Італії, Австрії, Німеччини, Туреччини, Латвії, Литви, Чорногорії, Киргизстану, Узбекистану, Данії, Швеції, Вірменії, Казахстану, Болгарії, Азербайджану, Кенії.\nУ Маріїнському палаці з’явився аудіогід українською та англійською мовами\nВ Кенії діти малювали Тараса Шевченка\nЯким буде святкове містечко на ВДНГ “Зимова країна 2022”


Перемишлянський район, Кимир, Оренда будинків довготривало, винайняти будинок\nОренда будинків, Перемишлянський район, Кимир\nЗняти будинок довготривало, Перемишлянський район, Кимир\nЯкщо Ви вирішили орендувати будинок довгостроково, Перемишлянський район, Кимир, то наш сайт зробить пошук оренди будинку у Львівській області максимально простим. Ми реалізували сучасний пошук будинків в оренду за допомогою мапи. Ви маєте можливість переглядати оголошення про довготривалу оренду будинків рухаючи мапу і в результатх пошуку буде відображено пропозиції саме на цій ділянці мапи. Також до Ваших послуг розвинений фільтр, який надає можливість як спрощеного пошуку оголошень за допомогою посилань так і детальніша версія, де Ви можете ввести потрібні Вам памраметри ціни, площі, типу будинку.\nЯкщо Ви не знайшли підходяхий варіант, то Ви маєте змогу зберегти пошук і періодично переглядати нові будинки, Перемишлянський район, Кимир не витрачаючи час на налаштування фільтра. Також ми відправимо Вам повідомлення, якщо з'являться нові будинки, що будуть підходити під збережені параметри пошуку. Винайняти будинок Перемишлянський район, Кимир з допомогою нашого сайту не так і важко.


Жителі Землі спостерігали незвичне сонячне затемнення. Фоторепортаж / ГОРДОН\n22 червня, 2020 10.47\n21 червня жителі Землі могли спостерігати кільцеподібне сонячне затемнення, яке називають вогненним кільцем, зазначає Science Alert. Воно стається, коли Місяць проходить між Землею і Сонцем недостатньо близько до нашої планети, щоб повністю закрити сонячне світло, і залишає видимим тонке кільце сонячного диска. Першими природне явище могли спостерігати жителі Республіки Конго – у них затемнення тривало 1 хвилину 22 секунди. Максимальне затемнення, але не таке тривале (38 секунд), могли побачити жителі індійського штату Уттаракхандом. Однак у багатьох країнах кільцеподібне затемнення було видно лише частково.\nТеги: космос, Місяць, сонце, сонячне затемнення\nВогняне кільце. У неділю українці зможуть побачити незвичайне затемнення\n18 червня, 2020 12.59 |коментарів:\nВ Україні кільцеве сонячне затемнення буде видно лише частково. Повністю його зможуть спостерігати жителі Центральної Африки та Азії.→\nЖителі Південної Америки спостерігали повне сонячне затемнення. Фоторепортаж\n3 липня, 2019 17.19 |коментарів:\n2 липня в Чилі та Аргентині спостерігали повне сонячне затемнення, яке преса назвала "великим південноамериканським затемненням". Його повна фаза настала між 15.00 і 16.00 за місцевим часом (22.00–23.00 за Києвом). У місто Ла-Серена з населенням 200 тис. спеціально для спостереження за астрономічним феноменом прибуло не менше ніж 300 тис. осіб, пише Santiago Times. Влада міста роздала у школах 2000 пар окулярів із темними скельцями. У низці населених пунктів Чилі й Аргентини пункти спостереження було облаштовано у громадських місцях. Часткове затемнення, під час якого місячний диск не повністю закривав сонце, могли бачити жителі Еквадору, Бразилії та низки інших країн континенту.→\nЖителі Землі спостерігали повне місячне затемнення. Фоторепортаж\n28 липня, 2018 12.42 |коментарів:\n27 липня 2018 року відбулося повне місячне затемнення. В Україні через погодні умови спостереження за природним явищем було ускладненим. Утім "кривавий місяць" удалося побачити жителям різних країн світу.→


На Донеччині з 2014 року обстрілами окупанти пошкодили понад 4000 будинків\nнеділя, 27 вересня 2020, 14:44\nНа Донеччині з 2014 року у результаті обстрілів з боку російсько-окупаційних військ було пошкоджено понад 4000 житлових будинків. Наразі 913 з них відремонтовані.\nТакі дані були оприлюднені 7 листопада у Краматорську на нараді в Донецькій ОДА щодо організації та проведення відновлювальних робіт в області, повідомили в Головному управлінні ДСНС України у Донецькій області.\n«З 2014 року у результаті чисельних обстрілів на Донеччині було пошкоджено понад 4000 житлових будинків. Донецька обласна державна адміністрація спільно із рятувальниками Донеччини прийняли рішення вжити усіх необхідних заходів, аби допомогти мешканцям відремонтувати домівки... Так, за весь період проведення робіт, були відремонтовані пошкоджені будинки в Авдіївці, Мар`їнці, Красногорівці, Бердянському, Лебединському, Сопине та Гранітному. Загалом було відремонтовано 199 будинків у Мар’їнці та Красногорівці. 635 будинків в Авдіївці, 43 будинки у Волноваському та 36 у Бахмутському районах», - йдеться у повідомленні.\nЧитайте також: СЦКК заявляє про обстріл будинків у Золотому-4 напередодні розведення\nЗазначено, що ремонтні роботи проводилися силами особового складу Державної служби України з надзвичайних ситуацій, і до відновлювальних робіт були залучені рятувальники зі всієї України. Роботи стали можливими завдяки коштам обласного бюджету, зокрема рахунку регіонального матеріального резерву Донецької області. У 2019 році для проведення ремонтних робіт за ініціативи Донецької ОДА у цих населених пунктах були сформовані бригади з рятувальників Донеччини.\nБудинок Донеччина Обстріл


Останні новини кабмін - Вільне радіо\nВільне Радіо » Новини: кабмін\nШтраф за незаконний вилов раків виріс у 130 разів, щуки — у понад 10 разів, а окуня — у 186 разів.\nТарифи на тепло в цьому опалювальному сезоні підвищувати не будуть, — прем’єрміністр\nАби громади могли покривати частину витрат теплопостачальників, держава виділить місцевим бюджетам не менш ніж 11 млрд грн.\nТакож найближчим часом в уряді визначаться, коли Україна перейде до “жовтої” зони карантину.\nДоплачуватимуть українцям віком від 70 до 75 років, але не всім.\nВерховна Рада України прийняла заяву Арсена Авакова про звільнення та відправила його у відставку.\nЇї можуть розглянути у Верховній Раді вже у середу, 14 липня. Підтримати звільнення мають народні депутати.\nТакож свій повітряний простір для Мінська закривають деякі європейські країни.\nЧастину грошей направлять міжнародним організаціям, які допомагатимуть мешканцям Донбасу.\nМіністра охорони здоров’я Максима Степанова, міністра економіки Ігоря Петрашка та міністра інфраструктури Владислава Криклія звільнили з посад. Заяви про свою відставку двоє з них подавали минулого тижня, а ще одного збирався звільнити прем’єрміністр.\nОчільники двох українських міністерств самі написали заяви на звільнення, а ще одного відправляє у відставку прем’єрміністр. Чому так вийшло та ким можуть замінити посадовців – розбираємо в матеріалі.\nДеяким категоріям збільшили виплати лише на 42 грн. За цю “різницю” не можна купити й літр соняшникової олії.\nКошти зможуть отримати постраждалі від вакцинації чи члени їхніх родин. Але зв’язок між вакцинацією від коронавірусу та його наслідками потрібно буде довести. Які документи треба подати для отримання компенсації – розповідаємо далі.\nНещодавно діти-переселенці та діти, постраждалі від війни, отримали право на першочергове зарахування до державних дитсадків. Як відбувається процедура, який пакет документів треба підготувати батькам та що робити, якщо дитину не беруть в обраний садок – дізнавайтеся далі.\nОстанні новини за темою "кабмін"\nЗ 1 листопада амбулаторіям платитимуть трохи більше за кожного їхнього пацієнта, — МОЗ\n17 народних депутатів майже не відвідували засідання у вересні, — КВУ\nДля підвищення зарплат освітянам в 2020 грошей не передбачили, — міністерка освіти та науки


Снять трехкомнатную квартиру в Тернопольском районе | аренда 3-х комнатных квартир на Address.ua\nАренда 3-х комнатных квартир в Тернопольском районе\nКвартира в хорошому стані. Є необхідні меблі ( одна кімната пуста). Є пральна машина та холодильник.\nПоказать телефон +380971327100\nулица Михаила Глинки, 9\nКвартира з усім необхідним для комфортного проживання. Локація вул. Стадникової. 5 хв до автовокзалу. Деталі по тел.Показать номер -\nПоказать телефон 0678088484\nДовгострокова оренда житлової 3-х кімнатної квартири з усіма меблями в Тернополі. Зручне розташування.\nПоказать телефон +380673531889\nбульвар Тараса Шевченко, 23\nКвартира в часному секторі , ближній Новий Світ. З гаоажеи та власним подвір'ям. Для порядних людей.\nПоказать телефон 0969426053\nКвартира в новобудові по вул. Котляревського ( Ближній Новий Світ). Зроблений євроремонт, індивідуальне опалення. Є всі необхідні меблі та побутова техніка. Хороше місце розташування, 5 хв. до центру, поруч озеро та парк.\nПоказать телефон +380974579980\nКвартира з хорошим ремонтом, індивідуальне опалення, є всі необхідні для проживання меблі та побутова техніка. Хороше місце розташування. Поряд магазини, зупинки, аптека, тощо. До Центру 8хв. їзди маршруткою. Для порядних людей на тривалий термін.


12.10.2020 kovaljova-sv Аналітика, Життя, Спорт, Тернопілля 0\nУ Запорізькій області завершився чемпіонат України з армспорту серед юнаків, юніорів та молоді. Переможцем у двох категоріях став молодий спортсмен з Тернопільщини Мар’ян Синовецький. Він здобув золоту медаль у вазі «80+» у боротьбі на ліву руку та 3 місце – на праву. Крім того, хлопець виконав норматив кандидата в майстри спорту. Про це повідомили в Озерянській об’єднаній територіальній громаді, де Мар’ян народився і виріс.\nПриємно, що на Тернопіллі підростає гідна зміна кременчанину, заслуженому майстрові спорту України, багаторазовому чемпіонові України, Європи та світу Андрієві Пушкару, який загинув у автомобільній катастрофі 14 листопада 2018 року.


Савченко повідомила, коли повернеться, і хоче від СБУ виклик на допит "наручно" » МІА Вектор Ньюз\nВектор Ньюз » НОВИНИ » Суспільство » Савченко повідомила, коли повернеться, і хоче від СБУ виклик на допит "наручно"\nСавченко повідомила, коли повернеться, і хоче від СБУ виклик на допит "наручно"\nПозафракційний народний депутат Надія Савченко обіцяє прибути на допит у справі керівника Центру звільнення полонених "Офіцерський корпус" Володимира Рубана у випадку особистого оповіщення. Про це йдеться в її листі на адресу голови Служби безпеки Василя Грицака, який вона оприлюднила 13 березня у Facebook.\n"Офіційної повістки про виклик на допит мене як свідка у справі Володимира Рубана в порядку визначеному ч.8 ст. 138 КПУ України особисто я не отримувала", – зазначає Савченко. За словами нардепа, "засоби масової інформації не є офіційним і надійним джерелом оповіщення". Савченко стверджує, що з 12 по 16 березня перебуває "із запланованою робочою поїздкою до Європейського парламенту в Страсбурзі, де проходять парламентські сесії ЄС". Нардеп наголошує, що про цю поїздку вона офіційно повідомила перший відділ апарату Верховної Ради, тож, на її думку вказана інформація була доступна СБУ. Савченко каже, що вважає некоректним "оголошувати, що вона, дізнавшись про виклик на допит, виїхала за кордон". "У випадку наявності наміру проведення з моєю участю слідчих дій, прошу передати мені наручно виклик на допит в якості свідка до Служби безпеки України, після чого в установлений законом України триденний термін... я прибуду на допит в СБУ", – заявляє нардеп.\nЯк повідомлялось, генеральний прокурор Юрій Луценко 12 березня заявив журналістам, що народного депутата Надію Савченко викликали на допит до Служби безпеки України у справі Володимира Рубана. "Служба безпеки України направила народному депутату Надії Савченко виклик на допит на завтра (вівторок, 13 березня – ред.), тим не менше сьогодні о 4 ранку вона відбула з території країни", - сказав голова ГПУ. За його словами, депутат поїхала на міжнародну конференцію, хоч і не є офіційним членом делегації. При цьому Луценко зазначив, що Савченко має "повні підстави" відвідати цей захід. Сестра і помічник Надії Савченко Віра заявляла, що вона не отримувала повістку на допит від Служби безпеки, але планує з'явитися на виклик по приїзді в Україну. Впродовж доби прес-служба Савченко та сама нардеп "не могли визначитись", де саме перебуває Савченко: на сесії ПАРЄ чи Європарламенту.\nВалентина Романенко, УП Теми: Савченко СБУ


Latvijas Pasts Ukrainas valstspiederīgajiem sūtījumu saņemšanai nodrošina pilnvaru noformēšanu bez maksas (Інформація українською мовою доступна нижче)\nPilnvarotā persona var saņemt sūtījumus piegādes adresē vai pasta nodaļā, uzrādot pilnvaru un bēgļa personu apliecinošu dokumentu.\nLatvijas Pasts забезпечує безкоштовне оформлення довіреностей на отримання поштових відправлень для громадян України\nLatvijas Pasts ухвалило рішення про безкоштовне оформлення довіреностей на отримання поштових відправлень для громадян України. У ситуаціях, коли з якихось причин адресат не може прибути за поштовим відправленням сам, Latvijas Pasts пропонує оформлення довіреності у поштових відділеннях. З метою полегшення отримання поштових відправлень для біженців України, яким необхідно уповноважити іншу особу на отримання посилок, Latvijas Pasts з громадян України не стягує плату за послуги оформлення довіреності.\nВнаслідок вторгнення Росії в Україну багато мешканців України втекли до різних держав-членів Європейського Союзу, включаючи Латвію. Після прибуття до Латвії жителі України також одержують поштові відправлення, доставлені через Latvijas Pasts, але бувають ситуації, коли з якихось причин сам адресат не може отримати поштове відправлення та необхідно уповноважити іншу особу.\nТакі довіреності можна оформити у відділеннях Latvijas Pasta, та з метою забезпечення інтеграції та проживання біженців України в Латвії, Latvijas Pasts ухвалило рішення про оформлення довіреностей на отримання поштових відправлень для громадян України не стягування плати за послуги.\nДовіреність на отримання поштових відправлень можна оформити у будь-якому відділенні пошти, пред'явивши паспорт або посвідчення особи та вказавши ім'я, прізвище та персональний код уповноваженої особи. Можна вибрати термін довіреності – уповноважити на певний термін – або оформити її як безстрокову довіреність. Присутність уповноваженої особи для оформлення довіреності не потрібна. В одній довіреності може бути зазначено лише одна довірена особа. Якщо клієнт бажає уповноважити кількох осіб, на кожного з них має бути оформлена окрема довіреність.\nУповноважена особа може отримати поштове відправлення на адресу доставки або в поштовому відділенні при пред'явленні довіреності та паспорта або посвідчення особи.\nLatvijas Pasts також забезпечує безкоштовне відкриття рахунку для біженців України в системі поштових платежів, використовуючи документ, що засвідчує особу біженця, як підставу для відкриття рахунку.\nТакож діє спрощений порядок отримання поштових відправлень із особистими речами для мешканців України. У разі відправлення громадянинові України поштового відправлення з України до Латвії з особистими речами, від Latvijas Pasts надходить повідомлення на розмитне поштове відправлення, однак не потрібно заповнювати митну декларацію та не потрібно сплачувати податки.\nЗ 3 березня 2022 року Latvijas Pasts більше не приймає грошові перекази та перерахування Western Union до Росії та Білорусі, а також не виплачує грошові перекази та перерахування, отримані з цих країн.\nУ той же час, і поштові відправлення, і грошові перекази приймаються в Україну, однак відправникам необхідно враховувати військову обстановку.\nУ разі виникнення запитань чи неясностей щодо поштових послуг, пропонуємо клієнтам звертатися до Центру обслуговування клієнтів Latvijas Pasts: 67008001, 27008001, info@pasts.lv або в профілях у соціальних мережах.