TEST: Originál každým coulem - boty Saucony Nomad TR - Sport.cz\n18. května 2016 13:05 - Kralupy nad Vltavou\nAmerická firma s podivným názvem, jež vznikla už roku 1898 v tak trochu německy znějícím městě Kutztown patří u nás ještě mezi ty méně známé. V roce 1910 produkovala dvoupatrová továrnička 800 párů obuvi denně. Dnes je produkce o poznání vyšší a z bot Saucony se mohou těšit už i čeští, moravští a slezští běžci. My jsme pro vás otestovali terénní botku Nomad TR, která má při bližším ohledání mnoho zajímavých detailů. A samozřejmě taky dobře běhá.\nBoty Saucony Nomad TR: Mnohá netradiční řešení na pohodlných trailových botkách.\nBoty Saucony Nomad TR: Jazyk je pouze poloviční. Je stabilní a pohodlný.\nBoty Saucony Nomad TR: Podrážka je segmentovaná, složená z šestiúhelníků.\nBoty Saucony Nomad TR: Pohled shora na rozšířené špičky.\nBoty Saucony Nomad TR: Zajímavě řešený systém zavazování.\nBoty Saucony Nomad TR: Další reflexní prvek - zboku u základny podešve.\nBoty Saucony Nomad TR: Středně pevná pata s reflexním prvkem.\nHned na první pohled mě Nomady zaujaly netradiční špičkou. Je totiž krásně široká, a tak to vypadá, že se výrobce, dříve než se pustil do díla, nejprve řádně seznámil s tvarem a správnou funkcí lidského chodidla. Naše nohy totiž nejsou jen kus telecího, jsou to křehké éterické bytosti s vlastními nároky a představami pohodlí. Je třeba se o ně dobře postarat, hlavně když míříme do terénu. Boty nezklamaly.\nNomad TR patří na traily, nezpevněné cesty, tam je jim nejlépe. Výrobce navíc míří spíše na běžce s větší výdrží a předpokládanou delší zdolávanou trasou. Proto je tak myšleno na pohodlí, které zvláště po pár hodinách třeba po lesích či polních cestách určitě oceníte. Pohodlí je přizpůsobeno polstrování kolem kotníků. Také oblast paty je bohatě vyměkčená, stejně jako široký a krátký jazyk. Když si botu důkladně prohlédnete, zjistíte, že jazyk je oproti ostatní obuvi vlastně poloviční. Je sice přišitý pouze v dolní části, ale díky své poloviční velikosti ani nemá příliš možností zlobit a někam se nežádoucně přesouvat.\nZbytek svršku je tvořen bezešvou odolnou textilií se syntetickým nátiskem, kterému u výrobce říkají FlexiFilm. Je velice příjemný, pevný a přitom pohodlný. Zavazování je sice na klasické tkanice, ale zase tak obyčejné také není. Většina oček je opatřena vpleteným reflexním vláknem. Prostřední dvojice oček je spojena s širokým páskem probíhajícím vnitřkem boty. Celek dobře zpevňuje nárt a přispívá k větší stabilitě boty na chodidle. Spodní prostřední poutko nese také odolné kovové očko, zřejmě pro připevnění běžeckých terénních návleků proti vnikání nečistot nebo sněhu do boty.\nŠpička a pata nesou další pogumovaná zpevnění ke zvýšení odolnosti. Pata je uvnitř zpevněná středně tuhou podkovou. Zboku, na špičce a zezadu nese bota další reflexní prvky. Podrážka je řešena také poměrně netradičně. Má příjemně malý sklon ‒ drop je v tomto případě pouhé čtyři milimetry. Na pohled jednolitá podešev je poslepovaná ze čtyř samostatných segmentů. Terénní výstupky na nich nabývají tvaru nepravidelných šestiúhelníků, jakési protažené plástve. Na špičkách a patách jsou jemné lamely pro lepší adhezi při dopadu a odrazu. Obuv má v mezipodešvi pod patou pružnou mřížku PowerGrid. Bota tak dobře drží na měnícím se podkladu a poskytuje vyvážený poměr stability, pružení a pohodlí.\nvýborný poměr odolnosti a pohodlí\nvtipně vyřešený jazyk a způsob šněrování\npříklon k minimalismu (malý drop, široká špička)\npodrážka paty by mohla být mírně „obrusuvzdornější"\nPo více než stovce kilometrů musím konstatovat s Nomad TR velkou spokojenost. Delší i kratší výběhy provázel nebývalý komfort. Bota nemá žádné nadbytečné výztuhy (je určena pro běžce s neutrálním došlapem) a má pro mne velice příjemný malý sklon. Chrání chodidlo a zároveň se jej snaží neomezovat. Spousta malých netradičních řešení má své opodstatnění a kouzlo. Boty mají nadprůměrný arzenál odrazných prvků zvyšující pasivní bezpečnost běžce za šera a tmy. Velice dobře se jim daří v lese, na polních cestách, v náročném smíšeném terénu. Zamrzelo mne tak jen zjištění, že lamely na patě podrážky ubývají trochu rychleji, než jsem doufal.\nJe libo krásnou a odolnou obuv do terénu, dámy? Adidas Adistar Raven Boost


Všechnopárty – názory | SerialZone.cz\nMá nejoblíbenější talk-show vůbec ... I když hosta neznám nebo se o něj nezajímám, Karel Šíp ho dokáže zpracovat tak skvěle, že se směju ještě několik minut potom ... Všechnopárty je vždycky jistota, že se člověk bude opravdu bavit. A když jsou navíc hosty osobnosti, které mám sama hodně ráda, je to vždycky opravdu skvělý zážitek. A že jich ve Všechnopárty už bylo ...\nKdysi si pan Šíp zval hosty podle tématu - tedy všechny 3. Nyní ne. Potom mnohem častěji skáče hostům do řeči než dřív. Že by vliv pana Krause? :( Za mě stále nejlepší talkshow na českých obrazovkách, i když začíná uvadat jako pan Šíp. Asi by to chtělo změnu. Škoda, že nevydržela show Těžkého Pokondrů, ale dělat to live asi nebylo úplně ok.\nPři sledování se sice řídím hlavně výběrem hostů, ale ti jsou zajímaví téměř v každém díle. A Šíp je naprostý génius. Takhle vtipně rozhovory nikdo vést neumí, a ještě do toho tak úžasně hláškovat a dělat ze sebe naprostého pitomce. Geniální. 90%.\nPři tomhle pořadu se člověk buď nudí, nebo se zasměje. Záleží jaký host sedí v křesle. U hosta jako je Ivo Šmoldas jsem se mohl utrhat smíchu. Naopak u Nadi Konvalinkové jsem usnul nudou. Karel Šíp má vtipné, nevulgární poznámky jako tomu bylo u Suchánka s Genzerem, kteří byli v pořadu MR.GS spíše trapní.\nDvěma větami a jedním číslem\nBohužel, počáteční nadšení z nové talk show hodně rychle vyprchalo a změnilo se ve zklamání z neustále nudícího Šípa, který sice je pohotový a občas vyhrabe trefnou poznámku, ale jeho hlas je natolik uspávací, že párátka do očí nebudou stačit. I přes to, že tam narozdíl třeba od Show Jana Krause má poměrně zajímavé hosty, show se stává jednotvárnou, místy si hraje na seriozní, ale to bohužel vzhledem k danému formátu, potažmo prostředí (které se pravděpodobně nechalo inspirovat Krásnými ztrátami), není možné.\nPro nudné večery\nDocela slušná talkshow, pokud tam je zábavný host. Karel Šíp je vtipný, ale není to typ Krause, čili není rýpavý a zbytečně si z lidí nedělá p*del, takže je o celkem dobrou zábavu postaráno, bez pocitu lítosti a soucítění z vynuceného ztrapňování některých hostů.


Aktuální úvaha: Proč Jivínský Štefan - Jičínský deník\nAktuální úvaha: Proč Jivínský Štefan\nJičínsko – Jivínský Štefan, ocenění za pozoruhodný kulturní počin na území jičínského okresu, jde do čtrnáctého roku. Půjde, jak si Štefanská komise odhlasovala, nadále v hranicích jičínského okresu, i když někteří přesně nevíme, zda okres existuje. Postačí nám tradice.\nProsinec byl prv nervózní (nechodilo moc nominací), pak hektický (chodilo moc nominací). Neupravená, nezkorigovaná, neschválená nominační tabulka měla před koncem roku už víc než 200 řádků. Samozřejmě, někteří jsou tam vícekrát, o některých bude asi dohadování, zda tam patří. Ale, přátelé, kde je hranice kultury? Má smysl pro naše účely pořízení přehledu a poděkování lidem nějakou hranici hledat? Ale o tom nechť se pohádá Štefanská komise.\nPřijít do ní může každý. Ano, to je takový orgán, který nikdo nevolí, nikoho nereprezentuje, který se zvolí sám. Jeho volbou je podpora všech bohulibých skutků, které dělají nezištně lidé pro sebe a pro druhé. Zazněly tu politické termíny. Tak ujišťuju, že Štefan je absolutně nepolitický a budeme se bránit, aby sem politika pronikla. Na jednom udílení, jehož místo se střídá, nesměle jsem poprosil pana starostu, že Štefan je záležitost nepapalášská. Ve svém úvodním projevu pak řekl jen pár vět. S potěšením jsme si pak podali ruce. Jiný pan starosta, z jehož města bylo nominováno téměř sto lidí, odmítl převzít noviny s medailonky nominovaných. Vlastně bych to ani neměl zmiňovat, Štefan je přece nepolitický.\nŠtefan je o rozhovorech. Krásných. S Hanou povídali jsme si o kultuře na vesnici. Jak je jejich starostka bezvadná a co se tam všechno děje. Jedna paní kronikářka vyprávěla mi o své rodině, jak zůstala sama, a bylo zřejmé, jak se těší, že si na ni někdo vzpomněl. Při domlouvání místa štefanského udílení je zřejmé, jak se obce radují, že ten rok bude Štefan u nich. Považují to za ocenění. Když jsme sondovali kulturní život v LB, byly shodou okolností některé úřady a instituce zavřené. Tak jsme šli na ulici. Stačilo pár dotazů a byli jsme u paní S a dozvěděli se tolik že … , ale hlavně byla cítit hrdost z toho, co se u nich děje. A pak nedaleko pan sochař a grafik a spisovatel dlouze nám vyprávěl, že ani se nechtělo na autobus. Atd.\nAž se budou ve čtvrtek 25. února v 16 hodin v libuňské sokolovně udělovat dva Štefani (za počin roku 2009 a za zásluhy dlouhodobé), až si zase budeme říkat – bylo to dobré, ale nestačili jsme si popovídat, zase se potvrdí, jak je milé, že se alespoň jednou za rok sejdeme.⋌Bohumír Procházka,


OnyonLock je kopie open-source ransomware projekt nazvaný Skryté Trhliny. Jakmile se infiltroval, OnyonLock využívá AES šifrování k zašifrování jednotlivých souborů. Během šifrování, tento ransomware připojí „.grux“ přípona názvu každého zašifrovaného souboru. Například, „sample.jpg“ je přejmenována na „vzorku.jpg.grux“. Po úspěšném šifrování, OnyonLock otevře pop-up okno s ransom-poptávky zpráva.\nOnyonLock Ransomware a téměř všechny virus stejného druhu jsou distribuovány v mnoha ohledech. V první řadě je připojen k e-mailu s lákavou obsah. Drive-by-download internetových stránek, softwarových balíčků, a škodlivé odkazy jsou také některé další programy k nasazení OnyonLock Ransomware. Jakmile vstoupí do počítače, OnyonLock malware zašifruje určité soubory, takže je nepoužitelný. Po tomto procesu, tento virus vytvoří textový soubor obsahující pokyny na obnovu řízení. Může obsahovat kontaktní e-mailovou adresu, postupy, a částka, která má být zaplacena pro získání kódu. Bez tohoto kódu, to je nemožné, aby oběti mohly zotavit a dešifrování infikovaných souborů. Jako to, co jiné ransomware dělá infikované soubory, tato varianta se přidat .onyon příponou pro všechny šifrované soubory. V pořadí pro to, aby oběti tyto soubory obnovit, musí mít dešifrovací klíč, který útočník bude poskytovat po provedení platby. To je uvedeno na výkupné !#_DECRYPT_#!.inf.\nZpráva informuje oběti šifrování a uvádí, že výkupné ve výši 250 musí být zaplacena v Bitcoins k jejich obnovení. Výkupné musí být zaplacena do 24 hodin, v opačném případě budou náklady dvakrát. Po 48 hodinách, všechny soubory jsou trvale vymazány. Oběti jsou také přípustné, aby dešifrování více souborů zdarma, pravděpodobně jako důkaz, že dešifrování souboru je vlastně možné. Jak bylo uvedeno výše, OnyonLock využívá AES šifrovací algoritmus, a proto, soubory lze obnovit pouze pomocí jedinečný klíč. Počítačoví zločinci uložení tohoto klíče na vzdálený server a generovat příjmy tím, že vydírání oběti. I přes tyto hrozby, nikdy se nepokoušejte kontaktovat tyto lidi, nebo platit žádné výkupné. Výzkum ukazuje, že počítačoví zločinci často ignorují oběti, jakmile platby jsou předloženy platí nezaručuje, že vaše soubory budou někdy obnoveny, a tam je vysoká pravděpodobnost, že vám bude podveden. Kromě toho, budete podporovat počítačoví zločinci‘ nebezpečné podniky. Bohužel, nejsou tam žádné nástroje schopné praskání AES šifrování a obnovení souborů ohrožena OnyonLock Ransomware. Proto, jediný řešení je obnovit své soubory/systém ze zálohy.\nOnyonLock sdílí mnoho podobností s UIWIX, vCrypt, Amnézie, a desítky dalších ransomware viry typu. Jako s OnyonLock, tyto malware infekce také šifrovat soubory a požaduje výkupné. Ve skutečnosti, jen hlavní rozdíly mezi těmito viry jsou velikost výkupné (která se obvykle pohybuje mezi $500 a $1500) a typ šifrování algoritmus (symetrický/asymetrický). Počítačoví zločinci se množí ransomware tím, že zaměstná nevyžádaných e-mailů (škodlivých příloh), třetí strana software ke stažení zdroje (bezplatné hostování webových stránek, freeware webových stránek, stahování, torrenty, atd.), falešné aktualizace softwaru nástroje, a trojské koně. Proto nikdy neotevírejte soubory přijaté od podezřelých e-mailů nebo stahování softwaru z neoficiálních zdrojů. Dále, aby se vaše nainstalované aplikace up-to-data a použít legitimní anti-virus/anti-spyware suite. Mějte na paměti, nicméně, že zločinci se množí malware prostřednictvím falešných updaters. Proto, používat nástroje třetích stran k aktualizaci nainstalovaných aplikací není vhodné. Špatná znalost a nedbalé chování jsou hlavní důvody pro počítač infekce. Klíčem k bezpečnosti počítače je opatrností.


Jak vypočítat upravený hrubý příjem - 2019 | Základy\nHlavní /Základy /Jak vypočítat upravený hrubý příjem\nVáš upravený hrubý příjem má obrovský dopad na vaše daně. Pokud si chcete vyžádat podrobnou slevu na účty za zdravotní péči, například musíte odečíst 10 procent z vašeho upraveného hrubého příjmu z oprávněných výdajů. Ať jsou jakékoli náklady ponechány, jsou odpočitatelné. Výpočet AGI vypočítete na přední straně formuláře IRS 1040.\nNastavení AGI jsou odděleny od detailních odpočtů.\nPrvní část 1040 umožňuje vypočítat svůj zdanitelný příjem. Přidáváte mzdy, plat, provize, zdanitelné úroky, výživné, licenční poplatky a ostatní příjmy uvedené na 1040. Pak tuto částku berte a upravte ji odečtením ze seznamu výdajů v sekci AGI. Můžete odepsat co nejvíce položek AGI, které můžete legálně nárokovat. Pokud vezmete standardní odpočet namísto položky, stále je nutné provést všechny úpravy.\nPokud jste v letošním roce přispěli penězi na váš IRA nebo na zdravotní spořící účet, upravíte svůj příjem odečtením. Můžete odečíst část svých daní ze samostatné výdělečné činnosti, pokud jste samostatně výdělečně činní, a vaše náklady na stěhování, pokud jste se přestěhovali do zaměstnání. Zájem, který zaplatíte na studentské půjčky, vám poskytne další úpravu. Jak je obvyklé pro daňové odpisy, existují všechny druhy pravidel a podrobnosti o tom, zda vaše výdaje splňují podmínky. Pokud se pohybujete jen několik kilometrů, například vám nedojde k úpravě za přesun nákladů. Přečtěte si pokyny 1040, pokud potřebujete.\nnone: daně, vypočítat, upravený, hrubý, příjem, základy |\nRozdíl mezi platinovými a titanovými kreditními kartami\nJak ověřit platbu z PayPal\nJak předat svou poštu\nRozdíl mezi vlastním kapitálem a zisky\nNašel jsem starou mzdovou kontrolu: Mohu ji znovu vydat?\n# Je nejrychlejší způsob, jak dostat své peníze správně na nový rok\nJak vydělat své prostředky pro Medicaid\nDaňové odpisy pro kosmetičky\nKosmetologové buď pronajmou kabiny v salonech, neboť pracují jako jediní vlastníci nebo pracují jako zaměstnanci kadeřnických a kosmetických salónů. Existuje několik výdajů spojených s udržováním...\nPotřebujete pojištění na přívěsu?


Oficiálně Archivy - Arsenal FC Supporters Club\nPrvní letní posila – Marquinhos\n14.6.2022 – DAN\nDevatenáctiletý útočník Marquinhos přestoupil do Arsenalu ze Sao Paulo za tři milióny liber a podepsal v klubu dlouhodobý kontrakt. Brazilský mládežnický reprezentant, celým jménem Marcus Vinicius Oliveira Alencar, je produktem mládežnické akademie Sao Paulo. Za první tým debutoval v roce\nLaca: Hrál jsem v klubu mých snů\n4.6.2022 – DAN\nAlex Lacazette po pěti letech v Arsenalu opouští klub svých snů, za který nastoupil v 206 zápasech a vstřelil 71 gólů. Jak sám bývalý kapitán Arsenalu tvrdí “ přišel čas na novou zkušenost a nové dobrodružství. „ “ Chci si\nAlex Lacazette odejde k 30. červnu z Arsenalu. Na prodloužení končící smlouvy se s klubem nedohodl a měl by zamířit do Lyon. Laca přestoupil do Arsenalu v roce 2017 a za klub odehrál 206 zápasů a vstřelil 71 gólů. Byl\n23.5.2022 – OuTu\nMikel Arteta přiznal, že stále pociťuje bolest z pondělní porážky s Newcastlem, navzdory tomu, že byl svědkem toho, jak jeho svěřenci dospěli k drtivému vítězství v poslední den sezóny. Ztráta v St. James Parku znamenala to, že možnost skončit v TOP4 před nedělním zápasem s Evertonem byla\nArteta – doufáme, že se stane něco výjimečného.\n22.5.2022 – Mr.Crown\nPo pondělní prohře s Newcastlem víme, že naše šance na Ligu Mistrů již nemáme ve svých rukou. Abychom se umístili v první čtyřce, musíme v posledním zápase sezóny doma porazit Everton a zároveň doufat, že poslední Norwich zakončí sezónu vítězstvím\nArteta o Newcastlu, reakci na prohrané NLD a zraněných.\n16.5.2022 – Mr.Crown\nV pondělí večer nás čeká výjezd na St. James‘ Park, kde vyzveme v předposledním utkání PL domácí Straky. Boss odpovídal již tradičně na dotazy novinářů… o tom, kteří naši obránci jsou fit…To je dobrá otázka! Více budeme vědět později, chceme\n13.5.2022 – Mr.Crown\nMikel Arteta byl na pozápasové tiskovce viditelně zklamaný a frustrovaný. Před námi jsou však ještě dva zápasy a máme stále bod k dobru. o rozhodčím…Nemůžu to říct. Chci jen říct, že jsem hrdý na své hráče, ale potřebný výsledek jsme


Práce u koní v zahraničí – Domácí opravy\nVelká Británie Další, tentokrát společná cesta za prací v cizině u koní, nás zavedla do Velké Británie. Tato skupina slouží k nabízení práce u koní v zahraničí ČR, ale také v zahraničí! Je zde ZÁKAZ inzerovat jiné. Prosím někoho, kdo jste si zkusili vyjet za prací u koní v zahraničí, abyste mi napsali.\nZažila jsem spoustu skvělých zážitků a měla možnost získat nové zkušenosti. Byly to mé nejlepší 2 pracovní měsíce. Práce: U koní Vyhledávejte mezi 194. Ráda bych jako osetrovatel, ale jsem zkušený jezdec, takže se ničemu nebráním. Vyberte si ze široké nabídky práce v Evropské unii, Asii nebo Americe.\nNavíc získají neocenitelnou praxi v používání cizích jazyků, které mohou zhodnotit i po návratu do ČR.\nPodívejte se na jejich rady a přidejte do diskuze své zkušenosti. Nabízím zdarma zprostředkování pracovních pobytů u profesionálních parkurových a dostihových koní v Irsku. Holky přijdu si už zoufalá, sháním na léto práci u koní v zahraničí. Dobrá Angličtina a předešlá zkušenost s prací u koní podm.\nRok a půl jsem pracovala v Německu u koní. Jednou jsem změnila stáj. Tím i místo pobytu a pracovní smlouvu. U prvního zaměstnavatele jsem o hodně věcech vůbec nevěděla. Při změně práce jsem se k informacím dostala.\nAle to ještě nebylo vše. Další informace se na mě hrnuly po ukončení pracovního poměru. Troufám si říci, že některé mi zůstanou utajeny navždy. Najděte si zaměstnání v zahraničí na portálu JenPráce. Každý den aktuální nabídky práce. Pro profese Chovatelé a ošetřovatelé koní eviduje úřad práce 71 volné pracovní místo v 48 nabídkách práce firem, 2 nabídky práce jsou nové, 8 nabídek je z minulého týdne.\nNajdi si FAJN práci na plný nebo částečný úvazek! Už budeš mít po škole a hledáš nejen brigádu, ale i práci na HPP?\nJezdce ošetřovatele koní nebo zemědělského dělníka ke koním přijme chovná stáj na okraji Prahy 10. Přijmeme muže nebo ženu s možností ubytování přímo v areálu. Podmínkou je dodržování zákazu kouření v areálu. Náplní práce je chov koní. Nabízíme možnost ubytování přímo v areálu hřebčína. Hotelový fotograf Kanárské o. Brigády v zahraničí – prace u koni hamburg nemecko, inzerce. Hledame kamaradky (stihle,stredni,silne postavy) od 18. Není to vůbec komplikované a práce na farmách v zahraničí má v. Vždy aktuální nabídka práce z celé ČR.\nPrvní inzerát práce pro všechny zaměstnavatele zdarma. Vytvoření online životopisu během několika minut zdarma. Bydlela v něm naše kamarádka, která pracovala na farmě u koní. To vše se stalo kvůli stavu domu, který nikdo neopravoval (elektřina, topení a kotel by v šíleném stavu). Z domu zůstal jen popel a trosky a naše kamarádka si zachránila život sama z hořících trosek. Nikdo ze společnosti nebyl schopný zavolat rodičům a přesně vysvětlit, co se stalo.\nPomůžeš ostatním a zároveň dostaneš úhradu až 600Kč! Kdybys mohl zachránit život a nic by tě to nestálo, pomohl. Ako človek, ktorý už vyše 15 rokov žije v zahraničí viem presne, ake typy sú tu úspešne – sú to ti, čo nečakali, že im niečo padne do lona, ale makali a kopec veci aj obetovali, typy – som tu, dajte mi prácu, ubytovanie a ja budem chodiť do prace to nie sú – to je dostačujúce pre ľudí, čo chodia cez agentúry robiť kdesi na týždňovky. Kromě nabídky práce najdete u nás brigády, zaměstnání pro absolventy, práci na částečný úvazek či práci v zahraničí.\nPrevious Post Plastová okna dwg\nNext Post Opravy reproduktorů ostrava


Rodinná firma Kovofiniš sídlí v poměrně rozlehlém areálu přímo u řeky Sázavy a v současné době má 330 zaměstnanců jak na výrobních, tak i technicko-hospodářských pozicích. Na úvod by se slušelo napsat, že se mimo jiné zaměřuje na konstrukci a výrobu lakoven, lakoven s ponorem a čistíren (průmyslových) odpadních vod, mne však protentokrát zajímaly zejména galvanické linky, obzvláště pak jedna unikátní, sloužící pro pokovování plastů.\nPráce na každé nové lince začínají v administrativní budově, kde sídlí mimo jiné i chemici a konstruktéři. „Naši chemici zde navrhují technologická řešení přesně podle toho, co si zákazník přeje. Připraví celý proces úpravy povrchu, stanoví teploty a proudové hustoty, které musejí v lázních být. A tyto informace předají konstruktérům a projektantům, kteří podle jejich zadání zařízení navrhnou do posledního šroubku,“ říká obchodní ředitel Martin Zikmunda. Podle něj se právě v těchto kancelářích nachází know-how celé firmy.\n„Máme tady lidi, kteří u nás pracují desítky let a předávají zkušenosti mladým. Kombinujeme tři obory — klasickou strojařinu, chemii a IT, protože si sami vyvíjíme i řídicí systémy všech zařízení. Spolupracujeme s ČVUT i dalšími vysokými školami, nabízíme brigády studentům, a sami si tak vychováváme další generaci šikovných, do problematiky zasvěcených zaměstnanců.“\nPro ještě větší pevnost vždy do materiálu kovové výztuhy zavařujeme,“ vysvětluje mi druhý z pánů a vede mě do oblasti, kde se nacházejí CNC frézy napojené na intranet. Z různě silných plastových desek se zde vyřezávají požadované tvary. Následně přecházíme na místo, kde se zase jiné desky skruží, svařují a zapracovávají se i na CNC vyřezané dílce.\nPřecházíme do další haly, kde se děje vlastně něco podobného, ale výchozím materiálem jsou zde nerezové plechy a plechy z uhlíkaté oceli. Kovové části linek se tu vyřezávají buď za pomoci laseru, nebo v případě silnějších plechů plazmou. Všechny stroje jsou opět napojeny na intranet, takže jsou u nich okamžitě k dispozici i technické výkresy a parametry, jaké mají tvářené díly mít. V druhé části haly jsou pak lisy. V nich se nařezané plechy ohýbají a následně přesouvají do svařovny.\nPosouváme se v prohlídce dále, procházíme kolem práškové lakovny vlastní výroby a vcházíme do haly, kde se svařují například dopravníky a následně také lakují základní i chemicky odolnou barvou v další přilehlé lakovně.\nDalším místem, které jsme navštívili, byla hala na zpracování nerezové oceli. „Toto pracoviště máme samostatně, protože materiál musí být separovaný od černého železa. Kdyby se prach z něj zanesl do nerezové oceli, ztratila by své vlastnosti a začala korodovat,“ vysvětluje mi Pavel Kovanda a jeho hlas se nese ztichlou halou. Proč ztichlou? Do Kovofiniše jsem totiž přijela až později odpoledne, a protože se zde pracuje v jednosměnném provozu od 5:40 ráno, byla už všechna pracoviště v době prohlídky prakticky bez organického pohybu a hlavně bez (pro výrobu tak typického) hluku. Ale vůbec to nevadilo, mohla jsem si alespoň detailně prohlédnout místa, kde bych během provozu překážela. V této hale se dále zpracovávají například dopravníky, ale i plastové vany a třeba i části vakuových odparek pro čističky odpadních vod.\n18. červen 2021, 05:40, Autor: (Kristina Kadlas Blümelová)


Klub obyčejných smrtelníků - Lubomír Martínek — Kniha.cz\nÚvod Knihy Beletrie pro dospělé Scénáře, eseje, úvahy Klub obyčejných smrtelníků\nRozpravy, polemiky a úvahy o tom, co lze považovat za důstojnou náplň života a obhajoba lidského práva rozhodovat o svém bytí i na jeho samotném konci, ve chvíli, kdy člověk ztrácí možnost ukončit život vlastní rukou. Kniha... Více\nRozpravy, polemiky a úvahy o tom, co lze považovat za důstojnou náplň života a obhajoba lidského práva rozhodovat o svém bytí i na jeho samotném konci, ve chvíli, kdy člověk ztrácí možnost ukončit život vlastní rukou. Kniha se žánrově pohybuje na pomezí reportáže, eseje a etického cestopisu. Obsah knihy Klub obyčejných smrtelníků je časově ohraničen rokem 2019 a místně vymezen českým prostředím. V takto zvoleném rámci provádí autor pátrání na ožehavé téma eutanazie. V podstatě se tedy jedná o vymezování tohoto složitého pojmu formou dialogů i osobních úvah, jeho zasazování do souvislostí, včetně přesahů do oblastí, které s touto problematikou blíže či vzdáleně souvisejí. Rozumí se samo sebou, že tak složité téma nemůže být pojednáno vyčerpávajícím způsobem, nicméně jeho různé aspekty jsou naznačeny v základních rysech, které mohou posloužit jako výchozí body k vlastním úvahám, ať už se čtenář instinktivně či vědomě kloní na jednu nebo druhou stranu. Formálně zvolil autor přístup chronologický. Kniha, jež se žánrově pohybuje na pomezí reportáže, eseje a etického cestopisu, začíná popisem loučení se zesnulým přítelem. Teprve zvolna a postupně přecházejí rozpravy a polemiky v úvahy o tom, co lze považovat za důstojnou náplň života. Toto takřka detektivní pátrání se pozvolna proměňuje v obhajobu lidského práva rozhodovat o náplni vlastního života i na jeho samotném konci ve chvíli, kdy člověk ztrácí možnost ukončit život vlastní rukou. Skutečnost, že autorův postoj k tomuto závažnému rozhodnutí je jednoznačně od prvních stánek deklarován, nevylučuje nejistotu, váhavost, vědomí složitosti a souvislostí s tímto nelehkým rozhodnutím spojených. A, což jistě není zanedbatelné, poskytuje možnost nahlédnout do názorů opačných, vycházejících z odlišných premis a pracujících s jinými argumenty.


Deník opět těhotné matky. Epizoda 19: O cukrovce a slibovaném čůrání 1 | Pigymama\nDeník opět těhotné matky. Epizoda 19: O cukrovce a slibovaném čůrání 1\n28.–30. týden. Nejprve mám pro vás tu legrační záležitost se zátěžovým testem na cukrovku. Vlastně ne moc legrační. Spíš zátěžovou.\nPředstavte si, že když si nedám druhou večeři, už kolem čtvrté ráno musím vstát a dát si nultou snídani. A když se chvilku po probuzení nenajím, mám před očima černé skvrny a vidím dvojitě. Občas omdlévám. Když přeťápnu dvě hodiny bez jídla kdykoli během dne, začne se mi navalovat a vyhodím ze žaludku všechno dostupné: strávené, nestrávené i šťávy. A s tímhle materiálem: pojď mi, zátěžový teste!\nOdkládala jsem ho na nejpozdější možný termín, v bláhové naději, že ten další týden už mi bude dobře. „Fajn, tak až ten další!“ říkala jsem si celé září. „Takže zítra?“ říkala jsem si v říjnu.\nNe! Bohužel! Mé přání zůstalo nevyslyšeno a nevolnosti jsou se mnou neustále. Upřímně? Jsem realista. Nejspíš jsem si vylosovala černýho Petra a zapadnu mezi ty, kterým je blbě do porodu. Nevadí, přežiju to. Horší je, že na nevolnosti cukrovkový test žádnou fintu nezná, ohledy nebere a nabrat se musí do konce 28. týdne, aby výsledek nebyl zkreslený.\nSamozřejmě že jsem se zkoušela pídit i po jiných cestách, přece v 21. století musí existovat alternativa, jak zjistit, jestli cukrovkou trpím, či nikoli? Dokonce jsem investigativní iniciativě ve finále zasvětila několik týdnů a mluvila o tématu s řadou erudovaných. Chvílemi se nějaké alternativy rýsovaly, ale nic, co by test opravdu plnohodnotně zastoupilo. Pešek. A moje ošetřující gynekoložka (vzhledem k porodním váhám mých prvních dvou dětí, věku a cukrovce v rodině) na testu důsledně trvala, jinou formu rázně zamítla a jasně mi v mailové korespondenci nakázala, ať se koukám překonat.\nKdybych si byla jistá, že cukrovku nemám, podepsala bych jakákoli lejstra a na test nešla. (V minulých těhotenstvích mě na něj ani nikdo neposílal!) Ale já si bohužel jistá nebyla! Neustále divný pocit někde vzadu v krku. Palčivá žízeň (možná proto, že můžu pít jen hodně zředěný grepový džus), časté močení (možná proto, že mi dítě tlačí na močák a děloha je na potřetí znatelně níž), nulová chuť na sladké (což je u mě opravdu nevysvětlitelné, ale nestěžuju si!) a především jsem otravně náchylná ke všem nemocem (nikdy jsem od dětí nic nechytila, v tomto těhotenství všechno)! Cukrovkových příznaků až až. Rozloučila jsem se tedy s lákavou možností domácího měření glukometrem nebo nabrání tzv. glykovaného hemoglobinu a smířila se s faktem, že se opravdu budu muset překonat. Vzala jsem telefon a otrocky se objednala do Synlabu: další týden, středa, nástup v 6:40.


Raketově rychlý internet a chytrá televize společnosti United Networks SE jsou pro Kadov dostupné a můžete si vybrat z naší nabídky internetu a chytré televize.\nInternet a Chytrá televize pro lokalitu Kadov, nyní se slevou 50% na prvních 6 měsíců internetu!\nMáme pro vás skvělou zprávu, ve vaší lokalitě Kadov aktuálně probíhá cenová akce! Cena včetně Chytré televize s balíčkem Start je na prvních 6 měsíců jen 265 Kč.\nChcete-li poradit s výběrem vhodného internetového tarifu pro lokalitu Kadov nebo máte jakékoliv jiné dotazy, můžete nás kontaktovat na naší INFOLINCE 373 705 705, kde se vám budou naši operátoři věnovat.


Nevím, jestli vůbec lze dát na tuto otázku odpověď a jestli to není jenom řečnická otázka, nebo povzdech.....?\nNicméně, jedna lidská moudrost říká, že čas zahojí všechna trápení (já k tomu přidám, že Boží láska také..)... asi na tom něco bude... Vím, že to ale může být hodně těžké, hlavně pokud se jedná o blízkého člověka.... Pokud se tě to týká, přeji ti hodně trpělivosti.\nZ mých zkušeností - slova nepomohou. Takže pokud Ti opravdu leží na srdci, modli se, modli se, modli se...\nTina82: Má reakce je zde http://justpaste.it/ehb2\nMyslím, že člověka k odpuštění může dovést jen vnitřní síla kterou v sobě musí hledat. Současně projít smutkem, zlobou, ztrátou, bolestí...tu sílu a rovnováhu jak to vstřebat dává jistě jen Bůh.Stvořil nás, ví jak fungujeme, jak jsme uvnitř poskládaní i co se emocí a naší přirozené výbavy týká. Nedá se to urychlit, naordinovat, otupit léky či se někde poradit. Je rozbitý, nebo narušený vnitřní stav člověka...někde uvnitř krvácí, je zlomený, ztracený sám v sobě a těmito věcmi se musí dostat do fáze, kde získá nový pohled, nadechnutí....sílu vyjít z toho zoufalství ve kterém se topil. A jak je psáno....Vše má svou chvíli, každá věc pod nebem má svůj čas:\nčas boje a čas pokoje. Kazatel 3. kapitola\nZ toho pro mne vyplívá ...i odpuštění.\noprava : vyplývá\nvykřičet, vyplakat a dát tomu čas. On pak přijde zahojit rány :-)\nJistě, to co jsi uvedl je hodně těžké a extrémní. To je na těžší a delší cestu. A to jestli to člověk zvládne aspoň v mezích...tím myslím zbavit se pocitu pomsty, je v Božích rukách. To asi nejde zvládnout lidskou silou. Vlastně bych řekla, že odpuštění a odpouštět je .....Božské. Tím spíš máme mít za vzor Krista.\nČlvěk se předně musí prvně SÁM ROZHODNOUT, že se toho chce zbavit. Jinak mu z toho nepomůže ani čas, ani páreček volů a ani Bůh.\nodpuštění je jedna věc - rozhodnutí že dotyčnému odpouštím ...proč odpouštět? Jednak v modlitbě Otče náš.. Odpust naše viny jakož i my odpouštíme našim viníkům...čili když neodpustíme ani nám nebude odpuštěno. Neodpuštěním držíme hlavně sebe ,ale i druhého ve vězení. Bolest může ještě nějakou dobu přetrvávat, pokud nám ta osoba hodně ublížila, někdy to chce čas než je rána plně zahojena. Ale Bůh je dobrý uzdravuje.\njestrab: Bible říká... :D Ježíš dal svým učedníkům a jejich následníkům moc odpouštět hříchy skrze ducha svatého, což znamená, že mají jeho důveru. Kde ve slovech.... „Přijměte Ducha svatého! Komu hříchy odpustíte, tomu jsou odpuštěny, komu je neodpustíte, tomu odpuštěny nejsou“ vidíš pobídku k >sebeodpouštění hříchů>? Tenhle proces odpouštění skrze kněze čili ducha svatého má svůj důvod. Už ten samotný akt rozhodnutí... jdu k tomu knězi.... je určitý projev sebezapření a pokory. Nezdá se ti, že by to bylo trošku snadné..... Halo Bože slyšíš mě? No to je jedno... to co jsem vyváděl s tou slečnou asi nebylo ok, tak soráč..... Odpuštěno? Mlčeni znamená souhlas, že? :D To vše v tichu a samotě svého pokojíku bez nutnosti studu. No jo, dnešní společnost si ořízne vše nepříjemné. Fundamentalista Erik přeje hezký den :D\njestrab: Stručně řečeno.... Ty můžeš odpustit člověku, ale ne hřích, pouze jde o vnitřní smíření s tím člověkem (což je pomoc pro tvou duši). Pokud viník toho činu lituje, Bůh odpouští hřích (dojde ke smíření). Pokud si to viník uvědomí později a nemá možnost dojít smíření u člověka vůči kterému se provinil, pak jsou zde následovníci Krista, kterým propůjčil moc skrze ducha svatého odpouštět hříchy a skrze ně může viník dojít odpuštění u Boha. Stejně tak jsou zde i viny (hříchy) kdy není poškozená osoba a jde o přečin vůči Bohu samotnému a tady jsou opět následovníci Krista s mocí odpouštět hříchy. Celý tenhle proces je založen na vnitřní lítosti, takže pokud Hitler v poslední chvilce neprojevil nekonečnou lítost, myslím, že v nebi ho nepotkáš :D . Jestliže hříšník (viník) nelituje, Bůh mu nemůže odpustit, protože by vlastně nerespektoval jeho svobodnou vůli zůstat ve stavu zatížení hříchem. Lituji hříchu (projem mé svobodné vůle) a tím, že jdu za knězem (tímpádem za Bohem) projevím úpřimnou lítost a touhu po odpuštění. Jistě by se dalo namítnout, že stejně úpřimně litovat mohu i doma v kuchyni, ale tohle už je spíš otázka nějakého řádu. Kristus založil církev aby dal lidem naději, řád a útočiště. No a nesmím opomenout, že člověk je tvor ovlivnitelný a omylný, tím může dojít i k chybnému přesvědčení o své hříšnosti či svatosti. Pak by se mohlo stát, že venku na ulici by kde kdo odpouštěl hříchy. :D Poznámka: Kněží mají možnost neopustit hřích, ale jde o vyjímečné případy, kdy kněz vidí, že k nápravě člověka je potřeba víc než-li odpuštění skrze zpověď. př. Prostitutka příjde za knězem, že je unavená po 12hodinové směně a potřebuje vyčistit rejstřík hříchů. Samozřejmě svého řemesla se vzdát nechce. Je logické, že jí kněz řekne aby nejdříve změnila svůj život a pak se vrátila.\nCo se týká kostelů a chrámů... Přečti si pasáž kde Ježíš vyhazuje penězoměnce a obchodníky z chrámu. Co tam říka? že znesvěcují chrám jeho otce... takže, kostel či chrám je pojem, který uznával sám Ježíš a stavění chrámů sáhá až na počátky starého zákona. Už Abel stavěl oltář (což je základ každého kostela) kde obětoval dary Bohu. K těm učedníkům, ano každý může být učedníkem, ale apoštolské poslání už je povolání od Boha. Další omyl s tou apoštolskou posloupností.... už sám Ježíš řekl Petrovi, ty jsi skála na které postavím svou církev a dále... tobě dávám klíče od království nebeského. Takže, jde krásně vidět, že ho ustanovil hlavou ostatních jeho následovníků, což je v dnešní době zastoupeno papežem. To že Ježíš šířil evangelium po domech a venku bylo zdůvodu, že to byla nová smlouva určená všem a né pouze vyvolenému národu. Možná se budeš divit, ale katolická církev má v dnešní době programy postavené na stejném principu a snaží se evangelium rozšířit do světa, bohužel u nás se více hovoří o restitucích. Z toho vyplývá, že kostely nemají funkci bunkru či úkrytů jak říkáš, ale pouze místa shromáždění za účelem modlitby, oběti a úkonů svátostí. A já neřekl, že je nějaký rozdíl mezi věřícíma, pouze je rozdíl mezi jejich úkoly (povoláním) na tomto světě. Někdo má založit rodinu jiný zase učit lidi poselství Ježíše. Bůh si ke každé jednotlivé službě povolá člověka k tomu vhodného. Ale protože člověk je člověk, tak si někdy přivlastní co mu nenáleží a pak to dopadá všelijak. To stejné platí o duchu svatém, ten je pro každého, ale skrze něj přichází různé dary pro každého člověka zvlášť. Takže odpouštět hříchy je dar (moc) skrze ducha svatého určený pro POVOLANÉ (nikoliv vyvolené jak píšeš) Povolaný je ke službě Bohu a pouze jeho úkol ho odlišuje od ostatních. Vyvolený dává pocit určité výsady, ale to není výsada, ale služba. A každý kněz ti řekne to samé... byl jsem povolaný ne vyvolený. Takže žádné nelogické nerovnoprávné závěry katolická církev nevyvozuje. Je jim zcela jasné, že to co kněží, biskupové.... papežové dělají je služba a né výsada. A ty chceš říct, že když člověk čte evangelium a pochopí ho, tak se z něj najednou stává neomylný člověk? To snad zas nemyslíš vážně ty.... Pořád je to slabý člověk na kterého ďábel bude zkoušet kde co aby ho zmátl či svedl z cesty. Duch svatý mu pouze pomůže rozlišovat pravdu, ale jeho slabosti mu zůstanou a skrze ně může dojít k chybě. A protože je tu ten důležitý aspekt zvaný satan, tak se církev a tímpádem i kněží drží pevných doktrín, které mají v maximální možné míře eliminovat chyby (ovlivnění ďáblem). Tyto doktríny se utvářejí za přítomnosti lidí pod ochranou ducha svatého, kteří tomu zasvětili svůj život. Ono je hezké číst evangelium a pochopit ho, ale je trošku složitější ho zavést do svého běžného života. A kde jsi přišel k tomu, že kněz musí prožít stejný hřích aby ho odpustil??? :D Hřích je jasně popsán v písmu. To jen člověk dnešní doby se s tím snaží vydrbávat. Marie Magdalská už za Ježíšem přišla s tím že se chce změnit. Prostitutka z mého příkladu chtěla pouze zpověď aby ulevila svému svědomí. O změně života neuvažovala. Koukám, že obraz katolické církve je mezi lidma dosti zkreslený, ale ani se moc nedivím... Je přeče založená Ježíšem a to Lucifera sere :D\nPrvní křesťané se schovávali před pronásledováním v jeskyních. Učení Krista se šířilo pokoutně a ve strachu. Každý nový křesťan v té době bral každého apoštola jako autoritu a Petra jako určitého vůdce. Pro ně to byli nositelé Ježíšova učení a pozdější autorita apoštolů byla přirozenou reakcí. Mě přijde logické, že už jen na základě toho došlo k utvoření nějaké struktůry prvotní církve a protože Ježíš apoštolům nedal nesmrtelnost, tak se tato struktůra předávala spolu s učením dál a postupně se vyvíjela. Bible pouze popisuje události. A čemu věříš je samozřejmě jen tvá věc. Pokud chceš jít cestou mimo církev je to tvá volba. A já nehovořil o tom, že se v církvi předává autorita. Předává se poslání a učení. Autorita už je přirozená reakce člověka. Stejně tak si tu křesťanskou autoritu může vysloužit člověk mimo církev. Katolická církev se jen snaží tyto lidi sjednotit, o cemž vypovídá i to že se skládá z 23 různých církví uznávající papežský primát. Katolická církev se utvořila jako přístav pro věřící a potřebné, nikoliv jako výkonná moc duchovního světa na zemi. A k těm apoštolským znakům... ty může vykazovat i člověk, který bude chtít svést lidi z pravé cesty. V Bibli se přece píše, že přijde mnoho proroků ve jménu Ježíše, ale budou to falešní prorokové. Takže se raději spolehnu na církev u které vím co očekávat, než si namlouvat, že jsem chytřejší. To neříkám z nedostatku sebedůvěry, ale jsem si vědom své lidské omylnosti. A přesně vím co napíšeš... katolická církev je falešný prorok... že jo? :D :D :D\nS tím prorokem jsem odbočil to jo, ale chtěl jsem tím jen poukázat na jinou věc. Apoštol (člověk který tedy vykazuje apoštolské znaky) jakož to vyslanec Ježíše Krista a šiřitel evangelia může také svést lidi na špatnou cestu. Stejně jako falešný prorok může být i falešný apoštol. Stačí když začne chybně nebo upraveně vykládat jednotlivá poselství a člověk neznalý písma svatého může sejít z cesty. A to, že samozvaných apoštolů jsou mraky nemusím jistě připomínat. A tady právě nastupuje církev, jakož to určitý druh pomoci pro lidi, kteří si nejsou jisti. Jedním z hlavních úkolů církve je výklad Bible a vzhledem k tomu, že v tom má velké zkušenosti se případná chyba výkladu minimalizuje a dalším cílem církve je sjednocovat lidi povolané Ježíšem k této apoštolské službě. Takže mimo církev se samozřejmě apoštolské znaky mohou objevit, ale bez záruky na dobré úmysly či pravost. ( Ani katolická církev není neomylná ) Strom se opravdu pozná po ovoci, ale nemusí se to poznat hned a někdo to třeba nepozná nikdy a je problém. A teď k tomu zkaženému ovoci katolické církve. Tohle čtu a poslouchám už hodně dlouho, ale nikdo nikdy neuvede podložené příklady či důkazy. Klidně tady můžeme založit nové téma, kam lidi budou psát své poznatky v této věci. Na katolickou církev se plive už hodně dlouho a myslím, že se z toho stal určitý zvyk, který lidem brání v objektivním pohledu. Sečteno a podtrženo apoštolské znaky může vykazovat i vyslanec samotného ďábla, bude mít plnou pusu evangelia a jen občas tam vloží nějakou nepravdu. Já to poznám, ty to poznáš, ale Franta z horní dolní, který se obrátil před měsícem pozná prd a může dojít .... do nikam. Před tím varoval i Ježíš slovy.... Dávejte pozor aby vás někdo nesvedl. Množí přijdou pod mým jménem se slovy: ....Já jsem mesiáš.... a svedou mnohé. Takže vidíš, budou i lidé prohlašující se za mnohem více než apoštol a svedou lidi. Kde potom mají lidé brát nějakou jistotu. Církev se utvořila i kvůli těmto případům, kdy si člověk z nějakého důvodu není jistý svým úsudkem.\nZkrátka tím, že je člověk v Církvi (je jen jedna, skutečná), tak je uchráněný před falešnými proroky, apoštoly, špatným učením. V rámci Církve může k chybám dojít, ale jde o chyby jednotlivců. Magisterium Církve zajistí, že člověk je chráněný před bludy, stačí se jen držet tohoto učitelského úřadu, který má papež a biskupové s ním spojeni v jednotě.\nmilan_: Jaj člověče, je mi to moc líto, ale to co píšeš to je docela soda. Učitelský řád..., papež.... nejsem zastánce žádných vyhrocených diskusí, ale zajímalo by mě jak často takový katolík často drží v ruce samotnou Bibli. Omlouvám se , nemám čas tu dlouze diskutovat, ani odpovídat. Ale učitelem je nám Pán a je ten Nejvyšší a poslal nám Ducha Pravdy, Učitele a Utěšitele a je psáno, že On nás bude vyučovat. Samozřejmě církev ano, učitelé povolaní Jím a vyzbrojeni plně pro tu službu... A musí to být na nich poznat. Jak je psáno jinde: Po ovoci je poznáte.... Mám velmi špatné zkušennosti v tom, že hodně samozvaných učitelů káže vodu, ale pijí víno. Buď Pán milostiv každému, kdo takto žije v bludu samotném a nechává se konejšit líbivím náboženstvím...\nNo pěkně se tu tlachají katolické bludy, jimiž školené duchovenstvo zotročuje nebohé lidi. Katolická církev ty jednotlivce samozřejmě neochrání od bludů! Ta je naopak v těch bludech, které sama ona hlásá utvrdí, a to magisterum >církve> se bude snažít těmi svými bludy vymýt mozek nepřemýšlejícím lidem. Tudíž je zotročí!!! Jak může uchránit nějaká magisterium >církve> někoho od bludů, když samo káže bludy a jsou v něm zvrhlící typu pedoušů a homoušů? Církev je jen jedna a ta je posazena společně s Kristem v Nebesích/Ef2:6/ Je to Bohem učiněné dílo, které stvořil sám v sobě Bůh, na základě oběti Syna Božího na kříži, a kterého učinil Hlavou Církve/Ef1:22,Ef5:23,Ko1:18/, žádného nadčlověčího pantátu jménem papež!!! Není to tudíž, žádný církevnícký systém/sekta/ zde na Zemi, ale všichni spasení jedincí všech období, kteří spočinuli vírou na Kristově prolité krvi na kříži, se stali údy toho nebeského tělesa jímž je Církev, které je dokonalá, bez vady a vrásky a jíž Hlavou je výhradně Kristus/Ef5:23,25-27!!!! Tato Církev je lidskému oku neviditelná, ale vírou plně uchopitelná/Žd 11:1/\nNo koukám, že téma katolická církev se tady nedočká shody :D Trošku jsem to čekal :D Možná se jednou sejdeme na onom světě a placneme se po zádech... nebo po křídlech a zasmějeme se tomu :D V jednoho Boha věřiti budeš + miluj bližního svého a to by v tom byl čert aby to nedopadlo dobře :D Přeju hezký den\nKristus Pán dal Petrovi pověření, aby pásl jeho Církev, aby byl pastýřem jeho ovcí. Předtím mu řekl, že on Petr je tak skála, které On -Ježíš vybuduje svou církev a brány pekel ji nepřemohou. Dále dal jemu a jinde též všem apoštolům moc svázat vše na zemi, takže co on sváže na zemi, bude svázáno v nebi a co rozváže na zemi, bude rozvázáno v nebi. Dám ti klíče království nebes ... Učitelský úřad Církve znamená, že vyučují lidi, které k tomu osobně Ježíš zplnomocnil. V protestantismu se stali učiteli buď odrodilí kněží, kteří odmítli jednotu s úřadem Petra - papeže a nebo učí lidi, co se čistě sami k tomu povolali. Katolická církev je jen jedna (římsko katolická, řecko katolické - všechny jsou v jednotě s papežem, tedy jedno Kristovo Tělo), kdežto protestantských a jiných nekatolických církví je hafo. Každá učí něco jiného. V jedné to učí, v druhé by za totéž člověka vyrazili ze sboru. Nebo učí skoro totéž, nicméně mezi sebou se nesnesou. V ČR tu je snad 20 nekatolických církví, ovšem zde jde jen o ty státem uznané. Pak tuje spousta dalších církví a církviček a samostatných sborů. Malý sboreček o 30 lidech, slovo pastora tam platí jako slovo papeže. Ve sboru o pár ulice vedle zas učí jinak, zas tam vládne jiný pastor. Ono platí asi všude, co učí katolická církev: věř, co se k věření předkládá. V prostestantismu se ovšem předkládá tísíce variant, když to vezmeme po celém světě. Ve skutečnosti právě v katolické církvi je obrovská volnost a svoboda. Lidem do osobních věcí nikdo nemístně nemluví, kněz dává jen pokyny, které jsou ve shodě s učením celé Církve. Je tu řada myšlenkových proudů, kdežto v takovém malém sborečku je to leckdy tvrdě nalajnované, kdo neposlouchá pastora, octne se v nemilosti. Jinde je zas velká volnost, každý farář si učí něco jiného, konají se obřady, v podstatě svatby homosexuálních dvojic. To je asi dle Písma. Mnohde světí na kněze ženy, což Písmo jasně zakazuje. Kněžka v Písmu znamená leda chrámovou prostitutku u pohanů. Tak asi takhle, na to vše, co jste tu psali.\nBudete se asi vy protestanti divit, ale ono je dosti katolíků, kteří si prošli členstvím v protestatnském sboru. A mnohdy po letech trápení, někdy i psychického teroru ze strany pastora či starších, skončili v katolické církvi. Čím menší církev či sbor, tím to vůbec není lepší. Papež vážně neučí, co mu přeletí přes nos, než něco vysloví ex cathedra, tedy závazně jako učení, tak tomu předchází náročný proces. Ty věci pak ovšem platí dál po staletí, napořád. V prostestantském evangelikálním sborečku leckdy pastor něco učí, kdo by nesouhlasil, tak zažije jakousi sborovou šikanu. Přitom učení pastora se dokáže velmi změnit, za půl roku učí něco jiného a za rok zcela. Co učil před rokem se nesmí ani připmenout, teď se učí jinak. Jsou to právě tyhle nezávislé evangelikální sborečky, kde je tuhá disciplína a slepá poslušnost a ne katolická církev. V katolické církvi se s pokorou přijímá, co učili učitelé církve v předchozích generacích, neučí se dle momentální nálady nějakého samozvaného pastora.\njestrab: Je mi jasné, že protestanstké učení odmítá učitelský úřad Církve i úřad papeže. Asi čím víc církví a nezávislých sborů, tím líp. Já si to nemyslím. Vím jen o jediném případu homosexuálního kněze v ČR, snad o dvou, u druhého nevím jméno a knězem už není, co vím. To číslo nemravných kněží mi přijde naopak velmi nízké, i když by neměl být žádný. Nebudu rozebírat, jak žijí kněží v jiných církvích. Pokud píšeš o kolonizátorech, tak velká část byla záležitostí britského impéria, vůbec se netýká katolické církve. A bavíme se o učení, ne co dělali konkrétní katoličtí panovníci v minulých staletích.\njestrab: A to je ten problém, vy antikatolici si utváříte názor na základě medií. Kdybys totiž získával informace ze zdrojů neovlivněných proticírkevní propagandou, tak bys narazil na oficialní prohlášení papežů včetně aktualního, že plně odsuzují tyto delitky a zasazují se o jejich zveřejnění a prošetření.\njestrab: To jsme hodně odbočili, co. Já jen psal, že církev, v jejímž čele je Petrův nástupce a nástupci apoštolů, tak má učitelský úřad. Nemyslím si, že je ideálem, když tu jsou tisíce církví a statisíce nezávislých sborů. Kde si každý učí, co chce. Kristus měl jedno učení, to učili všichni apoštolové. Jeho ideálem byla jednota a v Pavlových listech je přímo příkaz, aby jeden z Pavlových učedníků nedovolil lidem učit odlišné nauky. Není tam, že si každý může učit, jak ho napadne. Dvanáct apoštolů povolal sám Kristus Pán, ten se z nebe zjevil i Pavlovi. Nebyli to učitelé, co se stanovili sami od sebe. Apoštolové pověřovali učit další a ti zas další, to je ta apoštolská posloupnost. Odmítnutí toho znamená, že kázat může každý, takže to pak dle toho vypadá.\njestra: A jsme u toho. Média, největší informační žumpa dnešní doby orientující své pohledy a názory podle peněženky objednávajícího. Pokud spoléháš na tohle, tak potěšpanbůh. Když jdeš na hřbitov zapálit svíčku svým blízkým, tak jsi vlastně modlář a uctívač mrtvol, že? To, že jsou ostatky svatých uloženy na zvláštních místech není za účelem modlářství, ale pouze projevem úcty a za druhé opatření proti jejich zničení a rozebrání. Je mnoho lidí co chce mít doma kousek svatého. Pražské Jezulátko je vyobrazení Ježíše v útlém dětství, takže nechápu kdes přišel k modlářství. Tohle je stejný nesmysl jako, že kříž je urážka Ježíše Krista, protože je to nástroj jeho smrti..... Proto ho i tak často nosí satanisti..... No jo, staré pravidlo pořád platí.... kdo chce psa bít, hůl si vždy najde, že jo? :D Hezký den přeji\nA jeeeje :D Další co má před očima mlhu a pořád si myslí, že naše média jsou nestranná :D Fanatik nejsem, ale hledám objektivní informace z různých zdrojů. Někdy to zkus a možná se ti rozšíří obzory mimo výseč TV Nova a podobných. Lituju spíš já tebe, protože objektivní obrázek o našich médiích si dělají i lidé daleko méně sečtělí než li jsi ty. A popravdě mě i dost překvapuje, že máš k nim takovou slepou důvěru, protože mi to právě připomíná situaci o které jsi hovořil.... myslím tím, církev a naše údajná slepá důvěra. :-) A pro úplnost, naše média opravdu nesleduji, ale informace pracněji získávám z různých zdrojů....například internetové servery (naše i zahraniční) Tam bys taky zjistil, že né v Rusku, ale u nás tahají média lidi za čumáky. :-)\njestřábe, měl by ses zamyslet, než něco napíšeš jinak budeš mít ještě větší ostudu.\nTo, že jsi vybral jako příměr Rusko a Putina už dost svědčí o tom, jak je to s tebou nahnuté. Buďto nemáš ponětí, co se ve světě děje nebo jen nejsi schopen to pochopit. Tak jako tak - zjisti si něco dříve, než začneš psát zaujaté kraviny.\njestrab: Vím moc dobře co jsou média a taky dobře vím o kterých byla řeč v našem případě. Tohle je z tvé strany jen zvláštní pokus o nějaký direkt bez nápadu a slovíčkaření. Zhluboka se nadechni a zkus to znova a ať to prosím tentokrát má hlavu a patu. :-) Dík\njestrab: Když čtu tvé názory na církev... pak i například to Rusko, tak mi přijde, že právě tv Nova a podobně, jsou tvým zdrojem informací. Doslova jako přes kopírák. K tématu církev si získávám své, jak říkáš nezaujaté, informace ze svého života. Pohybuju se v tomto prostředí a vidím jak se věci mají. Samozřejmě není možné abych viděl do všech zákoutí, ale to co vidím mi zatím bohatě postačí k nějakému základu důvěry v církev.... přesněji katolickou. Takže pokud to je možné, informace beru právě z vlastní zkušenosti, pokud není jiná možnost nastupuje například kniha. Co se týče aktuálních informací, snažím se držet zdrojů, které nejsou na nikom existenčně závislé, jak finančně, tak i ideologicky. Abych uvedl na pravou míru to s tím médiem. V naší debatě jsem pod pojmem médium myslel... majoritní společností používané zdroje informací. V tomto případě už tolikrát zmíněnou Novu a podobné informační žumpy jak v TV tak na internetu, včetně zpravodajských tiskovin. To, že médium může být kde co je samozřejmost.\nJen krátce... internet jako zdroj aktuálních informací sleduju jen si pečlivě vybírám od koho. Tady jsem to asi nenapsal dost jasně. Knihy používám jako zdroj informací trvalého charakteru nikoliv aktuálního, tady jsi mě asi nepochopil. Dokonce i věřím, že existují novinaři hledající pravdu, ale taky vím, že u kormidla novin a celkově zpravodajství jsou úplně jiní lidé, kteří si dobře vybírají co pustí mezi lid národa českého. Takže, to není o tom, že se nezajímám o dění ve světě, ale spíš o tom, že nejsem naivní a umím si dát dvě a dvě dohromady. K té objektivitě mých informací, alespoň mohu říct, že mé informace jsem si získal sám a že slepě nehltám co mi do hlavy nasype systém. Hold patřím mezi lidi co nejdou s proudem, ale to neznamená, že nějak odsuzuju lidi, co věří těm blábolům ze zpravodajství našich končin. Bohužel, někomu to trvá déle než mu spadnou zatemělé brýle. Poznámka: za poslední léta jsem neslyšel, že by se naše zpravodajství šťouralo v něčem jiném než-li restituce. Druhá poznámka: Jakto že v během projevu Putina v TV, kdy popisoval jak západ úmyslně vyvolává nepokoje na Ukrajině, přestal fungovat tlumočník? Technická závada? Tak aby to příště vypadalo důvěryhodněji, neměl by toliko šustit s papírama na stole. :D Věř si čemu chceš, jsi svobodný člověk. Každý máme jiný pohled na svět, ale to neznamená, že je někdo horší nebo lepší. Všichni jsme děti Boží.\nTeď koukám, že od původního tématu fóra ...odpuštění.... se to dostalo úplně jinam :D Tak jo, zkusím to trošku napravit.... jestrab..... ja ti odpouštím :D :D :D\nTy asi nebudeš člověk s moc velkým smyslem pro humor, že? :D Nic ve zlém, né každý je nastaven na stejné vlně.... chápu. Má vsuvka o odpuštění byla pouze legrace. V celé naši debatě šlo jen o pár nedorozumění a proto jsem se to snažil v minulém příspěvku uvést na pravou míru, nic víc. Lhát nemám v povaze. Měl jsem se vyjádřit přesněji hned na začátku a nemuselo se to tu rozebírat na X řádcích. V tomto ohledu uznávám svou chybu a příště se jí budu snažit vyvarovat. Církve se budu zastávat dokud mě někdo nepřesvědčí o opaku, není to jednostranná zaujatost, ale pouze reakce na vývoj situace u nás. Přesněji by se to dalo popsat.... morálka společnosti je ve velkém úpadku a když pak vidím jak se v určitých médiích útočí na instituci, která jako jediná se snaží ve společnosti prosazovat morální hodnoty, tak nepotřebuju další indície abych pochopil o co tu jde. Člověka s jiným názorem respektuju. Projev Putina se opravdu dá dohledat, ale úpřimně, kdo z běžných TV konzumentů najde v sobě odhodlání k tomu to učinit? Nebude jich tolik, jako těch co nad tím mávnou rukou a přepnou na fotbal s lahváčem v ruce. U mě to není náhoda, pouze proevropská vyčůranost. Hold kdo má v dnešní době jiný pohled na věc než-li je aktuálně očkovaná davová psychóza, tak je nazván konspiračním teoretikem, protože označení .... člověk s jiným názorem .... by bylo zřejmě moc nebezpečné a mohlo by to někoho donutit podívat se na danou věc i z jiného úhlu než 300cm od gauče kolmo na 100cm úhlopříčně.\nOpravdu se běžně stává, že vypadne signál, to je samozřejmost. Jenže, když vypadne signál, tak neslyšíš jak tam na stole pan/paní tlumočnice šustí papírama. Absurdní to není, až se jednou budeš nudit, tak sedni třeba k tomu internetu a najdi si ty jiné pohledy na situaci kolem tebe. Možná pak uvidíš určité souvislosti o kterých hovořím a podotýkám nejedná se o konspirace. Jde jen o zapojení selského rozumu a dát si dvě a dvě dohromady na základě různých informací. A když Putin hovoří o tom jak západní mocenské struktůry úmyslně rozpoutávájí nepokoje na Ukrajině, tak k tomu nepotřebuju politologa, který mi bude vysvětlovat jak to asi myslel. Můj přístup k informacím je opravdu odlišný, já si vyhledám různé informace z různých zdrojů k danému tématu a na základě toho si utvořím svůj obraz. Viset na rtech TV komentátorky a hltat káždé její slovo jako pravdu Bohem posvěcenou opravdu není můj styl.\nJestrabe jestrabe opravdu ti chybí smysl pro humor a nadhled, proto dlouho nedokážeš oponovat bez toho aby to z tvé strany přešlo v osobní boj. :oD Nazývej mě jak chceš... hlupák, fanatik nebo jinak, ale to nezmění nic na tom, že máš problém srovnat se s tím, když má někdo odlišný názor :o) Mám svůj názor, mám pro něj své řekněme důkazy, které mi přijdou dostatečné a to mi utváří MŮJ pohled na svět. Třeba se v něčem pletu, třeba mi to jednou pánbůh potvrdí nebo vyvráti. V našem rozhovoru né že bych nechtěl, ale nemůžu pokračovat. Vysvětlení je v Bibli, kde se píše... že nemáme být původcem svárů, pohoršení, rozepří apod. To už bohužel, ikdyž píšu s úsměvem a klidem, nelze splnit, protože to ty bereš osobně. Nechci ti nikterak radit, ale když ubereš na vážnosti a přidáš na lehkosti a humoru, tak se ti možná bude lépe žít. :oD Snad na sebe narazíme v jiné diskuzi, kde to bude třošku méně vyhrocené či osobní. :oD Přeju hezký den :o)\nCo se týká těch katolických dogmat, a tedy jejich vlastních výmyslů o nějakém učitelském stolci, úřadu papeže, úřadu kněží, či přímo bludařsky o tom, že katolická sekta je „Tělo Kristovo“, tak zde jasně platí UVZ Dejte si pozor, aby vás někdo neunesl prázdným klamem filosofie založené na lidské tradici, na principech světa, a ne na Kristu UVZ /Ko2:8/. Z těch krátkých úseků mnou citovaných vesměs z epištoly Efezským v reakci na předně Milana a Erika83 /kteří zde vehementně zastávájí ten zrůdný systém jménem katolicismus/, lze jasně vidět, co je myšleno pod pojmem Církev=Tělo Kristovo. Dám zde ještě pár jasných odkazů na to, že každý kdo uvěří v Pána Ježíše jako svého osobního Spasitele, který i za jeho hříchy prolit svou drahocennou krev na kříži, se stává údem Těla Kristova, kterým NENÍ žádný církevnický systém /katolický, pravoslavný, protestantský, apoštolský, křesťanskosborový či jakákoliv denominace/, tedy sekta, zde na Zemi, ale je to organizmus, posazený společně s Kristem Ježíšem již v NEBI!!!!! UVZ Ať už jsme totiž Židé či Řekové, otroci nebo svobodní, všichni jsme jedním Duchem pokřtěni do téhož těla a jeden Duch se nám všem stal nápojem UVZ /1.K12:13/ Každý, kdo uvěří v Pána Ježíše Krista, jako oběť za jeho hříchy, tedy každý, kdo vírou spočine na pronesených slovech o oběti Syna Božího na kříži, je zapečetěn Duchem svatým ke dni vykoupení, a je tedy jedním Duchem pokřtěn do Těla Kristova, tedy do duchovního organismu /nikoli do žádné sekty zde na Zemi/ a stal se údem Těla Kristova!! UVZ V něm jste i vy /když jste uslyšeli slovo pravdy, totiž evangelium o vaší spáse, a uvěřili mu/ byli označeni pečetí zaslíbeného Ducha svatého. Ten je závdavkem našeho dědictví: zaručuje, že Bůh vykoupí své vlastnictví. Chvála a sláva jemu! UVZ /Ef1:13-14/. V žádném případě se nestává dotyčný jedinec údem toho zrůdného systému jménem katolická uvz církev uvz, či jakéhokoliv jiného!!!!! Proto si katolická církev vymyslela křest/fyzické kropení vody na hlavu, nikoli ten Duchovní v jedno Tělo, který se děje při znovuzrození dotyčného člověka/, jako podmínku pro vstup do jejího členství mezi soudruhy! Co se týká těch „protestantských“ sekt, ve kterých většina jejich členů nemá, co dočinění s Božími muži z řad reformace, tedy s protestanty z 15.-16. století, tak do určité míry máš pravdu Milane. Tam také totiž začíná čím dále tím více platit Dejte si pozor, aby vás někdo neunesl prázdným klamem filosofie založené na lidské tradici, na principech světa, a ne na Kristu., neboť ve většině z nich došlo ke značnému uchýlení od Božího Slova, kterého se věrně snažili ti protestanté z 15.-16. století pevně držet a nic si k němu nepřidávat! Prostě, kde není pevně stáno a lpěno výhradně na Božím Slově, kde není brán v daném místním společenství=sboru=místní církvi to, že zde vládne pouze a jen Kristus, nikoli nějaké nadčlověcí rasa lidí typu papež, pastor či kazatelé/nemám na mysli v žádném případě povolané Boží služebníky, starší a dohlížitele sboru, pravé kazatele kteří nikdy nebudou bránit ostatním věřícím v uplatňovaní darů, které dostal každý v Kristu spasený jedinec, ale úřad kazatele v denominaci/ tam je vždy jednáno špatně a tedy to vede k zotročení lidí, nebo k totální anarchii!!! Jinak v Kristu spasení jedinci by se neměli pojmenovávat protestané, baptisté, darbysté atd.. ale prostě a jednoduše věřící v Pána Ježíše Krista. Nezbývá než ocitovat část z článku Rozeznávací jména z časopisu Přímé stezky pro dítky Boží: UVZ Každý věřící zajisté připustí, že sektářských jmen v nebi nebude. Proč tedy máme míti nějakých na zemi? Nenazývejte se luterány, nebo co jsem já, pravil veliký německý reformátor Luther, než bídný pytel prachu a popele? Jmenujte se křesťany/správně Kristovci; má pozn./ po Kristu, jenž za vás umřel! Ale žel! Této rady nebylo uposlechnuto. UVZ\nKoukám, že diskuze tu ujela na politiku. Pravoslavná církev v Rusku už schválila agresi, kdežto papež František vyzývá k míru a jednání. Docela rozdíl, že. K posledním příspěvku, to je tolik bludů, že nejde na vše reagovat. Z odkazů, co tu dotyčný píše je jasné, co je on zač. Odkazuje se na nějakého Křesinu, zakladatele Darbystů či Křesťanských sborů u nás. Lidé, co se oddělili od evangelikálů založili si vlastní společenství (v rámci hnutí se i tito mezi sebou štěpili, vylučovali ze společenství a navzájem obviňovali). Přibyl tam leda chaos, řada bludů a neuznávají ani ty evangelické církve. Je o nich hezký článek v časopise pro studium sekt, zde je odkaz http://www.dingir.cz/archiv/Dingir102.pdf. V časopise je krom tohoto článku i článek o vzniku mormonů, islámu, novoponaství, keltech i dalším. Katolická církev uznává za křesťany i lidi z jiných společenství, pouze ukazuje na nutnost společenství s Církví a jejím učitelským úřadem, který konají biskupové sjednoceni s papežem, který je pastýřem všech křesťanů - jak to stanovil sám Kristus Pán. Sektáři naproti tomu ostatním upírají víru. On je rozdíl mezi autentickou církví, založenou Kristem a apoštoly a mezi nějakou samozvanou skupinkou, vzniklou kolem nějakého blouznivce.\nPokus: K tomu křtu vodou..... [Mt 3, 13] Tu přišel Ježíš z Galileje k Jordánu za Janem, aby se dal od něho pokřtít.\n[Mt 3, 14] Ale on mu bránil a říkal: >Já bych měl být pokřtěn od tebe, a ty jdeš ke mně?>\n[Mt 3, 15] Ježíš mu odpověděl: >Připusť to nyní; neboť tak je třeba, abychom naplnili všechno, co Bůh žádá.> Tu mu již Jan nebránil.\n[Mt 3, 16] Když byl Ježíš pokřtěn, hned vystoupil z vody, a hle, otevřela se nebesa a spatřil Ducha Božího, jak sestupuje jako holubice a přichází na něho.\n[Mt 3, 17] A z nebe promluvil hlas: >Toto je můj milovaný Syn, jehož jsem si vyvolil.>\nPro vysvětlení pane pokus: Jordán je řeka a v řece jak víme teče voda a do té vody vstoupil Ježíš a nechal se pokřtít tou vodou a když z řeky vystoupil sestoupil na něj duch svatý. Takže Bůh, Ježíš, duch svatý ani Jan Křtitel nic proti křtu vodou neměli, ale pan pokus ano. Dělá snad katolická církev něco jiného, když nás křtí vodou ve jménu Otce, syna a ducha svatého? Ty píšeš o výslovném lpění na Božím slově, ale například tahle pasáž ti trošku unikla. Ale vy protestanti si vždy najdete místečko na vratech církve kam zatlouct další hřebík, že jo? :-)\nMilane, to že se zrovna teď tváří katolická církev jako ta hodná, to ti stačí ke štěstí? Že je Franta hodnej, to je hezké, ale to, co mu předcházelo, na tu už jsi zapomněl? Hlavou katolické církve se stává ... bývalý člen hitlerjugend - nejde tak o jeho roli, ale o to jak se k tomu postavil Vatikán a jak se to snažili zatloukat, takže to, že zrovna teď se hlava církve tváří jako hodný chlapík je hezké, ale ne rozhodující. Plácneš tady, že církev v Rusku schválila agresi - měl bys být konkrétnější, protože tohle vypadá jako typický blábol vytržený z kontextu a ještě dosti překroucený.\nRuská pravoslavná církev označila vyslání vojáků na Ukrajinu za >mírovou> misi - článek na christnet.cz, zde je odkaz: http://christnet.cz/zpravy/26116/ruska_pravoslavna_cirkev_oznacila_vyslani_vojaku_na_ukrajinu_za_mirovou_misi.url\nZlosynusi a kolik jsi toho o katolicke církvi přečetl? Tyhle tuctové útoky už delší dobu postrádají originalitu. Všichni se totiž odkazujete na nějaké bulvární informace, které jsou právě vytržené z kontextů. Celou pravdu nezná nikdo kromě pánaboha, ale smutné je, že vy antikatolíci nemáte ani snahu si je zjistit.\nMilan, Erik83: zde je reakce http://justpaste.it/epea\nPokus: Píšeš tu o tom, že Boží slovo se dá vyložit pouze Božím slovem, ale když Ježíš zvěstoval poselství, tak přece nikomu neříkal.... tohle poselství si pak vyložte podle starých spisků vašich předků. Takže spíš počítal s tím, že lidé použijou ten mozeček, který ty tak odsuzuješ. Z tvého příspěvku srší sebedůvěra v tvou neomylnost až to do očí bije, včetně tvého profilového ..... spasený jedinec. Víš pokus, neděláš nic jiného než dělá katolická církev. Snažíš se správně pochopit Boží poselství, jen s tím rozdílem, že katolická církev se snaží lidi sjednocovat a uznává i ty kteří si zvolí svou osamocenou cestu a hlavně neodsuzuje. Od tebe čtu jen samé osočování všech kdo se jí zastávají. Předhazuješ tu vznik katolické církve jako největší zlo. Tobě by se spíš líbilo běhat v katakombách se staženou prdelí a bát se o holý život kvůli své víře, že jo? To by sis pak připadal ještě víc spasený než jsi teď. Jde to ještě víc??? Pokus, místo te tvé snahy o dokonalé vyložení písma, bys měl nalistovat místa kde Ježíš hovoří o pokoře. Neudělal jsi v životě pro druhé ani tisícinu procenta toho co katlocká církev, ale z pohodlí svého domova zdatně kritizuješ. Mohl bych ti tu začít předhazovat uryvky z Bible kde se hovoří o křtu, ale kam by to vedlo? Asi jen k dalšímu prázdnému tlachání jak si nazval příspěvek Milana, protože ty jsi spasený jedinec s jednou nohou v nebi a patentem na výklad Bible. S tím se soupeřit nedá. Zřejmě to risknu a budu věřit tomu jak ty říkáš satanskému krvavému stolci, který přece jen za sebou zanechává důkazy o lásce k Bohu a bližnímu. Tvé výklady písma na míru.... na tvou míru mě nikterak neoslovují. Pokud někdy změníš názor s radostí tě v katolické církvi uvítáme.\nPokus: Já to četl, ale nemá to moc hlavu a patu. Spíš omílání pár frází, hodně nadutosti a sebestřednosti. Nebudu reagovat na vše, fakt ne. Ale k tématu. Katolickou církev nezaložil žádný císař Konstantin, ale sám Kristus Pán a on ustanovil apoštoly. Ti po jeho vzkříšení učili, kázali a vedli církev, byli pastýři. Zvláštní pověření pást církev dostal apoštol Petr, kterému Kristus Pán řekl, že je skála. Jemu a apoštolům Kristus Pán dal taky klíče království nebeské a řekl, že co sváže/svážou na zemi, bude svázáno v nebi a opačně. Praxe zachycená v Bibli ukazuje, že učili a kázali ti, které k tomu apoštolové pověřili. Pokud učili a nebo chtěli řídit církev někde ti, co se ustanovili sami, tak apoštolové říkali svým žákům jako Timoteovi a dalším, nedovol takovým učit, nedovol učit jiné nauky, uč jen to, co jsi převzal od nás atd. Přitom i tehdy byli různí sektáři, heretici, falešní apoštolové a učitelé, které nikdo nepověřil. Rozumbradové, se pověřili sami. Ty máš blízko ke spolu darbystů a jim podobných. Je zajímavé si číst, jak tam např. Darby sám neuznával jiné, z téhož hnutí, z hnutí vylučoval některé sbory či lidi. Vyloupli se ti nejlepší svatí a mezi sebou se pak taky nesnášeli. Učit v církvi nemůže každý rozumbrada, co si myslí, že ví lépe. Apoštolská posloupnost ukazuje, že tu je kontinuita předávání pověření a učení, od prvních apoštolů až po dnešek. Ani sám papež neučí, co ho napadne, ale naopak přejal učení od jiných, než se papežem stal. Pak taky mnozí protestanti nevěří, že při přijímání jde o Tělo a krev Kristovu. Přitom to je tak doslova napsané v Bibli. To je mé tělo, to je má krev. Přijde rozumbrada, řekne, že to je jen symbolicky a další tomu slepě věří. A tvrdí, že jejich víra je na Bibli.\npokus: Již jsem tu psal, že osočuji ten lidmi vytvořený a udržovaný znemravnělý katolický systém a i jiné církevnické systémy, které zastiňují Boží pravdy prostým lidem!!! Nikdy neosočuji nebohé lidi, kteří jsou podrobeni katolickým doktrínám či jiným vymývárnám mozku, a kteří jsou chudáci! Ty a Milan, jelikož tvrdě tady obhajujete ten systém znemravnělosti a svatokrádeže (tedy systému, který si osočuje to, co patří výhradně Bohu), těm zajisté patří tvrdá slova, neboť to jsou zhoubci, kteří se ústy hlásí ke Kristu, ale svým chování zcela tu cestu pravdy zastiňují!!! Boží Slovo není v opovržení kvůli ateistům!!! Kéž by jich bylo více!!! Ale kvůli náboženským pokrytcům, které zosobňuješ ty a Milan a kteří se sice vehementně hlásí k Bibli, ale ve své skutečnosti obhajují pouze lidské systémy, které nemají nic, co dočinění s pravdami zapsanými v Božím Slově!!! Zde je o nich psáno „Mnozí je budou v jejich nestydatosti následovat a cesta pravdy se kvůli nim ocitne v opovržení.“ (2.Pt2:2) Samozřejmě, že katolická církev je veliké zlo!!! Chceš zapomenout na její středověké mučírny a pálení Biblí (aby si jí prostí lidé nemohli přečíst a nepřišlo se na to, že to, co hlásá katolická církev, jsou bludy), když měla k tomu moc?? Myslíš si, že by nedělala v dnešní době to samé, kdyby měla trochu více moci???!! Možná bys mě také viděl rád plát na hranici!!?? Kéž by nedošlo k restitucím, těch majetků, které si ve větší míře stejně nakradla!!! Mluvím tady pouze, jak to je a jak to bylo!!! Chceš popírat holocaust, nebo to, že katolická církev upalovala lidi, kteří nebyli poslušni jejím soudruhovským nesmyslům a že v ní byla a stále je řada hrdlořezů, mocichtivých šílených lidí a pokrytců??? To jsou historické skutečnosti synku!!!!!!! ....................................................... Pokus, ty jsi si na základě něčeho... nevím čeho utvořil svůj názor na církev a skrze tento filtr neprojde nic jiného něž příspěvky tohoto typu. Píšeš tady o upalování a mučení... tudíš o inkvizici. Inkvizice vznikla na základě velkého rozmachu heretických učení v té době. Církev aby ochránila křesťanskou nauku podnikla kroky ke zřízení úřadu inkvizitora.... z latinského slova Inquisitio... vyšetření, přezkoumání nikoliv upalování a mučení. Jako podklad k vyšetřování a následnému případnému trestu sloužilo staré římské právo, kde byla hereze brána jako jeden z nejvážnějších přečinů. Inkvizitor byl vždy určen pro danou oblast, ale nebyl pod přímým dohledem biskupů či papeže, pouze byl pověřen. Takže církev nepronásledovala své odpůrce, ale šířitele hereze... protikřesťanské učení. Tresty si nevymyslela, ale přebrala z již zavedeného římského práva. Inkvizitor byl vyšetřovatel i soudce v jednom a tudíž záleželo pouze na jednom člověku jaký bude výsledek procesu. Co z toho vyplývá? Že se koukáš na naivní filmy s jednostranným pohledem a o historii víš .... nic. Církev pouze bránila to co ty teď studuješ. Bohužel nežijeme v dokonalém světě a docházelo k zneužívání inkvizičního úřadu, ale né ze strany církve, ale ze strany jednotlivců. Středověk byla krutá doba pro všechny včetně církve a odsuzovat jí na základě pohledu z 21.století je výsledkem nedostatečné informovanosti. Tu Bibli co držíš v rukou tito lidé obhajovali a chránili před odpůrci křesťanstvi. Takže ty tvoje populistické výkřiky jsou přímo úměrné, tloušťce tvého filtru sestaveného z tebou utvořených názorů popřípadě letmo přečtených článků proticírkevně zaujatých historiků.... synku!!! :D A tvůj výrok o nedostatku ateistů hovoří za vše. Ne církev či její zastánci ničí obraz Boha a jeho poselství ve světě, ale ateismus, kterého se tak dovoláváš. Lidi odstranili Boha ze svého života a podívej se z okna jak žijou. Né, ještě lépe zvedni zadek z té prosezené židle a projdi se v tom světě. A uvidíš jak těžko se v tom světě hlásá Boží poselství a právě v tomto světě církev musí fungovat a zastávat se Boha a bude fungovat dál i přes snahu anticírkevních válečníku tvého typu. :D Přeju hodně štěstí v tvém hledání pravdy o církvi.... budeš ho potřebovat :D Poznámka: Ostřejší debata, ale snažme se to udržet na uzdě. :-)\nJeště praktická otazečka ..... Pokus když se budeš ženit... teda pokud už nejsi.... za kým půjdeš aby vás oddal? :D Za staroustou to nejde, to není ve jménu Božim, za farářem taky ne, ten je podle tebe zástupcem krvavé organizace, ostatní církve a uskupení nevyjímaje.... tak to by mě zajímalo, kdo podle tebe má na zemi tu pravomoc? Poslední o kom se hovoří v Bibli jsou apoštolové, to už ale nestihneš :D Trocha humoru na odlehčení neuškodí :D\npokus: Přesně tohle jsem čekal. Nebudu zde rozebírat celý tvůj článek. Jako příklad postačí tvůj pohled na manželství. Dva se rozhodnou spolu žít a automaticky jsou manželé. Jen pro úřední pořádek, zajdeš za soudruhem na národní výbor aby to potvrdil razítkem. Co z toho vyplývá? Že jsi jen další člověk, který opovrhuje katolickou církví protože ta představuje určitý řád a řád jak víme se lidem protiví jako bolavá noha.... v dnešní době obzvlášť. Tvůj model manželství, ti to určitě v mnohém ulehčuje.... Nemusíš před sňatkem očistit svou duši od hříchu u svaté zpovědi, nemusíš být pokřtěný, nemusíš projít průpravou toho co manželství vlastně z pohledu křesťana představuje a obnáší, nemusíš se zavazovat, že budeš děti vychovávat ve víře v Ježíše Krista, nemusíš ohnout hřbet před Bohem v chrámu a tam přísahat, že ta žena vedle tebe je na celý život, protože ta hrozně omezující katolická církev vyžaduje celoživotní věrnost své manželce a neuznává rozvody. Už jen číst tohle na tebe musí působit svazujícím dojmem, který v tobě umocňuje tvůj pohled na kat. církev. Ve mě to vyvolává spíš velkou úctu k manželství, protože to vyžaduje určitý druh pokory před Bohem a úctu k svátosti manželství. Jen dodatek k ateismu..... ryzí ateismus neexistuje..... když nevěřís v Boha, tak zákonitě musíš věřit alespoň sobě samému. A nevím kde jsi přišel k tomu, že Hemingway se odprásknul kvůli ateismu.... Nenechal po sobě žádný dopis, kde by to vysvětloval. Trpěl depresemi, takže za to nemohl ateismus, ale chorá hlava. Když už chceš předhazovat osobnosti, tak si o nich něco přečti. Znáš tuhle rovnici?.... Bůh stvořil člověka, člověk stvořil ateismu, ateismus zničil Boha. Nikde nenajdeš že by Bůh dal člověku ateismus jako nástroj k snadnějšímu poznání Boha.\nErik83: Tak tohle je opět drzá lež UVZ Jako příklad postačí tvůj pohled na manželství. Dva se rozhodnou spolu žít a automaticky jsou manželé UVZ Já nic takového netvrdil!!! Nečestně se na mě snažíš shodit to, že schvaluji nemanželské žití! To, že nemanželské žití neuznávám, jasně plyne z mé předešlé reakce!! Stačí pořádně číst mou reakci. Ocituji tu svá slova z předešlé reakce UVZ Prostě jakési oficiální uzavření manželství, je dáno dle tradic, zvyků a zákonů v dané zemi UVZ či dále UVZdo manželství vstupuje daná dvojice tím, co je uznáváno pro vstup do manželství v dané zemi UVZ Tudíž já plně respektuji, manželství, neboť je to tak psáno v Bibli UVZ pokud má někdo za to, že vůči své snoubence jedná nečestně, že už je nejvyšší čas a není zbytí, pak ať udělá po čem touží-jen ať se vezmou, to přece není hřích!!! UVZ /1.K 7:36/ Já jen chtěl říct, že člověk nevstupuje do manželství tím, že mu ho pokropí Satanem posvěcenou vodou nějaký pupkatý kněz, ale vstupuje do manželství tím, co považují za vstup do manželství lidé v dané zemi!!! DALŠÍ OTŘESNÁ A PRACHSPROSTÁ LEŽ UVZ Že jsi jen další člověk, který opovrhuje katolickou církví protože ta představuje určitý řád a řád jak víme se lidem protiví jako bolavá nohaUVZ, neboť jsi to podal tak, jako bych tím, že opovrhuji katolickou církví, opovrhoval také některými pravdami zapsanými v Bibli!!!! Já opovrhuji katolickou církví a jejím řádem, který je v rozporu s pravdami zapsanými v Bibli (NIKOLI VŠAK PRAVDAMI ZAPSANÝMI V BIBLI)! A proto se mi strašlivě protiví a příčí jak bolavá noha, neboť se chce to katolické satanské učení přikrýt autoritou Bible a druhé lidi svými bludařskými tlachy zotročit! KATOLICKÉ DOGMATICKÉ BLUDY NEMAJÍ NIC, CO DOČINĚNÍ S BIBLÍ, BOHEM A CÍRKVÍ, JEJÍŽ HLAVOU JE KRISTUS. Z tvých slov lze vidět, že jsi jeden z mnoha otroků katolické církve, neboť upřednostňuješ její svátosti, před slovy zapsanými v Bibli!, UVZ Už jen číst tohle na tebe musí působit svazujícím dojmem, který v tobě umocňuje tvůj pohled na kat. církev. Ve mě to vyvolává spíš velkou úctu k manželství, protože to vyžaduje určitý druh pokory před Bohem a úctu k svátosti manželství.UVZ Co se týká manželství tak mě jsou na rozdíl od tebe známá slova z Ef 5:21-33 , Ko3:19, 1.Pt 3:1-7, 1.K 7:10-11 k čemuž nepotřebuju sklánět svůj hřbet před tou obludou jménem katolicismus! JÁ SE SKLÁNÍM VÝHRADNĚ JEN PŘED BOHEM A NIKÝM, ČI NĚČÍM JINÝM!!! Tedy nepotřebujI být modlářem, kterým jsi ty, neboť dvěma Pánům sloužit nelze! Ty sice pokrytecky prohodíš, že máš pokoru před Bohem, ale ve skutečnosti máš pokorou POUZE před naukami lidského systému JMÉNEM KATOLICISMUS, NIKOLI VŠAK PŘED BOHEM! Kdybys měl pokoru před Bohem, tak by jsi neuznával tu satanskou mocichtivou lehkou děvu jménem katolická uvz církev uvz, která si hraje na Boha, a vůči které je v posměch a opovržení BOŽÍ SLOVO.\nErik83: Co se týká toho ateismu, tak si nastuduj co je ve valné většině tím pojmem myšleno. Přečti si kdo byl Nietzsche a co je myšleno nadčlověkem! Poté možná pochopíš, že co tu píšeš o ateismu je nesmysl, a možná pochopíš mé použití!!! Čím dál více začínám ale pochybovat , že uvažuješ sám od sebe a snažíš se pochopit, co tím ve skutečnosti dotyčný myslel!!! Takže to dost možná u tebe vyjde nazmar!!\npokus: Manželství je svazek uzavřený Bohem nikoliv světskou mocí, jakou je například soudruh z národního výboru. Já se nechám raději oddat božím služebníkem... knězem..... ve jménu otce, syna a ducha svatého v Božím chrámu postaveném katolickou církví než starostou ve jménu prohnilé republiky. Protože Ježíš Kristus dal tu pravomoc a učení svým učedníkům. Na těchto základech utvořil Ježíš církev v nynější době se toto uskupení vícero církví nazývá katolická církev a ta uznává Ježíše Krista jako svého pána a vykupitele. Papež je pouze hlavou církve na této zemi a nástupcem sv. Petra, nikoliv absolutní autoritou. Ja uctívám nejsvětější trojici a UZNÁVÁM katolickou církev jako část odkazu Ježíše Krista na tomto světě. Pořád dokola tady píšeš jak katolická církev jedná a učí v rozporu s Biblí, ale to je jen tvůj výklad písma a pouze na základě tvého výkladu sis utvořil tento pokřivený obraz katolické církve o které nevíš vůbec nic. Žiješ v nějakem vákuu, které jsi si vytvořil sám ve své hlavě. Proto jsem schválně vytáhl z tvého minulého slohového cvičení manželství. Je na něm krásně vidět, že když se dostaneš do slepé uličky a potřebuješ tu mezeru nějak zaplnit, tak sáhneš i po světských prostředcích. V tomto případě je tvou náhražkou kněze a chrámu, národní výbor v čele se soudruhem předsedou. Kde v Bibli je psáno, že máš využít aktuální režim v dané zemi ke stvrzení sňatku? Kdybys žil před padesáti či osmdesáti lety, tak by tě oddával nacista či komunista ve jménu Hitlera či Stalina, přesněji jejich režimů. To by pánubohu zřejmě zaplesalo srdce, že jo? Každý každičký úpřimný člověk v katolické církvi se sklání před Bohem, Ježíšem Kristem a duchem svatým. Katolicismus je široký pojem označující duchovní tradice, teoligii, liturgii a etiku církví, zejména katolických, takže žádná modla.... pouze učení založené na svatém písmu. To jen dokazuje, že o katolické církvi víš houbelec. Nad ateismem nemusím vůbec přemýšlet, tento výraz je přebraný z řeckého atheos... což se doslova překládá jako .... žít bez Boha. Tudíž ateismus je rozhodnutí člověka žít bez Boha. Takže po jednom duševně chorém sebevrahovi Hemingwayovi, mi tady předhazuješ dalšího, tentokrát Nietzscheho který se nervově zhroutil a do konce života trpěn duševní chorobou. Výborně, kdo bude další? Jednu věc Nietzsche, ale trefil... to se mu musí nechat. Myslím jeho výrok ....Bůh je mrtev. Bůh zůstane mrtev. A my jsme ho zabili........ Tohle je postoj ateistů!!! Oni Boha nehledají, oni ho dobrovolně zabíjejí ve svém srdci. Takže přestaň zde předhazovat ateisty jako nepopsaný papír vhodný pro přijetí Boha do svého srdce. Pokus nikdo po tobě nechce aby ses stal katolíkem. Stačí když si vytáhneš hlavu z té krabice a přestal plivat na věci kterým nerozumíš. Až jednou dospěješ, vysypeš z hlavy ty, po rodičích, převzaté názory a začneš si utvářet vlastní pohled na věci, tak zkus prozkoumat co to je katolická církev. Hodně štěstí.\nNejenom, že jsi blázen /ČLOVĚK NEMAJÍCÍ POZNÁNÍ BOHA/ ale jsi jednak překrucovač Božího Slova a mých vyjádření. Nemíním se s tebou bavit, neboť jsi zarytý fanatický katolík, který není schopen rozumově uvažovat v normálních věcech, jak co dotyčný použije, a také má vygumovaný mozek katolickou doktrínou, kterou hanebně stotožňuje s Božím Slovem! Ocituji zde jedno překroucení mých vyjádření, protože fakt nemám čas se zabývat tvými nesmysly. Já psal tohle a JIŽ SI TO ASPOŇ POŘÁDNĚ PŘEČTI, NEŽ ZAČNEŠ TADY TLACHAT SVOJE KATOLICKÉ BLUDY A PŘEKRUCOVAT MÁ SLOVA! UVZ Prostě jakési oficiální uzavření manželství, je dáno dle tradic, zvyků a zákonů v dané zemi UVZ či dále UVZdo manželství vstupuje daná dvojice tím, co je uznáváno pro vstup do manželství v dané zemi UVZ. Nyní cituji tvé překroucení UVZKde v Bibli je psáno, že máš využít aktuální režim v dané zemi ke stvrzení sňatku? Kdybys žil před padesáti či osmdesáti lety, tak by tě oddával nacista či komunista ve jménu Hitlera či Stalina, přesněji jejich režimů. To by pánubohu zřejmě zaplesalo srdce, že jo?UVZ Kdo tu mluví o nějaké režimu? CO TO TU TLACHÁŠ ZA NESMYSLNÉ VĚCI!!!? Zařaď se do normálního života prostých lidí, ČTI POŘÁDNĚ CO PÍŠU, odprosti své myšlení od katolických zotročovatelských doktrín a nahlédni do Božího Slova!!! Najdi mi v Bibli nějakého Bohem povolaného člověka pro oddávání věřících lidí? Pokud budeš číst Bibli jasně ti v celém kontextu vyplyne to, že Bůh považuje za sňatek dvou lidí to, co je považováno za sňatek v daném kulturním prostředí mezi lidmi!!!! Již jsem tu dával verše z Bible, které jasně vyvracejí ten fantazijní výplod a BLUD lidské mysli o nějakém uvz duchovenstvu uvz pověřeného Bohem k tomu aby panovalo nad životy prostých lidí. Dávám to ještě jednou zde, pro vyvrácení toho katolického bludu, ohledně nějakého nadřazenější plemene nad ostatními lidmi: UVZVy jste však vyvolený rod, královské kněžstvo, svatý národ, lid získaný do vlastnictví, abyste hlásali ctnosti Toho, který vás povolal ze tmy do svého podivuhodného světla.UVZ/2.Pt2:9/. Podobně ve Zj 1:6! Zde je mluveno o každém v Kristu spaseném jedinci jako o knězi, který díky Kristově oběti získal přístup přímo do nejsvětější svatyně, kde koná kněžskou službu/Žd10:19/!!!, která spočívá v každodenním vědomí toho, že dotyčný věřící již nepatří sám sobě, ale Kristu/Ga2:20/ což je vyjádřeno také v Ř 12:1-2 UVZ Pro Boží milosrdenství vás vyzývám, bratři, abyste vydávali své životy Bohu jako živou, svatou a příjemnou oběť; to bude vaše pravá bohoslužba.Nenechte se formovat tímto světem - raději se nechte proměňovat obnovou své mysli, abyste dokázali poznat, co je Boží vůle - co je dobré, náležité a dokonalé.UVZ Tudíž každý věřící přináší živou oběť, tedy svůj život /tzn. že chodí zde na světě ve vědomí svého nebeského postavení, ve vědomí titulu Božího dítěte, vykoupeného svatého, dědice a syna Božího a tedy odráží svým životem to kým se v Kristu Ježíši ukřižovaném dotyčný stal/, na oltář ve svatyni, která se již nachází v nebesích a kterou pro každého věřícího zpřístupnil Kristus svou dokonalou obětí na kříži! Tedy každý věřící koná svou kněžskou službu ve svatyni umístění v nebesích, namísto kněží v Izraeli, kteří přinášeli fyzickou oběť, která musela zemřít/tudíž to nebyla živá oběť/ a která byla obětována ve svatyni, která byla postavena podle vzoru té nebeské a která byla na Zemi NIKOLI VŠAK V NEBI!!!\nŽe by tohle? UVZUVZ Pojď, ukážu ti odsouzení veliké nevěstky, která sedí na mnohých vodách, se kterou smilnili králové země a obyvatelé země se opili vínem jejího smilstva.UVZ A odnesl mě v Duchu na poušť. Tehdy jsem uviděl ženu sedící na rudé šelmě, jež byla plná jmen rouhání a měla sedm hlav a deset rohů. Ta žena byla oblečena purpurem a šarlatem a pokryta zlatem, drahokamy a perlami. V ruce měla zlatý kalich plný ohavností a nečistoty svého smilstva a na čele měla napsané tajemné jméno: VELIKÝ BABYLON, MATKA NEVĚSTEK A OHAVNOSTÍ ZEMĚ. Takto jsem viděl tu ženu opilou krví svatých a krví Ježíšových mučedníků. Když jsem ji spatřil, strnul jsem v naprostém úžasu.UVZ\nPokus ty jsi zvláštní úkaz. Pliveš tu na katolickou církev a označuješ ji za satanovo dílo, ale přitom používáš knihu, kterou právě katolická církev po staletí ochraňovala a přepisovala. Takže pokud nemáš Bibli se zaručeným mimocírkevním původem, která neprošla rukama katolické církve, tak si se bohužel stal obětí té veliké nevěstky oblečené v purpuru a ještě lépe, pokud jsi tu Bibli koupil, tak je veliká šance, že naší bludařskou organizaci sponzoruješ. Katolickému sňatku ses zdárně vyhnul, ale Bibli ti ateisti neopatří. :D Máš to marný.... my jsme všude. :D Pokus je s tebou sranda :D\nS tebou moc srandy není Eriku, neboť jsi blázen a zarytý fanatik. Je mi tě líto, neboť vidím, že ti byl pořádně vypláchnut mozek satanským katolickým učením, které – znovu opakuji – NEMÁ CO DOČINĚNÍ S BOHEM, BIBLÍ A CÍRKVÍ, JEJÍŽ HLAVOU JE SÁM VTĚLENÝ BOŽÍ SYN, KTERÝ JE NYNÍ V NEBI!! Nikoli nějaký Antikrist oblečený do purpurových šatů kralující ze sedmi pahorků v Římě, který si usurpuje autoritu Boha!!! Ta zhýřilá děvka jménem katolická sekta, nebránila Bibli, zvěst v ní zapsanou ani se nepostarala o to, aby byla zachována pro další generace! TA SMILNIVÁ DĚVKA POUZE HANEBNĚ ZNEUŽILA AUTORITU BIBLE K TOMU, ABY SI SATANSKY PODMANILA PROSTÉ LIDI!! O rozšíření Bible a její zvěsti se postaral např. William Tyndal, který se zasloužil o překlad do angličtiny, a kterého ta bestie upálila!! Jinak ti zřejmě asi opět není známá historie o tom, že v 16. století vydala katolická sekta zákaz jinojazyčných vydání Biblí krom Vulgáty! To plemeno zmijí nechtělo zpřístupnit lidem výtisky v jejich rodných jazycích, neboť by prostí lidé poznali, že to, co učí katolická sekta je v rozporu s pravdami zapsanými v Bibli a přišla by poté o moc, nad nimi!!!!\nPokud jde o překlad Bible, tak mám 21. století, český studijní překlad, kralickou, všechny překlady v online pomocníku Theophilos, v pdf řecký text+paralelně kraličtina! Hmm tak asi nikoho z těch kacířů v katolické sektě nesponzoruji. Akorát ti její vrcholní představitelé mi hanebně kradou peníze z mého platu, neboť jsou zdechlí jít si normálně vydělat, neboť by je bolela záda!!! Navíc to kradení mají uzákoněné.\nKdyž si čtu tvůj příspěvek, tak jsem se zbavil veškerých pochybnosti o tom kdo je fanatik. :D Veškerá tva snaha výkladu Bible se točí kolem snahy získat důkazy o satanském původu katolické církve. Jediné co je tu satanským přičiněním zamlžené a překroucené, je tvá mysl. Hodně štěstí až se z toho budeš dostávat..... zkus katolického kněze, ten ti ochotně a rád pomůže. P.S. Katolická církev zakázala jinojazyčné vydávání Bible, protože nemohla zaručit správnost tohoto výkladu... včetně nežádoucích úprav textů z toho plynoucích. Hezký den přeji :)\nNo další lživé kecy, jak už je to u lidí bez argumentů na denním pořádku. Jelikož je učení katolické sekty přímo v rozporu s učením Bible (např. duchovenstvo, kněží, papež, učení ohledně spasení, ohledně církve, učení o Večeři Páně, modlářské uctívání soch, obrazů a nějakých údajných svatých, učení o očistci, křtu atd..), tak se můj výklad netočí v žádném případě kolem snahy získat důkazy o satanském původu katolické sekty! Jelikož tady věrně vyhlašuji to, co je zapsáno v Bibli, tak poté z toho automaticky plyne, že katolicismus je satanovým dílem. P.S. Katolická sekta oficiálně takto eufemicky a lživě zdůvodnila proč nechtěla, jiné překlady Bible, krom Vulgáty. Bylo to hlavně proto, že ve Vulgátě byly chyby a hlavně proto, že by překladem do jiných jazyků ztratila moc a nemohla by vymývat mozky ubohým prostým lidem, kteří nebyli schopni číst Bibli v originálních jazycích. Katolická nemravná nemilosrdná sekta, by prostě nemohla obstát, neboť kdyby měl každý možnost číst si Bibli, tak by okamžitě poznal, co ona je vskutku zač! Pokud chceš tvrdit něco jiného, tak opět neznáš historii, ale znáš jenom tu soudruhovskou historii, kterou sepsali ve Vatikánu! Jinak z toho všeho co tu píšeš také plyne to, že ty také nečteš Bibli a vůbec ji neznáš, jenom jsi otrokem lidských nauk a doktrín, které si chtějí satansky usurpovat autoritu, kterou má výhradně jen Bible. Kéž ti je Bůh milostiv!\nErik83: Abychom se tu jenom neoháněli pouhými uvz frázemi uvz, tak můžeme jednotlivé body, ve kterých je katolické učení zcela bludné, dle učení Bible prozkoumat zda tomu tak je či není! O některých bodech sem se již v některých rubrikách tady na fóru rozepsal a biblicky je dostatečně doložil. Budeš-li chtít, založ rubriku např. uvz Spasení člověka uvz a můžeme dle Bible veřejně studovat jak tomu vskutku je!!! A jestli tedy vskutku tady neoprávněně píšu o tom, že učení katolické sekty je v přímém rozporu s učením Bible! Zatím.\nZadržte, dokud je čas! Mlátit se vzájemně Biblema nemá smysl. Sami svůj pokoj ztratíte a ještě nakazíte další uživatele. Stjeně se pouštíte do boje a ne do diskuze. Co takhle vrátit se k tématu tohoto vlákna - ODPUŠTĚNÍ? -Římanům 14:13- Nesuďme už tedy jeden druhého, ale raději posuďte, jak jednat, abyste nekladli bratru do cesty kámen úrazu a nepůsobili pohoršení. -Matouš 5:9- Blaze těm, kdo působí pokoj, neboť oni budou nazváni syny Božími.\nPřesně tak...kde je to odpuštění...? Chci si něco nového přečíst a místo toho pěkná řežba...=o)\nZ vašich úst ať nevychází nic zlého; vaše slova ať jsou dobrá, posilující tam, kde je potřeba, a užitečná těm, kdo je uslyší. Nezarmucujte svatého Božího Ducha, jehož pečetí jste byli označeni ke dni vykoupení. Veškerá hořkost, hněv, zuřivost, křik i urážky ať vás opustí spolu s veškerou záští. Buďte k sobě navzájem laskaví a milosrdní. Odpouštějte si navzájem, tak jako Bůh v Kristu odpustil vám. Efezským 4:29-32\nHádám, že tohle bude mířeno na mě a hokusepokuse :D V klidu, sice nevím jak se na to kouká pokus, ale já to beru pouze jako obyčejnou výměnu názoru dvou věřících lidí... možná trošku ostřejší, ale není v tom nic osobního. Klidně bych s ním šel bez předsudků na pivo. Amper.... a není lepší někoho fláknou Biblí po hlavě, než-li na něj ve zlobě vytáhnout zbraň? :D\nTak co se týká Erika, tak mám na něj podobný náhled jako o na mě. Také v tom nevidím nic osobního.a podobně bych s ním šel bez předsudků sednout na pivo. Jinak argumentace Božím Slovem není mlácení Biblí o hlavu!!! Jen tady tvrdím, že katolická sekta nemá absolutně nic co dočinění s Biblí a její učení je výhradně proti zjevení zapsanému v Bibli, Božím Slově, a proto je Satanovým dílem! Nevidím nic špatného na tom, si to dokázat na verších zapsaných v Bibli!!! Naopak to beru jako nejnutnější věc, abychom si ukázali, co učí Bible a ne nějaké pokrytecko-náboženské organizace, které se pouze nehorázně zaštiťují autoritou Bible! Nevím jak tomu je osobně u Erika a jeho vztahu k učení Bible, ale z jeho reakcí stejně vyplývá, že je pouhým otrokem lidských doktrín a nauk, které hlásá katolická sekta! Pokud je podroben lidským doktrínám, pokud věří tomu, co hlásá katolická sekta o spasení, tak nemůže být spaseným jedincem v Kristu Ježíši, není Božím dítětem, ale synem zatracení! Pokud nevěří, že mu ke spasení stačí pouze víra v oběť Pána Ježíše na kříži, není Křesťan, ale jeden z mnoha křesťanských pokrytců, kterými je z 99,9% prosyceno to zorganizované a odpadlé křesťanstvo, ať už to údajné uvz protestantské uvz či to katolické. Tím neříkám, že se Erik nikdy nemůže stát Božím dítěte, Kristovcem, a tedy spaseným jedincem!!! Kéž by se stal! To co tu ampere sentimentálně vytrháváš z Bible, se týká již spaseným jedinců v Kristu Ježíši, nikoli těch křesťanských pokrytců v tzv. křesťanstvu! Prostě ať už se ti to líbí nebo ne, učení katolické je přímo prosti zvěsti Bible!!! Učí zcela něco jiného! Pokud to ampere nevidíš, a chceš se tady sentimentálně bratříčkovat s každým, kdo si říká křesťan, nechť ti je Bůh milostiv! Jelikož to tedy asi ani ty nevidíš, že učení katolické je přímo proti zvěsti Bible, je právě nutné si tady veřejně ukázat na tom, co je zapsáno v Bibli, že tomu tak vskutku je!!! UVZ Poznáte pravdu a pravda vás vysvobodí UVZ /Jan 8:32/\nNikdy nebudte smutnými lidmi.To křestan nikdy nemůže být.Nenechejte se nikdy pohltit sklíčeností.NAŠE RADOST SE NERODÍ Z TOHO,ŽE VLASTNÍME SPOUSTU VĚCÍ,ALE RODÍ SE Z TOHO,ŽE JSME SE SETKALI S JEŽÍŠEM.Tím míří přímo do černého.Vždyt i na mnohé křestany příchází pokušení ýt smutný a nechat se ovládat sklíčeností.Jak si ale udržet radost a pokoj? Svátý otec nám i na toto odpovídá.Máme čerpat pravou radost,a to za všech okolností,ze setkání s Ježíšem.Vše začíná v myšlenkách.Na co člověk myslí,to pak vydává své ovoce.A když žijeme sami,bez Ježíše,uvažujeme o všem sami - bez Ježíše...Maximálně se řídíme tím,co si myslí a jak věci vidí ostatní.Pak se může snadno šířit BLBÁ NÁLADA.Kdo se dívá na svět přes brýle šedivé,nebo dokonce černé,vidí jen samý důvod k obavám a k neklidu.Propadá beznaději a snadno (sáhne po špatných řešeních.Naopak , pokud se často setkávám s Ježíšem ( např : v modlitbě,rozjímání,čtení Písma svatého,v Eucharistii,ve společenství s druhými křestany...),osvojuji si jeho pohled na věci: pak mohu vidět svět jako dílo Boží a všechny události kolem jako to,co řídí a má pevně v rukou Bůh( ikdyž někdy ledacos dopouští).Pak mohu mít v srdci tu radost,o které mluví náš papež František.V myšlenkách máme být stále v blízkosti našeho Pána.Setkávat se s ním .Děkovat mu - vždyt je tolik důvodů k vděčnosti,rozmlouvat s ním,svěřovat mu vše,co prožíváme.Pokud zaplní člověk své nitro myšlenkami Božími,pak nejenže se mnohokrát denněsetkává s Boží láskou,Božím působením,ale platí i to,že v jeho nitru už není místo pro smutek a hřích.Pokud se dívá na svět s Ježíšem,pak vidí i důvody k naději a radosti.V našich farních autech máme vylepen citát svatého Jana Boska: DÁBEL MÁ STRACH Z RADOSTNÉHO ČLOVĚKA.A ze své zkušenosti vím,že ten citát je hluboce pravdivý.\nLaky napsal jste to pěkně, ale jen se mi nelíbí první 2 věty. Nikdy nebudte smutnými lidmi.To křestan nikdy nemůže být. Myslím si, že jso trochu nešťastné. Co mi z nich plyne vlastně. Když uvedu příklad mám špatný den nic se mi nedaří nebo se mi něco stalo a jsem z toho smutný. Znamená to snad hned, že nejsem křesťan, když jsem smutný. To bych z toho měl hned skoro depresi.\nRadujte se s radujícími, plačte s plačícími. Římanům 12:15 A co se týče toho citátu na závěr, mám dojem, že satanovi vůbec nevadí radost. Klidně si buď radostný - ale pasivní. Začneš mu vadit teprve až mu začneš aktivně tvz krást duše! A to ať ubrečený, nebo radostný... Jen můj názor... Na závěr k zamyšlení - co předchází pokání? Hádám, že radost ne. Když si tedy udržujeme neustálou radost, jaxe dostaneme k pokání? A satan jásá... Ale v podstatě máš pravdu - většina toho je o rozhodnutí - které myšlenky si připustíme a jak dalece vpustíme Boha do svého života. Úžasným příkladem budiž jeden pár ze soru, který po letech čekání konečně dostal děťátko - to ale po porodu putovalo po nemocnicích a asi po měsíci zemřelo... Co na to ten pár? Nějaký čas byly slzy... Pak ale před sborem poděkovali Bohu za to, že jim ho svěřil, ikdyž na tak krátkou dobu a dali mu ho do rukou... A teď je to cca půl roku a jejich tváře už zase září radostí... Umět přijmout Boží cesty.......\nJá v tomto uznávám starý zákon. Oko za oko......\nABRAXA: Tak to Tě lituju. Dle starého zíkona máš totiž už teď jasné věčné zatracení...\nAhoj, myslím, tedy i podle vlastní zkušenosti - že se někdy ten člověk prostě potřebuje (má fest proč) vypovídat, vybrečet i vyvztekat někomu rozumnému, nejlíp vnímavému a dospělému (vnitřně) a trvá to třeba i dlouho. Protože některá zranění jsou opravdu hluboká a nejde zůstat na povrchu, nebo tomu člověku ještě přiložit >obviňováním> a udolat ho veršíky.\nNejlíp je, když je po ruce hluboký, lidsky moudrý člověk s vnímavým srdcem a pak když se sebere všechna odvaha a člověk zůstane sám s Bohem v Tichu. Bůh totiž dokáže léčit zraněnou duši velice jemně a s velkým pochopením. A nikdy nepřijde ke zraněné duši tvrdě nebo s požadavky, ale s pochopením a láskou, On má čas a prostor. A hřích bych v tu chvíli neřešila, pro hříšníky přece přišel. A kdo z nás je bez viny. Pěkný, pokojem naplněný den!\nNO - jsou chvíle a situace, kdy Vás poníží nejvyšším možným způsobem Stát i společnost bezbožná natolik,\nže odpustit už asi NELZE ... Pak nezbývá než se bránit, zaútočit a soudit všechny, kteří se provinili proti Ctnostem\na přikázáním Božím - nikoli psanému právu pochybných a mnohdy chybujících lidí. Kdo takto dokáže bránit bezbranné\na slušné bratry je myslím SILNÝ SILOU VÍRY . (sv. JP.II. ) Vojtěch - NARTEX@email.cz\nkonstruktivnější otázka by byla: Jak přivést SEBE k Odpuštění. Je to důležitý a nejednoduchý úkol. Není potřeba urputně přivádět k odpuštění druhé. K tomu je dovede Bůh, oni sami, až nazraje jejich čas. A pokud jsem někomu takovému poblíž. Tak mě napadá osobní příklad. Odpustit mu.\nAno naše myšlení od Božího charakteru je rozdílné v tom,že ,když něco provedeme,Bůh nás stále nezměrně miluje a nechystá nám výprask jak bychom si zasloužili.A když přikrýváme hříchy svých bližních,které milujeme,neciníme však proto,abychom činili reklamu Satanovi,ale,aby bylo oslaveno Boží Jméno a hříšník skrze naše poznání odpuštění poznal ihned moc a sílu odpuštění ,kterou nelze změřit Láskou ! amen!!


Nosiče kol na zadní dveře - MERCEDES-BENZ, ASTRA F CLASSIC kombi (KOMBI) [01/98-01/05] | Alza.cz\nNosiče kol na zadní dveře - MERCEDES-BENZ, ASTRA F CLASSIC kombi (KOMBI) [01/98-01/05]\n»Střešní nosiče a boxy»Nosiče kol»Na páté dveře»MERCEDES-BENZ, ASTRA F CLASSIC kombi (KOMBI) [01/98-01/05]\nVybírejte produkty z kategorie Nosiče kol na zadní dveře - MERCEDES-BENZ, ASTRA F CLASSIC kombi (KOMBI) [01/98-01/05]. Aktuálně máme v nabídce 9 položek. Většinu z nich přitom máme skladem. Až k vám domů je tak doručíme do druhého dne. Zajímají vás produkty s jinými specifikacemi než: Nosiče kol na zadní dveře - MERCEDES-BENZ, ASTRA F CLASSIC kombi (KOMBI) [01/98-01/05]? Pak se podívejte do obecné kategorie Nosiče kol na zadní dveře, kde najdete úplnou nabídku.