Diář 17x24 cm na rok 2018 best shop\nDiář 17x24 cm na rok 2018 best\nJako diáře pro ženy je vždy třeba mít nějaké diáře s dobrým nápadem. Je dobré mít diáře s vlastním motivem, to je také s firemním logem a potiskem a tedy diář s nápadem. Často žádané jsou kroužkové diáře s firemním logem. Firemní best dárky a balíčky - další informace... Diář 17x24 cm na rok 2018 best, nápad a tip na firemní vánoční best dárky pro klienty a zaměstnance.\nReklamní společnost TEREZA TEMPO LINE tereza@tereza.cz, Vánoční přání, nápady, dárky, Diáře 2018, Kalendáře 2018, Firemní best dárky na Vánoce - Vstupte do E-shopu\nDiář 2018 17x24 cm best shop\nDiář 2018 17x24 cm best\nJako diáře pro ženy je vždy třeba mít nějaké diáře s dobrým nápadem. Je dobré mít diáře s vlastním motivem, to je také s firemním logem a potiskem a tedy diář s nápadem. Často žádané jsou kroužkové diáře s firemním logem. Firemní best dárky a balíčky - další informace... Diář 2018 17x24 cm best, nápad a tip na firemní vánoční best dárky pro klienty a zaměstnance.\nDiář 2018 s firemním logem best shop\nDiář 2018 s firemním logem best\nJako diáře pro ženy je vždy třeba mít nějaké diáře s dobrým nápadem. Je dobré mít diáře s vlastním motivem, to je také s firemním logem a potiskem a tedy diář s nápadem. Často žádané jsou kroužkové diáře s firemním logem. Firemní best dárky a balíčky - další informace... Diář 2018 s firemním logem best, nápad a tip na firemní vánoční best dárky pro klienty a zaměstnance.\nDiář 2018 Vario denní A5 best shop\nDiář 2018 Vario denní A5 best\nJako diáře pro ženy je vždy třeba mít nějaké diáře s dobrým nápadem. Je dobré mít diáře s vlastním motivem, to je také s firemním logem a potiskem a tedy diář s nápadem. Často žádané jsou kroužkové diáře s firemním logem. Firemní best dárky a balíčky - další informace... Diář 2018 Vario denní A5 best, nápad a tip na firemní vánoční best dárky pro klienty a zaměstnance.\nDiáře 2018 best shop\nDiáře 2018 best\nZakoupíte-li si diář 2018 pro firmy, získáte hodnotný reklamní firemní propagační předmět. Nástěnné a stolní kalendáře i diáře, které se hodí pro reklamní firemní potisk jako dárkové přeměty. Máme dobré nápady na firemní vánoční dárky. diáře 2018, které mají firemní potisk, patří mezi vyhledávané reklamní předměty. Často je dodává reklamní agentura. Firemní best dárky a balíčky - další informace... Diáře 2018 best, nápad a tip na firemní vánoční best dárky pro klienty a zaměstnance.\nDiáře pro ženy 2018 best shop\nDiáře pro ženy 2018 best\nKALENDÁŘE a diáře 2018, reklamní firemní potisk, nápady na dárky, určitě správná volba. Reklamní diáře dobře poslouží jako firemní dárky k Vánocům, obzvláště jsou-li vlastní a firemní. Vloni to byly diáře 2018, letos je již na diář 2018 pozdě, objednejte si raději diář 2018. Firemní best dárky a balíčky - další informace... Diáře pro ženy 2018 best, nápad a tip na firemní vánoční best dárky pro klienty a zaměstnance.\nDiář Vario je také dobrý nápad na vánoční dárek. Mezi oblíbené propagační předměty patří dárkové balíčky i dárkové koše, které mohou tvořit nástěnné kalendáře a jejich reklamní potisk. Je to pak originální reklamní předmět, který také dobře poslouží jako firemní vánoční dárek. KALENDÁŘE a diáře 2018, reklamní firemní potisk, nápady na dárky, dobrý tip. Stolní kalendáře a nástěnné kalendáře patří mezi časté reklamní dárky. Kalendáře 2018 mohou dobře posloužit jako zajímavé reklamní předměty. Mezi oblíbené vánoční dárky a dárkové a reklamní předměty patří také velké stolní diáře. Firemní best dárky a balíčky - další informace... Diář 2018 Vario denní A5 best, nápad a tip na firemní vánoční best dárky pro klienty a zaměstnance.\nDiáře 2018 správná volba, dobrý tip. Balíček z reklamní čokolády i firemní víno jsou vhodné jako best dárky pro firmy i jako dárky pro klienty a je to dobrá reklama. Objednejte si potisk dárků. Novoročenky 2018 a firemní PF 2018 je vhodné objednat včas jako novoroční přání pro firmy. Reklamní cukrovinky jsou oblíbené jako firemní dárek. Dárkové předměty Praha a reklamní agentury Praha jsou vhodným místem, kde si koupíte tak dobrou věc, jakou je firemní čokoláda. Stále populárnější jsou dárky z čokolády jako tip na firemní vánoční best dárky, musejí však mít potisk čokolády. Jako dobrá firemní propagace poslouží třeba i novoroční přání firemní tak zvaná firemní Pfka 2018. Nezapomeňte včas nakoupit dárkové předměty pro Vaše zaměstnance. Vánoční přání z čokolády, bonboniéra jako tip na dárek a další originální dárkové předměty, třeba luxusní čaj pro firmu na Vánoce. Diáře 2018 , radost pro každého. správná volba. Právě firemní originální anglické čaje v podobě vánoční kolekce jsou hitem letošních Vánoc. Naše reklamní kancelář Vám ráda poslouží. Firemní Pfka, kalendář s potiskem, firemní víno, firemní diáře, to vše jako letošní vánoční dárky pro zákazníky. Mezi originální reklamní předměty a firemní dárky patří firemní bonboniéry. Firemní bonboniéry jsou úžasné jako propagační předměty, jako výborné nápady na vánoční best dárky. Také víno pro firmu nebo kalendáře pro firmu, to je dobrá volba, chcete-li originální dárky pro firmu. Luxusní vánoční přání jsou někdy lepší než kalendáře pro firmu. Náš e-shop Vám dobře poslouží k nákupu firemních dárků, novoročenek 2018, čokoládových dárků, firemních bonboniér i čokolády s firemním potiskem. Prodáváme moc dobré firemní dárky z čokolády, máme dobré nápady na best dárky na Vánoce. Firemní kalendáře jsou důležitou a nepřehlédnutelnou součástí firemní prezentace. Jsou to oblíbené reklamní dárkové předměty, které pomáhají při budování vztahů s obchodními partnery, s veřejností i vlastními zaměstnanci. Kalendář je vítaným kompromisem mezi užitnou hodnotou a estetickým zážitkem, je to praktický upomínkový předmět s dlouhodobým působením. Reklamní společnost TEREZA Tempo Line, přední výrobce a distributor firemních kalendářů i novoročních dárků, Vám i letos nabízí operativní spolupráci, krátké dodací lhůty a výhodné ceny. Kalendáře s různými motivy mají lidé rádi. Proto je reklamním kalendářem s firemním potiskem můžete potěšit a zároveň udělat dobrou reklamu své firmě. Věříme, že Vám hezkým a dobrým dárkem uděláme radost. Diáře 2018 , nápady a tipy na firemní vánoční best dárky pro klienty a zaměstnance.


(Téměř) sto padesát tisíc podruhé! - Golf dobré vůle 2021 - Putt PD, s.r.o.\nGolf dobré vůle 2021\n(Téměř) sto padesát tisíc podruhé!\n/26. května, Panorama Golf Resort/\nNa to, že se 26. května v Kácově odehraje II. ročník Golfu dobré vůle, ryze charitativního projektu ve prospěch Výboru dobré vůle - Nadace Olgy Havlové, který zaštiťuje úspěšná společnost Aeqoom Radka Hradila, byste ještě o tři týdny dřív nevsadili ani pětník. Protože covid. Bohulibý projekt se ale nakonec uskutečnil a Fondu pomoci dětem s dětskou mozkovou obrnou vynesl 142 400 korun!\n„Chci vám poděkovat, že jste přijeli, mnozí z vás už podruhé, a že jsme společně pomohli tam, kde je to potřeba. Naše zdravotnictví je sice na výborné úrovni a lékařům i sestrám patří za poslední měsíce mimořádný dík, ale pořád jsou místa, kde je naše pomoc nutná. Děkuju vám za to," loučil se po předání symbolického šeku na terase Panorama Golf Resortu Radek Hradil a přidal jména dětí, kterým „golfové peníze" pomohly loni na podzim.\nPrávě jeho zásluhou se před rokem projekt zrodil a nyní podruhé za sebou vynesl téměř sto padesát tisíc korun. Takovou částku nasbírala padesátka hráčů, kteří přispěli úhradou startovného 1 200 korun a také stokorunovými pokutami za dobrou i špatnou hru. Mezi mnoha top manažery a úspěšnými podnikateli byl i hokejový mistr světa Petr Vampola; jedno měli ale všichni společné - cestou domů je musel hřát příjemný pocit, že ať hráli dobře, nebo naopak hodně mizerně, bylo to tentokrát ku prospěchu.\n„Chtěla bych vám všem moc poděkovat. Je to letos náš první projekt s „živými lidmi", tím víc mě to těší," usmívala se po vyhlášení nejlepších hráčů turnaje ředitelka Výboru dobré vůle - Nadace Olgy Havlové Monika Granja.\nA kdo že tedy nakonec vyhrál? Chce se říct, že ředitelka komunikace Komerční banky Hana Kovářová. Ta totiž zahrála longest drive, nearest to the pin a přinesla také nejlepší brutto mezi ženami. Největším donátorem se stal stejně jako loni Martin Bednář; ten přispěl částkou 5 200 korun.\nStojí za zmínku, že nejlepší tři hráči v obou kategoriích si krom pěkných věcných cen odváželi i originální trofej - rudé srdce, které je součástí loga Výboru dobré vůle - Nadace Olgy Havlové a které vytvořili novoborští skláři podle návrhu výtvarnice Nikol Rýdlové.\nVýsledky - kategorie HCP 0-21: 1. David Rojko 38 netto bodů (83 ran), 2. Petr Kříž 38 (90), 3. Petr Vampola 36 (85). HCP 21,1-54: 1. Milan Beneš 42 (94), 2. Radek Hradil 34 (-), 3. William Verock 34 (108).\nBest brutto mezi muži přinesl David Rojko - 26 brutto bodů.\nPřílohy: • Startovní listina (99,33 kB)\n» GOLF DOBRÉ VŮLE » Golf dobré vůle 2021


Pronájem bytu 1+kk Praha 3, Strašnice za pěkných 18 000 Kč/měs o velikosti 47 m2\nPronájem, Byty 1+kk, 47m2 - Praha - Strašnice\nTuto nemovitost nabízí ověřená realitní kancelář AM House s.r.o. Máte o tuto nemovitost zájem? Pronájem, Byty 1+kk, 47m2 - Praha - Strašnice 16 500Kč/měs Kontaktujte makléře\nNabízíme k pronájmu byt 1+kk o velikosti 47m2 + balkón, který se nachází v rezidenci "Tulipa Třebešín" ve vyhledávané lokalitě na Praze 3, ul. Zvěřinova, Strašnice. K bytu náleží parkovací místo a sklepní kóje v podzemních garážích budovy! Kompletně zařízený a stylový byt se nachází ve 2. nadzemním podlaží v novostavbě. Byt je kompletně zařízený včetně kuchyňského koutu a spotřebiče. V komplexu je k dispozici ostraha s kamerovými systémy. Vstupy jsou na bezpečnostní čipy. V okolí je kompletní občanská vybavenost: mateřská školka, restaurace, obchod. Poloha domu umožňuje rychlé pojení do centra města. Autobusová zastávka "Třebešín" (č. 175,155, 908, 909) je vzdálena cca 2 min chůze a nejbližší stanice metra linky B Želivského. Celková cena: 16 500 Kč + 3 350 Kč poplatky. Pro více informací ohledně nemovitostí nebo domluvení prohlídky nás kontaktujte. Rádi se Vám budeme věnovat.\nPronájem bytu 1+kk Praha 3, Strašnice, stav je uveden jako novostavba, osobní vlastnictví, který se nachází v 1. patro, o ploše 47 m2, zkusit to můžete ještě tady, Byty 1+kk Praha 3, je vybaven či je k dispozici balkon, sklep, parkování, výtah, zařízeno nábytkem.\nParkování, Balkon, Sklep, Zařízeno nábytkem, Výtah\n2+1/B po rekonstrukci ulice Přemyslovská, Praha 3


Exorcismus - Magazín Esoterika.cz\nExorcismus, čili vymítání ďábla a zlých duchů patří ke stále užívaným praktikám. Otázkou, zda tento okultistický postup je opravdu na místě, nebo zda jde jen o pověry, které jsou praktikovány na slabomyslných lidech.\nExorcismus je obřad, který má za úkol z lidí, zvířat, a dokonce i věcí, jenž jsou označeni za posedlé, vyhnat ďábla, zlé síly a duchy. Exorcismus patří i dnes k praktikám mnoha náboženství. Uznává ho i sám papež. Použití exorcismu bylo dokonce i velmi podrobně zdokumentováno. Záznamy vyznívají velmi věrohodně. Nicméně ani exorcismus nebo také vymítání nesmí provádět kdokoli. Církev stanovuje pevná pravidla.\nOdkud se vzal exorcismus?\nExorcismus se objevuje již u velmi starých náboženství. Najdete ho u šamanů, v helénské kultuře i v kultuře židovské. To, že se objevuje po tolik tisíc let, je zjevné. Vymítání mělo vyhnat vše, čemu lidé nerozuměli, co nechápali. Zvláštní je spíše to, že exorcismus v téměř nezměněné podobě přetrvává i do dnešní doby, kdy lze řadu úkazů vysvětlit.\nV dnešní době je exorcismus součástí katolické nauky a liturgie. Rozděluje se na velký a malý. Malý exorcismus je obřad, často součást obnovy křestního slibu, kde se katechumen, tedy ten, kdo vstupuje do církve, zříká ďábla, a všeho co působí a čím se pyšní. Velký exorcismus je zaměřen na vymítání ďábla a zlých duchů, a je prováděn způsobilým exorcistou. Ten je knězem pověřeným biskupem pro vykonávání velkého exorcismu. Exorcista je nucen dodržovat určité postupy. Je také povinen rozeznat osobu, zvíře nebo věc, která je posedlá od té, jenž má psychickou poruchu nebo nemoc.\nKdy smí být proveden exorcismus?\nCírkev si dnes klade za úkol nejprve přesně a jasně rozlišit, oč se vlastně jedná. Teprve, když je vyloučena psychická nemoc postiženého, nebo když se jasně ukáže, že dům není v pořádku, přistupuje k provedení exorcismu.** Provedení exorcismu** je povolováno až v okamžiku, kdy je prokázané, že dotyčný netrpí žádnou sugescí, ani úchylkou a že není nijak nemocen. Problémem bývá podle lékařů postižení epilepsií, kdy se pacient dostává do křečovitých stavů a jeho chování je pro okolí podivné. Je-li věřící, může tento stav být považován za posedlost ďáblem nebo zlou mocí. Než je v dnešní době exorcismus povolen, tak musejí být využity jiné církevní prostředky. Jde o poslech slova Božího, vytrvalou osobní modlitbu, pak speciální modlitbu za osvobození, kterou určí ordinář. Tu je možné přednášet v soukromí i ve skupině dalších osob. Dále se pak provádí slavení svátostí a svátostin. Pokud se ani jedno neukáže jako nápravy možné, je biskupem povolen exorcismus.\nJeden z nejznámějších exorcismů, který byl plně zdokumentován a skončil smrtí, se stal v 70. letech minulého století. Šlo o německou studentku, kterou začalo pronásledovat cosi temného. V průběhu let pronásledování sílilo až tak, že se počala měnit její osoba. Sama pak žádala o exorcismus. Ten však skončil její smrtí. Celý tento příběh byl velmi důkladně zdokumentován. Přesto lékaři trvali na tom, že dívka trpěla velmi silnou epilepsií.\nPrávní prohlášení: Obsah internetového magazínu i jednotlivé jejich prvky jsou právně chráněny. Jakékoli užití spočívající v kopírování a/nebo napodobování obsahu a/nebo prvku tohoto internetového magazínu bez výslovného souhlasu provozovatele internetového magazínu je protiprávní, porušující práva společnosti k autorskému dílu a databázi a zakládající nekalosoutěžní jednání. Neoprávněným užitím obsahu a/nebo prvku interntového magazínu může dojít též k naplnění skutkové podstaty trestného činu porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže dle § 248 trestního zákoníku a/nebo trestného činu porušení autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi dle § 270 trestního zákoníku, za jejichž spáchání může být uložen trest zákazu činnosti, propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty nebo trest odnětí svobody. Pokud máte o užití obsahu a/nebo prvku internetového magazínu zájem, kontaktujte redakci internetového magazínu. id6521 (magazinesoterika.cz#51)


Home > Výzkumné >Mobilní přenos >Aplikace pro přenos souborů Android\n10 nejlepších aplikací pro přenos souborů dostupných pro telefony Android a Tablet\nA aplikace pro přenos souborů má schopnost synchronizovat a přenášet hudbu, videa, fotografie a další dokumenty mezi zařízeními Android. Bez ohledu na to, že upgradujete na nový telefon nebo vlastníte více mobilních zařízení, budete muset přenášet soubory z jednoho systému Android do druhého.\nJistě, můžete použít Bluetooth, ale rychlost není nikde poblíž Wi-Fi. Navíc Bluetooth nemůže synchronizovat velké soubory a dokončení sdílení souborů může trvat několik minut až hodin. Tento článek proto identifikuje a zveřejňuje 10 nejlepších aplikací pro přenos souborů pro uživatele Android.\nČást 1: Nejjednodušší způsob přenosu souborů pro Android\nČást 2: Top 10 aplikací pro přenos souborů\nPokud máte počítač, Aiseesoft MobieSync je jednou z nejlepších možností přenosu souborů mezi zařízeními Android, zejména pokud máte na přenos velký soubor.\nPřeneste soubory přímo z jednoho zařízení Android do druhého.\nZachovat původní kvalitu souborů.\nK dispozici na všech zařízeních Samsung, LG, Sony a dalších.\nStručně řečeno, MobieSync je nejjednodušší způsob přenosu souborů z jednoho zařízení Android do druhého.\nJak přenášet soubory z telefonu do telefonu\nKrok 1 Připojte dvě zařízení Android\nPo instalaci do počítače spusťte aplikaci pro přenos souborů Android. Nezapomeňte povolit USB Debugging režim na obou zařízeních Android. Poté připojte obě zařízení ke stejnému počítači pomocí kabelů USB.\nKrok 2 Náhled souborů na zdrojovém telefonu\nKlikněte a rozbalte rozevírací seznam a vyberte zdrojové zařízení Android. můžete zobrazit náhled všech souborů podle typů. Přejít na Fotky například pro zobrazení fotografií.\nKrok 3 Přeneste soubory z Androidu do Androidu\nVyberte všechny soubory, které chcete přenést. Poté klikněte na Telefon na horním panelu nabídek a vyberte cílové zařízení Android.\nTop 1: SDÍLET\nSHAREit je považován za jednu z nejrychlejších aplikací pro přenos souborů pro uživatele Android. Podle vývojáře je 200krát rychlejší než Bluetooth. Navíc aplikace během přenosu dat nekomprimuje vaše soubory.\nSdílejte kontakty, hudbu, SMS a videa.\nZkopírujte všechny nebo vybrané soubory mezi Androidem.\nMusíte zobrazit reklamy.\nXender umožňuje spravovat a sdílet různé soubory v telefonu Android a na SD kartě. Můžete vytvořit skupinu a soubory sdílené ve skupině jsou dostupné všem členům.\nPřenášejte soubory na jiné zařízení velkou rychlostí.\nPodpora přenosu mezi platformami.\nPracujte na všech typech souborů.\nNelze přenášet aplikace.\nNěkteré funkce vyžadují nákup.\nTop 3: Odeslat kamkoli\nJak již název napovídá, tato aplikace pro přenos souborů vám pomůže synchronizovat data s technologií Wi-Fi direct. Jakmile mu povolíte přístup k úložišti, zobrazí se všechny přenositelné soubory. Navíc jsou všechny soubory udržovány v původním stavu.\nPřenášejte soubory pomocí QR kódu nebo číslice.\nPřed přenosem si prohlédněte soubory.\nPro správnou funkci nevyžadují mobilní nebo Wi-Fi.\nNení k dispozici pro stará zařízení.\nJe to trochu pomalé.\nAirDroid je univerzální aplikace pro přenos souborů Android. Je nejen schopen přenášet data mezi zařízeními Android, ale má také schopnost synchronizovat data z počítače do telefonu Android nebo naopak.\nSnadná správa a přenos souborů v systému Android.\nNevyžaduje přístup root.\nPřístup k telefonu na PC.\nAplikace je velká.\nVestavěné reklamy jsou nepříjemné.\nNejlepší 5: Zapya\nZapya je mnohem více aplikací pro přenos hudby pro Android, ale je dostupná pro videa a fotografie. Můžete si ji zdarma stáhnout z Obchodu Play a vyměnit si bezplatné funkce za prohlížení reklam.\nPráce na systému Android 4.1 a vyšší.\nPodpora více než 20 jazyků.\nNení potřeba připojení k internetu.\nPodporoval pouze omezené typy souborů.\nSuperbeam je unikátní aplikace pro přenos souborů pro zařízení Android. Spoléhá se na speciální technologii zvanou superbeam, která spáruje dvě zařízení Android a rychle mezi nimi synchronizuje data.\nPřenášejte data velmi vysokou rychlostí.\nNení třeba připojení k internetu.\nSynchronizujte data mezi širokou řadou zařízení.\nShareMe, také nazývaný MiDrop, byl vyvinut společností Xiaomi, ale tato aplikace pro přenos souborů je k dispozici na všech zařízeních se systémem Android 4.4 a vyšším. Ještě důležitější je, že je zcela zdarma bez jakýchkoli reklam nebo nákupu v aplikaci.\nRychlý přenos souborů mezi Androidem.\nPodporujte všechny soubory.\nSdílejte soubory bez internetu.\nNení k dispozici aplikacím.\nTop 8: ES File Manager\nES File Manager není nezávislá aplikace pro přenos souborů, ale správce souborů pro Android. Sdílení souborů je jednou z užitečných funkcí v aplikaci a můžete si prohlížet reklamy, které budou využívat všechny funkce zdarma.\nSdílejte soubory prostřednictvím sítě Wi-Fi.\nProcházejte všechny soubory v systému Android.\nK dispozici ve více než 100 jazycích.\nPoužití této aplikace není snadné.\nTop 9: Portál\nPortál je dalším způsobem bezdrátového přenosu souborů mezi zařízeními Android. Je kompatibilní s většinou telefonů a tabletů se systémem Android 5.0 nebo novějším. Pokud dáváte přednost ukládání dat na SD kartu, může to vyhovovat vašim potřebám.\nPřeneste vybrané soubory do systému Android.\nProcházejte a otevírejte všechny soubory.\nUložte soubory přímo na SD kartu.\nMusí pracovat s počítačem.\nFiles Go je oficiální aplikace pro přenos souborů vyvinutá společností Google pro Android pro správu a synchronizaci souborů. Podobně jako v jiných aplikacích Google je tento přenos souborů zdarma a umožňuje vám sdílet soubory bez použití dat.\nProhledávejte a procházejte soubory v systému Android.\nPo přenosu souboru uvolněte místo.\nZálohujte soubory do cloudu.\nObnovte soubory ze zálohy Google.\nNení kompatibilní se všemi zařízeními Android.\nNyní byste měli ovládat alespoň 10 nejlepších aplikací pro přenos souborů Android dostupných v Obchodě Play. Můžete si vybrat svou oblíbenou aplikaci a sdílet soubory mezi zařízeními Android. Aiseesoft MobieSync je na druhé straně nejrychlejším způsobem synchronizace souborů mezi mobilními zařízeními s počítačem. Pokud máte lepší doporučení, napište to prosím pod tento článek.\n5 nejlepších recenzí pro iPhone do Androidu v roce 2019\nExistuje snadný způsob přímého přenosu různých dat iOS do telefonu s Androidem? Zde je nabízeno 5 nejlepších aplikací pro přenos z iPhone do Androidu, které vám pomohou spravovat soubory iOS / Android.\nNejlepší Android File Transfer App


P.C. Roberts: Západní presstitutky jedou… | Outsider Media\nPaul Craig Roberts • 25. října 2015 • přečtení\nfajt • 25. října 2015\ntožtak • 25. října 2015\nDana • 26. října 2015\nCraig prska na americkou verejnost, dedek se citi neoceneny\nvetsina lidi ho totiz ignoruje a maji ho za magora.\nHordy divochu nacichly vzhledem k technologii mobilu a internetu k zapadnimu pojeti sveta, tedy uvedomily si, ze zapadni Evropa je zeme zaslibena a ze jim tam bude lepe. Kdyz ma nekdo tisice dolaru na paseraky, jiste neni tak chudy a za ty penize by si mohl postavit doma dva baraky . Za par tisic dolaru muze zacit podnikat, ale to by znamenalo praci a osobni usili. Ciliz voli nohama. Syrsti uprchlici je jen mala cast bezencu, ostatni se prizivuji na vlne emigrace.\nLidi, co prisli valkou o vsechno nemaji zadne penize. Ti ovsem sedi s detmi nekde pod stany v Jordansku, bez prostredku a necpou se do Evropy.. Do Evropy prichazeji vetsinou dravci, mladi oportuniste, co si budou agresivne narokovat podminky sami.\nTi, co souhlasi s Craigem, ze utecenci jsou lidi, ktere vyhnalo nejake americke bombardovani, by si meli uvedomit, ze toto uz neni aktualni problem. Problem dnesni je, jak se branit proti stehovani narodu. Kydy a spekulace co a jak, proc k tomu prislo, jsou naprosto bezpredmetne. .Problem neni drivejsi americka pritomnost na Strednim Vychode, ale miliony utecencu DNES a TED.. Kvoty, ktere zapricini rozvrat spolecnosti v nejblizsi budoucnosti…\nJestlize hori dum, jde se prvne hasit ohen a nekeca se dlouze o tom, kdo pozar zalozil…\nStan • 26. října 2015\nJo, přesně, jde se prvně hasit a žhář zatím zapaluje u sousedů další barák. Bez likvidace žháře nemá hašení význam.\nClair • 26. října 2015\nAmerický politolog Cohen:\nUSA se staly problémem pro moderní multipolární svět!\nOdmítnutí Washingtonu připojit se k Ruské federaci v boji proti IS ukazuje strach USA ze ztráty pozice „jediné supervelmoci“, kterou získaly po rozpadu Sovětského svazu, tvrdí Stephen Cohen.\n26.říjen 2015 – 01:11\nAmerický politolog, profesor Stephen Cohen z Princetonské univerzity se domnívá, že akce Washingtonu v Asii a Evropě ukazují neochotu přijmout Američany multipolaritu moderního světa.\n„Washington se aktivně snaží zachovat svoji pozici jako „jediná supervelmoc „v Asii, Evropě a na Středním východě. Svědčí o tom odmítnutí USA vstoupit s Francií, Německem a Ruskem do mírového urovnání ukrajinské krize, a neochota Washingtonu připojit se k ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi v boji proti Islámskému státu v Sýrii a Iráku,“ uvedl Cohen v programu Johna Batchelora na The Nation.\nProfesor také obrací pozornost také na to, že tím, jak se brání multipolárnímu světu, Spojené státy brání modernitě.\n„Moderní svět je multipolární – o tom svědčí historie, ekonomie, politika, národní tradice, nadnárodní krize a a vzdor Spojených států je součástí problému, nikoliv řešení,“ zdůraznil Stephen Cohen. A v této souvislosti se zeptal, zda nemá náhodou Putin pravdu, když si myslí, že mají američtí činitelé v hlavě „slámu místo mozku“.\nčlánek vyšel v US v „Thenation.com“\nasym • 26. října 2015\nCraig prska na americkou verejnost,dedekse citineoceneny\nvetsina lidi ho totizignoruje a maji ho za magora.\nHordy divochu nacichly vzhledem k technologii mobilu a internetuk zapadnimu pojeti sveta,tedy uvedomily si, ze zapadni Evropaje zeme zaslibena a ze jim tam bude lepe.Kdyz ma nekdo tisice dolaru na paseraky, jiste neni tak chudy a za ty penize by si mohl postavit doma dvabaraky . Za par tisic dolaru muze zacit podnikat,ale to by znamenalo praci a osobni usili. Ciliz voli nohama.Syrsti uprchlici je jen mala cast bezencu, ostatni se prizivuji na vlne emigrace.\nLidi,co prisli valkouo vsechno nemaji zadne penize.Ti ovsem sedis detmi nekde pod stany v Jordansku,bez prostredku anecpou se do Evropy.. Do Evropy prichazeji vetsinou dravci,mladi oportuniste, co si budou agresivnenarokovatpodminky sami.\nTi,co souhlasi s Craigem, ze utecenci jsou lidi,ktere vyhnalo nejake americke bombardovani,by si meli uvedomit, ze toto uz neni aktualni problem.Problem dnesni je,jak se branit proti stehovani narodu. Kydy a spekulaceco a jak,proc k tomu prislo,jsounaprosto bezpredmetne. .Problem neni drivejsi americka pritomnost na Strednim Vychode,ale miliony utecencuDNES a TED.. Kvoty, ktere zapricinirozvrat spolecnosti v nejblizsi budoucnosti…\nJestlize hori dum,jde se prvne hasit ohen anekeca sedlouzeo tom,kdo pozar zalozil…\nDámo vaše argumentace je podobna scénce, na kterou o pár řádků výš odkazuje kolega „tožtak“. Nezodpovědnost, chamtivost a ubohost uSSa vyčpívá a při vědomí toho s dětinskou úporností blábolíte opakovaně vaše nesmysly.\nKrásný „citát“ z dob kdy ještě bílá lůza v emerice drtila morek z kostí kamenem nacházející se na hradě Pernštejnů v obci Bystřice zní: „Kdo jest toto hovno sral, já dím, aby si ho také sežral“ – což mi připadá výstižné přání pro budoucnost vaší zemi.\nabx • 26. října 2015\nvyborny a podlozeny clanok. ten musi hamburgerozrutov boliet…\nBéda • 26. října 2015\nDobrá investigativní práce: http://vetvicka.blog.idnes.cz/c/481625/mloci-su-tady-a-fcil-se-enem-ceka-az-kdosik-rekne-fcil.html?ref=rss\nStarý doktor • 26. října 2015\nDva poslanci tureckého parlamentu za levicovou Republikánskou lidovou stranu (CHP), Eren Erdem a Ali Seker, před pár dny na tiskové konferenci v Istanbulu předložili nahrávky a další důkazy, které svědčí o tom, že za použitím bojového plynu sarin v Sýrii v roce 2013 bylo právě Turecko. Potvrdili tak – na Západě intenzivně zpochybňovanou – analýzu Seymoura Hershe z loňského dubna.\nTato definice, Staniku,\nneodpovida prirodni logice. Proto tam mate takovy chaos v te vasi kotline.\nZakladni a primarni snaha normalniho cloveka je hasit si svoje, hasit to, za co mam zodpovednost. Zachranit svou rodinu. Nestarat se o souseda, kdyz hori dum muj, kdyz jsou ohrozeny moje deti. . At si zhar, – kdyz uz to nebyl jednoduse zapalujici blesk – zapaluje jine domy, o jejich haseni at se staraji ti, kterym tem dum patri. Bohuzel, nebo bohudik, clovek ma sve limity a priority. Honit zhare misto haseni nezachrani ani prvni ani druhy, ani desaty dum. Mimotoho, likvidace zhare by mozna zachranila moje sousedy, ale uz ne moje nejblizsi, pribuzne v horicim dome, coz je moje hlavni starost.\nKdyz se zhar nepristihne primo pri cinu, hypoteticky, honicka za zharem jeho ohnivy cin jen utvrzuje a umoznuje jeho nicivy uspech. I kdyz zlocince dopadnete, tak si na nem nic nevezmete, pac barak-baraky jsou fuc a vubec neni jiste, zda zhar nema dalsi komplice. . Co kdyz je tech zharu nekolik ?\nMoje priorita je zachovat si muj domov, branit prvne svuj prostor a pokud mozno eliminovat vsechny hrozby, ktere prichazeji z vnejsku. Vsechny. Staram se jen o to, co ovlivnuje bezprostredne moje preziti a preziti moji rodiny. . Timto soustredenim na moji bytostni zachranu jsem odolna nejen proti zharum, ale i zlodejum a najezdnikum vseho druhu.. V Emerice tomu rikame : „Stand your ground“….\norinoko • 26. října 2015\nNjn, ceske telisko … chyba lavky … a potrat je na stole.\nMuj ty boze, co NATO KATcirkev?\nDnesni sdelovaci impotenTI … neznaji poezii informaci. Ohnou se … a prdozady vystrileji nejkatastrofalnejsi blafy , o kterych dneska s nadsenim mluvi tzv. bezny.\nCeske hovory posledni dobou maji jakysi uzus – uz jsi slysel-videl-cetl – ty KRAVINY, co nam servirujou? ONI si opravdu mysli, ze my jsme uplne blbi.\nDokoncena veta … „bezny obcan“.\nLIDI … vy vite … spolecne to tusime …\nMainstream vseho druhu zacal nudit. A lidi potrebuji vzruso. Outsideri jsou dneska v kurzu. VSEM jim preji hodne zdravi … a penez. To je hrozny, co?\nVzdycky jsem si myslel … a myslim si to dodneska, ze dobra prace by mela byt dobre ohodnocena. Kapitaalismus to pry umi.\nJsem rad, ze jsem Syranum od prvni chvile veril, a ze zaroven tusil, ze Rus je nakonec nenecha ve stychu.\nJsem rad kvuli mnoha vecem. Tak napriklad ze OM jsou svym zpusobem syrsky udel.\nMame , co jsme mozna nechteli.\nCelou radu outsideru … ale jenom jedno OM.\nAdmine, na Tve zdravi!\nMainstream vseho druhu zacal nudit. A lidi potrebuji vzruso. Outsideri jsou dneska v kurzu. VSEM jim preji hodne zdravi …a penez. To je hrozny, co?\nRF vstoupila do dění dle mého mínění se značným zpožděním ale díky za to, že se tak vůbec stalo. Velice jsem se divil, když RF s Čínou nevetovaly v RB OSN „ochranu civilistů“ v Libyi. Přitom indikátory, o co USA jde měly již z dřívějška (Kosovo, Afghánistán, Irák, Jižní Osetie – tranzitní trasy, suroviny, vytlačování konkurence ze sfér vlivu a klíčových ekonomických a vojenských bodů. Nevím proč tomu tak bylo – možná mělo vliv, že RF ještě nepokročila dostatečně v přezbrojování, možná šlo o to, že v čele byl Medveděv. Pokud jde o Sýrii, domníval jsem se, že reprezentace RF byla „měkká“, že měla podržet Asada již na počátku, žádat po „žalobcích“ ve věci použití chemických zbraní (bez důkazu) věcné důkazy a bez nich je rovnou poslat do… (někam) – žádná likvidace ničeho bez důkazů s tím, že podle RF chemické zbraně použili chráněnci USA a kol. užitečných idiotů z řad „umírněné“ teroristické opozice. Dnes již nejsem natolik radikální a soudím, že přijaté smířlivé řešení bylo efektivní. Obzvlášť poté, co ruská a čínská vojenská plavidla zaujala postavení u břehů Sýrie.\nOmlouvam se … umreli mi nekolik dnu po sobe lide, se kterymi identifikoval svoji vlastni pritomnost na teto Zemi, ackoli za Havlovy oplZLOSTI jsme si mene mene rozumeli.\nVariace na stare tema …\nKrajinou line tahne\nJako kdyz vozka zivota z cise nahne …\na co muj vlastni lues\nStary kmenovy nacelnik vola\nnastal cas umirani\na tak se pred nim otevira\nhudryper • 26. října 2015\nRF vstoupila do dění dle mého mínění se značným zpožděním ale díky za to, že se tak vůbec stalo. Velice jsem se divil, když RF s Čínou nevetovaly v RB OSN „ochranu civilistů“ v Libyi.\nvojenská strategie není zřejmě Vaší silnou stránkou. Rusko i Čína hrají o každičký další pracovní den,v němž budou vyrobeny moderní zbraně. Druhá strana ví,že hrozby demonstrující schopnost\nruské a čínské efektivní obrany před masivním útokem stojí na prototypech a prvních sériích. V\nLybii stáhli ocas a urychleně se pakovali,zejména Číňané,proti nimž byla vlastně válka vyvolána.\nNechali tam odhadem nějakých 30mld dolarů. V Lybii bez jakýchkoliv zásobovacích komunikací\nby se proti NATO angažoval pouze politický snílek a podle toho by také dopadl. Rusové i Číňané věděli,že i kdyby podali veto proti bezletové zóně,nebylo by to v situaci,kdy Američané nehledí na\nelementární pravidla mezinárodního práva,nic platné. Jen by utrpěli posměch. Takové veto,jež by nebylo podpořeno vojenskou silou na místě samém (třeba jako v Sýrii s komunikacemi přes Irán)\nby nemělo smysl.Naopak, Rusové si dobře spočítali .k čemu tato agrese povede. Proč by se měli angažovat proti vývoji,který jim sliboval zlepšení jejich pozice ve vztazích s Evropou až bude zaplavena utečenci ? Oni hrají šachy s promyšlenými několika tahy dopředu,všiml jste si toho ?\nnikoliv, pane hudrypere. Po mém soudu, tak daleko tehdy nikdo věci nepropočítal. Domnívám se, (i tehdy jsem se domníval), že veto, jestli by USA a spolek servilních ochotníků – jejich vazalů, provedly na Libyi útok, by z nich nutně udělaly před celým světem agresory bez jakéhokoliv mandátu (bez ohledu na výsledek). A výsledek, kterého tam pak dosáhly (zcela zničený stát – zdroj mezinárodního terorismu) , by ještě znásobil míru tohoto zločinu – pak by to totiž byl zločin bez jakékoliv, byť zdánlivé legitimity, přikryté bezletovou zónou, mandátem OSN a velice diskutabilní „bezletovou zónou“. Pak by jim totiž fíkový list neposkytovalo vůbec nic. Byla by to před celým světem od A do Z (od samého začátku) svévolná agrese bez jakéhokoliv mandátu. A to je veliký rozdíl.\ntak daleko tehdy nikdo věci nepropočítal.\nJak to víte, pane Bédo ? Jakákoliv mezinárodní smlouva, ruské a čínské veto v RB by mělo stejnou hodnotu jako jiný pakt,je dodržována pouze dotud,dokud to pro jednu ze stran výhodné. Na odsouzení madam Clinton,nebo Sarkosyho by se nezměnilo nic,i kdyby veto bývalo bylo uplatněno.\nA není ten nával běženců do Evropy výhodný pro nedodržování poslušnosti USA a postupný bojkot sankcí ? Milion uprchlých Rusů z Ukrajiny je pořádná zátěž,kterou na naší straně ani nebereme na vědomí,zato letošní milion přicmoudlíků je pro 3x lidnatější Evropu „neřešitelný problém“. Spolu s „výchovnou salvou“ se postoj řady klíčových panáků z EU změnil jak pod kouzelným proutkem.\nBéda • 27. října 2015\njenom bych vás chtěl upozornit na fakt, že veto v RB OSN není nutnou podmínkou (a ani neznamená) pro zahájení války vetujících proti vetovaným. Je to v podstatě nejvyšší možný diplomatický akt, kterým státy (velmoci) vyjadřují svá stanoviska a legitimizují, případně odmítají legitimizovat použití síly při narušování suverenity a územní integrity jiných států. Pakliže by RF a Čína vetovaly návrh USA na zavedení bezletové zóny (krycí terminus technicus pro vypovězení války) znamenalo by to pouze a jedině to, že k žádnému konsensu velmocí pro použití síly proti suverénnímu státu, případně pro omezení státní suverenity (v tomto případě Libye) nedošlo a tudíž každá takováto akce je proti mezinárodnímu právu a proti mezinárodním ujednáním. Čímž je to z hlediska mezinárodních vztahů v podstatě jednostranný akt zvůle jednoho státu anebo koalice států proti jinému státu.\nkdyž mluvíte o migraci. Dalekosáhlé důsledky jako jsou kupř. zhroucený stát Libye (indicie z Iráku a Afghánistánu zde zajisté již byly), vznik ISIL a seriál zvenčí „moderovaných“ barevných revolucí na severu Afriky (to bylo americké předtím v této oblasti nebývalé nóvum) , pravděpodobný zvýšený migrační tlak na Evropu zde již tehdy při posuzování mohly existovat ale použití migrace USA jako zbraně na vymáhání určité politické linie vůči Evropě (skrze povinně rozevřenou náruč Mutti Merkel a Erdogana) si v té době ztěží dokázaly státy posuzující veto představit. Domnívám se, že i v případě USA, které jsou nepsanou servisní agenturou 1% šlo v těchto případech až o následné improvizace při vytloukání klínu klínem (zisku ze chcípající kobyly)\nStarý doktor • 27. října 2015\nSpolková zpravodajská služba (BND), Spolkový úřad vyšetřování (BKA – obdoba americké FBI) a Úřad na ochranu ústavy ostře varují před imigrační politikou Angely Merkelové.\nFoto z kontroly přiloženo.\nKdy se dočkáme chvíle, kdy i volební komunální komise v ČR bude kontrolovat a dozorovat americký velvyslanec Andrew Schapiro?\nOtárkou je, jestli BND má v zákoně zakotveny termíny velezrada případně vlastizrada. Když je to fakticky protektorát USA.\nAlena • 27. října 2015\nhudryper • 27. října 2015\nnáruč Mutti Merkel a Erdogana)\nZdá se mi,že role Erdogana v přípravě a nastartování masového exodu utečenců dosud nebyla zcela odhalena. Viz n.př.\nO absolutním zkompromitování Merklové a zřejmě i jejího nejbližšího politického okolí nemá smysl mluvit,konec její kariéry byl nepochybně naplánován právě v souvislosti s migrací do Německa.Zřejmě šlo o to,aby se dovnitř EU dostalo co nejvíc „bojeviků“ dřív,než v reakci na\ntento proces „spadne klec“ a Evropa se začne obrňovat. V žádném případě bych s Vámi nechtěl\npodceňovat přípravu strategické změny na SV,v severní Africe a v Evropě. Dokazuje to i známé video s gen.Leslie Clarkem,které bylo nepochybně záměrně vypuštěno do sítě s podtextem :\n„neděste se,víme co se děje a máme to pod kontrolou“. Svět si v po bombardovacím zločinu v\nSrbsku a po teroristickém útoku na Irák v té době už „zvyknul“ na to,že si Washington dělá a bude\ndělat co se mu zamane ,a to bez ohledu na směšné pokusy pár nesouhlasících v OSN. Jenže tak\ndlouho se tihle „válečníci“ s protivníky ozbrojenými kopími,luky a šípy naparovali,až zjistili,že\njim v konfrontaci s Ruskem a nyní i s Čínou a Iránem ujíždí vlak,dokonce i ve zbraňových systémech.Toto poznání a jenom tvrdá vojenská fakta rozhodují o naší budoucnosti,nikoliv\nmezinárodní žvanírna v NY.\nJed na naší kůži. Odkud pocházejí ty neuvěřitelně levné kůže a kožešiny?\nNěkteří k nám přicházejí, aby u nás bydleli, protože jsem jim rozbořili jejich domovy. Jiní si přicházejí vybrat podíl z nerostného bohatství, které jsme v jejich zemích nakradli. I Bangladéšané si k nám jednou přijdou pro naše bohatství, které jsme...\nManfred Karreman\t• 25. října 2015\n19. září 2008 Minulý týden se finanční trhy radovaly ze státní pomoci, kterou americká vláda zestátnila krachující hypotéční agentury Freddie Mac a Fannie Mae. Obě byly založeny státem před druhou světovou válkou, obě byly privatizovány před několika lety pod heslem,...\nStan\t• 25. října 2015\nJednohubky s hubami\nKaždoročně se v New Yorku pořádá unikátní večeře se švédskými stoly. Členové Explorer's klubu si na ní pochutnávají na jednohubkách připravených z opravdu nezvyklých ingrediencí. Dominičin komentář: Pokud platí, že člověk je, co jí, tak newyorská smetánka ve Waldorfu prozradila...\nNational Geographic\t• 25. října 2015


Data mining v Excelu využitý pro scoring – Kurzy, konzultace, návody\nData miningový doplněk Excelu\nData mining v Excelu využitý…\nTento článek popisuje tvorbu scoringových karet pomocí dataminingového doplňku v Excelu.\nNa úvod několik slov o scoringu jako takovém.\nScoring - příklad použití\nScoring se typicky používá např. v bankách ve chvíli, kdy klient přijde požádat o úvěr, a banka rozhodne, jestli mu jej dát nebo nedat.\nPokud mu úvěr dá, tak klient buď bude splácet (pak banka vydělá), nebo nebude (pak banka přijde o půjčené peníze).\nPokud banka klientovi úvěr nedá, pak o žádné peníze nepřijde, ale také nevydělá. Je tedy nesmírně důležité rozdělit klienty co nejpřesněji na ty, kteří budou splácet, a na ty, kteří nebudou, a půjčit jen těm prvním.\nBanka má o klientech řadu informací, podle kterých se může rozhodovat (např. měsíční příjem klienta, počet závislých osob, délku současného zaměstnání klienta, příjem...). Některé z těch informací jsou důležité, jiné méně. Je důležité odlišit ty podstatné od těch nepodstatných a rozhodovat se jen podle těch, které mají na výsledek skutečně vliv. Tedy stanovit váhy informací - kritérií a určit způsob, jak výsledek ovlivňují.\nBanka se k tomu může postavit dvěma způsoby. Může vybrat důležitá kritéria (a jejich hodnoty) na základě osobní zkušenosti expertů, zákonných požadavků a podobných informací "zvenku". To je určitě nezbytné, ale tato část rozhodovacích kritérií nás teď ale nebude zajímat. Bude nás zajímat druhý způsob - podívat se, jak se která kritéria osvědčila v minulosti, a podle toho rozhodovací proces nastavit, resp. upravovat.\nScoring se také používá pro odhadování potenciálních zákazníků. Pokud vám například telefonní operátor zavolá a nabídne nový tarif, je pravděpodobné, že jste dostali vysoké skóre, když operátor skóroval své zákazníky. Skóroval je s ohledem na to, jak je pravděpodobné, že budou chtít nový tarif a že za něj utratí hodně peněz. A pokud Vám operátor volá, zřejmě vám vyšlo skóre vysoké.\nPříklad a návod\nPrávě práce se zákazníky se bude týkat náš příklad.\nMáme sto zákazníků, kterým jsme v minulosti nabídli nový volací tarif. U těchto zákazníků víme nejen jestli si tarif koupili, ale také kolik jim je let, jakého jsou pohlaví, z jak velkého jsou města a navíc jestli při oslovení byli našimi zákazníky (pro jinou službu nebo tarif) nebo ne.\nNaším úkolem je vytvořit předpovídací model, který mě umožní u každého budoucího potenciálního zákazníka, u kterého budu znát uvedené informace, určit, jestli si produkt koupí nebo ne. Nebudu tak zbytečně a draze oslovovat marné případy, a zároveň mi neuteče žádný potenciální dobrý klient.\nTakto vypadá tabulka s údaji z minulosti, na základě které model vznikne. Informace o uzavření nebo neuzavření pro konkrétní klienty už jsou založené na skutečných obchodní případech, na kterých se bude model "učit".\nPokud máme vše správně nainstalováno, tak data označíme a jdeme na Vložit / Tabulka. Od této chvíle už s tabulkou Excel pracuje jako s uceleným souborem dat.\nPak klikneme na Nástroje tabulky / Analyze a na Prediction Calculator.\nV "Target" se vybere, co chceme předpovídat. V našem případě předpovídáme, jestli uživatel uzavře nebo neuzavře smlouvu.\nOdklikneme a počkáme na zpracování výsledků.\nVýsledkem jsou hned tři nové listy s výsledky. Pojďme si je projít.\nList "Prediction report for..."\nV tomto listu jsou dvě oddělené tabulky. Ve spodní tabulce našeho příkladu je na první pohled vidět, že v datech se projevují tři faktory, které předurčují zákazníky k tomu, aby si nový produkt koupili. Je to věk do třiceti let, ženské pohlaví a to, že zákazník pro nový tarif už je naším zákazníkem.\nMéně významnými, ale existujícími vlivy jsou pak věk od 30 do 41 let a od 41 do 55 let a také bydliště ve velkém městě.\nV další tabulce se stanovuje limitní skóre. Tedy skóre, které když bude u klienta překročeno, vyplatí se jej oslovit - protože smlouvu asi uzavře.\nK tomu ale musíme dodat další informace:\nFalse Positive Cost Zadávám, kolik bude stát, když se model splete a navrhne k oslovení klienta, který smlouvu neuzavře. Čím větší číslo, tím bude model opatrnější, a bude požadovat vyšší skóre k tomu, aby navrhl klienta k uzavření smlouvy. V našem případě třeba 50 - protože, dejme tomu, oslovení klienta stojí 50 Kč a pokud klient smlouvu neuzavře, tak o ty peníze přijdeme.\nFalse Negative Cost - zadám, kolik mi bude stát, když se model splete a navrhne mi, že nemám oslovovat klienta, ač by tento klient ve skutečnosti smlouvu uzavřel. Čím větší číslo, tím nižší skóre bude model požadovat - protože se bude snažit falešně negativnímu hodnocení vyhnout. V našem případě můžeme nechat nulu - chybné neoslovení klienta nás nebude stát nic.\nTrue Positive Profit - zadám, kolik vydělám v případě, že model správně určí klienta k oslovení. Tedy potenciální tržby za klienta. Pokud budu vědět, že každý klient, kterého oslovím, a on uzavře smlouvu, mi vydělá 500 Kč, vyplním 500.\nTrue Negative Profit - pokud bych měl nějaký zisk z toho, že model vyhodnotí správně a negativně některého z klientů, vyplním to sem. V našem případě necháme nulu.\nVýsledkem je skóre. Tedy hodnota, kterou musí potenciální klient za všechny parametry (věk, pohlaví..) nasbírat, abychom jej oslovili s nabídkou smlouvy.\nList "Prediction Calculator for ..."\nSpodní tabulka je stejná jako u předchozího listu, zajímá nás tedy ta horní. Teď už jsme v situaci, kdy máme potenciálního klienta, a chceme odhadnout, jesti uzavře nebo neuzavře smlouvu. V tabulce vyplníme vlastnosti tohoto posuzovaného klienta. V našem případě je to například žena mladší než 30 let, bydlící v malé obci, která zatím není naším zákazníkem.\nA hned po vyplnění vidím, že tato žena na nabídku nového produktu zřejmě zareaguje pozitivně a smlouvu uzavře. A tím jsme splnili účel našeho snažení - od teď už můžeme takto odhadovat každého klienta. Výše skóre, kterou musela součtem svých parametrů překonat, se odvíjí mimo jiné od cen, zadaných na předchozím listě.\nList "Printable Calculator for..."\nNa tomto listě je obsahově to, co na tom předchozím, jen upravené pro vytisknutí a ruční vyhodnocování - třeba pro pracovníky v terénu nebo na přepážce.


Epidemiolog Beran pro Sputnik: Při posuzování covidu-19 se mají uplatňovat jiné ukazatele, než kterými se řídí PES - 23.02.2021, Sputnik Česká republika\nEpidemiolog Jiří Beran je médiím dobře známý odborník, který je často dotazován na covid-19 i vakcinaci. Pro Sputnik hovořil o nesprávně vykládané statistice... 23.02.2021, Sputnik Česká republika\nSputnik: Pane profesore, již jsme s vámi jednou dělali rozhovor. Naši čtenáři vás znají. Pojďme dnes rovnou k meritu věci. Přesto na začátek na okraj: 19. 2. na TV Nova ve večerních zprávách jsem slyšel informaci, že se rozšířila ptačí chřipka v ČR. Zároveň informovali, že se tato nemoc nepřenáší na lidi. Jak to? Pamatuji si dobu, kdy jsme stáli frontu na Tamiflu, a teď najednou se to nepřenáší na člověka? Není to matoucí?Jiří Beran: Obojí je pravda. Chřipkové viry mohou být jak vysoce, ale tak i nízce patogenní. Ty vysoce patogenní mají svoje receptory až v distálních částech plic. Tzn. na to, abyste onemocněl, by bylo potřeba, abyste s nakaženým ptactvem strčil hlavu do igelitového pytle a intenzivně jste inhaloval. Pro běžného člověka v obvyklém kontaktu se zvířectvem je naprosto komplikované, aby člověk onemocněl.K onemocnění ptačí chřipkou dojít může, stávalo se to velmi často v jihovýchodní Asii; dodnes vidíte chovy drůbeže v rámci obydlí rodiny: v obytné místnosti jsou zvířata schována pod bambusovým příkrovem. K infekci tu dojít může. Jakmile se staráte v rodině o již nemocného, mohou se nakazit další rodinní příslušníci. Nicméně, v běžném prostředí je velmi těžké inhalovat virus tak, aby se dostal až do těch nejdistálnější částí plic, kde jsou k dispozici receptory, kde se mohou viry uchytit.Na počátku dvoutisících let byla až skoro mediální hysterie stran ptačí chřipky. O deset let později se to opakovalo s chřipkou prasečí. Nyní jsou lidé polarizováni: na jedné straně ti, co covid-19 podceňují, na druhé straně tzv. covidoví panikáři… V jedné diskuzi na FB jsem napsal slovo Isoprinosin. Post byl hned FB smazán. Dříve jste naznačoval, že jste informoval vládu i premiéra o tomto léku. Vládě i Babišovi lidé píší otevřené dopisy, viz prof. Ing. Bohumil Svoboda, DrSc – pan doktor věd navrhuje, ať mají lidé na výběr z léků a vakcín, aby měli svobodu výběru. Co se v tomto smyslu změnilo od našeho minulého rozhovoru?Nic podstatného se nezměnilo. Ale Isoprinosin je v ČR nadále k dispozici. Je indikován pro jiná onemocnění. Je indikován především pro onemocnění způsobené sice viry, viz pásový opar atd., ale není u nás licencován pro léčbu akutních respiračních virových infekcí, to je zas v jiných zemích EU. U nás není licencován určitě pro použití u covidu-19. Lékař, který ho předepíše na covid, nese rizika spojená s podáním tohoto léku, má to úskalí v tom, že si lék musí hradit pacient sám. Cena je kolem pěti set korun. Lékař na sebe bere riziko, že lék může vyvolat nějaké nežádoucí účinky. Nicméně, v tuto chvíli si myslím, že lék má docela dobrý profil bezpečnostní, protože my jsme s ním před šesti lety pracovali v klinické studii u akutních respiračních virových onemocnění, tam skutečně prokázal, že nepůsobí žádné závažnější nežádoucí účinky. Z tohoto pohledu je Isoprinosin v podstatě bezpečný. Je ale potřeba, aby byl vždy podán z rukou lékaře.Pokud jde o komunikaci s vládou, pan premiér Babiš měl zájem provést klinickou studii. My jsem se na úřadu vlády s některými z odborníků setkali, sepsali jsme dokument, který popisoval, jak by měla tato dvojitě slepá, placebem kontrolovaná, randomizovaná studie probíhat. Bylo to připraveno do dokumentu. Poté, dozvěděl jsme se to až s rozestupem několika měsíců, přišly na úřad vlády stížnosti v tom smyslu, že jsem člověk, který pobíral honorář od farmaceutické společnosti: jedna z nich vyrábí Isoprinosin. To byl důvod, proč se spolupráce na přípravě této studie prý přerušila.Trochu jsem googlil kolem Isoprinosinu. Je k mání i v Rusku, v různých zemích světa. Má anglosaský původ. Humánní léčiva celkově mohli vystavovat i zvěrolékaři na veterinárních předpisech. Když jsem pátral, nakolik Isoprinosin byl/je dostupný, všude na mě nyní lékaři koukali trochu skrz prsty, ačkoli ještě v roce 2019 byl lék „bez indikačních a preskripčních omezení“. Jinými slovy: kdybych chtěl, mohl bych si ho opatřit?Musíte požádat svého praktického lékaře, aby vám jej předepsal na léčbu buď pásového oparu, nebo s ohledem na indikace, které jsou vymezeny v souhrnu údajů o přípravku; pokud byste jej chtěl použít off-label a lékař by s vámi souhlasil, musí nést riziko nežádoucích účinků.Když se díváme na nežádoucí účinky léků obecně, i kapky do nosu mohou někomu způsobit smrt. Nakolik se tedy máme bát léků, potažmo vakcín? Před vakcinací lidé prý musí podepisovat nějaký papír… (/tzv. informovaný souhlas, viz FN Plzeň/ „Prohlašuji, že jsem byl/a srozumitelně informován/a o veškerých shora uvedených skutečnostech a měl/a jsem možnost klást doplňující otázky. Na základě poskytnutých informací a po vlastním zvážení souhlasím s aplikací očkovací látky.“)Myslím, že to je právě to, jak jsou dnes nastavena pravidla hlášení nežádoucích účinků. Do regulačních úřadů by měly být hlášeny především ty nežádoucí účinky, které jsou tzv. neobvyklé, jako takové nepopsané v souhrnu údajů o přípravku. I když si vezmete souhrn údajů o přípravku – jedno u jakého léku –, povětšinou začínají mírnou bolestí hlavy, konče smrtí. Jsou popsány vždy téměř všechny zjištěné komplikace, to je důvod, proč se celá řad nežádoucích účinků nehlásí, protože už jsou nějakým způsobem popsány. Pokud si lékař myslí, že by nežádoucí účinek, který viděl, neměl uniknout pozornosti SÚKL, může jej nahlásit. Jen připomínám, že hlášení je velmi jednoduché. Provádí se přes web Státního ústavu pro kontrolu léčiv. Pokud se tam daný lék zaregistruje, nemusí se ani opakovaně vyplňovat hlavička. Je velmi dobré, když se takováto hlášení provádějí českými lékaři.Pane profesore, pomohl byste odlišit, co je to epidemiologie a co je to imunologie?Mezi tím je v podstatě velký rozdíl: epidemiologie je nauka, která se zabývá šířením infekčních onemocnění v populaci. Imunologie je jedna z lékařských věd, která se zabývá reakcí imunitního systému na vnější nebo vnitřní podněty v lidském organismu.S vaším jménem se spojuje vakcína od AstryZenecy. Ministerstvo by mělo spustit informační kampaň. Proč tak pozdě?Pokud jsem to dobře pochopil, MZ chtělo vysvětlovat podstatu imunizace a podstatu očkování proti covid-19 už někdy od listopadu, kdy se vědělo, že v prosinci dorazí první vakcíny. Nicméně, to naráželo na to, že se muselo prý provést výběrové řízení na společnost, která tuto kampaň bude zaštiťovat. Zařídit to bude asi administrativně náročné. V ČR neexistuje mnoho odborníků, kteří by měli velkou zkušenost s imunizačními kampaněmi, s tím, jak se vyvíjí nové očkovací látky. Myslím, že zde jsou možná jeden dva odborníci, kteří v životě dělali takovou tu velkou efektivní studii, kde se aplikuje očkovací látka a placebo. Těch odborníků tu není tolik, určitě je dobré využít každého, kdo tyto znalosti má, aby je mohl přinést a ukázat na příklad to, jaký je rozdíl v efektivitě, co to vůbec efektivita očkovací látky znamená, viz efektivita vůči úmrtí, efektivita vůči hospitalizaci, vůči běžnému onemocnění. Z tohoto pohledu to vidím jako pozitivní, že se MZ snaží podávat tyto informace, věřím, že informační kampaň začne co nejdříve.Osobně se snažím všude ve svém okolí o vakcínách vyprávět pravdivé a skutečné informace. Snažím se tomu napomoci. Denně mi chodí až 200 mailů s otázkami k vakcinaci. Nejsem schopen odpovědět na všechny, ale snažím se zvednout osobně povědomí o očkovací látce. Pokud jste se ptal na vakcínu Astra Zeneca: Zaznamenal jsem minulý týden v pátek nové informace z aktuálních studií, které probíhaly ve Velké Británii, v Brazílii, v Jihoafrické republice a které konstatují velký benefit této očkovací látky.Kdybych to měl říci ve zkratce: jakmile aplikujete první dávku této očkovací látky, v podstatě za 3 týdny po její aplikaci už se ve skupině, která je očkovaná, neobjevují onemocnění covidem, v žádném případě se neobjevují ani hospitalizace, neobjevují se ani úmrtí. Hospitalizace a úmrtí se neobjevují již od vpichu očkovací látky.Astra Zeneca je efektivní vůči úmrtí na covid, takto efektivní je i vůči hospitalizaci; po první dávce je cca 70% efektivita vůči onemocnění. Když se odsune druhá dávka na dobu (až) 3 měsíců, znamená to, je zjištěno, že imunitní odpověď v této periodě neklesne. Pokud se přeočkuje místo za měsíc za měsíce tři, pak výsledná imunitní odpověď je dvojnásobná, ba vyšší. To znamená, že lidé jsou lépe chráněni, to je první benefit. Druhý benefit je, že se vám otevírá pole působnosti po dobu 3 měsíců, kdy můžete očkovat jednou dávkou. Tzn. z praktického hlediska – kdybyste s touto vakcínou začal očkovat 1. března, druhé dávky začnete aplikovat 1. června, v té době bude již dostatek vakcín. Vytváří se tím prostor pro to, aby se mohlo imunizovat. Víme, že lidé jsou spolehlivě chráněni i po jedné dávce vakcíny.Bude této vakcíny dost? Slyšíme, že v EU vznikají problémy, že výrobci nestíhají vyrábět to množství, které avizovali.Tohle je ale také věc politiků. Rolí ministerstva je vyhledat údaje k tomu, abychom si mohli zvolit dobrou strategii. Ukazuje se, že při očkování nad osmdesát let, už i mírná proočkovanost vede k výraznému poklesu: onemocnění, hospitalizací a úmrtí v této věkové skupině. Myslím, že se čeští politici jistě snaží o to, aby se do ČR dostalo pokud možno co nejvíce očkovacích látek, aby byly tyto ihned zužitkovány.U nás se začalo očkovat Pfizerem. Vakcína vyžaduje hluboké zmrazení (uchovává se při větším chladu, než je zima v Antarktidě), po rozmrazení má krátkou trvanlivost – je třeba rychle vakcinovat. Primárně měli být vakcinováni důchodci. Ne všichni chodili dle nahlášených seznamů. Vakcíny místo nich dostávali náhradníci. Nakonec se zjistilo, že bylo vakcinováno jen 12 % seniorů. Přitom ti měli mít přednost. Jak se vlastně vybírali náhradníci?Náhradníci se vybírali ad hoc v očkovacích centrech, kdy se vědělo, že by vakcína po naředění proexpirovala. Hlavně se něco takového nebude stávat po 1. březnu, kdy se předpokládá, že jakákoli imunizace musí jít přes centrální registrační systém, ve kterém musí být osoby zaregistrovány; uvidí se, kdo jakou očkovací dávku dostal. Je jisté, že čím těžší podmínky skladování, tím častěji bude docházet k jevům výše popsaným; je lepší vakcínu použít aspoň pro někoho než ji vyhodit. Zbývající západní vakcíny Moderna, která má uchovatelnost v běžné ledničkové teplotě do nějakých -20, i vakcína Astra Zeneca, která se rovněž skladuje při teplotě ještě přijatelnější, tedy obě jsou praktičtější jak pro distribuci, tak pro dlouhodobé uchovávání.Hrozí tu, že se vakcíny začnou navzájem míchat? Někdo kvůli nedostatku vakcín dostane jednoho Pfizera a pak dojde na přeočkování Astrou Zenecou třeba? Nakolik jsou tyto vakcíny komplementární?Určitě bych vakcíny nezaměňoval, v tuto chvíli. Vakcíny mají trošku jiné působení, jinak stimulují imunitní systém. Pokud chceme, aby imunizace proběhla dobře, určitě bych je nezaměňoval. Obecně platí to, že interval mezi první a druhou dávkou můžeme natáhnout až na dvojnásobek, aniž by se cokoliv změnilo v imunitní odpovědi daného člověka na tu vakcinaci. Tzn. když člověk přijde na vakcínu Pfizer/Biontech a vakcína nebude a on přijde na 21. den, má v podstatě ještě 3 týdny na to, aby se vakcína získala a on dostal očkování. V případně vakcíny společnosti Moderny tato doba může být až dva měsíce, kdy se v podstatě nic nebude dít.Vždy je daleko větším problémem zkracování toho intervalu. Ukazuje se, že čím více se natahuje interval (kontrolovaně), o to déle jsou pak lidé chráněni již po první dávce, než se myslelo. Samozřejmě to souvisí právě s tím vědním oborem, který jste zmínil, kterým je imunologie. Z tohoto hlediska, jakmile aplikujete někomu první dávku očkovací látky, v imunitním systému se spustí proces. Jeho první fáze se jmenuje indukční. Imunitní systém musí posbírat v místě aplikace vakcinální antigen. Ten je potřeba přinést k buňkám, které jsou schopny tento rozeznat a které jej ukáží (prezentují) imunitnímu systému.Po první fázi dojde na fázi produkce, dostáváme se tedy do fáze druhé. Při produkci se vytváří jak buňky, které jsou schopny vás ochránit, tak i protilátky. Po první dávce vakcíny trvá indukční fáze skoro až 3 týdny. Teprve poté přichází produkční fáze. Když aplikujete druhou dávku vakcíny v období třech čtyřech týdnů, zastavíte tím produkční fázi a vyvoláte znovu indukční. To vede jistě k tomu, že člověk je rychle chráněn, ale produkce je relativně nízká. Když odsunete druhou dávku za více než jeden měsíc, dáváte prostor pro produkci protilátek. Výsledkem obou fází je imunitní odpověď. Po aplikaci druhé dávky je výrazně vyšší.Již několikrát jsem slyšel úvahu, kterou svými slovy z TV obrazovky formuloval i Janek Ledecký. Úvaha zní, že v ČR máme sice nouzový stav, ale v přepočtu na milion obyvatel máme velký počet úmrtí na covid. Jak je to možné? Bylo lepší nic neuzavírat? Jen by se apelovalo na uvědomění lidí?Souvisí to s tím, jak se k problému stavěli odborníci, jak byly postaveny protiepidemická opatření. Pravdou je, že v epidemiologii se uznává tzv. koncept příčiny a následku. Pokud příčinou je virus SARS-CoV-2, pak následkem není nic jiného než úmrtí. Tento koncept, který je potřeba držet po celou dobu epidemiologie, zde nebyl dodržován. Vždy se hovořilo o původci SARS-CoV-2 a o jeho šíření v populaci. Nikdo nikdy nebral v potaz v těch protiepidemických systémech úmrtí.Jak to myslíte?Již jsem to několikrát vysvětloval. Protiepidemický systém PES byl představen 13. 11. 2020. Ve své podstatě mu bylo jedno, kolik lidí umírá. Kdyby najednou zemřeli všichni lidé v ČR, skóre PSA se vůbec nezmění. Kdyby se všichni najednou uzdravili, v tu chvíli se zase PES nezmění... PES šel proti základnímu konceptu, který se v epidemiologii uznává – čili proti příčině a následku.Musíte především vymyslet taková protiepidemická opatření, která zastaví úmrtí. Pokud provádíte určitá protiepidemická opatření a správně je vyhodnocujete, musíte je vyhodnocovat vůči tomu, zda vám klesá úmrtnost, nebo vám tato neklesá. Ještě dodám: v ČR se pořád operuje s tzv. reprodukčním číslem. To je číslo, které ukazuje, o kolik více my máme vlastně pozitivních testů ze dne na den. Když je jeden den 10 000 pozitivních lidí a druhý den 12 tisíc pozitivních lidí, pak toto číslo jakoby jde z 1,00 na 1,2… Reprodukční číslo se v epidemiologii používá pouze pro mezidruhové srovnání různých infekcí – porovnávají se reprodukční čísla chřipky, koronaviru nebo virů spalniček atd.; virus spalniček má toto číslo až 15, koronavirus cca 1,5–2 –, nemá se používat v každodenní rutinní praxi. V ní je potřeba používat jiné ukazatele, možná že nevědomky na to poukázal zmíněný Janek Ledecký.Tím prvním ukazatelem je tzv. úmrtnost přepočtená na 100 000 obyvatel. U nás je to asi 170 osob / 100 000. Patříme k jedněm z nejhorším na světě. Tyto údaje můžeme za všechny státy nalézt na webu John Hopkins University. ČR tu má nejhorší statistiku z hlediska úmrtnosti. Nicméně, údaje úmrtnosti jsou odrazem účinnosti protiepidemických opatření. Čili kolik umírá lidí na 100 000, je ukázka účinnosti protiepidemických opatření. Nicméně, je tu ještě druhý ukazatel. A ten druhý ukazatel je tzv. smrtnost. Smrtnost je počet zemřelých z počtu pozitivně testovaných. V tomto směru je ČR s hodnotou kolem 1,7. Připomínám, že hodnotu 2,8 má například Německo. To, kolik lidí umírá z počtu těch, kteří jsou pozitivní v testu, to již neukazuje na protiepidemická opatření, ale ukazuje to na kvalitu lékařské péče. Čím nižší číslo oproti statistice jiných států, tím váš zdravotní systém pracuje lépe a účinněji.Kdybychom měli zdravotní systém a péči jako v Německu, u nás umře v tuto chvíli, pokud máme jeden milion infikovaných lidí, o jedenáct tisíc lidí více. Čili: na jedné straně máme práci nemocnic a lékařů, kteří dělají více než dobře a zachraňují životy. Na druhé straně máme zavedená protiepidemická opatření, která nezabraňují úmrtí. To je špatné. Z toho důvodu jsou nemocnice velmi přetížené. Kdyby nebyly přetížené, smrtnost půjde ještě trošku dolů. Nemocnice budou možná vykazovat ještě lepší efektivitu.Jak si vysvětlujete, že se demontovala letňanská nemocnice, která stála přes 50-100 milionů? Žádný pacient se tam neohřál... Přitom jiné nemocnice se nemohou věnovat svým obvyklým pacientům, protože musí léčit ty s covidem... Nezhoršuje toto dopad protiepidemických opatření? Nemocnice tedy dělají dobře, vláda by mohla pracovat lépe?Ano. Nemocnice pracují velmi dobře. Pracují velmi efektivně. U nás ve středoevropském regionu, když to srovnáme s Německem, Rakouskem, Polskem, Slovenskem, ale i se Švédskem, zachrání daleko více životů, než by zachránily zdravotní systémy těchto zemí. To, v čem se selhává, jsou ta protiepidemická opatření. Zde zpočátku epidemiologové, hlavně matematici, byli přesvědčeni, že je možné vytvářet jen tzv. plošná protiepidemická opatření. Ale my máme hierarchii tří stupňů protiepidemických opatření. To oni nebrali v potaz.V prvé řadě jsou to individuální protiepidemická opatření, která musí dodržovat každý člověk. To jsou ta 3 R, doplněná o rozum. Ve výsledku 4 R. Přičteme k tomu dále principy samoléčby daného onemocnění. Pokud lidé dodržují pravidla na individuální úrovni, onemocnění se tolik nešíří. Ale lidé o tom musí být informováni. Musí vědět, že když budou dodržovat 4 R, že když budou dodržovat principy samoléčby, když si uvědomí, že z 90 % se onemocnění přenese do zranitelné skupiny (která nejvíce umírá) členem rodiny či přáteli, minimalizují pravděpodobnost šíření covidu… Když budeme dodržovat tato individuální opaření s eliminací přenosu do rizikové skupiny, bude to úplně fantastické. Málokdo ví, že mezigeneračně je daleko důležitější si vzít respirátor, když jdu navštívit babičku, dědečka, zvlášť když nevím, zda v tu chvíli jsem či nejsem infekční. Můžu navštěvovat prarodiče každý den. Měl bych u nich pobýt po dobu kratší 30 minut. I tak jim stihnu se vším vypomoci. Když jim pomohu, včas odejdu. A zde se ukazuje, že tu je kámen úrazu. Rodiny se mezigeneračně setkávají na delší dobu. Kontakt je nechráněný, lidé ze zranitelné skupiny mají šanci na daleko těžší průběh.Kromě těchto individuálních protiepidemických opatření existují ještě tzv. cílená protiepidemická opatření, která se provádí třeba v domově důchodců. Zde v prvé řadě musíte provést testování, odlišit od sebe pozitivní od negativních. Pozitivní je žádoucí zkusit léčit přímo v domově důchodců, protože tím odbřemeníte nemocnice. Musím říct, že se v tomto opatření řada lékařů, kteří mají na starosti domovy důchodců, že se v tom našla. Ze dne na den se stali šéfy oddělení, které má v péči 50–70 pacientů, kde se prováděla infuzní terapie, antibiotická terapie, kontrola C-reaktivního proteinu (CRP), kontrola saturace kyslíkem, podávání kyslíku apod. Tím, že tyto pacienty léčili v domovech (pokud měli lehčí běh covidu), nesmírně systému pomohli.Když už tohle všechno funguje, ale přesto není možné zabránit náporu covidu, pak teprve je čas na plošná opatření. U nás se plošná opatření zavedla s tím, že se předpokládalo, že lidé vědí, že mají provádět individuální opatření. Nikdo je v tomto smyslu neinformoval. U lidí to pak vedlo k tomu, že si řekli: „Tak dobře, jsou tu plošná opatření, já ve své podstatě nemusím nic dodržovat.“ Ne. Je to potřeba i na individuální úrovni.Konečně nejen, že byla zrušena polní nemocnice v Letňanech, ve zprávách se informovalo, že lidi chtějí léčit v tělocvičnách škol… Co říkáte na nošení dvou roušek na ústech? Na sociálních sítích jsem zaznamenal dotaz, jak je možné, že lékaři operují s jednou nasazenou rouškou?Začnu u polní nemocnice. Polní nemocnice je výborný nástroj na to, aby pomohla, pokud máte dostatek personálu. Ale polní nemocnice personál neměla. Pokud vím, všichni vojenští kolegové jsou zapojeni v nemocnicích a pracují tam. Oni se nemohou vrátit do polní nemocnice, protože by oslabili články, kde pracují a samozřejmě z nemocnic není možné vyčarovat dvojníky lékařů a dostat je do obrovské polní nemocnice. Základním principem nebylo to, že polní nemocnice je drahá. Ale že pro polní nemocnici není dostatek kvalifikovaného personálu, který by tam mohl provádět péči.Pokud jde o tělocvičny apod., je to stejný systém, o němž jsem hovořil v souvislosti s domovy důchodců. Tam se předpokládá, že do některých improvizovaných zařízení se přesunou lidé na doléčení, o kterých víme, že už mají nad covidem vyhráno, ale potřebujeme ještě chvíli jim například dávat infuzní terapii, chvíli kyslík. Podobně jako je to v domovech důchodců. Na to není potřeba žádná větší specializovaná péče, na to skutečně stačí lékař, který je erudován, který někdy takovouto činnost prováděl. Není na to potřeba sofistikovaná péče, tak jak je na klinikách anesteziologie, resuscitace ve fakultních nemocnicích.Když tu jsou vakcíny – jen v Rusku jsou tři typy vakcín – v našem prostoru máme několik západních vakcín. Už běží vakcinace. Už řada lidí s covidem-19 stonala. Očekával bych, že se teď musí začít zlepšovat covidová čísla. Jinak by to vypadalo, že vakcíny nefungují, že kampaň a investované prostředky byly k ničemu. Dá se teď předpokládat, že se něco pozitivního odehraje?Je již vidět, že tam, kde jsme dosáhli určité proočkovanosti, tam onemocnění mizí. Stačí se podívat na nová onemocnění covidem u zdravotníků, kteří jsou ve větší míře proočkováni. Je to také vidět na složkách státu, jako jsou hasiči, tam počty již také klesaly. To samé již pozorujeme v kohortě nad 80 let. Pokles onemocnění je tam výrazný. V tuto chvíli si myslím, že nejdůležitější je do ČR dovézt co nejvíce očkovacích látek. Říkám: všechny tři očkovací látky, které tady máme k dispozici, jsou srovnatelné: z hlediska úmrtí, z hlediska hospitalizací, protože jsou velice účinné. Chce to, aby se sem dostalo co nejvíce vakcín a aby se co nejdříve rozjela široká očkovací kampaň.Zeptám se i na Sputnik V. Rusko produkuje už i další vakcíny jako EpiVakKorona či CoviVac. SKLÚ i MZ hledají způsob, jak se zásobit Sputnikem V, abychom byli připraveni, až EMA na úrovni EU posvětí Sputnik V. Pražský hrad pracuje na tom, aby se do země dostala ruská vakcína. Babiš byl kvůli Sputniku na konzultacích v Maďarsku i Srbsku. Měla by ČR uvažovat o ruské vakcíně?Můžeme uvažovat o jakékoli vakcíně, která prošla přísným řízením. Taková vakcína se může používat kdekoli na evropském kontinentě, včetně ČR. Pokud vím, hovořilo se o tom, že se dokumentace předložila. Pak se říkalo, že předložena nebyla. Já sám zatím nevím, co z toho je pravda. Musíme si představit, že proces posuzování je živým procesem, nějakou dobu trvá. Tzn. jakmile odborníci z lékové agentury EU začnou procházet dokumentaci, budou si vyžadovat další a další podpůrnou dokumentaci, to samozřejmě nějaký čas zabere. Je dobré ale udržovat vztahy se všemi výrobci očkovacích látek. Již jsem to říkal před téměř rokem. Ano, vyvíjí se asi přes sto druhů očkovacích látek. Ve finále půjde o to, kdo má k tomu výrobní kapacity. Kdo má výrobní kapacity, ten může vyrábět. Nebo si bude muset nové výrobní kapacity vytvořit či si je u konkurence pronajmout. Ve světě je to částečně vidět v tom smyslu, že ten, kdo výrobní kapacity dostatečné nemá, obrací se na ty, kterým se vývoj moc nedaří s tím, ať s tím raději přestanou a poskytnou kapacitu na licenční výrobu. Něco takového se vyplatí všem stranám.Osobně soudím, že koncepčně vakcína Sputnik V je postavena velmi dobře – tím, že je postavena na dvou rozdílných adenovirech. Ten druhý číslo 26 lidský organismus nezná čili jeho aplikace v rámci druhé dávky má nesmírný význam v tom, že se vytváří mohutná imunitní odpověď. V tomto se blíží vakcíně Astra Zeneca, která je postavena na opičím adenoviru, který lidský organismus vůbec nezná.Co když EU nebude spěchat s certifikací Sputniku, jelikož tím certifikují konkurenta. Nestačilo by už to, že časopis The Lancet označil Sputnik V jako vakcínu efektivní a bezpečnou? Neměla by EU v rámci zdraví lidí jít trochu v ústrety ruskému providerovi vakcíny?Neobával bych se ani jednoho, ani druhého. Léková komise EU snad nechce zpožďovat proces. Jsou tam odborníci na slovo vzatí, kteří tomu rozumí. Na druhou stranu oni nemohou jít tomu v ústrety, mohou tomu jít naproti tím, že budou dokumentaci studovat rychleji. Výrobce by měl také operativně doplňovat dokumentaci na základě požadavků. Je to také o tom, nakolik je výrobce pružný. Nemyslím si nyní, že by chtěla EU něco zdržovat, když vidí, jak je imunizace důležitá. Určitě Sputnik V nebude znevýhodněn tím, že jeho výrobce není z EU. EU to nezdržovala ani Američanům, jistě nebude ani Rusům. Možná by pomohlo, kdyby se Sputnik V chtěl registrovat ve Velké Británii.Poslední otázka: Iniciativa Chcípl pes je proti prodlužování nouzového stavu. Ten by měl brzy skončit. Pořád se tu hovoří o nových mutacích koronaviru. Možná jde o nové kmeny. Jaká je dle vás šance, že NS brzo skončí?Nejsem politik. Nouzový stav umožňuje MZ velmi jednoduše zavádět restrikce. Znovu říkám, že pokud si lidé uvědomí, že všechno je jenom o nich a o tom, jak budou dodržovat opatření (aby nenakazili někoho z rizikové skupiny, aby se infikovaný z rizikové skupiny nedostal do nemocnice a nemusel tam podstupovat nějakou léčbu…), pak budeme mít nízké infekční dávky v populaci, budeme mít lehčí průběh onemocnění. To všechno jsou věci, které ve finále pomohou tomu, aby zdravotní systém nebyl přetížen. Plošná opatření tomuto tolik nepomohou. Co pomůže – jsou opatření na individuální úrovni.Říká pan profesor Jiří Beran, exkluzivně pro Sputnik ČR. Děkujeme za vyčerpávající interview.Díky za pozvání.\nepidemie, koronavirus, zdraví, česká republika\n20:11 23.02.2021 (aktualizováno: 09:48 02.03.2021)\nPokud jsem to dobře pochopil, MZ chtělo vysvětlovat podstatu imunizace a podstatu očkování proti covid-19 už někdy od listopadu, kdy se vědělo, že v prosinci dorazí první vakcíny. Nicméně, to naráželo na to, že se muselo prý provést výběrové řízení na společnost, která tuto kampaň bude zaštiťovat. Zařídit to bude asi administrativně náročné. V ČR neexistuje mnoho odborníků, kteří by měli velkou zkušenost s imunizačními kampaněmi, s tím, jak se vyvíjí nové očkovací látky. Myslím, že zde jsou možná jeden dva odborníci, kteří v životě dělali takovou tu velkou efektivní studii, kde se aplikuje očkovací látka a placebo. Těch odborníků tu není tolik, určitě je dobré využít každého, kdo tyto znalosti má, aby je mohl přinést a ukázat na příklad to, jaký je rozdíl v efektivitě, co to vůbec efektivita očkovací látky znamená, viz efektivita vůči úmrtí, efektivita vůči hospitalizaci, vůči běžnému onemocnění. Z tohoto pohledu to vidím jako pozitivní, že se MZ snaží podávat tyto informace, věřím, že informační kampaň začne co nejdříve.\nZeptám se i na Sputnik V. Rusko produkuje už i další vakcíny jako EpiVakKorona či CoviVac. SKLÚ i MZ hledají způsob, jak se zásobit Sputnikem V, abychom byli připraveni, až EMA na úrovni EU posvětí Sputnik V. Pražský hrad pracuje na tom, aby se do země dostala ruská vakcína. Babiš byl kvůli Sputniku na konzultacích v Maďarsku i Srbsku. Měla by ČR uvažovat o ruské vakcíně?\nNejsem politik. Nouzový stav umožňuje MZ velmi jednoduše zavádět restrikce. Znovu říkám, že pokud si lidé uvědomí, že všechno je jenom o nich a o tom, jak budou dodržovat opatření (aby nenakazili někoho z rizikové skupiny, aby se infikovaný z rizikové skupiny nedostal do nemocnice a nemusel tam podstupovat nějakou léčbu…), pak budeme mít nízké infekční dávky v populaci, budeme mít lehčí průběh onemocnění. To všechno jsou věci, které ve finále pomohou tomu, aby zdravotní systém nebyl přetížen. Plošná opatření tomuto tolik nepomohou. Co pomůže – jsou opatření na individuální úrovni.


ŽENA-IN - Lékaři tvrdí: Euromince jsou zdravotně závadné\nVýsledky studie, která se týkala mincí v nominální hodnotě 1 a 2 euro, nebyly potěšující. Vědci jednoznačně prokázali jejich zdravotní závadnost a upozornili na fakt, že mince až třistadvacetkrát přesahují evropské hygienické normy.\nCURYCH - V září loňského roku zveřejnili vědci z univerzity ve švýcarském Curychu výsledky studie, která se týkala mincí v nominální hodnotě 1 a 2 euro. Jednoznačně prokázali jejich zdravotní závadnost a upozornili na fakt, že mince až třistadvacetkrát přesahují evropské hygienické normy.\nBílá a zlatá slitina niklu, zinku a mědi způsobuje časté alergické reakce zvláště u lidí, kteří s nimi přicházejí do styku profesně. Pokladní, prodavači, stánkaři…atd. Švýcaři upozorňovali zejména na fakt, že obsah niklu třistadvacetkrát převyšuje evropské normy.\nSkandál tehdy proběhl médii a vytratil se do ticha, které porušila až zpráva, pocházející tentokrát z Paříže.\nNa univerzitě v pařížském Orsay si na problémové mince znovu posvítili a ve své zprávě, publikované v časopise Nature, toxicitu niklu bagatelizují. Vždyť drobné franky pozůstávaly téměř výhradně z niklu.\nJedním dechem však uvádějí statistická čísla dermatologů a alergologů, která hlásí vzestup počtu případů alergie o celých 45%!\nPodle Francouzů je tedy jednoznačně na vině vysoký obsah mědi v euromincích.\nalpina: Víš že mi to ani nevadí, že EU nemyslí jenom na lidi?\nMám v tom trošku hokej nebo jsem špatně četla- celou dobu se píše o niklu a v závěru o mědi? Nosím měděný talisman a jediné, co mi vadí, je, že zelenám\nbezva! Prasatům budeme pořizovat gumové hračky, abz netrpěla psychicky,slepicím zvětšíme klece, budeme upravovat normy podle evropské unie, protože oni mají ty nejohleduplnější ke zvířatům...ale kde se v tom maglajzu ztratily ohledy k člověku? Nerada bych, aby si tohle ochránci zvířat vykládali jako že zvířata nemám ráda, naopak-někdy bych chtěla být vlastním psem!! Ale rozčiluje mne, že EU po nás chce dodržovat jejich někdy nesmyslné normy a sami nedodržují ty, které by se s ohledem na zdraví lidstva dodržovat měly!!!!\nno to je bezvadný, před pár lety jsem trpěla dost dlouho alergií na kovy - nikl a podobně, takže i naše normální mince mi dělaly problémy..to abych na ty euromince šahala jen v rukavicích..


Vyhledáváním bylo nalezeno 126 výsledků\nVyhledáváním bylo nalezeno 126 výsledků • Stránka 1 z 9 • 1, 2, 3, 4, 5 ... 9\nRe: Ibasso am05\nAhoj, já je mám akorát na cestě z Audiga. Pokud jsou v top stavu, zruším objednávku a vezmu od Tebe za uvedenou cenu. Prosím o rychlou odpověď...\n2. 7. 2020 10:46\nTéma: Ibasso am05\nTansio Mirai 3 Pro nebo Audiosense T800\nAhoj, pokud chce někdo z Vás posunout dále výše uvedené in-eary, dejte nabídku. Díky...\n24. 6. 2020 10:36\nTéma: Tansio Mirai 3 Pro nebo Audiosense T800\nRe: Predám Xduoo X10\nPokud se na stavu nic nezměnilo, měl by jsem zájem... Po potvrzení stavu zašlu SZ, doručení by bylo do Banské Bystrice...\n10. 6. 2020 14:39\nTéma: Predám Xduoo X10\nJVC Spiral dots\nAhoj, pokud má někdo navíc uvedené nástavce ve velikosti M/L nebo L, rád odkoupím. Díky\n29. 2. 2020 13:29\nTéma: JVC Spiral dots\nRe: Predám IEM iBasso IT01S\nAhoj. Sluchátka jsem vyzdvihnul, očekávej platbu. Stav je nad mé očekávání, děkuji za odeslání.\n4. 2. 2020 17:32\nTéma: Predám IEM iBasso IT01S\nMám zájem, nyní se pohybuji v Banské Bystrici, večer se můžeme domluvit. Pošli mi, prosím, kontakt na sebe do SZ. Díky\n30. 1. 2020 14:28\nRe: AKG K701, Audio technica ATH-M50\nDo Prahy to mám velmi daleko. Normálně uveď cenu, můžeš nacenit i ty ATH.\n10. 1. 2020 17:57\nTéma: AKG K701, Audio technica ATH-M50\nTy AKG by jsem zkusil, ale ocenit je nedokáži, je to na Tobě.\n9. 1. 2020 23:12\nRe: Hi Res Hidizs AP80, nebo Philips DSD256 ?\nJít do toho Philipsu na blind za tu cenu by bylo hloupé. Za tu cenu seženeš Hiby R3, které funguje na stejné platformě jako AP80 a kromě velikosti je po všech stránkách vyspělejší. Navíc je to ověřená klasika dostupná i u nás. Nicméně, pokud nechceš utrácet, tak ten Hidizs je dobrá volba...\n18. 11. 2019 12:04\nTéma: Hi Res Hidizs AP80, nebo Philips DSD256 ?\nRe: Chybějící zdířka/zásuvka MMCX u In-Ear\nAsi máš pravdu. Už jsem i našel servis sluchátek, kde by to možná dali i dokopy, jen ta cena opravy není adekvátní současné hodnoty sluchátek. Možná to zkusím připojit na přímo ve vlastní režii, pokazit i tak nemám co.\n6. 5. 2019 12:20\nTéma: Chybějící zdířka/zásuvka MMCX u In-Ear\nO těch pár kaček navíc mi ani tak nejde, spíše o to, jestli má vůbec cenu se o tu opravu pokoušet. Pokud dobře chápu, asi nestačí jen zasunout, ale zaletovat zásuvku do dotekových plošek vně sluchátek. No, nezbývá jen doufat, že se tu objeví někdo, kdo je této opravy schopen.\n6. 5. 2019 11:07\nChybějící zdířka/zásuvka MMCX u In-Ear\nProsím o pomoc. Při běhání jsem si o větev strhnul sluchátka z hlavy a roztrhl se mi kabel, navíc mi "stáhnul" MMCX zásuvku, kterou jsem již nenašel. Dá se to někde opravit, popř. koupit novou? Na nětě jsem našel pouze - https://www.sluchatkaservis.cz/shure/mmcx-konektor-shure-samice/ , al...\n6. 5. 2019 10:41\nondrasheq: Evidentně většina vlastníků Mirai kupovala naslepo, tuším i ty jsi zvažoval jejich koupi. Upozaděných středů u IT01s jsem si vědom, na druhou stranu všichni recenzenti tvrdí, že je mají výrazně lepší než IT01 a jaký tu byl kolem nich neskutečný hype. O tenkém zvuku IT01s slyším poprvé. Re...\n28. 4. 2019 17:38\ndark: TSMR3 je uplne inde......., mám chápat ohledně celkové zvukové kvality nebo spíše jiným zvukovým podpisem? Jinak díky za info, zase jsem o něco moudřejší a víceméně jsem rozhodnutý.\n28. 4. 2019 15:11\nDark: Vidím, že máš Mirai i IT01s-ky. Mohu požádat o porovnání?, rozhoduji se mezi nimi, IT01s jsem měl půjčené a velká spokojenost s tím, že do nich půjdu, ale když vidím to "šílenství" kolem Mirai, tak ještě váhám.\n28. 4. 2019 11:15


Zednické práce, bourací a štukatérské, přesekání zásuvek, sadrokartony (Praha) • Stavební firma • NejZóna.cz\nPlánujeme rekonstrukci podkroví našeho RD v Dolních Měcholupech. Hledáme firmu, která by zajistila zbourání příčky, vystavění nové příčky, zednické začištění po výměně oken, nový sádrokartonový podhled v souvislosti s výměnou dvou střešních oken a zbourání nosné zdi a podepření kovovými I dle posudku statika. Dále odstranění starých vnitřních dveří s kovovými zárubněmi - 3ks a dle dohody odstranění dlažby z podlahy na chodbě, začištění, přípravu na pokládku podlahy. Dále v nově vzniklých pokojích bude třeba upravit umístění vypínačů a zásuvek, tj. poptáváme i elektrikáře. Časově se nám to hodí od poloviny července, kdy nebudou děti doma, neboť v době rekonstrukce budemev domě obývat i nadále spodní patro. V případě spokojenosti poté možnost spolupráce na nové koupelně a přístavbě, fasádě apod. v následujících dvou letech. Děkuji za odezvu. KWVíce...Zobrazit méně\nZatím stojíme před posledním doúčtováním, takže o ceně toho moc nezmíním. Avšak zednické práce vynikající, pokládka podlahy, kdy museli srovnat tři úrovně a poradili si, aniž by všude nalili tunu materiálu, velmi oceňujeme. Komunikace perfektní, na všem jsme se domluvili, dílo jsem si hlídala od začátku do konce, komunikace denní, co nebylo jasné, jsme si procházeli. Jsme velice spokojeni a firmu poptáme znovu, až budeme rekonstruovat sociální zázemí.\nUživatel_147883, 02.09.2016 (Praha)


Kameny zmizelých v ulicích Liberce připomínají osudy Židů za války - iDNES.cz\n17. srpna 2016 17:02, aktualizováno 17:02\nZ dlažby v libereckých ulicích zmizelo ve středu devatenáct kamenů. Před divadlem F. X. Šaldy, na třídě 1. máje či v Husově ulici jsou v chodnících místo nich vetknuty takzvané kameny zmizelých. Ty připomínají původní židovské obyvatele Liberce, kteří se stali oběťmi nacistických zvěrstev za druhé světové války.\nKameny zmizelých připomínají původní židovské obyvatele Liberce, kteří se stali obětmi nacistických zvěrstev za druhé světové války. | foto: Liberecký kraj\nPodle Židovské obce Liberec a zdejšího magistrátu by chodci měli o kameny pomyslně zakopnout, sehnout se k nim a připomenout si před domy, kde liberečtí Židé žili nebo působili, tragický osud jejich národa.\nKameny se kromě divadla nacházejí na dalších sedmi adresách po městě. Krajské město se tak zařadilo po bok některých evropských i českých měst, kde tyto připomínky jsou již do ulic zaneseny.\n„Tradici pokládání kamenů zmizelých založil německý umělec Gunter Demnig. Jím navržené a do dlažby pokládané kameny jsou známy pod německým názvem Stolperstein. My jsme původně také usilovali o Stolpersteiny, ale jelikož si pan Demnig přeje každý kámen osobně vyrobit a osobně zasadit do dlažby a my jsme se neshodli časově, nechali jsme si na zakázku vytvořit vlastní kameny. Ty jsou trochu větší než Stolpersteiny, ale ani jim se v Liberci nebráníme,“ uvedl předseda Židovské obce Liberec Michal Hron.\nPokud chodec kámen objeví či o něj pomyslně zakopne, může se z jeho povrchu dočíst jméno oběti nacismu, ale také datum narození, datum transportu, zda dotyčný prošel přes ghetto a pak kde a kdy zemřel.\nPrvní kameny připomínají ředitele divadla a dirigenta\nPrvní dva kameny zmizelých byly ve středu odhaleny před libereckým divadlem. Připomínají osudy ředitele divadla a dirigenta Friedricha Sommera a dalšího ředitele Oskara Basche.\nSommer byl v roce 1943 zavražděn v koncentračním táboře Osvětimi, druhý jmenovaný zahynul v táboře Izbica.\n„Kameny dále připomínají zavražděné členy rodin Freundových, Königsteinových, Steinerových, Bendových, Fischlových, Ledererových a Taussigových,“ dodal Hron.\nStředečního pietního aktu se zúčastnil mimo jiné také Pavel Jelínek, který je posledním z těch, kdo před válkou v Liberci žili a po válce se do něj vrátili. Ze zhruba třicetičlenného Jelínkova příbuzenstva jich válku přežila ani ne desítka.\n„Já měl štěstí, coby dítě ze smíšeného manželství jsem měl do transportu nastoupit až v deseti letech, ale to mi bylo až v dubnu 1945. A to už měli Němci jiné starosti,“ uvedl Jelínek.\nTémata: Zubštejn, Liberec, Pavel Jelínek, Gunter Demnig, Osvětim (Auschwitz), Liberecký kraj, magistrát, zakázka, Divadlo F. X. Šaldy, Koncentrační tábor, Osvětim, Umělec\nBetonové kostky o rozměrech 12 x 12 x 12 centimetrů budou usazené v dlažbě chodníků. Připomenou osudy lidí, kteří ve...


Jak rozsoudit formuli 1?\n12. prosince 2007, 17:21 - David Kasl\n12. prosince 2007, 17:21\nPraha je někde uprostřed, říká o šancích města na LOH 2016 advokát\nV závěru uplynulého ročníku mistrovství světa formule 1 (F1 bylo horko. A nejen v boxech soupeřících týmů. Poslední závod seriálu, Velkou cenu Brazílie, vyhrál 21. října Fin Kimi Räikkönen ze stáje Ferrari, čímž si zajistil celkové prvenství. O jediný bod před anglickým mladíkem Lewisem Hamiltonem z McLarenu, který v Brazílii dojel sedmý. Jenže… Stáj McLaren se odvolala proti verdiktu technických komisařů, kteří v Brazílii nepenalizovali týmy BMW a Williamsu za použití chladnějšího paliva, než povolují předpisy. Pokud by odvolací soud McLarenu vyhověl, poskočil by Hamilton v brazilské Grand Prix na čtvrtou příčku a stal by se ve dvaadvaceti letech nejmladším mistrem světa F1 - a to hned ve své první sezoně. Čtyřčlenná komise Mezinárodního odvolacího soudu Mezinárodní automobilové federace (FIA) Räikkönenův triumf potvrdila 17. listopadu v Paříži. A kdo jí předsedal? Pražský advokát Jan Šťovíček.\nEURO: Odvolání McLarenu jste označil za nejsložitější případ, jaký jste u Mezinárodního odvolacího soudu FIA zažil. Co na něm bylo oproti jiným sporům tak komplikované? ŠŤOVÍČEK: Řešili jsme dvě zásadní nejasnosti, jednak ohledně pravidel technických a za druhé procesních.\nEURO: Začněme technickými. McLaren tvrdil, že vozy stáje BMW a Williams tankovaly podchlazené palivo, čímž zvýšily výkon. To je porušení pravidel a měla by následovat diskvalifikace. ŠŤOVÍČEK: V tomto ohledu vznikly dva problémy. Prvním byla otázka, jakým způsobem se má měřit teplota ovzduší. V Brazílii totiž měla jeden teploměr federace FIA a jeden Meteo France, což je jedna z nejvýznamnějších celosvětových meteorologických organizací. Oba teploměry, ač od sebe byly vzdáleny asi padesát metrů, ale naměřily jinou teplotu. Jeden ze základních sporných bodů tedy spočíval v tom, které z obou měření by se mělo vzít v potaz. Když jsme se podívali do soutěžního řádu, zjistili jsme, že to tam napsáno není.\nEURO: Přijala FIA na základě toho nějaké opatření, aby se situace nemohla opakovat? ŠŤOVÍČEK: Nyní se připravuje úprava řádů v tom smyslu, že teplota vzduchu se měří teploměrem FIA umístěném na určitém místě. Další problém, který v Brazílii vznikl, se týkal způsobu měření teploty paliva. Předpis totiž říká, že palivo „on board of the car“, tedy v automobilu nebo na jeho palubě, nesmí být o více než deset stupňů chladnější než teplota vzduchu. Jenže nikdo nemá takový teploměr, který by bylo možné strčit do nádrže a vytáhnout v tom hrozném fofru, když se během několika vteřin pit-stopu v boxech tankuje.\nEURO: Monoposty F1 teploměry přímo v nádrži nemají? ŠŤOVÍČEK: Některé týmy ano, ale ne všechny. Žádný z těchto teploměrů však není homologován FIA a týmy je používají pro vlastní potřebu, proto jejich údaje nelze brát v potaz jako danou hodnotu. Navíc je teplota paliva různá v nádrži, ve vstřikovačích, ve vedení k motoru…\nEURO: Z čeho tedy vycházela měření v Brazílii? ŠŤOVÍČEK: Z teploty v tankovacím zařízení, ve kterém je palivo chlazené. Jeho teplota je důležitá ani ne tak kvůli výkonu - chladnější palivo má více oktanů a také se ho do nádrže vejde nepatrně více - ale spíše s ohledem na trvanlivost a životnost motoru. Kdyby totiž byla teplota benzinu moc vysoká, benzin by se ve vysokotlakých vstřikovačích před spalovací komorou začal měnit v páru. A když do vstřikovače místo benzinu přijde pára, motor se zastaví. Benzin se chladí především proto, aby motor vydržel celý závod.\nEURO: Chystají se i na základě tohoto problému změny pravidel? ŠŤOVÍČEK: Obecně FIA dosud měřila teplotu benzinu v tankovacích zařízeních, což není a nebylo v souladu s předpisem, kde se říká „on board of the car“. Připravuje se proto pravidlo, že do každého vozu budou povinně namontovány měřiče teploty paliva v nádrži homologované FIA. Nejasnosti kolem teploty vzduchu a měření teploty paliva byly důvody, proč komisaři na místě v Brazílii řekli, že nebudou nikoho trestat. Týmům prostě neprokázali, že by měly palivo studenější, než měly mít.\nEURO: V jednom rozhovoru jste říkal, že jste o těchto otázkách dosti debatoval s technickými delegáty… ŠŤOVÍČEK: Konkrétně Charlieho Whitinga, celosvětového ředitele závodů F1, a dlouholetého technického komisaře formulí Joea Bauera jsem se opakovaně ptal, jak je možné, že nedokážou změřit teplotu paliva na palubě auta, když se to dělá tolik let. Ani jeden mi to neuměl vysvětlit.\nEURO: Také jste naznačoval, že jste měl na určitou situaci jiný názor než zbytek komise. Oč šlo? ŠŤOVÍČEK: Obecně mohu říci, že jsme na rozhodnutí byli čtyři (kromě Jana Šťovíčka také John Cassidy z USA, Řek Vassilis Kussis a José Macedo e Cunha z Portugalska – pozn. redakce) a variant, jak případ vyřešit, bylo více. Teoreticky od diskvalifikace jezdců a posunutí Hamiltona v klasifikaci, takže by se stal mistrem světa, až po to, že vyslovíme nepřípustnost odvolání. Což se nakonec stalo. Všechny možnosti padaly, ale na jednom jsme se všichni shodli: že by asi nebylo sportovní, v zájmu F1 i fair-play, aby se v této konkrétní kauze měnil vítěz. Dovedl bych si představit situaci, že bychom odvolání uznali jako přípustné, třeba i řekli, že týmy porušily technický předpis, a možná je i vyloučili. Nemyslím ale, že bychom přistoupili ke změně pořadí. Řády umožňují vyloučení týmů a jezdců, pak je ale třeba ještě rozhodnout, jestli se bude měnit pořadí. A to by asi nikdo nepovažoval za fér.\nEURO: I sám Hamilton prohlásil, že by to nepovažoval za dobrý krok. ŠŤOVÍČEK: To je pravda. I když jsem o tom přemýšlel, došlo mi, že vlastně na trati vyhrál Räikkönen, a on sám se ničeho nedopustil. Tudíž by bylo divné, kdyby byl potrestán za chybu, kterou udělali ostatní.\nEURO: Vedle technických pravidel jste zmiňoval i procesní. Čeho se nejasnosti týkaly? ŠŤOVÍČEK: Když někdo poruší technický předpis, automaticky to začnou na místě vyšetřovat komisaři a nějak rozhodnou. V Brazílii se zjistilo, že u týmů BMW a Williams není v pořádku teplota paliva, což komisaři vyšetřovali a vydali rozhodnutí. Účastníkem vyšetřování ale nebyl ani McLaren, ani Ferrari, ani jiný tým; jen BMW a Williams. Řády říkají, že proti rozhodnutí technických komisařů se může k Mezinárodnímu odvolacímu soudu FIA, jehož jsem členem, odvolat jen ten, koho se přímo dotýká - čímž se myslí týmy, které byly vyšetřovány. Anebo FIA, která je takovým prokurátorem a může vždycky do všeho vstoupit. Kdybychom dovolili, aby se proti rozhodnutí odvolal McLaren, zároveň bychom připustili, že se mohly odvolat třeba také Spyker, Toro Rosso, BAR Honda a všechny ostatní týmy, protože těch se rozhodnutí také určitým způsobem dotýkalo.\nEURO: Jaké tedy mají v podobných případech možnosti odvolání? ŠŤOVÍČEK: Řády upravují ještě jiný postup, jak se bránit. A sice počkat, až budou vydány oficiální výsledky závodu. Do třiceti minut mohou týmy podat protest k technickým komisařům. Kdyby jej komisaři zamítli, teprve potom by se protestující tým mohl odvolat k nám. Je to asi tak, jako kdyby McLaren v českém soudnictví obešel okresní soud a podal žalobu rovnou k vrchnímu soudu. To nejde. Kdybychom toto připustili, budou nám všechny týmy stále chodit do Paříže přímo k Mezinárodnímu odvolacímu soudu a ročně budeme řešit desítky odvolání.\nEURO: Jak dlouho trvají běžná jednání odvolacího soudu? Případ McLaren budil velkou pozornost i kvůli tomu, že trval téměř dva dny. ŠŤOVÍČEK: Většinou trvá porada hodinu dvě, ale samotné jednání v Londýně trvalo více než čtyři hodiny a porada téměř šest hodin. V Londýně se soud konal výjimečně kvůli stávkám ve Francii, jinak vždy zasedá v Paříži. Tam jsme také přejeli vydat rozhodnutí, neboť soud FIA funguje dle francouzského práva. A jak se to všem přes noc rozleželo v hlavě, zjistili jsme, že se o tom ještě musíme bavit. Což trvalo asi do osmi do večera, a to už novináři z agentur a sportovních listů byli úplně šílení, protože nevěděli, co se děje. Proč to tak dlouho trvá. Později mi jeden novinář řekl, že už si mysleli, že chceme změnit šampiona. A že to bude strašná bomba. A pak také nestačí říct, odvolání se zamítá a konec. Musíte rozhodnutí nějak odůvodnit, samozřejmě způsobem, aby mohlo být do budoucna bráno jako precedens. Nakonec se mi podařilo prosadit, abychom odůvodnění napsali velmi korektně a udali nějaký směr do budoucna, zejména abychom zabránili lavině zmíněných odvolání.\nEURO: Kolik případů se během sezony dostane až k odvolacímu soudu? ŠŤOVÍČEK: Letos jich soud řešil asi dvacet ze všech disciplín, z toho z F1 asi deset. Já jsem jich dělal sedm nebo osm. Rozhodování bývají jednodušší, když se jedná o porušení technických pravidel. Komplikovanější bývají případy, kdy jde o incidenty a kolize na trati. Tam je zapotřebí najít hranici mezi tím, co je ještě povoleno a je rizikem v rámci závodu a co už je nedovolený „racing incident“, tedy úmyslně způsobená nehoda, která má soupeře vyřadit ze závodu.\nEURO: Letos se od zeleného stolu řešil například i titul mistra Evropy v závodech tahačů. Čím to, že se tolik šampionátů řeší až po posledním závodě? ŠŤOVÍČEK: Podle mě to k tomu patří. Třeba právníkovi McLarenu vytýkali, že chce titul pro Hamiltona, ačkoliv Hamilton sám říkal, že ho takovým způsobem nechce. Myslím si, že je to logické, jde o jeho práci a týmovou strategií je udělat pro titul úplně vše včetně použití právních prostředků, pokud je k nim oprávnění. To nikdo nevzdá. Jde o hodně peněz. O prestiž, o umístění.\nEURO: Kromě motosportů poskytujete právní zastoupení mimo jiné Českému olympijskému výboru (ČOV) a společnosti Praha olympijská, jež má na starost kandidaturu Prahy na OH 2016. V listopadu jste se zúčastnil lausannského semináře Mezinárodního olympijského výboru (MOV). Jaké jsou podle vás naděje Česka? ŠŤOVÍČEK: Díky kvalitnímu složení přípravného týmu a v mém případě i díky mým činnostem v motoristických organizacích máme zkušenosti a osobní kontakty přímo v MOV, které v rámci příprav kandidatury využíváme v komunikaci. Myslím, že naděje určitě jsou a Praha je podle mého názoru zhruba někde uprostřed mezi sedmi kandidáty (dalšími jsou Baku, Dauhá, Rio de Janeiro, Madrid, Tokio a Chicago - pozn. redakce) a na mezinárodní scéně nikdo nevznáší argumenty, které slýcháme z domova, že hry nezvládneme zorganizovat, že Praha je moc malá a že nám olympiáda způsobí problémy.\nEURO: Věříte, že bychom mohli olympiádu pořádat již v roce 2016? ŠŤOVÍČEK: Stihnout by se to dalo, ale asi by to nebylo úplně ideální. Za rozumné naopak považuji zkusit projít celým procesem nyní, podobně jako v minulosti Madrid, získat tak potřebné zkušenosti a pak se soustředit na rok 2020.\nEURO: Z řad odpůrců pražské olympiády zaznívá i argument, že ČR není zajímavým trhem pro olympijské partnery… ŠŤOVÍČEK: V dnešním globálním světě je to úplně jedno. Praha ani Česko nejsou omezeným trhem, je to Evropská unie, leží uprostřed Evropy a do Vídně i do Mnichova je to kousek. Po zkušenostech z minulých olympiád hry zemi obrovsky otevřou světu. Mimochodem jedním z významných požadavků MOV je, aby se po určité období zrušila veškerá celní nebo dovozní omezení, což nutí pořadatelskou zemi otevřít se světu. To je asi požadavek firem, které jsou světovými partnery MOV. Ekonomicky toto omezení pro Česko neexistuje.\nEURO: Mohlo by být pro Prahu kladem, že LOH v Pekingu by měly být poslední olympiádou v megalomanském duchu? ŠŤOVÍČEK: Určitě ano. Čína je objektem kritiky i z těchto důvodů již nyní, a to hry ještě nezačaly. MOV se nejspíš bude v budoucnu snažit vyvarovat toho, aby umístil olympiádu někam, kde by hrozila podobná kritika. Pravděpodobně to nebude tak gigantická záležitost a podobně. To je pro Prahu výhoda. Je ale třeba říci, že MOV klade obrovský důraz na jeden důležitý aspekt: jakou vizi olympiáda má. Je zapotřebí velmi přesně definovat, jaké dědictví hry zanechají, a nejen pořadatelskému městu a zemi, ale i Evropě a světu.\nEURO: Aby vynaložené prostředky a úsilí neskončily s olympiádou? ŠŤOVÍČEK: To je jen jedna část toho, co MOV standardně nazývá vize olympijských her. Kvalitní vize je základem každé úspěšné kandidatury a musí být propracovaná a sofistikovaná. Skládá se z mnoha prvků a souvislostí, patří sem celkový koncept her, ale i aspekty mimosportovní - hospodářské a společenské.\nJan Šťovíček (35) Vystudoval Právnickou fakultu Univerzity Karlovy, studoval rovněž na Université Paris I. Panthéon-Sorbonne v Paříži. V roce 1998 složil advokátní zkoušky, v letech 2003 až 2005 působil jako advokát ve společné advokátní kanceláři JUDr. Šťovíčka, Mgr. Trojana a JUDr. Vacka. Od roku 2005 je společníkem advokátní kanceláře KŠD Šťovíček. Specializuje se na fúze a akvizice, obchodní závazkové vztahy, obchodní, občanské a sportovní právo.\n„Auta a motocykly vždy byly mým koníčkem,“ říká Šťovíček. Jako právník se k motoristickým sportům dostal roku 1998, kdy byl jmenován do právního panelu Evropské motocyklové unie (UEM). V roce 2003 byl - na návrh Autoklubu ČR - valnou hromadou Mezinárodní automobilové federace FIA zvolen do osmnáctičlenného sboru odvolacího soudu FIA, kde působí již druhé volební období. Šťovíček je rovněž členem Právního panelu UEM v Římě a FIM v Ženevě, kde rovněž zastupuje Autoklub ČR, a členem výkonné rady Národního výboru Mezinárodní obchodní komory (ICC).\nHovoří anglicky, francouzsky, rusky a německy.


Potřebujeme vyvážený mix energetických zdrojů :: Třetí Ruka\n> Úvodní stránka > Potřebujeme vyvážený mix energetických zdrojů\nV současné době tvoří OZE asi 6 % celkové spotřeby primárních energetických zdrojů. Abychom do roku 2020 splnili náš cíl vůči Evropské unii — tedy dosáhnout podílu 13 % hrubé konečné spotřeby energie z obnovitelných zdrojů — měl by jejich podíl stoupnout z dnešních 6 % na téměř 9 % z celkové spotřeby primárních energetických zdrojů.\nNa celkové výrobě elektřiny z obnovitelných zdrojů mají dnes největší podíl vodní elektrárny, významný je také podíl biomasy. V poslední době také prudce narostl instalovaný výkon fotovoltaických elektráren. U nich ovšem platí, že ekonomicky a ekologicky rozumná akumulace elektrické energie ještě nějaký čas zřejmě zůstane otázkou budoucnosti. Sluneční a ostatně i větrné elektrárny tak narážejí kvůli své nestabilitě na fyzikální pravidla pro bezpečné provozování elektrizační soustavy a její stabilitu.\nI když se do budoucna předpokládá vzrůstající podíl produkce s vysokou přidanou hodnotou a nižšími nároky na energii, tradiční obory určitě úplně nezmizí. Snižování energetické náročnosti naší ekonomiky bude proto odpovídat této skutečnosti. České republice se nicméně daří snižovat energetickou náročnost nejvyšším tempem ze všech zemí OECD. Na průměrnou úroveň ekonomicky vyspělých zemí světa bychom současným tempem mohli dosáhnout kolem roku 2020.\nK hlavním bodům této dohody patří posílení vzájemné spolupráce ve výzkumu a vývoji, především pak v otázce reaktorů čtvrté generace. To znamená velkou příležitost nejen pro samotný výzkum v oblasti jaderné energetiky, ale také v oblastech navázaných na tento high—tech obor.\nVedle jaderné energetiky se základní oblasti mezinárodní spolupráce, ve kterých se Česká republika angažuje, týkají především síťové infrastruktury, oblasti chytrých sítí —tzv. smart grids, otázky chytrých měst a samozřejmě i dalších dílčích oblastí energetiky.\nPro úspěšné posilování konkurenceschopnosti České republiky je spolehlivě fungující energetika nezbytná. Klíčové je především zachovat energetické náklady na přijatelné úrovni a optimálně nastavit energetický mix, což přispěje k naší lepší energetické bezpečnosti a zachování rozumné dovozní závislosti. V této souvislosti nás čeká aktualizace příslušné energetické legislativy a prohloubení mezinárodní spolupráce v rámci nadnárodních energetických organizací.\nAutor: Martin Kocourek, ministr\nčlánek, 28. 3. 2011, Energetika (příloha Hospodářských novin)\nmix energetických zdrojů | mpo | Martin Kocourek