A ’fighe a-steach beachdachadh saidhgeòlach agus neurobio-eòlasach a thaobh leasachadh agus cumail suas eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn sònraichte: Modail eadar-obrachadh de phearsa-buaidh-eòlas-gnìomh (I-PACE) (2016) - Your Brain On Porn\nA 'toirt a-steach cùisean inntinn saidhgeòlasach agus neò-eòlasach a thaobh leasachadh agus cumail suas eas-òrdan sònraichte air an eadar-lìon: modail eadar-obrachadh eadar daoine-buaidh-giùlan-gnìomh (I-PACE) (2016)\nLèirmheasan Neuroscience & Biobehaviolog\nRi fhaighinn air-loidhne 30 Lùnasdal 2016. Artaigil ath-bhreithneachaidh.\nMatthias Branda, b, ,\nTha eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn a ’toirt a-steach eadar-obrachadh de Phearsa-Buaidh-Cognition-Execution.\nBidh buaidh agus eòlas a ’toirt buaidh air pròiseasan eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn.\nBidh feartan gnìomhach agus buadhach ag eadar-obrachadh ann am pròiseasan eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn.\nBidh pròiseasan suidheachaidh a ’toirt buaidh air eadar-obrachaidhean de Phearsa-Buaidh-Cognition-Execution.\nTha gnìomh ventral striatal agus prefrontal ceangailte ri eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn\nTaobh a-staigh an dà dheichead mu dheireadh, tha mòran sgrùdaidhean air dèiligeadh ri iongantas clionaigeach eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn, le fòcas sònraichte air eas-òrdugh gèam eadar-lìn. Stèidhichte air beachdachaidhean teòiridheach roimhe agus co-dhùnaidhean empirigeach, tha sinn a ’moladh modail Eadar-obrachadh de Phearsa-Buaidh-Cognition-Execution (I-PACE) de dhuilgheadasan cleachdadh eadar-lìn sònraichte. Tha am modail I-PACE na fhrèam teòiridheach airson na pròiseasan a tha mar bhunait ri leasachadh agus cumail suas cleachdadh addictive de chuid de thagraidhean eadar-lìn no làraichean a ’brosnachadh gèam, gambling, a ’coimhead pornography, ceannach, no conaltradh. Tha am modail air a dhèanamh suas mar mhodal pròiseas. Thathas den bheachd gu bheil eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn sònraichte mar thoradh air eadar-obrachaidhean eadar factaran ro-innseach, leithid bun-stèidh neurobiologic agus saidhgeòlasach, modaireatairean, leithid stoidhlichean làimhseachaidh agus claonaidhean inntinneil co-cheangailte ris an eadar-lìn, agus luchd-meadhain, leithid freagairtean buadhach agus inntinneil do luchd-brosnachaidh suidheachadh ann an measgachadh le gnìomh gnìomh nas lugha. Faodaidh pròiseasan suidheachadh na ceanglaichean sin a neartachadh taobh a-staigh pròiseas tràilleachd. Ged a dh ’fheumas na beachd-smuaintean a thaobh nan uidheamachdan a tha mar bhunait ri leasachadh agus cumail suas eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn sònraichte, air an geàrr-chunntas ann am modail I-PACE, a bhith air an deuchainn a-rithist gu h-ìmpireil, thathas a’ moladh buaidh air eadar-theachdan làimhseachaidh.\nEas-òrdugh gèam eadar-lìn;\nEas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn;\nChaidh a ’chiad tuairisgeul air euslainteach le comharran tràilleachd eadar-lìn fhoillseachadh le Kimberly Young (1996). Ged a thathar fhathast a ’deasbad dè an ìre gu faodar an eadar-lìn a mheas mar fhòcas tràilleachd no a’ comasachadh giùlan addictive (no am bu chòir beachdachadh air cus com-pàirt no duilgheadas ann an giùlan co-cheangailte ris an eadar-lìn taobh a-staigh frèam tràilleachd) (Petry & O'Brian, 2013), tha atharrachaidhean mòra air a bhith ann a thaobh ruigsinneachd agus cleachdadh an eadar-lìn bho 1996. Taobh a-staigh an dà dheichead mu dheireadh, tha rannsachadh air tràilleachd eadar-lìn air a dhol suas gu mòr. Tha mòran sgrùdaidhean air measadh a dhèanamh air factaran epidemio-eòlasach a thaobh cleachdadh addictive air an eadar-lìn, cho tric ‘sa tha e ann an diofar dhùthchannan a bharrachd air na comasan agus pearsantachd a tha ann (faic lèirmheasan o chionn ghoirid le Cash et al., 2012, Kuss agus Lopez-Fernandez, 2016, Pezoa-Jares et al., 2012, Pontes et al., 2015, Spada, 2014 agus Suissa, 2015). Anns a ’chòigeamh deasachadh den Leabhar-làimhe Diagnostic is Statistical (DSM-5) (APA, 2013), Chaidh eas-òrdugh gèam eadar-lìn - mar aon sheòrsa sònraichte de chur-ris an eadar-lìn - a thoirt a-steach o chionn ghoirid ann an earrann III a ’daingneachadh gu bheil e nas coltaiche gu bheil brìgh clionaigeach aig a’ chumha seo, ach gu bheil feum air barrachd rannsachaidh gus dèanamh cinnteach gu bheil e buntainneach gu clionaigeach agus an fhìor eòlas-eòlas . Ged a tha an teirm tràilleachd eadar-lìn air a dheasbad gu connspaideach (Starcevic, 2013), faodar a ràdh gur e seo an teirm as trice a thathas a ’cleachdadh ann am foillseachaidhean eadar-nàiseanta (me, Brand et al., 2014a, Brand et al., 2014b, Chou et al., 2005, Dong et al., 2013b, Douglas et al., 2008, Griffiths, 1999, Hansen, 2002, Kuss agus Griffiths, 2011a, Kuss et al., 2014, Weinstein agus Lejoyeux, 2010, Widyanto agus Griffiths, 2006, Young, 1998, Young, 2004 agus Young et al., 2011). Ach, le connspaidean a thaobh cleachdadh an teirm tràilleachd agus a bhith co-chòrdail ris an ainm a th ’ann mar-thà ann an DSM-5 agus an t-ainm a thathar a’ moladh ann an ICD-11, cleachdaidh sinn an teirm eas-òrdugh (ean) cleachdadh eadar-lìn nas trice ach nuair a bhios e nas mionaidiche an teirm tràilleachd eadar-lìn a chleachdadh (me, nuair a thathar a ’toirt iomradh air litreachas ro-làimh).\nGed a tha an DSM-5 a ’cuimseachadh air gèam eadar-lìn, tha àireamh bhrìoghmhor de dh’ ùghdaran a ’nochdadh gum faod daoine a tha a’ sireadh leigheis cuideachd tagraidhean eadar-lìn no làraichean eile a chleachdadh gu ciallach. Am measg eisimpleirean follaiseach tha gambling, pornagraf, lìonraidhean sòisealta, agus làraichean bhùthan (Brand et al., 2014b, Griffiths, 2012 agus Kuss agus Griffiths, 2011b; Müller et al., Ann an clò; Müller et al., 2016 agus Young et al., 1999). Mar sin bu chòir gnìomhachd eadar-lìn dhaoine a tha ag aithris air feartan cleachdaidh addictive a bhith air an sònrachadh, seach nach eil daoine fa leth air an glacadh leis a ’mheadhan fhèin per se, ach ris an t-susbaint a tha iad a ’cleachdadh (faic deasbad coileanta ann an Starcevic, 2013). Tha fianais empirigeach cuideachd a ’moladh eadar-dhealachadh a dhèanamh eadar tràilleachd eadar-lìn nas coitcheann agus seòrsachan sònraichte de chleachdadh eadar-lìn addictive (me, Montag et al., 2015 agus Pawlikowski et al., 2014). A ’cumail ris a’ bheachd seo, tha sinn ag argamaid an teirm sònraichte a chleachdadh air an eadar-lìn, a tha a ’ciallachadh gum bu chòir an susbaint a thathar a’ cleachdadh a shònrachadh, mar eisimpleir eas-òrdugh gèam eadar-lìn, eas-òrdugh gambling eadar-lìn, Ieas-òrdugh coimhead nternet-pornography, msaa (Brand et al., 2014b). Dh ’fhaodadh mothachadh de na pròiseasan cumanta agus sònraichte a tha air cùl na h-uinneanan sin buaidh mhòr a thoirt air poileasaidhean, oidhirpean casg agus leigheasan clionaigeach.\nAirson gach cuid rannsachadh agus cleachdadh clionaigeach, tha modalan teòiridheach de na h-innealan a tha mar bhunait ri leasachadh agus cumail suas giùlan addictive glè chudromach. Airson tràilleachd eadar-lìn, chaidh dà mhodail teòiridheach fhoillseachadh ann an 2014, aon le Brand et al. (2014b), agus fear eile, a tha ag amas air geamannan eadar-lìn, le Dong and Potenza (2014). Bho chaidh an dà mhodail seo fhoillseachadh, tha toraidhean rannsachaidh ùra ann, a tha gu ìre a ’dearbhadh barailean teòiridheach sònraichte de na modailean, ach a tha cuideachd ag adhbhrachadh bheachdan ùra air na h-innleachdan a tha an sàs sa phròiseas tràilleachd. Mar thoradh air an sin, tha sinn den bheachd gu bheil ath-sgrùdadh a ’mhodail againn air eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn sònraichte (Brand et al., 2014b) ann an deagh àm, leis gum bu chòir modalan teòiridheach agus frèaman atharrachadh stèidhichte air dàta ùr a tha a ’nochdadh bho rannsachadh.\nIs e amas an artaigil làithreach dreach ath-sgrùdaichte den mhodail againn a mholadh air eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn sònraichte. Tha na h-amasan sònraichte mar a leanas. An toiseach, bidh sinn a ’toirt a-steach rannsachadh gnàthach air eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn a-steach don mhodal teòiridheach. Bidh sinn cuideachd a ’fighe a-steach toraidhean agus barailean teòiridheach bho raointean rannsachaidh eile, me, le bhith a’ toirt iomradh air bun-bheachdan a tha aithnichte bho rannsachadh eisimeileachd stuthan. Tha seo co-chòrdail ris a ’bheachd a bhith a’ seòrsachadh eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn agus cuir-ris giùlain eile còmhla ri eas-òrdughan cleachdadh stuthan mar ghiùlan addictive (cf. Chamberlain et al., 2015, Siorrachd Derby agus Grant, 2015, Fauth-Bühler agus Mann, 2015, Fauth-Bühler et al., 2016, Grant et al., 2006, Grant agus Chamberlain, 2015, Grant et al., 2010, Kraus et al., 2016, Potenza, 2006 agus Robbins agus Clark, 2015). San dàrna àite, tha sinn ag amas air a ’mhodal ath-sgrùdaichte a mholadh mar mhodal coitcheann airson seòrsachan sònraichte de dhuilgheadasan cleachdadh eadar-lìn, a dh’ fhaodar a shònrachadh a-rithist ann an sgrùdaidhean san àm ri teachd a thaobh seòrsachan sònraichte de chleachdadh eadar-lìn (me, gèam, gambling, pornagraf, cybersex, lìonrachadh sòisealta, ceannach / ceannach, msaa. San treas àite, tha sinn ag amas air a bhith a ’cur an cèill agus a’ sealltainn pròiseas leasachadh agus cumail suas giùlan sònraichte addictive. Le bhith a ’dèanamh seo, tha sinn gu sònraichte ag eadar-dhealachadh eadar factaran ro-innseach, a tha a’ dèanamh dhaoine fa leth so-leònte airson a bhith a ’leasachadh eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn sònraichte, agus caochladairean a bhios nan luchd-riaghlaidh agus eadar-mheadhanairean taobh a-staigh pròiseas tràilleachd. Tha caochladairean modaireatairean agus eadar-mheadhanairean nam pàirtean cudromach de mhodalan teòiridheach airson eas-òrdugh inntinn-inntinn / saidhgeòlasach, oir dh ’fhaodadh eadar-theachdan pharmacologach agus saidhgeòlasach dèiligeadh ri caochladairean modhachaidh agus meadhanachaidh gu h-èifeachdach, fhad‘ s a dh ’fhaodadh cuid de fhactaran so-leòntachd (me, so-leòntachd ginteil, pearsantachd) a bhith an ìre mhath seasmhach (Brand et al., 2014a). Faodar modalan teòiridheach mar sin, no pàirtean dhiubh an sin, a ghluasad gu modalan staitistigeil, a dh ’fhaodadh a bhith air an deuchainn gu empirigeach ann an sgrùdaidhean san àm ri teachd. Le bhith a ’tuigsinn nan uidheamachdan a tha air cùl na h-uinneanan, faodar oidhirpean poileasaidh, casg agus làimhseachaidh a leasachadh agus a dhearbhadh air bunait beachd-bharail eagarach. Tha sinn ag amas air frèam teòiridheach mar sin a mholadh airson modal pròiseas, a tha an dòchas a bhrosnaicheas rannsachadh agus cleachdadh clionaigeach san àm ri teachd.\n2. Geàrr-chunntas de mhodalan gnàthach air leasachadh agus cumail suas eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn\nAm modail airson tràilleachd eadar-lìn le Brand et al. (2014b) tha trì pàirtean: modail a ’toirt cunntas air cleachdadh gnìomhach / fallain an eadar-lìn, modail de chur-ris coitcheann eadar-lìn (faic Davis, 2001), agus modail cruinneil de sheòrsaichean sònraichte de chur-ris an eadar-lìn. An seo, bidh sinn a ’cuimseachadh air ath-sgrùdadh a’ mhodail air eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn sònraichte. Tha na seòrsachan sònraichte a ’toirt iomradh air cleachdadh addictive de aon ghnè sònraichte de thagraidhean no làraichean, leithid gèam, gambling, pornagraf / cybersex, ceannach, lìonrachadh sòisealta, no conaltradh. Tha seo a ’ciallachadh gu bheil sinn a’ postadh gu bheil “cleachdadh ciad-roghainn” aig daoine, a thathas a ’meas mar an coimeas ris an“ droga ciad roghainn ”ann an daoine a tha an urra ri stuthan.\nTha am modail seo de dhuilgheadasan cleachdadh eadar-lìn sònraichte a ’toirt a-steach feartan psychopathological (me, trom-inntinn, iomagain shòisealta) agus comharran pearsantachd mì-ghnàthach a bharrachd air caochladairean eile (me, so-leòntachd cuideam) mar fhactaran a tha a’ riochdachadh predispositions. Seachad air na factaran so-leòntachd nas cruinne, tha sinn air moladh gum bi feartan sònraichte aig daoine, a tha gan dèanamh nas so-leònte a bhith a ’cleachdadh seòrsan sònraichte de thagraidhean no làraichean gu ciallach. Mar eisimpleir, is dòcha gum bi beachd làidir a dh ’ionnsaigh gèam no excitability gnèitheasach àrd san fharsaingeachd gu ìre ag innse carson a bhios daoine a’ cleachdadh cus thagraidhean / làraichean sònraichte (ie, a ’buntainn ri gèam no pornagraf-coimhead, fa leth) gus eòlas fhaighinn air toileachas agus toileachas. A thaobh buaidh eadraiginn, tha sinn cuideachd air moladh gur dòcha nach toir na caochladairean ro-innseach buaidh dhìreach air leasachadh eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn sònraichte, ach gu bheil iad co-cheangailte ri cuid de dhùilean cleachdadh eadar-lìn agus stoidhlichean làimhseachaidh mì-ghnàthach. Thathas a ’meas gu bheil dùil-cleachdaidh agus dèiligeadh ri prìomh eòlasan pearsanta agus dh’ fhaodadh iad a bhith a ’riochdachadh caochladairean measaidh no meadhanachaidh cudromach. Mar a ’phàirt mu dheireadh den mhodail, bidh cleachdadh an tagraidh / làrach ciad roghainn a’ leantainn gu eòlas de thaingealachd agus daingneachadh adhartach (Everitt agus Robbins, 2016 agus Piazza agus Deroche-Gamonet, 2013). Tha taingealachd a ’leantainn gu daingneachadh adhartach (agus gu ìre àicheil) air an stoidhle làimhseachaidh eas-fhulangach, na dùilean mu bhith a’ cleachdadh thagraidhean / làraichean eadar-lìn sònraichte, agus cuid de phrìomh fheartan, gu sònraichte feartan psychopathological agus na roghainnean sònraichte. Tha sinn air argamaid a bharrachd a dhèanamh gum faodadh na h-innealan ionnsachaidh sin a bhith ga dhèanamh nas duilghe do dhaoine smachd gnìomhach agus bacaidh a chuir an gnìomh air an cleachdadh eadar-lìn.\nAm modail teòiridheach de eas-òrdugh cluich eadar-lìn le Dong and Potenza (2014) cuideachd a ’toirt a-steach beachdan pearsanta agus pròiseasan inntinneil. Aig cridhe a ’mhodail seo tha an ceangal eadar stoidhle co-dhùnaidh a thaobh a bhith a’ lorg duais sa bhad a dh ’aindeoin droch bhuaidhean fad-ùine, agus sireadh brosnachaidh (craving) a thaobh oidhirp gus tlachd fhaighinn agus / no cuideam a lughdachadh. Tha an treas raon a ’toirt a-steach smachd gnìomh (casg agus sgrùdadh) air sireadh brosnachaidh, a thathas an dùil a lughdachadh ann an daoine fa leth le eas-òrdugh gèam eadar-lìn. Tha am beachd seo co-chòrdail ri teòiridhean agus co-dhùnaidhean empirigeach mu ghnìomhachd gnìomh ann an daoine fa leth a tha an urra ri stuthan (Goldstein & Volkow, 2011). Anns am modal aca, Dong and Potenza (2014) thoir iomradh air teòiridhean air cuir-ris stuthan, a tha stèidhichte air duais. Is e aon eisimpleir an teòiridh brosnachaidh brosnachaidh agus eadar-dhealachadh “dèidheil” bho bhith “ag iarraidh” droga (Berridge, 2007, Berridge et al., 2009, Robinson agus Berridge, 2001 agus Robinson agus Berridge, 2008). Dong and Potenza (2014) bha molaidhean ann cuideachd airson eadar-theachdan làimhseachaidh, a dh ’fhaodadh a bhith ag amas air factaran inntinneil agus brosnachail sònraichte.\nTha an dà mhodail, aig a bheil grunn phrìomh phàirtean, so-chreidsinneach, agus tha sgrùdaidhean gu ruige seo air pàirtean dhiubh a dhearbhadh gu empirigeach. Dh ’fhaodadh sgrùdaidhean roimhe seo le eas-òrdugh gèam eadar-lìn agus seòrsachan eile de dhuilgheadasan cleachdadh eadar-lìn sealltainn gum b’ fhiach beachdachadh air cuid de fhactaran so-leòntachd, sireadh brosnachaidh is creachadh, pròiseasan inntinneil agus dèanamh cho-dhùnaidhean. Air bunait an dà mhodail teòiridheach sin agus ag aonachadh toraidhean bho sgrùdaidhean o chionn ghoirid air eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn a bharrachd air raointean rannsachaidh eile, tha sinn a ’moladh modal pròiseas teòiridheach ath-sgrùdaichte airson eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn sònraichte, a tha ag amas air a’ phròiseas tràilleachd a nochdadh ann an leasachadh agus cumail suas eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn sònraichte. Bu chòir am modail seo a bhith air a thuigsinn mar fhrèam teòiridheach airson eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn, ged a dh ’fheumar grunn phàirtean den mhodail a dhearbhadh gu empirigeach ann an sgrùdaidhean san àm ri teachd, gu sònraichte ann an sgrùdaidhean a’ dèanamh coimeas eadar diofar sheòrsaichean eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn.\n3. Am modail eadar-obrachadh de Phearsa-Buaidh-Cognition-Execution (I-PACE) de dhuilgheadasan cleachdadh eadar-lìn sònraichte\nTha am modal I-PACE a ’toirt a-steach na prìomh phàirtean a leanas: Caochladairean ro-innseach, freagairtean buadhach agus inntinneil do bhrosnachaidhean taobh a-staigh no taobh a-muigh, smachd gnìomh agus bacaidh, giùlan co-dhùnaidh a thig gu bhith a’ cleachdadh cuid de thagraidhean / làraichean-lìn, agus buaidh cleachdadh an eadar-lìn. tagraidhean / làraich de roghainn. Chithear am modail ann an Fig. 1.\nAm modail air leasachadh agus cumail suas eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn sònraichte. Tha saighdean trom a ’riochdachadh prìomh shlighean a’ phròiseas tràilleachd.\n3.1. Caochlaidhean caochlaideach a ’riochdachadh prìomh fheartan an neach: Pàirt-P a’ mhodail\n3.1.1. Bun-stèidh biopsychological\nBidh caochladairean ro-innseach a ’cur ri prìomh fheartan neach, a dh’ fhaodadh a bhith gu ìre mhath seasmhach thar ùine. Is e na factaran ro-innseach as tràithe factaran ginteil agus comharran bith-eòlasach eile ann an giùlan daonna, leithid taobhan ontogenetic agus eòlasan tràth-òige agus na buaidhean bith-eòlasach a tha mar thoradh orra agus na buaidhean air eòlasan ionnsachaidh. A thaobh tabhartas ginteil a dh’fhaodadh a bhith ann do dhuilgheadasan cleachdadh eadar-lìn, tha sgrùdaidhean a ’moladh gum faodadh suas ri 48% de dh’ eadar-dhealachaidhean fa leth ann am feartan eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn a bhith air an cunntas le factaran ginteil, ged a tha ìrean tuairmsean oighreachail ag atharrachadh thar sgrùdaidhean (Deryakulu agus Ursavas, 2014, Li et al., 2014 agus Vink et al., 2015). Tha aon eisimpleir airson atharrachaidhean ginteil a chaidh a cheangal ri eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn co-cheangailte ri siostaman dopamine (gu sònraichte polymorphisms COMT Val158Met agus ANKK1 / DRD2 Taq Ia), mar a chaidh aithris le Han et al. (2007). Tha an toradh seo a ’freagairt ri co-dhùnaidhean a tha a’ ceangal polymorphisms tagraiche ri cuiridhean giùlain eile, leithid gambling pathological ( Goudriaan et al., 2004 agus Potenza, 2013). An roinn polymorphic ceangailte le serotonin-transporter (5-HTTLPR) den ghine a tha a ’còdachadh an neach-còmhdhail serotonin (SLC6A3) cuideachd air a bhith ceangailte ri eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn (Y. Lee et al., 2008). A thaobh an t-siostam cholinergic mar an treas siostam neurochemical a dh ’fhaodadh a bhith an sàs ann an eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn, Montag et al. (2012) thug iad cunntas air ceangal eadar atharrachadh ginteil den CHRNA4 gine (ceangailte ris an gabhadair cholinergic nicotine / acetylcholine) agus feartan eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn. Ach, mar as trice tha na sgrùdaidhean sin air a bhith a ’toirt a-steach sampallan agus mion-sgrùdaidhean caran beag, neo-choileanta air an cuimseachadh gu polymorphisms tagraiche sònraichte. Ann an geàrr-chunntas, ged a tha grunn sgrùdaidhean tùsail a ’toirt seachad fianais tòiseachaidh airson tabhartasan ginteil a dh’fhaodadh a bhith ann an eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn, tha feum air tuilleadh rannsachaidh (a’ gabhail a-steach bho sgrùdaidhean comainn genome-farsaing). Tha e coltach cuideachd gu bheil daoine fa leth le diofar sheòrsaichean eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn a ’riochdachadh buidheann heterogeneous a thaobh na pròifilean ginteil aca. Tha a ’mhòr-chuid de sgrùdaidhean air gintinneachd air a bhith a’ toirt a-steach daoine le eas-òrdugh gèam eadar-lìn no nach do rinn iad eadar-dhealachadh am measg diofar sheòrsaichean cleachdaidh ( Weinstein & Lejoyeux, 2015). Bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd iarraidh gu sònraichte cleachdadh “ciad-roghainn” agus coimeas a dhèanamh eadar na pròifilean ginteil am measg diofar sheòrsaichean eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn (mar eisimpleir, an fheadhainn co-cheangailte ri gèamadh, gambling, a ’coimhead pornography, ceannach, agus lìonraidhean sòisealta).\nTha tuilleadh fhactaran biopsychological, a dh ’fhaodadh daoine a dhèanamh so-leònte gus eas-òrdugh inntinn a leasachadh san fharsaingeachd no giùlan addictive gu sònraichte, nan eòlasan àicheil tràth-òige, leithid trauma tràth, droch dhìol tòcail no corporra, agus iomallachd sòisealta. A rèir a ’bheachd seo, tha cuid de sgrùdaidhean air co-dhàimh a lorg eadar tachartasan àicheil beatha tràth agus eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn (Dalbudak et al., 2014 agus Hsieh et al., 2016). Chaidh tachartasan beatha àicheil ann an tràth-òige a cheangal cuideachd ri stoidhle ceangail mì-chinnteach, a chaidh a lorg cuideachd co-cheangailte ri eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn (me, Odaci agus Çikrikçi, 2014 agus Schimmenti et al., 2014) a ’toirt a-steach cleachdadh duilgheadas pornagraf eadar-lìn (Kor et al., 2014). Is e aon cho-cheangal bith-eòlasach de stoidhle ceangail neo-chinnteach ìrean nas ìsle de oxytocin, a tha cuideachd air a bhith co-cheangailte ri bhith a ’leasachadh giùlan addictive (Baskerville agus Douglas, 2010 agus Sarnyai agus Kovács, 2014). A ’cumail ris a’ bheachd seo, tha eòlasan cuideachail ann an tràth-òige a ’dèanamh dhaoine nas so-leònte gu bhith a’ dèiligeadh gu dian ri cuideam ann an òigearan agus inbhich (Elsey et al., 2015) agus gus duilgheadasan inntinn a leasachadh (Chen & Baram, 2016) agus giùlan addictive (Briand & Blendy, 2010). Anns a ’cho-theacsa seo, dh’ fhaodadh gum bi buaidh chudromach aig eòlasan tràth-òige còmhla ri stoidhlichean phàrantan, àileachan teaghlaich agus cleachdadh eadar-lìn agus meadhanan phàrantan fhèin air cleachdadh eadar-lìn chloinne is deugairean agus leasachadh eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn (Lam agus Wong, 2015 agus Zhang et al., 2016).\n3.1.2. Feartan psychopathological, pearsantachd, agus eòlasan sòisealta\nSeachad air na factaran so-leònteachd seo, a bhios a ’leasachadh an ìre mhath tràth no a tha eadhon air an dearbhadh le fiodh, tha buidheann farsaing de litreachas ann air co-dhàimh agus comorbidities feartan psychopathological eadar-mheasgte agus feartan eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn. Thathas den bheachd gu bheil trom-inntinn agus eas-òrdugh iomagain (sòisealta) a bharrachd air eas-òrdugh aire / eas-fhulangas (ADHD) mar trì prìomh chumhaichean co-sheòrsach de dhuilgheadasan cleachdadh eadar-lìn (faic meta-anailisean le Ho et al., 2014 agus Prizant-Passal et al., 2016). A thaobh factaran pearsantachd, chaidh na ceanglaichean as cunbhalaiche a lorg eadar feartan eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn agus impulsivity àrd, fèin-spèis ìosal, co-chogais ìseal, àrd shyness, neuroticism àrd, claonadh gu foillseachadh, agus fèin-stiùireadh ìosal (Ebeling-Witte et al., 2007, Floros et al., 2014, Hardie and Tee, 2007, Kim and Davis, 2009, Koo agus Kwon, 2014, Müller et al., 2014, Niemz et al., 2005, Sariyska et al., 2014, Thatcher et al., 2008, Wang et al., 2015a agus Weinstein et al., 2015). Tha eòlasan sòisealta air a bhith ceangailte sa mhòr-chuid ri cus feum de thagraidhean / làraichean-lìn a tha a ’toirt a-steach feartan conaltraidh (mar eisimpleir, làraichean lìonra sòisealta agus geamannan cluich pàirt air-loidhne). Thathas den bheachd gu bheil dìth taic shòisealta, faireachdainnean aonranachd agus aonaranachd cudromach sa cho-theacsa seo (Caplan, 2007, Morahan-Martin agus Schumacher, 2003, Odacı agus Kalkan, 2010 agus Pontes et al., 2014). A-rithist, tha coltas ann gu bheil ìomhaighean pearsantachd sònraichte aig daoine le diofar sheòrsaichean de dhuilgheadasan cleachdadh eadar-lìn. Is dòcha gu bheil cuid de rudan cumanta thar na diofar bhuidhnean. Mar eisimpleir, chaidh ìrean ADHD nas àirde agus neo-ghluasadachd nas àirde a choimhead ann an meta-sgrùdaidhean o chionn ghoirid (faic luaidh gu h-àrd). Ach, tha coltas ann cuideachd gu bheil diofar sheòrsaichean de dhuilgheadasan cleachdadh eadar-lìn ceangailte ri comharran pearsantachd sònraichte. Is e aon eisimpleir an ceangal gu h-àrd eadar eòlasan sòisealta agus a bhith a ’cleachdadh tagraidhean conaltraidh cus. Bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd dèiligeadh gu sònraichte ris na pròifilean pearsantachd am measg diofar sheòrsaichean de dhuilgheadasan cleachdadh eadar-lìn gus sgrùdadh a dhèanamh air co-dhàimhean cumanta agus sònraichte de chleachdadh mì-ghnàthach cuid de thagraidhean eadar-lìn, mar a chaidh a dhèanamh a thaobh raointean eile (me, a thaobh eas-òrdughan cleachdadh stuthan. ).\n3.1.3. A ’cleachdadh adhbharan\nDh ’fhaodadh gum bi na factaran ro-innseach a chaidh ainmeachadh roimhe a’ riochdachadh factaran cunnairt a dh’fhaodadh a bhith ann airson leasachadh cleachdadh adhartach air an eadar-lìn gun a bhith a ’beachdachadh air na tagraidhean / làraich sònraichte a thaghas tu. Ged a bha a ’mhòr-chuid de sgrùdaidhean air an deach sgrùdadh a dhèanamh air gèam eadar-lìn no nach do mhìnich iad cleachdadh sònraichte de roghainn, dh’ fhaodadh cuid de ro-bheachdan mì-shoilleir adhbharan no roghainnean fa leth a mhìneachadh airson a bhith a ’cleachdadh thagraidhean no làraichean sònraichte cus. Tha taobhan sòisealta gu sònraichte buntainneach airson a bhith a ’cleachdadh tagraidhean / làraichean conaltraidh air-loidhne (Kuss & Griffiths, 2011b). Extrasversion agus fosgarrachd airson eòlas (Correa et al., 2010) a bharrachd air narcissism (Ryan & Xenos, 2011) cuideachd air am meas cudromach sa cho-theacsa seo. Air an làimh eile, bu chòir pàirt nas motha a bhith aig excitability gnèitheasach ann an cleachdadh dhuilgheadasan de Pornagrafaidheachd eadar-lìn agus cybersex (Laier agus Brand, 2014 agus Lu et al., 2014). Faodaidh adhbharan sònraichte toirt air daoine fa leth cruthan sònraichte de chleachdadh eadar-lìn a thaghadh, leithid làraich airson Pornagrafaidheachd eadar-lìn agus cybersex (Pòl agus Shim, 2008 agus Reid et al., 2011), gaming (Billieux et al., 2013, Demetrovics et al., 2011, Rìgh agus Delfabbro, 2014, Kuss et al., 2012, Ryan et al., 2006 agus Yee, 2006), no ceannach (Kukar-Kinney et al., 2009). Faodaidh fo-roinnean a bharrachd ciall a dhèanamh, mar eisimpleir a bhith a ’sgaradh nan adhbharan airson a bhith a’ cleachdadh pornagraf an aghaidh a bhith a ’cleachdadh tagraidhean a tha a’ dol timcheall feise no eadar-dhealachadh eadar làraich bhùthan agus làraich airson ropan air-loidhne. Ach, is ann ainneamh a tha an fhianais empirigeach airson a leithid de ro-innse. Bidh sinn ag argamaid gu bheil roghainnean agus adhbharan sònraichte buntainneach airson taghadh nan tagraidhean / làraich ciad roghainn. Bu chòir do rannsachadh san àm ri teachd beachdachadh air diofar thagraidhean / làraich ciad roghainn nuair a thathar a ’sgrùdadh a bhith a’ cleachdadh adhbharan ann an co-theacsa eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn.\n3.2. Freagairtean buadhach agus inntinneil do bhrosnachaidhean taobh a-muigh no taobh a-staigh: Co-phàirtean A- agus C a ’mhodail\nÀs deidh ath-bhreithneachadh a dhèanamh air factaran coitcheann agus sònraichte de chugallachd airson a bhith a ’leasachadh eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn sònraichte, tha ceist ann fhathast carson a dh’ fhaodadh cuid de dhaoine cuid de thagraidhean / làraichean-lìn eadar-lìn a chleachdadh gu ciallach. Ann am faclan eile, dè na h-innleachdan a tha mar bhunait ris a ’cho-dhùnadh tagradh / làrach a chleachdadh agus a tha a’ leantainn gu smachd lùghdaichte air cleachdadh eadar-lìn ann an suidheachaidhean sònraichte?\nThathas a ’faicinn factaran suidheachadh gu cuspaireil, agus tha an tuigse cuspaireil a’ leantainn gu freagairtean buadhach agus inntinneil ceangailte ri ìre an cuideam a thathas a ’faicinn (Dickerson agus Kemeny, 2004 agus Koolhaas et al., 2011). Faodaidh cuideam a thathas a ’faicinn mar thoradh air còmhstri pearsanta no faireachdainn mì-nàdurrach (me, staid trom-inntinn no iomagain, euphoria) buaidh a thoirt air pròiseasan inntinneil, mar eisimpleir, le bhith a’ dìreadh an aire air duaisean geàrr-ùine agus co-dhùnaidhean cunnartach (Starcke & Brand, 2012; ann an clò). Faodaidh freagairtean cuideam pearsanta air factaran suidheachadh buaidh a thoirt air co-dhiù a tha daoine fa-leth a ’co-dhùnadh an eadar-lìn a chleachdadh gus dèiligeadh ris na buaidhean agus na buaidhean co-cheangailte ris (Tavolacci et al., 2013). Tha sinn a ’moladh gum faodadh brosnachaidhean taobh a-staigh agus taobh a-muigh a bhith air an suidheachadh taobh a-staigh pròiseas tràilleachd (Kalivas agus Volkow, 2005 agus Volkow et al., 2012) agus an uairsin faodaidh iad pròiseasan buadhach agus inntinneil a bhrosnachadh a thig gu co-dhùnadh an tagradh eadar-lìn / làrach as fheàrr leat a chleachdadh. A ’co-chòrdadh ris a’ bheachd seo, faodaidh daoine le eas-òrdugh gèam eadar-lìn dèiligeadh ri atharrachaidhean ann an mood agus comharran tarraing-a-mach eile nuair a tha iad an-aghaidh cuisean co-cheangailte ris an eadar-lìn, agus dh ’fhaodadh cuisean co-cheangailte ri tràilleachd a bhith co-cheangailte ris an taingealachd ris a bheil dùil no lughdachadh comharraidhean tarraing-às (Kaptsis et al., 2016, Osborne et al., 2016 agus Romano et al., 2013).\n3.2.1. A ’dìreadh\nThathas cuideachd air a bhith a ’faicinn cuideam eòlach ann am beatha làitheil agus cleachdadh an eadar-lìn às deidh sin mar inneal airson dèiligeadh ri tachartasan beatha trioblaideach no cuideachail mar nithean cudromach a dh’ fhaodadh cur ri leasachadh eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn (Tang et al., 2014 agus Whang et al., 2003). Gu sònraichte, thathas air a bhith a ’smaoineachadh gu bheil duilgheadasan a thaobh ro-innleachdan làimhseachaidh èiginneach nuair a thig iad an-aghaidh cuideam làitheil na dhuilgheadas sa cho-theacsa seo (Tonioni et al., 2014). Bidh cuid de na h-ùghdaran a ’dèanamh bun-bheachd air eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn mar a bhith a’ dèiligeadh gu mì-ghnàthach ri beatha làitheil (Kardefelt-Winther, 2014). Tha sinn a ’moladh gum faodadh daoine fa leth a tha nas so-leònte ri cuideam (mar fhactaran ro-innseach) ann an co-bhonn ri ro-innleachdan làimhseachaidh eas-fhulangach / èasgaidh a bhith nas dualtaiche freagairt le ìmpidh airson riaghladh mood nuair a tha iad a’ tighinn an aghaidh suidheachadh cuideam. An uairsin dh ’fhaodadh an eadar-obrachadh seo a bhith a’ leantainn gu coltachd nas àirde a bhith a ’cleachdadh an tagradh eadar-lìn / làrach de roghainn, ma tha dùil no mì-rùn (follaiseach no follaiseach) aig an neach gu bheil cleachdadh an eadar-lìn a’ lughdachadh cuideam no gu bheil claonaidhean inntinneil eile co-cheangailte ris an eadar-lìn.\n3.2.2. Claonadh inntinn a thaobh an eadar-lìn\nTha grunn fhactaran inntinneil, leithid beachdan eas-chruthach coitcheann, co-cheangailte ri feartan eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn (Noh & Kim, 2016) an co-bhonn ri dùilean co-cheangailte ris an eadar-lìn no eadhon mì-bheachdan (ie, creideasan meallta mu bhuaidh cleachdadh cuid de thagraidhean / làraichean ()Taymur et al., 2016)), a bharrachd air comainn so-thuigsinn. Anns a ’mhodail a thathar a’ moladh, tha geàrr-chunntas air na h-eisimpleirean sin de chogaidhean soilleir agus soilleir mu chleachdadh eadar-lìn agus a ’bhuaidh a dh’ fhaodadh a bhith aca air daoine fa leth fon teirm claonaidhean inntinneil co-cheangailte ris an eadar-lìn. Faodaidh feartan tràilleachd eadar-lìn a bhith eadar-dhealaichte gu dearbhach an dà chuid le dòchasan adhartach (me, gus eòlas fhaighinn air toileachas) agus dùilean a sheachnadh (me, teicheadh bho fhìrinn) aig ìre bivariate (Brand et al., 2014a, Lee et al., 2014, Turel et al., 2011 agus Xu et al., 2012). A bharrachd air an sin, thathas air sealltainn gu bheil metacognitions adhartach mu chleachdadh eadar-lìn a ’luachadh a’ cheangail eadar dysregulation tòcail agus tràilleachd eadar-lìn (Casale et al., 2016) a bharrachd air an dàimh eadar comharraidhean psychopathological (trom-inntinn, iomagain shòisealta) agus cleachdadh addictive de làraich lìonra sòisealta (Wegmann et al., 2015). Tha na dùilean sin gu ìre air an toirt thairis air adhbharan airson a bhith a ’cleachdadh an eadar-lìn (faic gu h-àrd). Tha eadar-dhealachadh air fhaicinn ann an seasmhachd agus soilleireachd buaidhean. Thathas den bheachd gu bheil adhbharan an ìre mhath seasmhach agus a ’toirt buaidh air giùlan dòigh-obrach coitcheann a dh’ ionnsaigh cuid de thagraidhean. Tha na dùilean cruadhtan a ’toirt iomradh air na beachdan agus na smuaintean air na buaidhean cruadhtan a bhios dualtach a bhith a’ cleachdadh tagradh no làrach sònraichte ann an suidheachadh sònraichte. Faodaidh dùil leithid seo a bhith follaiseach no follaiseach, agus is dòcha gur e aon phròiseas inntinneil bunaiteach gum bi comainn adhartach (so-thuigsinn) a dh ’fhaodadh a bhith a’ cleachdadh tagradh gu tric agus a ’faighinn deagh thoraidhean (me, tlachd no teicheadh bho fhìrinn), a dh’ fhaodadh gum bi e nas dualtaiche a chleachdadh an tagradh seo a-rithist (daingneachadh). Tha luach ro-innse earbsach aig comainn so-thuigsinn ann an co-theacsa cuir-ris stuthan (faic meta-anailis le Rooke et al., 2008). Chaidh comainn leithid seo a dhearbhadh airson geamannan eadar-lìn (Yen et al., 2011), Pornagrafaidh eadar-lìn (Snagowski et al., 2015), agus gambling (me, Brevers et al., 2013) a ’cleachdadh dreach atharraichte den Deuchainn Comann Tuigseach (Greenwald et al., 1998). Air bunait nan sgrùdaidhean sin air grunn nithean de chogaidhean soilleir agus so-thuigsinn, tha sinn a ’moladh gum faodadh claonaidhean inntinneil co-cheangailte ris an eadar-lìn, a tha a’ toirt a-steach dùil agus mì-rùn follaiseach agus ceanglaichean so-thuigsinn, buaidh luathachaidh a thoirt air cue-reactivity agus craving, ma tha neach fa leth a ’tighinn an-aghaidh cuisean co-cheangailte ris an eadar-lìn agus caochladairean suidheachadh eile (me, faireachdainnean àicheil no glè adhartach, cuideam).\n3.2.3. Cue-reactivity agus craving\nIs e aon phrìomh phròiseas air cùl smachd giùlan lùghdaichte a bhith a ’sgàineadh, a bha cuideachd air a mhìneachadh mar a bhith a’ sireadh togradh anns a ’mhodail le Dong and Potenza (2014). Bha craving an toiseach a ’toirt iomradh air ìmpidh duilich a bhith a’ caitheamh stuth. Faodaidh craving a bhith air a bhrosnachadh le cue-reactivity, a tha mar thoradh air a ’chòmhstri le brosnachaidhean cumhaichte ceangailte ri tràilleachd (Breiner et al., 1999 agus Carter agus Tiffany, 1999). Tha cue-reactivity air a leasachadh a rèir dòighean ionnsachaidh (associative), gu sònraichte pròiseasan fuarachaidh (Carter agus Tiffany, 1999, Loeber agus Duka, 2009 agus Tiffany et al., 2000), a tha a ’toirt seachad a’ phrìomh bhunait eòlas-inntinn, faireachail agus brosnachail airson craving (Robinson agus Berridge, 1993 agus Robinson agus Berridge, 2000). Chaidh bun-bheachdan cue-reactivity agus craving a ghluasad bho rannsachadh air cuir-ris stuthan gu sin air tràilleachd giùlain, mar eisimpleir a thaobh eas-òrdugh gambling (me, Potenza, 2008, Potenza et al., 2003 agus Wölfling et al., 2011). Tha grunn sgrùdaidhean fMRI air sgrùdadh a dhèanamh air co-dhàimh eanchainn de cue-reactivity agus craving ann an daoine fa leth le eas-òrdugh gambling (Crockford et al., 2005, Goudriaan et al., 2010, Kober et al., 2016, Miedl et al., 2014, Potenza et al., 2003 agus Wulfert et al., 2009). Mar as trice bidh na sgrùdaidhean sin a ’cumail sùil air com-pàirteachadh an striatum ventral (agus gu ìre eile structaran eile den t-siostam limbic leudaichte) ann an eòlas craving nuair a thathas a’ cur an aghaidh cuisean co-cheangailte ri tràilleachd. O chionn ghoirid, chaidh co-dhàimhean neòil de cue-reactivity agus craving, cuideachd a ’cuimseachadh gu cunbhalach air an striatum ventral, a nochdadh ann an cuspairean le eas-òrdugh cluich eadar-lìn (Ahn et al., 2015, Ko et al., 2009, Liu et al., 2016 agus Thalemann et al., 2007), giùlain ro-sheòrsach (Klucken et al., 2016 agus Voon et al., 2014), agus miseduilgheadasan cleachdadh nternet-pornography (Brand et al., 2016). Tha na co-dhùnaidhean a ’dol gu math le rannsachaidhean giùlain a rinneadh roimhe air an àite chudromach a th’ aig craving agus an dùil ri taingealachd feise ann an daoine fa leth le duilgheadasan cybersex (Brand et al., 2011 agus Laier et al., 2013), agus a ’sealltainn com-pàirt an striatum ventral anns a’ phròiseas cue-reactivity agus craving ann an cuir-ris giùlain.\n3.2.4. Iarr airson riaghladh mood\nNuair a thig thu an-aghaidh faireachdainn mì-nàdurrach, comharraidhean tarraing air ais, no sgàineadh, dh ’fhaodadh ìmpidh a bhith a’ riaghladh na faireachdainnean eòlach. Tha pròiseas riaghladh fhaireachdainnean na bheachd cudromach thar grunn shuidheachaidhean psychopathological a ’toirt a-steach cuir-ris (Aldao et al., 2010, Gross agus Jazaieri, 2014 agus Thorberg agus Lyvers, 2006). Chaidh aithris gum faodar giùlan addictive a chleachdadh ann an dòigh eas-chruthach gus dèiligeadh ri freagairtean droch bhuaidh eòlach air glaodh a-staigh no a-muigh; me, a thaobh smocadh, òl deoch làidir, agus cleachdadh Pornagrafaidh eadar-lìn agus coileanadh geamannan air-loidhne no lìonraidhean sòisealta (Holahan et al., 2001, Hormes et al., 2014, Kuss, 2013, Laier agus Brand, 2014, Li et al., 2012 agus Shapiro et al., 2002). Faodaidh daoine fa-leth a tha a ’faighinn seachad air tràilleachd dhrogaichean a bhith ann an cunnart nas àirde airson ath-sgaoileadh ann an suidheachaidhean far a bheil iad a’ tighinn an aghaidh chogaidhean a-staigh no a-muigh co-cheangailte ri toirt a-steach dhrogaichean roimhe (Welberg, 2013). Tha sinn a ’moladh gu bheil an t-ìmpidh airson riaghladh mood na fheart cudromach taobh a-staigh leasachadh eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn oir is dòcha gun toir e buaidh air a’ cho-dhùnadh cuid de thagraidhean / làraichean-lìn eadar-lìn a chleachdadh anns na tràth ìrean de phròiseas tràilleachd. A bharrachd air an sin, dh ’fhaodadh dreuchd a bhith nas cudromaiche nas fhaide air adhart taobh a-staigh a’ phròiseas addictive oir bu chòir mothachadh air duilgheadasan eòlach a bhith a ’leantainn gu faireachdainnean dùbhlanach nas motha, fhad‘ s a tha sgilean làimhseachaidh a ’crìonadh a thaobh a bhith a’ dèiligeadh gu mì-ghnàthach le bhith a ’cleachdadh na tagraidhean eadar-lìn / làraich as fheàrr leat.\n3.2.5. Claonadh aire\nChaidh claonaidhean furachail agus an dàimh ri freagairtean craicte a sgrùdadh ann an cuir-ris stuthan (me, Christiansen et al., 2015, Raon agus Cox, 2008 agus Field et al., 2009). Tha eòlasan so-thuigsinn, gu sònraichte dòigh-obrach agus gluasadan seachnaidh, air a bhith co-cheangailte ri freagairtean làidir ann an daoine fa leth a tha an urra ri stuthan (me, Wiers & Stacy, 2006). Tha am beachd gum faodadh claonaidhean furachail a bhith a ’stiùireadh giùlan addictive a’ dol gu math le teòiridhean dà-mhodh o chionn ghoirid mu ghiùlan addictive (me, Bechara, 2005, Evans agus Coventry, 2006 agus Stacy agus Wiers, 2010). Tha na dòighean-obrach sin a ’co-roinn prìomh bheachdan mu nàdar tràilleachd, is e sin gum faodadh giùlan addictive tighinn bho eadar-obrachadh dà sheòrsa pròiseas. Is e modh giollachd impulsive no an ìre mhath fèin-ghluasadach a th ’anns a’ chiad sheòrsa, agus tha an dàrna seòrsa na dhòigh giollachd caran fo smachd agus meòrachail. Tha an dòigh-obrach choitcheann seo a thaobh a bhith a ’coimhead giùlan addictive mar thoradh air modh giollachd èiginneach agus a dh'aona ghnothaich a rèir teòiridhean co-dhùnaidh gnàthach (me, Schiebener & Brand, 2015) agus modalan saidhgeòlas inntinn de ghiullachd dùbailte ann an reusanachadh agus smaoineachadh (Evans, 2003, Kahneman, 2003 agus Stanovich agus an Iar, 2000).\nThathas air fianais a nochdadh a thaobh claonadh aire ann an luchd-gamblers duilgheadas (Ciccarelli et al., 2016). Chaidh bias aire ann an daoine le duilgheadasan gèam eadar-lìn a nochdadh o chionn ghoirid (Jeromin et al., 2016), le claonadh aire air a thomhas a ’cleachdadh dà ionnstramaid a chaidh a chleachdadh gu farsaing ann an sgrùdaidhean air cuir-ris stuthan: an Tasg Stroop Tràilleachd agus deuchainnean dearbhaidh lèirsinneach (Field & Cox, 2008). Daoine fa leth le duilgheadasan gèam eadar-lìn an taca ris an fheadhainn gun a bhith a ’dèiligeadh nas slaodaiche ri faclan co-cheangailte ri coimpiutair an taca ri faclan neodrach rè coileanadh tràilleachd-Stroop, a dh’ fhaodar a mheas mar chlaonadh furachail a dh ’ionnsaigh na brosnachaidhean co-cheangailte ri tràilleachd. Tha na toraidhean a ’freagairt ris an fheadhainn bho sgrùdaidhean air cleachdadh eadar-lìn agus cluich geama bhidio, a bha cuideachd a’ cleachdadh Task Stroop Task (Metcalf agus Pammer, 2011 agus van Holst et al., 2012), ged a bha e san sgrùdadh le van Holst et al. (2012) cha robh amannan freagairt airson glaodh co-cheangailte ri tràilleachd agus faclan neodrach eadar-dhealaichte. A thaobh na co-dhùnaidhean lèirsinneach-dearbhaidh, cha deach eadar-dhealachadh sam bith ann an amannan freagairt a lorg anns gach sgrùdadh (Jeromin et al., 2016 agus van Holst et al., 2012), ach rinn com-pàirtichean barrachd mhearachdan airson targaidean san t-suidheachadh le faclan co-cheangailte ri coimpiutair, a ’nochdadh eadar-theachd a dh’fhaodadh a bhith eadar claonadh aire agus a’ comharrachadh suidheachadh an targaid gu ceart. Chaidh co-dhùnaidhean eadhon nas soilleire a choimhead ann an euslaintich le giùlan hypersexual an coimeas ri saor-thoilich fallain rè coileanadh gnìomh dearbhaidh lèirsinneach; sheall daoine fa leth le giùlan hypersexual barrachd claonadh aire gu brosnachaidhean gnèitheasach follaiseach an coimeas ri dealbhan neodrach (Mechelmans et al., 2014).\nIs e loidhne rannsachaidh eile taobh a-staigh raon phròiseasan buaidh-aire ann an daoine fa-leth an dàimh eadar craving agus an claonadh a bhith a ’tighinn gu no a’ seachnadh brosnachaidhean co-cheangailte ri tràilleachd (Breiner et al., 1999). Tha sgrùdaidhean a ’moladh modail ioma-thaobhach airson tràilleachd deoch làidir a tha a’ cuimseachadh air àite measaidh san t-suidheachadh nuair a thathas a ’cur aghaidh ri brosnachaidhean co-cheangailte ri tràilleachd. Faodaidh dùil adhartach no àicheil a thaobh buaidh in-ghabhail dhrogaichean buaidh a thoirt air a ’chothroim a bhith a’ tighinn faisg air no a ’seachnadh cuisean co-cheangailte ri drogaichean. Bu chòir dùil adhartach a bhith a ’leantainn gu dòighean-làimhseachaidh fhad‘ s a bu chòir dùil àicheil a bhith a ’leantainn gu claonadh seachnaidh. Tha am frèam dòigh-obrach / seachnadh cuideachd a rèir nam modalan dà-phròiseas ainmichte de ghiùlan addictive. Is e aon ghnìomh a chaidh a chleachdadh gu tric ann an rannsachadh cleachdadh deoch làidir gus dòighean-obrach a sheachnadh agus a sheachnadh, an Tasg Dòigh-obrach a sheachnadh, a chaidh a leasachadh bho thùs le Rinck agus Becker (2007) gus sgrùdadh a dhèanamh air daoine fa leth le eas-òrdugh iomagain (phobia damhain-allaidh). Tha an obair a ’toirt a-steach gluasad corporra tro luing gàirdeachais agus feumaidh com-pàirtichean brosnachaidhean a tha air an taisbeanadh air scrion coimpiutair a tharraing thuca fhèin (suidheachadh a’ tighinn faisg air) no am putadh air falbh (suidheachadh a sheachnadh) bhuapa fhèin cho luath ‘s a ghabhas. Tha ioma-sgrùdaidhean a ’nochdadh gu bheil cuspairean a tha air an glacadh a’ dèiligeadh nas luaithe nuair a dh ’fheumas iad a dhol faisg air na brosnachaidhean co-cheangailte ri drogaichean an taca ri daoine fa-leth nach eil addict no an coimeas ris an t-suidheachadh seachnadh. (Cousijn et al., 2012, Cousijn et al., 2011 agus Wiers et al., 2013). A ’cleachdadh an gnìomh dòigh-obrach a sheachnadh, Snagowski agus Brand (2015) found gum faod daoine le cleachdadh pornagraf eadar-lìn duilich (ann an sampall analog) a bhith ceangailte ris an dà chuid dòighean-obrach agus seachnadh, oir lorg iad dàimh cheàrnach anns an sampall aca de luchd-cleachdaidh pornagraf. Ged a bu chòir beachdachadh gu faiceallach air na toraidhean sin, oir feumaidh iad a bhith air an ath-riochdachadh agus air an gluasad gu seòrsachan eile de dhuilgheadasan cleachdadh eadar-lìn, tha e coltach gum b ’fhiach beachdachadh air an leithid de dhòigh-obrach agus a bhith a’ seachnadh dhòighean mar dhòighean a dh ’fhaodadh a bhith mar bhunait air cleachdadh addictive de chuid de thagraidhean / làraichean eadar-lìn.\nAnn an geàrr-chunntas, faodaidh factaran ro-innseach còmhla ri stoidhlichean làimhseachaidh eas-fhulangach, dùilean cleachdadh eadar-lìn, mì-mhodhan, agus comainn so-thuigsinn buaidh a thoirt air dian cue-reactivity agus craving agus pròiseasan inntinneil agus buaidh sònraichte eile, leithid claonaidhean furachail agus dòighean-obrach a dh ’ionnsaigh co-cheangailte ri tràilleachd. brosnachaidhean. A ’co-chòrdadh ri cuid de na co-dhùnaidhean air eadar-obrachaidhean a dh’fhaodadh a bhith ann, ged a tha sgrùdaidhean a tha a’ dèiligeadh ri buaidhean eadar-obrachaidh soilleir eadar caochladairean fhathast gann, tha sinn a ’moladh gum bi na caochladairean ro-innseach ag obair còmhla ri stoidhlichean copaidh agus claonaidhean co-cheangailte ris an eadar-lìn agus mar thoradh air sin bidh pàtrain sònraichte de fhreagairtean buadhach agus inntinneil ann an sònraichte. suidheachaidhean. Tha na freagairtean buadhach agus inntinneil, mar thoraidhean de bhuaidhean eadar-obrachaidh, a ’toirt a-steach cue-reactivities, cravings, a’ brosnachadh riaghladh mood, agus claonaidhean furachail. Tha sinn den bheachd gu bheil iad sin nan pròiseasan cudromach a bheir buaidh air co-dhùnaidhean gus cuid de thagraidhean / làraichean a chleachdadh. Ach, tha sinn cuideachd a ’moladh gum faodadh caochladairean meadhanachaidh a bhith ann eadar freagairtean buadhach agus inntinneil agus an co-dhùnadh an eadar-lìn a chleachdadh, agus dh’ fhaodadh gum bi na factaran meadhanachaidh sin a ’fuireach ann an raointean smachd bacaidh agus gnìomh gnìomh.\n3.3. Dreuchdan gnìomh, smachd bacaidh, agus an co-dhùnadh cuid de thagraidhean / làraichean a chleachdadh: An E-phàirt den mhodail\nBha a ’bhuaidh a dh’ fhaodadh a bhith aig gnìomhachd gnìomh nas lugha agus smachd bacaidh lùghdaichte mar phrìomh phàirtean den mhodail air eas-òrdugh gèam eadar-lìn by Dong and Potenza (2014) agus cuideachd den mhodail le Brand et al. (2014b), ged nach deach seo a thoirt a-steach gu follaiseach san fhigear, ach air a mhìneachadh san teacsa (Brand, Young et al., 2014). Tha a ’bheachd gu bheil gnìomhan gnìomh a’ cur gu mòr ri leasachadh agus cumail suas eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn sònraichte stèidhichte air rannsachadh neuropsychological agus neuroscientific agus teòiridhean mu bhith a ’cur stuthan an sàs (Bechara, 2005, Goldstein et al., 2009, Goldstein agus Volkow, 2002, Goldstein agus Volkow, 2011, Kalivas agus Volkow, 2005, Koob agus Volkow, 2010, Volkow agus Fowler, 2000, Volkow et al., 2002 agus Volkow et al., 2012). Tha na modailean sin a ’moladh gu bheil gnìomh lùghdaichte den cortex prefrontal ceangailte ri bacadh freagairt neo-chothromach agus sònrachadh salience (modal IRISA) ann an daoine fa leth le cuir-ris. Is e prìomh fheart den mhodail seo barrachd salchar gu brosnachaidhean co-cheangailte ri drogaichean agus - aig an aon àm - lughdaich cugallachd ri luchd-neartachaidh nàdarra, nach eil ceangailte ri susbaint. Mar thoradh air an eadar-obrachadh seo, tha smachd lùghdaichte air giùlan addictive agus casg nas lugha de cho-dhùnaidhean ana-chothromach a ’tachairt (cf. Goldstein & Volkow, 2011). Bidh sinn ag argamaid gum faodar an smachd lùghdaichte air dèanamh cho-dhùnaidhean ann an co-theacs tràilleachd a ghluasad gu tràilleachd giùlain agus eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn sònraichte.\nChaidh gnìomhan riaghlaidh, smachd bacaidh, agus dèanamh cho-dhùnaidhean a sgrùdadh ann an co-theacsa eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn, le fòcas air eas-òrdugh cluich eadar-lìn gu sònraichte (me, Dong et al., 2013a, Pawlikowski agus Brand, 2011 agus Sun et al., 2009). Tha toraidhean a thaobh smachd bacaidh ann an daoine fa leth le eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn measgaichte, ged a lorg a ’mhòr-chuid de sgrùdaidhean co-dhiù lùghdachaidhean gnìomhach meadhanach ann an daoine le eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn (Dong et al., 2013a, Dong et al., 2010, Dong et al., 2011, Sun et al., 2009 agus van Holst et al., 2012). Tha an aon rud a ’nochdadh fìor airson a bhith a’ dèanamh cho-dhùnaidhean, leis nach eil cuid de sgrùdaidhean air eadar-dhealachaidhean coitcheann a lorg eadar cuspairean le agus às aonais eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn aig àm dèanamh cho-dhùnaidhean fo chumhachan teagmhach, mar a chaidh a thomhas le Gnìomhachd Gambling Iowa (Yao et al., 2015), ged a tha cuid eile air daoine fa-leth a tha air buaidh fhaighinn gu saor-thoileach air saor-thoilich fallain (Sun et al., 2009). Nas cunbhalaiche, lorgadh lùghdachaidhean mòra ann an co-dhùnaidhean ann an gnìomhan a ’measadh cho-dhùnaidhean fo chumhachan cunnairt (Dong agus Potenza, 2016, Pawlikowski agus Brand, 2011, Seok et al., 2015 agus Yao et al., 2015). Nuair a bha iad a ’dèanamh coimeas eadar daoine le eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn no cleachdadh deoch làidir, bha ìrean coileanaidh coimeasach aig gach buidheann ann an gnìomhan gnìomh gnìomh, agus fhuair gach buidheann sgòr gu math nas ìsle an coimeas ri saor-thoilich fallain (Zhou et al., 2014).\nTha a ’mhòr-chuid de sgrùdaidhean gu ruige seo air smachd bacaidh a’ cleachdadh an Go / No-Go Task air dreachan fhastadh le brosnachaidhean neodrach (ie, às aonais brosnachaidhean co-cheangailte ri tràilleachd) agus cha do choimhead iad lughdachadh sam bith ann an coileanadh giùlain (Ding et al., 2014), ged a tha toraidhean measgaichte thar nan sgrùdaidhean a tha ann (faic meta-anailis le Smith et al. (2014). Coltach ri sgrùdaidhean air claonaidhean furachail, is dòcha gum bi sgrùdaidhean nas fhiosrachail agus is dòcha gum bi toraidhean nas cunbhalaiche nan deidheadh brosnachaidhean co-cheangailte ri tràilleachd a chleachdadh. Tha sinn a ’gabhail a-steach gum faodadh duilgheadasan a bhith aig cuspairean le eas-òrdughan cleachdaidh eadar-lìn bacadh a chur air freagairtean do bhrosnachaidhean, a tha a’ riochdachadh a ’chiad roghainn aca, mar a chaidh a shealltainn ann an luchd-òl rag. (Czapla et al., 2015) agus daoine fa leth a tha an urra ri stuthan (me, Pike et al., 2013). Anns a ’cho-theacsa seo, Zhou et al. (2012) chleachd iad gnìomh gluasadach le riochdaire cues airson geamannan eadar-lìn agus lorg iad lùghdachaidhean ann an casg freagairt agus sùbailteachd inntinn. Ann an dreach sònraichte cue den Ghnìomh Go / No-Go, chaidh aithris a thoirt air lughdachaidhean co-cheangailte ri smachd-bacaidh ann an daoine fa leth le eas-òrdugh gèam eadar-lìn (Yao et al., 2015). Is e eisimpleir eile an sgrùdadh le Nie et al. (2016) a ’sealltainn bacadh freagairt lag agus cuimhne obrach ann an deugairean le eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn anns a’ ghnìomh Stop Signal Task agus 2-back Task a ’toirt a-steach faclan co-cheangailte ris an eadar-lìn mar chnuasan. Co-chòrdail ris an lorg seo, Laier et al. (2014) chleachd iad gnìomh Gambling Iowa atharraichte le drabasta agus dealbhan neodrach air na deicichean cairt buannachdail agus ana-chothromach (agus Vice Versa anns a ’bhuidheann eile de chuspairean). Ann an sampall de fhireannach luchd-cleachdaidh pornagraf, na daoine sin a choilean an obair le drabasta lean dealbhan air na deicichean cairt ana-chothromach a ’taghadh chairtean bho na deic sin a dh’ aindeoin a bhith a ’faighinn call mòr. Chaidh a ’bhuaidh seo a luathachadh ann an com-pàirtichean a thug cunntas air craving cuspaireil àrd às deidh an taisbeanadh de drabasta dealbhan ann an gnìomh deuchainneach a bharrachd.\nTha na co-dhùnaidhean mu ghnìomhachd gnìomh nas lugha agus smachd bacaidh, is dòcha mar thoradh air cue-reactivity agus craving, co-chòrdail ri toraidhean a fhuaras bho sgrùdaidhean neuroimaging (cf. Kuss agus Griffiths, 2012, Meng et al., 2015 agus Sepede et al., 2016). Chaidh iomradh a thoirt air eadar-dhealachaidhean structarail ann an daoine fa leth le agus às aonais eas-òrdugh gèam eadar-lìn ann an cùis liath is geal ann an raointean eanchainn aghaidh agus roinnean eanchainn a bharrachd, leithid structaran limbic (me, Hong et al., 2013a, Hong et al., 2013b, Wang et al., 2015b agus Zhou et al., 2011). Thathas cuideachd a ’toirt cunntas air co-dhàimhean eanchainn gnìomh de eas-òrdugh gèam eadar-lìn anns an cortex prefrontal agus structaran limbic (Dong et al., 2012, Dong et al., 2013a agus Dong et al., 2014). Chaidh atharrachaidhean ann an siostaman dopaminergic a mholadh cuideachd (Kim et al., 2011), a dh ’fhaodadh a bhith a’ buntainn ri giullachd neartachaidh (Jović & Đinđić, 2011). Tha sgrùdaidhean cuideachd a ’tòiseachadh a’ toirt còmhla toraidhean bho sgrùdaidhean neuropsychological agus measaidhean neuroimaging ann an daoine fa leth le eas-òrdugh gèam eadar-lìn no giùlan geama duilgheadas, a tha a ’sealltainn gu bheil easbhaidhean ann an gnìomhan gnìomh agus smachd bacaidh co-cheangailte ri atharrachaidhean obrachail ann an cuairtean fronto-striatal (Luijten et al., 2015, Seok et al., 2015 agus Yuan et al., 2016).\nAir an toirt còmhla, tha lughdachaidhean ann an gnìomhan gnìomh, smachd bacaidh, agus dèanamh cho-dhùnaidhean an làthair ann an daoine fa leth le eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn no ann an daoine fa leth a tha a ’nochdadh cunnart nas àirde airson a bhith a’ leasachadh phàtranan addictive de chleachdadh eadar-lìn, gu sònraichte ann an suidheachaidhean nuair a tha iad an-aghaidh an eadar-lìn- cuisean co-cheangailte ri tràilleachd. Tha na co-dhàimhean neòil de eas-òrdugh cluich eadar-lìn agus eas-òrdughan cleachdaidh eadar-lìn eile (me, Brand et al., 2016) a dh ’fhaodadh a bhith a’ nochdadh eadar-obrachadh maladaptive de cue-reactivity / craving agus lughdachadh gnìomh prefrontal / gnìomh, mar a chaidh a mholadh airson cuir-ris stuthan (Goldstein agus Volkow, 2011, Koob agus Volkow, 2010, Volkow agus Fowler, 2000 agus Volkow et al., 2002). Tha sinn a ’moladh gum faodadh eadar-obrachadh mì-ghnàthach eadar droch smachd riaghlaidh agus sireadh duais luathaichte suidheachadh, mar thoradh air cue-reactivity agus craving, dèanamh co-dhùnaidhean eas-bhuannachdail. Thathas den bheachd gu bheil an co-dhùnadh a bhith a ’cleachdadh cuid de thagraidhean / làraichean eadar-lìn gus a bhith a’ lughdachadh an t-acrachadh agus gus mood a mheudachadh air a chomharrachadh le bhith a ’sireadh giùlan tarraingeach geàrr-ùine a thig gu eòlas taingealachd a dh’ aindeoin droch bhuaidhean fad-ùine. O chionn ghoirid tha sgrùdadh fMRI air cuideam a chuir air an t-seòrsa eadar-obrachadh eas-chruthach seo eadar smachd gnìomh agus sireadh dhuaisean Dong et al. (2015). Chleachd iad fMRI stàite fois agus sheall iad ceanglaichean gnìomh lùghdaichte anns an lìonra smachd gnìomh ris an canar (a ’toirt a-steach roinnean prefrontal lateral agus parietal) ann an daoine fa leth le eas-òrdugh gèam eadar-lìn an coimeas ri saor-thoilich fallain. A bharrachd air an sin, sheall na daoine le eas-òrdugh gèam eadar-lìn barrachd ceangal gnìomh ann an lìonraidhean co-cheangailte ri duais (a ’toirt a-steach striatum ventral agus cortex orbitofrontal). Dong agus co-obraichean moladh gum bi an neo-chothromachadh eadar smachd gnìomh agus lìonraidhean duais a ’riochdachadh inneal a chithear ann an daoine fa leth le eas-òrdugh gèam eadar-lìn, le lughdachaidhean ann an smachd gnìomh a’ leantainn gu casg nas lugha de bhith a ’sireadh brosnachadh agus a’ creachadh, a ’leantainn gu cus gèam eadar-lìn. Tha sinn ag aontachadh leis a ’mhìneachadh seo, mar a chithear anns a’ mhodail againn anns an t-slighe bho fhreagairtean buadhach is inntinneil mu lughdachaidhean ann an gnìomh gnìomh agus smachd bacaidh gu co-dhùnaidhean ana-cothromach. Dh ’fhaodadh sgrùdaidhean san àm ri teachd sgrùdadh a dhèanamh air dèanamh cho-dhùnaidhean, gnìomhan gnìomh, agus smachd bacaidh le agus às aonais brosnachaidhean co-cheangailte ri tràilleachd agus coimeas a dhèanamh air coileanaidhean thar diofar sheòrsaichean eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn. Dh ’fhaodadh sgrùdaidhean mar seo dealbh nas coileanta a thoirt seachad air mar a dh’ fhaodadh pròiseasan inntinneil sònraichte a bhith an sàs ann an leasachadh agus cumail suas eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn sònraichte.\n3.4. Toraidhean mar thoradh air na tagraidhean eadar-lìn / làraich as fheàrr leat a chleachdadh\nDh ’fhaodadh gun tig an co-dhùnadh a bhith a’ cleachdadh cuid de thagraidhean / làraichean agus giùlan an cleachdadh gu eòlasan dearbhach geàrr-ùine agus buidheachas, co-dhiù aig ìre thràth a ’phròiseas tràilleachd. A bharrachd air an sin, agus is dòcha eadhon nas cudromaiche, bu chòir cleachdadh cuid de thagraidhean / làraichean eadar-lìn agus an taingealachd a fhuaireadh cuideachd leantainn gu àrdachadh ann an cue-reactivity agus craving mar fhreagairtean do bhrosnachaidhean sònraichte, mar thoradh air an dà chuid suidheachadh Pavlovian- agus ionnsramaid. pròiseasan. Tha cudromachd fuarachadh ann an leasachadh giùlan addictive air a mholadh gu teòiridheach, mar eisimpleir taobh a-staigh an teòiridh mothachaidh brosnachaidh (Berridge et al., 2009, Robinson agus Berridge, 1993, Robinson agus Berridge, 2001 agus Robinson agus Berridge, 2008), agus chaidh a dhearbhadh gu h-ìmpireil ann an cuir-ris stuthan (Duka et al., 2011, Hogarth et al., 2010, Hogarth et al., 2006 agus Loeber agus Duka, 2009), mar eisimpleir a ’cleachdadh Tasg Gluasad Ionnsramaid Pavlovian (Hogarth et al., 2007). Tha dàta o chionn ghoirid a ’moladh gu bheil pròiseasan fuarachaidh coltach ri seo cuideachd an sàs ann a bhith a’ leasachadh cue-reactivity agus craving ann an co-theacsa Eas-òrdugh cleachdadh pornagraf eadar-lìn (Klucken et al., 2016; Snagowski et al., Anns na meadhanan). Ged a tha fianais empirigeach airson pròiseasan fuarachaidh fhathast a dhìth airson seòrsachan eile de dhuilgheadasan cleachdadh eadar-lìn, tha sinn a ’moladh gum bi sàsachadh mar thoradh air a bhith a’ cleachdadh nan tagraidhean eadar-lìn / làraich de roghainn a ’leantainn gu daingneachadh adhartach, a tha na bhunait airson a bhith a’ leasachadh seasmhachd cue-reactivity agus craving . A ’cumail ris a’ bheachd seo, tha sinn cuideachd a ’moladh, stèidhichte air ionnsachadh ath-neartachaidh, gu bheil na stoidhlichean làimhseachaidh mì-ghnàthach agus na claonaidhean inntinneil co-cheangailte ris an eadar-lìn air an daingneachadh gu dearbhach agus gu ìre àicheil agus mar sin air an neartachadh. Dh ’fhaodadh na h-innealan neartachaidh sin uile a dhèanamh nas dualtaiche gum bi daoine fa leth a’ cleachdadh nan tagraidhean / làraich as fheàrr leotha a-rithist. Dh ’fhaodadh gum bi na h-uidheamachdan cuideachd ga dhèanamh nas dualtaiche gum bi na tagraidhean / làraich de roghainn air an cleachdadh ann an iomadh suidheachadh, coltach ris na tha air fhaicinn ann an cuir-ris stuthan. Mar thoradh air pròiseasan fuarachaidh ann an cuir-ris stuthan, thathas a ’leasachadh coitcheannachadh de fheartan suidheachadh a bhrosnaicheas cue-reactivity agus craving agus bidh an giùlan addictive a’ fàs àbhaisteach agus / no èigneachail (cf. Everitt, 2014, Everitt agus Robbins, 2005 agus Everitt agus Robbins, 2016). An cearcall ath-neartachaidh a chaidh a mholadh, a tha a ’riochdachadh an gluasad gluasadach taobh a-staigh pàirt meadhan / liath a’ mhodail (Fig. 1), air a thaisbeanadh ann an Fig. 2.\nAn cearcall ath-neartachaidh a ’riochdachadh fiùghantach ùineail de na tabhartasan buadhach agus inntinneil ris a’ phròiseas leasachaidh agus cumail suas eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn sònraichte. Tha saighdean trom a ’riochdachadh prìomh shlighean a’ phròiseas tràilleachd bhon fhìor thoiseach. Tha na saigheadan nas lugha a ’comharrachadh nan eadar-obrachaidhean a bharrachd a bhios a’ leasachadh taobh a-staigh pròiseas tràilleachd.\nThathas air a ’phròiseas tràilleachd san fharsaingeachd a mholadh a bhith a’ toirt a-steach eadar-ghluasadan bho bhith a ’caitheamh dhrogaichean nas saor-thoileach agus nas brosnachaile gu pàtran cleachdaidh nas àbhaistich no nas èasgaidh, agus gum bi taobh a-staigh a’ phròiseis seo, na faireachdainnean adhartach agus cur-seachad ceangailte ri toirt a-steach dhrogaichean cho cudromach an coimeas ri bhith a ’faighinn eòlas na buaidhean dìreach air drogaichean (Everitt agus Robbins, 2016 agus Piazza agus Deroche-Gamonet, 2013). Tha sinn a ’moladh, anns na tràth ìrean den phròiseas eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn sònraichte, gu bheil taingealachd na phrìomh fheachd dràibhidh, ach chan e toirmeasgach, a tha a’ leantainn gu atharrachaidhean ann am freagairtean buadhach agus inntinneil do bhrosnachaidhean co-cheangailte ri tràilleachd eadar-lìn. Mar a bhios am pròiseas tràilleachd a ’dol air adhart, tha an ìre de thoileachas eòlach a’ dol sìos. Aig an aon àm, tha an ìre de bhuaidhean dìolaidh ag àrdachadh ann an cùrsa an tràilleachd. Mar a lùghdaicheas smachd air cleachdadh aplacaidean / làraichean eadar-lìn sònraichte, dh ’fhaodadh gum bi àrdachadh ann an droch bhuilean, a dh’ fhaodadh a bhith a ’toirt a-steach iomallachd sòisealta agus aonaranachd, còmhstri le pàrantan no co-aoisean, faireachdainnean de mhì-thuigse, faireachdainnean falamh, agus faireachdainnean àicheil eile agus eòlasan. Faodar na faireachdainnean agus na call sin de cheangalaichean sòisealta no duilgheadasan eile a dhèanamh nas miosa le bhith a ’cleachdadh na h-aplacaidean eadar-lìn / làraich as fheàrr leat a-rithist, le taingealachd a’ fàs cho cudromach, agus dìoladh a ’fàs nas cudromaiche. Tha geàrr-chunntas air a ’ghluasad beachd-bharail bho thaingealachd gu dìoladh sa phròiseas tràilleachd in Fig. 3.\nAn gluasad beachd-bharail bho thaingealachd gu dìoladh sa phròiseas tràilleachd.\n4. Buadhan clionaigeach\nLeis gu bheil cudrom clionaigeach aithnichte de dhuilgheadasan cleachdadh eadar-lìn, tha luchd-clionaigeach agus luchd-rannsachaidh air a bhith a ’leasachadh leigheasan sònraichte airson daoine le duilgheadasan cleachdadh eadar-lìn (Young, 2009), ged nach deach ach eas-òrdugh gèam eadar-lìn a thoirt a-steach do 2013 mar bhreithneachadh rannsachaidh ann an roinn III anns an DSM-5. Chaidh an dà chuid leigheasan cungaidh-leigheis agus saidhgeòlasach a mholadh, coltach ris na tha air a mholadh airson eas-òrdugh gambling agus cuir-ris giùlain eile (me, Grant et al., 2013 agus Yau agus Potenza, 2015), agus tha sgrùdaidhean tùsail a ’moladh ìrean eadar-dhealaichte de dh’ èifeachdas (Cash et al., 2012, Santos et al., 2016, Winkler et al., 2013 agus Young, 2013). Chaidh leigheas inntinneil-giùlain airson tràilleachd eadar-lìn (CBT-IA) a thoirt a-steach le Young (2011), a tha air aithris an-dràsta mar an dòigh roghainn (Cash et al., 2012 agus Winkler et al., 2013). Ach, tha feum air deuchainnean mòra air thuaiream fo smachd gus measadh a dhèanamh air èifeachdas eadar-theachdan agus tha feum air sgrùdaidhean a bharrachd gus na comasan eadar-theangachaidh aca a dhearbhadh gu suidheachaidhean neo-rannsachaidh. A bharrachd air an sin, leis nach eil cungaidh-leigheis sam bith na chomharra airson eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn, tha feum air sgrùdadh a bharrachd ann an leasachadh pharmacotherapy.\nFaodar am frèam teòiridheach a chaidh a mholadh a chleachdadh gus eadar-theachdan clionaigeach san àm ri teachd a bhrosnachadh. Leis gur dòcha nach bi cuid de na factaran ro-innseach so-ruigsinneach (me, gintinneachd, eòlasan tràth-òige) agus faodaidh cuid eile a bhith duilich atharrachadh (me, factaran so-leònteachd psychopathological, pearsantachd), tha sinn a ’moladh gum bu chòir do leigheasan dèiligeadh gu h-àraidh ri atharrachaidhean caochlaideach agus meadhanachaidh, a dh’ fhaodadh a bhith air an atharrachadh gu teòiridheach le pharmacotherapy no psychotherapy. Anns a ’cho-theacsa seo, tha e cudromach toirt fa-near gu bheil eadhon cuid de na predispositions, leithid bun-stèidh ginteil agus so-leòntachd cuideam, ag eadar-obrachadh le caochladairean measaidh is meadhanachaidh eile. Mar eisimpleir, faodaidh cugallachd cuideam an dàimh eadar gnìomhan gnìomh agus dèanamh cho-dhùnaidhean a mhodaladh (Starcke agus Brand, anns na meadhanan), agus mar sin dh ’fhaodadh buaidh a bhith aige air soirbheachas leigheis. Bu chòir na factaran ro-innseach sin a bhith air an sgrùdadh ann an co-theacsan làimhseachaidh, gus sùil nas fheàrr fhaighinn air eadar-obrachaidhean a dh’fhaodadh a bhith eadar factaran pearsanta sa phròiseas leigheis. Tha caochladairean ris am faodar dèiligeadh gu dìreach ann am CBT a ’toirt a-steach stoidhlichean làimhseachaidh, dùilean co-cheangailte ris an eadar-lìn, claonaidhean furachail, cue-reactivities agus cravings, a bharrachd air gnìomhan gnìomh agus smachd bacaidh.\nAnn am CBT-IA, tha giùlan eadar-lìn neach air a mhion-sgrùdadh agus air a sgrùdadh a thaobh a cho-theacsan suidheachadh, faireachail agus inntinneil. A bharrachd air an sin, thathas a ’beachdachadh air na buaidhean ath-neartachaidh a tha an cois cleachdadh an eadar-lìn. Bidh am pròiseas seo a ’cuideachadh le bhith a’ gineadh tuigse mu na barailean agus na claonaidhean innleachdail a thaobh cleachdadh eadar-lìn agus adhbharan suidheachadh. Tha a ’chiad ìre seo de CBT-IA a’ beachdachadh air grunn chaochladairean a tha air an toirt a-steach don mhodal teòiridheach, gu sònraichte a ’dèiligeadh ri suidheachaidhean ann am beatha làitheil a tha nan suidheachaidhean àrd-chunnart airson a bhith a’ cleachdadh an eadar-lìn cus, dùilean agus mì-bheachdan mu chleachdadh eadar-lìn agus a ’daingneachadh buaidhean cleachdadh an eadar-lìn. Às deidh sin, a ’cleachdadh dhòighean air ath-structaradh agus ath-dhealbhadh inntinneil, dh’ fhaodadh gum bi na claonaidhean inntinneil co-cheangailte ris an eadar-lìn air an cuimseachadh.\nLeis gum faod an dà chuid tuigse shoilleir agus shoilleir, a bharrachd air seasmhachd neach, eadar-obrachadh le chèile (Bernardin et al., 2014, Forrest et al., 2016 agus Wiers et al., 2015b), chan e a-mhàin gum bu chòir dèiligeadh ris na dùilean soilleir (labhairteach) ach cuideachd eòlasan so-thuigsinn le leigheasan. Lee agus Lee (2015) mhol e gum faodadh gabhaltasan bunaiteach de bhuadhan soilleir agus soilleir, a rèir dreuchdan dòigh-làimhseachaidh / seachnadh, a bhith air an cur an gnìomh ann an leigheas mar phàirt de psychoeducation euslainteach. S.tha tudies de chur-ris stuthan a ’moladh gum faodadh buaidhean mì-ghnàthach de chogaidhean so-thuigsinn ath-thrèanadh, mar eisimpleir, gus an coltachd a mheudachadh gum faodadh a bhith a’ fulang craving a bhith a ’seachnadh seach a bhith a’ tighinn faisg air cleachdaidhean. (Eberl et al., 2013a, Eberl et al., 2013b agus Wiers et al., 2011). Is e aon dhòigh air a ’bhun-bheachd ath-thrèanadh a ghluasad gu làimhseachadh eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn a bhith ag atharrachadh prògraman trèanaidh a th’ ann mar-thà anns am bi euslaintich ag ionnsachadh brosnachaidhean co-cheangailte ris an eadar-lìn a sheachnadh (me, le bhith gam putadh air falbh le clàr sunnd, oir is e trèanadh cumanta a tha seo. modh). Ach, bu chòir a thoirt fa-near gum feumar sgrùdaidhean eagarach a dhèanamh gus an àireamh as fheàrr de sheiseanan trèanaidh a chomharrachadh (Eberl et al., 2013b), agus cuideachd gus an èifeachdas a mheasadh. Dh ’fhaodadh tuilleadh dhòighean beachdachadh air comainn a tha so-thuigsinn, mar a chaidh a dhèanamh airson eas-òrdughan cleachdadh deoch làidir (Houben et al., 2010 agus Wiers et al., 2015a). Ach, tha fianais airson èifeachdas modhan leithid seo cuingealaichte.\nFaodar claonaidhean aire a lùghdachadh cuideachd ann am prògraman ath-thrèanadh furachail (me, Christiansen et al., 2015 agus Schoenmakers et al., 2010). Le dlùth cheangal ri seo, chaidh a mholadh gum faodar comas neach gus bacadh a chuir air gnìomhan sònraichte atharrachadh tro thrèanadh (me, e. Bowley et al., 2013, Houben and Jansen, 2011 agus Houben et al., 2011), mar eisimpleir, le bhith a ’cleachdadh dreachan atharraichte den ghnìomh Go / No-Go. Dh ’fhaodadh gabhail ris na dòighean sin a bhith buannachdail airson smachd bacaidh agus gnìomhachd gnìomh a mheudachadh agus dh’ fhaodadh iad a bhith air an toirt a-steach do làimhseachadh eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn, ma sheall sgrùdaidhean san àm ri teachd iad a ’leantainn gu soirbheachas làimhseachaidh. Faodar dèiligeadh ri pròiseasan suidheachaidh, a tha a ’riochdachadh prìomh phròiseasan a tha mar bhunait air eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn, tro dhòighean leigheis cue-nochtadh (Park et al., 2015). Ged is dòcha nach cuir leigheas cue-nochdaidh às do na comainn a th ’ann, dh’ fhaodadh gum bi dian an t-eòlas a th ’agad air a lughdachadh (Pericot-Valverde et al., 2015), a tha co-chòrdail ri co-dhùnaidhean neuroimaging gnàthach air lughdachadh cue-reactivity mar thoradh air leigheas cue-nochdaidh ann an daoine fa leth a tha an urra ri deoch làidir (Vollstädt-Klein et al., 2011), ged a tha deasbad air a èifeachdas gu connspaideach (Everitt & Robbins, 2016).\nAnn an geàrr-chunntas, tha sinn a ’moladh gu bheil e cudromach beachdachadh air gnìomhan inntinneil dhaoine fa leth a mheasadh, a’ gabhail a-steach claonaidhean furachail, tuigse shoilleir agus fhollaiseach, gnìomhan gnìomh agus comasan smachd bacaidh, ann an co-theacsa làimhseachadh clionaigeach. Tha sinn cuideachd a ’moladh gum faodadh a bhith a’ toirt a-steach trèanadh neuropsychological le fòcas air pròiseasan smachd sònraichte air an eadar-lìn an coltas gum bi toraidhean adhartach a ’buntainn ri CBT ann an co-theacsa eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn.\n5. Beachdan breithneachail agus stiùireadh san àm ri teachd\nGed a tha an raon rannsachaidh air eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn air a dhol suas gu luath thar an dà dheichead a dh ’fhalbh agus tha mòran sgrùdaidhean air na daineamaigs ann, tha beàrnan mòra de eòlas ann fhathast, gu sònraichte a thaobh eadar-theachdan làimhseachaidh. Tha ioma-thaobhan de sgrùdaidhean gnàthaichte a ’cuingealachadh an eòlais a th’ againn an-dràsta. An toiseach, tha a ’mhòr-chuid de sgrùdaidhean empirigeach a’ cuimseachadh air eas-òrdugh cluich eadar-lìn no chan eil iad ag eadar-dhealachadh am measg diofar sheòrsaichean cleachdadh eadar-lìn. San dàrna àite, tha mòran sgrùdaidhean roimhe air dèiligeadh ri caochladairean singilte, leithid pearsantachd no co-dhàimhean ginteil agus gnìomhan inntinneil, an ìre mhath iomallach bho chèile agus airson aon seòrsa de dhuilgheadasan cleachdadh eadar-lìn a-mhàin. San treas àite, tha dealbhadh tar-roinneil aig a ’mhòr-chuid de sgrùdaidhean, a’ cuingealachadh lèirsinn mu leasachadh agus cumail suas eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn. Tha cuid de sgrùdaidhean fad-ùine ann (me, Strittmatter et al., 2016 agus Zhang et al., 2016), ach tha iad sin beag agus cuibhrichte (me, a thaobh àm a ’mheasaidh). An ceathramh, tha a ’mhòr-chuid de sgrùdaidhean a’ cuimseachadh air òigearan agus inbhich òga agus chan eil iad a ’toirt a-steach ceistean a thaobh leasachadh tràth air na h-eas-òrdughan, leithid feartan phàrantan agus teaghlaich. An còigeamh, cha deach dèiligeadh gu riaghailteach ri taobhan gnè ann am meta-anailisean oir tha a ’mhòr-chuid de sgrùdaidhean a’ cuimseachadh air eas-òrdugh cluich eadar-lìn (agus cuideachd an fheadhainn a tha ag amas air Coimhead air pornagraf eadar-lìn) a ’toirt a-steach com-pàirtichean fireann sa mhòr-chuid no dìreach.\nLeis an dìth rannsachaidh eagarach seo, chan urrainnear coimhead air a ’mhodal a chaidh a mholadh mar rud deireannach. Ged a tha sinn air feuchainn ri toraidhean bho rannsachadh gnàthach bho dhiofar raointean a thoirt a-steach, chan eil a h-uile taobh a tha sa mhodail air a dhearbhadh gu empirigeach airson gach seòrsa eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn. A bharrachd air an sin, tha toraidhean measgaichte airson cuid de thaobhan, mar eisimpleir pearsantachd no dèanamh cho-dhùnaidhean, mar a tha sinn air a dheasbad anns na roinnean fa leth. Ach, tha sinn den bheachd gu bheil comas aig a ’mhodal a thathar a’ moladh buaidh a thoirt air rannsachadh san àm ri teachd le bhith a ’toirt seachad frèam sònraichte airson a bhith a’ dèanamh deuchainn air barailean a thaobh eadar-obrachadh de fheartan sònraichte a ’toirt a-steach feartan pearsanta agus pròiseasan inntinneil agus buadhach.\nAnn an sgrùdaidhean san àm ri teachd, bu chòir beachdachadh nas eadar-obrachail air eadar-obrachadh eadar prìomh fheartan pearsanta, agus inntinn agus buaidh. Ann am barrachd mionaideachd, tha feum air tuigse nas fheàrr air eadar-obrachadh pearsantachd agus caochladairean tarraing eile, agus caochladairean inntinneil agus buadhach, a dh ’fhaodadh a bhith a’ leasachadh taobh a-staigh pròiseas tràilleachd, leithid cue-reactivity, craving, bias aire, agus gnìomhan gnìomh. Tha e coltach gu bheil e glè chudromach sgrùdadh a dhèanamh air eadar-obrachadh nan caochladairean sin an àite a bhith a ’sgrùdadh nan caochladairean sin air leth gus cur ri tuigse nas fheàrr air nàdar agus daineamaigs eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn. Ged is e eas-òrdugh gèam eadar-lìn an seòrsa eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn a tha, is dòcha, nas fhollaisiche ann an cleachdadh clionaigeach agus an litreachas rannsachaidh foillsichte, tha e cudromach cuideachd beachdachadh air seòrsachan eile de dhuilgheadasan cleachdadh eadar-lìn agus coimeas a dhèanamh eadar ìomhaighean agus uidheamachd bunaiteach am measg nan diofar seòrsaichean. Mar eisimpleir, gaming eadar-lìn, gambling eadar-lìn, Eadar-lìn-pornagrafaidheachd-cleachdadh giùlan agus eas-òrdugh, am measg eile, airidh air beachdachadh agus aire. Is dòcha gu robh an dìth eòlais anns na raointean sin air a bhith na adhbhar cuingealachaidh a thaobh a bhith a ’beachdachadh air eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn ann an DSM-5, agus dh’ fhaodadh e bacadh a chuir air oidhirpean a thaobh mar a tha eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn air am meas ann an siostaman seòrsachaidh eile mar ICD-11.\nBhon staid rannsachaidh a th ’ann an-dràsta, tha sinn a’ moladh a bhith a ’toirt a-steach eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn anns an ICD-11 a tha ri thighinn. Tha e cudromach toirt fa-near, nas fhaide na eas-òrdugh gèam eadar-lìn, gu bheil seòrsan eile de thagraidhean air an cleachdadh gu duilgheadas. Dh ’fhaodadh aon dòigh-obrach a bhith a’ toirt a-steach teirm coitcheann de mhì-rian cleachdadh eadar-lìn, a dh ’fhaodadh a bhith air a shònrachadh an uairsin a’ beachdachadh air an tagradh ciad-roghainn a thathas a ’cleachdadh (mar eisimpleir eas-òrdugh gèam eadar-lìn, eas-òrdugh gambling eadar-lìn, Eas-òrdugh cleachdadh pornagraf eadar-lìn, Eas-òrdugh conaltraidh eadar-lìn agus eas-òrdugh ceannach eadar-lìn). Faodaidh an teirm coitcheann eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn cuideachd a bhith a ’còmhdach cruthan measgaichte de chleachdadh trioblaideach no addictive de barrachd air aon iarrtas (mar eisimpleir, seòrsa measgaichte de mhì-rian eadar-lìn agus gambling eadar-lìn). Stèidhichte air an dàta a tha sinn a ’nochdadh san ath-bhreithneachadh synthetigeach seo, tha sinn a’ gabhail a-steach, ged a tha an fhianais fhathast neo-chunbhalach gu mionaideach agus gu bheil feum air sgrùdaidhean san àm ri teachd, tha coltas ann gu bheil diofar sheòrsaichean de dhuilgheadasan cleachdadh eadar-lìn a ’roinn cuid de phrìomh thaobhan agus tha am modal I-PACE a’ toirt a-steach na rudan sin coltach ann am frèam structaraichte airson sgrùdadh dìreach agus eagarach.\nTha am modail Eadar-obrachadh de Phearsa-Buaidh-Cognition-Execution (I-PACE) airson eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn sònraichte ag amas air frèam teòiridheach a thoirt seachad, a tha a ’dèanamh eadar-dhealachadh eadar factaran ro-innseach agus modaladh agus meadhanachadh caochladairean. Tha stoidhlichean làimhseachaidh agus claonaidhean inntinneil co-cheangailte ris an eadar-lìn air am bun-bheachdachadh mar chaochlaidhean caochlaideach a dh ’fhaodadh buaidh a thoirt air ceanglaichean eadar factaran ro-innseach agus taobhan de dhuilgheadasan cleachdadh eadar-lìn. Faodaidh stoidhlichean làimhseachaidh agus claonaidhean innleachdail a bhith nan eadar-dhealachaidhean eadar-mheadhain, air a bheil buaidh, mar eisimpleir, psychopathologies agus feartan pearsantachd / teothachd. Tha sinn cuideachd a ’gabhail beachd air a bhith ann gu bheil buaidhean meadhanachaidh meadhanach eadar factaran ro-innseach agus na modaireatairean / luchd-meadhain a’ dèiligeadh ri stoidhlichean agus claonaidhean inntinneil co-cheangailte ris an eadar-lìn. Thathas a ’toirt iomradh air freagairtean buadhach agus inntinneil (me, cue-reactivities agus cravings, biases aire) do bhrosnachaidhean suidheachadh sònraichte mar caochladairean meadhanachaidh. Bu chòir na h-ath-bheachdan buaidh a thoirt air na h-ath-bheachdan sin, ach eadhon nas làidire le stoidhlichean làimhseachaidh agus claonaidhean inntinneil co-cheangailte ris an eadar-lìn, agus thathas den bheachd gu bheil iad a ’leasachadh taobh a-staigh pròiseas tràilleachd mar thoradh air pròiseasan fuarachaidh a thaobh daingneachadh adhartach agus àicheil. Dh ’fhaodadh na freagairtean buadhach agus inntinneil sin do bhrosnachaidhean suidheachadh lughdachadh smachd bacaidh agus gnìomhachd gnìomh, a chuireas an uairsin ris a’ cho-dhùnadh na tagraidhean eadar-lìn / làraichean as fheàrr leotha a chleachdadh. Tha am pròiseas seo air a bheachdachadh mar eadar-mheadhanachadh pàirt, a ’ciallachadh gu bheil buaidhean dìreach bho fhreagairtean buadhach agus inntinneil do cho-dhùnaidhean gus tagraidhean / làraichean sònraichte a chleachdadh làidir leotha fhèin, ach gu bheil na buaidhean sin air am meadhanachadh gu ìre le lughdachaidhean ann an smachd bacaidh mar thoradh air na freagairtean. ris na feartan suidheachadh. Ann an geàrr-chunntas, tha am modail I-PACE a chaidh a mholadh ag amas air geàrr-chunntas a dhèanamh air na h-uidheamachdan a tha mar bhunait air leasachadh agus cumail suas eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn sònraichte a thaobh modail pròiseas a ’nochdadh daineamaigs ùineail a’ phròiseas tràilleachd. Thathas den bheachd gu bheil an striatum ventral agus raointean eanchainn prefrontal a ’cur gu mòr ri eadar-obrachadh cue-reactivity agus craving le gnìomhan gnìomh nas lugha agus sgilean co-dhùnaidh lùghdaichte ann an daoine fa leth le eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn sònraichte. Ged a tha na co-phàirtean agus na pròiseasan taobh a-staigh modail I-PACE a ’tighinn bho sgrùdaidhean teòiridheach agus empirigeach a bh’ ann roimhe, bu chòir na h-uidheamachdan beachd-bharail a bhith air an sgrùdadh gu riaghailteach ann an sgrùdaidhean san àm ri teachd. Bu chòir barailean a ’mhodail a bhith air an sònrachadh nas mionaidiche airson na seòrsachan sònraichte de dhuilgheadasan cleachdadh eadar-lìn, mar eisimpleir gaming eadar-lìn, gambling eadar-lìn, Eadar-lìn-pornagraf-cleachdadh, Ceannach eadar-lìn, agus eas-òrdughan conaltraidh eadar-lìn. Tha sinn an dòchas gu bheil am modal I-PACE de dhuilgheadasan cleachdadh eadar-lìn sònraichte a ’brosnachadh rannsachadh agus cleachdadh clionaigeach san àm ri teachd agus tha e cuideachail airson a bhith a’ cruthachadh bheachdan soilleir taobh a-staigh raon saidheansail a tha a ’leasachadh gu luath agus cudromach.\nTha na h-ùghdaran ag aithris nach eil strì eadar com-pàirtean ionmhasail aca a thaobh susbaint an làmh-sgrìobhainn seo. Tha an Dr Potenza air taic ionmhais no dìoladh fhaighinn airson na leanas: Tha an Dr Potenza air co-chomhairleachadh agus comhairle a thoirt do Boehringer Ingelheim, Ironwood, Lundbeck, INSYS, Shire, RiverMend Health, Opiant / Lakelight Therapeutics agus Jazz Pharrmaceuticals; air taic rannsachaidh fhaighinn bho NIH, Rianachd Seann Shaighdearan, Mohegan Sun Casino, an Ionad Nàiseanta airson Gamadh Uallach, agus Pfizer, Laboratories Forest, Ortho-McNeil, Psyadon, Oy-Control / Biotie agus Glaxo-SmithKline; air pàirt a ghabhail ann an sgrùdaidhean, litrichean no co-chomhairlean fòn co-cheangailte ri tràilleachd dhrogaichean, eas-òrdughan smachd brosnachaidh no cuspairean slàinte eile; air co-chomhairleachadh a dhèanamh airson oifisean lagha agus oifis an neach-dìon poblach feadarail ann an cùisean co-cheangailte ri eas-òrdughan smachd impulse; a ’toirt seachad cùram clionaigeach ann am Prògram Seirbheisean Gambling Duilgheadas Roinn Seirbheisean Slàinte Inntinn agus Tràilleachd Connecticut; air lèirmheasan tabhartais a dhèanamh airson an NIH agus buidhnean eile; tha e air irisean agus earrannan irisean a dheasachadh; air òraidean acadaimigeach a thoirt seachad ann an cuairtean mòra, tachartasan CME agus ionadan clionaigeach no saidheansail eile; agus tha e air leabhraichean no caibideilean leabhraichean a chruthachadh airson foillsichearan theacsaichean slàinte inntinn. Tha na h-ùghdaran eile ag aithris nach eil com-pàirtean ionmhasail bith-cheimigeach no strì eadar com-pàirtean eile ann.\nFhuair an Dr Potenza taic bhon Ionad Nàiseanta airson Gamadh Uallach agus bhon Ionad Nàiseanta air Mì-ghnàthachadh agus Mì-ghnàthachadh Stuthan. Tha susbaint an làmh-sgrìobhainn an urra ris na h-ùghdaran a-mhàin agus chan eil iad mar sin a ’riochdachadh sealladh oifigeil gin de na buidhnean maoineachaidh.\nAtharrachadh ath-bhualadh eanchainn gu cuisean geama às deidh eòlas cluich\nCibear-bhitheag, Giùlan agus Lìonra Sòisealta, 18 (2015), pp. 474 – 479 http://dx.doi.org/10.1089/cyber.2015.0185\nRo-innleachdan riaghladh tòcail thairis air psychopathology: Ath-sgrùdadh meta-anailitigeach\nAth-sgrùdadh Eòlas-inntinn Clionaigeach, 30 (2010), pp. 217 – 237 http://dx.doi.org/10.1016/j.cpr.2009.11.004\nA ’toirt luaidh air artaigilean (753)\n(5th Edition) APA, Washington DC (2013)\nBaskerville agus Douglas, 2010\nEadar-obrachaidhean dopamine agus oxytocin mar bhun-ghiùlan: Tabhartasan a dh’fhaodadh a bhith ann do dhuilgheadasan giùlain\nNeo-eòlas agus leigheas teirpeach CNS, 16 (2010), pp. 92 - 123\nDèanamh cho-dhùnaidhean, smachd ìmpidh agus call cumhachd tiomnaidh gus seasamh an aghaidh dhrogaichean: Sealladh neurocognitive\nNeo-eòlas nàdair, 8 (2005), pp. 1458 - 1463 http://dx.doi.org/10.1038/nn1584\nA ’toirt luaidh air artaigilean (819)\nEas-bhuannachdan inntinneil ann an cuspairean a tha an urra ri deoch làidir\nCrìochan ann an Eòlas-inntinn, 5 (2014), pp. 1 - 6 http://dx.doi.org/10.3389/fpsyt.2014.00078\nAn deasbad mu àite dopamine ann an duais: A ’chùis airson salchar brosnachaidh\nPsychopharmacology, 191 (2007), pp. 391 – 431\nA ’toirt luaidh air artaigilean (981)\nA ’sgaradh phàirtean de dhuais:‘ Liking ’,‘ want ’, agus ionnsachadh\nBeachdan gnàthach ann am eòlas-eòlas, 9 (2009), pp. 65 - 73 http://dx.doi.org/10.1016/j.coph.2008.12.014\nA ’toirt luaidh air artaigilean (453)\nCarson a tha thu a ’cluich World of Warcraft? Sgrùdadh domhainn air adhbharan fèin-aithris airson a bhith a ’cluich air-loidhne agus ann an geama ann an saoghal brìgheil Azeroth\nCoimpiutairean ann an Giùlan Daonna, 29 (2013), pp. 103 – 109\nA ’bhuaidh a th’ aig trèanadh smachd in-steidhidh air caitheamh deoch làidir, eòlas-inntinn co-cheangailte ri deoch làidir agus gnìomhachd dealain eanchainn\nIris Eadar-nàiseanta Psychophysiology, 89 (2013), pp. 342 - 348 http://dx.doi.org/10.1016/j.ijpsycho.2013.04.011\nCyberpsychology, Giùlan, agus Lìonrachadh Sòisealta, 14 (2011), pp. 371 - 377 http://dx.doi.org/10.1089/cyber.2010.0222\nTràilleachd eadar-lìn: Stoidhlichean copaidh, dùil, agus buaidh làimhseachaidh\nCrìochan ann an Eòlas-inntinn, 5 (2014), td. 1256 http://dx.doi.org/10.3389/fpsyg.2014.01256\nTha gnìomhachd striatum Ventral nuair a bhios tu a ’coimhead dealbhan pornografaigeach freagarrach co-cheangailte ri comharraidhean tràilleachd mu dh’ teothachd eadar-lìn\nNeuroimage, 129 (2016), pp. 224 – 232\nCrìochan ann an Neo-eòlas Daonna, 8 (2014), td. 375 http://dx.doi.org/10.3389/fnhum.2014.00375\nA ’dlùthachadh ri seachnadh: Ceum a tha riatanach gus tuigse fhaighinn air craving\nRannsachadh & Leigheas Deoch-làidir, 23 (1999), pp. 197–206\nBeachdan gambling follaiseach ann an gamblers duilgheadas: Comainn adhartach adhartach ach chan eil àicheil\nIris de Leigheas Giùlan agus Eòlas-inntinn Deuchainneach, 44 (2013), pp. 94 - 97 http://dx.doi.org/10.1016/j.jbtep.2012.07.008\nBriand agus Blendy, 2010\nSubstrathan moileciuil agus ginteil a ’ceangal cuideam agus cuir-ris\nRannsachadh Brain, 1314 (2010), pp. 219 - 234\nDàimhean am measg aonaranachd, iomagain shòisealta, agus duilgheadas le cleachdadh eadar-lìn\nCyberpsychology & Giùlan, 10 (2007), pp. 234–242 http://dx.doi.org/10.1089/cpb.2006.9963\nA ’toirt luaidh air artaigilean (190)\nCarter agus Tiffany, 1999\nMeta-anailis air cue-reactivity ann an rannsachadh tràilleachd\nTràilleachd, 94 (1999), pp. 327 – 340\nA ’toirt luaidh air artaigilean (777)\nMetacognitions adhartach mu chleachdadh eadar-lìn: An t-àite eadar-mheadhain anns a ’cheangal eadar dysregulation tòcail agus cleachdadh dhuilgheadasan\nGiùlan addictive, 59 (2016), pp. 84 - 88 http://dx.doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.03.014\nTràilleachd eadar-lìn: Geàrr-chunntas goirid de rannsachadh agus cleachdadh\nLèirmheasan Síciatrach an-dràsta, 8 (2012), pp. 292 – 298 http://dx.doi.org/10.2174/157340012803520513\nA ’toirt luaidh air artaigilean (29)\nTràilleachd giùlain? A bheil làn ag èirigh?\nNeuropsychopharmacology Eòrpach, S0924-S0977 (2015), pp. 266 - 267 http://dx.doi.org/10.1016/j.euroneuro.2015.08.013\nChen agus Baram, 2016\nA dh ’ionnsaigh a bhith a’ tuigsinn mar a tha cuideam tràth-beatha ag ath-riochdachadh lìonraidhean eanchainn mothachail agus tòcail\nNeuropsychopharmacology, 41 (2016), pp. 197 – 206 http://dx.doi.org/10.1038/npp.2015.181\nLèirmheas air an rannsachadh air tràilleachd eadar-lìn\nLèirmheas Eòlas-inntinn Foghlaim, 17 (2005), pp. 363 - 387 http://dx.doi.org/10.1007/s10648-005-8138-1\nNas lugha na tha a ’coinneachadh ris an t-sùil: Ag ath-mheasadh iomchaidheachd clionaigeach claonadh aire ann an tràilleachd\nGiùlan addictive, 44 (2015), pp. 43 - 50\nClaonadh furachail ann an gamblers duilgheadas agus neo-dhuilgheadas\nIris de Eas-òrdughan Affective, 198 (2016), pp. 135 - 141\nCò a bhios ag eadar-obrachadh air an lìon? An eadar-ghearradh de phearsantachd luchd-cleachdaidh agus cleachdadh meadhanan sòisealta\nCoimpiutairean ann an Giùlan Daonna, 26 (2010), pp. 247 – 253\nA ’toirt luaidh air artaigilean (386)\nTha dòigh-làimhseachaidh a ’ro-innse leasachadh duilgheadas duilgheadas cainb ann an luchd-cleachdaidh trom cainb: Toraidhean bho sgrùdadh FMRI a tha san amharc\nPLoS a h-aon, 7 (2012), d. e42394 http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0042394\nA ’ruighinn a-mach a dh’ionnsaigh cainb: Tha dòigh-làimhseachaidh ann an luchd-cleachdaidh cainb trom a’ ro-innse atharrachaidhean ann an cleachdadh cainb\nTràilleachd, 106 (2011), pp. 1667 – 1674 http://dx.doi.org/10.1111/j.1360-0443.2011.03475.x\nAcitvity eanchainn air a bhrosnachadh le cue ann an gamblers pathological\nEòlas-inntinn Bith-eòlasach, 58 (2005), pp. 787 - 795\nA bheil cus deoch-làidir ann an inbhich òga co-cheangailte ri dìth bacadh sònraichte air casg freagairt?\nRannsachadh Tuilleadain Eòrpach, 21 (2015), pp. 105 – 113\nCho dona ‘s a tha cunnart tràilleachd eadar-lìn agus an dàimh a th’ aige ri cho dona ‘s a tha feartan pearsantachd crìche, traumas leanabachd, eòlasan dissociative, trom-inntinn agus comharran iomagain am measg oileanaich oilthigh Turcach\nRannsachadh Eòlas-inntinn, 219 (2014), pp. 577 - 582\nCoimpiutairean ann an Giùlan Daonna, 17 (2001), pp. 187 – 195 http://dx.doi.org/10.1016/S0747-5632(00)00041-8\nA ’toirt luaidh air artaigilean (554)\nCarson a tha thu a ’cluich? Leasachadh nan adhbharan airson ceisteachan gèam air-loidhne (MOGQ)\nDòighean sgrùdaidh giùlan, 43 (2011), pp. 814 - 825 http://dx.doi.org/10.3758/s13428-011-0091-y\nSiorrachd Derby agus Grant, 2015\nGiùlan feise èiginneach: Lèirmheas air an litreachas\nIris de Bhuaidh Giùlan, 4 (2015), pp. 37 - 43 http://dx.doi.org/10.1556/2006.4.2015.003\nDeryakulu agus Ursavas, 2014\nBuaidh ginteil agus àrainneachd air cleachdadh duilgheadas eadar-lìn: Sgrùdadh càraid\nCoimpiutairean ann an Giùlan Daonna, 39 (2014), pp. 331 – 338 http://dx.doi.org/10.1016/j.chb.2014.07.038\nDickerson agus Kemeny, 2004\nStressors géar agus freagairtean cortisol: Amalachadh teòiridheach agus synthesis de sgrùdadh obair-lann\nBulletin Fios-inntinn, 130 (2004), pp. 355 – 391\nA ’toirt luaidh air artaigilean (1984)\nImpulsivity trait agus gnìomh casg casg aghaidh prefrontal ann an deugairean le tràilleachd gèam eadar-lìn air fhoillseachadh le sgrùdadh fMRI Go / No-Go\nDreuchd giùlain is eanchainn, 10 (2014), td. 20 http://dx.doi.org/10.1186/1744-9081-10-20\nSmachd truaillidh neo-fhaicsinneach ann an eas-òrdugh tràilleachd eadar-lìn: Sgrùdadh ìomhaigheachd tar-tharraing magnatach gnìomhach\nRannsachadh Eòlas-inntinn, 203 (2012), pp. 153 - 158 http://dx.doi.org/10.1016/j.pscychresns.2012.02.001\nDè bhios a ’toirt air luchd-cuir eadar-lìn a bhith a’ cluich air-loidhne eadhon nuair a tha droch bhuaidhean àicheil orra? Mìneachaidhean a dh ’fhaodadh a bhith ann bho sgrùdadh fMRI\nEòlas-inntinn Bith-eòlasach, 94 (2013), pp. 282 - 289 http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2013.07.009\nCeangal gnìomh neo-chothromaichte eadar lìonra smachd gnìomh agus lìonra duais a ’mìneachadh a’ gheama air-loidhne a ’sireadh giùlan ann an eas-òrdugh gèam eadar-lìn\nAithisgean Saidheansail, 5 (2015), td. 9197 http://dx.doi.org/10.1038/srep09197\nSùbailteachd inntinneil ann an luchd-cuir eadar-lìn: fianais fMRI bho shuidheachaidhean atharrachadh duilich a tha furasta agus furasta\nGiùlan addictive, 39 (2014), pp. 677 - 683 http://dx.doi.org/10.1016/j.addbeh.2013.11.028\nBacadh impulse ann an daoine le eas-òrdugh tràilleachd eadar-lìn: Fianais electrophysiologic bho sgrùdadh Go / NoGo\nLitrichean Neuroscience, 485 (2010), pp. 138 - 142\nModail giùlan-inntinn de mhì-rian gèam eadar-lìn: Bun-bheachdan teòiridheach agus buaidh clionaigeach\nJournal of Psychiatric Research, 58 (2014), pp. 7 – 11 http://dx.doi.org/10.1016/j.jpsychires.2014.07.005\nDong agus Potenza, 2016\nGabhail cunnairt agus dèanamh cho-dhùnaidhean cunnartach ann an eas-òrdugh gèam eadar-lìn: Buadhan a thaobh gèam air-loidhne ann a bhith a ’suidheachadh bhuilean àicheil\nJournal of Psychiatric Research, 73 (2016), pp. 1 – 8 http://dx.doi.org/10.1016/j.jpsychires.2015.11.011\nDreuchd dearcnachaidh mearachd ann an daoine le eas-òrdugh tràilleachd eadar-lìn: Sgrùdadh fMRI co-cheangailte ri tachartas\nRannsachadh Tuilleadain Eòrpach, 19 (2013), pp. 269 – 275 http://dx.doi.org/10.1159/000346783\nTha luchd-cuiridh eadar-lìn fireann a ’nochdadh comas smachd gnìomh neo-chothromach: Fianais bho ghnìomh facal-dath Stroop\nLitrichean Neuroscience, 499 (2011), pp. 114 - 118 http://dx.doi.org/10.1016/j.neulet.2011.05.047\nTràilleachd eadar-lìn: Meta-synthesis de sgrùdadh càileachdail airson na deichead 1996-2006\nCoimpiutairean ann an Giùlan Daonna, 24 (2008), pp. 3027 – 3044\nT. Duka, L. Trick, K. Nikolaou, MA Gray, MJ Kempton, H. Williams, Stephens\nTha raointean eanchainn sònraichte a tha co-cheangailte ri smachd staonadh air am milleadh ann an deoch-làidir ioma-detoxified\nEòlas-inntinn Bith-eòlasach, 70 (2011), pp. 545 - 552 http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsych.2011.04.006\nShyness, cleachdadh eadar-lìn, agus pearsantachd\nCyberpsychology & Giùlan, 10 (2007), pp. 713–716 http://dx.doi.org/10.1089/cpb.2007.9964\nA ’dèiligeadh ri atharrachadh bias ann an eisimeileachd deoch làidir: A bheil buaidhean clionaigeach ag ath-riochdachadh agus cò dha a bhios e ag obair as fheàrr?\nNeo-eòlas eanchainn mothachail, 4 (2013), pp. 38 - 51 http://dx.doi.org/10.1016/j.dcn.2012.11.002\nCur an gnìomh ath-thrèanadh claonadh dòigh-obrach ann an deoch-làidir. Cia mheud seisean a tha a dhìth?\nDeoch-làidir: Rannsachadh Clionaigeach is Deuchainneach, 38 (2) (2013), pp. 587 - 594 http://dx.doi.org/10.1111/acer.12281\nTrauma leanabachd agus freagairtean neòil gu cuideam pearsanaichte: biadh as fheàrr leotha agus cuisean neodrach-socair ann an òigearan\nNeuropsychopharmacology, 40 (2015), pp. 1580 – 1589\nAnn an dà inntinn: Cunntasan dà-phròiseas de reusanachadh\nGluasadan ann an Saidheansan Cognitive, 7 (2003), pp. 454 - 459 http://dx.doi.org/10.1016/j.tics.2003.08.012\nEvans agus Coventry, 2006\nDòigh-obrach pròiseas dùbailte a thaobh tràilleachd giùlain: Cùis gambling\nRW Wiers, AW Stacy (Eds.), Leabhar-làimhe de mhothachadh agus cuir-ris, Sage, Thousand Oaks, CA (2006), pp. 29 - 43\nInnealan nàdurrach agus saidhgeòlach a tha mar bhunait air cleachdaidhean èiginneach dhrogaichean agus cuimhneachain dhrogaichean - comharraidhean airson làimhseachadh nobhail air tràilleachd\nIris Eòrpach Neuroscience, 40 (2014), pp. 2163 - 2182\nSiostaman neartachaidh nàdurrach airson cuir ri drogaichean: Bho ghnìomhan gu cleachdaidhean gu èigneachadh\nNeo-eòlas nàdair, 8 (2005), pp. 1481 - 1489 http://dx.doi.org/10.1038/nn1579\nTràilleachd dhrugaichean: Ag ùrachadh gnìomhan gu cleachdaidhean gu èigneachadh deich bliadhna air adhart\nLèirmheas Bliadhnail air Eòlas-inntinn, 67 (2016), pp. 23 – 50 http://dx.doi.org/10.1146/annurev-psych-122414-033457\nFauth-Bühler agus Mann, 2015\nCàirdeas neurobiologic de eas-òrdugh gèam eadar-lìn: Coltach ri gambling pathological\nGiùlan addictive (2015) http://dx.doi.org/10.1016/j.addbeh.2015.11.004 EPub air thoiseach air clò\nGambling pathological: Ath-sgrùdadh den fhianais neurobiologic a tha buntainneach airson a sheòrsachadh mar eas-òrdugh addictive\nBith-eòlas tràilleachd (2016) http://dx.doi.org/10.1111/adb.12378


Air ais Backgammon - Geofumadas\nAir ais Backgammon\nTha e air a bhith ann o chionn fhada bho nochd na geamannan an t-samhraidh ann an cyberspace; Aig an toiseach bha e duilich oir tha reachdas eadar-nàiseanta san t-seagh seo duilich. An-diugh tha iad gu math cumanta agus tha an fharpais air a bhith cruaidh eatarra; tha grunn àrd-ùrlair cluich air-loidhne, nam measg backgammon airson luchd-cleachdaidh a tha ag iarraidh geamannan cothrom.\nSeo cuid de fheartan na làraich seo:\n1. Dealbhadh sìmplidh\nTha na làraichean sin aig a bheil a bhith a 'dealbhadh dealbhadh cho sìmplidh' sa ghabhas, air a stiùireadh gu na ceanglaichean riatanach airson luchd-cleachdaidh, gu h-àraidh ... cò sinn agus cluich!\nBackgammon Online a 'tabhann 5 dollars mar bhìdeadh don fheadhainn a tha ag iarraidh a dhol a-steach\nChan eil mòran a bharrachd gheamannan na tha iad a 'tabhann leis a' cho-fharpais, ge-tà, tha e furasta fhaighinn gu bheil do sheirbheis ann an co-dhiù 6 cànan\nTha sinn a 'creidsinn gu bheil daoine ann fhathast a tha a' cumail a 'còrdadh riutha airson na seòrsachan làraichean seo oir tha a h-uile latha nas motha agus na ro-innleachdan aca nas ionnsaigheach airson luchd-cleachdaidh a bhrosnachadh.\nroimhe a 'Phuist«An clàr roimhe Clàradh Excel Eadar-ghnìomhach agus Clàr Àrsaidh Microstation\nAn ath Phuist Leudachaidhean airson ArcView 3xNext »


Garðabær - Uicipeid\nCo-chomharran 64° 5' 2 Tuath\n21° 55' 3 Iar\nFarsaingeachd 76 km²\nÀireamh-shluaigh 16,299 (2019)\n'S e baile air an àirde an iar-dheas Innis Tìle a th' ann an Garðabær (IPA: ˈkarðapair̥). Tha e suidhichte faisg air Reykjavík, aig 42m os cionn ìre na mara, san roinn Höfuðborgarsvæðið (Roinn a' Phrìomh-bhaile), ri taobh an leth-eilean Bessastaðanes, 55km air falbh bho Selfoss agus 637km bho Egilsstaðir. Tha 16,299 duine a’ fuireach sa bhaile. 'S e an còigeamh baile as motha na dùthcha an dèidh Reykjavík, Kópavogur, Hafnarfjörður agus Akureyri 's a th' ann an Garðabær. Tha e a' buntainn dhan sgìre-phàrlamaid Suðvesturkjördæmi.\nChaidh dà thuathanas san sgìre clàraichte san Landnámabók, Vífilsstaðir agus Skúlastaðir. Thug spùinneadairean às Chosta Bharabarach ionnsaigh air an sgìre ann an 1688 ach dhìon gunnaichean mòra am baile. B' e gu robh na spùinneadairean a' feuchainn ris na daoine a thoirt am brùid is gan reic mar tràillean thall thairis. Tha Àros a' Chinn-suidhe, a chaidh a thogail ann an 1766 agis ris an canar Bessastaðir, suidhichte ann an Garðabær. Cha robh ach mu 1,000 duine a' fuireach ann an Garðabær aig toiseach na 60an. B' ann an dèidh a' Chogaidh, nuair a dh'fhàg na daoine am fearann airson nam bailtean a thoisich Garðabær ri fhàs, gu seachd-àraidh leis cho faisg air Reykjavík 's a tha e. 'S ann ann an Garðabær 's a tha Bjarni Benediktsson, a bha na Phrìomh-mhinistear Innis Tìle ann an 2017, a' fuireach ann. A bharrachd air sin, thogadh Guðni Thorlacius Jóhannesson - ceann-suidhe Innise Tìle an seo.\nTha an t-ainm a' ciallachadh Baile a' Ghàrraidh sa chànan aca, bho Garð (Gàrradh) agus Bær (baile).\nÓlafur Jóhann Sigurðsson (1918 - 1988): Sgrìobhadair.\nAir a tharraing à "https://gd.wikipedia.org/w/index.php?title=Garðabær&oldid=554431"\nChaidh an duilleag seo a dheasachadh 5 dhen Fhaoilleach 2020 aig 18:08 turas mu dheireadh.


Scooter dealain, gunna massage fèithean, baidhsagal fallaineachd - Jinbang\nGunna Massage fèithean\nTha scootering freestyle (ris an canar cuideachd scootering, scooter march, no dìreach marcachd) na spòrs anabarrach a tha a ’toirt a-steach a bhith a’ cleachdadh sgùtairean stunt gus cleasan saor-stoidhle a dhèanamh a tha coltach ri motocross baidhsagal (BMX) agus skateboarding. Bho thòisich an spòrs ann an 1999, tha sgùtairean stunt air a thighinn air adhart gu mòr. Mar eisimpleir, ghluais a ’chompanaidh scooter Razor bho bhith a’ toirt a-mach modalan àbhaisteach Razor A a-mhàin gu bhith a ’dèanamh sgùtairean a chaidh a thogail a dh’aona-ghnothach agus a’ toirt a-steach pàirtean bho chompanaidhean eile. Mar a dh ’fhàs an spòrs, chaidh gnìomhachasan agus siostaman a chruthachadh gus taic a thoirt do fhàs na coimhearsnachd scootering. Is e eisimpleir de shiostam taic tràth na fòraman Goireas Scooter (SR), a chuidich le bhith a ’fàs na coimhearsnachd scùtair le bhith a’ ceangal dhaoine le ùidh ann an scootering ann an 2006. Mar a bha fèill mhòr air scootering, bha iarrtas ann airson pàirtean iar-mhargaid nas làidire agus airson bùthan scooter gu giùlan na pàirtean sin.\nMar as trice tha sgùtairean breab dealain air a dhol thairis air scooters gas-gas bho 2000. Mar as trice tha dà chuibhle bheag chruaidh aca, le inneal-fillte, mar as trice alùmanum. Tha trì no ceithir cuibhlichean aig cuid de scooters breab, no tha iad air an dèanamh de phlastaig, no tha iad mòr, no chan eil iad a ’pasgadh. Tha cuibhle toisich mòran nas motha aig scooters trickster àrd-choileanadh a chaidh a dhèanamh airson inbhich. Tha sgùtairean breab dealain eadar-dhealaichte bho sgùtairean gluasaid oir tha iad cuideachd a ’ceadachadh gluasad daonna, agus chan eil gèaraichean aca. Tha an raon mar as trice ag atharrachadh bho 5 gu 50 km (3 gu 31 mi), agus tha an astar as àirde timcheall air 30 km / h (19 msu).\nScooter dealain JB520\nScooter dealain JB516B\nScooter dealain JB525\nBròg breab JB166\nTha a h-uile dad a tha sinn a ’gealltainn ann an JOYBOLD IS mu dheidhinn gluasad.we ùr-ghnàthach agus ùr-ghnàthach mar bhrand scooters dealain ann an china chuir sinn barrachd dragh air fasan cruthachail beò, a’ coinneachadh chan e a-mhàin feumalachdan nad bheatha, ach an rùn airson a ’phlanaid bhrèagha againn ann an tòir air dìon na h-àrainneachd.\n“A’ siubhal gu Xiandu Agus Sacrificin ...\nBidh deich mìle iomairt a ’cuideachadh deich mìltean ...\nAn 33mh Òigridh is Chil aig Jinyun County ...\nNo1 Juxian RD, Sòn Gnìomhachais Huzhen Lijin, Baile Huzhen, Jinyu Zhejiang, Sìona