Un caso de asesino en serie, adicción y perversión sexual como subyacente – Un lugar de encuentro, donde se hace y se enseña psicoanálisis,.\n“La organización perversa está marcada por una mezcla de defensas psicóticas y neuróticas. La escisión, señalada por Freud, es el escudo defensivo del yo. Especialmente en ciertos desviados sexuales”. Joyce McDougall\nJohn Wayne Gacy fue uno de los asesinos en serie más conocidos de Estados Unidos. Durante las fechas de 1972 a 1978 asesino y violo a más de 33 adolescentes.\nNació el 17 de marzo de 1942 en Chicago, Illinois. Hijo de padres extranjeros, inmigrantes. Su padre John Stanley Gacy fue un hombre duro y abusivo. Dejo de estudiar a los 12 años para trabajar y ayudar económicamente a su familia. A los 17 años fue enviado a luchar en la Primera Guerra Mundial. Sabía leer, pero no tuvo una educación propiamente dicha.\nEra un hombre que trabajaba durante largas horas al día, un perfeccionista. Nunca satisfecho con su trabajo, ni con sus hijos. Tenía un cinturón colgado a la pared, que usaba para “educar” a sus hijos. Los amenazaba y golpeaba con él. El sótano de la casa era para él un lugar sagrado, donde pasaba horas al regresar del trabajo, antes de saludar a su familia, entraba directo al sótano. Ahí tomaba grandes cantidades de alcohol, gritaba y hablaba consigo mismo en diferentes voces. La familia tenía que esperar a que el padre decidiera subir a cenar, nadie podía comer antes que él y no le decían nada por temor a que los golpeara.\nEra un hombre racista, que odiaba a los negros y a los homosexuales. Usaba la palabra “nigger” constantemente que para el significaba, basura y escoria. Siempre hacia sentir a su hijo como alguien inferior, raro, nunca suficientemente bueno. Le decía que era un “raro”, “seguro eres joto como tu amigo”, “hijo de mami”. Lo ofendía verbalmente y el maltrato emocional era constante.\nLa madre de John Wayne, era una mujer católica. Sumisa ante el esposo, tendía a defenderlo y a justificar su comportamiento agresivo con sus hijos. Era ella quien tenía una conexión emocional con su hijo, John le tenía más confianza. Esta, sin embargo, solía hacer aseveraciones falsas de sus propias conclusiones. Le decía a su hijo que su padre tenía un tumor cerebral y que hacerlo enojar por cualquier motivo, haría que el tumor explotara y podría ocasionar su muerte.\nDurante el parto de John, hubo un exceso de movimiento en sus intestinos y estuvo cerca de morir. Sus problemas de salud comenzaron desde su nacimiento. Nació con cardiomiopatía, una enfermedad cardiaca, que lo privaba de jugar cualquier deporte pues podría morir. Esto ocasionaba su aislamiento social y que los niños de la escuela lo molestaran.\nDe niño y adolescente sufría desmayos repentinos, los doctores no podían diagnosticar sus problemas físicos porque no encontraban una manera de explicar sus síntomas. Llegaron a considerar epilepsia psicomotora o síncope recurrente, pero nada era seguro.\nSu primera memoria fue un evento de abuso sexual, tenía cuatro años cuando su vecina, una adolescente con retraso mental jugaba con sus partes.\nDespués a los siete años John y un vecino salieron a jugar con la hermanita del vecino. Todos estaban jugando a tocarse encuerados. El padre de John los encontró y tomo el cinturón que siempre estaba colgando a simple vista para aterrorizar a sus hijos, y lo golpeó fuertemente hasta hacerlo sangrar.\nEse mismo año (7) era abusado por un amigo del padre, quien abusaba de el cuándo visitaba a la familia. Recuerda que odiaba al hombre y temía sus visitas.\nUnos años después mientras sus padres se arreglaban para salir, la madre encuentra que alguien había tomado todos sus calzones. Había sido John, y descubrieron que tenía todas las prendas guardadas en una bolsa escondida en las grietas debajo de la casa. Les dice a sus padres que “le gustaba como se sentía la textura”.\nJohn tenía trece cuando el tema de los calzones resurge, encuentran más calzones de su madre en el cuarto de John. Y para esta edad la madre intentaba proteger a su hijo de la violencia del padre, disfrazando las situaciones y pintando un panorama distinto cuando temas inquietantes relucían. Si el padre preguntaba porque John estaba castigado, la madre pretendía era porque no había sacado la basura, o había evadido alguna de sus responsabilidades en casa. El padre siempre sabía lo que sucedía y terminaba siendo aún más violento con John.\nA los 18 años fue la primera vez que John estuvo cerca del coito con una mujer, no dejaba de pensar en lo que le había dicho su madre. “El sexo es algo hermoso en donde dos personas participan en comunión, no es solamente para disfrutarse. No es algo animal y solamente una gratificación, es una manera para demostrar sentimientos y emociones, es para expresar amor. Lo hermoso de esto es compartir la satisfacción, y primero tenías que satisfacer a la mujer para poder satisfacerte.” John y una amiga están en el coche, se desvisten y John se desmaya. Recuerda solamente despertar con migraña y ya vestido en un hospital.\nPensaba que era alguien que se desarrolló sexualmente después que los otros adolescentes, pues nunca había estado interesado en tener relaciones sexuales con una niña.\nFue alrededor de esta edad que John comenzó a pensar en ser parte de la iglesia. Pasaba gran parte de su tiempo libre en misa y platicando con los padres. Se confesaba todos los días pues consideraba era una manera de mantenerse limpio.\nAdemás, estudiaba en una escuela vocacional, debido a que lo habían expulsado de otras tres escuelas por no acreditar las materias. Eventualmente termina la escuela. Y sus ideas de convertirse en padre eran básicamente porque creía que al ser parte de la iglesia y estar cerca de Dios podría escapar de sus pensamientos homosexuales impuros. La idea no fue perecedera y eventualmente la hace a un lado cuando decide irse de casa.\nEs entonces que a sus 20 años decide salirse de su casa. Se muda sin avisarles a sus padres, a Las Vegas donde comienza a trabajar ilegítimamente en una morgue. (Aun no tenía la edad)\nSe fue durante tres meses y es al momento que los de la funeraria descubren que era menor de edad que lo transfieren a ser un asistente en recoger los cadáveres, John sentía que ese trabajo era para inútiles y que su padre tenía razón. Él era un inútil que no podría superarse.\n“Era fascinante observar a los funerarios, su desapego profesional, mientras trabajaban con los muertos. Memorice todo el proceso de embalsamamiento, estudie los pasos a seguir hasta que considere que podría hacerlo yo mismo. La cuestión con los cadáveres, ya que están adecuados, puedes hacer lo que sea con ellos. Cortarlos, no sangran. Pero tenías que ser profesional al tratar a los cuerpos, eran solamente cuerpos muertos. El alma había abandonado la carne y no importaba ya lo que hagas con ellos.” John W. Gacy\n(Durante las entrevistas con Dr. Freedman, John se negó a comentar más acerca de sus experimentos con los cadáveres en la morgue. La única información recopilada de esos sucesos fueron confesiones de John en donde solamente menciona que mientras los demás dormían él se metía a los sarcófagos con los cuerpos, le atraía sentir la muerte cerca. Quería sentir la muerte, la oscuridad.)\nAl regresar a casa comienza a trabajar como vendedor de zapatos y lo refieren en Springfield. Ahí se muda con sus tíos y comienza a estudiar en una Universidad.\nDos meses después ya estaba comprometido con una colega.\nAl poco tiempo lo nominan vice presidente del pueblo donde vive y John menciona que “le encantaba sentirse en control”.\nMenciona que pudieron haber sido los mejores años de su vida.\nY que cuando sus padres festejaron sus 25 años de casados su padre lo trato “como un ser humano”.\nSu condición física y salud mejoro durante estos años también.\nEs poco tiempo después cuando tiene su primera relación sexual con un hombre a los 22 años. Tiempo antes de casarse con su prometida, tiene un encuentro sexual después de tomar alcohol en exceso, con un conocido. Termina en la casa del amigo y menciona no tener recuerdo de nada más que de despertar y sentir como le realizaban sexo oral.\nLos días siguientes de tal encuentro, se sintió “más bajo y peor que nunca en mi vida”. Se sentía abusado por su amigo, pues él estaba borracho y no tenía consciencia de lo que estaba pasando.\nSe muda con su esposa a Kentucky donde trabaja para su suegro en una cadena de comida rápida. Al mismo tiempo participaba como ayudante social en un grupo político. Rápidamente escalo a altos niveles dentro de los rangos y se convierte en uno de los directores.\nParticipaba como policía de protección en algunos locales comerciales.\nLo describían como arrogante y con complejo de grandiosidad.\nA los 26 años John planeaba ser albacea y después alcalde del Estado, era una persona reconocida por la sociedad y admirado por muchos. Se sentía por encima del mundo. Tenía ya en estos tiempos relaciones sexuales con varones menores de edad, a quienes engañaba y convencía de mirar películas pornográficas en su sótano y después los amarraba y violaba. Aunque algunos momentos el sexo con estos era por voluntad propia y los varones participaban de manera anuente, John disfrutaba de denigrarlos y dominarlos. Eventualmente uno de los varones decide demandarlo.\nY al comenzar su campaña política es acusado de sodomía.\nJohn intenta defenderse de los cargos mintiendo y refutando cada acusación, sin embargo, es sentenciado a 10 años en prisión. Su estancia en la cárcel es corta, sale tan solo 10 meses después por buen comportamiento.\nEsta vez se muda a Chicago a empezar de nuevo, conoce a Carol, quien sería su segunda esposa. Su matrimonio dura tres años. Carol menciona en uno de sus testimonios que no tenían relaciones sexuales y esto comenzó a deteriorar su matrimonio. En algunas ocasiones Carol se encontraba con situaciones sospechosas, encontró revistas pornográficas de hombres adolescentes, calzones de mujer llenos de semen. Su matrimonio termina poco tiempo después de que la madre de Carol se muda con ellos.\nJohn menciona que las relaciones sexuales con su esposa y con las mujeres en general, tienen que ser llenas de emoción y ternura. John no consideraba que estaba rompiendo las promesas de fidelidad con su esposa, pues cuando estaba con los varones, no había amor. Era algo más animal, nada de ternura, nada de cariño, solo sexo rápido. La parte del amor estaba reservada solamente para Carol.\nSalía todas las noches a conseguir sexo y eventualmente Carol lo descubrió y abandono.\nFue después del divorcio que John comete su primer asesinato. Asesina a un varón de 15 años que trabajaba para John. Comenzó como el usual modus operandi de John, lo invito a casa a ver películas pornográficas. Después intentaba convencerlos de que no era un acto homosexual tener sexo oral con un hombre, sino que era lo que tenían que hacer para convertirse en hombre y después poder tener relaciones con mujeres. Esto no funciono con Tony, termino amarrándolo y amenazándolo con un cuchillo. Una cosa lleva a la otra y al intentar defenderse John mata al varón con el cuchillo. Decide esconder su cuerpo en el espacio de rastreo debajo de la casa.\nTiempo después vuelve a matar. Un varón llamado John, que trabajaba para él. Lo asesino con una cuerda, lo estrangulo.\nEn las noches John visitaba las calles de Chicago, en Bughouse Square, donde estaban todos los varones jóvenes dispuestos a prostituirse. Jack (otro alter ego de John) A quien culpaba de los homicidios en sus entrevistas, cobraba una personalidad de un policía clandestino que era atraído al parque de los gigolós “como una compulsión”. Pensaba que esos muchachos eran “escoria, débiles, estúpidos y degradados”.\nLe gustaban jóvenes para poder tener “esa imagen paterna sobre ellos”. “jóvenes y lo suficientemente chicos para poder manejarlos y tener problemas”.\nTodos los días John estaba sobre medicado, tomaba Valium para la ansiedad, otras medicinas para la tiroides, preludios para contrarrestar el efecto del Valium y además llegaba por las noches a fumar marihuana y tomar por lo menos media botella de Whisky. Después de algunas horas despertaba en su vehículo recogiendo a un varón en el parque. Y de nuevo a la mañana siguiente sin memoria alguna de haber cometido el asesinato con un cuerpo a su lado.\nSu última víctima fue un muchacho de 15 años. A quien asesino durante una supuesta entrevista de trabajo, usando su método regular. Lo ahorco con una cuerda mientras intentaba violarlo. La madre de la víctima, sabía que su hijo iría a una entrevista y gracias a esta información los investigadores pueden comprobar el homicidio. Fue condenado a muerte por inyección letal y muere 14 años después de ser arrestado.\nMuchas de las personas que lo conocían no podían creer que fuera capaz de cometer tales atrocidades. Pues consideraban que este era una figura pública devota a su comunidad.\nFue diagnosticado como Psicópata, algunos otros lo diagnosticaran con un narcisismo maligno. Sin embargo, al leer su historia me encamino a pensar en algo distinto. Existen características compartidas entre un psicópata y John Wayne Gacy, pero estos rasgos de manipulación, falta de empatía y encanto superficial son facetas dentro de su psique que se encuentran completamente escindidas una de la otra. Ya que la máscara o fachada donde él se presenta como un sujeto funcional, radica solamente en un aspecto superficial, el estado relativo de una apariencia externa no es necesariamente coherente con el grado en que la persona está afectada por un trastorno. Es como una analogía donde dos personas con el mismo diagnóstico de esquizofrenia, y uno parece estar mejor ajustado que el otro. El paciente paranoico puede causar la impresión de ser impresionantemente inteligente y por ende tendemos a percibirlos más funcionales y con mejor pronóstico que una persona con esquizofrenia catatónica, sin adentrarme más a este tema y desviarme del principal retomo que tras bambalinas existe una insoslayable estructura psíquica que se define por muchos otros factores que una simple apariencia de estabilidad y “normalidad”. Sin embargo, creo que la línea entre tener una parte escindida del self que funciona en algunos estragos de su personalidad y el aparentarlo, es muy delgada. Empero el tema que realmente me interesa es la sexualidad de JWG. En alguna de sus múltiples entrevistas con psiquiatras y psicólogos, menciona que nunca había tenido tal orgasmo que cuando asesino por primera vez. Esto me remitió a entrelazar otros tantos asesinos que viven la muerte de un “otro” como algo erótico y muchas veces acompañado de un orgasmo.\nLa patología acompañada de una perversión, una elección inconsciente como un intento de sanar la angustia que suscita en él, el modelo de la relación sexual proporcionada por los primeros objetos. Este hallazgo erótico es esencial para su equilibrio psíquico, si esta se la obstaculiza el sujeto puede encontrarse amenazado para mantener en equilibrio su economía identificatoria (McDougall, 1996.)\nEsos momentos cuando robaba las prendas femeninas de su madre, me inclino a suponer que lo hacía para masturbarse (puesto que hay evidencias del testimonio de su esposa), sin embargo, cuando comenzó a una temprana edad, lo hacía para usarlas y para olerlas. Un intento de revivir la fusión con la madre a través del olor. Un intento de un objeto transicional.\nLa masturbación se convirtió en una necesidad de poder evacuar su destrucción interna y como un acercamiento con el objeto primario a través de la relajación y solamente así poder tener un orgasmo.\nComo respuesta a los problemas de identidad que presentaba, era un intento no solo a reparar los problemas narcisistas y sexuales de sus padres, pero también una manera de triunfar sobre su propio instinto sexual. Era lo que McDougall llamaría “la solución perversa”. Ya que al usar los calzones y sentirse protegido de la agresión paterna encontraba una escapatoria momentánea de la angustia de castración y un lugar de depósito privilegiado para sus pulsiones pre genitales.\n“La perversión demuestra que su creador usa su capacidad sexual para enfrentar peligros narcisistas.” (McDougall, 1996.)\nSus prácticas homosexuales reflejan una solución inconsciente a mantener el sentimiento de identidad y autoestima, en donde el equivalente es una profunda ambivalencia y violencia, tal y como era la relación con su padre.\nLas heridas narcisistas que vivió desde niño, tener que afrontarse a una vida donde la muerte era una posibilidad constante. Tanto por su enfermedad crónica, como por las amenazas físicas del padre, que fue conducido a una elección de objeto homosexual. Era tal la exigencia inconsciente que era dirigida hacia la pareja, para que esta las reparara y al momento de interactuar sexualmente con los varones, revivía todas las amenazas mortales y el varón, al ser incapaz de poder reparar tales exigencias se veía destinado a morir. Pues un aspecto tan compulsivo y destructivo en tales intercambios homosexuales solamente despertaba sensaciones de angustia y despersonalización, donde el acto homosexual era insuficiente ante los enormes sentimientos de vacío que experimentaba. En esos momentos donde JWG buscaba desesperadamente un alivio psíquico, recurría a proyectar su deseo de muerte en el varón sometido.\nLa historia de John Wayne Gacy parece una paradoja constante. Con sus múltiples mecanismos de defensa proporcionándole la capacidad para negar y racionalizar sus actos de manera conveniente. Un homosexual ego diatónico, incomodado por su sexualidad a tal punto que se siente con la necesidad de matar a cualquier individuo que padezca su misma pena. Era su manera de matar sus propias partes “malas”, que habían sido proyectadas al varón dominado. Un problema sin resolución, donde en el fondo busca despiadadamente fomentar una relación heterosexual. Atrapado con la condena que el padre le impone desde niño. Para Joyce Mcdougall estas circunstancias ocasionan un feroz y cruel conflicto interno, acompañado por sentimientos de culpa y vergüenza. El “homosexual desviado” o “neo sexualidades” que requiere adiciones fetichistas, tales como cuerdas, Y condiciones sadomasoquistas de dolor y humillación, para poder alcanzar una relación sexual satisfactoria. Para el analizado, el placer solamente se alcanzaba cuando las víctimas morían bajo su control y decisión. Cuando comenzó a desarrollar su sexualidad consciente, sentía miedo por sentirse atraído a otros hombres, temía la castración y castigo severo que recibiría del padre temido. Como consecuencia intenta refutar estos impulsos y dedicarle la vida a Dios.\nPero el renunciar o perder el sistema sexual es el equivalente a una castración también. (Joyce McDougall, 1995.)\nEn muchos casos, estos intrincados e ineluctables escenarios eróticos sirven para resguardar el sentimiento de identidad sexual que acompaña el placer sexual, y estos a su vez suelen ser técnicas de sobrevivencia psíquica que son necesarios para que el sujeto mantenga su identidad subjetiva. La única manera de que John pudiera descargar sus necesidades sexuales que estaban saturadas de violencia era por medio de reavivar su fantasía inconsciente donde el padre finalmente lo asesinaba a él. El placer de hacer daño es el mismo placer que veía en el padre cuando este lo lastimaba.\nLa nomenclatura de las “neo sexualidades” fue creado para distinguir a estos pacientes como personas frágiles que crean soluciones ilusorias como un intento de contener sus conflictos abrumantes. La necesidad que tenía John de reinventar el acto sexual podría ser rastreado a su perturbante infancia y a esos eventos de violación sexual, así como a las tantas contradicciones verbales respecto al significado de la masculinidad. ¿El mensaje contradictorio de su madre en cuanto al sexo y el amor que se requiere para llevarlo a cabo, pero como puede mi madre amar a alguien como mi padre? Viviendo en un mundo plagado de contradicciones, tiene la necesidad de idealizar a su madre\nLa relación que tenía con su madre de complicidad y cercanía aumentaba las sensaciones de identificación con la mujer, a su vez incrementando la falta de subjetividad. Creando de cierta forma una sexualidad auto erótica donde sus fantasías eran llevadas a cabo en soledad, hasta el momento donde la fantasía no fue suficiente y surgió la necesidad de condensar tantos dramas y sadismo erótico en acción.\nPara todos estos individuos sus elaboradas construcciones representan mucho más que una expresión sexual. El acto está saturado de dimensiones de sus propias vidas, de cómo percibieron emocionalmente y simbólicamente sus experiencias de vida, esto es vital para su economía psíquica y las acciones sexuales son un equivalente a una descarga sexual imbricada con la sublimación de su dolor psíquico.\n“Una de las funciones primordiales de fantasear, dentro la economía psíquica de todo ser humano, es poder actuar tales pensamientos en la imaginación. Incluyendo aquellas prohibiciones, imposibles de actuar en la realidad”. (McDougall, 1995.)\nEmpero, en cuanto a casos de neo sexualidades existe una capacidad limitada de poder desarrollar tales fantasías, pues recurren al acting, Debido a la falta de introyección en el fenómeno transicional. Me refiero a que las relaciones sexuales están atadas a objetos externos y separados de introyectos esenciales. Los objetos primarios no pudieron ser introyectados porque están dañados y fueron demasiado amenazantes para el mundo interno del sujeto.\nDurante toda su vida J lucha contra sus impulsos sexuales racionalizando que no puede estar sexualmente con una mujer porque no tiene tiempo para darle el amor que el acto sexual heterosexual requiere. Tenía una incapacidad para amar y para sostener relaciones sexuales estables pues carecía del apego e identificación con sus objetos. Simultáneamente esa falta de constelaciones introyectadas lo incapacitaba y las necesidades y miedos narcisistas predominaban en él. Siendo entonces que cuando los deseos sexuales le despertaban miedo, esa falta de introyectos dejaba un vacío, listo para absorber la sexualidad perversa en lugar de los introyectos como la solución de su conflicto.\nWinnicott habla de una madre suficientemente buena que crearía los fundamentos de ciertos patrones del funcionamiento psíquico. Hablaba de experiencias madre-hijo, donde la interacción emocional será el compás de la salud mental del infante. La motricidad, emoción, inteligencia, sensualidad y erotismo serán desarrollados a medida que la madre enviste en estos aspectos de manera positiva dependiendo de sus propias capacidades. (Winnicott, 1951.)\nEl patrón Madre-Hijo que se vivió durante la vida de John afecto de manera directa la capacidad de crear un espacio transicional, engendrando miedo y privándolo de desarrollar sus propias defensas psíquicas en momentos de tensión. Debido al terror de vivir con un esposo, aparentemente psicótico y violento, incapacitaba a su madre de crear un espacio de independencia con su hijo. Por sus propias ansiedades, miedos, deseos conscientes e inconscientes fue incapaz de crear un espacio libre de ansiedades, en donde el infante se veía necesitado de buscarla constantemente al momento de lidiar con sus problemas.\nQuizá los calzones robados de su madre, simbolizaban el intento de crear un objeto transicional, así como representaba el inicio de una perversión donde asumía el cuerpo materno cuando se masturbaba y cuando asesinaba y violaba a sus víctimas.\nJohn habla de sus sentimientos de soledad constante, pienso que es su manera de decirnos que nunca realmente podía tolerar la soledad porque nunca tuvo esta “capacidad de estar solo” de la cual habla Winnicott.\nComo resultado, John buscaba soluciones a su dependencia maternal y a su carencia de introyectos que le proporcionaran calma y cuidado, inevitablemente buscaba estos objetos en el mundo externo, mediante drogas, alcohol, comida y por supuesto con su perversión sexual. Esto como una manera de mitigar el cuidado que no puede darse a sí mismo.\nLas fantasías y tendencias sádicas que gobernaban en su infancia no fueron reprimidas. Como lo menciona Melanie Klein en tendencias criminales en niños normales, el mecanismo de represión esta principalmente dirigido por las facultades de juicio y critica del “súper yo”. Las personalidades que alcanzan la fase depresiva logran reprimir las tendencias más antisociales, mientras que en actos tan sádicos y perversos existe una clara falta de represión.\nAunque no presento historia de los primeros años de vida de John Wayne tiendo a inclinarme a hipotética que durante su primer año de vida se vio sumergido a grandes sensaciones de displacer y ansiedad. Quizá por las constantes peleas entre sus padres, la falta de contención materna, el ambiente familiar agresivo y violento, el miedo constante a la llegada del padre, y aunado a esto los infinitos fantasmas inconscientes que existían que nunca fueron apalabrados en su familia. Dando entonces lugar a gran parte de las fijaciones sádico-anales, donde el placer extraído de la zona erógena anal y del placer en la crueldad la dominación y la posesión. Los impulsos sádico-orales y sádico-anales representan el papel principal en las tendencias criminales de John Wayne Gacy.\nYa que todo matiz de las dificultades de carácter está determinado por el complejo de Edipo, inferimos que cualquier enfermedad que se le anteceda será más patológica.\nY las acciones de John Wayne Gacy son en su mayor parte repeticiones de los sufrimientos tempranos y todo lo que sucedió en sus primeros años de vida en donde tránsito por un inmensurable sufrimiento que nunca pudo resignificar. Ya que era perseguido por una imago paterna que buscaba aniquilarlo, todos los comentarios del padre hacia su hijo, su trato agresivo, su violencia y abuso físico y emocional, fueron introyectados y al asesinar a niños John estaba re actuando las ganas que el padre tenía de matarlo a él. Sin embargo, siendo que las cosas nunca son sencillas dentro del enigma que es la psique, existían también fantasías homosexuales que se desarrollaron al erotizar el dolor y la agresión que tantos años recibió de su padre. Y se complica más la situación ya que durante los homicidios siempre estaba acompañado de los calzones de mujeres, que me atrevo a pensar el usaba en donde las fantasías sexuales estaban coloreadas de estados pre genitales donde no existía aun diferenciación con su madre. Ya que las profundidades del inconsciente son tan sorprendentes nos encontramos con muchos pilares que conformaban la sexualidad y motivación de JWG. Ya que sus acciones eran una manifestación de innumerables fantasías de tendencias primitivas que traen de la mano la angustia de ser asesinado no solamente como reacción a sus pensamientos homosexuales, pero por el simple hecho de existir y vivir con el sentimiento que nunca fue suficiente. Mucho más de lo que parecería superficialmente, el niño se resiente por lo displacentero de la realidad y trata de adaptarla a sus fantasías, y no sus fantasías a la realidad. (Klein, 1927.)\nLas teorías sexuales son la base de una variedad de fijaciones sádicas y primitivas. Se sabe gracias a Freud que hay cierto conocimiento inconsciente que el niño obtiene de forma filogenética. (Klein, 1927) Se puede asumir que el conocimiento obtenido por John en cuanto a las relaciones sexuales fueron una razón importante de su escisión psíquica, puesto que, para él, el tener relaciones homosexuales le causaría su muerte mientras que el tener relaciones sexuales con una mujer era meramente para el placer de esta y siempre tendría que existir un profundo amor por tal. La conexión entre estas fantasías y su sexualidad fue su destino en su vida posterior, y el efecto inconsciente es el motivo de su perturbación sexual.\nPienso también que, al sentirse invadido por las fantasías tan sádica hacia su madre, más en este caso donde probablemente se interpretaba que el padre violaba a la madre y la lastimaba, que buscaba escapar de estas fantasías eligiendo en lugar de a su madre como objeto al imago del padre. Y después apartarse también de este, siendo la base de su perversión.\nNo es coincidencia que los cuerpos de sus víctimas eran alojados debajo de su casa. Donde lentamente se descomponían y mantenía como trofeo y como otra parte de las ráfagas de su fantasía infantil. En donde quizá el padre, después de matarlo lo guardaba en el sótano. Tampoco es coincidencia que asemeje el infierno, donde las almas de estos muchachos homosexuales perecerían lentamente su castigo. Tal y como él lo asumió durante su infancia. Ya que cuando salía su alter ego de Jack, quien asocia con su padre, definía cual sería su siguiente víctima dependiendo de cómo asumiera la homosexualidad. Si eran varones que se mostraban culpables o dudosos de esta, él les permitía vivir y los dejaba ir. Mientras que cuando se encontraba con varones con su sexualidad ego sintónica, le provocaba asco y repulsión y esto desencadenaba el homicidio. Esto ejemplifica su propia homosexualidad egodistonica y el uso de una identificación proyectiva masiva, tanto con su padre como con la víctima.\nJoyce McDougall menciona que además de la desesperada necesidad de descargar presiones afectivas insoportables, todas las formas de adicción severa buscan reparar una autoestima dañada que invariablemente incluye un intento de resolver cuentas con las figuras parentales del pasado (a veces proyectado en la sociedad en su conjunto). Y este desafío es triple.\nDesafío a la imago materna; percibida como ausente y careciendo la capacidad de aliviar. El sustituto adictivo será siempre un reemplazo de las funciones maternas. Siendo el mensaje “nunca puedes abandonarme porque ahora yo te controlo”\nDesafío a la imago Paterna; está siendo una actitud que es frecuentemente proyectada a la sociedad. Donde quiere demostrar que no le importa lo que piensen de él o de sus acciones.\nTal y como John dice en sus últimas palabras al morir. “pueden besarme el trasero”.\nDesafío a la muerte propia; que toma dos formas. La primera, una posición omnipotente- Nadie puede hacerme daño a mí, la muerte es para los demás-.\nY posteriormente cuando esta defensa de grandiosidad se derrumba y el sentido de muerte interna no puede ser negado, hay un sometimiento a las pulsiones de muerte donde uno se rinde frente a esta y la asume. Joyce McDougall, 1996. (“The Many Faces of Eros”)\nSu método, ritual, al quitarles la vida, era asfixiándolos. Siendo una manera de prolongar el goce, al ahorcarlos podía presenciar lentamente como la muerte comenzaba a dominar el cuerpo del otro. Buscaba sentir control sobre la víctima, al dominar a otra persona dominaba sus propias angustias de aniquilación y sentía esa frontera entre vida y muerte. En ese momento donde puede destruir al otro, su función de proyectar cumple su cometido y toda la angustia de muerte es depositada en un contenedor, su desafío de muerte sigue domado mientras pueda mantener su posición omnipotente. Sofoca a sus víctimas, como sofoca sus sensaciones de muerte interna.\nSu regresión es tan intensa y sus figuras parentales fueron tan contradictorias que sus objetos están confundidos, por eso su necesidad de catalogarse como un ser “bisexual”. Pues era alguien simbiótico y fusionado. Escindido y actuando todos sus impulsos agresivos en el acting.\nEl objeto de su elección adictiva siendo el asesinato de varones homosexuales, revela lo que buscaba para sanar su ser, el acto en si generándole la sensación de permanecer en su “estado ideal”. Dándole la impresión que alcanzaba estados semi-permanentes de plenitud, potencia, indolencia y nirvana.\nLa dimensión adictiva de la sexualidad humana también se puede conceptualizar como una ruptura en la internalización de las funciones parentales.\nParticularmente de la madre, que es experimentada por el niño desvalido como incapaz de modificar su sufrimiento físico y emocional. En esta eventualidad, las relaciones sexuales pueden llegar a representar una forma dramática y compulsiva de evitar que la propia imagen narcisista se desintegre. Por lo tanto, una adicción como la utilización de una droga, en este caso de la sexualidad y de múltiples pastillas y diversos tipos de estupefacientes como ansiolíticos y Whisky, se vuelve necesaria para suspender los sentimientos de violencia, así como para anestesiar, aunque solo temporalmente, una imagen castrada del yo, una amenaza para la pérdida de límites del ego o sentimientos de muerte interna (McDougall, 1996).\nCharles W. Socarides. (1989). Rescate Gradiva: UNA TEORÍA UNITARIA DE LAS PERVERSIONES SEXUALES. Gradiva, III, No.2.\nAmapola Gonzales. (1991). Imagos Paternas En La Elección De Patología. Gradiva, V No.1, 1-5.\nProfile of an American Serial Killer: John Wayne Gacy. (n.d.). https://prolifickillers.wordpress.com/2010/04/03/profile-of-an-american-serial-killer-john-wayne-gacy/\nTaylor, T. (2003). The Clown that Killed. Retrieved September 1, 2017 http://www.prairieghosts.com/gacy.html\nAcross Taxonomy, Race and Gender. Retrieved September 1, 2017 https://www.academia.edu/2578330/Profiling_Serial_Killers_A_stratified_look_at_common_characteristics_spread_across_taxonomy_race_and_gender\nInside The Demented Mind of John Wayne Gacy. (2015). September 1, 2017 http://www.the-line-up.com/media/inside-demented-mind-john-wayne-gacy-jr/\nBonn, Ph.D., S. A. (2014). How to tell a Psychopath from a Sociopath. https://www.psychologytoday.com/blog/wicked-deeds/201401/how-tell-sociopath-psychopath\nFalla, K. John Wayne Gacy: A Psychopath among Us. Southern New Hampshire University. Retrieved September 1, 2017.\nArmando Aguilera-Torrado. (Fecha de aceptación: 2010-04-26). Explicación psicoanalítica del acto criminal. Criminología, 52,1., 336-343.\nKlein, Melanie. Tendencias Criminales en Ninos Normales. Obras Completas de Melanie Klein. Capitulo 8.\nCleckley, Hervey Milton, 1903-1984 The Mask of Sanity\nMcDougall, Joyce. Alegato a una Cierta Normalidad\nMcDougall, Joyce. 1992. The Many Faces Of Eros.\nImagen: freeimages.com / alvaro reyes


"Si la mujer aborta, el varón puede abusar de ella" - Página 5\nRe: "Si la mujer aborta, el varón puede abusar de ella"\npor Asoen el Jue Ene 19, 2012 12:50 am\n¿Reportajes feminazis? ¿Tú sabes lo que se puede manipular un reportaje? ¿Tienes idea? Siempre habrá ocupaciones en los que haya más hombres, al igual que habrá otras donde haya más mujeres, no somos iguales por más que estén dando por saco con el tema de la igualdad (igualdad de derechos por supuesto, pero eso ya lo tenemos). Y sobre los salarios ya te contesté con argumentos reales. Tanto la violación como el aborto son crímenes atroces y deben ser condenados, supongo que él al compararlos pretende que el aborto sea mucho más castigado y no que la violación lo sea menos. Ah, y lo de la chica me lo has reconocido a mí (y no fue una sino varias).\npor icaro100 el Jue Ene 19, 2012 12:51 am\nNo asoen...reportajes aparecidos en las más diversas cadenas de televisión, que manifiestan la evidencia de la discriminación salarial y en cuanto a cargos. Y asoen...decir que una mujer produce menos que un hombre...en fin.\npor Asoen el Jue Ene 19, 2012 1:03 am\nDigo que en ciertos supuestos, como en el deporte, es así (el interés que suscita el deporte masculino es infinitamente superior al que suscita el femenino); y en otros supuestos será al revés. Lo que digo es que si la rentabilidad de uno y otro trabajador es la misma van a cobrar lo mismo, el mercado es muy exacto en ese aspecto y no atiende a otra consideración que no sea la estrictamente económica. Te recomiendo este vídeo que lo explica muy bien: http://www.learnliberty.org/content/do-women-earn-less-men Y sobre el tema de los cargos ya te he explicado el por qué es así (y sea como fuere los accionistas son libres de poner a quienes quieran como administradores de su sociedad).\npor iconhed el Jue Ene 19, 2012 2:29 am\nMaltrato y agresiones constantes de la mujer contra el hombre que puedan justificar que éste sienta tal terror que se le nuble la mente y le mate...prácticamente imposible, dado que el hombre suele tener una fuerza física muy superior a la de la mujer.\nHay muchas ocasiones en que no es así. El hombre puede estar enfermo, o ser timorato... Incluso las leyes sobreprotectoras intimidan al hombre. Te pongo un ejemplo de un caso que fue tildado por la Prensa española de "violencia machista", pero que en realidad fue violencia reactiva contra la violencia feminista:\nAhora te pongo dos casos chilenos parecidos: fueron tildados de "violencia machista", pero en realidad la violencia fue feminista, y el hombre sólo se defendió:\nEl aborto provocado es un ataque que vulnera la integridad física y moral de la mujer, atentando contra un ejercicio básico de su libertad de una forma especialmente traumática y dura, por eso se castiga de ese modo.\nPor regla de tres, si una mujer mata al embrión sin el consentimiento de su padre, también debería ser duramente castigada, ¿no crees?\nRespecto a tu pregunta, tengo 27 años.\nYa tienes suficiente edad para irte quitando las taras mentales que padeces. Claro: en el año 2000 eras un adolescente de unos quince años, por lo que en este milenio transcurrieron tu adolescencia y tu juventud (ya vas llegando a la madurez). Nuevamente, tus gobernantes, en este periodo formativo tuyo, distaron mucho de ser los ideales.\nMatar a un feto muy desarrollado debe estar penado, aunque lo haga la madre (salvo si lo hace porque su vida o su salud están en peligro) pero con una sanción proporcionada, no con lo que propones tú.\n¿Con ridículas multas? Ello equivale a cambiar niños por euros. No es admisible. Con esa mentalidad, no podemos quejarnos de que haya pasado lo que pasó en el caso Marta del Castillo.\nTú estás insultando de forma infame a las mujeres con tus argumentos.\nFalso. Eso es lo que tú crees porque estás acomplejado. En realidad, flaco favor les haces a las féminas al concederles licencia para matar. Vamos, hombre: ¿acaso crees que se favorecía mucho al hombre cuando se le brindaba licencia al pater familias para matar servidumbre, esposa e hijos? No, señor: corromper no es ayudar. Criar a una niña actual diciéndole que puede ser asesina si le apetece serlo, es dañar moralmente a esa mujercita. Tú eres misógino veradero, pero tu misma torpeza mental te hace invertir la realidad.\nSin ir más lejos, mientras escribías tus sandeces ha pasado esto http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/18/andalucia/1326925243.html\nAsí es, muy lamentable... Pero más lamentable es que en Jaén muchas mujeres ejecuten a sus hijos antes de que los pobrecillos vean la luz:\n"Ni feminicidios, ni feticidios." Sí a la homologación de sanciones penales para ambos crímenes.\nMe parece surrealista estar discutiendo con alguien en estos términos...hombres y mujeres...nadie con dos dedos de frente se para a pensar en el sexo de los demás para denostarles por ello.\nSólo hay que tener ojos y cerebro para ver que una mujer no es un embrión,\nHay mujeres embrionarias, mujeres adolescentes, mujeres ancianas... Mira esto:\nes un ser humano con nuestro mismo valor y dignidad, con la misma inteligencia, las mismas emociones y la misma esencia humana...y debe ser tratada como persona, sin ningún tipo de desprecio o discriminación hacia su persona.\nClaro: ni discriminación en lo "bueno" ni discriminación en lo "malo". Salarios iguales a trabajo igual, y sanciones penales iguales a crímenes iguales.\nEl mero abuso sexual (tocar el culo a una chica) tiene una pena muy reducida en España...\nNo te creas. Mira este caso:\nla agresión sexual o la violación, que implican violencia e incluso penetración, tienen penas mayores...en todo caso hablamos de ataques miserables y gravísimos contra algo tan sagrado como la libertad sexual y la dignidad de la persona. Cuando esto se da con violencia y se llega a ejecutar el acto sexual, se está destrozando literalmente a la persona, dejándole secuelas que seguramente durarán toda la vida...y el cerdo que haga eso debe pagar.\nQue sí, que sí... Y la cerda que le haga esto a su hijo debe pagar:\nDecir que no existe el machismo en una sociedad donde el maltrato machista afecta a miles de mujeres, donde los puestos ejecutivos de las empresas siguen reservados en grandísima medida al hombre, donde la mujer sigue cobrando menos que el hombre por el mismo trabajo...demuestra un odio irracional y un fanatismo atroz.\nMira esto para que se te quite lo inocente:\nY comparar a una persona con un embrión demuestra una falta total de sentido común.\nTus palabras denotan fetofobia. Te pareces a los ugandeses que consideran demencial "comparar a un homosexual con una persona".\nSi a un ser humano libre de prejuicios le enseñas un embrión, te dirá "esto es un bicho equiparable a cualquier microorganismo" (es más, no podrá ni distinguirlo de otros organismos similares). Si le enseñas una mujer, te dirá "ella es de mi especie". Es eso, sentido común.\nA lo que llamas "sentido común", otros lo llamamos atavismo criminógeno. Cuestión de enfoques.\npor icaro100 el Jue Ene 19, 2012 11:17 am\n¿Te das cuenta de lo ridículo que resulta que te veas obligado a usar un aborto como ejemplo de la violencia femenina contra los hombres, justificando que maten a la mujer por abortar...porque careces de ejemplos reales?\nEl embrión se encuentra en el cuerpo de la mujer, es parte de ella, y por ello es una decisión exclusivamente suya qué hacer con él (eso sí, cuando alcance una cierta evolución debe ser protegido, pero siempre anteponiéndose la vida y la salud de la madre).\nEres un fanático...no sé cuántas mujeres te han rechazado a lo largo de tu vida, ni cuántos curas ultraderechistas están sorbiendo tu cerebro, ni si odias a las mujeres porque quieres parecerte físicamente a ellas...pero tu discurso es enfermizo, prefiero a los que se dedican a odiar a una raza de aliens que va a invadirnos...son igual de irracionales pero menos peligrosos.\nMujeres asesinas...pero de dónde has salido? Cómo puede una persona alcanzar el fanatismo preciso como para odiar a un sexo y para centrar su cruzada vital en microorganismos mientras las personas plenamente formadas mueren de hambre?\nSobre tu irracional equiparación entre un embrión y una persona...me recuerdas a las tribus que adoraban árboles sagrados y les daban más valor que a la vida de sus miembros...eso sólo se cura abandonando la tribu y usando la cabeza, pero en tu caso es imposible. Menos mal que nos encontramos en una sociedad mínimamente evolucionada y la inmensa mayoría de la gente ha logrado el pequeño hito intelectual de darse cuenta de que un microorganismo y una mujer...no son lo mismo.\nSobre lo que cobran las mujeres...en serio, no tienes un poco de sentido del ridículo? Mira estas dos noticias de la prensa conservadora http://www.lavanguardia.com/vida/20111201/54239609111/las-mujeres-cobran-menos-paro-que-los-hombres-unos-4-5-euros-menos-al-dia.html http://www.abc.es/20110308/sociedad/rc-mujeres-cobran-menos-hombres-201103072331.html\npor icaro100 el Jue Ene 19, 2012 11:21 am\nPor cierto, he borrado tu tema donde justificabas el maltrato contra las mujeres. Igual que no puedo permitir a alguien de HB que venga a este foro y empiece a defender que se asesine a concejales como respuesta a la represión de los vascos, no puedo dejar que tú ampares a los verdugos de miles de mujeres y presentes a las víctimas como criminales.\npor iconhed el Jue Ene 19, 2012 5:50 pm\n¿Te das cuenta de lo ridículo que resulta que te veas obligado a usar un aborto como ejemplo de la violencia femenina contra los hombres,\nDonde ves "lo ridículo", yo veo "lo certero". Correctamente, en España debieron haberse implementado campañas para indultar al señor que supuestamente pagó por la ejecución de esa chica, como se hizo en el caso de la Quemavioladores.\njustificando que maten a la mujer por abortar...porque careces de ejemplos reales?\n¿Que carezco de ejemplos "reales"? Busca en Google el caso argentino del odontólogo Barreda.\nVamos, infórmate: aprende Derecho comparado. Que tu doctorado en Derecho lo sostengas, no sólo lo presumas.\nEl embrión se encuentra en el cuerpo de la mujer, es parte de ella,\nTu premisa y tu conclusión nada tienen que ver. Te hace falta estudiar lógica. Es como si dijeras que un bebé en una incubadora es parte de esa incubadora.\ny por ello es una decisión exclusivamente suya qué hacer con él\n¿Qué hacer con él, incluso asesinarlo? ¿Te das cuenta de que te oyes tan brutal como los feminicidas que gritan "La maté porque era mía"?\n"Ni uxoricidios, ni embriocidios": grábate ese lema; que tus neuronas se impregnen de él.\n(eso sí, cuando alcance una cierta evolución debe ser protegido, pero siempre anteponiéndose la vida y la salud de la madre).\n¿Y la salud? ¿Ya estás echando mano de la hipócrita triquiñuela del "riesgo psíquico materno"?\nEres un fanático...\nTú crees que yo soy un fanático.\nYo creo que tú eres un fanático.\nSi nos atenemos a vituperarnos mutuamente, llegaremos a un impasse.\n¿No crees que sería mejor cambiar el denuesto por la demostración de por qué tenemos ese concepto del otro?\nUn insulto, sin explicación de por qué se tiene un concepto tan bajo de esa persona, es un insulto que no aporta nada, sino que degrada un debate de altura a ser un pleito de taberna.\nno sé cuántas mujeres te han rechazado a lo largo de tu vida, ni cuántos curas ultraderechistas están sorbiendo tu cerebro, ni si odias a las mujeres porque quieres parecerte físicamente a ellas...pero tu discurso es enfermizo, prefiero a los que se dedican a odiar a una raza de aliens que va a invadirnos...son igual de irracionales pero menos peligrosos.\n¿Solo mediante falacias de hombre de paja eres capaz de debatir? ¿No te das cuenta de que te degradas a ti mismo con esas actitudes?\nUn ugandés también diría de ti y de tu país que es absurdo que les otorguen hasta servicios sanitarios a los gays mientras "las personas" mueren de hambre.\nTu mentalidad, y la mentalidad ugandesa, son igualmente nazis. La diferencia es que ellos son homófobos y tú eres embriófobo. La realidad objetiva nos dice que los embriones y los homosexuales son tan personas como nosotros; la realidad subjetiva de ciertas personas es la que distorsiona esa realidad.\nTú estás tan obcecado con tu desprecio a las personas embrionarias, como los ugandeses con su desprecio a las personas homosexuales. Ambos creen ser poseedores de un gran "sentido común".\nFalso. Precisamente, la inmolación de mujercitas en etapa embrionaria en países como la India es un tema importante en la agenda de grupos feministas.\nHay un detalle que no tomas en cuenta: el pagafantismo. Mientras los hombres sigan siendo los que pagan las paellas que come la novia o la amiga, el ridículo será el que diga que la violencia de género económica predominante es misógina y no misándrica.\nÚltima edición por iconhed el Jue Ene 19, 2012 7:11 pm, editado 2 veces\npor iconhed el Jue Ene 19, 2012 5:51 pm\nicaro100 escribió: Por cierto, he borrado tu tema donde justificabas el maltrato contra las mujeres. Igual que no puedo permitir a alguien de HB que venga a este foro y empiece a defender que se asesine a concejales como respuesta a la represión de los vascos, no puedo dejar que tú ampares a los verdugos de miles de mujeres y presentes a las víctimas como criminales.\nTe estabas tardando en comenzar a ejercer fascismo...\npor icaro100 el Jue Ene 19, 2012 6:07 pm\nMe remites a Argentina para ejemplificar un supuesto caso de violencia femenina sobre los hombres que según tú es constante, porque no puedes encontrarlo en España...yo puedo enumerarte unos 80 asesinatos machistas al año.\nIntentar equiparar a un embrión, un microorganismo adherido al cuerpo de una mujer, con una persona...en fin.\nTe das cuenta de lo irracional que eres? Un homosexual es un ser plenamente desarrollado, con todos los atributos humanos...que ama de una determinada manera. Una mujer es un ser plenamente humano. Un embrión está menos desarrollado que una ameba...saca tus conclusiones. El hecho de que en países de pensamiento único, con altísimas tasas de analfabetismo y censura, haya un amplio porcentaje de gente que, por su ignorancia, odia a los homosexuales, no cambia eso.\nSobre eso de que los hombres pagamos cenas a las mujeres y demás tópicos...de qué máquina del tiempo has salido, y cómo puedes ser tan cínico como para justificar un menor sueldo y una evidente discriminación laboral de la mujer con base en semejante memez?\npor iconhed el Jue Ene 19, 2012 7:24 pm\n¿Que no puedo encontrar casos de violencia de género misándrica en España?\nVamos: si hasta las atletas, como María Vasco, narran esas anécdotas como si de una broma se tratase:\n" De hecho, cuando empezaba a marchar por la Torre Roja, allí en Viladecans, un chaval se burlaba de mí a ritmo, diciendo “uno, dos; uno, dos”. Le di tal galleta, que se quedó con cara de empanao. Nunca más se volvió a meter conmigo”."\nImagina a un atleta español que narrara una anécdota semejante, pero donde la golpeada fuera una mujer: quizá sería el fin de su carrera deportiva.\nUna persona pequeña e incipiente, no deja de ser persona. Un homosexual tampoco.\nTe das cuenta de lo irracional que eres?\nTú dices que yo soy irracional.\nYo digo que tú eres irracional.\nSi estamos debatiendo, es lógico que ambos creamos ser "el que posee la razón", pues de lo contrario no defenderíamos nuestro punto de vista, y por ello también es lógico que consideremos que el rival ideológico es "el que no posee la razón", esto es, "el irracional". No hace falta aclararlo. El vituperio directo, y carente de pruebas, hace que el debate degenere en pelea de taberna barriobajera. Te insto a usar argumentación coherente en lugar de intercambio de insultos.\nUn homosexual es un ser plenamente desarrollado, con todos los atributos humanos...que ama de una determinada manera.\nEso crees tú, pero los ugandeses creen otra cosa. Mas no ofendas a los ugandeses, porque ellos son tan discriminadores como tú, pero en diferente forma.\nUna mujer es un ser plenamente humano. Un embrión está menos desarrollado que una ameba...saca tus conclusiones. El hecho de que en países de pensamiento único, con altísimas tasas de analfabetismo y censura, haya un amplio porcentaje de gente que, por su ignorancia, odia a los homosexuales, no cambia eso.\nAsí como vituperas a los homófobos, así también te han de vituperar por embriófobo.\nSi crees que en España no hay pagafantismo (violencia económica misándrica), haz click aquí:\npor icaro100 el Jue Ene 19, 2012 7:31 pm\n¿Te das cuenta de que tus argumentos son cada vez más demenciales? Intentas equiparar el asesinato de más de 80 mujeres al año con una broma de una atleta...por cierto, en la calle veo todos los días grupos de chicos y chicas que se empujan o se dan collejas en plan de broma...y lo hacen chicas a chicos y viceversa.\nEsto...lo que me has señalado no es un embrión sino un feto si no me equivoco...y aun siendo un feto, si no eres capaz de discernir por qué la vida de las mujeres de la foto es más valiosa, tienes un problema.\nLo del pagafantismo ya es para matarte...he encontrado un foro donde dos frikis hablan de crear un ejército de orcos para dominar el mundo, y por ello afirmo que todos los hombres españoles son frikis que creen en los orcos y quieren dominar el mundo. Y luego llamarlo violencia económica...por favor, un poco de sentido del ridículo...habrá alguna mujer que saque una cerveza a un hombre por esa vía (igual que hay gigolós que embaucan a mujeres ricas para forrarse)...pero en ningún caso hay violencia, sólo jeta (y en el caso del gigoló, jeta elevada a un millón).\npor Asoen el Jue Ene 19, 2012 7:54 pm\nA ver tampoco nos volvamos locos, al igual que lo que cuenta icaro de la supuesta discriminación salarial contra la mujer es una falacia que en el mercado no se sostiene, llamar violencia a que un hombre voluntariamente invite a una mujer me parece del todo fuera de lugar.\npor icaro100 el Jue Ene 19, 2012 7:56 pm\nhttp://www.lavanguardia.com/vida/20111201/54239609111/las-mujeres-cobran-menos-paro-que-los-hombres-unos-4-5-euros-menos-al-dia.html y http://www.abc.es/20110308/sociedad/rc-mujeres-cobran-menos-hombres-201103072331.html\npor Asoen el Jue Ene 19, 2012 7:59 pm\nYa te expliqué los motivos y por qué no hay discriminación alguna, y te puse este vídeo:\npor icaro100 el Jue Ene 19, 2012 8:00 pm\nSí asoen...me dijiste que las mujeres por su naturaleza quieren estar en casa y no trabajar, y que además producen menos y por eso ganan menos...repugnante.\npor Asoen el Jue Ene 19, 2012 8:04 pm\nProducen menos en ciertas áreas como en el deporte, en otras producen más pero al parecer salen perdiendo en la diferencia. Y lo de que la mujer no prioriza tanto el ganar dinero trabajando como el hombre es cierto en general.\npor icaro100 el Jue Ene 19, 2012 8:04 pm\nEn serio...cómo puedes defender semejantes burradas? Te das cuenta de que en la Europa civilizada las mujeres trabajan y ganan mucho más que en España? Qué pasa, que son antinaturales? Y asoen...salvo en trabajos de gran esfuerzo físico, la mujer produce lo mismo que el hombre (y si la mujer se pone a hacer pesas, a lo mejor incluso en esos trabajos produce lo mismo). Viste el capítulo de cuéntame de hace unas semanas? Una mujer que trabajaba en una inmobiliaria era discriminada en su salario...cuando vendía más que sus compañeros. Puedes preguntar a cualquier mujer trabajadora, en España el machismo ha provocado ese fenómeno de forma generalizada durante las décadas precedentes en todos los trabajos...y aun está presente.\npor Asoen el Jue Ene 19, 2012 8:08 pm\nUn deportista de élite produce muchísimo más que una deportista de élite porque el dpeporte masculino es infinitamente más seguido que el femenino. Lo cierto es que las leyes del mercado son las leyes del mercado y al igual que en el mercado no cabe la discriminación como tal ya que cada cual cobrará de acuerdo con su productividad en función de la ley de la oferta y la demanda, por el mismo motivo es absurda una lucha contra una supuesta discriminación salarial. Y en la europa civilizada las mujeres ganan más que en España al igual que los hombres ganan más que en España.\npor icaro100 el Jue Ene 19, 2012 8:12 pm\nClaro asoen, por eso los trabajadores negros ganan lo mismo que los blancos en EEUU, y los palestinos lo mismo que los de origen israelí...cómo puedes ser tan cínico? Las leyes del mercado son una mentira, el empresario tiene el poder y lo ejerce como quiere, y si una sociedad es machista, pisa la cabeza a la mujer no contratándola o pagándole menos. Por eso a finales del franquismo y en las décadas posteriores la diferencia salarial entre hombres y mujeres era brutal, y aun hoy sigue presente.\npor iconhed el Jue Ene 19, 2012 8:20 pm\nVeamos un caso argentino:\nEsa tipa, nauseabunda agresora de género, no sólo quedó en la más asquerosa impunidad, sino que tuvo el descaro de usar como lema de campaña "Graciela pega duro".\n¿Y en España? Veamos:\n¿Te imaginas cuál habría sido la reacción de las autoridades, de los medios y del pueblo si un hombre hubiera golpeado así a Letizia?\nEsto...lo que me has señalado no es un embrión sino un feto si no me equivoco..\nVivió seis semanas esa persona.\n.y aun siendo un feto, si no eres capaz de discernir por qué la vida de las mujeres de la foto es más valiosa, tienes un problema.\nSí, claro: y para los nazis, quien no fuese capaz de discernir que la vida de un judío valía menos que la de una "persona", "tenía un problema".\n¿No te das cuenta de que eres un nazi?\nLo del pagafantismo ya es para matarte...he encontrado un foro donde dos frikis hablan de crear un ejército de orcos para dominar el mundo, y por ello afirmo que todos los hombres españoles son frikis que creen en los orcos y quieren dominar el mundo. Y luego llamarlo violencia económica...por favor, un poco de sentido del ridículo...habrá alguna mujer que saque una cerveza a un hombre por esa vía (igual que hay gigolós que embaucan a mujeres ricas para forrarse)...pero en ningún caso hay violencia, sólo jeta (y en el caso del gigoló, jeta elevada a un millón).[\nVeamos otro caso de violencia económica: ¿quién suele quedarse con el piso tras un divorcio?\nNeoliberal escribió: A ver tampoco nos volvamos locos, al igual que lo que cuenta icaro de la supuesta discriminación salarial contra la mujer es una falacia que en el mercado no se sostiene, llamar violencia a que un hombre voluntariamente invite a una mujer me parece del todo fuera de lugar.\n¿Admites entonces que a Mel Gibson le hayan sacado un montón de dinero tras su divorcio?\nDespertad ya: esa violencia de género económica que la mujer ejerce sobre el hombre, debe cesar..., y lo mismo con la violencia física. En cuanto al embriocidio, la sentencia por cometerlo debería ser igual a la aplicada a un uxoricida.\nNeoliberal escribió: Un deportista de élite produce muchísimo más que una deportista de élite porque el dpeporte masculino es infinitamente más seguido que el femenino. .\nEn esta área sí hay discriminación hacia la mujer. Las boxeadoras están ganando bolsas menores que sus colegas masculinos. Mas es cuestión de oferta y demanda. Igualmente, un boxeador profesional gana más que un bombero, pese a que este último salva vidas, y el primero llega a segarlas.\npor Asoen el Jue Ene 19, 2012 8:21 pm\nicaro100 escribió: Claro asoen, por eso los trabajadores negros ganan lo mismo que los blancos en EEUU, y los palestinos lo mismo que los de origen israelí...cómo puedes ser tan cínico? Las leyes del mercado son una mentira, el empresario tiene el poder y lo ejerce como quiere, y si una sociedad es machista, pisa la cabeza a la mujer no contratándola o pagándole menos. Por eso a finales del franquismo y en las décadas posteriores la diferencia salarial entre hombres y mujeres era brutal, y aun hoy sigue presente.\n¿Cuánto ganan los trabajadores negros? Pues dependerá de su productividad, Kobe Bryant por ejemplo gana bastante.\n"Las leyes del mercado son mentira"... esa es la afirmación más absurda que has hecho desde hace mucho tiempo, y además es una pena que vuelvas atrás depués de reconocer en este foro la existencia de la ley de la oferta y la demanda. El empresario no tiene el poder de fijar el precio de los salarios al igual que tú no tienes el poder de fijar el precio de la carne que compras en el supermercado. El precio se determina en virtud de la oferta y la demanda y ésta se determina en función de las preferencias de los consumidores que somos todos. Si una mujer cobra menos es porque su productividad es menor, eres libre de pensar que la mejor futbolista del mundo cobra infinitamente menos que el mejor futbolista del mundo debido a la discriminación de los consumidores a los que les interesa el fútbol masculino y pasan del fútbol femenino, pero no digas que el empresario decide pagar a unos más que a otros porque es ridículo y cualquiera que lo lea lo entiende.\npor iconhed el Jue Ene 19, 2012 8:22 pm\nicaro100 escribió: Claro asoen, por eso los trabajadores negros ganan lo mismo que los blancos en EEUU, y los palestinos lo mismo que los de origen israelí...cómo puedes ser tan cínico? .\nTe apiadas de personas negras y de personas palestinas, pero no de personas embrionarias.\npor icaro100 el Jue Ene 19, 2012 8:38 pm\nDios...entonces el corea del sur o tantos países latinoamericanos donde los diputados han terminado sesiones a patadas...hay violencia intersexual? Los dos casos que me pones son simple crispación política, todo lo contrario que el infierno machista que son las casas donde sufren miles de mujeres.\nLo que me has enseñado es un feto, y tiene mucho más de seis semanas http://www.biogest.es/img/esp_galeria_jordi/catalogo.html\nVolvemos a lo mismo...las personas no somos microscópicas, nos caracterizamos por una serie de elementos innatos a nuestro ser (y de los que proviene nuestro especial valor) que no pueden hallarse en un microorganismo.\nCon el piso se queda quien más lo necesita y además va a encargarse de los hijos.\npor iconhed el Jue Ene 19, 2012 8:58 pm\nLo que me has enseñado es un feto, y tiene mucho más de seis semanas\n¿Estarías de acuedo en concederle su DNI provisional o registro civil a ese crío fetal? Una vez parido, se resellaría el documento, y en caso de fallecimiento, se extendería un certificado de defunción. Esto es: una vez que un instituto especializado tuviera registrada la existencia del feto, forzosamente sería exigible, o bien su acta de defunción, o bien su acta de nacimiento.\nTú valoras mucho el tamaño. Eres igual de contradictorio que quienes se quejan de que cacen elefantes por el marfil, pero no mariposas para coleccionarlas.\nCon el piso se queda quien más lo necesita y además va a encargarse de los hijos\n¿Estás seguro de que eso ocurre en la vida real? ¿Has oído hablar de la lucha mandefender por la custodia compartida?\npor Asoen el Jue Ene 19, 2012 9:29 pm\nNo tiene nada que ver que los jueces OBLIGUEN tras un divorcio al hombre a darle a su ex mujer parte de sus bienes (lo que comentabas de la casa, por ejemplo) a que un hombre VOLUNTARIAMENTE invite a una mujer a una copa. ¿Ves la diferencia entre coacción y voluntariedad?


Capitulo 2x23 - Página 2\nTema: Re: Capitulo 2x23 Jue Mayo 15, 2014 4:13 pm\nAyyy Crís q al final no va a ser tan malo....si no ya lo veras confprme vayan pasando los días y vayamos cayendo en cosas tan tontas cono esta....\nTema: Re: Capitulo 2x23 Jue Mayo 15, 2014 4:21 pm\nBueno, a mi también se me está pasando el cabreo, me pilló un poco de sorpresa y jugaron un poco con las fans, pero lo bueno se hace esperar y eso significa que Olicity será algo muy serio y espero que sea definitivo, ya que dijeron que lo harían a fuego lento..\nAsí que espero que en la tercera temporada Oliver realmente se de cuenta de lo que siente y se lance\nTema: Re: Capitulo 2x23 Jue Mayo 15, 2014 4:41 pm\nya te digo, si la respuesta está en lo que se dicen al final, quién sabe qué pasará en la tercera temporada, quiero pensar que irán a fuego lento\nTema: Re: Capitulo 2x23 Jue Mayo 15, 2014 5:20 pm\nOs habeis fijado en la playa como al principio cuando empieza a hablar Felicity le mira los labios?? yo creo que aunque no lo hayan demostrado literalmente, este capítulo abre un nuevo ciclo Olicity... ambos se acaban de dar cuenta de lo que sienten (Felicity ya lo sabía pero creo que ha visto que no es tan platónico) aunque sí creo que en la 3ª temporada nos van a marear un montón, le pondrán a otro chico para Feli, volveran los celos, Oliver quizás sienta debilidad otra vez por Laurel, no sé, son imaginaciones mías... pero creo que se verá de forma más concreta lo que sienten, no será tan sutil como en esta 2ª temporada... espero!!! me parece muy inteligente (y cabrones) la forma como los productores han planteado este final, tanto por el capítulo en sí como por los spoilers...\nGracias a Felicity (entre otros, pro principamente a ella) Oliver es un héroe!!!\nTema: Re: Capitulo 2x23 Jue Mayo 15, 2014 5:22 pm\nEs q Oliver casi siempre le mira los labios....\nTema: Re: Capitulo 2x23 Jue Mayo 15, 2014 5:23 pm\nNunca me he fijado si a Laurel o Sarah también les mira los labios..... :?: :?:\nTema: Re: Capitulo 2x23 Jue Mayo 15, 2014 5:25 pm\nJajajajajajaj yo creo q a ellas no....tmb creo q es x el color..q se le van los ojos...\nTema: Re: Capitulo 2x23 Jue Mayo 15, 2014 5:30 pm\nJajajaja si el color también hace!!! no sé la parte final es la clave, dan a entender que ambos han engañado o que ambos se han creido el engaño??\nTema: Re: Capitulo 2x23 Jue Mayo 15, 2014 5:35 pm\nYo creo q es q ambos lo han dicho para el engaño pero q en el fondo es lo q sentían...\nTema: Re: Capitulo 2x23 Jue Mayo 15, 2014 5:42 pm\nCuando Oliver le dice si lo ha entendido... por su cara, lo que veo en él es:\nMe la estoy jugando, te la estás jugando, me duele en el alma que tenga que ponerte en este lugar pero confío que lo harás... y además es jodido porque lo que te estoy diciendo y usando de engaño es en verdad lo que me acabo de dar cuenta que siento por tí..... (demuestra un montón de cosas con esa cara) además es muy curioso cómo desde el momento de abrazo del capítulo anterior, las decisones importantes respecto a Slade las están llevando FElicity y Oliver, no está ni Diggle...\nTema: Re: Capitulo 2x23 Jue Mayo 15, 2014 5:53 pm\nMe ha gustado mucho también el gesto de Sarah con Felicity cuando llegan a la cueva con la Liga, como que le toca el brazo o algo así.. creo que se han cogido cariño...\nY Nyssa es total!!! me encanta su personaje y la pareja que hacen con Sarah!!!\nOliver cuando están en la empresa que se acaba de escapar Slade, le dice a Sarah que no sabe cómo pillarlo sin matarlo y Sarah como que no le sabe aconsejar y en cambio Felicity es la que le da sin querer la idea del plan, que sea más inteligente que Slade...\nLos momentos que me he reido mucho con Thea y su sarcástico humor de psicótico-villano-padre jajajaja pobrecilla no me extraña que se pase al lado oscuro!!\nY Con Nyssa y Felicity: Soy Felicity Smoak Promoción del 2009 de MIT jajajaja\nTema: Re: Capitulo 2x23 Jue Mayo 15, 2014 5:56 pm\nsi la contestacion de Felicity a Nyssa ha sido muy buena, tiene unos puntazos esta chica...\nYo ahora que he visto el capitulo con subtitulos y más tranquilidad he cambiado mucho de oinion con respecto ayer.\nFelicity siempre sabe que decirle a Oliver.\nTema: Re: Capitulo 2x23 Jue Mayo 15, 2014 6:55 pm\n'Arrow' Season 2 finale: Why Oliver and Felicity's 'I love you' was perfect\nPor Laurel Brown\nUna de las más sorprendentes - y en última instancia engañosos - momentos de la "Flecha" Temporada 2 final ocurrió cuando Oliver le dijo a Felicity que ella era la mujer que amaba. En última instancia, sin embargo, esto resultó ser el engaño central en "Unthinkable":. Oliver quería atraer a Slade Wilson en una trampa Algunos pueden haberse sentido traicionado por la mentira. Pero esa es la manera equivocada de verlo. En lugar de ello, lo mejor es centrarse en el sentimiento detrás de Oliver y el momento de Felicity, más que su resultado inmediato. Necesidad Slade Wilson parecía ser invencible durante toda la temporada e incluso en la final. Oliver pudo haber tenido la cura mirakuru, pero nunca pudo acercarse lo suficiente para administrar la dosis. Felicity podría, sin embargo. Desde Oliver sabía que Slade fue después de "la mujer que ama," el héroe sabía que su enemigo no se detendría ante nada para llegar a esa mujer. La elección inicial parecía ser Laurel - lo cual tiene sentido si tenemos en cuenta lo mucho que Oliver estaba de luto por la pérdida de Laurel en sus días de la isla. Pero cuando escuchó Slade (a través de los micrófonos ocultos en Queen Manor) que Felicity era la opción real, ¿cómo iba a resistir? Y Felicity tiempo que ella misma un miembro valioso y lleno de recursos del Equipo Flecha había probado. Dale la cura, y no hay manera de que ella no se pegue en Slade. Emociones, interrumpidas Aunque la química entre Oliver y Felicity es fuerte y totalmente innegable, también es muy incómodo. . Debido a que Oliver no está del todo listo para una relación saludable en estos días Piense en la vida amorosa de Oliver como lo conocemos: Salió con Helena (un asesino perturbado) y un viejo amigo policía que él descargó tan pronto como hubo ninguna emoción. Luego estaba la relación reavivado con Sara, una mujer de manera más desordenado-up incluso que Oliver. En el camino, Oliver también ha acostado Isabel Rochev (un villano vengativo) y Laurel (traicionando así Tommy). ¿De verdad crees Oliver podía salir con éxito a una mujer como Felicity, alguien con sólo las cantidades normales de equipaje y la disponibilidad emocional razonable? Quite francamente, aunque Oliver - en el fondo - en serio cada palabra de su "Te amo" a Felicity, no hay manera de que pudiera, en este punto, reconocen que el amor en sí mismo. Felicity es su amigo, posiblemente su mejor amigo. Ella y Diggle son las únicas dos personas que realmente cuenta en Oliver. Le debe su vida a ella. Un hombre como Oliver, que todavía ve a sí mismo como una fuerza destructiva, nunca lastimaría a un amigo haciéndola más. parcelas largo arco importa tanto como la emoción en la televisión aquí está la cosa: La química entre Oliver y Felicity no era una parte planificada de las primeras temporadas de "Flecha". Es simplemente sucedió, gracias a brillantes actuaciones de Stephen Amell y Emily Bett Rickards. No hubo una relación rápida pre-construido en la parcela, lo que significaba la atracción ha evolucionado orgánicamente. En el mundo real, sí, esto ya sea convertirse en algo o esfumarse. Sin embargo, "Arrow" es la televisión. Emociones unilaterales son el pan de cada día de la serie de televisión, y parte de la diversión es la espera para una recompensa. Llegados a este punto, si Oliver y Felicity se reunieron, las normas de la trama requieren que iban a romper de nuevo, probablemente rápidamente. Entonces, el público tendría que soportar una de esas interminables parcelas-amor perdido para un par de temporadas en por lo menos. Eso sería divertido en absoluto.\nTema: Re: Capitulo 2x23 Jue Mayo 15, 2014 7:02 pm\nToda la razón....si Oliver estuviese con Felicity ahora....podría no estar preparado y hacerle daño...es mejor esperar...y q cuando este con ella, este al 100% y no dando un paso adelante y dos hacia atras\nTema: Re: Capitulo 2x23 Jue Mayo 15, 2014 7:03 pm\nEs verdad, Felicity se merece que Oliver esté con ella al 100%.\nYo creo que la 3 temporada tendremos muy buenos momentos\nTema: Re: Capitulo 2x23 Jue Mayo 15, 2014 7:18 pm\nWooW muchas gracias por el artículo!\nMe parece todo verdad... y mirando el lado positivo de este engaño a los fans Olicitys, ahora saben los productores la cantidad de gente cabreada que hay!! o lo que es lo mismo la cantidad de fans que tiene Olicity... así que más les valdrá que cuiden esta relación en el futuro ...\nLa frase que ha puesto Laurel Brown en su twitter me parece genial: dice algo así como que los sentimientos son reales pero Oliver está demasiado herido emocionalmente y Felicity es demasiado tímida para empujar...\nTema: Re: Capitulo 2x23 Jue Mayo 15, 2014 9:49 pm\nque buena es esa frase Ana! la de Laurel Brown\nTema: Re: Capitulo 2x23 Vie Mayo 16, 2014 12:13 am\nEmpiezo con mi parrafada:\nQué fuerte, anoche queríamos asesinar a toda la producción de Arrow, y ahora les damos las gracias.... jajajajajajajjajajajajaja\nYo acabo de ver el capítulo, y visto sabiendo lo que iba a pasar (y ahorrándome el cabreo que tenía anoche) me ha gustado bastante.\nAntes creía que el engaño había sido simplemente por crueldad, por decir "en Olicity mandamos nosotros" y creo que un poco de eso hay... pero sobre todo creo que ha sido buenísimo para Olicity y para Felicity. Por qué? Pues porque a Felicity la han convertido en la heroína, junto a Oliver.\nEntonces para qué secuestrarla? Si no ha hecho nada en todo el capítulo! Para no dejar de lado a las fans de Cuerniver, digo Lauriver? Para dar a entender que ella es a quien más ama??? Pero cómo va a ser a quien más ama si no han interactuado en todo el episodio, y Oliver se le ha declarado a Felicity??? Pues eso, que ni idea...\nSí, estoy segura de que Oliver se le ha declarado a Felicity! Para empezar Felicity no sabía qué iba a hacer él, y él sabe que a ella le mola un poquito... así que no hay forma de que Oliver jugase con sus sentimientos de esa manera, y la única forma de no jugar con sus sentimientos es que no estuviese mintiendo. Además está el "Do you understand" se supone que significa el plan contra Slade, pero la cara que pone Oliver al decirlo, su expresión tan íntima y su voz (cosas que la cámara no capta, así que no hacía falta que se esmerase tanto) da a entender que en el fondo le dice "entiendes que es cierto?"\nY la escena de la isla, que es lo más revelador de todo. Felicity le dice que parecía real, casi como esperando que él lo confirmase o lo negase, y él se queda callado... porque no puede hacer ninguna de las dos cosas! No puede negarlo porque es cierto, y no puede confirmarlo porque no puede estar con ella. Porque es su mejor amiga, en quien más confía (como ha quedado claro en este capitulo) junto con Diggle, y por la vida que lleva y cómo es, no va a arriesgar su relación con ella...\nY no se me olvida el capítulo 9 y el "corrupt those he loves" con la imagen de Felicity. Eso iba para Laurel y para darse publicidad metieron a Felicity, y ahora no han sabido llevarlo. MUY MAL.\nTema: Re: Capitulo 2x23 Vie Mayo 16, 2014 1:04 am\nBueno despues del cabreo de anoche y de esta mañana, me he parado a mirarlo todo friamente y con serenidad y he aqui mi teoria sobre el famoso te quiero ( para mi el tema batalla y desenlace me parece perfecto vamos un 10 para los guionitas)\nTema: Re: Capitulo 2x23 Vie Mayo 16, 2014 1:53 am\nBueno Inma ya sabes que estoy deacuerdísimo con tu teoría, incluso me has abierto los ojos con eso de "quedarse callado un momento y luego decir I love you con un tono así de miedo..."\nLo que se me ha olvidado comentar antes es que la pelea entre Slade y Oliver ha sido ÉPICA, INCREÍBLE, IMPRESIONANTE... A mi la acción ni me gusta ni me deja de gustar, pero esa pelea incluso me ha emocionado!!!!!\nY Nyssa echándole miraditas y coqueteándole a Feli.... jajajajajajajajajja qué bueno!!\nOs imagináis que Feli acabase siendo hija de Ras al gul o como se escriba?? Serían hermanas...\nTema: Re: Capitulo 2x23 Vie Mayo 16, 2014 2:13 pm\nInma y Carla!! me encantan vuestras dos teorías\nHe vuelto a ver las escenas fijándome en lo que decís y es totalmente cierto!!\nY en la playa quien diga que son amigos, madre mia, que se cambien las gafas... no me imagino a Felicity y Diggle por ejemplo en esa escena... son tan monos.... me encantan las caras que ponen...\ncreo que es la primera vez que veo a Oliver con esa risita, esos suspiros...\nEs verdad que si hubiera sido todo un engaño, Oliver le hubiera dicho a Feli al final algo, en plan, que se ha tenía que hacer lo necesario para atrapar a Slade o algo así, dejando claro que no se haga ilusiones... pero no puede negarlo!!!\nLo que no entiendo por qué al final si Slade ve que su chica es Felicity, para qué sigue teniendo secuestrada a Laurel?\nY también creo que parte del plan de Oliver, si Felicity no hubiera llegado a poder inyectarle la cura, hubiera dejado su parte heróica y se lo habría cargado a Slade sin dudar... (Sarah y Nyssa estaban escondidas así que no hubiera sido tan difícil)\nTema: Re: Capitulo 2x23 Vie Mayo 16, 2014 5:32 pm\nLeyendo vuestros comentarios he vuelto a ver las escenas y estoy totalmente de acuerdo, su forma de decir el "I love you" fue casi susurrando y se notó su sinceridad y luego Felicity mirándole a los labios, pensando le beso, no le beso??\nY luego la última escena en la playa fue perfecta, él muy sonriente mientras ella le dice que se creyó lo "Impensable" (Además sabemos que Oliver no es de los que sonríen mucho, ni se abren tanto como para decirle si era verdad)\nTema: Re: Capitulo 2x23 Vie Mayo 16, 2014 6:06 pm\nEsto lo ha retwitteado Marc Guggenheim... lo de I love you... es la teoría de Inma!!!\n(Lo copio traducido)\nFans Olicity debe agradecer Flecha Para No Wrecking The Ship\npor WORDSMITH el 15 de mayo 2014\n(Spoilers estar a la cabeza )\nSi nos fijamos en la Internet hoy en día , hay una brecha jabonosa muy familiar entre (y entre ) las bases de fans dentro de la Flecha fandom a raíz de la temporada bastante épica anoche 2 Final .\nAlgunos expedidores Olicity están furiosos , sienten que se barajó y utilizados por los productores y escritores para crear hype . ¿Por qué? Porque tienen " el momento . " Un gran momento, mucho más grande de lo que nadie esperaba : Oliver dice Felicity que mientras Slade pensó que tenía la mujer que amaba ( Laurel ) , no lo hizo , porque Felicity era esa mujer ; seguimiento con un " Te amo ", y un "¿Entiendes ? " y fue un momento muy hermoso , pero no duró mucho .\nHe estado diciendo que la razón lanzaron fotos de Felicity , Laurel y Slade fue que estábamos en una gigantesca cabeza - falso. Al principio, nos dimos cuenta de Laurel era una pista falsa , porque Slade estaba espiando a / a través de Felicity , pero no tenía a nadie se pregunta por qué un espectáculo tan cuidado con los spoilers a conocer los biggies una semana fuera ? Mi conjetura es que Felicity tenía la cura de ella, así que estaba allí , pero fui un paso más allá , pensando que ella ofrece a sí misma , porque nadie sospecharía de ella / de tomar la decisión de Oliver . El punto es que la construimos en nuestras cabezas. Se supone que somos . Se trata de cómo funciona esto.\nCargadores Olicity sentían angustia colectiva después de Felicity , que odia las agujas , lo hicieron de hecho puñalada Slade en el cuello, curarlo y liberando a sí misma como el pequeño rudo valiente que es. Y luego vemos las imágenes de flashback de post- I- love-you Oliver entrega Felicity la cura en una jeringa mientras se pregunta: " ¿Entiendes ? "\nY Twitter explotó de rabia. " Usted nos ha utilizado " " Él la puso en peligro! "\nVamos, muchachos ! Este fue un regalo enorme ! Y tú has encontrado la jugaste - maravillosamente. Usted hizo su trabajo. Ellos no hubieran hecho esto si no amas Oliver y Felicity tanto. Lo hicieron porque les encanta Oliver y Felicity , también.\nEs ley de TV que si traes a dos personajes con gran química juntos antes de tiempo, y es probable que arruines el show. También ocurre cuando se intenta forzar relaciones. La belleza de Olicity es que su química es tan natural que no se puede escapar de ella. Ni siquiera se puede escribir alrededor. Simplemente es. Son ellos una hermosa bomba de tiempo hace .\nToda esta temporada ha sido acerca de Oliver y el camino de la Felicidad de nuevos amigos en desarrollo la confianza , a la amistad verdadera y socios . También se ha tratado de Oliver desearla cerca pero apartándola . Este episodio fue una gran recompensa para el episodio 6 cuando le dice Felicity no puede estar con alguien que pudiera amar. Lo que dice mucho acerca de Sara, que era semana de ropa de cama más tarde - la opción más tóxica que él pudo haber hecho , y la derecha en el rostro de Felicity todo el tiempo.\nPero ¿Amaba a Sara ? Yo creo que no . O por qué no se lo dijo a ella? ¿Por qué no Slade tratar de matarla ? Tenía múltiples posibilidades . Ella está aquí y Shado no lo es. Pero entonces Sara toma una página del Ollie - Manual cuando sugiere convivencia (con una ausencia muy notable de esos tres tres palabras ) . ¿Le gusta Laurel? Sip . Él dijo lo mismo esta temporada, pero no se trata de Laurel en estos momentos. Básicamente , Oliver podría ser diferente , pero no está claro de su pasado de Ollie.\nOllie habría golpeado y salir de ella en Felicity ya. Nunca ha tenido una amiga . Esto es parte de por qué tan especial de Felicity con él. Ella nunca le importó ni quería su dinero , ella lo vio a él ya no le acusan de ser un asesino como sus mejores amigos y familiares más cercanos tenían. No trata de cambiarlo , ella trata de ayudarlo a ver que él ya está y encontrar de nuevo. Ella es la única persona que realmente lo conoce - por lo menos tan bien como cualquiera puede hacerlo.\nMientras Felicity lleva el amor puro y sin mancha en su manga (y en sus insinuaciones ) , Oliver lleva su través desviación, toca el hombro , suspiros y la creación de la distancia. Mi ejemplo favorito de ello es el episodio donde aparece Barry Allen , provocando los celos de Oliver . A pesar de que hemos visto que la flecha puede sonreír y aguantar un poco de dolor importante (como cuando se cose su propia herida de bala ), después de Barry comienza a husmear Felicity , gruñe como un jaberwockie cuando se aplica suavemente los primeros auxilios a las costillas. Thatwasthegreatest !\nLa razón todo el mundo está tan sorprendido es el hecho de que ven ( como todo el mundo con los ojos lo hacen) lo que hace el amor Felicity . Pero la razón por la que deberíamos estar contentos es que él sabe que aún no está listo para ella, y él no está jugando con ella. Es curioso cómo hay un doble estándar de cómo ella puede ser inadvertidamente abierta acerca de sus sentimientos hacia él , pero no actuar sobre ellos al tiempo que niega a los demás , pero no puede hacer lo mismo.\nEse momento en la mansión sintió cierto porque había algo de verdad en ella. Hemos estado observando Felicity ser la razón Oliver queda en esta lucha, recordándole que la tiene , que ella confía en él y cree en él. Esto fue Oliver demostrando lo mismo es cierto de él para ella. Dio la persona más valiente en el programa el trabajo más valiente . Un peligroso. Un uno impensable.\nSin embargo, en primer lugar, en lugar de dejarla en el plan , dándole la jeringa en el coche y le decía que lo venden en frente de las camaras, se aprovechó la oportunidad para decirle que la amaba - y ella le creyó. Eso es los que se siente bien allí, porque Felicity siempre sabe cuando Oliver de la mentira, y nosotros también . No tenía que decirlo. Podría haber dejado en " él tomó a la mujer equivocada " y ella todavía habría cogido en cuando él le dio la jeringa. Quería decirlo.\nMás buscados " El beso" durante la escena en la isla , pero hubiera sido malo. Muy , muy mal. El equivalente del sexo antes de la tercera fecha (o tercera temporada ) malo . Lo que era genial , era que Oliver , que no había sonreído una vez antes de cumplir Felicity en la temporada 1 , y que prácticamente sólo sonríe genuinamente ella ahora nada más, no era más que sonrisas enigmáticas de oreja a oreja cuando Felicity le dijo que casi creía él. Él era un campista feliz. Oliver Luz. EN LA ISLA .\nLa vida amorosa de Oliver Queen no es libre y claro. Sara acaba dividida (y lo pasó a Laurel , junto con una chaqueta de cuero ), Laurel es el amor sin resolver supuestamente épica que " él sabe que sus huesos ", pero no se dio cuenta que había estado engañando por, como, cada vez , o reconocerlo bajo una campana . Está en conflicto . Su madre acaba de morir. Su hermana se ha ido. Es la quiebra.\nPero él no está roto . Él tiene su equipo, pero también tiene Felicity - una chica con la que se comprometen a la vez, y él lo sabe. Él no va a jugar con ella, o en el camino de su vida personal. Él ni siquiera sabe si él la merece, pero él es el único. Fue en las capitales de las letras, en negrita y subrayados por Sara de romper el discurso , lo que refleja tanto Oliver y líneas de Felicity en su charla ¿Por qué - Isabel . Con Felicity esperando literalmente en las alas, ni menos.\nAsí , los aficionados Olicity , se regocijan . Se te dio un regalo de última noche. Durante 10 minutos que tienes que sentir todo el envío de la pena (y lo fue! ) Y luego lo tienes quitado . Sentimos que lo que hacemos , porque (y esto se va a poner meta ) Lo que Felicity ! Nos sentimos lo que ella sentía anoche.\nAsí que cuando suceda , terminará tal vez de la temporada 3 en la temporada 4 (yo no creo que vayan a apurarlo ) , será más satisfactorio . Y si tenemos suerte, Felicity va a tener una diversión romántica de su propia la próxima temporada. Esa es la mercancía con jabón !\nY sobre " él" poniéndola en peligro - ¿podemos dejar de ser hipócritas sexistas ? Cuando ha Felicity no insistió en ser el cebo ? O simplemente seguido adelante y se toma con el Nemesis Arch por sí misma? Él también le dio la oportunidad de echarse atrás cuando su le dio la aguja, pero no lo hizo - porque ella es su compañera , ella confía en él y que todos íbamos a morir de todos modos .\n(PS ¿Cómo estás , no saltando arriba y abajo sobre el hecho de que Laurel era el equivalente de la pantalla verde en ese episodio . No hubo diálogo con punta o monólogo sobre ella antes , durante o después de la pelea . Nada. Eso es una victoria. Tómalo. )\nAsí , Greg Berlanti , Marc Guggenheim , Joseph Patrick Finn, Andrew Kriesberg , la Flecha de habitaciones Escritores , Stephen Amell y ( el siempre creciente ) Emily Bett Rickards ... gracias - por no destrozar la nave .\nTema: Re: Capitulo 2x23 Vie Mayo 16, 2014 6:16 pm\nTía pues visto así....lleva aun mas razón d lo que pensábamos... Vamos q las Olicity nos podemos regocijar agusto ya q Redacted no tiene ni un dialogo en la final season...a ver q nos hacen con esta tercera temporada...hasta Octubre queda tela todavía.. .\nTema: Re: Capitulo 2x23 Vie Mayo 16, 2014 7:09 pm\nVisto así, cambia totalmente jjjj\nQue ganas de ver la siguiente temporada...pero hasta octubre nanai


VOX Hellín defenderá en el pleno de este lunes tres mociones de actualidad - Radio Hellin\nVOX Hellín defenderá en el pleno de este lunes tres mociones de actualidad\nPublicado: Domingo, 21 Febrero 2021 12:55\nRadio Hellín /M. G. VOX Hellín ha adelantado las tres mociones que va a defender en el pleno del lunes. Una de ellas pretende que Hellín se convierta en una ciudad cardio- protegida, mediante la adquisición de desfibriladores y su posterior colocación en distintas zonas y pedanías donde se reúnan grandes masas de público, como pabellones de deportes, mercado municipal y, sobre todo en coches, de la policía local. Además de la formación de las personas que vayan a utilizarlos, VOX ha justificado esta iniciativa al recordar que el porcentaje de supervivencia aumenta a un 30%, frente al 5% en caso de no utilizarlo.\nProtección de las cruces\nEn otra moción la formación verde ha indicado que resulta “del todo incomprensible”, que, en pleno siglo XXI, en España, con la protección de la Constitución en su artículo 16, y bajo la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos, se produzcan manifestaciones explícitas de odio, como el desmantelamiento y destrucción de la “Cruz de las Descalzas” en Aguilar-Córdoba, por lo que para proteger los símbolos religiosos y, en este caso las cruces, pedirán en el referido pleno que se declaren bienes de interés cultural y otorgarles la protección jurídica que les corresponda.\nPor último han arropado una colaboración en la ejecución de una estrategia eficaz de vacunación, al advertir que “nada ha de impedir” que los municipios pongan a disposición de las autoridades sanitarias, espacios de titularidad pública que se encuentren en nuestro ámbito municipal y que puedan ser utilizados como lugares para la vacunación, medios personales, en cuanto lo permita la norma.\nPara la formación verde la estrategia de vacunación “debe sustentarse en los principios de libertad personal, de igualdad entre los españoles, y de justicia”, de modo que puedan vacunarse antes “quienes más lo necesiten. Además tener la garantía de los derechos fundamentales, incluido el de la intimidad y protección de los datos de carácter personal”.


Gran Hotel Manzana Kempinski de La Habana gana el premio World Travel Awards 2017 - Revista DimeCuba\nGran Hotel Manzana Kempinski de La Habana gana el premio World Travel Awards 2017\nseptiembre 20, 2017 Redacción 0 comentarios\nKempinski tiene el gusto de anunciar que el Gran Hotel Manzana Kempinski La Habana ha sido honrado por el 2017 World Travel Awards.\nEl nuevo hotel de lujo es el ganador del premio a la Mejor Suite Hotelera 2017 de Cuba – por la Suite Presidencial Lorca.\nEl espacio más lujoso y espacioso del hotel, el Suite Presidencial Lorca, domina la Plaza Central y el Museo Nacional de Bellas Artes. La Suite Presidencial Lorca consta de un gran salón con cuatro grandes puertas / ventanas francesas, un comedor separado, un aseo de invitados y una pequeña cocina.\nEl dormitorio cuenta con una cama king size, un walk-in closet grande y un baño grande con bañera de hidromasaje, cabina de ducha separada de lluvia, dos lavabos y un bidé. La suite se conecta a una habitación doble Gran Deluxe. Las habitaciones cuentan con techos altos, TV de pantalla plana, escritorio, cafetera y tetera y caja fuerte. La Suite Presidencial Lorca mide 150 metros cuadrados o 1.615 pies cuadrados.\nLos World Travel Awards fueron establecidos en 1993 para reconocer, recompensar y celebrar la excelencia en todos los sectores clave de las industrias de viajes, turismo y hostelería. Hoy en día, la marca World Travel Awards es reconocida mundialmente como la marca de excelencia de la industria.\n«Estamos muy entusiasmados con esta victoria y lo que significa para nuestra propiedad. Kempinski es una de las marcas de lujo más famosas del mundo que representa lo mejor en calidad y los más altos estándares en la hospitalidad europea.\nEstamos seguros de decir que el Gran Hotel Manzana Kempinski La Habana ya ha comenzado a establecer nuevos estándares para la hospitalidad en el Caribe. Al tomar todas las decisiones, nos esforzamos por la excelencia y la individualidad. Cuba no ha visto un hotel de lujo como el Gran Hotel Manzana Kempinski La Habana «, dice Xavier Destribats, Director de Operaciones de las Américas.\nLos huéspedes pueden elegir entre 246 lujosas habitaciones y suites, que varían en tamaño de 40 a la impresionante suite presidencial de 150 metros cuadrados – todos con techos de cuatro a cinco metros.\nLa terraza de la azotea y la piscina, con vistas al casco antiguo, son sólo uno de los muchos rasgos deslumbrantes de la propiedad.\nTomado de: Hotel Designs\n← Once hoteles de Meliá en Cuba reciben certificados de Excelencia de TripAdvisor 2017\nNo hospedarse en los hoteles Nacional y Capri en La Habana, advierte EEUU →\nConozca los nuevos dispositivos WiFi que el gobierno cubano permite llevar a la Isla\njulio 12, 2019 Redaccion 0\nSillas de ruedas y otros recursos llegan a Cuba para damnificados del tornado de La Habana


El cachorro. razas, eleccion, cria, cuidados, alimentacion, adiestramiento. fotos color EPUB Libros Online Descargar\nGratis Descargar El cachorro. razas, eleccion, cria, cuidados, alimentacion, adiestramiento. fotos color EPUB\nEl cachorro. razas, eleccion, cria, cuidados, alimentacion, adiestramiento. fotos color EPUB libro del autor, que es Milly Johnson, se ofreció a comprar el editor Libros de seda a 13 EUR euros por copia. Al 23.02.2010, el libro era una El cachorro. razas, eleccion, cria, cuidados, alimentacion, adiestramiento. fotos color EPUB ISBN (mkt0002780886) personal y el siguiente EPUB formatos disponibles para la lectura libre en los dispositivos móviles y para su descarga. Ensamblar libremente y obtener acceso ilimitado, no sólo a la El cachorro. razas, eleccion, cria, cuidados, alimentacion, adiestramiento. fotos color EPUB libro, sino también a otros materiales. Descargar El cachorro. razas, eleccion, cria, cuidados, alimentacion, adiestramiento. fotos color EPUB gratis ahora.\nComentarios El cachorro. razas, eleccion, cria, cuidados, alimentacion, adiestramiento. fotos color\nTítulo Original: El cachorro. razas, eleccion, cria, cuidados, alimentacion, adiestramiento. fotos color\nRealese fecha: 23.02.2010\nEl collie. origenes-estandar-eleccion-cria- alimentacion-enfermedades-cuidados. ilustrado fotos\nLos periquitos razas alimentacion cria cuidados\nEl collie. perro pastor escoces. origenes,estandar ,cria,adiestramiento,alimentacion. ilustrado con fotos\nLos cocker spaniel-americano - cría - cuidados - adiestramiento


Accueil » Actions » Domaine scientifique » Symposium Boursiers CONACyT en Europe\nEl Simposio Becarios CONACyT en Europa es una manifestación científica anual organizada desde el 2011 por la MUFRAMEX.\nEl objetivo primordial de este tipo de participación es la creación de redes de trabajo. En efecto, cada mesa redonda es propuesta por un becario del CONACyT -que será su coordinador- con anterioridad al evento, lo cual permite fomentar el intercambio multidisciplinario e interinstitucional. Los ponentes de cada mesa deben aportar, a la problemática general propuesta por la mesa, elementos de discusión basados en sus propios trabajos de investigación.\nEs espacio interactivo de reflexión en el que los becarios participantes al Simposio proponen ideas, explicaciones o solutciones a una cuestión específica propuesta por el Comité científico. Dicha pregunta -surgida de los ejes temáticos del CONACYT- pide a los participantes responder, de manera factible, a un reto futuro de México, desde un punto de vista creativo y multidisciplinario.\n817 becarios mexicanos participantes desde el 2011\n249 universidades europeas representadas\n10º Simposio 2021


Categoría: Principal | Página 2 | Golfo Pacífico\nEjecutan a beisbolista en Coatzacoalcos era integrante del SUEM\nPublicado 6:10 pm por golfopacifico & archivado en Destacado, Principal, REGIÓN SUR.\nCoatzacoalcos, Veracruz.- Un beisbolista identificado como Arturo Sánchez alias “el Chocomilk” fue asesinado a balazos por dos sujetos hasta el momento desconocidos quienes le dispararon al menos en diez ocasiones luego de concluir un encuentro deportivo. Los hechos ocurrieron cerca de las 15:30 horas sobre la calle Marín en el campo de beisból Rafael Ochoa,… Read more »\nSeguirán sin maestros alumnos de primaria Cuauhtémoc\nVIRGILIO REYES LÓPEZ / ACAYUCAN.-Padres de familia de la escuela primaria “Cuauhtémoc” en Campo de Águila, no han encontrado respuesta positiva por parte de autoridades educativas esto luego que fueron retirados 2 maestros del plantel. Fue el pasado 10 cuando dejó de laborar la directora, al igual que una maestra, por lo tanto solo quedaron… Read more »\nPide el SNE denunciar a falsos gestores de empleos\nPublicado 11:17 am por golfopacifico & archivado en ACAYUCAN, Destacado, Principal.\nCobran por trámites de viajes laborales a Canadá y al final solo los engañan VIRGILIO REYES LÓPEZ // ACAYUCAN.- El coordinador regional de la oficina del Servicio Nacional de Empleo (SNE) Jorge Martín Patiño Martínez, pidió a pobladores denunciar fraudes que se dan por cobro de trámites en visas para trabajos hacía Canadá. Los reportes… Read more »\nSupervisa Cuitlahuac Condado obra de introducción de agua en colonia Jardines de Acayucan\nPublicado 3:34 am por golfopacifico & archivado en ACAYUCAN, Destacado, Principal.\nComo parte de las obras de infraestructura básica implementadas por el gobierno del presidente Cuitláhuac Condado Escamilla en el municipio de Acayucan, se realiza la introducción de agua potable en la calle Claveles, de la colonia Jardines, en donde supervisó la primera autoridad el día de hoy el avance de los trabajos. Las familias que… Read more »\nPublicado 11:04 pm por golfopacifico & archivado en Destacado, Principal, REGIÓN SUR.\nSoconusco, Ver. – El Ayuntamiento de Soconusco, que encabeza Rolando Sinforoso Rosas, reitera su compromiso con los habitantes de las comunidades y respalda las acciones del Comité de Caminos Rurales que se instaló el día de ayer. Nadie está, ni estará por encima de los acuerdos que se tomaron de manera unánime entre los agentes… Read more »\n¿Qué es y de qué va el proyecto Sembrando Vida de AMLO?\nPublicado 4:31 pm por golfopacifico & archivado en ACAYUCAN, Destacado, NACIONAL, Principal, REGIÓN SUR.\nAndrés Manuel López Obrador y su equipo de gobierno presentaron otro de los 25 proyectos prioritarios de la próxima administración federal, denominado Sembrando Vida, para el que se estima una inversión de entre 12,000 y 15,000 millones de pesos. Si aún no sabes de qué trata este proyecto, aquí te damos los detalles. ¿Qué es… Read more »\nPublicado 1:27 pm por golfopacifico & archivado en Destacado, Principal, REGIÓN SUR.\n++ El próximo titular se la Secretaría de Salud en Veracruz realizó un reunión de trabajo con el alcaldes Saúl Reyes Rodríguez junto con agentes y subagentes municipales en Texistepec ++ Se anunció una campaña de salud para la comunidad de Villa Alta la próxima semana y se atenderá a más pobladores de la ribera… Read more »\nPublicado 10:48 pm por golfopacifico & archivado en Destacado, ESTATAL, Principal, REGIÓN SUR.\nEl programa plantea producir 400 mil empleos y sembrar 1 millón de hectáreas en el sureste Empleo permanente, mayores ingresos y el cuidado de nuestras selvas, sus objetivos El gobernador electo se reunió con el embajador de la República Popular de China Ciudad de México. 8 de octubre de 2018.- El gobernador electo, Cuitláhuac García… Read more »