Inicio » Sin categoría » Alfalfa: Propiedades y contraindicaciones\nAlfalfa propiedades y contraindicaciones La alfalfa es una hierba que se encuentra en las estribaciones y en las zonas montañosas de la región mediterránea, América del Norte y Asia occidental. Es una planta medicinal, y con fines terapéuticos, las plantas secas enteras, incluidas las flores, se recolectan al comienzo de las estaciones de floración.\nEs ampliamente utilizado en los alimentos, y está catalogado por el Consejo de Europa como una fuente de saborizante natural de alimentos. La gente usa las hojas, los brotes y las semillas para hacer medicamentos. Es nutritivo y es una buena fuente de vitaminas y minerales.\nLa alfalfa es una planta perenne con un tallo liso y erecto que alcanza de 2 a 3 pies de altura.\nLas hojas son de color verde grisáceo pinnadas trifoliadas con folíolos en forma de huevo.\nLas flores en forma de trébol son de color amarillo a azul violeta. Tienen una longitud de 9 a 10 mm y aparecen en racimos oblongos y con muchas flores.\nLa fruta es una vaina en espiral con 2 o 3 giros con un centro hueco, y no espinosa. Veamos ahora la alfalfa propiedades y contraindicaciones\nLa alfalfa es una hierba con beneficios nutritivos. La alfalfa es una excelente fuente de betacaroteno, potasio, calcio y hierro. La alfalfa contrarresta el efecto aterosclerótico del colesterol en la dieta. La ingesta dietética de alfalfa normaliza la distribución de las lipoproteínas plasmáticas. Previene la hipercolesterolémica y la aterosclerosis.\nNutritivo La alfalfa contiene proteínas (25% en peso), minerales, oligoelementos, calcio, clorofila, caroteno, vitamina K, otras vitaminas, flavonoides, aminoácidos, azúcares, varias saponinas, muchos esteroles, cumarinas, alcaloides, otros nutrientes y muchos nutrientes. fibra. Las personas toman alfalfa como fuente de vitaminas A, C, E y K4, y minerales como calcio, potasio, fósforo y hierro.\nAlto en vitamina K La vitamina K juega un papel clave para ayudar a coagular la sangre y prevenir el sangrado excesivo. Funciona como una coenzima para la carboxilasa dependiente de la vitamina K, una enzima requerida para la síntesis de proteínas involucradas en la hemostasia (coagulación sanguínea) y el metabolismo óseo, y otras funciones fisiológicas diversas.\nEl sangrado y la hemorragia son los signos clásicos de deficiencia de vitamina K, aunque estos efectos ocurren solo en casos graves. Debido a que la vitamina K es necesaria para la carboxilación de la osteocalcina en el hueso, la deficiencia de vitamina K también podría reducir la mineralización ósea y contribuir a la osteoporosis. La alfalfa es rica en vitamina K y, por lo tanto, ayuda en los trastornos hemorrágicos.\nReduce el colesterol La alfalfa disminuye el colesterol y los fosfolípidos plasmáticos sin cambiar las concentraciones de colesterol de lipoproteínas de alta densidad (HDL), disminuye la absorción intestinal de colesterol, aumenta la excreción de esteroides neutros y ácidos biliares, previene la aterosclerosis e induce la regresión de la aterosclerosis.\nAcción diurética La alfalfa es hierba con acción diurética. Es beneficioso en la cistitis aguda o crónica, la inflamación de la próstata y la infección urinaria. Es una hierba alcalinizante y alivia el ardor al orinar.\nAlivia el estreñimiento La alfalfa tiene una acción laxante. El potasio que se encuentra en la alfalfa ayuda a reducir la retención de agua en todas las partes del cuerpo y a disminuir el estreñimiento.\nBueno para los huesos La alfalfa contiene calcio, vitamina K, vitaminas D2 y D3 junto con moléculas similares a los esteroides naturales. Debido a esto, una combinación de vitaminas, minerales y otros nutrientes es compatible con la densidad ósea. Se ha demostrado que la alfalfa presente en genisteína estimula la formación ósea, inhibe la resorción ósea y previene la pérdida ósea.\nBueno para la piel y el cabello. La alfalfa es rica en aminoácidos, proteínas, vitaminas E y K, y minerales. Tiene una acción antioxidante significativa. Las vitaminas mejoran la salud del cuero cabelludo y, por lo tanto, fortalecen el cabello. La nutrición también es útil para mantener la piel sana.\nAcción estrogénica La alfalfa tiene efectos estrogénicos debido a los componentes químicos de coumetrol, daidzeína y genisten. Ayuda a aliviar los síntomas de la menopausia debido a la actividad fitoestrogénica. La genisteína es efectiva para prevenir la pérdida ósea en mujeres posmenopáusicas. Alfalfa propiedades y contraindicaciones\nConoce también cómo preparar remedios con alfalfa para osteoporosis, anemia y más\nLa alfalfa es una planta perenne, herbácea, vivaz, ramosa que se cultiva de forma habitual en todas las zonas templadas del planeta. Puede alcanzar un metro de altura, su […]\nEn enfermedades autoinmunes La alfalfa puede hacer que el sistema inmunitario se vuelva más activo, y esto podría aumentar los síntomas de enfermedades autoinmunes (como esclerosis múltiple (EM), lupus (lupus eritematoso sistémico, LES), artritis reumatoide (AR) u otras afecciones) .\nSe ha informado que tanto la semilla de alfalfa como la hierba inducen un síndrome similar al lupus eritematoso sistémico (LES) en monos hembras.\nHay un informe de un rechazo de trasplante de riñón después del uso de tres meses de un suplemento que contenía alfalfa y cohosh negro. Este resultado es más probable debido a la alfalfa que al cohosh negro. Existe cierta evidencia de que la alfalfa puede estimular el sistema inmunitario, y esto podría hacer que la droga contra el rechazo ciclosporina sea menos efectiva.\nFotosensibilidad La alfalfa también puede hacer que la piel de algunas personas se vuelva más sensible al sol.\nDolor en las articulaciones En vista de los informes de artralgia, la alfalfa no debe recomendarse para el tratamiento de la artritis.\nHipotensión Puede reducir la presión arterial.\nMetabolismo de la vitamina E La raíz de alfalfa es hemolítica y puede interferir con el metabolismo de la vitamina E.\nControl de azúcar en la sangre La alfalfa puede afectar las concentraciones de azúcar en la sangre en pacientes diabéticos debido al contenido de manganeso.\nTerapia hormonal La alfalfa puede interferir con la terapia de reemplazo hormonal o los anticonceptivos hormonales.\nLa alfalfa aumenta el efecto del estrógeno cuando se toma con cohosh negro, raíz de sangre, bardana, lúpulo, kudzu, regaliz, trébol rojo, soja, tomillo, marrubio blanco y yuca.\nInmunosupresor La alfalfa puede aumentar el sistema inmunitario y, por lo tanto, disminuir la efectividad de los medicamentos que disminuyen el sistema inmunitario.\nTetraciclina La alfalfa es rica en hierro, lo que puede causar que interfiera con la absorción de las tetraciclinas. La alfalfa podría disminuir la absorción de hierro en la dieta por parte del cuerpo. Ya hemos visto la alfalfa propiedades y contraindicaciones, si tiene alguna pregunta puede formularla en la sección de comentarios que se encuentra debajo de este artículo.\nTe de alcachofa: Beneficios y efectos secundarios\nAcedera: Propiedades medicinales, para que sirve y remedios\nalfalfa propiedades y contraindicaciones\nRemedios para ataques de pánico\nLos ataques de pánico se definen como crisis [...]\nRemedios con helecho real para llagas, heridas e inflamaciones\nEl helecho real es una planta herbácea, de [...]


INTERNACIONALES · 25 AGOSTO, 2020 11:18\nHace ya cinco años que la canciller Angela Merkel pronunció su ahora famosa frase: “¡Lo lograremos!” En 2015, cientos de miles de inmigrantes llegaron a Alemania en pocos meses. ¿Qué ha pasado desde entonces?.\nMerkel contagió a mucha gente con su “¡Lo lograremos!”. Le llovió el reconocimiento desde el exterior. The New York Times escribió el 5 de septiembre que Alemania le había “extendido una mano abierta” a los refugiados. “Alemania había abierto sus puertas y fronteras a todos los que buscan refugio y un puerto seguro”, informaba mientras tanto Al-Jazeera.\nNo obstante, desde el principio, los escépticos insistieron en que Alemania exageraba. Otros preguntaron qué habría que lograr exactamente y por qué Alemania tendría que sentirse responsable del destino de tanta gente de otras culturas. Quizás ninguna otra frase de Merkel haya dividido tanto a la nación recientemente como ese “¡Lo lograremos!”.\nEl socialdemócrata Castellucci, cuyo partido (SPD) apoyó la política de Merkel como socio menor de la coalición de Gobierno en ese momento, extrañó una declaración de la canciller: “Ella debía haber dicho también cómo podríamos lograrlo y quién tenía que lograr qué. Sobre eso tendría que haber habido entonces un debate social. Eso podría habernos salvado de que partidarios y opositores de nuestra política hayan llegado a posiciones tan irreconciliables y los populistas se beneficiaran de ello “.\n2015 no debería “repetirse”\nLa inicial cultura de bienvenida que Merkel propagó terminó a más tardar la víspera de Año Nuevo 2015/2016, cuando mujeres fueron acosadas por migrantes en el área de la estación principal de trenes de Colonia. Ya antes de eso se habían producido numerosos ataques xenófobos contra albergues de refugiados. Políticamente, el partido anti-asilo AfD se benefició del descontento con la política de refugiados de Merkel. Logró fuertes aumentos de votos en muchas elecciones y se convirtió en el partido de oposición más fuerte después de las elecciones federales de 2017.\nMerkel ha defendido siempre su decisión de 2015, aunque luego declarara en una conferencia de su partido, en diciembre de 2016, que una situación como la de finales del verano de 2015 “no puede ni debe repetirse”. Además, la política alemana de asilo se ha endurecido desde entonces. El descenso del número de solicitantes de asilo desde 2016 se debe, sin embargo, principalmente a que los países a lo largo de la ruta de los Balcanes la hicieron cada vez más intransitable.\n¿Qué ha pasado con la integración de los migrantes?\nEn términos de empleo, los migrantes siguen estando muy por debajo de la media de la población alemana. Según un estudio del Instituto de Investigación sobre el Empleo, de 2020, solo un poco menos de la mitad de las personas que emigraron a Alemania desde 2013 tienen hoy un empleo remunerado. Y la tendencia positiva general se está diluyendo parcialmente por el impacto de la pandemia de coronavirus porque muchos refugiados están siendo despedidos, afirma el estudio.\nEn lo que respecta a la delincuencia, otro indicador de integración, el “Informe de la situación de la delincuencia en el contexto de la inmigración” de la Oficina Federal de Investigación Criminal (Bundeskriminalamt) muestra que los inmigrantes están sobrerrepresentados en asesinatos, homicidios, lesiones corporales graves y violaciones, pero también porque hay un número particularmente elevado de hombres jóvenes entre ellos, los que más comúnmente incurren en estos delitos en general. Otro problema sigue siendo que el Estado rara vez logra enviar a los solicitantes de asilo rechazados a sus países de origen.\nPara el político conservador Patrick Sensburg, de la CDU de Merkel, es importante distinguir: “Para mí, la protección a los refugiados debe entenderse principalmente como ‘protección temporal’. Cualquiera que quiera venir a vivir y trabajar aquí de forma permanente tiene otras opciones si tiene las calificaciones necesarias y reconoce nuestros valores”, subraya.\nAún queda mucho por lograr\nHasta el día de hoy, la sociedad está profundamente dividida sobre la política migratoria alemana. Alrededor del 60 por ciento de los alemanes sostiene, de forma estable, que el país puede lidiar bien con los refugiados. El 40 por ciento, sin embargo, está convencido de lo contrario. El politólogo Herfried Münkler considera que el año 2015 “expuso la línea que divide a la sociedad alemana” y radicalizó la política: “El desplazamiento hacia el centro político que vimos antes llegó a su fin”.\n¿Lo ha logrado la sociedad alemana, cinco años después de la famosa sentencia de Merkel? El ex ministro del Interior de Maizière dice hoy: “Hemos logrado mucho”. Su correligionario Patrick Sensburg cree que Alemania “en general se las arregló bien con la crisis de refugiados de 2015”. Mientras, la verde Irene Mihalic concluye que “la integración no ocurre de la noche a la mañana, y seguiremos ocupándonos de ella en todos los niveles. Pero estoy convencida de que la migración es una gran oportunidad para Alemania, especialmente con miras al mercado laboral y al desarrollo demográfico”.\nLos estudios del Instituto Alemán de Investigación Económica (DIW) coinciden con Mihalic. Para el DIW, Alemania está en camino de lograrlo, aunque tanto los refugiados como la sociedad de acogida tendrán que hacer aún grandes esfuerzos.\n#Alemania #Angela Merkel #Refugiados


EL BONO SOCIAL Y LAS COOPERATIVAS ENERGÉTICAS VERDES: SITUACIÓN Y PERSPECTIVAS\nEgoitz JAIO GABIOLA,\nJuan Diego PAREDES GÁZQUEZ y\nLas tarifas sociales son, junto con la transferencia de rentas y las medidas de eficiencia energética, uno de los instrumentos para paliar la pobreza energética. A la tarifa social española, creada en el año 2009 se le denomina “bono social”. Para acceder al bono social, aparte de cumplir los requisitos socioeconómicos estipulados por ley, hay que tener contratada la electricidad con alguna comercializadora de referencia, las cuales tienen la obligación de ofrecer el bono social. Las cooperativas energéticas verdes, un fenómeno reciente, al no ser comercializadoras de referencia, no están obligadas a ofrecer el bono social. Esto no quiere decir que entre los socios de estas cooperativas no haya personas vulnerables o en riesgo de pobreza energética. Este trabajo centra su análisis en dos objetivos. El primero es trazar el perfil socioeconómico del socio de las cooperativas verdes. El segundo es observar si estos socios tienen derecho al bono social actual, así como a otras tarifas sociales alternativas con requisitos diferentes a los del bono social. Para ello, se realiza una encuesta a los socios de la mayor cooperativa energética verde de España. Los resultados evidencian que sí existe riesgo de pobreza energética entre los socios de las cooperativas energéticas verdes, si bien su incidencia depende de cómo se defina al consumidor vulnerable.\nPalabras clave: Sociedades cooperativas, tarifas sociales, pobreza energética, electricidad, energías renovables\nClaves ECONLIT: I31, P13, Q01, Q42.\nTHE SPANISH SOCIAL TARIFF AND RENEWABLE ENERGY COOPERATIVES: SITUATION AND PERSPECTIVES\nSocial tariffs are, along with transfer payments and energy efficiency measures, an instrument to alleviate energy poverty. The name of the Spanish social tariff is “bono social”, and it was established in 2009. To qualify for bono social, the electricity consumer should meet any of the socioeconomic requirements stipulated by law and contract the electricity supply with a “comercializadora de referencia”, companies that are required to offer the bono social by law. Renewable energy cooperatives, a recent phenomenon in Spain, are not comercializadoras de referencia, so they are not obliged to offer the bono social. This does not mean there are no cooperative members at risk of energy poverty or vulnerable consumers. This study has two objectives. The first is to sketch the socioeconomic profile of members of the renewable energy cooperatives. The second is to analyze if these members are entitled to the bono social, or would be to other subsidized prices with different requirements to those of the bono social. For this purpose, we conducted a survey to members of the largest renewable energy cooperative in Spain, Som Energia. The results show that the members of renewable energy cooperatives are exposed to energy poverty risk, although its reach depends on the definition of vulnerable consumer.\nKeywords: Cooperative societies, social tariffs, energy poverty, electricity, renewable energies\nLas tarifas sociales eléctricas pretenden mitigar el esfuerzo que deben hacer aquellos consumidores considerados vulnerables al pagar la factura eléctrica. En España esa tarifa social se llama “bono social”, y fue aprobada a través del Real Decreto-ley 6/2009, de 30 de abril. Sin embargo, a pesar de la crisis económica y de que el precio de la electricidad ha aumentado considerablemente en los últimos años, los beneficiarios del bono social han disminuido año tras año.\nEn este contexto, las socias y socios consumidores (en adelante socios) de las cooperativas energéticas verdes o cooperativas de consumo de energía renovable se encuentran en una situación particular. Por un lado, la legislación no obliga a las cooperativas energéticas verdes a ofertar el bono social a sus socios. Por otro lado, se desconoce con exactitud cuál es el perfil socioeconómico de los socios de estas cooperativas y si efectivamente tendrían derecho a solicitar el bono social.\nEste trabajo tiene por objetivo trazar el perfil socioeconómico de los socios de las cooperativas energéticas verdes, así como analizar si son consumidores vulnerables o no. En particular, se estudia el caso Som Energia, la mayor cooperativa energética verde de España, en cuatro escenarios en los que los requisitos socioeconómicos para acceder a una tarifa social son diferentes.\nEl trabajo se estructura en cinco apartados principales. Tras esta introducción, el segundo apartado describe la tarifa social española: el bono social. El tercer apartado describe el estado de las cooperativas energéticas en España, prestando especial atención al acceso a tarifas sociales en las cooperativas energéticas verdes y planteando cuatro escenarios de tarifas sociales. En el siguiente apartado se detalla el diseño de la investigación, y en el quinto apartado se exponen y discuten los resultados. Por último, las conclusiones del trabajo se recogen en el sexto apartado.\n2. LA POBREZA ENERGÉTICA Y LA TARIFA SOCIAL ESPAÑOLA: EL BONO SOCIAL\nEl origen de las tarifas sociales está estrechamente relacionado con la pobreza energética, entendida esta, según el Dictamen de Iniciativa 2013/C 341/05 de 21 de noviembre de 2013, como la dificultad o la incapacidad de mantener la vivienda en unas condiciones adecuadas de temperatura, así como de disponer de otros servicios energéticos esenciales a un precio razonable. De acuerdo con Tirado Herrero et al. (2014), la pobreza energética ha aumentado en España en los últimos años: el porcentaje de hogares que se declaraban incapaces de mantener su vivienda a una temperatura adecuada en invierno aumento un 19% en el periodo 2010-2012. Entre las causas de este incremento se identifican:\n- El aumento del desempleo y el descenso de los salarios.\n- La baja eficiencia energética del parque de viviendas.\n- El aumento del precio de la electricidad. La proporción de gastos destinados a pagar el suministro de energía ha pasado de un 4,3% en 2007 al 6,5% en 2012.\nA estas tres causas principales hay que añadir la baja educación en cuanto al consumo energético. Actualmente, el mayor potencial de ahorro energético se encuentra en concienciar a los consumidores y en formarles sobre cómo podrían llevar a cabo ese ahorro (Moreno et al., 2014).\nLa Directiva 2009/72/CE de 13 de julio de 2009 dictamina que los Estados miembros deben garantizar el suministro de energía necesaria a consumidores vulnerables o en riesgo de pobreza energética, quedando la definición de este tipo de clientes en manos de los Estados miembros. Las tarifas sociales son, junto con la transferencia de rentas o las medidas de eficiencia energética, instrumentos para garantizar este suministro de energía. Los requisitos para acceder a la tarifa social varían de un país a otro y pueden cambiar a lo largo del tiempo.\nLa tarifa social eléctrica española es el bono social. Este bono, incluyendo su financiación, se aprobó en plena crisis económica a través del Real Decreto-ley 6/2009, de 30 de abril.\n2.1. Funcionamiento y estado del bono social\nLa financiación del bono social la comparten las empresas titulares de instalaciones de generación del sistema eléctrico. Para acceder al bono social, el art. 45.2 del Real Decreto-ley 6/2009, de 30 de abril, establece que ha de cumplirse al menos uno de los siguientes requisitos socioeconómicos:\n- Tener una potencia contratada inferior a 3 kilovatios (kW) en su vivienda habitual.\n- Tener 60 o más años de edad y ser pensionista del Sistema de la Seguridad Social por jubilación, incapacidad permanente y viudedad, percibiendo por ello la cuantía mínima vigente en cada momento para dichas clases de pensión con respecto a los titulares con cónyuge a cargo o a los titulares sin cónyuge que viven en una unidad económica unipersonal.\n- Tener 60 o más años de edad y ser beneficiario de pensiones del extinguido Seguro Obligatorio de Vejez e Invalidez y de pensiones no contributivas de jubilación e invalidez.\n- Formar parte de una unidad familiar que tenga a todos sus miembros en situación de desempleo.\nLos miembros de estos colectivos son los llamados consumidores vulnerables. Así mismo, para entender el bono social, es menester introducir el concepto de la Tarifa de Último Recurso (TUR). La TUR estuvo vigente desde el 1 de enero del 2009 hasta el 31 de mayo de 2014. Era el precio máximo que las comercializadoras de último recurso (CUR) podían cobrar a sus clientes. La TUR estaba regulada por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, y tenían acceso a ella todos los consumidores conectados a baja tensión con una potencia contratada igual o inferior a 10 kW. Estos consumidores podían acogerse al mercado regulado y acceder a la TUR, o aceptar alguna otra oferta y pasarse al mercado liberalizado, renunciando así a su derecho a la TUR.\nLa TUR solo la ofrecían las CUR. A las personas que tenían derecho al bono social se les congeló la tarifa eléctrica, esto es, el bono social cubría la diferencia entre el valor de la TUR y un valor de referencia, que se denominaba tarifa reducida. Este valor de referencia era el precio de la electricidad a 1 de julio de 2009. Por tanto, conforme aumentaba el coste de la electricidad, aumentaba la cuantía que las empresas titulares de instalaciones de generación del sistema eléctrico tenían que destinar a financiar el bono social.\nCon la entrada en vigor del Real Decreto 216/2014, de 28 de marzo, las CUR pasan a llamarse comercializadoras de referencia y la TUR se renombra como Precio Voluntario al Pequeño Consumidor. Además, el bono social pasa a ser un descuento de un 25% en todos los términos de la factura. Con los aumentos de las tarifas de luz que ha habido durante estos años, este cambio implica una disminución en la cuantía que se destina a financiar el bono social.\nOtro aspecto que ha estado a punto de sufrir modificaciones han sido los requisitos que se deben cumplir para acceder al bono social. Aparte de cumplir alguno de los requisitos actuales para acceder al bono social, el Proyecto de Real Decreto por el que se regula la actividad de comercialización y las condiciones de contratación y suministro de energía eléctrica de 19 de julio de 2013, establecería los siguientes límites salariales para la unidad familiar: para una persona el 120% del Salario Mínimo Interprofesional (10.841€), para la segunda persona el 70% (7.588€) y para la tercera y siguientes el 50% (5.420€). Con esta reforma parte de los beneficiarios actuales se quedarían sin poder acceder al bono social. Dicha modificación, que se planteó en la reforma eléctrica de julio de 2013, sigue pendiente de aprobación.\nEn la tabla 1 se observa la evolución de los beneficiarios del bono social desde su implantación en el 2009 hasta el año 2014. El número de beneficiarios ha descendido un 17,88% en total desde que comenzó a aplicarse. La disminución se debe a que los contratos con una potencia inferior a 3kW han disminuido considerablemente, aunque los miembros de este colectivo alcanzan casi el 80% del total de beneficiarios.\nTabla 1. Evolución del bono social 2009-2014\nFuente: CNMC (2014)\n2.2. Críticas al bono social\nLas críticas al bono social se han centrado principalmente en dos puntos: los requisitos de acceso y el mecanismo de financiación. Respecto a los requisitos de acceso, pueden discutirse los siguientes aspectos:\n- Tener una potencia contratada inferior a 3kW en su vivienda habitual. Puede haber familias que con 3kW no puedan cubrir sus necesidades energéticas básicas.\n- Pensionistas con 60 o más años que perciban la pensión mínima por jubilación permanente, incapacidad o viudedad. Este colectivo puede obtener ingresos adicionales a través de otros activos.\n- Ser familia numerosa. Una familia numerosa puede tener unos ingresos económicos altos, todo depende de la renta media de los miembros de la familia.\nLos requisitos para acceder al bono social no tienen en cuenta criterios económicos como pueden ser los ingresos familiares. En este sentido, al contrario de lo que sostiene Marín Uribe (2009), el bono social no está protegiendo a los consumidores más vulnerables de las subidas de la tarifa eléctrica. Puesto que la pérdida de poder adquisitivo de las familias es una de las principales causas del aumento de la pobreza energética (Tirado Herrero et al., 2014), redefinir el concepto de consumidor vulnerable es una prioridad.\nRespecto a la financiación del bono social, si bien en principio esta responsabilidad recae sobre las empresas titulares de instalaciones de generación del sistema eléctrico, en última instancia son todos los consumidores de electricidad los que, a través de la factura eléctrica, financian el bono social. Desde el centro de investigación Economics for Energy apuestan por trasladar dicha financiación a los presupuestos públicos (Romero et al., 2014). Así mismo, Romero et al. (2014) señalan la posibilidad de canalizar el bono social como una transferencia de tanto alzado y no como un descuento, modulada en función de las características del hogar y utilizable únicamente para pagar los gastos energéticos.\n3. LAS COOPERATIVAS ENERGÉTICAS Y LAS COOPERATIVAS ENERGÉTICAS VERDES\nLas cooperativas energéticas nacieron en Europa en las primeras décadas del siglo XX, principalmente en Dinamarca, Alemania y Reino Unido. El objetivo principal de estas cooperativas era abastecer a los pueblos apartados de los núcleos urbanos adonde era difícil hacer llegar el suministro eléctrico (Arnáez Arce, 2011).\nEn España existían antes de la Guerra Civil más de 2.000 cooperativas energéticas cuyo propósito era hacer llegar el suministro eléctrico a zonas rurales (Pérez Lucía, 2015). Actualmente existen una veintena de ellas, principalmente en la Comunidad Valenciana, aunque también hay en las comunidades de Andalucía, Aragón, Cataluña, Madrid y el País Vasco (tabla 2). La práctica totalidad de ellas son distribuidoras y comercializadoras. A día de hoy, de las 336 distribuidoras de electricidad existentes en España, 21 son sociedades cooperativas. Así mismo, de las 302 comercializadoras de electricidad existentes España, 21 son cooperativas.\nTabla 2. Cooperativas energéticas en España\nCooperativa Eléctrica Benéfica Albaterense S.C.V\nCooperativa Eléctrica Benéfica Catralense S.C.V\nCooperativa Eléctrica de Castellar S.C.V\nCooperativa Popular de Fluido Eléctrico de Camprodon S.C.C.L.*\nCooperativa Valenciana Electro Distribuidora de Fuerza y Alumbrado Serrallo S.C.V\nEléctrica Algimia de Alfara S.C.V\nEléctrica de Callosa de Segura S.V.L.\nEléctrica de Chera S.C.V\nEléctrica de Guadassuar S.C.V\nEléctrica de Meliana S.C.V\nEléctrica de Pozo S.C.M.\nEléctrica de Sot de Chera S.C.V\nEléctrica de Vinalesa S.C.V.\nEléctrica Ntra. Sra. De Gracia S.C.V\nEléctrica Popular S.C.M.\nPerales de Tajuna (Madrid)\nElectrodistribuidora de Fuerza y Alub. “Casablanca” S.C.V\nElectroharinera Belsetana S.C.*\nFluido Eléctrico de Museros S.C.V\nGoiEner S.C. **\nGrupo de Electrización Rural de Binéfar y Comarca S.C. *\nBenéfica de Cons. de Elect. “San Francisco de Asis” de Creu S.C.V\nSom Energia S.C.C.L.**\nSuministros especiales Alginetenses S.C.V\nZencer S.C.A. **\n*Cooperativas que son sólo distribuidoras\n** Cooperativas que son sólo comercializadoras\nFuente: elaboración propia a partir de CNMC (2015), MINET (2015) y páginas web de cada cooperativa\nEn los últimos años han aparecido cooperativas energéticas verdes (CEV) o cooperativas de consumo de energía renovable (tabla 3). Estas cooperativas sin ánimo de lucro comercializan una energía 100% renovable, la denominada electricidad verde, que es correspondientemente certificada. Esta electricidad se comercializa a partir del sistema de utilización de los certificados de garantía de origen. La Comisión Nacional de la Energía es quien tiene la potestad de expedir certificados que ratifican que la electricidad generada por una central es de origen renovable. Las CEV pueden beneficiarse de la tendencia hacia modelos de consumo más respetuosos con el medioambiente, por lo que se espera que tanto el número de CEV como el de sus socios crezcan en los próximos años.\nTabla 3. Cooperativas energéticas verdes en España\nCooperativa energética verde\nNosa Energia S.C.G.*\n* Cooperativas energéticas verdes que aún no están registradas como comercializadoras en al CNMC\nLas CEV surgen con un propósito diferente al de aquellas cooperativas energéticas que vieron luz a principios del siglo pasado. Si en aquel entonces, el objetivo fundamental era hacer llegar el suministro eléctrico a zonas rurales donde a las empresas eléctricas no les resultaba rentable, ahora el objetivo es contribuir al cambio de modelo energético. Por ejemplo, en la web de Som Energia, la mayor CEV de España, afirman que:\n“Estamos comprometidos a impulsar un cambio del modelo energético actual para conseguir un modelo 100% renovable. Porque el modelo energético actual basado en combustibles fósiles es insostenible” \nEl objetivo de GoiEner, CEV vasca con más de 3.600 socios, apunta en la misma dirección que el de Som Energia, tal y como leemos en su página web:\n“GoiEner es un proyecto cooperativo de generación y consumo de energía renovable con el que se quiere recuperar la soberanía energética” \n“El objetivo de GoiEner es convertirse en una cooperativa sin ánimo de lucro que reúna a miles de personas con el deseo de cambiar el modelo energético actual y trabajar para alcanzar un modelo 100% renovable” \n3.1. Tarifas sociales en las cooperativas verdes\nLas CEV, al no ser comercializadoras de referencia, no están obligadas a ofrecer el bono social. No obstante, pueden ofrecerlo voluntariamente, ya sea uno con las mismas características de bono social vigente u otra tarifa social. A día de hoy podemos afirmar que ninguna CEV ofrece alguna cualquier tarifa social a sus socios vulnerables, lo que podría deberse hasta a tres razones:\n- Dada su reciente creación, aún no se lo han planteado.\n- Los beneficios económicos todavía son escasos.\n- No es una prioridad para las cooperativas.\nSi se quiere cambiar el modelo energético, apostar por las energías renovables y concienciar que se puede reducir el consumo energético actual, hay que pensar en toda la población, incluyendo a aquellos que actualmente tienen problemas para cubrir sus necesidades energéticas. Estos problemas pueden darse no sólo por los motivos socioeconómicos cubiertos por el bono social, sino también por otros para los que actualmente no tiene cobertura.\nLas personas en riesgo de pobreza energéticas pueden tener varias dificultades a la hora de asociarse a una CEV. Podría darse el caso de consumidores que en su día optaron por estas cooperativas sin tener problemas para cubrir sus necesidades energéticas, pero que actualmente necesitan una tarifa social. Además, para hacerse socio de estas cooperativas hay que realizar una aportación de 100€ que puede actuar como una barrera de entrada para aquellas personas que, aun compartiendo la filosofía de las CEV, no puedan permitírselo. No obstante, es posible encontrar casos de consumidores que, estando en una situación de vulnerabilidad, aun quieran contribuir a cambiar el modelo energético y se asocien a estas cooperativas.\nPor tanto, resulta de interés estudiar cuál es el perfil socioeconómico de los socios de las CEV, y si están en condiciones de solicitar una tarifa social aun cuando la CEV no tenga la obligación de proporcionársela. Respecto a este último punto, se plantean hasta cuatro escenarios con tarifas sociales diferentes: dos de ellos están basados en situaciones reales de tarifas sociales, otros en un proyecto de ley y otro exclusivamente en requisitos económicos. Cada escenario exige unos requisitos socioeconómicos y económicos diferentes a los socios de las CEV. De este modo se pretende observar qué porcentaje de socios sería vulnerable en cada escenario, así como los cambios que se producen en tal cifra al alterarse los requisitos de acceso a la tarifa social. Los cuatro posibles escenarios que se proponen se detallan a continuación.\nEscenario 1. Bono social actual\nEn este escenario los requisitos de acceso al bono social son los fijados en el Real Decreto-ley 6/2009, de 30 de abril.\nEscenario 2. Proyecto de bono social con requisitos mixtos\nEn este escenario se da importancia a los requisitos económicos para acceder al bono social, si bien también se consideran los requisitos que exige el bono social actual. Para acceder al bono social habrían de cumplirse dos condiciones:\n1. Alguno de los cuatro requisitos fijados en el Real Decreto-ley 6/2009, de 30 de abril.\n2. Un requisito adicional de umbral de renta, conforme a lo establecido en el Proyecto de Real Decreto por el que se regula la actividad de comercialización y las condiciones de contratación y suministro de energía eléctrica de 19 de julio de 2013. Estos umbrales de ingresos para la unidad familiar serían: para una persona el 120% del Salario Mínimo Interprofesional (10.841€), para la segunda persona el 70% (7.588€) y para la tercera y siguientes el 50% (5.420€).\nEscenario 3. Bono social con requisitos económicos\nEn este escenario el acceso al bono social depende exclusivamente de criterios económicos, en concreto de los umbrales de renta fijados en el Proyecto de Real Decreto por el que se regula la actividad de comercialización y las condiciones de contratación y suministro de energía eléctrica de 19 de julio de 2013.\nEscenario 4. Tarifa social alternativa\nEn este escenario se consideran tarifas sociales que ya están siendo aplicadas en el sector eléctrico. Uno de los casos más reseñables es Electra Caldense Energia S.A. La empresa Electra Caldense Energia S.A., a pesar de no ser una comercializadora de referencia, y por tanto no tener la obligación de ofrecer el bono social, ha venido ofreciéndolo desde sus inicios. En un principio, siempre y cuando los consumidores cumplían los requisitos de acceso al bono social, la compañía les factura como si estuvieran en una comercializadora de referencia. Más tarde, la empresa, los servicios sociales municipales y el ayuntamiento de Caldes de Montbui llegaron a un acuerdo para modificar los requisitos de acceso a la bonificación y firmaron un convenio para crear una tarifa so1cial basada en la renta neta disponible de los consumidores. La tarifa social alternativa tiene los siguientes requisitos de acceso para los consumidores:\n- Tener un contrato de suministro con Electra Caldense Energia S.A\n- Estar empadronado en Caldes de Montbui.\n- Que la renta mensual neta por miembro de la unidad familiar no supere los 227,64€.\nEsta tarifa social alternativa se ofrece desde el 1 de enero del 2015. Para el cálculo de la renta mensual neta, los consumidores se pueden deducir hasta un máximo de 600€ mensuales en concepto de alquiler o crédito hipotecario, estableciéndose además un límite máximo de consumo de 5.500 kWh/año. Al añadir el gasto hipotecario o del alquiler se hace más real el cálculo de una posible vulnerabilidad económica. Excepcionalmente, si los servicios sociales lo consideran oportuno, pueden acceder a la tarifa social alternativa consumidores que no cumplan estos requisitos.\nLa tabla 4 compara los requisitos de acceso a las tarifas sociales en cada uno de los escenarios planteados.\nTabla 4. Comparativa de escenarios de tarifa social\n1. Bono social actual\n2. Proyecto de bono social con requisitos mixtos\n3. Bono social con requisitos económicos\n4. Tarifa social alternativa\nPotencia inferior a 3kW\n* Requisito de umbral de renta al que se pueden deducir costes de alquiler o crédito hipotecario.\nEl objetivo de esta investigación es doble. En primer lugar, se pretende observar las características de los socios de las CEV. En segundo lugar, se analizan y comparan los cuatro escenarios de tarifa social planteados: bono social actual, proyecto de bono social con requisitos mixtos, bono social con requisitos económicos y tarifa social alternativa. De este modo, esta investigación permitirá estimar qué porcentaje de socios de las CEV entran en la categoría de consumidores vulnerables.\nPara llevar a cabo la investigación se ha realizado una encuesta a los socios de Som Energia. Som Energia es la mayor CEV de España, dado que cuenta con más de 22.000 socios procedentes de todas las Comunidades Autónomas, gran parte de ellos en Cataluña. Para enviar la encuesta se ha utilizado la plataforma de Som Energia, ya que desde la cooperativa directamente no había la posibilidad de enviar el cuestionario a los socios. En la plataforma estaban inscritos 1.656 socios, a los que se les envía la encuesta en agosto de 2015 y una breve explicación sobre cómo realizarla y los propósitos del estudio.\nLas preguntas del cuestionario se formulan en torno a los requisitos de acceso a las tarifas sociales, los cuales están definidos en legislación, el proyecto de ley y el convenio que dan lugar a cada una de esas tarifas. Para la elaboración del cuestionario se recurrió a la herramienta de formularios de Google. En primer lugar se envió un borrador del cuestionario a un número limitado de socios. Tras obtener las primeras respuestas, el cuestionario se modificó a fin de aclarar conceptos y facilitar las respuestas. En esta etapa también se contó con la colaboración del director de la CEV GoiEner.\nEl cuestionario final queda conformado por dos grandes bloques: uno para trazar el perfil socioeconómico del socio de la CEV, y otro para recabar información entorno al cumplimiento de los requisitos de acceso a las tarifas sociales (Anexo I).\nLa tasa de respuesta al cuestionario es del 10,62% de la muestra, habiendo respondido un total de 176 socios. La muestra es representativa para los usuarios de la plataforma para un error muestral del 7% y un nivel de confianza del 95%, pero no para el total de socios de la cooperativa. A continuación se describen y discuten los resultados para los dos objetivos planteados en el estudio.\n5.1. Perfil socioeconómico del socio\nUn 79% de los encuestados fueron hombres y un 75% tenía una edad comprendida entre los 30 y los 50 años. En la muestra están representadas 31 provincias, procediendo un 30% de los encuestados de la provincia de Barcelona.\nEn un 34,2% de los casos la unidad familiar consta de 2 miembros, mientras que en un 22,8% se compone de 4 miembros. Las familias de un solo miembro constituyen el 19% de la muestra, mientras que las de tres miembros alcanzan el 18,3%. Por último, sólo en el 5,7% de los casos la familia consta de 5 miembros o más.\nEl 77,7% de los encuestados cuentan con formación universitaria (47,1% de diplomados, licenciados o ingenieros; 21,6% de posgrado o máster y 9% de doctores), un 11% de ellos tiene formación profesional, un 8,5% bachillerato y el resto, un 2,8%, graduado escolar o ESO.\nEl perfil tipo del encuestado es el de un varón catalán de mediana edad que vive en pareja y que tiene estudios superiores. Los encuestados proceden principalmente de Barcelona, hecho que estaría explicado por el origen catalán de Som Energia. Respecto al tamaño de la unidad familiar, si bien predominan las familias de dos miembros, el porcentaje de familias de uno, tres y cuatro miembros es similar. Los resultados de la encuesta indirectamente ponen de manifiesto que la formación está estrechamente relacionada con la conciencia ambiental, ya que entre los socios de las CEV abundan aquellos que tienen una formación superior.\n5.2. Beneficiarios del bono o tarifa social en cada escenario\nEn este apartado se mostraran los resultados obtenidos a partir de la segunda parte del cuestionario, de aspectos relacionados con el bono social, y se discutirá principalmente sobre los cuatro escenarios. Se verá qué porcentaje de encuestados accedería al bono social en cada escenario y sus características socioeconómicas.\nUn 65% de los encuestados afirma tener conocimiento de la existencia del bono social. Tal y como se aprecia en el gráfico 1, un 16% de los encuestados tendría derecho al bono social actual si tuvieran contratada la comercialización de la electricidad con una comercializadora de referencia. De este 16%, el 71% sabe lo que es el bono social, pero prefiere renunciar a él y mantenerse en la cooperativa. El restante 29% no sabe lo que es el bono social.\nGráfico 1. Derecho al bono social actual\nEn este 16% que tendrían derecho al bono social, la mayoría de hogares accederían por tener contratada una potencia inferior a 3 kW (39%) o por ser familia numerosa (32%), siendo estas causas seguidas por la condición de tener a todos sus miembros en paro (18%). El gráfico 2 refleja estos datos.\nGráfico 2. Beneficiarios del bono social actual por requisito de acceso\nUn 6,25% de los encuestados accedería al bono social si este tuviera como requisitos de acceso las condiciones contempladas en el proyecto de bono social con requisitos mixtos (gráfico 3).\nGráfico 3. Derecho al bono social con requisitos mixtos\nEl gráfico 4 desagrega los beneficiarios según el requisito por el que acceden al bono social con requisitos mixtos. En este escenario casi la mitad de beneficiarios, el 45,45% de ellos, forman parte de unidades familiares con todos sus miembros en paro.\nGráfico 4. Beneficiarios del bono social con requisitos mixtos\nSi se tienen en cuenta los nuevos requisitos que se está estudiando aplicar al bono social, los cuales, además de tener en cuenta los requisitos actuales, incorporan el tamaño de la unidad familiar y sus ingresos brutos, el porcentaje de encuestados que tendría acceso al bono social con requisitos económicos incrementaría hasta el 20% (gráfico 5).\nGráfico 5. Derecho al bono social con requisitos económicos\nTal y como se aprecia en el gráfico 6, en este escenario un 71% serían nuevos beneficiarios. Nuevo beneficiario es aquel que no cumple ninguno de los requisitos para acceder al bono social actual, pero que sí lo haría bajo las condiciones planteadas en este escenario. El 29% de beneficiarios restantes estaría constituido por hogares que ya cualifican para el acceso al bono social actual: un 6% por tener contratada una potencia inferior a 3kW, el 11% por tener a todos los miembros de la familia en situación de desempleo, el 9% por ser familia numerosa y el 3% por cobrar una pensión mínima.\nGráfico 6. Beneficiarios del bono social con requisitos económicos\nPara el cálculo de los requisitos de la tarifa social alternativa es necesario conocer los ingresos netos mensuales por unidad familiar una vez deducido el alquiler o la hipoteca hasta un máximo de 600€ mensuales. Para ello, se han convertido los ingresos brutos a ingresos netos mensuales (Anexo II). Este ingreso neto debe pasar los 227,64€/mes por miembro de la unidad familiar.\nUn 12% de los encuestados accedería a esta tarifa social, lo que representa un 4% menos respecto al bono social actual (gráfico 7). Cabe destacar que de entre este 12% de socios potencialmente vulnerables, el 47% no sabe nada o solo ha oído algo del bono social.\nGráfico 7. Derecho a la tarifa social alternativa\nEl gráfico 8 muestra que el 76% de los beneficiarios serían nuevos beneficiarios, mientras que un 14% de los beneficiarios tendría derecho al bono social actual al cumplir el requisito de que todos los miembros de la familia estén en el paro. El 10% de los beneficiarios en el escenario de la tarifa social también accederían al bono social actual, pero por tener contratada una potencia inferior a 3 kW. Ninguno de los que antes accedía al bono social por familia numerosa o por pensión mínima accede al bono social en este escenario.\nGráfico 8. Beneficiarios de la tarifa social alternativa por requisito de acceso\nLa tabla 5 compara el porcentaje de beneficiarios que tendrían derecho a acceder a bonificaciones en cada uno de los escenarios, así como el requisito por el que accederían.\nRespecto al derecho a las bonificaciones, el mayor porcentaje de beneficiarios se da en el escenario de bono social con requisitos económicos (20%), mientras que el menor porcentaje corresponde al escenario del bono social con requisitos mixtos (6,25%). La mayoría de los beneficiarios en el escenario del bono social con requisitos económicos (71%) y en el escenario de la tarifa social alternativa (76%) no cumplen las condiciones socioeconómicas del bono social actual.\nTabla 5. Comparación de escenarios\n3. Tarifa social alternativa\nLos resultados muestran la diferencia entre el perfil del beneficiario del bono social actual y el que perfil del beneficiario que surgiría si se aplicaran criterios de acceso más ajustados a la realidad resultante tras la crisis. En cuanto al apartado de los requisitos de acceso, las cifras que presentan reflejan la participación relativa de cada grupo de beneficiarios en el total de hogares con derecho a la tarifa social, según cada escenario.\nRespecto al escenario del bono social actual, la incorporación del requisito de umbral de renta en el escenario de bono social con requisitos mixtos reduciría el porcentaje de beneficiaros del 16% al 6,25%. Los principales afectados por tal reducción serían los hogares que contratan una potencia inferior a 3kW, cuya contribución al total de beneficiarios bajaría del 39% al 18,18%, y los beneficiarios por familia numerosa, que pasaría del 31% al 27,7%. Por el contrario, aumentaría desde el 18% hasta el 45,45% el porcentaje de los beneficiaros cuya unidad familiar tiene a todos sus miembros en paro. Por tanto, la potencia contratada y la condición de familia numerosa deberían ser requisitos secundarios para acceder al bono social, priorizándose el umbral de renta.\nAdemás, en todos los escenarios alternativos al del bono social actual se reduce drásticamente el número de beneficiarios que cumplen el requisito de acceso de potencia inferior a 3kW. Desde el escenario del bono social actual, en el que los beneficiarios que cumplirían este requisito serían la mayoría (39%), se pasaría a porcentajes relativos muy inferiores: 18,18% en el escenario del proyecto de bono social con requisitos mixtos, 6% en el escenario del bono social con requisitos económicos y 10% en el escenario de tarifa social alternativa. Los escenarios alternativos evidencian que contratar una potencia baja no implica necesariamente que se esté en situación de vulnerabilidad económica.\nTodas estas cifras ponen evidencian la vulnerabilidad, sobre todo en lo que respecta al requisito de umbral de renta, de los socios de CEV, además de poner de manifiesto la importancia de ajustar los requisitos de acceso al bono social para que dé cobertura a consumidores vulnerables desatendidos.\nEn los últimos años, el problema de la pobreza energética se ha agravado, especialmente debido a la pérdida de poder adquisitivo de las familias. Al mismo tiempo, ha irrumpido en el sector eléctrico el fenómeno de las CEV. Todo ello en un contexto en el que ni el bono social actual contempla requisitos económicos generalizados de acceso, ni las CEV tienen la obligación de proporcionar una tarifa social a sus socios. Este trabajo contribuye a conocer la incidencia de la pobreza energética en hogares que contratan su electricidad con las CEV.\nEn principio, dado el perfil socioeconómico del socio consumidor de las CEV, podría pensarse que la exposición a la pobreza energética de los socios de estas cooperativas es menor. Adicionalmente, en los resultados se observa que hay cooperativistas que, aun teniendo derecho al bono social actual y conociendo su existencia, renuncian a él en pro de formar parte del proyecto sostenible de las CEV.\nSin embargo, el cálculo de porcentaje de beneficiarios por escenario refleja que sí existe pobreza energética en las CEV. Este problema podría paliarse destinando una parte de los beneficios, en el caso de que los haya, a sufragar la factura de aquellos socios vulnerables. No obstante, hasta que las cooperativas adquieran un tamaño considerable, esta solución resulta difícil.\nA pesar de la necesidad de concienciar sobre la importancia del uso de energía renovable en todos los segmentos de la población, la inexistencia de una tarifa social en las CEV supone un freno que afecta especialmente a las familias con ingresos bajos. Este obstáculo podría superarse fomentando políticas públicas que ayuden a las CEV a ofrecer una bonificación equivalente a los consumidores vulnerables que actualmente no pueden permitírsela.\nEn cualquier caso, redefinir el concepto de consumidor vulnerable parece una prioridad. Actualmente, las cooperativas tienen la ventaja de que pueden fijar sus criterios socioeconómicos para definirlo. La crisis ha tenido un gran efecto negativo en la capacidad adquisitiva de las familias, por lo que los requisitos que establece el Real Decreto-ley 6/2009, de 30 de abril para acceder al bono social han quedado desfasados. Por tanto, son necesarios cambios legislativos que introduzcan requisitos de renta para acceder al bono social, sin perjuicio de que puedan seguir aplicándose requisitos socioeconómicos adicionales.\nFinalmente, no ha de olvidarse que las medidas de eficiencia energética también sirven para combatir el problema de la pobreza energética En este sentido, la educación en torno al buen consumo energético es un aspecto clave, ya que enseña al consumidor cómo ahorrar energía, por ejemplo, adecuando la potencia contratada a sus necesidades de consumo o valorando el ahorro potencial que le brindaría una tarifa de discriminación horaria.\nARNÁEZ ARCE, V.M. (2011) La comercialización de energía eléctrica a través de cooperativas de consumo. Boletín de la Asociación Internacional de Derecho Cooperativo, nº 45, pp. 197-216.\nCNMC (2014) ¿Cuántos usuarios se benefician del bono social de electricidad en España? Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia.\nCNMC (2015) Listado de comercializadoras de energía eléctrica. Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia.\nMARÍN URIBE, P. (2009) El déficit de tarifa. Cuadernos de energía, nº 25, pp. 34-36.\nMINET (2015). Listado público de distribuidoras eléctricas. Ministerio de Industria, Energía y Turismo.\nMORENO, A., PÉREZ, D. Y URIS, S. (2014) Asuntos relevantes para la sostenibilidad del sector eléctrico. Fase II: Análisis de las políticas y la regulación. Septiembre 2013 – Febrero 2014. Energía y sociedad – Grupo de investigación en Organizaciones Sostenibles.\nPÉREZ LUCÍA, J. (2015) La Cooperativa eléctrica de Museros. Disponible en: http://www.muserosfluidoelectrico.com/la-cooperativa-electrica-de-museros/ (último acceso: 03/11/2015). Fuente: Archivo histórico de la Cooperativa Eléctrica de Museros.\nROMERO, J.C., LINARES, P Y LÓPEZ OTERO, X. (2014) Pobreza Energética en España, análisis económico y propuestas de actuación. Vigo: Economics for Energy.\nTIRADO HERRERO, S., JIMÉNEZ MENESES, L., LÓPEZ FERNÁNDEZ, J.L. Y MARTÍN GARCÍA, J. (2014) Pobreza energética en España: análisis de tendencias. Madrid: Asociación de Ciencias Ambientales.\nESPAÑA. Proyecto de Real Decreto por el que se regula la actividad de comercialización y las condiciones de contratación y suministro de energía eléctrica de 19 de julio de 2013. Secretaría de Estado de Energía, Ministerio de Industria, Energía y Turismo.\nESPAÑA. Real Decreto-ley 6/2009, de 30 de abril, por el que se adoptan determinadas medidas en el sector energético y se aprueba el bono social. Boletín Oficial del Estado, núm. 111, de 7 de mayo de 2009, páginas 39404 a 39419.\nESPAÑA. Real Decreto 216/2014, de 28 de marzo, por el que se establece la metodología de cálculo de los precios voluntarios para el pequeño consumidor de energía eléctrica y su régimen jurídico de contratación. Boletín Oficial del Estado, núm. 77, de 29 de marzo de 2014, páginas 27397 a 27428.\nGIRONA. Conveni Entre L’Ayuntament de Caldes de Montbui i L’Electra Caldense Energia, S.A. per al Desenvolupamente DÁccions de Suport Social a Consumidors D’Energia Elèctrica. Documento facilitado por la empresa Electra Caldense S.A.\nUNIÓN EUROPEA. Dictamen de Iniciativa 2013/C 341/05 del Comité Económico y Social Europeo de 21 de noviembre de 2013 sobre el tema “Por una acción europea coordinada para prevenir y combatir la pobreza energética”. Diario Oficial de Unión Europea, 21 de noviembre de 2013.\nUNIÓN EUROPEA. Directiva 2009/72/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 13 de julio de 2009 sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad y por la que se deroga la Directiva 2003/54/CE. Diario Oficial de Unión Europea, 13 de julio de 2009.\nANEXO I. Cuestionario de la encuesta\nBloque I. Perfil socioeconómico del socio\n- Menos 30 años\n- 30-35 años\n- 36-40 años\n- 41- 45 años\n- 46-50 años\n- 51-55 años\n- 56-60 años\n- Más de 60 años\nI.3. Provincia de residencia: 50 opciones (una por provincia)\nI.4. Formación académica\n- Graduado escolar o ESO\n- Diplomatura, licenciatura o ingeniería\nI.5. Tamaño de la unidad familiar.\n- 1 miembro\n- 2 miembros\n- 3 miembros\n- 4 miembros\n- 5 miembros\n- 6 miembros o más\nBloque II. Requisitos de acceso a tarifas sociales\nII.1. ¿Sabe lo que es el bono social eléctrico?\n- He oído algo sobre ello pero no sé exactamente lo que es.\nII.2. ¿Cumple alguno de estos requisitos de acceso al bono social?\n- Potencia contratada inferior a 3kW.\n- No, ninguno\nII.3. ¿Cuánta potencia tiene contratada?\n- 1,15 kW\n- 3,45 kW\n- 4,6 kW\n- 5,75 kW\n- 6,9 kW\n- Más de 6,9 kW\nII.4. ¿A cuánto ascienden los ingresos brutos anuales de la unidad familiar?\n- Menos de 10.841 €\n- Entre 10.841 € y 18.429 €\n- Entre 18.429 € y 23.849 €\n- Entre 23.849 € y 29.269 €\n- Entre 29.269 € y 34.689 €\n- Entre 34.689 € y 40.109 €\n- Más de 40.109 €\nII.5. ¿A cuánto asciende el coste anual de la hipoteca o del alquiler de la vivienda habitual?\n- Menos de 3.600 €\n- Entre 3.600 € y 5.400 €\n- Entre 5.400 € y 7.200 €\n- Más de 7.200 €\nANEXO II. Correspondencia entre euros brutos anuales y euros netos mensuales\nEuros brutos anuales\nEuros netos mensuales*\nMenos de 10.841 €\nMenos de 782,81€\nEntre 10.841 € y 18.429 €\nEntre 782,81 € y 1.223,22 €\nEntre 18.429 € y 23.849 €\nEntre 1.223,22 € y 1.523,35 €\nEntre 23.849 € y 29.269 €\nEntre 1.523,35 € y 1.820,78 €\nEntre 29.269 € y 34.689 €\nEntre 1.820,78 € y 2.100,13 €\nEntre 34.689 € y 40.109 €\nEntre 2.100,13 € y 2.361,42 €\nMás 40.109 €\nMás de 2.361,42 €\n* Los cálculos se han realizado con la ayuda de un conversor de sueldo bruto a sueldo neto. Para simplificar el cálculo:\n- No se ha tenido en cuenta el número de hijos.\n- La situación laboral utilizada para la conversión ha sido la de empleado indefinido. Teniendo en cuenta que existen familias con todos sus miembros en situación de desempleo, este supuesto es el más conservador.\n- El tipo de contribuyente elegido es el tipo C.\nA partir de aquí se ha tenido en cuenta la situación menos favorable: el ingreso mínimo declarado en cada tramo y el alquiler o el gasto hipotecario declarado más alto en cada tramo. Al ingreso mensual se le ha restado el gasto mensual del alquiler o de la hipoteca y ello se ha dividido por el número de personas que componen la unidad familiar. Por tanto, las cifras de beneficiarios están calculadas como el porcentaje máximo de encuestados que tendrían derecho a una tarifa social alternativa con las características ofrecidas por la empresa Electra Caldense Energia S.A.\n Los autores desean agradecer la colaboración de los socios de Som Energia por participar en la encuesta, así como los consejos y aportaciones de D. Santiago Ochoa de Eribe, Director de GoiEner.\n Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, Universidad Nacional de Educación a Distancia. Direcciones de correo electrónico: juandiegoparedes@cee.uned.es, ejaio@cee.uned.es y jasanchez@cee.uned.es.


El fondo de la crisis es mucho más profundo, lo que menciona son consecuencias. La gravedad de la situación -lo vemos en la escuela- no está determinada porque falten recursos para la enseñanza en un momento de crisis en el que todos desearíamos tener más instrumentos. El problema es que los alumnos no tienen ningún interés por estudiar, por aprender. A la crisis no se responde sólo con más medios técnicos o con más medios económicos. Hace falta otra cosa. Por eso hablamos ahora de "emergencia educativa", una expresión que antes nos resultaba extraña cuando la escuchábamos. Lo mismo sucede con el trabajo. Resulta difícil encontrar empleo y ¿con qué recursos cuenta una persona para poder movilizarse, para poder reciclarse y para poder adaptarse a la nueva situación? Podemos ir abordando desde esta perspectiva todas las cuestiones. Cuando el hombre ha sufrido durante años esta pasividad, cuando no ha se ha puesto en juego...\n...cuando hay falta de energía...\n...cuando faltan energías para ponerse en juego con todos los recursos de lo humano y cuando se está en peores condiciones para afrontar la situación, entonces nos damos cuenta de que estamos delante de un verdadero desafío. Estamos todos ante un desafío. Algunos piensan que es un desafío que se refiere sólo a la Iglesia o al mundo religioso y, en realidad, afecta a todos: a los partidos políticos, a las instituciones, al mundo de la escuela, a los sindicatos. Afecta a todos los ámbitos que tienen que ver con lo humano. Es una desgracia para todos que las personas no se pongan en juego con toda su razón y su libertad. Algunos se frotan las manos pensando que es sólo una desgracia para la Iglesia. En este momento la Iglesia tiene delante de sí la aventura más fascinante, la misma que cuando empezó, la aventura de poder mostrar que ante esta crisis -que no es solamente ideológica o que no depende sólo de que nos dejen un hueco en la sociedad, que tiene toda la hondura del decaimiento de la persona y de la falta de interés- hay algo capaz de despertar y suscitar de nuevo ese interés. Ante esta situación tendrán que retratarse todas las realidades, también aquellas que, a veces, se alegran del deterioro.


Polipoesía – colectivo de poetas escénicos contagiosos. contacto: mequinadalicada@gmail.com\nEn la década del ochenta, Enzo Marinelli fundó en Italia un movimiento poético que denominó Polipoesía. Bajo esa definición se daban reunión dos ideas. Por una parte, el movimiento reconocía la existencia de muchas formas poéticas diferentes: se buscaba avanzar hacia un estadio poético que describiera el estado de cosas en lugar de prescribirlo y que fuera más tolerante con la diversidad. Por otra parte, se hacía hincapié en la idea de que existían múltiples maneras de interpretar un poema, entendiendo la interpretación no como hermenéutica solitaria del lector sino en su sentido de puesta en escena. La interpretación múltiple hacía entrar a la cancha a un grupo bastante amplio de jugadores: el ruidismo, la distorsión, los medios audiovisuales, la música y las nuevas tecnologías. Cada polipoeta dejaba una rúbrica en el poema a partir de su filtro vocal, teatral, audiovisual o tecnológico. “Poesía bailada, gestualizada, electrificada, interactuada e infinita”, afirmaba Marinelli.\nAl mismo tiempo que novedosa, esta nueva forma de leer el poema señalaba el regreso a las formas clásicas: los aedos de la antigüedad recitaban y los poemas se transmitían de memoria –situación de la que da cuenta elocuente hasta hoy en día la versificación de los emblemáticos poemas homéricos La Ilíada y La Odisea. Los héroes griegos aceptaban morir para alcanzar una gloria imperecedera, y resulta significativo que la palabra que se traduce por “gloria”, es decir, clase, tuviera el sentido fundamental de sonido: la gloria de un Aquiles era, pues, una gloria para el oído, una gloria acústica, sonora. Como bien señalan Guglielmo Cavallo y Roger Chartier en Historia de la lectura en el mundo occidental, se trataba de una cultura en la que la tradición oral se creía capaz de asegurar su propia permanencia sin más soporte que la memoria y la voz de los hombres.\nCon el regreso a estos ideales clásicos de la poesía, el tratamiento que proponía la Polipoesía para desandar el divorcio que la modernidad había establecido entre el lector y el autor abría el campo de juego para el desarrollo de variaciones inéditas dentro de las prácticas vigentes. Una de ellas sería, un año después de la fundación del movimiento italiano, la creación en Estados Unidos del slam de poesía, movimiento que utilizó esta palabra, slam, proveniente de una onomatopeya, pero que puede convertirse en verbo, para describir, en inglés, un sonido fuerte. Fue el poeta Marc Smith quien comenzó, en 1984, la práctica de esta modalidad en el ya emblemático bar de jazz Get Me High Lounge de Chicago. Allí fue donde, bajo el formato de una pelea de boxeo entre dos poetas, se abrió para el mundo norteamericano la puerta definitiva de la poesía oral. El poeta y actor Sebastian Kirzner, creador, junto a la poeta e investigadora Sol Fantin, del Slam argentino, explica que esta modalidad en Estados Unidos tuvo mucha incidencia en lo social y que, actualmente, los chicos tienen, desde muy jóvenes, la posibilidad de participar en estas competencias, ya sea a nivel escolar, universitario o estatal. Como comprobación de que la poesía oral “vende”, existe todo un mercado alrededor de ella. El formato se ha vuelto tan rentable que HBO lanzó al mercado especiales en dvd de Slam Poetry: son los Def Poetry, conducidos por el actor, poeta y rapero Mos Def.\n(Extracto de «La poesía en el cuerpo» de Valeria Meiller)


Desplázate a cualquier destino con los buses TIB | Gran Hotel Soller\nDesplázate a cualquier destino con los buses TIB.\nTIB es el transporte público de las Islas Baleares. Con ellos podrás ir a casi cualquier sitio de la isla.\nAquí hemos dejado los trayectos más solicitados que salen desde Sóller.\nPalma - Línea 204\nCapital de las Islas Baleares. Es el centro logístico y cultural por donde pueden visitar la mayoria de lugares de Mallorca. En la misma ciudad pueden encontrar la famosa Catedral de Palma, el Castillo de Bellver o el Palacio Real de la Almudaina\nMonasterio de Lluc - Línea 231\nEl Santuario de Lluc es un monasterio de la diócesis de Mallorca. En este lugar podrá contemplar diferentes lugares y descubrir algunas sorprendentes.\nBus: Monasterio de Lluc\nPuerto de Sóller - Línea 204/203\nEl puerto se encuentra situado dentro de un golfo natural protegido por las montañas. El paisaje lo envuelve y lo convierte en un lugar muy especial de la Sierra Tramuntana. En el pasado fue un puerto pesquero, es un lugar ideal para comer pescado fresco o marisco.\nBus: Puerto de Sóller\nFornalutx - Línea 232\nDeià línea - Línea 203\nEl pequeño pueblo de Deià, situado en la costa oeste de Mallorca, es uno de los pueblos más bonitos de la isla. Encaramado en una montaña y con vistas al Mediterráneo\nValldemossa - Línea 203\nEl pueblo que se encuentra en lo más alto de Mallorca es, probablemente, el pueblo más conocido de la isla debido a que el compositor polaco Frédéric Chopin y su amante, la escritora francesa George Sand vivieron allí.\nAlcúdia - Línea 231\nAlcudia es un pequeño pueblo de 20.000 habitantes situado en una pequeña peninsula al noroeste de la isla. En el centro del pueblo está el casco antiguo, lugar amurallado que conserva la arquitectura antigua de la edad media mallorquina. La zona tambíen es conocida por sus playas tanto de arena como de rocas.\nLa parada del bus en sóller se encuenta en c/ Cetre\nComo llegar a píe


Mantener El Contacto Inmigrantes | Web. La Conversación\nHome » Mantener el contacto inmigrantes\nPublicado por Octavio Rojas el Oct 16, 2008 en Mantener el contacto inmigrantes, Programación | No hay comentarios\nPublicado por Octavio Rojas el Oct 16, 2008 en Mantener el contacto inmigrantes, Programación | Un comentario\nElvira presenta a todos los ponentes.\nSoraya explica el nacimiento de su blog en 20 Minutos. Dice que se trata de un blog de latinoamericanos para españoles.\nCuenta que al principio fue difícil porque 4 ó 5 personas las atacaban (ella escribe el blog con una compañera). “No se quejen, que no son de aquí”, les decían a través de los comentarios.\nBoris dice que comenzó a aprender el castellano de forma autodidacta. Indica que el blog fue un regalo de cumpleaños y dice que tenerlo significa que no se siente solo.\nMarilín dice que venir a otro país es una ruptura que es dolorosa, que sigues la información de tu país de una forma más objetiva.\nIndica que la comunicación ha cambiado gracias a internet y que el inmigrante puede construir una realidad de su país más independiente, alejada del discurso que están intentando imponer en su país.\nDice que los inmigrantes que están más apegados a su país siguen leyendo sus medios, mientras que los que ya están más integrados leen los medios de su nuevo país.\nIndica tres motivaciones para los blogs de inmigrantes:\n* la nostalgia, intentar mantener el contacto\n* doble perspectiva, ves a tu país con una misma barra de medir, pero entiendes lo que allá sucede\n* mostrar la realidad, y en eso los blogs funcionan muy bien.\nLos blogs de inmigrantes son escasos, posiblemente porque tienen otras prioridades.\nLos blogs nacen personales, para contar la cotidianidad de su nueva realidad y esto da origen a discusiones políticas. “Una deriva muy interesante”, indica Marilín.\nMarilín muestra distintos blogs de argentinos en varios países y de españoles que viven fuera, que también son blogs de inmigrantes.\n“Los blogs de inmigranes son difíciles de categorizar. Toda la información que dan los blogs nos hace más tolerantes, porque sabemos más acerca de lo que sucede en distintas partes del mundo”, apunta Marilín.\nAlfredo cuenta el origen de su web y de su blog. Necesitaba saber cosas sobre España vitales para un inmigrantes, en su caso mexicano. Y no encontró dicha información. A pesar de eso, decidió venir y comenzó a recopilar la información sobre el terreno.\n“Esto no puede seguir así”, se dijo Alfredo y hace 5 años lanzó el portal mexicanosenespana.com, que es un espacio en el que toda la comunidad de mexicanos en España tuvieran acceso a esa información pertinente y que pudieran acceder de una manera ágil y rápida a su nueva realidad.\nAlfredo explica que hay dos motivos principales para los mexicanos que vienen a España:\n* académico, por estudios con una duración de 1 ó 2 años\n* la inmigración rosa, por motivos sentimentales, es decir, de personas que tienen parejas en España\nAlfredo cuenta que su blog también pasó por las fases que Marilín indicó anteriormente. Ahora le da cobertura a todas las actividades culturales de mexicanos en España.\nEste blog intenta incluir información que no cabe en los medios tradicionales, por las razones que sean. Llama la atención de que este blog no se haga en Madrid o en Barcelona, sino desde Málaga, donde reside Alfredo.\nSoraya dice que ella vive un debate a diario y que sufre el anonimato de algunos “trolls”. A diario tienen que borrar muchos comentarios.\nBoris dice que más que inmigrante es una persona afectada por la inmigración, ya que ha vivido como refugiado y como inmigrante, que es un proceso que va trasladando al blog. “El blog me ha ahorrado el psiquiatra”, indica.\nMarilín dice que conforme pasa el tiempo son más los españoles que leen los blogs de inmigrantes.\nAlfredo indica que hay muchos españoles que buscan información para los temas matrimoniales.\nBoris dice que, dado que su comunidad local es muy pequeña, sus lectores son mayoritariamente españoles.\nMarilín indica que los blogs de inmigrantes se escriben pensando en la gente de su lugar de origen y en sus nuevos conocidos de su nuevo lugar.\nBoris dice que los blogs pueden ayudar a crecer y que le ha ayudado a darse a conocer en otras publicaciones.\nSoraya Constante participará en la mesa "Mantener el Contacto: Blogs e Inmigración"\nPublicado por admin el Sep 30, 2008 en Mantener el contacto inmigrantes | No hay comentarios\nSoraya Constante acaba de cumplir 30 años y lleva 8 años trabajando en\nperiodismo; 4 en Ecuador y 4 en España. Actualmente trabaja en el periódico Latino de Madrid y escribe para un periódico de Ecuador donde trabajaba antes de emigrar (llamado Últimas Noticias).\nEscribe Desde este lado del mar para 20 minutos con Mariana Vilnitzky, una periodista argentina.\nVino a España a hacer un máster en Relaciones Internacionales y Periodismo y su plan inicial era volver para iniciar una carrera diplomática en su país. Pero los planes cambiaron y se quedó a hacer un curso de Derecho de Extranjería, para renovar sus papeles de estudiante, y después de casi 4 años de vivir en en España acaba de conseguir su tarjeta de residencia y trabajo.\nAlfredo Rodríguez Brondo participará en la Mesa "Mantener el Contacto – Blogs e Inmigración"\nPublicado por admin el Sep 30, 2008 en Mantener el contacto inmigrantes, Organización | No hay comentarios\nAlfredo Rodríguez Brondo nació en la Ciudad de México hace 48 años pero reside en Málaga desde hace 7. Es Licenciado en Publicidad por la Universidad de la Comunicación del Distrito Federal. Ha sido creativo publicitario, crítico de música, locutor y productor de radio, analista de contenidos para Televisión Azteca, etc. Hace cinco años tuvo la idea de crear el portal web www.mexicanosenespana.com que se ha convertido en el principal referente de todo lo mexicano en España en la Web. Ahi se ha integrado la Comunidad virtual de Mexicanos residentes, estudiantes o turistas en España y ofrece información útil y actualizada que le permite al mexicano integrarse de una manera más fácil y rápida a la sociedad española. Casi de manera paralela abrió el blog “Bitácora de navegación del webmaster de mexicanosenespana.blogspot.com/” como un medio de apoyo al esfuerzo de comunicación que impulsa el portal. En su blog, que ha pasado por varias remodelaciones hasta llegar a la versión que se puede ver actualmente, Alfredo recoge ya desde una manera personal pensamientos, reflexiones y comentarios, asi como descripciones de hechos y acciones no sólo como responsable del portal sino también como un mexicano más en España.\nAdemás de su actividad al frente de www.mexicanosenespana.com es presidente de la Casa de México en Málaga y Director de Figüelo Digital, empresa que se dedica al diseño, desarrollo y administración de sitios web.