Arquitectura Sin Fronteras en Guatemala: Completado el fondo para las escrituras de las viviendas.\nCompletado el fondo para las escrituras de las viviendas.\nLa Fundación Roviralta ha aprobado la concesión de 1.882,03 euros para financiar parte de las escrituras de las viviendas construidas en el Programa Oxlajuj Tz´ikin (pinchar aquí para ver entrada sobre el proyecto).\nEsta cantidad viene a sumarse a los 800 euros concedidos por el Ayuntamiento de A Coruña, los 504 aportados por la Xunta de Galicia y los 472 donados por particulares a través de la página web de Arquitectos Sin Fronteras. Con esta última ayuda recibida se completa el fondo necesario para hacer las escrituras de las 230 viviendas construidas.\nA partir de ahora se empezará con la recogida y organización de la papelería de las 230 familias. Una vez hecho esto, la documentación se hará llegar al notario con la mayor celeridad posible, para tratar de lograr el objetivo de entregar las escrituras antes de que finalice el año 2012.\nNos gustaría terminar dando las gracias, en nombre de las familias, a todos aquellos que, de alguna manera, han ayudado a obtener esta garantía jurídica que, como hemos explicado en entradas anteriores, mejorará especialmente la seguridad de las mujeres.\nEtiquetas: Escrituras, Habitabilidad, Retalhuleu\nCompletado el fondo para las escrituras de las viv...


HOTEL VICTORIA (Timisoara, Rumania): opiniones, comparación de precios y fotos del hotel - TripAdvisor\nHoteles cerca de Ceva Dulce\nHoteles cerca de Unlock games\nHoteles cerca de Scottish Pub\n21 de 49 hoteles en Timisoara\nStrada Blaga Lucian nr. 3, Timisoara 300002 Rumania\nWontstoptravelling escribió una opinión el ene. de 2018\nEssex55 contribuciones28 votos útiles\nElegimos este hotel ya que estaba muy céntrico. Éramos un grupo de 5 mujeres y teníamos 2 habitaciones, que eran muy grandes y espaciosas. Están un poco anticuados, pero están muy limpios y ordenados, que es lo principal. El hotel no tiene ascensores, por lo que puede ser un…\nRalucaMunteanu escribió una opinión el dic. de 2017\nIasi, Rumania65 contribuciones9 votos útiles\nBuena relación calidad-precio, excelente ubicación!\nTuvimos una estancia muy agradable en este hotel. El viaje fue corto, pero está muy bien ubicado, justo en la calle peatonal del casco antiguo de Timisoara. La ópera está a solo unos metros de distancia. Las habitaciones son grandes y muy limpias, nos proporcionaron un…\nIulia J escribió una opinión el ago. de 2017\nTenía una habitación grande y limpia. Me gustó mucho el diseño. La ubicación es excelente, justo en el centro de la ciudad, cerca de buenos restaurantes. El desayuno era normal. Los servicios también fueron buenos. En general fue una buena experiencia\nVihra escribió una opinión el jun. de 2017\nÁmsterdam, Países Bajos14 contribuciones3 votos útiles\nBuena ubicación, ruido horrible\nEl hotel está céntricamente ubicado, todas las atracciones principales están a 10 minutos a pie. Las habitaciones son promedio, pero cómoda. Pero hay un gran problema con los niveles de ruido. Las paredes son finas y aquí todo lo que ocurre en la habitación de al lado. Además,…\ndanielaticu escribió una opinión el jun. de 2017\nBucarest, Rumania116 contribuciones32 votos útiles\nSi quieres visitar Timisoara, hotel Victoria es un buen lugar para alojarse porque está literalmente en el centro de la ciudad. Pero esto también significa que no hay espacio de aparcamiento para reservar o para utilizar en el nombre del hotel. Se puede aparcar en la calle…


Un problema en uno de los interruptores de los limpiaparabrisas, que puede calentarse y provocar un incendio, ha originado la llamada a revisión de más de un millón de vehículos del fabricante norteamericano.\nEl interruptor que se encuentra sobre la tapa plástica de la caja donde se aloja el motor del limpiaparabrisas en algunos de los modelos de Ford puede recalentarse y causar una humareda e, incluso, llamas, por lo que la compañía ha decidido revisar y sustituir esta pieza en un millón de automóviles.\nDe hecho, ya se han confirmado 40 casos en los que el incendio de algunos de los vehículos del fabricante estaba relacionado con esta causa, aunque las llamas no alcanzaron a los pasajeros en ninguna ocasión.\nAsí, Ford ha llamado a revisión a las series 2000 y 2001 de los modelos Focus, Taurus, Expedition, Excursion y las camionetas serie F. El problema también se da en el Lincoln Continental, el Town Car y el Navigator, así como en el Mercury Sable.\nLa compañía ha asegurado que los vehículos afectados pertenecen exclusivamente al mercado estadounidense, por lo que la inspección no se extenderá a Europa.\nLa llamada a revisión, que (según la Agencia Nacional de Tráfico y Seguridad Vial estadounidense) comenzó en septiembre, se ha dado a conocer poco después de que Ford anunciara que repararía los sistemas de encendido de 22 millones de coches y camionetas.


poner piso en alquiler – Ocio Real\nCategoría: poner piso en alquiler\nCualquier persona que tenga la intención de encontrar una vivienda de alquiler se pregunta: ¿Es mejor alquilar a través de un profesional inmobiliario o directo de un particular? Ambas opciones tienen sus pros y sus contras. A fin de cuentas, lo más recomendable siempre será aquella que ofrezca más garantías y seguridades, pues se trata […]\nCualquier persona que tenga la intención de encontrar una vivienda de alquiler se pregunta: ¿Es mejor alquilar mi piso por inmobiliaria o a través de un particular? Ambas opciones tienen sus pros y sus contras. A fin de cuentas, lo más recomendable siempre será aquella que ofrezca más garantías y seguridades, pues se trata de […]


Los estados unidos y el terrorismo 4 | La isla rebelde.\nPublicado: 13/05/2013 en Politica\nEtiquetas:coran, estados unidos, irak, onu, Terrorismo\nMediante la Resolución 1483 del Consejo de Seguridad de la ONU, de 22 de mayo de 2003, Estados Unidos se comprometió oficialmente a cumplir sus obligaciones como potencia ocupante en Irak. Esta Resolución claramente señalaba “la necesidad de respetar el patrimonio arqueológico, histórico, cultural y religioso de Irak, y de proteger continuadamente los sitios arqueológicos culturales y religiosos, los museos, las bibliotecas y los monumentos”. Estados Unidos violó total y criminalmente los acuerdos firmados con la ONU y violó, además, la Convención de La Haya para la Protección de la Propiedad Cultural en Conflictos Armados.\nEl Museo Nacional de Bagdad, que guardaba los más valiosos tesoros arqueológicos de la humanidad fue saqueado completamente, así como el resto de los 13 museos nacionales que existían en el país. La Biblioteca Nacional y los Archivos Nacionales, con documentos de valor incalculable, como los del imperio otomano y los archivos reales sobre la creación de Irak, fueron quemados, así como la Biblioteca del Corán. Más de un millón de libros y más de diez millones de documentos históricos fueron reducidos a cenizas. Comenzaba de este modo el mayor desastre cultural en muchos siglos, cuya magnitud es imposible de cuantificar con precisión porque quemaron también los inventarios.\nDecenas de miles de piezas de inestimable valor fueron robadas, entre ellas los 5,800 sellos cilíndricos y tablillas de arcilla con caracteres cuneiformes, de varios miles de años de antigüedad, que se remontan a los orígenes de la escritura.\nHasta el momento, más de 1,000 piezas han sido confiscadas en Estados Unidos, unas 2,000 en Jordania, 500 en Francia, 300 en Italia, 250 en Suiza, y un número menor en otros países. Las piezas recuperadas constituyen una ínfima parte de lo perdido y aún así ninguna de ellas ha sido devuelta a los iraquíes. En términos monetarios, el valor del contrabando de todo lo robado al patrimonio iraquí ocupa un tercer lugar después del tráfico de drogas y de armas.\nPor si fuese poco, fueron saqueados también los más de 10,000 sitios arqueológicos importantes, de los cuales sólo unos 1,500 habían sido estudiados. La piezas robadas en las excavaciones ilegales (se calcula su número en unas 32,000) fueron vendidas a coleccionistas de Estados Unidos, Europa y Japón.\nLos marines norteamericanos profanaron la ciudad sumeria de Ur, con su famoso zigurat o torre escalonada, construida hace 4,000 años y restaurada por Nabucodonosor I en el siglo VI antes de nuestra era. Los marines pintaron letreros en los muros y se llevaron como “souvenirs” miles de ladrillos de las antiquísimas construcciones.\nEn los lugares sagrados de Ur y Nasiriyah, los militares norteamericanos instalaron la enorme Base Aérea de Tallil, con dos largas pistas de 12,000 y 9,700 pies y cuatro campamentos. Se construyeron 350,000 pies cuadrados de hangares y otras instalaciones. Los movimientos de tierra arruinaron completamente el sitio que fue cuna de la civilización humana, destruyendo la posibilidad de futuros estudios arqueológicos.\nEn Babilonia, un pavimento de 2,600 años de antigüedad fue destruido por el paso de vehículos militares. Los helicópteros dañaron la fachada del Palacio de Nabucodonosor II, e hicieron colapsar las paredes del Templo de Nabu y el techo del Templo de Ninmah, ambos del siglo VI antes de nuestra era. Cerca de allí, convirtieron en parqueo para maquinaria pesada y vehículos militares las ruinas de un anfiteatro griego de la época de Alejandro Magno.\nEl daño causado por éstos y otros muchos actos de terrorismo anticultura que han tenido lugar bajo la ocupación estadounidense en Irak, son incomparablemente mayores a los causados por el naci-fascismo durante la II Guerra Mundial y hacen palidecer el pillaje de Bagdad por los mongoles en el siglo XIII.\nEs un crimen de lesa humanidad perpetrado con el objetivo de destruir la identidad del pueblo iraquí.


Anuncia Camacho “carro completo” para PRI en 2015 - Grupo Milenio\nAnuncia Camacho “carro completo” para PRI en 2015\nReitera la voluntad del partido para que las reformas se consoliden.\nPromete Camacho que PRI ganará 9 gubernaturas en 2015\nVa PRI por reglamentación de reformas estructurales\nReestructurará el PRI al Frente Juvenil y a la CNOP\nEl político durante la asamblea del Movimiento Territorial. (Octavio Hoyos)\nIsrael Navarro 16/02/2014 02:59 AM\nLas reformas estructurales que impulsó el gobierno federal y el PRI, así como los cambios estatutarios de sus organismos internos, le darán al tricolor “carro completo” en el proceso electoral de 2015, anunció el dirigente nacional del partido, César Camacho.\nDurante la Asamblea Nacional Ordinaria del Comité Ejecutivo Nacional del Movimiento Territorial, adelantó que en los comicios del próximo año “triunfaremos en todos los procesos locales, en las nueve gubernaturas y obtendremos la mayoría en la Cámara de Diputados”.\nIndicó que las organizaciones del PRI, como el CNOP, Fuerza Juvenil Revolucionaria, ONMPRI y Movimiento PRI.mx se encuentran en un proceso de modernización y actualización, creando mejores expectativas.\n“El priismo en su conjunto reitera su disposición al diálogo, refrenda su voluntad de llegar a acuerdos y su decisión de trabajar para que las reformas se consoliden y den paso a las acciones ejecutivas que deriven pronto en beneficio para todos”, subrayó.\nCamacho reiteró que su partido siempre estará abierto al diálogo y que sus bancadas en el Congreso impulsarán prioritariamente las legislaciones secundarias de las reformas de telecomunicaciones, competencia económica y energética.\n“Para nosotros, (las reformas) tienen una altísima prioridad, porque además van a ser, esa es nuestra convicción, el detonador económico y la oportunidad para crear muchos más empleos”, consideró.\nSobre la discusión de las reformas secundarias en el Congreso, refirió que el Legislativo es un espacio plural y colegiado natural para la libre discusión de los asuntos públicos.\n“Nosotros estamos listos para ir al debate de las ideas, para prestigiar a la política con propuestas construidas con diagnósticos firmes, sólidos y con argumentos”, resaltó.\nEn ese sentido, la senadora Ana Lilia Herrera consideró que ningún avance social podría entenderse sin la participación del PRI.\n“Los priistas regresamos a la Presidencia con lecciones aprendidas y con un gobierno que ha sabido construir acuerdos”, dijo.\nLas dirigencias nacionales de PRI y Partido Verde celebraron la realización del próximo encuentro entre los presidentes de México y Estados Unidos, además del primer ministro de Canadá con motivo de la séptima Cumbre del Tratado de Libre Comercio de América del Norte.\nEn entrevista, Camacho indicó que su partido apelará por todos aquellos temas que le interesan a los mexicanos, como son la seguridad y los derechos humanos.\n“Los mexicanos hemos sido consistentes en la toma de decisión de los derechos de los migrantes, sobre la necesidad de contar con asistencia consular para los detenidos y a quienes les imputa la comisión de algún delito”, declaró.\nMientras, Arturo Escobar, dirigente nacional del PVEM, señaló que la reunión dará un fuerte impulso a la relación trilateral y, sobre todo, a la renovación de los puntos finos del acuerdo comercial entre los países.\n16:46 Peña lamenta, quieren culpar a la corrupción de todo


Fundació Onada da los ‘buenos días’ a las personas mayores | Diari de Tarragona\nFundació Onada da los ‘buenos días’ a las personas mayores\nSe buscan voluntarios para ampliar el servicio de llamadas a los vecinos de más edad\n01/08/2019 20:19 | Actualizado a 03/08/2019 18:35\nMarta Totusaus, trabajadora social de la fundación. FOTO: CEDIDA\n«Lo primero que les digo cuando cogen el teléfono es ‘bon día’, y la persona mayor ya sabe quién soy... Me explican cómo han pasado la noche, lo que van a hacer durante el día y otras cosas de su cotidianidad. A veces me piden consejos o simplemente me cuentan cosas que les pasan», explica Marta Totusaus, trabajadora social de la Fundació Onada.\nLas llamadas de las que habla se realizan en el marco del programa ‘Bon día’, que puso en marcha la entidad hace un par de meses tras detectar que muchos de los cuidadores de sus usuarios (personas con discapacidad o trastorno mental) eran muy mayores.\nDe momento, el programa es llevado a cabo por Totusaus, pero la idea es poder ampliar a otras personas mayores que viven solas a partir de septiembre. Para ello quieren incorporar al menos a cinco personas voluntarias que puedan atender las llamadas programadas (a unas diez personas cada una).\nLa sede de la entidad en Tarragona está en Campclar, y la idea es ampliar el servicio al mismo barrio y otras zonas de Ponent, como Bonavista y Torreforta.\nEl voluntario y la persona mayor mantienen cada mañana, entre las 10 y las 11, unos minutos de conversación con el objetivo de comprobar su estado de salud, si tienen sus necesidades cubiertas y detectar si hay sentimientos de soledad.\nTotusaus explica que las personas interesadas en colaborar como voluntarias recibirán una formación para saber cómo manejarse en cada caso. «Cada llamada es un mundo. Unos son muy expresivos, te cuentan que esa llamada para ellos supone un respiro, mientras que otros sólo responden a lo básico... Pero la clave es que ellos sean los que hablen. Respetamos mucho para que la persona no se sienta invadida en ningún momento en su vida privada. Nuestro trabajo es dar un soporte».\nCon esas llamadas, además de compañía, se pueden detectar pequeños cambios en las rutinas «o hechos que hacen que se te encienda una lucecita de alarma, como cuando te explican que se han caído».\nLa selección de las personas beneficiarias del programa correrá a cargo de Serveis Socials, que es quien maneja los datos de las personas mayores que viven solas y podrían necesitarlo.\nA los potenciales usuarios se les ofrece entrar en el programa de manera voluntaria. También se les hace una visita en la que se corroboran las condiciones en las que viven y si cuentan con otros servicios, como teleasistencia, o si les corresponde alguna ayuda por dependencia y si la tienen tramitada. «No somos un servicio de emergencias», aclara Totusaus.\nEn cuanto a los voluntarios, la iniciativa les da la oportunidad de crear un vínculo con personas de edad avanzada o con necesidades especiales, para atender e intervenir en su cuidado. «La experiencia es muy gratificante», dice.\nPara formar parte del voluntariado en Tarragona solo es necesario disponer de media hora o una hora un día a la semana. Las personas que lo deseen pueden escribir a la Fundació Onada por email a info@fundacioonada.org o llamar al 977646456.


"Cuando hace frío en tu casa"\n08:21 julio 25\nEl ex secretario de Estado y uno de los estrategas políticos más conocidos de los Estados Unidos, Henry Kissinger, recientemente, a pesar de su edad (2013 se convirtió en 90 en mayo), encabezó la lista 100 de los principales intelectuales del mundo.\nHace algún tiempo, G. Kissinger compartió su visión de la situación en el mundo, incluso en Medio Oriente. La conversación se desarrolló de manera tan franca y desafiante que, en algún momento, los ansiosos asistentes del gurú político no pudieron soportarlo y le pidieron al periodista que saliera del lugar.\n"Estados Unidos está atrayendo a China y Rusia, y el último clavo en el ataúd será Irán, que, por supuesto, es el objetivo principal de Israel. Le permitimos a China aumentar su poder militar ya Rusia a recuperarse de la sovietización, darles un falso sentido de la distancia, se acelerará su colapso. Parecemos un francotirador que enfrenta a un novato para elegir оружие, y cuando solo está tratando de hacer algo, resulta bang-bang. La próxima guerra será tan severa que solo una superpotencia puede ganar, y somos nosotros, muchachos. Es por eso que la UE tiene tanta prisa por transformarse en un superestado de pleno derecho, porque saben lo que se avecina y, para sobrevivir, Europa tendrá que convertirse en un solo estado cohesivo ... "\n"Le dijimos a los militares que tendríamos que tomar siete países del Medio Oriente y aprovechar sus recursos, y casi completaron esta tarea. Todos saben lo que pienso sobre los militares, pero debo notar que esta vez ejecutaron órdenes con excesivo celo. Sólo el último paso, Irán, cambiará completamente el equilibrio. ¿Cuánto tiempo podrán permanecer al margen China y Rusia y ver cómo Estados Unidos realiza el barrido? Vamos a poner en marcha el oso ruso, la hoz y el martillo chinos, y luego tendrá que únete a Israel. Tendré que luchar con todas mis fuerzas para destruir a la mayor cantidad posible de árabes. Si todo va bien, la mitad de Oriente Medio se convertirá en israelí ... "\n"Durante la última década, hemos entrenado bien a nuestros jóvenes en juegos de computadora de acción. Fue interesante ver el nuevo juego" Call of Duty Modern Warfare-3 "(" Call of duty: modern war-3 "). Refleja completamente lo que sucederá en futuro cercano. Nuestros jóvenes están listos porque han sido programados para ser buenos soldados. Y cuando se les ordene salir y luchar con chinos y rusos locos, obedecerán la orden ... "\n"Construiremos un nuevo orden mundial; solo habrá una superpotencia, y será un gobierno mundial. No se olviden, Estados Unidos tiene las mejores armas, tenemos cosas que ningún otro estado tiene, y presentaremos al mundo estas armas cuando llegará el momento ... "\nFue en este punto que la entrevista fue interrumpida inesperadamente. Los asistentes de Kissinger se apresuraron a sacar al periodista por la puerta.\n"Viene del mundo real ..."\n¿Una locura senil? No me digas Esta repentina franqueza rompió a través de Kissinger al final de 2011 del año, y unos meses más tarde en Moscú, 4 de marzo de 2012 del año, se reunió con V.Putin. La conversación duró varias horas. Pero Yevgeny Primakov dijo recientemente sobre Kissinger: "Lo considero (a Kissinger) un político sobresaliente. Tal vez solo hubo algunos de ellos, especialmente en el siglo XX ... En primer lugar, me parece que siempre proviene de la situación real". Entonces, ¿qué pasa con la locura olvidar.\nSin embargo, algunos expertos, creyendo que Kissinger no podía, en principio, hablar con tanta franqueza, hablan de la falsedad de este texto. Pero, primero, ni el ex secretario de Estado, ni su séquito, nunca han negado la existencia de una entrevista grabada. En segundo lugar, a continuación mostraré que, de hecho, Kissinger no dijo nada particularmente sensacional.\nNo es ningún secreto que la elite estadounidense se está preparando para una gran guerra mundial. El establecimiento más alto de los Estados Unidos es unánime acerca de la necesidad de una guerra de este tipo, donde las armas de alta precisión del sexto orden tecnológico deberían jugar un papel decisivo.\nSurgen preguntas y contradicciones acerca de cuándo exactamente comenzar una guerra así. Una parte de la elite estadounidense, la comunidad de inteligencia militar, asume que Estados Unidos necesita años 5-7 para prepararse mejor para este choque decisivo. Otros, cuyas opiniones son expresadas por G. Kissinger, argumentan que Estados Unidos está listo para una guerra de este tipo: tanto económica como ideológicamente y tecnológicamente.\nEstas contradicciones se manifiestan a nivel personal. El principal estratega de los intereses de la comunidad de inteligencia militar sigue siendo Zbigniew Brzezinski, que también tiene 85 años. Tanto Brzezinski como Kissinger, por decirlo suavemente, no simpatizan entre sí.\nEn esta entrevista, Kissinger habla sobre Israel y su inevitable guerra con Irán con gran simpatía. Pero unos meses antes, Zb. Brzezinski dijo en una entrevista con The Daily Beast que Israel está tratando de que Estados Unidos se involucre en una guerra con Irán. Además, afirmó que "si, sin embargo, los bombarderos israelíes se dirigen a los objetivos en territorio iraní, entonces quizás nuestros (es decir, los combatientes estadounidenses en Irak) tengan que tomar el aire para interceptarlos".\nEn agosto, el mismo Brzezinski 2013 se opone a la operación militar en Siria. Así, me identifiqué con Martin Dempsey, el presidente del Estado Mayor Conjunto, que escribió en una carta al congresista Eliot Engeil en agosto 24 que la administración de Barack Obama se oponía incluso a la intervención militar limitada en Siria.\nKissinger habla de una alianza evidente entre Rusia y China, que se opone a las ambiciones globales estadounidenses. Mientras tanto, durante los últimos diez o quince años, el propio Kissinger ha hecho un gran esfuerzo precisamente para garantizar que esa alianza fracase. En sus contactos con Putin, habló del creciente poder chino, "que a veces incluso pone al Pentágono en un estupor". Hablando con sus compañeros chinos, Kissinger insinuó sutilmente la inseguridad de los rusos.\nEn el otoño de 2011, el PIB anunció que se postularía para presidente nuevamente. Y la primera visita después de eso lo hizo a China. Durante este viaje, a pesar de las contradicciones objetivamente existentes entre Rusia y China, de hecho, se sentaron las bases de un verdadero entendimiento político-militar entre Moscú y Pekín.\nKissinger menciona siete estados en el Medio Oriente cuyos recursos deberían ser controlados por los Estados Unidos en vísperas de la guerra mundial. Aparentemente, esto es Arabia Saudita, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos, Irak, Libia, Siria, Irán.\nDe vuelta en 80, un plan desarrollado por Oded Yanon, uno de los principales analistas de la inteligencia militar de Israel, fue una de las concretizaciones de dicha estrategia. Su esencia era, después de aplastar a los vecinos de Israel, convertirlos en mini-estados, directa o indirectamente controlados por el estado sionista. Este programa se está implementando gradualmente: Líbano, Irak, Sudán, Libia, Siria, o ya se han derrumbado o están en un estado de desintegración.\nWesley Clark, el ex comandante de las fuerzas de la OTAN en Europa, se refirió al informe Clean Break, que fue preparado en 2000 por uno de los prominentes neo-Constitutos y futuro subsecretario de Defensa de los Estados Unidos Richard Perle. El documento estableció la tarea de desmantelar siete países: Irak, Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán e Irán.\nLas observaciones de Kissinger sobre los "Siete Estados" pueden arrojar luz sobre las extrañas circunstancias de la "guerra de Libia".\nA mediados de febrero, el secretario de Defensa Robert Gates, 2011, quien debía dimitir unos meses más tarde, hablando ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, dijo lo siguiente: "Si un nuevo secretario de defensa de EE. UU. Ordena que se envíen tropas estadounidenses a un país musulmán, debe ser enviado urgentemente a un examen psiquiátrico ". Y de repente, literalmente, en dos semanas, Washington dio el visto bueno para la intervención militar directa en Libia. Y esto a pesar del hecho de que Gaddafi, después de 11 September 2001, se ha convertido de hecho en un aliado de los países occidentales, y los servicios especiales de Libia trabajaron en estrecha colaboración con los servicios especiales de los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia.\n¿Por qué entonces tuvo que ser brutalmente asesinado Muammar Gaddafi? Kissinger responde de manera bastante transparente: hay un programa estratégico a largo plazo y, independientemente de las palabras de Gates o del comportamiento de Gaddafi, debe implementarse.\nFiguras ya colocadas\nLos medios de comunicación occidentales en pocas horas hicieron del mundo principal. noticias que supuestamente en un suburbio de Damasco, Gute, las fuerzas gubernamentales 21 de agosto 2013 usó sarín contra la población civil, como resultado de lo cual varios miles de personas resultaron heridas y varios cientos de personas murieron.\nExactamente un año antes de eso, 21 de agosto 2012, Barack Obama declaró públicamente que el uso de armas químicas de Damasco se convertiría en una "línea roja", para la cual Washington se reserva el derecho de usar la fuerza militar contra las autoridades oficiales de Siria.\nEsta coincidencia exacta de fechas fue una especie de "última advertencia" ... ¿pero a quién?\n... Los más activos en los últimos meses han estado usando la tesis "Assad usa armas químicas contra su población", Arabia Saudita e Israel. Los círculos gobernantes del estado sionista y el reino saudí tienen estrechos vínculos con esa parte de la élite estadounidense, que se agrupa en torno al Partido Republicano. Netanyahu apoyó abiertamente a Mitt Romney en las elecciones presidenciales del año pasado. Las relaciones entre Riad y el Partido Demócrata de los Estados Unidos durante los últimos cuarenta años se parecían al estado de una paz fría o una guerra fría. Bueno, y no lo olvide: son los grupos de presión sionistas y sauditas los que son los jugadores externos más influyentes en los corredores del poder en Washington.\nA principios de abril, el rey saudita Abdullah envió un mensaje por escrito a Barack Obama: si Siria e Irán salen ilesos de la situación actual, la confianza política en Washington en el Medio Oriente se verá socavada por completo. Este mensaje se ha convertido en una especie de ultimátum para la administración de Obama, y ni siquiera en el ultimátum de Riad. Sin un apoyo poderoso y oculto en el principal establecimiento estadounidense, los saudíes nunca habrían decidido tal audacia.\nEn algún lugar de febrero a marzo de este año, finalmente se formó una coalición política muy grande, que consolidó las fuerzas más diversas. Entre ellos se encuentran republicanos bien conocidos, como el senador McCain, la mayoría de los líderes del lobby pro-israelí, líderes de los sionistas protestantes, neoconservadores influyentes, otros grupos políticos que se reunieron en torno a la antigua administración de Bush, representantes de círculos estadounidenses que, por diversas razones, mantuvieron estrechas relaciones financieras íntimas. con Arabia Saudita y otros países ricos del Golfo, además de ciertas potencias del complejo militar-industrial de los Estados Unidos. Solo uniendo tal coalición podría desafiar el núcleo de la elite estadounidense, la comunidad de inteligencia militar (VRS).\nFue el HRV el que nominó a Barack Obama para los presidentes de Estados Unidos en 2008, que, sin embargo, logró en los últimos dos años cometer varios errores importantes en su relación con esta comunidad.\nEntonces, ¿quién es quién? formado de la siguiente manera. Por un lado - HRV. Sus líderes proceden, en primer lugar, del hecho de que se necesita extrema precaución en la BBI, ya que incluso un paso no calculado puede arrastrar a los Estados Unidos a una escalada de poder incontrolable y catastrófica. Segundo, creen que los intereses de seguridad a largo plazo de los Estados Unidos están más amenazados por el aumento de China.\nPor otro lado, una parte temporalmente unida (en una estructura de red especial) del resto del establecimiento estadounidense. El giro más peligroso en el desarrollo de la situación de esta coalición es el comienzo de un proceso de negociación directo y exitoso entre los Estados Unidos, por un lado, e Irán, Rusia y China, por el otro, la formación de un nuevo equilibrio de fuerzas en la región.\nPor lo tanto, en la actual crisis siria, esta coalición tiene tres tareas principales: prevenir un asentamiento político de Siria; no dar la oportunidad de comenzar negociaciones entre Teherán y Washington; Máxima desprestigio de Obama y su administración.\nLa dirección del VRS ha promovido durante varios años el inicio de una nueva ronda de diálogo político con el IRI, asumiendo que es imposible construir un nuevo sistema de seguridad regional en la ICM sin la participación de Irán. Después de la elección del presidente iraní H. Rouhani, tal interacción se hizo más que probable. Está claro que, en este caso, la importancia de Israel y Arabia Saudita para los Estados Unidos comenzaría a disminuir.\nLa forma más sofisticada de trampa política es cuando un líder se encuentra en una situación de zugzwang cuidadosamente construida. En este caso, cualquier solución solo empeora su posición. Si Obama es empujado a una solución militar en Siria, la trampa se cerrará, comenzará una escalada militar que dejará de depender de Washington.\nEl samurai medieval enseñó: "En la guerra, ¡prepárate siempre para la peor opción!" Entonces, en esta situación, el peor escenario puede verse así. Los estadounidenses están comenzando una "acción militar limitada" contra Siria. En respuesta al ataque militar a su aliado, Teherán bloquea el Estrecho de Hormuz: los precios del petróleo se elevan a 200 dólares por barril. La economía occidental está empezando a estallar. Simultáneamente, se producen ataques masivos con misiles contra bases militares y posiciones militares de los Estados Unidos en Arabia Saudita, Kuwait, Qatar, Turquía y los Emiratos Árabes Unidos. Los cohetes caen en el territorio de Israel desde el Líbano. En respuesta, Washington e Israel comienzan a bombardear el territorio de Irán, incluido el uso de armas especiales. Teherán anuncia la presencia de varios cargos nucleares y el forzamiento de un programa nuclear militar. Rusia y China exigen conjuntamente el fin de la "agresión militar". Washington rechaza esta demanda y amenaza con medidas militares preventivas a todos aquellos que no estén de acuerdo con sus políticas. La guerra global se vuelve inevitable.\nPor otro lado, si Obama rechaza una solución militar para Siria, entonces comenzará una guerra psicológica directa contra él: acusaciones de debilidad política, concesiones criminales a los enemigos, rendición de amigos en el Medio Oriente, etc., etc. Los requisitos de destitución de Obama aparecerán, aparentemente aleatorios al principio, y luego serán cada vez más insistentes.\nLos grandes proyectos estratégicos casi siempre llevan una especie de encuadre de personalidad personal. El motor de este proyecto tan estratégico fue el Príncipe Bandar bin Sultan Al-Saud, que encabeza el Consejo de Seguridad Nacional e Inteligencia de Arabia Saudita. Pero, por supuesto, sin algunos de los VIP estadounidenses, él solo no podría realizar esta tarea.\nEl príncipe Bandar fue el embajador de Arabia Saudita en los Estados Unidos durante más de veinte años. Debido a los recursos financieros ilimitados y al encanto personal, se convirtió en "su" en la mayoría de los clanes estadounidenses más influyentes, especialmente cerca del Partido Republicano. Recibió un apodo de Bandar Bush por su especial proximidad a la familia Bush. El ex presidente estadounidense George Bush padre, una vez públicamente llamó al príncipe Bandar "su hijo".\nDesde el inicio de 2013, los servicios especiales de Arabia Saudita han sido una de las áreas principales de sus actividades subversivas que han trabajado para acusar al régimen de Bashar al-Assad de usar armas químicas. Al mismo tiempo hubo pinchazos importantes. Por ejemplo, en febrero de este año, un grupo de "rebeldes" fue arrestado en la provincia turca de Hatay, supervisado por las estructuras Bandar, que enviaron un gran cargamento de sarín a Siria.\nEn junio-julio, comenzó la primera fase de la operación: el presidente egipcio Mursi fue derrocado. Así que los saudíes atacaron a la Hermandad Musulmana, sus principales oponentes políticos e ideológicos en la región. Israel recogió inmediatamente la batuta y lanzó una poderosa campaña de cabildeo en todo el mundo para apoyar a la junta militar egipcia. Al mismo tiempo, comenzaron los disturbios masivos en Turquía, una dura advertencia tanto para Erdogan como para los políticos estadounidenses de alto rango que lo apoyan. El emir de Qatar, que "desagradaba ferozmente a los saudíes y disfrutaba de la reciprocidad en este disgusto", renunció temprano. Después de debilitar a Ikhvanov, turcos y qataris, las principales cartas de triunfo en el conflicto intra sirio estaban en manos del príncipe Bandar.\nEn el mismo período, Bandar bin Sultan se enfrenta a un grupo de senadores estadounidenses influyentes (y domesticados) en Riyadh, donde la situación en Siria y la situación en torno a Irán se discuten en forma cerrada. Robert John Sawers, director del MI-6 británico, se acerca a él para una cita. Bandar se está reuniendo activamente con los líderes del grupo árabe pro-estadounidense en el Medio Oriente.\nEn julio, el jefe de inteligencia saudí viaja por varios países europeos y, a fines de este mes, llega a Moscú para reunirse con el PIB. Y la visita a Moscú fue pintada en tonos extremadamente secretos.\nBandar bin Sultan promete al presidente ruso comprar miles de millones de dólares de armas rusas para 15, concluir un acuerdo secreto sobre la gestión conjunta del mercado petrolero mundial, eliminar la competencia del gas ruso en Europa y salvar los Juegos Olímpicos de Sochi de los terroristas. ¿Recuerdas las inmortales palabras del clásico: "Y luego Ostap sufrió"? Ostap Bender se refería.\nEn respuesta, el saudí Bandar exigió solo una cosa para Putin: Rusia debería negarse a apoyar a Siria. En algún momento, el príncipe incluso comenzó a amenazar o asustar: si Rusia rechaza la propuesta saudí, entonces "la elección militar no se puede evitar".\nEn otras palabras, Moscú quería comprar monedas de plata para 30. Por supuesto, Bandar recibió una muy dura, al borde de una falta, una reprimenda del líder ruso.\nPero lo que es extraño es que el propio Bandar bin Sultan no se molestó después de la reunión y estaba de muy buen humor.\nSi el rey saudita Abdullah quería negociar algo con V.Putin, ¿por qué vuela Bandar a Moscú? ¿Por qué, por ejemplo, el rey no envió a su hijo, el jefe de la Guardia Nacional, al mucho más moderado Príncipe Muteyib?\nY aquí están solo los trucos orientales que mienten. Bandar sabía perfectamente bien que la relación entre Putin y Obama no solo no fue positiva, sino que incluso se deterioró notablemente. Y toda esta charla de 31 de julio en una forma tan flagrante tuvo que demostrar el PIB, que Bandar dice en nombre de los círculos oficiales estadounidenses. Además, los saudíes no lo ocultaron. Bandar le dijo a Putin que cualquier acuerdo alcanzado sería respaldado por Washington. Es decir, una de las tareas especiales del príncipe saudí era tratar de exacerbar aún más las relaciones entre los líderes de los Estados Unidos y la Federación Rusa.\nLa siguiente fase de la operación casi fallida.\nAsí, la provocación estratégica comenzó en agosto 21. Sin embargo, las vagas imágenes en video de los efectos del uso de armas químicas en Guta, como escribió el periódico British Daily Mail, eran difíciles o imposibles de verificar. Pero aquí nuevamente los israelíes aparecieron nuevamente en escena. Resultó que la unidad de inteligencia militar 8200 proporcionó datos "sobre el ataque químico del régimen de Assad contra civiles". ¿Cuáles son estos "hechos", todavía nadie sabe. Pero el representante de la inteligencia militar israelí Aviv Koshavi viajó específicamente a Europa y Estados Unidos para compartir "información valiosa".\nDebe notarse de inmediato que Bashar Asad no pudo usar armas químicas contra su población por al menos cinco razones.\nPrimero, esto, tarde o temprano, podría tener un efecto muy significativo en la reducción de la base social de apoyo al régimen. En segundo lugar, Siria acumuló su stock de armas químicas (con el apoyo de la Unión Soviética) como contrapeso al potencial nuclear israelí. El uso de estas armas en una guerra civil esencialmente devalúa el efecto disuasivo estratégico. En tercer lugar, en los últimos meses, el ejército sirio ha logrado un cambio significativo en su favor de la situación en varios frentes sin armas químicas. Cuarto, el uso de armas químicas de Damasco contra su propia población inevitablemente conduciría a un deterioro en las relaciones con Moscú y Pekín. Después de todo, tanto Rusia como la República Popular China tienen obligaciones como grandes poderes para la seguridad mundial, incluida la implementación de la Convención 1992 sobre la prohibición del uso de armas químicas. Finalmente, en quinto lugar, el régimen de Assad difícilmente habría decidido sobre una estupidez tan obvia en vísperas de la llegada previamente acordada de inspectores de las Naciones Unidas al país.\nA pesar de que el 61% de los estadounidenses se opuso a la acción militar en Siria, la concentración de las fuerzas militares estadounidenses comenzó en el Mediterráneo oriental. En Ammán, en agosto, 25 celebró una reunión de los jefes de personal de diez países, cuyas fuerzas armadas expresaron el deseo de participar en la intervención contra Siria.\nEl pico de tensión cayó en la noche de 29 en agosto 30, cuando se difundió la información en todo el mundo de que el ataque de los misiles estadounidenses contra Siria comenzaría en ese momento. Pero luego, a pesar de la continuación de las duras amenazas verbales de los Estados Unidos, la situación comenzó a descargarse gradualmente. Contra la operación militar estaban los países de la OTAN 12. La Cámara de los Comunes votó en contra de la participación de Gran Bretaña en la guerra contra Siria. En Alemania, la cuestión de una operación militar ni siquiera se sometió a audiencias parlamentarias. Contra las aventuras militares hechas por la UE.\nEl liderazgo de la actual administración de los Estados Unidos comenzó a darse cuenta gradualmente de que el llamado. El "ataque químico" es, de hecho, una provocación cuidadosamente pensada, incluso contra el actual propietario de la Casa Blanca. Para ganar tiempo, la Casa Blanca apeló ante el Congreso (que se reunirá solo el 9 de septiembre) con el fin de obtener un permiso legal para llevar a cabo una concentración militar contra Damasco. El mismo factor, el retraso en el tiempo, está relacionado con el hecho de que los expertos de las Naciones Unidas que regresan de Damasco prepararán un informe final para el SC durante al menos dos semanas.\nLa descripción detallada de la situación en torno a Siria también está relacionada con el hecho de que, desde el principio, Moscú y Pekín adoptaron una postura firme en el Consejo de Seguridad de la ONU. Al mismo tiempo, V.Putin, como comandante en jefe, ordenó el fortalecimiento de la agrupación naval rusa en el Mediterráneo oriental. Y estando en el Lejano Oriente ruso, dijo que fue la provocación lo que causó el agravamiento de la situación en Siria.\nAl mismo tiempo, representantes especiales del equipo de Obama a través de canales confidenciales intentaron descubrir y predecir la reacción de Irán ante un posible "ataque estadounidense limitado a Siria". Por ejemplo, bastante inesperadamente, el sultán de Omán Qabus bin Said visitó Teherán, donde se reunió con el líder espiritual de Irán, Ali Khamenei. Rahbar advirtió duramente a los estadounidenses que una acción militar contra Siria llevaría casi de inmediato a una desestabilización regional grave.\nEn el corto plazo, aquí en el Medio Oriente, la implementación de uno de los dos escenarios es lo más posible.\nLa primera opción es hasta cierto punto la repetición de los llamados. "Crisis de Hormuz" Diciembre 2011. También hubo numerosas amenazas, histeria política al borde de la paranoia, movimientos de flotas, etc. Pero el golpe a Irán nunca tuvo lugar, se evitó la guerra.\nEl segundo escenario, menos optimista, es que en los próximos días 7-10 puede ocurrir una provocación mucho mayor con el objetivo de forzar a los Estados Unidos a un conflicto militar en el Medio Oriente. Además, tal provocación puede ocurrir no solo en Siria, sino también, por ejemplo, en la frontera turco-siria, o dirigida a cualquier base estadounidense (por ejemplo, en los Emiratos Árabes Unidos).\nEn cualquier caso, como Kissinger dejó escapar, en el escenario estratégico, son Siria e Irán los que siguen siendo los principales objetivos para aquellos que intentan acelerar el enfoque de la guerra mundial.\nCuando hace frio en tu casa\nCuando tu viña es flaca,\nSepa qué es más dulce que susurrar amor.\nSilbido silencioso de arboledas de pistacho.\nLo que no querías saber sobre Inglaterra.G. Kissinger: “Necesitamos conquistar siete países”\na52333 10 Septiembre 2013 07: 22\nDiagnóstico de la enfermedad de Alzheimer. ¿Poderes nucleares para comparar con el chico? Definitivamente con una forma severa.\nCanep 10 Septiembre 2013 07: 51\nEstoy de acuerdo, el viejo sobrevivió de la mente. Quien lo haya llamado interesantemente intelectual, recuerde al menos una batalla ganada por los estadounidenses. Recuerdo la playa de Pearl Horbor Omaha, y la operación Order, y también Vietnam. La invasión de Irak? El ejército de Saddam estaba en malas condiciones. Solo saben bombardear, y para ganar la guerra necesitas ganar en la tierra.\nserge-68-68 10 Septiembre 2013 08: 11\nUna vez más, estoy sorprendido de muchos colegas.\nIncluso si dejamos de lado esta vaga "lista de intelectuales", que obtienen a partir de "citas" en los medios de comunicación, y en la que su autor, un cierto juez de Estados Unidos, ocupó un modesto puesto 70 para él, me centraré en estas mismas "citas de Kissinger". ".\nFueron publicados por primera vez en el periódico en línea satírico inglés "The Daily Squib" en 2011 como una pieza de humor. Pero en 2012, el egipcio "Al-Ahram" lo reimprimió como genuino.\nDe ahí la conclusión: especifique las fuentes primarias y aprenda idiomas, de lo contrario resulta ser completamente idiota ...\nbaltika-xnumx 10 Septiembre 2013 09: 12\nEl diagnóstico es la enfermedad de Alzheimer.\nEstoy de acuerdo, el viejo sobrevivió de la mente\nfueron publicados en inglés satírico en línea\nYo personalmente prefiero esperar con críticas al artículo o con su aprobación. Veamos cómo se desarrollan los acontecimientos en los próximos meses. Al final, no hay muchas opciones, ya sea paz y tranquilidad, o "los chicos tienen los ojos ensangrentados".\nGeisenberg 10 Septiembre 2013 15: 16\nSi fuera mi voluntad, preferiría comenzar una movilización secreta. Por ejemplo, si transferí silenciosamente varias empresas de la industria de defensa al control manual, creé con urgencia varias docenas de áreas de defensa aérea adicionales alrededor de complejos industriales y de materias primas, movilicé y conduje ejercicios de defensa aérea, ejercicios de fuerzas nucleares estratégicas ... etc., de la lista silenciosa, nuevamente creé varias brigadas aéreas nuevas y fuerzas especiales ... bueno, si la defensa aérea no funciona, nunca es superfluo, pero las fuerzas especiales deben ser entrenadas en operaciones de CT, incluso en Siria, porque nuestros ciudadanos van allí en terroristas ...\nApasus 10 Septiembre 2013 19: 43\nSi fuera mi voluntad, preferiría comenzar una movilización secreta. Por ejemplo, si transferí silenciosamente varias empresas de la industria de defensa al control manual, creé con urgencia varias docenas de áreas de defensa aérea adicionales alrededor de complejos industriales y de materias primas, movilicé y conduje ejercicios de defensa aérea, ejercicios de fuerzas nucleares estratégicas ... etc., de la lista silenciosa, nuevamente creé varias brigadas aéreas nuevas y fuerzas especiales ...\n¿Puede ser más fácil borrar un par de países del mapa? Por ejemplo Arabia Saudita .........\nacosador 10 Septiembre 2013 20: 42\nPor cierto, conozco una "papelería" genial ...\nSandov 12 Septiembre 2013 14: 24\nRealmente espero que nuestros funcionarios en este asunto. Las medidas deben tomarse de inmediato. A la luz de la lucha contra el soborno y el robo, para apoderarse de los activos en el oeste. Que los funcionarios defiendan los intereses de su país.\nLa horda 10 Septiembre 2013 08: 35\npermítales recordar al menos una batalla ganada por los estadounidenses.\nBueno, en realidad no valía la pena pecar contra la verdad.\n- Aliados en Normandía\n- Captura Okinawa\n-Amer plantando en Corea en Incheon\nSi es necesario, los amers lanzarán a todas las tropas sin importar las pérdidas, pero el resto del mundo sabrá que los Estados Unidos han perdido un mínimo de soldados.\nSolo saben bombardear, y para ganar la guerra necesitas ganar en la tierra.\nNo subestimes el bombardeo, por ejemplo, Yugoslavia fue arrodillada por los bombardeos.\nalicante11 10 Septiembre 2013 10: 43\n¿Y cuál fue el equilibrio de fuerzas en todas estas "batallas"? O, mejor dicho, "palizas".\nLas únicas victorias más o menos normales de los Estados Unidos pueden considerarse una epopeya en Guadalcanal y Midway. Y luego, para ser honesto, durante las batallas alrededor del guadalcanal, los amers recibieron muchos golpes de samurai, y Midway es en gran parte una cuestión de azar y suerte. Por no mencionar el hecho de que los Amers incluso superaron a los japoneses en términos de la cantidad total de aviones teniendo en cuenta los aviones terrestres.\nA menos que, por supuesto, alguien hable sobre estas pérdidas.\nIRBIS 10 Septiembre 2013 14: 41\n¿Y cuál fue el equilibrio de fuerzas en todas estas "batallas"?\nLa capacidad de lograr el equilibrio necesario de fuerzas y medios es uno de los signos de un comandante inteligente. Esta es la tarea principal en la preparación de las hostilidades, y reprochas esta habilidad con ellos.\n¿O es mejor tirar un tenedor en un tren blindado?\nalicante11 10 Septiembre 2013 14: 50\nClaro Pero solo lograron esto, no por destreza militar, sino por embotamiento con hierro, que fue producido más por el enemigo.\nY esto no es un reproche, sino una afirmación de hecho, que sugiere que en caso de guerra con un oponente igual, los amers se fusionarán. Como lo fue en las Ardenas, o pisoteado en Italia. Y si, Dios no lo quiera, el enemigo tendrá al menos una ligera ventaja, entonces ... recordemos el Correhidor ...\nIRBIS 10 Septiembre 2013 16: 26\nAquí solo lograron esto no por habilidad militar\nLa capacidad de crear una ventaja en la fuerza y usarla es en sí una de las características de la habilidad militar.\npero por fundición contundente con hierro, que produjo más del enemigo.\nPero esto es una señal de una economía fuerte y una buena logística.\nComo fue en las Ardenas, o como pisoteado en Italia.\nAcepta que sobre las Ardenas dices solo lo que escuchaste de alguien o leíste de pasada. La ofensiva alemana fue detenida, no pudieron realizar ninguna de las tareas. Consulte la literatura más específica, ahora abunda. No repitas mitos errantes.\nBueno, nosotros mismos tenemos algo que recordar de nuestra historia. Y sobre el "pisoteo", y sobre la defensa, y sobre la ofensiva. Esta no es solo una "característica estadounidense". Este enemigo no debería ser tan subestimado, tenso.\nIRBIS 10 Septiembre 2013 14: 52\nPara aquellos especialmente "entrenados" en asuntos militares, les explico que en términos de planificación, organización e implementación, tales operaciones anfibias son acrobacias aéreas entre otras operaciones de combate. Para lograrlo, es necesario aunar tantos factores con los que muchos nunca han soñado.\nMe arriesgo a incurrir en la ira de los patriotas, pero en toda la historia de las guerras, fue posible ejecutar en una escala similar y con un resultado positivo solo para los alemanes y los estadounidenses. Así que mira la realidad a los ojos con una mirada sobria, sin exclamaciones y otras ráfagas de chalecos en el pecho.\nstranik72 10 Septiembre 2013 19: 56\nEn cuanto a la valoración del US Army, hacen de todo, genial, todavía tenemos que crecer y crecer antes que ellos, por ejemplo 08.08.08/22/XNUMX, creo que no se olvidaron de los "colchones", no perderían el TU-XNUMX, y el SU-ki no murió (al menos algunos) , muchas cosas habrían sido diferentes. Lo principal en una guerra es la victoria, y no importa qué métodos, lo principal es poner menos de los suyos.\nSandov 12 Septiembre 2013 14: 20\nEl problema es que los amers no planean introducir fuerzas terrestres. Quieren hacer la guerra a distancia y ver los resultados en la televisión.\nTodos los que estamos a la vista, debemos pensar en la defensa contra los comedores de cadáveres.\nLa horda 10 Septiembre 2013 08: 23\nhay un hecho que no puede negar con su suposición acerca de que la enfermedad de Kissinger está PREPARANDO a los EE. UU. para la guerra, el presupuesto militar de este país excede todos los demás presupuestos combinados, ¿qué piensa por qué los pin + dos son tantas armas? mantener en stock?\nhommer 10 Septiembre 2013 10: 14\nT-100 10 Septiembre 2013 21: 45\nNuestra juventud está lista porque ha sido programada para ser buenos soldados. Y cuando se les ordene salir y luchar contra los locos chinos y rusos, obedecerán la orden ... "\n¿Cómo ir y venir a la cama? Algunos de ellos no saben en el mapa dónde se encuentra China, Rusia e incluso su tierra natal. Qué excelentes armas aún no nos han atacado, y todos los visionarios del mundo, incluidos los EE. UU., También dicen que la salvación vendrá de Rusia, y Rusia sobrevivirá, sí, pero antes de eso también dijeron que sería difícil para los hiperbóreos (rusos), pero harán frente, como siempre lo han hecho, porque detrás de ellos está el poder más fuerte del mundo: ¡DIOS mismo!)))))\nFC SKIF 10 Septiembre 2013 07: 26\n¿Qué tal con Vanga? Pero el ganador no será el mismo ... Entonces, los estrategas te están esperando un gran rollo.\n31231 10 Septiembre 2013 07: 26\nRespeto a Primakov, porque tonterías como el envejecimiento de Kissinger no lo permiten.\nParece que este Kissinger vive en la sexta casa, y no un ex estadista estadounidense conocido.\nNOMADA 10 Septiembre 2013 07: 28\n¡Artículo muy interesante! Dios no quiera que Kissinger .. "exagerado", de lo contrario realmente huele a Tercera Guerra Mundial\na52333 10 Septiembre 2013 07: 46\n31231 Primakov respeto\nDefinitivamente, pero es un buen político, nunca dirá nada concreto al público.\n¡Artículo muy interesante! Dios no quiera que Kissinger .. "exagerado"\nKissinger es un político viejo y experimentado, y durante el último medio siglo ha sido el portavoz de los intereses del establecimiento, específicamente Rockefeller, pero la época parece estar pasando factura. Bin Sultan, esta es la amenaza de chacal. Gracias, Shamil, por el artículo. +\nLa horda 10 Septiembre 2013 08: 38\nun judío no picoteará los ojos de un judío: "¿Eres ruso? Bueno, y yo soy estadounidense?"\nsergey72 10 Septiembre 2013 07: 54\nEn mi humilde opinión, Kissinger simplemente se rompió, porque todo por lo que vivía estaba amenazado: solo recuerda el discurso de Putin .....\ndomo 10 Septiembre 2013 08: 43\nEl viejo todavía está pensando. La verdad se ha vuelto larga. Los estadounidenses son conscientes de que el desarrollo de los países árabes es una amenaza directa para Israel. Incluso las armas atómicas no lo salvarán de la ola de la ofensiva. Lo usan como una granada autopropulsada, pero también me llevaré a varios enemigos conmigo.\nEl problema no se puede resolver hablando. Significa que la guerra es necesaria. Si los estadounidenses hubieran jugado este juego 20 hace años, entonces todo habría crecido a la perfección. Y ahora el grupo de guerra se convertirá en una gran masacre ...\na52333 10 Septiembre 2013 09: 20\nNo bueno, ya veo Guerra y va. Pero este texto discute la cita.\nSomos como un francotirador que enfrenta a un novato para elegir un arma, y cuando solo está tratando de hacer algo, resulta ser un bang-bang.\nY aquí Kissinger, digámoslo con suavidad, exagera. Estoy de acuerdo, en términos del ejército y la marina, nos estamos quedando atrás, pero nos estamos poniendo al día. Pero hay armas nucleares, que incluso el paciente no debe olvidar.\nMikhail3 10 Septiembre 2013 12: 07\n¿Recuerda una serie de materiales sobre el "nuevo ejército de Estados Unidos"? Bueno, sobre cómo los grandes psicoanalistas de esta terrible superpotencia finalmente encontraron un súper método: ¿quién se puede encontrar en el ejército para derrotarnos? Y como que encontraron, dicen, ahora tienen un ejército de psicópatas victoriosos ...\nEs por eso que 20 hace años y no atacaron. Si recuerdas de nuevo, la opinión del ejército soviético (para ser sincero) fue esta: dame una compañía de paracaidistas rusos y conquistaré el mundo entero. Y el general estadounidense que dijo esto prácticamente no estaba bromeando. Aquí están 20 años y crearon su ejército de monstruos ... Eso es solo que no funciona, ¡y el resto del entrenamiento no terminará! De ahí los argumentos a nivel de un juego de computadora: bueno, al menos con algo más, es necesario justificar los errores admitidos ...\ndomo 10 Septiembre 2013 12: 34\nAquí están 20 años y crearon su ejército de monstruos.\nDisculpe, pero vi estos monstruos. El ejército estadounidense fue creado en gran parte por Hollywood. Si un soldado que lo atravesó, varios puntos calientes y que participó en muchas batallas simplemente no sabe que la bala rebota en las paredes ...\nLos estadounidenses solo pueden verse obligados a pelear en el cine. Bombardeados, sí, bombardeando cohetes, sí ... Pero bajo las balas ... No. Se sientan bezvylazno en fortalezas en el mismo Afgan y no se roban sin un tratamiento preliminar de las áreas por avión.\nacosador 10 Septiembre 2013 13: 43\nBomba, sí, bombardeos, sí ... Pero bajo balas.\nEl tocón está claro que los Amrits solo prenderán fuego a la mecha, luego todo irá sin su participación directa.\nTodo está construido en la siguiente cadena:\n- los cubrecolchones "castigan" a Siria, el mal Assad (esta es una gran provocación, como un disparo en una multitud) - al comienzo del desastre del cohete de bombardeo, recae en los judíos y los turcos (En la lucha que comenzó en la multitud, nadie se ocupa de quién, a quién y cómo golpeó.) - Israel y Turquía, como "víctimas inocentes" (y yo para que?) dar golpes de "represalia".\nEste será un basurero monstruoso, usando todas las armas disponibles, porque cada una de las partes involucradas tendrá problemas a tiempo.\nY cuando las nubes de humo se dispersan por el campo de batalla del Medio Oriente ... da miedo adivinar ...\na52333 10 Septiembre 2013 14: 30\nbezvylazno en puntos fuertes en el mismo Afganistán\nY a los señores de la guerra se les paga para que no los toquen.\nivshubarin 10 Septiembre 2013 13: 52\nPolítica regular: divide y vencerás.\ncampo de golf 10 Septiembre 2013 09: 26\nLos propios estadounidenses aparentemente tienen miedo de esta guerra, porque una vez más pospusieron el tiempo de votación para la intervención en Siria.\nfklj 10 Septiembre 2013 09: 35\nEl viejo está loco o no puede bromear\nCocodrilo 10 Septiembre 2013 09: 46\n¡Los Shtatovs tienen una buena técnica, pero son guerreros débiles! Tuve que encontrarme varias veces en ejercicios generales: ¡lástima! No importa cuánto les guste los dólares, no morirán por ellos en masa ...\nfklj 10 Septiembre 2013 10: 02\nNo solo los estadounidenses. Esto se aplica a todos los países del "mil millones de oro".\nSukhov 10 Septiembre 2013 10: 17\nHace algún tiempo, G. Kissinger compartió su visión de la situación en el mundo, incluso en el Medio Oriente.\nLa conversación fue tan franca y desafiante que en algún momento, alarmada asistentes gurú político no podía soportarlo y estrictamente le pidieron al periodista que saliera de la habitación.\n¡Los ayudantes lo son todo!\n¡Kissinger no es nada!\nDudo que lo anterior sea una mierda\nque fue llamado como - "visión de la situación en el mundo, incluso en el Medio Oriente"\npropiedad de Henry Kissinger.\nCOSMOS 10 Septiembre 2013 23: 00\nDudo que el "sinsentido" anterior, que fue llamado como - "visión de la situación en el mundo, incluso en el Medio Oriente" pertenezca a Henry Kissinger.\nNo sé a quién pertenece, pero el hecho de que esto sea una "mierda" de la "yegua gris" está fuera de toda duda.\nStepnogorets 10 Septiembre 2013 10: 39\n"Kissinger responde con bastante transparencia: hay un programa estratégico a largo plazo, y sin importar lo que diga Gates o el comportamiento de Gaddafi, debe implementarse".\nIncluso si le das toda la química. armas y evitar bombardeos, de todos modos, la guerra comenzará solo por otra razón, ¡no será difícil de inventar! Por ejemplo, un provocador de combate turco viola el aire. ¡El espacio sirio será derribado y ya se puede inflar! Hay muchas opciones cuanto más, más sofisticado. ¡Necesitamos un bloque militar Rusia-China-Irán-Siria-India-Brasil!\nuhu189 10 Septiembre 2013 11: 24\nIndependientemente de las armas que tengan, no son las armas las que ganan, sino las personas que las usan. Para cualquier acción siempre hay una reacción. Y los caballeros, cuya política es expresada por el Sr. Kissinger, pueden estar muy equivocados, considerándose francotiradores. Una cosa es lamentable: sus delirios pueden costar decenas o incluso cientos de miles de vidas. Y es probable que este número de víctimas, estos caballeros, no entren ...\neplewke 10 Septiembre 2013 11: 49\nEntonces toda el agua enlodada por los sauditas. ¡Este semillero de Wahhabis es hora de ser arrasado! Esta región extrema medieval, sentada sobre un barril de petróleo, necesita ser revolucionada de acuerdo con el escenario sirio y libio. Solo ahora, en lugar de la OTAN, que Rusia, China e India sean.\nmitya24 10 Septiembre 2013 12: 41\nDesde mi punto de vista puramente subjetivo, Estados Unidos enfrentará el triste destino de todos, sin excepción, los grandes imperios de la historia mundial. Además, lo cual es típico, la descomposición se provocará desde el interior y no desde el exterior. Sí, debemos estar de acuerdo en que militarmente simplemente no hay competidores estadounidenses en el mundo moderno. Al mismo tiempo, el país está lleno de contradicciones irresolubles que podrían algún día resultar en tal KAPEC para EE. UU. Que nadie pensaría.\nasbaev 10 Septiembre 2013 13: 13\n787nkx 10 Septiembre 2013 13: 48\nHan pasado 36 años desde el momento en que el Sr. Kissinger como Secretario de Estado. Durante este tiempo, el mundo ha cambiado mucho y continúa cambiando, y el Sr. Kissinger es, de hecho, un abuelo de 90 años que no se ha quedado por mucho tiempo. Esta entrevista, si fue así, creo Es una continuación de su escritura.\nRecibió el Premio Nobel por su contribución para poner fin a la guerra en Vietnam. Una forma interesante de ganar el Premio de la Paz es comenzar una guerra, despedir a miles de personas y acordar un fin.\nmichajlo 10 Septiembre 2013 14: 03\nPermítanme estar en desacuerdo con la opinión predominante sobre el marasmo senil y otras burlas de judíos estadounidenses / grandes políticos.\nTal vez, además del patriotismo patriotismo desnudo, valga la pena ser mucho más cautelosos, menos ingenuos y FUERZARNOS YA preparar y calcular nuestros PLANES DE REFLEXIÓN y CONTRA-ATAQUE sobre el "Occidente brutal e Israel".\nProbablemente valga la pena reflexionar sobre el hecho de que Kissinger, Brzezinski, no solo es un político inteligente con experiencia que sabe sonreír y mentir descaradamente sin enrojecerse, sino que a menudo dice no solo el suyo, sino también expresado, lo que obtuvieron como instrucciones de arriba!\nLa mayoría de los planes de influencia en el mundo, la geopolítica no son "un complot juvenil de robar manzanas en el jardín de un vecino", sino planes detallados de pases múltiples para DIEZ AÑOS ADELANTE, hazlos y calcula, no tontos.\nSomos pueblo soviético, la propia URSS, encabezada por Stalin, rompió y cambió muchos planes, aunque al final, no en un ataque frontal sino en un "golpe por la espalda", la URSS y la Dirección de Asuntos Internos fueron "totalmente derrotados".\nEl hecho de que hasta ahora se nos haya "permitido vivir" y que algunos sin principios y codiciosos incluso se hayan enriquecido, este es solo un estado inestable temporal, que, en cualquier momento, puede cambiar, sorprendiéndonos muy desagradablemente.\nY para que nuestra sorpresa sea lo más pequeña posible, Rusia, la Unión Africana necesita un EJÉRCITO FUERTE Y CONECTADO y el complejo militar-industrial, la autosuficiencia, ¡no las compras en el extranjero!\nNo digo nada sobre mi Ucrania natal, no hay nada de qué jactarse, ya que se arrastra bajo el Consejo de Diputados y los expertos militares ucranianos han luchado más de una vez contra sus compañeros rusos, bielorrusos y kazajos, lo cual es muy triste.\nCada uno de nosotros, miembros del foro, tiene sus propios puntos de vista y opiniones, es bueno que estemos discutiendo aquí y que deseemos JUNTOS encontrar las respuestas o llegar a conclusiones comunes.\nPero solo toma y comparar TODOS los viejos "planes psiquiátricos" sobre cambiar el mundo con 50-70's y ver la realidad actual, los resultados finales.\n- ¿Cómo es posible que de todas estas "tonterías sobre la destrucción de la República Socialista Soviética" y las disputas / carnicerías entre el pueblo soviético, ¿Mucho se ha implementado?\nSí, todavía estamos vivos, ¡pero aún podemos defendernos! Hsobre el contraataque YA no podemos ...\nLos traidores se sientan en el Kremlin, en la Lubyanka y otros lugares donde se gobierna el país, y a nosotros los crédulos en la calle una vez más repiten "Aquí he emitido un decreto ..." Aquí decíamos el completo fracaso de las tareas ... "y otras tonterías. la mayoría del tipo y ciegamente creyendo "en el rey-padre"De nuevo cree y asiente con la cabeza.\nY cuando no haya una anciana frente al Deli para pedir el servicio de pan, sino que se mantendrán firmes docenas de hambrientos y listos para todas las personas, solo para llevar un pedazo de pan para sus hijos, entonces será demasiado tarde para expresar sus solicitudes al garante.\nEntonces solo habrá un camino probado: Pugachev, pero la sangre es inocente, ¡se derramará mucho!\nLa pregunta es, ¿cómo podemos NOSOTROS mejorar la vida de las PERSONAS DE LOS EE. UU. Sin bajar por el Sendero Pugachevskiy? ! Aquí es necesario pensar y adivinar que es MENSAJE, mientras todavía hay tiempo para pensar.\nAlexander 1958 10 Septiembre 2013 14: 24\nOferta muy controvertida! Lo más probable es que esto resulte en una rebelión ... sin sentido y sin piedad ... y lo peor, lo más probable es que no resuelva los problemas, sino que solo los agrave; es muy probable que fuerzas externas se aprovechen de esta situación. Alexander 1958\nnikcris 10 Septiembre 2013 14: 44\nBueno, ¿qué es, Dios me perdone?\n¿Por qué la tienda de comestibles tiene mayúscula y de dónde viene la anciana? Tengo un montón de estas tiendas de comestibles en la región deprimida a mi alrededor, pero no veo a una sola anciana. Especialmente decenas. Los mendigos están sentados en las iglesias, trata de darles pan, al instante métete en un parche\nRuslan_F38 10 Septiembre 2013 19: 09\nProbablemente valga la pena reflexionar sobre el hecho de que Kissinger, Brzezinski, no solo es un político inteligente y experimentado que sabe sonreír y mentir descaradamente sin enrojecerse, sino que a menudo dice no solo su propio lavado, ¡sino que solo expresa lo que recibió como instrucción de arriba!\nEstoy de acuerdo, ¿solo de quién lo obtuviste? ¿No lo sabes? Y entiendo que usted tiene un entendimiento: ¿de quién recibieron y recibieron las autoridades las instrucciones?\nAlexander 1958 10 Septiembre 2013 14: 11\nEl desacuerdo entre Kissinger y Brzezinski no se deriva del desacuerdo personal, aunque esto también existe, sino del hecho de que son ideólogos que representan diferentes clanes con diferentes intereses. Kissinger es un clan Rockefeller, Brzezinski-Rothschild\nmichajlo 10 Septiembre 2013 14: 43\nBuenas tardes, querido Alexander!\nNo soy solo un partidario del "camino de Pugachevskaya", releo mi nota y su final. Pero como todos sabemos, ¡a la "dama de la luz" llamada "historia" le gusta repetirse!\nPor lo tanto, creo que hoy es necesario calcular y fumar todas las opciones posibles para el desarrollo de eventos en la post-URSS / y no solo en la gran Rusia.\nEstar preparado para el desarrollo diferente de los eventos y seguir obedientemente "un camino malo o sangriento impuesto desde el exterior" - en mi opinión, estos son dos enfoques diferentes para resolver el problema.\nY el hecho de que tarde o temprano antes de esta elección, el destino nos pondrá al pueblo soviético, estoy seguro de eso\nnikcris 10 Septiembre 2013 15: 04\nArreglemos los platos en los estantes. Ok?\nRusia está librando una guerra con Turquía. En este punto, se declara el próximo impostor, reúne una pandilla y comienza a aterrorizar a Yaik, los Urales y la región del Volga. Hoy las calles y las ciudades llevan su nombre. Apophigus?\nSuvorov lo aplasta. Tropas retiradas de la base de datos. ¿Este apellido te dice algo?\nPD: Por cierto, mi ciudad natal, Uralsk (antes de la región Pugachev de Yaitsk), la liebre Pugachev no pudo soportarlo. La defensa fue dirigida por el Capitán Krylov, el padre del famoso fabulista.\nmichajlo 10 Septiembre 2013 16: 33\nBuenas tardes, querido Nikolai!\nA veces miro sus notas, estoy de acuerdo con algunas, pero no con otras. Con su 2 arriba en mis Notas, no estoy del todo de acuerdo, aunque le di un plus por el mismo deseo de discutir un "tema peligroso".\nPero en mi opinión para simplificar todo o esconder mi cabeza en la arena, ahora probablemente no valga la pena. Ninguno de nosotros a la gente común, no ayudará, excepto a nosotros mismos. ¿Creo que no confía en políticos o diputados de varios niveles?\nLos tiempos son muy vagos, ¡serán aún peores! Esta no es solo mi opinión; piensan que sí ante los peligros de ser más jóvenes, advierten a las personas mayores. Aquí, en Eslovaquia, abuelos 80 90-verano-aún recuerdan compra de participaciones 1-ésimo República Checoslovaca (1918-1939), Times 1-ésima a la crisis (1929-32), el ascenso de Hitler al poder (1933) y Bob (1939- 45).\nEstas son las personas mayores correctas y muchas veces dicen / o gritan: ¿Qué eres joven (52 para mí), no hagas nada? Después de todo, ahora (de 2009) es mucho peor de lo que era en 30, incluso los paquetes de productos fueron entregados a los pobres, hacer algo, de lo contrario hasta que 3-5-8 haya pasado años en Europa o disturbios fratricidas o 3-I MV desde las primeras precauciones) el 4 del año ha pasado, por lo que la fecha límite para 2014-2017 es muy real.\nBueno, la vida misma me ha enseñado personalmente a respetar las advertencias de las personas mayores, no piden dinero para recibir consejos, ¡solo quieren ayudar! Y, por cierto, prácticamente todas las predicciones de los ancianos que tuve el honor de escuchar, y no les creí, se hicieron realidad, pero se equivocaron solo en pequeños detalles insignificantes ...\nEntonces, ¿qué clase de Nikolai respetado eres? ¿Ves algún peligro o formas confiables para Rusia / después de la URSS o puedes aconsejarnos a mí oa nosotros?\nmichajlo 10 Septiembre 2013 19: 38\nDe quién exactamente recibieron estas instrucciones, qué se puede decir hoy y qué ya mañana, personalmente no sé por nombre. Pero si desconfías de las teorías de la "conspiración o el gobierno mundial secreto" ridiculizadas por muchos, trata de responder algunas preguntas simples tú mismo:\n- ¿Quién lo paga?\n- ¿Cómo va a terminar todo?\nSobre nuestro gobierno y "nuestros otros". Por alguna razón, supongo que, por ejemplo, el Kremlin no puede (no quiere) llegar a un acuerdo con Kiev en 22 años, no porque tengan disputas (esto es para nosotros, espectadores y votantes ), AMBOS simplemente cumplen obedientemente "acuerdos encubiertos" desde los días de Gorby & Co.\nPorque, para mí personalmente, resulta que en el caso de la unificación de Rusia con Bielorrusia y Ucrania, obtendremos SSSR_mini (lo mismo que durante los años de la guerra civil, cuando la lucha todavía estaba en las afueras). ¡Pero SSSR_mini también es MUY peligroso para Occidente y sus líderes! Después de todo, no por lo mismo ellos (SovDep) en 185-1991 colapsaron Union, ¿ahora para permitirle OBTENER OTRA VEZ?\nResponda la pregunta por qué su:\n- ¿El presidente ucraniano de 4 nunca volvió a conectar Kiev con Moscú, a pesar de sus promesas electorales?\namp 10 Septiembre 2013 20: 10\nRusia no debería involucrarse en una guerra, y para qué.\nQue peleen los estadounidenses y los israelíes.\nAlexander 1958 10 Septiembre 2013 21: 42\nSi quieres decir el uno con el otro, I FOR 1\nRuslan_F38 10 Septiembre 2013 21: 12\nPero si te ridiculizan muchas teorías de "conspiración o gobierno mundial secreto", trata con sospecha,\nMe gustaría tomarlo de manera diferente, si hubiera un par de ellos, bueno, tres, pero hay tantos que se reemplazan entre sí, que no se puede hablar de confianza. Solo pensé: como hablas con tanta confianza, llamarás a alguien que no sea un representante de los mil millones de oro o el comité de trescientos. ¿Pero que si?\nUsted mismo ya ha respondido, pero estoy de acuerdo con usted: ¡SSSR_mini también es MUY peligroso para Occidente y sus líderes! ¡Después de todo, no fue por esto que ellos (SovDep) destruyeron la Unión en 185-1991 para permitir que AHORA SE LEVANTARA!\nPero en serio, con respecto a los eventos que tienen lugar en el espacio postsoviético, estoy cerca de nombrar estos escenarios como ocupación y traición.\nJager 10 Septiembre 2013 21: 23\nEstán luchando contra nosotros. De hecho, Siria ahora se parece mucho a España. La misma guerra civil, la misma división. Solo ahora en el papel de fascistas, rebeldes y mercenarios patrocinados por Estados Unidos (los mercenarios profesionales árabes me recuerdan mucho a la legión Cóndor en su forma moderna).\nSi España no se hubiera rendido, Hitler nunca se habría atrevido a iniciar una guerra. Ahora pasa lo mismo con Siria. Para Rusia, sigue siendo la última "zona de amortiguación". Irán no cuenta, será aplastado, es solo una cuestión de tiempo. No estoy diciendo que haya "enemigos por todas partes", pero cuando miro el mapa geopolítico, tengo malas premoniciones.\nZilch es poco probable que todo esto termine, el mecanismo ha sido lanzado hace mucho tiempo (Iraq, Yugoslavia, Iraq, Afganistán, Libia, Egipto, Siria nuevamente, en todas partes).\ncrambol 10 Septiembre 2013 22: 34\n¡No en vano dicen que la ocupación más sucia del mundo es la política!\nvkrav 10 Septiembre 2013 23: 05\n"La política es la capacidad de lavarse limpio con agua muy sucia" (C)\nmichajlo 10 Septiembre 2013 23: 42\n... arochka, bueno, tres, pero después de todo son tantos reemplazándose entre sí, que no hay necesidad de hablar de confianza. Solo pensé: una vez que lo digas con confianza, llamarías a alguien que no sea un representante de los mil millones de oro o un comité de trescientos. ¿Y si?\nPersonalmente no conozco a nadie del "billón de oro" (donde estoy "con un hocico de tela y en una fila de Kalashny"), por lo que no puedo nombrar personalmente el nombre. Existen listas de miembros de diferentes Pistas, Logias, están hechas por un periodista curioso y un analista autoproclamado (no oficial, ¿por qué ?!), Puedes encontrar diferentes versiones de ellos tú mismo buscando en Internet, si no quieres, los encontraré y publicaré enlaces aquí.\nPero la característica principal de estos "señores de los gobernantes" es que no se esfuerzan e incluso evitan cualquier tipo de publicidad, publicidad, sus nombres POR QUÉ no se encontrarán en ningún rating de las personas más ricas del planeta (aunque estos ratings sean de sus propias agencias. Bueno, varios "ricos inflados" están tratando con todas sus fuerzas de saltar por encima de la línea superior en tales listas / calificaciones ...\nPara mí personalmente, honestamente hablando "por el secador de pelo" su manía por la riqueza, pero ¿qué creen que tienen derecho a mí y a otras personas, a organizar MI y SU vida y decidir o jugar dónde crear una guerra, a quién quitar junto con los hijos y la esposa, como "una vieja oveja, no dar lana ”y otras fintas geopolíticas. Yo mismo o algunas personas, no haremos nada, pero el imperio ruso pudo dar a luz al titán Stalin, quien para el desarrollo del país "colaboró con el mismísimo diablo", pero no le dio NUESTRO PAÍS a nadie en la ofensa y el mundo entero lo tuvo en cuenta. Yo personalmente no pretendo meterme en política, este es un negocio sucio y vil, pero considero necesario levantar la timidez de la gente para que dejen de vivir hoy y descansar por la noche, pero pensaron lo que pasaría mañana, y empezaron a no pedir SINO DEMANDAR DE LAS AUTORIDADES para solucionar los problemas de la gente común PRIMERO no amigos aligarhof. No temas, cuando la mitad del país se detenga en huelga, entonces todos los "jefes ungidos" recibirán rápidamente una epifanía y aumentará la audiencia de demandas populares.\nNo creo que entre el pueblo ruso no haya nuevos PATRIOTAS Y SALTOS VERDADEROS, y no garantes y aradores.\nHablando de las listas, la próxima semana terminaré de revisar mi traducción del checo de un artículo, donde un difunto patriota de Checoslovaquia describe con calma, facilidad y datos la preparación e implementación de la llamada "Revolución de Terciopelo" / "Golpe KGB / StB" en Checoslovaquia 1989. En él, a finales de la década de 2000, escribe sobre la futura absorción por parte de Israel de 6-7 países en África y el BV para crear el Gran Israel. Escrito con mucha precisión hace 4 u 8 años, coincide con la agresión de los wahabíes en Siria y la amenaza de agresión directa de Estados Unidos ...\nacosador 10 Septiembre 2013 23: 52\nHablando de listas, la semana que viene habré terminado de revisar mi traducción del checo de un artículo, donde está disponible un difunto patriota de Checoslovaquia y con datos que describen la preparación e implementación de la llamada "Revolución de Terciopelo" / KGB / STB en Checoslovaquia en 1989. En él en la década de 2000, escribe sobre la futura absorción de 6-7 países por Israel en África y el BV para crear el Gran Israel. Escrito con mucha precisión hace 4 u 8 años, coincide con la agresión de los wahabíes en Siria y la amenaza de agresión directa de Estados Unidos ...\nAsí que ponlo justo en el artículo - interesante, sin embargo.\nRuslan_F38 11 Septiembre 2013 10: 52\nPersonalmente, no tengo la intención de entrar en política, es un negocio sucio y mezquino, pero considero que es necesario aumentar la autoconciencia de las personas para que no vivan hoy y descansen por la noche, pero pensé que sería mañana y no lo pedí. EXIGA QUE LAS AUTORIDADES PRIMERO resuelvan los problemas de la gente común no amigo-aligarhof.\nNo vive en Rusia y la confianza en su "concienciación" entre los ciudadanos de Rusia será apropiada y sospechosa, al igual que la mía, sin ofender. En cuanto a los requisitos, ¿cómo se propone exigir? ¿A las barricadas? Rusia no necesita una revolución - Rusia necesita un líder profundamente decente, leal a Rusia, educado y con principios: el propietario, para quien los intereses del país y de todos en él son el valor principal. Putin no es malo, pero no encaja (a menos que, por supuesto, vuelva a sus cabales y comprenda la basura y se vuelva verdaderamente independiente), satura a las élites durante demasiado tiempo y coquetea, con todos y con todo el mundo: por todo lo que no será bonita Volodia, se está rindiendo ¿No sientes la posición?\nNo temas, cuando la mitad del país se detenga en huelga, entonces todos los "jefes ungidos" recibirán rápidamente una epifanía y aumentará la audiencia de demandas populares.\n¿Necesita una revolución nuevamente para que naciera un patriota y la situación se resolviera "a salvo"? ¿Quizás sea suficiente experimentar con Rusia? El patriota y el líder deben venir pero no en la ola de rebelión. No provoques.\nRespecto al artículo, lo leemos con gusto.\nmichajlo 11 Septiembre 2013 15: 46\nBuen día, querido Ruslan!\nObligado a aclarar, ya que usted no entendió mis conclusiones, o yo no las entendí claramente.\nSobre cualquier barricada y revolución, ¡no estamos hablando! ¿Dónde encontraste esto en mi nota?\n¿Tiene una noción de tal forma? ¿REQUISITOS como demandas civiles BAJO LEGISLACIÓN?\n¿Has visto personas que, su gobierno de MADRE, quieran desgarrar nuevamente (con nuevos impuestos, IVA, aranceles),\n- competente y decentemente a las autoridades explica que\n- "¡Las perras fueron demasiado lejos!" y es hora de pensar, ¡así que seguirá la continuación!\nEn el pasado, las autoridades de 2012 en Eslovaquia y la República Checa querían aumentar nuevamente el% de los impuestos y otras cosas para reponer el tesoro.\nLos eslovacos son personas amables y crédulas por naturaleza / a los eslavos les gustan los apodos, aunque los occidentales, como ellos mismos dicen, son pacientes porque "¡se pueden cortar troncos en la cabeza"!\nSe quejaron, se indignaron, todos los planes del gobierno pasaron, la "Narodna Rada" / palabras. La Duma del Estado aprobó el proyecto de nuevas leyes, comenzamos a pagar más.\nLos checos son más cercanos a los alemanes, desconfiados, no tan buenos y malos con las autoridades.\n- Durante un par de días (sin diputados corruptos / quienes en todas partes son prostitutas) se organizaron, los de mente estrecha, los jubilados, los grupos de profesión, apoyaron un poco a los sindicatos y asistieron a REUNIONES SILENCIOSAS PACÍFICAS Y CULTURALES En ninguna parte CUALQUIER PROVEEDOR en sus filas no está permitido (¡la policía y los servicios especiales de tales tienen suficiente!).\nEn la República Checa, la atmósfera comenzó a "calentarse" Acuerdo tranquilo y tolerante de la gente: no había.\nUn par de días EN LA REUNIÓN EXTRAORDINARIA de su parlamento, el gobierno. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ELECCIONES PREMATURAS\nTal es la historia específica sobre Sovakia y la República Checa con 2012.\nSin REVOLUCIONES, BARRIKAD, VENTANAS ROTAS, etc. !!!\nNo crees que a todas las autoridades no les importa, descontentan con la gente NUTROM, ¡pero ES NECESARIO ser GRAMONTO y DENTRO DE LA LEGISLACIÓN para poder mostrar! Y esto significa el interés personal de los bolsintsv y no el fusible de unos pocos y PEQUEÑAS DIFERENCIAS de la estúpida mayoría. Dicen que nos prometieron antes de las votaciones, ¿dejen que lo hagan?\n¡Eso es lo que quería decirles a todos que todas las metas pueden ser alcanzadas por las PERSONAS y SIN BARRICADAS, CORTANDO VENTANAS Y ETIQUETAS!\nRuslan_F38 11 Septiembre 2013 16: 16\n¡No estamos hablando de ninguna barricada y revolución! ¿Dónde encontraste esto en mi artículo? tonto\nBueno, primero yo Tengo una idea de todo y lo principal es mi propia opinión, en segundo lugar. En tercer lugar, en su artículo hay declaraciones provocadoras y pueden entenderse de diferentes maneras y como un llamado a protestas pacíficas, contra las cuales también estoy en contra, y percibidas como un llamado a protestas no pacíficas: "\nYo personalmente no pretendo meterme en política, este es un negocio sucio y vil, pero considero necesario levantar la timidez de la gente para que dejen de vivir hoy y descansar por la noche, pero pensaron lo que pasaría mañana, y empezaron a no pedir SINO DEMANDAR DE LAS AUTORIDADES para solucionar los problemas de la gente común PRIMERO no amigos aligarhof. No temas, cuando la mitad del país se detenga en huelga, entonces todos los "jefes ungidos" recibirán rápidamente una epifanía y aumentará la audiencia de demandas populares.\nNo creo que entre el pueblo ruso no haya nuevos PATRIOTAS Y LÍDERES VERDADEROS, pero no Garantes y Pahans ".\nRepito una vez más: provocas y tú mismo lo sabes muy bien. No finjas ser un cordero. Y lo último: vienes aquí, vives aquí, y luego nos darás consejos que, en tu opinión, somos "estúpidos y poco sofisticados". Es muy fácil enseñar a la gente a vivir debido al "montículo". Ahí aprendes.\nmichajlo 11 Septiembre 2013 20: 54\n[quote = Ruslan_F38] [quote = michajlo] ¡No hay barricadas ni revoluciones, no estamos hablando! ¿Dónde encontraste esto en mi nota? tonto ... ... repito una vez más: te provocas y sabes muy bien sobre esto. No finge ser un cordero. Y lo último: vienes aquí, vives aquí, y luego nos darás consejos que, en tu opinión, somos "estúpidos y poco sofisticados". Es muy fácil enseñar a la gente a vivir por "montículo". Ahí aprendes. [/ Quote]\nGracias por tu respuesta Pero como usted mismo tiene su propia opinión, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡para que inmediatamente llames a los demás No te llamé. ¿O dónde me han ofendido, humillado? Si es así, indíqueme mi error y le pediré disculpas aquí en el sitio.\nPero si estás tan "molesto y has visto mucho", entonces quizás TÚ PERSONALMENTE deberías pensar en cómo ofender a alguien más, sabiendo que el monitor que la espalda no te devolverá la grosería! Si eres un "teclado valiente", entonces todo está claro, no voy a reaccionar más a las respuestas del "remoto y enojado", si de nuevo entonces no empiezas a exigir una respuesta a TUS DELITOS VACÍOS?\nYa he leído NUESTROS PENSAMIENTOS ABIERTOS Y CONCLUSIONES aquí más de una vez de todos los borrachos "hurra-patriotas" y "ciudadanos que están aquí por trabajo ...",\n- lo que dicen de mí "saca el espíritu del pantano",\n- que dicen que estoy "gritando debajo de la embajada estadounidense",\n- que soy "amigo de Novodvorskaya"\n- y otros insultos,\npor lo cual, si tuviera el coraje de decírselo en persona y no me disculpara por mi asco, TENÍA SU ERROR DE EDUCACIÓN Y OUTCULTURIA, personalmente lo aclaré, ¡es posible incluso con testigos!\nEn diferentes groseros y "héroes también", una buena charla en las nalgas, ya sabes, es muy eficaz. ¿Por qué entonces inmediatamente su "fuente de barro" se seca ...\nDe modo que querido Ruslan, te pido disculpas por los insultos (Soy un provocador), o admito DIRECTAMENTE queestás aquí en el sitio "en ejecución" y tú, después de todo, "en el Informe tienes que inventar algo", después de todo, la repetida repetición del carnero de "¡Gloria a los timoneles del Kremlin!" ¡Probablemente sus superiores no lo entenderán!\nDe lo contrario, querido Ruslan, solo puedo decir eso por ahora Solo puedes insultar sin evidencia (desde las notas y actitudes que te he atribuido, no encontraste ninguna nota en mi texto), pero eres una ballena en la ficción y los insultos sin fundamento ...\nY el hecho de que estoy "escribiendo desde detrás de la colina" en este momento, por lo que puede cambiar en cualquier momento, e incluso podemos encontrarnos en el futuro (no inmediatamente mañana) en las vastas extensiones de Rusia.


El invitado experto – Victor Duran: Modelos mentales, el arma secreta de Charlie Munger y del fundador de DuckDuckGo | MultiVersial\nEl mundo en que vivimos El Invitado Experto El invitado experto - Victor Duran: Modelos mentales, el...\nEl mundo en que vivimosEl Invitado ExpertoProductividad\nEsta semana contamos en la sección de «El invitado experto» con Victor Duran, Senior Product Manager en Farfetch, que nos viene a hablar sobre cómo aplicar los procesos mentales en situaciones complejas y con alta incertidumbre. Tenéis la bio y datos de contacto al final del artículo.\nPuede que te suene el concepto de modelo mental. Yo me familiaricé con él hace algunos meses, por pura necesidad, tras lanzarme a una nueva aventura profesional, lejos de casa y en plena pandemia.\nEn ese momento necesitaba herramientas que me ayudaran a lidiar con la complejidad y la falta de información, con el objetivo de optimizar y agilizar la toma de decisiones.\nFue entonces cuando di con los modelos mentales. Al empezar a utilizarlos, me sentí como Bradley Cooper en Limitless: enganchado a una sustancia que desbloquea su potencial cognitivo… hasta límites insospechados.\nLos modelos mentales son algo así. Filtran la realidad a través de esquemas que simplifican las decisiones. Un ejemplo: la famosa regla del 80/20, fundamentada en el principio de Pareto, según la cual aproximadamente el 80% de los resultados proviene del 20% del esfuerzo.\nCharlie Munger lleva media vida como socio de Warren Buffet. Juntos, han logrado un envidiable 20,5% de ROI desde 1965. En varias ocasiones, Munger ha atribuido su éxito al uso de los modelos mentales.\n“La primera regla es que no puedes entender nada si te limitas a recordar hechos aislados”, reflexionaba en una charla con universitarios. La sabiduría está en aplicar correctamente los modelos mentales, en organizar la experiencia de una forma comprensible y fácilmente manejable.\nDe hecho, seguramente sin saberlo ya lo estás haciendo. Piensa en cómo tu mente reacciona a esas situaciones que ya has vivido en el pasado. Te sientes más cómodo y más ágil usando tu experiencia para no caer en los mismos errores y optimizar tus acciones. Es lo que algunos expertos llaman superpensamiento, la habilidad de conectar modelos de distintas disciplinas para potenciar tu capacidad cognitiva.\nUno de los puntos más interesantes es que no solo dependes de tu propia experiencia, sino que puedes aprender modelos de otras personas. Por ejemplo del propio Munger, que durante su carrera profesional ha compartido distintos modelos que explican su forma de actuar delante de una oportunidad de inversión.\nSi quieres profundizar en el tema, échale un vistazo a Farnam Street, blog que comparte modelos mentales para (casi) cualquier situación. ¿Te atreves con un libro? Te recomiendo Super Thinking, obra escrita a cuatro manos por el fundador de DuckDuckGo.\nVictor Durán, Graduado en Administración y dirección de empresas, y Máster en Marketing, por ESADE Business School. Empezó su carrera en el sector tecnológico en Telefónica, donde estuvo 4 años en distintas posiciones de innovación y producto. Actualmente trabaja en FARFETCH en el área de producto de la unidad de datos\nLinkedin: Victor Duran\nArtículo anteriorLos fondos de capital riesgo expandiéndose en medios de comunicación\nArtículo siguientePanorámica semanal: La pandemia sigue en el centro de los resultados de las empresas tecnológicas\nNo te autocensures, todavía no es tarde para intentar aquello que anhelas\nConoce los pasos para lanzarte a aprender cosas totalmente nuevas sin que tu mente te frene pensando que es ineficiente.


Se registran disparos en evento del tirano Ulises Ruiz. - Barricada de Oaxaca\nTUXTEPEC, Oax.- El gobernador del estado Ulises Ruiz Ortiz pr?cticamente tuvo que huir del municipio de Cosolapa, al norte de la entidad, en l?mites con Veracruz, luego de registrarse disparos al aire, al concluir con la inauguraci?n de una sala de c?mputo en el palacio municipal.\nDe la autor?a de los disparos fueron culpados de 10 a 15 miembros del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educaci?n (SNTE) que trataban de impedir un recorrido del mandatario estatal por calles de la comunidad, aunque los profesores responsabilizaron a polic?as municipales y ministeriales de haber disparado armas de alto poder al tratar de reprimirlos.\nEste es el tercer incidente en que se ve involucrado el gobernador en la Cuenca del Papaloapan, luego de que el 28 de agosto, en Acatl?n de P?rez Figueroa, un municipio contiguo a Cosolapa, cientos de maestros y ciudadanos no permitieron que descendiera el helic?ptero en el que viajaba Ulises Ruiz y su comitiva. La gira tuvo que suspenderse. Asimismo, el s?bado pasado, en las oficinas de los ca?eros de la ciudad de Tuxtepec, un grupo de maestros sostuvo un pleito con los escoltas del gobernador,\nA pesar de que esta gira se realiz? con hermetismo, los maestros y miembros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) se enteraron a tiempo del arribo del gobernante.\nDesde la ma?ana de ayer, los opositores hicieron acto de presencia con pancartas con las que exig?an la renuncia del gobernante; sin embargo de nueva cuenta la superioridad num?rica de acarreados y polic?as oblig? a los maestros a replegarse lejos del templete donde se llev? acabo el evento convocado por el presidente municipal del lugar Gustavo D?az S?nchez, extra?do del Partido Verde Ecologista Mexicano.


WA de Ygnis ha sido instalada en el Museo del Prado de Madrid, con el objetivo de ofrecer un alto rendimiento y confort térmico en todo el edificio.\nPara satisfacer las necesidades del Museo del Prado, se ha apostado por instalar una caldera de agua sobrecalentada, serie WA, de 750kW Ygnis. Una caldera disponible en varias presiones, según las necesidades de la instalación, de hasta 12 bares y con potencias desde los 233kW a 6977 KW.\nOtra de sus principales ventajas es que asegura una mayor duración del refractario de la puerta y unas menores tensiones en las bridas, gracias a que la temperatura de los gases en la entrada de los tubos no supera los 900ºC, frente a los 1.200ºC habituales en los sistemas clásicos.\nTambién, cabe destacar de esta caldera su diseño frontal, constituido por una puerta pivotante que garantiza la estanqueidad en el cierre mediante tornillos de fácil ajuste y facilita así el acceso a su interior para labores de limpieza.\nagua sobrecalentada, Caldera, Madrid, Museo del Prado, WA, Ygnis\nMay 20, 2019Sin Comentarios209 Vistas\nAbr 10, 2019252 Vistas\nAbr 04, 2019412 Vistas\nAbr 02, 2019375 Vistas\nMar 14, 2019547 Vistas\nMar 05, 2019409 Vistas\nLeí este artículo y me pareció muy interesante, pensé que podría ser algo para ti. El artículo se llama Caldera de agua sobrecalentada WA en el Museo del Prado y está situado en https://www.obrasurbanas.es/caldera-agua-sobrecalentada-wa-prado/.