Thu, 26/02/2004 - 2:20am\nCABALLO DE TROYA PUEDE SER REALIDAD O FICCION, PERO HE DESCUBIERTO QUE PERSONAS QUE NO CREIAN EN JESUS AHORA SIENTE UN PROFUNDO AMOR POR UN HOMBRE ESPECIAL CUAL UNICA MISION EN ESTA TIERRA FUE ENSENARNOS AMOR INCONDICIONAL, PERDONAR SIN PEROS,Y CONSEGUIR ESPERANZA CUANDO LO CREIAMOS TODO PERDIDO. LEI LOS SEIS LIBROS EN UNA ETAPA CRITICA DE MI VIDA Y ESOS LIBROS FUERON LA LUZ AL FINAL DE MI TUNEL.\nWed, 25/02/2004 - 2:15am\nCOMO LO DIJE ANTES SI QUIEREN ALGO NUEVO REVELADOR Y QUE CAMBIE SUS VIDAS, ADEMAS QUE ES VERDADERO!!!!!! LEAN EL LIBRO DEL MORMON, TODA UNA NUEVA HISTORIA DESCONOCIDA HASTA AHORA.\nMon, 23/02/2004 - 6:53pm\nQuote:On 2004-02-22 23:59, Anonymous wrote:Este es y fue por mas de un anio el link de mas visitas, lo que muestra que hay gente que lee y se interesa en cosas talves mas profundas. Bueno desde el dia de hoy pasamos al segundo lugar de los mas visitados, y posiblemente nos quedemos ahi por un par de meses mas. Para algunos grande la obra de benitez, para otros para nada. Sigan visitando y dejando su impresiones sobre la misma o sus inquietudes.spagno Tu lo has dicho, lo lindo es que en pocos lugares de la red puedes encontrar algo que te hable sobre esta obra, y quintadimension la tubo a la orden del dia para gente interesada en la misma, como para los que la odiaron.\nMon, 23/02/2004 - 1:59am\nEste es y fue por mas de un anio el link de mas visitas, lo que muestra que hay gente que lee y se interesa en cosas talves mas profundas. Bueno desde el dia de hoy pasamos al segundo lugar de los mas visitados, y posiblemente nos quedemos ahi por un par de meses mas. Para algunos grande la obra de benitez, para otros para nada. Sigan visitando y dejando su impresiones sobre la misma o sus inquietudes.spagno\nSun, 22/02/2004 - 2:10pm\nPues no me alucines tanto, jefe, que realmente alguna alucinación debes haber tenido para decir eso de "Después de que hayas acusado a propios y extraños de hablar de cosas de las que no sabían nada, resulta que NO HABÍAS VISTO EL CAPÍTULO". Revisa mis posts a ver donde he acusado a nadie de nada al respecto del capítulo. Bien me he cuidado de no comentar nada hasta verlo. Es más, no sé si incluso en algún mensaje no dije que hasta no verlo no me pronunciaría.Respecto a tus comentarios no puedo objetar nada, puesto que defender que no lleva a equívoco alguno sería insensato, además de tratarse de un hecho más que probado, ya que lo que se dice equivocar, ha equivocado lo suyo.En cualquier caso sigo pensando lo mismo. Ése mismo "Imágenes inéditas" y "Ésta es la verdad bla bla bla" aparecía y comentaba en el asunto de la foto de la sonda ésa; lo que pasa que como una foto no es una representación 3D y aquello lo era (con movimiento incluido), no daba lugar a nadie a pensar que aquella era la foto que sacó la sonda en vete tú a saber qué año.Y por terminar, no me dejo confundir por medias verdades ni excusas de mal pagador, pero lo que sí hago es de momento dejar la puerta abierta a la posibilidad de que lo relatado en ese capítulo sea cierto. A mí, al menos a mí, me gustaría que fuera cierto (y no por ello lo creo a pies juntillas).\nBueno, yo alucino. Después de que hayas acusado a propios y extraños de hablar de cosas de las que no sabían nada, resulta que NO HABÍAS VISTO EL CAPÍTULO En fin ... en cuanto a tu comentario sobre el mismo, es más de lo de siempre. Buscas maneras de justificar lo injustificable, usando simples excusas. En la voz en off se dice : "Esta es la verdad, la única y secreta verdad". También se dice : "Estas imágenes", "éstas construcciones", e incluso en el subtítulo se dice "Imágenes inéditas".De acuerdo, son inéditas porque nadie las ha visto. Pero existe una cosa llamada ética profesional. Trabajo en el medio, llevo 15 años de mi vida tratando con periodistas y dedicado precisamente al montaje de documentales. Cualquier periodista que se precie un poco de serlo no hace esas cosas. No usa excusas para tergiversar y hacer pasar lo incierto por cierto. Básicamente no lo hace... porque es un comportamiento antiético que le puede costar su puesto. Ni siquiera los periodistas más afines a una cierta ideología (por ejemplo, afines al PP en una televisión pública) harían algo semejante para favorecer a los suyos. La manipulación ideológica se basa más en la ocultación que en la mentira.Otra cosa que tiene que tener muy presente el periodista es el no jugar con los equívocos. De acuerdo, cualquiera que vea las imágenes de la Luna se da cuenta de que no son ciertas... bueno, cualquiera no. Te recomiendo que leas este y otros foros. Algunos AÚN creen que son ciertas y verdaderas. Por ese motivo, no puedes poner una recreación con un subtítulo de "Imágenes inéditas". Debes poner una recreación con un subtítulo que ponga "Recreación informática". Eso no deja lugar a dudas, no juega con el equívoco y es el comportamiento de un buen profesional del periodismo. Lo otro... es el comportamiento de un muy buen profesional del fraude. Que es lo que JJ viene siendo.Repasa tus propios pensamientos, y estarás de acuerdo conmigo. Salvo que seas amigo íntimo o familiar de JJ (en cuyo caso es una cuestión de lealtad, supongo), pareces lo suficientemente inteligente e informado como para llegar a esas conclusiones. No te dejes confundir por medias verdades, o por excusas de mal pagador.\nSun, 22/02/2004 - 2:09pm\nPublicidad Pues sí, tanto he leído al respecto que, como podéis imaginaros, las ganas de ver el capítulo en cuestión superaban hasta lo saludable. Visto y tal, también he sacado mis propias conclusiones, no sin dejar de plantearme que quizás haya estado condicionado tras todo lo leído. Sí que puedo asegurar que he tratado de ver el capítulo con toda la objetividad posible, si ha sido mucha o poca ya no debo contestarlo yo. Sólo doy fe de que he intentado verlo imparcial.Yendo al grano, no me explico cómo ha podido suscitarse semejante polémica con el vídeo de marras. Sobre el vídeo he de decir que el que lo vea y se piense que eso es una grabación de la NASA tiene un ligero problema. ¡Sin transcurrir un segundo del mismo ya se ve que es una animación de ordenador! No veo necesario enumerar las causas por lo que se ve así, además de porque ya se ha hecho porque la lista sería interminable, pero vaya, es que no hay que ver más que la textura (o como se llame) de la imagen para darse cuenta de ello.Sobre lo de intentar pasar el vídeo por el real "supuestamente" recibido del militar americano tampoco lo ví así. Las palabras en el documentas son "Esto es lo que ocurrió", pero no dice que ése sea el vídeo referido. También un rato antes comenta "Esto es lo que fotografió" en referencia a una foto sacada por no sé qué sonda espacial en la que aparecían unos megalitos y que también se ve que es una imagen de ordenador (incluye movimiento en 3D). Nadie ha comentado nada de ello, supongo que por que no había ninguna posibilidad de lanzar furibundos ataques en esa línea. Por lo demás tampoco he visto mayores comentarios al respecto de otras afirmaciones del capítulo en lo referente al tema de las luces en la luna (también recreadas con ordenador), la conversación de Armstrong con la base en Houston y otras afirmaciones igualmente controvertidas. No quiero decir con esto que el silencio esté otorgando, quiero decir que me gustaría conocer opiniones al respecto, para tener puntos de vista de todos los colores.En definitiva, para mí no hay discusión en el tema del famoso vídeo, la discusión en todo caso radicaría en la veracidad de lo que se ha planteado como la "verdadera" historia. Además ahí creo yo que es donde incide Benítez, que ésa es su intención, hacernos pensar, dudar al menos, de que es posible que fuera aquello otro lo que ocurrió y no lo que nos han contado.\nSun, 22/02/2004 - 3:12am\nSigo diciendo lo mismo : no es propio de la ética de ningún periodista hacer eso. Y ahí, lo siento, pero no puedo admitir opiniones, hablamos de mi profesión y en eso no hay medias tintas.No hablaba de que acusases a propios y a extraños por ESTE capitulo. Me doy cuenta de que siempre has dicho que no lo comentarías hasta verlo. Pero sí que has defendido a capa y espada la integridad de JJ sin haber visto la prueba de que esa integridad no existe, o al menos no es lo que era.Claro, el problema es que para ti no prueba nada. En Norteamérica, cuando un candidato presidencial miente sobre su vida privada, se le saca de la campaña electoral, porque ... si miente sobre su vida personal, mentirá sobre su vida pública, o al menos eso piensa el electorado. En cambio, JJ da a entender (y eso ha entendido mucha gente) que está mostrando imágenes reales y pone una recreación. Lo hace en un canal público y en una serie que se ha comprado con dinero público. Pero JJ tiene una bula, que le permite jugar (como tú mismo admites, al menos es ambiguo, no ?) con la ambigüedad sin que nadie le pueda decir nada. Porque si alguno de nosotros dice algo, somos "investigadores de salón", "gente pagada por los poderes establecidos" o "vendidos al sistema". Reconoce que como mínimo no es justo.Yo también quisiera creer. Al primer vistazo me di cuenta de que era una imagen falsa, pero en el tiempo que tardó ese reconocimiento ... tengo que reconocer que por un momento hubo una chispa de entusiasmo por lo que veía. Por si PUDIESE ser cierto. En el fondo, además ... creo que eso es lo que más me jode. El hecho de que haya matado ese entusiasmo milésimas de segundo después de que naciese. Y encima, que lo haya hecho por pasta. Y ya mucho peor, que le defiendan.\nPues sí, tanto he leído al respecto que, como podéis imaginaros, las ganas de ver el capítulo en cuestión superaban hasta lo saludable. Visto y tal, también he sacado mis propias conclusiones, no sin dejar de plantearme que quizás haya estado condicionado tras todo lo leído. Sí que puedo asegurar que he tratado de ver el capítulo con toda la objetividad posible, si ha sido mucha o poca ya no debo contestarlo yo. Sólo doy fe de que he intentado verlo imparcial.Yendo al grano, no me explico cómo ha podido suscitarse semejante polémica con el vídeo de marras. Sobre el vídeo he de decir que el que lo vea y se piense que eso es una grabación de la NASA tiene un ligero problema. ¡Sin transcurrir un segundo del mismo ya se ve que es una animación de ordenador! No veo necesario enumerar las causas por lo que se ve así, además de porque ya se ha hecho porque la lista sería interminable, pero vaya, es que no hay que ver más que la textura (o como se llame) de la imagen para darse cuenta de ello.Sobre lo de intentar pasar el vídeo por el real "supuestamente" recibido del militar americano tampoco lo ví así. Las palabras en el documentas son "Esto es lo que ocurrió", pero no dice que ése sea el vídeo referido. También un rato antes comenta "Esto es lo que fotografió" en referencia a una foto sacada por no sé qué sonda espacial en la que aparecían unos megalitos y que también se ve que es una imagen de ordenador (incluye movimiento en 3D). Nadie ha comentado nada de ello, supongo que por que no había ninguna posibilidad de lanzar furibundos ataques en esa línea. Por lo demás tampoco he visto mayores comentarios al respecto de otras afirmaciones del capítulo en lo referente al tema de las luces en la luna (también recreadas con ordenador), la conversación de Armstrong con la base en Houston y otras afirmaciones igualmente controvertidas. No quiero decir con esto que el silencio esté otorgando, quiero decir que me gustaría conocer opiniones al respecto, para tener puntos de vista de todos los colores.En definitiva, para mí no hay discusión en el tema del famoso vídeo, la discusión en todo caso radicaría en la veracidad de lo que se ha planteado como la "verdadera" historia. Además ahí creo yo que es donde incide Benítez, que ésa es su intención, hacernos pensar, dudar al menos, de que es posible que fuera aquello otro lo que ocurrió y no lo que nos han contado.\nSun, 22/02/2004 - 3:11am\nPor muchos anos supe que la realidad no se encuentra bajo mitos y falsas verdades que el sistema politico, economico mas religioso nos han hecho creer. Desde nina, mi corazon tenia muchas experiencias que entre la inexplicacion, dieron paso a lo que crei ser la respuesta a mis internas y ofuscadas preconcepciones de mujer.Una noche sone estar en el Monte de los Olivos. Tras caminar con un hombre alto y de tunica bella, desde la tierra salieron dos manos con un libro, al abrirse note que no podia leerlo. Dias despues un amigo italiano, puso en mis manos el libro EL CABALLO DE TROYA. Desde entonces supe la comunicacion entre la verdad y la subrealidad, estaria ahi, esperando por ser leida.Luego de finalizar los 6 tomos, por fin entendi que el mensaje mas importante, es ser y dejar ser, liberarme de las concepciones que no me hacen feliz, y dejar volar el YO SOY que internamente se es ahogado por el poder, el deseo de dominio y la serie de vanalidades sociales, que nos alejan del significado de saber ser y estar.Gracias.Ilse Jimenez.\nSun, 22/02/2004 - 3:10am\nEl primer libro de la serie "Caballo de Troya" y único que me he leído y leeré está bien,sin más,pero el que se crea una sola palabra es imbécil.Ese tío es un encantador de serpientes.Y aún se atreve a poner en la contraportada algo así como que será el tiempo como ocurrió con Julio Verne quien dictamine si es verdad o no lo que el escribe.¿Pero quién es este tío para compararse con Verne?.Es un charlatán de feria y el libro debería ser catalogado como de ciencia ficción y no bajo el ambiguo título de novela.Gracias.\nSat, 21/02/2004 - 9:07pm\nEs una de las mejores series de ficcion que se hayan escrito en lengua castellana, por ello es que me gusta mucho este benitez.\nSat, 21/02/2004 - 7:06pm\nAunque benitez niega que su inspiracion vino de urantia, siendo y siguiendo antes la tendencia de la ufologia talves tenga influencia aunque no lo quiera aceptar.\nSat, 21/02/2004 - 1:19pm\nHe leido la serie completa, Benitez pierde mucho tiempo a partir del 3 tomo, la mayoria de su informacion sobre Jesus esta copiada de "El Libro de Urantia", una especie de biblia extraterrestre creada por un grupo que, en mi opinion, son fanáticos, lo triste de todo es que Benítez mercantilizó el producto que podia haberse hecho en 3 tomos, contiene algunas incoherencias en toda la historia, aunque el mensaje trasmitido vale la pena, siempre y cuando el lector no se fanatice, mayor informacio por mcleod77@hotmail.com\nSat, 21/02/2004 - 6:16am\nbueno si algunos dicen que no les gusta que esto que lo otro para que lo leen no sean cabezones es un libro y sobre la comercializacion senores esto es el mundo hay que vivir de algo ....como dice un amigo que tengo .una ves un politico sele pidio que queria y dijo:no quiero riquesas quiero que me pongan donde hayga pendejos.para aser dinero al que le quede el sako que se lo ponga.punto.y dale tio benites cuentas con mis 13 dolares de tu proximo libro\nSat, 21/02/2004 - 12:25am\nBueno depende donde vivas, pero puedes intentar en la librerias de la red que tienen buenos precios, en que pais radicas?\nFri, 20/02/2004 - 9:37pm\nHOLA ATODOS PERMITANME , MI NOMBRE ES MARY Y ESTOY MUY INTERESSADA POR LA OBRA DE JJ,BENITES(CABALLO DE TROYA), MI GRAN ANNELO ES LEESLA HASTA AHORA NO E TENIDFO LA OPORTUNIDAD DE LEERLA, SI ALGIEN SABE DONDE LA PUEDO COMPRAR, POFAVOR ESCRIBIR A MI E-MAIL ES:MARY_ARCHE@YAHOO.ESYO SE LES AGRADESERIA QUE COMPARTAN COMIGO TODA LA LITERATURA QUE POSEAN DEL "CABALLLO DE TROYA" EN TODOS SUS 6 0 7VOLUMES\nFri, 20/02/2004 - 8:21pm\nQuote:On 2004-02-20 14:43, Anonymous wrote:El septimo tomo de Caballo de Troya sale a finales del 2004. Yo ya leí los otros 6 y la verdad desde el segundo que sólo lo hago por seguir esta imaginativa narración de Benítez, ya que de cierto es obvio que no tiene nada. Es más, en las primeras ediciones del primer Caballo de Troya, en su epílogo se afirma que el libro es sólo una novela pero en posteriores ediciones muy misteriosamente se editó esta parte haciendo la mención de la palabra "novela" sólo una ves en toda el libro. Para mayor información pueden visitar: http://generacion-e.webcindario.com/archivo/asev3.htmlPero dadas las pruebas en contra y sobre todo la sed comercial de Benítez, en lo personal ya me enferma su actitud. Es por personas como ésta que la historia nunca llega a ser 100% confiable ni en ésta ni en futuras generaciones. DÄNIKEN TE QUEREMOS DE VUELTA!Otra persona que le da en el punto, si esta es una fantasia de benitez y es triste ver como gente puede ser tan estupida o inocente de tomarla como un verdad y basar sus conocimientos teologicos en la misma.Lastima que no hay mas Daniken.Arturo, Bolivia\nFri, 20/02/2004 - 4:43pm\nEl septimo tomo de Caballo de Troya sale a finales del 2004. Yo ya leí los otros 6 y la verdad desde el segundo que sólo lo hago por seguir esta imaginativa narración de Benítez, ya que de cierto es obvio que no tiene nada. Es más, en las primeras ediciones del primer Caballo de Troya, en su epílogo se afirma que el libro es sólo una novela pero en posteriores ediciones muy misteriosamente se editó esta parte haciendo la mención de la palabra "novela" sólo una ves en toda el libro. Para mayor información pueden visitar: http://generacion-e.webcindario.com/archivo/asev3.htmlPero dadas las pruebas en contra y sobre todo la sed comercial de Benítez, en lo personal ya me enferma su actitud. Es por personas como ésta que la historia nunca llega a ser 100% confiable ni en ésta ni en futuras generaciones. DÄNIKEN TE QUEREMOS DE VUELTA!\nFri, 20/02/2004 - 3:43pm\nPadrisimo el reportaje a benitez, y las ultimas noticias que han subido a este sitio, yo soy como ustedes un fan de la serie, me gusta mucho la forma que tiene este senor de narrar lo que imagina que paso o fue la epoca de jesus, y sin necesidad de ninguna hierba jajaja.\nFri, 20/02/2004 - 3:01am\nAlguien sabe cuando va a salir el volumen 7 de caballo de troya? Por ahi escuché que el septimo era el que terminaba la serie pero eso no hace sentido segun la narración de benitez\nFri, 20/02/2004 - 1:35am\nPreguntas a Benitez sobre caballo de troya y sus respuestas:Acerca del libro Caballo de Troya:¿En qué momento de su vida comienza a cuestionar todo lo que era de conocimiento común acerca de la vida de Jesús? “ No tengo memoria exacta, pero creo recordar que ocurrió al iniciar la carrera de Periodismo. La vida no encajaba con lo que me habían contado. Lo narrado por las religiones era demasiado “humano”... ¿Cómo y cuándo surge su fascinación por la vida de Jesús y se cuestiona lo qué dicen de El las escrituras?“ La figura del Maestro me fascinó siempre, pero mi gran interés por El nace a raíz de los descubrimientos de la ciencia sobre la Sábana Santa de Turín. Fue mi personal “Damasco.” Sólo alguien muy especial podría provocar esa imagen. ¿Cómo y dónde encuentra usted el contenido de Caballo de Troya. Surge de la inspiración, investigación científica, revelación, investigación propia o de qué otra manera?“ Hay una mezcla de todo: investigación en los lugares (mas de 15 viajes a Israel, Jordania y Egipto), investigación con los especialistas, estudios comparativos y revelación. A la hora de escribir un volumen, todo ello se combina mágicamente. Es un proceso difícil de explicar.” ¿Cuánto tiempo le tomó escribir Caballo de Troya 1?“ Depende. El “Caballo 1” necesitó 110 días de escritura física, pero la preparación requirió varios años. Para “Caballo 1” trabajaba 16-20 horas al día, incluyendo los sábados y domingos. La historia me atrajo de tal forma que no podía separarme de ella.” ¿Cuál es su relación con Jesús después de conocer todos esos hechos del diario del Mayor estadounidense?“ Ahora soy más amigo y “socio” de Jesús de Nazaret. Lo reconozco como mi creador aunque no practico ninguna religión. Ya no soy católico (gracias a Dios).” Caballo de Troya estaba destinado a ser un solo libro y lo convirtió en una serie; fué el motivo: buscar respuestas propias, brindar respuestas a los lectores o fué debido al éxito comercial?“ Todo está escrito para mí. Nada es casual. Cuando terminé el primer libro comprendí que debía ofrecer el resto de la información. El éxito comercial fué posterior y secundario. De haber pensado únicamente en el dinero no habría dejado pasar tantos años, entre libro y libro (el Caballo de Troya 1 fue publicado en 1984). Entiendo que la vida de Jesús que se cuenta en los "Caballos" toca el corazón de las personas. Esa es la clave.” ¿Cuál es su relación con la iglesia después de publicar la serie?“ No tengo relación alguna con ninguna iglesia. Para los lectores más reaccionarios y conservadores de la iglesia católica soy Satanás. El tiempo dirá quien tiene la razón.” ¿Es acaso una obsesión suya encontrarle una explicación a todo? “Antes sí, ahora comprendo que los misterios no están ahí para ser resueltos sino para estimular la imaginación. Que cada cual saque sus propias conclusiones.” ¿Tiene cada libro de la serie “Caballo de Troya” algún propósito definido y de manera individual? “Cada libro contiene pura dinamita, destinada a hacer “volar” sus certezas. No hay nada más peligroso y contraproducente que la posesión de la verdad. Cada “Caballo de Troya” es un desafío a la comodidad.” Dice usted que la verdad es peligrosa. ¿Cuales son las consecuencias o daños de las verdades peligrosas?“ Las verdades (porque son varias) no existen en este mundo. Las tradiciones religiosas nos hacen creer que poseen la verdad. Nadie puede poseerla, de la misma forma que nadie puede acercarse al sol. Esas personas son peligrosas porque mienten. Ellos saben que la verdad es patrimonio de todo el mundo. Los que dicen poseer la verdad terminan creando el miedo, la muerte y la guerra.” ¿A qué se debe el triunfo de los temas de sus libros, sobre todo de la serie Caballo de Troya? “Entiendo que la figura de Jesús de Nazaret ha sido manipulada por la historia y las religiones. Jesús no es un fiscal que premia o castiga. En los “Caballos de Troya” lo he dibujado como un amigo que viene al mundo – no a redimir – sino a algo más importante. Jesús se encarna para lavarle la cara al vengativo Yavé. Pero ese mensaje no interesó y la iglesia primitiva lo enterró. Con mis libros las personas recuperan un Jesús auténtico, que les llena el corazón.” ¿Cómo le explicaría el contenido y la trama de la serie Caballo de Troya a los lectores que aún no han leído esta serie? “Caballo de Troya es una revolución mental, un terremoto en el corazón de los creyentes. Nada queda igual tras su lectura. Ni yo mismo soy el mismo. Creo que los “Caballos” son libros vivos, mágicos, que funcionan por sí solos. Se trata de contar la vida de Jesús de Nazaret como lo haría un periodista o un hombre de la calle; paso a paso y con los detalles que, en verdad, interesan.”\nThu, 19/02/2004 - 10:20pm\nY cuando sale el nuevo libro, alguna idea?Fernando\nThu, 19/02/2004 - 6:42pm\nQue lindo seria el poder platicar con el y sacarle informacion de como piensa terminar sus libros jajaja.\nWed, 18/02/2004 - 11:34pm\nWed, 18/02/2004 - 8:21pm\nQuote:On 2004-02-18 16:09, Anonymous wrote:El libro, pudiese ser interante, es efectivo ya que cautiva al lector, entretenido... no se si bueno, eso a critero de cada cual, pero lo que me da entre risa y preocupacion es que existan mentes debiles que basen sus sentimientos ideologicos. La biblia ha estado con nostros desde siempre y aparece alguien quien nos da un cuento, porque es un cuento que no se ha probado cientificamente, y con eso determinar que tiene la razon... por lo tanto es FALSO, que proviene de la INMENSA imaginacion que tiene un SIMPLE hombre, que un dia MORIRA igual que todos, pero que no TRASCENDERA mas alla... Saludos Paola--------------------------------------------------------------------------------------¿Es un cuento que no se ha probado cientificamente? ¿ La inversion axial de los swibels ?, con todo el respeto que le debo estudie un poquito de Fisica.Alberth EinsteinYo creo que al decir cientificamente, es que muchas cosas aun estan en teoria, como la teoria de la relatividad que aun no se han provado... y otras que benitez usa....\nWed, 18/02/2004 - 6:09pm\nEl libro, pudiese ser interante, es efectivo ya que cautiva al lector, entretenido... no se si bueno, eso a critero de cada cual, pero lo que me da entre risa y preocupacion es que existan mentes debiles que basen sus sentimientos ideologicos. La biblia ha estado con nostros desde siempre y aparece alguien quien nos da un cuento, porque es un cuento que no se ha probado cientificamente, y con eso determinar que tiene la razon... por lo tanto es FALSO, que proviene de la INMENSA imaginacion que tiene un SIMPLE hombre, que un dia MORIRA igual que todos, pero que no TRASCENDERA mas alla... Saludos Paola--------------------------------------------------------------------------------------¿Es un cuento que no se ha probado cientificamente? ¿ La inversion axial de los swibels ?, con todo el respeto que le debo estudie un poquito de Fisica.Alberth Einstein\nWed, 18/02/2004 - 3:15pm\nLuego de leer este libro solo espero por poder ver la pelicula real sobre las ultimas horas de Jesus, hecha por Mel Gibson.\nWed, 18/02/2004 - 1:31pm\nEstos ultimos comentarios e informacion sobre jj benitez estan fenomenales, soy un fan de los libros de ficcion, ufologia, y me gustaron mucho las obras que benitez publico ulitmamente.\nWed, 18/02/2004 - 1:06am\nQuote:On 2004-02-17 17:10, Anonymous wrote:El libro, pudiese ser interante, es efectivo ya que cautiva al lector, entretenido... no se si bueno, eso a critero de cada cual, pero lo que me da entre risa y preocupacion es que existan mentes debiles que basen sus sentimientos ideologicos. La biblia ha estado con nostros desde siempre y aparece alguien quien nos da un cuento, porque es un cuento que no se ha probado cientificamente, y con eso determinar que tiene la razon... por lo tanto es FALSO, que proviene de la INMENSA imaginacion que tiene un SIMPLE hombre, que un dia MORIRA igual que todos, pero que no TRASCENDERA mas alla...Saludos PaolaPaola le diste en el clavo!!!!Julio\nTue, 17/02/2004 - 7:10pm\nEl libro, pudiese ser interante, es efectivo ya que cautiva al lector, entretenido... no se si bueno, eso a critero de cada cual, pero lo que me da entre risa y preocupacion es que existan mentes debiles que basen sus sentimientos ideologicos. La biblia ha estado con nostros desde siempre y aparece alguien quien nos da un cuento, porque es un cuento que no se ha probado cientificamente, y con eso determinar que tiene la razon... por lo tanto es FALSO, que proviene de la INMENSA imaginacion que tiene un SIMPLE hombre, que un dia MORIRA igual que todos, pero que no TRASCENDERA mas alla...Saludos Paola\nTue, 17/02/2004 - 6:20pm\nBiografia de Benitez:J.J. Benítez: "Un experto en investigación; en especial de misterios y grandes enigmas." J.J. Benítez es un estudioso y explorador de todo tipo de misterios, periodista, autor, director y guionista. Ha escrito 48 libros y es considerado un autor de “bestsellers” mundialmente con más de nueve millones de ejemplares vendidos. Sus libros cubren una variedad de temas de ficción y no ficción que destacan su insaciable curiosidad tanto en investigación, como en filosofía, ensayos, cuentos cortos, poemas, historia y los grandes enigmas del mundo. Nació en Pamplona, España en 1946 y en 1962 ingresó en la Universidad de Navarra, se licenció en Ciencias de la Información. Como periodista de la Hoja del Lunes de Bilbao y jefe de reporteros de La Gaceta del Norte. En 1972 se interesó por los enigmas sin saber que estaba dando inicio a su carrera como el autor de libros en español de mayor importancia en los últimos tiempos. Las serias y profundas investigaciones de J.J. Benítez sobre el fenómeno ovni, lo han llevado a ganarse el respeto internacional como la máxima autoridad española en la materia. En 1975, su curiosidad periodística lo llevó a una convención sobre la Sábana Santa de Turín, un hecho que cambió el rumbo de su vida personal y profesional. J. J. Benítez es un auténtico fenómeno de las letras contemporáneas gracias a su aclamada serie “Caballo de Troya” basada en la vida de Jesús de Nazaret. Benítez afirma que sus escritos se aproximan más a la vida del Nazareno que los mismos evangelios canónicos. Con esta polémica serie alcanzó la venta impresionante de más cinco millones de ejemplares en todo el mundo. Todos sus temas surgen de un diligente trabajo de campo y de una responsable y minuciosa investigación que lo han llevado a viajar alrededor del mundo. Su obra cuenta con más de 40 títulos publicados, entre ellos cabe destacar: El Testamento de San Juan, La rebelión de Lucifer, Los Astronautas de Yavé, El Enviado, El Misterio de la Virgen de Guadalupe, La Punta del Iceberg, La Quinta Columna, Mis Enigmas Favoritos, Mágica Fé, y más recientemente, Al Fin Libre y Mi Dios Favorito.Su proyecto nuevo es la producción para la televisión mundial de Planeta Encantado, una serie de documentales que consta de trece episodios sobre los misterios del mundo. En esta serie J.J. se destaca como guionista y director. Para esta producción, J.J. Benítez y su equipo recorrieron 110,000 kilómetros en un total de 18 países.Aparte de su vida profesional J.J. Benítez está casado con Blanca su primer gran amor y vive de su segundo amor, la mar. Sus investigaciones le han llevado a dar la vuelta al mundo más de 100 veces.\nMon, 16/02/2004 - 10:56pm\nQuote:La coleccion que se tiene de mision caballo de troya, resulta cautivante, ya que el autor, juega en su narracion con diferentes tipos de datos, cientificos,los cuales le dan un sabor de autenticidad. Aunque sabes que es una serie de ficcion, te deja dentro tuyo, con el deseo de que esa "odisea" en el tiempo tenga algo de verasidad. Supongo, que todos deseamos poder escapar del tiempo, para poder ver lo que fue, lo que vendra; y si se puede hasta cambiar parte de nuestro pasado (seamos sinceros). Aunque ver el atentado del 11 de septiembre, o saber que la 2da guerra mundial son y siguen siendo parte de nuestra historia..... deja aun dudas que en el futuro sea cual sea el siglo que hablemos, aun no cuentan con la tecnologia del salto en el tiempo. Amen\nMon, 16/02/2004 - 8:36pm\nEs un libro sin sentido, dandole un toque nuevo a lo que paso y esta dicho por cuatro personas contemporaneas de Jesus, si no tienen una base solida, este libro es dinamita con un mono.\nMon, 16/02/2004 - 4:17pm\npues ahi va mi humilde opinión: ¿habeis visto una mente maravillosa? pues ese es mi concepto sobre el fabuloso escritor J.J. Benitez, "UNA MENTE MARAVILLOSA". Nada es ciencia o ficción, nada es blanco o negro, nada es la mente cuando no alcanza límites insospechados. Aquellos que osen en decir que no son ni tan solo libros recomendados para enfermos mentales, quizás ellos serían los consejeros para liberar esas mentes vacias.\nMon, 16/02/2004 - 11:06am\nsobre toda esta polemica sobre los libros de Caballo de Troya, sinceramente he de decir que no me gustaron nada. Y eso que como aficionado a la CF,tengo buenas tragaderas y leo cualquier "cosa".No ostante he de decir que el autor se lo ha currao, y se ha documentado a conciencia,lo que le a dado pie a que haya podido rellenar los huecos con "su teoria divina", haciendo bueno el viejo silogismo " LA MEJOR FORMA DE CONTAR UNA MENTIRA,ES PONERLA EN MEDIO DE DOS VERDADES"Un saludo\nMon, 16/02/2004 - 4:39am\nEncuentro que el libro #1 de caballo de Troya muy hermosamente ilustra lo que tal vez pudo ser la Jerusalem de los tiempos de Cristo.Para los que creen que es una completa fantasia ,les pido que se orienten en cuanto a la teoria fisica de hoy en dia y se daran cuenta que los viajes en el tiempo quizas no estan tan lejos de nuestra realidad diaria. Hace apenas 100 años, quien iba a pensar que nuestra realidad de hoy dia de aviones jet,vuelos espaciales y computadoras seria realidad? Apenas en los años 70 las primeras computadoras digitales nos parecian lo maximo y sim embargo cualquier calculadora grafica de ingeniero hoy dia tiene mas memoria y capacidad que aquellas. El problema es que la mayoria de la gente tiene un criterio muy cerrado hoy en dia, a veces rallando en el fanatismo. Tambien estan los estrictos biblicos que sin informarse( parecido a los fariseos que menciona la Biblia, que creian que porque se leian el pentateuco y los profetas ya sabian todo,y fueron estos quienes mataron al Salvador de quien tanto habian leido) juzgan y se ofenden cuando alguien trata de pensar siquiera el que tal vez las cosas hubieran sido de tal o cual forma. La verdad es que nosotros mismos nos limitamos con nuestras propias mentes y limitamos a Dios, porque si tal cosa no es de tal forma entonces no es de Dios.Dios obra de la manera que El quiera porque El es Dios y a veces lo que algunos pensarian no es el metodo para seguir , el la forma que Dios utiliza para llegar a alguien. Actualmente no solo teoricamente los viajes en el tiempo podrian ser posibles , sino que tambien la obtencion de energia ilimitada a traves de la energia que esta constituida en la creacion del universo. Pero nosotros los seres humanos aunque tuvieramos a mano tal poder de dar energia a todos gratis,eliminar la pobreza y el sufrimiento y vivir en paz, no lo hariamos , porque nuestra ganancia personal es mas grande. Y asi opinan todos los que tienen el poder de echar este tipo de proyectos a cabo.Para los que creen que la ciencia y Dios no son reconciliables les recomiendo el libro "The Science of God" de Gerald L. Schroeder. Y para los que creen que la tecnologia UFO es algo solo de otros mundos lean "Unconventional Flying Objects" de Paul R. Hill. Un ex ingeniero de la NASA que pudo hacer un estudio exhaustivo del fenomeno utilizando los medios de la misma NASA y llego a la conclusion que esa tecnologia es"obtenible" por nosotros en este presente. Curioso que la tecnologia de las computadoras que describe caballo de troya se parece muchisimo a la actual teoria de computacion cuantica -ahora en pleno desarrolo. Y tambien que la teoria de un universo unificado por una sola fuerza que se manifiesta de diferentes formas en nuestra actual dimension(en forma de las diferentes particulas elementales) tambien concuerde con las actuales teorias de "superstrings" yde zpe (zero point energy).Mucho de lo que relata el "mayor" el el libro en cuanto a tecnologia no esta lejos de descubrimientos que apenas ahora salen en revistas como Dicovery y Scientific American. Asi que tenemos aqui un libro de ficcion con demasiadas coincidencias con la realidad. Creo que J.J. Benitez ha hecho un trabajo estupendo de estimular nuestra imaginacion. Si ha sido o no verdad la historia,eso solo lo sabe el y Dios. Pero ojala todos los libros nos llevaran a cuestionarnos de forma positiva como lo hace este. Yo pienso que hay muchas cosas que solo las sabremos como fueron cuando muramos y Dios mismo nos muestre como fueron.Pero tambien hay que meditar que hay cientos de sectas que cada cual tiene su Biblia y todas reclaman que es la verdadera. Aun las versiones Reina Valera y la version catolica provienen de diferentes vertientes de traduccion de textos, y aun asi catolicos y pentecostales se pelearian toda la vida diciendo cual version es mejor. Asimismo los testigos de Jehova,Los Mormones,Adventistas,Etc. Yo creo que la mente de Dios es mucho mas grande e infinita que nuestras estupidas diferencias. Y que si se acogiera el primer y segundo mandamiento,tal vez no nos preguntariamos tanto y viviriamos mejor.Gracias......\nSun, 15/02/2004 - 10:46pm\nLei el libro por la curiosidad que desperto este forum en mi, bueno puedo coincidir que el libro es aburrido en su comienzo pero demasiado atrayente al final, lo que te hace leer el 2do, lo mismo se repite aunque en este da vueltas en lo del primero, asi susecivamente. Es un caza bobos, y cai! jajaja\nSun, 15/02/2004 - 7:44pm\nNo son cualquier novela de ciencia ficcio, son LAS novelas de ciencia ficcion, que hacen que muchos la tomen como verdaderas, y guias para sus vidas\nSat, 14/02/2004 - 3:14pm\nQuote:On 2004-02-14 00:46, Anonymous wrote:lo de C.D.T a nivel literario es inigualable . Pero cabe destacar que en sentido netamente teologico tiene demasiadas falencias, ningun teologo realmente serio ha respaldado los datos de dichos libros.Si porque son novelas de ciencia ficcion.\nSat, 14/02/2004 - 2:46am\nlo de C.D.T a nivel literario es inigualable . Pero cabe destacar que en sentido netamente teologico tiene demasiadas falencias, ningun teologo realmente serio ha respaldado los datos de dichos libros.\nFri, 13/02/2004 - 8:42pm\nQuote:On 2004-02-13 16:09, Anonymous wrote: CREO QUE PARA CRITICAR HAY QUE CONOCER, MIS RESPETOS PARA TODOS AQUELLOS QUE CONCIENDO TIENEN EL VALOR DE HACERLO. YO HE LEIDO LOS SEIS CABALOS DE TROYA Y ME PARECEN FANTASTICOS, PERO COSA CURIOSA, CUANDO VUELVO A LEER ESTA SERIE DE LIBROS (Y NO ES QUE NO TENGA OTRA COSA QUE LEER), ME PARECE EXTRAORDINARIO LA MANERA QUE NO REPRESENTAN A JESUS DE NAZARET UN DIOS HOMBRE, UN HOMBRE DIOS, PERO LA INTENCION DE ESTA LECTURA PIENSO YO, ES MAS IMPORTANTE QUE GENERAR DUDAS A LA CUESTION DE QUE SI ES VERDAD O MENTIRA,CREO QUE LA INTENCION YA SEA DEL PERSONAJE JASON ES MERAMENTE INFORMAR QUE ES Y FUE JESUS ALGO MAS QUE UN SIMPLE DIOS, LAGO MAS QUE UN SIMPLE SER HUMANO, ALGO MAS QUE MABAS COSAS. LLEVA UNA INTENCION MAS PROFUNDA, NOS REVELA LA VERDAERA INTENCION DE JESUS, DE ENCONTRAR AL PADRE, DE ENTENDER QUE DIOS ESTA MAS CERCA DE NOSOTROS DE LO QUE NOSOTROS PODEMOS IMAGINAR,DISCULPEN MI ATREVIMIENTO, PERO MI PREGUNTA SERIA PARA JJBENITEZ EL HA ENTENDIDO ESTE MENSAJE VERDADERAMENTE.YO NO SE LA RESPUESTA Y NI ME ATREVERIA A DECIR QUE SI O QUE NO, EL SOLO SABE ESTA RESPUESTA.SEÑOR JJ,BENITEZ, SI EN VERDAD ENTENDIERAMOS ESTE MENSAJE FUERAMOS EN BUSCA DE LA VERDAD (DIOS) AL ENCUENTRO DE EL, PUES BIEN YO HE ENTENDIDO QUE NO TODOS EVOLUCIONAMOS DE LA MISMA MANERA ALGUNOS SOMOS MAS LENTOS, ALGUNOS SON MAS RAPIDOS.PUES BIEN ES BUENO SABER EN QUE MANERA A INFLUIDO EN USTED LA SAGA DE CABALLO DE TROYA, (NO EN SU BOLSILLO) Y DISCULPE LE DIGA ESTO.A VECES EL ESTAR EN BUSCA DE LA VERDAD ESTERIOTIPA A LA GENTE DE LOCA.CUANDO UNO BUSCA ALGO, BUSCA PARA SI MISMO Y NO ES EGOISMO, YA UNA VES COMPROBADO QUE NO ME HARA DAÑO PODRÉ COMPARTIRLO Y OBSEQUIARLO A TODO AQUEL QUE LO DESEE O NECESITE.USTED TAMBIEN PIENSA DE LA MISMA MANERA.LA VERDAD SE OBSEQUIA JAMAS SE IMPONE.SIEMPRE SE RESPETA LA MANERA DE PENSAR DE LOS DEMAS AUNQUE ESTA SEA POLARMENTE DISTINTA A LA NUESTRA.LO QUE NOS HJACE CRECER Y ENGRANDECER ES EL RESPETO A LOS DEMAS, RECORDEMOS QUE ESTAMOS EN ESTE MUNDO POR CAUSA COMUN.ME PARECE MENTIRA QUE AUN ASI NOS PONGAMOS A LIMITARNOS COMO PERSONAS Y COMO SERES, NOS LIMITAMOS A UN CORTO ENTENDIMIENTO HUMANO , POR AHÍ LEÍ AL ALGUIEN QUE DECIAQUE LA CIENCIA NO LO COMPROBABA QUE SI NO HAY FUNDAMENTO CIENTIFICO NO EXISTE.PARA EXISTIR MUCHAS VECES NO SE NECESITA SER ENTERAMENTE FISICO NI VISIBLE, ME TACHARAN DE IGNORANTE, PEROUNA VEZ QUE SE TIENE A DIOS EN UNO NADA VUELVE A SER IGUAL. DIOS LOS BENDIGA Y LOS ACOPAÑEHASTA LUEGOConcuerdo contigo.\nFri, 13/02/2004 - 6:09pm\nCREO QUE PARA CRITICAR HAY QUE CONOCER, MIS RESPETOS PARA TODOS AQUELLOS QUE CONCIENDO TIENEN EL VALOR DE HACERLO. YO HE LEIDO LOS SEIS CABALOS DE TROYA Y ME PARECEN FANTASTICOS, PERO COSA CURIOSA, CUANDO VUELVO A LEER ESTA SERIE DE LIBROS (Y NO ES QUE NO TENGA OTRA COSA QUE LEER), ME PARECE EXTRAORDINARIO LA MANERA QUE NO REPRESENTAN A JESUS DE NAZARET UN DIOS HOMBRE, UN HOMBRE DIOS, PERO LA INTENCION DE ESTA LECTURA PIENSO YO, ES MAS IMPORTANTE QUE GENERAR DUDAS A LA CUESTION DE QUE SI ES VERDAD O MENTIRA,CREO QUE LA INTENCION YA SEA DEL PERSONAJE JASON ES MERAMENTE INFORMAR QUE ES Y FUE JESUS ALGO MAS QUE UN SIMPLE DIOS, LAGO MAS QUE UN SIMPLE SER HUMANO, ALGO MAS QUE MABAS COSAS. LLEVA UNA INTENCION MAS PROFUNDA, NOS REVELA LA VERDAERA INTENCION DE JESUS, DE ENCONTRAR AL PADRE, DE ENTENDER QUE DIOS ESTA MAS CERCA DE NOSOTROS DE LO QUE NOSOTROS PODEMOS IMAGINAR,DISCULPEN MI ATREVIMIENTO, PERO MI PREGUNTA SERIA PARA JJBENITEZ EL HA ENTENDIDO ESTE MENSAJE VERDADERAMENTE.YO NO SE LA RESPUESTA Y NI ME ATREVERIA A DECIR QUE SI O QUE NO, EL SOLO SABE ESTA RESPUESTA.SEÑOR JJ,BENITEZ, SI EN VERDAD ENTENDIERAMOS ESTE MENSAJE FUERAMOS EN BUSCA DE LA VERDAD (DIOS) AL ENCUENTRO DE EL, PUES BIEN YO HE ENTENDIDO QUE NO TODOS EVOLUCIONAMOS DE LA MISMA MANERA ALGUNOS SOMOS MAS LENTOS, ALGUNOS SON MAS RAPIDOS.PUES BIEN ES BUENO SABER EN QUE MANERA A INFLUIDO EN USTED LA SAGA DE CABALLO DE TROYA, (NO EN SU BOLSILLO) Y DISCULPE LE DIGA ESTO.A VECES EL ESTAR EN BUSCA DE LA VERDAD ESTERIOTIPA A LA GENTE DE LOCA.CUANDO UNO BUSCA ALGO, BUSCA PARA SI MISMO Y NO ES EGOISMO, YA UNA VES COMPROBADO QUE NO ME HARA DAÑO PODRÉ COMPARTIRLO Y OBSEQUIARLO A TODO AQUEL QUE LO DESEE O NECESITE.USTED TAMBIEN PIENSA DE LA MISMA MANERA.LA VERDAD SE OBSEQUIA JAMAS SE IMPONE.SIEMPRE SE RESPETA LA MANERA DE PENSAR DE LOS DEMAS AUNQUE ESTA SEA POLARMENTE DISTINTA A LA NUESTRA.LO QUE NOS HJACE CRECER Y ENGRANDECER ES EL RESPETO A LOS DEMAS, RECORDEMOS QUE ESTAMOS EN ESTE MUNDO POR CAUSA COMUN.ME PARECE MENTIRA QUE AUN ASI NOS PONGAMOS A LIMITARNOS COMO PERSONAS Y COMO SERES, NOS LIMITAMOS A UN CORTO ENTENDIMIENTO HUMANO , POR AHÍ LEÍ AL ALGUIEN QUE DECIAQUE LA CIENCIA NO LO COMPROBABA QUE SI NO HAY FUNDAMENTO CIENTIFICO NO EXISTE.PARA EXISTIR MUCHAS VECES NO SE NECESITA SER ENTERAMENTE FISICO NI VISIBLE, ME TACHARAN DE IGNORANTE, PEROUNA VEZ QUE SE TIENE A DIOS EN UNO NADA VUELVE A SER IGUAL. DIOS LOS BENDIGA Y LOS ACOPAÑEHASTA LUEGO\nFri, 13/02/2004 - 2:51pm\nQuote:On 2003-01-16 20:30, Anonymous wrote:EL AUTOR DE MISION CABALLO DE TROYA, NO SOLO TE HACE PENSAR EN LO QUE PODRIA HABER PASADO EN LA EPOCA DE JESUS, COMO SABEN EL SIEMPRE DICE QUE TALVES LO QUE EL COMENTA TIENE CIERTA VERASIDAD, PUES BUENO... AQUI LES PONGO UNA NOTICIA CON RESPECTO A EL, QUE OS HARA PENSAR....El 11-S fue planeado por el gobierno de EEUU : "Juan José Benítez pone en duda en su último libro la autoría de los atentados del 11 de Septiembre. Según Benítez, no se debe creer todo lo que se ha contado porque el verdadero autor fue una organización diseñada por los propios servicios secretos americanos. Por lo tanto, se trata de "uno de los más grandes y lamentables engaños de la historia porque hay muchos muertos, pero el tiempo dirá qué ha sucedido realmente". Pero muchos de los resultados de esta investigación no verán la luz porque Benítez teme seriamente por su vida. Entre estas revelaciones estaría la de que Ben Laden sería un agente secreto de la CIA, o la de que las razones que llevaron al presidente estadounidense a realizar el atentado fueron entre otras el petróleo o el poder. Son por estas incógnitas por las que la comunidad internacional no respalda al cien por cien a Bush en su próximo ataque a Irak. Según J. J Benítez la gente de a pie no conoce la verdad de los hechos porque la información es escasa y está en manos de la televisión y sobretodo de los que ostentan el poder. Un poder ejercido principalmente desde el país yanqui, que tiene entre sus objetivos fundamentales el de controlar a China a través del dominio de países como Afganistán, el cual se encuentra al Oeste de dicho país. Según Benítez, las máximas de Bush son el dinero y el poder a los que accederá conquistando países que le vayan a proteger y le sitúen en una posición interesante estratégicamente y económicamente.\nFri, 13/02/2004 - 2:28am\nSi hay gente que no tiene la cabeza para entender un contenido tan profundo, sabemos que es ficcion pero con base en cosas de la biblia y claro de los adelantos de la ciencia. En fin que sigan con su ignorancia, y nosotros continuemos con nuestro forum.Erik\nThu, 12/02/2004 - 11:44pm\nEs una estupides de libro, solo se hace llevadero al final cuando realmente algo nuevo pasa. porque luego es redundante y con mucho blablabla, no creo que vaya a leer el 2do, el primero lo termine porque bueno no me quedaba de otra. Alex----------------------------------------------------------------------------------------Hay personas que al no entender algo ( porque no les da su pequeña cabeza ) lo repudian.\nThu, 12/02/2004 - 11:40pm\nEl mejor libro, como lo dije antes es el del MORMON, es una revelacion, que les dara mas que hablar. Moroni-----------------------------------------------------------------------------------------¿ Podrias dejar de escribir a este foro ?Cedo Alteran\nThu, 12/02/2004 - 9:18pm\na mi personalmente me traslada y me hace vivir su historia, veo cada una de los momentos por su forma de narrar el entorno. a veces pienso si no hay algo de realidad en todo esto o al contrario lo que nos cuentan la iglesia no es fruto de la imagiancion de otro benitez ¡¡saludosjavier mendez tenerifeislas canariasespaña\nThu, 12/02/2004 - 1:31am\nCreo que la edición Caballo de Troya es autentica y veraz de los echos y acontecimientos, como los narra y trasmite a su vez el señor JJ.Benitez. Ya que a el solo se le ha encargado un mensaje y que de eso de tanta lata y todo es para aquellos que no entienden y no creen aun su mensaje, para mi criterio con solo leer la primera edición es mas que suficiente para conprender su mensaje.\nTue, 10/02/2004 - 5:45pm\nEl mejor libro, como lo dije antes es el del MORMON, es una revelacion, que les dara mas que hablar.Moroni


Crear tu propio MOOC cursos en JooMooc - Codigonexo\nCrear tu propio MOOC cursos en JooMooc\nComo crear tu propio MOOC, con JooMooc! Crear un curso en JooMooc es muy facil, se puede crear tanto desde el administrador de Joomla, como desde el Front-end del mismo. Empecemos por el front-end:\nEn primera instancia debemos loguearnos con un usuario que posea un rol de administrador en Joomla!. Una vez que estemos logueados dentro de JooMooc y estemos situados en la pantalla general de cursos podremos ver al pie de pagina un boton como este:\nEste boton es el encargado de llevarnos al formulario que debemos cumplimentar con los datos requeridos para la creacion del curso. El siguiente paso es rellenar el formulario, teniendo especial atencion con los campos señalados con (*) asterisco, ya que esto nos indica que este campo es indispensable rellenarlo y no podra quedar vacio. En el caso de intentar crear un curso con campos requeridos sin rellenar, Joomla! nos mostrara un mensaje de error indicandonos que rellenemos todos los campos requeridos impidiendo crear el curso hasta que los datos necesarios sean rellenados.\nEl formulario a cumplimentar para la creacion del curso es similar a este:\nComo ultimo paso en la creacion del curso y una vez rellenos los datos necesarios es preciso hacer click al boton «enviar». Si todo es correcto habra creado con exito su primer curso JooMooc\nPuedes ver una demo de JooMooc como crear Mooc o la página oficial JooMooc


Boca empató y le alcanzó para clasificar a octavos de final de la Libertadores Boca empató y le alcanzó para clasificar a octavos de final de la Libertadores\n30 DE Septiembre 2020 - 17:43 Fue 0-0 en la Bombonera y al Xeneize, que tuvo las mejores llegadas del partido, le alcanzó para clasificarse a octavos de final.\nBoca se clasificó esta noche a los octavos de final de la Copa Libertadores, pese a un deslucido empates 0 a 0 ante Libertad de Paraguay, por la quinta fecha del Grupo H, en el regreso del conjunto "xeneize" al mítico estadio "La Bombonera".\nCon este resultado Boca suma 11 puntos, seguido por Caracas (un partido menos) y Libertad, ambos con 7 y Deportivo Independiente Medellín (DIM) de Colombia (un partido menos) cierra sin unidades.\nBoca terminará su participación en la fase de grupos el próximo 22 de octubre, cuando reciba a Caracas de Venezuela.\nEl partido marcó el regreso del conjunto dirigido por Miguel Angel Russo -quien estuvo en el banco de suplentes- a "La Bombonera", luego de más de 200 días sin jugar como local.


Lo último: El desarrollador de Infinity Blade tiene una sorpresa\nGénero: Distribuidor: Epic Games Desarrollador: |\nChair Games está desarrollando un Obama vs. Romney Brawler\nLa empresa desarrolladora de Infinity Blade, Chair Games, está que se sale. La sorpresa es un juego de lucha donde los jugadores machacar a los adversarios como el presidente Barack Obama o Mitt Romney. El título, creado junto con Rock the Vote y que será gratuito, se lanza este jueves en Estados Unidos.\nEn IGN hemos probado el juego. Cualquier persona que haya jugado a Infinity Blade se sentirá como en casa. El jugador puede presionar la parte derecha o izquierda de la pantalla para esquivar los ataques de los oponentes, y cortar la pantalla con el dedo para "darle lo suyo y lo de su primo".\nTráiler y Gameplay de Vote\nEl jugador elije ser Romney o Obama al principio de la partida. Al final de los tres asaltos, se elige al candidato basándose en su puntuación final. Los votos son rastrados en tiempo real, permitiendo a los jugadores saber qué Presidente tiene más "apoyo". Los jugadores pueden gastarse el dinero virtual en complementos. Empezamos con un micrófono, pero luego tendremos un dedo gigante, un cono de helado, la constitución americana, y un montón más. Además de los disfraces, como parches para el ojo, bigotes falsos o sombreros de copa gigantes. Por qué no?\nY hablando de cosas serias, el juego también tiene acceso a estadísticas de "El Mundo Real" con el % del apoyo a cada candidato y enlaces para facilitar el registro de voto. La aplicación sale esta tarde en la App Store americana, aunque aun no sabemos si estará también disponible en la española.\nNuevas imágenes Ver todas las imágenes(5) Nuevos vídeos Ver todos los vídeos(6) IGN TV


kodacsCapit�n Segundo Registrado: 29 Dic 2008Mensajes: 443Ubicaci�n: Naz�n de Breog�n\nPublicado: Mie Feb 25, 2009 4:43 pm Asunto: Vida extraterrestre\nTodos tenemos conciencia de lo mostruosamente grande que es el Universo, en el que hay numerosas galaxias como la nuestra. Sin embargo el planeta Tierra es el �nico donde est� comfirmada la existencia de vida...por el momento.\nEn la Tierra se dieron las condiciones necesarias para que surgiera vida, y estas condiciones pueden , pudieron o podr�n darse en otros lugares. Lo mayormente reconocido por los expertos con respecto a este tema es que es probable que exista dicha vida en forma de bacterias. Pero hay gente m�s ambiciosa que habla de civilizaciones muy avanzadas y con una tecnolog�a asombrosa, cosa que naturalmente podr�a ser cierta.\nLa Tierra es un insignificante punto que se encuentra en el cosmos, es "un planeta vivo".\nTratar� ahora este complicado tema desde el punto de vista de la ciencia:\nEl t�rmino vida extraterrestre se refiere a las hipot�ticas formas de vida que pueden haberse originado, existido o todav�a existir en otros lugares del universo, fuera del planeta Tierra. Actualmente no existe evidencia alguna que pruebe o desmienta su existencia.\nActualmente una porci�n creciente de la comunidad cient�fica se inclina a considerar que pueda existir alguna forma de vida extraterrestre, cuando las condiciones son propicias. La disciplina que estudia esta posibilidad se llama exobiolog�a, aunque generalmente se considera que probablemente la vida exista solo en formas b�sicas. Una hip�tesis alternativa es "panspermia", que sugiere que la vida podr�a surgir en un lugar y despu�s se extender�a entre otros planetas habitables. Estas dos hip�tesis no son mutuamente excluyentes. Se especula con formas de vida extraterrestre que van desde bacterias, que es la posici�n mayoritaria, hasta otras formas de vida m�s evolucionadas, que puedan haber desarrollado inteligencia de alg�n tipo.\nDebido a tal falta de pruebas a favor o en contra, cualquier enfoque cient�fico del tema toma siempre la forma de conjeturas y estimaciones. Aunque cabe notar que el tema posee tambi�n una gran cantidad de teor�as informales y paracient�ficas, que exceden con facilidad los criterios de cualquier epistemolog�a cient�fica, por ejemplo, haciendo afirmaciones infalseables siguiendo el criterio de Popper, y son por tanto consideradas seudociencias.\nEnfoques cient�ficos sobre la vida extraterrestre Debido a que es un fen�meno que permanece fuera de los alcances de la ciencia (al no disponerse de ejemplos o refutaciones), no existe una disciplina "formal" que estudie la vida extraterrestre per se, ni ninguna curr�cula acad�mica que forme expertos en ello. Aquellos que se han aproximado al tema de manera cient�fica, son por lo general expertos en �reas diversas, que por inter�s meramente personal han elaborado hip�tesis sobre las posibilidades de vida en otros mundos, y han compartido sus puntos de vista a trav�s alg�n medio. Pese a ello, una cantidad impresionante de trabajos y publicaciones serias sobre el tema han aparecido, de modo que puede hablarse de una cuasi-ciencia dedicada a estudiar un fen�meno carente de evidencia alguna, as� como de refutaciones. La proto-ciencia que estudia la vida extraterrestre se llama exobiolog�a o astrobiolog�a.\nPreguntas y argumentos Hay muchas preguntas acerca de c�mo debe ser la vida extraterrestre, incluyendo las siguientes:\n��Podr�an no estar basadas en el carbono? Por ejemplo, estar basadas en el silicio. ��Cu�l es la probabilidad de que la vida evolucione? �C�mo difieren dependiendo del tipo de vida (unicelular, multicelular, inteligente, tecnol�gicamente avanzada)?. � �Qu� condiciones requiere la evoluci�n de la vida?. Los detractores de la posibilidad de la existencia de vida extraterrestre indican que no es l�gico hipotetizar sobre hechos no conocidos o probados; tales como formas de vida que no se basen en el carbono, ecosistemas avanzados que no sean ricos en ox�geno, ni planetas con biosfera significativamente similar de la propia Tierra en t�rminos astron�micos (temperatura media, tipo de estrella de la cual dependen, etc.).\nPrincipio de mediocridad Debido a que el �nico ejemplo de vida en el universo que conocemos, es la vida en el planeta Tierra, los que se interesan en el tema siguiendo un enfoque racional, suelen seguir el principio cient�fico de mediocridad, al afirmar que la vida en el planeta Tierra no es un caso especial, y por lo tanto la vida como la conocemos puede ser considerada un ejemplo t�pico de lo que la vida ser�a en todas partes. Esta presunci�n es relevante, pues determina fuertemente las acciones que emprenden los que buscan probar cient�ficamente la existencia de la vida fuera de la Tierra. Dicho principio de mediocridad, pese a su estatuto de conjetura, permite incluso hacer algunas predicciones sobre los posibles atributos de la vida extraterrestre. En particular, se admite que existen atributos universales de la vida, por ejemplo, se acepta que la evoluci�n darwiniana es universalmente v�lida, y que toda potencial criatura viviente deber�a sus caracter�sticas a un proceso de selecci�n natural, tanto en la Tierra como en cualquier lugar del universo.\nExisten otros atributos o caracter�sticas cuasi-universales en las especies que, al repetirse una y otra vez pero de diferentes formas en diferentes especies en la biosfera terrestre debido a la evoluci�n convergente, se consideran como altamente probables en una hipot�tica bi�sfera alien�gena. Cosas como la aparici�n de los sentidos, las extremidades adaptadas para diferentes medios, y muy probablemente la fotos�ntesis cuando hablamos del reino Vegetal.\nEn este sentido, existe una gran multitud de formas para hipotetizar como ser�a la vida estaterrestre. Existen otros atributos m�s particulares que muchas veces se dan por sentados, pero que seg�n los expertos no lo ser�an, ya que no responden a una necesidad evolutiva mejor que otros y no se dan en todas las especies presentes en un mismo h�bitat; por lo cual estos pueden variar o no existir. �rganos como la mano humana, o la posici�n de ojos, nariz y boca similar a la humana. Tambi�n hay otros atributos, entre ellos por ejemplo el caso del esqueleto, que aunque se considera como una necesidad para criaturas de cierta talla, este podr�a ser muy diferente a lo que conocemos; as� por ejemplo la columna vertebral, ser�a una invenci�n terrestre, ya que no se presenta en todos los organismos del planeta tierra.\nLos detractores a esta hip�tesis indican que para que exista evoluci�n convergente, debe existir condiciones de medio ambiente muy similares entre otros factores, en que es muy dif�cil por probabilidad que ocurran; ya que no se conoce que existan planetas con biosfera significativamente similar de la propia Tierra en t�rminos astron�micos (temperatura media, tipo de estrella de la cual dependen, etc.).\nHip�tesis de la Tierra rara En contraposici�n al principio de mediocridad, existen los que afirman que la vida en la Tierra no es un caso mediocre, y que las condiciones necesarias para su aparici�n son tan �nicas y particulares, que bien puede ser posible que existan muy pocas, o incluso solo un planeta con vida en el universo: la Tierra.\nLos ponentes de esta hip�tesis notan que la vida en la Tierra, y en particular la vida humana, parece depender de una larga, y extremadamente afortunada cadena de eventos y circunstancias, que bien podr�an ser irrepetibles incluso en la escala c�smica. Por ejemplo, se menciona con regularidad que sin una Luna tan grande como la que tiene la Tierra, el planeta tender�a a presentar una precesi�n mucho m�s importante, cambiando dr�sticamente de inclinaci�n en su rotaci�n, afectando de manera ca�tica el clima y muy posiblemente, imposibilitando la vida como la conocemos.\nSe mencionan tambi�n otras aparentes casualidades afortunadas, como el hecho de que el Sol est� en un lugar de la V�a L�ctea que es relativamente libre de supernovas, en contraposici�n al centro gal�ctico. O que el Sol es del tama�o justo para dar energ�a suficiente, y durar lo suficiente, como para que la vida haya aparecido.\nOtra positiva casualidad para la vida en la Tierra es la existencia de un planeta del tama�o de J�piter, como apuntan los autores del libro Rare Earth, en una �rbita estable, casi circular, y a la distancia suficiente de la Tierra para atrapar numerosos cometas y asteroides que, de otro modo, terminar�an impactando con el planeta arruinando todo tipo de vida incipiente. Esas entre muchas otras casualidades que separadamente pueden parecer triviales, pero que juntas convierten a la Tierra en un lugar c�smicamente especial.\nSin embargo desde fines del siglo XX, producto de nuevos descubrimientos, tales como la existencia de mol�culas org�nicas en el espacio, y el demostrado hecho que los planetas extrasolares son relativamente comunes, algunos entre los cuales (todav�a por descubrir) podr�an presentar condiciones factibles para la vida; han hecho esta hip�tesis ya no sea compartida por buena parte de la comunidad cient�fica.\nB�squeda de vida extraterrestre\nLos cient�ficos buscan vida extraterrestre principalmente de tres maneras:\n�B�squeda directa, es decir, la observaci�n de vida microbiana o de cualquier tipo en los cuerpos celestes que la humanidad llegue a visitar. �Detecci�n indirecta, o la detecci�n de caracter�sticas o marcas distintivas de la vida en cuerpos celestes a trav�s de telescopios avanzados. �Escucha de se�ales artificiales, que permitir�a detectar verdaderas civilizaciones extraterrestres que emiten radiaci�n electromagn�tica como un subproducto de su avance tecnol�gico. B�squeda directa\nDebido a que los �nicos cuerpos celestes que el ser humano puede en la pr�ctica visitar son los de nuestro Sistema Solar, la b�squeda directa de vida extraterrestre se ha limitado a dicho sistema, principalmente a la b�squeda de vida microsc�pica ya sea f�sil o activa. Sin embargo no todos los cuerpos del sistema solar se consideran como aptos para la presencia de vida. Actualmente se considera como posibles objetivos de b�squeda a:\n�El planeta Marte, idea respaldada por las teorizadas similitudes pasadas y presentes entre la Tierra y ese planeta. Principalmente la ya confirmada presencia de agua en abundancia y una atm�sfera densa en el pasado remoto. Estos hechos y la cercan�a relativa de Marte han causado que sea el cuerpo celeste m�s explorado por la astrobiolog�a: ya se ha buscando evidencia de actividad biol�gica en el planeta Marte durante las misiones Viking 1 y Viking 2 de la NASA, con resultados ambiguos pero por lo general considerados como negativos. Hay fuertes controversias sobre estas evidencias de existencia de vida microbial en Marte. Un experimento de la Viking Mars Lander inform� de emisiones de gas desde el caliente suelo marciano que algunos arguyen son coherentes con la presencia de microbios. Sin embargo, la carencia de la evidencia de la corroboraci�n de otros experimentos en la Viking Mars Lander indican que una reacci�n no biol�gica es la hip�tesis m�s acertada. �Meteoritos provenientes de Marte que han ca�do en la Tierra: debido a la cercan�a relativa entre Marte y la Tierra y la baja gravedad marciana, se acepta como un hecho que ciertos meteoros son rocas marcianas eyectadas por choques mete�ricos mayores, que luego de vagar por millones de a�os en el espacio chocan por azar con nuestro planeta. El 6 de agosto de 1996 expertos de la NASA revelaron p�blicamente que un meteorito de ese tipo llamado ALH84001 encontrado en la Ant�rtida, mostraba evidencia de posible actividad biol�gica microsc�pica, en particular restos parecidos a bacterias fosilizadas. Este estudio ha sido ampliamente debatido y criticado en sus conclusiones, manteni�ndose hasta el d�a de hoy en la pol�mica. �La luna Europa de J�piter: desde el paso de las misiones Voyager 1 y Voyager 2 se sospecha que Europa tiene un oc�ano de agua salada de cientos de kil�metros de profundidad, bajo el hielo que cubre su superficie. Debido al hecho comprobado que las fuerzas de marea y la resonancia orbital provocan el calentamiento de Io (la luna mayor m�s cercana a J�piter) y provocan volcanismo, se cree que Europa presentar�a similar volcanismo, al ser la segunda en distancia justo despu�s de Io; por lo tanto se cree que podr�a haber fuentes de calor y sustancias qu�micas verti�ndose en el hipot�tico oc�ano. En la Tierra se conocen ejemplos de ecosistemas abisales que dependen de la actividad geot�rmica para su subsistencia, de modo que dicha posibilidad en Europa no puede excluirse, llevando incluso a expertos a proponer una misi�n no tripulada a Europa, consistente en una sonda de alunizaje y un submarino rob�tico capaz de penetrar la gruesa capa de hielo. Dicha misi�n no se encuentra actualmente en los planes de ninguna agencia espacial, y de concretarse, estar�a varias d�cadas en el futuro. �La luna Enc�lado de Saturno. Durante la misi�n Cassini-Huygens de la NASA y ESA se descubri� que Enc�lado eyecta grandes cantidades de agua al espacio a trav�s de grandes g�iseres, revelando la presencia de un activo criovolcanismo y la muy alta posibilidad de reservorios de agua l�quida bajo la superficie helada. Enc�lado es una sorpresa para la astrobiolog�a y planetolog�a pues nadie esperaba encontrar tal actividad en una luna tan peque�a, pero ahora los expertos consideran que podr�a ser incluso m�s factible que Europa como lugar de b�squeda de vida, pues creen que sus capas de hielo superficial son mucho m�s delgadas, haciendo m�s f�cil acceder al agua subterr�nea. Esto es evidenciado por el hecho conocido de que agua escapa al espacio exterior\nB�squeda indirecta Debido a la recientemente adquirida capacidad de detectar directa e indirectamente planetas extrasolares o exoplanetas, alrededor de otras estrellas que el Sol, se ha generado un fuerte inter�s en la comunidad astron�mica en descubrir mundos comparables en tama�o y propiedades a la Tierra, los cuales apenas empiezan a ser detectados. Tambi�n hay un fuerte inter�s en la posibilidad de realmente observar tales mundos usando telescopios mucho m�s perfeccionados que los actualmente disponibles.\nActualmente s�lo hay un ejemplo de observaci�n directa de un planeta extrasolar (ver art�culo sobre GQ Lupi); y aunque empieza a ser posible detectar planetas de talla equivalente a la Tierra (ver Gliese 876) en otro sistema planetario, obtener fotograf�as de ellos todav�a no es posible, debido a que los instrumentos disponibles no son lo suficientemente sensitivos para separar el brillo de la estrella del de sus planetas. Eso puede cambiar en un futuro cercano, cuando telescopios como el Terrestrial Planet Finder de la NASA o el proyecto Darwin de la ESA entren en operaciones. Entre las funciones de tales dispositivos, est� la de obtener fotograf�as de los planetas, y detectar propiedades fundamentales de los mismos, como su temperatura, y la presencia o ausencia de atm�sfera as� como su composici�n (por espectroscop�a).\nExisten quienes creen que tales m�todos permitir�an detectar mundos donde existan procesos biol�gicos comparables a los presentes en la Tierra. Idea respaldada por el hecho de que la luz que refleja nuestro planeta lleva consigo "marcas" que revelan la presencia de la vida, por ejemplo, la presencia de un alto nivel de ox�geno y ciertas variaciones del espectro infrarrojo, que revelan la presencia de vegetaci�n.\nDesde luego, tales m�todos de detecci�n asumen que la vida en la tierra es un caso mediocre, y que las caracter�sticas de la luz reflejada por la Tierra son compartidas por todos los casos. Este m�todo de detecci�n tiene la ventaja de permitir la detecci�n de mundos con vida primitiva (y que no transmiten ondas de radio como lo espera SETI), con la condici�n de que dicha vida haya modificado la atm�sfera, de manera an�loga a como la vida ha cambiado la atm�sfera terrestre desde su aparici�n.\nEscucha de se�ales artificiales\nPor otro lado, se ha teorizado que cualquier sociedad tecnol�gica estar� trasmitiendo informaci�n: radiaciones electromagn�ticas generadas por el hombre son detectables en un radio de m�s de 50 a�os luz de la Tierra, y est�n en constante expansi�n. SETI, B�squeda de Inteligencia Extraterrestre (Search for Extraterrestrial Intelligence), analiza los datos recogidos por los grandes radiotelescopios y los analiza buscando pautas artificiales utilizando superordenadores y un gran proyecto de computaci�n distribuida en el mundo, SETI@home. Hasta la fecha, no obstante, tan solo la se�al WOW! ha sido destacada en esta b�squeda.\nMensajes sin destino A lo largo del tiempo se han producido tambi�n una serie de iniciativas en sentido contrario: no buscar la se�al de una posible inteligencia extraterrestre, sino informar de nuestra presencia a potenciales civilizaciones que est�n a la escucha. La primera fue el llamado Mensaje de Arecibo, lanzado en 1974 en direcci�n al c�mulo de estrellas de M13. A bordo de las sondas Pioneer 10 (en direcci�n a la estrella Aldebar�n) y Pioneer 11 (en direcci�n a la constelaci�n de Aquila) se encuestran sendos mensajes (v�ase Placa de la Pioneer) destinados a una posible civilizaci�n extraterrestre que pudiese interceptar las sondas. Lo mismo ocurre en en caso del Disco de oro de las Voyager, en las sondas Voyager 1 (en direcci�n a la constelaci�n de Ofiuco) y Voyager 2 (en direcci�n a la estrella Ross 248). M�s recientemente, en 2008, un equipo de cient�ficos ucranianos ha enviado mensajes en direcci�n al sistema Gliese 876.\nPanspermia es la teor�a que sostiene que la vida en la Tierra proviene del espacio, especulando que la vida lleg� de otros cuerpos celestes (quiz�s de planetas extrasolares) en forma de esporas, viajando en meteoros y polvo c�smico que ser�an arrojados al espacio por choques mete�ricos. Existe una variante de esta teor�a, que afirma que la vida es estrictamente originaria del Sistema Solar, pero que s� se difundi� a la Tierra (o incluso, desde la Tierra hacia otros cuerpos) a trav�s del mecanismo de esporas en meteoros, a esta teor�a se le llama Transpermia.\nLa especulaci�n sobre las posibles formas de vida extraterrestres, especialmente las inteligentes, as� como sus posibles civilizaciones y relaciones con los seres humanos han sido y son tratadas tambi�n por la Ciencia ficci�n y la Ufolog�a.\nAdicionalmente os dejo un texto en el que se explica con un detalle mayor la famosa se�al WOW!\nSpoiler: Se�al Wow! es el nombre por el cual se conoce en c�rculos astron�micos a una captaci�n de radio que constituir�a el �nico mensaje recibido hasta la fecha que podr�a tener un origen extraterrestre y haber sido emitido por seres inteligentes.\nEl 15 de agosto de 1977 a las 23.16, el radiotelescopio Big Ear recibi� una se�al de radio de origen desconocido durante exactamente 72 s proveniente de la zona oeste de la constelaci�n de Sagitario y alcanzando una intensidad 30 veces superior al ruido de fondo.\nDe acuerdo al protocolo utilizado, esta se�al no fue grabada sino que fue registrada por la computadora del observatorio en una secci�n de papel continuo dise�ada para tal efecto. Unos d�as despu�s, el joven profesor de la Universidad del Estado de Ohio Jerry R. Ehman, que estaba trabajando como voluntario en el proyecto SETI revisando los registros de la computadora, descubri� at�nito la se�al an�mala m�s intensa que se hubiera detectado hasta entonces por un radiotelescopio. La se�al fue conocida como Wow debido a la anotaci�n que Jerry Ehman hizo en el papel continuo, denotando su sorpresa y emoci�n. La secuencia de dicha se�al fue: 6EQUJ5.\nEn la actualidad a�n se investiga si esta se�al de radio proviene de una civilizaci�n extraterrestre inteligente o de alg�n sat�lite que se encontrara dentro del campo de observaci�n del radiotelescopio.\nTodos los intentos posteriores de obtener una se�al de la misma direcci�n no han encontrado nada inusual. _________________\nsharkmireArael Registrado: 24 Nov 2007Mensajes: 2173Ubicaci�n: Se bien que yo te aterro, por eso act�as como lo hacesSexo:\nPublicado: Mie Feb 25, 2009 6:46 pm Asunto: Me interesa este tema al igual que el de los viajes en el tiempo, he visto no s� cuantos documentales sobre ello, en lo personal creo que el universo es tan grande, con tantas galaxias, sistemas solares, estrellas, planetas, etc., que ser�a arrogante pensar que nuestro planeta es el �nico con formas de vida en �l. Claro que una cosa es decir que hay vida extraterreste y otra es decir que nos visiten en ovnis y cosas por el estilo, no confundir.\nRecuerdo haber visto al menos un documental donde hablaron de la se�al WOW!, solo que he visto tantos que no s� cu�l de todos es XD_________________\nPublicado: Mie Feb 25, 2009 8:29 pm Asunto: bueno, veamos... es imposible que no exista vida extraterrestre por la simple razon de que el universo es demaciado grande como para que esta no exista... ahora, que sea una vida con inteligencia similar a la humana es algo muy diferente.\nVamos por lo primero... para que exista vida, se necesitan algunos factores colocoados en el orden correcto\nUna estrella no muy masiva(grande) porque las estrellas masivas como las gigantes azules no viven mucho solo unas decenas o cientos de millones de a�os...\nEsa estrella debe tener un sistema planetario y planetas rocosos a la distancia adecuada... osea no muy frio ni muy caliente.\nEl o los planetas que se situan en esta franja tienen suerte porque son posibles progenitores de vida...\nY con suerte en unos miles de millones de a�os desarrollaran una civilizacion como la nuestra.\nClaro, esto si nos fijamos en nuestro planeta... pero consideremos esto... nosotros vemos a la inteligencia desde el punto de vista humano... por ejemplo... tomemos a dos especies que habitan la tierra, el ser humano y las ballenas y delfines.\nNosotros estamos dise�ados para adaptarnos a nuestro medio... utilizamos nuestro ingenio y gran cerebro para sobrevivir... ahora, las ballenas y delfines tienen cerebros mucho mas grandes que los nuestros, pero no los vemos vestidos de traje ni hablando por telefono... la razon? no lo necesitan... lo que condiciona a la evolucion y al desarrollo tecnologico es la nececidad(por eso en las guerras es cuadno se realizan mas avances cientificos)\nTanto ballenas como delfines son prosperos en su ambiente y no necesitan usar ni armas ni ropas para sobrevivir...\nAun asi... quizas exista alguna civilizacion similar desde el punto de vista de la inteligencia a la nuestra con los mismos o mayores avances y es con ella con la que podriamos contactarnos de manera mas facil...\nEs mas... yo creo que el problema no es si vamos o no a poder contactarnos sino que es cuando lo vamos a hacer y que vamos a hacer cuando ese dia llegue. ^^_________________\nKurisuchianRamiel Registrado: 11 Oct 2008Mensajes: 1183Ubicaci�n: ArgentinaSexo:\nPublicado: Jue Feb 26, 2009 9:01 am Asunto: Si de la vida en otros planetas es posible, me parece algo acertado, el universo es tan vasto que nos tomaria miles de millones de a�os recorrer aunque sea una zona especifica, capaz que lo unico que allaremos seran bacterias focilizadas o vivas en todo caso, pero creo que si habria vida evolucionada, como la nuestra o tal vez mas avanzada.\nPara saberlo habra que esperar varios a�os para que se pueda implementar un viaje de exploracion mas profundo, de lo unico que no se es como se las ingeniaran para viajar sin problemas, como ser radiacion, efectos colaterales por estar en el espacio, ojo si es que se les llega a olvidar hacer ejercicio, y otros peligros mayores, asteroides, rayos gama, agujeros negros, agujeros blancos, supernovas, o algo asi\nAun asi supongo que haran un esfuerzo en tratar de encontrar una peque�a se�al\nPublicado: Jue Feb 26, 2009 9:49 am Asunto: ciertamente... por ahora la tecnologia que tenemos no nos da para ir muy lejos por todos los problemas que mencionaste... pero quizas en algunas decadas o siglos a mas tardar seamos capases de viajar por el espacio sin ningun problema.\nNo se si saben de la mision constelacy(o algo de eso) de la NASA que planea colocar un asentamiento humano en la luna y usarlo como rampa de salida para viajes mas lejanos como a marte._________________\nPublicado: Jue Feb 26, 2009 6:10 pm Asunto: Claro, coincido con Leo en que el problema es nuestra tecnolog�a que no nos permite recorrer los bastos espacios del Universo en busca de vida...por el momenteo.\nLo que nos queda es aguardar a que otra civilizaci�n m�s avanzada que la nuestra nos encuentre.Pero que ser� de nosotros cuando eso suceda? no creo que a una civilizac�on muy avanzada les interesemos mucho, en mi opini�n si descubrieran un planeta como el nuestro "lo aprovechar�an" y puede que decidan quitarnos de enmedio..."puede"\nUna teor�a que me sorprende con respecto a este tema es la panspermia, teor�a que sostiene que la vida en la Tierra procede del espacio, por lo que todos nosotros ser�amos extraterrestres.\nPara demostrarlo propone que bacterias procedentes del cosmos llegaron a la Tierra en el interior de un meteorito, lo que las proteger�a del impacto contra la tierra. Recientemente se ha realizado un exerimento que consist�a en aislar una roca poseedora de bacterias en su interior en una c�mara de vac�o. Tras eso, bombardeaban la roca con un proyectil a una potencia muy considersable que calcinaba y destruia la roca, pero lo m�s sorprendente era que las bacterias seg�an vivas._________________\nPublicado: Jue Feb 26, 2009 7:08 pm Asunto: asi es... eva se basa en parte en ella ^^ porque adam y lilith vinieron del espacio...\nNo se si sabian, que por un error en una sonda enviada a marte, viajaron algunas bacterias que al comienzo se penso que eran bacterias marcianas pero que luego se dieron cuenta de que una de las capsulas no se habia esterilizado correctamente...\nEsto quiere decir que una bacteria puede soportar un viaje por el espacio_________________\nPublicado: Vie Feb 27, 2009 8:52 am Asunto: Si he oido de ello, es increible lo resistente que puede ser una bacteria en algunos casos, me pregunto si se podran encontrar algunos organismos multicelulares, en algun viaje de exploracion, seria de mucha suerte encontrar algo parecido a un "marciano" por asi decirlo para realizar estudios, pero que no sean criaturas como los que salen en las pelis, sino organismos parecidos a reptiles, o invertebrados.\nY seguro que si llega a pasar que nos encuentre una civilizacion muy avanzada como dice kodacs, se nos viene el fin del mundo\nPublicado: Dom Mar 01, 2009 9:45 am Asunto: Cita:\nNo se si sabian, que por un error en una sonda enviada a marte, viajaron algunas bacterias que al comienzo se penso que eran bacterias marcianas pero que luego se dieron cuenta de que una de las capsulas no se habia esterilizado correctamente... Interesante... Por lo que dice Leo ya se han llevado bacterias a Marte, ahora solo tenemos que esperar unos 3.000 millones de a�os para que comiencen a evolucionar, tiempo que tardaron en la Tierra desde que aparecieron las primeras bacterias... no creo que tenga tanta paciencia.\nSer� cuesti�n de tiempo (o de suerte) que dispongamos de la tecnolog�a necesaria para explorar el espacio. Chinos Estadounidenses y Europeos se marcan 2030 para conseguir esta tecnolog�a. Recientemente se han estudiado las antipart�culas como combustible, pero esta idea tiene sus pros y sus contras: �La energ�a generada por la antimateria es unas diez mil veces mayor que la energ�a nuclear y unas cien veces mayor que la energ�a de fusi�n.\n�Se estima que s�lo ser�an necesarios 10 miligramos de antimateria para impulsar una nave a Marte.\n�La antimateria es la sustancia m�s cara del universo, con un coste estimado de 300.000 millones de d�lares americanos el miligramo.\n�Debido a que la antimateria se aniquila al contacto con la materia, las condiciones de almacenamiento �confinamiento mediante campos electromagn�ticos�, tienen igualmente un coste elevado.\nAl fin y al cabo, todo es cuesti�n de dinero. Si las cosas marchan bien, en 2030 podremos ver nuestras naves propulsadas con antimateria, y con esta substancia la velocidad de la luz ya no est� tan lejos. Quien sabe lo que podremos encontrar en el Universo..._________________\nPublicado: Dom Mar 01, 2009 4:54 pm Asunto: mmmm la antimateria... tema complicado...\nahora, creo que por el momento lo mas accesible es usar motores nucleares... la otra vez vi que usandolos, el tiempo para viajar a marte, por ejemplo, se reduciria de 6 a 3 meses... y no me acuerdo que mas... imaginate usando motores de fusion(acuerdense que por ahora la fusion no es posible de forma rentable) los costos se reducirian significativamente y no habria desperdicios... y si a eso le sumamos usar la luna como estacion de lanzamiento, la exploracion de, almenos nuestro sistema solar seria posible, ya que es mas facil hacer despegar algo desde la luna, al no existir atmosfera que lo frene\nAun asi, tenemos otros problemas, como la comida, agua, el tiempo que pasarian los astronautas en el espacio(se les atrofian los musculos)\nPero bueno, quizas en los proximos 300 a�os podamos colonizar el sistema solar y luego, la galaxia!_________________\nPublicado: Dom Mar 01, 2009 5:18 pm Asunto: Jeje vaya lio con la antimateria, es increible que eso nos llegue a servir para hacer viajes realmente largos por todo el universo, pero como es, se necesitan miles de millones de dolares para financiar eso, con lo bien que esta la economia\nComo dice leo, seria mas conveniente usar motores de fucion o los nucleares para evitar mas gastos, pero quizas en unos a�os se pueda financiar tal proyecto de la antimateria sin tener que matar de ambre al mundo entero\nSabian que se esta viniendo una ola de avistamientos de ovnis por todos lados? eso es muy curioso para mi, aunque la verdad para mi es que desde que los alemanes se inventaron el ovni, y que los yankis se armaron los suyos, ha avido muchos avistamientos, aunque supuestamente el 90% de ellos son falsos, es decir experimentos de los yankis, y el 10% seran reales, por asi decirlo, pero bueno, algun dia se sabra todo tal como es\nPublicado: Lun Mar 02, 2009 8:56 am Asunto: aaaaaaa eso lo viste en cazadores de ovnis en el history chanel XD\njaja... es que los "platos voladores" existen... por ejemplo el F-117 el B-2 son aeronaves delta o alas delata, que alguien que no supiera de su existencia los confundira con una nave extraterrestre... ahora la cosa es todas aquellas otras naves que no se asemejan a nada creado en la tierra... que son esas cosas_________________\nPublicado: Mie Mar 04, 2009 5:40 pm Asunto: A mi , sinceramente , me parece absurdo que se hable de tandos avistamientos de OVNIS... �como si la Tierra fuera el centro del universo! Existen miles de millones de planetas como el nuestro...�Porqu� ivan a venir aqu�? Hay una infinidad de respuestas a porqu� todav�a no se hayan comunicado con nosotros:\nPor ejemplo, cabe la posibilidad de que ya hayan estado en el planeta Tierra cuando todav�a no existia vida en el.\nIncluso si los extraterrestres hubiesen visitado la tierra recientemente, podr�an haber sido tomados como entes sobrenaturales (monstruos, criaturas fant�sticas o incluso dioses) por las primeras culturas humanas, de esta manera pasar�a desapercibido cualquier registro de estos contactos como mitolog�as.\nOtra posibilidad es que escondan su existencia a la humanidad. Podr�an hacerlo debido a consideraciones �ticas o un deseo de mantener la diversidad cultural. Tambi�n podr�an por diversos motivos, ocultarse deliberadamente; como puede ser el evitar su destrucci�n por otras civilizaciones aun m�s avanzadas, el querer vivir sin interferencias de otras formas de vida, o por la experiencia en otros contactos.\nOtros puntos de vista dicen que los extraterrestres se est�n intentando comunicar con nosotros (o comunic�ndose entre ellos) pero no los detectamos. Este problema puede deberse a incompatibilidad o inexistencia de la tecnolog�a necesaria para detectar el tipo de comunicaci�n utilizado, o tambi�n, que su ritmo de vida sea mucho m�s largo o mucho m�s corto que el nuestro, por lo que sus se�ales sean tomadas como breves trazas sin sentido o simples pulsos sin conexi�n entre ellos.\nOtra alternativa es que la vida inteligente tiende a destruirse a s� misma (guerra nuclear, guerra bacteriol�gica, qu�mica, agotamiento de los recursos)...\nTambi�n se postula que en alg�n momento de su existencia terminar�n siempre por ser destruidos por alg�n fen�meno natural de su planeta o del espacio; ejemplo de ello ser�an los impactos de meteoritos que se han producido en los planetas y lunas dentro del sistema solar...\nOtros proponen que las condiciones para que se cree la vida son raras en el universo. Incluso para que la vida evolucione y lleguen a existir civilizaciones inteligentes, deben darse condiciones a�n menos frecuentes, y mantenerse durante el tiempo sin la presencia de alteraciones dr�sticas; como ser�a lo que suceder�a por impactos de grandes meteoritos, u otros fen�menos que son tan comunes, por lo que evitan que la vida pueda llegar a formarse o prosperar hasta el punto de la exploraci�n o colonizaci�n c�smica._________________\nPublicado: Jue Mar 05, 2009 9:37 am Asunto: pero concidera que muchas veces en la tierra se ha perdido el 90% o mas de todas las especies... lo que quiero decir es que la vida siempre encuentra un camino y logra evolucionar... de ah� a que evolucione bajo nuestro concepto de inteligencia es otra cosa_________________\nPublicado: Vie Mar 06, 2009 5:53 pm Asunto: Coincido con tigo, en la mayor�a de los casos lograr�a adaptarse y seguir el camino evolutivo.\nPero en el probale caso de que existiera dicha vida esta no tendr�a porque ser tan diferente entre si... Por ejemplo la teor�a de la Panspermia (si ya la mencion� antes...) dice que la vida tuvo su origen en cierto lugar del universo y que desde ese lugar se difumin� por el espacio. Con esto todos los seres vivos estar�an basados en un elemento (en nuestro caso el carbono) por lo que no ser�an muy diferentes entre si. Adem�s si las condiciones para sustentar vida fueran similares a las de la Tierra en la mayor�a de los aspectos todos los seres vivos se adaptar�an de una manera similar a su planeta._________________


Espadas evita al Gobierno de Sánchez en su campaña a las primarias | Andalucía\nEspadas evita al Gobierno de Sánchez en su campaña a las primarias\nActualizado Lunes, 31 mayo 2021 - 19:54\nEl pulso por el control del PSOE andaluz arranca con dos aparatos, el de Ferraz y el de San Vicente, enfrentados\nJuan Espadas, durante el acto celebrado este domingo en Dos Hermanas.FERMÍN CABANILLASEFE\nLas reñidas primarias entre Juan Espadas y Susana Díaz: hay partido\nJuan Espadas no quiere que su campaña se convierta en un desfile de ministros que puedan dejar en evidencia alguna suerte de tutela por parte del Gobierno de Pedro Sánchez o de su Ejecutiva federal. No habrá, por tanto, miembros del Ejecutivo central al lado del alcalde de Sevilla en las próximas semanas, aunque eso no impedirán, como de hecho ya sucede, los pronunciamientos que puedan hacer a nivel personal. Porque el apoyo es expreso y sin fisuras. Al menos entre los cuatro ministros con carnet en el socialismo andaluz: María Jesús Montero, Luis Planas,Juan Carlos Campo y Carmen Calvo.\nEse distanciamiento le permitirá también sortear, de paso, debates incómodos como el de los indultos a los políticos independentistas, que le obligan a hacer ejercicios de funambulismo para no desairar al Gobierno ni ponerse a favor de un proceso, el de la cesión frente al separatismo, que divide a la militancia.\nEl equipo de Espadas es consciente, en cualquier caso, de que parte como candidato favorito de la dirección federal del partido, y eso que, a priori, debería ser un plus puede convertirse en un problema si se utiliza para poner en cuestión la autonomía política de la organización andaluza y de sus líderes. Y porque, en las primarias socialistas, la historia demuestra que las candidaturas bendecidas por el aparato acaban a menudo en fracaso. Y ahí están el propio Pedro Sánchez o Josep Borrell para dejar constancia de ello.\nSucede, sin embargo, que en la primarias andaluzas no hay uno, sino dos aparatos. Porque Susana Díaz, la segunda (o primera, según se mire) contendiente es un aparato en sí misma, pues seguía siendo secretaria general del PSOE-A hasta este domingo. Y no ha renunciado a las ventajas que tal condición pone a su disposición, lo que le ha permitido realizar una campaña pueblo a pueblo por el vasto territorio andaluz desde mucho antes de que se decidiera siquiera la fecha de las primarias.\nHay un tercero en la pugna en esta batalla: el profesor universitario y ex diputado por Sevilla Luis Ángel Hierro, que tiene escasas posibilidades pero cuya presencia complica el proceso y podría hacer necesaria una segunda vuelta si ninguno de los candidatos obtiene más del 50% de los votos.\nSusana Díaz cree que la debilidad de Juan Espadas es precisamente aparecer como el candidato oficialista de Moncloa y de Ferraz y su discurso abunda en la idea del riesgo de que el PSOE andaluz se convierta en una organización teledirigida desde Madrid con «mando a distancia». Y Espadas, que es político con aversión a a la acritud en el cuerpo a cuerpo, delega en otros las palabras gruesas sobre su oponente, pero no oculta su estupor, dado que la ex presidenta de la Junta, trasmutada en sanchista conversa, lleva dos años sin pisar arenas movedizas para congraciarse con el presidente del Gobierno y ganar tiempo al frente del PSOE andaluz, en virtud de una tregua que prácticamente ha borrado a Susana Díaz del debate nacional. Solo ahora, una vez precipitadas las primarias por decisión de Ferraz, Díaz empieza a marcar un discurso propio oponiéndose, por ejemplo, a los peajes en las autovías, o subrayando un silencio clamoroso frente a los indultos.\nEn cualquier caso, tanto Susana Díaz como Juan Espadas evitarán una campaña bronca. En primer lugar, porque ambos podrían salir escaldados y, en segundo, porque son conscientes de que las primarias no pueden abrir heridas que sean difíciles de sanar.\nLos socialistas andaluces no quieren volver a desangrarse en una contienda interna en vísperas de la que debe ser la batalla principal: la que han de librar para arrebatarle a Juanma Moreno la Presidencia de la Junta. Y hacerlo, además, cuando el Partido Popular -dice Espadas- «ya no es el PP flojito de diciembre de 2018», sino un PP crecido por el poder institucional. Para que esa victoria sea posible, es necesario que los andaluces «perciban que el PSOE-A ha pasado página», añade el alcalde.\nPerfilJuan Espadas: el ariete de Ferraz contra Susana Díaz, la última antisanchista\n31/05/2021 20:56 horas\nLos socialistas andaluces tienen que derrotar al candidato de Sánchez, porque está claro que Sánchez perjudicará el futuro de Andalucía para dar lo que pidan a los nacionalistas vascos y catalanes. ¿O no es evidente?\nVolver a la noticiaEspadas evita al Gobierno de Sánchez en su campaña a las primarias


Inicio » Vocal del INE deslinda a la institución de la colocación de casillas para elecciones del PRD\nChetumal.- Tras la impugnación hecha por integrantes del “Frente de Izquierda Progresista; Nuevo Sol”, sobre la colocación de las casillas electorales para las elecciones internas del 07 de septiembre, el vocal de la Junta Local del INE en Quintana Roo, Juan Álvaro Martínez Lozano deslindo a la institución del problema al señalar que fue la dirigencia nacional del PRD quien definió los espacios.\nEl funcionario del INE detalló que el número de casillas para esa elección en todo el estado, y la ubicación, son responsabilidad absoluta de la dirigencia nacional del Sol Azteca y sus representantes, quienes determinaron en base a los estatutos del partido los lugares a cubrir con las mesas receptoras.\nAsimismo, el vocal del INE, consideró que este reclamó está fuera de tiempo, dado que todos los perredistas conocen los estatutos del partido y que con antelación se les anunció sobre los lugares que tendrán casilla, y nunca pronunciaron su inconformidad ante las instancias del partido.\nEsto porque la logística de la jornada electoral está a cargo del Partido de la Revolución Democrática, y que en todo caso ellos deben prever las formas en que sus militantes tengan acceso a las casillas y la oportunidad de ejercer su derecho al voto interno.\nEl miércoles pasado, Leobardo López Rojas, quien encabeza la planilla de candidatos a consejeros estatales de “Frente de Izquierda Progresista; Nuevo Sol”, presentó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) una impugnación contra el Instituto Electoral Nacional (INE) porque consideran que la colocación de las casillas electorales Othón P. Banco para el proceso interno del 07 de septiembre no es el correcto así como el no haber considerado en la isla de Cozumel.


Zosterops maderaspatanus - Wikipedia, la enciclopedia libre\nHuevos de Zosterops maderaspatanus\nEl anteojitos malgache (Zosterops maderaspatanus) es una especie de ave paseriforme de la familia Zosteropidae propia de Madagascar e islas menores circundantes.\nEl anteojitos malgache se encuentra en Madagascar y algunas islas circundantes como las islas Gloriosas e isla Europa (dependencias francesas) y el atolón de Cosmoledo (Seychelles). Sus hábitats naturales son los bosques tropicales tanto secos como húmedos y los manglares.\n↑ «Zosterops maderaspatanus». Lista Roja de especies amenazadas de la UICN 2016.3 (en inglés). 2012. Consultado el 7 de enero de 2017.\nWikimedia Commons alberga una galería multimedia sobre Zosterops maderaspatanus.\nWikispecies tiene un artículo sobre Zosterops maderaspatanus.\nObtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Zosterops_maderaspatanus&oldid=96069145»\nSe editó esta página por última vez el 7 ene 2017 a las 09:45.


-"Pasaportes por favor !!!" ⋆ Noticias de Cruceros\nMéxico D.F. El Instituto Nacional de Migración (INM) informó que a partir del próximo primero de marzo los ciudadanos canadienses y estadounidenses que se internen a México, vía aérea, o más allá de la franja fronteriza o población marítima, deberán presentar para identificarse pasaporte vigente o tarjeta pasaporte vigente (en el caso de los estadounidenses).\nAntes los ciudadanos de estas nacionalidades no requerían de pasaporte para ingresar a México, bastaba con una identificación oficial con foto y algo que testifique su nacionalidad, como por ejemplo un certificado de nacimiento.\nAunque para los ciudadanos de otra nacionalidad que residen en Estados Unidos o Canadá deberán seguir presentando su tarjeta de residencia o documento original de inmigración y su pasaporte.\nEl INM reiteró su compromiso de continuar con la agilización de sus procedimientos, tendientes a facilitar el ingreso de visitantes extranjeros con seguridad y respeto a los derechos humanos.\n← Relanzamiento de Azamara Club Cruises\nMalvinas, cada vez más lejos… →


Cómo usar la nata en la cama - 6 pasos\nValoración: 4,5 (130 votos)\n¿Quieres sorprender a tu pareja en la cama con un juego sexual muy divertido? Entonces ve a la cocina y coge ese bote de nata que tienes reservado para el postre, ¡ya verás lo bien que lo pasáis!\nEn el sexo pueden usarse algunos alimentos que incrementan el apetito sexual y son perfectos para los juegos previos. Si nunca has sabido para qué servía la nata en el territorio más íntimo, sigue leyendo y aprenderás cómo usar la nata en la cama para volver loca a tu pareja. ¡Atrévete!\nTambién te puede interesar: Cómo usar las fresas en la cama\nLo primero que debes tener en cuenta para saber cómo usar la nata en la cama es que el factor sorpresa es lo más intrigante de este juego sexual, por eso, mejor que no le comentes nada a tu pareja y, una vez empecéis a besaros y a calentaros, saca el bote de nada y empieza a jugar con él.\nPara empezar a usar la nata en la cama es recomendable comenzar de manera romántica y tierna dibujando sobre la barriga de tu pareja algún símbolo romántico hecho de nata: una buena opción es dibujar un corazón o escribir las iniciales de vuestros nombres.\nA continuación, y para romper con la atmósfera romántica que has creado, lo mejor es borrarlo de inmediato con un lametazo rápido, fogoso y pasional. ¡Se quedará de piedra con el cambio!\nDespués, lo más recomendable es empezar a colocar nata por diferentes puntos erógenos del cuerpo de tu pareja y, acto seguido, limpiarlo con la boca suavemente. Si quieres, puedes jugar con los dos e ir intercalando su cuerpo con tu cuerpo obligando a que te limpie la nata con su lengua. Este juego con nata es extremadamente excitante y muy divertido.\nEn este artículo te contamos cuáles son las zonas erógenas femeninas y en este otro las zonas erógenas masculinas.\nPara subir aún más vuestra excitación, puedes usar la nata en la cama tapando los ojos de tu pareja para que cada sitio que será besado sea una sorpresa. De este modo, puedes echar un poco de nata sobre su cuello y lamerlo hasta que se queden sin un grumo de nata; en este artículo te contamos cómo besar el cuello.\nLa idea de este juego sexual es que tu pareja no sabrá cuál será la próxima zona del cuerpo, por lo que estará expectante y muy excitada.\nOtra idea con la que puedes usar nata en la cama es dibujar un camino de nata sobre el cuerpo de tu pareja que termine acabando en su parte íntima; el truco consiste en ir recorriendo el camino con la lengua hasta que llegues al sexo.\nLa nata también puede servir para endulzar el acto sexual. ¿Cómo? Mojando tus dedos en nata y meterlos en la boca de tu pareja mientras hacéis el amor, por ejemplo; también puedes ponerlo sobre tu cuello mientras estáis practicando el sexo y ordenar a tu pareja que te lama el cuello intensificando, así, el placer sexual. En este artículo te damos 4 claves para obtener más placer sexual.\nSi deseas leer más artículos parecidos a Cómo usar la nata en la cama, te recomendamos que entres en nuestra categoría de Relaciones Sentimentales.


NOTICIAS ACTUALES - septiembre 15, 2021\nPie de foto: la PUCE-SI continua con admisiones abiertas para su primera tecnología en la zona norte del país\nPUCE TEC es la nueva Unidad Académica de la PUCE a nivel nacional que oferta carreras técnicas y tecnológicas acordes a la demanda ocupacional del país. Como parte de este proyecto la PUCE Sede Ibarra ofertará la Tecnología Superior en Administración de las Organizaciones de la Economía Popular y Solidaria. Este programa de tercer nivel tiene una duración de dos años de estudio, horarios flexibles (clases virtuales en horario nocturno) y descuentos de hasta el 30%.\nEsta oferta educativa se crea para dar respuesta a las necesidades específicas del sector financiero y administrativo, así como para acercar la educación superior a los diferentes sectores sociales.\n“El proceso de admisiones queda abierto hasta el próximo 16 de septiembre del presente año; nosotros les motivamos a que se conviertan en profesionales de excelencia con una tecnología que se vincula a las necesidades y problemáticas actuales; un plus, de este programa de estudio es que se puede rivalizar materias, para obtener seguidamente el grado de tercer nivel” añadió la Mgs. Fernanda Martínez, docente a cargo de la Tecnología Superior en Administración de las Organizaciones de la Economía Popular y Solidaria.\nEn este sentido y tomando en cuenta la situación actual, la PUCE-SI abre esta opción profesional con los siguientes descuentos:\nDescuento del 10% a todos los inscritos en el programa\nDescuento para asociaciones, cooperativas, mutualistas, cajas de ahorro y gremios de grupos de 3 personas con el 10% y grupos de 6 personas con el 20%; además\nDescuento del 10% en pagos de contado\nAdemás, se cuenta con formas de financiamiento para que todos los postulantes puedan alcanzar sus metas profesionales. (Revisa esta información en: bit.ly/finan-pucetec)\nLa unidad académica PUCE TEC incluye nuevos procesos y modelos tecnológicos que facilitan el aprendizaje de los jóvenes de la provincia de Imbabura; en este sentido, es la primera tecnología que se abre en la PUCE Sede Ibarra y pretende entregar conocimientos direccionados a la economía popular y solidaria para apoyar al sector laboral.\nAsí, la Dra. Augusta Cueva Agila, Directora Académica de la PUCE Sede Ibarra invita a los interesados a formar parte de este nuevo programa de tercer nivel y añade: “la PUCE-SI amplía su oferta académica a fin de apoyar al desarrollo personal y profesional de los jóvenes de toda la provincia, en menor tiempo y a costos más accesibles con el objetivo de continuar formando profesionales altamente capacitados a las demandas del mercado”.\nLa Sede trabaja además en ampliar su oferta académica en la rama técnica. Es así como están próxima a ofertarse la Tecnología Superior en Acción Pastoral que también ya está aprobada por el CES.\nAsimismo, se está trabajando en la aprobación de siete carreras tecnológicas a nivel nacional: Tecnología Superior en Enfermería, Tecnología Superior en Gestión Culinaria, Tecnología Superior en Desarrollo Infantil Integral, Tecnología Superior en Lácteo y Tecnología Superior en Calzado y Marroquinería.\nLa academia tiene previsto desarrollar carreras tecnológicas duales, con el objetivo de trabajar 50% en las aulas de la PUCE Sede Ibarra y el 50% restante en las empresas que requieren profesionales tecnólogos en las diferentes áreas.\nCon esto se pretende brindar un fuerte componente práctico y de acercamiento a la realidad laboral para los tecnólogos en formación.\nLa PUCE Sede Quito y PUCE Sede Ibarra trabaja en red con el Instituto Superior Tecnológico de la Economía Social, Popular y Solidaria, Cuenca para la realización de la nueva oferta académica que tiene por objetivo aportar a los jóvenes del país a elegir sus estudios de tercer nivel en menor tiempo y a costos más accesibles.