Amor, nostalgia e irreverencia: la fórmula detrás del Grammy del músico clásico venezolano Kristhyan Benítez - El Diario | eldiario.com\nEl ganador del Grammy Latino como Mejor Álbum de Música Clásica por su disco Latin American Classics conversó en exclusiva para El Diario sobre su historia y sus proyectos a futuro. Ahora que Kristhyan Benítez tiene un gramófono en su carrera, espera seguir haciendo música e inspirar a los más jóvenes | Foto: Getty Images.\nENTREVISTA 27 · 11 · 2021\nTuvo solo 45 segundos para hablar. Una mezcla de emociones lo inmovilizaron cuando mencionaron su nombre como ganador de la categoría. No sabía si reír o llorar. Cuando su cuerpo reaccionó, se puso de pie y sobre el escenario del MGM Grand Arena, en Las Vegas (Nevada, Estados Unidos), el venezolano Kristhyan Benitez recibió el Grammy Latino a Mejor Álbum de Música Clásica por su disco Latin American Classics.\nAgradeció a Dios, a su familia, a su esposo y a quienes lo apoyaron. Mencionó también a la diáspora, de la que él es parte. “Le quiero dedicar este premio a la diáspora venezolana. Donde sea que estén, podemos seguir soñando, creciendo y podemos siempre dejar el nombre de Venezuela muy en alto. No importa dónde estemos, sí se puede”, dijo Benítez el 18 de noviembre de 2021.\nLa imagen de él sonriendo con su gramófono en mano lo acompañará el resto de su vida. Luego de ese día, Kristhyan aún disfruta del triunfo. En entrevista exclusiva para El Diario, comentó que el momento fue impactante y no esperaba ganar. Fue un honor para su carrera estar nominado entre “grandes” de la música clásica. Él solo fue a disfrutar de la gala, pero era su momento.\n“Siempre tengo en mi corazón y en mi mente a todas las personas que más extraño y con las que más comparto y el sentimiento, que es parte de este álbum, de mi país, esa cicatriz que tenemos todas las personas. Muchísima gente se lo atribuye a los que están fuera de Venezuela, pero creo que la tenemos todos, porque los que estamos fuera de Venezuela extrañamos a los que están dentro y ellos a nosotros”, subrayó Benítez desde Nueva York.\nKristhyan Benítez recibiendo su Grammy Latino el 18 de noviembre en Las Vegas (Nevada, Estados Unidos). Foto: Getty Images.\nUn músico clásico con flow\nÉl no es el músico clásico predecible, aburrido, como comentó en sus redes sociales al postear una foto con el vestuario con el que recibió el Grammy Latino. Para él, la música clásica tiene flow. Esa irreverencia lo ha hecho evolucionar con el pasar de los años y ha influenciado su música.\nMi estilo se ha ido transformando. Crecí y me formé con la música clásica, la adoro y es lo que más me gusta hacer. Me define, estoy siempre en mi elemento, pero me considero un pianista crossover. Tengo otro lado que, no es otro estilo, pero es parte de ese proceso creativo que se ha ido abriendo en mí. Estoy más abierto a experimentar musicalmente”, relata Kristhyan Benítez.\nLa pandemia por covid-19 despertó en él un lado que no conocía, pero siempre estuvo allí: la improvisación y la composición. El caraqueño de 38 años de edad explica que, en la música clásica hay que seguir reglas, entrenamientos especiales, sin “salirse de la caja”. Él salió de ella, no por un tema de ego o rebeldía, comenta que se trató de algo intrínseco.\nA raíz de la cuarentena, ese suiche se encendió. “La gente piensa que la improvisación no es de pianistas clásicos, sino de Guataca o Jazz. En la época de Mozart, la manera en cómo se escribían las partituras tenía pedazos que obligaban al ejecutante a improvisar”, argumenta el músico. Su inspiración es la pianista Gabriela Montero, quien al igual que él, salió de lo común en el género.\nKristhyan Benítez previo al estreno de Latin American Classics, en julio de 2020. Foto: cortesía Kristhyan Benítez.\nGuitarra no, piano sí\nAhora, que retrocedió en el tiempo para hablar sobre su historia, recuerda su niñez. Empezó a los 4 años de edad en la música, impulsado por sus padres, quienes querían que tocara un instrumento musical. En el plan que ellos tenían, decían que él tocaría guitarra, un instrumento portátil y accesible.\nAl llegar a la escuela de música de Olga López en Caracas, la subdirectora le dice a mi mamá que debo escoger un instrumento. Mi mamá le dice guitarra, y ella le dice que yo debía escoger en un salón de exploración. Fue amor a primera vista. Yo era un niño pequeño, al ver ese piano de cola gigantesco, y con esa ambición, quizás sin saberlo, dije ‘yo quiero tocar piano’”, recuerda.\nDe allí salió regañado, dice entre risas, pero el apoyo familiar siguió, aunque en su familia nunca hubo músicos. Empezó con un teclado electrónico. A los tres meses de haber empezado, ganó un premio para tocar en el Teatro Teresa Carreño, en un concierto para homenajear al maestro José Antonio Abreu. A partir de ese momento, explica, las actividades, conciertos y encuentros musicales aumentaron, y a corta edad, la música se convirtió en un trabajo; uno que ha ejecutado con pasión en todo momento. El piano es su primer matrimonio en un proceso que cataloga como orgánico. La música clásica también captó su atención durante su niñez, por eso continuó con ella.\nAl terminar los estudios con su mentora Olga López, se ganó una beca para estudiar en Manhattan School of Music (Nueva York), donde hizo una licenciatura en música. En París (Francia) hizo una maestría en ejecución de piano. Debido a su desempeño, ganó otra beca en el conservatorio de Boston, en Berklee College of Music (Massachusetts), donde realizó un doctorado en piano. Tras cerrar la etapa como estudiante, se radicó en Nueva York, donde siempre soñó vivir.\nKristhyan Benítez durante su niñez. Foto: cortesía Kristhyan Benítez.\nUno de miles en Nueva York\nDurante su infancia, su abuelo le habló de Nueva York, una ciudad reconocida por su diversidad cultural y musical. De niño alzaba su mirada y se imaginaba entre sinfónicas y rascacielos. Ahora que está radicado allí, con más conciencia, cree que la ciudad: “te lo puede dar todo o te lo puede quitar”. Él fue uno de miles y debió destacar. El escenario y reconocimiento siempre estuvieron allí, pero al empezar de cero en otro país, debió adaptarse, entrenar y perfeccionar su técnica.\nBenitez dice que sus ensayos pueden extenderse hasta por seis horas, porque no puede perder su destreza. Agrega que: “el componente principal de esto es hacerlo con amor y entregarse completamente. No hay un punto medio”. Nueva York, ciudad de extremos, lo ayudó a comprender eso, pues su trabajo también puede tornarse extremo.\nEn la música, y en las ciudades donde vivió, hay espacio y público para todos, por lo que la competitividad no lo desenfoca. “Yo siempre he querido exponer la música latinoamericana y venezolana de piano, eso está en mi ADN”, dice para El Diario Kristhyan Benítez. Esa labor lo llevó a China en 2017, donde, con un repertorio latinoamericano y venezolano, expuso sus raíces. De ese amor por lo propio surgió Latin American Classics, disco con el que se llevó el gramófono este año 2021.\nEl álbum de 21 canciones es su cuarta publicación luego de haber grabado Nosotros (2020), Miniatures (2017) y Beethoven: Latin American Soloists (2016). La justicia social y el amor lo inspiran, al igual que la constante nostalgia que provoca el ser migrante venezolano. Los pianistas Gabriela Montero, Martha Argerich, Daniel Barenboim y Nina Simone son cuatro de sus referentes. “Para mí lo más importante cuando hago un concierto, cuando improviso, es tratar de tocar al público y que sientan”, resalta Benítez.\nEl músico considera que la pandemia de coronavirus limitó esa posibilidad de conectar con el público. Sin embargo, destaca que la música tiene un poder curativo. Durante la pandemia, en sus momentos de meditación se sentaba frente al piano para reflexionar. De ese “salir de la caja” y constante reflexión en pleno encierro surgió su más reciente álbum.\nBenítez en China (2017). Foto: cortesía Kristhyan Benítez.\nSegundo volumen de Latin American Classics, su próximo proyecto\nKristhyan Benítez es músico de Steinway & Sons, al igual que otros como Nina Simón y Marta Arguerich. Comenta en exclusiva que su próximo proyecto en conjunto con la marca de pianos extiende su intención de destacar la música latinoamericana. Actualmente trabaja en el segundo volumen de Latin American Classics.\nEn el álbum habrá piezas inspiradas en Argentina, Cuba, Brasil, México y Venezuela. Otro de los proyectos que están en su agenda de trabajo para 2022 y 2023 incluyen otro disco, en el que hará arreglos de un cantautor mexicano de boleros.\nEmpiezo por ensayo y error. La fuente de inspiración llega y también la puedes incitar. Empiezo a experimentar. Hay días que funciona y otros que no. Hay que tener mucha tranquilidad, mucha paz y mucha nobleza al momento de entrar en un proceso creativo. El ego tiene que quedar atrás. Mucha gente dice: ‘tú tocas piano, eres un genio’. No, la verdad es que no me considero un genio, genios son otros. Los genios no se equivocan y a mí me gusta equivocarme para poder superarme”, comenta el caraqueño sobre su proceso creativo.\nSalir de la zona de confort lo ha llevado a donde está hoy. La vida de migrante ha colaborado en esa tarea. Como a otros venezolanos, le tocó hacer cosas que se alejaban de su pasión, pero considera que todo es un tema de adaptación y constancia. Por ejemplo, le tocó tocar un órgano en una iglesia, algo que nunca imaginó luego de tocar en salas importantes de Europa, pero que fue necesario para reforzar su aprendizaje. Con su carrera e historia, Benítez espera convertirse en agente de cambio para otros.\nA mediano plazo, Kristhyan quiere convertirse en papá, seguir tocando piano en el mundo y espera continuar siendo un referente en la música clásica latinoamericana. “Yo quisiera fama porque considero que la fama me va a ayudar a tener una plataforma para hacer una fundación y así ayudar a jóvenes músicos que hayan vivido lo que yo viví, orientarlos, ayudarlos y apoyarlos. Para mí es importante, como profesor, dejar esa semilla sembrada, porque necesitamos esa generación de relevo siempre activa. Uno no solo debe recibir aplausos y ya”, dice Benítez.\nAhora que el músico clásico Kristhyan Benítez goza de un momento de logro gracias a su Grammy Latino, recomienda a los jóvenes que desean incursionar en la industria cuestionarse verdaderamente si aman la música. Agrega que, para llegar a la meta, hay que tener disciplina, ganas, deseos y sueños; aferrarse a eso. “La única manera de hacer música es a través del amor”, concluye. Para él, a pesar de cualquier prejuicio social, la música es un trabajo que lo apasiona y lo seguirá siendo por el resto de su vida.\nCaracas / Estados Unidos / Europa / Exclusiva / Grammy Latino / Las Vegas / Música clásica / Nueva York / Piano


Bagá, un modelo de negocio sostenible lleno de matices | madrid fusión\nBagá, un modelo de negocio sostenible lleno de matices\nPedro Sánchez, al mando de Bagá, atesora una dilatada trayectoria profesional y un gran conocimiento sobre el mundo gastronómico.\nSu próxima ponencia en el congreso es la excusa perfecta para charlar con él.\nPara quienes no hayan tenido la oportunidad de pisar el pequeño establecimiento que regenta Pedro Sánchez, Pedrito entre colegas, han de saber que el 80% de su carta es vegetal. Una apuesta que como él define ha sido “sin quererla ni proponerla”, sino más bien “fruto de una evolución”. Es fácil adivinar, entonces, que su próxima ponencia en Madrid Fusión versará sobre el mundo vegetal, su manera de trabajar en el restaurante “e igual hablamos de los pequeños productores”, apunta. ¿Preparará alguna receta? “Algo haremos, pero lo más importante no debe ser la receta sino el espíritu con el que intentamos hacer las cosas en Bagá”, explica Sánchez. “Escucho mucho el tema de la sostenibilidad, pero al final los cocineros debemos -por nuestra forma de ser y filosofía- gastar el mejor producto que haya. Ya no se gasta una coliflor porque sea sostenible o no, sino porque es un grandísimo producto, lo mismo que puede llegar a serlo una lechuga”.\nPara Pedro, las verduras ofrecen muchos más matices que una carne o un pescado “al final, la paleta de colores, texturas y sabores que nos da el mundo vegetal no nos lo da el mundo animal, ni mucho menos”.\nEl chef abrió en 2018 este pequeño local -con aforo para doce comensales en mesa y cuatro en barra antes de la pandemia- con la intención de cumplir un sueño que estaba alejado de los “grandes espacios de lujo de alta cocina”. Un modelo, alabado por Ferran Adrià, que le ha permitido sobrevivir a la era covid en mejores condiciones que otros. “Nuestra diferencia reside en que somos 5 personas. Bagá nació con esos miedos de endeudarme de por vida o de hacer un proyecto que no me permitiera hacer lo que yo quisiera… yo respeto a todos los proyectos que salen y entiendo que los cocineros se deben adaptar, pero creo que el modelo de gran restaurante de lujo puede ir cambiando a causa de su sostenibilidad, pero no de la que todo el mundo habla -la del producto- sino de la que nunca se menciona que es la de la sostenibilidad económica que es fundamental”.\nSin más proyectos a la vista que el de invertir en dar lo mejor en su establecimiento Bagá es uno de los emplazamientos de Jaén más interesantes de la comunidad autónoma gracias a esa mirada diferente que el chef otorga a las verduras, aunque él prefiera que no lo encasillen. “Al final sabemos más de un centollo, una cigala o una carne y nada de una cebolla. Sabemos si el centollo es macho o hembra, cuándo es mejor comerlo o capturarlo… pero nada de una cebolla. Las verduras dan unos matices a los que las carnes no llegan porque si te fijas éstas tienen los mismos matices siempre”, explica.\nPedro Sánchez -al igual que Rodrigo de la Calle- enseña, desde Bagá, la parte más desconocida del mundo vegetal y, además, demuestra que el recetario verde es de todo menos aburrido. Mucho que aprender sobre él. Esperamos hacerlo en su próxima ponencia.


Periódico El Popular, Inseguridad en Puebla, culpa de Peña: PAN Inseguridad en Puebla, culpa de Peña: PAN | Periódico El Popular\nPor Luis Alberto GONZÁLEZ. / mayo . 03, 2018.\nAl arrancar las campañas en Puebla los aspirantes al gobierno y a la alcaldía de Puebla y algunos de la zona conurbada, no morenovallistas, lanzaron sus primeros dardos acusando que durante los gobiernos panistas (Rafael Moreno Valle y Antonio Gali Fayad) aumentó la delincuencia: los homicidios, los feminicidios, el robo de combustible, los feminicidios, los asaltos, los robos a casa habitación, las extorsiones.\nSin embargo, los candidatos del PAN a la Presidencia de la República, como al gobierno del estado, en sus discursos intentan deslindar la responsabilidad del gobierno estatal y del ayuntamiento y del interior de la entidad, argumentando que es responsabilidad federal.\nEl caldo de cultivo de la inseguridad y la delincuencia común y organizada se originó en el sexenio de Moreno Valle y esa situación ha generado rechazo social contra la abanderada del PAN y la mega coalición.\nLa gente no identifica la grave situación y el temor que sienten 8 de cada 10 poblanos como culpa el actual mandatario, pero si con el PAN y del morenovallismo, por eso existe un silencio en muchos de los trabajadores del gobierno y del ayuntamiento que no dicen por quién votarán, pero ya no quieren lo mismo.\nTaxistas y trabajadores, así como en los mentideros políticos, mucho hablan del rechazo hacia Martha Erika Alonso de Moreno Valle porque, como han dicho sus contrincantes y la misma sociedad, es la reelección y el continuismo de Rafael Moreno Valle.\nOtros temas de la campaña y contra lo que impusieron gobierno estatal y legisladores son la concesión del agua potable y quitársela a la empresa que la tiene, las foto multas que cientos de poblanos han rechazado, así como la revisión de decisiones sobre límites territoriales.\nTanto el abanderado priista Enrique Doger Guerrero, quien desde el domingo se pronunció contra los anteriores temas, como Luis Miguel Barbosa (ayer) coinciden en ir en contra de todas las acciones antes mencionadas. Lo que no ha mencionado que harán con el fideicomiso que maneja el Impuesto Sobre la Nómina. Ya veremos qué más proponen durante los siguientes días de campaña.\nContra la intervención de Paisano\nEl abanderado del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) Miguel Ángel Quechol Gómez, desde el primer día de campaña se lanzó contra el presidente municipal de San Andrés Cholula, Leoncio Paisano, a quien acusó de utilizar recursos públicos para apoyar a su candidato, el abanderado del PAN, porque hay trabajadores que son familiares directos de Edmundo Tlatehui, quienes trabajan en direcciones y llevan programas sociales en el municipio.\nQuechol Gómez demando piso parejo y señaló que deben salir del ayuntamiento sanandreseño más de 30 personas que en tiempos laborales, realizan campaña en favor, entregan apoyos y recogen credenciales para validar las ayudas, pero presionan para que voten por “el cachorro” de Paisano.\nEl adiós a Jesús Cruz\n¡Ole matador! Y un adiós sensible a un buen amigo el fotoperiodista Jesús Cruz Rodríguez, quien se nos adelantó. Excelente persona. Alegre, bohemio, apasionado de la fiesta brava. Con cientos de anécdotas con presidentes de México y secretarios con los que guardo amistades muy largas. ¡Descanse en paz el amigo Chucho Cruz!...\nTambién dejó este mundo el periodista Armando Contreras, quien laboró en Radio Mil y Televisa…..QEPD.


Paradigmas de la IA | COLEGIO\nIA Y NEUROCIENCIA\nLAS DOS CARAS DE UN ALGORITMO\nREFLEXIONES PARA LAS AGENDAS DE COMPETENCIA EN TIEMPOS DE CAMBIO\nEl empleo de algoritmos para el desarrollo de las actividades de los agentes económicos en el mercado es una realidad indiscutible. Sin embargo, así como su empleo conlleva importantes beneficios en términos de reducción de costos de transacción y eficiencia en la adopción de decisiones de negocio, también implican cierto riesgo para la preservación de un mercado competitivo. En un marco institucional en el que los agentes económicos no solo tienen el derecho sino el deber de competir, especial atención debe darse a instrumentos que facilitan la coordinación y, con ello, la reducción potencial de la rivalidad entre competidores.\nLa discusión sobre estas dos caras de un algoritmo, viene generando cierto debate -aunque incipiente sobre el modo en que las agendas de competencia deberían reaccionar ante el empleo de algoritmos.\nLa cuestión relativa al desarrollo de la inteligencia artificial, el empleo de algoritmos y, de manera más amplia, el progreso tecnológico y la incidencia de ello en los asuntos legales no es nueva. De un lado, existen voces que señalan los peligros asociados a estos desarrollos. Se ha dicho, por ejemplo, que la era tecnológica en la que nos encontramos está conllevando un costo social en términos de erosión de las instituciones democráticas y, con ello, una degradación de los valores humanos.\nDe otro lado, se alega que, en la era del Big Data, se nos presenta la oportunidad de desarrollar reglas personalizadas de manera que el derecho pueda crear incentivos y desincentivos específicos para cada individuo, así como la posibilidad de que la inteligencia artificial tenga un impacto positivo en la administración y gestión de contratos con efectos deseables en la productividad y eficiencia de las organizaciones, por solo mencionar algunos planteamientos optimistas. En este contexto, en el que parecen existir también dos caras asociadas al desarrollo tecnológico, empiezan a surgir preocupaciones con respecto a los riesgos que puede generar en el carácter competitivo de los mercados la posibilidad de que algoritmos adopten estrategias que reducen la pugna esperada en los agentes económicos.\nEn términos generales, queremos que exista competencia pues esta empuja los precios hacia el nivel de los costos de producción, esto es, se traduce, entre otras cosas, en precios que tienden a la baja. La eficiencia de la competencia, evidentemente, opera como fundamento para la actuación de las agendas de competencia, puntualmente, la persecución de carteles y practicas exclusorias que reducen la presión competitiva en el mercado.\nLas preocupaciones se volvieron especialmente notables a partir del 2015. La autoridad de competencia y mercados del Reino Unido inicio una investigación "contra dos proveedores que emplearon algoritmos colusorios que comparaban y ajustaban automáticamente los precios de los posters que vendían en Amazon". El Departamento de Justicia de los Estados Unidos tampoco se mantuvo pasivo frente a este caso que generó gran discusión en foros académicos y que tenía como cuestión controvertida la fijación concertada de precios entre setiembre de 2013 hasta enero de 2014, aproximadamente, según los cargos formulados contra David Topkins en la Corte del Distrito Norte de California en San Francisco. Con la finalidad de comprender la racionalidad de estas preocupaciones especiales, conviene recordar brevemente ciertas cuestiones vinculadas a la formación de los carteles tradicionales y que, creemos, pueden servir para entender la alerta sobre el empleo de algoritmos en el mercado.\nI. CARTELIZACIÓN Y RIESGO DE TRAICIÓN: UN BREVE REPASO\nUna colusión se produce como consecuencia del acuerdo arribado entre dos o más agentes económicos para reducir, de alguna manera, la presión competitiva. Se supone que los agentes económicos deberían desarrollar su actividad económica de manera independiente; sin embargo, los agentes económicos pueden coludirse para maximizar sus ganancias.\nMuchas veces se cree, sin embargo, que la implementación de un cartel (presentación de un producto o servicio) no implica una coordinación tan compleja y costosa. En realidad, sin embargo, la cartelización es sumamente complicada y está expuesta a una alta probabilidad de traición. La cuestión de la inestabilidad de un cartel ha merecido atención en la literatura y, en particular, se ha dicho que "(...) uno de los patrones establecidos más claros es que los carteles se forman y duran un periodo, aparentan quebrarse y luego se reforman nuevamente". De entrada, es claro que cada uno de los participantes del cartel tiene incentivos propios que no necesariamente se encuentran alineados. Así, es perfectamente razonable suponer que para una empresa con costos bajos establecer un precio común reducido será aceptable mientras que para una empresa que asume elevados costos lo deseable sería establecer un precio superior. Discutir, por ejemplo, mecanismos de eventual compensación entre los miembros del cartel puede ser una tarea tensa y problemática. En adición a los incentivos orientados a la traición, deben agregarse ciertas necesidades que complican la estabilidad del cartel. Al respecto, se ha señalado, por ejemplo, que "(...) día a día la gestión de un cartel típico requiere comunicaciones continuas entre los miembros del cartel. Cuanto más es necesaria la comunicación, es más probable que el cartel pueda ser detectado. Hoy en día, las comunicaciones entre los miembros constituyen uno de los tipos primarios de evidencia que se suele usar para probar los acuerdos en los casos de colusión".\nLos dos aspectos previamente mencionados se suelen traducir en costos no menores. De un lado, costos de monitoreo que vienen dados por acciones de seguimiento del comportamiento de los agentes cartel izados, por ejemplo, haciendo verificaciones físicas en los establecimientos de los miembros con el fin de recabar información del precio cobrado. De otro lado, inversión en mecanismos de comunicación de menor probabilidad de detección. La realidad, como puede apreciarse, es que la implementación de un cartel requiere de la asunción de considerables costos de monitoreo y coordinación que introducen inestabilidad en el cartel. Desde luego, el cartel no solo debe ocuparse de la detección de la traición sino del castigo a la traición.\nEl castigo en este contexto también implica una tarea costosa pues pasa por diseñar un esquema autorregulatorio ante la imposibilidad de poder acudir a las Cortes a demandar por el incumplimiento de un contrato contrario a derecho. La identificación de mecanismos de castigo entre los propios miembros del cartel tampoco es una tarea sencilla y resulta claro que la rapidez del castigo depende de la rapidez en la detección de la traición.\nEn un escenario de detección de traiciones, los incentivos para traicionar el cartel desaparecerían. La tendencia hacia la traición se traduce en una tendencia hacia la inestabilidad. De hecho, esa tendencia es aprovechada (reforzada) por las agendas de competencia al introducir programas de leniency que, al incrementar el riesgo de traición, facilitan la desarticulación del cartel. El ofrecimiento de inmunidad -o incluso eventuales recompensas pecuniarias- a cambio de la traición del cartel y el ofrecimiento de información de los agentes coludidos, explota la falta de confianza que puede existir entre los miembros del cartel.\nALGORITMOS AL MARGEN DE LA LEY\nCon la finalidad de estudiar de que forma el funcionamiento de algoritmos puede incidir en la formación y estabilización de los carteles, conviene esbozar, como cuestión previa, alguna definición de algoritmo. Al respecto, una definición que nos parece sencilla de comprender es la siguiente: "un algoritmo es un proceso o un conjunto de reglas que deben ser seguidas al resolver problemas. Es un proceso estructurado. Procede en pasos lógicos". Algunos caracteres relevantes de estos algoritmos son los siguientes: (i) tienen capacidad de aprender; (ii) tienen una gran capacidad para procesar información; (iii) tienen una gran capacidad para almacenar información permitiendo comparaciones y creación de conocimiento; y, (iv) detectar lo que hacen suele ser complejo.\nLas organizaciones están apostando cada vez en mayor medida por el empleo de algoritmos.\nHace ya algunos años se difundió la noticia sobre como un libro era ofrecido en Amazon a un precio aproximado de 24 millones de dólares. En efecto, el libro titulado "The making of ally" de Peter Lawrence y frecuentemente usado por expertos en biología, era ofrecido a un precio exorbitante precisamente por el empleo de un algoritmo. El algoritmo tenía por propósito asegurar que se obtuviera una ganancia marginal superior que el competidor y, en el caso concreto, solo se vendían dos ejemplares nuevos del libro (cada ejemplar era ofrecido por un agente económico distinto: "Profnath" y "Bordeebook"\nSegún se ha relatado, el precio de cada ofertante era fijado considerando el precio del otro. Profnath, establecía un precio 1% menor que el precio de Bordeebok y esta última fijaba su precio en un 27% más que el precio que fijara Profnath. Eso generó un incremento exponencial del precio de manera acelerada pues los algoritmos de precios pueden introducir cambios de manera prácticamente instantánea.\nEn términos sencillos, podríamos distinguir entre: (i) algoritmos ejecutores; (ii) algoritmos colaboradores; y, (iii) algoritmos colusores. En el primer escenario, estamos frente a agentes económicos que deberían competir entre sí pero que emplean, de manera independiente o junto con otros mecanismos, algoritmos para ejecutar el plan lesivo de la competencia. En ese escenario, el algoritmo, como revela la denominación que hemos empleado, ejecuta lo que los agentes econ6micos han previsto de modo que no parece existir mayor dificultad para las agendas de competencia dado que estamos ante una práctica anticompetitiva ordinaria con la particularidad de que uno de los elementos empleados para llevarla a cabo es un algoritmo. En esos casos, entonces, la agencia de competencia procederá como lo suele hacer en cualquier investigación y, de ser el caso, establecerá las sanciones que correspondan contra los agentes económicos integrantes del cartel.\nUn escenario distinto es aquel en el que los algoritmos permiten a los agentes económicos cartel izarse de una manera más simple. No se trata de una instrucción, pero el cartel no hubiera sido posible sin el empleo de algoritmos que, entre otras cosas, facilitan la coordinaci6n entre los integrantes del acuerdo anticompetitivo. Por ejemplo, en casos de cartelización hub-and-spoke, un tercero ajeno al mercado (hub) en el que se produce la colusión podría tener un algoritmo al que acceden los competidores (spokes) y que viabiliza la comunicación entre estos de manera indirecta. Es claro, entonces, que, tanto en contextos tradicionales como en el entorno digital, un tercero podría facilitar la cartelización de agentes económicos competidores entre sí. Finalmente, puede ocurrir que los algoritmos establezcan una coordinación sin que medie instrucción en tal sentido.\nEn efecto, el empleo de nuevas tecnologías de aprendizaje puede permitir que se arribe a un acuerdo incluso sin que haya existido una programación en tal sentido. La capacidad predictiva de ciertos algoritmos puede permitir, mediante su aprendizaje y la readaptación a las acciones de otros agentes de mercado, que se produzca una colusión sin intervención humana. Así, se han distinguido hasta cuatro tipos de algoritmos en función al papel que podrían desempeñar: (i) algoritmos de monitoreo; (ii) algoritmos de comportamiento paralelo; (iii) algoritmos de señalización; y, (iv) algoritmos de auto-aprendizaje. El funcionamiento de los algoritmos puede operar en dos sentidos. Por un lado, puede mejorar la transparencia en el mercado lo cual, debe decirse, no es algo per se negativo. Sin embargo, los algoritmos pueden permitir la detección célere de cualquier desviación del plan anticompetitivo. Hemos señalado que el riesgo de traición se ve incrementado en la medida que la detección es más lenta. En tanto los algoritmos pueden permitir una detección más rápida y efectiva, el riesgo de traición decrece generando oportunidades de implantar un cartel más estable. De otro lado, los algoritmos pueden permitir interacciones con menos probabilidad de detección. Esto, desde luego, incide en la capacidad de los agentes económicos de coordinar una desviación de la dinámica competitiva esperada. Si consideramos que los agentes económicos son racionales, una persona se embarcaría en un plan anticompetitivo únicamente si considera que el beneficio esperado de dicha práctica es superior al costo esperado de su desarrollo. En tanto el costo esperado viene dado por el producto de cualquier tipo de sanción que pueda establecerse y la probabilidad de detección de la conducta -detección que es presupuesto de cualquier posible sanción- debe concluirse que los algoritmos pueden reducir el costo esperado de la colusión generando, por tanto, mayores incentivos para emprenderla.\nLAS AGENCIAS DE COMPETENCIA FRENTE A LA PARTICIPACION DE ALGORITMOS\nExaminada la forma en la que los algoritmos podrían incidir en el comportamiento colusorio de los agentes económicos, cabe preguntarse sobre las alternativas de respuesta por parte de las agendas de competencia. Como cuestión previa, sin embargo, debe aceptarse que no existe unanimidad en torno a la importancia de discutir el fenómeno de la colusión algorítmica y los retos que podría plantear para las agencias de competencia pues, según se ha sostenido: (i) no existen suficientes estudios empíricos que documenten la frecuencia de las colusiones algorítmicas; y, (ii) en el fondo, las colusiones algorítmicas no son más que las practicas colusorias que se conocen y estudian desde hace tiempo aunque presentadas con un componente distinto.\nAhora bien, lo cierto es que los algoritmos, que pueden ciertamente implicar importantes beneficios, también pueden abrir escenarios de riesgo para la preservación de la competencia.\nUna de las caras de un algoritmo puede traducirse en un escenario en el que "(...) en lugar de que la colusión ocurra con agentes humanos, la colusión se está produciendo con agentes artificiales autónomos en donde un agente autónomo artificial (AA) es un software que ejecuta un conjunto de operaciones en nombre de agentes humanos sin intervención de los agentes humanos y que lo hace con algún conocimiento de los objetivos de los agentes humanos. Aquí, el AA toma en cuenta el objetivo de maximización de ganancia (la ganancia es la medida del desempeño o), elige los precios y adapta su regla sobre precios a fin de obtener mayores ganancias". La problemática viene dada por la necesaria concordancia de voluntades -ya sea que esta se aprecie de manera directa o se infiera a partir de indicios razonables- para la configuración de una práctica colusoria. Sin ese componente subjetivo resulta complicado referirse a un comportamiento adoptado por los agentes económicos para restringir la competencia. Si bien resulta irrelevante la forma en la que se manifiesta esa concordancia de voluntades, dicha concordancia no puede inferirse del solo comportamiento autónomo de los algoritmos empleados. Nos parece, entonces, que la colusión producida por algoritmos sin intervención humana no se ajusta a la noción de practica colusoria perseguible por las leyes de competencia pues no se trata de una conducta adoptada por los agentes económicos. Frente a ello, cabe preguntarse qué alternativas o caminos pueden tomar las agencias de competencia. Una primera alternativa pasa por la supervisión del diseño del algoritmo (antitrust compliance by design) con la finalidad de determinar si este fue configurado de forma que se evite el escenario colusorio.\nDebe ser claro que un algoritmo no debe ser diseñado con el propósito de generar una práctica colusoria, pero, al mismo tiempo, debe diseñarse el algoritmo de modo que evite establecer coordinaciones poco transparentes que pudieran conducirnos al escenario indeseado. Idealmente, el diseño algorítmico deberá verse reflejado en el programa de cumplimiento en materia de libre competencia que pueda adoptar el agente económico respectivo. Desde luego, también es posible defender una suerte de prohibición per se al empleo de algoritmos.\nUna tesis en dicha línea asumiría que permitir el empleo de algoritmos representa un riesgo demasiado grande para el mercado. Lo cierto es que dicho planteamiento resulta de imposible aceptación pues los algoritmos pueden tener efectos muy positivos en el mercado, por ejemplo, permitiendo una mejor toma de decisiones en los negocios. Así, dado el ahorro de costos y una mejor inteligencia competitiva, es probable que los efectos dañinos posibles puedan ser ampliamente compensados por sus potenciales efectos benéficos.\nTampoco nos parece que sea posible establecer una prohibición general al empleo de algoritmos por el solo hecho de que permitan tomar en consideración los precios de los competidores. Salvo que un agente económico no enfrente competencia, es evidente que deben tenerse en cuenta las acciones de los rivales. La línea divisoria entre considerar las acciones del competidor para competir con este y tomar en cuenta sus acciones para coludirse con este no es fácil de trazar, pero debe ser claro que los algoritmos pueden facilitar la consideración de acciones de otros agentes económicos y que eso, en principio, tiene nada de anticompetitivo. Las agencias de competencia, tratando de identificar una alternativa intermedia, podrían considerar que la presencia de algoritmos opera como un serial de riesgo o de sospecha. Nos parece, sin embargo, que es imperativo guardar cautela pues considerar sospechosa cualquier acción por el hecho de venir directa o indirectamente implementada o apoyada por un algoritmo, desincentiva el desarrollo de estas tecnologías que, como hemos visto, pueden tener efectos positivos e incluso precompetitivos. Ante este panorama, se ha señalado -y coincidimos- en que "la competencia por ganancias incentiva a los negocios a invertir e innovar en el empleo proactivo de su tecnología; los reguladores gubernamentales no se yen similarmente limitados por fuerzas de mercado, tienden a actuar en una forma más reactiva, sujeta a limitaciones políticas. No obstante, la generación cooperativa de normas y buenas prácticas para empresas empleando robo-vendedores puede ser un buen inicio (...)". Así, un dialogo adecuado entre las industrias y la agencia de competencia probablemente sea una ruta apropiada para moldear el comportamiento de los agentes económicos en la etapa en la que nos encontramos.\nTe invitamos a visualizar el siguiente video en el que Diego Fernández Slezak en TEDxRiodelaPlata 2017 expuso el tema "Inteligencia Artificial: ¿Amiga o Enemiga?\nEstamos viviendo lo que los economistas denominan "la cuarta revolución industrial". El Word Economic Forum prevé que esta revolución provoque una perdida masiva de puestos de trabajo y un cambio radical en la concepción de los empleos, la inclusión de los robots y la inteligencia artificial en la sociedad y una nueva visión sobre las ciudades y su impacto en el medio ambiente.\nDurante la historia de la humanidad, hemos vivido otras revoluciones industriales que provocaron importantes cambios sociales e impactos importantes en la concepción de sociedad.\nEstos cambios han impactado en la manera de vivir, así como en el comportamiento humano en base a la socialización y la adaptación al medio.\nGracias al estudio de la ecología podemos prever la manera en la que un ecosistema evoluciona para llegar a su punto de equilibrio y cómo las especies clave pueden impactar en la subsistencia, adaptación o evolución del ecosistema.\nA través del estudio de las matemáticas y de la biología se puede predecir la evolución de una especie e incluso del desarrollo propio de las ciudades hasta el colapso.\nLas teorías de la evolución nos abocan a pensar que el ser humano, como todas las especies vivas, han logrado adaptarse al medio y evolucionar para conseguir subsistir.\nEl nuevo paradigma de sociedad al que apunta la cuarta revolución sugiere introducir una nueva variable de desarrollo a través de la inteligencia artificial. Esta nueva "especie" puede llegar a desplazar a la especie humana como especie clave en el ecosistema humano, pasando a ser prescindible.\nPor otro lado, la tecnología pasa de ser una herramienta a ser un medio de subsistencia.\nEl objetivo del presente estudio es entender cómo la tecnología ha influido en los modelos de pensamiento de la especie humana a través de la historia y tratar de predecir como puede llegar a impactar la tecnología en las personas y, por tanto, influir en su manera de afrontar la vida.\nDurante el desarrollo de esta tesis se intentará definir los conceptos básicos sobre los que se abrirá el estudio de influencia de la tecnología en la mente, así como de intentar explicar cómo las revoluciones anteriores influyeron en la manera de vivir, pensar y actuar de las personas y como los preceptores evolutivos se han visto alterados a medida que la sociedad ha cambiado para luego compararlas con la actual revolución y contexto tecnológico social presente y con perspectiva de futuro.\nTeniendo en cuenta otros conceptos como la biología, la ecología, la ingeniería y las ciencias del comportamiento, intentare perfilar un posible modelo de la nueva sociedad que vendrá con la integración de tecnologías de la cuarta revolución.\nTeniendo en cuenta la globalización actual pero también la gran dispersión de culturas, clases y niveles de implantación tecnológica, así como los extremismos y los conflictos sociales que ponen freno a cualquier tipo de progresión deshumanizada, se pretende prever como puede llegar a ser este desarrollo social, a qué nivel será permeable la tecnología y que impacto y riesgos pueden llegar a darse.\nNo en vano, el propio Word Ecomomic Forum describe cuales son las tecnologías que van a afectar en la sociedad y su gobernanza, enumerando aquellas que tienen un mayor impacto bajo la perspectiva social, pero sin aterrizarlo en cómo van a hacerlo.\nLA DENOMINADA CUARTA REVOLUCION INDUSTRIAL. ANALISIS SOCIAL\nActualmente, el concepto de cuarta revolución industrial se ve emparejado e incluso igualado al concepto industria 4.0, denominado por primera vez por el Gobierno Federal Alemán y que se define como "la tendencia a la automatización y el intercambio de datos dentro de la tecnología de la manufactura, incluyendo sistemas ciberfisicos, internet de las cosas (IoT) y la computación en la nube (cloud computing)".\nEste internet industrial de las cosas (IIoT) propone la comunicación entre máquinas y de estas con los seres humanos y que plantea un cambio de paradigma en los procesos industriales.\nPor su parte, Frank Schwab, fundador del Word Economic Forum, definió más ampliamente lo que implica la cuarta revolución industrial en el foro de 2016.\nSeglan Schwab, la cuarta revolución industrial plantea un escenario en el que la tecnología y los mundos ciberfísicos, correlacionados con la industria y con otras tecnologías, impactarían, igualmente en otros sectores y provocarían un importante cambio social, todo ello bajo la influencia de la gran evolución de la tecnología y la velocidad de innovación de la misma en la actualidad.\nPartiendo de la definición de revolución planteada al inicio del presente documento, así como la comparación obligada con las anteriores revoluciones industriales, resulta obvio pensar que hablar solo de cambios en la manufactura queda corto, es decir, igualar el concepto de cuarta revolución industrial a una manufactura inteligente como propone la industria 4.0 equivaldría a haber planteado que la primera revolución industrial solo se debió a la gran implantación y crecimiento del sistema fabril, obviando otros aspectos clave relativos a aspecto económicos, sociales e incluso tecnológicos no ligados directamente a la industria o interpretar que estos se debieron, exclusivamente, a las necesidades derivadas del nuevo mundo industrial.\nSi bien es claro el fuerte impacto que la industrialización supone para el resto de los sectores, debido a su catheter transversal, no resulta obvio pensar que es el factor detonante y no el vehículo para la masificación de la revolución en sí misma.\nAntes de la primera revolución industrial, era impensable plantear un crecimiento económico sostenido debido a múltiples factores no ligados a la producción.\nA partir del momento en el que las fuerzas sociales inician un cambio con un objetivo de subsistencia, es cuando la industria pasa a ser una herramienta esencial que actúa como palanca de cambio, pero no es la industria la que inicia la revolución ni es, mi mucho menos, el detonante.\nA modo de analogía entre el momento actual y la pre-revolución industrial, conviene destacar que, con independencia de los procesos industriales, la sociedad muestra claros síntomas de agotamiento político y una clara inquietud respecto a los hechos relacionados con el gobierno que acontecen.\nEsto no solo sucede de manera local, sino que, a nivel mundial, es observable un claro malestar generalizado que parece abocado a un proceso de critica global.\nA estos aspectos, cabe plantear otros grandes retos que, con independencia de transformar el modelo de industria, aunque pueda resultar evidente de su necesidad, proponen una profunda reflexión y un a necesidad de cambio.\nPrincipalmente en los países industrializados, la tasa de natalidad ha descendido en los últimos años arios y sigue una progresión de caída que se une al descenso de la tasa de mortalidad, lo que aumenta la población envejecida, lo que muestra una clara tendencia a desbordar los recursos de sanidad orientados al cuidado de esta porción de la población. La tasa de población vegetativa se ve compensada por el aumento de la demografía, de nuevo, de países donde las oportunidades de mejora de calidad de vida son muy inferiores a estos países industrializados.\nEste aumento de la población implica diversos riesgos añadidos, entre ellos la masificación de las ciudades, el aumento de consumición de recursos y el aumento notable de los residuos.\nLas expectativas de crecimiento de las ciudades, pudiendo llegar a doblar la población actual en muchas de ellas, implica un replanteamiento urgente no solo de la estructura y organización de estas sino incluso su interrelación con el entorno.\nLas hipótesis de consumo de recursos apuntan a la imposibilidad de abastecer a toda la población en los próximos altos por inexistencia de estos. No solo en materia energética, sino también en lo relativo a alimentos, la sociedad actual se enfrenta a importantes restricciones que pueden provocar importantes conflictos sociales en pro de asegurar las necesidades básicas humanas.\nPor último, la enorme generación de residuos puede implicar un empeoramiento notable de grandes áreas donde actualmente aún es posible extraer recursos, así como la extinción de especies, poniendo el riesgo el equilibrio del ecosistema.\nPor otro lado, los cambios en la climatología del planeta también presentan una nueva perspectiva de riesgo para la vida. La previsión de riesgo hídrico plantea que parte de la población no va a poder disponer de agua para el consumo mientras que otra gran parte de la sociedad se enfrenta a constantes inundaciones.\nAsí mismo, la climatología está alterando el equilibrio de la naturaleza, implicando que grandes áreas destinadas para la agricultura pasen a no ser fértiles y provocando la extinción de múltiples especies.\nPor Ultimo, las nuevas tecnologías evolucionan a una velocidad tan elevada y con tan enorme cantidad de ellas que muchas de estas no consiguen madurar a tiempo y provocan grandes brechas, tanto sociales como industriales. La adaptaci6n de tecnologías que luego mueren o cambian sin conseguir llegar a amortizar la inversión y el esfuerzo provoca tensiones econ6micas y elevados niveles de frustración.\nPor otro lado, la vertiginosa velocidad de adaptación a la tecnología necesaria para poder mantener el nivel de hiperconexion con el resto obliga a un esfuerzo elevado y a una carga cognitiva importante, provocando una gran dependencia a estas y generando una importante clasificación en base al nivel de digitalización de las personas.\nOtro aspecto importante se encuentra en la globalización. Gracias a la posibilidad de estar conectados de manera continua y rápida permite el libre comercio y la rápida y libre difusión de contenidos y conocimientos a nivel global. Esto presenta, como principal ventaja, la posibilidad de disponer de manera inmediata y global de información, conocimiento o productos. Como mayor desventaja, el exceso de información que obliga a plantear mecanismos de selección, muchas veces sesgados, y la posible imposición de algunos conocimientos sobre otros, por ejemplo, culturales, lo que provocaría la desaparición de ciertas experiencias y, con ellas, de esquemas de pensamiento basados en la cultura, en pro de otros.\nEstas tecnologías implican una nueva concepción de la participación en todos los niveles de\nrelación, tanto personal como profesional, y han llegado a transformarse en una herramienta imprescindible para muchas acciones.\nLa automatización de procesos está liberando al ser humano de realizar muchas actividades, pero también deshumanizándolas, al dejar de ser controladas por la especie humana.\nAl mismo tiempo, estas nuevas tecnologías son, en muchos casos, vulnerables e inseguras, lo que implica la necesidad de conformar todo un tejido de protección y proteccionismo en torno a ellas, así como de soporte a todos los niveles.\nEsta enorme proliferación de la tecnología, provoca la alteración necesaria de perfiles profesionales y la adaptación de otras destrezas.\nCabe destacar, en cualquier caso, que la generalización sobre la adaptación de las revoluciones industriales a nivel mundial es un error, puesto que no todos los países han alcanzado los mismos grados de maduración de las revoluciones industriales anteriores e, incluso, aún existen países que ni siquiera han iniciado el proceso de consolidación de la primera revolución.\nPor tanto, a la hora de enfocar los riesgos mundiales y la adopción de la nueva era como un concepto global debe ser atendido con extremo cuidado y entender que dicha valoración se lleva a cabo bajo una perspectiva acerca de las sociedades más industrializadas, a pesar de que algunos factores de afectaci6n vienen influidos por otras menos industrializadas.\nEn cuanto al planteamiento y adaptación social en base a la tecnología para hacer frente a todos estos riesgos globales, actualmente existe una gran cantidad de desarrollos en los que no se profundizara en este informe dado que no es el motivo, pero si se enumeran algunos que se consideran importantes para poder comparar si, efectivamente, estamos antes una cuarta revolución industrial.\n• Sanidad: uno de los motivos principales de que se haya elevado la esperanza de vida está en los importantes avances en sanidad. La genética, las neurociencias, la medicina inteligente, la nanotecnología, entre otros, están trabajando en crear sistemas y soluciones para combatir el envejecimiento celular, las enfermedades provocadas por bacterias y virus, el deterioro cognitivo e incluso la corrección de la estructura celular del cuerpo humano.\n• Transporte: los sistemas de transporte han evolucionado mucho desde la aparición de la máquina de vapor. Se ha aumentado considerablemente la velocidad de desplazamiento para conectar dos puntos distantes. Las nuevas tecnologías de transporte trabajan para aumentar aún más esta velocidad, como el caso del hyperloop (Es un modelo de transporte de pasajeros y carga compuesto por un tubo o un sistema de tubos sellados con baja presión de aire a través de los cuales una cápsula puede viajar, sustancialmente, libre de resistencia del aire o fricción), de manera que se puedan cubrir grandes distancias en muy poco tiempo. Así mismo, el transporte de mercancías de bajo coste mediante drones ya está en fase de implantación. El vehículo autónomo plantea liberar al hombre de la tarea de conducción al tiempo que aumenta su seguridad y optimiza el recorrido.\n• Recursos: uno de los grandes riesgos se centra en la capacidad de abastecer de recursos a la población. En este sentido, las dinámicas propuestas por los gobiernos de todo el mundo incluyen la adaptación de medidas para reducir el consumo de recursos y mejorar el rendimiento de generación de estos, en especial en lo que se refiere a recursos alimenticios. Los avances actuales en nuevos materiales y en nuevos procesos está permitiendo llegar a doblar, en algunos casos, la capacidad de producción actual.\n• La inteligencia colectiva: la aparición de herramientas sociales para compartir, discutir y colaborar está ayudando a plantear un marco de desarrollo en torno a amplios grupos sociales dispersos a nivel mundial. El conocimiento no está ya localmente sino disperso y accesible. Por otro lado, la inclusión de herramientas de análisis sugiere que incluso puede llegar a personalizarse la interacción con el usuario de la red. Exige una conectividad total, con los riesgos que ello conlleva, pero permite la generación de conocimiento harmonizado y comúnmente aceptado, con lo que es posible atender a una necesidad global con una orientación a la necesidad real y con un alto grado de reaceptación, lo que deja únicamente en el foco de estrés al problema original general y no a la incertidumbre por la atención e interpretación sobre la misma. Sin embargo, la cruz de esta inteligencia colectiva pasa por ser la igualación y armonización de conocimientos minimizando la posibilidad de debate. El e-learning está ayudando a esa normalización del conocimiento, entre otros sistemas.\nModelos de negocio y de financiación: los modelos de negocio basado en el cloud computing se centran en un modelo basado en servicios en lugar de en la venta de productos. La información está pasando a ser un valor en lugar de un componente. Este nuevo formato de modelo de negocio está impactando en el resto. Los modelos de financiación basados en el crowdfunding y en otros modelos de muchas pequeñas aportaciones de capital (inversión) están permitiendo el desarrollo de muchas soluciones en torno a un ecosistema de pequeñas empresas y start ups. Banca digital: la moneda digital y el blockchain, este último no solo utilizado por la banca, implican un nuevo concepto y enfoque de la banca tradicional. La moneda pasa de ser física a transformarse en un concepto virtual. El gran avance del e-commerce y de otros sistemas de pago no basados en el papel y la moneda, están ayudando a la concepción de un nuevo sistema de pagos lejos de lo físico. El modelo de trabajo: la automatización de procesos implica una reorientación de muchos de los puestos de trabajo. La incursión de la inteligencia artificial y de la robótica este. generando un intenso debate en torno a la calidad del trabajo, la pérdida de puestos de trabajo y la posible incapacidad del sistema futuro para hacer frente a pensiones y otras ayudas sociales actuales (lo que implicaría la necesidad de una fuerte reconversión de muchos de los modelos actuales, así como del contrato social).\nImpacto institucional: el desarrollo actual de los modelos de colaboración entre empresas apoyados por las instituciones en clave de cluster industrial aporta una importante fuente de mejora de la competitividad y de la atracción y retención del talento, así como de la mejora del conocimiento sectorial.\nRESUMEN DE IMPACTO DE LAS TECNOLOGÍAS EN LA COGNICIÓN\nA continuación, se recogen las acciones más generales y su impacto en la cognición y la psique con el objetivo de resumir los aspectos más generales de relación directa, teniendo en cuenta que muchos de los impactos actúan de manera transversal con otros aspectos:\nLa especie humana ha orientado sus esfuerzos en su supervivencia, su perpetuación como especie y su bienestar como individuos de la especia. Una vez cubiertos estos objetivos básicos, existen otra serie de necesidades relacionadas con la autorrealización, el reconocimiento, el poder, el control, el conocimiento y tantos otros intereses diferentes en función de las diferentes personalidades.\nDesde el inicio de su existencia, los seres humanos han tratado de asegurar los objetivos básicos de su existencia y han ido evolucionando con la esperanza de cubrir las necesidades secundarias, moldeando su comportamiento y su pensamiento en base al éxito cosechado. La tecnología ha jugado un papel clave en ello. Las primeras sociedades cazadoras y recolectoras evolucionaron a partir de la revolución cognitiva utilizando las tecnologías como herramientas en la búsqueda de nuevos entornos y recursos. Esto permitió que el ser humano consiguiera adecuarse al entorno. Las nuevas capacidades adquiridas por la especie humana influyeron en su manera de comportarse y de entender el entorno.\nMas adelante, con la revolución agrícola, el ser humano consigui6 asentarse dentro del entorno. Las tecnologías sirvieron de herramientas para esta adecuación del entorno al ser humano. Esto provocó una nueva distribución social que influy6 en la evolución del pensamiento acorde a las nuevas reglas y hábitos.\nTras la revolución científica, el ser humano Rego a una fase de descubrimiento en la que la tecnología es utilizada como herramienta para el estudio, investigación, formulación de hipótesis y contrastación. El ser humano adquiere una nueva percepci6n del mundo que le rodea, provocando una nueva evolución en sus corrientes de pensamiento orientadas al conocimiento propio y del entorno.\nLa revolución industrial trajo la era del progreso, en la que la tecnología pasa a sustituir al ser humano en ciertas tareas de fuerza. Este nuevo escenario aporta al ser humano una nueva perspectiva y un nuevo marco en el que el individuo pasa a tener valor por sus capacidades cognitivas y no tanto por sus cualidades puramente físicas. Surgen nuevas clases sociales, lo que fuerza a nuevas corrientes de pensamiento.\nLa denominada revolución digital o era digital da paso a la era de las comunicaciones. Las tecnologías son herramientas esenciales para la distribución del conocimiento, el intercambio y la comunicación global. Esta apertura del mundo se ve apoyada por las nuevas maneras de comunicarse y la facilidad de acceso a la información, lo que provoca una nueva visión global del mundo y nuevas teorías del pensamiento.\nEsta evolución histórica del pensamiento ha marcado el paso de las formaciones sociales tales como el primitivismo, feudalismo, esclavismo, imperialismo, fascismo, comunismos, socialismo, capitalismo, etc. La actual visión mundial de la batalla del liberalismo, como corriente estrella y principal, y el comunismo parecía tener un claro final.\nSin embargo, estas teorías son más herramientas inventadas por el ser humano, irreales, que tratan de ayudarle a gestionar el entorno. Por ello, cada vez que una de estas teorías entraba en conflicto con los esquemas de pensamiento y las necesidades humanas, se desmoronaba y era sustituida por una teoría más adaptada el contexto.\nEl actual liberalismo se tambalea y está provocando el resurgir de antiguas teorías, como los nacionalismos, el fascismo y el resurgir de un comunismo renovado. Las viejas teorías socioeconómicas no sirven para explicar la hoja de ruta actual y, por supuesto, lideradas por la política, no han conseguido incorporar las nuevas tecnologías en su agenda, lo que acrecienta el malestar ante la presión de la necesidad y de la oportunidad evolutiva y la poca apertura hacia su consecución.\nLa actual denominada cuarta revolución industrial es la era en que la tecnología está promoviendo una nueva evolución de la especie en la que no solo el individuo se adapta al entorno, sino que el propio entorno también se adapta al individuo. Anteriormente, el ser humano ya adapto el entorno a sus necesidades, pero de una manera más global. Ahora se interactúa con el entorno como parte del propio organismo. Esto está provocando una nueva evolución de la especie que provocara una nueva manera de entender el entorno y, por tanto, de adquirir estructuras mentales que representen este entorno y de interactuar con él.\nLa tecnología es la herramienta creada por la especie humana para la consecución de sus objetivos, pero no siempre se han utilizado adecuadamente. "Los humanos siempre han sido mucho más duchos en inventar herramientas que en usarlas sabiamente" (Yuval Noah).\nLas actuales tecnologías pueden llevar al ser humano a un camino sin retorno en el que deje años los vestigios de sus ancestros.\nLa singularidad tecnológica, como mayor impacto, puede alterar el curso de la vida como la conocemos e incluso incorporar nuevos escenarios de pensamiento, propios de la realidad social actual y los nuevos retos a los que la sociedad se enfrenta.\nSin embargo, antes de que esto suceda, lo más probable es que la sociedad evolucione adaptándose al nuevo uso de estas tecnologías actuales que, en su mayor medida, llevan a una sociedad más cooperativa, que no necesariamente colaborativa, atendiendo al concepto de que cooperar es obrar individualmente en una estructura conjunta para lograr un objetivo, principalmente propio, mientras que colaborar es trabajar en equipo o en conjunto para lograr un objetivo, principalmente común.\nLa visión, lejos de la futurista descripción de los medios de prensa, apunta a una sociedad más digital, que aprovecha las tecnologías como herramientas, principalmente para compartir pensamientos e información, y cuya finalidad es la de mejorar su estado actual y/o mantener su estatus econ6mico y social con la intención de mejorarlo. Cualquier acción orientada a esta mejor calidad de vida y aprobación del colectivo, por otra parte, objetivo común de nuestros antepasados, ha pasado a un plano de mayor autoconocimiento gracias a la tecnología y, por tanto, de mayor poder en la toma de acción y de decisión, tanto propia como social.\nEste interés por escalar en la pirámide de necesidades lleva a la desposesión de características anteriormente necesarias para la adaptación y supervivencia, tales como la necesidad de conocimiento del entorno, la capacidad de lectura del otro, la capacidad de anticiparse al otro, la capacidad de memorizar informaci6n relevante para la toma rápida de decisión.\nLa potencia de calculo que brinda ahora la tecnología y de la acción inmediata está llevando al uso de tecnologías que compensan déficits cognitivos, en lugar de trabajar su compensación propia, para luego anular estas capacidades y sustituirlo por una herramienta (tecnología).\nSi la revolución industrial llevo a la ayuda física y luego a la sustitución de la fuerza física en algunos casos, la actual revolución puede llevar a la ayuda cognitiva y a la posterior sustitución, con el consiguiente riesgo que ello supone para la especie humana, cuyo mayor valor y diferencia a favor sobre otras especies se basa, precisamente, en esta característica.\nEsta sustitución lleva al transhumanismo, aun débil y lejano por el miedo y rechazo a perder la humanidad. Aun así, la sustitución de funciones exige la incorporaci6n de herramientas al humano, integradas o acopladas, con el objetivo de adaptarse al medio.\nFinalmente, conviene tener presente la posibilidad de que otras disrupciones puedan acelerar el proceso transhumanista o lo desplacen a un nuevo escenario en un proceso evolutivo orientado a la adaptación a un nuevo entorno cambiante y sujeto a grandes riesgos que empujan a una adaptación resiliente selectiva o a una extinción masiva.\nAntes, la sociedad debe ser capaz de entender y utilizar la tecnología existente de una manera racional. La incapacidad de hacer use adecuado de las tecnologías, incluso otorgando un poder ilimitado a tecnologías para la toma de decisión y de acción, como el que puede adquirir la inteligencia artificial,\npuede suponer esta extinción masiva.\nLa aparición de una sociedad incapaz de usar la tecnología, totalmente improductiva e inadaptable puede suponer una crisis sin precedentes en la historia de la especie y un motivo para el exterminio parcial. Una clase evolucionada puede interpretar es clase inferior como una especie diferente por domesticar o eliminar. Igualmente, un hipotético ente superior basada en inteligencia artificial no motivada para el exterminio puede llegar a igual conclusión acerca de la domesticación de la especie inferior, tal como nuestra especie hace en la actualidad con el resto de las especies con las que comparte el hábitat.\nTe invitamos a responder el siguiente cuestionario y remitir tus respuestas al correo actividades@consejomexicanodeneurociencias.org\nDescara los archivos:


Juan Gabriel le dio nuevos bríos al mariachi: Cano Hernández | Tradición Tapatía\nHome / noticias / Juan Gabriel le dio nuevos bríos al mariachi: Cano Hernández\nJuan Gabriel le dio nuevos bríos al mariachi: Cano Hernández\nTradicion Tapatía agosto 31, 2016\tnoticias Leave a comment 675 Visitas\nEl músico, Cano Hernández, vocalista de El Gran Silencio, subrayó que gracias a Juan Gabriel se volvieron a interpretar temas con mariachi, agrupaciones a las que dio nuevos bríos, algo que sólo había hecho José Alfredo Jiménez, por eso se convirtió en un icono de la cultura Mexicana, ente otras cualidades. “Es un icono por sus composiciones, por su forma de cantar, por todo, (hizo) canciones románticas, bailables y rancheras, sobre todo con mariachi, la música mexicana de ese género quedó estancada mucho tiempo”, explicó.\n“José Alfredo Jiménez fue de los últimos compositores que logró éxitos de mariachi, hasta que llegó Juan Gabriel, después de él ya no hay muchas canciones con mariachi; ahora los mariachis tocan temas de José Alfredo y de él, no hay más; bueno si hay, pero las más conocidas en el mundo son las de ellos dos”, indicó en entrevista con Notimex. Aunque el llamado “Divo de Juárez” no influyó de manera directa en el intérprete en su forma de componer, reconoce que hubo algunos temas que lo marcaron, y que liga directamente con los géneros que le gustan, entre ellos el raggamuffin.\n“Mi primer acercamiento con su música fue por mi tía Rita, la recuerdo con un radio pequeño, escuchando el “Noa Noa”, o la de “Bésame”, por alguna razón escuchaba las más movidas, a mí me gustaba una que se llama “Dame un ride”, por que el coro era muy rápido, como óraggamuffin!”, explicó.\nEn 2004, Kumbia Kings invitó a El Gran Silencio a realizar un “cover” del tema “No tengo dinero”, en el cual contaron con la participación del propio Juan Gabriel, sin embargo, nunca tuvo la oportunidad de platicar con él. “Desgraciadamente no, nosotros grabamos en Monterrey y él en otra parte, mi hermano Tony sí habló con él por teléfono, porque Tony hizo un rap que el cantaría, y en la parte esa decía ”Yo soy el rey Juan Gabriel”, a Juan le daba pena decir eso, decía que el no se sentía rey, ¡fíjate la humildad! Entonces habló con mi hermano para cambiar esa parte.\n“Lo vi en vivo en Monterrey hace un par de años, y tuve la oportunidad de saludarlo después, pero la verdad soy my penoso y no quise, además sé que después de tocar, lo único que uno quiere es descansar, y respeté eso.\nNo me arrepiento, al contrario, me siento privilegiado de estar en una canción con él, éso es más importante que un saludo, porque la canción es para siempre”, agregó. Alberto Aguilera Valadez, nombre real de Juan Gabriel, falleció el pasado 28 de agosto en Santa Mónica, California, a los 66 años de edad; compuso más de mil 800 temas en más de 45 años de trayectoria artística. Es considerado una de las figuras más importantes de la música mexicana.\nPrevious Homenajean a Juan Gabriel en Garibaldi\nNext Donde descansarán los restos del Divo de Juárez ?


Reeditando etapas: Un placer que ni siquiera tiene lagrimas: A la espera de polen lunar *\nA la espera de polen lunar *\nSi esta pálida noche de luna llena decidí escribir, es porque estoy transitando un estado de ánimo que no recuerdo haber transitado nunca jamás, o al menos esos restos no descansan en mi conciencia.\nPor eso los imprimo en estas hojas que me van a sobrevivir eternamente.\nComo de costumbre, me encuentro sentada frente a esta computadora, que es siempre la primer testigo de mis catarsis, de mis lágrimas o risas, de los secretos más absurdos y hasta de mi Alma toda.\nUna brisa húmeda de primavera con olor a tierra mojada me empapa los huesos.\nDel parlante derecho, salen dos largos cables que entran a mis oídos, intentando a lo mejor escuchar solo lo que elijo escuchar…justamente, en esta noche donde ya no quiero escuchar mas nada, ni a más nadie sobre todo.\nUna orquesta desgarradora de tangos y pianos me acompaña en esta madrugada de viernes.\nMe siento como la luna. Blanca, enorme y lejana.\nSoy tan conciente que estoy rodeada de estrellas, como de que estoy sola. Y cuando digo, estoy sola, no lo digo en el mejor sentido melancólico, depresivo o triste, lo digo en un sentido realista que me cuesta expresar.\nTodos estamos solos, ninguna teoría me engaña, ni el amor, ni la familia.\nEs una realidad obvia y extremadamente empírica. Siempre creemos que dependemos de otro, lo que me parece innato del humano…pero hay noches en las que siento que no es así, que eso es solo una ilusión de cartón que compramos porque preferimos creerlo de esa manera.\nSola. Es decir, yo con mi yo. Yo conmigo misma. Yo misma con todos mis conmigo. ¿Me explico?\nEstar sola, eso es lo que sentí hoy, una soledad que no es triste que es realista y hasta es poética, como la soledad que al menos a mi, me transfiere la luna en la amplia e infinita noche.\nMe gustaría poder viajar a la luna y observar todo desde allí. Incluso a mi misma.\n¿Cómo seré desde allá arriba?\nNo quisiera observarme en un día como hoy, donde la saturación ha tocado lo más profundo de mis entrañas.\nEn un día donde siento que la gente no es gente, que las personas que me rodean se diluyen, se destiñen y no se permiten ser felices, ni siquiera por un mísero segundo. Se complican enredándose en cosas simples y superficiales…parece que le tuvieran miedo a la felicidad y buscaran lo complejo de la vida, que es mucho.\nMe siento casi egoísta, justamente porque siento que quiero estar sola y que por hoy no quiero escuchar más problemas ajenos. Yo también los tengo, como cualquiera de ustedes, obviamente.\nEsta noche, me siento así, sin querer saber más horarios de nadie, ni más proyectos de vida, ni patologías, ni horarios para encontrarnos desencontrándonos.\nParece que para más de uno la vida no basta y parece que para el resto, sobran las ganas de “romper la paciencia”.\nNo sola, decía, en el sentido amoroso de pareja. Soledad en un sentido más amplio.\nLa soledad no triste.\nLa soledad no eterna.\nLa soledad no negra.\nLa soledad sin el tinte y la representación “negativa” que todos tenemos de la soledad.\nLa soledad como un camino, como un momento, como un estado de lucidez…o a lo mejor, un simple estado de resignación ¿Cómo saberlo?\nPor momentos me siento una hormiga, que esta en el hormiguero equivocado.\nHoy me siento así, es una sensación rara. Una angustia difusa, no triste, no alegre.\nNo tiene polos, ni matices, ni extremos…simplemente es.\nY me cuesta decir eso, porque cuando leo algo así, no termino de comprenderlo y me pregunto:\n¿Cómo es? Para ser tiene que tener cualidades, o tiene que tener calificativos!! Y me exaspero.\nPero no…ahora entiendo que no siempre tiene que ser así. Tal vez, los estados mas puros sean justamente así.\n¡Podrán ser tantas cosas señor!\nEl dolor de toda la humanidad contenido en mis pupilas.\nLos lamentos de una tierra que no sana.\nLas sonrisas de los muertos, la palidez de la luna.\n¡Perdónanos Señor, no sabemos lo que hacemos!\nY bajo la tristeza de la luna\ndescubrí que mi alma era\nuna diminuta campana de cristal.\n* El titulo y las letras cursivas del final pertenecen a Alfonsina Storni.\nPublicado por Brida en 18:40


Inversores de Microsoft increpan a Steve Ballmer sobre la política de la empresa respecto a Apple - Appleismo\nLas juntas de accionistas son un terreno perfecto para sacar a relucir los trapos sucios de la compañía; la cuestión está en que cuando se es inversor, la junta directiva no puede negarte el derecho a discrepar. Y a veces estas reuniones pueden poner en un compromiso al orador ante ciertas preguntas de los que han apostado su dinero en la empresa. Eso es lo que le ocurrió a Steve Ballmer hace muy poco.\nUn accionista le preguntó porqué el equipo de marketing no puede hacer nada para liderar la próxima generación, ya que la empresa tiene una imagen pública muy mala. Apuntó además, que la publicidad de Apple hace quedar a Microsoft como bufones. Ballmer se limitó a decir que siempre ha oportunidades nuevas que explorar y cosas que mejorar.\nLa anécdota está siendo reflejada por muchos medios y muchas fuentes, y los puntos de vista varían sustancialmente. La mayoría apunta que la pregunta se planteó en el sentido de que los jóvenes de hoy -y potenciales usuarios de mañana- se decantan demasiado a menudo por un Mac antes de que por un PC con Windows, y esto se debe a la mala imagen que tiene Microsoft. Esto se acentúa si se tiene en cuenta, siempre bajo la perspectiva del inversor en cuestión, que en la campaña Get a Mac de Apple, el PC siempre queda como un bufón que se entiende que siempre corre Windows, aunque en realidad no siempre sea así.\nNótese que la cuestión fue planteada por un accionista y puede que no represente el sentimiento general de los inversores. Pero por otra parte, salta a la vista que la agresividad de Steve Ballmer a la hora de responder de cara a la galería cuando habla de la competencia, es a menudo muy diferente que las acciones que emprende la compañía, sobretodo a nivel de publicidad y promoción.\nArtículo anteriorEl tablet de Apple retrasado a mediados del 2010, pero se lanzarían dos modelos\nArtículo siguienteClaves y trucos: Ordenar los correos por hilos o conversaciones en Mail


Murió otra persona tras asistir a fiesta electrónica en Santa Fe | Diario de Cuyo - Noticias de San Juan, Argentina y el mundo\nMurió otra persona tras asistir a fiesta electrónica en Santa Fe\nFalleció un hombre de 34 años 04-01-2017 Edición impresa\nLa Justicia sospecha que puede ser consecuencia del consumo de una droga de diseño.\nCerca de Rosario. Los fallecidos Liveratore y Maldován concurrieron a una fiesta electrónica en el complejo Punta Stage, situado a 35 kilómetros al sur de Rosario, Santa Fe.\nUn hombre de 34 años murió en su casa de la ciudad de San Nicolás, tras regresar de la fiesta del boliche Punta Stage de la localidad santafesina de Arroyo Seco, el último fin de semana, y la Justicia sospechaba que el paro cardiorrespiratorio que sufrió sería consecuencia del consumo de una droga de diseño.\nEn caso de comprobarse esa hipótesis, se trataría de la segunda muerte por el consumo de estupefacientes, luego del fallecimiento de Giuliana Maldován, de 20 años, conocido el lunes pasado. Ella también fue a la misma fiesta.\nEl hombre fue identificado como Lucas Liveratore, quien fue hallado sin vida en su casa por un tío, la noche del 1 de enero, horas más tarde de haber regresado de Punta Stage, adonde se llevó a cabo una fiesta electrónica, informó ayer el fiscal Patricio Múgica Díaz, de la ciudad de San Nicolás, en el norte bonaerense.\nMúgica Díaz aseguró que tiene ‘acreditado‘ que el hombre concurrió ‘a la fiesta que se realizó en el local bailable Punta Stage de Arroyo Seco junto a otras personas‘ y regresó a su casa, donde ‘vivía solo‘, alrededor de las 8 del domingo.\nLiveratore, según los amigos que lo acompañaron, ‘no se sentía bien‘, pero ‘cuando se sintió un poco mejor lo dejaron en su casa‘, dijo. La ‘conclusión de la autopsia‘, sostuvo Múgica Díaz, es que ‘la muerte se produjo por un paro cardiorrespiratorio‘, pero ‘para determinar si hubo consumo de estupefacientes‘ deben aguardarse ‘las pericias‘, aclaró.\nLucas Guillermo Liveratore fue hallado sin vida en su casa por un tío, la noche del 1 de enero.\n‘Yo tengo una presunción de que haya habido un consumo de estupefacientes‘, pero ‘no lo quiero confirmar‘ hasta tener el resultado de todas las pericias, sostuvo el fiscal nicoleño. Múgica Díaz reveló también que el lunes pudo ‘hablar con la médica‘ que intervino en la autopsia, quien le aseguró que ‘la persona presentaba un estado de deshidratación, que es un dato muy relevante‘, dijo, porque es un cuadro que presentan quienes consumen drogas de diseño.\nLa víctima ‘presentaba también un edema cerebral que puede ser consecuencia también del sufrimiento cardíaco que ha tenido al fallecer‘, agregó. Uniendo la información, es posible que ‘la causa de muerte, como yo estimo, fue producto de un paro cardiorrespiratorio producto de algún tipo de consumo‘, concluyó. Cuando se le preguntó si los amigos del joven atestiguaron haberlo visto tomar drogas, sostuvo: ‘Lo voy a preservar al menos por el día de hoy porque quiero cerrar las testimoniales‘. ‘Estoy seguro de que ha habido mucha más gente joven de San Nicolás que ha concurrido a esta fiesta‘, además, por lo que comenzó a ‘chequear si hubo más víctimas en nuestra ciudad‘ y así ‘colaborar con la Justicia de Santa Fe‘ que lleva a cabo las actuaciones por la muerte de la chica Maldován, manifestó. La joven Maldován, de Rosario, debió ser asistida y horas más tarde murió. Habría consumido éxtasis. DyN\nSanta Fe Droga


Malú Huacuja del Toro: El policía que la agredió sexualmente es inocente y ella enfrenta hasta 7 años de cárcel\nEl policía que la agredió sexualmente es inocente y ella enfrenta hasta 7 años de cárcel\nEl caso Cecily McMillan in extenso\nDesde hace un mes, los protestantes del movimiento Ocupemos Wall Street (Occupy Wall Street) contra la plutocracia que hace sufrir a la mayoría de los habitantes del planeta estuvieron visitando en masa los tribunales al sur de Manhattan para apoyar a nuestra compañera Cecily McMillan, una de las activistas veteranas de este movimiento que comenzó el 17 de septiembre de 2011 (en la foto vemos a Cecily con Justin Wedes, quien este año fue alumno de la Escuela de la Libertad Zapatista y nos entregó el ensayo de 7 lecciones zapatistas).\nCecily McMillan y Justin Wedes en la Plaza de la Libertad ocupada\nEl inicio de sesiones del juicio se había postergado varias veces para —creemos algunos— desalentar la masiva atención que de todas formas tuvo este caso.\nCecily pasó casi dos años de su vida sabiendo que enfrentaba una posible sentencia de entre dos a siete años de cárcel por haberle dado un codazo a un policía que le manoseó y apretujó el seno derecho al grado de dejarle moretones al momento en que la arrestó por desobediencia civil pacífica, y que le causó un ataque nervioso. La fuerza policíaca a las órdenes del entonces alcalde Michael Bloomberg (ahora consejero del gobierno “de izquierda” de la ciudad de México) que fue desplegada ese día era imponente, innecesaria e intimidante. De eso se trataba. Hay estudios sobre entrenamientos a los policías para manosear a las mujeres y provocarlas. Es posible que también de eso se tratara. Pero nada de eso se pudo escuchar ni ver en los tribunales. El día que los activistas se presentaron cada uno con un corazón de papel pegado en el pecho, el juez ordenó sacarlos de la sala. En cuanto la noticia fue cubierta (y muy mal, por cierto, evidentemente parcial y con fechas traspapeladas, al grado que tuvimos que mandar cartas aclaratorias y con pruebas) en The New York Times, el juez impuso silencio en los medios a la defensa de Cecily. Y aunque, durante el juicio, el policía “atacado” por Cecily se señaló el ojo equivocado, el jurado la “encontró” culpable de todos los cargos que se le imputaban. Peor aún: ayer 6 de mayo, uno de los miembros del jurado que no quiso revelar su nombre declaró que al terminar el juicio fueron conducidos en una camioneta lejos de la corte para evitar a la prensa, y que “no tenía idea de que la condena iba a ser la cárcel”. O sea que si el jurado no peca de corrupto y de defender a los bancos y a su policía, peca de abulia cruel.\nPor todo ello, y como no permitieron en los tribunales hacer un análisis más amplio, la prensa alternativa se ha dado a la tarea de cubrir lo que los medios de incomunicación nunca explicaron a los jurados ni a la opinión pública. He aquí una perspectiva más completa, puntual y exacta de lo ocurrido:\nEl ANÁLISIS DE RACHEL de AUTOSTRADDLE*\nCecily McMillan es una activista involucrada en el movimiento Ocupemos Wall Street (Occupy Wall Street), pero probablemente eso no es lo que usted ha escuchado de ella. Lo más posible es que usted esté familiarizado con su nombre porque hoy fue hallada culpable de atacar a un oficial de policía. La policía de Nueva York alega que McMillan le dio intencionalmente un codazo al oficial Grantley Bovell en la cara, el día de la fiesta de San Patricio, en el año de 2012. McMillan y su defensor alegan que ella le dio un codazo a alguien que estaba detrás de sin saber quién era, en un intento por impedir que le manoseara un seno. Parece que, al final de las cuentas, el jurado terminó creyendo la narrativa del Departamento de Policía de Nueva York.\nLa condena de McMillan ocurre ante un complejo conjunto de factores: un sistema judicial que ha probado consistentemente tener fallas en sus consideraciones sobre las mujeres que se defienden a sí mismas de los hombres (pregúntenles tan sólo a CeCe McDonald y Marissa Alexander); un tipo de brutalidad policíaca que se ha aplicado particularmente contra la protesta de Occupy de algunas formas, pero que ciertamente no comenzó ahí; el persistente telar de la cultura de la violación. Son complicadas las narrativas culturales profundamente incrustadas que hacen posible la condena impactante de McMillan, y son lo suficientemente fuertes como para que, en opinión de muchos, su condena no sea impactante en realidad. McMIllan tenía pruebas fotográficas de moretones en su seno, y su historia como activista que específicamente promueve tácticas no violentas hace que no sea posible que ataque a un oficial de policía. Pero nada de eso importó. Mucho de este caso es confuso pero hay una cosa clara: las historias que nuestra cultura se cuenta a sí misma sobre violencia, justicia y mujeres fueron al final de las cuentas más convincentes para un jurado que las pruebas mismas.\nLa historia de violencia de la policía de Nueva York en contra de la población civil es larga, y el juicio de McMillan es sólo un punto de datos. La política “Stop and Frisk” (de detener y catear en la calle) es una buena ilustración de por qué McMillan enfrenta una batalla cuesta arriba: el sistema legal ha apoyado el derecho de la policía a acceder a los cuerpos de los civiles de manera invasiva desde hace bastante tiempo y no ha requerido ninguna justificación legal para hacerlo. Occupy Wall Street llevó el tema de la brutalidad policíaca a las noticias nacionales; aunque los negros y morenos en la ciudad de Nueva York habían sufrido por mucho tiempo la violencia a manos de la policía, Occupy proporcionó fotos y videos de violencia cometida contra jóvenes blancos desarmados, lo que provocó más indignación en los medios de comunicación masiva. Una investigación independiente de cuatro consultorías jurídicas encontró que “la policía de Nueva York agredió a los manifestantes de Occupy Wall Street y violó sus derechos en muchísimas ocasiones”, y explicó sus conclusiones en un informe titulado La supresión de la protesta: violaciones a los derechos humanos en EEUU, en respuesta a Occupy Wall Street. El asistente del fiscal de distrito Erin Choi, quien procesó McMillan en los tribunales, dijo al jurado que el recuento de McMillan sobre los sucesos con Bovell [el policía que la atacó ] era “tan ridículo e increíble que igual podría haber dicho que unos extraterrestres bajaron esa noche y la agredieron”. Dada la larga historia de brutalidad policíaca y violaciones por parte de la policía de Nueva York , y dada la violencia que se vive durante Occupy Wall Street —Supresión de la protesta señala una serie de incidentes específicos que varían desde aplicar “llaves de yudo” a gente con cámaras, aventar a los protestantes al aire hasta tomarlos del cuello, ahogarlos y estrellarlos contra los carros— el argumento de Choi parece ingenuo en el mejor de los casos y en el peor, un intento de cambiar de lugar los hechos hasta confundir la autoconfianza en la percepción de McMillan y de la opinión pública hasta hacerlos creer que simplemente no existe prueba de la brutalidad policíaca.\nAún más perturbador que un indignante comentario por Choi fueron los parámetros de las pruebas que se presentaban ante el jurado. Molly Knefel en The Guardian señala que al jurado se le negó específicamente tener información crucial sobre el contexto, y se privilegió el testimonio de los oficiales de la policía de Nueva York por encima de las pruebas materiales de los hechos:\n... El jurado no escuchó nada acerca de la violencia policíaca que tuvo lugar en el Parque Zuccotti esa noche. No oyó acerca de lo que allí ocurrió el 15 de noviembre de 2011, la primera vez que el parque fue desalojado. Se excluyó enteramente de la sala del tribunal… El juez Ronald Zweibel dictaminó sistemáticamente que cualquier contexto más amplio de lo que estuviera sucediendo en torno a McMillan en el momento de la detención (por no hablar del historial de violencia de Bovell [el policía]) era irrelevante en los alcances del juicio […] A pesar de las fotografías de su cuerpo magullado, incluyendo su seno derecho, la fiscalía puso en duda tras las acusaciones de McMillan de haber sido herida por la policía; todo eso mientras que el oficial Bovell repetidamente identificó el ojo equivocado mientras estuvo dando testimonio de cómo lo hirió McMillan.\nA pesar de que es el trabajo de cualquier abogado tratar de hacer hincapié en las pruebas que apoyan la historia de su cliente y restar méritos a las que no lo hacen, lo que ocurrió en la sala del tribunal durante el juicio de McMillan es una representación microcósmica de una realidad social persistente: las formas como se hacen invisibles los patrones culturales de violencia, especialmente contra las personas marginadas, y en su lugar se presentan como eventos aislados interpersonales. De esta manera, el asalto sexual en las universidades se degrada a una epidemia nacional o a un desafortunado malentendido entre chicos universitarios. La violencia contra las mujeres trans se estima como un solo caso de un individuo transfóbico, no es un problema generalizado y mortal. Al eliminar del salón de tribunales el contexto amplio en que tiene lugar la agresión McMillan —como, por ejemplo, el hecho de que [el policía] Bovell tiene una historia de violencia y mala conducta con la policía de Nueva York— la fiscalía efectivamente niega que el asalto a McMillan sea parte de un problema sistémico y les niega los miembros del jurado la oportunidad para llegar a esa conclusión.\nPero la condena de McMillan va más allá de negar la existencia de la violencia sistémica: se trata del fenómeno jurídico de castigar a las personas que la sufren y, específicamente, de castigar a las mujeres. En los últimos años, hemos visto de alguna manera castigadas en tribunales a las mujeres que se han defendido a sí mismas en contra de la violencia, mientras que sus atacantes reciben poco o ningún castigo. CeCe McDonald fue víctima de un atacante enfurecido, pero terminó en la cárcel, y no así ninguno de sus atacantes. Un caso famoso, ocurrido bajo la misma ley que no condena a George Zimmerman por la muerte de Trayvon Martin, es el de Marissa Alexander, enviada a prisión por disparar un tiro que no hirió a nadie, en un intento de asustar a su novio agresivo. La condena de McMillan encaja con una narrativa cultural que insiste en que la violencia perpetrada contra las mujeres no es un problema, pero una mujer que se defiende a sí misma de lo que es. Por supuesto, este concepto también se vincula claramente con las narraciones perpetuadas por la cultura de la violación: en concreto, que es mucho más probable que una mujer mienta acerca de haber sido agredida, que el hecho de si su asalto fue real. Para no variarle, los comentarios de Choi en el tribunal se leen como una página de manual de tontos para culpara a la víctima. De Anna Merlan en el periódico Village Voice:\nChoi denominó como “absolutamente ofensivo” y “físicamente imposible” el argumento de McMillan de que Bovell la había agarrado, y dijo que era “absurda la forma como esta historia no tiene sentido”. “Si McMillan fue verdaderamente manoseada —dijo Choi—, la joven lo habría informado de inmediato. Ella señaló que habló con un trabajador social y con un psiquiatra en el hospital después de ser arrestada, y que no mencionó el incidente a ninguno de los dos”.\nEn el juicio de McMillan tenemos la oportunidad de ver en acción no sólo la misoginia, la práctica de culpar a la víctima y la apología, sino cómo se apuntalan a escala más amplia los sistemas de opresión y violencia. En su argumentación, Choi confía en que el jurado ya tiene o al menos está familiarizado con una creencia: los “verdaderos” sobrevivientes de un ataque sexual divulgan todos los detalles de éste inmediatamente a las autoridades correspondientes y toman todas las posibles oportunidades de iniciar acciones legales . Si no lo hacen, quiere decir que están mintiendo. Esta idea, por supuesto, no toma en cuenta los hechos claves, como que el asalto de McMillan fue cometido por una de las “autoridades correspondientes” y que McMillan había visto más que suficiente violencia policíaca sin rendición de cuentas como para saber que probablemente sería inútil reportar. El útil Mito de la Mujer que Miente permitió Choi dirigir eficazmente la atención lejos del fenómeno comprobado por analistas independientes de la violencia policíaca desenfrenada sobre el individuo. Cuando se emplea con habilidad, este tipo de invocación de la ideología de la cultura de la violación puede obscurecer totalmente cualquier conciencia de la opresión sistémica que un individuo puede estar esbozando.\nEs importante destacar que Cecily McMillan es de apariencia blanca (ella es multirracial), algo que probablemente ha afectado radicalmente el resultado de su historia. Aunque el asalto de McMillan es atroz e imperdonable —como lo es que el tribunal lo ignore y la acuse de agresión—, es también algo que sucede muchísimo más frecuentemente a las mujeres de color y no recibe por lo general el clamor que la historia de McMillan tiene. Sería un error considerar a la historia de McMillan, acompañada de la brutalidad policíaca, como un incidente aislado o incluso sólo un incidente en el contexto de las protestas de Occupy; es importante recordar que esto ha estado ocurriendo durante mucho tiempo antes de Occupy y que ha ocurrido sobre todo a la gente de color. Aún si no pudiéramos detener la condena a McMilla, podemos utilizar la visibilidad de la misma para apoyar a la gente de color que con mayor frecuencia es sujeta a la violencia policíaca. Podemos negarnos a ceder ante la presión de ponernos anteojeras y, en cambio, encender los reflectores sobre el sistema entero. •\n*Publicado originalmente en inglés bajo el título de Cecily McMillan’s Conviction Provides Helpful Primer on How the Criminal Justice System Is Totally F*cked en: http://www.autostraddle.com/cecily-mcmillans-conviction-provides-helpful-primer-on-how-the-criminal-justice-system-is-totally-fcked-236453/\nEl 17 de mayo se espera de sentencia. Se puede encontrar más información en The Guardian: http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/may/05/cecily-mcmillan-occupy-guilty-police-violence?CMP=twt_gu\nEn un solo día se han recaudado más de 2000 firmas pidiendo al gobernador y al alcalde que intervengan en este caso y perdonen a Cecily. Ella no ha querido declararse culpable porque no lo es.\nPublicado por Malú Huacuja del Toro en 12:04


La imagen de la nueva cocina | Andalucía | EL PAÍS\nJaén - 05 Nov 2007 - 00:00 CET\nLa llamada nueva cocina andaluza no sólo está captando adeptos y conquistando mercados, sino que está alumbrando un buen número de cocineros que pasean su fama por las principales ferias del país y compiten sin complejos con los restauradores más afamados. El impacto mediático que tienen muchos de esos cocineros no ha pasado desapercibido para la Consejería de Agricultura, que ha decidido vincular buena parte de sus campañas de promoción de los productos agroalimentarios a la imagen que tienen los cocineros más mediáticos.\n"Somos conscientes del impacto mediático tremendo que tienen esos cocineros y creemos que es la mejor vía para introducir los productos agroalimentarios en los mercados nacionales e internacionales", señala Ricardo Domínguez, director general de Industria y Calidad Alimentaria. El primer paso dentro de esa alianza entre la Junta y los cocineros se dio a mediados de octubre en el congreso Andalucía Sabor que la Consejería de Agricultura celebró en Sevilla a mediados de octubre y que contó con restauradores tan afamados como Ferrán Adriá, Pedro Subijana, Juan Mari Arzak y Pierre Gagnaire.\nEste congreso sirvió de plataforma de lanzamiento de la nueva cocina andaluza, que agrupa, entre otros, a los jefes de cocina Dani García, del restaurante Calima, de Málaga; Ángel León, de Aponiente, en Cádiz; Kisko García, de Choco, en Córdoba; José Carlos García, del Café de París, de Málaga; y Willy Moya, de Poncio, en Sevilla. Muchos de ellos van a ser utilizados ahora por la Junta como embajadores de los productos agroalimentarios andaluces.\nAceite de oliva virgen extra, vinos y vinagres, sector cárnico, hortofrutícola, melva y caballa, licores, aceituna de mesa, repostería y frutos secos son algunos de los principales exponentes de una industria que tiene una facturación superior a los 12.000 millones de euros y una balanza comercial que reporta beneficios de casi 2.500 millones.\nEl principal objetivo que se ha marcado la Consejería de Agricultura fichando a estos cocineros es difundir la oferta agroalimentaria andaluza para generar nuevas e interesantes oportunidades de negocio. De modo concreto, se prevé la participación de estos restauradores en las principales ferias y campañas publicitarias, organizando misiones comerciales con operadores de primera línea, catas, degustaciones y demostraciones de cocina. "Queremos que los consumidores aprendan a diferenciar nuestros productos y para eso los mejores embajadores creemos que pueden ser los cocineros más famosos", recalca Ricardo Domínguez, que subraya que toda esta estrategia de promoción se realiza bajo el paraguas de la marca Calidad Certificada, el sello que la Junta pone a los productos agroalimentarios de calidad contrastada.\nEl secreto, mantener la tradición\nKisko García, jefe de cocina del Restaurante Choco, de Córdoba, con sólo 28 años, ha sido galardonado con el premio al restaurante revelación andaluz en la Cumbre Gastronómica Internacional Madrid Fusión. Esta misma semana ha participado con éxito en las Jornadas Gastronómicas Andaluzas en Madrid, donde ha sorprendido con su plato de alcachofas a la Montillana.\n"El secreto del éxito de la cocina andaluza es que hemos sabido mantener la tradición y el producto de siempre, todo ello con la necesaria actualización a los tiempos actuales", afirma este joven restaurador que, con su hermano, han heredado una tradición familiar desde que hace 32 años abrió sus puertas en el barrio cordobés de la Fuensanta el entonces modesto bar Choco.\nFormado en la Escuela de Hostelería de Córdoba, Kisko García tiene claro que la gran aceptación de su restaurante obedece en gran parte al personal estilo culinario, vinculado con la llamada cocina de autor. "Lo importante son los productos de la tierra, cordobeses y andaluces, y platos típicos como salmorejo, gazpachos, esparragados, gambas de Huelva, etc, a los que yo cambio las formas, las texturas y aplico técnicas nuevas", señala el cocinero cordobés, que aplaude la iniciativa de la Consejería de Agricultura de trabajar codo con codo con los principales gastrónomos de la comunidad.\n"Estábamos esperando este momento; es necesario que nos apoyen para divulgar nuestros restaurantes y también nosotros podemos difundir las bondades de la cocina andaluza", comenta Kisko García. A su juicio, el reconocimiento de la cocina andaluza es internacional.


¿Quién fué Julieta Lanteri? – CORTE media\nSi queremos hablar de pioneras en la lucha por la igualdad de género en diferentes sectores de la sociedad, tenemos que hablar de Julieta Lanteri: la primera mujer latinoamericana que votó.\nJulieta nació el 22 de marzo de 1873 en Briga Marittima, Italia.\nSi algo podemos decir de la vida de Julieta es que fue pionera en hacerse lugar en ámbitos cerrados para los hombres: fue la primera mujer en ingresar y recibirse del Colegio Nacional de La Plata.\nEn marzo de 1896 solicitó al decano de la Facultad de Medicina, Leopoldo Montes de Oca, el ingreso a la carrera. Se graduó de farmacéutica y fue la quinta mujer médica recibida de la Universidad Nacional de Buenos Aires.\nAdemás de ser científica y universitaria, Julieta fue una reconocida activista feminista que se caracterizó por ser particularmente insistente en su búsqueda de participar de la política y de los espacios de decisión de Argentina.\nFue la primera mujer con empadronamiento nacional, con previo amparo de la justicia, en la que alegaba que el padrón no mencionaba nada con respecto a que las mujeres puedan votar.\nCon el amparo de un juez de por medio. El 16 de Julio fue empadronada y, siguiendo con las primicias, fue la primera mujer en votar en la Argentina y América Latina. El suceso ocurrió el 26 de noviembre de 1911, en la parroquia San Juan Evangelista de La Boca.\nDato de color, en el país el voto femenino recién se ejerció legalmente en 1948, 36 años después.\nFundó la asociación universitarias argentina, la Liga Argentina de Mujeres Librepensadoras y el Partido Feminista Nacional, Expuso en el primer congreso internacional de librepensamiento que se hizo en Buenos Aires, fue la primera candidata a diputada en Argentina, por el Partido Feminista Nacional, pese a que por las leyes imperantes no podía acceder al cargo y un largo curriculum que acompañó su vida y su lucha: la igualdad de género, política y la posibilidad de divorcio.\nEsta gran influyente de la lucha de la equidad y los derechos de las mujeres tuvo un dudoso accidente el 23 de febrero de 1932 y murió dos días después, un 25 de febrero a los 58 años. Un auto conducido por David Klapenbach, miembro de la LIga Patriótica Argentina, la había atropellado y dejado gravemente herida.\nSu muerte terminó con su vida pero no con su lucha, Julieta Lanteri es de las figuras más importantes e influyentes del feminismo argentino, latinoamericano y mundial.\nEl Senado Abre las Sesiones Extraordinarias\nLa vice presidente Cristina Fernandez de Kirchner convocó a sesión extraordinaria para las 14, tendrá la misma modalidad…\nCap. de Mercado :$397,739,865,846.00\nCap. de Mercado :$144,946,876,339.00\nCap. de Mercado :$67,008,074,803.00