Las élites militares y políticas de Gran Bretaña sobre el ejército de la URSS en vísperas de la guerra\nGran Bretaña, antes de actuar como aliada de la URSS en la Gran Guerra Patria, evaluó con seriedad el estado de las fuerzas armadas soviéticas. El liderazgo militar británico, en cierto sentido, describió públicamente las cualidades profesionales y de combate del Ejército Rojo en vísperas de la guerra como bastante altas, pero no sin críticas.\nPara recordar una vez más cuál fue esta revisión británica de nuestro ejército a fines de la década de 30, consideremos tres histórico documento.\nUno de ellos es el resultado del seguimiento de las tropas soviéticas por parte de representantes de la élite militar británica (informe enviado en septiembre de 1936 al Estado Mayor británico, del representante británico general Wavell, que visitó las maniobras de otoño del Ejército Rojo, donde dio una evaluación del estado actual de las tropas soviéticas).\nLa posición de la élite política (contada nuevamente) se refleja en dos cartas (de 1934 y 1937) del ex diplomático zarista E.V. Sablin, que vive en Londres, donde expone casi literalmente las declaraciones de la nobleza británica sobre el estado de las tropas soviéticas en esos años, publicadas en los principales periódicos británicos (portavoces del establishment político y militar británico) de la época.\nEn 1936, se llevaron a cabo maniobras tácticas operacionales bilaterales de otoño de las tropas del Distrito Militar de Bielorrusia en una vasta área al este de Minsk.\nLas delegaciones militares extranjeras fueron invitadas allí como invitados. Los observadores extranjeros incluyeron, entre otros, de las fuerzas armadas británicas, el comandante de la 2.a División Aldershot, general A. Wavell, el representante del Estado Mayor, coronel Martell (conocido en ese momento tanque teórico), así como el coronel Wigglesworth.\nArchibald Percival Wavell. Gran Bretaña. Fuente: warhistoryonline.com\nEn su informe 9/10 de septiembre de 1936 (Informe sobre la visita a las maniobras en el distrito militar de la Rusia Blanca. P. 10-12. Mons. General AP Wavell al Jefe del Estado Mayor Imperial, Moscú, 9 de septiembre de 1936 (copia) / / PRO. FO / 371/20352 / N5048) sobre este evento, el General Archibald Wavell valoró mucho la condición técnica y el nivel profesional del personal de la Fuerza Aérea Soviética. También llamó la atención sobre la alta moral del Ejército Rojo y las relaciones internas del ejército.\nSin embargo, también hubo comentarios críticos en el mismo informe. El general británico habló de manera poco halagüeña sobre el combate y el entrenamiento profesional de las tropas soviéticas. Especialmente no le gustaron los métodos de combate, el empleo de tropas y el entrenamiento táctico.\nEl británico llamó al punto débil de los soviéticos la falta de un número suficiente de comandantes entrenados y especialistas técnicos.\nAdemás, el general consideró que las deficiencias de las tropas soviéticas señaladas por él eran inevitables, ya que, en su opinión, eran inherentes al carácter nacional soviético / ruso. En general, en la posición de la élite militar británica de aquellos años, existía una convicción manifiesta sobre la "inferioridad" de la persona soviética.\nEsto es exactamente lo que escribió este general británico en su informe al liderazgo militar británico sobre nuestro Ejército Rojo:\n“Los principales esfuerzos de los soviéticos se dirigen actualmente a la defensa, en la que han logrado resultados significativos.\nSus fuerzas blindadas están ahora muy por delante de cualquier otro ejército en tamaño, diseño y uso; y probablemente tengan la capacidad de sostener su producción en tiempos de guerra.\nSu fuerza aérea es impresionante numéricamente, pero la RAF no cree que sus pilotos o aviones sean más que decentes, ciertamente por debajo de nuestro estándar.\nEn cuanto a las otras ramas del ejército - caballería, artillería e infantería - el personal es físicamente excelente, como siempre lo ha sido antes; el equipamiento y la formación han avanzado desde la época anterior a la guerra.\nEl espíritu de todo el ejército es muy elevado; Las relaciones entre los oficiales y los soldados parecen ser buenas, la disciplina está claramente bien mantenida y, con la excepción del uso común de camarada como una forma de dirigirse independientemente del rango, parece diferir poco, si es que lo hace, de la de " ejércitos de clase ".\nDe hecho, los oficiales del Ejército Rojo están mostrando claros signos de convertirse en una casta privilegiada, y de hecho ya lo son en muchos aspectos.\nPor otro lado, los métodos tácticos utilizados parecen ser torpes y bastante primitivos y, sin duda, darán lugar a grandes pérdidas durante la guerra; hasta que se mejore el sistema de carreteras y ferrocarriles, el problema del transporte y el suministro será muy difícil; Es probable que el grupo de oficiales y técnicos capacitados sea completamente inadecuado para las necesidades militares.\nEl tiempo y el trabajo duro pueden reducir estos obstáculos, pero obstáculos arraigados en el carácter nacional tardará más en resolverse.\nDesde un punto de vista militar, el principal siempre ha sido la falta de iniciativa y elusión de responsabilidades por parte de los comandantes, especialmente los subalternos, y la preferencia dada a los diagramas de papel ideales sobre la implementación práctica en condiciones reales, por parte de oficiales de estado mayor ".\nTarjeta postal. “Comisario del Pueblo de Defensa de la URSS Mariscal de la Unión Soviética K.E. Voroshilov habla con un soldado durante las maniobras del distrito militar bielorruso en 1936 " Moscú, 1938, foto de J. Khalip. Fuente: andcvet.narod.ru, Auction.ru\nEn cuanto a la posición de la élite política británica, se registró en dos documentos históricos. Se trata de dos cartas (1934 y 1937) de un exdiplomático afincado en Londres, en las que vuelve a contar prácticamente textualmente los editoriales de los periódicos ingleses. Y estas publicaciones transmitieron la posición de los círculos políticos británicos.\nDe hecho, la élite política británica continuó viendo al Ejército Rojo (incluso públicamente en las páginas de los editoriales de los principales periódicos de Londres) como un arma destinada únicamente a reprimir el descontento de la población soviética dentro del país.\nLa flor y nata de la sociedad británica se mostró escéptica sobre el potencial del Ejército Rojo en operaciones en teatros externos de operaciones militares.\nSu escepticismo creció (al igual que el de los generales de Gran Bretaña) a partir de la discusión sobre el notorio carácter nacional ruso y ciertos rasgos del pueblo soviético.\nAmbos documentos históricos sobre esto fueron publicados en compilación “Qué fuimos testigos ... Correspondencia de los ex diplomáticos zaristas de 1934-1940. En 2 volúmenes "(1998).\nLa primera evidencia es una carta del exdiplomático, exencargado de negocios del zar en Londres (1919-1924) Yevgeny Vasilyevich Sablin, enviada desde Londres el 20 de marzo de 1934. Este mensaje fue dirigido al abogado y político Vasily Alekseevich Maklakov. El documento fue clasificado como "alto secreto". Se indica que el original manuscrito fue fotografiado por agentes del departamento de GUGB.\nE.V. Sablin. Fuente: angliya.com\nE.V. Sablin, en particular, dice en su carta que en el número de marzo de 1934 de una de las revistas mensuales inglesas más antiguas, The Nine XNUMXth Century, el corresponsal británico que regresó de la Unión Soviética a Gran Bretaña, Malcolm Muggeridge, publicó un artículo muy importante “ Alemania, Rusia (URSS), Japón ". Este corresponsal inglés, entre otras cosas, expone en este artículo sus puntos de vista sobre el Ejército Rojo.\nMalcolm Muggeridge. Fuente: wikipedia.org\nEn realidad, este mismo artículo lo vuelve a contar casi palabra por palabra por el ex diplomático.\nEsto es lo que Muggeridge escribió sobre el Ejército Rojo en ese artículo (el artículo original no se pudo encontrar, por lo que el texto se da en la presentación literal de Sablin):\n"Todos sabemos", escribe Muggeridge, "que Japón se está preparando para la guerra y que Alemania se está armando, que Rusia (URSS) y Francia teme la guerra, y Inglaterra se esfuerza por mantener las manos libres y no se involucra en ninguna complicación continental ".\nLos temores de Moscú “se ven agravados por el hecho de que la sede de los separatistas ucranianos ... se encuentra en Alemania y su propaganda se ha intensificado considerablemente últimamente ".\n"La impotencia del gobierno soviético en caso de colisión con un enemigo externo es demasiado obvia para todos los que conocen el estado real de las cosas en Rusia (URSS)".\n“Es cierto que el Ejército Rojo es grande y está bien armado.\nSin embargo, no tiene experiencia en combate, su estructura de mando es bastante dudosa, es difícil imaginar en qué podría convertirse este ejército en caso de colisión con una potencia militar de primera clase ”.\n“Finalmente, el Ejército Rojo es requerido constantemente en la propia Rusia (URSS) para mantener la dictadura del proletariado, especialmente en el sur de Rusia (URSS) y en el Cáucaso Norte.\nElla sola puede contener a la población hambrienta y que protesta.\nSi se tuviera que enviar una parte significativa del Ejército Rojo al frente externo, millones de campesinos, llevados a la desesperación, permanecerían en la retaguardia.\nOdian al régimen soviético ... y están dispuestos a recibir a cualquier extranjero, a cualquier conquistador extranjero, si tan solo prometiera deshacerse de la situación actual, que se ha vuelto verdaderamente insoportable ".\n“El Ejército Rojo está ganando victoria tras victoria en la guerra de clases contra los campesinos desarmados y hambrientos, el clero y los restos de las antiguas propiedades.\nSin embargo, es difícil sacar una conclusión de esto que tal "práctica" podría preparar a verdaderos combatientes contra un fuerte enemigo externo. Al contrario, piensa Muggeridge ".\nEn esos años, la élite británica prestó especial atención a la intervención extranjera en Ucrania. Se señaló que la cruzada europea contra la URSS se basaría en Ucrania, donde los europeos eran percibidos en ese momento (y también hoy) como libertadores.\n«Sobre disposiciones del Soviet Ucrania podemos decir eso ... todos se oponen allí y sobre esta base se desarrolla luchando por el separatismo.\nLos propios ucranianos no pueden hacer nada, pero uno podría pensar que sería más fácil para las fuerzas alemanas ocupar Ucrania ahora que en 1918. Las masas campesinas les habrían dado la bienvenida.\nLos líderes de la oposición ucraniana lo saben, y parece representar una tentación considerable para ellos ... alemanes Difícilmente podría haber encontrado un obstáculo serio en cualquier lado si ellos ahora actuaron como los libertadores del pueblo ucraniano del yugo de los comunistas ...\nEn cuanto a los separatistas ucranianos fuera de Rusia (URSS), podemos decir que probablemente encontrarían la interferencia germano-polaca en los asuntos de Ucrania en sus propios intereses ... No ven nada más ante ellos que la continuación del poder bolchevique por un tiempo indefinido. período de tiempo, o interferencia extranjera. Todas las esperanzas de colapso del estado soviético desde dentro se están debilitando con el tiempo, aunque el propio Muggeridge cree que esa oportunidad está más cerca de hacerse realidad ahora que en otras ocasiones ".\nPor cierto, hace tiempo que circulan rumores y rumores sobre la campaña de una Europa unida contra la URSS. Esto se afirmó específicamente en un artículo que se volvió a contar en la mensualidad inglesa del siglo XIX:\n"Después de muchos años de charlas inútiles sobre Cruzada europea contra los bolcheviquespero ahora realmente está comenzando a emerger que los soviéticos finalmente se han encontrado en un entorno hostil ".\nEn otra carta de Londres (18 de marzo de 1937) de E.V. Sablin (dirigida al mismo V.A.Maklakov) no hay citas menos interesantes sobre nuestro ejército de la prensa propagandística británica. Esta carta publicada también fue clasificada como "ultrasecreta".\nEl diplomático comienza esta carta con la historia de que hace tres días el periódico Times publicó un editorial sobre el vigésimo aniversario de la Revolución rusa de febrero de 1917. (Los historiadores señalan que el periódico Times reflejaba extraoficialmente la posición y los puntos de vista de la parte más autorizada de la élite política y militar británica).\nEl artículo del jubileo, entre otras cosas, evaluó tanto los resultados del desarrollo militar en la URSS como el estado del ejército de la Unión Soviética en su conjunto, 20 años después de la revolución de 1917.\nLa élite política de Gran Bretaña (a diferencia de su élite militar) tenía impresiones muy positivas del Ejército Rojo, especialmente sobre nuestra fuerza aérea. Aunque también se observaron desventajas.\n“... Lo más sorprendente, dice The Times, los logros rusos se muestran en el frente del Ejército Rojo y en su aire la flota.\nEl número de ejércitos civiles llega a 1 personas, y el número de los de repuesto ya supera los seis millones.\nSe ha creado un enorme aparato mecanizado con un gran ejército de pilotos de reserva, que siempre será posible reponer a partir de civiles previamente entrenados en esta materia.\nLos rusos en general, dice The Times, tienen un talento especial para la aeronáutica.\nPor último, el tremendo desarrollo de la industria pesada, que en cualquier momento puede destinarse a fines militares, todo ello debilita significativamente para Rusia (URSS) el peligro de una guerra exterior, bajo la amenaza de la que vivió durante tantos años.\nEs cierto que los observadores sostienen que la calidad de las armas soviéticas no se corresponde con la cantidad y que los ferrocarriles soviéticos todavía se encuentran en condiciones insatisfactorias, pero para una guerra defensiva esto puede no ser tan importante ".\n«Inglaterra mas y mas comienza a dudar entre las posibilidades acuerdos con Alemania y acuerdos con Rusia (URSS), porque cada vez es más consciente de que no podrá mantener todo su gigantesco imperio bajo la condición de su actual aislamiento ".\nPor lo tanto, en general, la opinión tanto del establecimiento político británico como de la élite militar británica sobre el Ejército Rojo no fue del todo halagadora.\nAdemás, en esos años, entre la más alta sociedad inglesa, los sentimientos a favor de la amistad con la Alemania nazi estaban muy extendidos.\nPol Pot. La ruta jemer. Parte de 2. Victoria en la Guerra CivilDiplomáticos del Comisariado de Defensa Popular: en vísperas y durante la guerra.\nVladimir_2U 26 marzo 2021 04: 20\n¡Brillante artículo, bravo Irina!\nLa élite política de Gran Bretaña (en contraste con su élite militar) tenía impresiones muy positivas del Ejército Rojo,\nLo cual no es nada sorprendente: los terratenientes ingleses no se cubrieron de gloria, por decirlo suavemente, pero la élite política de Inglaterra, con toda su rusofobia, era adecuada para la época.\nQUE ES 26 marzo 2021 05: 32\nNo noté la adecuación en estas conclusiones de Muggeridge\n"La impotencia del gobierno soviético en caso de colisión con un enemigo externo es demasiado obvia para todos los que conocen el estado real de las cosas en Rusia".\nOdian el poder soviético ... y están dispuestos a recibir a cualquier extranjero, a cualquier conquistador extranjero.\n¿Dónde vio el odio universal al poder soviético y la expectativa de un conquistador extranjero?\n¿Qué tipo de luchadores del fascismo rompieron la espalda entonces? Probablemente los británicos ...\nVladimir_2U 26 marzo 2021 05: 55\nBueno, no es un representante de la élite política, sino solo:\nCorresponsal británico que regresa de la Unión Soviética a Gran Bretaña\nProxima 26 marzo 2021 11: 41\n"... millones de campesinos desesperados.\nOdian el poder soviético ... y están dispuestos a recibir a cualquier extranjero, a cualquier conquistador extranjero... "- del texto. ¿Es esto una estupidez o sólo propaganda? También tuvimos escritores de ciencia ficción que asumieron que al ver un avión con estrellas rojas, el proletariado de un país beligerante se daría la mano y cantaría la Internacional. En resumen, hay tontos en todas partes y en cualquier sistema. Esto se aplica plenamente al "experto" británico.\ndzvero 26 marzo 2021 10: 15\nMire el año de publicación del artículo - 1934. El corresponsal recopiló información antes - y los tiempos eran difíciles entonces. Colectivización, despojo de kulaks, hambre ... Reconozco plenamente que en algunos lugares se produjeron esos sentimientos. Más, por supuesto, la extrapolación a todo el país ya todo el pueblo, para que el artículo corresponda al "espíritu del periódico".\nTanto más notable es el cambio de tono apenas tres años después ...\nVictor Tsenin 26 marzo 2021 21: 15\nDefinitivamente hubo descontento, aunque objetivamente. En ciertas regiones de Ucrania, es cierto que fueron recibidos con pan y sal. Otra cosa es que en la masa general la población estaba a favor del poder socialista, como el mejor y orientado a las personas. En cuanto a otra herejía sobre nuestro personaje, queda notar el carácter inglés en la huida de Rommel. Y en el proceso de la batalla con los nazis que supieron luchar, también desarrollamos habilidades y vehículos de combate mucho mejor, a diferencia de.\ntacet 26 marzo 2021 11: 04\nQuiero llamar la atención sobre las fechas (34 años), este soy yo sobre las conclusiones de Muggeridge. Creo que el descontento con las autoridades fue muy significativo, porque la gente tuvo que pasar por la hambruna de 32-33 años. Solo las observaciones son muy superficiales, a partir de aquí y las conclusiones de Muggeridge resultaron ser incorrectas.\nLago Sevan 26 marzo 2021 19: 41\n¿Y quién fue desalojado? ¿Y de dónde salieron los 5 millones de presos en el primer año? El cese de la charla bolchevique sobre la unificación de los proletarios de todos los países, la rehabilitación de la República de China, los oficiales arrestados, el resurgimiento de la tradición histórica rusa, el regreso de los tirantes, finalmente, esto no es una consecuencia de las acciones. de un enemigo externo fuerte?\nNovichek) 26 marzo 2021 21: 47\nNo, bueno, en términos de Ucrania occidental y los estados bálticos, dio en el blanco, y así sucedió más tarde. Sí, eso es solo una enmienda, en esos años estos territorios aún no estaban incluidos en la URSS))\nXnumx vis 27 marzo 2021 21: 37\nespecialmente en el sur de Rusia (URSS) y en el norte del Cáucaso. ----------------- Pero aquí los ángulos tenían razón .. Esto\ntraicionados por la URSS, los karachais, los kalmyks, los chechenos, los ingush, los balkars, los tártaros de Crimea y los turcos mesjetios. Y los georgianos se estaban preparando para encontrarse con los nazis, asaron lechones, hicieron pavo satsivi, sirvieron vino para conocer a los "libertadores" ... Tristemente, pero cierto ... Y las divisiones reclutadas para la liberación de Crimea de las repúblicas caucásicas se volvieron demostrado ser incapaz ... mostrado en la península de Kerch en 1942 ...\nViento libre 28 marzo 2021 00: 27\nCerca de 10 mil "soldados" reclutados en el Cáucaso, corretearon por Crimea en busca de los alemanes para que se rindieran, leí sobre esto. En sus memorias, Rudel escribió que los alemanes se sentían completamente seguros en Crimea. A diferencia de Bielorrusia o Ucrania.\nyehat2 26 marzo 2021 11: 00\n"British Ground" tenía una rica experiencia de pequeños conflictos, además de que todavía había bastantes de los que participaron en la Primera Guerra Mundial y otras batallas, además de ser asesor u observador en conflictos secundarios. Aquí no hay mucha fama, pero hubo experiencia.\nVladimir_2U 26 marzo 2021 11: 19\nNo hay mucha fama, pero hubo experiencia.\nEn general, se acepta que la experiencia de la Segunda Guerra Mundial fue de poca utilidad para las acciones durante la Segunda Guerra Mundial, bueno, para impulsar a los papúes y luchar con el ejército moderno y ahora son cosas muy diferentes. Y, sin embargo, la "defensa" de Singapur es un buen ejemplo de las acciones de las fuerzas terrestres británicas con toda su "experiencia".\nyehat2 26 marzo 2021 11: 27\nEn general, se acepta que la experiencia de la Segunda Guerra Mundial fue de poca utilidad para las acciones durante la Segunda Guerra Mundial.\nconfundiste el tiempo, porque estamos hablando de lo que sucedió antes de la Segunda Guerra Mundial\nVladimir_2U 26 marzo 2021 11: 39\nEn mi comentario, basándome en la evaluación diferente del Ejército Rojo por parte del ejército y los políticos británicos descrita en el artículo, escribí específicamente sobre la Segunda Guerra Mundial, que fue ella quien mostró el diferente nivel de las tropas terrestres y los políticos británicos.\nGran Bretaña antes de convertirse en aliado de la URSS en la Gran Guerra Patria\nyehat2 26 marzo 2021 11: 55\nLos "terratenientes" y los políticos británicos no pueden describirse unificadamente.\nEl mismo Churchill es radicalmente diferente de Chamberlain.\nHabía diferentes facciones en Gran Bretaña con diferentes puntos de vista.\nTomemos otro ejemplo: un giro brusco en la construcción de la flota antes de la Segunda Guerra Mundial por sugerencia de Fischer y con la participación de Churchill, aunque formalmente Churchill era solo un propietario.\nEn resumen, no puedes untarlos con un solo color.\nVladimir_2U 26 marzo 2021 14: 18\nLos "terratenientes" y los políticos británicos no pueden describirse unificadamente\nNunca los describí: "unificadores". Pero los hombres del ejército, a saber, los llamé "fuerzas terrestres", se mostraron en la Segunda Guerra Mundial muy débilmente, precisamente como un militar.\nyehat2 26 marzo 2021 15: 11\nse mostraron en la Segunda Guerra Mundial - Segunda Guerra Mundial muy débilmente, precisamente como militares.\nallí era muy diferente. Hubo momentos buenos, desastrosos, vergonzosos y heroicos. Pero en promedio, no peor que el Ejército Rojo.\nVladimir_2U 26 marzo 2021 15: 17\nPero en promedio no es peor que el Ejército Rojo.\nIndependientemente, sin poderosos, es decir, militares, cuando hombro con hombro, el apoyo de los Estados Unidos, no podrían hacer nada.\nyehat2 26 marzo 2021 15: 28\nIndependientemente, sin un ejército poderoso, cuando, hombro con hombro, el apoyo de Estados Unidos, no pudieron hacer nada.\npodría, pero prefiere ignorarlo.\nsimplemente no tienes que exigirles la escala del Kursk Bulge\nNo debemos olvidar que los británicos todavía no consideraban a las fuerzas terrestres como la principal fuerza de ataque. Y equipado en consecuencia.\nDurante 30 años, no aprobaron los costos de ningún programa de tanques serio, las mismas preguntas se referían a la artillería.\nLos británicos prefirieron invertir en la marina.\ny luego los culpas, ahora, no tienen 4 ejércitos de tanques para mostrarles a todos la madre de Kuzkin. Es necesario ser más adecuado. Considere no estratégicamente, sino específicamente su ejército, sus tareas y cómo se las arreglaron. No olvidemos que los descarados lucharon simultáneamente en Asia, Indochina, Oceanía, África y Europa, y también intentaron morder a Noruega. Y todo esto para una nación que es varias veces menor en número que la URSS o los Estados Unidos.\nVladimir_2U 26 marzo 2021 15: 59\nSolo dé ejemplos.\ny luego los culpas, ahora, no tienen 4 ejércitos de tanques para mostrarles a todos la madre de Kuzkin\n¿Y me escribes que yo sería más adecuado?\nyehat2 26 marzo 2021 16: 54\ndefensa de Creta, defensa de Malta, varias operaciones africanas, apoyo a Grecia, contraataque en las Ardenas, defensa de la India. En Francia, todo iba mal, pero incluso allí los británicos no parecían azotadores.\nY ahora dime, ¿de dónde sacaste la idea de que los británicos pelearon mal?\nSe toman los resultados generales, sin prestar atención a las condiciones bajo las cuales se logró esto o aquello. Y puedes especular sin cesar sobre el tema.\nPor ejemplo, compare los resultados de las batallas del Ejército Rojo cerca de Kiev o Rzhev con la batalla de Alamein. O, usando el ejemplo de Severloch, declare que 1 alemán valía XNUMX estadounidenses en batalla.\nY no es por nada que escribo sobre la adecuación, porque no estás tratando de comparar honestamente, sino de manipular, pretendiendo ser una bota de fieltro, que como todo está bien.\nNo tengo anglofilismo, pero no olvides qué ciudadanos entonces habitaban el reino, cómo fueron criados y entrenados y de qué eran capaces.\nCompare esto con los habituales grados 3-4 de educación para el Ejército Rojo, con 2.5 millones de Khivi y 300 mil colaboradores que estaban armados en la Wehrmacht.\nSí, parte del Ejército Rojo también luchó así.\nVladimir_2U 26 marzo 2021 17: 47\nDefensa de Creta, Defensa de Malta\nEste es completamente el mérito de la flota.\nvarias operaciones africanas\nAntes de El Alamein, los británicos no pudieron hacer nada con Rommel, y solo una ventaja de 5 veces les permitió desgastar al Afrika Korps, pero sin la flota tampoco lo habrían hecho.\n¿Estás loco? Este es un ejemplo de interacción con el inglés americano (principalmente).\ndefensa de la India.\n¿Contra el ejército alemán o qué? Y sí, en 44, defenderse de un ejército japonés numéricamente inferior es épico.\nSe toman los resultados generales, sin prestar atención a las condiciones bajo las cuales se logró esto o aquello.\n¿Increíble de alguna manera?\nY puedes especular sin cesar sobre el tema.\n¿Qué estás haciendo descaradamente?\nYa llevas algunas tonterías. "Manipulo fingiendo ser una bota de fieltro", una nueva palabra en los comentarios adecuados. Así que límpiate la espuma de la boca.\nLa isla de Guernsey es un ejemplo perfecto de lo que "ellos" eran capaces de hacer, ni un solo ocupante alemán asesinado en 6 años. Y lo que no eres un anglófilo está claro, en respuesta a un hecho real, no hay ejército español, casi te echas una histeria.\nSí, ya está claro que no eres anglófilo, sino ruso.\nhohol95 26 marzo 2021 18: 36\n¡Hay una foto de los griegos viendo a los soldados británicos romper sus propios rifles!\n¿Ni siquiera pudieron sacar los rifles?\n¿O evitaron que la infantería "se retirara rápidamente" para no ser capturada por los alemanes?\nIvan Shcherbakov 26 marzo 2021 17: 27\nEn ese momento, el imperio más grande del mundo, más grande que la URSS.\nhohol95 26 marzo 2021 17: 53\n¡La temperatura media en el hospital es de 36,6!\nDéjame preguntarte sobre los buenos tiempos con las Fuerzas Terrestres Británicas.\nSolo no es necesario citar las batallas en el continente africano.\nAaron Zawi 26 marzo 2021 13: 23\n¿Un pequeño conflicto como PMA?\nyehat2 26 marzo 2021 15: 16\nlos británicos no tenían tanta gente allí.\nprincipalmente los franceses y los Estados Unidos sacaron la lucha. Había muchos vasallos del Imperio Británico de los países: hindúes, australianos, canadienses, etc.\nLos británicos ayudaron más con apoyo: la marina, la aviación, la artillería, los tanques, etc.\nPara ellos, la parte terrestre del conflicto era pequeña, no comparable a la Segunda Guerra Mundial.\nPárrafo Epitafievich Y. 26 marzo 2021 18: 21\nprincipalmente los franceses y los Estados Unidos sacaron los combates.\n¿Los estadounidenses sacaron la Primera Guerra Mundial, habiendo aparecido en ella en el tercer año de cuatro?\nyehat2 27 marzo 2021 00: 18\nLos estadounidenses perdieron más en medio año que los británicos perdieron en toda la guerra\nPárrafo Epitafievich Y. 27 marzo 2021 00: 24\nSuficiente para llevarlo. Cifras de pérdidas generalmente incomparables.\n¿Y desde cuándo los méritos son directamente proporcionales al número de muertos?\nLago Sevan 26 marzo 2021 19: 43\nLos "terratenientes británicos", en el momento del ataque alemán a la URSS, habían estado en guerra con Hitler durante 2 años.\nProxima 26 marzo 2021 11: 51\nBrillante artículo, bravo Irina\nParece que la Sra. Frolova le pidió a su esposo que escribiera un artículo y ella fue a la cocina a cocinar.\nVladimir_2U 26 marzo 2021 14: 14\nParece que la Sra. Frolova le pidió a su esposo que escribiera un artículo, y ella misma fue a la cocina a cocinar.\nEste es un asunto de familia, pero el artículo es mucho mejor que la serie sobre la traición en 1941, un hecho.\nLejos en 26 marzo 2021 04: 40\nEn cuanto al estado y propósito del Ejército Rojo, así como a las peculiaridades del carácter nacional ruso, los británicos calcularon mal ... Sin embargo, como los alemanes unos años más tarde. No diré que esto sea bueno (porque no estuvo nada bien, hasta 4 años, de 41 a 45), pero hay una clara subestimación del enemigo potencial. Sin embargo, los anglos son famosos snobs y racistas, lo tienen en el orden de las cosas.\nPero esto, ella-ella, escribió Olgovich en su encarnación anterior:\nSi se tuviera que enviar una parte significativa del Ejército Rojo al frente externo, millones de campesinos, llevados a la desesperación, permanecerían en la retaguardia. Odian el poder soviético ... y están dispuestos a recibir a cualquier extranjero, a cualquier conquistador extranjero, si tan solo prometiera deshacerse de la situación actual, que se ha vuelto verdaderamente insoportable.\nTatra 26 marzo 2021 08: 52\nLa elección de los "blancos" en VO Olgovich perfectamente en esta cita mostró la esencia de los enemigos de los bolcheviques-comunistas en el territorio de la URSS, su actitud hacia su país y su gente durante todos estos 103 años de los períodos soviético y postsoviético. . Siempre han estado y están A FAVOR de todo y de todos, incluso de los enemigos de su país y de su pueblo, de los ocupantes de su país, aunque sólo sea para estar CONTRA los comunistas y sus partidarios, CONTRA todo lo soviético.\nCowbra 26 marzo 2021 05: 04\nO más bien, apoyaba plenamente a Alemania y estaba COMENZANDO a considerar la POSIBILIDAD de un acuerdo con la URSS:\nInglaterra empieza a dudar cada vez más entre las posibilidades de un acuerdo con Alemania y un acuerdo con Rusia.\napro 26 marzo 2021 07: 14\nLos británicos no apoyaron a nadie, excepto a Inglaterra, cualquier acuerdo con ellos fue inútil, porque los británicos pudieron tomar instantáneamente la decisión contraria a su favor.\nBrita en la época de los años 30 fue la primera magnitud. Una superpotencia en ese momento. Y todas sus acciones están encaminadas a eliminar a un posible competidor. Tanto la URSS como Alemania desafiaron a los británicos globales. Y con los competidores y ellos la conversación fue corta. Para destruir.\nRavik 26 marzo 2021 05: 52\nEl entrenamiento de las tropas británicas se mostró en Dunkerque.\nSe cubrieron para que todo tuviera que tirarse ... y luego no sacaron la nariz fuera de sus islas.\nGato de mar 26 marzo 2021 06: 31\nBueno, cómo, cómo, en el año 41, los británicos comenzaron inesperadamente una ofensiva para sí mismos y golpearon a los italianos en el norte de África, tomando prisioneros y territorio, luego Rommel llegó a África (con una división) y los hizo retroceder con mucho mayor velocidad que antes.\nLos británicos solo tenían una formación seria, la Royal Navy, con comandantes competentes y con almirantes como Sommerville y Cunningham, el ejército estaba decapitado, por no considerar a una nulidad como Montgomery como comandante.\nEn cuanto al general Wavel, mencionado en el artículo, también recibió una patada del mismo Rommel en el desierto de Libia y fue destituido de su cargo, luego recibió una sanción de los japoneses y, aparentemente por todos sus "méritos", fue designado Virrey de la India con la asignación del rango de mariscal de campo. Tal es el gran estratega y crítico.\nUndecim 26 marzo 2021 11: 43\nEn cuanto al general Wavel mencionado en el artículo, también recibió una patada del mismo Rommel en el desierto de Libia.\nEl hecho de que Wavel reciba una patada no tiene nada que ver con su evaluación del nivel de entrenamiento del Ejército Rojo, que vio en 1936. Y esta evaluación coincide casi por completo con la evaluación del Consejo Militar del Comisario Popular de Defensa de la URSS.\nGato de mar 26 marzo 2021 17: 07\nDe alguna manera no hay ningún deseo de confiar en las evaluaciones de un general no muy inteligente y repetidamente golpeado. En cuanto a la evaluación de nuestro Consejo Militar, surge la pregunta, ¿cuántos de estos “asesores” sobrevivieron hasta junio de 41? ¿Quizás por eso no estuvieron a la altura del hecho de que sus valoraciones no eran muy correctas?\nVic, no estoy discutiendo, solo estoy pensando en voz alta.))\nUndecim 26 marzo 2021 17: 13\nKlement Efremovich Voroshilov, quien hizo las evaluaciones, murió en 1969.\nAdemás de Voroshilov, 1941 y 1942 también.\nGato de mar 26 marzo 2021 17: 26\n¿Y Voroshilov mandó mucho allí? Stalin lo destituyó de su cargo por su total incapacidad para la guerra moderna y su falta de comprensión de sus características.\nUndecim 26 marzo 2021 17: 28\n1941 y 1942 dieron una evaluación.\nY Voroshilov fue eliminado en 1940. Podemos hablar de personalidades, pero esto no cambiará el nivel de preparación del Ejército Rojo. Y el curso de los acontecimientos muestra que las valoraciones, en general, del nivel de entrenamiento de combate fueron correctas.\nHunter 2 26 marzo 2021 17: 48\nBienvenido en la etapa inicial, Voroshilov dirigió la defensa de Leningrado, no era un cobarde, incluso fue a los ataques y resultó herido ... pero realmente, como escribe Konstantin, no entendía las realidades de la guerra moderna, no tenía el talento y la educación adecuada de un líder militar!\nUndecim 26 marzo 2021 18: 03\n¿Y quién en 1936 de los comandantes militares soviéticos comprendió la realidad y tuvo la educación adecuada?\nY, sin embargo, estamos discutiendo la preparación del Ejército Rojo, cuyo estado, además de las cualidades personales de los altos líderes militares, fue influenciado por una serie de factores importantes.\nHunter 2 26 marzo 2021 18: 21\nPersonalmente, respeto mucho a dos: ¡Antonov y Vasilevsky! ¡Operaciones brillantes diseñadas por estos oficiales de la sede!\nAlexey ra 26 marzo 2021 17: 21\nPero por esto debemos agradecer a Churchill, quien, exactamente en el momento de la llegada de Rommel, sacó dos divisiones de infantería de las fuerzas británicas en África (quería tres, pero logró defender una), una brigada de tanques y nueve escuadrones, y envió ellos a Grecia. Persiguió dos pájaros de un tiro ... y lo consiguió de ambos.\nGato de mar 26 marzo 2021 17: 31\nRecuerdo esto, pero no creo que nada hubiera cambiado para mejor para los británicos si estas unidades se hubieran quedado en África. Un hombre sin cabeza no es un hombre, sino un trozo de carne, en el mejor de los casos, un mono con una granada, pero no tenían cabeza, Monty - "esto no es una cabeza" (a diferencia de Briand )\nAlexey ra 26 marzo 2021 18: 42\nLo recuerdo, pero no creo que nada hubiera cambiado para mejor para los británicos si estas unidades se hubieran quedado en África. Un hombre sin cabeza no es un hombre, sino un trozo de carne, en el mejor de los casos, un mono con una granada, pero no tenían cabeza, Monty - "esto no es una cabeza"\nMonty no estaba allí en 1941, era Wavell. Y los británicos no tenían una cabeza más alta que Wavell: fue la Metrópolis la que ordenó detener la ofensiva cuando Wavell estaba listo para tomar Trípoli.\nY con dos AP más y controlando Trípoli, los Limes podrían luchar contra Rommel.\nGato de mar 26 marzo 2021 18: 54\nWavela fue posteriormente reemplazada por Auchinleck y todo siguió con el mismo "éxito", si los británicos no tuvieran una flota y almirantes inteligentes en el Mediterráneo, todo habría terminado con la derrota total del "Ejército del Nilo" y la captura de Alejandría. Entonces, sin la flota británica, todo habría terminado allí en el 41. Pero esta es solo mi opinión, en el sentido de que El Alamein es una victoria para la flota británica.\nAndrei de Chelyabinsk 26 marzo 2021 07: 43\nCubierto para que todo tuviera que ser arrojado ...\nUmmm ... no quiero molestarte, pero ellos no "anduvieron con tanta fuerza que tuvieron que renunciar a todo". Los británicos dejaron sus armas pesadas cuando llegó el momento de abordar los barcos: era imposible cargar tanques, armas y, en algunos casos, incluso rifles.\ny luego no sacaron las narices de sus islas.\nY esto tampoco es cierto, los británicos lucharon con los alemanes donde les fue posible. Por desgracia, ni en 1940 ni en 1941 sus fuerzas terrestres pudieron alcanzar a las alemanas. Sus unidades africanas alcanzaron aproximadamente el nivel de las alemanas recién en 1942. El comando no se detuvo hasta el final de la guerra.\nEl entrenamiento de nuestras fuerzas terrestres, por desgracia, en 1941 tampoco brilló, y claramente no se correspondía con el alemán. Así que realmente no patearía el barril a los británicos. Además, individualmente, los británicos lucharon con mucha valentía y valentía, en situaciones de África cuando sus brigadas de tanques sufrieron pérdidas gigantescas, pero continuaron atacando "hasta el último tanque", o cuando grupos de británicos tomaron una defensa perimetral y lucharon hasta el último hombre, tuvo lugar.\nPero realmente no tuvieron suerte con el comando\nPárrafo Epitafievich Y. 26 marzo 2021 12: 06\nNo entiendo en absoluto cómo se correlaciona la cita de 1934 con los eventos de la Segunda Guerra Mundial. Esta no es una "víspera" de la guerra.\nY aquí está este pasaje de Mugheridge en el recuento de Slavin\nel estado mayor de su <RKKA> es bastante dudoso\nbastante profético. Después de 3 años, el camarada Stalin comenzó a limpiar los "dudosos".\nAdemás, las evaluaciones del estado militar británico de los ejércitos europeos no valen nada: Ironside, que se quedó en Varsovia en 1939, también elogió al ejército polaco. ¿Y?\nGato de mar 26 marzo 2021 16: 43\nComando: no se puso al día hasta el final de la guerra.\nkalibr 26 marzo 2021 06: 22\n¡Ay, sí Irina! Felicidades. Entonces, en pedazos, contar la historia es mucho mejor. Y la base de pruebas es buena. Y me gustó: "En realidad, los oficiales del Ejército Rojo están dando claros signos de convertirse en una casta privilegiada, y de hecho, en muchos aspectos, ya lo son". ¡Qué inglés de ojos más grandes, incluso lo advirtió!\nGato de mar 26 marzo 2021 06: 37\nHola Vyacheslav. De ojos grandes, tiene ojos grandes, y solo podía pelear contra los italianos, de quienes (no recuerdo quiénes) dijo que "fueron derrotados incluso por los austriacos que siempre lo fueron". Y no hay necesidad de criticar una mente grande.\nKorsar4 26 marzo 2021 06: 47\nAquí la relación es importante: lo que hacemos nosotros mismos con la forma en que se critica al otro. No es fácil medir objetivamente.\nkalibr 26 marzo 2021 06: 55\nEntender y poder - ¡son cosas diferentes!\nkalibr 26 marzo 2021 07: 14\ny solo pudo luchar contra los italianos,\nSe necesitan algunas habilidades para ver y comprender, pero para liderar, especialmente en la batalla, son completamente diferentes ...\nRichard 26 marzo 2021 08: 35\nkalibr (Vyacheslav): ¡Ay, sí Irina! Felicidades. Entonces, en pedazos, contar la historia es mucho mejor. Y la base de pruebas es buena. Y me gustó\nSí, lleno de ti, Vyacheslav.\nVinigrette simple de dos ingredientes. Artículos del sitio "Historia alternativa" del 27.02.2021/35/36 "Valoración del estado del Ejército Rojo sobre la base de maniobras militares realizadas en XNUMX y XNUMX años: opiniones de historiadores y contemporáneos"\nenlace: http: //alternathistory.com/otsenka-sostoyaniya-rkka-na-osnove-provedennyh-v-35-i-36-godah-voennyh-manevrov-mneniya-istorikov-i-sovremennikov/\ny el artículo de Nikolai Naumov "El Ejército Rojo en la evaluación del liderazgo militar británico en la segunda mitad de la década de 30".\nPalabra por palabra sin molestarse demasiado\nkalibr 26 marzo 2021 09: 39\n¡Ricardo! Para mí, la impresión que deja el artículo es importante. Y cómo se reescribió eso, que quede en la conciencia del autor. También utilizo materiales muy a menudo ... "de algún lado". Sin embargo, trato de hacerlos nuevos al menos en un 90% según Advego y Novotex. ¿Tiene menos? Bueno, tal vez todavía aprenda ...\nUndecim 26 marzo 2021 09: 43\n¡Ay, sí Irina! Felicidades\nCuriosamente, Vyacheslav Olegovich, si la prensa automática "plagiara" su artículo, ¿cómo reaccionaría ante esto? ¿Las calificaciones serían tan entusiastas?\nkalibr 26 marzo 2021 10: 20\nCuriosamente, Vyacheslav Olegovich, si la prensa automática "plagiara" su artículo, ¿cómo reaccionaría ante esto?\nSi lo hacía bien, reaccionaría positivamente. En general, me gusta cuando la gente hace algo con maestría. Cuando publiqué ALLÍ, incluso escribí en él: tómalo, úsalo como quieras ...\nUndecim 26 marzo 2021 10: 28\nSi lo hizo bien\n"El plagio es un uso o eliminación ilegal de los resultados protegidos del trabajo creativo de otra persona, cometido deliberadamente por una persona física, que va acompañado de la difusión de información falsa a otras personas sobre sí mismo como el autor real".\nNadie está en contra de la promoción del conocimiento entre las masas. Pero mentir es inmoral, y no es difícil poner unas líneas después del artículo con la lista de fuentes utilizadas.\nkalibr 26 marzo 2021 10: 32\nUna vez más: a un nivel de novedad del 90-92% y más, esto no es plagio. VO permite el nivel de novedad por encima del 70%, AST - no menos del 75%, "contorno ruso" - no menos del 90%. ¡Cualquier material reescrito bajo estos requisitos no puede ser plagiado! Ahora, por cierto, estoy reescribiendo uno de mis artículos para otra publicación. Mientras que el nivel de novedad es del 100%.\nUndecim 26 marzo 2021 11: 16\n¿Cuál es el "nivel de novedad" si, mientras leía el artículo, inmediatamente me sorprendiera pensando que lo había leído antes? Y, a juzgar por los comentarios, este pensamiento me ha visitado a más de uno. La búsqueda de las "fuentes primarias" tomó tres minutos, la búsqueda del artículo de Muggeridge, que el autor "no pudo encontrar" tomó hasta cinco minutos.\nkalibr 26 marzo 2021 11: 53\nSignifica que hizo mal su trabajo periodístico. Y luego ella se avergüenza y se deshonra. Pero no he leído estos artículos, por lo que no podía sorprenderme pensando que había leído esto antes. Y partió de esto cuando escribió "¡Felicitaciones!" Howl y eso es todo.\nUndecim 26 marzo 2021 12: 01\nY luego ella se avergüenza y se deshonra.\nLo apoyo plenamente. Este sentimiento y esta valoración se pueden caracterizar por la creatividad de la autoressa desde el momento de su aparición en el sitio.\nPor cierto, con la traducción del artículo de Muggeridge, también, "no todo está claro". Tenemos una opción "en el espíritu de los tiempos".\nKorsar4 26 marzo 2021 20: 15\nCuriosamente, es bueno cuando alguien todavía necesita algo que nos preocupa.\nY añadiendo una bibliografía: la norma. No requiere mucho trabajo. Probablemente sea una cuestión de costumbre.\nKonnick 26 marzo 2021 06: 41\nGran parte de las fuentes son ilusiones. Especialmente gracioso sobre las protestas y el separatismo. Lo que un diplomático extranjero puede ver en el país, lo mismo que un diputado de la Duma Estatal de Rusia Unida sabe sobre el estado de ánimo de la población de Uryupinsk.\nY el estado del ejército es aún más divertido, los diplomáticos conocen a los ejecutores sin iniciativa, a los comandantes subalternos. Los alemanes más tarde cambiaron estas ideas por lo contrario.\nPor delante estaban las batallas en Khalkhin-gol y la guerra con los finlandeses.\nOlgovich 26 marzo 2021 07: 36\nOdian el poder soviético ... y están dispuestos a recibir a cualquier extranjero, cualquier conquistador extranjerosi tan solo prometiera deshacerse de la situación actual, que se ha vuelto realmente insoportable ".\nEl inglés estaba equivocado: los rusos sabían y entendían perfectamente que el conquistador necesitaba los recursos y las tierras de Rusia, pero los rusos mismos no son necesarios en absoluto.\nY ellos mismos se ocuparán de sus propios asuntos, sin "benefactores".\nPD y, de hecho, la crítica de los artículos anteriores, al parecer, funcionó: no hay HUB de la muestra de 1941 o aquadiskotheques 41-43 allí ...\nvladcub 26 marzo 2021 18: 46\nEs solo que el autor se tomó un descanso. Ponerse: "un búho en el mundo" es una tarea tediosa. Reúne fuerzas y continúa\nparusnik 26 marzo 2021 07: 50\n.. ¿Cuál es la esencia del artículo?\nKrasnodar 26 marzo 2021 08: 10\nEso no es halagador por la actitud desdeñosa hacia el pueblo soviético.\nvladcub 26 marzo 2021 18: 52\nDebes preguntarle al autor sobre esto.\nBAI 26 marzo 2021 08: 33\nEl crecimiento del autor es visible. No hay declaraciones sin palabras, todo está confirmado. No hay errores con la terminología y las fotografías. Quien no esté de acuerdo con el autor puede oponerse tanto como quiera, pero no desde un punto de vista personal, sino con la presentación de documentos. Lo que es mucho más difícil.\nUndecim 26 marzo 2021 09: 46\nEl crecimiento del autor es visible.\nSí, en la "socialización" de los artículos ajenos, la prensa automotriz crece ante nuestros ojos.\nPárrafo Epitafievich Y. 26 marzo 2021 10: 04\nArriba están los enlaces desde donde Madame Frolova cursi robó el material.\nAlexander Kopychev 26 marzo 2021 09: 59\nAl parecer, cuando en 14 el ejército ruso rescató a los franceses en los campos de Europa, había millones de campesinos en la retaguardia, llevados a "una prosperidad satisfactoria".\nEl Ejército Rojo está ganando victoria tras victoria en la guerra de clases contra los campesinos desarmados y hambrientos, el clero y los restos de las antiguas propiedades.\nLa eliminación del analfabetismo, la construcción generalizada de hospitales, escuelas, electrificación e industrialización, tal vez esto sea lo que ...\narraigados en el carácter nacional tardará más en eliminarse\nCuán arrogante y arrogante es este analista, ¿al menos lo han aprendido?\nkalibr 26 marzo 2021 10: 22\nconstrucción hospitalaria generalizada\nDuración 8 años o más ...\nSugar Honeyovich 26 marzo 2021 12: 05\nSus fuerzas de tanques están actualmente muy por delante de cualquier otro ejército en términos de número, diseño y uso.\nHitler argumentó sobre lo mismo. Y luego había "una pompa de jabón, ligeramente blindada desde el exterior".\nEl espíritu de todo el ejército es muy alto\nLa impotencia del gobierno soviético en caso de colisión con un enemigo externo es demasiado obvia para todos los que conocen el estado real de las cosas en Rusia ".\nEl Ejército Rojo es requerido constantemente en la propia Rusia para mantener la dictadura del proletariado ... Solo ella sola puede contener a la población hambrienta y que protesta. Si una parte significativa del Ejército Rojo tuviera que ser enviada al frente externo, entonces millones de campesinos, llevados a la desesperación, permanecerían en la retaguardia. Odian el poder soviético ... y están dispuestos a recibir a cualquier extranjero, a cualquier conquistador extranjero, si tan solo prometiera deshacerse de la situación actual, que se ha vuelto verdaderamente insoportable ".\n¿De quién estaba formado el Ejército Rojo, si tan solo es capaz de contener a la "población que protesta" con un "alto espíritu de lucha"?\nEstá claro que los británicos, alemanes, finlandeses y otros evaluaron a los rusos sobre la base de la experiencia de la Primera Guerra Mundial, multiplicada por sus propias conjeturas e invenciones. Pero aún así ... ya desprende esquizofrenia.\nDarkesstcat 26 marzo 2021 12: 37\nRecuerde también la guerra soviético-finlandesa. Hizo un gran daño a la imagen del Ejército Rojo.\nSugar Honeyovich 26 marzo 2021 12: 48\nSi. Y dos años después, algunos lo llamaron una grandiosa operación de desinformación ...\nLister 26 marzo 2021 14: 22\nAntes de convertirse en aliado de la URSS en la guerra contra el nazismo, Inglaterra y Francia trazaron un plan de guerra contra la URSS. En particular, planeaban enviar un cuerpo expedicionario anglo-francés a Finlandia y comenzar a bombardear Bakú.\nkalibr 26 marzo 2021 14: 54\nLister. Los gobernantes de esos países que no tienen planes para todas las ocasiones son malos. Solo los estúpidos viven al azar. Planeados ... para que fueran realistas. No se dieron cuenta de sus planes, los realistas lo son por partida doble. ¿Estábamos planeando un ataque preventivo contra Hitler o no?\nLister 27 marzo 2021 00: 47\n¿Estábamos planeando un ataque preventivo contra Hitler o no?\nNo sé. Algunos dicen que sí. Otros afirman que planeaban cubrir la frontera estatal. Aquí usted es un historiador, trabajando con archivos, ¿ha cumplido con el plan desarrollado por el Estado Mayor del Ejército Rojo para un ataque preventivo contra Alemania?\nNo se dieron cuenta de sus planes, los realistas lo son por partida doble.\nEntonces, ¿tal vez algo más les impidió realizar sus planes? Por ejemplo, cosas como el fin de la guerra con Finlandia y la rendición de Francia ... ¿Resulta que no eran buenos gobernantes de sus países, si no tenían en cuenta marzo y mayo-junio de 1940 en sus planes?\nkalibr 27 marzo 2021 07: 45\n¿Resulta que no eran buenos gobernantes de sus países, si no tomaban en cuenta marzo y mayo-junio de 1940 en sus planes?\nY aquí estamos hablando de otra cosa. Sobre la previsión. Y anticipar es OBLIGACIÓN DE UN BUEN LIDER, pero ... muy limitado. El verano de 1940 fue muy difícil de prever. Pero nuestro plan de atacar a Hitler simplemente TENÍA QUE SER. Porque no es nada difícil prever su necesidad. Y si no lo fue, entonces ... ¡es malo! El liderazgo no está a la altura. Siempre debe tener un plan de contingencia. Ahora mismo, por ejemplo. Tenemos un plan para atacar Estados Unidos, y más de uno. Tienen lo mismo. ¡41 no debe repetirse!\nPavel57 26 marzo 2021 15: 43\nEn particular, planeaban enviar un cuerpo expedicionario anglo-francés a Finlandia y comenzar a bombardear Bakú.\nLos alemanes se adelantaron y el bombardeo de Bakú no tuvo lugar.\nOrcinus 26 marzo 2021 15: 53\nDigamos que el artículo es como cero analítico. Especialmente el último párrafo, las conclusiones, pero ninguna. En cuanto a la esencia de la información reportada, entonces, especialmente con respecto a la primera carta, es difícil estar en desacuerdo con él: en términos de la iniciativa y el nivel de los comandantes subalternos, Moltke escribió sobre esto en un momento. La segunda carta es, por supuesto, el típico "juego liberal, que todavía está repleto de la misma BBC. Pero, en general, fue interesante leer\nAaron Zawi 26 marzo 2021 17: 28\nEl Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda perdió 704 personas durante la guerra, la India británica - 121 personas, Canadá - 64 personas, Australia - 449 personas, Nueva Zelanda - 56 personas y, finalmente, la Unión de Sudáfrica - 639 personas.\nla paternidad 26 marzo 2021 17: 31\nEn general, las estimaciones de los británicos se refieren al caso de esa época.\nSubestimaron solo a un camarada: Stalin.\n¿Quién, para empezar, pudo acortar el frustrante estado mayor de mando y luego, en poco tiempo, reemplazar a los generales que no pudieron ganar (los Pavlovs y Mekhlises) por los que sí pudieron (Rokossovsky, Chernyakhovsky, Vatutin y muchos) otros conocidos).\nPara recrear un nuevo complejo militar-industrial en el este, esto también, según los expertos de antes de la guerra, sería de la categoría de fantasía, pero podrían (Ustinov, Vanin y muchos otros).\nDesafortunadamente, nuestras deficiencias nos costaron caro, pero ya en 45 los propios británicos (una potencia militar de primera clase, como se creía antes de la guerra) prefirieron empujar su plan "impensable" ... más profundo, y no por bondad de su alma, pero los estadounidenses realmente estaban sedientos de nuestra ayuda en el Lejano Oriente, incluso con una bomba atómica en el activo.\nViento libre 28 marzo 2021 00: 44\nMekhlis murió de muerte natural en su cama.\nEl Barto 26 marzo 2021 18: 24\nEn realidad, las evaluaciones de los británicos siguen siendo bastante elogiosas en comparación con las evaluaciones que el liderazgo militar soviético dio al estado del ejército:\n1937 - El Comisario del Pueblo calificó el entrenamiento táctico de las tropas como extremadamente bajo: los soldados no saben cómo moverse en secreto, excavar, la interacción entre las ramas de las fuerzas armadas aún no se resuelve. Los comandantes a menudo no se preocupan por mantener una comunicación normal con los vecinos, con los subordinados, con la alta dirección. Además, el entrenamiento de las fuerzas de tanques y la defensa antitanques recibió una calificación baja.\n1940 - También se observaron numerosas deficiencias en el entrenamiento de combate en la ley sobre la aceptación del Comisariado de Defensa del Pueblo S.K. Timoshenko de Voroshilov:\n“1) Bajo entrenamiento del personal de mando medio a nivel compañía-pelotón y especialmente bajo entrenamiento del personal de mando subalterno.\n3) Entrenamiento de campo práctico insatisfactorio de las tropas y su incapacidad para realizar lo que se requiere en una situación de combate.\n4) El entrenamiento extremadamente débil de los brazos de combate en interacción en el campo de batalla: la infantería no sabe aferrarse al eje del fuego y separarse de él; la artillería no puede soportar tanques; la aviación no sabe cómo interactuar con las fuerzas terrestres.\n7) Las tropas no han trabajado en el control del fuego.\n8) Las tropas no están entrenadas para atacar áreas fortificadas, montar y superar obstáculos y cruzar ríos ".\nEl 8 de mayo de 1941, en una reunión del Consejo Militar Principal, se consideraron los resultados del entrenamiento de combate para el período invernal de 1940-1941. Las conclusiones expuestas en el acta de la reunión también son decepcionantes. Aunque se señala en el documento que la calidad del entrenamiento de combate ha mejorado en comparación con 1940, sin embargo, el nivel general de entrenamiento de las tropas se consideró insatisfactorio y no correspondía a los requisitos del combate y las operaciones modernas. Se declararon incumplidas las tareas fijadas para el período invernal por orden de la NKO No. 30 del 21 de enero de 1941 sobre el combate y entrenamiento político de las tropas para el año académico 1941. Como antes, la interacción de las armas de combate no se ha resuelto correctamente. Las deficiencias se observaron especialmente en los distritos militares especiales occidentales y de Leningrado. Las cosas iban mejor en el Distrito Militar Especial de Kiev. Se encontró que el estado de la fuerza aérea era completamente insatisfactorio.\nyehat2 27 marzo 2021 00: 31\ncon las evaluaciones que el liderazgo militar soviético dio al estado del ejército\npoco antes de la guerra, alrededor de 50 mil soldados y oficiales fueron destituidos del ejército por violación sistemática y maliciosa de la carta constitutiva o robo.\nUno de los problemas del Ejército Rojo era que no eran obreros y pobladores acostumbrados a la disciplina y la organización los que ingresaban al ejército, sino los campesinos y para muchos de ellos no fue fácil adaptarse.\nViento libre 28 marzo 2021 00: 40\nLos campesinos eran los mejores soldados. Todos los niños del pueblo, y también las niñas, sabían cómo manejar un arma; todos en la cabaña tenían una Berdanka colgada en la pared. Fue entrenado para sobrevivir en la naturaleza. Eran resistentes. ¿Crees que las divisiones siberianas de la Segunda Guerra Mundial fueron reclutadas en las ciudades? ¿Con qué ?, sí hay minúsculos de ellos, y casi todos los hombres que trabajaban para la industria de defensa, iban con armadura. Fue en las aldeas donde se reclutaron las unidades más preparadas para el combate. Deja de escribir cuentos de hadas sobre marineros súper inteligentes que sabían cómo manejar SVT.\nyehat2 28 marzo 2021 01: 42\nsobrevivir en la naturaleza. Eran resistentes\n¿Vas a reclutar un ejército de partisanos?\nAlexey ra 29 marzo 2021 11: 06\nLos campesinos eran los mejores soldados. Todos los niños del pueblo, y también las niñas, sabían cómo manejar un arma; todos en la cabaña tenían una Berdanka colgada en la pared.\n"La actitud desdeñosa hacia la instrucción sobre el almacenamiento y conservación de armas en unidades militares / § 222, 242 /, ignorancia del dispositivo de armas automáticas, sus reglas de desmontaje fueron llevadas a tal estado que rifles automáticos" ABC ", metralletas "Degtyarev" durante su desmontaje resultó con el endurecimiento iniciado en las rutas de gas, toda la unidad de escape de gas está cubierta de óxido, la superficie del barril y otras partes están muy oxidadas. El mismo estado de las rutas de gas es con la máquina DP armas "\n"En partes de la 97a división de rifles, rifles fabricados en 1940, que estuvieron disponibles durante no más de 4 meses, hasta un 29% se reducen al estado de rastros de óxido en el orificio del cañón, las ametralladoras" DP "fabricadas en 1939 al 14% también tienen un deterioro en los orificios del cañón.\nvladcub 26 marzo 2021 18: 37\nSi tomamos el informe de Wavell, entonces los británicos evaluaron correctamente el potencial del Ejército Rojo, no hubo sesgo.\nY en cuanto comenzó el sesgo político, dudo del artículo del "siglo XIX" y todo está en la basura.\nDoliva63 27 marzo 2021 21: 31\nEn el año 88 u 89, un día en una carpa bebieron "Rushen vodka" con el jefe de inteligencia del Rin británico, el general Rogers, si es que la esclerosis no miente sobre el apellido. Entonces, después de 3 vasos, dijo: no querría pelear contigo. No porque estemos bebiendo vodka en esta tienda en este momento, sino porque será difícil detenerte. Esta es la evaluación.\nAlexey ra 29 marzo 2021 10: 59\nEn las maniobras, tal vez, surgió tal impresión. Pero en la vida cotidiana del ejército ...\n... el pobre entrenamiento de combate de las tropas durante los tiempos de Uborevich y Yakir se debió no solo a las bajas calificaciones de los comandantes del Ejército Rojo, sino también a la mala educación militar.\nEl nivel de este último se puede juzgar, por ejemplo, por el retrato colectivo del personal de mando del 110 ° regimiento de fusileros del BBO, realizado por el comandante de división K.P. Podlas en octubre de 1936: peleas ... Muchos uniformes rotos, botas sucias, sin afeitar, rotas, etc. " En ese momento, los mandos intermedios de las divisiones 44 y 45 de la KVO caminaban "sin afeitar, con el cuello sucio": así se criaban los "oficiales rojos" en sus años cadetes ...\nPor ejemplo, los cadetes de la Escuela Militar Bielorrusa Unida se veían así, por ejemplo, en agosto de 1932: "El porte de combate débil es sorprendentemente sorprendente"; el uniforme "no se ha borrado durante casi todo el verano" y "ha alcanzado el color del aceite".\nAl ver a un comandante con rombos en los ojales (es decir, a la antigua, ¡un general!), "Los cadetes de día ... vaciló, uno se rascó la mejilla y volvió la cabeza, sin saber qué hacer: ponerse de pie o sentar." (Es apropiado citar aquí las memorias del general VV Glazatov sobre la escuela de cadetes de Odessa a finales de los siglos XIX y XX. "Cuando se dio el comando" Smirno "en la escuela, - dijo, - el oficial superior miró no en los cadetes, sino en las puntas de las bayonetas: intente moverse, puede ver todo de inmediato. ¿Cuál fue el cojinete de perforación? ")\nAntiestéticamente miró a Yakir, Uborevich y el comandante más joven del Ejército Rojo. Sin estirar, sin afeitar, a menudo con una túnica desgarrada, e incluso sin insignia (!), En principio, no podía ser exigente, no podía trabajar persistentemente con los luchadores todos los detalles de su preparación.\nEra posible discutir con tal comandante, podría ser llamado "bastardo" y maldecido: el bajo nivel de disciplina fue otro factor que causó el pobre entrenamiento de combate del Ejército Rojo a mediados de los años 30. Sin embargo, el ambiente general del "estado proletario" tampoco contribuyó al fortalecimiento de la disciplina. Al soldado del Ejército Rojo se le veía no tanto como un soldado, sino como un ciudadano, "camarada tal y tal". Un soldado podría criticar al comandante de pelotón y al capataz en una reunión del Komsomol: ¿de qué tipo de disciplina militar podríamos hablar?


Publicado: 15 de noviembre de 2017 a las 13:16 | Última actualización: 15 de noviembre de 2017 a las 13:16\nUn ingeniero de Google dijo que si esto ocurriera "muchos especularían que un grupo de hackers es responsable y les pedirían su opinión a los hackers"\nCuando Google "se cae" las personas reaccionan de una manera algo agresiva con solo unos cinco minutos de falla, pero ¿qué sucedería si se desploma la señal por media hora?\nEn enero del año 2014 sucedió y afectó principalmente a su plataforma de correo electrónico, Gmail.\nEl mayor motor de búsqueda de Internet, explicó en su blog que esa falla se debía una "sobrecarga" de uno de sus centros de datos en Europa, la cual produjo un "efecto cascada que extendió el problema de un centro de datos a otros".\nEn agosto de 2013 también experimentó fallos, todos su servicios, incluyendo YouTube (servicios de videos), Analytics (analítica web) y Drive (almacén en la nube), se vieron afectados por una falla total.\nCundo esto sucede las redes sociales se llenan de memes y todo tipo de burlas y comentarios graciosos hacia todos los millennials incapaces de vivir sin el buscador que usan millones de personas todos los días.\nEste "apagón", que duró solo cinco minutos, causaron que la compañía perdiera más de 500 mil dólares, según el experto en motor de búsqueda Danny Sullivan, y el tráfico mundial de Internet descendió en un 40%, lo que ocasionó que miles de usuarios explotaran de furia.\nAshish Kedia, ingeniero de software de Google, dijo en la plataforma web Quora que sería "bastante improbable" que el desastre de la plataforma se prologara media hora, pero explicó paso por paso cuáles serían las posibles consecuencias.\n¿Qué podría ocurrir durante la caída?\n“Durante los primeros minutos, la gente comprobaría su conexión a Internet. Algunos llamarían a su proveedor de servicios. Otros tal vez incluso comprobarían fallos en su hardware, algo mucho más factible (que la caída de Google)”, expuso el ingeniero.\n“Entonces la gente se daría cuenta de que es verdad. Y habría un momento de incredulidad. La gente trataría desesperadamente de actualizar la portada de Google una y otra vez”. También aseguró que luego de esos minutos de extrañeza, llegaría la sorpresa y el enfado.\nTras esta situación llegaría la búsqueda de soluciones a tal desastre digital. El problema, dice Kedia, es cómo. Aunque, en cualquier caso, los competidores de Google saldrían ganando.\n"La gente buscaría motores de búsqueda alternativos… Pero ¿cómo? La mayoría ni siquiera conoce opciones alternativas, aunque Bing y Yahoo experimentarían enormes aumentos repentinos de tráfico y (el motor de navegación privada) DuckDuckGo se volvería tenencia en Twitter. La gente se daría cuenta de que es bueno".\nAclaró que Google no sería el único afectado, “muchas otras aplicaciones de Internet que usan Google también se suspenderían. Sin Gmail durante 30 minutos, la productividad en todo el mundo caería por un margen enorme”.\n“No puedo ni imaginarme la pérdida de ingresos no sólo para Google, sino para todas las compañías del mundo que usan Google”, señaló Kedia.\n“Los usuarios de Android se quedarían varados en la carretera y los usuarios de iPhone que usan Google Maps se perderían en el camino”, dijo precisando que no solo dominan internet, sino que también muchos teléfonos móviles.\nSin embargo sostiene que "dentro de todo este fiasco, la vida en China permanecería inalterable. Y empleados de otras empresas de la competencia disfrutarían y cantarían de alegría”\nReporte1.com/ Con información de Infociudad24.com


Resultados en artículos para Nevalistis\nPublicado por Nevalistis el 14/11/19\nLa Temporada 19 inicia el 22 de noviembre y llegará junto con el próximo parche de Diablo III. ¡Continúa leyendo para obtener más información acerca de la nueva potenciación de la Temporada del Confli…\nPublicado por Nevalistis el 14/10/19\nPublicado por Nevalistis el 20/08/19\n¡La actualización del parche 2.6.6 de Diablo III ya está disponible en las Américas para PC y Mac! Echa un vistazo a las notas de parche a continuación para conocer todo acerca de los cambios más reci…\nPublicado por Nevalistis el 23/08/19\nLa Temporada 18 comienza el 23 de agosto y llegará junto con el parche más reciente de Diablo III. ¡Continúa leyendo para obtener más información acerca de la nueva potenciación de la Temporada del tr…\nPublicado por Nevalistis el 25/07/19\nPublicado por Nevalistis el 10/05/19\nPublicado por Nevalistis el 22/04/19\nPublicado por Nevalistis el 18/01/19\nLa Temporada 16 inicia el 18 de enero y llegará junto con el parche más reciente de Diablo III. ¡Sigue leyendo para obtener más información acerca de los ajustes de conjuntos de clase, los cambios de …\nPublicado por Nevalistis el 19/11/18\nLa temporada 16 se acerca rápidamente, y tenemos varios cambios a los conjuntos de clase y a la calidad de vida que harán que la Temporada de la grandeza sea realmente increíble.\nPublicado por Nevalistis el 5/06/18\n¡La temporada 14 comienza pronto! Para aquellos que disfrutan el nuevo comienzo que trae una temporada, queríamos darles un vistazo de lo que podrán esperar antes de cruzar la línea de partida — y en …


Anterior / Brundle: "Bottas puede vencer a Verstappen más que Pérez a Hamilton" Siguiente / Norris cree que los F1 2022 irán al límite como los F2\n1 dic. 2021 15:03\nFrank Williams, fallecido el domingo a la edad de 79 años, cosechó fantásticos éxitos en la Fórmula 1 al frente de su propia escudería en asociación con Patrick Head. En un homenaje personal, Head recuerda los inicios con Williams.\nConocí a Frank a finales de 1975. Yo había trabajado en Lola Cars a principios de los años '70 durante tres años, después de licenciarme en ingeniería en el University College de Londres, y tras participar en un proyecto de desarrollo de motores Super Vee Volkswagen y luego en el diseño del coche Scott F2. Después trabajé con Ron Tauranac en Trojan Cars a tiempo parcial mientras construía un barco en los muelles de Surrey, y recibí una llamada para reunirme con Frank en su sede de Reading.\nNo sabía nada de la Fórmula 1, ni de Frank Williams, pero estaba completamente en quiebra y acepté con gusto su oferta de unirme a la larga lista de diseñadores que había tenido trabajando para él.\nUna semana después de empezar, se cerró el trato con Walter Wolf y con él llegaron Harvey Postlethwaite y los coches de Hesketh. Me ofrecieron 500 libras para irme o quedarme a trabajar con Harvey. Este fue un gran año de aprendizaje para mí, y tuve la oportunidad de observar sin estar en la línea de fuego directa.\nA principios de 1977 Frank se marchó, yo estaba con Jody Scheckter y un pequeño equipo de pruebas en Kyalami, en Sudáfrica, y recibí una llamada de Frank diciendo que iba a empezar de nuevo, y que si podía unirme a él. Era un gran paso para mí, pero el total entusiasmo y compromiso de Frank era contagioso, y decidí irme con él. Este fue el comienzo de Williams Grand Prix Engineering en marzo de 1977.\nHead y Williams formaron un formidable dúo que disfrutó de un prolongado éxito en la F1.\nFrank se ocupaba mucho de los negocios y las operaciones, y yo del diseño y la fabricación, y por lo general no nos metíamos en el "terreno" del otro.\nEn los primeros años tuvimos serios problemas fiscales, que requerían esconderse del director del banco, aunque para ser justos el director del banco local de Didcot se salía de su autoridad para apoyar al equipo, pero las cantidades de dinero de la F1 entonces eran muy diferentes a las de ahora.\nHubo momentos en los que los retos me parecían abrumadores, pero Frank siempre era positivo, siempre estaba convencido de que "todo saldrá bien, amigo", y era difícil no dejarse llevar por su actitud positiva.\nA lo largo de los años tuvimos pocas razones para discutir, pero puedo decir sinceramente que nunca tuve ningún motivo para dudar de su compromiso de apoyarme, fueran cuales fueran los retos de ingeniería que surgieran, incluso a veces cuando nos tomábamos un poco de tiempo para corregirlos.\nFrank Williams con Keke Rosberg, Williams.\nAdmiraba mucho a los pilotos rápidos, y ganamos campeonatos con Alan Jones, Keke Rosberg, Nelson Piquet, Nigel Mansell, Alain Prost, Damon Hill y Jacques Villeneuve, que no se quedaba atrás, pero su mayor admiración era para Ayrton Senna. Estoy seguro de que se sintió desolado cuando Ayrton murió en un coche de Williams, pero Frank era muy reservado en sus emociones, nunca expresó su, estoy seguro, angustia de que Ayrton muriera en un coche de Williams, ni mostró ninguna falta de convicción respecto a que la empresa siguiera adelante, ganando más carreras y campeonatos.\nFrank estaba inmensamente apoyado por su esposa, Ginny, emocional y prácticamente, creo. La mayor parte o la totalidad de los pagos de su familia se destinaron a mantener a Williams a flote en los primeros tiempos y, de nuevo, aunque Frank no lo demostró, no tengo ninguna duda de que quedó destrozado cuando ella murió demasiado joven, a los 66 años, en 2013, a causa de un cáncer.\nEl compromiso y el entusiasmo de Frank hacia el éxito en la pista era contagioso, no sólo para mí sino para todos los que trabajaban en Williams. Hasta los últimos días en que la familia Williams dirigía la empresa, se podía ver a Frank en la fábrica y, sobre todo, con los coches y los mecánicos del equipo, inspirando a su personal.\nFrank ya se había retirado de la empresa y la familia Williams vendió su participación a mediados de 2020, pero su huella en la F1 está muy presente y será recordada con cariño por muchos, incluido yo mismo.


Historia – Venpronto\n¿Qué es un asocio económico?\nUn asocio con la casa de oración Venpronto, es aquel que es parte del mover de oración global y la familia Venpronto, quien ha hecho un compromiso con Dios para apoyar económicamente a este ministerio a Dios y su iglesia. Este compromiso se puede ser cumplido con una ofrenda de una sola vez, semanalmente, mensualmente, trimestralmente o una vez al año. Se puede escoger la cantidad de su donativo o seleccionar uno de nuestros grupos de asocios establecidos.\n¿Por qué ser un asocio económico de la casa de oración Venpronto?\nLa historia del mover de oración global siempre ha estado en el corazón de Dios y lo podemos ver ser expresado y manifestado en nuestras días en toda la tierra para preparar por su segunda venida.\nLa obra que el Señor nos ha dado es mucho mas de lo que podemos hacer solos. Y en la casa de oración VENPRONTO, somos privilegiados poder ser parte de lo que el Señor está haciendo para apresurar su venida y establecer su reino. Pero en SU sabiduría el Señor ha determinado cumplir su visión con el apoyo de todo el cuerpo de Cristo, trabajando juntos como una sola familia. Queremos invitarte ser parte de lo que Dios está haciendo por medio de toda la tierra en levantar su casa de oración día y noche, juntos podemos levantar los muros de oración.\nSobre tus muros, oh Jerusalén, he puesto guardas; todo el día y toda la noche no callarán jamás. Los que os acordáis de Jehová, no reposéis, ni le deis tregua, hasta que restablezca a Jerusalén, y la ponga por alabanza en la tierra. (Isaías 62:6, 7 RVR1960)\nPorque así dice Jehová de los ejércitos: De aquí a poco yo haré temblar los cielos y la tierra, el mar y la tierra seca; y haré temblar a todas las naciones, y vendrá el Deseado de todas las naciones; y llenaré de gloria esta casa, ha dicho Jehová de los ejércitos. Mía es la plata, y mío es el oro, dice Jehová de los ejércitos. La gloria postrera de esta casa será mayor que la primera, ha dicho Jehová de los ejércitos; y daré paz en este lugar, dice Jehová de los ejércitos. (Hageo 2:6-9 RVR1960)


Adif mejora la iluminación de la estación de Antequera - La Opinión de Málaga\nAdif mejora la iluminación de la estación de Antequera\nLa nueva tecnología LED permitirá hacer frente a problemas que puedan surgir en un futuro\neuropa press 30.04.2019 | 11:25\nAdif mejora la iluminación de la estación de Antequera La Opinión de Málaga\nAdif está llevando a cabo la mejora del sistema de iluminación del vestíbulo de la estación de Antequera-Santa Ana, perteneciente a la línea de Alta Velocidad Córdoba- Málaga. Los trabajos han sido adjudicados a la empresa Monelec, por valor de 38.461,5 euros (IVA incluido) y un plazo de ejecución de dos meses.\nEl objetivo es sustituir las luminarias existentes por otras de tecnología LED que permitan mejorar el consumo energético y el impacto ambiental. De esa manera se solucionarán incidencias en el alumbrado del vestíbulo propias del paso del tiempo como averías, suciedad de elementos ópticos, etcétera.\nAsí, se procederá al desmontaje de luminaria interior suspendida, la prolongación de las acometidas a las distintas luminarias constituidas por conductores unipolares de cobre aislados, comprobaciones de los diferentes circuitos de alimentación de las luminarias y de los elementos de protección y control en cuadros, magnetotérmicos, contactores, relojes de control y accionamiento, etcétera.\nTambién se realizará un esquema unifilar de dichos circuitos de iluminación desde cuadro en planta sótano hasta luminaria, identificando luminaria a luminaria, el circuito y la fase a la que está conectada, así como la comprobación de encendido y apagado manuales y automáticos.


El plan de bitcoins de el Salvador es "a prueba de balas", dice el presidente.\nEl Salvador está decidido a seguir adelante para que Bitcoin sea moneda de curso legal, un proceso que traerá solo pequeños riesgos y demostrará un "salto adelante para la humanidad", dijo el presidente del país, Nayib Bukele, en una entrevista con un periodista de bitcoin.\nEste mes, El Salvador se convirtió en el primer país en adoptar bitcoin como moneda de curso legal en una medida que entró en vigencia en septiembre.\nEn la entrevista publicada el miércoles, Bukele dijo que la medida impulsaría el empleo y el desarrollo económico en el país centroamericano.\nDijo que confiaba en que el proyecto sería un éxito, a pesar de que el Banco Mundial se negó a ofrecer apoyo técnico y las preocupaciones expresadas por el Fondo Monetario Internacional.\n"Parece a prueba de balas", dijo en una entrevista de una hora con el podcaster de bitcoin Peter McCormack. "Estoy bastante seguro de que esto va a funcionar, no solo para nosotros sino para la humanidad, porque es un salto adelante para la humanidad".\nBukele dijo que la medida reduciría la dependencia de El Salvador del dólar estadounidense, la moneda de curso legal existente.\n"(Seremos) al menos volviéndonos un poco menos dependientes de la producción de nuevos dólares y de la nueva inflación que viene con todos esos nuevos dólares", dijo.\nNo había ningún plan para mantener bitcoin en las reservas nacionales, aunque eso podría suceder "probablemente en el futuro", dijo.\nEl Banco Mundial se negó a brindar asistencia para la implementación de bitcoins de El Salvador dados los inconvenientes ambientales y de transparencia.\n"Contar con el Banco Mundial, asesores o apoyo técnico hubiera sido bueno, pero realmente no lo necesitamos", dijo Bukele, agregando que el talento local fue más que suficiente.\nReconoció que podría haber algunos riesgos en el impulso.\n"Pero realmente no los veo como un gran riesgo, solo probablemente enojarán a algunas personas con nosotros, pero de todos modos no han sido tan amables con nosotros, así que ya sabes, ¿por qué no probar algo nuevo?"\nLos analistas han expresado su preocupación de que el impulso de bitcoin podría poner en peligro la solicitud del país de un programa de mil millones de dólares al FMI. El fondo ha expresado preocupaciones económicas y legales con respecto a la medida, aunque Bukele dijo que su gobierno había detallado su plan y ofrecería más explicaciones si fuera necesario.\n"Adoptamos el dólar estadounidense en el año 2001, ¿cuál es la diferencia?" preguntó.\n"La única diferencia, probablemente, son las razones por las que estamos haciendo esto. En 2001 probablemente se hizo en beneficio de los bancos y esta decisión se tomó en beneficio de la gente".\nBukele también dijo que había recibido mucho interés de las partes sobre la explotación de la energía renovable de los volcanes del país para construir un centro de minería de bitcoins.\n"Hemos descubierto nuevos pozos (geotérmicos) que nos darán 95 megavatios, que no es enorme pero sí bastante considerable", dijo.\nUna planta minera de bitcoin se construiría a un costo de $ 480 millones, dijo, mientras que bitcoin pagaría la infraestructura desde las escuelas hasta los puentes.\n(LONDRES, 23 de junio (Reuters) - Editado por Alison Williams)\nJOE BIDEN NOMIDA A EXEMBAJADOR ESTADOUNIDENSE EN GUATEMALA PARA SER SUBSECRETARIO DE ESTADO!\n12 April 2021By Tu Onda Club\nEl juego multijugador no anunciado de Insomniac es una nueva IP, según la lista de trabajos


Se necesitan más de 3 mil mdp para limpiar sargazo, calcula Turismo de Qroo; Marina solo invertirá 52 mdp - Ana Noticias\nEn Reino Unido detienen a anciano por escuchar música clásica y muere en la cárcel\nSe necesitan más de 3 mil mdp para limpiar sargazo, calcula Turismo de Qroo; Marina solo invertirá 52 mdp\nLe llaman “el recodo”. Un pedazo de playa pública de Playa Del Carmen, en Quintana Roo, que se ha convertido en un pantano de aguas negras por culpa del arribo masivo y continuo de sargazo; una alga marrón y maloliente que se expande sin freno por las aguas de 32 países caribeños, incluyendo México, las costas de Cancún y la Riviera Maya.\n“Este lugar es un cochinero, nunca habíamos tenido nuestra playa así”, lamenta José Gómez, dirigente de la Cooperativa Turística Mar Caribe, que observa cómo una docena de pequeñas embarcaciones amarradas a tierra y sin clientes chapotean en las aguas marrones y fangosas de esta playa que, por su forma de bahía, es un embudo que engulle el sargazo y lo acumula en la orilla.\nA continuación, Gómez explica que las embarcaciones turísticas dejaron de hacer excursiones con regularidad por la llegada intermitente y caprichosa de las algas. Especialmente este 2019, cuando el recale ha sido masivo y continuo, hasta el punto de que se espera recolectar hasta un millón de toneladas de algas, un 100% más que el año pasado.\nPero el fenómeno no es nuevo, ni surgió de la nada, matiza Esteban Amaro, hidrobiólogo y director técnico de la Red de Monitoreo del Sargazo de Cancún, que explica que desde 2015 se comenzó a alertar a las autoridades de la llegada atípica de sargazo, como resultado de la contaminación de los océanos, en cuyas aguas, cada vez más calientes y más llenas de nutrientes por los desechos, las algas encontraron un potente fertilizante para multiplicarse.\n“Es cierto que el sargazo es algo muy complejo, en el que intervienen muchos factores por la contaminación en el mundo, no solo en México”, concede José Gómez. “Pero también es cierto que aquí se ha tardado mucho en reaccionar coordinadamente ante el problema”.\nY cuando se ha reaccionado, critica a colación Gómez, el Gobierno Federal de Peña Nieto lo hizo de manera negligente, y ahora los resultados son visibles y pueden olerse en las montañas de algas putrefactas que se acumulan en las orillas del litoral caribeño, generando un fuerte impacto en la industria turística de Quintana Roo; estado que emplea a 450 mil personas y que debe el 87% de su PIB a que las aguas del Caribe se mantengan limpias y con su habitual color azul turquesa.\n“Esa negligencia es lo que ha causado todo este daño”, recalca el pequeño empresario de Playa Del Carmen, que hace un barrido con la mano por la pequeña bahía del “recodo” que se ahoga en sargazo putrefacto.\n¿Quién limpia el sargazo?\nCuando José Gómez habla de cantidades “estratosféricas” de dinero, se refiere a los más de 800 millones de pesos que el anterior gobierno de Peña Nieto gastó sin resultados positivos, de acuerdo con el actual mandatario Andrés Manuel López Obrador.\nLa Secretaría de Marina detalló en un informe que esos cientos de millones, en su mayoría recursos del Fondo de Desastres Naturales (Fonden), se gastaron desde 2012 en la compra y renta de sargaceras, maquinaria, barreras flotantes y el pago a empresas de limpieza.\nSin embargo, en concordancia con el presidente, la conclusión de la Marina fue que el gasto millonario de recursos públicos “no arrojó los resultados esperados”.\n“Antes se preocupaban, pero no se ocupaban, y había siempre actos de ineficiencia en la atención del problema. Incluso, de manera irresponsable hasta se declaraban emergencias, alertas, porque lo que buscaban era que se pudiese contratar sin licitar y hacer negocio con el problema. Ya eso se terminó”, dijo el presidente López Obrador el 24 de junio.\nTras el gasto de ese dinero, el nuevo gobierno decidió no incluir para este 2019 ninguna partida en el Presupuesto de la Federación para combatir específicamente al sargazo.\nLo que sí hizo fue anunciar en junio que, ante el despilfarro de dinero público, la Secretaría de Marina pasa a encabezar el combate al sargazo, recolectando estas algas en alta mar para evitar, en la medida de lo posible, que lleguen a la costa.\nPara este encargo, el titular de la Secretaría de Marina, José Rafael Ojeda, informó que la institución invertirá este 2019 un total de 52 millones de pesos para construir cuatro sargaceras, una barredora, y barreras de retención del sargazo. Mientras que, de acuerdo con la agencia oficial de noticias Notimex, la Marina invertirá a largo plazo otros 300 millones de pesos para la reparación de otro barco sargacero y la construcción de un buque.\nAdemás, como parte de la estrategia, la Marina declaró a 10 municipios como zonas prioritarias de atención: Lázaro Cárdenas, Isla Mujeres, Benito Juárez, Puerto Morelos, Solidaridad, Tulum, Felipe Carrillo Puerto, Bacalar, Othón P. Blanco, y Cozumel.\nCon esta decisión del Ejecutivo federal, buena parte del peso de contener al sargazo en la costa y en las playas recae, principalmente, en dos actores.\nUno, en los gobiernos locales de las principales zonas afectadas, como los municipios de Benito Juárez (Cancún), Solidaridad (Playa Del Carmen), Puerto Morelos, y Tulum, que están destinando los recursos que reciben de las recaudaciones de zona federal marítimo y terrestre para la limpieza y contención del sargazo en aguas poco profundas de la costa y en las playas públicas.\nEl gobierno de Quintana Roo, que al año pasado invirtió 260 millones en coordinación con otros municipios, tampoco cuenta este año con una partida para este problema, señala Alfredo Arellano, titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) del estado de Quintana Roo.\nY dos, la iniciativa privada y los grandes complejos hoteleros que, como dueños de las concesiones gubernamentales parar el uso y explotación de playas privadas, están obligados a limpiar su pedazo de costa y de playas.\n“La industria turística que tiene las concesiones en la zona federal marítima está haciendo un esfuerzo increíble destinando mucho dinero a mantener las playas limpias”, subraya Marisol Vanegas, secretaria estatal de Turismo, quien también resalta la labor de la sociedad civil y de ciudadanos que voluntariamente organizan brigadas de limpieza.\n“Esperábamos más inversión del Gobierno”\nAun así, el esfuerzo tampoco está siendo suficiente, critican pequeños empresarios, hoteleros, restauranteros y otros empleados en el sector de la industria turística, quienes denunciaron en entrevistas con Animal Político que la mala coordinación de las autoridades de gobiernos pasados, más el arribo extraordinario de sargazo este 2019, les está afectando más que el paso de cualquier huracán por el descenso del turismo.\nAlfredo Arellano, titular de la Semarnat estatal, dice en entrevista que entienden el malestar de la población y de los empresarios, y admite que “sí empezó relativamente tarde la atención”, aunque destaca que ya se está trabajando de lleno en el problema.\n“Nosotros esperábamos una inversión mayor del gobierno Federal, pero la decisión que se tomó fue que la Marina atendiera el problema. Por eso se ha estado buscando mecanismos de financiamiento que pueda atender esta situación”, plantea el funcionario estatal.\n“No obstante, sabemos que eso no es suficiente -concede Arellano-. Se requieren de fuertes cantidades de recursos para atender el problema. Recursos que no están contemplados en ningún presupuesto. Y eso es, precisamente, parte del problema, que el sargazo no está en ninguna bolsa de financiamiento de los gobiernos. Por eso se han tenido que redefinir estructuras, con toda la burocracia, la lentitud, y la poca flexibilidad en el manejo de recursos que esto implica”.\nMarisol Vanegas, de la Secretaría de Turismo, calcula que se requieren “entre 800 y 900 millones de pesos” para limpiar de sargazo las playas públicas de la entidad. “Y estimamos que la parte privada requiere, más o menos, tres veces este monto”. Es decir, otros 2 mil 400 millones de pesos. Unos tres mil millones de pesos en total para playas públicas y privadas.\nPero, por ahora, el gobierno Federal, inmerso en una férrea política de austeridad del gasto público, no ha anunciado más inversiones al margen de los 345 millones de pesos que la Secretaría de Marina dispondrá para este tema.\nLo cual, aunado a las declaraciones del presidente López Obrador asegurando que la crisis del sargazo “no es gravísima” y que ésta “se ha magnificado para cuestionar al nuevo Gobierno”, ha desatado las críticas en múltiples sectores de la sociedad civil, que demandan una mayor atención del Ejecutivo central.\n“El gran ausente en este problema está siendo el Gobierno Federal”, critica el hidrobiólogo Esteban Amaro, de la Red de Monitoreo del Sargazo de Cancún.\n“Deberían estar haciendo más inversión y tener un papel mucho más protagónico en la lucha contra el sargazo. Se requiere de una gran ayuda y de una inyección de recursos que no se está produciendo. Y este es un problema ambiental urgente que hay que solucionar ya, antes de que se nos vaya de las manos”, advierte.\n“No hay una varita mágica contra el sargazo”\nUno de los municipios que está poniendo dinero de su presupuesto para limpiar las playas de sargazo es el de Solidaridad, más conocido como Playa Del Carmen, uno de los puntos turísticos más importantes del caribe mexicano.\nUlises Gavia, director de Zona Federal Marítimo Terrestre (Zofemat), explica que el municipio lleva invertidos algo más de nueve millones en retirar el sargazo de las playas públicas de los 12 presupuestados para este 2019. Aunque, debido a la gran cantidad de sargazo que está arribando, el funcionario señala que ese presupuesto se tuvo que ampliar a más del doble, a unos 24 millones de pesos.\nCon parte de ese dinero, el municipio contrató a la empresa Grupo Arco para que limpie unos dos kilómetros y medio de playa pública, desde el muelle de Ultramar hasta playa Mamitas, una de las zonas que, por su proximidad con la famosa Quinta Avenida, que está repleta de hoteles y centros comerciales, es de las más visitadas por los turistas, y también de las más impactadas por el sargazo.\nJosé Arce, director general de Grupo Arco, expone que llevan un mes de “un trabajo titánico”, para el que cuentan con brigadas de limpieza de hasta 600 personas que trabajan en dos turnos, embarcaciones sargaceras, excavadoras tipo Bobcat, y con varios kilómetros de barreas flotantes con las que concentran el sargazo en un punto para su extracción.\nEl resultado: están recolectando hasta 130 toneladas de sargazo por día. Lo cual, hace hincapié Arce, les ha permitido en solo diez días “tener de nuevo el control de la playa”.\nAunque la zona del “recodo”, aun requiere de más trabajos por la excesiva contaminación de la bahía, para desesperación de vecinos y empresarios de la zona, como José Gómez, de la Cooperativa Turística Mar Caribe, quien critica que a pesar de las labores de limpieza las embarcaciones turísticas siguen chapoteando en un pantano de cieno, sin clientes a los que ofrecer excursiones.\nJosé Arce, al igual que las autoridades estatales y locales, pide comprensión y tiempo para continuar trabajando y ofrecer resultados a mediano plazo, dada la gran complejidad de trabajar en el mar.\n“En un día yo no puedo quitar tres metros de montaña de sargazo, y que el agua ya vuelva a ser azul turquesa como era antes. No existe una varita mágica para eso”, concluye el empresario.\n“Deplorable tuitear para aplaudir al sistema”\nHombres no ocuparán cargos de mujeres en Chiapas\n¿Qué es la fase 3 de la epidemia de COVID-19 y qué medidas se toman?


¿Cuál fue el inicio de la geometría?\nVarios expertos sostienen que la geometría se ha aplicado desde la antigüedad en las diferentes culturas del mundo entero.\nDesde muy antiguo, el hombre ha necesitado representar sobre una superficie los objetos tridimensionales que encuentra en el espacio.\nLa geometría inició precisamente como su nombre lo indica para entender las dimensiones de la tierra o terrenos. El hombre sedentario agricultor obviamente necesitó poseer tierras y al ser comunidades de varios agricultores los terrenos tenían que ser repartidos y divididos.\nLas primeras aplicaciones simples de la geometría fue el trazado de terrenos en formas regulares (rectángulos o cuadrados, triángulos y polígonos). Pronto fue necesario saber exactamente "cuanto" terreno poseían las personas, por lo que nació el cálculo de las áreas, para poder comparar terrenos de formas distintas tomando como referencia sus áreas.\nLos griegos, de quienes viene toda nuestra cultura occidental y, por tanto, nuestra manera de asimilar el espacio exterior, sentaron las bases de la geometría y la filosofía, si bien se apoyaron en experiencias anteriores de Egipto y Babilonia. Ambas se desarrollaron juntas y a partir de la geometría empezó el desarrollo de las demás ciencias. No inventaron la geometría, pero la convirtieron en un instrumento racional para adquirir conocimiento del mundo.\n¡Investiguemos más sobre la historia de la geometría!\nEl día de hoy vamos a investigar un poco sobre la historia de la geometría.\nComenzaremos viendo un video sobre el origen de la geometría y su definición.\nLuego de haber visto el video explicativo, se dividirán en grupos y buscarán información sobre el tema a trabajar.\nCon la información recolectada deberán realizar un Power Point para mostrar a toda la clase el trabajo realizado de forma oral.\n1. Ver el siguiente video hasta el minuto 02:17\n2. Luego de haber visto el video, formarán grupos de 4 integrantes cada uno.\nCada grupo deberá buscar información sobre el uso de la geometría en distintas culturas de la antigüedad.\nPueden buscar en diferentes sitios, como por ejemplo:\nPara ver la primer recomendación hagan click AQUÍ\nPara ver la segunda recomendación hagan click AQUÍ\n3. Realizar un Power Point por grupo destacando la información más relevante.\nEl Power Point debe tener un mínimo de 10 diapositivas incluyendo carátula y créditos. Pueden incluir imágenes y videos.\n1. Exposición del trabajo realizado contando oralmente de qué se trata y cómo lo investigaron. 2. Cada grupo debe compartir el Power Point al blog escolar.\nVideo informativo sobre el origen y la definición de la geometría\nPáginas sugeridas para la investigación\nAl finalizar la tarea, el docente tendrá en cuenta la información recolectada y la exposición del Power Point.\nFecha de publicación : 2018-11-06 23:59:15


Mangabit - Estados Unidos biblioteca virtual\nCasa > Estados Unidos > Ocio > Anime > Sitio web de cómics > Mangabit\nPartícipe: wadmin00157 Categoría: Sitio web de cómics\nDescripción: Mangabit es un sitio gratuito de cómic online. En este sitio, puede encontrar un montón de cómics, nuevos tebeos, comics más populares. Información de contacto: Si usted tiene alguna pregunta, puede http://www.mangahit.com/contact completar y presentar el contenido de la página..\nSitio web descripción-Mangabit\nMangabit es un sitio gratuito de cómic online.\nEn este sitio, puede encontrar un montón de cómics, nuevos tebeos, comics más populares. Información de contacto: Si usted tiene alguna pregunta, puede http://www.mangahit.com/contact completar y presentar el contenido de la página.\nEn un: GirlsWithSlingshots\nEl sitio actual: Mangabit\nDicho de: datos Por los 0430 miembros,Por favor indique la fuente,fuente-http://es.0430.com/us/web108600/.\nMangabit Gracias por su apoyo y participación!\nAhora, 1 Persona Enviar revisión Acerca de 'Mangabit'\n1 piso Mangabit [*.*.*.*] Publicado el 2013/05/23/ 10:09:00\nMangabit es un sitio gratuito de cómic online. En este sitio, puede encontrar un montón de cómics, nuevos tebeos, comics más populares. Información de contacto: Si usted tiene alguna pregunta, puede http://www.mangahit.com/contact completar y presentar el contenido de la página.\n3. Guangzhou empresa de..\n4. Anime en vivo\n6. Red difusa del cómic..\n10. Tebeos de la putrefa..\n11. Animación de viento\n12. Príncipe de la web o..


La "Expo UNLu" 2020 se realizará en forma virtual | De Chivilcoy\nEl evento se desarrollará entre el 1 y el 16 de octubre. Ya está abierta la inscripción.\nLa tradicional “Expo UNLu” este año, adaptándose a la pandemia, se realizará en forma virtual, del 1 al 16 de octubre.\nDurante esos días todos los interesados podrán participar de charlas de cada una de las 25 carreras de la UNLu y de los servicios que la universidad ofrece. Ya está abierta la inscripción haciendo click en el siguiente enlace: https://bit.ly/33GXVjA\nEsta exposición es un espacio organizado por el Departamento de Difusión Institucional dependiente de la Dirección General de Extensión, Secretaría de Extensión y Vinculación de la Universidad Nacional de Luján, con el objetivo de fortalecer y mejorar la articulación entre los niveles secundario y superior.\n“Quienes participen de EXPO UNLu 2020 tendrán la posibilidad de plantear dudas y descubrir los contenidos de la oferta educativa, conocer sobre el sistema de becas, orientación vocacional y demás servicios que la UNLu ofrece para quienes la elijan”, sostienen desde la Universidad.\nAsimismo, expresan que se trata de “una instancia de encuentro virtual con los y las estudiantes que se consolida como la más importante del año a nivel académico, científico y cultural”.\nPróxima noticiaBlanco pide que se trate con urgencia en diputados el proyecto de dengue\nNoticia anteriorBoom de consultas de argentinos para radicarse en Australia


El debutante piloto José Murillo III, a base de velocidad pretende desarmar al cuadro herrerano.\nPanamá Metro, que debutó anoche en el torneo nacional de béisbol juvenil frente a Coclé, tendrá hoy una prueba de fuego cuando enfrente en el estadio Rico Cedeño de Chitré al vigoroso equipo de Herrera.\nEl llamativo encuentro, que a no dudarlo llevará mucho público al coliseo chitreano, resalta en la tercera fecha del campeonato juvenil, en la que además se jugarán otros cuatro partidos, todos programados para las siete de la noche.\nLa primera batalla para estos colosos de la pelota juvenil esta temporada cobra mayor interés con el duelo de estrategas que protagonizarán Manuel Rodríguez, un zorro viejo en estos menesteres y el debutante mentor capitalino José Murillo III.\nEl director Manuel Rodríguez, presionado por una larga sequía de títulos que tiene Herrera en estas lides, todavía ayer no había tomado una decisión sobre el lanzador que utilizará esta noche.\nAmbos estrategas han apostado al juego agresivo, que está respaldado por un pitcheo que al menos en los juegos de preparación demostró una gran efectividad.\nSin embargo, la picardía del juego metropolitano basada en la velocidad de sus jugadores será puesta a prueba por la artillería pesada herrerana, que ya se hizo sentir en este certamen.\nLos Santos- Bocas del Toro\nEn el Olmedo Solé, un paraíso para los bateadores, la tropa santeña recibe en su nido al intrigante equipo de Bocas del Toro, que antes de saltar al terreno perdió en la mesa de negociaciones al lanzador coclesano Darío Agrazal.\nLos santeños, dirigidos por Aurelio González, se armaron con un sólido staff de abridores que encabeza el probado tirador José Luis González.\nBocas del Toro, que solo ha ganado un campeonato en esta categoría, es una de las grandes incógnitas esta temporada.\nOtro interesante encuentro programado para la jornada de hoy lo protagonizarán Panamá Oeste y Veraguas, en el estadio Omar Torrijos de Santiago.\nLos Vaqueros del Oeste, que enseñaron los dientes en los juegos de pretemporada, cuentan con un plantel muy competitivo con el cual buscan su tercer campeonato en las lides juveniles.\nCompletan la jornada los partidos entre Colón y Occidente, en el Glorias Deportivas Baruenses y Darién visitará a Chiriquí en el Kenny Serracín.\nLos cuatro mejores equipos clasificados en la etapa regular avanzarán a la semifinal.\nA esta altura del campeonato, la más esperada por los fanáticos, el clasificado uno se enfrentará al cuatro, mientras que el dos lo hace contra el tres, en una serie al mejor de cinco partidos en donde los ganadores pasan a la serie final, en una confrontación al mejor de siete partidos.