Mónica López refuta a Cantó tras escupir a TVE y TV3, con 3 frases lapidarias\nBarcelona. Jueves, 8 de abril de 2021. 14:03\nDentro del mundo de los invitados televisivos, hay una especie bien curiosa que saca la cabeza de tanto en tanto y que no deja de provocar estupefacción en los espectadores y los presentadores que tienen la (mala) suerte de sufrirlos. Estamos hablando de los invitados que SON INVITADOS a un lugar, van, dicen lo que les sale del moño, con total libertad, y encima, después de hacerlo, se quejan y critican la falta de pluralidad del espacio o la televisión que, repetimos, LES HA INVITADO. Entre esta especie tan curiosa, por no decir grotesca, encontramos diferentes especímenes: Cayetana Álvarez de Toledo, Inés Arrimadas o Carlos Carrizosa son especialistas, especialmente en Catalunya. Y alguien que un día es de Ciudadanos y el otro del PP, depende de cómo sople el viento, también hace como ellos en alguna televisión española. El hombre de quien Groucho Marx aprendió la frase: "Estos son mis principios; si no le gustan, tengo otros," Toni Cantó.\nToni Cantó / TVE\nSi hay alguien en el panorama político que tendría que estar tapadito y no dar lecciones de coherencia, este es el valenciano. El armario de su casa no tiene suficiente espacioo para la gran cantidad de chaquetas que se pone. Todo sea para seguir teniendo sus dosis delante de cámaras, ahora que no lo llama ni el tato para hacer de actor. El político que hace unos días era de Ciudadanos y ahora da apoyo a Isabel Díaz Ayuso para que vuelva a ser la presidenta de los madrileños, ha tenido la jeta de ir a TVE y vomitarle a la cara de Mónica López que en el ente público no hay neutralidad. La neutralidad que los populares madrileños se pasan por el forro en todo momento con respecto a los que no piensan como ellos.\nCantó, sin ruborizarse, dice tan pancho, en TVE, que "Esta casa, en la que yo he trabajado muy a menudo, tiene sus peores datos de audiencia porque los españoles han percibido que este ya no es un espacio neutral. Desde luego no es TV3 ni ETB, pero ya no es neutral". El actor-político empieza a enumerar agravios, envalentonado y poniendo la quinta. López lo deja hablar educada, hasta que interviene. Y la manera que ha escogido ha sido sensacional. Tres sencillas frases para ponerlo en su sitio: "En esta casa se trabaja con libertad. Segundo: está usted aquí hablando libremente. Y tercero: de su partido estamos esperando en este programa, desde septiembre del año pasado, que vengan el señor Casado y la señora Ayuso. Sus jefes no han querido venir". Pim, pam, pum. Cantó ha continuado con el piloto automático y su mantra y López no ha querido dejarlo más en evidencia de lo que él mismo se ha puesto:\nNo hace falta, sin embargo, que López le cante las cuarenta a Cantó. Alguien como él, que a la que parpadeas, ya ha cambiado de partido, no sería extraño que dentro de cuatro días hable bien de TVE cuando le ofrezcan un papel en alguna serie.


El Blog de las Noticias: Salazar y Villepin (en el Banco de Andorra)\n¡Calladito! Diego Salazar contrató a ex primer ministro francés para desbloquear fondos en Andorra\nDominique de Villepin, ex primer ministro francés (2005-2007) es el abogado de Diego Salazar en Francia, o por lo menos lo era en 2012 cuando le bloquearon 200 millones de dólares de una cuenta en Banca Privada deAndorra.\nSería uno de los principales artífices de la defensa del cuestionado operador de seguros de Pdvsa que conllevó a que el Tribunal de Corts, la instancia judicial penal de Andorra, autorizara hace 10 meses a BPA la devolución de fondos multimillonarios por falta de pruebas a exfuncionarios del gobierno de Hugo Chávez y otros mienbros de la denominada boliburguesía venezolana.\nEn la transcripción a la que tuvo acceso CuentasClarasDigital.org (CCD), Laplana conversa con frecuencia con los abogados de Diego Salazar, Dominique de Villepin desde Paris y Luis Mariano, letrado de origen uruguayo que aparentemente llama desde la oficina de BPA en elcentro comercial CCCT de Caracas, entre otros profesionales del derecho de Venezuela.\nDurante una llamada realizada en diciembre de 2012, Dominique de Villepin llama a Luis Laplana de parte de Diego Salazar. El ejecutivo del banco le detalla el recurso en el que está trabajando para presentarlo ante el Tribunal Superior de Andorra a fin de lograr el desbloqueode los 200 millones de dólares de su cliente.\n¿QUIÉN ES DOMINIQUE DE VILLEPIN?\nDominique Marie François René Galouzeau de Villepin (1953) fue el Primer Ministro de Francia del 31 de mayo de 2005 al 17 de mayo de 2007. Político y escritor francés, ha sido además ministro de varias carteras. Nació en Rabat (Marruecos).\nSu padre Xavier de Villepin, fue embajador así como senador centrista elegido por los franceses en el extranjero hasta septiembre de 2004. Políticamente ha estado ligado a Jacques Chirac desde los años 80. Vió frustrada su posibilidad de aspirar a la presidencia de Francia en 2007 por los movimientos suscitados por la Ley de Contrato del Primer Empleo y por su imputación en el Caso Clearstream.\nAnunció su intención de aspirar a la presidencia en 2012 pero no consiguió las 500 firmas de cargos electos que requiere la ley francesa para presentarse como candidato en unos comicios que terminaría ganando el socialista François Hollande frente al presidente saliente, Nicolas Sarkozy.\nPublicado por Alfredo Ascanio en 8:40


José Jaime Uscátegui: El agujero negro de Bogotá | Los Irreverentes\nEl pasado 30 de agosto se conmemoró el día internacional contra la desaparición forzada, conforme a la Resolución A/RES/65/209 aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 21 de diciembre de 2010.\nSi hay un delito más despreciable que el mismo secuestro, sin pretender “ranquear” el dolor de las víctimas, es precisamente la desaparición forzada en cuyos casos los familiares no tienen la más mínima idea del paradero de sus seres queridos y sufren la tortura diaria que produce esta situación.\nPara nadie es un secreto que Bogotá concentra todo lo bueno y malo del país. Tiene una cuarta parte de la población, del número de empresas, de la oferta educativa y cultural, pero al mismo tiempo, por ejemplo, acumula el 26% del total de desaparecidos de Colombia (SIRDEC, 2017).\nSegún cifras del “Sistema de Información Red de Desaparecidos y Cadáveres” (SIRDEC) del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, en Bogotá actualmente hay un panorama de 22.635 personas desaparecidas, del total de 88.400 personas que están desaparecidas en todo el país. Lo grave es que cada día están desapareciendo al menos 8 personas en promedio en la ciudad y cerca de la mitad son menores de edad.\nEs la juventud el sector de la población más afectado por este flagelo en 2017, teniendo en cuenta que el 64% de las personas desparecidas, durante los primeros 6 meses de este año, tienen entre 12 y 28 años.\n¿Qué esta pasando en la ciudad? ¿Por qué las autoridades nacionales y distritales no encienden las alarmas frente a esta cruda realidad? ¿Vamos a aceptar que Bogotá se convierta en un agujero negro en el que desaparezcan los ciudadanos y no se diga o haga nada al respecto?\nSi bien es cierto que las localidades de Kennedy y Ciudad Bolívar son las más críticas por el alto número de personas desaparecidas, es el centro de Bogotá, compuesto por las localidades de Santa Fe, Los Mártires y La Candelaria, el lugar que concentra la mayor tasa de desaparecidos por cada 100.000 habitantes en toda la ciudad. ¿Si sabemos dónde está el agujero negro porque tanta inactividad e indolencia?\nTambién sobresale en los registros del SIRDEC que el 17% de los casos de desaparición en Bogotá durante el 2017 tienen como factor de vulnerabilidad asociado el consumo de sustancias psicoactivas (drogas, alcohol, etc.) Nuevamente el veneno de las drogas hace de las suyas en nuestras ciudades y entre nuestros jóvenes y lo único que escuchamos de nuestros dirigentes son propuestas de legalización, como si eso resolviera el problema de fondo.\nSon 6 las localidades donde han desapareciendo más menores de edad durante el año 2017: San Cristóbal, Bosa, Engativá, Suba, Ciudad Bolívar y Kennedy. ¿Están las autoridades encargadas de las políticas de infancia y adolescencia haciendo frente a esta problemática?\nPara añadirle complejidad a este asunto, el 40% de las personas que desaparecieron durante el año 2017, luego de ser reportadas como tal, aparecieron con vida, y de ese porcentaje el 87% manifestó su ausencia voluntaria. Esto denota una degradación familiar sin precedentes, concluyendo que la solución no sólo está en la esfera del Estado, sino de las mismas familias que se han convertido en escenario hostil para sus integrantes.\nImposible no pensar en la célebre frase de la serie del “Chapulín Colorado”: “Y ahora, ¿quién podrá defendernos?”.\nPreviousCarlos Holmes Trujillo: ¡Duele e indigna!\nNextCristina De Toro: ¡A la justicia ordinaria!