La periodista Ana Guzzetti y Orlando Barone | Rolando Astarita [Blog]\nMarxismo & Economía La periodista Ana Guzzetti y Orlando Barone\nWritten by rolandoastarita 27/09/2012 a 09:37\nTagged with 678, Ana Guzzetti, Barone, El Mundo, Kirchnerismo, Orlando Barone, Perón\t« Foxconn y lucha de clases en China\nKicillof, inflación y Keynes »\nRolando! Discutir con Barone no vale unas líneas! Estoy de acuerdo con su nota y con la intervención de Cerruti, espero que el tema tenga alguna repercusión más amplia y espero también las repuestas de Veiras y Russo que valen un poco más la pena que el siempre oportunista Barone.\n27/09/2012 at 09:47\tResponder\tcreo que todos los de 678 son todos mercenarios sin ecepción, no son periodistas sino mercenarios pagos por el gobierno o acaso ruso no se sacaba fotitos con favale el asesino de mariano ferreyra, y ese barone despues de estar en la revista crisis en los 70 cuando vino el golpe se acomodo en Clarín que ahora tanto crítican. Si mañana asume Macri y les pagan se hacen macristas\n29/09/2012 at 04:11\tRolo: Esto es lo publicado por La Nación sobre este tema http://www.lanacion.com.ar/1512089-el-momento-incomodo-de-barone-en-678\n27/09/2012 at 10:25\tResponder\tGracias por el dato, voy a agregar lo del escándalo. Pero Barone también se refirió a las preguntas inconvenientes, según recuerdo.\n27/09/2012 at 10:30\tLeo tu post y reafirmo porqué no veo 678. Porque me lleno de indignación. No sabía del caso de esta periodista, por cuestiones etarias, supongo. Y porque no puedo saber de qué se trató la dictadura porque nací en el 85. Lo que no quita que sea o no responsable a la hora de informarme sobre el tema y que no me siga dando tristeza escuchar/leer historias de detenidos. Pero Barone, qué puede decir ese viejo funcional a lo que venga? Un mercenario, sin más. Es triste que no se rectifique. Y,aunq Cerutti no es de mi agrado, hizo muy bien en decirle lo que había pasado. Seguimos reivindicando la cultura del miedo al Estado y eso está mal, muy mal.\n27/09/2012 at 10:43\tResponder\tMorgana: Ver 678, ver Telenoche, o a Mariano Grondona, o a Feinmann el pelotudo, o a todos los integrantes del “cartel Clarín”, no te identifica ideológicamente. Lo que te identifica es el análisis que seas capaz de hacer, con tu propia cabeza, con el trabajo de formación de opinión que hacen los medios. En 678 dan lástima algunos panelistas obsecuentes, da lástima el desperdicio de inteligencia de otros, pero siempre hay alguna opinión rescatable, y posibilidad de discenso. La mentira va más de la mano de los silencios que de las palabras. El programa se replica (muchas veces con críticas) en Duro de Domar y en TV registrada. En los medios opositores, en lugar de dar lástima dan asco por lo evidente de las mentiras propagadas y replicadas hasta dar más asco que una cucharada de mocos, a las cuales se le suman silencios mucho más mentirosos que los de los programas oficialistas. Somos muchos los que sin ser kirchneristas ni golpistas no podemos expresarnos, porque ambos sectores ignoran nuestras opiniones.\n28/09/2012 at 10:31\tSi, Raúl, en realidad, creo que el posicionamiento ideológico tiene un poco que ver con lo que miramos. Pero tenés razón con que uno puede mirar muchos programas y ser más o menos analítico. Estudio Comunicación y en la facu, cuando salio 678, muchos lo miraban porque hacían análisis de cosas que nosotros aprendemos. Empecé a verlo porque, realmente, tenían informes un poco diferentes a los clásicos programas. No te digo que me gustaba, pero era relativamente “mirable”. Con el correr del tiempo se empezó a volver algo peor que un programa propagandístico: un programa hecho por y para los que están a favor del gobierno. Utilizan recursos dialécticos muy bajos, ya no hacen un análisis de nada, es todo aplaudir a Cristina, llevarlo a Abal Medina a decir que la gente q se queja es “bien vestida”…que se yo. Me saca de quicio ver como mienten alevosamente. De la misma manera que me quejo de ciertos periodistas opositores que son una máquina de exagerar. Me referí solo a 678 porque era el tema del post. De los demás medios, se puede hablar un rato largo.\nMe indigna ver como un mercenario como Barone, ahora, reivindique al Perón del 74. Si bien yo ni siquiera estaba en los planes de mis padres en ese momento, algo he leído porque me gusta mucho leer cuestiones relativas a lo que pasó en los 70. Pero los 70 toda la década, no como nos quieren hacer creer estos cretinos, hablando solo del 76 para adelante, haciendo un triste recorte histórico. En casa tengo un libro que viene a ser anterior al Nunca Más: habla de todos los secuestros (con testimonios) que se hicieron a partir del 74: nada que no hayan hecho los otros milicos. Es escalofriante. Lees y decís: esto pasaba antes del horror que vino después. Fue el precedente y, la historia argentina, en cierta forma, oculta y niega para no manchar la venerable imagen del Pocho. Que, claro, en sus primeras presidencias, hizo grandes modificaciones para los laburantes y mucha gente accedio a derechos que no tenía. Pero el viejo que bajó del avión en el 74 no era otra cosa que un milico, lo que el siempre fue y que se olvidan. Un milico conservador.\nEso me pone loca: que nieguen rotundamente lo que pasó antes del 76. Que se caguen en la memoria de la gente que también la pasó mal. Y muy mal. Que te vendan el mito de los militantes buenos y luchadores que llegaron al gobierno. Pelotas. Y que venga un tipo que fue tan funcional al proceso como lo es ahora con el gobierno a reivindicar que un presidente te responda con el pedido de tus datos. Y que diga: “preguntas irresponsables”. Que es una pregunta irresponsable a un presidente? y el, como periodista, qué función cumple? solo la de hacer preguntas “responsables”?\nEs por ello y otras cosas que 678 me indigna y dejé de verlo: a decir verdad, cada vez, miro menos tv.\n28/09/2012 at 11:00\tLa de 1973-4 es una historia que se quiere ocultar, y no solo desde el gobierno. Por ejemplo, Julio Bárbaro y Mariano Grondona insisten en que el Perón de 1973 era más o menos un pacífico y bonachón presidente, dispuesto a unir a los argentinos, etc. Aclaro que Grondona es consecuente, a su manera: en 1974 sostenía que López Rega hacía un trabajo sucio “pero necesario”. Siempre tan medido el hombre.\nLa realidad es que Perón trajo a López Rega e Isabel, y sabía perfectamente quién era esta gente. Como también sabía quiénes eran Osinde, Villar, Almirón, y tantos otros. Por caso, Almirón, policía que había sido sacado de la fuerza, fue reincorporado por un decreto de Lastiri, y pasó inmediatamente a ser jefe del servicio de seguridad del ministerio de Bienestar, comandado por López Rega. Desde allí, organizaron la Triple A. juntando elementos del CNU, Comando de Organización, Guardia de Hierro, ex miembros de Tacuara, y similares.\nPerón no podía ser ajeno a todo esto. Dos datos: a) La masacre de Ezeiza. Todavía anda por ahí la famosa foto de los fascistas agitando sus armas desde el palco, mientras asesinaban a los militantes. Por supuesto, ninguno fue llamado por la justicia. Perón dijo que se había tratado de una pelea entre bandas facciosas. b) El “navarrazo”, en marzo de 1974. Posiblemente más significativo, y bajo la presidencia de Perón. El llamado navarrazo fue un golpe contra el gobierno constitucional de Córdoba (Obregón Cano y Atilio López), perpetrado por grupos fascistas y parapoliciales, con el respaldo de la policía de Córdoba. Implantaron el terror en la ciudad, atacando sedes de sindicatos, unidades básicas, deteniendo y torturando militantes, etc. ¿Qué hizo Perón? Lejos de reponer a las autoridades constitucionales, envió una intervención federal a Córdoba; por supuesto, un gobierno de ultra-derecha.\nNo se puede desconocer esta historia. No se puede decir que se trata de “detalles”. Todavía recuerdo discusiones con militantes del PC de la época que seguían afirmando que, “a pesar de todo”, se trataba de un gobierno “progresista”, que merecía el “apoyo crítico”. Hay que reflexionar profundamente sobre estas cuestiones. La historia no es un “relato” que se pueda hacer a voluntad.\n28/09/2012 at 12:40\tsi, coincido totalmente.\n28/09/2012 at 13:03\tMorgana , me parece excelente tu postura de querer saber la Historia Completa y verdadera . por eso debo decirte que en todos los comentarios omiten mencionar la presencia en el país desde 1969 – 70′ de dos ejercitos de guerrilleros terroristas como eran el E.R.P y Montoneros , fueron ellos los que le declararon la guerra a la república y quisieron destruirla para transformar a nuestro país en una nueva Cuba. La triste respuesta del gobierno ” Democrático “de Perón fué la creación de la Triple A para combatirlos ya que las fuerzas de seguridad ” Policías ” estaban totalmente superadas . Luego tras la muerte de Perón y la acefalía en épocas de Isabel fueron convocadas por las autoridades constitucionales las Fuerzas Armadas para intervenir en la Guerra interna . Tuviendo que combatir al terrorismo de derecha ” Triple A” y de izquierda : Montoneros , E.R.P. , F.A.R. , F.A.P. , O.N.C.O etc .\n28/09/2012 at 20:49\t¡La pucha che que hoy día se encuentran fascistas en cada lugar!\n¿Hernan porque no va a infectar con su basura otros espacios?\n28/09/2012 at 22:12\tComparto tu indignación, pero te felicito por escribir ” en caliente” cuando las circunstancias lo requieren. Es bueno salirse de las regals autoimpuestas para un caso como este. Un abrazo desde Uruguay.\n27/09/2012 at 11:05\tResponder\tSolo un usuario corriente de Youtube logró la captura del suceso y lo subió a internet. Desde la cuenta oficial de 678 no subieron dicho debate. Lo dejo para quien no lo vió http://www.youtube.com/watch?v=L9Sj4FOXMBU\n27/09/2012 at 11:10\tResponder\tGracias,mire y realmente da pena 678.Da verguenza ajena.\nHugo I. Sánchez\n27/09/2012 at 15:19\tVean la cara de Barone y esa sonrisita, le falta el Falcon y la picana.\n27/09/2012 at 16:31\tHace rato que no miro 678, todos los días le dedican medio programa a grupo clarín. A ellos nada mas les interesa el futuro de TN y Cablevisión!! Al pueblo le interesa la inseguridad y la inflación!\nSi miro solo TN, parece que vivo en Colombia, y si miro solo 678, estoy en Suiza! Dan asco las dos posturas, por la guita baila el mono dicen.\n27/09/2012 at 11:32\tResponder\t“parece que vivo en Colombia” lo decís como algo malo? fuiste a Colombia? es un recontra país, flaco, no sé qué mierda te hace pensar que no, si serán las películas o dibujistos no sé. Pero informate, flaco.\n27/09/2012 at 17:29\tapagá la tele, viajá a Colombia y dejá de hablar boludeces man…\n27/09/2012 at 19:45\t?¿?¿?¿……hasta hace muy poco habia bombardeos del ejercito cazando a los de las FARC.. habia secuestros y carteles de la droga y las FARC tienen medio pais tomado……. todavia no hay paz entre el gob. y las FARC…… ¿ sera que es un recontra pais porque SAntos es un neo-conservador empresario ultra-neoliberal o porque tienen el ejercito de EEUU metido hasta en la sopa en Colombia..?.. no sé no me doy cuenta..porque seria un recontra pais ahora… ya no hay mas carteles, farc ?.. YA se no tiene nada que ver con barone pero estos colombianos tampoco vendan basura…\n27/09/2012 at 20:49\tcomparto la nota!\n27/09/2012 at 11:59\tResponder\tespero que pronto el periodismo y los cuadros políticos que aun sobreviven al éxodo que provocaron y continuan provocando los payasos que se autotitulan “progres”, le de el reconocimiento que se merece a la compañera Ana Guzetti.\nabrazo a Rolando\n27/09/2012 at 12:00\tResponder\tExcelente nota. Comparto tus palabras, Rolando.\nSe necesitan compañeros como usted para comprender la actualidad de argentina y la izquierda.\n27/09/2012 at 12:10\tResponder\tRolando, no puedo más que felicitarte. La obsecuencia no tiene límites y llega a situaciones como esta.\nSi a Barone le quedara un poco de dignidad debería renunciar al programa. Daniel\n27/09/2012 at 12:11\tResponder\tSi le quedara un poco de dignidad a la conducción “progre” del programa , echaría a Barone. Dudo que les quede algo que nunca tuvieron\n27/09/2012 at 16:59\tMuy buena nota.\nSi observan el video, cuando la señora cerruti le hace ver a barone que su comentario había sido poco feliz, el señor barone “se sonrie”, esta actitud me da que pensar… y realmente creo que barone sabia perfectamente de que hablaba y que provoco el comentario de cerruti. La intimidación a los medios de prensa es constante, los profesionales del periodismo no la deben estar muy bien. A este señor no le importa que digan que se equivoco, si su mensaje llega, tiene una actitud tan pueril que muestra su miseria mas repugnante.\n27/09/2012 at 12:16\tResponder\tEn un momento, Barone se toca la “cucaracha” en el oído, antes de la intervención de Cerruti, se ve que alguien les tiró con el matafuegos. La sonrisa de Barone es más de “qué hija de puta, me la mandó a guardar al aire”, me parece.\n27/09/2012 at 14:11\tNo veo eso programa porque vivo un poco lejos (España). Recuerdo perfectamente aquella conferencia de prensa y la respuesta maccarthista y amenazadora de Perón. ¿Eso es lo que reivindica ahora la “progresía postmontonera”? Curiosa manera de “combatir al capital” (según la famosa marcha partidaria).\nAunque leo tu blog por las notas “de fondo” creo que esta intervención en caliente es muy atinada.\n27/09/2012 at 12:39\tResponder\tEstimado Rolando, desde hace tiempo que no te leia (creo que la última vez fue un escrito maravilloso sobre el dinero en la revista Diaporías).\nComparto lo que escribís, pero no competamente. Cuando decís “A esto le llaman hoy “progresismo de izquierda” y “lucha contra los monopolios mediáticos”” hacés una simplificación o una reducción que no comparto. Sería posible, de igual modo, afirmar que toda la llamada “izquierda” marchó con las corporaciones agrarias cuando se daba la discusión en torno a la resolución 125. La “lucha contra los monopolios mediáticos” no es sólo 678, y mucho menos, Barone; y si así fuera, tal vez eso hablaría más mal de quienes no luchan contra los monopolios mediáticos o de quienes afirman que es una lucha ficticia.\nCreo que las palabras de Barone salen muy rápido de su boca, como si hablara un sentido común progresonso, tan sonso como el sentido común que dice discutir. Eso no justifica ni le resta responsabilidad a sus dichos, al contrario, alguien con voz pública debe revisarse y cuidar sus palabras siempre.\nEn fin, pienso que hay distintas cosas a discutir (la negativa presidencial a dar conferencias de prensa, la “lucha contra los monopólios mediáticos” que plantea 678, los dichos de Barone, la constitución o no de un sujeto colectivo llamado “progresismo de izquierda”), y que si se mezclan puede hacer que no terminemos hablando de ninguna. Más allá de esto particular, celebro la posibilidad de discutir y de expresar nuestras opiniones libremente, sobre todo con alguien tan riguroso en su pensamiento como vos.\n27/09/2012 at 12:58\tResponder\tEL MAS, el PTS y el PO no aapoyaron a las entidades del campo. Se mantuvieron independientes. Las corrientes que apoyaron fueron Izquierda Socialista, MST y el PCR entre otras…Fijate en las prensas de esa época y lo vas a poder chequear. Saludos!\n27/09/2012 at 16:10\tAna Guzzetti no está desaparecida. Cerrutti se equivocó. Lo reconoció por Twitter después. A continuación está la transcripción de la conferencia a la que se referió Barone. Situense en lo tumultuoso de los acontecimientos que corrian en el año 1974 y preguntense si esto no fue una provocación de parte de la periodista. Termino sugiriendo que se informen antes de escribir y decir cualquier cosa porque desde los medios nos tiran con carne prodrida todos los días, Un abrazo a todos\nSin intimidarse la periodista respondió: -Ana Guzzetti: ¡Quiero saber qué medidas va a tomar el gobierno para investigar tantos atentados fascistas!\n– Perón: ¡Hombre, lo disimula muy bien!\n27/09/2012 at 13:08\tResponder\tQué ovarios Guzzetti ! Me enetré quién era Ana por el idiota de Barone, que a su vez me entré por visitar La Nación, buscando otra cosa…En fin, Gracias por esta data, seguiré buscando más…Saludos rosarinos\n27/09/2012 at 13:45\tHorus: La aclaración de Cerrutti por Twitter fue: “La periodista es Ana Guzzeti, fue secuestrada y torturada pero no desapareció. Gracias x las precisiones.”\nSi a vos te parece poco… bueh, un progresismo bastante raro.\n27/09/2012 at 13:56\tHorus qué bueno que transcribiste la conferencia. Queda expuesto blanco sobre negro la amenaza de Perón que, por otra parte, no sólo quedó en amenaza, como ya sabemos.\nY tenés razón, los medios tiran carne podrida, incluyendo los medios oficialistas.\n27/09/2012 at 15:06\tNo entiendo cual es la provocacion en la pregunta. Para que son las conferencias entonces si no se puede preguntar libremente\n27/09/2012 at 15:17\tde todas maneras, si fue una provocación, no debían de secuestrarla. Supongo que la periodista no fue con el ánimo de buscarse un secuestrito. Y el periodismo para qué está? No está para provocar o para ayudar a salir a la luz las cosas? Sacando la versión actual de la profesión, creo que ahí estaba la función social de un periodista.\n28/09/2012 at 11:15\tAcá el audio de la conferencia, hace años estaba el video, siendo un link oficial ¿la supresión del video será para evitar que se vea como la señala con el dedo…o cómo el edecán le toma los datos? (el “Hombre” es tremendo).\n20/01/2017 at 15:56\tEstá bien indignarse con lo que dijo Barone, lo que no se entiende es el final de la nota queriendo ponerla a Cerruti como si no fuese parte del kirchnerismo. Como está uno, está la otra. Además sería bueno ver la misma indignación en los estudios de TN o el Grupo Clarín que tienen las manos manchadas de sangre. Con ellos no tienen problema de escribir en sus diarios o estar en sus canales.\n27/09/2012 at 14:58\tResponder\tQue lindo escuchar al impresentable de Barone justificando porque la Presi no da conferencias de prensa! No sea que le pase como a Ana Guzzeti, que en 1974 le pregunto a Peron por la Triple AAA y despues termino secuestrada y torturada!\nLos ejemplos de Orly siempre te dejan con la piel de gallina!\n27/09/2012 at 15:01\tResponder\tAstarita, siempre tan justas sus palabras!\nAmo al marxismo! :)\n27/09/2012 at 16:20\tResponder\tSegún tuiteo Felipe Celesia, Ana Guzzetti fue corresponsal de Telam hasta 2005. https://twitter.com/fcelesia/status/251364542578307073\n27/09/2012 at 16:26\tResponder\tyo creo que esta bien lo de varone. Con Cris vamos a terminar con todos los gorilas y garkas como clarin y la nacion. Cristina nos dio lo que nunca nadie nos dio y 678 es uno de los programas periodisticos mas objetivos que hay. Ya se hacerka el dia 7D y los de tn van a ir a vender churros a la plaza. GORILAS GARKAS\n27/09/2012 at 16:39\tResponder\tPaaaaabre.\n27/09/2012 at 17:05\tDiego, no defiendas lo indefendible, 678 ya desbarranco hace rato con su progreliberalismo porteñocentrista que no va mas alla de la nariz ñata de cabito.Lo de Barone fue un bochorno,soy defensor a muerte del gobierno, pero te recuerdo unas palabras de Dardo Cabo, los leales disienten los alcahuetes traicionan .Barone…jubilarlo ya, con la fe de los conversos no alcanza, hace falta manejarse con criterio\n27/09/2012 at 17:47\tche, nunca en la vida se equivocaron? es obvio que Barone no quiso defender la desaparición de esa periodista, evidentemente no recordaba que despareció, y por eso citó el ejemplo, La mesa se quedó muda para no resaltar mas el error mas, ya estaba señalado por Cerrutti,\nmas alla de eso, barone no es la mejor defensa del modelo, por varias otras cosas.\n27/09/2012 at 17:39\tResponder\tLila: Posiblemente Barone no defendió el secuestro. Hay otra lectura posible, que Barone dijo lo que pensaba: que un periodista crítico jode, porque pone el dedo en la llaga al señalar los problemas reales del modelo. Rompe con la mítica. Entonces, lo mejor es no darle cabida, venga de Clarín o de Prensa Obrera.\nY no es una pavada precisamente.\n27/09/2012 at 17:57\tMe pareció poco felíz el comentario de Barone, aunque no me pareció que tuviera el sentido que le estás queriendo dar, creo que habría que revisar bien el video como decís. De todos modos, lo que me parece interesante es que la periodista que le llamó la atención a Barone, es también del panel habitual del programa y no una invitada. Apunto con esto (y no es la primera vez que lo veo) que en el programa varias veces aparecen disensos y diferencias y se discuten en cámara lo cual demuestra que no son loros repitiendo frases pre-digitadas por la dirección editorial, como sí aparecen en cada entrada de TN el mismo coro sin cambiar una coma y como ya sabemos, en un alto porcentaje de las veces mintiendo o recortando para variar el sentido.\n27/09/2012 at 18:09\tResponder\tAutor de la nota: sería importante que aclarara que Ana Guzzetti no está desaparecida. Además su secuestro y tortura se produjo en el marco de la última dictadura cívico-militar que tuvo comienzo el 24 de marzo de 1976. Cordial Saludo\n27/09/2012 at 18:24\tResponder\tEl hermano de Ana Guzzetti hizo estas declaraciones hoy: “Unos días después de esa conferencia de prensa vinieron a la casa de mi madre. Nos salvamos gracias a un vecino que era comisario de Coordinación Federal y él me avisó que iba a venir. Lo levanté a mi hno y a mi mujer y nos fuimos a Chascomús. Cuando volvimos nos habían reventado toda la casa”.\n“Pero a mi hermana después la levantaron en Las Heras y Pueyrredón. Estuvo desaparecida un mes. Yo presenté un habeas corpus ante la Justicia. A los pocos días apareció tirada en el Ramal Pilar de la Panamericana en malas condiciones, muy malas condiciones. Ella dijo que estaba segura que había estado en Campo de Mayo”.\nDejó la nota de Perfil donde reproducen esto duchos: http://www.perfil.com/contenidos/2012/09/27/noticia_0029.html\n27/09/2012 at 19:01\tAgustinteresa no vengas con “relatos” que no estas frente a la audiencia de 678 sino ante gente seria. Es bueno informarse antes de pedir rectificaciones que no corresponden ¿No se cansan de hacer papelones?\n27/09/2012 at 20:15\tCompañero Rolando. Lo felicito por su rápida intervención frente a semejante oprobio. Pese a que era un muchacho, recuerdo la escena como si fuera ayer. El veneno que brotó de la boca soberbia, cínica y fascista. Lo de Barone, no fue solo el lapsus de un mercenario con cerebro reblandecido. Es el pensamiento real detrás de la máscara. Si lo llamaron al orden, fue por haberse pisado.\n27/09/2012 at 20:48\tResponder\tQuerido Rolando, comparto con vos la bronca y sumo a ella mi tristeza. Me vienen a la memoria las caras de Miguel Angel Buffano y el Pato Fisher, (delegados de Mi Luz) secuestrados a la salida de la fabrica y torturados y asesinados salvajemente, por los “parapoliciales” en el año 1974. Sus cuerpos, casi irrreconocibles arrojados a un baldío, como tantos otros cros. Fueron más de 1500 los asesinados antes de la dictadura. A veces me lo crucé a Barone en el Centro Haroldo Conti, nunca le dirigí la palabra porque detesto a los alcahuetes y acomodaticios. Si hoy me lo encontrara le escupiría la cara. Es, vergonzante que gente que se dice periodista se siente en una mesa con un individuo que tiene el atrevimiento de solazarse con la respuesta e intimidación de Perón.. Como militante de DDHH durante la dictadura, ayer, hoy y siempre., me gustaría preguntarle a la presidenta cuantos Habeas firmó, ella y su marido, cuando necesitabamos abogados. NINGUNO. Estaba “trabajando”” como ella dice rematando casas, y haciendo sus negociados con la 1050. Me dan asco. Pero, el tiempo es el dueño de la verdad…..Lo que no sé es si está a favor de los pequeños, como dice la canción de Silvio Rodriguez. Ya casi no ha quedado nada en pié , Hebe, la Carlotto, y tantos otros luchadores en su momento, capturados por este gobierno, corrupto y mentiroso.\n27/09/2012 at 20:58\tResponder\tConocí a Miguel Angel y al Pato, dos extraordinarios compañeros que asesinó la Triple A. Creo recordar que la patronal de Mi Luz tuvo algo que ver, que prácticamente entregó a los compañeros a la Triple A. ¿Fue así?\n27/09/2012 at 21:09\tExactamente, fue así, en combinación con la burocracia sindical del gremio,,como ha sido en la mayoría de los casos antes y con la dictadura. Y me hago cargo de lo que digo, ya que no miré pasar la vida, sino que interactué siempre con ella. Te imaginaras como me cae esto de verlo a Gerardo Martinez con los gordos y nuestro gobierno “progre” . ¡ una indigestión! No la cura nada ni nadie, tan solo la amengua la esperanza de un despertar de la conciencia de nuestro pueblo\n27/09/2012 at 22:00\tAprovecho para hacer una observación: de los pocos comentarios pro-K que llegaron, lo que llama la atención es que ninguno pone el foco en lo que significó la respuesta de Perón. Todo parece pasar por la “torpeza” de Barone, que puso un ejemplo “poco feliz”. “Poco feliz”, todo un acierto expresivo. Si alguien defiende la represión y el fascismo, no decimos “estuvo poco feliz”. Pero aquí sí, el problema es que el comentario fue “poco feliz”. ¿Y qué hay del contenido de lo que hizo Perón? Al margen del hecho, monstruoso, de que la periodista Guzzetti luego fue secuestrada, lo que defendió Barone fue la respuesta que dio Perón. Guzzetti preguntó por algo que estaba afectando profundamente a toda la sociedad, a saber, el ascenso de los grupos fascistas y paramilitares. Perón responde atacando e intimidando a la periodista que se atrevió a preguntar. Barone defiende ESA respuesta. El resto del panel de 6,7,8 no dice palabra sobre ESA respuesta. Una respuesta terrible, AL MARGEN de lo que luego le sucedió a Guzzetti. Cuando leímos esa respuesta, en aquel momento, sabíamos lo que significaba. ¿Cómo no van a saber lo que significa hoy, con la ventaja que da la perspectiva histórica?\nAdemás, fue llamativo el silencio de toda la cadena oficialista. Tiempo Argentino, Página 12, los periodistas oficiales, los organismos de derechos humanos oficiales, la militancia K-izquierdista, no abrieron la boca. Ayer, jueves 27, lo primero que hice fue consultar Página y Tiempo, para ver si decían algo. Silencio. Me cuestionan porque dije que esto los involucra a todos. Pero no me dan un solo argumento para cambiar de opinión.\n28/09/2012 at 09:15\tJAJA, A MI LA VERDAD QUE ME ALIMENTA EL COCO LAS BURRADAS COMO LA DE ESTE VIEJO PAVOTE Y CHUPAMEDIAS DE BARONE. SON TODOS TAN IGNORANTES QUE DAN PENA LOS K. SI HASTA LAS CHUPADAS DE MEDIAS LES SALE MAL!!\n28/09/2012 at 09:43\tResponder\tLo peor es que Barone tomó como ejemplo de una provocación el hecho de que una periodista le preguntara al entonces presidente de la nación qué pensaba hacer con los grupos parapoliciales fascistas que estaban operando; de cuya existencia no cabía duda en ese entonces y mucho menos hoy. Es ahí donde le sale por los poros a Barone el macartismo que es tan propio del discurso oficial. No seamos ingenuos, el gobierno es macartista y el panel de 6,7,8 no hace más que expresar y reproducir la ideología oficial. Barone dijo lo que pensaba y lo que piensan muchos de los ultra k: que la izquierda es una porquería y que a la presidente no se lo puede contradecir, ni siquiera con la verdad, ya que la única verdad es el relato oficial.\n28/09/2012 at 10:21\tResponder\tMe parece que Perón había sido rodeado de fanáticos que en su nombre actuaban e interpretaban a su modo los “deseos” del general. Así los periodistas de 678 parecen hablar en nombre del kirchnerismo, pero ellos no son el kirchnerismo, tomar la parte por el todo me parece una simplificación al menos riesgosa.\n28/09/2012 at 10:40\tResponder\tDe hecho, este mito sobre que Perón había sido rodeado de “fanáticos”, como si él mismo no tuviera nada que ver en el asunto, lo trato aquí. La tesis del cerco la defendió por algún tiempo la JP y Montoneros, hasta que fue imposible continuar con eso.\nPor otro lado, “la parte” expresa el todo, no solo porque es un producto del todo, sino también porque su naturaleza se revela en las relaciones que el todo mantiene con la parte. La dialéctica del concepto de Hegel es muy útil para comprender esto. Lo podemos traducir a lenguaje llano: Barone (la parte) no está donde está por obra de la casualidad. No dijo lo que dijo porque lo engañó el espíritu maligno de Clarín. El silencio de los medios oficialistas (Página, Tiempo, los centenares de agrupaciones, dirigentes, etc.) ante lo que dijo (no olvidemos: la reivindicación de la respuesta de Perón a la periodista que preguntó por los parapoliciales) tampoco es casualidad: expresa contenido, es un producto genuino del movimiento político al que interpela mi crítica a Barone.\n28/09/2012 at 10:55\tEstoy completamente de acuerdo con tu crítica a Barone, pero no puedo dejar la idea de que Barone no expresa el kirchnerismo, me parece que la cuestión es un poco mas compleja, y en esto no hay una forma de encontrar el ser de la cuestión me parece. No creo que una vertiente política sea un organismo con sus respectivas partes, sino algo mucho más difícil de concatenar, Pero bueno, es solo materia de opinión. Saludos.\n28/09/2012 at 11:21\tResponder\tBarone y los demás periodistas, tipo Wainfeld, son, como hubiera dicho Gramsci “intelectuales orgánicos del régimen”. Bueno, es cierto que decirle a Barone intelectual es un poco mucho, pero entra en esa categoría: son quienes están puestos ahi para decir y ayudar a formar opinión positiva sobre el gobierno. No es que digas que, de la noche a la mañana, ellos te meten en la cabeza que es positivo esto y te laven la cabeza: no. Es una posición utilizada de manera muy astuta: ponés a gente con cierto grado de reconocimiento y formación, que adhiera a tu sistema, a hablar bien. Muchos, dirán: si lo dicen en Canal 7 está bien. Y así puede pasar con otros canales. Tampoco significa que incidan directamente en la opinión publica: son estrategias. Coincido con Rolando: no está ahí porque el viento lo trajo.\n28/09/2012 at 13:00\tAquí va el ‘descargo’ de Barone. La termina de embarrar. Además de alcahuete, un pelotudo importante.\n‘El panelista de 6,7,8 Orlando Barone “pidió disculpas” por el el ejemplo “poco feliz” que usó de la periodista Ana Guzzetti para defender la relación entre Cristina y la prensa. “No tuve tiempo, no supe explicarme bien, pido perdón por haber creado esta confusión”, dijo este jueves por la noche en el mismo programa de la TV Pública.\n“Lo Guzzetti era una rebelión fundada, no era una invención. Le pido perdón, perdón otra vez al panel, pero volveré aclarar mejor el ejemplo. Yo quería comparar la situación de esa periodista solitaria, que no tenía el respaldo de Clarín o La Nación, con las mentiras de esos medios”, agregó el columnista.\nSegún precisó el panelista, “dio ese ejemplo porque Ana Guzzeti era una rebelde sin soporte mediático y se atrevió a preguntarle a Perón en una conferencia de prensa a decirle qué pasaba con esas persecuciones, que todos los días había muertos. Dijeron acá que fue secuestrada y torturada. Torturada es cierto, ella fue torturada. Después en las redes sociales se me criticó y me duelen más los golpes ahora”.\nPara justificar el ejemplo “poco feliz”, Barone dijo que “tiene problemas auditivos para escuchar lo que dicen del otro lado del estudio y me perdí en una parte”.\n28/09/2012 at 11:32\tResponder\tPor un lado, hay que decir que a estos canallas de 678 no les alcanzaría ni por casualidad con una clase de deontolgía profesional…son claramente protofascistas y hacen un programa al estilo “goebbeliano”. Por otro parte, y en relación a la responsabilidad directa de Perón en la formación de la Triple A, de las bandas paraestatales y de la represión a la izquierda, el mismo Miguel Bonasso da cuenta en su libro “El presidente que no fue”, que éste le dijo a algunos allegados en Madrid en 1973 (entre los que estaba el futuro gobernador de la provincia de Bs. As, Oscar Bidegain): “Lo que hace falta en Argentina es un Somatén” (haciendo referencia a las bandas paramilitares creadas por la Falange de Primo de Rivera en la España de los años ’20): http://somaten.tripod.com/ Más claro, imposible…Perón fue el autor intelectual de estos crímenes y asesinatos, otros sus ejecutores. Y en este sentido, no nos olvidemos de un personaje nefasto y bien facho como Papaleo, temible interventor de la TV en 1974 desde el gobierno de Isabel, López Rega, Ottalagano e Ivanissevich, que es reciclado ahora como “progre” para conveniencia K por el tema Papel Prensa y Clarín…¡No tienen verguenza!\n28/09/2012 at 19:23\tLa historia de la izquierda es, precisamente, la historia de un enorme silencio en lo que respecta a los crímenes cometidos dentro y fuera de sus propias filas. No hablo ni de los campos estalinistas, ni del horror de la Revolución Cultural (por poner dos ejemplos paradigmáticos), sino de los cientos y cientos de asesinatos cometidos en los inicios de la Revolución Rusa. Casi cien años después genera escozor hablar en voz alta de esto (no lo digo por los que aquí escriben, sino por la “izquierda en general”, genéricamente hablando, de la cual mucho formamos o hemos formado parte)\nPor supuesto, el imbécil de Barone no merece mayor atención por otros motivos, pero no creo que sea para tanto. Reitero, es un imbécil que carece de toda hilvanación de pensamiento.\nPor lo demás, el silencio de la prensa oficialista se plantea dentro de una “guerra” en la cual la mayoria de los que aquí escriben nada tienen que ver. Son apenas términos que, creo, nos exceden, no por su lucidez, sino por su suciedad.\nMis felicitaciones a Rolo por la página. Hace poco la descubrí y ya la he publicitado con el viejísimo método de boca en boca.\n28/09/2012 at 13:36\tResponder\tMuchos de los comentarios de esta nota huelen a macarthistas denunciando a macarthistas. Hay un macarthismo peronista en 678 con algunas excepciones, otro macarthismo gorila -el de los multimedios neoliberales, otro trotskysta… ¨\nSi rastreamos horrores, no podemos olvidarnos de Ingalinella, Kehoe, Mario Bravo, Héctor Manfredo…\nPero nada de eso justifica una crítica concentrada sobre el kirchnerismo, ya que con el silencio sobre el resto de la pléyade de periodistas operando en los medios le hacen el caldo gordo a los que sólo les preocupa conservar los privilegios de las clases dominantes.\nSi no se aprovechan estos espacios para estudiar fielmente la realidad, hay poco espacio para el esclarecimiento. La ley de medios será sólo una tibia medida, porque para divulgar en ellos siempre hará falta un capital.\n29/09/2012 at 08:09\tRaul, el Kirchnerismo es parte de “los que solo les preocupa conservar los privilegios de la clase dominante”. No te equivoques.\n29/09/2012 at 09:37\tBarone es una basura, camaleón si los hay, oportunista y mercenario, y – para colmo -, mal informado. Es el tipico sorete que hoy se cree que és “alguien” porque transita los pasillos del poder de turno, tan efímero cómo su propio vinculo con el mismo. No me extrañaria que hubiera pertenecido a la Triple A y que hoy se haya unido a las ” filas progresistas” . Ya sabemos como funcionan éstos despreciables integrantes del llamado “movimiento K”. Rastreros, mentirosos, traidores, hipócritas, …… siguen las firmas.-\n29/09/2012 at 19:53\tResponder\tAcá la respuesta de varone : http://www.youtube.com/watch?v=5PPXw70LMIY\nCreo q no es para exagerar y buscar la mierda, q a veces si existe, pero no en este caso\n29/09/2012 at 21:10\tResponder\tEscribi una nota de opinión, se llama ” El fin del mito de la “primavera democrática” Camporista. Hay algunos documentos, a mi entender muy importantes respecto a la actitud del ERP durante el “gobierno” de Lastiri previo a la muerte de Rucci y a la operación de Sanidad en Parque Patricios de septiembre del 73. Personalmente creo que si algo de interesante ha dejado el acto de estupidez y suicidio politico del mercenario Barone, y el debate en si mismo, es que nos dá la oportunidad de revisar algunos aspectos muy importantes del mito Camporista neoperonista. Pienso que su nota ha sido muy oportuna, y no he comentado porque no creo que sea necesario seguir discutiendo según esta lógica mediática que instala temas, y que miente y desfigura todo lo que no puede ocultar o apropiarse como capital politico. Barone a logrado desviar la atención de la situación de argentina en el contexto mundial y de la visita de CFK a Estados Unidos. En fin la nota solo es mi opinión, acompañada de algunos comentarios de actualidad. No necesito explicarme mas, solo digo lo que digo, y para eso lo escribí.\n01/10/2012 at 06:53\tResponder\tDos cuestiones. Primero, pienso que es muy necesario revisar el período 1973-6. Hay un gran silencio sobre la Triple A y la colaboración de muchos altos funcionarios y dirigentes sindicales con esta organización. Segundo, no sigo las modas mediáticas. Escribí la nota antes de saber que hubiera tenido repercusión. Por lo general, en este blog trato cuestiones “de largo plazo”, vinculadas al marxismo y la crítica del sistema capitalista.\n01/10/2012 at 08:41\tEstimado Rolando, yo no estoy en el ambiente de la izquierda urbana, no lo conozco a usted personalmente y ninguna de mis opiniones son mociones de censura ni nada por estilo. Mas allá de mis acuerdos o desacuerdos con usted en cuestiones de coyuntura, creo que es importante intervenir en estas discusiones. Y hacerlo con espíritu amplio y critico. Sinceramente respeto sus opiniones y las sigo con interés. Solo me refería al impacto en la opinión publica de estos shows mediáticos de la política burguesa, .Hasta la próxima.\n01/10/2012 at 20:00\tResponder\tAstarita: Muy clara tu nota. La única intriga que me genera, es saber en que canal recalaste cuando el asco ahitó tu reflexiva tolerancia. Ante la escasez de buenos programas televisivos, valoro mucho las recomendaciones que puedan hacerme los cavilosos autores, cultores del “largo plazo”, como vos.\n01/10/2012 at 20:07\tResponder\tSerá un producto de mi “reflexiva tolerancia”, pero lo huelo “molesto” por mi denuncia de la apología del señor Barone al fascismo-Triple A-calla-periodistas. ¿Por qué será? ¿Le toqué alguna fibra íntima de su corazoncito anti-zurdos? Mi consejo, ya que me lo pide: siga con mucho Barone; y tal vez, en alguna biblioteca, pueda encontrar vieja literatura de su tipo, digamos al estilo de El Caudillo. Por lo del largo plazo, ¿vio?…\n01/10/2012 at 23:41\t¡Qué manera de rolar, Rolando…! Sólo te pedí que contaras en qué canal recalaste después del asco…y no lo dijiste… Luego me describiste la sensibilidad de tus narinas que olieron lo que vos creés que olieron…y no se te ocurre pensar por un momento que pueden estar – las narinas- con su registro disminuído (sugerencia: en el país hay excelentes otorrinolaringólogos…podés consultarlos…) Planteaste una incógnita -“¿Por qué será?”- seguida de otra en la cual subyace tu prejuicio: “¿Le toqué alguna fibra íntima de su corazoncito anti-zurdos?” y remataste la función recomendándome el personaje que te había asqueado…! Así no…! ¡Pará de rolar…Rolando…! Un fraternal abrazo.\nP.D. Sigo esperando la dos respuestas a mi pedido inicial.\n03/10/2012 at 08:24\tSí, claro, hay que controlar qué andan leyendo o escuchando estos críticos. Todos deben dar cuenta de en qué fuentes se nutren.\nPues bien, no les doy el gusto. Leo y escucho lo que se me da la gana, y solo doy cuenta por lo que escribo. ¿Le queda claro? Un consejito: lo veo muy bien para ocupar cargos en algún tribunal inquisitorial, de estos que tanto abundan por estos días. Está en su naturaleza, se le nota.\n03/10/2012 at 08:46\tHace rato que somos manejados por el monopolio y la sinarquia internacional, los ideales de república no son mas que alegorías literarias, de lo contrario seria natural que se diera, la Idoneidad en los cargos de gobierno, la periodicidad en las funciones y la publicación de los actos de gobierno, nada de esto sucede, por otra parte, la ecuanimidad de un estado debería inculcar la libertad, igualdad ante la ley y la fraternidad entre sus habitantes, nada de esto sucede, en lo personal no se me ocurre que el modelo de mandatario se el que tiene éxito económico, ya que el valor republicano es la austeridad. Descarrilados de la mas elemental noción de ética, sin valores ciudadanos y tomando como referencia la época de los gobiernos militares y sus desatinos no hay duda que progresamos inteligentemente para demostrar que la crueldad no es mas que falta de inteligencia en la conducción del país, y es seguro que todos los que hablan por plata representan los intereses de quien les paga, por ahora parece una lucha dialéctica, tanto el socialismo como la oposición son mazdeistas a ultranza, en tal contexto de pasiones e intereses la mínima verdad es sepultada por la pasión y el fanatismo. Los conceptos equivocados de todos los que hablan en los medios o proponen noticias o instalan acalorados comentarios no son mas que discursos de relleno, amarillistas y sensacionalistas, para un publico que se debate entre la esperanza de Pandora, la ingenuidad, y el mientras tanto… Nota: Cuando represento al monopolio lo imagino así, … mientras yo hago mi negocio, a vos te banco el tuyo si no se contradice con el mío… y si contamina o muere gente a quien la importa.\n02/10/2012 at 12:35\tResponder\tEn la frase:\n“tanto el socialismo como la oposición son mazdeistas a ultranza”\n¿por socialismo entiende el actual gobierno?\n¡Por favor un poco de seriedad! Este gobierno ni siquiera pretende ser socialista.\n02/10/2012 at 13:40\tQue barato es tergiversar todo, quedo en claro que Barone mando al frente a Peron y quedo claro que las conferencias no sirven , Ahora no los veo hablar de Morales Sola , Garcia – de Ambito y Grondona con toda la izq. arrastrandose y diciendole doctor a Grondona – C.Castillo y Pitrola – ver PTS T.V; .o Altamira brindando con Chiche Gelblum. Otros marchando con la derecha facista El oportunismo y las miserias del supueso Marxismo, toco fondo o son abiertamente traidores, Sin duda la dictadura se llevo a los mejores y quedaron las ratas, y los infiltrados de los servicios, a sueldo del estado . Ni stalin , liquido tanto el marxismo en Argentina, como esta generacion de “Revolucionarios “. Ya se les nota mucho\n03/10/2012 at 04:27\tResponder\tLógico, es “evidente” que Barone dijo lo que dijo porque quería denunciar el maltrato amenazante de Perón a una periodista, durante una conferencia de prensa. ¿Cómo no nos dimos cuenta?\nBromas aparte, considero que este mensaje es muy interesante. Es un modelo del típico método de los stalinistas (los métodos del PC hicieron escuela en el movimiento nacional), que consiste en usar cualquier cosa para acusar a los marxistas de “traidores”, “ratas”, “infiltrados de los servicios”. En este caso una “prueba” llega a ser que Castillo y Pitrola tratan a Grondona de “doctor”. Naturalmente, en esta manera de proceder no importa argumentar; ni siquiera demostrar un nivel intelectual medio. Para esta gente, lo que importa es agredir, intimidar, oscurecer el razonamiento. De esta manera van creando un clima en el que pocos se atreven a opinar, por miedo a recibir estas andanadas de insultos. Todo el que discrepe con estos “comisarios del pueblo”, todo el que critique al líder, al gobierno que han decidido defender, etc., no puede ser más que un traidor, un enemigo, un infiltrado, un agente pago. ¿Se imaginan a esta mediocridad investida de algo de poder? La mejor manera de conocer al stalinismo es viviéndolo en la práctica. Aquí hay un buen ejemplo para entender de qué se trata esto.\n03/10/2012 at 08:38\tSe va a acabar la DIKTADURA K !!!!…, el comisariado politico, Sabatella y cruel del stalinismo ….prendidos a las editoriales de la Nazion, la civilizatoria historia Mitrista, Pero Uds , se han cansado de fundir y llevar a la auto-liquidacion fisica y moral de la mayoria de los MILITANTES y ahora se refugian en los Blogs y las rentadas universidades del estado “Stalinista”. El facismo se ha ahorrado las balas , el baño de sangre de la Triple AAA, la caricatura final , les tenemos que reconocer a todas la dirreciones traidoras, !!, Cuanto sinismo de los Firmenich del Trotkismo, Hubiese sido mejor que me haya chupado la dictadura , para ver este triste y solitario final .\n04/10/2012 at 16:42\tResponder\tqué te pasa, fer… Eshtash nerviosho?\ny si te ponés a buscar a Alonso Severo, pedazo de alcahuete…\n04/10/2012 at 22:25\tFer. Lo único que logra con este tipo de comentarios es exponer su propia miseria intelectual y moral. Los que se cobijan bajo el ala del estado burgués con ropaje progresista de ocasión, son, precisamente los perros de presa estalinistas hoy convertidos en falderos que no muerden la mano que les da de comer.\n04/10/2012 at 23:09\tResponder\tCompañeros, yo tambien iba a escribir algo pero despues pense: “porque darle pasto a un evidente provocador”. Me parece que es mejor si simplemente ignoramos “comentarios” como el del tal fer.\n04/10/2012 at 23:16\tMi culpa: yo aprobé el comentario de Fer sin mirarlo (estoy con un terrible dolor de muelas). Ahora lo dejo, pero la próxima vez eliminaré comentarios de este tipo, son destructivos.\n04/10/2012 at 23:43\tEse doble estándar es el cáncer de la política y, en particular de la izquierda.\nPodrán clamar durante siglos (y con justicia) por los torturados y desaparecidos en los gobiernos militares. Pero si el culpable de la detención, tortura o desaparición fue un gobernante de izquierda, se quedan callados para siempre. La pretendida moral no les alcanza para defender los derechos de todos, sino solo los de sus adherentes\n05/10/2012 at 11:32\tResponder\t¿Quién se queda callado?\nPor favor Max no haga el ridiculo dejando en claro que no tiene idea de lo que habla.\n05/10/2012 at 14:28\tAcerca de la historia posterior de Ana Guzzetti, para recordarla: La periodista que desafió a Perón http://www.lanacion.com.ar/1514419-la-periodista-que-desafio-a-peron\n05/10/2012 at 19:33\tResponder\tLes pido que escuchen atentamente a Barone porque veo con estupor que no fue bien comprendido, lo que yo escucho que el dice es que las conferencias no son de gran utilidad como herramienta de interpelacion , SALVO UNA QUE SI LO FUE Y CITA LA ANECDOTA Y ACLARA QUE ESO FUE LLAMADO UN PROVOCACIÓN EN SU MOMENTO. Y retoma diciendo que en general se pueden prestar para el escandalo y la provocación. Si el esta diciendo que esa si lo fue, fue util para interpelar !! , que hay de erroneo ?? . Barone puede estar viejo y a veces no ser muy claro y conciso pero aca y en todos lados le estan pegando sin haberse tomado el trabajo de escucharlo bien.\n06/10/2012 at 00:35\tResponder\tSí, no hay duda, Barone es tan profundo y sutil, que solo usted, con su inteligencia superlativa, pudo darse cuenta de lo que realmente estaba diciendo. Todo el resto somos medio tontos, y no nos dimos cuenta de que Barone, en realidad, estaba criticando la “apretada” de Perón a la periodista que lo incomodaba en una conferencia de prensa. Nadie entendió, salvo usted, que Barone no estaba diciendo que lo de Ana Guzzetti era una “provocación” y buscaba generar “escándalo”. Tampoco nadie pensó, como usted, en que no hay que tomar en cuenta el contexto de lo dicho por Barone, a saber, la defensa de la negativa de CK a dar conferencias de prensa.\nEn fin, gracias por su esclarecido comentario. A todo esto, ¿no pensó en ofrecer sus servicios a 6,7,8? Creo que lo suyo encaja muy bien con el alto nivel intelectual del programa. ¿Por qué no prueba?\n06/10/2012 at 09:10\tCreo que acá faltó un dato importante de la nota. Lo que dijo Barone es que ESA entrevista fue la razón de que hubiera un intento de secuestro contra Perón. Por eso decía que dar conferencias de prensa para un presidente era peligroso.\nAhora, ese Perón que intentaron secuestrar no era el Perón de los dos primeros periodos: era un facho militar que protagonizó la masacre de Ezeiza, torturó a esta periodista y nos dejó a una “Isabelita” con la triple A. Por eso, me parece que Barone no estuvo mal en la idea que quiso expresar, en lo que estuvo mal es en no decir enseguida que “ese” Perón era un Perón hijo de puta que no merece que nadie ponga las manos en el fuego por él. Pero es dificil que un peronista reconosca eso.\nCon todo, la gente que postea acá puede estar muy bien en algunos planteos, pero tendría que verse el programa completo para entender qué pasó en realidad antes de pronunciar juicio sobre eso.\n10/10/2012 at 00:44\tResponder\t” Lo que dijo Barone es que ESA entrevista fue la razón de que hubiera un intento de secuestro contra Perón”. ¿Qué programa vio usted? ¿En qué momento de su intervención Barone habla de un intento de secuestro de Perón? En concreto, se refiere a la “provocación” que significaba la pregunta, al “escándalo”, etc.\nAdemás, ¿de qué “intento de secuestro” habla? Por otra parte, para entender el significado de lo que hizo Perón en esa entrevista, hay que tener presente el contexto político en que se produjo el episodio: asesinatos de militantes de izquierda y populares, bandas parapoliciales con “bandera verde”, etc. Es por ese contexto que la respuesta de Perón toma todo su significado.\nAprovecho para señalar que la respuesta que dieron los kirchneristas (entre ellos, Gabriela Cerrutti) “Lanata-servicios de inteligencia chavistas” se ubica en la misma línea del pensamiento profundo de Barone, y del resto del panel de 6,7,8. Les molesta profundamente que haya voces críticas, que no dicen lo que ellos piensan que es “la” verdad. Por supuesto, digo esto desde una posición política e ideológica que también está muy distante de Lanata.\n10/10/2012 at 09:00\tEfectivamente, lo que dice Nadia me suena a cierto “desvario”, intento de “embarrar la cancha” y total incomprensión de lo sucedido, por lo menos…Saludos.\n10/10/2012 at 21:36\tResponder\tTratar de esconder el episodio de Ana Guzzetti es tratar de ignorar la hIstoria del peronismo. y es ignorar el significado de la frase: – Yo soy peronista.\n13/10/2012 at 08:33\tResponder\tCompañero Rolando. No se si tuvo la ocasión de deleitarse con el reciente poema de Barone, conocido popularmente como ‘Oda al 7 D’ intitulado ‘La bella mierda’. La escatológica arrastrada, ya está sufriendo arteros embates por parte de ‘la derecha’ que no comulga con el inspirado Bequer cloacal. El cineasta Campanella, después de tildarlo públicamente de ‘chupamedias’ subió la apuesta y propuso declarar el 5 de diciembre, día nacional del chupaculo, en su honor. Los sitios de internet se han poblado súbitamente de graciosas alusiones al mágico toque de Calíope. Hay en circulación unos poemas paralelos de ‘Lope de Merda’ imperdibles y desopilantes. En fin. Dicen que del ridículo no se vuelve, aunque me parece que hemos llegado a límites tan amplios de impunidad y desparpajo, que en realidad se están cagando de risa de nosotros.\n06/12/2012 at 22:49\tResponder\tDejá tu comentario Cancelar respuesta\tIntroduce aquí tu comentario...


Norwegian ofrece WiFi gratis en todos sus vuelos dentro de Argentina – Info Viajera\nA partir de hoy, 16 de noviembre de 2018, la aerolínea de bajo costo Norwegian ofrecerá WiFi gratuito en todos sus vuelos dentro de Argentina.\nAdemás de ser algo muy útil y práctico para los viajeros, resulta que es la primera aerolínea del país en contar con este servicio. En su momento (2011), también fueron los primeros hacerlo en Europa, se ve que les gusta el título de pioneros 🙂\nEntrando en detalles, anuncian que, una vez que se alcancen los 10.000 metros de altura en vuelo, los pasajeros podrán conectarse a “Norwegian Internet Access” tanto para navegar online (ver e-mails, redes sociales, etc.) como para utilizar el sistema de entretenimiento a bordo con opciones audiovisuales.\n¡Qué bien suena poder volar y navegar al mismo tiempo sin tener que pagar extra por eso!\nFelicitamos a Norwegian por la novedad ✈\nA continuación, copiamos el comunicado:\nSiguiente historia Oportunidades de LATAM para destinos en Brasil (incluye verano, cuotas sin interés)\nHistoria previa ¡EMITAN YA COMO DEMENTES! Vuelos a La Habana (Cuba) por AR$ 9.400\nExcelente noticia! Vamos a ver si el resto la sigue…\n16/11/18 a las 15:09\nOjalá se sumen todas 🙂\n16/11/18 a las 15:14\nOjalá, pero lo veo verde\n16/11/18 a las 15:13\nExcelente iniciativa y muy bueno como servicio agregado, además con ellos se elimina las pantallas individuales y se gana en peso y mantenimiento.\n16/11/18 a las 16:00\nLo celebro pero hace una mes hice Londres-Madrid y creo que estaban al límite de los 10.000 metros de altura de vuelo ya que funcionó pero en forma efímera ???????????? Obvio que esto es muy subjetivo pero quería destacarlo. Vieron que en el programa Reward se puede abrir una cuenta familiar?\n16/11/18 a las 16:11\nSí, interesante, vamos a profundizar pronto.\nHoy volé en el DN6030 y no hubo wifi… 🙁\n16/11/18 a las 21:49\nEsperemos que arranque pronto entonces\n09/04/19 a las 12:18\nSaben si de Buenos Aires a Londres hay wifi ?\n09/04/19 a las 13:41\nNo tenemos certeza, Gonzalo, veamos si algún lector comenta…


junio | 2008 | Emepol Blog\n30/06/2008 emepol argentilandia\n¿Yo también puedo poner una, ponele, “carpa de los Emepol” en la plaza del Congreso?\nNombrecitos del campo\n30/06/2008 03/09/2013 emepol argentilandia, blogósfera, humor, la web, recomendados\tPodeti, revisar\nNo soy de hacer esto muy seguido, pero este es uno de los mejores artículos que han aparecido en la semana en la blogósfera. Para reirse un poco de todo este conflicto campo vs. gobierno. Acá.\nTop 5: Yo no las escucho, y están sonando\n23/06/2008 28/08/2013 emepol anécdotas, música, molestoso, personal, top 5\tCallejeros\nEn el blog Espíritu Rock hicieron un par de posts (este y este) en los cuales les preguntaban a periodistas de rock cuál era la banda que más odiaban y cinco razones del por qué dicho encono con las mismas.\nComo en este mundo globalizado y blogalizado todo se recicla, decidí engancharme libremente en la propuesta, llevando el tema más allá.\nCinco bandas que “me molestan ligeramente”, con cinco razones cada una, para un lindo top five de lunes.\n5 – CALLEJEROS\n– Porque algunos los han puesto en comparación con los redondos y no son más que otra banda de rock chabón, algo menos rollinga.\n– Porque después de la tragedia de Cromañón, lo mejor que hicieron fue lavarse las manos en forma alevosa.\n– Un CD hoy sale más de 30 mangos. El primer disco post-tragedia de la banda salía 45 pesos en disquerías. Un 50% de sobreprecio para lucrar con la muerte.\n– Porque son unos hipócritas que alentaban el uso de bengala como pocos lo hacían y hoy hablan de respeto y de portarse bien.\n– Porque después de lo que pasó siguen tocando, mientras que bandas con mucho más talento tienen dificultades para conseguir un lugar para dar un buen show.\n4 – JUANA LA LOCA\n– Porque se sumaron tarde a la onda alternativa de bandas como Los Brujos, Babasónicos, etc. cuando todas ellas ya estaban evolucionando y probando nuevos sonidos y texturas.\n– Porque Rodrigo Martín debe estar en camino al Guiness en el premio de “frontman que menos ganas le pone al cantar”.\n– Porque tener un tema que se llame “Sábado a la noche” y luego otro que hable de “Viernes a la noche” no sólo no es cool, es poco original.\n– Porque Rodrigo Martín ha hechado en un par de ocasiones a toda la banda, haciendo quedar en comparación a Andrés Giménez como el Gran Amigo de Mis Compañeros de Banda\n– Una vez los escuché en un evento en el Garrahan, haciendo un set acústico. Fue tan aburrido que hasta el playback de una ex-Bandana (que también participó) tuvo mas emoción.\n3 – TURF\n– Porque los vi hace 10 años como teloneros de Los Visitantes en un show gratuito y ya eran malos.\n– Porque diez años después continúan siendo malos, y para peor, Joaquín Levington es más agrandando que Juanse.\n– Porque el tecladista canta mil veces mejor que Levington (y ahora que se separaron, es su oportunidad de reivindicarse)\n– Porque cuando los vi en San Isidro, el cantante estaba tan pasado y desafinado, que al hacer un cover de Andrés “toco con todo el mundo” Calamaro, el mismo Salmón -de haber estado presente- hubiera huido.\n– En ese mismo evento, luego tocaban Los Cafres. Los de Turf en un momento preguntan “¿hacemos un tema más?” y desde las tribunas se escuchó un gritado y espontáneo “NO!!”. Eso es señal de que tenés que dedicarte al hogar.\n– Porque se creen la nueva sensación y dentro de unos años van a ser de esas bandas que muchos se avergüenzan de haber comprado sus discos.\n– Porque alguna vez leí que los habían comparado con Velvet Underground y dicen tener influencias de gente como Morrisey o Queen y no les llegan no sólo a los talones a cualquiera de esos artistas, sino que ni siquiera a la planta del pie.\n– Porque esa onda de chicos ricos que tienen tristeza ya aburrió hace rato.\n– Porque son la banda ideal para que escuchen los adolescentudos que se la pasan quejándose de que sus padres no los entiendeny de que la sociedad los margina, a la vez que se la pasan sacándose fotos para subir a sus flogs usando los celulares con cámara que les compraron sus padres gracias a que se rompen el lomo laburando para la sociedad.\n– Porque un nombre con tanta onda como My Chemical Romance merece que pertenezca a una banda mejor.\n1 – LA 25\n– Porque representan todo lo peor de la lumpenización del rock.\n– Porque se dicen stones y Junior debe tener tanto en común con Mick Jagger como pueden el Cabra de Las Manos de Filippi y Patti\n– Tienen ¡tres! guitarras y no logran un sonido de acuerdo a esas 18 cuerdas., siguen con los tres acordes mal tocados de siempre (y el problema no es precisamente que hagan temas con tres acordes, Lou Reed hizo TEMAZOS con dos o tres acordes).\n– El estribillo de “Solo voy”, ese que dice “Más pasa el tiempo, más 25 soy”, debe ser el estribillo más demagógico en la historia del rock. Superando con creces aquello de “En tu andar veo mi andar y somos los mismos de siempre” de La Renga (y eso que La Renga me cae bien).\n– Porque es tan fácil pegarle a La 25 que tuve que ampliar la lista a un total de 5 bandas, incluyendo un desempate entre Callejeros, El Bordo, Juanse solista, Jóvenes Pordioseros y siguen las firmas.\nSe invita a los lectores a opinar sobre las bandas que odian…\n23/06/2008 28/08/2013 emepol lugares, nada se pierde\tParque Chas\nAgronomía y Parque Chas… ¡Bien al sur!\n18/06/2008 emepol la web, opinión, política\n16/06/2008 28/08/2013 emepol argentilandia, debates, noticias, opinión, política\tMempo Giardinelli, Página/12\nOtra inteligente nota de opinión de Mempo Giardinelli, publicada el pasado jueves en Página/12.\n“ES LA DEMOCRACIA, ESTÚPIDOS”


Nike LunarConverge: Características - Zapatillas Running | Runnea\nNike LunarConverge: Características\nTallas 38 39 44.5\n¿Tienes dudas? Consulta al experto Valorar Nike LunarConverge\nLas Nike LunarConverge es una zapatilla de gama media en la firma americana, que bien puede servirte para realizar alguna carrera de corta distancia, salir de paseo, o ir al gimnasio. Y lo mejor de todo es que para hacerte con este modelo no vas a tener que dejarte una gran cantidad de dinero, puesto que tiene un precio muy asequible, ya que no supera los 60€. Lo más destacado de este ligero calzado es su comodidad y su transpirabilidad, suficiente para pasar el resto del día sin ningún problema en tus pies.\nEn la parte superior encontramos una estética minimalista, con un upper fabricado de forma muy sencilla con una malla textil transpirable, y un refuerzo en la zona del talón. Quizás pueda echarse en falta el mismo refuerzo en la zona de la puntera, dado que la malla no suele ser tan resistente a la hora de enfrentarte a entrenamientos deportivos exigentes. Como detalle adicionales a esta parte superior, podemos encontrar sus ojales de tela resistente, el cierre de cordones tradicional, el logo de Nike en el lateral, y la etiqueta de Nike en la lengüeta. En el interior una ligera plantilla y un suave acolchado para mejorar el confort del calzado.\nEn la parte inferior se ha optado por una entresuela ligera compuesta por el sistema Lunarlon con dos densidad, que ofrece una sencilla y efectiva amortiguación. Respecto a la suela se ha utilizado una combinación de goma con caucho en la zonas más expuestas a la abrasión, con el objetivo de ofrecer una tracción más duradera. Además también se han incorporado diferentes tipos de ranuras en la suela, para conseguir una mejor flexibilidad en este calzado.\n¿Para quién aconsejamos estas zapatillas?\nEl principal uso que se le puede dar a unas zapatillas de running como las Nike LunarConverge es para aquellas personas que estén iniciándose, lo ideal es para carreras de corta distancia en 2 o 3 usos por semanas. También se puede utilizar como zapatilla de paseo o para ir al gimnasio, pero de cara a su efectividad no conviene darle un alto uso en la carrera. Es una zapatilla muy ligera que no pasa de los 260 gramos, y cuenta con un drop de 10 mm. Un calzado de gama media, con una amortiguación óptima, pero que obviamente no poseen la durabilidad que tienen las zapatillas con materiales premium de Nike.


"La contrabandista de hostias", de Isidoro García | #MundoLiterario (Novela) - Universo la Maga\n“La contrabandista de hostias” es una divertida historia de robos y esoterismo, con las ciudades\n“La contrabandista de hostias” es una divertida historia de robos y esoterismo, con las ciudades de Granada y Roma como epicentros de la trama. Escrita por Isidoro García y publicada recientemente por Seleer, hoy os ofrecemos su reseña:\nEs innegable que “La contrabandista de hostias” funde a la perfección ficción y realidad, y que su autor, Isidoro García, es capaz de retorcer lo posible de tal modo que el absurdo termina provocando una carcajada. Porque la realidad está a un solo paso de ser puro esperpento, y solo hace falta un escritor con su agudeza narrativa para que la risa aflore entre las líneas. Pero cabría decir que no es una risa cualquiera, no es una sorna destructiva. Es una risa curativa, un bálsamo con ternura, un guiño completo al lector que se convierte en cómplice de una fábula imposible pero posible; surrealista, pero con la realidad como punto de partida.\nPorque la historia de Agustina Valverde Hinojosa podría ser la de cualquiera de nosotros/as que, acorralados por la pobreza y empujados por la responsabilidad paterna o materna, estaríamos dispuestos a hacer lo que fuera. Porque Isidoro García no solo ha construido una historia para divertir al lector sino que, estructurada como una comedia desmadrada, nos ofrece un retrato de la realidad actual, de la crisis que asola el país y el mundo, de la desprotección de los trabajadores ante el canibalismo empresarial y, cómo no, de cómo las creencias pueden ser más de una y no por ello ser peligrosas (¿o sí?). Tras esta historia divertida hay una profunda y sencilla reflexión sobre el ser humano, que creo que resulta verdaderamente útil para no perder el norte en estos días.\n“La contrabandista de hostias” nos presenta a su protagonista principal, Agustina Valverde Hinojosa, natural del barrio del Realejo en Granada, devota sólo de las devociones de su barrio pero descreída en todo lo demás, entrada en la cuarentena y [pullquote-right] “Agustina Valverde Hinojosa acaba de perder marido y trabajo.” [/pullquote-right] acostumbrada a trabajar desde muy joven. Es una persona abierta, fumadora (gran fumadora), que no traza distinciones entre las personas y de la que no se conocen enemigos. Recientemente ha perdido marido y empleo («el primero, por su real gana y tras decisión meditada y fundamentada en diferencias profundas con el susodicho; el segundo, por real capricho, en este caso patronal, sustentado en sibilino y torticero aprovechamiento de las circunstancias, de eso que llaman, y ella no acabará de entenderlo nunca, la contracción económica global»). Ahora tiene cuatro hijos a su cargo y unas expectativas futuras verdaderamente oscuras. Es entonces cuando recibe un enigmático encargo: deberá viajar a Roma. ¿El motivo? Deberemos esperar un poco para saberlo.\nBarrio del Realejo, en Granada\nPor otro lado, conoceremos a Abel Echevarría Cifuentes, vecino del mismo barrio que Agustina. Hombre tacaño, serio y más elegante que limpio, concentra todo su esfuerzo higiénico en mantener limpias las manos, abandonando a su suerte el resto del cuerpo, porque las manos «están más a la vista, más en el escaparate de la observación visual ajena, que no olfativa». Es de orígenes adinerados, pero la fortuna que ya recibió maltrecha se ha ido convirtiendo en un puro espejismo con los años y, pese a su gusto por la existencia acomodada y contemplativa, no tiene más remedio que ganarse la vida trabajando («considera el trabajo doblemente un castigo, el bíblico y universal y el suyo personal inducido por mala cabeza de algún antepasado cercano»), y encima como profesor de instituto, algo que no le emociona en absoluto. Soltero incurable, su tremenda torpeza para desenvolverse en el trato con las mujeres, le han condenado a una soledad que no le incomoda, sobre todo por dos motivos: porque en el aspecto amatorio hay profesionales que curan sus necesidades y porque en el aspecto amistoso tiene algún que otro asidero, como es el caso de su amiga Agustina. Pero hay algo más. Abel tiene un secreto que difícilmente sería comprendido por la comunidad de su barrio y que, sin embargo, él cree que no debería molestar a nadie. Cada uno tiene sus aficiones, sus válvulas de escape con las que poder afrontar el estrés o la rutina del día a día. Pues bien, el serio y distinguido Abel Echevarría Cifuentes pertenece a una iglesia satánica («Sí, señor. Pero iglesia, que no secta; mucho cuidado, (…) que hay quien confunde y menosprecia y tilda de locos, fanáticos y perversos a los que, según él, no han hecho sino escoger un camino legítimo aunque muy a contracorriente y se ven ante el desprecio y la denostación, con el estigma de la malignidad, de la depravación absoluta»).\nAgustina, por su parte, que nunca había salido de su entorno cercano, se encuentra más perdida que otra cosa en Roma. Ha viajado hasta allí con un grupo de cristianos que viajan hasta la ciudad pontificia con motivo de la canonización de un grupo de clérigos vascos que murieron durante la Guerra Civil. Cuando compró el billete de avión en la agencia de viajes, y comentó que ella [pullquote-left] ¿Qué hace en Roma Agustina? ¿Cómo ha conseguido el dinero para el viaje, dada su precaria situación económica? [/pullquote-left]también visitaba la ciudad por este motivo, le recomendaron viajar en grupo, no solo para ahorrarse gastos sino también para estar en compañía. Y, para su sorpresa, descubre que es algo más que compañía de lo que “disfrutará” durante el trayecto en avión («Y cuál no es su sorpresa cuando, sin preparativos ni coordinación previa, comienzan a sonar acordes y ritmos, a elevarse cánticos, a darse palmas y vítores, a balancearse cuerpos al compás de las canciones»). Para colmo, una vez aterriza el avión, nuestra protagonista descubre para su horror que ha perdido la maleta.\nJunto a nuestra protagonista viajaba Damián Javaloyes Medina, viudo que, pese a ser hijo de librepensadores, tras un accidente acabó abrazando la fe cristiana de la mano de su hermana, en concreto en un grupo llamado “Sendero de la Iniciación”: militantes contra el aborto, contra el matrimonio homosexual, contra la enseñanza laica… No nos sorprende que Damián viaje en el mismo avión que Agustina rumbo a la beatificación de los sacerdotes vascos, pero… ¿Qué hace en ese avión Agustina? ¿Por qué marcha a Roma si ella odia viajar? ¿Cómo ha conseguido el dinero para el viaje, dada su precaria situación económica? Aún deberemos esperar un poco más.\nAntes deberemos saber que la iglesia a la que pertenece Abel está preparando algo. Algo para lo que se le ha encargado a Abel que realice la captación de un colaborador. Alguien que necesite dinero rápido y esté dispuesto a lo que sea. Abel ha pensado en alguien, precisamente en su vecina y amiga, Agustina. ¿De qué se trata este encargo? ¿Se relaciona con el viaje de nuestra protagonista a Roma?\n«Había sido idea suya hacerle proposiciones; y no deshonestas, por supuesto. Faltaría más conociendo su sentido del ridículo en el trato con las mujeres, su cortedad y apocamiento; y a una edad ya irredimible para iniciar tales lances. No, su propuesta, su invitación había ido en una dirección bastante diferente. Y nació a medias de la casualidad y a medias de la compasión. Abel Echevarría Cifuentes se había echado a los hombros».\nLa voz narrativa, que utiliza frecuentes recursos clásicos y una prosa rítmica y fluida que facilita ver en nuestra imaginación a sus personajes y aventuras, y que nos hace sonreír y directamente carcajear en muchísimas ocasiones. La ternura con la que se analiza a los personajes los humaniza por completo, a pesar de que algunos de ellos se dediquen a actividades de dudosa ética y legalidad. Conoceremos las prácticas del Sendero de la Iniciación, el papel de Damián en el grupo religioso, los motivos que llevaron a Abel a captar a su amiga para tan arriesgada y sorprendente misión… pero sobre todo conoceremos la existencia de una lucrativa actividad criminal: el robo de hostias consagradas, de las que algunas (las consagradas por miembros del clero tan importantes como el Papa) llegan a adquirir un considerable valor. Todo es posible en nuestros días… ¿por qué no el contrabando de hostias?\nAsistiremos a la tronchante misión de Agustina, que no puede estar más asustada, los disturbios, la confusión, su huida del imparable Damián, su regreso a Granada, su reencuentro con Francisco Moreno Montoya, un gitano del Sacromonte que le prestará ayuda final en su aventura, sus dudas y remordimientos… Es una novela que devoras del tirón, y que te deja en la boca un sabor agridulce pero luminoso. Se podría decir que el surrealismo de esta obra tiene una actuación hiperrealista, tanto en cuanto su jocoso absurdo sirve para señalar injusticias y problemáticas actuales y pasadas. La musicalidad y ritmo de la novela contribuye a su carácter satírico. Además, viajaremos con la narración y nos cultivaremos con la historia de Granada que el autor, Isidoro García, maneja a la perfección.\nEn definitiva, “El contrabandista de hostias” es una obra divertida que nos advierte del peligro de los fundamentalismos (religiosos o económicos), de la buena convivencia que es posible cuando los humanos actúan como tales, y de que ciertas aventuras te cambian la vida para siempre. ¿Tendrá éxito en su misión Agustina? Sólo podréis saberlo leyendo esta hilarante novela.\nBIOGRAFÍA DEL AUTOR: ISIDORO GARCÍA\nNacido en Los Barrios (Cádiz), en 1954, es profesor de Lengua y Literatura. Ha impartido clases en diversos lugares (Granada, Berga, Huéscar) y actualmente realiza su actividad docente en el Instituto Mariana Pineda de Granada.\nHa escrito otras novelas: “El hijo del suicida”, “El hijo del asesino” y “Corren malos tiempos”. Como él mismo declara: “Entiendo el escribir como un entretenimiento apasionante y divertido. Y no pretendo con mis libros sino que sean lo mismo para sus lectores: diversión y entretenimiento.”\nSu nueva novela “La contrabandista de hostias” es una divertida y humana historia que toma como punto de partida un lucrativo negocio, el robo de hostias consagradas.\nLa contrabandista de hostias en Facebook\nLa contrabandista de hostias en ‘Las novelas de Isidoro García’\nFacebook de Isidoro García.\n– Editorial Seleer (papel y ebook).\nReseña de “Espérame en el paraíso”, una aproximación a Siria| #MundoLiterario (Novela)\n1810 visitas orgánicas\n“Nada que perdonar”, todos los ingredientes de un buen thriller | #MundoLiterario (Novela)


Movimientos en el Ayuntamiento de Matamoros Metronoticias de Tamaulipas\nMovimientos en el Ayuntamiento de Matamoros\nMatamoros, Tam.- Primero, el ingeniero Valentín Álvarez Sánchez, deja su cargo como titular de la Secretaría de Servicios Públicos Municipales, quedando como encargado de despacho el licenciado Gerardo Guerra Astudillo, quedando pendiente su ratificación como titular por el Honorable Cabildo.\nSegundo da a conocer que en base al proyecto de eficiencia administrativa, la Unidad de la función Pública y la coordinación de bibliotecas, desaparecen por lo que sus titulares Edmundo Sosa Cárdenas y Guadalupe Pérez Navarro, dejan sus cargos.\nCabe mencionar que algunas de las actividades de la Función Pública serán respaldadas por la oficina de Informática ya existente, que a partir de esta fecha queda a cargo del licenciado Ricardo Villasana González.\nEn el caso de la coordinación de bibliotecas, las tareas estarán directamente cubiertas por la Dirección de Educación.\nEl secretario del Ayuntamiento mencionó que el jefe de la comuna hizo un reconocimiento a todos los funcionarios, que a partir de esta fecha se separan de la administración, por la labor desempeñada y por su aportación para hacer de Matamoros un municipio mas fuerte para todos. También reitero que en el transcurso de la semana, se seguirán haciendo ajustes y cambios en la estructura de la administración municipal.


Sistema Eléctrico Nacional (SEN) opera en "condiciones de alto riesgo" | Revista SIC - Centro Gumilla\ndiciembre 19, 2017 - Sin categoría - Etiquetas: Fetraelec, Sistema Eléctrico, Venezuela\t- 0 comentarios\nMiembros de base y directivos de la Federación de Trabajadores de la Industria Eléctrica (Fetraelec), solicitaron al presidente Nicolás Maduro y a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), intercedan en la reanudación del diálogo con las autoridades de Corpoelec.\nDestacó que el ministro de Energía Eléctrica y presidente de Corpoelec, Luis Motta, no se reúne con los trabajadores para analizar los problemas del sector focalizados en los ámbitos operativo, financiero y laboral, y así buscar soluciones.\nNavas reveló, ante la ausencia de data oficial, que la demanda eléctrica nacional fluctúa entre 14.000 y 15.000 megavatios (MW), es decir, similar a la de hace diez años. “A pesar de una demanda reducida –por el cierre y baja producción de las empresas– la semana pasada se registró un apagón en 5 estados del país, en la región suroccidente y en Carabobo no hubo electricidad durante 1 día”.\nResaltó la falta de inversiones y mantenimiento en las áreas medulares del sistema: generación, distribución y transmisión. Precisó que más del 60% del parque térmico se encuentra indisponible; es el caso de Planta Centro (Carabobo), cuyas cinco turbinas están inoperativas, sólo funciona la unidad 6, construida recientemente a través de un convenio de cooperación con la empresa China Machinery Engineering Corporation; Termozulia trabaja a 30% de su capacidad y Ramón Laguna está fuera de servicio (ambas del Zulia); y Tacoa (Vargas) con el 50%.\nEn transmisión, comentó Navas, “78% de los transformadores tiene un factor de utilización superior al 50%, y de esta condición 22% tiene un factor de utilización superior al 80%, lo cual representa una pérdida de capacidad firme de energía disponible (MVA), restringiendo la posibilidad de realizar mantenimientos sin la suspensión parcial del servicio”.\nArgumentó que “no menos preocupante es el área de distribución, de las 402 subestaciones, el 32% (127) excede su vida útil, esto es 35 años, y de los 3.811 circuitos, 44% exceden valores permitidos de cargabilidad. Esta situación de sobrecarga sostenida de los componentes de distribución, como círculo vicioso, genera interrupciones cada vez más frecuentes que, sumadas a la incapacidad de ejecutar mantenimiento por sectores por falta de material, aceleran el desgaste y deterioro, afectando continuidad y calidad del servicio”.\nNavas indicó que en 2017 han renunciado a la nómina de la eléctrica estatal, 9.000 trabajadores (técnicos, operarios y profesionales), contrayendo la plantilla a unos 30.000 empleados, y mermando las capacidades de un sector que requiere una altísima especialización. Explicó que muchos han migrado al exterior a recibir un pago acorde con sus talentos, pues estamos en “la cola de las remuneraciones en la región” luego de haber sido capacitados en Venezuela, e incluso algunos, haber recibido certificación en China.\nA ello se une, puntualizó, que fue “desmantelada” la Escuela de Formación Germán Celis Sauné (Carabobo), el alma mater de la industria por 52 años, pese al compromiso de las autoridades por rehabilitarla en febrero de este año”.\nEl presidente de Fetraelec no coincide con el ministro Motta que atribuye hechos de sabotaje a las fallas recurrentes en el sistema. “Creemos que no se debe confundir vandalismo con saboteo. Al igual que la Cantv y las operadoras de telecomunicaciones son objeto de robo de cableados y equipos por parte de delincuentes y mafias para venderlos, así ocurre en el sector eléctrico. Sabotaje precisa de una intencionalidad por dañar o desestabilizar. Los trabajadores que han sido detenidos por el Sebin no se les ha encontrado culpabilidad”.\nRecordó que las instalaciones eléctricas eran custodiadas por 5.000 trabajadores, pero fueron sustituidos por 500 milicianos a nivel nacional. “De allí que no tenemos seguridad interna. La industria está en manos de un proceso de canibalización. Roban carros, cauchos, baterías, hasta componentes eléctricos que en un 70% son importados”.\nAunque las misivas consignadas en los despachos de la presidencia de la República y de la ANC, solicitando la intermediación para una reapertura al diálogo no han tenido respuestas, subrayó, Fetraelec sugiere un plan de rescate del SEN.\nRealizar planes de mantenimiento (desmalezamiento y poda), acelerar esfuerzos por potenciar áreas de generación, transmisión y distribución; elevar la moral de los trabajadores.\nY discutir un contrato colectivo, ya que el actual se vence a fines de mes, adelantó. “Los convenios tradicionales no sirven en un marco de hiperinflación, habrá que revisarlos cada tres meses”.\nFuente: Mariela León/ El Universal


Mantenimiento iluminación decoración Madrid - Otros | www.bulay-distribucion.com\nMantenimiento iluminación decoración Madrid - Bulay Empresa Especializada Distribuci N Productos Mayor\nMantenimiento iluminación decoración Madrid\nBulay es una empresa especializada en la distribución de productos al por mayor de limpieza y mantenimiento de barbacoa, chimeneas, muebles, iluminación y decoración en Madrid.\nEntrar en Mantenimiento iluminación decoración Madrid\nEl enlace enviado de Mantenimiento iluminación decoración Madrid pertenece a la categoria Otros de nuestro directorio de enlaces, puedes visitar su web http://www.bulay-distribucion.com o ver otros enlaces relacionados con Otros en la parte izquierda de nuestra web. Ademas puedes agregar un nuevo enlace web de forma gratuita o pratrocinar uno ya existente para recibir mas visitas. Actualmente tenemos miles de enlaces relacionados con empresas, tiendas, servicios o productos de Otros o Mantenimiento iluminación decoración Madrid en nuestro directorio. Navega por el e irÃ¡s encontrado diferentes links con multitud de informacion.\nOtros enlaces relacionado con Mantenimiento iluminación decoración Madrid\nLa empresa sonamet se caracteriza por la calidad en sus productos, la cual dota a toda la industria de barras de bronce macizas y perforadas en las aleaciones sae- 640-660y 64. Las barras de Colada continua la cual se comercializa en un largo máximo de3 metros o dimensionados en menos largos segú...\nEn enlacelandia podrás encontrar todo tipo de enlaces web - Otros. Enlacelandia.com es un directorio de enlaces, links e hipervinculos hacia otros sitios webs. Pretendemos mantener un directorio de links de Otros de calidad en el que el usuario o visitante puede insertar sus paginas preferidas para tenerlas en el directorio como anotacion o favoritas. Mantenimiento iluminación decoración Madrid. Un\tdirectorio del pais del nunca jamás puesto en internet especialmente para ti, amante de internet.


La producción industrial navarra modera su ritmo de crecimiento que baja del 23,7% al 4,5% | Últimas noticias de la actualidad cultural en Diario de Navarra\nLa producción industrial navarra modera su ritmo de crecimiento que baja del 23,7% al 4,5%\nEspaña ha registrado un descenso del 1,6%\nActualizada Miércoles, 8 de septiembre de 2010 - 10:51 h.\nLa producción industrial de Navarra ha moderado su ritmo de crecimiento al 4,5% en julio, tras la intensa aceleración registrada en periodo anterior, 23,7%, mientras que España ha registrado un descenso del 1,6%. La Comunidad foral se sitúa como la comunidad autónoma con mayor crecimiento acumulado, según los datos elaborados por el Instituto de Estadística de Navarra (IEN), basados en la información desagregada facilitada por el Instituto Nacional de Estadística.\nLa tasa de variación media del índice acumulado (enero-julio) se ha situado en 13,1%, lo que posiciona a Navarra como la comunidad autónoma con mayor crecimiento acumulado anual, mientras que en España, la tasa media anual alcanza un crecimiento del 1,4%.\nEl impulso registrado en las ramas material de transporte (47,8%), que si bien modera su ritmo de crecimiento mantiene elevadas tasas de variación, junto al crecimiento positivo de las ramas energéticas (4,5%) e industrias metálicas (4,8%), han logrado compensar la caída observada en la industria agroalimentaria (-3,3%), papel, madera y muebles (-5,3%) y la mostrada por otra industria manufacturera (-20,4%).\nRespecto al destino económico de los bienes, el IEN ha destacado el ritmo de avance de los bienes de inversión, que pese a moderar su tasa de variación registra un crecimiento del 32,6%, evolución que contrasta con el descenso observado en los bienes de consumo (-2,4%) y fundamentalmente en los bienes intermedios (-7,2%).\nEn el acumulado anual, los bienes de inversión reflejan el incremento más destacado, un 37,4%.\nLas cifras del Instituto Nacional de Estadística para los dos primeros trimestres de 2010 presentan algunos misterios; por costumbre darán los datos revisados dentro de un año largo. El fuerte empuje de la inversión en bienes de equipo es difícil de explicar, dada la falta de crédito y la negativa situación económica y empresarial. Tampoco se entiende el incremento del gasto público, cuando supuestamente se han implantado medidas de austeridad. Nos ha dicho la Salgado que ya no veremos trimestres con crecimientos negativos. No ha explicado si por la marcha de la economía real o por el funcionamiento de la lavadora en el INE. En FUNCAS, instituto fundación de las cajas de ahorros, ven poco explicables los datos de esas variables. En Navarra sólo le queda al Gobierno Foral estimular el consumo bajando impuestos y acrecentar la inversión en proyectos "productivos", que son aquellos que además de pagarse solos, producen beneficios.José Masila


Publicaciones de: 'Sheikh Nur al Anwar al Jerrahi al Halveti - Webislam\n1004 usuarios en linea | Español · English · عربي\nSheikh Nur al Anwar al Jerrahi al Halveti\nWebislam publica la versión completa de El Corazón del Corán\nWebislam festeja con la comunidad iberoaméricana la publicación completa del libro El Corazón del Corán del sheij Nur al Anwar al Yerráhi (Dr. Lex Hixon), un texto iniciático, sencillo y abierto con amplias meditaciones del libro sagrado del Islam para las visiones contemporáneas y que se preserva el espíritu más transparente de la Revelación de Alláh\nMeditaciones sobre el Sagrado Corán (X)\nMi amado Mujámmad, por favor enseña a las almas devotas esta poderosa afirmación espiritual: Tomo refugio sólo en Al láh, el Guía Supremo de la humanidad. Tomo refugio sólo en Al láh, el Misterioso Rey de la humanidad. Tomo refugio sólo en Al láh, la Verdadera Fuente de la humanidad.\nDurante sus recorridos terrenales, estos siervos del Amor cumplen sus sagrados votos con valentía, y meditan constantemente sobre el Día Último que se aproxima a ellos. Estos humildes siervos, movidos puramente por amor hacia la Fuente del Amor, dan alimento y otras provisiones a los pobres, a los huérfanos y a los prisioneros.\nMeditaciones sobre el Sagrado Corán (VIII)\nSólo Al láh es Al láh, Fuente sin forma de la que emanan y evolucionan todas las formas intrincadas de la creación. Sólo Al láh se manifiesta a través de la Belleza Divina de Sus noventa y nueve Nombres místicos. La naturaleza misma y la función, tanto del ser celestial eterno como de la existencia terrenal temporal, es alabar a Al láh, Quien es Poder ilimitado y completa Sabiduría.\nMeditaciones sobre el Sagrado Corán (VII)\nEste Luminoso Corán es un Libro de Claridad Divina enviado a través de ti, Mi amado Mujámmad, iniciando en la noche más bendita de tu despertar místico. Dentro de este Corán Radiante, que comenzó primero empezó a permear tu conciencia en esa sagrada Noche de Poder, se encuentran contenidas incontables sabias instrucciones que emanan directamente de la Fuente de la Sabiduría.\nMeditaciones sobre el Sagrado Corán (VI)\nQueridos míos, que han orientado por completo sus vidas hacia la Fuente de la Vida, permanezcan inmersos en la silenciosa remembranza de Al-láh el Más Alto. Durante las oraciones del amanecer y del atardecer, viertan de sus labios las alabanzas más dulces y gloriosas. Es la Única Fuente Quien los bendice con la experiencia interior de la gracia; tocándolos a veces, a través de seres angélicos luminosos, para guiarlos de las sombras del ser limitado hacia la Clara Luz de la Fuente.\nMeditaciones sobre el sagrado Corán (V)\nLos conceptos y proyectos de aquellos que se apartan de la Fuente y Meta Última del universo son como apariencias ilusorias en el desierto abierto, que los vagabundos consumidos por la sed, pueden imaginarse como agua. De hecho, cuando alguien trata de obtener frescura dadora de vida en tales pensamientos y acciones, no hay nada allí. Al descubrir el total vacío de estas ilusiones, el vagabundo finalmente se encontrará con la Fuente Siempre Presente.\nMeditaciones sobre el Sagrado Corán (IV)\nPorque Mi mensajero Abraham expresó la fortaleza de su convicción al abandonar su clan atávico y sus prácticas religiosas limitadas, la Fuente Siempre Presente le presentó como exaltados hijo y nieto a Mi amado Isaac y a Mi amado Jacobo, quienes fueron despertados a la naturaleza profética por Al-láh el Más Alto. La Fuente del Amor puso todo el tesoro del Amor dentro de estas grandes almas, que serán siempre recordadas y honradas por aquellos que aman la Verdad Viviente.\nManifestándose a través de la transformación espiritual del alfabeto árabe, los versos de este Corán luminoso aclaran el universo entero. La Fuente Siempre Presente revela así el significado eterno a través del medio que es el Tiempo, como el canto resonante del Corán árabe, para que la Humanidad pueda en verdad despertar y comprender.\nDespués de retornar del desierto a su gente, el profeta Abraham proclamó: Siempre he estado libre de prácticas religiosas que exaltan fuerzas de la naturaleza. Pero ahora he sido puesto cara a cara con la Esencia de Al láh, la Única Realidad, Quien irradia solo la vasta expansión del Cielo y la Tierra. Me he perdido a mí mismo y he encontrado mi naturaleza profética en la verdad de que sólo Al láh existe.\nAl comienzo de la Historia, la Voz de la Verdad decretó: ‘Mis preciadas almas humanas, desciendan por entre los velos de separación. Ustedes allí recibirán Mi guía, y aquellos que respondan de todo corazón a la Revelación que fluye a través del noble Adán y a través de la corriente pura de Profetas que vendrán, nunca serán abrumados por el miedo o la pesadumbre y retornarán directamente a la Fuente Última...\nEl Sagrado Corán, debemos siempre recordar, no contiene el discurso y el pensamiento humanos del profeta Mujámmad, es la Canción Divina de poder y amor cantada directamente por Al láh, la Fuente Última del universo, a través del ser personal, cultural y espiritual de Su Profeta.\nA través de Su Sagrado Corán, Dios le hace a la humanidad la siguiente pregunta: ¿Puede el conocimiento del ciego ser igual al conocimiento de aquel que puede ver? (6:48-50) Sin revelación auténtica, los seres humanos permanecen ciegos a la total implicación del universo y de sus propias y preciosas vidas. Los sagrados Profetas de todas las naciones son aquellos que verdaderamente ven.\nAventuras espirituales: sueños y peregrinación (I)\nAunque no siempre lo experimente la superficie de la mente, esta unidad mística es la esencia de las oraciones islámicas, en la que todo el ser del musulmán se sumerge cinco veces al día no por el solo hecho de cumplir con el requisito de un ritual, sino para nadar con gozo y paz en el océano del Amor Divino. Las oraciones son la unión de la shariah con la jaqiqah la fusión de la práctica religiosa formal con la Verdad misteriosa de la Unidad que trasciende a todas las formas y tradicion\nCorazón del Corán\nSheija Amina Teslima y la comunidad Jerrahi nos ha cedido a Webislam y a sus lectores este magnífico libro. Durante este mes bendito iremos publicando diariamente un capítulo del libro con el fin de poder saborearlo. En esta primera publicación está incluido el índice, guía y prefacio.\nEl Corazón del Corán\nBiblioteca - 25/09/2006\nEspero estimular a los lectores de este libro a referirse o retornar a las varias traducciones del Sagrado Corán, y aún al original en árabe, con apertura y con una nueva inspiración. Este no es un tratado sobre el Islam, escrito desde la perspectiva de otra tradición religiosa o desde un punto de vista académico supuestamente neutral. Esta es una Meditación en el Sagrado Corán generada desde dentro del abrazo místico del Islam. Por\nLechos de Dicha\nAquellos que dedican su vida al servicio leal del Amor serán bienvenidos, con inimaginable honor, por Al láh el Más Alto en su ilimitada Conciencia Divina; que estas almas la experimentarán como vastos jardines de dicha surur, lechos de felicidad donde florecen los frutos de la sabiduría. Estos compañeros del Amor Divino se mirarán mutuamente a los ojos mientras se reclinan con dignidad y calma en los regios tronos de la profunda contemplación. Entre ellos, continuamente pasará la copa