Fernández tiene recargada agenda a poco de operación por cáncer | RPP Noticias\nFernández tiene recargada agenda a poco de operación por cáncer\nPresidenta argentina se someterá a una operación el próximo miércoles en el Hospital Austral por un carcinoma en la glándula tiroides. Estará de licencia hasta el 24 de enero.\n29 de diciembre del 2011 - 9:01 PM\nLa presidenta argentina, Cristina Fernández, desarrolló una intensa actividad oficial en Buenos Aires, a cinco días de someterse a una intervención quirúrgica en la que se le extirpará un tumor canceroso en la tiroides.\nFernández tenía previsto viajar a la provincia sureña de Santa Cruz para recibir el Año Nuevo, pero finalmente aplazó el viaje, en el que la acompañarán sus hijos, Máximo y Florencia Kirchner, para el viernes por la mañana.\nEl cirujano Pedro Saco, que estará a cargo de la intervención quirúrgica, aseguró hoy que es "un honor" poder atender a la presidenta del país y dijo que aplicará el "procedimiento normal, el de todos los casos".\nEl especialista, considerado una eminencia en Argentina, reconoció que mantuvo un encuentro con la mandataria, aunque no quiso revelar por qué fue elegido para tan importante misión. "Eso lo pueden hablar con el director del hospital", señaló.


BOJA nº 26 de 1999. 3. Otras disposiciones\nBOJA Histórico > 1999 > Boletín 26 > 3. Otras disposiciones\nORDEN de 15 de febrero de 1999, por la que se dispone la publicación de los Presupuestos de Explotación y de Capital y del Programa de Actuación, Inversión y Financiación de la Escuela Andaluza de Salud Pública, SA. PDF de la disposición\nCORRECCION de errores de la Orden de 10 de agosto de 1998, por la que se aprueban programas de materias que habrán de regir para las convocatorias de las pruebas selectivas de ingreso en los Cuerpos y Especialidades de funcionarios de la Administración General de la Junta de Andalucía. (BOJA núm. 98, de 1-9-98). PDF de la disposición\nORDEN de 16 de febrero de 1999, por la que se dispone la publicación de los Presupuestos de Explotación y de Capital y del Programa de Actuación, Inversión y Financiación de la Empresa Pública de Emergencias Sanitarias. PDF de la disposición\nORDEN de 16 de febrero de 1999, por la que se dispone la publicación de los Presupuestos de Explotación y de Capital y del Programa de Actuación, Inversión y Financiación de la Empresa Pública de Deporte Andaluz, SA. PDF de la disposición\nORDEN de 10 de febrero de 1999, por la que se aprueba la segunda fase del Plan de Obras de las Actuaciones de Reforma Agraria en la Comarca del Poniente (Almería). PDF de la disposición\nORDEN de 19 de enero de 1999, por la que se concede la autorización para su apertura y funcionamiento al centro privado San Francisco de Paula, de Sevilla. PDF de la disposición\nORDEN de 19 de enero de 1999, por la que se concede la autorización para su apertura y funcionamiento al Centro privado Balcón de Sevilla, de Camas (Sevilla). PDF de la disposición\nCORRECCION de errores de la Resolución de 10 de diciembre de 1998, de la Dirección General de Instituciones del Patrimonio Histórico, por la que se hacen públicas las subvenciones concedidas a museos andaluces correspondientes al ejercicio de 1998. (BOJA núm. 10, de 23-1-99). PDF de la disposición\nCORRECCION de errores de la Resolución de 15 de diciembre de 1998, de la Delegación Provincial de Granada, por la que se conceden ayudas para financiar actividades de las organizaciones estudiantiles andaluzas de nivel no universitario durante 1998 en la provincia de Granada. (BOJA núm. 5, de 12-1-99). PDF de la disposición\nRESOLUCION de 8 de febrero de 1999, de la Secretaría General Técnica, por la que se emplaza a terceros interesados en el recurso contencioso- administrativo núm. 01/0000956/1998, interpuesto por Comisiones Obreras de Andalucía ante la Sala de lo Contencioso en Málaga del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. PDF de la disposición


Pedro Cateriano: “Yo no soy ningún garante, cumplo con un rol cívico como independiente” | Elecciones | La República\nEl expresidente del Consejo de Ministros confía en que Keiko Fujimori, de ganar las elecciones, cumplirá en convocar a un gabinete de unidad nacional multipartidario y colocar en la PCM a alguien fuera de su partido.\nPostura. Cateriano dice que, gane quien gane, hay que ponerse a trabajar y no pelear. Foto: La República\n03 Jun 2021 Actualizado el 03 de Junio 2021 | 7:37 h\nPedro Cateriano dice que no es garante de Fujimori, y que llama a votar por ella como ciudadano independiente, porque considera que Castillo es una amenaza a la democracia. Añade, sin embargo, que gane quien gane, hay que trabajar por el bien del país.\nUsted ha sido un ferviente crítico del fujimorismo, y en enero, cuando la candidata de Fuerza Popular anuncio que liberará a su padre, dijo que los peruanos debemos preguntarnos con serenidad si el indulto a Alberto Fujimori es el principal problema del país. ¿Qué lo hizo cambiar tan drásticamente?\nLo que me ha hecho cambiar drásticamente es que la dupla Castillo-Cerrón es una amenaza a nuestra libertad. Eso lo tengo claro. Su propuesta es antidemocrática, y la iniciativa de convocar a una Asamblea Constituyente, al margen de los procedimientos establecidos en la Constitución, es golpista. Considero esta situación de suma gravedad. Estamos ante un golpe de Estado en marcha.\n¿Qué podría pasar al país si gana Pedro Castillo? ¿Cómo se podría afectar el sistema democrático?\nCuando una persona tiene convicciones democráticas y postula a la Presidencia de la República, es elemental saber que la Constitución limita el ejercicio del poder, que en democracia se ejercita dentro del marque establece la Constitución. No hacerlo es ponermos fuera del Estado del derecho.\nUno de sus cuestionamientos pasa por el anuncio de una Asamblea Constituyente ¿hay alguna forma en que pueda hacerse de forma legal?\nEs un punto central. Uno no puede anunciar eso porque se considera el intérprete del pueblo, que es el argumento político que emplea Castillo en todas las plazas públicas del Perú. El pueblo otorga el poder a través del voto al gobernante y el ejercicio del cargo se enmarca dentro de lo que establece la Constitución. El presidente no se convierte en un intérprete del pueblo. Lo grave es que el profesor Castillo no tiene una convicción democrática.\nLa Constitución no prevé una asamblea constituyente, ¿pero hay alguna fórmula de hacerlo legalmente?\nLa única fórmula para reformar total o parcialmente la Constitución está prevista en su artículo 206, y hay que seguirla. Interpretar, querer, motivar, comparar nuestra situación jurídica y política con la chilena, no tiene asidero desde el punto de vista constitucional. Acá no cabe otra interpretación. Y eso es absolutamente preocupante y alarmante de los postulados antidemocráticos de Castillo\nSólo se puede hacer en dos legislaturas ordinarias consecutivas, o una legislatura y un referéndum...\nY con la aprobación del Congreso. No puede, como han dicho algunos de sus voceros que luego mandó a callar, que él se instala, convoca a la asamblea constituyente y desactiva al Congreso, quedando solo en funciones la mesa directiva del Parlamento. Eso tampoco está previsto en la Constitución.\n¿Le cree a Castillo cuando deslinda de Vladimir Cerrón?\nTambién ha dicho que no lo va a nombrar ni portero de una dependencia del Estado, y no lo puede hacer porque es un condenado por el Poder Judicial por corrupto, y no es porque no quiera nombrarlo. Legalmente no podría hacerlo en la eventualidad de que gane. Pero cualquier persona medianamente informada en política, sabe que el jefe de un partido que lo está llevando a la Presidencia de la República, como es Cerrón, tiene un poder innegable cuando está en funciones en el partido.\nUna mayoría de peruanos no votó ni por Keiko ni por Castillo en la primera vuelta...\nExactamente, y eso debió haber interpretado Castillo. Muchos creyeron que se iba a moderar, que tal vez, guardando las distancias, iba a imitar al expresidente Humala y plantear una hoja de ruta, pero eso no ocurrió, y por el contrario ha seguido con sus posturas radicales; y al margen de su posición política, en el plano económico plantea iniciativas que significarían la hecatombe económica en el país.\nPero se ha rectificado en lo que dijo sobre la Defensoría del Pueblo, el Tribunal Constitucional, los fondos de las AFP...\nEso depende de cómo se interprete en la acción política por la conducta de Castillo. Abiertamente dijo que va a disolver el Congreso, suprimir el TC, desactivar la Defensoría del Pueblo. Le ha dicho al Perú lo que es su manera de pensar; más bien podríamos decir que por estrategia política y debido al repudio popular se ha visto en la necesidad de retroceder. En el tema de las AFP dijo que iba a suprimirlas y convertirlas en un banco de los trabajadores con los fondos de los aportantes. ¿Estos postulados los hemos inventado sus adversarios? No. Él los ha planteado, y ante la crítica ha retrocedido. ¿Qué confianza puede dar una persona que no honra su palabra y con tanta facilidad cambia lo que dice en la mañana, y cuando lo hace se niega a explicarlo en entrevistas periodísticas? Habrá gente que le creerá, pero yo me encuentro en el grupo de los que desconfían.\nMuchos antifujimoristas dicen que van a votar por ella por la democracia, pero también muchos que van a votar por Castillo contra la corrupción…\nCada uno tiene la libertad de interpretar los hechos. Yo hago una evaluación de lo que está ocurriendo. Ya conocemos el pasado de Cerrón, de Fujimori, pero nos tenemos que pronunciar de los actos que están ocurriendo ahora y lo que va a ocurrir en el futuro, y frente a esa situación hay temas que nos deben alarmar. Una persona tan voluble que de esa manera manejará los asuntos públicos, va a tener el cargo más poderoso del país, a mí por lo menos me genera alarma.\nUn gran sector teme que la señora Fujimori con su bancada y otras afines pueda modificar las leyes para quedarse en el poder ¿cómo creer que ha cambiado?\nEl señor Castillo dice que va a tomar el control de las empresas mineras, no ha retrocedido, y no dice cómo va a pagar o manejarlas. Pero se opone al reparto del 40% del canon minero. Lo que quiere es el control político de las empresas privadas mineras. ¿Qué iniciativas golpistas ha presentado Keiko Fujimori? Ninguna. Yo confío en que ella sea consciente de la gran responsabilidad que está asumiendo. Ha hecho varias propuestas, como un gabinete de unidad nacional multipartidario, que su presidente del consejo de ministros no será de su partido. Por lo menos son señales, que yo confío que cumpla. Tampoco nosotros tampoco tenemos una bola de cristal para pronosticar el futuro pero si comparamos el accionar político de Keiko Fujimori actual con el del señor Castillo, el de éste es preocupante.\nPedro Cateriano y Keiko Fujimori\n¿Por qué cree que el señor Castillo llegó a segunda vuelta?\nPorque hay un comprensible estado de indignación por la falta de atención a muchos sectores de país, por la cantidad de muertos que recién se han sincerado, la falta de médicos, la pérdida de empleos. Pero la medicina que se presenta tomar para curar esa enfermedad, en vez de curar al país, va a agravar la situación. También debemos hacer un examen crítico. ¿Cómo es posible que un país que el año pasado generó 13 mil millones de soles en concepto de canos y regalías, no lo hayan ejecutado los gobiernos regionales y municipales? ¿Cómo es posible que, en los últimos cinco años, el sector salud haya devuelto un promedio de 2 mil millones de soles mensuales? ¿Cómo es posible que los gobiernos regionales se demoren en construir hospitales, entre 6 y 8 años? La responsabilidad muchas veces recae, no en el modelo económico como dicen, sino en la pésima administración y gestión de los gobiernos regionales y municipales.\nY por corrupción…\nObviamente, y no solo gobiernos regionales de izquierda, también los de otras tendencias políticas. Ese es un problema grave que hay que solucionar. Y cuando uno destapa esos hechos, dicen que se está atacando el proceso de regionalización y eso no es cierto. O cuando uno reclama agua para todos, se dice que se quiere la privatización, y eso tampoco es cierto. Pero no podemos dejar de señalar la gravísima responsabilidad en esta crisis, y lo prueba la gran cantidad de gobernadores presos o condenados por corrupción.\nHace un mes usted dijo que las convicciones democráticas de Keiko Fujimori son endebles y no podía garantizar una economía social de mercado sin corrupción ¿no le preocupa eso?\nNo voy a rectificarme de mis dichos, pero estamos en una situación en que lo que anuncian Castillo y Cerrón es sumamente grave. Por lo menos en el caso de Keiko Fujimori hay un propósito de enmienda. Confío en que ella cumplirá, y si no lo hace no le será fácil porque no tiene mayoría parlamentaria.\nUsted es uno de los garantes de la señora Fujimori ¿Qué haría si no lo cumple?\nYo no soy ningún garante, lo que estoy haciendo es cumpliendo con un rol cívico desde mi posición de independiente. Ante la amenaza de la libertad en el país no me puedo quedar callado ni mantenerme neutral.\n¿Marcharía si no cumple?\nHay que llevar adelante una profunda reforma, empezar a trabajar y marchar menos. La protesta es un derecho legítimo de la ciudadanía cuando hay abusos y rompimiento del Estado de derecho, pero lo que requerimos ahora es evitar confrontaciones y empezar a trabajar. Los cinco años que van a culminar han significado un atraso, un freno para el desarrollo del país. Y no va a ser tan fácil porque luego de las elecciones, gane quien gane, porque hay que respetar los resultados electorales, la tarea debe ser trabajar y no pelear. Gane quien gane.\nGobierno transfiere más de S/ 1 millón para elecciones en el extranjero\nPuno: Jurado investiga a maestra que hacía campaña a favor de candidato Castillo


Inicio para separar frecuencia\nUna aplicación o página web para crear una tabla de frecuencias de forma automática. ... La frecuencia relativa acumulada de todos los número o frecuencia relativa acumulada final es la frecuencia relativa acumulada del último número, si todo ha ido bien, 1. Su símbolo es: Hi.\nEn las telecomunicaciones, la multiplexación por división de frecuencia (FDM) es una técnica mediante la cual el ancho de banda total disponible en un medio de comunicación se divide en una serie de sub-bandas de frecuencias levemente distintas, cada una de las cuales se utiliza para transportar una señal separada. Esto permite que un solo medio de transmisión tal como el espectro de ...\nUna distribución de frecuencia muestra, valga la redundancia, la frecuencia de elementos repetidos en forma gráfica o tabular. Ofrece una visualización de la frecuencia de los elementos o muestra el número de veces que ocurrieron.Desde representar el desempeño de las clases en las escuelas hasta mostrar datos estadísticos en otros campos, existen varias aplicaciones para las tablas y ...\nEste método se usa con frecuencia en Biología y Medicina para separar la grasa de la leche o el suero de los glóbulos rojos y plaquetas de la sangre. Imantación. Consiste en separar con un imán los componentes de una mezcla de un material magnético y otro que no lo es.\nSeparar en sílabas frecuencia - cosas que\nSeparar en sílabas frecuencia. La palabra frecuencia es un nombre femenino. Está formada por tres sílabas, por lo que es una palabra trisílaba. Su sílaba tónica recae sobre la 2ª posición 'cuen' siendo el resto sílabas átonas. Además es una palabra llana y presenta un diptongo 'ue' y un diptongo 'ia'. La palabra frecuencia en ...\nUn filtro se puede definir como una "red" utilizada para separar señales en base a su frecuencia. La función de filtrado consiste en seleccionar señales conteniendo frecuencias de interés para el sistema de instrumentación. Los filtros activos han mejorado la función de filtrado con la inclusión de amplificadores operacionales al ...\nSeparar wifi 2.4ghz y 5ghz para uso de dispositivo ...\nApr 02, 2020· Orbi no permite separar las frequencias 2.4 y 5 GHz. Para conectar sus dispositivos a la 2.4GHz le sugiero que haga lo siguiente: 1. En la interfaz de configuración de Orbi, seleccione "Advanced > Advanced Setup > Wireless Settings". 2. Desmarque la casilla "Broadcast SSID" para la frequencia 5GHz y haga clic en "Apply" para guardar los ...\nCon frecuencia, la materia aparece en la naturaleza en forma de mezclas variadas, y suele ser necesario separar sus componentes para su uso posterior. MONTAJE DE DESTILACION Algunos de los métodos más utilizados, según el tipo de mezcla que se tenga serían:\nAumenta cada frecuencia y escucha los resultados para encontrar las mejores frecuencias de la música. 3. Escucha de nuevo las versiones originales y ecualizadas para evaluar lo que has hecho. Asegúrate de que la música suena mejor después de haberla ecualizado. Compárala siempre con el sonido original para asegurarte de que no vas en la ...\nCómo separar una frecuencia específica de la señal a ...\nrespuesta a la pregunta Cómo separar una frecuencia específica de la señal a partir de una suma de un par de señales?: arduino uno, power, c++, signal processing\nApr 07, 2017· Hoy vamos a ver qué es la separación de frecuencias y cómo debemos utilizarla. Consiste en separar en dos capas. Por un lado la textura y por otro el color de una fotografía. El objetivo es poder trabajar en ellas sin afectarse mutuamente. No es la técnica fundamental ni tienes que dominarla al para ser considerado un genio del Photoshop.\nHechizo del congelador para separar - Blogarama\nApr 12, 2018· Cómo hacer un hechizo del congelador para separar. Cada vez con más frecuencia me preguntan en mi consulta de tarot online cómo hacer el hechizo del congelador para separar. Los hechizos de congelamiento, también conocidos como hechizos del congelador, son cada vez más populares y se utilizan cada vez con más frecuencia.\nPara trabajar con esta técnica los pasos a seguir son los siguientes. En primer lugar, duplicaremos la capa fondo dos veces usando el comando Ctrl + J.Renombraremos las capas con criterio.A la primera la llamaremos Baja - Color y a segunda la llamaremos Alta - Textura.Se recomienda agrupar las capas en un grupo llamado "Separación de frecuencias".\nSEPARACION DE FRECUENCIAS TODO LO QUE NECESITAS SABER ...\nNov 15, 2017· Este video tutoríal o curso online de separación de fruencias tiene todo lo que necesitas saber, esta destinado a principiantes y profesionales de la fotogra...\nsepararse por cambios de estado "Congelación, Evaporación y Condensación" para separar los componentes de una solución se emplea con frecuencia la destilación; también se usa para purificar las sustancias líquidas. ∗ La destilación se basa en la diferencia de …\nSeparar en sílabas la palabra frecuencia. Letra y sílaba ...\nResultado de separar en sílabas la palabra: frecuenciafre-cuen-cia. La palabra frecuencia tiene tres sílabas: fre-cuen-cia, por lo tanto es trisílaba; por su acentuación es clasificada como Grave (llana); su sílaba tónica es la segunda (la penúltima) y su letra tónica la …\nRetoque Rápido (Separación de Frecuencias) - YouTube\nOct 23, 2014· Descargar PSD recursos gratis: https:// En este tutorial os voy a enseñar una form...\nFeb 28, 2017· Breve explicación de la manera de realizar una tabla de frecuencias agrupada en intervalos utilizando la Regla de Sturges para hallar el número de intervalos...\nElaboramos nuestra tabla de frecuencias para organizar los ...\nPara ello, completamos la siguiente tabla. En este momento podemos utilizar Smart Office, que se encuentra en tu tableta, para elaborar la tabla de frecuencias. Alguna vez sintieron discriminación, según la edad Marca de clase Frecuencia relativa Frecuencia absoluta Frecuencia porcentual h, Clases X\nComo separar sonidos por frecuencias : Principiantes ...\nJan 25, 2013· Jan 25, 2013· Como separar sonidos por frecuencias. Responder Seguir este hilo #1 por doctorjekill el 25/01/2013. Si, ya lo sé, la pregunta quizas esta hecha mil y una veces, pero no se porq leo todas las respuestas y ninguna da con lo que necesito, y cuando de ejemplos se trata solo escucho muestras de musica Dance, Trance, y mucha cosa hecha con maquinas ...


Precio de las Acciones - PCS Investments\nEl precio de la acciones inicialmente se establece durante la Oferta Pública Inicial (IPO), después de eso el precio de las acciones se negociarán libremente, dependiendo del crecimiento y rendimiento de la empresa, el objetivo es superar este precio preestablecido desde hoy en adelante.\nEl precio de las acciones suben y bajan por muchas razones diferentes, una de las razones es por una conocida ley de la economía, “Las leyes de la oferta y la demanda”, cuando esta ley está trabajando, el valor de las acciones incrementa cuando hay menos acciones de la empresa disponibles para su compra en el mercado y cuando el precio de las acciones cae es porque más acciones de una empresa están disponibles para la venta, esta información se encuentra en los datos fundamentales de la empresa.\nOtra buena razón para que el precio de las acciones de una empresa se muevan es su rendimiento, si una empresa informa que sus ingresos de negocios han aumentado, lo que cabe esperar es que el precio suba o si los ingresos de sus negocios han disminuido, el precio bajaría, esta información también se encuentra en los estados financieros de la compañía.\nOtra razón importante para que el precio de las acciones se muevan es los próximos eventos de la compañía y esto es pura especulación, una empresa puede tener un medicamento en desarrollo o una investigación del tratamiento para una enfermedad, una union con una empresa grande o un desarrollo de un nuevo producto y los inversionistas van a especular que la empresa va a tener éxito y comprar sus acciones, esta información se encuentra en la noticias de la compañía.\nUna vez que una empresa está establecida y necesita más dinero para continuar en el negocio o ampliar el negocio, tiene dos opciones:\nPedir más préstamos a los bancos o vender bonos y aumentar su deuda.\nLa compañia decidiria en convertirse Publica através de una Oferta Pública Inicial (IPO) donde acciones se venden y se recauda el dinero de esa manera.\nLa compañía no tiene que devolver el dinero recaudado de las acciones que venden, al contrario de la deuda la cual se tiene que pagar en en futuro.\nCuando la compañía decide ser Pública y vender sus acciones adquiere responsabilidades y debe pasar por regulaciones para garantizar la transparencia entre ellos y sus accionistas, tendran que abrir sus libros financieros todo el tiempo a sus accionistas, todo lo que hace su consejo de administración tiene que ser aprobado primero por sus accionistas. La empresa debe seguir regulaciones impuestas por el SEC (Security Exchange Commission), que regula todas las empresas que cotizan en la bolsa.


5 razones por las que debo participar en la feria Construmat 2017\nEl próximo 23 de mayo y hasta el 26 de mayo, Fira Barcelona se viste de gala para acoger la 20º edición de Barcelona Building Construmat, uno de los principales eventos feriales del calendario internacional y que cada dos años reúne en la capital mediterránea a un gran número de empresas del sector de la construcción y áreas afines. Es por estas razones, por estar ante la feria más potente del sector y por restar cuatro meses ante su celebración, por lo que si aún no lo tienes decidido, ahora es el momento para diseñar su stand para Construmat 2017, y estas 5 razones le motivarán a hacerlo:\nPorque es la feria más potente del sector\nA estas alturas, negar el peso del sector de la construcción no solo en la economía española sino a nivel mundial, sería negar una realidad de la que absolutamente nadie escapamos. Y si debemos hablar de una feria del sector que reúna a todos los actores que participan de este potente motor económico, Barcelona Building Construmat es la referencia absoluta.\n¿Y qué la convierte en feria de referencia internacional? En Construmat no sólo se muestra, sino que se participa, se dialoga y se propulsa el cambio. Construmat se presenta a sí misma como la feria del presente y futuro de la construcción, y razones no le faltan para ello, ya que bajo su celebración se dan encuentro actos como el European BIM Summit, un foro continental donde se debate, discute y transforman los modelos constructivos y las tendencias futuras del sector.\nPorque el sector de la construcción lo abarca todo\nUna proyección internacional como la que permite participar en la feria Construmat resulta algo tan atractivo que no debe quedar solo al alcance de las empresas que centren su actividad exclusivamente al sector de la construcción. Por otra parte, la propia organización propicia que se abra el abanico de posibilidades a todo aquello que esté relacionado mediante la presencia de profesionales ligados a ámbitos que van más allá del sector mediante charlas, congresos, etc.\nAsí, si te dedicas al sector de la construcción esta es tu feria sí o sí, pero si no es el caso, tienen cabida otros sectores como el de la gestión inmobiliaria, materias referentes a la sostenibilidad, innovación, arquitectura, diseño, etc.\nPorque se vuelca en expositores y visitantes\nSi te has sumergido en el mundo del marketing ferial, habrás podido comprobar como cada feria es un mundo, y las facilidades que cada una proporciona van desde un rango en el que exclusivamente ceden el espacio para que tu estrategia y el visitante se encarguen del correcto funcionamiento, o aquellas que no solo proporcionan un lugar donde proyectar tu imagen como empresa, sino que coordina eventos, propicia el encuentro expositor-visitante, une lazos entre profesionales, etc.\nConstrumat es de este segundo tipo, permitiendo que toda clase de personas que tengan relación con el mundo de la construcción o muestren un especial interés en él, encuentre su espacio en Fira Barcelona, tanto a un lado como a otro del mostrador.\nPorque se alía con la marca Barcelona\nConstrumat y Barcelona se benefician mutuamente de la potencia que ambas marcas tienen en el mercado internacional. Así, la ciudad condal no duda en facilitar no solo las modernas y confortables instalaciones de Fira Barcelona Gran Vía para acoger un evento de referencia mundial, sino que despliega eventos, organiza visitas guiadas de referencia arquitectónicas y articula todo tipo de acciones que propicien la acogida de un evento de tal magnitud e importancia.\nPor su parte, Barcelona Building Construmat no solo usa el buen nombre de la marca de su ciudad, sino que facilita desde el alojamiento hasta las actividades que pongan en contacto y hagan disfrutar a todos los participantes dentro y fuera de los más de 30.000 m2 dispuestos para el evento.\nPorque ahora es el momento de apostar por crecimiento\nConstrumat se celebra cada dos años, por lo que aprovecha la celebración para adelantar las perspectivas del sector y los movimientos a llevar a cabo no en la actualidad más inmediata, sino más allá. Y las del sector de la construcción no pueden ser actualmente más atractivas.\nPor ello, es el momento de invertir en futuro y en ganar en proyección y visibilidad ante todos los profesionales que mueven el mercado y que no dudarán en proporcionarnos las herramientas y claves para triunfar.\n¿Aún con dudas? Contáctanos y conoce de primera mano cómo alcanzar el éxito mediante la presencia en una feria empresarial de la altura de Construmat, con un stand de diseño acorde para cada ocasión y para causar más que una buena impresión.


Tal y como dice la propia Celeste, algunas pautas típicas son tan sencillas como irrelevantes: «no hay ninguna necesidad de aprender trucos y técnicas para mostrar que estás prestando atención a tu interlocutor, si estás en realidad prestando atención de verdad».\nEn su día, Dale Carnegie, en su bestseller «Cómo ganar amigos e influir sobre las personas” (1936), nos decía que «la única manera de ganar una discusión es no tenerla!». ¿Por qué nos cuesta tanto encontrar formas eficaces y sostenibles de conversar y compartir nuestras ideas y opiniones?\nUtiliza preguntas abiertas: inspírate en las técnicas de los periodistas, abre las preguntas con qué, quién, cuándo, dónde, por qué, cómo, … Son auténticos «nutrientes conversacionales», permiten cultivar y desarrollar la conversación, alargar las respuestas y hacerlas más profundas, más enriquecedoras.\nSi no sabes, di que no sabes: sé humilde, hablar no debería salir barato, si no sabemos de algo es preferible no pronunciarse, incluso expresar nuestras limitaciones en esos temas. El lenguaje a veces nos traiciona, y nos podemos expresar de formas demasiado categóricas para la sensibilidad de nuestro interlocutor: «eso no es así!», «lo que está pasado es que…»…\nTodas se resumen en una gran frase: «¡Ten interés en los demás! … te tienen que gustar las personas, y ¡es importante sentir curiosidad por ellas!».


Preocupante ofensiva de invierno anticientífica en los EEUU | La Ciencia y sus Demonios\nInicio > Actualidad, Biología evolutiva, Ciencia\t> Preocupante ofensiva de invierno anticientífica en los EEUU\n30 enero, 2013 ateo666666\tDeja un comentario Go to comments\nAunque los EEUU llevan siendo la primera potencia científica mundial durante al menos el último siglo, se da la curiosa y triste paradoja de que también es el país occidental en donde han arraigado más fuertemente los movimientos anticiencia de marcado sesgo ultrareligioso. Así todas las encuestas y estadísticas realizadas en el país en las últimas décadas muestran que con ligeras oscilaciones, más del 40% de los estadounidenses se definen como literalistas bíblicos (es decir, creacionistas duros y defensores de que la Tierra tiene menos de diez mil años), los cuales interpretan el Génesis como una verdad absoluta. Y ello ha tenido como principal consecuencia que a lo largo del tiempo, el partido republicano haya ido escorándose cada vez más hacia las posiciones extremistas y dogmáticas del fanático ultrareligioso protestante, base fundamental de su electorado. Así, uno de los últimos ejemplos de este poder fue conseguir que, en las últimas primarias del partido republicano para las presidenciales recientemente realizadas en EEUU, todos los candidatos hicieran patente no sólo su vergonzante y público papanatismo religioso, sino que además todos esos posibles futuros presidentes (menos mal que al final ninguno de ellos llegó a la Casa Blanca) de la nación más poderosa del mundo mostraran una extraordinaria agresividad cerril y dogmática contra la ciencia en general y contra el evolucionismo en particular. Y a la vista de lo acontecido en los últimos meses, esa obsesión anticientífica lejos de desaparecer parece estar en todo su apogeo.\nAsí haciendo un rápido repaso de las propuestas presentadas a los diferentes cuerpos legislativos de los distintos estados que conforman la Unión, varios congresistas y senadores republicanos afines al movimiento del “Tea Party” han presentado proyectos de ley educativos (en el anexo de más abajo doy un listado de algunas de las más recientes de estas iniciativas), más o menos copias literales unos de otros, en donde tras una introducción supuestamente positiva hacia la enseñanza de la ciencia:\n“[…] promoviendo la creación de un ambiente escolar que fomente la exploración de las teorías científicas, permitiendo a los maestros ayudar a los estudiantes a analizar ciertas fortalezas y debilidades científicas […]”\nse pasa casi siempre a indicar que existen controversias en física, química, biología y meteorología. Y ya se imaginarán ustedes cuáles son estas controversias científicas que deben ser expuestas en la escuela pública en todo detalle siguiendo la mentirosa estrategia machaconamente repetida de\n«exponer los dos extremos del debate (porque para estos individuos sólo hay dos opciones: ciencia o Génesis) y dejar que sean los propios estudiantes o sus padres los que decidan sobre la verdad de los enunciados»\nPues sí, han acertado: el evolucionismo, los orígenes de la vida y el cambio climático por poner sólo algunos ejemplos relevantes citados en los mencionados proyectos de ley.\nInciso: ¿un alumno tiene la suficiente formación e información para estudiar y analizar y llegado el caso cuestionar o rechazar la infinidad de trabajos de investigación realizados en el último siglo por miles de científicos de todo el mundo sobre mecanismos evolutivos? O ya puestos ¿este alumno tiene simplemente la suficiente preparación y sentido crítico para decantarse únicamente por la «verdad» de los mitos judeocristianos, rechazando de plano y sin consideración alguna la infinidad de cosmogonías que las diversas culturas han ido inventado a lo largo de milenios de historia humana?\nContinuando con esta locura, en algunas de estas propuestas (como en la House Bill 291 de Missouri) esta absurda y demente equidistancia de la enseñanza de la ciencia y la religión llega a ser total ya que requiere\n«la igualdad de trato de la evolución y el diseño inteligente en la enseñanza de la ciencia […] en cualquier escuela pública de primaria o secundaria, […] en todos los libros de texto […] y en cualquier curso, desde los introductorios a la ciencia hasta los de mayor grado educativo.»\nVamos que si se aprueba esta ley, los estudiantes de Missouri van a acabar el bachillerato con el mismo nivel de conocimientos de Biología que el ignorante colombofílico Santo Tomás de Aquino, porque las respuestas del tipo “este proceso biológico es de una complejidad irreductible y por tanto Dios lo diseñó” serán tan válidas como la más elaborada explicación científica de un mecanismo evolutivo, aunque su autor haya sido investido con el premio Nóbel por el descubrimiento.\nPues bien, a estas recientes noticias hay que añadir que ya hace un par de años, la prestigiosa revista Science publicó un demoledor estudio en el que se indicaba que entre un 11% y un 40% (dependiendo de si el distrito escolar analizado era más liberal o más conservador) de los profesores de biología de las escuelas públicas norteamericanas eran antievolucionistas convencidos y que estaban de hecho destruyendo desde dentro los propios departamentos de ciencias de los colegios. Además, en ese mismo trabajo también se denunciaba que del resto de los profesores de biología, aun cuando casi todos se consideraban evolucionistas, la mayoría de ellos no enseñaba explícitamente evolución por falta de confianza en su propia capacidad de defender los datos científicos y sobre todo, para evitar la controversia con alumnos religiosos y el previsible enfrentamiento ulterior con sus fanáticos padres.\nAdemás, a estos datos de la enseñanza pública, hay que añadir que varios cientos de miles de escolares norteamericanos asisten a colegios privados literalistas bíblicos en donde el creacionismo es asignatura troncal y transversal y que 1,2 millones de niños estadounidenses son educados en casa por sus padres o tutores alegando motivos religiosos.\nEn resumen, que en pleno siglo XXI, en muchos estados norteamericanos, la presión anticientífica combinada de padres ultrareligiosos y legisladores serviles, junto con la inacción cuando no con la complicidad de muchos de los docentes está paralizando la enseñanza de la ciencia hasta extremos preocupantes.\nEl escritor y columnista norteamericano Joe Bageant da algunas pistas en su muy recomendable libro «Crónicas de la América profunda» para entender la ideología, comportamiento e idiosincrasia de estos norteamericanos fuertemente conservadores, fanáticamente religiosos, orgullosamente ignorantes y suicidamente individualistas que es la base electoral irreductible del partido republicano norteamericano.\nRecientes proyectos de ley anticiencia en algunos estados de EEUU\nArizona: Senate Bill 1213\nColorado: House Bill 13-1089\nIndiana: House Bill 1283\nMissouri: House Bill 179 y House Bill 291\nMontana: House Bill 183\nOklahoma: Senate Bill 758 y House Bill 1674\nTexas: House Bill 285\n30 enero, 2013 a las 1:08\n30 enero, 2013 a las 1:48\nMe gusto el tema del artículo. Encuentro excelente que se enseñe el creacionismo y Ciencia. Son dos posturas distintas. No se debe ser arrojante y tomar a la ciencia como una bandera de lucha. Yo como científico, creo que por definición sabemos que la ciencia se basa en hipótesis que pueden ser descartadas. La ciencia es solo una aproximación a conocer el mundo, y puede que no sea el mejor. No digo que prefiera el dogmatismo del creacionismo, solo quiero decir que es muy bueno que se enfrenten ideas, no se debe dejar a fuera a nadie ni descalificar a nadie solo por pensar distinto.\n30 enero, 2013 a las 2:30\nLo incorrecto es enseñar Creacionismo en las clases de Ciencias, en vez de su justo lugar, las clases de Religión…\nRennatoLeen:Tu como científico te expresas de una manera arbitraria y hasta risible. Yo en lo personal NO estoy de acuerdo en que se enseñe el creacionismo en las escuelas por la obvia, no digo inconsistencia sino falsedad de lo que aseveran como verdad y que usan como materia «lavacocos». ¿Te parece correcto que quienes están a favor del creacionismo hayan sido responsables no solo de las guerras, sino de los crímenes masivos, el holocausto, la quema de brujas, las torturas, etc, para imponer su doctrina que ya ni los mismos creyentes se la creen? Efectivamente la ciencia comienza y se basa en hipótesis, pero en este terreno: creacionismo y evolucionismo, me parece hasta inmoral ponerlos al mismo nivel. La ciencia es Luz, la ciencia investiga exaustivamente, mientras que lo otro es obscurantismo. FE=ojos cerrados y oídos abiertos. Está bien que cada quien piense diferente y como le de la gana, pero que no trate de influir en los demás con sus dogmas y particularmente sobre los niños. Considero esto último como un abuso más de quienes se basan en el Génesis. Tambien cabe mencionar la violación al derecho humano, aún cuando no esté considerado legalmente, de bautizar a los niños. Nadie debiera IMPONER una religión a los niños. Dejad que los niños alcancen su mayoría de edad y que ellos elijan lo que les siente mejor a su raciocinio.\n30 enero, 2013 a las 3:00\nEstá fatal ser «arrojante»…\nYo no soy cientifico Ricardo, pero se que la ciencia ES la manera de averiguar como es nuestro antiquísimo mundo…\nY para que dos ideas se enfrenten suele ser recomendables que estén basadas en algo similar… La Ciencia y la Religión se parecen como un dinosaurio a una piedra, poco mas o menos.\nUn saludo y genial artículo (bueno genial por lo escrito.. no por lo que cuenta que da algo de mezcla entre grima y miedo)\n30 enero, 2013 a las 8:04\n«La Ciencia y la Religión no son enemigos irreconciliables», William Daniel Phillips, físico, Premio Nobel de Física en 1997 por el desarrollo de métodos para enfriar y capturar átomos por láser\n30 enero, 2013 a las 9:04\nEncuentro excelente que se enseñe el creacionismo y Ciencia. Son dos posturas distintas.\nRicardo, son dos posturas contrapuestas entre sí. Y el creacionismo es excluyente: ¿por qué no enseñar que fuimos creados por un dios que maneja un gran martillo y es señor de todas las fuerzas de la Tierra?, ¿por qué no enseñar que somos el capricho de un grupo de dioses que nos miran desde su lugar de reunión mientras juzgan nuestros actos? No me importa que exista una asignatura llamada «mitos», pero eso sólo cabe en clase de ciencia como «historia de la ciencia», nada más.\nsolo quiero decir que es muy bueno que se enfrenten ideas, no se debe dejar a fuera a nadie ni descalificar a nadie solo por pensar distinto.\nEntonces, ¿defiendes la validez de enseñar la predicción del futuro de una persona es base a la posición de los astros en los cielos, en clase de astronomía? Porque justamente eso pretende el creacionismo.\nHay una diferencia entre esta frase:\n«La Ciencia y la Religión no son enemigos irreconciliables»,\ny esta: «por tanto enseñemos religión en clase de ciencias». Porque si opinas que sí se debe hacer hay que admitir esta otra: «por tanto enseñemos ciencia (por ejemplo evolucion) en las iglesias». ¿A qué ya parece menos sensato?\n30 enero, 2013 a las 9:39\nPor la misma razón que aduces en tu 2 se debería contrastar la verdad bíblica con la verdad hindú, la verdad budista, la Islámica o cualquier otra verdad religiosa, para no dejar fuera ni descalificar a nadie. Por pura lógica, o casi todas deben de estar equivocadas, o el universo será diferente para cada una de ellas.\nEn cuanto a tu 6\nLa ciencia es reconciliable con las religiones que no son literalistas, son las religiones fundamentelistas literalistas las que no pueden reconciliase con la parte de la ciencia que posee innumerables evidencias contrarias a sus literalidades.\nCualquier literatura puede servir para dar un enfoque a la existencia. A la ciencia solo le valen las evidencias.\nHombre, Ricardo, esto de citar científicos porque sí parece un poco inane. Porque entonces yo puedo hacer esto:\n«Creationists and other religious enthusiasts are, in many parts of the world …, the most dangerous adversaries of science».\n— Steven Weinberg, Premio Nobel de Física por unificar la fuerza nuclear débil y el electro magnetismo.\nComo la aportación del que cito es más importante que el que citas tú: ¿yo gano?\nY tampoco podemos olvidar la carta escrita por 72 premios nobel (que incluye creyentes como Anfinsen) publicada en NY Times donde se pide la derogación de leyes que permitan la enseñanza del creacionismo en clase de ciencias: http://www.nytimes.com/1986/08/19/us/72-nobelists-urge-court-to-void-creationism-law.html\nRicardo cae en la ya manida falacia de la justificación del cristianismo (pero sólo del cristianismo como recuerda Pocosé) igualando las invenciones cuando no locuras de unos pobres pastores de cabras de la Edad del Bronce con el conocimiento actual. Así que le contestaré lo que llevo contestando en mi blog a todos los que usan esa misma falacia.\n“Se debería proteger el derecho inalienable de cualquier ciudadano a evitar que los credos de otros regulen tanto su vida privada como la legislación vigente. Y este derecho debería ser especial y específicamente aplicado en el caso de la infancia, por ser los ciudadanos necesitados de una mayor protección. Así los niños deberían poder recibir una educación libre, veraz y alejada de todo dogmatismo religioso-supersticioso. Por lo que se debería prohibir y perseguir judicialmente el proselitismo religioso hacia los menores de edad en todas sus facetas, pero muy especialmente en la escuela que es lugar adecuado para enseñar la verdad y la realidad. Luego al llegar a adultos, que los jóvenes decidan libremente si quieren humillarse o no ante cualquiera de la miríada de dioses inventados por la fértil imaginación de dementes y estafadores de todo pelaje asociados al mundo espiritual. Porque los niños no son una propiedad de los padres como una cabra al estilo bíblico. Y sobre ellos los progenitores no pueden hacer y deshacer a su antojo, sino que son individuos diferentes con sus derechos individuales que no siempre pueden coincidir con los de los padres, como es este caso. Y eso es lo que no entienden los torticeros supersticiosos religiosos. Si protegemos por ley a los hijos del maltrato físico de los padres, también deberíamos defenderles del maltrato psicológico que consiste en inocularles el terror al castigo infinito del infierno, en infectarles con el miedo al sexo y al placer, en convencerles que una vida humillada ante los mitos de unos beduinos ignorantes puede ser algo positivo y en emponzoñarles con absurdos códigos morales de la edad del bronce totalmente antidemocráticos y hasta criminales.”\nateo6666, buenos días.\nDejé de leer tu blog. Me disgustaba tu forma de ver ciertas cosas y como no comparto tu punto de vista, pues eso.\nEn cambio, esta respuesta que das/propones es brillante. Me hace replantearme las cosas.\n30 enero, 2013 a las 12:20\nSólo comentarte que esta larga respuesta es parte de una entrada que escribí hace tiempo en mi blog, y que a lo largo de los años en otras muchas entradas del mismo he ido desarrollando (y en la medida de mis escasa fuerzas difundiendo) esta idea de que los derechos humanos individuales de la infancia no sólo están por encima del supuesto derecho de posesión por parte de los padres y “educadores morales”, sino que con el tiempo serán regulados por ley (al menos en los países más avanzados) para prohibir estas prehistóricas prácticas de adoctrinamiento perpetuadoras del fanatismo religioso y del oscurantismo supersticioso.\nAteo66666: Te robaré el «encomillado» del comentario #11 para publicarlo, no con tu seudónimo, porque en ese caso quienes deberían leerlo no lo harán. Pondré: «de un conocido». Si no lo aceptas que me perdone Dios… 😉\nHerman, por lo menos añade el link a la entrada original. Es éste:\nEl problema aquí tratado sobre la educación de los niños es que si no se les dogmatiza desde pequeños un gran porcentaje de ellos no aceptará la religión más adelante, porque muchos entenderán que no es necesaria para explicar nada ni se requiere moralmente para llegar a ningún sitio. La única baza que tiene esa gente a su favor es adoctrinarlos desde pequeños para que no escapen del redil, encerrarlos en un mundo tan pequeño y simple que no sepan ver más allá, y arrinconarlos en un miedo irreal aprovechando la fuerza del grupo y la inocencia infantil para que no traten de ver ni el horizonte. Y no van a abandonar eso tan fácilmente, porque son perfectamente conscientes de ello.\nVan a seguir insistiendo, van a seguir presionando, y por eso hay que presionar del lado contrario, porque bastante tendrán ya esos niños con la que les cae en casa como para repetir plato en la escuela. Así nunca van a tener una visión realista de lo que es el mundo y el universo, solo su dios encerrado en un libro de hace 2000 años.\nRicardo Moreno Mauro:\n«Encuentro excelente que se enseñe el creacionismo y Ciencia»\nLa segunda invalida la primera. La frase es una paradoja en si misma.\nEl creacionismo es una fantasia ideada por alguien hace muchos siglos que no tenía medios para explicar el mundo que le rodeaba, amén de una imaginación un poco encorsetada en un mundo eminetemente vengatvo, rural, pastoril, xenófobo y machista, si se me permite opinar al respecto.\nLa ciencia es un método, un sistema que se retroalimenta. Una herramienta, una forma dinámica de pensar y proceder para «intentar» dar respuestas a lo que nos rodea en base a la a la triangulación y contrastación de las observaciones.\nLa ciencia (la auténtica) no dice: «Las insignes autoridades científicas han decidido que la Ley de la gravedad entrará en vigor con todas sus consecuencias a partir de la publicación de este comunicado. Asimismo quedan establecidas la velocidades y trayectorias autorizadas a tal efecto para todo sujeto susceptible de serle aplicada la mencionada ley. Cualquier infracción de dicha ley, ya sean mediante levitaciones, brujería, ovnis, platos de espagetis voladores, etc. será sancionada mediante los cauces oportunos.»\nPor el contrario, la ciencia afirma «A lo largo del tiempo y en todos los lugares, hemos observado que si dejamos caer un cuerpo en la tierra, caerá al suelo, y lo hará con una velocidad y trayectoria determinada, previsible. Y que es de esperar que mañana y en otros lugares lo siga haciendo, hasta que alguien experimente lo contrario y nos muestre que estabamos equivocados.»\n…Cosa que tanto a mi como a todo «verdadero científico» nos encantaría.\n30 enero, 2013 a las 14:30\nEs marvilloso esto de intercambiar ideas. ¿Se debería enseñar astrología?…Por supuesto que si…un buen profesor de ciencias sabe que la astronomía derivó de la astrología, por lo tanto si se debería enseñar…o a lo más mostrar. De la misma manera debería ocurrir con la alquimia que derivóa a la química, y el curandero derivó en medicina. Lo que no quiere decir que se enseñe como un método racional de estudiar la naturaleza. hasta ahora el hombre tiene para eso la ciencia, y además la filosofía. Las ideas se discuten, no se trata de una competencia quien gana o quien pierde, lo que se comentan son ideas, no se juzgan a las personas, como Uds mismos dicen no se debe forzar al resto a pensar como uno, en lo que estoy muy, pero muy de acuerdo. ¿Se deberían enseñar todas las religiones? Por lo menos eso le pasaron a mi hijo en el colegio, y es muy interesante puesto que hay muchas más coincidencias que diferencias. La religion y la ciencia son dos formas de ver el mundo. La diferencia es que la primera se entiende solo con la fe, nunca con la razón como la segunda. La fe es creer en algo aunque tus sentidos te digan lo contrario. Por otra parte la ciencia se basa en los sentidos, que muchas veces engañan y por eso es que en ciencia no hay verdades solo hipótesis. No se debe hacer de la ciencia o la religión una bandera política, porque de esta forma estamos los mismo errores que la humanidad ya ha cometido en el pasado. ¿Será posible que algún día se pueda «comprobar» que la religión y los dioses que se adoran (en algunas porque no en todas hay dioses) son falso?..Es posible, debido a que hoy en día no tenemos herramientas para ello.\n«no estoy de acuerdo con lo que dices pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo»\nRicardo Moreno Mauro :\nA ver lo malo no es que se enfrenten ideas, sino que se ponga el relato bíblico a la altura de la ciencia. Hagamos un pequeño ejercicio:\nEnseñemos el mito Maya (¿siguen de moda?) de la creación, hombres creados del maíz, absurdo ¿no es así?\nPor cierto, esto no tiene nada de arrogante.\nEl comentario de Ricardo de que\n“La religión y la ciencia son dos formas de ver el mundo.”\nes totalmente falso, porque equipara ambos conceptos. Es la famosa trinchera de segunda línea de defensa, de los creyentes moderados que se han dado cuenta de que su religión no puede ser creída literalmente y no pueden seguir defendiendo la literalidad de su absurdos libros revelados, llamada “los dos magisterios separados” defendida incluso por algunos evolucionistas como el fallecido Gould. La ciencia es una forma de comprender la realidad (con todas las limitaciones que se quieran matizar) mientras que la religión no es más que una alucinación colectiva. Nadie defiende que tengan visos de realidad tanto la saga del Señor de los Anillos como el cuento del ratoncito Pérez (excepto los niños muy pequeños cuyos mecanismos lógicos son muy similares a los de los creyentes, porque pienso que éstos últimos simplemente no han cubierto las etapas adecuadas de desarrollo mental para pasar a la edad adulta). Pero lo que tampoco nadie puede defender, es que cualquier religión (la cristiana en sus múltiples variantes incluida) sea superior o tenga mayor credibilidad que los mencionados cuentos de la literatura universal. Todo lo demás es marear la perdiz siguiendo la estrategia defendida por aquellos creyentes más instruidos del “God of the gaps” o “Dios de los huecos” para buscar una función cada vez más reducida para sus cada vez más inútiles dioses.\n30 enero, 2013 a las 15:53\n¿Se debería enseñar astrología?…Por supuesto que si…un buen profesor de ciencias sabe que la astronomía derivó de la astrología,\nEntonces estarás de acuerdo en que enseñar creacionismo y astrología es lo mismo. Claro que se explica la astrología como una interpretación antigua, desfasada y falsa (y se le dedica poco tiempo porque hay teorías científicas mucho más importantes). Actualmente se habla en la misma media del creacionismo. No hay que tocar nada. Pero eso no convence a muchos. ¿Por qué? Porque no quieren que se hable de creacionismo, sino que pretenden que se enseñe el creacionismo como una alternativa científica posible, como una hipótesis más. Y no, eso es una falacia. El creacionismo no tiene ninguna validez científica. Y eso es lo que se ha de explicar en clase de ciencias.\n¿Y por tanto se tiene que enseñar la «controversia» entre astronomia y astrologia en clase de ciencias, o seria mas adecuado que se mencionara que las astronomia derivo de la astrologia en clase de Historia?\n30 enero, 2013 a las 17:44\nLo único que se puede «enseñar» de creacionismo en clase de ciencias se resume en la siguente frase:\n«Antiguamente se creía que todo había sido creado por dioses, pero poco a poco la ciencia ha ido descubriendo que no es así.»\nTodo lo demás es mear fuera de tiesto.\n30 enero, 2013 a las 17:55\nPor otra parte la ciencia se basa en los sentidos, que muchas veces engañan y por eso es que en ciencia no hay verdades solo hipótesis.\nDespues de ESCANDALIZARME leyendo esto, discúlpame Ricardo, pero o NO eres científico, o no entendiste nada de lo que estudiaste. ¿La ciencia se basa en los sentidos? Que disparate mi amigo. Porque entonces no se me ocurre que super hombre fue Maxwell, como para sentir las ondas de radio, las microondas, los rayos gamma. Menudo ojo tenía el tipo como pa ver tanto fuera del espectro electromagnético visible !!!! Y eso no es nada, que sentido extraordinario debería haber tenido Newton para «percibir» el calculo integral !!!!! Claro que Einstein no le debe haber envidiado nada, viajando a la velocidad de la luz con vaya a saber que tecnología (o sería una capa roja?) para «sentir» vaya a saber con que órgano fabuloso, como se comprimía el tiempo. No compañero, no es así. El sentido es lo primero que debés dejar de lado para entender la ciencia. La herramienta es LA RAZON. Y si no entendiste eso tan BASICO, mejor abandoná la ciencia (si es que algun día estuviste de su lado) y ponete a estudiar creacionismo. Al fin, termino dandote «la razon», valga la redundancia.\n30 enero, 2013 a las 18:14\nLo único que se puede “enseñar” de creacionismo en clase de ciencias se resume en la siguente frase:\n“Antiguamente se creía que todo había sido creado por dioses, pero poco a poco la ciencia ha ido descubriendo que no es así.”\n30 enero, 2013 a las 18:46\n«Por otra parte la ciencia se basa en los sentidos, que muchas veces engañan y por eso es que en ciencia no hay verdades solo hipótesis.»\nPrimeramente la ciencia no se basa en los sentidos, sino que se basa en los hechos y precisamente por eso, en la ciencia SI hay verdades, aquellas que han sido demostradas. ¿Son verdades absolutas? No, son verdades relativas. ¿Que significa eso? Que son verdades ampliables en cuanto existan mas datos o mas conocimiento sobre el asunto, pero que aun no siendo verdades absolutas jamas seán absolutamente equivocadas y que con el paso del tiempo se van autodepurando (por aquello del metodo científico).\nAsí que la ciencia esta formada por mas cosas aparte de hipotesis (Leys, Teoremas, Conjeturas, Axiomas…).\nPor cierto, el rollo del astrologo como precursor del astronomo y el alquimista como precursor del quimico es igual de falso que decir que los numerologos y cabalistas son los precursores de los matematicos.\nPrimeramente que alguien me demuestre que los astrologos son anteriores a los astronomos, que los cabalistas y numerologos son anteriores a los matematicos y que los alquimistas son anteriores a los quimicos (en este caso si, porque el nombre se inventó despúes y es posibles que a gente que realizo investigación quimica se les llamase alquimistas).\nDespues, son ramas que se tocan tangencialmente. Astrologia y Astronomia tienen como punto en comun los astros y, Ya! Porque los astrologos pretenden adivinar el futuro, mientras que los astronomos pretende adivinar estructura del universo.\nAlquimia y Quimica tienen en comun un material y instrumental e incluso tecnicas, pero los quimicos investigan nuevos materiales, aleaciones, la estructura de los compuestos quimicos mientras que los alquimistas pretenden convertir el plomo en oro y fabricar la piedra filosofal para ser inmortales (cosa que es relativamente normal si estudiaste con Albus Dumbeldore, sino es un poco excéntrico).\nLa comparación entre matematicos y cabalistas no la hago porque me da flojera.\nNo hay dos posturas, Ni exíste una Verdad Absoluta y Trascendente…El Creacionismo, en el mejor de los casos, es una Pseudociencia, y en el peor de los casos, es Charlatanería.\nAdair Mendoza Pérez (@hari_starkey)\n30 enero, 2013 a las 19:25\nBueno, eso será su perdición. Los países oscurantistas son lo más proclives a desarrollar pobreza. A más supersticiones menos ciencia, con menos ciencias menos desarrollo tecnológico y a menor desarrollo tecnológico menor poder económico y político. Así de simple.\nEn unos 20 años se estarán preguntando en que momento dejaron de ser la máxima potencia mundial.\nDespues de ESCANDALIZARME leyendo esto, discúlpame Ricardo, pero o NO eres científico, o no entendiste nada de lo que estudiaste. ¿La ciencia se basa en los sentidos? Que disparate mi amigo. Porque entonces no se me ocurre que super hombre fue Maxwell, como para sentir las ondas de radio, las microondas, los rayos gamma. Menudo ojo tenía el tipo como pa ver tanto fuera del espectro electromagnético visible !!!! Y eso no es nada, que sentido extraordinario debería haber tenido Newton para “percibir” el calculo integral !!!!! Claro que Einstein no le debe haber envidiado nada, viajando a la velocidad de la luz con vaya a saber que tecnología (o sería una capa roja?) para “sentir” vaya a saber con que órgano fabuloso, como se comprimía el tiempo. No compañero, no es así. El sentido es lo primero que debés dejar de lado para entender la ciencia. La herramienta es LA RAZON. Y si no entendiste eso tan BASICO, mejor abandoná la ciencia (si es que algun día estuviste de su lado) y ponete a estudiar creacionismo. Al fin, termino dandote “la razon”, valga la redundancia.\nCreo que te explicare en como funciona la ciencia, tal como lo hago con mis estudiantes. Esta es una disciplina que se basa en los sentidos. Si Maxwell, como tu dices nunca escucho las las ondas de radio. ¿Porque crees tu que fue el y no otro científico o Físico que las descibrió? ¿Porque Galeno no tuvo el concepto de célula y si lo tuvo Robert Hook o Shwann? Porque ellos tuvieron los instrumentos necesarios para hacerlo. Los instrumentos en ciencia, tales como el microscopio, osciloscopio, amplificadores, radares, etc, amplian nuestro sentidos y permiten al ser humano captar aspectos y transformarlos es datos cuantificables. Sim embargo, eso depende de lo que se llama la sensibilidad del instrumento. ¿Las proteínas se pueden ver? Bueno hoy en dia existen técnicas que permiten a los científicos «ver» las proteínas y por ello se pueden cuantificar, y saber su función. es decir, los instrumentos nos permiten ampliar nuestro sentidos, que es en lo que se basa la ciencia. Por otro lado está la interpretación de los datos, que depende de que es lo que «ve» en una caso particular el investigador. Para un mismo tipo de datos es posible que dos científicos lo intepreten de forma distinta, y esto se basa en la experiencia previa y en la manera de como enfocan los datos y lamentablemnte de ideas preconcebidas o de fomentar sus propias ideas (una de las mucha malas prácticas hoy en ciencia). La razón se basa en lo que percibimos de lo que cada uno cree es el mundo real. Esa, aunque no lo percibas es la ciencia.\nRicardo, ¿realmente piensas que un algoritmo de distribución de cargas y densidades electrónicas que permite establecer un modelo tridimensional de una proteína es una ampliación de nuestros sentidos? ¿Qué sentido plantea algorítmos matemáticos?\nY salvando esa particularidad, ¿qué sentido hay que utilizar para que las creencias creacionistas tengan posibilidades de pasar por ciencia?\n30 enero, 2013 a las 20:51\nEn mi humilde opinión Ricardo, no has entendido la idea científica. Quizas tengas los conocimientos cientificos, frios y duros. Pero no la cultura cientifica. Ergo, no eres un científico. Quizas si un conocedor, pero no un científico. Por lo tanto, sin ofender, prefiero no ser uno de tus estudiantes.\nSi Maxwell, como tu dices nunca escucho las las ondas de radio. ¿Porque crees tu que fue el y no otro científico o Físico que las descibrió?\nTe voy a responder como físico, porque no soy biólogo. Maxwell nunca vio ondas electromagnéticas. Y no necesitó verlas para desarrollar las ecuaciones que la describen. Solo necesitó un cerebro y el uso de la razon. Instrumentos como el radiotelescopio con el que escuchar ondas electromagneticas fuera del espectro visible, vineron mucho despues.\nPor otro lado está la interpretación de los datos, que depende de que es lo que “ve” en una caso particular el investigador. Para un mismo tipo de datos es posible que dos científicos lo intepreten de forma distinta, y esto se basa en la experiencia previa y en la manera de como enfocan los datos y lamentablemnte de ideas preconcebidas o de fomentar sus propias ideas (una de las mucha malas prácticas hoy en ciencia). La razón se basa en lo que percibimos de lo que cada uno cree es el mundo real. Esa, aunque no lo percibas es la ciencia.\nRicardo, evidentemente no tienes idea de la existencia del método científico. Gracias a la existencia de ese método es que podemos avanzar, identificando que hipótesis tiene fundamento y cual no. Porque no se si sabes, que la verdad es una sola, y por lo tanto dos hipótesis incompatibles no pueden ser ambas ciertas. Y esto es una maxima científica. Las propias ideas, las interpretaciones y la experiencia previa no importan, hay una sola verdad. Y para llegar a esa verdad es que se inventó el método cientifico. Y el hecho de que tu estés escribiendo en una computadora demuestra que FUNCIONA. O sea, la ciencia hace rato que ya resolvio los problemas que describes. Estas en la prehistoria compañero.\nPero es que creo que la historia de la ciencia ya tiene muchísimos hitos como para pararnos en profundidad en las cosas que no aportan nada.\nSi el modelo atómico de Thomson apenas lo nombran y supuso un avance en su época, para que hablar de lo que no sirve de nada.\nComo si sobrara tiempo\n30 enero, 2013 a las 21:53\nEs que yo simplemente cambiaría una palabra:\nLo único que se puede “enseñar” de creacionismo en clase de historia se resume en la siguente frase:\nBueno, me he pasado, en historia habría que contar bastante más…\n30 enero, 2013 a las 22:16\nLa cuestión de si la ciencia se basa en los sentidos (lo cuál depende de qué definamos como «sentido») es intrascendente frente al hecho más concreto de que el creacionismo no plantea ninguna hipótesis científica, y por lo tanto no puede confrontarse con una teoría científica.\nPor supuesto que está bien que se mencione al creacionismo en la escuela, siempre y cuando se lo califique de mito. Es inaceptable que se lo plantee como una explicación alternativa a teorías científicas, porque eso lleva implícito que el creacionismo contiene hipótesis y/o teorías científicas o que hay datos que lo avalan, y esto es falso.\nEs extraño leer a un «científico» al que se le desdibuja tanto el límite entre teoría científica y mito..\nDe hecho, valdría la pena acotar que la alquimia es el origen de la química (aunque no coincido con que la astrología es el origen de la astronomía), pero creencias dogmáticas como el creacionismo son sólo la causa del estancamiento del saber en la Edad Media.\nEl hacerse pasar por «Científico» es una vieja táctica creacionista, para iniciar una conversación, y comenzar a meter dudas en el «Dogma» Evolucionista…Nada nuevo.\n31 enero, 2013 a las 1:14\nPrimero mis felicitaciones para ateo666666 por el artículo.\nDon Ricardo Moreno Mauro, realizo clases donde generar la controversia, desarrollar la capacidad crítica de los estudiantes es muy importante, pero he aquí la principal diferencia, debemos mostrar que algunos contenidos que podamos incluir en el curriculum no pasan de ser un hecho anecdótico y no SON un hecho científico.\nLa idea del creacionismo y su variante del diseño inteligente tiene la misma validez científica que el vitalismo y la generación espontánea. En su contexto histórico sirve para contextualizar como la ciencia se cuestiona y aporta EVIDENCIA CONTRASTABLE, que aquellas ideas incapaces de aportar tal información es reemplazada por otra. El creacionismo no tiene datos cuantificables y menos es predictivo. La ciencia no se queda en hipótesis, no tendría sentido solo tirar al aire una gran cantidad de posibles soluciones (que conste que dichas potenciales explicaciones deben tener la capacidad de ponerse a prueba, cosa que la «hipótesis» del creacionismo o la astrología, entre otras, no hacen).\nEnseñar el contexto histórico, mostrar que el pensamiento avanza… vale. Pero pensar que los estudiantes son lo suficientemente críticos y que sean capaces de formarse un corpus argumentativo… quizás cuando lleguen a la Universidad. Aún piensan que lo que se les dice es una verdad incuestionable, las pruebas para apoyar su postura son del tipo «mi familia lo dice» o «usted lo dijo en clases». No sé como será la realidad en tu país, ni que tipo de dependencia (particular o fiscal) será el colegio pero de mis años haciendo clases de ciencia, lo normal es que crean en la autoridad y no en las evidencias.\nOtra cosa, desde el punto de vista de la didáctica de la ciencia, es conocido el hecho de que la ciencia es contraintuitiva, es decir, lo que los sentidos captan no siempre es, por ejemplo, yo veo que el sol se desplaza durante el día, mis sentidos me dicen que la Tierra no se mueve y que el Sol si, por lo tanto el sol gira alrededor de la Tierra. Todos los años les hago esta pregunta a mis estudiantes y ninguno de ellos ha sido capaz de contra-argumentar «sabiendo» que la situación es al revés.\nMuchas cosas que uno ve no son tal, por ello cuando se interpretan los datos existen herramientas que ayudan a discriminar si lo que estoy interpretando es significativo o no (hablo de la estadística).\nSobre químicos y alquimistas: Como dije antes es una questión de nomenclatura. La Alquimia puede ser la precursora de la Quimica siempre y cuando se considere que Boyle es el primer químico.\nEn fin, supongo que «oficialmente» es así.\nYo considero (es solo mi opinión) que desde el descubrimiento del fuego hasta Boyle ha habido numerosos quimicos (con otro nombre), y la mayoria de ellos existieron mucho antes que la Alquimia (y ademas el objetivo de sus estudios era real, por ejemplo la polvora, embalsamamiento de momias, conservas, pan, queso…), así que, de nuevo, la Alquimia NO es una predecesora de la quimica.\nNo entiendo que los defensores de enseñar ciencia y religión en el mismo ámbito y dándole el mismo valor explicativo no lo vean tan absurdo como enseñar matemáticas en clase de literatura.\nSeguro que les parecerá, en cambio, una aberración el enseñar ciencia en clase de religión.\n1 febrero, 2013 a las 18:27\nEsos mismos defensores de la enseñanza de la superstición religiosa en clases de ciencia pondrían el grito en el cielo si se obligara en todas las iglesias a enseñar ciencia en medio del sermón del cura.\n5 febrero, 2013 a las 18:43\nFlipadlo amigos: creacionista y literalistas bíblicos españoles. Ya estan aquíííííííííí…\nDesde luego Kiko, hay a quien le gusta tener su realidad alternativa.\n5 febrero, 2013 a las 20:11\nLamentablemente, en Rusia, también…\nY ademàs, vienen con el alucine de Galileo was wrong 😎\nPor cierto, varios de los enlaces de esa pàgina integrista contienen còdigo malicioso, llevan a pàginas que parctican actos de dudosa integridad computacional y son declaradas como de cuidado, cuando se usa el <b<NoScript de Mozilla, el complemento que recomiendo ampliamente que todos ustedes instalen en su navegador\nEl individuo que firma este delirante libro es profesor de matemáticas de la Escuela Técnica Superior de Náutica y Máquinas Navales de la Universidad Pública del País Vasco y tiene desde hace años un blog en donde defiende su absurda ciencia cristiana tal y como denuncié hace un año en mi blog. http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2012/01/creacionismo-cientifico-el-sol-y-todo.html\n6 febrero, 2013 a las 8:17\nLo que llama la atención (por lo menos para mí es una novedad) es el carácter católico del blog, oponiéndose a la propia visión actual de la Iglesia Católica, que reconoce la Teoría de la Evolución de Darwin y se ha disculpado formalmente por el proceso a Galileo. Es decir, este tío es más papista que el Papa (y nunca mejor dicho: Ratzinger y, antes, Juan Pablo II, admitieron que las actuales pruebas científicas no contradicen el mensaje cristiano, que se puedo defender la Evolución darwiniana y seguir siendo católico). Hasta la fecha, todos los blogs creacionistas eran de carácter evangélico protestante, al modo estadounidense.\nYa se sabe que aunque parezca mentira muchos católicos tradicionalistas encuentran a la jerarquía demasiado liberal. Dentro de la iglesia siempre están apareciendo nuevos movimientos ultracatólicos que por supuesto son más ultraortodoxos que los anteriores. Un ejemplo bastante inquietante de unos de los últimos que está creciendo con fuerza en Latinoamérica son los Heraldos del Evangelio que además de su ideología ultraconservadora han desarrollado toda una escenografía claramente filofascista. http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2011/06/heraldos-del-evangelio-los-nuevos.html\n17 febrero, 2013 a las 8:40\nNo confío en la religión, tampoco confío en la ciencia, el hombre no es muy confiable con su ego enorme que le hace creer que sabe más de lo que en realidad sabe. La ciencia quiere dominar el mundo, todos quieren dominar el mundo con sus propias ideas, y los yanquis lo saben mejor que nadie porque ellos están en la cúspide del poder mundial. Respecto de que el holocausto y otras tragedias de la humanidad tuvieran que ver con la religión, eso si es una canallada, y ahí esta la verdadera profundidad del debate generado en USA, el debate es moral, eso está oculto en el artículo de la ciencia y sus demonios. Las peores consecuencias para la humanidad en el terreno moral y político, fue generado por los nazis que eran admiradores de Darwin, incluso el comunismo también lo era sin duda alguna, no nos engañemos respecto de eso. Y no nos olvidemos europeos que USA religiosa y los aliados vinieron a salvar a la Europa atea del nazismo y del comunismo. Ojo con olvidarse de las consecuencias, y el ateísmo científico ha demostrado ser nefasto, tanto o más que el peor de los fanatismos religiosos. Dejen a religión en paz por favor.\nRoberto, además de atender a las clases de historia de tu pastor protestante, también deberías leer algo de historia en fuentes no creacionistas. Así encontrarías paradojas curiosas. Por ejemplo:\n1. Dices que los nazis admiraban a Darwin, sin embargo «El origen de las especies» era un libro prohibido en el regimen nazi. ¿Por qué?\n2. Llamas ateo al regimen nazi, pero las brigadas criminales de las SS llevaban en su cuchillo un lema en el que pedía protección y amparo al Dios cristiano. Curioso, ¿verdad?\n3. Dices que los religiosos de USA vinieron a Europa a salvarnos de los ateos nazis, pero olvidas que se llevaron a esos ateos nazis a desarrollar los USA, a construir armas de destrucción masiva y a dirigir academias donde formar a dictadores sudamericanos en el arte de la tortura. Mientras, el presidente evangélico Truman lanzaba una bomba atómica sobre población civil matando en un segundo cientos de miles de personas. Muy piadoso.\n4. Hitler era vegetariano, no fumaba ni bebía. ¿Domonizamos estas prácticas por ello?\n5. El asesino de Hitler bombardeó España en apoyo a un regimen fascista-teocrático que impidió que la obra de Darwin se difundiera. Curioso para alguien que admiraba a Darwin, ¿verdad?\nEspero que estos 5 puntos (hay muchos más) te hagan reflexionar sobre lo poco que sabes de historia por culpa que la venda de fundamentalismo religioso en tus ojos.\nY la próxima vez, se más coherente. Primera frase de tu comentario: «No confio en la religión…». Ültima frase del comentario: «Dejen a la religión en paz por favor.» A ver si te aclaras.\n«No confío en la religión, tampoco confío en la ciencia, el hombre no es muy confiable con su ego enorme que le hace creer que sabe más de lo que en realidad sabe.»\nA parte del hecho de no ser confiado (eso ha quedado cristalino), cuando hablas de ego enorme ¿te refieres a la religión o a la ciencia? ¿A ambas? No hace falta que contestes, es retòrico.\n«La ciencia quiere dominar el mundo»\n¿Quien es la ciencia? y ¿por que tiene esas ansias de dominio?\n«Respecto de que el holocausto y otras tragedias de la humanidad tuvieran que ver con la religión, eso si es una canallada»\nA ver si entiendo bien. Según tu, la religión jamás a sido responsable de grandes tragedias.\nSupongo que el hecho de arder en una hoguera te debe parecer un ligero contratiempo.\n«Las peores consecuencias para la humanidad en el terreno moral y político, fue generado por los nazis que eran admiradores de Darwin, incluso el comunismo también lo era sin duda alguna, no nos engañemos respecto de eso.»\n¿Admiradores de Darwin?\n¿Es Darwin culpable del fascismo y el comunismo? ¿Por que (no vale contestra si o no)?\n«Y no nos olvidemos europeos que USA religiosa y los aliados vinieron a salvar a la Europa atea del nazismo y del comunismo»\nNo se en que parte de Europa vives tu.\nEn la parte que vivo yo no vinieron ni los USA ni los aliados. Tal vez se te ha olvidado (un descuido sin importancia) que en España el fascismo duró hasta el año 78. Por tanto para que mencionar Portugal, Rumania, Alemania del Este, Republica Checa…\nPor cierto, los comunistas… eran los aliados.\n«el ateísmo científico ha demostrado ser nefasto, tanto o más que el peor de los fanatismos religiosos. »\nEs broma ¿no? (tambien es retòrico).\n«Dejen a religión en paz por favor.»\nMejor sería que la Religión nos dejase en paz a nosotros…\nTe dejo unas bonitas fotos de simpáticos obispos cristianos brazo en alto, entre los que se incluye al papa Benedicto XVI, confraternizando con altos jerarcas nazis y con un sonriente Hitler, todos ellos supuestamente ateos o firmando el Concordato III Reich-Vaticano.\nMuchas gracias por destilar tanto Odio Piadoso. Te comento algunas cosas:\n1. Adolf Hitler era Católico Apostólico Romano: http://piensalibre.foroactivos.net/t86-adolf-hitler-y-la-religion\n2. Los Nazis no aceptaban la teoría de la Evolución ya que, influenciados por Madame Blavatsky, se creían descendientes de una Raza Superior de la Atlántida: http://es.wikipedia.org/wiki/Atl%C3%A1ntida#Atl.C3.A1ntida_esot.C3.A9rica\n3. Los Comunistas, tampoco, aceptaban la teoría evolutiva, ya que la consideraban «Ciencia Burguesa»: http://www.elecodelospasos.net/article-el-fanatismo-contra-darwin-67025434.html\n3. Los Comunistas, tampoco, aceptaban la teoría evolutiva, ya que la consideraban “Ciencia Burguesa”: http://www.elecodelospasos.net/article-el-fanatismo-contra-darwin-67025434.html\nY si le agregas que creìan las patrañas del mafioso Lysenko, responsable del desastre soviètico en la agricultura y del retraso de la biologìa en ese paìs y en muchos sitios donde siguieron los alucines del orate ese, ya estaba puesta la negativa a la Teorìa Evolutiva.\nLos hechos històricos desmienten los comenatarios del religioso embozado 😎\nComo si de un mal guión cinematográfico se tratara nos llega la noticia de que en el estado norteamericano de Tejas los libros de texto de ciencias van a ser «revisados» por conocidos defensores del creacionismo bíblico y fanáticos antievolución para asesorar a los responsables educativos del estado sobre la calidad de la enseñanza. http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2013/09/en-tejas-expertos-creacionistas-van.html\n17 octubre, 2013 a las 8:38\nParece que la cordura ha imperado en Tejas y los libros escolares no enseñarán creacionismo ni diseño inteligente: http://www.tfn.org/site/News2?page=NewsArticle&id=7737\n23 noviembre, 2013 a las 0:21\nUna derrota del creacionismo (por poco) en las escuelas norteamericanas: http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2013/11/una-derrota-del-creacionismo-por-poco.html\n4 diciembre, 2013 a las 9:57\nQue a estas alturas del siglo XXI haya gente que se sorprenda y se ofenda porque la Biblia sea considerada un libro de ficción muestra el bajísimo nivel al que ha caído la sociedad:\npero no se crean que la librería ha dado marchas atrás y ha pedido disculpas por su «error»\nDesgraciadamente en EEUU cada vez hay más rechazo a la ciencia: http://www.huffingtonpost.com/2013/12/21/faith-in-scientists_n_4481487.html\nQue dios nos pille confesados… ¿Es posible hablar ahora de una responsabilidad intelectual?


Integrando la salud pública en la legislación sobre patentes de los países en desarrollo: VII. EXCEPCIONES A LOS DERECHOS EXCLUSIVOS\nTodas las legislaciones nacionales sobre patentes prevén excepciones a los derechos exclusivos que confiere una patente, pero existe un amplio grado de variación en cuanto al contenido y alcance de tales excepciones. Algunas de ellas tienen especial relevancia para el ámbito de la salud.\nTodas las excepciones que a continuación se consideran están reconocidas de algún modo en numerosos países desarrollados. Las excepciones ex lege a los derechos exclusivos de una patente (las que operan sin necesidad de autorización específica por parte de un tribunal o la administración, y en favor de cualesquiera terceros) pueden ser extremadamente importantes para fomentar la innovación, promover la difusión de tecnologías, y facilitar el acceso a productos relacionados con la salud al precio más bajo posible.\nEl artículo 30 del Acuerdo sobre los ADPIC trata la cuestión de las excepciones sólo en términos generales119 y deja a los Estados Miembros de la OMC un margen considerable de libertad en la definición de la naturaleza y amplitud de las excepciones a los derechos exclusivos de los titulares de patentes. El derecho comparado revela diferentes tipos de excepciones que cabe prever al amparo del artículo 30. Sin embargo, la práctica nacional no es un cheque en blanco, y cualquier excepción particular puede ser impugnada ante los tribunales de la OMC.\n119 Las excepciones a los derechos exclusivos conferidos por una patente deben satisfacer tres condiciones: ser limitadas, no atentar de manera injustificable contra la explotación normal de la patente y no causar un perjuicio injustificado a los legítimos intereses del titular de la patente. Estas condiciones se han de aplicar teniendo en cuenta los intereses legítimos de terceros.\nA la inversa, los límites del artículo 30 podrían verse afectados por las nuevas prácticas estatales que resultaran de la adopción generalizada de ciertas medidas por parte de muchos países en desarrollo o sus organizaciones regionales. Una estrategia de esa clase no salvaría ninguna práctica concreta que constituyese una clara violación del Acuerdo sobre los ADPIC, pero podría dar lugar a un planteamiento diferenciado en cualquier revisión judicial cuando la violación no estuviera clara.


Como crear el baño perfecto en 10 pasos - Fresh Revista Juvenil de Entretenimiento\nFresh Team , / 4620 0\nComo crear el baño perfecto en 10 pasos\nGirl Power Interiores\nHome Tendencias Girl Power Como crear el baño perfecto en 10 pasos\nOrganización = perfección\nSi tienes un baño pequeño o grande, la organización es muy importante como en la cocina algunos de los productos que más usas están en el baño, por eso es importante que sepas como encontrarlos rápidamente, especialmente en las mañanas que estas tarde.\nTodo lo que necesitas es una hora para organizar tu baño, anótalo en el calendario y sigue estos consejos.\nAntes de organizar tu baño, debes saber exactamente que tienes en el. Saca todos los productos de los cajones y estantes. Revísalos uno por uno y tira a la basura los que estén expirados. Tira también los productos que no has usado en semanas, seguramente no los volverás a necesitar.\n2. Bota lo innecesario\nRevisa lo que te queda. Si tienes muestras de productos gratis o de hotel, tíralo al zafacón ya que solo ocupan espacio. Si tienes muchas velas o decoraciones en tu baño, decide si estas son necesarias o si solo ocupan espacio. Lo mismo haz con las toallas extra. Solo deja en tu baño lo que utilizas más seguido, especialmente si este es pequeño.\nLas canastas son una forma decorativa de esconder todos tus productos pequeños, especialmente los que no sabes dónde guardar. Usa canastas pequeñas para cintas de pelo o maquillaje. Usa canastas más grandes para guardar ropa y toallas sucias.\nEn los cajones es donde más se pierden las cosas. Usa divisores para organizar los productos que tienes por categorías. Guarda lo productos de cada integrante de la familia en una división, o sepáralos por el tipo de producto.\nPara organizar objetos de metal y tenerlos al alcance de la mano, usa imanes. Puedes pegar un imán largo y delgado a una pared, y colgar objetos uno al lado del otro. Pega el imán en una pared vacía o cerca del espejo principal, dependiendo en cuan seguido usas estos objetos de metal. También puedes pintar un gabinete con pintura metálica.\nUsa canastas en la ducha para guardar esponjas y otros objetos livianos. Como en el resto del baño, tira todos los productos expirados, innecesarios o que no usas muy seguido, para que tengas espacio libre. Considera guardar los productos de cabello en un cajón o estante fuera de la ducha si ocupan mucho espacio.\nSi muchos integrantes de la familia usan el mismo baño, implementa un código de colores. Escoge un color para cada integrante y asegúrate que sus toallas, cepillo dental y otros objetos personales sean del mismo color. Así cada persona encontrará sus pertenencias fácilmente.\nLo mas importante una vez que tu baño este ordenado, es mantener el orden. Asegúrate de guardar los productos que uses en su lugar y de darle una limpieza ligera al baño cada día. Así tu limpieza semanal será fácil y rápida.\nEtiquetas: baño, baño lindo, Como crear el baño perfecto, Como crear el baño perfecto en tan solo 10 pasos, fresh mag rd, fresh revista, freshmagrd, Interiores, revista fresh, Yannell Dickson


31 de mayo abre sus puertas el Centro de Interpretación - Diario El Paso\nDetalló que tanto jujeños como turistas, en el centro de interpretación podrán conocer los pasos de la restauración de la Bandera Nacional de la Libertad Civil, cuándo se crea la Ley donde se la declara cuarto símbolo, entre otros aspecto que no se conoce de nuestra historia. El recorrido comienza con “Experiencia Éxodo”, exhibición que es cada 30 minutos donde será transporta, aprovechando la tecnología del 4D, a vivir sensorialmente la historia de la Bandera de la Libertad Civil, transitando el Éxodo Jujeño, las batallas de Tucumán y Salta, y al regreso de esos enfrentamientos, lo que generó el General Manuel Belgrano, la respuesta y sacrificio del Pueblo Jujeño para decidir regalar el 25 de Mayo de 1813, la Bandera Nacional de la Libertad Civil. “De esta manera queda integrada Experiencia Éxodo, el Centro de Interpretación de la Bandera de la Libertad Civil y el Salón de la Bandera, convirtiéndola en una visita muy atractiva no solo para los jujeños sino para los turistas” concluyó. Los interesados en visitar el Centro de Interpretación de la Bandera Nacional de la Libertad Civil podrán hacerlo, solicitando el turno mediante el correo electrónico salonbanderajujuy@gmail.com, de lunes a viernes por la mañana en los horarios de 9,10,11 y 12 horas y los turnos por la tarde: 16,17,18 y 19 horas. Entrada gratuita para los residentes jujeños.


Mala suerte para la Selección Vizcaína en Bélgica - Ciclo21\nMala suerte para la Selección Vizcaína en Bélgica\nen Euskadi 23/12/2013 0\nPinchazos, averías y caídas hicieron más difícil la participación de la Selección Vizcaína de cadetes y júnior en Essen y Namur, aparte del escaso respeto al reglamento hacia los ciclistas júnior en la prueba c1 del sábado.\nUnai Morato y Mireia Muñoz cumplieron con las expectativas del seleccionador, en tanto que Jon Polledo pinchó a falta de una vuelta y tuvo que «patear» medio circuito hasta el cambio de bicicleta. Por su parte, Gotzon Martín y Jon Gil fueron relegados a la última fila en la parrilla de salida y no pudieron remontar muchos puestos debido a las características propias del circuito. Además, Jon Gil sufrió una avería en la rueda trasera de su bicicleta, lo que le perjudicó más aún. Mala suerte para los chicos de Karrantza.\nCircuito duro en Namur (CDM) donde participaron los júnior Gotzon Martín y Jon Gil únicamente. Jon Gil cayó nada más salir y quedó el último, viéndose obligado a remontar puestos, aunque de poco le sirvió porque en otra caída dentro de los tramos de barro le rompieron la patilla trasera y el cambio y tuvo que abandonar. Por su parte, Gotzon Martín completó la carrera dentro de sus posibilidades, clasificándose en el puesto 33.\ncadetes Essen JUNIOR Namur Selección Vizcaína\t2013-12-23\nEtiqueta: cadetes Essen JUNIOR Namur Selección Vizcaína\nAnterior: Dubai patrocinará 5 años al equipo de Alonso\nSiguiente: Victoria y pavo para Juan J. Alarcón en Puente Tocinos (Murcia)


Instaladores de salvaescaleras para personas con discapacidad y/o movilidad reducida - Discubre\nInstaladores de salvaescaleras para personas con discapacidad y/o movilidad reducida\nEn el espacio de Instaladores de salva escaleras encontraras los servicios de empresas y profesionales en toda el España que dan respuesta a la demanda de estas soluciones de movilidad para personas discapacitadas y/o diversidad funcional, personas mayores, personas con patologías degenerativas para hacer posible el acceso a las plantas altas de las casas y edificios, bajo el cumplimiento de las leyes y normativas en materia de accesibilidad. Los equipos salva escaleras se pueden instalar tanto en viviendas unifamiliares como en comunidades de vecinos, en tramos, por ejemplo, en los que no esté incluido el recorrido del ascensor. Junto con la instalación, las empresas y profesionales incluidos en este espacio disponen de todo tipo de sillas de ruedas, rampas portátiles, orugas salva escaleras y muchos otros productos para ayudar a las personas con movilidad reducida.\nServicios: Instaladores de salvaescaleras , Elevadores verticales\nFabricación, comercialización, instalación y matenimiento de todo tipo de soluciones de accesibilidad. Plataformas elevadoras, ya sean inclinadas o verticales, sillas salvaescaleras, elevadores y ascensores residenciales, para comunidades de vecinos y todo tipo de edificios sin ascensor o que ne...\nGrupo Núcleo, empresa distribuidora , comercializadora e instaladora con servicio tecnico propio y servicio post-venta propio. Damos soluciones de accesibilidad a cualquier tipo de barrera arquitectonica, con nuestros productos que bien pueden ser: sillas salvaescaleras, plataformas salvaesc...\nServicios: Instaladores de salvaescaleras\nFabricante de elevadores para personas con movilidad reducida. Ofrecemos la solución completa a nuestros clientes. Entra en nuestra página web y mira toda la gama de productos que te podemos ofrecer.\nServicios: Instaladores de salvaescaleras , Elevadores verticales , Mantenimiento de elevadores/ascensores\nSOLUCIONES DE ACCESIBILIDAD LV3, SL\nTenemos la solución ideal para desplazarse cómodamente con total seguridad. Las plataformas y sillas salvaescaleras pueden ser instaladas en todo tipo de escaleras tanto en el interior como en el exterior de los edificios: Comunidades de vecinos, oficinas, tiendas, edifícios públicos, centros c...\nEmpresa dedicada al transporte vertical, mobilidad y accesibilidad\n. Entre nuestros servicios están la venta, instalación y reparaciones de todo tipo de aparatos elevadores, scooters y sillas de ruedas\n. Nuestra plantilla cuenta con más de 15 años de experiencia en el sector. Minicargas y montac...\nON LEVEL es una empresa con mas de 25 años dedicada a la fabricación y distribución de productos de elevación, elevadores unifamiliares, sillas y plataformas salvaescaleras. Instalamos y mantenemos todos nuestros productos.\nLift Confort SL\nELIMINACION DE BARRERAS ARQUITECTONICAS SILLAS SALVA ESCALERAS INTERIOR Y EXTERIOR RECTAS Y CURVAS PLATAFORMAS SALVA ESCALERAS INCLINADAS RECYAS Y CURVAS Y VERTICALES\nVENTA, INSTALACIÓN, REPARACIÓN Y MODERNIZACIONES DE ASCENSORES, MONTACARGAS, MONTAPLATOS, ESCALERAS Y PASARELAS MECÁNICAS, ACCESIBILIDAD, ESTACIONAMIENTOS VERTICALES, Y MANTENIMIENTO DE TODOS LOS EQUIPOS.\nSomos ASCENSORES ABANDO, una empresa que inició sus operaciones en 1988 con varios colaboradores de reconocida valía, años de experiencia y similares ideas.Actualmente, en ASCENSORES ABANDO estamos conformados por un equipo multidisciplinar de personas jóvenes, para la implementación de nuevos re...\nCuente con Elevamon Elevadores S.L., empresa ubicada en Rubí, dedicada íntegramente al mundo del ascensor y del transporte vertical. Solicite sus servicios, será atendido por personal experto en la instalación, mantenimiento y reparación de aparatos elevadores: ascensores, montacargas, montacoche...\nACCESIILIS S.L. (Sistemas de accesibilidad Accesib\nJose gonzalez taller artesano\nLa empresa Soluciones Salvaescaleras está formada por un equipo de profesionales con una amplia experiencia en el sector. Decidimos poner en marcha este proyecto porque descubrimos la necesidad de ofrecer una atención personalizada y profesional a la hora de dar solución a los problemas de movili...\nAscensores Extremadura S.L\nFundada en 1867, Stannah Stairlifts es una empresa familiar de quinta generación, donde el servicio al cliente, la calidad y la seguridad son lo principal. Para diseñar cada una de nuestras 600.000 sillas salvaescaleras nos hemos establecido retos y estrictas normas con respecto al diseño. Son 15...\nAscensores Ramase S.L\nAscensors Ramase comença en el sector de l'elevació al 1984 com Ascensors Diego Calderón, transformant-se en 1988 en Ascensors Ramase. A dia d'avui, continuem donant la qualitat, seguretat i servei als nostres clients. Ascensors Ramase està donant els seus serveis a comunitats de propietaris, ca...\nDISEL STUDIO S.L\nE.G.C. Ascensores, S.L.\nEn Ascensores y Elevadores Pemih, nuestro principal propósito, es ofrecer a nuestros clientes, la máxima calidad, seguridad, flexibilidad, e innovación.\nServicios: Instaladores de salvaescaleras , Reforma de baño


No confíes en nadie - Película - decine21\nPaíses: EE.UU., Francia, Reino Unido, Suecia\nIntérpretes: Nicole Kidman, Colin Firth, Mark Strong, Anne-Marie Duff, Dean-Charles Chapman, Jing Lusi, Adam Levy, Charlie Gardner\nArgumento: S.J. Watson (novela)\nUna suerte de "día de la marmota" con elementos de Memento. Christine se despierta cada día en la cama, al lado de su marido, pero no recuerda nada de su pasado, y la situación es incómoda, pues al recobrar la conciencia se encuentra compartiendo intimidad con un verdadero extraño para ella, aunque él la tranquilice diciendo que es su esposo Ben. Él le cuenta que su situación se debe a un accidente, pero una llamada telefónica diaria de su terapeuta, cuya existencia ignora Ben, le lleva a una suerte de diario videográfico personal, en que se va contando a sí mismo las averiguaciones que Christine va haciendo sobre sí misma cada día, y que son muy inquietantes: desde que un tipo la atacó, hasta que era infiel a su marido, y más, mucho más.\nRowan Joffe debutó como director de cine con una muy digna versión de una novela de Graham Greene, Brighton Rock, además de haber sido guionista de títulos de interés como El americano. Por ello defrauda un tanto esta historia intrigante de tintes hitchcockianos, en cuyo libreto hay bastantes agujeros, que obligan con demasiada frecuencia al espectador a suspender su incredulidad, y claro, esta exigencia al público tiene su límite, que se sobrepasa.\nPor supuesto el visionado tiene un pase, la intriga atrapa y al fin y al cabo tenemos a tres grandes actores, Nicole Kidman y Colin Firth –que hace muy poco presentaron también Un largo viaje, donde quien tenía problemas psíquicos era él–, más Mark Strong, pero pesan demasiado las trampas de guión para que nos creamos los giros inesperados, y algunas escenas guiñolescas.


Jose angelito, 46\nhola soy una persona carismatica, busco amistad y algo mas... quien quiera saber mas de m...\nSoy chico de pais vasco (españa) . Tengo 20 y ando estudiando . Siendo sincero tampoco se exactamente que poner, a decir verdad, prefiero responder preguntas . Asi que cualquiera que desee preguntar algo que lo haga sin miedo, respondere todo lo que pregunten sobre mi\nSoy chico de pais vasco (españa) . Tengo 20 y ando estudiando . Siendo sincero tampoco se ...\nJhon Daniel, 21\nfatima perez, 26\nhola me gustaria encontrar en este sitio un hombre agradable, divertido y cariñoso, no me ...\nbracho jose, 22\nVaronil,discreto, responsable. Mi correo cghdezroque0924- @gmail.com\nVictor Ibra El Shaarawy, 21\nLuis Leandro Leal, 45\nSencillamente un hombre extremadamente sincero, con muchos deseos de vivir cada dia de la manera mas intensa porque quizas mañana sea demasido tarde y abierto a cualquier tipo de relacion que pueda surgir\nSencillamente un hombre extremadamente sincero, con muchos deseos de vivir cada dia de la ...\nJose Hernan Cruz Granda, 61\njossie ortiz, 45\nhector david, 34\nmedia naranja¿donde estas? saludos hectordavid@nauta.cu\nbuscar amigas q sean sinceras chat de todo un poco