Matías Candeira irá bien | Koult.es\nMatías Candeira irá bien\nEntrevistamos al autor de Antes de las jirafas con motivo de la publicación de su nuevo libro de relatos\nMatías Candeira publicó su primer libro de cuentos en 2009. En 2010 nos ofreció Antes de las jirafas, que suponía un paso firme y hacia adelante en su voz narrativa. Ahora, casi cuatro años después de su primera obra, La soledad de los ventrílocuos, edita sus nuevos relatos en Salto de Página. Sobre esta nueva colección, Todo irá bien, un libro que consolida su precisión técnica y su firmeza narrativa, hemos conversado con él.\n¿Por qué decidiste titular al libro Todo irá bien?\nPues ha sido por la vía de la iluminación, o quizás porque había desayunado bien esa mañana, no estoy seguro. El libro había pasado por un largo proceso que incluía títulos y más títulos, una montaña de títulos cada vez más enorme y más variada. He de decir que yo me había enamorado de la portada y el editor había aceptado comprar los derechos de la imagen antes de tener el título definitivo, así que tenía que guiarme irrenunciablemente por ella para elegirlo.\nEl título es una cláusula irónica, futurible, que se apoya muy bien con la imagen de portada. Era el título perfecto de entre muchos porque, junto a la imagen de las gallinas, resume uno de los temas fundamentales del libro: El fin. El fin puede ser entendido por el lector de la manera que más le guste. Una manera cachonda (gallinas gigantes), una total (la destrucción), o una inquietante (un fin del mundo a plena luz del día, hiperrealista).\nEso sí, aconsejo a la gente que intente no elegir un título para su libro teniendo como referencia unas gallinas gigantes. Todos quedan bien, y acaba por ser desesperante.\n¿Cómo fue el proceso de escritura del libro?\nAunque ha sufrido correcciones profundas durante dos años y medio, gran parte del libro lo escribí gracias a una beca en la Fundación Antonio Gala para Jóvenes Creadores. Tuve la inmensa suerte de, por así decirlo, tener la vida solucionada durante un año. Comida y cama. Lo cierto es que yo presenté un proyecto para la Fundación que luego se transformó muchísimo. Básicamente, la pregunta o la reflexión que tuve que hacerme cuando comenzó la beca era la siguiente: no puedo escribir como si no sucediera nada ahí fuera (era uno de los momentos más virulentos de la crisis), y tampoco puedo escribir la clase de cosas que he estado haciendo hasta este momento. Resolví que no quería sentirme demasiado cómodo con el proyecto. Hablando mal y pronto, quería meterme en problemas con este libro.\nEs por eso que Todo irá bien toca los temas que toca y prácticamente todas las historias encontraron un punto de crisis, ese momento en el que los escritores tenemos que decidir si resolver la trama de una manera sencilla o complicarnos la vida inútilmente para encontrar la iluminación. Todo el libro, desde el punto de vista de la escritura, plantea una dificultad enorme. Invito a cualquiera a comprobarlo. Y lo haya resuelto bien o no, yo me siento feliz de haber podido publicarlo. Creo que es mi mejor libro, pero al mismo tiempo me resulta muy difícil leerlo. Es oscuro, duro, quirúrgico, casi desgarrador.\nParece que ya hemos pasado una especie de explosión creativa en torno al relato. Nombres como el tuyo, sin embargo, se mantienen. Y con esa persistencia en el género observamos una solidez mayor en los libros. Muy pocos autores ofrecen ya simples agrupaciones de relatos, por lo que se observa una voluntad de unidad y coherencia en el conjunto mucho mayor a la de hace diez años. ¿Consideras el conjunto, el orden y su montaje, la aparición estratégica de un relato y no otro, posibilidades literarias con las que dotar de nuevas perspectivas a los relatos?\nEn el caso de Todo irá bien me siento muy orgulloso del montaje y la estructura, que no sólo funciona a nivel individual en cada historia sino a nivel global, tanto simbólico y narrativo. Es un libro bastante complejo que, creo, puede releerse con una cierta garantía de encontrar, en cada lectura, “espacios” literarios nuevos donde ubicarse. Los ambientes, los temas, todo va ensamblándose a medida que se va avanzando y ha de leerse como una totalidad, con su cuota de carcajada y de estremecimiento. Obviamente, no soy quién para dar lecciones, pero con mis libros tengo la responsabilidad y el deseo de que sean proyectos que me permitan vivir dentro de ellos durante un tiempo, con una ingeniería previa y posterior. Una propuesta para el lector sólida como una roca. Una invitación. En mi opinión, esto puede ser un plus frente a otros libros de relatos que han sido confeccionados con relatos sueltos, escritos en diferentes momentos, donde unos con otros tienen lo mismo que ver que un tractor con una cuerda para ahorcados.\n¿Qué interés literario te genera el horror? ¿Y el hombre que, pese a estar en un entorno más o menos común, se halla siempre al límite mental y emocional?\nEn el caso de este libro, se conjugan miedos o patologías que están en todos nosotros —nuestra bestia interior— con miedos colectivos como el fin del mundo, la muerte o ciertas imágenes perturbadoras que aparecen en la infancia. Diría que el terror de este libro no es un terror de género, canónico, con sus estructuras de relojería y sus símbolos de cartón piedra, sino un terror que se instala en lo real y extiende tentáculos que no son tan fáciles de detectar. Creo que es uno de los aciertos de Todo irá bien; el hecho de que para contar el horror se coloca en lugares poco habituales, que no son a los que, por lo general, asociamos este género.\nDices en No se lo enseñes a nadie que “un padre tiene derecho a eso; tiene derecho a mejorar, cambiar y retocar a sus hijos cuando se refiere a ellos”. ¿Cuál es tu actitud con los relatos una vez que, publicados, les has dado vida propia? ¿Debes volver sobre ellos? ¿Tienes ese derecho pero intentas abstenerte?\nMe abstengo de tocarlos otra vez porque es una vía muerta. Ya está publicado, ya va a batirse con la realidad sin necesidad de que yo me empeñe en salvarlo. Retocarlo sería como esas madres que siguen comprándoles la ropa a sus hijos cuando estos tienen veinticinco años. Además, en la cabeza de un escritor siempre están luchando otros libros que se pelean por ser escritos. No hay demasiado tiempo que perder.\nEn el mismo relato, asistimos a cómo el narrador disfruta al jugar con el miedo de otro personaje. ¿Tienes en cuenta la recepción que el texto puede tener en el lector durante, para guiarlo por él y, a su vez, barajar un abanico mayor de perspectivas y dominar más aspectos a la narración?\nProcuré que ese relato fuera lo más incómodo posible. En realidad, lo hice durante todo el libro, como una especie de mantra literario o estético. Quería que Todo irá bien se pareciera a entrar dentro de una pesadilla larga, densa, donde las fronteras se difuminan y uno se ve reflejado en espejos que no son nada agradables o provocan una carcajada de esas que son bastante incómodas. La incomodidad tiene que ver también con el concepto del tabú, otra de las patatas calientes que toca Todo irá bien: la muerte, la infancia, la violencia, el sexo, la enfermedad. Sea con el humor, o sin paños calientes, todos estos temas son vistos como madrigueras en las que he tratado de hurgar con un palo, y en las que —por mi parte al menos— no hay ninguna esperanza de sacar nada más que la superficie de una ciénaga.\nEsta pretensión tiene que ver con la época que vivimos: si lo real no nos da las cosas suavizadas, sino que nos aplasta de una forma sistemática e implacable, ¿por qué habrían los libros de disimular ese discurso? Me consta que algunas de las partes del libro han provocado reacciones físicas desagradables o, como se suele decir, momentos intolerables, de tener que parar de leer, en amigos míos que han podido leerlo antes de que se publicara.\nEn relatos como Purgatorio basas parte del interés narrativo en cierta ambigüedad a la hora de ofrecerle al lector una información clara. Como lector, ¿disfrutas que el autor muestre su poder frente a la historia para seguir provocándote la lectura?\nSoy un firme partidario del malentendido en literatura y de no dar las cosas explicadas y masticadas por las palomas para que todo sea perfectamente entendible, claro, meridiano, redondo, aseadito. Hay una enorme zona de sombra en ese relato, y un par de asuntos importantes en la trama que no se explican pero que, a poco que uno sea un lector más o menos viajado, puede resolver satisfactoriamente.\nCuando trabajas con temas de carácter emocional, ¿dudas en algún momento hasta dónde puedes y hasta dónde no puedes dejarte llevar por lo sentimental?\nNo me opongo a la emoción, siempre que sea mostrada de manera genuina, sin artificios, escamoteos o trampas. Coloqué la historia más hermosa del libro la última justo por esa razón. Es de las pocas que dejan atisbar un poco de esperanza. Quizás Los que vuelven es la historia que me emociona más y la que conjuga una serie de intentos o cuchilladas de belleza con mi pretensión de no alejarme de la pulsión del horror. Además, forma parte de un proyecto novelado que tengo a medias, con esos mismos personajes del padre y la hija (y una buena cantidad de gente que se cae a trozos)-\nEn cuanto a lo sentimental, me parece que es importante desconfiar de uno mismo, concederte ser tu propio crítico y que en ciertos momentos te tengas que parar los pies. En todos nosotros hay un moñas. Vivimos en la época de la pornografía emocional —ahí están los libros de Albert Espinosa—, y a una buena cantidad de gente le parece estupendo que los libros les proporcionen sensaciones inocuas, que los alejen de sus espejos o de sus problemas. La literatura entendida no como arma, sino como crema de arrugas para la cara, refrescante, vigorosa. Que les cuente lo que quieren oír, que les diga lo que ya piensan, que les prometa una realidad balsámica, llena de optimismo y corrección política. Creo que un deber irrenunciable de un escritor aplicar una distancia irónica o crítica frente a lo sentimental, que es un sentimiento peligroso porque está sin desbastar y sin matizar. En el caso de Todo irá bien la cuestión no se me planteaba por el lado sentimental, sino por el contrario. La pregunta que yo me hacía era: bien, estoy buceando en sitios muy desagradables, pero ¿cuándo es el momento de parar?\nEn En la antesala, los personajes se toman la justicia (social y poética) por su mano. ¿Crees que, si la situación en que vivimos se agravase aún más y la gente se encontrase desesperada, podría llegarse a algo parecido a lo que narras?\nTodo irá bien también fue escrito acicateado por el miedo a qué pasaría cuando yo terminara aquella beca de creación. Por supuesto, me sucedió lo que le ha ocurrido a un montón de gente de mi generación: a pesar de ser una persona muy preparada, de pronto me encontré en mitad de un páramo laboral podrido, precario, desierto de oportunidades. Quizás En la antesala va por ahí. Me molesta mucho el optimismo cuando se trata de hablar de lo que está sucediendo. El optimismo no es un argumento valioso para evitar ser expoliados o esclavizados. No sé si ese estallido social que comentas podría pasar. Salvo en un par de ocasiones, la historia ha demostrado que el pueblo español, la marca España, es sumisa, se deja atar muy fácilmente como una correa para ser exhibida y no tiene reparos en abrazar el síndrome de Estocolmo con sus captores y volver a votarlos.\nCualquiera que me conozca sabe que yo vivo conforme a mi propia ética de la escritura, es decir, con muy poco, de manera muy austera, procurando llenar mi existencia con la menor cantidad de ataduras posible (sea con un banco, con el gobierno, con las instituciones). Me debo a los amigos, a los libros, a la literatura —que tampoco es lo más importante en mi vida—, a los amores, a tratar de ser un ciudadano sin esclavizar. Poco más.\nEn este sentido, es un libro que hierve por dentro, desesperanzado, muy poco correcto. El humor no es negro, sino que ha sido carbonizado con un soplete. El terror es implícito pero también muy explícito. Y desde luego es un libro que representa de algún modo el fin, la ruina, un viaje interior por esa clase de paisajes. Aunque no haya una visión política transparente, implícitamente sí se puede apreciar con claridad una tristeza blanca y devastadora por lo que nos está pasando y por lo que nos están haciendo. Al menos desde el lado humanista, de esta ruina moral, de esta perversión que empieza en las costumbres y la placidez. Por otro lado, ésta es la percepción que yo tengo de lo que he escrito en Todo irá bien, que no necesariamente tiene por qué coincidir con la de los lectores.\nEl caso es que me hago preguntas. Hay gente que desayuna, besa a sus hijos en la frente una mañana soleada, sale a su balcón y se tira porque no puede pagar su casa. La mayoría de los libros y los escritores nos estamos quedando atrás a la hora de radiografiar este sistema. Nos supera y nos adelanta con toda tranquilidad.\nFoto principal: Willy Uribe\nLas espléndidas quince bolas de El billar de Lucrecia


Kit IoT: Monitoreo de cámaras de frío • IQnexus\nSensum se asocia con IQ Nexus para el mercado de IoT. Juntos, le brindamos una manera simple y efectiva de comenzar a beneficiarse de la tecnología IoT.\nUn año de suscripción para un sensor.\nGateway (Ethernet o red móvil) o red pública.\nConectividad Lora o Sigfox\nSensores adicionales disponibles a través de IQnexus Marketplace\nAsegure la calidad de los alimentos, el cumplimiento normativo y proteja su valioso inventario con una protección de monitoreo de temperatura totalmente automatizada las 24 horas, los 7 días de la semana. El control de la temperatura en el almacenamiento de alimentos es vital para la frescura de los alimentos.\nMantenga las temperaturas adecuadas y reduzca el riesgo de deterioro costoso mientras se mantiene el cumplimiento de un registro preciso de la temperatura. Supervise sin esfuerzo todos sus equipos de almacenamiento de alimentos las 24 horas del día, los 7 días de la semana y reciba alertas en caso de que las lecturas queden fuera de un rango requerido. La conexión a Internet podría ser a través de un router existente o mediante 3G / 4G.


Madrid Temporada 2021 [La mayor wiki taurina]\nTraza: • Madrid Temporada 2021\nMadrid Temporada 2021\nMartes 12 de octubre. Toros de Alcurrucén para Morante de la Puebla, oreja/silencio, López Simón, ovación/silencio y Ginés Marín, ovación/2orejas.\nGinés Marín abre la puerta grande en la tarde de Morante. Por Alberto Bautista. El cierre de la feria de otoño nos tenía preparadas emociones fuertes, y eso que los días previos invitaban a un paseo militar de Morante. Ya saben aquello de tarde de expectación… ¡pero no!. La tarde estaba preparada para rendir pleitesía al sevillano tras una temporada apoteósica y de diversidad de encastes: lleno de “no hay billetes” en una fecha señalada con la Presidenta de la Comunidad y el Alcalde de Madrid en el callejón. Nadie quería perdérselo.\nLa traca y el fin de fiestas se mascaba en Madrid… con un sublime Morante pero con permiso de Ginés Marín que sacó la toga y el birrete para erigirse en gran protagonista de una tarde que iba cuesta abajo (sobre todo a partir del cuarto) con un desfile de borregas y mansos de padre muy señor mío del que nadie daba un céntimo porque aquello se arreglara hasta que salió el colorado de Alcurrucén que hizo sexto. Rugió Madrid con el toro de los Lozano como antaño, un toro que destilaba clase y humillación. ¡De lío!. Y Ginés Marín que no desaprovechó a un cinqueño de cante grande. Con calidad y humillación, haciendo un toreo terso y desmayado rujió Madrid al natural con apenas un ramillete de tandas de gran mesura. No hizo falta más. Frescura pero sobre todo naturalidad y rotundidad que puso a todos de acuerdo. Se encaminó a por la espada con la puerta grande entreabierta y el acero aunque desprendido, hizo que se abriera de par en par. Dos orejas triunfales en un gran final de feria.\nEntre tanta zafiedad otro momento de la corrida de la Hispanidad para el recuerdo emergió en el tercero en un brillante pique en quites entre Morante y Marín que hizo rememorar aquella gloriosa tarde de Ponce y Joselito del 96. El de la Puebla con el mentón hundido en el pecho por chicuelinas, el extremeño que replicó por el mismo palo. Las Ventas en pie y eso quedó en la retina del aficionado.\nMorante trajo la brisa de las grandes tardes de San Isidro. Puso la plaza en pie en cuanto se estiró de capa con el primero precedido de un derroche de torería y de aroma de torero caro cuajando al de Alcurrucén con la suavidad que acostumbra. Se hizo el silencio. Galleó por gaoneras al primer encuentro del caballo para posteriormente quitar por verónicas de gran plasticidad. Hubo suavidad y toreo encajado velando siempre por la justeza de fuerzas del toro. Se formaba un alboroto y los olés retumba en cada cite del genial diestro sevillano. Entre tanta vulgaridad Morante quiso estar… y ¡vaya que si estuvo!. El estoconazo hizo justicia a la soberbia actuación y la vuelta al ruedo fue apoteósica. Llevaba más de una década sin cortar una oreja el de La Puebla en Madrid exactamente doce años. La hemeroteca data la última, el 21 de mayo de 2009. Cuando todo el mundo esperaba una tarde redonda, le salió un mansurrón en cuarto lugar de imposible lucimiento y deslucido viaje para que tirara por la calle de en medio. No importaba. Ahí quedó el sello del sevillano en una tarde apoteósica.\nLópez Simón dio una imagen firme y asentada aunque en ciertos momentos desinhibida, sobre todo en la imagen mostrada con el quinto. Un torero de dos caras. Su mejor versión llegó con el segundo en un trepidante comienzo con sobresalto incluido tras una tremenda cogida que enmudeció los tendidos y que pudo ser mucho peor. Trató de agradar al personal frente a un auténtico barrabás y buscó la cornada en un toreo ligado con los arrimones que le han aupado a las cinco puertas grandes que atesora. No entendió al quinto en una labor sin eco, donde acabó acunado entre los pitones y empeñándose en la corta distancia.\nMartes 12 de octubre de 2021. Plaza de toros de Las Ventas (Madrid) - lleno de “no hay billetes” con el aforo permitido. Festividad del día de la Hispanidad. Corrida de toros de Alcurrucén - de diversidad de capas y pobre juego a excepción del gran sexto - (noble con calidad el primero, complicado el segundo, desfondado el tercero, manso el cuarto, a menos el quinto y encastado y repetidor el sexto) para Morante de la Puebla de azul purísima y oro (oreja y silencio), Alberto López Simón de azul marino y oro (ovación con saludos y silencio) y Ginés Marín de lila y oro (ovación con saludos y dos orejas). José Chacón y Jesús Arruga saludaron tras parear al quinto. Al finalizar el paseíllo sonaron los acordes del himno nacional.\nDomingo 10 de octubre. Toros de Santiago Domecq para El Juli, silencio y palmas, Miguel Ángel Perera, ovación y saludos, y Daniel Luque, oreja y saludos.\nPortalTaurino. Por Alberto Bautista. El arrojo de Luque con premio en Las Ventas. La penúltima tarde de la feria de otoño nos dejó el aroma de torero poderoso y arrollador de Daniel Luque en sendas actuaciones donde se estrelló con un primer toro de Santiago Domecq complicado y a la defensiva en una labor que tuvo premio gracias a la portentosa estocada que se cobró. Tuvo muerte de bravo, pero no lo fue. La corrida mal presentada y con algún que otro ejemplar indigno de la plaza de Madrid, no tuvo ni punto de comparación con la lidiada en la feria de San Isidro 2019, donde se llevaron el premio al toro más bravo. No hubo como decimos espejismo alguno. El ambiente de crispación en los tendidos no ayudó… en una tarde de llenazo.\nA revienta calderas salió Luque en el sexto, (antes mostró sus credenciales en un quite por chicuelinas en el toro de Perera) y se la jugó sin mácula ante un desagradable oponente. Tiró de arrojo y valor jugándose la cornada. El público no lo tuvo en cuenta y lo estocada voló arriba. Aún así, fue despedido con una calurosa ovación.\nMiguel Ángel Perera gozó de estar arropado por una cuadrilla que siempre da espectáculo. Saludaron en ambos toros. Su primero con el hierro de La Ventana del Puerto se vino muy a menos en la muleta toda vez que en el primer tercio sucumbió a los encantos de los de plata. Aún así, se recuerdan un par de tandas ligadas de toreo en redondo. Con el impresentable quinto, quiso pero no pudo ante un ejemplar que solo tuvo transmisión por el pitón derecho.\nEl Juli cuajó otra tarde importante pero sin espada. Se dio coba con el cuarto de La Ventana del Puerto y hubo toreo reposado de planta baja en un par de pasajes de mérito. El bajonazo lo dejó todo a medio hacer. Con el deslucido y parado primero escuchó silencio.\nDomingo 10 de octubre de 2021. Plaza de toros de Las Ventas (Madrid) - lleno de “no hay billetes” con el aforo permitido. Feria de Otoño. Séptima de abono. Corrida de toros de Santiago Domecq y La Ventana del Puerto (2º y 4º) - Mal presentados, desigual de hechuras, desrazados. El único potable el quinto - (falto de fuerzas el primero, a menos el segundo, con genio el tercero, desclasado el cuarto, con calidad por el derecho el quinto e imposible y muy complicado el sexto) para Julián López “El Juli” de catafalco y oro (silencio y palmas), Miguel Ángel Perera de nazareno y oro (ovación con saludos y ovación con saludos) y Daniel Luque de blanco y plata (oreja y ovación con saludos). Curro Javier y Vicente Herrera saludaron tras parear a segundo y quinto y, Javier Ambel lo hizo en el quinto.\nSábado, 9 de octubre. Final del Camino hacia Las Ventas. Novillos de Jandilla para Rubén Núñez, ovación y vuelta, Juan Herrero, ovación y vuelta, y Alejandro Chicharro, saludos y silencio.\nPortalTaurino. Por Alberto Bautista. Rubén Núñez, flamante vencedor de la IX edición del “Camino hacia Las Ventas” Mexicano de nacimiento pero madrileño de adopción, Rubén Núñez alumno del Centro Internacional de Tauromaquia y Alto Rendimiento de Guadalajara, tomó el testigo de Álvaro Burdiel y se proclamó ganador de la IX edición del “Camino hacia Las Ventas” tras dar una vuelta al ruedo. Anduvo templado ante el abre plaza, un magnifico eral de Jandilla con transmisión y calidad. Toreó de forme elegante y cadenciosa pero la espada cayó baja y se le esfumó la oreja. Dio una vuelta al ruedo en el cuarto, tras una faena variada y fresca. Quitó por zapopinas y quiso torear en redondo y muy despacio pero los aceros le volvieron a traicionar. Lo que está claro es que suya fue una tarde, que debió celebrarse en horario matinal como ocurría antaño cuando la empresa Taurodelta organizaba este festejo el último domingo de la feria de otoño, pero desde el desembarco de Plaza 1 el festejo quedó relegado al cierre de temporada en horario vespertino.\nJuan Herrero, se las vio con un segundo con evidentes síntomas de flaqueza pero que a base de obligarle en exceso el alumno de la escuela de Madrid, lo sometió a media altura. No estuvo acertado con la espada. Con el quinto, tiró de arrojo y pundonor y hubo momentos de calidad sobre ambos pitones. Otra vez el manejo de los aceros imposibilitó un triunfo más importe. El público reconoció su compromiso y dio una vuelta al ruedo.\nPor su parte, el alumno de la escuela de Colmenar Viejo; Alejandro Chicharro mostró sus credenciales en un toreo reposado aunque con la espada traicionera. Centrado anduvo en el tercero en una actuación de mas voluntad que brillo, el Jandilla no terminó de apuntar nada y el novillero dejó un par de series al natural que rubricó con los aceros. Fue silenciado con el sexto, el garbanzo negro del festejo. Novillada de categoría de Jandilla, pero falto de una mayor creatividad en el escalafón inferior, y es que casi todos los alumnos de las escuelas están cortados por un mismo patrón, y falta ese novillero que enloquezca. Eso que dicen: “que el diferente, se hace rico o muere loco”…\nSábado 9 de octubre de 2021. Plaza de toros de Las Ventas (Madrid) - tres cuartos de plaza con el aforo permitido en tarde veraniega. Final del Camino hacia Las Ventas. Novillada sin picadores de Jandilla - terciados de presentación pero de buen juego en líneas generales - (con transmisión el primero, noble el segundo, centrado el tercero, desclasado el cuarto, con calidad el quinto y a menos el sexto) para Rubén Núñez (CITAR) de tabaco y oro (ovación con saludos tras aviso y vuelta al ruedo tras aviso), Juan Herrero (Escuela “Yiyo”) de nazareno y oro (ovación con saludos y vuelta al ruedo tras aviso) y Alejandro Chicharro (escuela de Colmenar Viejo) de azul purísima y oro (ovación con saludos tras aviso y silencio tras dos avisos). Al finalizar el paseíllo, se guardó un minuto de silencio en memoria de Gonzalo Sánchez Conde “Gonzalito”, mozo de espadas de Curro Romero, fallecido en la mañana de hoy en Madrid a los 89 años de edad. El jurado del “Camino hacia Las Ventas”, por unanimidad, proclamó vencedor de la IX edición al novillero Rubén Núñez perteneciente al Centro Internacional de Tauromaquia y Alto Rendimiento.\nViernes 8 de octubre. Toros de Victoriano del Río y Jandilla para Diego Urdiales, silencio y silencio, José María Manzanares, ovación y silencio, y Paco Ureña, ovación y silencio.\nPortalTaurino. Por Alberto Bautista. Manzanares pierde la puerta grande por culpa de la espada. José María Manzanares pudo salir a hombros en el festejo que principió el último tramo de la feria de otoño en una corrida que se aplazó para el día de hoy a causa de la copiosa lluvia caída en Madrid el pasado 24 de septiembre. Como decíamos el torero de Alicante dio una gran tarde pero el pésimo uso de la tizona se lo impidió. Exhibió poder y exposición con el aparatoso segundo de Jandilla que no se prestó al lucimiento en una faena relevante donde lo de mayor calado llegó al natural. Pero lo mejor estaba por llegar con el quinto, un bravo “Casero” con el hierro de Victoriano del Río, que deleitó con su bravura en el primero tercio. Se arrancó de largo al caballo manejado por Paco María, en banderillas los pares de “Mambrú” y Luis Blázquez pusieron en ebullición a los tendidos. Manzanares trazó una labor firme y pausada con un cambio de mano que paró el tiempo en otra faena rotunda. La estocada tras dos pinchazos le dejó con la miel en los labios, mientras el sardo era despedido con una sonora ovación.\nTambién hubo toreo caro de Paco Ureña con el tercero que se la jugó sin trampa ni cartón frente a otro toro de Jandilla de escaso fondo. Ligó en redondo para acabar citando con el pecho y la pureza que atesora. Fue volteado pero no atinó con la espada. Nos tragamos un sexto inválido que no debió de haber sido titular, pero el Presidente (Juan Francisco García) que parece no tener afición hizo caso omiso a las protestas. De vergüenza…\nA Diego Urdiales se le esperaba con mucha fuerza tras su triunfo en Sevilla, pero se las vio con un lote de matadero. Un primer inválido de Jandilla que el Presidente no devolvió y un cuarto de Victoriano del Río de gran presencia pero de juego descastado no ayudaron al de Arnedo.\nViernes 8 de octubre de 2021. Plaza de toros de Las Ventas (Madrid) - lleno con el aforo permitido. Feria de Otoño. Primera de abono. Corrida de toros de Victoriano del Río (4º, 5º y 6º) y Jandilla (1º, 2º y 3º) - bien presentados pero de juego desigual. Dos inválidos y el quinto de gran juego - (inválido el primero, con transmisión el segundo, de escaso fondo el tercero, deslucido el cuarto, encastado de gran juego el quinto e inválido el sexto) para Diego Urdiales de verde oliva y oro (silencio y silencio tras aviso), José María Manzanares de azul marino y oro (ovación con saludos y silencio) y Paco Ureña de azul marino y oro (ovación con saludos tras aviso y silencio). El festejo estaba señalado para el viernes 24 de septiembre pero debido a la situación impracticable del ruedo, se aplazó al día de hoy. Daniel Duarte saludó tras parear al segundo, Paco María tras picar al quinto y Manuel Rodríguez “Mambrú” y Luis Blázquez hicieron lo propio en el quinto.\nDomingo 3 de octubre. Toros de Adolfo Martín para Antonio Ferrera, en solitario: : silencio, ovación, silencio, silencio, silencio, silencio. Tras el festejo anunciado hubo toro de Pallarés de regalo, oreja. Video resumen AQUí.\nPortalTaurino. Por Alberto Bautista. Funesta encerrona de Ferrera con aciagos “Adolfos”. La tarde se abrió y emergió el sol tras una mañana lluviosa en la capital de España. La gesta de Antonio Ferrera con los toros de Adolfo Martín merecía el mayor de los respetos aunque muchos no entendiésemos que hacía anunciado quitando dos puestos en la feria de otoño en un segundo año consecutivo donde la tauromaquia se ha visto carente de las ferias de plazas de primera. Máxime cuando el extremeño salió triunfador en su primera encerrona hace ahora dos temporadas y el pasado mes de julio sucumbió ante un Emilio de Justo que le barrió de un plumazo.\nEl fracaso podríamos decir que estaba escrito de ante mano aunque nadie se atreviese a pronunciarlo no vaya a ser que tildaran a mas de uno de cenizo. Y pasó lo que tenía que pasar. Una corrida de Adolfo desigual de hechuras y descastadísima. Entre la mansedumbre y el medio de pase transcurrió la tarde - salvada in extremis por una cuadrilla excepcional a destacar los grandes toreros de plata: José Manuel Montoliú, Fernando Sánchez, José Chacón y Joao Ferreira El primero no le proporcionó lucimiento alguno de juego deslucido que rebañó todas y cada una de las embestidas. El segundo fue el único de mayores opciones del encierro de Albaserrada que de haber matado arriba pudo haber cortado un trofeo tras una lidia total con un tercio de varas de gran brillantez en una faena de inteligencia, mando y poder. A partir de ahí la tarde se hizo tediosa y muy cuesta arriba con un pésimo uso de la tizona. Tampoco afloró el Ferrera de otras ocasiones, el de los recursos. Una tarde como decíamos, soporífera.\nLidiando al sexto hizo un gesto al palco y pidió el primer sobrero de Pallarés al que le cortó una oreja ramplona a un toro que no le molestó y como dicen ahora los modernos “se dejó” por ambos pitones. El premio de consolación parecía el final de la tarde cuando pidió ¡el segundo sobrero!, sabedor de que nada había pasado con los toros de lidia ordinaria pretendía triunfar sobrero a sobrero. La megafonía anunció su lidia para luego desdecirse con el desconcierto final. La noche cerrada finalizó con el lanzamiento de almohadillas al ruedo y la bronca al palco en una encerrona indigesta.\nDomingo 3 de octubre de 2021. Plaza de toros de Las Ventas (Madrid) - casi lleno con el aforo permitido en tarde fría. Feria de Otoño. Sexta de abono. Corrida de toros de Adolfo Martín (7º de Pallarés) - bien presentados pero descastados, mansos y desrazados. Sobresalió el encastado 2º - (deslucido el primero, encastado con calidad el segundo, por debajo el tercero, soso el cuarto, a menos el quinto, imposible el sexto y noble el séptimo) para Antonio Ferera de azul rey y oro (silencio, ovación con saludos, silencio, silencio tras aviso, palmas tras aviso, silencio tras aviso y oreja) en solitario. Destacaron los picadores Antonio Prieto (2º) y José María González (5º). Se desmonteraron tras parear Fernando Sánchez y Javier Valdeoro en el segundo de la tarde; José Chacón en el tercero; José Manuel Montoliú y Fernando Sánchez en el quinto; Joao Ferreira en el sexto; y Fernando Sánchez, José Chacón y Joao Ferreira en el séptimo. Actuaron como sobresalientes Jeremy Banti y Álvaro de la Calle. Al finalizar el paseíllo Antonio Ferrera saludó una ovación que compartió junto a su cuadrilla.\nSábado 2 de octubre. Toros de Garcigrande (2º y 4º)-Domingo Hernández para El Juli, oreja y silencio, Emilio de Justo, silencio y dos orejas, y Juan Ortega Pardo silencio y ovación. Video resumen AQUí.\nPortalTaurino. Por Alberto Bautista. Emilio de Justo, se (re)encumbra en Las Ventas. Con un Madrid rendido a Emilio de Justo, el de Torrejoncillo le cortó las dos orejas al gran “Farolero” de Domingo Hernández en una faena que emergió de la nada y que alcanzó altas cotas. Tragó mucho el extremeño ante el quinto, un toro que vendió cara su vida. Cierto es que lo entendió a la perfección y que anduvo cumbre sobre todo en los pases de pecho de cartel de toros aunque el trato de favor del público (el “7” incluido) lo volvieron a encumbrar como hacía tiempos que no se veía en estos lares. Gritos de “torero, torero” cuando cayó el toro. Madrid a sus pies. De Justo se ha convertido en el consentido por la afición. Atesora tres puertas grandes en el coso de la calle de Alcalá - la segunda consecutiva tras cortar otras dos orejas hace apenas una semana a un Victorino en Sevilla, merecen un reconocimiento para un torero total. Fue silenciado con el segundo, un toro de calidad con el pial de Garcigrande que sirvió de antesala a su grande tarde en Madrid… aunque no fue para tanto.\nDecimos de De Justo pero quien estuvo en torero fue El Juli en una tarde de mucha seriedad. Bien pudo acompañar al extremeño a hombros pero no supo conectar con el desabrido cuarto y desistió del envite frente a un deslucido de Garcigrande ante el que soportó tornillazos y malas intenciones. Paseó un trofeo en su primero con el hierro de Domingo Hernández en otra muestra más de sapiencia y sabiduría. Supo ver el gran pitón izquierdo del burel y le arrampló una oreja de peso.\nLos detalles de Juan Ortega volvieron a emerger en Las Ventas. No tuvo opciones con el parado e incierto tercero pero en el que cerró función realizó una faena plena de detalles pintureros que de no haber rubricado con los aceros bien pudo pasear un trofeo. En definitiva, una gran tarde de toros rubricada con la salida a hombros de Emilio de Justo.\nSábado 2 de octubre de 2021. Plaza de toros de Las Ventas (Madrid) - lleno de “no hay billetes” con el aforo permitido. Feria de Otoño. Quinta de abono. Corrida de toros de Domingo Hernández (1º, 3º, 5º y 6º) y Garcigrande (2º y 4º) - bien presentados, desiguales de juego. Destacaron 1º, 5º y 6º - (manso encastado el primero, noble el segundo, deslucido el tercero, deslucido el cuarto, el quinto y rajado el sexto) para Julián López “El Juli” de frambuesa y oro (oreja y silencio), Emilio de Justo de nazareno y oro (silencio tras aviso y dos orejas) y Juan Ortega de tabaco y oro (silencio y ovación con saludos tras aviso). Ivan García saludó tras parear al cuarto. Al finalizar el paseíllo Emilio de Justo fue obligado a saludar una ovación desde el tercio tras su puerta grande del pasado 4 de julio.\nViernes 1º de octubre. Novillos de Antonio López Gibaja para Alejandro Fermín, palmas y silencio, Ignacio Olmos, silencio en ambos, Alejandro Adame, que debutaba en plaza, ovación con saludos tras aviso y silencio. Video resumen AQUí.\nPortalTaurino. Por Alberto Bautista. Destaca Alejandro Adame ante un petardo de López Gibaja. Juan Belmonte fue uno de los pioneros que acercó a intelectuales al mundo de los toros. Cuentan qué tras su fulgurante debut con caballos en Madrid, miembros de la generación del 98 entre los que se encontraba Valle Inclán, Romero de Rorres y Ramón Pérez de Aysla entre otros, le invitaron a comer en un restaurante cercano al Parque del Retiro. En el devenir de la velada, Valle Inclán sentó cátedra con el célebre: “El toreo es un trance irreflexivo”, a lo que Belmonte no le anduvo a la zaga y respondió: “Y cómo cree que puedo tener ese trance irreflexivo todos los días a las cinco de la tarde?”.\nNo faltó razón al genial torero sevillano, quien nunca lo llevó a la práctica. Ese sentido reflexivo no lo puso a funcionar. Tampoco la terna novilleril en la segunda novillada del ciclo otoñal en Las Ventas que a base de pensárselo, sucumbieron sin estrépito a una novillada tan bien hecha como bajísima de casta. El secreto de la casta que diría alguno. Como la masa en la pizza o el arroz en la paella, la casta es fundamental para la transmisión. Lo de López Gibaja no dio opción alguna. El miedo al folio en blanco echa a temblar a un servidor cuando hay tan pocas que contar y a más de uno le gustaría teletransportarse a Sevilla máxime cuando a la finalización del festejo nos enteramos que Morante ha cortado dos orejas a un marrajo de Juan Pedro tras un faena que los medios han tildado de “histórica” - aunque seguro que no ha sido para tanto, pero el genio sevillano lleva años tocado por la varita y la mamandurria.\nPuestos a contar lo ocurrido en Madrid para justificar el pase de favor que la empresa proporciona, diremos que Alejandro Adame cayó de pie en su presentación: derroche de energía y alarde de valor. Gustó en su presentación ante el único con opciones de la ganadería extremeña. El tercero se quería comer la muleta del mexicano que ligó tandas de bella factura ante un oponente que no se lo puso en bandeja. Era de apuesta pero tuvo transmisión. La espada se llevó el (más que probable) botín y saludó una ovación. Con el sexto tiró líneas y no tuvo opción.\nAlejandro Fermín sorteó a un inválido en su primer turno (“¡qué poca afición, Presidente!” Le espetaba un vociferante Rosco - no le faltaba razón) que estuvo más tiempo rodando por el albero que de pie. No obstante, el extremeño se puso muy pesado entre el mar de pases habitual con el que justificarse. Craso error. Dicho lo cual, quedan en la retina un par de lances a la verónicas. No entendió la distancia y los tiempos que pedía el desabrido cuarto al que el público andaba expectante tras el triunfal tercio de banderillas de Sergio Aguilar y ante el que ahogó y se pegó un par de series de arrimones. No sabemos muy bien, a cuento de qué. Ignacio Olmos se las vio con un primero soso y sin transmisión y un quinto que era un señor toro y que el público no le echó cuentas. Para colmo estuvo como la chata con la espada.\nViernes 1 de octubre de 2021. Plaza de toros de Las Ventas (Madrid) - menos de media plaza con el aforo permitido en tarde otoñal de agradable temperatura. Feria de Otoño. Cuarta de abono. Novillada con picadores de Antonio López Gibaja - correctos de presentación pero deslucidos, sosos, mansos y desrazados a excepción del 3º - (inválido el primero, desclasado el segundo, bruto con entrega el tercero, a menos el cuarto, deslucido el quinto y sin opciones el sexto) para Alejandro Fermín, de coral y oro (palmas y silencio), Ignacio Olmos de caña y oro (silencio en ambos) y Alejandro Adame - que hizo su presentación de azul marino y plata (ovación con saludos tras aviso y silencio). Sergio Aguilar saludó tras parear al cuarto.\nDomingo 26 de septiembre. Toros de Victorino Martín para López Chaves, silencio y silencio, Alberto Lamelas, ovación y ovación, y Jesús Enrique Colombo, silencio y silencio. Video resumen, AQUí.\nPortalTaurino. Por Alberto Bautista. Alberto Lamelas saca rédito de una ingrata victorinada. Petardo de corrida de Victorino. Más claro agua. Y los que menos culpa tuvieron fueron los toreros. La figura de los ganaderos trajo a Madrid todo un remedo de toros descastados, inválidos y sosos. Tan solo Alberto Lamelas con su afán de superación y con ganas de agradar al respetable salvó una tarde de auténtico tostón. El jienense se fue por partida doble a recibir a sus oponentes a la puerta de chiqueros. Su disposición quedó innata con el segundo, un toro de juego irregular que se dejó por el derecho - a la postre el de más opciones y por el izquierdo con un menor recorrido. La estocada cayó baja y quizá por eso restó méritos para la concesión del trofeo. No se amilanó en su segundo que volvió a exhibir su poderío. Mención aparte merece una cuadrilla de categoría con los rehiletes (José Mora y José Antonio Prestel) y en la brega Marco Galán que para evitarnos charlotadas debería lidiar durante toda la feria. ¡Que maravilla de lapas!. El quinto fue el único potable del encierro de Albaserrada. Fluyó la magia sobre la diestra pero no llegó a transmitir… y eso que el público estaba con Lamelas. Dos ovaciones recogió como premio al compromiso de un torero que esta temporada ha sido de gran relevancia en su dilatada carrera.\nA López Chaves el público no le echó cuentas: se empotró contra un inválido en su primer turno y el cuarto tuvo una embestida descompuesta. Fue silenciado. Cerró la terna Jesús Enrique Colombo que regresaba a Madrid tras rozar la puerta grande el día de la hispanidad hace dos temporadas. Esta tarde no hubo rastro alguno del venezolano lidiador y aguerrido de aquel día. Banderilleó con escasa fortuna (sobre todo con el parado sexto) y, tiró líneas en mitad del infortunio de una tarde que fue un coñazo.\nDomingo 26 de septiembre de 2021. Plaza de toros de Las Ventas (Madrid) - Más de media plaza con el aforo permitido. Feria de Otoño. Tercera de abono. Corrida de toros de Victorino Martín - de escaso juego, desrazados a excepción del quinto - (inválido el primero, de juego irregular el segundo, deslucido el tercero, anodino el cuarto, con buen pitón derecho el quinto y parado el sexto) para Domingo López Chaves de teja y oro (silencio en ambos), Alberto Lamelas de malva y oro (ovación con saludos tras aviso y ovación con saludos) y Jesús Enrique Colombo de azul marino y oro (silencio y silencio tras aviso). José Mora, Marco Galán y José Antonio Prestel saludaron tras parear al quinto. Al finalizar el paseíllo, se guardó un minuto de silencio en memoria de Francisco Rivera “Paquirri” fallecido tal día como hoy, hace 37 años en la plaza de toros de Pozoblanco (Córdoba).\nSábado 25 de septiembre. Novillos de Fuente Ymbro para Manuel Diosleguarde (vuelta y oreja), Isaac Fonseca (ovación y palmas) y Manuel Perera (ovación y silencio).\nPortalTaurino. Por Alberto Bautista. Oreja para Diosleguarde de una vacía novillada de Fuente Ymbro. Tras la suspensión y posterior aplazamiento de la corrida que abría la feria de otoño (se celebrará el próximo viernes 8 de octubre), se abrió la feria de otoño con una novillada de Fuente Ymbro muy distinta a lo que estamos acostumbrados. Y es que el encierro de la divisa gaditana careció de las mínimas posibilidades. Tan sólo el cuarto de nombre “Adulador” propició a la postre el único trofeo de una tarde fría en público y en lo climatológico. El salmantino Diosleguarde que venía como triunfador del circuito de novilladas de Castilla y León hizo su presentación en Madrid y mostró sus credenciales con un concepto sobrio de toreo castellano y de mando. El abre plaza tuvo un comportamiento noble aunque tuvo que estar habilidoso el salmantino puesto que el novillo tuvo tendencia a rajarse. Dispuesto y con mucho valor, le corrió la mano sobre la diestra con soltura y tragó al natural. Abrochó por bernardinas y dejó un soberbio estoconazo. El palco no atendió a la petición y dio la vuelta al ruedo por su cuenta) entre las protestas del único tendido que parece tener voz y voto: el 7. La oreja que le negaron, se la otorgaron en el cuarto tras una faena irregular y de mucho menor peso que en su primero ante otro complicado ejemplar de Ricardo Gallardo.\nSi Diosleguarde puso el clasicismo, Fonseca trajo la disposición aunque con menos acierto que en otras ocasiones. El mexicano venía a por todas tras haber salido triunfador de todos los certámenes de novilladas que ha disputado: el de la Comunidad de Madrid, el del circuito del norte (que compartió premio junto a Perera) y el Alfarero de Oro de Villaseca de la Sagra. Lo ha ganado todo. Su hambre se vio en la plaza. No perdonó un quite y estuvo dispuesto de principio a fin. Ganas de ser torero. En su primero tiró de pundonor ante un imposible astado de FY en el que resultó cogido sin consecuencias aparentes. El nulo pitón izquierdo le trajo de cabeza y, tuvo que conformarse en torear en redondo sobre la diestra. El público le premió con una ovación desde el tercio. En el quinto fue silenciado ante otro deslucido utrero de un encierro ingrato y de escasas opciones. Tampoco estuvo acertado el mexicano en una faena con demasiados altibajos.\nManuel Perera arribó con todas sus buenas intenciones de agradar al respetable en su estreno en Las Ventas. Su concepto batallador y de no dejarse ganar la partida se vio durante toda la tarde. Tampoco perdonó un quite, sufrió la dureza de ser volteado en sus dos actuaciones y regresó a estoquear al sexto tras salir de la enfermería con las facultades seriamente mermadas. Su primero tuvo genio y casta y con el sexto (que recibió a portagayola) trató de justificarse en la corta distancia ante otro novillo anodino.\nSábado 25 de septiembre de 2021. Plaza de toros de Las Ventas (Madrid) - media plaza con el aforo permitido en tarde otoñal. Feria de Otoño. Segunda de abono. Novillada con picadores de Fuente Ymbro - descastados con genio y de escaso juego a excepción del cuarto - (noble rajado el primero, deslucido el segundo, desrazado el tercero, noble a menos el cuarto, sin calidad el quinto y anodino el sexto) para Manuel Diosleguarde - que hizo su presentación de verde hoja y oro (vuelta al ruedo tras petición y oreja), Isaac Fonseca de grana y oro (ovación con saludos y palmas tras aviso) y Manuel Perera - que hizo su presentación de fucsia y oro con cabos negros (ovación con saludos y silencio tras aviso). Parte médico de Manuel Perera: “Traumatismo craneoencefálico con exploración neurológica normal. Hematoma Supraciliar izquierdo G15/15. Pronóstico leve que no le impide continuar la lidia. Fdo. Dr. García Padrós”.\nDomingo, 4 de julio: Corrida de la Cultura. Toros de Victoriano del Río, para un mano a mano entre Antonio Ferrera, silencio, palmas y silencio, y Emilio de Justo, oreja, dos orejas y palmas.\nPortaltaurino. Por Alberto Bautista. Emilio de Justo se consagra en Madrid. Por Alberto Bautista. El mérito y la decisión. El poder y la fuerza. La raza y la entrega. Todos estos adjetivos definen la tarde de Emilio de Justo en la corrida extraordinaria de la Cultura. Tres orejas (algo excesiva tal vez la del cuarto, o discutible la del primero, aunque poco peros caben en la faena de poder al sexto - me atrevería a decir que la más importante de la tarde aunque sin premio por culpa de la espada. Trofeos todos ellos, que reflejan una trayectoria y la dificultad de llegar a la cima y mantenerse con el paso del tiempo. ¡Qué decir de Victoriano del Río!, una ganadería de éxitos sonados y soñados en Madrid con más de una docena de toros de premio en la última década. En el recuerdo de la corrida de la cultura, un “Duende” de altas cotas con el premio de la merecida vuelta al anillo.\nEmilio de Justo, se llevó de calle el mano a mano. Le cortó una oreja al segundo, un toro con casi seis años de edad, ancho de sienes en una faena compleja y de muchas teclas que entendió a la perfección. Le corrió la mano con soltura sobre la diestra en un par de series que fueron jaleados por el tendido. Estocada hasta la bola (desprendida). Petición mayoritaria y oreja meritoria que fue protestada. Pero el triunfo no tardó en llegar ante el cuarto en otra faena de cara a la galería donde combinó el mando con la inteligencia donde sobre la base del poder le hilvanó una labor encajada de mano baja. El toro cumplió en el caballo. De Justo se entregó sobre la diestra y Madrid bramó ante Duende. Estoconazo y dos orejas. El uso de la espada fue clave.\nComo decíamos, la del sexto fue la faena de mayor peso de su actuación. Actuación de tremendo mérito que entendió a la perfección a un toro que a cualquiera se le habría ido, pero que en manos de De Justo le sacó una labor rotunda que no ratificó con la espada. Falló con el descabello y se le fue otro importante botín. Ahí queda el resultado de tres orejas, pero sobre todo las sensaciones de un torero que se consagra en Las Ventas.\nEnfrente tuvo a Antonio Ferrera que con su carácter arrebujado, la improvisación delante de la cara de los toros y esa forma de no dejar indiferente a nadie volvió a brillar con luz propia - aunque en esta ocasión se estrellara con un lote a contra estilo. Las únicas opciones viables las tuvo con el toro de Cortés que abrió plaza en otra labor de infinita disposición al natural ante un ejemplar manso y encastado. Antes había pedido a su picador que lo picase en los medios a un toro falto de continuidad, aunque ahí quedó la impronta del genial torero extremeño. La espada hizo guardia y se esfumó cualquier atisbo de tocar pelo.\nPalmas recibió a la muerte del tercero, un manso deslucido que acusó una lidia de muchos capotazos. Le sacó faena sobre la zurda gracias a un titánico esfuerzo que no supo valorar el público. Volvió a matar recibiendo y dejó un bajonazo. Sucumbió frente al quinto, a la postre el garbanzo negro del festejo. Soso y deslucido. Abrevió. En banderillas, Antonio Chacón se asomó al balcón y saludó una fuerte ovación. Dio el sainete con los aceros en un triste final. A hombros se fue Emilio de Justo camino de la calle de Alcalá. Un torero que se consagra en Madrid.\nDomingo 4 de julio de 2021. Plaza de toros de Las Ventas (Madrid) - Lleno de “no hay billetes” con un aforo permitido de 6.500 localidades. Corrida Extraordinaria de la Cultura. Corrida de toros de Victoriano Del Río (1º Toros de Cortés) - impecables de presentación pero de juego desigual. El mejor el bravo cuarto - (manso y encastado el primero, complicado el segundo, manso y deslucido el tercero, bravo y bueno el cuarto, deslucido el quinto y deslucido el sexto) para Antonio Ferrera de verde botella y oro (silencio tras aviso, palmas y silencio) y Emilio de Justo de azul noche y oro (oreja, dos orejas y palmas) mano a mano. Actuó como sobresaliente Álvaro de la Calle. Al finalizar el paseíllo, se guardó un minuto de silencio en memoria de las víctimas del Covid. Tras ello, la terna fue obligada a saludar una ovación desde el tercio. El festejo comenzó con diez minutos de retraso sobre la hora prevista al no estar pintadas las rayas de picar. Antonio Chacón saludó una ovación tras parear al quinto. “Duende” herrado con el número 101, negro listón de capa, nacido en septiembre 2015 y lidiado en cuarto lugar fue premiado con la vuelta al ruedo en el arrastre.\nLa festiva y bullanguera normalidad. Por Antonio Lorca/El País. De Justo es un buen torero, claro que sí, y lo demostró a cuentagotas con ese toro cuarto, el más noble y de mayor movilidad en el último tercio, que fue de menos a más, al que muleteó con ambas manos en tandas cortas y aceleradas y de escasa hondura. Solo al final unos naturales emotivos y una tanda de derechazos de frente que acabaron en un desarme pusieron broche a una labor claramente incompleta, coronada con una estocada algo desprendida.\nHabía recibido a su primero con un par de chicuelinas en la boca de riego tras unos capotazos iniciales con la pierna flexionada. Alargó en exceso la faena, embrujada, es verdad, de bellas imperfecciones por la corta embestida del animal. Destacaron, sí, cuatro naturales hermosos al principio, y otros tantos de frente y a pies juntos cuando el toro hacía tiempo que había pedido la muerte. Una estocada caída no fue impedimento para que este público aplaudidor pidiera la oreja. El sexto, muy descastado y noble, solo llamó la atención por sus astifinos pitones. De Justo hizo un último esfuerzo y le robó algunos muletazos de mérito que volvieron loco al personal.\nLo de Antonio Ferrera es otra historia. Tiempo ha llamó la atención por la belleza de una escenografía heterodoxa de la que emergía una tauromaquia nueva y sorprendente. Ahora, esa gracia tiende a convertirse en un toreo impostado, superficial e insulso. Parece más preocupado por la gestualidad que por la profundidad, y esa corriente se traslada a los tendidos con la misma celeridad que lo hace el buen toreo.\nDe entrada, exigió que se volvieran a pintar las rayas del tercio, descoloridas, quizá, por el viento, y minutos más tarde infringió el Reglamento al ordenar al picador que se situara en los medios para que castigara a un manso que había huido en los dos primeros encuentros.\nEl trasteo en ese primero fue meritorio por la aspereza del animal, pero todo quedó en una insípida mezcolanza de algunos derechazos hondos y la figura forzada en exceso con la muleta en la zurda. Se situó lejos, muy lejos, a la hora de matar, el toro obedeció al trote y la estocada asomó por los lomos.\nManso, soso y desvaído resultó el tercero, y las opiniones se dividieron tras una labor tras algunos detalles elegantes ante una animal carente de vida que iba y venía sin resuello en sus entrañas.\nSin clase el quinto, desanimado el torero, falló con la espada y su labor en conjunto quedó en un preocupante silencio.\nEl subalterno Antonio Chacón fue el protagonista de un toreo de altos vuelos con el capote ante el primero y con las banderillas en el quinto.\nSábado, 26 de junio: Reapertura de la plaza. Toros de Victorino Martín, para Manuel Escribano, ovación con saludos y oreja tras aviso, Sergio Serrano, palmas y oreja, y Jimenez Fortes, silencio tras aviso y silencio.\nPortaltaurino. Por Alberto Bautista. Oreja para Escribano y Sergio Serrano en una variada corrida de Victorino Martín. Retornaron los festejos mayores a la plaza de Las Ventas tras aquel 12 de octubre de 2019 desde la última corrida de toros. Arribó a Madrid una seria corrida de Victorino Martín de menos a más que mantuvo el interés hasta el final.\nManuel Escribano que se fue a la puerta de chiqueros en sus dos turnos, cortó una oreja del cuarto tras asombrar al público en banderillas en otro inicio de faena de suma rotundidad combinando pases cambiados por la espalda con la templanza y sabiduría que atesora el sevillano. Lo mejor llegó al natural con pase milímetros a cámara lenta que fueron valorados en el tendido. Ante el inválido que abrió la tarde, no tuvo opciones.\nSergio Serrano sorteó al mejor toro del festejo, “Venenoso” lidiado en quinto lugar al que instrumentó una labor maciza en un par de series sobre la diestra que calaron entre el público.\nCompletó el cartel Fortes que regresaba a Las Ventas tras la grave lesión sufrida en la feria de otoño de 2018, que tuvo la suerte esquiva en el sorteo. Se metió entre los pitones del aparatoso tercero en un compendio de actitud y exposición. Los aceros estropearon una comprometida labor. Con el bronco sexto que brindó a Díaz Ayuso terminó por cobrarse una voltereta en otra voluntariosa labor.\nSábado 26 de junio de 2021. Plaza de toros de Las Ventas (Madrid) - lleno aparente con el aforo permitido en tarde veraniega. Corrida Extraordinaria. Corrida de toros de Victorino Martín - bien presentados, serios y astifinos - (inválido el primero, inválido y desrazado el segundo, deslucido el tercero, con calidad y bravo el cuarto, encastado el quinto y deslucido el sexto) para Manuel Escribano de grana y oro (ovación con saludos y oreja tras aviso), Sergio Serrano de caña y oro (palmas y oreja) y Fortes de azul marino y oro (silencio tras aviso y silencio).\nDomingo, 2 de mayo. Festival. 6.000 personas de aforo. Reses de Toros de El Capea, Juan Pedro Domecq, Garcigrande, Victoriano del Rio, Fuente Ymbro, Jandilla y El Parralejo, para Diego Ventura, dos orejas, Enrique Ponce, silencio, El Juli, dos orejas, José María Manzanares, oreja, Miguel Ángel Perera, oreja, Paco Ureña, palmas, y el novillero Guillermo García, oreja.\nPortaltaurino. Por Alberto Bautista. El Juli borda el toreo en el regreso de los toros a Las Ventas.\nUn clamor de emociones 567 días después en el regreso de los toros a Las Ventas. La salida al ruedo terminó en la emoción del himno nacional con el público en pie. Había muchas ilusiones puestas en un cartel de categoría con un plantel de figuras dispuestos para la ocasión. La plaza engalanada como en las mejores tardes y todo en un lleno de “no hay billetes” dentro del aforo del 25% permitido con el papel vendido a las dos horas de su puesta a la venta y con innumerables medidas de seguridad para la celebración de un festival que presumiblemente será mirado por la izquierda con enfrentamiento y amenazas y, todo ello cuando faltan apenas 48 horas para la apertura de urnas para las elecciones a la Comunidad de Madrid. Ni que decir tiene que la mejor votación para la tauromaquia fue el llenazo y el cumplimiento efectivo de las medidas sanitarias.\nEn cuanto al contenido artístico, lo mejor de la tarde llevó la firma del Juli en una actuación magistral - me atrevería a asegurar que de las mejores que se le recuerdan en Las Ventas, a un torero que tiene la ganadería Garcigrande metida entre ceja y ceja. Desorejó a Picante, un encastado ejemplar al que entendió a la perfección dónde fluyó la calidad y movilidad en cada una de sus embestidas.\nDiego Ventura volvió a demostrar que hoy en día no tiene techo a caballo y bordó el toreo de principio a fin. Lo más emotivo llegó de la mano de Fabuloso y a lomos de Bronce donde clavó sin cabezada ante un buen toro de Capea. Dos orejas y Madrid rendido al de La Puebla del Río.\nEnrique Ponce se las vio con tres toros - los dos primeros de Juan Pedro Domecq y acabó lidiando finalmente un sobrero para rejones del Capea al que le faltó casta. El valenciano realizó una faena técnica dejando su impronta al natural pero la actuación no llegó a tomar vuelo y fue silenciado.\nManzanares dio la cara y anduvo firme frente a un toro de Victoriano del Río que fue un torrente de bravura y que complicó en muchos instantes la faena al alicantino. Dejó un estoconazo y cortó una oreja.\nOtro apéndice paseó Miguel Ángel Perera de un toro noble de Fuente Ymbro en una actuación que fue de más a menos. Bramó Madrid con un vibrante inicio de faena que luego acabó diluyéndose. Silencio tras aviso escuchó Paco Ureña tras lidiar un toro deslucido y de escaso bagaje de Vegahermosa al que pinchó en varias ocasiones.\nCerró el festival el novillero Guillermo García que derrochó disposición y desparpajo en una faena de mucha disposición frente a un novillo del Parralejo que se paró pronto. Fruto de las ganas fue volteado en varias ocasiones dejando una grata impresión en el regreso de los toros a Las Ventas.\nDomingo, 2 de mayo. Plaza de toros de Las Ventas (Madrid). Festividad del día de la Comunidad de Madrid. Lleno de “no hay billetes” con el aforo permitido en tarde fría y soleada - Festival Taurino con picadores. Reses de El Capea (1 y 2 tris), Garcigrande, Victoriano del Río, Fuente Ymbro, Jandilla y El Parralejo - correctos de presentación, cinqueños y de juego dispar - (bravo con movilidad el primero, descastado el segundo, con movilidad el tercero, bravo con complicaciones el cuarto, noble a menos el quinto, deslucido el sexto y parado el séptimo) para el rejoneador Diego Ventura (dos orejas), Enrique Ponce (silencio), Julián López “El Juli” (dos orejas), José María Manzanares (oreja), Miguel Ángel Perera (oreja), Paco Ureña (silencio tras aviso) y el novillero con picadores - Guillermo García (oreja). Al finalizar el paseíllo sonaron los acordes del himno nacional.\n* Feria de Otoño. Entrevista al empresario\nmadrid_temporada_2021.txt · Última modificación: 2021/11/08 13:52 por paco


Estupideces sin sentido: 2011\nOtra vez en radio\nPues nada, que me invitaron otra vez a participar en la mesa política de W Radio y aquí les comparto el link al podcast\nOtros cinco minutos de fama\nPues nada, que he vuelto a tener otros cinco minutos de fama en la radio... bueno, ahora fueron más de cinco.\nMe tocó compartir la mesa política de W Radio con dos divas del dizque análisis político, John Ackerman (un sangrón como pocos que he conocido) y Rubén Aguilar, el traductor de las idioteces del ex presidente Vicente Fox.\nDejo aquí el link a la página del podcast.\nAdemás de compartir, con el objetivo de contar con sus buenas vibras, la posibilidad de ir a otro empleo, quiero compartir unos videos que están poca abuela; estos son músicos de verdad:\n... Y otro\nEn esta ocasión tengo ganas de microblogear y sólo diré que se está cocinando una nueva oportunidad laboral y, desde luego, nuevos retos por afrontar y nuevas metas por cumplir.\nSi acaso a alguien llegase a interesarle si esa oportunidad cristaliza o no, lo mantendré informado.\nUn saludo afectuoso para los que aun me leen.\nEn este proceso de actualización del blog, de su diseño y sus gadgets, ya actualicé mi playlist.\nSe puede encontrar en la columna de lado derecho con el título "Lo que me gusta escuchar": ------------->\nPor un tiempo estará el playlist "Rainy days", que es una selección personal para estos días nublados.\nYa después iré cambiando el género y el número de tracks. Espero que les guste lo que me gusta, y si no, pus no.\nTambién puede escuchar esta y otras listas de reproducción con selecciones personales dando click aquí.\nSé que el título que escogí para esta entrada es como para una película ochentera protagonizada por Pedrito Fernandez y Tatiana, pero no se me ocurrió otro para escribir acerca de la llegada de esa estación del año por estos lares de la Tierra.\nA diferencia de Estados Unidos, donde el verano se caracteriza por días soleados y temperaturas infernales, en México ese ciclo climático se caracteriza por la caída de lluvias torrenciales en buena parte del territorio del país, así como por el azote de huracanes en las regiones costeras.\nQuizá los únicos estados que padecen los calores veraniegos son los del norte: Nuevo León, Chihuahua y Sonora, pero en lugares como la Ciudad de México en lugar de sacar las bermudas sacamos los paraguas y los impermeables y nos resignamos a llegar con retraso a todas partes por la ralentización del tráfico a causa de los chaparrones que se dejan caer en toda la ciudad.\nY como muestra, para quienes no viven en el DF, les pongo una foto que tomé hace apenas dos días, de una enorme nube negra que se cernió sobre el centro-poniente de la capital.\nNo sé a ustedes, pero a mi me impresionó\nPor cierto, es la misma vista, pero un día de diciembre\nTengo para mi que estos días lluviosos producen muchas sensaciones en las personas y creo que hasta las incitan a reflexionar mientras viajan encerrados en la soledad de sus automóviles, en los largos estacionamientos de las avenidas congestionadas, o en el transporte público, que con la transpiración de sus usuarios se vuelve un interesantísimo y variado buffet de olores.\nAl retrasar la movilidad en la ciudad, la lluvia brinda un tiempo de ocio que en algún momento es ocupado por los pensamientos, que van desde la programación mental de las actividades pendientes, hasta la introspección exploratoria de algunos recovecos de la existencia.\nA mi, por ejemplo, me dio la oportunidad de pensar en escribir estas líneas que ahora leen los dos o tres lectores que han pasado en forma aleatoria por este lugar. Y desde luego que también me ha dado la oportunidad de pensar en muchas otras cosas que iré escribiendo por aquí, en este nuevo intento por regresar a los orígenes, aunque no por ello igual que antes.\nAl paso de tiempo las personas evolucionamos, cambiamos algunas estructuras de pensamiento y damos la oportunidad a nuevas sensaciones y experiencias. En este sentido, el yo que escribe estos párrafos no es el mismo que un día, impulsado por la necesidad de hacer de la escritura una terapia para aliviar un dolor del alma, abrió este espacio allá por enero de 2007.\nAntes solía decir que la palabra "maduración" en el sentido de acumulación de experiencias de vida y aprendizajes, sólo podía aplicarse a las frutas, pero ahora comienzo a creer que también puede aplicarse a las personas. El yo que tenía 26 años ha evolucionado hasta convertirse en un yo maduro de 30, sin que eso conlleve necesariamente a la frívola crisis de los 30, que sólo ataca a ciertas personas vacuas que se rehúsan a asimilar que han crecido y que deben asumir nuevas responsabilidades y perspectivas de la realidad.\nEn fin, que estoy de vuelta y espero no desistir en el camino. Tal vez he perdido el estilo socarron y corrosivo, pero intentaré rescatarlo, rehabilitarlo o desempolvarlo, para compartir con ustedes mi muy peculiar y caustica forma de ver la realidad.\nUn saludo afectuoso para quienes me leen!\nEtiquetas: lluvia, verano\nSicilianismo: enfermedad infantil de ambidiestrismo\nAntes de comenzar esta diatriba incendiaria, porque eso es lo que es, quisiera curarme en salud y decirle junto con Savater (o como Savater) al eventual lector políticamente correcto y buena onda que llegase a leer estas líneas: perdonadme ortodoxo.\nY le pido perdón porque lo que escribiré a continuación seguramente no será de su agrado y quizá hasta será descalificado como un acto de intolerancia, ignorancia, soberbia y todos los demás pecados, faltas y defectos del repertorio moralista propio de la cultura cristiana en la que seguramente se formó y a la que aquí se va a criticar.\nHecho el acto de contrición, debo iniciar señalando que un rasgo definitorio de la cultura mexicana es la idolatría. En este país de globos, bicicletas y niños héroes futboleros, somos dados a fabricar ídolos, nichos y liturgias para celebrarlos, honrarlos y venerarlos.\nEn nuestra mentalidad existe la capacidad, por lo demás propia del pensamiento mágico, para tomar algo profano, despojarlo de todo rastro de falibilidad y convertirlo en algo sagrado, revestido de un halo de misterio.\nLo sagrado, como bien lo dijo en su momento Rudolf Otto, está dotado de energía, pasión y violencia que provoca un sentimiento de inferioridad que somete; por tanto, no admite cuestionamientos, es algo dogmático.\nAsí, nuestros ídolos, sean laicos o religiosos, son sagrados y por tanto intocables, incuestionables, incriticables.\nEn un rápido recuento de los ídolos recientes podemos encontrarnos con López Obrador en la política, el “chicharito” o la “sub 17” en el fútbol, Monsivais o Poniatowska en la literatura y Javier Sicilia en la que no sin cierto dejo de sarcasmo he denominado la sociedad civil buena onda.\nNo sé si mi anti idolatría sea en realidad una extraña mezcla de soberbia con ignorancia e intolerancia hacia “lo otro”, ni tampoco sé si mi ánimo dadaísta de cuestionar a los ídolos y bajarlos de sus pedestales para señalar sus desaciertos y rasgos de humanidad, es decir, sus errores, sea un acto jacobino; o liberal; o agnóstico… o simplemente estúpido. Pero lo que sí sé es que la crítica, la contracorriente, también precisa de la construcción de argumentos con los cuales hacer frente a bloques de ideas respaldadas por amplios sectores, para generar debate y nutrir el pensamiento.\nUn mundo monolítico, un país monolítico, una comunidad monolítica, se vuelve pasiva, autocomplaciente, ilusa e ingenua, porque parte de la idea de que todos concuerdan en un solo pensamiento que es el correcto y, como tal, posee todas las cualidades: unifica, clarifica, pacifica e instaura la felicidad entre los hombres de buena voluntad.\nUn mundo así da pauta a la frivolidad en las expresiones y la vacuidad en el pensamiento; un mundo así constituye el terreno fértil para el crecimiento exponencial del Twitter y el Facebook, en donde más allá de explotar el potencial para nutrir las ideas propias en un intercambio álgido con las de los demás, se aplaude lo insulso y se premia lo estúpido, como el dicho de un ebrio que exhibe su miseria intelectual ante una cámara de televisión, para mayor regocijo de las mentes fatuas que son incapaces de articular argumentos mayores a 140 caracteres.\nUn mundo así (y prometo que es la última vez que empleo la frase como recurso retórico) da la pauta para el surgimiento de sistemas de ideas políticas que combinan la cultura idolátrica con la banalidad de las redes sociales y el pensamiento monolítico, para predicar, así, literalmente, que el perdón, la paz y la unidad entre las víctimas y verdugos es el único camino para el progreso.\nA falta de un nombre para tal sistema de ideas y considerando que sólo yo así lo veo, he decidido llamarle “sicilianismo”, porque su origen se desprende de la peregrinación de un poeta -es decir, de un hombre que no mira a la realidad desde el crisol de la Razón, sino desde el monocromo de los apetitos- por el centro y el norte de México.\nEl sicilianismo es una suerte de enfermedad endémica de aquellas personas que profesan (porque lo procesan al mismo nivel que lo religioso) la ambidiestra política en forma incipiente, esto es, la derecha y la izquierda al mismo tiempo, por eso se trata de una enfermedad infantil.\nSi es muy profunda y no se trata a tiempo, esa enfermedad puede degenerar en pastoral cristiana, de esa cuyo origen de su compasión por los pobres surgió cuando, un día, mientras esperaba el cambio de la luz del semáforo en un crucero, miró con estupefacción que un indígena mixteco se acercaba a pedirle una moneda para comer.\nO bien, puede degenerar en guerrilla liberacionista, que liderada por un cura carismático formado en el Seminario de Cuernavaca, o en el de Saltillo o en alguna casa parroquial de alguna orden del clero regular, pretenda liberar a la Patria de la opresión de los malos gobiernos empuñando las cartas paulinas y el escapulario de Francisco de Sales.\nPero general y afortunadamente, el sicilianismo es una enfermedad pasajera, de moda; que en ocasiones hasta es contraída voluntariamente sólo para vestir un look de agente de pastoral buena onda, esto es, pantalón kaki, botas alpinas, camisa arremangada, chaleco de campaña y sombrero de explorador. Sin faltar, por supuesto, el accesorio religioso colocado estratégicamente para que pueda ser apreciado por todos.\nEn México el sicilianismo está controlado por un cerco sanitario, además de ser como ya se dijo, una enfermedad endémica e infantil del ambidiestro político que no sabe si está en la derecha o la izquierda del espectro de ideas en torno a los asuntos públicos, en los que desea tomar parte activa.\nLo malo del sicilianismo es que al no fijar una postura realmente crítica, ni retrospectiva en torno a la fuente primigenia de los problemas que pretende combatir, abre la puerta para que los responsables de haber abierto esa fuente primigenia retornen al poder.\nEtiquetas: ambidiestrismo, sicilianismo\nMarat, Rusell y el sentido de la historia...\n... a propósito del shock político-electoral de estos días\nRecuerdo que una de las preguntas obligadas que hacían los profesores en los primeros cursos de Historia Universal en el Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH) de la UNAM era ¿para qué sirve la Historia? ¿tiene alguna finalidad práctica su estudio? y generalmente las respuestas que dábamos los alumnos de 15-16 años se resumían básicamente en que estudiar la Historia no servía para nada.\nEn esos momentos tales respuestas tenían sentido, pues quién a esa incipiente edad en la que sólo se es remotamente consciente del presente, se preocuparía por mirar atrás en el tiempo para observar lo que una bola de rucos aburridos, solemnes y bastante histéricos habían hecho.\nSin embargo, y no sé si por paradojas de la vida, sólo al paso de los años vamos dimensionando en sus justos alcances la importancia del estudio de la Historia, pero principalmente de la conservación de la memoria.\nConocer la Historia y conservar la memoria son dos actos intrínsecamente relacionados no sólo para comprender el presente, sino también para proyectar el futuro.\nAl respecto, Jean Paul Marat, decía que los pueblos que desconocían su historia estaban condenados a repetirla y recalco que fue Marat y no Jorge Santayana como se cree, mientras que Bertrand Rusell muy irónicamente preguntaba: "¿por qué repetir los errores pasados si hay tantos nuevos por cometer?".\nEsto viene a colación a propósito de la reflexión en torno al resurgimiento electoral del PRI en los últimos años como una opción viable para gobernar al país.\nSegún algunos datos estadísticos, pareciera que la mayoría de los votantes que han sufragado a favor de dicho partido se encuentran en el rango de los 18-25 años, es decir, se trata de personas que nacieron entre 1986 y 1993; ciertamente hijas de las crísis económicas crónicas que padeció el país durante esos años, pero también de los niveles mínimos de democracia que se comenzaron a registrar a partir de 1994, cuando tuvo lugar la primera elección con elementos básicos de credibilidad y competencia entre distintas opciones partidistas que disputaron la Presidencia de la República.\nA esos nuevos votantes ya no les tocó, como sí fue el caso todavía de aquellos de la generación a la que pertenezco, ver a un país monolítico en el que existía un sólo partido político con posibilidades reales de triunfo electoral, una sola televisora productora de los contenidos informativos y de entretenimiento que consumíamos pasivamente y una sola autoridad pública con poder de decisión real, que era el Presidente de la República.\nDesde luego que a esos nuevos votantes ya no les tocó ver el caso del "hermano incómodo" del Presidente, que se enriqueció a costa del erario público, ni el del gobernador de Quintana Roo arrestado y encarcelado por sus vínculos con el narcotráfico; ni mucho menos el de los cientos de militantes del PRD perseguidos, encarcelados y asesinados sólo por exigir elecciones limpias en varios estados de la República.\nDe manera que, al carecer de un conocimiento aunque sea vago de la historia reciente de México, esos electores lograron ser seducidos por el marketing electoral de un partido que en vez de plantear plataformas ideológicas presenta catálogos de maniquíes insulsos y vacuos como candidatos a distintos puestos de representación.\nY bueno, si muy jacobinamente hubiera que realizar un juicio sumario a quienes votaron por el PRI, muy probablemente esas generaciones obtendrían un indulto sustentado en la estupidez propia de su edad. Pero los que definitivamente no merecerían el perdón de entre 30 y 40 años que perdieron la memoria, ignoraban la historia o de plano se hicieron pendejos. Así tal cual, sin medias tintas.\nAnte los resultados electorales en Coahuila, Hidalgo, Nayarit y Estado de México del domingo pasado, no puedo más que preguntar con asombro, indignación y tristeza ¿por qué la gente es tan estúpida? ¿por qué no tenemos memoria histórica? ¿por qué se nos olvidó que el PRI ha sido en gran medida el causante de la desgracia que vive ahora el país?\nPor supuesto que señalar al PRI no significa exculpar al PAN y al PRD; sobre todo al PAN y sus gobiernos federales timoratos, torpes e ignorantes. Significa más bien centrar la atención en la matriz de todas las prácticas antidemocráticas que han propiciado que México se encuentre al borde del paupersimo, la violencia y la anomia social.\nConstruir explicaciones coherentes acerca de la conducta de los electores que han hecho que los candidatos priístas ganen comicios municipales, estatales y federales, precisa de tiempo y reflexión disciplinada; no de gritos de señoras gordas histéricas como los que los opinadores profesionales han proferido en los diarios de circulación nacional en los últimos días.\nSin embargo, una de las explicaciones que podrían adelantarse es el acendramiento del conservadurismo, reflejado en el abrazo cristiano entre Felipe Calderón y Javier Sicilia en el Castillo de Chapulpetec.\n... ante eso, no queda más que decir: si Robespierre viviera, con nosotros estuviera.\nSí, hay que remover el polvo\nHan pasado casi cuatro meses desde la última vez que vine a este espacio a escribir motivado por la espléndida narrativa de Murakami. Desde entonces han pasado muchas cosas tanto en lo laboral como en lo personal.\nPor aquellos aciagos días de febrero, previos a la fecha fatídica en la que el transcurrir del tiempo quiso que el cronómetro de mis años sobre la tierra comenzara con el dígito tres, aun seguía instalado en un discurso y un pensamiento del que ahora si bien no reniego, sí pienso con detenimiento cuán atinado o auténtico podía ser.\nDesde luego me refiero al pensamiento en torno a ese cúmulo de sentimientos confusos que a falta de un mejor nombre las personas denominamos como amor.\nIgnoro si la naturaleza y sus inexorables leyes de la química y la atracción de los cuerpos decidieron pasar sobre mi conciencia y sobre mi voluntad, pero el punto es, ya sin miramientos y rodeos, que estoy enamorado; o como dicen los anglofonos: I falled in love. Y eso pasó en el transcurso de estos meses.\nEn el trabajo también hubo cambios importantes. Pasé de estar más de ocho horas diarias frente a la computadora, analizando y tratando de entender la dinámica política nacional e internacional, a promover directamente los intereses de la empresa en la que trabajo, ante los honorables diputados federales. El nombre de esa nueva función, que es cabildeo, no me gusta pero no encuentro otro mejor.\nTambién me tocó sobrevivir a un martes negro de recortes en la plantilla laboral a nivel global, que trajo como consecuencia que el área en la que trabajo se haya quedado sin director desde principios de junio; de manera que ahora estamos bajo las órdenes directas de un vicepresidente y como marranitos sin mecate cada quien intentando jalar para su propio lado a todos los demás.\nEn fin, que después de tanto tiempo agradezco al siempre constante lector o relector de este blog, que es mi amigo Juan Valenzuela, mejor conocido como Liccarpilago, el haber venido a intentar remover el polvo para recordarme que este espacio es de mi propiedad... bueno, en realidad es propiedad de Google, al igual que el contenido que en el genero, pero que por lo menos me sirve como tribuna para expresar mis en ocasiones muy bizarras ocurrencias y opiniones.\nAntes lo hacía en el Facebook, pero en un ataque de lumpen anarquismo decidí que era demasiado superficial para mi y decidí cerrarlo. Ahí se encuentra uno con la opinión de cada tarado que en ocasiones no se sabe si llorar o reír como reacción.\nRemovido, pues, el polvo, queda el compromiso de venir más seguido aquí a hacer un ejercicio de reactivación neuronal para volver a pensar y articular las ideas en frases coherentes, llenas de sarcasmo e ironía.\nTokio Blues, o del dolor y la memoria\nHace algún tiempo tuve una chica, o debo decir ella me tuvo a mi…\nAsí comienza la letra de Norwegian Wood, escrita por Paul Mccartney y John Lennon. Los acordes de la melodía remiten inmediatamente a los años sesenta y setenta; tienen un tono nostálgico, tal como la letra, que está llena de evocaciones.\nEn general la vida, cuando ya se tiene algún trecho de ella recorrido, adquiere sentido por el cúmulo de evocaciones que concita, las cuales son como esas señales luminosas que delimitan los carriles de las carreteras de cuota para que los conductores no se salgan del camino en los trayectos nocturnos.\nBajo esa lógica adquiere sentido la historia, tanto la personal como la del mundo, que al final es el escenario en el que las personas representamos nuestros respectivos papeles en una trama las más de las veces improvisada y contingente.\nLa historia es, pues, el recuento de lo que hemos sido y un señero retrospectivo que permite evaluar los aciertos y los errores para encarar con nuevas energías lo que venga en el futuro, que es siempre incierto e indeterminado, pero que puede afrontarse de mejor manera echando mano de la experiencia generada con el paso del tiempo.\nPor eso cuando evocamos tenemos la oportunidad de observar las experiencias pasadas con una perspectiva diferente, como Lennon y Mccartney; o como Toru Watanabe, el personaje principal de Tokio Blues, novela escrita por el japones Haruki Murakami en 1987.\nWatanabe comienza a evocar el pasado a propósito de haber escuchado los acordes de Norwegian Wood mientras espera para descender de un avión en el aeropuerto de Hamburgo. Su memoria lo transporta hasta finales de los años sesenta de una capital japonesa convulsionada, como otras ciudades del mundo, por las protestas de los jóvenes universitarios en contra del poder establecido.\nYa desde la primera reflexión mientras mira por la ventanilla del avión “las nubes oscuras que cubrían el Mar del Norte”, el personaje deja entrever el ejercicio de instrospección y evocación por el cual nos conducirá a lo largo de las 383 páginas en las que nos cuenta su historia: “pensé en la infinidad de cosas que había perdido en el curso de mi vida. Pensé en el tiempo perdido, en las personas que habían muerto, en las que me habían abandonado, en los sentimientos que jamás volverían”.\nHan pasado 18 años desde que dio inicio su tránsito personal desde la adolescencia hacia la edad adulta (o el adulterio, si atendemos a los episodios de promiscuidad que relata en algunos pasajes) y lo primero que recuerda es un prado verde y brillante rodeado de montañas, pero en esto quisiera dejar que el propio personaje exprese lo que aquí no podría ser más que una ordinaria reseña que despoja de toda la estética a una prosa impecable, fluida y, sin temor a exagerar, sublime:\n“Incluso ahora, dieciocho años después, recuerdo aquel prado en sus pequeños detalles. Recuerdo el verde profundo y brillante de las laderas de la montaña, donde una lluvia fina y pertinaz barría el polvo acumulado durante el verano- Recuerdo las espigas de Suzuki balanceándose al compás del viento de octubre, las nubes largas y estrechas coronando las cimas azules, como congeladas, de las montañas. El cielo estaba tan alto que si alguien lo miraba fijamente le dolían los ojos. El viento que silbaba en aquel prado agitaba suavemente sus cabellos, atravesaba el bosque. Las hojas de los árboles susurraban y, en la lejanía, se oía ladrar un perro”.\nY claro, los cabellos que agitaba suavemente el viento que silbaba en aquel prado eran los de Naoko, una de las co protagonistas de la historia que encarna al lado oscuro de la feminidad, ese que es dominado por el pudor y la dubitación que en los casos extremos conduce a la demencia. De hecho, Naoko es la causante de que Watanabe nos obsequie la narración de su historia, pues ella fue su primer amor.\nPero no se piense por esto que se trata de una historia de amor del estilo convencional al que nos acostumbró la lírica occidental, en la que si bien existen elementos trágicos, éstos son subsumidos por la idea que la intensidad de la atracción de los amantes prevalece sobre cualquier adversidad.\nSí, es una historia del tipo “un chico conoce a una chica”, parafraseando a la voz en off de 500 días con ella, pero no es una historia de amor; sino sobre el amor y sus vicisitudes, es decir, la muerte, el dolor, la nostalgia, la indecisión, el crecimiento y la maduración, que es la etapa en la que ya es posible compaginar la experiencia del dolor con los intentos de ser feliz, cualquier cosa que eso signifique.\nLa otra co protagonista, Midori Kobayashi, es la antítesis de Naoko y representa precisamente la posibilidad de ser feliz y alcanzar la plenitud a lado de una persona. Y aunque Murakami pareciera poner como heroína a Naoko, yo y seguramente muchos lectores más, preferimos a Midori que aunque no ha tenido una vida fácil a sus 20 años, conserva siempre la energía, la vivacidad y la rebeldía propias de la juventud.\nAl terminar de leer esta historia, es imposible no establecer cierto paralelismo entre la prosa de Murakami y las historias y personajes sórdidos de Milan Kundera, imbuidos también en la nostalgía y en cierto dejo de tristeza dentro del cual aprenden a ser felices, aunque en el trasfondo adviertan el vértigo de la soledad.\nUna reseña no es suficiente para transmitir lo inefable que genera en el lector observar el cruce de las vidas de Watanabe, Naoko y Midori, que salen de la adolescencia y descubren que el mundo, con todo y sus miserias, o el hecho objetivo que describe con una parquedad implacable el protagonista principal de Noches Blancas de Dostoievksi (otro autor sórdido, a propósito del mood), de que está habitado por “criaturas malvadas y tétricas”, también alberga posibilidades para la realización de la felicidad, efímera, incierta, o si se quiere, placenteramente dolorosa (es un oximoron muy malo, lo sé), pero felicidad al fin y al cabo.\nPara concluir, no sé si con el paso de los años o con las evocaciones propias de estos días, he devenido en una persona más sensible (o ridícula), pero debo decir que al finalizar la lectura de la novela inevitablemente me entró una basurita en el ojo. O quizá sea también, a efecto de justificarme, que mientras leía esos últimos párrafos escuchaba precisamente Norwegian Wood e imaginaba paisajes lluviosos, fríos y solitarios…\n... esos japoneses en las cosas que nos hacen pensar.\nP.S. Mención especial merece la traductora Lourdes Porta Fuentes, no solo por guardar con escrúpulo el estilo del autor, sino por los breviarios culturales que obsequia en las notas al pie.\nAnd here we go... again!\nEste es mi primer post formal del año y quisiera aprovechar la ocasión para escribir sobre un tema al que le traía ganas desde hace ya un buen tiempo, pero que por diversas excusas no había tenido ocasión de pensarlo con detenimiento, o más bien de estructurar lo que había pensado al respecto.\nEl tema al que me refiero es en realidad una práctica social que a falta de conocimiento sobre su manifestación en otras latitudes y ámbitos culturales, me arriesgaré a ser determinante afirmando que es mucho más visible en México; tal práctica es el aspiracionismo, es decir, la sistematización del anhelo de llegar a ser o llegar a tener -o más preciso aún- de llegar a ser a través de la adquisición y/o posesión de cosas que otorgarían acceso a un status social pretendidamente más refinado. Leszek Kolakowski lo llamaría la cosificación del ser; aunque yo le llamaría simplemente pendejismo puro y duro.\nEl aspiracionismo es particularmente visible en los estratos sociales de clase media baja que mediante dinámicas de consumo expresan su miedo a caer en la pobreza; es como si a través de la adquisición de determinados bienes y la asistencia a determinados lugares pretendieran neutralizar, olvidar o negar su origen humilde. E incluso este empeño en aparentar ser lo que no son constituye un acto reflejo de la vergüenza que sienten por si mismos y al mismo tiempo es indicativo de ciertos indicios de resentimiento social.\nTal situación es alimentada por los clichés que los medios de comunicación han sabido observar en las dinámicas de interacción interpersonal e intergrupal, y explotar a través de diversos contenidos, distorsionándolos de tal forma que la estigmatización que llevan implícita pase como algo gracioso o paródico. Así, es común observar en los programas televisivos la distinción entre nacos y fresas, en la que se asume tácitamente que lo "naco" es bajo, carente de valor y socialmente reprobable; mientras que lo fresa es sofisticado, aceptado y altamente valorado.\nBajo esta premisa se articula el aspiracionismo en su faceta de consumo, pues si pertenecer a un estrato socioeconómico bajo supone bajas posibilidades de aceptación entre los estratos altos, entonces es necesario adquirir los bienes y frecuentar los lugares que darían la posibilidad de acceso y reconocimiento en esas esferas. De esta manera es común observar en los centros comerciales a personas llegadas de los barrios periféricos a adquirir o a anhelar adquirir la ropa y/o los accesorios de determinada marca; o bien, asistir a la discoteca de moda, que en el burdo y bastante ramplón lenguaje pseudoadolescente que impera en el rango de los 15 a los 35 años de edad es denominada como "antro".\nEn la faceta cultural el aspiracionismo es aun más ordinario, pues la inserción en los círculos pretendidamente intelectuales no se da por la calidad de los contenidos culturales que se consumen, sino por su popularidad; de manera que la posibilidad de aceptación o sentido de pertenencia a lo supuestamente refinado se adquiere en la medida que sea lea la literatura de moda (entiéndase Paulo Coelho y demás autores de antología de curso de literatura latinoamericana de Secundaria), se asista a la obra de teatro más comentada de la temporada o la función de la película más taquillera.\nAdicionalmente hay otra expresión del aspiracionismo cultural que resulta aún más tragicómica y es la de los pretendidos hábitos, gustos y expresiones "alternativas" -cualquier cosa que eso signifique- que indicarían un nivel más alto de autonomía del pensamiento y creatividad de la imaginación. En inglés, la voz para denotar esta dinámica sería "indie", pero en español sería algo así como "esnobismo cerril". Se trata de hallar en lo impopular una manifestación de cosmopolitismo e intelectualidad, aunque lo desconocido por el común no necesariamente es lo mejor. Así por ejemplo, que Vicente Battista sea mucho menos conocido que Borges no lo hace mejor que él, pero en el limitado horizonte cultural del aspiracionismo indie sí lo es.\nPero regresando al tema central, el aspiracionismo por si mismo no es un problema, ni un práctica o actitud reprobable; más bien lo es la carencia de valores en la que se sustenta.\nPensar que sólo a través de la posesión y acumulación de bienes, de la asistencia habitual a lugares "trendy" (porque en el aspiracionismo se tiende a aglosajonizar el lenguaje, porque el inglés es mejor que la lengua materna), se puede llegar a la plenitud de la existencia -aunque los aspiracionistas no sepan conscientemente que eso es lo que pretenden- indica la ausencia de reflexión y la alta proclividad a ser teledirigido desde los centros de diseño e implementación de estrategias para el permanente sostenimiento de una agenda de consumo acrítica.\nEn "Vidas desperdiciadas: la Modernidad y sus parias", Zygmunt Bauman plantea que en la estética del consumo en la modernidad líquida convierte a las clases económicamente dominantes en objetos de adoración y admiración por parte de aquellas que son conscientes que su imposibilidad de llegar a ese nivel, con lo cual asumen que su incapacidad para consumir es la vía directa hacia la exclusión.\nDe manera que ante el aspiracionismo lo que cabría impulsar sería el valor de la propia condición humana, la dignidad de ser y existir como hombres y mujeres libres, la capacidad de pensar y cuestionar y la libertad de elegir conscientemente; pues de no ser así, estaremos obligados a padecer conversaciones vacuas sobre la asistencia al restaurante de moda el fin de semana; la adquisición de tal o cual modelo de automóvil, o la exhibición de la marca de la ropa a la menor provocación.\nA nadie que tenga un ápice de inteligencia le gustaría vivir soportando ese martirio todos los días... ¿o sí?\nHace cinco años abrí este espacio, con sus altas y sus bajas, he logrado mantenerlo a flote. Aquí he plasmado momentos alegres y tristes, angustias y ansiedades, alguna que otra reflexión lúcida y alguna que otra crítica con intenciones rijosas.\nAquí ha quedado plasmado en grado y medida mi propio yo en diferentes etapas.\nLo he descuidado, lo acepto; pero sigo aquí.\nA quienes me han seguido a lo largo de este tiempo les agradezco su paciencia y su persistencia; gracias por leerme.\nYa a lo largo de este 2011 espero, ahora sí, retomar el buen hábito de la escritura, que además siempre sirve como terapia.\nFeliz Año Nuevo y ojalá que tengan, tengamos, la suficientemente madurez y persistencia para ir cumpliendo nuestros objetivos y afrontando los desafíos que este traerá consigo.\nUn abrazo para ustedes y una auto felicitación para mi, por mantener vigente este espacio a pesar de mi mismo y mi flojera.\nSicilianismo: enfermedad infantil de ambidiestrism...


Cuando estos días corría de madrugada, a temperaturas bajo cero, sufría, pero después disfrutaba. Creí y sigo creyendo que es bueno (saber) sufrir porque después se disfruta más. Cuando aprobaba una asignatura que había suspendido o no me había presentado, disfrutaba más cuando después la aprobaba que con otras que aprobaba a la primera. Como solo me dediqué a estudiar, ahora voy a hablar de lo que me contaban. Decían mis amigos, que disfrutaban más cuando conseguían salir con una chica difícil, que les había costado mucho, que incluso los había hecho “sufrir”, que con otras que les costaba menos. De verdad, en serio, creo que es muy bueno (saber) sufrir sin lamentarse porque después el disfrute es mayor. Usted puede decir, como me han dicho muchas veces, que se está mucho mejor calentito en la cama que corriendo o caminando, con mucho frío, cuando aún no ha despuntado …\nCafé y beneficios para la salud (Publicado esta semana en la revista British Medical Journal)\nEl consumo de café —en particular de varias tazas al día—se asocia con diversos beneficios para la salud, de acuerdo con una revisión de 200 meta-análisis realizados mediante investigaciones observacionales o intervencionistas sobre consumo de café y salud en adultos. Estos son los resultados: ·El consumo diario de tres tazas de café —regular o descafeinado—se asoció con una disminución del 17% en el riesgo de todas las causas de mortalidad, en relación al no consumo de café. ·El café con cafeína causó un menor riesgo de enfermedad cardiovascular, enfermedad coronaria cardiaca y accidente cerebrovascular, y los beneficios fueron mayores con 3-5 tazas de café al día. ·El café con cafeína se asoció con disminución del riesgo de cáncer y enfermedad hepática. ·El café con cafeína y descafeinado parece disminuir el riesgo de diabetes.\nEn cuanto a los peligros: ·El alto consumo de café en el embarazo se…\n“Uno tiene en sus manos el color de su día… rutina o estallido” (Mario Benedetti)\nDesde hace años salgo a correr de madrugada y también desde hace muchos voy oyendo, mientras corro, clases de inglés de Vaughan (ya he dicho aquí alguna vez que he gastado miles de pesetas antes y euros después en cursos de inglés, dos de ellos en Dublín y Brighton, y los beneficios han sido mucho menores de los esperados por culpa del alumno) y una de las frases que siempre me ha llamado y sigue llamando la atención cada vez que la escucho es esta: los niños precisan de la rutina en sus vidas. Estoy completamente de acuerdo, pero, ¿solo es necesaria en la niñez? Todos los días, desde los cuatro o cinco años hasta los nueve, caminaba a Curra desde Quilmas más de un kilómetro a la misma hora de la mañana para asistir a la escuela y lo hacía encantado. Si algún día mi madre no me dejaba ir, por el motivo que fuese, me enfadaba mucho. Como decía al principio desde hace años salgo a correr de m…\nNo hay día que no escuche, cada vez con mayor frecuencia, decir unas personas a otras cuando empiezan o terminan una conversación: “es un placer” o “fue un placer”. Y despedirse con: “Que tengas un buen día” o “cuídate mucho”. Esto me hace recordar que las primeras veces que oí estas tres frases fue en Estados Unidos hace muchos, muchos años, cuándo todavía no se oían por aquí: “It´s a pleasure”, “have you a good day”, “take care”. Y me hizo pensar en otras muchas cosas que he visto por allí cuando asistí y asisto a los congresos médicos de mi especialidad en grandes ciudades de EE. UU. hace muchos años o más recientemente: los pantalones de los chicos viéndose la parte superior del culo y arrastrando la parte inferior por el suelo, los pendientes y los tatuajes en los chicos imitando a famosos jugadores de baloncesto, caminar por la calle con auriculares conectados al teléfono o a pequeños reproduct…