Søg i resultater 1-20 af 312.\nJeg har prøvet at handle ved getmore 3 gange, og når jeg siger prøvet mener jeg det. Alle gange skrev de at de ville sende næste dag, efter en uge var ingenting sket. Betaler gladeligt et par ekstra 100kr, for at undgå de lorter.. PRCdata og SHG derimod roxer! btw Grillrotten @ wtf? forstår det ikke. Jeg har både Asus og Inno3D og henter med ca. 200-400kbps konstant fra Asus, og fra Inno3Ds 50kbps eller lign... ?\nonsdag, 21. marts 2007, 22:48\nCiteret Originally posted by afroart Jeg skriver mig på fordi jeg ikke vil lave det samme som alle andre.. Der er ingen grund til at alt skal være ens, vil hellere bryde normen og lave det jeg sys der er flot end at lave alt andre siger. Feks med farverne, mange siger der er for mange, der er 3-4, hvoraf det kun er 2 eller 3 der dominerer. Skævheden, det der blirhentydet til kan jeg ikke se når jeg kigger på de plader der ligger ved siden af mig. Vent til det er færdigt. Jeg kan på ingen måde f...\nonsdag, 21. marts 2007, 22:25\nCiteret Originally posted by sancheZ Citeret Originally posted by nik Citeret Originally posted by sancheZ Giv ham dog en chance? Det er jo også hans første mod, og så grimt er det da heller ikke.. Hmm, vi giver råd. Råd om at lave et nyt res, da det tydeligvis i manges øjne er SÅ grimt. Afroart @ Kan sku godt være du synes det er en fix ide med nogle wierd linjer, meeen.. hvis du vil vinde et sponsorat tror jeg du skal finde en lidt mere almen opfattelse af et pænt kabi. Og tag nu for heldvede...\nCiteret Originally posted by sancheZ Giv ham dog en chance? Det er jo også hans første mod, og så grimt er det da heller ikke.. Hmm, vi giver råd. Råd om at lave et nyt res, da det tydeligvis i manges øjne er SÅ grimt. Afroart @ Kan sku godt være du synes det er en fix ide med nogle wierd linjer, meeen.. hvis du vil vinde et sponsorat tror jeg du skal finde en lidt mere almen opfattelse af et pænt kabi. Og tag nu for heldvede kommentarene til revision i stedet for at vældte rundt i den samme be...\nonsdag, 21. marts 2007, 20:43\nDet der res ser sgu værken ovalt eller rundt ud for mig, håber da ikke du er færdig med det..\ntirsdag, 20. marts 2007, 20:19\ndamn dreng! Du laver da også alt selv\nmandag, 19. marts 2007, 19:48\nJeg troede faktisk godt at jeg kunne se moddet for mig, men nu med de sidste updates er jeg sq blevet lidt forvirret Troede det skulle være all-plexi, men jeg må have misforstået noget.. btw synes jeg sku ikke som de andre! Det er bare et nice mobo det der! Men kan godt være de har ret i for mange farver i sidste ende. Good luck\nmandag, 19. marts 2007, 18:26\nJo selvfølgelig, men fx kan en E6300 oc til ca. 3-3,6 og køre stabilt på en Scythe Infinity. Det er selvfølgelig forskelligt fra chip til chip, men jeg tror næsten alle kan komme op på de 2,8 stykker med sådan en køler til 300..\nmandag, 19. marts 2007, 17:43\nHvis du skal oc, er der vist næsten ingen forskel på E6300 og E6400 andet end pris, og det vil ikke være flaskehals ved omkring 2,5-3Ghz.. som den sagtens kan komme op på, og så med det du sparer på CPU kan du snuppe et godt Mobo og RAM som E6300 kræver til clock, men snup et sæt PC6400CL4 i stedet for CL5..\nsøndag, 18. marts 2007, 21:58\nGad godt lige vide om du havde tænkt dig at lave noget på den der ting over vinduet? eller skal det bare være sort? Og så synes jeg også du skulle gøre noget ved den indvendigt (male crom, eller montere orange plexi på store flader hvis pengene er til det).. Og så som slut synes jeg det kunne være mega fedt hvis du fik sådan en blæser som der er i din Hiper som frontblæser, rigtig crom og dejlig, vil passe mega godt til bulgin'en tror jeg Btw. bare idéer, du har jo tydeligvis styr på det i forve...\nlørdag, 17. marts 2007, 20:58\nCiteret Originally posted by GummiMogens Sjovt så mange snakker om stemmer.. Der kommer jo ingen afstemning på dette Det er folkene fra AC Ryan og Studiedata og ikke tweaks brugere der kåre en vinder Jah, det var da også sådan jeg havde forestillet mig det.. Men gad vide om de ikke synes det samme som brugerne,\nlørdag, 17. marts 2007, 12:42\nAC Ryan / Studiedata Worklog 2007: The Giant\nCiteret Originally posted by afroart Citeret Originally posted by GummiMogens Citeret Originally posted by afroart Citeret Originally posted by GummiMogens Citeret Originally posted by afroart Hvad består "MODDED" i? For mig ligner det bare noget du vil have til at blive max performance? Du kan starte med at læse i de tidligere indlæg han har skrevet Sys jeg at jeg har? Kan bare se at han vil lave 3x rediator? Mener det er på side et der står hvad han gør ved kabinettet Har lige kigget igennem ...\nonsdag, 14. marts 2007, 14:25\nDet lyder fedt! Kan du ikke add'e mig på msn: Nik@playcamperz.dk Så kan du lige snakke addresse osv. hvis vi altså fik den\ntirsdag, 13. marts 2007, 19:59\nJa, men så tror jeg bare vi skal have det gitter med for 250pp, Hvornår slutter tråden?\ntirsdag, 13. marts 2007, 19:09\nHva vis tunfisk købte det gitter? kunne det lade sig gøre? ellers tror jeg godt vi kan finde ud af det.\ntirsdag, 13. marts 2007, 17:57\nCiteret Originally posted by GummiMogens Tvivler på at du møder et casemod på en dansk side, hvor der bliver gjort lige så meget ud af det som på Bit-Tech.. Nu er vi jo danskere, ikke amerikanere.. Vi danskere har grænser Nu er der jo rigtigt mange på bit-tech der ikke er amerikanere\ntirsdag, 13. marts 2007, 16:07\nQ6600 Vs. X6800 (Core 2)\nHelt sikkert Q6600, det eneste specielle ved Xtreme er at multiplyeren ikke er låst, så det giver lidt ekstra oc muligheder. Der er absolut ingen grund til at købe X6800 hvis det ikke er fordi man har en masse penge man ikke ved hvad man skal bruge til. Og ellers vil overclocke den smule mere som man kan på den ift. XQ6700..\ntirsdag, 13. marts 2007, 15:39\nCiteret Originally posted by afroart Citeret Originally posted by nik Citeret Originally posted by dpro Citeret Originally posted by nik Du er jo kommet lidt sent igang må det siges, men lad os hvad du får skrabet sammen Er der nogen ombygninger planlagt eller bare montering af vand osv? Hvad mener du med at han er kommet sent igang? Han har da massere af tid tid til at lave noget i Jo, men de andre er jo et par uger foran nu.. Der er stadig massere af tid Det kommer jo an på hvor meget man læg...\ntirsdag, 13. marts 2007, 15:28\nJamen vi vil da gerne smide 200kr pp efter den..\ntirsdag, 13. marts 2007, 14:26\nok, tak for det Jeg skal lave et mod med en ven, så er muligvis intra i den radi der så, men skal lige have snakket med ham om det.


Hvor står Spielberg i mellemøstkonflikten? | Information\nBOSTON - 'En pseudo-kontroversiel film', kaldte den amerikansk-jødiske intellektuelle Leon Wieseltier hånligt Steven Spielbergs nye politiske thriller Munich i en klumme i ugemagasinet The New Republic flere uger før den amerikanske premiere.\nWieseltier var indigneret. Galden boblede i hans pen. Den navnkundige amerikansk-jødiske filminstruktør blev tillagt alskens synder - 'slibrige effekter', 'æstetiske kompromisser', 'bevidst manipulering', 'et forfængeligt forsøg på mod' - i en film, der ifølge Wieseltier 'rejser spørgsmål af etiske og historiske konsekvenser'.\nDet gennemgående tema i Wieseltiers og andre amerikanske kritikeres indvending mod Munich er den moralske ækvivalens (tillæggelse af lige værdi) mellem palæstinensisk terrorisme og israelsk kontra-terrorisme.\nSidstnævnte fænomen er filmens centrale tema. Munich handler ikke så meget om gidseltagningen og elimineringen af 11 israelske idrætsfolk under OL i München i 1972 som en israelsk kommandogruppes efterfølgende opgave med at opsøge og myrde ledere i PLO-gruppen 'Sorte September', der var ansvarlige for det spektakulære terrorangreb.\nSpielberg - som er tilhænger af staten Israels eksistens - ved bedre end nogen anden offentlig skikkelse, hvor kontroversiel en ligestilling af palæstinensiske terrorister og israelske Mossad-agenter kan være. Det interessante spørgsmål er, hvorvidt filmen gør sig skyldig i den anklage. Munichs danske premiere er 27. januar. Læsere opfordres til at dømme efter selvsyn.\nSpielberg fortæller i filmen historien om én af flere israelske kommandogrupper, der i årene efter gidseltagningen fik til opgave at tage hævn mod 'Sorte September'. Agenterne opererede uden for national og international lov. Derfor gjorde Mossad alt for at slette mulige spor til den israelske regering, skønt ingen dengang tog Israels afvisning af involvering i overlagte drab på palæstinensiske ledere i eksil for gode varer.\nIngen - ej heller palæstinensere - tvivler på Israels ret til at tage hævn for mordet på de 11 civile israelske sportsfolk i München. Hvad Spielberg og hans manuskriptforfattere afsøger, er den etisk-moralske udvikling, Mossad-agenterne undergår i forbindelse med fuldførelsen af deres opgave. I takt med at deres mission bliver mere og mere beskidt, og flere uskyldige mister livet under bombeattentater mod palæstinensiske ledere, vokser tvivlen.\nBortset fra en enkelt James Bond-figur i gruppen får alle agenter samvittighedskvaler. Det ender med, at den unge holdleder går i eksil og øjensynlig bryder sine bånd til Israel.\nBeslutningen tager han i en samtale med sin øverstkommanderende i Mossad. Den finder sted i Brooklyn. I baggrunden ser man Manhattans tvillingetårne, hvorved der knyttes en forbindelsen mellem 5. september 1972 og 11. september 2001.\nDenne forbindelse er kontroversiel. I avisen The Guardian giver én af britisk journalistiks giganter, Neal Ascherson, en formentlig korrekt karakteristik af Spielbergs hensigt.\n"Det lader til, at han spørger, om det, Avner (kommandolederen, red.) gjorde, førte til hændelserne 30 år senere. Krigen mod terror, antyder Spielberg, er endnu en begivenhed i en eskalerende 'øje-for-øje'-tragedie, som kan spores tilbage til München og hinsides," skrev Ascherson i tirsdags.\nI et interview med Time Magazine bekræfter Spielberg stort set denne tolkning:\n"En reaktion på en reaktion løser virkelig ingenting. Det skaber blot en ustandselig voldsspiral."\nDisse to sætninger er blevet citeret af nykonservative som bevis på, at Spielberg ikke skelner mellem 'de gode' og 'de onde', som David Brooks benævner henholdsvis israelske kontraterrorister og palæstinensiske terrorister i New York Times.\n"Fordi ondskab ikke vises i filmen, misforstår Spielberg de israelske agenter. Rigtige israelske kæmpere er hårdere anlagt og mindre sympatiske skikkelser. De er bygget af den slags materiale, fordi de ved, at de, der vil udrydde dem, er drevet af ondskabens uforsonlighed," skriver Brooks.\nDen nykonservative klummeskriver fortsætter: "I Spielbergs Mellemøsten kan fred kun opnås ved at give afkald på vold. Men i det virkelige Mellemøsten er fred kun opnåelig ved at besejre fanatikerne militært ledsaget af et kompromis mellem fornuftige elementer på begge sider."\nHer synes reaktionen på Munich at være gået hinsides filmen og i stedet at berøre interviewet, som Spielberg måske aldrig burde have tilstået Time. Her siger han nemlig:\n"Efter årtier i Mellemøsten med blod for blod er vi kørt fast. Hvor skal det ende?.. Den største fjende er hverken israelere eller palæstinensere, men kompromisløshed. Det eneste, der kan løse dette problem, er fornuftige hjerner, der sætter sig ned og taler, indtil de mister mælet."\nHer udstiller Spielberg sig som et let bytte. Han skulle have tiet. Hans fortolkning af sit eget produkt er ikke nødvendigvis den eneste eller den rigtige, lige så lidt som en kunstners analyse af sit maleri er det. Tilmed føler han sig forpligtet i interviewet til at sige:\n"Jeg er altid tilhænger af, at Israel reagerer med magt, når det er truet," og tilføjer, at "én af grundene til, at jeg altid ønskede at lave denne film, er, at de 11 israelske idrætsfolk, der blev myrdet i 1972, aldrig er blevet tilstrækkeligt æret af den olympiske komité."\nPro-israelske kritikere overser behændigt disse udtalelser, som klart havde til formål at forebygge en forventet storm af kritik. Spielbergs motiver er legitime. Intet galt her. Men de giver også indtryk af, at han som jøde og tilhænger af Israel nærmest har følt det som en pligt at 'menneskeliggøre' de palæstinensiske terrorister. "Ingen bliver dæmoniseret," hævder han stolt.\nDet er her, det pseudo-kontroversielle aspekt træder ind.\n"Filmen er bange for sig selv. Den sveder ved tanken om at skulle være upartisk.... Den vil chokere og undlade at krænke på én og samme tid," skriver Wieseltier, der indtager synspunktet, at "når uskyldige bliver dræbt af israelere, er det en fejltagelse, mens det er selve målet i palæstinensiske terroraktioner."\nMen det pseudo-kontroversielle kan også læses den anden vej. Er det ikke lidt for meget pastiche at 'humanisere' lederne af 'Sorte September', inden de bliver plaffet ned eller hakket til plukfisk af israelske bomber?\n"En ting er at vise, at palæstinensere er lige så meget mennesker som israelere og lige så glade for deres familie og land," skriver Neal Ascherson. "Vi hører en palæstinensisk terrorist tale om at ville hjem og om kampen for at genvinde sit hjemland, men hvor er palæstinensere i filmen, som ikke er terrorister?"\nDen relevante scene med den palæstinensiske terrorleder virker søgt. Den var ifølge Spielberg et must.\n"Uden den ville Munich have været en film om de gode fyre mod de onde fyre, om jøder der dræber arabere uden nogen kontekst," siger han til Time.\nHvis man vælger en striks politisk fortolkning af Munich, bliver den trods disse forsøg på at 'humanisere' palæstinensiske terrorister i bund og grund pro-israelsk.\n"De fem israelske agenters dybt ambivalente holdning til hævndrabene, de begår, er i virkeligheden enormt smigrende for Israel. Det er umuligt at forestille sig en sådan tvivl, et så brændende ønske hos filmens terrorister om at tilslutte sig så høje etiske standarder," skriver Michelle Goldberg i webmagasinet Slate.\n"Mit gæt er," fortsætter Goldberg, "at mange palæstinensere vil finde filmen utålelig selvgratulerende - hovedtemaet er trods alt virkningen af voldelige jødiske gengældelsesaktioner på den jødiske sjæl frem for på palæstinensiske kroppe."\nAbraham Foxman, formand for den amerikansk-jødiske gruppe Anti-Defamation League, deler dette synspunkt. "Munich er ikke et angreb på Israel. Vi kan ikke se nogen moralsk ækvivalens i filmen," siger han.\nTrods det er Spielberg blevet hetzet af den nyliberale Wieseltier og den nykonservative kritiker Charles Krauthammer. Begge beskylder ham for at være anti-israelsk, fordi filmen begrænser sig til at berettige Israels eksistens med holocaust frem for et 2.000 år gammelt krav på jorden.\nKrauthammer skriver i Washington Post, at Spielberg gør sig skyldig i at "bringe de oprindelige terroristers budskab (fra 1972) til alle verdens biografer". Filmen har premiere i Israel i næste uge.\nMossadTimeTime MagazineWashington PostThe GuardianThe New York Times


NDS – Speccy Dreams\nStillAliveDS – en Portal klon til Nintendo DS\nStillAliveDs er et absolut spilbart stykke homebrew til Nintendo DS. Spillet er i 2D og inspireret af Portal fra Valve. Der er mange gode baner/puzzles. Spillet indeholder en level editor, hvilket indebærer at der er et godt community, der genererer…\nFysikbaseret tegnespil til NDS\nby Anders Thorbjørn • 02/02/2009 • 0 Comments\nEt tegnespil baseret på fysik – det lyder lidt mærkeligt, men et af de bedste Homebrew programmer til NDS er Pocket Physics. Det er ikke et egentligt spil. Det er nok snarere en aktivitet. Det minder lidt om “The Incredible…


Tale ved SFI s konference 'På kanten af boligmarkedet' - PDF\nDownload "Tale ved SFI s konference 'På kanten af boligmarkedet'"\nArnold Bjarne Michelsen\n1 Tale ved SFI s konference 'På kanten af boligmarkedet' 17. november 2011 At have en bolig i et godt og trygt miljø vil jeg tro er en selvfølge for de fleste af os, der er her i dag. Men det er det ikke for alle. Alt for mange oplever i dagens Danmark at blive sat ud af boligen, fordi der ikke er råd til at betale huslejen. Og alt for mange af de, som bor i de udsatte boligområder, oplever ikke hverdagen tryg og sikker. Det er blot eksempler på nogle af de problemstillinger og udfordringer, som presser sig på på boligområdet. Problemstillinger som har fået lov til at vokse sig store, fordi den tidligere regering ikke i tide tog dem alvorligt. Man har ikke ønsket at tilføre de nødvendige ressourcer, og nu er vi nået dertil, hvor det er tvingende nødvendigt at vende udviklingen. Det er min udfordring som minister for by, bolig og landdistrikter at formulere en politik, som anviser løsninger og sætter mål for udviklingen. Med de ord vil jeg sige tak for invitationen til at komme her på SFI s konference og fortælle om mine og regeringens boligpolitiske ambitioner. Med den ny regering blev der som de fleste nok ved - etableret et Ministerium for By, Bolig og Landdistrikter. Og jeg skal ikke lægge skjul på, at jeg er fantastisk glad for, at det blev mig, der blev sat i spidsen for dette ministerium. Det er helt oplagt, at der de sidste 10 år har manglet et ministerium for boliger. Et ministerium, som kan koordinere og samtænke indsatsen på det samlede boligområde, det vil sige for alle boligtyper: private lejeboliger, almene lejeboliger andelsboliger og ejerboliger, med de forskelligheder, som præger disse boligformer. Boliger er og bliver et helt centralt omdrejningspunkt i et moderne velfærdssamfund som det danske. Det er fundamentet for vores livsudfoldelse og her vi skal leve det gode liv. Når vi så hertil føjer byer og landdistrikter, får vi en enestående chance for i langt større omfang at tænke i helheder fx i forholdet imellem boliger og bosætning i byerne og boliger og bosætning på landet.\n2 Hvordan spiller de forskellige udviklingstrends sammen, og hvordan sikrer vi den optimale udvikling heri? Som minister for boliger vil jeg arbejde for, at vi til stadighed har et varieret boligmarked med et udbud af boliger, der matcher alle de forskellige behov og hermed sikrer mobiliteten. I de forskellig faser i et livsforløb ændrer vores boligbehov sig. Den samfundsmæssige udvikling præger også vores boligbehov. Samtidig skal der være gode og sunde boliger, som også almindelig mennesker med almindelige indkomster kan betale. Det er derfor vigtigt, at der hele tiden er de rigtige boligtilbud, og at der løbende sker en tilpasning af boligmarkedet til de aktuelle behov. Som minister for byer vil jeg arbejde for, at Danmark får en national, social og grøn bæredygtig bypolitik. Vi skal fremme mulighederne for positiv og bæredygtig udvikling i byerne, og give byerne de bedste betingelser for samspil mellem borgerne, investorer og aktiviteterne i byen. Bypolitikken skal være grundlaget for samarbejdet med både ministerkolleger og alle de interesseorganisationer og andre aktører, der findes på dette område. Bypolitikken og de muligheder, som ligger i byfornyelsesloven, skal være med til at sikre, at de økonomiske fremskridt ikke betyder en nedslidning og marginalisering af nogle byer eller bydele, som kan underminere helheden og fællesskabet i byerne. Som minister for landdistrikter vil jeg arbejde for, at yderområderne bliver prioriteret på de relevante ministerområder. Vi skal formulere en koordineret sammenhængende landdistriktspolitik, hvor vi skal finde frem til de konkrete initiativer, der skal til for at imødegå udfordringerne i yderområderne. En landdistriktspolitik som kan være et fremadrettet udgangspunkt for et tæt samarbejde med mine ministerkollegaer og for udformningen af konkrete politiske tiltag. Vi skal fokusere på at etablere samarbejde med en bred vifte af partnere og interessentorganisationer på området og sørge for at komme i dialog med alle dem. Samtidig skal vi udrede alle eksisterende puljer og se nærmere på, hvilke muligheder der ligger i disse. Lad mig gå et spadestik dybere vedrørende de udfordringer, der trænger sig på. Det er et mantra for regeringen at skabe et Danmark i en bedre balance. På det almene område gælder det især en bedre balance i de udsatte boligområder. Under VKO-regeringen er samfundets svageste blevet ramt af fattigdomsydelserne. Og de svageste bor især i de almene boligområder. Det har 1. prioritet at få fattigdomsydelserne afskaffet. Den tidligere regering har systematisk tegnet et dårligt billede af de udsatte boligområder. Ghettoer er de blevet stemplet som. Det er ikke bare urimeligt, men også dumt. Det skaber ikke løsninger og bedre vilkår. Tværtimod. Det skaber mistillid og afstand mellem mennesker. Vi skal ikke tale afstanden mellem de særligt udsatte boligområder og resten af Danmark større. Men vil skal heller ikke tie om problemerne. De er der fortsat og skal løses. Flere beboere skal i\n3 arbejde. Ungdomsarbejdsløsheden skal bringes ned. Det skal være trygt og sikkert at færdes og bo i de udsatte boligområder. Fattigdomsproblemerne og udsættelser skal imødegås. Og de nødvendige renoveringerne skal hurtigere igangsættes. Samlet er det vores mål at reducere antallet af udsatte boligområder på den korte bane skal vi allerede i 2016 have reduceret antallet af udsatte boligområder med en fjerdedel, og om ti år skal vi have nedbragt antallet af de særligt udsatte boligområder til det halve. Dermed får vi skabt en bedre balance i forhold til de udsatte boligområder. Vi skal også bygge nye almene boliger. Og de skal være billige. Nybyggeriet kan være med til at aflaste de udsatte boligområder. Vi vil derfor se på finansieringen af alle typer almene boliger og også se på huslejefastsættelsen. En bedre balance skal sikres i forhold til klimaet. En meget stor del af vores energiforbrug sker i vores boliger. Vi skal derfor sætte kravene højt, når vi bygger nyt, og også tilskynde til at gennemføre totaløkonomiske tiltag. Men det store potentiale ligger i det eksisterende byggeri. Det er både energimæssigt og økonomisk fornuftigt at energirenovere, når bygningen alligevel er åbnet. Det skal Landsbyggefonden sætte fokus på, når den støtter renovering. Det gør Landsbyggefonden allerede, men vi skal se på, om det er muligt at gå videre, således at fonden kan garantere for energibesparelsen. Derved kunne vi fjerne noget af den usikkerhed, der altid vil være ved disse projekter. På denne måde kunne beboerne gennemføre flere energirenoveringer i tilknytning til de fondsstøttede tiltag. I forbindelse med nybyggeri skal vi tilstræbe, at nærområdet består af blandede boligformer, altså ikke kun lejeboliger men også ejer- og andelsboliger En særlig problemstilling i de almene lejeboliger er de mange udsættelser. Ca. 70 % af samtlige udsættelser af lejere sker her. At blive sat ud af sin bolig er en tragisk oplevelse, der har meget store menneskelige omkostninger, især når der er børn involveret. Vi skal have vendt udviklingen i antallet af familier, som bliver sat ud af deres bolig. Det er selvfølgelig en glædelig nyhed, at den nyeste statistik fra Domstolsstyrelsen viser, at der i 1. halvdel af 2011 var cirka 2 procent færre udsættelser, end der var i første halvdel af Men det betyder langt fra, at kurven er knækket og problemet er løst. Indgangen til problemstillingen er: Hvorfor har vi fra 2002 til 2010 en periode med vækst - oplevet mere end en fordobling af antallet af lejere, der bliver sat ud. Forskellige faktorer har betydning. Lav indkomst og fattigdom spiller helt sikkert en væsentlig rolle. Afskaffelsen af kontanthjælpsloftet og starthjælpen og andre af de fattigdomsskabende ydelser vil helt sikkert bidrage til at få knækket kurven.\n4 Stigende arbejdsløshed er også en væsentlig forklaring. Derfor vil regeringens beskæftigelsesfremmende initiativer over en bred front få virkning på udsættelserne. Men der er også andre forklaringer på, at lejere bliver sat ud. Udsættelser er et komplekst problem. Af SFI s undersøgelse fra 2008 fremgår, at årsagen til udsættelser skal findes i en kombination af lav indkomst, lavt rådighedsbeløb, stor gæld og at en stor del af indkomsten bruges på husleje. Tab af job, psykiske lidelser, misbrugsproblemer, ændringer af familiemæssige forhold og endelig manglende evne til at styre sin private økonomi spiller også ind. Derfor tror jeg, at den personlige og opsøgende rådgivning vil kunne hjælpe udsættelsestruede lejere. Den blev igangsat tidligere i år, og af satspuljen for 2012 er der afsat yderligere 40 mio. kr. over 4 år til yderligere forsøg. Spørgsmålet om, hvorvidt sanktionering i kontanthjælpen øger risikoen for udsættelse er også blevet rejst. Det en helt sikkert en problemstilling, der skal ses på. Men rådgivning løser ikke hele problemet. Vi må endnu en gang overveje, om der ikke kan findes en mulighed for at sikre huslejebetalingen. I dag er der mulighed for i visse tilfælde at træffe afgørelse om administration af huslejebetalingen for borgere på overførselsindkomst. Det er imidlertid ikke kun borgere på overførselsindkomster, der sættes ud af boligen. Faktisk er knap 40 pct. af udsatte lejere lønmodtagere. Så vi må også se på, hvordan betaling af huslejen kan sikres, så det undgås, at indkomsten er brugt, før huslejen er betalt. Så er der børnefamilierne. I udsættelsessager, hvor der er børn involveret, skal jeg opfordre kommunerne til at være sig deres ansvar bevidst. Udgangspunktet for hjælpen skal være, at familien bliver i deres bolig. Er den for dyr, må kommunen hjælpe med at skaffe en billigere bolig. I det hele taget vil jeg gerne have, at kommunerne spiller en mere proaktiv rolle. Endelig vil jeg pointere, at jeg ser frem til den kommende SFI-undersøgelse, som skal give en vurdering af effekten af de hidtidige initiativer samt ny viden på forskellige områder. For eksempel om udsatte lejere har haft adgang til rådgivning om håndtering af privatøkonomi. Hvilken effekt 450- eller 225-timers reglen, starthjælpen og kontanthjælpsloftet har haft. Endelig kortlægges udsatte lejeres indkomstforhold og samlede økonomiske situation både før og efter fogedsagen. Det er ny viden, jeg ser frem til at kunne anvende her. På klima- og energi-området har regeringen store ambitioner. Udslippet af drivhusgasser skal i 2020 reduceres med 40 pct. i forhold til niveauet i 1990, og el- og varmeforsyningen skal i 2035 dækkes af vedvarende energi.\n5 For at nå dette mål er det ikke alene vigtigt, at vi ser på, hvordan vi kan sikre forsyningen med vedvarende energi, men også hvordan man kan reducere det nuværende energiforbrug. Her spiller den eksisterende bygningsmasse, herunder ikke mindst boliger, en væsentlig rolle. Driften af bygninger tegner sig nemlig for op mod 40 pct. af det samlede energiforbrug. Næsten hver 5. bolig er en privat udlejningsbolig. Det er derfor vigtigt, at vi får gang i energirenoveringerne også i disse boliger. Regeringen vil gerne forbedre udlejernes incitamenter til at gennemføre energirenoveringer i private lejeboliger. Jeg tror også, at det er den bedste måde at sikre, at der kommer gang i energibesparelserne til gavn for både lejere og udlejere. Vi arbejder i ministeriet i øjeblikket med at skrue en energipakke sammen, som samlet set skal kunne bidrage til at reducere energiforbruget. Lejelovgivningen bliver generelt opfattet som alt for kompliceret. Der har siden 2005 kørt forhandlinger imellem lejer- og udlejerorganisationerne om forenkling og modernisering af den private lejelovgivning, og det har været et meget vanskeligt forløb. De resultater, som på nuværende tidspunkt tegner sig, ser fra min vinkel ikke alt for ambitiøse ud. Men jeg er indstillet på at prøve at få forhandlingerne i mål. Men efter så lange forhandlinger er der grænser for min tålmodighed, så jeg vil lægge vægt på, at der kommer fremdrift i resultaterne. Ellers må vi finde andre veje. Der er gennem årene brugt mange byfornyelsesmidler i både store og små byer. Byfornyelsen har haft en afgørende betydning for forbedring af boligmassen og for udvikling af attraktive bymiljøer i såvel store som små byer rundt om i landet. Men der findes altså stadigt omkring private boliger med en eller flere installationsmangler. Det vil sige boliger uden enten toilet, bad eller centralvarme. Hertil kommer de boliger, der ikke lever op til tidens energimæssige krav. Så behovet for en indsats er der fortsat. Ingen skal i det 20. århundrede være nødt til at bo med toilettet på trappen eller uden tidssvarende opvarmning eller for den sags skyld i usunde boliger med råd og svamp. Det er vigtigt for den fremtidige udvikling af byerne, at boligerne er tidssvarende og af en god standard, også energimæssigt. Byer skal udvikle sig harmonisk, og der må ikke opstå bydele, som bliver hægtet af udviklingen, og hvor interessen for at bosætte sig eller investere forsvinder. Det er naturligvis først og fremmest ejerens ansvar at forbedre og vedligeholde de ejendomme, han måtte eje, ligesom det grundlæggende er kommunernes ansvar, at byerne udvikler sig i den ønskede retning. Men jeg er opmærksom på, at der findes områder og ejendomme, hvor den økonomiske udvikling så at sige går udenom, og hvor forbedringen og omdannelsen ikke uden videre sker på markedsvilkår. De steder er det vigtigt, at det offentlige sætter ind ikke for at finansiere den fulde\n6 istandsættelse eller fornyelse, men for at give en tilskyndelse og igangsætte en udvikling, som de private investorer fortsætter og færdiggør. Byfornyelsesloven er decentral, og det er selvfølgelig op til kommunen at beslutte, om de ønsker at anvende lovens muligheder, og i så fald hvordan. Men byfornyelsen har vist sig at være et godt redskab, der kan sætte en udvikling i gang, og flere undersøgelser viser, at de private investorer følger op på de offentlige investeringer. Så det er en ganske god forretning også for kommunen. Det er det vigtigt at fastholde de tilskudsmulighederne i byfornyelsesloven, der kan sætte gang i udviklingen. Derfor har regeringen på trods af at riget fattes penge i sit forslag til finanslov 2012 prioriteret at fastholde byfornyelsesrammen på samme niveau som i Der er afsat 278,2 mio.kr til at medfinansiere kommunernes støtte til bygningsforbedring af private boliger og til områdefornyelse. Tak for ordet.


PressReader - BT: 2015-08-04 - Ja, DRs licens er gammeldags\nJa, DRs licens er gammeldags\nBT - 2015-08-04 - DEBAT - METTE BOCK\nMedieordfører, Liberal Alliance\nat man omlægger DR til en abonnementsordning. Så kan danskerne i højere grad vælge de kanaler og programmer, de ønsker. Det har danskerne lært de seneste år i forbindelse med Netfl ix og andre streamingtjenester, hvor man betaler for det medie, man bruger. I 1925, da vi fi k statsradio, så betalte man licens, hvis man havde en radio. Men man kunne godt vælge det fra. Det kan man ikke i dag, så det er faktisk en tvangslicens. Enhver, der har\nVI HAR FORESLÅET,\nen mobiltelefon, der kan modtage DR, skal betale licens. Medieudbuddet er eksploderet, og derfor bliver vi nødt til at tænke i nye baner.\nrimelig, at man tvinges til at købe hele pakken med så mange kanaler på radio, tv og nettet. Det passer ikke til danskernes medieforbrug i dag. DR vælger at stå stille, mens verden forandrer sig. Jeg tror, at danskernes opbakning til public service, hvis licensen bliver ændret, vil være større, end man tror på DR i øjeblikket. Man kan følge to spor som public service- institution. En-\nten kan man vælge et så lille marked som muligt, eller man kan adskille sig fra markedet. Jeg synes, de skal adskille sig. Der er ingen grund til, at vi skal tvangsbetale for noget, vi kan få andre steder.\ni at blive klogere, og man undervurderer danskerne, hvis man mener, at de kun vil se X Factor. Danskerne eft erspørger underholdning, men danskerne vil også have oplysninger, der gør, at de kan træff e beslutninger. Jeg er ikke så bange som dem, der tror, at det hele vil lukke ned.\nDANSKERNE ER INTERESSERET


Måling: Danskerne er for tolerante over for herboende muslimer | BT Danmark - www.bt.dk\n15. okt. 2013 - 0.14\nMåling: Danskerne er for tolerante over for herboende muslimer\nTherese Rekling og Ulla Gunge (BNB)\nEn stor del af danskerne mener, at vi i det danske samfund er for tolerante over for herboende muslimer. Spørgsmålet er, om det skyldes, at danskerne har fordomme om »de fremmede« eller kæmper en reel kamp for sande, danske værdier.\nLigestilling mellem kønnene, personlig frihed, ytringsfrihed og demokrati. Det er de grundlæggende værdier i det velfærdssamfund, som det har taget danskerne hundredvis af år at opbygge, og som nogle danskere føler sig truet på i mødet med muslimer, skriver Berlingske.\nI hverdagen kommer værdikampen dog ofte mere ydmygt til udtryk i frikadelle-krige, juletræsballader og diskussioner om, hvorvidt kassedamen i Netto må bære tørklæde. Men kampene er vigtige for mange danskere. I sommer gik krigen om grisekødet da også så hårdt for sig, at landets statsminister, Helle Thorning-Schmidt (S), følte sig kaldet til at forsvare servering af svinekød i institutioner, hvor der også er muslimske børn.\n»Vi skal passe på, at de danske traditioner ikke sniger sig ud af de offentlige institutioner,« understregede hun.\nEn stor del af danskerne deler tilsyneladende statsministerens bekymring for, at hensynet til mindretallets kultur kan blive for stort – at vi ved at give mere plads til nydanskere får mindre plads til os selv. I hvert fald svarer hver tredje dansker, der ikke selv er muslim, i en ny undersøgelse som TNS Gallup har foretaget for Berlingske, at de oplever danskerne som værende for tolerante over for herboende muslimer.\nEn af dem er tidligere politimand i Sønderborg Egon Adolphsen.\n»Muslimer skal ikke påvirke min hverdag, fordi de tilfældigvis er muslimer. Vi har givet dem lov til at være her, og vi skal behandle dem ordentligt. Men de skal også være ordentlige ved os,« siger han.\nDermed mener han dog ikke, at muslimer helt skal droppe deres egen kultur.\n»Det gjorde danskerne jo heller ikke, da de tog til USA,« uddyber Egon Adolphsen.\nI 2012 skrev han et læserbrev i JydskeVestkysten om den daværende juletræsballade i Kokkedal, hvor et muslimsk flertal i afdelingsbestyrelsen for boligforeningen Egedalsvænge stemte nej til det årlige juletræ.\n»Juletræet er en dansk tradition, og den skal muslimerne ikke stoppe. De behøver ikke selv have et juletræ i stuen, og de muslimske børn skal have mulighed for at vælge noget andet end svinekød, men vi skal ikke ændre de danske traditioner. Så må man lave to slags frikadeller. Vi skal være her, og de skal være her. Der er masser af plads til dem. De skal bare ikke sætte min dagsorden. Der sætter jeg grænsen,« siger Egon Adolphsen.\nOg det er fuldt berettiget, mener Mehmet Necef, lektor på Institut for Mellemøststudier på Syddansk Universitet og en af forfatterne bag bogen »Er danskerne racister?«. I bogen konkluderer han, at danskerne ikke er racister, selv om flere forskningsprojekter i gennem tiden har konkluderet det. For danskernes modstand mod eksempelvis muslimer kan være helt rationel og velbegrundet, og det er ikke det samme som racisme.\nHan opfordrer ligefrem danskerne til at holde fast i deres egne værdier og advarer imod at lade sig knægte af andres.\n»En beslutning om kun at servere halalslagtet kød er forfejlet, fordi den slags tiltag, der tager særlige hensyn til en bestemt gruppe, skaber irritation hos den anden gruppe,« siger Mehmet Necef til Berlingske.\nHan påpeger, at irritationen ifølge Gallup-undersøgelsen rammer bredt politisk, idet alle partier er repræsenterede i gruppen, der mener, at danskerne er for tolerante.\n»20 procent af dem, der stemmer Enhedslisten mener, at vi er for tolerante over for muslimer, og de øvrige partier er også repræsenteret. Så selv blandt multikulturalister, altså folk der har en positiv holdning til muslimer og indvandrere, er der en vis irritation. De har også værdier, som de vil værne om,« siger han.\nKun to procent SFere mener, at vi er for tolerante over for muslimer. Det mener Mehmet Necef dog ikke nødvendigvis er udtryk for, at de er de mest tolerante, men at de ikke har indset, at integration ikke er uproblematisk. For selv om det umiddelbart er frikadeller og juletræer, der kommer mest i fokus, ligger der to meget forskellige værdisæt bag.\n»Det er jo nogle store ting, der skiller os ad rent værdimæssigt, og jeg mener ikke, at det danske samfund skal dukke sig eller føle sig ramt af anklager om at være kulturimperialister. Sagen er jo ikke, at det er vores værdier, men at det er bedre værdier. Et samfund, hvor mænd og kvinder er ligeværdige, er bedre, og et samfund, der respekterer minoriteter som homoseksuelle, er bedre,« siger han.\nLektor ved Institut for Statskundskab på Aarhus Universitet Jens Peter Frølund Thomsen mener, at det mest overraskende ved undersøgelsen er, hvor lidt danskernes holdninger har ændret sig til trods for, at der efterhånden er gået mange år, siden de muslimske indvandrere kom til Danmark.\n»Assimileringskravet ligger ret tungt i den danske befolkning. Vi har en meget etnocentrisk kultur, og når man taler integration i Danmark, mener man i virkeligheden assimilation. Mange vil nok også sige, at assimilering er en forudsætning for integration,« siger han.\nOg det er ikke alle steder, at man ser på forskelle på den måde, mener forskeren:\n»I USA for eksempel vil du ikke finde assimilationskrav i så høj grad, men vi har jo været enestående homogene, så vi vil gerne rette ind. Et godt eksempel er det her med tørklædet. Går man med tørklæde, bliver man mødt meget kontant af danskerne – <saxo:ch value="226 128 153"/>det gør kvinder ikke i Danmark, hvorfor gør du det så? Er det fordi, du gerne vil manifestere, at du ikke er dansk? Hvad laver du så her?’«.\nHan mener heller ikke, at danskerne er racistiske. Til gengæld er de selvsmagende.\n»Det mest rammende ord er etnocentrisk, der betyder en følelse af, at vores værdier er bedre end andres. De er bedre end dem, indvandrerne har. Det er en meget grundlæggende intolerance – nu skal I bare gøre, som vi siger. Det er en følelse af kulturel overlegenhed«.\nIfølge professor ved Institut for Miljø, Samfund og Rumlig Forandring på RUC Kirsten Simonsen er det ofte de banale hverdagsting, som danskerne reagerer på i forhold til muslimer, for eksempel den anderledes mad og beklædning. Hun kalder det en form for hverdagsracisme.\n»I Danmark har vi jo ikke den der voldelige racisme, som vi finder i andre europæiske lande i øjeblikket, for eksempel i Grækenland. Det er mere en symbolsk vold, hvor man hele tiden har den her lille afstandtagen,« siger Kirsten Simonsen.\nJens Peter Frølund Thomsen mener, at et af de største problemer i forhold til integration er, at danskere og indvandrere i meget høj grad lever parallelle liv, som sjældent krydser hinanden. Derfor bliver fordommene aldrig brudt.\nSamme opfattelse har Lise-Lotte Duch, leder af FAKTI, en forening for flygtninge og indvandrerkvinder, som tilbyder undervisning, aktiviteter og rådgivning til kvinder med indvandrerbaggrund.\n»Hvis jeg havde en pakistansk nabo, ville jeg måske synes, at deres børn larmede, at der lugtede af karry, og at deres sko ude på trappeafsatsen var pisseirriterende – lige indtil den dag, hvor jeg lærer dem at kende og oplever, at konen er smaddersød og tilbyder at købe cola til mig, når jeg ligger og har influenza. Så ville jeg pludselig blive meget mere tolerant over for de andre ting,« siger hun.\nIfølge Gallup-undersøgelsen har kun 27 procent muslimer i deres netværk – det værende alt fra kolleger til familiemedlemmer. Men Mehmet Necef mener ikke, at mere kontakt vil øge tolerancen og afviser den såkaldte »kontakthypotese«, der lyder, at årsagen til intolerance over for en anden gruppe er, at de ikke har kontakt med dem, og at hvis de havde kontakt, ville de være mere tolerante.\n»Men det er jeg ikke sikker på. Bor du som dansk intellektuel på Østerbro og har kun kontakt med indvandrere, som er dine kolleger eller medstuderende på universitetet, så stemmer du radikalt og er meget tolerant. Har du omvendt meget kontakt med indvandrere, bliver du mere indvandrerkritisk, fordi du oplever problemer med dem. For der er også en virkelighed derude, som kan være chokerende. Folk kan have rationelle bekymringer. Det er ikke det samme som at have fordomme,« siger Mehmet Necef, der fortsætter:\n»Vi skal ikke udføre sindelagskontrol. Men når vi oplever situationer som æresdrabet på Ghazala Khan, som blev skudt af sin storebror på Slagelse Station i 2005, siger vi stop. Hvad skulle vi ellers have gjort? Sagt, at det er okay, fordi det i jeres kultur er okay, at storebror skyder sin søster og hendes mand? Nej, vi giver 14 år og en udvisning til den tante, der var med til at lave en fælde for Ghazala. Vi skal være høflige og pædagogiske, men der er nogle ting, vi ikke vil acceptere,« siger han.\nEgon Adolphsen møder ikke mange muslimer i sin hverdag – andet end da han gik på gaden i Sønderborg som betjent, hvor han ofte holdt øje med indvandrerdrengene, som han havde et godt forhold til.\n»I grunden er muslimer jo ikke anderledes end os andre. Hvis jeg mødte en, jeg harmonerede med, kunne jeg fint være ven med en muslim. Men det kræver, at jeg møder ham under omstændigheder, hvor vi kan blive venner. De kommer ikke i foreningerne, og hvis jeg går til koncert nede i byen og kigger rundt, er der måske en med tørklæde og én der ligner en muslim ud af 100 mand i salen. Hvis jeg går i teatret, er der 400 mennesker, men der er ingen muslimer. Jeg ved ikke, hvor jeg skal møde dem, og jeg har ikke lyst til at gå ned i ghettoen og sige ’hej, jeg hedder Egon<saxo:ch value="226 128 153"/>«.\nfund i privat\nLokale islamister stod bag\nOVERBLIK: Det ved vi om massakren i Sri Lanka\nfor få dage siden\nKevin Magnussen reagerer på tragedien\nAnerkendt kok og\nHolch Povlsens tre\nbørn dræbt i terrorangreb\nmig at dø\nProfil fra 'Den store\nbagedyst' skal skilles\nefter kort ægteskab\nmand med billede\n'Det ser ikke ud til,\nat han ved hvordan'


Bliv klogere på konstruktionstræ | Gør Det Selv\nMaterialer Træ Bliv klogere på konstruktionstræ\nBliv klogere på konstruktionstræ\nNår træ sælges som “konstruktionstræ”, betyder det, at det er styrkeprøvet til at bære mere end sig selv. Det overholder faste normer for, hvor meget træet kan bære over et vist spænd. Det giver sikkerhed for, at konstruktionerne kan bære. Få overblik over formål og varianter her.\nAf Kirsten Bertelsen – 26. januar 2022\nEt tag er rigtig tungt. Det stiller store krav til konstruktionen nedenunder.\nHvad bruges konstruktionstræ til?\nTømmer, der bruges til tagspær, skal være styrkeprøvet og svare til spænd, tagrejsning, snelast m.m. Ved køb af færdige spær slipper man for en masse kompliceret regnearbejde.\nBærende bjælker i fx en etageadskillelse skal normalt mindst være klassificeret C18. Det er værdifuld information, hvis man på et tidspunkt skal udskifte en bjælke.\nKræver ikke klassificeret (CE-mærket) træ, hvis det gælder som fritstående bygninger. Men bygges der sammen med beboelseshus, kræver det mindst C18-klassificeret træ.\nKonstruktionstræ kræver beskyttelse\nKonstruktionstræ er træ og skal behandles derefter. Fugt kan få træet til at rådne eller blive angrebet af svamp. Det er ikke faktorer, som CE-mærkning og styrkeklassificering sikrer imod.\nTræet må ikke være fugtigt konstant, og konstruktionen skal ventileres så effektivt, at evt. fugt hurtigt forsvinder. Ellers vil træet med tiden blive nedbrudt, så bæreevnen ødelægges, hvilket kan være fatalt.\nSamtidig skal det sikres, at træet er så længe som muligt om at bryde i brand. Det gøres bl.a. med brandhæmmende plader, særlig maling og fugemasse ved rørgennemføringer. Da træet som nævnt kræver ventilation, stilles der også krav til ventilationsventilerne. De skal ikke kunne tillade, at ilden breder sig.\nEffektiv ventilering langs tagfoden sikrer mod fugt. Stenulden er brandhæmmende.\nEt lag fibergips på gulvet virker som brandhæmmer i etageadskillelsen.\nAlt træ, der sælges i Danmark til brug i en varig eller en fast del af et byggeri, skal være CE-mærket. Det sikrer, at træet overholder kvalitetskrav, der er udstukket af EU og gælder i alle medlemslande.\nCE-mærket er ikke påkrævet for træ til møbler og inventar. Det gælder også for indbyggede skabe og køkkenskabe, selvom man kan argumentere for, at de er en del af bygningen. Her findes dog andre mærkningsordninger som fx FSC, der garanterer, at træet er bæredygtigt fremskaffet.\nVarianter af konstruktionstræ\nTræ, der er styrkeprøvet og bl.a. bruges til spær. Det er stort set knastfrit, men findes også som “fingersamlet”, hvor man har savet knaster ud og samlet træet igen.\nTræklodser, der er limet sammen i forbandt, så knaster og revner undgås. Det øger styrken i forhold til massive bjælker med samme dimensioner. Styrkeklassificeres også GL24, GL28 m.fl.\nKrydsfiner lavet af træplader og træets svar på betonelementer. Elementerne vejer meget mindre end beton og er derfor lettere at håndtere. Bruges til yder- og indervægge, gulve, lofter m.m. Klimavenligt.\nBestår af en lodret træfiberplade mellem to krydsfinerlægter/-lister. Fordelen er en høj styrke og en lav vægt i forhold til massive bjælker. Anvendes kun med fiberpladen lodret; ellers forsvinder styrken.\nNår en bjælke rejses til lodret, er det en stolpe. Og en fuldstændig lodret stolpe kan bære meget mere, end når den ligger vandret. Derfor er anvendelsen af betydning for, hvilken C-klasse der skal bruges.\nLister, brædder, lægter, bjælker, stolper, reglar, heltømmer, halvtømmer osv. En del af navnene er forældede og stammer fra det, man har benyttet de forskellige dimensioner til. Men tømrersproget er ikke sådan at modernisere. Dansk Standard opererer fx kun med brædder, lægter, planker og tømmer, jf. skemaet. Og sjovt nok skæres det meste træ stadig op i dimensioner, der svarer til de gamle tommemål, selvom de blev afskaffet i 1912.\nNår træet CE-klassificeres, tjekker man en lang række ting, bl.a. bæreevne, mængden af knaster, og om der er revner og/eller angreb af blåsplint. Noget foregår maskinelt, men en del skal ske manuelt - der er ting, man er nødt til at se med det blotte øje. Træ, der er CE-mærket, er dyrere end ikkemærket træ. Træets styrke inddeles desuden i forskellige styrkeklasser:\nC14: Den laveste styrkeklasse. Træet bruges kun i særlige konstruktioner, hvor der er taget højde for træets lavere styrke.\nC16: Samme brug som C14, blot lidt stærkere.\nC18: Mest anvendte konstruktionstræ i dansk byggeri til normal belastning. Også kendt som T1.\nC24: Anvendes ved hård belastning og store spænd i industrien.\nC30: Samme brug som C24, men stærkere.\nSenest redigeret d. 26.1.22


Kandu.dk - legalisering af cannabis argumenter for og imod..\nlegalisering af cannabis argumenter for og imod..\n17-01-04 21:22 : molokyle\n17-01-04 21:24 : refi\n17-01-04 21:26 : molokyle\n17-01-04 21:27 : molokyle\n17-01-04 21:30 : molokyle\n17-01-04 21:33 : molokyle\n17-01-04 21:34 : molokyle\n17-01-04 21:39 : solgaard\n17-01-04 21:42 : molokyle\n17-01-04 21:42 : BjarneD\n17-01-04 21:44 : refi\n17-01-04 21:48 : molokyle\n17-01-04 21:51 : Sunowich\n17-01-04 21:59 : BjarneD\n17-01-04 21:59 : solgaard\n17-01-04 22:04 : Sunowich\n17-01-04 22:09 : BjarneD\n17-01-04 22:13 : BjarneD\n17-01-04 23:58 : Rellom\n18-01-04 00:18 : BjarneD\n18-01-04 00:32 : Rellom\n18-01-04 01:16 : solgaard\n18-01-04 01:31 : Sunowich\n18-01-04 01:48 : BjarneD\n18-01-04 09:50 : molokyle\n18-01-04 12:59 : BjarneD\n18-01-04 13:24 : BjarneD\n18-01-04 13:34 : molokyle\n23-01-04 19:48 : solgaard\n23-01-04 20:01 : molokyle\n23-01-04 20:02 : BjarneD\n23-01-04 20:09 : molokyle\n23-01-04 21:06 : solgaard\n23-01-04 21:10 : solgaard\n24-01-04 13:15 : molokyle\n25-01-04 01:43 : mannefus\n25-01-04 15:36 : molokyle\n25-01-04 19:23 : mannefus\n25-01-04 19:26 : mannefus\n25-01-04 19:45 : BjarneD\n25-01-04 20:13 : molokyle\n26-01-04 06:42 : mannefus\n26-01-04 10:38 : molokyle\n26-01-04 12:48 : BjarneD\n26-01-04 13:14 : molokyle\n26-01-04 21:51 : mannefus\n26-01-04 22:14 : BjarneD\n27-01-04 00:09 : mannefus\n27-01-04 00:30 : mannefus\n27-01-04 01:00 : debilo\n27-01-04 01:02 : debilo\n27-01-04 01:35 : mannefus\n27-01-04 11:10 : molokyle\n06-02-04 12:40 : molokyle\n12-02-04 12:48 : zhogun\n12-02-04 12:50 : zhogun\n13-02-04 22:24 : molokyle\n17-02-04 20:31 : zhogun\n23-02-04 14:10 : Nina20\n23-02-04 14:54 : zhogun\n23-02-04 15:01 : refi\n24-02-04 06:23 : mannefus\n28-02-04 16:18 : solgaard\n28-02-04 16:27 : Rellom\n28-02-04 16:27 : debilo\n28-02-04 16:32 : solgaard\n28-02-04 16:38 : Rellom\nlegalisering af cannabis argumenter for ~\nFra : solgaard Vist : 2125 gange\nDato : 17-01-04 21:10\nSom et led i en lille undersøgelse søger jeg argumenter for og imod en legalisering af cannabis. legaliseringen skulle åbne op for at cannabis stod på samme præmisser som alkohol og tobak dvs. statskontrolleret salg, ingen salg til personer under 15 osv.\nalle argumenter modtages både for og imod + holdninger til en eventuel legalisering\nHåber på svar fra jer\nDato : 17-01-04 21:22\nDato : 17-01-04 21:24\nDer er sgu da ingen statskontrol på tobak elle spiritus for den slags skyld\nDato : 17-01-04 21:26\nDato : 17-01-04 21:27\nDato : 17-01-04 21:30\nDet Radikale Venstre har besluttet at støtte fri hash. Hvad mener du?\n44.4% Ja, hash skal være lovlig.\n55.6% Nej, hash skal ikke lovliggøres.\n..fra : http://www.tjeck.dk/index.php?article=1360\nDato : 17-01-04 21:33\nDebatteres også i andre fora : http://www.parlamentet.dk/forums/index.php?showtopic=18\nDato : 17-01-04 21:34\nRyg dansk; sig NEJ til udenlandsk\nDato : 17-01-04 21:39\ndet var en ordentlig stak indlæg molokyle men har du ikk selv en mening.??\nrefi: jo dansk salg af tobak og alkohol er statskontrolleret.!\nDato : 17-01-04 21:42\nJa, jeg har en mening : La' vær', hvis du kan\nSkal man endelig; så: Bryg din øl og dyrk din hamp\nNår man har set hvordan fængslede kunne sløve sig fuldstændig hen og dermed være uimodtagelige for noget som helst andet end deres "klumper" så kan man ikke gå ind for det.\nOm lejlighedsvis brug af hash kan kaldes misbrug kan diskuteres, men når man ryger en "fed" adskillige gange om dagen så er man tabt og i modsætning til indtagelse af alkohol så lagres de aktive euforiserende stoffer i kroppen så man ikke bare kan "sove den ud" og så er der problemet med afhængighed.\nDet påståes indædt at hash ikke er vanedannende, men den tolerans der opnås (det samme med alkohol i store mængder) gør at man behøver mere og mere for at opnå den ønskede effekt og i sidste nede så er der problemet med at den "behagelige" fornemmelse (rusen) hvor ikke længere gør ondt skaber et behov for at fjerne denne grimme virkelighed og så fyrer man bare endnu et par "fede" og så har vi balladen. Endnu en taber og 'va' fa'n så ka' ma da ligeså godt ryge lidt H og ryger man så er man ikke junkie, eller hvordan er det lige det er?????????????\nDato : 17-01-04 21:44\nDen statskontrol vedr. salg er jo intet værd.\nEthvert "barn" kan da købe øl og cigaretter.\nDato : 17-01-04 21:48\nsolgaard -> Kender du den : http://kandu.dk/dk/spg/25824 ?\nDato : 17-01-04 21:51\nJeg syntes det skal frigives da det er et stof der altid vil blive brugt uanset om det er kriminelt eller ej og så kunne man også undgå at unge ville skulle skaffe det steder hvor de nemt ville kunne blive rodet ind i andre uheldige situtationer så som at komme til at skylde en formue væk mmm Jeg kender også en masse mennesker der har røget det i mange mange år og fungerer i hverdagen passer arbejde hjem osv og det er i alle lag af samfundet Jeg vil vove at påstå at det endda er mindre farligt end alt for meget alkohol dog er det med hash som så meget andet nydes ikke misbruges: Når jeg hører at unge har fået en hashcykose undrer jeg mig og tænker at der sku da må være noget andet der spiller ind og der forklares ellers at det er fordi hash er meget stærkere i dag end i tresserne men det er sku da ikke sandt dengang var det da virkelig stærke sager der var fremme og så til et par kroner grammet på gadeplan Mvh Sune\nDato : 17-01-04 21:59\n>>>Sune er du blevet undersøgt for nogen psykoser?\nmolokyle-> ja har set indlægget..\nrefi-> det er rigtigt men der føres stadig kontrol med hvor meget der bliver solgt.\nDato : 17-01-04 22:04\nBjarne hva står d for *SS*\nDato : 17-01-04 22:09\nDato : 17-01-04 22:13\n>> Sune de argumenter har jeg hørt mange gange af nogen der havde pupiller som tekopper *SXMS*\nDato : 17-01-04 23:58\nFor min skyld kunne man godt legalisere hash.\nJeg har selv fyret en del fede i min tid, og det har jeg aldrig\ntaget ska- ska- skade af.\nMin omgangskreds tæller adskillige forhenværende hash-rygere,\nog ingen af dem er blevet afhængige - endsige røget i kløerne\npå hårde stoffer.\nDermed vil jeg ikke sige, at det er 100% risikofrit at ryge hash,\nmen det er det jo heller ikke at ryge tobak eller drikke alkohol.\nNogle falder sikkert i og bliver afhængige, fordi de er disponeret for det.\nMen om man er afhængig af hash eller alkohol, kan efter min mening\nvære hip som hap.\nIøvrigt har hash-fester den fordel frem for sprut-fester, at de foregår\ni fred og ro, fordi deltagerne vender blikket indad og dermed ikke forhindrer\nnaboerne i at få deres nattesøvn.\nDato : 18-01-04 00:18\nJeg ved ikke hvor gammel Rellom er, men måske er han af den mere modne årgang og har som jeg oplevet at folk fester lidt med det ene og det andet i week-enden, men det ligner jo ikke nutidens virkelighed hvor de unge får opfattelsen af at det bare er at gå i gang og så kører den derudad hver dag.\nJeg har set mange der måtte på psykiatrisk fordi de blev psykotiske, og det hjælper ikke at der står en knøs med våde øjne og gigantiske pupiller og siger, det sker ikke for mig for jeg ryger kun hash og ham der har nok taget alt muligt, men sådan er det bare ikke. Førstgangsrygeren kan risikere at få en psykose, men det er faktisk mere almindeligt at se de garvede pludselig går ned.\nHvis man vil bruge argumentationen, at hash er mindre skadeligt end mange andre rusmidler så kunne man jo også forledes til at bruge det som argument for at afkriminalisere handelen og dermed påstå at bagmændene så ikke længere har et marked, men vil bagmændene så bare handle med stjålne cykler eller vil de måske satse hårdere på at udvide markedet for de farligere rusmidler. Måske er et af de almindeligste argumenter i virkeligheden en boomerang som vil vende tilbage med problemer der er endnu større. Det største problem er måske slet ikke brugeren, men snarere dem der profiterer af forbruget og hvad kan det ikke udvikle sig til hvis vi begynder at frigive det ene rusmiddel efter det andet for at berettige nedskæringer på Politi og retsvæsen.\nJa det var bare lige det jeg ville sige her ovre fra Jylland\nDato : 18-01-04 00:32\nBjarneD > Din argumentation er for overspændt og selvretfærdig til at virke overbevisende.\nJeg kan i hvert fald ikke bruge den til noget.\nMen okay, du har din holdning - og jeg har min.\nOg det er jo netop forskellige holdninger, Solgaard efterlyser.\nDato : 18-01-04 01:16\nRigtigt rellom det er begge sider af sagen jeg er interesseret i.!\nBjarneD-> jeg tror personligt ikk at de kan gøre markedet for farligere stoffer større end det er i dag med mindre de får fat i de unge i en meget tidligere alder..\nefter min overbevisning er mindst 1/3 af folk på discoteker enten på amfetamin eller kokain (især kokain er blevet meget udbredt.!!!) de som kun drikker er fordi de er så fast besluttet på at det ikke er noget de har lyst til..!\nmen kan selvfølgelig kun tale ud fra mine egne erfaringer..\nDato : 18-01-04 01:31\nBjarne fra overthere Jeg har da røget førhen men holder mig nu til tobakken og den ville jeg da gerne kvitte men det er sku ikke så nemt gjort som sagt og med hensyn til mine pupiler så er de ganske almindelige i størrelsen Men jeg frygter da for ungdommen i dag incl mine egne børn med alt det lort af forskellige stoffer de meget nemt bliver tilbudt helst ville jeg da se de ikke begyndte på noget men hash kender jeg da virkningen af og kan tale med om og jeg kender massere af mennesker der ryger det og fungerer fint og de er ikke lige til en psykolog Hva med dig har du aldrig prøvet det ? det plejer at være dem der taler mest imod *SS*Mvh Sune\nDato : 18-01-04 01:48\nJeg har også været ung, men holdt mig til de spæde forsøg og ville så egentlig hellere have en bajer. I dag holder jeg mig til et glas god vin til god mad ved særlige lejligheder og det er dejligt, men jeg har 15 års erfaring med arbejde med misbrugere og kriminelle så det er næppe selvretfærdighed, og i øvrigt kan jeg da også være ligeglad for uanset om det er lovligt eller ej så er det synd for de unge der ikke får et ordentligt liv fordi de flygter fra virkeligheden. En rus i hash er både billigere og nemmere end en flok pils eller en flaske vodka.\nNu trækker jeg mig tilbage fra debatten da det er begyndt at snære hen efter en diskussion om mine holdninger og de passer vist hverken spørgeren eller I andre.\nDato : 18-01-04 09:50\nBjarneD -> Nogen gange snakker du, som du har forstand til. Store pupiller af hash??? Man får sgu da grimme røde øjne og let hævede øjenlåg, når man er skæv af hash. Store sorte pupiller får man af centralstimulerende og psykedeliske stoffer : LSD, Psylosobin svampe, STP, Amphetamin, Cokain og alle de køkkenkemikalier; Extercy= MDA, MMDA, Methamphetamine, GBH og hvad de ellers hedder de stoffer, de unge fylder sig med nu om dage\nHash bør klart legaliseres da det er et rusmiddel der er svagere end alkohol og med færre bivirkninger. Det bør dog kun sælges til unge over 16.\nDernæst mener jeg at denne hash eller pot bør produceres af særligt certificerede danske landmænd under opsyn af lægemiddelstyrelsen eller lign. Godt for nationaløkonomien og et middel til at gøre det lettere for Danmark at forsvare denne legalisering over for andre lande. Vi opfordrer dermed ikke andre nationers bønder til at dyrke hamp. Hvis et andet land også legalisere handel og dyrkning, kunne vi muligvis lave nogle handelsaftaler f.eks at exporten skal ballancere med importen.\nDato : 18-01-04 12:59\nDato : 18-01-04 13:24\nDet er påfaldende hvordan misbrugere bliver aggressive når nogen taler dårligt om deres "sut".\nDato : 18-01-04 13:34\nHvem er sutter her?\nDato : 23-01-04 19:48\njo dine holdninger passer mig skam fint.! det er jo for og imod jeg efterlyser. kom bare lige med en kommentar selvom jeg egentlig havde tænkt mig at holde mig i baggrunden da jeg ikke ville præge debatten i hverken den ene eller den anden retning men bare høre folks mening om det.\nHåber da at der kommer en hel del flere kommentarer fra nogle flere.!\nDato : 23-01-04 20:01\nHvad er dit ærne med din undersøgelse solgaard???\nBare fordi jeg gerne vil vide, hvilken slags 'undersøgelse' jeg indgår i\nDato : 23-01-04 20:02\nRart at høre, at jeg kunne ruske lidt i dig.\nNår man taler imod hash iet forum som dette kommer man let i defensiven med mindre man er offensiv, men jeg står ved mine holdninger der i meget høj grad bygger på egne iagtagelser og selv om jeg er dybt uenig i at hash skal frigives såp respekterer jeg fuldt ud at andre kan have en anden holdning.\nDato : 23-01-04 20:09\nVi moderate (læs: radikale) repekterer skam også modstandere/tvivleres mening. Vi har vel et repræsentativt demokrati og parlemantarisme her i landet\nSkjulte dagsordner, bryder jeg mig mindre om.... solgaard ???\nDato : 23-01-04 21:06\ndu kan være helt rolig molokyle det er nu bare af ren interesse, for at se hvordan stemningen er for det. jeg havde håbet at der var flere som ville deltage i tråden så man kunne dannes sig et lille indtryk af hvordan befolkningen ser på legalisering af cannabis.\nfor som jeg ser det er vi ikke langt fra en legalisering det eneste der skal til er af regeringen går på pension og der ungdomspartier kommer til, for de går jo stort set alle ind for fri cannabis.\nDato : 23-01-04 21:10\njeg er ikke selv bruger af cannabis så for mig har det ikke den store betydning andet end jeg interesserer mig for emnet.\ndermed ikke sagt at jeg ikke har prøvet det for det har jeg da..! og er da næsten sikker på at jeg ikke har gjort det for sidste gang .. der går bare meget lang tid imellem 2-3 år imellem hver enkelt gang.\nDato : 24-01-04 13:15\nHelt i orden solgaard...\nMåske du kan finde lidt oplysninger her : http://www.benneke.dk/Cannabis.htm\nFra : mannefus\nDato : 25-01-04 01:43\nSom aktivt medlem i Hampepartiet og form/k i den jyske afdeling,sidder jeg ofte og leder efter steder på nettet hvor spørgsmålet om legalisering af cannabis er oppe.\nKort om Hampepartiet...HP er et upolitisk parti, forstået på den måde at uanset politisk ståsted ,religion eller hudfarve kan du deltage, bare du går ind for en legalisering af urten.HP vil med demokratiske og lovlige midler kæmpe for at, sygeplejersken,pædagogen,chaufføren,den studerende,og alle de musikere og skuespillere der ryger en pind/joint en gang i mellem....uden at blive kriminel, på grund af en meget dum og gammel lov.\nMen vi er mange meget forskellige mennesker , med mange forskellig meninger om hvorfor og hvordan denne legalisering af cannabis skal føres ud i verden. Derfor har vi oprettet noget vi kalder Dansk Cannabis Råd,- en paraply organisation, som allerede nu tæller Hampepartiet, Enhedslisten,Venstres Ungdom,Dansk Cannabis Forening og mange andre. Den bedste måde at få mere af vide er at gå ind på www.dcfonline.dk www.hampepartiet.dk www.hampenyt.dk\nDet vil ta' laang tid at få gennemført en legalisering.....men vi kommer ingen vegne hvis vi ikke står sammen.Jeg skriver på DCF under anneM,...men 'mit' navn var allerede brugt her.\nHåber vi 'mødes' igen.....kærligst Mannef/anneM\nDato : 25-01-04 15:36\nmannefus -> Så blev vi så meget 'klogere'\nDato : 25-01-04 19:23\nBjarne D. Arbejde med unge misbrugere.......hmmmmm\nBjarne hvordan kan du arbejde med unge misbrugere og samtidig være blind for hvilken katastrofer kriminaliseringen af cannabis har, især for de unge?\nJeg begyndte selv at ryge i en meget tidlig alder ( DETTE ER IKKE EN ANBEFALING) under 15.\nVirkningen føltes harmløs og sjov, men hvad jeg var for ung til at fatte og abstrahere til, var den sociale udstødning der fulgte fordi cannabis er ulovligt, inden jeg nogensinde opdagde hvad der foregik...var jeg kriminel. Jeg gik i syvende klasse da jeg havde min første razzia på mit ungpige værerlse.\nSamtidig er der en ret stor del af den dk. befolkning, bla. sygeplejersken, chaufføren,dagplejemoderen, postbudet, der bliver kriminaliserede fordi de helre vil ryge en joint efter aftensmaden end drikke vin til aftensmaden. Tog vi det kriminelle fra cannabissen, er der ingen tvivl om at den accepterede alkohol vil stå for langt flere katastrofer end canabissen.\nMan siger vi bliver agresive når 'vore ryge-sut' bliver angrebet.....hmmm tja\nMen vi undre os så på den anden side over, hvorfor et liv uden alkohol er utænkligt i dagens dk.\nAlkohol = vold, sex, hærværk,skilsmisser,mord, uagtsom manddrab (trafik), misbrug, misbrug af børn, fødselsdefekter og langt de fleste af os har set mere end en alkohol-psykose vælte rundt i det offentlige rum .....osv.\nCannabis = sløvhed, indlæring nedsat, indadvendt, kan udløse psykose hos personer der er disponibel for psykiske sygdomme.\nDet er et overgreb uden lige, at kriminalisere ca. 300.000 danskere fordi de nyder cannabis.Det står ikke i forhold til det skadelige ved at ryge cannabis.I år 2002 søgte ca. 450 unge hjælp for hash misbrug.......mod ca. 16.500 indlæggelser for alkohol relaterede tilstande samme år!\nDato : 25-01-04 19:26\nJeg mener det er vigtigt at bemærke ,at de tal jeg kommer med i mit forrige indlæg...er sundhedstyrelsens egne.\nDato : 25-01-04 19:45\nFind en anden at diskutere med.\nJeg har erfaringer med personer i alderen fra 15 år til ca. 60 år via arbejde i statslig institution og det jeg har set kan du ikke diskutere ihjel.\nJeg kommenterer ikke yderligere da spørgeren har efterlyst holdninger og han har fået min.\nDato : 25-01-04 20:13\nBjarneD har en god pointe : VENT !!! Jeg sugede selv som 11 årig første gang. Det gik godt , men er ikke særlig smart. Man bli'r sløv og ugidelig. Mister kræfter og initiativ.\nGør det lovligt for voksne over 16! Lige som Bajere...\nAlligevel ; Hellere en Fed i ny og næ, end på skideren i en brandert og på Extacy...\n..sørgeligt; det er mere krimminelt for unge at eksperimentere med hash end med sprut !\nNår/hvis det lykkes for 'majorteten' at få 'lukket' hash-udsalget på CA. er jeg 100% sikker på ; at 'kunderne' (..læs : dine børn ) går i hash-klubber og får en helt anden kontakt med 'miljøet' := Speed, MMDA, LSD, Dope osv...\nDe har stadig selv valget , men udbudet og 'musklerne' bli'r større!\nDato : 26-01-04 06:42\nDet er svært ikke at kommenterer, den der har fået sin erfaring gennem 15 års arbejde i statslig institution!Især når det skal være et agument for ikke at ville diskuterer\nDet er tankevækkende, at Bjarne hele tiden trækker sig, med henvisning til at hans holdning er klarlagt...og det var ikke det der blev spurgt om.\nEr du her eller er du her ikke Bjarne.\nJeg er sikker på at det er vild lærerigt at overvære/deltage i vores diskussion.\n....Jeg er måske langsom, men jeg har ikke fået fat i om du på nogen måde skelner mellem, at bruge cannabis rekreativt eller at misbruge det? Og hvad har dit job med at gøre, hvorvidt det er rimeligt at kriminaliserer en stor del af den dk. befolkning fordi de ryger cannabis.Samtidig med cannabis rygeren ofte får lov til at beholde sin lille klump for politiet. Som vores sundheds minister Lars Lykke udtaler:\n" Jeg mener, at vi med forbuddet og den differentierede strafforfølgning som suplement til forebyggelse og behandlingsindsats har fundet, hvad der forekommer at være en god balance i politikken på dette område." Synes du som modstander af en legalisering, den udtalelse er i trit med den almindelige retsopfattelse? Du må da også kunne se det fatale i at unge skal opsøge kriminelle miljøer, hvor sansynligheden for at de bliver præsenteret for andet og værre er enorm.\nViis er ham der formår\nat forstå, også den som\nhan ikke forstår. PH.\nDato : 26-01-04 10:38\nSmukt lille GRUK mannefus\nDato : 26-01-04 12:48\nMannefus-> Hvorfor udæsker du mig for at gå ind i noget der over hovedet ikke vedrører den danske befolkning på den måde du fremstiller det. Kunne det tænkes at du er så ødelagt af hash at du ikke længere kan se hvad der er vigtigt her i samfundet.\nHvorfor har så mange brug for stimulanser for at kunne holde livet ud.\nHvorfor har vi en regering der ønsker at øge forskellene i samfundsklasserne.\nHvorfor ønsker politikere at minimere muligheden for folkeafstemninger.\nHvorfor bliver syge, nedslidte og tilskadekomne chikaneret af behandlersystemet.\nDet er et udvalg af spørgsmål jeg gerne ville have svar på, men måske er de ikke vigtige for IT sælgeren der lige har fået lønforhøjelse, men det er de for mange andre og for mig er de vigtigere end at folk vil legalisere dit og dat.\nHermed har jeg givet min mening til kende og gå su ud og leg med de andre børn.\nDato : 26-01-04 13:14\nBjarneD -> STOR respekt for de problemer du finder vigtige her i livet!\nDe 'heldigvis' meget få mennesker jeg har været i kontakt med der har fået stillet diagnosen : Hash-psykose, er jeg nu 110% sikker på, ville have udviklet en psykose før eller siden. Muligvis har 'den fede' været den lille tue der væltede det store læs, men oftest har det i bund og grund handlet om omsorgssvigt. I opvæksten, i skolen, på arbejdet, i institutionen, i vennekredsen eller i parforholdet. Nej, jeg er ikke psykiater, men har blot som frivillig socialmedarbejder oplevet/hørt/set det meste og kender historierne alt for godt.\nDato : 26-01-04 21:51\nHvorfor er du så vred Bjarne D.?\nDet skulle ikke være svært med dine evner og job-erfaring,at 'mose' sådan et omtåget 'hash-hoved' som mig med saglige agumenter...og ikke bare 'råbe' efter mig på 'gadedrenge maner'.\nDet er lidt trist, at du er den eneste modstander der kommenterer debatten her,- det kan hurtigt føles som om man står 'med ryggen mod muren'.\nDet har ikke været min hensigt at 'udæske' dig på noget som helst plan, jeg mener selv jeg er god til at agumenterer for mine synspunkter, uden at være nedladende eller uforskammet.\nOg endelig.....ja der er mange ting der er vigtigere end at legaliserer dit og dat, som du udtrykker det. Men det er holdninger til cannabis vi debaterer her! For og imod. Måske synes du det er ubetydeligt, og så har jeg kun et spørgsmål. Hvorfor deltager du så....her på 'kandu.dk' er der et utal af emner man kan vælge at 'stige på', men du valgte cannabis debatten??????????????????\nHele denne 'snak' med Bjarne, er det sværre sådan cannabis debatten ofte foregår.Modstanderne vil/kan ikke finde seriøse agumenter mod en legalisering, og derfor bliver det sådan noget halvhjertet tjenestemands pladder der ligger til grund for en kriminalisering af ca. 300.000 danske borgere. ( Sunhedsstyrelsens egne tal.- "Focalpoint - Narkotikasituationen i Danmark." Årsrapport)\nDato : 26-01-04 22:14\nNu bliver du usaglig Mannefus og særdeles utålelig og det er jo dig der ter dig på gadedrenge vis fordi du ikke kan få lov til at banke mig i hovedet med dine holdninger. Kom med dine holdninger til emnet, lad andre komme med deres og lad så spørgeren og andre om at tænke deres.\nHvor mange volds og berigelses kriminelle er der i Danmark. Skal vi også give dem lov til at udøve deres gerninger fordi der er mange af dem.\nDu bekræfter jo bare: >Når man taler imod hash i et forum som dette kommer man let i defensiven<\nDu kan åbenbart ikke argumentere sagligt og strør derfor gentagne gange omkring med statistik og gentagne angrib på mig og det du tror, at jeg står for. Du aner tydeligvis ikke en disse om hvad og hvem jeg er og det får du heller ikke at vide.\nEr du ikke i fuld gang med at forsøge at tyrannisere en anderledes tænkende under påberåbelse af at man skal forsvare sine holdninger, men jeg er ikke nogen frontfigur der skal forfægte sine holdninger, men en tænkende privatperson.\nOg nu holder du med at chikanere mig bare fordi jeg har en holdning der er anderledes end din.\nDato : 27-01-04 00:09\nEn af de ting vi mangler i hele kampen for en legalisering er, at den voksne skabs-ryger....snart 'vokser sig ud af skabet' ....'finder pladsen for trang'...og kommer ud i lyset.\nDet er jo ikke den 15 årige der sidder og ryger sig 'grå' i krop og sjæl, vi vil ha' cannabissen legaliseret til, men de mange voksne mennesker der fungerer i deres hverdag, og som aldrig kunne finde på at gøre noget kriminelt...altså udover ryge lidt fks. hjemmedyrket pot.\nDer er ikke noget at sige til folk er bange for at stå frem....i dagens Danmark kan du nemlig risikerer at stå uden arbejde hvis det kommer frem at man ryger.\nDato : 27-01-04 00:30\nDagen efter VK-regeringen beslutning om Christania skulle normaliseres og hashboderne rives ned, dukkede der en lille eksklusiv deligation op i Folketingets sundhedsudvalg for at overbevise politikerne om cannabis skal legaliseres både som rusmiddel og medicin.\nBlandt deltagerne var:fhv.justitsminister professor dr. jur. Ole Espersen,Kriminalassistent i den tidligere uropatrulje Tom Guldbæk Olsen, apoteker Hardy Madsen, bestyrelsesmedlem i Lauritzen-Gruppens JL-fond Lise Lauritzen Loft.\nVi har også brigadegeneral Finn Særmark-Thomsen, statsadvokat Erik Merlund og økonomiprofessor Gunnar Thorlund Jepsen som fortalere for en legalisering.\nJa og så en liste så lang af kunstnere som lejlighedsvis bruger 'urten' kreativt.\nFra : debilo\nDato : 27-01-04 01:00\nmucho debilo det der\nDato : 27-01-04 01:02\ndebat jeg torde det var spørgsmål hmm.. debilo mucho debilo\nDato : 27-01-04 01:35\nJeg har også været i tvivl om hvad 'kandu.dk' egentlig er ....men min sunde fornuft siger mig det både er debat og oplysning.\nEfterhånden kunne jeg godt tænke mig at høre hvad vores admin. eller moderator mener. Men det er mit indtryk der er plads til alle...også dem der bare kommer med et udbrud.\nmannefus -> kandu.dk teamet følger kun tråde i kategorien Kandu.dk, men her er hvad intensionen med kandu.dk er :\nVejen til en hurtig løsning, gennem bruger til bruger hjælp, danske nyhedsgrupper, kurser og vidensdeling.\nSpørgmål i emner som Politik, Religion, Filosofi, osv.. vil at have karakter af debat, da der ikke findes entydige/korrekte svar på disse spørgsmål\nDato : 06-02-04 12:40\nSidste nyt : http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=305625\nFra : zhogun\nmeget interessant debat...\nhash er jo forholdsvis ikke skadeligt, men som der også er påpeget kan det have bivirkninger...\nMange herinde begrunder det med at det er mindre skadeligt end alkohol - måske på visse områder, men hvorfor sammenligne det med noget som er skadeligt!?\ndet er da mærkeligt argumentation at bruge...\nSpørgsmål: hvad skal man bruge legaliseringen af hash til?\nEn af grundene kunne være at begrænse handlen af det samt oplyse befolkningen om stoffet skadelige virkninger.\nAndre lande har prøvet at håndtere denne situation på flere måder.\nUSA: strengere straffe og i det hele taget slåes der hårdt ned på handlen\nHolland: har oprettet caféer og derved også legaliseret det disse steder.\nForskellen på de to steder er; at USA har ingenting opnået udover at statuere et eksempel - handlen er ikke stagneret, derimod har man haft en positiv oplevelse i Holland...\nså jeg tror jeg havner i midten af denne debat... tager afstand fra hash, da jeg ikke ser nogen grund til at stene rundt. brug tiden på livet i stedet. Mener samtidig at der burde være en begrænset legalisering som kan fjerne interessen og handlen...\nDato : 12-02-04 12:50\nps mener ikke det var det radikale venstre som sagde ja... det var da radikale ungdom. de radikale regeringmedlemmer vil nemlig ikke støtte sagen...\nDato : 13-02-04 22:24\nzhogun -> Hvad skal man bruge legalisering af hash til ?\nJoe... f.eks afkriminaliserering af ca. 350.000 danskere\nDato : 17-02-04 20:31\nok - det er så en ren juridisk grund... men vil en legalisering forbedre noget for nogen sundheds- som velfærdsmæssigt?\nja de kan ikke blive straffet, men er til gavn for nogen? hvorfor skulle de ikke blive straffet for det? hvorfor kan de ikke holde nallerne fra det?\ntallet du opgiver - hvor har du det fra?\nFra : Nina20\nDato : 23-02-04 14:10\nVed at ulovliggöre hash sätter man det på niveau med andre stoffer, såsom amfetamin og speed. Og når der så ikke sker noget ved at man ryger hash, ja så sker der vel heller ikke det store ved de andre stoffer? Ikke min tankegang, men sådan må man vel logisk tänke.\nMan kan lovligt köbe absint og det er SÅ meget värre, så... tror bare det er Vk's korstog - et forsög på at värve stemmer - det er jo snart valg!\nDato : 23-02-04 14:54\nder sker noget ved at ryge hash....\nSelvfølgelig gør der det- hash er et rusmiddel\nDato : 24-02-04 06:23\nDet er et groft overgreb på almindelige mennesker ,at diktere hvilket rusmiddel de skal bruge.\nDa jeg stiftede bekendskab med hash første gang, var jeg ca.13 år......forstod slet ikke hvilke valg jeg stod overfor....men en to tre...så var jeg krimminel. Det 'valg' har fulgt mig hele livet....jeg er blevet hånet og udstødt, som kriminel afviger. Så skulle man tro det slutter her, men nej, mine børn er også blevet hånet og udstødt, pga. deres forældres rekreative brug af cannabis.\nHvad kan det gavne at legalisere hash?\nMan slipper for at kriminaliserer almindlige mennesker, fordi de vælger at ryge en joint efter aftens maden istedet for at drikke en flaske rødvin til middags maden.\nOg ja, vi sammenligner 'altid' cannabis med alkohol.....hvorfor......\nJo fordi det er vildt underligt at man har et legalt rusmiddel, som afstedkommer...vold...voldtægt...trafikdrab.....utallige skilsmisser...foster skader osv. Og så går man i selvsving af forfærdelse over, at ca. 3oo.ooo mennesker ønsker så meget selvbestemmelse, de selv kan vælge om de vil nyde cannabis.\nTallet...de 3oo.ooo, er Sundhedstyrelsens egne..bla. fra 'Narkotikasituationen i Danmark' 2oo3 !\nEndelig.......Hvorfor i alverden skal jeg 'holde nallerne' fra hash, hvis jeg kan li' at ryge det???? Jeg generer ingen ved at nyde cannabis...ingen over hovedet!!!!!!!!!!!\nDet er så mit bud på en slags svar på div. spørgsmål........konklution - Legaliser den harmløse urt!\nDato : 28-02-04 16:18\nRYG aldrig det der hashssss\nDato : 28-02-04 16:27\nNej, bag det heller ind i kagerne.\nog åbenbart også af godkendelse af svar der ikke besvarer noget, men alene bekræfter spørgeren og svareren.\nTåbeligt Solgaard, der røg seriøsiteten.\nDato : 28-02-04 16:32\njeg søgte ikke et svar men argumenter for og imod..\nhar ikke det fjerneste imod BjarneD tvært imod da..\nvalgte bare en nærmest i blinde da jeg jo ikke kan vælge mellem en argumentation for eller imod.. og jeg ved (efter hvad jeg har kunne forstå) at rellom ikke går op i point..\nDato : 28-02-04 16:38\nAt du gider, Solgaard.\nDebilo er jo bare en af disse naragtige, selvhøjtidelige typer, som tror,\nde har fundet de vises sten.\nMen man må indrømme, at hans brugernavn er godt valgt.


Buttet - Topp 5 sexdating Sider\nTop 5 sexdating sider\n© 2015-2021. top5sexdatingsider.dk. Alle rettigheder forbeholdes.\nHome » Buttet og villig\nButtet og villig\nFor dem, der er interesseret i at mødes med buttede kvinder i lokalområdet, tilbyder Buttetogvillig.dk en online dating platform, der er let at bruge og kan prale af tusinder af medlemmer. Dette er faktisk også et relativt nyt websted, så der er ikke meget information om, hvor godt det fungerer, eller hvad det har at tilbyde. Denne guide er designet til at hjælpe dig med at lære mere om denne buttede datingside, herunder om det er en side for dig.\nUdgifter til medlemskab\nI stedet for at få folk til at gennemgå et hav af profiler af alle slags kvinder, er dette websted specielt designet til at imødekomme dem, der leder efter buttede piger. Det betyder, at du kan finde nøjagtigt det du leder efter, uden at skulle gøre en stor indsats og at du har mange flere potentielle emner at vælge imellem, end du ville gjort, hvis du valgte en generisk datingside.\nDette websted tilhører et netværk af dating- og hookup-sider og apps, der har en central brugerdatabase, og det betyder, at du får flere match på denne webside. Websiden tilbyder også gratis adgang til at oprette en profil og gennemse medlemmer og potentielle match. Men det kræver et medlemskab, for at få adgang til de mange avancerede kontaktfunktioner og andre premium-elementer på websiden.\nDet faktum, at dette er en nicheside, er helt bestemt til din fordel. Når alt kommer til alt, ønsker folk hurtig et uforpligtende møde, og det skal netop være det: hurtigt. Du kan nu finde de perfekte buttede piger i dit område på få minutter, uden at skulle kigge på en masse uinteressante profiler undervejs. Selvom websiden kun er åbent for medlemmer, er tilmeldingsprocessen let nok til, at det er værd at tage et kig på.\nDa dette er en nyere webside, er der ikke en masse tredjepartsanmeldelser eller ressourcer til at reklamere for denne webside eller til at give siden troværdighed. Den indeholder dog et stærkt netværk af datingsider, der bakker siden op, og den tilbyder også sikkerhed og kryptering for brugere og sørger for, at alt er diskret og kun for medlemmer.\nI modsætning til nogle datingsider der fylder deres side med unødvendig grafik, links eller navigation, er denne webside hel enkelt og ligetil. Siden gengives godt på alle enheder, hvilket gør det til et mindre problem, at der ikke er nogen tilgængelig mobilapp. Alle profilerne på websiden er verificeret for at sikre, at der ikke er falske profiler eller boots, der spilder din, hvilket er en anden fordel, som ikke alle datingsider kan tilbyde.\nDet er gratis at tilmelde sig denne datingside for buttede piger. Det betyder at der er er masser af ting, du kan gøre, før du vælger en medlemsplan. Hvis du beslutter at gå videre med at kontakte folk og lave match, bliver du nødt til at vælge en af de tilgængelige medlemsmuligheder.\nWebsiden tilbyder et månedligt premium-medlemskab, der er tilgængeligt for at købe en enkelt måned. Der er også længere abonnementer tilgængelige, inklusive i tre, seks eller 12 måneder. Medlemskab giver brugerne adgang til funktioner som privat chat, at skrive beskeder og andre kommunikationsfunktioner, der ikke er tilgængelige for dem, der ikke har opgraderet til et betalt medlemskab.\nButtet dating er en voksende tendens, der bliver stadig mere mainstream. Da folk søger efter de bedste steder at finde kontakter, leverer sider som denne, en masse gode funktioner med masser af fordele der er værd at overveje. De vigtigste funktioner – sikkerhed og diskretion – tilbydes du på siden, hvilket også er et godt tegn. Alt hvad du skal gøre for at tilmelde dig, er at udfylde den nemme formular og validere din e-mailadresse, og så kan du gennemse og søge i alle de tilgængelige lokale buttede kvinder der venter på at møde dig.\nButtetogvillig.dk tilbyder nichedating, og det vil derfor sandsynligvis blive et meget populært valg i fremtiden. Selvom det er nyt, gør det allerede et godt indtryk på enhver, der leder efter buttet dating, og du fortjener at prøve det, selvom det kun er i et par minutter. Medlemskab skal annulleres for at forhindre tilbagevendende fakturering, men igen tager det kun øjeblikke at annullere, hvis du beslutter, at det ikke er noget for dig. Og hvem ved, kan du blive glædeligt overrasket over at finde nøjagtigt, hvad du leder efter.\nKace kan lide at skrive, spille COD multiplayer og tale om sex.\nAnmeldelser BESØG SIDEN\nRecensioner BESØG SIDEN\ntop5sexdatingsider.dk har de bedste eksperter på området, som selv afprøver siderne.\nValerie kan lide at prøve de nye ting derude og hun fortæller om sine oplevelser.\nVoksent innhold Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon\nBrugen af denne hjemmeside er forbudt for mindreårige under 18 år.\nSådan vurderer vi websider\nDer kan være yderligere begrænsninger vedrørende ovennævnte service, såsom aldersbegrænsninger samt begrænsninger for område og indhold. Vi påtager os intet ansvar for at håndhæve sådanne begrænsninger, og vi anbefaler at du gennemgår de gældende begrænsninger.\nDenne webside anvender cookies til analyse og annonce tilpasning, som kan behandle visse data. For mere information og muligheder for fravalg, se vores Privatlivspolitik Denne webside anvender cookies til analyse og annonce tilpasning, som kan behandle visse data. For mere information og muligheder for fravalg, se vores Privatlivspolitik Ok Afvis\nJuster dine browserindstillinger for at fravælge cookies - se nyttige informationer i vores Privatlivspolitik For at fravælge Google Analytics skal du klikke her.


Persondatapolitik-og-Cookiepolitik - IT Forum Gruppen A/S\nPRIVATLIVS- OG COOKIEPOLITIK - IT FORUM GRUPPEN A/S\nHos IT Forum Gruppen A/S, cvr-nummer 2776 5238 (“IT”), forstår vi vigtigheden af at behandle personoplysninger sikkert og fortroligt. Denne privatlivs- og cookiepolitik (“Privatlivspolitik“) er henvendt til vores kunder, leverandører, forretningsforbindelser, hjemmesidebesøgende og andre personer, som vi interagerer med. IT Forum Gruppen A/S er forpligtet til at iagttage kravene og forpligtelserne i forbindelse med behandling af personoplysninger i henhold til gældende lovgivning, herunder databeskyttelsesforordningen (“GDPR“) og databeskyttelsesloven. Vi har derfor implementeret passende procedurer for at sikre beskyttelsen af dine personoplysninger.\nIT Forum Gruppen A/S er dataansvarlig for behandlingen af dine personoplysninger. Denne Privatlivspolitik indeholder et overblik over IT Forum Gruppen A/S´s behandlingsaktiviteter, herunder formålet hermed og retsgrundlaget.\nHvis du har nogen spørgsmål til denne Privatlivspolitik eller hvis du ønsker at udøve dine rettigheder i henhold til Kapitel III i GDPR og i overensstemmelse med afsnit 8 i denne Privatlivspolitik, så kan du kontakte IT Forum Gruppen A/S på kontakt@itf.dk\nNår du besøger IT Forum Gruppen A/S’s hjemmeside, www.itf.dk (“Hjemmeside“), behandler IT Forum Gruppen A/S personoplysninger om dig, såsom cookies, browseroplysninger, IP-adresse og tid brugt på hjemmesiden. Formålet med brugen af cookies er bl.a. at forbedre brugeroplevelsen på vores Hjemmeside, funktionalitet på hjemmesiden, udarbejdelse af statistikker, målretning af annoncer til dine behov og at kunne huske dine præferencer. Du kan læse mere om, hvordan vi bruger cookies i afsnit 7 nedenfor.\nGrundlaget for behandlingen af dine personoplysninger er IT Forum Gruppen A/S’s legitime interesser, og det er IT Forum Gruppen A/S’s vurdering, at dine interesser eller grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder ikke går forud herfor, jf. GDPR artikel 6, stk. 1, litra f. De legitime interesser, som IT Forum Gruppen A/S’s forfølger, er at kunne stille en hjemmeside til rådighed, som virker optimalt, en god brugeroplevelse på hjemmesiden og markedsføringsaktiviteter. I visse tilfælde er retsgrundlaget dit samtykke, hvilket vi vil anmode dig om at give, når du besøger Hjemmesiden, jf. GDPR artikel 6, stk. 1, litra a.\nSom kontaktperson hos vores kunder, leverandører eller andre forretningsforbindelser behandler IT Forum Gruppen A/S personoplysninger om dig, når du kommunikerer med IT Forum Gruppen A/S, f.eks. via e-mails i forbindelse med IT Forum Gruppen A/S´s kontraktuelle relation med den virksomhed, som du er ansat ved eller i forbindelse med indgåelse eller ophævelse af en kontrakt. IT Forum Gruppen A/S behandler almindelige personoplysninger om dig, herunder dit navn og efternavn, e-mailadresse, telefonnummer, stilling mv.\nFormålet med behandlingen er administration af kundeforhold og samarbejdsrelationer. Retsgrundlaget for behandlingen af dine personoplysninger er IT Forum Gruppen A/S legitime interesser, og det er IT Forum Gruppen A/S´s vurdering, at dine interesser eller grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder ikke går forud herfor, jf. GDPR artikel 6, stk. 1, litra f. De legitime interesser, som IT Forum Gruppen A/S forfølger, er opfyldelse af vores kontraktretlige forpligtelser, fastholdelse og forstærkelse af vores kundeforhold, fakturering af de ydelser, som den virksomhed du er ansat ved, yder IT Forum Gruppen A/S og omvendt samt af hensyn til dokumentation, såfremt en aftale indgås via e-mail.\nI visse tilfælde er behandlingen af dine personoplysninger nødvendig for at overholde en retlig forpligtelse, som IT Forum Gruppen A/S er pålagt, f.eks. i forbindelse med opbevaring af regnskabsmateriale i henhold til bogføringsloven. I sådanne tilfælde er retsgrundlaget GDPR artikel 6, stk. 1, litra c.\nEr du erhvervskunde hos IT Forum Gruppen A/S og ejer af en enkeltmandsvirksomhed, som du henvender dig på vegne af, udgør IT Forum Gruppen A/S´s behandling af visse oplysninger om din virksomhed også en behandling af dine personoplysninger.\nNår du interagerer med IT Forum Gruppen A/S via din virksomhed og f.eks. indgår et kundeforhold med IT Forum Gruppen A/S, betyder det, at de oplysninger, som IT Forum Gruppen A/S behandler om din virksomhed, så som virksomhedsnavn, adresse og cvr-nummer, bank og betalingsoplysninger, information om dit køb, opsætning mv., er personoplysninger på lige fod med øvrige personoplysninger om dig, som IT Forum Gruppen A/S behandler om dig, herunder dit navn og efternavn osv.\nFormålet med behandlingen er administration af kundeforholdet. Retsgrundlaget for behandlingen er GDPR artikel 6, stk. 1, litra b. Det er enten, fordi behandling er nødvendig af hensyn til opfyldelse af en kontrakt, som du er part i, eller af hensyn til gennemførelse af foranstaltninger, der træffes på din anmodning forud for indgåelse af en kontrakt. I visse tilfælde er behandlingen af dine personoplysninger nødvendig for at overholde en retlig forpligtelse, som IT Forum Gruppen A/S er pålagt, f.eks. i forbindelse med opbevaring af regnskabsmateriale i henhold til bogføringsloven. I sådanne tilfælde er retsgrundlaget GDPR artikel 6, stk. 1, litra c.\nHvis du sender din henvendelse via IT Forum Gruppen A/S´s onlineformular, vil IT Forum Gruppen A/S behandle personoplysninger om dig, såsom navn, telefonnummer, e-mailadresse, den virksomhed, du repræsenterer og indholdet af din henvendelse.\nIT Forum Gruppen A/S vil ikke behandle særlige kategorier af personoplysninger (følsomme personoplysninger) om dig, f.eks. helbredsoplysninger, medmindre du selv har angivet sådanne oplysninger, f.eks. gennem onlineformularen. IT Forum Gruppen A/S skal venligst bede dig om ikke at sende følsomme personoplysninger til os.\nRetsgrundlaget for behandlingen af dine personoplysninger er IT Forum Gruppen A/S´s legitime interesser i at yde kundeservice og udvikle vores forretning, og det er IT Forum Gruppen A/S´s vurdering, at dine interesser eller grundlæggende rettigheder og frihedsrettigheder ikke går forud herfor, jf. GDPR artikel 6, stk. 1, litra f.\nIT Forum Gruppen A/S vil i visse tilfælde videregive dine personoplysninger til koncerninterne selskaber, forretningsforbindelser eller andre samarbejdspartnere i forretningsøjemed. Sådanne tredjeparter omfatter bl.a. udbydere af sociale medier, som nærmere beskrevet i afsnit 6 nedenfor.\nI visse specifikke tilfælde, f.eks. i forbindelse med tvister, herunder hvis videregivelse er nødvendig for, at IT Forum Gruppen A/S´s retskrav kan fastlægges, gøres gældende eller forsvares, kan IT Forum Gruppen A/S videregive dine personoplysninger til rådgivere eller andre relevante tredjeparter, såfremt det vurderes lovligt og nødvendigt.\nVisse tredjeparter behandler kun dine personoplysninger på vegne af IT Forum Gruppen A/S og i henhold til IT Forum Gruppen A/S´s instrukser og forpligtelserne fastsat i en databehandleraftalen indgået med IT Forum Gruppen A/S. Disse databehandlere må ikke behandle dine personoplysninger til egne formål.\n4. ØVERSEL AF PERSONOPLYSNINGER TIL TREDJELANDE (LANDE UDENFOR EU/EØS)\nDer kan i visse tilfælde ske overførsel af dine personoplysninger til lande uden for EU/EØS. IT Forum Gruppen A/S sikrer, at overførslen sker i overensstemmelse med gældende databeskyttelseslovgivning. Det betyder, at en modtager af dine personoplysninger, som ikke er hjemhørende i EU/EØS, vil sikre et tilstrækkeligt beskyttelsesniveau, f.eks. ved at indgå aftale med IT Forum Gruppen A/S om brug af EU-Kommissionens standardkontraktbestemmelser (“SCC’er“). IT Forum Gruppen A/S sikrer implementering af supplerende beskyttelsesforanstaltninger, hvis det vurderes nødvendigt i det enkelte tilfælde. Du kan anmode om at modtage en kopi af retsgrundlaget for overførslen ved at kontakte kontakt@itf.dk\nForum Gruppen A/S opbevarer kun dine personoplysninger, så længe det er nødvendigt til de formål, hvortil de pågældende personoplysninger behandles.\nHvis du er kunde og ejer en enkeltmandsvirksomhed, eller hvis du er kontaktperson hos en af IT Forum Gruppen A/S´s kunder, leverandører eller andre forretningsforbindelse, vil IT Forum Gruppen A/S´s behandle personoplysninger om dig, så længe IT Forum Gruppen A/S kommunikerer med dig og indtil 3 år efter ophævelse af kontraktforholdet, medmindre dine personoplysninger er nødvendige at opbevare i en længere periode for, at et retskrav kan fastlægges, gøres gældende eller forsvares.\nSåfremt dine personoplysninger indgår i IT Forum Gruppen A/S´s regnskabsmateriale, f.eks. i forbindelse med fakturering. I sådanne tilfælde opbevares dine personoplysninger i 5 år fra udgangen af det regnskabsår, som regnskabsmaterialet vedrører. Formålet hermed er overholdelse af vores retlige forpligtelser i henhold til bogføringsloven.\nHvis du tilgår vores Hjemmeside, som har integreret plug ins fra sociale medier, kontakter din browser serveren tilhørende det sociale medie, indlæser den visuelle præsentation af plug in’et og præsenterer indholdet for dig. Imens dette sker, modtager udbyderen af det sociale medie information om din brug af Hjemmesiden samt yderligere personoplysninger, såsom din IP-adresse. IT Forum Gruppen A/S modtager anonyme demografiske og geografiske statistikker fra udbyderen af det sociale medie vedrørende besøgende på vores Hjemmeside og vores sider på de sociale medier.\nIT Forum Gruppen A/S er fælles dataansvarlig med udbyderne af de sociale medier for behandlingen af personoplysninger i forbindelse med besøg på vores sider på de sociale medier og vores Hjemmeside. Det betyder blandt andet, at du kan kontakte både IT Forum Gruppen A/S og udbyderen af det sociale medie, hvis du ønsker at udøve dine rettigheder i henhold til GDPR. De sociale medier har det primære ansvar for at sikre overholdelse af GDPR og for at besvare anmodninger om udøvelse af de registreredes rettigheder. Hvis du har en profil på de sociale medier, kan du udøve dine rettigheder via kontoindstillingerne.\nYouTube: https://policies.google.com/privacy?hl=en .\nFørste gang du besøger vores Hjemmeside, www.itf.dk, bliver du anmodet om at give samtykke til brugen af cookies eller afvise brugen af nogen eller alle cookies. Bemærk venligst, at brugen af simple funktionalitetscookies ikke kræver dit samtykke, da sådanne cookies er nødvendige for at sikre, at vores Hjemmeside fungerer. Vi opfordrer dig til at accepterer brugen af cookies på vores Hjemmeside, da det hjælper os med at forbedre både din og andres brugeroplevelse på Hjemmesiden. Hvis du afviser brugen af cookies, kan der være visse funktioner på hjemmesiden, som du ikke kan anvende.\nDer findes to typer af cookies – midlertidige cookies og permanente cookies. Midlertidige cookies er informationsenheder, som slettes, når du lukker din browser. Permanente cookies er informationsenheder, som bliver gemt på din computer, indtil de slettes. Permanente cookies sletter sig selv efter en vis periode, men bliver fornyet, hver gang du besøger vores Hjemmeside. IT Forum Gruppen A/S anvender både midlertidige og permanente cookies. Du kan læse mere om de specifikke cookies, vi anvender, i cookiedeklarationen, som findes under “Detaljer” i vores cookiebanner her.\nFor at kunne videreudvikle og forbedre Hjemmesiden anvender vi cookies fra visse tredjeparter. Formålene er udarbejdelse af statistikker og analyse af onlineadfærd. Tredjepartnerne placerer cookierne på din computer og udarbejder statistikkerne mv. på vores vegne. Tredjeparterne fremgår af cookiedeklarationen, som er tilgængelig under “Detaljer” i vores cookiebanner.\nGuide – Explorer.\nDu kan på ethvert tidspunkt fortryde dit tidligere afgivne cookiesamtykke og trække cookiesamtykke tilbage. Herefter vil dine tidligere tilvalg af cookies ikke længere gælde, og du vil aktivt skulle afgive samtykke igen, hvis cookies, udover simple funktionalitetscookies, igen skal lagres.\nHvis du ønsker at trække dit tidligere cookiesamtykke tilbage, kan det gøres via cookiebanneret her.\nHvis du ønsker at udøve nogen af de ovennævnte rettigheder, eller hvis du ønsker at trække et tidligere afgivet samtykke tilbage, er du velkommen til at kontakte os på kontakt@itf.dk.\nHar du spørgsmål angående denne Privatlivspolitik, ønsker du at udøve en af ovennævnte rettigheder, eller er du uenig i den måde, hvorpå vi behandler dine personoplysninger, kan du kontakte IT Forum Gruppen A/S på kontakt@itf.dk.\nEr du uenig med den måde, hvorpå IT Forum Gruppen A/S behandler dine personoplysninger, har du ret til at indgive en klage herom til Datatilsynet. Datatilsynets kontaktinformationer kan du finde her. Vi håber dog på, at du i første omgang vil kontakte os ved brug af ovenstående kontaktoplysninger, således at vi kan forsøge at nå til enighed.\nDato for seneste ændring af privatlivspolitikken: Den 5.4.2022.