Light-sodavand får gravide til at føde for tidligt | Ingeniøren\nLight-sodavand får gravide til at føde for tidligt\n15. jul 2010 kl. 07:26 78\nForskere fra Statens Seruminstitut sætter sammen med kolleger fra Island og fra Harvard-universitet sødestoffet Aspartam tilbage på anklagebænken.\nDet sker med en artikel i verdens vigtigste videnskabelige tidsskrift for ernæringsforskere, American Journal of Clinical Nutrition. I den konkluderer de, at gravide, der drikker en liter light-sodavand eller -saftevand om dagen, har 78 procent forøget risiko for at føde for tidligt, det vil sige før 37. graviditetsuge.\nGravide, som kun drikker et enkelt glas af light-produkterne dagligt, har 38 procent øget risiko for at føde for tidligt, fastslår forskerne.\nSodavand og saftevand, der er sødet med almindeligt sukker, øger derimod ikke risikoen for at føde for tidligt, viser undersøgelsen. Den bygger på data om blandt andet kostvaner indsamlet fra danske 59.334 gravide mellem 1996 og 2002.\nOverraskende entydig konklusion\nLight-sodavand og -saftevand er ofte sødet med flere forskellige sødemidler. Den videnskabelige artikels førsteforfatter, Thorhallur Halldorsson fra Statens Seruminstitut, påpeger dog, at Aspartam indgår i alle de store producenters flydende light-produkter, ofte sammen med Acesulfam-K. Aspertam er også et af de billigste sødestoffer.\nIfølge Thorhallur Halldorsson er der ikke udført tilsvarende studier med Aspartam og gravide - eller med børn for den sags skyld - tidligere. Alligevel kommer konklusionen ikke bag på ham.\n»Sødemidler er ikke biologisk neutrale stoffer,« som han siger.\n»Men vi var overraskede over, hvor konsistente resultaterne er,« tilføjer han.\nGravide bør være ekstra forsigtige\nForskerne understreger, at der skal flere studier til, inden det endegyldigt kan fastslås, at gravide bør holde sig fra light-sodavand, hvis de vil minimere risikoen for tidligere fødsler.\n»Men der er ingen tvivl om, at man skal være ekstra forsigtig under graviditeten, som er en særligt følsom periode,« siger Thorhallur Halldorsson.\nSammen med sine kolleger kastede han sig netop over gravide, fordi de er langt enklere at undersøge end befolkningen som helhed. To italienske undersøgelser har tidligere vist, at Aspartam kan være kræftfremkaldende, men de er begge blevet skudt ned af myndighederne i både USA og Europa.\n»Kræft tager meget lang tid at undersøge, men graviditeten er en kort og følsom periode. Hvis noget er kræftfremkaldende, så er der en god mulighed for, at der også sker noget under graviditeten,« fortæller Thorhallur Halldorsson.\nLight-produkter er ikke sundere\nHan mener ikke selv, at undersøgelsen af de danske gravide bør få myndighederne til at fraråde Aspartam generelt.\n»Men man kan sagtens sætte spørgsmålstegn ved, om det er et 100 procent risikofrit stof. Der er ikke noget, som retfærdiggør, at light-sodavand bliver fremhævet som et sundere alternativ til almindelige sodavand,« siger han.\nThorhallur Halldorsson fremhæver, at der er sket en eksponentiel øgning i salget af light-produkter.\n»Det er ikke matchet med tilsvarende studier af effekterne,« fastslår han.\n»Sødestofferne er ikke toksiske i sig selv, men når du giver millioner eller milliarder af mennesker det her, så vil der være nogen, som er følsomme over for det,« tilføjer forskeren.\nSkyldes det nedbrydningsproduktet methanol?\nHan mener heller ikke, at sødestofferne hjælper med at holde fedme-epidemien i ave. De studier, som observerer kostindtag og vægt, viser ikke, at light-produkter er en fordel for at slanke sig.\n»Men det er smart for diabetikere, at de kan få livskvalitet ved at kunne spise lidt sødt. Så hvis man bruger sødestofferne korrekt, kan de være et alternativ, og det er ikke den største katastrofe, at gravide skal begrænse deres indtag,« siger Thorhallur Halldorsson.\nHan har ingen biologisk forklaring på resultaterne, ud over at methanol er et af nedbrydningsprodukterne fra Aspartam. Der har været udført forsøg med at give aber små doser methanol, fordi det er et af de brændstoffer, som i fremtiden kan komme til at føde brændselscellerne i vores biler. Forsøgene skulle afklare, om der er sundhedsricisi ved små mængder. Også abernes graviditet blev ifølge Thorhallur Halldorsson forkorte.\nFormanden for EU-panel er overrasket\nResultaterne fra Statens Serum Institut kommer helt bag på konsulent John Christian Larsen fra DTU Fødevareinstituttet, en af verdens førende eksperter på området. Han er formand for det panel i den europæiske organisation for fødevaresikkerhed, EFSA, som godkender tilsætningsstoffer, herunder sødemidler.\nDiskussionen om Aspartam, der har været godkendt i USA siden 1974 og i EU siden 1994, har været i gang i årtier, og den popper op med jævne mellemrum. Så sent som tidligere i år gennemgik John Christian Larsens EFSA-panel igen viden på området og konkluderede, at Aspartam er fuldstændig sikkert i de tilladte doser.\n»Der er ikke noget på den pølsepind,« som den danske panel-formand siger om den tidligere kritik af Aspartam, der florerer i stor stil på internet.\n»Nogle folk, som ikke kan lide Aspartam af en eller anden grund, tillægger det skylden for alverdens sygdomme, men jeg har ikke set noget forskning, som har fået mig til at tvivle på, at det er sikkert,« siger John Christian Larsen.\n»Derfor er det helt overraskende, at Aspartam skulle have en effekt på graviditetens længde. Det kan jeg ikke forklare biologisk,« siger han.\nArgumentet med nedbrydningsprodukter som methanol giver han ikke meget for. Både methanol og andre nedbrydningsprodukter forekommer i lavere koncentrationer efter indtag af Aspartam, end hvad der normalt dannes af bakterier i mave-tarm-kanalen, forklarer John Christian Larsen.\nThorhallur Halldorsson og hans forskerkolleger ser undersøgelsen af graviditetslængden som første trin af flere, der skal fastlægge konsekvenserne af vores forbrug af light-produkter. Endnu er de næste ikke lagt fast, men en mulighed er, at forskerne vil se på, om produkterne påvirker de nyfødte børns sundhed.\nResumé af forskernes videnskabelige artikel om light-sodavand\n#1 Peter Hjorth 15. juli 2010 - 11:02\nEn grim smag i munden?\nJa det er jo ikke første eller sidste gang vi kommer til at høre om skedelige bivirkninger ved Aspartam. Er det efterhånden nødvendig at fortælle folk at det er Monsanto der fremstiller Aspartam?\nHer kan du se en historisk tidslinje som viser hvad der skete op til aspartams godkendelse af det amerikanske FDA: http://health.groups.yahoo.com/group/aspar... Du vil se at Aspartam blev godkendt til brug i fødevarer af politiske og økonomiske grunde, på et meget ustabilt videnskabeligt grundlag.\nHer kan du se en del uafhængige undersøgelser af Aspartam fra 1998 - 2007: http://www.holisticmed.com/aspartame/recen... Som man kan læse sættes Aspartam i forbindelse med mange uhensigtsmæssig tilstande, her nævnes: * Formaldehyd akkumulering i kroppen * Fibromyalgi symptomer * Hjernetumorer * Hukommelsestab * lymfomer og leukæmi * Vægtforøgning\nDer er mange der har råbt vagt i gevær omkring Aspartam i de sidste 20 år, som har måtte høre på folks latterliggørelse og negligeren af problemet. Der må efterhånden være nogen der har en grim smag i munden.\nMen det stopper nu ikke her, for hvad sker der nu efter Aspartam vil bliver forbudt? Hvilket det uundgåeligt vil hvis ellers dem der laver reglerne for hvad der må være i fødevarer, har nogen som helst interesse i befolkningens velfærd.\nJa så kommer glucose-fruktose sirup på banen, men så må vi jo håbe at fortalerne for det, lige husker at få nævnt at nok cirka 90% af alt glucose-fruktose sirup, er produceret af Genmodificerede Majs.\nSjov nok er det jo så også Monsanto der har patentet og sælger omtalte majs, samtidig med at de er en af verdens største producenter af... ja du gættede rigtigt... glucose-fruktose sirup.\nEn opfordring til alle forskere ville være allerede nu at begynde at gennemteste glucose-fruktose sirup, inden vi andre bliver tvunget til at gå på detektivjagt hver gang vi handler ind, for at undgå glucose-fruktose sirup.\nDer er heldigvis flere og flere mennesker der indser at fødevare markedet efterhånden er ligeså beskidt og fyldt med svindlere, som det økonomiske marked.\nEr det virkeligt for meget at forlange at vi som forbrugere vil vide hvad det er vi stopper i munden?\n#2 Deleted User 15. juli 2010 - 12:21\n"Sødemidler er ikke biologisk neutrale stoffer"\nNej det er der iøvrigt et meget få tal af de stoffer der findes i fødevarer som er, hvilket vel reelt er meningen med at indtage dem:)\nMåske er det mængden der er noget galt med, hvis man drikker en liter light cola eller en liter alm. cola en gang om dagen, så har det konsekvenser uafhængigt om det indeholder aspartam eller ej! Ja der kan da i hvertfald ikke være tale om gravide der tager hensyn til deres graviditet og barnet.\n#3 Jens Hemmingsen 15. juli 2010 - 13:02\nHaha jeg er super enig i den iagttagelse :)\n"...ikke biologisk neutrale stoffer."\nHvad skulle meningen i det hele taget være med den sætning, ud over at lyde klogt. Det minder i hvert fald lidt om de så ofte brugte meningsløse sætninger, de fleste alternative grupper anvender, som blikfang og forsøg på at give deres argumenter autoritet.\nJeg husker en gang nogen lavede et forsøg med at give rotter aspartam og de fandt vist også ud af, at det gav en masse forskellige alvorlige sygdomme. Når dosis vel at mærke var 2000 GANGE normal dosis for et menneske!\nDet viser jo tydeligt, at... Hmm... Ekstremt (langt ud over menneskeligt muligt) forbrug giver fatale konsekvenser.\nMan kan så ikke rigtigt anvende den viden til noget i praksis, men så gik der da tid med det.\nOg som Rolf H. påpeger; mængder betyder bare rigtig meget! Hvis man drikker en hel liter sodavand hver dag, uanset sukker eller sødemiddel, burde man måske vende blikket indad i stedet for og... Tja... Ændre sine vaner! OMG NOOO...\nJo oftere man putter søde ting i munden, jo mere vænner man sig til at alting skal smage sødt.\nHjernen belønner os sandsynligvis for at spise søde sager fordi de i vores fortid har været svært opnåelige højnæringsrige fødekilder (som fx honning).\nDet kunne være en grund til, at det er så dejligt at spise søde ting - de er sandsynligvis ikke behagelige at spise fordi de tilfældigvis indeholder særlige carbonhydrider (hvilket mange sødestoffer jo ikke gør), men derimod fordi smagen af sødt udløser en reaktion i hjernen der får os til at føle behag.\n#4 Erik Christensen 15. juli 2010 - 13:17\nRe: En grim smag i munden?\nVi kan dårligt gøre andet end stole på de eksperter der undersøger disse ting - eller studere varedeklarationen og fravælge produkter med kunstige sødemidler\nAlting med måde - man kan også dø af at drikke for meget vand, skete i USA ved en konkurrence\nThorhallur Halldorsson fra Statens Seruminstitut, er der er sket en stigning i salget af lightprodukter.\n"Sødestofferne er ikke toksiske (giftige, red.) i sig selv. Men når du giver millioner eller milliarder af mennesker det her, vil der være nogen, som er følsomme over for det," siger han til Ingeniøren.\nIkke sundere alternativ\nHan mener dog ikke, at undersøgelsen bør få myndighederne til at fraråde sødestoffet Aspartam, som findes i næsten alle lightsodavand. Men han påpeger, at der ikke er noget, som retfærdiggør, at lightsodavand ofte fremhæves som et sundere alternativ til almindelige sodavand.\n#5 Peter Makholm 15. juli 2010 - 13:27\nMåske er det mængden der er noget galt med, hvis man drikker en liter light cola eller en liter alm. cola en gang om dagen, så har det konsekvenser uafhængigt om det indeholder aspartam eller ej!\nTjooo, men artiklen gør det klart at for tidlige fødsler ikke er en af de konsekvenser der er af at drikke en liter normal sodavand hver dag.\nVi taler derfor om en klar påvirkning af et ikke fuldstændigt unormalt indtag af kunstige sødestoffer.\n#6 Christian Clausen 15. juli 2010 - 13:29\nHvad skulle meningen i det hele taget være med den sætning, ud over at lyde klogt.\n#7 Michael Kristensen 15. juli 2010 - 15:09\nDertil kan jeg så tilføje\nhjertebanken og smerter i brystet\nDet opdagede jeg for over 20 år siden da jeg som teenager begyndte at drikke cola light. Efter ca. 2*1/2L starter symptomerne.\nGenoplevede det for et par år siden da jeg drak noget is-te som viste sig at være sødet med Aspartam. Lidt søgning på nettet viste at jeg ikke er den eneste med disse symptomer.\nHar ikke de samme problemer med andre sødemidler - men vil alligevel anbefale at undgå dem.\nJeg er blevet nøje undersøgt og fejler ellers ikke noget.\n#8 Christian Clausen 15. juli 2010 - 15:17\nRe: Re: En grim smag i munden?\nFørst efter 2,5l eller 1l ;-)\nDu er heldig (eller uheldig). Efter et enkelt glas får jeg hjertebanken, hovedpine og småkvalme.\n#9 Michael Kristensen 15. juli 2010 - 15:52\nDet var efter ca. 1 liter. Er rimeligt konsekvent.\nAspartam burde aldrig have været godkendt. Det er faktisk lidt uhyggeligt at læse om hvordan det foregik. Der var en stat - tror det var New Mexico - som forbød det sidste år. Det forbud blev hurtigt annulleret af højere magter... der er for mange $ involveret.\n#10 Mike Rasmussen 15. juli 2010 - 16:34\n#11 Deleted User 15. juli 2010 - 17:13\nDer går så mange rygter om aspartam...\nAspartam består af aminosyrerne L-aspartate og L-phenylalanin som begge er essentielle aminosyrer.\nNår aspartam bliver nedbrudt i kroppen danner det desuden en lille mængde methanol som vi jo alle ved er giftigt, men i de mængder normalt indtag af aspartam giver af metanol(0,1g per 1g aspartam) så er der ingen sundhedsfare ved selv gedigen light sodavand druk, ikke mere end en gedigen øl smagning, da aspartam er ca. 180gange sødere end sukker og derfor kun bliver tilsat i meget små mængder:)\nDet skal dog siges at nogle mennesker er følsomme overfor L-phenylalanin hvilket betyder at de self skal undgå produkter med aspartam, da det kan give alle mulige forskellige symptomer.\nNoget andet er at aspartam bliver nedbrudt til diketopiperazin hvis det bliver udsat for sollys eller alt for høje temperature og det er bestemt ikke et stof som er synderligt sundt, hvilekt også er årsagen til at aspartam ikke kan bruges til feks. bagning. Derfor er det vigtigt at light produkter der indeholder aspartam bliver opbevaret ordentligt.\n#13 Dan Westfall 15. juli 2010 - 18:35\n????... Aspartam blev i EU jf. artiklen først lovligt i 1994.. det er kun 16 år siden..\n#14 Tommy Andersen 15. juli 2010 - 19:36\nJeg finder det påfaldende, at de mange jeg kender, som drikker "light" ikke er det ringeste federe end andre; snarere tværtimod.\nAspartam er, siger de, 180 gange sødere end naturligt sukker; heraf "kaloriebesparelsen".\nJo, men hvad nu, hvis vor ældgamle organisme reagerer naturligt på, at man indlysende forsøger at tage r... på den.\nThi den får jo ikke ikke sit "sucker fix", som den tror, den har registreret på kontoen.\nErgo sker der det, at kort efter man har bedraget den, og dens kloge opererative systemer udsiger, at der ikke er den mængde af sukker, som den følte der burde være, reagerer den; ja helt naturligt\ntja så dykkes i kagedåsen, ckokolalde - og alt det der\nthi det sukker, den blev manipuleret til at registrere var ikke gangbar mønt\nog der opstår en stærk trang hertil, også fordi situationen opfattes faretruende; mangel på benzin.\nEn form for fysiologisk falskmønteri.\nAt stoffet så er ektremt sundhedsfarligt gør ikke just sagen bedre.\nOg i forhold til enhver form for "ved rettidig sundhed"\nDet burde sundhedsmyndighederne sætte en effektiv stopper for.\n#15 Niels Christensen 15. juli 2010 - 19:42\nTilladt eller ej, jeg husker som barn i 70´erne, at vi nogen gange fik dansk sodavand sødet med "Nutrasweet" - et andet navn for aspartam. Det blev også anvendt i tyggegummi i 80erne. Jeg brød mig dog ikke særlig meget om smagen.\nMere om aspartam her: http://helsekonsulenten.dk/?Giftig_Aspartam\n#17 Claus Madsen 15. juli 2010 - 20:46\nSes det i statistikkerne?\nHvis Halldorsson og hans kolleger har ret, må man kunne se lightprodukternes indtog i de overordnede statistikker over for tidlig fødsel. Det burde være en god "lakmus prøve". Jeg har forgæves ledt efter en sådan statistik. Kan nogen her hjælpe?\n#18 Tommy Andersen 15. juli 2010 - 20:52\nRe: Fysiologisk falskmønteri.\nHvorfor så forbyde kokain?\n#21 Rasmus Riis Jensen 15. juli 2010 - 22:04\nJeg ved der er lavet rotteforsøg hvor man har givet en testgruppe rotter yoghurt sødet med sukker og en anden gruppe hvor yoghurten er sødet med et sødestof (husker det som asparatam men er ikke sikker). Det viste sig at de rotter som tog mest på var de rotter som fik yoghurt sødet med sødestof.\n#22 Anders Jakobsen 15. juli 2010 - 22:14\nJeg har en "sjov" reaktion på det meste sukkerfrie tyggegummi. Indenfor fem sekunder efter jeg har lavet det første tyg må jeg lave et kæmpe nys.\nJeg har prøvet at lede efter kendte sideeffekter for sorbitol, men har ikke funet noget. Kan det være en simpel allergi?\n#23 Tommy Andersen 15. juli 2010 - 23:51\nRe: OT: Allergi?\nDu lider ikke af allergi; tværtimod: du er yderst immunkompetent.\nAllergi er: at dit immunforsvar reagerer ideotypisk på den natur, du er en del af.\nAltså pollen, men også allergi overfor naturlige ingredienser i fødevarer, som din krop absolut har brug for - vi kender alle det.\nMen et immunforsvar kan også blive sindssygt, og det er det, når det angriber kroppens egen iboende overlevelse: det humane væv.\nListen er, som du ved, af sygdomme alenlang\nog det bliver mere og mere udbredt - netop også grundet af bl.a. aspartam, som vanvidsgør immunsystemet.\nNej: Dit immunforsvar er din ven; det advarer imod noget, som din gamle genetiske, kloge krop ved, er farligt for dig.\nUnder WWI brugte de giftgas - det kunne man ikke lugte; før end det var alt for sent.\nDet din krop gør i forhold til dette sygelige er at reagere, før end det får konsekvenser. Det siger: "jeg kan mærke faren, gassen; kom væk Anders".\nDet er, hvad der er i dette.\nSå i guds navn: hold dig langt væk fra Aspartam, som enhver anden.\nDet er derfor, der nyses; så klogt.\n#24 Christian Clausen 16. juli 2010 - 10:08\n"Det burde sundhedsmyndighederne sætte en effektiv stopper for."\nOverhovedet ikke. Det er folks eget frie valg at indtage aspartam. Det er deklareret på alle produkter det indgår i, så det står enhver frit for at fravælge det. Det gør jeg selv. Ikke tale om jeg vil indtage det stads, men det er mit frie valg. Lige som jeg fravælger grønne æbler, der får mig til at ligne en albinotallerkenneger.\nProblemet er at aspartam anprises som slankende fordi det i sig selv ikke indeholder synderligt meget energi. At det får kroppen til at suge energien fra hvad man ellers har spist til sig, samt øge trangen til søde sager er noget forhandlerne diskret undlader at fortælle.\nAt kalde aspartam-sødede produkter for "light" er banalt bondefangeri.\n#25 Deleted User 16. juli 2010 - 12:30\nJa hvis den hypotese skulle være tilfældet, så ville folk få lavt blodsukker og blive dårlige og besvime når de drak en light sodavand fordi kroppen så ville reagerer ved at producerer mere insulin som ville sænke blodsukkeret yderligere, men eftersom man ikke har indtaget nogle kalorier ville blodsukkeret heller ikke være steget.\nMen sådan virker vores krop heldigvis ikke.\n#26 Deleted User 16. juli 2010 - 12:33\nDet gør det sådan set også bare i små forhold. Kroppen skal stadigvæk bruge energi til at fordøje og nedbryde indholdet i lightsodavandet, men da det i sig selv ikke indeholder ligeså meget energi end kroppens organer bruger på det arbejde, vil du forbrænde flere kalorier end du indtager.\n#27 Deleted User 16. juli 2010 - 12:36\nJeg ved der er lavet rotteforsøg hvor man har givet en testgruppe rotter yoghurt sødet med sukker og en anden gruppe hvor yoghurten er sødet med et sødestof (husker det som asparatam men er ikke sikker).\nDet viste sig at de rotter som tog mest på var de rotter som fik yoghurt sødet med sødestof.\nDet forsøg vil jeg meget gerne se, fordi det går stik imod alle andre store undersøgelser og forsøg i de sidste par år omkring fedme, som har åbnet op for detaljeret viden om hvordan kroppen fungerer!\n#28 Deleted User 16. juli 2010 - 12:39\nLOL, det er da fedt at du virkeligt står så klart frem at du dyrker den holistiske religion:)\nManden snakker ikke om aspartam, men om sorbitol som er et sukkeralkohol.\n#29 Deleted User 16. juli 2010 - 12:45\nFordi kokain er et stimulans, som laver permanente hjerneskader og desuden er temmeligt afhængighedsskabene.\nAspartam gør ingen af tingene, dog kan dets nedbrydningsprodukt hvis det bliver opbevaret forkert i store mængder, give svulster i hjernen. Men snsynligheden er ret lille fordi man skal indtage store mængder og så smager en light sodavand som er blevet opbevaret forkert forfærdeligt.\n#30 Christian Clausen 16. juli 2010 - 13:59\nMig bekendt indeholder apartam lige så mange kalorier som sukker, men der skal kun bruges 1/150 af det for at opnå den samme sødende effekt.\nAt påstå at det ligefrem skulle bidrage negativt til energibalancen har jeg aldrig hørt om.\nDesværre ser det også ud som om at tesen om at aspartam skulle øge insulin produktionen og derved give øget fedtopbygning og sukkertrang er skudt ned i kliniske forsøg.\n#31 Tommy Andersen 16. juli 2010 - 18:03\nManden snakker ikke om aspartam, men om sorbitol som er et sukkeralkohol\nOK: Banen er kridtet med den tone.\nEfter jeg havde postet, tænkte jeg faktisk, at det kunne forholde sig med sorbitol så. Det er imidlertid ikke det essentielle: Ethvert sødemiddel er potentielt psykofysiologisk farligt, fordi hjernen bedrages til at tro, at den har indtaget kulhydrat i en mængde, der ikke er tilfældet.\nSå drop den tone - og hollisme tja; men religion - kan du ikke spare mig og andre for en sådan useriøs måde at debatere på.\nLangt mere påfaldende er det, at du negligerer det individuelle og dettes negative erkendelse af det fysiologisk forgiftende fra apartam.\nMichael Kristensen beskriver, som andre personlige erfaringer, som er ligeså præcisse, som de er uomgængeligt nødvendige at tage stilling til; de har de tydeligt ikke godt med den træsprit, som, du vel forklaret, udvikles i organismen.\nEnkeltindivider reagerer forskelligt på stort set alt, hvad der gør, at lægevidenskab ofte til en yderst tvivlsom affære videnskabeligt, samlignet med fysikken, hvor man langt mere uomgængeligt kan gøre betingelserne for videnskab eksakte og reproducererbare.\nMen meget tyder for mig ovverraskende på, at når der findes individer her - flere - på et så lille materiale, er det uomgængeligt, at der er noget maget farligt på fare, som ikke bliver mindre af at det er så demaskeret, som det blandt andet er i kraft, af den instilling du repræsenteter, som er regulær papvidenskab.\n#32 Tommy Andersen 16. juli 2010 - 18:36\nMig bekendt indeholder apartam lige så mange kalorier som sukker, men der skal kun bruges 1/150 af det for at opnå den samme sødende effekt\nheraf den enorme eksplosion af fedme og sukkersyge, som jeg nu begynder at tro, at aspartam og andre "sødemidler" bærer hovedansvaret for; også i kraft af, at det er så fantastisk demaskeret, som det er.\nMen inden jeg går videre, skal jeg fat i kraven på Rolf Herr Hansen.\n#33 Tommy Andersen 16. juli 2010 - 20:00\nDe to sætninger, kunne bragt kun én, være inden for the limit - men ikke tilsammen.\nJeg tænkte godt nok, at sorbitol måske ikke var aspartam - efter jeg havde postet det. Men jeg korrigerede det ikke, forskellig virkning i kroppen af hint og dint. Det tilhører ikke kærnen i min argumantation. Det er, forgiftningsbivirkningner eller ej, den psykofysiologiske effekt, som er dødsensfarlig.\nhvad jeg sat mig for at bevise, som en anklager i en retssag.\nNæh jeg har ingen faglighed ibiokemi - og har ikke et sekund ageret, som sådan - og det ej heller det ringeste nødvendigt. Men jeg stor indsigt i kroppens - læs her hjernens; læs snarere sindets funktion.\nEgentlig kræver den enkle fysiologi, jeg repræsenterer, ikke den "udvidede ledvogtereksamen"; men jeg kan opereationelt anvende den, som en anden Mærsk.M.M.\nFølgelig at erklære mig religiøs er at gå langt ud over grænsen. Altsammen for at du kan agere som en fag/farmand med parodisk autoritet med det, du repræsenteter: gedign papvidenskab.\nOg som alt, hvad der ønsker magt, det hedder også det autoritære, er du villig til at negligere alt, der ikke indpasser sig i dit parodiske videnskabelige koncept.\nthi du ignorerer det individuelle.\nHerr repræsentant for individuelle, Michael Kristensen:\n"Dertil kan jeg så tilføje\nJeg er blevet nøje undersøgt og fejler ellers ikke noget"\nMichel er vel næppe utilregnelig - eller religiøst afsporet, som jeg.\nEller herr Anders Jakobsen:\n"Jeg har en "sjov" reaktion på det meste sukkerfrie tyggegummi. Indenfor fem sekunder efter jeg har lavet det første tyg må jeg lave et kæmpe nys.\nJeg har prøvet at lede efter kendte sideeffekter for sorbitol, men har ikke funet noget. Kan det være en simpel allergi"\nEller individualitet Cristian herr Clausen:\n"Først efter 2,5l eller 1l ;-)\nDu er heldig (eller uheldig). Efter et enkelt glas får jeg hjertebanken, hovedpine og småkvalme".\nDisse retskafne borgere i Danmarks Rige har altså disse reaktioner.\nKan det bero på tilfældigheder, at 3 individer i denne beskedne sociologiske sammenhæng udvikler disse alvorlige forgiftningssymptomer?\neller er der ikke ét og andet du og dine parodiske ligesindede ud i papvidenskab skal se at få korrigeret i en aller h... fart.\n#34 Jens Carsten Hansen 16. juli 2010 - 21:20\nJeg mindes at have købt noget Fun Sport saftevand med Aspartam i mine tidlige teenageår(sidst i 80'erne), og efter det første glas fik jeg det mærkeligt i maven, nærmest kvalmefornemmelse. Siden har jeg ikke rørt produkter med Aspartam i. Kommer jeg alligevel til at købe noget med det i, så smider jeg det ud når jeg opdager det.\nNavnet på stoffet er i tidens løb ændret flere gange, det kan også hedde; NutraSweet Equal Canderel eller måske står der bare på emballagen, at fødevaren indeholder en phenylalanin-kilde. Jeg har endda set det som separat sødestof i en rød pakke i Netto, hed vistnok Canderel.\nNår nu ingen anden har nævnt det; Stevia er et naturligt sødemiddel fra en Sydamerikansk plante af samme navn, og skulle fint kunne erstatte Aspartam. Det er 250-300 gange sødere end alm. sukker. Jeg har søgt efter evt. rapporterede negative bivirkninger ved Stevia, men kan ikke finde nogen. I Japan bruges det som sødestof i stor stil. Aspartam er til gengæld forbudt at tilsætte.\nHer er der en side (på norsk) om Stevia: http://www.fritthelsevalg.org/htmlsite/akt...\n#35 Jens Carsten Hansen 16. juli 2010 - 22:05\nJeg mindes at have købt en flaske Fun Sport saftevand med Aspartam i mine tidlige teenageår(sidst i 80'erne), og efter det første glas fik jeg det mærkeligt i maven, nærmest kvalmefornemmelse. Prøvede at drikke et glas mere næste dag, samme resultat. Så hældte jeg resten ud i vasken. Siden har jeg ikke rørt produkter med Aspartam i. Kommer jeg alligevel til at købe noget med det i, så smider jeg det ud når jeg opdager det.\nNavnet på stoffet er i tidens løb ændret flere gange, det kan også hedde; NutraSweet Equal Equal-Measure Spoonful Canderel eller måske står der bare på emballagen, at fødevaren indeholder en phenylalanin-kilde. Jeg har endda set det som separat sødestof i en rød pakke i Netto, hed vistnok Canderel.\nHer er der en side (på norsk) om Stevia og Aspartam: http://www.fritthelsevalg.org/...=558\n#36 Tommy Andersen 16. juli 2010 - 23:03\nRe: Fun saftevand\nI Japan bruges det som sødestof i stor stil. Aspartam er til gengæld forbudt at tilsætte.\nJens C. herr hansen:\nEr det virkelig forbudt i Japan?\nthi japanere er ikke så fede.\n#37 Tommy Andersen 16. juli 2010 - 23:05\nthi de har jo haft masser af velfærd, som vi\n#38 Deleted User 18. juli 2010 - 10:26\nJa apartam indeholder lige så mange kalorier som sukker, men eftersom at kroppen praktisktalt kan optage sukker igennem slimhinderne uden at bruge nogle som helst kalorier på det, samt at aspartam som jeg har nævnt består af aminosyrer i en forbindelse der først skal nedbrydes til dets bestandele af kroppen, samt at kroppen yderligerer skal bruge energi på at nedbryde og udskille alle de andre bestandele i light colaen. Når du ligger alle disse faktorer sammen så giver det sig selv ret logisk at en sodavand som indeholder max. 1 kalorier har en negativ energi ballance.\n#39 Deleted User 18. juli 2010 - 10:39\nFedme hænger mere sammen med at folk tror de dør af at være lidt sulten og at de straks skal have noget mad, dermed kommer kroppen til at være mere i anabolsk fase fremfor katabolsk fase, dette kobineret med stillesidene arbejde er en skidt ting, da kroppen ikke får forbrændt energien på fysisk arbejde men lagrer den i fedt depoter fremfor at opbygge muskelmasse.\nEn anden ting er at utroligt mange fødevarer idag er fyldt med østrogen ligende hormonforstyrende stoffer(primært i form af plantesteroler pga. uhæmmet brug af ufermiterede sojaprodukter, ja man bruger faktisk sojabønner i produktionen af p-piller) som har en negativ virkning på fedtfordelingen i kroppen. Dette kan også forklarer hvorfor testosteron produktionen samt sædkvaliteten er faldene hos drenge og mænd i den vestlige verden samt kvinder har sværere ved at blive befrugtet. Desuden hvis man synes at samfundet er ved at tage en mere egocentreret drejning kan dette også forklares heraf: http://www.videnskab.dk/content/dk/krop_su...\n#40 Deleted User 18. juli 2010 - 11:45\nDu kan jo bare læse mine indlæg, så ville du hurtigt se jeg allerede har givet svaret tidligere.\nEn anden ting som videnskaben ikke kan tage hensyn til i generelle undersøgelser er individet. Der findes personer som er særligt følsomme overfor forskellige ting, feks. er jeg selv meget følsom overfor koffein, hvilket betyder at jeg netop får disse symptomer som du og ændre nævner ved at drikke en liter cola, light eller ikke light gør ingen forskel, eller en kop kaffe eller et par kopper the.\nAndre kan være særligt følsomme overfor phenylalanin( http://www.ssi.dk/sw3364.asp ) og andre kan sikkert være særligt følsomme overfor metanol.\n#41 Deleted User 18. juli 2010 - 11:47\nNej den Japanske kost har altid været meget lav kalorie basseret, hvilket alles kost burde være. Men dette er desværre også ved at ændre sig og japanerne ser også en stigning i antallet af overvægtige ligesom i resten af vesten.\n#42 Tommy Andersen 18. juli 2010 - 17:57\nJeg har ikke kunnet finde den ringeste evidens for, at aspartam skulle være forbudt i Japan; det er det måske; men så angiv kilde.\n#43 Tommy Andersen 18. juli 2010 - 18:15\nNej, det kan jeg faktisk ikke se, du har, i denne tråd. Derimod har du kommenteret på den af mig påståede fysiologiske virkning - bivirkninger eller ej.\nDerimod undrer det mig, at du ved komme med almen videnskabelige bragesnak, undgår at tage stilling til det foruroligende i, at et antal individer her kommunikerer disse alvorlige symptomer, samt at det for nogle sker ved minimal indtagelse. Og at stoffet er helt sikkert ellers....menes der.\n#44 slettet bruger 18. juli 2010 - 18:51\neftersom at kroppen praktisktalt kan optage sukker igennem slimhinderne uden at bruge nogle som helst kalorier på det, samt at aspartam som jeg har nævnt består af aminosyrer i en forbindelse der først skal nedbrydes til dets bestandele af kroppen, samt at kroppen yderligerer skal bruge energi på at nedbryde og udskille alle de andre bestandele i light colaen.\nDet er så ikke min erfaring - min anafylaktiske reaktion kom lige så hurtigt, som når jeg tager Imigran næsespray - dvs- lige så hurtigt, som de siger ... Ahh, når de sniffer ting op i næsen på film. Men mon ikke min udredning ender med at påvise Sturge Weber syndrom? I så fald er jeg heller ikke normal i slimhinderne :)\nLena - der først slettes på mandag som bruger på ing.dk\n#45 Tommy Andersen 18. juli 2010 - 19:16\nMan advokerer ikke vel for denne sag ved at bringe direkte forkerte informationer til torvs:\nMonsanto fremstiller ikke aspartam:\nOn May 25, 2000, Monsanto sold it to J.W. Childs Equity Partners II L.P. The U.S. patent on aspartame expired in 1992, fra wiki.\n#46 Tommy Andersen 18. juli 2010 - 19:47\nRe: Der går så mange rygter om aspartam...\nDet skal dog siges at nogle mennesker er følsomme overfor L-phenylalanin hvilket betyder at de self skal undgå produkter med aspartam, da det kan give alle mulige forskellige symptomer\ndet sidste: Hvis mennesker lider af phenyketenuri - betyder det såmænd blot, de risikerer at blive dødssyge, hvis de indtager stoffet.\nOg lad os så få resten med\nDet er jo kraftige sager; n'est'ce pass?\nHar jeg ret, udsiger teksten, at juices etc kan have et naturligt indhold af methanol ombord.\nDette er vi genetisk programeret til at handle i små mængder - uundgåeligt, som det har været i evoloutionen. Spørgsmålet er, hvor langt det når efter ventriklen og dens stærke fordøjelsessafter; næppe langt - i øvrigt vil det næsten altid være forbundet med ethenol, som har en antidotende virkning på methanol.\nHer har vi en anden situation, at disse prodsukter opstår, som følge af den fordøjelsesmæssige nedbrydning og følgelig når tyndtarmen, hvorfra de og altså især methanol - kan optages i organismen.\nog den er ikke rar.\n#47 Tommy Andersen 18. juli 2010 - 20:35\nRumsfeld og Aspartam\nAspartame was originally approved for use in dry foods in 1974 by then FDA Commissioner Alexander Schmidt after review by the FDA's Center for Food Safety and Applied Nutrition. Searle had submitted 168 studies:20 on aspartame, including seven animal studies that were considered crucial by the FDA.:21 Soon afterwards, John Olney, a professor of psychiatry and prominent critic of MSG, along with James Turner, a public-interest lawyer and author of an anti-food-additive book, filed a petition for a public hearing, citing safety concerns.:38:63-4 Schmidt agreed, pending an investigation into alleged improprieties in safety studies for aspartame and several drugs. The Department of Justice instituted grand jury proceedings against Searle for fraud in one of its drug studies. In December 1975, the FDA placed a stay on the aspartame approval, preventing Searle from marketing aspartame.:28, Wikipedia.\nSearle var firmaet, der havde rettighederne - og med denne afgørelse kom det i store vanskeligheder: overskuddet styrtdykkede.\nMen i 1977 kom der en herre til med lige så solide politiske kontakter, som et absolut fravær af moral: Donald D. Rumsfeld; og nu fik piben en helt anden lyd. Han var CEO for Searl fra 1977-85 - med en imponerende udvikling på bundlinjen.\nOg nu skete der sære ting og sager:\nIn 1976, the FDA notified then-U.S. attorney for Chicago, Sam Skinner, of the ongoing investigation of Searle, and in January 1977, formally requested that a grand jury be convened. In February, 1977, Searle's law firm, Sidley & Austin offered Skinner a job and Skinner recused himself from the case. Mr. Skinner's successor was in place several months later, and the statute of limitations for the alleged offenses expired in October 1977. Despite complaints and urging from DOJ in Washington, neither the interim US attorney for Chicago, William Conlon, nor Skinner's successor, Thomas Sullivan, convened a grand jury. In December, 1977, Sullivan ordered the case dropped for lack of evidence, and Conlon was later hired by Searle's law firm.\nOg da Reagan kom til, forsvandt enhver forhindring for at markedsføre aspartam og det katastrofale resultat heraf udeblev ikke..\nRumsfeldt blev senere forsvarsminister for en mand med ligeså unikt forhold til moralbegreber: Bush.\n#48 slettet bruger 18. juli 2010 - 21:40\nNu er mine slimhinder måske ikke forsynet helt som andres menneskers med kapillærer (er under udredning for Sturge Weber Syndrome).\nMin erfaring er, at Aspartam optages direkte gennem slimhinden på mig. Det gælder også sodavand og slik - kom til at købe Mimers brønd i Aldi - det ligner en kildevand, men er sødet. Jeg har aura under hele anfaldet, når jeg har migræne og kan således følge med i 'displayet' - jeg tænkte - hvad f... har jeg nu gjort galt? Sidst det blussede op i den anfalds-omgang, kom jeg nemlig til at drikke Hr. norddahls Zero cola kl. midt om natten i mørke i køkkenet ...og lige før 'Mimers Brønd' var det lige klinget af - jeg kunne jo selv handle ind i gen (læs: gå)\nJeg fik anafylaktiske symptomer lige så hurtigt efter jeg havde taget Maxalt Melt, som når jeg tager Imigran på næsespray - dvs - liige en anelse længere tid, end det tager folk på film at sige AAHHH, når de sniffer hvide pulvere op i næsen...\n#49 slettet bruger 19. juli 2010 - 03:04\nFuldstændig varedeklaration på medicin\nMin egen læge tror mig, forstår og vil gerne hjælpe, Jeg er ikke den eneste af hans patienter, der har det sådan. (Måske hjælper det også på sagen, at jeg i andre sammenhænge er en sej satan. Doktormænd er sjældent glade for mimoser...\nMen han siger: Jeg må bare fortælle dig, at vi som læger HELLER ikke har adgang til information om, hvorvidt der er Aspartam i medicin eller ej - for det er 'blot' et hjælpestof (en ikke-aktiv-ingrediens) og producenterne er ikke pligtige til at oplyse det i medicinhåndbogen. (Eller noget i den stil - jeg kan ikke huske, hvad han nøjagtigt sagde)\nBurde det ikke være anderledes?\nJeg synes det- hvad synes du?\n#50 Deleted User 19. juli 2010 - 12:31\nJa altså hvis mennesker lider af phenyketenuri så bliver de også dødsyge af at spise en alm. bøf:)\nKraftige sager? Mange af de stoffer er ganske alm. nedbrydningsprodukter i leveren og ganske alm. i små mængder.\nFaktisk siger teksten at i nogle juice typer findes der metanol i langt højere koncentrationer end kroppen danner efter en normal dosis aspartam i drikkevarer.\nMetanol er ret alm. i mange produkter i små mængder! Gæring foregår jo altså også i naturen.\n#51 Deleted User 19. juli 2010 - 12:36\nRe: Fuldstændig varedeklaration på medicin\nJo alle ingredienser i fødevarer og lægemidler, altså alt som er beregnet til indtagelse eller optagelse skulle tydeligt være påmærket så folk har en chance for at kunne undgå stoffer de ikke ønsker eller er følsomme overfor.\n#52 Deleted User 19. juli 2010 - 12:42\nHvis du ikke kan se det skal du pudse dine briller eller lade være med at deltage i en videnskabelig debat hvor du ikke forstår de ting der bliver skrevet. Det hjælper iøvrigt ikke selv at gentage de ting jeg skriver!\nJamen det er sjovt fordi for mig er stoffet helt sikkert, så skal jeg ikke have mulighed for at undgå en helt uhørt høj sukkerindtagelse, fordi et få tal er overfølsomme for nogle produkter?\nEller har du bare en totalitær indstilling til tingene der siger at fordi du ikke kan tåle et stof, så må alle andre heller ikke indtage det?\n#53 Deleted User 19. juli 2010 - 12:43\nRe: Rumsfeld og Aspartam\n#54 Claus Madsen 19. juli 2010 - 13:02\nEnten snakker din læge dig efter munden, eller også er han i særklasse inkompetent. Der står hvad din medicin indeholder på indlægsseddelen:\n"Maxalt® 10 mg, smeltetabletter indeholder: Aktivt stof: Rizatriptanbenzoat svarende til rizatriptan 10 mg. Øvrige indholdsstoffer: Gelatine, mannitol, glycin, aspartam (E 951), pebermyntearoma og maltodextrin."\nTil almindelig oplysning og forbyggelse af mytedannelse...\n#55 Michael Kristensen 19. juli 2010 - 16:07\n[quote]Og da Reagan kom til, forsvandt enhver forhindring for at markedsføre aspartam og det katastrofale resultat heraf udeblev ikke..\nAt Aspartam blev godkendt er en katastrofe (doh!)\nDet kan godt være at du - indtil videre - ikke reagerer overfor stoffet, men det betyder jo ikke at det er uskadeligt, eller at du ikke kommer til at mærke følgerne.\nHistorien omkring godkendelsen lugter langt væk og de danske og europæiske myndigheder har ikke selv undersøgt stoffet. De henviser til FDA....\nJeg bliver godt sur, når du skriver at man da bare kan lade være at indtage stoffet hvis man ikke kan tåle det og begynder at sammenligne med Kokain.\nDer er IKKE Kokain i halvdelen af varerne nede i supermarkedet. Andelen af varer med Aspartam er til gengæld godt på vej derhen. Det er efterhånden ret svært at undgå...\nEfter min bedste overbevisning skulle dette stof aldrig have været godkendt og jeg tror ikke det ville blive det hvis man søgte om godkendelsen i dag.\n#56 Deleted User 19. juli 2010 - 16:56\nDoh, selv. Alle stofferne aspartam består af, og bliver nedbrudt til, er ganske naturlige og du vil få flere af dem ved at spise en bøf med et glas rødvin til end hvis du drak en liter cola light!\nDe eneste som er en katastrofe her, er mennesker som dig der åbent prædker dumhed og ignorance, fordi de ikke ved bedre.\nDanmark skal være et vidensamfund. LOL du ikke engang følge en debat, for lige at citerer mit eget indlæg til Tommy(som sammenlignede kokain med aspartam):\nNej den eneste grund til at du bliver sur er fordi du er religiøs hvis argumenter bliver havlet ned, så skulle du ikke bare smutte ind på EB og fortsætte der, det er nok mere dit niveau:)\n#57 Michael Kristensen 19. juli 2010 - 19:01\nJeg får IKKE noget der bare ligner samme reaktion selv hvis jeg indtager adskillige bøffer og drikker flere flasker rødvin, så det udsagn er IKKE rigtigt.\n.. og mine observationer følger stoffet Aspartam og ikke nogen af de øvrige ingredienser i div. light produkter. F.eks. reagerer jeg ikke på Saccharin - men prøver alligevel - pga. min dybt religiøse overbevisning - at undgå det.\n#58 Tommy Andersen 19. juli 2010 - 19:25\nJeg har aldrig sammenlignet kokain med apartam. Jeg har blot konstateret, at et utroligt farligt stof med rette er forbudt - imens det er aspartam er sære grunde ikke.\nI øvrigt faldt bemærkningen på baggrund af et indlæg fra Michael Eriksen, hvori han skrev, at folk, som indtog store mængder af læskedrikke med aspartam, havde et livsstilproblem. Altså er det deres problem, hvis det får konsekvenser.\nDet samme kunne siges om kokain - bare se Rigmor Zobel, som lever i et miljø, hvor selve livsstilen ER kokain.\n#59 Deleted User 19. juli 2010 - 19:26\nHvis man spiser LCHF-kost, dvs. fed mad med så lidt kulhydrater som muligt (LCHF= low carb high fat, Norsk term er lavkarbo, Dansk fedtforskrækkelse har inget ord for det endnu) -med LCHF har man ingen trang til det søde mere, Hverken sukker eller kunstige sødemidler.\nDesuden gir kosten en masse andre positive virkninger. Kvinder blir gravide, idet kroppen signalerer at det nu har energi nok nu til at de har resourse til et nyt barn.\nNogle taber sig ganske gevaldigt. - 50 kilo er almindeligt for de som er meget overvægtige, og det-, med den eneste gymnastik som en sagte luntegang mellem sofaen og køleskabet.\nMen alle får bedre helbred, fysik og tandstatus. Tjeck for mere info på Kostdoktorn- http://www.kostdoktorn.se\n#60 Deleted User 19. juli 2010 - 19:27\n#61 Tommy Andersen 19. juli 2010 - 19:43\nden tror jeg, jeg vil bringe videre til kvindfolket.\n#62 Michael Kristensen 19. juli 2010 - 19:57\n@ Rolf Hansen Ups. undskyld, det var ikke dig som startede sammenligningen med kokain.\nDog har du ikke ret i at stoffet i kokain laver permanente hjerneskader. Hvis det var sandt ville det meste af Sydamerika være permanent hjerneskadet. De fleste peru- og bolivianere drikker dagligt te brygget på cocablade. Det er nok mest et spørgsmål om koncentrationen i det forædlede produkt.\nUnder alle omstændigheder er der ingen sammenligning mellem kokain og Aspartam af førnævnte årsager.\nJeg sytes stadig at dine svar på specielt Tommy Andersen's indlæg er mangelfulde. Phenyketenuri er, såvidt jeg kan google, noget som rammer børn og hvis de ikke behandles fra spæd og op til 15 års aldere medfører demens. Jeg slap trods alt uden nævnte behandling, sådan nogenlunde igennem et ingeniørstudie... Er heller ikke bekendt med at jeg skulle være særlig følsom overfor metanol. Det eneste fødevarerelaterede som jeg reagerer på er Aspartam.\nNår man kigger kommentarerne igennem er der 16 personer som har skrevet. Af dem har 3 problemer med Aspartam (og en med Sorbitol). Da dette ikke er en diskussion på EB, er det nok begrænset hvor mange tusinde som har fulgt med.\n3 personer er mange i denne sammenhæng.\nDet er blot min mening - du er velkommen til at have en anden\n#63 Tommy Andersen 19. juli 2010 - 22:33\nand the statute of limitations for the alleged offenses expired in October 1977. Despite complaints and urging from DOJ in Washington, neither the interim US attorney for Chicago, William Conlon, nor Skinner's successor, Thomas Sullivan, convened a grand jury. In December, 1977, Sullivan ordered the case dropped for lack of evidence, and Conlon was later hired by Searle's law firm.\nVender vi os til godkendelse af lægemidler, hvor der unægtelig også står store økonomiske interesser på spil, ses det, at det er næsten umuligt at få trukket et lægemiddel ud af markedet. Hvad enten dette skyldes "Rumsfeldtintervention"; eller blot at det videnskabelige grundlag har vist sig ikke at være vandtæt; der kan! jo begås fejl.\nDet er interessant i og med, at her har vi medicin, som kun kan udskrives af en læge og, hvor det ligger explicit, at det også påhviler denne, at kontrollere effekten, herunder at kontrollere for at kendte bivirkninger - og altså detektere bivirkninger, som ikke var en del af godkendelsen, som kan have farlige for ikke at sige fatale konsekvenser til følge.\nDet kan tage mange år med mange ofre og døde før end et middel, der ofte ingen egentlig klinisk effekt har haft, andet end bivirkningerne, bliver trukket ud af markedet.\nImidlertid har læger intet med syntiserede fødevareingredienser at gøre. Og da systemet udsiger, at aspartam er rapporteret ufarligt, vil de mange symptomer, der er på farlige virkninger - bare se de, der er rapporteret her - kunne forveksles med en lang række sygelige tilstande spændende fra allergi, stress etc - og det, der er meget værre, som udvikles med tilvæning og tid.\ntilvæning udsiger: Såfremt Michael og andre her havde ignoreret symtomerme: at organismen alarmknapper lyser rødt; og altså fortsat indtagelsen, ville disse symtptomer ret hurtigt forsvinde og giftvirkningen vil nu ramme organismen dybere, hvad der for mange vil forløbe herefter mere eller mindre symptomfrit i årvis, indtil skadevirkningen viser sig. Det er velkendt fra toksologien.\nSå er et stof først kommet ind "fødekæden", bliver det der, hvad mægtige økonomske interesser nok også skal sikre. Også fordi, at hvis det hos nogle giver en overvægt af egentlig stofmanifest sygdom læs: hjernetumorer, tager det mange år at udvikle. Og da tilstanden under alle omstændigheder er ret sjælden hos yngre mennesker, opdages det ikke: dets relevans hos patienten til dennes indtag af aspartam.\nMen inden da vil det forstyrre tilværelsen hos myriader af andre, gøre dem utilpasse og sygelige og FEDE - uden at nogen i den daglige klinik kan fastssætte årsagen, hverken her eller i USA.\nVi må derfor fastslå, at er dette stof blev taget i brug på et undertrykt, måske snarere dunkelt grundlag i forhold til videnskabelighed - er det herefter næsten umuligt med samme metodik at få det standset og tilbagekaldt det fra markedet.\nEndelig tror jeg, at der må have lydt protester fra såvel forbrugerside - som lægelig side. Men med Rumsfeldt og kompani ved pinden - og uendelige ressourcer, som stod og står omvendt proportionelt til moralbegreber, var det meget nemt at undertrykke.\nDet pågår stadig.\nIn 2007, the UK supermarket chains Sainsbury's, M&S, and Wal-Mart subsidiary Asda, announced that they would no longer use aspartame in their own label products. In April 2009, Ajinomoto Sweeteners Europe, the makers of Aspartame in Europe, responded to Asda's 'no nasties' campaign by filing a complaint of malicious falsehood against Asda in the English courts. In July 2009, Asda won the legal case after the trial judge construed the 'no nasties' labelling to "not mean that aspartame was potentially harmful or unhealthy", though it might be appealed.\naltså man har altså ingen gang lov til at køre sin egen forretning i overenstemmelse med den etik, man finder forsvarligt - altså set fra Aspartambranchen: der er interessant.\nMen Wall Mart er vel også også i forhold til Rolf Hansens lidt sære optik: LOL og religiøsitet.\nnoget med "videnssamfundet"\neller har du en bedre forklaring, Rolf?\nSynd er det blot at så mange har og vil få ødelagt deres helbred, inden dette Rumfeldtpsykopatiagtige mareridt bliver standset.\n#64 Deleted User 20. juli 2010 - 12:28\nNår man kigger kommentarerne igennem er der 16 personer som har skrevet. Af dem har 3 problemer med Aspartam (og en med Sorbitol).\nDa dette ikke er en diskussion på EB, er det nok begrænset hvor mange tusinde som har fulgt med.\nOg du slap igennem et ingeniørstudie. Nej vores uddannelses niveau er vist ikke ligefrem hvad det har været, når man kan bruge sådan en sammenligning som et argument:)\nJeg er ude, kan ikke debaterer på det niveau når folk konstant prøver at modargumentere fakta og tilsyneladene ikke selv kan se det, eller bruger wiki uden at have forudsætningerne for at kunne sorterer fakta fra bullshit.\n#65 Deleted User 20. juli 2010 - 12:32\nJa men hvorfor spørger du? Du vil jo ikke høre på hvad jeg siger, men heller på dine egne lighedstegn, der er skudt helt ved siden af uden beviser og dermed mere ligner paranoia.\n#66 Michael Kristensen 20. juli 2010 - 12:53\nIgen angriber du mig usagligt og undlader at forholde dig til mine fakta.\nMine observationer er ikke et resultat af noget jeg har læst på en wiki, men noget som jeg gentagende gange har kunne konstatere på egen krop. At to andre i dette forum har tilsvarende observationer kan ikke være en tilfældighed.\nLige et recap på mine fakta:\nJeg reagerer (ligesom andre) på Aspartam i en mængde svarende til 1L cola light med noget som minder om angina pectoris (hvilket jeg af samme årsag er blevet undersøgt for) Jeg har haft denne reaktion siden jeg var teenager. Jeg lider ikke af Phenyketenuri. Jeg er ikke specielt følsom overfor metanol. Jeg har ingen andre fødevareallergier. Jeg har ingen problemer med bøf og rødvin (som du omtalte)\nIøvrigt slap jeg faktisk særdeles godt igennem ingeniørstudiet - og det var dengang før institutterne fik penge pr. studerende som bestod.\n#67 Christian Clausen 20. juli 2010 - 13:45\nSom een af de tre der har problemer med Aspartam, må jeg alligevel svare igen. Det eneste man kan konkludere af at 3 ud af 16 debatører har problemer med Aspartam er at folk der har problemer med Aspartam deltager i debatten.\nEgentlig ikke mærkeligt, for hvorfor skulle folk der ikke har problemer interessere sig?\nMine egne symptomer minder lidt om at "gå sukkerkold", hvilket får mig til at tænke at jeg måske, i modsætining til de 4 forsøgspersoner i den undersøgelse jeg tidligere har referet til, har insulinrespons på Aspartam.\nPersonligt ville jeg gerne være fri for Aspartam i de fødevarer jeg spiser, lige som jeg helst er fri for rå æbler i frugsalat.\n#68 Deleted User 20. juli 2010 - 14:48\nJeg reagerer (ligesom andre) på Aspartam i en mængde svarende til 1L cola light med noget som minder om angina pectoris (hvilket jeg af samme årsag er blevet undersøgt for)\nJeg har haft denne reaktion siden jeg var teenager.\nJeg lider ikke af Phenyketenuri.\nJeg er ikke specielt følsom overfor metanol.\nJeg har ingen andre fødevareallergier.\nJeg har ingen problemer med bøf og rødvin (som du omtalte)\nJeg havde ellers dagt jeg ikke ville mere, men synes lige du fortjener en forklaring.\nJeg har aldrig sagt at folk ikke kan have problemer med aspartam. Jeg er en videnskabsmand, hvilket vil sige at jeg kun kan tale udfra et generelt synspunkt og ikke et individuelt, og for den generelle befolkning er aspartam altså uskadeligt i de doser vi kan indtage produkter med aspartam i, sammenlignet med alm. naturlige produkter.\nDesuden skylder du mig at læse mine indlæg igennem, fordi du beskylder selv mig for at at udelade informationer osv. hvilket ikke er sandt, blandt andet om aspartam relaterede sygdomme, har jeg endda linket til statens serum institut.\n#69 steen ørsted 21. juli 2010 - 23:41\nSelvfølgelig kan langt de fleste tåle Aspartam, ellers var der ikke det marked, der er. Men jeg synes, det siger lidt, at der bare på denne tråd er 3, der ikke kan. Jeg kender selv en diabetiker, som ikke kan tåle det, så der kan jo sagtens være rigtig mange, der ikke kan tåle det. At det tilsyneladende kan påvirke gravide kvinders fødetidspunkt får da også en lille klokke til at ringe. Jeg var derfor glad for, at Jens C. Hansen nævnte sødestoffet Stevia. Så vidt jeg har læst, er det kaloriefrit, bivirkningsfrit - har positive indvirkninger på forkert blodsukker, forkert blodtryk, forkert blodfedt, diabetes 2. Det har desværre ikke kunnet godkendes i EU. Nogle mener det skyldes lobbyisme fra Nutra Sweet o.a. Jeg kan ikke vurdere lødigheden, men prøv selv, at google lidt rundt på Stevia. Det er MEGET interessant, synes jeg. Vh Steen\n#70 Claus Madsen 22. juli 2010 - 00:22\nRe: Stevia igen\nEFSA har for nylig (re?)evalueret stevia. Jeg ved ikke om denne evaluering er mundet ud i en beslutning fra kommissionens side. Tror dog næppe de arbejder så hurtigt. EFSAs anbefaling kan læses her:\n#71 Thomas Kratz 22. juli 2010 - 14:50\nDet er dog ærgerligt man først ser denne tråd nu, for nu er det jo nok for sent. Denne diskussion er løbet fuldstændigt af sporet, og magen til sludder skal man da godt nok lede længe efter!\nDer er ingen grænser for hvilke skrøner og floskler der vælter frem og benyttes som fakta, men særligt på lægemiddel området bliver jeg nød til præcisere visse forhold som er direkte forkerte.\nFørst Michael Kristensen som mener EU godkender på basis af FDA godkendelse. Det er tydeligt du aldrig nogensinde har arbejdet indenfor denne branche! EU har sine egne instanser og ekspertkomitteer. Du vil aldrig kunne få noget godkendt blot ved at referere til FDA!\nDernæst påstandene ovenfor. Det er dog helt uhyrligt og ude af trit med virkeligheden. Så lad os lige få nogle facts på bordet om lægemiddelgodkendelse og efterfølgende overvågning af bivirkninger.\nFørst det indlysende. Alle kan begå fejl, hermed også lægemiddelselskaber og myndigheder.\nNår det er sagt er der dog et helt ufatteligt stort sikkerhedsnet omkring lægemiddelgodkendelse og kontrol at det er sensationsjournalistik snarere end fakta at fremture man kan bestikke sig til en godkendelse eller få EMA samt FDA til at se gennem fingre med alvorlige eller fatale bivirkninger.\nAt fremture det næsten er umuligt at få trukket et lægemiddel af markedet er ganske enkelt lodret forkert! Der sker kort og godt tilbagetrækninger af lægemidler hver eneste måned i både Europa og USA baseret på ny information. Og hvordan kommer denne information frem? Der er omfattende krav til bivirkningsrapporteringer: - Samtlige bivirkninger skal rapporteres til myndighederne - Alvorlige og uventede bivirkninger skal rapporteres inden for 14 dage - Dødsfald som mistænkes at være forårsaget af lægemidlet skal rapporteres indenfor 24 timer! - Samtlige bivirkninger samles jævnligt (afhængigt af lægemidlets alder) i rapporter hvor den overordnede fordel/risiko afvejning skal genevalueres. Det kræves at firmaerne har omfattende databaser til at hjælpe med at detektere eventuelle signaler som afviger fra den nuværende evaluering.\nDisse forhold er iøvrigt under streng kontrol af myndighederne som regelmæssigt inspicerer de forskellige firmaer for at tjekke de overholder reglerne.\nAt tro et lægemiddel er 100% sikkert og uden bivirkninger er utopi og en misforståelse. Alle lægemidler har bivirkninger, så det er altid et spørgsmål om at evaluere hvorvidt fordelne opvejer ulemperne.\nAf samme grund kan man heller ikke forvente alle bivirkninger er kendt når et lægemiddel lanceres på markedet. Godkendelsen baseres for det meste på data fra et par tusind patienter i kliniske studier. Man vil derfor være i stand til at detektere bivirkninger som optræder i promille til procent. Vil man vide besked om bivirkninger som optræder i mindre end 1 ud af tusind vil det kræve langt større kliniske studier førende tile markant højere lægemiddelpris (som i forvejen er himlende høj).\nOg for lige at vende tilbage til aspartam, så får jeg også en allergilignende reaktion når jeg drikker sodavand med aspartam. Det føles simpelthen som om spiserøret snørrer sig sammen.\nLad nu være med at få det til at lyde som noget overdrevet farligt, og venligst undlad at inkludere mig i denne aldeles uvidenskabelige analyse over aspartam's problematikker.\n#72 Rune Jacobsen 22. juli 2010 - 16:56\n@Thomas Kratz: Tak for indlægget! Hvis jeg havde været lidt mere i stødet, havde jeg skrevet et lignende indlæg. Jeg græmmes over niveauet for debatten herinde, og bliver lidt for ofte i tvivl om hvorvidt jeg stadig befinder mig på Ingeniørens debatforum eller om jeg er havnet på EkstraBladets Nationen.\n#73 Tommy Andersen 22. juli 2010 - 18:00\nMine egne symptomer minder lidt om at "gå sukkerkold", hvilket får mig til at tænke at jeg måske, i modsætining til de 4 forsøgspersoner i den undersøgelse jeg tidligere har referet til, har insulinrespons på Aspartam\nJeg har snuset lidt til mennesker og deres reaktioner på aspartam.\nI fredags fik jeg følgende data:\nLonny: Lidt sukkerglad og fast food'ed meldte, at 15 minuter efter hun har indtaget flydende light bliver hun sulten; blot sulten. Altså ikke sukkersulten, som forventet hefra.\nMark, ung genbo, er fastfooded noget, men fylder sig ikke med light - også fordi han ikke er fed, måske netop derfor. Men også her: ca 15 minutter og han er sulten efter føde.\nJeg kan have influeret begge, så jeg bad ham nu spørge sin kæreste om det samme, uden at give hende en forklaring. Det samme: ca 15 min trang til føde.\nDet er spændende, fordi jeg indædt havde ventet og spurgt energisk efter trang til søde sager. Et virkeligt data, fordi det var uventet\nDet har altså ikke direkte med blodsukkeret at gøre her.\nHer forklarer Christian Clausen, at han "går sukkerkold", men lider af svære reaktioner; her kan det akut være insulin/blodsukker.\nMødte just hos den lokale købmand en kvinde med en Pepsi light. Hun ved notorisk, at hun senere efter indtagelse får trang til .. en romkugle mv. Hun taler om egentlig afhængighed af disse produkter. Fælles for mennesker, der får trang, er, at de ikke oplever bivirkninger; de er tilvænnede.\nInteressant, at netop Thomas Kratz oplever en negativ reaktion fra Apartam, netop ud fra det videnskabelige syn på tingene, Thomas jo netop har. Han har bedt om ikke, at blive involveret i denne "uvidenskabelig undersøgelse", men nu kan man jo ikke selv fastsætte vilkårene, så det bliver han.\nMen det er fint, at Thomas nævner sine egne reaktioner i netop hans kontekst; så jeg kvitterer ligeså objektivt.\nOgså jeg har foretaget et klinisk forsøg med Coca Cola Light.\nEfter at have sendt afskedsmails til slægt og venner, samt sunget første vers af "Altid frejdig, hvor du går"; indtog jeg af dette stads 25 cl i ét hug. Sådan ville jeg også have gjort med anden drik: jeg havde i varmen været ude at trave en lang tur i Vestskoven.\nJeg ventede i 15 minutter.\nDesværre: Intet dramatisk skete.\nAndet en utålelig klistret dårlig i munden, som ventet - måske en let kvalme, lidt trykken; men for diffust - også i varmen.\nMen det er for uspecifikt - ingen tlstrækkelig negativ virkning til at indgå i denne dybt seriøse undersøgelse.....\nMen der var "noget" - måske er dosis for lav for mig; måske 1/2 liter på et kvarters tid.\nMen hvordan folk kan drikke det her flydende kemibæ med brus på flaske og betale solidt herfor, fatter jeg endnu mindre af end før denne test.\nKonklussion: Aspartam og andre sødemidler påvirker stofskiftet på ukendt måde, således det generelt ikke virker slankende; meget tyder på det modsatte.\nAspartam er et stof, som hos påfaldende mange i dette materiale udløser så kraftige - og forskellige reaktioner, at stoffet må anses for toksisk og må befrygtes ved tilvæning og ved lang tids brug at være sygdomsfremkaldende.\nDet tilrådes, at afholde sig fra indtagelse af aspartam.\n#74 Tommy Andersen 22. juli 2010 - 18:23\nMen mon ikke man står sig lidt stærkere, hvis FDA vender tommelfingeren op - frem for ned.\n#75 Tommy Andersen 22. juli 2010 - 18:45\nDer sker kort og godt tilbagetrækninger af lægemidler hver eneste måned i både Europa og USA baseret på ny information.\nmen det vel også ske\nder er jo ganske mange af dem\n#76 Tommy Andersen 22. juli 2010 - 19:04\nDet her er debat, Thomas.\nIkke et forum, ikke et symposium om lægemidler etc. Der må derfor godt være farverigdom; det er politisk.\nOk jeg kan godt se, at sammenblande Rumsfeldt og Apartams godkendelse m.v med med FDA, at det kunne ske - dengang, er provokerende. Jeg tror ikke, man kan bestikke FDA, når det gælder godkendelse af lægemidler; absolut ikke .\nAlle kan begå fejl skriver du - ja men, det var også, hvad jeg skrev, at lægemidler kan godkendes fejlagtigt.\nMen du overspringer aspartam i klinikken - for hvad og hvem kontrollerer det her; det "videnskabeligt set harmløse" stof; som er en regulær Rumsfeldt.\nDet gør ingen; thi som der stod i teksten:.\n"Imidlertid har læger intet med syntiserede fødevareingredienser at gøre. Og da systemet udsiger, at aspartam er rapporteret ufarligt, vil de mange symptomer, der er på farlige virkninger - bare se de, der er rapporteret her - kunne forveksles med en lang række sygelige tilstande spændende fra allergi, stress etc - og det, der er meget værre, som udvikles med tilvæning og tid."\nDet mangler du at forholde dig til\nkald mig og andre EB eller ej.\nDer ER noget galt, hvad også din egen krop signalerer.\n#77 Deleted User 22. juli 2010 - 21:42\nEn forklaring på at nogle oplever allergiske reaktioner på aspartam, kan skyldes at aspartam bliver produceret af gen modificerede bakterier, hvilket er meget normalt for mange forskellige stoffer i dag. Man kunne forestille sig at derfor kunnne aspartam indeholde nogle rester/stoffer fra disse bakterier som giver en immunrespons hos særlige følsomme personer, ligesom ved alle andre former for allergi.\n#78 Tommy Andersen 23. juli 2010 - 01:44\nRe: En hypotese:\nJeg har haft herinde en idé; som jeg ikke skulle rodet mig ind i.\nSom er svær gennemførlig, men så også tilhører en anden tid: mærsk m.m. ....tid.\nDet handler om at træffe beslutninger; de er sjældent videnskabelige.\nDet handler om at være operationel.\nIkke om, at penicillin giver anafylaktiske chock; hos få.\nDer er ingen grund til at forbyde penicillin grundet dette.\nMen Aspartam påvirker mennesker, som er farligt for dem selv: det må man operationelt forholde sig til; ikke videnskabeligt.\nJeg har citeret Wikipedia mange gange; men de giver ikke mulighed for at gøre det anderledes end Fødevarestyrelsen; wiki mener videnskabeligt referent det, de ikke mener: aspartam er OK. Fordi wiki mener IKKE; heraf min kærlighed til dem.\ndet har overrrasket mig.\nMen noget slap igennem Wiki:\nAltså; at disse jagerpiloter med ekstrem G's - blev svækket heraf: såvidt kommer aspartamjunkies aldrig- ud i kroppens absoluditet.\nJeg tror, at US Air Force fraråder aspartam; thi ét er piloter; ét andet er et kamfly til 1/2 mia.\nDet vil ikke tage lang tid i Mærsk med rødder fra 1904, som de idag har mistet, sammen med general Curtiss Le may at vise: aspartam is a disaster.\nIt weakens a fighter pilot.\n#79 Deleted User 23. juli 2010 - 07:22\nBare fordi et stof som aspartam er godkendt af diverse myndigheder, betyder ikke at alle mennesker kan tåle det.\nMennesker reagerer ikke alle på samme måde når de indtager forskellige stoffer. Nogle kan ikke tåle penicillin, andre kan ikke tåle koffein etc.\nHvorfor i alverden skulle det være anderledes med aspartam ?\nHvis folk beskriver at de får direkte symptomer efter meget kort tid efter indtagelse af aspartam, er man nødt til at tage det alvorligt og ikke bare det af bordet med det samme, hvilket er meget arrogant.\nForøvrigt finder jeg det meget usandsynligt at der skulle være et biologisk restprodukt (=urenhed) som er det som skulle give bivirkningerne. Det er kun selve aminosyrerne som fremstilles ved fermentering. De efterfølgende processer er rent kemisk, og renheden af slutproduktet er meget høj. Så den køber jeg ikke.\n#80 Deleted User 23. juli 2010 - 12:33\nDe efterfølgende processer er rent kemisk, og renheden af slutproduktet er meget høj.\nØh ja, men bare fordi renheden er meget høj og på 99,999% betyder det stadigvæk ikke at produktet er 100% rent og der ikke findes rester fra bakterierne som kroppens immunsystem reagerer på, hos følsomme personer med allergi. Du vil aldrig kunne opnå 100% renhed og da slet ikke hvis prisen skal holdes på et niveau hvor det kan betale sig.\nAlle rigtige undersøgelser jeg har set er der ikke fundet nogle tilfælde af at kroppens t-celler reagerer på selve aspartam og kroppen danner antistoffer imod det, selvom det teoretisk kunne ske.\nTja det er vist også et opdigtet problem at det bliver fejet af bordet, fordi der findes nok ikke et produkt der bliver brugt til fødevarer som er testet ligeså meget som aspartam. Men jo mere sjældent problemet er jo sværere er det at finde det i kliniske undersøgelser.\n#81 slettet bruger 23. juli 2010 - 18:26\nAspartam og migræne\nJeg er ikke blevet slettet, som jeg har bedt om, så jeg blander mig lidt alligevel. Der findes også en hel del forskningsresultater på denne side - i øvrigt en af Danmarks eneste patientforeninger, der ikke modtager penge fra medicinalindustrien. Danskerne har jo deres viden om migræne fra matador - men Maude var en mær, der straffede familien, ved at 'lægge sig' - hun havde ikke migræne. I London har jeg flere gange oplevet, at folk spørger, om jeg har brug for en ambulance, når jeg spørger om vej til det nærmeste apotek - men herhjemme har jeg præsteret at kaste op på i et IC3 tog, være så medtaget, at jeg ikke kunne tale, men kun pege på min billet. Hvorefter konduktøren smed mig fysisk ind i et lagerrum, tog min taske, ringede til politiet og gav mig en bøde. Da jeg efterfølgende mødte op hos DSB med bøde og billet, fik jeg blot at vide, jeg skulle kontakte hovedkontoret skriftligt - jeg gav op...\nHer er lidt almen info om phenylalanin og migræne - man kan også finde link til migrænediat, hvis man kender nogen, der kunne have gavn af det.\nDet er på tide, at migrænikere møder anden indstilling hos deres læge og i befolkningen end: "Lille frue, gå dog i Matas og køb lidt aspirin."\nJeg får tetraplegiske lammelser ved lange anfald - efter en uge med Hortons - og det kan man sgu få blivende hjerneskader, gå i coma eller dø af... aspirin.. prrff...\nNok fra mig.\n#82 Peter Ole Kvint 23. juli 2010 - 20:07\nEr det muligt at fødevarene går i kemisk forbindelse med stoffet?


Carpenters: Hits, jalousi, omsorgssvigt og sygdom\nLinda Olofsson kan opleves i rollen som Karen Carpenter.\nFrederikshavn Teaterforening præsenterer lørdag 7. november en musikalsk oplevelse ud over det sædvanlige, nemlig teaterkoncerten CLOSE TO YOU om Carpenters. Det sker kl. 16.00 i Det Musiske Hus, hvor alle corona-forbehold tages.\nDet er historien om søskendeparret Richard og Karen Carpenter fra Californien i USA, der blev verdens mest succesrige duo i start 70'erne.\nForestillingen - med Linda Olofsson og Lars Oluf Larsen i hovedrollerne - følger den aldrende Richard Carpenter, der en aften hjemsøges af sin afdøde søsters minde.\nMødet mellem det genforenede søskendepar tager publikum på en rejse gennem deres karriere og viser de lyse og mørke sider af historien. De genoplever deres store musikalske succes, der hurtigt gjorde dem verdensberømte med sangen Close To You i 1969.\nAlt dette krydret med 20 af deres mest populære sange med blandt andet Top Of The World, There's A Kind Of Hush, Only Yesterday, Please Mr. Postman, Yesterday Once More, Goodbye To Love og selvfølgelig Close to You.\nAnders Bircow er instruktør på forestillingen. Køb din billet her.


Inddrag praksis i udskolingen | Ungdommens Uddannelsesvejledning Inddrag praksis i udskolingen – Ungdommens Uddannelsesvejledning\nInddrag praksis i udskolingen\nby uudanmark • Pressemeddelelser, Se også, Seneste, Seneste Nyheder\nDer er behov for nytænkning af undervisningen i udskolingen for at højne elevernes motivation, øge kendskabet til erhvervsuddannelserne og inddragelse af praksis i undervisningen. UU DANMARK ser uddannelsesvejledningen som et centralt omdrejningspunkt.\nUndervisningsministeriets trivselsmåling (2015) viser, at elevernes motivation falder drastisk i udskolingen.\n34 % af eleverne vurderer at undervisningen er kedelig mod 16 % af eleverne i 4. klasse.\n55 % af eleverne i 4. klasse vurderer at undervisningen giver dem lyst til at lære mere, i 9. klasse er det faldet til 34 % af eleverne.\n26 % af eleverne i 9. klasse vurderer at undervisningen er spændende, i 4. klasse er det 43 % af eleverne, som synes at undervisningen er spændende.\nAf de 5 hovedindikatorer som Undervisningsministeriet trivselsmåling er bygget op omkring, viser det sig, at støtte og inspiration løber med bundkarakterer over hele landet, ligesom den faglige trivsel er relativ lav.\nDet er en udvikling som skal vendes, ikke mindst set i lyset af uddannelsesparathedsvurderingerne og de stigende og mere og mere komplekse overgangskrav til ungdomsuddannelserne. Vi har behov for en stigende formkurve i udskolingen, sådan at eleverne møder overgangen til ungdomsuddannelse med lyst, mod og nysgerrighed og en solid faglig, personlig og dannelsesmæssig ballast i rygsækken.\nMed folkeskolereformen blev indført valgfag fra 7. klasse og rammen for hvilke valgfag, der kan udbydes, blev åbnet op. Det har betydet alt lige fra fluebinderi, den store bagedyst, basketball, nye sprog mv. Det er sket samtidig med, at store dele af vejledningen i udskolingen er sparet væk og mulighederne for erhvervs- og uddannelsespraktik er blevet forringet. Effekten er ikke udeblevet. Center for Ungdomsforskning har dokumentet, at eleverne efterspørger viden, overblik og personlig vejledning. De samme krav har Danske Skoleelever formuleret for nyligt. Vi har med andre ord behov for at skabe en udskoling som inspirerer, motiverer og gør eleverne klar til en ungdomsuddannelse.\nUU DANMARK foreslår, at den udvidede valgfagsordning i udskolingen nytænkes, sådan at de 4 hovedområder til erhvervsuddannelserne udbydes som valgfag, i det omfang det er muligt i den enkelte kommune. Valgfaget kan foregå på egen skole, på en erhvervsuddannelse eller i en kombination, hvor også virksomheder inddrages. Valgfaget designes med udgangspunkt i de brancheafklaringsforløb, som i dag er en del af grundforløb 1. Formålet med valgfaget er læring og bør sammentænkes med anvendelsesorienteret undervisning i fx dansk, matematik, engelsk, naturfag, idræt mv. Det bliver obligatorisk for alle elever, at de i deres udskolingsforløb har mindst ét EUD-valgfagsforløb. Skolerne, UU og erhvervsskolerne samarbejder om opgaven.\nInddrag erhvervsuddannelser og virksomheder i undervisningen\nErfaringer fra bl.a. Fredericia og Middelfart kommuner viser, at det kan lade sig gøre. Her har man siden 2014 arbejdet med intensive læringsforløb på tværs af skoler, erhvervsuddannelser og virksomheder. Forløbet varer en uge og er obligatorisk for alle 8. klasser i de 2 kommuners folkeskoler. Det lokale UU center er tovholder og sørger for, at undervisere for erhvervsskolerne og lærere fra folkeskolerne mødes og sammen sætter læringsmål og aftaler hvilke fag, der skal indgå i det intensive læringsforløb. Om mandagen er eleverne på egen skole, hvor de introduceres til de faglige discipliner, de skal arbejde med. Tirsdag til torsdag undervises eleverne på erhvervsskolen og besøger 1-2 virksomheder, som har relevans for de fagområder de arbejder med. Om fredagen fremlægger eleverne deres resultater og læring. Målingerne viser, at forløbene øger elevernes motivation, ligesom den skærper elevernes interesse for erhvervsuddannelserne.\nEn udskoling med kant\nSkal vi vende udviklingen med en dalende motivation i udskolingen, skal vi skabe en udskoling med kant, og en udskoling som har tydelige og meningsfulde linjer ud til ungdomsuddannelserne og erhvervslivet. Ud over en nytænkning af valgfagsordningen foreslår UU DANMARK:\nElevplanen, handleplanen for de ikke uddannelsesparate, uddannelsesplanen og studievalgsportfolien samles i én udskolingsplan med fokus på motivation, øget forældreinvolvering og løbende feedback\nUddannelsesparathedsvurderingen omdøbes til en uddannelsesevaluering, hvor der er fokus på elevernes muligheder frem for deres begrænsninger\nIndførelse af en obligatorisk udskolingsopgave i 8. klasse, som sammentænkes med introduktions-kurserne og erhvervspraktik, som skal gøres obligatorisk\nDet timeløse emne ”Uddannelse og Job” tildeles 30 timer på skemaet og UU centrene får ansvaret for undervisningen\nAlle elever og deres forældre skal have retskrav på institutionsuafhængig og personlig uddannelses-vejledning\nFor flere informationer kontakt næstformand i UU DANMARK, Anders Ladegaard:\nCenterleder UU Lillebælt\nDirekte nummer: 72113462\nAdresse: Snaremosevej 110,1, 7000 Fredericia\nPenge spiller en rolle\tKonference: kommunal ungeindsats


Bøger af Per Thygesen Poulsen\n- Børnelokkeren, hviskede Mario til mig. Lige i udkanten af legepladsen stod en mand og kiggede på børnene. Han havde ikke andet på end et par gamle cowboybukser og en kortærmet undertrøje, som ikke var helt ren. Han stirrede mærkeligt på en lille pige med lyse krøller, som kørte rundt og rundt med legekarrusellen for sig selv. Lidt efter holdt hun op og stod af, og så gik manden hen og sagde noget, vi ikke kunne høre. Pigen tog ha


Sexologi, terapi, undervisning og foredrag - Haugaard Institut\nHos Haugaard Institut tilbyder vi rådgivning, terapi, undervisning, foredrag og uddannelse til sexologisk fag-specialist.\nSommerkurser ( 1500,- / 2500,- )\nI uge 27, 28 og 29 har vi sommer uddannelse til dig som ønsker at blive klogere på krop, sex, sanser og parforhold. Både dig privat og dig som professionel terapeut er velkommen.\nTirsdag: Sanser, kærlighed, tantra og samliv\nTorsdag: Sexlivet, lyst og seksuelle præferencer\nUge 28: Kvindens køn, orgasmer, lyst og selvværd inkl. vaginal terapeutiske behandlinger.\nTirsdag: Kvindens krop, sanser og sexliv\nOnsdag: Kvinde find din lyst, orgasmer og femininitet frem og bevar dem\nTorsdag: Kvindens smerter og ubalancer i vagina (inkl. vaginal-terapi)\nFredag: Kvindens 7 forskellige orgasmer\nMandag: Den maskuline mand (Udfordringerne ved kvinder, arbejde og seksuelt begær)\nTirsdag: Den indre kriger (Kend din virkelige grænse)\nOnsdag: Mandens seksualitet og orgasmer (Hvordan virker din krop)\nTorsdag: Manden og hans familie/venner/arbejdsplads (Lær at håndtere dem alle sammen på én gang med mindre konflikter og bøvl)\nFredag: Mere sex og lyst i din kvinde og i dit forhold (Det er ikke utopi og lettere end du tror)\nBetaling foregår ved mobile pay eller bankoverførsel, og det er først når du har betalt at du har en garanteret plads på holdet\nKontakt Info@HaugaardInstitut.dk for mere info\nUndervisning ( 600,- / 3500,- )\nSeksualundervisning til private, skoler, virksomheder og institutioner.\nVi underviser alle aldersgrupper og inden for alle seksuelle aspekter.\nVi tilbyder seksualundervisning til dig og dem, som ønsker det.\nVi har de sidste 12 år undervist på landets sexologiuddannelser, folkeskoler, efterskoler, plejehjem, institutioner, være- bosteder for både elever og personalegrupper.\nVores mission er at højne standarden af den sexologiske undervisning i Danmark, og vi fungerer bla. som censorer på landets sexologiske eksaminer og skriftlige specialer/opgaver.\nVi underviser også dig privat, og vi arbejder hårdt på at støtte faggrupperne i at kunne håndtere og udføre deres arbejde med klienter, borgere, brugere og patienter professionelt med fokus på, at seksualitet er en del af det hele menneske.\nVores katalog indeholder følgende faste undervisninger:\n(gigt, sklerose, kræft, cerebral parese, etc)\nPsykisk handicap, krop og seksualitet\nBørne- og ungdomsseksualitet\n(3-18 år inddelt efter jeres ønsker og behov)\nSexlivet efter familieforøgelse\n(mødregrupper, sundhedsplejerske, sygeplejersker, psykologer, læger og jordemødre)\nBækkenbundens sundhed og trivsel\n(lær at behandle tilbagevendende blærebetændelser, svamp, vulvodyni, vaginisme samt smerter og ubehag ved elskov)\nKvindens køn, de 7 forskellige orgasmer, nydelse og lyst\nSex og samliv for alle over 50 år (når det sjove begynder)\nSærlige seksuelle præferencer og fetiches\nBDSM og det sorte univers – hvad er det?\nUndervisning til sex shops/butikker/ web\n(sexlegetøj, menneskets orgasmer, særlige seksuelle præferencer samt indholdstoffer og kvalitetsikring af glidecremer og olier)\nSamtale- og kropsterapi ( 600,- )\nMed samtale- og kropsterapi kan du bearbejde hverdagen, fortidens eller fremtidens udfordringer og problemstillinger.\nVi har mange forskellige terapiformer at tilbyde.\nDer er ingen emner, der er for store eller for små, det handler kun om din lyst til at anskue nye vinkler på den udfordring eller det problem, som du står over for. Vi arbejder med kombinationsteknikker inden for det\nkrops – og psykoterapeutiske felt.\nDet betyder på godt dansk, vi arbejder på den måde, som dit hoved og din krop har det bedst med at arbejde på.\nVi kan ikke skille vores krop og sind ad, de hænger unægteligt sammen, og når sindet overhører kroppens signaler og beskeder, kan det være trygt med en professionel terapeut, som kobler dit sind og krop sammen igen.\nAlle terapeuter hos instituttet arbejder udfra et princip om, at du skal gå hjem med konkrete redskaber til at håndtere din udfordring.\nVi kræver derfor af dig, at du laver dine hjemmeopgaver (opgaver du selv vælger i rådgivningen), og at du selv skriver din journal, du skal til alle terapiformer medbringe en notatbog + kuglepen, du er selv ansvarlig for dit liv og din udvikling, og du kan se denne udvikling i din notat bog.\nVed fremtidige udfordringer ville du kunne bruge bogen som dit opslags værk. Vi dikterer naturligvis ikke, hvad du skriver i din notat bog, og vi skal ej heller se den.\nStøtte dig, når det føles svært og uoverkommeligt\nHjælpe med at skabe overblik over udfordringer/problemer\nHjælpe med at stille de spørgsmål, som er svære at stille sig selv\nFylde din “redskabskasse”, så du er rustet til at klare udfordringer på egen hånd\nStøtte dig gennem vredes-terapi\nStøtte dig ved sorg og tab\nArbejde med gestaltterapeutiske metoder\nArbejde med krops-terapi gennem forskellige metoder\nStøtte dig ved ensomhed\nStøtte ved arbejdsløshed eller mobning på arbejdspladsen\nArbejde med familiemønstre\nStøtte dig efter traumatiske hændelser og oplevelser\nGøre dig rask\nÆndre noget for dig (det er dig selv, der ændrer det, ikke os)\nLove dig guld og grønne skove\nDet er meget normalt at opleve bedring allerede i 1. – 3. samtale, herefter oplever de fleste, at det næsten bliver værre – og her skifter de fleste terapeut eller stopper fuldstændig med at arbejde med udfordringerne.\nAlt terapeutisk arbejde vil “ryste lidt i posen”, og er du ikke vant til at kigge på din fortid, barndom, vaner, mønstre og adfærd, vil det føles som en midlertidig forværring i din tilstand.\nHos Haugaard Institut fejrer vi denne tilstand med pomp og pagt, for det er først, når du kigger på alt det, du har i “posen”, at du kan skabe et overblik over, hvilken retning/ ændring du ønsker at tage fremadrettet.\n“Vi kan sammenligne det med et fugtproblem i en bolig, vi kan sagtens fjerne svampen og fugtskaderne, men hvis du ikke kigger på hvor og hvorfor, fugten trænger ind, så kommer generne igen. ”\nCitat Specialist Johanne Haugaard\nDet er næsten umuligt at spå om, hvor mange sessioner du skal bruge for at komme en udfordring til livs, vores gængse klienter løser udfordinger på ca. 10-16 sessioner.\nVores målrettede klienter (dem af jer som arbejder hver dag med jeres opgaver og bevidsthed) klarer sig med 5-7 sessioner.\nSå, dit eget afsæt og ansvarlighed for at ændre din tilstand/ udfordring er alt afgørende for forløbets varighed.\nDet eneste, vi kan se ud fra vores historik og feedback fra klienter, er, at jo længere tid der går mellem sessionerne, jo flere sessioner skal der til for at komme problemer til livs.\nVi anbefaler derfor, at du i starten af et forløb kommer 1 x ugentlig eller 1 x per 14. dag som minimum, men husk det altid dig, der tager beslutning om, hvornår du ønsker at komme hos instituttet.\nSexologisk rådgivning ( 600,- )\nMed sexologisk rådgivning kan du få bearbejdet seksuelle problemstillinger, løse seksuelle udfordringer samt alt andet inden for sexologiens verden.\nHos Haugaard Institut er vi certificerende og eksaminerede sexologer.\nVi har specialister inden for hver af sexologiens områder, så beskriv din problemstilling kort, og så matcher vi dig med en specialist.\nDet er sjældent, vores forældre eller folkeskole lærere har fortalt os alt om, hvordan vores krop, sanser, orgasmer og lyst fungerer.\nHos Haugaard Institut sætter vi en ære i at kunne forstå krop, grænser, kropssignaler og lyst.\nVi mener, at vejen til et sundt legeme går gennem bevidsthed – også gennem seksuel bevidsthed.\nDet handler ikke om at blive “normal” og lige som alle andre, det handler om at blive 100 % tryg og fortrolig med at være dig selv.\nAt blive bevidst om at seksuelle vaner og adfærd kan have rod i ubalance, ligeså vel som i balance, er noget vi hos Haugaard Institut kan hjælpe dig med at undersøge.\nDriller lysten og mangler du nydelse eller orgasmer i din elskov?\nKender du til kvindens 7 forskellige orgasmer?\nØnsker du at undersøge, hvordan orgasmer kan blive kraftigere eller hvordan du får flere af slagsen, enten alene eller med en partner?\nLær at tale om sex og lyster med din partner (eller fremtidige partner)\nUndersøg hvordan dit sexliv kan forbedres\nPorno og pornoafhængighed\nSexafhængighed – hvorfor opstår det?\nTeenage rådgivning om sex, grænser, lyst, krop og sanser\nSærlige seksuelle præferencer\nManglende udløsning for mænd\nTidlig udløsning for mænd\nHvis du trykker på “Læs mere” under fanen: Samtale – og kropsterapi får du et indtryk af vores arbejdsproces, som er en kombinationsteknik i forbindelse med vores psykoterapeutiske og sexologiske arbejde.\nVi gør dig opmærksom på:\nVi yder ikke seksuelle ydelser\nVi er ikke nøgne eller afklædte under sessionerne\nVi ønsker ikke at modtage billeder eller videoer af dig eller partnere\nVi er ikke et datingbureau\nØkologisk orgasmebrunch ( 350,- )\nDelikat økobrunch inkl. bobler til dig og dine veninder?\nEller måske en baconbrunch med øl til dig og drengene?\nØkologisk brunch med undervisning i kvindens nydelse og kvindens 7 orgasmer til mænd og kvinder.\nKan også bookes som par, hvis I ønsker en privat og hyggelig brunch date.\nInviter en du holder af eller dig selv til orgasmebrunch i Aarhus, hvor sexolog og specialist i kvindens orgasmer, Johanne Haugaard, vil undervise jer I kvindens nydelse, lyst og de 7 forskellige orgasmer i instituttets smukke lokaler på ringkøbingvej.\nAlt imens nyder I en lækker brunch, enten henvendt til smukke damer eller de flotte mænd (og ja, damer må også gerne bestille øl og bacon).\nI 10 år har Johanne Haugaard undervist i kvindens orgasmer, køn og lyst. Hun har en dejlig sjov og let tilgang til disse undervisninger, hvor I bla. kommer til at stifte bekendtskab med:\nJohanne Haugaard vil også præsentere jer for det legetøj, der komplimenterer hver af disse orgasmer samt indføre jer i hvilket legetøj, der kan være skadeligt for kroppen.\n(Det er lovligt at sælge sex-legetøj med skadelige indholdsstoffer i DK).\nOm du er single eller i et forhold har ikke noget at sige til disse undervisninger, og de kan bookes med op til 7 deltagere (er I flere, kontakt os, så vi kan booke større lokaler).\nDette kan afholdes i hele DK på jeres adresser, til polterabends eller andre events. Der vil være et kørselsgebyr, og vi kan ikke tilbyde at bringe mad ud, hvis I booker til private adresser.\nParterapi ( fra 800,- )\nHar du lært at være en god kæreste, partner eller ægtefælle?\nParterapi handler ikke altid om at have udfordringer eller problemer.\nDet kan handle om det, I har lyst til, det I finder vigtigt, men måske har svært ved at få udtrykt til hinanden.\nAt styrke kommunikation, fællesskab og kærligheden til hinanden er langt billigere end at gennemgå en skilsmisse.\nI vores del af verden lever vi i selvstændige huse og “kasser”, det betyder, at de fleste af os spejler vores adfærd (også vores kæreste adfærd) udfra det, vi selv har set og oplevet.\nHos instituttet nyder vi at støtte jer i arbejdet med:\nLære at diskutere og skændes\nLære at kommunikere respektfuldt, forståeligt og kærligt\nLære at tale om afvisninger\nLære at udtrykke følelser, behov og lyster\nLære at være et “makkerpar”\nLære at være selvstændig i et parforhold\nLære at leve polyamurøst forhold (med flere partnere)\nLære at leve som jer selv i stedet for at ville efterligne andre\nLære at være kærester\nLære at more jer\nLære at tale sammen som fortrolige elskende og ikke som samarbejdspartnere, der driver en virksomhed med hus, børn og karriere\nLære at forstå mænd og kvinders forskellighed (og huske at uanset kønnet, så er der også et individet)\nLære at være forældre\nLære at deles om opgaver, økonomi, huslige pligter og ansvar\nLære at skilles respektfuldt\nLære at forstå jalousi\nLære dine 10 fejl at kende\nHos instituttet oplever vi en stor fordel ved stille to parterapeuter til rådighed for jer som par.\nDette kan give en mere dynamisk måde at arbejde på, idet det er både en mandlig og kvindelig parterapeut, som vil støtte jer i udfordringerne under sessionerne.\nVi anbefaler tit weekendsessioner til parterapi, hvor I arbejder fredag aften, lørdag og søndag (I vælger selv tidspunkter). På denne måde kommer vi i dybden med udfordringer, mønstre og vaner.\nGrunden til denne anbefaling skyldes, at vi i feedback fra klienter oplever en stor bedring og færre tilbagefald. Ofte er en weekend pr. år nok for selv fastlåste og udfordrede par.\nParterapi kan bestilles på alle dage, ønsker I aften eller weekendsessioner, ændres prisen efter dette. En session varer 90 min.\nOBS aften – og weekendsessioner kan kun bestilles via vores kontaktformular.\nPris 90 min. med to terapeuter 1200,- *\nAften/ weekendtillæg for enkelt sessioner 350,-*\nWeekendsessioner 3 x 90 min. med to terapeuter 4200,- *\n(*kan ikke kombineres med øvrige rabatter)\nVaginal-terapi ( 800,- )\nMed vaginal-terapi kan du afbalancere din vagina.\nVed hjælp af samtale og akupressurtryk kan du få løsnet spændinger og mindske smerter eller give din vagina en wellnessoplevelse med afsæt i mere følelse og nydelse. Du vil opleve efter disse sessioner at være bedre i stand til at forstå de signaler, din smukke vagina sender dig.\nVi har specialister i vaginal-terapi placeret i Jylland, på fyn og sjælland.\nVaginal-terapi er en akupressurmetode, der kan anvendes ved:\nØnsket om mere følsomhed i og omkring vagina\nØnsket om flere og kraftigere orgasmer\nSmerter under elskov\nØnsket om mere kontakt og forståelse af vaginaens signaler\nLær at tilfredstille din vagina uden en partner\nLær at sætte sunde seksuelle grænser\nLær at være nysgerrig og legende i din tilgang til vagina\nLær at lytte til din vagina\nLær de 7 forskellige orgasmer at kende, så du kan praktisere dem derhjemme\n(bemærk at vores specialister ikke udfører seksuelle ydelser)\nVores faste specialist Johanne Haugaard arbejder med bla. fødselsskader, skader/ traumer efter fødsel eller abort, skader efter biluheld, transportuheld, incest, voldtægt, rideulykker.\nHar du en traumatisk hændelse, som har indvirkning på dit liv, vagina og sexliv, skal du skrive direkte til Johanne@HaugaardInstitut.dk, herefter vil hun enten henvise dig direkte til en specialiseret behandler eller optage dig i hendes klientgruppe.\nJohanne optager kun ca. 10 vaginalklienter årligt og afholder for hendes klientgruppe en weekendtur i Aarhus årligt, hvor alle kvinder mødes i gruppen og undervises af flere terapeuter, behandlere og undervisere.\nJohanne vælger selv klientgruppen ud fra klienternes niveau og sundhedsmæssige tilstand.\nDer afholdes på instituttet kvindegruppe forløb, som henvender sig til kvinder, som selv ønsker at lære, at komme i kontakt med deres vagina og orgasmer. Skriv via vores kontaktformular, hvis du ønsker optagelse på en af kvindegrupperne.\nVi gør opmærksom på, at disse grupper forudsætter, at du har lyst være nøgen/ delvist nøgen i en gruppe af kvinder på op til 7 personer.\nGruppeforløbet kører kvartalsvist og koster 3500,-/ kvartalet.\nDu skal være over 18 år, og du må ikke være på psykofarmaka eller have en psykiatrisk lidelse.\nForedrag (350,-/ 3 timer)\nVi afholder foredrag om seksualitet, orgasmer, parforhold til alle aldersgrupper og indenfor alle seksuelle aspekter.\nSend os dine ønsker til et foredrag, så sammensætter vi foredraget efter dine ønsker og niveau.\nVores faste katalog udbyder følgende foredrag:\nKvindens nydelse, lyst og sanser\nKvindens 7 forskellige orgasmer\nTeenageseksualiteten, kroppen og grænser\nForældre FRI zone\n(Lær at håndtere dine forældre, lær at tale til og med dem om dine grænser, krop og frihed)\nHistorier i trussehøjde\n(Lyt til hvad de danske vaginaer fortæller, historier fra det virkelige liv med danske kvinder)\nBevar gnisten og legelysten i forholdet\n(Når det begynder at være rigtigt sjovt)\nBDSM og det sorte univers\n(Når du arbejder med mennesker i dit fag som Sosu, pædagog etc.)\nVi afholder disse foredrag i hele DK, og du kan bestille andre emner end dem angivet i vores faste katalog.\nSkriv til os og så sammensætter vi tilbud samt en pris der matcher jeres niveau og deltagere.\nMassage ( fra 300,- )\nAfslappende massage for krop og sind.\n30 min. 300,- */ 60 min. 600,- */ 90 min. 800,-*\nVi kan kombinere vores terapiformer med massage og akupressurtryk, som fjerner blokeringer fra meridianbaner.\nDu kan også bestille massage uden øvrige terapi timer.\nVi har både mandlige og kvindelige massører, og der kan kobles emner til din massageterapi.\nVi udfører kun fra massage fra instituttets adresse på Ringkøbingvej i Aarhus.\nØnsker du at bestille tantramassage, skal du henvende dig via vores kontaktformular, og så vil vores tantrasexolog kontakte dig.\nPrisen for tantramassage er 2.000,-* for 2 timer.\n(*kan ikke kombineres med øvrige rabatter – bemærk også, at vi IKKE yder seksuelle ydelser)\nMentor og supervision ( 600,- )\nMed en mentor eller supervisionsordning kan du få en fast mentor eller få supervision til dit virke.\nTerapeuter, sexologer, pædagoger, sygeplejersker, gynækologer, Sosu, læger eller psykologer har behov for at få vendt deres arbejde og cases, således at de ikke arbejder personlige problemstillinger over i deres klienter.\nVi tilbyder fast supervision på abonnement eller til timepris, så dig eller din arbejdsplads altid kan få vendt de emner, som fylder i jeres arbejde og tilgang til mennesket.\nI kan vælge at ringe/ skype eller bede om personligt møde.\nEr du studerende, kan vi tilbyde en mentorordning på dine opgaver/ specialer og supplere din faglighed, når din uddannelse ikke giver dig nok fagligt indspark og viden.\nVil du rustes og øve dig i at have klientsamtaler og udvikle arbejdsplaner for terapeutisk og sexologisk arbejde, kan vi også støtte dig i dette.\nDriver du sexshop enten via web eller i fysisk butik, kan vi supervisere og støtte dig i at kvalitetssikre dine varer og sortiment, så de opfylder gældende EU- lovgivning og derved undgå, at dine varer skader de mennesker, som køber dem.\nVi kan også støtte dig i at indrette din butik, så den fremstår smuk og indbydende eller hjælpe dig med produktbeskrivelser til varer og hjemmesider.\nUddannelse til sexologisk fag-specialist ( fra 15.000,- *)\nØnsker du at uddanne dig inden for dit arbejdsområde til at kunne håndtere og udarbejde de lovpligtige seksualpolitikker, der kræves ifølge dansk lovgivning? Ønsker du at være specialist på din arbejdsplads og undervise jeres personalegrupper til at håndtere den menneskelige seksualitet?\nØnsker du at supplere med en overbygning som specialist inden for sexologi?\nVi tilbyder at uddanne dig som sexologisk fag-specialist inden for følgende områder:\nSexologisk fag-specialist i børne- og ungdomsseksualitet\nHold start August 2018, kun daghold tordage 08:00-11:00 og weekendhold\nSexologisk fag-specialist i demens- og ældreseksualitet\nHold start April 2018, kun daghold onsdage 13:00-16:00\nSexologisk fag-specialist kvindens orgasmer, vaginal terapeutiske behandlinger, bækkenbund og køn\nHoldstart Maj 2018, aftenhold fredage 17:00-20:00 og weekendhold\nSexologisk fag-specialist i psykisk sygdom og seksualitet, krop og grænser\nHold start August 2018, daghold mandage 09:00-12:00 og weekendhold\nSexologisk fag-specialist i handicap og sygdom (gigt, sklerose, kræft, cerebral parese etc.)\nHold start i April 2018, daghold tirsdage kl. 09:00-12:00 og weekendhold\nSexologisk fag-specialist i særlige seksuelle præferencer\nHold start i Juni 2018, kun weekendhold\nSexologisk fag-specialist i sexologisk undervisning og formidling\nHold start når du ønsker det, 4 undervisningsdage månedligt og 6 weekender på 2 år: 38.000,- Kr.\nBemærk denne varer 2 år, og er vores mest krævende uddannelse.\nVi har plads til 6 deltagere på hvert hold, og undervisningen foregår om 2 x månedligt over 6 mdr. + 2 weekendmoduler med 3 undervisningsdage og eksamen.\nØnsker du at tilmelde et arbejdsplads/ institution/ flere medarbejdere så kontakt os for mulighder: Se priser her.\nDu skal aflevere 2 skriftlige opgaver om mdr. under hele uddannelsesforløbet.\nØnsker du optagelse på uddannelserne, skal du henvende dig med en skriftlig ansøgning til Info@HaugaardInstitut.dk.\nVi sender dig herefter en uddannelsesplan samt informationer om uddannelseforløbet og inviterer dig til en optagelsessamtale på Instituttet.\n(*kan ikke kombineres med øvrige rabatter. Der pålægges moms 25% af beløbet)


Første danske fly på biobrændstof letter i dag\nSønderborg-baseret flyselskab sætter fra torsdag fly i luften mod København med biobrændstof i tanken.\nFoto: Alsie Express, PR\nOffentliggjort: 06.05.21 kl. 09:16\nSelvom coronakrisen har været det, der har fyldt mest i flybranchen i den seneste tid, er der stadig fokus på den grønne omstilling.\nIfølge Check-In vil den første flyvning i Danmark med biobrændstof i tanken nemlig finde sted torsdag.\nDer er tale om det Sønderborg-baserede flyselskab Alsie Express, hvor biobrændstoffet fremover vil udgøre fem til syv pct. af den samlede mængde brændstof på flyvningerne til og fra København med en reducering af CO2-udsplippet på minimum fire pct. til følge.\n"Det er starten på den rejse, der skal gøre, at vi som branche er med til at reducere Danmarks CO2-udledning med de her 70 procent. Biobrændstof er en vigtig del i, at vi som industri når den målsætning," siger Dennis Rybasch, administrerende direktør i Alsie Express, til CHECK-IN.\nBiobrændstoffet er ca. fem gange dyrere end alm. brændstof, og flyselskabet vil derfor hæve billetpriserne med 10-15 kr.\nKuehne+Nagel går sammen med britisk flykæmpe om indkøb af grønt brændstof\nDen schweiziske speditør har indgået et partnerskab med IAG Cargo, der skal forgrønne luftfragten.\nNyt dansk brintprojekt kan sikre grønt drivmiddel til transportsektoren efter 2030 (20/05)


Indelukkets Spisested, Silkeborg - Restaurantanmeldelser - TripAdvisor\nNr. 77 af 86 Restauranter i Silkeborg}\nÅhave Allé 9C, Silkeborg 8600, Danmark\nVi kom lige ind i den aften hvor der var stegt flæsk , og jeg skal love for der var rigtig mange mennesker. Vi gik en tur og ti minutter efter var der reserveret et bord til os. Vi fik wienerschnitsel som smagte rigtig godt...Mere\nSlatten Stjerneskud - Varm Cola\nVi kom til restauranten for at nyde god mad efter en gåtur ved vandet, en restaurant der ligger så smukt hvad kan gå galt.. Vi bestiller to stjerneskud og Pepsi Max, efter en del højlydt snakken tjeneren og en måske leder, der er travlt optaget...Mere\nVi spiste her inden Kim Larsen koncert og var yders tilfredse alle fire. Betjeningen var godt gearet til et stort ryk-ind. Vi fik alle wienerschnitzler, som var gode med godt traditionelt tilbehør. Yderst rimeligt til prisen. Vi kommer gerne igen.\nGodt spisested i Silkeborg\nVar her til frokost, ligger dejlig tæt på Museum Jorn med udsigt til Remstrup Å. God frokost med pænt belagt smørrebrød. God betjening.\nDet er ikke noget særligt, men det er noget af det bedste af den slags! De har et stort udvalg af fast-food, og der er god service. Det største plus er dog at det ligge lige mellem Gudenåen og Museum Jorn - med ca. 50...Mere\nGod mad. Rigelig mad = store portioner. Ikke dyr mad. Gå en tur langs vandet og bådene og slut af i Indelukket spisested.\nGanske udmærket - torsdagsflæsk\nMin mand og jeg tog derned til torsdagsflæsk. Vi er noget pjattet med Danmarks nationalret. Derfor, har vi efterhånden fået det på en del restauranter rundt om. Og vi blev ikke snydt på Indelukkets spisested. Flæsket var dejligt lavet, og der var rigeligt af det....Mere\nÆrgreligt og ligegyldigt mad\nVar til familiekomsammen i juni, hvor vi fik stedets Ta-selv-buffet. Aldrig er vi gået så mange gange rundt om en buffet for at lede efter noget, vi overhovedet havde lyst til at spise. Især de unge mennesker, vi havde med. Tarteletterne kunne lige til nød...Mere\n3 Tak, Bente2903\nBesøgte stedet til frokost med familie og ikke anbefalingsværdig, selvom det ligger et vidunderligt sted. vi sad ved bord et med en meget ramponeret hvid voksdug, fik herefter udleveret menukort, men det vi ville bestille havde de ikke og det vi bestilte smagte dårligt. Ikke...Mere\nHyggelig atmosfære ved Gudenåen, men maden er ikke værd at skrive hjem om, jeg vil ikke engang fodre min hund med det\nFå hurtige svar fra personale og tidligere besøgende på Indelukkets Spisested.\nAdresse: Åhave Allé 9C, Silkeborg 8600, Danmark\nTelefonnummer: +45 86 82 61 79


Vandrehallen på Aarhus H skal rives ned - Historiske Huse\n9. december, 2016 9. maj, 2018\nAarhus Hovedbanegård fra 1929 er et hovedværk i nyklassicismen, tegnet af DSB’s overarkitekt K.T. Seest. I det indre er forhallen og vandrehallen velbevarede og prydede med originale PH-lamper, der var sidste skrig, da de blev sat op (lampen blev designet i 1925).\nDen attitude mødes med skepsis af lokale sagkyndige inden for kulturarv: “Vandrehallen er opført i sammen formsprog og i samme høje kvalitet og bevaringsværdi som ankomsthallen fra 1929. Så hvis man river vandrehallen ned ødelægger man hele komplekset. Det er uopretteligt, så man skal virkelig tænke sig godt om”, udtaler Anneken Appel, der er medlem af Lokalt Kulturmiljøråd og museumsinspektør i Den Gamle By.\nLæs artiklen “Byråd: Riv bare bro og vandrehal ned” i Århus Stiftstidende\nLæs artiklen “Eksperter: Uoprettelig skade at rive vandrehal og broarkade ned” i Århus Stiftstidende\nLæs artiklen “Århusianere raser over nedrivning af Bruuns Bro: De smadrer byen” i Århus Stiftstidende