Billeje forsikring - forsikringen når du lejer bil i udlandet - ansvars og kaskoforsikring - Alka forsikring - Mondial Assistance - Car trawler billeje-forsikring\nTjek forsikringen når du lejer bil i udlandet – få gode råd om bi... / Blog om billeje\nTjek forsikringen når du lejer bil i udlandet – få gode råd om billeje-forsikring.\nSkal du leje bil til ferien, er det vigtigt du tjekker lejebilens forsikringer, før du sætter dig bag rattet. Uden de rette forsikringer risikerer du en stor regning, hvis uheldet er ude. Se her hvad du skal være opmærksom på, når du benytter billeje i udlandet og læs mere om forsikring når du lejer bil igennem CarTrawler her på BillejeInfo.\nUanset om du bestiller billig billeje igennem Car Trawler eller andre billeje-selskaber så få flere gode råd og informationer om billeje og forsikring på din lejebil i vores artikel om billeje-forsikring\nAnsvars- og kaskoforsikring vigtig\nHos forsikringsselskabet Alka råder man folk til at være særligt opmærksomme på at læse det med småt inden man skriver under på udlejningspapiret, da indeholdet af forsikringerne er vigtigt.\n“Du skal især være opmærksom på bilens ansvarsforsikring. Du kan nemlig risikere at blive stillet over for meget store erstatningskrav, hvis der ikke er styr på ansvarsforsikringen. Det er vigtigt, at du sikrer dig, at forsikringssummen er stor nok. Det nytter ikke meget, hvis forsikringen maksimalt vil betale 100.000 kr., og du bliver stillet over for et krav på 500.000 kr. Så skal du selv punge ud med de 400.000 kr.”, lyder det således fra Lise Agerley, kommunikationschef i Alka.\nLigeledes bør du også tjekke om der i kaskoforsikringen er skader som ikke dækkes, og hvor stor en eventuel selvrisiko er.\nTjek lejebilen for skader\nForsikringerne er dog ikke det eneste du skal huske at undersøge før du begiver dig afsted i din lejebil. Det er også en god ide først at tjekke lejebilen for skader. Glemmer du det, risikerer du at hæfte for skader, som andre lejere har lavet. tidligere. Gå derfor en runde omkring lejebilen, hvor du noterer eventuelle skader eller mangler, som så tilføjes kontrakten skriftligt.\nHos Alka råder man generelt folk til at bestille billeje hjemmefra, hvor man så i ro og mag kan tjekke grundigt op på lejekontrakten og forsikringsforholdene, hvilket godt kan være svært at gøre, hvis man først står på udlejningsstedet og bare gerne vil have en lejebil og komme igang med ferien.\nLejer du din bil hjemmefra har du ydermere den fordel, at din lejebil kan stå klar til dig i lufthavnen, når du lander. Så er du ikke blot sikker på at have en lejebil til ferien, men slipper desuden for at spilde tid i lufthavnen, og kan i stedet med det samme fortsætte videre til din endelige feriedestination.\nHar du brug for billig billeje i sommerferien? Så benyt billeje-søgemaskinen her på siden, hvor du kan sammenligne priser på billeje fra alle biludlejningsfirmaerne på de populære feriedestinationer, og få den laveste pris på lige præcis den lejebil, som passer til dine ønsker. BillejeInfo samarbejder med CarTrawler og i prisen på billeje indgår altid lovpligtige forsikringer, desuden kan du tegne ekstar forsikring igennem Mondial Assistance.\nhttps://www.billeje.info/wp-content/uploads/uheld-e1574927035556.jpeg 233 467 Lars Krogh Jensen https://www.billeje.info/wp-content/uploads/billejelogo_dk.png Lars Krogh Jensen2012-09-26 11:21:512019-11-28 08:44:18Tjek forsikringen når du lejer bil i udlandet - få gode råd om billeje-forsikring.


Apotekskonsulenter - Medhouse\nMedhouse søger 3 nye kolleger til en projektopgave med salg til apoteker og specialister. Har du erfaring med at sælge og markedsføre OTC produkter, er dette måske lige noget for dig.\nVores kunde er en global medicinalvirksomhed med Nordisk hovedkvarter i København, som ønsker en ekstra markedsindsats i Danmark til at komplettere virksomhedens øvrige salgsaktiviteter.\nDu uddannes i produktet og booker herefter egne møder på udvalgte apoteker og specialister i tildelt distrikt, i forhold til selekteret liste.\nDu udfører dine bookede møder hos apoteker og specialister i forhold til virksomhedens strategi og ønsker.\nDu opdaterer dine bookede og udførte besøg i virksomhedens CRM-system på daglig basis.\nDe ideelle kandidater til stillingen:\nHar gode salgsfærdigheder.\nHar erfaring med digitalt salg.\nHar erfaring med OTC-salg på apoteker.\nHar nemt ved at tilegne sig ny viden.\nKan arbejde med IPAD og CRM-systemer.\nDu er udadvendt og fleksibel. Du arbejder struktureret og er en god kommunikator.\nDu er velkommen til at ansøge på ”Apply” knappen eller kontakte os for yderligere information om muligheden ved at skrive eller ringe til: Helle.neel@medhouse.com, mobil: 40750805.\nVi vil løbende behandle modtagne ansøgninger.\nMarket Access Manager,- Medhouse Consultant Denmark


Etape B er næste store skridt i den strategiske energiplan, som Lyngby-Taarbæk Kommune vedtog i 2013. I energiplanen har Lyngby-Taarbæk Kommune i samarbejde med Vestforbrænding sat rammerne for udvidelsen af fjernvarmenettet i kommunen. Etape A, som er i fuld gang med at blive gennemført, dækker centrum af Lyngby, Carlshøj og Fortunbyen samt området syd for centrum. Hvis Etape B vedtages, kan borgere og virksomheder i dele af Virum-Sorgenfri, ved Hjortekær og Eremitageparken, på vestsiden af DTU og i de nye områder, som er ved at blive bygget langs DTU og motorvejen også se frem til at få leveret grøn fjernvarme fra Vestforbrænding.\n”Det er endnu langt fra endelig afklaret, hvordan Etape B – hvis den bliver vedtaget – bliver udformet. Men i projektforslaget er det nu muligt at se Lyngby-Taarbæk Kommune og Vestforbrændings bedste bud på, hvordan endnu flere kan blive forsynet med fjernvarme i Lyngby-Taarbæk Kommune fremover,” siger energichef Per Wulff fra Vestforbrænding.\nSe et kort over Etape B.\nSamkøring af net skaber synergi\nEtape B er blevet delt op i to selvstændige projektforslag - B1 og B2. Opdelingen er foretaget for at adskille den del af projektet, der handler om samkøring af fjernvarmenet og etablering af fjernvarme i ny bebyggelse med den del, der vedrører konverteringer fra gas til fjernvarme. Dette er gjort for at lette beslutningsprocessen omkring Etape B1, som Vestforbrænding gerne vil igangsætte arbejdet med snarest muligt.\nB1 dækker en ny forbindelse mellem DTU-HF og Norfors eksisterende fjernvarmenet og Vestforbrændings net samt mulighed for at udnytte overskudsvarmen fra Mølleåværket.\n”Vi er rigtig glade for at have indgået et samarbejde med DTU-HF og Norfors om udformningen af et fremtidigt aftalekoncept, der kan gøre det muligt at udveksle fjernvarme. Ved at samkøre nettene kan alle parter opnå besparelser. Vi kan hver især udnytte overskudsvarmen hos hinanden, og dermed opnår vi et meget mindre behov for reserveforsyning og spidslast. Den økonomiske gevinst ved at forbinde de enkelte net fordeles mellem alle parter, og kommer dermed i sidste ende alle vores kunder til gode,” fortæller Per Wulff.\nEtape B1 indeholder desuden forslag om at forsyne til de nye bebyggelser langs DTU og motorvejen – det såkaldte tracé – og Novozymes, som bygger et nyt erhvervsområde øst for motorvejen, med fjernvarme.\nKonverteringer skal være samfundsøkonomisk fordelagtige\nProjektforslaget for Etape B2 indeholder et forslag om at konvertere en række områder i Lyngby-Taarbæk Kommune fra naturgas til fjernvarme. Det drejer sig om områder i Virum-Sorgenfri, Hjortekær, Eremitageparken og på vestsiden af DTU i området omkring Lyngby stadion.\nUdvælgelsen af de områder, som er inkluderet i projektforslaget er baseret på, at det skal være samfundsøkonomisk fordelagtigt at omlægge fra naturgas til fjernvarme. Det betyder, at det primært er områder med tæt bebyggelse – erhverv og etageejendomme – som er inkluderet i projektforslaget. På nuværende tidspunkt er det ikke samfundsøkonomisk fordelagtigt at omlægge større villakvarterer fra naturgas til fjernvarme.\nFra projektforslag til gravearbejde\nInden projektforslagene for Etape B1 og B2 kan blive vedtaget, skal de først i høring. Det er den proces, der nu er i gang. Herefter behandler Teknik- og Miljøudvalget projektforslaget og høringssvarene, inden kommunalbestyrelsen efter planen i januar 2017 tager stilling til projektforslagene. Den endelige udformning af Etape B bliver altså godkendt af kommunalbestyrelsen i Lyngby-Taarbæk Kommune.\n”Lige så snart vi har en afgørelse, begynder vi at planlægge udrulningen af fjernvarme i de nye områder. For Etape B1 kan arbejdet allerede gå i gang i starten af 2017, mens udrulningen til Etape B2 kommer til at forløbe over adskillige år. Etape A er i fuld gang og er planlagt til at løbe indtil 2018. Arbejdet med Etape B2 vil formentlig starte op i forlængelse af det – måske med noget overlap,” siger Per Wulff.\nOm der kommer fjernvarme i de enkelte områder, afhænger i sidste ende også af tilslutningen hos slutbrugerne.\n”Der er ikke tilslutningspligt, så det er op til den enkelte virksomhed, boligforening og boligejer, om de vil tilslutte sig. For at det kan betale sig at udrulle fjernvarme i de enkelte mindre områder, er det afgørende, at nok kunder er interesserede i at få grøn varme fra Vestforbrænding,” forklarer Per Wulff.


Søg efter hotel i Luannan\n7 Days Inn Tangshan Luannan Jianshe Road Branch...Værelsespris per nat fra 7Days Inn Tangshan Luannan Jianshe Road...Værelsespris per nat fra Xiangsheng Xinyuan Serviced Apartment...Værelsespris per nat fra Longtai Inn...Værelsespris per nat fra Wanchao Inn...Værelsespris per nat fra Tangshan Wangjiao Hotel...Værelsespris per nat fra Flere områder i Tangshan\nMed sin meget populære beliggenhed er Luannan stedet at være under ens besøg i Tangshan. Med sine mange oplevelsesværdige attraktioner, vil denne eftertragtede del af byen altid imponere dig. Luannan er velsignet med livlige omgivelser, udsøgte restauranter, butiksgader og smukke seværdigheder. Nyd adgangen til Agoda.com's bedste tilbud, når du vælger et ophold i Tangshan. Du kan se en komplet liste over de bekvemmeligheder, som hotellerne tilbyder og finde det sted, som passer dig bedst. Se de bedste tilbud på hotelophold i Luannan ved at indtaste dine rejsedatoer i søgefeltet. Indtast dine rejsedatoer i søgefeltet til venstre for at tjekke priser og tilgængelighed, og for at kunne sortere hotellerne for hurtigt at finde det, du leder efter.\nUdvalgte hoteller i Luannan, Tangshan Populært valg!\nHvis du leder efter et godt beliggende hotel i Tangshan, så er 7 Days Inn Tangshan Luannan Jianshe...\n7Days Inn Tangshan Luannan Jianshe Road, der er ideelt til sjov og afslapning, ligger i området...\nHoteller i Luannan: 7 Days Inn Tangshan Luannan Jianshe Road Branch7Days Inn Tangshan Luannan Jianshe Road


Sådan ansøger Late til College - Tips for you - Tipsed.Com\nSådan ansøger Late til College\nEfter vender kollegium afvisning eller manglende indlæggelser frister, mange potentielle studerende fortvivlelse, tro det er for sent for dem at anvende på college.Heldigvis over 250 amerikanske universiteter strækker sent og rullende indlæggelser til potentielle studerende forbi ansøgningsfristen.Med en rullende deadline, er studerende opfordres til at indsende deres ansøgning til enhver tid uden en deadline, i håb om at blive accepteret.Mens indlæggelser processen vil ikke være nemmere, kan et ubesvaret deadline ikke stoppe dig fra at komme ind college.\nforskning og en liste over de gymnasier, der interesserer dig, og kigge efter disse skoler via College Søg eller en lignende online universitet søgemaskine (se Resources).Brug søgemaskinen, skal du klikke på "Deadlines" for at finde ud af, om du er gået glip af den almindelige frist, eller hvis rullende indlæggelser er nævnt.\nBrug det telefonnummer opført online for at kontakte indlæggelser kontorer hver skole direkte og finde\nud af deres politik på sent eller rullende indlæggelser.Vær klar til at forklare, hvorfor du var sent med din ansøgning, og også hvorfor du mener skolen ville være et godt match for dig.\nUdfyld indlæggelser applikationer og essays til kollegier af dit valg at acceptere sent eller rullende indlæggelser, og sende dem i. Medtag alle nødvendige officielle prøveresultater eller udskrifter.\nHvis anvende sent på college er urealistisk for dig, overveje et Community College i mindst et år, og derefter anvende til 4-årige universiteter for den følgende skoleår.Holde sig orienteret om de enkelte universitetets indlæggelser frister ved at kontrollere online eller i et kollegium opslagsbog såsom Princeton Review for at sikre, at du er på rette spor.\nMå ikke haste din sene ansøgning bare af hensyn til at dreje den i så hurtigt som muligt.Tag dig tid til at sammensætte en kvalitet ansøgning og essay, ligesom du ville have gjort for den første frist.\nCollege Board College Søg\nLandsforeningen College Admission Counseling


”Jeg håbede, du blev skudt i Paris.” ”Tænk, hvis terroristerne gad at tage Zanka med næste gang.” ”Din lille, grimme abe.” ”Kravl op i træet, hvor du hører hjemme.”\nDet var ikke småting, Mathias Zanka Jørgensen skulle lægge øre til på de sociale medier den 17. april 2016.\nHan og de øvrige FCK-spillere havde netop vundet 2-0 hjemme mod Brøndby i det andet af i alt tre derbyer inden for bare 14 dage. Og så væltede beskederne ellers ind via forskellige sociale medier.\n- Der var så meget tænding og spænding i København og på vestegnen. Det var vel også det eneste, den københavnske sportspresse beskæftigede sig på det tidspunkt. Tre derbyer på to uger er specielt, siger Mathias Zanka Jørgensen.\nJeg bliver ikke stødt, når folk siger noget om min hudfarve, kalder mig abe eller lignende. For mig er det et udtryk for manglende intellekt hos det enkelte individ\nSpændingen kom også til udtryk på banen, hvor særligt én episode blev tillagt stor symbolik. Midt i første halvleg var Mathias Zanka Jørgensen i duel med Brøndbys anfører, Thomas Kahlenberg. Udfaldet af nærkampen blev, at FCK-stopperen hev anførerbindet af Kahlenberg. Det udløste en reaktion, som Zanka hverken havde forudset eller helt forstår.\n- Et anførerbind har aldrig haft anden betydning end at vise, hvem der er anfører for det pågældende hold. Alligevel blev det til en ting, der skulle have en eller anden større betydning eller være et forsøg på at provokere. Det var utrolig søgt, men det kan ske, når folk har så mange følelser i et opgør, som det selvfølgelig er tilfældet i forbindelse med et derby.\n”Udtryk for manglende intellekt”\nOm netop dén episode var udslagsgivende for efterspillet på de sociale medier, kan man kun gisne om. Faktum er, at Mathias Zanka Jørgensen umiddelbart efter kampen blev udsat for diskrimination, hvor brugerne ifølge juraprofessor Sten Schaumburg-Müllers opfattelse overskred et par af straffelovens paragraffer. Racisme (§ 266 b) og billigelse af terror (§ 136, stk. 2) for at være helt præcis.\n- Det var på et helt nyt niveau, fastslår Mathias Zanka Jørgensen.\nFCK-profilen er ellers efterhånden vant til diskriminationen via de sociale medier. Det oplever han i forbindelse med hvert derby, som han siger. Det er med andre ord ikke noget nyt fænomen. Da han var yngre og havde sværere ved at se det store billede, gjorde beskederne større indtryk. Men nu, hvor Mathias Zanka Jørgensen er etableret og har stået i situationen flere gange, preller det fuldstændig af på ham.\nJeg kommer til at udstille dem, og jeg kommer til at vise folk, hvad det er, de gør\n- Jeg bliver ikke stødt, når folk siger noget om min hudfarve, kalder mig abe eller lignende. For mig er det et udtryk for manglende intellekt hos det enkelte individ. Det kan ikke irritere mig, for det er noget, der er så åndssvagt og så lavt, at jeg ikke kan tage mig af det. Jeg har aldrig følt mig hverken mere eller mindre værd på grund af min hudfarve.\n- Racisme har ikke noget med ens person at gøre. Det handler om en hudfarve, du ikke selv har valgt. Det er ikke anderledes end at være født med blå øjne eller blondt hår. Det er ikke min person, som vedkommende angriber. Det er min farve. Og så er man endnu dummere. Hvis de havde sagt; ”hold kæft, hvor kan jeg ikke holde ud at se på den måde, du spiller fodbold på”, var der ikke noget i vejen, tilføjer han.\nDe beskeder, som Mathias Zanka Jørgensen modtog, hører selvfølgelig ingen steder hjemme. Det må være soleklart for alle. Forhåbentlig også de pågældende brugere, der udsatte Zanka for diskrimination. Men det ærgrer ham særligt, at brugerne har haft det privilegie at sidde derhjemme i trygge rammer bag en skærm, da de har sendt beskederne ud i den offentlige sfære.\n- Når man har fornøjelsen af at sidde hjemme i sin sofa eller foran sin computer og rent faktisk har tid til at tænke over det, man sender afsted, så stiller man selvfølgelig sig selv til ansvar for det, man skriver. Jeg ved godt, at sociale medier fortsat er et nyt fænomen, som vi skal lære at bruge. Men ikke desto mindre kræver brugen af de sociale medier ansvarlighed.\n- Når de i trygge rammer skriver den slags i et offentligt forum, så kræves det også, at det bliver belyst. Det er vigtigt, tilføjer han.\nOg det gjorde han så. Belyste det. Med sarkastiske kommentarer delte han de beskeder og opslag, som han henholdsvis havde modtaget eller var blevet tagget i. De opslag blev delt med hans flere end 20.000 følgere på Twitter, hvoraf flere efterfølgende likede, kommenterede eller retweetede opslagene. Selvom Zanka teknisk set var afsenderen, så var det brugerne, der udstillede sig selv.\n- Det, der gjorde udslaget, var, at folk var så ligeglade med, hvordan de udstillede sig selv. At der ikke var nogen konsekvens. Folk skrev nogle så ubehagelige ting, fordi de føler, at der ikke sker noget ved det. Jeg kan ikke diskutere eller indgå i dialog med sådan et menneske. Derfor valgte jeg at dele de beskeder, jeg havde fået, forklarer FCK-profilen.\nNu har vi så fået de her redskaber i hånden, hvor man som bruger føler, at man kan sidde i sin egen lille stue og gemme sig bag en skærm og skrive ting, som man ikke må sige\nHan håber, at de respektive bruger har lært noget af, at han delte deres diskriminerende opslag.\n- Der var blandt andet tale om billigelse af terror. Efterfølgende har han nok tænkt, at det ikke var så smart, men det er han, tror jeg, først blevet klar over, da hans ytring er blevet sendt bredt ud.\nStraffen for billigelse af terror er bøde eller fængsel i op til to år. Mathias Zanka Jørgensen har dog ingen intention om at anmelde de personer, der har skrevet til ham. De har forhåbentlig lært deres lektie.\n- Jeg kommer aldrig til at politianmelde de her mennesker, fordi de træffer en dårlig beslutning i det pågældende sekund. Men jeg kommer til at udstille dem, og jeg kommer til at vise folk, hvad det er, de gør. Jeg håber på, at det vil give dem en indikation på, at det er en dårlig idé. Hvis man har de tanker, så skal man sige dem for sig selv eller blandt ligesindede derhjemme. Så kan de have en lille hyggegruppe der.\n- Der er bl.a. tale om en ung pige, som sikkert har siddet blandt sine veninder eller venner og været lidt hurtig på aftrækkeren. De har måske tænkt, at det var skide sjovt, og så har de siddet og grint lidt af det. Det er skide ærgerligt for hende, men der skal være en eller anden konsekvens, når man skriver de her ting.\nI Mathias Zanka Jørgensens øjne er diskriminationen et udtryk for, at sociale medier giver den enkelte – hvad enten det er en fodboldspiller, en fan eller en helt tredje – nogle muligheder i et omfang, som vi ikke altid forstår at beherske.\n- Jeg tror, problemet består i, at vi har fået nogle redskaber i hånden, som ikke har fandtes i særlig lang tid. Vi har ikke engang lært at opføre os ordentligt over for hinanden endnu, og det har taget os flere tusinde år. Nu har vi så fået de her redskaber i hånden, hvor man som bruger føler, at man kan sidde i sin egen lille stue og gemme sig bag en skærm og skrive ting, som man ikke må sige. Det skal vi, tror jeg, alle bruge tid på at vænne os til.\nJeg ved godt, at sociale medier fortsat er et nyt fænomen. Men ikke desto mindre kræver brugen af de sociale medier ansvarlighed\nDen pointe blev for nyligt understreget, da en politiker fra Det Konservative Folkeparti på en FCK-relateret Facebookside kaldte Mathias Zanka Jørgensen for en abe. Sammen med kommentarerne fra april 2016 giver det et indblik i flere fodboldspilleres hverdag.\nFor Mathias Zanka Jørgensen er blot en af mange fodboldspillere, der har oplevet chikane eller diskrimination. Det viser en undersøgelse, som FIFPro har udarbejdet på baggrund af 14.000 besvarelser på tværs af 54 lande. Her oplyser 8 pct. af de adspurgte, at de oplever diskrimination, mens 16 pct. af de adspurgte er blevet chikaneret.


”Det afgørende er at gøre det relevant” | SFI\nSkrevet af Mads Andersen Høg den 26. februar 2015\nMødrehjælpen har modtaget SFI’s jubilæumspris 2014. Mødrehjælpen får prisen for at kvalificere sit arbejde med forskningsbaseret viden og på den måde sikre en mere solid og underbygget indsats for børn og forældre. Direktør Mads Roke Clausen fortæller her, hvordan Mødrehjælpen arbejder systematisk med at inddrage forskning og bruge dokumentation.\nSFI’s jubilæumspris er en hæderspris, der gives til en person, en gruppe af personer eller en organisation, der på velfærdsområdet har gjort sig særligt bemærket ved:\nat skabe ny forskningsbaseret viden, der er anvendelig i praksissektoren\nat anvende forskningsbaseret viden i praksissektoren til gavn for borgerne\ngennem formidling og debat eller andre initiativer med succes at have fremmet, at forskningsbaseret viden omsættes til konkret brug i praksissektoren\nPrisen uddeles af SFI’s bestyrelse.\n”Mødrehjælpen har formået at skabe et unikt kredsløb mellem at inddrage forskningsmæssig viden, bruge den til udvikling af dokumentationen og samtidig bruge dokumentationen som dialogredskab med borgerne. Denne brug af forskning og dokumentation er eksemplarisk. De gør kolde hænder varme!”\nSådan lød de flotte ord, da Mødrehjælpen den 24. februar officielt fik overrakt SFI’s jubilæumspris på 25.000 kr. Og det er da også en stolt direktør, Mads Roke Clausen, der giver et\nindblik i de tre elementer i arbejdet med at vidensbasere Mødrehjælpens arbejde.\nFørste element er i udviklingen af nye indsatser og programmer. I den fase bliver der læst op på forskningslitteraturen og førende forskere bliver inviteret til at kvalificere designet af indsatsen.\n”Vi har jo rigtig meget praksisviden, men den mere teoretiske viden har vi ikke – og den skal vi heller ikke have. Derfor er det vigtigt at trække forskningen ind. I designfasen handler det om at inddrage den nødvendige ekspertise udefra, og ikke tro at man sidder med al viden selv. Vi skal forene den teoretiske og den praktiske viden,” siger Mads Roke Clausen.\nHan peger bl.a. på programmet ”Ud af voldens skygge”, hvor professor Ask Elklit var med til at designe programmet: ”\nAsk Elklit har en bred viden om traumer hos både børn og voksne, og han var bl.a. med til at finde de relevante skalaer, vi måler på. På den måde er vi sikre på, at vi får målt på de områder, vi gerne vil ramme med indsatsen,” forklarer direktøren.\nNetop det med at finde de rigtige målepunkter er afgørende, for næste element er, at Mødrehjælpen løbende arbejder med real time-data om de forskellige indsatser. Indikatorsystemet er relativt simpelt med fx rød, gul og grønne farver for, hvordan det går i de forskellige dimensioner. Men den ledelsesmæssige håndtering af data har meget stor betydning for medarbejdernes indstilling til processen:\n”Vi er meget stringente med at forholde os til det, når vi har styregruppemøder. Så projektlederne går det igennem, og vi spørger ind til, hvordan kan det være, at det ser sådan ud? Hvad kan årsagen være? Tallene ser lidt bedre ud for Aarhus end for København; er der noget, vi kan lære?” fortæller Mads Roke Clausen.\nDen lærende og lyttende tilgang fra ledelsen er afgørende. Det er ikke et redskab, der skal bruges til at belønne eller kontrollere den enkelte medarbejder:\n”Hos os bliver man hverken fyret eller får mere i løn pga. tallene. Og vi måler ikke på den enkelte medarbejder. Der er jo en team-indsats, og hvis man gerne vil have folk til at arbejde sammen, så skal man ikke måle på den enkelte, men på gruppens arbejde. Det er vigtigt for os.”\nMads Roke Clausen fortæller også, at det har været en lang proces at få indarbejdet, siden Mødrehjælpen i 2006 så småt indførte systemet.\n”Vi har alle haft meget at lære, for vi kommer fra forskellige faglige traditioner. Men det, der har været drivkraften, er at lave noget, der er fagligt relevant for socialrådgiverne og psykologerne. De er jo blevet socialarbejdere, fordi de gerne vil hjælpe mennesker. Og hvis vi kan understøtte dem i det, så går de med på den. Det afgørende er at få det gjort relevant,” understreger han.\nBruger data i samtaler\nOg netop den praktiske relevans peger mod det tredje element i Mødrehjælpens systematiske arbejde med forskning og dokumentation, for de indsamlede data er ikke blot et redskab for ledelsen. De bliver brugt direkte af socialrådgivere og psykologer i samtaler med fx voldsramte kvinder.\n”Vores professionelle fagfolk, som er med til at samle data ind, kan selv sidde og kigge på alle tallene og bruge dem i samtaler. Data bliver brugt i direkte øjenhøjde med brugerne,” forklarer Mads Roke Clausen og giver samtidig et skarpt indspark i debatten om evidens på det sociale område:\n”Hvis man belaster socialrådgivere og andre med en masse registrering og spørgeskemaer, som de ikke synes giver mening for dem, så tror jeg ikke, at det bærer igennem med evidens. Men som organisation har man jo et ansvar for at man har styr på det, man går og laver. Vi vil gerne sætte barren for viden og dokumentation højt, men vi skal også hele tiden skabe mening. Og mening for en forsker eller en programdesigner er måske evidens, men for en socialrådgiver, der sidder over for et menneske, så er meningen, at hun har en oprigtig oplevelse af, at det hun gør, får rykket noget.”\nMads Roke Clausen leder omkring 100 ansatte og 1.100 frivillige, så i forhold til kommunerne er Mødrehjælpen en lille aktør på det sociale område. Men han håber, at deres tilgang kan inspirere andre:\n”Vi forsøger at være det her lille laboratorium, der kan vise, at man kan gøre det bedre og billigere,” siger han.\nForhåbentlig kan SFI’s jubilæumspris være med til at sætte mere spotlys på arbejdet i det lille laboratorium.


De bedste pakkerejser til Pullman - TripAdvisor\nBedste pakkerejser til Pullman, Washington\nRejser til Pullman\nVil du reservere en rejse til Pullman? Uanset om du leder efter en romantisk weekend, en familieudflugt eller en ferie med alt inklusive, gør feriepakkerejserne til Pullman på TripAdvisor planlægningen af din rejse enkel og overkommelig.\nFind den perfekte pakkerejse til Pullman på TripAdvisor ved at sammenligne priser på hoteller i og flyrejser til Pullman. Rejsende som dig har skrevet 842 anmeldelser og offentliggjort 1.154 personlige billeder af hoteller i Pullman. Book din rejse til Pullman i dag!\nFamilievenlige hoteller i Pullman\nBillige hoteller i Pullman


Den Korte Avis-annoncerne viser problematikken på annoncemarkederne - Medieblogger\nDen Korte Avis-annoncerne viser problematikken på annoncemarkederne\nUdgivet den Udgivet 12. december 2016 12. december 2016 af Lars K Jensen\nEn af de større mediehistorier i sidste uge var, at en række annoncører har trukket deres annoncer fra Den Korte Avis. Årsagen er, at annoncørerne mener, at deres værdier ikke er forenelige med de budskaber, Den Korte Avis signalerer.\nMen… Hvis man som annoncører/virksomhed ikke bryder sig om at have sine annoncer vist på Den Korte Avis, hvorfor har man det så alligevel?\nSvaret skal findes i de stadigt mere komplekse modeller og processer, der driver de digitale annoncemarkeder. Det er en verden med annoncører, medier og utallige mellemmænd og teknologifirmaer, hvor der er så langt og så meget uigennemsigtighed, at mange annoncører ikke aner, hvor deres annoncer bliver vist.\nI fredags skrev DR.dk artiklen ‘Rejseselskab: Derfor har vi trukket vores annoncer fra Den Korte Avis’ (der er links nederst i denne artikel). Det handler om, at TUI (tidligere Star Tour), og artiklen er et interview med rejseselskabets pressechef, Nikolai Johnsen.\nHan siger en masse flotte ting såsom, at man gerne “vil være en virksomhed, som signalerer, at der skal være plads til alle” og andet, der sikkert vil gøre en masse mennesker (og potentielle kunder) glade.\nMen rigtig interessant bliver det først, da journalisten stiller pressechefen et meget relevant spørgsmål:\nHar du overblik over, hvilke sider I ellers har reklamer på?\nOg han svarer ærligt:\n– Nej, det har jeg faktisk ikke.\nDet er vildt nok. Når man tager i betragtning, hvor meget TUI går op i deres brand, værdier og signaler, går de påfaldende lidt op i, hvor de så annoncerer.\nMen det skyldes selvfølgelig ikke, at der sidder en marketing-afdeling i TUI, som ingen aner, hvad laver. Det skyldes, at TUI har lagt hele ansvaret for deres annoncering i hænderne på et såkaldt mediebureau. Annoncøren/virksomheden giver mediebureauet en pose penge, og så er det bureauet, der står for resten. Det lyder virkelig nemt.\nProblemet opstår så, når det bliver opdaget, at man har annonceret på et sted, som mange finder uacceptablet. En anden DR.dk-artikel (‘Virksomheder trækker annoncer fra Den Korte Avis’) forklarer det fra Nordeas synspunkt:\nNordea har ikke selv valgt at reklamere på Den Korte Avis. I stedet har banken købt en annonceringspakke gennem et mediebureau, som altså har valgt Den Korte Avis som ét af stederne til at annoncere.\nSå det vil sige, at virksomhederne reelt har meget lidt kontrol over, hvor deres annoncer optræder. Det er en betydelig del af virksomhedens branding, som man helt vidst outsourcer til et andet firma, der samtidig servicerer andre virksomheder på samme måde. Det kan jeg godt undre mig lidt over.\nMen mediebureauerne er kun en del af det. For de kan enten vælge at købe annonceplads direkte hos et medie, eller de kan vælge at byde på placeringerne igennem automatiserede auktioner – det, der kaldes ‘Programmatic Advertising’.\nOg her sker der virkelig spændende ting. Tilbage i september 2015 skrev Bloomberg om den falske trafik, der skal skaffe falske sidevisninger. Her spiller programmatiske annoncer en rolle:\nProgrammatic advertising has become such a tangle of data firms, marketing firms, strategy firms, and ad tech companies that it can be hard even for the biggest brands to keep track of it all. Three years ago executives at Kellogg started to notice that spots for Cheez-It, Pop-Tarts, and Special K were running on sketchy websites, hidden in pop-under windows, or compressed into screens as tiny as a single pixel. Others were displayed on sites where much of the “audience” was bots. “It turns out I’m buying from this guy down the street who opens up his coat and says, ‘Hey, you want to buy some ads?’ ” says Jim Kiszka, the food company’s senior manager for digital strategy.\nDet er ikke sikkert, at annoncerne på Den Korte Avis er endt der via programmatisk salg (Den Korte Avis er formentlig bare en del af en ukritisk defineret pakke af medier), men det illustrerer, hvor komplekst det hele er blevet.\nFor en (i annoncesammenhænge) lægmand som mig, ser det ud som om, man har taget nogle af de meget uigennemsigtige black box-metoder fra børshandlen og gradvist puttet dem ind i annoncesalget. Resultatet er en høj risiko for, at meget få mennesker ved, hvad der egentlig foregår inde bagved.\nAnnoncørerne ligner i hvert fald nogle, der ved ganske lidt og gerne overlader ansvaret til mediebureauer. Det er en spøjs strategi for virksomheder, der går så meget om i deres værdier.\n○ Rejseselskab: Derfor har vi trukket vores annoncer fra Den Korte Avis (DR.dk, 9. december 2016)\n○ Virksomheder trækker annoncer fra Den Korte Avis (DR.dk, 9. december 2016)\n○ The Fake Traffic Schemes That Are Rotting the Internet – Bloomberg Business (Bloomberg, 24. september 2015)\nTilføjelse 12. december 2016 kl. 14:31\n“Det er begrædeligt, at mediebureauer og annoncører ikke interesserer sig mere for det (hvor de eksponeres, når de køber ind programmatisk, red.). De køber ind i blindede (anonyme, red.) annoncenetværk og har stort set kun fokus på at jagte en cookie til den lavest mulige kontaktpris. Annoncørerne bør stille krav om dokumentation for, hvor deres kampagner bliver afviklet og deres brand bliver sat i spil. De skal ikke lade sig spise af med nogle rapporter, der kun viser antal eksponeringer og klikstatistikker,” siger [Ekstra Bladets annoncedirektør] Peter Strøhemann.\nMediaWatch: Den Korte Avis-debat kan gøre annoncører mere kritiske\n« Strategi: Skal vi medier egentlig leve af vores indhold?\tVi skal sælge vores artikler på brugerbehovet, ikke formen »


Køkkentern 4x4mm Bomuldsstof 523 Rosa 140cm - 50cm med PrisGaranti - kr. 37.00\nHjem / Syning > Stof > Metervarer > Bomuldsstof i metermål > Mønstret Bomuldsstof > Køkkenternet Bomuldsstof / Køkkentern 4x4mm Bomuldsstof 523 Rosa 140cm – 50cm\nVarenummer (SKU): 5704744007770 Kategori: Syning > Stof > Metervarer > Bomuldsstof i metermål > Mønstret Bomuldsstof > Køkkenternet Bomuldsstof Tag: Brændgaard Textile\nKøkkentern 4x4mm Bomuldsstof 523 Rosa 140cm – 50cm … læs mere her\nKøkkentern 4x4mm Bomuldsstof 523 Rosa 140cm – 50cm beskrivelse:\nNavn: Køkkentern 4x4mm Bomuldsstof 523 Rosa 140cm – 50cm\nLæs mere om Køkkentern 4x4mm Bomuldsstof 523 Rosa 140cm – 50cm her.\nKøkkentern 4x4mm Bomuldsstof 523 Rosa 140cm – 50cm – Garn og strik er blevet moderne\nFlere og flere er, begyndt at strikke- og du tager fejl, hvis du tror, det kun er kvinder, der i mange generationer har været dem med strikkepindende og hæklenålene. De unge mennesker har taget hobbyen op i dag der kaster sig over at strikke eller hækle. Rito.dk sikrer dig gang på gang god kvalitet til fantastiske priser på alt hvad du skal bruge til at strikke og hækle. De giver dig også, prisgaranti og du kan tilmed returnere din vare inden for 365 dage, så du kan med ro i dit sind købe Køkkentern 4x4mm Bomuldsstof 523 Rosa 140cm – 50cm.\nKøkkentern 4x4mm Bomuldsstof 523 Rosa 140cm – 50cm med prisgaranti\nKøkkentern 4x4mm Bomuldsstof 523 Rosa 140cm – 50cm er en af de håndplukkede varenumre her i shoppen i en vores rigtig gode kategorier, nemlig Syning > Stof > Metervarer > Bomuldsstof i metermål > Mønstret Bomuldsstof > Køkkenternet Bomuldsstof. Du får oven i købet hele 365 dages returret hvis du skulle fortryde dit køb Køkkentern 4x4mm Bomuldsstof 523 Rosa 140cm – 50cm. Den gode service betyder at rigtig mange i Danmark køber deres Køkkentern 4x4mm Bomuldsstof 523 Rosa 140cm – 50cm i webshoppen Rito.dk, der altid har et stort udvalg af populære varer. Det store vareudvalg giver en stor pulje af varer, og her går mange på jagt efter deres mål, deriblandt også Køkkentern 4x4mm Bomuldsstof 523 Rosa 140cm – 50cm. Når der handles i webshop kan priserne være lavere- det skyldes bl.a. at sådan noget som husleje kan være meget lavere, da en god beliggenhed ikke er nødvendig.\nKøkkentern 4x4mm Bomuldsstof 523 Rosa 140cm – 50cm med 365 dages returret\nAlle de tilfælde, hvor online webshops frister dig til at købe varer, er betingelserne lidt gunstigere, end hvis du handler i en fysisk butik. Varer som er købt i en dansk webshop, skal have returret i 14 dage. når produkterne er købt online, og nogle webshops har valgt at give mere end standard returretten og giver meget længere returtid. Webshops er nødt til at skilte med deres priser på varerne online, og det at sammenlligne priser bliver en leg, i de mange webshops der er på det danske marked. Og du kan faktisk sammenligne priser fra mobilen eller en tablet uden brug af en computer. Når du handler online er du også fri for, at døje med at få bugseret alle varerne hjem til dig selv. Webshoppen sender din varer direkte til din adresse, eller du kan bede dem om at sende til dit arbejde i stedet for, og få den løsning, der passer bedst for dig. Webshops har ikke en kø som i butikker eller supermarkeder så gå let og ubesværet direkte til kassen, når du er færdig med at handle, så slip for de sædvanlige forkerte valg af kø – man vælger altid den langsomste.\n21 reviews for Køkkentern 4x4mm Bomuldsstof 523 Rosa 140cm - 50cm\nVær den første til at anmelde “Køkkentern 4x4mm Bomuldsstof 523 Rosa 140cm – 50cm” Annuller svar


Eksisterer Gud? - Beroean Pickets - JW.org Reviewer\nby Meleti Vivlon | Jan 25, 2019 | JW Awakening, Videoer | 25 kommentarer\nPodcast: Spille i nyt vindue | Hent (Varighed: 26:14 - 24.1 MB) | Integrer\nDenne serie af videoer er specifikt viet til Jehovas Vidner, der har eller er ved at vågne op til den sande natur af JW.org. Når dit liv er planlagt ud for dig, og din frelse er sikret baseret på medlemskab af og lydighed over for en organisation, er det ekstremt trist at være pludselig ”ude på gaden”.\nFor nogle kommer motivationen til at forlade organisationen fra en kærlighed til sandheden.[I] At sidde på et møde og lytte til usandsynligheder, der bliver udbredt fra platformen rist på sjælen til det punkt, at du ikke længere kan stå ud for det og er nødt til at komme ud.\nAndre er fordrevet af åbenbaringer af grov hykleri, der kommer fra mænd, som de har tillid til med deres frelse. Udelukkelse af en person, for eksempel for at få et medlemskab af KFUM eller for at stemme, er ubetinget, når det kommer fra mænd, der har godkendt en frivillig 10-årig tilknytning til FN, billedet af det vilde dyr.[Ii]\nMen måske for flertallet var 'det strå, der knækkede kamelens ryg', den verdensomspændende fejlbehæftelse af seksuelt misbrug af børn afsløret mest, da Australiens regering undersøgte Jehovas Vidner. De beslaglagde deres optegnelser fra filialen og så, at over tusind sager blev håndteret, og alligevel blev der ikke rapporteret en til myndighederne, der afslørede en årtiers lang tavshedspolitik.[Iii]\nUanset årsagen har fordelen for mange været den frihed, der kommer fra at kende sandheden. Ligesom Jesus lovede, har sandheden frigivet os. Så det ser ud til at være sådan en tragedie, at nogle efter at have fået frihed giver efter for slaveri af mænd. Scanning af internettet fører til den uundgåelige konklusion, at flertallet af dem, der forlader Jehovas Vidners organisation, vender sig til agnosticisme og ateisme. Så er der andre, der bliver bytte for de mange sammensværgelsesteoretikere derude, der sprøjter alle mulige skøre ideer.\nSpørgsmålet, der skal stilles, er: 'Har flertallet af mennesker mistet kraften i kritisk tanke?' Vi taler ikke kun med hensyn til religion, men der synes snarere at være en vilje i alle samfundslag - politik, økonomi, videnskab, siger du det - til simpelthen at overgive din tænkeevne til andre, som vi måske anser for mere kyndige eller mere intelligent eller mere magtfuld end os selv. Dette er forståeligt, men ikke undskyldeligt, fordi vi holdes så travle med at få enderne til at mødes, at vi føler, at vi mangler tid og tilbøjelighed til korrekt at undersøge, om hvad nogen forkynder og underviser er fakta eller fiktion.\nMen har vi virkelig råd til at gøre dette? Apostelen Johannes fortæller os, at “hele verden ligger i den ondes magt”. (1 Johannes 5:19) Jesus kalder Satan for løgnens far og den oprindelige dræber. (Johannes 8: 42-44 NTW Reference Bible) Det følger heraf, at løgne og bedrag ville være standarden Juicy Fruit af dagens verden.\nPaulus sagde til galaterne: „For sådan frihed frigør Kristus os. Stå derfor fast, og lad jer ikke indeslutte igen i et slaveåge. " (Galaterne 5: 1 NWT) Og igen til kolosserne sagde han: ”Pas på, at ingen tager dig fanget ved hjælp af filosofien og det tomme bedrag i henhold til menneskets tradition, i henhold til verdens elementære ting og ikke ifølge Kristus ; ” (Kol 2: 8 NWT)\nDet ser ud til, at for mange, som er blevet frigivet fra slaveri til mændene, der styrer organisationen af Jehovas Vidner, de derefter bliver bytte for moderne ”filosofier og tomme bedrag” og igen bliver ”fangenskab af et koncept”.\nDin eneste beskyttelse er din egen evne til at tænke kritisk. Du kan stadig stole på mennesker, men først efter at du har bekræftet, at de er pålidelige, og selv da skal din tillid have grænser. "Tillid, men bekræft" skal være vores mantra. Du stoler muligvis på mig til en vis grad - og jeg vil gøre hvad jeg kan for at optjene den tillid - men aldrig opgive din evne til kritisk tænkning og aldrig mere følge mænd. Følg kun Kristus.\nHvis du er blevet desillusioneret af religion, kan du som mange henvende dig til agnosticisme, som i det væsentlige siger: 'Måske er der en gud, og måske er der ikke. Ingen ved det, og jeg er ligeglad med det. Dette er et liv uden håb og er i sidste ende ikke tilfredsstillende. Andre benægter helt Guds eksistens. Uden noget håb giver ordene fra apostlen Paulus god mening for sådanne: "Hvis de døde ikke oprejses," Lad os spise og drikke, for i morgen dør vi. " (1 Kor 15:32 NV)\nImidlertid har både ateister og agnostikere et problem: Hvordan man forklarer eksistensen af liv, universet og alt. Til dette henvender mange sig til evolution.\nAf hensyn til nogle skal jeg påstå, at der er et mindretal af troende i evolution, der accepterer det, man måske kalder kreationistisk evolution, hvilket er troen på, at visse processer, der menes at være evolutionære, er resultatet af skabelsen af en overlegen intelligens. Dette er imidlertid ikke forudsætningen, som evolutionsteorien bygger på, ikke undervises i uddannelsesinstitutioner eller understøttes i videnskabelige tidsskrifter. Denne teori vedrører sig selv med at forklare den proces, hvormed den "etablerede kendsgerning" i evolutionen fungerer. Hvad forskere, der støtter evolution, lærer er, at livet, universet og alting kom til ved en tilfældighed, ikke ved noget overordnet intelligens.\nDet er den grundlæggende forskel, der vil blive genstand for denne diskussion.\nJeg vil være på forhånd med dig. Jeg tror slet ikke på evolution. Jeg tror på Gud. Men min tro betyder ikke noget. Jeg kunne tage fejl. Det er kun ved at undersøge beviserne og evaluere mine konklusioner, at du vil være i stand til at afgøre, om du er enig med mig eller i stedet for at sidde sammen med dem, der tror på evolution.\nDet første du skal evaluere, når du lytter til nogen, er hvad der motiverer dem. Motiveres de af et ønske om at kende sandheden og følge beviserne overalt, hvor de kan føre, selvom destinationen måske først ikke er ønskelig?\nDet er ikke altid nemt at forstå en andres motivation, men hvis det er andet end en kærlighed til sandhed, skal man udvise stor forsigtighed.\nTraditionelt set er der to sider til argumentet om alle tingers oprindelse: Evolution vs. kreationisme.\nEn afslørende debat\nDen april 4, 2009 ved Biola University, a debat blev afholdt mellem professor William Lane Craig (en kristen) og Christopher Hitchens (en ateist) om spørgsmålet: "Eksisterer Gud?"\nMan kunne forvente, at et argument som dette baseres på videnskab. At komme ind på spørgsmål om religiøs fortolkning ville kun mudrede farvande og ikke give noget solidt bevisgrundlag. Ikke desto mindre er det præcis, hvor begge mænd gik med deres argumenter, og jeg vil måske tilføje helt villigt.\nÅrsagen, tror jeg, for at dette blev afsløret af ateisten, Mr. Hitchens, i en pragtfuld lille perle af uopfordret ærlighed ved 1: 24 minutter.\nOg der er det! Der er nøglen til hele spørgsmålet, og grunden til, at religionister og evolutionister angriber dette spørgsmål med sådan inderlighed og iver. For en religiøs leder betyder eksistensen af Gud, at han har ret til at fortælle andre mennesker, hvad de skal gøre med deres liv. For evolutionisten giver eksistensen af Gud religion til at spille en betydelig rolle i, hvordan vores samfund styres.\nBegge er forkerte. Guds eksistens styrker ikke mennesker til at herske over andre mennesker.\nHvad er min motivation til at fortælle dig alt dette? Jeg tjener ingen penge på det, og jeg søger ingen tilhængere. Faktisk afviser jeg hele ideen og ville overveje, at hvis mænd fulgte mig, ville jeg være en fiasko. Jeg søger kun Jesu efterfølgere - og for mig selv hans gunst.\nTro det, hvis du vil, eller tvivl på det. Uanset hvad der er tilfældet, se på de fremlagte beviser.\nOrdet "videnskab" kommer fra latin scientia, fra Scire "at vide". Videnskab er forfølgelsen af viden, og vi bør alle være videnskabsmænd, dvs. vidensøgere. Den sikre måde at blokere for opdagelsen af videnskabelig kendsgerning er at gå ind i søgningen med ideen om, at du allerede har en grundlæggende sandhed, som kun behøver at bevises. En hypotese er en ting. Alt, hvad der betyder, er at vi starter med en rimelig antagelse og derefter søger efter beviser for enten at støtte eller afvise det - ved at give lige stor vægt til begge muligheder.\nImidlertid nærmer hverken kreationister eller evolutionister deres undersøgelsesfelt hypotetisk. Kreationister "ved" allerede, at jorden blev skabt på seks bogstavelige 24-timers dage. De leder bare efter beviser for at bevise denne "kendsgerning". Ligeledes ”ved” evolutionister, at evolution er en kendsgerning. Når de taler om evolutionsteorien, henviser de til den proces, som den kommer til.\nVores bekymring her er ikke at skifte mening hos dem inden for hverken kreationistiske eller evolutionistiske samfund. Vores bekymring er at beskytte dem, der vågner op fra årtier med tankekontrollerende doktrin, der måske er tilbøjelige til at falde for det samme trick igen, men under en ny skikkelse. Lad os ikke stole på, hvad fremmede fortæller os, men lad os i stedet "sørge for alle ting." Lad os inddrage vores styrke i kritisk tanke. Således vil vi gå ind i denne diskussion med et åbent sind; ingen forudfattet viden eller bias; og lad beviserne føre os, hvor det vil.\nSpørgsmålet om Guds eksistens eller ikke-eksistens er afgørende for evolutionens lære. Derfor, i stedet for at blive fanget i uendelige stridigheder om evolutionsprocessen vs. skabelsesprocessen, lad os gå tilbage til første række. Alt afhænger af den første årsag. Der er ingen skabelse, hvis Gud ikke eksisterer, og der er ingen udvikling, hvis han gør det. (Igen vil nogle hævde, at Gud kunne bruge evolutionære processer i skabelsen, men jeg vil imødegå, at vi bare taler om god programmering, ikke tilfældig chance. Det er stadig designet af en intelligens, og det, der er omtalt her.)\nDette bliver ikke en bibelsk diskussion. Bibelen er irrelevant på dette tidspunkt, da hele dens budskab afhænger af, hvad vi endnu ikke har bevist, eksisterer. Bibelen kan ikke være Guds ord, hvis der ikke er nogen Gud, og det er selve definitionen af cirkulær logik at prøve at bruge det til at bevise, at Gud eksisterer. Ligeledes har al religion, kristen og ellers ingen plads i denne analyse. Ingen Gud ... ingen religion.\nDet skal dog bemærkes, at bevis for Guds eksistens ikke automatisk validerer, at nogen bestemt bog mænd betragter som hellig, er af guddommelig oprindelse. Den blotte eksistens af Gud legitimerer heller ikke nogen religion. Vi ville komme foran os selv, hvis vi forsøgte at indregne sådanne spørgsmål i vores analyse af det eksisterende bevis.\nDa vi afviser alle religioner og religiøse skrifter fra diskussionen, lad os også afstå fra at bruge titlen "Gud". Dens tilknytning til religion, uanset hvor uberettiget og uvelkommen jeg mener, kan skabe en uønsket bias, som vi godt kan undvære.\nVi forsøger at fastslå, om livet, universet og alt opstod ved design eller tilfældigt. Det er det. 'Hvordan' vedrører ikke os her, men kun 'hvad'.\nPå en personlig note skal jeg erklære, at jeg ikke kan lide udtrykket "intelligent design", fordi jeg anser det for at være en tautologi. Alt design kræver intelligens, så der er ikke behov for at kvalificere udtrykket med et adjektiv. På samme måde er det misvisende at bruge udtrykket "design" i evolutionære tekster. Tilfældig chance kan ikke designe noget. Hvis jeg kaster en 7 ved Craps-bordet og derefter råber: "Terningerne kom op 7 efter design", vil jeg sandsynligvis blive eskorteret ud af casinoet.)\nHvordan skal vi bevise, om universet blev til ved design eller ved en tilfældighed? Lad os bruge den videnskab, der bruges til at definere alle aspekter af universet - matematik. Sandsynlighedsteori er en gren af matematik, der beskæftiger sig med mængder, der har tilfældige fordelinger. Lad os se på det for at undersøge et vigtigt element i livet, proteinet.\nVi har alle hørt om proteiner, men den gennemsnitlige person - og jeg inkluderer mig selv i det antal - ved ikke rigtig, hvad de er. Proteiner består af aminosyrer. Og nej, jeg ved heller ikke rigtig hvad en aminosyre er, kun at de er komplekse molekyler. Ja, jeg ved hvad et molekyle er, men hvis du ikke er sikker, lad os forenkle det hele ved at sige, at en aminosyre er som et bogstav i alfabetet. Hvis du kombinerer bogstaver på den rigtige måde, får du meningsfulde ord; den forkerte måde, og du bliver pludrende.\nDer er mange proteiner. Der er især en kaldet Cytochrome C. Det er afgørende i celler for energimetabolisme. Det er et relativt lille protein, der kun består af 104 aminosyrer - et ord på 104 bogstaver. Med 20 aminosyrer at vælge imellem kan vi sige, at vi har et alfabet på 20 bogstaver, 6 færre end det engelske alfabet. Hvad er chancerne for, at dette protein kan komme tilfældigt? Svaret er 1 ud af 2,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000\nDet er en 2 med 135 nuller efter den. For at sætte det i perspektiv er antallet af atomer i hele det observerbare univers beregnet til at være 1080 eller en 10 med 80 nuller efter det, der kommer til kort af 55 nuller.\nHusk nu, at Cytochrome C er et lille protein. Der er et stort protein kaldet titin, som er en komponent i muskler, og det kommer ind mellem 25,000 og 30,000 aminosyrer. Forestil dig et ord bestående af 30,000 bogstaver, der forekommer tilfældigt.\nAt forstå de odds, der præsenteres her, er uden for de fleste af os forståelse, så lad os reducere det til noget enklere. Hvad hvis jeg skulle fortælle dig, at jeg havde to billetter til gårsdagens lotteri, og jeg ville give dig en af dem, men du var nødt til at vælge. Den ene var en vinder og den anden en tabende billet. Jeg sagde derefter, at den i min højre hånd sandsynligvis var 99% vinder, mens den i min venstre hånd kun var 1% sandsynligvis vinderen. Hvilken billet ville du vælge?\nSådan fungerer videnskabelig opdagelse. Når vi ikke kan vide med sikkerhed, er vi nødt til at gå med sandsynligheden. En sandsynligvis at noget er 99% sandt er meget overbevisende. En sandsynlighed på 99.9999999% er overvældende overbevisende. Så hvorfor skulle en videnskabsmand vælge den mindst mulige mulighed? Hvad ville motivere ham til at tage en sådan fremgangsmåde?\nFor at evolutionisten skal insistere på sådanne ud over astronomiske odds, at universet opstod ved en tilfældighed, skulle få os til at stille spørgsmålstegn ved hans motivation. En videnskabsmand bør aldrig forsøge at få beviserne til at være en konklusion, men snarere skulle han følge bevisene til dens mest sandsynlige konklusion.\nNu kan evolutionister antyde, at den nøjagtige rækkefølge af aminosyrer i et protein er meget, meget fleksibel, og at der er mange forskellige levedygtige kombinationer. Det er som at sige, at der er en meget bedre chance for at vinde et lotteri, hvis der i stedet for et vindende nummer er hundreder af tusinder af vindende numre. Det var håbet, da molekylærbiologien var i sin barndom - efter opdagelsen af DNA. Men i dag er vi kommet for at se, at det ikke er tilfældet. Sekvenserne er meget faste og uforanderlige, og der er et markant fravær af typen af overgangsproteiner, hvad der kunne forventes, hvis arter udviklede sig fra den ene til den anden.\nIkke desto mindre vil evolutionister, der er død i uld, insistere på, at så usandsynligt som disse chancekombinationer er, er der en mulighed, at givet nok tid, er de uundgåelige. Du har måske en bedre chance for at blive ramt af lyn end for at vinde i lotteriet, men hej, nogen ender med at vinde i lotteriet, og nogle bliver ramt af lyn.\nOkay, lad os gå med det. For de fleste af os er det svært at forstå alle disse mikrobiologiske ting, så her er noget enklere:\nDette er et diagram over en bakteriel flagellum. Det ligner en motor med en propel monteret, og det er præcis hvad den er: en biologisk motor. Den har en stator, en rotor, bøsninger, en krog og en propel. Celler bruger det til at bevæge sig rundt. Nu erkender vi, at der er forskellige måder, som en celle kan drive sig selv på. Sædceller kommer til at tænke på. Enhver ingeniør vil dog fortælle dig, at alternativerne til et levedygtigt fremdrivningssystem er ret endelige. I stedet for en messingpropel på min påhængsmotor kan du prøve at bruge roterende blomsterpotter og se, hvor langt du kommer.\nHvad er de muligheder, denne lille beastie opstod ved en tilfældighed? Jeg kan ikke regne, men dem, der kan sige 1 ud af 2234. Antallet af gange, du skulle prøve, ville være en 2 efterfulgt af 234 nuller.\nEr det tænkeligt, hvad så ikke desto mindre uundgåeligt, at en sådan enhed, der får tilstrækkelig tid, kan forekomme ved en tilfældighed?\nLad os se. Der er noget, der kaldes Planck-konstanten, hvilket er et mål for den hurtigste tid, hvor materie kan overgå fra en tilstand til en anden. Det er 10-45 et sekund. Vi har allerede diskuteret, at det samlede antal atomer i det observerbare univers er 1080 og hvis vi går med de mest liberale estimater for universets alder udtrykt i sekunder, får vi 1025.\nSå lad os sige, at hvert atom i universet (1080) er viet til den eneste opgave at udvikle bakterieflagelummet, og at hvert atom arbejder på denne opgave med den hurtigst mulige hastighed, som fysik tillader (10-45 sekunder), og at disse atomer har arbejdet på dette siden den bogstavelige begyndelse af tiden (1025 sekunder). Hvor mange chancer har de haft for at udføre denne ene opgave?\n1080 X 1045 X 1025 giver os 10150.\nHvis vi kun savnede det med et nul, ville vi have brug for 10 universer for at klare det. Hvis vi gik glip af 3 nuller, ville vi have brug for tusind universer for at gøre det, men vi er korte med over 80 nuller. Der er ikke engang et ord på engelsk for at udtrykke et antal af den størrelse.\nHvis evolution ikke kan påvises at producere en relativt enkel struktur tilfældigt, hvad med DNA, som er milliarder af elementer i længden?\nEt sind genkender intelligens\nIndtil videre har vi diskuteret matematik og sandsynligheder, men der er et andet element, som vi bør overveje.\nI filmen Kontakt, baseret på bogen med samme navn af den berømte evolutionist, Carl Sagan, opdager hovedpersonen, Dr. Ellie Arroway, spillet af Jodie Foster, en række radioimpulser fra stjernesystemet Vega. Disse impulser kommer i et mønster, der tæller primtal - tal, der kun kan deles med ét og sig selv, såsom 1, 2, 3, 5, 7, 11, 13 osv. Forskerne anerkender alle dette som en indikation af intelligent liv, kommunikerer ved hjælp af det universelle sprog i matematik.\nDet kræver en intelligens at genkende en intelligens. Hvis du lander på Mars med din kat, og du finder skrabet på jorden foran dig ordene, ”Velkommen til Mars. Jeg håber, du har medbragt øl. ” Din kat vil ikke have nogen idé om, at du lige har fundet beviser for et intelligent liv, men det vil du.\nJeg har programmeret computere siden før der var en IBM PC. Der er to ting, jeg med sikkerhed kan erklære. 1) Et computerprogram er resultatet af intelligens ikke tilfældig chance. 2) Programkode er ubrugelig uden en computer, som den skal køres til.\nDNA er programkode. Ligesom et computerprogram er det ubrugeligt i sig selv. Kun inden for en celle kan programmeringskoden for DNA udføre sit arbejde. At sammenligne selv de mest komplekse menneskelige computerprogrammer med DNA er som at sammenligne et lys med solen. Ikke desto mindre tjener analogien til at understrege, at det, vi ser i DNA - hvad vores intelligens genkender - er design. Vi genkender en anden intelligens.\nDNA vil tage en celle og få den til at reproducere sig selv og derefter gennem en mekanisme, som vi næppe er begyndt at forstå, fortælle nogle celler at forvandle sig til knogler, andre til muskler eller et hjerte eller lever eller et øje, et øre, eller en hjerne; og det vil fortælle dem, hvornår de skal stoppe. Denne mikroskopiske kodestreng indeholder ikke kun programmeringen til at samle sagen, der udgør den menneskelige krop, men også instruktioner, der giver os kapaciteten til at elske, grine og glæde os - for ikke at nævne den menneskelige samvittighed. Alt programmeret derinde. Der er virkelig ingen ord, der udtrykker, hvor vidunderligt det er.\nHvis du efter alt dette vil konkludere, at der ikke er nogen designer, ingen universel intelligens, skal du gå lige foran. Det er, hvad fri vilje handler om. At have ret til fri vilje giver naturligvis ingen af os frihed for konsekvenserne.\nOmfanget af publikum til denne video, som jeg sagde i starten, er ret restriktivt. Vi har at gøre med mennesker, der altid har troet på Gud, men måske har mistet deres tro på det guddommelige på grund af menneskers hykleri. Hvis vi har hjulpet nogle med at genvinde det, så meget desto bedre.\nDer kan stadig være dvælende tvivl. Hvor er Gud? Hvorfor hjælper han os ikke? Hvorfor dør vi stadig? Er der noget håb for fremtiden? Elsker Gud os? Hvis ja, hvorfor tillader han uretfærdighed og lidelse? Hvorfor beordrede han folkedrab tidligere?\nGyldige spørgsmål, alle. Jeg vil gerne tage et stik på dem alle, givet tid. Men i det mindste har vi et udgangspunkt. Nogen skabte os. Nu kan vi begynde at søge efter ham.\nDe fleste af ideerne i denne video blev lært ved at læse en fremragende afhandling om emnet, der findes i bogen, Katastrofer, kaos og konvolutter af James P. Hogan, "Intelligence Test", s. 381. Hvis du ønsker at gå dybere ind på dette emne, anbefaler jeg følgende:\nEvolution under mikroskopet af David Swift\nIngen gratis frokost af William Dembski\nIkke tilfældigt! Af Lee Spetner\n[I] Det mislykkede overlappende generation læren, det grundløse 1914 undervisning, eller den falske lære, at andre får af John 10: 16 repræsenterer en særskilt klasse af kristne, der ikke er Guds børn.\n[Ii] Mens han berømte brødrene og søstrene i Malawi for at have udholdt ubeskrivelig forfølgelse snarere end at kompromittere deres integritet ved at købe et medlemskort i det regerende politiske parti, godkendte det styrende organ en 10-års tilknytning til støtte for Wild Beast of Revelation, De Forenede Nationers Organisation.\n[Iii] Australiens kongelige kommission til institutionelle svar på seksuel misbrug af børn.\n← Menneskehedens håb for fremtiden. Hvor vil det være? - En bibelsk undersøgelse - Del 2Gør du Jehovas tanker til dine egne? →\nIdentificering af ægte tilbedelse, del 6: 1914 - Empirisk bevis\nMeliti, tak for dit problem. DNA skal være en af de største bevislinjer for en skaber. Som for alle tallene, Hvem i alverden har nogensinde besluttet disse sandsynlighedstal. Der er løgne, forbandede løgner og statistik. Folk kan bruge statistikker til at bevise alt, hvad de vil. At bruge disse tal til at vise chancen for en slags start af livet forklarer dog stadig ikke, hvordan det kan frembringe den vidunderlige mangfoldighed af liv, der findes, og heller ikke forklare, hvordan så meget af det ser ud til at komme til samme tidsperiode. Er der ikke en... Læs mere "\nMeliti, dette er en meget tiltrængt artikel / video. Jeg har set for mange tidligere JW'er gå ned ad ruten for at blive ateister eller agnostikere. De accepterer evolution som korrekt, fordi de har hørt "autoritetspersoner" sige det. Udfordringen for mange er, at de i den tidligere JW-verden ikke havde udviklet deres kritiske tænkende evner til noget modenhedsniveau. Dette spørgsmål er der stadig, når de accepterer, at evolutionen er korrekt, fordi der ikke har været nogen kritisk vurdering af informationen. Jeg troede, det var en meget god start med at løse dette problem. Et yderligere stykke arbejde der er... Læs mere "\nAt vende en mønt vil aldrig fastslå, om Gud eksisterer eller ej, heller ikke en astronomisk mængde nuller. Se bare på vores jord og hvad den indeholder, hvis du ikke ser Guds skabende udvikling, så skal du måske lave en aftale med øjenlægen. Evolution er Satans lille skabelse, bakket op af en flok “mennesker”, der tror, at han er “lysere” end Gud. Det er den samme gamle historie, Satan troede, at han var bedre end Gud, og dem, der tror på ham, synes, de er bedre end Gud. lad dem være at beslutte, hvad der er sandt, Herren Jesus... Læs mere "\n[Jeg sætter pris på, at mine synspunkter her for det meste vil blive afvist. Alligevel til fordel for de mennesker, der har udført deres due diligence på begge sider af argumentet, vil jeg gerne dele mine tanker. Det kan hjælpe nogle mennesker, der ellers ville opleve en ny form for kognitiv dissonans, som de fleste allerede ved, er en ubehagelig måde at leve på.] Meleti, jeg tror, du har ret i nogle ting og alvorligt forkert i forhold til andre. Dette afsnit fra din artikel fanger hovedproblemet i dine argumenter: - Der er ingen skabelse, hvis Gud ikke eksisterer, og der... Læs mere "\nTak, fordi du deler dette synspunkt. Det respekterer jeg.\nKære appolosOfAlexandria, jeg fulgte Deres argumentation for tilbagevisning af Eric's præsentation, men mine grunde til indsigelse er som følger. For det første siger du, at Eriks argumenter i hans præsentation er inden for rammerne af en falsk dikotomi med følgende, sammen med dit modargument, hvorefter du tilbyder information som støtte til din modforøgelse. Du gør indsigelse mod Erics erklæring som følger; Der er ingen skabelse, hvis Gud ikke findes, og der er ingen udvikling, hvis han gør det. (Igen vil nogle hævde, at Gud kunne bruge evolutionære processer i skabelsen, men jeg vil imødegå, at vi bare er... Læs mere "\nAlithia Du misforstår mig på mange niveauer, og det kan forventes. Jeg har forkyndt dit budskab fra prædikestolen. Jeg har studeret det grundigt. Kernen i dette ligger påstanden om, at en person, der accepterer beviset for "naturlig udvælgelse", tror på "tilfældig, ikke-styret chance", som du siger det. Jeg tror på beviset for naturlig selektion, men jeg tror ikke, at alt er her ved hjælp af "tilfældig, ikke-styret chance". Medmindre vi kan være enige om, at der ikke er nogen logisk fejlslutning på dette specifikke punkt, har vi intet at basere en diskussion på. Jeg forstår fuldt ud hvordan... Læs mere "\nHej Apollos, tak fordi du delte denne opfattelse. Du har forklaret på en meget flot måde. Jeg tror også, at vores skaber leverede byggestenene, så vi kan udvikle os, men også påvirke. Spil med variablerne, og opret forskellige resultater. Nogle pæne nogle mindre, men vi kan lære. Det er som at "blande" to hundearter for at "" skabe "en tredje art / hundetype. At spille med variabler i et program for at generere et andet resultat. Det giver mennesker mulighed for at lære, bruge deres færdigheder og deres frie vilje. Det gør livet derfor meget interessant, da resultatet ikke altid er... Læs mere "\nTil Brother Appolos og de punkter, du gjorde efter min. Jeg tror, vi er på en anden side, som du siger. Mit punkt er, at dine argumenter omkring naturlig udvælgelse og tilfældige mutationer ikke forklarer, hvordan livet blev til i første omgang. Naturligt valg er en idé baseret på allerede forudgående liv, der allerede kan gengive sig selv. Spørgsmålet, der behandles her, er, om det første liv kunne være begyndt ved en tilfældighed eller i betragtning af de faktiske forhold, er sandsynligheden nul med en masse nuller til heftig magt efter det !. Så hvis der er en skaber, er der ingen... Læs mere "\nDet er vigtigt at forstå, hvor vi er enige, og hvor vi er uenige. Sidstnævnte er måske ikke engang tilfældet, fordi jeg ikke har argumenteret for sandsynligheden for, at liv opstod ved hjælp af en skaber. Beviset i den henseende er faktisk mest overbevisende, og jeg har aldrig sagt noget om det modsatte. Det er uheldigt, at det endda er nødvendigt, men jeg gentager hermed min tro på, at livet opstod ved hjælp af Gud, og al den mangfoldighed af liv, som vi ser, er ved hjælp af Gud og de perfekte processer, han satte på plads. Jeg råbte... Læs mere "\nDejlig artikel Eric. Jeg henviste det til en almindelig plakat på JWSurvey, der går forbi psydonymet ud over.\nAltid et interessant emne og et emne, som det sandsynligvis aldrig vil løse til alle tilfredshed. Min bekymring er langt mere relateret til konsekvensen af at tro på en skaber. Betyder dette, at man SKAL tro på skrifterne (dem alle)? Hvis man ikke tror på en skaber, kommer alle regler fra mænd, og det er det. Du kan være enig, uenig, diskutere og ændre disse regler. Men når den tror på en skaber, ser det ud til, at en sådan person også må tro på et skriftligt dokument (kristen, jødisk, buddhist, islam osv.). Og generelt disse dokumenter... Læs mere "\nJeg antager, at den første ting er at fastslå, hvilket dokument der er fra Gud, og hvilket fra mennesker. Jeg ved, at mænd, der følger "hellige skrifter", har bragt megen smerte, men er det fordi skrifterne har henvist dem til, eller fordi de har valgt at ignorere disse skrifter?\nSpørgsmål værd at analysere.\nPænt (video) spillet, Meleti.\nHvis du ikke allerede er fortrolig med hans forskning, vil jeg også anbefale nanoteknolog Dr Jim Tours arbejde. Hans analyser af de formodede mekanismer til abiogenese er en ægte tour de force (ordspil beregnet).\nNår du har en ekstra time, skal du læne dig tilbage, grib lidt popcorn og nyd at se kemisk udvikling opløses i noget primærsuppe : Gå hertil, log ind ved hjælp af den e-mail du bruger til EyeOnWater og klik på “Tilføj et nyt billede”. Følg vejledningen til at uploade, vælge eller tage et nyt billede..\nTak Vox-forhold, jeg vil helt sikkert tjekke det ud.\nOm sandsynligheden for, at proteiner dannes ved en tilfældighed: Alle beregningerne er baseret på forudsætningen om, at der var aminosyrer, der hang rundt i en "præbiotisk suppe", der ventede på at blive samlet. Der er dog intet bevis for, at dette nogensinde var tilfældet. Det berømte Miller Urey-eksperiment brugte en hypotetisk tidlig atmosfære, der ikke længere anses for at være realistisk, og selv da måtte de bruge en fældedør for at bevare deres resultater fra opløsning. Den formodede sammensætning af den tidlige atmosfære menes nu at have haft højere iltindhold, hvilket ville gøre den endnu mere fjendtlig over for... Læs mere "\nSvar til AndereStimme\nHvis jeg forstår dig korrekt, siger du, at den matematik, som Eric citerede, er mangelfuld fra starten, fordi den forudsætning, at den er baseret på, er mangelfuld og derved gør den ubrugelig?\nUndskyld at tage så lang tid at svare, Warp, men jeg så det ikke indtil nu.\nJa, det er i det væsentlige hvad jeg siger. Den præbiotiske suppe er bare endnu en sub-myte i den større materialistiske OOL-mytologi. Ikke desto mindre er en enkel måde at demonstrere umuligheden af abiogenese på at demonstrere sandsynlighedsberegningerne involveret i chancedannelsen af proteiner, da variablerne er lette at håndtere. Det er utvivlsomt, hvorfor det bruges her. Men jeg ville bare påpege, at der i denne tilgang er en uudtalt tildeling af prebiotisk suppepræmis for argumentets skyld.\nEric, tak for denne artikel og dem der skal følges. Jeg personligt har brug for at få min tro gendannet, ikke at jeg nogensinde har troet eller nogensinde vil tro på evolution, da jeg har søgt efter Gud siden jeg var 11 år og i 45 år af mit liv troede jeg havde fundet ”sandheden”! Min opvågning i løbet af de sidste 9 år har efterladt mig fuldstændig fortabt og fremmedgjort fra skaberen og til en vis grad vred på Jehova. Jeg ved, at jeg stadig har en sult efter sandheden og vil genoprette forbindelse med min skaber ved det faktum, at jeg... Læs mere "\nJeg prioriterer at få disse artikler ud, GoGetter.\nJeg vil tilføje min tak til gogetter's. Som jeg sagde i min e-mail til dig for nylig, er jeg en af dem, der har kæmpet med spørgsmål om Gud efter at have forladt JW .org. Din video har hjulpet mig meget. Jeg holdt altid fast ved troen på en første årsag, men var forvirret af beviset for ændring i arter over tid og isoleret. Din erklæring om, at dette for dig taler om programmering ikke tilfældighed, gav meget mening. Tak! Med hensyn til matematik ... Jeg forstår det ikke, men jeg forstår usandsynligheden og konsekvenserne, som har gendannet min tro. Jeg er... Læs mere "\nHej Eric, wow! Et meget godt formuleret stykke fremragende ræsonnement - en masse tænkning og arbejde i det, du præsenterer. Sæt pris på referencerne for også at forfølge dette emne. Og meget godt gået som normalt.\nJeg er helt enig i, hvad du siger om dem, der forlader organisationen Eric, og det gør mig meget ked af det. Desværre tillader mange sig at komme i et andet slaveri af ideer, der er lige så baseret på fejlagtige fundamenter. At tænke på, at dette vil give dem den frihed og lykke, de søger i livet. Jeg har også observeret fra scanning af internettet og personlig kontakt med nogle af disse, at de lige så ikke er i stand til endeligt at forsvare deres nye fundne trossystem baseret på de tilgængelige beviser, da de ikke kunne, da de var JW'er. Efter et stykke tid at føle... Læs mere "\nTak, Alithia. Jeg fandt lige dette citat, i tråd med det, du udtrykte, som jeg var nødt til at dele:\nSæt dig ned inden faktum som et lille barn,\nvære parat til at opgive enhver forudfattet forestilling,\nfølg ydmygt uanset hvor og uanset hvor ugrunden naturen fører,\nellers skal du ikke lære noget.\nThomas Huxley, 1860\nArtikler efter måned Vælg måned Januar 2021 (5) December 2020 (13) November 2020 (12) Oktober 2020 (12) September 2020 (12) August 2020 (11) Juli 2020 (8) Juni 2020 (11) Maj 2020 (15) April 2020 (16) Marts 2020 (14) Februar 2020 (9) Januar 2020 (11) December 2019 (16) November 2019 (10) Oktober 2019 (7) September 2019 (7) August 2019 (9) Juli 2019 (6) Juni 2019 (10) Maj 2019 (8) April 2019 (5) Marts 2019 (8) Februar 2019 (7) Januar 2019 (10) December 2018 (9) November 2018 (7) Oktober 2018 (12) September 2018 (10) August 2018 (7) Juli 2018 (7) Juni 2018 (13) Maj 2018 (14) April 2018 (17) Marts 2018 (15) Februar 2018 (15) Januar 2018 (10) December 2017 (15) November 2017 (12) Oktober 2017 (12) September 2017 (13) August 2017 (18) Juli 2017 (14) Juni 2017 (11) Maj 2017 (17) April 2017 (11) Marts 2017 (14) Februar 2017 (8) Januar 2017 (7) December 2016 (8) November 2016 (10) Oktober 2016 (11) September 2016 (8) August 2016 (11) Juli 2016 (9) Juni 2016 (8) Maj 2016 (11) April 2016 (6) Marts 2016 (9) Februar 2016 (12) Januar 2016 (13) December 2015 (6) November 2015 (9) Oktober 2015 (8) September 2015 (11) August 2015 (9) Juli 2015 (8) Juni 2015 (10) Maj 2015 (9) April 2015 (7) Marts 2015 (9) Februar 2015 (8) Januar 2015 (12) December 2014 (8) November 2014 (10) Oktober 2014 (9) September 2014 (9) August 2014 (11) Juli 2014 (7) Juni 2014 (9) Maj 2014 (10) April 2014 (16) Marts 2014 (13) Februar 2014 (10) Januar 2014 (15) December 2013 (10) November 2013 (6) Oktober 2013 (10) September 2013 (5) August 2013 (6) Juli 2013 (4) Juni 2013 (3) Maj 2013 (9) April 2013 (5) Marts 2013 (7) Februar 2013 (5) Januar 2013 (5) December 2012 (7) November 2012 (7) Oktober 2012 (8) September 2012 (10) August 2012 (13) Juli 2012 (7) Juni 2012 (8) Maj 2012 (7) Marts 2012 (1) Januar 2012 (1) April 2011 (1)


• Bestil Tilbehør til snemænd, str. 2,3-7 cm, 3 sæt/ 1 pk. – 30.95 kr.\nTilbehør til snemænd, str. 2,3-7 cm, 3 sæt/ 1 pk.\nSortiment af 2 str. af hatte, næser, arme, øjne og knapper af plast til modellerede snemænd. (Læs mere)\nNavn: Tilbehør til snemænd, str. 2,3-7 cm, 3 sæt/ 1 pk.\nEn masse online forhandlere foreslår i dag et bredt udvalg af fragtløsninger. En yndling er på nuværende tidspunkt afhentningssteder, hvor du så nemt kan hente dine nye varer når det passer ind i din kalender. Leveringsmetoden er altså yderst smertefri, og oftest ydermere den mest betalelige leveringsmetode ved køb af Tilbehør til snemænd, str. 2,3-7 cm, 3 sæt/ 1 pk..\nDu kunne alternativt vælge at bestille levering til dit hus eller til dit arbejde. Leveringsmetoden bliver oftest en smule mere omkostningsfuld, men omvendt temmelig hensigtsmæssig. Den mest prisbevidste leveringsform vil dog utvivlsomt være selv at hente pakken, hvilket dog nødvendiggør at du opholder dig nærved netshoppens arbejdslager.\nLeveringstiden på Kropsdele kan være rigtig betydningsfuld hvis du har brug for dine nye produkter om få sekunder, så i det øjemed er det sandelig essentielt at man finder den estimerede leveringstid på den aktuelle vare.\nMange butikker på nettet præsterer dag-til-dag levering på mange af shoppens varenumre, eksempelvis Tilbehør til snemænd, str. 2,3-7 cm, 3 sæt/ 1 pk., som imidlertid regnes ud fra at bestillingen gennemføres forinden et angivent tidspunkt, så de har mulighed for at nå at få de nye varer sendt afsted forud for at de pakkeansatte får fri.\nEnkelte internet butikker lover levering uden betaling, men oftest er det under betingelse af at der erhverves for en fastsat pris. Derudover burde du gribe den billigste leveringsmulighed, hvilket mange gange – hvad end man befinder sig nær Esbjerg, Hobro eller Støvring – vil blive at få fragtmanden til at levere produkterne til et udleveringssted.\nDet er ekstremt ligetil for os alle at finde frem til de bedste priser i blandt flere forretninger på nettet, og derfor har flertallet af SilkClay internet shops set sig nødsaget til at stampe salgsværdien på deres varer – til børn og babyer, og ligeledes også til herrer og damer – eftertrykkeligt, og endda nogle gange præstere levering uden betaling.\nDog kan det imidlertid vise sig lukrativt at kontrollere nogle enkelte outlets på nettet efter rabat på Tilbehør til snemænd, str. 2,3-7 cm, 3 sæt/ 1 pk. før du gennemfører dit køb, sådan at man ikke er i tvivl om at opnå den laveste pris.\nDu bør bare være klar over, at i tilfælde af at en shop forhandler en vare til salg for en udsalgspris som er uendeligt gunstig, så burde det ofte være en indikator for en fup internet webshop. Kortkøb er på den anden side omsluttet af en foranstaltning, der beskytter køber imod falske online shops.\nGenerelt anbefaler vi køb med betalingskort eller MobilePay. Alternativt burde du vælge en løsning på afbetaling fra for eksempel ViaBill, hvis du ønsker at godtgøre omkostningerne af flere omgange.\nForinden nogen bestiller på en SilkClay butik på nettet kunne de uden tvivl gennemse butikkens betingelser, men det er uden tvivl et omfattende arbejde.\nEn anden valgmulighed kunne måske være at se om internet selskabet er godkendt af e-mærket, siden det typisk er et fingerpeg om at e-forretningen tilslutter sig de officielle regler, udover at online webshoppen nu og da overværes af eksperter der er meget bekendte med lovgivningen. Dette er en god lejlighed til at blive hjulpet, når du bliver udsat for problemer ved din handel.\nFor øvrigt er det smart at køberen er hensynstagende til de elementære betingelser der kan influere på handlen, for eksempel hvilken byttepolitik shoppen anvender. I den relation er det ydermere relevant, at man stadigvæk beholder sin kvittering på e-mail, så man i fremtiden kan eftervise sin ordre af Tilbehør til snemænd, str. 2,3-7 cm, 3 sæt/ 1 pk., uanset om du er voksen eller et barn.\nTrustpilot bringer dig absolut tiltalende genveje til at inspicere ret mange eksisterende kunders ratings og på grund af dette kan det være til hjælp, at du besigtiger internet webshoppens vurderinger af Tilbehør til snemænd, str. 2,3-7 cm, 3 sæt/ 1 pk. forinden du færdiggør din shopping.\nFacebook fremskaffer ydermere ret passende metoder til at få kendskab til e-shoppens kundefokus. Foruden det ses nogle e-forretninger som gør det muligt at formulere en vurdering af virksomhedens service, som på samme måde burde bruges til at fornemme hvor glade kunderne er.\nDenne hjemmeside er finansieret af indtægter fra reklamer. Vi har faste samarbejder med utallige online forhandlere derved at vi formidler firmaernes varer, og får provision såfremt du laver et køb.\nVejledning om tilbud og netbutikker opdateres nu og da, men vi påtager os ikke ansvaret for korrektioner der kan være foretaget efter at vi sidst opdaterede de viste oplysninger.