Have Abutilon-formularer * Om planter\nIndendørs ahorn i det nye årtusinde betragtes som en af de mest populære planter. Og når abutiloner også findes i haver, forekommer de meget eksotiske udlændinge. Have-abutiloner ser ikke meget anderledes ud end indendørs arter, men for nylig har der vist sig specielle frostbestandige nyheder. Om funktionerne i voksende have-abutiloner og de mest interessante sorter til dekorativ havearbejde - vores artikel.\nContainer og urhave abutiloner\nAnvendelse af abutiloner i dekorativ havebrug\nAbutilon forhold i haven\nHave Abutilon Care\nOvervintring af korinabutiloner og containerbutiloner\nFormering af haveabutiloner\nBlandt pårørende til almindelige indendørs abutiloner og deres mange arter er der planter, der ud over deres sædvanlige egenskaber også kan prale af frostbestandighed eller øget udholdenhed. Og selvom det ville være mere korrekt at kalde sådanne unikke planter ikke abutiloner, men korinabutiloner, ændrede de vores idé om abutiloner som helhed fuldstændigt.\nFjernelse af frostbestandige abutiloner har skabt megen forvirring i klassificeringen af dem og endda i dag skaber kontrovers. I vores land betragtes cinnabutiloner som en sjældenhed, men de testes aktivt i botaniske samlinger, og frø kan allerede findes på salg i specialkataloger.\nTakket være vinterhærdede slægtningers udseende på plantemarkedet har sortimentet af have-abutiloner ændret sig, og nu inkluderer det to grupper af planter:\nAutentiske rammer abutilons (repræsentanter for slægten Abutilon).\nFrostbestandige abutiloner eller corinabutylones (repræsentanter for slægten Corynabutilon).\nBåde disse og andre planter hører til Malva-familien, de kan ikke skelnes mellem løv og blomstring, men varierer markant i størrelse.\nNavnet "indendørs ahorn" i forhold til de abutiloner, der bruges til at anlægge haven, bruges lige så sjældent som navnet corinabutilon. Oftere kan du finde det andet (folkevise) navn på planten - reb. Det er under dette navn, at de mest udbredte nyheder er korinabutiloner, der hovedsageligt dyrkes i åben jord.\nAbutiloner og korinabutiloner er lyse buske og urteagtige stauder. I naturen findes de på Sydamerikas territorium, i den tropiske og subtropiske zone på andre kontinenter, med rette klassificeret som hygrofil eksotiske. Men i modsætning til de tropiske arter, der er velkendte for alle, kommer de mere hårdføre korinabutiloner fra Chile, hvor planterne i et hårdt klima erhvervede deres uventede kvaliteter og stabilitet.\nDisse er stedsegrønne og løvfældende, ganske kraftige buske, hvis højde varierer fra 1,5 m til mere end 3 m i fravær af dannelse. Frodige og lige buske viser sig med store blade i meget mættede farver. Bladene sidder skiftevis, hjerteformet eller opdelt i 3 eller 5 lober, der minder om ahorn i form.\nTakket være løvet fik denne plante sit populære kaldenavn. Abutilon-blomster kan let genkendes af deres specielle, bæger eller kappeform. Corolla kronblade smelter sammen i en lommelygte eller klokke, blomster er altid enkelt. Abutiloner er så populære takket være rørende yndefulde knopper, frodige anthers og stamens, smeltet sammen med en stempel og stikker ud fra korallen. Denne stueplante tilbyder at nyde rørende detaljer.\nBlandt hybridabutiloner findes ofte brogede farvevariationer af løv, men der er endnu mere valg i farven på blomsterstande. Klassiske gule eller hvide, orange, røde, delikate lyserøde nuancer i blomsterklokker, de er altid pastelagtige og smukke. Venerne på kronbladene understreger deres gennemsigtige struktur. Hybrid ropewig blomstrer som regel utrætteligt fra slutningen af foråret til oktober. Men med forkert pleje kan blomstringsperioden være kortere.\nDe mest populære sorter af korinabutiloner og hybrid abutiloner\nAf korinabutiloner, i hvilken slægten der kun er et dusin planter, bruger de i dag i havearbejde i stigende grad:\nDrueblad eller får (Corynabutilon vitifolium) - en storslået kraftig løvfaldende busk med alderen under gunstige forhold, der forvandles til et træ. Den maksimale højde i naturen er ikke begrænset til 5 m, men i en havekultur vil planter ikke overstige 2 m. Buskenes diameter er næsten to gange lavere end højden på grund af dens pæne form. Skud er kraftfulde, filtede, grønne, danner en smuk slank krone. Lobede ovale blade er dekoreret med en dejlig grå kant og en kantet kant, de når en længde på 15 cm og minder meget om pubescent drueblade. Kupeformede blomster op til 8 cm i diameter opsamles i sjældne blomsterblomster fra børster. Farveskemaet er begrænset til hvide, lyserøde og lilla farver. Den druebladede have abutilon blomstrer i maj, behageligt med blomstringen lidt mere end en måned.\nCorinabutilon Ohsen (Corynabutilon ochsenii) - En kompakt og bred busk, der er cirka halvanden meter høj med interessante snoede skud. Blade op til 7 cm lange er arrangeret ved siden af hinanden, de er opdelt i 3-5 lober og flagrer med en typisk udrangeret kant, men sidder på forholdsvis lange kronblade, hvilket giver hele busken yderligere åbning. Kanten på løvet er næsten usynlig. Enkelt eller parret syrin af blomsterklokker er overraskende elegant. Blomsterne af denne art er mindre, de viser sig med deres mørke pletter i bunden af kronbladene.\nCorinabutilone Santensa (Corynabutilon × suntense) - en relativt ny hybrid, opnået på grundlag af de to foregående arter, det betragtes som den mest vinterhårdte og rigeligt blomstrende abutilon til havekultur. På et tidspunkt blev præsentationen af denne plante på udstillingen en rigtig sensation og bragte skaberne mange priser. Denne plante er kendetegnet ved kompakt, tæt forgrenet, markant frodige buske med tæt siddende lyse grønne planter samt blomstring, der kan vare hele sommeren. Bladene er bløde, fløjlsagtige, pubescent. Kupeformede blomster forbløffer smukke strukturer og sarte pastelfarver, de blomstrer i blomsterstande, overraskende med deres store størrelse.\nAf beholderen eller ikke-frostbestandige abutiloner i havekulturen bruges de hovedsageligt hybrid abutiloner (Abutilon x hybridum). Men yderligere to typer abutiloner dyrkes som havebade i stedet for stueplanter:\n— malet abutilon (Abutilon pictum) med sine kompakte tæt forgrenede buske, smukke lyse blade; oftest er de brokede, og blomsterne ligner pæne briller i de mest delikate farver; det er en typisk abutilon, hvis største fordel naturligvis er dens hurtige vækst;\n- megapotam abutilon (Abutilon megapotamicum) – en smuk plante med hængende skud, tynde, grålig, rørende, smaragdgrønne aflange blade og lyktlignende blomster med en rød "kop" og en gul korolla; stamenserne er slående lange; de hænger af hængende blomster, en atypisk lilla farve; denne svævebane blomstrer fra maj til september.\nAbutiloner, der ændrer deres indendørs karriere til en have, adskiller sig fra rent indendørs eller drivhusplanter ikke kun i overflod af blomstring. Bladene fra sådanne havekadrer bliver tættere, skuddene forgrener sig bedre og er stærkere, og bladene selv overskrider konkurrenterne flere gange. Det er ved haveens abutiloner, at man kan se de lyseste farver; ved lavere temperaturer er blomsterne dekoreret med en charmerende rødme.\nRamme-abutiloner kan vælges i henhold til farver, hvis mangfoldighed overskred rækkevidden af almindelige pasteltoner og inkluderer endda sjældne frugtfarver, såvel som formen på blomster, usædvanlig eller spraglet farve på bladene, den ønskede form på busken. Valget skal træffes, så planten bliver et stilfuldt touch i design af enhver have og afslører dens karakter bedst muligt.\nAbutiloner til container eller tank kræver beskyttede placeringer. Men netop på grund af denne særegenhed kan de blive den største stjerne i landskabsarkitektur ved siden af husområdene, overdækkede lysthus og rekreative områder under en baldakin. På terrassen og verandaen vises blomstrens skønhed og de farverige abutilons nåde i et helt nyt lys, og planten vil glæde dig med meget længere blomstring end dets indendørs konkurrenter.\nMed rettidig hærdning kan selv almindelige abutiloner begraves i et karbad eller gryde i jorden eller plantes i åben jord om sommeren ved hjælp af at dekorere blomsterbed.\nCorinabutilons prøver i dag at tilpasse sig kulturen i åben jord med omhyggeligt husly til vinteren. Dette er kraftige planter, som uanset den valgte metode til husly til vinteren næsten altid plantes i jorden. Corinabutilones bruges til at dekorere forhave og ceremonielle kompositioner, som enkelt accenter, i blomsterbed ved terrassen eller rekreationsområdet - hvor skønheden i dette eksotiske vil blive hoveddekorationen i haven.\nPartnere til haveabutiloner er alle eksotiske og klassiske tubaer samt lyse årlige planter. Men abutiloner ser ikke dårligere ud og i pragtfuld isolering.\nTil dyrkning af korinabutiloner i kar, i åben jord eller til inddrivning af containerplanter er det nødvendigt omhyggeligt at vælge steder. Have-abutiloner er fotofile, men solen på dagen vil påvirke både løv og blomstring negativt. Planter placeres steder med diffus, blød belysning. Hvor kun aften- og morgensol falder på buskene eller på steder, hvor der er en lille skygge fra store træer.\nHvis abutilon dyrkes som en haveramme, der rengøres om vinteren i rummet, begynder betingelserne for det overhovedet ikke at vælges fra belysning eller jord. Man skal være særlig opmærksom på beskyttelsen af containerplanter mod regn og vind. Abutilon-containere udsættes på terrassen, verandaen eller under en baldakin, hvor anlægget ikke lider af vind og regn. Enhver abutilon undtagen megapotamsk foretrækker lys belysning, men megapotam abutilon skal vælge skraverede områder. Desuden bør eventuelle abutiloner ikke "komme i kontakt" med middagssolen, og luften på stedet for eksponering af planter bør ikke stagnere.\nFor have-abutiloner er det meget vigtigt at vælge løs, høj kvalitet, permeabel og nærende jord. Både underlaget i potterne og jorden på blomsterbedet skal være let, nærende, men samtidig - fugtbestandigt. I jorden for at forbedre ydelsen kan du tilføje en hydrogel eller specielle løsnende tilsætningsstoffer, kompost.\nPlantning og transplantation af planter er ganske enkel at udføre:\nRamme- og containerabutiloner transplanteres årligt - i store containere med gode drænhuller, helt i begyndelsen af den aktive vækstfase. For abutiloner bruges omladningsmetoden.\nNår man graver op indkapslede abutiloner i jorden, forbereder de landingshuller i henhold til størrelsen på beholderen med en lidt større dybde. Drenering lægges i bunden og installeres derefter blot beholderen i gropen.\nHvis abutiloner plantes i åben jord, installeres planten i store landingshuller med dræning lagt i bunden (dybde og diameter - ca. 50 cm).\nUddybningsniveauet for planter holdes det samme. Enhver landing afsluttes ved vanding og mulching. Det bedste tidspunkt til at grave og plantes i jorden er maj, midten eller slutningen af måneden.\nContainer-abutiloner vandes regelmæssigt, hvilket opretholder en stabil gennemsnitlig jordfugtighed og lader underlaget tørre i det øverste lag før næste vanding. Planten kan ikke lide tørke, men abutiloner vandes meget omhyggeligt. For abutiloner, der er begravet eller plantet i jorden, udføres vanding med fokus på vejret og hastigheden af udtørring af jorden, hovedsagelig i perioder med tørke. Under alle omstændigheder bør rigelig vanding om sommeren og efteråret reduceres til et minimum af let luftfugtighed, så planten er klar til tiden til overvintring, uanset metoden til at beskytte den.\nTopdressing til haveplanter udføres kun i foråret og sommeren, hvilket stopper dem i slutningen af sommeren under hensyntagen til kvalitetsforberedelsen af planter til overvintring.\nEn forudsætning for dyrkning af enhver have-abutiloner, endda rørformede, er bortskaffelse af jorden. Ethvert plantemateriale med et lag på 5 cm eller mere stabiliserer jordens egenskaber, beskytter rodsystemet mod overophedning, forenkler vedligeholdelse og eliminerer behovet for at løsne og hyppig vanding. Lige så vigtigt er beskyttelsesfunktionen mod returfrost og fra efterkøling.\nSom de fleste eksotiske kræver Abutilon regelmæssig fjernelse af falmende blomster. Denne enkle procedure giver dig mulighed for at maksimere blomstringen af have-abutiloner.\nDen vigtigste beskæring af abutiloner udføres først i det tidlige forår, lige i begyndelsen af aktiv vegetation. Beskæringsproceduren skal indeholde to obligatoriske komponenter:\nSanitær rengøring. Alle tyndede, uproduktive, beskadigede eller tørre skud fjernes fra planten.\nDannelse. Abutilone kan formes til den ønskede form, opretholde strenge konturer og kontrol dimensioner.\nI løbet af sæsonen suppleres den vigtigste beskæring med fjernelse af beskadigede kviste og beskæring for lange skud. Normalt er graden af forkortelse af skuddene begrænset til 1 / 3-2 / 3 af deres længde.\nSelv korinabutiloner eller have-abutiloner, inklusive den bedste af hybrid Abutilon Santens, med al den erklærede og annoncerede frostbestandighed, kan modstå maksimalt 12 grader frost. Druebladet korinabutiloner tåler frost op til maksimalt -5 grader. Hvis tilpasningen udføres korrekt, før de føres ud i haven, vil slangebutiloner være i stand til at modstå lysretur eller første efterårsfrost, især med mulchering af jorden af høj kvalitet. Men de kan ikke overvintre i jorden.\nDet er muligt at dyrke korinabutiloner med et let husly i form af jordning uden at grave om vinteren i de sydlige regioner. Abutilon Santensa er især lovende for et mildt klima. I den midterste bane er den mest pålidelige mulighed for overvintring af en plante at grave og overføre den til containere, der holdes kølige om vinteren. Hvis der er en samling af korinabutiloner, kan du prøve at afsætte en plante med en lufttør læ med omhyggelig opvarmning.\nDen eneste forskel er i udgravningen og tidspunktet for drift til overvintring. Almindelige rørformede abutiloner kan, hvis de blev tilpasset til afkøling om foråret, føres væk, når truslen om de første frosts vises, og nattetemperaturen nærmer sig 0.\nCorinabutilones kan fjernes fra haven først efter de første frost, idet de efterlades i haven på meget større linjer og fokuserer på plantens blade. Abutilon Santens er den sidste, der bæres ud af haven. Planterne, der graves ned i jorden, graves forsigtigt op og skærer rødderne spiret gennem drænhullerne. Planterne plantet i jorden graves op med en stor jordklump, og derefter forkortes rødderne til volumen af den maksimalt tilgængelige beholder eller karbad. Hvis der er store containere, kan rødderne kun trimmes delvist.\nPlanter skal opbevares i flere uger under mellemliggende forhold - i karantæne eller i pufferzonen. Rengøring fra tørre blade, fjernelse af tør blomsterstande og hygiejnisk beskæring af beskadigede skud før overvintring er obligatorisk, samt at fjerne forurenet jordbund.\nOverhead-abutiloner skal overvintre i et lyst rum med et minimum af vanding, der kun understøtter rhizomets levedygtighed uden fodring.Den centrale rolle spilles af lufttemperatur: den maksimalt tilladte værdi for rammen abutilon er + 15 ° С, komfortabel - fra +10 til + 12 ° С.\nAt fjerne planter i haven eller til at plantes på terrassen, til at grave eller plante - alt dette kræver lige lang tilpasning. Planter er gradvis vant til lys belysning, lave temperaturer og frisk luft, og tager dem ud i et par timer til balkonen eller til haven på fine dage.\nDen gradvise forlængelse af opholdsperioden i den friske luft gør det muligt for abutilonerne, når lufttemperaturen om natten er på et stabilt, varmt mærke (ikke under 5 grader), at gennemgå tilstrækkelig hærdning til deres fulde overførsel til haven. Men selv i haven anbringes abutilon først i flere uger i "pufferzonen", og derefter flyttes eller plantes det på et permanent sted.\nFørst i haven, fra begyndelsen af maj, kan du tage cinnabutiloner. Buede abutiloner flytter normalt til haven først i midten af maj. Hvis de blev tilpasset korrekt, er haveabutiloner ikke bange for lette aldersrelaterede frost.\nNår taubanen dyrkes som en haveplante, er den fortsat ikke den mest vedvarende busk. Whiteflies er meget almindelige på plantens blade, og bladlus spreder sig over hele planten utroligt hurtigt.\nVed de første tegn på infektion af en plante er det bedre at straks begynde kampen mod skadedyr med insekticider. Inden for få år efter infektion skal abutiloner sprøjtes 2-3 gange pr. Sæson for at forebygge.\nForebyggelse er den bedste strategi for dyrkning af abutiloner i haven. Risikoen for infektion af denne blide og skadedyr-tiltrækkende plante, når den holdes udendørs, er meget høj. Du kan slippe af med de fleste af problemerne, hvis der inden du tager i haven samt 1-2 gange i løbet af sæsonen, udføres advarselssprøjtning med systemiske insekticider.\nPå lignende måde som at få nye generationer indendørs ahorn kan planter fås fra frø og ved simpel rodfæstelse af apikale stiklinger i henhold til standardteknikker (under en hætte, i varm og let jord). Spragede sorter formerer kun vegetativt.\nHvis abutilon vokser i din have, skal du dele din oplevelse med at dyrke den i kommentarerne til artiklen. Vores læsere vil være meget taknemmelige.\nSe videoen: Abutilon or flowering maple has beautiful flowers (December 2020).


Ombudsmand kritiserer minister for pres på skolechef – BeredskabsInfo\nForsidenBrandvæsenOmbudsmand kritiserer minister for pres på skolechef\nDen 19. september 2005 bragte Dagbladet Politiken et læserbrev af “Bjarne Kjems, civilingeniør, Køge”. I en redaktionel note i bunden af læserbrevet stod der: “I sit professionelle arbejde er Bjarne Kjems skolechef på Bernstorff Slot, Beredskabsstyrelsens Center for lederuddannelse”. Læserbrevet var en kritik af det såkaldte Totalforsvar hvor forsvaret og hjemmeværnet slås sammen for bedre at kunne bekæmpe terrorisme. I indlægget skrev Bjarne Kjems blandt andet: “Hjemmeværnet og forsvaret har set lyset og er i fuld gang med at uddanne deres frivillige og værnepligtige til at overvåge, kontrollere og bevogte mulige angrebsmål, hvis en konkret terrortrussel erkendes i tide. Det kan kun gå galt.”\nDagen efter skrev Berlingske Tidende også om sagen. Forsvarsministeren udtrykte her stærk bekymring over at “der sidder en nøgleperson i Beredskabsstyrelsen, som mener at vi bevæger os i den helt forkerte retning”. Direkte adspurgt om hvorvidt sagen ville få personlige konsekvenser for Bjarne Kjems, blev forsvarsminister Søren Gade citeret for følgende: “I første omgang tager jeg en snak med Frederik Schydt (Beredskabsstyrelsens chef). Men jeg kan ikke leve med, at en nøglespiller modarbejder den linje, der er lagt.”\nForsvarsministeriet skrev samme dag et brev til Bjarne Kjems hvor han blev spurgt om han havde udtrykt sig som privatperson eller som offentligt ansat. Ministeriet bad Bjarne Kjems om at redegøre for om ministeriet fortsat kunne have tillid til at han “vil arbejde effektivt og loyalt for de politiske aftalers gennemførelse”. Bjarne Kjems svarede at han udtalte sig som privatperson og begrundede hvorfor ministeriet fortsat kunne have tillid til ham.\nEfter medieomtalen gik ombudsmanden på eget initiativ ind i sagen. Ombudsmanden har nu gennemgået samtlige dokumenter i sagen og indhentet svar fra Forsvarsministeriet. På den baggrund konkluderer ombudsmanden at læserbrevet skrevet af Bjarne Kjems er fuldt lovligt: “Offentligt ansatte har samme frihed som andre til at deltage i den offentlige debat,” siger Hans Gammeltoft-Hansen. Der findes ganske vist begrænsninger i denne ytringsfrihed. Men ingen er relevante i denne sag, konkluderer ombudsmanden.\nOmbudsmanden kritiserer derfor Forsvarsministeriets brev til Bjarne Kjems som der ikke findes hjemmel for. “Jeg anser det for meget kritisabelt at brevet til Bjarne Kjems og forsvarsministerens udtalelser måtte virke som et pres over for Bjarne Kjems”, siger Hans Gammeltoft-Hansen.\nHele ombudsmandens redegørelse gengives i uforkortet udgave herunder:\nJeg vender hermed tilbage til sagen angående Bjarne Kjems’ indlæg i dagbladet Politiken den 19. september 2005.\nIndlægget havde karakter af et debatindlæg og indeholdt en række kritiske kommentarer til samlingen af forsvaret og redningsberedskabet og til regeringens planer for terrorberedskabet. Der var i indlægget bl.a. anført følgende:\n“Kejsere, konger og statsministre har til alle tider fået forfængelige tanker, og tidens undersåtter har gang på gang måbende undret sig over formidable, uspiselige og på alle måder ubrugelige monumenter.\nI sommeren 2002 opstod der i en snæver kreds omkring statsministeren en smuk tanke om at slå to fluer med et smæk ved at sammenlægge forsvaret med redningsberedskabet. Det militære forsvar til beskyttelse af dansk territorium mod en fremmed hær havde i mange år været overflødigt. Nu var det blevet åbenlyst for enhver, at forsvaret og hjemmeværnet enten skulle have nye opgaver eller nedlægges. Terrortruslen var i 2001 blevet synlig som et nyt uhåndterligt og skræmmende begreb, der som et lyn fra en klar himmel kunne slå ned i kernen af vor frie, sårbare civilisation og bringe død og ødelæggelse blandt tusinder af borgere.\nDet var en nærliggende tanke, at den overflødige del af det militære forsvar og hjemmeværnet skulle være med til at bekæmpe terrortruslen. Fagfolk i de bestående beredskaber rystede imidlertid på hovedet, da statsministeren i august 2002 kundgjorde sine nye tanker i nogle få bemærkninger om en samordning af redningsberedskabets og forsvarets opgaver, og om at forsvaret sammen med de øvrige myndigheder skal beskytte samfundet imod terrorhandlinger og disses følgevirkninger.\nTo helt forskellige organisationer med vidt forskellige mål og opgavesæt blev i en sætning lagt sammen for at udføre nye og vidt forskellige opgaver. Den ene opgave er at forhindre terrorister i at udføre terrorangreb i Danmark. Denne opgave ligger entydigt hos en helt tredje organisation, politiet og Politiets Efterretningstjeneste, og vi må tro på, at de i al ubemærkethed gør deres arbejde. Den anden opgave er at redde menneskeliv og værdier efter et terrorangreb. Ansvaret for at bekæmpe virkningerne af terrorhandlinger (og alle andre ulykker og katastrofer) ligger entydigt hos kommunernes brandvæsener og det lokale politi.\nFagfolks store forundring bundede i, at forsvaret og hjemmeværnet hverken havde beføjelser eller uddannelse til at løfte de opgaver, der hidtil var blevet udført fuldt tilfredsstillende af bestående kompetente og velfungerende organisationer.\nMåske var statsministeren og hans rådgivere usikre på, om politiet og brandvæsnerne med deres bestående assistancemuligheder kunne løfte ansvaret og de nye udfordringer fra terrorismen. Fem ministre blev hidkaldt og fik besked på, at statsministerens fortræffelige tanke skulle iklædes en smuk og tækkelig dragt, der udadtil virkede overbevisende. De boglærde arbejdede i et år bag hermetisk lukkede døre, og straks da deres rapport var færdig, besluttede statsministeren, at redningsberedskabet skulle lægges sammen med forsvaret under Forsvarsministeriet.\nRapporten var en imponerende, men indholdsløs iklædning af statsministerens forfængelige tanke. Den indeholdt ingen analyser, ingen vurderinger og ingen dimensioneringsovervejelser i forhold til det trusselsbillede, der havde ændret sig radikalt siden den kolde krigs ophør. I rapporten leder man forgæves efter et klart svar på et væsentligt spørgsmål: ”Har politiet og redningsberedskabet behov for forsvarets og hjemmeværnets hjælp til at bekæmpe virkningerne af store ulykker, katastrofer og terrorhandlinger”. Rapportens forfattere giver ikke svaret, men gør sig derimod skyldig i en kæmpemæssig proportionsforvrængning, idet rapporten sidestiller trusselsscenariet fra den kolde krigs enorme militære ressourcer med den nye trussel fra små utilregnelige isolerede terrorceller.\nStatsministeren havde en god hensigt, da han tog fat på udfordringen fra den internationale terrorisme ved at udnytte ressourcerne i offentlige institutioner, der havde mistet deres grundlæggende eksistensberettigelse. Men hvorfor har ingen fortalt ham, at det faglige grundlag er fuldstændig forfejlet og ude af proportioner? Hvorfor var der ingen, der turde sige til kejseren, at han intet tøj havde på. Hvor er de embedsmænd, der ved, at det nye totalforsvar er fuldstændig overdimensioneret? Er de grebet af misforstået loyalitet over for en statsminister, som de tror ikke vil høre sandheden? Er embedsmændene i virkeligheden de fremmede skræddere, der, grebet af organisationsegoisme, tier for at opretholde bestående organisationer, selv om deres arbejdsopgaver er faldet bort?\nDet store illusionsnummer har bidt sig fast og er blevet til en indholdsløs accepteret ”sandhed”. Skriftkloge og boglærde blev atter beordret til skrivepultene i Forsvarsministeriet. En ny rapport var færdig i februar 2005, og mængden af papir og ord er nu så enorm, at det nærmest vil være umuligt for borgerne at gennemskue, at det hele bygger på et fordrejet og forkert grundlag. For en sikkerheds skyld bestemmer forsvarsministeren, at rapporten ikke må offentliggøres.\nHjemmeværnet og forsvaret har set lyset og er i fuld gang med at uddanne deres frivillige og værnepligtige til at overvåge, kontrollere og bevogte mulige angrebsmål, hvis en konkret terrortrussel erkendes i tide. Det kan kun gå galt. Det er en skræmmende tanke at forestille sig frivillige fra hjemmeværnet og unge usikre værnepligtige med en kort uddannelse stå ved nedgangene til metrostationerne i kampuniform og med skarpladte geværer. Der vil blive dræbt flere civilister end terrorister.\nDe nye totalforsvarsværnepligtige og hjemmeværnets bevogtningsdelinger er simpelt hen ikke i besiddelse af de kompetencer, der er nødvendige for at udføre en forsvarlig væbnet politimæssig bevogtning. Indsættelse af bevæbnede militære enheder midt i civilbefolkningen vil stride grundlæggende mod en hundredårig god dansk politisk og demokratisk tankegang. Udøvelse af en acceptabel demokratisk magtanvendelse mod en civilbefolkning kræver mennesker med en omfattende uddannelse, erfaring og modenhed. Sådanne opgaver skal udføres af politiet, og hvis der ikke er det tilstrækkelige antal politifolk til at udføre en planlagt overvågning, bevogtning og kontrol, må der uddannes flere.\n29. september defilerer kejseren med følge rundt i Ingeniørforeningens imponerende palads på Kalvebod Brygge, når der indkaldes til symposium om Fremtidens Totalforsvar. Skriftkloge embedsfolk, politifolk, beredskabsfolk og andre fra ind- og udland vil prise fremtidens nye totalforsvar som en flot iklædning af statsministerens tanke om en rationel udnyttelse af samfundets samlede ressourcer, alt imens småbørnsforældre, togrejsende og gamle, uvidende om det enorme ressourcespild, må kikke langt efter rummelige legestuer, sikre skinner og omsorgspersonale, der har tid til en snak.”\nIndlæggets overskrift var “Fremtidens nye totalforsvar – eller kejserens nye klæder”. I indledningen til indlægget var der anført følgende: “Af Bjarne Kjems, civilingeniør, Køge”, og i en note efter indlægget, der fremtrådte som en redaktionel note, var der oplyst følgende: “I sit professionelle arbejde er Bjarne Kjems skolechef på Bernstorff Slot, Beredskabsstyrelsens Center for lederuddannelse.”\nDen dag hvor Bjarne Kjems’ debatindlæg blev offentliggjort, indeholdt Politiken desuden en artikel skrevet af en af dagbladets journalister som dels gengav dele af Bjarne Kjems’ indlæg, dels indeholdt kommentarer fra den daværende formand for Folketingets Forsvarsudvalg, Helge Adam Møller. Artiklen bar overskriften “Advarsel mod terrorberedskab”, og i underrubrikken var der anført følgende: “Der vil blive dræbt flere civile end terrorister, hvis hjemmeværnet og menige soldater sættes til at bevogte metrostationer, advarer beredskabsleder.”\nHovedindholdet i Bjarne Kjems’ debatindlæg blev gengivet den 20. september 2005 i en artikel i Berlingske Tidende som desuden indeholdt kommentarer fra Beredskabsstyrelsen og forsvarsministeren. I artiklen er bl.a. anført følgende:\n“Berlingske Tidende bad i går Beredskabsstyrelsen oplyse, om der findes et scenarie, som dokumenterer behovet for det nye totalforsvar med værnepligtige og Hjemmeværn. Men Beredskabsstyrelsen har ikke andre kommentarer end den, at Bjarne Kjems har udtalt sig som privatperson med sin opfattelse, som Beredskabsstyrelsen ikke deler.\nMinister ønsker forklaring\nKritikken fra skolechefen har vakt ophidselse i Forsvarsministeriet. Forsvarsminister Søren Gade vil have en forklaring fra Beredskabsstyrelsens chef, Frederik Schydt og afviser ikke, at sagen kan få personlige konsekvenser for Bjarne Kjems.\n”Vi har brede forlig om både forsvaret og beredskabet, og jeg er stærkt bekymret over, at der sidder en nøgleperson i Beredskabsstyrelsen, som mener at vi bevæger os i den helt forkerte retning. Det er et problem, som jeg er nødt til at diskutere med Frederik Schydt meget snart”, siger Søren Gade.\nFår kritikken personlige konsekvenser for Bjarne Kjems?\n”I første omgang tager jeg en snak med Frederik Schydt. Men jeg kan ikke leve med, at en nøglespiller modarbejder den linje, der er lagt”.

Kritikken af pengespild i det danske beredskab kommer forud for en konference om totalforsvaret den 29. september, arrangeret af Forsvarsministeriet og Ingeniørforeningen. Bjarne Kjems har flere gange tidligere udtalt sig kritisk om beredskabsplanlægningen i Danmark. I 2001 forsøgte Beredskabsstyrelsens chef, Frederik Schydt, derfor at få ham fyret, men det sagde indenrigsminister Lars Løkke Rasmussen nej til, blandt andet efter indgriben af Folketingets Ombudsmand.”\nDen 20. september 2005 sendte Bjarne Kjems Forsvarsministeriet en e-post med følgende indhold:\nI anledning af Berlingske Tidendes artikel i dag på side 10 om Totalforsvar vil jeg gerne understrege, at jeg udtrykkeligt har udtalt mig som privatperson.\nFor det andet vil jeg gerne understrege, at jeg i mit professionelle virke som skolechef på Bernstorff Slot på ingen måde modarbejder den linie, der er lagt af politikerne.\nSom skolechef har jeg derimod ved enhver given lejlighed arbejdet åbent, positivt og aktivt for et hurtigt, effektivt og sikkert beredskab og for et sikkert og robust samfund.\nSom synlige eksempler på denne positive og aktive holdning i mit professionelle virke, vil jeg tillade mig at nævne tre forhold:\n– Med det formål at træne de lokale ledere og styrke det lokale beredskabssamarbejde har Bernstorff Slot udviklet og afholdt ”Beredskabsplanspil” i en række kommuner.\n– Bernstorff Slot har også udviklet et virksomhedsrettet kursus med det formål at gøre virksomhederne og især de kritiske infrastrukturvirksomheder mere robuste over for ulykker og katastrofer. Kurset er gennemført for ca. 450 medarbejdere i BaneDanmark og kurset forsøges nu gennemført i samarbejde med andre virksomheder.\n– På Beredskabsstyrelsens stand på FKB”s årsmøde blev hovedparten af teksterne på plancherne på uddannelsesstanden formuleret af undertegnede.”\nDen 20. september 2005 sendte Forsvarsministeriet Bjarne Kjems et brev til som indeholdt følgende:\n“I Politiken fra i går mandag den 19. september 2005 bringes en artikel, hvor De fremfører stærkt kritiske synspunkter om indholdet af politiske aftaler vedrørende indretningen af totalforsvaret. I samme avis bringes en artikel af journalist Hans Drachmann, hvori De identificeres som skolechef for Beredskabsstyrelsens Center for Lederuddannelse, hvorved læseren kan bringes i vildrede om, hvorvidt synspunkterne er private eller udtryk for tjenstlige vurderinger.\nForsvarsministeriet er endvidere bekendt med, at De ved flere tidligere lejligheder i Politiken har fremsat kritiske synspunkter om det statslige redningsberedskab, hvor det efterfølgende er indskærpet over for Dem, at De ikke i fornødent omfang har gjort opmærksom på, at synspunkterne var fremsat som privatperson.\nDet er Forsvarsministeriets vurdering, at synspunkterne bragt i Politiken kan medføre usikkerhed om, hvorvidt der fortsat kan være tillid til, at De i Deres daglige funktion som skolechef arbejder effektivt og loyalt for implementering af de politiske aftaler om redningsberedskabet og forsvaret.\nPå ovennævnte baggrund skal Forsvarsministeriet anmode Dem om at redegøre for, om ministeriet efter Deres vurdering fortsat kan have den fornødne tillid til, at De som chef for Beredskabsstyrelsens Center for Ledelsesuddannelse, herunder i Deres daglige kontakt med lærere, elever og andre interessenter inden for totalforsvarsområdet, vil arbejde effektivt og loyalt for de politiske aftalers gennemførelse.\nEndvidere skal Forsvarsministeriet anmode om Deres vurdering af, om Deres private synspunkter kan eller vil påvirke Deres effektive og loyale arbejdsindsats ved Deres eventuelle inddragelse i overvejelserne om en yderligere samling af det statslige redningsberedskab og forsvaret på eksempelvis skole- og uddannelsesområdet.\nDet er Forsvarsministeriets opfattelse, at det ikke kan udelukkes, at læsere ikke altid kan skelne mellem, hvornår De udtaler Dem som privatperson og som offentligt ansat. Forsvarsministeriet skal derfor anmode om Deres overvejelser om, hvordan sådanne misforståelser i givet fald kan undgås.\nForsvarsministeriet skal anmode om at modtage Deres vurdering af ovenfor nævnte forhold snarest muligt og ikke senere end torsdag den 22. september 2005 kl. 1600.”\nSenere den 20. september 2005 blev der indledt en korrespondance mellem Bjarne Kjems og Forsvarsministeriet angående spørgsmålet om hvorvidt han ved tidligere lejligheder havde fremsat kritiske synspunkter i Politiken, og hvornår og i hvilken form det efterfølgende var blevet indskærpet over for ham at han ikke i fornødent omfang havde gjort opmærksom på at synspunkterne var fremsat som privatperson. Denne korrespondance blev afsluttet den 24. november 2005.\nI et brev af 22. september 2005 til Forsvarsministeriet anmodede jeg under henvisning til forsvarsministerens udtalelse til Berlingske Tidende den 20. september 2005 om underretning om hvad ministeriet foretog sig i sagen.\nI et brev af 22. september 2005 til Forsvarsministeriet besvarede Bjarne Kjems ministeriets brev af 20. september 2005. Han anførte bl.a. følgende:\n“Jeg kan i denne anledning forsikre Forsvarsministeriet om, at mine synspunkter, uanset om disse er offentliggjorte eller ikke, på ingen måde forhindrer mig i at arbejde effektivt og loyalt for implementeringen af de politiske aftaler om redningsberedskabet og forsvaret.\nMed hensyn til det videre arbejde med skole- og uddannelsesområdet i forbindelse med samlingen af redningsberedskabet og forsvaret, skal der heller ikke herske tvivl om, at jeg på en effektiv, konstruktiv, åben og loyal måde vil bidrage positivt og aktivt med min viden og erfaring til en fremtidig skolestruktur, der sikrer samfundet mest mulig beredskab og robusthed for pengene.\nJeg kan også forsikre Forsvarsministeriet om, at jeg i mit professionelle virke i forbindelse med eventuelle analyser af beredskabet og fremtidige oplæg til politiske aftaler vil bidrage åbent og konstruktivt med min viden, erfaring og vurderinger, såfremt jeg får muligheden herfor.\nMed henblik på at forvisse ministeriet om, at ovenstående ikke er tomme ord, vil jeg henvise til den mail, som jeg fremsendte til Forsvarsministeriet og Beredskabsstyrelsen tirsdag d. 20. september om morgenen, hvor jeg anførte følgende:\n”Som synlige eksempler på denne positive og aktive holdning i mit professionelle virke, vil jeg tillade mig at nævne tre forhold:\n– På Beredskabsstyrelsens stand på FKB”s årsmøde blev hovedparten af teksterne på plancherne på uddannelsesstanden formuleret af undertegnede.””\nI et brev af 3. oktober 2005 meddelte Forsvarsministeriet Bjarne Kjems at ministeriet havde modtaget hans redegørelse af 22. september 2005, at redegørelsen ikke gav ministeriet anledning til bemærkninger, og at ministeriet derfor ikke foretog sig yderligere i sagen.\nForsvarsministeriet besvarede i et brev af 7. oktober 2005 mit brev af 22. september 2005. Ministeriet skrev bl.a. følgende:\n“Chefen for Beredskabsstyrelsens Center for Lederuddannelse, civilingeniør Bjarne Kjems, forholdt sig i et debatindlæg bragt i Politiken den 19. september 2005 særdeles kritisk til sammenlægningen af forsvaret og redningsberedskabet i et totalforsvar.\nBjarne Kjems’ indlæg indeholdt ikke oplysninger om hans arbejdstitel eller ansættelsessted o. lign.\nSkolechef Bjarne Kjems har tidligere udtalt sig kritisk til pressen om beredskabet.\nEfter aftale med Beredskabsstyrelsen anmodede Forsvarsministeriet den 20. september 2005, jf. vedlagte skrivelse, skolechef Bjarne Kjems om at redegøre for, om der kan være tillid til, at han loyalt vil arbejde for implementeringen af de politiske aftaler, herunder i sin daglige kontakt med lærere, elever og andre interessenter inden for totalforsvarsområdet. Endvidere anmodede Forsvarsministeriet om skolechef Bjarne Kjems” vurdering af, om hans private synspunkter kan eller vil påvirke hans effektive og loyale arbejdsindsats ved hans eventuelle inddragelse i overvejelserne om en yderligere samling af det statslige redningsberedskab og forsvaret på eksempelvis skole- og uddannelsesområdet. Da det umiddelbart er Forsvarsministeriets opfattelse, at læsere ikke altid kan skelne mellem, hvornår skolechef Bjarne Kjems udtaler sig som privatperson og som offentligt ansat, anmodede ministeriet derfor om skolechef Bjarne Kjems” overvejelser om, hvordan sådanne misforståelser i givet fald kan undgås.\nDen 22. september 2005 modtog Forsvarsministeriet skolechef Bjarne Kjems” svar på ovenstående. Skolechef Bjarne Kjems giver i sit svar udtryk for loyalitet over for Forsvarsministeriet, herunder de politiske aftaler om henholdsvis redningsberedskabet og forsvaret. Det fremgår bl.a. af skolechefens svar, at der i sagens natur ikke kan være forskel på hans beredskabsfaglige vurderinger som privatperson og som professionel beredskabsfaglig embedsmand, og at dette forhold imidlertid ikke hindrer ham i at arbejde loyalt for gennemførelsen af de politiske beslutninger, selv om disse ikke er i overensstemmelse med hans beredskabsfaglige vurderinger.\nForsvarsministeriet har besluttet ikke at foretage sig yderligere i sagen, hvilket blev meddelt skolechef Bjarne Kjems den 3. oktober 2005, jf. vedlagte skrivelse.”\nI et brev af 9. november 2005 anmodede jeg Forsvarsministeriet om en udtalelse om sagen.\nDen 23. december 2005 modtog jeg Forsvarsministeriets udtalelse. I udtalelsen er bl.a. anført følgende:\nFolketingets Ombudsmand har anmodet om at få oplyst, om Forsvarsministeriet mener, at Bjarne Kjems” offentligt fremsatte ytringer om totalforsvaret er en lovlig ytring, eller om fremsættelsen af disse ytringer betragtes som en tjenesteforseelse.\nEfter at have modtaget en redegørelse fra Bjarne Kjems og gennemgået sagen, er det Forsvarsministeriets opfattelse, at Bjarne Kjems havde til hensigt at ytre sig som privatperson, hvilket Forsvarsministeriet naturligvis ikke har indvendinger imod. Det er fortsat ministeriets opfattelse, at når en ansat udtaler sig som privatperson om et emne, der vedrører myndigheden, har den ansatte pligt til at gøre det klart, at der ikke er tale om udtalelser på myndighedens vegne. Det er således Forsvarsministeriets vurdering, at der er tale om lovlige ytringer i forbindelse med Bjarne Kjems’ indlæg i Politiken den 19. september 2005.\nForsvarsministeriet er endvidere blevet anmodet om at oplyse, om ministeriets krav til Bjarne Kjems om at afgive en loyalitetserklæring bygger på de almindelige ledelsesbeføjelser, herunder oplyse hvilke konkrete omstændigheder der har givet grundlag for, at ministeriet har ment at kunne anvende sine ledelsesbeføjelser.\nDet fremgår af en slutnote knyttet til Bjarne Kjems” indlæg i Politiken den 19. september 2005, at ”i sit professionelle virke er Bjarne Kjems skolechef på Bernstorff Slot, Beredskabsstyrelsens Center for Lederuddannelse.” I samme avis og samme dato bringes en artikel under overskriften ”Dansk terrorberedskab kan være til fare for civile”, hvor Bjarne Kjems også identificeres som skolechef for Beredskabsstyrelsens Center for Lederuddannelse.\nDen 20. september 2005 modtager Forsvarsministeriet en e-mail fra Bjarne Kjems, der oplyser, at han i forbindelse med en artikel i Berlingske Tidende samme dag udtrykkeligt har udtalt sig som privatperson.\nPå baggrund af førnævnte indlæg i Politiken den 19. september 2005 fandt ministeriet behov for at anmode Bjarne Kjems om at redegøre for flere forhold. Det var bl.a. Forsvarsministeriets opfattelse, at det ikke kan udelukkes, at læsere ikke altid kan skelne mellem, hvornår Bjarne Kjems’ udtalelser er på myndighedens vegne, og hvornår det er på egne vegne. Derfor blev Bjarne Kjems anmodet om at overveje, hvordan sådanne misforståelser i givet fald kan undgås. Ved samme lejlighed blev Bjarne Kjems anmodet om at redegøre for, om ministeriet efter Bjarne Kjems’ egen vurdering fortsat kunne have den fornødne tillid til, at han som chef for Beredskabsstyrelsens Center for Ledelsesuddannelse, herunder i sin daglige kontakt med lærere, elever og andre interessenter inden for totalforsvarsområdet, vil arbejde effektivt og loyalt for de politiske aftalers gennemførelse.\nI sin funktion som skolechef for Beredskabsstyrelsens Center for Lederuddannelse har Bjarne Kjems ansvaret for gennemførelsen af væsentlige dele af den beredskabsfaglige lederuddannelse. I den forbindelse vurderes det som essentielt, at skolechefen arbejder både loyalt og effektivt for implementeringen af de politiske aftaler om redningsberedskabet og forsvaret.\nEndvidere har Bjarne Kjems tidligere udtalt sig kritisk til pressen. Bjarne Kjems’ udtalelser i bladet Brandværn i januar 2002 fremstod ikke som fremsat af en privatperson.\nAf Indenrigs- og Sundhedsministeriets sagsakter, som blev overført til Forsvarsministeriet ved ressortændringen den 1. februar 2004, fremgår det, at der på baggrund af artiklen i Brandværn i januar 2002 blev afholdt møde mellem Bjarne Kjems, Ingeniørforeningen i Danmark og Indenrigs- og Sundhedsministeriet. Ultimo januar 2002 tiltrådte de førnævnte parter et referat, hvoraf det bl.a. fremgår, at:\n”Bjarne Kjems har tilkendegivet, at han med sin artikel har haft til hensigt at ytre sig fagligt som privatperson, og at disse ytringer ikke er udtryk for Center for lederuddannelses officielle holdninger. Bjarne Kjems beklagede i denne forbindelse, at han ved en fejltagelse har anført sin titel og sit arbejdssted i forbindelse med ytringerne. Bjarne Kjems har givet udtryk for, at han som chef under Beredskabsstyrelsen naturligvis loyalt vil arbejde for realisering af de til styrelsen lagte opgaver og mål.”\nPå baggrund af ovenfor nævnte, herunder Bjarne Kjems” tidligere ytringer i 2002 og det forhold, at det ikke kunne udelukkes, at læsere af artiklen i Politiken den 19. september 2005 kunne bringes i vildrede om, hvorvidt Bjarne Kjems’ synspunkter var private eller udtryk for myndighedens synspunkter, anvendte Forsvarsministeriet sin ledelsesbeføjelse ved at anmode Bjarne Kjems om en redegørelse, herunder en loyalitetserklæring.\nForsvarsministerens udtalelse til Berlingske Tidende den 20. september 2005\nForsvarsministeriet kan bekræfte, at ministeren er citeret korrekt i Berlingske Tidende den 20. september 2005.\nBjarne Kjems’ rolle\nOmbudsmanden har endvidere anmodet Forsvarsministeriet om at oplyse, hvilken rolle Bjarne Kjems har haft i forbindelse med tilblivelsen af beslutningen om totalforsvaret, og hvilken rolle han vil have ved gennemførelsen heraf.\nFor så vidt angår de seneste politiske aftaler og beslutninger gældende for ministerområdet og vedrørende totalforsvaret vurderes Bjarne Kjems ikke at have været direkte involveret i den formelle beslutningsproces. Bjarne Kjems vurderes i lighed med andre chefer at have haft en indirekte indflydelse. For så vidt angår gennemførelsen af nuværende og kommende politiske beslutninger om totalforsvaret, herunder redningsberedskabet m.v. vurderes Bjarne Kjems i kraft af sin funktion som skolechef – i lighed med mange øvrige chefer – at have indflydelse på gennemførelsen heraf.”\nDen ret som tilkommer de offentligt ansatte til at udtale sig offentligt om forhold på deres arbejdsplads, begrænses dels af lovgivningens regler om bl.a. tavshedspligt og dels af en ulovbestemt loyalitetspligt. Jeg har i flere tidligere sager givet udtryk for min opfattelse af dette spørgsmål. I Folketingets Ombudsmands beretning for 1987, s. 237, er det formuleret på denne måde:\n“… Ved besvarelsen af det centrale spørgsmål om, hvorvidt der gælder særlige begrænsninger for offentligt ansattes ytringsfrihed i forhold til den ytringsfrihed, der gælder for borgerne i almindelighed, er udgangspunktet utvivlsomt, at offentligt ansatte har ganske samme frihed som andre til at deltage i den offentlige debat. Det store antal offentligt ansatte taler afgørende imod, at der skulle gælde almindelige begrænsninger for offentligt ansattes ytringsfrihed. Sådanne begrænsninger ville være uforenelige med de hensyn, der ligger bag grundlovens bestemmelser om den demokratiske styreform og den herved forudsatte materielle ytringsfrihed.\nDet følger af det anførte, dels at der kræves særlige tungtvejende grunde for at anerkende begrænsninger i offentligt ansattes ytringsfrihed, dels at disse grunde normalt kun vil foreligge i forhold til centralt placerede medarbejdere, der deltager eller har deltaget i den omstridte beslutnings tilblivelse. …”\nVed bedømmelsen af sager om offentligt ansattes ytringsfrihed har det stor betydning om den ansatte har udtalt sig på myndighedens vegne eller som privatperson. De regler som er nævnt ovenfor, giver den ansatte en betydelig frihed til at udtale sig offentligt om forhold på den pågældendes arbejdsplads, men reglerne gælder kun når den ansatte udtaler sig som privatperson. Hvis udtalelserne er fremsat som led i tjenesten, er den ansatte på sædvanlig måde undergivet ledelsens bestemmelse. Inden for vide rammer kan ledelsen således beslutte om den ansatte overhovedet skal udtale sig offentligt på myndighedens vegne, og hvilken form og indhold udtalelsen skal have. Hvis den ansatte udtaler sig som privatperson om sager inden for den pågældendes eget arbejdsområde, skal den pågældende gøre det klart at udtalelsen er fremsat som privatperson. Jeg henviser til de sager som er gengivet i Folketingets Ombudsmands beretning for 1991, s. 189, og for 1999, s. 536. Jeg henviser endvidere til betænkning nr. 1472/2006 om ytringsfrihed og meddeleret for offentligt ansatte, s. 98 ff.\nReaktioner over for offentligt ansatte\nHvis den ansatte overtræder de regler som er nævnt ovenfor, kan det give anledning til at myndigheden anvender disciplinære sanktioner over for den pågældende. Lovlige ytringer, altså ytringer som ligger inden for lovgivningens rammer, kan ikke mødes med disciplinære sanktioner, men de kan dog under visse omstændigheder give grundlag for at myndigheden anvender andre negative ledelsesbeføjelser over for den ansatte. I en sag som er gengivet i Folketingets Ombudsmands beretning for 2001, s. 552, er bl.a. anført følgende:\n“En offentligt ansats lovligt fremsatte ytringer kan ikke danne grundlag for disciplinære sanktioner. Dette indebærer dog ikke at myndighederne er afskåret fra at anvende andre negative ledelsesbeføjelser som nægtet avancement, ændret arbejdsområde eller diskretionær afskedigelse.\nJeg har i en tidligere sag vedrørende forflyttelse på grund af ytringer (omtalt i Folketingets Ombudsmands beretning for 1999, s. 524) udtalt at det efter min opfattelse ikke kan afvises at eventuelle samarbejdsproblemer opstået i kølvandet på lovlige ytringer i særlige tilfælde kan begrunde anvendelse af negative ledelsesmæssige beslutninger over for den der har fremsat ytringerne. I den konkrete sag fandt jeg imidlertid ikke grundlag for at gå ind i en nærmere overvejelse af de retlige rammer herfor.\nLars Nordskov Nielsen, Responsum om offentligt ansattes ytringsfrihed (oktober 1987), s. 16, antager at den offentligt ansattes lovlige ytring ikke som isoleret forhold kan udgøre eller virke som et negativt led i grundlaget for anvendelse af de almindelige ledelsesbeføjelser. Disse må anvendes ud fra en vurdering af den pågældende ansattes egnethed (i vid forstand) i et fortsat forløb.\nJeg kan tilslutte mig det anførte om at lovlige ytringer ikke i sig selv kan begrunde anvendelse af negative ledelsesbeføjelser. Anvendelsen af disse må bygge på vurderinger og afvejninger af en række andre forskellige hensyn og omstændigheder, herunder eventuelt en opstået mangel på tillid til den ansatte affødt af vedkommendes lovlige ytringer forstået som en vurdering af den pågældendes egnethed til at udføre sine arbejdsopgaver. Forvaltningsmyndighederne er i den forbindelse naturligvis undergivet de almindelige forvaltningsretlige grundsætninger for udøvelse af administrativt skøn, herunder kravet om proportionalitet og kravet om at forvaltningen udelukkende må varetage saglige hensyn. På baggrund af de almene politiske og demokratiske værdier der er knyttet til en fri og uhindret offentlig debat hvori også de offentligt ansatte deltager med deres særlige fagkundskab, må der endvidere efter min opfattelse udvises betydelig tilbageholdenhed ved anvendelse af negative ledelsesbeføjelser i anledning af offentlige ytringer der lovligt er fremsat af en offentligt ansat.\nDesuden skal en forvaltningsmyndighed der træffer afgørelse om at anvende negative ledelsesbeføjelser over for en ansat, overholde de krav der kan udledes af undersøgelsesprincippet. Det påhviler således den enkelte forvaltningsmyndighed at tilvejebringe et fyldestgørende faktisk og retligt grundlag for en afgørelse. Formålet med undersøgelsesprincippet er at bidrage til at sikre at forvaltningsmyndighedernes afgørelser bliver materielt lovlige og rigtige. Det forudsætter ikke alene at alle relevante forhold er belyst ved det foreliggende materiale, men også at oplysningerne er pålidelige. Er der tvivl om holdbarheden af et væsentligt faktum, hører det med til sagsoplysningen at søge denne tvivl afklaret således at det ved en sædvanlig bevismæssig vurdering kan afgøres om den pågældende oplysning kan lægges til grund for afgørelsen, jf. Carl Aage Nørgaard og Jens Garde, Forvaltningsret, Sagsbehandling, 4. udg. (1995), s. 120ff, og Kaj Larsen mfl., Forvaltningsret (1994), s. 297ff.\nSpørgsmålet om hvilke beviskrav der må stilles i forbindelse med en afgørelse, afhænger af sagstypen. Ud fra proportionalitetssynspunkter må det antages at jo mere indgribende en afgørelse er for borgeren, jo strengere beviskrav må der i almindelighed stilles, jf. Karsten Loiborg mfl., Forvaltningsret (1994), s. 356, og Carl Aage Nørgaard og Jens Garde, Forvaltningsret, Sagsbehandling, 4. udg. (1995), s. 125.\nJeg har i en tidligere sag vedrørende afskedigelse på grund af samarbejdsvanskeligheder (Folketingets Ombudsmands beretning for 1986, s. 93) udtalt at afskedigelsesbeslutningens alvorlige karakter tilsiger at det bevismæssige grundlag for tilstedeværelsen af afskedsbegrundende samarbejdsproblemer er særlig sikkert.\nEfter min opfattelse må samme forhold gøre sig gældende i sager om følgevirkningerne af lovlige ytringer som grundlag for anvendelse af negative ledelsesbeføjelser i form af afskedigelse. Der må således også i disse sager stilles krav om et særlig sikkert bevismæssigt grundlag.”\nMyndighedens henvendelser til den ansatte\nI sager hvor der træffes afgørelse over for den ansatte, skal ansættelsesmyndigheden følge de almindelige forvaltningsprocessuelle regler, herunder reglerne om partshøring. De regler om partshøring som har betydning i disse tilfælde, er forvaltningslovens § 19 og den ulovbestemte regel om udvidet partshøring. For tjenestemænds vedkommende har også reglerne i tjenestemandslovens § 31, stk. 1, og § 29, stk. 1, i det kommunale tjenestemandsregulativ betydning. Jeg henviser til Karsten Revsbech, Forvaltningspersonalet (2006), s. 64 ff, og Kaj Larsen mfl., Forvaltningsret, 2. udgave (2002), s. 235 f.\nSom nævnt er forvaltningsmyndighederne undergivet et krav om at de udelukkende må varetage saglige hensyn. Dette krav gælder ikke kun når en forvaltningsmyndighed træffer en afgørelse over for en borger, men for hele den virksomhed som en forvaltningsmyndighed udøver. Kravet om saglighed er lovfæstet i § 5 i persondataloven (lov nr. 429 af 31. maj 2000 om behandling af personoplysninger). Bestemmelsen indebærer at de oplysninger der behandles, skal være relevante og tilstrækkelige og ikke omfatte mere end nødvendigt i forhold til formålet. I forlængelse heraf må det antages at en myndighed kun bør rette henvendelse til en borger hvis det sker for at varetage et sagligt hensyn. I de fleste typer af sager har dette forhold formentlig ringe praktisk betydning, og der kan ikke stilles vidtgående krav til myndighederne på dette grundlag. Men i sager om offentligt ansattes ytringsfrihed er der grund til at fremhæve kravet om at en myndighed kun bør rette henvendelse til en borger hvis det sker for at varetage et sagligt formål. Det må således antages at der er nogle offentligt ansatte som holder sig tilbage fra at deltage i den offentlige debat fordi de frygter at det får negative konsekvenser for dem personligt. Jeg henviser til betænkning nr. 1472/2006 om offentligt ansattes ytringsfrihed og meddeleret, s. 161 ff. For at modvirke denne frygt bør en myndighed ikke henvende sig til en ansat der har fremsat offentlige udtalelser som er kritiske over for myndigheden, medmindre det kan påvises at myndigheden varetager et sagligt formål. Desuden bør henvendelsen udformes på en måde så der ikke er risiko for at den bliver opfattet som forsøg på påtryk over for den ansatte.\nForsvarsministeriets brev til Bjarne Kjems\nJeg har overvejet hvilket hensyn Forsvarsministeriet varetog ved sit brev af 20. september 2005 til Bjarne Kjems. Der kan peges på forskellige hensyn som en myndighed er berettiget eller forpligtet til at varetage i en sag af denne karakter. I det følgende vil jeg gennemgå disse hensyn for at vurdere om Forsvarsministeriet varetog et sagligt hensyn da ministeriet henvendte sig til Bjarne Kjems.\n1. Hensynet til at håndhæve de regler som begrænser den ansattes ret til at fremsætte udtalelser offentligt, kan naturligvis få betydning i denne forbindelse. Det gælder især reglerne om tavshedspligt og de ovenfor nævnte regler om offentligt ansattes ytringsfrihed. Hvis den ansatte har overtrådt disse regler, kan myndigheden som nævnt anvende disciplinære sanktioner over for den ansatte, men det forudsætter at sagen er tilstrækkeligt belyst. Det er således berettiget at myndigheden henvender sig til den ansatte for at få oplysninger som er nødvendige for at bedømme om myndigheden bør indlede en sag mod den ansatte for overtrædelse af de nævnte regler, forudsat at myndigheden respekterer forbuddet mod selvinkrimination. Inden myndigheden træffer afgørelse om at anvende disciplinære sanktioner over for den ansatte, skal den desuden give den ansatte lejlighed til at kommentere sagen efter reglerne om partshøring. Det er således berettiget hvis ansættelsesmyndigheden henvender sig til den ansatte med dette formål hvis oplysningerne i sagen giver anledning til at formode at den pågældende har overtrådt de nævnte regler.\nForsvarsministeriet har oplyst at det for så vidt angår de seneste politiske aftaler og beslutninger gældende for ministerområdet og vedrørende totalforsvaret, vurderes at Bjarne Kjems ikke har været direkte involveret i den formelle beslutningsproces, men at han i lighed med andre chefer har haft en indirekte indflydelse. For så vidt angår gennemførelsen af nuværende og kommende politiske beslutninger om totalforsvaret, herunder redningsberedskabet mv., har ministeriet oplyst at det er ministeriets vurdering at Bjarne Kjems i kraft af sin funktion som skolechef – i lighed med mange øvrige chefer – har indflydelse på gennemførelsen heraf. Forsvarsministeriet har endvidere oplyst at det er ministeriets vurdering at der er tale om lovlige ytringer i forbindelse med Bjarne Kjems” indlæg i Politiken den 19. september 2005.\nJeg er enig i at det som er fremført i Bjarne Kjems” indlæg, må betragtes som lovlige ytringer. Det kan konstateres ved at sammenholde indlægget og oplysninger om hans arbejdsfunktioner med de ovenfor nævnte regler om offentligt ansattes ytringsfrihed. Det fremgår således af disse regler at det – når der er tale om udtalelser inden for den ansattes eget arbejdsområde – har betydning om den pågældende som led i sit arbejde har været (eller er) aktivt medvirkende i myndighedens beslutningsproces. Som nævnt ovenfor omfatter begrænsningerne i de ansattes ytringsfrihed i almindelighed ikke ansatte med en funktion der ligger fjernt fra de politiske eller administrative beslutningstagere. Bjarne Kjems har efter det oplyste ikke været aktivt medvirkende i tilblivelsen af beslutningerne om samling af forsvaret og redningsberedskabet og af regeringens planer for terrorberedskabet. Den omstændighed at han i kraft af sin funktion som skolechef – i lighed med mange øvrige chefer – har indflydelse på gennemførelsen af politiske beslutninger om totalforsvaret, herunder redningsberedskabet mv., indebærer ikke at han er omfattet af de særlige begrænsninger af offentligt ansattes ytringsfrihed.\nDesuden fremgår det klart af indledningen til Bjarne Kjems” indlæg og af selve indlægget at det er skrevet på hans egne vegne. Den omstændighed at hans arbejdsfunktion og arbejdsplads er nævnt i en redaktionel note til indlægget, ændrer ikke herved. Tværtimod må det i forbindelse med indlæg af denne karakter ofte anses for relevant at bringe oplysninger om den ansattes arbejdsfunktion og arbejdsplads for at læserne kan bedømme på hvilket fagligt grundlag udtalelserne er fremsat.\nJeg har overvejet om der er særlige forhold i forbindelse med Bjarne Kjems” indlæg som medfører at indlægget alligevel ikke kan anses for lovlige ytringer.\nDet antages i almindelighed at en offentligt ansat der over for offentligheden fremsætter kritik af forhold inden for sit tjenesteområde, ikke må anvende en form der er for grov. Det betyder dog ikke at den ansatte er afskåret fra at anvende satire eller sarkasme. I den forbindelse henviser jeg til Indenrigsministeriets udtalelse af 26. februar 1997 angående en medarbejder i Farum Kommune som blev tildelt en advarsel efter at have holdt en tale om forholdene i kommunen. Talen var bygget op over H. C. Andersens eventyr om kejserens nye klæder og indeholdt mange kritiske, ironiske og sarkastiske ytringer om den daværende borgmester og ledende embedsmænd i kommunen. Talen overskred imidlertid ikke grænserne for offentligt ansattes ytringsfrihed, og Indenrigsministeriet anså derfor ikke advarslen for lovlig, jf. Indenrigsministeriets afgørelser og udtalelser om kommunale forhold, 1997, s. 18 f. Det må antages at den omstændighed at der gøres brug af satire og sarkasme i Bjarne Kjems” indlæg, bl.a. ved hentydninger til eventyret om kejserens nye klæder, ikke medfører at reglerne om offentligt ansattes ytringsfrihed er blevet overtrådt.\nDer er således ikke særlige forhold i forbindelse med Bjarne Kjems’ indlæg som medfører at indlægget ikke kan anses for lovlige ytringer. Som nævnt kunne dette konstateres alene ved at sammenholde indlægget og oplysninger om Bjarne Kjems” arbejdsfunktioner med reglerne om offentligt ansattes ytringsfrihed. Der var derfor ikke grundlag for at Forsvarsministeriet henvendte sig til ham for at få nærmere oplysninger som var nødvendige for at bedømme om ministeriet burde indlede en sag mod ham for overtrædelse af reglerne om offentligt ansattes ytringsfrihed. Der var heller ikke grundlag for at Forsvarsministeriet foretog partshøring over for ham angående dette spørgsmål. Brevet af 20. september 2005 indeholder da heller ikke en anmodning om at få faktuelle oplysninger som kan belyse dette spørgsmål, og det er ikke udformet i overensstemmelse med reglerne om partshøring.\n2. Et andet væsentligt hensyn som kan berettige at en myndighed retter henvendelse til en ansat som offentligt har fremsat udtalelser der er kritiske over for myndigheden, er hensynet til at myndigheden varetager sine opgaver bedst muligt. Dette hensyn kan få betydning på forskellige måder. Når en ansat hos en myndighed har fremsat offentlige udtalelser som er kritiske over for dispositioner som myndigheden har foretaget, kan myndigheden således anmode den ansatte om at uddybe sine synspunkter med henblik på myndighedens overvejelser om hvorvidt man skal ændre de pågældende dispositioner. Det er et grundlæggende hensyn bag reglerne om offentligt ansattes ytringsfrihed at det ofte er de offentligt ansatte som har den største viden og indsigt inden for deres eget arbejdsområde, og at de derfor har et særligt grundlag for at deltage i den offentlige debat. I et samfund der vægter oplysning og viden højt, er den offentlige debat en væsentlig faktor når der skal træffes beslutninger på det mest kvalificerede grundlag, idet debatten er medvirkende til at relevante betragtninger og hensyn inddrages inden en beslutning træffes, jf. betænkning nr. 1472/2006 om ytringsfrihed og meddeleret for offentligt ansatte, s. 154 ff. Derfor bør en myndighed efter min opfattelse, når en af dens ansatte fremsætter en mere grundlæggende kritik af dens dispositioner, overveje at anmode den ansatte om at uddybe sine synspunkter, i hvert fald i tilfælde hvor disse ikke hidtil har været myndigheden bekendt. Det gælder uanset om kritikken fremsættes offentligt eller inden for myndighedens rammer. I den foreliggende sag er der ikke oplysninger om at Forsvarsministeriet eller Beredskabsstyrelsen har anmodet Bjarne Kjems om at uddybe sine synspunkter.\nDet kan tilføjes at den pågældende myndighed naturligvis også er berettiget til over for offentligheden at kommentere de synspunkter som den ansatte har fremført offentligt. Myndigheden kan således lægge afstand til synspunkter som den ikke er enig i. Derimod er myndigheden ikke berettiget til over for offentligheden eller den ansatte at give udtryk for misbilligelse i anledning af at den ansatte har fremført sine synspunkter, medmindre myndigheden efter en fornøden oplysning af sagen og partshøring af den ansatte har truffet en afgørelse over for den ansatte som fastslår at denne har overtrådt reglerne om offentligt ansattes ytringsfrihed.\n3. Der kan peges på et yderligere hensyn som myndigheden skal varetage, og som kan foranledige myndigheden til at henvende sig til en af sine ansatte hvis denne har fremsat offentlige udtalelser som er kritiske over for myndigheden. Det er hensynet til at sikre at udtalelserne ikke medfører en utilfredsstillende udførelse af myndighedens opgaver. Som nævnt ovenfor kan lovlige ytringer under visse omstændigheder give grundlag for at en myndighed anvender negative ledelsesbeføjelser over for den ansatte som har fremsat ytringerne. Det kan således ikke afvises at eventuelle samarbejdsproblemer der er opstået i kølvandet på lovlige ytringer, i særlige tilfælde kan begrunde at myndigheden anvender negative ledelsesbeføjelser over for den der har fremsat ytringerne. Det samme gælder en opstået mangel på tillid til den ansatte affødt af vedkommendes lovlige ytringer forstået som en vurdering af den pågældendes egnethed til at udføre sine arbejdsopgaver.\nDer er ikke i den foreliggende sag oplysninger som tyder på at Bjarne Kjems” udtalelser gav anledning til samarbejdsvanskeligheder. Derimod må oplysningerne i sagen forstås sådan at det indgik i Forsvarsministeriets overvejelser om udtalelserne havde affødt en manglende tillid til hans egnethed til at udføre sine arbejdsopgaver.\nDisse overvejelser kunne danne grundlag for en partshøring over for Bjarne Kjems hvis ministeriet havde oplysninger som gav det anledning til at formode at der var grundlag for at afskedige ham eller anvende andre negative ledelsesbeføjelser. Som nævnt ovenfor var Forsvarsministeriets brev af 20. september 2005 imidlertid ikke udformet i overensstemmelse med reglerne om partshøring.\nEn myndighed kan ikke foretage partshøring i en sag hvis de oplysninger som foreligger, ikke er tilstrækkelige til at myndigheden kan danne sig en foreløbig opfattelse af sagen. Hvis det er tilfældet, kan myndigheden ikke gå videre med sagen før den har indhentet de nødvendige oplysninger.\nI den foreliggende sag var der imidlertid ikke behov for at indhente yderligere oplysninger til belysning af sagen. Det skyldes at adgangen til at afskedige en medarbejder eller anvende andre negative ledelsesbeføjelser over for den pågældende under henvisning til at lovlige ytringer fra den pågældendes side har medført at der er opstået mangel på tillid til den pågældendes egnethed til at udføre sine arbejdsopgaver, alene er knyttet til en vurdering af den ansattes ytringer. Det ville således ikke kunne anses for berettiget at afskedige en medarbejder med denne begrundelse hvis lovlige ytringer som den pågældende havde fremsat som privatperson, indgik i bedømmelsesgrundlaget sammen med andre forhold der var knyttet til den pågældendes udførelse af sine arbejdsopgaver.\nForklaringen herpå er følgende:\nSom tidligere nævnt har offentligt ansatte en betydelig frihed til offentligt at fremsætte udtalelser der er kritiske over for den myndighed hvor de er ansat, hvis de gør det klart at de udtaler sig i eget navn. Denne adgang til at fremsætte kritiske udtalelser ville kun have ringe betydning i praksis hvis myndigheden havde ret til efter et frit skøn at afskedige den pågældende medarbejder under henvisning til at de udtalelser som medarbejderen har fremsat, har medført at myndigheden har mistet tilliden til den pågældendes egnethed til at udføre sine arbejdsopgaver. Derfor skal der efter min opfattelse udvises betydelig tilbageholdenhed ved anvendelsen af negative ledelsesbeføjelser i anledning af offentlige ytringer der lovligt er fremsat af en offentligt ansat. Jeg henviser til den sag som er gengivet i Folketingets Ombudsmands beretning for 2001, s. 552.Dette krav ville i praksis blive reduceret hvis der i grundlaget for myndighedens bedømmelse kunne indgå ikke alene de udtalelser som den ansatte har fremsat, men også andre forhold som er knyttet til den pågældendes arbejdsindsats. Dette ville efter omstændighederne indebære at At almindelige, kritiske, men lovlige ytringer som er blevet fremsat i den offentlige debat, kunne indgå i grundlaget for en afskedigelse eller for anvendelse af andre negative ledelsesbeføjelser. Selv om det ikke ville ændre den retlige vurdering af i hvilket omfang en ytring er lovlig, ville noget sådant i praksis indebære en betydelig indskrænkning af de offentligt ansattes adgang til at fremsætte udtalelser som er kritiske over for den myndighed hvor de er ansat.\nPå denne baggrund må det anses for uberettiget at Forsvarsministeriet fremsatte en generelt formuleret anmodning om at Bjarne Kjems over for ministeriet fremkom med en vurdering af om ministeriet kunne have tillid til at han udførte sit arbejde effektivt og loyalt. Bjarne Kjems” svar på denne anmodning kunne ikke lovligt danne grundlag for ministeriets beslutninger i sagen. Tværtimod måtte ministeriets brev til Bjarne Kjems, når det blev læst i sammenhæng med ministerens samtidige offentlige udtalelser, virke som et påtryk over for Bjarne Kjems i anledning af at han havde udtalt sig kritisk over for ministeriet. Jeg anser det for kritisabelt at Forsvarsministeriet fremsatte den nævnte anmodning over for Bjarne Kjems, og jeg anser det for meget kritisabelt at anmodningen, når den læses i sammenhæng med ministerens samtidige offentlige udtalelser, måtte virke som et påtryk over for Bjarne Kjems i anledning af at han havde udtalt sig kritisk over for ministeriet.\nDe udtalelser som forsvarsministeren den 20. september 2005 fremsatte til Berlingske Tidende, udtrykte en klar misbilligelse af det forhold at Bjarne Kjems offentligt havde fremsat kritiske kommentarer til samlingen af forsvaret og redningsberedskabet og af regeringens planer for terrorberedskabet. I udtalelserne blev der desuden rejst tvivl om hvorvidt Bjarne Kjems” udtalelser var forenelige med hans fortsatte ansættelse i Forsvarsministeriet. Fremsættelsen af en misbilligelse i anledning af en lovlig ytring fra en medarbejder må anses for en overtrædelse af reglerne om offentligt ansattes ytringsfrihed. Jeg anser det for kritisabelt at forsvarsministeren fremsatte misbilligelsen.\nKopi af dette brev er sendt til Bjarne Kjems og Ingeniørforeningen i Danmark. Sagens akter vedlægges.


Tokyos olympiske arrangører trængt i defensiven - @asgerrojle\nBy Asger Røjle Christensen 3. april 2021 382 No comment\nHONJITSU - Nyt fra Japan: Den olympiske organisationskomité i Tokyo står for en gigantisk begivenhed i byen om blot tre en halv måned. Ikke desto mindre går en væsentlig del af komiteens lederes opmærksomhed i disse dage med defensivt at få løst den ene dagsaktuelle krise og skandale efter den anden.\nDels er smittetallene i dele af Japan atter på vej op. Ikke til noget, der ligner europæiske niveauer, men nok til at skabe bekymring for kapaciteten på landets sygehuse. Så høje smittetal ville måske på andre tidspunkter have udløst nye regionale undtagelsestilstande, men det er åbenlyst, at regeringen med de olympiske lege så tæt på vil gøre alt for at undgå at tage det skridt.\nGuvernøren for Osaka, som i denne omgang er det værst ramte område, har anmodet om at få aflyst den del af den olympiske fakkelfærd, som om to uger efter planen skulle have bevæget sig gennem den vestjapanske storby. En beslutning, som de olympiske arrangører tøver med at tage, fordi den vil lægge en yderligere dæmper på en i forvejen meget behersket olympisk begejstring.\nDen statslige tv-kanal NHK kritiseres for skyndsomt at afbryde optagelserne langs fakkelstafettens rute, så snart tilskuere begynder at råbe ”hantai” - ”vi er imod” - altså at de er imod afholdelsen af de olympiske lege i det hele taget.\nEndelig har ugebladet Shukan Bunshun i de senere uger kastet nyt brænde på det anti-olympiske bål ved at afsløre en stor skandale omkring tilblivelsen af åbningsceremonien, der er planlagt til 23. juli. Som dokumentation har ugebladet på sin hjemmeside offentliggjort et internt dokument fra organisationskomiteen på 280 sider, der giver et mindre flatterende billede af, hvordan japanernes skattepenge bruges i den forbindelse.\nShukan Bunshun har i de senere år totalt skiftet image fra at være et blandt flere vilde, utroværdige ”shukanshi” (ugeblade) på kioskhylderne til at være Japans fremmeste medium for kritisk og dybdeborende journalistik. Ugebladet har i de senere uger afsløret, hvordan de oprindelige planer for åbningsceremonien, som var designet af den berømte popkoreograf Mikiko, der også stod bag daværende premierminister Shinzo Abes optræden som Supermario ved afslutningen på de olympiske lege i Rio for fem år siden, og som var tænkt som et festfyrværkeri af referencer til japansk popkultur gennem mange årtier, blev droppet for få måneder siden, da der skulle spares, og en ny mand med helt andre ideer, Hiroshi Sasaki, var trådt til som kreativ direktør.\nSasaki måtte allerede træde tilbage for et par uger siden, da det – også i Shukan Bushun – kom frem, at han på fornærmende vis havde foreslået, at den kendte tv-stjerne Naomi Watanabe blev iført griseører og skulle optræde som ”olympig”. Kort forinden havde selveste organisationskomiteens direktør, den 83-årige Yoshiro Mori, måtte træde tilbage for en anden sexistisk bemærkning om, at ”kvinder taler alt for meget ved møder”.\nIntet illustrerer komiteens defensive tankegang bedre, end at den offentligt har krævet, at det lækkede dokument fjernes fra Shukan Bunshuns hjemmeside, og at hele oplaget af det kommende nummer, som indeholder en gennemgang af den droppede åbningsceremoni, skal trækkes tilbage og destrueres. Et krav, som er blevet totalt afvist af ugebladet.\nMens den arme organisationskomité således med den ene hånd forsøger at dæmme op for aktuelle problemer, der hele tiden opstår, og undgå at gøre begivenheden endnu mere upopulær i befolkningen, kæmper den med den anden hånd med i sidste øjeblik at få de titusinder af lavpraktiske løsninger på plads, der som lovet skal gøre det muligt at gennemføre de olympiske lege på smittesikker vis i en konsekvent ”boble”, isoleret fra lokalbefolkningen.\nTags: åbningsceremoni fakkelstafet honjitsu olympisk sexisme shukan bunshun skandaler Tokyo2020


59 - Borgo Pio Suites Inn, Rom, Morgenmad\nReceptionen er åben hver dag fra 07.30 til 16.00.Kontakt venligst ejendommen via kontaktoplysningerne i reservationsbekræftelsen, mindst 24 timer før du ankommer, for at arrangere indtjekning. Gæster skal kontakte overnatningsstedet på forhånd for at få indtjekningsinstruktioner og en adgangskode. Personalet tager imod gæster ved ankomst. Kontakt venligst overnatningsstedet via kontaktoplysningerne i din reservationsbekræftelse for at få flere oplysninger.\nEconomy-værelse, anneksbygning (Borgo Pio 182) er beliggende på anden sal, kun med adgang via trapper.\nOfte stillede spørgsmål for Borgo Pio Suites Inn\nTilbyder Borgo Pio Suites Inn gratis afbestilling og fuld refusion?\nJa, Borgo Pio Suites Inn har fuldt refunderbare værelser på vores hjemmeside, som kan afbestilles op til et par dage før indtjekning. Du skal bare sørge for at tjekke overnatningsstedets afbestillingspolitik for de præcise vilkår og betingelser.\nEr der mulighed for parkering på Borgo Pio Suites Inn?\nDer er desværre ikke parkeringsmuligheder på Borgo Pio Suites Inn.\nEr kæledyr tilladt på Borgo Pio Suites Inn?\nHvornår er indtjekning og udtjekning på Borgo Pio Suites Inn?\nEr der restauranter på eller i nærheden af Borgo Pio Suites Inn?\nJa. Nærliggende restauranter inkluderer E.G.G. (1 min. gang), Arlù (1 min. gang) og Panificio (1 min. gang).\nTilbyder Borgo Pio Suites Inn lufthavnstransport?\nHvad kan jeg opleve nær Borgo Pio Suites Inn?\nDu kan besøge seværdigheder som Peterskirken (6 min. gang) og Castel Sant'Angelo (8 min. gang) samt Bambino Gesu Hospital (10 min. gang) og Vatikanmuseerne (12 min. gang).\nMaría, usFamilierejse på 4 nætter\nCedric De Valle, usRejse på 2 nætter


• Billig Henna Hårkur Pulver – 100 G – 58 kr.\nHenna Hårkur Pulver – 100 G\nNavn: Henna Hårkur Pulver – 100 G\nMasser af butikker på nettet tildeler heldigvis flere leveringsformer. En af dem der er mest populær er i vore dage at få leveret til et udleveringssted, hvor du så selv henter dine varer præcis når det passer dig. Denne er jo ret så gnidningsløs, og i mange tilfælde ydermere den prisbilligste leveringsmåde ved køb af Henna Hårkur Pulver – 100 G.\nDu bør ligeledes påtænke at få pakken bragt til dit hus eller ud til dit arbejde. Fragtløsningen er som oftest en lille smule mindre prisbillig, men omvendt særdeles enkel. Den mindst kostelige leveringsmanér er unægtelig at du selv henter pakken, hvilket afhænger af at du opholder dig lige ved internet shoppens adresse.\nLeveringsdygtigheden på Sundhed og skønhed || Sundhedspleje er selvfølgelig temmelig aktuel hvis man har brug for dine nye varer inden for få dage, så derfor er det skam vigtigt at man finder tidshorisonten for levering ved den respektive vare.\nEn stor portion e-forretninger giver løfte om dag-til-dag levering på mange varenumre, eksempelvis Henna Hårkur Pulver – 100 G, men glem ikke at det er betinget af at du når at bestille før et fastslået tidspunkt, med det formål at de med sikkerhed kan nå at få produkterne klargjort inden lagerpersonalet får fri.\nNogle enkelte internet butikker frembyder levering uden omkostninger, men i reglen er det forudsat at du bestiller for et fastslået beløb. I øvrigt skulle man tage den mest prisbevidste leveringsmodel, der i de fleste tilfælde – ligegyldigt om man er i Helsingør, Nørresundby eller Gilleleje – vil være at få bragt din ordre til en pakkeshop.\nDet er jo efterhånden temmelig ukompliceret for alle og enhver at søge sig frem til priser på tværs af forhandlere på nettet, og ergo har masser af Henna online forretninger set sig tvunget til at sænke prisniveauet på en række af deres produkter – til drenge og piger, og tillige også til herrer og damer – drastisk, og endda nogle gange love fragtfri levering.\nDog kan det immervæk vise sig udbytterigt at se nærmere på diverse online selskaber efter rabatkoder på Henna Hårkur Pulver – 100 G før du gennemfører din handel, således at du er garanteret at skaffe sig den billigste pris.\nMan skal imidlertid være klar over, at hvis en butik på nettet annoncerer produkter for en salgspris som kan virke besynderligt beskeden, så burde det ofte være en indikation på en fup e-shop. Shopping med kort er på den anden side omsluttet af en orden, der støtter kunden imod fup internet forhandlere.\nGenerelt tilråder vi shopping med kort eller betalinger med mobilen. Som alternativ burde du udnytte en afbetalingsordning som fx ViaBill, forudsat du vil honorere regningen af flere omgange.\nFør nogen handler på en Henna internet handler kunne man i og for sig bese webbutikkens forretningsbetingelser, men det er undertiden ikke særlig interessant.\nEt alternativt forslag er at se om online shoppen er støttet af e-mærket, eftersom det bør være en indikation om at online butikken retter sig efter gældende dansk lovgivning, og at shoppen fra tid til anden føres tilsyn med af sagkyndige der er meget fortrolige retningslinjerne. Dette er desuden din lejlighed til en hjælpende hånd, når du skulle få problemer ved dit indkøb.\nYdermere er det godt at kunden er påpasselig med de primære regler der kan spille ind i forbindelse med transaktionen, som fx hvilken returrettighed internet virksomheden tilsikrer. På grund af dette er det tilmed vigtigt, at man stadig bibeholder sin kvittering på e-mail, så man fremadrettet kan eftervise sin ordre af Henna Hårkur Pulver – 100 G, uanset om man skal købe en gave til en voksen eller et barn.\nTrustpilot fører til ret tiltalende chancer for at gennemsøge en længere række andre kunders anmeldelser og herved stiller vi forslag om, at du analyserer online webshoppens vurderinger af Henna Hårkur Pulver – 100 G før du lægger din bestilling.\nFacebook genererer tillige egentlig pålidelige metoder til at få indtryk af e-handlens troværdighed. Derudover ses faktisk online firmaer hvor man kan afgive en evaluering af virksomhedens service, som ligeledes bør benyttes til at få et indblik i kundetilfredsheden.\nDette website er finansieret af indtægter fra reklamer. Vi arbejder tæt sammen med en stribe internet varehuse eftersom vi fremviser firmaernes varer, og får honorar om en af de besøgende på vores side laver en handel.\nFakta vedrørende tilbud og online outlets opdateres fra tid til anden, men vi påtager os ikke ansvaret for ændringer der kan være realiseret efter at vi sidste gang opdaterede hjemmesidens oplysninger.


Hjem › Psykologi › Social opdrift - social arv\nAf Gorm Gabrielsen, Per Nørrung, Morten Ejrnæs\n"Social opdrift - social arv" stiller på flere måder spørgsmål ved begrebet social arv. Bogen konkluderer blandt andet, at langt de fleste børn, der opvokser i en socialt belastet familie, bliver velfungerende voksne. Professionelle, der møder socialt belastede familier, har derfor et stort ansvar. Naturligvis skal der tages hånd om udsatte børn, men det kræver samtidig stor opmærksomhed at sørge for, at fokuseringen på den sociale arv ikke tager overhånd, så det bliver en selvopfyldende profeti.\n"Social opdrift - social arv" viser, hvordan forskningsresultater er blevet fremlagt på en måde, som har medvirket til at skabe en skæv opfattelse af, at forældrenes problemer er hovedårsag til børns sociale problemer. I selvstændige analyser vises, hvordan data, der normalt bruges som "bevis" for den sociale arvs betydning, tydeligt illustrerer, at det er en undtagelse, at børn får sociale problemer af samme sværhedsgrad som deres forældre.\nSocial opdrift - social arv er relevant for alle, der beskæftiger sig med socialpolitik og socialt arbejde. Den er desuden relevant for medarbejdere og studerende inden for den pædagogiske sektor og sundhedssektoren.


FORORD. Vi vil fra fabrikantens side gerne takke dig for at have valgt vores ATV som dit køretøj. - PDF\nDownload "FORORD. Vi vil fra fabrikantens side gerne takke dig for at have valgt vores ATV som dit køretøj."\n2 INDHOLD Side 1. Forord 1 2. Advarsel 2 3. Sikkerhedsinformation 3 4. Specifikationer 4 5. Periodisk Syn og Service 5 6. Inspektion før ibrugtagning 6 7. Brug af køretøjet Korrekt kørsel Uregelmæssigheder og Fejlfinding VIN-nummer og servicebog Samlevejledning Inspektion før levering 25 2\n3 FORORD Vi vil fra fabrikantens side gerne takke dig for at have valgt vores ATV som dit køretøj. Denne Brugermanual er udarbejdet for at sikre, at du bruger dit køretøj forsvarligt. Den inkluderer desuden informationer om generel pleje og vedligeholdelse af din ATV. Derfor vil vi meget gerne, at du læser manualen, før du anvender køretøjet. Vi håber meget på, at du bliver glad for at bruge din ATV og får en masse sjov med den. Skulle der opstå eventuelle problemer, så kontakt venligst din lokale forhandler. 3\n4 ADVARSEL KUN TIL FØRER Dette køretøjs bæreevne og sædekonstruktion er kun designet til føreren af køretøjet. Det er ikke sikkert at have en passager med. DER KRÆVES VOKSENT TILSYN OG INSTRUKTION KUN TIL OFF-ROAD BRUG Dette køretøj er designet og fremstillet udelukkende til off-road kørsel. Det er ulovligt at anvende køretøjet på offentlig gade, vej eller motorvej. BRUG ALTID HJELM LÆS DENNE BRUGERMANUAL GRUNDIGT IGENNEM DU MÅ IKKE ANVENDE KØRETØJET OM NATTEN DET KAN VÆRE FARLIGT AT KØRE PÅ ET USIKKERT UNDERLAG 4\n5 SIKKERHEDSINFORMATION Lad ikke dit barn anvende køretøjet uden dit tilsyn. Dette køretøj er KUN TIL FØRER, IKKE TIL PASSAGERER. Hold sikkerhedsafstand mellem dit og andres køretøjer. Dette køretøj er kun designet til at køre på jævne, ikke-offentlige veje uden forhindringer. Både børn og deres forældre skal forstå denne brugermanual til fulde, før køretøjet anvendes. Det er ulovligt at køre dette køretøj på offentlig vej eller motorvej. Hvis du skal krydse en vej, så stå af køretøjet og skub det over vejen. Du må ikke være påvirket af alkohol eller stoffer, når dette køretøj anvendes. Dette kan forringe dømmekraften og medføre alvorlig personskade eller i værste fald død. 5\n6 SPECIFIKATIONER MODELTYPE / MOTOR 50 cc 90 cc 100 cc TYPE LUFTKØLET,2-TAKTS STARTER KICK & ELEKTRISK SMØRELSE OLIEPUMPE, SEPARAT FORSYNING GEARING AUTOMATISK (C.V.T.,V-Belt) TÆNDRØR NGK BP7HS BATTERI 12V-4AH OLIEKAPACITET 1 liter BRÆNDSTOFTANK 5 liter TOTAL LÆNGDE 1465mm 1525mm TOTAL BREDDE 875mm 890mm TOTAL HØJDE 890mm 930mm SÆDEHØJDE 700mm 740mm AKSELAFSTAND 955 mm ANGIVET EGENVÆGT 100 kg 105 kg BREMSER FOR: DOBBELT TROMLE; BAG: TROMLE AFFJEDRING Oliedæmpet, For A-Arm, Bag Enkelt støddæmper FORHJUL BAGHJUL\n7 PERIODISK SYN OG SERVICE Vedligeholdelsesskema Vedligeholdelsesintervallerne i det følgende skema er baseret på gennemsnitlige kørselsforhold. Ved kørsel i beskidt terræn kræves der mere regelmæssig service. Frekvens Første service Månedlig Kvartal Årlig Del (første uge) Luftrenser R R,I Benzinfilter/Benzinrør I I Dæktryk/Slid I I Batteri I Bremsetolerance & Styretøj I J Støddæmper I Skruer sidder stramt I I Tændrør R Skift gearkasse-olie I Smørelse af chassis R,S I Karburator I J R Drivkæde I I,S R: Rengør; J: Justér; S: Smør; I: Inspicér, tjek, udskift hvis nødvendigt 7\n8 INSPEKTION FØR IBRUGTAGNING Inspicér dit køretøj hver dag før du benytter det. Det tager kun få minutter at tjekke dit køretøj, og det kan redde dit liv. Tjek dækkenes tilstand og dæktrykket. Tjek møtrikker, bolte og lignende. Tjek kædedrevets tilstand og slæk. Kontrollér, at motorens stopkontakt fungerer korrekt. Tjek, at gasspjældet åbner og lukker uden problemer. Tjek niveauet i brændstoftanken og olieniveauet i olietanken. Tjek bremsefunktionen for at se, om bremsekablerne binder. Tjek, at styretøjet drejer let både til venstre og højre. Tjek, at bremsehåndtaget fungerer effektivt. Frigangen skal være 1-2 cm (eller ca. 1/2 tomme). Prøv at bremse tidligt, når du skal ud at køre. 8\n9 INSPEKTION FØR IBRUGTAGNING (1) Tjek og / eller Genopfyld Olie. BEMÆRK: * Vær sikker på, at der er nok olie, og at låget er påsat korrekt. * Total oliekapacitet:1.0 liter * Ordineret olie: Brug kun 2-takts-motorolie, syntetisk type anbefales. * Brug standard SAE 90-olie til gearkassen. * Langdistancekørsel vil skade og udbrænde motordelene, hvis der ikke er nok olie. (2) Tjek og genopfyld brændstof. BEMÆRK: * Stop motoren før genopfyldning. * Brug blyfri benzin med oktan 92 eller derover. * Drej benzindækslet med uret for at stramme det og mod uret for at løsne det. * Overfyld ikke med benzin, da dette kan resultere i brand, når motoren er varm. 9\n10 INSPEKTION FØR IBRUGTAGNING (1) Tjek dæktryk * Tjek efter, at dæktrykkene er normale. Dækstørrelse: 16x8-7 (50cc), 20x7-8, 18x9.5-8 Anbefalet dæktryk: 8 psi (0.56 kgf/cm 2 ) Max. tryk : 10 psi (0.7 kgf/cm 2 ) Min. tryk : 6 psi (0.42 kgf/cm 2 ) Dækstørrelse: 19x7-8 Anbefalet dæktryk: 2.2 psi (0.15 kgf/cm 2 ) Max. tryk : 2.6 psi (0.18kgf/cm 2 ) Min. tryk : 1.8 psi (0.13kgf/cm2) * Tjek, at der ikke er grus i dækmønsteret eller gennemboring. Hvis dette er tilfældet, så rengør. * Tjek efter revner eller hård nedslidning. Hvis nedslidningen overskrider det tilladte, skal dækket skiftes. * For detaljerede dækspecifikationer, se venligst markeringen på dækkene. 10\n11 INSPEKTION FØR IBRUGTAGNING (2) Tjek batteriet. * Åbn sædet. * Fjern den negative og positive terminal (den negative først). * Fjern batteri og tjek spændingen. * Normal spænding:12v og derover * Hold altid terminalerne rene. * Oplad batteriet på baggrund af instruktionerne. (3) Tjek for- og bag-støddæmpere. Læg tryk på både styretøjet foran samt sædet for at tjekke for- og bag-støddæmpernes funktionalitet.. (4) Tjek, at udstødningen er normal. 11\n12 BRUG AF KØRETØJET LOKALISÉR DELENE (1) Brændstoftank (2) Gashåndtag (3) (1) (5) (6) (7) (3) Forbremse / parkeringsbremse (4) Brændstofventil (5) Bagbremse / parkeringsbremse (6) Sikkerhedsafbryder(50cc) (2) (4) (7) Sædelås 12\n13 BRUG AF KØRETØJET HOVEDAFBRYDEREN SLUK * For at slukke motoren. * Nøglen kan trækkes ud. TÆND * For at tænde motoren. * Nøglen kan ikke trækkes ud. * For at bruge forlygterne. * Nøglen kan ikke trækkes ud. 13\n14 BRUG AF KØRETØJET ELEKTRISK STARTER * Start motoren. BEMÆRK: Tryk ikke knappen ned igen, da motoren allerede kører. Tryk ikke på startknappen i mere end 10 sekunder, når motoren startes. KNAP TIL FORLYGTER Nærlys * Under normale forhold. Fjernlys * For yderligere belysning. 14\n15 BRUG AF KØRETØJET MOTORENS STOPKONTAKT Denne afbryder er på venstre håndtag og kan bruges i nødstilfælde eller som sikkerhedsafbryder. bælte eller håndled. Dette er for at beskytte førerens sikkerhed. KØR * Motoren kan startes og betjenes. STOP * Motoren kan ikke betjenes. SIKKERHEDSAFBRYDER (KUN 50CC) Denne afbryder befinder i bagerste venstre side af chassiset. Afbryderen er udstyret med et låg og et reb. Låget skal være tilsluttet køretøjet, og rebet skal forbindes til førerens 15 Sikkerhedsafbryder\n16 BRUG AF KØRETØJET FOR/BAG-BREMSE OG PARKERINGSBREMSE 1. Træk godt i for/bag-bremsehåndtaget. 2. Tryk håndtaget nedad til fast bremseposition. 3. Når bremsepositionen er fast, stopper hjulene. BEMÆRK: Hvis bagbremsen ikke er korrekt justeret, fungerer bremsen muligvis ikke; selvom bremsegrebet er indstillet til fast position Bremsefrigørelse * Træk godt i bremsehåndtaget, og det fastsatte håndtag slipper. * Efter bremsen er frigjort, vil der ikke være nogen bremsefunktion. 16\n17 BRUG AF KØRETØJET MOTOROPSTART & ADVARSLER * Tjek olie og brændstof før opstart. 1. Tænd for Hovedafbryderen. 2. Start motoren Ved brug af elektrisk starter, skal gashåndtaget være i lukket tilstand, og venstre bremsehåndtag skal trækkes. Tryk derefter på startknappen til venstre eller højre. BEMÆRK: * Slip startknappen straks efter motoren er tændt. * Tryk ikke på knappen igen, når motoren er tændt, da dette kan skade motoren. * Tænd motoren i et åbent område for at undgå forgiftning fra udstødning. * Hvis motoren ikke vil starte, efter at starteren har kørt i ca. 3-4 sekunder, så tryk let på gashåndtaget og prøv igen herefter skulle motoren starte. 17\n18 BRUG AF KØRETØJET * Prøv kickstarter-pedalen/håndtaget gentagne gange eller tryk på den elektriske starter. Det kan være svært at starte motoren, hvis køretøjet ikke har været i brug i et stykke tid, eller hvis der kun påfyldes brændstof ved kørsel. Når anbefalet vejledning følges, er det normalt nemt at starte motoren, men gashåndtaget skal forblive i lukket ( CLOSE ) position. 3. Efter kold motorstart er det nødvendigt at varme motoren op i flere minutter. BRÆNDSTOFVENTIL * Brændstofventilen findes på højre side af køretøjet. * Når pilen på håndtaget peger på ON, vil brændstoftilførslen være normal. * Når pilen peger på OFF, er der ingen brændstoftilførsel. * Når pilen peger på RES, genopfyldes der straks benzin. 18\n19 KORREKT KØRSEL KØRSELSSTART Tryk langsomt på gashåndtaget for at styre hastigheden. * Acceleration vil sige at øge hastigheden. Tryk langsomt på gashåndtaget ved kørsel på skråninger. Dette aktiverer motorkraften. * Deceleration vil sige at sænke hastigheden. Slip gashåndtaget for at gøre dette. * Dette køretøj er ikke udstyret med differentialgear. Køreren skal lære at flytte sin vægt rundt og kontrollere gashåndtaget. Gashåndtag 19\n20 KORREKT KØRSEL KØRSELSSTOP Når du nærmer dig parkeringsstedet. * Slip gashåndtaget og anvend både for- og baghjulsbremser, indtil køretøjet er stoppet. Fuldt stop * Stop motoren ved at dreje hovedafbryderen til OFF. * For at undgå at vælte skal du helst ikke parkere på ujævne overflader. BEMÆRK: * Sluk ikke for hovedafbryderen eller motorstop-kontakten under kørsel. TILKØRSELSPERIODE De første par uger skal du ikke køre for hurtigt og heller ikke nærme dig motorens maksimale antal omdrejninger (RPM). Tilkørselsperioden vil i høj grad forøge levetiden og motorens effekt på længere sigt. 20\n21 UREGELMÆSSIGHEDER OG FEJLFINDING Hvis motoren ikke vil starte eller afbryder mens den er startet. Prøv først selv at diagnosticere disse uregelmæssigheder på følgende måde: * Tjek at motorens stopkontakt er sat til RUN/KØRSEL. * Tjek at der er nok brændstof i tanken. Sikr dig, at du starter motoren korrekt op. Kontakt din lokale forhandler så hurtigt som muligt for at få tjekket uregelmæssigheder i dit køretøj. 21\n22 VIN-NUMMER og IDENTIFIKATION Notér dig venligst VIN- og motornummeret. Stelnummeret (VIN) er stemplet forrest på køretøjet. STELNR. RFL Motornummeret er ingraveret oven på det venstre krumtaphus. MOTORNR. MOTORNUMMER ****** J A 5 0 * * STELNUMMER 22\n23 INSPEKTION OG SERVICE KØBSDATO: AUTOR. FORHANDLER: INSPEKTION (1) INSPEKTION (2) INSPEKTION (3) DATO: DATO: DATO: FORHANDLER FORHANDLER FORHANDLER INSPEKTION (4) INSPEKTION (5) INSPEKTION (6) DATO: DATO: DATO: FORHANDLER FORHANDLER FORHANDLER 23\n24 INSPEKTION OG SERVICE INSPEKTION (7) INSPEKTION (8) INSPEKTION (9) DATO: DATO: DATO: FORHANDLER FORHANDLER FORHANDLER INSPEKTION (10) INSPEKTION (11) INSPEKTION (12) DATO: DATO: DATO: FORHANDLER FORHANDLER FORHANDLER 24\n25 SAMLEVEJLEDNING (Til ATV-50/90/100) 1. Tag batteriet ud og fyld det med syrevæske. Startopladning af batteriet vil forlænge levetiden. Klargørings- og opladningsprocedure foretages efter batteriets instruktioner. 2. Installér baghjul og dele i følgende rækkefølge: A. 14x40x4.5mm spændeskive (stor) B. 14mm sekskantet bolt (moment 450~550kg-cm, 44~54N-m) C. Split (åbn enden efter installation) D. Gummihætte Installér forhjul og dele i følgende rækkefølge: A. 12x40x4.5mm spændeskive (stor) B. 12mm sekskantet bolt (moment 300~350kg-cm, 29.5~34N-m) C. Split (åbn enden efter installation) D. Gummihætte. 4. Installér front-kofanger. 25\n26 5. Sæt styret i låsepinden i styretøjets base. Stram de 4 bolte med sekskantet sokkel. Installér bagcoveret til styret og justér kabler og ledninger rigtigt. Installér frontcoveret på bagcoveret. 6. Træk sædelåsen fra og fjern sædet. Installér batteriet med den røde ledning til den positive pol (+) og den sorte ledning til den negative pol (-). 7. Fjern dækslet til olietanken og påfyld 2-takts motorolie af en syntetisk og røgsvag type samt tilstrækkelig benzin til at kunne køre. Sikr dig, at pilen på brændstofventilarmen er indstillet korrekt (on). 8. Tænd for hovedafbryderen og forsøg at starte motoren. For at bruge den elektriske starter skal du tjekke følgende: A. Tænd for motorkontakten der befinder sig på venstre styrehåndtag B Træk bagbremse-håndtaget C. Tryk på knappen til elektrisk starter for at starte. 9. Hvis køretøjet anvendes i beskidt terræn, så påfyld ekstra olie til luftfilteret. 26\n27 P.D.I. (Inspektion før levering) (Til ATV-50/90/100) 1. Notér stel- og motornummer i brugermanualen. 2. Tjek at alle dæk har det korrekte tryk specificeret i brugermanualen. 3. Der er nok motorolie ( 2-takts, Standard SAE30 ). 4. Batteriet er installeret korrekt. 5. Alle bremser er justeret korrekt. 6. Brændstoftanken har nok benzin at køre på. 7. Tjek at affjedringen og drivkæden er korrekt indstillet. 8. Tjek at alle elektriske komponenter og lys virker korrekt. 9. Tjek at brugermanualen og værktøjsposen er sat i værktøjskassen. 27\n28 Hvis der er andre spørgsmål, så kontakt din lokale forhandler. BEMÆRK:Før du installerer the front rim, så bemærk at stopstykket på forbremseplade-samlingen skal passe ind i front knuckle 7-mm-pladen. 28\nVi vil fra fabrikantens side gerne takke dig for at have valgt vores ATV som dit køretøj.\nHERCHEE MOTORSCOOTER ATV-150 S/U ROAD VERSION BRUGERMANUAL 1 INDHOLD Side 1. Forord 1 2. Advarsel 2 3. Sikkerhedsinformation 3 4. Specifikationer 4 5. Periodisk Syn og Service 5 6. Inspektion før ibrugtagning