6. feb. 2018 kl. 22:16 6/02-18 22:16\nSnowboarding ved Vinter-OL 2018\nDiscipliner og format\nKanal 5 sender alle snowboardkonkurrencerne live. DR3 viser konkurrencerne forskudt.\nFølgende sendetider er foreløbige og angives i dansk tid.\n02:00: Slopestyle kvalifikation, herrer.\n02:00: Slopestyle finale, herrer.\n05:30: Slopestyle kvalifikation, damer.\n02:00: Slopestyle finale, damer.\n05:30: Halfpipe kvalifikation, damer.\n02:00: Halfpipe finale, damer.\n05:00: Halfpipe kvalifikation, herrer.\n02:30: Halfpipe finale, herrer.\n01:30: Big Air kvalifikation, damer.\n01:30: Big Air kvalifikation, herrer.\n01:30: Big Air finale, damer.\n02:00: Big Air finale, herrer.\nHalfpipe, Slopestyle og Big Air er på programmet ved Vinter-OL i PyeongChang mellem den 9. og 25. februar. Læs denne udførlige optakt fra Martin Berg Klenow, som analyserer deltagernes muligheder og bookmakernes odds.\nFreestyle snowboarding bliver fortsat mere mainstream, idet Big Air nu også er tilføjet programmet ved Vinter-OL. Mange af de vanlige deltagere ved X Games er med her, men vi får også mere ukendte navne at se. Dette gør OL ganske seværdigt og spændende, da der kan dukke nye interessante riders frem.\nI halfpipe er der tre favoritter, der skiller sig ud i form af Shaun White (USA), Ayumu Hirano (Japan) og Scotty James (Australien). De to førstnævnte er et mulehår foran James teknisk, men omvendt virker James mere stabil. Derfor undervurderer Unibet* i min optik Scotty James muligheder for at vinde.\nI både Big Air og Slopestyle er favoritterne Max Parrot (Canada) og Marcus Kleveland (Norge). Specielt i Slopestyle er der dog gode muligheder for outsiderne, da blot en lille fejl på en enkelt af de 6 features kan koste sejren.\nLæs også dameoptakten til Snowboarding ved Vinter-OL, hvor der også er masser af analyser.\nEt overblik over alle disciplinerne ved OL kan fås ved at læse den generelle optakt forfattet af Thomas Schyth og Søren Jonassen.\nVinter-OL 2018: Snowboarddiscipliner og format\nVed OL konkurreres der i Halfpipe, Slopestyle og Big Air – de samme discipliner som ved netop afholdte X Games Aspen 2018. Det er disse discipliner, der bliver gennemgået her. Yderligere konkurreres der også i Snowboard cross/Boardercross og parallel storslalom.\nGennemsnitstemperaturen i PyeongChang er i februar -4 grader celsius. Dermed kan vi umiddelbart forvente os langt bedre vejrforhold for snowboarderne, end tilfældet var i Sochi i 2014, hvor det endte i en gang slushice i 10 graders varme.\nGenerelt er en Halfpipe (halvrør) en iset halvcirkelformet grøft, der hælder nedad. Snowboarderne laver tricks ved at sætte af på væggene af pipen, mens de kører ned gennem pipen. Det er en fordel at lande så højt som muligt, så man kan bevare farten i boardet.\nI X Games-sammenhæng kaldes halfpipe-konkurrencen for Superpipe grundet banens enorme størrelse. Superpipen ved X Games er 6,7 meter høj, 20 meter bred og 180 meter lang. Størrelsen af Halfpipen ved OL er dog sammenlignelig af størrelse, i hvert tilfælde når det kommer til højde og bredde, da højden ligeledes er 6,7 meter og bredden er mellem 19 og 22 meter. Definitionen for en superpipe er blot, at bredden af pipen er større end højden af væggene. Så OL-halfpipen er også en superpipe. Den olympiske standard foreskriver en længde på minimum 150 meter med 170 meter som den anbefalede længde. Dermed kan længden af halfpipen til OL være en smule kortere end ved X Games.\nEt dommerpanel bestående af 6 dommere giver en overordnet vurdering i forhold til højden af tricksene, den tekniske sværhedsgrad (det vil sige rotationerne), stilen og variationen i runnet. Den maksimale score er 100 point. Den laveste og højeste score fjernes, og der midles så over de resterende 4 scores for at finde den endelige score. Det er værd at huske på, at dommerne vurderer på baggrund af skøn - det er ikke eksakt som for eksempel om en bold er inde eller ude - så derfor kan der lettere ske fejl.\nFor både herrer og damer er der først en kvalifikation, hvor de bedste 12 deltagere går videre til finalen. I kvalifikationen har hver rider 2 runs, hvor det er det bedste run, der tæller. I finalen har hver deltager 3 forsøg til at sætte deres bedste run.\nI Slopestyle konkurreres der på en bane med både rails (skinner/gelændere), boxes, walls og kickers (hop).\nVed OL ser det ud til, at der er 3 rail features først og så 3 kickers til sidst. Dette er meget traditionelt i modsætning til, hvordan det gøres i andre konkurrencer, hvor der laves en blanding. Når der laves et mix af rails og kickers, kræver det større koncentration og alsidighed. I railsektionen er der typisk flere valgmuligheder for deltagerne.\nDommerne lægger vægt på deltagernes tekniske sværhedsgrad, stil, størrelse af tricksene, landingen og variation i runnet. Den maksimale endelige score er 100 point og er vægtet med 60 % for trickscoren for de 6 features (10 % for hver feature) og 40 % for det overordnede indtryk. Der er i alt 9 dommere, hvoraf 3 vurderer det overordnede indtryk. De resterende dommere tager sig i mindre grupper af bedømmelsen af specifikke sektioner af coursen.\nDommerne har i Slopestyle nogle gange tendens til at lægge mere vægt på kickerne end på railsene. Her ville det kunne komme til at ske i forbindelse med det overordnede indtryk. Ved OL kan der lidt lettere ske dommerfejl, som for eksempel i Sochi, hvor den generelle konsensus efterfølgende var, at Ståle Sandbech blev snydt for guldet.\nDe 12 bedste henholdsvis mandlige og kvindelige deltagere går videre fra kvalifikationen til finalen. I kvalifikationen køres 2 runs, hvor deltagerens bedste run tæller. I finalen har hver deltager 3 forsøg til at sætte det bedst mulige run.\nBåde Slopestyle og Halfpipe foregår i Bogwang Phoenix Snow Park, det vil sige i naturlige forhold på et bjerg.\nI Big Air er der en enorm kicker (hop). Det handler så om for deltagerne at lave det største trick udført med så god stil som muligt. Udover den tekniske sværhedsgrad og stilen vurderer dommerne også, om deltagerne går stort nok i deres trick og renheden af landingen af tricket. Igen er der tale om et dommerpanel på 6 dommere, hvor de 4 midterste scores midles.\nFørst afholdes en kvalifikation, hvor top 12 går videre til finalen. Dette er tilfældet for både herre- og dame-konkurrencen. I kvalifikationen har hver deltager 2 runs, hvor den bedste score tæller. I finalen har deltagerne hver 3 runs. Her er det summen af de 2 bedste scores, der giver deltagerens samlede score. Deltagerne skal sætte forskellige tricks på disse 2 runs og spinne i forskellige retninger.\nModsat Slopestyle og Halfpipe afholdes Big Air konkurrencerne i Alpensia Ski Jumping Centre på noget, der umiddelbart ligner et stilladshop. 3D animationen på den officielle hjemmeside for legene viser, at inrunnet er bygget ved hjælp af et stillads, mens hoppet ser mere naturligt ud og nok er shapet af sne. Stillads-inrunnet kan dog give en lidt mere bumpet oplevelse på vej ned mod kickeren.\nSwitch: Betegnelse for, at en rider udfører trick med den ikke-foretrukne fod forrest.\nFlip: Betegnelse for, at rideren bliver helt vendt om eller "inverted".\nFor uddybende forklaringer, se optakt til X Games Oslo 2016.\nSnowboarding odds og tips til Vinter-OL 2018\nNedenfor følger en gennemgang af de forskellige deltagere i de forskellige discipliner og bookmakernes odds. Deltagerne har kvalificeret sig ved at have opnået en top 30 placering ved et FIS World Cup event efter juli 2016 eller ved verdensmesterskabet i 2017. Derudover skal de have opnået mindst 50 FIS point, og så skal den nationale olympiske komite udtage deltageren. Denne udtagelse beror på de enkelte landes kvoter (antal atleter, der må udtages), der udregnes ud fra resultater ved FIS World Cups.\nDer foreligger umiddelbart ikke en samlet deltagerliste endnu, så undertegnede har været rundt på de forskellige landes olympiske hjemmesider for at finde de enkelte landes deltagere. Det kan nævnes, at Sven Thorgren er blevet skadet og misser OL. Sverige havde oprindelig en kvote på 3 deltagere i Slopestyle og Big Air, men benytter blot de 2, så der mangler umiddelbart en deltager for at komme op på de i alt 40 deltagere. Deltagerlisten opdateres, hvis der sker ændringer. Hvis nogen undrer sig over, at Yuki Kadono ikke er med, så er han raget uklar med det japanske forbund.\nUnibet* (888sport* og LeoVegas* har identiske odds), Bwin*, Bet365* og Betsafe/NordicBet og Danske Spil* er ude med odds.\nSelvom der er tale om Vinter-OL, så er snowboarding fortsat et nichemarked, hvorfor der kan forventes en generel limit på væddemålene.\nDet er i øvrigt vigtigt at gøre opmærksom på, at vinderspil vil blive afgjort som tabte, hvis deltageren ikke stiller til start. Det er sådan undertegnede læser bookmakernes regler.\nAnalysen af deltagerne bygger primært på de konkurrencer, der har været i denne sæson, det vil sige fortrinsvis netop afsluttede X Games Aspen 2018, se i øvrigt artiklen her. Heraf kan det også ses, at undertegnede er blevet noget klogere på deltagernes form. Yderligere konkurrencer fra denne sæson er Dew Tour (Superpipe og Slopestyle), Laax Open (Halfpipe) og Air and Style Beijing (Big Air). Derudover vil resultater fra tidligere sæsoner blive inddraget, når det er relevant.\nI halfpipe for mænd er 30 deltagere kvalificeret. De 30 deltagere er i nedenstående liste sorteret efter land, herefter vil de blive inddelt i favoritter, outsidere og langskud.\nAustralien: Scotty James, Kent Callister, Nathan Johnstone\nCanada: Derek Livingston\nFinland: Markus Malin, Peetu Piiroinen, Janne Korpi\nIrland: Seamus O’Connor\nJapan: Ayumu Hirano, Taku Hiraoka, Raibu Katayama, Yuto Totsuka\nKina: Yiwei Zhang, Shi Wancheng\nNew Zealand: Rakai Tait\nOlympiske atleter fra Rusland: Nikita Avtaneev\nSchweiz: Iouri Podladtchikov, David Hablützel, Jan Scherrer, Patrick Burgener\nSlovenien: Tim-Kevin Ravnjak, Tit Stante\nSydkorea: Lee Kwang Ki, Kweon Leejun, Kim Ho Jun\nTyskland: Johannes Höpfl\nUSA: Shaun White, Jake Pates, Ben Ferguson, Chase Josey\nOdds på vinderen af Halfpipe, Snowboarding ved Vinter-OL\nShaun White 3,25\nAyumu Hirano 4,00\nScotty James 7,00\nIouri Podladtchikov 15,00\nBen Ferguson 17,00\nYuto Totsuka 17,00\nJake Pates 26,00\nNikita Avtaneev 34,00\nChase Josey 34,00\nPatrick Burgener 41,00\nRaibu Katayama 51,00\nPeetu Piiroinen 67,00\nTaku Hiraoka 67,00\nAndre end: White, Hirano, James, IPod, Ferguson, Pates, Totsuka, Josey, Katayama eller Hiraoka 51,00\n31-årig amerikaner, regular stance. Shaun White deltog ikke ved X Games Aspen i januar, da han ville fokusere på OL. Dette fortæller noget om hans motivation, det er umiddelbart OL, der kan motivere ham og målet om at revanchere 4. pladsen fra 2014 i Sochi. I den seneste konkurrence han deltog i, fik han sat en perfect score (100 point). Dette skete ved U.S. Grand Prix i Snowmass, hvor han fik sat et nyt klasserun med en double cork 14’er på første hit og sluttede runnet af med back-to-back double cork 12’ere.\nHan slog dermed Scotty James, og man tænkte, at hvis han kan sætte dette run til OL, så bliver han svær at slå. Imidlertid satte både Hirano og James vanvittige runs ved X Games, hvor Hirano satte back-to-back double cork 1440 og back-to-back double cork 12’ere, mens James satte back-to-back 12’ere og en switch backside 12. Dermed er der fortsat nogle, der kan match Shaun White på det tekniske niveau. På enkelte dage kan Shaun White måske gå en anelse højere og dermed højest af alle, men på en gennemsnitsdag ligger de 3 favoritter lige her. Han skiller sig lidt ud på stilen, hvor han eksekverer sine tricks flawless.\nHan havde dog problemer ved Dew Tour, hvor han ikke kvalificerede sig til finalen, da han ikke fik landet sit sidste hit. Den stabilitet han engang havde i at sætte sine runs, er der ikke helt i samme grad mere, og han får ikke sat et saferun i kvalifikationen, da han insisterer på at sætte et fremragende run.\nChancevurdering: Ca. 20-24 %.\n19-årig japaner, goofy stance. Hirano kommer til OL med en guldmedalje fra X Games Aspen, hvor det blev til en score på 99 point. Han fik faktisk sat alle 3 runs meget flot, men i hans bedste run fik han inkorporeret både back-to-back double cork 14’ere og back-to-back double cork 12’ere. Førstnævnte var første gang det skete i en konkurrence. Teknisk er Hirano dermed helt i top. Hirano er også en af de få, der kan matche Shaun White på højden på sine tricks. Stilmæssigt ser det normalvis ganske fint ud, han kan dog være lidt for flagrende i sin enorme straight air. Tidligere har han manglet stabilitet i at få sat sine runs, men med 3 ud af 3 landede runs ved X Games er formen fremragende.\nVed Dew Tour måtte Hirano ellers tage til takke med en 4. plads. Her satte Hirano også den største rotation med sin double cork 1440, dog ”kun” én og en double cork 12’er. Derudover gik han størst af alle, selvom han dog manglede lidt stil på sin straight air. Dommerne var dog ikke helt imponerede og underdømte ham i min optik lidt.\n23-årig australier, regular stance. James vandt senest sølv ved X Games Aspen i en konkurrence, hvor han måtte se sig slået af Hirano. Han fik ellers sat 2 meget flotte runs, hvor det bedste inkluderede back-to-back 12’ere og en switch backside 12’er. Hans tekniske niveau er derfor klart i toppen, selvom vi ikke har set 14’ere fra ham. James går normalvis meget højt, faktisk var hans middelhøjde i det bedste run højere end Hiranos ved X Games Aspen. Han var her eminent til at holde højden ned gennem pipen. Stilmæssigt ser det ganske fint og ubesværet ud, selvom han kan have en tendens til at lande lidt skævt og nogle gange slippe sit grab en smule tidligt.\nDet var i sidste sæson James for alvor kom ind på scenen med sejr ved X Games Aspen og sølv ved både Laax Open og Burton US Open. Indtil nu er han blevet nummer 2 i mange konkurrencer i denne sæson. Dette var udover senest ved X Games Aspen tilfældet ved Dew Tour og U.S. Grand Prix i Snowmass. Han er meget stabil og ret sikker i at sætte sine runs og har efterfølgende planer for, hvordan han kan bygge videre. Ved X Games fik han sat 2 ud af 3 runs, mens det ved Dew Tour lykkedes det ham at sætte fulde runs i alle sine 3 forsøg.\nScotty James som vinder til odds 7,00 hos Bet365*\nOddset startede ud i 12,00 på James hos Unibet*, men er sidenhen faldet til odds 5,00, hvilket passer med min chancevurdering på omkring 16-20 procent. Bet365* tilbyder derimod stadig odds 7,00, hvilket indeholder pæn værdi. James har det der skal til for at vinde. UPDATE 9/2: Bet365* har sænket deres vinderodds på James til 5,50. Danske Spil* holder dog stadigvæk odds 6,50, hvilket er nok til at holde værdi.\nJames over Katayama til odds 1,91 hos Betsafe\nScotty James har vist et meget stabilt og højt niveau i både denne og sidste sæson. Katayama har rigtig god teknik, men mangler stil og også stabilitet. Jeg er ikke enig med Betsafe i, at det næsten er en lige duel. Jeg har James som klar favorit og mener, han vinder duellen 7 ud af 10 gange, hvorfor der dermed er fin værdi i odds 1,91 hos Betsafe. UPDATE 9/2: Betsafe har sænket oddset på, at James vinder duellen til odds 1,51 og Unibet* er nu højest med odds 1,62. Jævnfør min CV er der dog endnu værdi.\n19-årig amerikaner, goofy stance. Pates blev en ganske overraskende vinder af Dew Tour. Han blev belønnet stort for at sætte en double mctwist 1260 med tailgrab, der blev holdt hele vejen rundt i rotationen. Dette trick var aldrig før blevet sat i konkurrence. Det var et rigtig flot run, han satte, men det blev nok overdømt en lille smule, selvom progression skal tælle højt. Det lykkedes dog ikke Pates at følge op på succesen ved X Games Aspen, hvor han endte som nummer 8. Pates har en god højde på sine hits, dog ikke så stor som de tre favoritter, et rigtig fint teknisk niveau og tilmed en meget fin stil, hvor han får smidt mere specielle grabs ind. Chancevurdering: Ca. 5-7 %.\n22-årig amerikaner, regular stance. Ben samler på 3. pladser i denne sæson. Det var nemlig den placering, han senest opnåede ved X Games Aspen og ligeledes ved Dew Tour. Han går ganske højt på sine hits, da han er i stand til at lande højt og dermed holder farten godt, selvom han taber lidt mere højde end favoritterne. Ben er en lidt anderledes og kreativ rider. Han kan sætte en del switchtricks, hvilket øger den tekniske sværhedsgrad, hvor han nok ellers ikke helt kan være med på de allerstørste rotationer. Ben Ferguson er ganske stabil og sikker i at sætte sine runs. Ved Dew Tour fik han landet alle sine tre runs og hver gang bygget på, mens han ved X Games fik landet 2 ud af 3 runs.\nChancevurdering: Ca. 5-7 %.\n22-årig amerikaner, regular stance. Josey fik sat et flot 1. run ved X Games Aspen, hvor han fik lavet mange doubles både corks og cripplers og fik sluttet af med en 12’er. Det rakte til en 4. plads. Teknisk ser det dermed rigtig fint ud, idet han også kan sætte rotationerne switch, det er dog ikke altid, han får varieret det nok. Han kan gå ganske højt i pipen, men ikke med samme middelhøjde som favoritterne. Josey har den gode eksekvering med i sine tricks og er ret stabil i at få landet sine runs. Det blev til en 7. plads ved Dew Tour tidligere i denne sæson. Gennembruddet for Josey kom i sidste sæson, hvor han vandt Laax Open. Derefter blev han nummer fire ved X Games Aspen og nummer tre ved Burton US Open.\nChancevurdering: Ca. 4-6 %.\n29-årig schweizer, goofy stance. Den russiskfødte schweizer er forsvarende olympisk mester. Han har dog ikke rigtig udviklet sig, siden han vandt OL. Det tekniske niveau er ganske fint, men der er en del, der sætter langt større rotationer, end han har gjort på det seneste. Han var dog på vej til at steppe sit game lidt op senest ved X Games Aspen, men så slog han hovedet på sidste hit. Heldigvis kunne han nøjes med en brækket næse og ingen hjerneskader eller nakkeskader, så han kan umiddelbart godt stille op ved OL.\nStilmæssigt ser det meget flot ud. Han er ikke den, der går allerhøjest, men han holder en ganske fin højde ned gennem pipen, og han lander meget rent. Han er normalt ganske sikker i at sætte sine runs, som ved Dew Tour, hvor han landede to gode runs og fik en 5. plads. Seneste sejr skete også med stabilitet ved Laax Open. Der var dog usikre takter ved X Games med 2 forfejlede runs, det sidste med styrtet.\nIPod kan sætte switch backside double cork 12, men det er længe siden, vi har set ham gøre forsøget, ligesom han heller ikke har prøvet på YOLO-flippet (cab double cork 1440) på det seneste. Det er noget af dette, han skal have frem for at komme helt til tops.\nChancevurdering: Ca. 4-5 %.\n22-årig japaner, regular stance. Katayama blev senest nummer 6 ved X Games Aspen. Her viste han, at han kan gå rigtig stort, i nogle tilfælde lige så stort som favoritterne. Teknisk kan han faktisk sætte en 14’er, så her er han med helt fremme. Han mangler dog variation, da han ikke får puttet switchtricks ind i sit run. Yderligere mangler han stil, da han ved de store rotationer får sluppet sit grab for tidligt, for at han kan komme hele vejen rundt. Han har deltaget et par gange ved Burton US Open og Dew Tour, hvor bedste placering er 5. pladsen ved US Open sidste år.\nChancevurdering: Ca. 1-3 %.\n22-årig japaner, regular stance. Teknisk er Hiraoka meget flot med, da han kan sætte 12’ere og han har tidligere sat en 14’er også. Højden på hans tricks kan på topniveauet være meget god, men kan andre gange mangle. Stilmæssigt varierer hans niveau en del, da det ikke er hver gang, han får holdt sine grabs hele vejen. Hiraoka er alt andet end stabil. Det er slet ikke i hver konkurrence, han får landet sit run.\n25-årig kineser, goofy stance. Zhang landede som den første en cab triple cork i en halfpipe, dog kun til træning. Dette vidner om hans meget høje teknisk niveau. Problemet for ham er dog stilen, hvor han ikke får eksekveret sine tricks særlig pænt, og det ser besværet ud. Han får ikke holdt sine grabs hele vejen rundt i rotationerne. Højdemæssigt ser det ganske fint ud.\n21-årig scweizer, goofy stance. Hablützel kom senest til skade ved Laax Open, hvor han slog ryggen og fik hjernerystelse. Han er kommet sig over sidstnævnte, mens han håber på, at ryggen når at blive klar til OL. Han har tidligere haft lidt problemer med at få holdt sine grabs hver gang, det så dog rimeligt ud indtil styrtet ved Laax Open. Teknisk er det fint, men han mangler umiddelbart det sidste for at være med helt i toppen.\nChancevurdering: Ca. 1-2 %.\n23-årig schweizer, regular stance. Scherrer har et ganske fint teknisk niveau, hvor han dog kan mangle det sidste i forhold til favoritterne. Både i forhold til højde og stil varierer det noget. Hans udførelse kan være ganske pæn med fint holdt grabs.\n23-årig schweizer, regular stance. Burgener kan lægge ganske flot fra land højdemæssigt, men kan i nogle tilfælde have svært ved at holde højden ned gennem pipen. Han har et ganske fint teknisk niveau, mens der kan mangle det sidste stilmæssigt.\nDe resterende deltagere.\nI både Slopestyle og Big Air for mænd er der 40 deltagere. Det er de samme 40 deltagere, der er kvalificeret i begge konkurrencer.\nBelgien: Sebbe De Buck, Seppe Smits and Stef Vandeweyer\nCanada: Max Parrot, Mark McMorris, Sebastien Toutant, Tyler Nicholson\nFinland: Roope Tonteri, Peetu Piiroinen, Kalle Järvilehto, Rene Rinnekangas\nHolland: Niek van der Velden\nItalien: Alberto Maffei\nJapan: Hiroaki Kunitake, Yuri Okubo\nNew Zealand: Carlos Garcia Knight, Tiarn Collins\nNorge: Marcus Kleveland, Ståle Sandbech, Mons Røisland, Torgeir Bergrem\nOlympiske atleter fra Rusland: Anton Mamaev, Vlad Khadarin\nSchweiz: Jonas Bösiger, Nicolas Huber, Michael Schärer, Moritz Thönen\nStorbritannien: Billy Morgan, Jamie Nicholls, Rowan Coultas\nSverige: Måns Hedberg, Niklas Mattsson\nSydkorea: Lee Minsik\nTjekkiet: Petr Horák\nUSA: Red Gerard, Chris Corning, Kyle Mack, Ryan Stassel\nØstrig: Clemens Millauer\nOdds på vinderen af Slopestyle, Snowboarding ved Vinter-OL\nMax Parrot 10,0\nMark McMorris 7,00\nMarcus Kleveland 6,50\nHiroaki Kunitake 8,00\nTiarn Collins 10,0\nRene Rinnekangas 13,0\nRedmond Gerard 11,0\nChris Corning 12,0\nCarlos Garcia Knight 15,0\nStåle Sandbech 17,0\nSebastien Toutant 17,0\nKyle Mack 19,0\nNiklas Mattsson 26,0\nYuri Okubo 26,0\nRyan Stassel 31,0\nTorgeir Bergrem 34,0\nTyler Nicholson 34,0\nSeppe Smits 67,0\nAndre end: Parrot, Kleveland, McMorris, Corning, Gerard, Røisland, Sandbech, Stassel, Mack, Bergrem, Toutant, Nicholson eller Smits 17,0\n23-årig canadier, goofy stance. Ganske usædvanligt havde Parrot problemer i Slopestyle ved X Games Aspen – ja han kom endda ikke igennem kvalifikationen. Han er ellers normalt en af de mest sikre til at få landet sine runs, dog specielt i Big Air. Han tog revanche ved at vinde Big Air konkurrencen, hvor han fik sat en triple cork 1800. Han vandt også Slopestyle ved Dew Tour.\nParrot er en af dem, som lander mest flatbased, så man virkelig kan høre, at der er en stomped landing. Teknisk er han helt i toppen med triple cork 1800 og quad underflip, sidstnævnte er dog ikke så pæn. Han har nogle gange haft en lille tendens til, at corkrotationerne bliver lidt underflippede, men dommerne har dog ikke straffet ham for dette, selvom det er knapt så pænt. Det så vi også glimtvis ved X Games Aspen. Parrot foretrækker kickers, men er ganske habil på rails også, både teknisk og stilmæssigt.\nParrot til odds 10,0 hos Bet365*\nParrot gjorde det skidt i Slopestyle ved X Games Aspen, men han er ellers ganske stabil og har et meget højt niveau. Jeg vurderer han skal have omkring 17-21 % for at vinde og dermed er der massiv værdi i odds 10,0 hos Bet365*. UPDATE 9/2: Bet365* har sænket vinderoddset på Parrot til 6,50, hvilket stadigvæk er det højeste og som det eneste på markedet fortsat holder værdi.\n18-årig nordmand, goofy stance. Kleveland formåede at forsvare sin titel som Slopestylemester ved X Games Aspen. Han fik sat et meget flot og kreativt run med højt niveau på både rails og kickers såvel teknisk som stilmæssigt. I Big Air fik han igen landet en quad cork 1800, og ligesom i sidste sæson måtte han nøjes med sølv. Det var nemlig sidste år i Aspen, han fik sit helt store gennembrud.\nKleveland har muligvis det højeste tekniske niveau på kickers i feltet, idet han kan sætte en quad cork, men samtidigt også kan sætte store flatspin-rotationer. Stilmæssigt ser det meget smooth ud både på rails og kickers. På rails er det tekniske niveau også rigtig flot, og han er som et par andre begyndt at lave invertede spins ud fra et rail - det kan se meget fedt ud.\nDet, han kan mangle endnu, er stabilitet, idet han havde problemer ved X Games Norway, hvilket kan skyldes hans manglende erfaring i at skulle præstere under pres. Desuden kom han i denne sæson ikke videre til finalen ved Dew Tour. Hvis han er kommet af med sit præstationskompleks, bliver det ikke et problem for ham, at det er første gang, han deltager ved OL, og at han repræsenterer sit land.\nKleveland til odds 6,50 hos Bet365*\nNorske Kleveland har en ganske fin mulighed for at gentage sejren fra Aspen. Umiddelbart er han "the man to beat" i Slopestyle lige nu. Selvom der er mange om buddet, og han kan være mere stabil, er min chancevurdering omkring 17-21 %. Dermed er der fin værdi i et spil på Kleveland som vinder af Slopestyle til odds 6,50 hos Bet365*. UPDATE 9/2: Oddset ved Bet365* er nu 5,50, hvilket svarer til 18,18 % chance og værdien er væk, hvis man går efter min mest konservative vurdering.\nKleveland over Rinnekangas til odds 1,61 hos Betsafe\nRinnekangas er en 18-årig finne, der kan være på vej frem. Umiddelbart bør hans niveau dog være et stykke under Klevelands, og jeg ser Kleveland vinde duellen ca. 70 % af gangene. Dermed ser jeg værdi i odds 1,61 hos Betsafe. UPDATE 9/2: Betsafe har sænket oddset til 1,41 og dermed er værdien væk. Unibet* tilbyder odds 1,45, hvilket umiddelbart holder smal værdi.\nKleveland over Kunitake til odds 1,81 hos Betsafe\nEndnu et tip på, at Kleveland slår et talent. Kunitake er en 15-årig japaner, der blev nummer 2 ved US Grand Prix i Snowmass, hvor der manglede et par af de helt store navne. Min umiddelbare vurdering er dog, at Kleveland skal være større favorit, end Betsafe mener. Jeg ser det mindst som en 60-40 duel i Klevelands favør. UPDATE 9/2: Oddset hos Betsafe er nu 1,61, hvilket ikke holder værdi. Der er dog fortsat værdi i odds 1,70, som kan fås ved Unibet*.\n24-årig canadier, regular stance. McMorris kom fra X Games Aspen med en bronzemedalje i Slopestyle og en 4. plads i Big Air. I Big Air virkede han til at mangle det sidste teknisk for at kunne komme på podiet. I Slopestyle fik han sat et meget fint run. Han havde omvendt problemer i Slopestyle ved Dew Tour, hvor han ikke fik landet et ordentligt run.\nMcMorris har et teknisk rigtig højt niveau på både rails og kickers. På rails er han dog en smule usikker, og det kan være bedre stilmæssigt. På kickers kan han sætte de største rotationer, dog kan han komme lidt til kort i Big Air, hvis Kleveland og Parrot sætter quad corks eller 1800 graders rotationer. I Big Air-sammenhæng har han tidligere i denne sæson vundet Air and Style Beijing.\nChancevurdering: Ca. 10-14 %.\nMcMorris over Gerard til odds 1,86 hos Betsafe\nMcMorris er måske ikke helt så dominerende som tidligere, men alligevel lykkedes det ham at tage bronze i Slopestyle ved X Games Aspen. Her blev Red Gerard nummer 4. McMorris er en smule bedre teknisk på rails og kan nok også sætte lidt større rotationer på kickers. I denne duel mener jeg, McMorris vinder 60 % af gangene, hvormed der er værdi i odds 1,86 ved Betsafe. UPDATE 9/2: Værdien i dette spil er væk idet Betsafe nu er i odds 1,61, mens Unibet* ligger i 1,65.\n25-årig canadier, goofy stance. Toots fik det ikke til at fungere i Slopestyle ved X Games Aspen, hvor han ikke kvalificerede sig til finalen. Han har nok det højeste topniveau af alle i feltet på rails, hvor han kan udføre meget svære tricks med uovertruffen stil. På kickers kan han sætte store og meget flotte stilede corkrotationer. Det, der er Toots problem, er stabiliteten, hvor han nogle gange kan have svært ved at få sat sit run. Det blev der dog rådet lidt bod på i sidste sæson med en bronzemedalje i Slopestyle ved X Games Norway og to 4. pladser i Big Air ved de to X Games. Han fik det så ikke til at fungere i Slopestyle ved X Games Aspen 2017, hvor det blev til en 9. plads.\nToutant i top 3 til odds 4,00 hos Bwin*\nMed min chancevurdering på ca. 7-11 % for at Toutant vinder, er der lidt værdi i et vinderspil til odds 17,0 hos Bwin* (De begyndte med odds 34,00). Personligt foretrækker jeg dog odds 4,00 hos samme bookmaker, for at Toots ender i top 3, da sandsynligheden er større for dette udfald. (Her startede de med odds 9,00)\n24-årig nordmand, goofy stance. Ståle kom ikke videre fra kvalifikationen i Slopestyle i Aspen, det var ellers et fint run han havde gang i, men han gik alt for kort på sidste kicker og slog halebenet. Derfor tog han ikke sit 2. run, og han stillede ikke op i Big Air. Det burde dog ikke påvirke ham nævneværdigt frem mod OL. Ståle er en farlig outsider, da han forsøger at sætte helt store rotationer, som ved Dew Tour, hvor han prøvede på at sætte en switch backside 1620, dog glippede landingen. Desuden har han en meget god kontrol i luften og flot stil. Da han har et højt railniveau også, er han specielt farlig i Slopestyle. Det er blot stabilitet i at lande sine runs, der mangler for Ståle.\nChancevurdering: Ca. 6-8 %.\n20-årig nordmand, regular stance. Røisland kan en del teknisk på kickers, blandt andet forsøgte han sig ved Dew Tour med switch backside 1620. Stilen kan dog variere noget, idet det ikke er hver gang, han får holdt grabbet hele vejen rundt. Også på rails kan stilen nogle gange lade lidt tilbage at ønske, hvor han kommer til at se lidt stivbenet ud. Ved Dew Tour fik han dog sat en cork 450 ud fra et rail, hvilket var meget alternativt og virkelig cool. En konkurrence hvor han fik bronze med hjem. Ved X Games Aspen kom han ikke videre til finalen i Slopestyle, mens det blev til en 7. plads i Big Air.\nChancevurdering: Ca. 5-6 %.\n18-årig amerikaner, goofy stance. Corning debuterede ved X Games Aspen med en 6. plads i Slopestyle og en 5. plads i Big Air. Corning kan virkelig meget på kickers. Efter sigende skulle han have forsøgt at sætte en quad cork i træningen ved en Big Air konkurrence. Han forsøgte dog ikke at sætte en quad cork i Aspen. Corning er umiddelbart mest til kickers, hvor han går kæmpestort og har en fin stil, som han krydrer med svære grabs. Han kan mangle en smule på rails både teknisk og stilmæssigt. Det lykkedes ham dog ved Dew Tour at vinde en sølvmedalje i Slopestyle.\n17-årig amerikaner, regular stance. Gerard vandt kvalifikationen i Slopestyle ved X Games Aspen, og i finalen blev det til en 4. plads. Ligeledes blev det til en 4. plads ved Dew Tour. Umiddelbart har Gerard størst chance i Slopestyle, hvor han kan sammensætte et run, der består af nogle varierede tricks. I Big Air vil jeg mene, han mangler det sidste teknisk for at være med helt fremme. Stilmæssigt har han forbedret sig meget, så det nu ser rigtig fint ud. På rails mangler han en smule rent teknisk.\n22-årig canadier, regular stance. Nicholson kan sætte mange svære railtricks og med fin stil. Det er dog også et område, hvor han risikerer lidt. På kickers foretrækker han at sætte store flatspins. For det meste eksekverer han disse med fin personlig stil. Han kan mangle det sidste teknisk på kickers. I hvert tilfælde er der ikke tale om stabile præstationer, idet han vandt sølv ved X Games Aspen sidste år, mens han ikke helt fik det til at fungere i år med en 5. plads til følge. I Big Air blev det til en 6. plads, hvor han var et stykke fra podieplaceringerne.\n20-årig amerikaner, goofy stance. Mack blev senest nummer 7 i Slopestyle ved X Games Aspen. Her viste han igen sin fede stil frem, men manglede det sidste i at sætte et ordentligt run. Det med sikkerheden i at sætte sine runs kan mangle. Teknisk har han det, der skal til i Slopestyle, mens han nok kan mangle det sidste i Big Air i forhold til favoritterne. Hans niveau på rails er ganske fint, hvor stilen også normalt er rigtig fin. Mack brød for alvor igennem i 2016, hvor han vandt Burton US Open, dog i en konkurrence, hvor der var mange andre, som fejlede deres runs.\n26-årig nordmand, goofy stance. Bergrem er en rider, der satser meget, så det er meget all or nothing. Alligevel tegner der sig et billede af, at han er blevet lidt mere stabil. Dog fik han det ikke til at fungere i Slopestyle ved X Games Aspen, hvor han ikke kom i finalen. Men sidste år vandt han bronze i Big Air ved X Games Norway. Stilmæssigt ser det rigtig udmærket ud hos Bergrem. Hans topniveau på kickers er meget højt med både flatspin 1620 og triple cork 1620, men i Big Air kan det ske, der skal endnu mere til. På rails ser det fornuftigt ud, men umiddelbart har han sine største forcer på kickers.\n28-årig britte, goofy stance. Morgan var den første, der landede en quad cork til træning. Den var dog noget sketchy. Han har umiddelbart ikke forsøgt at sætte den til en konkurrence. Men det tekniske niveau har i hvert tilfælde været rigtig godt. Tidligere var han rimelig sikker i sine landinger, men det varierer en del nu. Der, hvor det kniber, er stilen, hvor Morgan typisk får det til at se meget gymnastisk og tvunget ud.\nOdds på vinderen af Big Air, Snowboarding ved Vinter-OL\nMax Parrot 5,50\nChris Corning 11,0\nMons Røisland 15,0\nTiarn Collins 15,0\nYuri Okubo 17,0\nRedmond Gerard 19,0\nKyle Mack 23,0\nTorgeir Bergrem 26,0\nSebastien Toutant 26,0\nTyler Nicholson 29,0\nRyan Stassel 35,0\nRoope Tonteri 41,0\nBilly Morgan 51,0\nSeppe Smits 51,0\nAndre end: Parrot, Kleveland, McMorris, Corning, Gerard, Røisland, Sandbech, Stassel, Mack, Bergrem, Toutant, Nicholson eller Smits 15,0\nParrot har stor chance for at vinde\nParadoksalt nok undervurderer Betsafe/NordicBet begge favoritter i min optik. Parrot er meget sikker i at sætte sine store tricks i Big Air konkurrencer, og han er smart nok til at kunne skifte fra X Games-formatet med en Jam session til ved OL at skulle være lidt mere sikker, idet han her blot har 2-3 forsøg. Jeg mener, han skal have ca. 19-23 % vinderchance, og dermed er der værdi i odds 5,50 hos Betsafe/NordicBet. I stedet for det rene vinderspil kan man tage Parrot i top 3 til fine odds 2,50 også ved Betsafe/NordicBet. UPDATE 9/2: Højeste vinderodds på Parrot er nu odds 4,33 ved Betfair*, hvilket ikke er nok til værdi.\nParrot over Røisland til odds 1,80 hos Unibet*\nUnibet* har en duel mellem Parrot og Røisland. Parrot er nok den mest sikre Big Air-rider og kan sætte de helt store tricks. Røisland er slet ikke så stabil i sine præstationer, selvom det er blevet bedre. Ydermere har Røisland ikke helt lige så store tricks, selvom han på topniveauet kan sætte triple cork 1620 og forsøger på 1620 flatspin, så har han umiddelbart ikke triple cork 1800. Jeg mener, Parrot vinder denne duel i 70 % af tilfældene, og derfor er der fin værdi i odds 1,80 hos Unibet*. UPDATE: Oddset er faldet til 1,55 ved både Unibet* og Betsafe, men ved min CV på 70 % er 1,55 endnu nok til værdi.\nFin værdi i Kleveland til at vinde Big Air\nKleveland har tricksene og stilen til at vinde Big Air. Han har to år i træk sat en quad cork 1800 ved X Games Aspen, dog har det ikke været nok til guld, men sætter han den ved OL, så ser det i den grad godt ud. Min chancevurdering ligger omkring 19-23 %, og dermed er der fin værdi i et vinderspil på ham til odds 6,50 hos Betsafe/NordicBet. Et alternativ kan være Kleveland i top 3 til odds 2,85 ligeledes ved Betsafe/NordicBet. UPDATE 9/2: Det højeste odds på Kleveland som vinder er nu odds 5,00 ved Betfair*, hvilket ikke er nok hvis man går efter min mest konservative chancevurdering.\nKleveland over Røisland til odds 1,91 hos Betsafe\nEndnu en duel, hvor jeg går med favoritten imod Røisland. Denne norske duel er dog en smule tættere, idet Kleveland heller ikke hver gang får sat sine tricks. Klevelands tekniske topniveau med en quad cork og ekstremt flot eksekvering gør ham dog til min favorit. Røisland er alligevel mindre stabil og kan også mangle noget stilmæssigt. Min vurdering er, at matchuppet ligger på 65-35 i Klevelands favør, hvorved der er ganske flot værdi i odds 1,91 hos Betsafe. UPDATE 9/2: Betsafe har umiddelbart fjernet duellen. Unibet* tilbyder odds 1,70, hvilket fortsat holder værdi.\nChancevurdering: Ca. 7-9 %.\nChancevurdering: Ca. 3-5 %.\nChancevurdering: Ca. 2-4 %.


Hvad ved økonomer egentlig om økonomi? | Information\nHvad der sker med arbejdspladserne, hænger snævert sammen med, hvad der sker med økonomien. Men flertallet af økonomer mener ikke, økonomer kan sige noget særlig meningsfuldt om, hvordan økonomien udvikler sig på lidt længere sigt. Der er alt for mange usikre faktorer, og især spiller det en rolle, hvilke mål politikerne sætter, og om de holder fast i og lever op til disse mål.\nDet var højst forskellige og tankevækkende svar, der kom frem i Informations enquete om økonomi, som 20 økonomiprofessorer og andre økonomer fra universiteter og offentlige forskningsinstitutioner har deltaget i op til årsskiftet. Særligt interessant var svarene på det allersidste: Hvordan vurderer du de reelle muligheder for at forudsige den økonomiske vækst på kort sigt (en-to år), på mellemlang sigt (tre-fem år) og på lang sigt (10-40 år)?\nBaggrunden for spørgsmålet er de tilbagevendende vanskeligheder for den officielle økonomiske ekspertise hos f.eks. regeringen, de økonomiske vismænd og i Nationalbanken, når det gælder om at bedømme økonomiens udvikling.\nDa recessionen ramte i 2009, blev den danske BNP-vækst således næsten seks pct. lavere end forudsagt året før. Seneste eksempel på den vanskelige forudsigelseskunst er regeringens markante fejlskøn af den danske BNP-vækst i 2012. Så sent som i august forudsagde eksperterne hos økonomi- og indenrigsminister Margrethe Vestager, at årets vækst ville lande på plus 0,9 pct. – i december erkendte man, at et minus på 0,4 pct. nok bliver det reelle facit. Et spring i prognosen inden for godt tre måneder på 1,3 pct.\nSå hvad siger de uafhængige økonomer selv om evnen til at spå om økonomiens udvikling på henholdsvis a) kort, b) mellemlang og c) lang sigt?\nProfessor Hans Aage, Institut for samfund og globalisering på RUC, svarer således:\n»a) Gode. b) Meget mere usikkert. c) Herom har økonomi og økonomer ikke noget fornuftigt at sige. Det bliver kun til bevidstløse ekstrapolationer eller i bedste fald almindelig sund fornuft. Her må man spørge de tekniske videnskaber og naturvidenskaberne.«\nProfessor Christen Sørensen, Syddansk Universitet, der som overvismand i perioden 1985-88 og medlem af Det Økonomiske Råd frem til 2006 har haft medansvar for mange prognoser, svarer:\n» a) Rimelige under forudsætning af, at der ikke sker ret uventede ting, som f.eks. at Lehman Brothers fik lov at gå konkurs. Den mest ødelæggende beslutning, som ingen med rette kunne forudse. b) Vanskelige. c) Meget vanskelige og i realiteten uinteressant.«\n»Problemet er,« skriver Christen Sørensen, »ikke de økonomiske modeller, men anvendelsen heraf. Det er et stort problem, at Finansministeriet ikke alvorligt udfordres, bl.a. fordi de får lov at skjule de centrale forudsætninger bag 2020-planen. Pressen, journalisterne og økonomerne er simpelthen for ringe til at sikre, at den tilstrækkelige udfordring sker.«\nFlere har samme vurdering om end uden den direkte kritik af de ansvarlige for prognoserne.\nProfessor Katarina Juselius, Økonomisk Institut, Københavns Universitet:\n»a) Nogenlunde. b) Ikke særlig gode. c) Vi kan slet ikke sige noget om det.«\nProjektleder Mikael Skou Andersen, Det Europæiske Miljøagentur:\n»a) Rimelige. b) Små. c) Minimale vedrørende lang sigt.«\n»a) Rimeligt gode muligheder – om end med en vis usikkerhed. b) I et vist omfang også muligt – om end naturligvis med en større usikkerhed og meget mindre præcision end på kort sigt (tendenser snarere end præcise fremskrivninger). c) Vi kan ikke sige noget meningsfyldt.«\nProfessor Jesper Jespersen, Institut for samfund og globalisering, RUC:\n»a) Rimeligt gode, hvis en realistisk model eller teori benyttes, og der ikke sker afgørende og uforudsete ændringer. b) Usikkerheden på fremtidsskønnene vokser mere end proportionalt med tidshorisonten. c) Her er den underliggende markedsøkonomiske udvikling uforudsigelig.«\nProfessor Bo Sandemann Rasmussen, Institut for økonomi, Aarhus Universitet:\n»a) Rimeligt gode, men regeringerne er ikke de bedst egnede til at gøre det, for de kan have interesse i f.eks. at udvise optimisme. b) Stadig OK. c) Noget sværere, da det her er ’opfindelse’ eller innovation, der bestemmer vækstpotentialet.«\nProfessor emeritus Søren Kjeldsen-Kragh, Fødevareøkonomisk Institut på KU:\n»Under ’normale’ forhold med jævn vækst: a) Gode muligheder. b) Ringere muligheder. c) Umuligt.«\nKjeldsen-Kragh tilføjer, at det under ’unormale’ forhold især bliver vanskeligt at forudse, hvad der sker på kort sigt.\nDet kunne lyde, som om der er nogenlunde fodslag blandt økonomerne om muligheder og begrænsninger for at sige noget på kort, mellemlang og lang sigt. Det er dog ikke tilfældet.\nSåledes svarer professor Carl-Johan Dalgaard, Økonomisk Institut på Københavns Universitet, stik modsat de fleste:\n»a) Rent konjunkturspørgsmål; uhyre vanskeligt at sige noget præcist om. b) Rent konjunkturspørgsmål; uhyre vanskeligt at sige noget præcist om. c) Her er mulighederne langt bedre, siden den langsigtede trend har stor forklaringskraft.«\nDalgaard uddyber ikke nærmere, men ræsonnementet er måske, at der på kort sigt kan optræde uforudsigelig ’flimmer’ i form af politiske forviklinger, atomkraftulykker, pludselige bankkrak eller andet, der påvirker markedets aktører og forstyrrer de aktuelle konjunkturer, hvorimod den langsigtede udvikling afspejler mere overordnede tendenser i demografi, innovation m.m. og derfor lader sig forudse. Det kan ske ved i de såkaldte ligevægtsmodeller at sammenholde de historiske data og trends med de selvreguleringsmekanismer, modellerne opererer med for økonomien.\nCarl-Johan Dalgaard mener i hvert fald, at det er muligt at give bud på den økonomiske udvikling i det lange tidsperspektiv:\n»Set over fire årtier (10 år er fagligt set for kort en periode til at kunne benævnes ’lang sigt’) vil det bedste bud være en vækst i BNP pr. indbygger på ca. 2 pct. i gennemsnit pr. år.«\nSer man bort fra den atypiske periode efter Anden Verdenskrig, hvis ødelæggelser gav grundlag for den usædvanligt høje genopbygningsvækst i efterkrigsårene, er 2 pct. årlig vækst ifølge Dalgaard faktisk normaltilstanden for en økonomi som den danske gennem de seneste godt hundrede år og vil altså også være det i adskillige årtier fremover.\nTidligere overvismand, professor Niels Kærgård, Fødevareøkonomisk Institut på KU, synes at indtage et midterstandpunkt:\n»a) Her kan man sige noget om både konjunkturerne og vækstraternes størrelse. Men man rammer jo ikke rigtigt hver gang. Økonomerne med deres modeller kan dog sige noget, der er meget bedre end rent gætværk og automatisk forlængelse af eksisterende tendenser.«\n»b) Mulighederne er lidt bedre end på langt sigt, men konjunkturerne kan man ikke sige så meget om (…)«\n»c) Man kan sige noget om de langsigtede strukturer – hvor mange der er i arbejdsstyrken, hvor mange pensionister der er, og hvad det betyder for økonomien – og man kan beregne virkningen af planer for f.eks. de offentlige budgetter, men man kan ikke sige noget om konjunkturerne, eller om de politiske planer bliver gennemført.«\nStadig vanskeligere at forudsige\nJesper Jespersen anerkender, at der i det lange tidsperspektiv kan være ’stabiliserende faktorer’, som i givet fald definerer visse rammer for udviklingen – han nævner robuste institutioner og målrettet politik med retningslinjer for den ønskede samfundsudvikling – men der kan også dukke ’sorte svaner’ op, dvs. ganske uventede begivenheder og fænomener, »som kan skabe en helt ny situation«.\nDerfor er hans konklusion den førnævnte: At den markedsøkonomiske udvikling i det lange tidsperspektiv er uforudsigelig, »i modsætning til, hvad de fleste ligevægtsøkonomer mener«.\nFlere af økonomerne peger på, at bl.a. økonomiens globalisering og finanssektorens forstærkede rolle har gjort det stadig vanskeligere at forudsige udviklingen.\n»Gennem 1960’erne og frem til den første oliekrise (1973-74) var økonomer gode til at forudsige den økonomiske udvikling. Siden den første oliekrise har de økonomiske prognoser generelt været elendige. Jeg mener, at økonomer i stedet for at bygge videre på de traditionelle økonomiske modeller skulle prøve i højere grad at tage en historisk tilgang, hvor man søger efter historiske fortilfælde,« anfører Finn Østrup, professor ved Center for kreditret og kapitalmarkedsret, CBS.\n»Økonomierne bliver i stigende grad komplekse, og finanskrisen viste, at modellerne ikke kunne forklare virkningerne fra den finansielle sektor særlig godt. Vi kommer måske til at opleve, at økonomiske modeller bliver mere partielle i fremtiden: At de kan forklare virkninger på afgrænsede områder, men ikke forudsige væksten for et helt land,« bemærker Thorkil Casse, lektor på Institut for samfund og globalisering, RUC.\n»Jeg føler, at de modeller, der bliver brugt til prognoser, ofte bygger på et urealistisk grundlag,« siger professor Jakob Brøchner Madsen, Monash University i Australien: »Det er ekstremt svært at forudsige.«\nDuncan Wigan, finansøkonom ved Department of Business and Politics, CBS, formulerer sig endnu skarpere:\n»Når vi forudsiger, er det eneste, vi siger, at jeg gætter på, at A er mere sandsynligt end B. Inputtet til disse gæt er usikre målinger af konstant foranderlige parametre, hvis definitioner i sig selv ofte er genstand for debat. Vi bør tale om ’gæt’, eftersom talen om ’sandsynlighed’ skjuler graden af tilfældighed i forudsigelsen. I det længere tidsperspektiv bliver det at lave prognoser et redskab til at kolonisere fremtiden snarere end at forudsige den. Hvis den naturlige verden er uforudsigelig, så er den sociale verden det endnu mere. Og de to verdeners samvirken er hinsides noget, der kan laves klare forudsigelser af.«\nI sin besvarelse løfter Jesper Jespersen diskussionen om selve den økonomiske videnskabs natur.\n»Som økonom kan jeg i bedste fald sige, at hvis de samfundsmæssige forhold i bred forstand forblev uændrede, ville der være en tendens til, at (i dette tilfælde) BNP udvikler sig inden for en ramme af xx pct., hvor den ramme skal gøres større, desto længere trenden forlænges ud i fremtiden.«\nEftersom det eneste sikre ifølge Jesper Jespersen imidlertid er, at de samfundsmæssige forhold i bred forstand ikke forbliver uændrede, så er hans egne bud i Informations enquete »’betingede’ trendmæssige fremskrivninger, der mere fortæller noget om fortiden end om fremtiden (om overhovedet)«.\nChristen SørensenJesper JespersenMargrethe VestagerFinn Østrup\nKøbenhavns UniversitetAalborg UniversitetAarhus UniversitetDet Europæiske MiljøagenturDet Økonomiske RådFinansministerietMonash UniversityNationalbankenRUCSyddansk Universitet\n07. januar, 2013 - 23:18\nFremtidschock bliver iscenesat. Der er efterfølgende så mange setups, som vidner om at nogen havde en forhåndsviden.\nKremlologerne evnede ikke at forudsige Sovjetunionens sammenbrud, men det såkaldt Store Tyveri af Rusland var overstået før folk havde blinket med øjnene.\nMellemøsten-eksperter så ikke Det Arabiske Forår komme, nyhedsmedierne var så koordinerede i deres nyhedsstrøm, at man virkelig skulle holde øjne og øre åbne for at se bag om mainsteame-historierne.\nEn verden af økonomer så ikke boligboblen kommei 2008, men højt estimerede økonomer fra de amerikanske universiteter sad i medierne og sagde god for kreditvurderingsystemer der skulle håndter de såkaldte CDOs (Collateralized debt obligations) Det mest uvederhæftige og uigennemskuelige bankpapir verden endnu har set. Flere af de mest hypede økonomer rettede efterfølgende i deres meritter for at sløre deres medskyld. Lemann brothers var udset til at gå ned med en samling af de mest elendige udlånsbeviser. Alle efterfølgende bankkrak blev forhindret ved statens indgriben.\nDet er et spørgsmål om man er så økonomisk interessant, at man bliver inviteret ind i varmen eller ej. Og de der må stå på risten, de forsvarer branchen. Det er trods alt deres levebrød ud i fremtiden..\nTorben Nielsen, Jarl Artild og Leif Højgaard anbefalede denne kommentar\n08. januar, 2013 - 12:37\nFra og med efteråret 1988 til og med udgangen af 1992 lød det hvert halve år:\n"Opsvinget er lige om hjørnet"\n7-8 fejlslagne profetier i rækkefølge.\nEn chimpanse, der kan slå plat og krone, havde fået ret halvdelen af gangene.\nMan skal være økonom for at kunne tage fejl hver eneste gang.\nOg på den lange bane - prøv at google "Varmedøden".\nEr der succeer på den mellemlange bane ?\nEr deres formål andet end at bilde vælgerne ind, at banale politiske valg (det er vigtigere at jeg har det godt, end at du har det godt) kommer til at fremstå som naturlove ?\nAt få folk til at opgive at diskutere, hvorfor bestemte reformer er "smertefulde men nødvendige" ?\nFørste gang jeg hører en økonom omtale millionærskat som "smertefuld men nødvendig" vil jeg ændre holdning.\nIndtil da betragter jeg økonomen som en del af Venstres pressetjeneste - sammen med TV2.\nTorben Nielsen, Jarl Artild, Kim Houmøller og Leif Højgaard anbefalede denne kommentar\nJeg tilslutter mig de forrige talere - økonomerne har jo ikke noget tøj på!\nTorben Nielsen og Flemming Andersen anbefalede denne kommentar\nØkonomer er uhyggeligt nyttige (man fristes til at sige idioter), når politikerne skal trække nogen ind i manegen til at begrunde tvivlsomme beslutninger og få befolkningen til at acceptere næsten hvad som helst.\nMenigmand siger: "Det må de kloge finde ud af", og man må så græmmes over, at "disse kloge" er sådan en flok nikkedukker og spåkoner.\n"Så gik kejseren i processionen under den dejlige tronhimmel og alle mennesker på gaden og i vinduerne sagde: “Gud hvor kejserens nye klæder er mageløse! hvilket dejligt slæb han har på kjolen! hvor den sidder velsignet!” Ingen ville lade sig mærke med, at han intet så, for så havde han jo ikke duet i sit embede, eller været meget dum. Ingen af kejserens klæder havde gjort sådan lykke.\n“Men han har jo ikke noget på,” råbte til sidst hele folket. Det krøb i kejseren, thi han syntes, de havde ret, men han tænkte som så: “Nu må jeg holde processionen ud”. Og kammerherrerne gik og bar på slæbet, som der slet ikke var."\n08. januar, 2013 - 13:37\nI toppen af nationalbankerne sker der åbenbart en tiltrængt udskiftning af sættet af "neo-klassiske økonomer" Den australske macro-økonom, Steve Keen, som er ved at udvikle en ny avanceret model til at styre efter (Minsky-model) beskriver det her:\nSteve.Keens fb-side: https://www.facebook.com/steve.keen.5?fref=ts,\nog "Minsky" hans simulations-program i en fungerende preview-version kan downloades her: http://sourceforge.net/p/minsky/home/Home/\n10. januar, 2013 - 09:36\n10. januar, 2013 - 11:24\nJan S. Larsen - tak for links til Steve Keens materiale. Jeg fandt også en link til en Youtube præsentation.\nHans program 'Minsky' kan downloades og er Open-Source til fri afbenyttelse for alle til privat brug\n10. januar, 2013 - 14:36\n- og på den baggrund kan man jo så undre sig over den status, økonomer tildeles i offentligheden og ikke mindst blandt blandt politikere.\nEn sandsynlig forklaring på sine kollegers overdrevent høje status gav afdøde professor John K. Galbraith, da han pegede på økonomernes rolle som legitimerende opretholdere af de overordnede økonomiske interesser og strukturer i kapitalistiske lande.\n”Den økonomiske overbevisning om det klassiske marked, undervisningen i det og dets udbredte, gennemtrængende rolle i offentlighedens bevidsthed tjener disse interesser indgående. Det har et religiøst præg, der overstiger ethvert behov for empirisk bevis.”\n(Citat fra den danske oversættelse af Galbraiths Economics in Perspective).\n10. januar, 2013 - 21:57\nNår økonomer, på langt sigt, forudsiger "normaliteter", ( på nuværende vilkår),har de fuldstændigt misforstået: "Et eller andet",\nDe har ikke lært af fortiden, de overser nutiden og de ønsker ikke at være medskaberne til en anden fremtid.\nNår såkaldte "økonomer", bare løber forvirret rundt med "skyklapper på"?\nHvad gør folket så?.\nVi smider dem udenbords.\nNB: Når økonomers (viden om), kun bygges på "politikernes" (snæversynethed), gør økonomerne kun sig selv til "grin".\nFlemming Andersen og Leif Højgaard anbefalede denne kommentar\nVi må alle lære at bruge økonomer til det de kan og lade være med at tro deres bud på fremtiden indeholder mere substans end det Maren i kæret kommer med.\n11. januar, 2013 - 09:04\nSpørgsmålet er, hvem de nyttige idioter er. Er det økonomer, journalister eller politikere. Den mest citerede økonom er Mads Lundby Hansen fra CEPOS, og han er vist en økonom med en agenda og ikke en nyttig idiot.\n(selv)Overvurderingen af økonomernes indsigter er et problem, men lige så stort et problem er det, at nogle mennesker nærmest ser økonomi som en objektiv videnskab.\nEr økonomer videnskabsmænd eller samfundsdebatører/politikere, eller er de noget midt imellem?\n12. januar, 2013 - 23:38\n"Det er et stort problem, at Finansministeriet ikke alvorligt udfordres, bl.a. fordi de får lov at skjule de centrale forudsætninger bag 2020-planen."\nJeg undrer mig over, at det demokratiske folkestyre accepterer dette.


Sådan gør du, hvis du rammer en hjort, som dør | Dyrenes Beskyttelse\nArtikel, 26. september 2019\nSådan gør du, hvis du rammer en hjort, som dør\nHvis du rammer en hjort i trafikken, er det ikke lige meget om den er død eller kun såret i forhold til, hvilken hjælp der skal søges\nEn påkørsel af en hjort kan ende alvorligt og bilister skal være særligt opmærksomme på vejene i april-maj og oktober-november, da der her er ekstra stor risiko for at påkøre en hjort.\nRammer man en hjort, som bliver såret - også selvom den løber væk - er hjælpen kun et opkald væk. På tlf. 1812 sidder medarbejderne på Dyrenes Beskyttelses Vagtcentral parate til at sende den bedste hjælp.\nMen hvad hvis dyret er dødt. Hvad gør man så?\nDet svarer biolog Michael Carlsen på:\n”Påkører du et dyr på de danske veje, og er dyret dødt på stedet, kan dyret efterlades, hvor det ligger. Ligger dyret til fare for trafikken, kan det med fordel flyttes ud i rabatten hvor det ikke længere er til fare for trafikken og efterlades der siger biolog Michael Carlsen”, og fortsætter\n”Men mange bryder sig måske ikke om at bugsere rundt med en død hjort. Man kan derfor få hjælp ved at ringe til Falck, som i mange tilfælde har en aftale med de enkelte kommuner om afhentning af døde dyr. Kontakt Falcks vagtcentral på 70 10 20 30. Er det ikke Falck der fjerner dyret i den pågældende kommune, henviser Falck dig videre til kommunen” siger Michael Carlsen.\n"Men husk: at lever dyret endnu, skal du altid kontakte Dyrenes Beskyttelses Vagtcentral 1812", slutter Michael Carlsen.\nHusk at tjekke hegn på din grund: De kan være en potentiel dødsfælde


Flipped Classroom i Studieområdet - PDF\nDownload "Flipped Classroom i Studieområdet"\n1 Flipped Classroom i Studieområdet Formål: Indhold: Respondenter: Anonymitet: afsnit, med i alt 16 spørgsmål 13 respondenter (af inviterede) Spørgeskemaet blev besvaret anonymt Udskrevet fra LUDUS Web d side 1\n2 1. Vodcast i Hofstedes kulturdimensioner 1.1. Hvor mange så du vodcasten for Hofstedes kulturdimensioner? gange, 1 gang 4 3,8 2 gange 6 46,2 3 gange 3 23,1 Mere end 3 gange, gange 1 gang 2 gange 3 gange Mere e I hvor høj grad hjalp vodcasten til en bedre forståelse af Hofstedes kulturdimensioner? Den hjalp ikke 1 7,7 Den hjalp i nogen grad 7 3,8 Den hjalp i høj grad 38, Den hjalp i meget høj grad, Den hja... Den hjalp... Den hjalp... Den hjalp... Udskrevet fra LUDUS Web d side 2\n3 1.3. Har du gode forslag til forbedringer af vodcasten? Svar - ikke rigtigt - Jeg synes faktisk at det var rigtigt godt, det hjalp mig meget, men noget mere materiale i hånden, ville ha været godt. - De var gode, det hjalp til at give en bedre forståelse af Hofstedes Kulturdimensioner - Nej - det gik måske lidt for langsomt - Snakke lidt hurtigere -. - nææ - Det var godt. Men man kunne godt bruge noget materiale eller et eller andet ved hånden så man kan stoppe op og lige bruge det lidt i praktisk. Udskrevet fra LUDUS Web d side 3\n4 2. Vodcast i taksonomiske niveauer 2.1. Hvor mange gange så du vodcasten om taksonomiske niveauer? gange 1 7,7 1 gang 3 23,1 2 gange 7 3,8 3 gange 2,4 Mere end 3 gange, gange 1 gang 2 gange 3 gange Mere e I hvor høj grad hjalp vodcasten til en bedre forståelse af taksonomiske niveauer? Den hjalp ikke, Den hjalp i nogen grad 1 76,9 Den hjalp i høj grad 3 23,1 Den hjalp i meget høj grad, Den hja... Den hjalp... Den hjalp... Den hjalp... Udskrevet fra LUDUS Web d side 4\n5 2.3. Har du gode forslag til forbedringer af vodcasten? Svar - ikke rigtigt - Det var lidt sløret og jeg fik ikke ordentlig fat i det, men det var også det sværeste emne, men der ville det ha hjulpet en hel del, hvis man havde fået noget mere materiale i hånden, så man kunne læse det grundigt bagefter, hvis man ikke ordentlig forstod det. - Nej - Nej - :) nej -. - næ -.. Udskrevet fra LUDUS Web d side\n6 3. Vodcast i Hofstedes løgdiagram 3.1. Hvor mange gange så du vodcasten om Hofstedes løgdiagram? gange, 1 gang 4 3,8 2 gange 7 3,8 3 gange 2,4 Mere end 3 gange, gange 1 gang 2 gange 3 gange Mere e I hvor høj grad hjalp vodcasten til en bedre forståelse af Hofstedes løgdiagram? Den hjalp ikke, Den hjalp i nogen grad 7 3,8 Den hjalp i høj grad 6 46,2 Den hjalp i meget høj grad, Den hja... Den hjalp... Den hjalp... Den hjalp... Udskrevet fra LUDUS Web d side 6\n7 3.3. Har du gode forslag til forbedringer af vodcasten? Svar - ikke rigtigt - Nej, for den sad lige i skabet! - Nej den var god - Nej -. - næ -.. Udskrevet fra LUDUS Web d side 7\n8 4. Vodcast i afsætningsøkonomisk metode 4.1. Hvor mange gange så du vodcasten for afsætningsmetode? o gange, 1 gang 2,4 2 gange 8 61, 3 gange 3 23,1 Mere end 3 gange, o gange 1 gang 2 gange 3 gange Mere e I hvor høj grad hjalp vodcasten til en bedre forståelse af afsætningsmetode? Den hjalp ikke, Den hjalp i nogen grad 7 3,8 Den hjalp i høj grad 6 46,2 Den hjalp i meget høj grad, Den hja... Den hjalp... Den hjalp... Den hjalp Har du gode forslag til forbedringer af vodcasten? Udskrevet fra LUDUS Web d side 8\n9 Svar - ikke rigtigt - Nej - Nej -. - næ -.. Udskrevet fra LUDUS Web d side 9\n10 . Andre spørgsmål.1. Hvilket køn er du? Kvinde 7 3,8 Mand 6 46, Kvinde Mand.2. Er det en god ide at der bruges vodcast i undervisningen? Ja 11 84,6 Nej 2, Ja Nej.3. Hvis ja, i hvilke fag? (sæt gerne flere krydser) Udskrevet fra LUDUS Web d side 1\n11 Dansk 4 3,8 Matematik, Virksomhedsøkonomi, International økonomi, Tysk, Spansk 1 7,7 Engelsk 1 7,7 Afsætning 7 3, Dansk M... Vir... Int... Tysk Sp... En... Af... Bemærkninger til spørgsmålet: - VØ - dansk - IØ - Afsætning (Skrevet af: Respondent, som svarede: Afsætning) - Generelt i fag hvor det kræver en dybere forklaring, så er det godt at kunne se videoen flere gange. (Skrevet af: Respondent, som svarede: Afsætning) - Afsætning, dansk, engelsk! (Skrevet af: Respondent, som svarede: Afsætning) - Synes egentlig de kan bruges i de fleste fag. (Skrevet af: Respondent, som svarede: Afsætning) - Jeg synes ikke det er en fordel (Skrevet af: Respondent, som svarede: Spansk) - dansk, tysk, afsætning... lidt alle fag :) (Skrevet af: Respondent, som svarede: Dansk) - Det ville kunne virke i alle fag (Skrevet af: Respondent, som svarede: Dansk) - Dansk, Afsætning. (Skrevet af: Respondent, som svarede: Afsætning) - Engelsk, VØ, Dansk og IØ (Skrevet af: Respondent, som svarede: Engelsk) - alle fag ville være godt (Skrevet af: Respondent, som svarede: Dansk) - matematik (Skrevet af: Respondent, som svarede: Afsætning) - Det ville være en kanon supplering til alle fag. (Skrevet af: Respondent, som svarede: Dansk).4. Hvornår er vodcast særligt egnet? Svar - Hvis der skal forklares noget for elverne - Ved større opgaver hvor der er brug for "genfortælling" - Når der skal forklares modeller. Det er rart når man skal lave afleveringer og man ikke lige forstår det der står i bogen også man kan gå ind og se dem, så man får det forklaret med lærerens egne ord. - Hvis der er noget der er lidt svært at forstå, så er det dejligt at den kan hjælpe. - Det synes jeg ikke de er. - når man sidder derhjemme, og ikke kan huske det så godt Udskrevet fra LUDUS Web d side 11\n12 - Det er særligt egnet, hvis man skal huske mange oplysninger, da man kan se vodcaseten flere gange - Når der skal forklares noget der er lidt svært - Hvis vi f.eks. får en opgave/aflevering for, så kan læreren indspille en podcast så eleverne bedre forstår opgavebeskrivelsen - når man sidder der hjemme og ikke lige kan huske hvad det nu var læren snakkede om i timen - ved ikke - Det ville være godt hvis man kunne bruge det til gennemgang i klassen også, ved tvivl når man sidder derhjemme hurtigt lige kunne opsummere det hele, så man er helt sikker på hvad det er. Et kæmpe plus er også at det er en egen lærer der fortæller og forklare, næsten ligesom undervisningen på klassen. - hvis man har været syg, så kan man være med derhjemme Udskrevet fra LUDUS Web d side 12


BOGANMELDELSE: Den trofaste følgesvend af Egil Hvid-Olsen | Bogrummet\naf Lars Poulsen d. 10. juli 2017\nI 500-året for reformationen, er det oplagt at læse historiske romaner om manden bag det hele. “Den trofaste følgesvend” er en roman om Martin Luther, skrevet af sognepræst Egil Hvid-Olsen.\nSprogligt lader bogen en del tilbage at ønske. Fortællestilen er for det meste køligt opremsende, og forfatteren fortæller hvad der sker, fremfor at vise det. Der er meget “så sagde den det, og derefter gjorde de sådan og sådan”. Jeg savner at lære personerne at kende, jeg savner at se den verden der var deres. Jeg mangler at blive vist hvordan byerne ser ud, hvordan universiteter og klostre ser ud. Hvordan det føles at være der, hvordan der dufter, hvordan maden smager osv. Jeg får ingen af de oplysninger, men blot en konstant opremsning af fakta.\nhistorieTyskland1500-1599trobiografiske romanerreformationenKirkenMartin Luther


Camilla blev Liv Model 2018: “Jeg bliver aldrig færdig med at lægge planer for mit liv” | Magasinetliv.dk\nLige før hun fyldte 40, blev Camilla skilt. Mødte en ny kærlighed. Og fik stress. Og så satte hun sig ned og fandt ud af resten derfra med sin soulmate\nCamilla Berg Ree (46) er gift og mor til tre drenge på 26, 19 og 14 år og papmor til tre børn på 22, 13 og 12 år. Hun arbejder med salg og marketing.\n“Det var lige så sjovt og spændende, som jeg forestillede mig. Og jeg er så glad for at have mødt de andre!”\n“Et sted, hvor jeg, 40+, er gammel nok til selv at bestemme. Jeg tænker meget over, hvad jeg skal med mit liv, som jeg aldrig bliver færdig med at lægge planer for.\nDa jeg blev skilt for snart ni år siden, arbejdede jeg som klubpædagog og studerede ved siden af. Og så mødte jeg min mand, Per.\nMit liv var et stort sammensurium, og jeg gik ned med stress. Jeg tillod mig selv at være nede, gik til psykolog og fik hjælp, og så satte min mand og jeg os ned og kiggede på, hvad jeg så skulle.\nVi valgte at åbne en webshop, som jeg havde i knapt tre år, men som jeg solgte i 2016, samtidig med at min mand solgte sin virksomhed. Vi gik hjemme sammen i fire måneder. Jeg har aldrig haft det så skønt. Vi nød sommeren og at have ekstra tid til hinanden.\nI dag er jeg i et nyt job, hvor jeg kan bruge al min erfaring fra min egen webshop.”\n“Min mand, Per! For han har vist mig, at kærlighed både handler om at give og om at få. Da jeg blev skilt, havde jeg ellers sat mig op til, at jeg skulle være alene, men min nuværende svigerinde, som var min kollega dengang, blev ved med at prikke til mig og fortælle mig om sin mands bror, Per.\nVi mødtes på en dobbeltdate og svingede fra dag et, selv om det var svært at være nyforelsket oven i min og børnenes sorg. Efter et år flyttede vi sammen, Per, mine tre børn og hans tre børn.\nSmukke Camilla © Thomas Dahl\nDet er en udfordring at slå to familier sammen, men vi er gode til at snakke om det, også fordi vi ved, at vi elsker hinanden og vil hinanden, og så skal det nok gå. Vores sjæle passer bare sammen.\nJeg kan af og til ærgre mig over, at jeg ikke mødte ham før, men så havde jeg jo ikke haft lige præcis de børn, jeg har!”\n“Jeg sagde mit faste job gennem 16 år op i starten af 2014. Jeg var kommet godt tilbage efter min stress, men med tiden kunne jeg bare mærke, at jeg ikke længere var mig selv i mit job som klubpædagog og i samværet med de unge.\nMin chef måbede, da jeg sagde op, og da jeg gik fra hans kontor, blev jeg bange. Min krop rystede, for det var også et farvel til løn, pension, kollegaerne, børnene og tryghed. Jeg var sindssygt nervøs for, hvad der så skulle ske med mig, men jeg var også lettet, for jeg tænkte, at nu kunne der kun åbne sig flere døre.”\n“Vores dejlige venner og det liv, vi har. Og en fest i ny og næ! Jeg er ikke så god til at sidde stille alt for længe, men jeg har lært det med alderen og har heller ikke længere de samme forventninger og krav til, at alt skal være totalt i orden.\nJeg går meget mindre op i facade. Men jeg kan altså stadig godt lide, at der sker noget. Og gør der ikke det, så planlægger vi bare selv en fest!”\n“Jeg savner at have børn og unge mennesker omkring mig. Det virkeligt tilfredsstillende ved at arbejde med børn og unge er, at jeg føler, at jeg kan gøre en forskel.\nJeg har efterhånden mange forskellige kompetencer, som jeg godt gad kombinere og bruge i et job som for eksempel skolesekretær eller mere administrativt i en klub. Min mand siger: ‘Gør det nu!’.”


Sidste containere fra kollision i Storebælt er sunket - Søfart\nSidste containere fra kollision i Storebælt er sunket\n3. april 2018 09:06 | Af Ritzau | Tip redaktionen om en historie\nTo containere er lokaliseret på 35 meters dybde, efter de faldt af 'Delphis Gdansk' i en kollision sidste uge. Imens skyller eksotiske frugter i land på Samsø.\nTo containere er fredag blevet fundet på bunden af Storebælt. Der er tale om de containere, som røg over bord, da tørlasteren BBC Neptune og containerskibet Delphis Gdansk for en uge siden kolliderede cirka 30 kilometer nord for Storebæltsbroen, oplyser Forsvaret.\n- De er blevet fundet nær det sted, hvor kollisionen skete. De ligger på 35 meters dybde, siger Jesper Lyngholm, der er vagtholdsleder hos Forsvarets Operationscenter.\nFrugterne stammer fra en kølecontainer, som ved kollisionen røg af Delphis Gdansk.\nLæs også: VIDEO: Fragtskib på grund blandt strandstole\nDe to skibe havde kurs mod henholdsvis Sankt Petersborg i Rusland og Göteborg i Sverige. De var derfor på vej i hver sin retning gennem Storebælt, da de tørnede sammen.\nVed kollisionen røg to containere fra containerskibet over på handelsskibet.hvoraf en brød i brand. Andre containere faldt i vandet, og på nær de to, som gik til bunds, er de alle blevet bjerget. I og med at containerne ikke udgør nogen fare, hvor de ligger, er sagen for Forsvarets vedkommende lukket, fortæller Jesper Lyngholm.


'Bill & Ted 3' begynder produktion denne uge - Filmpuls\n‘Bill & Ted 3’ begynder produktion denne uge\nCopyright: Metro-Goldwyn-Mayer Studios\nFør Keenu Reeves var en hård nyser og actionstjerne, ja så var han en total ”laid back dude-bro”, der sammen med Alex Winter (kendt fra ’The Lost Boys’) rejste igennem tid og sted på den mest fedeste facon (hvis man altså synes en telefonbox er en cool måde at rejse rundt på). Det kom der en kult film ud af (’Bill & Ted’s Excellent Adventure’), der minsandten fik en efterfølger (’Bill & Ted’s Bogus Journey’). Nu er der gået 30 år siden den første film, og i lang tid har fans håbet og bedt til, at en tredje film med Bill og Ted ville se dagens lys. Og deres drømme blev da også opfyldt, da man tidligere på året afslørede planerne om den næste film.\nOg med Dean Parisot (’Galaxy Quest, ’Red 2’) som instruktør, så begynder produktionen på ’Bill & Ted Face the Music’ allerede i morgen. For ifølge manuskriptforfatteren Ed Solomon (’Men In Black’, ’Now You See Me’), hvis manden skriver sandt, så kunne man se dette på hans Twitter-profil:\nSamara Weaving (’Ready or Not’) og Brigette Lundy-Paine (’Atypical’) er blevet castet som døtrene til de to (nu) gamle rockhoveder, imens Anthony Carrigan (kendt fra serien ’Gotham’) er filmens skurk. Det er også lykkedes at få William Sadler (’Die Hard 2’) med, som i den anden ’Bill & Ted’ film spillede Døden, som også er de to gutters gode ven. Det bliver hvert fald spænende at se, hvordan udfaldet bliver. For kommer komedie-delen til at ramme, eller er ’Bill & Ted’ nogle som permanent hænger fast i slut 80’erne/start 90’erne. Alex Winter har heller ikke været i en spillefilm i lang tid, så det bliver også spændende at se, hvordan han vender tilbage til det store lærred. Den nye film har endnu ikke fået en udgivelsesdato, hvilket nok er meget godt, så man ikke forhaster tingene, men giver den film, som fans har drømt om i så lang tid.\nSå er der indtil videre kun at sige… EXCELLENT!!!\nAlex WinterBill & TedKeanu Reeves\nBadass trailer til ‘John Wick: Chapter 3 – Parabellum’\nHvem er Sofia i ‘John Wick: Chapter 3’?


Alt det vi ikke fik... - HomeMadeHeaven\nHottie Von Dottie May 23, 2011 January 26, 2021\nIdag læste jeg Klidmosters blog om skilsmisse-mis og blev helt… mismodig. Så med hovedet først – SLASK – så suppe og huskeboller flaksede gennem luften i en stor forvirring – faldt jeg i. Fordi jeg kom til at tænke på min egen misling, der krydsede vores lejlighed for nogle år siden.\nNå, men jeg surfede rundt på Den Blå Avis og bum! Så var hun der… Den sødeste lille sort-hvide killing og jeg var smaskforelsket fuldstændig head over heals:\nMin fremtidige killing – ved siden af sin bror\nEfter de første par timer, hvor hun fes rundt – faldt hun pludselig i søvn – bang! Midt på sofaen – som børn nu gør det:\nJeg havde taget fri i et stykke tid for at hellige mig pasningen af det lille kræ i de første par uger hun var hos os – og jeg fik sandelig et par gyldne Kodak Moments i kassen, skal jeg lige love for:\nEn usædvanlig tillidsfuld lille mis – der tager middagslur 😉\nSå skal der soves igen…\nEn kat og en snor giver timers sjov leg…\nAt være en lille mis er hårdt… så er det godt man kan fla’e ud på ejeren…\nJeg vidste godt der var en risiko – men jeg havde håbet at undgå den alligevel. Med en kæreste, der er særdeles sensitiv overfor pollen, så kan man jo ikke rigtigt fortænke ham i, at hans immunsystem reagerede. Men at mit EGET system også skulle reagere, det kom sgu alligevel bag på mig. Og da JEG først reagerede efter kæresten – efter sølle 3 dage – så var der kun én ting at gøre, og det var at spørge sælger, om jeg kunne levere min lille juvel tilbage. Det kunne jeg.\nJeg ved ikke, hvad der blev af Liva, som min lille kælebuks blev døbt – og hed – i de 3 dage. Jeg håber for alle parter, at hun fik en sød familie at være hos, hvor hun er glad, doven og fed idag. Og lever livet. Men jeg ved det ikke – så jeg vil dedikere dette indlæg til dig, kære Liva.\nJeg elskede dig, din lille pelsbold. Over alt på jorden. Og jeg håber sådan at du fik – og har – et rigtig godt liv og nogle søde mennesker, der tager sig godt af dig, også idag.\n2 thoughts on “Alt det vi ikke fik…”\n– For hvor er Liva dog helt bedårende. Er sikker på, at hendes liv er fyldt med kærlighed, men kan jo ikke andet end at forelske sig!\nFrk. Skjold: Jaaah, hun er sød ikke? Jeg har set søde katte efter naturligvis, men aldrig så søde som lige netop min misling. Men… sådan er det nok, når det har været ens egen. "Comment-funktionen" er på vej til at blive ændret 😉


Zanussi hvidevareservice | hvidevarer-service.dk\nOdense Hvidevare Service – ZANUSSI hvidevareservice & reparation inden for 8 arbejdstimer.\nReparation og Service – Hvis du har problemer med dine ZANUSSI hårde hvidevarer, så klarer jeg dem for dig!\nJeg har en bred erfaring inden for reparation og service af ZANUSSI hårde hvidevarer. Så hvis du oplever nogen problemer med dine ZANUSSI hvidevarer, så kontakt mig med det samme.\nJeg servicerer ZANUSSI kunder i Odense og på resten af Fyn hver dag.\nHvis du oplever nogen former for problemer med dine ZANUSSI hårde hvidevarer, så tøv ikke med at ringe.\nKan det betale sig at reparerer ZANUSSI hvidevarer?\nDer er desværre mange der tror, at det ikke kan betale sig, at udfører en reparation på en ZANUSSI vaskemaskine eller opvaskemaskine. Selvom dit komfur eller ovn måske har et par år på bagen, så vent lige med at købe en ny, til du har talt med mig. Jeg har stor erfaring i reparation af alle typer af ZANUSSI hvidevarer, og ofte er det slet ikke så dyrt "som du har hørt".\nJeg laver service og reparation på alle typer af ZANUSSI hårde hvidevare, så om det er din vaskemaskine, opvaskemaskine, tørretumbler, ovn eller dit komfur der driller, så kontakt Odense Hvidevare Service i dag.\nEr du i tvivl om jeg kan udfører reparation på din ZANUSSI model, så kontakt mig gerne.\nDu kan altid kontakte mig på telefon 60 64 26 60, hvis du vil vide mere om ZANUSSI hvidevareservice. Har du brug for vejledning, kan du også sende mig en mail på ohs@outlook.dk\nFå garanti på reservedele med ZANUSSI hvidevare service.\nNår du tilkalder mig for at udføre service af dine ZANUSSI hårde hvidevarer, vurderer jeg altid først skadens omfang og rådgiver dig om en reparation kan betale sig eller ej. Her ser jeg særligt på, hvor lang tid en reparation vil forlænge dine hvidevares levetid – i forhold til de forestående udgifter ved selve reparationen. Er det nødvendigt at udskifte en reservedele, giver jeg dig altid en fordelagtig pris på disse. Samtidig yder jeg 1 års garanti på alle ZANUSSI reservedele.\nMed 15 års erfaring i branchen har jeg stor erfaring med service af ZANUSSI hårde hvidevarer.\nZANUSSI hvidevareservice inden for 8 arbejdstimer i Odense og på resten af Fyn\nHar du brug for ZANUSSI hvidevare service, så rykker jeg altid hurtigt ud overalt i Odense og omegn.\nOdense Hvidevare Service – ZANUSSI hvidevareservice & reparation.\nZANUSSI vaskemaskine service & reparation\nZANUSSI opvaskemaskine service & reparation\nZANUSSI tørretumbler service & reparation\nZANUSSI komfur & ovn service & reparation\nZANUSSI køleskabs service & reparation


3 katte med store drømme - 5D Diamond Paint\nHjem / Kattedyr / Diamond Painting – 3 katte med store drømme\nVarenummer (SKU): 52497 Kategori: Kattedyr\nDiamond Painting til nogle hyggelige timer – 3 katte med store drømme … læs mere her\n3 katte med store drømme Varefakta\nNavn: 3 katte med store drømme\nMange leder efter den billigste 3 katte med store drømme på nettet, og de ender oftest ud med at finde tilbud her: gå til shop\nKøb 3 katte med store drømme for kun kr. 285.00 allerede i dag, så sendes den direkte hjem til dig.\nDiamond Painting: 3 katte med store drømme\n3 katte med store drømme kan du finde sammen med resten af de populære fra varer i en vores rigtig gode kategorier, nemlig Kattedyr. Det er ren luksus at få lovpligtige 14 dages returret til at sikre dig mod fortrydelse af købet af din vare. Mange er udmærket klar over, at man køber din 3 katte med store drømme online hos webshoppen 5D Diamond Paint, der giver dig det store udvalg af de produkter du leder efter. Der er mange varer i shoppen og i det store udvalg finder mange det de leder efter, som jo fx kan være det produkt på denne side. Købes der ind i online webshops kan priserne findes lavere end i butikker- fordi webshoppen ikke har udgifter til en fysisk butik.\n3 katte med store drømme kun kr. 285.00 – Diamond Painting\nDet er faktisk hver gang, når du shopper rundt online, giver de dig lidt bedre rettigheder, end loven foreskriver for de fysiske butikker. Loven siger, du har ret til at returnere dine varer indenfor 14 dage. efter du har købt dine varer, der er endda shops, der vælger at give mere og nogle giver endda et helt års returret. Husk også på, at du online har et kæmpe udvalg, som gør det let at sammenligne priser, blandt de mange udbydere af varer, der findes online. Og i dag kan du uden videre sammenligne priser når du sidder på toilettet med din mobiltelefon. Når du handler online er du også fri for, at varens pris er forskellige fra skiltet og til kasseapparatet, så du skal stå i kø bagefter for at få den rigtige pris. Efter at have afsluttet din handel, bliver dine varer sendt til dig, hvis du ikke har valgt at få dem sendt hen til dit arbejde, og det giver en god fleksibilitet for dig. Webshops har ikke en kø som i butikker eller supermarkeder så gå let og ubesværet direkte til kassen, når du er færdig med at handle, så er det aldrig mere ubehaget ved at stå alt for tæt i en kø til kassen.\n27 reviews for Diamond Painting - 3 katte med store drømme\nVær den første til at anmelde “Diamond Painting – 3 katte med store drømme” Annuller svar


8/8/2016 0 Kommentarer\nHer til morgen sad jeg i mit tog på vej til arbejde. Ferien sluttede for tre uger siden, så jeg er allerede godt inde i rutinen, det var mandag morgen og selvom jeg ikke ligefrem er sådan en der sidder og surmuler på vej til arbejdet, ja, så sad jeg heller ikke ligefrem og sang "Oh what a beautiful morning" i toget.\nDa vi stoppede på en station, kiggede jeg ud ad vinduet, og synet, der mødte mig, fik mig til at smile stort. For dér på perronen gik en lille dreng sammen med sin far. Han var iklædt det største smil jeg har set længe (drengen, altså, ikke faderen - eller, det ved jeg faktisk ikke, for jeg kunne ikke tage øjnene fra drengen). Hans øjne lyste, han havde en skoletaske på ryggen, og det var tydeligt, at han var på vej til første skoledag. Tænk hvem der kunne gå på arbejde hver mandag morgen med samme glæde og entusiasme.\nJeg håber virkelig, at hans forventninger bliver indfriet, og måske kunne vi alle blive inspireret til at føle bare en mindre del af denne glæde, når vi går på arbejde hver dag.\nI dag fik jeg en del både sol og regn, MEN det betød jo også at jeg fik en regnbue!! Endnu en påmindelse om, at der nogen gange kan komme noget smuk ud af noget kedeligt (eller hvad man nu synes om regnvejr ;-)


Sådan foregår laser hårfjerning - Samart\nLaser hårfjerning er en behandling som i stigende grad oplever øget popularitet når man skal vælge hvordan man ønsker at fjerne uønsket hår. Det er heller ikke helt uden grund at denne form for hårfjerning hitter lige nu – laser hårfjerning er nemlig super nemt og ekstremt effektivt hvis man sammenligner med andre former for hårfjerning som for eksempel voks eller den klassiske barberskraber. Derudover slipper man også for alle de irriterende og grimme røde knopper og indgroede hår som man går og bøvler med med skraberen. Men hvordan foregår laser hårfjerning egentlig? Og er det farligt? Læs med og få svarene!\nLaser – fremtidens hårfjerningsmetode\nHårfjerning ved hjælp af laser foregår overordnet set ved at laserens lys bliver absorberet af hårstrået og hårstrået bliver dermed varmt. Denne varme som hårstrået får af laserens lys går ned igennem hårstrået og ned i hårsækken hvor varmen dermed ødelægger hårsækken permanent. Man skal dog huske på, at det ikke er alle hårsække som er aktive, hvilket derfor betyder at du skal have mellem 6-8 behandlinger hvor der skal gå ca. 6 til 8 uger mellem hver behandling så du kan være sikker på at så mange hårsække som muligt bliver eksponeret for laserens lys. Igennem disse behandlinger bliver ca. 60% af dine hår reduceret og du skal altså vedligeholde resultatet ca. en gang om året.\nDer findes rigtig mange gode klinikker i København som kan kan klare opgaven med laser hårfjerning rigtig fint. Et godt råd er at holde øje med klinikker som er godkendte til at fjerne hår med laser, således at du er sikker på at finde et godt sted. Et sted som er anbefalelsesværdigt i København er Inviocare som ligger nede i Palægade. Her vil du opleve at personalet er rigtig søde og tager godt imod dig og guider dig rigtig godt igennem det behandlingsforløb som du skal igang med. Personalet er ligeledes rigtig professionelt og er gode til det de laver. Især når det er sådan et langt behandlingsforløb så er det virkelig rart at man ved at man er i gode hænder.\nPrevious post: Forbrugere skal vælge bæredygtigt tøj\nNext post: 3 ting, som du altid bør betale for


Hvad børn ikke ved, får de ondt af - Det grønne område\n“’Tale er guld’ og ’Hvad børn ikke ved, får de ondt af’ er mine mantra. Man skal turde tale med børn om de sværeste ting i livet. Børnene er nødt til at få hjælp til at kunne sætte ord på deres tanker og følelser, og har man som pårørende, lærer eller pædagog brug for støtte, kan man altid ringe til Kræftlinjen eller OmSorg eller læse mere på omsorg.dk. Foto: Pernille Borenhoff\nHvad børn ikke ved, får de ondt af\nVirumborger Per Bøge, der er områdechef hos Kræftens Bekæmpelse og i 25 år har arbejde med børn og sorg, bidrager til bogen ’Jeg vil gerne tale om min sorg’ der udkommer i denne uge\n“Min far er meget syg af kræft. Det hele startede sidste år ..... Det værste af det hele er, at han aldrig kan blive rask, og på et tidspunkt dør han.”\nCitatet er hentet fra bogen 'Jeg vil gerne tale om min sorg', der i denne uge udkommer på Akademisk Forlag..\n2000 børn og unge under 18 år oplever hvert år at miste en far eller en mor.\nBåde som pårørende, lærer og pædagog kan det være vanskeligt at vide, hvordan man skal forholde sig. For bliver barnet mere ked af det, hvis man taler med det om sorgen? Og er det påtrængende, hvis man kontakter familien?\n“Alle børn vil som udgangspunkt gerne tale, men snakken skal være på barnets præmisser. Det værste er dog, hvis barnet bliver mødt med tavshed. Som voksen er det vigtigt at signalere til barnet, at du altid er parat til at tale. Kommer barnet ikke af sig selv, er det dit ansvar som voksen at kontakte barnet og familien,” siger Per Bøge, Virum, der er områdechef i Kræftens Bekæmpelses afdeling for patientstøtte og som ekspert i børn og sorg har bidraget til den nye bog.\nBogen er en antologi, hvor fagfolk, der arbejder med børn og unge i sorg og krise bidrager med deres erfaringer. Og ud over at beskrive, hvad sorg er, og hvilke udtryk, sorgen kan have, præsenterer bogen viden om, hvordan institutioner kan opbygge et beredskab, så de ved, hvordan de skal tale med børn og unge i forbindelse med sygdom, ulykke og dødsfald.\n“Som voksen er det et ansvar, vi må tage på os. Jeg er klar over, at det er svært, men min mission er at bringe det ind i institutionerne og hjælpe de professionelle med undervisningsmateriale, rådgivning, handleplaner og supervision,” siger Per Bøge.\nStatistisk set er der omkring 10 børn på hver skole, der har mistet en forælder. Og mange af disse børn mistrives. Som tidligere lærer fortæller han, at have oplevet børn, der kom til ham, når han var gårdvagt og bare have lyst til at holde i hånd.\n”Børnene ønsker at bliver set, hørt og forstået, men de oplever en enorm forskel på lærere. På hvordan de er i stand til at tackle deres sorg. Hvis man samler børn i en sorggruppe på skolen, får børnene mulighed for at dele deres erfaring med ligesindede, og al erfaring viser, at det hjælper på børnenes trivsel, når de oplever, at de ikke er så forskellige fra de andre,” siger han.\nLTK langt fremme\nAlle skoler i landet har handleplaner for, hvordan man som lærer og pædagog skal agere i tilfælde af, at et barn mister en forælder. Alligevel viser undersøgelser, at 37 procent ikke føler, at deres klasselærer har været god til at tale med dem. Samtidig oplever 14 procent, at deres forældre er så kede af det, at de ikke kan tage sig af dem.\nDerfor arbejder Kræftens Bekæmpelse på i samarbejde med kommunerne at etablere sorggrupper på skoler i hele landet. Men det er kun Lyngby-Taarbæk Kommune og fem andre kommuner i landet, der har et formaliseret samarbejde med Kræftens Bekæmpelse. For Lyngby-Taarbæk Kommunen har samarbejdet varet de seneste seks år, og det er netop blevet forlænget til 2021.\n“Kommunen har en tovholder, der kan hjælpe skolerne med sorggrupperne. Kommunen er klar over, at det er en god ide, for ingen børn kan lære, hvis de ikke trives. Børns sorg er et voksenansvar, og det er skolen som institution, der skal løfte det ansvar. På skolen skal man være enige om at have et beredskab og en sorggruppe, så man er klar til at støtte barnet og lære barnet at leve med tabet.,” siger Per Bøge.\n’Jeg vil gerne tale om min sorg’ er en antologi skrevet til lærere, pædagoger og andre professionelle, der er i kontakt med sørgende børn og unge. Bogen er udgivet med støtte fra Egmont Fonden, der sammen med Børn, Unge & Sorg står bag en konference om emnet den 18. september på Bremen Teater. Konferencen er åben for alle. Vært er Cecilie Frøkjær.


mare | lex.dk – Den Store Danske\nMare, overnaturligt, som regel kvindeligt væsen, der plager sovende mennesker og dyr, specielt heste, ved at trykke dem på brystet eller ved at ride på dem. Forestillingen om, at man kan blive plaget af et ondsindet drømmevæsen, kendes inden for alle kulturer, og man møder den i nogle af de ældste beretninger, der findes om folks mere eller mindre officielle trosforestillinger. I Norden fortælles første gang om maren i et digt fra 800-t., som dog kun kendes i Snorri Sturlusons version fra 1200-t. I nyere tradition findes beretninger om maren som et væsen, man efterstræbes af erotisk. Dog er det sådan, at afsenderen som regel ikke selv er klar over, at hun gør det.\nVil du citere denne artikel? Kopier denne tekst og indsæt den i din litteraturliste: Kofod, Else Marie: mare i Den Store Danske på lex.dk. Hentet fra https://denstoredanske.lex.dk/mare\nprostitution: ændret af Bent Greve (RUC) for 24 minutter siden\nDet Nationale Integrationsråd: ændret af Bent Greve (RUC) for 30 minutter siden


1 Vores barn udvikler sprog Hvordan kan vi hjælpe? Barnets sprog 3-6 år\n2 Det tidlige sprog 3-5 år Viden Børn kommunikerer lige fra de bliver født og altså længe før, de kan tale. Den sproglige udvikling sker i en kombination af biologisk udvikling og støtte fra omgivelserne især fra mor og far. Børn udvikler sig sprogligt gennem alle de aktiviteter, der foregår i dagligdagen, og som giver mening for barnet. Hvis du vil vide mere om barnets sproglige udvikling fra 0-3 år, henviser vi til vores folder Det tidlige sprog 0-3 år. I 3-5 års alderen tager udviklingen af sætninger og grammatik fart. Barnet øver sig f.eks. på ordstilling, nutid og datid og sætter efterhånden flere og flere korrekte endelser på ordene. Barnet stiller spørgsmål og bruger forholdsord. Barnet begynder at interessere sig for mere abstrakte begreber som f.eks. tid (i dag, i går og i morgen) eller følelser (f.eks. sur, glad, vred). Fakta: Ved 6-års alderen kan børn i gennemsnit sige cirka 2600 ord. Det kalder man det aktive eller det produktive ordforråd. I samme alder kan barnet forstå cirka ord. Det kalder man det passive eller det receptive ordforråd. Til sammenligning er det passive ordforråd ved 1-årsalderen på cirka 43 ord.\n3 Hvad sker der med sproget fra 3-5 år? Børn udvikler sig forskelligt. Her er nogle pejlemærker for alderen 3-5 år: 3-4 år I 3-års alderen begynder barnet at bruge jeg og du korrekt i en sætning, f.eks.: Jeg skal i skoven, mens det stadig kan knibe med at holde styr på han, hun, ham og hende. I 3-års alderen begynder barnet at kunne afgøre, om to ord rimer og kan også selv producere rim. I 4-års alderen bliver barnet bedre til at fortælle, hvad det har oplevet, og hvad det skal opleve i fremtiden: Jeg skal i skoven senere det bliver sjovt! 5 år Som 5-årig begynder barnet at kunne lave længere sætninger, hvor ordene som eller der indgår: Jeg skal i skoven senere sammen med min storebror, som hedder Anton. Nogle børn kan i 5-års alderen afgøre, hvilken lyd et ord starter med (f.eks. at ordet mund begynder med mmmm ).\n4 Sådan kan I hjælpe: Tal med jeres barn om alt det, I laver i hverdagen. Hvad kører I f.eks. forbi på cykelturen hjem fra børnehave? Bliver I overhalet af nogen biler? Hvilken farve har de? Kender I en sang om biler? Eller om farver? Læs bøger for jeres barn og gerne de samme bøger mange gange. Tal om bøgerne og stil spørgsmål til jeres barn om bogen. Hvem, hvad, hvorfor, hvor? Brug eventuelt biblioteket til at finde nye bøger. Læsning udvider jeres barns ordforråd, viden om verden, evne til at kommunikere og til selv at læse og skrive. Lad af og til jeres fingre følge linjerne, mens I læser, så barnet bliver opmærksom på, at det er fra bogstaverne og ordene, historien kommer. Sæt ord på det I gør, og på det, jeres barn gør: Jeg sidder lige under trappen eller Du hjælper mig med at finde skålen i skabet. Den står lige bag gryden. Leg med rim og remser og syng sammen med jeres barn. Leg med lydene i de ord, I støder på. Ordet slange begynder med bogstavlyden sssss. Sæt ord på følelser: Jeg kan se, du bliver vred over, ked af, glad for osv.\n5 Sproget - Lige før skolestart Viden Når barnet nærmer sig skolestart, sker der en ændring i den måde, barnet bruger og forstår sproget. Barnets kommunikation bliver mere avanceret f.eks. vil barnet begynde at forstå ironi (jeg siger ét, men mener det helt modsatte). Barnet kan også begynde at forstå og producere billedsprog ( at være stærk som en bjørn ), ligesom det bliver opmærksomt på/leger med ords dobbeltbetydninger (en pande kan både være en del af ansigtet og én, man steger kød på). Barnet bliver i denne periode bedre til at fortælle sammenhængende historier. Det kan være historier fra barnets eget liv, eller det kan være historier fra fantasiens verden. Stadig bliver det af og til en blanding. Fakta: Forskning viser, at børn, der bliver præsenteret for lyde og bogstaver allerede før skolestart, udvikler bedre læsefærdigheder end børn, der først præsenteres for lyde og bogstaver, når de er startet i skole.\n6 Hvad sker der med sproget omkring skolestart? Børn udvikler sig forskelligt. Her er nogle pejlemærker for alderen 6 år: 6 år Barnet kan opdele og sammensætte ord ( Brand-mand ) og efterhånden også opdele ord i stavelser ( Bi-len ) Barnet kan sortere ting i kategorier (f.eks. frugt, tøj, møbler). Barnet kan benævne de fleste farver og kan gradbøje tillægsord (f.eks. stor, større, størst) Barnet har en forståelse af, at bogstaver og lyde hænger sammen. Mange børn kender flere af bogstaverne og kan skrive enkelte ord, f.eks. sit eget navn. Barnet kan beskrive og definere ord det kan f.eks. svare på spørgsmål som Hvad er en cykel? eller Hvad betyder det at være modig?.\n7 Sådan kan I hjælpe: Tal meget med jeres barn og udnyt de situationer, der opstår i hverdagen. Undersøg barnets forståelse af ordene (Spørg f.eks. Hvad betyder det egentlig at acceptere noget? Tal om ordet og om situationer, hvor man accepterer noget). På den måde udvides barnets forståelse af ordet. Læs fortsat mange bøger for barnet. Udover at tale om selve historien, kan du også tale med barnet om bogen som sådan at der er en titel, en forfatter, en forside, en bagside osv. Tal med barnet om, at ord kan høre til i kategorier. At æbler og pærer hører til i kategorien frugter, mens bluse og bukser hører til kategorien tøj. Se børneprogrammer sammen og tal om det, I ser. Benyt jer gerne af ipad/computer og præsenter barnet for spil/apps, hvor sproget spiller en rolle. Giv barnet opmuntring til at fortælle om egne oplevelser, fantasihistorier osv.. Støt fortællingen med uddybende spørgsmål, f.eks. Hvordan så der ud?, Hvem gjorde hvad? Støt barnets interesse i bogstaver og lyde. At fortælle historier om bogstaverne vil ofte hjælpe barnet med at huske dem. (F.eks. S et er den farlige sssssslange ).\n8 Barnets hørelse Alle forældre bliver tilbudt en hørescreening af det nyfødte barn. Selv om hørescreeningen viser, at barnet kan høre, er det en god idé hele tiden at være opmærksomme på, om barnets hørelse bliver ved med at være i orden. Kontakt en øre-næse-halslæge, hvis: - barnet reagerer anderledes, end det plejer på lyde og sprog. - - barnet viser tegn på væske/betændelse i mellemøret barnet har vedvarende vanskeligheder med at udtale sproglydene. Er der brug for hjælp? Er I som forældre bekymret for barnets sprogudvikling, kan I hente hjælp i barnets dagtilbud eller hos en talepædagog ved Pædagogisk Psykologisk Rådgivning (PPR) i Norddjurs Kommune. PPR kan kontaktes via barnets dagtilbud eller ved en telefonisk henvendelse til PPR s sekretær: Kontakt PPR: Sekretær Rikke Munk Rasmussen Telefon: Mail: Forældre kan også henvende sig anonymt gennem PPR s webrådgivning:


Musikandagt | Haderslev Domsogn\nHvorfor gå til musikandagt?\nFordi musikken udtrykker, hvad ingen ord kan, og samtidig influerer vores puls og åndedræt. I musikandagten kan man nyde smuk musik, lade roen falde over sig, føle den større mening med livet - eller sætte hjernens kværnen på pause. Kort sagt: det samme som på en løbetur - blot uden vejrtrækningsproblemer ... Musikandagterne varer 45 minutter (svarer vel til godt 5 kilometer?)\nMusikandagterne vil fra tid til anden inddrage anden musik end korsang, og der vil medvirke musikere, der ikke har deres faste virke i Domkirken.\nEndelig vil konceptet åbne for dele af orgellitteraturen, det normalt ikke er praktisk muligt at spille i en gudstjenstlig sammenhæng.\nUdover musik vil andagterne indeholder bibelske læsninger, mens andre gudstjeneste-elementer som prædiken og nadver som hovedregel vil være udeladt. Sigtet er en relativt stram form, der i udgangspunktet vil vare omtrent 45 minutter.


Foto: The Blonde Atlas\n“This spot is the perfect mix of classic Danish design and industrial details from the local warehouse.”\nSådan lyder det i en anbefaling fra amerikanske Whitney Haldeman fra rejsebloggen The Blonde Atlas. Whitney rejser jorden rundt på jagt efter de bedste ting at lave, steder at se og restauranter at besøge. Derfor er vi pavestolte over at kunne sige, at Whitney har kigget forbi Madklubben Nørrebro!\nWhitney og veninden Sarah lagde vejen forbi os i sommers, og vi har glædet os meget til at høre, hvad de syntes om middagsoplevelsen. Whitneys Copenhagen Travel Guide er nu endelig online, og om vores rebelske Nørrebro-restaurant skriver hun blandt andet: ”Sarah and I both agreed this is a fantastic spot if you want to go somewhere that feels upscale and laid back at the same time.”\nFra vores sommermenu nød hun især godt af smagen af kul og grill. Nogen vil måske mene, at grillmad er lidt en sommerting, men på Madklubben Nørrebro har vi en forkærlighed for flammerne, hvorfor vores glohede kulgrill er på hårdt arbejde året rundt. En helt særlig tak skal da også lyde til vores fantastiske personale for at tage sig godt af vores internationale gæster: ”The staff was super friendly and taught us so much about food in general in Denmark, but specifically this menu.”\nLæs hele anbefalingen, og tjek de stemningsfyldte billeder ud ovre på www.blondeatlas.com. Godt nok er sommeren ovre, men vores nye julemenu er nu ”up and running” og byder på smag af både grill, gløder og (jule)godter. Book bord til jeres næste middag nemt og hurtigt lige her.\nWhitney og Sarah var inviteret ud at spise af Madklubben.\n« Spis 2018 ind med en sand madfest på Tony’s Østerbro\t» Ugens craving: Tag forskud på julehyggen med Bistro Royals andeconfitsalat


Det dyrebareste stykke jernbanegods : et eventyr | Litteratursiden\nHistorien tager sin begyndelse på et tog fyldt med deporterede franske jøder, der er på vej mod en ukendt skæbne. I toget befinder sig blandt andet en familie bestående af et ungt par med deres tvillingespædbørn. Moren kæmper for at holde børnene mætte, men hun er selv meget afkræftet, og hun har kun mælk til det ene barn. Faren træffer derfor en frygtelig beslutning. Han griber ned mod sin kone og børn, tager fat om det første barn, han får fat på, og kaster det af på en tilfældig station. Ironisk er det, at det barn, der bliver på toget, møder den værste skæbne.\nSideløbende er fortællingen om et fattigt ægtepar, hvor manden er skovhugger, og hvor konen sørger dybt over, at de ikke kan få et barn. Som i de fleste eventyr, bliver det jødiske pars tab den stakkels skovhuggerskes gevinst. Den fattige kone finder det lille barn, der er svøbt i det smukkeste sjal med sølv- og guldtråde. Hun finder også uventet hjælp fra en vansiret mand i skoven, da hendes egen mand umiddelbart er stor modstander af at hjælpe et jødisk barn. Samtidig er faren til tvillingerne, der arbejder i koncentrationslejren, helt besat af tanken om at finde det barn, han kastede ud fra toget.\nDet er en historie om kærlighedens kraft og om forløsning, både for børnenes far, men også for de mennesker, der hjælper det lille barn. Desuden er historien noget så sjældent som en håbefuld Holocaust-historie. Som læser kan man ikke lade være med at spekulere på, om det virkeligt kan kategoriseres som et eventyr, når det eksisterer i disse frygtelige historiske rammer, men det er hovedsageligt en historie om, hvor langt mennesker er villige til at gå for kærligheden, og det er i sig selv eventyrligt.\nHistoriens forfatter blev deporteret til Auschwitz med sine forældre som 3-årig. Hans far kom aldrig hjem igen.


Khaki Grøn bæresele - omni 360 fra Ergoaby\nDu er her: ForsideErgoBaby Omni 360 Khaki Green\nProducenten ErgoBaby har videreudviklet deres populære ErgoBaby 360 bæresele, og det er blevet til denne ErgoBaby Omni 360. Det er en all in one-bæresele, som fås i et utal af flotte, neutrale farver. Her er den i kakigrøn med mørk finish. Selen kan bruges til børn fra 3 til 15 kg.\nMed en Omni 360 får du en bæresele, som kan bruges af både mor og far, bedsteforældre eller hvem, der nu skal bære barnet. Selen har lændestøtte og både den og stropperne er nemme at justere, så selen får perfekt pasform til voksne på op til ca. 2 m. Stropperne er polstrede og kan krydses på ryggen.\nDu behøver ikke investere i en babyindsats, når du har en Omni 360. Barnesædet i selen kan nemlig nemt justeres, så det giver den bedste støtte og kropsholdning for barnet i den alder og vægt, barnet nu har. På den måde følger sædet med barnet.\nBæresele med mange muligheder\nDen bedste måde at bære et barn i sele på er at vende det ind mod dig. I den stilling kan barnet se dig, og det fremmer barnets læring.\nI visse situationer kan det være praktisk, at barnet vender udad. Det er også helt okay i kortere perioder, så barnet ikke bliver overstimuleret, og den mulighed får du også med Omni 360.\nI andre situationer kan det være praktisk at have barnet siddende på hoften – du kan bl.a. amme i den position – og bæreselen her er certificereret ”hoftevenlig” af International Hip Dysplasia Institute.\nDu kan altså bære dit barn på fire måder i selen\n➡ På maven med barnet ind mod dig\n➡ På ryggen med barnet ind mod dig\n➡ På maven med barnet udadvendt\n➡ På hoften\nErgoBaby Omni 360 bæreselen er af Ökotex certificeret 100 % økologisk bomuld og med kraftige spænder, knapper, velcro osv. Den er slidstærk og sikker for både barn og voksen, og så kan den vaskes i vaskemaskinen.\n➡ Til 3-15 kg – nyfødt-3 år\n➡ Solid og slidstærk\n➡ Har aftagelig opbevaringstaske