> Kirker og bygninger\nHammel og Voldby kirker\nHammel og Voldby kirker er én af de 25 kirker, der gennem godt et par hundreder år hørte under grevskabet Frijsenborg og som har det fælles præg, som følger af, at de alle blev restaureret i sidste halvdel af 1800-tallet og stort set efter planer, som blev lagt af greven som kirkeejer og udført under ledelse af hans tilsynsførende, arkitekt Christen Kiilsgaard.\nKirkerne er næsten lige gamle og blev opført i tiden omkring år 1200, den romanske periode. Oprindelig så de ens ud. Kirkerne havde to højtsiddende, rundbuede, små vinduer på hver side i skibet og ét i koret. Der var to indgangspartier i skibet; på sydsiden til mændene og på nordsiden til kvinderne. Begge med et tympanon, en overligger, med kunstfærdigt udhugget figurer. Inde i kirken midt for indgangsdørene nede ved vestgavlen stod døbefonten. Over åbningen ind til koret en stor bue, korbuen eller triumfbuen. Ved korets østgavl alteret uden anden udsmykning end et kors. Der var ingen siddepladser, ingen stolestader, ingen prædikestol, ingen orgel; og der var selvfølgeligt ingen form for opvarmning. Hvis der i det hele taget var et loft, var det er fladt træloft.\nHvem byggede kirkerne? Vi ved det ikke. Ingen ved det. Hvad vi imidlertid kan sige med fuld sikkerhed er, at kirkebyggeriet har præget egnens liv, mens det stod på, og at der har været en styrke bag det. Om den jævne mand har haft indflydelse på det enkelte kirkeprojekt, om han overhovedet har haft adgang til kirken, da den endelig stod færdig, kan betvivles. Det hele kan have været stormands værk. Men det var den jævne mands arbejdskraft, der var med til at muliggøre det vældige byggeri.


Vision - Esbjerg Golfklub\nEsbjerg Golfklub tildeler ordene sjov, sund og seriøs stor betydning\nMission, værdier og vision er de ord, som indkapsler mange medlemmer og ansattes arbejde i vinteren 2016. Det resulterede i udarbejdelsen af et visionsdokument, som tydeligt udtrykker netop missionen, værdierne og visionen for Esbjerg Golfklub - herunder specielt ordene sjov, sund og seriøs\nMissionen – Fortæller hvorfor vi er her\nEsbjerg Golfklub er sjov, sund og seriøs. De timer du bruger i Esbjerg Golfklub gør, at du kommer igen og igen, fordi du elsker spillet, og fordi stemningen og omgivelserne gør klubben til noget særligt for både medlemmer og gæster.\nVærdierne – Driver os mod visionen\nVi har tre sæt af værdier, som tilsammen markerer vores særkende. Værdierne er noget vi gør, eller en kvalitet ved noget vi gør.\nRespekt for golfspillets regler – herunder også ordens- og klubregler.\nRespekt for andre spillere – både klubmedlemmer og gæster.\nRespekt for ansatte og deres arbejde.\nKulturen i Esbjerg Golfklub bygger på samvær om spillet og i klubben\nVi byder hinanden og gæster velkommen i klubben.\nVi prioriterer klubturneringer og klubber i klubben som ramme om fællesskab og samvær.\nVi prioriterer sociale arrangementer, som fremmer samvær og livsglæde.\nVi tager ansvar for vores klub og det sportslige fællesskab, der er en del af DGU/DIF.\nVi tager ansvar for, at vi som medlemmer er en del af et menneskeligt og økonomisk fællesskab.\nVi tager ansvar for, at vi er en del af lokalsamfundet og Naturpark Vadehavet.\nVisionen – Udtrykker det mest overordnede mål for Esbjerg Golfklub\nEsbjerg Golfklub rangerer til stadighed blandt de førende foreningsdrevne klubber i Danmark. Det skyldes, at klubmiljøet understøtter udvikling og nytænkning, der gavner og glæder både medlemmer og gæster.\nDe langsigtede mål – Sikrer at vi holder kursen\nSom forening træner, hygger og spiller vi på mange niveauer – både internt og eksternt.\nForeningens økonomi skal være robust, til stadighed i balance og skal udnytte mulighederne for en vis forretningsmæssig drift.\nVores baner og træningsanlæg har altid højeste kvalitet.\nEsbjerg Golfklub er for alle aldre, hvor særligt børn og unge får stor opmærksomhed – både sportsligt og socialt.\nVores gæster får en god oplevelse i Esbjerg Golfklub.


Irwin curved Håndværktøj - Sammenlign priser hos PriceRunner\nirwin curved Håndværktøj\nIrwin 10508018 Curved Jaw Locking Gribetang\nIrwin 1002EL4 Curved Jaws Locking Gribetang\nGribetang , Stål\nIrwin 10508017 Curved Jaw Locking Gribetang\nIrwin 10508019 Curved Jaw Locking Gribetang\nIrwin 502L3 Curved Jaw Locking Gribetang\nIrwin T10T Curved Jaw Locking Gribetang\nIrwin T09T Curved Jaw Locking Gribetang\nIrwin T05T Curved Jaw Locking Gribetang\nIrwin 0702EL4 Curved Jaws Locking Gribetang\nIrwin 0902EL4 Curved Jaws Locking Gribetang\nIrwin T11T Curved Jaw Locking Gribetang\nIrwin T07T Curved Jaw Locking Gribetang\nIrwin T13T Curved Jaw Locking Gribetang\nIrwin Vise-grip Curved Jaw Svejsetang 7CR 125 mm 10508019\nVise-grip curved jaw svejsetang 5CR 125 mm fra Irwin har en unik underkæbe som giver tre gange så meget grebskraft som en almindelig svejsetang og uden den hverken glider eller ridser. Det rillede design af den nye selvaktiverende svejsetang CR øger ekspotentielt drejningsmomentet og giver et bedre greb. Sekskants skruen strammer tangen så den passer til det den holder og tillader desuden at slippe igen på en kontrolleret måde. Vise-Grip CR Tangen holder flere forskellige steder og giver dermed Vis mere\nIrwin Vise-grip Curved Jaw Svejsetang 7CR 175 mm 10508018\nVise-grip curved jaw svejsetang 7CR 175 mm fra Irwin har en unik underkæbe som giver tre gange så meget grebskraft som en almindelig svejsetang og uden den hverken glider eller ridser. Det rillede design af den nye selvaktiverende svejsetang CR øger ekspotentielt drejningsmomentet og giver et bedre greb. Sekskants skruen strammer tangen så den passer til det den holder og tillader desuden at slippe igen på en kontrolleret måde. Vise-Grip CR Tangen holder flere forskellige steder og giver dermed Vis mere\nIrwin Vise-grip Curved Jaw Svejsetang 10CR 250 mm 10508017\nVise-grip curved jaw svejsetang 10CR 250 mm fra Irwin har en unik underkæbe som giver tre gange så meget grebskraft som en almindelig svejsetang og uden den hverken glider eller ridser. Det rillede design af den nye selvaktiverende svejsetang CR øger ekspotentielt drejningsmomentet og giver et bedre greb. Sekskants skruen strammer tangen så den passer til det den holder og tillader desuden at slippe igen på en kontrolleret måde. Vise-Grip CR Tangen holder flere forskellige steder og giver dermedVis mere\nUK Tool Centre8


Lord Nelson – et eventyr til søs! - Parasport Aalborg -\nLord Nelson – et eventyr til søs!\nLige siden The Tall Ships Races var i Aalborg i 2010, har jeg tænkt, at jeg ville af sted næste gang. Jeg har altid godt kunnet lide arrangementet med alle skibene, fyrværkeriet m.m. Samtidig har flere fra klubben været af sted og talt rigtig varmt om det.\nSå jeg tog muligheden i år. Lidt tilfældigt måske, for jeg havde ærlig talt glemt mine tanker fra dengang. Men så var jeg til foredrag i efteråret med én af arrangørerne omkring det kommende event. Og han sagde: ”Du skal da ud at sejle”. Og så kom alle tankerne igen.\nSå næste dag ringede jeg til den kontaktperson hos Aalborg Event, som jeg havde fået opgivet. Jeg vidste, der var en aldersgrænse på 25 år for at komme med som trainee, hvor Aalborg Kommune som værtshavn finansierer en stor del af rejsen. Men hun sagde, at så længe, jeg bare ikke var fyldt 25 år ved tilmeldelsen, så gik alt fint. Så jeg fik straks udfyldt alle papirerne og sat maskineriet i gang.\nSnart efter fik jeg tilsendt nogle skemaer omkring helbred og forsikring fra fonden, som ejer Lord Nelson. De ville gerne lige danne sig et billede af, hvem de fik om bord. I det hele taget var de flinke til at svare på mine talrige spørgsmål igennem hele perioden. Desværre fik jeg også her at vide, at jeg ikke kunne have min elektriske kørestol med om bord, hvilket var en rigtig bitter pille at sluge. Men jeg endte faktisk med at blive rigtig glad for det. Det havde jeg aldrig troet, at jeg ville opleve!\nDen 27. juli om formiddagen skulle vi så mødes på parkeringspladsen ved Musikkens Hus. Der var en rigtig god og spændt stemning, ligesom vi alle fik udleveret lidt sponsortøj til turen. Snakken gik hurtigt om glæde og forventninger, og til sidst fandt vi sammen i de forskellige besætninger.\nEfter et stort fællesbillede og noget logistisk bøvl satte vi kursen mod Hirtshals. Turen gav selvfølgelig anledning til sjov og ballade, da vi alle i bussen skulle med Lord Nelson.\nVel fremme i Hirtshals havde vi knap en time til at få fat i vores billetter hos de ansvarlige og komme ombord på færgen – lidt kaotisk, især da mit mellemnavn var blevet brugt som mit efternavn. Det giver altid problemer sådan noget. Men vi kom ombord og fik vores velfortjente frokost og lidt handel i internationalt farvand.\nEfter godt 3½ time var vi så endelig fremme. Og nu blev det for alvor spændende kunne jeg mærke, mens vi kørte igennem ualmindeligt lange og varme terminaler fra færgen. Til sidst kom så de berømte snifferhunde, som lige skulle lugte os en gang. De tog da også nogle til side, så vi blev lidt forsinkede til vores skibe. Men alle kom med, og vi nåede frem til Lord Nelson ad lange kajer med fløjtespillende indianere, madduft og forskellige gøglere.\nOmbord blev vi modtaget af First Mate – førstestyrmand – og vores watch leader, som hurtigt fik os sat ind i skibets rutiner. Vi blev inddelt i fire watches (hold) og nåede knap at sætte taskerne, før der var brandøvelse – hvordan får man en manuel kørestol op ad en 65 grader trappe hurtigst muligt. Ved hjælp af et spil selvfølgelig.\n6 kørestole skulle op på 5 minutter, og det lykkedes faktisk til sidst efter adskillige forsøg. Det var også her, vi fik vores watch card, som fortalte, hvornår vi havde vagt på broen.\nVi ankom åbenbart dag 2, så mit watch (aft stairboard) skulle have natten. Heldigvis havde watch leader ikke brug for så mange folk på broen, når vi lå i havn, så der blev lidt tid til at gå rundt på havnen og kigge på skibe og fyrværkeriet. Efter en pint var det tid at gå til ro.\nVi afsejler fra Kristiansand – gør klar til Parade of Sails\nDu vil egentligt allerhelst bare sove, når der er mulighed for det! Det er sådan cirka det, du bygger dit liv om bord op omkring – også selvom du må springe et par måltider over. Men udover det selvfølgelig J er der masser af ting at gøre som at slappe af i solen på dækket, fiske lidt, spille kort og fotografere de mange skibe, vi overhalede…eller omvendt. Jeg havde egentligt troet, at der ombord på et skib blev serveret en del frisk fisk, men det var alt sammen fritteret, indbagt i en tærte eller behandlet på anden måde. Så vi fiskede selv lidt makreller og gav dem til kokken. Det blev til røget makrel en dag til frokost, hvorefter han meddelte ”no more fish”. Så stod den på gryderet og dåsemad igen. Men vi gjorde forsøget 🙂\nAftenerne nede i baren var tidspunktet, hvor der rigtig var mulighed for at lære folkene fra de andre watches at kende. Snakken gik lystigt med øl, cider og et slag kort, og der blev udvekslet mange historier. Især first mate kunne en del fra alverdens havne, og hans utallige rejser.\nDer var “full english breakfast” hver morgen – det var i orden\nAllerede på første vagt kom jeg til at sidde udkig sammen med en pensioneret sømand, som siden Den Kolde Krig havde sejlet med ”cargoes”, som han sagde. Han havde været telegrafist og havde mange spændende historier om alt fra russere til pirater og heltemodige kaptajner. Og så bare det at nyde livet til søs… fuglene, den friske luft, skibets vuggen. Det var helt klasse! Man sover utroligt godt, når det vugger lidt.\nHver morgen var der ligeledes ”Happy Hour”, hvor skibet skulle rengøres – gulve skurres, messing pudses og toiletter renses. Hårdt arbejde, men hyggeligt – især oven dæk i godt vejr. After stairboard havde denne tjans den formiddag, vi afsejlede fra Hals mod Aalborg. Turen op ad Limfjorden i fuld sol er altså et af de bedste vilkår, man kan have, når der skal gøres rent. Plus, at jeg havde lidt tømmermænd fra aftenen i Hals.\nOg så lige et par billeder fra noget af det vildeste, jeg har prøvet.\nHelt i front…\nOg helt til tops…\nAnkomsten til Aalborg\nTuren til Aalborg gik stille og roligt for motor. Det var en meget speciel oplevelse at se kyststrækningen og Aalborg fra søsiden. Det giver en helt ny vinkel på byen at se steder og detaljer, jeg ikke viste eksisterede. Så det kan helt klart anbefales.\nLord Nelson sejlede under Limfjordsbroen lørdag klokken 12 og lagde til ved kajen lige bag Prinses Juliana. Og så var der ellers fri leg, så vi var mange, som tog på havnen og kiggede til de andre besætninger, Forsvarets opvisninger og hvad der nu ellers skete. Det var faktisk en mærkelig følelse at være i land igen, fordi der var så meget larm, og tingene gik lidt hurtigere. Meget underlig fornemmelse.\nOm søndagen var der så Crews Parade, hvor alle besætningerne samledes i en stor parade, som snoede sig langs med havnen og op ad Vesterbro og ind på Nytorv. Et helt lille karnevalsoptog, hvor der blev råbt slagord og slagsange i et væk, danset og skudt med vandballoner fra de bagerste rækker. Fejt!\nVores maskot – en crazy hollænder\nVi endte ved Utzon Centret, hvor der skulle uddeles priser for diverse udmærkelser på dette års Race. Ikke så meget til Lord Nelson, men en 19. plads ud af 31 var en lille forbedring ifølge de mere erfarne. Så det var lidt at glæde sig over. Nordmændene og svenskerne tog stort set resten.\nOm aftenen var der så arrangeret en fest i Nordkraft. Igen en anledning til at drikke øl og snakke med nye folk. Bagefter tog vi så tilbage til skibet og hyggede lidt, inden vi skulle afmønstre næste dag. Der var ikke lige energi til en bytur den nat.\nFørst var jeg rigtig skuffet over ikke at kunne medbringe min elektriske kørestol på skibet. Det diskuterede jeg en del med den engelske kontaktperson. Men det viste sig faktisk positivt at sidde i den manuelle en uge på åbent hav og til paraden i Aalborg – jeg oplevede meget mere, fordi jeg ikke skulle koncentrere mig om, hvor jeg kørte. En helt omvæltning for mig. Så det bør absolut ikke afskrække nogen.\nGenerelt var det bare en fed oplevelse – at sidde på broen i buldermørke og udveksle røverhistorier, hænge i masten og mærke det suse ude i stævnen. Det er det hele værd. Der falder en mærkelig stille ro over én ude på sådan et skib. Pissefedt. I er meget velkomne til at se en lille billedserie, jeg har på min facebook-profil. Umiddelbart skulle den være offentlig.\nSå nu har jeg lige deltaget i en konkurrence om en plads til næste år i Lissabon. Og håber, de trækker mit lod 🙂\n16. august 2015 kl 14:58 Anja Kristiansen Del via:


• Bedste Weber Fiberbeton online [Se bedste tilbud] - Byggelager.dk\nHjem• Bedste Weber Fiberbeton online [Se bedste tilbud]\n• Bedste Weber Fiberbeton online [Se bedste tilbud]\nEr du på udkig efter weber fiberbeton? Vi anbefaler følgende webshops…\nDesignfund.dk er nu en af de mest populære internet forretninger inden for boligartikler. Webshoppens udvalg spænder over omtrent 4000 varer fra forskellige brands. Netshoppens Trustpilot-bedømmelse på 8,9 af 10 vidner om enorm tilfredshed hos kunderne. Vurderingen er baseret på 826 vurderinger, hvoraf 583 af dem er 5-stjernede. På Facebook er 12763 personer fans af Designfund.dk, og herpå har forretningen modtaget 31 anmeldelser med en gennemsnitlig rating på 4,2 af 5, hvilket ligeså er ultra imponerende.\nDubuy.dk er i dag en af de mest benyttede internet shops i Danmark inden for boligartikler. Forretningens sortiment indeholder over 18000 varer fra forskellige brands. Webshoppens Trustpilot-vurdering på 8,7 af 10 vidner om enorm kundetilfredshed. Scoren er baseret på 2677 ratings, hvoraf 2129 af dem er 5-stjernede. På Facebook er 15637 brugere tilhængere af Dubuy.dk, og herpå har netbutikken modtaget 535 ratings med en middel score på 4,35 af 5, som ligeledes er ret så godt.\nMoebelKompagniet.dk er aktuelt en af de største online varehuse inden for boligartikler. Webbutikkens sortiment omfatter flere end 1500 produkter fra forskellige brands. Netshoppens Trustpilot-vurdering på 9 af 10 manifesterer enorm kundetilfredshed. Tallet er baseret på 239 bedømmelser, hvoraf 206 af disse giver topkarakter. På Facebook er 9539 personer tilhængere af MoebelKompagniet.dk, og her har de modtaget 109 anmeldelser med en gennemsnitlig rating på 4,9 ud af 5, som også er ualmindeligt overlegent.\nIllux.dk er aktuelt imellem de mest populære online forhandlere med boligartikler. Deres udvalg favner ca. 1000 produkter fra forskellige producenter. Firmaets Trustpilot-evaluering på 9,2 af 10 giver indtryk af enorm kundeloyalitet. Scoren er baseret på 235 ratings, hvoraf 194 af dem er 5-stjernede. På Facebook er 7513 personer tilhængere af Illux.dk, og her har netbutikken modtaget 44 anmeldelser med en gennemsnitlig rating på 4,7 ud af 5, hvilket ligeledes er usædvanligt flot.\nWallstickerland.dk er pt. iblandt de mest populære online webshops inden for boligartikler. Firmaets udvalg består af mere end 500 varer fra diverse brands. Netbutikkens Trustpilot-evaluering på 7,8 ud af 10 vidner om stærk tilfredshed hos kunderne. Bedømmelsen er baseret på 59 anmeldelser, hvoraf 41 af disse er 5-stjernede. På Facebook er 39170 mennesker tilhængere af Wallstickerland.dk, og her har forretningen modtaget 32 vurderinger med en gennemsnitlig score på 4,3 af 5, hvilket ligeledes er ret så overlegent.\nWeber Fiberbeton søges hyppigt\nDe fleste online webshops yder nu om dage en række forskellige fragtformer. Førstevalget hos mange er i dag at få sendt til en pakkeshop, fordi du så nemt kan hente de købte varer når det passer ind i din kalender. Fragtmuligheden er jo virkelig let, samt tit tilmed den mest betalelige leveringstype.\nDu burde derudover planlægge at vælge udbringning til din private bopæl eller ud på din arbejdsplads. Fragtmuligheden er oftest lidt mere omkostningsfuld, men også yderst fleksibel. Den billigste form for fragt af weber fiberbeton er uden tvivl at hente produkterne selv, som jo afhænger af at du har bopæl i nærheden af weber fiberbeton e-handlens bopæl.\nFragttiden kan vise sig at være virkelig aktuel i tilfælde af at man skal bruge varen lige om lidt, og derfor er det utvivlsomt fornuftigt at man kigger nærmere på det anslåede leveringstidspunkt på det pågældende produkt.\nTemmelig mange weber fiberbeton internet shops præsterer dag-til-dag fragt på en række af deres varenumre, men vær påpasselig da det er afhængig af at ordren køres igennem forinden et fast tidspunkt, så de højst sandsynligt kan nå at få weber fiberbeton på posthuset forinden medarbejderne har fri.\nEnkelte firmaer på nettet lover portofri levering, men i mange tilfælde er det under forudsætning af at der aftages for en bestemt sum. Desuden bør man udvælge den mest betalelige leveringsmodel, som mange gange – ligegyldigt om du opholder sig tæt på Silkeborg, Nykøbing Falster eller Billund – vil blive at få dem til at køre din ordre til et udleveringssted.\nDet er efterhånden yderst fleksibelt for folk at lave prissammenligning på weber fiberbeton på flere internet selskaber, og på grund af dette har mange e-firmaer været presset til at at formindske prisniveauet på en række af deres varer – til børn og babyer, og yderligere også til mænd og kvinder – eftertrykkeligt, og endda nogle gange byde på fragt uden gebyr.\nMen det kan trods alt vise sig gunstigt at undersøge diverse online outlets efter weber fiberbeton udsalg forinden du gennemfører din handel, sådan at du ikke er i tvivl om at antage den mindst kostelige pris.\nMan bør dog ikke glemme, at såfremt en webshop afhænder weber fiberbeton til en pris der er overordentlig favorabel, så er det ofte være et bevis på en falsk online virksomhed. Køb med betalingskort er ikke desto mindre inkluderet i en lovbestemmelse, hvilket hjælper en overfor bedrageriske online selskaber.\nGenerelt foreslår vi køb med gængse betalingskort eller betalinger med mobilen. Som et alternativ burde du vælge et afdragstilbud som fx ViaBill, i tilfælde af at du efterspørger at betale betalingen ude i fremtiden.\nInden folk bestiller weber fiberbeton hos en butik på nettet burde man utvivlsomt gennemse netshoppens forretningsbetingelser, dog er det i reglen ikke videre interessant.\nEn nemmere løsning kan derfor være at granske om internet webshoppen er e-mærke tilsluttet, eftersom det burde være et fingerpeg om at netbutikken opfylder de danske retningslinjer, udover at e-firmaet undertiden vurderes af specialister der er indført i retningslinjerne. Desuden tilbydes du lejlighed til en håndsrækning, såfremt du bliver udsat for problemstillinger som følge af din ordre.\nFor øvrigt er det at foretrække at køber er hensynstagende til de mest vedkommende forhold gældende for købet, f.eks. den bytteret på weber fiberbeton e-forhandleren benytter. Derfor er det i øvrigt relevant, at man til enhver tid sikrer ens ordrekvittering, så man en anden gang kan påvise sin bestilling, om man er på udkig efter varer til en dame eller herre.\nTrustpilot præsterer uden sammenligning pæne løsninger til at se nærmere på ret mange nuværende konsumenters oplevelser og herved er det fornuftigt, at du bliver klogere på online butikkens weber fiberbeton kritik inden du shopper.\nFacebook resulterer i endvidere altid nyttige genveje til at få indsigt i online shoppens pålidelighed. Herinde møder vi endda e-shops som giver folk mulighed for at give en bedømmelse af deres købsoplevelse, hvilket på samme måde burde bruges til afvejning af tidligere kunders oplevelser.\nDenne side er reklamefinansieret. Vi har et fast samarbejde med forskellige netshops hvori vi annoncerer butikkernes tilbud, og tager godtgørelse forudsat en af de besøgende på vores hjemmeside gennemfører en transaktion.\nInformationer angående weber fiberbeton og internet firmaer opretholdes tit, men vi tager ikke ansvar for justeringer der måtte være foretaget efter at vi sidst opdaterede websitets data.


Fugtisolering med støbeasfalt - Kontakt Dansk Støbeasfalt på 46 75 61 11\nUigennemtrængelige overflader som holder længe og yder høj sikkerhed på broer, veje og i bygninger.\nHvorfor fugtisolere belægninger?\nFugtisolering med Dansk Støbeasfalt giver en uigennemtrængelige overflade som holder længe og yder høj sikkerhed på broer, tunneller, veje og i bygninger. Vand, ilt, salt og forurenende stoffer forårsager store skader på konstruktioner, men det er muligt at beskytte overfladen. Vi udfører vandtætning på både nybyggeri og reparationer.\nVi fugtisolerer direkte på beton for at opnå det det bedste resultat. Denne metode betyder, at vi kan forhindre, at vand løber ned i membranen og derved forebygge fremtidige skader. Over fugtisoleringen kan du i princippet få lagt, hvad du vil.\nUnikt vandtætningssystem – tilpasset opgaven\nEn “stensikker” vandtætning. B2A er ét eller to lag bitumenmembran og støbeasfalt. På overfladerne kan benyttes gummihjulskøretøjer, samt små bæltekøretøjer. B2A har de højeste standarder indenfor sikkerhed og ydeevne.\nAlternativ vandtætning. B2B er ét eller to lag bitumenmembran som kombineres af et isoleringslag af polymermodificeret asfaltsmastix. Overfladerne kan benyttes til almindelig gang samt f.eks. trækvogne med gummihjul. Inden overfladen frigives til afdækning skal denne inspiceres for skader.\nModstår bevægelser i underlaget. System BETA er en enkeltlags membran løsning med dokumentation for gode kvaliteter. Membranen opfylder de strenge krav i den Danske Bro-norm.


Temamøde med Steen Guldager med afsæt i neuropædagogik\nForside / Arrangement / Temamøde: Forstå baggrunden for voldsom adfærd hos borgere med komplekse problemstillinger og forebyg konflikter gennem neuropædagogik (Aarhus) AFLYST\nTemamøde: Forstå baggrunden for voldsom adfærd hos borgere med komplekse problemstillinger og forebyg konflikter gennem neuropædagogik (Aarhus) AFLYST\n150 DKK · Aarhussalen, Skt. Knuds Torv 3, 1. sal, 8000 Aarhus · 3. november 2020\nOBS: Temamødet er desværre aflyst. Socialstyrelsen holder i stedet et virtuelt temamøde den 18. november.\nDer er ofte en grund til, at der opstår konflikter og udadreagerende adfærd hos borgere med særligt komplekse problemstillinger. På temamøderne sætter psykolog Steen Guldager fokus på det, der ligger bag konflikten, og introducerer til, hvordan man med kompenserende neuropædagogik kan øge trivsel og tryghed på botilbuddet. I bliver også introduceret til de nationale retningslinjer om forebyggelse af voldsomme episoder.\nVelkomst og introduktion til de nationale retningslinjer om forebyggelse af voldsomme episoder\n13.30 – 15.55\nForstå baggrunden for voldsomme episoder og bliv klædt bedre på til den forebyggende indsats sammen med borgeren\nOplægget introducerer til, hvordan kompenserende neuropædagogik kan øge trygheden. Og det sætter fokus på, hvordan borgerne kan inddrages i ansvaret for hverdagen på tilbuddet og dermed kan udvikle større ejerskabsfølelse for den fælles trivsel på stedet.\nv/ psykolog Steen Guldager, connec\n3. november 2020 kl. 13:00 – 16:00.\nOBS. Der er et begrænset antal pladser. Derfor kan der højst deltage 8 fra samme arbejdsplads.\nHent det fulde program som pdf.\nTemamødet er et af mange initiativer, der skal udbrede kendskabet til de nationale retningslinjer om forebyggelse af voldsomme episoder på botilbud og boformer for hjemløse. Socialstyrelsens indsatsteam understøtter implementering og forankring af retningslinjerne i praksis. Der er også udviklet undervisningsmateriale til studerende på professionshøjskoler og SOSU-skoler; materialet kan bruges af alle.


Jeg stoler ikke længere på min partner, hvad gør jeg? / Par terapi | Psykologi, filosofi og tænkning om livet.\nJeg stoler ikke længere på min partner, hvad gør jeg?\nTillid er en af de vigtigste ingredienser i en kærlighedshistorie. Der er flere situationer, hvor en person kan føle mistænksom over din partner i denne artikel publiceret i Psykologi-Online analysere tre eksempler, der kan tjene som en reference. "Jeg stoler ikke længere på min partner: ¿hvad gør jeg?"Hvis du føler dig identificeret med dette spørgsmål, så prøv at identificere, hvad årsagen til hvad der sker med dig, og vedtager en ny holdning til eksterne begivenheder. Må ikke handle ligegyldigt overbevist om, at dette vil blive løst uden at gøre noget. Du er nødt til at involvere sig for at omdirigere denne situation.\nDu kan også være interesseret: Mit forhold virker ikke længere: hvad gør jeg? indeks\nJeg stoler ikke på min partner for hans fortid\nJeg stoler ikke på min partner, og han giver mig ikke grunde\nJeg stoler ikke på min partner, fordi han løj til mig\nHvordan fortæller min partner, at jeg ikke stoler på ham\nNår du møder en person, er hans fortid en del af hans biografi. Ligesom dig har din partner også haft en tidligere personlig historie. Ligesom du ikke ønsker din partner til at bedømme kendsgerninger, som er en del af dit liv, er det vigtigt, at du undgår dem forbi din partner bliver en hindring for lykke i dette.\nDet betyder ikke, at en persons fortid ikke kan være betydelig i forhold til den manglende tillid. For eksempel, hvis en person mistror sin partner, fordi han ved tidligere episoder, hvor han var utro i forskellige relationer, så mistillid er ikke alene betinget af dette punkt, men af den overbevisning, at har ikke ændret sig. Det vil sige, du tror, du kan gentage adfærd fra fortiden i den nuværende.\nHvis du ikke stoler på din partner for sin fortid, så prøv at analysere objektivt, hvilke grunde du skal føle, at dette kapitel i går påvirker dig direkte. For eksempel kan denne virkelighed påvirke dig, hvis du føler, at din partner er stadig den samme person, så, det vil sige, hvis du tror, det har ikke ændret sig i forhold til den tid,.\n¿Hvad du kan gøre, hvis du ikke stoler på din partner for hans fortid?\nIdentificere hvad er den ingrediens i din fortid, der får dig til at lide specielt. ¿Hvad er din frygt?\nTal med din partner. Dialogen om dette emne kan være terapeutisk, da den kan give dig sit synspunkt og blive vist for dig i al dets essens. For eksempel kan det ske, at du ved dine ord indser, at du ikke har nogen grund til mistillid.\nti taknemmelighed over for fortiden. Faktisk takket være den vej, din partner har rejst, er han kommet så langt. Og i den nuværende situation er en del af dit liv.\nHvis du ikke stoler på din partner, selvom objektivt giver dig ikke grund til at gøre det, så kan det være positivt bede om psykologisk hjælp til at overvinde denne følelsesmæssige usikkerhed par i en terapeutisk proces, der gør det muligt at kende dig selv bedre og uddybe i din indre verden.\nHvis du ikke stoler på din partner, men ikke giver dig grunde, er det vigtigt, at du i det mindste bliver opmærksom på det. Det vil sige, du kan ikke holde ham ansvarlig for hvad der sker med dig. Hvis et rationelt niveau, du er klar over, at selv om de ikke har tillid til din partner, giver dig ikke grund til at betvivle det, forsøge at gentage dig selv oftere denne besked. Del det også med personer, du stoler på, der kender din historie. Prøv at fokusere på historien som den er.\nFokus på din nuværende. Måske er din frygt betinget af uklarheden i fremtidens usikkerhed. Men ingen kan vide præcis, hvad der vil ske om fem år. Derfor fastgør dit sind og dit hjerte i nuet.\n¿Sådan bor du i øjeblikket fra håbet?\nFind et intimt og roligt sted at tale. Prøv at holde en samtale i en rolig tone.\nUdtryk grundene til, at du ikke stoler på ham, lyt til hvad han skal fortælle dig. Prøv at udvide dit tankekort, undgå fordomme og antagelser, så du bedre kan vurdere din partners budskab.\nHvis du allerede har truffet en beslutning om denne situation, så står du i det øjeblik uden at vente på ting at ændre sig med magi.\nHvis du vil læse flere artikler svarende til Jeg stoler ikke længere på min partner: hvad skal jeg gøre??, Vi anbefaler dig at indtaste vores kategori af parterapi.\n« Jeg er ikke bange for noget mere Jeg er træt af behagelige andre »


Ugeskrift for lægfolk. Uge 04, 2008\nNyheder fra Nomedica uge 04, 2008\nTilskud af calcium sat i forbindelse med øget risiko for hjerteanfald\nMail: Du skriver flere ting, der undrer mig\n”Det betyder ikke noget, hvor du kommer fra. Det eneste der betyder noget er, hvor du er på vej hen.”\n-- Brian Tracy, forfatter\n1) Tilskud af calcium sat i forbindelse med øget risiko for hjerteanfald\nÆldre kvinder, der tager tilskud af calcium for deres knogler har større risiko for hjerteanfald. Det viser ny forskning fra New Zealand.\n1471 ældre kvinder med en gennemsnitsalder på 74 blev delt op i to grupper. Den ene gruppe (på 732 kvinder) fik et dagligt tilskud af calcium, og den anden gruppe (på 739 kvinder) fik placebo (altså tabletter, de troede indeholdt calcium, men som ikke gjorde det).\nKvinderne blev fulgt i fem år.\nDet viste sig at hjerteanfald forekom oftere bland de kvinder, der tog tilskud af calcium. 31 kvinder der tog tilskud af calcium fik hjerteanfald sammenlignet med 21 kvinder, der fik placebo.\nForskerne mener, at fordi tilskud af calcium øger blodets indhold af calcium vil det muligvis øge forekomsten af aflejringer i blodårerne, og derved føre til hjerteanfald.\nForskerne fraråder ikke tilskud af calcium til kvinder, da tilskud af calcium evt. er nødvendig for at forhindre knogleskørhed blandt ældre kvinder. Der skal flere undersøgelser til, før der kan siges noget endeligt vedr. tilskud af calcium.\nKilde: British Medical Journal doi:10.1136/bmj.39463.394468.80 (published 17 January 2008)\nLæs evt. mere her: BBC news 16-01-2008\nNogle mener, at det er vigtigt, at tage magnesium sammen med calcium (og det vil forebygge evt. uheldige virkninger af øget calcium i blodet).\nEksempler på kosttilskud, der indeholder både kalk og magnesium er cal-mag, calcium-magnesium-plus, cal-mag-D og Osteoform.\nAndre igen synes, at det nok er meget bedre og mere sikkert udelukkende at få calcium og alle andre næringsstoffer fra kosten i stedet for kosttilskud.\nIngen ved endnu præcist, hvordan det er bedst at tage tilskud, eller hvilke mængder der er optimale, når det er nødvendigt at få ekstra kalk.\nEfter min mening er der nok grund til at holde igen med tilskud af calcium. Se også lidt om en anden undersøgelse om calcium, som vi bragte i et tidligere nyhedsbrev.\nSpiser du meget sundt får du nok magnesium, og et tilskud der indeholder godt med D-vitamin og forholdsvis lidt calcium vil nok være bedst. Fx Kolos.\nTager du kosttilskud, der både indeholder calcium og magnesium mener jeg, at de bedste kosttilskud er dem, der bliver opløst i vand, og derfor nok optaget bedre. Fx Cal-Mag eller Calcium-magnesium-plus. Men husk så, at du så nok også bør indtage kosttilskud med D-vitamin ved siden af.\nDet bedste er naturligvis, at du får nok calcium fra kosten. Det gør du bedst og sundest ved at spise masser af sunde vegetabilske fødevarer.\nSunde fødevarer rige på calcium er fx: kørvel, mandel, havregryn, sojabønner, persille, grønkål, figen, tørret, mælkebøtte, hvide bønner, paranød, kikærter, pistacienød, sesamfrø, tofu, hasselnød, mungbønner, broccoli, hovedsalat, brune bønner, solsikkefrø og valnød.\n2) Mail: Mejeriprodukter\nJeg vil bare lige kommentere på mailen om mejeriprodukter og kræft.\nMælk kommer (som regel) fra koen, ergo er komælk beregnet til nyfødte kalve ... ikke mennesker.\nMennesker får mælk fra deres egen mor når de er nyfødte og det er sådan set den eneste form for mælk vi har brug for, altså modermælk i vores første leveår.\nMalkekøer er, for at kunne levere så meget mælk som muligt, stort set konstant gravide. Derfor er der meget østrogen i den mælk de leverer, og som vi drikker. Man kan jo næsten sige sig selv at et mangeårigt, dagligt tilskud af "ko-østrogen" ikke er sundt for mennesket. Og ja, som John nævner ... man kan få masser af calcium fra vegetariske fødevarer.\nDer findes også adskillige undersøgelser omkring forbindelsen mellem mælkeindtag og allergi, luftvejssygdomme og mellemørebetændelse. Og så gælder det selvfølgelig ikke kun mælk, men alle mælkeprodukter.\n3) Mail: Du skriver flere ting, der undrer mig\nJeg modtager et par af dine nyhedsbreve. Jeg synes generelt at du skriver om gode emner, og det at du anviser folk en vej ind i kost og livsstil som fundamentet for sundhed er jeg enig i.\nMen der er et par småting som har undret mig, nogle af dem kommer her:\nDet blev på et tidspunkt nævnt at det ikke betyder noget om man drikker til maden, for det vil ikke fortynde fordøjelsessekreterne. Men sekretudskillelsen bliver ikke mig bekendt ved med at øges blot fordi man hælder mere vand/anden væske derned; altså kan fordøjelsessekreterne fortyndes ret så kraftigt. Og sjovt nok får de fleste en langt bedre følelse, når de ikke drikker noget til maden. Derforuden kan det jo også måles objektivt at der er mindre flatulens osv. En vis mængde stof vil jo blive mere fortyndet jo mere "væske" der tilsættes.\nKviksølv. Det blev nævnt at det aldrig er bevist at det hober sig op i kroppen og udgør en sundhedsfare.\nHomøopati, urter osv. kan ikke virke udrensende i kroppen har det været nævnt. Nu kender jeg ikke baggrunden for at sige sådan, men ideen må siges at være mange år bagud i forhold til almen biokemisk viden. Når man f.eks. indtager noget så simpelt som nikotinsyre (vitamin B3 på syreform) binder det (i mild grad) mineraler, det samme gør visse svovlholdige aminosyrer og urter. Der er intet nyt i det. For eksempel tyske læger har jo arbejdet med diverse homøopatiske præparater, netop fordi de har en stimulerende og udtømmende virkning i det intracellulære rum, såvel som i bindevævet osv. Og hvad med EDTA-behandling, der jo også kan bruges "lokalt" i mave-tarm via kapsler? Eller den kære Chlorella, - der jo grundet sin struktur direkte binder tungmetaller i sig og fører dem med ud ...\nDer blev på et tidspunkt i et af nyhedsbrevene sagt at man kun skulle spise hvad de danske myndigheder havde godkendt. Dem der ubetinget tager det til sig som et godt råd, skal da endelig spise løs af alt det, af de danske myndigheder godkendte, medicin de kan overkomme; der dør jo kun 40-90 mennesker i Danmark om ugen af bivirkninger fra medicin (ikke af deres sygdomme!). Myndighederne godkender meget gerne (uafprøvet) gift, og forbyder afprøvede nutrienter, - som der oftest er tale om. Listen med forbudte nutrienter, urter og homøopati, som er velundersøgte af læger og andet godtfolk, f.eks. i det fjerne Tyskland, er lang. ...\nJamen der er da mange der undrer sig en del over det, jeg siger, så det er du ikke ene om :-)\nMen lige et par korrektioner/forklaringer:\nJeg har aldrig sagt at det ikke vil fortynde fordøjelsessekreterne, hvis du drikker til maden, så det må vist være et andet sted, du har læst det. Det bedste man kan gøre (med meget få undtagelser) er blot at drikke, når man er tørstig.\nJeg har heller aldrig påstået, at kviksølv ikke kan hobe sig op i kroppen. Det kan det naturligvis.\nDer er meget god grund til at holde sig langt væk fra urter, kosttilskud o.l., der er forbudt i Danmark. Masser af urter er giftige eller kan MÅSKE have alvorlige bivirkninger. Det er derfor risikabelt, at indtage tilskud mv., der er forbudt i Danmark.\nDet er nok heller ikke i dette nyhedsbrev, du har læst at jeg skulle anbefale medicin, der slår folk ihjel ;-)\nMin holdning til medicin her.\nHomøopati er ikke forbudt i Danmark.\nJeg tror, du blander de forskellige myndigheder sammen. Når det gælder vitaminer, kosttilskud og den slags er det Fødevarestyrelsen. De godkender så vidt jeg ved ikke uafprøvet gift! (Jeg ved egentlig heller ikke rigtig, hvad du mener med det).\nMin pointe vedr. udrensning er, at kroppen renser sig selv -- og de mange påstande om, hvordan produkter eller behandling kan udrense kroppen for giftstoffer, skal tages med et gran salt!\nJeg ved ikke om EDTA-behandlinger eller chlorella binder tungmetaller (når det gælder tabletter/kapsler). Der mangler i høj grad ordentlig dokumentation for påstanden. Det er korrekt at visse kemiske stoffer kan binde sig med andre og derved hjælpe kroppen af med helt specifikke giftstoffer/tungmetaller (men det er jo sådan set en anden snak).\nNår du tilvejebringer de bedste betingelser for kroppen -- og sørger for en sund kost og livsstil -- vil du også hjælpe kroppen med at udføre sine normale funktioner optimalt, og det inkluderer udrensning af affaldsstoffer og afgiftning (som er naturlige processer i kroppen, der fungerer uafbrudt 24 timer i døgnet)\nUdrensning med urter, vitaminer, homøopati, tarmskyldninger mv. er derimod en mere tvivlsom -- og i nogle tilfælde risikabel -- affære.\nNaturen er på piller viser ny dansk undersøgelse\nRester af danskernes store forbrug af smertestillende piller, mavesårsmedicin, antibiotika og vanddrivende midler svømmer direkte gennem rensningsanlæggene og ud i vandmiljøet.\nDet viser en ny undersøgelse fra Danmarks Miljøundersøgelser. Forskerne har set på vandringen fra danskernes afløb til rensningsanlæggene af 31 af de mest almindelige lægemidler plus det omstridte bakteriedræbende stof triclosan. Stoffet, som findes i bl.a. tandpasta, skader miljøet og mistænkes for at skabe resistente bakterier.\nMedicin får ældre til at falde\nNu er der sat tal på sammenhængen mellem fald på plejehjem og den type af medicin, de ældre får. Beroligende midler er værst.\nGravide bør droppe kaffen\nGravide bør helt droppe at drikke kaffe de første 12 uger af deres graviditet. Det anbefaler en ny amerikansk undersøgelse, som viser, at kvinder, der drikker mere end 200 mg koffein om dagen, cirka tre kopper, har dobbelt så stor risiko for at abortere de første 12 uger end kvinder, der slet ikke rører koffein.\nAlkohol og hormoner øger risiko for brystkræft\nKvinder som drikker over genstandsgrænserne, og samtidig tager hormoner, har næsten fem gange større risiko for at udvikle brystkræft, end kvinder der ikke tager hormoner samtidig med forøget alkoholforbrug.\n"Et af de vigtigste resultater du kan realisere, er det jeg, som du virkelig ønsker at være"


konsekvenser ved alkohol\nAlkohol er en afhængighed, der kan kvæle dit liv, da det ikke kun har flere fysiske konsekvenser, men også psykologiske. At komme ud af dette problem er muligt med vilje og hjælp\nalkohol (eller alkoholafhængighed) er en af de vigtigste årsager til mental sundhed, og er kendetegnet ved overdreven drikke i lang tid, hvilket betyder, afhængige af den.\nDet betragtes som en alvorlig sundhedsskader, som øger risikoen for død som følge af leversygdomme, kræft, depression, ulykker mv.\nMange alkoholikere genkender dog ikke deres problem og søger derfor aldrig hjælp til at løse det, mens i andre tilfælde maskeres den virkelige grund til at anmode om hjælp ( alkoholmisbrug ) af virkningerne af alkoholisme på den fysiske tilstand og psykologisk af personen, som på dette tidspunkt af afhængigheden allerede er tydelige. Ved at læse dette er du allerede godt på vej til erkendelsen.\nBehandlingen af alkoholisme kræver en tværfaglig intervention af fagfolk, der behandler de fysiske og psykologiske aspekter af afhængighed samt de forskellige tilknyttede patologier. Velkommen til Det Gode Liv hvor vi netop arbejder med at det hele menneske på et individuelt niveau. Ved hjælp af terapi finder vi ind til kernen af problemet, de baglæggende årsager og giver dig et forskellige våben for at kæmpe om lysten og trangen til alkohol.\nKonsekvenser ved alkoholisme er mange, negative følelser som angst , tristhed, ensomhed, lavt selvværd, miste arbejde, venner, familie og ikke mindst din selvrespekt. Tidligere var alkohol sikkert forbundet med fest men nu er det blevet den værste fjende for både dig og din familie.\nHos Det Gode Liv er hele familien i behandling fordi tillid ikke er noget man kan købe og forståelse for sygdommen alkoholisme er vigtig for at i ikke vokser fra hinanden. Vi behandler både alkoholisme i døgn behandling, ambulant eller en kombination så det passer for jer.


20. marts 2019 (*)\n»Statsstøtte – støtte ydet af Spanien til visse professionelle fodboldklubber – garanti – afgørelse, hvorved støtten erklæres uforenelig med det indre marked – fordel – begrundelsespligt«\nI sag T-766/16,\nHércules Club de Fútbol, SAD, Alicante (Spanien), ved advokaterne S. Rating og Y. Martínez Mata,\nKongeriget Spanien først ved A. Gavela Llopis og M.J. García-Valdecasas Dorrego, derefter ved García-Valdecasas Dorrego, som befuldmægtigede,\nangående et søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens afgørelse (EU) 2017/365 af 4. juli 2016, om statsstøtte SA.36387 (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2013/CP) gennemført af Spanien til Valencia Club de Fútbol Sociedad Anónima Deportiva, Hércules Club de Fútbol Sociedad Anónima Deportiva og Elche Club de Fútbol Sociedad Anónima Deportiva (EUT 2017, L 55, s. 12),\nsammensat af afdelingsformanden, H. Kanninen (refererende dommer), og dommerne J. Schwarcz og L. Calvo-Sotelo Ibáñez-Martín,\npå grundlag af den skriftlige forhandling og efter retsmødet den 14. september 2018,\n1 Sagsøgeren, Hércules Club de Fútbol, SAD, er en professionel fodboldklub med hovedsæde i Alicante i regionen Valencia (Spanien).\n2 Fundación Hércules de Alicante (herefter »Fundación Hércules«) er en organisation, der ikke arbejder med genvist for øje, og hvis formål er knyttet til sagsøgerens aktiviteter. I henhold til Fundación Hércules’ vedtægter er medlemmerne af sagsøgerens bestyrelse medlemmer af Fundación Hércules’ styrende organ.\n3 Den 26. juli 2010 ydede Instituto Valenciano de Finanzas (herefter »IVF«), finansinstituttet i Generalitat Valenciana (Valencias regionstyre, Spanien), Fundación Hércules en garanti for et banklån på 18 mio. EUR, der var blevet ydet af Caja de Ahorros del Mediterráneo (herefter »CAM«) med henblik på at erhverve nogle aktier, som var blevet udstedt af sagsøgeren inden for rammerne af en kapitalforhøjelse, som dette sidstnævnte selskab havde ladet iværksætte. Efter denne kapitalforhøjelse ejede Fundación Hércules 81,96% af aktierne i sagsøgeren.\n4 Garantien dækkede 100% af lånets afdrag plus renter og omkostninger ved den garanterede transaktion. Som modydelse skulle Fundación Hércules betale en årlig garantipræmie på 1% til IVF. Endvidere modtog IVF som modgaranti et pant i Fundación Hércules’ aktier i sagsøgeren. Som foreløbig modgaranti, indtil pantsætningen af aktierne, var det fastsat, at IVF skulle have en garanti fra ejeren af José Rico Pérez stadion, Aligestión Integral SA (herefter »Aligestión«), og pant i de aktier i sagsøgeren, som Aligestión ejede. Det underliggende låns varighed var 5 år. Renten på det underliggende lån var en fast rente på 4% i de første 36 måneder og Euribor 1 år + en margen på 2% i de sidste 24 måneder. Der var også en etableringsprovision på 0,5%. Det var planen, at tilbagebetalingen af lånet (hovedstol og rente) skulle ske ved salg af de af Fundación Hércules erhvervede aktier i sagsøgeren.\n5 Efter IVF’s ydelse af statsgarantien tilbagebetalte Fundación Hércules ikke det underliggende lån. Derfor tilbagebetalte IVF, som skulle opfylde sin retlige forpligtelse som garant, den 24. januar 2012 beløbet på 18,4 mio. EUR til CAM, erstattede dermed sidstnævnte som kreditor på det pågældende lån og anlagde derefter retssag mod Fundación Hércules for at inddrive det ovennævnte beløb.\n6 Efter at Europa-Kommissionen var blevet underrettet om, at der angiveligt forelå statsstøtte, der var blevet tildelt af Generalitat Valenciana i form af garantier for banklån til fordel for Valencia Club de Fútbol, SAD, sagsøgeren og Elche Club de Fútbol, SAD, opfordrede den 8. april 2013 Kongeriget Spanien til at fremsætte bemærkninger til disse oplysninger. Kongeriget Spanien besvarede denne opfordring den 27. maj og den 3. juni 2013.\n7 Ved skrivelse af 18. december 2013 meddelte Kommissionen Kongeriget Spanien, at den havde besluttet at indlede den i artikel 108, stk. 2, TEUF fastsatte procedure. Ved skrivelse af 10. februar 2014 fremsendte Spanien sine bemærkninger til afgørelsen om at indlede undersøgelse.\n8 Kommissionen modtog under den formelle undersøgelsesprocedure bemærkninger og oplysninger fra Kongeriget Spanien, IVF, Liga Nacional de Fútbol Profesional, Valencia Club de Fútbol og Fundaciόn Valencia Club de Fútbol.\n9 Ved afgørelse (EU) 2017/365 af 4. juli 2016 om statsstøtte SA.36387 (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2013/CP) gennemført af Spanien til Valencia Club de Fútbol Sociedad Anónima Deportiva, Hércules Club de Fútbol Sociedad Anónima Deportiva og Elche Club de Fútbol Sociedad Anónima Deportiva (EUT 2017, L 55, s. 12) (herefter »den anfægtede afgørelse«) lagde Kommissionen bl.a. til grund, at den statsgaranti, som blev ydet af IVF den 26. juli 2010 til dækning af et banklån, der var blevet ydet Fundación Hércules med henblik på tegning af aktier i sagsøgeren inden for rammerne af en kapitalforhøjelse, som var blevet iværksat af dette sidstnævnte selskab (herefter »den omhandlede foranstaltning«), udgjorde ulovlig støtte, der var uforenelig med det indre marked vedrørende et beløb på 6 143 000 EUR (den anfægtede afgørelses artikel 1). Kommissionen pålagde følgelig Kongeriget Spanien at tilbagesøge den pågældende støtte hos sagsøgeren (den anfægtede afgørelses artikel 2), og tilbagesøgningen skulle være »øjeblikkelig og effektiv« (den anfægtede afgørelses artikel 3).\n10 Kommissionen fastslog i den anfægtede afgørelse for det første, at den omhandlede foranstaltning, der var blevet tildelt af IVF, omfattede statsmidler og kunne tilregnes Kongeriget Spanien. For det andet var støttemodtageren sagsøgeren og ikke Fundación Hércules, som handlede som kreditformidler, henset til foranstaltningens formål, som var at lette finansieringen af sagsøgerens kapitalforhøjelse. Sagsøgerens økonomiske situation på tidspunktet for ydelsen af den omhandlede foranstaltning udgjorde situationen for en kriseramt virksomhed som omhandlet i punkt 10, litra a), og punkt 11 i Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder (EUT 2004, C 244, s. 2, herefter »rammebestemmelserne«). På baggrund af kriterierne i Kommissionens meddelelse om anvendelsen af […] artikel [107 TEUF] og [108 TEUF] på statsstøtte i form af garantier (EUT 2008, C 155, s. 10, herefter »garantimeddelelsen«), og henset til sagsøgerens økonomiske situation samt betingelserne for den statsgaranti, som var blevet ydet sagsøgeren, fastslog Kommissionen, at der forelå en uberettiget fordel, som ville kunne fordreje eller true med at fordreje konkurrencen og påvirke samhandelen mellem medlemsstaterne. Endvidere kvantificerede Kommissionen i den anfægtede afgørelse det støtteelement, der angiveligt var tildelt sagsøgeren, ved at støtte sig på den gældende referencesats i henhold til sin meddelelse om revision af metoden for fastsættelse af referencesatsen og kalkulationsrenten (EUT 2008, C 14, s. 6) i mangel af en mulig brugbar sammenligning på grundlag af tilsvarende transaktioner på markedet. I forbindelse med kvantificeringen af den omtvistede støtte fastslog Kommissionen, at værdien af sagsøgerens aktier, som var givet i pant til IVF i form af en modgaranti, var tæt på nul. Endelig fastslog Kommissionen i den anfægtede afgørelse, at den omtvistede støtte ikke var forenelig med det indre marked, navnlig ikke på baggrund af de principper og betingelser, der er fastsat i rammebestemmelserne.\n11 Ved stævning indleveret til Rettens Justitskontor den 7. november 2016 har sagsøgeren anlagt nærværende sag og nedlagt følgende påstande:\n12 Ved særskilt dokument indleveret samme dag til Rettens Justitskontor har sagsøgeren fremsat en begæring om foreløbige forholdsregler med henblik på at opnå udsættelse af gennemførelsen af den anfægtede afgørelses artikel 2, for så vidt som den pålagde tilbagesøgning af støtten.\n13 Kommissionen har indgivet svarskrift til Rettens Justitskontor den 20. januar 2017 og har nedlagt følgende påstande:\n14 Sagsøgeren har indleveret replik til Rettens Justitskontor den 7. marts 2017.\n15 Ved afgørelse af 29. marts 2017 har formanden for Rettens Fjerde Afdeling tilladt Kongeriget Spanien at intervenere til støtte for sagsøgerens påstande.\n16 Kommissionen har indleveret duplik til Rettens Justitskontor den 19. april 2017.\n17 Kongeriget Spanien har indleveret sit interventionsindlæg til Rettens Justitskontor den 19. juni 2017.\n18 Det har nedlagt følgende påstande:\n19 Kommissionen har indgivet sine bemærkninger til interventionsindlægget ved processkrift til Rettens Justitskontor den 27. juli 2017.\n20 Ved skrivelse af 17. august 2017 har sagsøgeren udtrykt et ønske om at blive hørt i retsmødet.\n21 Ved kendelse af 22. marts 2018, Hércules Club de Fútbol mod Kommissionen (T-766/16 R, ikke trykt i Sml., EU:T:2018:170), afslog Rettens præsident begæringen om foreløbige forholdsregler og udsatte afgørelsen om sagsomkostningerne.\n22 Ved skrivelser fra Rettens Justitskontor af 13. juli 2018 stillede Retten nogle skriftlige spørgsmål til samtlige parter som led i en foranstaltning med henblik på sagens tilrettelæggelse i henhold til artikel 89 i dens procesreglement.\n23 Parterne afgav indlæg og besvarede Rettens mundtlige spørgsmål under retsmødet den 14. september 2018.\n24 Ved kendelse af 22. november 2018, Hércules Club de Fútbol mod Kommissionen (C-334/18 P(R), EU:C:2018:952), ophævede dommeren ved Domstolen i sagen om foreløbige forholdsregler kendelse af 22. marts 2018, Hércules Club de Fútbol mod Kommissionen (T-766/16 R, ikke trykt i Sml., EU:T:2018:170), og hjemviste sagen til Retten. Den 28. november 2018 afsagde Rettens præsident en kendelse på grundlag af procesreglementets artikel 157, stk. 2, i henhold til hvilken han besluttede, at den anfægtede afgørelse skulle suspenderes, for så vidt som den vedrørte sagsøgeren, indtil tidspunktet for den kendelse, som afslutter sagen om foreløbige forholdsregler.\nBegæringen om foranstaltninger med henblik på sagens tilrettelæggelse\n25 Sagsøgeren har inden for rammerne af stævningen anmodet Retten om at træffe en foranstaltning med henblik på sagens tilrettelæggelse med henblik på at gøre sig bekendt med visse oplysninger i sagsakterne til den administrative procedure, der førte til vedtagelsen af den anfægtede afgørelse.\n26 Ifølge sagsøgeren er adgang til alle meddelelser fra de spanske administrative myndigheder, nationale og regionale, til Kommissionen under den administrative fase, for så vidt som de ikke specifikt vedrører Valencia Club de Fútbol eller Elche Club de Fútbol, nødvendig for at gøre det muligt for selskabet fuldt ud at udøve sin ret til forsvar og afhjælpe den forskelsbehandling, som sagsøgeren blev udsat for fra de pågældende myndigheders side. Det følger endvidere af den anfægtede afgørelses indhold, at den er støttet på urigtige udtalelser fra de spanske myndigheders side eller samme myndigheders fejlagtige fortolkning, hvilket styrker begæringens legitimitet. En imødekommelse af begæringen om foranstaltninger med henblik på sagens tilrettelæggelse er det eneste middel, hvormed sagsøgeren kan supplere sine anbringender og argumenter på et passende tidspunkt under proceduren, idet det bemærkes, at sagsøgeren har måttet anlægge nærværende annullationssøgsmål og indgive en anmodning om udsættelse af afgørelsens gennemførelse uden at kunne gøre sig bekendt med de spanske myndigheders argumenter under den administrative fase.\n27 I henhold til procesreglementets artikel 88, stk. 1, kan Retten enten af egen drift eller på anmodning fra en hovedpart træffe bestemmelse om foranstaltninger med henblik på sagens tilrettelæggelse på et hvilket som helst tidspunkt i sagen. Disse foranstaltninger har ifølge reglementets artikel 89 til formål at tilvejebringe de bedst mulige betingelser for sagens fremme, retsforhandlingernes forløb og bilæggelse af tvister. De kan navnlig bestå i at anmode en part om fremlæggelse af aktstykker vedrørende sagen [procesreglementets artikel 89, stk. 3, litra d)].\n28 Det skal ligeledes bemærkes, at det tilkommer Retten at vurdere nytten af de foranstaltninger til tilrettelæggelse af sagens behandling, som en af hovedparterne har anmodet om (jf. i denne retning dom af 6.7.1999, Séché mod Kommissionen, T-112/96 og T-115/96, EU:T:1999:134, præmis 284).\n29 For at Retten kan tage stilling til, om det af hensyn til sagens fremme er hensigtsmæssigt at træffe bestemmelse om fremlæggelse af visse dokumenter, må den part, som fremsætter begæring herom, angive de ønskede dokumenter og over for Retten henvise til visse holdepunkter for, at disse dokumenter har betydning for sagens behandling (dom af 17.12.1998, Baustahlgewebe mod Kommissionen, C-185/95 P, EU:C:1998:608, præmis 93; jf. ligeledes dom af 16.10.2013, TF1 mod Kommissionen, T-275/11, ikke trykt i Sml., EU:T:2013:535, præmis 117 og den deri nævnte retspraksis). Sagsøgeren skal således fremlægge nøjagtige og relevante indicier, der kan forklare, hvorledes de omhandlede dokumenter skulle kunne være af betydning for afgørelsen af tvisten (jf. i denne retning dom af 20.7.2016, Oikonomopoulos mod Kommissionen, T-483/13, EU:T:2016:421, præmis 253).\n30 I det foreliggende tilfælde har sagsøgeren alene fremhævet nogle generelle betragtninger vedrørende den omstændighed, at de påståede fejl i den anfægtede afgørelse beror på, at der forelå fejl ved de bemærkninger, som blev indgivet af de offentlige myndigheder under den administrative fase eller i det mindste en fejlagtig fortolkning af disse bemærkninger. Sagsøgeren har derved ikke godtgjort, hvorledes de udbedte dokumenter er af betydning for afgørelsen af tvisten.\n31 Denne løsning underbygges så meget desto mere af den anfægtede afgørelses opbygning og af den procedure, der førte til dens vedtagelse. For det første fremgår indholdet af de bemærkninger fra Kongeriget Spanien, IVF og Generalitat Valenciana, som sagsøgeren har anmodet om fremlæggelse af, allerede af den anfægtede afgørelse i 36.-45. betragtning dertil. For det andet har de interesserede parter i modsætning til den medlemsstat, som er ansvarlig for at have ydet statsstøtten, ikke inden for rammerne af proceduren for statsstøttekontrol adgang til aktindsigt i dokumenterne i Kommissionens sagsakter (dom af 29.6.2010, Kommissionen mod Technische Glaswerke Ilmenau, C-139/07 P, EU:C:2010:376, præmis 58).\n32 Endvidere kan sagsøgeren, når det ikke er godtgjort, at foranstaltninger med henblik på sagens tilrettelæggelse har betydning for afgørelsen af tvisten, ikke gøre gældende, at vedkommendes ret til forsvar er blevet krænket som følge af den manglende aktindsigt i de omhandlede dokumenter (jf. analogt dom af 11.12.2014, van der Aat m.fl. mod Kommissionen, T-304/13 P, EU:T:2014:1055, præmis 61).\n33 Endelig er den omstændighed, at sagsøgeren af Generalitat Valenciana blev nægtet at få fremsendt de pågældende dokumenter, selv om disse dokumenter ifølge sagsøgeren var blevet bragt til kendskab for Valencia Club de Fútbol, uden relevans ved afgørelsen af begæringen om foranstaltninger med henblik på sagens tilrettelæggelse. Den påståede forskelsbehandling kan nemlig ikke rejse tvivl om, at fremlæggelsen af de omhandlede dokumenter ikke var af betydning for afgørelsen af tvisten.\n34 Begæringen om foranstaltninger med henblik på sagens tilrettelæggelse kan derfor ikke tages til følge.\n35 Sagsøgeren har til støtte for sit søgsmål påberåbt sig tre anbringender, der alle vedrører tilsidesættelse af artikel 107, stk. 1, TEUF, for det første, for så vidt som Kommissionen fejlagtigt fastslog, at der forelå en fordel som følge af den omhandlede foranstaltning, for det andet og subsidiært, for så vidt som Kommissionen fejlagtigt fastslog, at den omhandlede foranstaltning fordrejede konkurrencen og påvirkede samhandelen mellem medlemsstater, og for det tredje og ligeledes subsidiært som følge af en fejl ved vurderingen af det tildelte støttebeløb.\nDet første anbringende om en fejl ved identificeringen af en fordel\n36 Sagsøgeren har støttet af Kongeriget Spanien formuleret det første anbringende i to led, der skal behandles i forlængelse af hinanden.\n– Det første anbringendes første led om en fejlagtig kvalificering af en kriseramt virksomhed\n37 Sagsøgeren har gjort gældende, at den ikke var en kriseramt virksomhed på tidspunktet for udstedelsen af den omtvistede garanti. For det første finder de kriterier, der er opregnet i punkt 10, litra a), i rammebestemmelserne, ikke anvendelse på fodboldmarkedet. Det er kun den metode, der anvendes af det europæiske fodboldforbund (UEFA) og Liga Nacional de Fútbol Profesional, og som består i at foretage en sammenligning af en klubs regnskaber med det gennemsnitlige regnskab i andre klubber, der deltager i turneringer i den samme medlemsstat, som, henset til de særlige forhold på fodboldmarkedet, er relevant. Sagsøgeren befandt sig imidlertid i en bedre situation end gennemsnittet af de klubber, der spillede i første og anden division A i fodboldmesterskabet i Spanien, og endvidere i en situation, der var sammenlignelig med situationen i europæisk fodbold i almindelighed.\n38 Endvidere udgjorde hverken den store gæld eller forholdet mellem gæld og egenkapital på tidspunktet for udstedelsen af den omtvistede garanti ifølge sagsøgeren relevante økonomiske indikatorer, henset til klubbernes adgang til at optage lån, som stadig i dag fungerer uden den økonomiske rationalitet, der gør sig gældende i de fleste andre sektorer, samt kapitaltilskud fra aktionærer eller tredjemænd, som ikke var begrænset af et loft inden ikrafttrædelsen af reglerne om økonomisk »fair play«. Endelig skulle Kommissionen i sin økonomiske vurdering af sagsøgeren have taget stilling til den omstændighed, at denne sidstnævnte på tidspunktet for udstedelsen af den omtvistede garanti havde kvalificeret sig til at spille den følgende sæson i første division i det spanske fodboldmesterskab. Kongeriget Spanien har tilføjet, at den anfægtede afgørelse er behæftet med en begrundelsesmangel, for så vidt som Kommissionen ikke besvarede de argumenter, som blev fremført under den administrative procedure vedrørende de særlige kendetegn ved fodboldklubbernes økonomiske model.\n39 Kommissionen har bestridt sagsøgerens argumenter.\n40 Det bemærkes, at Kommissionen på det særlige område for statsstøtte er bundet af de rammebestemmelser eller meddelelser, som den vedtager, såfremt disse ikke afviger fra traktatens bestemmelser, og de er blevet accepteret af medlemsstaterne. Navnlig kan tekster ikke fortolkes på en måde, der begrænser anvendelsesområdet for artikel 107 TEUF og 108 TEUF, eller som er i strid med formålene heri (dom af 11.9.2008, Tyskland m.fl. mod Kronofrance, C-75/05 P og C-80/05 P, EU:C:2008:482, præmis 61 og 65).\n41 I det foreliggende tilfælde støttede Kommissionen sig i 78. betragtning til den anfægtede afgørelse på rammebestemmelsernes punkt 10, litra a), og punkt 11 ved kvalificeringen af sagsøgeren som en kriseramt virksomhed på tidspunktet for vedtagelsen af den omtvistede garanti.\n42 Som det fremgår af 71.-85. betragtning til den anfægtede afgørelse, er denne kvalificering ifølge Kommissionen relevant for det første med henblik på at fastlægge markedsprisen, som skulle lægges til grund for sammenligningen af garantipræmien og den omtvistede garanti, og for det andet med henblik på at bedømme, om betingelserne for at udelukke, at der foreligger støtte (garantimeddelelsens punkt 3.2), således som hævdet af Kongeriget Spanien, var opfyldt.\n43 De kriterier, der er opregnet i rammebestemmelsernes punkt 10, litra a), og punkt 11 udgør konkrete vendinger for den generelle betragtning i rammebestemmelsernes punkt 9 om, at »en virksomhed [anses] for kriseramt, når virksomheden ikke med egne finansielle midler eller med de midler, som virksomheden kan opnå fra ejeren/aktionærer og kreditorer, er i stand til at standse de tab, som uden de offentlige myndigheders indgriben næsten med sikkerhed vil medføre virksomhedens ophør på kort eller mellemlang sigt«.\n44 Sagsøgeren har med sin argumentation ikke anfægtet, at anvendelsen af de ovennævnte punkter i rammebestemmelserne under normale omstændigheder bør føre til, at den skal kvalificeres som en kriseramt virksomhed. Sagsøgeren har derimod anfægtet anvendeligheden af de omhandlede kriterier på en sektor – fodboldsektoren – som i det væsentlige er kendetegnet ved, at virksomhederne lettere kan rejse kapital eller optage gæld uanset deres økonomiske situation, samt ved en større volatilitet i deres indtægter og aktiver, som i det væsentlige er knyttet til deres sportslige resultater.\n45 Denne argumentation må forkastes af følgende grunde.\n46 For det første er den risiko for udsving i indtægter og værdien af aktiver, som sagsøgeren har fremhævet, en omstændighed, som de virksomheder, der er aktive på andre markeder end markedet for professionel fodbold, ligeledes regelmæssigt udsættes for.\n47 For det andet er et enkeltstående tilfælde af adfærd, der strider mod markedslogik, ikke tilstrækkeligt til at rejse tvivl om den økonomiske karakter af den pågældende virksomhed, som allerede er blevet anerkendt for så vidt angår professionelle klubbers fodboldvirksomhed (jf. i denne retning dom af 26.1.2005, Piau mod Kommissionen, T-193/02, EU:T:2005:22, præmis 69), eller om den referenceramme vedrørende en markedsøkonomisk investor, der anvendes ved analysen af, om der foreligger en fordel. Som Kommissionen har gjort gældende, vidner den omhandlede foranstaltning højst om, at denne investeringsadfærd, der strider mod markedslogik, inden for fodboldsektoren, såfremt den kan anses for godtgjort, ikke har gjort det unødvendigt for sagsøgeren at anvende en statsgaranti for at kunne foretage en kapitalforhøjelse.\n48 For det tredje er begrebet kriseramt virksomhed således som defineret i punkt 9 i rammebestemmelserne for støtte til redning og omstrukturering et objektivt begreb, som udelukkende skal bedømmes på grundlag af konkrete holdepunkter for den omhandlede virksomheds finansielle og økonomiske situation (dom af 6.4.2017, Regione autonoma della Sardegna mod Kommissionen, T-219/14, EU:T:2017:266, præmis 184). Sagsøgeren har imidlertid i det væsentlige støttet sig på generelle udtalelser vedrørende fodboldklubbers evne til at rejse kapital og optage lån, som ikke i sig selv kan ændre den konstatering, som Kommissionen nåede frem til i den anfægtede afgørelse på grundlag af sagsøgerens individuelle økonomiske oplysninger.\n49 For det fjerde, og for så vidt som sagsøgeren har støttet sig på en sammenligning af sin økonomiske situation med den gennemsnitlige situation for først de øvrige spanske fodboldklubber, dernæst europæiske fodboldklubber, bemærkes, at en sådan sammenligning heller ikke er i overensstemmelse med de principper, der er nævnt i præmis 48 ovenfor, som ligger til grund for begrebet kriseramt virksomhed som omhandlet i rammebestemmelserne. Denne sammenlignende tilgang hviler ikke overordnet på sagsøgerens individuelle situation og ville, såfremt den blev fulgt, føre til, at foranstaltninger i sektorer, der er i tilbagegang, er underskudsgivende eller har en lav rentabilitet, ville kunne unddrage sig statsstøttekontrol.\n50 I denne forbindelse skal det af sagsøgeren hævdede, hvorefter Kommissionen ved ikke at anvende denne sammenlignende metode tilsidesatte punkt 97 ff. i sin meddelelse om begrebet statsstøtte i henhold til artikel 107, stk. 1, TEUF (EUT 2016, C 262, s. 1), forkastes som ugrundet. Den sammenlignende undersøgelse, som der er tale om i denne meddelelse, vedrører nemlig den omhandlede transaktion, som skal bedømmes i forhold til referencetransaktionen og ikke i forhold til støttemodtagerens økonomiske situation.\n51 Endelig hvad angår den omstændighed, som sagsøgeren endvidere har påberåbt sig, at selskabet på tidspunktet for udstedelsen af den omtvistede garanti var kvalificeret til at spille den følgende sæson i første division i det spanske fodboldmesterskab, udgjorde den et udviklingsperspektiv, der var usikkert på et økonomisk plan, som under alle omstændigheder ikke i sig selv kunne rejse tvivl om den konklusion, som Kommissionen var nået frem til på grundlag af konstateringen om sagsøgerens negative egenkapital og stigende tab.\n52 På grundlag af det ovenstående må det første led forkastes.\n53 Det samme gælder for den begrundelsesmangel, som Kongeriget Spanien endvidere har gjort gældende. For det første, som anført i præmis 41-43 ovenfor, angav Kommissionen de kriterier, på grundlag af hvilke den foretog en bedømmelse af, om sagsøgeren var en kriseramt virksomhed, samtidigt med, at den i 78. betragtning til den anfægtede afgørelse redegjorde for anvendelsen deraf på det foreliggende tilfælde. For det andet følger det af fast retspraksis, at Kommissionen ikke er forpligtet til at tage stilling til alle de argumenter, som de interesserede har fremført for den; den behøver kun at redegøre for de faktiske omstændigheder og retlige betragtninger, der har været afgørende med henblik på beslutningens systematik (jf. dom af 30.4.2014, Hagenmeyer og Hahn mod Kommissionen, T-17/12, EU:T:2014:234, præmis 173 og den deri nævnte retspraksis). Som det fremgår af Rettens undersøgelse af det første led, var det uden at begå fejl og følgelig ved at støtte sig til relevante faktiske omstændigheder, at Kommissionen i den anfægtede afgørelse fastslog, at sagsøgeren på tidspunktet for udstedelsen af den omtvistede garanti var en kriseramt virksomhed.\n– Det første anbringendes andet led om den fejlagtige bedømmelse af de ydede modgarantier\n54 Sagsøgeren har gjort gældende, at Kommissionen i den anfægtede afgørelse foretog en fejlagtig bedømmelse af karakteren og rækkevidden af de modgarantier, der blev ydet IVF til gengæld for udstedelsen af den omtvistede garanti. Den modgaranti, der blev ydet af Aligestión, som var sagsøgerens hovedaktionær, udgjorde ikke en midlertidig garanti, men var en selvskyldnerkaution, som forpligtede Aligestión, lige så længe som Generalitat Valenciana, der var tilsynsmyndighed for Fundación Hércules og indirekte begunstigede af denne selvskyldnerkaution via IVF, ikke havde godkendt pantsætningen af de aktier i sagsøgeren, som Fundación Hércules havde erhvervet.\n55 For det første var Aligestión en solvent virksomhed, der ejede meget fast ejendom, og som navnlig modtog en procentdel af sagsøgerens bruttoindtægter, der ville stige i forbindelse med klubbens oprykning til første division i det spanske fodboldmesterskab. For det andet gav beføjelsen til at godkende pantet i sagsøgerens aktier i praksis Generalitat Valenciana mulighed for at betinge ophøret af den angiveligt midlertidige garanti ydet af Aligestión af en forudgående omstrukturering fra Aligestións side af sagsøgerens gæld, således at Generalitat Valenciana kunne forsikre sig om værdien af de således pantsatte aktier.\n56 Den garanti, som IVF ydede, blev således stillet under normale markedsvilkår. Ifølge sagsøgeren er det i denne forbindelse uden betydning, at det kriterium vedrørende et loft på 80% af det underliggende lån, der er fastsat i garantimeddelelsen, ikke er blevet overholdt, eftersom Kommissionen ikke af denne ene grund kunne undlade at foretage en analyse af den omtvistede garantis forenelighed med markedsvilkårene i forbindelse med en sektor, sportssektoren, som er genstand for en særlig specifik beskyttelse i henhold til artikel 165 TEUF. Sagsøgeren har i replikken fremlagt en retsafgørelse, som skulle bekræfte det forhold, at IVF krævede betaling af Aligestión i dette selskabs egenskab af selvskyldnerkautionist og fortsat gør det i dag.\n57 Kommissionen har heroverfor gjort gældende, at sagsøgerens karakterisering af Aligestións selvskyldnerkaution ud over, at den modsiges af kautionens egen ordlyd og af den bekræftelse, som de spanske myndigheder gav under den administrative procedure, endvidere er vanskeligt forenelig med den omstændighed, at IVF valgte at anlægge et søgsmål mod Fundación Hércules og ikke mod Aligestión i forlængelse af IVF’s tilbagebetaling af det lån, der blev optaget i CAM. Endvidere har Kommissionen anført, at såfremt Aligestión virkelig var i stand til at garantere lånet som hævdet af sagsøgeren, ville IVF’s udstedelse af en garanti ikke give mening. Under alle omstændigheder er Kommissionen af den opfattelse, at den omstændighed, at Aligestións selvskyldnerkaution i sidste ende ikke havde en »midlertidig« karakter, fremgår af elementer, der ligger forud for ydelsen af garantien, og som derfor er uden betydning ved afgørelsen af, om der foreligger en fordel.\n58 Der skal først, og inden der tages stilling til den påståede fejlagtige bedømmelse fra Kommissionens side i den anfægtede afgørelse vedrørende den modgaranti, som Aligestión ydede, bemærkes, at den anfægtede afgørelse ikke indeholder nogen analyse af den pågældende modgarantis indvirkning på fastlæggelsen af, om der foreligger en fordel.\n59 Det følger imidlertid af fast retspraksis, at en manglende eller utilstrækkelig begrundelse er omfattet af begrebet væsentlige formelle mangler som omhandlet i artikel 263 TEUF og udgør et anbringende, som Unionens retsinstanser kan – eller skal – tage stilling til ex officio (jf. dom af 2.12.2009, Kommissionen mod Irland m.fl., C-89/08 P, EU:C:2009:742, præmis 34 og den deri nævnte retspraksis).\n60 På baggrund af det ovenstående skal Retten tage stilling til, om der foreligger en eventuel tilsidesættelse af begrundelsespligten, og i denne forbindelse høre parterne, således som den gjorde inden for rammerne af foranstaltningerne med henblik på sagens tilrettelæggelse den 13. juli 2018 og dernæst i forbindelse med retsmødet den 14. september 2018.\n61 Det skal bemærkes, at begrundelsespligtens omfang efter fast retspraksis afhænger af karakteren af og baggrunden for den pågældende retsakt. Begrundelsen skal klart og utvetydigt angive de betragtninger, som institutionen har lagt til grund, således at de berørte parter kan få kendskab til grundlaget for den trufne foranstaltning med henblik på at kunne forsvare deres rettigheder og kontrollere, om beslutningen er begrundet, og således at Unionens retsinstanser kan udøve deres prøvelsesret. Det kræves ikke, at begrundelsen angiver alle de forskellige relevante faktiske og retlige momenter, da spørgsmålet, om en retsakts begrundelse opfylder kravene efter artikel 296 TEUF, ikke blot skal vurderes i forhold til ordlyden, men ligeledes til den sammenhæng, hvori den indgår, samt under hensyn til alle de retsregler, som gælder på det pågældende område (jf. dom af 18.1.2012, Djebel – SGPS mod Kommissionen, T-422/07, ikke trykt i Sml. EU:T:2012:11, præmis 52 og den deri nævnte retspraksis).\n62 I det foreliggende tilfælde nævner den anfægtede afgørelse kun et enkelt sted den modgaranti, der ydes af Aligestión, i forbindelse med beskrivelsen af den omhandlede foranstaltning, og omtaler den ikke efterfølgende. Betragtningerne i den anfægtede afgørelse vedrørende spørgsmålet, om der forelå en støtte og dens kvantificering, henviser således ikke til den pågældende modgaranti. Særligt fremgår det af 93. betragtning til den anfægtede afgørelse, at den anfægtede afgørelse ved bedømmelsen på baggrund af markedsvilkårene af beløbet for den garantipræmie, der blev krævet af IVF inden for rammerne af den omhandlede foranstaltning, kun nævner en form for sikkerhed, pantet til fordel for IVF i aktierne i sagsøgeren, som blev erhvervet af Fundación Hércules, og der nævnes ingen anden form for sikkerhed og navnlig ikke den af Aligestión ydede modgaranti.\n63 Som svar på det skriftlige spørgsmål fra Retten vedrørende dette punkt har Kommissionen imidlertid gjort gældende, at det af henvisningen til den »midlertidige« karakter af den omhandlede modgaranti og redegørelsen for virkningerne af den manglende betaling fra Fundación Hércules’ side i tiende betragtning til den anfægtede afgørelse, nemlig IVF’s valg om at erstatte den långivende bank som kreditor og at anlægge retssag mod denne sidstnævnte, kan udledes, at den modgaranti, der blev ydet af Aligestión, ikke var »virkningsfuld« og derfor ikke skulle undersøges yderligere.\n64 Denne manglende »virkningsfulde« karakter bekræftes af Kongeriget Spaniens bemærkninger under den administrative fase, som anførte, at »IVF ha[vde] modtaget modgarantier for de undersøgte garantier i form af pant i de aktier, som fondene erhvervede med de garanterede lån« (38. betragtning til den anfægtede afgørelse), samt ordlyden af den modgaranti, der blev ydet af Aligestión, hvoraf det ifølge Kommissionen fremgik, at den blev ydet for en begrænset periode og skulle ophøre, når en række betingelser var opfyldt, hvilket ifølge Kommissionens oplysninger ville ske inden for et kort tidsrum.\n65 Kommissionen har således med sin argumentation i det væsentlige gjort gældende, at den manglende relevans af den modgaranti, der blev ydet af Aligestión, for spørgsmålet, om der foreligger en fordel, i tilstrækkelig grad fremgår af den anfægtede afgørelse og begrunder, at denne sidstnævnte ikke redegjorde yderligere for dette forhold.\n66 I denne forbindelse skal det først bemærkes, at den omstændighed, som Kommissionen har fremført for Retten, at betingelserne for ophøret af Aligestións forpligtelse i form af en selvskyldnerkaution ville blive opfyldt inden for et kort tidsrum, ikke fremgår af den anfægtede afgørelse.\n67 Dernæst giver henvisningen i tiende betragtning til den anfægtede afgørelse til den omstændighed, at IVF tilbagebetalte den gæld, som Fundación Hércules havde stiftet, og dernæst erstattede kreditorbanken og anlagde sag mod den pågældende långivende bank, ingen oplysninger om den sikkerhed, der i givet fald blev taget af IVF, og under alle omstændigheder på ingen måde mulighed for at konkludere, at Kommissionen efter den administrative procedure fastslog, at den modgaranti, der blev ydet af Aligestión, var virkningsløs.\n68 Endelig er det resumé af Kongeriget Spaniens bemærkninger, der er gengivet i 38. betragtning til den anfægtede afgørelse, heller ikke af en karakter, der oplyser om Kommissionens bedømmelse af betydningen af den modgaranti, der blev ydet af Aligestión for, om der foreligger en fordel (jf. i denne retning dom af 24.1.2013, Frucona Košice mod Kommissionen, C-73/11 P, EU:C:2013:32, præmis 84). Det skal endvidere bemærkes, at selv om den franske version af den anfægtede afgørelse, som Kommissionen specifikt har henvist til, giver indtryk af, at Kongeriget Spanien udelukkende lagde vægt på den sikkerhed, som blev stillet i form af pantet i sagsøgerens aktier og den modsvarende sikkerhed, som blev stillet i forbindelse med de øvrige foranstaltninger, der er omhandlet i den anfægtede afgørelse, kan afgørelsens spanske version, der er den eneste autentiske version, omvendt læses således, at Kongeriget Spanien har taget hensyn til, at der forelå andre former for sikkerhed.\n69 Det følger heraf, at begrundelsen for den anfægtede afgørelse hvad angår den modgaranti, der blev ydet af Aligestión, er begrænset til en konstatering af, at den er midlertidig og skulle gælde indtil Fundación Hércules pantsætning af aktierne i sagsøgeren. Den præciserer ikke, om denne omstændighed i sig selv begrunder, at der ikke tages hensyn til den pågældende modgaranti med henblik på at fastslå, om der foreligger støtte, samt støttebeløbet. Den redegør heller ikke for, hvorfor det skulle være tilfældet.\n70 Det fremgår imidlertid af garantimeddelelsens punkt 3.2, litra d), og punkt 4.2, at den sikkerhed, der stilles i forbindelse med vedtagelsen af garantien eller gennemførelsen af det underliggende lån, udgør en relevant faktor ved vurderingen af, om der foreligger støtte, samt af støtteniveauet. Den af Aligestión ydede modgaranti udgør således i princippet en relevant faktor. Endvidere er der intet i den pågældende meddelelse, der taler for, at en sikkerhed er uden betydning med den begrundelse, at den kun har en »midlertidig« karakter.\n71 Det følger heraf, at på baggrund af de retsregler, der gælder på det pågældende område, i det foreliggende tilfælde artikel 107, stk. 1, TEUF og garantimeddelelsen, kunne både de berørte parter og retsinstansen med føje forvente, at den anfægtede afgørelse henviste til Kommissionens argumentation vedrørende indvirkningen af den modgaranti, som Aligestión ydede, på konstateringen af, at der forelå en støtte, og i givet fald på støttebeløbet.\n72 Hertil kommer, at der er tale om en del af begrundelsen, som har en afgørende betydning for den anfægtede afgørelse, henset til den omstændighed, at det deri blev konkluderet, at værdien af den eneste sikkerhed, der blev undersøgt, var »tæt på nul« (93. betragtning til den anfægtede afgørelse), og dette til trods for, at niveauet for den sikkerhed, der blev ydet IVF, er så meget desto mere afgørende i betragtning af, at ratingen for den pågældende virksomhed, i det foreliggende tilfælde sagsøgeren, er dårlig (kategorien CCC, jf. 83. betragtning til den anfægtede afgørelse).\n73 Det skal endvidere bemærkes, at den anfægtede afgørelse ikke nævner, inden for hvilken frist sagsøgerens aktier skulle gives i pant til IVF af Fundación Hércules, men anfører, at det var denne begivenhed, som ville fritage Aligestión for selskabets forpligtelser i henhold til den »midlertidige« modgaranti, der blev ydet IVF. Den anfægtede afgørelse indeholder ingen angivelser, der gør det muligt at udlede varigheden af denne »midlertidige« modgaranti og følgelig af muligheden for, at den stadig er gældende i tilfælde af, at den garanti, der blev ydet af IVF, skulle blive udløst.\n74 Det fremgår således hverken eksplicit (jf. præmis 67 ovenfor) eller implicit af den anfægtede afgørelse, at den modgaranti, der blev ydet af Aligestión, havde en kort varighed. Såfremt det antages, som Kommissionen synes at gøre gældende, at angivelsen af varigheden af den modgaranti, der blev ydet af Aligestión, kan udgøre en baggrundsoplysning, som kan begrænse rækkevidden af Kommissionens begrundelsespligt, skal det konstateres, at denne angivelse ikke er indeholdt i den anfægtede afgørelse.\n75 Det følger heraf, at Kommissionen i den anfægtede afgørelse skulle have redegjort for, hvordan den i givet fald havde taget hensyn til denne modgaranti.\n76 På baggrund af det ovenstående må det fastslås, at den anfægtede afgørelse er behæftet med en begrundelsesmangel.\n77 På baggrund af denne begrundelsesmangel er Retten ikke i stand til at tage stilling til, hvorvidt de argumenter, som sagsøgeren fremførte i det første anbringendes andet led, er berettigede.\n78 Følgelig, og uden at det er fornødent at behandle søgsmålet i øvrigt, skal den anfægtede afgørelse som følge af en begrundelsesmangel annulleres, for så vidt som den vedrører sagsøgeren.\n79 Ifølge procesreglementets artikel 134, stk. 1, pålægges det den tabende part at betale sagsomkostningerne, hvis der er nedlagt påstand herom. Da Kommissionen har tabt sagen, bør det pålægges denne at betale sagsomkostningerne i overensstemmelse med sagsøgerens påstand.\n80 I henhold til procesreglementets artikel 138, stk. 1, bærer de medlemsstater og institutioner, der er indtrådt i en sag, hver deres egne omkostninger. Kongeriget Spanien bærer derfor sine egne omkostninger.\n1) Kommissionens afgørelse (EU) 2017/365 af 4. juli 2016 om statsstøtte SA.36387 (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2013/CP) gennemført af Spanien til Valencia Club de Fútbol Sociedad Anónima Deportiva, Hércules Club de Fútbol Sociedad Anónima Deportiva og Elche Club de Fútbol Sociedad Anónima Deportiva annulleres, for så vidt som den vedrører Hércules Club de Fútbol, SAD.\n2) Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, der er afholdt af Hércules Club de Fútbol.\nAfsagt i offentligt retsmøde i Luxembourg den 20. marts 2019.


Handel via nettet vokser og vokser - Jordbruget.dk\nTemmelig mange online varehuse frembyder på nuværende tidspunkt et hav af forskellige leveringsformer. En af de mest benyttede er lige nu at afsende til en pakkeshop, så du selv kan hente dine nye produkter når du har tid. Fragtformen er jo ret smart, samt endda også den prisbilligste leveringsmodel.\nLeveringshastigheden er naturligvis virkelig udslagsgivende i tilfælde af at vi mangler produkterne straks, og herved er det tydeligvis aktuelt at du undersøger den forventede leveringsdato ved det aktuelle produkt.\nEn lang række internet foretagender præsterer 1 hverdags levering på utallige produkter, som trods alt forudsætter at ordren indsendes før et fastsat klokkeslæt, med det formål at de har udsigt til at kunne nå at få ordren klar forinden medarbejderne får fri.\nIndtil flere online virksomheder byder på fragt uden betaling, men i de fleste tilfælde er det påkrævet at man handler for en fastsat sum. Som alternativ må du tage den mest letkøbte type af levering, hvilket tit – uafhængig om man opholder sig ved Hørsholm, Solrød Strand eller Helsinge – vil være at få fragtfirmaet til at levere bestillingen til et afhentningssted.\nDet er jo efterhånden ret så praktisk for almindelige dødelige at prissammenligne hos flere online butikker og så har de fleste netbutikker set sig tvunget til at nedbringe salgspriserne på varerne – til juniorer, og ligeså til damer og herrer – enormt, og endda nogle gange sikre fragtfri levering.\nDog kan det ikke desto mindre blive lukrativt at besigtige visse internet webshops efter tilbud inden du gennemfører dit køb, således at man er sikret at få fat i den skarpeste pris.\nMan bør alligevel være årvågen med, at hvis en e-butik afsætter bedst i test varer for en pris som kan ses som grænseløst god, bør det tit være en indikation på en falsk internet shop. Køb med betalingskort er heldigvis en del af en anordning, som beskytter dig som kunde imod snydagtige internet butikker.\nForud for at folk handler hos en internet forhandler behøver de i virkeligheden overveje e-butikkens forretningsbetingelser, dog er det tit ikke videre spændende.\nEt alternativ kan være at se om e-handlen er verificeret af e-mærket, hvilket almindeligvis er en sikkerhed for at e-shoppen understøtter den officielle danske lovgivning, foruden at shoppen nu og da kigges til af fagmænd der har megen viden om bestemmelserne på området. Dette er desuden din genvej til en hjælpende hånd, såfremt du bliver udsat for dilemmaer i forbindelse med dit indkøb. Find mere information ved at klikke her.\nDertil foreslåes det at køber er hensynstagende til de væsentligste bestemmelser der spiller ind i forbindelse med handlen, som fx hvilken returret e-butikken benytter. På grund af dette er det desuden essesentielt, at man altid gemmer ens kvitteringsmail, således man altid vil kunne bekræfte ordren, uanset om man leder efter en vare til en kvinde eller mand.\nTrustpilot leverer temmelig habile genveje til at dechifrere en række tidligere forbrugeres betragtninger og derved foreslåes det, at du studerer online forretningens kritik før du køber.\nFacebook leverer også aldeles gode genveje til at få kendskab til netshoppens kundefokus. Desuden ses mange e-forhandlere som gør det muligt at levere en evaluering af ordreforløbet, som desuden burde anvendes til at bedømme kundetilfredsheden.


Om Strategisk Energiplan\nDen samlede strategiske energiplan består af 3 dele, en strategi, en handleplan og en baggrundsrapport. Derudover er der udarbejdet en miljøvurdering af planen.\nStrategien er struktureret omkring seks temaer:\nIndenfor hvert tema undersøges omstillings mulighederne, og hvordan Holbæk Kommune i samarbejde med strategiske samarbejdspartnere kan gennemføre tiltag, der reducerer udledningen af drivhusgasser. Strategien vurderer desuden, hvor meget de enkelte sektorer skal bidrage med for samlet at opnå målet om 70 %-reduktion i 2030. Klimarådets nyeste analyser har inspireret til fastlæggelsen af målsætninger for de enkelte sektorer og valg af virkemidler.\nDen strategiske energiplan indeholder kort, der udpeger mulige områder til placering af energianlæg.\nDu kan læse om baggrunden for udpegningerne i strategien og se kortene via dette link: Kortbilag\nFilm om den Strategiske energiplan\nHent den strategiske energiplan her.\nStrategisk energiplan. Visionen, målet og rammerne.\nStrategisk Energiplan Holbæk 2020_2030\nHandleplan til strategisk energiplan, der beskriver de konkrete handlinger der skal udføres.\nStrategisk energiplan Holbæk_Handleplan_2020-2022\nBaggrundsrapporten til strategisk energiplan. Teknisk beskrivelse af strategi og handleplan.\nStrategisk energiplan_Holbæk Kommune_Bagrundsrapport\nDerudover følgende supplerende dokumenter:\nEn liste over de placerings hensyn der er benyttet i forbindelse med udpegning af mulige områder til mulig placering af energianlæg.\nStrategisk energiplan_Holbæk Kommune_Liste over placeringshensyn\nEn miljøvurdering af den strategiske energiplan\nStrategisk energiplan_Holbæk Kommune_Miljøvurdering\nStrategisk energiplan_Holbæk Kommune Miljøscoping\nStrategisk energiplan Holbæk Sammenfattende Miljøredegørelse\nAlle høringssvar til den strategiske energiplan\nHøringssvar strategisk energiplan\nForslag og vedtagelse\nForslag til Strategisk Energiplan blev godkendt af Kommunalbestyrelsen den 20. maj 2020. Forslaget er udsendt i offentlig høring i perioden fra den 25. maj til den 1. august.\nDer blev afholdt borgermøde den 10 juni 2020. Se mere her: holbaek.dk/energi\nStrategisk Energiplan 2020-2030 blev vedtaget af Kommunalbestyrelsen d. 23. september 2020.\nHar du spørgsmål til den strategiske energiplan kan du kontakte Holbæk Kommune, Plan og Byg på 72 36 25 07 eller energi@holb.dk.


Fitness for gravide af Ann Sofie Deleuran Bækgaard (Bog, Hardback)\n> Rodekassen>Fitness for gravide: din træningsguide til en fit graviditet - [RODEKASSE/DEFEKT]\nFitness for gravide: din træningsguide til en fit graviditet - [RODEKASSE/DEFEKT] (Rodekassen, Hardback)\nAf: Ann Sofie Deleuran Bækgaard\nDato for udgivelse: 29-10-2015\nFotograf: Mikael Mand Thomsen, Bob Foy\nBogen er ridset på forside og bagside. Der er et mærke efter et prismærke på bagsiden.\nFitness for gravide: din træningsguide til en fit graviditet - [RODEKASSE/DEFEKT]\nBogen henvender sig til kvinden der ønsker at holde sig så fit som muligt under og efter graviditeten. Forfatter Ann Sofie Bækgaard forklarer i et levende og pædagogisk sprog, hvorfor det er vigtigt at holde sig i form under graviditeten.\nBogen er udover udførlige træningsprogrammer, der tager hensyn til hvor kvinden befinder sig henne i sin graviditet, forsynet med historier fra danske kvinder, der fortæller hvor stor gavn de har haft af fitness under graviditeten.\nAnn Sofie Bækgaard (f.1980) er en af Danmarks førende træningseksperter indenfor træning under graviditeten.


Kiropraktisk behandling – Kiropraktisk Klinik Ishøj\nKiropraktisk behandling Kiropraktisk klinik Ishøj er centralt beliggende i Storkøbenhavn. Kompetent team af kiropraktorer og massører Bestil tid i dag - ring 4354 3320\nOrdet Kiropraktik er af græsk oprindelse og betyder “behandling med hænderne”.\nDin kiropraktor er specialist i diagnosticering, behandling og forebyggelse af forstyrrelser i kroppens led og muskler og deres påvirkning af nervesystemet.\nHvordan hjælper kiropraktik?\nNedsat eller ukorrekt funktion af specielt rygsøjle og bækken kan irritere led, muskler og nerver, som kontrollerer vores holdning og bevægelser. Irritation af kroppens led giver såkaldte låste led/led med nedsat bevægelighed. Irritation af kroppens led, muskler og nerver kan forårsages af skader, sportsskader, mangel på motion, forløftninger, gentaget ensidigt arbejde, gigt, og dårlig kropsholdning.\nDen kiropraktisk undersøgelse og behandling har som mål at finde årsagen til lidelsen og genvinde bedst mulig ledbevægelighed og funktion samt korrigere forstyrrelser af nervesystemet, og ikke kun en kortvarig smertelindring. Bedst mulig bevægelighed opnås via manuelle behandlingsteknikker. Bedst kendt er manipulationsbehandlingen/justeringen, hvor man med et hurtigt tryk eller impuls manipulerer med et led således, at der ofte opstår en karakteristisk ”knæk”-lyd. Metoden anvendes til at fjerne eller lindre smerte og fejlfunktion fra led og muskler samtidig med, at patienten opnår større bevægelsesfrihed.\nEn kiropraktisk behandlingsplan vil hos os ofte bestå af flere behandlingsmodaliteter, afhængig af patientens problem, alder og tilstand for at opnå bedst mulige resultater og forebygge tilbagefald. Rådgivning og øvelsesvejledning er hos os en stor del af et behandlingsforløb.\nKiropraktorerne har siden 1992 været autoriserede af Sundhedsstyrelsen som primærbehandlere, og det kræver derfor ingen henvisning fra egen læge at gå til kiropraktor. Den Offentlige Sygesikring og sygeforsikringen “Danmark” yder tilskud til behandling hos kiropraktoren.\nI dag uddannes de fleste kiropraktorer på Syddansk Universitet, Odense.\nKiropraktoren har gennemgået en 6-årig kandidatuddannelse på universitetet før autorisation kan opnås. Alle på Kiropraktisk Klinik Ishøj er autoriserede kiropraktorer.\nManipulation af led/justering er en behandlingsmetode, der har været anvendt siden oldtiden. De første dokumenterede beskrivelser af anvendelse af manipulation til rygsøjlen daterer sig således til oldtidens Egypten. Manipulationsbehandlingen/justeringen er en behandlingsform, hvor kiropraktoren ved hjælp af specifikke håndgreb tager et låst led et lille stykke længere ud end man er i stand til ved egen hjælp. Herved overkommes det undertryk, som findes i de fleste led i kroppen, og ofte opstår der en karakteristisk ”knæk”-lyd.\nMetoden anvendes til at fjerne eller lindre smerte og fejlfunktion fra led og muskler samtidig med, at patienten opnår større bevægelsesfrihed.\nKiropraktisk behandling er for en række lidelser og smertetilstande i bevægeapparatet veldokumenteret i mange kontrollerede undersøgelser og systematiske reviews. Justering af led er anbefalet som en af flere behandlinger for smerter i nakke og ryg i danske og internationale “guidelines”.\nSeneste forskning udført af Dr. Heidi Haavik, kiropraktor og neurofysiolog, dokumenterer desuden, at kiropraktisk behandling kan forbedre hjernens evne til at registrere, hvor resten af din krop befinder sig. Dvs. hvis din rygsøjle ikke bevæger sig normalt, har din hjerne vanskeligere ved at opfange nøjagtigt, hvad der foregår i din krop, og det påvirker, hvordan hjernen kontrollerer dine bevægelser. Dårlig koordinering af kroppens bevægelser kan opfattes som klodsethed og være årsag til smertestilstande. Forskningen har også vist, at kiropraktik kan forbedre muskelstyrken i benene og forebygge muskeltræthed.\nHovedindikationerne for anvendelse af justering er smerter og funktionsindskrænkning/nedsat bevægelighed/stivhed i led og slidgigt samt visse former for hovedpine, iskias samt ved visse former for smerter og funktionsindskrænkning i de større perifere led (hofte, knæ, skulder og albue). Disse lidelser optræder hos mere end halvdelen af befolkningen hvert år og resulterer i betydelige samfundsmæssige omkostninger i form af sygefravær og helbredsbetingede pensioner.\nVejlebrovej 47, 1. sal. 2635 Ishøj\nMandag\t07.00 - 17.00\nTirsdag\t06.30 - 13.00\nTorsdag\t06.00 - 17.00\nFredag\t07.00 - 12.00\nBehandlerteam hos Kiropraktisk Klinik Ishøj\nMød vores kompetente team bestående af kiropraktorer, massør og træningsinstruktør. De kan via en grundig undersøgelse stille diagnosen og hjælpe med den rette behandling og vejledning.\nLisbeth Sejr Eriksen\nKiropraktor (Cand. manu)\nEjer af Kiropraktisk Klinik Ishøj. Uddannet på Syddansk Universitet Odense. Praktiseret i Danmark siden 2007. Har specialiseret sig i behandlingen af spædbørn og børn.\nKlaus Sejr Eriksen\nEjer af Kiropraktisk klinik Ishøj. Uddannet på Syddansk Universitet Odense. Praktiseret i Danmark siden 2004. Har specialiseret sig i behandlingen af sportsskader og slidgigt.\nMassør og træningsinstruktør\nCarsten Olsen er uddannet massør i 1994 samt træningsinstruktør. Siden 2006 har han været tilknyttet Kiropraktisk Klinik Rødovre, Ishøj og Holte. Arbejder desuden også som sportsmassør for professionelle cykelhold.\nMassør og zoneterapeut\nPernille Günther er uddannet fysiurgisk massør og zoneterapeut. Pernille har været tilknytte Kiropraktisk Klinik ishøj siden december 2021. Pernille har desuden erfaring med massage af gravide og herunder rebozo massage.\nLæs mere om vores behandlere og klinikken


Kaagaard Sengebord 218037 80x37 Eg olie, sokkel med PrisGaranti\nHjem / Sengebord / Kaagaard Sengebord 218037 80×37 Eg olie, sokkel\nVarenummer (SKU): KA21803714 Kategori: Sengebord Tag: KAAGAARD\nKaagaard Sengebord 218037 80×37 Eg olie, sokkel fakta\nVare: Kaagaard Sengebord 218037 80×37 Eg olie, sokkel\nKaagaard Sengebord 218037 80×37 Eg olie, sokkel fra KAAGAARD med prisgaranti\nSøvnkvaliteten skal man ikke undervurdere, og for at forbedre den, er tiden du bruger på research givet godt ud, da der er flere ting, der er afgørende, i jagten på den gode søvn. Kaagaard Sengebord 218037 80×37 Eg olie, sokkel kan være en idé, der løfter kvaliteten af din søvn. Uanset om du leder efter ny lamelbund eller springmadras, har siden du kigger på samlet alt det gode indenfor de ting, der kan forbedre din søvn. Det der kan påvirke , er ikke så underligt din højde, og glem ikke at sørge for at den passer til din seng.\nGratis Fragt på Kaagaard Sengebord 218037 80×37 Eg olie, sokkel\nKaagaard Sengebord 218037 80×37 Eg olie, sokkel er klar til dig her i shoppen. Du finder den i vores varekategori Sengebord. Vidste du, at du også får 14 dages fortrydelsesret og på løse madrasser er der 60 dages komfortgaranti med når du køber din vare. Mange er udmærket klar over, at man køber din Kaagaard Sengebord 218037 80×37 Eg olie, sokkel i den kendte webshop Drømmeland, der virkelig har samlet toppen af de mest populære varer. Hos webshoppens store udvalg kan du helt sikkert finde noget du kan li, og der kan klikkes køb på dette produkt. Ved at købe dine varer i en webshop kan priserne være lavere- og det lader sig gøre, når man ikke skal betale til showroom og butikker på dyre adresser.\nKaagaard Sengebord 218037 80×37 Eg olie, sokkel – se online fordele her\nForbrugere der køber produkter i danske webshops, får du andre fordele, fordi webshops er underlagt en lovgivning, de skal følge. Varer som er købt i en dansk webshop, skal have returret i 14 dage. efter du har købt dine varer, og i nogle tilfælde giver shoppen endda mere end standard returretten og giver meget længere returtid. Derudover har du et meget større udvalg, og det giver en god gennemsigtighed på priserne, uden af være afhængig af, at det skal være tæt på din bopæl. Og i dag kan du uden videre sammenligne priser så snart du lige har fem minutter, og sidder ved computeren eller med din telefon. Når du handler online er du også fri for, at varens pris er forskellige fra skiltet og til kasseapparatet, så du skal stå i kø bagefter for at få den rigtige pris. Online shoppen får Posten til at levere dine varer til din adresse, eller du kan bede dem om at sende til dit arbejde i stedet for, så vælg det, der passer bedst til dig. De tider med at stå i kø er længe forbi – i dag handler vi online og der er ingen kø online – det er bare direkte til betaling, og så er du videre, så ungå de trælse frustrationer over, at det kan tage så lang tid for folk at finde de sidste mønter frem.\nVær den første til at anmelde “Kaagaard Sengebord 218037 80×37 Eg olie, sokkel” Annuller svar