15. december, 2012 - 23:39\n"For at give dig min holdning som privatperson til dit spørgsmål, så er jeg imod enhver udnyttelse af dyr, dette inklusiv at tvinge nogle hunde til at blive sanseerstatninger for mennesker. Jeg vil mene at vi med vores teknologi snart vil være i stand til at udfase denne brug af dyr, eksempelvis med robotter og kunstigt syn."\nJeg synes bare lige, vi skulle se den igen.\n"Deltagerne i denne debat skriver for sig selv, og ikke som ”talspersoner” for Go Vegan, og det er forkert at antage at blot fordi man argumenterer for veganisme er man medlem, sådan som du gør det med bl.a. Jonas. For så vidt er Mathias’ kommentar den eneste ”officielle” udtalelse fra Go Vegan som forening. Du kan jo, hvis du gerne vil have foreningens officielle holdning til emnet skrive en mail til kontakt@govegan.dk , så er jeg sikker på at dit spørgsmål vil blive besvaret."\nVi vil selvfølgelig allesammen gerne se, hvor præcist det er, Go Vegan officielt trækker grænsen.\nHelt kort: Nej, Hitler var ikke hverken vegetar eller veganer. Det kan du få afkræftet i den glimrende bog 'Eternal Treblinka' af Charles Patterson og flere andre steder.\nMen selv hvis han havde været, så er det jo ligegyldigt, sat i forhold til hvilket vanvid han ellers satte i værk. Ellers kan du jo sætte enhver som forbillede eller skræmmebillede for et eller andet, hvis blot de tilfældigvis også er vegetarer, veganere, ikke-veganere, mavedansere, spydkastere, xylofonspillere eller landmålere, alt efter hvad man nu lige synes skal stilles i et dårligt lys. Meningsløs, tom retorik med andre ord.\n16. december, 2012 - 01:29\nKan du ikke udvise andre i tråden den venlighed at forlade en seriøs debat ang. et emne som nogle af os debatdeltagere brænder for og arbejder seriøst med i stedet for at spilde vores tid med det pjat der? Det burde være en høflighed, der kan overkommes at vise andre. På forhånd, forhåbentlig, tak.\n16. december, 2012 - 02:12\n16. december, 2012 - 02:15\n"Helt kort: Nej, Hitler var ikke hverken vegetar eller veganer. Det kan du få afkræftet i den glimrende bog ‘Eternal Treblinka’ af Charles Patterson og flere andre steder.\nMen selv hvis han havde været, så er det jo ligegyldigt, sat i forhold til hvilket vanvid han ellers satte i værk. Ellers kan du jo sætte enhver som forbillede eller skræmmebillede for et eller andet, hvis blot de tilfældigvis også er vegetarer, veganere, ikke-veganere, mavedansere, spydkastere, xylofonspillere eller landmålere, alt efter hvad man nu lige synes skal stilles i et dårligt lys. Meningsløs, tom retorik med andre ord."\nJeg tror faktisk, det er rigtigt, at Hitler og flere højtstående officerer var vegetarer, måske bare periodevis.\nI hvert fald havde naziregimet lovgivning om humane aflivningsmetoder til dyr. Den beskyttelse havde jøderne i koncentrationslejrene ikke.\n16. december, 2012 - 02:22\nDu kan endvidere læse i selvsamme bog, at koncentrationslejrene blev bygget med direkte inspiration fra slagtehuse i Chicago og af nogle af de samme mennesker. En ikke uvæsentlig, uhyggelig, oplysning.\nFortæl mig gerne mere om "humane " aflivningsmetoder. Eller hvad med "humane" torturmetoder, "humane" voldtægtsforbrydelser eller måske "humane" mord? Det giver lige så meget mening. Ordsminke er og bliver ordsminke.\n16. december, 2012 - 02:26\nDu behøver ikke blive sur. Jeg rettede jo bare din fejl.\n16. december, 2012 - 02:30\nSeriøs debat eller ingen debat.\nDu rettede ingen fejl og antagelsen af hvordan denne formodning, der ikke holder stik, skulle have indvirket på mit humør er så useriøs, som noget kan være.\n16. december, 2012 - 02:46\nJeg tror ikke, du har ret i det med Hitler. Og det med af favorisere dyrene lovgivningsmæssigt, er i hvert fald fakta. Uden at jeg vil skyde dig noget i skoene af den grund.\n16. december, 2012 - 09:57\n"Jeg forstår ikke helt, hvad du siger, hvilket kan skyldes slå- og stavefejl i skyndingen. Men jeg er nu sikker på, at planter har et følelsesliv. Hvordan det foregår inde i deres biologi og kemi ved jeg ikke, men det er nemt at iagttage deres måde at reagere på vores stimuli. Hvad du gør ved planten, reagerer den på. Så jo, du kan tro planten er et liv, du tager fra den, når du spiser den."\nPersonligt har jeg en tilgang til verden, kald den religiøs, som fordrer, at man tager hensyn til alt levende overhovedet, inklusiv planter.\nJeg kender til f.eks. Cleve Backsters forsøg, som viser at planter endog reagerer på vores tanker (ligesom det er tilfældet med samtlige celler på jorden).\nI bund og grund anser jeg al energi for at være et slags levende væsen.\nMen alt dette er for mit vedkommende intuitiv overbevisning, og jeg mener ikke, at det har nogen solid grund i videnskaben endnu - muligvis kan det slet ikke "bevises" ud fra de videnskabelige kriterier, vi bruger i dag.\nNår jeg siger, at planter ikke føler smerte, angst, har præferencer eller livets oplevelse, så mener jeg, at de ikke besidder et nervesystem, en hjerne, eller kognitive evner som vi kender dem.\nSom sagt tidligere, skal det ikke være enshedskriteriet, der afgør, hvem der skal tages hensyn til. Men jeg mener, at vi er nødt til at gå langsomt frem.\nJeg har personligt ingen problemer whatsoever med at tage planter med i betragtningen også, og jeg bestræber mig også på at leve af frugt så vidt muligt, så jeg undgår at dræbe planter.\nMen jeg ved også, at rigtig mange mennesker stadig synes det er vildt langt ude, og derfor bruger jeg min energi på dyrene, fordi jeg er overbevist om, at de har en meget mere kompleks og "levende" oplevelse end planterne.\nDu har ret i, at skellet så igen bliver arbitrært, men som jeg har forklaret tidligere i tråden, udgør dette intet problem for antispeciesismen.\nAntispeciesismen ønsker egentlig blot at gøre opmærksom på, at vi bør strække rettighedsbegrebet ud over vores egen art, og tager som sådan ikke stilling til hvor skellet så skal placeres.\nDet kan vi altid slås om senere.\n16. december, 2012 - 10:11\n"Ok, fair nok. Men dit argument forudsætter fortsat, at man accepterer præmissen, der er at acceptere dyrenes kapacitet for præferencer, som det afgørende for den etiske status. Det gør jeg som bekendt ikke. Det er bevist, at vi er grundlæggende uenige."\nJa, uenige, det er vi :)\nMit argument (som egentlig for størstedelen er Peter Singers argument) antager, at kapaciteten for præferencer er kriteriet for etisk status. Ene og alene af den grund, at denne egenskab er kriteriet for etisk status i menneskerettighedstanken.\nDerfor påstår Singer - og jeg med - at hvis man godtager menneskerettighederne, må man også godtage en udvidelse til dyrene. Det er tankegangen i argumentet.\n"Kan du uddybe ‘kapacitet for præferencer’?""\nNoget i retningen af, i stand til at:\nFøle smerte, føle angst, have ønsker og behov, være en verden set indefra.\nDer er sikkert flere, men disse er de vigtigste, mener jeg.\n"Du behøver ikke at gøre dig nogen ulejlighed, for du finder det ikke. Ingen forskere kan bevise, at dyr har evnen til at projicere sig selv i tid og sted, for det kan de ikke, og det er i hvert fald antropomorfisme, hvis du virkelig tror, de kan."\nJeg mener personligt at mennesket har "antropomorficeret" sig selv. Altså at vi i tidernes morgen har reserveret en masse egenskaber for mennesket, fordi vi ikke har været i stand til at observere dem hos andre dyr.\nI nyere tid er det begyndt at vise sig, at flere og flere af de træk, vi før i tiden var særligt menneskelige, også findes hos andre dyr.\nI mine øjne er det vildt naivt, i den grad at ophæve mennesket til noget særligt på den måde, du gør.\nNår du ikke godtager de henvisninger, jeg er kommet med indtil videre, kan jeg selvfølgelig ikke gøre så meget. Men husk at holde øje med det i fremtiden, de sikre beviser skal nok komme.\n"At et dyr kan drømme, et fænomen der også kan forklares som eletriske impulser, er ikke det samme som abstrakt tænkning."\nPræcis hvilket aspekt af menneskets kognition kan ikke forklares som elektriske impulser?\n"Nej, det er ikke i orden at slå et menneske ihjel, hvis blot det kan gøres hurtigt og smertefrit. I modsætning til dig baserer jeg min vurdering af den etiske forskel på mennesker og dyr på en række forskellige etiske betragtninger, som ikke kan stå alene, men som hver især bidrager til mine holdninger. Alle de etiske argumenter er skrevet i tidligere indlæg, men jeg kan godt ridse dem op: (...)"\nOkay, fint nok.\nDen kommer vi nok ikke så meget længere med, da vi er grundlæggende uenige:\nJeg mener at alle de ting, du tillægger mennesket alene, kan findes i højere el. mindre grad hos dyrene også.\n16. december, 2012 - 12:43\n"“At et dyr kan drømme, et fænomen der også kan forklares som eletriske impulser, er ikke det samme som abstrakt tænkning.”\n"Præcis hvilket aspekt af menneskets kognition kan ikke forklares som elektriske impulser?"\nOk, det var et dårligt eksempel, men drømme er stadigvæk ikke en forestillingsevne. Drømme hænger uløseligt sammen med det ubevidste.\n"Jeg mener at alle de ting, du tillægger mennesket alene, kan findes i højere el. mindre grad hos dyrene også."\nEvnen til at projicere sig selv i tid? Evnen til at indgå en rationel aftale? Det er ikke evner, der kan gradbøjes.\n16. december, 2012 - 12:56\n"““At et dyr kan drømme, et fænomen der også kan forklares som eletriske impulser, er ikke det samme som abstrakt tænkning.”\n“Præcis hvilket aspekt af menneskets kognition kan ikke forklares som elektriske impulser?”\nOk, det var et dårligt eksempel, men drømme er stadigvæk ikke en forestillingsevne. Drømme hænger uløseligt sammen med det ubevidste."\nJeg synes du er ude på dybt vand her. Du forsøger at forklare dyrenes psykiske fænomener med ren fysik, men menneskets med noget andet? Det lyder som gammelkristen hokus pokus for mig.\n"“Jeg mener at alle de ting, du tillægger mennesket alene, kan findes i højere el. mindre grad hos dyrene også.”\nEvnen til at projicere sig selv i tid? Evnen til at indgå en rationel aftale? Det er ikke evner, der kan gradbøjes."\nHvordan skulle det så være opstået i løbet af evolutionen? Kommet ud af det blå? Givet os af Gud?\n16. december, 2012 - 13:22\n'They have no consciousness therefore. Therefore what? Therefore we are free to use them for\nour own ends? Therefore we are free to kill them? Why? What is so special about the form of\nconsciousness we recognize that makes killing a bearer of it a crime while killing an animal\ngoes unpunished?...all this discussion of consciousness and whether animals have it is just\na smokescreen. At bottom we protect our own kind. Thumbs up to human babies, thumbs\ndown to veal calves.'\n(The Lives of Animals': J. M. Coetzee)\nOg det blev så skrevet inden det mystiske, og meningsløse, "kriterium" 'bevidsthed' blev stillet op\nsom værende den skabelon, hvormed mennesker udformer andre i deres billede (lyder det bekendt?) for at finde dem værdige til liv, blev fjernet definitivt via nyere viden, der er kommet frem, og erklæringen om bevidsthed hos andre dyr endelig blev underskrevet.\nDer er intet grundlag for at finde nye forskelle, som på nogen måde kan forsvare den vanvittige\nmasseslagtning der foregår, som på samme superarrogante, fordomsfulde, vis kommer med den uhyggelige konklusion 'hvis nogen ligner mig, så må de leve, ellers ikke'. Der er ingen ikke-\nmenneskelige dyr, der har den mindste brug for at ligne mennesker på nogle, af mennesker, minutiøst udvalgte punkter. Tværtimod har de selvfølgelig brug for at have de egenskaber, de nu engang har, i det miljø hvori de lever. Vendt 180 grader giver denne\nmenneskeselvovervurderende tankegang lige så lidt mening med f. eks. en isbjørn der former et menneske i hans billede og vurderer vedkommende som værende uværdig til liv, fordi hun ikke har bevidsthed som en isbjørn, ikke kan svømme i iskoldt vand etc. At konkludere at fordi en ko ikke er et menneske, så må hun ikke leve som en ko er ganske enkelt noget vrøvl. En ko har brug for at leve som en ko, fordi det er en ko. Det burde være indlysende.\n'Ask the experimenters why they experiment on animals, and the answer is: "Because the\nanimals are like us." Ask the experimenters why it is morally okay to experiment on animals,\nand the answer is: "Because the animals are not like us." Animal experimentation rests on a\n(Charles R. Magel)\nDer er ingen i den her tråd, der har svaret på mit spørgsmål ‘hvad er et menneske?’\nSandsynligvis for ikke at indse, at mennesker også er dyr og ikke guder.\n'If people were superior to animals, they'd take better care of the world.'\n('Winnie the Pooh': A. A. Milne)\nMennesker har forsøgt at adskille sig mere og mere fra resten af verden med den vrangforestilling, at vi kan eje verden, at vi på en måde slet ikke er i verden. På trods af at vi blot er en del af verden (vi ER verdener i verden ligesom alle andre er) der slet ikke kan adskilles. Hvis vi ikke bruger vores højtudviklede hjerner mere fornuftigt, mere empatisk i allerhøjeste grad, så er der ingen tvivl om, at mennesker må indse, at, ja, vi har en usædvanligt kompleks intelligens, men brugt¨så forkert som den ofte bliver brugt,\nkan man så overhovedet tale om, at det er intelligens mere? Nej. så er det blot blevet til en analyse af os selv, der er faret helt vild i begreber uden reel tilpasning til verden.\nDer er ingen grund til at bruge eller indtage noget som helst produkt skabt af ligdele fra dyr eller at udnytte dyr som udstillingsobjekter, underholdning eller andet. At påstå andet er løgn. Kød-, pels-, fiskeri-, og mejeriindustrien der står bag volden og drabene på ca. 150 milliarder individer om året fortsætter ufortrødent for at tjene penge. Penge er den eneste grund til, at de fortsætter. Det en industri der, bogstaveligt talt er ved at smadre klodens miljø, så der, hvis det fortsætter, ikke længere er grundlag for, at mennesker og en masse andre arter, overhovedet kan eksistere mere. Det er et faktum. Det er også et faktum, at hvis mennesker laver den simple, men dybe, forandring i vores liv, at vi bliver veganere, så kan den udvikling stoppes. Det er at tænke lidt længere end til sin egen næsetip, mildest talt, og tænke på børn og børnebørn og de næste generationer og vise respekt for liv i stedet for at bilde sig ind, at de menneskelige sanser og det menneskelige intellekt, kan udtænke ideer, der på nogen måde kan overtrumfe, det mysterium livet her på kloden er. Hvis mennesker var så overlegne i forhold til andre dyr, så ville vi jo uden tvivl selv kunne skabe alt det liv der omgiver os. Det kan vi ikke.At påstå et menneskes mentale evner overgår selve Jordens liv er, at påstå at mennesker ved mere om liv end Jorden selv. Et fuldstændig absurd udsagn at komme med. En planet der har eksisteret i flere milliarder år. Det bliver ikke mere selvcentreret, forkert og (selv)destruktivt end det.\n16. december, 2012 - 13:34\n"Jeg synes du er ude på dybt vand her. Du forsøger at forklare dyrenes psykiske fænomener med ren fysik, men menneskets med noget andet? Det lyder som gammelkristen hokus pokus for mig."\nVrøvl. Jeg indrømmede netop, at elektriske impulser var et dårligt eksempel. Men drømme er bare ikke det samme som en forestillingsevne, for drømme hænger uløseligt sammen med det ubevidste, mens forestillingsevnen kræver et bevidsthedsniveau, som dyr ikke har.\nDu kan ikke projicere sig selv i tid. Kigger du nogensinde på adfærden hos de dyr, som du vil give rettigheder?\n"Hvordan skulle det så være opstået i løbet af evolutionen? Kommet ud af det blå? Givet os af Gud?"\nAbstrakt tænkning er da klart et udtryk for evolutionen. De andre dyr nåede bare ikke lige så langt på samme tid, men vi er vel nogenlunde der allesammen, hvor Darwin mener vi bør være.\nArternes overlevelse kræver imidlertid ikke, at alle arter bliver tildelt rettigheder.\n16. december, 2012 - 14:16\nSå du mener, at dyr der kan drømme, ikke har nogen bevidsthed om hvad der sker, når de er vågne? Det er en stor selvmodsigelse. Hvordan forklarer du så, at forskere har underskrevet en erklæring om, at dyr har bevidsthed? Er det noget, de gjorde for sjov eller hvad? Hvordan forklarer du, at ethvert dyr der lever kan overleve, hvis han/hun ikke er bevidst om sine omgivelser? Hvordan forklarer du, at der bruges udtrykket 'instinkt', når ikke-menneskelige dyr foretager sig noget, men ordet 'intelligens', når mennesker gør noget, andet end som en skelnen, der er kunstig? Hvis du bliver kastet ned i regnskoven i Amazonas og skal bevise, at du er klogere end alle andre dyr, hvad gør du så for at bevise det? Du siger jo selv, at du er eminent til abstrakt tænkning, så det må du bevise. Og hvorfor skal en evne til at udtrykke sig som et menneske være relevant for ethvert andet dyrs eksistens men ikke omvendt? Hvorfor skal du ikke ligne en ko eller en hamster for at blive godkendt som værende "i orden" i forhold til deres måde at være på? Hvorfor synes du, at andre dyr skal ligne dig på en prik for at være værdige til at leve? Er du en gud?\n16. december, 2012 - 14:47\nJeg er for eksempel i stand til at læse, hvad du skriver, og vurdere at det er noget pis. Det er abstrakt tænkning, et unikt menneskeligt karaktertræk.\nKan du bevise, at dyr kan projicere sig selv i tid?\nJa, du kan godt kalde mennesket en slags Gud, der med en række etiske argumenter i hånden er herre over liv og død. Jeg gider ikke gentage disse argumenter. Du kan vel læse?\n16. december, 2012 - 14:55\nDu vurderer, det jeg skriver til at være pis. Okay, det er også et udgangspunkt. Og dermed en slutning.\nJeg har intet behov for at bevise, at dyr kan projicere sig selv i tid. Jeg finder det irrelevant for deres eksistens. Det jeg ved er, at de eksisterer. Og der er absolut ingen grund til at behandle dem som lort, blot fordi de er anderledes end mig. Så enkelt er det for mig.\nOg ja, jeg kan læse. Tak for den nedladende kommentar. Den siger mig, at dit niveau er for lavt til, at jeg yderligere gider at indgå i en "debat" med dig.\n16. december, 2012 - 15:05\nMen de nedladende kommentarer er jo blevet flere og flere i takt med, at "argumenterne" for den helt unødvendige vold og de helt unødvendige drab på sagesløse individer der tænker, føler, sanser og lever som sig selv er blevet tyndere og tyndere i den her tråd. Når der ingen reel substans er, i det man skriver, så tys der åbenbart til pegen fingre og forsøg på at latterliggøre det den anden debattør skriver. Det er en falliterklæring.\n16. december, 2012 - 15:19\nOverhovedet ikke. Du hævder, at jeg mener, at "dyr der kan drømme, ikke har nogen bevidsthed om hvad der sker, når de er vågne?"\nDet er grebet ud af den blå luft, og det er ikke første gang, du pålægger mig en holdning, jeg ikke har, fordi du ikke læser, hvad det rent faktisk er, jeg skriver.\n16. december, 2012 - 15:27\nDu mener, mennesker er guder. Det afslutter debatten med dig for mig.\n16. december, 2012 - 15:36\nLad os nu se. Du har det jo lidt svært med ikke at få det sidste ord.\nDet er heldigt for dig, at du "ikke har behov for" at bevise, at dyr kan projicere sig selv i tid. Det bevis finder du nemlig aldrig.\n16. december, 2012 - 15:41\nNej, jeg har intet behov for, at nogen skal ligne mig mest muligt, før de får lov til at leve. Det har du ret i.\nHvad der ellers kommer frem af forskning kan være interessant men fuldstændig irrelevant for min holdning til det.\n"Når der ingen reel substans er, i det man skriver, så tys der åbenbart til pegen fingre og forsøg på at latterliggøre det den anden debattør skriver. Det er en falliterklæring."\nSom f.eks. at flæbe "i går ind for vold og mord" efter alle der ikke giver dig 100% ret?\n16. december, 2012 - 15:51\nHvor mange gange vil du skrive det?\nen der har læst det mange gange.\n16. december, 2012 - 15:53\n"Hvor mange gange vil du skrive det? "\nJeg har vel påpeget det vel ca. 1/2 af de gange du har slynget det ud. Skal jeg gøre det hver gang fremover?\n16. december, 2012 - 16:01\nNej. For mit vedkommende anser jeg debatten her som helt slut nu. Masser af gode, seriøse argumenter for veganisme og anti-speciesisme. Ikke et eneste godt argument for det modsatte. Ikke et. Hvilket så heller ikke undrer mig, eftersom der ingen er.\nVi vil stadig allesammen gerne se, hvor præcist det er, I officielt trækker grænsen i jeres helt utrolig "logiske" ideologi. Er i f.eks. på linje med Jonas (der selvfølgelig kun udtaler sig som privatperson).\n16. december, 2012 - 16:04\nEvolutionslæren viser os, at alle forskelle mellem levende væsener er spørgsmål om grader, ikke principper. Herudfra er det dybt ulogisk at antage, at dyr ikke kan projicere sig selv i tid. Jeg medgiver dig gerne, at de sandsynligvis ikke kan gøre det i så abstrakt grad som mennesket. Og det er det, vi stiller forsøgene op efter: vi tester, om dyrene formår at løse de samme opgaver som vi gør. Opgaveløsning og hele meningssystemer er dog i allerhøjeste grad afhængige af givne kulturelle konventioner. Når vi f.eks. før i tiden har påstået, at dyr ikke har noget sprog (hvilket heldigvis er tilbagevist nu), så har vores perspektiv egentlig ikke haft nogen objektiv prioritet over dyrenes. Dvs. et dyr af en given art kan ligeså vel påstå, at mennesket ikke har noget sprog. Misforståelsen grunder egentlig bare i, at vi ikke er indviet i hinandens sprog, og derfor ikke besidder den fornødne kapacitet til at kunne tyde hinandens tegn. Det kan ikke retfærdiggøres, at påstå, at det ene sprog skulle have nogen objektiv primat over det andet.\nPå samme kan vi blot konkludere, at dyr ikke formår at løse nogle givne opgaver ud fra de præmisser, som mennesker formår at løse dem. Det betyder imidlertid på ingen måde, at der er en principiel forskel som sådan, blot at vi og andre arter gør brug af forskellige tegnsystemer, som har udviklet sig i forskellige retninger.\nJeg gentager: evolutionslæren har vist os, at alle forskelle er et spørgsmål om grader. Derfor er det højst ulogisk, at mennesket skulle besidde evnen til at projicere sig selv i tid, mens dyrene er fuldstændig blottet for den.\nOg lad mig så stille dig et andet spørgsmål: Hvordan ville du kunne overbevises om, at dyr kan projicere sig selv i tid? Hvad skulle der til for at du kunne overveje, at ændre overbevisning?\n16. december, 2012 - 16:07\n"Nej. For mit vedkommende anser jeg debatten her som helt slut nu. Masser af gode, seriøse argumenter for veganisme og anti-speciesisme. Ikke et eneste godt argument for det modsatte. Ikke et. Hvilket så heller ikke undrer mig, eftersom der ingen er."\nMed alle de "gode argumenter", kan det så undre at du så mange gange er endt i "i går ind for vold og mord" flæberiet, som jo ikke gør andet end at understrege den frelste tåbeligehed i antispecisme-selvforståelsen, men det er jo selvsagt dit eget valg.\n16. december, 2012 - 16:09\n"Evolutionslæren viser os, at alle forskelle mellem levende væsener er spørgsmål om grader, ikke principper."\nHvilket så også vil gælde dit kriteirium om en arts anlæg for "præferancer"?\n16. december, 2012 - 16:10\n16. december, 2012 - 16:13\nSå hvad er i praktis forskellen mellem speciesme og antispecisme, hvis forskellen udelukkende er kriterium a eller krititerium b, hvor ingen af kriterierne er 100% objektive?\n16. december, 2012 - 16:22\nSpeciesismen (a) er udtryk for det, som Richard Dawkins kalder "the discontinuous mind". At mennesket (og givetvis også andre dyr) har tendens til at inddele verden i adskilte kategorier, heraf f.eks. artsbegrebet i første omgang. Samt ideen om at mennesket skulle være særligt priviligeret og tildelt unikke egenskaber, som ikke er at finde i resten af skaberværket. Dette er et udtryk for vores umiddelbare måde at opfatte verden på.\nAntispeciesismen (b) har taget de videnskabelige landvindinger til sig (f.eks. at alle levende væsener har samme herkomst), og tager konsekvensen af disse. Dette er et udtryk for en middelbar måde at opfatte verden på. Som sådan sætter den sig ud over fordomme og fikse gammelreligiøse ideer.\nJeg vil mene at (b) er så objektiv som det er muligt p.t., mens (a) er antroposubjektiv.\n16. december, 2012 - 16:23\nAt spise kød gør dig til et levende, følende bevidst væsens bøddel og torturerer, er nydelsen virkeligt prisen værd? Det kan åbenbart retfærdiggøres fordi de følende, sansende, bevidste væsner, (måske endnu) ikke bevist har den magiske egenskab ”evnen til at projicere sig i tid”, til trods for at de (evident) udtrykker følelser som angst, sorg, kedsomhed, glæde, trished etc. etc. etc.\nJeg bliver trist på menneskehedens vegne, når jeg ser den automatiske blåstempling af systematisk frihedsberøvelse, mishandling og ”human aflivning”, og jeg ser veganisme som en måde også at ændre værdisætningen af andre individer (også dem der ikke ”ligner” os selv) generelt iblandt os selv som mennesker. Jeg tænker vi kunne have gavn af at fremme empatien i verden, og jeg tror ikke på at det sker ved at forsvare at krybe udenom.\nNogle gange tænker jeg det ikke er så mærkeligt at vi har en verden fuld af krig og dårligdom, når man samfundsmæssigt stiltiende accepterer den animalske ”produktion” aka. de systematiske tortur/-drabs-fabrikker. Hvis jeg skulle have børn ville jeg ikke lære dem at benytte irrelevante kriterier som bl.a. art (eller ”evnen til at projicere sig i tid”) eller et magtmæssig overlegenhed (eller et unødvendigt behov for nydelse), til at retfærdiggøre systematisk mishandling og drab, hverken ift. mennesker eller andre følende, bevidste individer.\nJeg ved ikke hvad veganisme modstanderne her (sådan med udgangspunkt i psykologi til husbehov) vil sige om en dreng hvis de så ham systematisk pine og plage og efterfølgende dræbe en hund fordi han fik nydelse ud af det? Jeg ville tænke at den dreng havde brug for hjælp. Hvorfor er det anderledes okay når det er samfundet der gør det (ca. 150 mia gange om året)? I mit hoved er et samfund der accepterer (samt profiterer på og blåstempler) mishandling og/eller drab af 150mia individer, ligeledes brug for hjælp. Det er selvfølgeligt svært at forholde sig til, når man står nede i supermarkedet og tager en bakke ”hakket lidelse/fratagelse af liv” op fra disken, men det har selvfølgelig sine fordele, når man ønsker at fortrænge.\nDer er så mange positive gevinster ved at indstille brugen af ”animalske produkter”, beskyttelse af klima og miljø og afskaffelses af hungersnød, som de for mig mest markante. Why? I don't get it, I really don't...\nHusk i øvrigt: Absence of evidence is not evidence of absence, det at man overhoved interesserer sig for dyrs kognition er fortsat helt nyt og kontroversielt i konservative kredse, ligesom så mange af det ting vi i dag tager for givet (eksempelvis at hudfarve ikke gør dig til et undermenneske) har været det før, så tror jeg man om 100 år vil ryste på hovedet af det gigantiske selvbedrag vi lider under i dag, men det er selvfølgelig blot spekulationer (og forhåbninger)...\n16. december, 2012 - 16:41\n"Og lad mig så stille dig et andet spørgsmål: Hvordan ville du kunne overbevises om, at dyr kan projicere sig selv i tid? Hvad skulle der til for at du kunne overveje, at ændre overbevisning?"\nJeg ville kræve det bevist, at dyr er i stand til at leve i andet end nuet, at det kan lægge en plan for fremtiden og udføre planen. For er man i stand til det, har man et bevidst ønske om at leve.\nDet bevis findes ikke, for dyr har ikke den evne, og jeg synes egentlig ikke, det kræver meget andet, end at betragte dyrs adfærd at anerkende det.\nEvolutionslæren viser os, at enhver art først og fremmest kæmper for sin overlevelse. Det er fuldstændig i overenstemmelse med udviklingskæren, at mennesker er speciesister.\n16. december, 2012 - 16:42\n16. december, 2012 - 16:45\nJeg så for nylig en naturdokumentar fra BBC, hvor nogle aber plukkede nødder fra træerne, hvor efter de lagde dem til tørre i solen et par uger, og der efter var i stand til at slå dem i stykker og spise indmaden.\nEr det et bevis på fremtidstænkning i dine øjne? Det er det i mine.\nJeg ved godt at en dokumentarfilm måske ikke duer som videnskabelig henvisning, men jeg kan helt sikkert finde nogle artikler, hvis det er det, det handler om.\nMen ellers tænkte jeg på, hvordan du helt specifikt forestiller dig, at man kan bevise eller modbevise at dyr eksisterer i tid?\n"At spise kød gør dig til et levende, følende bevidst væsens bøddel og torturerer, er nydelsen virkeligt prisen værd? Det kan åbenbart retfærdiggøres fordi de følende, sansende, bevidste væsner, (måske endnu) ikke bevist har den magiske egenskab ”evnen til at projicere sig i tid”, til trods for at de (evident) udtrykker følelser som angst, sorg, kedsomhed, glæde, trished etc. etc. etc."\nEr nydelsen "prisen værd" for andre omnivorer? Eller rovdyr?\n16. december, 2012 - 16:48\nSå forstår jeg ikke dit spørgsmål.\n16. december, 2012 - 16:50\nVeganisme rummer masser af sunde og gode værdier, og det vil gavne verdens tilstand, hvis eksempelvis kødforbruget kunne sættes ned.\nJeg forstår bare ikke, hvorfor I ikke arbejder for at udbrede veganisme mest muligt uden at hævde, at der kun findes een etik. For det gør der ikke.\n16. december, 2012 - 16:51\nSpørgsmål gik på hvorledes kriterium a - f.eks. en human-etik og en sapiensk' evne til abstrakt tænkning, var ringere end kriterium b - f.eks. evnen til at have præferencer - hvis begge kriterier dels er subjektive, dels er alt andet end 100% kvantificérbare.\nKriterium he = kriterie for tildeling af "rettigheder".\n16. december, 2012 - 17:05\nKriterium b (kapaciteten for præferencer) er grundlaget for menneskerettighederne. Derfor må man, hvis man godtager disse, også godtage dyrerettigheder.\nDet har jeg da sagt mange gange?\n16. december, 2012 - 17:11\n"Kriterium b (kapaciteten for præferencer) er grundlaget for menneskerettighederne."\nNej, vores artsbestemte kapacitet er grundlaget for menneskerettighederne.\n"Derfor må man, hvis man godtager disse, også godtage dyrerettigheder."\nIøvrigt er det stadigt ikke pointen. Pointen er at det jo stadigt er en glidende overgang. Så et eller andet sted skal også du trække en streg. Og mit spørgsmål er så, hvad der gør at din streg for rettigeheder er mindre arbitrær end en sapiensk orienteret "streg". Du har jo lige selv sagt at overgangene er glidende.\n" Det har jeg da sagt mange gange?"\nSikkert, men jeg synes ikke du har forklaret den absolutte etiske forskel her.\n16. december, 2012 - 17:15\n"Nej, vores artsbestemte kapacitet er grundlaget for menneskerettighederne."\nPrincippet om "equal consideration of interests" omhandler interesser, ikke artsbestemte interesser. En interesse er en interesse, uanset art.\n"Iøvrigt er det stadigt ikke pointen. Pointen er at det jo stadigt er en glidende overgang. Så et eller andet sted skal også du trække en streg. Og mit spørgsmål er så, hvad der gør at din streg for rettigeheder er mindre arbitrær end en sapiensk orienteret “streg”. Du har jo lige selv sagt at overgangene er glidende."\nJeg har allerede tidligere i tråden redegjort for hvorfor dette ikke udgør et problem for antispeciesismen. Læs lidt tilbage, så finder du svaret.\n16. december, 2012 - 17:25\n"Princippet om “equal consideration of interests” omhandler interesser, ikke artsbestemte interesser. En interesse er en interesse, uanset art."\nØh og? Det danner da ikke basis for menneskerettighederne. En indvoldsorms interesse i at overleve i et barns tarme, trumfer ikke barnets interesse i at få den ud. Menneskerettighederne er - som navnet antyder - for mennesket.\n"Jeg har allerede tidligere i tråden redegjort for hvorfor dette ikke udgør et problem for antispeciesismen. Læs lidt tilbage, så finder du svaret."\nNej, du har tidligere antydet at dine kriterier var mere objektive end et sapiens-kapacitets-kriterium, men hvis du nu erkender at der ikke er 100% kvantificérbare kriterier - som henvisningen til Dawkins jo underbygger - så ryger argumentet for en objektivt mere "korrekt* etik også. Ikke?\n16. december, 2012 - 17:29\n"Er nydelsen “prisen værd” for andre omnivorer? Eller rovdyr?"\nDet ved jeg ikke, jeg har i sagens natur aldrig kunnet spørge en løve, og jeg synes faktisk at løvens stillingtagen er ligegyldigt for dannelsen af en personlig etik. Men du baserer måske din etik på hvad løverne gør?\n"Jeg forstår bare ikke, hvorfor I ikke arbejder for at udbrede veganisme mest muligt uden at hævde, at der kun findes een etik. For det gør der ikke."\nJeg forstår ikke hvorfor du ikke kan se at antispecicisme godt kan være en del af den samlede pakke der fordrer veganisme? Jeg forstår ikke at veganismemodstanderne her ikke kan se fidusen i at vi som mennesker også kunne have en interesse i at fremme empati også den der er rettet mod de individer vi har magten til at undertrykke (eller lade være)?\nDer findes mange forskellige udformninger af en personlig etik, også veganere imellem. Antispecisisme er udtryk for at man modsætter sig kriteriet "art" som argument for at undlade moralsk hensynstagen såvidt muligt. Hvis vi ikke som mennesker, systematisk undertrykte andre arter, ville begrebet antispecisisme slet ikke være nødvendigt (ligesom begreberne "racisme" og "anti-homofobi" kun eksisterer fordi der er en aktiv undertrykkelse af netop disse grupper)\n"Menneskerettighederne er - som navnet antyder - for mennesket."\nJa, efter de er dannet. Men de er dannet på baggrund på af omtalte princip, som udgjorde retfærdiggørelsen af at give samme rettigheder til forskellige etniciteter, køn, seksualitet, etc.\nPointen er at samme principper kan strækkes til dyr ligeså vel.\n"Nej, du har tidligere antydet at dine kriterier var mere objektive end et sapiens-kapacitets-kriterium, men hvis du nu erkender at der ikke er 100% kvantificérbare kriterier - som henvisningen til Dawkins jo underbygger - så ryger argumentet for en objektivt mere “korrekt* etik også. Ikke?"\nJeg har ikke sagt, at mine kriterier som sådan er mere objektive. Alle argumenter leder i sidste ende tilbage til aksiomer, som ikke kan godtgøres som andet end antagelser.\nPointen er igen, at den samme antagelse, som ligger til grund for menneskerettighederne, også logisk bør lægge sig til grund for dyrerettigheder. Og eftersom de fleste mennesker kan gå ind på menneskerettigheder, så bør de logisk set også kunne gå ind på dyrerettigheder.\n16. december, 2012 - 17:31\n"Jeg så for nylig en naturdokumentar fra BBC, hvor nogle aber plukkede nødder fra træerne, hvor efter de lagde dem til tørre i solen et par uger, og der efter var i stand til at slå dem i stykker og spise indmaden. Er det et bevis på fremtidstænkning i dine øjne? Det er det i mine."\nDet er det selvfølgelig ikke for mig. Der er mange dyr, som har den slags tillært adfærd, f.eks. dyr som gemmer til forråd vinteren.\nDet er jo ikke et udtryk for et planlagt ønske, at dyr vil have noget at spise, det er et udtryk for et basalt behov, og det kan den tillærte adfærd hjælpe dyrene med at opfylde, så artens overlevelse sikres.\nJeg anerkender gerne, at der er tale om en gradsforskel. Til gengæld er den stor.\n16. december, 2012 - 17:33\nDu synes at hænge fast i den gamle forestilling om, at alt, hvad dyr gør, er instinktivt, mens udelukkende mennesket har fri vælge og refleksion.\nHvis et menneske udførte præcis den samme handling, som omtalte aber, ville du da også kalde det blot tillært adfærd?


WTI råolie glider ned, til $ 47 - Opadgående Trendline-understøttelser\nUnder tirsdagens asiatiske handelssession, blev WTI Priserne på råolie undlod at stoppe deres tabende strækning den foregående dag og vippede i et hakket interval mellem $ 47,50 og 48,00, da den hurtige spredning af en ny stamme af det nye coronavirus i Storbritannien opfordrede flere lande til at lukke deres grænser for britiske rejsende og fragt, som igen rejste bekymring over brændstofefterspørgslen og bidrog til tabet af råolie. Årsagen til de store tab i oliepriserne kan også tilskrives den nedadgående markedstemning, der har tendens til at underminere de højere afkast priser på råolie.\nMarkedshandelsstemningen var imidlertid også under pres på grund af usikkerheden om Brexit og den frygt, der blev udløst af det nye coronavirus (COVID-19) variant.\nI mellemtiden lykkedes den brede amerikanske dollar at opretholde sin bullish bias fra foregående dag og fortsatte med at blinke grønt, hvilket også blev betragtet som en af de nøglefaktorer, der holdt råoliepriserne under pres, da olieprisen er omvendt relateret til prisen på den amerikanske dollar.\nI øjeblikket handler råolie til $ 47,66 og konsolideres i intervallet mellem 47,59 og 47,97. Markedshandelsstemningen undlod at stoppe sine baisse bevægelser den foregående dag og forblev deprimeret under den tidlige asiatiske session, da den nye COVID-19-stamme, der spredes voldsomt i Storbritannien, skubbede lande til at indføre nye lockdowns og begrænsede rejser, som naturligvis udløste bekymringer for efterspørgsel efter nyt brændstof. I henhold til den seneste rapport er den nye stamme af COVID-19-virus allerede rapporteret hos italienske patienter, mens New Yorks guvernør Andrew Cuomo mener, at den allerede cirkulerer i New York, hvilket kan føre til yderligere begrænsninger af bevægelsen. Det skal også bemærkes, at nogle asiatiske lande som Indien, Pakistan, Rusland, Jordan og Hongkong også har suspenderet rejser fra Storbritannien, hvilket har rejst yderligere bekymring over efterspørgslen efter brændstof. Disse trin fulgte, efter at den britiske regering advarede om, at denne mutation af COVID-19-virus syntes at sprede sig meget hurtigere end tidligere.\nNår man overvejer den nuværende situation på oliemarkedet, sagde den russiske vicepremierminister og tidligere energiminister Alexander Novak: ”Vi mødes månedligt, fordi vi mener, at markedet stadig ikke er kommet sig, og det stadig er ekstremt ustabilt. Vi er nødt til at følge en praktisk tilgang og være i stand til at reagere hurtigere. ”\nBortset fra dette afvejede den fremherskende frygt for en no-deal Brexit og den langvarige kinesisk-amerikanske kræsning også risikosentimentet, som til sidst underminerede de højere afkastede råoliepriser. Det er værd at huske, at den amerikanske præsident Donald Trump har besluttet at tilføje snesevis af kinesiske virksomheder, herunder landets bedste chipmaker, SMIC, til handelsafdelingens sorte liste.\nTil gengæld lykkedes den brede amerikanske dollar at opretholde sin gevinststræk den foregående dag, idet der blev taget yderligere bud under den asiatiske session, da investorer stadig foretrækker de sikre havneaktiver i kølvandet på et risikofri markedssentiment. Gevinsterne i den amerikanske dollar synes imidlertid ret upåvirket af fremskridtene med den amerikanske stimulusregning, der har tendens til at underminere den amerikanske valuta. Som allerede nævnt blev fremskridtene med stimuluspakken bekræftet, efter at det amerikanske husets formand Nancy Pelosi sagde: “Kongressedemokrater har nået til enighed med republikanerne og Det Hvide Hus om en nødhjælps- og omnibus-pakke, der leverer hastigt nødvendige midler til at redde livene. og levebrød for det amerikanske folk. ” Dermed holdt gevinsterne i greenback råoliepriserne nede, da olieprisen er omvendt relateret til prisen på den amerikanske dollar. I mellemtiden er US Dollar Index, der sporer greenback mod en spand med andre valutaer, steget til 90.145.\nPå den bullish side stemmer medlemmerne af den amerikanske kongres i øjeblikket om $ 900 mia. Hjælpepakke og regningen om regningsudgifter på $ 1,4 billioner omnibus, hvor de fleste beslutningstagere foretrækker en jævn passage. Imidlertid hjælper det skærpede håb om en hjælpepakke med at begrænse dybere tab med hensyn til markedssentimentet. Desuden blev tabene også begrænset af kommentarerne fra Det Europæiske Lægemiddelagentur, hvilket tyder på, at der ikke er noget bevis for, at de nyligt udviklede vacciner ikke fungerer sammen med den nye coronavirus-variant. Udover dette viste britiske premierminister Boris Johnson også sin vilje til at presse på for en 11. timers Brexit-indsats.\nUS Oil handler på 46,75 niveau og får støtte på 46,25, udvidet med en opadgående trendlinje. På den fire timers tidsramme står US Oil over for en hård tid med hensyn til en fortsættelse af sin bullish tendens; Derfor kan vi forvente en kraftig udbydelse ved en bearish breakout på 46.30 support, hvilket kan føre den mod de næste supportniveauer på 45.80 og 45.11. Omvendt forbliver modstanden på 47,95. Held og lykke!


Køb Sonnentor Spiremix Radise hos Healthwell.dk\nSonnentor Spiremix Radise\nFrøblanding med radise til spiring.\n- God i salat og mad\n- Bukkehornskløver og linser\n- Færdig efter 4-6 dage\nSpireblanding med radise til spiring\nSonnentor Spiremix Radise er en blanding af bukkehornkløverfrø, linser og radisefrø. Du kan let spire disse frø derhjemme og derefter krydre dine retter med dem. Brug spirerne til salat, suppe og mange andre retter, det er kun din fantasi, der sætter grænser. Læg frøene i blød i 6-8 timer og skyl dem to gange om dagen. Efter 4-6 dage kan du høste dine spirer.\nVelegnet til de fleste retter\nFærdig efter 4-6 dage\nTips! Prøv også Sonnentor Bockhornskløverfrø eller Sonnentor Radisefrø hvis du ikke vil have en blanding af spirerne.


Alle restauranter i Silver Bay Restauranter i nærheden af Northwoods Family Grille\nAlle aktiviteter i Silver Bay Aktiviteter i nærheden af Northwoods Family Grille\nSilver Bay VIST FOR NYLIG Der blev ikke fundet nogen resultater OPRET PROFILnærSøg Om Silver BayHotellerRestauranterForslag til aktiviteterFlyrejserFlyselskaberDet bedste i 2017SupportcenterLog på Tilmeld dig Rejser Bookinger Gennemse\nUSA Minnesota (MN) Silver Bay Restauranter i Silver Bay Northwoods Family Grille\nNr. 1 af 3 Restauranter i Silver Bay $$ - $$$\nAmerikansk, Vegetarvenlig #6 Shopping Center, 6 Shopping Center, Silver Bay, MN 55614+1 218-353-6060Website\nVis også KortSatellit Kortopdateringer er sat på pause. Zoom ind for at se opdaterede oplysninger. Nulstil zoom Opdaterer kortet... Tilbage til kortet Oversigt 4,5 112 anmeldelserFremragende53 %Rigtig god31 %Gennemsnitlig11 %Dårlig1 %Frygtelig1 %4 dage siden“A surprisingly excellent restaurant find.”6. april 2017“Bourbon Steak”Lukket nusø - lø1:00 pm - 2:00 amAlle åbningstider KØKKENER Amerikansk, VegetarvenligPRIS $$ - $$$OPLYSNINGER #6 Shopping Center, 6 Shopping Center, Silver Bay, MN 55614ServiceMadGod prisStemningAlle oplysninger Forbedr denne registrering\nMedlemsvurdering Fremragende60Rigtig god35Gennemsnitlig13Dårlig2Frygtelig2Type rejsendeFamilierParAleneForretningVennerTidspunkt på året Mar.-majJun.-aug.Sep.-nov.Dec.-feb.Sprog Alle sprog Dansk (76)Engelsk (112)Sprog Dansk (76)Engelsk (112)\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejTomwampBarron, Wisconsin6Anmeldt 4 dage siden fra mobile enheder A surprisingly excellent restaurant find.MereHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder denGod OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejAllison O1Anmeldt 6 april 2017 fra mobile enheder Bourbon SteakMereHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder denGod OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejRich HDuluth, Minnesota8719Anmeldt 17 marts 2017 fra mobile enheder Gee... What a great surprise!Hvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder denGod OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejMary JPrinceton, Minnesota342Anmeldt 8 marts 2017 Good food/Reasonable pricesMereHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder denGod OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejKristie K2Anmeldt 25 februar 2017 fra mobile enheder Excellent dinner!MereHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder denGod OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejjoh07940Duluth, Minnesota5422Anmeldt 23 februar 2017 Great breakfast!Hvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder denGod OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejAmy CMinneapolis2113Anmeldt 6 februar 2017 fra mobile enheder Awesome service and foodMereHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder denGod OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejmejmorinMinneapolis, Minnesota276Anmeldt 26 januar 2017 Fantastic food!Hvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder denGod OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejJerry LBrooklyn Park, Minnesota164Anmeldt 23 januar 2017 Not to be missedMereHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder denGod OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejmf122014162Anmeldt 22 januar 2017 fra mobile enheder Yummy food!MereHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder denGod OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nOpdaterer listen... I nærheden Restauranter i nærhedenLemon Wolf Cafe595 anmeldelser 4,57 km væk Jimmy's Pizza56 anmeldelser 0,85 km væk Camp 61 Restaurant208 anmeldelser 4,54 km væk Seværdigheder i nærhedenPalisade Head74 anmeldelser 15,43 km væk Gooseberry Falls State Park1.011 anmeldelser 22,44 km væk Temperance River State Park130 anmeldelser 41,66 km væk Flathorn - Gegoka Cross Country Ski Trails6 anmeldelser 42,46 km væk Spørgsmål og svarFå hurtige svar fra personale og tidligere besøgende på Northwoods Family Grille.Bemærk! Dit spørgsmål vil blive offentliggjort på siden Spørgsmål og svar.Retningslinjer for indlægSendBekræftelse: Forbedr denne registrering\n#6 Shopping Center, 6 Shopping Center, Silver Bay, MN 55614 Placering:


Kærlighed er narkotika | Ingeniøren\nDet er de samme områder i hjernen, der påvirkes, uanset om du svælger i chokolade, dyrker kontant sex eller drukner dig i kærlighed. Men kærlighedsdriften er langt den stærkeste, viser ny forskning.\nAf Kurt Westh Nielsen 16. feb 2006 kl. 09:00 0\n"Love is the drug and I need to score\nLove is the drug, got a hook on me."\nSådan sang elegantieren Brian Ferry fra Roxy Music første gang i 1975. Og nu får ordene i sangen videnskabelig validitet takket være en amerikansk antropolog.\nHvis du oplever eufori, begejstring og opstemthed, når du er forelsket, så adskiller du dig ikke fra alle andre mennesker. Men hvordan håndterer hjernen egentlig romantisk kærlighed?\nDen amerikanske antropolog Helen Fisher har studeret de hjerneaktiviteter, der gør forelskelse til en intens og passioneret følelse. Hendes konklusion er, at hjernen opfatter romantisk kærlighed som en belønning, der stimulerer de samme dele af hjernen, som når en person søger belønning generelt. Uanset om det drejer sig om chokolade, penge eller narko.\nDet lader dog til, at behovet for at få en kærlighedsbelønning er langt stærkest.\nKærlighedsdriften stærkere end sexdriften\n"Det stod klart for mig, at romantisk kærlighed var et behov så stærkt som tørst, som sult. Mennesker lever for kærlighed, de dræber for kærlighed, de dør for kærlighed, de synger om kærlighed," siger hun til CNN.com.\nSammen med forskere fra flere forskellige universiteter i New York studerede hun 17 mennesker, der for nylig var blevet forelskede. Disse mennesker, var i mere end 80 procent af deres vågne liv ikke i stand til at tænke på andet end deres hjertes udkårne. Forsøgspersonerne havde i gennemsnit været forelskede i syv måneder.\nBlandt de spørgsmål forsøgspersonerne skulle svare på var: "Er du parat til at dø for din partner?".\nTil Helen Fishers store overraskelse svarede alle forsøgspersoner bekræftende på spørgsmålet. Og udsagnet blev bekræftet ved at undersøge hjerneaktiviteten.\nMRI-hjerneskanninger af forsøgspersonerne, mens de betragtede billeder af deres elskede, bekræftede, at det var centrene for belønning og velbehag, der blev aktiverede på præcis samme måde, som ved narkotika, chokolade og andre stimulanser.\nOpdagelserne får forskerne til at konkludere, at romantisk kærlighed er en basal parringsdrift som er stærkere eller end sexdriften. Og forskerne kunne ikke måle forskelle i styrken uanset om det drejede sig om 8-rige eller personer i 70'erne eller 80'erne.\nForskernes resultater er publiceret i Journal of Neurophysiology.


Hjemmelavet økologisk hyldebærsaft: 2 forskellige, forfriskende og sunde opskrifter\nForsiden/Mad og drikke/Hjemmelavet økologisk hyldebærsaft\nForrige\tNæste\tHjemmelavet økologisk hyldebærsaft\nSå er det tid til hjemmelavet hyldebærsaft\nRent smagsmæssigt er der milevidt fra hyldeblomstsaft til hyldebærsaft. Alligevel er der noget. Noget af ren natur – og noget af sensommer og høst. Ligesom hyldeblomsterne er med til at byde sommeren velkommen, er hyldebær med til at sige farvel. Og gudskelov for det. For årets gang i haven – og i naturen – ville være svær at undvære.\nNår tiden er inde til at lave hyldebærsaft, får vi ikke bare en dejlig saft – vi får også en sund saft. Bærrene har nemlig et meget højt indhold af A- og C-vitamin. Desuden indeholder hyldebær også en masse aktive stoffer som anthocyaniner. Det vil sige at hyldebær får dig til at svede, er vanddrivende og hæmmer infektion. Altså en rigtig god drik inden alverdens dårligdom og virus flyver forbi i løbet af efteråret og vinteren. Husk at hyldebær skal varmebehandles inden brug!\nLÆS OGSÅ: Sådan laver du hyldeblomstchampagne\nFælles for de to opskrifter er, at du nænsomt afskærer bærklaserne, når de er mest modne. Gerne så sent på sæsonen som muligt – ca. september-oktober. Når du er hjemme i køkkenet igen, afstilkes bærrene så godt du nu kan, så der ikke kommer for meget af stilkene med (herved undgås for mange bitterstoffer).\nEn smart idé er at fryse klaserne, for så kan man nemt afstilke hyldebærrene ved at slå på dem.\nDet er i øvrigt en god idé at skylle de indsamlede hyldebær, da fuglene jo æder løs af dem – men sikkert også skider på dem! Husk at tage dem fra skovbrynet, i mosen eller lignende steder, og ikke ved en forurenet vej – der er vel ingen der ønsker forurenede bær, og vi er vel økologiske .?!\nDet er bedst at fryse ned i plastflasker, men du kan også hælde på patentflasker, der er skoldet og (fy, fy) skyllet i atamon.\n1 kg madæbler (fra haven)\nEvt. en hel kanelstang\nSkræl æblerne og skær dem i grove både, og hæld dem og hyldebærrene i en gryde sammen med vandet. Når bærrene brister har det hele kogt længe nok, og kan tages fra komfuret. Si herefter indholdet fra gryden (saften, bærrene og æblerne), fx gennem et aflagt viskestykke der er lagt i et dørslag. Hæld den siede saft tilbage i den rengjorte gryde, og tilsæt sukker og citronsaft. Kog op igen til al sukkeret er opløst. Ønskes en juleudgave af hyldeblomstsaften, kan kanel tilføjes i forbindelse med sukkeret – det er et sikkert hit!\nLÆS OGSÅ: Hvad med at lave en hyldeblomstøl næste år?\nIgen er det bedst at fryse ned i plastflasker. Alternativt kan du hælde på patentflasker, der er skoldet (og evt. skyllet i atamon, hvis du bruger det stads).\nØvrige opskrifter med hyld\nTjek også mine andre opskrifter, hvor hyld er hovedingrediensen:\nPas på trykket i flaskerne\nJeg har to gange været udsat for, at flasker er gæret og deraf nærmest eksploderer når de åbnes. En gæring kan producere mængder af kulsyre (der er jo meget sukker i), og hvis det står efterladt i en længere periode, øges trykket betragteligt. Det er jo lige som at lave champagne.\nFor at undgå at din saft gærer, er det bedst at fryse den ned. Alternativt må du sikre en ekstrem høj hygiejne, hvor alt du kommer i nærheden af, er desinficeret med fx kogende vand eller finsprit.\nDette lærer man hurtigt, når man også fremstiller vin. Her handler det om at kontrollere gæringen, så fremmede gærceller (vildgær) ikke ødelægger processen. Men det er jo en helt anden historie …\n2016-08-24T13:08:36+00:00\t23. september 2015|Mad og drikke|31 Comments\tShare This Story, Choose Your Platform!\nGallery\tHyldeblomster kan fryses\t31 Kommentarer\n8. december 2016 af 21:38- Svar\tHej Kenn\nJeg har ca. 20 liter hyldebærsaft i fryseren 🙂 og nu er der desværre nogen som har fået slukket for fryseren. Jeg ved ikke præcist, hvor mange dage den har stået slukket, men den var bestemt ikke kølig, da jeg åbnede for den her til aften.\nDog er hyldebærsaften meget kølig stadig – den har stået i nederste skuffe i skabsfryseren. Jeg er super ked af at skulle smide det hele ud. Kan jeg stadig nå at redde saften, når den nu stadig er ret kølig. Den er ikke iskold, men ca. køleskabskold at røre ved.\n11. december 2016 af 15:07- Svar\tJa, det er jo ikke så godt. Men hvis du nu koger det hele godt op i nogle minutter, så evt. bakterier slås ihjel, mon ikke at det så går alligevel?\n18. september 2016 af 19:29- Svar\tGlæder mig til at prøve din opskrift – skal ud og plukke hyldebær i morgen ????\nHvor længe kan den holde sig i fryseren ? Mvh Bianca\n19. september 2016 af 7:38- Svar\tHej Bianca – saften har ret lang holdbarhed (12 måneder eller mere), men laves jo i princippet for at blive drukket hen over vinteren :). Det er nu ret skønt at nappe et par glas i august/september lige inden sæsonen står for døren.\n21. juni 2016 af 19:29- Svar\t[…] Hjemmelavet økologisk hyldebærsaft […]\n16. november 2015 af 10:26- Svar\tJeg har ledt og ledt efter en sundere version af hyldebærsaft. Det er synd og skam alt det sukker og rørsukker der bliver tilsat i næsten alle opskrifter. Den eneste version uden sukker jeg har kunne finde er denne http://www.ditlandkoeb.dk/hyldebaersaft/, som lyder rigtig lækker, men er der nogen af Jer der har erfaringer med en sundere version uden sukker? Smagen må jo gerne være god selvom den er sund selvfølgelig 🙂\n29. september 2015 af 16:10- Svar\tMan kan vel godt først skrælle hyldebær fra sikken og lade dem løbe gennem net om natten derefter koge 15 min så sukker og atamon på og derefter på flasker\n6. oktober 2015 af 10:42- Svar\tDet skulle der vist ikke være nogen problemer i 🙂\n21. september 2013 af 12:02- Svar\tNu prøver jeg mig med hyldebærsaften med æbler så håber det bliver en succe.. Har lavet to portioner hvor den ene er med æbler og den anden med brombær så må vi se hvilken en ungerne bedst kan lide 🙂\n21. november 2012 af 12:54- Svar\tMåske kan du svare mig på hvorfor min hyldebærsaft er blevet helt gelé-agtig. Jeg har lavet saft af bær i en saftkoger og bagefter tilsat sukker ca. 500 g pr liter saft og citronsyre – intet andet? Har hældt saften på flasker som har stået i køkkenet (ikke på køl). Hvis du kender til fænomenet. er der så noget man kan gøre for at få saften flydende igen?\n21. november 2012 af 15:33- Svar\tHej Mette – uha …\nLøsningen må være at bruge den i madlavningen (med mindre den smager dårligt), eller kassere den og starte forfra næste år. – Kenn\n10. november 2012 af 12:10- Svar\tDesværre er der ingen, som skriver noget om, hvordan man kan redde sin\n15. november 2012 af 9:01- Svar\tHej Litten – som jeg skrev i slutningen af min artikel, er den bedste måde at undgå saften gærer, ved at du fryser den ned. At du kommer rødvin i saften nu lyder som en herlig idé, nu hvor du så netop har lavet din helt egen unikke glögg … fantastisk!\n2. oktober 2012 af 13:59- Svar\tJeg synes den er alt for sød med 750 gr. sukker..vil næste gang prøve med 500 gr.. men ellers er det lækkert med timian..det har jeg ikke smagt før..\n21. september 2012 af 9:08- Svar\tJeg finder opskrifterne virkelig interessant, vil også om et par dage gå i gang med hyldebær-timiansaften om et par dage 🙂 Jeg hæfter mig dog lidt ved, du næsten fremhæver det med økologisk. I den der økologiske Verden er atamon virkelig en dødssynd! Der koger man glassene/flaskerne og evt. sterilisere efter med sprut. Benzosyre er stærkt allergifremkaldende.\n21. september 2012 af 15:50- Svar\tHej Pernille – du har helt ret: Atamon har intet med økologi at gøre! Det er blot nævnt som et alternativ, da 100 % sterilisering kan være svært at håndhæve …\n14. september 2012 af 8:38- Svar\tlige en note – husk at hyldebær skal varmebehandles ellers er de let giftige – spændende opskrift, jeg forsøger mig med timian versionen\n13. september 2012 af 5:00- Svar\tnu har jeg lavet opskrifen med timian, og har hældt den på flasker. Hvor længe kan den holde sig ? Lys Og Kærlighed Phønix\n13. september 2012 af 8:03- Svar\tHej Søren – den kan skam holde sig til foråret, alt afhængig af din opbevaring (frys, koldt eller ved stuetemperatur).\n4. oktober 2010 af 17:44- Svar\tEr der nogen der har erfaring med de nu så poppulærer saftpressere til hyldebærsaft? Kan man mon presse hyldebær i sådan en?? Æblerne er gode at presse deri, og jeg vil tro man får mere saft på den måde end ved at lade dem koge og si.\n12. oktober 2010 af 17:42- Svar\tJeg er selv i gang med at lave min egen saftpresser. Og den kommer også til at blive brugt til hyldebær, æbler – og naturligvis vindruer!\n3. oktober 2010 af 2:54- Svar\tokay, jeg kørte med både æblerne og timianen.\n26. september 2010 af 7:15- Svar\tjeg har i flere år bare kørt en “ren” opskrift bare med sukker og citron, samt en anelse citronsyre.\n26. september 2010 af 21:05- Svar\tHej Peter – du har helt ret: Timian kan nemt blive kvalmende, hvis det overdrives. Så forsøg med en lille smule først, og lad det trække med.\nDu kan i princippet dosere lidt ad gangen, og lade det trække med igen indtil du har fundet den rette sammenhæng. Fidusen med timian er at få en super-mega-sund hyldebærsaft, der blokerer al forkølelse og holder virus på lang afstand 🙂\n21. september 2010 af 16:51- Svar\tEr det tørret eller frisk timian??\n22. september 2010 af 7:12- Svar\tJeg bruger selv frisk timian fra haven, men tørret kan sagtens bruges.\n21. juni 2010 af 18:28- Svar\t[…] Økologisk hyldebærsaft […]\n4. oktober 2009 af 17:55- Svar\tGod ide med timian! Jeg er ved at lave det, og tilsmagningen tyder godt 🙂\nAndre gode versioner af hyldeblomstsaft indeholder citron eller kanel. Måske ville stjerneanis klæde det?\n20. september 2009 af 20:49- Svar\tjeg bruger en saftkoger,hvor meget sukker skal der bruges pr liter?\n21. september 2009 af 9:17- Svar\tMaja: Jeg sender ikke PM – kun som kommentarer!\nSom jeg skriver skal du bruge ca. 750 gr. sukker pr. liter vand til 2 kg. hyldebær. Mængden af sukker afhænger af hvordan du ønsker din saft. Skal der være megen syre, skal du bruge mindre og omvendt hvis den skal være sød. Desuden afhænger mængden jo også af dine indsamlede bærs naturlige sukkerindhold. Held og lykke med din hyldebærsaft 🙂\n12. september 2009 af 17:22- Svar\tGiver den opskrift med æbler et forsøg. Glæder mig og vender tilbage.


Historiske skildringer af syvendedags adventisternes udlandsmissioner kapitel 12fra side149\nTale til missionsarbejdere\n(149) [Overbragt for det schweiziske traktat og missionsselskab, søndag den 13 september.]\n»Og se, en lovkyndig stod op og stillede fælde for ham, idet han spurgte: »Mester! hvad skal jeg gøre, for at jeg kan arve evigt liv?« Da sagde han til ham: »Hvad står der skrevet i loven, hvordan læser du?« Han svarede og sagde: »Du skal elske Herren din Gud af hele dit hjerte og med hele din sjæl og med hele din styrke og med hele dit sind, og din næste som dig selv.« Han sagde til ham: »Du har svaret rigtigt; gør dette, så skal du leve.« Luk. 10,25-28. ret\n(149) Hvis nogen er rådvilde over at vide om de er frelste eller ikke, finder de spørgsmålet afgjort her. Verdens Genløser har specificeret betingelserne for evigt liv her. Både betingelserne og løftet er direkte. Kristus må være center. Vi må elske ham af al vor kraft, og vor næste som os selv. Og hvis vi elsker vor næste som os selv, skal vi arbejde alvorligt på at bringe ham sandheden i skønhed og enkelthed. ret\n(149) Det var sådan at grundlaget for den kristne kirke blev lagt. Mange folk havde samlet sig hvor Johannes døbte i Jordan. Da Jesus gik blandt dem, og genkendte Johannes opmærksomme øjne ham som Frelseren, og med råbte med tændte øjne og på alvorlig måde: ”Se Guds Lam.” To af Johanens’ disciple, hvis opmærksomhed var rettet mod Jesus, fulgte ham. Idet han så dem vendte han sig og sagde: »Hvad søger I? De svarede ham: « »hvor bor du?« Han siger til dem: »Kom og se!« Og da de var kommet og så hvor han boede, åbnede han den store frelsesplan for dem. De ord som han talte til dem var for dyrebare at holde for sig selv, og de gik straks og fandt deres venner, og førte dem til Jesus. ret\n(149) På dette tidspunkt bad Nathanael om at vide om dette faktisk var den Kristus som Moses og profeterne havde talt om. Medens han fortsatte med at bede, om dem som var blevet bragt til Kristus, Filip ved navn, kaldte ham og sagde: »Ham, som Moses i loven og ligeså profeterne har skrevet om, ham har vi fundet, Jesus, Josefs søn, fra Nazaret.« Bemærk hvor hurtig fordommene kommer. Nathanael siger: ”Kan noget godt komme fra Nazareth?” Filip kendte de stærke fordomme der var hos mange imod Nazareth, og han prøvede ikke at diskuttere med ham, af frygt for at blive kamplysten, men sagde blot. ”Kom og se.” ret\n(149) Her er en lektie til alle vore prædikanter, kolportørere og missionsarbejdere. Når I møder disse som, ligesom Nathanael har fordomme mod sandheden, ikke pådutter særlige synspunkter for stærkt. Tal først med om de emner som I er enige om. Bøj jer med dem i bøn, og bring i ydmyg tro dine bønner foran nådens trone. Bode du og de vil komme i tættere forbindelse med himlen, fordomme vil svækkes, og det vil være lettere at nå hjertet. ret\n(149) Der er et stort arbejde at gøre her i Europa. Ud fra det lys som er givet mig om folk i denne del af landet, og måske over hele Europa, er der fare for at vække deres kamplyst, når sandheden bringes. Der er lidt harmoni mellem nærværende sandhed og de kirkedoktriner som mange folk er blevet født og vokset op med; og de er så fyldt af fordomme, og så helt under deres præsters kontrol, at de i mange tilfælde ikke tør endog komme for at høre den nærværende sandhed. Spørgsmålet kommer så: Hvordan kan disse folk nås? Hvordan kan den tredje engels budskabs store værk så blive fuldført. Det må udføres mest ved udholdende personligt arbejde; besøge folk i deres hjem. ret\n(150) Når den slags arbejde udrettes, skal ingen føle det som Farisæeren, da han kom til templet for at bede, og sagde: ”Gud, jeg takker dig for at jeg ikke er som de andre.” Lad det altid være i tanke at Jesus døde for alle, og at han elsker andre lige så meget som han elsker jer. Lad hjertet blødgøres med Guds kærlighed; og da åbne sandhedens rigdomme for folk, med skælvende læber og tårefyldte øjne. Bring sandheden som den er i Jesus; ikke for påståeligheds skyld, ikke for diskussionens skyld, men med sagtmodighed og frygt; og det vil nå de ærligste hjerter. Det som gør sandheden så anstødelig for mange, er at den ikke bringes i Kristi ånd. ret\n(150) Mange mangler megen kærlighed når de arbejder for andre. Særlig på denne mark, kan der udrettes langt mere vid at udvise denne kærlighed i jeres arbejde, end ved at komme med de stærkeste argumenter. Men de to ting må kombineres. Der er mange som er i mørke; og når sandheden, som involverer et kors, fremvises, trækkes de tilbage, ligesom Nathanael gjorde. De kan overvindes ved venlighed og kærlighed, og spore profetiens kæde ned, vil de, når de finder det led for lid, forenes i en fuldkommen helhed, se den nye skønhed og harmoni i Guds ord; og jo mere de studerer det, des mere dyrebart vil det blive for dem. ret\n(150) “Men,” siger man, “hvad nu hvis vi ikke får adgang til folks hjem; og hvis får det, så tro at de sætter sig op imod de sandheder vi bringer. Har vi så ikke en undskyldning for at gøre mere for dem?” På ingen måder. Også hvis de lukker døren for jeres ansigt, så skynd jer ikke bort i vrede, og anstreng dig ikke mere for at frelse dem. Bed til Gud i tro om at give dig adgang til disse sjæle. Stop ikke jeres arbejde; men studer og planlæg indtil I finder andre midler til at nå dem ved. Hvis de personlige besøg ikke lykkes for det, så prøv at send dem sandhedens stille budbringer. Der er så mange stolte meninger i menneskehjertet, at vore publikationer ofte vinder adgang, hvor de levende budbringere ikke kan. ret\n(150) Jeg er blevet vist hvordan mange folk i Europa og i andre lande nogle gange behandler læsemateriale om den nærværende sandhed. En person modtager en traktat eller et blad. Han læser en smugle i det, finder noget som han ikke er enig i efter hans tidligere synspunkt, og kaster det til side. Men de få ord han læser glemmes ikke. Selvom de er uvelkomne, forbliver de i tankerne indtil der vækkes en interesse for yderligere læsning om emnet. Et andet blad tages frem; og læseren finder igen noget i det som går imod hans længe nærede meninger og skikke, og han kaster det vredt bort. Men den afviste budbringer siger intet der øger hans modstand eller vækker hans kamplyst; og når hans vrede lægger sig, og bladet tages frem igen, fortæller det den samme enkle og ligefremme historie, og han finder dyrebare juveler i det. Guds engle er nær for at indprente usigelige ord i hans hjerte; og selvom han var nød til det, giver han til sidst efter, og lyset tager hans sjæl i besiddelse. De som omvendes uvilligt, viser sig ofte at være de mest virkelige troende; og deres erfaring lærer dem at arbejde udholdende for andre. ret\n(150) Piedmont-dalene er blevet nævnt. Jeg er blevet den fattigdom som eksisterer der; og alligevel er der nogle af de dyrebareste sjæle i disse dale, som overhovedet kan findes. Jeg har set steder hvor vore traktater og blade er blevet spredt. En guddommelig kraft lader til at ledsage dem. Jeg har set personer på deres knæ, med traktater foran dem, med tårer der ruller ned af deres kinder idet de læste, for en besvarende forståelse der har rørt deres hjerter. De vidste at det de læste var sandt, og at de burde adlyde det. Om dette allerede er sket eller er ved at ske, kan jeg ikke sige. ret\n(151) Der er en mægtig kraft i sandheden. Det er Guds plan at alle som griber den skal blive missionærer. Ikke kun mænd, men også kvinder og endog børn kan involvere sig i dette arbejde. Ingen undskyldes. Alle har en indflydelse, og den indflydelse bør være helt for Mesteren. Jesus har købt slægten med sit blod. Vi er hans; og vi har ingen ret til at sige: ”Jeg vil ikke gøre dette eller det;” min vi bør spørge; ”Herre, hvad vil du at jeg skal gøre?” og gøre det med glad, og villigt hjerte.” ret\n(151) Succesen er ikke så afhængig af alder eller omstændigheder I livet, som på den virkelige kærlighed som nogen har for andre. Se på John Bunyan spærret inde af fængselsmure. Hans fjender tror at de har sat ham der hvor hans arbejde for andre må ophøre. Men sådan er det ikke. Han var ikke passiv. Kærlighed for sjæle fortsætter med at brænde inden i ham, og fra hans mørke fængselshus, udspringer der et lys som skinner til alle dele af den civiliserede verden. Hans bog: ”Pilgrimmens færd,” skrevet under disse prøvende omstændigheder, skildres det kristne liv så præcist, og bringer Kristi kærlighed i et så tiltrækkende lys, at hundredvis og tusindvis er blevet omvendt ved dette redskab. ret\n(151) Så også Luther i hans fængsel i Wartburg, der oversatte Bibelen, som var udsendt som en lysfakkel, og som hans landsmænd fængslede og førte fra land til land for at adskille den overtro og vildfarelse som katolicismen havde omgivet dem med, fra Kristi religion. Således har Gud arbejdet mægtigt på forskellige måder for sit folk i tidligere tider, og således vil han altid arbejde med dem der arbejder for sjæles frelse. ret\n(151) Den trængsel som medarbejderne har nu, er at de ikke har nok af tro. De er for selvtilstrækkelige, og for lette at forstyrre ved små prøvelser. I det naturlige hjerte er der megen selviskhed, megen selvophøjelse; og når de bringer sandheden for den enkelte, og den møder bitterhed, føler de for ofte at det er en hån mod dem selv, skønt det ikke er imod dem selv, men mod sandhedens Ophav, som er forhånet og forkastet. Med dette arbejde er der den største nødvendighed for at skjule selvet bag Jesus. Jo nærmere han kommer til Jesus, des mindre vil han værdsætte sig selv, og des mere vil han arbejde for andre i Mesterens ånd. ret\n(151) Der er meget arbejde at gøre lige her i Schweiz. Pas først på jer selv, kære medarbejdere, og derefter mod læren. Lige så sikkert som i lader jeres naturlige temperament og natur kontrollere, lige så sikkert vil de vise sig i jeres arbejde, og ødelægge Guds arbejde. Hvis I kunne bringe sjæle ind til sandheden, vil de efterligne jeres karaktermangler. Lad reformationen begynde med jer selv; lad Guds forvandlende kraft kunne mærkes i jeres egne hjerter, og så vil I bedre kunne lede andre til Kristus. ret\n(151) Uanset om jeres arbejde er offentligt eller privat, må I forvente vanskeligheder. Jesus fandt det vanskeligt at nå skaren; og da han arbejdede personligt, vendte mange sig fra ham på grund af forvanskede menneskehjerter. Da den rige unge mand, blev udspurgt i vor tekst, kom Kristus til at vide hvad han skulle gøre for at blive frelst, vendte han sig sorrig bort, da han fik at vide at gå og sælge alt hvad han havde, og han ville få en skat i himlen. Han havde mange ejendomme. Ejendom var hans afgud; og han var sorrig fordi han ikke kunne beholde sin afgud og også få himlen. ret\n(152) Af dem som ville være efterfølgere af Jesus krævede Jesus fuld overgivelse af alt de har, alt hvad er af dem. Heri spørger han ikke mere end han har givet. Han forlod ikke alle sine rigdomme, hans herlighed hans ære for at frelse mennesker? Afklædte han ikke selv den kongelige kåbe, og ydmygede sig selv og tog menneskenatur på sig, så vi ved hans armod kan blive gjort rige? Skal vi da være uvillig til at give alt de vi har og er til ham, og lide, om nødvendigt, ydmyg og bebrejdelse for hans skyld? Gud forbyde det. ret\n(152) Det er umuligt at beskrive de følelser jeg har for dette folk. Oh om enhver som er til stede vil tænde sit lille lys fra det guddommelige alter! Hvis Kristus har givet jer lys, så lad det skinne for andre. ”Du skal elske Herren din Gud af hele dit hjerte, og med hele din sjæl, og af hele din styrke, og med hele dit sind; og din næste som dig selv.” Vil I ikke begynde fra den tid at arbejde på Bibelplanen, og leve efter at gøre din næste godt, og være til velsignelse bland dem omkring jer? Gør ikke krogede stier for jeres fødder, for at dem lamme ikke vendes bort fra vejen. ret\n(152) Hvis vi vandrer i lyset, vil vor visdom øges dag for dag. Vi bør kende mere til sandheden i morgen end vi gør i dag. Vi kan ikke tillade os at være dværge i bibelkundskab, eller med det religiøse liv; men vi bør vokse til mænds og kvinders fulde statur i Kristus Jesus. Himlen er fuld af lys og styrke, og vi kan drage fra den hvis vi vil. Gud venter på at udgyde sin velsignelse over os, ligeså snart vi drager nær til ham og griber fat i hans løfter i levende tro. Han siger at han er mere end villig til at give sin Helligånd til dem der beder ham, end jordiske forældre vil give deres børn gode gaver. Skal vi ikke tage ham på hans ord? ret\n(152) Her er de store byer i England og på kontinentet med deres millioner af indbyggere som endnu ikke har hørt det sidste advarselsbudskab. Hvordan skal disse advares? Hvis Guds folk blot vil udøve tro, vil han arbejde på en forunderlig måde for at udrette dette arbejde. Hør Kristi ord: ”Hvad som helst to af jer her på jorden bliver enige om at bede om, det skal de få fra min himmelske Fader.” Dyrebart løfte! Tror vi dette? Hvilke forunderlige resultater vi vise sig hvis denne gruppe samstemmende bønner stiger op til Gud i levende tro! Jesus står parat til at tage disse bønner og bringe dem til sin Fader og sige: ”Jeg kender disse personer ved navn. Besvar deres bønner; for jeg har indgraveret deres navne i mine håndflader.” ret\n(152) Her er der unge mænd som kunne blive succesrige missionsarbejdere, og til hvem Kristus siger: ”Gå ud i dag i min vingård.” Frarøv ikke, unge venner, Gud ved at holde jeres tid eller jeres talenter tilbage fra ham. Stil jer ikke tilfreds med at nå en lav standard. Der er kundskabshøjder som du kan opnå. Sjælefjenden vil arbejde gennem sine agenter for at vende jer fra de rette stier. Han vil udsætte jer for store fristelser; men husk her på Josef. Da han blev fristet sagde han: “Hvor skulle jeg da kunne øve denne store misgerning og synde mod Gud!” På grund af hans principfasthed blev han kastet uretmæssigt i fængsel. Derved blev han ydmyget, men ikke fornedret; og fortsat med at leve i Gudsfrygt, glemmer han sine trængsler med at tjene sine lidende kammeraters behov. ret\n(153) Der var Daniel, som stod foran kong Nebukadnezzar, og som af hjertet ikke ville modtage det, da han var ved at få det som velment gave. Han blev forstandsmæssigt bekendt med hvordan kongens mad og vin ville virke på menneskekroppen; og besluttede sig for at fastholde Guds lære der forbød israelitterne at spise det, frem for at få kongens anerkendelse. Resultatet var at Gud gav ham stor visdom og forstand på alle mysterier, så han efter trængselsårene var gået, og blevet undersøgt, stod højere end nogen af rigets kloge mænd. ret\n(153) Da onde mænd, indgydt af fjendskab og had, atter forsøgte at fjerne ham fra kong Darius velvillighed, fandt de ingen anledning mod ham uden det der ”angik hans Guds lov.” Derfor lagde de en snare for ham, og overtalte kongen til et dekret, at enhver som beder til nogen Gud eller menneske i tredive dage, end til kongen, skal kastes i løvekuglen. Men den principfasthed som Daniel havde opdyrket fra sin ungdom af svigtede ham ikke nu. På trods af kongens dekret, gik han til sit værelse tre gange om dagen, som det var hans vane, og bad med vinduerne åbne mod Jerusalem til himlens Gud. På grund af hans trofasthed mod Gud, blev han kastet for løverne, efter kongens dekret; men svigtede Gud ham? Nej, slet ikke. Der blev sendt hellige engle til at tjene ham, og lukke løvernes mund, så de ikke skader ham. ret\n(153) Husk på brødre, at Gud har stadig engle i alle indviklede situationer. I kan møde modstand; ja endog forfølgelse. Men hvis I står principfaste, vil I ligesom Daniel, finde en nærværende hjælper og udfrier i den Gud som I tjener. Nu er det på tide at oparbejde en ren karakter. Bibelen er fuld af løfternes rige juveler til dem som elsker og frygter Gud. ret\n(153) Til alle som er involveret i missionsarbejde vil jeg sige: Skjul dig i Jesus. Lad ikke selvet med Kristus vise sig i al dit arbejde. Når arbejdet gør sig vanskeligt, og du mister modet og fristes til at opgive det, så dag din Bibel, bøj dig på dine knæ over for Gud, og sig: ”Her, Herre, dit ord er lovet.” Læg vægt på hans løfter, og enhver af dem opfyldes. ret\n(153) Der er et meget store arbejde at udrette i dette land, end er blevet udrettet. Jeg er taknemmelig over at se så mange tilstede ved dette møde. Men skal vi ikke være mere end dobbelt så mange i det kommende år? Lad enhver svare for sig selv, hvad han vil gøre. Hele himlen er interesseret i menneskenes frelse. Det er op til jer at se om I vil være Kristi medarbejder eller ej; om I uden afmægtighed, vil lide den skam som han udholdt; hvad enten om I vaklen, presser kampen frem til portene. Oh, måtte Kristus, himlens majestæt, herlighedens Konge, bære det tunge kors, bære tornekronen, og drikke af det bitre bæger, så længe vi læner os tilbage og plejer os selv, glemmer de sjæle som han døde for i genløsningen ved hans dyrebare blod? Nej; lad os gøre det så længe vi har kræfter; lad og arbejde så længe det er dag; lad os hellige os selv til Guds tjeneste, så vi kan få hans anerkendelse og til sidst få hans løn. ret


▷ Bestil Protefix Fastholdelses Creme til Tandprotesen – 47 G – 50 kr.\nEAN: 4009932662139Vurderet til 4.9 ud af 5 stjerner baseret på 47 anmeldelser\nEn masse e-butikker tildeler nu til dags en hel del forskellige leveringsmuligheder. En af dem der er mest populær er p.t. at få leveret til et afhentningssted, fordi du så har fuld fleksibilitet til at hente produkterne lige når det passer dig. Fragttypen er jo ualmindeligt hensigtsmæssig, og ofte endda den billigste leveringsform ved køb af Protefix Fastholdelses Creme til Tandprotesen – 47 G.\nDu burde derudover påtænke at vælge udbringning til din hjemmeadresse eller til dit arbejdes adresse. Denne er ofte et hak mere omkostningsfuld, men også ret så overkommelig. Den prisbilligste løsning til levering kan ikke benægtes at være at hente ordren selv, men den mulighed betinges af at du lever nær online butikkens bopæl.\nAntal dages levering på Sundhed og skønhed || Sundhedspleje kan være super central såfremt du behøver pakken med det samme, så med det formål er det fuldkommen på sin plads at vi efterser den anslåede leveringstid på det relevante produkt.\nEn del internet forretninger præsterer levering på næstkommende hverdag på deres bedst sælgende varenumre, eksempelvis Protefix Fastholdelses Creme til Tandprotesen – 47 G, som alligevel afhænger af at ordren køres igennem inden et fastsat tidspunkt, sådan at de med sikkerhed kan nå at få de nye varer sendt afsted inden de lageransatte har fyraften.\nIndtil flere online firmaer garanterer gratis levering, men i de fleste tilfælde er det under forudsætning af at man shopper for en bestemt pris. I øvrigt bør man overveje den mest betalelige løsning til levering, der typisk – uden hensyn til om man er ved Kolding, Ringsted eller Lemvig – er at få fragtfirmaet til at bringe dine produkter til en pakkeshop.\nDet har vist sig at være ekstremt enkelt for alle at sammenligne priser fra flere internet outlets, og på grund af dette har utallige Protefix forhandlere på nettet ikke kunne slippe for at trykke udsalgspriserne på specielt deres bedst i test produkter – til drenge og piger, og endvidere også til mænd og kvinder – drastisk, og endda nogle gange yde portofri fragt.\nMen det kan imidlertid vise sig smart at undersøge nogle online selskaber efter tilbud på Protefix Fastholdelses Creme til Tandprotesen – 47 G inden du placerer ordren, så man ikke er i tvivl om at skaffe sig den billigste pris.\nDu bør bare være opmærksom på, at ifald en shop markedsfører deres varer for en pris som er grænseløst lav, er det i nogle tilfælde være et fingerpeg om en uærlig online virksomhed. Handler med kort er heldigvis inkluderet i en regel, hvilket garanterer køber overfor uoprigtige butikker på nettet.\nVi foreslår generelt bestillinger med kort eller betalinger med mobilen. Som alternativ bør du udnytte en løsning som eksempelvis ViaBill, for så vidt du foretrækker at godtgøre betalingen over en længere periode.\nInden folk bestiller i en Protefix internet virksomhed behøver de principielt betragte shoppens forretningsaftale, det er dog i reglen ikke særlig interessant.\nEn anden valgmulighed er at se om internet forhandleren er e-mærket, da det typisk er et billede på at e-firmaet understøtter den officielle danske lovgivning, foruden at internet butikken hyppigt føres tilsyn med af fagmænd der forstår reglerne på området. Desuden får du anledning til en håndsrækning, når du oplever besvær med din bestilling.\nForuden dette er det anbefalelsesværdigt at køberen er vaks omkring de mest betydningsfulde betingelser der har indvirkning på handlen, som for eksempel hvilken ombytningsrettighed e-handlen tilsikrer. Derfor er det virkelig relevant, at man stadigvæk opbevarer sin kvittering, således man i fremtiden vil kunne dokumentere sit køb af Protefix Fastholdelses Creme til Tandprotesen – 47 G, uden hensyn til om man søger en vare til en kvinde eller mand.\nTrustpilot tilbyder altid pæne genveje til at evaluere ret mange nuværende brugeres domme og herved slår vi et slag for, at du vurderer webbutikkens vurderinger af Protefix Fastholdelses Creme til Tandprotesen – 47 G forinden du færdiggør din shopping.\nFacebook yder ligeledes super troværdige løsninger til at få et kig ind i e-firmaets kundefokus. Tilmed er der nogle internet webshops som gør det muligt at offentliggøre en bedømmelse af deres køb, som tilmed burde tages i brug til at danne dig et indtryk af kundernes tilfredshed.\nDette website er finansieret ved hjælp af annoncer. Vi har aftaler med masser af internet butikker derved at vi fremviser firmaernes varer, og får honorar når du foretager en ordre.\nVejledning vedrørende tilbud og internet virksomheder opretholdes nu og da, men vi kan ikke stilles ansvarlig for forandringer der eventuelt er udarbejdet siden seneste opdatering af hjemmesidens informationer.


Analyser til service-design | Pluss\nVi skaber analysegrundlaget for udvikling af offentlige organisationers services rettet mod borgere, virksomheder, brugere og kunder m.fl.\nService virker kun, når borgerne bruger den\nUdvikling af offentlige organisationers services til borgere, virksomheder, brugere og kunder m.fl. kræver et solidt vidensgrundlag om såvel de situationer, hvor de har brug for service, og om deres forudsætninger for at kunne gøre brug af den.\nInnovative og involverende processer giver løsningen\nVi bringer ny viden i spil i involverende og innovative processer med borgerne og aktørerne, når nye servicekoncepter, forretningsgange mv. skal udvikles, eller når der skal ske justeringer i eksisterende praksis, hvor det gør en forskel i hverdagen.\nGennem dybdegående interview og eksempelvis deltagende observation går vi i dybden med, ikke kun hvad informanten gør og siger, men også tænker og føler. Dermed får vi indblik i funktionelle, såvel som mere emotionelle og holdningsbaserede aspekter, samt får afdækket ikke-artikulerede og måske sågar ikke-erkendte muligheder og barrierer.\nI ”åbnende” og ”lukkende” udviklingsprocesser anvender vi ofte visuelle virkemidler i form af hierarkier, farvekoder, illustrationer, fotos, ikoner, flows og sammenhænge, der skaber et nemt afkodeligt og intuitivt forståeligt overblik.\n30.000 – knap hver tolvte 15-30-årige i Region Hovedstaden mangler – eller er ikke i gang med at få – en kompetencegivende uddannelse eller i job.\nLærere, vejledere og ledelser på tolv ungdomsuddannelses- og vejledningsinstitutioner på begge sider af Øresund har de seneste tre år arbejdet systematisk med at udvikle nye metoder til fastholdels


Agnethe - about a girl: Rødkålssalat a'la Agnethe\nIndsendt af Agnethe Vinther Thorsen kl. 22.00\nBianca 23. oktober 2012 kl. 23.29\nSikke en lækker salat. Den må prøves af en dag :)\nAgnethe 24. oktober 2012 kl. 09.11\nTak søde Bianca :D Den smagte også herligt og efterårsagtigt :)\nAnn Weiss 24. oktober 2012 kl. 10.20\nDet ser rigtig lækkert ud!! Og nogle skønne farver det giver!\nDen må vi have prøvet af på et tidspunnkt!\nKristine (CookieCrumble) 24. oktober 2012 kl. 14.06\nGuuuf, jeg elsker sådanne salater med lidt bid i g ikke mindst med valnødder i :D :) Din ser virkelig lækker ud Agnethe...\nAgnethe 24. oktober 2012 kl. 22.05\nAnn: Tusind tak! Det var også en rigtig lækker mundfuld og ja farven var næsten det bedste af det hele! Elsker når det spiller ;)\nKristine: Hehe tusind tak Kristine :) Der skal være bid i salaterne her om efteråret for tomater er kedelige, agurker lige så og så synes jeg godt det må afspejle årstidens grøntsager selvom jeg nu også elsker en god salat med frugt...


Disc Golf Regler | Læs om Reglementet til Sporten | Nem Vejledning\nDisc Golf Aarhus\nDin guide til Disc Golf i Østjylland\nDisc Golf Egelund\nVestereng Disc Golf\nTilst Disc Golf\nGrimhøj Disc Golf\nHou Disc Golf Bane\nBaner uden for Østjylland\nBook arrangement / instruktør\nDe overordnede regler i Disc Golf\nDisc golf er en sportsgren, der minder meget om almindelig golf, blot med andet udstyr. Sporten bliver også af nogle kaldt for frisbeegolf. Køllerne er skiftet ud med discs (frisbee’s), som man kaster mod en kurv.\nAlle huller har et forventet par, som afgør hvor mange kast man gerne skal bruge for at ramme i kurven. Er hullet fx et par 3, skal man gå efter at få discen i på 3 kast. Derfor minder reglerne meget om almindelig golf.\nMan starter altid et hul ved at kaste fra teestedet, mod kurven. Banen op mod kurven kaldes fairway. Skyder man ud i buskads eller krat, ligger man således i rough’en. Området rundt om kurven kaldes greenen – og her vil man gerne lande.\nDer er forskellige discs til forskellige kast i discgolf – ligesom du i golf har forskellige jern. I discgolf kaster man med driver, mid-range og puttere.\nHvordan man holder og kaster?\nMan bestemmer selv om man kaster baghånds- eller forhåndskast. Man må gerne veksle mellem de to, da det kan variere hvad der er nemmest alt efter hvordan banen er udformet. Den 13 gange danmarksmester KJ Nybo viser i denne video hvordan man kaster baghånd og forhånd.\nSådan spiller du Disc Golf\nUanset om du spiller selv eller med venner, starter i alle fra teestedet, hvor i kaster én ad gangen mod kurven. Efter alle har kastet, går man mod sin kastede disc, hvor den som ligger længst fra kurven kaster sit andet kast. Dernæst kaster personen som nu er længst fra kurven, og således fortsætter det indtil alle er i kurven. På den måde kaster personen der er længst fra kurven altid først, så man ikke står foran hinanden og kan blive ramt af en disc.\nMålet er at få sin disc i kurven på færrest kast. Man skal lande i kurven eller kæderne, så det tæller ikke hvis man ligger under eller ovenpå kurven.\nEfter hvert hul noterer man antal kast man har brugt (man kan med fordel bruge app’en UDisc – som også har banekort digitalt). Den der til sidst har brugt færrest kast på banen har vundet.\nDu kan læse de detaljerede regler fra PDGA her.\nDer er mange forskellige og udfordrende baner i Østjylland, uanset om du er til åbne vidder, hyggelige skovbaner, lange distancer eller tekniske finurligheder.\n©Disc Golf Aarhus


Her får du et sæt med 3 forskellige bækkenbundskugler, der vil give dig en effektiv og optimal bækkenbundstræning, og som kan bruges uanset om man er begynder eller erfaren hvad angår knibeøvelser.\nJe Joue – Ami, er et bækkebunds træningssæt med 3 kugler i, der alle har forskelligt design og vægt. Dette gør at de kan bruges uanset om man er nybegynder hvad angår bækkenbundstræning, samt hvis man allerede er gået i gang, men godt kunne tænke sig at få trænet lidt ekstra.\nMed i æsken medfølger en lille manuel, som giver et par gode ideer til forskellige træningsøvelser, med alle 3 kugler. Her får man altså en 3 steps bækkenbundstræning, og det er netop dette der gør, at disse kugler er så effektive som de er, og bliver anbefalet af gynækologer overalt i verden.\nBækkenbundskugler er også det der kaldes ”elskovskugler”, og selvom mange tror det blot er et frækt lille diskret stykke sexlegetøj, så er det faktisk langt mere end det. Hvis man bruger bækkenbundskugler og derved træner sin bækkenbund, så har det utrolig mange fordele for en.\nMan kan opnå større følsomhed og sexlyst\nMan kan opnå stærkere og mere intense orgasmer\nDet kan hjælpe mod inkontinens problemer, da man får større kontrol over ens blære\nDet kan hjælpe efter man har født, hvor ens bækkenbund kan være blevet slap\nDet kan give ekstra nydelse til ens partner, da man bliver bedre til at ”stramme” omkring penis\nEn af de ting, som mange har været rigtig glade for ved Ami kuglerne, er at man kan få en god bækkenbundstræning, med kugler der passer til enhver, og så kan man med Ami træne i sit helt eget tempo. Blot efter få dages træning, vil man allerede kunne mærke en forskel. Det er altså ikke uden grund at Ami bækkenbundskuglerne vandt en pris i 2011 til AVN awards.\nJe Joue Ami bækkenbundskuglerne er lavet i et enkelt men lækkert design. Silikone materialet som kuglerne er lavet i, er rigtig dejlig blødt at røre ved. De 3 kuglers designmæssige forskelligheder og vægte, gør at man får den helt optimale bækkenbunds træning, der er i klasse for sig selv, da de er langt bedre end hvad man ellers tidligere har set på markedet af bækkenbundskugler. Hver kugle har en gummi hank, som gør at de er lette at håndtere når man skal have dem ud, samt når man skal rengøre dem.\nAmi 1 : Vægt 47g og er designet som en stor kugle\nAmi 2 : Vægt 78g og er designet som 2 halvstore kugler\nAmi 3 : Vægt 106g og er designet som 2 små kugler\nEmballagen som Ami kuglerne kommer i, er en sort flot diskret æske, som er så lille at man ikke vil have nogen problemer med at finde et sted at gemme den. Men man kan også sagtens lade den stå på natbordet, da æsken kun Je Joue logoet stående på, og derfor er utrolig eksklusiv at se på.\nDet anbefales at man tilfører vandbaseret glidecreme til kuglerne, før man indsætter dem, da det vil gøre det meget lettere at indsætte dem. Når du så har isat kuglerne, så er det bare om at gå i gang med træningen. Der medfølger en manual med forskellige øvelser, så man kan finde den træning der passer bedst til ens bækkebund.\nEn af øvelserne er at man indsætter Ami kuglen, og derefter kniber bækkebundsmusklerne sammen om den i 5 sekunder, derefter holder man en pause på 5 sekunder. Sådan forsætter man 10 gange. Hold derefter 1 minuts pause, og så start forfra. Derefter holder du 2 minutters pause, før du atter engang starter forfra.\nEfter brug rengøres kuglerne med varmt vand og sæbe.\nAmi bækkenbundskuglerne kan bruges af kvinder i alle aldre, uanset om man er begynder eller erfaren hvad angår bækkebundstræning. De er nemlig perfekte at bruge, hvis man ønsker at få trænet sin bækkebund, eller hvis man blot ønsket lidt frækt legetøj som stimulere en, når man diskret har dem oppe i sig, mens man fx er ude at handle.\nAmi bækkenbundskuglerne er 100% vandtætte, så hvad med at tage dem med i bad? At ligge i et afslappet varmt karbad mens man træner med kuglerne, er en nydelse uden lige. Eller hvad med at bruge dem som et frækt krydderi sammen med din partner, og lade ham indsætte kuglen?\nJe Joue er blevet et rigtig populært mærke, når det gælder luksus sexlegetøj. Dette skyldes at de vælger at lave deres produkter i smukke enkle design, der inspirere til at udforske ens krop. Flere af deres produkter har vundet flere priser og test, så ønsker man et produkt i god kvalitet, og som er designet til at opnå den optimale nydelse. Så er Je Joue mærket man skal gå efter.\nRigtig lækre og bløde blkkenbundskugler.\nKan virkelig mærke mine bækkenbundsmusklernår jeg træner med dem. Er sikker på de giver effekt efter jeg har brugt dem i noget tid.\nPrincippet i at træne bækkenbunden med disse kugler er fint. Kvaliteten af kuglerne er super.\nJeg glæder til at prøve om det virker\nJeg glæder mig til at prøve om det virker\n- Vanessa Andersen\nKøb det, kvinder!\nSådan et sæt burde alle kvinder eje. De er super gode både til at styrke musklerne i ens bækkenbund, men også ideelle som et godt forspil med din partner. Jeg er super glad for mit sæt.\n- Mia S. Nielsen\nSuper godt produkt, der kan kan anbefales. Jeg vil også varmt anbefale sexshop.dk til andre. Deres folk i kundeservice er vildt søde og de sender produktet hurtigt og diskret til kunden\nJeg er blevet så glad for disse bækkenbundskugler, så jeg har anbefalet dem til alle mine veninder. Hvor er det skønt med et produkt der føles så lækkert. Tak til sexshop.dk\nDet er da for vildt, hvor meget disse bækkenbundskugler har gjort for mit sexliv. Det er for nice, at jeg har så meget kontrol og følelse i mit underliv under sexakten!\nJeg fik både disse og sexshop.dk anbefalet af en veninde. Jeg har bestemt ikke fortrudt at jeg benyttede mig af nogen af delene, desuden stor tak til sexshop.dk for den hurtige levering.\n- Maj-Britt Hansen\nSexlysten kom tilbage\nEfter et par fødsler følte jeg ikke, at sexlysten var helt den samme. Så prøvede jeg dette sæt bækkenbundskugler og kort tid efter begyndte sexlysten stille og roligt at vende tilbage.\nAldrig har jeg prøvet nogle bækkenbundskugler, der virker så perfekt som det par, jeg har købt fra fra Je Joue Ami hos sexshop.dk. Jeg giver mine bedste anbefalinger til bækkenbundskuglerne!\nJeg har købt disse i valentinsgaver til min kæreste. Planen er hun skal have en af dem i sig, mens vi spiser middag på en god restaurant - jeg glæder mig til at se hendes ansigtsudtryk.\nVi købte dette sæt bækkenbundskugler lidt for sjov. Men nu har det sat så meget gang i vores sexliv, at vi bruger det lige så snart, vi har mulighed for det.\n- Bente og Per\nSuper godt produkt til en super god pris. Da bækkenbundskuglerne leveres i tre størrelser, kan de bruges af alle og man kan variere brugen i det uendelige.\nOgså til manden\nKøbte egentligt mine nye Je Joue Ami Bækkenbundskugler for at træne min bækkenbund... Men så er kæresten og jeg begyndt at bruge dem sammen i soveværelset. De gør noget godt for for os begge!\nEfter jeg er begyndt at træne med mine Je Joue Ami Bækkenbundskugler, har flere partnere sagt til mig, at jeg føles lige så stram som en jomfru. Slet ikke dårligt!\nDet var ikke det samme at have sex mere, efter min kone havde født tvillinger. Men så købte jeg et par Je Joue Ami Bækkenbundskugler til hende. Nu er hun lækker forneden igen.\nJeg har prøvet de virdunerlige Bækkenbundskugler fra Je Joue Ami. Sikke et produkt! De har hjulpet mig til at blive mere følsom og derfor har jeg fået mere sexlyst. Vild med dem!\nJeg kommer hver gang nu\nEfter at jeg har købt mine bækkenbundskugler fra Je Joue Ami, så er jeg kommet hver eneste gang, min mand og jeg har været sammen. Det er virkelig et fantastisk produkt.\nEfter at have benyttet mig af mine bækkenbundskugler fra Je Joue Ami, har jeg virkelig fået en helt fantastisk kropskontrol, som jeg ikke troede, jeg kunne få. Køb den piger!\nGodt for flere ting\nAt træne med bækkenbundskugler har gjort flere ting for mig. Jeg er begyndt at træne min bækkenbund, og det har medført, at jeg nu har meget mere kontrol over mig selv, og derfor får jeg meget nemmere orgasme.\nNår man handler på en sexshop, så vil man gerne have sine varer hurtigt, så man kan komme i gang med dem. Det får du, hvis du handler dine varer her! Disse bækkenbundskugler har virkelig hjulpet mig med at styrke min bækkenbund. TAK!\nJeg havde nogle spørgsmål omkring lige netop dette produkt. Jeg rettede henvendelse til kundeservice, og her fik jeg virkelig en helt igennem fantastisk service, jeg aldrig har oplevet før. Tak til den flinke kundeservice.\n- Pernille Møller\nDet kan til tider være svært at navigere rundt for forskellige hjemmesider. Det er det ikke her. Her er det let og overskueligt at finde lige præcis det, man leder efter. Og jeg er SÅ glad for at jeg fandt de her bækkenbundskugler :-)\n- Petra Hansen\nHelt nye orgasmer\nEfter at have prøvet disse bækkenbundskugler, så har jeg virkelig fået nogle helt fantastiske orgasmer, som jeg aldrig har prøvet. Dejligt for mig, og min mand bliver også lidt ekstra stolt.\n- Ditte T. Mogensen\nFørste gang jeg hørte om bækkenbundskugler, tænkte jeg, at det lød lidt for godt til at være sandt. Jeg prøvede dem alligevel, og jeg må virkelig sige, at jeg har meget mere kontrol over min krop nu.\nJeg elsker denne shop\nAt handle på en sexshop kan være virkelig grænseoverskridende. Det har det ikke været, når jeg har handlet her. Det er især den diskrete pakke, som gør det trygt og let.\n- Louise Berggren\nEfter jeg har købt mine bækkenbundskugler, kan jeg rigtig mærke, hvor meget det gør ved mit underliv. Den træner ikke bare bækkenbunden, men jeg kommer også meget nemmere, når min kæreste og jeg har sex.\nJeg kom aldrig rigtig i gang med mine bækkenbundsøvelser efter min graviditet. Så købte jeg et par Bækkenbundskugler og det har virkelig gjort en forskel. Nu træner jeg hele tiden.\nLuksus træning og øget sexlyst\nFor det første - hold nu op en lækker æske man får dem i. Allerede der føler jeg mig forkælet. Selve bækkenbundskuglerne er vildt dejlige og samtidig med, at jeg træner mine bækkenbundsmuskler, så kan jeg også mærke et øget sexlyst. Både min mand og jeg er bestemt glade for denne investering. :-)\n- Carina U