SORT / HVID BILLEDER TIL DET MODERNE HJEM - IMotive.dk\nStil og indretning i vores hjem har ændret sig drastisk i løbet af årene. Det er tydeligt at se udviklingen fra 60’ernes og 70’ernes hyggelige indretning med stor fokus på farvevalg, og hvordan farverne spiller sammen til det moderne hjem, som vi kender i dag, hvor alt skal være stilrent, simpelt og gerne i sort og hvidt. Datidens indretning har ihvertfald ikke været bange for farver.\nNogle mennesker vil måske påstå, at vi bevæger os i den forkerte retning med hensyn til den minimalistiske indretning af vores hjem. Men dette er ikke nødvendigvis en dårlig ting. Ved at have store åbne rum og værelser, bliver de enkelte ting gjort mere tydelige, så det bedre kan falde i øjnene. Forestil dig at gå ind i et stort åbent værelse med minimalistiske møbler og sort/hvid billeder på væggen. Hvad ville skabe det største blikfang i dette tilfælde? Billederne på væggen i sort/hvid kombineret med et værelse, der farvemæssigt spiller sammen med billederne. Her springer detaljerne frem i de sorte/hvide billeder, som man ellers ikke ville have lagt mærke til, hvis værelset ikke var minimalistisk. Et engelsk ordsprog siger: “The devil is in the details”, hvilket betyder, at det er detaljerne, der er vigtige.\nNoget der også spiller en betydelig rolle i indretningen af vores hjem i dag, er prestige. Penge spiller stadig en meget stor rolle i vores liv. Vores møbler og andre materielle ting i vores hjem skal helst være kendte designermærker, der udstråler penge, magt og kontrol. Det er dog ikke nødvendigt at bruge en stor sum penge på sin indretning, og det er langtfra alle der har råd til det. At ens indretning skal være simpel og stilren, er ikke ensbetydende med, at det skal være dyrt. Sort/hvid billeder til væggen kan være med til at udstråle samme klasse og prestige som dyre design mærker, og kan på samme tid give dit hjem en unik personlighed.\nMEN HVORFOR SPILLER SORT/HVID SÅ GODT SAMMEN ?\nHvid er i naturen sneens farve, hvilket får farven til at virke kølig. Derfor har farven en påvirkning på synssansen, hvilket medfører til fysiologiske reaktioner, og påvirker os psykisk. Hvid opleves som værende kold og afvisende, men samtidig er hvid også det reneste og den mest oplyste/oplivende farve. I mange religioner bliver hvid forbundet med det guddommelige, da hvid symboliserer renhed og klarhed. Dog hentyder farven til døden i de asiatiske lande, da døden for buddhisterne er en overgang til nyt liv. Her i vesten er hvid et symbol på fred, sandhed og uskyldighed. Derfor er konfirmations-, bryllups- og dåbskjoler oftest hvide i farven. Hvid er ofte foretrukket som en baggrundsfarve på billeder/hjemmesider, da dens neutrale, lyse, rene og lette fremtoning hæver de andre farver. Med alle de træk som hvid har, står den i kraftig kontrast med den sorte farve.\nSORT ASSOCIERES DERIMOD MED DET DYSTRE, SKJULTE ELLER DET TRUENDE, LIGESOM SORTE SKYER ?\nHvis man ser fysiologisk på det, dæmper den sorte farve vores puls, og kan trykke vores sindsstemning ned grundet af dens lave lysenergi. I mange religioner bliver sort et symbol på dødens farve. Men sort er meget mere end det truende, dystre og det nedtrykkende. Sort symboliserer også autoritet, magt og myndighed, såsom sorte jakkesæt, præstekjoler eller sorte ministerbiler. Sort bliver i andre kontekster også forbundet med elegance, da aftenkjoler og jakkesæt i årtier har været foretrukne til fine selskaber.\nSort bliver ofte anvendt som baggrundsfarve på enten billeder eller hjemmesider, da det fremmer de øvrige farver på billedet/hjemmesiden\nNår vi ved dette om den sorte og hvide farve, kan vi komme frem til, at hemmeligheden bag samspillet mellem sort og hvid er volume. En sort figur på en hvid baggrund vil skabe et større indtryk fremfor et hvidt billede på en sort baggrund. Selvom sidstnævnte godt kunne fungere, er det den sorte farve, der skal komplimentere den hvide, og ikke omvendt. Denne symbiose mellem sort og hvid, især sort-hvide billeder på væggen, giver en speciel oplevelse og farvespil. Her kan andre farve blive fremhævet, hvilket giver dem mere styrke.


Søg autocamper fra Vancouver\nHøjdepunkterne i denne rejse: Vancouver - Penticton - Revelstoke - Banff National Park - Jasper National Park - Clearwater - 100 Mile House - Whistler\nAfhentning af autocamper, campingbil, motorcykel eller udlejningsbil. Lær dit nye hjem at kende, og kom ind ved den næste købmand.\nKør gennem den varmeste og mest frugtbare region i Canada, Okanagan Valley med sin sø. Mange vingårde og frugtplantager undervejs.\nAnslået køretid: 4 hours 25 minutes\nImponerende landskab med spektakulære vandfald, høje bjerge, krystalklare søer. Besøg Shuswap Lake og Mount Revelstoke National Park.\nRevelstoke - Banff National Park\nPå din vej til Banff Nationalpark kør langs Rocky Mountains og besøg Glacier og Yoho National Park. I Yoho National Park kan du besøge den turkisfarvede smaragdslø og Takkakaw-vandfaldene.\nAnslået køretid: 3 hours 15 minutes\nNyd dagen i Banff Nationalpark. Minnewanka-søen, Upper Hot Springs. Tag svævebanen eller gå op på Sulphur Mountain.\nMeget attraktiv, hvis ikke den mest attraktive rute i Canada, er Icefield Parkway fra Lake Louise til Jasper. På din vej kan du besøge Bow Valley Parkway, Moraine Lake, Château Lake Louise, Peyto Lake og Athabasca Glacier.\nAnslået køretid: 3 hours 35 minutes\nNyd dagen i Jasper Nationalpark. Besøg Maligne-søen med Spirit Island, som ses på mange billeder eller dokumentarfilm.\nJasper National Park - Clearwater\nI dag kan du nyde bjergpasvejen Yellowhead og køre forbi Mount Robson, den højeste højde i Rocky Mountains. Besøg Mount Robson Provincial Park.\nAnslået køretid: 3 hours 40 minutes\nNyd en dag med vandreture i Wells Gray Provincial Park.\n100 Mile House var som hvilepunkt under guldrusheden mellem Kamloops og Fort Alexandria. I dag er det berømt for udendørs aktiviteter og dets fuglelivsrigdom. Det omkringliggende er udstyret med mange søer til sejlsport og fiskeri.\nAnslået køretid: 1 hours 40 minutes\nKør i dag sydpå Cariboo Highway til Whistler. På vejen kan du besøge Bridge Lake og Garibaldi Provincial Park.\nAnslået køretid: 3 hours 55 minutes\nNyd en hel dag i Whistler, kendt for sommer- og vintersportaktiviteter. Bliv i naturen vandreture, mountainbiking eller leg en runde golf.\nForlad bjergene og kør til Vancouver på Sea-to-Sky-Highway.\nAndre ruter i Canada\ndestination: CanadaRuteforslag: CanadaBlog: Med autocamperen gennem CanadaBlog: Canada, paradis for naturelskere


Edison kæmpede mod strømmen | Historienet.dk\nIfølge Edison er genialitet én pct. inspiration og 99 pct. perspiration – sveddryppende pukleri.\nEdison kæmpede mod strømmen\nOpfinderen Thomas Edison hersker over et elektrisk imperium, da en ny idé truer med at ødelægge alt. Smædekampagner, dyreforsøg og henrettelser bliver hans våben i “Den Store El-krig”, der skal drive hans konkurrenter ud af USA.\nWilliam Kemmlers krop stivner som en statue, da strømmen sluttes til. 1.000 volt løber gennem den dødsdømtes krop, og da bødlen efter 17 sekunder slukker igen, har en hørm af brændt kød bredt sig i lokalet.\nDet er endnu tidligt om morgenen, da historiens første henrettelse i den elektriske stol er forbi, den 6. august 1890. Lægen erklærer Kemmler død uden at undersøge liget nøjere, og han gør klar til at forlade Auburn-fængslet i New York, da et råb lyder fra tilskuerne:\n“Gode Gud! Han lever!” Skarpe øjne har set, at den dødsdømte morders bryst hæver og sænker sig, mens fråde kommer til syne under ansigtsmasken.\n“Tænd for strømmen!” brøler lægen, men elektroderne er allerede fjernet fra Kemmlers hoved og ryg. En fængselsbetjent må febrilsk placere dem igen, mens strømgeneratoren varmer op.\n“For Guds skyld, dræb ham, og få det overstået!” lyder et desperat råb, inden henrettelsen omsider kan begynde forfra. Denne gang får Kemmler 2.000 volt i flere minutter. Blodårer brister under hans hud, mens elektroden brænder sig vej helt ind til den dømtes rygsøjle.\nDen ubærlige stank får en reporter fra Associated Press til at dejse besvimet om, mens andre vidner kaster op, inden det grusomme skuespil er forbi.\nAmerikas største opfinder\nHenrettelsen af øksemorderen William Kemmler i 1890 var det makabre højdepunkt i en beskidt krig om brugen af elektrisk strøm, som den geniale opfinder Thomas Alva Edison havde indledt mod sin værste konkurrent. En krig, som kom til at besmudse det navn, han møjsommeligt havde opbygget i årene forud som USA's største opfinder.\nEdison blev født af fattige forældre i 1847 og nåede kun at gå 12 uger i skole, inden bøgerne blev erstattet med et job som avisdreng.\nHan viste tidligt sit medfødte forretningstalent, da han hyrede fire assistenter og vandt monopol på at sælge aviser i sin hjemby i Michigan. I fritiden uddannede han sig til videnskabsmand ved at læse bøger og udføre kemiske forsøg.\nSom 15-årig vidste Edison nok til at få et job som telegrafist, og fremover var hans liv viet teknologien. Han stod bl.a. bag forbedringer af telegrafen, udtog flere telefonpatenter og opfandt et apparat til at optage lyd, fonografen.\nFra 1878 koncentrerede Edison sig om elektricitet, og i løbet af to hektiske år udviklede han og hans voksende stab af opfindere verdens første anvendelige glødepære, en pålidelig el-generator og en metode til at isolere kobberledninger, der skulle graves ned i jorden. Dermed havde den bare 33-årige mirakelmager de elementer, han skulle bruge til en teknologisk revolution i USA.\nI december 1880 stod Edisons første testanlæg klar, og to år senere tændtes de første elektriske lamper i hjertet af New York. Han var gået i gang med at føre millionbyen og resten af det store land ind i elektricitetens tidsalder.\nDa Edison tændte for strømmen i New York, havde han for længst etableret sig som herskeren i et omfattende forretningsimperium bygget på mere end 1.000 patenter.\nMen succesen udsprang ikke kun af hans egne ideer og forretningssans, han var også god til at opdage unge talenter med stort potentiale og knytte dem til sig, så han kunne tjene penge på deres opfindsomhed.\nSærligt emigranter fra Centraleuropa var velkomne hos Edison. De strømmede til USA i anden halvdel af 1800-tallet og var ofte desperate efter at skaffe sig et levebrød – deres evner kunne\nerhverves til spotpris.\nEn af indvandrerne var den 28-årige Nikola Tesla, som Edison bød velkommen i sit korps af opfindere i 1884. Edison havde ingen anelse om, at den unge mand fra Serbien skulle komme til at koste ham pladsen som frontløber i den elektriske tidsalder.\nDrømmesyn skaber ny teknologi\nNikola Tesla havde været interesseret i elektricitet, siden han som tre-årig strøg hånden over sin kat, Macak, og så de smældende gnister af statisk elektricitet. Interessen udviklede sig til en livsopgave, da han som ingeniørstuderende på det tekniske universitet i Graz fik demonstreret en primitiv elmotor.\nMens Tesla kiggede på maskinen, der kørte ujævnt og spyede kaskader af gnister, svor han, at han ville konstruere sin egen udgave – der virkede. I årevis grublede han over problemet med motoren, indtil han pludselig fik en åbenbaring under en aftentur med en ven i en af Budapests parker.\n“Ideen kom til mig som et lyn, og på et øjeblik var løsningen afsløret”, huskede Tesla senere.\nI støvet tegnede han en elmotor, der fungerede efter samme princip som de motorer, der i dag driver alt fra ventilatorer og røremaskiner til store industrimaskiner. Den unge Tesla slog begejstret ud med armene og råbte:\n“Er den ikke smuk? Er den ikke sublim? Er den ikke helt enkel!?”\nI hans ungdom var jævnstrøm, der løber konstant i én retning gennem et kredsløb, den mest udbredte. Men hans elmotor krævede vekselstrøm, hvor strømmen skifter pol 50 gange i sekundet. Ideen til elmotoren og kravet om vekselstrøm skulle blive styrende for den unge ingeniørs fremtid.\nI 1882 gravede Edisons arbejdere de første el-ledninger ned i New York.\nEdison afviser vekselstrøm\nSom Edison-medarbejder i New York måtte Tesla hellige sig jævnstrømmen, der blev sendt ud fra chefens kraftværker. Men denne form for elektricitet havde store begrænsninger, og serberen blev mere og mere frustreret, efterhånden som månederne gik.\nEdison insisterede på at sende 110-volt jævnstrøm ud i sine ledninger, så elektriciteten kunne bruges i kundernes stuelamper. Men den lave spænding betød, at strømmen fra et kraftværk kun kunne transporteres omkring 800 meter væk, før modstanden i ledningerne blev for stor. Edisons plan var at sætte strøm til hele Amerika, men hans teknologi krævede et kraftværk for hver halvanden kilometer.\nDen største konkurrent på el-markedet var opfinderen og forretningsmanden George Westinghouse, der leverede vekselstrøm til sine kunder. Han havde ikke Edisons problemer med levererancen, for med en transformator kunne han øge spændingen til fem, ti eller tyve gange så mange volt og transportere strømmen over lange afstande i højspændingsledninger.\nTil gengæld havde ingen endnu konstrueret en anvendelig elmotor, som var i stand til at udnytte vekselstrømmen industrielt. Edisons system derimod kunne drive varmeanlæg og store maskiner.\nEfter lang tids tøven gik Nikola Tesla til sin chef med et forslag: Han ville bygge den elmotor, der omsider kunne gøre vekselstrøm til en god forretning.\nSvaret blev et brysk afslag. Edison svarede, ifølge Tesla, at han “var ikke interesseret i vekselstrøm; den havde ingen fremtid, og enhver, som rodede rundt på det felt, spildte sin tid”.\nHele sin forretning havde Edison bygget på jævnstrøm, og den var beskyttet af utallige patenter, der skulle holde alle konkurrenter på afstand. Hvis han gik over til vekselstrøm nu, skulle han begynde helt forfra.\nTesla faldt i unåde, og da han kort efter følte sig snydt for en bonus, sagde han op i vrede. Men hvis Edison troede, at han havde lukket munden på den visionære serber, tog han fejl. Tesla gik i gang med at bygge sin maskine, og Den Store Strømkrig kunne begynde.\nTesla under et elektrisk forsøg i sit laboratorium.\nSmædeskrift imod vekselstrøm\nAllerede i 1887 mærkede Edison den ubehagelige ånde i nakken fra rivaler, som byggede kraftværker og rejste gadelamper, der til forveksling lignede hans egne – blot med vekselstrøm.\nHan indledte krigen mod vekselstrømmen med et frontalangreb i form af et 83 sider langt kampskrift, der havde ordet “ADVARSEL” trykt med fede typer på forsiden.\n“Det er et faktum, at ethvert system, som benytter sig af højspænding, fx 500 eller 1.000 volt, er livsfarligt”, skrev Edison og støttede sig til de gruopvækkende artikler om dødsulykker, han havde klippet ud af aviserne.\n“Over for dette højspændingssystemernes dødsregister,” påpegede opfinderen, “har vi Edison-lavspændingssystemets glorværdige historie, som ikke omfatter et eneste tab af liv”.\nHan undlod at nævne, hvordan branden fra en kortslutning havde kostet bankmanden J.P. Morgan sit skrivebord, da Edison første gang installerede sit lavspændingssystem i et privat hjem. Skriftet omtalte heller ikke, at heste i begyndelsen fik stød fra de ledninger, hans selskab lagde under byens gader.\nEdison slap alle hæmninger i sit forsøg på at skabe frygt omkring vekselstømmen – og det så ud til at virke.\nEdison får en håndlanger\nSensationshungrende journalister og oprørte læserbrevsskribenter overgik i 1888 hinanden i rædselshistorier om den livsfarlige vekselstrøm.\n“Døden i ledningerne” var overskriften på ét af de mest skingre debatindlæg, som New York Evening Post bragte den 5. juni. Det opremsede flere dødsfald forårsaget af højspændingsledninger og slog fast, at “hver dag kan føje nye ofre til listen”.\n“Vekselstrøm”, tordnede skribenten, “kan ikke beskrives med et mindre kraftfuldt tillægsord end forbandet”. Han krævede vekselstrøm på mere end 300 volt forbudt, hvilket ville sende alle Edisons konkurrenter ud af markedet.\nDette læserbrev var skrevet af Harold P. Brown, en selvlært opfinder, der drømte om at gå i Edisons fodspor. Om de to kendte hinanden i forvejen, er uvist.\nMen Edison tog beundreren under sine vinger, og Harold P. Brown fik overladt et laboratorium med to assistenter, så han kunne gennemføre sit korstog mod vekselstrømmen. Strømkrigen var gået ind i næste fase.\nEdisons nye håndlanger valgte dyreforsøg som et våben i krigen. Han betalte lokale knægte for at fange herreløse hunde – 25 cent per styk – for at udsætte dem for elektriske stød.\nI løbet af en måneds forsøg fandt Brown frem til, at han kunne aflive en hund med 300 volt vekselstrøm, mens jævnstrøm krævede 1.000 volt – og dermed var mere sikker. Den opsigtsvækkende viden gav han videre i en offentlig demonstration.\nDyreforsøg ender i kaos\nDen 30. juli 1888 var journalister og interesserede borgere forsamlet i en sommervarm forelæsningssal på Manhattan. Uroen bredte sig i rummet, da Harold P. Brown trådte ind på scenen med en 27 kg tung labrador, gav den mundkurv på og førte den ind i et bur.\nDerpå satte hans assistenter ledninger fast på dyrets for- og bagben. Da alt var parat, sendte Brown 300 volt jævnstrøm gennem hunden, og kort efter skruede han spændingen op til 400 volt.\n“Mange forlod lokalet, ude af stand til at udholde den oprørende forestilling”, rapporterede en tilstedeværende journalist, mens hunden klynkede af smerte. Ufortrødent øgede Brown spændingen til 1.000 volt. Dyret peb, hylede og vred sig, mens tilskuerne tryglede den ubønhørlige bøddel om at stoppe.\nHunden var stadig i live, da Brown endelig viste nåde og slukkede for strømmen, men dermed var dagens brutale eksperiment ikke forbi. Assistenterne forbandt nu en vekselstrømsgenerator til hunden. Da de var færdige, sendte Brown 330 volt vekselstrøm gennem ledningerne, og i løbet af et øjeblik faldt hunden livløs sammen.\nFlere henrettelser med vekselstrøm var planlagt, men Brown måtte opgive, da salen allerede sydede af forargelse, og en dyreværnsforkæmper protesterede højlydt. Desværre havde eksperimentet ikke givet noget entydigt bevis for vekselstrømmens farlighed, for hunden var jo allerede svækket af jævnstrøm, da Brown tændte for vekselstrømmen. Han var nødt til at gennemføre flere forsøg – med større dyr.\nBlot fire dage efter stod Brown igen på scenen. Med morderisk effektivitet aflivede han et gadekryds på 28 kg, en fuldvoksen newfoundlænder på 41 kg og en tredje, mindre hund – alle sammen med vekselstrøm.\n“Vi lavede en glimrende fremvisning, som du vil kunne læse om i alle aviserne”, skrev Brown tilfreds til en af Edisons medarbejdere. Snart fik han mulighed for at teste vekselstrøm på et endnu mere opsigtsvækkende offer.\nEdison får en uventet håndsrækning\nSom en anerkendt ekspert i elektricitet havde Thomas Edison modtaget et brev fra en kommission i New York. Han blev bedt om at vurdere, om strøm var bedre egnet til henrettelse af dødsdømte end de hidtidige hængninger.\nAf princip var Edison modstander af dødsstraf. Men hans svar til kommissionen lød, at et menneske kunne slås hurtigt og næsten smertefrit ihjel ved hjælp af en el-generator.\n“De mest effektive af disse er kendt som ‘vekselstrømsmaskiner’ og bliver her til lands primært fremstillet af George Westinghouse”, skrev Edison tilbage til kommissionen.\n“Passage af strøm fra en af disse maskiner gennem menneskekroppen vil resultere i øjeblikkelig død ved selv den mindste kontakt”.\nKommissionens forespørgsel gav Edison muligheden for skamløst at forbinde sin konkurrents navn med et dødbringende produkt. Nu skulle amerikanerne overbevises om, at Westinghouse fremstillede de rene dræbermaskiner.\nElektrisk stol skal skræmme alle\nMens New York overvejede fremtidens henrettelsesmetode, forsøgte Edison via sin håndlanger Harold P. Brown at påvirke afgørelsen. Det skete under en ny demonstration, som medlemmerne af kommissionen var inviteret med til.\nEdison mødte selv op for at overværede, hvordan to kalve og til sidst en fuldt udvokset hest på 560 kg bukkede under for stød på 700 volt vekselstrøm.\n“Eksperimenterne beviste, at vekselstrøm er den mest dødelige kraft, videnskaben kender til,” rapporterede avisen New York Times dagen efter.\nForestillingen fik præcis den effekt, Edison havde ønsket. Med virkning fra 1. januar 1889 skulle de dødsdømte i staten New York henrettes med vekselstrøm, fastspændt i en “elektrisk stol”, som Harold P. Brown udviklede.\nDe dødbringende stød skulle naturligvis leveres af en Westinghouse-generator. Edison forsøgte i samme anledning at udbrede et nyt ord for henrettelse – “at blive westinghouset”.\nHenrettelsen af den dømte øksemorder William Kemmler skulle være den store finale på krigen mod vekselstrøm.\n“Det vil gå så hurtigt, at den kriminelle ikke kan nå at lide ret meget”, spåede Edison forud for store begivenhed den 6. august 1890. Men henrettelsen gik ikke efter planen, og Kemmlers lange dødskamp i stolen blev et varsel om den nedtur, der ventede Edison selv.\nWestinghouse tænder lysene\nTrods de stadigt mere ekstreme metoder, Edison tog i anvendelse, var han ved at tabe strømkrigen i sommeren 1890. Westinghouse solgte flere lysanlæg på en måned, end Edison havde gjort i hele det forløbne år – og samtidig havde konkurrenten fået en ny allieret: Tesla var begyndt hos Westinghouse.\nUnder sin nye chef udviklede Tesla den vekselstrømsmotor, som Edison tidligere havde afvist med foragt. Efter tre år stod maskinen færdig, og en storslået præsentation under åbningen af verdensudstillingen i Chicago 1893 slog fast, at fremtiden tilhørte vekselstrømmen.\nPublikum brølede af begejstring, da præsident Grover Cleveland erklærede udstillingen for åben og med et tryk på en knap sendte strålerne fra elektriske springvand 30 m i vejret.\nBegejstringen blev kun større, da titusinder af elpærer blev tændt om aftenen og fik udstillingsbygningerne til at lyse smukt mod nattehimlen.\n“Det var som at overvære et pludseligt drømmesyn fra himlen”, kommenterede en tilskuer. Tesla og Westinghouse stod bag det fortryllende skue, og på udstillingen fremviste de deres nye motor, der kørte på vekselstrøm.\nI 1893 lykkes det Nikola Tesla at udvikle en effektiv motor, der kører på vekselstrøm. Nu begynder USA's fabrikker at købe højspændingsstrøm.\nEdison må opgive krigen\nTo år senere, i 1895, kunne Westinghouse fejre den totale sejr i strømkrigen, da han åbnede et vandkraftværk ved Niagara Falls. Vandmasser genererede vekselstrøm, som blev sendt helt til byen Buffalo, der lå 30 km væk.\nPå det tidspunkt havde Edison mistet kontrollen over sit eget firma, General Electric Company. Han var blevet fjernet af bankmanden J.P. Morgan, der ejede en stor del af firmaet og gennemtvang en omstilling til vekselstrøm.\nDen dag i dag hører General Electric til blandt verdens 10 største virksomheder. Men grundlæggeren forsøgte at glemme alt om den:\n“Jeg er kommet til den konklusion, at jeg aldrig har vidst noget om elektricitet”, udtalte Edison. “Nu vil jeg gøre noget, der er så meget større end alt, hvad jeg hidtil har gjort, så folk vil glemme, at mit navn nogensinde var forbundet med noget som helst elektrisk”.\nDet bitre ønske fik han dog ikke indfriet, selvom Edison eksperimenterede flittigt videre med film- og lydoptagelser, røntgenbilleder og batterier, er det især den velfungerende el-pære, han i dag huskes for.


CocoRosie: Grey Oceans - Undertoner\nI de seneste måneder har jeg været grebet af den amerikanske successerie ”Dexter”. I fjerde sæsons sidste afsnit dør massemorderen Dexter Gordons kone, Rita, da en anden massemorder, også kaldet ’The Trinity Killer’, slår hende ihjel. Netop som man tror, at alt er fryd og gammen, oplever Dexter det ultimative tab, da han i bogstaveligste forstand finder Rita i et blodbad. En uhyggelig, grum, men alligevel sært smuk afslutning. Da jeg finder ud af, at første nummer på pladen hedder ”Trinity’s Crying”, øjner jeg et sammentræf, der udfolder sig undervejs i Grey Oceans’ blanding af skønhed, tragik og mystik.\nDa jeg så CocoRosie for omkring et år siden i Den Grå Hal, oplevede jeg samme blanding – dog uden det tragiske aspekt. Badet i blåt/lilla lys leverede de deres særegne kombination af beats, freakfolk og skønsang. Det har ikke ændret sig på Grey Oceans. Men i modsætning til deres tidligere plader er der på Grey Oceans en tematisk strøm af tab, der åbenbarer sig, når man nærstuderer tekstuniverset.\nF.eks. lyder det i ”The Moon Asked the Crow”: »A secret book of forgotten wishes / drown in ponds with broken dishes / angel brother I miss your hair / careless nature gentle stare.« Det omtalte tab beskrives måske endnu mere klart i ”Lemonade”, hvor det indledningsvis lyder: »No more breathing time / the ambulance sped / sped ’round every corner / calling out his name« og slutter tænderskærende sørgeligt: »We climbed the rocks in snow and rain / in search of magic powers / to heal our mothers pain.« Det er en tekst, der præcist formidler den febrilske søgen, som enhver, der har haft en tæt relation til en døende, kan skrive under på. Men også en tekst, der i kraft af ærligheden i beskrivelsen af følelserne, er smuk i al sin gru.\nDenne tekstuelle malstrøm af tab mødes af andre, mere traditionelle CocoRosie-understrømme, f.eks. deres brug af beats, opklippede, elektronisk frembragte lyde og mere eller mindre utraditionelle instrumenter, f.eks. jødeharpe og tabla. Alt sammen tilsat vokalbidrag, indimellem pålagt ekkoeffekter, som understreger en mystisk stemning, der perfekt matcher den fabulerende energi, som også udtrykkes i teksterne. Den mysticisme kommer især til udtryk i ”Gallows”, der bl.a. med lyden af katte og knirkende døre giver associationer til hekse, og ”Fairy Paradise”, som på fuldstændig forrygende vis blander sfæriske vokaler, statisk støj og pumpende trance.\nNetop vokalerne er søstrene Casadys varemærke, og også på Grey Oceans brillerer de i brugen af dem. Kun i ”Hopscotch” forfalder de direkte til den småfjollede, barnlige stemmeføring, der ikke er min kop te. Heldigvis er der adskillige eksempler på Sierra Casadys smukke, ekstremt sensuelle vokal, der akkompagneres af klaver, altsaxofon og en enkelt gang trompet.\nAt lytte til Grey Oceans er som at vandre rundt i skoven ved nattetide og møde en alfetrancefest dybt, dybt inde i skovens mest hemmelige hjørne, hvor alle de dansende er omgivet af blødt og fugtigt mos. Hvor kulden fra duggen og fugten indimellem trænger ind til huden, giver én kuldegysninger og husker én på, at hvis man bliver opdaget, er man fortabt. Fordi skønheden på Grey Oceans handler om lige dele grusomt tab og fortabelse i skønheden.\nCocoRosie electronica freakfolk hiphop sfærisk trance\nDet var dog en røvhulsagtig måde at spoile sæsonafslutningen af dexter på for alle dem der ikke er nået så langt, endda i anden sætning, uden advarsler. Tak for lort\n2. juni 2010 kl. 10:31\nJa, det kan jeg godt se. Det var ikke helt så heldigt. Det beklager jeg meget. Jeg vil forsvare mig med, at jeg troede, at alle andre var meget mere med på seriebeatet end jeg. For at undgå, at andre havner i samme situation, er der nu indskrevet en redaktionel note.\n2. juni 2010 kl. 11:51\nDet virker stadig tåbeligt såfremt du ønsker at folk skal læse din anmeldelse…\nKorrekt. Man lærer af sine fejl. Jeg synes ikke, der er andre muligheder end at indsætte en redaktionel note, da min oplevelse af skønhed over for noget grimt/ikkesmukt er min vinkel på pladen. Men du har ret i, at det absolut ikke er en hensigtsmæssig situation. Alternativt skulle jeg jo være ligeglad med den frustration, der blev udtrykt indledningsvis. Og det virker heller ikke optimalt. Hvis folk er interesserede nok i CocoRosie, læser de forhåbentlig anmeldelsen.\n2. juni 2010 kl. 17:20\nMit ordvalg var i bagklogskabens lys måske en anelse skidt. Et eller andet sted er den slags referencer også en fin personliggørelse af dit forhold til musikken :)\n2. juni 2010 kl. 17:41\nDet er i hvert fald en måde at parallelisere til oplevelsen af albummet. Det er selvfølgelig ærgerligt, at parallellen ikke er til en film fra 80’erne, men til en nutidig serie.\n3. juni 2010 kl. 11:56\njeg læste din anmeldelse, netop kun fordi jeg ville få slutningen på Dexter fjerde sæson afsløret. hvis det tæller til statistikken!\n3. juni 2010 kl. 19:59\nHæ. Det ved jeg ikke helt, om jeg skal være glad for eller ked af – omvendt er én læser vel bedre end ingen :) Godt, du fik noget ud af afsløringen. Det er en meget smuk scene.\nMusikalske slægtninge: Björk, Joanna Newsom, Paavoharju, Mirah, Faun Fables


Gregory Stanton er folkedrabsforsker, og har som jurist været engageret i et bredspektret pioneerarbejde indenfor samfundsmæssige forhold. Hans hovedvirke har været at kortlægge fænomenet folkedrab og skabe nogle overvågningsværktøjer – de 10 trin der kan føre til folkedrab – som anvendes overalt i verden idag. Han har stiftet ”Genocide Watch”, som han er formand for.\nStanton har analyseret de kendte historiske folkedrab og kortlagt det gennemgående udviklingsmønster, som gentager sig ved dem. Ved at være opmærksom på Stantons 10 udviklingsstadier der kan føre til folkedrab, kan det forhåbentlig gribes i optakten. Ifølge Stanton forekommer stadierne altid i samme rækkefølge, og hvert stadie forstærker hinanden. Det er en akkumulerende udvikling hvori processer i forudgående stadier fortsætter, mens efterfølgende stadier støder til og overlejres. Det skaber et escallererende forløb – man kunne billedligt tale om en “social nedsmeltning / social kædereaktioner”.\nDe 10 trin der kan føre til folkedrab ( fremhævet med fed skrift )\n– efter hvert punkt anfører jeg nogle stikord og spørgsmål med henblik på at sammenligne Stantons model med den aktuelle situation – “virus/lockdown/inddragelse af frihed og menneskerettigheder over en bred kam” – i DK og de fleste andre lande.\n– ansvaret for det personlige helbred overføres fra privatsfære til staten, som er i tæt samarbejde med firmaer med særlige interesser tilknyttet. Raske personer gøres syge. Vedtagne faglige begreber og standarder tilsidesættes forvanskes eller afskaffes, selvopfundne og fagligt ufunderede ord og “begreber” opfindes til lejligheden og erstatter faglig redelighed og videnskabelig evidensbaseret viden ( som cencureres af ukvalificerede med deler fælles interesser i politik, erhverv og finans ) – hvor er den demokratiske proces ? Hvor er den frie og kritiske videnskab ?\n– hvilket køn, hvilken alder, hvilket erhverv, hvilken politisk/religiøs/sexuel observans tilhører du ?\n– hvordan er dit øvrige helbred, udover at være “corona-relateret”\n– hvordan er dit bevægelsesmønster ?\n– hvordan ser dit sociale netværk ud ? – hvem/hvad/hvor omgåes du ?\n– hvordan er din økonomi ?\n– hvad ejer du / skylder du ?\n– test : er du “positiv” eller “negativ” ?\n– mRNA gen-manipulation ( fejlagtigt kaldet “vaccine” – stik imod CDC og danske myndigheders definition af vaccine ) : er du vaccineret eller ikke ? er du for eller mod vaccine ?\n– sundhedspas – må du opholde dig bestemte steder ? – må du rejse – hvorhen og hvorhen ikke ? – hvordan må du rejse ? – må du handle, med hvem, hvad, hvor ?\n– er du dansker, altså ÆGTE dansker ?\n– er du social eller asocial ?\n– er du højre eller venstre, blå eller rød ?\n– taler du gammeldansk ( reaktionær, chauvenist, racist osv ) – eller nydansk ( papagøjesprog efter løbende anviste ord og begreber ) ?\n– er du konspirationsteorætiker ?\n– er du asymptomatisk smittespreder ?\n– er du superspreder ?\n– er du anti-vaxx´er ?\nDiskriminering forekommer når en dominerende samfundsgruppe bruger love og politisk magt til at fratage retten fra mindre magtfulde grupper.\n– findes det i anti-terrorlovene ?\n– findes det i offentlighedsloven, mørkelægning af politiske beslutningsgrundlag\n– findes det i påvirkningsloven ?\n– findes det i epidemiloven ?\n– findes det i L102 ?\n– er raske folk syge ?\n– er raske folk, uden symptomer, farlige for den gruppe der bærer mundbind, modtager mRNA-injektion ( “vaccine” ) og går i selvisolation frivilligt ?\n– er “superspredere” et begreb som kan sammenlignes med tidligere anvendt retorik i DK, Tyskland og flere andre lande igennem flere århundreder, møntet på bestemte grupper/folkeslag ?\n– er “superspredere” et begreb, der kan sammenlignes med en succesrig og overlevelsesdygtig gnaver, og andre mindre populære dyr blandt mennesker ?\n– er “superspredere” sammenlignelige med flere alvorlige patologiske tilstande, f.eks psykopater, sociopater og lignende alvorlige lidelser ?\n– er det borgernes pligt anonymt at melde hinanden til myndighederne – istedet for at tage det direkte op med sin nabo for at finde en konstruktiv løsning og en farbar vej for naboskabet ?\n– er det arbejdsgiveres opgave at true ansatte, evt afskedige dem, hvis de ikke deler chefens og myndighedernes viden/opfattelse af en konkret sag, og af personlige eller samvittighedsmæssige grunde ikke kan følge chefens og myndighedernes anvisninger ?\n– er det politiets opgave at modarbejde de fundamentale rettigheder, samt gældende lov og internationale konventioner og menneskerettigheder ( underskrevet af Den danske Stat ) – med anvendelse af magt, gemt bag panser og vesir og anonymitet ( et politinummer ) ? – kan politiet dække sig ind under “at følge de nye love”, hvis disse er grundlæggende uretfærdige og åbenlyst i modstrid med livet grundvilkår ?\n– er det millitærets opgave at angribe det folk, som de er indsat for at forsvare ?\n– er det private vagtværns opgaver følge politi og millitær i denne tilgang til arbejdsopgaverne ?\n– sørger toneangivende medier, f.eks DR, for at debatten er afbalanceret og nuanceret – eller udelukkes kvalificerede og veldokumenterede kritikere ubegrundet eller med hån, spot og latterliggørelse ?\n– hvorfor skal den der fremsætter en påstand – og gennemfører lockdown, inddragelse af rettigheder m.m -ikke begrunde sin handling, mens kritikere der er uenige skal dokumentere selv de mindste banale detaljer og mødes af en afsporende retorisk præget debat som stjæler modpartens tid og chance for at fremføre sit budskab ?\n– hvorfor er det private aktører ( FB, Google, Youtube, Twitter, Apple m.fl ) der som “3.part” skal vurdere hvem der må formidle hvad, hvem der må tale med hvem og hvad de må tale om ? Hvordan sikrer disse firmaer, at der ikke opstår en interessekonflikt mellem deres interesser, hvad folk ytrer og fundamentale rettigheder for hele samfundet, som f.eks ytringsfrihed ? Hvordan sikrer staten at der ikke er en interessekonflikt mellem flere partnere ?\n– hvad er forskellen på ID og NEM-ID og sundhedspas og almindeligt pas ?\n– hvad er forskellen mellem tvungen husarrest i eget hjem og arrest/fængselscelle ?\n– hvad er forskellen mellem apps, der fortæller hvor du og andre potentielle smittebærere er, og udgang fra et fængsel med fodlænke ?\n– hvad er forskellen mellem corona-hoteller og lejre/flygtningelejre/koncentrationslejre ?\nForfølgelse er kendetegnet ved at ofrene bliver identificeret og udskilt på baggrund af deres tilhørsforhold til en bestemt gruppe\n– hvad er forskellen på forfølgelse og borgere der overfalder andre borgere verbalt, psykisk eller fysisk i det offentlige rum, uden anden viden om det udsete offer end at vedkommende går uden mundbind, eller har et barn med i en fødevarebutik, eller samles i en naturlig gruppe med et ikke nærmere angivet antal individer ?\n– hvis forsamlingsforbuddet er af vigtighed, hvorfor gælder det så ikke i offentlig trafik, eller for kyllingefarme, ko- og grise-stalde eller for drivhusproduktion med monokulturplanter ?\n– hvad er forskellen på at tvangsdeportere folk fra deres hjem, udsætte dem for urimeligt pres/stress, og påtvinge folk en ukendt og uafprøvet injektion med aluminium, kviksølv, formaldehyd og ca 50 andre adjudanter/tilsætningsstoffer – foruden den ukendte effekt af selve det aktive stof – og begå overlagt mord ?\n– vidste du at antallet af frihedskæmpere i DK steg fra ca 2000 aktive under WWII til at halvdelen af befolkningen påstod at have været frihedskæmpere umiddelbart efter befrielsen ?\n– vidste du at folk der under et folkedrab gjorde modstand, ofte efterfølgende forsvinder eller dør under mystiske omstændigheder\n– vidste du at vidner til begivenhederne under et folkedrab ofte efterfølgende gøres tavse eller uforklarligt forsvinder eller dør under mystiske omstændigheder ?\nForud for disse punkter er der ofte en lang forhistorie der leder op til udviklingen gennem de 10 punkter. Her er nogle eksempler :\npunkt 0 : en statsminister der indfører lockdown & undtagelsestilstand med en løgn om baggrunden herfor\npunkt minus 1 : en medicinindustri og dens produkter, som Peter Gøtszche har dokumenteret er kriminel og dødsensfarlig i bogen “ Organiseret kriminalitet og dødelig Medicin “, i alliance med en IT-producent, som i 40 år ikke kunne løse virus-problemer i sine egne produkter, men som åbenlyst og uden skam stiller sig op og erklærer at han nu vil løse den virkelige fysiske verdens virusproblemer – begge aktører de største og mest indflydelsesrige sponsorer af staten, institutioner som Statens Seruminstitut, højere uddannelsesanstalter og toneangivende massemedier.\npunkt minus 2 : en international organisation – guess WHO – som på fagligt uredeligt grundlag ændrer definitioner for “pandemi”, og fjerner “dødskriteriet”, umiddelbart før H1N1-skandalen bryder ud i 2009.\nPunkt minus 3 : personsammenfaldet fra 80´ernes HIV/AIDS, EBOLA, Fugleinfluenza, SARS 1, MERS, H1N1 til den aktuelle SARS-CoV-2 … personsammenfald igennem 40 år !\n– det der sker efter de 10 punkter kan være afgørende for hvad der lægges op til i fremtiden : fortsættelse af fornægtelsen, opretholdelelsen med nye løgne, som kræver ny vold for at håndhæves, som kræver nye løgne for at dække den nye vold, som kræver nye løgne … ny vold … ny løgn … vold … løgn … 2 fænomener som ikke kan undvære hinanden, som nærer hinanden , bestyrker hinanden, escallerer og akkumulerer …. historieskrivningen, helte/skurkerollerne, problemforskydningen, forsimplingen gennem personificering osv.\nStantons model, med de 10 trin der kan føre til folkedrab, er motiveret af et ønske om at forhindre folkedrab. Derfor har han for hvert stadie også formuleret anbefalinger til, hvordan et eventuelt folkedrab kan standses.\nTænk på hvor meget der forskes og investeres i krig – og hvor lidt der bruges på at forske i fred – alligevel findes der et par fredsforskningsinstitutter, det ene i Lund / Jan Øberg, måske det sidste akademisk frie og sponsoruafhængige institut ( se mere : www.janoberg.me ) – et andet i Oslo / Johan Galtung – og her kan man søge svar på hvordan man foregriber, håndterer og nedtrapper konflikter og indsætter et mere menneskeværdigt liv i et mere harmonisk og fredfyldt samfund, hvor forskelighed/diversitet kan være kilden til rigdom.\nHvad er ligheder og forskelle mellem den udvikling der gennem historien gentagne gange har ført til folkedrab og hvad der sker omkring os idag ?\nHer slutter jeg, og overlader dig til den stille eftertanke og reflektion. Vi lever i en tid hvor angsten og panikken i sig selv er blevet farligere – hvor travlhed fører til blindhed – og hvor besindelse er vigtigere end nogensinde.\nNår den situation opstår, bør vi tage os al den tid der er i verden til at tænke os godt om, så vi er sikre på hvor vi sætter vores ben ved næste skridt.\nVi fjerner os mere og mere fra hvad de fleste forbinder med liv.\nMåske undrer du dig over at jeg næsten ikke har nævnt et meget omtalt virus for tiden – det er godt at undre sig ! Jeg ser livets evolution som en symbiose, et samspil mellem planter, dyr og mennesker, bakterier og virus – i medspil og modspil – en vekslen frem og tilbage i den øjeblikkelige situation – nogle gange til den ene parts fordel, nogle gange til den andens – et equillibirum over længere tid – til alles fordel – en succesrig udvikling gennem millioner af år, der har ført til det liv, som vi selv er en del af idag – en VI-RUS, hvor der også er plads til tømmermænd og tilgivelse.\nEr reflektioner over folkedrab lidt “eksotisk” ? – hvad har det med os at gøre ?\nDer kan det være på sin plads at erindre sig hvor udbredt og hyppigt fænomenet har været til alle tider, alle steder, gennem menneskehedens lange historie. Desværre. Baggrunden for Gregory Stanton banebrydende arbejde er alvorlig, og alt for ofte brændende aktuel og måske tættere på end man bryder sig om at tænke på.\nSystemet er dødt - tid til løsninger\n10/02/2021 at 8:44 Svar\n10/02/2021 at 11:59 Svar\n10/02/2021 at 14:56 Svar\nFortsæt med at skrive. Dette er så fantastisk og overbevisende!\n23/07/2021 at 12:11 Svar\n25/09/2021 at 3:37 Svar\nBedemanden John O´Looney (UK) får det sidste ord :\n( interview sept 2021 )\n25/09/2021 at 9:29 Svar


Til de unge utilstrækkelighed - PilotForDitLiv\nDette foredrag er rettet mod forældre og unge mennesker fra 15-16 års alderen og giver dig et indblik i de unges liv i dag, i et præstationssamfund, hvor det handler meget mere om at være noget frem for nogen.\nUtilstrækkelighed - ungdommen nu til dags\nHvorfor handler det pludselig om at være noget frem for nogen?\n”Flere og flere unge rammes af utilstrækkelighedsfølelsen i dag, og hvad er det egentlig der sker?\nDette foredrag er rettet mod forældre og unge mennesker fra 15-16 års alderen og giver dig et indblik i de unges liv i dag, i et præstationssamfund, hvor det handler meget mere om at være noget frem for nogen. Med dette foredrag skal vi have fokus på hvordan ungdommen reelt ser ud. Vi skal høre om, hvordan tingene har ændret sig fra forbud til påbud og hvordan vi i langt højere grad er flettet ind i mulighedernes mange valg og hvad det reelt gør ved os.\nDu skal leve længe og leve sundt, du skal tænke positivt og fremadrettet, du skal spise sundt, være sund, følge med i moden. Samtidig må du ikke tænke for meget over tingene i dagligdagen, slet ikke hvad andre tænker om dig, finde tid til at være social og samtidig huske at bruge mere tid alene. Vær din egen, unik men ikke skille dig for meget ud fra mængden, holde vrede inde og tankemylder ude.\nEt interaktiv foredrag\nEt interaktiv foredrag, hvor vi sammen skal blive klogere på det unge segment vi sidder overfor, og samtidig får dem til at forstå at de rent faktisk er gode nok, præcis som de er.\n”Der har aldrig været så få unge mennesker der drikke, eller så mange som gennemfører en videregående uddannelse, eller som er så pligtopfyldende, og går op i at leve sundt og rent faktisk leve op til samfundets idealer. Alligevel går vi, og de rundt og tror at de er forkerte, dovne, ansvarsløse og ikke er gode nok”\n”Jeg tror ikke det er sværere eller lettere at være ung i dag end da jeg var ung, jeg tror bare det er meget anderledes.”\n”Som skolelærer har det altid være vigtigt for mig at komme ud med budskabet om at det vigtigste er den du er, ikke det du kan, det skal hele verden vide, for det er ungdommens liv der står på spil. Aldrig har vi haft så meget selvskadende adfærd, angstramte, OCD-ramte og spiseforstyrrede som i dag, jeg tror der er en helt naturlig forklaring”\nRing til mig og få et uforpligtende tilbud. Jeg kommer både ud til små forsamlinger og større arrangementer.\npilot for dit liv\nHos Pilot For Dit Liv handler det om at tage styringen selv, i dit eget liv for din egen skyld. Jeg arbejder med selvværd, kostvejledning, kerneværdier og adfærdsdesign. Holistisk vejledning, hvor hele kroppen er i fokus og hvor vi se metafysisk på din krops tilstand.


Hvorfor smerte IKKE bør være adgangsgivende faktor for at blive inviteret ind på fødegangen | Fokuseret fødsel | MEYERMOR Fødsel – MEYERMOR\nNogle fødsler vil bare ikke som de skal! Og det er dybt frustrerende for alle parter… Alle kan have de bedste intentioner. Den fødende kan knokle så hårdt, partneren støtte så flot og jordemoderen kan være nok så kompetent og have tasken fuld af værktøjer. Men nogle gange så kommer vi bare til kort. Fremgangen i fødslen udebliver. Smerten stikker af. Udvidelsens motiverende belønning udebliver og fødselsarbejdet bevæger sig i…\nBUM. Så har jeg været på TV.. TV2 News.. Direkte! Og tale lidt om hjemmefødsler. Jeg ved faktisk ikke hvad jeg sagde, for jeg kunne kun høre mit hjerte banke.. Men jeg regner med, at det er et emne, jeg kan mit fulde pensum i, så håber da, at nogle gode budskaber kom frem, adrenalinen til trods.. De ringede imorges og spurgte om de måtte kigge forbi til et lille…


Morgenaviserne vandt valget\nPolitiken, Berlingske og Jyllands-Posten dækkede valget bedst, mens DR leverede for lidt public service i programmet 'Kandidaterne'. Se 10 pointer om mediernes valgkamp.\nTorsdag vandt rød blok folketingsvalget. Men morgenaviserne og TV 2 News kan også kalde sig for vindere. De klarede nemlig mediedækningen bedst, mens TV 2s håndboldkamp i Silkeborg var en pinlig svipser.\nDet er nogle af konklusionerne i en miniundersøgelse, Journalisten.dk har lavet blandt 13 journalister, redaktører, undervisere og forskere.\nDe 13 i panelet har svaret på 12 spørgsmål – blandt andet om hvor godt medierne samlet set har klaret opgave med at dække valgkampen. På en skala fra 0 til 10 lander den samlede dækning over middel på 6,8.\nPOINTE 1: MORGENAVISERNE VANDT\n8 ud af de 13 i undersøgelsen mener, at morgenaviserne – Politiken, Berlingske og Jyllands-Posten – har klaret dækningen af valget bedst. Der er blandt andet ros for mange flotte grafikker og for at være bedst til at holde sig til substansen.\n»Jyllands-Posten har i printversionen holdt sig fra at bringe sensationelle udsving i meningsmålingerne, men holdt sig til, at Rambøll-målingerne viste meget få udsving,« siger professor ved Institut for Statskundskab ved SDU, Erik Albæk.\nPOINTE 2: NEWS VAR OMDREJNINGSPUNKTET\nPå andenpladsen som bedste medie kommer TV 2 News ind med fire stemmer. (I panelet var nogle så glade for dækningen, at de stemte på flere medier som valgets vindere). Besvarelserne viser, at TV 2 News har bevist, at de ikke er til at komme uden om, når der det gælder store begivenheder som valg.\n»Mediedækningen har været massiv, og TV 2 News har været et omdrejningspunkt,« siger Ole Nørskov, tidligere direktør for Mediawatch.dk.\nPOINTE 3: DRs 'KANDIDATERNE' VAR FOR LIDT PUBLIC SERVICE\nTil gengæld er der kritik af DR Nyheders aftensatsning "Kandidaterne" med Kim Bildsøe-Lassen og Ask Rostrup som værter. Programmet havde for meget fokus på tekniske gimmicks som GPS-overvågning og det særlige Askometer. Faste gæster var de to tidligere spindoktorer Søs Marie Serup Laybourn og Morten Bøje Hviid, der diskuterede meningsmålinger og spin. Det koncept får ikke mange positive ord med på vejen. Ifølge fire medlemmer af panelet gik der for meget spinsnak, meningsmålinger og teknisk fetichisme i formatet – og for lidt indhold.\n»DR's gimmick med at følge partilederne via GPS er et godt eksempel på, at man ikke nødvendigvis skal gøre det bare fordi, man kan – det blev aldrig brugt journalistik og kom derfor til at virke fjollet,« lyder kommentaren fra Niels Krause-Kjær.\nChefredaktør Kristoffer Gravgaard fra nyhedsbureauet Newspaq mener, at programmerne var for tynde for et public service-program "med alt for meget form og metasnak og alt for lidt substans".\nPOINTE 4: MOGENSEN OG KRISTIANSEN FIK FOR MEGET TALETID\nSamme kritik – dog i mindre omfang – retter sig mod TV 2 News. Her fyldte kommentatorduoen Peter Mogensen og Michael Kristiansen alt for meget i aftenfladen, mener blandt andre Ole Nørskov, tidligere direktør for Mediawatch.dk\n»Især deres analyser af de statistisk usikre meningsmålinger og deres udlægning af, hvorfor – muligvis ikke-eksisterende – forskydninger er opstået, har været decideret tåkrummende,« siger han.\nSamlet mener 8 ud af de 13, at der blev afsat for meget plads til spekulationer om spin og strategi. Kun en enkelt synes ikke, der har været for meget spinsnak.\nPOINTE 5: ALDRIG MERE HÅNDBOLDKAMP\nDet koncept, som har ubetinget færrest støtter, er TV 2s valgdebat med cheerleaders og klappepølser i Silkeborg. "Tåkrummende" og "et cirkus" er nogle af de ord, der sættes på programmet, som eventchef Ulla Pors efterfølgende kaldte "politik serveret på en sjovere og kortere måde".\nMens de fleste i panelet vender tommelfingeren nedad, er Peter Bro fra Center for Journalistik ved SDU parat til at give TV 2 point for forsøget på at skabe fornyelse.\n»Men popificeringen af dansk politik fungerede ikke. Vi mangler flere politikere med sans for formatet, hvis det skal lykkedes – og måske også en helt ny politisk kultur blandt vælgere og folkevalgte,« forklarer Peter Bro.\nPOINTE 6: FAKTATJEK ER DET NYE SORT\nMedierne har ifølge panelet været bedst til at tjekke fakta. Her ligger karaktergennemsnittet på 7,5 på en skala fra 0 til 10. Næsten halvdelen af panelets 13 medlemmer mener, at for eksempel DRs Detektor, Jyllands-Postens Faktameter og B.T.s Løgnedetektor var valgets bedste koncept.\nDe fleste bidrag fra faktatjek-redaktionerne har ifølge uddannelsesleder på Danmarks Journalist- og Mediehøjskole Henrik W. Jørgensen "været præget af saglighed og solid research".\nRedaktør på Ugebrevet A4 Jan Birkemose hører til en af de få kritikere af faktatjek.\n»Jeg har stor sympati for idéen med faktatjek, og jeg vil slet ikke opfordre til at man går baglæns – tværtimod. Blot mener jeg, at man er nødt til at tage opgaven mere seriøst,« siger han.\nIfølge Jan Birkemose de fleste talkrige så komplekse, at der sjældent findes entydige svar.\n»Derfor bliver det en overfladisk og i værste fald skadelig begivenhed, når nogle generalister, det vil sige journalister, får magten til at udlægge sager, som selv videnskaben er uenige om.«\nPOINTE 7: MENINGSMÅLINGER GAV IKKE MENING\nEt stort flertal mener – ikke så overraskende – at brugen af meningsmålinger er gået over gevind. 10 ud af 13 synes, at de daglige meningsmålinger har fyldt alt for meget. Ofte var der slet ikke statistisk grundlag for at konkludere noget som helt på de marginale skred i målingerne – alligevel var de krumtappen i mange mediers dækning.\n"Helt guddommeligt" var det ifølge professor Erik Albæk, når medierne prøvede at forklarede de daglige udsving i meningsmålingerne med vælgernes modtagelse af partiernes seneste udspil.\n»Den mest nærliggende forklaring var, at meningsmålingen var gal. Men det oplyste man ikke seerne, lytterne eller læserne om,« siger professor Erik Albæk, der blandt andet undersøgte tv-nyhedernes valgkampsdækning i perioden 1994-2007.\nPOINTE 8: DEN BEDSTE JOURNALIST VAR EN KVINDE\nPå spørgsmålet om, hvilken journalist, der har markeret sig positivt i valgkampen melder de fleste pas. »Kan ikke komme i tanke om én eneste journalistisk enkeltmandspræstation, som springer i øjnene«. Og »Journalistikken har været ekstremt reaktiv i.f.t. politikernes meldinger.«\nEt par deltagere i panelet peger dog på TV 2s Cecilie Beck, der både har optrådt som vært i to partilederrunder og har opsøgt politikerne ude blandt vælgerne for at lave, hvad en paneldeltager kalder "freestyle-interviews" med politikerne.\nAndre peger på Poul Erik Skammelsen, der var vært om aftenen på TV 2 News. Eller\nJens Olaf Jersild, der havde alle partierne i krydsild på DR1. Samme Jersild møder dog også kritik for at afbryde sine gæster for meget.\nEn enkelt stemme går til B.T.'s Thomas Nørmark Krog for dækningen af Helle Thorning Schmidts skatteforhold.\n»Det er den eneste journalistiske historie, der for alvor har sat dagsorden. Ellers har partierne primært kunnet styre de store dagsordener,« mener Kristoffer Gravgaard, chefredaktør på Newspaq.\nPOINTE 9: BEHOV FOR FAKTA-TJEK VERSION 2.0\nFremadrettet mener Peter Bro fra SDU, at medierne til næste valg bør videreudvikle en af valgets mediesuccesser, fakta-tjekket. Medierne skal ikke alene afgøre, hvad der er sandt og falsk, men også omregne det til konsekvenserne for den enkelte dansker eller kommune.\n»Kort sagt: vi mangler fakta-tjekket version 2.0,« forklarer Peter Bro.\nPOINTE 10: FÆRRE ORAKLER OG MERE JOURNALISTIK NÆSTE GANG\nHvad skal der så være mindre af i medierne i næste valgkamp? De færreste vil beklage en nedtoning af kommentatorernes rolle. Ifølge Henrik W. Jørgensen fra Danmarks Medie- og Journalisthøjskole gav den ekstreme brug af politiske kommentatorer valgdækningen en slagside.\n»Der var alt for meget fokus på politiske spin, politikernes kommunikation og de daglige meningsmålinger. Det er billig og uforpligtende orakeljournalistik, som giver tomgangssnak en hel ny dimension.«\nJan Birkemose fra A4 tænker i de samme baner.\nHan mener, at der næste gange skal mere fokus på indhold. Det gik for eksempel galt den dag i valgkampen, hvor Lars Løkke Rasmussen fik stukket et spædbarn i armen af en mor med en ghanesisk mand.\n»Hvorfor blev hele dagen brugt til at endevende, hvordan Løkke tacklede situationen? Man skulle i stedet have kigget nærmere på det politiske emne, der ligger i pointordningen, og som der er masser af politisk uenighed om. Det handler tilmed om rigtige mennesker og tilværelser – ikke abstrakte milliardbeløb.«\nJournalisten har spurgt 25 journalister, redaktører, undervisere og forskere. 13 har svaret.\nDeadline for undersøgelsens svar var dagen før valget – det vil sige onsdag den 14. september.\nDe har medvirket: Ole Nørskov, tidligere direktør for Mediawatch.dk, Henrik W. Jørgensen, uddannelsesleder ved Danmarks medie- og Journalisthøjskole, Kristoffer Gravgaard, chefredaktør på Newspaq, Lasse Jensen, radiovært på Mennesker og Medier P1, Suzanne Moll, nyhedschef Radio 24syv, Jens Otto Kjær Hansen, rektor Danmarks Journalist- og Mediehøjskole, lektor Mark Ørsten, leder af journalistuddannelsen på RUC, Elisabeth Svane, politisk redaktør Fyens Stiftstidende, Jan Birkemose, redaktør Ugebrevet A4, Søren Schultz Jørgensen, partner Kontrabande, Niels Krause-Kjær, politisk kommentator, professor Peter Bro, leder Center for Journalistik, SDU, Erik Albæk, professor Institut for Statskundskab, SDU.


Kom til at sidde godt både derhjemme og på arbejde - Kandus - Nyheder og nyttig info\nKom til at sidde godt både derhjemme og på arbejde\nI dag har mange fået en tilværelse, hvor de sidder rigtig meget ned. Det er både på job og i fritiden. Man bruger generelt meget tid foran skærmen. Derfor er det også vigtigt, at man har noget godt at sidde i. En god kontorstol kan nemlig redde en fra at få mange arbejdsrelateret skader, som kan være i forbindelse med at sidde dårligt i mange timer om dagen. Så hvis man mangler gode kontorstole til erhverv, så kunne det være, at man skulle kigge med her. Her finder man også kontorstole til privat, hvis man også gerne vil sidde godt for computeren i sin fritid.\nHvad skal man være opmærksom på, når man køber kontorstol\nDer kan være visse ting, som man skal være opmærksom på, når man køber kontorstole til det offentlige i forhold til ergonomien. Derfor er det også vigtigt, at man sætter sig ind i disse ting, inden man går ud og bestemmer sig for, hvad for nogle, man gerne vil have. Det er blandt andet det, man kan læse meget mere omkring, hvis man går ind på det link, som man finder i denne artikel. Her finder man nemlig alle de informationer man har brug for, for at kunne vælge den rigtige kontorstol til forskellige situationer. Det er nemlig ikke altid, at det er den samme, som vil være den rigtige.\nHvis man bruger linket, som man finder i denne artikel, så kan man gå ind og se alle vores kontorstole. Her finder man et bredt udvalg, og der er noget i alle prisklasser. Så der er helt sikkert også det, man går og leder efter selv. Leder man efter Kontorstole til erhverv kan det være, at man går mindre op i æstetikken omkring stolen, men primært bare fokusere på, at man skal sidde godt i den. Hvis man derimod skal have den hjem til sig, kan det godt være, at man gerne vil have, at den også ser godt ud.\n« Find andre i verden, som interesserer sig for det samme som dig\t» Facaderengøring af bygninger


Pressemeddelelse 14. april 2016\nValborgsaften var i det gamle almuesamfund den store festaften for sommerens komme, og den blev fejret med god mad, musik og dans i landsbyerne. Denne tradition har Museum Lolland-Falster i en årrække festligholdt.\nLørdag d. 30. april 2016 slår Frilandsmuseet i Maribo dørene op til en ny sæson, som bliver fejret med mystik, gamle ritualer, dans og musik\nForåret er ved at få fat, hvilket betyder, at Frilandsmuseet i Maribo er klar til at invitere indenfor til endnu en sæson med faglig formidling, hyggelig stemning og ikke mindst spændende aktiviteter. På åbningsdagen, lørdag d. 30. april, mikser vi alle tre elementer, når vi fejrer Valborgsaften med aktiviteter for hele familien. I år har vi valgt at afholde arrangementet fra 10-16, så der er mulighed for at nyde åbningen hele dagen.\nValborgsaften var i det gamle almuesamfund den store festaften for sommerens komme, og den blev fejret med god mad, musik og dans i landsbyerne. Denne tradition har Museum Lolland-Falster i en årrække videreført ved sæsonåbningen af Frilandsmuseet i Maribo, og dette år er ingen undtagelse til trods for det ændrede tidspunkt.\nSom de gamle traditioner byder, kan alle være med til at pynte bytræet med fine silkebånd og afværge alskens ulykker i den kommende sommer gennem små ritualer rundt på museets areal og i bygningerne. Festlighederne sættes i gang med dans og musik kl. 11, når Midtlollands folkedansere med spillemænd optræder på plænen foran skolen.\n”Det er altid en fornøjelse at slå dørene op til Frilandsmuseet ved sæsonstart og se, hvordan de besøgende nyder stedet lige så meget som jeg. Sæsonen 2016 byder vanen tro på mange spændende aktiviteter, som jeg glæder mig til at afholde”, fortæller Anne-Lotte Sjørup Mathiesen, formidlingsinspektør ved Museum Lolland-Falster.\nDer er mulighed for at deltage i de gamle traditioner, der er tilknyttet Valborgsaften, hele dagen. Materialet udleveret i butikken.\nFor nærmere information kontakt Anne-Lotte Sjørup Mathiesen, formidlingsinspektør, på asm@museumlollandfalster.dk eller 25593456.\nHvornår: 30. april 2016 fra 10 -16


Kilde: Prins Joachim har det bedre | SE og HØR\nSøndag, 26. juli 2020 - 8:29\nPrins Joachim, 51, blev fredag opereret for en blodprop i hjernen.\nMarie er stadig ved prinsens side på universitetshospitalet i Toulouse. Han kan både bevæge sig og tale, oplyser kilde.\nJoachim er i bedring.\nDet oplyser en kilde med kendskab til prinsens tilstand til SE og HØR. Ifølge oplysningerne kan Joachim både bevæge arme og ben, og han kan tale.\nHan er efter omstændighederne ved godt mod.\nFredag blev den 51-årige prins opereret for en blodprop i hjernen. Blodproppen kommer i slutningen af prinsens ferie på kongefamiliens vinslot, Chateau de Cayx, nær byen Cahors i den sydfranske region, Occitanie.\nDe seneste uger har prins Joachim befundet sig på slottet omgivet af sin kone, prinsesse Marie, 44, og sine børn, Nikolai, 20, Felix, 18, Henrik, 11 og Athena, 8.\nSE og HØR mødte Joachim og Marie mandag i sidste uge og interviewede prinsen og prinsessen i den lille by, Luzech, tirsdag. Parret var i godt humør, og de virkede afslappede. De vandrede i den smukke natur ved slottet, og hentede morgenbrød ved bageren i den lille by.\nJoachim og Marie i sidste uge i Sydfrankrig.\nInterviewet med parret kan læses i fuld længde i printudgaven af SE og HØR på onsdag.\nOnsdag i denne uge var det Felix' 18-års fødselsdag, og i den anledning havde han selv ønsket, at familien skulle være samlet på Cayx. Derfor fløj grevinde Alexandra, 56, til Sydfrankrig, og hele familien fejrede, at Felix nu er myndig.\nJoachim har været under hårdt pres det seneste år. I vinteren 2019 oplyste han, at han var blevet optaget på den fine, franske militærakademi, Ecole Militaire i Paris, og at han derfor flyttede med familien til den franske hovedstad. I juni 2019 fraflyttede parret så deres knap 600 m2 store villa på Emiliekildevej i Klampenborg for at rykke til et af de finere arondissementer i Paris.\nMen uddannelsen i Paris var hård. Prinsen måtte sidde på skolebænken seks ud af ugens syv dage, og det efterlod meget lidt tid til at slappe af. Samtidig rasede en apanagedebat i Danmark, fordi det står i grundloven, at kongelige ikke kan flytte til udlandet og beholde årpengene.\nI juni 2020 kom det så frem, at Joachim havde fået titel af brigadegeneral og job som forsvarsattaché ved den danske ambassade i Paris. Det betyder, at familien bliver i Frankrig de næste tre år. Men inden Joachim skulle begynde på det nye job i september, var det planen at nyde sommeren i helt rolige omgivelser på Cayx med familien.\nDet blev der sat en stopper for, da han fredag blev syg og indlagt.\nKongehuset har på nuværende tidpunkt ikke flere detaljer om prinsens tilstand og fremtid i Frankrig.


De politiske fløje slås om, hvorvidt den 26-årige gerningsmand bag skoleskyderiet i Oregon var højre- eller venstreorienteret. Men det er meningsløst - massemorderen efterlader sig ikke et politisk motiv; motivet er noget andet og genkendeligt.\nStuderende ved Umpqua Community College omfavner hinanden efter at have hørt at en lærer er blandt ofrene for skoleskyderiet. Fold sammen\nFredag d. 02. oktober 2015, kl. 07.42\nBilledet begynder at samle sig til noget genkendeligt.\nBid for bid kunne de amerikanske myndigheder og medier fredag morgen dansk tid tilføje nye oplysninger om den angivelige gerningsmand bag massemordet i Roseburg - og kun navnet adskiller sig fra en type, der går igen fra skoleskydninger til terror, fra Breivik til Sandy Hook. En yngre, sygeligt ensom og asocial mand, som er blevet til lige præcis ingenting.\nGerningsmanden navn er Chris Harper Mercer, bekræfter politikilder over for bl.a. CBS, NBC og New York Times, og han er 26 år og har i det meste af sit liv levet i Californien og Oregon. Han spadserede torsdag ind på et lokalt college i den lille by Roseburg i det sydlige Oregon, han var bevæbnet med en halvautomatisk riffel og tre pistoler, og han dræbte mindst ti og sårede syv, oplyste sheriffen ved en pressekonference.\nPolitiske kommentatorer begyndte straks at skændes om, hvorvidt Chris Harper Mercer var en højreorienteret eller venstreorienteret gerningsmand; den ene fløj fremhævede, at han angiveligt bad sine ofre om at fortælle, om de var kristne eller ej, hvorefter han skød dem, og den anden fløj påpegede, at han i online-kontaktannoncer præsenterede sig som »konservativ Republikaner.«\nMen den slags politisk abespil er formentlig at søge en mening, hvor Chris Harper Mercer ikke selv kunne finde nogen. For hvis man afsøger hans virtuelle aftryk, er der ikke en rød eller sort tråd. På ét socialt medie kørte han en billedfrise af kampklare medlemmer af den nordirske terrororganisation IRA, og han linkede til en online-bekendt, som linkede til terrorister fra Islamisk Stat. I sin kontaktannonce præsenterede han sig som »konservativ,« han beskrev sin personlighed som »elsker, konservativ, intellektuel, indadvendt,« og han skrev, at han var et »sprituelt menneske, men modstander af organiseret religion.« Andre steder linkede han til en højrerabiat sammensværgelsesteori om en militærøvelse i Texas, og på flere billeder poserer han med sine våben.\nIfølge sin kontaktannonce hverken drak eller røg han, han tog heller ikke stoffer, og han var 155 centimeter høj og vejede 81 kilo, løftede vægte og gjorde aerobics, hans hobbies var »internettet, at slå zombier ihjel, film, musik og bøger,« og at han var af »blandet race.«\nSumma summarum? Ikke meget at bygge et motiv på, hverken politisk eller i øvrigt. Baseret på ovenstående var han bare en lille tæt fyr med forvirrede meninger, våben i skabet og mere tændt på internettet end på uddannelse og karriere, men den slags har verden ikke ligefrem et underskud af.\nMere interessant er det at følge, hvad der tilsyneladende foregik inde i hovedet på ham.\nLokale medier opsøgte fredag morgen dansk tid naboerne i det boligkompleks, hvor han boede i byen Winchester. Han boede alene sammen med sin mor i en lejlighed, og flere naboer beskrev ham som knugende ensom. Han sad alene på altanen i mørket og stirrede ud på verden, sagde én, der også beskrev ham som »ualmindelig fjendtlig.« Ingen så ham nogensinde sammen med andre end moderen.\nHan havde angiveligt en konto på det sociale medie MySpace, men de fleste af hans aktiviteter foregik i den mørkere ende af internettet - på det anonyme sociale medie 4Chan og på blogs på Torrent sites. Alle steder kredsede han om vold og om våben og om mænd, som valgte at bryde løs og skyde løs, og på en blog skrev han for nyligt om Vester Flanagan, den mand, som i august dræbte en TV-journalist og kamaremand for åben skærm. Han diagnosticerede Flanagan med en kenders fornemmelse - for som han skrev:\n» Folk som (Flanagan) har intet tilbage at leve for, de kan ikke gøre andet end at slå ud efter det samfund, som har svigtet dem … Hans familie beskrev ham som alene, ingen partner eller elsker. Han var ikke kun et offer for sin selvopfattelse, men også for det sociale mediemiljø, vi lever i … han ville have, at hele verden så, hvad han gjorde.«\nOg senere skrev han om Flanagan i en passus, som pegede frem mod gårsdagens massakre:\n»Det er ganske interessant: Jeg har lagt mærke til, at mange mennesker er alene og ukendte, akkurat som han var - men så snart de spilder en smule blod, så ved hele verden hvem, de er. Alle kender nu en mand, som før var kendt af ingen ... Jo flere man dræber desto mere rampelys får man.«\nPå den advarsel, som han angiveligt kom med onsdag på 4Chan, skrev enten han eller en af hans tilskyndere følgende:\n»Det er den eneste gang, jeg nogensinde kommer i nyhederne. Jeg er så ubetydelig.«\nDermed går motivet i en cirkelmanøvre tilbage til den mand, som de fleste eksperter betragter som den første moderne amerikanske massemorder, Charles Starkweather. Film som »Badlands« og sange som »Nebraska« handler om ham, en 19-årig skraldemand fra en by ude på den amerikanske højslette. Når han så sig i spejlet, så han en taber, lille, uskolet, rødhåret og uden en gnist af lighed med sit idol, James Dean. »Jeg havde aldrig spist i de fine restauranter, jeg havde aldrig set New York Yankees, jeg havde aldrig været i Los Angeles,« forklarede han til politiet efter sin anholdelse i 1958. Nu blev han til noget. Det var hans motiv.\nKun navnet har ændret sig.


Advokaten 5 - Advokater på orlov\nHos Plesner tager flere og flere af medarbejderne orlov for at uddanne sig eller for at rejse med familien. Barsel til mændene er også en klar trend hos advokatfirmaet, hvor balancen mellem arbejds- og familieliv for øjeblikket er til diskussion. Hos Bech-Bruun oplever man samme behov for at få et åndehul i et presset arbejdsliv.\nHvad enten du overvejer at bruge tre måneder på at rejse jorden rundt med familien, tage en periode hjemme på fædreorlov eller et års uddannelse i udlandet, så deler du drømmen med mange andre.\nDet mener Allan Hurup Petersen. Han er HR-chef hos advokatfirmaet Plesner, og er overbevist om, at trenden går i retning af, at flere og flere advokater ønsker at tage orlov i en periode. Denne trend ser han nemlig allerede.\n- Sådan er det generelt i samfundet, og det oplever vi også hos os. Når man arbejder meget, opstår der et behov for at kunne trække stikket ud i en periode. Det er rigtig godt, for du kommer tilbage på jobbet fyldt med ny energi, siger Allan Hurup Petersen.\nDe sidste par år har han oplevet, at flere mandlige medarbejdere for eksempel ønsker at tage mere end de obligatoriske to ugers barsel umiddelbart efter fødslen.\n- For et par år siden fik vi en diskussion om barselsorlov for mandlige ansatte på et af vores informationsmøder, hvor medarbejderne spurgte direkte til ledelsens holdning. Det er klart, at vi gerne vil bakke op om, at mændene tager barselsorlov, og da de har ret til ti uger med fuld løn i forlængelse af moderens barsel, kom der ligesom hul igennem til denne mulighed. Siden har mændene i stigende grad taget barsel i et varierende antal uger som en helt naturlig ting, siger Allan Hurup Petersen, der selv har haft længere barselsorlov med to af sine tre børn.\nEt år i Brasilien\nHan ser også en stor interesse for at læse en LLM eller MBA i udlandet.\n- En af vores medarbejdere er for eksempel på vej til Brasilien for at læse et år, og den orlov støtter vi fuldt ud, hvis det passer ind i planlægningen, blandt andet ved at give et økonomisk tilskud til opholdet.\nMen også orlov uden andet indhold end blot at se verden sammen med familien har opbakning fra Plesners ledelse. Når man har været partner i syv år, kan man få denne orlov, og det er der flere og flere, der planlægger at benytte sig af.\n- Her i 2007 har fire af partnerne tre måneders orlov med løn, og sådan har det også været i de foregående år. Det svarer til, at ti procent af partnerne hvert år tager orlov – typisk hen over sommeren, hvor det har mindst indvirkning på forretningen.\n- Egentlig startede det med, at partnerne kunne få fri til at skrive faglige artikler, en afhandling eller en bog. Men efterhånden har det vist sig, at der er behov for at få en pause efter at have arbejdet hårdt i en lang periode. Og vi har partnere, der i bogstaveligste forstand har rejst jorden rundt sammen med familien på tre måneder. Vi oplever, at det er rigtig godt at tage en orlov, og at du kommer tilbage fyldt med ny inspiration, siger Allan Hurup Petersen, der sammen med ledelsen for øjeblikket arbejder på at afklare Plesners holdninger og politikker til arbejds- og familielivet.\n- Balancen mellem det private og jobbet diskuterer vi rigtig meget. Vi vil gerne have afklaret vores værdier på det område, sådan at medarbejderne føler, at de to ting hænger sammen på den gode måde, siger han.\nHos Bech-Bruun oplever partner og advokat Lars Svenning Andersen samme interesse for at få et afbræk fra et presset arbejdsliv.\n- Flere partnere har ytret ønske om at tage tre måneders orlov, og det har vist sig at fungere fint siden 2001, hvor vi besluttede os for at give denne mulighed. Partnerne har taget orlov for at rejse med familien, mens advokaterne typisk tager uddannelsesorlov eller følger med ægtefællen til udlandet i en periode, siger Lars Svenning Andersen, der i det hele taget ser en stigende internationalisering i videreuddannelsen.\nUddannelse uden for Danmarks grænser er noget, som Bech-Bruun giver både økonomisk og moralsk opbakning.\n- Mange af vores medarbejdere har lyst til at tage til udlandet for at studere i et år, og det støtter vi på alle måder i håb om, at medarbejderne kommer tilbage til os fyldt med ny viden. På samme måde som en rejse ud i det blå, kan uddannelse jo også opleves som et åndehul i et travlt arbejdsliv.\nJorden rundt på 90 dage\nAdvokat Troels Tuxen trængte til at smide sko og slips for en periode, og tog tre måneders orlov for at opleve verden sammen med sin kone og fire børn.\nDa Troels Tuxen fortalte sine klienter, at han ville tage fri i tre måneder for at rejse jorden rundt, sagde de: Det lyder skønt, må vi tage med!\n- Det blev modtaget meget mere positivt, end jeg havde forventet, siger Troels Tuxen, der er advokat og partner hos Bech-Bruun igennem snart ti år.\nHan har en presset hverdag, og da Bech-Bruun giver mulighed for at klippe tre måneder ud af arbejdskalenderen, greb han chancen.\n- Når du har tre ugers ferie, bruger du den sidste uge til at stille ind på dit arbejde. Når du er væk i tre måneder, slipper du det fuldstændigt. Samtidig ville jeg gerne rejse med mine børn, inden det ville blive et problem for dem at være væk i længere tid fra skolen. Derfor valgte vi at rejse i februar, marts og april sidste år, hvor børnene var fire, syv, elleve og tolv år, siger Troels Tuxen.\nFamilien købte flybilletter til en jordomrejse – fra Danmark til Vietnam og videre herfra til Australien, New Zealand, Fiji, USA for endelig at lande i Københavns lufthavn. Med sig havde de to store tasker med tøj til alle seks og hvert barn blev udstyret med en rygsæk til personlige ting.\n- Ideen var at gøre det hele så nemt og praktisk som muligt. Det var ikke vigtigt for os at have en masse ting med, for det har du slet ikke brug for derude, hvor der er 30 grader i skyggen. Og det fungerede fint.\nTryg i Hanoi\n- Det egentlige mål var Australien, men for at få en forholdsvis kort flyvetur stoppede vi første gang i Hanoi, og rejste rundt i Vietnam i tre uger med bil og indenrigsfly. Vi havde valgt det rejsemål, fordi det er mindre turistet end Thailand. Og her er virkelig meget anderledes, siger Troels Tuxen, der synes, at specielt Hanoi var fantastisk.\n- Byen er større end København med sparsom gadebelysning. Så når du lander med flyet om natten, ser det ud, som når du lander langt ude på landet. Men når du kommer ud i gaderne, er der et enormt mylder af mennesker. Og du føler dig fuldkommen tryg, når du går rundt i byen om aftenen.\n- Senere tog vi til Halong Bay, der også var en utrolig oplevelse. Her er 3.000 små kalkstensøer formet af havet og begroet med det grønneste mos. Når du kommer sejlende, er det et fantastisk sceneri med farverne, formerne og flydende byer langs kysten – det er meget, meget smukt.\nOgså Australien var en særlig oplevelse.\n- Det har nok været et af de mest interessante steder på grund af den ekstreme naturoplevelse, du får her. Vi startede med at bo i regnskoven i Cairns, som ligger i den nordlige del. Her havde vi lejet en hytte midt i junglen. På vejen derop var der skilte med advarsler mod casovaren, som er en urfugl på størrelse med en struds. Den har levet i 65 millioner år, og er kendt for at være meget aggressiv. Og selvfølgelig stod der sådan en uden for vores vindue den første morgen, da vi vågnede op i hytten. Derude i junglen er der naturligvis ingen gardiner for vinduerne, så den stod udenfor og havde fået øje på sig selv i spejlet på badeværelset, siger Troels Tuxen, der også en morgen vågnede op til den tallerkenstore ulveedderkop, der havde suget sig fast til samme vindue.\nEfter tre uger i Australien fløj familien til New Zealand, hvor de lejede en autocamper for at køre rundt i de storslåede scenerier. Efter nogle dasedage på bountyøen Fiji og en tur op ad Highway One på USA’s vestkyst, landede de i Københavns lufthavn. Men selvom turen er overstået, lever oplevelserne videre hos familien Tuxen.\n- Det styrker familien at have alle de her fantastiske oplevelser sammen. Det er hårdt at kapere alle oplevelserne på én gang, og når du kommer hjem, fylder de stadig meget i bevidstheden. Det giver os en fælles referenceramme og et nyt perspektiv på livet, fordi vi har oplevet så meget og set så mange kontraster – stor fattigdom og ekstrem rigdom, siger Troels Tuxen, der ikke skænkede sit arbejde mange tanker på sin vej rundt i verden.\n- Det har været rigtig sundt for mig at give slip i en periode. Det har også givet hele familien mod på at rejse mere. Vi vil se verden, tage længere væk og gerne også i længere tid, når lejligheden byder sig på ny.\nAdvokater vil have balance i livet\nDer skal være balance mellem fritid og arbejdsliv, mener formanden for Foreningen af Advokater og Advokatfuldmægtige i DJØF, Morten Schwartz-Nielsen.\nDerfor vil både mandlige og kvindelige advokater gerne have fritid i dagligdagen og mulighed for en gang imellem at tage orlov i en længere periode.\n- For bare få år siden var det et 24-timers job at være advokat. Hele ens identitet var bundet op på jobbet, og det var utænkeligt at holde fri i tre måneder for at rejse ud i verden. I dag vil alle gerne have mulighed for at dyrke deres interesser i fritiden, tage en ordentlig barsel og for at få et længere afbræk fra jobbet. Det gælder også advokater, siger Morten Schwartz Nielsen, der tror, at trenden er kommet for at blive.\n- Trenden er stille og roligt kommet over de sidste tre, fire år. Det dokumenterer både lønstatistikkerne og FAAF’s vandringsundersøgelse fra 2006. De ansatte får forhandlet sig frem til fleksible arbejdsvilkår. Det er også nødvendigt, hvis arbejdsgiverne vil holde på medarbejderne. Og det er faktisk gået op for rigtig mange, kan man se af jobannoncerne, hvor arbejdsgiverne skriver, at de søger ansatte, der prioriterer at have et liv ved siden af arbejdet, forklarer Morten Schwartz Nielsen, der også ser en tendens mod at bruge tid på at rejse ud af landet for at tage supplerende uddannelse.\n- Advokaterne har indset, at globaliseringen er kommet for at blive, og at det er en god idé at tænke internationalt, når vi skal videreuddanne os. Derfor vil flere også i fremtiden tage fri for at uddanne sig i udlandet, siger Morten Schwartz Nielsen, der selv er ansat i et internationalt advokatfirma og løbende tager kurser i udlandet.


USA North Carolina (NC) Morrisville Restauranter i Morrisville Taipei Cafe\nNr. 72 af 122 Restauranter i Morrisville $$ - $$$\nKinesisk, Asiatisk, Taiwansk 9825G Chapel Hill Rd, Morrisville, NC 27560-9396+1 919-380-8568Website\nVis også KortSatellit Kortopdateringer er sat på pause. Zoom ind for at se opdaterede oplysninger. Nulstil zoom Opdaterer kortet... Tilbage til kortet Oversigt 4,0 21 anmeldelserFremragende60 %Rigtig god23 %Gennemsnitlig4 %Dårlig4 %Frygtelig9 %Lukket nuti - sø11:00 am - 3:00 pm4:30 pm - 9:30 pmAlle åbningstider KØKKENER Kinesisk, Asiatisk, Taiwansk PRIS $$ - $$$VURDERINGER ServiceMadGod prisStemningPLACERING 9825G Chapel Hill Rd, Morrisville, NC 27560-9396Alle oplysninger Forbedr denne registreringEr denne restaurant kørestolsegnet?Ja Nej Ved ikke Er denne restaurant god til brunch?Ja Nej Ved ikke Er denne restaurant egnet for børn?Ja Nej Ved ikke Serverer denne restaurant mad fra Shanghai?Ja Nej Ved ikke Har denne restaurant tjenere?Ja Nej Ved ikke Er priserne på denne restaurant i mellemklassen?Ja Nej Ved ikke Er denne restaurant familievenlig?Ja Nej Ved ikke Er dette en taiwansk restaurant? Ja Nej Ved ikke Specialiserer denne restaurant sig i mad fra Szechuan?Ja Nej Ved ikke Er denne restaurant god til frokost?Ja Nej Ved ikke Tak for din hjælp! Del en anden oplevelse, inden du smutter. Skriv en anmeldelse\nSe, hvad de rejsende siger: Denne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejRTL898Calgary4220Anmeldt 24 maj 2016 For det andeMereHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder den God OK Dårlig Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejStephen SCary, North Carolina202Anmeldt 5 april 2016 Frisk mad af høj kvalitet som mor ville gøre hvis hun var TaiwanskHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder den God OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejcustomer oRaleigh, North Carolina299Anmeldt 2 oktober 2015 fra mobile enheder Ny ejer?Hvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder den God OK Dårlig Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejJenn HStuttgart, Germany86Anmeldt 1 september 2015 En fantastisk mulighed for kinesisk madMereHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder den God OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejcustomer oRaleigh, North Carolina299Anmeldt 22 marts 2015 fra mobile enheder God mad og serviceHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder den God OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejCharles HBermuda Run, NC8830Anmeldt 21 marts 2015 Ville ønske Taipei Cafe var tæt på hjemmeMereHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder den God OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejScott SMorrisville, North Carolina8938Anmeldt 26 januar 2014 God valuta for pengene.Hvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder den God OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejsbabutsChennai (Madras), Indien2913Anmeldt 15 januar 2014 Dejlig mad, der blev serveret varmHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder den God OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejmyheels96North Carolina63Anmeldt 13 juli 2013 Glade for, at vi gav det en chanceMereHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder den God OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nOpdaterer listen... Opdaterer listen... I nærheden Restauranter i nærhedenBad Daddy's Burger Bar128 anmeldelser 0,33 km væk Firebirds Wood Fired Grill102 anmeldelser 0,37 km væk Full Moon Oyster Bar and Seafood Kitchen91 anmeldelser 0,49 km væk Blaze Pizza26 anmeldelser 0,33 km væk Seværdigheder i nærhedenFred G. Bond Metro Park209 anmeldelser 3,09 km væk Cipher Escape178 anmeldelser 3,55 km væk Lake Crabtree County Park33 anmeldelser 4,12 km væk Triangle Rock Club - Morrisville17 anmeldelser 0,37 km væk Spørgsmål og svarFå hurtige svar fra personale og tidligere besøgende på Taipei Cafe.Bemærk! Dit spørgsmål vil blive offentliggjort på siden Spørgsmål og svar.Bekræftelse: Retningslinjer for indlægSend\n9825G Chapel Hill Rd, Morrisville, NC 27560-9396 Placering:


Design lamper 2022 - se alle tilbud på Design lamper - klik her nu\nVelkommen til – vores mission her på Kulturnet.dk er at gøre dit køb så gnidningsfrit som muligt. Derfor har vi samlet Design lamper fra mange af de bedste danske forhandlere, og præsenterer dem til dig i et samlet overblik – så slipper du for at skulle besøge hver enkelt webshop.\nLamper er først og fremmest en lyskilde. Men der er mere til lampevalget end blot, hvor meget lys den giver.\nDet er netop derfor, design lamper er så interessante og har så meget at byde på. Fordi vi som mennesker elsker at udtrykke, hvem vi er og at omgive os med inventar som behager øjet, vil vi nu se nærmere på, hvilken design lampe du bør vælge\nVil du eksempelvis have en lampe med et meget moderne udseende, vil lamper fra FLOS eller Fabbian være godt valg for dig. Det er nemlig vigtigt for både Fabbian og FLOS altid at være på forkant med markedet. Vil du gerne have lamper som fortæller en speciel historie eller som taler lige til hjertet, så er lamper fra Forscarini perfekte til dig.\nVil du gerne have luksus til en overskuelig pris med et moderne spin? Så er Kartells raffinerede lamper i plastik lige noget for dig\nHvordan finder man designer lamper til den bedste pris?\nDesign lamper er blevet mere og mere almindelige i danske hjem, og det behøver ikke længere koste en formue at købe en sådan lampe. Derfor vil du med fordel kunne gennemse lokale outlets, når du leder efter lamper i flot design.\nEt andet alternativ er at købe dine designer lamper fra Design By Us. Design By Us er en webshop, hvor du vil kunne finde design pendler lamper, væglamper, udendørslamper, og meget mere.\nSå har du interesse i at finde design lamper, har du ikke længere grund til at føle dig afskrækket af hverken uvidenhed, utilgængelig eller høje priser


1 EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den COM(2016) 508 final 2016/0248 (NLE) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om fastlæggelse af den holdning, der skal indtages af Unionen med hensyn til ændringerne af bilagene til den europæiske konvention om international transport af farligt gods ad vej (ADR) og af bestemmelserne, der er knyttet som bilag til den europæiske konvention om international transport af farligt gods ad indre vandveje (ADN) DA DA\n2 1. BAGGRUND FOR FORSLAGET BEGRUNDELSE Forslaget til Rådets afgørelse har til formål at fastlægge Den Europæiske Unions holdning med hensyn til ændringer af bilagene til den europæiske konvention om international transport af farligt gods ad vej (ADR) og af bestemmelserne, der er knyttet som bilag til den europæiske konvention om international transport af farligt gods ad indre vandveje (ADN), som finder anvendelse fra den 1. januar Ved ovennævnte bilag og bestemmelser, der er almindeligt kendt som bilagene til ADR og bestemmelserne, der er knyttet som bilag til ADN, reguleres den internationale transport af farligt gods ad vej og ad indre vandveje mellem medlemmer af De Forenede Nationers Økonomiske Kommission for Europa (FNECE), der også er kontraherende parter i ADR og ADN. Udviklingen inden for transport af farligt gods ad vej og indre vandveje, både inden for Unionen og mellem Unionen og dens nabolande, er et centralt element i den europæiske fælles transportpolitik og sikrer grundlaget for driften af alle industrisektorer, der fremstiller eller anvender de varer, der er klassificeret som farlige i henhold til ADR og ADN. En tilpasning af disse aftaler til den tekniske og videnskabelige udvikling er derfor afgørende for at åbne mulighed for at udvikle transporten og dermed forbundne industrisektorer i den økonomiske kæde. Ændringerne tilsigter at tilpasse ADR og ADN til FN-modelregulativet, herunder nye definitioner, klassificeringskriterier og FN-numre, krav til emballage/mærkning, ajourføring af de gældende standarder og tekniske bestemmelser samt redaktionelle ændringer. 2. RESULTATER AF HØRINGER AF INTERESSEREDE PARTER OG AF KONSEKVENSANALYSER De internationale bestemmelser vedrørende transport af farligt gods fastsættes i forskellige internationale organisationer såsom De Forenede Nationers Økonomiske Kommission for Europa (FNECE) og forskellige særorganisationer under De Forenede Nationer, Den Internationale Organisation for International Jernbanebefordring (OTIF) og Centralkommissionen for Sejlads på Rhinen (CCNR). Da reglerne skal være forenelige indbyrdes, er der udviklet et komplekst internationalt system for samordning og harmonisering mellem de organisationer, der deltager i dette arbejde. Bestemmelserne tilpasses i en cyklus på to år. En bred vifte af eksperter fra den offentlige og private sektor er blevet hørt under udarbejdelsen af disse ændringer. I forbindelse med udarbejdelsen af disse ændringer er følgende tekniske møder gennemført: af De Forenede Nationers ekspertgruppe for transport af farligt gods på dennes 1) 43. møde i Genève, den juni ) 44. møde i Genève, den 25. november 4. december ) 45. møde i Genève, den 23. juni 2. juli 2014 og DA 2 DA\n3 4) 46. møde i Genève, den december 2014 af FNECE's OTIF's fælles møde mellem ekspertudvalget vedrørende RID og arbejdsgruppen for transport af farligt gods på 1) efterårsmødet i 2014 i Genève, den september ) forårsmødet i 2015 i Bern, den marts ) efterårsmødet i 2015 i Genève, den september 2015 og 4) forårsmødet i 2016 i Bern, den marts 2016 på møderne i arbejdsgruppen for transport af farligt gods WP.15 som følger: 1) forårsmødet i 2014 i Genève, den maj ) efterårsmødet i 2014 i Genève, den november ) forårsmødet i 2015 i Genève, den maj ) efterårsmødet i 2015 i Genève, den november 2015 og 5) forårsmødet i 2016 i Genève, den maj 2016 på mødet i administrationsudvalget for den europæiske konvention om international transport af farligt gods ad indre vandveje (ADN) på grundlag af sikkerhedsudvalgets forslag som følger: 1) sommermødet i 2014 i Genève, den august ) vintermødet i 2015 i Genève, den januar ) sommermødet i 2015 i Genève, den august ) vintermødet i 2016 i Genève, den januar På disse møder er de enkelte forslag til ændringer blevet analyseret og behandlet af ekspertudvalgene. I de fleste tilfælde er den anbefalede foranstaltning vedtaget med enstemmighed. Visse forslag er anbefalet af et flertal af eksperterne. Arbejdsgruppen for transport af farligt gods WP.15 traf afgørelse om disse forslag på hvert eneste af ovennævnte møder. PROCEDURE FOR ÆNDRINGER AF BILAGENE TIL ADR OG ADN Ifølge kapitel VII vedrørende afstemning i vedtægterne og forretningsordenen for arbejdsgruppen for transport af farligt gods (WP.15) har alene fuldgyldige deltagere en stemme i WP.15, og dette organs afgørelser skal som hovedregel træffes ved konsensus. Afstemning i WP.15 foregår ved håndsoprækning. Når arbejdsgruppen for transport af farligt gods WP.15 har truffet sin afgørelse, skal ethvert forslag om ændring af bilagene til ADR ifølge artikel 14 i ADR anses for vedtaget, medmindre mindst en tredjedel af de kontraherende parter, eller fem, hvis en tredjedel er mere DA 3 DA\n4 end fem, skriftligt har fremsat deres indvendinger mod den foreslåede ændring over for FN's generalsekretær senest tre måneder efter, at denne har udsendt forslaget. De ændringer, som denne gang er vedtaget af WP.15, og som er angivet i de dokumenter, der er indeholdt i bilaget til dette forslag, er sendt til FN's generalsekretær, således at de kan meddeles til ADR's kontraherende parter den 1. juli 2016 med henblik på godkendelse i overensstemmelse med proceduren i artikel 14 i ADR, og de er tilgængelige online 1. Når administrationsudvalget for ADN har truffet sin afgørelse, skal ændringerne af bilagene til ADN ifølge artikel 20 i ADN anses for vedtaget, medmindre mindst en tredjedel af de kontraherende parter, eller fem, hvis en tredjedel er mere end fem, skriftligt har fremsat deres indvendinger mod den foreslåede ændring over for FN's generalsekretær senest tre måneder efter, at denne har udsendt forslaget. De ændringer, som denne gang er vedtaget af administrationsudvalget for ADN, og som er angivet i de dokumenter, der er indeholdt i bilaget til dette forslag, er sendt til FN's generalsekretær, således at de kan meddeles til ADN's kontraherende parter den 1. juli 2016 med henblik på godkendelse i overensstemmelse med proceduren i artikel 20 i ADN, og de er tilgængelige online JURIDISKE ASPEKTER AF FORSLAGET Den Europæiske Union er ikke kontraherende part i ADR og ADN. Den omstændighed, at Den Europæiske Union ikke har tiltrådt en international aftale, er ikke til hinder for, at den kan udøve sin kompetence ved inden for rammerne af sine institutioner at fastlægge en holdning, der skal indtages på dennes vegne i det organ, som aftalen har nedsat, bl.a. derved, at de medlemsstater, der har tiltrådt aftalen, optræder solidarisk i Unionens interesse (jf. dommen i sagen Tyskland mod Rådet, sag C-399/12 ("OIV"), præmis 52 og den retspraksis, der henvises til). Der er i øjeblikket 48 kontraherende parter i ADR, og alle EU's medlemsstater er kontraherende parter i denne aftale. Der er 18 kontraherende parter i ADN, og 13 EUmedlemsstater er kontraherende parter i denne aftale. Siden den 1. januar 1997 har Den Europæiske Union anvendt bestemmelserne i ADR i forbindelse med vejtransport af farligt gods i EU i første omgang i overensstemmelse med Rådets direktiv 94/55/EF af 21. november 1994 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om transport af farligt gods ad vej 3. I 2008 blev direktiv 94/55/EF erstattet af direktiv 2008/68/EF, som viderefører principperne i den foregående retsakt. Siden den 1. januar 2009 har Den Europæiske Union anvendt bestemmelserne i ADN i forbindelse med transport af farligt gods ad indre vandveje. I artikel 4 i direktiv 2008/68/EF er det fastsat, at "transport af farligt gods mellem medlemsstaterne og tredjelande er tilladt, hvis kravene i ADR, RID eller ADN overholdes, medmindre andet fremgår af bilagene". Af 12. betragtning fremgår endvidere, at "Det bør være tilladt at anvende transportmidler, der er indregistreret i tredjelande, til at udføre international transport af farligt gods på en medlemsstats område, hvis de overholder de relevante bestemmelser i ADR, RID eller ADN og dette direktiv" EFT L 263 af , s. 18. DA 4 DA\n5 Medmindre et tilstrækkeligt antal parter har fremsat indvendinger, forventes ændringerne i henhold til dette forslag at træde i kraft pr. 1. januar 2017 og blive bindende. Retsgrundlaget for forslaget til Rådets afgørelse er artikel 91 i TEUF sammenholdt med artikel 218, stk. 9, i TEUF. Forslagets artikel 1 omfatter en udførlig liste over de planlagte ændringer sammen med en bekræftelse af, at de kan accepteres af Unionen. De påtænkte ændringer anses for velegnede til at sikre transport af farligt gods på en omkostningseffektiv måde, hvor der tages højde for den teknologiske udvikling, og de kan derfor støttes. 4. GENNEMFØRELSE I DEN EUROPÆISKE UNION Ovennævnte ændringer vil i det omfang, de bliver bindende, skulle indarbejdes i direktiv 2008/68/EF om indlandstransport af farligt gods, ifølge hvilket der anvendes ensartede regler for transport af farligt gods ad vej, med jernbane eller ad indre vandveje inden for eller mellem medlemsstaterne. Til dette formål er Kommissionen bemyndiget til at tilpasse bilag I, del I.1, og bilag III, del III.1, til direktiv 2008/68/EF til den videnskabelige og tekniske udvikling. Når indsigelsesperioden for så vidt angår meddelelsen fra FN's generalsekretær er udløbet, vil Kommissionen iværksætte tilpasningsprocessen. DA 5 DA\n6 2016/0248 (NLE) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om fastlæggelse af den holdning, der skal indtages af Unionen med hensyn til ændringerne af bilagene til den europæiske konvention om international transport af farligt gods ad vej (ADR) og af bestemmelserne, der er knyttet som bilag til den europæiske konvention om international transport af farligt gods ad indre vandveje (ADN) RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 91 sammenholdt med artikel 218, stk. 9, under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen, og ud fra følgende betragtninger: (1) Unionens aktiviteter i sektoren for transport af farligt gods bør tilsigte at forbedre transportsikkerheden, beskytte miljøet og lette den internationale transport. (2) Unionen er ikke kontraherende part i den europæiske konvention om international transport af farligt gods ad vej (herefter benævnt "ADR") og den europæiske konvention om international transport af farligt gods ad indre vandveje (herefter benævnt "ADN"). Denne omstændighed er imidlertid ikke til hinder for, at den kan udøve sin kompetence ved inden for rammerne af sine institutioner at fastlægge en holdning, der skal indtages på dennes vegne i det organ, som aftalen har nedsat, bl.a. derved, at de medlemsstater, der har tiltrådt aftalen, optræder solidarisk i dens interesse. (3) Alle medlemsstater er kontraherende parter i og anvender ADR, og 13 EUmedlemsstater er kontraherende parter i og anvender ADN. (4) Ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/68/EF 4 fastsættes krav til transport af farligt gods ad vej, med jernbane eller ad indre vandveje inden for eller mellem medlemsstaterne, idet der henvises til ADR og ADN. I direktivets artikel 4 er det endvidere fastsat, at "Transport af farligt gods mellem medlemsstaterne og tredjelande er tilladt, hvis kravene i ADR, RID eller ADN overholdes, medmindre andet fremgår af bilagene.". (5) I overensstemmelse med de procedurer, der er fastsat i artikel 14 i ADR henholdsvis i artikel 20 i ADN, vedtog arbejdsgruppen for transport af farligt gods WP.15 og administrationsudvalget for ADN i løbet af den toårige periode visse ændringer, der forventes at træde i kraft den 1. januar (6) Disse ændringer, der vedrører tekniske standarder eller fælles tekniske beskrivelser, har til formål at garantere en sikker og effektiv transport af farligt gods, samtidig med at der tages hensyn til den videnskabelige og tekniske udvikling i sektoren og 4 Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/68/EF af 24. september 2008 om indlandstransport af farligt gods, EUT L 260 af , s. 13. DA 6 DA\n7 udviklingen af nye stoffer og genstande, der frembyder fare under transporten. Udviklingen inden for transport af farligt gods ad vej og indre vandveje, både inden for Unionen og mellem Unionen og dens nabolande, er et centralt element i den fælles transportpolitik og sikrer grundlaget for driften af alle industrisektorer, der fremstiller eller anvender de varer, der er klassificeret som farlige i henhold til ADR og ADN. (7) Alle de foreslåede ændringer er berettigede og gavnlige, og Unionen bør derfor støtte dem VEDTAGET DENNE AFGØRELSE: Artikel 1 Den holdning, som Den Europæiske Union skal indtage til de foreslåede ændringer af bilagene til ADR og af bestemmelserne, der er knyttet som bilag til ADN, skal være i overensstemmelse med bilaget til denne afgørelse. Der kan aftales mindre ændringer af denne holdning, uden at Rådet træffer yderligere afgørelse. Artikel 2 Unionens holdning, jf. artikel 1, skal fremføres af de medlemsstater, der er kontraherende parter i ADR og ADN, idet de handler i fællesskab i Unionens interesse. Artikel 3 Afgørelser truffet af arbejdsgruppen for transport af farligt gods (WP.15) og sikkerhedsudvalget for ADN offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende med angivelse af deres ikrafttræden. Artikel 4 Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen. Udfærdiget i Bruxelles, den. På Rådets vegne Formand DA 7 DA