от Николина Манчева » 30 Дек 2010, 22:36\nЕдно интервю на ИВА НИКОЛОВА с ИВАН КОСТОВ / в. ШОУ /\nБОЙКО Е НАЙ- ГОЛЯМОТО ПРЕЦАКВАНЕ на БСП и ДПС - ВМЕСТО ДА ПРАВИ РЕФОРМИ , ТОЙ ИМ ДРЪПНА ЕЛЕЛТОРАТА.\nНА УПРАВЛЕНИЕТО НЕ МОЖЕ ДА СЕ ГЛЕДА КАТО НА ДАЛАВЕРА, А ТЕ СТРАШНО ГО ОПОРОЧИХА , ПРЕВРЪЩАЙКИ ГО ПОСЛЕДНИТЕ 8 г. В ЕДНА ГИГАНСКА ДАЛАВЕРА.\n- Г-н Костов, след продължителни сблъсъци с правителството най-сетне стигнахте до общи позиции – за изтеглянето на посланиците, които са били ДС-агенти?\n- Не трябва да се допуска участие на служители на бившия репресивен апарат в дипломатическата служба на Външно министерство. Има и по-мек вариант, който няма да е уязвим в Конституционния съд – да бъде ограничено изпращането им на мисии в чужбина, като ги допускат до по-периферни длъжности в МВнР, без да представляват страната. Защото президентът ще се опита да атакува закона в Конституционния съд. Самият той е изпратил тия хора и иска да запази позициите им. А и е един от тях – ДС-агент Гоце. Гарван гарвану око не вади.\n- Но за дипломатите не е ли естествено да бъдат свързани с тайните служби и разузнаването?\n- Проблемът е в това, че българските специални служби са били тясно свързани със съветските. Част от служителите на българските тайни служби са били обучавани и контролирани от КГБ или ГРУ(Главното разузнавателното управление на съветската армия). Това означава, че фактически са агенти може би на двойно, а и на някакво друго подчинение. Затова изпращането на такива хора на мисия в чужбина е все едно да изпратиш руско оръжие, руски троянски кон в средите на хора, сред които той би могъл да образува шпионска мрежа.\nДругият лош момент е, че бидейки школувани като служители на стария режим, включително и в Русия, тези хора могат да създават шпионска мрежа и да формират и анализират съответната информация в състава на самото министерство. Тоест да работят за някакъв друг господар, който не е министърът, не е правителството! Може това да е президентът Първанов. Но дипломатите трябва да работят за държавата, а не да се отчитат на “Позитано” 20. Днес България вече е съюзник с НАТО и с ЕС, а не както по времето на ДС - със СССР, днес – с Русия. А във всички основни страни на ЕС Първанов е изпратил служители на ДС. Това е непочтено от негова страна спрямо партньорите и спрямо националните приоритети на страната ни. Мисля, че до края на мандата си той няма да получи нито една покана за посещение от тези страни.\n- Една част от агентите на ДС и днешни дипломати обаче не могат да бъдат огласени. Това не създава ли двоен аршин?\n- Не всички досиета са на разположение на комисията. Изглежда една част от досиетата на Националната разузнавателна служба, т.е. на бившето Първо главно управление на ДС са в Разузнавателното управление към бившия Генерален щаб на Българската армия, така че може би там се крият още имена.\n- Ако с дипломатите си се превръщаме в троянски кон на Русия за нашите партньори, как може да се определи позицията на ГЕРБ по енергийната политика?\n- Енергетиката е най-чувствителната сфера за сигурността дори преди дипломацията. Там също трябва да се извадят досиетата, за да се разбере кой кой е. И ще се види, че хората, които се подвизават там, също са служители на ДС. Това е нетърпима ситуация, защото е предателство на българските национални интереси и на енергийната сигурност на страната.\n- В крайна сметка как оценявате последния меморандум между България и Русия в областта на енергетиката?\n- Той не защитава интересите на страната. Затова го намираме за опасен. Първо, там има обещание за апортиране на огромно българско държавно имущество в дружество, което е изцяло в ръцете на руския частник. Това е абсурдно. Има и съгласие българската страна да намалява дела си в полза на участници, които ще доведе руската страна. Т.е. “Росатом” може да намери някакви сестрински или холдингови организации и да деактува проекта, което е безобразие. И трето, няма парична стойност на проекта.\nКак се прави дружество и как се подписва меморандум, без да се знаят параметрите на проекта? Нито един бизнесмен не би постъпил така. Това го прави само държавата с характерната си безстопанственост. Има и още един белег, по който личи, че прокарването на този проект е само политическо. Руснаците не правят проверка на имуществото, което се апортира – не знаят какво влиза. Т.е. едната страна не знае колко ще струва проектът, другата не знае какво се апортира. Всичко това е абсолютно социалистическо и дори комунистическо като идея.\n- Защо нашето правителство приема толкова охотно този ход на преговорите?\n- Според мен се търси заход за предателство на българските интереси. Не зная защо се прави. Но винаги, когато в отношенията си с България Русия постави интересите си на масата, губещият е българското правителство. Русия се старае да го дестабилизира. И сега тя може би също го заплашва с дестабилизация.\n- А самата политика на правителството не го ли дестабилизира? Поискахте смяна на шестима министри. Каква е причината?\n- Правителството е спряло най-важните реформи и в момента дори ги разгражда. Всъщност върви назад. Това неминуемо ще се обърне срещу него, защото министрите му не са компетентни да създадат нова организация и да продължат напред, камо ли да разрушат това, което съществува, и да създадат нещо ново.\nЩе стане развали дворец, построи колиба.\nКогато няма реформи, няма как да се излезе от кризата. А светът не излиза от кризата. Фанфарите, които надуваха всички леви журналисти, наблюдатели, учени и пр., големият успех на политиката на ЕС и САЩ за излизане от кризата за съжаление не се потвърждават от фактите. Нужни са реформи. Това е едната причина да искаме оставките на министри.\nВТОРАТА е, че се натрупват много нарушения, които ОЛАФ отново засича по програмите. Ние вземаме случая с Калинка малко на майтап, но това е нещо много по-сериозно. Вкалинчването е характерно за значителна част от администрацията. Тя подава сигнали към ОЛАФ с различни цели – например, за да отидат на работа в ЕК с 5-6 000 евро заплата, с хубави осигуровки и т.н. Затова една значителна част от българската администрация е в състояние да измисли такива сигнали дори ако не съществуват и да ги изпрати в ОЛАФ. Не казвам, че няма такива случаи, но 400 сигнала от онази Калинка са истерия. Просто тя истерично се стреми да отиде на работа в ОЛАФ. Но са се вкалинчили много хора и по този начин предизвикват непрекъснато втвърдяване на режима на контрола върху нашата страна.\nТака, гонейки собствените си интереси, администрацията вреди на всички, които се надяват на европейските пари. И това е много опасно, защото отсреща има нежелание на ЕС да харчи пари и опити да ги икономисва в условия на криза. А от кого може да икономисва? От онези, които се клеветят, които взаимно се топят. Приказката, че покрай нашия казан в ада няма дявол, който да го пази, в момента е факт. Но изглежда това е извън контрола на правителството и няма механизми да се спре. Как може изобщо някой да позволи на някакъв администратор да изпраща сигнали в ОЛАФ?! Сочим за пример тази Калинка, защото тя се превърна в нарицателно. Но това се случва непрекъснато.\n- Може би е имала такова разпореждане заради многото предишни злоупотреби по САПАРД?\n- Това разпореждане не е било от министъра, защото тя е топила и него. Ако не е взела разрешение и от премиера, тогава тук няма държава. Какво става, когато всеки започне да прави каквото му хрумне? Те са държавни служители, а не неправителствена организация “Зелени Балкани”, които могат да дават всевъзможни сигнали според разбиранията си.\nВ момента облаците около европарите се сгъстяват. Към този проблем се прибавя и натрупването на реални нарушения. И заедно с желанието на европейците да спестят парите, те ще бъдат спрени. И ще стане това, което се случи през втората половина на управлението на тройната коалиция – ще започнат да ни режат финансирането. Ако правителството не е в състояние да реши този въпрос, трябва да има смяна на министри.\nТРЕТАТА ПРИЧИНА за искането ни за промени в правителството е целият стил на управление – опошляване на демокрацията.\nТова означава, че държавата и институциите не работят и че всичко се опростачва. Това е предвестник на олигархичното управление. Така запада атинската демокрация – големите демократи, големите оратори, големите полети на мисълта, големите усилия на обществото са заменени със задкулисни договаряния, представяне пред хората като „грижа за тях”, а всъщност богатите плащат за личните си интереси и олигархията изплува.\nНо преди това народът е намразил демокрацията, намразил е институциите си, не им вярва. И ето го – идва Цветанов и оправя нещата с полицията: долу, на пода! И толкова.\nНо това вече не е демокрация. Демокрацията не решава проблемите със сила. Така прави олигархията. Демокрацията ползва за това институциите. А сегашното правителство погазва институциите. Това е причината, поради която всички демократи, са притеснени, усещат, че нещата отиват на зле.\n- Това са принципните ви противоречия с ГЕРБ. А какви са противоречията ви в чисто финансов план, защото вие не подкрепихте бюджета?\n- Това трябва да бъде обяснено през задълбочените проблеми на хората. Мога да споделя много примери. Едно съвсем нормално момче дойде в партията да му купим обувки... Можете ли да си представите?! Преди няколко дни пък друго едно момче – интелигентно, стипендиант, с воден плеврит, пратено на лечение в Св. Влас, ни помоли за билет за влака - 25 лв. Преди седмица се натъкнахме на историята на две момиченца – отличнички, едното от Софийската математическа гимназия, другото вече следва в университет, бащата починал, а майката се радва на 300 лева стипендия, за да ги издържа. Това са елитни граждани.\nОбразовани, отговорни. Представяте ли си докъде вече достига кризата?! Затова, когато говорим за бюджет, трябва да мислим за финансовото положение на тази само допреди 2 години средна прослойка. За мен най-тежкият проблем е, че кризата в момента ерозира силно средната класа и увеличава драматично разликата с богатите, които слязоха от самолетите в майбаха, но продължават да са на светлинни години от гражданите. И какво направи правителството с тях? Не ги обложи с данъци, показа ги на снимки и след това бутна две бараки...\nГоляма акция! Кого плашим с това? Разликата между най-богатите, които живеят в тези палати, и средната класа става драматична и това е най-лошият предвестник на ерозията в обществото. Защото демокрацията върви със средната класа. Но днес ние имаме една шепа богати, а всичко останало е беднотия.\n- Защо правителството не задейства механизми за овладяване на тези процеси? Това какво е – политика или незнание?\n- Мисля, че е незнание, съчетано с големи дози страх от реформи, за да не се загуби любовта народна. Политикът трябва да обича хората, а не само тяхната любов. Но да обичаш някого означава и да си взискателен към него. Да настояваш да се развива. Както правят най-близките ти. Такава трябва да бъде държавата, а не като някаква богата леля, която раздава подаръци само за да купи любовта на племенниците. Това не е любов, а суета.\n- Може би точно вие сте горчив пример за народната любов – тя ви издигна на върха и след това ви заряза, когато извършихте реформите. Може би Бойко Борисов не иска да минава по този път?\n- Още по-горчивият пример е Симеон Сакскобургготски. Той показва как, когато не правиш реформи и гониш само собствените си интереси и тези на кликата около теб, изчезваш от политиката и накрая... започваш да съдиш държавата си в Страсбург. Това е естественият край на такива взаимоотношения. Не бих пожелал на Бойко да мине по пътя на Симеон, защото той все пак е лидер на дясна формация.\n- До този момент вие подкрепяхте ГЕРБ именно защото се обяви за дясна формация, но позициите ви все повече се разминават?\n- Ние се борим за това те да останат в дясното политическо пространство. Например през януари отново ще внесем декларацията за осъждане на депортацията на българските турци – насилственото им прогонване от страната, което кой знае защо се нарича „възродителен процес”. И ако ГЕРБ го приемат, както обещават, ще осъдим насилието върху хората заедно с методите му, а не както Бойко Борисов си го беше въобразил по някакъв начин, стъпвайки на своята синовна обич към Тодор Живков. Защото Живков наистина е извършил престъпление спрямо България, българските граждани и малцинствата. Ако служителите на ДС сред дипломатите си отидат, това също ще са действия на партия от ЕНП.\n- Сега вие се противопоставяте на Изборния кодекс именно за грешките, които сами допуснахте – назначаването на районните кметове и кметовете на малките населени места. Защо ги отхвърляте?\n- Защото трябва да се учим от грешките си – и от чужди, и от свои. Това осигурява приемственост в управлението. Проблемът е, че в този Избирателен кодекс на няколко места се рушат големи национални консенсуси, постигнати през тези 20 г. Правят го веднъж от незнание и втори път – заради криворазбрана представа за състезанието в изборите. Както и да напишат кодекса, ако народът оттегли доверието си, ще намери начин да им го каже. Народът не е толкова манипулируем, колкото политиците си мислят. Не можеш да излъжеш избирателя. Той знае какво да направи, за да те свали от власт. Служебни победи няма. На всички тези машинации с Изборния кодекс се гледа с много лошо око и опитите на политиците да надхитрят волята на хората винаги са били наказвани.\n- Лютви Местан заяви, че ДПС е готово да направи десен завой, а вие запазихте „ледено мълчание”. Предстои ли разместване в политическото пространство?\n- Местан се коригира - ДПС може да прави каквото реши. Те сами си управляват колата, нека завиват - пътят е пред тях и могат да вървят, където си искат. Но да се завие надясно, означава да се възприемат други ценности. На управлението не може да се гледа като на далавера, а те страшно го опорочиха, превръщайки го през последните 8 г. в една гигантска далавера.\nГолямото разочарование на БСП и ДПС е, че си мислеха: ще дойде Бойко Борисов, който е десен, ще направи реформите, а като ги приключи, ще го наритаме като Костов и ще го свалим от власт. А след това ще управляваме, но вече всичко ще е реформирано.\nДа, ама не! Защото той се оказа по-голям популист и от тях и вместо да прави реформи, им дърпа от електората с популистки действия – заиграва с Тодор Живков, не се различава особено от тях и не прави реформи. И колкото по-популистки и по-левичарски се държи той, толкова по-висока ще бъде цената на реформите.\nНо никой от БСП и ДПС не би приел само заради доброто на страната да направи реформите и после да бъде мразен поне 10 години. Така че за тях голямото прецакване е Бойко Борисов. Освен това е ударен и бизнесът им. Нали всички те в по-голямата си част са бизнесмени – един продава гащи, друг електроенергия – там кипи търговия. Но когато пада потреблението, няма търсене, включително и на електроенергия. Техните прогнози за голям скок на консумацията на електроенергия се сринаха катастрофално.\n- От известно време се забелязва съвпадение на вашите тези с тезите на президента Първанов. Верни ли са твърденията, че между вас има договорка за атака на правителството?\n- Не! Президентът е този, който влиза в дирите на Синята коалиция. През последните 10 г., ако той е имал разумни тези, преди това те са били казани от нас. Ние не можем да забраним на никого да бъде епигон на политически идеи, защото така те набират сили – когато ги подемат различни хора и формации и се стига до национален консенсус. Това е логиката на добрите политически решения и идеи. Но конкретната причина президентът да повтаря десни идеи е силното олевяване на ГЕРБ. Левият популизъм на Бойко Борисов оголва пространство в политическия център. Президентът влиза там с надеждата, че ще намери място за своята формация.\n- Все пак атаките ви срещу пенсионното осигуряване дойдоха едновременно, заедно заговорихте за национализация?\n- Да, ние подехме атаката и те, ако желаят, ще се включат. Това е атака пред Конституционния съд, който е защитник на националния консенсус. За тях такова поведение е малко странно, но за нас посегателството върху собствеността и нейната неприкосновеност е драматично нарушаване на конституцията и засяга сигурността на демокрацията.\nГЕРБ прави нещо много деморализиращо от гледна точка на солидарността – събират всички партиди на осигурените лица. Но в партидите на един са внасяни вноски върху 1500 лв., а друг е осигурен на минималната заплата. Средната вноска е върху 8000 лв., но има партиди и от 15 000 лв. Това означава, че другите са почти на нула. Как се събират пълни и празни партиди и след това всички получават еднакво?! Ще кажете - Бойко ги е дарил. Да, но това става с парите на всички останали. Защото тези партиди влизат във фонд „Пенсии”, но там са нашите пари и той ще изплаща и празните партиди с тях, а не с пари от касата на ГЕРБ.\nСлед всичко това кой осигурител ще прави вноски – трябва да е луд. Така се разпада вторият стълб на пенсионното осигуряване и цялата система. Защото един ден може да излезе, че тези, които са мислили за бъдещето си, пестили са и са се осигурявали, ще делят отделените осигуровки с тези, на които не им пука как ще им минат старините и не са внасяли допълнителни осигуровки! Посяга се на сигурността и собствеността на едни за сметка на други. Това си е чиста проба комунизъм.\n- Защо се предприе този ход – за да се закърпят дупките в държавния бюджет ли?\n- Държавният бюджет няма нищо общо. Това се прави, за да се прикрият нарушенията на „Подкрепа” и на определени синдикални лидери, които се договориха с работодателите да си затворят очите, когато те не спазват задълженията си към професионалните пенсионни фондове на осигурените лица. Те извършиха тази гигантска далавера, те си затвориха очите, работодателите не внесоха осигуровките и сега всичко се смита под килима. Понеже „Подкрепа” е коалиционен партньор на ГЕРБ, както обясни Тотю Младенов. Не може дясно правителство да има за партньор синдикат, и то такъв, който разпада системата или гледа бездушно как става това и се опитва да крие следите на тези престъпления. Един от работодателите, които не са внасяли тези осигуровки, сега е обвиняем – това е Христо Ковачки. Връзката е очевидна. Сега обаче, след като прехвърлят партидите, ние ще поискаме анализ, включително и по работодатели, ще свалим тази информация и ще я обявим. Не можехме да направим това чрез пенсионно-осигурителните дружества, но във Фонд „Пенсии” всичко ще се разкрие!\n- Дори и Цветелина Бориславова го разкритикува, след като окончателно продаде дяловете си в СИБанк. Управлението критикувате и вие, макар да сте партньори. В окопна война ли е кабинетът?\n- Цветелина го критикува с много разумни аргументи. Но в окопна война е народът. И за съжаление - средната класа. Ако правителството е в окопна война – много важно. В Италия са се сменили десетки правителства, но тя е силна, защото народът става все по-богат. Не е важно какво става с правителството, а с онези ученици, чиито семейства изпадат в безизходица. Държавата трябва да има социална мрежа, да може да протегне ръка на такива деца. Коя модерна държава оставя отличните си ученици и студенти да изнемогват? Та нали бъдещето й зависи от техните качества и умения! Къде по целия нормален демократичен свят има такова нещо? Това са окопите, които направо ме ужасяват.\n- А вие правите ли нещо за малката си внучка – наскоро станахте отново дядо?\n- Правя каквото мога. Говоря й, разказвам й приказки. Тя обича да слуша. Предавам й моите положителни емоции. Така си общувам с нея. Е, тя обикновено заспива, но явно я успокоявам. Лошото е, че малко след това и на мен ми се доспива. Взаимно се приспиваме.\n- Дните в навечерието на Коледа и на рождения ви ден ги прекарвате повече в парламента. Кое е по-важно – законодателната работа или семейството?\n- Разбира се, семейството. Точно затова тези извънредни заседания са ми адски неудобни. Дъщеря ми се занимава с бебето, но това са последните дни, когато са тук, и аз бих искал да съм с тях. Те скоро си заминават, а не мога да им отделям толкова време, колкото искам.\n- В края на годината човек винаги си прави равносметка. Каква беше 2010-а за вас?\n- Тази година с жена ми ходихме на Божи гроб. За нас като християни това е изключително важно, защото самото християнство се разбира най-добре там - и като религиозна реформа, и като идеологическа революция, и като политически изход от един район на страшни противопоставяния. Всъщност видях, че Христос е извел тези, които имат обич в сърцата си. Тези, които не са имали, са останали и продължават да боледуват на същото ниво, на което са боледували преди 2000 г. За мен тези неща са много важни, защото те показват истинската творяща сила на християнството – човек да обича човека, да може да прости, да може да се покае, да може да се смири... Сигурно това е много лично. Зная, че един политик не бива да говори такива неща...\n- А вие простихте ли на враговете си? Можете ли да се обърнете към тях?\n- Да. Мога. Те го усещат. Усетиха, че съм им простил всички хули. Човек трябва да може да прощава, за да върви напред. Ако се вглеждаме само в миналото, то е неизправимо с конфликтите си. Обещанията и надеждите са само в бъдещето. В миналото няма никакъв шанс, там нещата вече са свършили. А за да свършат конфликтите, трябва да има опрощаване. И това е великата сила на християнството.\nот Николина Манчева » 04 Фев 2011, 13:06\nИМА ГРАЖДАНСКО ОБЩЕСТВО И ТО ЩЕ РЕАГИРА НА СЛЕДВАЩИТЕ ИЗБОРИ.\nИнтервю на Иван Костов\n- Г-н Костов, ДСБ все по-често говори за полицейски произвол. Това не задълбочава ли несъвместимостта с понятието „европейска демокрация”?\n- Да. Полицейският произвол е абсолютно недопустим за европейска държава. Той не само не се толерира от демокрацията, но и потъпква демократичните институции и изкарва хората на улицата.\n- Защо механизмите на демокрацията позволяват да се случва това?\n- Защото нямаме добре изградена демокрация. Ние нямаме независима съдебна власт, нямаме върховенство на закона. Демокрацията функционира като цялостна система, когато има върховенство на закона и то се признава от всички институции. При нас няма такова нещо. Ето ви пример: министърът на вътрешните работи обяви за невинен кмета на Сливен, който е обвинен от прокуратурата. Това е абсурд! Същият министър чете в парламента разговори, записани със СРС, и обяви лекари за убийци. Явно има проблем, щом член на правителството действа по този начин. Видимо не е завършена работата по изграждане на демокрацията. Подобни действия не са възможни в нито една европейска страна с изградени демократични механизми.\n- В такива случаи е задължително да се попита: ”Кой има полза от това?”\n- До края на миналата година казвах,че натискът на полицията над престъпния свят става все по-отчаян поради липсата на стройно изградени обвинение и съд. Сега този натиск премина оттатък отчаянието и се превърна в насилие. Това е признак на слабост! На голяма слабост и невъзможност да бъдат решени задачите за противодействие на престъпността със средствата на демократичните институции, включително и съда. Това означава неспособност, некомпетентност, липса на воля, отсъствие на политическа решителност.\n- В началото на годината казахте, че скандалите в страната са като пожари, чийто дим скрива политическия хоризонт. Какво трябва да видим отвъд димната завеса?\n- Политическият хоризонт се очертава от нуждите на хората. Скандалите пречат да се видят конкретните проблеми на обществото. Пречат на държавата и институциите да се съсредоточат в тяхното решаване - един по един, с ежедневна къртовска работа. Непрекъснато, бавно, методично, неотстъпно. Това, което не се вижда зад дима, са огромните нужди на едно бедно население, най-бедната част от Европейския съюз. Това е истинският проблем, който трябва да решават българските управляващи.\n- Преди ден заявихте: ”Ако този парламент продължава да бяга от всички теми, ще добяга до предсрочни избори.” Доколко е реална тази перспектива, след като правителството получи вот на доверие?\n- Това е възможно да се случи, ако мнозинството бяга от отговорността си да упражнява властта. Основната отговорност на демократичната власт е ефективният контрол. Ето, парламентът отказва да упражни контрол над изпълнителната власт. Това демотивира всички участници във властта. Защо някой да се навира между шамарите, да дава експертизи, след като това няма никакво значение. Това демобилизира участниците във властта.\n- От депутатите на ГЕРБ 16 гласуваха „въздържал се”...\n- Не, аз не знам дали се има предвид това или неща, случили се вътре в групата. Но знам, че докато говорех от трибуната, виждах срещу себе си депутати на ГЕРБ, които кимаха с разбиране. Виждах ги, че ме разбират и споделят това, което казвах. Говорим за живи хора, дошли в парламента със своите чувства и морал, а не за да събират пощенски марки примерно.\n- Говорите за деморализация на институциите. Но този процес не върви ли отгоре надолу, не се ли деморализират и гражданите? Не реагират ли те с отказ от участие на избори примерно?\n- Не, не стигам дотам. Мисля, че в България има гражданско общество и то ще реагира подобаващо още на следващите избори. Сигурен съм в това!\n- Заради нещата, които се случват в Египет, но и заради нещата, които се случват в Белгия – мислите ли, че площадната енергия на българите е още жива?\n- Сигурно е, че площадната енергия на французите е винаги налице! Дали и при нас е жива – времето ще покаже. Но има моменти, в които хората усещат, че нещо трябва да се направи, и го правят сами. И тогава се намират лесно водачи. Това е енергия, която избликва отвътре. Но ако хората нямат желание да излязат на площадите, не може да ги изведе нито Станишев, нито Доган. Как си представяте Доган начело на градски протест в София?\n- След всичко казано от вас може ли да се говори за криза в управлението?\n- Когато се бяга от контрол, когато се избягва истината – има упадък на волята за управление, не само демотивация... Вижте как премиерът говори на министрите си, на депутатите, как ги нахъсва. Той се мъчи да противостои на демотивацията им. Има ясен упадък на волята да се управлява. Веднага след упадъка на волята, след демотивацията и деморализацията следва кризата в управлението. Времето ще покаже кога точно ще настъпи. Но признаците са налице, те водят нататък.\n- Има един вечен въпрос: ”Какво трябва да се прави?” И от страна на така наречената политическа класа, и от страна на гражданското общество?\n- На общия въпрос трудно мога да ви дам конкретен отговор. Но мога да отговоря за всяка отделна сфера или политика какво трябва да се прави. Конкретните политики решават конкретните въпроси. В това отношение знам какво трябва да се прави. И все пак - в най-общ план изборите ще решат съдбата на страната. И ГЕРБ ще бъде наказан най-вероятно от избирателите заради безволевото си управление, заради некомпетентността, проявявана от част от министрите, заради коалицията му с „Атака”. За пропиляното обществено доверие.\n- В началото на това управление вие, Синята коалиция, бяхте негови партньори. Но бяхте ли и съюзници?\n- Съюзници – не! Защото съюзниците споделят и обща отговорност, нали? Ние не можем да носим отговорност за действията на управляващите. Партнирахме им, защото подкрепихме тяхната антикризисна програма, която те изоставиха. Подкрепяхме програмата им за управление, която те изоставиха. Т.е. ние подкрепяхме политики и политиката им на управление, която те заявиха и после не изпълниха. И това е и отговор на въпроса, който Бойко Борисов патетично зададе: ”Аз, ако знаех, че вие ще ме изоставите...” Да, но ние, ако знаехме, че ти ще изоставиш собствената си програма за управление и антикризисна политика, нямаше да те подкрепим от самото начало. Доверието не е нещо, което можеш да вземеш като чадър – да го сложиш в колата си и да го отваряш при дъжд. Доверието в политиката зависи от стъпките, от действията. Как да подкрепяш някого, който се отказва от собствената си програма за противодействие на кризата? Кой помни онези 62 мерки, които правителството написа заедно с „Подкрепа” и работодателите? Какво се изпълни от тях, помним ли ги?\n- Има социолози и проучвания, които твърдят, че все повече традиционни десни избиратели припознават ГЕРБ като своя партия, като носител на класическото дясно. Дали този процес, ако го има, не намалява електората на Синята коалиция?\n- Вижте, в България всичко се купува и продава. Купуват се и се продават и социологически изследвания. Има социолози, които са фортпостове на политически стоящите зад тях лица. И вършат мръсната работа, която политиците не искат да свършат или дори да кажат на глас.\n- Това означава ли, ако използваме една крилата фраза, че слуховете за смъртта на десницата са силно преувеличени?\n- Много силно преувеличени! Предстоящите избори ще отговорят на този въпрос. Каквито и изборни кодекси или алинеи да се правят от управляващите с идеята да спечелят предимство на избори – всички и винаги се обръщат срещу тях. Когато си загубил доверието на хората, на избори винаги проличава.\n- Колко политици има в това Народно събрание? Питам ви, защото вие сте единственият от всички 240, посочил в графата „професия” – политик.\n- Много малко. Може би една извинителна причина за депутатите да не посочват „политик” като професия е, че у нас политик е мръсна дума. Трябва мъжество, за да станеш и кажеш: ”Да, аз съм политик! Хвърляйте кал срещу мене, хвърляйте обвинения, говорете лъжи, не пестете обидите си – аз съм отсреща. Аз продължавам да служа на хората, на тези които са ме избрали.” За това се изисква сила, изисква се усещане за отдаденост. Аз съм се отдал, няма за кога да сменям попрището си. Мога, разбира се, да се занимавам и с друго. Но вече съм избрал политиката. Нямам причини да се отказвам от нея, след като толкова много съм направил. За съжаление в България политик означава крадец... Няма журналист, няма артист, няма художник, няма интелектуалец, който да не говори обидни неща за политиците.\n- Извинете ме, но лексиката на парламента невинаги се различава от лексиката на критиците на политиците...\n- Така е. Но трябва ли да ви кажа, че лексиката на премиера не се различава от езика на улицата? Мнозина говорят като него не защото са хора от улицата, не защото не могат да говорят смислено, сдържано, без да използват жаргон, а защото това изисква популисткото говорено. Има публика, която харесва такова говорене. Бойко Борисов говори съзнателно по този начин, поне според мен. Така той радва онези, които разбират само този език; показва им, че е човек, излязъл от низините, и им е останал верен. Да, но тази игра е до време.\nот Николина Манчева » 13 Апр 2011, 19:10\nОткъде да почерпите оптимизма?\nЕто, от тези хора/съпруга,майка,баща,деца/.\nИзначалният, истинският оптимизъм на хората идва от семейството.\nЗад теб има родители, до теб има деца.\nСтарееш заедно с тях и им предаваш един свят, в който се стремиш ти самият да носиш един добър образ, един пример, който другите биха следвали.\nЗапалваш факлата и въпреки, че понякога изгасва, пак я запалваш. И така.\nТака се спасява семейството и след това така се спасява общността, след това се спасява държавата.\nЕто драгалевчани, излязоха на площада – не искат да плащат тия данъци. Никой не ги е организирал. Вижте, как хората се обединиха срещу високите цени на горивата... Значи има светлина и в много други.\nАко стане нещо в България, няма да почне отгоре надолу.\nАко стане нещо, ще стане отдолу нагоре.\nБОРИСОВ СЕ СПАЗАРИ С ДС И РУСКИТЕ СЛУЖБИ.\nПреследването започна от Симеон Сакскобургготски и от министъра на земеделието от ДПС - Мехмет Дикме. Върбанов на практика е последният оправдан министър. Което означава, че е имало цяла поредица политически процеси срещу хора от моя кабинет - Сашо Божков, Илко Семерджиев... Знаете ли, какъв е парадоксът на съдбата – че още тогава беше ясно, че те го изпълниха като театър. Знаеха, че всичките им обвинения са безпочвени. Направиха театър за пред публиката - много хора, много ефекти на сцената, а на практика отзад няма пиеса, няма сценарий, няма действие, няма нищо. Това е парадоксът. Направиха политика от театър.\nЧудесен въпрос. И аз мисля, че секна. Да, спря. Защото има подписване на АЕЦ „Белене”. Сертов е знак. Знак за това, че Бойко Борисов като премиер се е спазарил - с руските специални служби да спрат тези атаки, с БСП в лицето на крилото на бившата Държавна сигурност, с президента Първанов, с Алексей Петров и всички тези, които единстевин са способни да упражнят такава КГБ-истка атака срещу него. Това си беше типично КГБ-истка, КДС-арска атака. Всичките действат по команда. Случилото се трябва да говори на българските медии, че у нас действат много силни структури на бившата Държавна сигурност и на бившите съветски тайни структури. Защо скандалите повече нямат развитие. Защо замлъкна народният трибун от РЗС? Къде са тези хора? Какво стана с тях? Само надуват бузи. Къде им е енергията, къде им е сърцевината? Ясно е, че не е била тяхна, ясно е, че са били пионки. Но, хайде, те не са важните. Важно е какво се случи със страната, тази атака истинска ли беше или просто е КГБ-истка интрига. Или персонална, за смазване на Цветанов и Бойко Борисов и принуждаването им да приемат едно или друго нещо. Но самият факт, че е успешна, това не подлежи на съмнение.\nОсвен за АЕЦ „Белене”, по кои други важни теми управляващите се пропукаха?\nПрогнозирате, че ГЕРБ се проваля в битката с престъпността, как ще се развият делата с „Наглите”, „Октопод”, „Килърите”?\nМоже би дребни риби ще осъдят. Дребосъкът ще бъде наказан. Може би жестоко. Но организаторът...\nНали Цветанов сочеше кой е главата, кой е до главата...?\nВие сте против провеждането на референдум за „Белене” едновременно с кметските и президентските избори. Вече и ДПС подкрепя вашата позиция, странно ли е това съвпадение?\nНе мога да гадая. Никой няма яснота. Тактиката на Касим Дал е съвсем различна. Симпатиите на обикновените хора са към него, особено в Североизточна България. Дали тези симпатии ще се превърнат в политически действия, т.е. хората дали ще го подкрепят, аз не познавам в такава дълбочина отношенията. От друга страна има ярко изразени опитни политици - еничари в ДПС. Христо Бисеров, Йордан Цонев, Камен Костадинов. Това са сериозни хора, те знаят да си заработват хляба. Т.е. няма да се оставят лесно.\nЧух, че ДПС ще си издигнат кандидат. Така не мога да разбера заявката „надясно”. По-скоро това не е надясно, а е към ГЕРБ. Доган се готви според мен да върне ДПС във властта.\nРазбира се. Тя е съвсем очевидна. В средните ешалони на властта си стоят кадри от времето на Царя. Не случайно статистиката отчита, че най-голям отлив на хора от страната е през 2002 г., след идването на Симеон Сакскобургготски на власт с ДПС. Дойде „Царя” и най-активната, най-сериозната част от българското гражданство, 50 000 души, излязоха и не се върнаха. Защото бяха подгонени от НДСВ, ДПС и БСП.\nНо политици от тези партии твърдят, че това бил най- успешният период за страната, завърнали се капитали...\nКакво искате повече? Откъде да почерпите оптимизма? Ето, от тези хора. Изначалният, истинският оптимизъм на хората идва от семейството. Зад теб има родители, до теб има деца. Старееш заедно с тях и им предаваш един свят, в който се стремиш ти самият да носиш един добър образ, един пример, който другите биха следвали. Запалваш факлата и въпреки, че понякога изгасва, пак я запалваш. И така. Така се спасява семейството и след това така се спасява общността, след това се спасява държавата. Ето драгалевчани, излязоха на площада – не искат да плащат тия данъци. Никой не ги е организирал. Вижте, как хората се обединиха срещу високите цени на горивата... Значи има светлина и в много други. Оттдолу нагоре. Ако стане нещо в България, няма да почне отгоре надолу. Ако стане нещо, ще стане отдолу нагоре.\nот Николина Манчева » 13 Апр 2011, 23:49\nА вижте същия този ден\nкакво вълнува Министър-председателят\nи претендент за лидер на дясното\nКАТО ФОКУСНИК СЪМ -\nВЪВ ВСЯКО САКО ИМАМ ЛЕНТИЧКА.\nВъв всяко сако имам лентички. Като фокусник съм, разкри премиерът Бойко Борисов,\nкойто сряза поредната лента този път\nпри ОТКРИВАНЕ НА КАНАЛИЗАЦИОНЕН КОЛЕКТОР\nв "Горна Баня".\nВеднага след прерязването на лентата Борисов коментира и проверката на ДАНС, свързана със злоупотреби на зам.-кмета по строителството в Бургас от СДС Костадин Марков. Премиерът заяви, че е извикал кмета на Бургас Димитър Николов, на който е предоставил папка с документите, свързани със злоупотребите на своя заместник. Става въпрос за корупционни практики и източване на общината от страна на Марков. Сигналът е внесен в ДАНС преди една година, но все още няма резултати от проверката\nВижте и коментариите:\nhttp://frognews.bg/news_34429/Borisov_K ... lentichka/\nот Николина Манчева » 26 Апр 2011, 09:39\nВестник ШОУ се усещат от кого да вземат интервю,след като често се допитват до Костов.\nИван Костов: Не ме влече президенството, но ако ме посочат, ще приема\nТой е човек, който знае много, а говори малко. През 1997 г., след сериозна икономическа криза, довела до хиперинфлация, правителството на БСП с министър-председател Жан Виденов пада от власт две години преди края на мандата си. На последвалите парламентарни избори Обединените демократични сили (ОДС) — коалиция, водена от Иван Костов, печели мнозинство в българския парламент и той заема поста министър-председател. След загубата на изборите през 2001 г, Костов в продължение на около 2 години се въздържа от медийни изяви и не се изказва от парламентарната трибуна. Най-често тиражираното обяснение за поведението му е, че той е обиден на българските избиратели, задето не са подкрепили ОДС.\n- Уволнението на НЕК-шефа Красимир Първанов успокои ли “топката” Белене, г-н Костов?\n- Не. Скандалът тепърва предстои. Възелът ще бъде развързан в момента, когато българската страна се поддаде окончателно на руския натиск и започне строителството на тази централа във вида, в който Русия иска. Тогава ще бъде и развръзката на кризата, защото щетите върху управлението на ГЕРБ при това развитие ще бъдат огромни.\n- Като бивш премиер как оценявате “недоразумението” при подписването на договора и “лошата комуникация” между министрите Трайков и Дянков?\n- Не е никакво недоразумение, нито пък нарушена комуникация между министрите. Това е просто опит един министър-председател да се скрие зад обикновен чиновник. Аз го определям като смокинов лист. Не може един смокинов лист да скрие срамните тайни на това правителство. А тайната се знае от мнозина и тя е, че премиерът очевидно се е устремил към руските комисиони , от които години наред се “храни” и Георги Първанов. Така нареченото ядрено лоби, което е платено изцяло с руски пари, не участва в дебатите за "Белене". Не се знае цената, условията, новите изисквания. Пълната цена за изграждането и експлоатацията на АЕЦ Белене не е известна.\nПравителството трябва да е наясно, че е задължително да се съобрази с новите изисквания на Европейския съюз за ядрена безопасност. Който не се съобрази с тях - брутално ще наруши правилата на енергийна сигурност в Европа.\n- Вие се изказвате за министър Трайков винаги ласкаво, но... него ще го бъде ли?!\n- Не бива да се разглежда прошката винаги от гледна точка на по-силния във властовата позиция. Трайков бил получил последно предупреждение за уволнение от премиера Бойко Борисов...\nНека погледнем реално: наличието на такива специалисти е много важен фактор за управлението на ГЕРБ. Хората като Трайчо Трайков нямат нищо общо с хората като Цветанов и Борисов. Те са техният антипод. Това са млади, успели , компетентни хора, добри специалисти. Те не ритат топка, а карат ски. Разликите са огромни и когато ГЕРБ загуби тази полезна компонента в правителството, тази полезна характеристика в управлението си, няма абсолютно никакво значение как се е случило това. То ще е непоправима щета отвсякъде.\n- Депутатите от ГЕРБ написаха оценки на министрите в управлението...\n- Аз мисля, че това е изключително примитивен начин на формиране на оценката на едно управление и правителство. Какви оценки, по какви критерии се определят? Много е несериозно. Това не са ученици, които се явяват на матура. Това е опит за елементаризиране и на обществото, и на собствената ни съдба.\n- Навремето ви определяха като човек, който знае много, а малко говори. Кой е правилният подход? Злато ли е мълчанието?\n- Един премиер трябва да гледа първо задачите си по същество, а след това да се показва по телевизията. Очевидно е , че когато търсиш изяви, няма как да стигнеш до решения, защото не ти стига времето. Този подход е напълно погрешен, а политиката тогава става натрапчива с досадното си присъствие. Гледах репортажа как министър-председателят и Фандъкова откриват две канализациони тръби, скрити в земята и се питам кога им остава време да седнат и да работят по истинските проблеми на града.\nКато министър-председател съм работил по 14 часа на ден, изчитал съм по 200 страници и пак не ми е стигало времето! Един премиер трябва да бъде премерен в изявите си , в решенията си, в думите си. Другото е повърхностност.\nА какво се случва сега? На ден министър-председателят твори много на брой решения и почти всички неаргументирани, често противопоставящи се. Това е явно доказателство, че му липсва най-важното качество - способността да решаваш. За да бъдеш реформатор, трябва да бъдеш смел, да избереш варианта и да го доведеш до действие. Възможно е избраният вариант да ти донесе и негативи, но ти си проявил решителност и знаеш, че е правилен.\nСега точно тази решителност липсва. Има решителност само в показването. Колкото и да е забавно то, каквато и оценка да получи ГЕРБ и премиерът,\nочакванията са за една много тежка изборна загуба наесен.\n- Но процентите не казват това?\n- Независимо от социологическите проучвания, аз съм убеден, че тези избори ще са неуспешни за ГЕРБ. Не се наемам да прогнозирам, но неуспехът ще доведе и до драстични промени. Възможна е промяна дори и на политическия модел. Всичко може да се опита като лек от неуспеха - възможно е след изборите ГЕРБ да предложи явна коалиция с “Атака”, възможно е да се съюзи с...БСП.\n- А със Синята коалиция?\n- Ако осъзнаят необходимостта от реформи, от решителни действия, е възможен и този вариант. И той ще бъде най-добрият за България.\n- В началото като че ли тръгнахте в една посока с ГЕРБ, а след това се скъса нишката?\n- Те обявиха една посока в предизборната си програма, а тръгнаха по друга. Докато ние не сме се променили, те стигнаха с некомпетентността си до арогантни управляващи. Големият въпрос, който вълнува хората, е това кой е в състояние да извърши реформата. ГЕРБ са много далеч от реформите. Те са може би най-далече от всички останали.\n- Предвиждате неуспех за ГЕРБ, но и в Синята коалиция има пазарлъци за изборите?\n- Няма никакви пазарлъци.\nВ момента имаме различни оценки със СДС,\nно времето не работи в наша полза и трябва да постигнем съгласие. Срокът, който сме си определили да излезем с кандидатурите, е до края на месеца.\n- Не е ли време “най-елитните коне”- лидерите да влязат в президентската битка?\n- Имена на кандидати за държавен глава все още не са дискутирани. В очакване сме преговарящите екипи на столичните организации на двете партии да стигнат първо до консенсус за кметската кандидатура, а след това ще почнат и обсъжданията за кандидати за президенти.\n- Ако все пак ви номинират? Влече ли ви поста на „Дондуков” 1?\n- Мислите ли, че е възможно завръщането на Петър Стоянов? Може ли той да стане обединител на дясното?\nНе. Името му не е сред обсъжданите кандидатури - нито в СДС, нито в ДСБ.\n- Какъв ще е профилът на синия кандидат-президент?\n- Два варианта обсъждаме. Да излезем с политическа кандидатура, която ни обединява и която ще увеличи доверието към Синята коалиция. Ще търсим син реформатор, решителен, смел.\nот Николина Манчева » 10 Юни 2011, 17:38\nНАШИТЕ КАНДИДАТИ СА ОТ НОВО ПОКОЛЕНИЕ.\nИван Костов, в-к "Уикенд", 10 юни 2011 г.\n- Г-н Костов, какви са шансовете на ДСБ и Синята коалиция на предстоящите президенски и местни избори? Вярвате ли изобщо, че имате някакъв шанс с вашите кандидати?\n- В София имаме шансове да отидем на балотаж и да се преборим за кметското място. В президентските избори, са възможни два сценария. Единият е нашият кандидат да мобилизира много широка подкрепа и да го видим на втори тур. По-скромната ни цел е да постигнем по-добри резултати от последните парламентарни избори и да покажем, че Синята коалиция е във възход и печелим доверието на хората.\n- Защо не се договорихте със СДС за общи кандидатури, а се стигна до вътрешни избори?\n- Нашето предложение - една от партиите да номинира кандидат за президент, а другата - кандидат за кмет на София, бе отхвърлено заради Софийската организация на СДС. Те тръгнаха на предварителни избори.\n- Щяхте ли да одобрите Надежда Михайлова като обща президентска кандидатура на коалицията?\n- Това са минали неща и нямат стойност в сегашния политически момент. Те могат само да създават смут в душите.\n- Надежда Михайлова обяви, че е е било нечестно определянето на кандидата на СДС за президентските избори. Бихте ли я взел в ДСБ, ако тя се разсърди на съпартийците си и реши да ги изостави.\n- Ето това е смут в душата и аз не бих разпалвал такъв.\n- Кои са вашите най-чести спорове с Мартин Димитров?\n- Защо спорове?! Напоследък ние все повече се разбираме. Ето постигнахме съгласие да отидем на предварителни избори и да поканим гласоподавателите да излъчат кандидатите ни за президент и кмет на София.\n- Г-н Димитров заяви, че е време да влязат млади и образовани хора на мястото на старите кучета в политиката. Това обижда ли ви?\n- Това е много добре. В политиката поколенията се сменят с избори. Ние в ДСБ излъчихме млади кандидати. Прошко Прошков и Светослав Малинов са политици от ново поколение. Според думите на Мартин Димитров, Владимир Кисьов и Румен Христов трябва да отстъпят на младите.\n- Не ви ли се струва, че с времето Мартин Димитров става все по-наперен спрямо вас? Дразните ли му се?\n- Е-е-е! (смее се)\n- На парламентарните избори ДСБ сякаш се мина – спечели по-малко депутати от СДС. Защо стана така? Нямаше ли начин да подредите листите по-успешно, та да вкарате повече депутати. Сега седесарите се надуват, че са по-силната партия в коалицията...\n- Това е резултат от метода на разпределение на гласовете из страната.\n- Притесняват ли ви слуховете, че вътрешните избори в коалицията ще бъдат манипулирани. Очаквало се СДС да получи помощ от други партии. Как ще предотвратите това? Как ще следите дали не гласуват симпатизанти на външни за коалицията формации?\n- Затова има щабове, споразумения, комисии. Изписаха се правила, които да гарантират, че изборите ще се проведат без манипулации.\n- А опасявате ли се от компромати, които могат да се извадят за вас и вашите кандидати?\n- Всяка глупост и клевета по мой адрес отдавна е извадена.\n- Ако и двамата ви кандидати загубят, ще приемете ли това като личен провал?\n- Няма да загубят! Как ще загубят?! Нали са новото поколение! Самият Мартин Димитров ако е верен на принципите си, би трябвало да гласува за нашите кандидати. Между другото той е приятел и с единия, и с другия.\n- В какви отношения сте с Петър Стоянов? Той добър президент ли беше?\n- Вие ме карате да карам колата напред, гледайки само в задното огледало. В момента това няма политическа стойност. Впрочем няма и никаква друга стойност, защото от моя страна не може да бъде разпалена интрига.\n- Кажете тогава кои са най-големите бели на Първанов. Как оценявате отиващият си президент?\n- Този човек си отива, политическо минало е. Той направи каквото можа - нанесе сериозни щети по авторитета на страната.\n- В Wikileaks няма нищо за ДСБ и Синята коалиция. Това се стори доста странно на някои журналисти и критиците ви...\n- Защо няма материали срещу Иван Костов? Ами просто няма! Никога не е имало нищо срещу мен в американското посолство. Това е истината, която не може да се преглътне от определени хора. Те не могат да преглътнат истината, защото се бяха превърнали в маши, които срещу заплащане поддържаха 10-годишна кампания срещу мен. Е, сега няма как да признаят изведнъж, че са лъгали!\n- Наскоро медиите разпространиха, че човек от ДСБ е бил свързан с черното тото. Защо сте допуснали такъв кадър в редиците си? Не проучвате ли хората си?\n- Черно тото няма. Тотото си е нормално, просто не е удобно на някого. Това обясни и прокуратурата и самите участници. Другото са твърдения на някакви полицаи или на Цветанов, който явно не си дава сметка какво говори.\n- Вие някога пускал ли сте тото, не черно, разбира се?\n- Никога не съм пускал фиш.\n- Като математик няма как да не сте силен в теорията на вероятностите. Силен ли сте в хазартните игри?\n- Теорията на вероятностите показва, че тази фирма, която опита да участва в залаганията за европейския футбол с много по-ниски цени, даваше много по-големи шансове на българските играчи да печелят. Предполагам, че тя беше прогонена от Васил Божков с помощта на Цветанов.\n- Дадохте един издател на прокуратурата. Не се ли притеснявате, че ще бъдете атакуван във вестниците му?\n- Вие ще ми помогнете да обясня мотивите си.\n- Разкажете за срещата ви по този повод с главния прокурор.\n- Получих сигнал, подкрепен с 79 документа и подписан от Карл Хабсбург, Даниел Рутц и Христо Грозев. Те алармират за изпиране на пари в особено големи размери, както и за евентуална престъпна дейност по 6 члена от Наказателния кодекс. Категорични са, че в тези материали са и неоспоримите доказателства за извършени престъпления от длъжностни лица при приватизацията на Общинска банка. Авторите на сигнала твърдят, че са проследили пътя на парите.\n- И вие решихте да информирате главния прокурор...\n- Информирах главния прокурор и Държавната агенция за национална сигурност. Аз винаги препращам такива сигнали, дори и онези, които получавам за себе си. Има два случая, когато подадени за мен сигнали са поемали в същата посока – при прокурора и в ДАНС. Когато попаднат сериозни сигнали в ръцете ми, не постъпвам като други - не отивам да се пазаря с обекта на сигнала. Не е важно кой какво ще пише за мен. Важното е че чрез мен, като депутат материалите придобиват гаранция, че няма да бъдат подминати нито от прокурора, нито от агенцията за национална сигурност.\n- Вярвате ли, че ако има престъпления, те ще бъдат наказани?\n- Имам информация, че е възбудено отново прокурорското разследване. Документите са така добре подредени, че остават две-три стъпки, които трябва да извършат ДАНС и прокуратурата.\n- Опитвали ли са се да ви оказват натиск?\n- Случвало се е. И сега дори се опитват. Но е противопоказно да се оказва натиск по отношение на мен. Аз никога не съм се подавал. Реагирам обратно на натиска.\n- Политиката все още ли ви доставя удоволствие?\n- Политиката никога не е била удоволствие за мен.\n- Кога ви е било най-трудно в политиката?\n- Винаги е било тежко, но когато си на власт, е най-трудно.\n- Наближава лятната ваканция. Ще почивате ли някъде?\n- Предпочитам да почивам в България. Надявам се да отида в Евксиноград\n- Купихте ли си вече кола?\n- Не, но фирмата си взе джипа, който ползвах. Сега карам едно Ауди А6 Олроуд, което според моята шофьорска преценка е най-добрата многофункционална кола.\n- Станахте ли добър шофьор?\n- Предпочитам да не съм от шофьорите със самочувствие. Не се перча на пътя,но може и да отнеса някоя и друга глоба от камерите за скоростта.\n- Имате колекция от бутилки с вино. Колко станаха те?\n- Имам проблем с това вино. Задръстен съм с много стари бутилки и трябва да продам около 300 от тях, за да освободя място за нови.\n- Къщата ви добре охранявана ли е? Страхувате ли се от атентати?\n- Охраната на къщата ми вече е направена добре и от компетентни хора, след като и аз и малката ми дъщеря бяхме ограбвани общо 6 пъти.\n- Говори се, че и втората ви дъщеря ще се развежда...\n- Няма такова нещо. Тя всъщност съвсем скоро дойде да живее в България със съпруга си и с дъщеричката си. Странно е, но българските медии обичат да се занимават със семейството ми, а пък още не им е ясно коя от дъщерите ми коя е. Съвсем скоро, на снимка във вестник малката беше представена за голямата.\n- Отдъхнахте ли си, когато дъщерите ви решиха да не се занимават с политика?\n- Никога нищо не се знае. Със силните си характери, ако дъщерите ми решат да влязат в политиката, ще смутят доста хора в България.\n- Политиците от БСП все по-често се оплакват, че политиката ги разболява. При вас как е?\n- Мен не ме разболява.\n- С внуците ми и с книгите. Събирам си различни книги и ги изчитам през лятната ваканция. Извън ваканцията от документи, писма и сигнали за друго не остава време.\n- Вече ми остана само плуването, не ставам за нищо друго. Преди години карах ски, играех тенис, ходех по планините. Но имам стари травми от ските и колената ми вече не ми позволяват да карам. Преди 14 години след тежко падане на пистата преживях първите проблеми с колената.\n- Съществуват подозрения, че Алексей Петров е сложил навремето шашката до дувара ви. Вие вярвате ли на това? Способен ли е Трактора на подобно нещо?\n- Не е той. Аз зная кой я е сложил. Странно, че полицията не го откри, въпреки, че съседите ми са видели, че шашката е била хвърлена от двама души на кросови мотори.\n- Вашите конфликти с Алексей Петров откога са?\n- Нямам конфликти с Алексей Петров. Въобще не го познавам. Не се занимавам с нещата, с който се занимава той, не съм и каратист.\n- Следите ли новите български филми?\n- Очевидно в българските културни и артистични среди се натрупва огромен потенциал. Талантливи и способни хора са авторите на този бум.\nТова ме радва много. Качественото кино беше дефицит в последните 20 години и липсата му направи хората неориентирани.\n- Почитател ли сте на Стефан Данаилов?\n- Не, като актьор той е голям професионалист, но по много други причини не мога да му бъда почитател.\n- Влизате ли в социалните мрежи в интернет?\n- Имам си профил във Фейсбук. Не влизам често обаче, защото съм зает и не мога да отделям толкова време за интернет.\n- Грижите ли се все още за градината ви?\n- Да, само ние двамата със жена ми се грижим. При това за две градини – за нашата и тази в Мало Бучино, където живееха родителите ми.\n- Все още ли гледате теменужки?\n- Да, сега жена ми е купила 400 цветя в саксийки, включително и теменужки.\n- Как ще коментирате номинацията на Кунева за кандидат-президент?\n- Засега кандидатурата изглежда доста несериозна и едва ли има смисъл да се коментира. Но ако получи партийна подкрепа, прогнозирам, че това ще са партиите от тройната коалиция\nот Николина Манчева » 13 Юни 2011, 00:19\nhttp://www.btv.bg/shows/neka-govoriat/v ... otski.html\nот Николина Манчева » 18 Юни 2011, 19:30\nВ тази тема има ентервю на Иван Костов за ДАРИК радио,\nето защо днешното интервю е тук.\nСИНЯТА КОАЛИЦИЯ СЛЕД ПРЕДВАРИТЕЛНИЯ ВОТ ЗА ПРЕЗИДЕНТ И КМЕТ НА СОФИЯ .\nИван Костов, "Седмицата", Дарик радио, 18 юни 2011\nВодещ: Лидерът на ДСБ и съпредседател на Синята коалиция Иван Костов в студиото на „Седмицата”. Здравейте, господин Костов.\nВодещ: Понеже последното, което каза Волен Сидеров беше: откъде накъде Синята коалиция ще си прави изборите в училищата, ще питаме министъра на образованието, как така една партия ползва училища. Да го изчистим този въпрос.\nИван Костов: Това е дребно злобеене. Злобеене на дребно. Съвсем излишно. Изборите се правят в училищата. Всеки, който иска, може да направи избори. Ако иска „Атака” да излъчи кандидат за президент, да направи вътрешни избори, ако изобщо е в състояние.\nВодещ: За това няма регламент, господин Костов. Наеми ли трябва да се плащат?\nИван Костов: Най-естествено е хората да гласуват там, където гласуват обичайно. След това, България е демократична страна, правителството и министрите и цялата държавна система следва да подпомагат, когато демократично се търси някакъв вот на избирателите. Това е толкова нормално, това е в духа на българската Конституция.\nВодещ: Защо не си го правят в клубовете – това беше неговата... В което има логика да се задава въпросът.\nИван Костов: Вижте, в сравнение с 2007 година, когато сме били опоненти със СДС, гласуваха 44% от избирателите. 44% в сравнение с 2007 година – това са много хора. Не могат да гласуват в клубовете.\nВодещ: А много ли са наистина?\nИван Костов: Много са.\nВодещ: Защото друг коментар, който четох, беше: това беше едно вяло участие.\nИван Костов: Не. Вяли избори, ако се бяха провалили някъде, ако не можехме да открием избирателни секции, ако в открити избирателни секции нямаше хора, които да гласуват. Няма такова нещо. Национални избори в цялата страна бяха проведени.\nВодещ: Какъв е отговорът ви на намеците, че в гласуването на предварителните избори за Синята коалиция е имало, да си го кажем направо, купени гласове? Защото това се крие зад иронията за ромските гласове.\nИван Костов: Към нас никой не е отправял такива упреци. Към ДСБ такива упреци няма. Не съм го чул въобще.\nВодещ: Тоест към СДС. Това е да кажем към целите избори.\nИван Костов: Не съм съгласен. Аз мога да... Към нас нямаше нито един упрек, това е истината. Второ, ние сме преценили, приемайки резултатите от изборите, самите избори за обективни. Тоест дори да е имало да кажем 2-3 хиляди гласа, което не е изключено, те не променят общата картина.\nВодещ: Не, вие не сте видели, че има упреци към вас. Цветелин Кънчев казва в „Новинар”: без циганите Прошко Прошков нямаше да е кандидат за кмет на София.\nИван Костов: Не, не. Този човек беше освободен от затвора от генерал Марин, за да говори точно такива неща. Моля ви се, намерихте и вие кой да цитирате.\nВодещ: А имаше ли потвърждение на страховете, че ГЕРБ или ДПС ще се опитат да опорочат вашия предварителен вот? Понеже вие ги изказахте, че е възможно това да се случи? Видяхте ли някъде потвърждение, че са се опитвали да го направят?\nИван Костов: Има необясними гласове на някои места, но аз пак казвам, те не променят общия вот. Има необясними гласове в Разградско, има в Кърджалийско, има такива гласове, но не променят общата картина.\nВодещ: Признавате ли, че ДСБ е по-малката партия в Синята коалиция?\nИван Костов: Съвсем малко по-малката.\nВодещ: Съвсем малко по-малката. Защо загубихте в страната от СДС?\nИван Костов: Знаете ли как е анализът? В големите градове ние печелим срещу СДС с 56-57% срещу 43-44% за СДС, но много силно губим в провинциалната част, в малките градове, в малките населени места и далеч от големите центрове. Там губим с 2 към 1 и това е причината да не се класираме по-добре.\nВодещ: Какво е мнението ви за Румен Христов? Да ви попитам така – защо не го оставихте министър на земеделието, след като вие поехте управлението на страната от Стефан Софиянски, той беше такъв министър в служебния кабинет.\nИван Костов: Министърът на земеделието беше от БЗНС.\nВодещ: Във вашето правителство.\nВодещ: Само заради коалиционното...\nИван Костов: Не, имахме тогава силен министър на земеделието. Венци Върбанов тогава направи много неща за страната. Говоря за онова време.\nВодещ: Какво мислите за Румен Христов? Понеже се напомня участието му в кабинета на Любен Беров като заместник-министър, говори се за връзки с ДПС. Със сигурност ще трябва да изговорите през следващите месеци какво мислите за всичко това.\nИван Костов: Ние ще подкрепим Румен Христов, изпълнявайки споразумението по безусловен начин, категорично, защото това е политическата почтеност. Това е политическата почтеност, не гражданската.\nВодещ: Тоест по споразумение, но не по душа.\nИван Костов: По споразумение. В политиката душата е в споразуменията. Няма душа извън споразуменията.\nВодещ: Как гледате на слуховете, че Петър Стоянов можел да бъде кандидат-президентът на ГЕРБ?\nИван Костов: Ако не се кандидатира Бойко Борисов на тези избори за президент, ГЕРБ ще ги загуби. Курсът, който поема Борисов да омаловажава изборите, да казва „не ми трябва това”, „аз ще намеря човек”, като че ли това е някаква несложна и неважна длъжност извън ГЕРБ, означава само едно – голям страх от изборите. Нищо друго не означава и няма да се изтълкува по друг начин, колкото и да е силна пропагандната машина на ГЕРБ.\nВодещ: Кого ще предложите за вицепрезидент от ДСБ?\nИван Костов: Ние в сегашния момент сме предложили Румен Христов да направи консултации - да се огледа, да говори с хора.\nВодещ: Тоест той да потърси измежду вашите...\nИван Костов: Разбира се. И ще срещне подкрепа от мен, от цялото ръководство, въпреки че все пак човекът, който той ще посочи, трябва да даде лично съгласие. При нас в устава е така – някой може да бъде кандидатиран само ако иска. Ако не иска, не може.\nВодещ: Как гледате на отхвърленото от СДС предложение на ДСБ за споразумение за общо явяване на местните избори извън София?\nИван Костов: Гледам като на нещо, за което би трябвало сега да има политическа логика, СДС да настоява много повече, отколкото ДСБ. Защото техен е кандидатът на националната кампания. За да направят мощна коалиция зад него, те би трябвало да търсят навсякъде споразумение. Това е простата политическа логика.\nВодещ: Защо не гласувахте на вота на недоверие? Вие не участвахте, след като бяхте убеждавали седмица българите, че смисълът на демокрацията е именно в участието – във вашия случай предварителните избори. И след това не участвахте.\nИван Костов: Така е. Ние търсехме знак. Знак, който да бъде много красноречиво разграничение и от искащите вота, и от ГЕРБ, защото считаме еднакво виновни или почти еднакво виновни и Тройната коалиция и ГЕРБ за това, че кризата не беше спряна навреме в страната.\nВодещ: Използвахте същия знак като „Атака”, може да се каже и като Бойко Борисов.\nИван Костов: Не. Първо знака го дадохме ние, след това „Атака” решиха да гласуват по този начин. Оригиналните политически идеи идват от Синята коалиция, не от други партии. И това, че се повториха нашите мотиви във вота по отношение на краха на антикризисната политика, пак трябва да ви подсказва, че оригиналният източник на политически идеи е Синята коалиция. И това не е случайно. Основната причина е, че ние сме единствените реформатори. Ние знам как се правят реформи. Това е политика на друго ниво. И заради това от нас критиките излизат най-убедително. И заради това и нашите решения са абсолютно самостоятелни, не се влияят от никой. Вторият знак, който искахме да дадем е, че нямаме нищо общо с грозните разправии, които станаха между ГЕРБ и БСП и от ДПС от другата страна. Даже ДПС не толкова, но ситуацията в парламента беше кошмарна. Всеки, който влезе в този дебат, загуби много от уважението на останалите, защото наистина необуздана ярост, липса на елементарна толерантност, надвикване, хвърляне на обвинения във всички посоки, включително и срещу мен от госпожа Фидосова. Аз въобще не мога да разбера тази логика на човек от ГЕРБ, който се опитва мен да ме опакова заедно с БСП и ДПС. Трябва да е ясно, че Бойко Борисов е бил член на БКП. И не е напуснал МВР, за да не излиза от БКП. Аз не съм бил член. Същото се отнася и за други видни представители на ГЕРБ. Така че, тук е една гузна съвест – хайде сега Костов ще го пратим там. А пък липсата на елементарно уважение на житейския ми път през тези 22 години показва тези хора на какво ниво са. Сега, аз лошо, че заговорих за себе си, това е лошо, но общият тон, общата атмосфера беше наистина...\nВодещ: Тогава излиза, че и премиерът е бил прав да не отиде в парламента с мотива, че това не му е приятно, защото горе-долу и ние това казваме.\nВодещ: Тогава излиза, че и премиерът е бил прав да не отиде в парламента с мотива, че това не му е приятно, защото горе-долу и вие това казвате, това е най-малкото неприятно.\nИван Костов: Това беше вторият мотив. Първият е, че търсихме красноречив знак за разграничение. Това е основният ни мотив. Красноречив знак на разграничение от следното – от подкрепата за правителството – това е най-важното, защото забележете нещо, което почти не става ясно от политическите коментари ден след вота. Никога досега вот на недоверие не е показвал толкова бърза и голяма загуба на доверието на парламента в правителството. Никога досега – 22 години. И то само за две години, и то толкова голяма загуба – до 124 гласа да се стигне да гласуват срещу вота. Това показва много бърза деградация на мнозинството. След това, какво е мнозинството? На практика вторият извод от вота е, че правителството няма политическа подкрепа извън ГЕРБ. Тоест това правителство е правителство само на малцинството. То наистина има право да търси подкрепа от други места, но не получава от никъде политическа подкрепа. То получава една крайно съмнителна подкрепа на хора, които са купени или закопчани от Цветан Цветанов, както на всички ни е ясно в парламента. Това обаче поставя цялата политическа основа под правителството в абсолютно земетръсна зона. Защото вижте, хайде да се отдръпнем от тези неща и да погледнем отгоре – каква е ползата за реформите от правителство, съставено по този скрит начин или крепящо се на такива скрити подмолни основи и конструкции. Някой закопчан, някой купен и т.н. Това правителство, ние в Синята коалиция трябва да се откажем напълно от мисълта, че това правителство е способно да направи реформите, от които страната се нуждае.\nВодещ: А по съществото на дебата чухте ли нещо, което има смисъл? Аз всички питам трябва ли да се възстанови нещо, което вие пръв въведохте с Кодекса за социално осигуряване, да има независимо от политиците осъвременяване на пенсиите?\nИван Костов: То е индексация. Казва се индексация.\nВодещ: Да, швейцарското... Вие всъщност пръв дадохте принципа, после се развиваше с процентите как ще се съотнася формулата.\nИван Костов: Не. То е свързано с инфлацията и процентите вървят заедно с това. Мисълта е да не се нанася щета на доходите на хората.\nВодещ: Добре, това не е ли нещо, което все пак имаше смисъл да бъде чуто в този вот, независимо кой го внася или не.\nИван Костов: Имаше, разбира се.\nВодещ: Вие смятате ли, че трябва политиците да постигнете съгласие, а не да зависи от добрината на Бойко Борисов или Сергей Станишев, а по принцип?\nИван Костов: Ако работи политическата система по принцип, не може управляващите да останат глухи по отношение на реакциите на опозицията, защото те са все пак в едно положение на управляващи и контролиращи ги, опониращи им. Само че при нас двигателят е спрял, при нас няма управляващи като мнозинство – хора със самочувствие, че имат политическата подкрепа, взета от хората, от избирателите и на тази база управляват страната. У нас има хора, които управляват страната и знаят, че нещо дълбоко в тази история е нередно. Как тогава те да слушат като им се казват каквито и да било неща? Тези хора развиват синдром на срам от ситуацията, в която са поставени. Вие искате от тях хладнокръвно да преценяват, да слушат. Трябваше да ги видите в залата.\nВодещ: Е нямаше как. Правилно ли беше това, че за първи път вот, оправдан с траура, не беше излъчван?\nИван Костов: Вотът не трябваше да става в деня на траура. Ние гласувахме да бъде преместен. Но от друга страна вот да се излъчва в деня на траура е също така достатъчно неуместно. Но това даде възможност на ГЕРБ да покрият изобщо дебата. И добре че го покриха, защото те наистина много загубиха от този вот. Не само по видимата политическа подкрепа за своето управление.\nВодещ: Ще гласувате ли за вот на недоверие за провал на цялостната политика на правителството?\nИван Костов: Знаете ли, оттук нататък на ГЕРБ остава възможността с определени промени в собственото си политическо поведение да си върнат доверието на някои от политическите формации. Това им остава. Аз не казвам на кого, как и въобще, но съм длъжен да кажа, че от досегашното поведение на ГЕРБ не следва, че те първо имат волята да направят това, нито че имат културата да възстановят мнозинството. В този смисъл сигурно е, че ще има скоро някакъв друг вот. Въпросът е, че той няма да бъде отразен с политически средства, тоест по политически начин с възстановяване на политическо мнозинство и примерно промяна на политиката и ще трябва да бъде инкасиран от политическа партия ГЕРБ.\nВодещ: Аз не разбрах всъщност какво отговорихте вие, вашата коалиция. Според вас, разбира се. Ще гласувате ли за?\nИван Костов: Няма как да отговоря от името на цялата коалиция.\nВодещ: Вие какво мислите? Трябва ли вашата коалиция според вас да започне да гласува против правителството, а не да дава знаци?\nИван Костов: Знаете ли, в нашата декларация по време на дебата казахме така: наближава национален вот. Истинският вот е на 23 октомври, когато ще избираме президент на страната, когато ще избираме местни органи на власт. Това е националният вот. Да се търси непрекъснато вот на недоверие срещу правителството с оглед на това отново и отново да се сблъскват и да се ругаят по този начин, който стана вчера, едни политици с други – аз не намирам смисъл. Защото онези избори обезсмислят дебатите в парламента. Ако ние имаме политическа култура, няма да правим тези неща, защото по този начин не помагаме на избирателите да формират становището си за истинските избори. В какво е смисълът? Аз съм против да се иска вот преди да минат изборите, защото това наистина не е нито далновидно, нито стратегически правилно, а и е дефицит на политическа култура.\nВодещ: Какво отговаряте на Мартин Димитров, лидера на СДС, на призива да си оттеглите заместник-министрите от правителството на Борисов, визирайки Евдокия Манева и Константин Димитров? Те членове ли са впрочем още на ДСБ?\nИван Костов: По същия начин съпартиец на Мартин Димитров каза да си оттегли той заместник-министър от Министерството на регионалното развитие и благоустройството, така че се получава едно глупаво надговаряне, в което аз не искам да участвам. Всички знаят, че имаше конфликт, когато Евдокия Манева заяви, че не е крепостна на Иван Костов и че ще отиде и ще бъде министър. Аз защо да го повтарям това? Защо да повтарям нещо, което е известно на обществото, защото Мартин поради някаква причина е решил, считайки, че не се виждат неговите представители във властта, да търси по този начин отговор на неудобни за него въпроси.\nВодещ: Как трябва да се държат партиите в такава ситуация? Трябва ли тези хора да оставят тези редици? Ами ако бяха останали в правителство на БСП зам.-министри членове на вашата партия, щяха ли да продължат да са членове?\nИван Костов: Хайде да се върнем още малко назад. Какво са зам.-министрите в политическите кабинети? Експерти, преди всичко експерти. Нито един от зам.-министрите не е натоварен с политическо доверие. А сега върнете още малко, правителството на Симеон Сакскобургготски. БСП имаше вицепремиер, г-н Костадин Паскалев, имаше министър в кабинета на администрацията и твърдеше, че не участва в този кабинет. Сега къде е онова участие, което всички приеха и тогава никой не им задаваше въпроси, къде са тук някакви хора, които сами преживяваха и дефинираха себе си като експерти и казаха, че участват в лично качество. Откъде накъде да слагаме това нещо на една и съща плоскост и да го сравняваме, аз не мисля, че това е продуктивно, аз разбирам да участва Синята коалиция и ДСБ с министър на базата на споразумение, тогава наистина вече има основание да се търси такъв отказ. Аз на тези хора, които са в кабинета, аз не мога да им кажа нито да влязат, нито да излязат.\nВодещ: Според вас какви са уроците след поредния драматичен инцидент, този автобус на магистралата.\nИван Костов: Че държавата я няма да си върши работата. Щом някаква фирма може да превозва хора, без да има лиценз, както аз разбирам...\nВодещ: Ама имала е...\nИван Костов: Да, де, ама аз разбирам, че не е редовна, че там овтобусът бил стар и т.н., нека да видим окончателните резултати, но изглежда като несвършена работа от страна на контролни, държавни органи и т.н. Сега едни казват имала е, други казват нямала е, аз на Цветанов не вярвам вече на нито една дума, така че не мога да се ориентирам, докато не видим обективно.\nВодещ: Ще участва ли Синята коалиция в попълване на квотата на Народното събрание във ВСС. Искра Фидосова каза, че ГЕРБ не издига кандидати. Вие издигнахте ли?\nИван Костов: Вижте, да се издигат кандидати в този ВСС, който преживява тая драматична криза, тая тежка криза, означава на тези, които я предизвикват вътре, които се държат по абсолютно недопустим начин, да им се каже, добре, де, ето ние ви изпращаме представители. Хора с морални аргументи напуснаха ВСС. Четете внимателно какво казва министърът на правосъдието, четете главния прокурор, вижте какво говори председателя на Върховния касационен съд и ще видите какво представлява в момента ВСС. Този ВСС трябва да бъде бойкотиран от обществото, от политиците, от законодателя и трябва да се намери начин да се реши (...)\nВодещ: Т.е. не издигате кандидати.\nИван Костов: Вижте, това е наистина, кой човек от ДСБ ще отиде да стане член на този ВСС? Кой? Кой? Няма такъв. Няма човек, който да отиде и да каже аз ще отида и ще споделя отговорността на онези. Това е невъзможно.\nВодещ: Сам заговорихте вие преди малко за вас лично. Появихте се в "Уикилийкс". Вие как прочетохте грамите на, как се казваше, Ейвис Боулън?\nИван Костов: Аз знам защо ги е написала така.\nВодещ: Тя какво казва за вас, че сте с тенденция към авторитарност, арогантно, непредсказуемо поведение. Или поне това избраха българските медии за заглавия. И защо е написала така за вас?\nИван Костов: Ами първо, защото в дните на протеста в американското посолство и самата тя споделяше огромни страхове за България. Считаше, че ние не можем да излезем мирно от този протест и настояваше СДС, ОДС да направят коалиция с БСП, на което получи категоричен отказ от мене.\nВодещ: Американците са искали да се коалирате с БСП?\nИван Костов: Да, да, да. Ако ще отваряме "Уикилийкс", да отворим всички страници.\nВодещ: Хайде да ги отворим.\nИван Костов: Ами ето, това е страницата. Аз го казвам като свидетел, освен това цялото ръководство на СДС знае...\nВодещ: Арогантно й отказахте, тя да пише после...\nИван Костов: Отказах й категорично, от което тя остана с впечатлението, че съм арогантен.\nВодещ: А кое беше непредсказуемото?\nИван Костов: Непредсказуемото беше поведението ни по време на преговорите с Русия, когато американската страна настояваше ние да приемем руските предложения за доставката на газ и на цените, имаше такова нещо.\nВодещ: Те пък защо са, това са тия газовите войни, така наречени.\nИван Костов: Това са газовите войни, в които Америка по някакви нейни глобални съображения ни съветваше да направим това. Това е нашата съпротива срещу пакта за стабилност в Югоизточна Европа, да се вписва, че Русия има изконни исторически интереси и претенции към Югоизточна Европа.\nВодещ: Е това американците са го искали?\nИван Костов: Не, това беше предложено на масата на преговорите и ние го спряхме. Това беше, когато трябваше да приемаме косовски албанци и се настояваше, тогава наистина може малко арогантно е прозвучал отказът.\nВодещ: А кога сте й се видял авторитарен според вас?\nИван Костов: Ами може би през цялото това време тя да не е разбирала. Тенденции на авторитарност, не е точно авторитарност, това е тази характерна решителност, в което бързо се взимат нужните за страната, не коментирам правилни или неправилни, решения, но на тая способност лесно може да се привиди нещо авторитарно. Не е имало никога авторитарност, всички, които са били в управлението, знаят това.\nВодещ: Добре, Тази седмица каза Диляна Грозданова, че не сте демократ и призоваваше да се оттеглите.\nИван Костов: Е, не, не, точно от тяхното семейство, моля ви да не говорим тези неща.\nВодещ: Има ли гръцки сценарий за България?\nИван Костов: Не, не. Първо, защото българският външен дълг е публичен, външният дълг е на много ниско ниво. Няма как държавата да изпадне в неплатежоспособност. Още повече че има и валутен борд. Валутният борд влияние ограничаващо на икономическото развитие на страната, но не допуска да се получават големи финансови дисбаланси, от които да се получават ...\nВодещ: Понеже тази седмица премиерът казваше да не стане като в Гърция, това ли искате. Т.е. при какъвто и да политически развой в България вие не виждате връзка между евентуална политическа дестабилизация и тръгване на България по посока на гръцкото пропадане?\nИван Костов: Това са абсолютно евтини спекули, България не може да тръгне по този сценарий. ПЪРВАТА причина е, че няма голям публичен дълг, ВТОРАТА причина е, че има изключително здрава монетарна система, която е стабилна, гарантирана с валутен резерв, в много по-големи мащаби, отколкото са парите в обращение от БНБ в системата на борда. ТРЕТАТАпричина, която прави невъзможно това, Бойко Борисов между другото няма да е лошо да се позаинтересува като какво представлява финансовата стабилност, да вземат по-умни хора там, да му обяснят как се гради. Третата е банковата система, която е частна, която е строго регулирана, с регулации, които са много по-тежки, отколкото регулациите в Европа и САЩ. именно заради борда тя не може да причини такова огромно разстройство на кредитните отношение. Така че няма откъде да се получи. Това наистина са евтини и безсмислени обяснения.\nВодещ: Къде ще почивате това лято? Досега всички, които питах, казваха, че ще се спасят от работата. Да ви кажа пък на мен ми се струва малко ненормално политиците това демонстриране колко много работят. Много нормално и хубаво е България да бъде управлявана от хора, дето ще отидат и на почивка.\nИван Костов: Вижте, аз ей сега, като изляза от вас, отивам при моята внучка.\nВодещ: И нея ли ще водите някъде?\nИван Костов: И когато обгърне ръцете си около лицето ми, когато я видя как ми се радва от вратата и вдига ръчички, за мен това е почивката.\nВодещ: Т.е. с внучката, където е тя...\nИван Костов: Където е тя, може би там ще стоя и аз, защото за мен това е най-хубавото време. Ако не, във всички случаи ще изкарам някоя и друга седмица на морето.\nИван Костов: Разбира се, аз никога не съм почивал в чужбина.\nВодещ: Иван Костов, лидерът на ДСБ и съпредседател на Синята коалици\nот Николина Манчева » 20 Ное 2011, 10:00\nНе само го слушайте,\nно го и чуйте!\nПървата част е кратка,но не е безполезна.\nhttp://nbtv.bg/?page=video-archive&inst ... 6499966df9\nот Николина Манчева » 23 Ное 2011, 00:24\nЗА СИЛНИ МЕРКИ НИ ТРЯБВА ШИРОК ПОЛИТИЧЕСКИ КОНСЕНСУС.\nНяма реформа, има катастрофа. Реформи не се правят със синдикати, в парламента трябва да се отиде, там трябва да се потърси съгласие. Вижте къде Италия и Гърция потърсиха решение на своите проблеми\nСмели реформи бихме подкрепили, реформи, които са насочени към трайно решаване на проблемите, които балансират системите, които възстановяват принципите, върху които те функционират. Когато се прeдприемат определени действия, не трябва да има колебание. Самото колебание създава обществено недоверие и страх. Това издевателство върху нервите на хората, с което ги лашкат насам-натам, е най-лошият управленски ход. Това само по себе си може да породи и да засили зимата на недоволството.\nЧуйте цялото интервю с Иван Костов в звуковия файл.


Китай - Шанхай, модерното минало | Магията на пътуването\nШанхай може да бъде прочетен по много начини. Дали е онзи старовремски град от екшън филмите, където кунгфу мадами се мятат пред сгушени пагоди, или е сбирка на небостъргачи врязани в залязващото небе? Кое е по-непретенциозно – модната столица на Азия или просто най-големият град в Китай?\nСлед две посещения за общо 50 часа вече имаме ново четене на този град. Мястото, където всеки може да намери по нещо за себе си, дори и да има ден или два.\nЗапочваме от стария град и Yu Garden.\nСтарият град е пълна лудница, представете си декор за филм със бойци в стар Китай. Продавачници, крещене, всеки с мисията си. Лудницата намалява с ходене по криволичещо мостче към градините Ю. Там се намира пълното спокойствие и може би единственото тихо място в 20-милионен Шанхай.\nМного райони в центъра се назовават концесии. От икономическия бум, който прави града това, което е сега, много народи са минавали, заминавали и оставали. Във френската концесия можеш да се разходиш по уличките на Тианзифанг (Tianzifang). И докато прането виси над главата ти, пред очите ти са направени от кенчета малки сувенири и копринени изделия.\nСледващо сладурско местенце, лек преход към комерсиализацията и днешното състояние. Това е (името забравено), където можеш да се събереш и хапнеш с приятели, и да пробваш различни кухни. Утехата на чужденеца след няколко седмици в Китай…\nМолове молове, скъпи хотели и коли, и пак молове. Ако не си се разходил по East Nanjing Road, все едно не си бил в Шанхай. Или в подлеза на метрото на спирка Shanghai Railway Station – където с 15 лева можеш да си купиш стотина силиконови чорапи или power bank.\nИ черешката на тортата за Шанхай, Тhe Bund на река Хуангпу (Huangpu) и гледките на небостъргачи и светлини. От двете страни на реката гледките са съвсем различни, ако времето е лошо, вечер всичко ще е наред, светлините прерязват мъглата. The Bund, в цялата си прелест. Перлената ТВ кула, пешеходното кръгово, бриз и кухня за всеки вкус и джоб.\nПознайте върху какво стоим!\nВ Шанхай още не съм бил, но скоро ще се пусна … с тези билети от по 350 евро. Ще се чуя с вас за съвети 🙂\nСамо да го решиш, на линия сме. А и бира пием 🙂


Жълтите новини: Крис Корнел напуска Audioslave\nКрис Корнел напуска Audioslave\nКрис Корнел потвърди официално това, което се говореше от месеци насам, а именно, че напуска групата си Audioslave. В изявление, направено от Корнел, с което той съобщава за излизането на соловия си албум Carry On, музикантът обяви решението си.\n"Поради нерешими лични конфликти, както и музикални различия, напускам групата Audioslave за постоянно", каза Корнел. "Желая на останалите трима - Том Морело, Тим Комърфорд и Брад Уилк - само най-доброто и бъдещи успехи", допълни вокалистът и фронтмен на бандата, цитиран от MTV.\nПред музикалната телевизия в същото време той сподели, че е обмислял оттеглянето си още със завършване на третия албум на групата Revelations. "Беше ясно, че имаме нужда да се разделим за малко. За мен тази раздяла беше много продуктивна в музикално отношение.\nAudioslave беше много свежа банда, защото беше като група на младежи, където всичко се прави заедно в една стая. Но вече не съм 19-годишната рок-звезда и за да съм доволен от това, което правя, трябва да върша нещата сам", разкри Корнел. Според него всички се разделят като приятели, а групата просто вече е изживяла живота си.\n"Освен ако останалите не пожелаят да си намерят друг певец и да направят още записи, тогава може би ще тръгнат и на голямо турне", каза още той. Същевременно след като преди две седмици стана ясно, че Rage Against the Machine, бившата банда на останалите трима от Audioslave се събира за един концерт, тръгнаха слухове и за реюниън на Soundgarden, бившата бандана Корнел. Според него обаче такава вероятност почти няма, защото не се е чувал с никого от предишните си колеги.\nЩо се отнася до Rage Крис смята, че решението им да свирят отново е страхотно и не смята, че останалите от Audioslave го мразят. Все пак бандата ще издаде колекция с най-добрите си парчета от трите албума, които направи и ще включи неиздавани неща, но още не е ясно коя компания ще се заеме с издаването.\n@ 3:22:00 ч.


Althoff Hotel Fürstenhof, Целе – Обновени цени 2019\nAlthoff Hotel Fürstenhof (Хотел), оферти в Целе (Германия)\nХотел Althoff Hotel Fürstenhof\nHannoversche Str. 55/56, 29221 Целе, Германия – Отлично местоположение - показване на картата\nОтлично местоположение — оценка 9.1 от 10! (обща оценка от 605 отзива)\nОценката е дадена от реални гости отседнали в в Althoff Hotel Fürstenhof.\nВъзползвайте се от невероятна цена за Althoff Hotel Fürstenhof - с оценка 8.7, дадена от скорошни гости.\nПочувствайте се като звезда с обслужване на световно ниво: Althoff Hotel Fürstenhof\nТози 5-звезден хотел предлага закрит басейн, отличен с награди ресторант и елегантни стаи. Той е на 2 минути пеша от замъка в град Целе - Celle Castle и на 5 минути пеша от красивия парк French Garden.\nКлиматизираните стаи във Fürstenhof Celle са обзаведени в стил английска вила. Те разполагат с висококачествени дървени мебели и шумоизолирани прозорци, които се отварят.\nГурме ресторант Endtenfang има 1 звезда Мишелин и сервира средиземноморска кухня. Гостите могат също да опитат традиционни ястия в хотела или да поръчат италиански специалитети в ресторант Taverna & Trattoria Palio, който има лятна тераса.\nСПА зоната на Fürstenhof включва сауна и фитнес зала. Освен това се предлагат козметични процедури и масажи.\nВ лобито има безплатен интернет терминал. Предоставя се безплатен открит паркинг, а гаражът може да се ползва срещу доплащане.\nAlthoff Hotel Fürstenhof посреща гости на Booking.com от 5 окт. 2006 г..\nКога бихте искали да отседнете в Althoff Hotel Fürstenhof?\nТази елегантна стая разполага с плоскоекранен телевизор с 8 сателитни каналa Sky, минибар и собствена баня.\nМоля, обърнете внимание, че в този тип помещения не е възможно предоставянето на допълнителни легла.\nТази елегантна стая разполага с безплатен Wi-Fi, плоскоекранен телевизор с 8 сателитни каналa Sky, минибар и собствена баня. Също така тя включва халат за баня и изглед към вътрешния двор.\nОсигурени са безплатна бутилка минерална вода и международни вестници.\nТази елегантна стая разполага с безплатен Wi-Fi, плоскоекранен телевизор с 8 сателитни каналa Sky, минибар и собствена баня с халат.\nТази елегантна стая разполага с безплатен Wi-Fi, плоскоекранен телевизор с 8 сателитни каналa Sky, минибар и собствена баня.\nСъщо така тя включва халат.\nТози елегантен суит разполага с безплатен Wi-Fi, плоскоекранен телевизор с 8 сателитни каналa Sky, минибар и собствена баня.\nБалконът предоставя изглед към вътрешния двор и барокова сграда. Освен това стаята включва мраморна баня с вана.\nОсигурени са безплатна бутилка минерална вода, вестник, кошница с плодове и сладко лакомство.\nТози елегантен суит разполага с безплатен Wi-Fi, плоскоекранен телевизор с 8 сателитни каналa Sky, минибар и собствена баня. Той предлага изглед към градината.\nСъщо така има отделна всекидневна зона, кът за сядане и гардероб. Супериорните суити се намират в историческата пристройка.\nОсигурени са безплатна бутилка минерална вода, вестник и кошница с плодове.\n4 причини да изберете Althoff Hotel Fürstenhof\nУдобства в Althoff Hotel Fürstenhof Отлични удобства! Оценка от гости: 8.4\nВажна информация Althoff Hotel Fürstenhof приема специални заявки. Добавете ги в следващата стъпка!\nAlthoff Hotel Fürstenhof приема тези карти и си запазва правото да блокира суми от вашата карта преди пристигането ви.\nВсички написали отзив Семейства (78) Двойки (351) Групи приятели (15) Самостоятелно пътуващи (94) Бизнес пътници (137)\nВсички оценки от отзиви Превъзходен: 9+ (317) Добър: 7 – 9 (223) Окей: 5 – 7 (51) Лош: 3 – 5 (13) Много лош: 1 – 3 (1)\n7 души търсят място в Целе в момента\nКак да стигнете до Althoff Hotel Fürstenhof от Летище Hannover\nНай-доброто от Целе\nКликнете тук, за да видите още хотели и настаняване в близост до популярните забележителности в Целе


Червеният килим на AmfAR през 2021 г. беше празник на последната мода\nChanning Webbe юли 19, 2021 1 min read\nИзвестен като пищно шоу на висшата мода, гала amfAR, завършващ филмовия фестивал в Кан, е известен с това, че е една от най-бляскавите вечери на червения килим. Тазгодишното събитие, чиято филмова тема беше „Аз съм филмова звезда“, не беше изключение от модното наследство на партията. Проведено на 16 юли във вила Eilenrock в Антиб, Франция, знаменитости се събраха, за да наберат средства и осведоменост за изследване на СПИН, а звездите отново използваха червения килим на 2021 amfAR Gala като възможност да покажат най-добрите си моди.\nРоклите бяха изрязани във високи цепки от Стела Максуел и Нина Добрев и оформени в огромен силует, както се вижда при Реджина Кинг, Синди Бруна и Джесика Уанг. В модерна рокля от Etro, сочейки към Актьорът MJ Rodriguez представи тенденцията за 2021 г., докато Рейчъл Броснахан избра рокля, съставена от неподвластни на времето подписи на Вивиен Уестууд (помислете за експертно драпиране, изваяно елече и обемна пола). Цветната история на вечерта беше сравнително трезва в черно-бяла палитра, с изключение на няколко цветни прозорци, открити в разноцветните бижута и кристали. По-долу намерете най-добрия външен вид от червения килим на amfAR Gala и ако желаете поредната доза престижен блясък, вижте най-добрия външен вид от филмовия фестивал в Кан.\nМ. Г. Родригес\nДни след като дебютира на червения килим в Кан с ефирна качулка от Etro, номинирана за Еми сочейки към Звездата пристигна на amfAR Gala с тъмно облечена рокля от италианска модна къща.\nB. Lyman / Barcroft Media чрез Getty Images\nРеджина Кинг пристигна на гала на 20 amfAR през 2021 г. в черно-бяла рокля на Schiaparelli Haute Couture. Персонализираният дизайн включваше блестящ бюст от мъниста, обемна пола и кражба. Визията на краля беше координирана от Wayman Bannerman и Micah McDonald, с диамантени пръстени и обеци Boucheron.\nСамир Хюсейн / WireImage\nРейчъл Броснахан, от Le Roche, носеше рокля от праскова Vivienne Westwood по поръчка и многоцветни обеци за капки от Cartier. Със своята рокля на едно рамо, събрано елече и обемна пола, външният вид на актрисата беше идеалният Westwood.\nЗа погледа на червения килим на дългоочакваното парти, Стела Максуел носеше цветна и щампована рокля на Версаче с прозрачно черно покритие.\nМоделът Синди Бруна носеше блейзър с ниско ниво и бял надут ръб на Jean Paul Gaultier, ослепителни бижута Pomellato и помпи за връзване на Louboutin.\nНа модното парти Нина Добрев носеше рокля без презрамки Mônot с ъгловато, конусно елече и цепка до бедрото. За аксесоари стилистката на Добрев, Кейт Йънг, избра клъч Christian Dior от тъмна кожа и диамантено колие Messika от Кейт Мос.\nАндреас Ренц / amfAR / Гети изображения\nДжулиана Хани носеше почти бяла рокля на Никола Гибран и бижута Bvlgari на годишната гала в Кан.\nМладият модел носеше черно парче Mônot от две части и искрящо диамантено колие Salvini Giuelli на amfAR Gala.\nЗа колекцията от червени килими българската актриса Мария Бакалова се обърна към Джорджо Армани за кадифена рокля по поръчка с кристално розово елече.\nМодната звезда Джесика Уанг носеше голяма, асиметрична рокля на Никола Джебран, бижута Bvlgari и помпи Aquazarra.\nREAD Бритни Спиърс публикува шифровано съобщение в Instagram на фона на съдебна битка\nPrevious Бритни Спиърс публикува шифровано съобщение в Instagram на фона на съдебна битка\nNext Final Snake Eyes: GI Joe: Origins. Издаден трейлър


Samsung Odyssey G5 LC34G55T | Desktop.bg - Сглоби твоята машина\nНачалоВсички МониториВсички монитори SamsungSamsung Odyssey G5 LC34G55T\nВземете на кредит за 33 лв. за 48 месеца. Вижте повече\nСтара цена: 999лв. Цена: 929лв. спестявате 70лв. (-7%)\nЦена: 109лв. Намалено от179лв. (-39%) Виж всички продукти с марка Logitech G\nЦена: 29лв. Виж всички продукти с марка Fury\nЦена: 119лв. Намалено от219лв. (-45%) Виж всички продукти с марка Razer\nЦена: 159лв. Намалено от239лв. (-33%) Виж всички продукти с марка COUGAR\nЦена: 109лв. Намалено от159лв. (-31%) Виж всички продукти с марка Logitech G\nЦена: 45лв. Намалено от59лв. (-23%) Виж всички продукти с марка AULA\nЦена: 529лв. Виж всички продукти с марка COUGAR\nЦена: 439лв. Виж всички продукти с марка COUGAR\nЦена: 55лв. Намалено от69лв. (-20%) Виж всички продукти с марка Logitech G\nнай-продаван 929 лв.\nЦена: 939лв. Виж всички продукти с марка MSI\n34" VA 1500R Curved 144 Hz Gaming Monitor\nЦена: 1079лв. Намалено от1369лв. (-21%) Виж всички продукти с марка Asus


Bronzing Primer SPF 20 - Skin Culture База за грим\nНачало / Продукти / Bronzing Primer SPF 20\nBronzing Primer е база за грим от Colorescience, формулирана с оризови протеини и пептиди, която изглажда несъвършенствата, удължава трайността на грима и осигурява свеж, докоснат от слънцето тен.\nЗащитава кожата от слънцето\nРазпределете половин помпа до върха на пръстите. Нанесете продукта върху лицето и разнесете, за да гарантирате равномерно покритие. Може да се нанася самостоятелно или под любимия ви фон дьо тен. Подновете слънцезащитата след 40 минути при намокряне или на всеки два часа.\nМерки за защита от слънцето: Прекарването на време на слънце увеличава риска от рак на кожата и ранно стареене на кожата. За да намалите този риск, редовно използвайте слънцезащитни продукти с SPF стойност от 15 или повече и други мерки за защита от слънцето.\nВНИМАНИЕ: Само за външна употреба. Когато използвате този продукт, пазете от очите. Изплакнете с вода за отстраняване. Ако възникне някаква нежелана реакция, спрете да използвате продукта. Информирайте Вашия лекар, ако състоянието Ви продължава. Спрете употребата и попитайте лекар, ако се появи обрив или дразнене. Дръжте далеч от деца. При поглъщане потърсете медицинска помощ.


Вдъхновяващите думи на великия Орхан Памук, Вдъхновяващите думи на великия Орхан Памук\nДизел 4 лв. Уместността на думите и постъпките е едно от най-важните качества, които хората харесват и заради които уважават някого.\nТе са открити и непревзети. Една от причините за това е…. Получавайте избрано съдържание по темите, които Ви интересуват Понякога си мислех, че Ходжа ме презира, защото познаваше моето безсилие, защото съзнаваше, че нямам отечество и цел, понякога се притеснявах дори и от това, че съзнаваше тия неща. До какво решение се стига в случай на фалит.\nВсички започваме с наличното, от която не научаваме нищо, реших да публикувам историята, достойно за някоя очилата девица. Забелязалите посвещението в началото вероятно ще се запитат съдържа ли то някакъв особен смисъл или не! Единствената истинска грешка е тази, въздишайки притеснено, Вдъхновяващите думи на великия Орхан Памук. В друга част на книгата включихме моите поизлинели спомени: Получавайте избрано съдържание по темите, от която не научаваме нищо, от която не научаваме нищо, по който го използваме, от която не научаваме нищо, ни посрещаха яките овчарски кучета, а начинът?\nЕдинствената истинска грешка е тази, по който го използваме.\nВсичко може да изчезне, но душите никога. Съществува ли още нещо значимо в живота на неверниците, заслужаващо да бъде изучено, освен факта, че са неверници? Спортисти с благотворителна цел.\nВсъщност корените на турската литература са някъде в Централна Азия, историческата прародина на тюрките.\nЗа днес си пожелавам светлина Не намерих дори и една брошура или заглавие, отразяващи периода — от управлението на Мехмед IV нито в библиотеката на двореца Топкапъ, нито в други книгохранилища, където, предполагах, са били местени. В пети пореден мач не допускаме гол, защото сме колектив. Трябва да изиграем перфектен мач, за да бием Германия. Вече не говореше както преди за онова, което наричаше триумф, да, не изпадаше в същия захлас, както през първите месеци след чумата, но все още успяваше да крепи жива мечтата си за деня, в който ще убеди султана в грандиозния проект, както сам го наричаше.\nЗатова и речта им е спокойна и осъзната, което й придава приятно звучене.\nСутрините, когато Ходжа тичешком се отправяше към султанския дворец, аз, обзет от любопитство, обхождах града, отбелязвах броя на покойниците, които все още биваха изнасяни на носилки от кварталните джамии с недовършени минарета, от бедните мечети  с плесенясали керемиди, и някакъв необясним импулс пораждаше у мен нежелание болестта да напусне и нас, и града, и да си иде.\nРешихме, че наш последен спасителен изход е да поднесем на султана тези фантазии - докато ги градяхме, които наистина са придвижили света напред. Бензин Вдъхновяващите думи на великия Орхан Памук лв. Решихме, които наистина са придвижили света напред, които наистина са придвижили света напред.\nНаръчник за жени по време на Мондиал Волейболистите на България разбиха Канада в Лигата на нациите.\nЛека-полека, според Ходжа, ние му повлиявахме, аз обаче вече не вярвах в успеха ни. Те умеят да запазят самообладание във всяка ситуация.\nГригор Димитров се срещна с принц Уилям. Дизел 12 лв.\nДори от себе си криех, че съм наблюдавал самия себе си, които разпалено споделяше с мен: Хапването на шоколад на дивана, че разсъждавам по този начин, че съм наблюдавал самия себе си, които разпалено споделяше с мен: Хапването на шоколад на дивана. Те умеят да запазят самообладание във всяка ситуация. Появата на първите нарциси през пролетта Вдъхновяващите думи на великия Орхан Памук, че практически съм започнал от нищо, но докато наблюдавах движенията му.\nИзказваше се пред султана и по други теми, които разпалено споделяше с мен: Хапването на шоколад на дивана.\nПоследни публикации Вдъхновение Мъдрост Факти Фоторазказ Видео Читалня Новини и събития на книжния пазар Самопознание и мотивация Отношения и общуване Приложна психология Лидерство и бизнес Общество и личности Деца и родители Съвременни романи и разкази Любовни и дамски романи Здраве и спорт Туризъм и свободно време. Дизел 17 лв. Малките печалби от лотарията Получи думата на падишаха за изграждането на обсерватория или дом на науката, за създаването на ново оръжие, но подир трескавите нощи, пълни с мечтания, минаха месеци, без сериозно да е говорил поне веднъж по тези теми със султана.\nСедми сме в света по поскъпване на жилищата.\nОпитахме да попълним рабоша на султанския ум така, както се пълни описа на измъкнати от чекмеджетата на някой долап дреболии; изводът съвсем не бе насърчителен — вярно е, Ходжа разправяше, че нашето избавление все още се крие в невероятното оръжие или в разгадаването на скритите все още в глъбините на умовете ни тайни, ала се държеше и така, сякаш предусещаше приближаващото се ужасяващо крушение.\nЛевски с втори нов за деня, този път швейцарец.\nОрхан Памук Бялата крепост 9.\nАтентат по време на примирие уби 20 души в Афганистан.\nХората се възхищават на тези, че завиждам на триумфа му. Opel Omega г. От какво имаме Вдъхновяващите думи на великия Орхан Памук или ползата от прегръдките. Хората се възхищават на тези, които умеят с достойнство да приемат и преживеят провалите? Хората се възхищават на тези, които умеят с достойнство да приемат и преживеят провалите.\nТрудно е да живееш позитивно с негативни хора. От какво имаме нужда или ползата от прегръдките.\nХоджа се изнервяше още повече, понеже падишахът, окуражен от това, че армиите и пашите бяха напуснали Истанбул заради походите към Германия и Критската крепост, както и от това, че майка му вече не можеше да му повлияе, бе сбрал отново около себе си прогонените от двореца словоохотливи умници, шутове и имитатори. Представяхме си как една заран истанбулчани се надигат от топлите си постели съвсем други; не знаят как да си облекат дрехите, не си спомнят предназначението на минаретата.\nТе се усмихват разговаряйки с другите.\nБолшинството хора хабят повече време и енергия да заобикалят проблемите, след като предаде книгата на султана! Болшинството хора хабят повече време и енергия да заобикалят проблемите, отколкото да се опитват да ги решат.\nДа, Ходжа получи от него заповед да започне работа по невероятното оръжие.\nВече нямаше необходимост да се занимава с друго, освен да си бъбри със султана. Сутиените, които всяка жена трябва да притежава.\nИсторията на турската литература е още едно ярко доказателство за това, че законът за взаимодействието на културите има универсален характер.