F1 2019 Legends RU Steam Gift - آرسان گیم\nF1 2019 Legends RU Steam Gift\nتوضیحات بازی F1 2019 Legends RU Steam Gift\nاستیم گیفت بازی F1 2019 Legends RU Steam Gift\nبا خرید این محصول، بازی F1 2019 Legends RU Steam Gift تحت پلتفرم استیم به صورت گیفت در اکانت شما فعال می شود. از آنجا که بازی به صورت خرید مستقیم از استیم انجام می‌شود لذا برای تکمیل سفارش در هنگام خرید اطلاعات اکانت (یوزر و پسورد ) استیم خود را در قسمت یادداشت ها برای ما ارسال کنید.\nبا بازی F1 2019 RU Steam Gift بیشتر آشنا شویم\nبرای تجربه این بازی ، هم اینک بازی F1 2019 Legends RU Steam Gift را به صورت گیفت از فروشگاه سی دی کی اورجینال آرسان گیم خریداری کنید! این محصول مخصوص PC (کامپیوترهای شخصی) بوده و از آنجا که بازی به صورت خرید مستقیم از استیم انجام می‌شود لذا برای تکمیل سفارش در هنگام خرید اطلاعات اکانت استیم خود را در قسمت یادداشت ها برای ما ارسال کنید.\nنحوه نصب بازی F1 2019 Legends RU Steam Gift\nاولین نفری باشید که دیدگاهی را ارسال می کنید برای “F1 2019 Legends RU Steam Gift” لغو پاسخ


پایگاه تحلیلی خبری شاهوزهی - عملیات ارتش سوریه به سوی«طیبه الامام» از سه محور/ اعزام قریب الوقوع عناصر «احرار الشام» به شمال غرب حماه\nآخرین تحولات «حماه»\nعملیات ارتش سوریه به سوی«طیبه الامام» از سه محور/ اعزام قریب الوقوع عناصر «احرار الشام» به شمال غرب حماه\nارتش سوریه پس از کنترل شهرک معردس از این منطقه به عنوان نقطه آغاز عملیات های آتی خود بهره خواهد برد. تروریست های احرار الشام نیز اعلام کردند قصد دارند در جنگ حماه حضور فعال تری داشته باشند.\nبه گزارش پایگاه تحلیلی خبری طایفه شاهوزهی به نقل ازگروه بین الملل خبرگزاری فارس، پس از کنترل کامل شهرک «معردس» توسط ارتش سوریه، درگیریها همچنان در شمال شهر «حماه» ادامه دارد و ارتش از این شهرک به عنوان نقطه آغاز عملیات خود به سوی «طیبه الامام» استفاده خواهد کرد؛ شهرکی که نزدیکترین نقطه به شهر حماه است که تروریستها آن را اشغال کرده اند.\nحمله ارتش سوریه به طیبه الامام به معنای قطع ارتباط تروریستهای متمرکز در شهرکهای «صوران و حفایا» است و بدین ترتیب نیروهای سوری بر روستای «البویضه» مشرف خواهند شد؛ روستایی که با کنترل آن قوس مناطق اشغالی که تروریستها سعی دارند آن را در حدفاصل ریف شمال غرب حماه به سوی شرق تشکیل دهند، شکسته خواهد شد. در واقع هدف تروریستها از تشکیل این قوس، اشراف بر حماه از سمت شمال است.\nروزنامه «الاخبار» لبنان با انتشار گزارشی اعلام کرد که ارتش سوریه حمله خود به طیبه الامام را از سه محور آغاز کرده است که عبارتست از: معردس- طیبه الامام، قمحانه- طیبه الامام و خربه الحجامه-خطاب به سوی طیبه الامام.\nکمیته‌های دفاع مردمی در شهر «محرده» نیز حملات موازی را به سوی حلفایا آغاز کرده‌اند تا مانع از هر گونه نفوذ غافلگیر کننده تروریستها شوند. در این عملیات توپخانه ارتش سوریه نیز وظیفه تأمین امنیت نیروهای زمینی را بر عهده دارد و در واقع ارتش سوریه از فاز دفاعی وارد فاز هجومی شده است.\nدر همین راستا، یک منبع میدانی به خبرگزاری «اسپوتنیک» گزارش داد که حمله تروریستها به ریفهای حماه بسیار گسترده بود و در جریان آن از دهها خودروی بمب گذاری و انتحاری استفاده شد تا بتوانند مراکز دفاعی ارتش سوریه را در هم شکنند. نیروهای سوری نیز بنا بر تجربه های مشابه گذشته با حفظ خطوط قرمز و مناطق راهبردی اندکی عقب نشینی کردند.\nمردم محرده داوطلبانه به صفوف نیروهای دفاع ملی پیوستند\nاین منبع در ادامه گفت: نیروهای زمینی ارتش برای آغاز عملیات آماده هستند و ساکنان مناطقی که تروریستها وارد آن شده اند نیز برای دفاع اعلام آمادگی کرده اند. در همین راستا، ساکنان شهر محرده به صورت داوطلب وارد صفوف نیروهای دفاع ملی شدند و نپذیرفتند که این شهر را ترک کنند و به جبهه نزدیک به حلفایا پیوسته اند و فقط منتظر دستور فرماندهان نظامی هستند تا عملیات را در همه محورها آغاز کنند.\nدر واقع از زمانی که تروریستها چند منطقه را در حماه اشغال کرده اند بسیاری از افراد غیر نظامی از این مناطق کوچ کرده اند و به عنوان مثال دهها نفر از حلفایا به سوی محرده گریخته اند.\nاحرار الشام حضور فعالی در جنگ حماه خواهد داشت\nاز سوی دیگر، وبگاه خبری «عنب» وابسته به معارضان نیز گزارش داد که گروه تروریستی احرار الشام نیز تصمیم گرفته است که به صورت فعال در نبرد حماه مشارکت داشته باشد.\nیک منبع معارض در این زمینه اعلام کرد که یکی از سرکرده های برجسته دفتر نظامی احرار الشام جمعه (روز گذشته) به ریف حماه رفته است. از این روی عناصر این گروه احتمالا به محور جدیدی در ریف شمال غرب حماه خواهند رفته و این حمله نیز در پشتیبانی از سایر گروههای تروریستی حاضر در این منطقه خواهد بود.\nگروههای تروریستی فیلق الشام و أجناد الشام از چند روز پیش وارد جنگ حماه شدند و قصد داشتند به سوی شهرک «معان» واقع در ریف شمال شرق حماه پیشروی کنند تا بدین ترتیب خط جبهه های جنگ با ارتش سوریه را گسترش دهند.\nاین منبع معارض همچنین مدعی شد که تروریستها باید در ریف شمال غربی حماه فعالیت کرده تا بدین ترتیب بتوانند ارتش سوریه را متلاشی کنند و این مسئله مستقیما بر نبرد حلب تأثیر خواهد گذاشت\nتاریخ : ۱۳۹۵/۶/۱۳ - ۱۱:۴۱\nکد خبر: ۴۲۲۵۲۶


تا به حال به میزان خوردن سس دقت کرده اید؟ شاید در طول سال شما بیش از 2 یا سه لیتر سس قرمز مصرف نمی کنید اما اگر به این خوراکی و طعم دهنده معتاد شوید دیگر ترک کردن آن بسیار سخت و طاقت فرسا خواهد بود.\n“سامانتا آرچر” خانمی است که به سس کچاپ معتاد شده است و سالانه 36 لیتر زا این سس مصرف می کند. این میزان به اندازه مصرف دو شیشه در طول یک هفته است و هیچ غذایی نیست که وی با سس قرمز نخورد.\nاین خانم 30 ساله در لندن زندگی می کند و در مورد اعتیادش می گوید:” این اعتیاد بسیار خوشمزه است و به جای لاغر شدن من را پر انرژی و چاق می کند. به خاطر این حالت تمام دوستان و آشنایاین برای مهمانی های خود حتما سس کچاپ را آماده می کنند. “\nاو از سن 5 سالگی شروع به خوردن سس قرمز کرده است و تا به امروز این عادت ادامه دارد. البته وی با انجام ورزش های مختلف سعی دارد وزن خود را کنترل کند چرا که خوردن بیش از اندازه سس گوجه می تواند باعث چاقی مفرط و مرگ شود.\nتهیه و تنظیم : عجیب ترین های تالاب\nبرچسب‌ها: اعتیاد عجیب\nمردی با پاهایی بیش از 110 کیلو وزنمندی سه لرز( Mandy Sellars) خانمی است که از یک بیماری عجیب رنج می برد.در واقع او با این بیماری به دنیا آمده ...


برخلاف فشارهای آمریکا نفتکش ایران آزاد شد - خبرآنلاین\n۲۴ مرداد ۱۳۹۸ - ۲۰:۵۳\nکد خبر 1289886\nپرونده جنجالی نفتکش گریس1 در ایستگاه پایانی؛\nانگلیس سرانجام بعد از پنج هفته تانکر نفتکش گریس 1 که توسط دولت جبل الطارق توقیف شده بود را آزاد کرد.\nابوالفضل خدائی: پایگاه «گیبرالتار کرونیکل» روز پنج‌شنبه اعلام کرد که دیوان عالی «جبل طارق» به آزادی نفتکش «گریس ۱» حکم داده است و این کشتی اکنون آزاد شده است. در همین راستا حمید بعیدی نژاد سفیر جمهوری اسلامی ایران در لندن با انتشار توئیتی نوشت: آمریکا با تلاشهای مذبوحانه ی آخرین لحظه ی خود قصد داشت مانع رفع توقیف نفتکش شود که با شکست تحقیرآمیزی مواجه شد. با تلاشهای روزهای گذشته تمام مقدمات و تمهیدات فنی لازم برای حرکت نفتکش به دریای آزاد نیز تامین شده است و کشتی بزودی منطقه ی جبل الطارق را ترک خواهد نمود. محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه کشورمان نیز در واکنش به این موضوع با کنایه به آمریکا نوشت: ایالت متحده پس از ناکامی در تحقق اهدافش از طریق تروریسم اقتصادی - از جمله محروم کردن بیماران سرطانی از دارو- تلاش کرد از نظام حقوقی برای دستبرد به دارایی ما در دریاهای آزاد سوءاستفاده کند. تلاش برای دزدی دریایی، نشانه نفرت دولت ترامپ از قانون است. اقدام انگلیس در توقیف نفتکش ایران بازتاب های زیادی در رسانه های دنیا داشته و مقام ها و شخصیت های مختلف به آن واکنش نشان دادند. گزارش زیر نگاهی به این ماجرا از ابتدا دارد که در ادامه آن را می خوانید:\nنیروی دریایی انگلیس در سیزدهم تیرماه امسال ادعا کرد که نفتکش حامل نفت ایران به سوریه را در نزدیکی جبل الطارق توقیف کرده است. «فابیان پیکاردو» (Fabian Picardo) رئیس منطقه جبل الطارق مدعی شد که این اقدام در ساعات اولیه امروز پنجشنبه توسط پلیس جبل الطارق و نهادهای گمرکی و با کمک نیروی دریای انگلیس صورت گرفته است. (اینجا)\nبه گزارش خبرآنلاین، در خبرهای اولیه در رابطه با توقیف نفتکش ایرانی جوسب بورل سرپرست وزارت امور خارجه اسپانیا گفت: توقیف نفتکشی که از ایران حرکت کرده بود پس از ارائه درخواست آمریکا از انگلیس صورت گرفته است. (اینجا)\nایران نیز در اولین اقدام سفیر انگلیس را احضار کرد. سخنگوی وزارت امور خارجه با اعلام این خبر افزود: اعلام کردیم این یک بدعت خطرناک و تنش زا است و آنها چنین حقی را نداشتند و اینکه گفته شده این اقدام را به درخواست دولت آمریکا انجام داده اند برای ما بسیار عجیب و غیر قابل قبول است. (اینجا)\nحسن روحانی رئیس جمهور کشورمان نیز اقدام انگلیس در توقیف کشتی نفتکش کشورمان را بسیار کودکانه، سخیف و اشتباه توصیف کرد و اظهارداشت: انگلیسی‌ها آغازگر ناامنی در دریا هستند و امیدواریم این کار را ادامه نداده و تکرار نکنند، چرا که تکرار آن موجب ناامنی در جهان شده و به زیان همه خواهد بود. (اینجا)\nسیدعباس موسوی همچنین درباره اقدامات ایران برای رفع توقیف نفتکش گریس1گفت: از همان روزِ اول ما اقداماتِ سیاسی ـ حقوقی و دیپلماتیکِ خودمان را شروع کردیم؛ وکیلی هم در این زمینه گرفته شده که در حالِ انجامِ کارهای حقوقی و قضاییِ این کار است، ما امیدوار هستیم که این کار نتیجه بدهد. (اینجا)\nآمریکا نیز در نخستین واکنش ها نسبت به توقیف نفتکش ایران ابراز خرسندی کرد. جان بولتون مشاور امنیت ملی کاخ سفید در این راستا اظهار داشت: آمریکا و متحدانش اجازه نمی‌دهند که ایران به تجارت نامشروع با سوریه ادامه دهد! (اینجا)\nاما در آن سو وزارت خارجه روسیه اعلام کرد که پیامدهای توقیف نفتکش ایرانی می تواند وخیم باشد و مسئولیت آن بر عهده کسانی است که تهران و دمشق را تحت فشار قرار می دهند. (اینجا)\nوزیر امور خارجه کشورمان نیز در این رابطه گفت: ایران نه عضو اتحادیه اروپاست و نه مشمول هیچ گونه تحریم نفتی اروپا. آخرین بار که بررسی کردم، اتحادیه اروپا مخالف فراسرزمین‌گرایی بود . رک و راست این که، توقیف غیرقانونی نفتکش حامل نفت ایران توسط بریتانیا به نیابت از «تیم ب»، دزدی دریایی است. این یک بدعت خطرناک است که باید همین الان پایان یابد. (اینجا)\nظریف در ادامه با جرمی هانت وزیر خارجه اسبق بریتانیا درباره کشتی توقیف شده گفتگو کرد. ظریف در این گفتگو با تاکید بر غیرقانونی بودن تحریم های نفتی آمریکا، گفت: جمهوری اسلامی ایران به صادرات نفت خود در هر شرایطی ادامه خواهد داد. جرمی هانت نیز اعلام کرد که اگر اطمینان حاصل شود که نفتکش ایرانی به سوریه نمی‌رود آزادی آن تسهیل می‌شود. (اینجا)\nظریف که بعدها به نیویورک سفر کرده بود طی مصاحبه ای با بلومبرگ توقیف کشتی حامل نفت ایران توسط بریتانیا را دزدی دریایی دانست. (اینجا)\nاما ماجرا به توقیف نفتکش ختم نشد و پلیس جبل اعلام کرد که کاپیتان و خدمه نفتکش ایرانی را به دلیل نقض تحریم سوریه بازداشت کرده است. (اینجا)\nبه دنبال بازداشت ناخدای نفتکش حامل نفت ایران در جبل الطارق، مقامات دولت محلی این منطقه از بازداشت دو خدمه دیگر این نفتکش خبر دادند. (اینجا)\nاما این بازداشت ها به درازا نکشید و مقامات جبل الطارق اعلام کردند که تمامی ۴ پرسنل نفتکش ایرانی توقیف شده در آبهای این منطقه را به قید وثیقه آزاد کرده است. (اینجا)\nپس از این اقدام نیز وزارت حمل و نقل انگلیس سطح هشدار امنیتی را برای کشتی‌هایی که با پرچم انگلیس از تنگه هرمز عبور می‌کنند، افزایش داد. (اینجا)\nپس از این رویدادها آمریکا تصمیم تازه ای گرفت؛ پنتاگون رسما اعلام کرد در تنگه هرمز و خلیج فارس یک ائتلاف با متحدان خود برای حفظ امنیت نفتکش ها تشکیل داده است. این موضوع در حالی مطرح شد که بسیاری از کشورها به دعوت واشنگتن جواب رد دادند و تنها رژیم صهیونیستی و انگلیس از آن استقبال کرده اند. (اینجا)\nپس از مطرح شدن تشکیل ائتلاف دریایی گمانه زنی ها درباره این اقدام بیشتر شد و بریتانیا ناوهایش در خلیج فارس را افزایش داد. (اینجا)\nدر همین حال یک سخنگوی اسبق نخست وزیری انگلیس عنوان کرد که افزایش تنش میان کشورهای غربی و ایران به نفع هیچ کس نیست. وی همچنین درباره اعزام ناو جنگی انگلیس به خلیج فارس گفت که "ما در آنجا حضوری دائمی داریم." جرمی هانت نیز پیش تر اعلام کرده بود که بریتانیا خواستار جنگ با ایران نیست. (اینجا)\nدر ادامه وزیر دفاع اسبق انگلیس نیز اظهار داشت: مهم است پیامی روشن به ایران بدهیم و آن این است که ما از آن‌ها می‌خواهیم از این وضعیت عقب‌نشینی کنند و تنش‌ها را کاهش دهند. اما ما همواره به حفاظت از کشتیرانی و تبادل آزاد کالاها در آن منطقه ادامه‌داده‌ایم و خواهیم داد. (اینجا)\nپس از این موضع گیری ها «فابیان پیکاردو» رئیس منطقه «جبل طارق» که برای رایزنی در مورد کشتی توقیف‌شده «گریس ۱» به لندن سفر کرده بود مدعی شد با مقام‌های ایرانی دیدار و گفت‌وگو کرده است. وی این گفتگوها را مثبت و سازنده دانست. (اینجا)\nاین ادعا در حالی مطرح شد که دیوان عالی منطقه «جبل‌طارق» 28 تیرماه طی حکمی توقیف نفتکش حامل دو میلیون بشکه نفت خام سبک ایران را به مدت 30 روز دیگر تمدید کرد. (اینجا)\nدر همین روز یعنی 28 تیرماه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی کشتی حامل نفت بریتانیا استنا ایمپرو را در تنگه هرمز توقیف کرد. که این اقدام نیز با واکنش های زیادی روبرو شد. (اینجا)\nدر اولین اقدام انگلیس نشست فوری تشکیل داد. (اینجا) انگلیس سپس در واکنش به توقیف نفتکش این کشور در تنگه هرمز از سوی ایران، نامه‌ای به شورای امنیت ارسال کرد. لندن در این نامه تاکید کرد: تحولات اخیر بسیار نگران کننده است، ولی آرام کردن اوضاع در اولویت قرار دارد و انگلیس به دنبال جنگ با ایران نیست. (اینجا)\nشورای امنیت ملی آمریکا نیز اعلام کرد از گزارش‌ها مبنی بر اینکه ایران یک نفتکش انگلیسی را توقیف کرده مطلع است. (اینجا)\nوزارت خارجه آمریکا نیز طی بیانیه مداخله جویانه خواستار آزادی فوری نفتکش بریتانیایی شد. (اینجا)\nدر ادامه ظریف در تماس تلفنی با وزیر خارجه انگلیس گفت: برخلاف اقدام غیر قانونی انگلیس در توقیف کشتی حامل نفت ایران، اقدام ما بر اساس درخواست سازمان بنادر و کشتی رانی ایران با توجه به تخلف کشتی انگلیسی از مقررات صورت گرفته است و باید از مجاری حقوقی و قانونی پیگیری شود. (اینجا)\nظریف همچنین در توئیتی درباره تکاپوی مشاور امنیت ملی کاخ سفید برای فریب انگلیس نوشت: " اشتباه نکنید! جان بولتون که در فریب ترامپ برای ورود به «جنگ قرن» ناکام مانده و نگران فروپاشی تیم بی است، در حال ریختن زهر خود به انگلیس است به این امید که این کشور را به باتلاق بکشاند. تنها خردورزی و دوراندیشی می‌تواند چنین توطئه هایی را خنثی کند." (اینجا)\nجرمی هانت وزیر امور خارجه اسبق انگلیس نیز مدعی شد توقیف نفتکش کشورش در خلیج فارس نشانه های نگران کننده ای را نشان می دهد مبنی بر این که ایران ممکن است مسیر خطرناک رفتار غیر قانونی و بی ثبات کننده را انتخاب کرده باشد. (اینجا)\nفرانسه نیز به اقدام ایران واکنش نشان داد.در همین راستا وزارت خارجه فرانسه با اشاره به توقیف نفتکش انگلیسی «استینا ایمپرو» در آبهای خلیج فارس از افزایش تنشها در این منطقه ابراز نگرانی کرد. (اینجا)\nدر همین راستا سازمان ناتو به توقیف نفت‌کش انگلیسی توسط ایران واکنش نشان داد و گفت از راهکارهای دیپلماتیک برای حل‌وفصل این وضعیت استفاده می‌کند. (اینجا)\nوزارت خارجه لهستان نیز تاکید کرد که تنش در خلیج فارس می تواند منجر به تهدید قرارگرفتن مستقیم امنیت و ایمنی ترافیک دریایی و هوایی در منطقه خاورمیانه شود. (اینجا)\nآژانس بین المللی انرژی نیز در بیانیه ای اعلام کرد؛ آخرین تحولات در تنگه هرمز را از نزدیک زیر نظر دارد و در صورت لزوم آماده اقدام است. (اینجا)\nوزارت خارجه قطر به اتفاقات اخیر در تنگه هرمز واکنش نشان داد و خواستار خویشتنداری همه طرف‌ها شد. (اینجا)\nاما سرگی ریابکوف معاون وزیر امور خارجه روسیه، با اشاره به توقیف نفتکش انگلیسی توسط تهران، اظهار داشت که استدلال ایران بسیار قانع کننده تر از استدلال های جبل الطارق و لندن است. (اینجا)\nدر پی این تحولات گمانه زنی هایی مبنی بر تحریم ایران توسط انگلیس مطرح شد که سفیر کشورمان در لندن به آن واکنش نشان داد و در توئیتی نوشت: دولت بریتانیا باید مراقب نیروهای سیاسی داخلی باشد که می‌خواهند تنش موجود بین ایران و انگلیس را فراتر از مسئله کشتی‌ها گسترش دهند. این مساله در این شرایط بسیار حساس، نابخردانه و خطرناک در منطقه خواهد بود. با این حال ایران قوی و برای روبه‌رو شدن با سناریوهای مختلف آماده است. (اینجا)\nدر ادامه نیز سلطنت عمان از ایران خواست کشتی انگلیسی را آزاد کند و بر لزوم حل اختلافات از راههای دیپلماتیک تاکید کرد. (اینجا)\nیکی از اتقاقات جنجالی در این بحبوحه انتشار مکالمات رادیویی از عملیات توقیف نفتکش انگلیسی و تایید روایت ایران بود. شبکه «بی بی سی» فایلی صوتی از مکالمات رادیویی نفتکش «استینا ایمپرو»، قایق ایرانی و ناوچه انگلیسی منتشر کرده است که روایت مقامات سپاه پاسداران درباره عملیات توقیف این نفتکش در خلیج فارس را تایید می کرد. (اینجا)\nهمچنین روزنامه تایمز نیز جزییات تازه‌ای از چگونگی توقیف نفتکش ایران را فاش کرد. (اینجا)\nرویترز در ادامه با مقایسه بودجه نظامی انگلیس با دیگر کشورهای اروپایی و آمریکا اقدام قاطعانه نیروی دریایی ایران به توقیف نفتکش متخلف این کشور در تنگه هرمز را به کاهش شدید اندازه نیروی دریایی انگلیس ربط می‌دهد و می‌نویسد انگلیس زمانی قدرتمندترین نیروی دریایی جهان را در اختیار داشت، اما اکنون به علت کاهش تدریجی بودجه نظامی اندازه این نیرو به سرعت کاهش یافته و تضعیف شده است. (اینجا)\nتنش های اخیر موجب شد تا سفیر بریتانیا در ایران نیز به آن واکنش نشان دهد. راب مک ایر در صفحه توییتر خود با ارجاع به گزارشی که در وبگاه رسمی دولت بریتانیا درباره تلاش‌های دولت این کشور تا به امروز جهت کاهش تنش‌های خلیج فارس انجام شده، نوشت: آرام کردن سطح تنش ها همچنان در اولویت اول سفارت و بریتانیا باقی می ماند. (اینجا)\nبا رفتن ترزامی و پیروزی بوریس جانسون کابینه انگلیس دستخوش تغییراتی شد و در این راستا وزیر خارجه جدید این کشور یعنی دومینیک راب درباره نفتکش های توقیفی مصاحبه ای انجام داد. وزیر امور خارجه جدید انگلیس با بیان اینکه از ایران می‌خواهد نفتکش توقیفی را آزاد کند، گفت لندن برنامه‌ای برای تبادل نفتکش با ایران ندارد. (اینجا)\nسفیر کشورمان در لندن نیز در مصاحبه با اسکای نیوز عنوان کرد:« اقدام انگلیس در توقیف کشتی حامل نفت ایران خلاف حقوق بین الملل بوده و کشتی باید سریعا آزاد شود.» وی افزود: «کشتی انگلیسی در تنگه هرمز مرتکب تخلفات قانونی شده و دادگاه در حال بررسی است.»بعیدی نژاد همچنین تاکید کرد: «حل دو موضوع از هم جداست ولی آزادی سریع کشتی ایرانی به حل مشکل دیگری کمک می کند.» (اینجا)\nدر تازه ترین اخبار درخصوص نفتکش گریس 1 سخنگوی دولت منطقه‌ای جبل‌الطارق (سه‌شنبه22مردادماه) با ادعای اینکه توقیف نفتکش حامل نفت ایران در این منطقه در ماه ژوئیه قانونی بوده است، گفت: ما به تلاش برای کاهش تنش با ایران در پی توقیف نفتکش گریس1 ادامه می‌دهیم. وی در ادامه خاطر نشان کرد که فرمان کنونی توقیف گریس1 شنبه شب آینده (26 مرداد) منقضی می‌شود. (اینجا)\nدر همین حال روزنامه وال استریت ژورنال به نقل از منابع آگاه نزدیک به مذاکرات تهران-لندن گزارش داد که ایران و انگلیس پیشرفتهایی در زمینه رفع توقیف نفتکش حامل نفت ایران که در جبل طارق توقیف شده بود به دست آورده‌اند، اقدامی که می‌تواند به ترغیب ایران برای آزادی نفتکش انگلیسی نیز منجر شود. (اینجا)\nخبرگزاری رویترز نیز مدعی شد که نفتکش ایرانی گریس 1 بعد از رای دادگاه رفع توقیف خواهد شد. (اینجا)\nحمید بعیدی‌نژاد، سفیر ایران در لندن درباره اخبار مربوط به احتمال آزادی کشتی حامل سوخت ایران از طرف جبل‌الطارق در صفحه شخصی خود در توییتر نوشت: «رفع توقیف نفتکش حامل نفت ایران پس از مسیر طولانی حقوقی و فنی که طی کرده است، منوط به اعلام تصمیم نهایی مقامات جبل الطارق در دادگاه و تایید آن توسط دادگاهی است که باید امروز تشکیل شود. به محض اطلاع موثق از تصمیم نهایی، مراتب به اطلاع می‌رسد.» (اینجا)\nدر ادامه تحولات وزارت دادگستری آمریکا با ارسال نامه‌ای به دولت محلی جبل طارق، خواستار عدم آزادی و تمدید توقیف نفکش حامل نفت ایران شد. (اینجا)\nخبرگزاری یورو نیوز نیز اعلام کرد که دادگاه جبل الطارق اقدام های قانونی علیه خدمه نفتکش ایرانی گریس ۱ را برداشت. بر این اساس حکم آزادی ناخدا و سه خدمه این نفتکش ایرانی از سوی دادگاه جبل الطارق صادر شد. (اینجا)\nهمانطور که از قبل اعلام شده بود قرار بود در مورد کشتی توقیفی ایران تصمیم گرفته شود و حکم آزادی آن صادر شود، اما در نهایت دیوان عالی جبل الطارق تصمیم گیری در خصوص رفع توقیف نفتکش گریس ۱ را به دنبال درخواست آمریکا از مقامات آن کشور و کارشکنی ایالات متحده، تا عصر امروز – پنجشنبه - به وقت محلی به تعویق انداخت. (اینجا)\nاما در نهایت دادگاه عالی جبل الطارق رای به آزادی فوری نفتکش ایرانی گریس 1 داد و اجازه داد تا به مقصد خود عزیمت کند. (اینجا)\nکشتی ایرانی گریس۱ آزاد شد/تلاش مذبوحانه آمریکا ناکام ماند\nواکنش واعظی به آزادسازی نفتکش گریس ۱/ نتیجه مقاومت دیپلمات‌های ما بود\nمحمدی ۲۱:۱۲ - ۱۳۹۸/۰۵/۲۴\nدر فاصله ی عید قربان تا غدیر که هشت روز است، امام رضا را طلب کنید و از غریب الغربا بخواهید کارها را درست کند، حضرت ولی عصر پناهگاه مظلومین است و ایمه اطهار که خود مظلوم ترین و معنوی ترین انسانیت در عالم بودن، بزرگترین پشتوانه ی مظلومین هستند "علی ای همای رحمت / تو چه ایتی خدا را / که به ماسوا فکندی /همه سایه ی همه را خدمت به مردم و پیشرفت علمی و عملی کشور در همه ی زمینه ها در راستای اقتصاد و امنیت و توسعه و پیشرفت و ابادانی کشور و نگاه به محرومین سبب تعالی کشور است\n۱۲:۵۶ - ۱۳۹۸/۰۵/۲۵\nالان نفتکش از دریای مدیترانه کجا میخواد بره؟\nارمین ۱۴:۱۱ - ۱۳۹۸/۰۵/۲۵\nشک نکنید اگه نفتکش انگلیس توقیف نمیشد نه تنها نفتکش ایران و ازاد نمی کردند بلکه در هر جای دیگه هم امریکا و نوچه هاش کشتی های ایران و متوقف می کردن به این میگن اقتدار درود بر ایران\n۰۸:۴۰ - ۱۳۹۸/۰۵/۲۶\nاه این چه حرفیه؟ اون که ربطی به این نداشت، تخلف کرده بود


نمایندگی لوازم چرم دوزی در مشهد - iranleatherstore.com\nخانه / چرم / نمایندگی لوازم چرم دوزی در مشهد\nadmin چرم ارسال دیدگاه 2,504 بازدید\nبرخی از لوازم چرم دوزی همچون مشته یا سنبه توسط مرکزهای پخش چرم یا\nنمایندگی های معتبر فروش محصولات چرمی در مشهد به خریداران عرضه می شوند.\nچرم دوزی هنری است که با سابقه ای طولانی در ایران به خصوص در همدان صورت می گیرد. برخی از لوازم مورد نیاز برای چرم دوزی عبارتند از مشته، سوزن، نخ مخصوص، تخته کار از جنس فایبر گلاس یا پلاستیک فشرده، دستگاه دکمه زن یا همان پرچ زن، خط کش فلزی و دیگر وسیله ها که برای افراد تازه کار این وسایل جزو اصلی ترین ها قرار می گیرند.\nچرم دوزی این روزها بیش از پیش مورد توجه مردم قرار گرفته است به همین علت افراد زیادی رو به این فن آورده اند و محصولات دست دوز مختلفی همچون کیف یا کفش و هدایای چرمی را تولید می کنند.\nدر این خصوص برخی از نمایندگی های معتبر اقدام به عرضه لوازم چرم دوزی در مشهد کرده اند که این وسایل با سایز های مختلفی قابل خریداری می باشند.\nبرچسبلوازم چرم دوزی نمایندگی چرم\nقبلی توزیع کیف چرم دانشجویی پر فروش ارزان\nبعد بهترین کیف چرم طراحی شده دانش آموزی


دایی و رویانیان از همدیگر شکایت کردند - تابناک | TABNAK\nتاریخ انتشار: ۱۵ بهمن ۱۳۹۱ - ۱۶:۳۷ 03 February 2013\nبه گزارش خبرگزاری فارس، علی دایی پس از حرف و حدیث‌های فراوان بالاخره از پرسپولیسی‌ها به کمیته انضباطی شکایت کرد. درباره پرونده این ماجرا مصطفی شکری مشاور حقوقی مدیرعامل باشگاه پرسپولیس که نماینده‌ای در این پرونده است، گفت: شکایت دایی از پرسپولیس در 2 بخش است؛ یک مسائل مالی و دوم البسه‌های ورزشی که در اختیار باشگاه قرار داده است.\nشکری ادامه داد: اگر بخواهیم به این موضوع آقای دایی در کمیته انضباطی رسیدگی شود، فردا رستوران‌دارها، مسئولان هواپیمایی و همه باید در کمیته انضباطی از شکایت کنند. ما باید برای این موضوع چاره‌ای بیاندیشیم.\ntabnak.ir/001GAC کپی شد


بازتاب – حمله هکرها برای سرقت بیت‌کوین از سلبریتی‌ها\nپنجشنبه ۲۶ تیر ۱۳۹۹ ۱۲:۰۴\nکد خبر :731218\nساعاتی پیش یک حمله‌ی هکری هدف‌دار در توییتر انجام شده و کنترل حساب کاربری افراد و برندهای مطرح را برای کلاهبرداری از طریق رمزارزها تحت کنترل گرفته است. نخستین اقدام هکرها، انتشار پیام کلاهبرداری است که از دنبال‌کنندگان اکانت‌های مطرح، تقاضای بیت‌کوین می‌کنند.\nساعاتی پیش حساب‌های کاربری در توییتر شاهد تاثیرگذارترین و عجیب‌تررین و شاید بزرگ‌ترین حمله‌ی هکری بوده است. از شب گذشته، کنترل بسیاری از حساب‌های کاربری متعلق به افراد مطرحی چون باراک اباما، جو بایدن، ایلان ماسک و برندهای معتبری نظیر اپل به‌دست هکرها افتاده است. نخستین اقدام هکرها، انتشار پیامی است که در آن با قراردادن یک آدرس متعلق به کیف پول بیت‌کوین، وعده داد‌اند که هر مبلغ واریزی توسط افراد، دو برابر شده و به آنها بازگردانده خواهد شد. پس از انتشار نخستین پیام کلاهبرداری، رفته رفته بر تعداد حساب‌های کاربری توییتر افراد مشهوری که این پیام کلاهبرداری را منتشر می‌کردند، اضافه شد، بطوریکه طی ساعات گذشته، حساب‌های کاربری جف بزوس، بیل گیتس، باراک اباما، وارن بافت درکنار حساب کاربری برندهایی نظیر CashApp و اپل نیز این پیام را منتشر کرد‌ند.\nهک شدن حساب کاربری توییتر اپل\nپیش از آنکه هدف این حمله‌ی هکری روشن‌تر شود، نخستین موج حمله متوجه حساب‌های کاربری توییتری بود که به دنیای ارزهای دیجیتال ارتباط داشتند. برای مثال در نخستین موج حساب‌های کاربری bitcoin، ripple،\ncoindesk، coinbase و binance در توییتر هک شده و پیامی در قالب توییت در آنها منتشر شد. این پیام به شکل زیر است:\nدر ادامه‌ی این پیام لینکی به وب‌سایت قرار دارد که درحال‌حاضر دسترسی به آن مسدود شده است. کریستاپس رُنکا، مدیر اجرایی نامِسیلو، سرویس رجیستر دامنه‌ی وب‌سایت‌ها که این دامنه‌ی مورد استفاده برای کلاهبرداری از این سرویس خریداری شده، اعلام کرده که پس از انتشار نخستین گزارش‌ها مبنی بر کلاهبرداری ازطریق این دامنه، آن را مسدود کرده‌اند.\nحساب‌های کاربری هک شده، آدرس کیف پول‌های متعددی را در پیام‌های توییتری خود منتشر کرده‌اند تا فرآیند تعقیب و ردیابی بیت‌کوین‌های ارسال شده را سخت‌تر کنند. توییتر عصر روز گذشته این کلاهبرداری را کشف کرده و آن در قالب پیام زیر اعلام کرد.\nبه‌نظر می‌رسد کنترل حساب‌های کاربری مطرح توییتر به صاحبان اصلی آنها بازگشته است، چراکه توییت‌های مرتبط با کلاهبرداری پاک شده‌اند. البته حساب کاربری متعلق به ایلان ماسک پس از پاک شدن توییت مربوط به کلاهبرداری، توییت دیگری با واژه‌ی hi منتشر کرد که این توییت نیز پس از انتشار حذف شده است.\nهک شدن حساب کاربری توییتر ایلان ماسک\nبراساس اطلاعات موجود، حساب کاربری اصلی مورد استفاده برای کلاهبرداری در توییت‌ها، موفق شده تا نزدیک به ۱۲.۵ بیت‌کوین را از این طریق جمع‌آوری کند که با ارزش کنونی بیت‌کوین، مبغی ۱۱۶هزار دلاری را نصیب هکرها کرده است. پژوهشگران امنیتی در بررسی‌های اولیه‌ی خود به این نتیجه رسیده‌اند که هکرها کنترل کامل حساب‌های کاربری را به‌دست آورده و برای سخت‌تر شدن هرچه بیشتر بازپس‌گیری کنترل حساب‌های کاربری، ایمیل ثبت شده در حساب‌های توییتر را نیز تغییر داده‌اند.\nسلبریتی‌ها حمله‌ی هکری سرقت بیت‌کوین\nدوباره هک حساب، دوباره بانک ملت؛ چرا بانک ملت قادر به حفظ اطلاعات مشتریانش نیست؟\nفردا؛ آغاز بررسی بودجه ۱۴۰۱ در مجلس


طرح بانکداری جمهوری اسلامی - بنکر\nطرح جدید مجلس برای تحقق بانکداری بدون ربا، چند سالی هست که محل تضارب آرا و نقد و نظرات مختلف قرار گرفته است. به‌تازگی، دکتر محمدحسین حسین‌زاده بحرینی، نماینده خراسان و کارشناس مسئول این طرح، در سایت «پارلمان مجازی ایران»، متن این طرح را منتشر نموده و در این زمینه توضیحاتی ارائه کرده است.\n98/09/04 دوشنبه 09:53\nبنکر، برای استفاده‌ی صاحبنظران این عرصه متن این طرح را که در سه بخش «طرح یک فوریتی قانون بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران»، «طرح تأسیس بانک توسعه جمهوری اسلامی ایران» و «طرح بانکداری جمهوری اسلامی ایران» تهیه شده، به همراه توضیحات دکتر بحرینی منتشر می‌نماید.\nمتن زیر طرح پیشنهادی با عنوان «طرح بانکداری جمهوری اسلامی» است.\n- تأمین ثبات و سلامت نظام پولی و بانکی\n- استقرار نظام بانکداری بر مبنای حق و عدل و منطبق با احکام فقه اسلامی\n- کارآمدسازی نظام تأمین مالی در جهت حمایت از بخش واقعی اقتصاد کشور\n- صیانت از حقوق سپرده گذاران و سایر ذینفعان\n5) خدمات بانکی: عملیاتی غیر از تجهیز ذخایر و اعطای تسهیلات و اعتبارات، نظیر صدور ضمانت نامه، گشایش اعتبار اسنادی و ... که بانکها و مؤسسات اعتباری به درخواست مشتریان خود انجام داده و در قبال آن کارمزد دریافت می کنند.\nماده 9- بانک مرکزی موظف است ترتیبی اتخاذ نماید که دسترسی عادلانه عموم مردم به خدمات نظام بانکی در سراسر کشور فراهم گردد. شاخص دسترسی عادلانه توسط بانک مرکزی تدوین و به تصویب هیأت نظارت می رسد. بانکها موظفند دستورات ناظر به اجرای این حکم را -که پس از أخذ نظر کانون بانکها ، از سوی بانک مرکزی به آنها ابلاغ می شود - اجراء و گزارش آن را به بانک مرکزی ارائه نمایند. بانک مرکزی موظف است گزارش اجرای این ماده را سالانه به مجلس شورای اسلامی ارائه و برای اطلاع عموم منتشر نماید.\nماده 51 - احکام مقرر در این فصل شامل بانکهای دولتی نیز می شود.\nماده 62 - بانکها میتوانند برای خرید کلیه کالاها و خدماتی که مبادله آنها منع شرعی و قانونی ندارد، از طریق عقود با بازدهی معین، یعنی عقودی که تعیین نرخ سود آنها در هنگام قرارداد شرعاً جایز است (مانند مرابحه، اجاره بهشرط تملیک، جعاله، استصناع و خرید دین) تسهیلات پرداخت نمایند. تأمین مالی از طریق عقود با بازدهی نامعین مستلزم ترتیبات مذکور در بخش سوم و چهارم است.\nماده 94- بانک مرکزی موظف است ظرف مدت شش ماه از تاریخ ابلاغ این قانون، دستورالعمل شیوه های ممانعت از تأخیر در بازپرداخت اقساط تسهیلات را با استفاده از انواع سازوکارهای انگیزشی شامل انواع مشوق ها و محدودیت های غیربانکی و بانکی (از جمله محدودیت در ارائه خدمات بانکی، کاهش رتبه اعتباری تسهیلات گیرنده و...) تهیه و به تصویب هیأت نظارت یا سایر مراجع ذی صلاح برساند.\nماده 106- بانکها موظفند امکان دسترسی بر خط بانک مرکزی به اطلاعات کلیه تراکنشهای مربوط به عملیات و خدمات بانکی (مانند دریافت و بازپرداخت سپرده، پرداخت تسهیلات، دریافت اقساط تسهیلات، گشایش اعتبارات اسنادی، صدور ضمانت نامه و...) را فراهم نمایند. بانک مرکزی اطلاعات مورد نیاز خود در رابطه با هریک از تراکنش ها را به بانکها اعلام خواهد کرد.\nتبصره - مؤسسات اعتباری غیربانکی اعم از صندوق های قرض الحسنه و تعاونی های اعتبار که در زمان ابلاغ این قانون به فعالیت اشتغال دارند، باید در چهارچوب برنامه زمانی که از سوی بانک مرکزی اعلام می شود، فعالیت های خود را با احکام این قانون و ضوابط اعلامی بانک مرکزی هماهنگ و منطبق نمایند.\nلینک کوتاه : https://banker.ir/cnt-126


مجمع دیوانگان: نوامبر 2007\nدی روز (هشتم) آذرماه 86\nهیچ وقت متوجه نشدم که فلسفه لباس آخوندها، موسوم به لباس روحانیت چیست. آیا این جماعت ادعا دارند که این لباس مشابه لباس پیامبر و امامانشان است؟ اصلا من هیچ وقت نفهمیدم که شیوه خاص لباس پوشیدن افرادی که از آن‌ها به عنوان پیشوایان مذهبی نام برده می‌شود از کی شروع شد؟ آیا باید این یکی را هم از زمان صفویه و آغاز مکتب رسمی شیعه در ایران بدانیم؟ باز هم نمی‌دانم.\nاما مسئله جالب توجه برای من این است که قشر پیشوایان مذهبی در تمامی جهان و تمامی ادیان برای خود لباسی متمایز از مردم انتخاب می‌کنند. از کشیش مسیحی گرفته تا راهب بودایی همه تلاش دارند تا به نوعی خود را متمایز از مردم نشان دهند. شاید این تمایز در آغاز هیچ گونه بار مثبت و یا منفی نداشته باشد، اما تجربه نشان داده که در تمامی ادیان به مرور یک ویژگی قدسی برای این لباس در نظر گرفته می‌شود.\nتقدس لباس روحانیت شیعه امروز تا به آن‌جا رسیده است که کشیدن کاریکاتوری از یک فرد در لباس آخوند جرم و توهین به مقدسات محسوب می‌شود، حتی در نظام برای دارندگان این لباس یک دادگاه ویژه هم تشکیل داده تا به خوبی اثبات کند حاملان این لباس با انسان‌های عادی تفاوت دارند. امروز این لباس آن‌چنان مقدس است که «خلع لباس» از آخوندها به عنوان یک مجازات شناخته می‌شود. به تازگی هادی قابل هم از سوی دادگاه ویژه روحانیت به خلع لباس محکوم شده اما من هنوز نفهمیدم پوشیدن یا نپوشیدن یک لباس چرا باید یک مزیت یا محرومیت به حساب آید؟\nخرداد روز (ششم) آذرماه 86\nیک حساب سرانگشتی برای افشای آمارهای دروغ!\nسردار قالیباف که گویا عزم خود را برای افزایش بهای بلیط اتوبوس‌های شهری جزم کرده‌اند، دیروز در یک اظهار نظر جالب اعلام کردند که مجموع درآمدهای شهرداری از محل فروش این بلیط‌های 20تومانی 15میلیارد تومان است، ایشان در ادامه تاکید کردند که کل هزینه اتوبوس‌های شهری 230میلیارد تومان است که از این میزان شهرداری ناچار است 215میلیارد تومان را به صورت یارانه پرداخت کند.\nحال من می‌خواهم یک حساب سرانگشتی ساده در این آمار ارائه شده جناب سردار شهردار داشته باشم. بنا بر گفته ایشان اگر قرار باشد کل هزینه اتوبوس‌های شهری از طریق بلیط اتوبوس‌ها تامین شود (دقت کنید، فقط هزینه‌ها تامین شود و نه اینکه سیستم به سوددهی برسد) باید 15 میلیارد تومان دریافتی فعلی بیش از 15 برابر شود، یعنی بهای بلیط از 20 تومان به 300 تومان افزایش یابد.\nهرچند هر مخاطبی به سادگی می‌تواند بفهمد که بهای 300تومان برای کرایه یک اتوبوس شهری بسیار زیاد است، اما اجازه بدهید این مسئله را با مقایسه اتوبوس‌های دولتی با اتوبوس‌های بخش خصوصی دقیق‌تر متوجه شویم. اتوبوس‌های بخش خصوصی که احتمالا شما هم با آن‌ها برخورد کرده‌اید و متوجه شده‌اید از امکانات بهتری هم برخوردار هستند به صورت آزاد بهای 100تومان (در برخی مسیرها 150تومان) را برای مسافرین خود انتخاب کرده‌اند که بی‌شک با این دریافتی و بدون بهره‌گیری از یارانه‌های دولتی سود مناسبی نیز به دست می‌آورند.\nحال این سوال مطرح می‌شود که جناب قالیباف بنا بر چه محاسبه‌ای قیمت 300تومان را تنها برای تامین هزینه‌ها به عنوان یک آمار از کارهای کارشناسانه خود اعلام کرده‌اند؟\nشنیدن این آمارهای عجیب و غریب من را به یاد آهنگ محسن نامجو می‌اندازد که در آن تکرار می‌کند: «عدد بده .. عدد بده». گویا تنها هدف این مسئولین محترم انباشته کردن ذهن مخاطبان از اعداد و ارقام نجومی است که هیچ کس مقیاس دقیقی برای درک آن‌ها ندارد.\nسپندارمذ روز (پنجم) آذرماه86\nابتذال کلامی در ادبیات رسمی تلویزیون!\nشب گذشته به صورت اتفاقی مشغول تماشای اخبار 20:30 تلویزیون بودم. از دروغ پردازی‌های این برنامه نمی‌خواهم حرفی بزنم که پیش از این دوستان زیاد گفته‌اند و زیاد شنیده‌ایم. اما یک مورد جالب در برنامه دیشب به نظرم رسید که اگر شما هم مخاطب این برنامه باشید حتما به آن توجه کرده‌اید.\nمجری‌های برنامه از ادبیات و حرکاتی استفاده می‌کردند که به وضوح نشان می‌داد ملزم به ایجاد یک فضای صمیمی (!) با مخاطبان شده‌اند. این افراد برای ایجاد چنین فضایی به کارگیری ادبیات نسبتا کوچه بازاری را در پیش گرفته بودند. در این میان یک مجری خانم حضور داشت که به طرزی شدید و مصنوعی واژه «خانه» را با تغییر یافته آن، «خونه» جایگزین می‌کرد.\nجدا از اینکه اساسا این واژه «خونه» در ادبیات رسمی فارسی جایی ندارد و غلط محسوب می‌شود، مشاهده این رفتار آن هم در رسانه به اصطلاح ملی این پرسش را در ذهنم ایجاد کرد که آیا استفاده از گویشی که تنها درصد اندکی از ایرانی‌ها با آن صحبت می‌کنند می‌تواند برای مخاطبان ایجاد صمیمیت کند؟\nیا اینکه واکنش یک هم‌وطن کرد، یک آذری زبان، یک بلوچ، یک ترکمن، یک عرب و یا هر قومیت دیگری که زبان‌های خاص خود را دارند به این برخوردها چیست؟ مدام به این قومیت‌ها تاکید می‌شود که زبان رسمی ایران زبان فارسی است، آن‌وقت تا می‌خواهند این را قبول کنند و به آن احترام بگذارند می‌بینند که در تلویزیون مملکت و در اخبار رسمی به یک گویش غیر رسمی اقلیتی صحبت می‌شود که نه تنها درست نیست که اصلا اصالتی هم ندارد. آیا واکنش‌های افراطی در برابر چنین برخوردهایی دور از انتظار است؟\nهرمزد روز (اول) آذرماه\nآیا انتخابات در ایران یک انتخابات آزاد است؟\nاین پست در ادامه پست پیشین و به منظور پاشخ به دومین پرسش از سه پرسش طرح شده از جانب وبلاگ دجال است. بار دیگر سه پرسش را فهرست می‌کنم و بدون مقدمه به سراغ پاسخ پرسش دوم می‌وم.\n2- آیا انتخابات در ایران یک انتخابات آزاد است؟\nپاسخ من به پرسش دوم بر خلاف پرسش اول اصلا صریح و مشخص نیست، من اعتقاد دارم که پیش از پاسخ گفتن به این پرسش ما نیاز به هماهنگ سازی چند تعریف برای خود داریم که ضروری‌ترین این تعاریف، تعریف ما از یک انتخابات آزاد است. پس اجازه بدهید ابتدا به این پرسش پاسخ دهیم که یک انتخابات آزاد چه انتخاباتی است؟\nپاسخ من این است: انتخابات آزاد انتخاباتی است که افراد بتوانند بدون طبقه‌بندی بر اساس اعتقادات و گرایشات سیاسی و یا مذهبی در آن شرکت کنند. حق و امتیاز تمامی شرکت کنندگان در این انتخابات باید برابر باشد. این امر شامل حال نامزدها و رای دهندگان است، یعنی همان‌گونه که تمامی رای دهندگان باید از آرایی برابر بهره‌مند باشند، نامزدها نیز باید از فرصت‌های برابری برای ارائه نظرات، راه‌کارها و برنامه‌های خود بهره‌مند باشند. ضمن اینکه نامزدها نباید برای پنهان ساختن بخشی از تفکرات و یا اعتقادات خود تحت فشار قرار گیرند.\nگمان می‌کنم با این پاسخ توانسته باشم به تعریفی از انتخابات آزاد دست یابم که برای اکثریت قریب به اتفاق مخاطبان مورد اشتراک و تایید قرار گیرد. حال شاید زمان آن فرا رسیده باشد که به پاسخ پرسش اولیه مبنی بر آزادی انتخابات در ایران بپردازم، اما اجازه بدهید پیش از آن دست به یک ریسک بزرگ بزنم. من می‌خواهم در این بخش و بنا بر تعریف ارائه شده از انتخابات آزاد، آزادی انتخابات در بزرگترین کشورهای دنیا را به چالش بکشم. می‌دانم با این کار در معرض چه اتهاماتی قرار خواهم گرفت و می‌دانم غیر آزاد خواندن انتخابات در اروپا و آمریکا اصولا شیوه و منش چه افرادی است و باز هم می‌دانم بدون شک با این نوشته در اولین قضاوت به این گروه منتسب خواهم شد. اما اگر نتوانم نظرات خود را در این وبلاگ شخصی هم بنویسم، پس گمان می‌کنم بهتر است برای همیشه دست از نظراتم بردارم. من از میان این دو گزینه، بیان نظراتم را انتخاب می‌کنم.\nادعای من، آزاد نبودن انتخابات در انگلستان و آمریکا است. تعریف انتخابات آزاد را در بالا ارائه کرده‌ام و این دو کشور را صرفا به عنوان دو مثال برگزیده‌ام. اما چرا می‌گویم انتخابات در این دو کشور آزاد نیست؟ پاسخ، به مقایسه این دو انتخابات با معیارهای انتخابات آزاد ارائه شده باز می‌گردد. مثلا اولین و شاید بدیهی‌ترین معیاری که برای انتخابات آزاد ارائه کردیم این بود که تمامی رای دهندگان باید از حق رای برابری برخوردار باشند، پس اگر از جریان انتخابات در آمریکا اطلاع داشته باشید متوجه خواهید شد که رای دهندگان این کشور اصلا از حق رای برابری برخوردار نیستند.\nسیستم رای‌گیری در آمریکا سیستم الکترال است. هر ایالت رای‌گیری مجزای خود را از میان نامزدها انجام می‌دهد و در نهایت هر کس که در این ایالت رای اول را کسب کرد تمامی سهمیه ایالت که بر اساس وسعت و جمعیت به آن تعلق گرفته را نسیب خود خواهد ساخت. توضیحات بیشترش را خود پیدا کنید و برای قانع شدن در اینجا فقط این موضوع را یادآوری می‌کنم که در دور اول انتخابات جرج بوش، مجموع کل آرای رغیب دموکرات وی از بوش بیشتر بود اما به دلیل سهمیه‌بندی خاص ایالتی این جرج بوش بود که پیروز انتخابات شد. حال پاسخ دهید که با تعریف ارائه شده از انتخابات آزاد، آیا انتخاباتی که یک کاندیدا رای بیشتری آورده ولی کاندید دیگر پیروز شده است آزاد بوده؟\nدر انگلستان مشکل نوع دیگری است و آن نظام حزبی حاکم است. هیچ کس جدا از ساختار حزبی نمی‌تواند وارد انتخابات شود. یعنی اگر یک شهروند انگلیسی عضو هیچ یک از احزاب این کشور نباشد حق نامزدی در انتخابات نخست وزیری را نیز نخواهد داشت. حال پاسخ دهید آیا انتخاباتی که در آن شهروندان صرفا به دلیل عدم عضویت در احزاب حق نامزدی خود را از دست می‌دهند یک انتخابات آزاد است؟\nمسئله برابر نبودن قدرت تبلیغاتی و بیان برنامه‌های نامزدها نیز که دیگر نیازی به توضیح ندارد. هرکس ثروتمندتر باشد رسانه و در نتیجه قدرت تبلیغاتی و در نهایت احتمال پیروزی بیشتری دارد. حال پاسخ دهید که آیا انتخاباتی که در آن هر کس ثروتمندتر باشد شانس پیروزی بیشتری دارد یک انتخابات آزاد است؟\nقطعا پاسخ سه پرسش فوق، بنا بر تعریف ما از آزادی انتخابات منفی است. حال این پرسش مطرح می‌شود که آیا ما حق داریم انتخابات در این کشورها را غیر آزاد بخوانیم؟\nبه اعتقاد من مسئله اصلی دقیقا همین جا است؛ من معتقدم اساسا انتخابات را نباید با ملاک آزادی و یا غیر آزادانه بودن بسنجیم. مسئله این است که هر کشوری برای خود یک سیستم انتخاباتی در نظر می‌گیرد. مثلا در آمریکا سیستم الکترال و در انگلستان سیستم حزبی. بحث بر سر یک انتخابات باید به این مسئله باز گردد که آیا انتخابات قانونی است یا خیر؟ یعنی آیا یک انتخابات با قانونی که مورد توافق اکثریت مردم قرار گرفته مطابقت دارد یا خیر؟ اگر ایرادی به شیوه یک انتخابات داریم نباید آن انتخابات را زیر سوال ببریم، بلکه باید قانونی که انتخابات بر اساس آن انجام می‌شود را به چالش بکشیم.\nبا این تفاسیر من می‌توانم این عبارات را به عنوان نتیجه بحث تا اینجا بیان کنم که: «انتخابات در آمریکا و انگلستان قانونی برگزار می‌شود و قوانین این کشور نیز مورد حمایت اکثریت شهروندان آنان است». باز هم تکرار می‌کنم: آزادانه بودن یا نبودن انتخابات اصلا موضوعیت ندارد، بلکه قانونی بودن یا نبودن انتخابات، و پیش از آن، دموکراتیک بودن یا نبودن قانون موضوعیت بحث دارد.\nبا این توضیحات من به خود اجازه می‌دهم که پرسش مطرح شده از جانب دوست عزیزم دجال را به دو پرسش دقیق‌تر تقسیم کنم. اول آنکه آیا قوانین ایران دموکراتیک است یا خیر؟ دوم آنکه آیا انتخابات در ایران قانونی است یا خیر؟\nپاسخ من به پرسش اول هم کمی توضیح لازم دارد که در حوصله این بحث نیست. به همین مقدار اکتفا می‌کنم که بی‌شک با تعاریف من از قوانین مترقی و دموکراتیک، قانون اساسی ایران مشکلات بی‌شماری دارد. اما مسئله بر سر این است که این قانون اساسی تا کنون دو بار به رفراندوم گذاشته شده و هر بار با اکثریت قاطع رای مثبت گرفته است. البته من از این رای‌های مثبت متاسفم اما نمی‌توانم اعتراضی به آن‌ها داشته باشم، فراموش نکنیم که ما قرار است رفتاری دموکراتیک داشته باشیم.\nاما پرسش دوم، آیا انتخابات در ایران قانونی برگزار می‌شود؟ این نکته‌ای است که به اعتقاد من باید بر روی آن تاکید کرد، چرا که هم موضوعیت بحث دارد و هم قابلیت اجرا. یعنی ما هم می‌توانیم به صورت نظری در مورد آن بحث کنیم، و هم می‌توانیم آن را به صورت سیاسی در فضای کنونی کشور مطرح کرده و خواهان اجرای نظراتمان شویم، کما اینکه این بحث اکنون نیز به صورت گسترده از جانب طیف‌های مختلف سیاسی کشور مطرح می‌شود.\nبه اعتقاد من انتخابات در ایران در هر دوره شرایط ویژه خود را دارد و این به دلیل ساختار قانونی ما است. قانون اساسی ما رد صلاحیت نامزدهای انتخابات را بر عهده شورای نگهبان قرار داده است و این شورا بنا به شرایط گوناگون در کشور اعمال متناقضی از خود بروز می‌دهد.\nمثلا شورای نگهبان یک بار انتخابات مجلس ششم را برگزار می‌کند که در آن اکثر نامزدها تایید صلاحیت می‌شوند و یک بار انتخابات مجلس هفتم را که در عین ناباوری حتی تعداد زیادی (به گمانم بیش از 80نماینده) از نمایندگان مجلس ششم هم رد صلاحیت می‌شوند.\nخوب حالا این امکان وجود دارد که ما با بررسی شرایط تایید صلاحیت نامزدها قضاوت کنیم که عملکرد شورای نگهبان در کدام دوره قانونی و در کدام دوره غیر قانونی بوده است. مثلا من اعتقاد دارم که در انتخابات مجلس هفتم این شورا کاملا غیر قانونی عمل کرد، چرا که بر اساس قانونی شورای نگهبان در صورتی که بخواهد فردی را رد صلاحیت کند باید دلایل و مستندات خود را رسما اراده کند اما این شورا در انتخابات مجلس هفتم این کار را نکرد. اما در انتخابات مجلس ششم به اعتقاد من اعمال غیر قانونی هرچند به صفر کاهش پیدا نکرد اما تا حد بسیار زیادی کنترل شد.\nبا این تفاسیر من باز هم به این پرسش باز می‌گردم که آیا انتخابات در ایران قانونی است یا خیر؟ و پاسخ می‌دهم در این مورد یک حکم کلی صادر کردن امکان پذیر نیست. به همین دلیل من خود شرایط هر انتخابات را به صورت مجزا می‌سنجم و در صورتی که احساس کنم یک انتخابات تا حد قابل قبولی از شرایط قانونی پیروی می‌کند در آن شرکت می‌کنم.\nزامیادروز (بیست و هشتم) آبانماه 86\nایران فدرال، یک فرصت یا یک تهدید؟\nچند روزی است که مسئله راه‌کارهای حل مطالبات اقلیت‌های قومی، بدون به خطر انداختن مصالح ملی بیش از پیش ذهنم را به خود مشغول ساخته؛ دو پست قبلی وبلاگ هم به نوعی به این مسئله باز می‌گردد.\nفکر می‌کنم هرگاه بحث مطالبات قومی و راه‌کار مناسب برآوردن این مطالبات مطرح می‌شود، گزینه حکومت فدرالیسم یکی از مواردی است که به ذهن خطور می‌کند. مدت‌ها است که بدون هیچ تحقیق علمی خاصی بر روی این مسئله فکر کرده‌ام. می‌دانم که در ایران باستان به نوعی یک شیوه فدرالیسم ابتدایی در غالب «ساتراپ»های مختلفی که تعریف شده بود به اجرا در می‌آمد اما این پرسش که آیا فدرالیسم در ایران کنونی یک شیوه موثر و مفید است هنوز برایم بسیار مبهم و بی‌پاسخ باقی مانده است.\nبسیاری اعتقاد دارند که فدرالیسم در شرایط کنونی احتمال تجزیه کشور را به شدت افزایش می‌دهد و در مقابل عده‌ای معتقد هستند که این شیوه با برآورده کردن مطالبات قومی به نوعی رضایت تمامی قومیت‌های کشور را فراهم ساخته و سبب انسجام و دوام بیشتر کشور می‌شود.\nبه هر حال این مسئله بسیار جای بحث دارد. یکی از دوستان در هفته نامه «شهرگان» مصاحبه‌ای در این زمینه با «بهرام ولدبیگی»، روزنامه‌نگار و فعال سیاسی کرد انجام داده که به نظرم خالی از لطف نیست. شاید این مصاحبه بتواند آغاز شکل‌گیری بحث‌هایی در این زمینه باشد.\nدین روز (بیست و چهارم) آبان‌ماه 86\nپان‌تورک‌ها، مزدوران بی‌جیره و مواجب!\nوقتی پست قبلی رو می‌نوشتم اصلا فکر نمی‌کردم که خبرم بیشتر از هر کسی مورد استقبال دوستان به اصطلاح «پان تورک» قرار می‌گیرد. باور کنید اگر می‌دانستم که حتی این گونه اخبار هم مورد سوءاستفاده این جماعت قرار می‌گیرد شاید هرگز آن را منتشر نمی‌کردم.\nاما انتشار پست قبلی و عکس‌العمل «پان تورک»های گرام بهانه‌ای شد برای اینکه بعد از مدت‌ها به مسئله گروه‌های جدایی‌طلب هم توجه کنم. هرچند که همواره اعمال و گفتار این گروه‌ها را پی‌گیری می‌کردم و به شدت به آن حساس بودم، اما هیچ گاه فرصتی نشد تا در مورد آن چیزی بنویسم. حال شاید این فرصت فرا رسیده باشد.\nتعریف ناسیونالیسم در کشور ماآنچنان مبهم شده است که گاه افراد و گروه‌هایی با تفکرات و دیدگاه‌هایی حتی متناقض خود را ناسیونالیت می‌خوانند و این پرسش را برای مخاطب بر جای می‌گذارند که کدام یک در واقع میهن‌پرست‌تر هستند؟ و یا اینکه اساسا «میهن‌پرست» بازگردان مناسبی برای «ناسیونالیست» است؟\nکشور 70میلیونی ما آنچنان از تنوع قومی و فرهنگی برخوردار است که شاید بتوانیم همان تعبیر 72 ملت را برایش به کار ببریم، این تنوع در قومیت‌ها، نژادها، زبان‌ها و حتی مذاهب آنچنان وضعیت کشور را پیچیده کرده است که تعریف دقیق «ملت ایران» و یا «فرهنگ ایرانی» به امری مهال بدل گشته است.\nهرچند که تمامی این اقوام، از کرد و ترک و عرب و فارس و بلوچ و ترکمن و غیره و غیره، چه مسلمان و چه غیر مسلمان، چه شیعه و چه سنی و چه معتقد به هر دین و مکتب دیگری برای چندین هزار سال در کنار یکدیگر زندگی کرده‌اند و تقریبا می‌توان گفت بسیار کم‌تر از حد تصور با یکدیگر مشکل پیدا کرده‌اند، اما متاسفانه چند سالی می‌شود که اختلافات میان آن‌ها در حال اوج‌گیری است.\nبدون هیچ تعارف و یا اغراقی من مسئول تمامی این اختلافات را که به شدت یکپارچگی ملت ایران را مورد تهدید قرار داده است سیاست‌های غلط جمهوری اسلامی می‌دانم. سیاست‌های غلطی که از سه بخش تشکیل می‌شوند. سیاست‌ها ناشی از ندانم‌کاری (که به اعتقاد من بزرگترین بخش را شامل می‌شود)، سیاست‌های ناشی از دیدگاه افراطی و متصلب مذهبی، و در نهایت سیاست‌های خصمانه در پیروی از مثل معروف «تفرقه بینداز و حکومت کن» که البته به اعتقاد من بخش اندکی از مشکلات قومیت‌ها به این مسئله باز می‌گردد.\nبیشترین مباحث مربوط به پست قبلی انتقاد از سیاست‌های ندانم‌کارانه نظام بود که با پدیده‌ای چون محموداحمدی‌نژاد از حد گذشته‌اند و کم کم به یک فاجعه بدل می‌گردند. متاسفانه در میان دولتمردان کنونی به شدت این گرایش مشاهده می‌شود که سعی دارند گره‌ای را که با دست باز می‌شود به دندان بکشند! هر مسئله و مشکل کوچکی را آنچنان بزرگ می‌کنند که دیگر خود نیز قادر به حل آن نمی‌باشند.\nبخش دوم که آن هم با روی کار آمدن احمدی‌نژاد و گسترش تفکراتش اوج گرفته، یک دیدگاه به اعتقاد من فاشیستی مذهبی است که بی‌نهایت خطرناک است. دیدگاهی که معتقدان اکنون به قدرت رسیده آن را آزاد می‌گذارد تا طی یک سال گذشته بارها و بارها شاهد حمله به هم‌وطنان بهایی و یا اهل تصوف باشیم و عجیب نیست اگر به زودی اهل سنت و دیگر ادیان رسمی هم به جرگه قربانیان آن بپیوندند. دیدگاهی که خود را آماده ظهور می‌کند و با هر ابزاری که در اختیار دارد ولو به زور می‌خواهد دیگران را هم با خود همراه سازد.\nدر کنار سیاست‌های جمهوری اسلامی، دخالت‌های خصمانه خارجی نیز در ناآرامی‌های قومی ایران نقش کاتالیزور را بازی می‌کنند. این دخالت‌های بیگانه و تحریکات اقوام گوناگون به هیچ وجه پدیده جدیدی در کشور ما نیست و حتی می‌توان پیشینه آن را در دوران باستان جست و جو کرد. در قرن اخیر هم از قائله فرقه دموکرات آذربایجان و کردستان به تحریک شوروی گرفته تا حمایت از ناراضیان کرد و عرب به وضوح رد پای بیگانه را در درگیری‌های داخلی کشور نمایان می‌کند.\nاما چه سیاست‌های جمهوری اسلامی و چه خصومت‌های بیگانگان، هیچ یک بدون ابزار خود مردم تاثیری نخواهند داشت. به عبارت دیگر اگر مردم تحت تاثیر این عوامل قرار نگیرند نه اختلافی به وقوع خواهد پیوست و نه درگیری پیش خواهد آمد. شاید بتوان در این مورد تمامی مردم را پیاده نظام به هدف نشستن این سیاست‌های داخلی و خارجی دانست.\nبرای مثال جوانان به اصطلاح «پان تورک» خود خواسته و در عین حال ناخواسته به پیاده نظام نهادهای اطلاعاتی و امنیتی کشور آذربایجان بدل گشته‌اند و علی‌رغم احساسات پاک خود به دلیل به کار نگرفتن اندیشه درست نقش مزدور بی‌جیره و مواجب را ایفا می‌کنند.\nهرچند هیچ کس نمی‌تواند منکر برخی حقوق تضییع شده هم‌وطنان آذری زبان و البته حق آنان در اعتراض به این مسئله شود، اما چطور می‌توان اعلام نفرت و انزجار از یک قوم دیگر، مثلا «هموطنان فارس» را مصداقی برای این اعتراضات دانست؟ اصلا مگر چند درصد همین فارس‌ها که مدام از جانب پان‌تورک‌ها متهم به نژادپرستی ضد ترک می‌شوند خود از نظام حاکم و شرایط موجود راضی هستند؟\nیک‌صد سال پیش و هنگامی که محمدعلی‌شاه بساط استبداد را بار دیگر به راه انداخت، مردانی از تبریز و آذربایجان به پا خواستند که این درد را نه تنها درد خود، که درد تمامی کشور تشخیص دادند. مبارزان تبریز پس از آنکه سپاه دولتی را در آذربایجان شکست دادند از پای ننشستند، هیچ کس نگفت حال که بساط استبداد از آذربایجان ریشه‌کن شده است دیگر ما مسئولیتی نداریم، آن‌ها به سمت پایتخت حرکت کردند تا ریشه استبداد را خشکانده تمامی کشور را نجات دهند.\nحال مایه تاسف است که امروز می‌بینیم با مشاهده کوچکترین ناملایمتی برخی از هم‌وطنان آذری زبان فریادهای جدایی طلبانه سر می‌دهند و دیگر هم‌وطنان خود را به باد اتهام و نسزا می‌گیرند. عجیب آنکه این جماعت ستارخان را اسطوره خود می‌دانند و هیچ یک حاضر نیستند به این پرسش پاسخ دهند که اگر قرار بود ستارخان هم مانند شما رفتار کند چه بر سر این کشور و این مردم می‌آمد؟ اگر اندکی از این همه بغض و نفرتی که در وجود شما هست در وجود ستارخان بود که هزار گونه کشتار و قتل‌عام به وقوع می‌پیوست!\nالبته این انتقادات تنها متوجه جماعت پان‌تورک نیست، در خوزستان‌ها عده‌ای پرچم عربی به هوا بلند کرده‌اند و حتی اسلحه به دست به خیال خود مشغول مبارزه هستند. این جماعت فریاد استقلال طلبی سر داده‌اند اصلا به یاد نمی‌آورند که در زمان جنگ پدرانشان چه فداکاری‌هایی در دفاع از این مرز و بوم به خرج دادند و در برابر ارتش به اصطلاح عربی عراق چگونه مردانه جنگیدند.\nهنگامی که بحث قومیت‌ها به پیش کشیده می‌شود بلافاصله و در کنار ترک و عرب، نام کردها و پس از آن هم بلوچ‌ها به ذهن خطور می‌کند، اما به دلایلی من اعتقاد دارم که هیچ یک از این دو قومیت تمامیت ارزی و یکپارچگی ملی را تهدید نمی‌کنند و این مسئله ریشه در پیشینه‌های فرهنگی و البته نخبگان این قومیت‌ها دارد.\nدر مورد کردها باید بدانیم که بزرگترین افختار یک کرد این است که خود را یک ایرانی اصیل بداند، من خود یک ایرانی کرد و به خوبی با این احساس آشنا هستم. احساسی که شادوران ملا مصطفی بارزانی به درستی و زیبایی تمام آن را با بیان این جمله مشهور بیان کرد که: «هر کجا کرد باشد آنجا ایران است». حتی بزرگترین جفاهایی که طی چند دهه اخیر و در حد قتل‌عام در حق کردها روا شد باعث نگردید که هیچ خللی در این اعتقاد پدید آید. هرچند از جانب کشورهای بیگانه تلاش بسیاری برای حمایت از گروهک‌ها چریکی و تجزیه طلب کرد به عمل آمده و می‌آید و هرچند جوانان بسیاری فریب شعارهای پوچ و بی‌پایه این گروهک‌ها را خورده و باز هم می‌خورند، اما به جرات می‌توان گفت که این گروه‌ها میان توده مردم کرد هیچ جایگاه و پایگاهی نداشته و ندارند.\nدر مورد هم‌وطنان سیستانی هم باید گفت علی‌رغم درگیری‌های مسلحانه چند سال اخیر کم‌تر کسی در این ناحیه دم از استقلال می‌زند. این مسئله تا حدی است که من خود از زبان «عبدالرحمن ریگی»، رهبر گروه‌های شورشی و مسلح این منطقه شنیدم که بر ایرانی بودن خود تاکید و به آن افتخار می‌کرد. از آن گذشته نباید فراموش کرد که این استان تنها استانی بود که در آن دکتر معین، کاندیدای اصلاح‌طلبان در انتخابات ریاست‌جمهوری رای اول را کسب کرد و باز هم در دور دوم هاشمی رفسنجانی تنها در سیستان توانست محمود احمدی‌نژاد را شکست دهد. این خود نشان می‌دهد مردم این منطقه همچنان پیگیر اصلاح وضع موجود از راه‌های مسالمت‌جویانه هستند.\nدر پایان و ضمن قطع هرگونه امید از بر سر عقل آمدن مسئولین فعلی کشور برای بازنگری در سیاست‌های خود، تنها می‌توانم ابراز امیدواری کنم که نخبگان آذری زبان کشور نیز با تکیه بر پیشینه عظیم فرهنگی و تاریخی این منطقه، هرچه سریع‌تر صدای نخراشیده گروه‌های افراطی و مزدور ایجاد شده را با نشان دادن حقیقت خاموش سازند. گروه‌هایی که دیوانه‌وار از تاریخ باستان شروع کرده و اکنون حتی به تحریف تاریخ معاصر کشور نیز دست می‌زنند تا خواسته‌های نوپدید خود را به توده آذری زبانان کشور تعمیم دهند.\nفروردین روز (نوزدهم) آبان‌ماه 86\nآن‌ها که تحقیر می‌شوند، آن‌ها که تحقیر می‌کنند\nاین روزها خبر تجاوز چند تبعه افغانی به یک زن ایرانی به یکی از داغ‌ترین سوژه‌های فضای اینترنتی بدل شده است. جدا از تصاویر این تجاوز که گویا به سرعت منتشر شده‌اند، تحلیل‌های گوناگونی که در وبلاگ‌های مختلف منتشر می‌شوند نیز به گستردگی مورد استقبال قرار می‌گیرند. این مسئله به خودی خود بهانه خوبی بود که من هم بخواهم مطلبی در این مورد بنویسم، اما نگاه متفاوتی که در یکی از وبلاگ‌ها به آن برخوردم اندک تردید باقی‌مانده را هم از میان برد.\nنگارنده (تجاوز وحشیانه به یک دختر آمریکایی) بر خلاف جریان آبی که مشغول روان ساختن حجم عظیم بغض و کینه به جانب اتباع افغانستان بود شنا کرده است و در اقدامی کم‌نظیر، فضای فوق احساسی ایجاد شده را ترک کرده و سعی نموده تا با دیدگاهی منطقی موضوع را مورد تحلیل قرار دهد، من هم قصد دارم تا در صورت امکان با چنین شیوه‌ای و البته از جنبه‌ای دیگر به مسئله نگاه کنم.\nاجازه بدهید زاویه دید خودم را با یک پرسش مشخص کنم؛ تصور می‌کنید اگر به جای خبر تجاوز چهار افغانی به یک زن ایرانی، خبر تجاوز چهار شهروند فرانسه و یا سوییس به یک ایرانی را می‌شنیدید آیا باز هم احساسی مشابه داشتید؟ شک ندارم که باز هم متاسف و منزجر می‌شدید، اما آیا انزجار شما در آن حال هم به همین مقدار بود؟\nگمان می‌کنم با من موافق باشید که برای ما ایرانی‌ها یک شهروند فرانسوی یا سوییسی و یا به هر حال اروپایی، بلقوه بسیار قابل احترام‌تر از یک شهروند افغانی است. شاید کسی نتواند موضوعی را بیابد که تمامی ما ایرانی‌ها بر سر آن توافق داشته باشیم، اما بدون شک اکثریت ما بر سر این پیش‌فرض ذهنی که افاغنه انسان‌هایی پست‌تر و حقیرتر از ما هستند توافق داریم. حقارت افغانی در دیده ایرانی تا به جایی است که حتی بسیاری از ما از واژه «افغانی» به عنوان نوعی فحش استفاده می‌کنیم.\nدر برابر این نگاه تحقیر آمیز به افاغنه، فکر می‌کنم باز هم با من موافق باشید که ما به شهروندان اروپایی و یا آمریکایی به نوعی با دیده تحسین نگاه می‌کنیم. ما در برخورد با یک فرانسوی بلقوه او را فردی قابل احترام می‌دانیم و جدا از این مسئله که این فرد در کشور خودش استاد دانشگاه است و یا زباله جمع‌کن به نوعی در برابر او احساس احترامی داریم که اگر بخواهم کمی گام را فراتر بگذارم می‌توانم آن را احساس حقارت بخوانم؛ و مسئله درست همین‌جا آغاز می‌شود.\nبه نظر شما چرا ما ایرانی‌ها مدام سعی داریم تا خود را برتر از دیگر کشورها نشان دهیم. مثلا افاغنه و یا اعراب را به توحش متهم می‌کنیم. و یا مثلا نام کشور «بورگینافاسو» را به تمسخر می‌بریم در حالی که هیچ اطلاعی از آن نداریم و اصلا نمی‌دانیم که آیا این کشور از کشور ما ثروتمندتر و یا دارای فرهنگی غنی‌تر هست یا نه؟\nباز هم بیایید یک پرسش را طرح کنیم. فکر می‌کنیم چند درصد مردم سوییس به هنگام به کار بردن نام دیگر کشورها به آن‌ها و یا اتباعشان به دیده تحقیر نگاه می‌کنند؟ آیا مردم سوییس هم در صدد این هستند که مدام برتری خود را به کشورهای عقب‌افتاده‌تر از خود (که تعدادشان هم خیلی زیاد است) اثبات کنند و جار بزنند؟ پاسخ من کاملا منفی است.\nتمامی این مقدمات طولانی که امیدوارم بیش از حد خسته کننده نبوده باشند را گفتم برای یک جمله ساده: آن‌ها و تنها آن‌هایی تحقیر می‌کنند که تحقیر شده باشند! این را از من بپذیرید و قبول کنید که حقیقت قابل توجهی است.\nمردم ما سال‌ها است که تحقیر می‌شوند. وقتی جهان ما را تحریم می‌کند ما همگی به نوعی تحقیر می‌شویم هرچند شاید این مسئله را به وضوح درک نکنیم. وقتی در برابر تجاوز عراق به کشورمان تنها می‌مانیم و در حالی که به مظلومیت خود اطمینان داریم دادرسی و غم‌خواری نمی‌بینیم تحقیر می‌شویم و احساس نفرت می‌کنیم هرچند تصور کنیم نفرتمان تنها به خاطر جنگ است. وقتی اکثریت دنیا علیه ما متحد می‌شوند ما تحقیر می‌شویم و واکنش نشان می‌دهیم هرچند که ممکن است متوجه نشویم علت واکنشمان دقیقا چه بوده است. و جالب اینکه هرقدر تحقیر می‌شویم، علی‌رغم آنکه خشمگین شده و واکنش نشان می‌دهیم، و مثلا پرچم کشورهای قدرتمندتر از خود را به آتش می‌کشیم اما در درون خود نیز نسبت به تحقیر کنندگانمان احساس حقارت می‌کنیم.\nتحقیر می‌شویم و احساس حقارت می‌کنیم، اما این چرخه کامل نیست، پس باید حلقه گم‌شده آن را با تحقیر دیگران تکمیل کنیم. حال ما هم به سراغ بدبخت‌تر از خودمان می‌رویم تا شاید با تحقیر او از بار گران حقارت خود بکاهیم. پس ما هم افغانی را تحقیر می‌کنیم، او را خار و خفیف می‌شماریم و اگر این موجود خار و خفیف و حقیر به ما ضربه‌ای وارد کند بسیار بیشتر ناراحت می‌شویم تا زمانی که یکی از تحقیر کنندگان با عظمتمان عمل مشابهی را مرتکب شود.\nمن گمان می‌کنم که ما بیمار شده‌ایم. یک بیماری ناشی از قرار گرفتن در دوری باطل. حماقت‌های ما و یا سردمداران کشورمان (باور کنید تفاوت زیادی با هم نداریم) سبب می‌شود تا دیگران ما را مورد تحقیر و تمسخر قرار دهند. این کنش آن‌ها واکنش‌های خشن‌تر ما را در پی دارد و واکنش‌های ما کنش‌های بعدی و بعدی آن‌ها را. کار به جایی می‌رسد که در اوج حقارت حتی برای ذره‌ای و لحظه‌ای دلخوشی به فحاشی هم متوصل شویم و مثلا اگر احمدی‌نژادی پیدا شود که به جهان متمدن، قدرتمند و ثروتمند غربی فحاشی کند و یا آنان را مورد تمسخر قرار دهد، بسیاری از توده تحقیر شده این حرکت را به مانند اقدام انقلابی یک منجی میهن‌پرست قلمداد می‌کنند! حرکتی که نامش در کشور ما «مشت محکمی به دهان استکبار جهانی» شده و همه به خوبی با این عبارت پوسیده و تکراری اما خوش آهنگ آشنایی داریم.\nگمان می‌کنم بحث بیش از حد طولانی و پرت از موضوع اولیه شد، پس اجازه بدهید پایانش را به مانند داستان‌های دوران کودکی با یک پیام کوتاه اخلاقی به پایان ببریم، البته تکراری است اما مگر ما نوآوری هم بلدیم؟\nفاجعه‌ای که چند روز پیش رخ داد نه تجاوز چهار افغانی به یک ایرانی، که تجاوز چهار انسان (که گویا به هر دلیلی بیمار شده و خصایص انسانی خود را از دست داده‌اند) به انسانی دیگر بود. آنچه این فاجعه را بیشتر از همیشه برایمان سوزناک کرد یادآوری حقارتی بود که مدت‌ها است با آن دست به گریبانیم، و چه تلخ که تنها چنین فجایعی می‌تواند دست‌مایه‌ای در اختیارمان قرار دهد که برتری خود را به بخشی دیگر از مردم جهان به اثبات برسانیم، گویی هیچ گاه هیچ ایرانی در هیچ کجای دنیا مرتکب تجاوز و جنایت نمی‌شود.\nاین هم لینک گفت و گو با یک استاد جامعه‌شناس در مورد پدیده جدید گرایش جامعه و تولید و توزیع این تصاویر\nسروش روز (هفدهم) آبان‌ماه 86\nبحث من در این مورد است: از چه چیز باید انتقاد کنیم؟ بدون‌شک اولین پاسخ به این پرسش خود نوعی انتقاد است: این پرسش بسیار کلی است! پس اجازه بدهید بحث را کمی بازتر و مشخص‌تر کنم.\nمن فرض را بر این می‌گذارم که ما قرار است خود را روشنفکران کشور بدانیم. حال پرسش من این است که برای این کار ما به چه ابزاری نیاز داریم؟\nبرای دست‌یابی به تعریف مشخص از روشنفکر هم طرح چند پرسش می‌تواند راه‌گشا باشد. مثلا اینکه روشنفکر قرار است چه کار کند؟ آیا روشنفکر قرار است انیشه‌پردازی و نظریه‌پردازی کرده، جامعه را به دنبال نظریات خود بکشاند؟ آیا روشنفکر باید انحرافات و اشکالات موجود در جامعه را شناسایی کرده و آن‌ها را معرفی کند؟ آیا روشنفکر باید در مسیر انتخابی خود، چه یک مسیر نظری و چه یک مسیر عملی، تحت تاثیر جامعه خود عمل کند و یا باید تلاش کند که جامعه را تحت تاثیر خود قرار دهد؟\nبحث در مورد هر یک از پرسش‌های بالا طولانی و دنباله‌دار خواهد بود، اما اینجا قرار نیست که این بحث شکل بگیرد، فراموش نکنید که اینجا وبلاگ اختصاصی من است و من حق دارم که نظرات خودم را به صورت یک‌جانبه در اینجا قرار دهم، بیشترین حق شما به عنوان مخاطب قرار دادن کامنتی در بخش نظرات است، پس من به شیوه خودم پیش می‌روم:)\nبه اعتقاد من (شاید بهتر بود می‌نوشتم بنا بر آموخته‌های من) وظیفه یک روشنفکر ایجاد تفکر و اندیشه و نظریه‌پردازی نیست؛ این بیشتر به تخصص یک فیلسوف باز می‌گردد. وظیفه روشنفکر ایجاد یک پل ارتباطی میان نظریات و اندیشه‌های موجود و فضای جامعه است. یعنی یافتن زبانی مناسب برای انتقال مفاهیم غالبا پیچیده فلسفی به توده مردم.\nبا این تعریف اولین نیاز روشنفکر توانایی درک هم‌زمان زبان فلاسفه (به عنوان یک تعبیر عام از تمامی نظریه‌پردازان) و توده جامعه خود است. اما دست‌یابی به این توانایی کار را به اتمام نمی‌رساند، بلکه این تازه آغاز راه است. فردی که به این توانایی دست یافته زمانی می‌تواند به عنوان یک روشنفکر قلمداد شود که نیازهای جامعه خود را به خوبی تشخیص دهد و در صدد رفع آن‌ها به بازگرداندن مفاهیم فلسفی به زبان توده اقدام کند. برای مشخص شدن این بحث اجازه بدهید به سراغ یک مثال برویم.\nیک قبیله نیمه وحشی در یکی از جنگل‌های آمازون و یا افریقا را در نظر بگیرید. فرض می‌کنیم این قبیله در زندگی بدوی خود با هیچ یک از اصول بهداشتی آشنایی ندارد و این مسئله بدون شک به شیوع بیماری و مرگ و میر در آن منجر شده است.\nشما به عنوان یک روشنفکر تحصیل‌کرده وارد این قبیله می‌شوید. اولویت کاری شما در این جامعه کوچک کدام است؟ آیا می‌توانید تصور کنید که بحث بر سر مزایای دموکراسی و آزادی بیان دردی از دردهای این جامعه درمان کند؟ آیا فکر می‌کنید حفظ حریم خصوصی افراد یا مثلا تساوی حقوق زن و مرد مواردی هستند که شما باید به توده این جامعه انتقال دهید؟\nبه اعتقاد من جواب قطعی منفی است. من فکر می‌کنم آشنایی این جامعه به اصول اولیه بهداشت و لزوم رعایت این مسئله اولین موردی است که باید به این قبیله نیمه‌وحشی آموخته شود. مثلا باید با هزار زحمت به آن‌ها آموزش داد که به هنگام بیماری به سراغ جادوگر قبیله نروند بلکه به پزشک مراجعه کنند. باور کنید این مسئله بسیار حیاتی و حتی بسیار دشوار است. این مثال ساده را به سادگی (شاید هم به زودی پشیمان شوم و اعتراف کنم به سختی) می‌توان به جوامع دیگر، از جمله جامعه خودمان تعمیم داد.\nبدون شک در دنیا اندیشمندان و فلاسفه بسیاری حضور داشته و دارند که همواره در مورد مسائل گوناگون به بحث و جدل مشغول بوده و هستند. اینان در شرایط زمانی و مکانی متفاوتی زندگی کرده و نظراتشان نیز احتمالا برگرفته از نیازهایی است که احساس کرده‌اند. اما آیا ما تمامی این نیازها را در جامعه خود احساس می‌کنیم؟ آیا تمامی پاسخ‌های موجود در جامعه ما نیز موثر خواهد بود؟\nاگر گمان می‌کنید که بحث به نوعی گنگ و کلی پیش می‌رود و قادر به درک ابتدا و انتهای این مطلب نیستید اجازه بدهید تا بهانه نوشتن آن را بگویم، فکر می‌کنم همه چیز مشخص‌تر می‌گردد.\nچند وقت پیش در وبلاگ مسیح علی‌نژاد به یک گزارش تصویری برخوردم که در پست «برای مسیحی که دوستش دارم» نقدی به آن نوشتم. مسیح نقد من را با مطلب «» پاسخ داد اما این مطلب سبب شد تا من بیش از پیش به این فکر بیافتم که خانم علی‌نژاد اصلا منظور من را متوجه نشده‌اند.\nمن اعتقاد دارم که بسیاری از انتقادات ایشان و بسیاری دیگر از دوستان (و البته غیر دوستان) به کشورهایی مانند انگلیس و آمریکا، به عنوان نمادهایی از کشورهای پیشرفته دنیا و منادیان دموکراسی و آزادی بیان، وارد و البته درست است. اما مسئله من این است که بیان این انتقادها در فضای کنونی جامعه ما، یعنی دقیقا در زمان فعلی و مکان فعلی، نه تنها به جا نیست، بلکه بسیار هم بی‌موقع و خطرناک است.\nمن می‌خواهم به این مسئله برسم که هرچند انتقادات بسیاری به این کشورها (در اینجا تنها منظورم نظام‌های حاکم بر این کشورها و سازمان اداری آن‌ها است) وارد است، اما بیان آن برای ما، به عنوان مردم ایران، آن هم مردم ایران در زمانی که حکومت کشور جمهوری اسلامی بر پایه ولایت فقیه، و رییس جمهورش محمود احمدی‌نژاد، شاگرد خلف مصباح یزدی است، بسیار نابجا و خطرناک است.\nمن از کشوری حرف می‌زنم که هنوز نظام جمهوریت در آن به صورت مشخص مورد تایید قرار نگرفته است. نزدیک به 30سال پس از آنکه «جمهوری اسلامی»، به عنوان یک ترکیب جدید در ادبیات سیاسی جهان به رفراندوم گذاشته شد، همچنان طیف جناب مصباح که به مدد پیروزی احمدی‌نژاد بسیار هم قدرتمند گشته‌اند جمهوریت نظام را نا مشروع می‌دانند.\nبا گذشت بیش از 100سال از انقلاب مشروطیت که قانون و قانون‌مداری را به کشور ما هدیه داد هنوز هم بخش بسیار ناچیزی از حاکمیت کشور خود را ملزم به رعایت قانون می‌داند و جالب اینکه این عمل در توده مردم اصلا عجیب و غیر منتظره نیست.\nما در کشوری زندگی می‌کنیم که سخن گفتن (دقت کنید، صرفا سخن گفتن) از برابری حقوق زنان و مردان «اقدام علیه امنیت ملی» و مستحق مجازات است و باز هم جالب آنکه توده مردم ما هم همچنان علاقه چندانی به شنیدن این مباحث ندارند.\nدر کشور ما مجازات‌هایی از قبیل اعدام، قطع اعضای بدن، سنگسار و شلاق به صورت گسترده و در ملا عام به اجرا در می‌آید و باز هم ناگفته پیدا است که هر بار جماعت بسیاری از توده محترم مردم برای تماشا تشریف می‌آورند و اصلا احساس نمی‌کنند که اتفاق عجیبی در حال وقوع است.\nحال تصور کنید عده‌ای در چنین کشوری قصد دارند تا به عنوان روشنفکر وارد عمل شده و در صدد اصلاح ایرادات موجود برآیند. بدون شک این عده ضمن بیان و انتقاد از این ایرادات، نیازمند ارائه یک الگوی مشخص دیگر به عنوان جایگزین هستند. الگویی که فکر نمی‌کنم هیچ کدام از ما نمونه عینی‌تری از کشورهای پیشفرفته دنیا برای آن سراغ داشته باشیم.\nحال و درست در زمانی که عده زیادی در این تلاش هستند که به توده مردم بفهمانند قانون‌گرایی، احترام به آزادی بیان، لزوم توجه به رای اکثریت (فکر می‌کنم برگردانش همان دموکراسی بشود) و احترام به قوانین و پیمان‌نامه‌های انسانی (مثلا عهدنامه حقوق بشر) زندگی بهتری برای آنان به ارمغان خواهد آورد، و باز هم درست در شرایطی که مخالفان این تغییر، یعنی دقیقا همانانی که از این احوال پریشان سود می‌برند با گسترده‌ترین ابزار تبلیغاتی در صدد مغشوش ساختن تصویر پیشنهادی برای اصلاح جامعه هستند، یک عده نیز با پز روشنفکری قرن 21 پاریس از راه رسیده، و در قامت روشنفکرانی جهان‌وطن ظاهر می‌شوند و برای رشد و ارتقای عالم بشریت به انتقاد از سیاست‌های حاکم بر آمریکا و انگلیس و احتمالا فرانسه و آلمان می‌پردازند تا حرف دل مردم بیچاره این کشورها را بزنند!\nبرای توجه این دوستان شاید لازم باشد بنده هم پستی بنویسم متشکل از تکرار ده‌هزار باره این عبارت که «نه آمریکا و نه هیچ یک از کشورهای اروپایی بهشت موعود برای انسان نیستند»؛ شاید و تنها شاید بار دیگر از جانب این عزیزان به این کوته‌بینی متهم نشوم که زرق و برق بورژوازی چشمانم را کور کرده است و از پس این پرده‌های فریب قادر به درک این حقیقت نیستم که نه بوش و نه بلر و نه هیچ سردمدار سیاسی دیگری دلش برای انسانیت نسوخته و هر یک تنها منافع خود را پی‌گیری می‌کنند.\nاما آیا با بیان دوباره و ده‌باره این عبارات این دوستان متوجه خواهند شد که «هر سخن جایی و هر نکته مقامی دارد»؟ آیا دوستان متوجه خواهند شد که نه اینجا پاریس است و نه این مردمی که هنوز بیش از 15میلیون نفر از جمعیت 70میلیونی آن حتی سواد خواندن و نوشتن هم ندارند ظرفیت پذیرش هر حقیقتی را ندارند؟\nمن نمی‌دانم چگونه می‌توانم با انتقاد از پیامدهای دموکراسی مدل غربی نام خود را روشنفکر بگذارم در حالی که در کشوری زندگی می‌کنم که از استبداد سنتی رنج می‌برد؟ نمی‌فهمم چطور می‌توانم به بحران هویت و سستی بنیان خانواده در غرب انتقاد کنم در حالی که در کشور من همچنان چند همسری جزو عرف نسبتا رایج جامعه محسوب شده، و نمایندگان محترم مجلس کشورم نیز قصد دارند تا لایحه به اصطلاح «حمایت از خانواده» را به تصویب برسانند تا این امر را تسهیل نمایند؟\nچطور می‌توان برای نمونه از انگلستان انتقاد کرد که قوانین آزادی بیان این کشور در عمل و در چند مورد خاص نغض شده است، در حالی که سخن گفتن در این مورد در کشور ما یک جرم محسوب می‌شود؟\nمتاسفانه امروز بیش از هر زمان دیگری شاهد شکل‌گیری و رشد این تمایل در میان برخی از جوانان به اصطلاح آگاه، تحصیل‌کرده و به زعم خود روشنفکر کشور هستیم که گام را از مرزهای محدود کشور فرا گذاشته، و به نوعی روشنفکر جهانی بدل شوند. روشنفکری که در عمل چیزی بجز همان مثل معروف «شتر گاو پلنگ» خودمان از کار در نخواهد آمد.\nاگر حمل بر توهین نباشد به اعتقاد من این گروه خود به شخصه یک کاریکاتور سیار هستند: دخترانی که بنا به قانون کشور خود به عنوان یک جنس دسته دوم، تنها از نیمی از حقوق یک انسان کامل برخوردارند، حق حزانت فرزندان خود را ندارند، حق جدا شدن از شوهران خود را ندارند، بدون اجازه همسرانشان حق اشتغال ندارند، به محض تولد متوجه شده‌اند که بر اساس قانون بلقوه نمی‌توانند رییس جمهور کشور خودشان شوند، آن وقت به انتقاد از سیستم کشورهای پیشرفته دنیا می‌پردازند! و مثلا معترض هستند که چرا دولت انگلستان علی‌رغم این ادعا که قصد رعایت آزادی بیان و حفظ حریم خصوصی افراد را دارد به فلان کسک اجازه فلان اعتراض را نداده و یا به فلان کسک در خیابان گیر داده و با درخواست مدارک هویت حریم خصوصی او را نغض کرده!\nبه گمان من عدم درک صحیح از لزوم رعایت زمان و مکان در انتقاد، کار این عزیزان را به جایی رسانده که انتقادات حتی بر حقشان نیز به نغ زدن‌های بی‌معنا و هدفی بدل شده است که نه تنها حاصلی از آن نخواهند برد که بیش از پیش بر انبوه مشکلات خود آن‌ها خواهد افزود.\nاین کاش پس از این بیشتر به این نکته توجه کنیم که با انتقادات خود قرار است کدام مشکل را حل کنیم؟ و یا اینکه سخنان ما بیشتر به حل مشکل کمک خواهد کرد و یا تداوم و افزایش آن؟\nماه روز (دوازدهم) آبان‌ماه86\nبرای مسیحی که دوستش دارم\nاولین بار به مانند بسیاری دیگر نامش را به دنبال جنجال ناشی از انتشار فیش حقوقی نمایندگان مجلس هفتم و به دنبال آن اخراج بی‌سابقه‌اش از مجلس شنیدم. «تاج خار»ش را دوست داشتم، نه تنها به خاطر قلم زیبا و روانش و نه فقط به خاطر به تصویر کشیدن شمایی کلی از آن‌چه جنجال راه‌یافتگان به مجلس هفتم به دنبال داشت، بلکه بیشتر به آن دلیل که داستان سیاسی‌اش را پایانی نیمه عاشقانه داده بود تا هم خود و هم خوانندگانش را پس از دریافت انبوهی از اطلاعات زجرآور از عملکرد مجلس نشینان، با تعلیقی دوست داشتنی بدرقه کرد.\nمسیح علی‌نژاد را پس از تاج خار بیشتر دنبال کردم. سماجت و شجاعتش را برای خود و هر روزنامه‌نگار دیگری آموزنده می‌دانستم، یادداشت‌هایش را، چه در وبلاگش و چه در رسانه‌هایی که در آن‌ها کار می‌کرد با اشتیاق پی‌گیری می‌کردم و از آمار بالای مخاطبان نوشته‌اش به خوبی در می‌یافتم که در این راه تنها نیستم و بسیاری دیگر نیز با من هم رای و هم نظر هستند که اگر مسیحا دمی حیات‌بخش داشت، مسیح ما قلمی زنده و پویا دارد.\nتیغ تیز و گزنده قلمش هر کس را که هدف قرار می‌داد به سختی به دشوارش می‌افکند و قلم برّنده‌اش هر پرونده‌ای را که کالبد شکافی می‌کرد به خوبی به اعماق ناپیدایش پی‌می‌برد و مخاطبانش را نیز رهنمون می‌شد.\nمسیح برای تمامی ما نویدبخش روزنامه‌نگاری شایسته بود در فضای سرد و بی‌روح مطبوعاتی که مدت‌ها است که اگر نه بوی الرحمانش به گوش می‌رسد که به سختی در احتضار به سر می‌برد. اما جایگاهی که مسیح به لطف توان، استعداد و پشتکارش برای خود مهیا ساخته و قله‌ای که به سختی و گام به گام از آن بالا رفته است به همان مقدار که رفیع و رشک‌برانگیز است، خطرناک و پر مخاطره نیز هست.\nاگر دیروز خبط و خطای مسیح به مانند بسیاری از دیگر همکارانش تنها متعلق به خود وی بود و در کارنامه مطبوعاتیش و در زیر تیغ انتقاد سردبیرانش قرار می‌گرفت، امروز و با تبدیل او به چهره‌ای سرشناس در فضای مطبوعاتی و رسانه‌ای کشور به مصداق مخاطره‌ای خواهد بود که هزاران مخاطبش را نیز در بر می‌گیرد. مسیح امروز دیگر خبرنگار ساده‌ای نیست که تنها به انعکاس بدون قضاوت اخبار بسنده کند، او خود انتخاب کرده (و یا شاید موقعیتی که در آن قرار دارد بر او تحمیل نموده) که به مصداق روزنامه‌نگاری کهنه‌کار، در کنار تهیه گزارشات و ارسال اخبار به اظهار نظرات شخصی و تحلیل وقایع نیز بپردازد و با این کار گام را از حیطه خبرنگاران به ورطه تحلیل‌گران فرا بگذارد. گزارش تصویری مسیح از سفر خود به انگلستان با عنوان «آقای گوردون براون من هم از دموكراسی انگليسی گزارش می‌دهم!» نمونه‌ای بارز از ماموریت جدیدی است که مسیح برای خود قائل شده است.\nاجازه دهید تا بدون هیچ گونه نیازی به ارائه دلایل و بحث‌های طاقت‌فرسا، به سادگی این اعتقاد خود را بیان دارم که گمان می‌کنم در شرایطی که بسیاری از تحلیل‌گران کشور یا راهی دیار غربت شده و ارتباطشان با جامعه را به این سبب محدود ساخته‌اند و یا در داخل اسیر تیغ سانسور شده و سکوت اختیار کرده‌اند، وارد شدن جوانانی به مانند مسیح به جرگه تحلیل‌گران سیاسی و اجتماعی را طبیعی و حتی نیکو می‌دانم، اما این مسئله در کنار محاسن بسیاری که به اعتقاد من دارم، معایب و یا بهتر بگویم مخاطرات بسیاری نیز در پی دارد.\nاولین و شاید رایج‌ترین این مخاطرات، اسیر شدن تحلیل‌گران جوان ما در دام جنجال‌ها و جوسازی‌های رسانه‌ای است که خود بزرگترین شاکیان و منتقدان آن هستند، اما خواسته یا ناخواسته به همان مقدار نیز تحت تاثیر آن قرار می‌گیرند. این امر به مصداق تیغ دو دمی است که همان‌مقدار که می‌تواند برای مسدود کنندگان فضای سالم اطلاع‌رسانی خطرناک باشد، به همان مقدار نیز می‌تواند دست‌مایه‌های تبلیغاتی مناسبی برایشان فراهم سازد.\nبه اعتقاد من گزارش تصویری مسیح از انگلستان نمونه بارز این مسئله است. در این گزارش چهار دقیقه‌ای ابتدا بیننده شاهد گوشه‌هایی از آزادی بیان در این کشور است. به صورتی که خبرنگار جوان ما نیز می‌تواند به راحتی و بدون هیچ مزاحمتی به محل سکونت نخست وزیر انگلستان نزدیک شود و ضمن فیلم‌برداری از آن به خوش و بش با ماموران حفاظتی آن‌جا بپردازد.\nمیح که خود تاکید می‌کند علی‌رغم بی‌توجهی توده ایرانیان نسبت به خطر جنگ، مردم انگلستان حتی در کوچه و خیابان از آن آگاه هستند و اظهار نگرانی می‌کنند در گزارش خود مردی را به تصویر می‌کشد که به مدت 6 سال در برابر مجلس انگلستان تحصن کرده و با برافراشتن پلاکاردهای اعتراضی (که غالبا محتوایی بسیار توهین‌آمیز دارند) دولتمردان انگلیسی و آمریکایی را به اتهام جنگ‌افروزی مورد نکوهش قرار می‌دهد.\nدر ادامه وی از پر ترددترین منطقه شهر لندن (به گفته خودش) عبور می‌کند که در آن بزرگترین تابلوهای تبلیغاتی ضد جنگ را سازمان‌های حقوق بشر در معرض دید عموم قرار داده‌اند و در این میان هیچ ابایی هم از به تصویر کشیدن تصاویر تکان دهنده زندان ابوغریب نداشته‌اند.\nاما آنچه شاید تعجب هر مخاطبی را از این گزارش چهار دقیقه‌ای برمی‌انگیزد پایان‌بندی غیر منتظره مسیح است. در شرایطی که تمامی گزارش به صورت کاملا مستند اوج دموکراسی را در این کشور به تصویر کشیده و هیچ نشانه‌ای بر خلاف این امر مشاهده نشده و یا به هر حال به تصویر در نیامده، مسیح بسیار ساده (و اگر حمل بر توهین نگذارید عرض می‌کنم کودکانه) در یک جمله همه چیز را وارون می‌سازد.\nپایان بندی گزارش که بیشتر از هر چیز یادآور نتیجه‌گیری‌های تعجب‌آور و نامربوط بخش 20:30 صدا و سیمای جمهوری اسلامی است با این عبارات مخاطب را به فکر فرو می‌برد که: «درسته که توی کشور مردم‌سالاری مثل انگلیس برایان هو (همان مردم متحصن در برابر مجلس) به عنوان یک شهروند معمولی حق اعتراض خودش رو داره، سازمان عفو بین‌الملل هم این حق رو داره که پوسترهای اعتراضیش رو توی سطح شهر پخش بکنه، اما توی کوچه و پس کوچه‌های فلوجه و بغداد چی؟ آیا اونجا مردم حق، حق اعتراض نه، حق زندگی دارن؟ شاید به خاطر اینکه کسانی به اسم دموکراسی این حق اعتراض رو به کشورهایی مثل افغانستان، عراق یا شاید هم ایران ببرن اول باید حق زندگی رو ازشون بگیرن!».\nمتاسفانه و به طرز عجیبی به نظر می‌رسد که گفتمان محمود احمدی‌نژاد بر خلاف انتظار به طرز عجیبی در حال رسوخ به عمده‌ترین مخالفان خود وی نیز هست. اگر به مصاحبه‌های مطبوعاتی جناب رییس جمهور با خبرنگاران جهانی دقت کنید به خوبی مشاهده خواهید کرد که وی به ساده‌انگارانه‌ترین شیوه ممکن هر پرسشی در مورد عملکرد خود را با پرسشی در به چالش کشیدن عملکرد دیگر کشورهای جهان، که اتفاقا غالبا جزو کشورهای دموکراتیک جهان نیز هستند، پاسخ می‌دهد.\nمن قصد دفاع از عملکرد سران آمریکا و یا انگلستان را ندارم، اما لطفا یک نفر به من پاسخ دهد که چه کسی جز محمود احمدی‌نژاد می‌تواند ادعا کند که این کشورهای به مراتب دموکراتیک‌تر از ایران نیستند؟ چه کسی جز یک بیمار خودبزرگ‌بین می‌تواند که زندگی کردن در این کشورها برای شهروندانش بسیار انسانی‌تر از ایران نیست؟\nاین روزها گفتمان ضد جنگ آنچنان به نوعی پز روشنفکری بدل گشته که گویا گاه فراموش می‌کنیم که ما شهروندان سوییس و فرانسه و آمریکا نیستیم که در زندگی مدنی خود مشکل دیگری برایمان باقی نمانده است و از سر بیکاری و البته نوع‌دوستی به دنبال این مسئله راه افتاده‌ایم که در دیگر نقاط دنیا چه کسی جنگ راه انداخته است. گویا فراموش می‌کینم که در کشوری که اولین اصول آزادی بیان زیر پا گذاشته می‌شود، حتی قوانین عقب‌افتاده قانون اساسی کشور به سادگی نقض می‌شود، هر صدای مخالفی به شدت سرکوب می‌شود و وحشیانه‌ترین مجازات‌ها به مانند سنگ‌سار و قطع اعضای بدن به سادگی به اجرا در می‌آیند، و باز هم در کشوری که رییس جمهورش بیمار گونه فریاد می‌زند: «امروز ملت‌ها حالشان از شنیدن نام دموکراسی به هم می‌خورد» اولویت با چه چیزی است؟\nای کاش ذره‌ای هم به این فکر می‌کردیم که در چنین شرایطی انتقاد از حکومت‌هایی که خود با هزار و یک دلیل عملکرد آن‌ها، حداقل در داخل کشورشان را کاملا دموکراتیک و آزادانه می‌خوانیم به سود چه کسانی است. ای کاش اندکی هم به این مسئله دقت می‌کردیم که سکوت، ای بسا برای روشنفکر در برهه‌هایی از زمان نه یک مصلحت، که یک وظیفه است.\nبدون شک خطر جنگ امروز ایران عزیز ما را به شدت تهدید می‌کند و حتی وقوع آن در محدودترین شکل و اندازه‌اش به راحتی می‌تواند پروسه اصلاحات و دموکراسی‌خواهی را برای شاید نیم قرن به تاخیر بیاندازد، اما برای تلاش در راستای پیشگیری از آن نباید ابتدا از خود پرسید که چه کسانی و چه اعمالی بیش و پیش از هر علت دیگری خطر جنگ را به صورت روزافزون افزایش می‌دهند تا بتوانیم با آن‌ها برخورد کنیم؟\nآیا مسئولیت به اصطلاح روشنفکران جامعه آن نیست که خود را از قید و بند تبلیغات مسموم رسانه‌های رسمی و دولتی، که مدام زیاده خواهی‌های امپریالیزم جهانی (!!!) را مسبب اصلی جنگ می‌خوانند رها سازند و آگاهانه این حقیقت را در ذهن توده مردم به تصویر بکشند که تا زمانی که در داخل بهانه‌ای به دست همین به اصطلاح‌بهانه‌جویان آماده نگردد هیچ گاه چنین خطراطی کشور را تهدید نمی‌کند؟\nمسیح عزیز را همچنان دوست دارم، اما ای کاش باز هم به این حقیقت دقت بیشتری می‌کرد که کوچکترین اشاره‌ای از جانب او و امثال او هزاران‌بار تاثیرگزارتر از تبلیغات تلویزیونی و گزارشات 20:30 و سرمقاله‌های کیهان است. کاش پیش از فراهم آوردن سوژه‌هایی مناسب برای آنان که از هر ریسمان پوسیده‌ای برای خود مفر نجاتی می‌طلبند اندکی بیشتر به نتایج اعمال و گفتارمان بیاندیشیم.\n«... اینک آب‌ها را می‌ستاییم، آب‌های فروچکیده و گردآمده و روان شده و خوب کـُنش ِ اهورایی را...» (یسنا - هـات 38 - بند 3)\nآبان روز آبان ماه، آبان‌گان، جشن بزرگداشت آب و ایزدبانوی آناهیتا (آناهید) گرامی باد.\nدر تعیین سال‌گرد جشن‌های باستانی ایران همواره اختلافی وجود دارد که ناشی از اختلاف میان تقویم زرتشتی و تقویم کنونی کشور است. در تقویم زرتشتی تمامی ماه‌ها 30روزه بودند. با این حساب آبان‌روز آبان‌ماه در تقویم زرتشتی با دهم آبان‌ماه تقویم کنونی چند روزی تفاوت دارد که سبب شده تا برخی مناسبت‌های باستانی را هماهنگ با تقویم باستانی و برخی دیگر با تقویم کنونی جشن بگیرند.\nمن گمان می‌کنم که ایرانیان به اندازه کافی با پیشینه باستانی خود فاصله گرفته و بیگانه هستند. در چنین شرایطی چندان مناسب نیست که بر تغییر تقویم کشور نیز تاکید کرده و با این کار به سردرگمی هم‌وطنان بیافزاییم. بهتر است نام روزهای باستانی کشور را با تقویم کنونی تطبیق دهیم. با این پیش‌فرض، امروز، دهم آبان‌ماه در تقویم کنونی، آبان روز و مصادف با جشن آبان‌گان است.


گارانتی ارسال دلیوری شیرین پلو چیست؟ | اخبار داخلی مجموعه شیرین پلو\nصفحه اصلیاخبارگارانتی ارسال چیست؟\nگارانتی ارسال چیست؟\nگارانتی ارسال غذای شیرین پلو، شامل مناطق مشخص شده در نقشه جهت سفارش آنلاین غذا از طریق سایت اختصاصی شیرین پلو می باشد. این گارانتی با هدف افزایش رضایت مشتریان شیرین پلو، ایجاد حس خوب و در راستای سرعت بخشیدن به فرآیند ارسال غذا است.\nاز آنجایی که مشتری در شیرین پلو همانند خانواده ماست و هرکسی برای کسب رضایت خانواده خودش تلاش می کند. ما هم سعی بر این داریم تا بتوانیم همیشه شما را راضی نگاه داریم. پس چنین طرحی را در نظر داریم.\nسفارش آنلاین غذا از طریق سایت سایت شیرین پلو از نظر محدوده جغرافیایی، دارای دو بخش کلی می باشد:\n۱- مناطقی که شامل گارانتی می شوند.\nدر حال حاضر در صورتیکه از زمان ثبت نهایی سفارش از طریق سایت تا زمان دریافت غذا ۳۵ دقیقه تاخیر وجود داشته باشد و به علت تاخیر ناخواسته ما و برای جبران این پیشامد، سفارش رایگان محاسبه می شود. هرچند ما تضمین می کنیم که سفارش شما هرگز به مرحله گارانتی نرسد. اما برای اطمینان خطر شما این طرح را در نظر داریم.\n۲- مناطقی که شامل گارانتی نیستند.\nامکان سفارش غذا بصورت آنلاین وجود دارد. اما به علت بعد مسافتی و دوری راه شامل گارانتی نمی شود. ولی ما سعی می کنیم در این مناطق هم غذا را در سریع ترین حالت ممکن برای شما ارسال کنیم. و در واقع به شما گارانتی ارسال در سریع ترین حالت ممکن را می دهیم.\nبا توجه به پیام هایی که در هنگام ثبت سفارش نمایش داده می شود، کاربر اطلاع پیدا خواهد کرد که آیا در محدوده گارانتی ارسال غذا حضور دارد یا خیر.\nمشتریان محترم در صورتیکه تمایل به سفارش غذا بصورت آنلاین دارید می توانند هر روز از ساعت ۱۲ ظهر با دریافت ۲۰% تخفیف از طریق لینک زیر اقدام به سفارش نمایند.\nاخبار شیرین پلوسفارش آنلاین غذاگارانتی ارسال\nشب های یلدای شیرین پلو\nغذای مجالس دورهمی خانگی\nتخفیف سفارش آنلاین غذا\nدفتر مـرکزی : شهرک غرب – بلوار دریا – خیابان فخار مقدم – کوچه بوستان دوم غربی – پلاک ۲۲ – طبقه ۴ تلفن : ۰۲۱۸۸۳۷۲۲۴۷\nرزرو آنلاین میز رستوران


در مورد آلودگی بنزین به قطعیت رسیده ایم/رسما مشکلات بنزین برای سلامت را اعلام خواهیم کرد - نظام سلامت - سلامت نیوز\n۱۳۹۳/۰۴/۰۷ - ۱۵:۱۱ - کد خبر: 114871\n- من ثروتمند هستم اما این ثروت را از طریق رانت‌های دولتی و بازی کردن با دارایی‌های مردم یا احتمالاً سوءاستفاده از اطلاعات دولتی به دست نیاورده‌ام. یعنی من بیمار ویزیت کرده‌ام، عمل جراحی انجام داده‌ام و کار تحقیقی، علمی و پزشکی کرده‌ام.\n- واقعیت این است که در طول 11 ماه گذشته، موفق نشدیم تغییری ایجاد کنیم. مشکلات زیادی پیش روی ما قرار داشته و دارد که باید حل‌وفصل شود.\n- در گذشته، بودجه بیمارستان‌ها در اختیار دانشگاه‌ها قرار می‌گرفت اما اکنون بودجه حاصل از هدفمندی یارانه‌ها به طور مستقیم در اختیار بیمارستان‌ها قرار می‌گیرد.\n- قصد داریم سالی 20 درصد و دست کم، نیمی از بیمارستان‌های کشور را هیات امنایی کرده و مستقل کنیم.\n- من برای هر کدام از این بیمارستان‌ها حسابرس تعیین کرده‌ام که به طور مستقیم زیر نظر خودم کار می‌کنند. تراز درآمدها و هزینه‌های بیمارستان‌ها هر سه ماه یک‌بار گزارش می‌شود و اگر انحرافی مشاهده شود، به طور طبیعی، مدیر فعلی جایش را به مدیر بعدی خواهد داد.\n- وقتی ما راجع به مستقل شدن بیمارستان‌ها صحبت می‌کنیم، بسیاری از دوستان ما فکر می‌کنند معنی استقلال بیمارستان‌ها، خصوصی‌سازی است.در حالی که این بیمارستان‌ها با همین تعرفه‌های دولتی و با همین شکل فعلی، خدمت ارائه می‌کنند.\n- قراراست بیمارستان‌ها را به واحدهای کوچک اقتصادی تبدیل کنیم و برای آنها هیات‌مدیره یا هیات امنا تعیین شود.\n- دولت و مجلس، چاره‌ای جز این ندارند که راه سرمایه‌گذاری بخش خصوصی در بخش سلامت را هموار کنند.\n- در این 11 ماه حرف ما این بوده است که یک نظام بیمه مناسب برای مردم ایجاد شود که حداقل‌ها را در پایه پوشش دهد. خدمات پایه در دندانپزشکی، خدمات پزشکی و خدمات تشخیصی. حال ممکن است فردی بخواهد جراحی زیبایی داشته باشد یا دندانش را به فرم خاصی ترمیم کند که می‌تواند تحت پوشش بیمه‌های تجاری قرار گیرد.\n- حرف ما این است که این بیمه‌ها با یکدیگر تجمیع شده و در قالب بیمه پایه و فراگیر همه ایرانیان را تحت پوشش قرار دهد. در کنار اینها بیمه‌های تجاری نیز می‌توانند ایجاد شوند یا به فعالیت خود ادامه دهند.\n- بر اساس محاسبات ما، تقریباً هزینه هیچ خدمتی، برابر با هزینه تمام‌شده آن پرداخت نمی‌شود. در بسیاری از خدمات هزینه تمام‌شده هفت تا هشت برابر پولی است که بیمه می‌پردازد.\n- از نظر در ارائه خدمات(طرح تحول سلامت) دیگر برگشت به یک روز، یک ماه یا یک سال قبل، میسر نیست. اذهان عمومی تعهد دولت و شخص آقای رئیس‌جمهور را پذیرفته‌اند و انجام ندادن این تعهد مشکلات اجتماعی زیادی ایجاد می‌کند.\n- مناطق زیادی است که پزشک نداریم یا کمبود بیمارستان و تخت داریم. باید روی این مشکلات کار شود. حالا اینکه کسی بخواهد بگوید طرح تحول سلامت پوپولیستی است یا نه، به قضاوت خودش بستگی دارد. معتقدم این حداقل کاری است که ما باید بکنیم. این وظیفه حاکمیت است.\n- نمی‌توانیم از پرسنلی که حقوق‌شان عقب‌مانده انتظار زیادی داشته باشیم. اگر من ادعا کنم خدمات درمانی و بهداشتی بسیار ارتقا پیدا کرده، ادعای بجایی نیست.\n- خدا می‌داند وقتی می‌بینم مردم به دلیل کمبود پزشک متخصص از شهرستان‌ها به تهران می‌آیند و پشت در بیمارستان و کنار خیابان چادر می‌زنند، به شدت ناراحت می‌شوم.\n- هنوز درمورد مضر بودن پارازیت به نتیجه قطعی نرسیده‌ایم قرار است در مورد پارازیت گزارشی تهیه شود اما این گزارش باید واقعاً علمی، جامع و قابل استناد باشد. فعلاً هیچ‌کسی نمی‌تواند ادعا کند که پارازیت مضر نیست یا نشان دهد که پارازیت 100 درصد مضر است.\n- خواسته‌ام که وزارت بهداشت و درمان در مورد آلایندگی بنزین یک بیانیه رسمی بدهد چون در این زمینه‌ها بهتر است وزارت رسماً اعلام نظر کند. ما در مورد بنزین به قطعیت رسیده‌ایم و رسماً هم اعلام خواهیم کرد که از نگاه سلامت چه مشکلاتی وجود داشته است.\n- من تا قبل از وزارت، کار دولتی نکرده بودم. فکر می‌کنم این چهار سال اولین و آخرین تجربه‌ام باشد. ولی انصافاً کار بسیار سختی است.\n- مهم‌ترین مساله‌ای که به آن فکر می‌کنم، بدهی‌هاست.\n- من فکر می‌کنم اگر بالاخره بنا باشد دو کار اساسی در کشور انجام شود حتماً یکی از آنها تحول در حوزه سلامت است.\n2014-06-28 15:11 سلامت نیوز\nروستا؛سیاست های کلی سلامت\n"مردم به دلیل کمبود پزشک متخصص از شهرستان‌ها به تهران می‌آیند "\nجناب وزیر از کجا میدانید مردم به دلیل کمبود متخصص به تهران می آیند.اصلا این طور نیست .مردم به دلیل نبود امکانات آمده اند و حق دارند که بیایند.در انگلستان و آلمان و بهترین کشورها از نظر پزشکی مردم باید برای گرفتن خدمات بهتر به مرکز مراجعه کنند.آیا شما مرا عمل کنید بهتر است یا یک پزشک تازه کار وشهرستانی یا یک ضعیفه.......\n"خدا می‌داند وقتی می‌بینم مردم به دلیل کمبود پزشک متخصص از شهرستان‌ها به تهران می‌آیند و پشت در بیمارستان و کنار خیابان چادر می‌زنند، به شدت ناراحت می‌شوم."\nوزیر محترم ودلسوز با آرزوی توفیق برای جنابعالی میخواستم به عنوان یک پزشک که سالهاست در شهرستان ها کار میکنم نکته ای را خدمتتان عرض کنم.تا جائیکه ما ملاحظه میکنیم کمبود پزشک متخصص\nدر شهرستانها وجود ندارد بلکه تجهیزات پزشکی واتاق عمل تخصصی مخصوصا در رشته های جراحی وجود ندارد ومحرومیت در این مورد است نه تعداد پزشک!!!بیائیم موشکافانه تر به این مسئله نگاه کنیم چرا ما به کمبود پزشک متخصص در کلان شهرها باور نداریم یا نمیخواهیم آنرا بیان کنیم.شاید دلایل صنفی داشته باشد.درتمامی کشورها مردم آزادند به کلان شهرها برای انجام درمانهای تخصصی وفوق تخصصی مراجعه کنند ویا پزشکان خانوتده آنها را به کلان شهرها ارجاع میدهند که کاملا طبیعی است.بردن تجهیزات تخصصی وفوق تخصصی به شهرستاهنها مخصوصا که مهاجرت ده هستند به صرفه نیست.بنابراین چون نیمتوانیم وبودجه نداریم و اصلا کار عاقلانه ای نیست که مثلا عین بیمارستان چشم نور یا میلاد یا..را در تمامی شهرستانها یسازیم از پزشک متخصص ضعیف تر گیر نمی آوریم که تمام کاسه کوزه ها را برسرش خراب کنیم و از کمبود پزشک متخصص بنالیم....خدا شاهد است که مشکل ما با آوردن پزشکان متخصص به مراکز دولتی و حتی اجازه دادن به پزشکان متخصص برای گذراندن طرح در کلان شهرها حل شده و به داد مردم خواهیم رسید.....


کوپرا Formentor VZ5 معرفی شد؛ برداشت اسپانیایی‌ها از یک کراس‌اوور اسپرت – آخرین اخبار ایران و جهان\nخانه/فناوری/کوپرا Formentor VZ5 معرفی شد؛ برداشت اسپانیایی‌ها از یک کراس‌اوور اسپرت\nبرند کوپرا (Cupra) که شاخه اسپرت‌ساز کمپانی سئات اسپانیا و از زیر مجموعه های فولکس محسوب می‌شود، از نسخه قوی‌تر کراس‌اوور کامپکت Formentor با پسوند VZ5 رونمایی کرد. این کراس‌اوور خوش‌استیل و قدرتمند، از موتوری مشترک با فولکس‌واگن گلف R و آئودی RS Q3 سود می‌برد.\nموتور 2.5 لیتری پنج سیلندر و توربوشارژ کوپرا Formentor VZ5 توسط آئودی توسعه یافته و توانایی تولید 385 اسب بخار قدرت و 480 نیوتن متر گشتاور را دارد. با تکیه بر این موتور نیرومند، کراس‌اوور اسپرت ماتادورها قادر است در عرض 4.2 ثانیه صفر تا صد را محقق کرده و نهایت سرعت خود را به 250 کیلومتر در ساعت (محدود شده بصورت الکترونیکی) برساند.\nشتاب کوپرا Formentor VZ5 در مقایسه با گلف R به اندازه 0.2 ثانیه بهتر است\nنیروی تولیدی توسط موتور Formentor VZ5 از طریق گیربکس 7 سرعته دوکلاچه DSG و سیستم4Drive به سمت هر چهار چرخ هدایت می‌شود. این نسخه در مقایسه با نسخه VZ ده میلی‌متر ارتفاع کمتری داشته و به سیستم کنترل شاسی تطبیق‌پذیر (DCC) با 15 سطح مختلف برای جذب ضربات مجهز شده است.\nکوپرا وظیفه توقف‌سازی Formentor VZ5 را به ترمزهای ساخت شرکت Akebono که کالیپرهای آن در جلو دارای شش پیستون هستند، سپرده است. این کراس‌اوور زیبا روی رینگ‌های 20 اینچی اختصاصی حرکت می‌کند.\nاز لحاظ ظاهری، مواردی مثل کاپوت برجسته، حاشیه‌های مات جلوپنجره و ورودی‌های هوای سپر، دیفیوزر عقب فیبرکربنی و چهار خروجی اگزوز با چینش مورب و دهانه مسی جلوه‌ای خاص به کوپرا Formentor VZ5 بخشیده‌اند. در کنار این‌ها، کوپرا رنگ خاکستری تایگا را مخصوص این نسخه کنار گذاشته است؛ این خودرو با رنگ‌های مشکی Midnight، مات Magnetic Tech و آبی نفتی مات قابل انتخاب خواهد بود.\nدر داخل کابین صندلی‌های گود با روکش چرم آبی یا مشکی و همچنین بهره‌گیری گسترده از آلومینیوم برس خورده مشکی و قطعات تزئینی مسی از وجوه تمایز نسخه VZ5 با سایر نسخه‌های Formentor هستند. به گفته کوپرا امکان سفارش صندلی‌ها با روکش چرم ناپای قهوه‌ای و گرافیک مشکی اختصاصی برای مشتریان فراهم شده است.\nاز دیگر ویژگی‌ها و آپشن‌های جالب توجه Formentor VZ5 باید به مواردی مثل نمایشگر 12 اینچی برای سیستم اینفوتینمنت، پشتیبانی از اپل کارپلی و اندروید اتو، سیستم تشخیص صدا و نمایشگر دیجیتال پشت فرمان با قابلیت شخصی‌سازی گرافیک اشاره کرد.\nشاسی‌بلند اسپرت اسپانیایی‌ها از سیستم‌های کمکی متعددی بهره می‌برد که برخی از آنها عبارتند از دستیار سفر، دستیار پایش قسمت جانبی و خروج از خودرو، دستیار شرایط اضطراری و کروز کنترل تطبیق‌پذیر.\nبد نیست اشاره کنیم نام این مدل از کوپرا از دماغه (پیشروی خشکی در آب) Formentor واقع در جزیره مایورکای اسپانیا اقتباس شده است. حروف پسوند VZ5 هم از واژه veloz به معنای «سریع» در زبان اسپانیایی و عدد 5 از تعداد سیلندرهای موتور موجود در زیر کاپوت برگرفته شده‌اند. کوپرا فقط 7,000 دستگاه از این کراس‌اوور قدرتمند و سریع را راهی بازار خواهد کرد. روند تحویل سفارشات مشتریان برای سه ماهه چهارم امسال برنامه‌ریزی شده است.


ونزوئلا دیپلمات ارشد خود را از آمریکا فرا خواند | دری نیوز\nتاریخ نتشار: ۲۱ حوت ۱۳۹۴ - ۲۶ : ۰۲\nمتاسفانه سیستم Rssfeed وبسایت آناتولی ترکیه امکان نمایش متن کامل خبرها را ندارد. برای مشاهده کامل این خبر به لینک منبع مراجعه نمایید بوئوس آیرس/ / خبرگزاری آناتولی\nبه دنبال اقدام ایالات متحده مبنى بر تهدید دانستن ونزوئلا برای امنیت ملی آمریکا و تمدید تحریم‌ها علیه آن، دولت ونزوئلا بلند‌پایه ترین دیپلمات خود در واشنگتن را فراخواند.\nنیکلاس مادورو، رئیس‌جمهور ونزوئلا در مصاحبه با تلویزیون دولتی این کشور گفت: دیگر این قدر فتنه، سلطه جویى و کبر کافی است’.\nماکسیمیلیان آروالز، سفیر ونزوئلا در آمریکا از چندین ماه پیش منتظر تصویب مقامات واشنگتن برای انتصاب خود به عنوان سمت سفیر بوده است.\nباراک اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا در تاریخ ۴ مارس به بهانه نقض حقوق بشر در ونزوئلا، این کشور را تهدید برای امنیت ملی آمریکا دانست و تصمیم گرفت تحریم‌های خود علیه برخی مقامات بلند‌پایه این کشور در آمریکا را تمدید کند.\nپس از این تصمیم، مادورو خواستار اعتراض مردم خود به این کشور شده و گفته بود: ”بار دیگر این اقدام که علیه صلح در کشور ما انجام می‌شود، را قبول نمی‌کنم. تمام شما را در اعتراض به تهدید جدید اوباما علیه ونزوئلا به تظاهرات ملی فرا می خوانم. باید جواب این تصمیم را در خیابان‌ها بدهیم”.\nروابط دپلماتیک ونزوئلا و آمریکا از سال ۲۰۱۰ تا کنون در سطح کاردار بوده است. روابط دو کشور پس از انتخاب هوگو چاوز، رئیس‌جمهور سابق ونزوئلا در سال ۱۹۹۹ بدتر شده بود.


خبر ارزهای دیجیتال (۷ مرداد) - وبلاگ اکسکوینو\nخانه»خبر روز»اخبار ارز‌های دیجیتال»خبر ارزهای دیجیتال (۷ مرداد)\nخبر ارزهای دیجیتال (۷ مرداد)\nنفیسه محروقی ۷ مرداد ۱۴۰۰ اخبار ارز‌های دیجیتال, خبر روز دیدگاه‌ها برای خبر ارزهای دیجیتال (۷ مرداد) بسته هستند 2,828 بازدید\nراه‌اندازی اولین توکن غیرمثلی کوکاکولا\nبه مناسبت روز جهانی دوستی، کوکاکولا با همکاری شرکت سازنده محتوای سه‌بعدی تافی (Tafi) اولین کلکسیون توکن غیرمثلی (NFT) خود را در پلتفرم دسنترالند متروس به فروش می‌رساند. قرار است درآمد حاصل از فروش این توکن‌ها به سازمان خیریه اسپشیال المپیکس (Special Olympics) اهدا شود.\nخروج ۱۳،۸۲۰ بیت‌کوین از صرافی بایننس\nبر اساس داده‌های به‌دست آمده از پلتفرم اینتودبلاک (IntoTheBlock)، مقدار ۱۳،۸۲۰ بیت‌کوین به‌تازگی از صرافی بایننس خارج شده است. این بیشترین میزان برداشت بیت‌کوین از ۱۹ آوریل بوده است. به عقدیه برخی، این جریان در پی وضع قوانین جدید احراز هویت در بایننس رخ داده است.\nخرید ۶.۶ میلیون دلار دستگاه ماینر توسط بیت‌ماینینگ\nشرکت چینی بیت‌ماینینگ (BIT Mining) برنامه خود را برای خرید ۲۵۰۰ دستگاه ماینر جدید به ارزش ۶.۶ میلیون دلار اعلام کرد. این تجهیزات در قزاقستان، که قرار است پس از مهار چین، به قطب جدید استخراج رمز ارزها تبدیل شود، مستقر خواهد شد.\nپشتیبانی یوروی دیجیتال از تراکنش‌های نامحدود\nبانک مرکزی استونی پس از انجام آزمایشات اخیر به این نتیجه رسیده که یورو دیجیتالی مبتنی بر بلاک‌چین می‌تواند بسیار مقیاس پذیر باشد و تعداد نامحدودی از تراکنش‌ها را پردازش کند. این بانک همچنین اعلام کرده میزان آلایندگی کربنی دراین سیستم از سیستم‌های پرداخت با کارت‌های بانکی هم کمتر است.\nتوسعه استخراج بیت‌کوین در جنسیس دیجیتال\nشرکت جنسیس دیجیتال، فعال در زمینه استخراج بیت‌کوین، از جمع‌آوری سرمایه ۱۲۵ میلیون دلاری خود خبر داد. طبق گفته این شرکت، این سرمایه صرف عملیات استخراج و راه‌اندازی مراکز داده جدید در ایالات متحده و منطقه شمال اروپا خواهد شد.\nراه‌اندازی صندوق جدید بیت‌کوین\nصندوق مدیریت دارایی پروفاندز (ProFunds) از راه‌اندازی صندوق سرمایه‌گذاری جدیدی با نام بیت‌کوین استراتژی پروفاند (BTCFX) خبر داد. استراتژی پروفاند قرار است در قراردادهای آتی بیت‌کوین سرمایه‌گذاری کند.\nافزایش قیمت بازی‌های وال استریت در ۲۴ ساعت گذشته\nتوکن بازی‌های وال‌استریت (WSG) یکی از محبوب‌ترین دارایی‌های دیجیتال، رشد ۵۵.۶۷ درصدی را در ۲۴ ساعت گذشته تجربه کرده است. WSG رمزارزی است که بازی های وال استریت را پشتیبانی می کند. بازیکنان با رقابت در این بازی‌های جالب ساده و اعتیاد‌آور، پاداش رمز ارزی به‌دست می‌آورند.\nضرر چندهزار دلاری در خرید توکن های غیرمثلی استونرکتس\nمجموعه انیمیشنی استونرکتس، ساخته بازیگر معروف هالیوود میلا کونیس، در ۳۵ دقیقه موفق به فروش ۱۰،۴۲۰ توکن غیرمثلی (NFT) در شبکه اتریوم شد. اما ازدحام و شلوغی این شبکه و اختلال پیش‌آمده سبب ضرر ۷۹۰ هزار دالاری به برخی از کاربران علی‌رغم پرداخت آنها برای خرید این توکن‌ها شد.\nارائه طرح مالیات بر ارزهای دیجیتال در ایالات متحده\nدر پی افزایش قوانین نظارتی و تنظیم مقررات جدید حوزه ارزهای دیجیتال در آمریکا، نمایندگان مجلس سنای این کشور طرحی را ارائه کرده‌اند که به موجب آن مبلغ ۲۸ میلیارد دلار بابت مالیات از این حوزه جمع آوری خواهد شد. قرار است این درآمد صرف زیرساخت‌های حمل‌ونقل و شبکه برق‌رسانی در آمریکا شود.\nکاهش حجم معاملات ارز دیجیتال با ویزا کارت\nمدیر مالی ویزا معتقد است که تب بازار کریپتو در حال پایین آمدن است. به گفته او، معاملات رمز ارزها با استفاده از ویزا کارت پس از اوج‌گیری خود در ماه‌های آوریل و مه شروع به کاهش کرده است. مدیر اجرایی ویزا هم معتقد است این روند کاهشی با رشد گسترده‌تر فرامرزی کارت‌های ویزا جبران خواهد شد.\nقبلی ۵ آلت‌کوین برتر برای سرمایه‌گذاری مطمئن\nبعدی اخبار ارزهای دیجیتال در یک نگاه (۹ مرداد)


۰۴ ارديبهشت ۱۴۰۰ - ۲۳:۲۰\nنفرات اصلی برایتون در دیدار با شفیلد یونایتد بدون حضور مهاجم ایرانی این تیم اعلام شدند.\nورزش سه: نفرات اصلی برایتون در دیدار با شفیلد یونایتد بدون حضور مهاجم ایرانی این تیم اعلام شدند.\nتیم فوتبال برایتون که علیرضا جهانبخش را در فهرست دارد، از ساعت ۲۳:۳۵ امشب(به وقت ایران) در یکی از مسابقات هفته سی و سوم لیگ برتر انگلیس در ورزشگاه برامال لانه به مصاف تیم رده بیستمی و از پیش سقوط کرده شفیلد یونایتد می‌رود.\nعلیرضا جهانبخش که آخرین بار در هفته شانزدهم لیگ برتر انگلیس مقابل آرسنال حضور ثابت در ترکیب برایتون داشته و پس از آن یکبار در جام حذفی و فقط در ۴ مسابقه لیگ جزیره به‌عنوان یار جانشین به میدان رفته، امشب هم دور از جمع ۱۱ بازیکن اصلی تیمش برابر شفیلد یونایتد است.\nستاره ایرانی برایتون که به شکل عجیبی در هشت هفته اخیر لیگ جزیره جمعا حدود ۲۰ دقیقه بازی کرده، امیدوار است امشب طلسم فرصت‌های محدود در تیمش به او شکسته شود و در نیمه دوم دیدار با شفیلد یونایتد قعرنشین به میدان برود.\nیاران جهانبخش که خطر سقوط از لیگ برتر را احساس می‌کنند، با ۷ پیروزی، ۱۳ مساوی و ۱۲ شکست در این فصل ۳۴ امتیازی هستند و در رده شانزدهم جدول ایستاده‌اند.\nعلیرضا جهانبخش ، لیگ برتر انگلیس ، شفیلدیونایتد ، برایتون\nیاران جهانبخش به تیم آخر جزیره باختند\nافاضلی: فدراسیون فقط به تیم ملی سرویس بدهد


آینده بازار بورس؛ نیمه پر یا خالی لیوان ؟! | پایگاه خبری تحلیلی سیلوانانیوز\n26 ژانویه 2021 - 17:25\nبعد از ریزش شاخص بورس در هفته‌های گذشته، در روزهای اخیر اندکی شرایط بهبودیافته است. اگرچه با استعفای رئیس سازمان بورس و اختلافات بین دولت و مجلس درباره چگونگی مدیریت بازار سرمایه، پیش‌بینی خوش‌بینانه درباره آینده کمی سخت به نظر می‌رسد.\nروز آخر دی‌ماه استعفای حسن قالیباف اصل از ریاست سازمان بورس و اوراق بهادار در شورای عالی بورس موردپذیرش قرار گرفت. این استعفا بعد از تجمعاتی که در هفته‌های اخیر رخ‌داده بود اتفاق افتاد. در حال حاضر وزارت اقتصاد و دولت ۱۵ روز فرصت دارند تا رئیس جدید سازمان بورس را معرفی کنند.\nرئیس سازمان بورس در متن استعفای خود که تقدیم فرهاد دژپسند، وزیر اقتصاد شد به‌صورت شفاف از اقدامات سیاسی و دخالت‌های افراد غیر مرتبط در بازار سرمایه انتقاد کرده است. در بخشی از این نامه عنوان‌شده است: «… در طول چند ماه خدمت در دشوارترین شرایط به دنبال توسعه بازار، تأمین مالی، ابزارها و نهادهای مالی بودم که در کمترین زمان بزرگ‌ترین کارها در بازار سرمایه انجام شد، ولی متأسفانه به‌واسطه اقدامات سیاسی و ورود غیرحرفه‌ای و بیش‌ازحد اشخاص و مسئولان به مباحث بازار سرمایه و بروز افت‌وخیز شدید شاخص کل بورس تهران، هیچ‌وقت دیده نشد.» قالیباف اصل از ۲۳ فروردین‌ماه ریاست سازمان بورس و اوراق بهادار را برعهده‌گرفته بود.\nنوسان بازار بورس و افت شاخص‌ها در ماه‌های گذشته موجب شد بسیاری از سهامداران، بخشی از سرمایه‌های خود را از دست بدهند. بالطبع ازآنجا که مسئولان دولتی نقش مؤثری در ترغیب حضور مردم در بورس داشته‌اند نارضایتی‌ها و اعتراضاتی نیز در این باره شکل‌گرفته است.\nبسیاری از کارشناسان همان زمان هشدارهایی داده بودند که چنین تاکتیکی در قبال بازار بورس می‌تواند مشکلات و چالش‌هایی از جنس مؤسسات مالی و اعتباری که در سال‌های گذشته رخ‌داده بود پدید آورد. بخصوص این‌که بسیاری از سهامداران که در چند ماه اخیر وارد بورس شده بودند به دلیل شرایط نابسامان اقتصادی و تصور این‌که می‌توانند از این طریق سودی کسب کنند یا حداقل ارزش دارایی‌های خود را حفظ کنند چنین کاری انجام داده بودند. حتی برخی از مردم با فروش سرمایه‌های اندک و ناچیز زندگی خود وارد بازار سرمایه شده بودند.\nدر حال حاضر نیز یکی از محورهای اصلی مطرح‌شدن موضوع استیضاح وزیر اقتصاد توسط نمایندگان مجلس شورای اسلامی، بورس بوده است. در این باره نظام موسوی، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی در توییتر نوشت«… طرح استیضاح آقای دژپسند با امضای ۱۰۲ نماینده تقدیم هیئت‌رئیسه مجلس شد. محورهای عمده این استیضاح شامل تخلفات گسترده در روند خصوصی‌سازی، اوضاع نابسامان بازار سرمایه و بازار ارز است.»\nمصطفی میرسلیم، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی نیز روز دوشنبه ۶ بهمن‌ماه در نامه‌ای به فرهاد دژپسند، وزیر اقتصاد خواهان شفافیت و پاسخگویی درباره شبهات ایجادشده در بازار بورس شده بود. در ابتدای نامه میرسلیم آمده است: «بازار سهام (بورس) به وضعیت اسفناکی مبتلا شده است و علی‌رغم وعده‌های متعدد مسئولان و متولیان امر، به‌صورت روزافزون با افت شاخص و از دست دادن ارزش روبه‌رو بوده و موجب خسران عظیم مادی و معنوی در سطح ملی شده است».\nمحمدرضا پورابراهیمی رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس نیز در گفت‌وگو با فارس اذعان داشته بود: خبرهایی که از دولت به گوش ما می‌رسد در ارتباط با پیشنهادهایی که درباره گزینه جایگزین مرتبط یعنی نیروی جدید سازمان بورس و اوراق بهادار مطرح‌شده، نگرانی ما را در خصوص موضوعات به بازار سرمایه دو چندان کرده و نگرانی جدی در فضای نمایندگان مجلس به‌ویژه کمیسیون اقتصادی ایجاد کرده است.\nدر این بین اظهارنظر نمایندگان مجلس درباره بازار بورس به مذاق دولت خوش نیامده است. اخیراً محمود واعظی، رئیس دفتر رئیس‌جمهور در حاشیه جلسه هیئت دولت در ۱ بهمن‌ماه گفته بود: «از مجلس و کمیسیون‌های مجلس می‌خواهیم در بورس دخالت نکنند. یک جلسه می‌گذارند و مصاحبه می‌کنند به‌محض اینکه بورس مثبت می‌شود می‌گویند مشکل بورس را حل کردیم و دولت نتوانست آن را برطرف کند. هنگامی هم که بورس منفی می‌شود می‌گویند از اول تذکر داده بودیم.»\nواعظی درباره اینکه دولت چه حمایتی از بورس می‌کند، عنوان داشته بود: «متأسفانه صندوق پالایش و دارا یکم در شرایط دو ماه گذشته زیان ده شده که در ستاد اقتصادی دولت صحبت کردیم، وظیفه‌داریم مردمی که بر اساس نظر وزیر اقتصاد اعتماد کردند، نگذاریم ضرر کنند و رئیس‌جمهور هم تأکید کرد طرحی برای این موضوع ارائه شود. به بورس مثل تمام دنیا نگاه کنیم که یک بازار زودبازده نیست. کسانی که می‌خواهند زود به سود برسند، باید پول‌ها را در بورس بخوابانند. کسانی که دنبال مقداری سود بیشتر هستند باید صبر کنند و نگاه به آینده مثبت است.»\nاسحاق جهانگیری، معاون اول رئیس‌جمهور نیز در جدیدترین دستور خود درباره «درخواست دستور بازنگری و اصلاح شیوه‌نامه ساماندهی عرضه و تقاضای زنجیره فولاد» به نهاوندیان اعلام کرده است که «هیچ علامت منفی به بورس داده نشود.»\nبا این توضیحات باید گفت در حال حاضر قشر عظیمی از مردم نگاه به بازار سرمایه دارند. بنابراین از دولت انتظار است تصمیمات منطقی در این باره اتخاذ نماید. بدون شک هر تصمیم نادرست و غیر کارشناسی می‌تواند وضعیت بازار را دوباره ملتهب سازد. اگرچه در روزهای اخیر رشد اندکی در بازار سرمایه اتفاق افتاده و از این جهت ضرورت دارد چنین روندی ادامه یابد.


در شرایط ایده‌آل، معلم نباید در استخدام آموزش و پرورش باشد - عیارآنلاین\n۱۱ اردیبهشت ۱۳۹۸ ساعت ۱۴:۰۰\nمهرمحمدی، عضو هیئت علمی دانشگاه تربیت مدرس در گفتگوی اختصاصی با مرکز رصد کنکاش: معلم می‌تواند در سیستم دیگری به خدمت گرفته شود و تا زمانی که انرژی دارد و توانمند است؛ بتواند در کلاس درس حضور داشته باشد. منظور من خرید خدمات از شرکت‌های تخصصی نیست؛ هرچند ممکن است این روش، شکلی برای محقق شدن ایده فوق باشد؛ اما این ایده محدود به این قالب نیست.\nبه گزارش عیارآنلاین، مهرمحمدی، عضو هیئت علمی دانشگاه تربیت مدرس در گفتگوی اختصاصی با مرکز رصد کنکاش: معلم می‌تواند در سیستم دیگری به خدمت گرفته شود و تا زمانی که انرژی دارد و توانمند است؛ بتواند در کلاس درس حضور داشته باشد. منظور من خرید خدمات از شرکت‌های تخصصی نیست؛ هرچند ممکن است این روش، شکلی برای محقق شدن ایده فوق باشد؛ اما این ایده محدود به این قالب نیست.\nدر بحث نیروی انسانی اگرچه مسئله کمیت مهم است ولی بحث کیفیت مهمتر است. معمولاً معلمان در سن ۲۰ سالگی در آموزش و پرورش استخدام و در سن ۵۰ سالگی که سن بازدهی و پختگی فرد است؛ بازنشسته می‌شوند. زمانی این بحث مطرح بود که سنوات از ۳۰ به ۳۵ سال تغییر کند. این روش می‌تواند کمی شیب بازنشستگی را ملایم کند تا دست آموزش و پرورش به یکباره خالی از نیرو نشود.\nاما به نظر بنده در یک شرایط ایده‌آل، معلم نباید در استخدام آموزش و پرورش باشد. معلم می‌تواند در سیستم دیگری به خدمت گرفته شود و تا زمانی که انرژی دارد و توانمند است؛ بتواند در کلاس درس حضور داشته باشد. منظور من خرید خدمات از شرکت‌های تخصصی نیست؛ هرچند ممکن است این روش، شکلی برای محقق شدن ایده فوق باشد؛ اما این ایده محدود به این قالب نیست.\nتأمین کیفیت در آموزش و پرورش مستلزم تضمین کیفیت معلم است. باید برای حضور در کلاس درس، صحنه را رقابتی تر کرد و در رقابت حرفهای، کسانی که ظرفیت، شایستگی و خلاقیت دارند؛ برای ارتقاء خود تلاش کنند تا فرصتهای حضور در کلاس را از دست ندهد. به نظر من چنین ایده هایی می تواند مسئله کمی و کیفی نیروی انسانی را حل کند. البته ابتدا باید صلاحیت افراد از سوی مراجع قانونی احراز شود. و ابعاد ارزشی، شخصیتی، اعتقادی و اخلاقی داوطلبین مورد بررسی قرار گیرد و بعد از آن، صحنه‌ی رقابت حرفه‌ای و تخصصی برای جلب نظر مدارس برگزار شود.\nدر چنین سیستمی که استخدام در کار نیست ممکن است برای من یک سال کلاس پیدا شود و سال بعد به دلایلی کلاس نباشد. با این کار، دغدغه تعالی کیفیت و توسعه حرفه‌ای به امری دائمی و به پویشی مستمر مبدل خواهد شد و مدارس نفع بیشتری خواهند برد.\nممکن است برخی بگویند نداشتن امنیت شغلی، بر عملکرد معلم اثر منفی دارد که به نظر بنده، برای اینکه انسان همواره در تلاش باشد؛ درجه ای از اضطراب همیشه در همه عرصه‌ها لازم است. حرفه معلمی نیز از این قاعده مستثنی نیست؛ اما برای حل مسئله امنیت شغلی معلمان می‌توان سیاست‌های تکمیلی نظیر بیمه بیکاری و مواردی از این دست در نظر گرفت تا احساس اضطراب برای معلمان از حد معقولی بالاتر نرود.\nنقش سایر دانشکده‌های علوم تربیتی در ایجاد این فضای رقابتی چیست؟\nطبق اساسنامه دانشگاه فرهنگیان، صفر تا صد تربیت معلم باید در اختیار دانشگاه فرهنگیان باشد و هیچ نهاد دیگری نباید در این فرایند حضور داشته باشد؛ اما به نظر بنده لازمه تربیت معلم، رقابتی شدن آن است. رقابت در مسیر صحیح در عرصه های اجتماعی به صورت کنترل شده، همیشه برای عموم مردم نفع دارد. این بدان معنی نیست که برای دانشگاه فرهنگیان جایگاهی قائل نباشیم؛ بنده معتقدم این دانشگاه، نهادی معتبر و با ارزش است. دانشگاه فرهنگیان بجای اینکه خود مسئولیت صفر تا صد تربیت معلم را برعهده بگیرد؛ باید آن را مدیریت کند؛ بi عبارت دیگر این دانشگاه می تواند تأییدکننده صلاحیت حرف های معلمان باشد.\nهر ساله یکی از دغدغه‌های مسئولین آموزش و پرورش در ایام بودجه افزایش سهم این وزارت‌خانه از بودجه عمومی دولت است و از طرف دیگر معلمان غالباً از ناکافی بودن حقوق و پرداخت نشدن معوقات خود گلایه دارند. به نظر شما چگونه می‌توان این مسئله را حل کرد؟\nدر اینکه دریافتی معلم‌های ما در حد لازم نیست و کفاف زندگی آبرومندانه‌ی آنها را نمی دهد؛ شکی نیست و ما باید از این بابت بسیار متأسف باشیم. از طرفی در اینکه دولت بیش از این نمی تواند از بودجه عمومی برای آموزش و پرورش صرف کند، نیز تردیدی وجود ندارد؛ ولی می توان با وضع سیاست هایی در کشور، سهم ویژه ای از محل تولید ناخالص ملی برای آموزش و پرورش در نظر گرفت.\nاما بدون ساختار کارآمد هرچه منابع مالی بیشتری تزریق شود؛ باز راه به جایی نخواهیم برد. به نظر من مشکل ساختار ما، همان غیر رقابتی بودن است. باید ساختار آموزش و پرورش را طوری طراحی کنیم که ارائه خدمات در نظام آموزش و پرورش ضمن لحاظ کردن سیاست های آموزشی ملی، به شکل رقابتی ارائه شود. هیچ مدرسه ای نباید از منابع مالی آموزش و پرورش سهمی مشخص داشته باشد و خیالش آسوده باشد که با هر کیفیتی عمل کند، بازهم این مدرسه دایر است. مدرسه باید منابع دولتی بگیرد ولی مدرسه با قواعد غیردولتی و مدیریتی غیردولتی اداره شود.\nسیستم توزیع منابع آموزش و پرورش باید از عرضه محوری به سمت تقاضا محوری تغییر کند. پول نباید بین مدارس، به صورت ثابت توزیع شود بلکه باید در قالب پته های آموزشی به دست والدین برسد و آنها برای خرید خدمات آموزشی هزینه کنند. به این ترتیب مردم میتوانند مدارسی را که کیفیت بهتری دارند انتخاب کنند. در واقع جریان خرید خدمت آموزشی کار را به ساختاری رقابتی وصل می کند. در این مرحله پیچیدگی هایی وجود دارد که می توان برای آنها راه حلهایی یافت.\nدر حال حاضر مسائلی مثل تبلیغات مدارس و گمراه کردن والدین و غیره وجود دارد که باید نوعی نظارت از سوی آموزش و پرورش بر آنها اعمال شود. به عبارت دیگر نظارت، یک امر حاکمیتی است ولی فعل مدرسه‌داری و اداره خدمات آموزشی و تربیتی، نمیتواند الزاماً از طرف حاکمیت تلقی شود. باید منابع مالی به دست والدین سپرده شود و آنها هدایت شوند و فرصت های خوب آموزشی را خریداری کنند. البته لازم نیست منابع مالی به همه به طور یکسان پرداخت شود؛ دهک‌های پائین اقتصادی و مناطق کم برخوردار می‌توانند سهم بیشتری از منابع مالی داشته باشند.\nاگر ارزشیابی آموزشی ما درست شود به دلیل تأثیر از نوع معکوس آن، در مراحل پیش از خود تأثیر جدی بر جای می‌گذارد.به عقیده بنده ارزشیابیها باید بسیار دقیق، علمی و کارآمد باشد تا فرایند آموزش نیز تحت تأثیر این سنجش قرار گیرد. البته چنین ارزشیابی‌هایی، الزاماً از نوع امتحان نیست و میتواند از نوع ثبت قضاوت‌های معلم در طول سال تحصیلی باشد و لازم نیست ما زمانی مجزا برای برگزار کردن امتحان داشته باشیم تا استرس زیادی به بچه ها وارد شود. البته بنده با امتحان گرفتن از دانش‌آموزان در پایان هر مقطع تحصیلی موافق هستم چراکه سنجش عملکرد دانش‌آموزان و معلمان را تکمیل می‌کند.\nآموزش و پرورشتأمین نیروی انسانیعضو هیئت علمی دانشگاه تربیت مدرسمعلم\nبیشترین توجه وزیر آموزش و پرورش باید به معلم باشد (48.8)\nتغییر دولتها نباید در آموزش و پرورش تاثیری داشته باشد/ سازمان پژوهش باید در این آموزش و پرورش نقطه اصلی تحول باشد (46.7)\nدرخواست مجوز استخدام در آموزش و پرورش استثنائی/۸۰۰ معلم نیاز است (46.0)\nشرایط معلم شدن تشریح شد/ معلم باید چهره خوب، توانایی تکلم و قد متناسبی داشته باشد (43.1)\nجزییات شرایط استخدام در آموزش و پرورش به تصویب شورای عالی می رسد (42.0)\nشرایط استخدام ۳۷۰۰ نفر در آموزش و پرورش از مهر ۹۵ (41.8)