قوانین ما به سمت بهبود نمی رود | قوانین بازدارنده در بهبود فضای کسب وکار\nخانه » اخبار سایت » قوانین ما به سمت بهبود نمی رود\nبهمن ۲۱, ۱۳۹۹ goroob online اندیشه\nقوانین بازدارنده در بهبود فضای کسب و کار\nقوانین و مقررات زیادی در کشور ما مصوب می‌شوند اما برای اجرا نشدن؛ دلیلش عدم انطباق این مقرره‌ها با منطق اقتصادی، عقل جمعی و البته منافع حداکثر جامعه است. از طرفی تورم مقررات، آنقدر در کشور ما زیاد است که برای مقرره‌ای می‌توان چند همتای موازی، در تعارض و گاه در تناقض یافت که عمل به هرکدام از آنها متضمن نقض دیگران است. بنابراین وضع قانون‌های فراوان و محدودکننده نه‌تنها فرد را به سرپیچی و تخلف تشویق می‌کند که با زیر سوال بردن اعتبار قانونگذاری و سیاستگذار، اقدامات و گام‌های بعدی او را هم از چشم مردم می‌اندازد.\nاز آن زمانی که ما به همراه مشروطه، پای در راه قانون خواهی و قانون گذاری نهادیم، تا به امروز، با خروارها خروار مقررات و ماده و تبصره روبه‌رو هستیم که نه تنها نتوانسته‌اند آن هدف اعلای قانون را محقق کنند، که چه‌بسا گاهی خود آنها مشکلات بیشتری را پدید آورده باشند. بنابراین به نظر می رسد که وضع قانون‌های فراوان، به هیچ رو مطلوب نیست. با وضع قانون‌های فراوان و محدودکننده، در واقع مشروعیت و اعتبار قانونگذاری را کم می‌کنیم. پس قانون‌ها باید به تعداد محدود و موثر و معتبر باشند در غیر این صورت هزینه اجرای بالا، فساد و بی‌اعتمادی عمومی حاصل آن خواهد بود.\nبر همین اساس، در مورد قوانین بازدارنده در حوزه فضای کسب و کار، به پای سخنان تنی چند از فعالان حوزه خصوصی کسب و کار- با حضور افراد ذیل- نشستیم:\n– مهندس مسعود بنابیان، رئیس کمیسیون صنعت اتاق بازرگانی تبریز، عضو هیأت موسس شرکت شهرک صنعتی چرمسازان چرمشهر تبریز، رئیس اتحادیه تولیدکنندگان و صادرکنندگان چرم آذربایجان.\n– مهندس مصطفی به نیا، دبیر کمیسیون محیط کسب و کار و صنعت احداث اتاق بازرگانی تبریز، عضو هیات‌مدیره انجمن پیمانکاران عمرانی آذربایجان شرقی.\n– دکتر شهرزاد محمدخانلی، کارشناس مسئول سرمایه گذاری اداره کل امور اقتصادی و دارایی استان آذربایجان شرقی\n– دکتر یوسف احمدی، حقوقدان و مدیرعامل موسسه مکنا\nلازم به ذکر است که این میزگرد تخصصی به همت و تلاش آقای فرهاد دیرنگ- رئيس حوزه رياست و روابط عمومي سازمان مدیریت و برنامه ریزی استان آذربایجان شرقی- و در محل سازمان برنامه و بودجه برگزار گردید که جا دارد کمال تشکر را از ایشان داشته باشیم.\nدر ابتدای جلسه، آقای فرهاد دیرنگ در باره علت و ضرورت برگزاری چنین میزگردهای تخصصی در حوزه های مختلف و بخصوص در حوزه کسب و کار بیان نمود و اظهار داشت:\nمحیط کسب وکار مجموعه ای از سیاست ها، شرایط حقوقی، نهادی و مقرراتی است که بر فعالیت های کسب وکار حاکم اند. اﺻﻼح محیط ﮐﺴﺐ وﮐﺎر با استفاده از راهبردهای متفاوت می تواند ﮔﺎﻣﯽ ﻣﺜﺒﺖ و اﺳﺎﺳﯽ در ﺟﻬﺖ ﺗﻘﻮﯾﺖ و ارﺗﻘﺎء ﺳﻄﺢ اﺷﺘﻐﺎل و ﺗﻮﻟﯿﺪ در ﮐﺸﻮر بوده و در نتیجه سنگ بنا و محرک رشد اقتصادی باشد، به گونه ای که اصلاح و بهبود محیط کسب وکارمی تواند زمینه مشارکت بخش خصوصی در عرصه اقتصاد و ارتقاء سطح اشتغال و تولید را فراهم سازد. در میان راهبردهای مختلفی که پیش روی دولت جهت بهبود فضای کسب و کار قرار دارد اصلاح قوانین و پالایش مقررات مزاحم و حذف آنهاست. قوانین دست و پاگیر و غیرشفاف، بازارهای مالی توسعه‌نیافته، دشواری شرایط طرح دعاوی، بی‌ثباتی در مقررات و قوانین تجاری، بی‌ثباتی سیاست‌های پولی، مالی و تجاری به‌ویژه در بخش تولید از جمله دلایل مهمی است که باعث آشفتگی در فضای کسب و کار کشور می شود و ضروری است در فرصتی عاجل نسبت به شناسایی و رفع این قوانین و مقررات مزاحم و بازدارنده اقدامات لازم بعمل آید. به منظور بررسی کم و کیف تاثیرگذاری این قوانین در وضعیت کسب و کار کشور و استان، این میزگرد برگزار می گردد تا بتوانیم در طی آن از منظر مختلف به چالش های موجود در این زمینه بپردازیم. امیدواریم حاصل گفت و شنودهای این میزگرد، بتواند فضایی کارشناسی برای شناخت فضای کسب و کار فراهم نماید.\nآن چه در ذیل می آید، حاصل همین نشست است:\n– با تشکر از حضور حضار بزرگوار. در ابتدا لازم است به بررسی این امر بپردازیم که ما در حوزه های مختلف از قبیل سیاسی، شهری، محیط زیست، اقتصادی و… قوانین های متعددی داریم که گاه برخی از آنها نقش بازدارندگی دارند. حال این سوال مطرح می گردد چگونه شده که ما در طول یکصد سال گذشته- که دردمان، درد قانون و بی قانونی بود- به مرحله ای از انباشت و تورم قانون رسیده ایم که همین قانون به عنوان مخرب خود عمل می کند؟\nبنابیان: برای پاسخ به این سوال، بایستی به صورت ریشه ای به این پدیده نگریست که آیا اصولا ما از لحاظ فرهنگی معتقد به قانون و اجرای آن هستیم یا نه؟! ما همیشه در مورد ضرورت نوشتن قوانین، بحث و تردید داشته ایم در حالی که ما در زمینه اجرای قانون مشکل داریم چرا که خیلی از قوانین به صورت سلیقه ای اجرا می شوند که این امر از آنجا ناشی می شود قوانینی که ما تدوین می کنیم همگی قابل تفسیر هستند. اما در حوزه کسب و کار- با توجه به تجربیات سالیان سالی که در اتاق بازرگانی داشته ام- این است که هدف از تدوین قانون جلوگیری از هرج و مرج، ایجاد شفافیت و رعایت عدالت است. ما اگر بخواهیم محورهای صحبت های خود را به حوزه کسب و کار معطوف کنیم باید بدانیم که معضل اساسی ما در این حوزه، مراکز متعدد تصمیم گیری است. در این حوزه سازمان صمت تصمیم گیر است، سازمان امور مالیاتی و گمرک هم تصمیم گیر است، و یا در حوزه صادرات خارجی، بانک مرکزی به خیلی از حوزه ها ورود پیدا می کند که در حوزه اختیارات آن نیست. و خیلی از سازمان های دیگر که هر کدام دوست دارند برای حل مشکلات حوزه خود، مقررات و بخشنامه های ویژه خود را داشته باشند. جالب این است که همیشه غایب اصلی در چنین جلساتی، خود بخش خصوصی است در حالی که می خواهیم برای خود این بخش تصمیم بگیریم! در کمیسیون های متعدد هم می بینیم که همیشه نماینده ای از اتاق بازرگانی حضور دارد ولی این حضور فقط نهایتا شامل یک رای است در حالی که نهادهای دولتی و حاکمیتی چندین رای متعدد دارند که هرگز سمت و سوی این رای ها به نفع بخش خصوصی نخواهند چرخید، حال بگذریم از این امر که هیچ وقت هم به سخنان بخش خصوصی گوش داده نشده است. مخصوصا در این سالیان اخیر که به علت مشکلات پیش آمده اقتصادی، دولت تحت فشار است و همیشه قربانی اصلی بخش خصوصی بوده است. به عنوان مثال در حوزه قوانین مربوط به صادرات و واردات، کاملا ناهماهنگی بین سه دستگاه وزارت صمت، گمرک و بانک مرکزی مشهود است به طوری که مقررات و ضوابط یکی را آن دیگری قبول نمی کند. بنابراین دوباره بازمی گردیم به مراکز متعدد تصمیم گیری در حوزه کسب و کار. اگر بخواهیم در راس هرم این مراکز بالاتر برویم برمی خوریم به هیئت دولت، مجلس و کمیسیون های تخصصی آن، صحن علنی مجلس، شورای نگهبان، و تازه بعد از این همه می رسیم به برخی از نهادهای نظارتی و امنیتی، که گاها به صورت فراقانونی به خیلی از موارد ورود پیدا می کنند. و بعد می رسیم به خود قوه قضائیه که می تواند به خیلی از مسائل ورود پیدا کند. بعد از این همه تازه می رسیم به شورای عالی اقتصاد و شورای عالی سران قوا که این شورا می تواند تمامی مصوبات مجلس را نقض کند به طوری که مصوبات این شورا نیازی به شورای نگهبان هم ندارد تا ملاحظه گردد که اصولا چنین مصوباتی با قانون اساسی مغایرت دارد یا نه. به عنوان مثال بانک مرکزی با قدرت نفوذ خود می تواند در شورای سران قوا مقرراتی را مصوب نماید که تمامی حق و حقوق بخش خصوصی در آن پایمال می گردد. به عنوان مثال یک شبه قانونی را تصویب و اجرا می کنند که شاید برای اجرای آن یک زمان چندین ساله مورد نیاز است، در حالی که اصلا شاید زمینه ای هم برای حضور و اجرای چنین قوانینی وجود ندارد. مثلا بانک مرکزی اصرار دارد که صادرات بدون انتقال ارز ممنوع است. این خیلی امر پسندیده ای است و در کل دنیا نیز بر اساس چنین روشی عمل می شود اما برای کشور ما که امکان انتقال ارز وجود ندارد چه می توانیم بکنیم؟ صادرکننده از چه کانالی می تواند ارز خود را بازگرداند؟ وقتی دولت پول نفت خود را نمی تواند از کره جنوبی و پول برق اش را از عراق بازگرداند آن وقت بخش خصوصی چگونه می تواند ارز خود را انتقال دهد؟ بنابراین فکر می کنم قوانین مخرب در فضای کسب و کار، یکی به علت مراکز متعدد تصمیم گیری و دیگری مربوط به تعداد تصمیم ها است. در شش ماهه گذشته، بانک مرکزی 165 بخشنامه- صرفا در مورد صادرات- صادر نموده است. و یا در هفته های گذشته بخشنامه ای در مورد قانون چک صادر گردیده که ممکن است به زودی آن را کلا کم لم یکن تلقی نمایند. وقتی می خواهید قانونی مربوط به چک را صادر و اجرا نمایید باید این را در نظر بگیرید که شاید در دست مردم میلیون ها قطعه چک وجود دارد که سررسید آنها بعد از 22 آذر ماه است. تکلیف این چکها چه خواهد بود؟ بانک می گوید این مسایل به ما مربوط نیست. خب پس چه کسی باید جوابگو باشد؟ بنابراین تصمیمی که گرفته می شود ممکن است در اثر فشار از همین مراکز متعدد تصمیم گیری، لغو گردد. بنابراین، این همه سبب می شود که قانون و تعدد آن خود تبدیل به یک معضل بزرگی گردد. شما اگر به برنامه های روزانه مجلس گوش فرا دهید متوجه می شوید که تقریبا هر روز قانونی تصویب می گردد. مگر این کشور چقدر به قانون نیاز دارد که در مجلس آن بایستی روزانه قانون تصویب گردد؟ بعد از تصویب قانون، در اثر وجود لابی های متعدد و در نظر گرفتن فضاهای منطقه ای، مصوبات قانونی تغییر می کند. مثلا در مجلس در اثر رویه ای که مورد مجمع نمایندگان باب شده موجب می شود که در اثر فشار رای های این مجمع، بده و بستان ها و لابی ها شروع شود که این سبب می شود که تصمیم ها نتواند به صورت ملی درنظر گرفته شوند. من معتقدم که ما در راس هرم مشکل داریم. به عنوان مثال، معضلات واردات مواد اولیه- که امروزه بزرگترین مشکل و دغدغه واحدهای تولیدی است- در حالی است که امروزه ما در گمرکات خود با حدود 5 میلیارد دلار مواد اولیه رسوب کرده مواجه هستیم که همگی آنها منتظر یک تیک و تایید بانک مرکزی هستند، در حالی که می بینیم در بانک مرکزی چنین انگیزه ای وجود ندارد. کالایی که به ایران وارد شده در حکم سرمایه ای است که وارد کشور شده و به این کالا در کشور نیاز شدیدی وجود دارد. متاسفانه این مواد تا چند ماه در کنترل بانک مرکزی گیر می کنند. جالب این که تقریبا تمامی مواردی که به بانک مرکزی و یا مراجع تصمیم گیر ارجاع داده می شود مورد تایید واقع می گردد. اصولا ما باید بدانیم که ورود چه کالایی به کشور آزاد و یا ممنوع است. چرا باید پروسه واردات تا 6 ماه هم طول بکشد؟ اگر ورود جنسی آزاد است که اجازه دهید بزودی وارد شود و یا اگر ممنوع است پس چرا پس از چند ماه اجازه می دهید که این کالا وارد کشور گردد؟! بنابراین مشکل اصلی این است که مشخص نیست متولی این امر چه کسی است؟ قانون آورده که تصمیم گیر وزارت صمت است ولی وزارت صمت می گوید که بانک مرکزی اجازه نمی دهد. در کنار این همه، برخی از تصمیم ها هم گرفته می شوند که واقعا غیرکارشناسی هستند. به عنوان مثال بخش خصوصی گاها چند روز برای ثبت سفارش در نوبت قرار می گیرند ولی بعد از چند روز به ناگاه این امر را لغو می کنند. ما مرتب دچار خطا و آزمون هستیم.\n– جناب مهندس بنابیان، موارد متعدی را اشاره نمودند. یکی از موارد دیگری که ما در زمینه قانون مواجه هستیم، تورم قانون است که آقای بنابیان یکی از علل آن را وجود مراکز متعدد تصمیم گیری عنوان کردند. چرا ما در زمینه قانون به این حد از تورم، متفاوت، موازی، متناقض و متکثر رسیده ایم؟ آیا این امر صرفا به خاطر وجود مراکز متعدد تصمیم گیری است؟ خانم دکتر خانلی، کدام ساختارها سبب این امر می گردد؟\nمحمدخانلی: در مورد تورم قانون، تمامی مواردی که آقای بنابیان اشاره کردند دخیل هستند. مراکز تصمیم گیرنده برای حل مشکلاتی که به صورت آنی به وجود می آیند، مواردی را مصوب می کنند که البته اینها هم قانون نیستند بلکه آیین نامه ها و بخشنامه هایی هستند که مرتب صادر شده و یکدیگر را نقض می کنند. بنابراین قانون تغییر نمی کند بلکه این قانون از طریق بخشنامه ها و آیین نامه های داخلی- که از طریق مراجع متعدد و خود سازمان ها صادر می گردد- که گاها متناقض با قوانین و مصوبه هایی هستند که مورد تصویب قرار گرفته اند. دستگاه های ذیربط هم به ناچار همین مصوبات را اجرا می کنند که در نتیجه قانون نادیده گرفته شده و صرفا با آیین نامه های داخلی کارها به پیش می رود. ریشه یابی این امر نیاز به مطالعات تاریخی و فرهنگی دارد. اما اگر بخواهیم بدانیم که بعد از این چه باید بکنیم باید عرض کنم که ما امروزه یک هیئت مقررات زدایی داریم که در راس آن وزیر اقتصاد قرار دارد. این هیئت به آیین نامه های داخلی و بخشنامه ها و مصوبات رسییدگی می کند نه خود قانون. البته اگر این قانون نقض ها و نقص هایی هم داشته باشد پیشنهاداتی هم به آن داده می شود ولی در هر حال این یک معضل امروزی نیست بلکه ریشه های تاریخی و ساختاری دارد.\n– جناب آقای دکتر بشیری، یکی از علل این امر- طبق گفته های خانم دکتر خانلی- پاسخگویی و نیاز در مورد حل مسائل و چالش های روز است که این چالش های آنی سبب می شود که قانون و مقررات متورم و مثکثر گردند. اگر بخواهیم در این زمینه از تجارب کشورهای توسعه یافته بهره بریم باید بپرسیم که مسیر قوانین در چنین کشورهایی چه مسیرهایی را طی کرده که توانسته به نیازهای روز جامعه خود پاسخگو باشد؟\nبشیری: اگر دقت کنیم می بینیم که خیلی از کشورها قانون اساسی ندارند. قانون، هنر و دانشِ عدالت است. اگر کشوری توسعه یافته قانون اساسی ندارد یعنی این که در این لحظه مردم خود هر چه را بخواهند این خواسته، خود قانون است. بنابراین مطالبه عمومی در حکم قانون است و بنابراین نیازی به ورود دستگاه ها و مراکز متعدد در این میان نیست. بنابراین طبق سیستمی که این کشورها برای خود دارند، این است که خواسته مردم را تبدیل به قانون می کنند.\nو اما در حوزه کسب و کار. شما نگاه کنید جایگاه جهانی ایران در گزارش 2020. جایگاه ایران در این زمینه، 127 است، پارسال 126 و قبل از آن سال هم 124 بود. این که چرا توانسته ایم یک مرحله پیشرفت کنیم به خاطر حوزه کسب و کار و حمایت از سرمایه گذاری های خُرد است. یعنی ما در این حوزه اصلاح اطلاعات داشته ایم. در سند چشم انداز توسعه ا برای سال 1404، ما جایگاه اولی را برای خود پیش بینی کرده بودیم اما رتبه مان از 19 به 20 تبدیل شده است. چرا؟ چون پاکستان بهتر از ما عمل کرده است. ما در این حوزه، 25 کشور داریم، آن هم کشورهایی که خود از موقعیت بهتری هم برخوردار نیستند. اما در بین این 25 نفر، رتبه بیستم را داریم! بگذارید مثالی بزنم. وقتی که در بانک ها در دستگاه اسکناس شمار بسته پولی قرار داده می شود، ممکن است تعداد اسکانسها 99 تا شمرده گردد. بعد از برداشتن بسته اسکناس و کمی مرتب کردن دسته بندی آن، دوباره که در دستگاه شمرده می شود، عدد 100 را نشان می دهد. شما حالا فکر کنید ما دستگاه اسکناس شماری داریم که هر چه در آن پول بار می گذاریم، عدد 98 را نشان می دهد. در اینجا می گویند که سیستم دچار اشکال است. در اینجا باید متوجه شویم که سیستم ما دارای اشکال است. بنابراین در سیستم های ما نیز کارها بایستی به طوری به پیش رود که وقتی یک فرد و یا یک فرایند را تغییر می دهیم، وضعیت اصلاح شود. اگر در جایی که هر چه فرد و فرآیند آن را تغییر دهیم، کارها درست به پیش نرود، در آنجا بایستی متوجه شویم که سیستم به طور اشتباه کار می کند.\nدولت متعهد شده بود که در سال آتی برنامه ششم، رتبه ایران را 10 مرتبه اصلاح کند تا رتبه وضعیت کسب و کار ما به زیر 70 برسد در حالی که ما امروزه در جایگاه 127 هستیم! این روند در آینده به چه ترتیبی خواهد بود؟ یکی از رویکردهای اقتصاد نامتعارف- در مقابل اقتصاد متعارف یا ارتدوکس- نهادگرایی است. نهادگرایی است که نقش نهادها را در رفتار اقتصادی مشخص می کند. نهاد صرفا دستگاه نیست بلکه شامل مقررات، فرهنگ، رویه های اجتماعی، عرف و… است که نقش تمامی این عوامل را در رفتارهای اقتصادی مشخص و نمایان می کند. نهادگرایی نحوه استفاده از تکنولوژی را تعریف می کند. اگر ما جاده ای داریم که حداکثر سرعت در آن 50 کیلومتر در ساعت است، دیگر در آن جاده ماشین تویوتا لکسوز با یک فولوکس و پیکان هیچ فرقی ندارد چرا که در این جاده امکان حرکت بیش از 50 وجود ندارد.\nو اما مورد بعدی. توسعه ای که بانک جهانی به تمامی کشورها در مورد بهبود فضای کسب و کار ملزم کرده، پنجره واحد خدمات الکترونیکی است. در صورتی که ما در این زمینه شاهد تداخل بسیاری هستیم. به عنوان مثال، در استان خود ما پنجره واحد سرمایه گذاری انجام گرفته و در یک مرحله هم سازمان برنامه و بودجه به این امر ورود پیدا کرده است. در این روند شاهد نتیجه گیری های خوبی هم بوده ایم. اما مشکل اصلی ما در این میان چیست؟ به طور مثال، ما می گوییم که مثلا اداره کل منابع طبیعی، سازمان صنعت و معدن و تجارت، و… لطفا در این پنجره عمل کنید در حالی که همگی آنها ادعا می کنند که خود دارای درگاهی هستند که بر طبق آن عمل می کنند و تازه کسی هم نمی تواند آنها را رصد کند. بنابراین به نظر بنده- در جوامعی نظیر ما- اگر دوست داریم که برنامه هایمان بهتر انجام گیرد بایستی به تمرکز زدایی تن در دهیم. یعنی این که به طور مستقیم و بدون نیاز به مرکز کارهای خود را انجام دهیم. من در این خصوص از صحبت های خود مهندس بنابیان استفاده می کنم که برای انجام یک تیک و تایید، ماهها بخش خصوصی معطل مانده است! و پس از ماه ها مجبور می شوند که به نزد مسئول مربوطه بروند و تازه آن مسئول هم اظهار بی اطلاعی می کند. این همه در حالی است که ورود یک شخص معمولی به بانک مرکزی خیلی خیلی دشوار و سخت است. پس از طی این همه سختی، وقتی مسئول مربوطه متوجه وجود نامه و درخواست مزبور می گردد، در نهایت با یک تیک، مشکل چندین ماهه یک نفر حل می شود. حال سوال این است که، نمایندگی بانک مرکزی در استان دقیقا چه خاصیت و کارکردی دارد؟ چرا چنین تیک ساده ای را نمی توانند در اینجا بزنند؟ ما با هزار مصیبت، سرمایه گذاری را آورده بودیم تا در استان آزاد راهی احداث کند. وی سرمایه و ماشین آلات به روز بسیاری آورده بود. همه مسئولین استانی قبول کردند و حتی وزیر مربوطه هم تایید کرد ولی متاسفانه ما نتوانستیم در تهران تاییدیه یک کارشناس را اخذ کنیم! در نتیجه سرمایه گذاری به آن عظمت را از دست دادیم. پس بنابراین به نظر بنده، اولا نیازی به این همه قانون داریم چرا که باید ببینیم خواسته ملت چیست تا آن را خودِ قانون بدانیم. و دوم این که اگر می خواهیم در کارها موفق شویم بایستی به سوی تمرکز زدایی حرکت کنیم. من در طول این همه سال، به یاد ندارم که دولتی شعار تمرکز زدایی سر نداده باشد، در حالی که ما هر روزه شاهد گسترده تر شدن امپراطوری های مرکز- آن هم با اختیارات بیشتر- هستیم.\n– جناب مهندس به نیا، دکتر بشیری در این میان به عدم نهادگرایی و سیستم تمرکزگرایی اشاره نمودند. جنابعالی چه مواردی را به این همه اضافه می کنید؟\nبه نیا: در بحث قانون و قانون گذاری، اندیشمندی به نام روسو بحث تفکیک قوا- آن هم به معنای واقعی آن در حوزه اجرا، قانون گذاری و بحث قوه قضائیه- را مطرح نموده است. ما هم تفکیک قوا را از چنین بستری اخذ کرده ایم ولی متاسفانه به عنوان یک کالای وارداتی عملکرد درستی در قبال این کالا نداشته ایم که این یک واقعیت است. اما چرا این چنین شده است؟\nدر واقع در دنیا این ملت ها هستند که دولت ها و حکومت ها را شکل داده اند. یعنی ملت ها بخشی از اختیارات خود را به حکومت ها تفویض کرده اند تا حکومت ها هم با استفاده از قوای خود، اموال، جان و سرمایه مردم را حمایت و حفظ کنند. یعنی اختیار حفظ این موارد را در قبال کسر بسیاری از آزادی های خود را به دولت ها واگذار کرده ایم. بنابراین فلسفه ایجاد حکومت چنین خاستگاهی است که این را ملت ها خواسته اند و یک امر آسمانی نیست. تازه ملت ها هم نگفته اند که دولت ها می توانند در تمامی موارد و زمینه ها دخالت کنند.\nدر بحث نهادگرایی هم، این نهادها هستند که حکومت ها را کنترل می کنند چرا که غیر از این مقدور نیست. یعنی قوه قضائیه مستقل، در کنار قوه مجریه و مقننه مستقل، که همگی آنها هم از طریق همین نهادها کنترل می شوند. شما می دانید که ما احزاب شناسنامه دار نداریم و بزرگترین مشکل امروزی ما همین امر است. در عصر کنونی، من بایستی به عنوان یک بخش و تشکل خصوصی، حرف ها و نظرات خود را به احزاب بگویم. شما به انتخابات ما نگاه کنید! در هنگامه انتخابات، صدها نفر ستاد می زنند و صدها شعار و حرف زده می شود در حالی که نیازی به این همه حرف و شعار نیست. ما اگر چند تا حزب معدود داشتیم می توانستیم به حرفهای آنها گوش داده و عمل کنیم. این یک بحث ثابت شده در دنیا است و نیازی به تکرار مکررات و تجربیات متعدد نداریم. بنابراین یکی از چالش های ما، همین عدم وجود احزاب شناسنامه دار است تا بتواند رابطه حکومت و ملت بشود. این یکی از بزرگترین و مهمترین حلقه مفقوده سیستم حکومتداری ما است. به عنوان نمونه، ما در بحث ارزش افزوده مشکلاتی داشتیم که در نهایت توانستیم از طریق انجمن و کمیسیون اقتصادی مجلس، موضوع را حل کنیم. اما اگر ما تشکل و احزاب قوی و شناسنامه دار داشتیم، به جای این همه آنها می توانستند چنین مشکلاتی را حل کنند.\nبحث دوم بنده این است که اگر ما به هرم مازلو نگاه کنیم متوجه می شویم که امنیت اقتصادی زیربنای این هرم است، در حالی که ما از طبقه آخر هرم و مثلا از دموکراسی خواهی شروع می کنیم. به نظرم ما ابتدا بایستی امنیت اقتصادی خود را پی ریزی نماییم و بعد از آن به سایر موارد بپردازیم. امنیت اقتصادی، خود ضامن قدرت است و می تواند قدرت اقتصادی هم بیافریند. فکر می کنم ما کمی ایدئولوژی زده شده ایم. ما فقط شعار می دهیم. رئیس جمهور ما شعار می دهد که می خواهیم مدیریت جهانی انجام دهیم. این یک ایدئولوژی است. ما نیاز به علم داریم که در این مسیر عقب مانده ایم. در قوانین و آیین نامه های ما جایگاه علم کم رنگ است. اقتصاد یک علم سهل و ممتنع و نبایدها است در حالی که ما امروزه این همه را وصل نموده ایم به بحث تحریم. البته تحریم ها و فشارات اقتصادی را نمی توان نادیده گرفت اما ضرورتا علم اقتصاد در همین برهه است که به درد می خورد. اگر ما علم اقتصاد را در تمامی قوانین خود لحاظ کنیم طبیعتا بسیاری از مشکلات امروزی ما قابل حل خواهد بود. ما نمی توانیم با سعی و خطا و با تیری در تاریکی انداختن، مشکلات خود را حل کنیم. مثلا می گوییم دلار 4200 هزار تومانی! این حرفی است که همینطوری می زنیم. امروزه مشخص شده که دولت تاجر خوبی نمی تواند باشد. به عنوان مثال ما در اتاق بازرگانی کمیسیون فضای کسب و کار ترتیب داده ایم و نیازی به این همه جلسه نداریم. تمامی این اصول راهکارهای ساده ای دارند و آن این که دولت از اقتصاد کنار بکشد و آن را آزاد کند، بخش خصوصی خود می تواند تولید ثروت و تولید ارزش نموده و چالشهای خود را حل نماید. آن زمان دیگر نیازی هم به این همه قانون نخواهیم داشت. چرا قانونی که مخل کسب و کار است، دولتی در طول چهار سال مدام آن را انجام می دهد؟ این خود مصداق مخل اقتصادی است. بنابراین حل تمامی این چالش ها به راهکارهای چندان پیچیده ای هم نیازی ندارد. راهکار آن حذف الیگارشی، اقتصاد آزاد به معنای واقعی آن، نهادگرایی، و وجود احزاب شناسنامه دار است. در این پروسه، اگر قانونی هم مصوب شود قطعا با اراده خود ملت خواهد بود و در نتیجه به اجرای آن نیز ملزم خواهند بود. در این صورت بسیاری از مشکلات ما قابل حل خواهد بود.\nاحمدی: البته بنده معتقدم که اگر در این میزگرد از مسئولین حکومتی و اداری هم حضور داشتند این نشست می توانست از نظر نتیجه گیری مطلوب نظر باشد. طبیعتا مقررات بسیاری در حوزه تامین اجتمای و کار و ثبتی- که در حیطه قوه قضائیه است- وجود دارند که فعالین کسب و کار را با چالش مواجه می کنند. مثلا در بحث مقررات تامین اجتماعی و مشمولین این قانون- مخصوصا اشخاص حقوقی- بیشتر دچار چالش می شوند. در این میان موارد زیادی هستند که من تنها به مواردی اشاره می کنم. ماده 43 و 44 تامین اجتماعی در خصوص تشکیل هیئت های مطالبات تامین اجتماعی. جالب این که ترکیب بدوی این هیئت چهار نفر و هیئت تجدید نظر 5 نفر است. در هیئت بدوی نمایندگان اداره کار و تعاون، نماینده شورای عالی تامین اجتماعی، نماینده کارفرمایان، و نماینده کارگران حضور دارند. اولا این که وجود هیئت به صورت 4 نفره خود محل اشکال است چرا که معمولا ترکیب های این چنینی باییستی به صورت فرد باشد. از طرفی دیگر، مقررات تامین اجتماعی به نحوی تبیین شده که این سازمان خود در مقام خواهان است، و سپس خود در مقام قضاوت، و تازه ترکیب اکثریت هم در دست خودش است. و جالب تر این که خود در مقام ضابط قضایی عمل می کند و تمامی بازرسی ها از دفاتر و کارگاهها توسط عوامل خودشان انجام می گیرد. در نهایت خود نیز در مقام اجرای احکام است. یعنی رای هایی که خود داده، خود نیز راسا اجرا می نماید. این همه اختیارات در هیچ یک از موارد قانونی ما وجود ندارد. در هیئت تجدید نظر هم فقط یک قاضی به این ترکیب اضافه می گردد که از آنجایی که قضات هم معمولا آگاهی چندانی در چنین حوزه های تخصصی برخوردار نیستند، در نتیجه قضات هم به رای ترکیب غالب صحه می گذارند. بنابراین بنده معتقدم که تمامی این حوزه ها در زمینه های مقررات زدایی بایستی به صورت مجزا و کاملا تخصصی و با حضور نمایندگان مربوطه صورت گیرد.\nبه نیا: ما باید ابتدا یک بار در مفاهیم کلی بحث کنیم و بعد از آن به بحث های تخصصی بازگردیم. ما هنوز در کلیات دارای ایرادات بسیاری هستیم. قانون بهبود محیط کسب و کار ما به عنوان یک قانون مترقی، که در سال 90 تحریر و تصویب شد، به نوبه خود یک قانون مترقی بشمار می آمد اما در گزارش سال 96 مجلس و کمیسیون تخصصی آمده که تنها یک پنجم این قانون اجرا شده و نصف قانون هایی که می توانست شفافیت ایجاد کرده و در رفع چالش ها مفید باشد، به محاق رفته است! بدین ترتیب ما را به دنبال نخود سیاه می فرستند. به ما می گویند قوانین مخل کسب و کار را احصا نمایید. و همه هم در حوزه تخصصی خود، این قوانین را در حوزه کسب و کار شناسایی می کنند. سپس اینها را به شورای گفتگو می آوریم. به نظرم اگر شورای گفتگو درست اجرا شده و گفتگو هم در مفهوم درست آن صورت گیرد (گفتگو این نیست که من بگویم شما بشنوید بلکه گفتگو این است که می خواهیم مواردی را یاد بگیرم) بسیاری از موارد این چنینی حل شده بودند. اگر من نوعی به عنوان یک نهاد و تشکل، در شورای گفتگو، نظرات خود را در زمینه های تخصصی ابراز می دارم و سازمان ها هم در این شورا به این نتیجه گیری می رسند که بایستی این امر اصلاح شود، پس چرا چنین تصمیم هایی ضمانت اجرایی ندارند؟! به عنوان مثال، ما بحث اچ اس ای (ايمني و بهداشت محيط كار) را در انجمن خود به صورت کارشناسی کار کرده بودیم. در شورای گفتگو آقای استاندار گفتند که بایستی بحث هزینه های این امر در قراردادها محاسبه و پرداخت گردد. حدود دو سال از این تصمیم سپری می شود اما تا به حال اجرا نشده است. چه کسی بایستی این امر را اجرا کند؟ بنابراین نظرمن این است که ما باید یک بار در کلیات موضوع بحث کرده و به تفاهم برسیم. ما در ماده 22 قانون ششم توسعه، تسهیل گر فضای کسب و کار دولت است، وزیر امور اقتصاد و دارایی هم باید به نمایندگی از دولت این کار را انجام دهد. سوال من این است که پس از این همه- سند چشم انداز 20 ساله، سند ششم توسعه، قانون احکام دائمی برنامه های توسعه، سند تدبیر و توسعه استان، سند آمایش، که اتفاقا موارد خوب بسیاری هم دارند- چرا در نهایت تبدیل به یک سری از آرزوها و آمالیی می گردند که بایستی به سمت اجرایی شدن بروند. بنابراین باید این بحث کلی را حل کنیم و سپس به بحث مواردها در حوزه های تخصصی مختلف بپردازیم. شما ببینید که ما در سال 1404 از منظر محیط کسب و کار در بین کشورهای منطقه «منا»، قرار بود در کجا باشیم و امروزه در کجا هستیم! به کجا می خواستیم برسیم و حال در کجا هستیم؟ ما نه تنها درجا زده ایم که اصولا در مسیر توسعه هم نیستیم، و از آن منحرف شده ایم. ما از جاده به بیرون زده و در وسط بیابان گیر کرده ایم، و بر طبق شعر «هر کسی از ظن خود شد یار من» هر کسی در وسط این بیابان توسعه را معنا و توصیف می کند.\nاحمدی: زمانی هم بنده همچون مهندس به نیا به مسائل نگاه کرده و بررسی می نمودم، و سعی می کردم که چنین نگاهی را هم ترویج نمایم. اما امروزه معتقدم که انقلابی در قانون کسب و کار ما اتفاق نخواهد افتاد چرا که تدوین کنندگان آن، آنها را به عنوان ویترین تصویب کرده اند نه برای اجرا. اساسا قوانین مفید در جوامعی همچون جامعه ما فقط برای ایجاد یک ژست تشریفاتی- در مقابل جوامع پیشرفته- تدوین می شوند و در عمل اراده ای برای اجرای چنین قوانین مفیدی وجود ندارد. اگر بخواهیم در حوزه کلان تری به بستر قوانین نگاه کنیم، نیاز به یک انقلاب در قانونگذاری و برهم ریختن ساختارها داریم، که البته این امر غیرممکنی است. بنابراین بنده معتقدم- در حوزه کسب و کار- باید به اصلاح اجزای ریز قوانین بپردازیم تا شاید این امر در چند دهه آینده بتواند به اصلاح قوانین کلی بینجامد. در سال 54 قانونی که برای تامین اجتماعی مصوب شده 118 ماده دارد و در حد 6 صفحه است، در حالی که ماده 38 آن برای قراردادهای مغاطعه کاری، بالای 1500 آیین نامه و بخشنامه دارد. اما این که چرا چنین است، به نظرم برای غبار آلود نمودن فضا می باشد. بنابراین اگر بنده معتقدم که چنین مواردی بایستی به طور اختصاصی مطرح شوند بیشتر به این خاطر است که از انقلاب در قانون گذاری ناامید هستم چرا که در بالا دست اراده ای در این زمینه نمی بینم. مگر این که مطالبه گری قوی در بخش خصوصی برای چنین امری اتفاق بیفتد و بتوانیم این موارد اختصاصی را حتی با حضور در کمیسیون های تخصصی مجلس و با حضور خود نمایندگان بررسی و طرح نماییم.\nبه نیا: ما همه این راهها را رفته و به نتیجه ای نرسیده ایم. ما حداقل بیش از 10 مورد از همین موارد ریز و تخصصی را به همان مراجع قانونی مورد نظر شما هم بردیم، در این تحقیق آن چنان ریز به مسائل پرداخته شده بود که حتی تبصره بخشنامه ها هم مورد بررسی قرار گرفته بودند. ما این همه را به شورای گفتگو بردیم اما نتیجه ای نگرفتیم. ادعای من این نیست که بیاییم قانون محیط کسب و کار را از اول اصلاح کنیم، ولی سوالم این است که مثلا آمدیم بحث موارد سازمان تامین اجتماعی را مطرح کردیم، این موارد در کجا بایستی حل و فصل گردند؟ ما خیلی از این مواردها- در زمینه های مختلف مالیاتی، فضای کسب و کار و تامین اجتماعی و…- داریم که بایستی حل شوند در حالی که کسی مسئولیت حل این موارد را عهده دار نیست.\n– جناب آقای مهندس بنابیان، قانون طبیعتا برای اجرا تدوین و تصویب می گردد. اما در این جلسه از مواردی سخن رفت که حتی خود سازمان های مربوطه نیز این موارد را اجرا نمی کنند. جناب دکتر احمدی هم مطرح کردند که بسیاری از قوانین خوب ما جنبه تزیینی دارند. می خواهیم از جنابعالی بپرسیم که این قوانین و مقررات چرا اجرا نمی شوند؟\nبنابیان: نظر شخصی بنده این است که تمامی مراکز قانون گذار و تصمیم گیری، از همین امروز باید تعطیل گردند چرا که روند قانون گذاری هر روز بدتر می گردد. ما ابتدا بایستی قانون را در همین مرحله نگه داریم تا بعدا ببینیم که چه باید بکنیم. سخن ما بهبود فضای کسب و کار نیست بلکه خواسته ما این است که به این فضا کاری نداشته باشند و اجازه دهند وضعیت به همین شکلی که موجود است وجود داشته باشد، نه این که روز به روز فشار را زیادتر کنند. در دولت گذشته بحثی در زمینه تشویق ایرانیان خارج از کشور جهت حضور در ایران در جهت سرمایه گذاری بود. من گفتم که شما با آنهایی که رفته اند کاری نداشته باشید، بلکه به وضعیت نابسامان و چالش های سرمایه گذاران داخل کشور بپردازید تا آنها نیز نخواهند که بروند. بنابراین باید به فکر حفظ سرمایه گذار داخلی بودند. متاسفانه قوانین ما به سمت بهبود نمی رود. بر همین اساس معتقدم که تمامی مراکز تصمیم گیری و تصمیم سازی را متوقف کرده و وعده سر خرمن به مردم ندهیم تا مردم هم خود را بر اساس همین قوانین و مقررات هماهنگ سازند. ما دیگر بحث های مدیریت جهانی، الگو بودن در منطقه، ژاپن اسلامی و… را پشت سر گذاشته و به جایی هم نرسیده ایم. شما به سازمان تامین اجتماعی اشاره کردید. من می پرسم که سازمان تامین اجتماعی متعلق به چه ارگانی است؟ بودجه اش از چه منابعی تامین می شود؟ مگر نه این است که این بودجه از طریق بخش خصوصی تامین می گردد؟ پول صندوق بازنشستگی متعلق به کارگر و کارفرماست. پس چرا این افراد در حوزه تصمیم گیری این سازمان حضور ندارند؟ چرا سازمان تامین اجتماعی را در انحصار نگه داشته ایم؟ چرا اجازه ورود بخش خصوصی را در این حوزه نمی دهیم؟ تازه دیدیم هم که چه کسانی بر راس مدیریت این سازمان قرار گرفتند و منابع عظیم آن را از بین بردند! به همین خاطر امروزه یکی از دغدغه های اصلی دولت، تامین بودجه سازمان تامین اجتماعی است در حالی که در کل دنیا سازمان های بیمه ای خود سرمایه گذار بزرگی هستند و به دولت هم کمک می کنند. ولی امروزه باید دولت ما از هزینه های بهداشت، آموزش و… کسر کند تا هزینه تامین اجتماعی و صندوق بازنشستگی را تامین نماید. ما باید این روند را متوقف کنیم تا ببینیم چه می توان کرد. آنچه در این سازمان وجود داشت، بابک زنجانی ها و مرتضوی ها برده اند و حال باید فکر اساسی کرد و بخشی از آن را به خود بخش خصوصی بازگرداند. یکی از معضلات کشور ما، دولت بزرگ است. حجم دولت ما خیلی بزرگ و حجیم است. در حال حاضر- به خاطر کرونا- چند ماهی است که ادارات و سازمان ها نیمه تعطیل هستند و بخش بزرگی از افراد در ادارات حضور نمی یابند. می بینیم که اتفاق خاصی هم در کشور روی نداده است. اوضاع نه تنها بدتر نشده که در برخی از موارد بهتر هم شده است. ساختمان های بزرگ دولتی که نیاز به سرمایش و گرمایش دارند، پرسنلی که نیاز به ایاب و ذهاب دارند، و… و تازه بعد از این همه می بینیم که هیچ کاری هم به پیش نمی رود. در دوره ای که آقای جهانگیری وزیر بود، پیشنهاد داده بود که 36درصد تمامی حقوق و مزایای کارمندان را بدهیم و از آنها بخواهیم تا در محل کار حضور پیدا نکنند. به این ترتیب بسیاری از هزینه های دولتی کاهش می یابد! دولت به حوزه هایی که موظف است ورود کند- مثل بهداشت، سلامت، آموزش و… که جزو وظایف اصلی دولت می باشد- ورود پیدا نمی کند، در حالی که می بینیم در این حوزه ها با چه نابسامانی هایی مواجه هستیم. اما در حوزه هایی که نباید ورود پیدا کند- به مانند سرمایه گذاری، اقتصاد و…- تماما ورود نموده است. جالب این که تمامی مواردی را هم که بر اساس اصل 44 واگذار گردیده اند در نظر داریم که بازگردانیم. وقتی بدنه دولت را به این حجم بزرگ می کنیم که می تواند در تمامی حوزه های تصمیم گیری ورود پیدا کند، نتیجه بهتر از این نمی شود. در مقابل این دولت حجیم، ما با یک حاکمیت عظیمی هم مواجه هستیم. ما حجم عظیم این حاکمیت را در امر تخصیص بودجه می بینیم که در بسیاری از موارد حاکمیتی، بودجه آن از بودجه آموزش و پرورش، ستاد بحران و… زیادتر هم است. پول این حجم از دولت و حاکمیت از کجا بایستی تامین گردد؟ در گذشته منبعی به نام نفت بود که راحت می فروختند و پول آن را هم خرج این دولت و حاکمیت حجیم می کردند، به کسی هم پاسخگو نبودند. من توئیت جالبی از یکی اعضای اتاق بازرگانی می خواندم که نوشته بود «مطالبات امروزی دولت از ما صرفا مالیات است اما تعداد مطالبات ما از دولت، بدون حد و حصر است. چگونه است که دولت یک مطالبه خود را تا آخرین نهایت آن وصول می کند اما ما نمی توانیم حتی یک مطالبه خود را از دولت وصول کنیم!» اصلا دولت پاسخگویی وجود ندارد. دولتی که با نفت تشکیل یافته بود نیازی به مالیات من نداشت ولی امروزه نفت تمام شده و دولت می خواهد که هزینه های خود را از مالیات مردم تامین کند. بر همین اساس در جاهایی که بایستی مشوق های مالیاتی دهد، برعکس از تشدیدهای مالیاتی استفاده می کند. بنابراین اولین گام، کوچک کردن و پاسخگو نمودن دولت است. تا این اتفاق نیفتد هیچ اصلاحی صورت نخواهد گرفت. به عنوان مثال سازمان تامین اجتماعی تبدیل به یک سازمان عریض و طویلی شده که وظیفه ذاتی خود را فراموش نموده است. این سازمان به اندازه ای بازرس و کارشناس و… دارد که حتی از عهده حقوق آنها نیز برنمی آید. در عصر دولت الکترونیک، بزرگترین ساختمان ها مربوط به همین وزارتخانه ها و سازمان ها است. چه خبرمان است؟ مگر ما نیاز به این همه اداره و ساختمان و پرسنل داریم؟ اگر دولت کم حجم نگردد تعداد نهادهای تصمیم گیری زیاد خواهند شد. مثلا ما سازمان عریض و طویلی به نام سازمان حمایت از مصرف کننده داریم، در حالی که اصولا نیازی به چنین سازمانی نداریم. آیا واقعا دلیل گرانی سودجویی و گران فروشی یک فرد و تاجر است؟ مگر با این تعداد مراکزی که وجود دارد مگر کسی می تواند چیزی را گرانتر از دیگری بفروشد؟\nاحمدی: گفته های شما نیازمند یک اقتصاد آزاد و لیبرالیسم است. آیا نظام سیاسی و ایدئولوژیک حاکم ما، چنین اراده ای دارد؟ آیا می توان به این موارد امیدوار بود؟\nبنابیان: ما در بسیاری از این جلسات و نشست ها حضور یافته ایم، و دیگر از چنین روندی خسته شده ایم. امروزه کرونا را بهانه ای کرده ایم برای انزوا و گوشه گیری. من جزو افرادی هستم که در شورای گفتگوی ملی هم حضور یافته ام که در آن نشست، حداقل 3 وزیر و چندین نماینده مجلس حضور داشتند. قبل از آن در کمیسیون اقتصادی مجلس- با هزار مصیبت- حضور یافته و در مورد پیمان ارزی توضیح داده ام. جالب این که اصلا در این کمیسیون تخصصی، کسی به مطلب بنده گوش فرا نمی داد. در دوره مجلس قبلی، در باره پیمان ارزی کار کارشناسی خوبی انجام داده بودیم که برای توضیح این امر در صحن کمیسیون اقتصادی مجلس حضور یافتم. می خواستم گزارش کاملی در مورد مطلبی- که ماهها تحقیق کرده و با اکثر صادرکنندگان و گمرکات کارشناسان بانکی و … صحبت کرده بودم، با در نظر گرفتن قانون های بالادستی و مصوبات مجلس- ارائه دهم. سعی کردم گزارشم به طور خلاصه باشد تا از حوصله کمیسیون اقتصادی مجلس خارج نباشد. من با حوصله و به دقت، تمامی این موارد را توضیح می دادم که به ناگاه در میانه صحبت هایم متوجه شدم که از 20 نفر حضار موجود، بیش از پنج شش نفر باقی نمانده و جلسه را ترک کرده اند. تازه از همین افراد موجود هم، کسی به گزارش گوش نمی داد! به جرات می توانم ادعا کنم که کسی به اندازه بنده، طرح و مصوبه به شورای گفتگوی استانی نبرده در حالی که حتی یک مورد از این موارد هم به نتیجه نرسیده است. بنابراین نیاز ما به حضور مسئولین و مدیران در چنین جلساتی، نه به این خاطر است که اصلاحاتی در این خصوص انجام دهند بلکه به این خاطر است بدانند که ما مسائل را می فهمیم تا به شعور ما توهین نگردد.\n– ما در خصوص اصلاحات، در این نشست با دو دیدگاه مواجه هستیم. دیدگاهی که معتقد به اصلاح قوانین از حوزه پایین دستی است، و دیدگاهی که معتقد به نگاه کلان تری دارد. خانم دکتر محمدخانلی، به نظر جنابعالی این اصلاح باید چگونه صورت گیرد؟\nمحمدخانلی: در برخی از موارد ما در خود شالوده قانون مشکل داریم که اگر این قانون اصلاح نگردد هر چه هم جزئیات آن اصلاح گردد باز هم تاثیری نخواهد داشت. مثلا ما در مورد تفویض اختیار صدور مجوزهای دارو و تجهیزات پزشکی به استان ها، چندین ماه است که کار تخصصی انجام می دهیم. بخش خصوصی و حتی بخش دولتی اظهار می دارند که ما بر اساس قانون مصوبه سال 1324 کار می کنیم و استانداردهای ورود کالا را با آن تطابق می دهیم. در نتیجه غیرممکن است که بتوان داروها را با قانونی تطابق داد که دهه ها پیش نوشته شده است! پس در اینجا این خود قانون است که نیاز به تغییر دارد و چنین قانونی حتی در روند بخش دولتی هم ایجاد اختلال می کند. البته برای تغییر یک قانون نیاز به طی مراحل بسیار پیچیده ای داریم و اینگونه نیست که بخواهیم قانونی را به راحتی تغییر دهیم. تغییر قانون اصلا کار راحتی نیست. بنابراین احصای قوانین مخل، مربوط به آیین نامه ها و بخشنامه ها است که ما برخی از این موارد را به هیئت های مقررات زدایی اعلام کرده ایم. فکر می کنم که این موارد به نسبت راحت تر قابل تغییر و اصلاح باشند. ولی در این میان آنچه مهم است اثرگذاری این مقررات و آیین نامه ها می باشد چرا که ممکن است تغییر یک آیین نامه در یک مقطع محدود و کوچک اثرگذار باشد ولی اصل مشکل هم چنان لاینحل باقی می ماند.\nبنیابیان: جناب دکتر بشیری به تمرکزگرایی اشاره داشتند، اجازه دهید در این زمینه به موردی عینی اشاره کنم. کل صنعت سنگین چرم سازی ایران- به غیر از چند تا- در تبریز قرار دارد. سال گذشته 2620 تن پوست خام وارد کشور شده که مجوز ورود این امر نیز بر عهده تهران است. حال ببینیم در تهران چه اتفاقی می افتد! سازمان فائو جدولی در این خصوص دارد که ماهانه کشورهای قرمز، نارنجی و سفید را مشخص می کند. 7 نفر دامپزشکی که در تهران حضور دارند بر اساس همین جدول مجوزها را در مورد کشورهایی با وضعیت سفید صادر می کنند. اگر از کشورهایی که وضعیت نارنجی دارند وارداتی انجام گیرد، بایستی در گمرک سم زایی صورت گیرد. در مورد کشورهایی با وضعیت قرمز هم که اصلا نمی توان وارداتی انجام داد. سال گذشته از مجموع 2620 تن پوست وارداتی، 2600 تن آن از طریق تبریز وارد شده است اما ما مجبور بوده ایم که تمامی موارد و مجوزهای مورد نیاز را از تهران اخذ کنیم. آیا یک دکتر دامپزشک تبریزی نمی تواند بر اساس همین جدول نظر دهد؟ اصولا نیازی به دامپزشک هم نداریم بلکه یک کارمند ساده هم می تواند بر اساس این جدول بندی تشخیص دهد. در حالی که در تهران برای این امر بایستی کمیته ای تشکیل یابد که خود این کمیته هم ماهانه فقط یک بار تشکیل می شود تا این کشورها را بر اساس همین جدول تعیین کنند. جالب این که این هیئت خود هیچ حقی در مورد تصمیم گیری در این خصوص ندارند چرا که اگر ایران از کشورهای قرمز واردات داشته باشد خود هم در جزو همین کشورها قرار می گیرد. من این مورد را با وزیر و حتی با آقای واعظی هم مطرح کرده ام، همه حق را به ما می دهند اما تا بحال تغییری صورت نگرفته است.\n– جناب دکتر بشیری، چنین موردی از تمرکزگرایی در سیستم حکومتی، دولتی و بروکراسی ما ناشی از چه امر و زمینه هایی است؟ پاسخ جنابعالی از آن لحاظ مهم است که شما جزو کارشناسان سازمان برنامه و بودجه هستید و بهتر می توانید در این خصوص توضیح دهید.\nبشیری: فرآیند دموکراتیزه شدن یک جامعه با تمرکز زدایی آغاز می شود. ما در سازمان ها، بسیاری از پست هایی داریم که در قانون هیچ گونه وظیفه ای برای آنها مشخص و تعیین نشده است در حالی که آنها از کلی اختیارات برخوردار هستند. اگر ما تمرکز زدایی بکنیم همه امور دارای متولی خاصی شده و به قول دکتر بهشتی، همه چیز یک پاسخ خواهد داشت. ما برای ورود چرم با این وضعیتی که مهندس بنابیان شرح دادند، اصلا نیازی به کمیته نداریم بلکه یک کارشناس گمرک هم می تواند بر اساس همان جدول تصمیم بگیرد. اگر تمرکززدایی صورت گیرد بسیاری از پست های اداری و سازمانی بایستی حذف شوند چرا که کار خیلی از این پست ها به خاطر همین امضا و تشکیل کمیته هاست. در مسیر تمرکززدایی بسیاری از افراد مجبور به حذف شدن خواهند بود. ما به هر چیزی که دقت می کنیم می بینیم که عمده ترین موانع اجرایی آن در تمرکزگرایی نهفته است.\n– خب راهکار در چیست؟ از کجا باید شروع کرد؟\nبشیری: بنده در نظر داشتم که بتوانم برای استان مگاپروژه هایی تعریف کنیم. به همین دلیل، گاها به گزارشات پرونده هایی می نگرم که سالها پیش تهیه شده اند. در این بین متوجه شدم که بسیاری از پروژه ها و مگاپروژه هایی که در این استان اجرا شده اند، در سالهای 60 الی 70 بوده است. آزاد راه تبریز زنجان- انتقال گاز- انتقال آب زرینه رود- پتروشیمی و… در این زمینه کنجکاو شدم که چگونه در آن سال ها این همه کار صورت گرفته و این که چرا ما هم اکنون نمی توانیم چنین پروژه هایی را اجرا کنیم؟! متوسط درآمد سرانه استان در کل کشور 90 درصد است. با این حال چرا نمی توانیم کاری انجام دهیم؟ من این پرونده ها و گزارش ها را بررسی کردم تا به این سوال خود جوابی بیابم. پاسخم این بود که متوجه شدم این کارشناسان، چنین مواردی را تبدیل به یک مطالبه عمومی نموده بودند. یعنی در آن سالها، همه مسئولین، نمایندگان و مردم مطالبات محدود و خاصی داشته اند. بنابراین اگر می خواهیم امروزه کاری انجام دهیم باید آن را به مطالبه عمومی تبدیل نماییم. ما باید هر آنچه را که می خواهیم، بتوانیم به مطالبه عمومی تبدیل کنیم. نباید هر چیزی بخواهیم و به هیچ چیز هم نرسیم. در دنیا هیچ کشوری توسعه پیدا نکرده مگر این که به دو اصل پایبند بوده باشد. یعنی اگر این دو اصل تحقق پیدا کند کشوری یا در مسیر توسعه است و یا این که توسعه یافته است. این دو اصل عبارت است از علم باوری، و توزیع قدرت. جهان توسعه یافته به این نتیجه رسیده که بایستی قدرت سیاسی در دست دولت و قدرت اقتصادی در دستان ملت باشد. وقتی هر دو بخش در دستان یکی باشد، قطعا نه توزیع قدرت صورت می گیرد و نه این که علم باوری در آن سیستم حاکم می گردد.\nاحمدی: فکر می کنم در این امر اتفاق نظر داریم که وقتی قانون اساسی کشوری در حوزه حقوق ملت ها کلا تعطیل است، نبایستی انتظار داشته باشیم که در قوانین پایین دستی و در حوزه های قوانین مربوط به کسب و کار، اقدام خاصی انجام گیرد. قبلا هم گفتم که قوانین مفید همیشه برای تزیین تصویب می شوند و همه هم می دانند که این موارد را برای اجرا تصویب نمی کنند. در ثانی، حضور همگی ما در تشکل های عمومی صرفا به خاطر مطالبه گری عمومی است. خوشبختانه محروم شدن دولت از درآمد سرشار نفتی برای ملت نعمتی است و امیدوارم که این تعطیلی چاه های نفتی ادامه پیدا کند تا دولت مجبور گردد که مثل بقیه کشورهای توسعه یافته، به تنها منابع درآمد خود- مالیات- روی آورد. چنین روندی سبب خواهد شد که دولت عادت دیرینه خود را که مبنی بر عدم پاسخگویی بود، ترک کرده و به مرور مجبور خواهد گردید که در قبال بخش خصوصی پاسخگو باشد. بنابراین بنده در این زمینه که در راس اتفاقی صورت گرفته و اصلاحاتی به جامعه سرازیر گردد که در نهایت به نفع مردم باشد، خوش بین نیستم و معتقدم که هرگز چنین اتفاقی روی نخواهد داد مگر این که قاعده این هرم به شدت مطالبه گر باشد. ولی سوال کنونی من این است که تشکل های صنفی در حوزه مطالبه گری تا چه حدی توانمند هستند؟ با توجه به این که ما خود همیشه دم از تخصص گرایی می زنیم، آیا خود تشکل های صنفی از بدنه متخصصین برخوردارند که بتوانند به طور تخصصی مطالبات خود را پیگیری نمایند؟ بنابراین بنده کماکان معتقدم که باید در جزئیات هجمه آورده و مطالبه گری نماییم. اگر ما قوانین را از بیخ و بن به زیر سوال ببریم حاکمیت هم در قبال آن حساس خواهد شد. بنابراین راه خروج، مطالبه گرایی با تخصص گرایی و آن هم در جزئیات مقررات و مصوبات است.\nبنابیان: اتاق ایران بزرگترین و قدیمی ترین تشکل قانونی بخش خصوصی ایران است. این اتاق حدود 44 هزار عضو دارد و تمامی افرادی که در حوزه بین المللی فعالیت می کنند بایستی عضو اتاق ایران باشند. این اتاق را پارلمان بخش خصوصی می نامند. در 58 کمیسیون تخصصی و شورا این اتاق حضور دائم دارد. اتاق ایران 18 کمیسیون تخصصی دارد. اما با این همه، در گزارشی که آقای شافعی- رئیس اتاق ایران- می داد اذعان نمود که این اتاق تنها در سال گذشته 200 نامه تخصصی به دولت نوشته شده که اصلا هیچ پاسخی نیافته است!\nاحمدی: تشکل های صنفی در خلا احزاب نقش بزرگ و مهمی دارند. درست است که اتاق با دید تخصصی به مسایل می نگرد ولی وقتی از بدنه اجتماعی برخوردار نیست نمی تواند مطالبه گری نماید. آیا باید ببینیم اتاق ایران راهکارهایی را در راستای تبدیل نمودن این گزارشات تخصصی به حوزه اجتماعی اندیشیده است؟\nبنابیان: متاسفانه تبدیل این خواسته ها به مطالبه اجتماعی جنبه امنیتی پیدا می کند. در بسیاری از مواردی که خواسته ها تبدیل به مطالبه عمومی شده اند، دیده ایم که در طول مسیر مطالبه فراموش شده و بحث های امنیتی غالب می گردد. مثلا به آقای همتی- رئیس بانک مرکزی- در مورد پیمان های ارزی خیلی فشار آورده شد ولی ایشان در رسانه ملی و در جلوی چشم مردم به دروغ عنوان کردند که دلیل گرانی صادرکنندگانی است که صادر می کنند ولی ارزهای آن را وارد کشور نمی نمایند. در حالی که همه می دانیم علت تورم پولی است که خودشان چاپ کرده اند. و یا عنوان نمود که منشا تمامی قاچاق ها، صادر کنندگان بخش خصوصی هستند! اتاق بازرگانی در این خصوص اعتراض کرد و نامه ای نوشت که مگر حجم قاچاق در ایران چقدر است؟ بنا به اذعان خودشان این رقم حدود 15 میلیارد دلار است. در حالی که کل صادرات بخش خصوصی 7 میلیارد دلار بوده است. پس این قاچاق 8 میلیاردی چگونه اتفاق افتاده است؟!\nمحمدخانلی: من از سال 93 در حوزه قوانین مخل کار می کنم. بسیاری از این موارد شناسایی شده اند که متاسفانه تا به حال هیچ گونه نتیجه ای از اصلاح آنها نگرفته ایم. از طرف هیئت مقررات زدایی فرم هایی در اختیار ما قرار داده شده و در آن فرم ها از ما خواسته گردیده که دقیقا به موارد مورد لزوم در آیین نامه و مقررات، صریحا اشاره گردد. و این که این موارد دقیقا چه مشکلی را ایجاد کرده است؟ و نیز پیشنهاد اصلاحی به صورت روشن و شفاف نیز درخواست شده است. سازمان ما رابط بین دستگاه دولتی و بخش خصوصی است. بخش خصوصی به درستی ادعا می کند که فلان قانون و مقررات برای او ایجاد اشکال کرده است، اما متاسفانه دقیقا نمی تواند بگوید که این مشکل دقیقا ناشی از کدام بخش مقررات است. در مورد دارو هم که بحث شد، وقتی ما از کارشناسان حوزه دارو سوال می کردیم متوجه شدیم که خود آنها نیز اشرافیتی به قوانین نداشته و نمی توانستند دقیقا در این راستا توضیح دهند.\nدر مورد تمرکززدایی هم باید بگویم که برخی از دستگاه های ما از اختیارات لازمه برخوردارند ولی از ترس نهادهای نظارتی دوست ندارند که از این اختیارات خود استفاده کنند. بنابراین به نظر من، مطالبه گری- آن هم با برداشتن گام های خوب- مفید است. امیدوارم که بتوانیم از این طریق به موفقیت های خوبی دست یابیم.\nبه نیا: بحثی را در مورد نگرش های خُرد و کلان مطرح کردید ولی من چنین دیدگاهی در حل مسائل ندارم. سخنم این است که مکانیزم پاسخگویی در قبال این قوانین شناخته شده چگونه می تواند در مسیر خود قابل حل باشد! من با دکتر احمدی در این مورد همسو هستم که ما نباید بر روی تغییرات کلان و بزرگ قانونی امیدوار باشیم. بر همین اساس ما هم موارد کوچکی را برای اصلاح مطرح نموده ایم ولی عقیده بنده این است که اگر بتوانیم به آن مکانیسم لازمه دست یافته، شناسایی نموده و پیشنها دهیم، چنین امری می تواند برای ما مهم باشد.\nدر مورد تخصصی گرایی تشکل های اقتصادی هم موردی مطرح شد که بایستی اذعان کنم که ما با ضعف کارشناسی در بدنه تشکل های اقتصادی خود مواجه هستیم. یعنی یک سری از انجمن های ضعیف و بدون کارشناس و متخصص، در مقابل یک دولت تا دندان مسلح بوروکرات قرار گرفته است. وقتی من نوعی و یا تشکل وارد سازمان امور مالیاتی می شوم با حجم زیاد کارشناس و خبره مواجه می گردم. من زمانی می توانم از حق خود دفاع کنم که سخنم مستدل باشد. پس اگر بخواهم جمع بندی کنم، این که تخصص های صنفی ما ضعیف هستند، حلقه بین حاکمیت و تشکل ها (احزاب) وجود ندارد، و دیگر این که حتما باید با مطالبه گری اجتماعی این کارها به پیش رفته و به سرانجام برسند.


هشدار مايكروسافت درباره رشد ويروس‌ها در سراسر جهان | مرکز مدیریت امداد و هماهنگی عملیات رخدادهای رایانه‌ای\n هشدار مايكروسافت درباره رشد ويروس‌ها در سراسر جهان\nيك متخصص امنيت در مايكروسافت هشدار داد كه پس از سال‌ها مهجوريت در ميان مهاجمان كامپيوتري، مجدداً ويروس‌هاي كامپيوتري در سراسر جهان در حال رشد هستند.\nاين متخصص امنيتي اظهار كرد كه اگرچه اين روزها ويروس‌ها نسبت به ساير تهديدات كمتر توسط مهاجمان براي حمله به سيستم‌ها انتخاب مي‌شوند، ولي اخيراً مايكروسافت مشاهده كرده است كه ويروس‌ها پس از سال‌ها براي اولين بار در حال رشد هستند.\nبه گفته وي، دلايل نرخ بالاي آلودگي با نرخ پايين نفوذ شبكه‌هاي پهن‌باند مرتبط است. وي افزود كه هرچه نرخ شبكه‌هاي پهن‌باند كمتر باشد، شانس انتشار بدافزارهاي مبتني بر شبكه مانند كرم‌ها و تروجان‌ها كاهش مي‌يابد.\nبر اساس اين گزارش، ويروس‌ها كه 5 درصد از كل بدافزارهاي سراسر جهان را تشكيل مي‌دادند، در انتهاي سال 2012 به 7.8 درصد رسيده‌اند و اغلب آلودگي‌هاي ويروسي در كشورهايي مانند اندونزي، پاكستان، اتيوپي، بنگلادش، افغانستان و مصر رديابي شده‌اند.\nمشهورترين ويروس كامپيوتري Win32/Sality نام دارد كه نرم‌افزاري است كه ويژگي‌هاي خرابكارانه خود را از ديد آنتي‌ويروس پنهان كرده و به سيستم ضربه مي‌زند.\nاغلب مشاهده مي‌شود كه اين ويروس به سيستم‌هاي ويندوز XP حمله مي‌كند و از آنجايي‌كه اين ويروس چند شكلي است، كمتر بر روي سيستم‌هاي ويستا و ساير سيستم عامل‌هاي جديدتر مشاهده مي‌شود.\nبر اساس اين گزارش، از آنجايي‌كه هنوز تشخيص و حذف ويروس‌ها كار ساده‌اي است، به كاربران توصيه مي‌شود نرم‌افزار آنتي‌ويروس خود را به‌روز نگاه دارند و از دانلود داده‌ها از وب‌سايت‌هاي ناشناخته يا انتقال داده با USB يا درايوهاي خارجي خودداري نمايند.


معرفی بهترین عطرهای دیور | 5 مدل از بهترین عطرهای مردانه و زنانه برند دیور\nمجله اینترنتی مو تن رو > بیوتی باکس > آشنایی با برندها > معرفی بهترین مدل‌های عطر زنانه و مردانه دیور\nدیور نام یک برند فعال در زمینه تولید محصولات آرایشی است که در سراسر دنیا شهرت داشته و طرفداران خاص خودش را دارد. لوازم آرایشی تولید شده توسط این برند فوق العاده باکیفیت هستند و به همین خاطر قیمت محصولات این برند بالاست و جزو برندهای لاکچری به حساب می‌آید. در این مقاله می‌خواهیم درمورد عطر دیور با شما صحبت کنیم و مدل‌های پرفروش آن را به شما معرفی کنیم. پس تا پایان مقاله معرفی بهترین عطرهای دیور همراه ما باشید.\nمعرفی بهترین عطرهای دیور\nعطرهای گران قیمت برند دیور توسط یک کمپانی تولید کننده عطر و ادکلن فرانسوی تولید و به بازار عرضه می‌شوند. این برند فرانسوی تا به امروز بیش از 170 عدد عطر و ادکلن تولید کرده است. دیور از سال 1946 میلادی شروع به کار نموده و توانسته با طراحی و تولید عطرهای منحصر به فرد و خاص، نظر همه را به خود جلب کرده و طرفداران زیادی در سراسر دنیا برای خود پیدا کند. در ادامه پرفروش ترین و بهترین عطرهای مردانه و زنانه برند دیور را به شما معرفی خواهیم کرد. پس اگر قصد خرید عطر و ادکلن دیور را دارید، تا پایان این مقاله همراه ما باشید.\nادو تویلت مردانه Dior Homme\nاگر جزو مردهایی هستید که به عطرهای گرم علاقه زیادی دارید، پیشنهاد می‌کنیم از ادو تویلت مردانه دیور مدل Dior Homme استفاده کنید. این مدل عطر دیور رایحه گیاهان معطر، چوب و مشک را دارد و بعد از اسپری آن روی بدن سرشار از شور و نشاط خواهید شد. این عطر مردانه توسط عطر ساز معروف و خوش ذوق Francois Demachy طراحی و در سال 2011 به بازار معرفی شد. نت ابتدایی این عطر را رایحه تازه مریم گلی، اسطوخودوس و ترنج، تشکیل داده، سپس نت میانی با بوی زنبق، کهربا و کاکائو آشکار می‌شود و در نهایت بوی خوش خس خس، نعناع هندی و چرم به عنوان نت انتهایی روی بدن ماندگار خواهد شد.\nجالب است بدانید که عطر و ادکلن‌هایی که کمپانی دیور تولید می‌کند اکثرا زنانه هستند و بانوان شیک پسند می‌توانند با خیال راحت از این برند خرید کنند. یکی دیگر از عطرهای شگفت انگیز این برند ادو پرفیوم زنانه دیور مدل Pure Poison است که بوی بسیار خوشی دارد و می‌تواند هر سلیقه‌ای را راضی نگه دارد. بسته بندی این محصول بسیار شیک و زیبا طراحی شده و می‌توان برای هدیه دادن این گزینه را انتخاب کرد.\nنت اولیه این عطر لاکچری پرتقال، نارنگی ماندارین، ترنج و یاس می‌باشد که پس از اسپری روی بدن نمایان شده و انرژی شما را زیاد می‌کند. رفته رفته با گذشت زمان نت‌های میانی جای نت‌های اولیه را می‌گیرند و بوی شکوفه پرتقال و گاردنیای یاسمنی فضای اطراف شما را پر خواهد کرد. در آخر نت پایانی ظاهر شده و بوی خوش سدر، چوب صندل و کهربا روی بدن شما ماندگار شده و بوی فوق العاده‌ای در فضا پراکنده می‌شود. نوع رایحه این عطر زنانه معتدل است و برای استفاده در روزهای تابستانی توصیه می‌شود.\nعطر بعدی که می‌خواهیم به شما معرفی کنیم یک ادکلن مردانه است که ماندگاری فوق العاده بالایی داشته و پخش بوی آن بسیار خوب است. این عطر در سال 2015 با ظاهری شیک به بازار عرضه شد. نام این عطر ادو پرفیوم مردانه دیور مدل Sauvage است که ساختار آن بر پایه ادویه، وانیل و چوب می‌باشد. عطر معروف ساواج که یک عطر گرم و شیرین است مناسب فصول سرد سال بوده و توسط عطر ساز مشهور به نام Francois Demachy طراحی شده است. نت‌های این عطر مردانه به شکل زیر هستند:\nنت اولیه: رایحه خوش فلفل سیاه و نارنج که باعث افزایش انرژی و شادابی شما می‌شود\nنت میانی: رایحه تند فلفل سیچوان، اسطوخودوس، گل شمعدانی، صمغ لامی، فلفل صورتی، علف وتیور و گیاه پاتچولی که احساس سرزندگی را در شما ایجاد می‌کند.\nنت پایانی: رایحه چوب سدر، گل لادن و عنبر باعث ماندگاری بوی خوب این عطر خواهد شد.\nاکثر خانم‌ها و دختران جوان عاشق بوی گل هستند. اگر شما هم به رایحه گل علاقه دارید، ادو تویلت Miss Dior Blooming Bouquet برای شما گزینه مناسبی خواهد بود. چون این عطر رایحه دلنشینی از گل دارد و بوی آن خنک است. ادکلن میس دیور بلومینگ بوکت علاوه بر بوی خوب ظاهر بسیار شیکی هم دارد. پاپیون نقره‌ای دور گردن عطر، زیبایی آن را دو چندان کرده است. این عطر بعد از اسپری روی بدن باعث می‌شود بوی خوش نارنگی ماندارین به عنوان نت آغازین در فضا پخش شود. سپس رایحه زردآلو، هلو، رز و گل صدتومانی را استشمام خواهید کرد و این بوی خوب حس خاص بودن را در شما به وجود خواهد آورد. در انتها بوی مشک به عنوان نت پایانی در فضای اطراف شما پخش خواهد شد و همراهانتان به خاطر بویی خاصی دارید از شما به عنوان یک زن جسور و جذاب یاد می‌کنند.\nادو تویلت مردانه دیور مدل Dune\nیکی دیگر از عطرهای شگفت انگیز و خاص برند لاکچری دیور ، عطر مردانه دیور مدل Dune است. این عطر ساختار چوبی مشک و گلی دارد و به همین خاطر می‌تواند نظر سخت پسندترین سلیقه ها را به خود جلب کند. عطر Dune در سال 1997 میلادی توسط عطر ساز مشهوری به نام «Olivier Cresp» طراحی شد و بعد از آن وارد بازار برای فروش گردید. نت‌های این عطر مردانه شیرین و خنک به این صورت است که در ابتدا پس از اولین اسپری بوی برگ انجیر، سالویا، ریحان، برگ و جوانه انگور فرنگی را احساس خواهید کرد. بعد از گذشت مدتی نت های میانی که شامل بوی گل اسپرک، رز و پوست چوب انجیر می‌شود، جای نت اولیه را می‌گیرند. در آخر بوی وانیل، چوب صندل، دانه تونکا و سدر شما را به وجد خواهند آورد. این عطر گران قیمت ظاهر شیکی هم دارد و برای هدیه دادن گزینه مناسبی محسوب می‌شود.\nبرند دیور یک برند بسیار معروف در دنیاست که به خاطر محصولات باکیفیت خود توانسته محبوبیت بسیاری برای خود کسب کند. این برند اصالتا فرانسوی است و تا کنون بیش از 167 عدد عطر تولید و روانه بازار نموده است. حالا که مقاله معرفی بهترین عطرهای دیور را خواندید می‌توانید انواع مدل‌های مختلف عطر این برند را از فروشگاه آنلاین مو تن رو خریداری کنید و از اصالت کالای خود اطمینان کامل داشته باشید.


خواص انگور - سیارک\n19 بهمن 1396 12:30\nانگور فواید انگور بیماری مفید تسکین دهنده میگرن\nانگور انواع مختلفی دارد اما فرقی نمی کند انگور سبز، سیاه، هسته دار یا بی هسته، تمامی انواع این میوه خوشمزه برای سلامت شما مفید هستند. علاوه بر اینها انگور برای پوست و مو نیز مفید است.کیفیت میوه ای که خریداری می کنید مهم است. برای اینکه بهترین نتیجه را از خوردن انگور بدست بیاورید، اطمینان حاصل کنید که انگور سالم و تازه است. انگور له شده یا دورنگ و انگوری که به شاخه خود مستحکم نچسبیده است تازه نیست. برای اینکه انگور تازه را تشخیص دهید، کافیست یک شاخه از آن را برداشته و تکان دهید، اگر انگورها از شاخه کنده شده و بیفتند یعنی مدت زمان طولانی نگهداری شده اند و بهتر است از خوردن آنها اجتناب کنید. این بدین معنا نیست که شما با خوردن این نوع انگور مریض می شوید اما نتیجه و تاثیری که می خواهید، از آن نخواهید گرفت.\n1 ) درمان بیماری های کلیه\n2 ) کاهش کلسترول خون\n3 ) دیابت\n4 ) پیشگیری از بیماریهای مربوط به بینایی\n5 ) مبارزه با سرطان سینه\n6 ) مبارزه با بیماری آلزایمر\nانگور یک میوه مفید برای سلامت مغز و افزایش عملکرد آن است. برای جلوگیری از بیماری هایی از جمله آلزایمر مفید است. مصرف روزانه انگور می تواند به حافظه کمک کرده و شما را از بیماریهای این چنینی محفوظ بدارد.\n7 ) مفید برای هضم غذا\n8 ) تسکین دهنده میگرن\nخواص انگور - نظرات


مدیریت محتوای آموزشی از طریق Moodle :: GNUIran.org :: New Chance to Know GNU\nدر این نقطه است که نرم‌افزارهای آزاد و اوپن سورس پا در میانی می‌کنند و وارد دور می‌شوند. تکنولوژی‌های اوپن سورس امروزه دیگر به عنوان یک راه‌کار قابل اطمینان و موثر در بسیاری از مراکز عملی، صنعتی و حتی بازرگانی استفاده می‌شوند. یکی از برنامه‌هایی که توسط جامعه‌ی نرم‌افزارهای آزاد تهیه شده Moodle است. برنامه‌ای برای برپایی کلاس‌های اینترنتی با امکانات و ماژول‌هایی بسیار مفید و کاربردی. این سیستم از Apache و PHP و MySQL برای راه‌اندازی و کار استفاده می‌کند و رایگان است. داشتن انجمن‌های اینترنتی و مستندات آموزشی بسیار زیاد باعث شده تا نصب، راه اندازی و مدیریت این سیستم از دست هر فردی بر بیاید، لازم نیست حتما یک متخصص برای مدیریت سایت مدرسه یا آموزشگاه خود داشته باشید وبرای دانش آموزان یا مدرسین کلاس‌های وقت گیر برگزار کنید.\nدر سایت Linux.com یک بررسی درباره‌ی این سیستم منتشر شده است. Frank Tuzi درباره‌ی امکانات، خوبی‌ها و کاستی‌های این سیستم می‌نویسد. این مقاله بسیار کاربردی و عملی نوشته شده، چرا که شاید Frank خودش در امر آموزش یکی خبرگان است. در صورتی که مایل به خواندن این مقاله هستید می‌توانید اینجا کلیک کنید.


:: لیبرالیسم نمی‌تواند اسلام را تحمل کند شبکۀ جامع علمی قصد :: پروفسور درخشان\nپروفسور مسعود درخشان | 1399/12/23 | تعداد بازدید: 313\nپروفسور درخشان در پنجمین برنامه قرار سالانه مرکز رشد دانشگاه امام صادق علیه‌السلام در مهرماه سال ۱۳۹۸، مطالب مهمی را اظهار داشتند که بازخوانی آن بعد از ارائه نظریات ایشان در خصوص نقد چارچوب‌ها بسیار ضروری به نظر می‌رسد.\nاصل عدالت در داخل و اصل تقابل اسلام با استکبار باید اصول الگوی پیشرفت و عدالت باشد\nایشان در خصوص الگوی پیشرفت و عدالت، دو اصل از فرمایشات مقام معظم رهبری استخراج کردند که شامل اصل عدالت در صحنه داخل و اصل تقابل اسلام و استکبار در صحنه خارجی است. البته اگر فردی سه اصل را استخراج کند مشکلی پیش نمی‌آید. چرا که وقتی مبنا یکی باشد همگرایی به وجود می‌آید.\nاز این رو بدون مطرح کردن سوالات انقلابی و جسورانه نمی‌توانیم به الگوی پیشرفت و عدالت برسیم؛ اسلام براساس مقاومت در برابر سلطه استکبار تعریف می‌شود از این رو تفکر انقلابی لازمه تغییر الگوست.\nآیا نیازمند آن نیستیم که فقط یک بانک دولتی داشته باشیم؟\nدر همین راستا در مرحله دوم الگو باید وارد مسائل عینی کشور شد. آیا در تقابل دوگانه اسلام و استکبار نیازمند این نیستیم که یک و فقط یک بانک دولتی داشته باشیم و بساط بانک‌های رنگارنگ را که اصل انقلاب را از درون می‌خورد، جمع کنیم؟ این نیاز به پاسخ علمی دارد. باید از این سوالات را مطرح کنیم. آیا انقلاب اسلامی با تکثر بانک‌ها و شرکت‌های بیمه و بنگاه‌های بزرگ مالی بخش خصوصی سازگار است یا خیر؟ این سؤال مهمی است که باید جواب علمی و دقیقی به آن بدهیم.\nشما بلافاصله نگویید این نکته‌ای که شما می‌گویید با فلان اصل و فلان ماده تناقض دارد. عرض من این است که برای کشف واقعیت طرح هر سوالی بلامانع است. این سوالات را می‌توانیم در حوزه‌های مختلف از جمله سرمایه‌گذاری و نظام تصمیم‌گیری دولت تعمیم دهیم.\nدولت در الگوی پیشرفت و عدالت باید مقتدر و توانا در نظر گرفته شود\nبنابراین اگر برخی فکر می‌کنند الگوی ایرانی- اسلامی پیشرفت براساس فرض دولت ناتوان، بی‌خرد و ضعیف باید شکل بگیرد اشتباه می‌کنند. بعضی می‌گویند در عمل ثابت شده است که دولت‌ها ناتوانند. وقتی از آن‌ها می‌پرسیم چرا؟ می‌گویند خودشان این‌طور می‌گویند. می‌گویند ما نمی‌توانیم و دیگران باید بیایند و کار را انجام دهند. در حالی که اگر نمی‌توانند کاستی و ناتوانی را باید در سازوکار انتخابات جستجو کرد. باید در سازوکار دستگاه تبلیغات جهانی که دنباله‌اش در ایران هم وجود دارد، جستجو کرد. در وجود بی‌بی‌سی باید جستجو کرد. من بارها گفتم مطالعه کنید جهان بدون بی‌بی‌سی چگونه جهانی بود. قطعا جهان متفاوتی می‌داشتیم.\nدر نظام اسلامی دولت توانا، مقتدر، قانون‌مند و بابصیرت است و بخش خصوصی توانا در دامان دولت مقتدر رشد می‌کند نه در دامن دولت ضعیف. بخش خصوصی که در دامن دولت ضعیف رشد کند بخش خصوصی چپاول‌گر و بی‌رحمی است. بنابراین در ترسیم الگو نباید این پیش‌فرض را در نظر بگیریم که دولت ناتوان است و باید به بخش خصوصی واگذار کنیم. خیر، باید بنا را بر دولت توانمند بگذاریم و اگر دولت بگوید ناتوانم به خاطر ساختارهای غلط انتخاباتی است.\nاز این رو دیدگاه بنده جوهره الگوی ایرانی- اسلامی پیشرفت و ویژگی راهبردی آن است. الگو به خاطر اسلامی بودن ماهیت آن استراتژیک است و این اسلامی بودن تقابل با غرب را به‌وجود می‌آورد. ما نمی‌خواهیم تقابل ایجاد کنیم اما لیبرالیسم نمی‌تواند اسلام را تحمل کند و تجربه این را ثابت کرده است. پس الگو راهبردی است و ویژگی راهبردی هم کیفیت این جهش علمی است.\nآینده‌پژوهی جزء جدایی ناپذیر الگوی ایرانی-اسلامی پیشرفت است\nدر این خصوص بنده قبلا عرض کردم که این الگو باید بر پایه دوگانه عدالت و تقابل اسلام و استکبار طراحی شود. تبلور این دو پایه باید در نظام تدبیر در حکومت اسلامی به روشنی دیده شود. باید مظاهر آن را بشناسیم و لوازم تدوین سیاست‌های عادلانه و تقابلی را ببینیم. بنابراین نتیجه می‌گیریم که آینده‌پژوهی جزء جدایی ناپذیر الگوی ایرانی-اسلامی پیشرفت است.\nدر مرحله جهش علمی در الگو باید راهبردهای پیشرفت در بخش‌های مختلف اعم از سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی را مبتنی بر آینده‌پژوهی به دقت بررسی کنیم. به‌عنوان مثال سؤال می‌شود که راهبرد بخش صنعت کشور چیست؟ قطعا سوالات متفاوت است. اما اگر سوالات بر محور عدالت و تقابل باشد قطعا همگرایی به وجود می‌آید.\nپیشرفت در صنایع نظامی و تسلیحاتی باید در صدر راهبردهای صنعتی باشد\nاز دید استاد درخشان، بر مبنای عدالت و تقابل اقتضا می‌کند پیشرفت در صنایع نظامی و تسلیحاتی در صدر راهبردهای صنعتی باشد. به نحوی که توسعه فناوری از صنایع تسلیحاتی به سایر صنایع سرریز شود. شما ممکن است بگویید نظر دیگری دارم و من می‌گویم بسم‌الله، بر مبنای عدالت و تقابل استدلال کن. من بر مبنای اصل عدالت و تقابل با استکبار به این نتیجه رسیدم. حالا شما نظر دیگری دارید، مطرح کنید.\nیک نمونه دیگر صنعت ساختمانی است که بسیار اهمیت دارد. در مبنای اصول عدالت و تقابل مطلقا نباید مراکز بزرگ و به اصطلاح امروزی‌ها مال یا هایپراستار ساخته شود و در این زمینه استدلال دارم زیرا این مراکز خرید الگوی مصرف را تخریب می‌کند، سرمایه‌های ملی را به بیراهه می‌برد و فرهنگ جامعه را تغییر می‌دهد. برای تمام این موارد استدلال وجود دارد.\nاولویت دوم در حوزه صنعت، بخش انرژی است\nساخت بزرگترین مرکز خرید خاورمیانه در کشوری که پرچمدار مبارزه با ظلم است یک عزای عمومی است و برخی به این کارها افتخار می‌کنند. ببینید چقدر فاصله وجود دارد. سوال این است بعد از بخش نظامی چه بخشی باید در اولویت قرار بگیرد؟ از نظر من بخش انرژی و نفت و گاز است.


از کشورهای جهان عقب نیستیم - ایمنا\n۳ تیر ۱۴۰۰ - ۲۱:۵۷\nبه گزارش ایمنا، مرزهای ایران از سال گذشته با مصوبه ستاد ملی کرونا به روی گردشگران خارجی بسته شده و صدور ویزای توریستی نیز متوقف مانده است. هرچند، این وزارتخانه به تازگی از بازگشایی مرزها به روی گردشگران از نیمه‌های تیرماه خبر داده است. با این وجود، علی‌اصغر مونسان درباره انتظار زودهنگام برای رونق گردشگری در حالی اظهارنظر کرده که سرعت واکسیناسیون در داخل کشور به یک دغدغه جدی تبدیل شده و هنوز مطالبه شاغلان گردشگری برای دریافت در اولویت واکسن کووید بی‌پاسخ مانده است.\nوی سپس به بهره‌برداری از ۴۰۰ هتل در دولت‌های یازدهم و دوازدهم، افزایش تعداد اقامتگاه‌های بوم گردی تا ۲۲۰۰ واحد و مرمت کاروانسراها و خانه‌های تاریخی با سرمایه مردم و تبدیل آن‌ها به اقامتگاه و گردشگر پذیر کردن مزارع کشاورزی اشاره کرد و گفت که با انجام تمام این کارها گردشگری کشورمان از تنوع خوبی برخوردار و ظرفیت‌های کشور نیز فعال شده است.\nوزیر میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی برای همکاری‌های کارشناسی دو کشور در حوزه میراث فرهنگی نیز اعلام آمادگی کرد و گفت: امیدواریم بعد از کرونا درهای کشور را برای حضور گردشگران، بیشتر باز کنیم و دوباره شاهد رونق گردشگری باشیم.\nوی اظهار کرد: آماده‌ایم در زمینه‌های تخصصی به ویژه در حوزه میراث‌فرهنگی میان کارشناسان دو کشور ارتباط برقرار کنیم تا از تجربیات هم استفاده کنند.


میهن پست |احمدي‌نژاد به‌شدت طرفدار هاشمي بود؟! | میهن پست |\nیکشنبه، ۱۸ خرداد ۹۳ - ۰۱:۰۷\nمحمدعلی رامین ازجمله افرادي كه هر گاه نامش مطرح مي‌شود بر چهره برخي لبخند مي‌نشيند و برخي گره درهم مي‌كنند. شخصيتي كه در…\nمحمدعلی رامین ازجمله افرادي كه هر گاه نامش مطرح مي‌شود بر چهره برخي لبخند مي‌نشيند و برخي گره درهم مي‌كنند. شخصيتي كه در نهايت كمتر فردي توانست پي ببرد كه او كيست و چه هدفي را دنبال مي‌كند. زماني كه در دولت احمدي‌نژاد بر كرسي معاونت مطبوعاتي تكيه زده بود، نگراني‌هاي اصحاب رسانه افزايش يافت چون خط قرمزهای او مشخص نبود.\nبه نوشته آرمان، هنوز در اذهان برخي اهالي مطبوعات هست كه وقتي در محل كار خود حاضر مي‌شدند محمد علي رامين زودتر از آنها رسيده بود و سوالاتي را مي‌پرسيد كه پاسخش را نمي‌دانستند چه بايد بدهند. او تا پيش از حضور در معاونت مطبوعاتي وزارت ارشاد چهره‌اي ناشناخته بود هر چند خود در اين مصاحبه خاطراتي از حضورش در كنار امام خميني (ره) تعريف مي‌كند. متن كامل اين گفت‌وگو در ادامه مي‌آيد:\nالان مشغول چه فعاليتي هستيد؟\nالان سه سال از دوران معاونت مطبوعاتي من مي‌گذرد، تقريبا از رسانه‌ها فاصله گرفته‌ام. نه فرصتي دارم و نه علاقه‌اي كه رسانه‌ها را دنبال كنم. فعلاً مشغول توليد انيميشن و مطالعات و علائق شخصي خودم هستم.\nصرفاً براي كودكان انيميشن نمي‌سازم، بلكه مخاطب كارهايم خانواده‌ها و نوجوانان هستند. در كنار اين مشغله فرصتي دارم تا برگ‌هايي از دفترچه زندگي و فعاليت هايم را مرور كنم كه چرا در سال فتنه، معاونت مطبوعاتي در دوره دوم رياست‌جمهوري دكتراحمدي‌نژاد را پذيرفتم.\nدر دوره اول رياست‌جمهوري احمدي‌نژاد به شما پيشنهاد مسئوليت يا پُست وزارت هم مي‌شد؟\nپيشنهادات مختلفي بود؛ البته پست وزارت اصلاً مقدور نبود، چون مجلسي‌ها با من مخالف بودند. براي مجلس هفتم كانديدا شدم، اما همين اصولگرايان و پيروان خط امام و رهبري اسم من را در ليستشان نگذاشتند. براي اين كار هم دو دليل داشتند اول اينكه من جلوتر از آنها حركت مي‌كردم و دوم اينكه از هاشمي به صراحت انتقاد مي‌كردم و اين به ضرر آنها مي‌شد! از نظر آنها تندرو هستم و چون به هاشمي انتقاد مي‌كنم پس به هويت آنها لطمه مي‌زنم! اين سخنان از زبان يكي از سران «پيروان خط امام و رهبري » به گوش من رسيد.\nشما متولد چه سالي هستيد؟\nمتولدپانزدهم بهمن ماه 1332\nمتولد كجا هستيد؟\nمحله پيرنظر؛ نزديك بازار قديم و نزديك مسجد جامع شهر دزفول.\nخانواده شما مذهبي بود؟\nخانواده ما كاملاً مذهبي بودند. خاندان مرحوم پدرم از طلاسازان و طلافروشان معروف و اصيل دزفولي بودند. پدرم نمازهاي روزانه را هميشه در مسجد مي‌خواندند؛ از نسل مادري به لرهاي بختياري مناطق جنوب لرستان مي‌رسيم. خانواده مادر مادري ما جزو ملاكين منطقه لرستان و جزو بزرگ زادگان بودند. بخش‌هايي از بيشه پوران از املاك پدر بزرگ مادري مادرم بوده و اينها بر اثر درگيري با رضا خان و از دست دادن زمين‌هايشان به دزفول مهاجرت مي‌كنند. پدر مادرم از اشراف زادگان و مبارزين هويزه بودند و از هويزه به خاطر درگيري با قزاق‌ها به دزفول مي‌آيند و پدر و مادر والده بنده در دزفول باهم ازدواج مي‌كنند و پدر بزرگ مادري ما از معتمدين محله لبخندق شهر بودند. از خاندان پدري جزو خاندان‌هاي قديم دزفولي هستيم. پدر پدر ما، مرحوم خواجه محمدعلي زرگر دزفولي جزو طلافروشان شهر بودند و معروف بود كه درگيري زيادي با پهلوي اول داشته و مردم را عليه حكومت تحريك مي‌كرده. به دنبال ورشكستگي پدرم او را به زندان انداختند و خانه و باغ‌هاي ما را تصاحب كردند. بعد از آن ورشكستگي زندگي ما از اين رو به آن رو شد و من دستيار پدرم شدم البته من از 4سالگي اذان صبح با پدرم به مغازه مي‌رفتم. كار من نظارت بود چون به تعبير پدرم حواسم جمع بود در گوشه‌اي مي‌نشستم و بر اوضاع رفت وآمدها نظارت مي‌كردم. بعد كه پدرم به زندان رفت من 6ساله بودم و همه مجبور شديم كار كنيم تا زندگي بچرخد. لذا به جاي مدرسه رفتن، سر كوره آجرپزي رفتم و خشت مالي مي‌كردم. پوست دستم كنده مي‌شد بعد از 5يا 6 ماه كه پدرم از زندان بيرون آمدند ما يك مغازه داشتيم كه از باغدارهاي ديگر ميوه مي‌گرفيتم و مي‌فروختيم و از باغداري به ميوه فروش تبديل شديم و من كارگر مغازه پدرم شدم.\nفعاليت سياسي يا اجتماعي هم داشتيد؟\nاز همان آغاز سال‌هاي دبيرستان تا حدي فعاليت اجتماعي فرهنگي را شروع كردم. از سال 47يك مغازه بقالي در نزديك منزل ما بود كه روزنامه هم مي‌فروخت. من با اين بقال همسايه طي كرده بودم كه شب هنگام كه مغازه را مي‌بندد، روزنامه‌ها را به خانه ببرم و صبح به او پس دهم. چند سال كار من اين بود كه روزنامه‌ها را اجاره مي‌كردم و در جريان امور اجتماعي و فرهنگي كشور قرار مي‌گرفتم و آرام آرام دغدغه‌هاي سياسي هم پيدا كردم.\nوضع مالي خانواده شما خوب بود؟\nاول خوب بود اما بعد از ورشكستگي پدرم چندان خوب نبود. من در سال 53 كه تصميم گرفتم به خارج بروم؛ هنوز سربازي نرفته بودم؛ پس اول به سراغ نظام وظيفه رفتم اما يك سال در انتظار اعزام ماندم. در نهايت به پادگان نيروي دريايي خسرو آباد آبادان اعزام شدم.\nچرا نام خانوادگي پدري تان با شما فرق مي‌كند؟\nدر آن زمان فاميل بر اساس شغل بود. پدر بزرگ من كه زرگر بود، نام فاميل او در شناسنامه هم زرگر شد. وقتي كه پدرم باغدار شدند فاميل ما شد «ليمو نارنجي ». بعد برادر بزرگ ما كه مهندس نقشه بردار بود براي سدسازي بود، فاميلش را به «رامين» تغيير داد؛ مرحوم پدرم براي يكسان‌سازي فاميل خانواده، در سال 47تغيير نام داديم به «رامين». در قديم همين شكلي بود و در دزفول خيلي‌ها اسم فاميل خود را عوض كردند.\nكسي به شما پيشنهاد نداد در ارتش بمان و جذب شو؟\nخير من آنقدر سركش بودم كه كسي به فكر جذب من نبود. افراد را به خروج از ارتش شاه تشويق مي‌كردم. از ديگر كارهاي من اقامه نماز جماعت در پادگان بود. زير نخل‌هاي كنار اروند را صاف كرده بوديم و حصير مي‌انداختيم و نماز جماعت برپا مي‌كردم.\nفعاليت‌هاي مبارزاتي ديگرتان چه بود؟\nبعد از چند ماه حوادث قم اتفاق افتاد و شهادت حاج آقا مصطفي در كشور فضايي ايجاد كرد و اعتراضاتي شكل گرفت. اين زمان در تهران در مغازه اخوي بودم كه كارگاه تكثير نوار صوتي داشتند و من از همان مغازه، نوارهاي انقلابي را تكثير مي‌كردم كه اين قضيه هم لو رفت و من در حال گرفتن ويزا از آمريكا بودم كه همين زمان پدرم هم فوت كرد. همه‌چيز به هم ريخت. از يك طرف ساواك به دنبال قضيه افتاده بود، از طرفي ويزاي آمريكا به من نمي‌دادند و من هم نمي‌توانستم در كشور بمانم. پس مجبور شدم به اروپا بروم چون آن زمان اروپا ويزا لازم نداشت و من به فكر آلمان افتادم چون يكي از هم محله اي‌هاي ما به آلمان رفته بود. خلاصه دو روز قبل از خروج از كشور و رفتن به آلمان، به مشهد رفتم و با امام رضا (ع) وعده‌اي منعقد كردم و عرض حال كردم كه «يابن رسول‌الله دارم مي‌روم، اما نمي‌دانم به كجا… مي‌روم به غربت؛ تو هم امام غريب هستي؛ تواز من مراقبت كن و من هم دين شما را تبليغ مي‌كنم» و با اين قرارداد به آلمان رفتم. روز دوم، وارد فضاي دانشگاه شدم. در شهر كارلسروهه حدود 70گروه ايراني فعال بودند و هر ايراني كه از ايران مي‌آمد 70گروه مي‌خواستند او را جذب كنند. ابتدا كارم اين بود كه هر شب در يكي از جلسات اين گروه‌ها شركت مي‌كردم. انجمن اسلامي دانشجويان ايراني مأمن اصلي بنده بود و مسئول انجمن اسلامي شهر يعني آقاي دكتر محمد صلواتي، مسئول فرهنگي «اتحاديه انجمن‌هاي اسلامي دانشجويان ايراني در اروپا و آمريكا » در همين شهر بود. خيلي آدم خوبي بود و با هم رفيق شده بوديم و مدام نگران اين بود كه مبادا جذب يكي از اين گروه‌ها بشوم ! در حالي كه بايد مي‌رفتم تا ببينم چه خبر است و بتوانم آنها را از واقعيات مملكت آگاه كنم و نگذارم در توهمات پوسيده خود غوطه بخورند. حدوداً هرشب با يك گروهي جلسه مي‌گرفتم؛ تا اينكه شايع كردند من نفوذي انجمن اسلامي هستم و براي شست‌وشوي مغزي آنها آمده‌ام. و ديگر گروه‌هاي چپ و ليبرال‌ها و ملي‌گراها و ديگران مرا نپذيرفتم.\nمنبع درآمد شما چه بود؟\nهفته‌اي سه روز كارهاي خدماتي مي‌كردم تا با قناعت، درس و زندگيم بگذرد. ويژگي آلمان نسبت به ساير كشورهاي اروپايي اين بود كه اولاً هزينه تحصيل بسيار پايين‌تر از انگليس بود و ثانياً امكان كاركردن وجود داشت. فعاليت من در آلمان با انجمن اسلامي گسترش پيدا كرد. چهره‌هاي شاخص ايراني مسلمان و دانشگاهي، افرادي مثل محمد صلواتي، مهدي نواب كه نخستين سفير ايران انقلابي شد، سيدصادق طباطبايي و چند نفر ديگراز اعضاي انجمن بودند كه شبانه روزي كار مي‌كردند و فعال بودند. نخستين روزي كه امام خميني(ره) از نجف به پاريس آمدند، ما هم پنج نفره با فولكس واگن آقاي صلواتي به پاريس رفتيم… درآنجا با خيلي از مدعيان آشنا شديم: بني صدر، قطب زاده، ابراهيم يزدي و محتشمي پور، هادي غفاري، شهيد محمد منتظري، شهيد عراقي، كريم سنجابي… خيلي‌هاي ديگر آشنا شديم. اما همه اينها براي من بي‌هويت بودند و ما فقط امام خميني را مي‌شناختيم و مي‌خواستيم. در آن روزها من نگران بودم چه بايد بكنم؛ از امام خميني پرسيدم، فرمودند، اگرمي توانيد برويد تبليغ كنيد و اهداف انقلاب را به مردم جهان بشناسانيد. من تصميم گرفتم براي امتثال امر امام خميني راه بيفتم و مسلمانان اروپا را به همراهي با ملت ايران دعوت كنم. و اين آغاز ارتباطات خودم با مسلمانان ملل ديگر بود.\nشما پاسپورت آلماني و تابعيت آلماني داريد؟\nاگر سوال شما شوخي نباشد توهين آميز مي‌شود. با دوستان انجمن اسلامي گروه‌هايي را تشكيل داديم تا به مقابله با ضد انقلاب بپردازيم. در جريان يكي از درگيري‌ها با تعدادي از دوستانم دستگير شدم. من در بازداشتگاه كتك‌هايي خوردم. تمام مهره‌هاي گردنم آسيب ديد. 4 مهره پايين ستون فقراتم شكست. تمام دنده هايم شكست، زانويم شكست و… به هر حال سه پليس آلماني 40 دقيقه من را نواختند و حقوق بشر غربي را احساس كردم. بعد از 6 ماه قرار بر اين شد كه عده‌اي را به ايران برگردانند و عده‌اي بمانند. به ما اجازه اقامت ندادند و برگه‌اي به نام «تحمل حضور» دادند.\nچرا در دولت احمدي‌نژاد دوباره اين خط شكاف گسترده‌تر مي‌شود؟ما در هيچ دولتي تقابل مستقيم و خانه‌نشيني نداشتيم؟\nدر قرآن دو تعبير براي راه وجود دارد. يكي سبيل و يكي صراط. درباره سبل الهي، قرآن مي‌فرمايد: والذين جاهدو فينا لنهدينهم سبلنا، مسيرهايي هستند كه هر كسي بر اساس طبعش راهي را منطبق بر اسماء و صفات الهي انتخاب مي‌كند تا به سمت پروردگار برود و خدا هم كمكش مي‌كند. در ميان راه‌ها راهي به اسم صراط است كه مجموعه اسماء و صفات نيست، جوهره همه اسماء و صفات است. جامع جميع صفات اسماء الهي، است و صراط جامع جميع سبل است. حالا هر كس يك سبيلي را انتخاب كرد تا زماني كه اين مسير با سبل ديگر تعارض پيدا نكرد مشكلي ندارد و خدا كمك مي‌كند. اما اگر تلاقي پيدا شد بايد احتياط كند و به يك اتحاد برسد. ولي زماني كه با صراط الهي تقاطع پيدا كنند و اين سبل به محض اينكه به صراط رسيدند، اگر خودشان را هماهنگ كردند به كمال مي‌رسند. اما اگر مقابل صراط قرار گرفتند يا از كنار صراط عبور كردند، عين باطل و عين شرك مي‌شوند. اينجا فرعون و طاغوت هويدا مي‌شود. يعني آدمي كه تا چندگام قبل در مسير حق بود از لحظه تلاقي و قطع صراط الهي به مقابله با ولي خدا مي‌پردازد و عين مشرك مي‌شود.\nشما مصداق اين را احمدي‌نژاد مي‌دانيد؟\nهر كس مي‌تواند باشد. يعني هاشمي، خاتمي، احمدي‌نژاد، منتظري و هر كس ديگري ممكن است در اين مسير سقوط كند.\nچرا وقتي كه اين اتفاق افتاد وآقاي رامين با دولت همراه مي‌ماند و تازه مسئوليت مي‌پذيرد؟\nقبل از پاسخ به اين سوال خاطره جالبي را بگويم. شب انتخابات رياست‌جمهوري سال 84 ما تا نيمه شب خدمت دكتر احمدي‌نژاد بوديم. آن زمان نتيجه آراء مشخص شده بود و معلوم شد كه او رئيس‌جمهور شده و به ايشان عرض كردم كه اگر گفتي امام خامنه‌اي عاقبت به خير مي‌شوي.\nدر آن جلسه چه كساني بودند؟\nثمره هاشمي، بذرپاش، علي احمدي، زريبافان، چمران و چند نفر ديگر. احمدي‌نژاد گفت اگر كسي توصيه‌اي، نظري دارد مطرح كند كه من اين مطلب را گفتم. چون ما همسايه بوديم هر جمعه با هم نماز جمعه مي‌رفتيم. از خصوصيات خانواده دكتر احمدي‌نژاد اين بود كه به‌شدت طرفدار هاشمي بودند و من در همه جلسات سر هاشمي بحث داشتيم. خود احمدي‌نژاد از سال 80 به بعد خط خود را جدا كرد. اما داوود و خانواده قرص پشت هاشمي بودند. به هر حال من از همان روز اول منتقد هاشمي بودم. نه اينكه با شخصي مشكل داشته باشم. شايد به شخص هاشمي سال‌هاي سال علاقه‌مند بودم اما ديدگاهم متفاوت است.\nملاقات حضوري با آيت‌ا… هاشمي هم داشته ايد؟\nبله. سال 83 با آقاي بادامچيان و دوستان ديگر رفتم ملاقات. من دبير جامعه اسلامي فرهنگيان تهران بودم و دور هم نشستيم. همه حرف زدند و من آخر گفتم شما را تشويق مي‌كنند كه در انتخابات شركت كنيد و من مي‌خواهم نظر خودم را بدهم. گفتم شركت شما در انتخابات خسراني براي كشور است. گفتم شما تمام مراحل دروني را طي كرديد و در جنگ و صلح و سازندگي صاحب نظر هستيد، شما في‌نفسه اتاق فكر نظام هستيد، شما بايد رئيس‌جمهور تعيين كنيد. بعد گفتم آقاي هاشمي چه دليلي دارد شركت كنيد؟ شما نيازي به اين كار نداريد. شما بايد اين تجربيات را در جهان اسلام ارائه دهيد و براي اسلام نيرو تربيت كنيد كه خيلي خوشحال شد و بعد از صحبت‌هاي من گفت: از بين همه صحبت‌ها از صحبت‌هاي رامين بيشتر خوشم آمد اما اگر احساس تكليف كنم مي‌آيم و كاري به اين حرف‌ها ندارم.\nنگفتيد چرا مقابل احمدي‌نژاد ايستادگي نكرديد و بعد از آن 11 روز در دولتش مسئوليت گرفتيد؟\nاز نظر من ايشان شخصيتي بسيار مخلص و فداكار و شايسته بودند. او كسي بود كه شعارهايي كه امثال بنده و آقاي رحيم پور، حسن عباسي و پناهيان می‌دادیم را مي‌توانست اجرايي كند. پس ايشان با همان انگيزه جمعي نيروهاي انقلابي و براي اجرايي كردن منويات امام خامنه‌اي آمد. علاقه خودم مسائل فكري و عقيدتي بود. اگر بحث فتنه 88نبود وارد ميدان مديريت نمي‌شدم. من هيچ توقعي هم از احمدي‌نژاد نداشتم. براي بنده همكاري با احمدي‌نژاد چه به عنوان شهردار و چه به عنوان رئيس‌جمهور افتخار بود. چون انساني با وجدان، باپشتكار، شجاع، صبور و بسيار ارزشمندي بود. يكي از تفاوت‌هاي من با ساير دوستان صراحت لهجه بود. من نه تعارف مي‌كنم نه رودربايستي دارم. نخستين اختلافي كه بين بنده و او پيش آمد انتخابات شوراي شهر سوم بود. يك جلسه‌اي داشتيم كه دكتر احمدي‌نژاد گفت: براي شورا چه كار مي‌كني؟ گفتم هيچ و شما هم كاري نكن. گفت چرا؟ گفتم. پيشنهاد من اين است كه كمك كني تا شورا به اصولگرا‌ها سپرده شود. گفتم در انتخابات رياست‌جمهوري اصولگراها ضربه خوردند و دلشان خون شده، بيا در عرصه شوراها ميدان داري كن. اينها گوشه گير و منزوي هستند بگذار با مردم ارتباط پيدا كنند تا هم مشغول شوند و شما را آسوده بگذارند و هم مديون شما مي‌شوند. بعد به كمك خود آنها در قضيه مجلس وارد شو كه نپذيرفت و من هم گفتم كه حاضر نيستم مسئوليتي در اين زمينه بپذيرم. البته بعد ستاد رايحه خوش خدمت تشكيل شد و من را دبير سياسي اين ستاد قرار دادند. من آقاي احمدي‌نژاد رادوست دارم. اين موارد گذشت تا سال 88 وقتي كه حكم آقاي مشايي براي معاون اولي زده شد. من خيلي نگران شدم و تمام تلاش خود را كردم اما احمدي‌نژاد گفت هماهنگ است و اشكالي ندارد.\nدر آن 11روز خانه‌نشيني به ملاقات او رفتيد؟\nپيغام دادم اما نمي‌توانست من را ببيند چون موضع بنده را مي‌دانست. من در آن 11روز 2مقاله نوشتم و او را نصيحت كردم. خود ايشان بعدها از آن يادداشت‌ها تشكر كرد.\nبه نظر شما چرا مي‌گويند احمدي‌نژاد گاهي اوقات لجبازي مي‌كرد؟\nامور نفساني چيزي نيست كه اختصاصي باشد. غرور سراغ همه مي‌آيد اما نبايد بيرون بيايد و هويدا شود. تقوا هم براي همه بسترش مهياست. درباره قدرت اين موضوع وجود دارد كه وسوسه‌انگيز است و شهرت آدم را به اسارت مي‌گيرد. «وهم و خيال « آدمي را چنان توسعه مي‌يابد كه عقل را در سيطره مي‌گيرد و آدم دچار خيالات و توهمات مي‌شود.\nنگفتيد چه شد به معاونت مطبوعاتي رفتيد؟\nدر بحث انتخابات 88 مشكلاتي پيش آمد. توطئه عظيمي با هدايت خارجي و مديريت داخلي شكل گرفت. كار پيچيده شده بود. اما بلافاصله تمام عوامل بيگانه و منافقان از خيابانها جمع‌آوري شدند و در برخي از رسانه‌ها لانه‌سازي كردند و برخي از رسانه‌ها شده بودند لانه‌هاي فساد سياسي و استمرار فتنه. همه درگير بودند كه چه كار كنند. با حقير مطرح شد كه يكي دو سال وقت بگذارم و قانون مديريت مطبوعات را تغيير بدهم تا اوضاع سامان پيدا كند. 24 ساعت مهلت خواستم و كتاب قانون مطبوعات را مطالعه كردم و بعد گفتم كه مسئوليت را مي‌پذيرم. با مسئولين مربوطه در كشور جلسه گذاشتم و گفتم از امروز ماموريت مديريت مطبوعات را بر عهده مي‌گيرم. دليل نداشت دائم بيانيه بدهند. من همه اين مسئوليت‌ها را پذيرفتم از روز اول طرحي داشتم و گفتم در اتاق نمي‌نشينم تا كسي به ديدن من بيايد. به ترتيب حروف الفبا شروع كردم و سراغ روزنامه‌ها مي‌رفتم. با همه روزنامه‌نگاران، تايپيست‌ها، مديران مسئول و همه گفت‌وگو كردم.\nبا برخي‌ها هم درگير شديد\nبله. با بعضي‌ها درگير شدم و همه آسيب‌ها را به جان خريدم تا فتنه را جمع كنم. با يك تحليلي آمده بودم تا در جمع اراذل و اوباشي كه سلطان رسانه‌ها شده بودند خودم را منفجر كنم.\nواقعا سندي بود كه اين رسانه‌ها وابسته به خارج باشند؟\nمن كه اطلاعاتي نبودم. من اينقدر چيزهايي ديده‌ام كه به هيچ كس نگفتم. در رسانه‌اي رفتم و چيزهايي ديدم كه اگر مي‌خواستم مي‌توانستم با كمك اماكن در آنجا را ببندم. جايي رفتم كه متوجه شدم سردبير آن 6 ماه است در لندن است و از آنجا مي‌نويسد. روزنامه‌هايي را ديدم كه اصلا نويسندگانش ايران نيستند و اطلاعاتي به دست آوردم كه وزارت اطلاعات هم نداشت. من مخالف امنيتي شدن فضاي رسانه بودم. گفتم بگذاريد من فدا شوم اما همكاران رسانه‌اي ايران از شر منافقان خلاص شوند. بسيار دقيق و شفاف به روزنامه‌ها مي‌گفتم نوكر قانونم. شما هم تابع باشيد دست شما را مي‌بوسم اما اگر قانون را بشكنيد شكسته مي‌شويد. من صميمانه‌ترين رفتارها را با همه داشتم. به احمدي‌نژاد هم گفتم 6 ماهه اوضاع را جمع مي‌كنم و بعد مي‌روم. اما بعد از 6 ماه نگذاشتند بروم. هر كس پاي فتنه بود مقابلش مي‌ايستادم. سه چهار دفعه وزير ارشاد را به خاطر من به مجلس بردند. من در 6 ماه اول فقط با ضد انقلاب درگير بودم و اصولگراها فكر مي‌كردند با آنها كاري ندارم. بعد از 6 ماه سراغ بنده آمدند كه حالا بايد تابع ما بشوي من هم گفتم فقط قانون. چه كاري براي كشور كرده ايد؟ شما اگر مي‌خواهيد وظيفه‌تان را انجام دهيد بايد اركان كشور را حمايت كنيد و شروع كردند و سراغ شايعه پراكني رفتند.\nچرا از اين معاونت رفتيد؟\nنه خودم آمدم و نه خودم رفتم.\nچه كسي اصرار داشت كه برويد؟\nمساله پيچيده شده بود آقاي احمدي‌نژاد مي‌خواست با مطبوعات سازش كند و من همراهي نمي‌كردم. فرض كنيد در زمان بنده حرف‌هاي خاتمي، كروبي، هاشمي و موسوي ممنوع بود. بر اساس قانون مطبوعات كه اگر حرفي به مرزهاي عقيدتي و مقدسات و امنيت ملي خدشه وارد كند، نبايد منتشر شود. براساس قانون عمل مي‌كردم. ميلي به سختگيري نداشتم اما ميلي متري عمل مي‌كردم و ناگزير از سختگيرانه عمل كردن بودم. من آمده بودم خودم را فدا كنم و چيز ديگري در ذهن نداشتم.


حمایت مشروط اتاق بازرگانی از حذف 4 صفر پول- اخبار اقتصادی - اخبار تسنیم - Tasnim\n۲۲ مرداد ۱۳۹۸ - ۱۱:۲۰\nبه گزارش خبرگزاری تسنیم، مسعود خوانساری در نشست ماهانه اتاق بازرگانی صنایع، معادن و کشاورزی تهران افزود: اتاق و فعالان اقتصادی، از اقدام دولت در این زمینه استقبال می‌کند به ویژه عملاً در کشور از ریال استفاده نمی‌شد بلکه باعث سردرگمی و اشتباه محاسباتی می‌شد.\nوی گفت: اگر همزمان با حذف 4 صفر اصلاح ساختار اقتصادی انجام نشود ممکن است بعد از چند سال، زمانیکه تورم به 20 یا 30 درصد رسید دوباره مجبور به افزایش صفر و پس از دوره‌ای هم مجددا حذف صفر شویم.\nرئیس اتاق بازرگانی صنایع، معادن و کشاورزی تهران همچنین از استمرار پرداخت ارز 4200 انتقاد کرد و گفت: همه روسای کمیسیون‌های مختلف اتاق، مخالف ادامه این روند هستند و پیشنهاد اعضا این است که دولت برای کمک به اقشار آسیب پذیر، از یارانه نقدی استفاده و ارز 4200 تومانی را نیز حذف کند.\nخوانساری افزود: ارز 4200 تومانی خود به خود فساد آور است و باعث بی عدالتی در پرداخت آن به فعالان و همچنین رانت نیز می‌شود از سوی دیگر با ادامه پرداخت این ارز، ما شاهد افزایش قاچاق خواهیم بود.\nوی اضافه کرد: از سوی دیگر با توجه به وضعیت نامناسب نظام توزیع، در عمل ارز 4200 تومانی به دست مصرف کننده نمی‌رسد بلکه عملاً قیمت‌ها بالاتر از حد متعارف در اختیار مصرف کننده قرار می‌گیرد.\nمحمد لاهوتی در حاشیه نشست ماهانه اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی تهران درباره حذف 4 صفر از پول ملی افزود: این موضوع در دنیا تجربه شده است و در دهه‌های گذشته، آلمان و پس از آن ترکیه اقدام به حذف چند صفر از پول ملی خود کرد که نتیجه آن موفقیت آمیز بود.\nوی اضافه کرد: بعنوان نمونه اگر یک دلار امروز را معادل 120 هزار ریال ایران در نظر بگیریم با حذف چهار صفر عملا یک دلار معادل 12 تومان ایران می‌شود.


درمان مراجع محور | مجله تخصصی روانشناسی بهداشت روان\nصفحه نخست»مکاتب روانشناسی»انسانگرایی و روانشناسی مثبت»درمان مراجع محور\nانسانگرایی و روانشناسی مثبتبهداشت روانخودشکوفایی و عزت نفسسبک زندگیمکاتب روانشناسی\nدکتر بهروز هاشمی ۲۵ اردیبهشت ۱۳۹۷\n۰ 156 3 دقیقه\nدر درمان‌های انسان‌گرا، بی‌همتا بودن هر فرد آدمی و گرایش طبیعی وی به‌سوی رشد و خودشکوفایی در مدار توجه است. در این شیوه درمانی، نه رفتار آدمی تعبیر و تفسیر می‌شود (چنانکه شیوه روانکاوان است) و نه کوششی برای تغییر رفتار آدمی صورت می‌گیرد (چنان‌که شیوه رفتار درمانگران است). هدف این‌گونه درمانگران این است که امکاناتی فراهم آورند تا شخص بتواند اندیشه‌ها و احساسات خویش را وارسی کند و شخصاً به راه‌حل‌هایی دست یابد. با نگاهی به شیوه درمانی مراجع محور (client-centered) که یکی از متداول‌ترین درمان‌های انسان‌گرا است این رویکردهای درمانی را بهتر خواهیم شناخت.\nاین شیوه درمانی که کارل راجرز (Carl Rogers) آن را پرورده بر این فرض استوار است که خود درمانجو بهترین متخصص درباره خودش است و هر آدمی خود می‌تواند راه‌حل‌هایی برای مشکلات خود بیابد. کار درمانگر این است که چنین کاری را تسهیل کند نه آنکه پرسش‌های کاوشگرانه پیش بکشد، یا به تعبیر و تفسیر بپردازد، با اقدامات عملی خاصی را توصیه کند. راجرز در واقع اصطلاح ‘تسهیل‌کننده’ را بر اصطلاح درمانگر ترجیح می‌دهد.\nتوصیف درمان مراجع محور کار نسبتاً آسانی است، اما کاربرد عملی آن به مهارت فراوان نیاز دارد و بسیار ظریف‌تر از آن است که در برخورد نخست به نظر می‌رسد. درمانگر کارش را با توضیح ماهیت مصاحبه‌ها آغاز می‌کند. مسئولیت یافتن راه‌حل مشکلات بر عهده درمانجو است؛ وی هر زمان که دلش بخواهد می‌تواند کار درمان را رها کند و برود و اگر مایل بود دوباره بازگردد. رابطه درمانگر و درمانجو، خصوصی و محرمانه است، به این معنی که درمانجو بدون ترس از سرزنش یا افشاء شدن گفته‌هایش، آزادانه درباره زندگی خصوصی خود سخن می‌گوید. پس‌ازآنکه موقعیت درمانی، ساخت کافی پیدا کرد، قسمت عمده وقت صرف صحبت‌های درمانجو می‌شود.\nمعمولاً درمانجو چیزهای فراوانی دارد که ‘از دل بیرون بریزد’. درمانگر شنونده‌ای شکیبا و هوشیار است. هنگامی‌که درمانجو از سخن گفتن باز می‌ایستد، طوری‌که گوئی انتظار دارد درمانگر چیزی بگوید، معمولاً درمانگر احساساتی را که درمانجو بیان داشته بازگو می‌کند و می‌پذیرد. برای نمونه اگر مردی درباره مادر خرده‌گیر خود سخن می‌گفته، ممکن است درمانگر بگوید ‘احساس می‌کنید مادرتان سعی دارد شما را کنترل کند’. هدف از این‌کار وضوح بخشیدن به احساساتی است که درمانجو بیان کرده است نه داوری درباره آنها یا کندوکاو در جزئیات.\nدر آغاز کار درمان، درمانجوها عموماً خود را ناچیز و کم‌ارزش می‌دانند، اما با رویارو شدن با مشکلات خود و کوشش برای حل‌وفصل آنها، نگرش مثبت‌تری نسبت به خود پیدا می‌کنند. یک درمانجو در آغاز کار درمان چنین گفت:\nاطمینان دارم دست به هر کاری بزنم شکست می‌خورم. آدم حقیری هستم. وقتی می‌خواهم از آدم‌های موفق تقلید کنم، نقش بازی می‌کنم. دیگر تحمل این وضع را ندارم.\nهمین درمانجو در مصاحبه‌های پایانی نگرش‌هائی را بیان نمود که درست نقطه مقابل حرف‌هایی بود که در مصاحبه اول گفته بود.\nبه میل و انتخاب خودم راه و روش تازه‌ای در زندگی پیش‌گرفته‌ام، راستی راستی دارم تغییر می‌کنم، همیشه کوشش داشتم طبق ضابطه‌های دیگران که فراتر از توانائی‌های من بود زندگی کنم. متوجه شده‌ام که آدم بسیار باهوشی نیستم، اما می‌توانم گلیم خودم را از آب بیرون بکشم. دیگر آن همه درباره خودم فکر نمی‌کنم. با مردم خیلی راحت هستم. دارم در کارم هم احساس موفقیت می‌کنم. بااین‌حال هنوز خودم را کاملاً استوار احساس نمی‌کنم و دلم می‌خواهد اگر به کمک بیشتری نیاز داشته باشم، باز هم بتوانم به اینجا بیایم (گزارش مورد پژوهی از اسنایدر ‘Snyder’ و همکاران، ۱۹۷۴).\nآزمایشگران برای اینکه معلوم کنند آیا چنین پیشرفتی عمومیت دارد یا نه، مصاحبه‌های ثبت‌شده را با دقت تجزیه‌وتحلیل کرده‌اند: وقتی گفته‌های درمانجویان طبقه‌بندی می‌شود و به‌صورت نمودار درمی‌آید، معلوم می‌شود که سیر و پیشرفت درمان، شکل نسبتاً پیش‌بینی‌پذیری دارد. درمانجویان در طی نخستین مصاحبه‌ها مدت زمان درازی را صرف بیان مشکلات و توصیف نشانه‌های بیماری خود می‌کنند.\nاما با پیشرفت کار درمان، رفته رفته هر چه بیشتر سخنانی از آنان شنیده می‌شود که حاکی از شناخت بیشتر آنان از مشکلات خویش است. هرگاه همه گفته‌های درمانجویان را در یکی از دو طبقه ‘گفته‌های مشکل‌گرا’ و ‘گفته‌های درک‌گرا یا بینش‌گرا’ جای دهیم، می‌بینیم که پابه‌پای پیشرفت درمان، بینش درمانجویان نیز افزایش یافته است به شکل (تغییراتی که در جریان درمان بدرمان مراجه محور روی می‌دهد) نگاه کنید.\nطی دوره درمان، درمانجو به‌جای توصیف و بازگویی مشکلات خود رفته رفته سخنانی می‌گوید که نشانگر درک مشکلات است (نقل از سیمن ‘Seeman’ ـ ۱۹۴۹).\nدر درمان مراجع محور، درمانگران چه می‌کنند که چنین تغییراتی به بار می‌آید؟ راجرز معتقد است که همدلی، محبت و صداقت مهم‌ترین ویژگی‌های یک درمانگر است. همدلی عبارت از توانائی درک احساساتی است که درمانجو می‌کوشد آنها را بیان کند، و توانائی انتقال این نکته به درمانجو.\nدرمانگر بایستی از دریچه چارچوب داوری درمانجو نگاه کند و بکوشد مشکلات درمانجو را از چشم او ببیند. منظور راجرز از محبت، پذیرفتن تمام و کمال درمانجو است چنانکه هست، و باور داشتن به اینکه وی می‌تواند مشکلات خود را به طرز سازنده‌ای حل‌وفصل کند. مقصود از صداقت این است که درمانگر روراست و بی‌ریا باشد، نه آنکه نقش بازی کند و خود را در پس نقاب تخصص پنهان کند. مردم خوش ندارند نزد آدم‌هایی که قلابی به نظر می‌آیند سفره دلشان را باز کنند. راجرز معتقد است درمانگری که از چنین صفاتی برخوردار است می‌تواند رشد و خودیابی درمانجویان را تسهیل کند (راجرز، ۱۹۷۰؛ تراکس ـ Truaz، میچل ‘Mitchell’ ـ ۱۹۷۱).\nاز روشهای درمان مراجع محور نکته‌های فراوانی آموخته‌ایم، اما مشکل بتوان دایره کارایی و نارسائی‌ها این را با قاطعیت مشخص کرد. البته این نکته آشکارشده که این روش – همچون روانکاوی – فقط در مورد کسانی موفق است که مشکلات خود را به خوبی به زبان می‌آورند و انگیزش کافی برای بحث درباره آنها دارند. برای مردمانی که به میل خود در پی درمان نمی‌آیند یا اختلال‌های وخیم‌تری دارند و نمی‌توانند درباره احساسات خود سخن بگویند، معمولاً به روش‌های دستوری‌تری نیاز داریم.\nخودشکوفایی درمان client centered درمان مراجع محور درمانجو محور راجرین رواندرمانی انسانگرا روانشناسی انسانگرا عزت نفس کارل راجرز کلاینت سنترد


Covid-19 resurges در سراسر جهان به عنوان مرگ و میر بالا 600,000\nصادر شده در: 19/07/2020 – 17:59 بروز رسانی: 19/07/2020 – 18:05\nCoronavirus همه گیر پیدا کرده است پاهای تازه در سراسر جهان به عنوان تایید مرگ تصویب 600,000 و کشورها از آمریکا به آفریقای جنوبی به هند مبارزه برای مهار افزایش عفونت های جدید. هنگ کنگ صادر سخت تر قوانین جدید در رابطه با ماسک های صورت, اسپانیا بسته به سر می برند سواحل و آلمان گزارش یکی دیگر از شیوع بیماری در کشتارگاه.\nسازمان بهداشت جهانی گفت که 259,848 جدید عفونت گزارش شده پنج شنبه, بالاترین, یک روز شمارش نشده است.\nدر حالی که آمریکا فروش جهانی عفونت آفریقای جنوبی در حال حاضر در صفوف به عنوان پنجمین بدترین ضربه را در این کشور همه گیر با بیش از 350 ، 000 موارد یا حدود نیمی از تمام کسانی که تایید در این قاره. آن دست به گريبان هستند نشانه ای از مشکل آمده برای سازمان ملل با حتی کمتر منابع مراقبت های بهداشتی.\nهند که در حال حاضر تایید کرد بیش از 1 میلیون عفونت در یکشنبه گزارش داد یک 24 ساعت رکورد 38,902 موارد جدید.\nدر اروپا که در آن عفونت های به مراتب پایین تر از اوج خود اما محلی شیوع بیماری باعث نگرانی رهبران 27 کشور اتحادیه اروپا haggled برای سومین روز در بروکسل بیش از یک پیشنهاد €1.85 تریلیون دلار ($2.1 تریلیون دلار) بودجه اتحادیه اروپا و coronavirus بازیابی صندوق.\nبه عنوان دانشمندان در سراسر جهان مسابقه برای پیدا کردن یک واکسن برای متوقف کردن بیماری همه گیر, روسیه سفیر انگلیس روز یکشنبه با رد اتهامات توسط ایالات متحده آمریکا و بریتانیا و چین در کشور و سرویس های اطلاعاتی باید به دنبال سرقت اطلاعات در مورد واکسن تلاش.\n>> سوئد Covid-19 استراتژی باعث شده است که ‘تقویت اپیدمی’\n“من باور نمی کنم در این داستان در تمام وجود حس در آن” سفیر آندره Kelin گفت: وقتی پرسیده شد که در یک مصاحبه بی بی سی در مورد اتهامات. “من در مورد آموخته های خود را (هکرها’) وجود از رسانه های بریتانیا. در این صورت به نسبت هر نوع کامپیوتر هکرها به هر کشور غیر ممکن است.”\nتایید جهانی ویروس مرگ و میر افزایش یافته و به حدود 603,000 با توجه به اطلاعات وارد شده توسط دانشگاه جانز هاپکینز. ایالات متحده در صدر لیست با بیش از 140,000 به دنبال بیش از 78,000 در برزیل. اروپا به عنوان قاره دیده می شود در حدود 200 ، 000 مرگ و میر.\nتعداد تایید عفونت در سراسر جهان را تصویب کرده است 14.2 میلیون با 3.7 میلیون نفر در ایالات متحده و بیش از 2 میلیون نفر در برزیل. کارشناسان بر این باورند که همه گیر درست و میر در سراسر جهان بسیار بالاتر است چون از تست کمبود و جمع آوری داده ها مسائل.\n>> چه مدت طول خواهد اجتماعی فاصله است ؟\nعفونت شده اند رو به افزایش در ایالات آمریکا مانند فلوریدا و تگزاس و آریزونا با بسیاری از سرزنش اتفاقی, حزبی, روش برای بلند کردن مستندات و همچنین مقاومت در برابر برخی از آمریکایی ها به پوشیدن ماسک. شهردار لوس آنجلس اریک Garcetti روز یکشنبه گفت که وضعیت آنقدر وخیم در کالیفرنیا که مقامات با توجه به جدید اقامت در خانه سفارش دهید.\nپلیس در بارسلونا را محدود کرده اند دسترسی به برخی از شهرستان های مورد علاقه سواحل به دلیل sunbathers بودند نادیده گرفتن اجتماعی فاصله مقررات میان حیات coronavirus عفونت. مقامات در آمستردام خواست مردم به بازدید از این شهر معروف منطقه نور قرمز و بسته کردن برخی از منطقه تاریخی را در خیابان های باریک زیرا آنها بیش از حد شلوغ است.\n>> ‘بقا فقط آغاز است’: Coronavirus عوارض می تواند یک عمر گذشته\nصحبت های روز یکشنبه خود را از پنجره مشرف به میدان سنت پیتر فرانسیس تمدید درخواست تجدید نظر خود را به صورت فوری در سراسر جهان آتش بس است که او گفت: “اجازه خواهد داد که در صلح و امنیت ضروری برای تهیه لازم است کمک های انسان دوستانه.”\n>> ‘قبر نگرانی’ در مورد Covid-19 ایمنی گذرنامه


صادق ضیائیان درباره وضعیت هواشناسی کشور گفت: بر اساس تحلیل آخرین نقشه های هواشناسی با پیش بینی در استان های شمالی آذربایجان غربی امروز در مناطق مستعد تگرگ بارش باران، رگبار، رعد و برق، رگبار موقت، وزش باد شدید موقت و تگرگ پیش بینی می شود. آذربایجان و اردبیل. روزهای جمعه و شنبه (3 و 14 تیرماه) در مناطق مذکور و نقاطی از البرز مرکزی و یکشنبه (14 تیر) در شمال غرب کشور بارش متناوب باران، نقاط همراه با رعد و برق و وزش باد شدید موقتی پیش بینی می شود.\nوی ادامه داد: طی سه روز آینده (3 تیر تا 14 تیر) در مناطقی از سیستان و بلوچستان، کرمان و شرق هرمزگان به ویژه در ساعات بعدازظهر و اوایل شب ابر، رگبار و رعد و برق و وزش باد شدید موقتی پیش بینی می شود.\nضیائیان افزود: امروز (3 تیرماه) گرد و غبار وارد شده از همسایگان غربی باعث کاهش کیفیت هوا و کاهش دید افقی در مناطق غربی و جنوبی کشور، به تدریج بخش هایی از مرکز و استان های واقع در دامنه های البرز می شود.\nرئیس مرکز ملی پیش بینی و مدیریت خطرات هواشناسی ادامه داد: امروز (3 تیرماه) در استان های ساحلی دریای خزر، بخش هایی از مرکز، جنوب شرق، شرق و شمال شرق سرعت وزش باد و مناطق غبارآلود پیش بینی می شود. همچنین با تشکیل توده های گرد و غبار در عراق و سوریه و انتقال آن به غرب کشور، کیفیت هوا در این مناطق کاهش یافته و دید افقی کاهش می یابد.\nوی با اشاره به اینکه امروز (دوم تیرماه) در مناطقی از شمال شرق، شرق و جنوب شرق کشور افزایش محسوس دما خواهیم داشت، تاکید کرد: از شنبه تا دوشنبه (14 تا 16 تیرماه) در بیشتر نقاط کشور افزایش تدریجی دما پیش بینی می شود.\nبه گفته ضیائیان، دریای خزر امروز طوفانی و دریای عمان و تنگه هرمز طی دو روز آینده طوفانی خواهد بود و روز شنبه (4 تیر) شرق دریای عمان و مرکز فارس نیز مواج خواهد بود. خلیج فارس روز یکشنبه 5 تیرماه در شرق دریای عمان و به تدریج نیمه غربی خلیج فارس و دوشنبه برای خلیج فارس، تنگه هرمز، دریای عمان و دریای خزر طوفانی پیش بینی می شود.\nرئیس مرکز ملی پیش بینی بحران و مدیریت مخاطرات جوی تهران طی دو روز آینده خاطرنشان کرد: آسمان تهران فردا (12 تیرماه) صاف و گاهی وزش باد با حداقل دمای 25 و حداکثر دمای 35 درجه سانتیگراد و روز شنبه (13 تیر) صاف و در برخی ساعات وزش باد با حداقل دمای 26 و حداکثر دمای 37 درجه سانتیگراد پیش بینی می شود.\nضییان در خاتمه تاکید کرد: امروز و فردا (1 و 2 تیرماه) اهواز با دمای 43 و 45 درجه سانتیگراد و شهرکرد با دمای 12 و 9 درجه سانتیگراد سردترین مراکز استانی کشور هستند./ایسنا\nمخالفت شباب الاهلی با درخواست استقلال\nخبر ناگهانی > بلاگ > هوا روز به روز گرم تر می شود!


Afterpay “The Dropshop” – WWD را اعلام می کند\nAfterpay که The Dropshop نامیده می شود ، پلتفرم جهانی جدیدی را اعلام کرده است که مشتریان را به باز کردن قفل دسترسی انحصاری به کالاها ، پیشنهادات و تجربیات نسخه محدود دعوت می کند.\nبا لیست فعلی بیش از 85،800 شریک خرده فروشی و 17 میلیون مصرف کننده در ایالات متحده ، پلتفرم جدید Afterpay قصد دارد ضمن برطرف کردن نیازهای جدید تجارت الکترونیکی ، شرکای تجاری را بالا ببرد. Dropshop تجربه تعاملی با مارک های تجاری از جمله رویدادهای رسانه های اجتماعی و دسترسی به سبک های تجاری را که برای اولین بار در ایالات متحده در دسترس است ، به مشتریان ارائه می دهد.\nجف سیلی ، مدیر ارشد بازاریابی در Afterpay ، گفت: “از روز اول ، Afterpay با بهترین مارک های جهان همکاری کرده است تا بتواند به مشتریان ما بدون اینکه کنترل مالی را از بین ببرند ، به چیزهایی که دوست دارند دسترسی داشته باشند.” “ما درک ذاتی از نحوه خرید Millennials و Gen Zers داریم ، و می دانیم که فرهنگ drop یکی از علاقه های اصلی آنها است. با Dropshop ، ما در حال محدود کردن چگونگی خرید این مصرف کنندگان برای آوردن جدیدترین و ابتکاری ترین فناوری است که راه را برای آینده خرید هموار می کند. “\nبرای شروع Dropshop ، Afterpay به مشتریان امکان دسترسی زودهنگام به نسخه محدود Nike Air Max 90 را در یک رنگ مشکی ، نارنجی و نقره ای داد که قبلاً فقط در اروپا موجود بود. و برای ارتقا رونمایی از Dropshop ، Afterpay با اسنپ چت با کفش ورزشی منحصر به فرد در دسترس مصرف کنندگان قرار گرفت تا بتوانند از طریق یک واقعیت افزوده تعاملی لنز در Snapchat از طریق Finish Line را امتحان کنند.\nAfterpay به مشتریان دسترسی زودهنگام به نسخه محدود Nike Air Max 90 را در مسیر رنگی که قبلاً فقط در اروپا در دسترس بود ، داد.\nاستیون اندرسون ، استراتژیست ارشد خلاقیت در Snap Inc گفت: “ما با ارائه یک تجربه جدید لنزهای آزمایشی AR به snapchatters خوشحال هستیم و اولین برنامه Dropshop Afterpay را آغاز خواهیم کرد.” برای این محصول افت می کند و همکاری نوآورانه ما با Afterpay راهی کاملاً جدید برای خرید به Snapchatters می دهد. ما مشتاقانه منتظریم که جامعه ما از Nikes منحصر به فرد لذت ببرد – چه در AR و چه در زندگی واقعی. “\nنایک ایر مکس 90 که با استفاده از Afterpay به مشتریان Finish Line ارائه شد ، در تاریخ 29 آوریل به فروش رسید. این قطره در سایت finishline.com با قیمت 120 دلار فروخته شد ، که مصرف کنندگان در چهار قسمت از طریق Afterpay پرداخت خواهند کرد.


جشن روز استقلال را به یک موج کشنده تیراندازی در سراسر آمریکا – مگ ایرانی\nیک سیل مرگبار تیراندازی فوران در سراسر شهرستانها در ایالات متحده در ماه جولای 4th, جشن خروج ده ها تن از مردم مجروح و بسیاری از مرده.\nیک تیراندازی در یک باشگاه شبانه در ایالت کارولینای جنوبی در ساعات اولیه صبح روز یکشنبه دو نفر کشته و هشت مجروح و یک کلانتر رسمی گفت.\nدو Greenville County sheriff نمایندگان متوجه اختلال در اسراف سالن فقط قبل از 2 هستم و دیدم جمعیت زیادی در حال اجرا خارج از ساختمان کلانتر هوبارت لوئیس گفت: در یک کنفرانس خبری. وجود دارد “فعال گلوله از داخل ساختمان” ستوان جیمی پیچ و گفت: در عرضه اولیه بیانیه و کلانتر لوئیس گفت: همه از کار اخراج شدند عکس داخل.\nهر دو کلانتر لوئیس و سرهنگ پیچ در ابتدا گفت: 12 نفر زخمی شده و حداقل چهار در وضعیت بحرانی است. اما سرهنگ پیچ به اسوشیتد پرس گفت که دو قربانی شد و به احتمال زیاد شمارش دو بار در سردرگمی در بیمارستان.\nهیچ کس بلافاصله به زندان برده شد. سرهنگ Bolt گفت: AP که کلانتر بود به دنبال دو مظنون اما نمی تواند ارائه نام و یا توضیحات.\n“ما واقعا باید یک فرد مورد علاقه است که ما می توانیم نام” کلانتر لوئیس گفت: بعد اضافه کرد که مقامات هنوز مطمئن شوید که چه منجر به تیراندازی.\nاسراف باشگاه شب در کارولینای جنوبی که در آن یک یکشنبه شب تیراندازی چپ دو کشته و تعداد زیادی مجروح\nاعتبار: ریچارد Shiro/AP\nسرهنگ لوئیس گفت: “بسیار بزرگ جمعیت” بود در کلوپ شبانه برای “برخی از نوع از کنسرت.” یک پست در اسراف سالن را در Facebook صفحه آگهی ژوئیه 4 عملکرد دام رپ Foogiano.\nCoronavirus موارد در کارولینای جنوبی افزایش یافته است به سرعت و دولت رای مثبت آزمایش سه بار توصیه می شود سطح. گرینویل رژیم صهیونیستی است. هنری مک مستر به یاد اهالی کارولینای جنوبی در هفته گذشته که او تا به حال اعمال محدودیت بر جمعیت زیادی که عامل کاباره ها به طور غیر قانونی و یا برگزاری کنسرت خود را در برابر دستورات لازم نیست که در عمل به اتهامات اما در عوض می تواند شارژ هفته بعد اگر Covid-19 موارد ترسیم.\nتحت محدودیت های اعمال شده توسط رژیم صهیونیستی است. مک مستر در ماه مارس برای محدود کردن گسترش coronavirus تجمعات 50 یا چند نفر در یک اتاق هستند خارج از محدوده. مقامات گفت: Greenville, اخبار که محققان در تعیین حدود 200 نفر بودند در داخل باشگاه در زمان تیراندازی بیش از حداکثر ظرفیت مجاز در کسب و کار تحت فرماندار اضطراری سفارش.\nکلانتر گفت: در این کنفرانس خبری گفت که او نمی دانست که آیا باشگاه به دنبال معافیت به فرماندار سفارش و یا امن مجوز برای پنج شنبه شب, رویداد, اما گفت: روشن بود که باشگاه مشتریان نمی شد 2 متر از هم جدا.\n“این است که قطعا بهترین وضعیت برای جلوگیری از گسترش این ویروس” کلانتر افزود محققان زیادی خون و “بسیاری از صرف دور” از مهمات آنها به عنوان جمع آوری مدارک و شواهد از داخل باشگاه.\nاسراف شب باشگاه که در آن یک تیراندازی در اوایل یکشنبه چپ متعدد مرده و حداقل 8 مجروح جولای 5, 2020,\nاز هشت زخمی شده بود غیر تهدید کننده زندگی صدمات و دیگران بودند در وضعیت بحرانی است.\nبه Greenville County, دفتر پزشکی قانونی شناسایی کشته و 23 ساله Mykala بل از گرینویل و 51 ساله گارد امنیتی در این باشگاه کلارنس استرلینگ جانسون از دانکن با توجه به گرین ویل ،\nتعداد زیادی از مردم به ضرب گلوله و مجروح در شیکاگو\nشیکاگو افسران پلیس در حال بررسی صحنه تیراندازی مرگبار که در آن 7-ساله و یک مرد بودند به ضرب گلوله در شیکاگو در پنج شنبه, 5 جولای سال 2020 است. حداقل ده نفر کشته شدند در شیکاگو بیش از چهارم جولای آخر هفته, پلیس گفت:. تعداد زیادی از مردم به ضرب گلوله کشته شدند و زخمی شدند.\nیک افسر سابق پلیس شیکاگو کمک می کند تا یک کودک راه رفتن را از طریق یک منطقه قرار گرفت و پس از دو مرد به ضرب گلوله کشته شدند روز جمعه, جولای 3\nاعتبار: Ashlee Rezin گارسیا/Chicago Sun-Times\nرئیس جمهور مغلوب ساختن پیشی جستن در پاسخ به تیراندازی\nرئیس جمهور ایالات متحده دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن در پاسخ به حوادث tweeting که جرم و جنایت در شیکاگو و نیویورک است ‘راه’.\n‘تیراندازی تا به طور قابل توجهی در نیویورک که در آن مردم خواستار آن است که [رژیم صهیونیستی است. اندرو کومو] و [شهردار, بیل د Blasio] در حال حاضر عمل,’ مغلوب ساختن پیشی جستن ادامه داد. ‘دولت فدرال آماده, مایل و قادر به کمک به اگر خواسته.’\nشیکاگو و نیویورک جرم و جنایت اعداد هستند راه اندازی شده است. 67 نفر در شیکاگو, 13 کشته شدند. تیراندازی تا به طور قابل توجهی در نیویورک که در آن مردم خواستار @NYGovCuomo & @NYCMayor عمل در حال حاضر. دولت فدرال آماده, مایل و قادر به کمک به اگر خواسته!\nدختر بچه 8 ضرب گلوله در آتلانتا\nدر آتلانتا 8-سال ضرب گلوله کشته شد در چهارم جولای پس از حداقل دو نفر در یک جمعیت از افراد مسلح افتتاح شد آتش سوزی در یک اتومبیل او سوار می شد در نزدیکی یک فلش نقطه از تظاهرات اخیر در آتلانتا.\nپلیس شناسایی, این دختر به عنوان Secoriea ترنر و آتلانتا شهردار Keisha لنس کف به نام برای عدالت در طول عاطفی در کنفرانس خبری روز یکشنبه با دختر غم زده ،\nمقامات گفت: مادرش او اقدام به درایو را از طریق به طور غیر قانونی موانع قرار داده شده در این منطقه هنگامی که خودرو تحت آتش در شب شنبه.\nدر بیانیه ای در روز یکشنبه پلیس گفت: دختر در یک ماشین با مادر و دوست مادر و تلاش آنها برای ورود به یک پارکینگ در این نزدیکی هست. آنها را به یک گروه از افراد مسلح که مسدود شده بود در ورودی.\n“8-ساله کشته شد شب گذشته از آنجا که مادر او بود پایین خیابان” Ms پایین گفت. “اگر Secoriea بود امن نیست دیشب هیچ یک از ما امن هستند.”\nProstesters ماه گذشته خارج وندی رستوران در آتلانتا و نزدیک به جایی که 8 سال به ضرب گلوله کشته شد مرده در جولای 3, 2020\nاعتبار: استیو شافر/مجله آتلانتا قانون اساسی\nشهردار گفت: شهر 911 سیستم با تماس آب گرفتگی در شب شنبه و با اشاره به معترضان که آسیب دیده گرجستان گشت دولت مرکزی در آتلانتا در یک حادثه جداگانه در اوایل روز یکشنبه.\nکودکان از سنگ چخماق یک نوع متفاوت از دیدگاه, Rafa


قیمت ربع سکه امروز دوشنبه 6 بهمن ماه 99\nکد خبر: 72353 ۰۶/بهمن/۱۳۹۹ ۰۹:۵۳:۰۶\nقیمت ربع سکه امروز دوشنبه 6 بهمن ماه 99 . قیمت انواع سکه امروز دوشنبه ششم بهمن ماه 99 .\nدر ادامه به بررسی قیمت ربع سکه امروز دوشنبه 6 بهمن ماه 99 می پردازیم. در حال حاضر ارزانترین سکه بهار آزادی و امامی سکه ربع یا ربع سکه می باشد. قیمت ربع سکه بر اساس قیمت طلا اندازه گیری و محاسبه می گردد. قیمت ربع سکه در بازار طلا دوشنبه 6 بهمن داد و ستد می شود. برای اطلاع از قیمت طلای 18 عیار در بازر و طلا و همچنین قیمت سکه بهار آزادی ، قیمت نیم سکه و قیمت ربع سکه در بازار طلا با ما همراه باشید. قیمت ربع سکه با توجه به قیمت طلا در بازار مشخص شد. قیمت ربع سکه بهار آزادی در پی افزایش مجدد قیمت طلای 18 عیار در بازار امروز با افزایش نسبی قیمت طلا نسبت به روز گذشته داد و ستد شد. قیمت ربع سکه امروز دوشنبه 6 بهمن 99 را در ادامه خبر زیر بخوانید. امروز دوشنبه 6 بهمن ربع سکه بهار آزادی به قیمت 3 میلیون و 600 هزار تومان داد و ستد شد.\nپیشنهاد می شود: قیمت طلا 18 عیار و انواع سکه امروز دوشنبه 6 بهمن ماه 99\nقیمت ربع سکه روز گذشته\nروز قبل هر گرم طلا ۱۸ عیار مانند ۲ روز پیش رشد قیمت را تجربه کرد. هر گرم طلا ۱۸ عیار که ۲ روز پیش تا ۱,۰۳۵,۷۰۰ (یک میلیون و سی و پنج هزار و هفتصد ) تومان رسیده بود، امروز - دوشنبه 6 بهمن ۱۳۹۹ مصادف با ۲۵ ژانویه ۲۰۲۱ - با رشد ۲.۴۵ درصدی به ۱,۰۶۱,۸۰۰ (یک میلیون و شصت و یک هزار و هشتصد ) تومان رسید. قیمت طلا , سکه , دلار و ارز آزاد در بازار امروز دوشنبه 06/ 11 / 99 نرخ های اتحادیه طلا و جواهر تهران و صرافی ملی را در ادامه مشاهده کنید.\nهم اکنون، قیمت هر قطعه سکه تمام بهار آزادی ۱۰ میلیون و ۵۵۵ هزار تومان\nنیم سکه ۵ میلیون و ۷۵۰ هزار تومان\nربع سکه ۳ میلیون و ۷۵۰ هزار تومان\nهر گرم طلا ۱۸ عیار، امروز به ۱,۰۶۱,۸۰۰ تومان رسید که نسبت به ۲ روز پیش، افزایش ۲.۴۵ درصدی داشته است. هر مثقال طلا 18 عیار در بازار روز قبل نسبت به ۲ روز پیش، با ۱۱۸۰۰۰ تومان افزایش، ۴,۶۰۲,۰۰۰ تومان نرخ گذاری شد.\nقیمت ربع سکه امروز دوشنبه 6 بهمن 99\nامروز دوشنبه 6 بهمن 99 قیمت هر قطعه سکه تمام بهار آزادی ۱۰ میلیون و ۵۵۵ هزار تومان، نیم سکه ۵ میلیون و ۷۵۰ هزار تومان، ربع سکه ۳ میلیون و ۷۵۰هزار تومان و سکه یک گرمی ۲ میلیون و ۲۵۰ هزار تومان است. قیمت هر اونس طلا در بازار‌های جهانی به یک هزار و ۸۵۶ دلار و ۵۰ سنت رسید و هر گرم طلای ۱۸ عیار به مبلغ یک میلیون و ۴ هزار تومان معامله می شود. قمیت سکه نسبت به آخرین معاملات دیروز ۱۰۰ هزار تومان افزایش یافته است.\nپیشنهاد می شود: قیمت انواع سکه پارسیان امروز دوشنبه 6 بهمن ماه 99\nگرم طلا ۱۸ عیار 1,061,800 تومان\nاونس طلا 1,855.20 دلار\nآخرین بروزرسانی دوشنبه , 6 بهمن 1399 ساعت 07:33\nسکه امامی، امروز به ۱۰,۸۰۰,۰۰۰ تومان رسید که نسبت به ۲ روز پیش، افزایش ۲.۷۷ درصدی داشته است.\nنیم سکه، امروز به ۵,۸۰۰,۰۰۰ تومان رسید که نسبت به ۲ روز پیش، افزایش ۱.۷۲ درصدی داشته است.\nربع سکه در بازار روز قبل نسبت به ۲ روز پیش، با ۱۰۰۰۰۰ تومان افزایش، ۳,۸۰۰,۰۰۰ تومان نرخ گذاری شد.\nهر سکه گرمی، امروز به ۲,۲۵۰,۰۰۰ تومان رسید که نسبت به ۲ روز پیش، بدون تغییر ۰ درصدی داشته است.