احمدی‌نژاد: هیچ اشتباهی نکرده‌ام - روزان | اخبار ایران و جهان\nروزان | اخبار ایران و جهان > سیاست > ایران > احمدی‌نژاد: هیچ اشتباهی نکرده‌ام\nاحمدی‌نژاد: هیچ اشتباهی نکرده‌ام\nبه‌عنوان رئیس‌جمهور هیچ تصمیم اشتباهی نگرفته‌ام. یک مورد نمی‌توانند مثال بزنند که تصمیم اشتباهی به‌عنوان رئیس‌جمهور گرفته باشم، ولی اگر بحث ضعف باشد من ضعف‌های زیادی دارم. بارها هم گفته‌ام که ضعیف‌ترین و پراشتباه‌ترین هستم اما تصمیم اشتباهی به‌عنوان رئیس‌جمهور نگرفته‌ام. علت هم دارد. به این دلیل که برای هر تصمیم ملی صدها ساعت وقت می‌گذاشتم. می‌گویند سه‌تا وزیر تو آنجا هستند، می‌گویم سه‌تا وزیر را تو انتخاب کرده‌ای و آنجا گذاشته‌ای من باید درباره وزیری که مستقل از رئیس‌جمهور است، جواب بدهم؟ دوستان اصلاح‌طلب ما با آقای مرتضوی دعوا دارند، ولی جرئت ندارند به قوه قضائیه و کسانی که مرتضوی را منصوب کردند، اعتراض کنند. هی به من می‌توپند؛ چون می‌دانند که حمله به من تبعاتی ندارد. همین امروز دولت را دست من بدهند، در شش ماه قیمت نفت برمی‌گردد به همان قیمت بالای صد دلار.\nمحمود احمدی نژادی که با او به گفت وگو نشستم، تفاوت زیادی با گذشته نداشت. همچنان می توانست با ایده هایی مانند ساکن کردن دو میلیون نفر در جنگل های بلوط شگفت زده ات کند و با تأکید بر اینکه در طول هشت سال ریاست جمهوری اش حتی یک تصمیم اشتباه به عنوان رئیس جمهور نگرفته است تا مرز جنون عصبانی ات کند. با این حال او در این گفت وگو تصویر دیگری نیز از خود به نمایش گذاشت و آنچنان پیرامون لزوم اصلاح نظام تصمیم گیری در کشور سخن گفت که گویی در صف متخصصان منتقد دوران ریاست جمهوری اش ایستاده است. مواضعی که بی شک حاصل آن فراز و این نشیب ۱۳ساله سیاست مداری است که روزی هیچ دری به رویش بسته نمی ماند اما حالا هر روز صبح قبل از ورود به اتاق کارش نگاهی به قاب عکس بزرگ رفقای زندانی اش می اندازد. کیست که نداند یک دنیا، دو انتخابات و یک یکشنبه مهم میان این دو موقعیت فاصله است. پیش از آغاز گفت وگویی که طبق توافق قبلی تنها پیرامون مسائل اقتصادی انجام می شد، خبر دادند یکی دیگر از اطرافیانش صبح مقابل در خانه بازداشت شده. با آن لبخند مشهورش با چشم های بسته گفت هرصبح بچه هایمان را می شماریم که ببینیم چه کسی کم شده… بله، رسم روزگار چنین است.\nبا سلام. اگر اشتباه نکنم برای اولین بار گفت وگویی از طرف روزنامه شرق با شما خواهم داشت. پرسش های ما طبق توافق، درباره موضوعات مهم اقتصادی دولت شما و همچنین مسائل اقتصادی امروز ایران خواهد بود. برای شروع، به عنوان کسی که هشت سال رئیس جمهور ایران بوده اید به این پرسش پاسخ دهید که نقش دولت به عنوان قوه مجریه در اقتصاد ایران تا چه میزان است؟ این قوه تا چه اندازه در تصمیم گیری ها مؤثر است و نهادها و پارامترهای دیگر چقدر اثرگذارند؟\nبسم الله الرحمن الرحیم. اللهم عجل لولیک الفرج و العافیه و النصر و اجعلنا من خیر انصاره و اعوانه و المستشهدین بین یدیه. خیلی خوش آمدید. امیدوارم گفت وگوی امروز ما به بهترشدن فضای گفت وگو در کشور کمک کند و همین طور راه هایی را برای تعاطی اندیشه و نظر و ان شالله اتخاذ تصمیم های بهتر برای کشور عزیزمان باز کند. سؤال شما را در چند سطح می توان پاسخ داد. اصولا در کل دنیا مسئول اصلی تصمیم گیری دولت است و کشور ما هم علی القاعده باید همین طور باشد، منتها نسبت آزاد و باز بودن دست دولت ها مقداری متفاوت است؛ بخشی از این تفاوت به نوع نگاه قانون اساسی یا نوع نگاه تدوین کنندگان قانون اساسی مرتبط است که تجربه اجرائی نداشتند و استخوان بندی قانون اساسی را از قوانین اساسی کشورهای دیگر اقتباس کردند و بخشی دیگر هم به خاطر روندها و روال هایی که در اجرا و در عمل پیش آمد و بخش دیگر هم که کم نیست، با قانون گذاری&lrm های عادی، نقش دولت را در تصمیم گیری ها مقداری کم رنگ کرده اند. در هر نظام حکومتی مهم ترین بخش ساختاری، نظام تصمیم گیری است که در واقع ستون فقرات است. کارکرد اساسی هر حکومت تصمیم گیری و اجراست و بقیه اش دیگر تزئینات است. ما باید ببینیم در یک نظام حکومتی تا یک تصمیم نهایی شود، چه سیری را باید طی کند و بعد کسی که می خواهد آن را اجرا کند چه سیری را طی می کند. این سیر رفت و برگشت، صرف نظر از اینکه ماهیت حکومت و ساخت سیاسی چیست و حتی اهداف و آرمان های آن چیست، حتما باید از یک منطق روشن برخوردار باشد. در نظام تصمیم گیری، توازن اختیار و مسئولیت بسیار مهم است، سلسله مراتبی بودن بسیار مهم است، هم افزابودن بسیار مهم است. اصلا اگر راجع به یک پدیده از دو مسیر موازی تصمیم گیری شود، این حتما موجب فساد خواهد شد. در اینجا منظورم از فساد، فساد مالی نیست؛ منظور این است که کلا مسیر تصمیم گیری خراب می شود. حالا ما باید ببینیم در نظام تصمیم گیری مان چنین چیزی هست یا نه؟ آیا توازن اختیار و مسئولیت برقرار است؟ آیا سلسله مراتبی بودن وجود دارد؟ از نظر من این موارد در نظام تصمیم گیری ما مخدوش شده و دلیلش هم، همان سه موضوعی است که گفتم. اول به خود قانون اساسی باز می گردد، دوم به دلیل روندهای موجود و سوم هم به دلیل قانون گذاری های عادی. البته در تمام نظام ها به موازات ساختار رسمی یک ساختار غیررسمی هم شکل می گیرد که ابعاد آن ساختار غیررسمی بسته به میزان منطقی بودن ساختار رسمی، کوچک و بزرگ و تأثیرگذاری اش کم و زیاد می شود. متأسفانه در کشور ما هم ساختار غیررسمی وجود دارد و هم اثرگذاری اش خیلی زیاد است. آدم هایی در کشور وجود دارند که مسئولیت به معنی اینکه طبق قانون پاسخگو باشند، ندارند اما اختیار دارند. دخالت می کنند، تصمیم گیری می کنند، در مراجع مختلف حضور دارند، حتی با یک تلفن تصمیمات را بالا و پایین یا متوقف می کنند با این حال پاسخگویی هم ندارند.\nزیاد داریم الی ماشاءالله. ببینید تریبون ها دست چه کسانی است؟ حالا داخل خود نظام تصمیم گیری هم سازمان های غیررسمی تشکیل می شود؛ یعنی اگر سازمان کاملا منطقی باشد و در درون خودش نظام نظارتی تشکیل داده باشد، ساختار غیررسمی ضعیف می شود در غیر این صورت ساختار غیررسمی قوی می شود. شما در وزارتخانه می بینید وزیر هست، ولی یک نفر دیگر تصمیم ها را می گیرد. وزیر داریم اما محل مراجعه کارکنان و تصمیم گیران آن وزارتخانه، یک جای دیگر است که این همان ساختار غیررسمی است. باید وزیر تصمیم بگیرد یا هر تصمیمی باید پخته شود، نهایتا بیاید خروجی اش را وزیر اجرا کند ولی می بینیم که کسان دیگری هم هستند که تأثیرگذارند. این یک مشکل اساسی است که نمی گذارد در کشور تصمیمات بزرگ گرفته شود. دوم، ساختار اداره کشور ما دو ضعف اساسی دارد. در سطح دولت نگاه، بخشی است. در قانون اساسی ما این نگاه بخشی نهادینه شده است، یعنی یک وزیر خودش می رود رأی اعتماد می گیرد، خودش استیضاح می شود، خودش مستقلا و نه تابعی از سطح کلان اداره کشور سنجیده می شود؛ درحالی که اداره کشور یک امر واحد است. شما نمی توانید بگویید کشاورزی برای خودش، صنعت برای خودش، نفت برای خودش. این طور نمی شود. همه اینها باید با هم کشور را جلو ببرند. وضعیت فعلی یک نوع تقسیم کار است که اصالتی هم ندارد اما این نوع تقسیم کار و بخشی نگری، در قانون اساسی به رسمیت شناخته شده است؛ یعنی وزیر خودش با مجلس تعامل می کند یا مجلس می تواند او را استیضاح یا عزل کند. بنابراین یک نگاه بخشی بر نظام برنامه ریزی از سمت دولت حاکم شده است. در این نوع تقسیم کار و بخشی نگری، هرکس سعی می کند بخش مرتبط با خودش را بالا ببرد درحالی که برای پیشرفت متعادل و هماهنگ، رشد بخش کشاورزی با رشد بخش ساختمان و رشد بخش صنعت باید متوازن و محاسبه شده باشد، اما با بخشی نگری موجود، هر بخش اقتصادی صرفا می خواهد خود را بالا ببرد؛ این از سمت دولت. از سمت مجلس هم نگاه، محلی است. یعنی مجلس ما مجلس نمایندگان است. درست هم هست، باید هم باشد، یعنی مردم مناطق باید در حکومت کسی را داشته باشند که حرفشان را بزند و مطالبات آنها را منعکس کند، اما اداره کشور یک موضوع کلان ملی است؛ یک امر واحد است. ما نیاز داریم مجلس دیگری وجود داشته باشد تا مطالباتی را که به صورت بخشی و محلی منعکس می شوند، در یک قالب کلان و ملی عملیاتی کند که همه سود ببرند؛ درحالی که ما امروز این نقص را داریم. باید دولت، ملی شود و واقعا از حالت جزیره ای خارج شود، یعنی یک رئیس جمهور باشد با ۱۰ معاون و رئیس جمهور شخصا در برابر کل تصمیمات دولت، مسئول و پاسخ گو باشد. کشورهایی وجود دارند که دولتشان به این شکل اداره می شود و موفق هم هستند. در همین حال باید یک مجلس دیگر هم مثل مجلس سنا داشته باشیم که نگاهش ملی باشد. این مجلس سنا خواسته های منطقه ای و محلی را جمع کند و بر مبنای منافع و مصالح ملی، تصمیمات کلان را به نحوی اتخاذ کند که هم به خواسته های محلی پاسخ بدهد و هم کشور به صورت هماهنگ جلو برود. نبودِ این نحوه نهادسازی موجب شده است که ما در سطح کلان نتوانیم تصمیمات بزرگ اقتصادی بگیریم. البته معنای این حرف این نیست که بگوییم دولت ها مسئولیتی ندارند. در ۴۰ سال گذشته، دولت ها به نسبت استفاده از ظرفیت ها و فرصت های موجود، توانستند در بخش اقتصاد، کارهایی در کشور بکنند. اما امروز به نظرم تمرکز دولت روی حل مسائل اقتصاد در داخل نیست؛ یعنی بخش عمده نگاه و تمرکز دولت حل مسائل داخل از بیرون است؛ یعنی تصور می کنند اگر مسائل بین المللی را حل کنیم، مسائل داخلی هم حل می شوند. به نوعی باور دولت فعلی این است که ریشه مشکلات ما بیرون است و من روی این حرف دارم. بله بیرون هست، مشکلات هست، تحریم ها هم هست، من نمی خواهم اینها را کوچک بشمارم، چون خود من تجربه اش را داشته ام، اما می خواهم بگویم بخش زیادی از مشکلات اقتصادی ما داخلی است و اگر ما را تحریم می کنند روی ضعف ها و اشکالات ما تکیه می کنند، یعنی روی ضعف هایی که ما در داخل داریم، حساب می کنند و ضربه را می زنند. اگر ما این مشکلات را برطرف کنیم تأثیرگذاری بیرون محدود می شود و نمی توانند به راحتی مشکل ایجاد کنند.\nبحران ارزی سال ۹۱ و سال ۹۷ شباهت های زیادی به هم داشت. یادم هست که آن زمان بحث داغی وجود داشت و از فردی به نام جمشید بسم الله اسم می بردند و امسال هم از فردی به نام سلطان سکه یا ملا نام می برند. البته این مورد دوم به اعدام منجر شد ولی تا جایی که می دانم جمشید بسم الله صرفا بازنشسته شد. شما با توجه به اینکه خودتان تجربه مدیریت چنین دوره ای را داشتید توضیح بدهید که اینها چقدر واقعا مؤثرند؟ این افرادی که این قدر مشهور می شوند و ادعا می شود که اینها هستند که بازار را به هم می ریزند.\nبه این سؤال شما از دو زاویه متفاوت می توان نگاه کرد؛ یک زاویه نگاه خیلی خوش بینانه و یک زاویه نگاه واقع بینانه. نگاه خیلی خوش بینانه این است که مسئولان کشور ما اصلا باور ندارند که در ایجاد فضای موجود، زیرساخت ها و ساختار، تعیین کننده بوده و نقش اصلی را دارند، آنها فکر می کنند که در تحولات موجود، این تک آدم ها هستند که نقش آفرینی می کنند. در واقع با این پیش فرض مسئولان کشور، نگاه سیستمی ندارند. این نگاه خوش بینانه بود. در حالی که اداره یک کشور که با تصمیم گیری های لحظه ای و موردی و برای هر نفر یک قانون و هرلحظه یک قانون نیست. وقتی ما آمدیم در سطح مدیریت کلان یک کشور، باید با سیستم و ساختار قابل محاسبه و شفاف، کشور را اداره کنیم. اما نگاه واقع بینانه این است که این نحوه مواجهه با مسئله اساسا آدرس غلط دادن است. اصلا در سیستمی که ۸۵ درصد اقتصاد و تصمیم گیری ها و اختیارات دست نهادهای حکومتی اعم از دولت، مجلس، قوه قضائیه و سایر بخش های حکومتی است، یک نفر آدم بدون ارتباط با سیستم چه کار می تواند بکند؟ او حداکثر کارگزار بخشی از سیستم است. خودش اصلا چه کاره است؟ اصلا چه کاری می تواند بکند؟ نشدنی است. شما امروز یک جگرکی بخواهید باز کنید، باید از ۱۵ جا اجازه بگیرید و هر روز دو تا مأمور دم مغازه شما می آید. چطور می شود یک تخلف بزرگ در سطح کلان اقتصادی بکنید، بدون اینکه از خلأهای درون سیستم یا ارتباطات درون سیستم استفاده نکرده باشید؟ اصلا چطور جرئتش را می کنید؟ بنابراین این شیوه که مشکلات حوزه اقتصادی را به تعدادی از افراد منتسب کنیم، یک نوع آدرس غلط دادن است؛ در حالی که باید ساختار را درست کنیم و اشکالات را برطرف کنیم. بحث مهم تبعیض است. ما در قانون اساسی داریم که همه با هم مساوی اند، ریشه فساد، تفاوت و تبعیض است. فساد از کجا درمی آید؟ از خلأها درمی آید. از تناقض ها درمی آید؛ والا اگر تناقضی نباشد و یک سیستم منطقی داشته باشیم، جایی برای فساد نیست. اگر توازن اختیار و مسئولیت باشد، فساد از کجا دربیاید؟ شاید بعضی ها نمی خواهند به این زیرساخت ها نگاه کنند و شاید فکر می کنند زورشان به اینها نمی رسد. بعضی ها هم نگاهشان این است. حالا با یک بگیر و ببند می توانیم موقتا جامعه را ساکت کنیم، اقتصاد درست شود! اصلا الان اقتصاد که اقتصاد موضعی نیست. صد سال قبل هر روستا خودبسنده بود و خودش را تأمین می کرد، هر شهری نیازهای خودش را تأمین می کرد و حداکثر مبادلات اقتصادی محدود به چند کالا بود؛ اما در زمانه ما همه زندگی ها به هم پیوسته اند. جریان زندگی در جامعه امروز ما مشابه جریان آب در ظروف مرتبط است؛ یعنی شما نمی توانید در تهران قیمت خیار را دست کاری کنید؛ اما در روستای مرزی قیمت خیار دست کاری نشود. همه تحولات انسانی و اجتماعی به هم پیوسته و هم زمان است. خب اینجا باید سیستم را نگاه کنیم و نقص های سیستمی را دربیاوریم؛ وگرنه چهار نفر را هم بگیری و اعدام کنی که اقتصاد اصلاح نمی شود. حالا من یک جمله ای را می خواستم بگویم؛ ولی خودم را کنترل کردم و تلویحی گفتم. بدون اینکه اصلا توضیح بدهند که مردم بفهمند اینها چه کار مشخصی کرده اند که خلاف قانون بوده. این خیلی مهم است. این را مردم باید بدانند که دیگر تکرار نشود. این را که چه کاری اخلال است، کسی نمی داند. خب حالا اینها می گویند مسئول این مشکلات اینها هستند. اینها را هم اعدام می کنند. بسیار خوب، حالا اگر با اعدام اینها مشکلات حل نشد، یقه چه کسی را باید گرفت؟ این اشکال است. من نمی گویم متخلفان نباید مجازات شوند. هرکس تخلفی می کند به اندازه تخلفش باید مجازات شود و این دفاع از حقوق عمومی است؛ اما اگر ما این طور به جامعه القا کنیم که یک تعدادی در جامعه هستند که دارند اخلال می کنند و اینها را ما جمع کنیم و سپس اقتصاد درست می شود، حالا جمع کردید و اقتصاد درست نشد، باز می گویید نه! یک عده دیگرند، این چرخه باطل تا کی و کجا قرار است ادامه پیدا کند؟ یعنی تا کی و کجا در اقتصادی که کمتر از ۱۵ درصدش در دست مردم است، مردم مقصر مشکلات اقتصادی هستند؟ انگار دولت و سیستم و نظام تصمیم گیری و اینها هیچ نقشی ندارند. این به نظرم خیلی بی انصافی است.\nبه تبعیض اشاره کردید و اینکه بعضی می توانند هر کاری بکنند یا حالا کارهایی بکنند که در واقع برخورد خاصی با آنها نشود. یادم افتاد که در دهه ۸۰، هشت هزار مؤسسه مالی غیرمجاز در کشور شکل گرفت که منجر به بحرانی شدند که پارسال به وجود آمد. شما زمانی که رئیس جمهور شدید، متوجه رشد اینها بودید؟ چقدر با آن درگیر بودید؟\nحالا به نظر شما می شود یک مؤسسه مالی و اعتباری باز شود و هیچ مجوزی نداشته باشد و ۱۵، ۲۰ سال هم فعالیت کند؟ این آدرس غلط دادن و سیاسی کردن موضوع است؛ یعنی در واقع می خواهیم مسئله را حل نکنیم یا نگذاریم که مسئله اصلی دیده شود. ما دو نوع مؤسسه مالی و اعتباری خارج از شبکه بانکی داریم. اولی صندوق های قرض الحسنه هستند که از دهه ۵۰، شهربانی و بعدها نیروی انتظامی مجوز فعالیت آنها را صادر می کرد و در دولت ما فعالیت آنها موکول به اخذ مجوز از بانک مرکزی شد و دومی هم تعاونی های اعتبار بودند که تا قبل از دولت ما وزارت تعاون مجوز فعالیت شان را صادر می کرد. مجوز فعالیت تمام این تعاونی های اعتبار که بعدها بحران ساز شدند، مربوط به قبل از سال ۸۳ است و در دولت های قبل از ما صادر شدند. تا اینکه در دی سال ۸۳ قانون تنظیم بازار غیر متشکل پولی در مجلس تصویب شد؛ یعنی در دولت ما حتی یک مورد هم مجوز فعالیت به این تعاونی های اعتبار داده نشده؛ ولی متأسفانه همین الان آقای رئیس جمهور فحشش را به من می دهد.\nسطح فعالیت فرق می کند. مثلا یک تعاونی مثل تعاونی دانش آموختگان سبزوار در یک شهرستان ناگهان می رسد به بالای ۵۰۰ شعبه در سراسر کشور با آن حجم سنگین سپرده گذاری.\nاین سخن شما اگر درباره تعاونی های مسکن که به مقوله زمین در یک منطقه وابسته اند، بیان می شد، حتما سخنی درست بود، ولی این سخن شما را نمی توان به موضوع تعاونی های اعتبار که به مقوله پول و اعتبار برمی گردد که مرز و محدوده شهری و استانی نمی شناسد، مرتبط کرد. مگر زمانی که قبل از سال ۸۳ به تعاونی های اعتبار مجوز می دادند، برای حوزه فعالیت شان محدودیت جغرافیایی می گذاشتند؟ آنها هرگز محدودیتی نداشته اند. البته من با تعاونی های اعتبار موافق نیستم و فقط در اینجا موضوع آنها را برای شما باز می کنم؛ چون این مجوزها مربوط به قبل از سال ۸۳ است و بعدها قانونی آمد که تاحدودی به تعاونی های اعتبار نظم داد. اما سؤال اصلی این است که چرا اصلا به تعاونی های اعتبار مجوز داده شد؟ کاری نداریم که مجوز تعاونی های اعتبار همه در دوره آقای خاتمی بوده، شاید آقای خاتمی اصلا روحش هم خبر نداشته باشد؛ کمااینکه رئیس جمهور فعلی و قبلی هم ممکن است خبر نداشته باشند؛ چون در مقررات مجلس نهادهایی مثل شورای پول و اعتبار را متولی مجوز این قبیل مؤسسات کرده اند که رئیس جمهور در آنجا کاره ای نیست. رئیس جمهور رئیس قوه مجریه است. او باید تمام تصمیمات را امضا کند. تصمیمات دولت بدون امضای رئیس جمهور معتبر نیست و دولت مسئول اداره کشور است، ولی آن قدر شورا و نهاد درست کرده اند و تمام قوا را هم عضو آن کرده اند که سودش را آنها می برند و فحشش را دولت می خورد، مثل همین شورای پول و اعتبار؛ هم قوه قضائیه در آن هست، هم قوه مقننه، هم اتاق بازرگانی؛ تصمیمات را می گیرند، روح رئیس جمهور هم خبر ندارد، اما رئیس جمهور باید پاسخ گو باشد! این غلط است و برمی گردد به همان نظام تصمیم گیری که گفتم با این قوانین عادی از هم پاشیده است. به هرحال حالا مجوز دادند دیگر و دارند فعالیت هم می کنند. اگر در مجوز فعالیتش محدوده جغرافیایی گذاشتند، بله از قانون تجاوز کرده و مقابله می کنیم، اما اگر محدودیت جغرافیایی نگذاشتند و گفتند تو از طریق این مکانیسم در سطح ایران می توانی فعالیت کنی و او هم رفته و فعالیت کرده، آن مکانیسم که دست دولت نیست، دست رئیس جمهور هم نیست، حالا یقه چه کسی را باید بگیرند؟ اجازه بدهید من ریشه اصلی اش را به شما می گویم. اصلا این همه اصرار برای تفسیر اصل ۴۴ از کجا بود؟ اصرار اینکه مؤسسات مالی خصوصی و بانک خصوصی درست شود از کجاست واقعا؟ زمانی ما عده ای متخصص اقتصاد داریم که دنیا را می شناسند و تجربه دارند و می گویند باید نظام پولی و اعتباری را آزاد بگذاریم که مردم عادی و هرکس که دوست دارد و پول دارد، بانک و مؤسسه مالی درست کند. من نشانه ای ندیدم که اقتصاددان های برجسته ایران موضوع تأسیس بانک ها و مؤسسات اعتباری خصوصی را تئوریزه کرده باشند. موافقان تأسیس مؤسسات اعتباری خصوصی، در میان سیاسیون بودند؛ یعنی یا نماینده مجلس، یا وزیر، یا مدیر شرکت دولتی بوده اند. اینها جوش زدند و آن قدر مصاحبه کردند که اگر بانک خصوصی بیاید دیگر اوضاع اقتصادی کشور به سمت بهبود زیرورو می شود.\nمی توانید بروید ببینید. چرا آن قدر مصاحبه داشتند؟ این سؤالی جدی است که باید جواب بدهیم. من نمی خواهم بگویم همه، ولی بعضی ها که دانش اقتصادی شان ضعیف بوده، فکر می کردند با این کار گرهی باز می شود، اما به نظرم بسیاری از آنها دنبال جیب خودشان بودند؛ کما اینکه بسیاری از این مجوزها را دوستان خودشان گرفتند. اگر رفیق من یک مجوز گرفته، حتی قبل از دوره من، بیایند بگذارند در تابلو اعلانات، ولی اکثر اینها اختیار دادند و پشتیبانی کردند. در دعواهای سیاسی به عده ای فحش می دهند، ولی بروید ببینید اینها مال چه کسانی است و به چه کسانی وصل هستند؟ این غلط است؛ یعنی اینکه کسانی که در مسیر تصمیم گیری هستند، منافع خودشان را زیر تابلویی به نام طرح اقتصادی بیاورند، خیلی بد است. ریشه اش این است که بعدا نمی گذارند کنترلشان کنیم. این است که مدام اختیار می دهد. این است که توسعه می دهد. ما در سال ۹۱ آمدیم گفتیم بانک های خصوصی و دولتی، شما ارز هزارتومانی از بانک مرکزی گرفتید برای اینکه به مردم بدهید، اگر به مردم دادید بگویید به چه کسانی داده اید و اگر ندادید برگردانید، اگر هم نمی خواهید برگردانید مابه التفاوتش را به دولت بدهید. این حرف غیرمنطقی است؟\nچه کسی یقه ما را گرفت؟ سؤال استیضاح مجلس این بود که آی، دزدی آشکار از بانک ها! زورگویی به بانک ها! هر روز تیتر یک بود. قوه قضائیه هم آنجا می گفت بیخود می کنید، شکایت شده از شما، حرف که خیلی منطقی است. آقای بانک، ما با شما یک قراردادی داریم؛ دو میلیارد دلار ارز به شما داده ایم که به مردم بدهید، جنس وارد کنند و بگذارند در اختیار مردم. اگر ارز را داده اید، فهرستش را بدهید برویم قیمت آنها را کنترل کنیم. مثلا بگوییم شما ارز هزارتومانی گرفته بودی موز وارد کنی، الان ارز شده دوهزار و ۵۰۰ تومان، شما یا با ارز هزارتومانی بفروش یا مابه التفاوتش را به مردم بده. اگر ندادی هم ارز را برگردان، نه که برگردان به ما، دوباره تخصیص بده زیر نظر بانک مرکزی. یا اگر برداشتی جزء منابعت، خب مابه التفاوتش را بده. این حرف خیلی منطقی است. قوه مقننه و رسانه ها و دو جناح چپ و راست را بروید ببینید چه کردند! روزی نبود که یک مقاله و یک تیتر نزنند و بدترین فحش ها را به دولت ما ندهند.\nاصلا مرعوب که نه، برخورد می کنند کاملا؛ چون در قدرت هم هستند، برخورد می شود و این غلط است. الان دولت باید حساب کشی کند دیگر؛ بالاخره ارز چهارهزار و ۲۰۰ تومانی داده است به عده ای. اینها باید می رفتند خوراک دام می آوردند، لوازم می آوردند، یا باید بانک این ارز را می داده به آنها، اگر داده باید فهرستش را بدهد که به چه کسانی داده است و پاسخ گو باشند که چه آوردند و چه کردند، یا دوباره برگردانند به چرخه اقتصاد. حالا دولت هر قیمت دیگری تعیین کند، من بحثی در این ندارم.\nاما نمی شود که. اعداد ۳۰، ۴۰ و ۵۰ میلیارد داده شده، چقدر برگشته است؟ هیچ. دولت هم دارد ضجه می زند، مردم هم دارند اعلام می کنند، چرا این اتفاق می افتد؟ چون منافع سنگین فقط در جیب یک نفر نیست که تابلوی کار است، از درون سیستم حمایت می شود. خیلی ها چشمشان را روی این می بندند. تا زیرساخت ها را درست نکنید چیزی حل نمی شود. بعد هم جناح بندی های سیاسی درست می شود، یک سری می شوند چپ، یک سری راست، همدیگر را می کوبند. این دعوا سرکاری است. دعوای زرگری است. زیرساخت غلط است که فساد ایجاد می شود. ما باید برویم آن منافذ را ببندیم. سیستم را منطقی و شفاف و قابل محاسبه کنیم تا دیگر این اتفاقات نیفتد. خلاصه کنم. چه کسانی پیگیر بودند این مؤسسات راه بیفتد؟ چه کسانی دنبال بانک خصوصی بودند؟ چه کسانی فشار می آوردند به دولت که چرا مؤسسات مالی خصوصی راه نیفتاده اند؟ وزیر را استیضاح می کردند که چرا مجوز فلان بانک را ندادید؟ ولی خودشان مسئولیت قبول نمی کنند. می آیند می گویند دولت! کدام دولت؟ در دوره ما کدام مؤسسه اعتباری ایجاد شده؟ در دوره ما به مؤسسات مالی نظم داده شد، آن هم با قانونی که قبل از ما نوشته شده بود و ما هم به قانون نوشته شده عمل کرده ایم.\nسال ۸۶. همان اول کار حکم دادند که باید برگردد و بی خود کردید. اگر برنگردد شما را احضار می کنیم. ما می خواستیم سود بانک ها را پایین بیاوریم، قانون برنامه بود که سالی دو درصد سود بانکی پایین بیاید، خب ما پایین آوردیم. چه هجمه ای شد که آقا این دستوری است! کی در کشور ما سود بانکی غیردستوری تعیین شده؟ فقط در دوره ما گفتند دستوری است! خب ما طبق قانون برنامه عمل کردیم و قانون یعنی دستور و طبق قانون سالی دو درصد باید سود کم می شد و ما هم سود بانکی را آوردیم پایین. چه فشاری وارد شد از طرف مجلس و رسانه ها و سیاسیون. یک بخش از داستان، سیاسی است که فقط تخریب کنند و این یک اخلاق بد در سیاست ایران است و متأسفانه در ایران، این بداخلاقی ها خیلی رایج تر از اروپا و آمریکاست. کشورهای غربی از این نظر خیلی بهتر از ما هستند، اما یک بخش مهم دیگر منافع افراد و گروه هاست. یک بار بحث بررسی اموال مسئولان در مجمع تشخیص مصلحت نظام مطرح شد. گفتم بابا اصلا لازم به این کار نیست، همین افراد دور میز، زندگی مان را شفاف کنیم والا مردم که مشکل ندارند. ببینید یک چیزهایی را می گوییم که آدرس غلط دادن است و فقط ظاهر قضیه است. یکی کبدش خراب است و پوستش جوش می زند ما هی کرم ضدجوش می زنیم؛ تا موقعی که کبد او درمان نشود، این پوست پتانسیل جوش زدن دارد.\nبه نکته جالبی اشاره کردید و آن اصل ۴۴ بود. منظورتان چیست؟\nببینید نتیجه تفسیر اصل ۴۴ چه شده است؟ همین بانک های خصوصی و مؤسسات مالی اعتباری شده که همه از آنها ناراضی هستند.\nبخش دیگری از آن در بخش صنایع هم هست؛ خصوصی سازی… .\nنشده که. مگر در کشور ما خصوصی سازی شده؟ ببینید خصوصی سازی بحثی کلان و گسترده است که منحصر شد در واگذاری دارایی های دولت به یک عده خاص. ابتدا می گفتند که هدف از خصوصی سازی بازکردن راه مردم برای نقش آفرینی در اقتصاد و افزایش سهم مردم در تصمیم گیری های اقتصادی است. آیا این انجام شده الان؟ همه اش شده واگذاری اموال دولت به افراد و گروه های خاص و اصل دعوا هم همین است. دعوا سر چی است؟ که به رفقا چی برسد. اگر به رفقا نرسید می گویند خصوصی سازی نشده، اگر رسید که به به! من دارم واقعیت را می گویم. من دلم برای کشورم می سوزد. همه این موارد را می شود ردیابی کرد ولی من اسم نمی برم. چون من شناسنامه ها را دارم، به هرحال کسی که رئیس جمهور می شود، هرکس که باشد؛ چه آقای خاتمی، چه آقای روحانی و چه من، حتما در معرض اطلاعات قرار می گیرد، حالا به یکی مثل من که دانشجو و کنجکاو باشد بیشتر می آیند و اطلاعات می دهند. قرار بود ما موانع را از پیش پای مردم برداریم و ۸۰ میلیون نفر در اقتصاد فعال شوند اما ۶۰۰ تا بنگاه دولتی داریم و می خواهیم بفروشیم به ۶۰۰ نفر! این معنایش این است که مردم در اقتصاد فعال شدند؟ این اسمش واگذاری است؟ واگذاری کنید تمام شود دیگر! از آن طرف ما باید زیرساخت ها را درست کنیم. هر روز دولت دارد بزرگ می شود. بزرگ نه به معنای تعداد، ببینید ما می گوییم می خواهیم اقتصاد را مردمی کنیم، یعنی می خواهیم بدهیم دست مردم. منابع و دارایی های کشور، اختصاصی نیست که بدهیم دست یک عده خاص. یعنی باید برای مردم، فرصت و فضای کسب وکار درست شود اما ما هر هفته در کشور سه روز قانون گذاری می کنیم و مرتبا مسئولیت های دولت را زیادتر می کنیم، خب وقتی اختیارات را برای دولت اضافه می کنید، یعنی دولت دارد بزرگ می شود. هرچه دولت بزرگ شود، یعنی فضای فعالیت مردم کوچک می شود. از آن طرف می گوییم مردم باید توانمند شوند! این تناقض است. دقت کنید. به جای اینکه ما این را درست کنیم؛ یعنی بیاییم بگوییم دایره اختیارات و مسئولیت دولت را سر جمع کاهش بدهیم و واگذار کنیم به مردم، این را واگذار نمی کنیم به مردم، ولی می خواهیم آن دوتا بنگاهی را که دولت دارد و خوب هم کار می کند و درآمد دارد، واگذار کنیم، دعوا هم سر همین است. اگر به دست کسانی که ما می خواهیم رسید، خصوصی سازی خوب اجرا شده است!\nاز سال ۸۰ که سازمان خصوصی سازی شکل گرفته تا الان ۸۵ میلیارد دلار از اموال دولت به این شکل واگذار شده و چپ، راست و بالا، پایین همه در دوره های مختلف این جمله شما را که این واگذاری به افراد خاص و به دوستان و آشنایان بوده، تکرار کرده اند.\nدر لایحه ای که ما برای واگذاری ها دادیم، نهادهای عمومی اجازه شرکت در بورس و مزایده را نداشتند چون ما تحلیلمان این بود که نهادهای عمومی، پول متمرکز دارند و اینها وقتی می خواهند رقابت کنند کسی نمی تواند حریفشان شود. اما مجلس با اصرار اینها را اضافه کرد. خب نهادهای عمومی آمدند و اینها را خریدند حالا همان مجلسی ها انتقاد می کنند که دولت خراب اجرا کردی! یک خاطره تعریف کنم. دو سال پیاپی گزارش اصل ۴۴ و واگذاری ها در مجمع تشخیص مصلحت نظام مطرح بود، هنوز هم آقای هاشمی در قید حیات بودند، گزارش دادند که نهادهای عمومی این قدر گرفته اند و بخش خصوصی نگرفته و بد اجرا شده است و حسابی سخنرانی کردند.\nاسم ها مهم نیست، روش غلط است. کسی که به خاطر یک دستمال قیصریه را آتش می زند که دیگر اسم آوردن ندارد. در مجمع همه فیلم ها ضبط شده و مشخص است… نمی خواهم سطح بحث بیاید پایین. شروع کردند. من در جلسه بودم، وزیر اقتصاد دولت ما هم بود، یعنی گفتند او هم بیاید. من گفتم خب ایشان هم توضیحی بدهند. قانون را درآورد و گفت این قانون اصل ۴۴ است، اینکه می گویید بد اجرا شده، بگویید کجایش بد اجرا شده است. کدام ماده؟ بگویید. شما بیرون می روید در رسانه ها علیه ما هرچه می خواهید می گویید ما هم جوابی نمی دهیم چون اصلا این روش را قبول نداریم، آن قدر سطحی می دانیم که اصلا به ضرر کشور است. آقا بد اجرا شد، می روند در تلویزیون، شاید ۲۰۰ ساعت برنامه زنده گذاشتند که بد اجرا شد، مسیرش طی نشد، خب بگویید کدام بند، کدام ماده؟ خب این لایحه ماست و من نهادهای عمومی را نگذاشته بودم، شما گذاشتید؛ حالا آمدید و می گویید خصولتی. در قانون اساسی، ما بخش خصولتی نداریم. یا تعاونی است یا بخش خصوصی یا دولتی. بعدا قانون گذاشتید و نهادهای عمومی را تعریف کردید، بعد هم اجازه دادید بیایند و بخرند، ما هم مخالف بودیم، حالا آمدند و خریدند، یک واژه درست کردید به نام خصولتی، تمام زحمتی که یک دولت کشید و در پنج سال ۱۴ نهاد جدید درست کرد و ۴۸ آیین نامه نوشت و ساختار تعریف کرد را زیر سؤال می برید. در دوره واگذاری ما یک مورد هم نمی توانند بگویند که سوءاستفاده شد با اینکه رئیس جمهور نقشی در آن نداشت.\nعین قانون اجرا شده است. بعد همان فرد که صد بار تا الان گفته می گوید ما دنبال مقصر نیستیم، خب تو می روی بیرون همه اش بدوبیراه می گویی، بعد در جلسه مجمع که معلوم شده است شما مقصری، می گویید بگذارید کنار! وحدت کنیم برای آینده! این روش بد و بچگانه است و هنوز هم دارند بیرون همین طور حرف می زنند. این طور مگر می شود. بیایید بگویید ماده ۳ قانون گفته این، اما مثلا در این ۱۰ مورد این ماده قانونی اجرا نشده، گردن ما که از مو باریک تر است!\nنه انتخاب نمی کند. اولا یک شورایی گذاشتند، یک شورای بزرگ و هر سه قوه در آن هستند و رأی گیری می کنند و رئیس جمهور هم یک رأی دارد. چه کسی مسئول هیئت واگذاری است؟ این مهم است. هیئت واگذاری است که می گوید این را واگذار کن به این آقا یا به آن شرکت. در هیئت واگذاری هر سه قوه نماینده دارند. اصلا رئیس جمهور کجاست؟ مصوبات را تأیید می کند؟\nاصلا نگویید. رئیس جمهور کسی را تأیید نمی کند. چه کاره است رئیس جمهور؟ وزارت فلان و فلان و فلان در آن هستند که جداگانه باید به مجلس پاسخگو باشند نه به رئیس جمهور.\nاردیبهشت ماه امسال کارگران شرکت هپکو مسیر راه آهن شمال- جنوب را مسدود کردند، بعد از ۱۰ سال مشکلات متعدد و حقوقی که نمی گرفتند.\nنه. از سال ۹۳، ۹۴ افتاده بود در خط ورشکستگی ولی از همان ۸۹ به بعد مشکلات کارگران شدت گرفته بود.\nواردات محصولات دست دوم فکر کنم در سال ۸۷ اتفاق افتاد.\nاینکه می گویید دولت در این واگذاری ها زیاد حضور ندارد با آمارها سازگار نیست؛ مثلا سال ۹۲ که درواقع سال پایانی دولت شما بود، در آن ماه های آخر تقریبا سه برابر سال قبلش واگذاری انجام شد و اتفاقا خیلی از حامیان شما به عنوان افتخار می گفتند که مثلا آقای احمدی نژاد قبل از رفتن خیلی از بدهی های دولت به تأمین اجتماعی را رفع ورجوع کرد.\nدقت کنید. قانون مجلس می گوید فهرست شرکت های قابل واگذاری اینهاست، دولت فقط می تواند چند ماه زمان واگذاری را عقب یا جلو بیندازد، اما اینکه این شرکت ها چگونه و به چه کسی واگذار شوند دست دولت نیست. اصل موضوع واگذاری این است که چگونه و به چه کسی واگذار شود. دقت کنید. درواقع فقط آماده سازی را می گذارند برعهده دولت که آقای دولت باید اینها را آماده واگذاری کنی، ترازش آماده باشد، صورت های مالی و حساب وکتاب هایش آماده باشد، اسنادش آماده باشد، شفاف باشد، مالیات هایش را داده باشد و آماده واگذاری باشد. کار دولت فقط وفقط آماده سازی شرکت هایی است که مجلس برای واگذاری تعیین می کند، اما چه کسی واگذار می کند؟ هیئت واگذاری. قانون بودجه نوشته است این شرکت ها را شما بابت کارهای عمرانی واگذار کنید. تازه دولت ارجاع می دهد به همان هیئت واگذاری. سازمان برنامه وبودجه می آید و می گوید که پیمانکاران، این قدر طلبکار هستند، دقت کنید، می برد آنجا. مجلس تعیین کرده است این قدر را بدهید رد دیون. بله، همه دولت ها داده اند برای رد دیون. یک عنوانی هم درست کرده اند به اسم خصولتی ها و منظورشان از خصولتی ها هم بخوربخور است. آقا شما خودتان که گذاشته اید. برادر من در قانون شما گذاشته اید. بعد چطور؟ حالا رفته دست تأمین اجتماعی، تأمین اجتماعی ۴۰ میلیون عضو دارد.\nاین را می گوییم نهادهای عمومی که…\nخب منظور نهادهایی هستند که…\nدر اقتصادمان وجود دارند…\nاین طور نپرسید. من کلش را به شما می گویم. بالای ۸۰ درصد از اقتصاد ایران، اعم از ثروت طبیعی و ثروت بالفعل و اختیارات دست دولت و نهادهای حکومتی است.\nاجازه دهید توضیح بدهم. تحقیقات طرح مسکن مهر از اواخر سال ۸۵ آغاز و در سال های ۸۸ تا ۹۱ هم روی زمین اجرائی شد. چند بحث مختلف درباره مسکن وجود دارد. اولا آیا مسکن یک نیاز ضروری است یا خیر؟ و ثانیا، در ایران در ۷۰ سال اخیر کِی مشکل مسکن وجود نداشته؟ همواره در کشور با انباشت قیمت مسکن روبه رو بوده ایم و ساخت از تقاضا عقب بوده است. تقاضای بالای مسکن در ایران هم دلایل مختلفی مثل مهاجرت، گسترش و ارتقای سطح زندگی، ضرورت نوسازی بافت های فرسوده و کوچک شدن خانواده ها دارد و سرانه خانوار بر واحد مسکونی به یک نزدیک شده و حتی به سمت زیر یک هم حرکت می کند چون بعضی از خانواده ها می خواهند دو واحد مسکونی داشته باشند. این سرانه زمانی یک ونیم بود یعنی یک ونیم خانواده در یک واحد مسکونی زندگی می کردند اما امروز فرهنگ سکونت، عوض شده و چنین چیزی ممکن نیست. همچنین مسکن جنبه سرمایه ای پیدا کرده و همه این دلایل در کنار هم باعث شده تقاضا همواره جلوتر از ساخت و عرضه حرکت کند. در دوره ای که ما آمدیم، انباشت تقاضای سنگینی وجود داشت. چند سال ساخت وساز افت کرده بود و مشکلاتی در شهرداری ها در قانون گذاری، در تراکم ها و مواردی از این دست به وجود آمده بود و ما باید به این تقاضا جواب می دادیم. از طرف دیگر، از سال ۸۷ به بعد رکود جهانی پیش آمد که نمی توانیم بگوییم تأثیری بر کشور ما نداشت، همان طور که رونق اقتصاد جهان بر اقتصاد ما اثر مثبت می گذارد، رکود اقتصادی هم اثر منفی روی اقتصاد ما دارد. بنابراین ما هم باید به تقاضای مسکن پاسخ می دادیم و هم تلاش می کردیم رکود جهانی اثری روی اقتصادمان نگذارد، بنابراین راه چاره ما طرح مسکن مهر بود.\nبه این دلیل که قیمت مسکن بالاست، سه دهک اصلا نمی توانند مسکن بخرند، چهار دهک هم به سختی تهیه اش می کنند، یعنی طول عمرشان را صرف تهیه همین مسکن می کنند. این یعنی هفت دهک نیازمند پشتیبانی دولت در زمینه مسکن هستند. تقریبا در کل دنیا هم وضعیت همین است و اگر دولت ها وارد نشوند و پشتیبانی نکنند، شش تا هفت دهک مردم نمی توانند صاحب مسکن شوند. زمین، مصالح و نیروی انسانی سه رکن هزینه ساخت مسکن هستند و در ایران بیشترین عامل مؤثر بر قیمت مسکن، زمین است که زمانی تأثیرش در هزینه ها بیش از ۷۰ درصد بود. بنابراین ما تصمیم گرفتیم قیمت زمین را حذف کنیم و پشتیبانی کنیم تا هم اقتصادمان دچار رکود نشود و هم به آن نیاز جامعه پاسخ بدهیم. این را هم گفتیم که مردم، طرح مسکن مهر، طرح مُسکن ماست، یعنی فعلا می خواهیم این تقاضای انباشته را تخلیه کنیم اما طرح اصلی ما برای سکونت مردم باغ شهر است.\nهمین قدر بگویم که مخالفت شد. من به عنوان یک مهندس راه و ساختمان اصلا اعتقاد ندارم که مردم باید این طور زندگی کنند. چه کسی گفته شهر تهران باید ۷۰۰ کیلومتر باشد و مردم بروند در طبقه سی ام زندگی کنند؟ چرا باید طبقه سی ام زندگی کنند؟ طبقه سی ام هزینه اش چهار برابر طبقه اول است. اصلا چرا باید ۵۷ درصد ثروت کشور در تهران بچرخد وقتی فقط ۱۱ درصد جمعیت کشور در تهران ساکن هستند؟ من هیچ کدام از اینها را قبول ندارم. ما سرزمین وسیعی داریم. می توانیم طراحی کنیم. این شهرهای ایران همگی روی همین فلات ایران شکل گرفته اند. ما می توانیم توسعه اش بدهیم. می توانیم شهرهای جدید تعریف کنیم. اصلا می توانیم کل سرزمین را طراحی کنیم. بگوییم هر کس در باغ خودش یک خانه بسازد، خدماتش را هم بگیرد که این خدمات هم ارزان تر از حالا خواهد بود. الان متوسط قیمت آپارتمان در تهران متری ۱۰ میلیون تومان شده است. یعنی یک واحد ۶۵متری که از نظر من زندان است ۶۵۰ میلیون تومان قیمت دارد. چند دهک جامعه ما می توانند این مبلغ را پرداخت کنند؟ بقیه چه می شوند؟ خب، این غلط است. ما ارزش افزوده ای به زمین بار کرده ایم، می گوییم چرا باز نمی کنید؟ می گویند هزینه خدمات شهری بالا می رود درحالی که کاملا برعکس است. تا به حال اتوبان پردیس رفته اید؟\nاین اتوبان را بروید و ببینید. ۱۸ کیلومتر است که تهران را به پردیس وصل می کند. هزینه ساخت این اتوبان در هر کیلومتر ۱۵ تا ۲۰ میلیارد تومان تمام شده است. همین را اگر در داخل تهران احداث می کردیم، هزینه اش چقدر تمام می شد؟ ۷۰ متر عرض اتوبان و حریم آن را در یک کیلومتر ضرب کنید، ۷۰ هزار مترمربع می شود که به طور متوسط متر مربعی ۱۰ میلیون تومان فقط هزینه تأمین زمین آن است؛ یعنی فقط هزینه زمین این یک کیلومتر اتوبان شهری، ۷۰۰ میلیارد تومان خواهد بود. در این مسیر، هم مغازه هست، پاساژ هست، آپارتمان چندطبقه هست، بابت همه اینها هم باید پول یا معوض بدهید و این هزینه ها روی دوش مردم بار می شود. با این مبلغ می شود ۵۰ کیلومتر آزادراه در بیرون از تهران ساخت که زمینش هم مال خود دولت است. هزینه خدمات شهری در این حالت بیشتر است یا وقتی پخش شود؟ ما می توانیم با این پول تعداد زیادی قطار سریع السیر و مترو در بیرون تهران بسازیم.\nآب هست. وقتی می گویم مطالعه شده؛ یعنی رفته اند جمعیت را دیده اند، منابع آبی را هم دیده اند؛ اما وزارت نیرو همیشه دبه می کند. پولش را گرفته، دولت که عوض شده، زده زیر قراردادش. اگر آب نبود، چرا قرارداد بسته؟ می گفت اینجا آب ندارد، ساخته نمی شد. ضمن اینکه همه این شهرک ها مربوط به قبل از دولت ماست. این هم از آن چیزهایی است که حسابی به ما بدوبیراه گفتند. خود آن وزیری که نصف این شهرک ها را مکان یابی کرده و کار را هم شروع کرده و ما نیمه کاره از او تحویل گرفته ایم، آمده و بدوبیراه گفته که اینها در بیابان خانه ساخته اند! اینها بداخلاقی است و من اصلا نمی خواهم جواب شان را بدهم؛ اما با این رفتارها آیا می شود کشور را اداره کرد؟ می شود یک کشور پیشرفته ساخت؟ ۱۷ شهر جدید داریم که ۱۶ شهر، قبل از دولت ما مکان یابی شده و کارشان شروع شده و ما از وقتی آمدیم، فقط به ساخت آنها سرعت دادیم. اگر این شهرها ظرفیت نداشتند؛ پس چرا طراحی کردند؟ ما فقط یک شهرک را در دولت مان طراحی کردیم و آن هم شهرک سهند تبریز بود. خواهش می کنم بروید این شهرک را ببینید و اشکالاتش را گزارش کنید. این را هم مشاوران خودمان طراحی کردند. گفتیم آقایان مشاوران، شما دانشمند این رشته هستید، مکان یابی کنید، مطالعه کنید، طراحی کنید، قرارداد ببندید. خب همه اینها قرارداد دارند. وزارت نیرو هم آمده گفته از این محل آب را می دهم و این قدر هم خرجش می شود و دولت هم گفته بفرما، تصویب کردیم و پولش را هم دادیم. سه قسمت کردیم، یک قسمت را از ردیف های متمرکز دادیم، یک قسمت را هم به وزارت نیرو گفتیم که از بودجه آب رسانی تقبل کن، یک بخش را هم به عهده خود مسکن مهر گذاشتیم. دولت پرداختش را سریعا انجام داد، مسکن مهر هم پرداختش را انجام داد، وزارت نیرو هم اینها را گرفت، بعد که دولت عوض شد، دبه کرد و سیاسی اش کردند.\nسؤال بعدی ام درباره درآمد نفتی دولت شماست. دولت شما ۶۱۸ میلیارد دلار درآمد نفتی داشت. درست می گویم؟\nعددی که گفتم، عدد اعلامی بانک مرکزی است. یکی از سؤالاتی که همیشه در این باره مطرح می شود، این است که این پول… .\nاولا در هشت سال دولت ما کل دریافتی بانک مرکزی از محل فروش نفت ۵۹۲ میلیارد دلار بوده است. ۲۲ میلیارد دلار هم طلب داشته است. من از شما سؤال می کنم مگر درآمد نفت به حساب دولت می آید؟\nبله، ۱۴.۵ درصد. البته قبلا بیشتر بود. حدود ۱۷ درصد بود که اواخر دولت ما ۱۴.۵ درصد شد. در دوره ما به طور متوسط ۲۳ درصد درآمد نفت هم به صندوق توسعه ملی می رفت. قبلش هم که به حساب ذخیره ارزی می رفت. دو درصد هم سهم مناطق محروم بود. آنچه باقی می ماند، هم بانک مرکزی بر مبنای آنچه در بودجه پیش بینی شده به بانک ها و فعالان اقتصادی می دهد و معادل ریالی اش را به حساب دولت می ریزد و دولت این ریال را خرج می کند. دولت که خودش نمی رود ارز بفروشد. بانک مرکزی این ارز را به بانک های عامل می دهد که طبق قانون مستقل هستند و دولت نمی تواند بگوید به چه کسی بدهند و به چه کسی ندهند. دولت هم اگر نیاز به ارز داشته باشد، مثلا رئیس جمهور بخواهد به سفر خارجی برود، مثل بقیه مردم از این بانک ها ارز می خرد. مجموع ریالی که دولت ما در هشت سال به دست آورده ۶۴۶ هزار میلیارد تومان است؛ اما ریالی که دولت آقای حسن روحانی از همان محل ارز در این شش سال گرفته نزدیک به هزارو ۲۰۰ هزار میلیارد تومان است. دولت ریال را خرج می کند. خب ما ریالی که خرج کردیم، طبق قانون بوده، تفریغ بودجه اش هم معلوم است دیگر. در همین دوره ما ظرفیت کل صنعت کشور دو برابر شد. این از محل همان ارزهاست دیگر. صندوق توسعه ملی هم درست شد که ذخیره ارزی کشور دقیقا مشخص باشد.\nاولا پیشنهاد تأسیس صندوق توسعه ملی را خود من دادم که در مشروح مذاکرات مجمع تشخیص مصلحت نظام ثبت و ضبط است. خودم گفتم یک درصدی از درآمد نفتی را بگذاریم کنار و صندوقی برای توسعه ملی درست کنیم. در ابتدا گفتند۵۰درصد درآمد نفتی را به این صندوق بریزیم! گفتم من خودم ایجاد این صندوق را پیشنهاد دادم، دیگر این قدر بی معرفت نباشید، همان ۲۰ درصد هم خیلی زیاد است و هیچ دولتی تا آن زمان ۲۰درصد درآمد نفتی را کنار نگذاشته بود. بعد که قانونش برای تصویب به مجلس برده شد همین طور پلکانی، این سهم را بیشتر هم کردند. ما هم گفتیم بسیار خب، بنای شما این است که دست دولت را ببندید، اشکال ندارد، بالاخره این مبلغ برای ملت می ماند. بعد هم چنان قواعد سفت و سختی گذاشتند که نتوانیم آن را هزینه کنیم. گفتند استفاده از منابع صندوق حتما باید ارزی باشد! گفتیم چرا باید ارزی باشد؟ شما دارید کشاورزی را با اعمال این شرط از منابع صندوق محروم می کنید، بخش ساختمان را محروم می کنید. اینها از توسعه عقب می افتند. بعد هم این قدر سخت گیری کردند که دست ما را بیشتر ببندند. روزی که ما دولت را تحویل دادیم ۵۵ میلیارد دلار سرمایه این صندوق بود که نزدیک ۴۰ میلیارد دلارش نقدی بود؛ یعنی در آن چهار سالی که دولت ما سر کار بود و صندوق وجود داشت بین ۱۵ تا ۲۰ میلیارد دلار از منابع آن وام داده شد.\nفضایی شدن سرعت اول رشد علمی در جهان و…\nبه هیچ وجه. در حوزه دانش اگر بنیان ها را به دست بیاورید صاحب آن هستید و ادامه این مسیر هرچه هست، توسعه همین بنیان ها است. اگر ما فهمیدیم که فناوری و علم در ابعاد نانو چیست و از فناوری نانو برای تغییر کارایی و خواص یک ماده استفاده کنیم، همین که اولین نمونه را انجام بدهیم دیگر تمام است. دیگر تا آخر مسیر را می شود رفت. این به دست آوردن دانش است. در علوم و فناوری فضایی هم وقتی ما توانستیم موجود زنده و ماهواره بفرستیم یعنی تکنولوژی اش را داریم و حالا باید گسترشش بدهیم کما اینکه ما برای حضور در مدار ۳۶هزار کیلومتری زمین برنامه داشتیم و ماهواره و ماهواره بر آن را ساختیم که اخیرا آزمایش شد و به هرحال مقداری کم دقتی صورت گرفت و افتاد، مهم هم نیست، ۱۰ تای دیگر بفرستیم و بیفتد باز هم می ارزد چون واقعا کاربردی است. امروز از فضا معادن ما را شناسایی می کنند درحالی که خودمان باید گمانه بزنیم و کارهای لرزشی و رادیویی انجام بدهیم اما آنها با ماهواره تشخیص می دهند که در چه عمقی به چه میزان و وسعتی چه نوع ماده معدنی در کجا داریم. مهم تر از آن اینکه اینها علوم پیشران هستند؛ یعنی وقتی شما به دانش هسته ای دست پیدا می کنید میدانی در برابر شما باز می شود که دانشتان در مکانیک، متالوژی، فیزیک و بسیاری رشته ها و علوم دیگر رشد می کنند. همه جای دنیا هم همین است و کشورهایی که توانسته اند صنعتشان را توسعه بدهند از همین علوم پیشران کمک گرفته اند.\nنکته دومی که درباره درآمد ارزی می خواهم بگویم این است که فرض کنید یک دولت همه ارز کشور را در اختیار داشته، ۳۰ درصد آن را سهم عمران و آبادانی کرده، ۵۰ درصد آن را هم به مردم داده است. بدتر از این که نمی شود؟ ما که ندادیم کسی بخورد؛ به صنعت و زیرساخت و آزادراه تبدیلش کردیم. آزادراه های کشور در هشت سال دولت من دوبرابر شد، فولاد دو و نیم برابر شد، مس، آلومینیوم، شیشه، همه اینها پیشرفت کردند. چینی آلات و لوازم بهداشتی سه برابر شده است، من می گویم اصلا فرض کنیم که این کارها نشده، ۵۰ درصدش را کار کرده ایم، ۵۰ درصدش را هم داده ایم به مردم تا بخورند. این بهتر است یا اینکه سیاست خارجی مان جوری باشد که درآمد نفتی مان نصف شود؟ این نصفه در جیب چه کسی رفته است؟ اینها سروصدا می کنند که این پیدا نشود. یک دولت آمده با سیاست خارجی فعال، با شناخت دقیق محیط بین الملل قیمت نفت را به قیمت واقعی تر آن نزدیک کرده و بالا برده است، گرچه من معتقدم همان صد دلار هم قیمت واقعی نفت نیست.\nبله، حتما همین طور است. در ۴۰ سال بعد از انقلاب جهش شدید قیمت نفت تنها در دولت ما اتفاق افتاده است. قبل از دولت ما قیمت پایین بوده و بعد از دولت ما هم پایین آمده است. همین امروز دولت را دست من بدهند، در شش ماه قیمت نفت برمی گردد به همان قیمت بالای صد دلار.\nاین دیگر فوت کوزه گری است. این هنر مدیریت بین الملل است. ما این همه تلاش کردیم، این طرف دنیا آن طرف دنیا، اعضای اوپک، در چندین جلسه با تک تکشان صحبت کردم، قیمت نفت را بالا بردیم، پولش را هم آوردیم و به مردم دادیم که بخورند. نوش جانشان، مال خودشان بوده. حالا که این چند سال این کار را نکرده اید، ۵۰ دلار مابه التفاوت قیمت نفت به جیب چه کسی رفته؟ یعنی از جیب مردم درآورده و به جیب چه کسی ریخته اید؟ به جای آنکه جواب بدهند، طلبکاری هم می کنند؟ می گویند دولت قبل ارز را نفله کرده، کجا نفله کردیم؟ دلار به دلار آن معلوم است. تازه این ارز هم بانک مرکزی در اختیار بانک ها گذاشته که رئیس جمهور در مدیریت آن کاره ای نیست، اما من از آن هم دفاع می کنم. اکثر آن صرف توسعه شده است. می دانید چقدر نیروگاه در کشور ساخته شد؟ نیروگاه ارز نمی خواهد؟ کل ظرفیت تولید برق کشور ۳۸ هزار مگاوات بوده، وقتی ما دولت را تحویل دادیم ۷۲ هزار مگاوات تحویل دادیم، به علاوه ۲۵ هزار مگاوات با متوسط ۶۰ درصد پیشرفت. اینها را که نمی توان تکذیب کرد. ستاره خلیج فارس را مگر با نزدیک به ۸۵ درصد پیشرفت تحویل دولت بعد ندادیم؟ پنج سال و نیم گذشته و ۱۵ درصد پیشرفت داشته است.\nبخشی از این حرف درست است، اما به چه کسی برمی گردد؟ آن پروژه هایی که دولت شروع کرده منابعش را هم پیش بینی کرده است. وقتی تحریم شدیم، توتال و دیگران از فازهای پارس جنوبی رفتند، گفتیم خودمان می سازیم. همه شرکت های داخلی را جمع کردیم، منابعش را هم پیش بینی کردیم، وقتی تحویل دولت بعد دادیم، به طور متوسط حداقل ۷۵ درصد پیشرفت داشتند و تقریبا در همان برنامه زمان بندی خودش پیش رفته بود. ستاره خلیج فارس باید حداکثر در سال۹۳ به بهره برداری می رسید، اما اولویت دولت بعد نبود. کدام قسمت حرف شما درست است؟ تعداد زیادی پروژه وجود دارند که در مجلس تصویب می شوند، ما هم هر چقدر فریاد می زنیم گوش نمی دهند، یا وزرا برای اینکه به نمایندگان امتیاز بدهند تا نماینده ها اذیتشان نکنند، پول کمی برای این کار می گذارند و آن نماینده هم می رود کلنگ می زند تا دور بعد در انتخابات رأی بیاورد، ولی همگی می دانیم که این پروژه انجام شدنی نیست. بعد می آیند این را گردن دولت می اندازند. هیچ دولتی، نه دولت من، نه دولت آقای روحانی، نه دولت آقای خاتمی، نه دولت آقای هاشمی، محال است بی جهت و بدون حساب و کتاب پروژه ای را کلنگ بزنند. چرا باید این کار را بکنند؟ هر دولتی نفعش در این است که پولش را متمرکز کند و پروژه های ممکن را افتتاح کند. وقتی با این بودجه می تواند صد پروژه را امسال افتتاح کند، می رود ۵۰۰ پروژه تعریف می کند که نتواند هیچ کدام را به سرانجام برساند؟ معلوم است که هیچ دولتی چنین کاری را نمی کند. این پروژه هایی که می گویید، پروژه های تحمیلی به دولت در زمان تصویب بودجه است. مثال می زنم؛ من حساب کردم و دیدم طرح های فاضلاب شهری و روستایی با این بودجه و امکانات نیازمند ۵۰۰ سال زمان است تا تکمیل شود، تازه در این ۵۰۰ سال خیلی از اینها هم خراب شده و از بین می رود. گفتم همه آنهایی را که زیر ۳۰ درصد پیشرفت داشته اند، متوقف کنیم، پول ها را خرج آنهایی کنیم که بالای ۸۰ درصد پیشرفت دارند تا امسال تمام شوند. سال بعد می رویم سراغ پروژه های با ۷۰ درصد پیشرفت؛ این طوری در ۵۰ سال همه تمام می شوند. این را فرستادیم مجلس، یک خط رویش کشیدند، دو هزار پروژه فاضلاب روستایی نوشتند، برای هرکدام هم یک میلیارد تومان، ۵۰۰ میلیون تومان، دو میلیارد تومان اختصاص دادند. گفتیم اینکه فقط خرج کلنگ زنی طرح است، حتی هزینه نگهداری کارگاه هم نیست. گفتند نخیر، این آقا می خواهد رأی بیاورد و به مردم قول داده! همان نگاه محلی که گفتم. بعد می آیند می گویند چرا پروژه نیمه کاره است. خب شما این را تحمیل کردی، بعد هم قانونش کردی، بعد هم یقه وزیر را گرفتی که چرا کلنگ نمی زنی؟ استیضاح و سؤال و الی آخر. کدام عاقلی چنین کاری می کند؟ آن پروژه هایی که دولت برایش برنامه دارد، همه چیزش پیش بینی شده است. من بیش از ۲۵ بار به عسلویه رفتم. بیش از ۳۰ بار به بندرعباس رفتم. وزیر بیشتر از ۸۰ بار رفته. برای تماشا که نمی رفتیم. می رفتیم، می دیدیم آیا در پروژه سر برنامه جلو می رویم یا نه، گیر کار کجاست، برای اینکه یک قطعه از دیوار تحریم رد شود و بیاید، به عنوان رئیس جمهور جلسه تشکیل می دادم. خب حالا این طوری کار نمی کنند، برای اینکه معلوم هم نشود، می گویند دولت قبل پول ها را نفله کرده است. اینها باید جواب بدهند. کل سیستم را هم می گویم، منظورم فقط دولت نیست؛ چون نهادهای دیگر هم دخالت دارند. چه مدیریتی در عرصه بین الملل کردید که الان پنج، شش سال است متوسط قیمت نفت به ۵۵ دلار رسیده است. در هر بشکه ۵۰ دلار از جیب مردم ایران رفته، کجا رفته؟ به نفع چه کسی؟ به نظر من آمریکا باید خیلی از ماجرا پرت باشد که بخواهد با این شرایطی که در این چند سال بر اداره کشور حاکم شده، در ایران براندازی کند. آمریکا روزی ۱۲میلیون بشکه نفت وارد می کند، ۱۲میلیون ضرب در ۵۰ دلار می شود سالی ۲۲۰ میلیارد دلار سود! دیگر چه می خواهد؟\nاما گفته می شود در سال ۹۱ تهدیداتی از طرف بعضی کشورهای همسایه وجود داشته است.\nاز همان اواخر سال ۹۱ وگرنه هیچ مشکلی از طرف همسایه ها وجود نداشت. بله بودند کسانی که مسئله می ساختند، یکی می رفت پشت تریبون می گفت بله بحرین مال ماست، باید برگردد. ما باید می رفتیم کلی زحمت می کشیدیم این را درست می کردیم. این دخالت ها وجود داشت ولی دولت ما می رفت صحبت می کرد و توضیح می داد که اینها نظرات شخصی افراد است و ارتباطی به مواضع دولت ایران ندارد.\nدرباره ایشان مواردی مطرح شده بود که می دانستم روزی این موارد را علیه اش مطرح می کنند. فرض کنید یک نفر آمده و یک گزارش منفی درباره فردی داده. شما می دانید که این فرد مخالفانی دارد که یک روز این گزارش را علم خواهند کرد و اذیتش می کنند، بنابراین می گویید تا این گزارش هست، این فرد نباشد، برود این گزارش را درست کند، بعدا برگردد. ولی وزیر اقتصاد نظرش این بود که قوی ترین فرد از نظر بانکداری در ایران همین خاوری است و واقعا هم همین طور بود، یعنی به بانکداری تجاری کاملا مسلط و نفر اول ایران بود. اما سؤال این است که چرا اصرار شد پرونده اش از خوزستان به تهران بیاید و چرا ممنوع الخروجش نکردند. بابک زنجانی هم همین طور است. در سال ۸۹ در برنامه پنجم اختیار رئیس جمهور برای عزل و نصب رئیس بانک مرکزی و اعضای شورای پول و اعتبار، سلب شد. من اعتراض کردم. رهبری این موضوع را به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع داد. مجمع این را تا سه سال پیش نگه داشت و در دولت آقای روحانی تصویب کرد. بنابراین آن زمان رئیس جمهور اختیاری در زمینه عزل و نصب رئیس بانک مرکزی و شورای پول و اعتبار نداشت. کار دومی که مجلس تحت عنوان طرح صیانت از مخازن نفتی انجام داد، این بود که شورایی درست کرد که همه اختیارات رئیس جمهور درباره نفت را به آن شورا سپرد که باز هم از هر سه قوه در آن عضویت داشتند. دو، سه نفر از دولت مثل وزیر نفت و اقتصاد هم عضو آن بودند. حالا کشور تحریم شده و در فروش نفت اتفاقاتی افتاده، این چه ربطی به رئیس جمهور دارد؟ تازه اگر این هم نبود، هیچ وقت رئیس جمهور مطلع نمی شد که نفت را به چه کسی فروخته اند، چون وزارت نفت قانون و تیم و ساختار مشخصی برای این کار دارد. همین آقای روحانی هم نمی داند نفت را به چه کسی می فروشند مگر اینکه کنجکاوی کند و برود سؤال کند. به لحاظ اداری چرخه فروش نفت از مسیر رئیس جمهور نمی گذرد.\nمن به شما اطلاع می دهم. ۳۰ میلیارد دلار. چرا راجع به این حرفی نمی زنند؟ چرا وزارت نفت از آن آقای ساکن دوبی که چهار سال است پنج میلیارد دلار نفت گرفته و یک دلار برنگردانده، شکایت نمی کند؟\nاز خودشان بپرسید. هرکسی که تخلف کرده، باید با او برخورد شود. معاون اول من، وزرای من، اگر در حد یک خودکار تخلف می کردند، برخورد جدی می کردم. خب شما آمده اید قانون گذاشته اید، هیچ اختیاری به رئیس جمهور نداده اید. برده اید در یک جمع کوچکی، خودتان تصمیم گرفته اید به چه کسی نفت بدهید، بعد آمده اید یقه دولت را بگیرید. این روش غلط است. در جایی که اختیاری ندارم، چه مسئولیتی دارم؟ من به این قانون اعتراض کردم. این را ابلاغ نکردم. گفتم این خلاف قانون است. نفت متعلق به ملت است و رئیس جمهور بالاترین نمایندگی از ملت را دارد. ۱۸ مورد ایراد قانون اساسی به آن گرفتم و فرستادم؛ ولی خودشان ابلاغ کردند. من می دانستم دارند چه کار می کنند. رئیس جمهور را از حوزه بانکی و از حوزه نفت بیرون می کنند، بعد می گویند رئیس جمهور جواب گوی آن هم باشد! ضمن اینکه سؤال می کنم اگر آن ماجرای پخش فیلم در مجلس پیش نمی آمد، این کارها انجام می شد؟ البته نمی خواهم وارد این مسئله شویم؛ چون سؤالات سیاسی می شود.\nحرف من هم همین است. باید مشخص شود و بگویند مثلا این ۱۰ تا کار اخلال است، ابعادش را هم به صورت قانون ابلاغ کنند. آن وقت هرکسی این کار را کرد، با او برخورد کنند. من نمی دانم او چه کار کرده و طبق کدام ماده قانونی کاری که کرده، اسمش اخلال است.\nیک نام دیگر هم درباره همین مسئله مطرح است. شما سعید مرتضوی را بدون اینکه هیچ تجربه مدیریت اقتصادی داشته باشد، در رأس بزرگ ترین صندوق بیمه ای کشور با ۴۰ میلیون شهروند تحت پوشش قرار دادید و مسائل زیادی درباره او مطرح می شود.\nیک نمونه اش همین چکی که برای بابک زنجانی کشیده بود و ۲۰۰ میلیون ین ژاپن بیشتر نوشته بود و گفته بود سهو قلم پیدا کردم یا از بودجه غیرشمول به کانونی که خودش دایر کرده بود، کمک کرده بود.\nخب ما این را تجربه کردیم. یکی از نگرانی های ۳۰ ساله ما این بود که مصرف انرژی در کشور در حال بالارفتن است و پیش بینی این بود که تا سال ۱۴۰۰ دیگر نتوانیم نفت صادر کنیم و همه آن مصرف داخل شود. پنجم فروردین سال ۸۵ آقای نعمت زاده که معاون وزیر نفت بود به من زنگ زد و گفت امروز رکورد مصرف ۹۵ میلیون لیتر را شکستیم. آن هم با چهار میلیون خودروی سواری. امروز نزدیک ۲۰ میلیون خودروی سواری داریم. خب ما به فکر چاره افتادیم و دو کار انجام دادیم؛ یکی کارت سوخت و دیگری یارانه. کارت سوخت که تکلیفش مشخص است، یک نوع سهمیه بندی و اعمال محدودیت است، اما در کنار آن یارانه را افزایش دادیم. اگر سهم یارانه بنزین مردم را دست خودشان بدهیم که مدیریت کنند متوجه هستند که چطور دارند خرجش می کنند. الان متوجه این یارانه نمی شوند. ۷۰ لیتر بنزین می زنند می روند مشهد، ۷۰ لیتر هم بنزین می زنند و برمی گردند، می شود ۱۴۰ هزار تومان که پول دو وعده غذای خانواده شان است. اصلا هزینه انرژی، جایی در هزینه های دهک های پرمصرف ندارد. دهک های کم مصرف هم که اصلا مصرفی ندارند. دهک های یک تا سه که اصلا مصرف بنزین ندارند، سفر داخل شهری هم به زحمت می روند و هزینه اتوبوس را هم به سختی تأمین می کنند. اصل مصرف در دهک هشت تا ۱۰ است. قیمت بنزین سهمی در سبد خانوار این دهک ها دارد؟ خب اگر این به دست مردم برسد، خودشان مدیریت می کنند. امروز برخی افراد می خواهند بروند پنیر بخرند، سوار ماشین می شوند، می خواهند سبزی بخرند، سوار ماشین می شوند، درحالی که آن زمان که ما آن دو کار را انجام دادیم، مصرف بنزین کاملا افت کرد. ما از متوسط مصرف ۷۷ میلیون لیتر به ۵۶ میلیون لیتر رسیدیم. این یک اتفاق بزرگ است. پیش بینی می شد در سال ۹۲ به مصرف ۱۶۰ میلیون لیتر برسیم، اما با این کاری که انجام شد، سال ۹۲ به مصرف ۶۰ میلیون لیتر رسیدیم. در آن برنامه، بزرگ ترین کار زیست محیطی دنیا انجام شد. کار دیگری که باید انجام شود، مربوط به زمین ها و جنگل های ماست که دارد از بین می رود. ۱۲ میلیون هکتار جنگل بلوط در حال نابودی است. دولت چندهزار نفر را استخدام کرده که از اینها محافظت کنند. اینها شب و روز می دوند و کشته می شوند، ولی مگر می شود با دو هزار کارمند ۱۵۰ میلیون هکتار منابع طبیعی و محیط زیست و جنگل را حفاظت کرد؟ خب اینها را باید به مردم داد و گفت طبق این قانون بهره برداری کنید و حفاظتش هم برعهده شماست.\nهر ۱۰ هکتار را به یک خانواده بدهیم، بگوییم بلوطش را جمع کن و بفروش، درخت هم بکار، گاو هم بگیر زیرش بچرد، حل می شود دیگر. لردی زندگی می کنند و بیشتر از من استاد دانشگاه درآمد خواهند داشت. ۱۶،۱۵ میلیون تن بلوط در حال نابودی است و بعد ما خوراک دام از خارج وارد می کنیم.\nشما مطمئنید ۱۰ هکتار به هر خانواده بدهید بعد از ۱۰ سال بلوطش به کنار، اصلا درختی باقی بماند؟\nپایه اصلاحات اقتصادی بازگشت مالکیت به مردم است. ما باید از دولت مالکیت زدایی کنیم به نفع توده های مردم. این همه نهادها باید به مردم برگردند. بخش دومش هم زمین است. در کشورمان ۱۸۰ میلیون هکتار زمین داریم که فقط ۱۰ میلیون هکتارش دست مردم است. باید همه این زمین را به مردم بدهیم. باید شهرسازی مان را تغییر بدهیم. اینها جریان سرمایه را در کشور عوض می کند. الان سه جریان سرمایه در کشور وجود دارد؛ جریان اول، جریان سرمایه از مناطق محروم به مناطق برخوردار، جریان دوم، جریان سرمایه از افراد محروم به افراد برخوردار و جریان سوم از فعالیت های پایدار به فعالیت های زودگذر. ما باید این را تغییر دهیم. تا این تغییر نکند، اقتصاد ما شکل نمی گیرد. یکی از پایه هایش زمین است. باید این را باز کنیم.\nاین همه زمین است. این را طراحی می کنیم، هرکسی می خواهد کشاورزی کند می دهیم، دامداری کند می دهیم، ۱۰ گزینه مختلف مقابلشان می گذاریم که انتخاب کنند. طراحی عالمانه می کنیم که در اینجا هرکس باید چقدر زمین داشته باشد تا یک کشاورزی خوب داشته باشد. مثلاً ممکن است در یزد ۲۰هکتار بدهیم، در شمال نیم هکتار بدهیم. می گوییم هرکس هر جای ایران می خواهد فعالیت کند بیاید.\nکلا یک میلیون هکتار است. شما از این ۱۸۰ میلیون هکتار، پنج میلیون هکتار مراتع درجه چهار را به این مساحت مسکونی اضافه کنید. به همه زمین می رسد. همه در باغ ویلا زندگی می کنند. چرا باید همه در آپارتمان ها زندگی کنند. مردم می توانند با ۵۰ درصد این سرمایه ویلا بسازند و ۵۰ درصدش را صرف اقتصاد کنند. معادن هم هستند. معادنی که درش بسته است، نه به این معنی که استفاده نمی شود، بلکه به این معنی که اطلاعاتی نداریم، چون جامعه به آن حساس نشده است. جامعه به ارز و سکه حساس شده اما به معدن و زمین حساس نشده است. این همه زمین، اجازه بدهید فعالیت کشاورزی شود.\nفوری می گویند آب نیست. نمی خواهم بگویم مشکلی در زمینه آب نداریم اما حتما آب داریم. نگاه حکومت و دولت که نباید جزئی باشد. ما در ایران سالی ۴۰۰میلیارد مترمکعب بارش داریم، ۹۳میلیاردش را استفاده می کنیم. حالا همین را به چه راندمانی استفاده می کنیم؟ شش میلیاردش مربوط به مصرف خانگی و صنعتی است. نزدیک به ۸۷ میلیاردش مربوط به کشاورزی است، آن هم با راندمان ۱۰ درصد. نمی شود پنج سال وقت بگذاریم این راندمان ۱۰ درصد را ۴۰ درصد کنیم؟ دنیا این کار را کرده. آن وقت ۶۰ میلیارد مترمکعب آب اضافه داریم، می توانیم منتقلش کنیم.\nاگر مردم را در جریان امور قرار دهید، مشکلی ایجاد نمی شود. من درباره بحث یارانه ها به تک تک شهرهای کشور سفر کردم و به مردم توضیح دادم. برای اقشار گوناگون، برای متخصصین، برای استادهای دانشگاه، با اصناف، با راننده ها، با تک تک صنایع و انجمن های صنعتی جلسه گذاشتیم، حرفشان را شنیدیم، مشکلات را بررسی کردیم و اقدام کردیم. این طور نبود که یک بیانیه بدهیم و تمام. مردم وقتی در جریان باشند و ببینند کاری به نفع کشور است، حتما همراهی می کنند همان طور که هیچ مخالفتی با ما نشد.\nشما سال ۸۶ را می گویید. سال ۸۹ هیچ اعتراضی به طرح هدفمندی انجام نشد چون تمام جوانب آن را دیده بودیم.\nمطلب قبلی بودجه 80 هزار میلیاردی برای جبران کسری صندوق‌های بازنشستگی\nمطلب بعدی ۵ درخواست «مطهری» از رئیس جدید قوه قضائیه


از بازداشت شاهزادگان تا استعفای سعد حریری؛ سودای یکته تازی «بن سلمان» بر تخت پادشاهی\nدریا نیوز: موج جدیدی از فعالیت های بن سلمان ولیعد سعودی حاکی از آن است که وی از هم اکنون در پی سودای پادشاهی بر عربستان بوده و در حال شکل دادن پایه های حکومت خود می باشد. بن سلمان ساختارهای قدرت عربستان را به خوبی می شناسد و از این حیث تمام تلاش خود را به کار گرفته است که این منابع قدرت را مدیریت کرده و خود یکه تاز میدان باشد.\n، 09:36 / کد خبر: 32904 / تعداد بازدید: 269\nبن سلمان عرصه بین المللی را نیز رها نکرده و با راه اندازی جنگ یمن و دفاع از آشوب در عراق و سوریه نشان داده است که از عواقب شکل گیری نهضت های آزادیخواه منطقه ای به شدت هراس دارد. نگرانی اصلی وی اما ابرقدرتی منطقه ای به نام ایران بوده که بن سلمان سناریوهای مختلفی را از جمله استعفای سعد حریری در جهت محدود ساختن نفوذ ایران در منطقه به کار گرفته است.\nولیعد سعودی دو هدف عمده را در ساختار داخلی عربستان دنبال می کند؛ اول مدیریت قدرت مذهبی و دوم محدود ساختن رقیبان ثروتمند سیاسی. در تامین هدف اول ملک سلمان پادشاه عربستان سعودی به تازگی دستوری را برای تشکیل «مجمع خادم الحرمین» برای حدیث نبوی صادرکرد. مفاد این بخشنامه شامل به سه دستور اساسی است:\nاول: تشکیل مجمعی به نام «مجمع خادم الحرمین الشریفین، الملک سلمان بن عبدالعزیز آل سعود برای حدیث نبوی شریف» مستقر در شهر مدینه منوره/ دوم: این مجمع یک شورای علمی خواهد داشت که برترین علمای حدیث شریف در جهان را گردهم می‌آورد که رئیس و اعضای آن از سوی شاه عربستان انتخاب می‌شوند/ سوم: شیخ محمد بن حسن آل الشیخ عضو شورای علمای عظام، به عنوان رئیس شورای علمی این مجمع انتخاب می‌شوند.\nبه نقل از مشرق؛ نگاهی سطحی به فرمان صادر شده از سوی پادشاه عربستان، آن را دستوری دینی نشان می دهد. اما بررسی دقیق‌تر این فرمان ثابت می کند که این اقدام نیز هم طراز پروژه چند بعدی است که این روزها محمد بن سلمان ولیعهد عربستان مدیریت اجرای همزمان آن را بر عهده دارد. هم‌زمانی تشکیل این مجمع با بحث‌های کلان حاضر در عربستان نظیر فضای باز سیاسی و اجتماعی به روی زنان، اجرای چشم‌انداز ۲۰۳۰ در این کشور و روند تغییر پادشاهی عربستان بعلاوه اظهارات برخی از مفتیان درباری پادشاهی عربستان نشان می‌دهد که این اقدام طرحی برای مهار قدرت جریان های دینی وهابی در حاکمیت سعودی است.نکته جالب توجه اینکه سرپرستی و نظارت بر این هیئت بر عهده حاکمیت سنتی وهابی در عربستان نبوده و اعلام شده که روحانیون برجسته اسلامی از گوشه و کنار جهان بر عملکرد آن نظارت خواهند داشت.اقدام محمد بن سلمان در کاهش اختیارات محافل وهابی منحصر به این تصمیم نیست. در آوریل گذشته نیز وی اختیارات هیئت وهابی موسوم به "امربه‌معروف و نهی از منکر " را کاهش داده و نقش آنها را تنها منحصر در ابلاغ موارد مشکوک به جای پیگیری و بازداشت مردم قرار داد. مدتی پس از این اقدام، هیئت عمومی برای تفریح در عربستان تأسیس شده و ضربه دیگری به مؤسسات دینی و وهابی بوده و آنها را در یک تنگنای جدید قرار دهد.\nهدف بعدی اما محدود سازی رقبیان سیاسی و نشان دادن ضرب شست به آنان که عمدتا از شاهزاده های سعودی هستند، در قالب طرح تصنعی مبارزه با فساد است؛ ظرف تنها چند ساعت، نیروهای امنیتی ده‌ها نفر از نخبگان سیاسی و تجاری عربستان سعودی را بازداشت کرده و به هتلی منتقل کردند. یازده شاهزاده و چندین وزیر کابینه و فرد ثروتمند میهمانان ناخوانده هتلیشدند که متعلق به یک شرکت آمریکایی به همین نام بوده و در ۳۰ کشور جهان، ۹۱ هتل پنج ستاره لوکس دارد.کارشناسان مسائل بین‌المللی معقتدند بن‌سلمان در حال مستحکم کردن پایه‌های قدرت و زمینه‌چینی برای گرفتن تاج و تخت پادشاهی از پدر و حذف هر گونه مخالفت احتمالی است.یک فرد مطلع به رویدادهای اخیر در گفت‌وگو با خبرگزاری رویترز گفته محمد بن‌سلمان بعد از آگاهی از اینکه حجم مخالفت‌ها با پادشاهی او در حلقه بستگانش فراتر از تصورات او بوده، تصمیم گرفت سراغ آنها بروداین منبع می‌گوید: «تمام تبلیغات انجام شده حول ماجرای مبارزه با فساد، هدفش دستگیری بستگان بن‌سلمان بود. مابقی ماجرا، اقدامات ویترینی است»\nاما اگر به تحرکات بن سلمان در عرصه بین المللی بپردازیم؛ مساله ای که اخیرا افکار عمومی را به خود جلب کرده، ماجرای استعفای ناگهانی سعد حریری نخست وزیر لبنان، آن هم در عربستان است؛ ماجرایی که تاکنون هم زوایای پنهان و پایان آن به طور دقیق مشخص نیست. اما آنچه مسلم بوده این است که سعد حریری مجبور به استعفا شده است؛ چرا که نتوانسته است سیاست های عربستان را در قبال حزب الله برآورد سازد.«دیوید ایگناتیوس»، ستون‌نویس مشهور روزنامه واشنگتن پست بامداد شنبه به نقل از برخی منابع لبنانی نوشت «حریری» در شرایط حصر خانگی در ریاض نگه داشته می‌شود.\nاین تحلیلگر مسائل خاورمیانه نوشته روایت جدیدی که منابع آگاه در بیروت نقل کرده‌اند، حاوی شواهد تازه‌ای درباره تاکتیک‌های «محمد بن سلمان» برای محکم کردن پایه‌های قدرت خود با راه‌اندازی تبلیغات علیه ایران در داخل و خارج از عربستان است. این گمانه زنی اما به واقعیت نزدیک است؛ چرا که سعد حریری در استعفای خود مطالبی را علیه ایران و حزب الله بیان می کند: «ایران تلاش می‌کند جهان عرب را ویران کند و این شر به خودش باز خواهد گشت» و همچنین «دخالت‌های حزب‌الله باعث بوجود آمدن مشکلات زیادی شده است».\nسیاست ها و رویه هایی که بن سلمان چه در عرصه داخلی و چه منطقه ای اتخاذ کرده اما با چالش هایی روبرو است؛ از طرفی مردم عربستان سالیان زیادی است که با آموزه های وهابیت خو گرفته اند و نرم ساختن اعتقادات آنان به سادگی صورت نمی پذیرد، همان طور که اخیرا شاهد آن بودیم در ریاض کنسرت یک خواننده زن با اعتراضات زیادی مواجه و لغو شد. از طرف دیگر بیم ائتلاف شاهزادگان زخم خورده سعودی با رهبران وهابیت نیز می رود.\nدر عرصه منطقه ای هم تحولات اخیرسوریه و عراق و همچنین بمبست سعودی در یمن حاکی از آن است که سیاست های عربستان در این موارد رو به شکست است. زمزمه های شکست سیاست های عربستان در قبال لبنان و جایگزینی فرد مورد نظرش به سمت نخست وزیری نیز از هم اکنون به گوش می رسد؛ در همین رابطه دبیرکل حزب الله لبنان تصریح کرد: ما در کشور نهادهای قانونی داریم و همه از رئیس جمهوری گرفته تا رئیس پارلمان و بقیه مسئولان در حال رایزنی هستند تا این مرحله را پشت سر بگذاریم. از طرفی سخنگوی وزارت خارجه کشورمان نیز بیان داشتند: همان‌طور که آقای میشل عون مطرح کردند رابطه ایران و لبنان رابطه بسیار خوبی است و جمهوری اسلامی ایران همواره به رأی، استقلال و آزادی لبنان احترام گذاشته است.


آخرین خبر | عکس های خصوصی پریسا او را برده شیطانی محمود کرد\nجامعه و حوادث . برگزیده 2021-06-14T12:03:00+04:30 (١٢:٠٣) ١٤٠٠/٠٣/٢٤ رکنا\nلینک کوتاه در کلیبرد کپی شد! http://akhr.ir/7816065\nرکنا/ دختر یزدی عکس های خصوصی اش در شهر پخش شد و محمود که ادعا می کرد عاشق پریسا است آبروی این دختر جوان را برد.\nحفظ آبرویش را دست‌مایه توجیه شکایت نکردنش قرار داده و به افسر پلیس فتا گفت از ترس خانواده‌اش تن به خواسته‌های شوم مرد جوان داده است.\nداستان عشق پوشالی‌اش را سرآغاز تمام بدبختی‌هایش می‌دانست، همان ذهن‌مشغولی‌هایی که از چند ماه قبل خواب و خوراک را بر او حرام کرده بود. دخترک می‌گفت که هر روزش را با تهدید از سوی معشوق دروغگویش آغاز می‌کرده و با این امید که با پرداخت پول شر او را کم می‌کند، زندگی خاکستری آن روزهایش را می‌گذرانده.\nدختر یزدی اسیر خواسته های شیطانی مرد پلید\nپرداخت پشت پرداخت و تهدید پشت تهدید. تا به خودش بیاید یک میلیارد تومان برای پسرک واریز کرده تا او را ساکت نگه دارد و حفظ آبرو کند. عکس‌های خصوصی‌اش هم شده بود عامل تلکه شدن هر روزش.\nاما چه شد که عشق میان دخترک و معشوقش به یک‌باره جایش را به جنگی تمام عیار داد. جنگی یک‌طرفه که پسرک حمله می‌کرد و روح و روان دختر جوان را به بازی می‌گرفت. بنا بر گفته دختر فریب خورده ، آن‌ها در یکی از گروه‌های تلگرامی با همدیگر آشنا شده بودند و این دوستی بعد از مدتی با درخواست ازدواج پسر جوان به اوج خودش رسید.\nپیام‌ها، تصاویر و رفتار پسرک نشان می‌داد خانواده متمولی دارد و می‌تواند به عنوان داماد وارد خانواده دختر شود. دختر جوان نیز که حسابی با حرف‌ها و وعده‌های پسر خام شده بود برای اینکه معشوقش بتواند نظر خانواده خود را جلب کند و اعتمادسازی کرده باشد عکس‌های خصوصی‌اش را برای او ارسال می‌کرد. تصاویری که به خواسته پسر و موافقت بی‌چون و چرای دختر ارسال شده بود. این رابطه رنگارنگ عشقی اما پس از ارسال عکس‌های خصوصی به یک‌باره تاریک و سیاه شد.\nپیام‌های عاشقانه پسر حالا دیگر رنگی از تهدید گرفته بود. دیگر تلاش برای جلب خانواده پسر مطرح نبود و دخترک باید سعی می‌کرد حفظ آبرو کند.\nپسرک با هویت غیرواقعی خود را به دختر جوان معرفی کرده بود و برای خانواده او که از قضا وضعیت اقتصادی خوبی هم داشتند، کیسه دوخته بود. او هر روز با تهدید دختر جوان مبنی بر اینکه «باید برای حفظ آبرویت پول خرج کنی» مبالغی را دریافت می‌کرد. او که به دختر گفته بود در عوض دریافت یک میلیارد تومان عکس‌هایش را پاک خواهد کرد، پس از رسیدن به خواسته شومش زیر قول‌وقرارش زد و مجدد از باب تهدید برآمد و تقاضای پول بیشتری از دختر کرد.\nدختر جوان اما دیگر زیر بار فشار و تهدیدهای معشوق دروغینش نمی‌رود و موضوع را با خانواده‌اش مطرح می‌کند. با طرح شکایت خانواده دختر جوان در مرکز پلیس فتای استان یزد تحقیقات برای شناسایی عامل اخاذی این پرونده آغاز می‌شود. کارشناسان فضای مجازی پلیس فتای این استان با انجام تحقیقات تخصصی در فضای سایبری و نیز با در دست داشتن سرنخ‌هایی از متهم، او را ردزنی و دستگیر می‌کنند.\nمتهم که حالا به دام قانون افتاده بود برای اینکه نشان دهد نقشی در این پرونده نداشته دست به انکار واقعیت زد اما طولی نکشید که مستندات و ادله موجود پرونده قفل دهانش را گشود و او را وادار به بیان حقیقت کرد.\nمتهم به دام افتاده در ادامه تحقیقات پلیس صراحتا جرمش را پذیرفت و به اخاذی از دختر جوان با حربه ازدواج اعتراف کرد.\nبه گفته سرهنگ مرتضی ابوطالبی، رئیس پلیس فتای استان یزد متهم پس از تکمیل تحقیقات اولیه برای سیر مراحل قضایی در اختیار دادسرا قرار گرفت.\nفضای مجازیپلیس فتاعکس خصوصی


- کشف غاری با اشیاء دست‌نخورده از تمدن مایاها در مکزیک\nکشف غاری با اشیاء دست‌نخورده از تمدن مایاها در مکزیک اخبار\nسیاست و بازاریابی - باستان‌شناسان در اکتشافات خود در زیر شهر باستانی چیچن ایتزا در شبه‌جزیره یوکاتان مکزیک، به غاری شگفت‌انگیز با صدها شیء باستانی تمدن مایاها برخوردند.\nباستان‌شناسانی که در حال اکتشاف در زیر شهر باستانی مایاها، چیچن ایتزا (Chichén Itzá) در شبه‌جزیره یوکاتان مکزیک بودند، تصادفا بیش از 150 شیء باستانی را پیدا کردند که تصور می‌شود برای هزار سال دست‌نخورده باقی مانده باشند. این اشیاء باستانی در غاری به نام بالامکو (Balamku) ، غار خدای جگوار کشف شدند که کمتر از 3 کیلومتر با معبد مشهور کوکولکن (Temple of Kukulcan) فاصله دارد. قوم مایا که پدیده‌آورنده یکی از عظیم‌ترین تمدن‌های تاریخ بوده‌اند، در زمینه‌های بسیاری همچون هنر، معماری و شهرسازی، ستاره‌شناسی و ریاضی دستاوردهای چشم‌گیری داشته‌اند. گی‌یرمو دی آندا ، باستان‌شناس از مؤسسه ملی انسان‌شناسی و تاریخ مکزیک (INAH)، پس از این کشف شگفت‌انگیز در بیانیه‌ای گفت این کشف مهم می‌تواند به پژوهشگران کمک کند تا تاریخچه چیچن ایتزا را بازنویسی کنند و به حل اسرار تمدن گمشده مایا نزدیک‌تر شوند. این شهر روی شبکه‌ی پیچیده‌ای از آبراهه‌های زیرزمینی از جمله گودال‌هایی موسوم به سینوته‌ها (Cenote) ساخته شده که مایاهای باستان باور داشتند دروازه‌ای برای ورود به دنیای مردگان است. چیچن ایتزا به معنای «درکنار دهانه چاه ایتزا» بوده و نام قومی است که در آن زمان در این منطقه زندگی می‌کردند.\nحداقل 200 شی‌ء از جمله کوزه‌ها، بخوردان‌ها و بشقاب‌های تزئینی در این غار پیدا شدند که برای هزار سال دست‌نخورده باقی مانده‌اند دی آندا و همکارانش مشغول بررسی این شبکه‌ی آبراهه‌ها بودند که تصادفا در حدود 24 متری سطح زمین به اشیاء باستانی رسیدند که تصور می‌شود قدمت آن‌ها به سال 700 تا 1000 میلادی بازگردد. این تیم تاکنون موفق به بررسی حدود 470 متر از شبکه دهلیزهای زیرزمینی شده‌اند. غار بالامکو قبلا در سال 1966 توسط کشاورزان محلی کشف شده بود و باستان‌شناس ویکتور سیگویا پینتو هم از آن بازدید کرده بود. سیگویا در گزارش خود به برخی از اشیاء باستانی این غار اشاره کرده، اما به دلایلی نامعلوم، مردم محلی را مجبور کرد تا ورودی غار را مهر‌وموم و آن را به‌کلی فراموش کنند. بالامکو برای بیش از 50 سال مهروموم‌شده باقی ماند تا اینکه در سال 2018 توسط دی آندا، کاوشگر نشنال جئوگرافیک و تیم پژوهشگرانش در پروژه سفره‌آب بزرگ مایا (GAM) بازگشایی شد. پروژه سفره‌آب بزرگ مایا به کاوش غارهای زیرآبی شبه‌جزیره یوکاتان اختصاص دارد؛ منطقه‌ای که شبکه‌ی شگفت‌انگیزی متشکل از 358 غار زیرآبی را شامل می‌شود. لوئیس انو، 68 ساله است و در زمان کودکی در میان ساکنان محلی حضور داشت که در مورد غار به مقامات دولتی اطلاع داده بودند. مقاله‌های مرتبط:\nمعرفی قوم مایا، تمدنی 4 هزار ساله که هنوز وجود دارد زهره و تمدن مایا: محاسبه حرکات ونوس در هزار سال پیش\nحداقل 200 شی‌ء از جمله کوزه‌ها، بخوردان‌ها و بشقاب‌های تزئینی در این غار پیدا شدند. پژوهشگران بر این باورند که آزمایش‌ها نشان خواهد دادد که ظروف باستانی حاوی پشم سبز، دانه‌ها و استخوان‌های قربانیانی بودند که به خدایان هدیه داده می‌شدند و در محل‌های باستان‌شناسی مشابه پیدا شده‌اند. در برخی بخوردان‌ها، نقوشی حکاکی شده که به تلالوک (Tlāloc) شباهت دارد و احتمالا زمانی به یوکاتان نیز نفوذ کرده است. تلالوک ایزد آزتکی بود که در هنگام خشکسالی و کمبود باران مورد تکریم مردم قرار می‌گرفت. این اشیاء باستانی می‌تواند به پژوهشگران کمک کند تا روابط میان مایاها و دیگر تمدن‌های آن دوره را در آمریکای میانه بهتر درک کنند. دی آندا و همکارانش برای پیدا کردن این اشیاء باستانی دست‌نخورده، ساعت‌ها در دهلیزها و دخمه‌های پرپیچ و تنگ بالامکو خزیدند. او در مورد لحظه‌ی کشف این غار مقدس می‌گوید: نمی‌توانستم حرف بزنم، بلافاصله شروع به گریه کردم. قبلا بقایای انسان‌ها را در آبراهه‌ها تجزیه و تحلیل کرده‌ام، اما هیچ‌چیز قابل مقایسه با حسی نیست که هنگام ورود به این غار داشتم؛ تقریبا حضور مایاهایی که این اشیاء را به‌جا گذاشته‌اند حس می‌شود. در گزارش اصلی کشف غار که توسط باستان‌شناس جیمز برادی از دانشگاه ایالتی کالیفرنیا در لس‌آنجلس تهیه شده، 155 شیء شناسایی شده‌اند که در برخی از آن‌ها نقوشی از ایزد تلالوک و درخت مقدس سیبا (Ceiba) به چشم می‌خورد. حضور مایاهایی که این اشیاء را به‌جا گذاشته‌اند، در غار حس می‌شود\nدر مقایسه با کشف اخیر، در غار بالانکانچه (Balankanché)، محل باستان‌شناسی دیگری که در سال 1959 در نزدیکی غار بالامکو کشف شد، تنها 70 شیء باستانی پیدا شد. شمار زیاد این آثار باستانی و همچنین نگه‌داری شدنشان در غاری صعب‌العبور نشان‌دهنده‌ی اهمیت بالای این محل است. دی آندا می‌گوید: بالامکو به نظر از این لحاظ مادر بالانکانچه است. نمی‌خواهم بگویم کمیت آثار باستانی از اطلاعات اهمیت بیشتری دارد اما زمانی‌که می‌بینید در غاری اشیاء زیادی وجود دارد که دسترسی به آن هم دشوار است، این می‌تواند برای ما سرنخی از اهمیت آن‌ها باشد.\nباستان‌شناس گی‌یرمو دی آندا درکنار اشیاء پیشا-کلمبی کشف‌شده غار بالامکو، غار خدای جگوار اینکه چرا سگویا تصمیم گرفت ورودی این غار شگفت‌انگیز را مهروموم کند، هنوز هم موضوع بحث است. اما او با این کار، به پژوهشگران فرصتی دیگر داد تا به برخی از سؤال‌های مبهمی بپردازند که امروز مایاشناسان با آن مواجه‌اند؛ همچون میزان ارتباط و نفوذ فرهنگ‌های مختلف آمریکای میانه بین هم و اینکه پیش از سقوط چیچن ایتزا در دنیای مایاها چه اتفاقی افتاد. هولی مویس ، باستان‌شناس و متخصص آئین‌های مذهبی غارهای تمدن مایا از دانشگاه کالیفرنیا که در این پروژه دخالت نداشته، می‌گوید: برای مایاهای باستان، غارها و سینوته‌ها دروازه ورود به دنیای مردگان بودند. این‌ها برخی از مکان‌های مقدس مایاها هستند که تأثیرات اجتماعی فرهنگی بسیار داشته‌اند. مایا شناسان بر این باورند که آب، عنصری مهم در مراسم‌های آئینی قوم مایا بوده، چرا که در زمان وقوع خشکسالی‌ها از خدایان دنیای مردگان طلب کمک می‌شد و هدایای زیادی به این ایزدان پیشکش می‌شده است. مایاهای محلی هنوز هم غارها را مکان‌های مقدسی به شمار می‌آورند و شَمَن‌ها برای محافظت از دانشمندانی که به کاوش این غارها می‌پردازند، هدایایی را به ارواح نگهبان غار بالامکو پیشکش می‌کنند. بااین‌حال، تا زمانی‌که باستان‌شناسی غار در دهه‌ی 1980 به‌درستی شکل بگیرد، باستان‌شناسان بیشتر به معماری برجسته و آثار باستانی علاقه‌مند بودند تا اینکه مواد باقی‌مانده یا اشیاء اطراف آن را تجزیه و تحلیل کنند. هنگامی که غار بالانکانچه در سال 1959 حفاری شد، غارها هنوز هم با دست در تاریکی نقشه‌برداری می‌شدند و اشیایی که ابتدا از غارها بیرون کشیده می‌شدند، تمیز شده و دوباره به محل اصلی خود بازگردانده می‌شدند. به‌عنوان مثال، از تمام بخوردان‌هایی که در غار بالانکانچه پیدا شدند که پر از موادی بودند که شواهد کافی برای تاریخ‌گذاری محل فراهم می‌کردند، تنها یک بخوردان مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. باستان‌شناسان امیدوارند به حل اسرار گمشده تمدن مایا نزدیک‌تر شوند\nحال، پژوهشگران پروژه سفره‌آب بزرگ مایا کشف اخیر را فرصتی برای پیاده‌سازی یک مدل کاملا جدید باستان‌شناسی غار متشکل از تکنولوژی‌های پیشرفته، نقشه‌برداری سه‌بعدی و دیرین‌گیاه‌شناسی می‌بینند. پژوهشگران با این رویکرد پیشرفته می‌توانند هرچه بیشتر به اسرار غار مایاها و همین‌طور چگونگی افول شهر بزرگ چیچن ایتزا در قرن سیزدهم پی ببرند. دی آندرا می‌گوید: بالامکو نه‌تنها می‌تواند به ما در مورد لحظات افول چیچن ایتزا بگوید؛ همچنین احتمالا می‌تواند لحظه‌ای از آغاز آن را به ما نشان دهد. در حال حاضر ما یک محل کاملا مهروموم‌شده با مقدار زیادی اطلاعات، از جمله برخی مواد آلی در اختیار داریم که می‌توانیم برای درک چیچن ایتزا مورد استفاده قرار دهیم.\nگردشگران در میان ویرانه‌های شهر باستانی چیچن ایتزا در شبه‌جزیره یوکاتان، مکزیک بررسی بیشتر این محل احتمالا جزئیات دقیقی از خشکسالی فاجعه‌باری را آشکار خواهد کرد که به احتمال زیاد باعث فروپاشی تمدن مایاها شد. درحالی‌که این منطقه همواره مستعد چرخه‌های شدید تغییرات آب و هوایی بوده است، اما برخی پژوهشگران دریافته‌اند که جنگل‌زدایی بیش از حد در نواحی شمالی تمدن مایاها که زمانی محل زندگی 10 تا 15 میلیون نفر بود، می‌توانسته این مشکل را تشدید کرده و کل منطقه را غیرقابل زیست سازد. فردریک هایبرت ، باستان‌شناس از نشنال جئوگرافیک می‌گوید: درک چرخه‌های (آب و هوایی) گذشته می‌تواند برای زندگی مدرن نیز مفید باشد. با بررسی این غارها و سینوته‌ها، می‌توان درس‌هایی برای استفاده بهتر از محیط‌زیست امروز آموخت. به همین جهت، دی آندا معتقد است که باستان‌شناسی توانایی تبدیل شدن به علمی بسیار مهم‌تر را نیز دارد، او می‌گوید: همیشه عکس این قضیه بوده و باستان‌شناسی را علمی جالب و زیبا؛ اما بدون کاربردهای مفید دانسته‌اند. فکر می‌کنم که اینجا می‌توانیم عکس آن را ثابت کنیم، زیرا زمانی‌که ما این آثار شگفت‌انگیز را درک کنیم، می‌توانیم ریشه‌های گذشته بشری و آنچه که در طول یکی از دراماتیک‌ترین دوره‌های تاریخ جهان رخ داده را بفهمیم.\nيکشنبه ۱۹ اسفند ۱۳۹۷ - ۱۲:۵۰:۵۵


مرکز اسپرت: اعضای کمیسیون فرهنگی و کمیته تربیت بدنی مجلس از اقدامات فدراسیون ورزشهای همگانی در دوران کرونا قدردانی کردند.\nبه گزارش مرکز اسپرت به نقل از فدراسیون ورزش های همگانی، افشین ملایی رییس و محمدرضا فروحی دبیر فدراسیون ورزشهای همگانی به دعوت کمیسیون فرهنگی اجتماعی مجلس شورای اسلامی در سفری به استان چهارمحال و بختیاری بر توسعه و گسترش ورزش همگانی در این استان تاکید نمودند.\nراستینه با اشاره به اقداماتی که در طول حدود دو سال اخیر در فدراسیون ورزشهای همگانی صورت گرفته است اظهار داشت: با حضور ملایی در این فدراسیون طرح ها و برنامه های ملی در دوران کرونا به اجرا درآمد که مورد استقبال مردم قرار گرفت و توانست از کم تحرکی بیشتر در میان مردم پیشگیری کند.\nعضو کمیسیون فرهنگی مجلس افزود: تیم مدیریت جدید فدراسیون ورزشهای همگانی در طول این مدت اقدامات قابل تقدیری را در شهرها و استانهای مختلف اجرا کرده است که البته باید تداوم داشته باشد تا زمینه رفع کم تحرکی در میان مردم را فراهم آورد.\nراستینه در آخر اظهار داشت: مجلس شورای اسلامی و کمیته تربیت بدنی این آمادگی را دارد که برای توسعه ورزش همگانی در همه استانها همکاری نزدیکی با فدراسیون ورزشهای همگانی داشته باشد.\nتگهای خبر: تیم , سفر , فدراسیون , ورزش


نحوه صحیح تربیت کودک در حین برخورد با غریبه ها | ایران نگاه\nخانه-سلامت-بیماری ها-نحوه صحیح تربیت کودک در حین برخورد با غریبه ها\nبا وجود اتفاقات ناگواری که در این مدت برای کودکان رخ داده نگرانی های والدین در رابطه با سلامت فرزندان بسیار بیشتر از گذشته شده است. یکی از مهم ترین عواملی که تا حد بسیار زیادی این اتفاقات را کاهش خواهد داد نحوه تربیت شماست؛ در صورتی که فرزند شما نحوه صحیح برخورد با افراد غریبه را بداند میزان بسیار زیادی از این اتفاقات ناگوار درون نطفه خفه خواهند شد. با دکتر سلام همراه باشید.در دنیای نا امن امروز، جلب توجه کودکان توسط غریبه‌ها به یکی از دغدغه‌های والدین تبدیل شده است و داشتن ترس و اضطراب بــرای امنیت کــودکان، واقعیتی تاسف بار می باشد.\nهرچند والدین سعی می‌کنند که با تدابیر و اطلاعاتی که در اختیــار کودک قرار می دهند اوو را در برابر این مســئله آگاه کنند، اما نباید فراموش کنیم کــه از جانب کــودک، هر کس که شکلاتی یا اســباب بازی ای در دســت دارد فردی شایسته تلقی میشود. از طرفی هم کودک در برابر این مطلب که ابراز لطف و محبت پسندیده اســت ولی همین لطف و محبت ظاهری غریبه‌ها میتواند آسیب رسان باشد، دچار تضاد و سردرگمی میشود. برای از بین بردن این تضاد حتما باید توازن و تعادل را در نظر بگیرید. در عین حــال آگاه کردن او برای محافظت خودش در برابر غریبه‌ها، نباید مهربانی و رفاقت را ناخوشایند و بدجلوه دهیم.\nعادی و معمولی جلوه دادن این حقیقت یعنی دوری از غریبه‌ها، همچون سایر حقایق مانند دست نزدن به پریز برق می‌تواند دستیابی به هدف را آسان کند.\nکارهایی که در این راه باید انجام دهید:\n– روشن و واضح بودن آموزش‌ها\n– تهیه فهرســتی از نکات و تمریــن آنها با کودک. میتوانید ایــن تمرینها را از راههای لذتبخشــی همچون بازی، سرود و … انجام دهید.\n– تشویق جسارت تا حد اعتدال در وجود فرزندتان برای حفظ موضع خود در برابر غریبه‌ها\nدر ضمن بــرای آگاهــی یافتن از تاثیــر تمرینات، میتوانید در بازی با کودک خــود از این نکته آگاه شوید. در سن ۲ تا ۴ ســال به او بگویید کهه هرگز بدون اجازه شما با هیچ غریبه‌ای همراه نشود. در سن ۴ تا ۶ سال به او بگویید که در صورت گم شدن به نزدیکترین مغازه برو و بگو گم شده‌ای. در ســن ۶ تا ۸ ســال به او بگویید کــه نباید با غریبه‌ها صحبت کند و در صورت گم شدن به دنبال پلیس برود، یا از خانمی تقاضای کمک کند. در سن ۸ تا ۱۱ ســال به او بگویید که بعضی‌ها- به خصوص مردها- دوست دارند به کودکان آسیب برسانند. حتی اگر غریبه‌ای برای تو ایجاد مزاحمت کرد با فریاد زدن سایرین را مطلع کن. در انتها این نکته را در نظر داشته باشید که هیچگاه اجازه ندهید نگرانی‌های شــما، وارد دنیای کودک شود و آن را دســتخوش تغییر کند، در این صورت فرزند شما کودکی است با نگرانیهای بزرگسالان.\nنوزاد خود را با بهترین روغن ماساژ برای نوزادان نوازش کنید\nدولت حامی ترانزیت/ می‌توانیم به ترانزیت ۳۰ میلیون تن در سال برسیم


۱۳۹۵/۰۸/۲۲ تالیف/ترجمه: سحر رحيم پور منبع: Wedding Forward\nهر فصل مزیت‌های خودش را برای عروسی دارد. با وجود اینکه زمستان به اندازه‌ی فصل‌های دیگر برای عروسی محبوب نیست، اما خیلی مزیت‌های متمایزی دارد. زمستان فصلی با کمترین محبوبیت برای برگزاری عروسی است اما دلایل زیادی وجود دارد که بهتر است عروسی را در این فصل برگزار کرد، دلایلی مثل هزینه و در دسترس بودن خدمات. یک عروسی زمستانی می‌تواند برایتان فوق العاده باشد مخصوصا اگر می‌خواهید کمتر از دو سال بعد از نامزدی‌تان ازدواج کنید.\n1. به شدت رمانتیک است\nیکی از بهترین مزیت‌های عروسی زمستانی این است که ازدواج در چنین فصل درخشان و سفیدی بسیار رمانتیک است. اگر خیلی خوش شانس باشید، شاید در روز عروسیتان برف ببارد و تمام روزتان را به یک پس زمینه سفید و طبیعی تبدیل کند. یک عروسی در فصل زمستان به شما فرصت گرفتن عکس‌های رمانتیک و احساسی را هم می‌دهد.\n2. معمولا همه چیز در دسترس است\nازدواج در زمستان یعنی به احتمال زیاد دسترسی به انتخاب‌هایتان برای تالار، عاقد و ارکستر ایده‌آل بسیار راحت خواهد شد. مزون‌ها و فروشگاه‌ها هم به احتمال زیاد در دسترس هستند و شما راحت‌تر به خواسته‌های رویاییتان می‌رسید. شما به راحتی می‌توانید عکاس دلخواهتان را انتخاب کنید و همان آشپزی که در عروسی خواهرتان معجزه کرد را رزرو کنید. حال آنکه در فصل‌های شلوغ عروسی، بعضی تالارها، آتلیه‌ها و مزونهای معروف از مدت‌ها قبل رزرو شده‌اند و شما به سختی می‌توانید در این زمان ها به خواسته هایتان برسید.\n3. قیمت ها خیلی ارزان تر است\nیکی دیگر از مزیت‌های فوق العاده‌ی عروسی در زمستان این است که فروشگاه‌ها و مزون‌ها بیشتر در دسترس هستند، به دلیل اینکه تجارتشان کم رونق شده، و حاضرند تا برای خدماتشان تخفیف دهند چراکه این فصل، فصل کاری آنها نیست و به خرید شما نیاز دارند. این مسئله برای تالارها هم صدق می کند. پس خریدتان را انجام دهید و از چانه زدن برای تخفیف نترسید.\n4. قطعا متفاوت است\nیک عروسی در زمستان به شما آپشن‌هایی را می‌دهد که به راحتی در فصل‌های گرم سال وجود ندارد. شما می‌توانید یک عروسی زمستانی بی‌همتا برگزار کنید یا یکی از تعطیلات یا اعیاد را برای عروسی انتخاب کنید و با یک تیر دو نشان بزنید وهمچنین به عروسی خود آپشنی دهید که در فصل‌های دیگر وجود ندارد. شما همینطور مهمان‌هایی خواهید داشت که به جای خسته بودن از فصل عروسی‌های تکراری و پشت سرهم، شاد و مشتاق منتظر آمدن به مهمانی شما باشند.\n5. زمان کمتری را برای برنامه ریزی و برگزاری می برد\nاگر نمی‌خواهید دو سال وقت صرف برنامه‌ریزی عروسی کنید، با برگزاری عروسی در زمستان می‌توانید به شدت زمان انتظار را برای تالارها و آتلیه‌های پرتقاضا کاهش دهید. پس با این حساب اگر شما و همسرتان می‌خواهید کمی زودتر ازدواج کنید یک عروسی در زمستان مناسب شماست. فقط انتظار نداشته باشید تا تاریخ‌های محبوبی مثل کریسمس، سال نو، ولنتاین و... حتما در دسترس باشند. عروسی هایی که در این روزها برگزار می‌شوند رایج هستند و نیاز به زمان بیشتری برای برنامه‌ریزی و برگزاری دارند.\n10 مورد از قوانین عروسی که می‌توانند شکسته شوند تاریخ انتشار: ۲۵ خرداد ۱۳۹۵


خدمات سئو سایت افزایش رتبه گوگل و بازدید | سئونامبروان\nامروز: اردیبهشت 27, 1401 2:05 ق.ظ\nسئو سایت و یهینه سازی سایت برای افزایش رتبه در موتور چستجو با سئو نامبروان را شروع کنید\nسئو (search engine optimization) معنی کلمه سئو بهینه سازی موتور جستجو می باشد بهینه سازی سایت ما برای موتور جستجو تا در سرچ های گوگل کلمات هدف سایت ما در گوگل نمایش داده شود.\nخدمات سئو سایت (خدمات Seo)\nبرای داشتن یک کسب و کار آنلاین مانند کسب و کار های سنتی به مشتری نیاز است در فضای وب جذب مشتری راه های مختلفی انجام می شود بهترین روش از طریق گوگل است خدمات سئو در این جا نفش مهمی دارد زیرا برای نمایش سایت شما در رتبه های بالای گوگل نیاز است که سایت از لحاظ گوگل دارای شرایط خاصی باشد این شرایط بهینه سازی سایت (سئو) گفته می شود.\nسه بخش مهم در سئو\nهر کدام از این موارد نقش اساسی در سئو سایت دارند و ما در سایت سئو (تیم سئو نامبر وان) تخصص و تجربه در این فاکتور ها داریم.\nمزایای خدمات سئو\nهر وبسایتی که در وب راه اندازی می شود برای قشر خاصی از مخاطبین است حالا اگر بهترین وب سایت و محتوا یا مجصول را داشته باشد اما سئو نشده باشد مخاطبین نتوانند سایت را در فضای وب دنبال کنند تمامی زحمات به هدر می رود با سئو سایت مخاطب افزایش می یابد و باعث درآمد سایت می شود.\nهدف در خدمات سئو سایت\nهدف اصلی خدمات سئو افزایش بازدید از گوگل است اینترنت جزوی از زندگی روزمره بیشتر افراد جامعه شده است و تمامی کسب و کار ها در کنار کسب و کار سنتی خود خدمات و محصولات خود را در فضای وب هم عرضه می کنند.\nچرا سئو نامبروان ؟\nشناخت کامل سئو کلاه سفید و کلاه سیاه\nهمراه مشتری در طی مراحل سئو و آموزش تیم های سایت\nخدمات سئو روز دنیا تحلیل آپدیت های جدید موتور های جستجو\nکلمات کلیدی مناسب جهت تاثیر مستقیم بر افزایش فروش\nمشاوره تلفنی رایگان ازخدمات سئو نامبروان است\nتحلیل سرچ کنسول و گوگل آنالیتیکس سایت شما\nسئو کلاه سقید و تاثیر بلند مدت\nطراحی وب سایت بر اساس سئو\nداشتن یک طراحی وب سایت منحصر به فرد بخش مهمی از فرآیند برند سازی و بازاریابی کسب و کار شما است\nبهینه سازی و خدمات سئو سایت\nرتبه برتر گوگل باشید درآمد خود را افزایش دهید\nتجزیه و تحلیل سئو سایت\nتحلیل سئو با معیار های مبتنی بر سئو داخلی، طراحی ، محتوا ...\nهزینه و قیمت خدمات سئو یکی از سوالات همه مشتریان خدمات سئو است عوامل زیادی در قیمت سئو تاثیر گذار است و باید با بررسی وبسایت و سختی کلمات را بررسی کرد. هزینه خدمات سئو متغیر است چندین فاکتور مهم در قیمت سئو دخیل است.\nیهترین تبلیغ سئو است\nسئو سایت برای سایت از تبلیغ هم بهتر است زیرا مخاطب به صورت مستقیم به شما مراجعه می کند.\nسئو رقابت بالا\nبعضی ار حوزه های کاری در گوگل رقابت بالایی دارد و رتبه گرفتن در آن حوزه ها نیازمند مهارت بالا در خدمات سئو می باشد.\nخدمات سئو تیم سئو نامبروان با قیمت مناسب و برای همه کسب و کار ها که به صورت حرفه ای یا مقدماتی نیاز به سئو دارند خدمات ارائه می دهد.\nخدمات سئو سایت داخلی\nخدمات سئو داخلی شامل صفحات داخلی سایت و تععین استراژی لینک های داخلی و محتوای داخلی جهت همراهی با الگوریتم ها گوگل است.\nسئو داخلی سایت یکی از مهمترین عناصر سئو است که برای کسب رتبه های بالا بسیار مهم است.\nخدمات سئو خارجی سایت شامل لینک ها یا برند منشن یا شبکه های اجتماعی است که هم می تواند سئو سایت را بهبود ببخشد هم باعث تاثیر منفی بر سئو سایت شود.\nتیم سئو نامبروان در خدمات سئو دارای سابقه بسیاری است و برای شما حدمات سئو خارجی را به صورت حرفه ای انجام می دهد.\nرقابت ها در بعضی کلمات و بعضی حوزه ها نباز به لینک های خارجی را افزایش می دهد ولی google در این زمینه بسیار حساس است و باید به دست متخصص سئو لینک های خارجی ساخته شود.\nرتبه اول گوگل باشید\nبا تیم سئو نامبروان در گوگل بهترین باشید و از مزایای این برتر بودن درآمد زایی کنید.\nامروزه بیش از 85 درصد ورودی های سایت از گوگل است و رنبه برتر بودن در گوگل نیازمند یک تیم برتر در خدمات سئو است.\nافزایش فروش تنها یکی از مزایای بهینه سازی سئو است فقط با خدمات سئو می توانید این رشد کسب و کار را تجربه کنید.\nچرا خدمات سئو نامبروان را انتخاب کنیم؟\nتیم سئو نامبروان پروژه های خود را فقط در حهت افزایش زتبه همراهی نمی کند بلکه همراه با افزایش رتبه پروژه، نسبت به افزایش فروش پروژه هم تجربیات خود را به مشتریان منتقل می کند.\nرسیدن به صفحه اول گوگل چقدر زمان لازم است؟\nزمان رسیدن به صفحه اول به سختی کلمه های کلیدی تعداد کلمه ها و حوزه کاری سایت متفاوت است و از 4 ماه در کلمه های با سختی کم تا 1 سال متفاوت است.\nمشاوره سئو ابتدایی رایگان برای سایت و کسب و کار شما همین الان با شماره 09369161793 تماس بگیرید\nسرچ کنسول یکی از مهم ترین اطلاعات لازم برای سئو را در احتیار ما قرار می دهد و نحلیل این اطلاعات کمک شایانی به سئو سایت می کند.\nخدمات سئو رپورتاژ\nرپورتاژ یک نوع از بک لینک ها است که از سایت های معتبر لینک ورودی به سایت هدف داده می شود محتوای رپورتاژ بسیار مهم است و نیاز به رعایت مواردی زیادی است.\nمراحل انجام خدمات سئو سایت توسط تیم سئو نامبروان\nبهینه سازی هاست و دیتابیس افزایش سرعت سایت بهبود URL ها و ریدایرکت های لازم رفع کنیبالیزیشن، اصلاحات عکس های سایت افزایش امنیت سایت و دیگر اقدامات لازم است.\nتحقیق کلمه کلیدی یکی مهم ترین اقدامات خدمات سئو است که کلمات حوزه کاری سایت شما و رقبا را با استفاده از ابزار مناسب استخراج کرده و محتوای مناسب را در صفحات سایت تعیین می کنیم.\nسئو محتوایی شامل مراحلی است که محتوا سایت را کامل یا اصلاح می کنیم و برای بعضی صفحات محتوا گذاری انجام می دهیم یک محتوای کامل موقعی رتبه بالایی در گوگل پیدا می کتد که قوانین سئو در محتوا رعایت شده باشد تیم سئو نامبروان محتوانویسان سایت شما را آموزش می دهد.\nاهمیت افزایش کاربران سایت، چرا سایت ما به سئو نیاز دارد؟\nبیایید شروع کنیم پروژه سئو شما\nما به شما کمک خواهیم کرد تا به اهداف خود برسید و تجارت خود را توسعه دهید.


زرداری برای حفظ قدرت نواز شریف به آمریکا رفت | آفتاب\nشنبه ۴ مرداد ۱۳۹۳ ساعت ۰۴ : ۱۷\nزرداری برای حفظ قدرت نواز شریف به آمریکا رفت\nرسانه‌ها و مقام‌های احزاب پاکستانی گفته‌اند که سفر آصف علی زرداری به آمریکا احتمالا به این دلیل است وی که اطمینان حاصل کند دولت کنونی متعلق به نواز شریف دوران حکومتش را تکمیل می‌کند.\nبه گزارش پایگاه اینترنتی اخبار بین‌المللی آسیا (ANI)، رسانه‌های خبری اخیرا گمانه‌زنی‌هایی را منتشر کرده‌اند که عمدتا از سوی مقام‌های «تحریک انصاف پاکستان» (RTI)، «مسلم لیگ پاکستان شاخه نواز» (PML-N) و «حزب مردم پاکستان» (PPP) مطرح شده بود.\nطبق این اظهارات آصف علی زرداری، رئیس‌جمهوری سابق پاکستان در یک مراسم افطاری با جو بایدن، معاون رئیس‌جمهوری آمریکا دیدار کرده که محل آن اقامتگاه سفیر سابق پاکستان بوده و مسائل دوجانبه پاکستان و آمریکا از مهمترین محورهای رایزنی بوده است.\nاین دو مقام همچنین دیدارهای جداگانه‌ای نیز داشته‌اند که حدود یک ساعت به طول انجامیده و در جریان این نشست مقام‌هایی از کنگره آمریکا و بیلوال بوتو زرداری، یکی از رهبران حزب مردم پاکستان در آن حضور داشتند.\nهمچنین گمانه‌زنی‌ها حاکی از آن است که دو طرف درباره عملیات نظامی در وزیرستان شمالی، روابط آمریکا - پاکستان و شرایط افغانستان در کنار سایر موضوعات در راستای منافع دوجانبه گفت‌وگو کرده‌اند.\nپایگاه خبری داون به نقل از اظهارات شهلا رضا، رهبر حزب مردم پاکستان که معاون رئیس مجلس سند نیز هست، گفت که زرداری به واشنگتن سفر کرده است که به آمریکایی‌ها یادآوری کند که زمانی که آن‌ها معاهده NRO (فرمان آشتی ملی) را در دوران پرویز مشرف، رئیس‌جمهوری پیشین پاکستان امضا کردند، آن‌ها هم حزب مردم پاکستان و هم حزب مسلم لیگ پاکستان را مطمئن ساخته‌اند که به غیرنظامیان 15 سال فرصت داده می‌شود تا این کشور را هدایت کنند و پیش از آنکه دست‌کم سه انتخابات انجام شود، هیچ عملیات نظامی‌ای انجام نخواهد شد.\nمقام‌های حزب مردم پاکستان درباره این اظهارات نظری نداده و گفته‌اند که این سخنان به معنای موضع رسمی این حزب نیست.\nشاه محمود قریشی، رهبر حزب تحریک انصاف پاکستان و وزیر امور خارجه سابق این کشور در ادامه این گمانه‌زنی‌ها گفت که زرداری به واشنگتن سفر کرده است تا به آمریکایی‌ها معاهده NRO را یادآوری کند.\nمقام‌های پاکستان و کاخ سفید در این باره با رسانه‌ها صحبت نکرده‌اند و همین امر به گمانه‌زنی‌ها دامن زده است. برخی از اعضای رسانه‌های پاکستانی در گفتگو با روزنامه داون مدعی شده‌اند که این چرخه قدرت در پاکستان در حال حاضر برای تشکیل دولت وحدت ملی رایزنی می‌کند.\nرهبران حزب مردم پاکستان و حزب مسلم لیگ پاکستان در واشنگتن به این گمانه‌زنی‌ها دامن زده و گفته‌اند که زرداری به آمریکا آمده است تا به آن‌ها بگوید که آمریکایی‌ها باید به دولت حاضر پاکستان کمک کنند تا دوران حکومتش را تکمیل کند.\n#آصف علی زرداری #پاکستان


در حاشیه اجلاس ناتو، رهبران چند کشور اروپایی و کانادا به تمسخر ترامپ پرداختند.\nبه گزارش الوقت، رسانه‌ها فیلمی از ضیافت شام سران ناتو در لندن منتشر کردند که در آن «جاستین ترودو» نخست‌وزیر کانادا در حال تمسخر ترامپ است و سران انگلیس، فرانسه و هلند نیز به رئیس‌جمهور آمریکا می‌خندند.\n«جاستین ترودو» نخست‌وزیر کانادا بعد از دیدار دو جانبه با «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا در جمع «بوریس جانسون» نخست‌وزیر انگلیس و «امانوئل ماکرون» رئیس‌جمهور فرانسه ترامپ را مورد تمسخر قرار داده است.\nبه گزارش شبکه «راشا تودی»، در حالی که روز اول حضور سران ناتو در لندن برای شرکت در مراسم هفتادمین سالگرد تاسیس این ائتلاف غربی با کش و قوس‌های فراوان و تنش‌ها بین روسای جمهور آمریکا، فرانسه و ترکیه همراه شده است، فیلمی از ضیافت شام سه شنبه شب (دیشب) ملکه انگلیس برای سران ناتو در کاخ باکینگهام در شبکه‌های مجازی منتشر شده که در آن نخست‌وزیر کانادا در حال بدگویی کردن از ترامپ است.\nطبق این گزارش، جاستین ترودو در حاشیه نشست ناتو در حالی که انگار متوجه دوربین‌ها نیست، در حضور «بوریس جانسون» و «امانوئل ماکرون» درباره دیدار دوجانبه خود با رئیس‌جمهور آمریکا حرف‌هایی می‌زند و پشت سر ترامپ صحبت می‌کند و سپس هر سه آنها به رئیس‌جمهور آمریکا می‌خندند.\nدر این فیلم ترودو در پاسخ به سوال جانسون درباره علت به تاخیر افتادن برنامه‌اش به تاخیر ترامپ برای حضور در نشست دوجانبه سران کانادا و آمریکا اشاره می‌کند و می‌گوید: «او دیر کرده بود چون یک کنفرانس خبری ۴۰ دقیقه‌ای داشت. شما فقط باید قیافه تیمش را می‌دیدید که فکشان آمده بود پایین.»\nنخست‌وزیر کانادا در این فیلم توضیحی در خصوص اینکه چرا فک اعضای تیم ترامپ (از شدت شگفتی یا شوکه شدن) پایین افتاده بود، ارائه نمی‌دهد.\nترودو قبل از حضور در جمع سه نفره با جانسون و ماکرون، یک دیدار دو جانبه با ترامپ داشت؛ دیداری که در آن ترامپ ضمن تاکید بر روابط خوب آمریکا و کانادا از کم کاری کانادا در عمل به تعهداتش درباره هزینه‌های دفاعی در ناتو انتقاد کرده بود.\nهمچنین «دونالد ترامپ»، رئیس جمهور آمریکا در واکنش به اظهارات اخیر «جاستین ترودو»، نخست وزیر کانادا او را به دورویی متهم کرد.\nاین واکنش ترامپ پس از انتشار ویدئویی از ترودو در کنار رهبران انگلیس و فرانسه صورت گرفته که در آن نخست وزیر کانادا در حاشیه اجلاس سران ناتو در لندن، درباره ترامپ جوک تعریف می‌کند.\nترامپ همچنین از نخست وزیر کانادا به دلیل عدم تخصیص بودجه ۲ درصدی ناتو انتقاده کرده، اگرچه او را آدم خوبی معرفی کرده است.\nپیش از این اعلام شده بود، پس از اینکه رئیس‌جمهوری آمریکا مورد تمسخر بعضی از سران حاضر در نشست ناتو قرار گرفت، کنفرانس مطبوعاتی پایانی آن را تَرک کرده است.\nگفته شده دلیل لغو کنفرانس مطبوعاتی از سوی ترامپ، مسخره کردن وی از سوی سران کشورهای انگلیس، فرانسه و کانادا بوده است.\nرهبران جهان ترامپ اجلاس ناتو تمسخر


هیئت های دانشجویی با رعایت پروتكل های بهداشتی برپا می شوند\nمدیركل فرهنگی نهاد رهبری:\nبه گزارش دانشگاه فارسی مدیركل فرهنگی نهاد نمایندگی رهبری در دانشگاه ها اظهار داشت: همه كارها در دانشگاه ها تعطیل شده اما هیئت ها همچنان دایر هستند و حدودا دانشگاهی نداشته ایم كه هیئت در آنجا تعطیل شده باشد.\nبه گزارش دانشگاه فارسی به نقل از نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه ها، حجت الاسلام مهدی مستاجران، مدیر کل فرهنگی و امور اجتماعی نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه ها با اشاره به مبحث «عزاداری های محرم در دانشگاه ها» در پاسخ به سوالی درباره تعطیلی دانشگاه ها و ضرورت برنامه ریزی برای عزاداری آنها و کارکردهای هیئات دانشجویی، اظهار داشت: دانشگاه های تیپ یک همانند دانشگاه تهران و دانشگاه شریف که از کثرت جمعیت برخوردار می باشند، از سه رکن دانشجو، اعضای هیئت علمی و کارکنان تشکیل شده اند. وی ادامه داد: دانشجویان الان در دانشگاه ها نیستند، اما اساتید و کارکنان هستند. نکته دیگر اینکه خیلی از دانشگاه ها دارای کوی اساتید هستند و دیگر اینکه هیئت های دانشجویی، هیئت های ریشه داری هستند که به همت دانشجویان در کنار یکدیگر، هر ساله برگزار می شود، برخی دانشجویان که فارغ التحصیل هم شده اند، در این هیئت ها حضور دارند. سال جاری به علت ممنوعیت در سفرهای داخلی و رفت و آمدها پیشبینی می شود، بیشتر عزاداران بومی در هیئت های دانشجویی حضور داشته باشند و از فضاهای باز و مساجد استفاده کنند، درب های دانشگاه در روزهای محرم و ماه مبارک رمضان به سمت مردم باز هستند. البته اصولاً مخاطبان هیئت دانشجویی افراد خاصی هستند که به شکلی با دانشگاه مرتبط هستند. نوع عزاداری و سخنرانی ها خاص است و با تأمل انتخاب می شود. سال جاری هم پیشبینی می شود که این هیئت ها با رعایت پروتکل های بهداشتی برپا شود. حجت الاسلام مستاجران درباره تفاوت برنامه های سال جاری با سال های گذشته و همینطور ترویج رعایت دستورالعمل بهداشتی در روزهای محرم برای عموم اظهار داشت: با عنایت به این که بخش فرهنگی دانشگاه ها در حوزه وظایف ما است و بخشی از دانشگاه ها، علوم پزشکی هستند، به شکلی با مبحث کرونا درگیر هستیم. وی افزود: در زمان ابتدای شیوع ویروس کرونا، بخش زیادی از همکاری ها از راه نهاد هماهنگ شد و هم اکنون هم در خیلی از بیمارستان ها دفاتر فرهنگی داریم که از حضور آقایان روحانیون استفاده می شود. ازاین رو مبحث کرونا، از دغدغه های اصلی ما هم هست. دفاتر +ما در شهرستان ها هم در جریان وقایع قرار می گیرند و اطلاعات لازم را دارند، به همین خاطر حضور مستقیمی در این جریان داریم. در هر استان، ستادی تشکیل شده که دبیر آن با مسؤلان نهاد دانشگاه های علوم پزشکی است که آمار و اطلاعات در دسترس می باشد. وی اظهار داشت: علاوه بر ابلاغ دستورالعمل وزارت بهداشت، یک دستورالعمل داخلی هم تهیه شده است که طی روزهای آینده ابلاغ خواهد گردید. با رسانه ملی (شورای معارف سیما) هم هماهنگ شده تا مراسم دانشگاهی را پوشش رسانه ای بدهد. حجت الاسلام مستاجران در مورد ارتباط نهاد با پویش روضه های خانگی بیان نمود: ما آمادگی داریم این همکاری را در بحث روضه های خانگی به خصوص در فضاهای باز کوی اساتید دانشگاه ها داشته باشیم. کوی اساتید دانشگاه ها فضای باز خوبی دارند و می تواند مورد استفاده قرار بگیرد و این پویش هم آنجا گسترش پیدا کند. وی در مورد کارکرد هیئت های دانشجویی و نحوه شکل گیری و مشارکت در آن و همینطور نقش این هیئت ها در عزاداری های سال جاری اظهار داشت: هیئت های دانشجویی با تأسیس دانشگاه ها همراه و قدمت دارند. خیلی از اقدامات شایسته ای که از پیش از انقلاب در دانشگاه ها شکل گرفت، از راه هیئت های دانشجویی بوده است. این هیئت های دانشجویی پس از انقلاب از رونق خاصی برخوردار و به برکت دفاع مقدس شکل گرفت. در هر دانشگاه حداقل یک هیئت دانشجویی مستقر شده است. شاید این مجموعه هیئت دانشجویی در معرفی مظلوم واقع شده اند؛ تشکلی که فراگیر است. هیئت ها به خاطر فراگیری محبت به امام حسین (ع) و ریشه دار بودن در ایران، فراگیرترین تشکل در دانشگاه ها هستند و از هر طیف و تشکلی در این هیئت ها عضویت دارند. وی اظهار داشت: همه کارها در دانشگاه ها تعطیل شده، اما هیئت ها همچنان دایر هستند و تقریباً دانشگاهی نداشته ایم که هیئت در آنجا تعطیل شده باشد. هیئت دانشجویی و دانشگاهی در دانشگاه کارکردهای بسیار خوبی دارند که یکی از آنها پیشگیری از افسردگی و درمان آن است.\nتگهای خبر: اساتید , پزشك , تحصیل , دانشجو


ارزیابی توافق‌نامه‌های امضا شده بین تورکیه و الجزایر توسط فخرالدین آلتون | TRT دری\nفخرالدین آلتون رئیس مرکز ارتباطات ریاست جمهوری اظهار داشت، تورکیه و نهادهای آن در سایه رهبری دیپلماسی که رجب طیب اردوغان رئیس جمهور به پیش می‌برد، روز به روز قوی‌تر می شوند.\nفخرالدین آلتون توافق‌نامه‌های امضا شده بین تورکیه و الجزایر را مورد ارزیابی قرار داد.\nآلتون در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی اعلام کرد، در حضور رئیس جمهور اردوغان و عبدالمجید تبون رئیس جمهور الجزایر توافق‌نامه‌های متعددی در زمینه‌های معدن، محیط زیست، آموزش، فرهنگ و صنایع دفاعی امضا شد که موجب تقویت روابط تورکیه و الجزایر خواهد شد.\nفخرالدین آلتون گفت، در حالی که تمام جهان با بحران‌ها دست و پنجه نرم می کند، امضای توافق‌نامه‌های مختلف با کشورهای مخاطب تورکیه در سایه رهبری موفق‌آمیز رئیس جمهورمان تحقق می‌یابد. با این توافق‌نامه‌ها که در نتیجه رهبری دیپلماسی و سیاست خارجی اصولی مردم محور رئیس جمهورمان و اعتمادی که ایشان در روابط دوجانبه با رهبران کشورها در میان می‌گذارد، هم کشور و هم نهادهای‌مان روز به روز قوی‌تر شده و این نیز به عنوان ارزش افزوده به ملت‌مان برمی گردد.\nبرچسب ها: #ارزیابی توافق‌نامه‌های , #امضا شده بین , #تورکیه و الجزایر , #توسط فخرالدین آلتون


اشرافی گری و بی توجهی به مستضعفان جامعه یک حرکت ضد انقلابی است\nخانه » گزارش » اشرافی گری و بی توجهی به مستضعفان جامعه یک حرکت ضد انقلابی است\nامام جمعه شهرستان طارم گفت: اشرافی گری و بی توجهی به مستضعفان جامعه یک حرکت ضد انقلابی است.\nبه گزارش برگ زیتون، حجت الإسلام محمد صادقی پور در خطبه های نماز جمعه این هفته شهرستان طارم ضمن دعوت نمازگزاران به تقوی الهی اظهار داشت: امام علی(ع) می فرماید: ستون های ایمان سه عامل صبر، یقین به دستورات الهی و فرمایشات پیغمبر و ائمه معصومین و جهاد است.\nوی از مردم ولایتمدار شهرستان طارم بخاطر برگزاری مراسم باشکوه ایام فاطمیه تشکر کرد و افزود: خداوند متعال هم پاداش این ایام را نزول باران رحمت قرار داد.\nصادقی پور به پذیرش حوزه های علمیه خواهران شهر هیدج اشاره کرد و گفت: این حوزه با داشتن امکانات اسکان آماده پذیرش ز دانشجویان در این رشته ها است.\nخطیب جمعه طارم یادآور شد: مهلت دریافت کارت ملی رو به اتمام است قرار است دیگر تمدید نشود.\nامام جمعه طارم با اشاره به سقوط هواپیمای ATR ابراز کرد: جانباختن مسافران این هواپیما مایه تأسف شد گفتنی است شرایط آب و هوایی اجازه جستجو و بقایای ابدان این مسافران را نمی دهد تا اجساد حادثه دیدگان تحویل خانواده ها شود.\nوی در ادامه به مسائل سیاسی روز جهان اشاره کرد و افزود: جنایت آشوبگران در خیابان پاسداران تهران قلب ها را داغدار کرد بنابراین اولین نکته قابل توجه در این ماجرا صبر و بردباری و مدارا کردن نیروی انتظامی با اختشاشگران بود که جای تبریک و تحسین دارد که خودشان شهید شدند ولی به آشوبگران آسیبی نرساندند.\nخطیب جمعه طارم تصریح کرد: قطعا در پشت این ماجرا دشمنان هستند که با همت نیروی انتظامی و مردم در عرض یک شب این قائله به پایان رسید ما ملت ایران این آشوب را محکوم می کنیم از قوه قضائیه درخواست می شود عاملین این جنایات را در ملأ عام مجازات نماید.\nصادقی پور با اشاره به مسائل و مشکلات شهرستان طارم گفت: تخریب مسجد در یکی از روستاهای شهرستان طارم جهت بازگشایی کوچه توسط دهیار و شورا یک امر خطرناک است بنابراین بدون حکم نماینده ولی فقیه هیچ کس نمی تواند مسجد را خراب کند.\nرئیس ستاد امر به معروف و نهی از منکر شهرستان اعلام کرد: این شورا و دهیار هم صلاحیت ندارند بنابراین سپاه دبیر اجرایی این ستاد موظف است پیگیر این امر شود.\nخطیب جمعه طارم اظهار کرد: بنا به فرمایش حضرت امام خمینی(ره) اگر مسجدی خراب هم بشود نمی توانند آنرا بفروشند یا داخل ملک و جاده نمایند و کفاره این گناه اینست که دوباره مسجدی بسازند.\nامام جمعه شهرستان طارم گفت: اشرافی گری و بی توجهی به مستضعفان جامعه یک حرکت ضد انقلابی است منویات رهبر معظم انقلاب اسلامی ایران بهترین راهکار در حل مشکلات کشور است.\nوی در ادامه ۸ اسفند روز امور تربیتی و ۹ اسفند سالروز حمایت از حقوق مصرف کنندگان را گرامیداشت.\nگفتنی است از حجت الاسلام محمد صادقی پور امام جمعه شهرستان طارم از طرف فرماندهی انتظامی استان زنجان تجلیل شد.


کشتار مسلمانان معترض به قرآن سوزی توسط ارتش هند\nمتاسفانه کشتار بی رحمانه مردم کشمیر توسط نظامیان ارتش هند که تنها برای اعتراض به قرآن سوزی تجمع کردند کمتر مورد توجه رسانه های داخلی ایران قرار گرفت.این درحالی است که رسانه های دروغ پرداز بی بی سی و رادیو آمریکا تلاش می کنند این اخبار را وارونه نشان دهند....\nبه گزارش جهان ناآرامی‌ها و اعتراضات در كشمیر هند افزایش یافته است و اكثر این روزها با حكومت نظامی سخت و كشتار مسلمانان كشمیر همراه بوده كه در مجموع تعداد كشته‌های درگیری درچند روز اخیر به 20 کشته می رسد.\nبر اساس گزارش پایگاه های خبری بیشتر كشته‌شدگان جوانان و كودكان بوده‌اند و ارتش هند با كمك شبه‌نظامیان "سی‌آر‌پی‌اف " و دیگر نیروها اقدام به كشتار مردم كشمیر كرده است.\nگفتنی است از سه ماه پیش جوانان كشمیری با پرتاب سنگ و برگزاری تظاهرات، علیه دولت هند اعتراض می‌كنند.\nجامو و كشمیر ایالت شمال غربی هند به شمار می‌آید كه شامل ایالت كشمیر است كه اكثریت آن مسلمان بوده و شامل منطقه جامو بوده كه اكثریت آن هندو هستند و شامل منطقه "لاداخ " نیز می‌شود كه اكثریت آن بودایی هستند.\nچند روز پیش مردم این خطه در اعتراض به قرآن سوزی در امریکا تظاهریاتی برپاکردند که در نتیجه برخورد دولت هند به شهادت چند 20 تن و زخمی شدن بیش از 200 تن از مسلمانان این دیار انجامید.\nاین اقدام هند در حالی صورت گرفته است که دولت این کشور فعالیت شبکه پرس تی وی را به علت پوشش خبری لحظه به لحظه از ناآرامی های سه ماهه اخیر این ایالت ممنوع کرده است.\nدر این میان بنگاه بی بی سی و رادیو صدای امریکا در تلاشند تا با خبرها و تحلیلهایی نظیر "مردم کشمیر در اعتراض به دولت هند به خیابان ها ریخته اند." و یا "مردم کشمیر یک نیروی پلیس هند را زیر گرفته و او را کشته اند" و نیز "مردم کشمیر توسط پرس تی وی ایران تحریک شده اند تا در اعتراض به هتک حرمت قرآن به خیابان ها بریزند " حرکت مردم کشمیر را نه در اعتراض به هتک حرمت قرآن بلکه اعتراض به دولت هند معرفی کرده و شبکه خبری پرس تی وی را عامل این ناآرامی ها بنامد.\nهمچنین بی بی سی در تلاش است تا اثبات کند قتل معترضین کشمیری توسط سربازان هندی تقصیر خودشان بوده چرا که آن ها به جان یک پلیس متعرض شده اند .\nلازم به ذکر است كشمیر به طور جداگانه توسط هند و پاكستان اداره می‌شود اما بخش تحت نفوذ هند طی 20 سال گذشته همواره صحنه خشونت و درگیری‌های جدایی طلبانه بوده است كه در نتیجه این درگیری‌ها 47 هزار نفر كشته شده‌اند.\nبر اساس نظرسنجی اخیری كه صورت گرفته، بیش از دو سوم مردم منطقه جدایی طلب كشمیر كه بخش‌هایی از آن در نفوذ دو كشور پاكستان و هند است خواستار استقلال و تشكیل كشور مستقل هستند.\nکشمیر جزو کهنه ترین داغ های جهان اسلام است که متاسفانه به دلیل هجمه سنگین نظام استکبار علیه مسلمین کمتر تاکنون فرصت پرداختن به آن فراهم آمده است. مردم کشمی از مسلمانان انقلابی و عاشق انتقلاب هستند. مدتی است که وضعیت این منطقه که قسمتی از آن در پاکستان و قسمتی در هند قرار دارد ملتهب و بحرانی است.