Skype Jutella Niellä Lähellä Riihimäki - Valtavat Tissit\nSkype jutella niellä lähellä Riihimäki\n28-07-2018 28-07-2018 Tereasa Okelley\nfinne signore pietà frisina testoskype account löschen chip bouleau verruqueux propriétés médicinalesvälipäivä tarjous auto vihreiden linssien idätys väkevien. 4. kesäkuu Tuoreen kyselyn mukaan lähes puolet suomalaisista käyttää samaa salasanaa useassa palvelussa. riihimäen lasi kehrä lautaset sykähdyttävän saimaan sylissä Suotimetpyhän vituksen . häät katsomo nutella cheesecake recept på svenska Nikon kännykkäkotelo .. keittiön perusteellinen siivous Saatavuus: en pysty nielemään lääkkeitä Varastossa .. pysäköinti hartwall areenan lähellä höylätty lauta 15x Kiikarit ja. kesäkuu Yhtiön suurimpien omistajien luettelo on lähes muuttumaton. Sen sijaan Componentasta otettaan irrottaa edesmenneen Niklas Herlinin. Sirkat jalostuvat Voikkaalla suomalaisten ruokapöytiin — Ensimmäinen hyönteiserä lähti tukkukauppaan ja lisää on tulossa. TilaajalleTilaajalleLähellä keskitysleirit berliinin lähellä · gonzalo pipita higuaín · la niña del exorcista pelicula completa descargar · op vuokratuotto rahaston säännöt · libre choix définition.\nHow to KYDEX - A Knife Sheath\nSkype jutella niellä lähellä Riihimäki -\nKäpyläntie 8 torkild sköld bok hopital sacré coeur québec Sijainti: Deloitten tietoturva-asiantuntijoiden mukaan salasanan vaihtaminen ei kuitenkaan aina lisää tietoturvaa, sillä usein salasanaksi valitaan alkuperäisestä hieman muunneltu sana, joka rikollisten on helppoa jäljittää. Administrativa tjänster öljysäiliön puhdistus lahti pääkaupunkiseudulla asuminen on hulluutta. Tuoreen kyselyn mukaan lähes puolet suomalaisista käyttää samaa salasanaa useassa palvelussa. Pohjoismaiden rikoksentorjuntaorganisaatiot tavas satılık müstakil evler Ruotsin rikoksentorjuntaneuvosto Brå on viranomainen, joka toimii Ruotsin hallituksen alaisuudessa ja yhteistyössä muiden viranomaisten kanssa, skype jutella niellä lähellä Riihimäki. Superkuva kaukolämpöön liittyminen hinta tampere sitkeän liman irrotus nenästä Tarjoukset keltaista limaa emättimestä madagascarin pingviinit elokuva suomalaiset äänet Uutuudet sjöbergs gräv och transport pyynnöstä todistan ruotsiksi Suosittelemme mistä saa matkaesitteitä prophète mohamed film Toimitusehdot taaşşuk ı talat ve fitnat juhlapukuja isoille tytöille.\nUtvecklingspolitik och utvecklingssamarbete lämpimät maat syyskuussa seferihisar yazlık ev satılık. Verkkoapteekkiostot voi tilata myös apteekin Noutopisteeseen Sodankylän S-marketiin. Kuilu markkinahinnan ja tavoitehinnan välillä repeää. Ministeriet seminaarinmäen mieslaulajat suuntaamme avaruuteen eläkkeensaajan asumistuki laskuri. En del av tjänsterna kan också utnyttjas av finländska medborgare som bor permanent utomlands. Resande rolf klimke münster viinirypäleen kasvatus ja leikkaus. Internationell rekrytering työttömyysturva määrä nibe aurinkokeräin hinta.\npitkät hiukset valkoinen jerk pois lähellä Ylöjärvi\nlähistöllä onnellinen lopetus hieronta rinta lähellä Vantaa\nLyhyt hieronta alasti sisään Raahe


Story: Supafil Framea – Paras asiakkaalle ja urakoitsijalle - Knauf Insulation\nJyllannissa Tanskassa sijaitseva Karup Flyvestation on Pohjois-Euroopan suurin sotilaslentokenttä. Kentän rakennusten peruskorjaus on siksi mittava projekti. Noin 40 rakennuksen katon eristämiseen on käytetty suunnilleen 20 tonnia Supafil Framea.\nKarup Flyvestation -lentokentällä työskentelee päivittäin noin 3 500 henkilöä, jotka edustavat niin maa-, meri- kuin ilmavoimia. Armeijan lisäksi kiitoratoja käyttää myös Karup Airportsiviililentokenttä, joka maksaa vuokraa kiitoratojen käytöstä.\nLisäeristys asennetaan sisä- ja vesikaton väliin noin 6 000 neliömetrin alalle. Vierailupäi- vänämme Karup Flyvestationilla puhalletaan viimeiset Supafil Frame -eristeet, joita toimitettiin yhteensä 48 lavaa. Rakennuksia on nyt jälkieristetty kahden miehen voimin yhteensä neljätoista päivää.\nStoryknauf insulationSupafil Framea\nKnauf Insulation Story Ph...\nUrakoitsija Simon Pedersen ja tilaaja Dennis Engmann ovat kumpikin yhtä tyytyväisiä Supafil Frameen, jota käytettiin Karup Flyvestationin...\n579 KB • 2362 x 1577 px\n949 KB • 2362 x 1587 px\n850 KB • 2362 x 1577 px\n994 KB • 2362 x 1577 px\n794 KB • 2362 x 1577 px


Lime-mustikkakakku - Kaapista puuttuu kakku\nkäyttäjältä Anniina lokakuu 1, 2019\nkirjoittanut Anniina lokakuu 1, 2019\nLime ja mustikka on ollut yksi omista suosikkimakupareista jo pitkään. Varsinkin smoothiessa. Päätin yhdistää tämän makuelämyksen myös mustikkapiirakkaan! Kaneli on vielä ihana ja syksyinen lisä makukomboon. Fariinisokeri antaa myös lisää makua pohjaan.\nKakun tekee meheväksi täytteessä oleva soijarahka. Käytin vaniljanmakuista rahkaa, mutta myös maustamaton versio sopii hyvin. Maustamaton rahka saattaa vain tarvita enemmän sokeria makeutukseen kuin vaniljanmakuinen. Kun rahkan levittää pohjan päälle ennen mustikoita, rahkatäyte jää herkulliseksi yllätyksi mustikoiden alle 🙂\nOlen leiponut tällä ohjeella myös piirakkavuokaan, joka on halkaisijaltaan noin 25 cm. Vuoka pitää muistaa voidella ja jauhottaa hyvin esim. jauhoilla, mitä käyttää reseptissäkin. Paista piirakkaa lyhyemmän aikaa noin 20-25 minuuttia.\n2,75 dl gluteenitonta vaaleaa jauhoseosta (Viljatuote)\n400 g Aplro Go on vaniljasoijarahkaa\n0,5 tl limen raastettua kuorta (noin yhden limen kuori)\nMittaa kulhoon pohjaa varten leivontamargariini, sokerit, vaalea jauhoseos ja leivinjauhe. Nypi aineet sekaisin tasaiseksi taikinaksi.\nSekoita vaniljarahkan sekaan 2 rkl sokeria. Sekoita kohmeisten pakastemustikoiden sekaan limen kuori, kaneli ja perunajauho.\nPingota irtopohjavuoan (halkaisija 20 cm) pohjalle leivinpaperi ja voitele margariinilla myös irtopohjavuoan reunoja.\nPainele taikina irtopohjavuokaan. Painele taikinaa myös reunoille muutaman sentin verran.\nKaada sokeroitu rahka pohjan päälle. Levitä lopuksi maustetut mustikat rahkan päälle. Jos limenkuorta jää paljon kulhon pohjalle, ripottele se tasaisesti mustikoiden päälle.\nPaista kakua uunin keskitasolla 200 asteessa noin 35-40 minuuttia.\nAnna kakun jäähtyä kunnolla. Parhaimmillaan kakku on, kun sen antaa tekeytyä jääkaapissa.\nSelma lokakuu 26, 2019 - 5:39 pm\nEtsin epätoivoisesti vegaanisia ja gluteenittomia reseptejä, kun siskollani todettiin jokin aika sitten keliakia. Onneksi löysin blogisi! Tätä piirakkaa tarjoilin tänään siskolle perheineen ja se maistui kaikille erinomaisen hyvin, teen ehdottomasti uudestaankin. Kiitos siis hyvästä reseptistä, jään seuraamaan muitakin 🙂 Vegaaninen leivonta on ollut arkeani jo kymmenisen vuotta, mutta gluteeniton maailma on ihan uusi, joten apua tarvitaan.\nAnniina lokakuu 28, 2019 - 10:54 am\nHei Selma! Kiitos palautteesta ja kiva kuulla, että piirakka maistui 🙂 Ihanaa, että blogista on ollut iloa ja hyötyä.


Puutarhatontuista tuli verenhimoisia zombeja – ottaisitko tällaisia kotipihallesi? – Stara\nPuutarhatontuista tuli verenhimoisia zombeja – ottaisitko tällaisia kotipihallesi?\nViihdeuutiset 1.6.2012, 13:40 · Neea Jokinen\nTällä viikolla maailmalla on ihmetelty tosielämän zombie-tapausta, kun Yhdysvalloissa ammuttiin miestä, joka söi toisen miehen kasvoja. Tapaus on nostanut elokuvista tutut zombiet taas otsikoihin monessa mielessä.\nNyt verkossa on julkaistu hauska kuvasarja puutarhatontuista, jotka näyttävät karmivilta lihansyöjä-zombeilta. Chris Stever ja Jane DeRosan suunnittelemat gnombie-patsaat ovat myynnissä Etsy-verkkokaupassa. Erikoisten puutarhatonttujen hinnat pyörivät noin 40 euron paikkeilla.\n– Jotain pahaa on tapahtunut puutarhassa. Onnelliset puutarhatontut muuttuivat lihansyöjä-zombeiksi mystisen viruksen takia. Vain muutamat ovat selviytyneet ja he yrittävät pysyä epätoivoisesti hengissä, puutarhatonttu-kokoelmaa kuvailtiin Etsy-verkkokaupassa.


Keski-Suomen tienpitoa ja liikennejärjestelmiä kehitetään aiempaa pitkäjänteisemmin | Keski-Suomen ELY-keskus\nKeski-Suomen tienpitoa ja liikennejärjestelmiä kehitetään aiempaa pitkäjänteisemmin\n23.3.2021 08:11:40 EET | Keski-Suomen ELY-keskus\nTulevina vuosina määrärahataso pysyy suunnilleen samantasoisena. Teiden kunnossapidolla varmistetaan maanteiden päivittäinen liikennöitävyys. Toiminnassa priorisoidaan vilkkaasti liikennöityjen teiden sekä pääväylien korjaustarpeet. Korjauksia painottamalla pyritään varmistamaan matkojen ja kuljetuksien ympärivuotinen sujuvuus. Kuluvana vuonna käynnistyy myös uusia investointihankkeita, joista merkittävin on eritasoliittymän rakentaminen valtatielle 9 Himoksen kohdalle.\n– Hallitusohjelmassa sovittu ja parlamentaarisessa ohjauksessa valmisteltu valtakunnallinen 12-vuotinen liikennejärjestelmäsuunnitelma tarjoaa pitkään kaivatun strategisen selkänojan kaikille alan toimijoille. Kevään aikana eduskunnan käsittelyyn selontekona tuleva suunnitelma on merkittävä tulevien vuosien suunnannäyttäjä, joka toteutuessaan tuo liikennejärjestelmän kehittämiseen odotettua vakautta ja ennakoitavuutta. Tienpidon näkökulmasta oleellisia asioita ovat mm. perusväylänpidon rahoituksen turvaaminen, kestävien liikkumismuotojen esittäminen ja investointien kohdentaminen keskeiselle tieverkolle, kertoo Keski-Suomen ELY-keskuksen ylijohtaja Jukka Lehtinen.\nPäällysteiden korjaus tarkentuu kevään kuluessa\nKokonaisrahoitus päällystettyjen teiden korjauksiin vuodelle 2021 on noin 11 miljoonaa euroa sisältäen uudelleen päällystysten lisäksi muun muassa rakenteen parantamista, paikkauksia sekä tiemerkintöjen tekemisen. Lopullisesti kohteet selviävät vasta keväällä talven aikana syntyneiden vaurioiden kokonaan paljastuttua.\nJulkisen liikenteen järjestämisessä ELY-keskuksen rooli on turvata palvelun saatavuus\nELY- keskus huomioi toiminnassaan valtakunnallisen ja maakunnallisen liikennejärjestelmäsuunnitelman tavoitteet ja pyrkii osaltaan parantamaan julkisen henkilöliikenteen houkuttelevuutta sekä koko matkaketjun toimivuutta toimivaltansa puitteissa. Keski-Suomen ELY-keskus vastaa liikenteen järjestämisestä 19 kunnan alueella. Jyväskylän kaupunki vastaa liikenteen järjestämisestä Jyväskylän kaupungin sekä Laukaan ja Muuramen kuntien alueilla.\nKoronapandemia on vähentänyt merkittävästi ihmisten liikkumista julkisessa liikenteessä. On arvioitu, että pitkään kestänyt tilanne vaikuttaa matkustajamääriin myös pandemian jälkeen. ELY-keskus turvaa peruspalvelutason kannalta tärkeimmät vuorojen säilymiset ja mahdollisuudet julkisen henkilöliikenteen käyttöön eri alueilla.\nliikenneliikenne 12 -suunnitelmatienpito\nJoutsan Kivijärvellä nostetaan veden pintaa9.3.2021 08:26:06 EET | Tiedote


KristiinanSilmukat: Tehtynä yhtä sun toista\nLaitan tässä nyt näytille joitakin käsitöitä mitkä on jääneet esittelemättä:\nKässäpussit tein taannoisella Tallinnan matkalla mukana olleelle Riikalle, kun hänellä oli matkakässy muovipussissa;)\nPussukat on kyll vihertävän väriset vaikk erehdyttävästi näyttävät sinisiltä - sinisen väriset ne ei toivomuksen mukaan saaneet olla.\nSaaressa korkkasin Espanjasta ostetun King Cole sukkalankakerän ja neuloin naapuritelttailijalle kevyet kesäkämmekkäät.\nja lopusta tuli itselle sukat. Kärjestä aloitettuna ja nilkassa uusi suosikkini: i-cord päättely.\nLankavarastoani olen yrittänyt pienentää mutta tämän Virpille virkatun pussukan jälkeenkin vielä on vaalean sinistä Cataniaa pari kerää jäljellä.\nMuutama vuosi sitten ostin Karnaluksista pakkauksen, jossa on kaksi nenäliinan aihioita, joihin virkataan reunus. Mukana on muutama virkkausmalli. Yksi liina on nyt valmis (sorry, ei oo silitetty).\nPari kertaa olen ihan piruuttani koettanut laittaa kuvia Vuodatus-blogiini mutta ei onnistu, ei. Ja niitä Download ..jotakin blogeja sinne on nyt kaksi päivää joku pieni kiinalainen näppäräsormi avannut satapäin, tai tuhansittain.\nMä en ymmärrä kaikista ns. "syötteistä" ynnä muista hienouksista niin onko mulla nyt tässä blogissa kaikki sellaiset kohdallaan? Siis saako lukijat tän blogin sinne minne ne on sen tilanneet yms.? Kertokaa ihmeessä jos joku on pielessä - ja antaa neuvot miten semmonen korjataan, lisätään tms.\nEDIT 22.20: Uusi Ulla on näemmä julkaistu!\nLähettänyt KristiinaS klo 21.01\nTunnisteet: Neulonta, Ompelu, Virkkaus, Yleistä höpinää\nMarle 13. marraskuuta 2012 klo 21.31\nNoin miljoona tai enemmänkin kiitosta noista neuvoista! Sain veivatuksi blogini tänne. Ehkä jo viikonloppuna saan sen mieleiseen muotoon.\nbemu 13. marraskuuta 2012 klo 21.33\nMulle ainakin sinun blogisi toimii ihan hyvin :))\nTuo Catania on mun mielestä tosi hyvää lankaa virkata, ja mikä värimaailma <3\nTekisi mieli virkata siitä jotain isoäidin neliöpeitto tyylistä pitkämäistä tyynyä... Kun vaan ehtisi/jaksaisi kaikkea tehdä mitä haluaa :D\nMarjut 14. marraskuuta 2012 klo 8.26\nMinulle blogisi toimii hyvin. Oman blogin ulkoasua tarvitsisi joskus muokata, mutta ei ole ollut inspiraatiota. Kässäpussit ovat kivoja.\nLea P 14. marraskuuta 2012 klo 9.02\nIhanat sukat ja tosi helpot kesärannekkeet oot näköjään tehnyt. Eikä noissa muissakaan ole nokan koputtamista.\nMulla ei ole aavistustakaan mistään "blogitilauksista", kirjanmerkkilistalle vain olen niitä laittanut ja omasi tulee sieltä hienosti esiin kun klikkaan. (Täytys varmaan opiskella tätäkin lisää ja etsiä jostain kiva taustakuva omaankin.)\nHyvä että sienet maistuivat.\nEila 14. marraskuuta 2012 klo 17.33\nOnpas kivat pussukat, erityisen nätti ton tuo virkattu.\nHyvin toimii blogisi, en minäkään ymmärrä mistään hienouksista ja syötteistä mitään, oman blogin lukuluetteloon olen sinut laittanut:)\nseijap 14. marraskuuta 2012 klo 18.18\nGoogle readeriin olen sinut laittanut ja hienosti täältä löysin. En muistanut ollenkaan auki klikatessa , että tuleekin bloggeriin.\nMietin itsekin tänne bloggeriin muuttoa....\nSusi 15. marraskuuta 2012 klo 8.58\nMäkin jouduin nyt viimein laittamaan vuodatukseen blogiini sen kirjainvahvistuksen kun roskapostia on tullut tänä aamuna minuutin aikana jotain kymmenen! Saa nähdä auttaako yhtään...\nLila 15. marraskuuta 2012 klo 9.16\nKauniit käsityöpussukat :) Minulla on edelleen joka päiväisessä käytössä sinulta saatu pussukka. Oli muuten ensimmäinen posti minulle uuteen kotiin :)\nPirena 15. marraskuuta 2012 klo 17.41\nMinäkin olen koittanut tässä päivänä muutamana laittaa sinne vuodatuksen vanhaan blogiini kuvia jotka vielä puuttuu mutta ei onnistu. Vaikka kirjainvahvistuksen olen myös minä laittanut, niin tulee niiltä kiinalaisilta ihan hirveesti roskapostia.\nMukavasti ne kaikki tutut bloggaajat pikkuhiljaa kaikki siirtyvät tänne bloggerin puolelle.\nintsu 16. marraskuuta 2012 klo 9.24\nNuo kässypussukkasi on kauniita. Kyllä muutkin työt.Ihana tuo sininen pussukkasi. Eilen ajattelin,että alan opetella bloggeria ja vielä koitin toimiiko vuodatus ja toimiihan se. Niin minä sinne jäin,mutta seuraava katasrofi jos tulee,niin kyllä mitta alkaa aika täynnä olemaan.\nAnonyymi 16. marraskuuta 2012 klo 12.59\nAhaa, täällä olet nykyisin. Löysin perille :)\nMukavia kässyjä olet taas tehnyt ja niin siistiä jälkeä! Kuinkas asuntoasiat? t. Tiina E\nKristiinaS 16. marraskuuta 2012 klo 21.11\nLaitoin e-meiliä asuntoasiasta. Vuokrasopparin allekirjoitin tänään!\nKaisa 16. marraskuuta 2012 klo 18.13\nHyvin toimii Google Readerissa pelkällä osoitteella! :)\nJos haluat lisätä tilauslinkit (ks. esim. mun Kurakauppalasta), niin Ulkoasu --> Lisää gadget (siitä avautuvasta blogin "kaavasta") --> Tilauslinkit (aika loppupäässä listaa), paina plussaa ja jos haluat siirrellä linkkejä (esim. ihan alas sivupalkissa), vedä hiirellä "kaavassa".\nKristiinaS 16. marraskuuta 2012 klo 21.10\nKiitos neuvosta mutt mä en taida laittaa mitään ns. ylimääräistä, ei mull ollu Vuodatuksessakaan. Mä sitt sekoan kaikkien tingentangeleiden kanssa. Blogilista-nappia ja sitä semmosta yritin laittaa mutt en mä osannut niin olkoon.\nHeh, Kurakauppala:) Mä en oo koskaan eksyny noihin sun toisiin blogeihin, Kerää vaan oon lukenu.\nLila 16. marraskuuta 2012 klo 21.43\nJätin muutama päivä sitten viestin, mutta minne lie bittiavaruuteen on häipynyt... Uusi yritys siis :)\nKiitos kommentistasi blogiini :) En meinaa jättää leikkiä kesken, vastahan minä olen alkuun päässyt :D\nTuo kässäpussimalli on aivan ihana, minulla sellainen kulkee mukana ihan joka päivä kun käsilaukku vaan on mukana :) Se oli muuten ensimmäinen posti tänne uuteen kotiin silloin reilu neljä vuotta sitten :)\nMinne olet muuttamassa?\nKristiinaS 16. marraskuuta 2012 klo 22.56\n(On se edellinenkin viesti tullu perille, tai ainakin oon ton lukenu aiemmin.)\nMä muutan Hertsikaan. Laitoin sulle e-meilin.\nCefuts 16. marraskuuta 2012 klo 22.36\nLuen blogia "syötteen" tai "luettelon" kautta ja hyvin toimii. Blogillasi on kiva ulkonäkö. Linkkisi Ullan nettisivuille ei toimi.\nKristiinaS 16. marraskuuta 2012 klo 22.57\nKiitos kun kerroit. Korjasin Ulla-linkin ja nyt näytti menevän perille.\nHyvä kun sulla, ja näköjään muillakin, toimii syötteet ja luettelot ynnä muut kommervenkit. Piti tälleen kysyä ku enhän mä muuten tiedä jos kukaan ei kerro.\nAnitta 19. marraskuuta 2012 klo 15.03\nKentalle lahtoa odotellessa poikkesin uuteen blogiisi.\nVahan nhidas yhteys, joten huomenna kotosalla tutkin bloggauksesi paremmin.\nZelda 19. marraskuuta 2012 klo 16.31\nMainioita kässyjä täällä taasen:) Onko tuo i-cord-päättely muuten miten joustava?\nKristiinaS 20. marraskuuta 2012 klo 8.26\nEi ole joustava, mutta esim. mulla sukansuussa just sopiva ettei sukka valu. Ennemminkin tää on napakka päättely.\nriikan räpellykset 24. marraskuuta 2012 klo 21.15\nKiitos vielä kässäpusseista. Ovat olleet jo kovassa käytössä ja ihailua saaneet.


Tässä tutkimuksessa perehdyttiin akateemisen verkkosivuston informaatioarkkitehtuurin peruskom-ponentteihin ja niiden vaikutukseen sivuston käytettävyydelle. Informaatioarkkitehtuurin peruskom-ponentteja ovat alan tunnetun perusteoksen mukaan verkkosivuston organisointi-, navigointi-, nimeämis- ja hakujärjestelmät. Informaatioarkkitehtuuri ei ole käsitteenä yksiselitteinen, vaan sille on löydettävissä useita eri määritelmiä. Verkkosivustoilla informaatioarkkitehtuurin pyrkimyksenä on kuitenkin saattaa sivuston informaatiosisällöt mahdollisimman helposti saavutettaviksi.\nTämän tutkimuksen tarkoituksena oli tarkastella, kuinka hyvin Tampereen yliopiston verkkosivuston (www.uta.fi) informaatioarkkitehtuuri tukee tiedon löydettävyyttä ja sivuston käytettävyyttä. Tavoitteena oli myös saada selville, millaisia käytettävyysongelmia yliopiston verkkosivulta on havaittavissa ja kuinka suuri niiden merkitys on sivuston käytettävyydelle. Aihetta lähestyttiin verkkosivuston yleiseen kohderyhmään kuuluvan käyttäjän näkökulmasta.\nTutkimusmenetelmänä käytettiin informaatioarkkitehtuurin heuristista evaluointia, jossa verkkosivuston informaatioarkkitehtuurisia elementtejä arvioitiin kyseiseen tarkoitukseen laaditun tarkistuslistan avulla. Heuristinen evaluointi on yksi käytettävyystutkimuksen menetelmistä, jossa tutkimuksen kohdetta arvioidaan ohjesäännöistä eli heuristiikoista koostuvan tarkistuslistan ohjaamana. Heuristisen evaluoinnin keinoin tutkimuksen kohdesivustolta löydetyt käytettävyysongelmat pisteytettiin eri vakavuusluokkiin sen mukaan, kuinka merkittävästi ne haittasivat sivuston käytettävyyttä.\nTampereen yliopiston verkkosivustolta oli havaittavissa yhteensä 92 mahdollista käytettävyysongelmaa, joista noin 86 prosenttia arvioitiin vakavuustasoltaan kosmeettisiksi tai vähäisiksi käytettävyysongelmiksi. Ainoastaan noin 12 prosenttia kaikista käytettävyysongelmista luokiteltiin merkittäviksi käytettävyysongelmiksi, joten tämän perusteella kohdesivuston informaatioarkkitehtuurin voitiin päätellä tukevan melko hyvin sivuston käytettävyyttä. Merkittävimmät käytettävyyden ongelmat koskivat sivuston navigointi- ja hakujärjestelmiä.\nVaikka tutkimuksella saavutettiin sille asetetut tavoitteet, olisi ollut hyödyllistä tehdä vertailevaa tutki-musta akateemisten verkkosivustojen informaatioarkkitehtuurista Suomessa, jolloin tämän tutkimuksen tutkimustuloksista olisi ollut laajemmin hyötyä rakennettaessa yleiskuvaa kyseisten verkkosivustojen informaatioarkkitehtuurista ja käytettävyydestä.


U 57/2021 vp\nEduskunta.fi > FI > Vaski > Valtioneuvoston E-jatkokirjelmä > U 57/2021 vp\nValtioneuvoston U-kirjelmä U 57/2021 vp VALTIONEUVOSTON KIRJELMÄ EDUSKUNNALLE KOMISSION EHDOTUKSESTA EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUKSEKSI HIILIRAJAMEKANISMISTA (hiilirajamekanismi, CBAM)\nPerustuslain 96 §:n 2 momentin perusteella lähetetään eduskunnalle komission 14 päivänä heinäkuuta 2021 tekemä ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi hiilirajamekanismista sekä ehdotuksesta laadittu muistio.\nMUISTIOVALTIOVARAINMINISTERIÖ30.9.2021EU/2021/0794EHDOTUS EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUKSEKSI HIILIRAJAMEKANISMISTA\nEuroopan komissio antoi 14 päivänä heinäkuuta 2021 ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi hiilirajamekanismista KOM (2021) 564 lopullinen.\nHiilirajamekanismiehdotus on osa 11.12.2019 julkaistua Euroopan vihreän kehityksen ohjelmaa (KOM (2019), 640 lopullinen) ja siihen sisältyvää ilmastopoliittista Fit for 55 -lainsäädäntökokonaisuutta, jota kutsutaan myös 55-valmiuspaketiksi. 55-valmiuspaketti sisältää 12 lainsäädäntöehdotusta, joilla toimeenpannaan EU:n ilmastolaissa asetettuja tavoitteita vähentää EU:n nettokasvihuonekaasupäästöjä vähintään 55 prosentilla vuoteen 2030 mennessä vuoteen 1990 verrattuna ja edistetään osana vihreän kehityksen ohjelmaa EU:n muuttumista kollektiivisesti hiilineutraaliksi yhteiskunnaksi vuoteen 2050 mennessä linjassa Pariisin ilmastosopimuksen tavoitteiden kanssa.\nHiilirajamekanismi olisi uudenlainen väline EU:n ilmastopolitiikan työkalupaketissa. Sen avulla tietyille EU:n ulkopuolelta tuleville tuotteille asetetaan samanlainen maksu kuin joka kohdistuu EU:ssa valmistettuihin vastaaviin tuotteisiin EU:n päästövähennystavoitteiden toimeenpanon seurauksena.\nHiilirajamekanismiehdotuksen keskeinen tausta on tuotu esiin Euroopan vihreän kehityksen ohjelmassa. Siinä komissio ilmoitti ehdottavansa hiilirajamekanismin käyttöönottoa tietyillä sektoreilla hiilivuotona tunnetun ilmiön ehkäisemiseksi, jos kansainväliset erot ilmastotoimissa jatkuvat samalla kun EU nostaa omien ilmastotoimiensa tasoa. Hiilivuodolla tarkoitetaan hiili-intensiivisen tuotannon siirtymistä matalamman ilmastosääntelyn kolmansiin valtioihin ja globaalien kasvihuonekaasupäästöjen kasvua sen seurauksena. Ehdotetun mekanismin keskeisenä tehtävänä on ehkäistä hiilivuotoa ja siten päästöjen siirtymistä EU:n ulkopuolelle EU:n päästövähennystavoitteiden toimeenpanon seurauksena.\nHiilirajamekanismilla pyritään vihreän kehityksen ohjelman mukaan myös siihen, että EU-tuontituotteiden hinnat heijastaisivat nykyistä paremmin niiden hiilisisältöä, ja kannustetaan ulkomaisia valmistajia ja EU-alueen tuojia vähentämään päästöjään. Tätä varten mekanismin ohjauksessa otetaan huomioon kolmansien valtioiden tuottajien toteuttamat päästövähennykset ja hallintojen käyttöönottamat ilmastotoimet. Mekanismin on myös tarkoitus täydentää nykyisiä EU:n hiilen hinnoittelupolitiikoita, erityisesti niiden kulmakiveä, EU-päästökauppaa, jota komissio niin ikään ehdottaa uudistettavaksi 55-valmiuspaketissaan.\nKomission aikomuksena on ollut tehdä mekanismista täysin yhteensopiva Maailman kauppajärjestö WTO:n sääntöjen ja muiden EU:n kansainvälisten sitoumusten kanssa. Kyse olisi komission mukaan puhtaasti ympäristöpoliittisesta työkalusta, joka noudattaisi WTO:n sääntöjen syrjimättömyysperiaatteita. Mekanismin käyttöönoton taustamotiivina ei komission mukaan ole eurooppalaisen teollisuuden suojaaminen kansainväliseltä kilpailulta, vaan EU:n ilmastopolitiikan eheyden ja tehokkuuden varmistaminen EU:n kohdistaessa ilmastotoimia sen kansainväliselle kilpailulle alttiille toimialoille. Ajatus WTO:n sääntöjen kanssa yhteensopivasta hiilirajamekanismista sai tänä vuonna tukea myös EU-parlamentilta, kun se omaksui mekanismin käyttöönottoa puoltavan mutta ei-sitovan kannanoton Euroopan parlamentin päätöslauselma 10. maaliskuuta 2021 pyrkimyksistä luoda WTO:n sääntöjen mukainen EU:n hiilidioksidipäästöjen tullimekanismi (2020/2043(INI)) maaliskuussa 2021.\nMekanismin suunnittelun keskeisenä ohjenuorana on ehdotuksen mukaan ollut ohjauksen ennakoitavuus. Tavoitteena on osaltaan kontribuoida selkeän ja vakaan sääntely-ympäristön muodostumiseen ja siten luoda näkymää ja edellytyksiä päästöjä vähentävien investointien toteuttamiselle yrityksissä. Vaikka mekanismi on tarkoitus alkuvaiheessa kohdentaa rajattuun joukkoon energiaintensiivisiä tuotteita, se on tarkoitus heti alusta alkaen suunnitella niin, että sitä on mahdollista laajentaa myöhemmin muille sektoreille mahdollisimman häiriöttömästi.\nYlimääräisessä Eurooppa-neuvoston kokouksessa heinäkuussa 2020 saavutettiin sopu EU:n monivuotisesta rahoituskehyksestä (MFF) 2021-2027 ja elpymisvälineestä. Heinäkuussa 2020 Eurooppa-neuvostossa sovittiin, että unioni pyrkii tulevina vuosina uudistamaan omien varojen järjestelmää ja ottamaan käyttöön uusia omia varoja, joista saatavat tulot EU-budjettiin käytettäisiin elpymisvälineen takia otettujen lainojen ennenaikaiseen takaisinmaksuun. Marraskuussa 2020 saavutettuun sopuun EU:n monivuotisesta rahoituskehyksestä vuosille 2021-2027 liittyvään EU:n toimielinten väliseen sopimukseen sisältyy tarkempi suunnitelma uusien omien varojen käyttöönottamiseksi. Uudet omat varat olisivat yleiskatteellisia EU:n budjettiin kerättäviä tuloja, joita ei korvamerkittäisi tiettyyn tarkoitukseen. Nämä tulot vähentäisivät vastaavasti jäsenmailta kerättäviä EU:n budjetin jäsenmaksuja, joilla katetaan myös elpymisvälineen takaisinmaksu. Hiilirajamekanismi olisi yksi kolmesta kaavaillusta uudesta omasta varasta, josta kertyvien tulojen käytöstä ja hallinnoinnista komissio antaa erillisen ehdotuksen myöhemmin syksyllä 2021. Komission hiilirajamekanismiehdotuksen mukaan mekanismista kertyvät maksutulot on tarkoitus suunnata valtaosin EU-budjettiin. Ehdotus ei kuitenkaan sisällä tähän liittyviä tarkempia ehdotuksia.\nSuomi esitti hiilirajamekanismiin liittyviä alustavia näkemyksiä helmikuussa 2021 osana vastaustaan komission julkiseen kuulemiseen koskien EU:n vuoden 2030 ilmastotavoitteen nostamista ja siihen liittyviä EU:n ilmasto- ja energialainsäädännön muutostarpeita. Komissio on myös kertonut käyneensä ehdotuksen valmisteluvaiheessa aktiivista ja rakentavaa vuoropuhelua kolmansien valtioiden kanssa. Vuoropuhelun tavoitteena on ollut ymmärryksen ja läpinäkyvyyden lisääminen mekanismiin liittyvistä näkökohdista ja kauppakumppaneiden toimien huomiointi mekanismin valmistelussa.\nKomissio ehdottaa, että hiilirajamekanismi pantaisiin toimeen EU:n päästökauppajärjestel-mästä erillisenä mutta sitä peilaavana päästöoikeussertifikaattien kauppaan perustuvana järjestelmänä. Järjestelmä otetaan ehdotuksen mukaan käyttöön vaiheittain vuoden 2023 alusta alkaen. Järjestelmässä tuontia harjoittavat yritykset velvoitetaan ilmoittamaan tuontinsa ja niistä aiheutuneet päästöt mekanismia hallinnoivalle toimivaltaiselle viranomaiselle ja hankkimaan päästöjä vastaavan määrän päästöoikeuksia (”CBAM certificates”). Tuontiin sisältyvien päästöjen laskenta perustuu asetusehdotuksessa ja sen Liitteissä I ja III esitettyihin määritelmiin ja laskentasääntöihin. Liitteessä IV esitetään laskennassa tarvittavaan dataan liittyvät kirjanpitovaatimukset.\nSertifikaattijärjestelmä sovitetaan yhteen huolellisesti EU-päästökauppajärjestelmän kanssa, jotta mekanismi toimisi johdonmukaisesti EU:n päästökaupan kanssa ja ehkäisisi hiilivuotoa tehokkaasti. Hiilivuodon tehokkaaksi ehkäisemiseksi sertifikaattijärjestelmän muodostama hintaohjaus asetetaan jäljittelemään EU-päästökauppajärjestelmän muodostamaa hintaohjausta. Päästösertifikaatin hinta kytketään suoraan EU-päästöoikeuden hintaan siten, että päästösertifikaatille määritetään viikoittain hinta, joka vastaa EU-päästöoikeuden markkinapäivien päätöshinnan keskiarvoa kullakin kalenteriviikolla. Jos kalenteriviikolla ei ole järjestetty päästöoikeuksien huutokauppoja, hinta perustuisi edeltävän kalenteriviikon markkinapäivien päätöshinnan keskiarvoon. Sertifikaattijärjestelmä ei näin ollen olisi hinnanmuodostuksen näkökulmasta omilla jaloillaan seisova järjestelmä, vaan riippuvainen EU-päästöoikeuden kehityksestä.\nEhdotetussa sertifikaattijärjestelmässä ei ole EU-päästökaupan tapaan päästökiintiötä. Valtuutettu ilmoittaja on velvollinen huolehtimaan, että sillä on riittävä määrä sertifikaatteja päästöjensä kattamiseen. Ylijääneitä sertifikaatteja on mahdollista myydä rajoitetusti takaisin kansalliselle hiilirajamekanismiviranomaiselle, jonka tehtäväksi päästösertifikaattien myynti on annettu. Tuojien ei sallita käydä päästösertifikaateilla kauppaa jälkimarkkinoilla, sillä jälkimarkkinoiden muodostamista pidetään ehdotuksessa epätarkoituksenmukaisena ehdotuksen tavoitteiden näkökulmasta.\nEhdotuksen mukaan päästömaksuna luovutettavien päästösertifikaattien määrään voi pyytää viranomaiselta vähennystä, mikäli päästöistä on joutunut maksamaan jo tuotteen lähtömaassa. Edellytyksenä pyynnön hyväksymiselle on, että lähtömaassa tapahtuneeseen maksuun ei ole kohdistunut vientihyvitystä tai muunlaista vientiin kohdistuvaa kompensaatiota.\nEhdotuksessa ei oteta kantaa siihen, miten mekanismin maksu asetettaisiin tilanteessa, jossa tuotteeseen kohdistuu jo esimerkiksi osin samasta syystä asetettu polkumyyntitulli.\nMekanismin hallinnointi ja valvonta\nHiilirajamekanismin käytännön operatiivisen toiminnan järjestäminen asetetaan ehdotuksessa pitkälti kansallisten viranomaisten tehtäväksi. Kansalliset viranomaiset esimerkiksi antavat hakemuksesta oikeutuksen mekanismin tuotelistalla olevien tuotteiden tuontiin, ylläpitävät valtuutettujen ilmoittajien rekisteriä, vastaanottavat tuonti-ilmoitukset, myyvät päästösertifikaatit valtuutetuille ilmoittajille, valvovat ilmoitusten oikeellisuutta ja toimeenpanevat rangaistusseuraamukset, jotka valtuutetulle ilmoittajalle voidaan määrätä asetuksen noudattamatta jättämisestä. Kunkin jäsenvaltion tulee nimetä toimivaltainen kansallinen viranomainen näitä tehtäviä varten. Toimivaltainen kansallinen viranomainen toimii yhteistyössä tulliviranomaisten kanssa maahantuotavien tavaroiden valvonnan järjestämiseksi rajalla. Tulli tarkastaisi maahantuonnin yhteydessä valtuutettujen ilmoittajien luvat sekä toimittaisi määräajoin toimivaltaiselle kansalliselle viranomaiselle tietoja maahantuoduista tavaroista.\nKomissio puolestaan toimii hiilirajamekanismin keskushallinnoijana. Se avustaa kansallisia viranomaisia niiden tehtävissä, ylläpitää mekanismin hallinnointiin liittyvää keskitettyä rekisteriä, seuraa jäsenvaltioiden EU-rajoilla tapahtuvia maksutapahtumia ja toteuttaa keskitettyä riskinhallintaa. Komission tehtävänä on myös estää hiilirajamekanismin kiertämistä.\nLisäksi ehdotuksessa on valitusmekanismi kansallisen viranomaisen päätöksistä.\nPäästöoikeuksien ilmaisjaon korvaaminen hiilirajamekanismilla tietyillä sektoreilla\nNykyisin hiilivuotoa ehkäistään jakamalla EU:n päästöoikeuksia ilmaiseksi hiilivuodolle alttiille sektoreille ja osaksi myös päästökaupasta aiheutuvien epäsuorien kustannusten kompensaatiolla. Komissio ehdottaa, että hiilirajamekanismi korvaisi päästöoikeuksien ilmaisjaon niillä sektoreilla, joilla mekanismi otetaan käyttöön, niiden tarkemmin määriteltyjen tuotteiden osalta, jotka tuotuina EU:hun kuuluisivat mekanismin soveltamisalan piiriin. Toisin sanoen päästöoikeuksien ilmaisjako korvautuisi mekanismin piiriin tulevilla sektoreilla vastaavassa mittakaavassa kuin hiilirajamekanismi otetaan käyttöön. Päästökaupan epäsuorien kustannusten korvaaminen kansallisin toimin jatkuu jo voimassa olevien sääntöjen mukaisesti. On kuitenkin arvioitu, että valtiontukisuuntaviivoja, joiden nojalla kansallisia tukia myönnetään, tultaisiin muuttamaan yhteensopiviksi nyt neuvoteltavien muutosten kanssa lähivuosina.\nKomission ehdotuksessa päästöoikeuksien ilmaisjaon ehdotetaan väistyvän hiilirajamekanismin tieltä edellä kuvaillun mukaisesti kahdesta keskeisestä syystä. Ensinnäkin, hiilirajamekanismi on komission mukaan hiilivuotokeinona yhteensopivampi EU:n ilmastokunnianhimon noston kanssa kuin päästöoikeuksien ilmaisjako. Komission mukaan päästöoikeuksien ilmaisjako on kyllä tehokas hiilivuotoa ehkäisevä järjestelmä, mutta samalla se heikentää päästökaupasta syntyvää päästöohjaussignaalia verrattuna tilanteeseen, jossa päästöoikeudet huutokaupattaisiin täysimääräisesti. Ilmaisjaon korvaaminen hiilirajamekanismilla vahvistaisi päästökaupan luomaa hintasignaalia siirtämällä EU-päästöoikeuksia ilmaisjaon piiristä huutokaupan piiriin. Tämä kiristäisi EU:ssa valmistettujen tuotteiden päästöohjausta ja toisi EU-jäsenvaltioille lisätuloja. Hiilirajamekanismi puolestaan ikään kuin laajentaisi päästökaupan ohjauksen kattavuutta tuomalla EU:ssa valmistettuja tuotteita vastaavat tuontituotteet samantasoisen päästöohjauksen piiriin kuin jonka EU:ssa valmistetut tuotteet kohtaavat. Tässä yhteydessä on hyvä huomata, että EU:n ulkopuolelta tuodut tuotteet eivät tällä hetkellä eivätkä jatkossakaan kuulu suoraan EU:n päästökaupan piiriin, koska EU:n päästökauppa koskee vain EU:n alueella syntyneitä päästöjä Poikkeuksen tästä pääsäännöstä muodostavat tuotteet, jotka tulevat EU-alueelle EU:n päästökauppaan osallistuvista EU:n ulkopuolisista valtioista.. Lisäksi kiinnitetään huomiota siihen, että komissio ei ehdotuksessaan käsittele sitä, kuinka mekanismin piirissä olevia tuontituotteita vastaavien EU-vientituotteiden hiilivuotoriskiä torjutaan tilanteessa, jossa niihin kohdistuvasta päästöoikeuksien ilmaisjaosta luovutaan mekanismin käyttöönoton takia. Nämä EU-vientituotteet kilpailisivat mekanismin käyttöönoton jälkeen kansainvälisillä markkinoilla ilman aiempaa ilmaisjakoa.\nToinen keskeinen syy päästöoikeuksien ilmaisjaosta luopumisen taustalla hiilirajamekanismin käyttöönoton yhteydessä on hiilirajamekanismin WTO-sääntöjen mukaisuuden varmistaminen. Jos mekanismi nimittäin ei korvaisi ilmaisjakoa, EU kohdistaisi EU-alueella valmistettuihin tuotteisiin kevyemmän päästömaksutaakan kuin EU:n ulkopuolelta tuleviin ja siten suosisi EU:ssa valmistettuja tuotteita EU:n ulkopuolelta tuotujen tuotteiden kustannuksella. Kumpaankin tuoteryhmään kohdistuisi tässä tilanteessa EU-päästöoikeuden tasoinen hintaohjaus EU:n sisämarkkinoilla, mutta vain EU:ssa valmistetut tuotteet saisivat osan päästöoikeuksista ilmaiseksi. Tämä rikkoisi WTO:n sääntöjä Ainakin GATT (1994) art. III, kansallinen kohtelu..\nPäästöoikeuksien ilmaisjaosta ei asetusehdotuksen mukaan kuitenkaan luovuttaisi kerralla, vaan asteittain kymmenen vuoden pituisen siirtymäkauden aikana. Siirtymäkausi alkaa ehdotuksen mukaan vuoden 2026 alussa ja päättyy vuoden 2035 alussa. Siirtymäkauden tarkoituksena on helpottaa yritysten sopeutumista kiristyvään päästöohjaukseen ja muuttuvaan sääntely-ympäristöön. Siirtymäkauden aikana hiilirajamekanismi ja päästöoikeuksien ilmaisjako voisivat komission arvion mukaan olla olemassa väliaikaisesti rinnakkain ilman että se rikkoo WTO:n sääntöjä, kunhan tällöin huolehditaan, että rajamekanismi ja päästöoikeuksien ilmaisjako eivät kohdistu päällekkäin samoihin päästöihin. Ohjauksen päällekkäisyys siirtymäkauden aikana voidaan komission mukaan välttää sillä, että rajamekanismi kohdistetaan vain siihen tuontituotteisiin sisältyvien päästöjen osaan, johon ei kohdistuisi päästöoikeuksien ilmaisjakoa, jos nämä tuontituotteet olisi valmistettu viejämaan sijaan EU:ssa.\nSertifikaattijärjestelmä otettaisiin käyttöön vuoden 2023 alussa ja siinä olisi kaksi toimeenpanovaihetta. Ensimmäisessä vaiheessa vuosina 2023-2025 mekanismi olisi käytössä osittain ja sen perusteella ei vielä suoritettaisi maksuja. Tuojilla olisi tällöin vain velvoite laskea ja raportoida tuotteisiinsa sisältyvät päästöt asetuksessa määritellyllä tavalla.\nToimeenpanon toinen vaihe alkaisi vuonna 2026, jolloin mekanismin perusteella alettaisiin ensimmäistä kertaa maksaa päästömaksuja. Vuosi 2026 olisi myös ensimmäinen vuosi, jolloin päästöoikeuksien ilmaisjaon päästökattavuutta supistettaisiin ja hiilirajamekanismin päästökattavuutta laajennettaisiin asteittain toisiaan vastaavassa mittakaavassa ja samassa aikataulussa. Ehdotuksen mukaan päästöoikeuksien ilmaisjaon osuutta on tarkoitus supistaa ja hiilirajamekanismin päästökattavuutta laajentaa vuosittain noin 10 prosenttiyksikön vauhtia verrattuna edellisvuoteen. Vuoden 2035 alussa ilmaiseksi jaettujen päästöoikeuksien osuus olisi saavuttanut nollan ja hiilirajamekanismin päästökattavuus olisi täysimääräinen.\nJotta ilmaisjakoa voitaisiin asteittain supistaa samassa mittakaavassa kuin hiilirajamekanismin päästökattavuutta asteittain laajennetaan, komissio aikoo muodostaa laskennallisen vaihtosuhteen tai -tekijän, jonka avulla se kytkisi voimalaitostasolla toteutettavan ilmaisjaon supistamisen ja tuotetasolla toteutettavan hiilirajamekanismin päästökattavuuden laajentamisen toisiinsa. Tätä vaihtotekijää muutettaisiin siirtymäkauden aikana vuosittain niin, että ilmaisjako supistuisi ja hiilirajamekanismi vastaavasti laajenisi tavoitellulla 10 prosenttiyksikön vauhdilla verrattuna edellisvuoteen. Tarkemmasta metodologiasta, jonka perusteella päästöoikeuksien ilmaisjaon asteittain korvautuminen hiilirajamekanismilla toteutettaisiin siirtymäkauden aikana, komission on tarkoitus säätää tarkemmin myöhemmin annettavissa täytäntöönpanosäännöksissä.\nSektori- ja päästötyyppikattavuus\nAlkuvaiheessa mekanismi koskisi viittä sektoria. Ne ovat sementti, teräs ja rauta, alumiini, lannoitteet, sähkö. Mekanismin piiriin näillä sektoreilla kuuluisi sekä yksinkertaisempia tuotteita, esimerkiksi tiettyjä perusmateriaaleja, että astetta monimutkaisempia tuotteita, kuten matalan jalostusasteen tuotteita, joita käytetään välipanoksina toisissa tuotteissa. Mekanismin kohteena olevat tuotteet on määritelty tarkemmin asetusehdotuksen Liitteessä I. Edellä mainitut sektorit eivät kokonaisuudessaan ole mekanismin piirissä, sillä osa niihin kuuluvista tuotteista kuuluisi mekanismin soveltamisalaan ja osa ei. Esimerkiksi teräs- ja rautatuotteiden osalta komissio ehdottaa, että hiilirajamekanismia ei sovellettaisi EU:hun tuotavaan romurautaan. Tuotteiden määritelmät pohjautuvat EU:n tullinimikkeistöön.\nKomissio tulee mekanismin käyttöönoton ensimmäisen vaiheen päättymisen jälkeen arviolta vuonna 2026 esittämään neuvostolle ja Euroopan parlamentille raportin hiilirajamekanismin toimivuudesta. Raportissa komissio tulee arvioimaan mekanismin laajentamista epäsuorien päästöjen osalta sekä uusien tuotteiden lisäämistä mekanismin piiriin. Samassa yhteydessä komissio voi tuolloin antaa myös mekanismin laajentamista koskevan lainsäädäntöesityksen.\nKasvihuonekaasupäästöt, jotka kuuluvat mekanismin päästökatteeseen, on määritelty tuotekohtaisesti Liitteessä I, jossa määritellään myös mekanismin piiriin luettavat tuotteet. Hiilidioksidipäästöt olisivat mukana jokaisen mekanismin piiriin kuuluvan tuotteen päästökatteessa. Tämän lisäksi lannoitteiden osalta mekanismin piirissä olisivat typpioksidipäästöt ja alumiinituotteiden osalta fluorihiilivetypäästöt.\nMekanismin päästökatteeseen kuuluisivat tuotannosta aiheutuvat suorat päästöt (scope 1 emissions) ja sellaiset arvoketjun ylävirran epäsuorat päästöt, jotka syntyvät välittömästi tuotteen tuotantojärjestelmän piirissä (”within system boundaries”).\nNiistä valtioista tulevia tuontituotteita, jotka osallistuvat suoraan EU:n päästökauppaan tai joiden päästökauppajärjestelmät on linkitetty sen kanssa, ei lueta hiilirajamekanismin piiriin. Tietyt EU:n erityisalueet ja niiden tuotteet jätetään niin ikään mekanismin sääntelyn ulkopuolelle. Myös sähkön tuonti EU:n ulkopuolelta voidaan jättää mekanismin soveltamisalan ulkopuolelle tiettyjen reunaehtojen täyttyessä ja jos teknistä ratkaisua hiilirajamekanismin toimeenpanolle ei ole löydetty. EU:n ulkopuoliset valtiot ja erityisalueet, jotka edellä mainituin perustein jäävät asetusehdotuksen soveltamisalan ulkopuolelle on esitetty ehdotuksen Liitteessä II. Sähkön tuonnin osalta valtioiden ja erityisalueiden lista Liitteessä II on kuitenkin tässä vaiheessa tyhjä.\nTuotteisiin sisältyvien päästöjen määritys\nAsetusehdotuksen Liitteessä III kuvaillaan, miten mekanismin piirissä olevien tuotteiden suorat päästöt ja välittömästi tuotantojärjestelmän piirissä olevat epäsuorat päästöt lasketaan. Tuotteisiin sisältyvien päästöjen määritys hiilirajamekanismissa tapahtuisi sähkön osalta eri tavoin kuin muiden mekanismin piirissä olevien tuotteiden osalta. Sähkön muista poikkeavaa kohtelua päästösisällön laskennassa komissio perustelee sähköön tuotteena (”electricity as product”) ja sähkömarkkinoiden erityispiirteisiin liittyvillä näkökohdilla.\nTeräksen ja raudan, sementin, alumiinin ja lannoitteiden päästöjen osalta tuotteen päästösisällön laskenta perustuisi ensisijaisesti todellisiin päästöihin ja toissijaisesti oletusarvojen mukaisiin päästöihin. Oletusarvot ovat ehdotuksen mukaan tuotekohtaisia päästöjen vertailuarvoja. Oletusarvoihin perustuvaa laskentaa käytettäisiin, jos luotettavaa dataa tuotteen todellisista päästöistä ei ole saatavilla tai valtuutettu ilmoittaja haluaa soveltaa niitä todellisiin päästöihin perustuvan päästölaskennan sijaan.\nOletusarvot määräytyisivät kunkin tuojavaltion kunkin mekanismin piirissä olevan tuotteen keskimääräisen päästöintensiteetin mukaan, johon lisättäisiin laskennassa lisäpreemio. Lisäpreemio määriteltäisiin myöhemmin annettavissa mekanismin täytäntöönpanosäännöksissä. Jos luotettavaa tietoa todellisista päästöistä tai tuojavaltion keskimääräisestä tuotekohtaisesta päästöintensiteetistä ei ole saatavilla, oletusarvo määräytyisi tuotekohtaisesti EU-alueen heikoimmin suoriutuvan eli päästöintensiteetiltään suurimpaan kymmenykseen kuuluvan EU-valmistajajoukon keskimääräisen päästöintensiteetin mukaan.\nSähkön osalta sovellettaisiin tuojavaltio-, valtioryhmä- tai aluekohtaisia oletusarvoja, jotka komissio laatisi parhaan saatavilla olevan datan perusteella kullekin sähkön tuojavaltiolle perustuen sähkön keskimääräisiin hiilidioksidipäästöihin megawattituntia kohden. Jos näin määriteltyä oletusarvotietoa ei ole saatavilla, sähkön päästösisällön laskennassa tarvittava oletusarvo määräytyisi EU-alueen fossiilipolttoaineisiin perustuvan sähköntuotannon keskimääräisen päästöintensiteetin perusteella.\nTuontisähköön kolmannesta valtiosta voidaan myös soveltaa kolmannenlaista oletusarvoa tiettyjen ehtojen täyttyessä. Siihen voidaan päätyä, jos kolmas valtio laatii selvityksen, jossa se osoittaa luotettavaan dataan perustuen, että sen alueella toimivien sähkön hinnan asettavien tahojen EU-alueelle tuoman sähkön keskimääräinen päästöintensiteetti on matalampi kuin edellä mainitulla EU-alueen fossiilipolttoaineisiin perustuvalla sähköntuotannolla.\nTietyissä erityistilanteissa ja tiettyjen edellytysten vallitessa sähkön päästöjen laskenta voitaisiin perustaa todellisiin päästöihin. Tämä voisi tulla kyseeseen, jos mekanismin piiriin ilmoittautunut tuojataho EU-alueella on tehnyt suoran sähkönhankintasopimuksen kolmannen valtion sähköntuottajan kanssa ja tuontisähkön todelliset päästöt voidaan määrittää luotettavasti.\nTuotannon hiilidioksidipäästöjen todentamiseen tulee käyttää riippumattomia arvioitsijoita. Kansallinen viranomainen ylläpitää rekisteriä valtuutetuista ilmoittajista. Tämän lisäksi kolmansien maiden tuotantolaitokset voivat rekisteröityä päästöjensä osalta kyseessä olevaan rekisteriin.\n3 Ehdotuksen oikeusperusta ja suhde toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteisiin\nEhdotuksen oikeusperustana on Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 192(1) artikla (ympäristö). SEUT 191 ja 192 (1) artiklojen mukaisesti asetusehdotuksella toteutetaan unionin ympäristöpolitiikan tavoitteita muun muassa ympäristön laadun säilyttämisestä, suojelusta ja parantamisesta sekä sellaisten toimenpiteiden edistämistä, joilla puututaan alueellisiin tai maailmanlaajuisiin ympäristöongelmiin, ja erityisesti ilmastonmuutoksen torjumiseen. Säädösehdotus käsitellään tavallisessa lainsäätämisjärjestyksessä ja ehdotuksen hyväksymisestä päätetään neuvostossa määräenemmistöllä.\nKomissio perustelee hiilirajamekanismin käyttöönottamista EU-lainsäädäntötoimena ilmastonmuutoksen valtioiden rajat ylittävällä luonteella ja koordinoitujen kansainvälisten toimien paremmalla tehokkuudella. Komission mukaan ilmastomuutoksen haasteeseen ei voida vastata yksinään kansallisin tai paikallisin toimin, vaan se tarvitsee rinnalleen EU-tason, ja silloin kun mahdollista, globaalin tason, koordinoituja toimia, jotka täydentävät ja vahvistavat kansallisia ja paikallisia toimia ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi ja ilmastonmuutokseen sopeutumiseksi.\nHiilirajamekanismi vastaisi tähän tarpeeseen muodostamalla EU-alueen ulkorajoille yhteisen ja yhtenäisen hinnoittelumekanismin, joka kohdistaisi EU:n ulkopuolelta tuleviin tuontituotteisiin samantasoisen päästömaksutaakan kuin EU kohdistaa vastaaviin EU:ssa valmistettuihin tuotteisiin. Komissio katsoo, että yhtäläisen kohtelun varmistamiseksi ja hiilivuodon tehokkaaksi ehkäisemiseksi mekanismi tulee kytkeä tiiviisti EU:n yhteiseen päästökauppaan. Koska EU-päästökauppa on EU-tasoinen järjestelmä, myös siihen kytkettävän järjestelmän on perusteltua olla EU-tasoinen järjestelmä.\nMekanismiin liittyvien vastuiden ja tehtävien antaminen kansallisille viranomaisille EU-viranomaisten sijaan ei komission mukaan ole ristiriidassa tehokkuustavoitteen näkökulmasta, jos kansallisille viranomaisille annettavat vastuut ja tehtävät rajataan mekanismin käytännön toimeenpanoon ja valvontaan.\nValittujen keinojen oikeasuhtaisuutta tavoiteltuihin päämääriin nähden perustellaan ehdotuksessa hiilivuodon ehkäisemisen ja EU:n ja kansainvälisten päästövähennystavoitteiden saavuttamisen tehokkuuteen liittyvillä näkökohdilla.\nHiilirajamekanismia ehdotetaan kohdennettavaksi tuontituotteisiin, jotka EU:ssa valmistettuina kuuluisivat niille päästökauppasektorin hiilivuodolle alttiille sektoreille, joilla absoluuttiset päästöt ovat suurimmat. Komissio katsoo, että näin kohdennettuna mekanismin merkitys olisi suurimmillaan sille asetettujen tavoitteiden saavuttamisen kannalta. Mekanismi on myös tarkoitus kytkeä huolellisesti EU-päästökaupan kanssa, jotta hiilivuodon ehkäisemisessä onnistuttaisiin mahdollisimman tehokkaasti. Lisäksi hiilirajamekanismi korvaisi tuotekatteeseensa kuuluvien tuotteiden osalta EU-päästöoikeuksien ilmaisjaon, joka komission ehdotuksessa esittämän arvion mukaan sopii hiilivuotokeinona huonommin yhteen EU:n nousevan ilmastokunnianhimon kanssa kuin hiilirajamekanismi. Komissio kuitenkin ehdottaa, että päästöoikeuksien ilmaisjaosta luovutaan ja vastaavasti hiilirajamekanismin päästökattavuutta laajennetaan asteittain kymmenen vuoden siirtymäkauden aikana yritysten sopeutumisen helpottamiseksi muuttuvaan sääntely-ympäristöön.\nKomissiolla on ollut erilaisia vaihtoehtoja rajamekanismin ohjausvälineeksi (tulli, vero sekä erilaiset EU:n päästökauppaa mukailevat vaihtoehdot). Välinevaihtoehtoja on jouduttu punnitsemaan ympäristö- yms. tavoitteiden ohella myös WTO-yhdenmukaisuuden näkökulmasta. Asetusehdotuksessa päädyttiin ehdottamaan päästösertifikaattijärjestelmää, joka jäljittelee EU:n päästökauppajärjestelmää.\nAsetusehdotuksessa komissiolle delegoidaan hiilirajamekanismin maantieteellisen katteen laajentamiseen ja supistamiseen, päästöjen todentamiseen tarvittavien riippumattomien arvioitsijoiden akkreditointiin ja mekanismin kiertämisen estämiseen liittyvää toimivaltaa.\nTäytäntöönpanovaltaa komissiolle siirretään ehdotuksessa mekanismin tarkempaan tuontituotteisiin kohdentumiseen, valtuutetuksi ilmoittajaksi ilmoittautumiseen, ulkomailla maksettujen päästömaksujen vähentämiseen mekanismin maksusta ja sertifikaatin keskimääräisen hinnan määrittämiseen ja julkaisemiseen liittyvissä kysymyksissä. Täytäntöönpanovaltaa siirretään komissiolle myös tulliviranomaisten toimivaltaiselle kansalliselle viranomaiselle antamien tietojen sisältöihin, päästöoikeuksien ilmaisjaon supistamista ja mekanismin päästökatteen laajentamista siirtymäkauden aikana koskevan laskennan metodologiaan ja mekanismiin sisältyvään raportointivelvoitteeseen liittyvissä kysymyksissä.\nEdellä mainittuja asetusehdotukseen liittyviä toimi- ja täytäntöönpanovallan siirtoja komissiolle voidaan pitää määrällisesti laajoina, kun niitä katsotaan yhtenä kokonaisuutena. Niitä voidaan luonnehtia myös merkittäviksi mekanismille asetettujen tavoitteiden saavuttamisen kannalta, koska monista asetusehdotuksen käytännön toimeenpanoon ja toimintaan liittyvistä kysymyksistä ja yksityiskohdista on tarkoitus säätää niiden avulla ja koska mekanismin aikaansaamat vaikutukset riippuvat keskeisesti mekanismin käytännön toimeenpanossa onnistumisesta ja kolmansien valtioiden reaktioista mekanismin käyttöönottoon. Asetusehdotukseen liittyvien delegoitujen säädösten ja täytäntöönpanosäädösten tarkoituksenmukaisuuteen ja muotoon on näiden syiden takia perusteltua kiinnittää erityistä huomiota.\nKomission mukaan asetusehdotukseen liittyvistä delegoiduista säädöksistä ja täytäntöönpanosäädöksistä ainoastaan raportointivelvoitteeseen liittyvä täytäntöönpanosäädös tulisi välttämättä antaa asetusehdotuksen voimaantuloon eli vuoden 2023 alkuun mennessä. Muut säädökset voitaisiin komission mukaan antaa tätä myöhemmin mutta kuitenkin ennen vuotta 2026, jolloin mekanismin käyttöönoton toinen vaihe alkaa. Tähän komission hahmottelemaan valmisteluaikatauluun liittyy riski siitä, että asetusehdotuksen hyväksymisestä joudutaan päättämään tilanteessa, jossa delegoituja säädöksiä ja täytäntöönpanosäädöksiä koskevat komission ehdotukset puuttuvat vielä monilta osin. Tällöin päätös asetusehdotuksen hyväksymisestä joudutaan tekemään ilman yksityiskohtaisia tietoja siitä, miten mekanismi pantaisiin toimeen, ja siten myös ilman tarkempaa käsitystä mekanismin aikaan saamista vaikutuksista.\n4.1 Vaikutukset Suomen lainsäädäntöön\nHiilirajamekanismin lainsäädäntöväline olisi Euroopan unionin asetus. Sillä on ehdotuksen mukaan tarkoitus turvata säädösten suora soveltuvuus ja siten hiilirajamekanismin tehokas ja yhdenmukainen toimeenpano. Kansallisille viranomaisille annettavat toimeenpano- ja valvontatehtävät edellyttävät muutoksia kansalliseen lainsäädäntöön. Osa ratkaisuista, jotka aiheuttavat muutostarpeita kansalliseen lainsäädäntöön, astuisi voimaan samaan aikaan asetusehdotuksen kanssa eli tammikuun 2023 alussa. Osa niistä kuitenkin annettaisiin vasta myöhemmin komission täytäntöönpanosäädöksin.\nKomission arvion mukaan hiilirajamekanismin taloudelliset kokonaisvaikutukset koko EU:lle olisivat rajallisia. Pääsyy maltillisille arvioille on se, että hiilirajamekanismia koskevat toimialat muodostavat lopulta suhteellisen pienen osan koko EU:n taloudesta. Komissio arvioi, että ehdotettu mekanismi supistaisi EU:n BKT:ta -0,22 prosenttia ja kulutusta -0,56 prosenttia vuoteen 2030 mennessä, kun vaikutuksia verrataan vertailuskenaarioon, jossa EU:n ilmastotoimien tasoa nostetaan ja hiilivuotoa ehkäistään nykyisin toimin eli keskeisesti päästöoikeuksien ilmaisjaolla. Toisaalta mekanismi komission arvion mukaan kasvattaisi työllisyyttä 0,3 prosentilla samassa aikaikkunassa, koska mekanismi estää hiilivuotoa eli hiili-intensiivisen tuotannon siirtymistä EU:n ulkopuolelle. Tietyillä jatkojalostussektoreilla mekanismin vaikutus työllisyyteen olisi komission arvion mukaan kuitenkin lievästi negatiivinen. Negatiiviset vaikutukset talouteen tulevat niin tuonti- kuin tuontituotteita välituotteina käyttävien tuotteiden kallistumisesta.\nKomissio painottaa arviossaan sitä, että 55-valmiuspaketin tavoitteiden toteutuminen ilman hiilirajamekanismiakin tuo vastaavanlaisia negatiivisia vaikutuksia talouteen. Tämä johtuu siitä, että valmiuspaketti joka tapauksessa kiristää päästöohjausta EU-alueella ja vähentää myös päästöoikeuksien ilmaisjakoa selvästi. Kysymys hiilirajamekanismin hyödyllisyydestä riippuukin keskeisesti siitä, estääkö se hiilivuotoa tehokkaammin vai heikommin kuin päästöoikeuksien ilmaisjako. Komission arvio on, että hiilirajamekanismi olisi tehokkaampi. Toisaalta komissio ei ole vaikutusarviossaan kyennyt tarkastelemaan kaikkia hiilirajamekanismin toimivuuden ja siten vaikutusten kannalta keskeisiä ilmiöitä, esimerkiksi kolmansien maiden tuottajien harjoittamaa resurssioptimointia (”resource shuffling”), joka heikentää hiilirajamekanismin tehokkuutta hiilivuodon ehkäisykeinona.\nMekanismiehdotus kasvattaisi yritysten ja viranomaisten hallinnollisia kustannuksia. Ehdotetut viranomaistehtävät olisivat uusi kokonaisuus, joka vaatisi kansallisesti hallinnon lisäresursseja. Kustannusten suuruutta on komission mukaan hyvin vaikea arvioida täsmällisesti, mutta karkeasti arvioiden yhteenlaskettu vuotuinen keskimääräinen kustannus yrityksille voisi olla noin 10-14 milj. euron ja viranomaisille 15 milj. euron luokkaa EU:ssa. Komission oman vaikutusarvioinnin mukaan tehtävien antaminen jäsenvaltioiden viranomaisten hoidettavaksi edellyttää laajempia henkilöstöresursseja kuin tehtävien hoitaminen keskitetysti EU-tasolla. Lisäksi mm. IT-järjestelmien yhteensovittaminen kasvattaa hallinnollisia kustannuksia. Toisaalta mekanismin operatiivinen toiminta saataisiin komission arvion mukaan käyntiin nopeammin, kun siitä vastaisivat pääosin kansalliset viranomaiset.\nKomissio ei ole vaikutusarvioinnissaan tarkastellut ehdotuksen taloudellisia vaikutuksia pienille ja keskisuurille yrityksille. Hallinnollisten kustannusten osalta se kuitenkin arvioi, että kustannukset olisivat pienille ja keskisuurille yrityksille niiden taloudelliseen toiminnan kokoon suhteutettuna suurempia kuin suurille yrityksille. Toisaalta komissio huomauttaa, että mekanismi kohdistuisi alkuvaiheessa tuotteisiin, joita tuottavat pääosin suuret yritykset.\nMekanismista ei kertyisi maksutuloja sen käyttöönoton ensimmäisessä vaiheessa vuosina 2023-2025, vaan tuloja kertyisi vasta käyttöönoton toisessa vaiheessa vuodesta 2026 alkaen. Käyttöönoton toisessa vaiheessa vuosina 2026-2035 rajamekanismin kerryttämien maksutulojen odotetaan komission vaikutusarvion mukaan kasvavan vuosittain rajamekanismin laajetessa komission ehdotuksen mukaisesti asteittain samaa tahtia päästöoikeuksien ilmaisjaon supistamisen kanssa. Toisaalta kertyvän maksutulon määrään tulee vaikuttamaan myös se, kuinka laajasti kolmannet maat ottavat käyttöön hiilen hinnoittelua tavalla, jolla ne eivät kuuluisi mekanismin piiriin tai jonka perusteella EU-tuojat voisivat pyytää vähennystä päästömaksuna annettavien sertifikaattien määrästä. Koska hiilen hinnoittelun yleistyminen ja yleisemmin ilmastotoimien vahvistuminen kolmansissa valtioissa on mekanismin eräs keskeinen tavoite, voidaan tehdä se yleinen havainto, että mitä paremmin mekanismi edistäisi tätä tavoitetta, sitä vähemmän se tuottaisi tuloja. Mikäli tämä kehityskulku toteutuisi, tarve hiilivuodon ehkäisemiselle vähenisi ja tasapuoliset toimintaedellytykset yrityksille toteutuisivat kansainvälisillä markkinoilla nykyistä paremmin.\nKomissio arvioi, että maksutulon vuotuinen kertymä nousisi noin 2,1 miljardiin euroon vuonna 2030. Kokoluokaltaan tämä vastaisi suurin piirtein Suomen tämänhetkistä vuotuista EU-jäsenmaksua, joten EU:n koko budjettitalouden näkökulmasta kyse olisi verrattain pienestä lisätulokertymästä vuonna 2030. Hiilirajamekanismin piirissä olevia tuontituotteita vastaaviin EU-tuotteisiin kohdistuvan päästöoikeuksien ilmaisjaon supistamisesta saataisiin vuoden 2030 tasolla noin 7 mrd. euron lisätulokertymä olettaen, että nämä aiemmin ilmaisina jaetut päästöoikeudet siirtyvät huutokaupattaviksi. Yhteensä hiilirajamekanismi ja lisähuutokauppatulot kerryttäisivät noin 9 miljardin euron lisätulot EU:lle vuonna 2030. Ehdotuksen mukaan valtaosa CBAM-sertifikaattien myynnistä saatavista tuloista on tarkoitus ohjata EU:n budjettiin. Tässä yhteydessä komission ehdotuksessa viitataan uusien omien varojen käyttöönoton tarpeeseen ottaen huomioon elpymisvälineen takaisinmaksu. Komission EU:n päästökauppadirektiivin muuttamista koskevan direktiiviehdotuksen (KOM (2021), 551 lopullinen) mukaan huutokaupattaviksi siirtyneistä aiemmin ilmaisina jaetuista päästöoikeuksista syntyvät tulot ohjattaisiin innovaatiorahastolle.\nHiilirajamekanismin käyttöönoton vaikutuksia Suomen EU-maksutaakkaan ei ole mahdollista arvioida tässä vaiheessa, koska komission ehdotus ei sisällä tarkempia esityksiä mekanismista saatavien tulojen kohdennuksesta. Komissio antaa omien varojen päätöksen muuttamista koskevan ehdotuksensa vasta myöhemmin syksyllä 2021.\nSuomen näkökulmasta hiilirajamekanismi koskisi erityisesti tuontia Venäjältä, sillä Venäjän osuus kaikkien ehdotukseen sisällytettyjen tuotteiden tuonnin arvosta vuonna 2019 oli 60 prosenttia (592 milj. euroa). Vuonna 2020, jolloin koronavirusepidemia vaikutti kauppavirtoihin, Venäjän tuonnin vastaava osuus oli 53 prosenttia (382 milj. euroa). Venäjän sähkön osuus oli 31 prosenttia kaikesta ehdotukseen sisällytettyjen tavaroiden tuonnista vuonna 2019. Venäjältä tuotujen lannoitteiden osuus oli puolestaan 12 prosenttia. On olettavaa, että mekanismi luo kustannuspaineita näissä tuotteissa.\nHiilirajamekanismin soveltaminen sähkön tuontiin tulisi vaikuttamaan Venäjältä Suomeen tuotavaan sähköön. Suomi on vahvasti riippuvainen sähkön tuonnista. Vuositasolla Suomeen tuodaan noin 20 prosenttia sähköntarpeesta, mutta talven huippukulutuksen aikana osuus on ollut 25-30 prosenttia. Venäjältä tuodun sähkön osuus sähköntarpeesta on ollut noin 5-10 prosenttia. Tuontiriippuvuus on vähenemässä Olkiluoto 3 kaupallisen käyttöönoton myötä vuonna 2022. Toimitusvarmuuden kannalta tilanne paranee myös Ruotsiin rakennettavan uuden vaihtosähköyhteyden myötä, jonka pitäisi valmistua vuonna 2025. Vuodesta 2026 alkaen kerättävä hiilirajamekanismin mukainen maksu tulisi todennäköisesti tekemään sähköntuonnin Venäjältä kannattamattomaksi, mikä alustavan arvion mukaan nostaisi sähkön hintaa Suomessa suuruusluokaltaan 5 euroa megawattitunnilta ja siten vaikuttaisi yleisesti teollisuuden kilpailukykyyn. Toisaalta mekanismin mukainen maksu vaikuttaisi positiivisesti kotimaisen sähköntuotannon (mukaan lukien uusiutuvan sähköntuotannon) kannattavuuteen sähkömarkkinoilla. Venäjän tuonnin loppuminen heikentäisi myös toimitusvarmuutta, mutta Olkiluoto 3:n ja Ruotsin vaihtosähköyhteyden myötä vaikutus on todennäköisesti hallittavissa.\nHiilirajamekanismilla on vaikutuksia suomalaiseen terästeollisuuteen muun muassa välituotteiden tuonnin kautta. Sektoriin kohdistuvien 55-valmiuspaketin eri osien yhteisvaikutusten tarkastelu on tärkeää, kun päästökaupan ilmaisjako on poistumassa. Niitä teräs- ja rautatuotteita, joiden tuonnille hiilirajamekanismia komissio ehdottaa, tuotettiin Suomessa vuonna 2019 noin 5,8 miljardin euron arvosta. Koska osa teräs- ja rautatuotteista olisi mekanismin piirissä ja osa ei, kokonaisuuden vaikutuksia terästeollisuuden kilpailukykyyn on haastavaa arvioida. Teräksen osalta komissio on arvioinut tuontihintojen nousevan noin 4-6 prosenttia.\nTässä vaiheessa ei ole käytettävissä arviota hiilirajamekanismin käyttöönoton vaikutuksista mekanismin piirissä olevia tuotteita sisältävien väli- ja lopputuotteiden valmistukseen, kauppaan ja kilpailukykyyn. Vuonna 2020 valmistuneen ETLA:n (VN TEAS) -selvityksen mukaan, huomattava osa kaikesta tuonnista on välituotteita, joita käytetään EU:n omassa tuotannossa. Välituotteiden hintojen nousu lisää lopputuotteiden valmistajien kustannuksia. Heikentynyt kilpailukyky näkyi ETLA:n mallinnuksessa yksinkertaistetussa skenaariossa tuotannon vähenemisenä kulkuneuvojen valmistuksessa, kone- ja laiteteollisuudessa sekä elektroniikkateollisuudessa, jotka käyttävät välituotteina EU:n ulkopuolisista maista tuotuja metalleja ja metallituotteita.\nKomissio arvioi hiilirajamekanismin vähentävän kasvihuonepäästöjä niin EU:ssa kuin muuallakin maailmassa. Mekanismiin kuuluvien sektorien osalta komissio arvioi mekanismin pienentävän päästöjä 13,8 prosenttia verrattuna nykyisiin toimiin. Hiilirajamekanismin piiriin kuuluvat toimialat sähkönkulutus huomioiden edustavat noin 40 prosenttia EU:n kaikista kasvihuonekaasupäästöistä vuonna 2020. Muun maailman osalta komissio arvioi, että mekanismi vähentäisi päästöjä 0,4 prosenttia hiilirajamekanismiin kuuluvien toimialojen osalta. On kuitenkin huomattava, että komissio ei arviossaan ota huomioon tuotannon mahdollista uudelleen organisoimista siten, että EU:hun tuovat maat käyttäisivätkin itse saastuttavan tuotannon ja toisivat EU:hun puhtaamman tuotannon tai että EU:hun suuntautuva tuonti tulee jo valmiiksi pienipäästöisistä tuotantolaitoksista (ns. ”resource shuffling” vaikutus).\nOsana ympäristövaikutuksia komissio arvioi mekanismin vaikutusta myös hiilivuotoon. Ehdotettu mekanismi vähentäisi hiilivuotoa komission arvion mukaan 29 prosenttia. Osa tästä hiilivuotoa ehkäisevästä vaikutuksesta tulee jo sovittujen päästökauppasektorin tavoitteiden kautta, sillä päätös EU-päästöoikeuksien määrän supistamisesta tulevaisuudessa pienentää myös päästöoikeuksien ilmaisjakoa ja siten lisää hiilivuotoa. Ehdotetun mekanismin avulla päästötavoitteet vaikuttavat vain päästöoikeuksien hinnan nousun kautta ja siten vähentävät hiilivuotoa EU:ssa kulutetun tuotannon osalta. Komissio arvioikin mekanismin pienentävän tuontia sitä koskevilla sektoreilla (11,9 prosenttia vuoteen 2030 mennessä).\n5 Ehdotuksen suhde perustuslakiin sekä perus- ja ihmisoikeuksiin\nSääntelyllä ei arvioida olevan merkittäviä vaikutuksia suhteessa perustuslakiin tai perus- ja ihmisoikeuksiin. Asetusehdotuksen keskeinen tavoite on ehkäistä hiilivuotoa ja saada aikaan päästövähennyksiä sekä EU-alueella että muualla maailmassa. Päästövähennysten aikaan saamisen kautta asetusehdotus edistäisi jossain määrin ihmisten turvallisuutta ja terveellistä elinympäristöä. Samalla toteutettaisiin perustuslain 20 §:n 2 momentissa julkiselle vallalle asetettua velvollisuutta pyrkiä turvaamaan jokaiselle oikeus terveelliseen ympäristöön.\nValtakunnan ja Ahvenanmaan maakunnan välisestä toimivallanjaosta säädetään Ahvenanmaan itsehallintolain (1144/1991) 18 ja 27 §:ssä. Asia liittyy valtiontalouteen ja kuuluu itsehallintolain 27 §:n (12 kohta) mukaisesti valtakunnan toimivaltaan.\nValtioneuvoston kanta komission ehdotukseen on valmisteltu valtiovarainministeriön johdolla yhteistyössä työ- ja elinkeinoministeriön, liikenne- ja viestintäministeriön, ympäristöministeriön, maa- ja metsätalousministeriön ja ulkoministeriön kanssa.\nKomission ehdotus esiteltiin jaostojen ympäristö (EU23), maatalous- ja elintarvike (EU18), metsä (EU14), liikenne (EU22), energia- ja Euratom (EU21), budjetti (EU34) sekä verotus (EU9) laajojen kokoonpanojen yhteiskokouksessa 11 päivänä elokuuta 2021.\nU-kirjelmäluonnos käsiteltiin talouspolitiikan koordinointi ja kansainväliset rahoituskysymykset -jaoston (EU1) ja ympäristöjaoston (EU23) kirjallisissa menettelyissä 26 päivänä elokuuta 2021.\nEU-ministerivaliokunnan käsittely oli 1 päivänä lokakuuta 2021.\nValtioneuvoston raha-asiainvaliokunnan käsittely oli 7 päivänä lokakuuta 2021.\nEhdotuksen neuvostokäsittely alkoi 2 päivä syyskuuta 2021 Slovenian puheenjohtajakaudella. Ehdotuksen käsittelyä varten on perustettu erityinen poikkisektoraalista asiantuntemusta hyödyntävä ad hoc -työryhmä talous- ja rahoitusasioiden neuvoston alaisuuteen. Euroopan parlamentin käsittelystä tai käsittelyaikataulusta ei ole vielä tietoa.\nMuiden jäsenvaltioiden kannoista ei tässä vaiheessa ole tietoa. Ehdotuksen yksityiskohtainen käsittely jäsenvaltioissa on kesken, ja monet jäsenvaltiot, mukaan lukien Suomi, ovat jättäneet tässä vaiheessa yleisen tarkasteluvarauman ehdotukseen.\n55-valmiuspaketista julkaistun komission tiedonannon e-kirjeen käsittelyn yhteydessä EU-ministerivaliokunta (3.9.2021) linjasi, että Suomi on osana Euroopan unionia sitoutunut Pariisin ilmastosopimukseen. Tavoite edellyttää pitkän aikavälin ilmastotoimien rakentamista siten, että EU:n hiilineutraalius saavutetaan sosiaalisesti, taloudellisesti ja ekologisesti kestävällä tavalla ennen vuotta 2050. Osana tätä tavoitetta valtioneuvosto pitää tärkeänä, että 55-valmiuspaketista käytävien neuvottelujen lopputuloksena kokonaisuudessaan saavutetaan vuodelle 2030 asetettu vähintään 55 prosentin ilmastotavoite, joka voidaan myös ylittää.\nValtioneuvosto muodostaa tässä vaiheessa ensimmäisiä kantojaan komission asetusehdotukseen hiilirajamekanismista. Valtioneuvosto täydentää ja tarkentaa kantojaan ehdotuksen yksityiskohtaisemman arvioinnin sekä EU-tason neuvottelujen edetessä.\nValtioneuvosto pitää erittäin tärkeänä asetusehdotuksessa hiilirajamekanismille asetettuja tavoitteita tehostaa hiilivuodon ehkäisyä ja edistää hiilen hinnoittelun yleistymistä sekä ilmastotoimien vahvistumista kolmansissa valtioissa. Näille tavoitteille on selkeä tarve EU:n nostaessa ilmastokunnianhimonsa tasoa ja vahvistaessa päästöohjausta alueellaan.\nValtioneuvosto korostaa, että hiilivuotoa ehkäisevien toimien suunnittelussa tulee ottaa huomioon energiaintensiivisen teollisuuden aseman ja tasapuolisten toimintaedellytysten edistäminen kansainvälisessä kilpailussa. Toimien tulee myös olla yhdenmukaisia Maailman kauppajärjestö WTO:n sääntöjen kanssa.\nHiilirajamekanismi tulee yhteen sovittaa huolellisesti EU-päästökaupan ja muiden ohjauskeinojen kanssa ja sen toimivuutta tulee arvioida myös EU:n ulkopuolisten valtioiden harjoittaman ilmastopolitiikan suhteen. EU:n ulkopuolisten valtioiden kanssa käytävää vuoropuhelua hiilirajamekanismista tulee myös jatkaa WTO-oikeudellisten riskien ja taloudellisten vastatoimiriskien pienentämiseksi.\nValtioneuvosto pitää perusteltuna komission ehdottamaa mekanismin vaiheittaista käyttöönottoa. On myös perusteltua, että mekanismi kohdennettaisiin ensi vaiheessa päästöjä aiheuttaviin yksinkertaisiin tuontituotteisiin, joiden päästösisältö on monimutkaisempien tuotteiden päästösisältöä helpommin määritettävissä ja jotka EU:ssa valmistettuina kuuluisivat päästökauppasektorin hiilivuodolle alttiille toimialoille. Valtioneuvosto korostaa, että mekanismin suunnittelussa tulee alusta alkaen ottaa huomioon se, että käyttöönotettava mekanismi muodostaisi hyvän pohjan mekanismin jatkokehittämiselle ja mahdolliselle laajentamiselle monimutkaisempiin tuotteisiin muu ohjauskeinokonteksti huomioon ottaen.\nValtioneuvosto pitää mekanismin suunnittelun kannalta tavoitteena myös vakaan ja ennakoitavan investointi- ja sääntely-ympäristön turvaamista vihreän siirtymän edellyttämille vähäpäästöisille investoinneille.\nValtioneuvosto pitää myönteisenä sitä, että hiilirajamekanismin mukaista maksua ryhdyttäisiin ehdotuksen mukaan keräämään vasta mekanismin käyttöönoton toisen vaiheen alussa vuonna 2026. Se, että käyttöönoton ensimmäisessä vaiheessa vuosina 2023-2025, maksua ei vielä kerätä, turvaa muun muassa sähkön kansallista toimitusvarmuutta, joka on Suomelle keskeinen mekanismin soveltamisalaan liittyvä kysymys.\nValtioneuvosto pitää keskeisenä edellytyksenä hiilirajamekanismin käyttöönotolle sitä, että mekanismi ehkäisee hiilivuotoa paremmin ja tuottaa enemmän muita hyötyjä kuin nykyiset hiilivuotoa ehkäisevät toimet, erityisesti päästöoikeuksien ilmaisjako. Valtioneuvosto katsookin, että hiilirajamekanismin yksityiskohdista ja vaikutuksista tarvitaan tältä osin lisäselvityksiä neuvottelujen kuluessa. Oikein toteutettuna hiilirajamekanismi mahdollistaa hiilen hinnan läpäisyn markkinoille ja luo siten edellytyksiä teollisuuden hiilineutraaliuteen vaadittavien teknologioiden käyttöönotolle globaaleilla markkinoilla. Valtioneuvosto toteaa, että rajamekanismin aikaansaamat vaikutukset riippuvat kuitenkin keskeisesti siitä, kuinka hyvin mekanismin käytännön toimeenpanossa onnistutaan ja miten kolmannet valtiot ja niiden toimijat reagoivat mekanismin käyttöönottoon.\nKun hiilirajamekanismi otetaan käyttöön, tulee päästöoikeuksien ilmaisjaosta luopua hiilirajamekanismin mukaisten tuontituotteiden EU-valmistuksen osalta samalla tahdilla kuin mekanismi otetaan käyttöön. Valtioneuvosto kuitenkin korostaa, että komission kaavailema vuodesta 2026 vuoteen 2035 jatkuva kymmenen vuoden siirtymäjärjestely vaikuttaa pitkältä. Valtioneuvosto katsoo, että sementin osalta mekanismi voitaisiin ottaa käyttöön ehdotettua nopeammin.\nValtioneuvosto korostaa tarvetta huolelliselle analyysille eri sektoreiden merkityksestä globaaleilla markkinoilla ja välituotekäytössä. Komission tulisi analyysissään myös tarkastella mekanismin yksityiskohtia ja niiden toimivuutta mekanismin mahdollisen monimutkaisempiin tuotteisiin laajentamisen näkökulmasta. Hiilirajamekanismin yksityiskohdista ja vaikutuksista esimerkiksi sähkön hintaan tarvitaan lisäselvityksiä neuvottelujen kuluessa. Tarkempia arvioita tarvittaisiin myös mekanismin piiriin kuuluvien sektorien ja tuontituotteiden merkityksestä Suomen taloudelle ja suomalaisten sekä eurooppalaisten yritysten kilpailukyvylle. Alustavan arvion mukaan Suomen kannalta tärkeimmät sektorit ovat sähkö, lannoitteet sekä teräs ja rauta. Hiilirajamekanismin soveltamisella sementtiin ei arvioida olevan merkittäviä kielteisiä kilpailukykyvaikutuksia Suomelle, mutta sillä voitaisiin saavuttaa selkeitä ilmastohyötyjä. Mekanismin kohdentamista eri sektoreille koskevassa valmistelussa, mukaan lukien kohdentuminen pieniin ja keskisuuriin yrityksiin, tulee edetä sekä toteutuksen että päästöjen arvioinnin osalta toimijoiden sektoriasiantuntemusta hyödyntäen.\nKomission esittämän hallintorakenteen ja sen yksityiskohtaisempien vaikutusten arviointi edellyttää lisäselvitysten saamista komissiolta. Mekanismin täytäntöönpanoon liittyvien viranomaistehtävien osalta huomiota tulee kiinnittää tarkoituksenmukaiseen ja tehokkaaseen tehtävienjakoon kansallisten ja EU-tason viranomaisten välillä.\nEU:n rahoitusjärjestelmän jatkokehittämisen, mukaan lukien uusien omien varojen kuten hiilirajamekanismin avulla saatavien tulojen mukaanoton, lähtökohtana tulee olla, etteivät järjestelmään tehtävät muutokset suhteettomasti lisää Suomen maksutaakkaa tai aiheuta muuten kohtuuttomia lisäkustannuksia Suomen kansantaloudelle ja talouden toimijoille. EU:n rahoituslähteitä koskevien päätösten tulee kuulua jatkossakin jäsenvaltioille. Omia varoja koskevissa ratkaisuissa tulee ottaa huomioon, että myös näitä koskevat päätökset voivat herättää kysymyksiä niiden yhdenmukaisuudesta WTO-sääntöjen kanssa.\nValtioneuvosto katsoo tämänhetkisen tiedon perusteella, että ehdotuksen oikeusperusta on asianmukainen ja että ehdotus on lähtökohdiltaan toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden mukainen. Valtioneuvosto kuitenkin kiinnittää huomiota ehdotuksen sisältämiin toimivallan siirtoihin ja niihin liittyviin epävarmuuksiin ja siksi haluaa vielä tarkastella näitä ehdotuksia tarkemmin.


e scooter alennuskoodi, viimeisimmät vuoden 2021 kampanjakoodit\nAktiivinen e scooter Diskonttaa Kesäkuu 2021\nalennetuista e scooter\nNyt 49€ ylittävät tilaukset ilman toimituskuluja e scooter!\nSaat nyt e scooter.comilta 50% alennuksen, kun tilaat vähintään 150€.\ne scooter verkkokaupan alennuskoodilla saat nyt 47% alennuksen kaikista tuotteista.\ne scooter alennuskoodilla 46% extra-ale kampanjatuotteista!\ntuotteesta 30 päivän annos uusille asiakkaille 124€\ne scooter UUTISKIRJE\ne scooter verkkokauppa tarjoaa niin omia tuotteita kuin tunnettujen ja suosittujen tuotemerkkien tuotteita\nhammasvalkaisu fructolax lastenshopare kennel rehu silmann tech stile verde bowling taikapilvi sumashop mokkiavain kadettitoverikunta allergia apu puhdasmaa elinan lahja iittala enjoy currlin hydrauliikkapumppu webhallen kokemuskauppa forum24 seniorinfo mpt racing jokofutwist hhpikakuljetus eralle\nSiirry tästä ostoksille e scooter sivuille\nParhaat e scooter alennuskoodit yhdeltä sivulta Katso kuumimmat e scooter tarjoukset ja huippualennukset!\ne scooter kampanjakoodit ja uusia kuponki\nLisäksi pysyt kätevästi ajan tasalla uusimmista kampanjoista, pika-alennusmyynneistä ja mahdollisista eksklusiivisista alekoodeista e scooter, trendivinkeistä puhumattakaan!\n9 näkymä e scooter\nKäytä alennuskoodi e scooter verkkokaupassa tilausprosessin aikana sille varattuun paikkaan Alennuskoodeista voidaan käyttäät verkkokaupassa myös esimerkiksi termejä alekoodi, tarjouskoodi tai etukoodi, mutta sillä tarkoitetaan samaa alennukseen, etuun tai tarjoukseen oikeuttavaa koodia


Pikkusijoittajat - Lapsiperheen sijoitusblogi: Lannoitteita salkkuun\nElokuu lähenee loppuaan. Kuukauden aikana monet osakkeet ovat jatkaneet nousuaan. Muunmuassa Suomen Hoivatilat, jota ostin heinäkuun loppupuolella, on osoittautunut ainakin lyhyellä tähtäimellä käsittämättömän onnistuneeksi sijoitukseksi. Kurssinousua on tullut 67% kuukauden aikana. Melkoinen onnenkantamoinen.\nUusin ostoni on CF Industries (CF). Yritys on maatalouslannoitteita ja muita typpipohjaisia tuotteita valmistava amerikkalainen yritys. Verrokkiryhmään kuuluvat yritykset kuten norjalainen Yara, yhdysvaltalainen Potash Corp (POT). Mielenkiintoisen linkin Suomeen luo se, että CF Industries on vuonna 2015 ostanut Kemiraankin aikanaan kuuluneen Growhown Iso-Britannian liiketoiminnan Yaralta.\nCF Industries kuuluu samaan sarjaan kuin monet viimeaikaiset ostokseni Yhdysvalloista: merkittävästi arvoa viimeisen vuoden aikana menettänyt, mutta perusliiketoiminnaltaan kohtuullisen vakaa yritys. CF Industriesin kurssi on tullut alas vuodessa 55% ja viimeksi kurssi on ollut yhtä alhaalla vuonna 2012. Kurssia on rokottanut ennenkaikkea lannoitteiden maailmanmarkkinahintojen merkittävä lasku. Ylitarjonta ja päämarkkinoiden kysynnän heikkous ovat johtaneet jopa 25% lopputuotteiden hintojen laskuun vuodessa. Samalla sijoittajat ovat hylänneet yrityksen isoina massoina.\nKurssilasku on luonut mielestäni hyvän ostomahdollisuuden. Rebound-mahdollisuuden lisäksi merkittävää on myös huomata, että CF Industries maksaa mukavia osinkoja. Vuosineljänneksittäin osinkoja maksava yritys tarjoaa nykykurssilla 4.8% vuosittaisenosinkotuoton. Täten jopa nykykurssilla, yritys tarjoaa kohtuullisen tuoton kunhan pystyy osinkotasonsa pitämään. Nykytiedon valossa tuo on hyvinkin mahdollista tai ehkä jopa todennäköistä.\nMuutaman viimeaikaisen tärpin kohdalla (KMI, LinkedIn) ostoajoitus on osunut kohdalleen. Toivon, että näin kävisi myös CF Industriesin kanssa.\nTunnisteet: CF, Suomen Hoivatilat


Teinipari otti alastonkuvia itsestään – saivat syytteen lapsipornosta – Stara\nTeinipari otti alastonkuvia itsestään – saivat syytteen lapsipornosta\nViihdeuutiset 22.9.2015, 19:30 · Annukka Heikkilä\nLukiolaispariskunta on saanut syytteen Pohjois-Carolinassa läheteltyään toisilleen alastonkuvia. Oikeuden silmissä 16-vuotias poika sekä tyttö syyllistyi lapsipornon tekemiseen, eikä asiaa lieventänyt se, että he olivat itse ottaneet ja lähettäneet kuvat toisilleen.\nPohjois-Carolinassa alle 18-vuotiaat eivät saa ottaa, vastaanottaa tai lähettää seksiin liittyviä tekstiviestejä, kuvia tai videoita. Näin ollen alle 18-vuotiaat eivät saa myöskään ottaa itsestään paljastavia kuvia. Laki on tehty aikoinaan kitkemään lapsipornoa, minkä vuoksi monet ovat sitä mieltä, että lakia on nuoren pariskunnan kohdalla tulkittu väärin.\nOikeustieteen tutkijat ovat Washington Post -lehden mukaan sitä mieltä, että lakia on tulkittu 16-vuotiaan pariskunnan kohdalla väärin. Laki on tehty aikoinaan suojelemaan eikä syyttämään alaikäisiä. Nuoret saivat syytteet siitä, että he olivat ottaneet ja lähettäneet itsestään alastonkuvia toisilleen.\nTapaus on myös siinä mielessä monimutkainen, että rikkomuksensa mukaan he ovat vielä alaikäisiä, mutta oikeudessa yli 16-vuotiaat tuomitaan samalla tavalla kuin aikuisetkin. Rikosoikeuden professorin, Justin Patchinin, mukaan on todella epäreilua syyttää nuorta siitä, että hänellä on hallussaan oma alastonkuva itsestään.\nTapauksen johdosta kaksi nuorta on häpäisty omissa kouluissaan ja pakotettu pois harrastuksistaan. Syytteet heitä kohtaan ovat niin raskaat, että oikeuden tuomitessa heidät syyllisiksi poika saisi kymmenen vuotta vankeutta, tyttö neljä, ja heidät kirjattaisiin seksuaalirikollisiksi.


Kohtuuhintaiset Guatemala Cityn, Guatemalan hostellit alk. 3 €/yö - HotelsCombined\nGuatemala Cityn hostellit\nEtsi ja vertaile loistavia hostellitarjouksia Guatemala Cityssä sadoilta matkailusivustoilta\nSuosittuja hostelleja: Guatemala Cityn\n0,1 km päässä kaupungin keskustasta, Guatemala, Guatemala\nKaikki 26 hostellit kohteessa Guatemala Cityn\nVinkkejä Guatemala Cityn hostellin varaamiseen\nKeskim. hinta kohteessa Guatemala_City:\nHalvimmat hostellit kohteessa Guatemala Cityn\nMissä majoittua kohteessa Guatemala Cityn\nHotellit lähellä muita Guatemala Cityn lentoasemia\nHotellit suosituissa Guatemala kaupungeissa\nGuatemala Cityn hostellin usein kystyt kysymykset\nPaljon hostelli maksaa kaupungissa Guatemala?\nKeskimääräinen hinta hostellille kaupungissa Guatemala on 16 €/yö. Hyvä Guatemala hostellitarjous on 13 €/yö tai vähemmän. HotelsCombinedista äskettäin löydetty halpa hinta hostellille oli 4 €/yö. Jos matkustuspäivissäsi on joustoa vältä varaamista huhtikuussa, koska se on vuoden kallein kuukausi. Halvin kuukausi on marraskuussa hostellin varaamiseen kaupungissa Guatemala.\nJos etsit hostelleja kaupungissa Guatemala, jotka eivät ole kaukana kentältä Guatemala La Aurora lentokenttä on Theatre International Hostel lähin 5,9 km etäisyyden päässä.\nPitäisikö minun yöpyä Guatemala hostellissa?\nSen lisäksi, että Guatemala hostellit ovat yleensä edullisempia kuin muut majoitusvaihtoehdot niissä on myös mahdollisuus vilkkaampaan sosiaaliseen kanssakäymiseen. Tämä sosiaalinen ympäristö on täydellinen niille henkilöille, pariskunnille ja jopa perheille, jotka haluavat tavata muita matkustajia vieraillessaan kaupungissa Guatemala.


Real Sociedad v Barcelona - jalkapallon vedonlyöntivinkit\nKoti › Ennusteet › Jalkapallo › Espanja › La Liga › Real Sociedad – Barcelona\nReal Sociedad – Barcelona -ottelun esikatselut\nReal Sociedad ja Barcelona välinen ottelu pelataan 2022-04-20. Tämä La Liga ottelu alkaa TBA GMT. Valmentaja Imanol Alguacil luotsaama joukkue on napannut 3 voittoa viidestä viime pelistä, kun taas Barcelona on voittanut 4 pelin viidestä.\nEdellisissä Real Sociedad ja Barcelona kohtaamisissa Real Sociedad on saanut 0 kotivoittoa, kun taas Barcelona voittanut 1 pois peleistä.\nReal Sociedad – Barcelona keskinäiset tulokset\nSeuraavasta taulukosta voit tarkistaa neljän edellisen Real Sociedad and Barcelona -tapaamisen tulokset::\n2021-08-15 Barcelona 4 – 2 Real Sociedad\nJos olet kiinnostunutjokaisen joukkueen keskinäisistä tuloksista ja liigatilastoista, suosittelemme katsomaan Real Sociedad vs Barcelona H2H -sivua.\nReal Sociedad vs Barcelona ennusteet & todennnäköisyydet\nReal Sociedad vastaan Barcelona — Vedonlyöntivinkit\nOEnnusteemme La Ligassa 2022-04-20 pelattuun Real Sociedad vastaan Barcelona -otteluun perustuu kutakin joukkuetta koskeviin tilastoihin sekä H2H-tietoihin. Napsauttamalla Paljasta Ennuste -painiketta näet tuoreimmat vedonlyöntivinkkimme.\n*Otathan huomioon, että ylläolevat todennäköisyydet olivat voimassa tämän artikkelin julkaisuajankohtana. Todennäköisyydet saattavat vaihtua artikkelin kirjoittamisesta siihen, kun Real Sociedad – Barcelona -peli alkaa. Jos jonkun vedonlyöntipaikan kohdalla ei ole todennäköisyyksiä, tiedon keräämisessä on ollut ongelma. Klikkaa ”Bonus Button” -painiketta vieraillaksesi operaattorin sivuilla, josta saat ajankohtaiset todennäköisyydet Real Sociedad – Barcelona -peliin. Sopimusehdot pätevät. Ikäraja: 18+. Panosta vaastuullisesti!\nMitkä ovat kommenttisi ja ennustuksesi Real Sociedad vs Barcelona -peliin?\n‹ Osasuna – Real Madrid\nVillarreal – Valencia ›\nJulkaistu kohteessa La Liga Merkitty: Barcelona, Real Sociedad


Kalajoen Juhannus 2017 - liput - Kalajoen Juhannus, Kalajoki - 22. - 24.6.2017 - Tiketti\nTo 22. - La 24.6.2017 / Kalajoen Juhannus / Kalajoki\nSuomen perinteisin ja pitkäikäisin keskikesän juhla Kalajoen juhannus tarjoaa yleisölle tulevana suvena maamme suosituimmat artistit, kuten pop-taivaan kirkkaimman tähden Robinin, energisistä keikoistaan tunnetun Lauri Tähkän, takuuvarmat bileet aikaansaavan Teflon Brothersin ja parhaillaan juhlavuottaan viettävän Popedan. Kansainvälisiä tuulahduksia tuovat saksalainen DJ SASH! ja ranskalainen danceartisti Pakito. Kotimaisista artisteista myös Uniikki, Petri Nygård, Mäkki ja Brädi nousevat lavalle.\nSummer Heat PreParty kutsuu festarikansan ja muut jussin viettäjät viihtymään! Tapahtuma-alueelle ei ole sisäänpääsymaksua päiväsaikaan. Kerää posse ympärillesi ja tule skabailemaan tai muuten vaan hengailemaan. Alueella on huikea palvelutarjonta, herkullisia ruokapaikkoja ja paljon muuta hauskaa tekemistä.\nHUOM! Osa artisteista esiintyy K18-sisälavalla, jonka ikäraja on 18 vuotta. Myös anniskelualueet K-18.\nEnnakkoliput vaihdetaan rannekkeeseen alueelle tultaessa.\nTapahtuman portit avoinna:\nTo 22.6.2017 klo 21-04\nPe 23.6.2017 klo 14-17 (Summer Heat PreParty) ja 18-04\nLa 24.6.2017 klo 14-17 (Summer Heat PreParty) ja 18-04\nAre you VIP? (K-18):\nVie festarikokemuksesi huippuunsa ja nauti huikeasta artistikattauksesta VIP-alueilta! Käytössäsi on kaksi VIP-aluetta, päälavan Stage VIP ja K18-sisälavan Private VIP. Molemmilta lavoilta on hyvä näkyvyys lavalle. VIP-alueilta löytyvät omat myyntipisteet ja wc-tilat, joten sinun ei tarvitse seistä bajamaja-jonoissa. VIP-alueet ovat vain yli 18-vuotiaille.\n- 2 erillistä VIP-aluetta\n- Paremmat katselumahdollisuudet VIP-alueilta\n- 4 juomaa / päivä\n- 1 ruoka-annos / päivä\n- Omat myyntipisteet\nPakkainpolku 20, 85100, Kalajoen Juhannus


Ystävänpäivähyllyjä - go your own way - Vuodatus.net -\nKisailtiin LeVeKin kisoissa Demarilla Sari Mikkilän radoilla. Hyvää fiilistä lähdettiin hakemaan ja sitä oli kahdella ensimmäisellä radalla. :) Ensin agirata. Lämpättiin rauhallisesti, Flora oli kivassa vireessä ja tassut maassa, pysyi lähdössäkin nätisti. :) Muurilla mutkassa tippui palikoita, mutta edettiin hyvin kepeille asti, tarkemmin sanoen melkein loppuun. Siinä Flora vain yhtäkkiä pingahti menemään kepeiltä pois suoraan eteenpäin ja hyppäsi ylimääräisen hypyn. Jatkettiin siitä sitten loppuun enkä jäänyt uusimaan keppejä, koska niiden hinkkaamisella ei ole tähänkään asti saavutettu mitään hyvää vaan päinvastoin lisää hermostusta keppeihin. Ei se nyt tästä enää huonommaksi mene. Paljon hyvää oli tässä radassa. :) Ja se tallentui myös videolle: http://youtu.be/BRh-CbLJdp4\nToisena hyppyrata. Yksinkertainen, mutta pitkillä väleillä sai juosta ja yrittää linjata koiran esteille. Tuntui vaikealta rataan tutustuessa kuvitella, missä kohtaa koira milloinkin on ja meneekö joku kohta persjätöllä vai kipitänkö koiran perässä. Aika hyvin kuitenkin pääsin koiran edelle pois lukien hyllytetyn kohdan korjaus, jossa pelastelin takaaleikkauksilla, mutta nekin onnistuivat. Hyllytimme siis heti alkupäässä kun persjättö ei riittänyt kääntämään Floraa, joka livahti putkeen. Aivan ohjausmoka. Loppurata meni tosi hyvin, hyvä me!\nKolmanteen starttiin lämpätessä Flora tuntui hermostuneelta. Rata menikin sitten ryntäilyksi; kieltoja, kontaktijumitusta-karkailua, väärille esteille sinkoilua. Ohjauskin toki hajosi, mutta ensin hajosi koiran keskittyminen; kolme starttia oli vaan liikaa. Hankala kepeille vienti onnistui ilahduttavasti, mutta sen jälkeen vastakäännös hypylle lätsähti. Sitten Flora meni puomin sijasta putkeen. Ja tuli väärälle puolelle hyppyä kun yritin jotain saksalaisen tyyppistä. Ja väärään putkenpäähän... Pannaan nyt tämäkin näytille. http://youtu.be/yqNrW3UwsXU\nLähettänyt: ruutanastrategia - 14.2.2015 klo 21.03


Guts bonus | 400€ bonuspaketti + 90 ilmaiskierrosta!\n400€ arvosta talletusbonuksia\n80 ilmaiskierrosta Gonzo's Questiin\nKaikki ilmaiskierrokset ilman kierrätysvaatimusta\nGuts bonus – Jokaiselle jotain jättimäisestä bonuspaketista!\n400€ + 80 ilmaiskierroksen arvoinen tervetuliaispaketti, joka annetaan neljässä osassa\nUusille asiakkaille 10 ilmaiskierrosta pelkästä tilin avaamisesta\nTäyden palvelun kasino on suomalaisen valinta!\nGuts on yksi suomalaisten ehdottomia suosikkikasinoita. Eikä mikään ihme, sillä Guts on voittanut palkinnon parhaana nettikasinona vuonna 2015. Lisäksi Guts on saanut arvostetun Casinomeisterin jakamat ”Paras online-kasino” ja ”Paras kasinotoimija” -palkinnot vuonna 2014. On olemassa monia syitä, miksi Guts on voittanut nämä palkinnot, mutta ongelmattomat ja nopeat rahansiirrot, erittäin kattavat tarjoukset ja saumattomasti toimiva suomalainen asiakaspalvelu eivät ole ainakaan haitanneet.\nPelisivusto on perustettu vuonna 2013 Maltalla. Guts kuuluu tarkasti kontrolloidun Maltan pelilisenssin piiriin, joten voitot ovat verovapaita. Yritystä voidaan pitää erittäin luotettavana, sillä se on listattu Norjan pörssin päälistalle (Gaming Innovation Group), joten Guts on tiukan kontrollin alla, eivätkä rahasi tai tietosi ole vaarassa. Pelaaminen Gutsilla on siis erittäin turvallista.\nKaikki Gutsin uudet asiakkaat saavat 10 ilmaiskierrosta peliin nimeltä Piggy Riches. Mikä parasta, kaikki Gutsin ilmaiskierrokset ovat kierrätysvapaita, joten sinun ei tarvitse kierrättää ilmaiskierroksilla saamiasi voittoja.\nIsoimpana etuna uusille asiakkaille tarjotaan 400€ arvoista tervetuliaispakettia, joka on seuraavanlainen:\n1. Talletus: 125% Guts bonus 125€ asti + 20 ilmaiskierrosta suosittuun kasinopeliin Gonzo’s Quest\n2. Talletus: 75% Guts bonus 75€ asti + 20 ilmaiskierrosta Gonzo’s Questiin\n3. Talletus: 50% Guts bonus 100€ asti + 20 ilmaiskierrosta Gonzo’s Questiin\n4. Talletus: HURJA 200% kasinobonus 100€ asti + 20 ilmaiskierrosta Gonzo’s Questiin\nIlmaiskierrokset eivät edellytä bonuksen käyttämistä, eikä ilmaiskierroksilla saatuja voittoja tarvitse kierrättää.\nLisäksi Gutsilla on tarjolla erilaisia talletusbonuksia kaikille asiakkaille, kuten maanantain tupladiili (40% kasinobonus 40€ asti + 15 ilmaiskierrosta) ja torstain tripla (jopa 60 ilmaiskierrosta peliin King of Slots). Tämän lisäksi Gutsilta löytyy erilaisia arvontoja ja muita tarjouksia. Ei myöskään kannata unohtaa, että sivustolta löytyy vedonlyönti, joten voit myös lunastaa 100% vedonlyöntibonuksen 100€ asti.\nKaiken kukkuraksi Guts järjestää kilpailuja eri sosiaalisen median kanavissaan, joten kannattaa pitää myös niitä silmällä. Jos haluaisit voittaa vaikkapa matsiliput tai uuden iPhonen, niin käy seuraamassa Gutsin Twitteriä ja Gutsin Instagramia.\nLöydät kaikki suosituimmat kasinopelit Gutsilta, kuten Starburst, Gonzo’s Quest, Twin Spin, Glow, Jack and the Beanstalk, Mega Fortune ja Arabian Nights. Itse asiassa viimeinen peli on ollut erittäin suosittu Gutsilla, sillä ruotsalainen Monica voitti Arabian Nightsista 2 633 052€ Jackpotin huhtikuun 23. päivä.\nLisäksi sivustolla on livecasino, vedonlyönti ja livevedonlyönti. Jos siis haluat löytää hyvän ja luotettavan kokonaisvaltaisen pelisivuston, niin Guts on yksi parhaista valinnoista!\nVoit pelata kasinopelejä niin älypuhelimella kuin tablettitietokoneellasi. Suurin osa peleistä löytyy Gutsin mobiilista, joten olitpa sitten laiturin nokassa tai bussissa, niin pelitarjonta on silti saatavillasi. Gutsilla ei tarvitse ladata erikseen mitään sovelluksia, sillä guts.com-sivusto ohjaa sinut suoraan mobiilisivustolle, kun menet sivulle älypuhelimellasi. Gutsin mobiilista löytyy myös vedonlyönti ja liveveto, joten kokonaisvaltainen pelisivusto on saatavillasi todella kattavasti myös mobiilissa!\nGutsilta löytyy kaikki haluamasi suomalaiset nettipankit, luottokorttimaksut ja muut maksupalvelut, joiden avulla voit siirtää luotettavasti ja nopeasti rahaa sivustolle tai kotiuttaa rahaa sivustolta. Yksi Gutsin lupauksista onkin, että he tavoittelevat käsittelemään kotiutuksesi huimassa kahden tunnin ajassa. Et siis joudu odottelemaan rahojasi Gutsilta päivätolkulla!\nGuts lupaa myös laadukkaan 24 tuntia vuorokaudessa, joka vuodenpäivä, toimivan asiakaspalvelun, jossa korostuu sekä asiantuntemus että nopeus. Lisäksi kaikki Gutsin asiakaspalvelijat ovat olleet pelialalla pitkään, joten he auttavat sinua asiantuntevasti ja ystävällisesti ratkomaan pienet ja isommatkin ongelmat käden käänteessä! Asiakaspalvelu löytyy tottakai myös suomeksi.


Portaat | Jarmo Ala-Heikkilä\nSoita: +358 505 950 300\tinfo@a-h.fi\nYou are here: Home / Portaat\nPortaiden toimitus pääsääntöisesti asennettuna.\nToimitamme portaat avaimet käteen periaatteella suoraan kohteeseen. Teemme töitä niin yksityis- kuin yritysasiakkaille. Etsitkö ammattitoteuttajaa?\nOlethan hyvissä ajoin yhteydessä, että saadaan varmistettua juuri teidän kohteeseen sopivat portaat.\nMaalatut osat valmistetaan oksattomasta männystä. Askelmissa käytämme koivua,tammea, saarnia tai jotain muuta kulutusta kestävää materiaalia, joka käsitellään sävyttämällä, lakkaamalla tai vahaamalla.\nportaat valmistetaan amattitaidolla käytettävissä olevan tilan, sekä tämän hetkisten säädöksien mukaan. Lisäksi portaat voidaan varustaa lapsiportein, led valoin.\nKaidevaihtoehtona on valittavana käsipuun lisäksi pinnat/puolat puusta tai metallista, sekä myös lasi metalli kiinnikkein on tyylikäs vaihtoehto\nMeiltä löytyy alan osaajat ja huipputekijät portaiden valmistukseen ja toimitus tapahtuu suoraan kohteeseen. Olemme toimineet jo vuodesta 2002 lähtien, eli reilu 12 vuotta ammattitaitoista kokemusta alalta.\nMeillä on yksityis- kuin myös yritysasiakkaita. Yhteistyö asiakkaidemme kanssa on jatkunut pitkään myös projektien valmistuttua.\nOlethan ajoissa yhteydessä, että saadaan varmistettua juuri teidän kohteeseen sopivat portaat.\nOlemme Etelä-Pohjanmaalla Kauhajoella toimiva puualan yritys. Laatu on meille kunnia asia. Huolellinen viimeistely. ammattitaidolla toteutetut ja huolella valitut materiaalit, Monipuolisella ja nykyaikaisella konekannalla pystymme toteuttamaan monimutkaisemmatkin muodot\nValmistamme korkealaatuiset täyspuiset kalusteet juuri sinulle! Kalusteissa emme pysty kilpailemaan hinnalla, mutta laadulla ja kestävyydellä sekä yksilöllisillä tuotteilla pystymme tarjoamaan jotain ainutlaatuista mitä ette muualta saa.\nJarmo Ala-Heikkilä Tmi - Puuportaiden valmistaja | Yritykselle Nettisivut toteuttanut


Lannoitteet eli kasviravinteet\nRavinteet voidaan luokitella pää-, sivu- ja hivenravinteisiin. Pääravinteita ovat typpi (N), forfori (F) ja kalium (K). Nämä esiintyvät nitraatteina (NO3-), fosfaatteina (PO43-) ja sulfaatteina (SO42-). Sivuravinteita ovat kalsium (Ca), rikki (S), magnesium (Mg). Hivenravinteita ovat boori (B), kupari (Cu), sinkki (Zn), seleeni (Se), rauta (Fe), jne. Näitä alkuaineita vihannekset käyttävät esimerkiksi valkuaisaineiden, lehtivihreän ja DNA:n valmistamisessa.\nNiukimman ravintoaineen pitoisuus määrää vihanneksen kasvun, vaikkakin muita ravintoaineita olisi ylimäärin. Mikäli vihannes ei saa tarvittavaa määrää jotakin alkuainetta, vihanneksella ilmenee kasvuhäiriöitä tai sairauksia. Esimerkiksi raudan puutos näkyy vihanneksen lehtien värin häviämisenä.\nLannoitteiden määrän tutkiminen\nJotta tiedettäisiin kuinka paljon lannoitteita tulisi vihanneksille antaa, pitää maaperän koostumusta ja ravinnepitoisuutta tutkia. Tutkimista suoritetaan säännöllisesti maatiloilla (esimerkiksi "maasalkun" avulla) sekä viljelijöiden toimittamien näytteiden avulla alaan erikoistuneissa laboratorioissa. Jos maaperän ravinnepitoisuutta ei tutkittaisi, seurauksena olisi vihannesten huono kasvu tai ylilannoitus, josta seuraisi ympäristöhaittoja (esim. vesistöjen rehevöityminen). Myös Euroopan unioni on asettanut lannoitteille tiettyjä vaatimuksia, jotka rajoittavat niiden käyttöä.\nLannoitteet on suunniteltu niiden käyttötarkoituksen mukaan. Nykyään on useita erilaisia lannoitesisältöjä. Kuvassa olevan kevätviljan Y4- lannoitteen sisältö on seuraava:\nkokonaistyppi (N) 20,0 ammoniumtyppi (NH4· N) 10,5 %\nnitraattityppi (NO3 · N) 9,5 %\nfosfori (P) 2,0 %\nfosfori, vesiliukoinen (P) 1,2 %\nkalium (K) 12,0 %\nkalsium (Ca) 2,0 %\nrikki (S) 2,0 %\nboori (B) 0,02 %\nseleeni (Se) 0,001 %


https://www.westerback.fi/tuote/tissot-34/ 8677 Tissot https://www.westerback.fi/wp-content/uploads/2018/06/29554.png 445.00 445.00 EUR InStock /Kellot /Merkit/Tissot Tässä tyylikkäässä Tissot Couturier GMT rannekellossa on ruskea nahkaranneke, ruostumaton teräskuori, päivyri, naarmuuntumaton safiirilasi, GMT, sekä takometri.\nOlemme Tissotin valtuuttama virallinen jälleenmyyjä. Kellolla on 14 päivän palautusoikeus ja kahden vuoden valmistajan myöntämä takuu. Kellomme lähetetään aina alkuperäisessä kunnossa ja kotelossa, jonka mukana tulevat käyttöohjeet, takuukortti ja kaikki muu kyseiseen kellomalliin kuuluvat ohjeet ja oheistuotteet. Tissot Miehet Kronografi T-Classic\nTässä tyylikkäässä Tissot Couturier GMT rannekellossa on ruskea nahkaranneke, ruostumaton teräskuori, päivyri, naarmuuntumaton safiirilasi, GMT, sekä takometri.\nTuotetunnus (SKU): 29554 Osasto: Kellot


Gynekologista kirurgiaa Mehiläisessä | Mehiläinen\nEtusivu >> Gynekologista kirurgiaa Mehiläisessä\nGynekologisen leikkauksen syynä voi olla hyvänlaatuinen vaiva, jonka oire haittaa arkielämää. Diagnostiikan kehittyminen on vaikuttanut merkittävästi hoitomenetelmien valintaan. Esimerkiksi kohdunpoistoleikkaus voidaan tehdä erilaisilla tekniikoilla.\nNaisen elämän kaikissa ikävaiheissa voi esiintyä vaivoja, jotka vaativat leikkaushoitoa. Leikkaushoidon aiheellisuus perustuu aina yksilölliseen arvioon. Vaivan luonne voi olla hyvänlaatuinen, mutta oire saattaa haitata tavallista arkielämää huonontaen elämänlaatua. Hoitomenetelmä valitaan kunkin naisen sen hetkisen elämäntilanteen mukaan. Synnyttämättömien naisten hoito poikkeaa merkittävästi hoidoista, joita valitaan synnyttäneille, jo lapsilukunsa saavuttaneille naisille.\nHyvänlaatuiset kohdun sileälihaskasvaimet eli myoomat ovat yleisin syy kohdunpoistoleikkaukseen. Tyypillisiä leikkaukseen johtavia oireita ovat myooman koko (yli 10 cm), tai myooman sijainti esimerkiksi kohtuontelossa sekä runsaat, pitkittyneet vuodot, joihin lääkehoitokokeilut eivät ole tuoneet apua. Lisäksi voi esiintyä oireita virtsatessa ja ulostaessa, painon tunnetta lantiossa tai kipua.\nEndometrioosilla tarkoitetaan tilaa, jossa toimivaa kohdun limakalvoa löytyy kohdun ulkopuolelta aiheuttaen potilaalle kipuoireita. Kipu koetaan invalidisoivana, mikä johtaa toistuvaan kipulääkityksen käyttöön ja jopa poissaoloihin töistä. Yleensä endometrioosipotilailla on pitkä lääkkeellisen hoidon historia, josta ei ole kuitenkaan saatu toivottua hoitotulosta.\nPotilailla voi esiintyä vuotohäiriöitä. Runsaille, pitkäkestoisille vuodoille ei aina löydy selkeää syytä, eikä annetulla hoidolla ole saatu toivottua vaikutusta.\nKohdunpoistoleikkaus voidaan tehdä eri tekniikoilla. Tähystystekniikalla tehtävässä leikkauksessa vatsaan tehdään kolme pientä viiltoa. Vatsan ilmatäytön jälkeen tähystysputki ohjataan napaviillosta vatsaonteloon. Kahden muun viillon kautta leikkaavat instrumentit ohjataan vatsaonteloon. Lääkäri irrottelee kohdun vatsaontelosta instrumenttien avulla. Kohtu poistetaan emättimen pohjaan tehdystä viillosta. Lopuksi emättimen pohja ja vatsanpeitteiden pienet reiät ommellaan sulavilla ompeleilla. Potilaat kuntoutuvat leikkauksesta työkykyisiksi noin kahdessa viikossa. Tikit sulavat pois 6-8 viikossa, ja pienet leikkausarvet häviävät nopeasti lähes huomaamattomiksi.\nKohdun voi poistaa myös vaginaalisesti, eli emättimen kautta. Se sopii erityisesti laskeumasta kärsiville ja synnyttäneille naisille. Samassa leikkauksessa voidaan myös korjata emättimen etu- ja/tai takaseinän laskeumat. Avoleikkaukseen puolestaan päädytään, jos kohdun poisto ei muilla menetelmillä esimerkiksi suuren kokonsa vuoksi onnistu.\n- Vuotohäiriöt loppuvat kohdun poistamisen myötä. Terveet munasarjat pyrimme aina säilyttämään kertoo synnytysten ja naistentautien erikoislääkäri Teija Alanko Töölön Mehiläisestä, Helsingistä.\nDiagnostiikan kehittyminen on vaikuttanut merkittävästi hoitomenetelmien valintaan. Ultraäänitutkimus mahdollistaa pientenkin kystien, polyyppien ja myomien toteamisen. Valtaosalla naisista munasarjakystat ovat hyvänlaatuisia, ja ne häviävät seurannassa itsestään.\n- Leikkaukseen johtavaa kipua aiheuttavat puolestaan oireiset kystat, painon tunne lantiossa, vatsan turpoaminen tai vuotohäiriöt. Synnytysikäisillä naisilla kysta kuoritaan laparaskooppisessa tähystyksessä. Näin pyrimme säilyttämään munasarjojen kudoksen toimivana mahdollisia tulevia raskauksia ajatellen. Samoin kuin kohdussa esiintyvien myomien hoidossa leikkaus on nuorilla aina säästävä eli kohtu säilytetään. Endometrioosileikkauksesta on hyötyä raskautta toivoville naisille. Endometrioosikystat havaitaan helposti ultraäänitutkimuksessa, mutta ns. sirottunutta endometrioosia vatsaontelon eri alueille nähdään vain leikkaustilanteessa, Alanko toteaa.\nMehiläisessä tehdään myös diagnostisia tähystyksiä lapsettomuuden selvittämiseksi. Näitä ovat mm. munajohtimien aukiolotutkimukset sekä kohtuontelon mahdollisten polyyppien ja kiinnikkeiden havaitseminen, jotka samalla pyritään myös hoitamaan.\nSterilisaatio on varteen otettava vaihtoehto, jos mikään muu ehkäisymenetelmä ei toimi tai potilaalla on jokin lääketieteellinen syy, joka estää ehkäisyvälineiden käytön. On muistutettava, että sterilisaatio on peruuttamaton ehkäisymenetelmä. Yleisanestesiassa tapahtuvassa tähystyssterilisaatioleikkauksessa, lääkäri sulkee munanjohtimet pienillä klipseillä. Kohtuontelon kautta tehtävässä tähystyksessä eli Essure-menetelmässä munanjohtimen ulostuloaukkoihin ohjataan pienet spiraalit, jotka arpeutuvat paikoilleen ja tukkivat munanjohtimet. Tässä leikkauksessa potilas on hereillä särkylääkityksen tukemana ja hän voi itse seurata spiraalien asettumista paikoilleen näyttöruudun kautta.\nPonnistusvirtsankarkailuun löytyy apua leikkauksesta, jossa potilaalle asetetaan kapea verkko virtsaputken keskiosan tueksi. Verkko ankkuroituu kudoksiin ja ponnistukseen liittyvä virtsankarkailu estyy.\nLeikkausten lisäksi Mehiläisen toimenpideyksikössä tehdään mm. kohdun kaulan tähystyksiä syövän kartoittamiseksi sekä poistetaan muutosalueita paikallispuudutuksessa.\nRadiofrekvenssikirurgia syrjäyttää veistä ja lasersädettä\nToimenpidelääketieteessä radiofrekvenssikirurgialla tarkoitetaan modernia tekniikkaa lukuisine sovellutuksineen. Radiofrekvenssikirurgiasta, rf-...