veteraaniurheilija: Rypsilihaa Suomen kansalle – onko järkeä?\nMirka torstaina, maaliskuuta 10, 2011 12:06:00 ip.\nElän käsityksessä, että viime vuosina kasvatettu suomalainen sika suinkaan ole mitään maatiaiskantaa, kaukana siitä. Se on jalostettua lihakarjaa joka syönyt viljaa ja geenimuunneltua soijaa. Rotu on valittu vähän rasvamäärän vuoksi. Rotuvalintaa on kulinaristipiireissä pidetty surkeana, kun se mm. tuottaa niin kuivaa fileetä ilman rasvamarmoria.\nMm. kiinalaiset, suuret sianlihan ystävät, ovat pitäneet suomalaista sianlihaa heikkolaatuisena.\nNyt siis ei ole niin, että hyvää mentäisiin peukaloimaan, vaan peukaloitua huonoa on nyt peukaloitu edelleen. Onko suunta parempi vai huonompi jää nähtäväksi.\nAnonyymi torstaina, maaliskuuta 10, 2011 12:14:00 ip.\nKasvaa kiukku meikäläiselläkin! Miten voidaan tehdä jotain tällaista Suomessa?????\nOn hyvä kun asia otetaan tarkasteluun. Kiitos.\nAnonyymi torstaina, maaliskuuta 10, 2011 12:27:00 ip.\nAnonyymi torstaina, maaliskuuta 10, 2011 1:11:00 ip.\nOnko tässä jokin ongelma? Eihän soija ja vehnäkään ole possun luonnollista ruokaa. Jos omegojen suhdetta sadaan parannettua, niin mikä ettei! Ainakin minä syön omega-muniakin siinä uskossa että vaikkei ne kanat ole alkuperäistä ruokaansa syöneet, niin ainakin vältän vääristyneiden rasvahapposuhteiden aiheutamaa inflamatoorista vaikutusta.\nTeme torstaina, maaliskuuta 10, 2011 1:28:00 ip.\nWikipedia "luontaisesti siat syövät juuria, marjoja, sieniä, kasvien osia ja jopa raatoja, eivätkä ne kesäaikaan tarvinneet juuri muuta lisäruokaa kuin ihmistalouden ruoan tähteitä ja sitäkin vain kesyyden säilyttämiseksi. Talvella niille sekoitettiin tai keitettiin ruuantähteistä ja juureksista erityistä sianruokaa"\nSian Luontaisen ruuan omega-3 suhde omega-6:een on 1:1.vViljasiat sekä rypsipossu on muuttaneet omega 6 määrän pilviin suhde 1:8. TAJUTONTA. Siksi ne siis sairastuvat. Ihan niinkuin ihmiset. Samoin kassilohet ym. tehomaatalouden lihat. Antibioottia kehiin.\nMikä toimii kaikkiruokaisella sialla, toimii ihmisellä eli ravinteikasta VHH:ta vaan kaikille (luomukasviksia, -marjoja, -rasvaa, -maitoa ja -lihaa sekä riistaa) !\nShaq torstaina, maaliskuuta 10, 2011 1:32:00 ip.\nMikä tässä nyt oli uutinen? Sekö että possut saa omegaa vai se että ruokaeläimet saa antibiootteja.\nKummassakaan ei ole mitään uutta eikä ihmeellistä. Jos on heittää tarkkoja määriä kehiin niin sitten aletaan olla tutkivan journalismin puolella, siihen saakka lähinnä ihmettelyn ja huuhaan välimaastossa.\nTommi Sundqvist torstaina, maaliskuuta 10, 2011 1:35:00 ip.\nMielenkiintoinen artikkeli ja aihe Ch!\nOn aina hyvä nähdä asia syvemmältä kuin tarkastella sitä vain pinnalta. Idea kuulostaa hyvältä; kansalle sydänystävällisempää ruokaa. Onko se sitä ja mennäänkö tässä silti metsään?\nMonellehan on ihan sama kärsiikö possu vai ei, kunhan saa lihaa. Onneksi tämä mentaliteetti on muuttumassa. Olisi hienoa, jos pystyisi näkemään miten ostamasi ruoka on kasvanut eläimenä. Jos me tietäisimme, että liha jota syömme, on kärsinyt kovan ja stressatun elämän, haluaisimmeko oikeasti sitä syödä. Onko se siis niin ihme, jos riistaliha maistuukin paremmalta, kun on saanut vapaana elää?\nLisää tietoa tästä ajankohtaisesta aiheesta otan mielelläni vastaan ja varmasti moni muukin kuluttaja. Nyt taitaa olla tietyissä ravintoloissa ihan Rypsipossuviikot menossa...\nAnonyymi torstaina, maaliskuuta 10, 2011 1:44:00 ip.\nLihansyöjänä voi vain sanoa, että kyljykset olivat ainakin parhaita mitä olen syönyt. Eiköhän tässä maailmassa ole kauheampiakin asioita kuin rypsiporsas? Olkoonkin että yhdyn toisiasiaan siitä että yksi maailman tuho on punainen liha.\nAnonyymi torstaina, maaliskuuta 10, 2011 2:38:00 ip.\n"Suomessa porsaille ei anneta rutiininomaisesti ennaltaehkäisevää lääkitystä, joka on yleinen tapa mm. Amerikassa. Eläimiä lääkitään ainoastaan eläinlääkärin toteamaan tarpeeseen, mikä on erittäin harvoin."\nNo juu ei rutiinilla, mutta ei suursikaloissa välttämättä eläinlääkäri juokse, se olisi aivan vietävän kallista. Siellä saattaa olla antsat jääkaapissa joista sitten työntekijän harkinnan mukaan piikitetään. Yleisimpiä syitä tulehdukset sorkissa ja saparoissa, ripuli. Tulehduksien syinä vääränlainen alusta ja pieni tila, saparonpurenta ja huono hygienia. Näin ainakin porsailla. Ennen kasvatussikalaan lähtöä n.3kk ikäinen possu on saattanut saada jo useita antibioottikuureja.\nAnonyymi torstaina, maaliskuuta 10, 2011 2:53:00 ip.\nHyvä kun tästä keskustellaan! Olen toisen polven lihankasvattaja. On ollut aikoja jolloin rypsiä ei annettu porsaille ettei silava pehmene. Nyt sitä sitten jotkut älypäät valkoisissa takeissaan ja hienot puvut päällä liikkuvat virkamiehet pakottavat antaamaan jotta silava pehmenisi. Ei tästä maan touhuista ota hullukaan selvää, mutta sanokaa minun sanoneen: Tässä muhii melkoinen katastroofi. HK ottaa takkiinsa ja pahasti. Keneltä se on pois? Jooo, teitenkin meiltä tuottajilta, jotka niska limassa teemme tätä hommaa joka päivä. Piirustuyspöytiensä ja iPodien ääressä seikkailevat tutkijat ja virkamiehet ovat itse perkeleestä luotuja!!!!!!!!\nAnonyymi torstaina, maaliskuuta 10, 2011 3:16:00 ip.\nNe herrat jotka tämmösistä asioista päättää, ajattelevat omaa lompsaa. Kansa uskoo ja syö mitä sille tarjotaan. Onko asia näin? Ajatelkaa tuota asiaa eettiseltä kannalta mitä ne elukat saa kärsiä. Toisekseen, tuo on ihmisten huiputtamista ja vakavasta päästä. Itseasiassa tuo on jo niin vakavaa, että rehuvalmistajat ja HK pitäisi nostaa syyte väärästä markkinoinnista ja huiputuksesta. Erittäin naseva kirjoitus! Olisi kiva kuulla mitä esimerkiksi Mikael Fogelholm tai Kari Salminen kommentoisi tästä asiasta!\nAnonyymi torstaina, maaliskuuta 10, 2011 3:26:00 ip.\nEnsin jalostetaan sika lähes rasvattomaksi, sitten se vähäinen liha muunnetaan keinotekoisesti pehmeäksi. Tutkimusnäyttöä on siitä, että PUFA lisää tulehdusherkkyyttä. Mahtaako se asia valjeta, että tässä ollaan menossa ihan väärään suuntaan???\nLuomuporsas on ainoa vaihtoehto. Mistä sitä saa?\nJanne K torstaina, maaliskuuta 10, 2011 3:26:00 ip.\nMusta olisi kiva pyöritellä joskus viranomaisten ja poliitikkojen vastuuta ja sidonnaisuuksia ravintopolitiikan osalta.\nJulkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen."\nPerusruslaista tuo, laitoin sillä ajatuksella, että perusoikeuteni on saada kunnon läskiä pöytään, jos niin haluan.\nEli negaationa, kylän ainoaa kauppaa ei saa pakottaa myymään pelkkää 'rypsipossua' tms, jne.\nMirkan kommentti suomalaisen sian erinomaisuudesta oli hyvä. Kelatkaa alkuun...\nAnonyymi torstaina, maaliskuuta 10, 2011 5:30:00 ip.\nMiksi ostaan mitään mikä on, niin salaista? Normi asiat kestää päivän valon.\nMielenkiintoisin asia tällä hetkellä liittyy tuohon:\n10 000 litraa sipsiöljyä paloi maatilalla Vieremällä\nPelastuslaitos sai torstai-iltana erikoisen hälytystehtävän Vieremän Ameriikantiellä sijainneeseen maalaistaloon. Eläinten ruuan joukkoon sekoitettavaksi tarkoitettu ruokaöljy syttyi tuleen traktorin peräkärryssä puoli kymmenen aikaan.\nSipsien valmistamisen sivutuotteena syntyvä öljy oli haettu sipsitehtaalta Pyhännästä. Öljyä oli lastattu traktorin peräkärryyn kaikkiaan 10 000 litraa.\nIlmoituksen roihuavasta peräkärrystä teki sivullinen. Palomies Veikko Antikaisen mukaan traktorin lähistöllä ei ollut ulkoista tulenlähdettä. Pelastuslaitos epäilee syttymissyyksi sitä, että lastiin oli laitettu tuotannossa ylikuumentunutta öljyä.\nPelastuslaitos sai palon sammutettua reilussa tunnissa. Traktorin peräkärry sekä pari heinäpaalia tuhoutuivat palossa.\nAnonyymi torstaina, maaliskuuta 10, 2011 6:53:00 ip.\nIhme säätöä noiden eläinten ruokien kanssa, en ymmärrä. Parikymmentä vuotta takaperin oli kauhea kalabaliikki siitä, että kanoille ja possuille syötetään kalajauhoa ja että kananmunat maistuu kalalle. Taisi ne muuten maistuakin.\nJa sitten noin 10 vuotta takaperin kiellettiin kai koulu- ja päiväkotiruokailun jämien syöttäminen sioille sillä perusteella, että naudat saa hullun lehmän taudin, jos niille syöttää teurasjätettä. En tajuu. Eikö possuille ole syötetty ruuan jämiä maailman sivu ilman että ovat saaneet hullun lehmän tautia? Eikö possut ole sekasyöjiä?\nTiina Susanna torstaina, maaliskuuta 10, 2011 7:57:00 ip.\nolen itsekin, miettinyt vastaavaa. Minusta ei ole kovinkaan järkevää pistää sikaa syömään mitä sattuu.\nOlen itse syönyt sikaa joka on ruokittu perinteisellä sekaruokaa ja pihalla tonkimista ja se possu oli todella herkullista.\nAnonyymi torstaina, maaliskuuta 10, 2011 8:42:00 ip.\nTuon uskon. Mistähän sellaisia saa? Kasvatitko itse?\nMuistan lapsuudestani, kuinka hyvää oli isän tekemä possupaisti, ja eteenkin sen rapea kuori. En ole monienkaan yritysten jälkeen onnistunut samanlaista tekemään, vaikka toimin isän ohjeiden mukaan. Olen ruvennut piettimään, jospa vika onkin nykyisessä possun lihassa ja possujen ravinnossa.\nChaos torstaina, maaliskuuta 10, 2011 8:58:00 ip.\nVoisikohan joku etsivähenkinen ottaa selkoa, mikä yhteys tuolla Vieremän uutisella ja rypsipossulla oikein on... kuulostaa nimittäin erittäin epäilyttävältä!\nAnonyymi torstaina, maaliskuuta 10, 2011 10:52:00 ip.\nChaos, ajattelin juuri samaa. Olen ottanut selvää tuosta rypsiöljypossusta ja aika karua tietoa on tulossa. Tulen kaivamaan myös kivet ja kannot tuon uutisen suhteen että saan tietoon, mikä noitten tehtaitten osuus on ja mistä ylipäänsä se rypsiöljy tulee rehutehtaille. Onhan tuo käsittämätöntä että jos uutinen pitää paikkansa, tuommosta sontaa syötetään elukoille rehuna. Ihmetyttää myös, kuka on saanut päähän laittaa tuommoisen lauseen "uusi sydämmelle parempi porsaanliha".Kahtokaa tuo intro http://www.tiesydameen.fi/rypsiporsas?gclid=CIPGvbnuxKcCFYUXzQodSm0OCQ ei hertsyykkeli että sitten osaavat. Tarkoitukseni on myös selvittää, onko tässä jos ei rikoksen aihe, niin ainakin huomautuksen paikka ihmisten harhaanjohtamisesta mainostuksessa.\nAnonyymi perjantaina, maaliskuuta 11, 2011 2:29:00 ap.\n@Anonyymi torstai, maaliskuu 10, 2011 10:52:00 ip.\nHienoa kun jaksat tuollaista perkkausta tehdä!\nLuulen, että Vieremän tapauksen sipsiöljyt olivat palmu- ja/tai auringonkukkaa, mutta silti.. Onko mitään rajaa säänntelyä sille saako teollisuuden jäteöljyt (vaihtoon menevät uppopaistorasvat ehkä vielä karrelle palaneine sipseineen) noin vaan eläimille syöttää!? Eikö ne ole enneminkin ongelmajätettä?\nKuka valvoo eläinten rehuja, Evira? Riittäisikö intosi selvittämään..\nAnonyymi perjantaina, maaliskuuta 11, 2011 7:40:00 ap.\nEnnemmin syön rypsipossua kuin vilja/soijapossua. Ruohopossu olisi tietysti parasta.\nAnonyymi perjantaina, maaliskuuta 11, 2011 10:58:00 ap.\nKoskahan tulee luomurypsipossu? Siinä on luomu-nimityksen arvostus korkealla kun syötetään sialle luomukasvatettua rypsirehua ja julistetaan sikakin luomuksi. Rypsipossu keksittiin 10v. myöhässä. Tämä Puskan et. kumpp. tuottama ruokafasismi alkaa sortumaan omaan mahdottomuuteensa. Kiitos interweb, ja omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset!\nAnonyymi perjantaina, maaliskuuta 11, 2011 12:03:00 ip.\nIhan hyvä homma Pekalla kyll on. Voisin minäkin käydä kerran vuodessa linnanbileissä pyörähtämässä ja nostaa kunnon liksaa. Ravintosuositukset kopsaa sihteeri jenkkien nettisivulta ja tarttee vaan sanoa et ne on ihan sairaan hyviä kun niitä on tutkittu niiiiin paljon. Rahoituskin tulee enimmäkseen samalta suunnalta ja tietenkin lääketehtailta, jotka muistavatkin aina välillä palkita suuren johtajan hyvästä kansanterveyden eteen tehdystä työstä. Terveyteen liittyvät tutkimuksetkin tulevat samalta suunnalta ja tulokset ovat aina hiton hyviä! Kansa ny on kuitenkin sen verta hölömöä et täytyy sitä muutaman kerran vuodessa muistuttaa vaikka töllössä että kova rasva on paha rasva.\nAnonyymi perjantaina, maaliskuuta 11, 2011 2:07:00 ip.\nVieremän rasvoista ja toimittajista.\nKuten muistamme Päätalon kirjoista. Se uunimuurari satusetä: annas olla ku minä sen toimitan niin se puolella paranee..\nNäin käypi monelle uutistoimittajalle. Jos ne öljyn jätteen olisi mennytkin pieneen jalostukseen? Eli siitä olisi tehty lämmitysöljyä tai trattorin polttoainetta.\nSaksalaisilla on dieselvoimaloita jotka käyttävä tätä paisto käytössä ollutta öljyä.\nAnonyymi perjantaina, maaliskuuta 11, 2011 4:20:00 ip.\nmaanantaina tulee uutta tietoa koskien tätä jupakkaa!\nAnonyymi lauantaina, maaliskuuta 12, 2011 12:35:00 ap.\nJa jokainen tietää mikä on "maan tapa".\nOlisihan se hirveä isku TAAS ruokateollisuudelle jos tulisi taas skandaalin tynkää.\nKannattaa otta selvää mistä se Saksan dioksiini ongelma alkoi. Sama voisi tapahtua ihan hyvin suomessakin.\nAnonyymi lauantaina, maaliskuuta 12, 2011 8:14:00 ap.\nEvira tutkii HK Ruokatalon mainoksia. Sydänliiton makuun tempaistu kampanja "Tie Sydämeen" on perusteltu ihan tuulesta temmatuin mainoslausein. Kyllä Sydänliitto ja HK kehtaavat sekoittaa asetelmia taas Suomessa.\nONKO RYPSIPOSSUA TUTKITTU?\nAnonyymi lauantaina, maaliskuuta 12, 2011 10:28:00 ap.\n"Rypsiporsaassa omega 3– ja omega 6– rasvahappojen suhde on ihanteellinen, n. 1:4, kun se tavallisessa porsaanlihassa on n. 1:8."\nOnko tuo sitten niin huono uutinen??\nSepe Susi lauantaina, maaliskuuta 12, 2011 11:48:00 ap.\nSika on broilerin ohella aivan liian tehotuotettu eläin minun makuuni.\nPysyn siasta kaukana riippumatta siitä onko se rypsisika vai ei.\nPS. tietääkö kukaan ruokitaanko myös lehmiä ja lampaita soijalla?\nAnonyymi lauantaina, maaliskuuta 12, 2011 2:42:00 ip.\nsamaa vilja/soijapaskaa kaikille syötetään.\nAnonyymi lauantaina, maaliskuuta 12, 2011 3:13:00 ip.\nSianlihan kasvattajana on pakko myöntää että olen todella pettynyt HK.n idiotismiin. Pitkin vuosia on tippunut tietoa heidän hankkeistaan ja kaikki tieto ei kestä päivänvalossa!!!!\nAnonyymi lauantaina, maaliskuuta 12, 2011 4:39:00 ip.\nMitäs vikaa soijassa sitten muka on??\nAnonyymi lauantaina, maaliskuuta 12, 2011 5:18:00 ip.\nSoijarehu ei ole minkään eläimen luontaista ravintoa. Tämä johtaa epäluonnolliseen rasvahappokoostumukseen ja eläimet voivat huonosti. Lisäksi soijan viljelyssä käytetään paljon synteettisiä torjunta-aineita ja lannotteita, jotka varastoituvat rasvaan ja siirtyvät ihmisiin.\nAnonyymi lauantaina, maaliskuuta 12, 2011 5:34:00 ip.\nHuvittavaa miten kansa on nyt noussut vastustamaan rypsipossua, vaikka ovat syöneet yhtä luonnotonta mutta sairaampaa viljapossua hyvällä ruokahalulla. Minusta on erinomainen uutinen, jos sianlihan omega-3-pitoisuuksia saadaan nostettua vastaamaan paremmin luonnollista omega-3/6-suhdetta.\nVilja ei ole sian luonnollista ravintoa.\nAnonyymi sunnuntaina, maaliskuuta 13, 2011 11:11:00 ap.\n"Soijarehu ei ole minkään eläimen luontaista ravintoa. Tämä johtaa epäluonnolliseen rasvahappokoostumukseen ja eläimet voivat huonosti. "\nMillainen tämä epäluonnollinen rasvahappokoostumus sitten on, ja millainen on luonnollinen? Miten on tutkittu, että nimenomaan soijarehu se aiheuttaa? Tutkimusviitteitä kehiin.\nAnonyymi sunnuntaina, maaliskuuta 13, 2011 11:58:00 ap.\nKukaan ei tiedä sianlihan luonnollista rasvahappokoostumusta.\nSika on sekaruoan syöjä ja sellaista ei ole olemassa, josta saisi edes näytteen.\nMinulla oli omassa ulkokarsinassaan sika joka vuosi, mutta ei enää. Ikä loppuu.\nPientä valoa on näkyvissä.\nPuola vaatii, että liha-luujauho = teurasjäte annettaisi jälleen sioille ja kanoille, jolloin ne saisivat eläinrasvaa,\njoka on niille välttämätöntä.\nSoija-vilja-rypsisika on ihmiselle ehdottoman epäterveellinen!\nAnonyymi sunnuntaina, maaliskuuta 13, 2011 12:05:00 ip.\nLuonnossa elävien, luonnollista ravintoaan syövien eläimien rasvassa on enemmän omega 3 rasvahappoja, mutta soija/viljarehulla rasvatettuilla ei niitä juurikaan ole.\nAnderson et al. 1989; Miller et al.\n1986 and represent the amount of polyunsaturated\nfatty acids (mg) in 100 grams uncooked meat\nGrain fed beef: omega 6:275 omega 3:16 o3/o6 ratio: 1/17\nFree range beef: omega 6:139 omega 3:52 o3/o6 ratio: 1/3\nElk: omega 6:343 omega 3:56 o3/o6 ratio: 1/6\nMule deer: omega 6:359 omega 3:104 o3/o6 ratio: 1/3\nPronghorn Antelope:omega 6:442 omega 3:88 o3/o6 ratio: 1/5\nAnonyymi sunnuntaina, maaliskuuta 13, 2011 12:48:00 ip.\n"Kukaan ei tiedä sianlihan luonnollista rasvahappokoostumusta."\nTäh? Eikö kukaan muka ole koskaan mitannut villisikojen rasvahappokoostumusta? (Toki se ei ole ihan sama eläinlaji, kun sen perimää ei ole jalostuksella muokattu.)\nAnonyymi sunnuntaina, maaliskuuta 13, 2011 5:10:00 ip.\nEiköhän se omega 3/omega 6 suhde ole siassakin normaalisti 1/3 - 1/6 välillä niinkuin muillakin eläimillä.\nAnonyymi sunnuntaina, maaliskuuta 13, 2011 7:42:00 ip.\nChristerin juttuja enemmän seurailleena kaverina voinen vakuuttaa, että Chrisun jutskat rasvasta, juureksista ja muusta pitävät sataprosenttisesti paikkansa. Elikkä jos jokin tekijä tässä elämässä pakottaa teitä noudattamaan virallisia terveydenhuoltostandardeja, en voi kuin toivoa parasta osaksenne!\nItse en enää kuuntele yhdenkään - varsinkaan yksityiselle lääkäriasemalla työskentelevän valkotakin neuvoja! Saavat itse niellä ne pillerit, joita määräävät silmiä räpäyttämättä koko kansanterveyden totaaliseksi kampittamiseksi!\nAnonyymi sunnuntaina, maaliskuuta 13, 2011 9:06:00 ip.\nVieläkään ei ole tässä keskustelussa käynyt ilmi, miksi rypsiporsaassa omega 3– ja omega 6– rasvahappojen ihanteellinen suhde 1:4 (kun se tavallisessa porsaanlihassa on n. 1:8) olisi niin huono juttu...\nKariL sunnuntaina, maaliskuuta 13, 2011 9:57:00 ip.\nSuomen Kuvalehdessä oli hyvä artikkeli siitä miten yhä useampi suomalainen hylkää viralliset ravintosuositukset. Artikkelissa emeritusprofessori Matti Järvilehto kertoi näin:\n"Kolesteroli esteröityy erityisen hanakasti monityydyttymättömiin rasvahappoihin. Margariini ja rypsiöljy nostavat LDL-tasoja, oliiviöljy taas kertatyydyttymättömänä laskee niitä. -- Ihmiset, jotka syövät ahkerasti rypsiöljyä, syövät paljolti myös statiineja."\nAnonyymi maanantaina, maaliskuuta 14, 2011 7:26:00 ap.\n"Vieläkään ei ole tässä keskustelussa käynyt ilmi, miksi rypsiporsaassa omega 3– ja omega 6– rasvahappojen ihanteellinen suhde 1:4 (kun se tavallisessa porsaanlihassa on n. 1:8) olisi niin huono juttu..."\nNiinpä, minun mielestä tämä on askel parempaan suuntaan. On se kumminkin olennaisesti parempaa kuin viljapossu tai soijapossu.\nAnonyymi maanantaina, maaliskuuta 14, 2011 10:19:00 ap.\nErinomaista että Christer toit tämänkin asian tapetille. Rypsihän ei ole sikojen luonnollista ravintoa. Tutkimuksia löytyy rypsin hyödyistä varmaan suuntaan ja toiseen, mutta tosi asia on että luonnossa sika ei menisi pellolle mutustelemaan rypsiä. Joten jos sitä väkisten syötetään sialle, niin en jaksa uskoa että se jotenkin 'parantaisi' sianlihaa. Tässähänhan on kyse kuitenkin rasvapelosta. Rasva-tietoisuus ja erityisesti eläinrasvojen hyväksyminen ihmisten luonnollisena ja terveellisenä ravintona on varmasti seuraava isojuttu joka lyöläpi kansan syviinriveihin. Nyt pieni joukko seuraa aktiivisesti tietoa mm. tästä blogista ja on todennut että ehkä se voi ei olekaan ultimaattipaha.\nKunhan vielä loppuisi puhe kovista ja pehmeistä rasvoista. Nuo on käsitteinäkin semmoisia joilla vedotaan tunteisiin ja sopisivat paremmin satuihin kuin faktaperusteiseen ravintokeskusteluuun.\nAnonyymi maanantaina, maaliskuuta 14, 2011 11:39:00 ap.\nEli rypsipossun ihanteellinen omega 3– ja omega 6– rasvahappojen suhde (1:4) on huono juttu siksi, että rypsi ei ole sikojen luonnollista ravintoa?\nKuinka väkisin sitä rypsiä pitää oikein sioille syöttää, maistuuhan se ihmisillekin? Monet ostavat jopa kaupasta rypsiöljyä, ihan vapaaehtoisesti. Jotain todisteita kehiin nyt, ettei mene ihan huulenheitoksi.\nAnonyymi maanantaina, maaliskuuta 14, 2011 1:33:00 ip.\nEi aivan tähän kommenttia, mutta sivuaa kuitenkin. Kysymykseni on: kun ihminen syö liikaa hiilihydraatteja, jotka kaikki eivät voi millään mennä heti kulutukseen ja tunnetusti hiilihydraatteja voi varastoida vain noin 0,5 kg lihaksiin ja maksaan. Nyt alkaa maksa muuttamaan sokereita rasvaksi. MINKÄ LAATUISIA RASVOJA NE OVAT. OVATKO NE KOVIA, PEHMEITÄ VAI MITÄ. Jonkinlaisiahan niiden on oltava. Käsitykseni on, etteivät monetkaan ole lihoneet liian suuren syödyn rasvan takia vaan liikojen hiilihydraattien takia.\nAnonyymi maanantaina, maaliskuuta 14, 2011 2:01:00 ip.\n"Rasvojen luokittelu tehdään niiden rasvahappokoostumuksen pohjalta. Rasvahappoja on tyydyttyneitä, kertatyydyttymättömiä sekä monityydyttymättömiä.. "\nAnonyymi maanantaina, maaliskuuta 14, 2011 2:07:00 ip.\nOstaisivatko ihmiset tosiaan vapaaehtoisesti rypsiöljyä jos rypsiä ei olisi mainostettu joka tuutissa niin terveelliseksi? Niinpä, mainoksilla ja valistuksella ohjataan järkyttävän paljon kuuliaisia kansalaisia.\nOnneksi meillä on vapaus valita ja äänestää jaloilla, eikä noita mainoksia tosiaan kannata uskoa aina sanasta sanaan. Muistan erään viisauden: "jos tuotetta mainostetaan terveelliskeksi, niin älä missään nimessä osta sitä!"\nAnonyymi maanantaina, maaliskuuta 14, 2011 8:44:00 ip.\nKyllähän se niin on että tuo rasva mitä siasta saadaan ei ole rasvaa. Se on sitä terveellistä "nektaria" mitä THL ja muut tahot tuputtaa kun alkaa käymään keinot vähiin. Ostin tänään HK:n pekonia ja se oli valmistettu puolassa suomalaisesta lihasta. Siis pitää puolaan asti siirtää ruhot että voidaan tehä pekonia. Oli mitään sanomattoman makuisia. Ei mistään kotoisin. Jos ei kissalle kelepaa maustamaton HK:n possun suikale niin en kyllä suuhun itsekkään laita. Ja kumman sitkeita on myös nuo lihat ( haudutettu 2tuntia 130 asteessa). Rypsi ei ole sian ominaisruokaa joten miksi sitä pitää syöttää?\nErkki Aaltonen maanantaina, maaliskuuta 14, 2011 10:17:00 ip.\nHelppo testi. Jos epäilee ruoassa GMO:ta, säilöntäaineita, keinomakeutusta, tai onko luomua, antakaa sitä kissalle tai koiralle.\nAinakaan meidän eivät syö. Tottuneet puhtaaseen ruokaan.\nMinkä linnun olette nähneet syövän viljaa?\nVehnä, ruis ja ohra, ei kelpaa!\nKauralyhteen alla on keväällä kaikki jyvät, eivät syö sitäkään.\nTalitintit eivät syöneet rypsipossun rasvaa. Luomu kelpasi hyvin.\nAnonyymi maanantaina, maaliskuuta 14, 2011 10:20:00 ip.\nTästä jutusta jäi nyt väkisin jotenkin väkinäinen kuva. Muistelen että VHH foorumeilla on pitkään valitettu siitä että sian ruokkiminen viljalla vääristää omega-3/omega-6 suhdetta. Tämähän on siinä mielessä askel oikeaan suuntaan???\nEi ole mikään yllätys että tuon homman takana on rehuyrityksiä.\nJos sensijaan pitää paikkansa että siat voivat huonommin tällä ravinnolla, niin sitten ollaan metsässä. Valitettavasti kaipaisin hieman enemmän todistetta tästä?? Onhan rypsiöljy aikanaan ollut ihmisellekin haitallisempaa erukahapon takia... Kaippa sitä on voitu muokata paremmaksi porsaillekin??\nKokonaan toinen asia on sitten sikojen ruokkiminen ylipäätään. Eli esimerkiksi se, että myös luomusiat saavat ruuakseen luomuviljaa perinteisen sekaravinnon sijaan on luomu-käsitteen väärinkäyttöä.\nMielestäni rypsipossu on vain modifioidun sianlihan versio 2.0... Mutta en kovin herkästi sitä osta koska siinä lukee "terveellinen" :)\nAnonyymi maanantaina, maaliskuuta 14, 2011 11:26:00 ip.\n"Kyllähän se niin on että tuo rasva mitä siasta saadaan ei ole rasvaa."\nJoopajoo. Rasva ei ole rasvaa. Kuinka henkevää.\nAnonyymi tiistaina, maaliskuuta 15, 2011 8:57:00 ap.\nTästä tarvitsisi lisää tietoa. Sen saamisen estäminen kertoo jo jotain koko projektista.\nEsimerkiksi miten rypsiöljyllä käsiteltyä rehua käsitellään? Rypsiöljyhän hapettuu hyvin nopeasti huoneen lämmössä. Mikäli pitää paikkansa (kuten voin kustannustehokkuuden ajamana hyvin ajatella) että possuille syötetään joitain jäterasvoja hampparipaikoista ynnä muista, mennään jo eläinrääkkäyksen puolelle. Kuumennetussa rypsiöljyssä ei ole oikeastaan kuin haitallisia yhdisteitä jäljellä.\nKatsokaa tosiaan mitä suuhunne laitatte\nAnonyymi tiistaina, maaliskuuta 15, 2011 12:04:00 ip.\nRypsiöljy tulee kuulemma Rehuraision omasta "tehtaasta". Toivottavasti se sieltä tulee. Eivät olleet halukkaita antamaan labratuloksia kun pyysin sitä heiltä. 4-7% rehusta on rasvaa, mutta tarkkaa tieota eivät antaneet. Vuonna 95-97 on testattu ja silloin öljyn pitoisuus rehussa oli n.4%. Nyt se on kuitenkin huomattavan paljon korkeampi kertoo minun lähteeni. Yritin mys selvittää minkälaisia neurologisia haittoja, munuaiset, maksa aivot jne. öljyn syöttäminen aiheuttaa. Elukka elää noin vuoden ja sen perusteella on vaikea sanoa todellisuutta. E-vitamiinia syötetään paljon enemmän jotta öljy ei härskiinny. Myöskään Antibiootteja ei kuulemma syötetä, mutta koska labratestejä eivät ole valmiita antamaan, ei pidä uskoa että eläimet olisivat ilman antibioottia. Itse öljystä on saatu poistettua tietty rasvahappo joka on ihmiselle vaarallista. Tähän väitteeseen takertui yksi tutkija, kun se oli saatu poistettua jalostuksen kautta, maistuu se myös eläimelle joka ei ole sen ominaisruokaa. Myöskään GM-rehusta ei tullut vastausta.\nTeme tiistaina, maaliskuuta 15, 2011 1:24:00 ip.\n"Itse öljystä on saatu poistettua tietty rasvahappo joka on ihmiselle vaarallista"\n- Mikähän rasvahappo on kyseessä ?\n"Elukka elää noin vuoden ja sen perusteella on vaikea sanoa todellisuutta"\n- missähän kunnossa niiden verisuonet on. Ei pitäisi olla vaikeaa tarkastaa valtimoita ?\nAnonyymi keskiviikkona, maaliskuuta 16, 2011 11:04:00 ap.\nAnonyymi keskiviikkona, maaliskuuta 16, 2011 11:36:00 ap.\nAloituskirjoitus: "Me ihmiset muistutamme hyvin paljon sikaa ja sama seikka mikä vaivaa paljon rypsiöljyä nauttinutta sikaa, vaivaa todennäköisesti myös meitä, jotka syömme HK Scan -yrityksen rypsiporsasta. Sydän voi huonosti jos nautimme paljon rypsiöljyä."\nTuota... nautimmeko me todellakin rypsiöljyä, kun nautimme possua? Minun tietääkseni emme. Olisitko ystävällinen, ja valistaisit meitä tiedemiehenä, miten tällainen ihme oikein voisi tapahtua?\nEikös rypsiöljy ole terveellistä?\nAnonyymi keskiviikkona, maaliskuuta 16, 2011 11:39:00 ap.\n... em. wiki-sivulla lukee:\n"Rypsiöljyn on todettu vuonna 2010 julkaistun tutkimuksen mukaan huomattavasti vielä terveellisemmäksi kuin aiemmin on tiedetty. Tutkimuksen tekijöiden mukaan sen rasvahappokoostumus on elimistön välttämättömien rasvojen kannalta paras mahdollinen, ja se alentaa elimistön fibrinogeeniarvoja paremmin kuin mikään muu rasva, esimerkiksi oliiviöljy. Siten se ehkäisee dementiaa, diabetesta ja aivoinfarktia."\nEikö se pidä paikkansa?\nps. Mikä on rypsiöljy englanniksi? Olisi kiva tutustua asiaan paremmin.\nAnonyymi keskiviikkona, maaliskuuta 16, 2011 12:28:00 ip.\nWikipedia ei todellakaan ole mikään autuaaksi tekevä tietopankki, mm. yliopistoissa lähteiksi ei hyväksytä Wikipediasta poimittuja knoppeja. Tämä tutkimus mistä mainitaan wikiepdiassa on siis tehty 42:lla ihmisellä kuuden viikon ajan.\nAnonyymi keskiviikkona, maaliskuuta 16, 2011 12:43:00 ip.\nEikös tuo aloituskirjoituksessa mainitun tutkimuksen kohde, rapeseed oil, ole kuitenkin rapsiöljy, eikä rypsiöljy? Ainakin Wikipedian mukaan kyseessä on eri kasvi:\nRapeseed (Brassica napus), also known as rape, oilseed rape, rapa, rappi, rapaseed (and in the case of one particular group of cultivars, canola) is a bright yellow flowering member of the family Brassicaceae (mustard or cabbage family). The name derives from the Latin for turnip, nāpus, and is first recorded in English at the end of the 14th century. Older writers usually distinguished the turnip and rape by the adjectives round and long(-rooted) respectively. See also Brassica napobrassica, which may be considered a variety of Brassica napus. Some botanists include the closely related Brassica campestris within B. napus. (See Triangle of U). Rapeseed was the third leading source of vegetable oil in the world in 2000.\n--->tätä vastaa suomenkielinen sivu:\nSen sijaan tämä on ihan eri kasvi:\nRypsi (Brassica rapa Oleifera-ryhmä, Brassica rapa subsp. oleifera, ennen B. campestris) on nauriin alalaji. Se on keltakukkainen, ristikukkainen öljykasvi, jonka siemenistä puristetaan ruokaöljyä.\ntätä wiki-sivua vastaa englanninkielinen sivu:\nBrassica rapa (syn. Brassica campestris esculenta), commonly known as field mustard or turnip mustard is a plant widely cultivated as a leaf vegetable (see mizuna), a root vegetable (see turnip), and an oilseed.\nThe oilseeds known as canola are particular varieties of Brassica rapa (termed Polish Canola) and of the related species Brassica napus and Brassica juncea.\nAnonyymi keskiviikkona, maaliskuuta 16, 2011 2:10:00 ip.\nHyvä anonyymi 12.28 ip!\nMinäkin voisin kirjoittaa wikiin, että suomalainen tervashampoo on erinomaista paitsi tukalle myös sisäelimille, eikä sitä kirjoitusta kukaan poistaisi - se kun ei kuulu wikin periaatteisiin\nAnonyymi keskiviikkona, maaliskuuta 16, 2011 5:22:00 ip.\nTällainen tutkimus tosiaan julkaistiin viime vuonna kovalla kohulla. Siinä aihetta tutkittiin peräti 6 viikkoa. Toiset söivät rypsiöljyllä terästettyä ruokavaliota ja toiset ns. normaalia. Tuloksena oli kyseinen fibrinogeenin lasku mutta mikä mielenkiintoisempaa (jota tietysti ei painotettu tutkimuksen viestinnässä) jo 6 viikon rypsin nauttiminen nosti lievästi hapettuneen LDL:n määrää kokeeseen osallistujille. Mitä siis tapahtuukaan vuosien rypsiöljyn käytöllä? Uskoisin myös, että oliiviöljyllä päästään fibrinogeenin osalta aivan samoihin tuloksiin ja terveellisimmin.\nNäitä rypsitutkimuksia tehtailee Suomessa tietyt tahot ja säätiöt jotka ovat linkissä ruokateollisuuteen tai rypsiviljelyyn.\nAnonyymi torstaina, maaliskuuta 17, 2011 9:10:00 ap.\nNo eipä tuo aloituskirjoituksen muilla eläinlajeilla (rotta, sika) vuonna 1960 tehty tutkimuskaan (oikeastaan pelkkä yhteenveto tutkimuksesta) vakuuttanut. Tokihan tästä on enemmän tutkimuksia julkaistu? Jossain tiedelehdessä? Tai edes pubmedissa?\nTuossa tutkimuksessa kävi ilmi, että mitä suurempi prosentuaalinen osuus ravinnon energiasta tulee rypsiöljystä, sitä pahempi sydämelle (70% pahempi kuin 50%). Kuka hullu nyt muutenkaan täyttää yli puolet energiantarpeestaan rasvalla? Hyvin rasvaisen ruoanhan tiedetään pitkäaikaisessa käytössä heikentävän mm. kognitiivista kapsiteettia.\nAnonyymi torstaina, maaliskuuta 17, 2011 9:30:00 ap.\nTässä eräs tutkimus vuodelta 1975, jonka mukaan nimenomaan erukahappo on vaarallinen rottien sydämelle:\nEikös tuo erukahappo ole nykyään poistettu rypsiöljystä? Olenko ymmärtänyt oikein, että tuo "canola oil" olisi kasvinjalostuksen avulla kehitetty lajike, jossa erukahappoa ei esiinny? Jos näin olisi, silloin vuonna 1960 tehty tutkimus tuotteella joka sisältää erukahappoa ei käsittääkseni ole lainkaan vertailukelpoinen nyky-rypsiöljyn terveysvaikutuksiin, ja sellaisen tutkimuksen esittäminen keskustelussa nykyrypsiöljyn vaikutuksista on vähintäänkin hämäävää.\nSeuraavaksi olisi kiinnostavaa nähdä tutkimuksia ihmisellä (rottien ja sikojen lisäksi tai mielellään sijaan), ja sellaista tutkimusta jossa verrattaisiin ihmisravinnon ja sydäreiden suhdetta lähinnä rasvojen osuudelta.\nRasvanlähteinä voisi olla esimerkiksi nykyrypsiöljy, oliiviöljy, voi, tämä rypsipossu, jyväpossu, voipossu, oliivipossu, kannibaalipossu, ihmisen ulosteita syövä korealaispossu (Cheju) http://skindleshanks.blogspot.com/2006/02/cheju-pigs.htm.\nAnonyymi torstaina, maaliskuuta 17, 2011 11:10:00 ap.\nAivan oikein, canola oil-nimisessä öljyssä on vain vähän erukahappoa (max 2% USA:ssa, max 5% EU:ssa). Nyt pitäisi sitten vielä tietää, onko Suomessa myytävä rypsiöljy tuota canolaa vai ei.\nTuo aloituskirjoitukseesa mainittu rapeseed oil sisältää 45% erukahappoa, se selittänee haitalliset terveysvaikutukset?\nAnonyymi torstaina, maaliskuuta 17, 2011 11:19:00 ap.\nToisaalta. Tällainen tieto löyti, en tiedä pitääkö paikkansa: rottien kyky prosessoida kasviöljyjä on heikompi kuin ihmisten, joten rottakokeiden tulokset eivät sovellettavissa ihmiseen kasvisöljyjen osalta?\n("Mustard oil was once considered unsuitable for human consumption in the United States, Canada, and the European Union due to the high content of erucic acid. This is because of early studies in rats. Subsequent studies on rats have shown that they are less able to digest vegetable fats (whether they contain erucic acid or not) than humans and pigs.")\nAnonyymi torstaina, maaliskuuta 17, 2011 11:46:00 ap.\n"Uudessa seurantatutkimuksessa alfalinoleenihapon (omega-3-rasva) runsaampi saanti sekä pähkinöiden syönti olivat yhteydessä pienempään tulehdussairauksista johtuvaan kuolleisuuteen. Alfalinoleenihappoahan on todella runsaasti pellavansiemenöljyssä, ja myös saksanpähkinät ja rypsiöljy ovat sen melko hyviä lähteitä."\nAnonyymi torstaina, maaliskuuta 17, 2011 5:15:00 ip.\nCanola oil ja rapeseed oil ovat sama asia eli rapsiöljy.\nAnonyymi torstaina, maaliskuuta 17, 2011 8:37:00 ip.\nTuo tutkimushan on tehty 1950-luvulla koska on julkaistu vuonna 1960..\nSuomessa on siirrytty 1960-luvulla käyttämään rypsiä joka on erukkahappovapaata..\nMutta varmasti siat kärsivät sydänviosta 1950 ja sitä ennen.\nAnonyymi torstaina, maaliskuuta 17, 2011 11:31:00 ip.\n"Canola oil ja rapeseed oil ovat sama asia eli rapsiöljy."\nMutta sittenhän tämä keskustelu on aivan sivuraiteilla, kun puhutaan rypsipossuista mutta tutkimukset on tehty rapsilla, erukahappoisella kaiken lisäksi.\nAnonyymi perjantaina, maaliskuuta 18, 2011 9:32:00 ap.\nAnonyymi perjantaina, maaliskuuta 18, 2011 10:27:00 ap.\nOdottakaa rauhassa lisätietoja. Olen jutellut vetskun kanssa. Hänellä on tietoja, joita hän ei vielä saa julkaista. Evira tutkii myös terveysväitteitä. Ehkä vetsku odottaa noiden tutkimusten valmistumista?\nAnonyymi perjantaina, maaliskuuta 18, 2011 12:58:00 ip.\nOliskohan luomusta kyse?\nLuomuviljelyssä tapahtuu ristisiitosta ja siksi elimistölle vahingollisia kantoja pääsee satoon asti aika ajoin.\nSe että Suomessa siirryttiin 1960 -luvulla turvallisiin kantoihin, ei tietenkään tarkoita että alkuperäiset ihmiselle vahingolliset olisivat luonnosta kadonneet.\nAnonyymi lauantaina, maaliskuuta 19, 2011 9:32:00 ap.\nErukahappoa on käytetty menestyksellä ALD-potilaiden hoidossa, se estää neuronien myeliinituppien häviämistä:\nErukahappo pääsee hyvin sydämeen, maksaan ja aivoihin (ihan niinkuin E-EPA?).\nAnonyymi lauantaina, maaliskuuta 19, 2011 9:34:00 ap.\nMayo clinic toteaa, että "canola oil" (joka on eri kuin rapsiöljy, rapeseed oil) on sekä turvallinen että terveellinen öljy.\nAnonyymi lauantaina, maaliskuuta 19, 2011 10:03:00 ap.\nToisaalta wikipedian mukaan yhtäkään haitallista vaikutusta ei erukahaposta ole havaittu ihmisillä.\n^ Food Standards Australia New Zealand (June 2003) Erucic acid in food : A Toxicological Review and Risk Assessment . Technical report series No. 21; Page 4 paragraph 1; ISBN 0 642 34526 0, ISSN 1448-3017 http://www.foodstandards.gov.au/_srcfiles/Erucic%20acid%20monograph.pdf\nAnonyymi lauantaina, maaliskuuta 19, 2011 11:54:00 ap.\nNiin, tulehdusta saa laskettua monella tapaa elimistössä mm. vähentämällä hiilihydraattien syöntiä tai syömällä statiineja. Kylmäpuristettu rypsiöljy on varmasti kohtuullisen terveellistä pieninä määrinä mutta ongelmallisin komponenttihan siinä on suuri omega-6:en osuus. Siinä mielessä pellavansiemenöljykin on parempi.\nSioille en usko syötettävän kylmäpuristettua rypsiöljyä vaan pahimmillaan kuumennettua ja paistossa käytettyä öljyä. Tämä aine luokitellaan jo jätteeksi.\nHuolestuttavinta tässä rypsiöljyn luvatussa maassa on se, että rypsiöljyä ei pystytä tarkastelemaan objektiivisesti (hyötyjä ja haittoja). Se vaan on runtattava läpi, että rypsiöljy on parasta mitä olemassa on vaikka harva muu kansa sitä edes pitää ruokavaliossaan.\nEiköhän se ole rypsiöljyn teho aika hyvin todistettu kun vertailee esim. Ranskan ja Suomen sairaustilastoja. Oletteko kuulleet jonkun ranskalaisen käyttävän rypsiöljyä?\nAnonyymi lauantaina, maaliskuuta 19, 2011 1:17:00 ip.\nRanskan ja Suomen sairaustilastoistako pitäisi etsiä rypsiöljyn huonoja piirteitä? Meinaatko, että mitään muuta eroa ei ole näiden kahden maan välillä, esimerkiksi kansan geenipoolissa, auringon saannissa, viininkulutuksessa, viinanjuonnissa, makkaransyönnissä, kasvisten syönnissä? Ja kaikki erot sairauksissa johtuisivat vain ja ainoastaan rypsiöljystä?\nJa muuten, jos omega-6 olisi se ongelmallinen osuus rypsiöljyssä, niin miksi se ei ole ongelmallinen pähkinöissä ja manteleissa? Nehän ovat sydänystävällisiä kuin mitkä.\nAnonyymi lauantaina, maaliskuuta 19, 2011 5:36:00 ip.\n"Meinaatko, että mitään muuta eroa ei ole näiden kahden maan välillä, esimerkiksi kansan geenipoolissa, auringon saannissa, viininkulutuksessa, viinanjuonnissa, makkaransyönnissä, kasvisten syönnissä? Ja kaikki erot sairauksissa johtuisivat vain ja ainoastaan rypsiöljystä?"\nTuohon listaan voisi vielä laittaa rokotteet.\nAnonyymi lauantaina, maaliskuuta 19, 2011 10:08:00 ip.\nHärmäläisgeenit, lenkkimakkara-perunadieetti tai lisäaineilla kyllästettyjä eineksiä, humalahakuinen juominen (varsinkin kirkasta viinaa tai hätätilassa vaaleaaolutta), ja vakava allergia "kaninruokaa" kohtaan.\nGallialaisgeenit, monipuolinen ruokavalio, johon kuuluu salaatteja, hedelmiä, pähkinöitä, lisäaineettomia koti- tai ravintolaruokia, punaviiniä kohtuullisesti.\nIhan näilläkin elintapaeroilla voi saada eroja sairaustilastoissa.\nAnonyymi sunnuntaina, maaliskuuta 20, 2011 9:37:00 ap.\nKuka on määritellyt, että pähkinät ovat sydänystävällisiä kuin mitkäkin? Vanha kansantaruko?\nMelkeinpä ainoita asioita mitä on todella perusteellisesti tutkittu ja todistettu on tyydyttyneen rasvan vaarattomuus. Sitä on tutkittu 40 vuotta eikä ole saatu mitään konkreettista, tieteellistä näyttöä sen vaarallisuudesta (vaikka on yritetty erilaisin keinoin). Päinvastoin esimerkiksi maitorasvan on todettu lukuisissa tutkimuksissa ympäri maapallon olevan terveyttä edistävää (pidentää elinikää). Yksi suurimmista ruokavalioeroista esim. ranskalaisten ja suomalaisten välillä on se, että ranskalaiset syövät paljon enemmän tyydyttyneitä ja maitorasvoja.\nAjoin tässä takaa vain sitä, että jos rypsiöljy olisi jotenkin superhyvää ihmiselle siitä varmaan olisi näkyvissä edes joitain hyötyjä ja sen käyttö leviäisi kuin kulovalkea pitkin maapalloa\nAnonyymi sunnuntaina, maaliskuuta 20, 2011 11:30:00 ap.\n"Kuka on määritellyt, että pähkinät ovat sydänystävällisiä kuin mitkäkin? Vanha kansantaruko?"\nAnonyymi sunnuntaina, maaliskuuta 20, 2011 11:31:00 ap.\nVastaus on esimerkiksi jo tuossa edellä, kommentissa:\nAnonyymi sunnuntaina, maaliskuuta 20, 2011 11:34:00 ap.\n"Yksi suurimmista ruokavalioeroista esim. ranskalaisten ja suomalaisten välillä on se, että ranskalaiset syövät paljon enemmän tyydyttyneitä ja maitorasvoja."\nEsitä tällainen tutkimus.\nAnonyymi sunnuntaina, maaliskuuta 20, 2011 11:36:00 ap.\nJoku on tässä blogissa esittänyt, että K2-vitamiinin pitäisi estää kalkin kertymisen verisuoniin. Rypsiöljyssä on paljon K-vitamiinia. Missä muodossa se on (K2?)?\nAnonyymi sunnuntaina, maaliskuuta 20, 2011 12:01:00 ip.\nTuskimpa tässä HKScan'in tuottamassa Rypsiporsas-ideassa on kovin paljon uutta. Siolle on syötetty valkuaistarpeen tyydyttämiseksi soijaa, rypsiä, hernettä tai jotain muuta kasvi-ja/tai eläinvalkuaista iät ajat. Ruokintaideat tulevat ja menevät. Yleensä nämä uutuudet lupaavat enemmän kuin antavat. Totuuden nimessä on sanottava, että niiden kautta tulee myös aitoa kehitystä alalle.\nTässä voidaan nähdä kaksikin kärpästä. Lihanjalostaja tekee tiliä loistavaksi mainostetulla terveystuotteella. Siankasvattajien pitää ruokkia eläimensä laaditun konseptin mukaan, jotta terveystuotetta saadaan markkinoille. Tästä hyötyy tietenkin rehuteollisuus. Idealla lienee näin ollen useampikin isä!\nTässäkin yhteydessä on puhuttu eläinten hyvinvoinnista. Aivan oikein. Se vain on niin, että jos siat eivät tästä uudesta rehustusmallista tykkää, ne vähentävät kasvuaan. Se näkyy välittömasti kasvattajan pussissa ja sillä on myös sen mukaiset seuraukset. Joten tämä asia ei tuottane lisähuolta sikojen hyvinvoinnin osalta.\nPitihän HKScan'in jotain keksiä myyntinsä pelastamiseksi. Snellman'in slogani "Enemmän lihaa, ei natriumglutamaattia" ja muut aika tehokkaat saman kaltaiset mainoslauseet ovat melkoinen piikki lihatalojen välisessä kilvassa. Odotellaan vain, lisää mainostemppuja on tulossa. Atria ja muut ovat olleet toistaiseksi hiljaa.\nAnonyymi sunnuntaina, maaliskuuta 20, 2011 1:06:00 ip.\nAsian vierestä, ettei väärä todistus jäisi voimaan:\n"Minäkin voisin kirjoittaa wikiin, että suomalainen tervashampoo on erinomaista paitsi tukalle myös sisäelimille, eikä sitä kirjoitusta kukaan poistaisi - se kun ei kuulu wikin periaatteisiin"\nSopii kokeilla. Wiki periaatteisiin kuuluu tiedon oikeellisuus, ei valehtelu tai vaikkapa tiotemarkkinointi. Voit aivan anonyyminäkin tehdä tuollaisen tervashampoo-sivun (IP-osoite tosin jää silloin lokiin), ja näet miten sivu muokkautuu ajan myötä.\nAnonyymi sunnuntaina, maaliskuuta 20, 2011 2:25:00 ip.\nSe mitä anonyymi kirjoitti on ihan asiaa, sitä ei käy kieltäminen..\nMielstäni tässä kuitenkin oli asian ydin siinä että suomalaiset siat voivat huonosti 1950 -luvulla.\nTätä ei tule unohtaa ei painaa villaisella jotta vastaavaa ei tapahtuisi koskaan tulevaisuudessa.\nOn ihan asiallista nostaa tietoisuutta esiin koska esim. tahattomasti luomuviljelijät voisivat altistaa sikansa täysin tarpeettomalle pahoinvoinnille.\nAsiallinen valistaminen on aina asiallista.\nAnonyymi sunnuntaina, maaliskuuta 20, 2011 3:01:00 ip.\n"On ihan asiallista nostaa tietoisuutta esiin koska esim. tahattomasti luomuviljelijät voisivat altistaa sikansa täysin tarpeettomalle pahoinvoinnille."\nVäitätkö, että siat voivat huonosti jos saavat rypsiöljyä ravinnoksi?\nNyt kyllä viimeistään kaipaisin jotain todisteita tuonkaltaisille väitteille.\nSinänsä olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi, sikojen hyvinvointi on tärkeää. Ja ihmisten.\nOnko sinulla käsitystä miksi suomalaiset siat voivat 50-luvulla huonosti? Onko todisteita?\nMinun tietääkseni sikarääkkäystä on tapahtunut "aina" ihmiskunnan historiassa, lukuunottamatta luomusikoja ehkä. Sikarääkkäys on sitäkin järkyttävämpää, koska kyseessä on älykäs eläin, älykkäämpi kuin koira.\nAnonyymi sunnuntaina, maaliskuuta 20, 2011 5:15:00 ip.\nPunaviinin resveratroli voi neutralisoida runsaasti eläinperäistä rasvaa sisältävän ruokavalion haittoja.\nAnonyymi sunnuntaina, maaliskuuta 20, 2011 7:40:00 ip.\nOn näytetty aika hyvin toteen, että punaviinistä saa sen verran vähän kyseistä ainetta, että sitä pitäisi juoda litratolkulla päivässä jotta siitä olisi hyötyä.\nEläinperäinen rasva -kommenttisi olisikin sitten jo aika hassu ajatellen myös koko rypsipossumarkkinointia.\nNythän on osoitettu hyvinkin vakuuttavasti (mm. Krauss ja kumppanit), että eläinperäinen tai muu tyydyttynyt rasva (kasviperäisellä tyydyttyneellä ja eläinperäisellä ei ole eroja vaikka niin halutaan useasti markkinoida) ei ole haitallista. Viittaan erään professorin kuuluisaan kysymykseen televiisiossa...näytä edes yksi tutkimus..\nPossujen syöttämisessä edelleen on mielestäni hyvä selvittää mitä possuille syötetään. En ihan usko, että kylmäpuristettua Virginoa päästelevät kaukaloihin. Jos öljy on tätä käytettyä ranskalaiskiehautusjätettä, possut ja sen syöjät ovat kohta ongelmissa.\nKukaan ei varmaan ole seurannut esimerkiksi mahdollista arakidonipitoisuuden nousua possun lihassa (syntyy liiasta omega-6 nauttimisesta). Tekeeköhän se juuri possusta niin mukavan murean :)\nPähkinätutkimuksiin viittavalle huomauttaisin, että tutkimuksia, joissa liiallinen omega-6 nauttiminen on tuottanut pahojakin haittoja on melko paljon. Aloita vaikka pubmedistä...\nAnonyymi sunnuntaina, maaliskuuta 20, 2011 7:49:00 ip.\nEnää ei jaksaisi mennä tähän pelotteluun eläin/tyydyttynyt rasvasta. Se alue on tutkituimpia alueita ravintotieteissä eikä mitään näyttöä niiden haitallisuudesta ole syntynyt vuosikymmenten tutkimisen ja väännönkään jälkeen.\nAnonyymi sunnuntaina, maaliskuuta 20, 2011 8:33:00 ip.\n"Nythän on osoitettu hyvinkin vakuuttavasti (mm. Krauss ja kumppanit), että eläinperäinen tai muu tyydyttynyt rasva (...) ei ole haitallista."\nKuitenkin tyydyttyneen eläinrasvan suuri määrä lisää dementian ja Alzheimerin riskiä:\nAnonyymi sunnuntaina, maaliskuuta 20, 2011 8:44:00 ip.\n"Pähkinätutkimuksiin viittavalle huomauttaisin, että tutkimuksia, joissa liiallinen omega-6 nauttiminen on tuottanut pahojakin haittoja on melko paljon. Aloita vaikka pubmedistä..."\nOle hyvä ja esitä tutkimuksia, jotka todistaisivat pähkinöiden olevan epäterveellisiä. Itse en ole sellaisia koskaan nähnyt, joten todistustaakka on sinulla.\nAnonyymi maanantaina, maaliskuuta 21, 2011 8:53:00 ap.\nKannattaa myös hivenen käyttää lähdekritiikkiä. Jos hiukankin olette tutustuneet tutkimuksien ihmeelliseen maailmaan sieltä löytää tukea jos jonkinlaiseen asiaan - rahoittajasta riippuen.\nVarsinkin kriittistä tarkastelua on hyvä harrastaa Harjun ruohikolla-blogin suhteen. Hänellä on oma näkemyksenä johon sitten etsii tukea tutkimuksista jättäen toisenlaiset löydökset omaan arvoonsa. Hän ei myöskään salli tällaista Christerin blogin kaltaista keskustelua ja haastamista aiheista vaan haluaa pitää bloginsa puhtaana ja yksimielisenä.\nAnonyymi maanantaina, maaliskuuta 21, 2011 10:37:00 ap.\nKyllä noita Aamiainen ruohikolla-sivulla olevia linkkejä seuraamalla saa kohtuuluotettavan näkemyksen tyydyttyneiden rasvojen, varsinkin maitorasvojen, yhteydestä dementiaan ja Alzheimeriin. Monia yksimielisiä review-artikkeleita löytyy linkkejä seuraamalla.\nSen sijaan, että kritisoisit tuota Aamiainen ruohikolla-sivustoa tai sen ylläpitäjähenkilöä (sellaista kritiikkiä sanotaan ad hominemiksi, ei-asialliseksi argumentoinniksi), voisit kritisoida itse asiaa - eli esittää todisteita, jotka tukevat omaa väitettäsi. Varmaan maidontuottajajärjestöt ainakin lienevät rahoittaneet maitorasvamyönteistäkin dementiatutkimusta?\nEdelleenkin, odotan tutkimusnäyttöä pähkinöiden epäterveellisyydestä. (Olen tähän asti törmännyt pelkästään positiivisiin tutkimustuloksiin pähkinöiden terveyshyödyistä.)\nAnonyymi maanantaina, maaliskuuta 21, 2011 10:57:00 ap.\nEsimerkiksi tämä on nähdäkseni hyvin tyypillinen löydäs laajoissa review-artikkeleissa:\nAnonyymi maanantaina, maaliskuuta 21, 2011 11:42:00 ap.\nMiksi siteeraatte Ruohikolla-blogia noin yksipuolisesti?\nMaitotuotteet sisältävät tyydyttyneiden rasvojen ohella myös CLA:ta, konjugoitua linolihappoa. Sillä näyttää olevan hyödyllisiä vaikutuksia terveydelle ruokavaliosta saatuna. CLA saattaa ehkäistä eräitä syöpiä ja lisäksi se voi pienentää kehon rasvamassaa ja auttaa vatsanseudun rasvan vähentämisessä.\nViime keväänä julkaistiin mielenkiintoinen tutkimus CLA:n yhteydestä pienempään sydäninfarktiriskiin naisilla. Tutkimuksen viimeistään pitäisi herättää kiinnostus tätä rasvahappoa kohtaan. Niillä tutkituista, jotka kuuluivat rasvakudoksen CLA-pitoisuuden osalta ylimpään viidennekseen, oli puolta pienempi sydäninfarktiriski alimpaan viidennekseen eli vähiten CLA:ta saaneisiiin verrattuna (OR 0.51; CI 0.36-0.71).\nKolmen maitolasillisen juominen päivässä voi alentaa sydänsairauksien riskiä 18 prosentilla, kertovat tutkijat Harvardin ja Wageningenin yliopistosta. Tulokset nousivat esiin tutkielmassa, jossa tarkasteltiin 17 eri tutkimusta. Tutkimukset tehtiin Euroopassa, Yhdysvalloissa ja Japanissa.\nTutkielmassa esitellään amerikkalainen tutkimus, johon osallistui yli 20 000 miestä. Tässä tutkimuksessa havaittiin, että jos elimistössä on kalsiumia enemmän kuin suositeltu määrä, se saattaa alentaa syöpään kuolemisen riskiä 25 prosentilla.\nTutkielma esitteli myös australiaisen tutkimuksen, johon osallistui 1529 aikuista. 16-vuotisessa tutkimuksessa huomattiin, että eniten täysrasvaisia maitotuotteita syövien ihmisten sydänsairauksiin liittyvä kuolemanriski oli 69 prosenttia alhaisempi kuin niillä, jotka söivät maitotuotteita vähemmän.\nAnonyymi maanantaina, maaliskuuta 21, 2011 11:43:00 ap.\nTässä 12-vuotisessa ruotsalaistutkimuksessa todettiin, että paljon kasviksia syöneistä miehistä (n=1155) vähän maitorasvaa käyttäneet (noin alin viidennes) saivat muihin verrattuna nelinkertaisesti sydänkohtauksia.\nTässä 832 miestä käsittäneessä 20 vuotta kestäneessä tutkimuksessa voin runsas käyttö vähensi sydänkohtausriskiä, mutta tilastollisesti merkitsemättömästi. Margariinin* runsas käyttö (yli 5 ruokalusikallista päivässä) sen sijaan nosti tutkimuksen jälkimmäisen 10 vuoden seurannan aikana sydänkohtausriskiä 77% verrattuna niihin, jotka eivät käyttäneet margariinia lainkaan.\nAustraliassa seurattiin 16-vuoden ajan yhteensä 1529 henkilöä. Täysrasvaisia maitotuotteita käyttäneillä sydäntautikuolleisuus oli 69% vähäisempää kuin muilla.\nTäällä taas tutkittiin, kuinka ruumiiseen kertynyt CLA (maitorasvan luonnollinen transrasvahappo) korreloi sydäntaudin kanssa. Taas kerran tulos oli maitorasvan kuluttajille myönteinen: Korkeimmat CLA-tasot omaavat ihmiset saivat 49% vähemmän sydänkohtauksia kuin vähiten CLA:ta omaavat ihmiset.\nJa myös Uppsalan yliopistosta todettiin, että maitorasvan biomarkkerit plasman fosfolipideissä vähentävät tilastollista riskiä saada ensimmäinen sydänkohtaus. Miehillä riskin pieneneminen oli tilastollisesti merkitsemätöntä, naisilla taas merkitsevää.\nAnonyymi maanantaina, maaliskuuta 21, 2011 1:17:00 ip.\nKoska tässä keskustelussa on esitetty väite, joka ei nähdäkseni ole totta: "Nythän on osoitettu hyvinkin vakuuttavasti (mm. Krauss ja kumppanit), että eläinperäinen tai muu tyydyttynyt rasva (...) ei ole haitallista." Vaikka jokin ruoka-aine ei olisi esimerkiksi ihmisen sydämelle haitallinen, voi se olla esimerkiksi aivoille haitallinen. Ilman toimivaa sydänta elämä toki pysähtyy, mutta ilman toimivia aivoja elämä saattaa olla surkeaaa elämää...\nAnonyymi maanantaina, maaliskuuta 21, 2011 1:34:00 ip.\nTällainen ruokavalio vähentää Alzheimer-riskiä:\n"higher intakes of salad dressing, nuts, fish, tomatoes, poultry, cruciferous vegetables, fruits, and dark and green leafy vegetables and a lower intake of high-fat dairy products, red meat, organ meat, and butter."\nTyydyttyneiden rasvojen arvellaan tekevän aivo-veriesteen (BBB) läpäisevämmäksi, niin että veren proteiinit pääsevät vuotamaan aivoihin, ja muodostavat amyloidiplakkeja: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19896503\nAnonyymi maanantaina, maaliskuuta 21, 2011 4:53:00 ip.\nIhan hyviä tutkimuksia mutta en nyt menisi ihan näiden perusteella rahojani likoon laittamaan. Ensimmäinen on 4 vuoden ruokapäiväkirjatutkimus ja toisessa esittämässäsi tutkimuksessa muutama tutkija on laittanut mielipiteitänsä niteen muotoon.\nKannattaa seurata myös Stephanin maaimankuulua terveysblogia. Saa vähän perspektiiviä.\nAnonyymi maanantaina, maaliskuuta 21, 2011 5:13:00 ip.\nEiköhän tämä nyt sivuuta itse keskustelua. Kysehän on RYPSI PORSAAN LIHASTA? Kaikkihan sen tietää että eläinrasvat ovat terveellisiä. Myös eettinen ajattelu pitää ottaa mukaan. Miten siat kärsii, kuinka meitä kuluttajia huijataan noilla "mainoksilla" jne.\nAnonyymi maanantaina, maaliskuuta 21, 2011 5:16:00 ip.\n"Kaikkihan sen tietää että eläinrasvat ovat terveellisiä."\nKaikki? Minä en. Perustele, ole hyvä.\nAnonyymi maanantaina, maaliskuuta 21, 2011 6:02:00 ip.\nAika vaikea tosiaan kuvitella, että ihmiselle alun alkaen luontainen ravintoaines tekisi tuota. Keskivartalolihavuus on kyllä kytketty Alzeimerin riskitekijöihin. Mitenköhän läski sinne vyötärölle joutuu? No insuliinin avulla ja hiilareista tietenkin...\nAiheella on myös monta lähestymikulmaa...\nKorkea HDL, kokonaiskolesteroli ja LDL suojasi Alzheimerilta\nJanne K keskiviikkona, maaliskuuta 23, 2011 5:24:00 ip.\nIlmoittaudun lukijaksi. No, Anonyymit rulaa!\nTerve, halipatsuippa, Christer! :)\nAnonyymi torstaina, maaliskuuta 24, 2011 12:49:00 ip.\nEläinperäisen proteiinin ja rasvan on osoitettu olevan yhteydessä kakksotyypin diabeteksen lisääntyneen riskiin miehillä. Jos haluaa syödä vähähiilihydraattisesti, on parempi saada proteiinit ja rasvat muualta kuin punaisesta ja prosessoidusta lihasta.\nAnonyymi lauantaina, maaliskuuta 26, 2011 8:34:00 ip.\nOn alkanut HK ruokahirmulla tuntti tutisee kun tuo EVIRA alkoi tutkimaan niitten koottuja väitteitä "selityksiä". Odotan edelleen milloin heidän tutkijat uskaltavat tulla julkisuuteen, ja kertoa totuus sikojen ruokinnasta, ja ihmisten huiputtamisesta. Toivottavasti mahdollisimman monet lehdet ottaisivat christeriin yhteyttä ja tekisivät jutun tästä sianlihasta. Jos saisin itse päättä, syytteet HK:ta vastaan nostaisin. En pelkästään itseni takia vaan monien muitten takia. Sama pätee muihinkiin puljuihin. Syökää maalais sikaa (ei rehulla tai öljyllä kasvatettua). Parasta mitä löytyy!\nAnonyymi sunnuntaina, maaliskuuta 27, 2011 2:19:00 ip.\n"Jos haluaa syödä vähähiilihydraattisesti, on parempi saada proteiinit ja rasvat muualta kuin punaisesta ja prosessoidusta lihasta."\nTaas tutkimus jossa punainen ja prosessoitu liha on niputettu yhteen. Ei lupaa paljoa tulosten luotettavuudesta.\nAnonyymi sunnuntaina, maaliskuuta 27, 2011 9:06:00 ip.\nPunaisella lihalla on itsenäinen esimerkiksi syöpäriskiä korottava vaikutus.\nJerik keskiviikkona, maaliskuuta 30, 2011 9:47:00 ap.\nNo niin... niinhän lääkärit määräävät meille ihmisillekin lääkkeitä, vain lääkärin toteamiin tarpeisiin... vaikka hyvin hyvin monissa tapauksissa asia voitaisiin hoitaa kuntoon oikealla ruokavaliolla...eli nyt kun Possut syövät väärä ravintoa niin toki tarvitsevat pian myös sitä lääkitystä, pysyäkseen "terveinä" tai pitäisikö sanoa elossa!\nAnonyymi keskiviikkona, maaliskuuta 30, 2011 1:49:00 ip.\nMillä lailla porsaat syövät "väärää ravintoa", kun ryövät rypsiöljyä? Miten rypsiöljy vaikuttaa porsaiden terveyteen? Tässä keskustelussa ei vielä ole ilmennyt tätä. Ei ole taidettu esittää yhtäkään todistetta, että rypsiöljy olisi jotenkin haitallista porsaiden terveydelle.\n"Eihän soija ja vehnäkään ole possun luonnollista ruokaa. "\nSiat ovat syöneet viljaa yhtä kauan kuin ihminenkin.\nAnonyymi keskiviikkona, maaliskuuta 30, 2011 8:02:00 ip.\nEsitäppä yksikin fakta että siat ovat syöneet viljaa niin kauan kuin ihminenkin? Elä tule tänne huutelemaan vaan kaiva ne faktat esiin. Käy kysyy sellaiselta sikafarmarilta joka syöttäny joskus. Ota reppana netti käteen ja kahtele netistä. Netti täynnä erillaisia tutkimuksia. Miksi ihmisen pitää syödä mieluummin eläinrasvoja kuin niitä kasvikunnan rasvoja? Juuri sen takia että ihminen olisi terveempi.Mitäs vielä\nAnonyymi keskiviikkona, maaliskuuta 30, 2011 9:53:00 ip.\nSiat on saaneet ruoantähteitä... jonka joukossa on ollut viljaa (ja perunankuoria ja ties mitä). Tehomaatalous lienee ollut joitakin kymmeniä vuosia, mutta ihmiset ja siat on syöneet viljaa tuhansia (tai kymmeniä tuhansia?) vuosia.\nMutta.... minä kyllä kysyin ensin. Todisteet esiin, että siat jotenkin kärsivät rypsistä ruokavaliossaan.\nAnonyymi perjantaina, huhtikuuta 01, 2011 1:07:00 ip.\nTietoa rypsiöljyn vahingollisuudesta pitäisi saada levitettyä mahdollisemman laajalle väestölle. Ihmiset tahtoo vain uskoa auktoriteetteja niin vahvasti,etteivät useinkaan korviaan kallista muulle puheelle. Ja kiireissään otetaan mitä halvimmalla saa.\nJohan rypsiporsasta oli muistaakseni 0,99 eur. rasia suikaleina K-kaupassa. Myydään ensin halvalla,että saadaan kuluttajat ostajaksi. Se on sitä sisäänajoa ja markkinointistrategiaa.\nAnonyymi perjantaina, huhtikuuta 01, 2011 1:57:00 ip.\nEdellinen anonyymi kirjoittaja jatkaa vielä vähän. Tutkimus on tehty itselläni.\nEntinen hiilarisyöjä aloitti karppauksen (vh.ruokavalio)\nRasvana maito-maaeläin--pähkinä-avocado-kala ja hiilarit pienet.Leipä ja peruna pois.Rypsi-ja transrasvat pois.\nno niin: VERIARVOT\naloittaessa TRICLYT 1,04. KOLESTEROLI 5.6 HDL 1.19. LDL 3.7\n4 viikon kuluttua: TRICLY 0,77 (se tärkein) KOLESTEROLI 6. HDL 1.45 . LDL 4\nNäin äkkiä hyvä kolesterolisuhde muuttui 24 prosentiksi entisen 21 sijaan.Ja tricly laski.\nMutta koe jatkuu ja lähden tästä kävelylle sulattamaan 10% luomujogurttia.\nAnonyymi perjantaina, toukokuuta 20, 2011 12:17:00 ip.\nKun olemme päässeet viranomaisten kanssa yksimielisyyteen 15%:n huomattavasta muutoksesta, meidän ei tarvitse muuttaa tätä ensimmäisenä maailmassa kehittämäämme innovatiivistä lahkoajattelua. Uskomme varsinkin suomalaisten virkamiesnaisten ja muiden edunvalvojien liittyvän 15-prosentin uskovaisiin. 15% on vakuuttava väite myös ilman tieteellistä näyttöä, koska se ei perustu vanhaan kaavoihin kangistuneeseen matematiikkaan vaan "liikesalaisuuteen". Kansainvälisesti käytämme ilmaisua "commercial secret" mikä on omiaan hämmentämään suomalaisia, moukkamaisia viranhaltijoita, jotka eivät vielä ole tajunneet 15% huomattavaa eroa.\nAnonyymi keskiviikkona, kesäkuuta 29, 2011 6:03:00 ip.\nAloituskirjoituksessa oli kummallinen väite, "Ja mitä se kova rasva haittaa, parempaa se on kuin mikään muu rasva.".\nMihinkähän tämä outo väite perustuu? Tutkimusviitteitä?\nAnonyymi keskiviikkona, kesäkuuta 29, 2011 6:09:00 ip.\n"Eipä ollut yllätys, että sellaiset kuin RehuRaisio, Tekes yms. ”lafkat” tekevät yhteistyötä HK:n kanssa. Nehän saavat tässä mainosta luotettavina eläinterehujen valmistajina."\nJaa? Tekes ei ainakaan ole rehu"lafka". Lieneekö kaikki muukin teksti aloituskirjoituksessa yhtä luotettavaa "tietoa"?\nOnko se uuten kovinkin raskauttava asia, että rehuntuottajat tekevät yhteistyötä elintarviketeollisuuden kanssa? Millä lailla?\nAnonyymi sunnuntaina, marraskuuta 27, 2011 12:17:00 ip.\nAnonyymi keskiviikkona, marraskuuta 30, 2011 12:03:00 ip.\n"Varsinkin kriittistä tarkastelua on hyvä harrastaa Harjun ruohikolla-blogin suhteen. Hänellä on oma näkemyksenä johon sitten etsii tukea tutkimuksista jättäen toisenlaiset löydökset omaan arvoonsa. Hän ei myöskään salli tällaista Christerin blogin kaltaista keskustelua ja haastamista aiheista vaan haluaa pitää bloginsa puhtaana ja yksimielisenä. "\nEI pidä paikkansa. Kyllä siellä näköjään keskustelu sallitaan: http://ruohikolla.blogspot.com/2011/11/valimeren-ruoat-pitavat-suomalaisen.html\n.... toki näillä reunaehdoilla:\n"Haluan säilyttää blogissani miellyttävän ilmapiirin. Eri mieltä saa olla, mutta töykeitä, loukkaavia tai jankkaavia kommentteja ei julkaista."\nAnonyymi tiistaina, toukokuuta 22, 2012 2:45:00 ip.\nEttä tälläistä rypsi sun muuta kasvis öljyä http://www.second-opinions.co.uk/fats_and_cancer.html\nAnonyymi tiistaina, toukokuuta 22, 2012 2:50:00 ip.\nVai oliko vielä epäselvää http://www.naturalnews.com/035015_PUFAs_health_fatty_acids.html\nAnonyymi tiistaina, toukokuuta 22, 2012 2:55:00 ip.\nvai näin http://www.newtreatments.org/FoodInfo/ga/420/\nAnonyymi sunnuntaina, helmikuuta 02, 2014 5:37:00 ip.\ntää on vain keino vähentää ihmispopulaation määrää sano\nChrister Sundqvistin terveysblogi edelleen ykkösen...


Onnen Hileet: heinäkuuta 2012\n2.6.syntyneen poikamme ristiäisiä vietettiin sunnuntaina 8.7. Pikkuveli sai nimekseen Topias Onni Eemil <3 Juhlimme kotona lämpimissä tunnelmissa koko suvun yrittäessä ahtautua meidän rivarikolmioon:D Oli meinaan hiukan kuuma ja kostea päivä. Onneksi ulkonakin pystyi olemaan ja osa vieraista nauttikin kakkukahvit terassilla:)\nKakku oli tällä kertaa sopivan kokoinen, ei jäänyt puolta kakkua itelle syötäväks:D 8munan gluteeniton peruspohja mustikkamoussella (kermaa, vaniljarahkaa, Rainbow luomu mustikkahilloa, vaniljakreemijauhetta ja muutama liivate) täytettynä. Päällinen vaahtokarkin makuista kaulintamassaa (Prismasta) värjättynä Wiltonin taivaansinisellä pastavärillä. Tähdet samaa kamaa ilman väriä ja nimi&synttäripäivä pursotettu pikeerillä.\nKeksit Mansikkamäen Eben fantasiapipariohjeella (käytän nesteenä flora vanillaa tai kermaa ja aromina vanilja-aromia), päällinen värjättyä valkosuklaata ja nimi ja reunukset pikeeriä.\nSokeripalat piti tehdä itse, kun en raaskinut ostaa tähti-koristeraepurkkia sokerien koristelua varten:D Tyttöjen ristiäisiinhän koristelin sokerit sydänrakeilla. Näissä siis siro-sokeria, vettä ja hitunen pastaväriä. Tästä massasta painelin tähtimuotilla pikkuisia tähtiä ja annoin kovettua.\nMuutama tähti lähikuvassa.\nKranssin tein tällä kertaa itse. Valitettavasti taas tuli vähän kiire ja paniikki, mutta olipahan jotain kukkia kastepöydässä... Alunperin piti tilata tuo tälläkin kertaa kukkakaupasta mutta kun se oli kiinni, aukes taas vasta ristiäsiä edeltävällä viikolla. Ja koska rahat oli vaihteeks vähän tiukilla niin päätin sitten että luonnonkukat saa kelvata. Kissankelloja olisin halunnut mutta en löytänyt siinä kiireessä sitten niitä :(\nOlihan meillä tarjolla muutakin kuin kakkua, keksejä ja sokeria, mutta kuvia en niistä napannut :D\nKirjoitti Saara klo 16:46\nTunnisteet: Kakut, Keksit, Muut näpertelyt


Kävelyn ja pyöräliikenteen edistämisohjelmiin puolen miljoonan tuki - liikenne- ja viestintäministeriö\nnull Kävelyn ja pyöräliikenteen edistämisohjelmiin puolen miljoonan tuki\nTiedote 04.02.2021 14.02 fi sv\nPyöräilijä ylittää katua Joensuussa. (Kuva: Karavanov Lev / Shutterstock)\nLiikenne- ja viestintävirasto Traficom on myöntänyt valtionavustukset kuntakohtaisiin kävelyn ja pyöräliikenteen edistämisohjelmiin. Vuonna 2021 avustusta saavia hankkeita toteutetaan 22, ja niiden saama tuki on yhteensä 530 000 euroa. Avustuksen myötä edistämisohjelmia tullaan laatimaan ympäri Suomen, ja niillä parannetaan kävelyn ja pyöräilyn edellytyksiä kunnissa.\nAvustusta saaneet Kävelyn ja pyöräliikenteen edistämisohjelma -hankkeet:\nylitarkastaja Kati Hyvärinen, p. 029 029 534 6704 , kati.hyvarinen(at)traficom.fi\nTiedote 1.2.2021: Kestävään liikkumiseen valtionavustusta eri puolille Suomea\nLiikenne- ja viestintävirasto Traficom: Avustusta saaneet Kävelyn ja pyöräliikenteen edistämisohjelma -hankkeet


Urjala - Artikkeli - Uimakoulut Loimaan Vesihovissa viikolla 24\nEtusivu\t> Ajankohtaista\t> Uimakoulut Loimaan Vesihovissa viikolla 24\nUimakoulut Loimaan Vesihovissa viikolla 24\n14.5.2019 klo 11.00\nKesällä 2019 liikuntatoimi järjestää kyydit uimakouluihin Loimaan Vesihoviin viikolla 24 eli ma 10.6.-pe 14.6.\nUimakoulujen alkeisryhmä on altaalla klo 10:45–11:30 ja alkeisjatkoryhmä heti perään klo 11:30–12:15. Kumpaankin ryhmään mahtuu enintään 12 vuonna 2013 tai aiemmin syntynyttä lasta.\nALKEISUIMAKOULU: Mitään pohjataitoja ei tarvitse olla. Tavoitteena on hengityksen, sukeltamisen, liukujen ja kellumisen oppiminen.\nALKEISJATKOUIMAKOULU: Uimakoululaisen tulee uskaltaa sukeltaa ja puhaltaa veteen. Tavoitteena on kellumisen, liukujen, potkujen ja käsivetojen oppiminen. Lisäksi yritetään 10 m uimataidon saavuttamista.\nUimaopetuksesta vastaa Vesihovin uimakouluopettaja. Apuohjaajaksi altaille tulee nuoriso- ja liikuntatoimen kesätyöntekijä. Lähtökohtaisesti jokaisella lapsella tulee olla huoltaja mukana, joka vastaa lapsesta muuna kuin allasaikana. Poikkeustapauksista voidaan sopia ilmoittautumisen yhteydessä/ensimmäisen kerran jälkeen. Pesutiloihin ja altaan reunalle tarvitsemme vähintään yhden naisen ja yhden miehen avuksi. Lapsen uimakouluajan vanhemmat voivat käyttää uimiseen (normaali uimahallimaksu).\nUimakoulun hinta on 25 € / lapsi. Maksu kerätään bussissa ensimmäisellä uimakoulukerralla. Maksu on Vesihovin uimakoulumaksu. Urjalan liikuntatoimi tarjoaa kyydit Loimaalle ja takaisin.\nKyyti lähtee Aseman K-kaupalta klo 9:30 ja Kirkonkylän Matkahuollolta klo 9:40. Kyytiin mahtuu yhteensä 50 henkilöä ja ensisijaisesti paikan saavat uimakoululaiset sekä 1 huoltaja/perhe. Tyhjiä paikkoja ilmaiseen Vesihovin kyyditykseen voi kysyä lähempänä, mikäli esimerkiksi sisarukset haluavat lähteä Vesihoviin uimaan. Aiempina vuosina bussissa on ollut hyvin tilaa.\nLiikunta- ja hyvinvointikoordinaattori Heidi Jalli ei itse pääse osallistumaan uimakouluihin. Urjalan kunnalta on kuitenkin tulossa työntekijä vastaamaan matkoista ja vapaana olevan ryhmän valvonnasta.\nLisätiedot ja ilmoittautuminen viimeistään ma 3.6.2019 heidi.jalli@urjala.fi tai p. 040 335 4372. Ryhmät täytetään ilmoittautumisjärjestyksessä. Ilmoita ryhmä (alkeis- vai alkeisjatkoryhmä), lapsen nimi, syntymävuosi, kyytiintulopaikka, huoltajan/jien yhteystiedot sekä muut huomioitavat asiat. Ilmoittautumisen yhteydessä on hyvä myös kertoa, kuka kulkee uimakoululaisen mukana. Ilmoittautuneille lähetetään uimakouluviikosta vielä tarkemmat tiedot viimeistään uimakouluja edeltävällä viikolla.\nLapsi tarvitsee uimakouluun uimapuvun, pyyhkeen, pefletin, vesipullon ja evästä (terveelliset eväät välttäen mm. karkkia, keksejä ja limsaa). Juominen on tärkeää uimisen jälkeen. Mikäli lapsella on omat uimalasit, ne kannattaa ottaa mukaan. Omat puhtaat kellukkeet saa tuoda mukana, mutta vesileluja ei (esim. uimarengas). Pitkät hiukset pitää laittaa kiinni. Tutustu vielä Vesihovin omiin toimintaohjeisiin tästä linkistä: http://www.vesihovi.fi/vesihovi/toimintaohjeet/\nLoimaan Vesihovissa järjestetään useampia eritasoisille uimareille suunnattuja uimakouluja koko alkukesän ajan. Hinnat ovat samat myös ulkopaikkakuntalaisille, joten mikäli oman kyydin saa järjestymään, niin kannattaa tutustua uimakouluaikoihin osoitteessa: https://www.vesihovi.fi/yleinen/kesan-2019-uimakoulut/\nMatka Vesihoviin kestää reilun puoli tuntia.


Kiinan räjähdyksessä kuollut yhdeksän palomiestä – useita kateissa - Ulkomaat - Uutiset - MTV.fi\nKiinan räjähdyksessä kuollut yhdeksän palomiestä – useita kateissa\nJulkaistu 13.08.2015 05:29\n(Päivitetty 13.08.2015 06:58)\nTianjinin kaupungissa Kiinassa sattui eilen valtava räjähdys, jossa on kuollut useita. Kiinan valtiollisen median mukaan yhdeksän palomiehen vahvistetaan kuolleen Kiinan koillisosassa sattuneen räjähdyksen jälkeen.\nOn vielä epäselvää, ovatko palomiehet jo ilmoitettujen 17 kuolleen joukossa. Aiemmin tänään Kiinan viranomaiset kertoivat, että 36 palomiestä on kateissa. Yli 400 ihmisen arvioidaan haavoittuneen.Sosiaalisessa mediassa leviää useita videoita, joissa näkyy räjähdyksessä syntynyt massiivinen tulipallo. Mainos (uutinen jatkuu alla)\nPelastustyöt on oistaiseksi keskeytetty, sillä on epäselvää, kuinka paljon varastoalueella on edelleen vaarallisia ja mahdollisesti räjähtäviä aineita. Alueella tapahtui ilmeisesti kaksi räjähdystä puolen minuutin aikana, jotka saivat alkunsa räjähdelastista. Kiinalaisviranomaisten mukaan Tianjinin satama toimii normaalisti räjähdyksestä huolimatta. Kyseessä on yksi Kiinan vilkkaimmista satamista. Kiinan valtava räjähdys tappoi ainakin 17 ja haavoitti yli 400:aa – syy alkaa selvitä 13.8.2015\nSilminnäkijä Tianjinin räjähdyksestä: Yhtäkkiä ilmestyi iso tulipallo – maa tärisi 12.8.2015\nOuto yhteensattuma - Kiinassa samankaltainen räjähdys heinäkuussa 12.8.2015\nKiinalaisessa kaupungissa valtava räjähdys – satoja loukkaantunut 12.8.2015\nRosetta-luotaimen tutkima komeetta lähimmäksi Aurinkoa\nPoliisin surmannut teloitettiin Teksasissa – "Olen valmis"