HIFK-Ilves To 20.1.2005 [Arkisto] - Jatkoajan keskustelupalsta\nJatkoajan keskustelupalsta > Kotimainen j��kiekkokeskustelu > SM-liiga > HIFK-Ilves To 20.1.2005\nView Full Version : HIFK-Ilves To 20.1.2005\n-BR-18.01.2005, 23:50Edess� on hyvin mielenkiintoinen ottelu. Viime kauden paras ketju P�rssinen-Harkins-Kuhta (mik�li pelaa viel� yhdess�) haastaa t�m�n kauden parhaimman vitjan Kariya-Stefan-Hyv�nen. P-H-K ei ole viel� t�ll� kaudella kertaakaan ylt�nyt samaan loistokkuuteen, mihin viime kaudella totuimme. Ajoittaisia v�l�ytyksi� on n�hty, muttei koko ottelun dominointia. Tupsukorvien ykk�sketju sen sijaan porskuttaa ja tahti tuntuu vaan kiihtyv�n... Mielenkiintoista onkin n�hd�, saako t�m� tehoketju "p��llystakin". Ev��t t�h�n ainakin ovat viimeisell� vaihto-oikeudella. Toivotaan, ett� valmennusjohto on hereill�! Mik�li Ruutu & co pelaavat Ilveksen ykk�sen pimentoon, Ifk:n mahdollisuudet voittoon kasvavat roimasti. Vokoun hoitanee oman tonttinsa kiitett�v�sti ja jos Lassen ketju jatkaa hyvi� otteita, niin kotivoitto on jopa hyvin todenn�k�inen. T�m� edellytt�� kuitenkin hyv�� pelaamista heti ottelun alusta. Niin kuin Vokoun kommentoi Saipa-ottelun j�lkeen: "Emme voi jatkossa otteluitamme t�ll� tavoin aloittaa. En usko Ilveksen enk� Jokereittenkaan j�tt�v�n noin monia maalipaikkoja k�ytt�m�tt�." Mielenkiintoisia seurattavia on monta, t�ss� muutamia:\n-liikennett� Ifk:n maalilla...\nLasse Pirjet� (& co), IFK:\n-jatkuuko tehokas tahti edelleen?\nJarkko Ruutu, IFK:\n-toimiiko p��llystakkina ja kenelle, ent� muu "show"?\nTomas Vokoun, IFK:\n-jatkuuko mahtava pelivire edelleen?\n-kest��k� p�� vanhassa kotihallissa?\nMatti Kaipainen, ILVES:\n-kotiin tullut paluumuuttaja tuonee kokemusta/asennetta joukkueeseensa\nJuha Alen, ILVES:\n-kokoa l�ytyy, miten k�ytt�� sit� ja l�ytyyk� k�si�?\nEik�h�n me n�hd� viihdett� koko rahan edest�! Sovitaanko n�in?\nProf. Puck19.01.2005, 12:25Todella mielenkiintoinen ottelu tulossa. Hiukan katkeralta tuntuu katsoa liekiss� olevaa Hyv�st� Ipan paidassa, mutta mink�s teet. Ilveksen ykk�snyrkki on todellakin niin hyv�, kun kaikki suitsuttavat. Uskoisin, ett� Aravirta roolittaa noiden varalla sopivan kent�llisen? Peli tulee olemaan mielenkiintoinen my�s sik�li, ett� Ilves on l�ht�kohtaisesti parempi hy�kk�ysp��ss� (ykk�snyrkkins� ansiosta), me puolustuksessa ja maalivahdin osalta. Hyv�� on my�s se, ett� kotiottelusta huolimatta IFK p��see pelaamaan sille sopivalla taktiikala; Antaa Ilveksen pit�� enemm�n kiekkoa ja vastataan (toivottavasti) nopealla suunnanmuutospelill�, karvauksella ja vastaiskuilla.\nKaikki edellytykset on olemassa my�s sille, ett� ottelusta tulee tavallista runkosarjaottelua kuumempi (lue fyysisempi). Kukahan mahtaa olla tuomarina??? Viime kev��st� mieleen j�i, ett� Ipa pystyy hyvinkin vastaamaan kovaan peliin, eik� porukka sen suhteen t�lle kaudelle ole ainakaan heikentynyt. Toivottavasti saadaan t�ll�kin saralla v�ri� kent�lle...\nIlves tarvitsee pisteit� p��st�kseen kuuden joukkoon runkosarjassa ja heid�n on voitettava my�s (heikommin sijoittuneiden lis�ksi) juuri edell��n olevia pahoja kilpailijita; Tepsi, Lukko, IFK jne. T�ll� hetkell� n�ytt�isi silt�, ett� seitsem�n joukkuetta kisaavat vankimmin kuudesta jaossa olevasta suorasta paikasta ja siit� kilpailusta tulee kova.\nIFK:n voiton salaisuudet. ��rimm�isen tarkka oman p��n pelaaminen, nopea suunnanmuutospeli ja kotijoukkueena vaihtoedun hy�dynt�minen ja siihen liittyv� roolittaminen. Maalinteon my�s onnistuttava.\nJos tammikuisesta SM-Liigan runkosarjamatsista voi k�ytt�� sanaa kiinnostava, niin mielest�ni t�ss� on kaikki ainekset siihen!\nMane19.01.2005, 12:38Viestin l�hetti Prof. Puck Hyv�� on my�s se, ett� kotiottelusta huolimatta IFK p��see pelaamaan sille sopivalla taktiikala; Antaa Ilveksen pit�� enemm�n kiekkoa ja vastataan (toivottavasti) nopealla suunnanmuutospelill�, karvauksella ja vastaiskuilla.\nT�h�n en kyll� usko. Ilves on vierasotteluissa kotiotteluista poiketen nimenomaan perustanut pelins� nopeisiin suunnanmuutoksiin ja vastaiskuihin. Ei tarvitse kuin k�yd� katsomassa Ilveksen vierasotteluiden videoraportteja osoitteesta http://www.ilves.com/videoraportit.php niin totuus k�y ilmi.\nHIFK on Ilvekselle ollut viime vuosina niin vaikea vastustaja, ettei Nordenskj�ldinkadun vierailua vaikeampaa paikkaa heti tule mieleen, joten vaikeaa tulee olemaan. Ilveksen kokoonpano tulee olemaan mielenkiintoista n�ht�v��. TPS:�� vastaan kolmannessa er�ss� siirryttiin pelaamaan 11 hy�kk��j�ll�, kun kaksi miest� (Luomala ja J�minki) heitettiin syrj��n ja alunperin viltiss� ollut Vidgren p��si mukaan. Muutenkin ykk�snyrkin takana olevia ketjuja kaikkia sekoiteltiin. Sentterin� aloittanut Kaipainen esimerkiksi siirtyi Helmisen laidalle. Turunen on loukkaantumisen vuoksi t�m�n viikon sivussa, joten samat 13 hy�kk��j�� kokoonpanossa varmasti ovat, mutta miss� j�rjestelm�ss� ja kuka on viltiss�, j�� Lindstr�min p�hk�ilt�v�ksi. Loukkaantuneena on my�s Ossi Pellinen ja Mikko Suvanto on siis SaiPassa lainassa.\nPakistossa Alen viltitettiin kolmanteen er��n ja Laurila ei pelannut lainkaan. Pakit lahjoittivat kaikki TPS:n maalit ja niist� Alen vain viimeisen. Laurila tuskin j�� kokoonpanosta toiseen kertaan ulos, ellei sitten tosiaan ole loukkaantuminen p��ll� tai seurasiirto valmisteilla. Periaatteessa vain ykk�sparin pit�isi olla h�nen edell��n nokkimisj�rjestyksess�, kun Koistinenkaan ei ole ollut parhaimmillaan viime aikoina. Ilves on hankkimassa viel� puolustajaa, mutta huomiseksi ei t�m� hankinta luonnollisesti ehdi. Puolustajaseitsikko siis tulee olemaan my�s kiinnostava. Kaiken j�rjen mukaan Kuoppalan pit�isi j��d� pois, mutta tied� sitten. Mies rynt�ili TPS:lle kaksi 2-1-hy�kk�yst� eilen joista ensimm�isen mustapaidat k�yttiv�t hyv�kseen.\nIlveksen olisi t�rke�� pysty� pit�m��n nolla mahdollisimman pitk��n, sill� HIFK on usein kotonaan tarjonnut Ilvekselle shokkihoitoa heti k�ttelyss�. (tosin on siit� joskus toivuttukin, mutta silloin HIFK:lla on aina ollut joku seula maalissa)\nJoulukuun pelaajaksi valittiin Hyv�nen, mutta my�s tammikuu on alkanut vahvasti Ilveksen ykk�sviisikolta: Kariya 6.5+4=9\nVasta 15 kierroksen j�lkeen Ilvekseen saapunut Stefan on sy�tt�p�rssiss� jo nelj�s ja vasta 19 kierroksen j�lkeen mukaan liittynyt Hyv�nen maalintekij�tilastossa 12. Molemmat kolkuttelevat pistep�rssiss�kin jo "teksti-tv-ruutua".\nKariya tosin pit�� joukkueen sis�ist� piikkipaikkaa kaikissa kolmessa tilastossa. H�nen edelt��n l�ytyy piste- ja sy�tt�p�rsseiss� en�� vain yksi liigapelaaja.\nPula-ajan Tretjak19.01.2005, 13:14On todellakin mielenkiintoinen ottelu tulossa. Veikkaus antoi Ipalle niin j�rjett�m�n kertoimen, ett� oli pakko vet��. Kuitenkin.. HIFK on aina paha kotonaan. Isoja asioita peliss� on, saako HIFK jarrutettua Ilveksen tuhokolmikkoa. Toisaalta my�s, veteleek� laiska-Lasse taas huimat tehot tauluun. My�skin on riski vet�� aina HIFKta vastaan vetoa, koska jos P�rssinen-Kuhta-Harkins akseli her��, niin se peli tulee olemaan tuskien taival vastustajalle.\nMielenkiintoa her�tt�v�t my�s viime aikaiset Ilvekseen liittyj�t.. tuovatko he leveytt� Ilves rintamaan vai painuvatko keskikastin kiekkoilijoiksi.\nOnnea molemmille.. kuitenkin hieman enemm�n Ilvekselle.. jotta saisin yll�tys kertoimen kiinni. 2-5. (onneksi on niin pieni panos ettei tunnu miss��n vaikkei osukaan :D )\nBeast19.01.2005, 13:18Veikkaan ett� Vokoun pys�ytt�� Ilveksen voittoputken ja Hifk voittaa 5-2. Voin toki olla pahasti v��r�ss� mutta Vokoun on ollut todella kovassa iskussa ja voittanut pelej� Hifkille. Ilveksell� taas maalivahtipeli on pieni kysymysmerkki. Toivottavasti Pitk�m�ki ylt�� housujensa kanssa huikealle tasolle huomenna. Maalivahdin ja puolustuksen pit�� onnistua huomenna t�ydellisesti. Turhat j��hyt pit�� karsia ja muilta ketjuiltakin pit�� l�yty� tukea ykk�sketjulle. Puolustajahankinta ei siis huomenna kerki� pelaamaan, mutta toivon ett� Laurila pelaa huomenna, koska en halua ett� h�net kaupattaisiin muualle. Mies on kehittynyt huimasti viime kaudesta ja pelaa todella varmaa puolustuspeli�. Mieluummin laittaisin Kuoppalan vilttiin, niin kauheita virheit� eilenkin tuli. Hifkill� on varmaan koossa P�rssinen-Harkins-Kuhta ketju. Toivottavasti ketju ei yll� viel� huikeaan peliin huomenna. Ilves tarvitsee t�st� pelist� pisteit� jos meinaa taistella suorasta playoff-paikasta. Toivottavasti olen v��r�ss� ja Ilves pystyy puhkomaan Hifkin puolustuksen & ohittamaan Vokounin!\nbystander19.01.2005, 13:19Sen enemp�� kokoonpanoista ja loukkaantumisista tiet�m�tt� ehdottaisin Aralle, ett� kev�tt� silm�ll� pit�en voitaisiin kokeilla Ilveksen ykk�selle p��llystakkia - t�m� Manen kommenteista huolimatta. Viime aikojen pelillisesti suoritusvarmin vitjamme Vopat-H�pp�l�-Fagerstedt sopisi kokeiluun paremmin kuin hyvin. Saipaa vastaan oltiin ensimm�inen er� bussissa, ja v�itt�isin ett� samanlaisella asenteella Ilves parempik�tisen� jengin� rankaisee ja tukaloittaa kotijoukkueen peli�. Puolustus ja mv-peli ovat kuosissaan, mutta hy�kk�ys t�kkii edelleen. Toivottavasti edes ylivoimalla onnistuttaisiin.\nKiva kontrasti tosiaan joukkueiden v�lill�: Ilveksell� sarjan kuumin ykk�sketju ja meill� ei ykk�st� lainkaan. Saa n�hd�, mit� tulee. Kiva n�hd� joka tapauksessa Vihannes pitk�st� aikaa.\nJohannes19.01.2005, 13:38Jatkaakohan Holma Harkinsin paikalla vai p��seek� Brett takaisin peliin mukaan. Kolmosketjukin oli v�h�n muutoksen kourissa viime viikolla. Ensin J�rvinen pudotettiin neloseen ja kesken SaiPa-pelin vei HLaine Vihkolta paikan. Hy�kk��ji� meill� on t�h�n peliin vaikka viiteen ketjuun ja ylikin, kun pelikiellot on nyt k�rsitty ja ei taida olla en�� loukkaantumisiakaan. N�ist� voi rakennella palapeli� huomiseen peliin:\nJ�rvinen-Hirschovits-Vihko + Porthen\nLuulisi ett� 2-3 hy�kk�j�� vuokrataan Mestikseen (Salamat??) loppuviikon ajaksi.\nBalderis19.01.2005, 13:54Ottaa pattiin tosiaan n�hd� HH Ilveksen leiviss�. Olisi heitt�m�ll� kelvannut meille. Ottelusta tulee tiukkaakin tiukempi. Pakeillamme ei ole Ipaa vastaan varaa lepsuiluun, ja j��hyj� tulisi v�ltt��.\n3-2 meille. Vokoun 43 torjuntaa. P�r� 2+0\nAlamummo19.01.2005, 14:40Ekaa kertaa Nordikselle t�ll� kaudella ja heti huippumatsiin. Tulee tosi tiukka taisto, mutta luotan Hifk:n voittoon, sill� en ole vuosikausiin k�ynyt kotimatseissa ja n�hnyt kundien h�vi�t�. Toivottavasti tilastotappiota ei tule nyt vaan taika pit��.\nLis�ksi avecinani on huippusalskea Ipan kannattaja, joten kuuma ilta tiedossa...\nleivoja19.01.2005, 15:12Tulossa ollaan, tosin hieman pessimismiin p�in kallellaan olevan asenteen kera. T�ytyy my�s minun surukseni todeta Hanneksen hyv�t otteet Ipassa, mutta viel� enemm�n ketuttaa Thomasin otteet ratapihan pakassa.\nTasaista tullee olemaan. 3-4.\nYl�pes�19.01.2005, 20:19Ilves rakentaa rakkainta vihollistaan vastaan erikoiskent�n Pesonen - Kaipainen - Peltomaa\nR�nnberg - Helenius\nKetjun nimi on Paksu Bertta ja sen tarkoituksen voi arvata. Se pommittaa, kurmuuttaa, ryskii ja takoo IFK:n ykk�st�.\nJohannes19.01.2005, 21:25Viestin l�hetti Yl�pes� Ilves rakentaa rakkainta vihollistaan vastaan erikoiskent�n Pesonen - Kaipainen - Peltomaa\nKetjun nimi on Paksu Bertta ja sen tarkoituksen voi arvata. Se pommittaa, kurmuuttaa, ryskii ja takoo IFK:n ykk�st�. S� vaan lupaat, oikeastaan haluaisin n�hd� Heleniuksen mahdollisimman paljon PHK-ketjua vastaan. Toiseksi, meill� on kotijoukkueena viimeinen vaihto-oikeus.\nLundell, Porthen ja Holma l�hetettiin Salamiin, joten eiv�t pelaa Nordiksella huomenna.\nIso Kolmonen19.01.2005, 22:11Kyll� Ilves korjaa pisteet Tampereelle jos pystyt��n pelaan samanlaista kiekkoa kun Tepsi� vastaan kolmas er�. Samanlaiseen turtumiseen ei oo varaa kun tapahtuin tps pelin toisessa er�ss�. Fakta on kuitenkin se ett� jokanen piste on ilvekselle kultaakin kalliimpi mik�li meinaa p��st�� suoraa playoffeihin.\nLaudo19.01.2005, 22:23Nyt t�ytyy ottaa v�h�n n�yristy� ja ruveta tiivist�m��n pakettia, jos meinataan pistekin stadista ottaa. Tottakai kolmea haetaan. Se on selv�. HIFKi� vastaan peli ei vaan ole t�ll� kaudella kulkenut. Edellisiin peleihin verrattuna t�ytyy l�yty� sit� varmuutta t�ydet 60 minuuttia! Ei yhden er�n hurmoksella tuu pisteit� stadista. Anteeksi vaan pessimistisyyteni. Toivoisin maaliin Pitk�m�ke�, sill� h�nell� on enemm�n kokemusta HIFKin ykk�skent�st�. Ja ei kiekkoa Kuhdalle, ainakaan YV:ll�. Nyt t�ytyisi saada enemm�n aloitusvoittoja mm. Patrikin. Menetet��n paljon etenkin YV-aikaa huonojen aloitusten takia. 41 on ollut melko pimennossa viimeaikoina. Toivon parannusta otteisiin ja liikett� kinttuihin. C velvoittaa.\nBuccaneer19.01.2005, 23:01Laaditaanpa pient� ennakkoa huomiseen peliin. Ipa on pelannut kohtuullisen hyvin Lindstr�min aikaan ja onkin onnistunut kipuamaan jo 7. sijalle sarjataulukossa. Ei ihme, ett� joillain joukkueen faneilla tuntuukin jo hieman homma karanneen n�pist� arveltaessa oman jengin mahdollisuuksia. IFK:han t�m�n vie. Miksik�? Katsotaanpa:\nMV: IFK:lla tolppien v�liss� "Tomppa" Vokoun, NHL-tason ykk�nen ja sm-liigan kiistatta paras veskari, ja Ilveksell� Riksman, jota voinee pit�� keskitason liigamolarina. Oli meill�kin testiss� viel� kauden alla muuten. T�m� osasto joka tapauksessa IFK:lle v�hint��n 6-0.\nPuolustus: IFK:lla Karalahti, S�derholm, Zidi ja Hank Pikkarainen. Kaikki varmoja oman p��n pelaajia sek� loistavia kiekollisia pakkeja. Ipalla hy�kk�ysinnokas Murphy, joka omassa p��ss� on kuitenkin monesti melkoinen "sonjalumme". Siis 4-1 HIFK:lle. Ei vaan 4-0, Ipan pakistossa kun "luutii" my�s tuo kaikkien aikojen kovin tappelija miss��n ikin� koskaan, Sami "the Helgenaattori" Helenius, joka takaa sen, ett� typer��kin typer�mm�t j��hyt tulevat olemaan Ilveksen tavaramerkkin� my�s t�ss� peliss�.\nHy�kk�ys: IFK:n kysymysmerkki. Pit��k� Lassen ketju tasonsa? Voiko Mikki Laine tehd� kolmannessa per�kk�isess� ottelussa maalin (jos tekee sek� t�ss� matsissa ett� lauantaina narreja vastaan, niin lupaan kirjoittaa miekkosesta positiivisessa s�vyss� ainakin kerran kauden aikana)? Onko Brett Kiben ja P�r�n sentterin�? Saako Kimi el�m�ns� n�ytt�paikan em. laitureiden v�liss� (itse antaisin sen, niin heikosti on Brettill� kulkenut)? Joka tapauksessa kyll� t�m�kin osasto kotiin tulee, vaikkakin niukemmin. Ilves on kuitenkin t�ysin tuon ylihypetetyn ykk�sketjunsa varassa. T�m� kun saadaan aisoihin, niin voitaneen odotella samanlaisia numeroita, kuin ipan ensimm�isell� t�m�n kauden Stadin reissulla (silloin oli kyll� hauska katsella, kun Raskia n�yryytettiin, ei ihan riitt�ny pojan taso liigaan, heh). Lis�ksi IFK:n maalinteko-osaston her�ilyst� antoi kuitenkin jo melko hyv�� osviittaa otteet Ipan kanssa jokseenkin saman tasoista �ssi� vastaan.\nLopputulos veikkaus siis analyysin p��tteeksi 7-0. Ei se Tomppa yht��n p��st�. Rudi viel� hiostaa Stefanin ulos pelist�, niin hyv� tulee.\nkananlento20.01.2005, 00:18Buccaneer t�m�n pelin n�k�j��n jo taputtelikin l�pi, ett� ketjun voi varmaan sulkea. Oisit nyt hyv� mies (?) jotain j�tt�nyt arvailujen varaan.\nVakavasti ottaen, jos Ilves tekee ensimm�isen maalin, niin mahdollisuudet on vaikka koko 3 pisteen pottiin. Mutta jos Hifk saa heti k�rkeen johtomaalin niin vaikeeta tulee olemaan. Vokounin johdolla Hifk on kova kun p��see johtoon.\nPuolustuspaketin pit�� pysy� kasassa koko 60 minuuttia. Hy�kk�yksess� luotan ett� Raimon ketju tukee loistavaa ykk�sketjuamme.\nStefanit tekee ne kaksi pakollista ja kakkonen tekee yhden. Pakeille sattuu pari virhett�, joten siit� saamme hienosti summattua yhteen loppulukemat 2-3\nTakkuturkki20.01.2005, 00:34Kun Ilves onnistui tulemaan Tepsi� vastaan takaa ja viel� ohi niin varmasti se entisest��n lis�� joukkueen hyv�� itseluottamusta. Kaikki merkit hyv�lle j��kiekkoviihteelle ovat olemassa.\nT�t� matsia l�hdet��n katsomaan kolmistaan yhden HIFK-fanin ja yhden Blues-fanin kanssa. Yst�vyys onneksi sent��n ylitt�� seurarajat. Liput oli aika kalliit, mutta harvoinhan se Ilves t��ll� Stadissa asti k�y. Ja Hartwall Arenalta pysyy miellell��n pois jos vaan mahdollista. Vitun areenarahakortti on kyll� niin �lyt�n keksint�...\nToki HIFK on jonkinlainen ennakkosuosikki, mutta nyt Ilves omaa paremmat mahdollisuudet voittoon Nordiksella kuin pitkiin aikoihin. Luistin kulkee ja tunnelma joukkueessa on hyv�. Eik� siin� viel� kaikki; mukana my�s SM-Liigan t�m�n hetken paras ketju ja tottakai ikitaistelija Peltomaa ja vanha kunnon Raipe. 3,80 Veikkaukselta haisee ylikertoimelle.\nMaalissa voi aloittaa kumpi vaan, t�ll� hetkell� luottamusta l�ytyy tasaisesti sek� Housuille ett� Riksmanille. Kuumaa ottelua toivotaan t��ll�kin, veisi Helenius sitten kenet vaan suihkuun seurakseen (no, eri pukukoppiin kuitenkin) niin todenn�k�isesti Ipa hy�tyisi enemm�n.\nEdit: viel� Buccaneerille; ei se Vokoun nyt ihan t�ysin kiistatta liigan paras kassari ole. On tolla Thomasilla aikamoiset meriitit my�s jos nimenomaan SM-Liigasta puhutaan.\nEdit 2: Ja ylihypetyksest� tuskin voi puhua ton Ilveksen "Pyhimysketjun" suhteen, t�ss� v�h�n �ijien tilastoja:\nKariya 38 17+23 = 40\nStefan 24 6+21 = 27\nHyv�nen 19 14+10 = 24\nMiehet ovat pelanneet yhdess� siis Hyv�sen saapumisesta saakka.\nipa rules20.01.2005, 00:38Buccaneeri taisi juuri voittaa kauden puusilm�isin ennakko palkinnon. Onneksi olkoon.\nMaalivahdesta. Vokoun on tosiaan ollut hyv�. Buuccaneer meinaa laittaa Riksmania maaliin, mutta itse veikkaan Juha "housu" Pitlk�m�en vahtivan illalla maalia. Maalivahtiosasto menee kuitenkin IFK:lle pistein 65-35.\nParivaljakko kiekolliset pakit Murphy ja Zidlicky:\nMurphyll� 7+19=26 ja +13\nZidi 4+17=21 ja -4!!!\nBuccaneer ei ole seurannut Ilveksen pelej� joten pit�� Murphy� hasardina omassa p��ss� vaikkakin Murphyn peli on viimeaikoina ollut hyv�� molemmissa p�iss�. T�m� perivertailu suhteellisen selke�asti Ilvekselle. S�derholm 3+13=16 ja -1\nJ��skel�inen 3+6=9 ja +15!!!\nS�derholm pelannut pisteiden valossa ihan ok kauden, mutta omissa on soinut silti sen verran, ett� saldona -1. J��skel�isen +15 osoittaa, ett� omiin ei montaa kiekkoa mene Teemun olless� j��ll�. Kokemuksella ja kovuudella S�derholm nostaa osakkaitaan sen verran, ett� t�m� pari on tasan tai korkeintaan liev�sti IFK:lle. Karalahti-Pikkarainen on kaksikkona sitten parempi, kuin meid�n Koistinen-R�nnberg. Karalahti on selv�sti parempi (toistaiseksi), kuin R�nni, mutta Koistinen on parempi kuin Pikkarainen.\nLopun pakkikaluston lasken IFK:lla olevan liev�sti parempi, kuin Ilveksell�.\nKokonaispisteet IFK:lle puolustuksessa 60-40.\nHy�kk�yksen lasken Ilveksen ykk�sen hurjan vireen takia liev�sti Ilveksen puolelle 60-40.\nMaalivahtipeli tulee ratkaisemaan paljon ja jos se Ilvekselt� sujuu, niin homma hoidetaan - jos ei niin turpiin tulee ja lujaa.\nIlves 2,3,4 maalia\nIFK 3,4,5 maalia\nedit: lis�t��n viel�, ett� jos valmentajat ymm�rt�v�t viltitt�� Kuoppalan ja ottavan Laurilan takaisin kokoonpanoon, niin ero pakistoissa kaventuu pisteisiin 55-45.\nP.S. Buccaneerin lausahdus "Ilveksen ylihypetetty ykk�skentt�" - kysyisin vaan, ett� miten kyseinen kentt� voi olla ylihypetetty? Kentt� on juuri niin hyv� kuin kerrotaan tai ehk� jopa piirun verran parempi.\nMane20.01.2005, 00:44Niiss� otteluissa joissa Ilveksen ykk�skent�llinen on pelannut t�ydess� koostumuksessaan ovat kent�llisen sy�m�hampaat tehoilleet seuraavasti:\nKariya 18. 9+17=26\nStefan 18. 6+16=22\nMurphy 18. 4+10=14\nja ylip��t��n Hyv�sen tulon j�lkeen nelikko on onnistunut seuraavasti (Kariya ja Hyv�nen joutuneet huilaamaan yhden pelin mieheen):\nKariya 19. 9+18=27\nStefan 20. 6+18=24\nMurphy 20. 5+11=16\nImmortal20.01.2005, 01:57Nyt on taasen Ilveksell� todellinen tasonmittaus edess� monellakin osa-alueella.\nRiitt��k� hy�kk�ysteho liigan yht� kovimmista puolustuksista vastaan?\nPystyt��nk� Vokoun ohittamaan?\nSaako Ilveksen puolustus Punakoneen kiinni?\nOttaako Taube koppeja?\nKumpi k��nt�� kaksinkamppailut? Kaksi iso joukkuetta vastakkain. Liikkuvatko putket?\nItkeek� Ara taas?\nValittaako Curre tuomareista?\nHifk hienoinen ennakkosuosikki kotikentt�edun turvin.\nHifk 2,3,4 - Ilves 2,3,4\nranger20.01.2005, 10:38Ilves on ennen t�m�n illan kamppailua h�vinnyt IFK:lle runkosarjassa per�ti kymmenesti per�kk�in ja joka kerta varsinaisella peliajalla. Jos pudotuspelej� ei siis lasketa mukaan, edellinen voitto IFK:sta tuli 3.3.2002, jolloin pelattiin niin ik��n Helsingiss�. Toisaalta Ilveksen ottelut itse��n sarjataulukossa korkeammalla olevien joukkueiden vieraana ovat kuluvalta kaudelta enemm�n tai v�hemm�n yht� murheellista luettavaa. Tilastot eiv�t siis Ilveksen puolella ole. Sen sijaan pelivire on mit� mainioin; viimeisest� seitsem�st� ottelusta on irronnut kuusi voittoa, tosin Tepsi� lukuun ottamatta vain sarjataulukossa alempana olevista joukkueista.\nT�ysi pistepotti t�st� ottelusta olisi mit� arvokkainta antia paitsi sijoituksen my�s itseluottamuksen kannalta, koska selke�n� altavastaajana ei venymisi� ole juuri n�hty. Voi vain toivoa, ett� TPS:�� vastaan esitetty loistava kolmas er� siivitt�� hyv�n alun my�s t�h�n otteluun, sill� IFK on viime kerroilla kovin monesti tyrm�nnyt Ilveksen kotihallissan jo alkumetreill�.\nItse pelist� on pakko toistaa jo tutuksi k�yv�� mantraa: Ilveksen ykk�snyrkin varassa on todella paljon. IFK:n p��h�n on tehty liigassa toiseksi v�hiten maaleja, ja nyt maalia vartioi er�s liigan kaikkien aikojen nimekk�immist� veskareista. Kev�tt� silm�ll� pit�en helsinkil�isten paketti alkaa olla pelottavassa kunnossa. Ilveksen kokoonpanossa kiinnostavat etenkin aloittava maalivahti ja puolustajien ryhmitys. Hy�kk��jien osalta ketjukoostumus lienee hyvin pitk�lti TPS-ottelun kaltainen.\nMortal20.01.2005, 11:56Ilves t�n��n Pitk�m�ki (Riksman) Kariya-Stefan-Hyv�nen J��skel�inen-Murphy Pesonen-Helminen-Tiilikainen Koistinen-R�nnberg Anttila-Kaipainen-Peltomaa Helenius-Laurila Luomala-Leino-Vidgren Al�n, J�minki(13. hy�kk��j�)\nJani Nieminen, Maalivahti\nTomas Vokoun, Maalivahti AK\nJere Karalahti, Oikea puolustaja AK\nTimo P�rssinen, Vasen laitahy�kk��j� AK\nBrett Harkins, Keskushy�kk��j� AK\nKimmo Kuhta, Oikea laitahy�kk��j� AK\nToni S�derholm, Vasen puolustaja\nMarek Zidlicky, Oikea puolustaja\nArttu Luttinen, Vasen laitahy�kk��j�\nLasse Pirjet�, Keskushy�kk��j�\nMikko Laine, Oikea laitahy�kk��j�\nTeemu Laakso, Vasen puolustaja\nJarno Kultanen, Oikea puolustaja\nTuro J�rvinen, Vasen laitahy�kk��j�\nJarkko Ruutu, Oikea laitahy�kk��j�\nVille Varakas, Vasen puolustaja\nRoman Vopat, Vasen laitahy�kk��j�\nJuha Fagerstedt, Oikea laitahy�kk��j�\nVihko tiputettu kokoonpanosta ja vihdoinkin "pyh��n" kolmoskentt��n saadaan v�h�n vaihtelua. Nieminen kakkosveskana koska Lundell hakemassa mestiksest� pelituntumaa.\nBtw. n�ytt�� omaan silm��n hyv�lt� kokoonpanolta. Laineet voivat vaihtaa paikkaa jos Mikko ei iske kauden toista maalia ekassa er�ss�.\nThornton20.01.2005, 12:32Viestin l�hetti Muro Vihko tiputettu kokoonpanosta ja vihdoinkin "pyh��n" kolmoskentt��n saadaan v�h�n vaihtelua. Nieminen kakkosveskana koska Lundell hakemassa mestiksest� pelituntumaa.\nBtw. n�ytt�� omaan silm��n hyv�lt� kokoonpanolta. Laineet voivat vaihtaa paikkaa jos Mikko ei iske kauden toista maalia ekassa er�ss�. Pakko v�h�n testata pilkun kest�vyytt�, mutta "pyh�" kolmonen oli rikottu jo Lappeenrannan peliin ja M.Laine on iskenyt maalin kahdessa per�kk�isess� (�ss�t ja SaiPa) peliss�.\nJohannes20.01.2005, 12:34Aravirta jatkaa melkein samoilla kent�llisill� kuin viime viikolla, joka ei liene kenellek��n yll�tys. Meill� ei l�hdet� helpolla kokoonpanoja muuttamaan ja miksi muuttaa, kun on kolme voittoa varsinaisella peliajalla takana.\n- PHK-ketju tekisi edes yhden maalin ja P�rssinenkin saisi pistetilins� auki v. 2005.\n- Mikko Laine jatkaa onnistumisiaan maalinteossa.\n- Vokounin huippupelit jatkuvat, koska nyt voi muu joukkue keskitty� hy�kk�yspellin v�h�n vaputuneemmin.\n- voitto kotiin niin, ett� paketti pysyy kasassa koko pelin ajan.\nP�rde20.01.2005, 12:50Rukouksiini on vastattu, Joonas Vihko ei ole pelaavassa kokoonpanossa.\nItse en ollut viime torstaina paikalla, joten olen viel� vailla "olen n�hnyt Mikko Laineen tekev�n maalin" -t-paitaa. Korjaantuukohan asia t�n��n, j�� n�ht�v�ksi.\nViime�isi� juttuja luettuani tietty lopunajan fiilis on p��ll�, NHL-apujen viimeinen peli kotihallissa saattaa olla k�sill�. Toivottavasti kuitenkaan ei.\nMielenkiinnolla odottelen Ilveksen tehokent�n esityksi�, kuin my�s PHK:n her��mist�. Vokounia on aina yht� suuri ilo katsella. Toivottavasti tiedossa hieno kiekkoilta ja rahoille sit� kuuluisaa vastinetta.\nipa rules20.01.2005, 12:57Tehd��n vaihtokauppa.\nTe saatte Kuoppalan ja me saadaan Vihko - k�yk�? :-)\nMuro20.01.2005, 13:04Viestin l�hetti Thornton Pakko v�h�n testata pilkun kest�vyytt�, mutta "pyh�" kolmonen oli rikottu jo Lappeenrannan peliin ja M.Laine on iskenyt maalin kahdessa per�kk�isess� (�ss�t ja SaiPa) peliss�. Taaskin olisi voinut tarkistaa faktat, mutta kes�t talvet sama p��..\nVieraspeli Saipaa vastaan j��nyt n�k�j��n unholaan. T�n��n omassa tarkkailussa Pikkarainen joka on parantunut peli��n kuin kuuluisa sika juoksuaan. Itsevarmuutta, varmaa kiekollista peli� ja perille l�yt�vi� sy�tt�j� kaivataan t�ss�kin peliss�. �ss�t peliss� Lasse vei ja padat ihmetteli. Lentoon kun p��see mit� sit� jarruttelemaan. Ilveksest� luonnollisesti Ilta-Pulujenkin hehkuttama ykk�skentt�. Toivotaan ett� t�n��n on tarjolla yht� fyysist� peli� kun viime kauden pleijareissa niin hallissakin on mukavaa.\nRaymond Pearl20.01.2005, 13:26Viestin l�hetti ipa rules Tehd��n vaihtokauppa.\n-ipa rules Veit jalat suustani. Stathoksesta saatte sangollisen kiekkoja ja Moro-pelikortit.\nBuccaneer20.01.2005, 13:38Viestin l�hetti ipa rules Tehd��n vaihtokauppa.\n-ipa rules Sopii hyvin jos ei tarvitse ottaa Kuoppalaa. Mutta laittakaa Vihkosta vaihdossa vaikka Raipen valokuva nimmarilla. Saataisiin heti lis�� k�si� ja ratkaisuvoimaa HIFK:hon.\nMit� Kuoppalaan tulee, niin kyseess� on aika hupaisa tapaus. Kun Kuoppalan soppari Ipaan julkaistiin, niin muiden 12 liigajengin fanit naureskelivat mahansa kipe�ksi ihmetelless��n mit� kaikkea paskaa se ilves hankkiikin - samalla, kun Ilves-leiri uhosi jotain huippuhankinnasta, pelimiehest� ja ties mist� "saattepa n�hd�"-tyylisest�. Nyt sitten 40 pelikierroksen j�lkeen on Tampereellakin havaittu, ettei t�m� Tanskan liigan sankari olekaan ihan SM-liigatasoa - ja miest� yritet��n ruveta myym��n muille liigajoukkueille. Legendaarista =).\naika epeli20.01.2005, 13:39Mik�s Petrelli� vaivaa, kuumeessa vai mit�? Olis meinaan t�it� tarjolla t�ss�kin peliss�. Ja tiet��k� joku Saarisen paluuaikataulusta jotain tarkempaa?\nMane20.01.2005, 13:44Viestin l�hetti Buccaneer Mit� Kuoppalaan tulee, niin kyseess� on aika hupaisa tapaus. Kun Kuoppalan soppari Ipaan julkaistiin, niin muiden 12 liigajengin fanit naureskelivat mahansa kipe�ksi ihmetelless��n mit� kaikkea paskaa se ilves hankkiikin - samalla, kun Ilves-leiri uhosi jotain huippuhankinnasta, pelimiehest� ja ties mist� "saattepa n�hd�"-tyylisest�. Nyt sitten 40 pelikierroksen j�lkeen on Tampereellakin havaittu, ettei t�m� Tanskan liigan sankari olekaan ihan SM-liigatasoa - ja miest� yritet��n ruveta myym��n muille liigajoukkueille. Legendaarista =). Toisaalta suhteellisen legendaarinen on my�s nimimerkki Buccaneerin arvio kauden alla jonka mukaan ihmeit� pit�isi tapahtua, ett� Ilvest� voisi pit�� Tapparan haastajana ja vain �ssien ja Pelicansin uskomaton paskuus est�� Ilveksen sijoittumisen jumboksi. Puhumattakaan kauden alla Jatkoajassa esiintyneist� v�it�ksist� joiden mukaan vuorollaan Classen (27.5+8=13) ja vuorollaan Wilson (33.8+8=16) ovat parempia hankintoja kuin Steve Kariya (38.17+23=40).\n(eik� Kuoppalaa minusta edes mitenk��n ihmeemmin hehkutettu, odotettiin ett� kolmosparissa pystyisi pelaamaan ja kyll�h�n mies syksyll� siin� roolissa p�rj�sikin ja vaikka mies viime aikoina varsin heikko onkin ollut, niin kyll�h�n tuttuun kiekkofani-tyyliin t�m� huonouden liioittelu on mennyt rankasti yli viime aikoina. Kuoppalaa ollaan ajatuksissa ulostamassa siksi, ett� Ilves on hankkimassa viel� puolustajaa, jolloin joukkueella olisi yhdeks�n puolustajaa joista kukaan ei ole A-juniori-ik�inen + viel� juniori-ik�inen Toni Niemi, jos Ilves ei puolustajaa hanki, niin ei kukaan sitten Kuoppalasta eroon halua)\nThornton20.01.2005, 13:58Viestin l�hetti aika epeli Mik�s Petrelli� vaivaa, kuumeessa vai mit�? Olis meinaan t�it� tarjolla t�ss�kin peliss�. Ja tiet��k� joku Saarisen paluuaikataulusta jotain tarkempaa? Taitaa Lennun pelikunto olla viel� hieman hakusessa pitk�n harjoittelutauon takia. A:ssa on kuitenkin jo kahdesti (?) pelannut, viimeksi eilen Oulussa Kollien voittaessa K�rp�t. Hieman kyll� itsekin odottelin �ij�� kokoonpanoon t�n��n, Holoman ja Porthenin vieraillessa Kirkkonummella, mutta ilmeisesti paluun aika ei viel� ollut.\nMeedio20.01.2005, 14:15Vihko ei kokoonpanossa, Ruutu tilalla.\nKatsotaan miten se auttaisi t�t� ketjua.\nUskon ett� tasaista v��nt�mist�, suurin kysymysmerkki on Ipan maalivahtipeli (Pitk�m�ki).\nLopputulos ehk� jotain 2-2.\nRaymond Pearl20.01.2005, 14:16Viestin l�hetti Buccaneer Nyt sitten 40 pelikierroksen j�lkeen on Tampereellakin havaittu, ettei t�m� Tanskan liigan sankari olekaan ihan SM-liigatasoa - ja miest� yritet��n ruveta myym��n muille liigajoukkueille. Legendaarista =). Olemattomista odotuksista ja ep�ilyist� huolimatta Kuoppala pystyy kyll� pelaamaan liigaa ja on varsinkin ylivoimalla aivan kelvollinen, mutta t�ll� hetkell� (ja varsinkaan mahdollisen hankinnan j�lkeen) h�nelle ei yksinkertaisesti l�ydy sopivaa roolia Ilveksess� kaikkien ollessa terveen�.\nKyle20.01.2005, 14:18Viestin l�hetti Buccaneer Mit� Kuoppalaan tulee, niin kyseess� on aika hupaisa tapaus. Kun Kuoppalan soppari Ipaan julkaistiin, niin muiden 12 liigajengin fanit naureskelivat mahansa kipe�ksi ihmetelless��n mit� kaikkea paskaa se ilves hankkiikin - samalla, kun Ilves-leiri uhosi jotain huippuhankinnasta, pelimiehest� ja ties mist� "saattepa n�hd�"-tyylisest�. Nyt sitten 40 pelikierroksen j�lkeen on Tampereellakin havaittu, ettei t�m� Tanskan liigan sankari olekaan ihan SM-liigatasoa - ja miest� yritet��n ruveta myym��n muille liigajoukkueille. Legendaarista =). Legendaarista on my�skin se ett� Hifk:sta l�ytyy pelaajia aina ykk�sketjua my�ten joilla on huonommat tilastot kuin Ismolla t�lt� kaudelta, siltik��n mies ei mahdu 7 pelaavan pelaajan joukkoon Ipassa.\nKuoppala Ismo 39 O 4G + 6A = 10Pts -3 +/- 36Pim\nP�rssinen 18O 5+0 = 5 -3 16\nP�iv�n vastustajan superpuolustaja:\nVarakas Ville 32 1 + 3 = 4 -14\nItse veikkaan, ett� Kuoppalalle paikka punanutuista l�ytyisi. Itse pelist� veikkaan ett� Hifk vie ja Ilves vikisee. Kauden sensaatio ketju Kuhta - Harkins- P�rssinen, py�ritt�� Ilveksen vastaavaa mennen tullen ja lopussa Vopat tyrm�� Heleniuksen nyrkkitappelun j�lkeen.\nipa rules20.01.2005, 14:26Varakashan pelasi ainakin jonkin aikaa Pelicanseissa ja tuolta ajalta taitaa ollu "muutama" miinus tilastoissa - t�m� ihan vaan mutuna heitettyn�.\nJa mit� Kuoppalaan tulee, niin kyll� min� ulostaisin h�net joukkueesta, vaikka yht� vahvistusta ei olisikaan tulossa.\nMr.J20.01.2005, 14:28Viestin l�hetti Gerodz P�iv�n vastustajan superpuolustaja:\nVarakas hankki miinuksensa ollessaan pelsuissa vuokralla!\nVeikkaus illan pelist� 2-1 Tai 1-1\nlintu20.01.2005, 14:36Viestin l�hetti Gerodz Itse veikkaan, ett� Kuoppalalle paikka punanutuista l�ytyisi. Heh, jos tarkoitat pakistoa nykytilassa loukkaantumisineen niin ehk�p�, muuten Kuoppalalla ei ole mit��n asiaa HIFK:n pakistoon. Vai kenet syrj�ytt��? Zidlickyn, S�derholmin, Karalahden, Saarisen, Pikkaraisen, Kultasen?\nMane20.01.2005, 14:37Varakkaan saldo HIFK:ssa 5.0+1=1 -3 ja Pelicansissa 27.1+2=3 -11\nKempes20.01.2005, 14:55T�n��n saapuu Tampereen perinteikk�in ja hienoin j��kiekkojoukkue Petoluolaan. Odotettavissa on tiukka v��nt�, sill� molemmat joukkueet ovat saaneet pelins� kulkemaan joulutauon j�lkeen. IFK tulee t�n��n olemaan niskanp��ll� paremman maalivahdin sek� laadukkaamman puolustuksensa ansiosta. Ilveksen superketju saadaan hyytym��n peluuttamalla H�pp�l�n tai Hirson ketjua niit� vastaan. Toivottavasti Ara on heti pelin alusta hereill� ja k�ytt�� vaihtoetua hyv�ksi.\nLopputulokseksi kaavailen 4-1.\nJake7420.01.2005, 16:26Viestin l�hetti Muro Vihko tiputettu kokoonpanosta ja vihdoinkin "pyh��n" kolmoskentt��n saadaan v�h�n vaihtelua.J�nn�, ettei Vihko p��ssyt edes 13. hy�kk��j�ksi. Olisiko h�nell� pient� sairastelua vai ollaanko miest� vuokraamassa loppukaudeksi muualle, jotta saadaan #12 vapaaksi tulevalle vahvistukselle? No joo, tuskin asia kuitenkaan n�in on.\nWiltord20.01.2005, 17:01Ihmetytt�� v�h�n tuo, ettei Lennu saa peliaikaa. Mutta toivotaan, ett� se johtuu vain siit�, ettei mies ole aivan t�ydess� kunnossa. Muuten t�ll� superlupaukselle ja peliavuiltaan t�ll� hetkell�kin mahtuu kevyesti IFK:n top10-hy�kk��jiin.\nSitten tuo Vihkon penkitys on aika ovela temppu, ellei Vihko sitten sairastele. Oli miten oli, niin mielt� l�mmitt��, ett� Heikki Laine on p��ssyt edes pukemaan t�h�n. Mikko Laine jatkaa kakkosessa ja t�m� kyll� hieman naurattaa, mutta miksip� ei jatkaisi onhan h�n kuitenkin tehnyt byyrin kahdessa viime peliss�. On tosin tuhlaillutkin, mutta varmasti on itseluottamus noussut ja maalinteko on paljon helpompaa ilman gorillan painoa sel�ss�. Toivotaan Mikolle onnistumisia. Maalipaikkoja varmasti tulee sek� Luttiselle, ett� Laineelle, sill� sentterin� h��rii t�ll� hetkell� IFK:n kuumin hy�kk��j�, koko t�m�n vuoden hienosti pelannut Lasse Pirjet�. T�m� onkin se ketju, jolta maaleja odotetaan. Eli pelillisesti ykk�sketju. Puolustuksestakaan ei pit�si k�si� puuttua, Marek ja S�de pit�nev�t siit� huolen. T�m� P�rssinen-Harkins-Kuhta on taas koossa ja kyll� s��litt�� Kuhdan kohtalo. H�nen loistavat avut maalinteossa menee aivan hukkaan keskenkuntoisen ja surffailijan kanssa pelatessa. Toisaalta on ihan hyv� peluuttaa n�it� �iji� yhdess� kev�tt� silm�ll� pit�en. P�r�n tulemiseen luotan kuin vuoreen. H�n tulee varmuudella ennemmin tai my�hemmin. Voi menn� kuukausi tai kaksi, mutta takuulla tulee. Harkinsista en tied�, kun h�n ei ole jaksanut viel� oikein yritt��. En tosin tied� minne taidot ja pelisilm� voisi kadota, joten toivotaan, ett� t�n��n osoittaisi taas mielenkiintoa pelaamiseen. Pieni� valonpilkahduksia on h�nenkin kohdallaan n�hty uudesta tulemisesta.\nNelonen on hyv� koostumus ja peli-iloa pursuava Fagu on oikeutetusti neloskent�ss�. Mielest�ni ihan hyv� jarrukentt� t�ss� on koossa. Pelaako t�m� sitten Ilveksen ykk�st� vastaan. Tied� sit�. Nelonen tai kolmonen Stefaneita vastaan pelaa.\nVokoun on maalissa, eik� t�ll� saralla tarvi j�nnitt�� mit��n. Vokoun ottaa varmasti ne vedot kiinni, jotka pit��kin. Ottelussa t�rkein pointti onkin se, jota Vokounkin Saipa-ottelun j�lkeen painotti, eli pit�� tulla heti kunnolla matsiin, eik� vasta toisessa er�ss�, kuten on t�m�n vuoden puolella joka matsissa k�ynyt(poislukien �ss�peli).\nKimmo_Ahteri20.01.2005, 17:16T�n��n hyv�ll� mielell� hallille, sill� edellisen Blues ottelun j�lkeen mietin itseni lopettamista viikon verran. Ainakin silloin kun ajattelin l�tk��.\nIpan ykk�nen on murhaavan tehokas, mutta Ipa on ottanut kyyti� IFK:lta runkosarjassa viime kausina. Jo pelk�st��n senkin takia kiinnostava peli! Mites muut kent�t Ipan ykk�sen takana? Onko tullut onnistumisia? Mihink��n maalijuhliin en usko, mutta jos 3-1 kotijoukkueelle, olen tyytyv�inen.\nArtsi20.01.2005, 17:16Viestin l�hetti Wiltord Nelonen on hyv� koostumus ja peli-iloa pursuava Fagu on oikeutetusti neloskent�ss�. Mielest�ni ihan hyv� jarrukentt� t�ss� on koossa. Pelaako t�m� sitten Ilveksen ykk�st� vastaan. Tied� sit�. Nelonen tai kolmonen Stefaneita vastaan pelaa.\nT�m� jarrukentt�toiminta on hieman hankalaa, kun "jarruteltava kentt�" pelaa melkein kolmasosan ottelusta. Siksi varmaa suurinosa joukkueista laittaa oman ykk�sens� Ipan ykk�st� vastaan, koska 3-4 kent�n miehet eiv�t ole tottuneet noin koviin minuuttim��riin. Itse uskon, ett� vanhat k�rp�t, Laiska-Lasse ja Hymyilev� Hannes kohtaavat t�n��n j��ll�.\nFrankie20.01.2005, 18:28Viestin l�hetti ipa rules Karalahti-Pikkarainen on kaksikkona sitten parempi, kuin meid�n Koistinen-R�nnberg. Karalahti on selv�sti parempi (toistaiseksi), kuin R�nni, mutta Koistinen on parempi kuin Pikkarainen.\nIhan hyv�n analyysin vet�isit. 26. Pikkarainen Hannu, HIFK 35 3 11 14 18 -11 7 18 27. Koistinen Ville, Ilves 38 4 9 13 22 -20 2 61 Kaverit ovat aivan per�kk�in pakkien pistep�rssiss�, ja Hank Pikkarainen on pisteiden ja +/- osalta parempi kuin Koistinen. T�m� pari kyll� menee tosi niukasti Koistiselle, jos edes menee.\nCory Murphy 0-1 (Patrik Stefan, Steve Kariya) 0.34\nKimmo Kuhta 1-1 (Brett Harkins, Timo P�rssinen) 2.43\nTimo P�rssinen 2-1 (Toni S�derholm, Kimmo Kuhta) YV\nEi jumalauta mik� alku.\nEdit: Meid�n ykk�nen on ainakin n�in alussa vastanut Ilveksen ykk�selle.\njulijussi20.01.2005, 18:55Melkoinen peli menossa Helsingiss�. Ensin tehd��n 3 maalia ennen kuin kahvikuppi on tyhj� ja sitten viel� Vopat&Helenius pudottavat hanskat - ilman tappelua. Voisi kuvitella ett� seuraavat 2 er�� tarjoavat rahalle vastinetta.\nFrankie20.01.2005, 19:04Viestin l�hetti julijussi Melkoinen peli menossa Helsingiss�. Ensin tehd��n 3 maalia ennen kuin kahvikuppi on tyhj� ja sitten viel� Vopat&Helenius pudottavat hanskat - ilman tappelua. Voisi kuvitella ett� seuraavat 2 er�� tarjoavat rahalle vastinetta. Prkl juuri silloin, kun m� j��n himaan opiskelemaan. Tosiaankin mielenkiintoiset 2. er�� edess�.\nEdit: peli 2.er�n j�lkeen 3-3, Ilves tuli siis 3-1 tilanteesta tasoihin. Mielenkiintoinen kolmas er� luvassa siis.\nEdit2: Vokounilla 17 torjuntaa 2.er�ss�. Haiskahtaa kyll� v�h�n silt�, ett� R�nnilt� on l�htenyt peli k�sist�, joka ei sin��ns� ole mit��n uutta.\nipa rules20.01.2005, 20:33T�ss� se n�hd��n kun toisella on huippuveska ja toisella vain veska.\nRadiosta kuultuna Vokoun ollut loistava ja Taube on puolestaan imaissut kolme helpohkoa kutia, huoh.\nranger20.01.2005, 20:50ipa rules:\nEi mit��n h�t��, SaiPaa ja Bluesia vastaan on viel� kotiottelut j�ljell�, ja Pelicans kohdataan sek� kotona ett� vieraissa. Eli t�ll� kaudella on viel� t�ydet mahdollisuudet ker�t� ainakin 12 pistett� + kenties jokunen hajapojo Tapparasta.\nNo joo, vakavasti ottaen, kummallinen kausi. Parhaimmillaan suorastaan loistavia otteita, mutta k�yt�nn�llisesti katsoen kaikki Tampereen ulkopuoliset ottelut Espoota, Lappeenrantaa ja Lahtea lukuun ottamatta ovat olleet silkkaa tervanjuontia. T�n��nkin tyly palautus maan pinnalle, aivan kuten Turun vierailun j�lkeen Raumalla, Oulussa ja Helsingiss� Jokerienkin vieraana.\nIlves seitsem�s, Tappara kymmenes? Uskaltaako t�t� sanoa edes ��neen, mutta pahin painajaisskenaario on viel� t�ysin mahdollinen.\nFrankie20.01.2005, 20:52Pisteet kotiin 6-3 voitto. Hienoa HIFK, kiitos!!!!\nHarks 0+2 hyv� juttu, ett� ykk�nen sai vihdoinkin niit� onnistumisia. Sitten odottelen hallilla olleiden kommenttia Harkinsin pelist�?\nVokounille 29 torjuntaa.\nBeast20.01.2005, 20:58Kiitos taas Ilves! Kiitos housut! Voi ett� kun harmittaa. Se on moro...\ntoimittaja20.01.2005, 21:02Ipa tuli taas alistuneena Helsinkiin. Jotenkin oli hampaatonta ja kun 'p�ksy' oli huono maalilla niin HIFK korjasi voiton loppujen lopuksi helposti. Marekin hienon 3-1 maalin j�lkeen HIFK alkoi tyylittelem��n ja Ilves p��si taas peliin mukaan. T�ytyy tunnustaa ett� Hyv�nen ja Stefan ovat todella kovassa iskussa ja luistin ja kiekko kulki mallikkaasti. Vokoun torjui ainakin kolme l�piajoa ja sill� edesauttoi meid�n voittoamme.\nP�r� on taas entisens� ja Zidlicky sai kaivattuja onnistumisia. Helppo voitto joten onnistujia voisi luetella useampiakin.\nImmortal20.01.2005, 21:10Eip� vaikuttaneet mahdottomilta ainakaan Urheiluruudun Ifk-maalit torjua. Ei ollut Housun p�iv�.\nTurha kuitenkaan Ipalaisten tunkea p��t� puskaan.\nTaistelu jatkuu Lauantaina.\nruoska20.01.2005, 21:10Hieno voitto �ij�t. Jumalauta mik� maali oli marekin ensimm�inen maali. K�sitt�m�t�n jalkakikka.\nFrankie20.01.2005, 21:11Jumalauta Marek heitti sellaisen kyn�n, ett� oksat pois ja v�h�n latvasta. Uudestaan kiitos Vokoun!!!!\nJack Daniel's20.01.2005, 21:12J��t�v� maali Marekilta. Ei tollaiseen joka j�tk� pysty...\nMuuten lipsahti suht helposti nuo maalit, mitk� murheiluruudussa n�ytettiin. Ei tainnut olla Pitk�m�en p�iv� t�n��n? On muuten kumma, miksi Ilveksen molareilla on aina huono p�iv� Nordiksen vierailulla.\nPlaymaker20.01.2005, 21:13Viestin l�hetti ruoska Jumalauta mik� maali oli marekin ensimm�inen maali. K�sitt�m�t�n jalkakikka. Oli kyll� todella upea maali, k�det ja jalat aikaslailla sopusoinnussa. Marekhan alkaa tosissaan haastamaan Campbellia Stadin kovimpana pakkina.\nLukkoUkko7920.01.2005, 21:13Pakko kommentoida tuota Zidlickyn jalkakikka-maalia (N�in urheiluruudusta). Toi oli kyll� yks kauden komeimmista henkil�kohtaisista suorituksista, jonka min� olen n�hnyt. Noita lis��.\nRapuk�si20.01.2005, 21:13Ohhoh, mik� maali Zidlickylt� kolmeen yhteen! En muista, koska olisin aiemmin noin upean yksil�suorituksen n�hneeni, joka viel� p��ttyy maaliin. Mahtoi olla m�k�� hallissa.\nrico20.01.2005, 21:13Kyll�p� vei Marek ennen maaliaan Ilves-puolustusta. Tuollaisen suorituksen j�lkeen siet�� jo tuulettaa. Voisin melkein sanoa, ett� hienoimpia n�kemi�ni maaleja. Eik� t�m� ollut mik��n NHL:n t�hdist�ottelu.\nP�rssinen sitten l�hes tuplasi kauden pistem��r�ns�. Pistep�rssin voitto on kai viel� mahdollinen, jos pelaa loputkin pelit 4 pistett�/ottelu tahdilla. ;)\nGrome20.01.2005, 21:15Viestin l�hetti Frankie Jumalauta Marek heitti sellaisen kyn�n, ett� oksat pois ja v�h�n latvasta.\nNo �l�. M� kun luulin, ett� Marko Jantusen purjehtiminen olisi ollut illan siistein, mutta perun sanani.\nJohannes20.01.2005, 21:24Pelin alku oli erikoinen. Ensin Ilves hy�kk�si ja teki maalin. Sitten oli HIFK:n vuoro, tilanne 1-1 34 sekunnin j�lkeen. PHK-ketju p��si vauhtiin t�n��n, P�rssinen melkein kaksinkertaisti kauden tehopisteens� t�n��n, kun saalisti 2+2. Hienoa ett� P�r� on taas kuntoutumassa.\nOttelu oli ns. vanhan ajan avoimien ovien maalinteko-kisa. Molemmilla joukkueilla oli mahdollisuus tehd� paljon maaleja, puolustaminen ei kiinnostanut t�n��n kumpaakaan joukkuetta. Vokoun p��sti 3 maalia, mutta torjui taas esim. 3 l�piajoa ja muitakin ns. varmoja maaleja. HIFK muutti kolmanteen er��n kakkos- ja kolmosketjut tuttuun muotoon (Luttinen-Pirjet�-Ruutu ja J�rvinen-Hirschovits-Vihko). T�m� muutos piristi varsinkin Pirjet�n ketjun peli�. Kaksi er�� pelasi Vihko Ruudun paikalla kakkosketjussa huonolla menestyksell�.\nPitk�m�ki ei onnistunut kovinkaan hyvin Ilveksen maalissa. H�n p��sti 5 maalia ja torjui ep�varmasti koko pelin ajan. Raipe jakoi taas muutaman unelmasy�t�n ja Ilveksen ykk�nen oli koko ajan vaarallinen. S�derholmilla oli pari er�� ihan kauhuottelu ja muutenkin HIFK:n puolustuspeli tiivistyi normaaliksi vasta 3. er�ss�. Sen ansiosta saatiinkiin 3 pistett�. 2. er�n lopussa pelikuri l�ystyi v�h�ksi aikaa. Ensin Marek nuiji Marko Anttilaa 2+2 min arvoisesti ja melkein heti per��n Ruutu koulutti R�nnbergi� ja sai 2 min. Ilves p��si siin� vaiheessa tasoihin ja hetken oli pelin voitossa kiinni. P�rssisen maali heti 3. er�n alussa olikin iso maali.\nTinde20.01.2005, 21:28Molemmat toisissaan kiinni tyyliin tu, tu, tu, l�hetk� tu, kamoon (..miss� ne linjurit viipyy..), uskallatko pudottaa hanskat, uskallatko (..tu miss� ne linjurit viipyy..), no jos s� ni m�ki tu! (..miss� ne linjurit viipyy..) tu m� oon niin kova et m� uskallan ottaa kyp�r�nki p��st� (..miss� tussa ne tu linjurit tu viipyy..), no ni, kamoon (..huh, no vihdoinki ne tuli v�liin, nyt m� voin taas ottaa t�n kovan j�tk�n ilmeen p��lle..) tu, tu, tu...\nranger20.01.2005, 21:32Jep, Zetan veivi ja laukaus (sek� samana iltana Jantusen vastaavat H�meenlinnassa) olivat kielt�m�tt� ehk� kauden upeinta katsottavaa, mutta vituttaa perseilevien Ilves-pakkien puolesta.\nMit� siell� �-junioreissa t�llaisista tilanteista puolustajille taas opetettiinkaan? Katsotaanko kiekkoa, vai katsotaanko miest�?\nCairns20.01.2005, 21:33Ennen ottelua Vopi kyseli Helgelt� Shelleyst� kun miehet venytteliv�t. Kun kinttaat oli pudotettu ja miehet takaisin kent�ll� samaan aikaan oli Vopat sanonut Samille "not tonight, maybe next game". Ep�ilisin Aravirran kielt�neen t�m�n reippaan valssin, ik�v� kyll�.\nHN20.01.2005, 21:37Siin�, miss� IFK:n huippumaalivahti Tomas Vokoun petasi voiton joukkueelleen torjumalla mm. useita puhtaita l�piajoja, kaatuivat Ilveksen voittohaaveet kelpo liigaveskari Juha Pitk�m�en p��st�miin kolmeen eritt�in helppoon maaliin.\nHuippumaalivahdin ja kelpo liigaveskarin v�linen ero on siin�, ett� huippuvahti voi p��st�� pari osumaa, mutta ottaa t�rkeill� hetkill� ne ratkaisevat kopit vaikka kuinka "mahdottomista" tilanteista. Kelpo liigaveskari voi veny� uhrautuvan viisikkopuolustuksen takana nollapeliin, mutta ei k��nn� t�rkeit�, tiukkoja pelej� voitoiksi torjunnoillaan.\nCallahan20.01.2005, 21:37Zidllickyn jalkakikka oli kyll� j��t�v� suoritus. T�ytyy sanoa, ett� Ipan pakkeja vietiin. IPan ykk�nen on kyll� helvetin vaarallinen. Onneksi meill� on Vokoun. Harmi, ett� linjurit tuli v�liin. No odotellaan sit� JYPin goonia.\nfiftyeight20.01.2005, 21:39Vauhtia ja vaaralisia tilanteita, s�hl��mist� ja sekoilua, mutta varsin viihteellinen iltapuhde ja maalejakin n�htiin mukavasti. Varsinkin ottelun alku n�ytti veskareiden kannalta murheelliselta. Toiseen er��n Ilves p��si, kiitos Ruutun ja R�nnin, mukavasti mukaan ja sm-liigan t�m�n hetken paras ketju, Ilveksen ykk�nen, py�ritti mukavasti yv:t� ja tekaisi pari maalia ja pelin tasoihin. Kolmannessa IFK sai helpohkon johtomaalin ja viel� kun Laiska-Lasse vei IFKoon 5-3 -johtoon, oli peli selv�.\nKentt�� hallitsi kahdessa ekassa er�ss� selv�sti Ilveksen tehoketju Kariya - Stefan - Hyv�nen, ja kun peliaikaa tuli runsaasti niin tulostakin syntyi. Liek� v�sy tullut siten kolmanteen er��n, vai onnistuiko vain Aran ketjutusten muuttaminen noin totaalisen hyvin ettei kolmannessa en�� putki kulkenut.\nKent�n ykk�stapaus oli eitt�m�tt� Marekin hiukan hieno maali jalkakikan p��tteeksi, ihan pisti haukkomaan henke�.\nP�rssinen on her�ilem�ss�, eik� Harksikaan huono ollut. Kiben putki kulkee edelleen. Mutta kolmannen er�n Pirjet�n ketju oli aikas hyv� kun Jakke alkoi pelata kiekkoa eik� en�� keskittynyt r�hj��miseen. Vopat oli aktiivinen, ja nahisteli Samin kanssa.\nIFKoon puolustajat olivat kaksi er�� helisem�ss� Ilveksen ykk�sen kanssa. Ei tosiaan ollut Jeren ilta, eik� S�denk��n. Hurjia hasardeja tuli useampia kummallekin.\nVokoun ei ollut alussa hereill�, mutta toisen er�n haamupelastukset n�yttiv�t mist� mies on tehty. Useamman kerran olivat Ilves-hy�kk��j�t nokikkain Vokounin kanssa mutta turhaan.\nIlveksest� ykk�sketjun lis�ksi ei juuri muut erottuneet, no Rjaipe tietysti, mutta muuten oli hiljaisempaa. R�nnberg k�vi l�mp�isen� koko ottelun. Pitk�m�ki ei vakuuttanut, kiekko pomppi ja putoili jatkuvasti.\nKimmo_Ahteri20.01.2005, 21:41Joo-o! Hieno peli oli! Referenssimatsiin IFK-Blues 1-0 tapahtumia tuhat kertaisesti enemm�n! Olipa ihme alku pelille. Ilves rankaisee ekasta hy�kk�yksest�, IFK:n ykk�nen j�� j��lle takaiskusta huolimatta ja rankaisee seuraavassa hy�kk�yksess�. Ja hetke� my�hemmin IFK johtoon ylivoimalla. N�in. Ja Helenius ja Vopat aikeissa ottaa kunnon matsia, niin innokkaat linjurit heti v�liss�. Ei n�in!\nIlves pelasi pirte�sti varsinkin ykk�nen jossa Hyv�nen hiukan pimennossa, olisin odottanut enemm�n laukauksia Hannekselta. Muutoin todella paha pidelt�v� Hirson kent�lle, kolmannessa er�ss� Ipan ykk�nen v�h�n jo rauhoittui. Samalla Pitk�m�ki h�rpp�si parit byyrit ja peli alkoikin olla selv�. Ensi kerralla sitten isommat housut niin kyll� se siit�.\nP�rssinen-Harkins-Kuhta alkaa her�ilem��n p�iv�n pidetess�. Toisaalta S�de pit�isi testata, luulen ett� kaveri vet�� jotain sieni�, oli se niin pihalla. Marek heitti maailman kauneimman maalin ja otti maailman typerimm�n j��hyn (ja Rudi otti toiseksi tyhmimm�n) ja Ipa oli taas peliss� mukana.\nDumari oli t�n��n huono. Kultanen sai j��hyn kun ipalainen kompastuu omiin koipiinsa maalin edess� ilman fyysist� kontaktia. Tosin dumarista k�rsi molemmat tasapuolisesti.\nBtw, mit� taklauksille on tapahtunut?! En�� ei rymise niin kuin ennen.\n-Marek, Marek, Marek... Mink�s teit? Jumalauta mik� maali, nyt joku osaava voisi laittaa ton tietokoneelle, kiitos.\n-P�r� her�ilee. On se van ihailtavaa se r�yhkeys. -P-H-K vs. K-S-H p��ttyi 4-2, kummatkin hyvi�, mutta K-S-H ei ollut odotetulla tasolla, osittain hienosta varjostuksesta.\n-Pirjet� taas 1+1, on se vaan kone.\n-Vokounilla ilmi�m�isi� pelastuksia mutta kaikki maalit n�ytti helpoilta, tosin tokassa rankka maski ja kolmannessa kukaan ei siivonnut riparia.\n-Vopat tiputti hanskat Helgelle joka vastasi t�h�n heti, linjurit heti v�liss�. Ois ollu maukas matsi.\n-R�nn oli aivan pihalla. Molemmat k�rsi, mutta jumalauta, ett� oli pahasti pihalla. Ei kyll� tajunnut mist��n .mit��n.\nMuro20.01.2005, 21:46Kolme l�piajoa ilvekselle ifkin YV:ll� ja ainakin kaksi niist� s�ssi S�de. Pitk�m�elt� tosissaan surkea esitys. Paremmalla veskalla Ipa olisi vienyt pisteet. Kariya pienest� koosta huolimatta kantaa ansaitusti kultaista kyp�r��. Ipalla l�ytyi mukavasti pikkusikailua ja t�n� vuonna jos t�rm�t��n pleijareissa tulee varmasti taas huikea sarja.\nruoska20.01.2005, 21:46Toi kuulostaa hyv�lt�, jos ykk�sen peli ja nimenomaan P�r�n peli rupesi n�ytt�m��n tulemisen merkkej�. Tietysti kyll�h�n, jos tekee nelj� pojoa peliss� ei voi olla paskasti pelannut. Oleellisinta on saada tuo ykk�nen toimimaan. Helpottaa jatkoa huomattavasti alkaa kausi l�t�k�n takana tai ei? Huvittavaahan se on, ett� kauden alkaessa meill� ei ole kuin kaksi ulkolaista. Eli kaksi paikkaa auki, mutta mist� l�yt�� kaksi pelaajaa n�in nopeasti tai edes yksi. Harvoin meill� on ollut tilanne, ett� paikkoja olisi auki, mutta miehi� ei l�ydy en��. Yleens� tilanne on se, ett� joudumme potkimaan miehi� pihalle, koska niit� on jo liikaa saadaksemme uuden.\nCannibal20.01.2005, 21:55Huippumaalivahdin ja kelpo liigaveskarin v�linen ero on siin�, ett� huippuvahti voi p��st�� pari osumaa, mutta ottaa t�rkeill� hetkill� ne ratkaisevat kopit vaikka kuinka "mahdottomista" tilanteista. Kelpo liigaveskari voi veny� uhrautuvan viisikkopuolustuksen takana nollapeliin, mutta ei k��nn� t�rkeit�, tiukkoja pelej� voitoiksi torjunnoillaan. Kerrankin olen kanssasi jostain 100% samaa mielt�. Tuo oli helvetin hyvin sanottu. Meill� Espossa on my�s kaksi "kelpo liigaveskaria", joilla on ne kuuluisat on-off nappulat jossain niskoissaan, ja koskaan ei tied� tuleeko loistopeli vai t�ydellinen floppi. Yksi asia on kuitenkin varmaa: juuri se, ett� tiukkoja, t�rkeit� pelej� kumpikaan heist� ei voitoksi k��nn�. Pitk�m�en piikkiin saattoi menn� ehk� maali tai pari, mutta ainakin parissa maalissa mies oli t�ysin maskissa, tai sitten kiekko muutti jostain suuntaa. Siit� huolimatta mihink��n paraatipelastuksiin mies ei venynyt. Sen sijaan Vokoun vaikuttaa jopa yll�tt�v�nkin hyv�lt�. Sit� on nimitt�in t�h�n menness� jo tottunut siihen, ett� kaikki rapakon takaa tulevat floppaavat. Ehk� olen seurannut liikaa espoolaista kiekkoa...\nJaa, mit�s viel�. Z:n maali oli aika komea suoritus kielt�m�tt�. Kyll�h�n tuollaisen jalkakikan pystyv�t varmaan l�hes kaikki liigapelaajat tekem��n, mutta harva ohittaa tuollaisessa tilanteessa sen avulla kahta pakkia. Hyv�� viihdett�. Ilveksen pakit tosin t�ssiv�t tilanteessa pahemman kerran. Miest�h�n siin� tosiaan olisi pit�nyt pelata. Enp� kyll� ihmettele yht��n, miksi n�iss� peleiss� on s��nn�llisesti 6500-7000 katsojaa. Ne ovat hyv�� viihdett�! Ainakin, jos vertaa Bluesin kotiotteluihin. H�pe�n silm�t p��st�ni edes ajatella moista sontaa. IFK:n t�m�niltainenkin peli oli viihdearvoltaan varmaan tuhat kertaa parempi kuin yksik��n Bluesin ottelu vuoteen. Ei mik��n ihme, ett� L�nsiAuto Areenalla on h�din tuskin 4000 ihmist�, ja Nordiksella v�hint��n 2000 enemm�n, vaikka liput lienev�t kalliimpia. Ja kun ajattelee, ett� min� pid�n niit� viihdytt�vin�, vaikken edes kannata kumpaakaan joukkuetta, niin voin vain kuvitella kuinka makeaa IFK:n kannattajien on katsoa tuollaista. Joo, eik�h�n se ole aika viilt�� ne ranteet auki.\ndemitra20.01.2005, 21:58Kun Urheiluruudussa katseli Jantusen sooloa niin tuli mieleen, ett� siin� oli yksi kauden hienoimmista maaleista. Mutta jumalauta, Marek pisti viel� luokkaa paremmaksi. Pit�� oikein ottaa kyseinen soolo videolle.\nKyll�h�n asia eitt�m�tt� n�in on, ja t�m� ottelu antoi siit� osviitta karulla tavalla.\nOlen kuitenkin edelleen sit� mielt�, ett� maailman mitk��n raycroftit eiv�t t�t� materiaalia varsinkaan s��lipleijarien kautta v�lieriin saatikka finaaleihin siivit�, ellei my�s kentt�pelaajisto vahvistu. IFK meni toki viime kaudella k�yt�nn�ss� yhden hy�kk�ysketjun voimin v�lieriin (ja millien p��h�n finaaleista), mutta t�ytyy muistaa, ett� helsinkil�isten puolustus oli silloin(kin) aivan toista luokkaa kuin Ilveksen t�m�n hetkinen puolustus, jota se viimeinen ulkomaalainen kaiketi tulee vahvistamaan. Toisaalta Pitk�m�en ja Riksmanin ero viime kev��n Lundelliin on paperilla suuntaan tai toiseen marginaalinen.\nVaikea sanoa. Pahaa pelk��n, ett� olit/olet oikeassa, mutta katsotaan viel�. Paljon riippuu siit�, kuka se viimeinen vahvistus on ja ennen kaikkea miten h�n onnistuu. Eik� ole mahdotonta, ett� Pitk�m�ki tai Riksman pelaa nappipudotuspelit, mik� ensiksi mainitun kohdalla oli jo viime kev��n� eritt�in pienest� kiinni (toki siit� paljon puhutusta ratkaisevasta pienest�, joka erottaa sanavalintaasi lainaten huippumaalivahdit kelpo liigaveskareista).\nP�rde20.01.2005, 22:36Lyhyesti omat kommentit, paljon on jo sanottu.\nEdellinen matsini paikan p��ll� oli Blues-peli viime viikon tiistaina, ja kyll�p�s oli huikea ero P�r�n esityksess�! Tekisi mieli sanoa, ett� kaveri on palannut.\nMarekin maali oli aivan uskomaton. Kaikki ovat n�hneet sen kuitenkin televisiosta, joten en l�hde selittelem��n tapahtumaa. Marre otti my�s itselleen tyypillisen j��hyns�, asiallinen iltapuhde siis.\nLassen kentt� oli hukassa Vihkon p�rr�tess� siin�, ara laita jo Jone vilttiin pliis! Rudin palattua remmiin alkoi lyyti kirjoittaa.\nVokoun imaisi yhden, mutta sulki totutusti ovet kun voitto sit� vaati. Viile� jamppa.\nVopin ja Helen matsissa hieno old school -meininki p��ll�. Tuskin kuitenkaan halusivat tapella, show'ta yleis�lle.\nIpa oli suht heikko, varsinkin Pitk�m�ki. Stefanin vitja... kova oli. IFK:lla parannettavaa puolustuspeliss�, jos halutaan lauantaina voittaa narrit.\nIhan viihdytt�v� peli, kiitos siit� kummallekin jengille. Kummallisen huono tunnelma silti.\nonomoro20.01.2005, 22:40Vopi ja Hele. Hohhoijaa.\n-BR-20.01.2005, 22:48No niin... Kotiuduttu.\nAlku oli aikas tyrm��v� Ilveksen ykk�sen tehdess� 0-1, kun peli� oli pelattu vain 21 sekuntia! Stefan kiersi Ifk:n maalin taakse ja sy�tti viivalle Murphylle. Laukaus l�hti heti ja kiekko oli maalissa. T�ss� vaiheessa kirosin Araa, kun laittoi Harkinsin kent�n Stefanin kentt�� vastaan... Maali tuli aika helposti, sill� laukaisukulma oli pieni. Toisaalta alku otettiin (taas) liian l�ys�sti... Ifk:n ykk�nen onneksi kuittasi heti per��n tilanteeksi 1-1, ajassa 0.36 s. Harkins heitti Ilveksen maalin vasemmasta kulmasta l�tyn Killelle ja verkko heilahti. T�m� oli eritt�in t�rke� maali ottelun lopputuloksen kannalta! Annoin anteeksi Arallekin... ; ) Tai tied� h�nt�, oliko ykk�nen vain p��tt�nyt j��d� kent�lle... =)) P�rssinen oli yksi kent�n hahmoista ohjaten ylivoimalla Jeren laukauksen maalin edest� maaliin. Pelikello n�ytti 2.43 ja tuossa vaiheessa tuntui, ett� matsi hoidetaan, mutta eih�n se peli viel� ohi ollut! Helenius ja Vopat yrittiv�t aloittaa matsin er�n lopulla heitt�en hanskat j��h�n. L�htiv�th�n ne kyp�r�tkin tyylikk��sti pois, mutta perkuleen linjat tulivat heti v�liin! Tilanne l�hti pienest� keskin�isest� kahinasta vaihtoaitioiden edess�. N�ytti kielt�m�tt� v�h�n haetulta... ; )\nToisessa er�ss� sitten...\nMAREK S� OOT KUNINGAS!!! Ai jumalauta mik� maali! Ei l�ydy ylisanoja t�lle maalille, EI! Kiss, kiss- �l� l�hre shinne... T�m�n(kin) takia sua rakastetaan Marek!!! Uskomaton soolo! Herra l�htee kuskaamaan kiekkoa omalta siniviivalta ja kuljettaa sen Ilveksen siniviivan yli. Sitten jalkakikkaa peliin, molemmat Ilves-pelaajat pihalle, heid�n v�list� l�pi ja kiekko hallitusti Pitk�m�en taakse! Kauden kaunein maali! THANK YOU AND LOVE YOU MAREK!!!\nNo, niin ja takas maanpinnalle... Kahden maalin johto ei kest�nyt kauan, sill� pian Ilves kavensi 3-2:n ylivoimalla Marekin istuessa 2+2:sta. J��hy tuli kun Zeta hieman hermostui (muistaakseni) Ilveksen # 6:n eli Ville Koistiseen. Tilanne olisi rauennut, kun Ilveskin sai j��hyn Marekin toisen kakkosen aikana, mutta... Nyt otti Jakke ihan typer�n j��hyn. Nyrkill� p��h�n kaveria ihan turhassa tilanteessa. Ei n�it�! Pian peli olikin tasan, kun Patrik Stefan p��si iskem��n reboundin verkkoon. Vokoun torjui ensin laukauksen hienosti reflekseill��n, mutta kadotti sen heti torjunnan j�lkeen. Niin kadotti kiekon my�s Jere, mutta Stefan taas ei... Kolmanteen er��n l�hdettiin siis tasatilanteessa 3-3.\nP�r�n kolmannen er�n alun maali olikin sitten voittomaali. Ilves ei en�� pahemmin saanut tilanteita aikaan ja kun Lasse laukoi 5-3, peli oli siin�. Lopussa Marek p��si viel� kaunistelemaan tyhjiin, kun Kille tarjoili v�h�n leikitellenkin paikan, josta Z ei ep�onnistunut. Olihan niit� paikkoja jo aiemmin, mutta ei. Mm. Brett sai yritt�� tyhj��n, ihan vierest�, mutta osui tolppaan. Ei tunnu onnistuvan, ei, vaikkei Brett t�n��n huonosti pelannutkaan.\nMiten n�m� aloitusviestiss�ni mainitsemat pelaajat sitten t�n��n pelasivat.\nP�rssiselt� loistava peli, jota Kille s�esti hyvin. Harkins ei loistanut, muttei ollut ihan pimennossakaan. Ketju alkaa her�t�...\nKetju v�l�ytteli ajoittain vaarallisesti ja pelasi kelpo matsin, mutta vaipui tavallisten kuolevaisten joukkoon kolmannessa er�ss�. Silti aina kun ketju oli j��ll�, sai j�nnitt��...\nPirjet� (& co):\nEi loistanut, mutta hyv� peruspeli Pirjet�lt�. Lasse loi itselleeen ekassa er�ss� oikein hyv�n maalintekopaikan, mutta laukoi Pitk�m�en syliin. Sai maalinkin aikaiseksi, joka meni mielest�ni Pitk�m�en piikkiin. Ketjukaverit s�estiv�t ok.\nT�n��n ei ollut Jaken p�iv�. Sai varjostettua Stefania & kumppaneita jonkin verran, muttei kuitenkaan ihan niin kuin osaa. Toisen er�n typer� j��hy oli k��nt�� pelin.\nEka maali oli "Vokon". Toinenkin maali n�ytti helpohkolta, jonka torjui osittain, mutta maskia oli kiitett�v�sti. Ei tainnut n�hd� mit��n. Kolmannessa ei n�hnyt "ripari"kiekkoa ja Stefan sai pist�� tyhjiin. Vaikka kaikki maalit olisivat ehk� huippup�iv�n� olleet otettavissa, niin herra torjui ainakin 3 l�piajoa, jotka tulivat Ifk:n ollessa yv:lla! Vastassa mm Stefan ja Hyv�nen...\nRiksman ei pelannut, joten kommentoidaan Pitk�m�ke�. Ei mik��n loistomatsi. Pomputteli aika lailla ja etenkin kaukolaukaukset tuntuivat vaikeilta. Killen ja Lassen maalit mielest�ni ainakin herran piikkiin.\nKaipaista ja Alenia en pahemmin kent�ll� n�hnyt, vaikka v�lill� oikein yritin erikseen seurata. Ei kummaltakaan siis huippupeli, mutta eiv�t my�sk��n erottuneet negatiivisesti. Mit� nyt kerran Kaipainen jotain "urputti"... T�ss�p� t�t� tarinaa ja nyt lukemaan mit� mielt� muut ovat olleet. KIITOS IFK, MAREK, P�R�!!!\nEdit: Kirjoitusvirheit� ja sanaj�rjestyksi�...\ngilbert20.01.2005, 22:54Jos jollakulla on mahdollisuus laittaa Marek Z:n maali t�nne pikku p�tk�n� niin kelpaisi sit� junnuille n�ytell� ja n�ytt�� keskaria niille, jotka v�itt�v�t ett� taitokiekko on kadonnut. Upein suoritus pitkiin aikoihin.\nEik�h�n tuo Ilves.comin videoraporttiin l�hiaikoina liitet�.\nBuccaneer20.01.2005, 23:04Viestin l�hetti -BR- Kahden maalin johto ei kest�nyt kauan, sill� pian Ilves kavensi 3-2:n ylivoimalla Marekin istuessa 2+2:sta. J��hy tuli kun Zeta hieman hermostui (muistaakseni) Ilveksen # 6:n eli Ville Koistiseen. pelannutkaan.\nNiin t�m�h�n meni niin,ett� Lemp��l�n lahja maapallolle, Marko Anttila v�l�ytti t�t� Ipan "isot miehet �mmien vaatteissa" perinnett�. Marek luisteli "miehen" ohi siniviivan huitteilla, kun Anttila vet�isi k�rsiv�n n�k�isen� k�den naamalleen => Z 2 min. Marekin l�htiess� luistelemaan kohti boksia, kiersi Anttila sitten viel� h�nen Marekin eteen vittuilemaan ennen kuin l�hti vaihtoon => Marekilta paloi k��mi ja l�v�ytti jannua poikkarilla selk��n => toinen 2 min.\nR�nn oli kyll� muutenkin t�ysin kuutamolla koko matsin. R�ikeimpi� esimerkkej� olivat juuri t�m� tilanne ja Kultasen j��hy Hyv�sen kaatuessa omiin jalkoihinsa. T�st�h�n ipa kavensi 3-2:een ja ehdin jo pel�t� tuon ratkaisevan matsin. Onneksi n�in ei kuitenkaan k�ynyt. Ja kyll� Ipakin sitten kolmannessa er�ss� sai osansa R�nnin uskomattomasta uunoilusta, vaikkeivat n�ist� tilanteista juuri muuta j��nytk��n mieleen kuin, ett� R�nn teki mielest�ni aivan �lytt�m�n tuomion joskin IFK:n eduksi.\nMuuten viihdytt�v� matsi. Harmi, ett� linjurit meniv�t tuohon eka er�n n�yt�kseen v�liin. Olisihan sen mielell��n katsellut. Marek ja P�r� olivat juuri niin hyvi� kuin t��ll� on sanottu. Ilveksen olisi ehk� kannattanut peluuttaa ykk�smaalivahtiaan.\nBeast20.01.2005, 23:09Marko Anttila ei oo todellakaan mik��n �mm�. Kehtaatkin haukkua ket��n Lemp��l�l�ist�. Hesalaiset ne vasta �mmi� on. Niinkuin teir�n toi Ruutukin ja kaikki muut. Sori nyt purkaus mutta Marko Anttila on hyv� j�tk�...\nISH20.01.2005, 23:14Jaa... oli kyll� miellytt�v� matsi. Toivottavasti en saa kauheasti ruoskaniskuja jos totean ett� jengin tekemisess� alkaa olla samaa ilmett� kuin vuoden -98 porukassa.\nMenn��n maalia kohti, taistellaan loppuun asti, uskalletaan yritt�� vaikeitakin henkil�kohtaisia suorituksia (P�r�n nousu kulmasta, Marekin unelmakikka jne.) On roolitusta, toimivia ketjuja, viihdett�, maalitykkej�, sy�tt�taitureita jne. Mutta valitettavasti vain kahdessa ketjussa.\nPaljon on viel� hiomista mutta nyt n�ytt�� j�tk�t hyv�lt�! Vihko ja Hirso viel� viikoksi miettim��n syntyj� syvi� Salamoihin ja sitten p��tet��n jengi jolla pelataan loppukausi. Aralla on reilu viikko keksi� miten luoda toimivat 3-4 ketjut.\nIlveksest�. Pelaisipa muutkin vierasjoukkueet Nordiksella noinkin rohkeaa peli�. Teid�n ykk�skentt�nne on huikea, p�rj�isi heitt�m�ll� my�s er��ss� tauolla olevassa liigassa.\nISH20.01.2005, 23:16Viestin l�hetti Beast Marko Anttila ei oo todellakaan mik��n �mm�. Kehtaatkin haukkua ket��n Lemp��l�l�ist�. Hesalaiset ne vasta �mmi� on. Niinkuin teir�n toi Ruutukin ja kaikki muut. Sori nyt purkaus mutta Marko Anttila on hyv� j�tk�... 201 cm ja 99 kg menee maihin kun pikkaisen korvan takaa kutittaa. Olitko katsomossa? Niin arvelinkin.\nNickelback20.01.2005, 23:20Viestin l�hetti Frankie Sitten odottelen hallilla olleiden kommenttia Harkinsin pelist�?\nVoisin jotain kommentoida. Ylivoimalla oli elementiss��n ja tasaviisikoinkin oli luomassa ihan kelpo paikkoja, mut v�lill� k�sitt�m�tt�mi� sy�tt�j� alimmalle miehelle josta sitten tuli n�it� av-l�piajoja jotka Vokoun onneks toirjui. Eli varmuutta kaivataan viel� reilusti lis��, vaikka peli tuntuis jo maistuvan vanhalle herralle. Pakko silti viel� mainita, ett� kyll�h�n k�vi niin hermoille Brettin pelleilyt tyhj�n maalin edess�. Vaikka voitto oli jo k�yt�nn�ss� sinet�ity, niin tyhj�st� maalista p�in Ilves pelaajaa ja toisessa tyhj�ss� paikassa piti viel� sy�tt�� niin vaikea Kuhdalle ett� Kibe onnistu sitten s�ssim��n senki. Ehk� tollasen asenteen vois j�tt�� kotiin. Tyhjiss� maaleissa tehd��n aina ne varmat!!\nMoni asia onki tullu jo esille... Marekin maali uskomaton liigapeliss�! R�nn oli kyll� pihalla ku lumiukko. Toki ei tarttis Marekin ja Jakenkaa ottaa noin idiootteja j��hyj�, mut antaa nyt helvetti isojen miesten pelata!!\nEdit: Se piti viel� mainita ett� Fagerstedt erottui yll�tt�v�sti kolmos je nelosketjun massasta. Hyv�� peli�! Ja Buccaneer... Kyll� Marek mottas ihan reilusti Anttilaa n�k��n. Sit� en tied� mist� tosin hermostui!?\nGamemaster20.01.2005, 23:33perhana j�i tulosruutu ja kiekkoy� kattomatta, joten sattuisiko kenell�k��n olemaan tota Zetan kikkakolme maalia remmill�?\nOld School20.01.2005, 23:37Viestin l�hetti Beast Marko Anttila ei oo todellakaan mik��n �mm�. Kehtaatkin haukkua ket��n Lemp��l�l�ist�. Hesalaiset ne vasta �mmi� on. Niinkuin teir�n toi Ruutukin ja kaikki muut. Sori nyt purkaus mutta Marko Anttila on hyv� j�tk�... Herne nen�ss�?\nNoin iso mies ja itkee aika monesti tilanteesta. V�synyt mies sanon min�.\nT��ll� on paljon vertailtu kumpi on parempi: marek vai murphy?\nT�n��n marek oli kyll� reilusti edell�.My�s t�m� marekin ensimm�inen maali oli hieno osoitus marekin taidosta hy�kk�ysp��ss� ja coryn taidosta puolustusp��ss�.\nOnkohan linjatuomareille tullu ylenp�� k�sky menn� tappeluiden v�liin heti kun mahdollista kun niit� nyt on alkanut tulemaan. Miksi ei anna miesten tapella kun nytkin varsin selv�sti molemmat olivat mukana.\ntuuski20.01.2005, 23:49Viestin l�hetti Old School Herne nen�ss�?\nOnkohan linjatuomareille tullu ylenp�� k�sky menn� tappeluiden v�liin heti kun mahdollista kun niit� nyt on alkanut tulemaan. Miksi ei anna miesten tapella kun nytkin varsin selv�sti molemmat olivat mukana. Kyll�h�n liigassa on t�ll� kaudella saanut matsatakkin, jos molemmilla on siihen oikeasti halua. T�m� n�htiin viimeksi pari tuntia sitten Rinkelinm�ell�.\nT�ll�isi� Vopat-Helge -tyylisi� showpiirileikkej� on my�s n�hty. Vastaava tilanne kuin t�m� Setzingerin ja Varakkaan pelleily: http://koti.aina.fi/tt/hpk/tiedostot/videot/Share/231104.wmv\nP�rde21.01.2005, 00:03Viestin l�hetti Nickelback Tyhjiss� maaleissa tehd��n aina ne varmat!!\nT�st� unohtui itseni mainita. Eli iso hatunnosto sek� Harksille ett� Kibelle siit�, ett� hakivat sy�tt�� P�r�lle. Siit�h�n oli l�hinn� kyse tyhj�n maalin luona sutimisessa.\nTakkuturkki21.01.2005, 00:07Katsomossa oltiin. Vopat ja Helenius heittiv�t yht� aikaa hanskat j��h�n mutta siin� oli heti sitten linjuri/t v�liss�. Harmi. �lyt�n ratkaisu, ett� Sami sai 2+10 kun Vopat selvisi kympill�. Ihan yht� innokkaita tai innottomia (riippuu tulkinnasta) ne oli.\nYkk�sketju v��nsi heti ekassa vaihdossa Ilveksen hienosti 1-0 johtoon mutta se ei montaa sekuntia kest�nyt. Pari ekaa HIFK:n maalia Housu mun mielest� h�rpp�s. Toisessa p��ss� taas Vokoun otti kolme "tuhannen taalan paikkaa" kiinni tuosta vaan. Siihen peli t�n��n ratkesi, Vokoun teki ratkaisupelastuksia, Housu ei saanut v�h�n helpompiakaan kiinni.\n3-1 oli Zidlickylt� tosi mahtava suoritus, illan komein maali ehdottomasti. Ajattelin, ett� peli oli jo siin� vaiheessa selv�, mutta niin vain Ilves tuli tasoihin.\nViihdytt�v� peli ja vaikka nyt turpaan tulikin, n�ytti Ilves kuitenkin, ett� se pystyy tasav�kiseen taistoon k�rkijoukkueiden kanssa.\nkananlento21.01.2005, 00:37Peli� en pysty kommentoimaan muuta kuin kolmosen n�ytt�mien p�tkien perusteella, mutta pakko oli tulla suitsuttamaan Marekin jalkakyn��. Aivan uskomaton yksil�suoritus! N�it� yksil�suorituksia olisi hienoa n�hd� enemm�nkin nyt kun n�it� �n�rimiehi� ainakin toistaiseksi t��ll� py�rii. Hyv� hyv�!\n#1221.01.2005, 00:54Ottelua kuvaa parhaiten vierailijan kannalta se ainoa n�ytt�v� Ilvestaklaus kolmannessa er�ss� (joka kohdistui omaan pelaajaan siis). Keit�s siin� muuten oli soheltamassa?\nToinen hassu juttu oli, ett� vierailijat olivat j�rjest�en perseell��n ihan ilman apua ja joskus soi pilli niist�kin.\nIhan hyv� matsi. Toivottavasti Tinke syttyy j�lleen loppupeleiss�, niin saadaan v�h�n v��nt�� taas n�ihinkin otteluihin.\nRodion21.01.2005, 00:56Viestin l�hetti Old School My�s t�m� marekin ensimm�inen maali oli hieno osoitus marekin taidosta hy�kk�ysp��ss� ja coryn taidosta puolustusp��ss�.\nT�h�n pakko kommentoida, ett� Marek vei kyn�ll��n Laurilaa eik� Murphy�. Jos nyt k�sitin tuon lauseesi oikein. Pelist� taitaakin olla jo kaikki sanomisen arvoinen kerrottu. Kohtalaisen viihdytt�v� peli, vaikka takkiin tulikin.\nOld School21.01.2005, 00:59Viestin l�hetti Rodion T�h�n pakko kommentoida, ett� Marek vei kyn�ll��n Laurilaa eik� Murphy�. Jos nyt k�sitin tuon lauseesi oikein. Pelist� taitaakin olla jo kaikki sanomisen arvoinen kerrottu. Kohtalaisen viihdytt�v� peli, vaikka takkiin tulikin. Kyll� siin� ihan molempia vietiin.\nRodion21.01.2005, 01:17Viestin l�hetti Old School Kyll� siin� ihan molempia vietiin. No sanotaan sitten niin, ett� se oli Hemun mies. Aika Cory-vihaaja saa olla, jos tuon h�nen "maalikseen" pystyy laskemaan.\nOld School21.01.2005, 01:32Viestin l�hetti Rodion No sanotaan sitten niin, ett� se oli Hemun mies. Aika Cory-vihaaja saa olla, jos tuon h�nen "maalikseen" pystyy laskemaan. En todellakaan ole miehen vihaaja, mutta kun Marekkiin vertaa niin murphy on k�yh�n miehen Makek.\nJa kyll� murphy olisi voinut tilanteen v�h�n j�m�k�mmin my�s pelata.\nMutta enivei, hyv� peli t�n��n!\nTeme21.01.2005, 07:24Viestin l�hetti lintu Vopat tiputti hanskat Helgelle joka vastasi t�h�n heti, linjurit heti v�liss�.\nViestin l�hetti Takkuturkki Vopat ja Helenius heittiv�t yht� aikaa hanskat j��h�n mutta siin� oli heti sitten linjuri/t v�liss�.\nEi se tainnut ihan niin menn�, ett� linjurit olivat heti v�liss�. Kyll�h�n pojat siin� riisuskelivat kamppeitaan ja py�riv�t niin kauan, ett� tiesiv�t linjureiden tulevan v�liin ennen pitk��. Ihan puhdas show-homma.\nbystander21.01.2005, 09:43ILVES!!! Mit� vittua?\nM� luulin, ett� Te tuotte J��halliin sen ykk�sporukkanne - sen, joka pelaa huipputaitavaa peli�, ei itke eik� valita, vaan naruttaa vastustajaa kyb�ll� ja pist�� kiekon maaliin silloin kun kiekko pit�� pist�� maaliin.\nMutta perkele. Miksi te toitte hienosti ennakkohypetettyyn peliin s��litt�v�n divarilauman, jolla ei ollut mit��n k�sityst� siit�, mit� silt� odotettiin? Miksi Teid�n legendaarisia keltavihreit� sotanuttujanne h�p�isi jengi, jolla ei ollut mit��n tyylitajua ja viel� v�hemm�n k�sityst� veijarimaisen virtuositeetin ja s��litt�v�n puuk�tisyyden eroista?\nMiksi se numero kolmekymment�yksi oli aina peloissaan, kun joku ampui sit� kohti? Miksi jokainen viherpaita j��tyi aina, kun p��si � joskus jopa kahden pelaajan voimin - l�piajoon? Miksi Te teitte noin? Miksi Te ette halunneet tehd� siit� kunnon peli�? Mik� vittu Teit� vaivaa?\nHieno tappio toki. Olitte perhanan paljon j�ljess� kiekollisessa peliss�. Seh�n se varmaan olikin t�rkeint� ja tarkoituksena. �Syr�vverell� taisteleva taidokas Ilves on pelkk� myytti.\nOikeesti. HN, dumaa s� edes tuollainen s��litt�v� perseily. M� en ole koskaan aikaisemmin n�hnyt noin �mm�m�ist� Ilvest�. Ei se Pitk�m�en imurointi mit��n, mutta se pelon aikaansaama ripulikakan haju, joka Pitk�m�en housuista katsomoon leijaili...\nLindstr�m. S� et ole Ilves. Eroa.\nIsaksson21.01.2005, 09:56Viestin l�hetti Frankie 0.21\nEdit: Meid�n ykk�nen on ainakin n�in alussa vastanut Ilveksen ykk�selle. E ole lukenut yht��n muiden kommenttia, luultavasti l�ytyy samanlaisia n�kemyksi� paljonkin. Kielt�m�tt� Ilveksen ykk�nen oli koko ajan vaarallinen ja oli nimenomaan hy�kk�yksiin l�hd�iss� todella paha pidelt�v�. Voukoun pelasti meid�t n�ist� l�piajoista ottamalla ne kaikki. Muuten ei herra aivan omalla tasollaan ollut, ainakin 2. ja 3. maali olivat otettavissa.\nMutta illan t�rkein anti oli tietysti se, ett� Ilveksen pel�tty ykk�nen j�i kuitenkin meid�n vastaavan varjoon. Nelj� tehty� maalia ja lukuisia muita paikkoja kertoo her��misest�, mik� tulee kyll� viimeiseen saumaan. P�rssinen on palaamassa ja tuo Harkinsin tullessaan. Harkinsin 0+2 olisi yht� hyvin voinut olla 1+5. Sen verran makoisia vastakissoja tarjoili niin Karalahdelle kuin S�derholmillekin. Lis�ksi kolmen metrin p��ss� oleva tyhj� maali j�tettiin rauhaan, kun P�r�lle piti saada hattutemppu. Se oli Harkinsia itse��n. Kaiken lis�ksi mies pelasi hymyss� suin ja nautti pelist�.\nNyt n�ytt�� hyv�lt�. Ykk�nen on tai oli ainakin eilen entisess� kunnossa. Eik� kai ole syyt� ep�ill�, ettei n�in jatkuisi. Ai niin Marek oli kunkku.\nKempes21.01.2005, 10:07Isaksson kirjoitti juuri samasta asiasta, mist� minunkin piti kirjoittaa. PHK-ketju oli eilen hyv�. Toimiva ketju on 3 pelaajan kokonaisuus. Jos yksi t�rke� palanen (P�r�) on puolikuntoinen, silloin koko ketjun peli k�rsii. Kuhta on yritt�nyt yksin��n pit�� ketjua hengiss�, mutta kun P�r� saa pelituntumaan, silloin my�s Harkinsin peli-ilo ja tehot kasvavat. Onneksi on viel� vajaat 2 kuukautta pleijareihin, joten eik�h�n PHK ole t�ydess� iskussa silloin.\nAravirralle my�s pisteet 3. er�n ketjumuutoksista. Jakke nostettiin oikealle paikalle eli Pirjet�n laitaan. Ara my�s peluutti Pirjet�n ketjua Stefanin ketjua vastaan ja t�m� ketju nollasi Ilveksen ykk�sen t�ysin 3. er�ss� ja samalla he tekiv�t ratkaisevan maalin.\nMarekin maali oli upea, samoin Vokounin yksi torjunta. Vokounilla ei ollut paras p�iv�, Ipan toisen maalin laitan Vokounin piikkiin. S�derholm oli IFK:n huonoin pakki eik� Jerell�k��n ollut paras p�iv�. Narreja vastaan pit�� viisikkopuolustus saada kuntoon.\nmop197821.01.2005, 10:11Viestin l�hetti Teme Ei se tainnut ihan niin menn�, ett� linjurit olivat heti v�liss�. Kyll�h�n pojat siin� riisuskelivat kamppeitaan ja py�riv�t niin kauan, ett� tiesiv�t linjureiden tulevan v�liin ennen pitk��. Ihan puhdas show-homma. N�in kyseisen episodin vain Tulosruudussa mutta sen perusteella suosittelisin hameita molemmille osallistujille.\nKyll�h�n tuolla tempulla saa jonkun alta 10v katsojan uskomaan , ett� tosissaan oltiin.\nVompatille pit�isi ostaa isompi kyp�r� niin ei tarvitse jatkuvasti kesken pelin sit� riisua.Kun ei kerran muuta syyt� sen pois ottoon n�ytt�isi olevan.\nMuistini mukaan stripparitkin riisuu nopeammin kuin nuo kaverit.\ntant gredulin21.01.2005, 10:29Viestin l�hetti mop1978 Vompatille pit�isi ostaa isompi kyp�r� niin ei tarvitse jatkuvasti kesken pelin sit� riisua.Kun ei kerran muuta syyt� sen pois ottoon n�ytt�isi olevan.\nNoh. Sami olisi halunnut, Romppo ei. Ja ihan kiva ett� ottaa v�lill� kyp�r�n pois, siell� on muitakin naisia katsomossa kuin min�.\nMeid�n niinsanottu kolmonen - mit� sille voisi oikein tehd�? Ykk�nen toimi eilen, kakkonen toimi (Rudin kanssa) ja nelonen hoiti oman hommansa. Fagulta btw hieno taklaus, Helenius nousi sein�lle :)\nStefanille propsit. Kertakaikkisen hieno pelimies.\nRaymond Pearl21.01.2005, 11:25Viestin l�hetti Buccaneer Ilveksen olisi ehk� kannattanut peluuttaa ykk�smaalivahtiaan. N�in itse asiassa tehtiinkin - Riksman on t�m�n hetkisess� nokkimisj�rjestyksess� melko selv� kakkonen. On todettava, ett� valitettavasti maalin suulla on t�ll� hetkell� Ilveksen akilleen kantap�� pitki� pudotuspelisarjoja ajatellen.\nMevatron21.01.2005, 11:28Pitk�m�ell� ei kielt�m�tt� ollut paras p�iv�ns�, mutta ei kaikista maaleista voi miest� syytt��. Ne, jotka laittavat IFK:n ensimm�isen maalin Pitk�m�en piikkiin, ovat kyll� t�ysin hakoteill�. Kuhdan laidasta laittama heitto maalille nimitt�in ohjautui P�rssisen luistimesta Ilves-maaliin. Pitk�m�ell� ei ollut mit��n mahdollisuuksia torjua. Toinen maali oli puolestaan ohjaus. Kolmannessa Marek p��si kielt�m�tt� laukomaan hyv�st� paikasta. Vikan er�n maalit sen sijaan voi laittaa osittain Pitk�m�en piikkiin, varsinkin Pirjet�n osuman. Yleisesti Pitk�m�ki tuntui pompottelevan helppojakin vetoja ja j�tti itsest��n todella ep�varman kuvan.\nBeast21.01.2005, 11:42Viestin l�hetti InSideHockey 201 cm ja 99 kg menee maihin kun pikkaisen korvan takaa kutittaa. Olitko katsomossa? Niin arvelinkin. En ollut peliss� mutta mit� sitten. Propsit Anttilalle kun sai hankittua vastustajalle j��hyn. Eik� ole Ruutu muka tehnyt yht��n samanlaista temppua!? Kysymp�h�n vaan. Ruutu on eritt�in t�rke� teille ja en ollut tosissani kun haukuin h�nt�. Joten se siit�. Anttila on hyv� pelimies ja ei ole mik��n �mm�.\nHeGe4121.01.2005, 12:49Vastauksia bystanderille.\nM� luulin, ett� Te tuotte J��halliin sen ykk�sporukkanne - sen, joka pelaa huipputaitavaa peli�, ei itke eik� valita, vaan naruttaa vastustajaa kyb�ll� ja pist�� kiekon maaliin silloin kun kiekko pit�� pist�� maaliin. Ei tuollaista Ilvest� ole n�hty Helsingiss� sitten Bluesin syntym�n.\nMiksi Teid�n legendaarisia keltavihreit� sotanuttujanne h�p�isi jengi, jolla ei ollut mit��n tyylitajua... ja\nMiksi jokainen viherpaita j��tyi aina, kun p��si � joskus jopa kahden pelaajan voimin - l�piajoon? Jes, Ilves on vihdoinkin saanut vihre�� peliasuunsa. Tai sitten Sin� olet sokea. Tai et tunne v�rej�. Tai olit k�nniss�. Tai olit kotona. Tai olit kotona ja k�nniss�. Tai olit kotona k�nniss� etk� tunne v�rej�. Ratkaisuja on siis useita.\nEi se Pitk�m�en imurointi mit��n, mutta se pelon aikaansaama ripulikakan haju, joka Pitk�m�en housuista katsomoon leijaili.. Jos nyt tosiaan v�it�t olleesi peliss�, niinkuin yll� olevasta kommentista voisi p��tell�, et taida olla j�rin lahjakas tapaus. Kyll� nyt ison miehen (tai siis v�hint��n ala-asteelaisen) pit�isi v�rit osata.\nIdefix21.01.2005, 13:09Viestin l�hetti Beast Propsit Anttilalle kun sai hankittua vastustajalle j��hyn. Anttila on hyv� pelimies ja ei ole mik��n �mm�. Siin�h�n sit� onkin roolia kaksimetriselle kaverille, ei k�yt� fysiikkaansa vaan hankkii vastustajalle j��hyj�. Kyll� se kuule hauskalta katsomoon n�ytt�� kun ton kokoisen kaverin hommana on koputella kepill� pienempi��n jaloille ja kalastaa kostoista j��hyj�. Taklauksia ei juuri eilen n�kynyt ja tehotkin ovat olleet t�ll� kaudella v�h�n hukassa. Jos p��duunina on tuo j��hyjen hankinta, niin pienempi ja k�det omaava kaveri olisi varmasti jengille hy�dyllisempi. Olisi voinut eilenkin olla liikkeella Ilves, joka olisi jopa kahden ketjun voimin pyrkinyt IFK:n maalille. Isot tosin kaatuu komeammin. Lykky� tyk� vaan Anttilalle sen tulevan NHL-uran kanssa...\nbystander21.01.2005, 13:46Viestin l�hetti HeGe41 Vastauksia bystanderille..\nViikon "et vaan ymm�rr�" -palkinto menee nimimerkille HeGe41. Jos uskaltaisin uhmata moderaattoreita, laittaisin t�h�n pari katrihelenan kuvaa.\nHN:lle sen sijaan hyv�t viikonloput - ei tartte eilisen perusteella pist�� p��t� pensaaseen, Ilves oli t�ll� kaudella n�kemist�ni vierasjengeist� energisin. Paremmalla mv-pelill� jne..\nPit�nee jatkossa treenata t�t� pastissitekniikkaa enemm�n.\nL�tty21.01.2005, 14:08Pelist� on varmaan jo l�hes kaikki oleellinen sanottu, mutta laitetaan nyt viel� omakin lusikka soppaan. Eli hassustihan siin� k�vi, niinkuin Nordiksella usein on k�ynyt. Kerrankin l�hdin hallille jotakuinkin hyvill� fiiliksill�, mutta l�htiess� taas vitutti. Onneksi esitys ei ollut sent��n aivan yht� naurettava kuin edellisell� Helsingin vierailulla, sill� t�ll� kertaa jopa pelattiin yll�tt�v�n avointa kiekkoa. Pyrittiin ihan oikeastikin hy�kk��m��n eik� vain roiskaistu aina kiekkoja p��tyyn. Itse asiassa, niist� harvoista matseista mit� olen t�ll� kaudella n�hnyt, t�m� oli ehdottomasti viihdytt�vin. V�h�n enemm�n olisin kyll� odottanut taklauspeli� kummaltakin joukkueelta. Jotkut HIFK:n pikkumiehet yrittiv�t sent��n ihan hyvin ajaa Helge� ja Anttilaa, mutta eip� j�tit tainneet taklauksia juuri huomata. Kaksi er�� pysyttiin peliss� mukana, kolmannessa IFK sitten meni menojaan ilman, ett� Ipa pystyi juurikaan vastaamaan. Vokoun piti joukkueensa pystyss� vaikeilla hetkill�, Pitk�m�ki ei. HIFK:n ykk�nen teki paikoistaan maalit, Ilveksen ei, ainakaan samalla prosentilla. Siin�p� se. Kummankaan joukkueen puolustus ei aivan hirve�sti vakuuttanut. Kaikkein surkein hetki Ilveksell� oli tietysti Zidlickyn maali, kun Laurila ja kuka lie olikaan toinen Ipan pakki tilanteessa eiv�t katsoneet kiekkoa, eiv�tk� miest�, vaan ilmeisesti cheerleadereit�, sill� niin uskottomasti sai Zeta k�vell� miesten v�list� maalintekoon. Toki tunnustusta Marekille todenn�k�isesti kauden hienoimmasta maalista. Voi perkele, ett� oli n�tti jalkakikka! HIFK:n puolustuksesta tuntuu k�si� ja itseluottamusta l�ytyv�n ehk� liikaakin, kun alimpana miehen� uskallettiin alkaa Stefanin tasoista tusinasentteri� kikkaamaan. S�derholm ja kumppanit ovat Vokounille ehk� muutaman tuopin velkaa.\nR�nnberg tuntuu her�tt�v�n vastustajan kannattajissa tunteita v�hint��n samalla tavalla kuin Ruutu. Ainakin l�hell�ni istuneet IFK-fanit k�viv�t Joonakseen liev�sti sanottuna kuumana koko pelin ajan, ja varsinkin Ruudun j��hyn j�lkeen. Tilanteessahan Jakke ensin takoi R�nnbergi� jostain kumman syyst� hanskalla pari kertaa takaraivoon keskialueella, jonka j�lkeen R�nni heitti kyll� kielt�m�tt� aika huvittavan n�k�isen "kuolevan joutsenen". Idioottimainen j��hy Ruudulta, mutta olisin laittanut my�s Joonaksen istumaan. Min� kyll� silti pid�n R�nnbergist�. On se sitten mukavaa, kun on joukkueessa kaveri, joka jo pelk�ll� olemuksellaan saa vastustajan fanit kihisem��n raivosta, hehheh.\nTuomarilta useitakin mielest�ni kummallisia tuomioita puolin ja toisin, mutten toisaalta kaikkia tilanteita kovin hyvin n�hnytk��n kun istuin melkein j��n tasolla D-p��dyss�. Eip� t�ss� oikeastaan muuta. Kun nyt on p��ssyt pelin j�lkeisen vitutuksen yli, niin sanoisinpa, ett� ihan viihdytt�v�n matsi kuitenkin. Onnittelut taas kerran HIFK:lle.\nImmortal21.01.2005, 14:12En kyll� tajua miksi Zidin maalissa pit�� l�hte� hakemaan syyllisi�Ilves-puolustuksesta.\nKuinka monta kertaa kaudessa vastustajan pakki l�htee haastamaan yksin kahta vastaan jalkakikalla? Pid�n maalia YKSINOMAAN Zidlickyn huikeana taidonn�ytteen�.\nHeGe4121.01.2005, 14:39Viikon "et vaan ymm�rr�" -palkinto menee nimimerkille HeGe41.\nKokeilen ymm�rt��. Viestisi oli lienee ironiaa nimimerkki� "Hervannan N�kij�" kohtaa, tai itseasiassa h�nen l�hett�m��ns� viesti� kohtaan 4.12.2004. Vai olikohan 5.12.2004? Niin tai n�in. Ilves-HIFK -otteluketjusta on kuitenkin kyse. Ymm�rsin. Harmittaako?\nSinulle voitaisiin my�nt�� "Et vaan osaa" -palkinto "Hervannan N�kij�n" viilt�v�n analyysin surkeasta provoplakiaatioyrityksest�. Ehk� taas 8.3. paremmalla onnella.\nHeGe41 kiitt�� ja kuittaa.\nlintu21.01.2005, 15:59Viestin l�hetti Teme Ei se tainnut ihan niin menn�, ett� linjurit olivat heti v�liss�. Kyll�h�n pojat siin� riisuskelivat kamppeitaan ja py�riv�t niin kauan, ett� tiesiv�t linjureiden tulevan v�liin ennen pitk��. Ihan puhdas show-homma. Tilanne oli kyll� v�h�n showmeininki�, eik� kumpikaan aivan 100% halunnut tapella, mutta jos linjurit olisivat pysyneet poissa olisi matsattu, aivan varmasti, ei Vopat ja Helge viitsisi nolata itse��n matsaamatta tuollaisessa tilanteessa. Nyt olisi ollut mahdollisuus n�hd� tapplu jollaista liigassa ei ole vuosiin n�hty, joten harmi. Mutta jos molemmat eiv�t ole 100% sill� mielell� mukana, niin ehk� parempi ettei hanskattu.\nOtin kantaa vain siihen, ett� Helge tiputti hanskat heti Vopatin j�lkeen, sitten alettiin kyp�rien riisuminen jne. ja linjurit oli v�liss�. Kirjoitin v��rin kun sanoin, ett� linjurit oli heti v�liss�.\nnuck21.01.2005, 18:23Viestin l�hetti Idefix Siin�h�n sit� onkin roolia kaksimetriselle kaverille, ei k�yt� fysiikkaansa vaan hankkii vastustajalle j��hyj�. Kyll� se kuule hauskalta katsomoon n�ytt�� kun ton kokoisen kaverin hommana on koputella kepill� pienempi��n jaloille ja kalastaa kostoista j��hyj�. Taklauksia ei juuri eilen n�kynyt ja tehotkin ovat olleet t�ll� kaudella v�h�n hukassa. Jos p��duunina on tuo j��hyjen hankinta, niin pienempi ja k�det omaava kaveri olisi varmasti jengille hy�dyllisempi. Olisi voinut eilenkin olla liikkeella Ilves, joka olisi jopa kahden ketjun voimin pyrkinyt IFK:n maalille. Isot tosin kaatuu komeammin. Lykky� tyk� vaan Anttilalle sen tulevan NHL-uran kanssa... Pakko kommentoida t�t� sen verran, ett� Anttila ei ole ainakaan t�ll� hetkell� kovin fyysinen pelaaja, enk� ymm�rr� miksi pit�isi ollakaan. Ei iso koko ole v�ltt�m�tt� sen merkki, ett� pit�isi pelata fyysisesti, sill� kokoa voi k�ytt�� muullakin tavoin hy�dyksi. Paremmat avut se toki fyysiseen peliin antaa, mutta Marko osaa k�ytt�� kokoaan hyvin kiekon suojaamiseen ja yritt�� pelata muullakin tavoin kuin rysk��m�ll� laitoja. Osuessaan painavan ja kookkaan Anttilan taklauksen kyll� tuntee hyvin. Anttila on t�ll� hetkell� vasta kypsym�ss� liigapelaajan mittoihin. Isokokoisella pelaajalla kehittyminen kest�� usein pidemp��n, mutta vuodessa Marko on mennyt mielest�ni paljon eteenp�in voima-/koordinaatio-ominaisuuksissa. Harppaus 2-divisioonasta liigaan puolessa vuodessa on ollut kuitenkin kova teko ja annan t�ydet pisteet t�st� Anttilalle. A-junnuissa mies on pelannut hyv�� peli� molempiin suuntiin ja miehen kovaa laukausta on mukava katsoa. Miehen roolina on tuoda Ilveksen joukkueeseen suoraviivaisuutta ja h�nell� onkin hyv� asenne pelata maalille. Aika vaikea muuten est�� Anttilan kokoisen miehen menoa maalille t�ydess� luistelussa ja parin vuoden p��st� t�m� on viel� vaikeampaa kun painoa alkaa olemaan 105-110 kiloa. Jos Anttila jaksaa tehd� t�it� pari vuotta hyv�ll� tasolla, miehest� kuullaan viel� paljon. Te voitte keskitty� t�ll� hetkell� miehen aliarvioimiseen yhden pelin perusteella, mutta j�tt�k�� nuo syv�lliset analyysit miehen roolista pois. Niist� ette mit��n kuitenkaan ymm�rr�.\nHN21.01.2005, 19:25Et vaan osaa, bystis.\nTarinankertoja21.01.2005, 19:28Viestin l�hetti bystander Lindstr�m. S� et ole Ilves. No ei tietenk��n ole Ilves, seh�n on svedupelle hurri ruattalainen, just omiaan sinne n�rdiksen halliin kaltastensa seuraan. siks se kai hymyilikin vaikka h�vittiin\nBeast21.01.2005, 20:49T�ss� videoita ottelusta ilves.comissa:\nnuck21.01.2005, 21:06Viestin l�hetti Beast T�ss� videoita ottelusta ilves.comissa:\nVideot (http://www.ilves.com/videot200105.php) Tuo Helgen ja Vopatin yhteenotto oli yksi mielenkiintoisimmista t�m�n kauden tappeluista, jonka voisi laittaa suoraan Don Cherrylle analysoitavaksi. Sit� uusintoina katseltaessa tuli ihan vanha kunnon L�m�ri elokuva mieleen kun miehet alkoivat riisumaan varusteitaan. Harmi, ett� linjatuomarit tulivat v�liin ja miehill� j�iv�t n�in luistimet jalkaan.\nArtsi21.01.2005, 21:42Viestin l�hetti Idefix Jos p��duunina on tuo j��hyjen hankinta, niin pienempi ja k�det omaava kaveri olisi varmasti jengille hy�dyllisempi. Olisi voinut eilenkin olla liikkeella Ilves, joka olisi jopa kahden ketjun voimin pyrkinyt IFK:n maalille. Isot tosin kaatuu komeammin. Lykky� tyk� vaan Anttilalle sen tulevan NHL-uran kanssa... Jotenkin kuulostaa, ett� arvoisa kirjoittaja on esikuvansa mukainen r�ksytt�j�, joka ei viitsi ottaa asioista selv��. Kukaan Ilveksess� ei edes kuvittele, ett� Anttila olisi t�ll� kaudella valmis liigamies ja jos hieman ottaisit asioista selv��, niin kyseess� on junioriik�inen kaveri, joka viime kaudella pelasi kakkosdivaria Lemp��l�n Kisassa. Siitt� huolimatta peliesitykset eiv�t hirve�n paljon h�pe� esim. ifk:n suurlupaukselle Vihkolle. Anttila on ainakin minut yll�tt�nyt positiivisesti peliesityksill��n ja uskon kaverin muutaman vuoden sis�ll� oikeasti p��sev�n rapakon taakse pelaamaan.\ntigger22.01.2005, 03:32marekin byyri on katottu noin\nsata kertaa ja tipat tulee viel�kin\nhousuun... kauden kaunein!!!\nCarlos22.01.2005, 03:43Viestin l�hetti tigger marekin byyri on katottu noin\nhousuun... kauden kaunein!!! On t��ll�kin n�hty moneen kertaan, ja taidan olla ainoa jossa tuo ei her�t� mit��n niin kummallisia tuntemuksia. Tyylik�s jalkakikka juu, mutta laittaisin tuon kyll� paljolti Ipan pakkien piikkiinkin. Aika helponn�k�isesti meni l�pi, ja siit� sitten veto yl�s, ihan n�tti�. Mutta kauden hienoin maali??? �lk�� nyt sent��n...\nHeti tulee mieleen muistaakseni Hirson heitt�m� byyri pari vuotta sitten, kyn�ll� kahden pakin v�list� ja suora veto takayl�b�rs��n, se oli niin hieno ett� viel�kin heikottaa.\nP��asia kuitenkin ett� Marekilla alkaa kulkea v�hitellen, on sit� t�ss� ehditty odottaakin.\nipa rules22.01.2005, 04:36Olihan tuo Zidlickyn maali ihan komea, mutta kauden maali? Laurila pelasi, kuin pujottelukeppi tuossa tilanteessa - PELATAAN SIT� MIEST� - PERKELE!\nIsaksson22.01.2005, 07:06Viestin l�hetti ipa rules Olihan tuo Zidlickyn maali ihan komea, mutta kauden maali? Laurila pelasi, kuin pujottelukeppi tuossa tilanteessa - PELATAAN SIT� MIEST� - PERKELE!\n-ipa rules Niin, on aika selv��, ett� tuollaiset maalit, kuten vaikka Jantusenkin hieno soolo edellytt�v�t onnistuakseen puolustajien tyrimist�. Tuollaisia maaleja ei yksinkertaisesti tehd�, mik�li puolustajat ovat hereill�. Siin� mieless� ei kai sitten kauhean komeita maaleja koskaan tehd�k��n, jos komean maalin edellytys on, ett� pakit ovat hereill�.\nnuck22.01.2005, 09:16Viestin l�hetti Isaksson Niin, on aika selv��, ett� tuollaiset maalit, kuten vaikka Jantusenkin hieno soolo edellytt�v�t onnistuakseen puolustajien tyrimist�. Tuollaisia maaleja ei yksinkertaisesti tehd�, mik�li puolustajat ovat hereill�. Siin� mieless� ei kai sitten kauhean komeita maaleja koskaan tehd�k��n, jos komean maalin edellytys on, ett� pakit ovat hereill�. Tuossa Marekin maalissa miehen l�pip��sy johtui varmasti paljon siit�, ett� vastassa olleet kaksi Ilves pakkia eiv�t uskoneet miehen menev�n kapeasta ovesta sis��n ja eiv�t osanneet p��tt��, kumpi pelaa miehen pois. Ilves pakit j�iv�t katsomaan kiekkoa 2-1 tilanteessa ja asennoituminen oli vajaata koska harvoin kukaan tuosta edes kokeilee jalkakikkaa. T�m�n vuoksi puolustajien peruspelaaminen unohtui hetkeksi. Kaikki pisteet Marekille siit�, ett� jaksoi kokeilla ja n�ytti kovaa itseluottamusta. Perusratkaisu olisi ollut laukaus pakkien jaloista ja t�t� varmaan kaikki odottivatkin. Hienoa, ett� v�lill� n�kee n�it� pelaajien ratkaisuja, jotka muuttavat tyypillist� kaavaa. T�m�n vuoksi kiekkoa on aina hienoa katsella.\nArtsi22.01.2005, 09:53Viestin l�hetti Isaksson Niin, on aika selv��, ett� tuollaiset maalit, kuten vaikka Jantusenkin hieno soolo edellytt�v�t onnistuakseen puolustajien tyrimist�. Tuollaisia maaleja ei yksinkertaisesti tehd�, mik�li puolustajat ovat hereill�. Siin� mieless� ei kai sitten kauhean komeita maaleja koskaan tehd�k��n, jos komean maalin edellytys on, ett� pakit ovat hereill�. N�in on, ja tuohon hereill� olemiseen oikeasti vaikutti paljon, ett� toisessa aallossa oli tulossa kaksi ifk-pelaajaa. Kikkahan n�ytti selke�sti j�tt�sy�t�lt�, jonka johdosta puolustajien huomio keskittyi hetkeksi "toiseen aaltoon" ja sitten olikin jo my�h�ist�.\nKyseess�h�n oli selke� 3-2 hy�kk�ys ja nyt v��r� mies j�i vapaaksi, kun ei uskottu tuohon temppuun.\nRaymond Pearl22.01.2005, 11:59Viestin l�hetti Isaksson Niin, on aika selv��, ett� tuollaiset maalit, kuten vaikka Jantusenkin hieno soolo edellytt�v�t onnistuakseen puolustajien tyrimist�. Tuollaisia maaleja ei yksinkertaisesti tehd�, mik�li puolustajat ovat hereill�. Siin� mieless� ei kai sitten kauhean komeita maaleja koskaan tehd�k��n, jos komean maalin edellytys on, ett� pakit ovat hereill�. Tai kahvaavat ja hakkaavat k�sille kaikkea 5 metrin s�teelle tulevaa, jolloin t�llaisia suorituksia on mahdoton tehd�. Kansa tahtoo lis�� sooloja. Kahvattomassa liigassa n�it� maaleja n�ht�isiin todenn�k�isesti viikottain ja Zetan kaltaiset kaverit tekisiv�t 30 maalia kaudessa.\n"Siin� mieless� ei kai sitten kauhean komeita maaleja koskaan tehd�k��n, jos komean maalin edellytys on, ett� pakit ovat hereill�."\nNo jaa, vaikket tuota kaiketi kirjaimellisesti tarkoittanutkaan, ainakin Tinken Miljoonan Dollarin L�m�ri� Tepsi� vastaan on kehno kenenk��n piikkiin pist�� (tai no ehk� ihan v�h�n Lassilan, jos aivan v�ltt�m�tt� haluaa). Uskomaton ly�ntilaukaus vai n�yryytt�v� veivi, puolensa kumpaisessakin. http://www.ilves.com/videot/180105/6.mov\nTurussa Pyhimysketju teki my�s pari suorastaan orgastisen upeaa maalia. http://www.ilves.com/videot021204.php\nYht� kaikki - siis paikkien perseily� eli joo - Zetan maali oli yksil�suorituksena ehk� kauden silmi�hivelevin.\nMatsku25.01.2005, 09:34Viestin l�hetti ipa rules Olihan tuo Zidlickyn maali ihan komea, mutta kauden maali? Laurila pelasi, kuin pujottelukeppi tuossa tilanteessa - PELATAAN SIT� MIEST� - PERKELE!\n-ipa rules Mik�li Ilveksen pelaaja olisi sen tehnyt, se olisi ollut ehdottomasti kauden maali. Eik�?\nMatsku25.01.2005, 09:36Viestin l�hetti tigger marekin byyri on katottu noin\nhousuun... kauden kaunein!!! Perskele! Ei n�y mulla. Katotteko te sen Media Playerill�?\nKopteri25.01.2005, 10:27Viestin l�hetti Matsku Perskele! Ei n�y mulla. Katotteko te sen Media Playerill�? Quicktimella toimii.\n13~25.01.2005, 12:29Toimii my�s Media Playerill�, jos asentaa QuickTime Alternativen:\nMatsku29.01.2005, 21:45Viestin l�hetti Kopteri Quicktimella toimii. Nonnii. Quicktimella toimi! Nyt se maali n�ytt�� viel� hienommalta kun sillon viikko-kaks sitten. :D


Toimela, Kirsti Helle muistelee - Albertinkatu 30- Nummelan kylähistoria / Albertinkatu\nAsemalta Punaisenportin ahteeseen Päivitetty 25.4.2002\nToimela / Albertinkatu 30\nKirsti Hiltunen (o.s. Helle) on kertonut mm. seuraavaa:\nMuutimme sitten jossain vaiheessa takaisin vanhaan kotitaloon, nyt vuokralaisina. Asuimme alakerran isommassa päässä, siis meillä oli meidän entinen salimme ja keittiö. Isän elinaikana Toimelan pihassa, ihan keskellä, oli suihkukaivo. Saunan vieressä olevan suuren kuusen latva oli joskus katkennut, ja siihen oli istutettu suuri tynnyri, johon pistettiin paloruiskulla vesi ja josta se sitten tuli suihkukaivoon. Pihalla oli myös sireenimaja, jonka keskellä oli suuri koivu. Koivun ympärille oli tehty pöytä. Kun muutimme uudelleen vanhaan kotiin, ei ollut sireenimajaa eikä suihkukaivoakaan.\nSisarukset Paavo ja Kirsti Helle Toimelan pihalla 1920-luvun lopulla Alina sylissään Kirsti Helle Toimelan portailla.\nMuutimme siinä talossa vielä kerran, nyt alakerran pienempään asuntoon. Myöhemmin, kun olin jo muuttanut kotoa pois, hätäilin, kun siinä talossa oli pärekatto. Pelkäsin, että se kesäkuumalla syttyy kipinästä palamaan. Äiti sanoi: "Älä sää sitä sure, mull´ on vakuutus, ja mää menen vaikka ikkunast` ulos".\nToimela oli äidille rakas paikka. Sinne hän aina ikävöi ollessaan tervehtimässä nuorimman tyttären perhettä Savonlinnassa tai Lappeenrannassa. Niin myös viimeisellä käynnillä keväällä 1957, kun sanoi, että on ehdittävä kotiin ennen kuin omenapuut lakkaavat kukkimasta.\nTässä talossa Alina Helle nukahti viimeiseen uneensa 20.6.1958.


Yritystoiminnan aloittamisen suurimpia riskejä on epärealistiset tuotto-odotukset ja toisaalta liian pessimistinen näkemys tulevaisuudesta. Ensimmäisessä katsantokannassa tavoitteet asetetaan liian korkealle; tavoiteltu tuotto on mahdoton saavuttaa. Suunnitellut kulut ovat aivan liian suuria saatuun tuloon nähden. Toiminta loppuu nopeasti tappiollisena. Jälkimmäisessä, yrittäjä ei edes aloita toimintaansa, koska jossittelu ja itsensä pelottelu estävät perustamisilmoituksen tekemisen.\nKaikissa yritystoimintaa käsittelevissä kursseissa, istunnoissa, luennoissa ym. käsitellään SWOT-analyysia, tavalla tai toisella. Se on ihan hyvä ajatusten herättäjä, mutta pystyykö sitä todella arvioimaan yrityksensä kaikkia mahdollisia uhkia tai mahdollisuuksia. Yrityksen uhkana ovat\n- toiset yritykset (asiakas voi aina viedä rahansa muualle),\n- valtio ja virkavalta (huonoine yrityksiä koskevine päätöksineen),\n- tyytymätön asiakas (joka urputtaa muille potentiaalisille asiakkaille) ja\n- moni, moni muu asia.\nPeriaatteessa kaikki muutokset ja ennalta arvaamattomat tapahtumat ovat uhkia, mutta myös mahdollisuuksia. Asiathan voivat mennä myös hyvin. Jotta en maalaisi piruja seinille ja keräisi yritykseni alkutaipaleen taivaalle liian paljon myrskypilviä, yritän pitää mieleni positiivisena. Kaikkiin uhkiin ei kuitenkaan pysty varautumaan. Elämä on yllätyksiä täynnä, joten turha stressaaminen on vain ajanhukkaa.\nToimintaa aloitettaessa on kuitenkin syytä miettiä minkälaista tuloa ensimmäiseltä vuodelta odotetaan. Aloitusvuosille yleensä kertyy paljon hankintoja, joten tuleviin kuluihin on hyvä varautua. Tuloarviota tarvitaan myös arvonlisäverovelvolliseksi ilmoittautumiseen. Rajana on 8500 euron liikevaihto eli myynti 12 kuukauden mittaisen tilikauden aikana.\nKun SWOT tuntuu niin kovin keskiaikaiselta, voisin tehdä liiketoimintasuunnitelman. Kirjoitetaan ylös suunnitelma yritystoiminnasta, asiakkaiden hankkimisesta, markkinoinnista, kuluista ja menoista. Varmistan sen, ettei mikään oleellinen pääse unohtumaan. Samalla voisin listata mitä asioita tulisi tehdä ja missä järjestyksessä. Eiköhän se ajatus siitä kirkastu.


Mitä ChiBall on? | Terveys | Iltalehti.fi\nChiBall yhdistää itämaiset harjoitusmuodot ja länsimaiset fitnessharjoitukset.\nAustralialainen fitnesspersoona Monica Lindfors kehitti ChiBall-menetelmän 1990-luvulla. Hänen halusi yhdistää lajissa vanhat itämaiset harjoitusmuodot länsimaisiin fitnessharjoituksiin. Tämä onnistui pallon avulla.\nChiBall-tunneilla stimuloidaan kehon energiakanavia. Harjoituksia muunnellaan vuodenaikojen vaihteluiden aiheut-tamien tarpeiden mukaan - esimerkiksi joulukuusta helmikuuhun tunnit sisältävät paljon rentoutumiseen tähtääviä harjoituksia, kun taas elo-syyskuussa varastoidaan kesän lämpöä pilates-harjoituksilla.\nTunti alkaa hitailla, keskittymistä vaativilla liikkeillä, joiden jälkeen on vuorossa rytmikkäitä ja dynaamisia palloon keskittyviä liikkeitä. Jooga-, pilates- ja feldenkarais-harjoitusten jälkeen tunti päättyy aina syvärentoutukseen, jonka kesto vaihtelee vuodenajan mukaan.\nHarjoituksissa käytetään juuri sitä varten kehitettyä palloa, jonka mukautuminen vartalon muotoihin tekee harjoituksista turvallisia.\nTuoksupallot voi aluksi valita intuitiivisesti omien fiilisten mukaan. Punainen pallo tuoksuu kanelilta, joka tuottaa iloa, intohimoa ja nostaa energiatasoa. Appelsiinille tuoksuva oranssi pallo antaa energiaa. Keltainen sitruunaruohopallo tasapainottaa tunteita ja lievittää stressiä.\nAsiantuntijana ChiBall-ohjaaja, fysioterapeutti Riikka Ilmivalta