«Динамо» відмовилось продавати Дуду у «Фламенго»\n«Фламенго» претендує на півзахисника «Динамо» Дуду.\nУ центрі столиці сталася масова бійка між фанатами. ФОТО, ВІДЕО\nУ центрі Києва, на вул. Прорізній, сталась масова бійка між фанатами «Дніпра» та «Сент-Етьєна».\nРФС отримав офіційне рішення УЄФА по Криму\nПрезидент РФС Микола Толстих на зустрічі з журналістами повідомив, що в четвер отримано, у письмовому вигляді, рішення виконкому УЄФА з приводу заборони на участь кримських клубів у російських змаганнях.\nГоловний інвестор донецького «Металурга» має намір зайнятися розвитком «Анжи»\nОдин з акціонерів «Індустріального союзу Донбасу» і один з головних інвесторів донецького «Металурга» Олег Мкртчан має намір зайнятися спільним розвитком махачкалинського «Анжи».\n«Шахтар» пішов у відпустку\nПісля поєдинку на «Драгау» в «гірників» розпочалася відпустка.\nЛікар Назар Вадзюк: «Операцію Макаренку мали робити дуже швидко»\nФутбол суворий. За даними одного з досліджень англійських вчених, 63,3% професійних футболістів отримували серйозні травми.\nІгор Суркіс: «Якби головним тренером «Динамо» був росіянин, уболівальники чинили б на мене тиск»\nЗа радянських часів три московські тренери приводили київське «Динамо» до титулу чемпіона країни — В'ячеслав Соловйов, Віктор Маслов та Олександр Севидов. Ігор Суркіс, ставши президентом клубу влітку 2002-го, за 5,5 років запросив з Москви Юрія Сьоміна.\n«Арена Націонале» та приємні спогади Резо Чохонелідзе\nСьогодні проти румунського «Стяуа» у рамках 6-го туру групового етапу Ліги Європи «Динамо» проведе останній матч у нинішньому році.\n«Іллічівець» залишило 5 футболістів\nТренерський штаб «Іллічівця» прийняв рішення розлучитися з п'ятьма гравцями.\nФорвард «Шахтаря» - найкращий бомбардир групового етапу Ліги Чемпіонів\nВперше в історії «Шахтаря» представник «гірників» був настільки результативним в груповому етапі єврокубку.


Карловицький конгрес: історія змін — Вікіпедія\nКарловицький конгрес: історія змін\nпоточн.попер. 08:40, 2 травня 2019 Иван Дулин обговорення внесок м 3779 байтів +23 вилучено Категорія:Річ Посполита; додано Категорія:Політика I Речі Посполитої за допомогою HotCat скасувати [автоматично перевірена]\nпоточн.попер. 07:02, 2 травня 2019 Иван Дулин обговорення внесок м 3756 байтів -2 вилучено Категорія:I Річ Посполита; додано Категорія:Річ Посполита за допомогою HotCat скасувати [автоматично перевірена]\nпоточн.попер. 12:23, 20 листопада 2018 Shynkar обговорення внесок 3758 байтів +205 →Література скасувати [перевірена користувачем Андрій Гриценко]\nпоточн.попер. 19:15, 29 липня 2018 Андрій Гриценко обговорення внесок м 3553 байти +61 →Література: категоризація скасувати [автоматично перевірена]\nпоточн.попер. 19:13, 29 липня 2018 Андрій Гриценко обговорення внесок м 3492 байти +129 →Література скасувати [автоматично перевірена]\nпоточн.попер. 19:00, 29 липня 2018 Андрій Гриценко обговорення внесок м 3363 байти +91 →Література скасувати [автоматично перевірена]\nпоточн.попер. 10:41, 31 січня 2018 Slovolyub обговорення внесок 3272 байти +13 уточнення скасувати [автоматично перевірена]\nпоточн.попер. 13:34, 29 грудня 2017 Madvin обговорення внесок м 3259 байтів 0 скасувати [автоматично перевірена]\nпоточн.попер. 13:33, 29 грудня 2017 Madvin обговорення внесок м 3259 байтів 0 скасувати [автоматично перевірена]\nпоточн.попер. 15:37, 28 серпня 2017 Леонід Панасюк обговорення внесок 3259 байтів +28 скасувати [перевірена користувачем Леонід Панасюк]\nпоточн.попер. 09:55, 14 червня 2017 Shynkar обговорення внесок 3231 байт +400 →Джерела скасувати\nпоточн.попер. 09:58, 28 вересня 2016 MobyVan обговорення внесок м 2831 байт -6 →top: removed:  (3) за допомогою AWB скасувати\nпоточн.попер. 11:16, 21 липня 2016 Бучач-Львів обговорення внесок 2837 байтів -26 скасувати\nпоточн.попер. 13:37, 4 липня 2016 Shynkar обговорення внесок 2863 байти +250 →Література скасувати\nпоточн.попер. 17:48, 19 березня 2016 Hmarskiy II обговорення внесок 2613 байтів +27 скасувати [автоматично перевірена]\nпоточн.попер. 20:01, 25 квітня 2015 89.69.126.111 обговорення 2586 байтів -22 скасувати [перевірена користувачем Jbuket]\nпоточн.попер. 21:43, 28 березня 2015 ValeriySh обговорення внесок м 2608 байтів +63 додана Категорія:Угорське королівство з допомогою HotCat скасувати [автоматично перевірена]\nпоточн.попер. 17:59, 13 грудня 2014 Basio обговорення внесок 2545 байтів +6 скасувати [перевірена користувачем Basio]\nпоточн.попер. 20:11, 12 листопада 2014 Marcus Cyron обговорення внесок м 2539 байтів 0 (Script) File renamed: File:Negociation of the peace of karlowitz.jpg → File:Negotiation of the peace of Karlowitz.jpg File renaming criterion #5: Correct obvious errors in file names (e.g. incorr... скасувати\nпоточн.попер. 07:28, 3 червня 2014 Бучач-Львів обговорення внесок 2539 байтів +137 скасувати [перевірена користувачем Basio]\nпоточн.попер. 09:43, 3 квітня 2014 Намѣсникъ обговорення внесок 2402 байти +63 скасувати\nпоточн.попер. 22:58, 16 вересня 2013 Ejensyd обговорення внесок 2339 байтів +281 скасувати [перевірена користувачем Basio]\nпоточн.попер. 22:50, 9 вересня 2013 Валентина Кодола обговорення внесок 2058 байтів +1 скасувати [перевірена користувачем Валентина Кодола]\nпоточн.попер. 13:30, 9 вересня 2013 213.160.132.86 обговорення 2057 байтів +49 скасувати\nпоточн.попер. 16:17, 25 березня 2013 Addbot обговорення внесок м 2008 байтів -1148 Вилучення 37 інтервікі, відтепер доступних на Вікіданих: d:q192303 скасувати [автоматично перевірена]\nпоточн.попер. 20:04, 18 жовтня 2012 Xqbot обговорення внесок м 3156 байтів +51 r2.7.3) (робот додав: ka:კარლოვიცის ზავი скасувати [автоматично перевірена]\nпоточн.попер. 10:41, 28 серпня 2012 ZéroBot обговорення внесок м 3105 байтів 0 r2.7.1) (робот змінив: ar:معاهدة كارلوفجة скасувати [автоматично перевірена]\nпоточн.попер. 03:35, 28 серпня 2012 MerlIwBot обговорення внесок м 3105 байтів +28 робот додав: vec:Tratà de Karlowitz скасувати [автоматично перевірена]\nпоточн.попер. 04:54, 2 лютого 2012 Luckas-bot обговорення внесок м 3077 байтів +26 r2.7.1) (робот додав: nn:Freden i Karlowitz скасувати [перевірена користувачем Валентина Кодола]\nпоточн.попер. 17:36, 18 січня 2012 Mcoffsky обговорення внесок 3051 байт +51 →Література скасувати\nпоточн.попер. 02:07, 27 грудня 2011 Luckas-bot обговорення внесок м 3000 байтів +26 r2.7.1) (робот додав: da:Karlowitztraktaten скасувати\nпоточн.попер. 22:37, 14 листопада 2011 DoroshenkoE обговорення внесок м 2974 байти -8 вилучена Категорія:Міжнародні угоди 17 століття; дoдана Категорія:Мирні угоди XVII століття з допомогою HotCat скасувати\nпоточн.попер. 12:45, 22 вересня 2011 Commando~ukwiki обговорення внесок м 2982 байти +23 скасувати\nпоточн.попер. 14:32, 13 липня 2011 MystBot обговорення внесок м 2959 байтів +38 r2.7.1) (робот додав: ar:معاهدة كارلوڤچة скасувати\nпоточн.попер. 19:49, 2 липня 2011 IgorTurzh обговорення внесок 2921 байт +39 скасувати\nпоточн.попер. 20:59, 9 червня 2011 Birczanin обговорення внесок м 2882 байти +2 категоризація скасувати\nпоточн.попер. 14:50, 19 травня 2011 Luckas-bot обговорення внесок м 2880 байтів +28 r2.7.1) (робот додав: ms:Perjanjian Karlowitz скасувати\nпоточн.попер. 05:10, 4 січня 2011 SieBot обговорення внесок м 2852 байти 0 робот додав: ru:Карловицкий мир видалив: uk:Карловицкий мир скасувати\nпоточн.попер. 14:27, 3 січня 2011 Kibeee обговорення внесок 2852 байти +952 скасувати\nпоточн.попер. 16:23, 15 серпня 2009 Deineka обговорення внесок 1900 байтів -6 скасувати\nпоточн.попер. 15:08, 15 серпня 2009 Deineka обговорення внесок 1906 байтів +20 →Література скасувати\nпоточн.попер. 11:34, 22 квітня 2009 Chestnut ah обговорення внесок 1886 байтів +171 скасувати\nпоточн.попер. 17:03, 10 квітня 2009 Deineka обговорення внесок 1715 байтів +302 скасувати\nпоточн.попер. 16:45, 20 березня 2009 Chestnut ah обговорення внесок м 1413 байтів -4 скасувати\nпоточн.попер. 22:49, 23 серпня 2008 MaryankoD обговорення внесок 1417 байтів +1417 Нова сторінка: '''Карловицький конгрес 1698—1699''' — міжнародний конгрес, на якому вироблені умови й ук...\nОтримано з https://uk.wikipedia.org/wiki/Карловицький_конгрес


Які змінні нас очікують в новому 2015 році?\nЗапитав: Outrate (рейтинг 19822) Категорія: Тварини\nНовий 2015 рік обіцяє принести багато змін, цей рік не сприяє закладу нових відносин і знайомств і зміцненню дружби, оскільки багато людей будуть керуватися меркантильними міркуваннями і отримати максимальну вигоду від інших.\nЦе торкнеться і шлюбів, що укладаються в цьому році - багато хто з них будуть укладені з розрахунку, збільшений ризик шлюбних афер. Не варто поспішати з прийняттям важливих рішень, потрібно все орошенько обмірковувати, оскільки великий ризик бути обманутим.\nБагато людей будуть лінуватися виконувати фізичну працю і переключаться на інтелектуальну діяльність.\nРазом з тим, цей рік обіцяє багато веселощів, празничного настрою.\nВідповів на питання: Gleed\nРізне 25 945\nЗараз online 233 гостей та 70 зареєстрованих користувачів


Харківський бізнес віддає свої приміщення для переселенців з Донбасу - «СЛОБІДСЬКИЙ КРАЙ»\nПрийняти переселенців готуються і на Ізюмщині. Як розповіла голова Ізюмської райдержадміністрації Любов Шамрай, у районі вже знайшли помешкання приблизно для 150 чоловік.\nПереважно це вільні будинки у різних селах району. Зокрема, є вільні вчительські квартири в Олександрівці, Червоному Осколі тощо. Проте і цього може не вистачити, адже вже зараз на території району багато переселенців, які зупинилися у своїх родичів і знайомих. А дехто навіть самостійно приїхав і зняв будинок. Точна кількість таких людей поки що невідома. Але щоб їх усе ж таки поселити окремо, тут шукають додаткові місця. – Наприклад, є такі двори, де в літній кухні мешкає бабуся, а в самому будинку ніхто не живе, – розповідає Любов Шамрай. – Ми домовляємося із сільськими головами, що за квартиру люди не будуть платити, а лише за електроенергію, газ тощо.\nДолучаються до доброї справи і небайдужі мешканці району. Самі проявляють ініціативу допомогти переселенцям. Зокрема, підприємець у селі Чистоводівка, яка відремонтувала приміщення старої школи для власного бізнесу, віддала його для тимчасового проживання переселенців. Cама вона родом з Донбасу, тому не змогла залишитися байдужою до земляків, які опинилися в такій небезпечній ситуації.\nЗа словами Любові Шамрай, люди зможуть оселитися у переобладнаних класних кімнатах. У приміщенні є загальна кухня.\nЗагалом же, переселенці почали прибувати на Ізюмщину більше місяця тому.\nДо школи в селі Студенок, яке розташоване за кілька кілометрів від Слов’яногорська Донецької області, школярі Донбасу ходять ще з 1 квітня. Батьки перевезли їх до родичів, знайомих на час, доки ситуація в області не стабілізується.\nА нещодавно одна жінка перевезла зі Слов’янська до своєї свекрухи в Бугаївку десятьох дітей.\n– У цієї жінки одна дитина, решта – діти її співробітників. Будинок великий і там вони всі змогли розміститися, – розповіла Любов Шамрай. – Більшості дітей до дев’яти років.\nЗовсім юних переселенців уже влаштували у літній пришкільний табір. А от дев’ятикласник складатиме на новому місці шкільні екзамени. Найстаршому хлопцю, який навчається на третьому курсі будівельного технікуму, навіть запропонували роботу на будівництві доїльного залу. І той з радістю погодився.\nЗа словами Любові Шамрай, жінка з дітьми приїхала однією легковою машиною з подовженим багажником.\n– Їхали як у рукавиці. Ті діти там лежали штабелями. Тому що винайняти машину, щоб сюди приїхати, дуже складно. Люди не хочуть цього робити, вони бояться, – розповіла голова райдержадміністрації.\nЛюбов Шамрай переконує, що, попри обставини, діти в чудовому настрої – вони дуже раді, що ходитимуть до шкільного табору.\nПриїхали донеччани й до інших районів. Як розповів перший заступник голови Близнюківської райдержадміністрації Сергій Лобановський, у декількох сільських радах уже зустріли переселенців з Краматорська та Слов’янська їхні родичі. Таких сімей у районі не менше п’яти.\nДітям - підгузки, хворим - інсулін. Як прийняли переселенців з Донбасу у харківському таборі


Mercedes 16 вересня - США оштрафували компанію Mercedes | Коментарі Україна\nГоловна Новини Бізнес новини компаній Не відповідають вимогам: США оштрафували Mercedes на круглу суму\nНе відповідають вимогам: США оштрафували Mercedes на круглу суму\nВласники відремонтованих автомобілів з встановленим програмним забезпеченням, яке регулює викид вихлопних газів, протягом п'яти років повинні будуть щорічно проходити тестування\n17 вересня 2020, 00:05\nСША звинуватили німецький концерн Daimler AG, що випускає автомобілі Mercedes-Benz, в заниженні показників шкідливих викидів своїх авто, а потім оштрафували на 1,5 млрд доларів. Про це пише CBS News.\nУ свою чергу, концерн Daimler дав зобов'язання відкликати і безкоштовно відремонтувати чверть мільйона вже проданих автомобілів, рівень викиду вихлопних газів яких не відповідає американським стандартам. На покриття вимог споживчих позовів концерн виділить 700 млн доларів.\nКрім того, автомобільного гіганта зобов'язали відремонтувати не менше 85% дефектних легкових автомобілів протягом двох років і стільки ж вантажівок протягом трьох років.\nПередбачається, що власники відремонтованих автомобілів із встановленим програмним забезпеченням, яке регулює викид вихлопних газів, протягом п'яти років щорічно повинні будуть проходити тестування.\nЦе вже не перший скандал, пов'язаний з корпорацією. У вересні минулого року німецький автовиробник Daimler заплатив штраф в розмірі 870 млн євро через те, що дизельні автомобілі були допущені до експлуатації, незважаючи на перевищення оксиду азоту у вихлопах.\nРаніше "Коментарі" повідомляли про те, що TikTok стане самостійною американською компанією.\nЛегенда року AC/DC повертаються на сцену в новому складі


Фільм про Майкла Джексона виходить в український прокат - Korrespondent.net\nФільм про Майкла Джексона виходить в український прокат\n28 жовтня 2009, 16:42\nСьогодні, 28 жовтня, в українських кінотеатрах стартує показ фільму Майкл Джексон: Ось і все (This Is It), який присвячений останнім дням життя культового співака.\nФільм Майкл Джексон: От і все обмежений у прокаті - він буде показаний в кінотеатрах тільки протягом двох тижнів.\nФільм створено за всебічної підтримки родини Майкла і заснований на відеозаписах багатогодинних репетицій, робочих і закулісних моментів під час підготовки до серії концертів у Лондоні, які так і не відбулися.\nУ стрічці присутні інтерв'ю з друзями, колегами та близькими Джексона. Режисером стрічки став помічник Джексона Кенні Ортегі.\nНагадаємо, що в ніч на 28 жовтня в Лос-Анджелесі відбулася світова прем'єра фільму Майкл Джексон: Ось і все. Показ фільму супроводжувався протестами прихильників співака, багато з яких незадоволені комерціалізацією як життя, так і смерті свого кумира. Шанувальники таланту Джексона тримали плакати з написом Ні, не все (This Is Not It). Однойменна кампанія протесту стартувала і в інтернеті.\nНагадаємо, що Майкл Джексон помер 25 червня 2009 року в Каліфорнії у віці 50 років. У тілі співака були виявлені сильнодіючі ліки - у кількості, несумісній з життям. Поліція кваліфікувала смерть Джексона як вбивство.\n7 липня на арені Staples Center у Лос-Анджелесі відбулася церемонія прощання зі співаком. Поп-короля поховали 3 вересня на кладовищі Glendale Forest Lawn поблизу Лос-Анджелеса.


Изучаем историю с Еленой Переходовой: 2016\nЛівобережна Україна в другій половині XVII ст..\nУ другій половині XVIIст. територія Гетьманщини неодноразово змінювалася, але незмінним залишався полково-сотенний устрій.\nПо смерті Б. Хмельницького в Гетьманщині після обрання\nІ.Виговського утвердилась республіканська форма правління, яка вже незабаром стала республікансько-олігархічною.\nЗмінилась також і форма державного устрою.\nУ першій половині 70-х рр. XVII ст. козацький устрій на Правобережжі було ліквідовано, а Запорожжя фактично вийшло з підпорядкування гетьмана.\nТаким чином, започаткований Б. Хмельницьким устрій зберігся лише на Лівобережній Гетьманщині, а також частково поширився на новоосвоєні землі Слобідської України.\nНа Лівобережжі існувало 10 полків, які, у свою чергу, поділялися на сотні.\nАвтор: Елена Переходова на 3:54\nГетьман І.Самойлович. Лівобережна Україна в другій половині XVII ст..\nНевдовзі після підписання Глухівських статей лівобережний гетьман Д. Многогрішний почав проводити курс на відновлення прав козацької України часів\nБ.Хмельницького й припинив узгоджувати свою політику з Москвою. Він відновив зв’ язки з\nП. Дорошенком і почав надавати йому військову допомогу, позбавив посад багатьох промосковськи налаштованих старшин.\nУ 1672 р. саме ці старшини сфабрикували справу про «зраду» гетьмана, змовившись із московськими стрільцями, заарештували Д. Многогрішного та\nйого соратників і відправили до Москви. Після катувань Д. Многогрішного присудили до страти, яку в останню хвилину замінили на заслання до Сибіру.\nНовим гетьманом Лівобережжя було обрано лояльно налаштованого\nдо Москви Івана Самойловича (1672— 1687 рр.).\nАвтор: Елена Переходова на 5:45\nУкраїна в 60-х – поч.70-х рр.. XVII ст.. ( ч.ІІ )\nПісля зречення П. Дорошенком гетьманства , турецький уряд вирішив\nвикористати Юрія Хмельницького як маріонеткового правителя на Правобережжі.\nДещо раніше він у бою був узятий у полон татарами, вивезений у Крим, а звідти - у Стамбул, де став ченцем одного з монастирів.\n1677 р. - султан проголошує гетьманом і дає титул «російського князя»\nЮрію Хмельницькому (1677 - 1681 рр.)( стає гетьманов 3 раз ).\nНавесні 1677 р. Юрій Хмельницький із загонами турецького війська вирушив на Україну. Зупинившись у Немирові, він почав розсилати універсали з вимогою визнати його владу. Такі дії Хмельниченка перешкоджали намірам Самойловича об'єднати обидва береги Дніпра під своєю булавою.\nАвтор: Елена Переходова на 6:19\nУкраїна в 60-х – поч.70-х рр.. XVII ст.. ( ч.І )\nСтановище, що склалося після укладення Андрусівського перемир’я, вимагало від українства згуртованості у відстоюванні власних інтересів. Для проведення такої лінії потрібна була сильна особистість. Такою особистістю став гетьман П. Дорошенко.\nПісля втечі П. Тетері в Польщу розпочалася боротьба претендентів на гетьманську булаву, поглиблюючи розкол суспільства, сприяючи\nрозгортанню громадянської війни.\nСпочатку гетьманом проголосив себе медведівський сотник Степан Опара, потім - брацлавський полковник Василь Дрозденко. Однак переможцем вийшов П. Дорошенко.\nСтаршинська рада, яка зібралася в Чигирині перед святом Покрови 10 жовтня 1665 р. обрала гетьманом Петра Дорошенка (1665-1676).\nГетьман І.Самойлович. Лівобережна Україна в другі...\nУкраїна в 60-х – поч.70-х рр.. XVII ст.. ( ч.ІІ )...


Киянин убив приїжджого із Закарпаття під час бійки\nУ Києві дільничний офіцер поліції розкрив вбивство уродженця Закарпаття.\nЯк повідомили в ГУ НП в Києві, до чергової частини Дніпровського управління поліції зателефонував чоловік з повідомленням про те, що на вулиці Сосницькій лежить мертвий чоловік.\nПравоохоронці виявили тіло чоловіка з ознаками насильницької смерті, а потім встановили його особу. Це – 37-річний уродженець Закарпатської області, який останнім часом жив в столиці, але постійного місця проживання не мав.\n"Попередньо ми встановили, що в ході розпиття спиртних напоїв між двома чоловіками сталася бійка. Сили виявилися нерівними, і від отриманих травм уродженець Закарпаття за кілька годин помер на місці", – розповіли в поліції.\nЗгодом правоохоронці отримали інформацію, що до злочину може бути причетний чоловік, який вів асоціальний спосіб життя, що ускладнювало встановлення його особи і пошуки. Поки його шукали в Дніпровському районі, він встиг потрапити в поле зору правоохоронців Дарницького району столиці. Вони затримали чоловіка за підозрою в скоєнні майнового злочину.\n"З урахуванням того, що він назвався чужим ім'ям, а причетність до крадіжки не підтвердилася, його відпустили. І навіть коли ми вийшли на нього і затримали, він теж не відразу зізнався в тяжкому злочині", – повідомили в поліції.\nЗ'ясувати справжнє ім'я зловмисника поліцейським вдалося тільки, коли той повідомив про колишнє місце роботи в Броварах. Столичні правоохоронці виїхали туди, опитали співробітників і поспілкувалися з місцевими правоохоронцями. Після підтвердження особи поліцейські повернулися до Києва і продовжили роботу над розкриттям вбивства.\n"Ми встановили, що до злочину причетний 27-річний киянин. Згодом він зізнався, що побив чоловіка, тіло якого пізніше знайшли перехожі. Також ми з'ясували причину, чому чоловік приховував справжнє ім'я. Виявилося, що він знаходиться в розшуку за розбійний напад, скоєний в минулому році в Солом'янському районі столиці", – додали в поліції.\nЧоловіка затримали в порядку статті 208 Кримінально-процесуального кодексу України. Найближчим часом суд обере йому запобіжний захід. Слідчі почали досудове розслідування за статтею 115 (Умисне вбивство) Кримінального кодексу України. Затриманому також належить відповісти за раніше скоєний розбій, а тому йому загрожує до 15 років позбавлення волі.


Головна Дитячі речі та іграшки >Дитячі іграшки >Ляльки та пупси >М'яка лялька 211\nМ'яка лялька 2114\nКод товару: DI2031DV2916\nМ'яка лялька 2114.\nВсі дівчата полюбляють грати у ляльки.\nЗ цією лялькою гра стане дуже захопливою та цікавою.\nЗріст ляльки 35 см. Дуже зручний розмір, так як вона поміститься у будь-яке ліжечко та візочок. Великою перевагою м'яких ляльок є те, що вони не зламаються та завжди приємні на дотик.\nЛялька одягнена у яскрави та красивий одяг. Має дуже приємні риси обличчя та налаштовує дитину на гарний настрій.\nПридбавши цю ляльку Ви подаруєте велику радість Вашій дитині.\nМ'яка лялька 2114....


“В українській хаті не було підлоги” та інші цікаві факти про традиційну українську оселю | Сім’я і дім \nПереслідування дітей на вулиці: правила безпеки. Треба знати всім батькам і дітям!\nВи повинні передбачити таку ситуацію і обов’язково навчити дітей правилам безпеки. Будь ласка, не ігноруйте це!\nСкажи це, якщо хочеш щасливу сім’ю


Код товару: 646244\nКаструля Slow Cook Об'єм: 5.8 л Діаметр: 33 см Матеріал: чавун Наявність кришки: так Серія Pyrex® Slow Cook пропонує нове сприйняття емальованого чавуну завдяки унікальному і сучасному дизайну. Pyrex® SlowCook - це стильне поєднання нержавіючої сталі і чавуну. Чавун - ідеальний матеріал для високих температур і тривалого приготування. Продукція SlowCook покрита гладкою емалевою обробкою для підвищення довговічності і стійкості. Емальовані чавунні вироби гігієнічні і легко миються, т. к. емаль не абсорбує запахи і кольори. Продукти Pyrex® Slow Cook підходять для всіх типів варильних панелей, включаючи індукцію і витримують високі температури. Ідеально підходить для томління і гасіння. Внутрішнє покриття створює ефект справжньої жаровні, збираючи конденсат, який циркулює в каструлі, тим самим підтримуючи оптимальний рівень вологи в продуктах харчування. Особливості: Сумісність з усіма варильними панелями, включаючи індукцію Можливість використовувати в духовці Емальоване покриття з внутрішньої і зовнішньої сторони Гігієнічний матеріал, легкий у догляді Емаль не абсорбує запахи і кольори Ідеально підходить для томління і гасіння Витримує високі температури (аж до 280 C)


Активісти в США просять Меркель зупинити будівництво російського газопроводу - Перший Діловий телеканал\nАктивісти в США просять Меркель зупинити будівництво російського газопроводу\nАвтор: Оксана Ткаченко| 1 Травня 2021 року - 20:00\nУ Сполучених Штатах активісти громадської організації «Коаліція проти фінансування неофашизму Путіна» закликали канцлера Німеччини Ангелу Меркель не допустити завершення добудови Росією газогону “Північний потік-2”.\nВідповідний лист-звернення вони передали через німецьке посольство у США. Там вони влаштували акцію.\nОрганізатори акції зазначають, що проєкт може шкодити не лише Україні, а й Німеччині, Європі і США. Та вважають ідеальним тиском на Кремль – зупинку будівництва, з огляду на поведінку Росії та допоки не будуть виведені всі російські війська з України і не буде звільнено опозиціонера Олексія Навального.\nТакож активісти закликали офіційний Берлін взаємодіяти із чинною американською адміністрацією.\nНагадаємо, без американських віз залишаться невдовзі росіяни. Посольство Сполучених Штатів у Москві на три чверті скорочує штат, а з ним і кількість та асортимент нотаріальних і дипломатичних послуг.\nТакож ми писали, що у російському “Газпромі” пообіцяли завершити будівництво газопроводу “Північний потік-2” до кінця поточного року. Про це повідомляє голова ради директорів «Газпрому» Віктор Зубков для ЗМІ.\nакция Меркель Німеччина Північний потік США


Процес розведення військ (сил) реалізується в рамках досягнутих у попередні роки домовленостей у Мінську, – Командувач Об’єднаних сил - Лента новостей Житомира\nПроцес розведення військ (сил) реалізується в рамках досягнутих у попередні роки домовленостей у Мінську, – Командувач Об’єднаних сил\nСьогодні, 29 жовтня 2019 року розпочався процес розведення з обох сторін (дзеркально) на ділянці № 2 у районі населеного пункту Золоте-4, що на Луганщині.\n«Хочу підкреслити, процес розведення військ (сил) реалізується в рамках досягнутих у попередні роки домовленостей у Мінську. Зокрема, Протоколу від 5 вересня 2014 року, Меморандуму від 19 вересня 2014 року, а також комплексу заходів з виконання Мінських угод від 12 лютого 2015 року», – повідомив на брифінгу Командувач Об’єднаних сил генерал-лейтенант Володимир Кравченко.\nУ 2016 році було підписане рамкове рішення тристоронньої контактної групи про розведення сил і засобів на трьох ділянках, межі яких закріплені у домовленостях: це Золоте, Петрівське та Станиця Луганська.\n«Наразі, як відомо, заходи щодо розведення завершені в Станиці Луганській. Триває реалізація заходів щодо розведення в н.п. Золоте», – зазначив Командувач Об’єднаних сил.


«Майбутнє за такими компаніями, як Tucha», — впевнений Ігор Плакущий, директор та засновник приватної фірми «Байт» | Tucha.ua\nНещодавно ми поспілкувалися із нашим партнером Ігорем Плакущим — директором та засновником приватної фірми «Байт» (м. Луцьк). В інтерв’ю Ігор поділився з нами історією створення власного підприємства та порадами, як реалізувати себе у професії. А ще розповів про помилки і життєві уроки, які допомогли знайти правильний шлях. Загалом, розмова вийшла цікавою та дуже корисною.\nІсторія створення нашого підприємства припадає на початок 90-х років минулого століття. Саме в цей час на Луцькому авіаремонтному заводі «Мотор» була закуплена сучасна комп’ютерна техніка і створена локальна комп’ютерна мережа. Тоді розпочався бурхливий процес автоматизації, в якому я разом зі своїми колегами з IT-відділу взяли безпосередню участь. Здобуті цінні знання, досвід та напрацювання дозволили почати свій власний шлях. 1 березня 1994 року я заснував власну фірму «Байт», котру очолюю вже майже 25 років.\nМи зосередились на одному конкретному напрямку і створили власний програмний продукт — бухгалтерську програму Хепі-Бух, яку реалізовуємо та супроводжуємо на різноманітних підприємствах практично по всіх областях України. Серед наших клієнтів — малі та середні підприємства різноманітних сфер діяльності, сільськогосподарські та фермерські господарства, комунальні підприємства, неприбуткові організації, школи, садочки, міські та селищні ради, інші бюджетні установи.\nЩо це дорога в один кінець, зворотного шляху не буде. Що буде важко, інколи безнадійно. Що це надовго, можливо, назавжди.\nПомилки, яких Ви припустилися на професійному шляху, і що корисного здобули завдяки їм (1-2 помилки):\nВважаю своєю головною помилкою те, що я несвоєчасно та недостатньо приділив увагу рекламі та просуванню власного програмного продукту. Як наслідок, довгий час ми працювали переважно у своєму місті та у західному регіоні, і до цього часу наш продукт не дуже відомий в Україні. Також були деякі помилки в написанні окремих версій, репутаційні втрати та проблеми, що виникали внаслідок цього. Завдяки усвідомленню власних помилок зараз ми активно рекламуємось і просуваємо наш програмний продукт, тому з кожним роком збільшуємо кількість клієнтів та бухгалтерів, які знають про нас.\nЯ здобув абсолютний імунітет від деяких абсурдних дій наших чиновників та законодавців. Навчився не турбуватись і не нервувати від непрофесіоналізму і некомпетентності окремих рішень, котрі в кінцевому підсумку відображаються на бізнесі, бухгалтерах та нас, розробниках програм, які повинні цей абсурд реалізовувати.\nЦе, в першу чергу, наполегливість та працьовитість. Працюю багато і намагаюсь завжди досягати поставленої мети.\nНайперша порада — це правильно обрати професію. Діяльність, якою займаєшся, повинна подобатись або дуже сильно мотивувати. Наявність однієї з цих двох складових — запорука успіху.\nДіяльність, якою займаєшся, повинна подобатись або дуже сильно мотивувати\nЗнайомство з Tucha розпочалось із листа з пропозицією про співпрацю. Оскільки пропозиція для нас була дуже актуальною, одразу зав’язався конструктивний діалог і ми почали співпрацювати.\nЗа ці роки я мав великий досвід співпраці з різними партнерами, зокрема з тими, які надають хмарні сервіси. Мені подобається наша співпраця з Tucha і колектив, що працює в компанії. Усі звертання обробляються блискавично, відчувається професіоналізм та приязне ставлення. Вважаю, майбутнє саме за такими компаніями, як Tucha.\nМені подобається наша співпраця з Tucha і колектив, що працює в компанії\nНайпоширеніший міф, який я чув від своїх клієнтів, — це те, що дані знаходяться в когось і можуть бути якимось чином використані. Міф про відсутність доступу до даних в потрібний момент. Міф про зниження швидкості роботи бухгалтерської програми.\nЦе надійно. Це безпечно. Це мобільно.\nСпробуйте і оцініть усі переваги ведення бізнесу у хмарі.\nДякуємо Ігорю за змістовну розмову, а підприємству «Байт» — за ефективне партнерство. Бажаємо успіхів та подальшого розвитку! А ми завжди раді бути вам корисними і приносити позитивні емоції від співпраці!\nДля Tucha зустрічі з партнерами — це завжди дещо більше, ніж розмови про співпрацю. Так ми обмінюємося досвідом, дізнаємося більше...\nІнтерв’ю Володимира Мельника для E&C та iToday\nНещодавно відбулася зустріч Володимира Мельника, технічного директора Tucha, та представників консалтингової групи E&C. Компанія E&C спільно з виданням про ІКТ-ринок...\nВесна видалась особливо багатою на зустрічі та бесіди з партнерами. На семінарі «Анатомія бізнесу» у Запоріжжі, який відбувся 12 квітня...\nЗустрічі із партнерами Tucha.ua у дружній атмосфері, змістовні бесіди про життєві уроки, шлях до успіху, партнерство та хмари — незмінна...


Матч Зоря - Верес - 1:0 : онлайн, анонс, статистика, склади - Україна 2017/18 | Футбол 24\nСваток дискваліфікований КДК ФФУ на один матч та не зіграє проти Шахтаря\nУкраїна 3 травня 2018 407\nКДК ФФУ прийняв рішення у справі захисника Зорі Олександра Сватка. Гравець дискваліфікований на один поєдинок.\nКДК ФФУ найближчими днями винесе рішення у справі Сватка\nУкраїна 2 травня 2018 137\nЗахисник Зорі Олександр Сваток вже найближчим часом отримає рішення КДК ФФУ щодо своїх дій у матчі 29 туру УПЛ проти Вереса, в якому захисник завдав ушкодження гравцю суперника.\nУкраїна 30 квітня 2018 187\nУкраїна 29 квітня 2018 119\nУкраїна 29 квітня 2018 1760\nАрбітр матчу Зоря – Верес Денис Шурман прийняв досить суперечливе рішення в дебюті другого тайму.\nВернидуб: На вагу золота кожна гра\nУкраїна 29 квітня 2018 175\nГоловний тренер луганської Зорі Юрій Вернидуб прокоментував перемогу своєї команди над рівненським Вересом (1:0) у матчі 29-го туру української Прем'єр-ліги.\nУкраїна 29 квітня 2018 152\nУкраїна 29 квітня 2018 535\nЛуганська Зоря завдяки єдиному забитому м'ячу від Юрі Фрейтаса здолала рівненський Верес. Дивіться відео голів і найкращих моментів поєдинку.\nУкраїна 29 квітня 2018 618\nВ матчі 29 туру української Прем'єр-Ліги Зоря в більшості мінімально обіграла Верес (1:0).\nПавло Мягков отримує жовту картку.\nЄвген Чеберко йде з поля, на заміну виходить Максим Луньов\nГооол!!!!! Юрі Фрейтас забиває гол.\nЖуліо Сезар йде з поля, на заміну виходить Віталій Микитин\nПепі Соуза йде з поля, на заміну виходить Євген Морозенко\nСілас йде з поля, на заміну виходить Давід Фопала\nВолодимир Адамюк отримує червону картку і залишає команду в меншості.\nПепі Соуза отримує жовту картку.\nОлександр Тимчик йде з поля, на заміну виходить Ігор Харатін\nЮрі Фрейтас отримує жовту картку.\nВ'ячеслав Чечер 8'\nЮрі Фрейтас 18'\nІгор Харатін 18'\n31' Сергій Сімінін\n40' Пепі Соуза\n51' Володимир Адамюк\nДавід Фопала 52'\n53' Пепі Соуза\n59' Жуліо Сезар\nЮрі Фрейтас 59'\nМаксим Луньов 73'\n82' Павло Мягков\nІгор Харатін 88'\nВладислав Кабаєв 90'\n10 Удари в напрямку воріт 4\nВ'ячеслав Чечер (З) 8'\nАртем Гордієнко (З)\nІгор Харатін (П) 18' 88'\nДавід Фопала (Н) 52'\nЮрі Фрейтас (Н) 18' 59'\nМаксим Луньов (Н) 73'\n51' Володимир Адамюк (З)\n31' Сергій Сімінін (З)\nПавло Лук'янчук (З)\n53' Євген Морозенко (П)\n82' Павло Мягков (П)\n59' Віталій Микитин (Н)\nОлександр Тимчик (З) 18'\nЄвген Чеберко (П) 73'\nСілас (П) 52'\nВладислав Кабаєв (Н) 90'\n40' 53' Пепі Соуза (З)\nВолодимир Скотаренко (З)\n59' Жуліо Сезар (З)


Проводжають по розуму\nПабліш Україна\tСуспільство 04 травня 2020\t Перегляди: 319\nУсі знають про важливість першого враження. Але що ще важливіше, так це зробити хороше перше враження в діловому середовищі. Ну, або на доленосному побаченні. Адже те, що ти на себе надів, грає в становленні сприятливої думки про твою персону ключову роль. І якщо ти запанікував і не знаєш, в що вбратися, ми з радістю охолодимо твій розум діловими радами.\n1. Забудь про шльопанці\n2. Купуй одяг свого розміру\n3. Обійдися без еротики\n4. Одяг має бути гладко вигладжений\n5. Тобі має бути комфортне\nЧоловічі шльопанці дуже різноманітні, але суть їх залишається однаковою в усіх моделях. Це взуття є гумовою підошвою з прикріпленими до неї пряжками. Пряжок може бути декілька, прикріпляються вони навхрест або паралельно один одному. Останнім часом стали популярними і шльопанці, виготовлені з шкіри, - солідний вид дозволяє значно розширити сферу їх застосування. І це повинно вбиратися з молоком матері як очевидна очевидність: на співбесіду не МОЖНА приходити в шльопаннях! Ти здивуєшся численності армії тих, хто не розуміє, наскільки непрофесійні шльопання.\nШльопанці - це переважно пляжне взуття. Вона, безумовно, зручна і відмінно рятує в сорокоградусную жару твої ноги, АЛЕ! годиться для посиденьок з друзями на крамниці або для того, щоб вибігти в магазин за продуктами, винести сміття і так далі. Для побачення або співбесіди це взуття категорично не підходить! Серйозно, чувак. Забудь. Максимум, вирушаючи в кіно з подругою, виходячи на пригрів, взувай сандалі.\nЗ різних причин багато чоловіків вибирають собі одяг, який занадто велика, занадто маленька або занадто коротка для них. Якщо ти занадто худий або, навпаки, товстий, не думай, що мішкуватий одяг приховає твої складки або курячі коліна. Ні в якому разі не можна купувати речі не за розміром, навіть якщо в найближчому майбутньому ти твердо маєш намір зрушити усі гори на близлежайшей території в гонитві за досконалим тілом і кубиками пресу.\nОснову стильного чоловічого гардеробу обов'язково повинен складати одяг, який добре сидить, навіть якщо вага коливатиметься надалі. Інакше через якийсь час тобі доведеться знову відправитися на пошуки відповідного за розміром одягу.\nНе відповідна за розміром, занадто вільний одяг - мабуть, єдиний предмет гардеробу, від якого варто відмовитися раз і назавжди. Занадто великий розмір виглядає мішкувато і зробить тебе схожим як мінімум на нечепуру, як максимум - на бомжа, який нарив в смітнику стильний костюмчик з панського плеча.\nДавай, ти не розстібатимеш верхні гудзики своєї сорочки, щоб похвалитися своїми могутніми волохатими грудьми? Два розстебнуті верхні гудзики - це нормально. Більше - вже перебір.\nПрийти на побачення або співбесіду в сорочці, яку немов пожував питбуль, - стовідсотковий провал. І якщо ти думаєш, що після цього тебе сприйматимуть серйозно, то глибоко помиляєшся. Найкращі з нас з тріском провалювалися просто через те, що недооцінили владу деталей. У дрібницях воістину ховається диявол.\nНавіть якщо ти спустив усю зарплату на дорогий і шикарний костюм, але в якому тобі ні зітхнути, ні чхнути: то там тисне, то там випинає, хоча усі говорять, що він ідеально на тобі сидить - прибережи його краще до своїх похоронів. Нехай це буде варіант простіше, але перевірений: одяг, в якому ти почуватимеш себе комфортно і упевнено.


Профільований брус – розумний вибір більшості українців!\nВласний дерев’яний будинок це напевно мрія більшості міщан. Жити в такому домі одна тільки радість, адже він і екологічно чистий, і взимку тепліший, і вигляд має просто неймовірний, звичайно якщо за ним правильно доглядати. Саме тому, значна частина тих українців, які можуть собі дозволити таке щастя, будують собі десь за межами міста будинки з оциліндрованого або ж профільованого брусу.\nЗвичайно що про смаки зазвичай не сперечаються, але якщо звернутися до статистики, то наші співвітчизники більше уваги приділяють саме будинкам з профільованого брусу. Чому так? Та тому що такі будинки мають чимало переваг. І ось вам принаймні декілька з них.\nПрофільований брус – це вже не просто матеріал з стовбурів дерев, а справжня сучасна технологія, завдяки якій будинки з дерева значно міцніші, надійніші і гарніші. Завдяки особливим канавкам та виступам, які вирізьблені на сучасному обладнанні, кожен такий брус значно краще прилягає один до одного, так би мовити «чіпляючись». Це означає, що стіни будуть більш міцними, адже брус між собою «пов'язаний».\nКрім того, профільований брус вирішує ще одну проблему, яка часто виникає в дерев’яних будинках. Оскільки дерево це природній матеріал, то він зазнає деформацій під впливом різних погодних умов. Зрештою підвищена вологість, або ж багато сонячних днів можуть привести до утворення щілин між звичайним брусом. В результаті такі будинки конопатять, і усувають дану проблему витрачаючи на це власні кошти та час. Проте саме дякуючи «прив’язці» одного бруса до іншого, коли мова йде про профільований, проблема утворення в майбутньому щілин вирішується ще на етапі будівництва.\nВарто наголосити ще й на тому, що стіни дерев’яного будинку який побудований за цією технологією значно рівніші і приємніші на вигляд та дотик, аніж коли використовується так званий «дикий зруб». Це дозволить власнику не перейматися проблемами встановлення меблів, побутової техніки, та інших важливих елементів будь-якого будинку, які зазвичай стоять впритул до стіни.\nНу і чи не найважливіше це те, що навіть враховуючи той факт, що такий брус обійдеться власнику трішечки дорожче ніж звичайний, в результаті він все-таки окупиться. Відсутність щілин і необхідності додаткової обробки стін якимось речовинами за тривалий період зекономить вам кругленьку суму.


Один день у JYSK: Чотири колеги розповідають про свій робочий день (листопад 2019) | GOJYSK.com\nОдин день у JYSK: Чотири колеги розповідають про свій робочий день (листопад 2019)\nМаючи понад 23 000 працівників у різних країнах світу, в JYSK не буває двох однакових робочих днів. Ми попросили чотирьох колег із JYSK розповісти нам, як проходить їхній робочий день на GOJYSK.com.\nНижче ви познайомитеся з:\nФранком Каспером із розподільного центру в Царрентіні, у Німеччині\nГеллою Соммерфельд-Петтерсен з Центру обслуговування клієнтів у JYSK, що в Норвегії\nДієґо Паломеком, Store Manager в місті Вікар, що в Іспанії\nШаркою Ференцовою, Accountant Об'єднаного центру фінансів в JYSK в Чеській Республіці\nФранк Каспер із розподільного центру Dänisches Bettenlager у Царрентіні, у Німеччині\nІмʼя: Франк Каспер\nПосада: Quality Assurance Coordinator у DC, Царрентін\nЯ відповідаю за якість продукції й безпеку в розподільному центрі в Царрентіні. Ми перевіряємо кожен товар, що надходить до наших магазинів або доступний онлайн, часто разом із постачальниками. Якщо виникає проблема, ми можемо безпосередньо працювати разом над її вирішенням.\nНайчастіше мій день розпочинається з перевірки показників і протоколів попередньої зміни. Чи на всі запитання були отримані відповіді, чи всі проблеми було вирішено на попередній зміні, або є щось, що потребує негайної уваги.\nМи використовуємо рентгенівський аналіз для перевірки складу й інгредієнтів пластику та інших синтетичних матеріалів, а також шарів лаку. Таким чином ми можемо бути впевненими, що наші товари не тільки безпечні з точки зору механічної безпеки й якості, але також що стосується їхнього хімічного складу.\nРазом із Майкеном й Іною від нашого постачальника Actona та моїм колегою Томасом ми перевіряємо зразки нових товарів. З цим дерев'яним сервантом здається все гаразд!\nГелла з Центру обслуговування клієнтів у JYSK, що в Норвегії\nІмʼя: Гелла Соммерфельд-Петтерсен\nПосада: Customer Service Team Leader\nУ якості Customer Service Team Leader я співпрацюю з нашим Customer Service Manager, відповідальним за підтримку клієнтів і онлайн-магазин в JYSK, Норвегія. Наша команда складається з 10 працівників техпідтримки й колег. Ми працюємо, щоб забезпечити відмінний сервіс клієнтам шляхом онлайн-підтримки.\nЯк операційний Team Leader я беру участь в обробці запитів клієнтів по всіх каналах зв'язку, які ми їм надаємо. За телефоном, електронною поштою, у чаті й соціальних мережах ми постійно працюємо для забезпечення найкращого обслуговування клієнтів у Норвегії.\nУ нашій команді ми працюємо разом, щоб наші клієнти отримували найкращі вирішення своїх питань. Спокійне й ефективне з точки зору витрат вирішення питань є основним, на чому ми зосереджуємося в нашій щоденній роботі.\nНещодавно ми з Анетт приєдналися до відкриття другого великого магазину JYSK у Норвегії в місті Гаугесун. Ми забезпечували кошиками й допомагали клієнтам замовляти товари, доступні лише онлайн. Також ми мали нагоду допомогти клієнтам у магазині, створюючи замовлення й реєструючи покупки.\nДієґо з JYSK в місті Вікар, що в Іспанії\nІмʼя: Дієґо Паломек\nПосада: Store Manager\nПерша річ, яку ми робимо вранці, — це підготовка касового апарату й, звичайно, чашечка доброї кави. Давайте розпочинати робочій день!\nМи з моєю командою перевіряємо магазин і готуємо інструктаж. Це допомагає організувати різні завдання, які ми маємо виконати протягом дня. Найважливіше — щоб усі члени команди знали свої цілі на день.\nПротягом дня стається багато подій, наприклад, доставка постачальника. Ми отримаємо товари й розкладаємо їх відповідно до концепції магазину.\nКоли до магазину заходить клієнт, будь-які інші завдання стають вторинними. Ми зосереджуємося на відвідувачі та його потребах, щоб він став нашим клієнтом. Наприкінці дня ми аналізуємо виконані продажі, а також додаткові продажі. Сьогодні був вдалий день!\nШарка з Об'єднаного центру фінансів в JYSK в Чеській Республіці\nІмʼя: Шарка Ференцова\nКожен робочій день біля комп'ютера розпочинається з перевірки всіх нових вхідних завдань, електронних повідомлень і документів. Ми позбавилися всіх зайвих паперів, тож усі вхідні рахунки-фактури на товари обробляються в електронному вигляді, що прискорює й полегшує нашу роботу.\nЯ керую невеличкою, але ефективною командою, де кожен з нас має обов'язки за окремими країнами, бо нашим головним завданням є облік вхідних рахунків-фактур на товари в магазинах у Чеській Республіці, Словаччині, Данії, а також у розподільному центрі в Ульдумі. Я також обробляю різниці за доставкою й претензії та пильную, щоб нам було повернуто кошти за товари, які не відповідають бажаній якості або які було пошкоджено під час доставки.\nВеликою перевагою для мене є те, що я працювала в магазині JYSK біля головного офісу в Празі протягом 3,5 років, тож я знаю весь процес отримання товарів. Після закінчення школи я почала працювати бухгалтером, і за рік у мене вже була власна команда. Це те що я називаю: «Працюєш віддано — отримуєш можливості».\nОблік — це не тільки введення цифр у комп'ютер. У нас є регулярні щомісячні зустрічі з нашим Financial Manager та іншими керівниками команд із питань фінансів. У нас є свої власні ключові підрахунки продуктивності, які ми порівнюємо з іншими країнами.\nКлара Єльт створює одяг із текстилю JYSK\n29/06/2020 - Різний текстиль JYSK, як, наприклад, постільну білизну й простирадла, зроблені в неправильному розмірі, перетворюють на одяг ручної роботи завдяки данській дизайнерці Кларі Єльт.


Впіймано злодія, що залазив до квартир і обкрадав ужгородців | Ужгород. Інформація\nВпіймано злодія, що залазив до квартир і обкрадав ужгородців\nПоліцейські Ужгорода розкрили крадіжки з помешкань громадян.\nПоліцейські встановили осіб, причетних до крадіжок з помешкань ужгородців та з будинку жителя Берегівщини. Один з крадіїв перебуває під вартою за підозрою у скоєнні розбійних нападів. За усіма фактами відкриті кримінальні провадження.\nПрацівники кримінальної поліції Ужгородського відділу встановили особу зловмисника, причетного до скоєння крадіжок на території обласного центру. У їх скоєнні поліція підозрює раніше судимого 30-річного жителя міста. Встановлено, що ужгородець причетний до викрадення чужого майна щонайменше з п’яти приватних помешкань в Ужгороді.\nЗа відсутності власників оселі чоловік через вікно проник до помешкання, звідки викрав гроші, ювелірні вироби, мобільні телефони та інше цінне майно. Частину викраденого – вилучено та після закінчення всіх слідчих дій буде повернуто власникам. За всіма фактами відкриті кримінальні провадження за ч.3 ст. 185 (Крадіжка) Кримінального кодексу України. Триває слідство.\nАвтор АдміністраціяОприлюднено 04.12.2019 Позначки кримінал,поліція,Ужгород\nНазад Попередній запис: Ускладнено автотранспортний рух: Українська та Чкалова\nВперед Наступний запис: Ресторани Ужгорода неприємно вражають цінами


Мої враження від поезії Т. Шевченка “Садок вишневий коло хати” ❤ | Шкільні твори\nГоловна ⇒ 📌Шкільні твори ⇒ Мої враження від поезії Т. Шевченка “Садок вишневий коло хати”\nМої враження від поезії Т. Шевченка “Садок вишневий коло хати”\nТарас Шевченко довгий час перебував у казематі Петропавлівської фортеці. Допити, довгі самотні дні й ночі в камері. Багато пережив, передумав поет за цей час.\nЯкби не поезія, ми про це ніколи б не дізналися. Поетові пощастило дістати аркуш паперу і записати на ньому тринадцять віршів. Справжнім шедевром серед них є поезія “Садок вишневий коло хати”.\nУ ньому немає узвичаєних художніх засобів, ніяких барв. Вечір в Україні постає перед читачем у всій своїй красі. Чудові картини природи, працю і побут селянської родини бачимо за допомогою\nзорових і слухових образів, створених поетом: Сім’я вечеря коло хати, Вечірня зіронька встає.\nДочка вечерять подає, А мати хоче научати, Так соловейко не дає.\nСеред такої природи людині весело і спокійно. Шевченко змалював дружну сім’ю, де панує взаємоповага, любов і гармонія. Поезія викликає почуття гордості і захоплення красою природи.\nВірш написано у фольклорному стилі. Він покладений на музику Я. Степовим, став народною піснею. Вона легко запам’ятовується, так і хочеться зспівати:\nСадок вишневий коло хати, Хрущі над вишнями гудуть, Плугатарі з плугами йдуть, Співають ідучи дівчата.\nЛюбов Т. Шевченка до України (за поезією “Садок вишневий коло хати… “) Тарас Шевченко все життя мріяв жити в Україні, а сам довгі роки поневірявся у чужих краях. Перебуваючи у Петербурзі в казематі, він згадує рідний край, вишневі сади, лісні, працьовитих людей. І все це він. відтворив у невеличкому вірші “Садок вишневий коло хати… “. Поет палко любив Україну, бо тільки любляча людина могла намалювати таку чудову […]...\nСадок вишневий коло хати – крилаті вирази Садок вишневий коло хати Перший рядок поезії (1847) Т. Г. Шевченка. То ж скільки треба в пітьмі днедавній Терпіти кару, як злу негоду. В убогій книжечці захалявній Носить надії свого народу. І сині гори, й Дніпрові шати, И садок вишневий, що біля хати. Та над століття, над повінь лиха, Могутній голос говорить стиха – Нічого, […]...\nТвір на тему: Садок вишневий коло хати Садок вишневий коло хати Моя приятелька Наталка зовсім недавно помітила, що біля нашого дванадцяти поверхового будинку ростуть плодові дерева – яблуні, сливи, абрикоси, вишні. Вона розповідала мені захоплено: “Уявляєш, завжди пробігала повз них, і мені було все одно – чи тополя, чи яблуня, чи горобина. А тут помітила уквітчане білим деревце – і наче щось […]...\nХто Шевченка прочитав, той багатший серцем став Матеріал уроку. Тарас Шевченко “Ой діброво, темний гаю”. Прислів’я. Мета. Закріпити знання учнів про дитячі роки поета: ознайомити учнів із поезією Т. Шевченка; розвивати пам’ять, навички виразного читання віршів напам’ять; розкрити красу поетичних образів: виховувати естетичні смаки. Обладнання. Портрети Т. Шевченка, збірки творів, ілюстрації батьківщини поета. Хід уроку I. Організаційний момент. II. Літературна гра “З […]...\n“Образ України у творчості Т. Шевченка” Великий Кобзар українського народу Тарас Григорович Шевченко був вірним сином України. Він щиро любив свою Батьківщину, усе своє життя мріяв про її незалежність і свободу. Куди б не закидала його доля, де б він не опинявся, він завжди пам’ятав про рідні місця і усією душею прагнув якомога швидше повернутися до України, швидше зустрітися зі співвітчизниками […]...\nВідповіді на білет № 19 ДПА-2012 9 клас 1. Визначте основну ідею “Слова про Ігорів похід” і те, за допомогою яких образів вона розкривається у творі. В основі сюжету “Слова о полку Ігоревим” – літературно оброблена, поетична хроніка невдалого походу новгород-сіверського князя Ігоря Святославича на половців у 1185 році. Темою твору є поразка князівського війська та полон князя Ігоря. Автор змальовує образ князя […]...\nЛІРИЧНИЙ ТВІР – ТАРАС ШЕВЧЕНКО (1814 – 1861) УКРАЇНСЬКА ЛІТЕРАТУРА 5 клас РІДНА УКРАЇНА. СВІТ ПРИРОДИ ТАРАС ШЕВЧЕНКО (1814 – 1861) ЛІРИЧНИЙ ТВІР Найвідомішою із творів Тараса Григоровича Шевченка є поетична збірка “Кобзар”. У ній переважають ліричні твори. Ліричним називають твір, у якому життя відображається через думки, почуття, переживання, настрої ліричного героя. Основну увагу в ліричному творі приділено змалюванню його внутрішнього стану. У […]...\nАналіз поезії Т. Г. Шевченка “Мені однаково” Мені однаково, чи буду Я жить в Україні чи ні… Ця поезія відноситься до до громадянської лірики, вона була написана у період між 17 квітня та 19 травня 1847 року у Петербурзі. “Мені однаково” – це твір світового значення, це сповідь поета перед людьми. Поезія була написана під впливом багатьох подій, зокрема – розгрому Кирило-Мефодіївського […]...\nОБРАЗ ДИТИНСТВА В ПОЕЗІЇ Т. ШЕВЧЕНКА (“Мені тринадцятий минало”) 7 КЛАС ОБРАЗ ДИТИНСТВА В ПОЕЗІЇ Т. ШЕВЧЕНКА (“Мені тринадцятий минало”) ПРИКЛАДИ ПЛАНІВ ТВОРІВ Варіант 1 1. Життєві негаразди малого Тараса. 2. Самотність юного генія. 3. Таке різне дитинство. Варіант 2 1. Автобіографізм творчості Т. Шевченка. 2. Образ дитинства у поезії митця. 3. Страждання, що роблять душу мудрішою. ЕПІГРАФИ ДО ТВОРУ Шевченкові твори сяють мов […]...\nВишневий сад як символ духовної пам’яті (за п’єсою А. П. Чехова “Вишневий сад”) У 1903 році Антон Павлович Чехов написав останню свою п’єсу, якій дав напрочуд точну ласкаву назву “Вишневий сад”. Почуєш це словосполучення – і відразу захочеться зануритися в тепло і затишок дворянського гнізда, що століття тому прикрашало нашу землю. Воно створювалося працею і потом кріпаків для життя і радощів поколінь роду Гаєвих, чимось дуже схожих на […]...\nПісенні корені поезії Т. Г. Шевченка – ТАРАС ШЕВЧЕНКО 9 клас ТВОРИ З УКРАЇНСЬКОЇ ЛІТЕРАТУРИ Коли народу не дають висловити свою ментальність, він її виспівує. Пісні, думи, балади, епос – це єдність поезії й історії, минулого і майбутнього, пам’яті й прагнення. Великий поет, наче з джерела велика ріка, виростає з народної поезії. Але він не повторює її, хоча нею живиться. Перлина за перлиною здобуває […]...\nПерші поезії Шевченка Разом з такими творами, як “Причинна” і “Тополя”, з’являється цілком реальна щодо способу трактування теми “Катерина”; поруч яскравих колоритних малюнків історичних, як “Тарасова ніч”, “Іван Підкова” з сумовитим їх жалем за славним минулим України – стоять такі перейняті високою свідомістю, принципові, скажу так, твори, як “На вічну пам’ять Котляревському”, “До Основ’яненка”, “Перебендя”. Ще бринить у […]...\nНовий тип драматичного конфлікту у п’єсі А. П. Чехова “Вишневий сад” Говорячи про Чехова-драматурга, обов’язково кажуть про нього як творця нового театру, про його новаторство в створенні сюжету, зображенні персонажів, про підтекст, роль авторських ремарок. Новаторство Чехова – в глибокому психологічному аналізі характерів. Герої його просто живуть, розмовляють, вирішують буденні питання. Чехов писав: “Люди обідають, тільки обідають, а в цей час складається їхнє щастя та розбивається […]...\n« Мої роздуми над образом Простака в однойменній філософській повісті Вольтера\nЧудовий роман М. Е. Салтыкова-Щедріна »


Область налагоджуватиме бізнес-співпрацю з Польщею. Про це на зустрічі з її Надзвичайним і Повноважним Послом в Україні домовився голова Черкаської ОДА. Сторони обговорили можливі варіанти співпраці. Передовсім у сільському господарстві. Саме розвиток сільських територій, наголосив очільник області, визначено одним із пріоритетів у «Стратегії-2020». – У нас уже є досвід співпраці з польськими підприємствами, – зауважує Юрій Ткаченко. – Причому успішний. Ч ....\nНа Тальнівщині відбулося прощання із загиблим воїном АТО\n28 березня у селі Павлівка Перша Тальнівського району відбулося поховання загиблого в зоні АТО військовослужбовця Віталія Малиша. Віталій народився 2 червня 1991 року, закінчив сільську ЗОШ. Після проходження строкової служби в армії, працював у селянсько-фермерському господарстві «Дружба». У березні минулого року призваний до лав Збройних Сил України, одним із перших став на захист Вітчизни. З травня по липень 2014 року служив у 14 батальйоні територіальної оборони «Чер ....\nВчора в них було свято. Минула перша річниця від створення Національної гвардії України. Військові приймали вітання та відзнаки від свого керівництва, а також обласних очільників. Разом хвилиною мовчання пом’янули всіх загиблих у боях на Сході. Лейтенант Сергій Кравченко у внутрішніх військах уже шостий рік. Тепер нацгвардієць. У зону АТО, як довелося, поїхав без вагань. – Я з дитинства мріяв бути військовим, – розповідає чоловік. – Навіть не можу сказати, що н ....\nТриває весняне прибирання та благоустрій\nТрадиційно в березні-квітні, в період підготовки до свята Воскресіння Христового, в районі проводиться весняне прибирання та благоустрій населених пунктів в ході Всеукраїнської щорічної акції “За чисте довкілля». З керівниками філії “Тальнівський райавтодор”, районної санепідемстанції, відповідних структурних підрозділів райдержадміністрації та районних служб було проведено наради, в ході яких визначено обсяги робіт та черговість їх виконання, розподіл терито ....\n29.03.15 Версія для друку Детальніше\nПам’ятний вечір, присвячений життю і творчості Василя Симоненка\nТрадиційно щороку під час весняних канікул проводиться Всеукраїнський тиждень дитячої та юнацької книги. Цьогорічний тиждень був присвячений 80-річчю з дня народження видатного українського поета, журналіста, патріота Василя Симоненка. 26 березня у Тальнівській центральній районній бібліотеці відбулися читання під гаслом «Духовні острови Василя Симоненка». У пам’ятному вечорі взяли участь прац ....\n27.03.15 Версія для друку Детальніше


» Екс-головний “свободівець” Прикарпаття приховав в е-декларації 13,5 га земліВільне.ІНФО\nЕкс-головний “свободівець” Прикарпаття приховав в е-декларації 13,5 га землі\nДепутат Івано-Франківської обласної ради Василь Попович не вніс в електронну декларацію 13,5 га землі, які він орендує у селищі Лисець Богородчанського району.\nДоговір оренди депутат Івано-Франківської обласної ради, член ВО “Свобода”, заступник директора КП “Полігон ТПВ” Василь Попович уклав 1 листопада минулого року з головним управлінням Держгеокадастру в Івано-Франківській області, пише Курс.\nВідповідно до договору, Попович взяв в оренду 13,5257 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на сім років з правом пролонгації.\nРічна орендна плата становить 24928,98 грн. Щомісяця він має платити дванадцяту частину від цієї суми – 2077,415 грн.\nОднак в електронній декларації Василь Попович це приховав. Серед нерухомості у депутата лише квартира в Івано-Франківську площею 34 кв. м, яка належить його дружині Анастасії.\nВасиль Попович заробив минулого року на посаді заступника директора КП “Полігон ТПВ” 112 630 грн. Ще 17 679 грн він отримав на посаді менеджера у київському ТОВ “Актів Енерджі”, яке займається виробництвом електроенергії.\nЙого дружина заробила 38 534 у Радчанській ЗОШ та отримала 16 340 допомоги при народженні дитини.\nВасиль Попович – депутат обласної ради від ВО “Свобода”, під час Майдану був координатором регіонального Штабу нацспротиву в Івано-Франківську, до вересня 2016 року очолював обласну організацію партії ВО “Свобода”.


Під час прямої лінії Путін грав роль "Містера Все Виправлю", – The New York Times - 24 Канал\n16:50, 16 червня 2017 1124 Читать новость на русском\nПутін під час прямої лінії був схожий на "доброзичливого батька народу" / navkolo.me\nПро це пише Ніл Макфаркуар для The New York Times, аналізуючи "Пряму лінію" з Володимиром Путіним, яка відбулася вчора, 15 червня.\nЖурналіст називає Путіна російським "Містером Все Виправлю", вказуючи, що під час цьогорічного "телевізійного шоу" глава Кремля частково був і Опрою Вінфрі (впливова американська телеведуча, – "24"), і царем Соломоном, і месником, який боровся з некомпетентною бюрократією, і навіть сучасним царем.\nПрограма показала Путіна в ролі, яка йому найбільше подобається, – це роль доброзичливого батька народу, який контролює всі ситуації,\nПроте, на думку Макфаркуара, цьогоріч Путін "не сипав своїми дотепами". "Він (Путін, – "24") викликав сміх тільки ближче до кінця чотиригодинної передачі, коли сказав, що не пам'ятає будь-яких жартів про себе, а вже, тим більше, улюблений жарт", – йдеться в статті.\nНезважаючи на те, що все мало б виглядати спонтанним, однак, за словами автора пубілкації, було очевидно, що "Пряма лінія" заздалегідь зрежисована. Журналіст вказує на відсутність дійсно жорстких питань, "легкі можливості для президента набрати очки перед публікою" та фігурування улюблених тем Путіна, таких, як розвиток Арктики.\n"Організатори сказали, що було надіслано близько 2,6 млн питань, тоді як в країні проживає 143 млн громадян", – зазначає Макфаркуар.\nПутін зі співчуттям вислухав усіх, хто подзвонив розповісти про свої проблеми, і, "у переважній більшості випадків висловив здивування, що вони ще не вирішені", мовиться далі.\nДля тих, у чиєму житті є якесь нещастя, бути обраними для прямої розмови з Путіним – це щось на кшталт виграшу в лотереї. А в урядовців, яких виокремили, можливо, була протилежна реакція,\nУ статті вказуються і промахи, які були зроблені під час "Прямої лінії" – це питання і коментарі, що задавалися через соціальні мережі.\n"Ця опція, здавалося б, була покликана показати, що державне телебачення йде в ногу з модою, але через неї критичні зауваження раптом стали прокручуватися на великому екрані, встановленому в одному кутку студії". "Путін, ти дійсно думаєш, що люди вірять у цей цирк із заздалегідь підготовленими питаннями?" – йшлося в одному повідомленні. В іншому хтось запитав: "Коли ти перестанеш порушувати припис Конституції про два президентські терміни?", – наводить як приклад питання росіян до Путіна автор публікації.


Вікіпедія:Вибори арбітрів/2008/Обговорення/Ahonc — Вікіпедія\n1.4 Запитання від Hillock65\n1.5 Обговорення від Xkbz\n1.8 Запитання від Wanderer\nАрхів ВП:ЗА засвідчив чимало запитів, що стосувались Ваших конфліктів з іншими користувачами. Чи маєте Ви намір скорегувати свою діяльність у Вікіпедії для зменшення конфліктів за Вашою участю, якщо так, то у який спосіб? --А1 09:57, 10 лютого 2008 (UTC)\nБільшість серед тих конфліктів були надуманими. Насправді деяким користувачам просто не подобається діяльність Ahonc. Намір маю. Діяльність уже скорегував.--Ahonc?!/©~№? 12:20, 10 лютого 2008 (UTC)\nПане Ahonc, я вже застерігав і змушений (з огляду на вашу відповідь, яку коментую) застерегти знову: якщо ви дійсно вважаєте, що бульшість тих випадків (про які йдеться) були "надуманими", та що "Насправді деяким користувачам просто не подобається діяльність Ahonc", то виглядає так, що висновки вами зроблені недостатньо грунтовні, відтак вважаю за доцільне порадити "повисновкувати" ще. --pavlosh 16:06, 10 лютого 2008 (UTC)\nЯ мав на увазі, що серед тих запитів не всі конфліктами.--Ahonc?!/©~№? 16:34, 10 лютого 2008 (UTC)\nСвого часу Ви заступались за користувачів ASFALT та Irpen, які відомі своїми антиукраїнськими поглядами. Крім того Ви зізнавались, що є прибічником Януковича чи його політичної сили. Чи не заважатиме це Вам бути неупередженим при вирішенні конфліктів? --А1 09:57, 10 лютого 2008 (UTC)\nЗа користувача Irpen я заступився тому, що інший адміністратор порушив правила блокування. Прибічником політичної сили Януковича я НЕ Є (на ообох останніх виборах до ВР голосував за Блок Литвина). На відміну від деяких інших користувачів, я не дискриміную користувачів за політичними поглядами і мовою, тому однаково відношуся до прихильників інших політичних сил; до тих, хто спілкується російською, англійською чи польською. Отже, буду неупередженим при вирішенні конфліктів.--Ahonc?!/©~№? 12:18, 10 лютого 2008 (UTC)\nПане А1, поясніть своє запитання: чи ввжаєте ви, що людина (яка за вашим особистим висновком!) отримала характеристику "відома своїми антиукраїнськими поглядами" не заслуговує на те, щоб за неї "заступалися"? --pavlosh 16:06, 10 лютого 2008 (UTC)\nВважаю, що заступництво за користувачів, що вдаються до відвертого хамства, є по меншій мірі дивним незалежно від її поглядів. Тим більш, що йдеться про хамства, яке чітко підпадає під дію прийнятих на вікіпедії правил ВП:НО. --А1 17:22, 10 лютого 2008 (UTC)\nЯ ж написав вище: я не розділяю користувачів за поглядами. Так Ірпен допускав образливі висловлювання, але ж і Hillock також, тому вважаю, що блокувати слід було обох (або нікого), а Ви заблокували Ірпена, бо в нього "антиукраїнські погляди", а Hillock проукраїнський, тому його не блокували.--Ahonc?!/©~№? 17:37, 10 лютого 2008 (UTC)\nВи тоді були бюрократом. Чому Ви не заблокували Hillock'а, якщо вважали, що він порушив правила? --А1 17:52, 10 лютого 2008 (UTC)\nВи не уважно прочитали: я написав: або обох заблокувати, або обох не блокувати. Я тоді розблокував Irpen'а.--Ahonc?!/©~№? 18:08, 10 лютого 2008 (UTC)\nIrpen'а я блокував за порушення ВП:НО, а не за якісь погляди (обґрунтування було надано). А Ви так і не відповіли на моє питання - чому особисто Ви не заблокували Hillock'а, якщо вважали, що він порушив правила? --А1 21:30, 10 лютого 2008 (UTC)\nЯ вже відповів вище на це питання.--Ahonc?!/©~№? 13:32, 11 лютого 2008 (UTC)\nТак, відповідали, але ж не відповіли. --А1 11:58, 14 лютого 2008 (UTC)\nНаскільки я знаю, Ви маєте значний внесок і на російській вікіпедії. Чи намагаєтесь Ви писати російською мовою грамотно на російській вікіпедії? --А1 17:52, 10 лютого 2008 (UTC)\nЦе має якесь відношення до діяльності в АК? Коли я лише починав свою діяльність в ру-вікі, деякі користувачі мене звинуватили в тому, що я "меня нормы русского языка" (коли я написав "город в Украине" замість "город на Украине"). А загалом я намагаюся писати грамотно і виправляти чужі помилки.--Ahonc?!/©~№? 17:59, 10 лютого 2008 (UTC)\nМене цікавить Ваша мовна політика. З чим пов'язано Ваше прагнення писати російською грамотно - можливо це повага до російських колег і російської вікіпедії, бажання конструктивної співпраці тощо? --А1 21:30, 10 лютого 2008 (UTC)\nБудь-яка енциклопедія має бути написана грамотно. Невже Ви навмисно пишете неграмотно російською?--Ahonc?!/©~№? 13:32, 11 лютого 2008 (UTC)\nО_о --AS sa 12:32, 11 лютого 2008 (UTC)\nВи маєте також внесок в обговореннях на Вікімедії, де переважає англомовне спілкування. Чи намагаєтесь Ви писати грамотно англійською мовою на цьому проекті? --А1 17:52, 10 лютого 2008 (UTC)\nНа meta-wiki я нечасто спілкуюся. В Commons частіше, але там є люди, які знають українську чи російську. Англійською намагаюся спілкуватися грамотно, але знаю її не на високому рівні.--Ahonc?!/©~№? 17:59, 10 лютого 2008 (UTC)\nІ тим не менш за моїми спостереженнями Ви пишете достатньо добре. Чи позначається в цьому Ваша повага до колег з інших країн, зокрема англомовних, прагнення дотримання етикету тощо? --А1 21:30, 10 лютого 2008 (UTC)\nТак, позначається. Я можу знайти спільну мову з багатьма користувачами, навіть, з тими, які між собою є найзапеклішими ворогами.--Ahonc?!/©~№? 13:32, 11 лютого 2008 (UTC)\nЯке Ваше ставлення до етикету, зокрема правил ВП:НО? Чи вважаєте Ви значимими ці правила? Чи вважаєте за доцільне їх доповнити або навпаки - скоротити? --А1 17:52, 10 лютого 2008 (UTC)\nМоє ставлення добре. Кілька разів з мого боку були порушення правил ВП:НО, але в основному їх порушують на мою адресу. Я вже навіть звик до особистих образ і не вилучаю їх.--Ahonc?!/©~№? 18:08, 10 лютого 2008 (UTC)\nЧи вважаєте Ви доримання етикету однією із важливих умов плідної колективної праці? --А1 21:30, 10 лютого 2008 (UTC)\nТак.--Ahonc?!/©~№? 13:32, 11 лютого 2008 (UTC)\nНаскільки я зрозумів, Ви завжди прагнете писати грамотно будь-якою мовою і в цьому виявляється, зокрема, Ваша повага до колег і до етикету, який вважаєте важливою умовою плідної праці. Чому ж тоді Вас дивує, коли наприклад я вимагаю такої ж поваги до колег і етикету від інших? Чи це подвійні стандарти (до себе одні вимоги, до інших - інші)? --А1 11:58, 14 лютого 2008 (UTC)\nАле не всі можуть грамотно писати. Мене дивує те, що Ви вимагаєте саме в такій формі. Так, у нас багато користувачів неграмотно пишуть (зокрема, і деякі кандидати в АК). Але ж це не значить, що ми з ними не повинні спілкуватися лише через це. Якщо людина в школі не вивчала мову, то вона її знає погано. Ні, це не подвійні стандарти.--Ahonc (обг.) 12:16, 14 лютого 2008 (UTC)\nУ чому, на вашу думку, корінь і причина усіх конфліктів? Чи можна певною мірою запобігти їх виникненню? --Tomahiv 10:41, 10 лютого 2008 (UTC)\nЩодо всіх конфліктів я сказати не можу. Але багато конфліктів виникали через те, що користувачі розуміли свою безкарність, тому дозволяли собі війни правок, відкоти, особисті образи тощо.--Ahonc?!/©~№? 12:25, 10 лютого 2008 (UTC)\nЧи вважаєте Ви, що правильно розумієте значення і суть слова націоналізм і не плутаєте його із шовенізмом/нацизмом і т. д. --Tomahiv 10:43, 10 лютого 2008 (UTC)\nУзагалі-то, шовінізм є формою націоналізму, а нацизм — формою шовінізму.Ahonc (обг.) 12:28, 10 лютого 2008 (UTC)\nЧи вважаєте Ви свою відповідь правильною? --А1 17:55, 10 лютого 2008 (UTC)\nТак.--Ahonc (обг.) 15:21, 14 лютого 2008 (UTC)\nЧи можете ви визначити суть та головну ідею Вікіпедії? Як ви бачите її місце та значення в сучасному українському інтернеті? Що ви можете сказати про майбутнє цього проекту? --Tomahiv 10:46, 10 лютого 2008 (UTC)\nСуть і роль — створення багатомовної енциклопедії, щоб кожен користувач міг знайти інформацію, яка його цікавить. Наразі її роль не дуже велика, бо про неї не всі знають, а також тому що в українській Вікіпедії не так багато інформації як у англійській чи німецькій, тому користуються більше англійською.--Ahonc?!/©~№? 12:57, 10 лютого 2008 (UTC)\nЩо ви можете сказати про майбутнє цього проекту? --Tomahiv 12:17, 11 лютого 2008 (UTC)\nВи не дали відповіді на це запитання --Tomahiv 15:13, 14 лютого 2008 (UTC)\nЯ не пророк, тому точно сказати не можу. Думаю, він буде розвиватися. З'являтмуться нові користувачі, нові статті...--Ahonc (обг.) 15:21, 14 лютого 2008 (UTC)\nЯкі джерела повинні використовувати вікіпедисти, щоби писати статті? З яких джерел пишете їх ви і як ви можете оцінити їх якість/наповнення? --Tomahiv 10:48, 10 лютого 2008 (UTC)\nПерш за все, вони мають використовувати вільні джерела. Я використовую різні джерела, оскільки пишу статті з різної тематики. Їх якість вважаю високою, хоча помилки трапляються завжди.--Ahonc?!/©~№? 12:25, 10 лютого 2008 (UTC)\nЧи плануєте ви вибачатися за нецензурну лексику, що прозвучала в сторону пана Alex K і стала одним із найвагоміших аргументів під час голосування про позбавлення вас адміністратора? Чи можна сподіватися на те, що в майбутньому ви не "зірветеся раптово" знову? --Tomahiv 12:03, 11 лютого 2008 (UTC)\nНаведіть посилання, про яку саме репліку Ви кажете. Alex K сам за останній рік вилив на мене стільки бруду, і за жодну зі своїх реплік не вибачився. А щодо "зірветься раптово", то мене дуже важко вивести з себе, я людина стримана, тому моя відповідь «можна».\nЧи вважаєте ви, що у конфліктах, пов'язаних з вами є доля вашої вини? --Tomahiv 12:05, 11 лютого 2008 (UTC)\nТак, трохи є.--Ahonc?!/©~№? 13:26, 11 лютого 2008 (UTC)\nЯкими якостями, на вашу думку, має бути наділений адміністратор Української Вікіпедії? Що важливіше - активність (кількість редагувань), редагування у основному просторі чи у обговореннях?, написання якісних повноцінних статей? тощо --Tomahiv 12:07, 11 лютого 2008 (UTC)\nДля адміністратора все вище перераховане не так важливо. Важливіше дотримання правил Вікіпедії, вміння приймати зважені рішення (зокрема, щодо блокувань чи захисту сторінок), а також адміністратор має бути безжальним (на відміну від деяких користувачів, які кажуть, наприклад, "як можна вилучити таке зображення, воно ж цінне для статті" і т.д.)\nЧи вважаєте ви, що зможете співпрацювати у арбітражному комітеті із будь-яким користувачем із запропонованого списку кандидатів? Як ви будете поводитися у разі конфлікту з іншим арбітром? --Tomahiv 12:24, 11 лютого 2008 (UTC)\nМожливо, з деякими не зможу. час покаже.--Ahonc?!/©~№? 13:26, 11 лютого 2008 (UTC)\nЧи є збільшення кількості статей в українській вікіпедії позитивним явищем? Чи є позитивним явищем для нашої зріст російської вікіпедії? --Tomahiv 12:34, 11 лютого 2008 (UTC)\nЗараз краще збільшувати якість статей, бо кількість статей збільшується, а кількість добрих і вибраних зменшується. А чому Вас так цікавить російська Вікіпедія?--Ahonc (обг.) 20:47, 11 лютого 2008 (UTC)\nВи не дали конкретної відповіді на другу частину питання --Tomahiv 15:13, 14 лютого 2008 (UTC)\nВи конфліктна особа?--A® 20:01, 10 лютого 2008 (UTC)\nЯкщо була можливість вибрати, що б ви обрали — адміністративну чи абрітражну роботу у Вікіпедії? Чому?--A® 20:01, 10 лютого 2008 (UTC)\nАдміністративну.--Ahonc (обг.) 18:34, 12 лютого 2008 (UTC)\nЧи можете ви конкретно сказати КОМУ, ЧОМУ, і ЩО не подобається у роботі Ahonc'a--A® 20:01, 10 лютого 2008 (UTC)\nУ чому полягає скорегована діяльність Ahonc'a? Як Ви до цього дійшли?\nЯк Ви гадаєте, на яких принципах має формуватись АК (у пляні формування)? Бюрократи, адміни, їх кількісний склад тощо яке можуть мати значення у його роботі?--A® 20:01, 10 лютого 2008 (UTC)\nПринаймні один адміністратор має бути, щоб мати змогу переглянути вилучені редагування.--Ahonc (обг.) 20:19, 10 лютого 2008 (UTC)\nЧому Ваша робота пересікається з проблемними ситуаціями і користувачами не лише у проєкті Вікіпедії, але й у суміжних? Як і чи потрібно цього уникнути? Чи фраза про скореговану діяльність Ahonc'a стосувалась цього випадку?--A® 20:01, 10 лютого 2008 (UTC)\nУ яких саме суміжних?--Ahonc?!/©~№? 20:07, 10 лютого 2008 (UTC)\nСховище, приміром--A® 20:39, 10 лютого 2008 (UTC)\nНа Вашу думку, наскільки користувачі обізнані й користуються довідками, правилами тощо?--A® 20:01, 10 лютого 2008 (UTC)\nЯк ви розцінюєте деструкцію, вірніше, обструкцію щодо медія-політик Вікіпедії окремими користувачами? --A® 20:01, 10 лютого 2008 (UTC)\nНегативно.--Ahonc?!/©~№? 14:02, 11 лютого 2008 (UTC)\nНаскільки сумлінний Ви користувач щодо АП? Правил загалом?--A® 20:01, 10 лютого 2008 (UTC)\nЯ намагався їх виконувати, будучи адміністратором. Результат, як то кажуть "на лицо".--Ahonc?!/©~№? 13:44, 11 лютого 2008 (UTC)\nВи пишете запити на медія особисто, у разі, коли матеріял вимагає цього (ліцензії PD, CC тощо оминаємо) для Fair use матеріялів? Ви готові надати такі запити щодо медій, які Ви використовуєте?--A® 20:01, 10 лютого 2008 (UTC)\nЯкі запити і куди?--Ahonc?!/©~№? 20:16, 10 лютого 2008 (UTC)\nЗапити користувачам-правоволодільцям зображень, які ви вкладуєте сюди як Fair use--A® 20:39, 10 лютого 2008 (UTC)\nЯ з файр-юсів завантажую лише логотипи, а на них запити не потрібні.--Ahonc?!/©~№? 20:44, 10 лютого 2008 (UTC)\nРобота АК як скажеться на основному просторі? Статті від цього виграють? Яким чином? Яка Ваша участь у цьому буде?--A® 20:01, 10 лютого 2008 (UTC)\nЦе залежить від рішень АК. Скоріше, не виграють. Моя участь буде, якщо мене оберуть.--Ahonc?!/©~№? 20:10, 10 лютого 2008 (UTC)\nЩо дозволить Вам приймати рішення безсторонньо? Ви готові приймати такі рішення? --A® 20:01, 10 лютого 2008 (UTC)\nЩо значить «безсторонньо»?--Ahonc?!/©~№? 20:10, 10 лютого 2008 (UTC)\nНеупереджено. Із закритими очима.--A® 20:39, 10 лютого 2008 (UTC)\nЯ вже не одноразово казав, що я неупереджений до користувачів. Мені однаково, хто порушує: чи це Russianname, чи це Керн, чи навіть Albedo. За однакові порушення вони б отримали однакові покарання.--Ahonc?!/©~№? 13:43, 11 лютого 2008 (UTC)\nЯк ви гадаєте, яка участь користувачів-номінантів на даний момент у арбітраж, має бути у політиках Вікіпедії на даний момент? Тобто, чи мають номінуватись особи, які вже брали участь у розробці політик тощо, мають досвід правовиз засад та етикету?--A® 20:01, 10 лютого 2008 (UTC)\nМають номінуватися користувачі, які добре знають правила і здатні вирішити суперечки.--Ahonc?!/©~№? 20:10, 10 лютого 2008 (UTC)\nЧи є серед номінантів такі, що не знають чи суворо ігнорують правила?--A® 20:39, 10 лютого 2008 (UTC)\nЯке місце етикету при розв'язанні конфліктів у Вікіпедії? Чому користувачі воліють рубать с плєча, аніж йти протореним шляхом, assuming good faith (припускаючи добропорядність)? Яким чином, чи будете Ви (чи вважаєте потрібним) переконання членами АК розв'язку суперечок полюбовно, не доходячи до АК? Як Ви собі це бачите?--A® 20:01, 10 лютого 2008 (UTC)\nХто відповідальний за неліцензійний та неякісний матеріял у Вікіпедії? Як інтенсифікувати усі важелі покращення контенту в межах Правил?--A® 20:01, 10 лютого 2008 (UTC)\nАдміністратори, які не стежать за юридичною чистотою Вікіпедії (за ліцензійний), і дописувачі-новачки (за неякісний). А друге питання я не зрозумів. Можна було написати простіше?--Ahonc?!/©~№? 20:13, 10 лютого 2008 (UTC)\nПравила дозволяють далеко гнучкіше покращувати контент, ніж це є зараз, однак це може наштовхуватись на спротив користувачів. Це значить, що правила не використовуються уповні? Що слід покращити і як?--A® 20:39, 10 лютого 2008 (UTC)\nДля чого ми тут зібрались?--A® 20:01, 10 лютого 2008 (UTC)\nХто «ми» і де «тут»?--Ahonc?!/©~№? 20:07, 10 лютого 2008 (UTC)\nвікіпедисти--A® 20:39, 10 лютого 2008 (UTC)\nЧи маєте намір робити якісний внесок у основному просторі Вікіпедії? Коли це буде? --A® 20:01, 10 лютого 2008 (UTC)\nА я і роблю якісний.--Ahonc?!/©~№? 20:07, 10 лютого 2008 (UTC)\nЯк на Вашу думку виглядатиме виробка правил у подальшому? Яка участь в них кожного з елементів Спільноти поокремці й загалом? Яка участь членів АК? Чи не писатимуть (мінятимуть) вони правила під себе?\nА хіба АК може міняти правила?--Ahonc?!/©~№? 20:07, 10 лютого 2008 (UTC)\nЧи є у нашій Вікіпедії групи впливу? Як вони приймають рішення і впливають на них? Як ви це розцінюєте? Як можна цьому сприяти (запобігти)?--A® 20:01, 10 лютого 2008 (UTC)\nДумаю, що є.--Ahonc?!/©~№? 20:07, 10 лютого 2008 (UTC)\nЧи маю я необхідний рівень довіри, покаже голосування спільноти.--Ahonc?!/©~№? 16:37, 10 лютого 2008 (UTC)\nЯкі власні недоліки чи недосконалості відносно себе ви визнаєте і чи будуть вони впливати на вашу діяльність в якості арбітра?\nВідповім пізніше. Треба подумати.--Ahonc?!/©~№? 16:48, 10 лютого 2008 (UTC)\nЗокрема, це стаття Міста України, яку потім переклали в англійській Вікіпедії, також статті про футбольні команди (хоча багато з них поки що стаби) тощо. Серед неосновного простору, моїми заслугами є створення сторінок ВП:ПС, ВП:ВСП, розробка правил виборів адміністраторів і бюрократів тощо.--Ahonc?!/©~№? 16:48, 10 лютого 2008 (UTC)\nОбговорення від XkbzРедагувати\nНещодавні події позбавлення прав адміністратора й бюрократа були спричинені нецензурною лайкою у сторону дописувача, що стало останньою краплею у довгому переліку порушень. За матерщину вибачення не прозвучало, але був торг, "якщо би я вибачився, то щоб?...". Як взагалі можно говорити про статус арбітра, коли користувач генерував більшість з них, які були на укр. Вікіпедії?! Це не є запитання до користувача, але обговорення.--Xkbz 09:12, 11 лютого 2008 (UTC)\nПо-перше, не такі вони вже і нещодавні, по-друге основною причиною позбавлення було неправомірне розблокування користувачів ASFALT та Irpen. А по-третє, перед тим як казати про вибачення Ви краще б самі вибачилися перед усіма тими користувачами, кого Ви звинувачували, зокрема, в «сокпапетстві». По-четверте, користувач добре знає правила Вікіпедії (можливо, краще за багатьох адміністраторів, хоча точно про це сказати не можу).--Ahonc?!/©~№? 13:21, 11 лютого 2008 (UTC)\nХто такий толковий користувач?--Ahonc (обг.) 13:21, 12 лютого 2008 (UTC)\nХто такий толоковий користувач?--Ahonc (обг.) 13:21, 12 лютого 2008 (UTC)\nЯ не є адміністратором наразі. Щодо інших адмінстраторів я сказати не можу. Але Арбкому потрібен принаймні один адміністратор.--Ahonc (обг.) 13:21, 12 лютого 2008 (UTC)\nBoduni 07:50, 14 лютого 2008 (UTC)\nУзагалі-то в нашій Вікіпедії про "сокпапетство" нічого не написано. Тому, перш за все, варто розробити правила. Потім слід призначити користувачів з правом checkuser (це може зробити АК).--Ahonc (обг.) 08:58, 14 лютого 2008 (UTC)\nЯкщо Ви маєте на увазі ті звинувачення, які мені закидав Xkbz, то по них АК уже не зможе розглядати справу, бо вийшов термін давності. Окрім того ,перевірка на Меті показала, що з мого боку порушень не було.--Ahonc (обг.) 08:33, 14 лютого 2008 (UTC)\nНі, я не маю на увазі події. Я маю на увазі, якщо Вас виберуть арбітром і буде розглядатись справа по сокпакетстві, які будуть Ваші дії?\nBoduni 09:33, 14 лютого 2008 (UTC)\nЯ б, наприклад, спочатку висловив пропозицію обратипризначити чек'юзерів (якщо термін тривалий, то подав би заявку на Мету). А також підняв би питання про створення правил щодо "сокпапетства", оскільки без них, на мою думку не можна винести якесь рішення.--Ahonc (обг.) 09:37, 14 лютого 2008 (UTC)\nЩоби зробити вибори і правила чек'юзингу треба мінімум тиждень, а той два, а за той час сокпакет наробить багато біди. Як тоді можна інакше щось вирішити?\nBoduni 09:42, 14 лютого 2008 (UTC)\nЯ не правильно написав: АК призначає чек'юзерів, а не обирає (розглядається як звичайний позов), тому на це знадобиться кілька днів. А правила ЧЮ вже давно затверджені на Метавікі.--Ahonc (обг.) 10:24, 14 лютого 2008 (UTC)\nЧи вважаєте Ви, що потрібно більше залучати користувачів з російської Вікіпедії у адміністратори, арбітри, бюрократи української?\nТак. Я б залучив українців з російської Вікіпедії. У них багато досвіду, вони добре знають правила. Тому я і пропонував Бутка на роль арбітра. У ru.wiki є три адміністратори з України, з них один чек'юзер, він же колись був арбітром. Один з бюрократів ру-вікі (зараз він також арбітр і чек'юзер) також родом з України.--Ahonc (обг.) 08:33, 14 лютого 2008 (UTC)\nВи досить активні на російській Вікі, Ви там теж один з "патрулирующих русской Википедии". Як ви плануєте свою діяльність в майбутньому і чи не заважатиме вона подальшому вашому навчанню в НТУУ-КПІ? Дякую.--Wanderer 00:16, 16 лютого 2008 (UTC)\nНе заважатиме. КПІ я вже закінчую. А щодо патрулюючих, то в українській Вікіпедії у мене теж є такий статус.--Ahonc (обг.) 00:23, 16 лютого 2008 (UTC)\nОтримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Вибори_арбітрів/2008/Обговорення/Ahonc&oldid=2794739\nОстаннє редагування: 4 липня 2009, 18:54


Полтавці найгірше в області розраховуються за газ / Полтавщина\n25 жовтня 2010, 12:39 Розмір тексту\nПолтавці найгірше в області розраховуються за газ\nПолтава винна за газ понад 18 мільйонів гривень, а це половина від усього боргу за блакитне паливо в області\nТаку інформацію озвучив сьогодні на апаратній нараді в облдержадміністрації заступник начальника Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури ОДА Костянтин Батеко.\n5 із 18 мільйонів винні газопостачальникам військові частини, але на початку листопада вони планують провести всі платежі. А от інші 13 мільйонів – це борг населення (при цьому заборгованість кременчужан, наприклад, – 1,3 мільйона, тобто вдесятеро менше). І порівняно з минулим роком рівень сплати полтавцями за спожитий газ значно знизився – усього 73%. Найгірше розраховуються жителі багатоповерхівок. Але тут ВАТ «Полтавагаз» складно впливати на ситуацію – відключення таких боржників неможливе без рішення суду.\nДовідково. На сьогодні по Полтавській області 26,5 тисячі абонентів, заборгованість яких перевищує у середньому 200 гривень на споживача. Це 4,5% від загальної кількості боржників (589 тисяч). Середній розмір боргу – 603 гривні. У Полтаві середня заборгованість на одну квартиру – 100 гривень.\n25 жовтня 2010, 12:39


Бібліотека КЗ СОР «Лебединський педагогічний фаховий коледж імені А.С. Макаренка»: Нова українська школа – новий зміст освіти\n1. Багач Д. Будуємо LEGO – місто. /Д.Багач //Розкажіть онуку. БВДС.–2020.–№3.–С.29-30.\n2. Балютіна К. Актуальні проблеми початкової школи і шляхи їх вирішення /К.Балютіна //Початкова школа.–2018.–№8.–С.50-54.\n3. Барабаш О. Педагогіка партнерства – сучасний тип взаємодії між учасниками освітнього процесу /О.Барабаш //Учитель початкової школи.–2018.–№8.–С.3–8.\n4. Баранова Н. Дослідницька та експериментальна діяльність в умовах НУШ /Н.Баранова //Початкова школа.–2019.–№9.–С.13-15.\n5. Бардакова Ю. Нова українська школа – у запитаннях та відповідях /Ю.Бардакова //Початкове навчання та виховання.–2018.–№.–С.2-13.\n6. Баришовець Н. Організація управлінської діяльності щодо формування ключових компетентностей учнів за умов розбудови Нової української школи /Н.Баришовець //Управління школою.–2019.–№1-3.–С.43-54.\n7. Бойко Г. Комплексна гра як засіб організації дитячих колективів молодших школярів у просторі Нової української школи /Г.Бойко //Початкове навчання та виховання.–2020.–№10-12.–С.3-26.\n8. Василенко Н. Нова українська школа : методичний консиліум /Н.Василенко //Управління школою.–2018.–№7-9.–С.24-33.\n9. Вінник Т. Культорологічна підготовленість майбутніх учителів початкової школи /Т.Вінник //Початкова школа.–2017.–№4.–С.9-10.\n10. Врядник І. Упровадження наскрізного навчання з використанням міжпредметних зв¢язків на засадах сталого розвитку як засобу формування наукового світогляду школярів /І.Врядник //Педагогічна майстерня.–2019.–№2.–С.9-15.\n11. Гавриш І. Розбудовуючи нову українську школу : теоретико – методологічні основи реалізації компетентнісного підходу в освіті в науково – педагогічному проєкті «Інтелект України» /І.Гавриш //Початкова школа.–2017.–№8.–С.2-4.\n12. Герасимчук Г. Дім, у якому нам добре /Г.Герасимчук // Шкільному психологу. Усе для роботи.–2018.–№10.–С.4-7.\n13. Голінська Т. Формування особистості дітей початкової школи засобами арт – терапевтичного впливу /Т.Голінська //Початкова школа.–2017.–№4.–С.31-33.\n14. Горлова А. Формування професійно – особистісних якостей майбутніх вчителів початкової школи /А.Горлова //Початкова школа.–2017.–№4.–С.5-6.\n15. Гриньова М. Урок Нової української школи – демократичний урок. Семінар – тренінг для вчителів початкових класів /М.Гриньова //Початкове навчання та виховання.–2019.–№10-12.–С.3-13.\n16. Єрьоменко О. Досліди з яблуком. Дослідницька діяльність в умовах НУШ /О.Єрьоменко //Початкове навчання та виховання.–2019.–№3.–С.2-7.\n17. Здорова В. ЛЕГО – технологія для української мови /В.Здорова //Початкова школа.–2019.–№12.–С.7-16.\n18. Іськович Р. Зацікавити навчанням, або Як я продовжую реформу освіти /Р.Іськович //Педагогічна майстерня.–2019.–№8.–С.13-17.\n19. Іщенко О. Інтегрований підручник як основа формування «компетенцій майбутнього» в учнів Нової української школи /О.Іщенко //Початкова школа.–2019.–№2.–С.38-39.\n20. Іщенко О. Підручники для Нової української школи – помічники вчителя у формуванні критичного мислення учнів молодших класів /О.Іщенко //Початкова школа.–2019.–№3.–С.4-7.\n21. Калошин В. Роздуми про Нову школу /В.Калошин //Управління школою.–2018.–№34-36.–С.74-83.\n22. Клименко М. Упровадження інтегрованого навчання в умовах реалізації НУШ /М.Клименко //Англійська мова та література.–2018.–№27.–С.2-6.\n23. Коберник І. Оцінювання в Новій українській школі : ресурс для розвитку замість вироку /І.Коберник //Класному керівнику. Усе для роботи.–2018.–№8.–С.2-6.\n24. Кодлюк Я. Інновації у змісті підручників для початкової школи /Я.Кодлюк //Початкова школа.–2017.–№12.–С.42-45.\n25. Кодлюк Я. Інтерактивні методи роботи з підручником у початковій школі /Я.Кодлюк //Початкове навчання та виховання.–2020.–№1-3.–С.25-30.\n26. Косарєва Н. Сучасний погляд на превентивне виховання в Новій українській школі /Н.Косарєва // Виховна робота в школі.–2018.–№5.–С.31-34.\n27. Космовський Б. Конструювання і моделювання в Новій українській школі /Б.Космовський //Початкова школа.–2019.–№6.–С.11-16.\n28. Крапіневич Т. Група продовженого дня: територія НУШ /Т.Крапіневич //Вихователю ГПД. Усе для роботи.–2019.–№4.–С.2-8.\n29. Криворучко М. Нова українська школа: американський досвід – українські перспективи /М.Криворучко //Управління школою.–2019.–№1-3.–С.5-42.\n30. Кущ О. Нова українська школа: педагогічна свобода вчителя, безпечний шкільний простір /О.Кущ // Мистецтво в школі.–2018.–№5.–С.4-8.\n31. Лютко О. Методика «Філософія для дітей» як інструмент розвитку наскрізних умінь молодших школярів /О.Лютко//Управління школою.–2018.–№31-33.–С.54-59.\n32. Маценко Н. Упровадження Нового державного стандарту початкової освіти /Н.Маценко//Початкове навчання та виховання.–2018.–№28-29.–С.41-43.\n33. Медюк І. Разом – до Нової школи (Ранкові зустрічі, тренінгові заняття, ігри, вправи – розминки, розваги) /І.Медюк //Початкове навчання та виховання.–2019.–№1-2.–С.11-17.\n34. Мельник О. Партнерство в дії. Пілотна модель партнерства у Новій українській школі /О.Мельник//Управління школою.–2019.–№19-21.–С.2-12.\n35. Наливайко В. Прямуємо до НУШ (Тренінг для батьків майбутніх першокласників) /В.Наливайко //Початкове навчання та виховання.–2019.–№13-15.–С.47-50.\n36. Нова українська школа. День знань у Новій українській школі //Позакласний час.–2019.–№8.–С.10-15.\n37. Онищенко В. Використання методу інтелект – карт на уроках у 1–му класі /В.Онищенко//Початкове навчання та виховання.–2018.–№33.–С.2-4.\n38. Оніщенко І. Довіра до освіти починається з педагогіки партнерства (Заняття з педагогами з елементами тренінгу) /І.Оніщенко //Початкове навчання та виховання.–2019.–№4-5.–С.2-8.\n39. Оніщенко І. Нова українська школа – новий зміст освіти (тренінг) /І.Оніщенко //Початкове навчання та виховання.–2018.–№22-24.–С.24-27.\n40. Оніщенко І. Нова українська школа: оцінювання по – новому (заняття з елементами тренінгу з учителями початкової школи) /І.Оніщенко//Початкове навчання та виховання.–2019.–№13-15.–С.5-12.\n41. Оніщенко І. Педагогіка партнерства як ключовий компонент Нової української школи (тренінг) /І.Оніщенко//Початкове навчання та виховання.–2018.–№22-24.–С.28-31.\n42. Оніщенко І. Практика впровадження методики «Щоденні 5» /І.Оніщенко //Початкове навчання та виховання.–2020.–№1-3.–С.15-19.\n43. Ордановська А. Сучасний учитель – агент змін нової української школи /А.Ордановська // Основи здоров¢я.–2018.–№10. –С.4-6.\n44. Остапенко О. Формування готовності старшокласників до військової служби в контексті положень «Нової української школи» /О.Остапенко //Фізичне виховання в школах України.–2017.–№6. –С.36-39.\n45. Павич Н. Організація роботи у парі та групі на уроках у початковій школі /Н.Павич //Початкова школа.–2019.–№12.–С.2-7.\n46. Павленко Л. Використання LEGO – технології у практиці ранкових зустрічей (2–й клас) /Л.Павленко //Початкове навчання та виховання.–2019.–№7-9.–С.12-30.\n47. Пархоменко Н. Вчимося обирати шкільний підручник /Н.Пархоменко //Початкова школа.–2020.–№2.–С.3-9.\n48. Погорєлова Т. Формування комунікативної компетентності першокласників /Т.Погорєлова //Початкове навчання та виховання.–2018.–№13-15.–С.44-47.\n49. Потапова І. Розвиток соціокультурної компетентності учнів за умов інтегративного освітнього середовища як підґрунтя впровадження реформ Нової української школи /І.Потапова //Управління школою.–2018.–№28-30.–С.27-40.\n50. Прокопенко Л. Розвиток мотиваційної сфери дитини прийомами мнемотехніки та іграми –завданнями із набором із шести цеглинок LEGO DUPLO (з використанням матеріалів the LEGO Foundation)/Л.Прокопенко //Початкове навчання та виховання.–2019.–№7-9.–С.8-12.\n51. Прокопенко Л. Фінансовий Legoмайданс (з використанням матеріалів The LEGO Foundation)/Л.Прокопенко//Педагогічна майстерня.–2018.–№11.–С.22-24.\n52. Пузиревич К. Як реально створити нову українську школу за 2-3 роки /К.Пузиревич //Педагогічна майстерня.–2018.–№3.–С.13-21.\n53. Пузиревич К. Як реально створити нову українську школу за 2-3 роки. Акмеологічна проектна лабораторія життєтворчості особистості /К.Пузиревич //// Географія.–2018.–№13-14.– С.22-31.\n54. Ревицька Н. Новітній аспект методичної роботи сучасної школи: медіація в інтегрованих творчих групах /Н.Ревицька //Початкове навчання та виховання.–2019.–№25-27.–С.3-20.\n55. Реформування школи: нововведення української освіти //Бібліотека журналу «Англійська мова та література».–2018.–Вип.8(108).–С.2-71.\n56. Ридванська О. Заняття з елементами тренінгу в період адаптації до НУШ. Для першокласників та їхніх батьків / О.Ридванська //Педагогічна майстерня.–2018.–№12.–С.15-20.\n57. Родіна Т. Відкрита школа – новий виклик освітніх менеджерів у межах розвитку громадсько – державного управління закладом освіти /Т.Родіна //Управління школою.–2018.–№7-9.–С.37-40.\n58. Савельєва Н. Школа партнерства як модель ефективної взаємодії всіх учасників освітнього процесу /Н.Савельєва //Управління школою.–2018.–№25-27.–С.64-79.\n59. Савченко О. Початкова освіта в контексті ідей Нової української школи /О.Савченко //Рідна школа.–2018.–№1-2.–С.3-8.\n60. Себова Л. Від традиційної школи – до освітнього середовища Нової української автономної школи. /Л.Себова //Управління школою.–2018.–№31-33.–С.50-53.\n61. Сисенко Т. Довіра до освіти починається з педагогіки партнерства /Т.Сисенко //Початкова школа.–2019.–№12.–С.1-2.\n62. Скрипник М. Підвищення кваліфікації педагогів для Нової української школи: нотатки до створення дорожньої карти модернізації /М.Скрипник //Освіта. Технікуми. Коледжі.–2018.–№1,2.–С.14-22.\n63. Стасенко В. Крокуємо від традиційної школи до НУШ (тезаурус) /В.Стасенко //Управління школою.–2018.–№31-33.–С.2-43.\n64. Толубець Г. Інноваційні підходи до вивчення мистецтва в контексті ідей реформи Нова українська школа /Г.Толубець // Мистецтво в школі.–2019.–№11.–С.12-16.\n65. Тюріна І. Педагог НУШ – ресурсна особистість /І.Тюріна //Початкова школа.–2020.–№2.–С.1-3.\n66. Ушмарова В. Організація науково –методичної роботи з учителями початкової школи у контексті Концепції «Нова українська школа»/В.Ушмарова //Початкова школа.–2017.–№9.–С.1-5.\n67. Федорович А. Завдання з логічним навантаженням в початкових класах /А.Федорович //Педагогічна майстерня.–2019.–№2.–С.23-27.\n68. Федорченко А. Зміна педагогічних підходів у діяльності нової української школи /А.Федорченко // Біологія.–2018.–№13-14.–С.15-18.\n69. Фещук Л. Платформа успіху Нової української школи /Л.Фещук //Дошкільне виховання.–2019.–№9.–С.12-15.\n70. Химинець В. Оновлення початкової ланки освіти в контексті євроінтеграційної політики України /В.Химинець //Учитель початкової школи.–2018.–№9.–С.3–8.\n71. Хоменко М. Тернистий шлях до європейського освітянського простору /М.Хоменко //Освіта. Технікуми. Коледжі.–2016.–№2.–С.7-10.\n72. Хоменко О. Зміни навколо нас. Школа радо вас вітає /О.Хоменко //Розкажіть онуку.–2019.–№8.–С.11-12.\n73. Цицюра С. Ключові компетентності Нової української школи (семінар – практикум) /С.Цицюра //Початкове навчання та виховання.–2018.–№25-26.–С.14-17.\n74. Червенський В. Формування національної свідомості та духовної культури учнів на уроках трудового навчання Нової української школи /В.Червенський //Початкова школа.–2020.–№5-6.–С.53-55.\n75. Чорнобай О. «Чого ми можемо досягнути разом?» /О.Чорнобай //Розкажіть онуку.–2019.–№8.–С.5-7.\n76. Шварц Т. Педагогічна культура й особистісні якості класного керівника Нової школи /Т.Шварц // Виховна робота в школі.–2019.–№9.–С.2-5.\n77. Шуліко О. Безмежний світ гри з LEGO (круглий стіл для педагогів) /О.Шуліко //Розкажіть онуку.–2019.–№10.–С.13-14.\n78. Ющук О. Використання електронних освітніх ігрових ресурсів «Розумники»(Smart kids) в освітньому процесі початкової школи. Тренінг /О.Ющук //Початкове навчання та виховання.–2020.–№4-6.–С.3-12.\n79. Ягупа І. Навчання через гру: LEGO – технологія у навчальному процесі /І.Ягупа //Початкове навчання та виховання.–2019.–№22-24.–С.19-67.


JUTA - Кам'янець-Подільський, Дунаївці, Сокиряни, Нова Ушиця, Чемерівці, Ярмолинці та їх райони - Дах-центр - металочерепиця, металопрофіль, сайдинг - якісна покрівля\nГоловна Покрівельні матеріали Підпокрівельні плівки JUTA\nПродукція ЮТА використовується при будівництві покрівлі та стін, це і паро-, гідро-і вітрозахисні плівки і мембрани, використовується для будівництва автомобільних доріг і залізниць, штучних водойм: геомембрани і геотекстиль.\nБудівельні плівки "JUTA" служать для забезпечення герметичності, захисту і оберігання конструкції покрівлі від проникнення вологи ззовні, забезпечують вихід конденсату з утеплювача назовні, а також забезпечують оптимальний режим температурної вологості усередині приміщень, будівельних конструкцій і теплоізоляції. Продукція компанії JUTA пропонується в Україні під зареєстрованими компанією "Евроизол" торговельними марками: Гідробар'єр, Паробар'єр і Антиконденсат.\nГІДРОБАР'ЄР JUTAFOL D 96\nЦіна: 3,86 грн/м2\nПаропроникна мікроперфорована підпокрівельна плівка. Тришаровий матеріал, що має несучу плетену армуючу сітку з поліпропіленових волокон, ламіновану з обох боків поліетиленовою плівкою. У рулоні 75 кв.м.\nОбласть застосування: у всіх вентильованих утеплених покрівлях.\nЩільність 96 г / кв.м\nРозміри 1,5 * 50 м\nПаропроникність 40 г / кв.м * 24год\nУльтрафіолетова стабільність 3 місяці.\nПАРОБАР'ЄР JUTAFOL Н 96\nОбласть застосування: захисний шар із внутрішньої сторони утеплювач для похилих і плоских дахах, також у внутрішніх стінових перегородках.\nСтики плівки обов'язково повинні бути герметично проклеєні стрічкою К-2.\nЦіна: 9,2 грн/м2\nПаропроникна супердифузійна покрівельна тришарова мембрана. Поліпропіленовий матеріал, що складається з двох зовнішніх шарів, що забезпечують міцність і УФ стабільність, і внутрішнього шару, що забезпечує гілроізоляціонную і паропропускні функції.\nОбласть застосування: для утеплених і не утеплених скатних покрівель. Можна укладати на утеплювач без зазору. Забезпечує хорошу вентиляцію і відвід пари з утеплювача.\nЩільність 135 г / кв.м\nПаропроникність 1400 г / кв.м * 24год\nУльтрафіолетова стабільність 4 місяці.


Перший національний відмовився транслювати Форум Об’єднаної опозиції - Українська газета Час\nКерівництво Першого національного телеканалу України відмовилося здійснювати пряму трансляцію Форуму Об’єднаної опозиції, який відбудеться 12 травня на Михайлівській площі.\nУтім, напередодні Форуму представник керівництва Першого національного телеканалу повідомив прес-службі «Фронту Змін», що в трансляції Форуму відмовлено. На уточнююче запитання про причини такого рішення, він дав зрозуміти, що це не самостійне рішення керівництва каналу, а вказівка «згори».\n«Перший національний телеканал України – це державний телеканал, який утримується на кошти платників податків і, за законом, має надавати рівний доступ до інформації про діяльність як влади, так і опозиції», – підкреслюють у прес-службі «Фронту Змін».\nУТ-1 здійснював прямі трансляції форуму Партії регіонів «Будуємо нову країну», збори депутатів від Партії регіонів, а також 44-й з’їзд Комуністичної партії України.\n«Відмова трансляції Форуму Об’єднаної опозиції є порушенням закону «Про інформацію», який гарантує громадянам право на вільне поширення інформації для реалізації своїх прав і свобод. А також закону «Про телебачення і радіомовлення», яким держава гарантує громадянам реалізацію прав на інформацію, вільне та відкрите обговорення суспільно важливих проблем із застосуванням телебачення та радіомовлення», – зазначають у прес-службі «Фронту Змін».