Павло Казарін: Мрія песиміста\n17 Квітень 2019, 12:30\nХочу помилитися в прогнозах. Опинитися неправим у занепокоєнні. Я буду страшенно радий, якщо через рік ви будете мені поблажливо розповідати про те, в чому саме я прорахувався. А я стану скрушно кивати й думати про те, що прогнозист з мене нікудишній.\nХочу виявити, що Володимир Зеленський компетентніший та ефективніший, ніж Петро Порошенко. Що йому вдасться звільнити полонених моряків. Витягнути з в'язниць політв'язнів і полонених. Хочу виявити, що новачкові української політики вдасться все те, що не вдавалося його попередникові.\nЯ буду страшенно радий, якщо Зеленський збереже незалежність Нацбанку. Не стане гратися з друкарським верстатом. Не буде перетворювати країну на Венесуелу. Захистить Приватбанк від колишніх власників, а держбюджет ‒ від їхніх претензій на компенсації.\nАплодуватиму, якщо при ньому в Україну не пустять на гастролі тих, хто відзначився виступами в Криму\nЯ аплодуватиму, якщо при ньому в Україну не пустять на гастролі всіх тих, хто відзначився виступами в Криму. Якщо армію продовжать переозброювати, а суверенітет ‒ захищати. Якщо країна все так же буде дрейфувати в Європу та співпрацювати з МВФ, НАТО та Брюсселем.\nЯ не вигадуватиму претензії, якщо корупцію вдасться зменшити. Якщо судову реформу вдасться реанімувати. Якщо прокуратура перестане бути виборною та неефективною.\nЯ хочу переконатися в безпідставності своїх підозр. Хочу виявити, що за молодим політиком не ховаються старі олігархи. Хочу дізнатися, що його команда професійна, креатури ‒ компетентні, а укази працюють на країну. Я хочу, щоб усе, в чому переконують мене його прихильники, виявилося правдою.\nЩоб при ньому українська економіка стала інноваційною. Податкове адміністрування ‒ простим. Правила гри ‒ прозорими та однаковими для всіх.\nЯ посипатиму голову попелом і вибачатися перед читачами. У той самий момент, коли він почне деолігархізацію економіки. Коли домагатиметься збереження санкцій проти Кремля. Коли виведе економіку країни з тіні.\nЯ про все це читав у соцмережах. У невідворотності цього сценарію мене переконують виборці Володимира Зеленського. Ті самі, які дорікають мені в зайвому скептицизмі та спробах дути на воду. Ті самі, які впевнені, що їм ніколи не жилося так погано, як при чинному президенті.\nЯ не наполягатиму на всяких дурницях. Мені не потрібно, щоб президент моєї країни їздив на велосипеді. Щоб він не користувався охороною. Щоб він купував продукти на ринку та катався на громадському транспорті.\nМені потрібний президент, який знає ціну грошам\nНавпаки, мені потрібний президент, який знає ціну грошам. Який вірить у ринкові механізми. Який знає, як зводити дебет з кредитом і вміє дотримуватись слова.\nЗагалом, мені потрібний той самий президент, в існуванні якого штаб Володимира Зеленського переконує всіх останні три місяці. Президент, перед яким мені буде соромно. За своє невір'я, за свої сумніви, за свій скепсис. Той самий президент, якого років через п'ятдесят ми будемо друкувати на грошах. Той самий, на честь якого онуки стануть називати вулиці.\nІ я готовий до того, що через п'ять років буду розповідати дітям про те, як помилявся спочатку щодо нього. Як підозрював його в некомпетентності та нещирості. Буду говорити, що його манера спілкування була оманливою ‒ і що за нею крився незвичайний адміністративний талант і приголомшлива політична воля. Я буду вибачатися перед його прихильниками. Закину публіцистику й почну писати тест-драйви.\nЯ публічно зізнаюся, що недооцінював потенціал країни. Буду радіти, коли президент зруйнує корупційний клубок. Коли ми подвоїмо економічне зростання ‒ розпишуся у власній профнепридатності.\nЯ буду найщасливішим переможеним. Мені ніколи так не хотілося помилитися в прогнозах, як зараз. І я з радістю публічно говоритиму про те, що ви були прозорливіші за мене. Зумівши розгледіти в Зеленському все те, чого сьогодні я ніяк не можу знайти.\nЦе буде моє тріумфальне фіаско. Повірте, я чекаю цього не менше, ніж ви. Ви отримаєте право на поблажливість, зверхність та брутальні повчальні нотки. Але яка різниця ‒ якщо в цей момент ми будемо жити в країні нашої спільної мрії.\nТільки домовимось про одне. Якщо раптово щось піде не так ‒ ми поміняємося ролями. Домовилися?


Новини Новини світу У США закликають Трампа оприлюднити розмову із Зеленським\n#Трамп #США #Зеленський\nБайден наполягає на оприлюдненні розмови Трампа і Зеленського - є підозри, що президент США тисне на Україну.\nЕкс-віце-президент США і суперник Трампа на майбутніх виборах Джо Байден закликав Главу США оприлюднити розшифровку запису розмови з Володимиром Зеленскім.По словами Байен, Трам міг чинити тиск на українського президента.\nВін заявив, що Трамп повинен негайно опублікувати стенограму дзвінка, щоб американський народ сам міг дати оцінку, і уповноважити офіс директора Національної розвідки розсекретити повідомлення.\n"Така поведінка особливо огидно, оскільки воно використовує зовнішню політику нашої країни і підриває нашу національну безпеку в політичних цілях", - додав Байден.\n9 вересня глави комітетів Палати представників Конгресу США Еліот Енгель, Адам Шифф і Елайджа Каммінгс (всі - від Демократичної партії) оголосили про початок розслідування повідомлень про спроби Трампа, його адвоката Руді Джуліані та інших осіб чинити тиск на уряд України з метою поліпшити свої позиції напередодні президентської кампанії 2020 року. Вони відзначають, що адміністрація Трампа, змушуючи Київ "провести два політично мотивованих розслідування, замаскованих під антикорупційну діяльність", загрожувала відмовити Україні у військовій допомозі, повідомляє видання "Гордон".\nМіністр закордонних справ України Вадим Пристайко заявив, що розмова між Зеленським і Трампом "був довгим, дружнім і стосувався багатьох питань". При цьому міністр переконаний, що тиску на Зеленського з боку Трампа не було.\nУ червні Джуліані закликав президента України Зеленського приступити до розслідування справи про можливе втручання Києва в американські вибори в 2016 році і передбачуване підкупі екс-віце-президента США Джо Байдена п'ятим президентом України Петром Порошенко.\nПобачити Нурсултан і померти: соцмережі "звикають" до нової столиці\n20.03.2019 , 16:39\n26.09.2019 , 18:00\nЕкс-адвокат Трампа Майкл Коен сів у в'язницю\n06.05.2019 , 18:55


Чекали 8 років: Раківецька школа нарешті відкрила двері (ФОТО) | Galka.if.ua\nЧекали 8 років: Раківецька школа нарешті відкрила двері (ФОТО)\n02 Вер, 2019 21:10\nУ селі Раківець Богородчанського району запрацювала школа, будівництво якої тривало 8 років тому. Другого вересня навчальний заклад відкрив двері для школярів і вчителів.\nЧитайте також: Збудуємо Європу в своїй громаді: Володимир В'ятрович очолив список "Європейської Солідарності" до облради (ФОТО)\n“Сьогодні раковецькі школярі розпочинають свій навчальний рік в новозбудованій сучасній школі. Школі, на яку вони так довго чекали, на яку чекали їхні батьки та вся громада. Дозвольте щиро привітати Вас з цією святковою подією. Надзвичайно приємно бачити сьогодні Вас щасливими, усміхненими, оскільки здійснилася Ваша мрія. Але шлях до неї був насправді нелегкий”, – зауважила Марія Савка, вітаючи присутніх.\nПосадовиця нагадала, вісім років тому розпочалося будівництво даної школи та тривалий період часу вона була довгобудом. Тільки впродовж останніх двох років, завдяки спільним зусиллям влади усіх рівнів, знайшовся той необхідний фінансовий ресурс, який дав можливість інтенсивними темпами завершити будівництво цієї школи.\nТакож Марія Савка зазначила, що на будівництво було вкладено майже 50 млн гривень, зокрема, це кошти бюджетів усіх рівнів. У першу чергу витрачено 40 мільйонів гривень з Державного бюджету, 8,8 млн грн. – з обласного бюджету та 1 млн гривень – з районного бюджету.\n“Ця школа – це добрий приклад, коли зусиллями громади та влади усіх рівнів вдалося досягнути такого доброго результату. Мені сьогодні хочеться щиро подякувати громаді за її активну позицію, тим матерям, які стукали в усі двері та не зупинялися, які так чітко тримали на своєму громадському контролі будівництво цієї школи. Більше 230-ти раковецьких дітей сьогодні мають школу, яка побудована за сучасними вимогами”, – наголосила перша заступниця голови облдержадміністрації.


Стілець на металевому каркасі Портофіно хром: продажа, цена в Тернополе. стулья и кресла барные от "Еко-Меблі" - 411775651\nКухонні крісла з твердим сидінням\nСтілець на металевому каркасі Портофіно хром\nВ наличииСтілець на металевому каркасі Портофіно хром\nСтілець Портофіно ; ідеальне поєднання комфорту, якості і сучасного дизайну. Стійкий і м'який стілець, на металевому каркасі з хромованим покритіем.Мягкіе обтічні форми цього стільця дозволяють зберігати правильну поставу і роблять перебування на цьому стільці комфортним.\nНа сидінні спеціальний ергономічний вигин в районі колін, дозволяє людям з будь-яким ростом відчувати себе комфортно.На ніжках спеціальні пластикові заглушки, які не залишають слідів на м'яких покритіях.Декоратівний шев по центру сидіння надає стільця оригінальний зовнішній від.\nСтул м'який, і в той же час , міцний. Каркас виготовлений з пресованої фанери.Уход за стільцем дуже простий, його легко мити і чистити. Все залежить від того, яку оббивку Ви вибрали. Шкірозамінник можна чистити миючими, вологими засобами, тканину чиститься сухими засобами для догляду за тканинами.\nВисота виробу в нижньому положенні 920\nВисота виробу в верхньому положенні 920\nШирина вироби 500\nВисота сидіння в нижньому положенні 480\nВисота сидіння в верхньому положенні 480\nШирина сидіння 420\nВисота спинки 440\nГабарити гофротари 640/550/630\nТканина обивки Тіана Атлас


Складаний ніж Victorinox Angler 1.3653.72: продаж, ціна у Дніпрі. ножі для полювання, риболовлі та туризму від ""CRONOS"" - 1207000441\nСкладаний ніж Victorinox Angler 1.3653.72\n1 456,84 грн.\n1 694 грн.1 456,84 грн.\nХАРАКТЕРИСТИКИ СерияAnglerДлина91Вес0.125ФункцииКольцо для ключів Пінцет, Зубочистка, Консервний ніж+ 3мм пл. викрутка, Мале лезо, Відкривачка пляшок+ 6мм пл. викрутка+інструмент для зняття ізоляції, Штопор, Плоскогубці, Інструмент-лінійка(див. дюйм) вилучення рибалка. гачка+ очищення луски, Велике лезо, Інструмент для чищення риби+інструмент для виймання гачків+линейкаВид изделияСкладной ножСкидки10 - 30%\nКороткий опис ANGLER 91мм/18предм/крас.лого /штоп/плоск/риба\nФункції Кільце для ключів Пінцет, Зубочистка, Консервний ніж+ 3мм пл. викрутка, Мале лезо, Відкривачка пляшок+ 6мм пл. викрутка+інструмент для зняття ізоляції, Штопор, Плоскогубці, Інструмент-лінійка(див. дюйм) вилучення рибалка. гачка+ очищення луски, Велике лезо, Інструмент для чищення риби+інструмент для виймання гачків+лінійка\nЦіна: 1 456,84 грн.


Диплом - Екологчна ситуаця на планет та в Україн. Екологя як наука, її завдання та правов основи. Цлеспрямування, розробка та експериментальна переврка ефективност використання екологчного проекту з метою виховання екологчної культури молодших школярв..\nДиплом Екологчна ситуаця на планет та в Україн. Екологя як наука, її завдання та правов основи. Цлеспрямування, розробка та експериментальна переврка ефективност використання екологчного проекту з метою виховання екологчної культури молодших школярв.\nТип работы: Диплом. Предмет: Педагогика. Добавлен: 26.02.2011. Сдан: 2011. Страниц: 2. Уникальность по antiplagiat.ru: --.\nЩо ми розуміємо під екологічною культурою? Екологічна культура - це якісне утворення особистості, частина її загальної культури. Таким чином показники її сформованості треба досліджувати на двох рівнях: внутрішньому та зовнішньому, - якісні зміни у структурі особистості та їх прояви у взаємодії людини із довкіллям.\nМолодший шкільний вік - це самоцінний етап у розвитку екологічної культури особистості. В цей період проходить якісний вибух, який у значному ступені визначає процес розвитку екологічної культури у подальшому, що виявляється у формуванні у дитини свідомого відношення до навколишнього середовища, у тому, що вона починає виділяти себе із природного середовища, переходить у своєму світосприйманні відстань від „Я - природа” до „Я і природа”, розвиваючи емоційно-ціннісні відношення до навколишнього; інтенсивність накопичення особистого досвіду призводить до формування стійкої наочно-образної картини навколишнього середовища; завершується процес формування основ морально-екологічної позиції особистості до характерних виявів її у взаємодії дитини з навколишнім (природою та людьми, самим собою).\nЕкологія тісно пов'язана з природничими науками. Наукове знання полягає у правильному розумінні відношень між фактами.\nОб'єктом дослідження виступає формування наукових основ природокористування, необхідних переконань та практичних вмінь, певної орієнтації і активної життєвої позиції в галузі охорони природи.\nМета дослідження - теоретично обґрунтувати та експериментально перевірити вплив, ефективність та перспективність екологічного проекту на формування екологічної культури молодших школярів.\nМи повинні подивитися на сучасний світ іншими очима. В його основі - твердження, що наука, техніка та промисловість в змозі створити рай на землі. Домислюється, що наш світ не дуже пристосований до нашого життя, і, щоб його зробити більш відповідним, людина повинна його систематично трансформувати в залежності від своїх потреб.\nСучасна людина фактично обожнює саму себе. Але вона - фальшивий бог. Те, що створено нею на землі, - не рай, а страхіття, до якого вона сама адаптується все в меншому ступені і яке вже не в змозі задовольнити його соціальні, психологічні, духовні та естетичні потреби…\nОстанні десятиліття в нашій країні слово “екологія” стало популярним, набуло реального значення і стало обов'язковим терміном у суспільних діячів, політиків, літераторів, діячів науки, в яких екологічні проблеми - перша тема розмов.\nА за останні двісті років наука і техніка опинилися на тому рівні розвитку, коли їх безконтрольне використання може призвести до загибелі всього живого на планеті. Колись Європа була краєм густих лісів, торф'яників та непрохідних боліт. Спочатку поселенці були малочисленими для того, щоб реально впливати на ландшафт, і у I ст. н.е. лише на невеликих територіях існували поселення, а їх жителі обробляли землю навкруги, вибираючи місцевість, де зими не були суворими, а земля була легкою в обробці.\nУ кінці XVIII століття у Старому Світі відбулася аграрно-промислова революція, яка перетворила не лише життя людей, але й ландшафт всього континенту - спочатку в Англії, а потім і в інших країнах. В результаті демографічного вибуху (лише в Британії населення збільшилося з 6 млн. у 1750 до 18 млн. в 1850 рр.). Зросла кількість робочої сили у містах. В сільській місцевості населення, навпаки, зменшувалося за рахунок впровадження ефективних прийомів агротехніки.\nВ той же час починає створюватись промисловий ландшафт. Коли людина навчилася використовувати силу води, всюди з'явилися водяні млини, а міста і села виникали на схилах пагорбів. А ось використання енергії пари, яку отримували шляхом спалювання вугілля, відіграло протилежну роль. Із заводських труб вугільних басейнів та з домівок людей в небо полетіли клуби густого диму. В перенаселених містах зовсім не залишається місця для зелених насаджень.\nЗ часом деякі жорстокі прояви урбанізації були пом'якшені або ліквідовані законами про охорону здоров'я, фабричними законами, постановами міської влади та іншими мірами, але бруду у містах не стало менше.\nХімічні добрива та пестициди, машинна обробка землі та вирубування лісосмуг не лише загрожує загибеллю дикої флори та фауни, але й шкодять здоров'ю людей. З ростом матеріального благополуччя в сім'ї прийшов автомобіль, а разом з тим - задушливі вихлопні гази. Ще одно джерело екологічної небезпеки - це захоронення отруйних відходів.\nЦе - на поверхні Землі. Та люди, не замислюючись над майбутнім, нещадно експлуатують зовсім не бездонні ресурси океану, завдаючи їм непоправної шкоди.\nВбираючи сонячну енергію, океани, наче радіатори, поступово віддають накопичене тепло в холодний період і тим самим пом'якшують сезонні коливання температур. Але й цей механізм опинився під загрозою, яку ми самі ж і створили, постійно отруюючи планету. Глобальне потепління, або парниковий ефект, породжений скупченням двоокису вуглецю та інших парникових газів у верхніх шарах атмосфери, справляє потужний вплив на світовий океан. Почалося танення полярного льоду, що обов'язково призведе до підвищення рівня морів і океанів. Підвищення на 1 метр буде достатньо для затоплення більшої частини території Бангладеш і усієї поверхні Мальдівських островів.\nСучасні ліси гинуть від кислотних дощів. Головна причина їх появи - викиди в атмосферу двоокису сірки та окису азоту електростанціями та автотранспортом. Кислотні дощі спричиняють шкоду річкам, озерам, сільському господарству, будівлям та здоров'ю людей: вигорає листя на деревах і трава, гине риба, руйнуються пам'ятки архітектури, знищуються сільськогосподарські посіви. Вода багатьох озер являє собою слабкий кислотний розчин.\nЛіси, що займають близько 6% земної суші і служать місцем проживання для більшої половини видів флори і фауни, щорічно зменшують свою площу на 16 млн. га (це становить більш загальної площі Польщі). Кожну секунду на планеті стає лісів менше на площу розміром у 2 футбольних поля. Щоденно через вирубування лісів гинуть 50 видів звірів та рослин. Водойми вкриваються зеленню та стають токсичними через забруднення. Прісна вода перетворюється у розсадник потенційно шкідливих видів бактерій. Такі бактерії, як сальмонела та лістерія, а також найпростіші (наприклад, кріптоспорідія) не менш шкідливі для здоров'я людини, ніж холера. Зелень на поверхні води діє як густий лісовий полог, не пропускаючи сонячне світло вглиб. Це губить продукуючий кисень водоростей, від яких залежить життя водних безхребетних та хребетних. Забруднення свинцем у прісній воді призводить до загибелі лебедів. Ознакою свинцевого забруднення є “зламана шия”, коли м'язи не в змозі тримати довгу шию птаха, і в результаті вона гине від голоду.\nПри спалюванні палива щорічно вивільняються не менш ніж 14·10Іє Дж теплової енергії, котра розповсюджується в середовищі, змінюючи температурний режим його, а також динаміку процесів у ньому [48;18].\nВага сміття і відходів, котрі скидаються в океан, у три рази перевищує масу риби, пійманої за цей же період. Якщо у 1600 р. існувало приблизно 4226 видів ссавців, то на даний момент 36 видів (0,86%) зникли зовсім, а 120 видів (2,84%) на межі зникнення. Птахів - близько 8684 видів. Із них 94 види (1,09%) зникли і 187 знаходяться під загрозою зникнення. Таким чином, з 1600 р. одна сота частина вищих тварин припинала своє існування, а сорокова частина знаходиться у небезпеці. І тільки чверть з них зникла з природних причин, за загибель інших прямо чи посередньо відповідає людина [48;32].\nСтановище в Україні таке ж небезпечне. В атмосферу викидається більш як 11 мільйонів тон шкідливих речовин на рік. Очисними спорудами обладнано лише 50% джерел викидів. У водойми та водотоки скидається близько 19 кмі стічних вод, причому 41% - без очищення. На грані екологічної катастрофи Азовське море.\nВеличезної шкоди завдано землі. За останні 10 років Україна втратила 460 тисяч гектарів сільськогосподарських угідь. На 9% знизився вміст гумусу у ґрунті. Чверть поливних угідь піддається засоленню, заболочуванню. Відмічені підйоми рівня ґрунтових вод, підтоплення зрошуваних і суміжних до них територій. З 50 років ХХ ст. засоленість води в Чорному морі зросла на 13 промілей. Це призвело до появи чорноморських медуз, що різко порушило екологічну рівновагу Азовського моря. Медузи живилися планктоном, яким раніше харчувалася мілка риба, котра, в свою чергу, була їжею для крупнішої риби. Вилов скоротився у 18 разів. Концентрація отруйних речовин у Чорному морі перевищує допустимі значення у десятки разів. Лише 30-40% стічних вод проходять очищення, інші - просто скидаються у річки і моря.\nНа наш час не встановлені остаточні причини аварії, але до числа більш вірогідних факторів, на думку експертів, належать: недосконалість конструкції реактора, помилки персоналу, включаючи порушення техніки безпеки; сейсмічні коливання у тектонічному розламі. Радіонукліди, які було викинуто із аварійного реактора на висоту 1200 м, з атмосферними потоками було перенесено на величезні території. Під найбільш сильне радіоактивне забруднення попали Гомельська та Могілевська області Білорусі, Київська та Житомирська області України, Брянська область Росії. Загалом, це територія площею у 155000 кмІ і з населенням 7,1 млн. чоловік (3 млн. з яких - діти).\nПісля розпаду СРСР у грудні 1991 р. виникла кризова ситуація, коли Україна залишилася сам на сам із розташованим на її території об'єктом, котрий раніше знаходився у загальносоюзному підпорядкуванні, і країна була примушена самостійно вирішувати проблему планетарного масштабу. Уся відповідальність за ліквідацію наслідків аварії та сховище енергоблоку залишилися Україні. Ця аварія прямо чи опосередковано доторкнулася до усіх регіонів та галузей народного господарства в Україні, нанесла великої екологічної та матеріальної шкоди. Постраждали 74 райони, 11 областей, на території яких розташовані 2230 населених пункти з населенням у 2,65 млн. чоловік. Забруднені ґрунти (4,6 млн. га) та лісові угіддя (1,5 млн.га), водні та рекреаційні ресурси (Дніпро, Прип'ять, Київське водосховище). Велику загрозу для середовища становлять пункти тимчасової локалізації радіоактивних відходів (РАВ) навкруги ЧАЕС.\nЄдиним встановленим наслідком Чорнобильської катастрофи в плані впливу на здоров'я людей є зростання захворювання на щитовидну залозу. Вона є критичним органом для радіоактивного впливу, оскільки саме вона накопичує йод у організмі людини, у тому числі і його радіоактивних ізотопів. По оцінці деяких спеціалістів, після 1986 р. люди почали частіше захворювати на такі досить рідкісні хвороби, як тиреотоксикоз, гіпертиреоз, тиреодит. Серед дітей відмічається ріст випадків відхилень у розвитку, вроджених аномалій. Але в результаті численних дослідів медики не виявили тенденції зростання природжених патологій та захворювання лейкемією, причинами яких мала стати радіація. За тими ж даними можна зробити висновок, що захворювання населення не буде зростати і в подальшому. Одначе, за роки, що пройшли після катастрофи, доля практично здорових ліквідаторів з 95% скоротилася до 4%. При цьому троє з чотирьох мають хронічні захворювання. Стрес, який отримали люди безпосередньо після аварії, для багатьох став причиною суїцидів та хронічного алкоголізму.\nУ звіті ООН про наслідки Чорнобильської катастрофи йде мова про те, що вплив радіації на здоров'я людей виявився більшим, ніж припускалося, а переселення жителів з 30-кілометрової зони принесло більше шкоди, ніж допомогло (зруйнувало товариства, родини, призвело до безробіття, депресій та хвороб). Тяжкий стрес, наслідки якого не піддаються оцінці, отримали всі люди, яких торкнулася аварія.\nОлесь Гончар писав: ”В Чорнобилі після вибуху, в довколишніх лісах, кажуть, першими посліпли лосі та олені. Не розуміючи причин раптового лиха, що впало на них, довіряючи лише інстинктові, давні жителі поліського краю, друзі людей, вони, безпомічні, виходили з хащ, з'являлися попід вікнами знайомих сіл і, зачувши людський дух, припадали до вікон своїми засльозеними незрячими очима, мовби питали: що це сталося? Звідки, чому? І хто ж порятує цей стражденний, створений для життя світ?” [48,101].\nСлово “екологія” виникло від грецького “ойкос” - дім, житло, що дослівно означає - наука про житло. Але під “житлом” розуміється середовище існування. Сам термін було запропоновано у 1869 році біологом Ернестом Геккелем. Як самостійна наука екологія сформувалася на початку двадцятого століття. У сучасному вигляді екологія розглядає широке коло питань та тісно перетинається з рядом суміжних наук, таких, як біологія, хімія, генетика та інші. У другій половині ХХ ст. з'являється підрозділ - екологія людини, або суспільна екологія, яка вивчає закономірності взаємодії суспільства та оточуючого середовища, практичні проблеми охорони середовища. При цьому виникають філософські, суспільні, етичні та інші аспекти. А саме слово “екологія” у повсякденному житті набуває достатньо широкої суті. Наприклад, в останній час ми частіше можемо почути такі вислови, як: “екологія інтелекту”, “екологія мистецтва”. Саме в цих висловах - збереження цінностей у різних галузях життя людини.\nЕкологія - універсальна, комплексна наука, яка має велике практичне значення для всіх жителів Землі.\nЗа М.Ф. Реймерсом сучасна екологія - це:\n4) сфера знань, яка розглядає деяку сукупність предметів і явищ під кутом зору суб'єкта чи об'єкта (здебільшого живого і за участю живого);\n5) дослідження становища людини як виду і суспільства в екосфері планети, її зв'язки з екосистемами і розмір впливу на них [10,11].\nЕкологія у своїх дослідженнях використовує широкий арсенал методів - як традиційних, так і нових. Серед них - статистичний метод, який дозволяє отримання, обробку та аналіз первинних статистичних матеріалів; балансовий метод, який дає можливість зіставляти наявність природних ресурсів з їхнім використанням; порівняльний метод - він передбачає вивчення об'єктів через порівняння з іншим (забруднені з екологічно чистими ділянками). Широко використовують методи математичної статистики: обробку варіаційних рядів з визначенням математичного очікування та дисперсії. Великого значення надають аерокосмічним методам, які дозволяють оцінювати всі процеси, що відбуваються в локальному, регіональному або глобальному масштабах. Наприклад, космічні зйомки 1975 р. зареєстрували пилосольові бурі, які несли отруйні для рослин хлориди з території, що зовсім недавно була морським дном. У 1986 р. космічні зйомки, проведені японським супутником, зафіксували поширення теренами Європи чорнобильських радіонуклідів.\nЗакон перший - усе пов'язано з усім. Закон відображає існування величезної сітки зв'язків у біосфері між живими організмами та природним (фізико-хімічним) середовищем. Будь-яка зміна якості фізико-хімічного стану природного середовища по існуючим зв'язкам передається як усередині біогеоценозів, так і поміж них, впливає на їх розвиток.\nЗакон другий - усе повинно кудись подітись. Ніщо не зникає, не залишаючи сліду, та чи інша річ переміщується з міста на місто, перетворюється з однієї молекулярної форми на іншу, впливаючи при цьому на життєві процеси живих організмів. Дія цього закону - одна з головних причин кризи середовища. Велика кількість речовин, наприклад, нафти, видобута із землі, перетворена в нові з'єднання та розповсюджена у середовищі.\nТретій закон - ніщо не дається просто так. Глобальна екологічна система - біосфера, являє собою єдине ціле, де те, що взяли, потрібно повернути. Наприклад, при вирощуванні овочів ми дістаємо із землі хімічні елементи (азот, фосфор, калій та ін.) і якщо її не угноювати, то врожаї почнуть знижуватись.\nЗакон четвертий - природа “знає” краще. Цей закон базується на результатах виникнення і розвитку життя на Землі, на природному відборі у процесі еволюції життя. Таким чином, для будь якої органічної речовини, що виробляється організмом, у природі існує фермент, здатний розкласти цю речовину. В природі жодна речовина не може синтезуватись, якщо не існує засобів для її розкладу. Але людина створила хімічні складники, які у природі не розкладаються (наприклад, поліетилен). Цей закон попереджує про необхідність розумного перетворення природних систем.\nУ книзі “Замыкающийся круг” Баррі Коммонер писав: “Природа створює величезний, надзвичайно складний живий механізм, котрий створює тонку динамічну оболонку поверхні Землі, і уся людська діяльність залежить від роботи цього механізму - як в цілому, так і окремих його деталей. Якби зелені рослини не були здатні до фотосинтезу, не існувало б кисню для наших двигунів, доменних печей, не було б умов для життя людини та тварин. Якби не біологічні процеси, що проходять у ґрунті на протязі багатьох тисячоліть, ми б не мали ані сільськогосподарських рослин, ані вугілля, ані нафти. Цей механізм - наш біологічний капітал, фундамент, на якому будується вся наша виробнича діяльність. Якщо ми його зруйнуємо, вся наша хвалена техніка виявиться непотрібною і будь-яка економічна або політична система, що базується на ній, піде до дна. Криза середовища - це сигнал близької катастрофи” [48;65-66].\nПроблема енергоресурсів пов'язана з постійно зростаючими потребами людини в енергії. Отримання її сучасним методом призводить до забруднення середовища. Людство турбує проблема забезпечення енергоресурсами та тісно пов'язане з нею питання про забруднення середовища. Замислюючись над майбутнім, людство бажає отримати відповіді на питання: як довго сучасні методи виробництва будуть задовольняти потребу в енергії? Які можливості використання нових джерел енергії? Чи дійсно теплоенергетичний комплекс здатен порушити екологічну рівновагу планети? Знайти відповіді на ці питання дуже не просто, бо їх рішення пов'язане з проблемою виживання людства.\nДля вирішення проблем захисту середовища необхідні глибокі та всебічні досліди біосфери, а також техногенного впливу на неї та здоров'я людини, вивчення перспектив виживання людства. Важливу роль у випереджаючому відображенні дійсності відіграє соціальне прогнозування. Практика прогнозування дозволяє передбачати шляхи розвитку, враховуючи особливості соціальних тенденцій, мати науково обґрунтовані прогнози. Соціальне прогнозування можна визначити як випереджаюче відбиття дійсності. [22,414]\nОб'єктивна база можливості прогнозування схована у взаємозв'язку минулого з теперішнім. Справа в тому, що майбутнє народжується у сучасному, нове ховається у старому. Звичайно, як те, так і інше є можливістю, що існує об'єктивно в самій дійсності як прихована тенденція її подальшого розвитку. Виходить, що іншого шляху для “можливого майбутнього” нема, крім пізнання реальної дійсності, точніше - пізнання можливостей тенденцій, що містяться у сучасному стані суспільства.\nУ 1968 році з ініціативи італійця Ауреліо Печчеї створено Римський клуб, членами якого стали представники 25 країн. Мета цієї організації - розробка альтернативних шляхів розвитку цивілізації, створення моделей людського суспільства на віддалену перспективу. В доповідях вчені, розглядаючи глобальні проблеми майбутнього людини, роблять акцент на моральні критерії удосконалення людини. У доповіді Д.Габора говориться, що “сучасний промислово розвинений світ марнотратно використовує природні та людські ресурси, величезна маса сировини йде на воєнні цілі та величезна їх частина руйнується у війнах” [22,417]. Римський клуб ставить на меті створення нового суспільства; воно повинне безперервно покращувати якості життя та гармонізувати відносини між народами, націями, розвиток кожної особистості. Таке суспільство повинне мати економічну структуру, співзвучну з гармонією природи.\nПоряд із формуванням нового світогляду існує і правове регулювання охорони навколишнього середовища. Державне управління в царині охорони навколишнього середовища здійснюють Кабінет Міністрів України, ради народних депутатів та їхні виконавчі й розпорядчі органи з питань охорони природного середовища та використання природних ресурсів. Спеціально уповноваженими державними органами управління в царині охорони навколишнього середовища і використання природних ресурсів в Україні є Міністерство охорони навколишнього середовища та ядерної безпеки. Нині Мінприроди здійснює координацію всіх природоохоронних робіт в Україні, готує для Кабінету Міністрів пропозиції з питань охорони природи і раціонального використання водних ресурсів, розробляє пропозиції щодо господарського механізму управління процесом природокористування, екологічні нормативи, правила та стандарти; готує довгострокові державні цільові програми з охорони довкілля, здійснює екологічну експертизу схем розвитку і розміщення продуктивних сил України, контроль за дотриманням екологічних норм під час розробки нової техніки, технології та матеріалів, екологічну експертизу проектів усіх новобудов і діючих промислових об'єктів. Мінприроди України працює в тісному зв'язку з Міністерством охорони здоров'я та підпорядкованими йому санітарно-епідеміологічними службами, Міністерством сільського господарства, Державним комітетом з гідрометеорології, Державним комітетом водного господарства, Держкомітетом з питань геології, Держкомітетом земельного господарства, Національним комітетом авіації України. При Міністерстві було створено Державну екологічну інспекцію, до складу якої входять Головна екологічна інспекція, інспекції охорони Чорного та Азовського морів, екологічні інспекції Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя. Основним завданням Держекологічної інспекції є здійснення державного контролю в царині охорони навколишнього природного середовища і використання природних ресурсів. Юридичну базу природоохоронного зобов'язання становить Конституція України, де в ст. 16 записано: “Забезпечення екологічної безпеки і підтримування екологічної рівноваги на території України, подолання наслідків Чорнобильської катастрофи - катастрофи планетарного масштабу, збереження генофонду українського народу є обов'язком держави.” Стаття 50 проголошує: “Кожен має право на безпечне для життя і здоровся довкілля та на відшкодування завданої порушенням цього права шкоди.” Існують нормативні акти, що містять норми права з охорони природи і раціонального природокористування. Природоохоронне законодавство як важіль управління процесом природокористування, почало формуватись з 1991 р., коли було прийнято Закон України “Про охорону навколишнього природного середовища”, де сформульовано завдання природоохоронного законодавства.\nДо об'єктів державної охорони та регулювання використання на території України належать: навколишнє природне середовище як сукупність природних і природносоціальних умов і процесів, природні ресурси, ландшафти та інші природні комплекси. Особливій охороні підлягають території та об'єкти природно-заповідного фонду України. Крім того, держава має охороняти від негативного впливу несприятливих екологічних чинників також здоров'я і життя людей. У 90-х роках Верховною Радою України було прийнято також Закон України “Про екологічну експертизу” (1995), “Про охорону атмосферного повітря” (1992), “Про природно-заповідний фонд” (1992), “Про тваринний світ” (1993), “Про пестициди та агрохімікати” (1995).\nТеплоенергетика. Рішення проблем охорони середовища від шкідливого впливу підприємств теплової енергетики потребують комплексного підходу. ТЕС у районі їх розташування вагомо впливають на середовище та на стан біосфери в цілому. Основними забруднювачами є летюча зола, диоксид сірки і оксид азоту. Засоби скорочення викидів залежать від якості палива та умов його спалення, запобігання забруднення досягається очищенням всього об'єму продуктів спалення у високоефективних золоуловлювачах, контроль за викидами ведеться спеціальними приладами. Застосовується в якості джерела енергії водень, бо у процесі його спалення створюються лише пари дистильованої води, а теплота спалення майже втричі більше, ніж у нафти.\nВ зв'язку з тим, що запаси сировини не нескінченні, вчені шукають нові джерела енергії, які практично не забруднюють середовище. Наприклад, енергія термальних вод, енергія сонця, енергія вітру.\nЗакон про охорону повітря забороняє введення в дію будь-яких об'єктів, що в процесі експлуатації можуть стати джерелами забруднення або інших негативних впливів на атмосферу; нормує максимально допустимі концентрації забруднюючих речовин у повітря.\nДж.Даррелл казав: „Тварини та рослини - своєрідний барометр. Якщо раптово виявиться, що тварини і рослини зникають, то це - попередження, що з екосистемою негаразди. Тому охорона тварин і рослин по суті - охорона самих себе. Коли ми б'ємо тривогу, то робимо це не тільки з естетичних причин. Треба захищати їх тому, що, якщо не буде їх, не будемо існувати й ми” [48; 115].\nПрогресуюче збіднення флори і фауни земної кулі призвело до виникнення „Червоної книга”. Ідея створення книги належить відомому англійському зоологу, професору Пітеру Скотту. Червона книга - це унікальне зібрання фактів про унікальні істоти на нашій планеті, які опинилися під загрозою зникнення. Міжнародна книга нараховує декілька солідних томів.\nОтже, нинішню екологічну ситуацію в Україні можна охарактеризувати як кризову, що формувалася протягом тривалого періоду через нехтування об'єктивними законами розвитку і відтворення природно-ресурсного комплексу України. У державі відбувалися структурні деформації народного господарства, за яких перевага надавалася розвитку сировинно-добувних , екологічно небезпечних галузей промисловості.\nЕкономіці України притаманна висока питома вага ресурсномістких та енергоємних технологій, впровадження й нарощування яких здійснювалося найбільш „дешевим” способом - без будівництва очисних споруд . Це було можливим за відсутністю ефективно діючих правових, адміністративних та економічних механізмів природокористування, законодавства з охорони довкілля.\nТакі процеси тривали десятиріччями і спричинили різке погіршення стану здоров'я людей, зменшення народжуваності та збільшення смертності, а це загрожує вимиранням та біологічно-генетичною деградацією народу України.\nНауково-технічний прогрес ХХ століття впливає на всі сторони життя суспільства. Різке прискорення прогресу обумовило великий тиск людини на довкілля, що неодмінно призводить до зміни всього середовища. Негативні наслідки діяльності людини завдають шкоди її здоров'ю. Протистояння суспільства і природи призвели до загрози всесвітньої екологічної кризи, подальший тиск на природу людиною може повністю знищити людство. Зовсім недавно більшість людей мали лише опосередковане уявлення про нашу планету як єдину збалансовану систему. На міжнародній конференції ЮНЕСКО з охорони природи у Парижі (1968) було прийняте звернення до держав і народів. У ньому підкреслювалась необхідність міжнародного співробітництва у царині екологічної освіти. Конференція поклала початок Міжнародній програмі наукових дослідів та підготовки спеціалістів, яка повинна була розробити наукову базу збереження та раціонального використання ресурсів біосфери.\nВ основі будь-якої цивілізації лежить освіта - передача нащадкам отриманого досвіду та знань, культурних та моральних цінностей. У сучасних умовах екологічної кризи, тільки подолання якої допоможе зберегти людство на планеті, основою морального виховання і освіти людини є перш за все розробка принципів взаємовідносин людини і природи. У зв'язку з цим, екологічна освіта та виховання школярів мають велике значення.\nЕкологічна освіта - це безперервний процес освіти, виховання і розвитку особистості, який спрямований на формування системи наукових та практичних знань, цінностей, поведінки та діяльності, які забезпечують відповідальне ставлення людини до довкілля [30; 23]. Вона являє собою цілісну структуру, яка охоплює все життя людини. Також метою екологічної освіти є формування світогляду, який підкреслює єдність з природою.\nЕкологічне виховання та освіта є стрижнем сучасної освіти та початком перебудови його сучасних систем і суспільства вцілому. Екологічна освіта - основа нової моральності для рішення багато численних питань практичного життя людини. Екологічне виховання повинне починатися з самого раннього дитинства. Діти - допитливі. Саме в цей час слід починати виховувати моральні засади, розвивати почуття прекрасного, вміння бачити красу.\nПриродоохоронна освіта є обов'язковим елементом загальної освіти. Вона спрямована на те, щоб подати основи екологічних знань, перетворити їх у практичні навички природокористування, закласти творчій інтерес до пізнання природи, сформувати до неї моральне та естетичне відношення.\n- засвоєння наукових знань про взаємозв'язок природи, суспільства та людської діяльності;\nПісля народження дитина не в змозі ідентифікувати себе з довкіллям. Ще Ж.Піаже виявив, що основною рисою відношень дошкільника до світу є егоцентризм [20; 16]. Дитина не диференціює своє „Я” та середовище, суб'єктивне та об'єктивне, переносить на реальні зв'язки між явищами у природі свої власні мотиви. Результатом є антропоморфізм по відношенню до середовища, тобто наділення об'єктів і явищ довкілля якостями, які притаманні самій дитині.\nНавіть після початку усвідомлення свого „Я” його різницю від навколишнього, об'єктів і явищ, дитина деякий час не диференціює середовище на природне, технічне та суспільне.\nЦі відношення проявляються в уособленні. Уособлення - надання об'єктам та явищам природи якостей людини якогось типу. Наприклад, лисиця - хитра, заєць - лякливий. Такі відношення зберігаються і серед молодших школярів.\nТаким чином, у дошкільників та і молодших школярів екологічні та моральні відносини переплітаються між собою. Відношення з природою у молодших школярів носять суб'єктивний характер, тобто вони відносяться до об'єктів і явищ природи, як до суб'єктів.\nАле таке сприйняття природи швидко руйнується і школяр починає бачити реальні природні утворення. Таке відношення психологами назване суб'єктифікацією. Зміцніються у школяра цілі та мотиви. Прагматизм дошкільника (природа існує не сама по собі, а для нього: річка - щоб купатися, сонце - щоб загоряти) змінюється не прагматизмом, прагненням до безкорисного спілкування з природою.\nДжерелами екологічної культури є багатовіковий досвід народу - традиції бережливого відношення до природи, природним багатствам рідної землі. Наші предки гарно знали природу, взаємозв'язки живих організмів з довкіллям. Предки вклонялися духам природи і разом з тим вважали себе її частиною, розуміли свій нерозривний зв'язок з нею. Ще не знаючи грамоти, люди читали книгу природи та передавали накопичені знання дітям. У процесі спілкування з природою люди поступово знаходили норми та правила поведінки в природі. Вони розуміли, що знищивши природу, вони знищать своє майбутнє. Тисячоліттями складались народні традиції, народна педагогіка.\nТому відродження народних традицій - важлива і вагома задача педагогічної науки.\nФормування екологічної культури, яка визначає відношення до середовища, треба розглядати як складний комплексний процес, який багато у чому залежить від вікових особливостей та можливостей учнів. Першим віковим етапом освіти є початкова школа. Мета екологічної освіти молодших школярів - становлення науково-пізнавального, емоційно-морального, практично-дійового відношення до довкілля, до здоров'я на базі єдності чуттєвого та раціонального пізнання природного та соціального оточення людини. Це спирається на такі психофізіологічні особливості молодших школярів, як цілісне світобачення, уроджена допитливість та емоційне сприйняття, намагання оволодіти методами вивчення природного та суспільного оточення, правилами та нормами поведінки, навчитися надавати допомогу природним істотам.\nВиходить, що екологічна освіта у початковій школі - це складний процес, який потребує вирішення наступних задач:\n- освіта - формування знань про екосистемну організацію природи Землі в межах існування людини; системи інтелектуальних і практичних вмінь по вивченню, оцінці та покращенню стану довкілля своєї місцевості та здоров'я населення;\n- розвиток інтелектуальної сфери - можливість цілісного причинного та вірогідного аналізу екологічної ситуації; емоційної сфери - естетичного сприйняття та оцінки стану середовища; вольової сфери - впевненості у можливості вирішення екологічної проблеми, бажання розповсюджувати екологічні знання та брати участь у практичних справах по захисту довкілля.\nПринцип гуманізації виходить із права кожного громадянина, жителя планети на чисте навколишнє середовище; принцип взаємозв'язку пізнання, переживання й дії дозволяє забезпечити становлення багатогранних відношень до середовища та свого здоров'я.\nПринцип міждисциплінарності являє собою узгодження різних аспектів взаємовідносин з довкіллям. Принцип інтеграції різних аспектів екологічних взаємодій дозволяє забезпечити взаємозв'язок усіх сфер теоретичної та практичної свідомості і різних сфер діяльності.\nПроцес навчання завжди має якісь певні мотиви. В одних випадках це - бажання отримати гарну оцінку або похвалу вчителя, бажання бути першим серед однолітків, в інших - бажання навчитись чомусь; мотивом може бути пізнавальний інтерес, який деякою частиною залежить від уродженої допитливості, деякою - від стимулювання вчителем різними засобами, прийомами, методами.\n- ігри, спрямовані на виявлення природних зв'язків, сутності явищ [20; 121].\nДля того, щоб покращити опитування та активізувати розумову працю учнів, в учбовий процес вводять цікаві вправи. Форми цих вправ дуже різноманітні - загадки, кросворди, ребуси, чайнворди і вікторини.\nДо основних методів і прийомів формування відношень належать - методи формування суб'єктивного відношення, методи трансформації відношень уособлення у відношення суб'єктифікації; методи формування почуття спорідненості з природою; методи формування естетичних відношень до природи [20; 124].\nМетоди формування суб'єктивного відношення включають у себе: метод екологічної ідентифікації, метод емпатії, метод рефлексії.\nМетод ідентифікації міститься у тому, щоб поставити себе на місце того чи іншого об'єкта, занурення себе у ситуацію, в якій знаходиться об'єкт. Наприклад, при розгляданні питання про водойми взимку учням пропонується тиснути пальцями власного носа і, не відкриваючи рота, протриматись якомога більше, а потім відпустивши один палець, відкрити доступ повітря в один отвір. Власні враження проектуються в цій ситуації на стан риб, що знаходяться під кригою, коли їм не достає кисню. Доступ повітря в одну ніздрю супроводжується значним полегшенням та моделює стан риб після того, як у кризі будуть просвердлені дихальні ямки.\nМетод емпатії передбачає стимулювання емпатії особистістю стану природного об'єкту, співчуття йому Метод рефлексії - це стимулювання усвідомлення особистістю того, як її поведінка могла б „виглядати” з точки зору тих природних об'єктів, „інтереси” яких вона зачіпає. Важливою задачею в області формування екологічних відносин молодших школярів є трансформація існуючих відношень антропоморфізації, персоніфікації у відношення суб'єктифікації. Загальний принцип управління процесом такої трансформації: не руйнуючи спеціально уявлення антропоморфізації формувати у школяра наукові знання про об'єкти та явища природи, екологічні взаємодії.\nМетод сполучання елементів - надання рис людини природі з науковим представленням про об'єкт, що вивчається та явище при поступовому збільшенні долі останніх.\nМетод емоційного протиставлення природних об'єктів людині - суб'єктивне відношення людини до природи припускає відношення до природних об'єктів як до реальних створінь. Це значить, що школяр повинен бачити відмінність людини від інших природних об'єктів.\nМетод ознайомлення дітей із джерелами існуючих негативних антропоморфічних характеристик деяких об'єктів природи.\nФормування відношень суб'єктифікації можуть проходити за допомогою різних прийомів. Один з них - написання листа улюбленим тваринам. Цінність прийому у тому, що поєднуються елементи антропоморфізації з детальним вивченням екології цієї тварини, що сприяє розвитку суб'єктивізації.\nЗначним компонентом суб'єктивного відношення є почуття спорідненості із довкіллям. Сприяти розвитку відношень можна наступними методами:\n1. Метод пошуку схожості природних об'єктів з людиною. Метод реалізується за допомогою таких прийомів: а) виявлення морфологічної схожості, б) виявлення поведінкової схожості, в) проведення аналогій при використанні екологічних понять.\nРозповідь як метод має сильні та слабкі сторони. Її використання дозволяє економити учбовий час. Розповідь незамінна, коли доступ до об'єкту обмежений для безпосереднього вивчення. Слабкою стороною є пасивність слухачів.\nБесіда - це розмова вчителя з учнями, яка організується за допомогою системи питань, які поступово підводять учнів до засвоєння нового матеріалу. Сутність бесіди у спілкуванні вчителя, який керує нею, з учнями. У ході бесіди реалізуються прийоми: постановка питань, обговорення відповідей та точок зору учнів, корегування відповідей, формування висновків.\nЗавдяки спостереженню за природою у школярів формуються уявлення про різні поняття: сезони, форми рельєфу, водойми, погодні явища, рослини, тварини, діяльність людей. При спостереженні використовуються різні прийоми - візуальний огляд, виміри за допомогою приладів, відбір та подальший огляд зразків.\nУ дидактиці досліди (лабораторний метод) відносять до практичних методів. За своєю функцією досліди сприяють більш глибокому пізнанню дійсності, а основа метода - формування вмінь користування.\nСутність проблемного викладу полягає в тому, що вчитель ставить проблему і сам її вирішує, при цьому він показує шлях рішення у протиріччі. За формою це - розповідь-пояснення.\nУміння формуються головним чином у процесі практичних занять. Основними прийомами формування вміння є: пояснення та показ способу дії, виконання способу дії за інструкцією, по пам'яті, імітація способу дії на макеті.\nВ традиційній методиці вивчення природи і суспільства екскурсії розглядаються як одна з форм учбово-виховної роботи - організаційний вихід за межі школи для спостереження явищ у звичайних умовах. Екскурсія являє собою своєрідний урок в умовах безпосереднього спілкування з природою або перетвореною працею людини соціоприродним середовищем . екскурсія показує дітям взаємовідносини у царині природи та допомагає пов'язати отримані факти в одне ціле. Педагоги підкреслюють позитивний вплив спілкування з природою на розумовий, фізичний та емоційний розвиток дитини, який вперше вирізнив К.Д.Ушинський: „А свобода, а простір, чудові куточки містечка, а ці луки, а рожева весна та золотиста осінь невже не були гарними вихователями? Можете назвати мене варваром у педагогіці, але я переконаний, що природний ландшафт має таке виховне значення, з яким важко змагатися впливу педагога” [35; 43].\nВиховувати почуття - це означає словом та прикладом викликати у дітей відповідну реакцію, навмисно створюючи ситуацію. Саме участь у бесіді дає можливість дитині зрозуміти правильність чи неправильність вибору того чи іншого зразка поведінки, мотиви свого чи стороннього вчинку.\n1. Вища цінність - це гармонійний розвиток людини та природи. Довкілля - це самоцінне, маюче право на існування за межами корисності та некорисності і , навіть, шкідливості для людини. Людина не власник природи, а один з членів природного товариства.\n2. Відмова від ієрархічної картини світу. Людина не має привілеїв лише тому, що має розум, навпаки, його розум накладає більші обов'язки по відношенню до навколишнього середовища. Світ людей не протиставляється світові природи.\nМолодший шкільний вік - це етап формування основ морально-етичної позиції особистості.\nБазовим в розвитку екологічної культури молодшого школяра є рівень, отриманий ним в дошкільному віці. Новий ступінь розвитку дитини пов'язується з отриманим нею екологічно-орієнтованого особистого досвіду за рахунок:\n· спостережень різних станів навколишнього середовища, які супроводжуються роз'ясненнями педагога;\n· початкових оцінок діяльності людей (на рівні добре - погано);\nь Дитина проявляє інтерес до об'єктів навколишнього світу, умов життя людей, рослин, тварин, намагається оцінити їх стан з позиції „добре-погано”.\nь З бажанням приймає участь в екологічно-орієнтованій діяльності.\nь Емоційно реагує при зустрічі з прекрасним і намагається передати свої відчуття у творчості (розповідь, малюнок тощо).\nь Намагається виконувати правила поведінки на вулиці, під час прогулянок тощо.\nь Проявляє готовність надати допомогу людям, рослинам, тваринам.\nь Намагається контролювати свою поведінку, вчинки, щоб не зробити поганого навколишньому середовищі.\nОтже, орієнтуючись на виділені показники сформованості екологічної культури молодших школярів, була проведена дослідницька робота. Вона проходила в 2-х класах ЗОШ № 1 І-ІІІ ступенів міста Слов'янська. Експериментальним був 2-А (26 учнів), а контрольним виступив 2-Б (26 учнів).\nЗавдання констатуючого експерименту - визначити рівень екологічної культури молодших школярів експериментального та контрольного класів.\n2. Компонент формування відображенняя:особисте відчуття та сприймання природи (радощі та засмучення, пов'язані з природою та самим собою).\nЗа допомогою методики „Екологічний світлофор” ми констатували представлення дітей про раціональну взаємодію людини з природою - можливих і неможливих дій на природі; вміння оцінювати результати взаємодії людини і природи (взаємодія завдає шкоди, жодних змін, корисно).\nЦе дослідження проводилось як індивідуальна робота по картках. Діти на отримані картки наклеювали сигнал світлофора, відповідно до тексту або малюнка. Дитина отримувала набір кольорових кружечків (червоного, жовтого та зеленого) з поясненням, що кожний колір має своє значення. Таким чином, як і світлофор на перехресті, наш екологічний світлофор червоним світлом говорить, що дія під забороною, бо завдає шкоди довкіллю та життю людей; жовтий - попереджає про те, що необхідно бути обережним; зелений дозволяє дії, які допомагають рослинам і тваринам.\nЗміст методики: дітям подавалась наступна ситуація -\n„Уявіть, що десь у лісі є малесеньке деревце. Іноді його поливає дощик, іноді гойдає вітерець...іноді на його гілках співає зграйка пташок. Вони спілкуються одна з одною, метушаться або, навіть, б'ються. А потім кудись летять. Ось це деревце сказало по секрету, що більш за все на світі йому потрібен друг - людина. Краще учень, ніж дорослий. І спочатку йому хотілося отримати від нього листа.” Далі вчитель запропонував: „Напишіть дереву. Можливо, хтось і є тим самим другом, якого воно так чекає. Поміркуйте, про що саме дерево бажало б прочитати в вашому листі, на які питання відповісти, що б ви запропонували своєму другові для того, щоб він погодився з вами товаришувати.”\nь Чи переважають в дитячих листах приклади практичної допомоги природі;\nь Чи відбиває лист дитини активну позицію захисника природи;\nь Чи наводять діти приклади вже проробленої ними природоохоронної праці.\nь „Я гулял-гулял по лесу. Встретил цветочек. Его звали Василёк. Он был синий. Он улыбался мне своими лепестками и здоровался зелёными листиками. Василёк пахнет вкусно. Я впервые увидел такой необыкновенный цветок». (Миша, 2-А).\nь «Недавно в лесу я увидела тигра. Он был маленький и совсем не страшный. Он рычал, но я его не боялась. Я хотела спросить, почему он полосатый. Тигр мне не ответил и убежал. А я ему не успела сказать, что у меня есть сестричка». (Вита, 2-Б).\nПри аналізі робіт ми з и т.д.................


Гембара А. Незаконні схеми виведення активів комерційними банками України » Стратегічні орієнтири - на крок попереду у вирі подій\nСтратегічні орієнтири » Фінансові шахрайства » Гембара А. Незаконні схеми виведення активів комерційними банками України\nДата: 24-04-2017, 21:48\nГембара А. Незаконні схеми виведення активів комерційними банками України\nНезаконні схеми виведення активів комерційними банками України\nТретина банків в Україні протягом років використовувалися їхніми власниками та бенефіціарами, а також пов’язаними бізнес-партнерами переважно для кредитування власних бізнес-структур, часто – з ознаками фіктивності.\nНа такі банки покладалася функція акумулювання та легалізації капіталів, здобутих cумнівним шляхом, а також залучення вкладів від населення за низькими відсотковими ставками для фінансування ризикових та непрозорих бізнес-проектів. Така діяльність банків стала токсичною для економіки, спотворила їх роль як фінансових інституцій та призвела до банкрутства десятків фінансових установ .\nВиведення активів, кредитування пов'язаних осіб, брак власного капіталу, непрозора структура власності – ось основні причини, через які тільки за 2016 рік банківський ринок втратив 19 установ. За три роки Національний банк України вивів з ринку 87 банків, або 48% від загальної кількості банків до «чисток» регулятора. Для порівняння : впродовж 1998 - 2013 рр. із ринку було виведено 34 неплатоспроможних банки, а їхні вкладники одержали від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб компенсацію в сумі 5,8 млрд грн. Сьогодні лише в 2016 році Фонд гарантування вкладів фізичних осіб виплатив вкладникам 16 млрд. грн, кожному, хто має право на повернення до 200 000 гривень .\nСума збитків завданих банківській системі України сягає близько 179 млрд. Слід зазначити, що в більшості випадків проблемні банки для того, щоб уникнути виконання своїх зобов’язань перед кредиторами застосовують різноманітні незаконні схеми та здійснюють багатомільйонні фінансові шахрайства.\nОднією із найпоширеніших схем є виведення коштів через розміщення їх на кореспондентських рахунках в іноземних банках. Далі український банк укладає з іноземним банком договір застави коштів на кореспондентському рахунку. Метою такої застави є забезпечення виконання кредитного договору між іноземним банком-кореспондентом та третьою особою. Як правило, третьою особою виступає компанія, що пов’язана з керівництвом або власником українського банку, але яка ніколи не вступала в договірні відносини з самим банком. При цьому, український банк не обліковує передачу коштів на кореспондентському рахунку під заставу у своєму бухгалтерському обліку та не формує обов’язкові фінансові резерви під взяті зобов’язання.\nВ подальшому, після виникнення в банку фінансових проблем та небезпеки введення до банку тимчасової адміністрації, іноземний банк-кореспондент списує кошти з кореспондентського рахунку на користь третьої особи (пов’язаної з власниками банку) в якості забезпечення виконання кредитного договору. Таким чином кошти, що мали б бути використані для покриття витрат ФГВФО та повернення заборгованості кредиторам банку, повертаються на рахунки афілійованих з власником банку осіб .\nУчасниками такої схеми числяться такі іноземні банки як Bank Frick and CO AG (Ліхтенштейн), East-West United Bank (Люксембург) і Winter&Co (Австрія). Через них і Bank Meinl AG(Австрія) було виведено, за даними ФГВ, 746,5 млн. дол. США і 52,9 млн євро. Низка українських банків («Таврика», «Дельта», «Хрещатик», «Вернум», «Київська Русь» та інші) співпрацювали з вищезгаданими установами, а зараз вони вже ліквідовані.\nЩе однією схемою є кредитування пов’язаних осіб. Хоча такі операції можуть бути як цілком законними, так і використовуватися для незаконного виведення коштів з банку.\nБанк укладає кредитні договори або договори про відкриття кредитних ліній компаніям, які потім ці кредити не повертають. Гроші виводяться з компаній-позичальників в інші юрисдикції шляхом укладення зовнішньоекономічних договорів на умовах передоплати, або договорів з рядом фіктивних фірм. У багатьох описаних випадках беруть участь компанії, так чи інакше пов’язані з власниками банку або з його менеджментом.\nНавіть якщо кредит пов’язаною особою отриманий доброчесно, є ймовірність, що в подальшому власник пов’язаної особи прийме рішення не виконувати зобов’язання перед власним банком. Зокрема у випадку, якщо у банку розпочнуться фінансові проблеми і власник вирішить, що «рятувати» цей банк економічно невигідно; або у випадку настання фінансових проблем у компаній-боржників .\nІншою схемою є залучення вкладів фізичних осіб за тристороннім договором, де банк фактично є посередником/агентом між фізичною особою та фінансовою компанією. За таким договором фізичні особи фактично надають позику фінансовій компанії через банк як посередника. На рахунку банку гроші вкладників як депозитні вклади не обліковуються, а одразу перераховуються на рахунки фінансових компаній в інших банках, де фінансові компанії розпоряджаються ними на власний розсуд, що фактично є виводом активів.\nВ більшості випадків, люди не розуміють того, що підписуючи тристоронній договір, вони втрачають державні гарантії повернення вкладів, оскільки ФГВФО зобов’язаний гарантувати повернення вкладів лише вкладникам банків, а не різноманітних фінансових компаніям. Частина вкладників свідомо йшли за вдвічі вищими відсотковими ставками на вклади (27-35% річних), забуваючи про власну безпеку .\nОдним із способів фінансового шахрайства є переуступлення права вимоги за кредитним договором на невигідних умовах. Банк переуступає право вимоги за великим чи високоліквідним кредитом або кредитним портфелем третім особам за ціну, що є значно нижчою за ринкову, або на невигідних для банку умовах. Часто покупцями таких кредитів є особи, пов’язані з банком, його акціонерами чи бенефіціарними власниками.\nСюди також належить продаж цінних паперів за заниженою ціною. Банк продає належні йому цінні папери за ціною, що є значно нижчою їх ринкової або номінальної вартості. Таким чином банк втрачає майбутні доходи за цінними паперами, наприклад, дивіденди від акцій чи купонний дохід від облігацій, або доходи від продажу цих цінних паперів за ринковою вартістю.\nКупівля «сміттєвих» цінних паперів – банк купує боргові цінні папери юридичних осіб набагато дорожче, ніж вони реально коштують. Емітент цінних паперів в подальшому не виконує свої зобов’язання щодо погашення боргу за цінним папером. Такі емітенти часто мають ознаки фіктивності (відсутність основних фондів та виробничих запасів, чисельність працюючих 1-2 особи, отримані кошти від реалізації облігацій направляються як внески в статутні фонди інших суб’єктів господарювання) .\nВидача кредиту для погашення попереднього кредиту і виведення ліквідного майна з-під застави. Банк видає кредит, який забезпечується належною ліквідною заставою. Згодом банк видає тій самій компанії або афілійованій з нею, інший кредит чи кілька кредитів, але вже без належної застави. Цим кредитом чи кредитами погашається первинний кредит, а майно таким чином виводиться з-під застави.\nНекоректно стверджувати, що саме ці операції призвели до неплатоспроможності банків, проте очевидно, що вони призвели до зменшення ліквідності банків, а отже, і їх неспроможності повертати вчасно і в повному обсязі кошти своїм вкладникам та іншим кредиторам.\nОпосередковано сприяв такій ситуації у банківському секторі його головний регулятор – Національний Банк України. Бездіяльність НБУ, небажання бачити очевидні порушення і вчасно притягати фінансові установи до відповідальності дозволили банкам тривалий час безпечно виводити гроші вкладників за описаними вище схемами, більшість з яких мали б бути вчасно виявлені та зупинені регулятором до завдання збитків .\nДля прикладу, очевидним негативним фактором є прийняття НБУ рішення про неплатоспроможність банку в один день, а повідомлення ФГВФО здійснюється наступного дня, за цей час керівництво проблемного банку має змогу здійснити низку незаконних дій для переведення коштів і запобігання їх замороженню.\nТому врегулювання незаконної діяльності комерційних банків та запобігання виведення активів потребує насамперед використання методів превентивного характеру, жорсткого контролю та постійного моніторингу зі сторони НБУ. Напрямами такого врегулювання повинні бути [1, с. 274]:\n\tУдосконалення регуляторних та наглядових функцій НБУ з метою забезпечення рівних умов діяльності для всіх банків.\n\tПідвищення ефективності системи запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів одержаних злочинним шляхом.\n\tУдосконалення процедур тимчасової адміністрації, реорганізації і ліквідації банків.\n\tПосилення контролю та відповідальності за операції з пов’язаними особами.\n\tУпровадження ефективного механізму захисту прав кредиторів і вкладників.\n\tЗабезпечення прозорості банківської системи.\n1.\tЄвенко Т. І. Банкрутство комерційних банків: причини виникнення та шляхи запобігання / Т. І. Євенко // Інноваційна економіка. - 2013. - № 6. - С. 272-275. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/inek_2013_6_67.\n2.\tОфіційний сайт ФГВФО [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.fg.gov.ua\n3.\tСхеми «виведення» коштів з українських банків. // Аналітична записка. – Центр протидії корупції [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://assetconf.antac.org.ua/shemy-bankrutstva-bankiv/\nРосик О.Я. Роль банків на ринку капіталів


Петро Репела: Поки разом, знизу, не почнемо Україну будувати, «толку» не буде | Тернопільська Липа\nПетро Репела: Поки разом, знизу, не почнемо Україну будувати, «толку» не буде\nДля пересічних громадян цьогорічні позачергові вибори Народних депутатів України багато чим відрізняються від попередніх: і обличчя з білбордів в основному дивляться нові, і гасла проголошуються дещо інші. Хоча очевидно цілковита новизна, коли про людину досі ніхто не чув, може бути, як то кажуть, палицею з двома кінцями.\nКандидата по 165 виборчому окрузі від ВО «Батьківщина» Петра Репелу знають люди хоча б через те, що він є діючим головою Козівської районної ради, депутатом обласної ради. У будь-якому випадку, цю «впізнаваність» пан Петро таки вважає своїм «плюсом», незважаючи на те, що його округ охоплює не тільки Козівський, а Тернопільський, Зборівський, Бережанський, Підгаєцький, частково Кременецький райони.\n– Я навіть листівки у великих об’ємах не замовляв, – розповідає Петро Йосипович. – Бо в цій кампанії найперше – донести до виборців, що є така людина-кандидат, або хоча б спонукати, щоб поцікавились, хто ж це такий. Тому треба зустрічатися і спілкуватися з людьми. Разом із тим, зараз найвищий рейтинг по округах серед кандидатів мають ті, хто вже був депутатами, кого люди знають ще з попередніх виборів, тим більше, що два роки – зовсім небагато. Однак, окрім особистих якостей кандидата-мажоритарника, дуже велике значення на цих виборах має політичний бренд, який його представляє. Хоча якщо брати попередні вибори, то для людини, яка йшла від об’єднаної опозиції, була більш прогнозована ситуація. А зараз виходить, що всі наші кандидати – представники донедавна опозиційних сил: люди, які були на Майдані, патріоти, всі «за» євроінтеграцію та люстрацію, проти корупції. Отже, виходить, що електоральне поле практично єдине.\n– Як же Ви плануєте себе позиціонувати?\n– Як відомо, якщо хочеш знати, яким хтось виявиться завтра, треба бути в курсі, який він був вчора. З 2010 року я – голова Козівської районної ради. Тобто, якщо брати фахову підготовку, щодо тієї роботи, яка буде у Верховній Раді, то я людина, так би мовити, підготовлена: знаю всі проблеми, що стосуються всіх сфер життєдіяльності району: освіта, медицина, культура, податки, сільське господарство, промисловість і так далі. В мене вже є напрацювання у всіх галузях, оскільки переконаний, що нашу державу потрібно повністю перезавантажувати і в тому стані, в якому є, далі вона існувати не може.\nЯк історик за фахом можу сказати, що в 2004 році, коли була Помаранчева революція, щоправда, вона виявилась не революцією, а зміною влади, ми обрали собі Президента, але не змінили систему. Отже, одні люди з певних корупційних потоків змінилися іншими, і нічого не змінилося. Ми пройшли ту спіраль історії по низхідній, а не по висхідній, і вперлися в майдан Гідності, тому що система не прогресувала, а деградувала, «апетити» постійно збільшувалися, – всі бачили і чули ті розмови про КАМАЗи з грошима, які Янукович вивозив з Межигір’я.\nІ якщо Помаранчеву революцію називали карнавальною – пісні, співи, концерти, то революція Гідності була вже з іншими настроями, з іншими духом. Цей Майдан окроплено кров’ю, і наслідки цього маємо до сьогодні: втрата територіальної цілісності, Криму, частини Донбасу. І важко спрогнозувати, чим все закінчиться. Але якщо не буде перезавантажено систему влади, якщо ми не змінимо її, не наблизимо владу до людей, не збудуємо демократичну, соціально орієнтовану державу, а не так, як було раніше, коли багаті ставали багатшими, а бідні – біднішими, то ніколи не вийдемо із замкнутого кола і впремося в третій Майдан. А це вже може справді відбутися революція!\nЯ – за еволюційний шлях розвитку держави, тому що він набагато безболісніший. Якщо еволюцію можна передбачити, вона є керованою через прийняття певних законів у Верховній Раді, то наслідків революції не спрогнозує ніхто. Всі знають фразу, що революцію задумують романтики, здійснюють прагматики, а користуються негідники. Будь-яка революція, де б вона не відбувалася, завжди приводить до контрреволюції – це свідчить історія Франції, Російської Імперії, будь-якої іншої держави. В певний період свого розвитку буржуазні країни Західної Європи (насамперед – великий капітал) зрозуміли, що потрібно ділитися, потрібно піднімати середній клас, тому що тільки потужний середній клас дає можливість стабільно розвиватися державі. Тим шляхом ідуть всі розвинуті країни світу.\n– То цей історичний досвід Ви пропонуєте використати?\n– Думаю, будучи у Верховній Раді, якщо туди, звичайно, потраплю, буду робити все, щоб середній клас розвивався. Але середній клас – це не лише дрібний і середній бізнес. Це інтелігенція: освіта, медицина, культура. Разом із тим, я за боротьбу з корупцією, але ми ніколи не поборемо корупцію, коли лікар буде мати дві тисячі зарплати. Ми можемо сотні антикорупційних бюро створювати і над тими наглядачами ще більшу «піраміду» вистроїти. І у лікаря в результаті буде два виходи: або піти з роботи і поїхати за кордон на заробітки, або намагатися якось викручуватися, або ділитися з тими контролюючими органами. Лише створенням контролюючих органів корупцію ніхто в світі ніде не поборов. Отже, я за боротьбу з корупцією на найвищих ешелонах влади, тому що в нас завжди так: вкрав в магазині шоколадку – ти злодій, а вкрав у держави кілька мільйонів – то це упущення в роботі. Тут ми впираємося в чергову проблему – судова гілка влади. Держава може розвиватися тільки тоді, коли автономно, незалежно існують три гілки влади – виконавча, законодавча і судова: законодавча приймає закони, виконавча їх втілює в життя, судова – контролює процес. І якщо все залишиться так, як було при всіх наших колишніх владах, – все сконцентровано практично в одних руках, так зване телефонне право, то ми ніколи не вийдемо з цього замкнутого кола. Тобто, треба реформи робити і у виконавчій гілці влади, і в законодавчій, і насамперед, – в судовій. В тому числі й у правоохоронних органах.\n– Зараз у всіх дуже на слуху тема адміністративно–територіальної реформи. Це питання зараз на часі?\n– Така реформа потрібна, адже існують сільські ради, наприклад, в Івано-Франківсьий області, де кількість населення становить до вісімдесяти чоловік. Та ж жоден бюджет такої сільської ради не витримає! По-друге, більше половина, а то й практично всі сільські ради є дотаційними, тобто, фінансуються з державного бюджету. Таким чином, сільська рада «вариться» сама в собі: весь її бюджет іде тільки на заробітну плату. Коштів на те, щоб робити якісь речі для села і в селі вона з Києва коштів не отримує. Тому що якщо раніше всю соціальну інфраструктуру села (школу, садочок) утримував колгосп, то тепер це залишено напризволяще. Сільська рада не може повноцінно працювати, бо не має коштів. Орендар уклав з власниками землі безпосередні договори, заплатив не менше трьох відсотків нормативної оцінки землі, і все, його допомоги не дочекаєшся. У нас є такі села, які бачать своїх орендарів три рази на рік: навесні – коли посіяли, влітку – коли покропили, і восени – коли зібрали хліб.\n– Це означає, що з аграною реформою у нас щось не так?\nМоя думка, що аграрна реформа від самого початку була проведена неправильно. Відбулась просто руйнація інфраструктури тваринництва: ферми розграбовані, все зруйновано. І моя є така пропозиція, можливо, ще буду її піднімати: якщо орендар бере землю, нехай небагато – сто гектарів, то десять робочих місць у тому населеному пункті має зробити. Взяв тисячу гектарів – «з нього» сто робочих місць. І не цікаво, що він придумає у цьому плані: пташник поставить, свиноферму чи корівник. Головне, щоб люди мали роботу, бо населений пункт без цього мертвий. Тут все взаємопов’язано: матимуть селяни роботу, будуть залишатися молоді сім’ї, будуть діти, працюватимуть дитячий садок, школа, ФАП, з’явиться можливість розвивати село. А якщо не буде виробництва, нічого не буде. Тобто, все треба робити задля того, щоб с\_г виробники займалися не лише викачуванням соків із землі, але й вкладали в інфраструктуру села і насамперед, у виробництво: створення кооперативів, дрібних підприємств – млин, макаронна фабрика, пташник, свинарник, тваринницька ферма, невеличкий консервний завод з виготовлення різної продукції, – палітра тут дуже велика. Найголовніше – примусити сільськогосподарських виробників повернутися обличчям до села.\nЩе раніше, будучи головою Козівської районної ради, я звертався до Верховної Ради з такою пропозицією: відповідно до указу Ющенка 2009 року мінімальна нормативна грошова оцінка землі – плата за землю – становила не менше трьох відсотків. Моя пропозиція була така: щоби мінімальну плату за оренду землі встановити чотири відсотки і один відсоток спрямувати на розвиток соціальної інфраструктури села. Залежно від території сільської ради, це від ста до триста тисяч гривень на рік. На одне село! І сільський голова вже не ходить і не просить «Дайте мені на вікно в садочку», бо він знає, що в цьому році матиме сто тисяч і зможе їх витратити на нові вікна в Будинку культури, наступного року – на вікна в садочку, ще через рік – на ремонт дороги. Це би трошки оживило соціальну інфраструктуру села. Однак якщо не буде робочих місць, то хоч золоту школу став, нічого не зміниться.\n– І що далі сталося з цією пропозицією?\n– Розроблено два законопроекти, і вони у великій купі десь і лежать серед інших таких ініціатив, – у Верховної Ради ніяк не доходять руки їх прийняти. Правда, тут є одна об’єктивна прична: аграрне лобі не зацікавлене в тому, щоби приймався такий закон. Чому? Тому що коли фермер має дві тисячі гектарів, він заплатить 20-30 тисяч в рік, – це для нього не є великі настільки кошти. А візьміть компанію «Мрія» – 360 тисяч нектарів. Це вже мільйони, якщо не десятки мільйонів. І краще вони дадуть «там» якусь частину з цієї суми, ніж мають платити все. Але це теж треба міняти.\nОт і виходить, що адміністративно-територіальна реформа, яку ми зараз хочемо робити, –це ліквідація сільських рад. Але наразі це єдиний осередок, навколо якого ще село живе. І якщо ми їх бездумно ліквідуємо, то завтра закриється школа, післязавтра – фельдшерсько-акушерський пункт, а ще післязавтра те село взагалі зникне.\n– Хто ж має приймати рішення про таку ліквідацію?\n– Є адміністративний шлях, згідно чинного законодавства, відповідно до якого територіальна громада повинна мати, наприклад, не менше двох з половиною тисяч жителів, або не менша як п’яти тисяч чи не менше п’ятдесяти. А можна це зробити шляхом добровільного об’єднання сільських рад кількох населених пунктів, – приєднання маленьких до більшого. Однак, це майже фантастичний шлях, тому що село ніколи не проголосує за те, щоб це відбулося.\nЯ за те, щоб таке відбувалося поступово, хоча би протягом двох років, але на добровільних засадах. Тобто, треба показати людям переваги, як воно буде. А щоб це зробити, найперше треба збудувати нормальну дорогу і щоб людина, яка живе в трьох кілометрах від сусіднього великого села мала можливість туди доїхати, щоб регулярно ходив транспорт.\n– А що стосовно децентралізації, такої модної на сьогодні, Ви можете сказати?\n– Децентралізація в межах держави має для Тернопільщини двояке значення. Чому? Якщо би нас посадити зараз в умови, що ми живемо на зібрані в області «податки», то без дотацій держави буде дуже важко, адже виробництва, надходжень від нього у нас надзвичайно мало. Разом із тим, все ж таки важливо, щоб бюджет формувався не зверху, а знизу, на місцях, адже в районах, селищах люди знають, які в них потреби. Зрозуміло, що хтось може написати й величезну суму. Але все тут би вирішувалось. Головне, щоби бюджетні пропозиції ішли знизу, а не контрольовано з Києва надходила загальна сума: на область – така, на район – така, на село – така. Треба, щоб кошти йшли централізовано на певну громаду. А не щоб виглядало так: сьогодні я зекономив півтора мільйони гривень, а на наступний рік до бюджету мені цієї суми дотацій не додали, і я як ходив голий-босий, так і ходжу.\nЗараз за цією реформою залишають селу екологічний податок, за надра. Але хто в нас надра видобуває, який екологічний податок!? Де є завод переробний, то там ще можна мати певні кошти, але не у нас. Однак до децентралізації таки треба йти! Регіон, як і людина, більш незалежний тоді, коли він фінансово незалежний. Тому потрібно зацікавити місцеві громади у залученні інвестицій.\n– Невже наша Тернопільщина настільки інвестиційно приваблива?\n– Як голова райради не раз привозив інвесторів з-за кордону, які готові були працювати, будувати, розвивати сільське господарство. І все впиралося в дороги. Один із таких яскравих прикладів: йшлося про будівництво свинокомплексу. Все було готово, – ділянка, документи. Інвестор приїхав на місце, подивився, подумав: «Я – каже мені, – приїду до вас років через п’ять, коли буде нормальна дорога. Бо якщо вкладу п’ятдесят мільйонів у будівництво свинокомплексу, а тоді ще двісті мільйонів, щоб дорогу до нього зробити, то досить накладно виходить».\nВсім зрозуміло, що там, де немає нормальних транспортних шляхів, не тільки автомобільних, а й залізниці, перспектив для інвесторів мало. От якби взяти ті кошти, які акумулюються в державному бюджеті з транспортного податку, за приблизними підрахунками – це 60-70 мільярдів гривень на рік, тоді можна було б про щось говорити. Якщо минулого року ми використали більше 15 мільярдів на дороги, то питання, а де решта 50? У тих «КАМАЗах», що вивозились? І що маємо на 2014 рік, хто знає, де ті гроші?! Паливо виросло, акциз виріс, кошти кудись ідуть. Нікому про них невідомо, а дороги, як і були запущеними, так і є.\n– Який конкретний вихід із ситуації Ви пропонуєте?\n– Працюючи в органах місцевого самоврядування завжди шукав шляхи, як зробити, а не причини, як не зробити. Тому, маючи напрацювання і бачення, які мені вже вдалося втілити в Козівському районі, міг би це пропонувати як на весь округ, так і на всю державу. Адже неважливо, які кошти шукати, – інвестора чи міжнародні фонди.\nРозумію, що зараз багато різних кандидатів рвуть на собі сорочку, мовляв, який я патріот. Ми всі патріоти тут, на Україні. Але потрібно бути патріотом свого села, свого району, своєї області. Треба на місці робити все для того, щоб «тут» було добре. Ідея патерналізму, яка в нас існувала постійно, що прийде добрий батько: Ющенко – для «західників», чи Янукович – для «східняків», чи Тимошенко, чи тепер Порошенко, і все вирішить, – це ілюзія. Поки ми разом, знизу, не почнемо Україну розбудовувати, «толку» не буде. І я думаю, що якщо би мене обрали і громада мені би довірила, то, маючи певний досвід і знаючи основні речі, я зміг би їх вирішувати. Бо якщо буде порядок «тут», на місці, то буде і «там», в державі.\nКоментування вимкнено до запису “Петро Репела: Поки разом, знизу, не почнемо Україну будувати, «толку» не буде”\n21.10.2014 о 09:15\nА чому всі мовчать про то що Репела включає адмінресурс і примушує працівників різних підприємств голосувати за нього? Чого ніхто не пише як члени виборчого штабу Репели зривають чужі агітаційні матеріали, заклеюють їх, витягають зі скриньок газети? Такий весь правильний, а рильце в пушку.\n21.10.2014 о 12:26\nЯ був прихильником Репели, і навіть збирався віддати свій голос за нього, поки він на телебаченні в прямому ефірі не сказав, що Майдан винен в тому, що ми втратили Крим, Донецьк, Луганськ, що зараз в країні економічна криза і війна. Мені це було неприємно почути, бо відгаратав я в Києві з 3 грудня по 6 березня, і боровся, і кулі свистіли, і хлопці в мене на руках вмирали. А де був той Репела, щоб робити такі дибільні висновки. Соромно йому має бути, бо хлопці з Небесної Сотні дивляться на нього з неба. А Репела має розуміти, що такі вислови навпаки людей налаштують проти нього, то де його клепка?\n21.10.2014 о 16:37\nкожен повинен почати зміни з себе, оприділити пріоритети, цілі в житті, не давати хабарі починаючи з садочка закінчуючи десь в судах чи адміністративних інституціях. чітко притримуватися їх, тоді і можна говорити про зміни системи, що процвітає у владних кабінетах. підтримую Репелу!


Новини зайва вага - Медицина і здоров'я\nДієта, яка допомагає схуднути тільки в області сідниць і стегон. Але більше 6 днів дотримуватися її не рекомендується. Меню в 1-2 дні дієти 400 г сиру, 2 чашки молока і 2 чашки томатного соку роздягли на перші 2 дні дієти.\nДієтологи розповіли про один з найправильніший осінніх фруктів\nЇї вживання, за їхніми словами, благотворно діє на організм при багатьох хронічних недугах і порушеннях. Хурма має безліччю корисних мікроелементів та вітамінів, заявили фахівці. Зокрема, зазначили вони, хурму потрібно їсти тим, у кого виявили анемію, — щодня з’їдати по одному-два плоди середнього розміру.\nЗгідно з новим дослідженням, середземноморська дієта, що включає всебе велику кількість сиру, горіхів іолівкового масла, може захистити людину Отрака ісердечних нападів. Оглянувши понад двадцять тисяч громадян Греції, вчені прийшли довисновку, що улюдей, наступних середземноморської дієти, на24процента зменшується небезпека смерті отракових захворювань іна33процента -отсердечних. Дієта, яка має деякі відмінності врізних країнах, включає всебе місячну норму м’яса, […]\nЗнамениті дієти все ще загадка\nДосих пір невідомо який довготривалий ефект можуть надати наздоровье широко відомі дієти, такі як дієта Аткінса, попереджають експерти. «Думка про тому, що всі люди спроблемой зайвої ваги повинні дотримуватися високобілковою інізкоуглеводной дієти, помилково », повідомила доктор Susan Jebbнапресс-конференції. « Ми просто не знаємо, як це позначиться наздоровье через значний час ».\nДієта для боротьби з холестерином\nПовідомлено оразработке вегетаріанської дієти, порівнянної по-своєму ефекту состандартним антихолестеринові препаратом (ловастатином). Ця дієта майже на29% знижує рівень «поганого» холестерину (ловастатин знижує рівень LDL-холестерину приблизно на30,9%). Придумали цю дієту канадські дієтологи ізуніверсітета Торонто.\nЯк повідомляє Fashion Monitor , кутюр’є Карл Лагерфельд (Karl Lagerfeld) вважається одним знайбільш послідовних прихильників різноманітних дієт. Саме завдяки своїй тевтонської пунктуальності йому вдалося схуднути націлені 25кілограммов. ІЛагерфельд нікому не дозволяючи забути проце.\nДієта з Німеччини: довга, але дуже ефективна\nЦя тривала дієта розрахована на сім тижнів. Незважаючи на зазначений термін, вона не така вже й складна. Хоча слід визнати, що після закінчення цієї дієти деяким доведеться важко.


7 ознак, що хлопець - бабій | Radka.in.ua\n7 ознак, що хлопець — бабій\n1 1. Він звертає увагу на інших жінок\n2 2. Він негативно висловлюється про своєї колишньої\n3 3. Він постійно спілкується по телефону і соціальних мереж\n4 4. Велика кількість компліментів\n5 5. Ідеальні залицяння\n6 6. Несподівані зникнення\n7 7. Він не квапить події\nТиповий бабій володіє харизмою, привабливістю і хорошими манерами, однак, за зовнішнім чарівністю ховається «змій-спокусник», який з легкістю розбиває жіночі серця. Головний недолік бабія полягає в тому, що він не може і не хоче зберігати вірність об’єкту своєї пристрасті. Закохувати і зачаровувати жінок є для нього своєрідною забавою, з якої він навряд чи коли-небудь розлучиться.\nНа щастя, поведінка надто велелюбного чоловіка відрізняється характерними особливостями, які повинні вас насторожити. Ось 7 головних ознак, які вказують на те, що ваш хлопець — бабій.\nПсихологічно зрілі люди намагаються дотримуватися одного негласного принципу — не розповідати партнеру про своїх колишніх відносинах. І навіть якщо подібних розмов не уникнути, гідний чоловік не буде «поливати брудом» колишню дівчину, а, швидше за все, обмежиться парою загальних фраз. Однак, бабій діє зовсім за іншою схемою. Якщо вірити його розповідям, то колишня дівчина цієї людини є дияволом у плоті, яка завдала йому безліч душевних ран. Негативно відгукуючись про своїх колишніх, бабій всього лише намагається викликати у вас почуття жалості.\nЧоловіки, які називають себе професійними пікаперами, знають толк в жіночих слабкостях. Якщо він вирішив, що ви повинні стати черговою головою в списку його досягнень, він зробить все можливе, щоб справити на вас гарне враження. Найчастіше бабії діють в стилі романтичних мелодрам, герої яких обдаровують своїх дівчат червоними трояндами, пишуть милі СМС, чекають з роботи, роблять приємні сюрпризи і т. д. Звичайно ж, абсолютно всі закохані чоловіки хочуть оточити об’єкт своєї пристрасті турботою і увагою, але бабій робить це занадто нав’язливо і стрімко.\nЯкщо вам не пощастило і ви потрапили в мережі бабія, приготуйтеся до того, що зовсім скоро він несподівано зникає на кілька днів, а потім з’явиться і буде вести себе, як ні в чому не бувало. Свої таємничі зникнення бабій пояснить дуже важливими і невідкладними справами — поганим самопочуттям, приїздом далеких родичів, проблемами на роботі і т. д. Але не поспішайте втішати його. Насправді чоловік-ловелас був відсутній у вашому житті лише тому, що проводив час з іншими жінками.\nІснує дві категорії бабіїв — ті, хто відразу прагнуть до близьких відносин, і ті, хто не квапить події. У першому випадку ви відчуєте недобре буквально з першого побачення, адже поведінка чоловіка, прагне лише до близькості, говорить саме за себе. А от бабій з другої категорії підступніший. Цей чоловік спочатку оточить вас увагою, закохає в себе, а потім трохи відсторониться, ще більше прив’язуючи вас до себе.\nОдин або два ознаки з цього списку ще не говорять про те, що ваш хлопець — бабій. Не виключено, що в деяких моментах поведінка бабія і поведінку серйозно налаштованого чоловіка може мати схожі риси. Але якщо кожен пункт ніби списаний з вашого нового знайомого, сумнівів немає — він типовий ловелас, від якого слід триматися подалі.


Тури на Новий рік 2017 по Україні: новорічні екскурсії\nЧим ближче Новий рік, тим актуальніше стає вибір туристичної поїздки на період святкових канікул . Кінець року викликає бажання змінити буденну обстановку, відволіктися від побутових проблем, робочих питань і щоденної метушні. Новорічний тур – це відмінний спосіб зарядитися свіжими враженнями і зануритися в атмосферу зимової казки. Але на жаль — поточна економічна ситуація не завжди передбачає наявність бюджету, який можна витратити на екзотичний відпочинок на морі або дорогу поїздку по європейських містах.\nНоворічний тур по Україні наповнить ваше життя новими враженнями\nПроте це не привід для розладу! Адже в межах України можна вибрати варіант не просто бюджетного, але і цілком комфортного відпочинку. За свіжими враженнями зовсім необов'язково відправлятися за тридев'ять земель! Тим, хто цінує якісний гірськолижний туризм любить гарну архітектуру, природні ландшафти і православні святкові традиції, можна порекомендувати поїздку на карпатські курорти, тур по старовинним містам України або веселу подорож в Київ.\nПлануючи новорічну подорож по Україні, подгадайте, щоб у новорічну ніч опинитися в столиці. До речі, столичні вокзали і автостанції будуть відмінною точкою відправлення – звідси ви зможете без проблем дістатися до будь-якого гірськолижного курорту країни! Новорічні свята у столиці України – це весела натовп відпочиваючих з різних країн світу, різноманітні фудкорты, різдвяний ярмарок, ігрова зона з квестами і атракціонами, дискотека до самого ранку і захоплюючі шоу-програми.\nСофійська площа традиційно стане резиденцією Святого Миколая, на Хрещатику будуть виступати співаки, фокусники і музиканти, а на Михайлівській площі ви зможете помилуватися новорічною ялинкою і насолодитися видовищем яскравих феєрверків. Дорослі і діти поринуть у зимову казку в льодовому містечку з гірками, ковзанкою та виставкою крижаних фігур. Якщо ж ви віддаєте перевагу святкування в теплі і комфорті, вас чекають ресторани національної та європейської кухні, нічні клуби і диско-бари.\nУ Києві на Новий рік можна зустріти з особливим розмахом\nНоворічні тури на гірськолижних курортах\nЗимові Карпати – це казкові засніжені вершини, прадавні ліси і кришталевої чистоти водоспади і річки. Новорічну ніч можна зустріти в одному з місцевих ресторанів (тут їх називають «колиби») з національної гуцульською кухнею і виступами етнічних колективів. Сервіс карпатських курортів підвищує свій рівень з кожним роком, так що ви зможете покататися на обладнаних трасах і відпочити в місцевих готелях або на спа-курортах, оздоровитися за допомогою бальнеологічних процедур, покататися на снігоходах або навіть побалувати себе польотом на вертольоті.\nНайпопулярнішими гірськолижними напрямками є:\nКурорт Буковель , привертає рівнем сервісу і цікавими трасами не тільки місцевих, але і іноземних туристів. 50 км різноманітних трас забезпечать незабутні враження як новачкам, так і цілком відбувся спортсменам;\nСело Славське з його м'якою зимою і всесвітньо відомими бальнеологічними курортами. Це місце ще в 19 столітті було улюбленою зимової локацією у польських та австро-угорських аристократів. Траси тут нескладні, але різноманітні і цілком підходять для тих, хто любить активний відпочинок і красиву природу;\nГора Драгобрат – одна з перлин незайманої природи Карпат. Курорт пропонує 16 різнопланових трас для лижників і любителів покататися на сноуборді, а прямо на схилі гори до ваших послуг будуть представлені сауна, відкритий бар і ресторан;\nКурорт Верховина , залучає новачків і сім'ї з дітьми. Траса тут всього одна, проте тиха і спокійна атмосфера знаходить своїх прихильників. Тут же розташовуються санаторії, в яких можна пройти комплексне лікування.\nЛюбителів гірськолижного спорту чекають курорти українських Карпат!\nТуристичні фірми пропонують нетривалі, але дуже захоплюючі пішохідні тури на Новий рік. Любителі яскравих вражень можуть відправитися підкорювати Говерлу – в протягом чотирьох днів ви пройдете по маршруту: гора Пожижевська – долина озера Несамовите – Говерла. Туристів у такому непростому подорожі супроводжують досвідчені інструктори. Саме святкування проходить біля величезного багаття і супроводжується салютами, іграми, веселими конкурсами і, звичайно, непередаваною атмосферою нічних Карпат.\nГрупа ночує в затишній метеорологічної станції, а турфірма забезпечує всіх святковим частуванням та необхідним спорядженням. Ще одним варіантом такого новорічного походу є лижний тур на Кукуль. Цей 48-кілометровий маршрут включає прохід через полонину Під-Бердя, вихід на Кукульский хребет, подорож по долині Пруту і сходження на хребет Кострича. Новорічне святкування відбувається у затишній етнічної колибі. Вас чекають веселі конкурси біля багаття, ошатна ялинка зимові забави та відпочинок в лазні. І все це серед природних красот Карпатських гір!\nКарпати просто створені для любителів активного відпочинку та екстриму\nНовий рік в екскурсійному турі\nВідмінним варіантом і незвичайною зустрічі Нового року є поїздка по містах Прикарпаття і Закарпаття. Такі тури обов'язково включають:\nМукачево – місто, який гармонійно поєднує всю таємничість середньовічної архітектури і зачаровують пейзажі гір і лісів. У Мукачеві вам покажуть знаменитий замок «Паланок» і проведуть екскурсію по центру міста, який зберіг в незайманому вигляді безліч пам'ятників середньовіччя;\nЗамок графа Шенборна – цитадель, заснована ще в 1890 році згідно з указом аристократа Ервіна Шенборна, який любив полювати в незайманих лісах неподалік від урочища Берегвар;\nЗамок Сент Міклош , який місцеві жителі називають «замком любові». Подейкують, що тут можна зустріти привид, який допомагає знайти другу половинку. З замком пов'язана старовинна легенда, яка свідчить, що в 1682 році дружина графа Ференці Ракоці I по імені Ілона таємно зустрічалася тут з повстанцем Імре Текелі, і після смерті графиня стала тим самим «романтичним» привидом;\nУжгород , в архітектурі якого вгадується рука середньовічних угорських архітекторів. Місцеві вулички – це вузькі проходи, оточені 2-3-поверховими будинками, невеликі лавочки, тематичні кафе і непередавана атмосфера старовини.\nКраси західної України нікого не залишать байдужим\nЄ ще кілька варіантів, які будуть до душі любителям історії і старожитностей:\nБерегово – старовинне поселення етнічних угорців, де ви зможете познайомитися з традиційною угорською кухнею, покуштувати місцевого вина і скупатися в термальних джерелах, які навіть у самі люті зимові морози зберігають температуру води в 35 градусів Цельсія;\nПилипець — тут вас чекає екскурсія на хребет Боржава. Ви прогуляєтеся до зимових водоспадів, вдосталь накатаетесь на лижах, санях й сноутюбах, а потім зігрієтеся ароматним глінтвейном і підкріпіться шашликом;\nЛьвів – середньовічне місто, що зберегло затишні вулички, величні замки і вишукану європейську архітектуру. Почати огляд міста стоїть з центральної площі, яка носить назву Ринок. Тут розташована Ратуша, з оглядового майданчика якої ви зможете ознайомитися з панорамними краєвидами Львова. Обов'язково відвідайте Італійський дворик, Львівську оперу та Вірменську церкву. Вражають пишністю численні собори – вишуканий Собор Святого Юра, зведений у стилі бароко, величні Латинський і Домініканський собори. Не забудьте оглянути готель «Жорж», в номерах якого проживали Оноре де Бальзак, Ріхард Штраус і Жан-Поль Сартр. Ласуни не зможуть пройти мимо Майстерень шоколаду та карамелі, а цінителі кави не обійдуться без екскурсії в «Копальню кави», в якій можна зігрітися чашкою самого дивного сорти кави;\n«Золота підкова» – популярний екскурсійний маршрут, який познайомить туристів з надзвичайною красою збережених замків XIV-XVII століття у Львівській області: Підгорецьким, Олеським і Золочівським. Крім пишного оздоблення, ви зможете помилуватися чудовими панорамами, що відкриваються з оглядових майданчиків кожного з замків.\nСам Новий рік в такому екскурсійному турі зазвичай проходить в європейському ресторані або гуцульській колибі і включає колоритну програму святкування, конкурси, танці та різноманітне меню.\n» Новий 2017 рік і Різдво в Карпатах гірськолижні курорти, екскурсії


Новий заклад (Київ): ресторан із мальовничою назвою "Barvy" - RestOn\nГоловна / Огляди / Новий заклад (Київ): ресторан із мальовничою назвою "Barvy"\nНещодавно на бульварі Мечникова відкрився ресторан із промовистою назвою "Barvy". Виявилося, всі барви цього витвору - від кухні до інсталяцій на стелі - дійсно говорять про одне - мистецтво й талант тих, хто його створив.\nРесторан відкрився на місці колишнього Aroma Espresso Bar - навпаки БЦ "Парус".\nДа уж, цьому офісному кварталу не завадило б внести фарб в своє буденне існування.\nУ Barvy два зали (крита тераса й дальній зал) і зона навколо бару. Простір - великий, на 260 посадочних місць.\nНесподівано, але в інтер'єрі переважають спокійні, приглушені кольори, за винятком парочки диванів. Яскравий акцент - картини українських художників на стінах.\nКонцептуально ресторан об'єднує багато українського, в інтер'єрі - це меблі, декор, посуд. Відлунням українських традицій є довгі столи й лавки, а також дерев'яна підлога. У всьому іншому Barvy - це більше лофт.\nКухня, звичайно, українська. І сучасна.\nПродукти - фермерські, кожна позиція в меню (а їх багато) викликає інтерес і бажання спробувати блюдо - в загальному, шеф закладу великий молодець.\nОскільки ми прийшли в Barvy на сніданок, з нього і почнемо. На сніданок в закладі пропонують традиційні вівсянку, круасани, гранола, страви з яєць, сирники. Звучить передбачувано і нудно, де ж обіцяні фарби? Тримайте: йогурт власного виробництва, яйце-пашот на вафельному тості з вершковим шпинатом, беконом, сиром з овечого та козячого молока і томатами-гриль, круасан із вареними раками, ліниві вареники з ягодами. Після такого і робота легше робиться - перевірено.\nВ основному меню акцент зробили на стравах з м'яса, хоча було б нечесно сказати, що холодним закускам, салатам, рибі й десертам приділили менше уваги.\nЗ специалітетів сподобалися дунайський оселедець з Вилкового й тюлька з Одеського привозу; з салатів - салат із запеченим буряком, в'яленою качкою і кедровими горішками, заправлений обліпиховим соусом. Про страви з риби варто розповісти окремо: фірмові "барвисті" вареники з щукою, короп із соусом зі шпинату і копчених томатів, рулет із форелі з мідіями, запеченим баклажаном і зеленим горошком - і це ще не все, але пора переходити до м'яса.\nКрім очевидних варіантів на зразок качиної ніжки з баношем, котлет по-київськи, каре ягняти по-буковинськи, є варіанти більш колоритні - наприклад, котлета з м'яса дикого вепра, який бігав по кукурудзяних полях Полтавщини, плов із бараниною по-татарськи, качина грудка з печеним яблуком і кизилом.\nЗалишилися десерти з корисними "українськими" добавками: полуничне морозиво з ревенем, Брауні з чорного шоколаду і буряка, яблучно-гарбузовий пиріг із грецькими горіхами і родзинками.\nМало не забули про бар! Всі назви коктейлів, які ви знали до цього, доведеться забути - в Barvy придумали зовсім інше оформлення і в загальному-то значенні звичним речам: наприклад, як щодо олд фешн по-київськи - каштановий сироп, бурбон, настоянка прополісу й біттер Ангостура? Або Космо Barvy style - сироп шипшини, апельсиновий лікер, домашній ягідний морс і горілка, настояна на цитрусах?\nЯєчня-бовтанка з закарпатською бринзою, курячим філе й копченим помідором - 85 грн.\nСалат із запеченим буряком, в'яленою качкою і кедровими горішками, заправлений обліпиховим соусом - 115 грн.\nПлов із бараниною по-татарськи - 125 грн.\nВареники з м'ясом дикого вепра - 105 грн.\nБрауні з чорного шоколаду й буряка - 85 грн.\nКоктейлі - всі по 140 грн.\nBarvy - не просто ресторан, це арт-простір: тут постійно будуть проводитися виставки картин, фотографій, виступи молодих українських артистів, різного роду перформанси.\nДуже рекомендуємо - за яскравий підхід у всьому, в тому числі в деталях - міні-годівниця, в якій принесли рахунок, була просто чарівною!\nАдреса: бульвар Мечникова, 3


Комітет ВРУ з питань енергетики та ЖКП на своєму засіданні схвалив законопроєкт від 17.12.2020 №4507 «Про енергетичну ефективність» та вирішив рекомендувати Парламенту прийняти його у першому читанні за основу.\nЗаконопроєкт розроблено у рамках імплементації Директиви 2012/27/ЄС. Його ціль – врегулювати на законодавчому рівні питання щодо підвищення ефективного використання паливно-енергетичних ресурсів в Україні.\nІз цією метою законопроєктом встановлюються правові, економічні та організаційні засади для реалізації заходів з енергоефективності під час виробництва, транспортування, передачі, розподілу, постачання та споживання енергії.\nПро важливість рамкового законопроєкту для розвитку сфери енергоефективності та виконання Україною міжнародних зобов’язань повідомив Костянтин Гура: «Що саме впроваджує законопроєкт? Це не тільки імплементація 27-ої Директиви ЄС. Але це і визначення механізмів для досягнення цілей з енергоефективності, стимулювання енергоефективності у кінцевому енергоспоживанні, розвиток енергоменеджменту, енергомоніторингу та багато іншого. І Агентство як орган, відповідальний за енергоефективність у всіх сферах економіки, готове до співпраці та очікує якнайшвидшого прийняття відповідного законопроєкту».\nКартка законопроєкту на сайті ВРУ: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=70687