cele – Page 20 – CELE WINGAGAR\nငယ်စဉ်ကတည်း က အခြွေအ ရံတွေနဲ့ ကြီးပြင်းလာတဲ့ အမျိုးကောင်းသမီးလေး ငယ်သူငယ်ချင်းအူဝဲတယောက် အကျဉ်းကျနေတာကို တွေးမိတိုင်းနာကျင်ခံစားနေတဲ့ မေဦးမောင်\nAugust 19, 2021 100million 0\nငယ်စဉ်ကတည်းက အခြွေအရံတွေနဲ့ ကြီးပြင်းလာတဲ့ အမျိုးကောင်းသမီးလေး ငယ်သူငယ်ချင်းအူဝဲတယောက် အကျဉ်းကျနေတာကို တွေးမိတိုင်းနာကျင်ခံစားနေတဲ့ မေဦးမောင် ပြည်သူတွေနဲ့အတူ အမှန်တရားဘက်ကနေ ရပ်တည်ပေးခဲ့ကြသူများထဲတွင် သရုပ်ဆောင် အိန္ဒြာကျော်ဇင်လည်း တစ်ယောက်အပါအဝင်ပဲ ဖြစ်ပါတယ်။ ဓမ္မဘက်ကနေ ရပ်တည်ပေးခဲ့တဲ့သူမကို အာဏာရှင်လူတစ်စုမှ ပုဒ်မ ၅၀၅(က) ဖြင့် တရားစွဲဆိုအရေးယူခဲ့ပြီး မကြာခင်မှာပဲ ဖမ်းဆီးထိန်းသိမ်းခံခဲ့ရတာ […]\nပရိတ်သတ်တွေ မနှစ်သက်တဲ့ အရာတစ်ခုကို စွန့်လွှတ်ဖို့ ဆုံးဖြတ်ချက်ချလိုက်ကြောင်း အသိပေးလာတဲ့ ကျော်ကျော်နန္ဒ\nAugust 17, 2021 100million 0\nချစ်ခင်အားပေတဲ့သူတွေ ဝန်းရံတဲ့ ပရိတ်သတ်တွေ မနှစ်သက်တဲ့ အရာတစ်ခုကို စွန့်လွှတ်ဖို့ ဆုံးဖြတ်ချက်ချလိုက်ကြောင်း အသိပေးလာတဲ့ ကျော်ကျော်နန္ဒ ကျော်ကျော်နန္ဒကတော့ မြန်မာနိုင်ငံတွင် ဖြစ်ေ ပ်ါနေတဲ့ လူထုလှုပ်ရှားမှုတွင် ပါဝင်ခဲ့တာကြော င့် ပုဒ်မ ၅၀၅(က) ဖြင့်အရေးယူထားခံခဲ့ရပေမယ့်လ ည်း မကြာသေးခင်လပိုင်းလောက်က ပြစ်မှုကနေ ပြန်လည်ရုတ်သိမ်းပေးခြင်း ခံခဲ့ရတာ […]\nသားအဖသုံးယောက် အတူတူ ကခဲ့တဲ့ Tik Tok Video လေး ကိုပြန်ကြ ည့်ပြီး ဖြေမဆည်နိုင်ဖြစ်နေတဲ့ မေတ္တာမြင့်မြတ်ဟိန်း ( ဗီဒီယိုဖိုင် )….\nအာဏာသိမ်းမူ မတိုင်ခင် သားအဖသုံးယောက် အတူတူကခဲ့တဲ့ Tik Tok Video လေးကိုပြန်ကြည့်ပြီး ဖြေမဆည်နိုင်ဖြစ်နေတဲ့ မေတ္တာမြင့်မြတ်ဟိန်း ( ဗီဒီယိုဖိုင် ) ပြီးခဲ့တဲ့သြဂုတ်လ (၂) ရက်နေ့မှာ ဘဝတစ်ပါးကိုပြော င်းရွှေ့သွားတဲ့ လူရွှင်တော်ဦးမေတ္တာဟာ မိသား စုအတွက်အားကိုးရတဲ့ဖခင်တစ်ယောက်ဖြစ်ခဲ့သလို သားသမီးတွေအတွက်လည်း အဖေလိုတစ်မျိုး […]\nမိမိမှာ တပ်မတော်ထောက်ခံသူဖြ စ်သော်လည်းရဲတွေရဲ့ ရှာဖွေခြင်းကို ခံနေရပြီဖြစ်တာမို့ ဆဲဆိုပြီး အမှန်ကို ဖြေရှင်းလာပြီဖြစ်တဲ့ယုန်လေး….\nမိမိမှာ တပ်မတော်ထောက်ခံသူဖြစ်သော်လည်း ရဲတွေရဲ့ ရှာဖွေခြင်းကိုခံနေရပြီဖြစ်တာမို့ ဆဲဆိုပြီး အမှန်ကို ဖြေရှင်းလာပြီဖြစ်တဲ့ယုန်လေး ပရိတ်သတ်ကြီးရေ.. အဆိုတော်ယုန်လးဟာ ဆိုရင် တေး သီချင်းများစွာကို သီဆိုခဲ့တဲ့အဆိုတော်တစ်ဦးပဲဖြ စ်ပါတယ်။ ယုန်လေးကတော့ ဘယ်နေရာကိုမှ ဖြစ်ြ ဖစ်မြောက်မြောက်ဖြစ်အောင် လုပ်နိုင်လေ့ မရှိဘဲ အဆဲခံရအောင် လုပ်နိုင်စွမ်းတစ်ခုကိုတော့ ပို င်နိုင်လှသူဖြစ်ပါတယ်။ […]\nခက်ခဲနေတဲ့ အိမ်ခြေ (၂၀၀)စာအတွက် ဟင်းချက်စရာအသားနဲ့ အသီးအရွက်တွေထပ်မံလှူဒါန်းပေးလိုက်တဲ့ မင်းသမီးချော ခိုင်နှင်းဝေ\nစားဝန်နေရင်းခက်ခဲနေတဲ့ အိမ်ခြေ (၂၀၀)စာအတွက် ဟင်းချက်စရာအသားနဲ့ အသီးအရွက်တွေထပ်မံလှူဒါန်းပေးလိုက်တဲ့ မင်းသမီးချော ခိုင်နှင်းဝေ ပရိသတ်ကြီးရေ ပရိသတ်တွေရဲ့အချစ်တော် ပရဟိတ မင်းသမီး ခိုင်နှင်းဝေကတော့ ဒီနေ့မှာလည်း အြေ ခခံမိသားစုတွေ စားသောက်ရေးအဆင်ပြေစေဖို့အ တွက် ဟင်းချက်စရာတွေလှူဒါန်းပေးခဲ့ပါတယ်။ ခိုင်နှ င်းဝေကတော့ ပြည်သူတွေဘာလိုအပ်နေလဲဆိုတာကို အချိန်တိုင်းကြည့်နေသလား ထင်မှတ်ရလောက်အောင်ကို […]\nချစ်တဲ့ ချီလီတွေပေးတဲ့ Branded လက်ဆောင်တွေနဲ့ သူမ ဘဝ မှာ သာယာပျော်ရွှင်နေရကြောင်းကို IG မှာတင်ပြီး ပြသလိုက်တဲ့ နေခြည်ဦး\nချစ်တဲ့ ချီလီတွေပေးတဲ့ Branded လက်ဆောင်တွေနဲ့ သူမဘဝမှာ သာယာပျော်ရွှင်နေရကြောင်းကို IG မှာတင်ပြီး ပြသလိုက်တဲ့ နေခြည်ဦး သရုပ်ဆောင်နေခြည်ဦးကတော့လူမှုကွန်ယက်စာမျက်နှာထက်မှာအလြှ ပင်ပြခဲ့ပြီးတော့ဈေးကြီးတဲ့ပစ္စည်းတွေအကြောင်းကြွား ခဲ့ရင်းပရိတ်သတ်တွေစတင်သတိထားမိလာပြီးစကားပြောအလွန်လည်တာေ ကြာင့်ပရိတ်သတ်တွေရဲ့အားပေးမှုကိုရရှိထားတဲ့မင်းသမီးချောတ စ်ယောက်ပဲဖြစ်ပါတယ်။ နေခြည်ဦးကဖခင်ကြီးရဲ့အရှိန်အဝါကြောင့်တက်လာခဲ့တာကြောင့်သရုပ်ဆောင်မှုပိုင်းတွေမှာသုမပိုပြီးကြိုးစားနေရဆဲ ပဲဖြစ်ပါတယ်နော်။နေခြည်ဦးကတော်လှန်ရေးကြီးမှာလဲ အပေါ်ယံသာပါဝင်ခဲ့တာကြောင့်ပရိတ်သတ်တွေရဲ့ဝေဖန်မှု ကိုလဲခံခဲ့ရသေးပါတယ်၊နောက်ပိုင်းမှာတော့ငိုပြပြီးသူမ ကိုချစ်သေးတဲ့ပရိတ်သတ်များရှိကြောင်းကိုလဲပြောကြားလာခဲ့ပါတယ်။ အခုတစ်ခါမှာဆိုရင်လဲသရုပ်ဆောင်နေခြည်ဦးကသူမကိုချစ်တဲ့ပရိတ် […]\nလာရောက်ဆဲဆိုနေ တဲ့သူတွေကို တခမ်းတနားစာ တတန် ပေတတန်ရေးကာ ဂရုဏာသက်မိကြောင်းဆိုလိုက်တဲ့ ရွှေရူပါဦး..\nAugust 15, 2021 100million 0\nသူမကို လာရောက်ဆဲဆိုနေတဲ့သူတွေကို တခမ်းတနားစာတတန် ပေတတန်ရေးကာ ဂရုဏာသက်မိကြောင်းဆိုလိုက်တဲ့ ရွှေရူပါဦး.. စိတ်အထွေထွေရှိတဲ့ လူအမျိုးမျိုးကို ခွင့်လွှတ်နားလည်ေ ပးနိုင်ရင်မိမိစိတ် ငြိမ်းချမ်းမှုအစစ်ကို ရရှိတာပါပဲ ဘဝမှာဘာခံစားချက်မှ အရေးမပါ/အသုံးမကျလို့ ဘာလာလာသိပ်မခံ စားတတ်သလို ခံစားမှုရှိလာခဲ့လည်း မမြဲဘူးဆိုတာကိုသဘောပေါက်လို့ပါပဲ သူကသူ/ ကိုယ်ကကိုယ် ဖြစ်လို့သူများ အကုသိုလ်/ကုသိုလ်ဟာ ကို […]\nအရွယ်လေးနဲ့မလိုက်အောင်လည်နေတဲ့ သားလေးအာကြီးကိုကြည့်ပြီး ချစ်မဝဖြစ်နေတဲ့ ခိုင်နှင်းဝေ\nAugust 14, 2021 100million 0\nပရိသတ်ကြီးရေ ပရိသတ်တွေရဲ့ အချစ်တော်ဖြစ်တဲ့ မင်းသမီးကြီး ခိုင်နှင်းဝေရဲ့ ဂေဟာမှာခေါ် ယူမွေးစားထားတဲ့ကလေးတွေထဲက အာကြီးဆိုတဲ့ ကလေးလေးကိုတော့ ပရိသတ်တွေရင်းနှီးပြီးသားဖြစ်မှာပါနော်။အာကြီးကတော့ ခိုင်နှင်းဝေရဲ့ ဂေဟာကိုရောက် ရှိလာကတည်းက သူ့ရဲ့ဘဝအေ ကြာင်းတွေကြောင့် ခိုင်နှင်းဝေရော ပရိသတ်တွေကပါ သနားချစ်နဲ့ အချစ်ပိုနေရတဲ့ကေ လးလေးဆိုရ င်လည်းမမှားပါဘူး။ လတ်တလောမှာတော့ ခိုင်နှင်းဝေက အားကြီးအတွက် […]


ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ကိစ္စတခုကြောင့် ကျနော် ယနေ့မှစ၍ ဤ Blog တွင် မည်သည့် post မျှ ရေးဖြစ် တော့မည် မဟုတ်ပါ။ ဤ Blog ကိုပါ ဖျက်လိုသော်လည်း တချို့လူတွေအတွက် အသုံးဝင်ကောင်း ဝင်နေနိုင်သေး သည်ဟု ယူဆသဖြင့် ဤအတိုင်း ထားလိုက်ပါမည်။ ကံကောင်း ကြပါစေ..။\nPosted by pyaykaungaung at 2:39 AM 1 comment:\nPosted by pyaykaungaung at 10:16 AM4comments:\nဘူး သီး တောင် န ယ် သား တ ယောက် က ပြော ပြ မည့် ဘ င်္ဂါလီ တွေ အ ကြောင်း အ ပို င်း ( ၁ )\nဘူး သီး တောင် န ယ် သား တ ယောက် က ပြော ပြ မည့် ဘ င်္ဂါလီ တွေ အ ကြောင်း\nအ ပို င်း ( ၁ )\n( ဤ ဆောင်းပါးကို ကျနော့်ထက် အင်္ဂလိပ်စာ ကျွမ်းကျင် လိမ်မာသော ဖဘမိတ်ဆွေတဦးဦးအား ဘာသာ ပြန်ဆိုစေလိုသော ဆန္ဒရှိပါသည်။ ထိုသို့ အင်္ဂလိပ်ဘာသာသို့ ပြန်ဆိုလိုခြင်းမှာ မြန်မာပြည် အနောက်ဖက်စွန်းနေ ဘင်္ဂါလီလူမျိုးတို့၏ အခြေအနေအမှန်ကို တကယ် နဝေတိမ်တောင် ဖြစ်နေ ကြသော၊ သို့မဟုတ် ဖြစ်ယောင်ဆောင် နေကြသော ကမ္ဘာ့နိုင်ငံသားများ ( world citizens ) ၏နားသို့၊ ဘယ်နှစ်နားသို့ ပေါက်ပေါက်၊ ပေါက်စေချင် သောကြောင့် ဖြစ်ပါသည်။ အခြေအနေက ခွင့်ပြုလျှင် ဤဆောင်းပါးကို တိုသွားအောင် တည်းဖြတ်ပြီး၊ ……………………… သို့ပေးပို့လိုပါသည်။ ထို့ကြောင့် ဤဆောင်းပါးထဲတွင် “ဒီကုလားတွေ ( လူဦးရေတသန်းလောက်ရှိ ) ကို မြန်မာပြည်က အကုန်မောင်း ထုတ်ပစ်” ဟူသော လက်တွေ့ အလုပ်မဖြစ်သည့်၊ ဈေးပေါလှသည့် ကြုံးဝါးသံမျိုး ကြားရလိမ့်မည် မဟုတ်ပါ။\nကျနော်တို့ ဘင်္ဂါလီမဟုတ်သော မြန်မာနိုင်ငံသားတွေက ဘင်္ဂါလီ ( ရိုဟင်ဂျာ ) အရေးနှင့် ပတ်သက်၍ လက်တွေ့ အလုပ်ဖြစ်နိုင်သော၊ ပြဿနာကို တကယ်ဖြေရှင်းဖို့ အာရုံစိုက်သော နည်းနာများ ကို မကြံဆ၊ မဆွေးနွေးကြဘဲ အလွယ်ကူဆုံးအလုပ်ဖြစ်သော “ကုလား” ကို ထိုင်ဆဲသည့် အလုပ်ကိုပဲ လုပ်နေကြပါသည်။ ထို့ကြောင့် ဘူးသီးတောင်မြိုနယ်တွင် မွေးဖွားခဲ့သူ၊ ကျနော့်၏ဆွေမျိုး သားချင်း မိသားစုဝင်များအားလုံး ဘူးသီးတောင်မြို့နယ်ထဲမှာပင် လက်ရှိနေထိုင်လျှက်ရှိကြသူ တဦး အနေဖြင့် မနေနိုင်လွန်း၍ ဤဆောင်းပါးကို ရေးပါသည်။ ဤသို့ရေးရာတွင် liberal journalism ၌ အရေးအကြီးဆုံးကျင့်ဝတ်သိက္ခာ ဟုယူဆကြသည့် “သမာသမတ်” ရှိစေခြင်း ( Being unbiased ( Fairness ): the most important ethic/ dignity of journalism ) အလို့ငှာ “ကုလား” တွေကို မဆဲထားသည့်အပြင် သူတို့အပေါ် တော်တော် ကောင်းထားသဖြင့် ကျနော်ကပဲ အဆဲခံရမည်ဟု ထင်ပါသည်။ ထို့ကြောင့် ၁၀၀% လိပ်ပြာသန့်စွာ ကြိုတင်ပြောထားလိုမှာ ကျနော့်ကိုယ်ထဲ၌ ဘင်္ဂါလီ သွေးတစက်မျှ မပါဝင်ပါ ( ၀% )။ ကျနော် ဘင်္ဂါလီတွေနှင့် အကျိုးစီးပွား ပတ်သက် ဆက်နွယ်မှု တပြားသားမျှမရှိပါ ( ၀% )။ ကျနော့်ကို “အသုံးမကျတဲ့ကောင်” ဟုဆဲရေးလိုကြလျှင် အဆဲ ခံရနိုင်မှန်းသိသိနှင့် ( လက်ရှိအချိန်မှာ အများတကာက သဘောကျကြမည် မဟုတ်ဟုသိသိနှင့်) သို့ရာတွင် ယခုအချိန်မှာပြောမှ အကျိုးရှိမည်ထင်သော၊ လူအုပ်ကြီးနှင့်အတူ လိုက်ယောင်တာ မဟုတ်ဘဲ မိမိအမှန်တကယ် ယုံကြည်သောစကားကို သင် လူသိရှင်ကြား ဘယ်နှစ်ကြိမ်လောက် ပြော ခဲ့ပြီးပြီလဲဟု ကိုယ့်ကိုကိုယ် အရင် မေးကြည့်စေချင်ပါကြောင်း။ )\nဦးစွာပထမ ကြေငြာထားသင့်သည်မှာ ကျနော်သည် မြန်မာနိုင်ငံ အနောက်ဖက်အစွန်ဆုံး၊ ရခိုင် ပြည်နယ်မြောက်ဖျားဒေသ၊ ဘင်္ဂါလီလူမျိုးတွေ အများအပြားနေထိုင်ရာ ( ပြည်ထဲရေးဝန်ကြီး ဒု-ဗိုလ်ချုပ်ကြီးကိုကို၏ တရားဝင်ပြောကြားချက်အရ ၉၄% ) ဘူးသီးတောင်မြို့နယ်အတွင်း မွေးဖွား၊ ကြီးပြင်းခဲ့သူဖြစ်ပါသည်။ ထို့ကြောင့် မိရိုးဖလာဗုဒ္ဓဘာသာဝင်တဦး ဖြစ်သော်လည်း ဘင်္ဂါလီ ဘာသာ စကားကို အင်္ဂလိပ်ဘာသာစကားထက် ပိုမိုသွက်လက်စွာ ပြောဆိုနိုင်ပါသည်။ တကယ်တော့ ကျနော့်ကို ကကြီး၊ခခွေး မြန်မာသင်ပုန်းကြီး၊ A,B,C,D English Alphabet သင်ပေးခဲ့ကြသူတို့နှင့် (၈)တန်း အောင်သည်အထိ ကျနော့်၏ဆရာများအားလုံးမှာ ဘင်္ဂါလီလူမျိုး ကျောင်းဆရာများချည်း ဖြစ်ပါသည်။ ( ဘင်္ဂါလီ အမျိုးသမီးတွေက အပျိုဖော်ဝင်ပြီးချိန် မှစ၍ သွေးဆုံးချိန်အထိ အိမ်ပြင် မထွက်ရသဖြင့် ဘင်္ဂါလီဆရာမတော့ မရှိခဲ့ဖူးပါ။ ) မူလတန်းမှလွဲ၍ အထက်တန်းအထိ ကျနော့်၏ ကျောင်းနေဖက် အများစုသည်လည်း ဘင်္ဂါလီများသာဖြစ်ကြပါသည်။\nကျနော် မွေးဖွား၊ ကြီးပြင်းခဲ့ သောကျေးရွာသည် ဘင်္ဂါလီတွေနေထိုင်ရာ ကျေးရွာများနှင့် ၁-၂ မိုင်ခန့် အကွာအဝေးမျိုး သာရှိပြီး နေ့စဉ် ဈေးရောင်း ဈေးဝယ် အစရှိသော ကူးလူးဆက်ဆံမှုရှိသဖြင့် ကျနော် ဤလူမျိုးတွေအကြောင်းကို သူတို့လောက်နီးပါး သိပါသည်။ ထို့ကြောင့် ဤဆောင်းပါးတွင် ကမ္ဘာ့နိုင်ငံများ၊ ကမ္ဘာ့အဖွဲ့အစည်းများ၊ ကမ္ဘာ့မီဒီယာနှင့် မူဆလင်ကမ္ဘာတို့က ဂဂနန မသိသေးသော ( သို့တည်းမဟုတ် မသိချင်ယောင် ဆောင်နေကြသော )၊ ကျကျနန လှည့်ဖြားခံနေရသောအချက် အချို့ကို ပြောပြချင်ပါသည်။\n( ၁ ) ဤလူမျိုး၏အမည်ကို ကျနော် “ဘင်္ဂါလီ” ( လူမျိုး ) ဟု တောက်လျှောက် ရည်ညွှန်းခေါ်ဝေါ် နေခြင်းမှာ ပြည်ပမှ “ရိုဟင်ဂျာ”အရေးလှုပ်ရှားနေကြသည့် ဘင်္ဂါလီနိုင်ငံရေးသမားများမှအပ ဤလူမျိုး ၉၉.၉၉% လောက်က သူတို့၏လူမျိုးအမည်ကို “မူ-ဆူလ် -မန်း” ( Muslim ) သို့မဟုတ် “ဘာ-ငါလ်း” ( ( Bengal = Bengali ) ဟူ၍သာ ခေါ်ဝေါ်ကြပြီး ဘယ်သူကမှ “ရိုဟင်ဂျာ” ( Rohingya ) ဟု မခေါ်ကြသောကြောင့် ဖြစ်ပါသည်။ ကျနော်ကြုံဖူးသလောက် မေယုမြစ်ဝှမ်းတလျှောက် ( မောင်တော၊ ဘူးသီးတောင်၊ ရသေ့တောင်၊ စစ်တွေမြို့နယ် ) နေ အနောက်ပိုင်းသားဘင်္ဂါလီ ( Westerners ) များက မြောက်ဦး၊ ကျောက်တော်မြို့နယ်လောက်မှစ၍ ရခိုင်ပြည်နယ် အတွင်းဖက်/ အရှေ့ဖက်ခြမ်း နေ ရခိုင်စကားမွှတ်နေအောင် ပြောတတ်သော အရှေ့ပိုင်းသားဘင်္ဂါလီ ( Easterners ) များကို အနည်းငယ် မနှစ်လိုသံဖြင့် ( အမေရိကန်တွေက Southerners ဟုသုံးနှုန်းကြသလို ) “ရိုဟင်ဂျာ” ( ရွင်းဂျား ) ဟူ၍ ခေါ်တတ်လေ့ ရှိကြပါသည်။\nလူမျိုးတမျိုးသည် မိမိတို့အခေါ်ခံလိုသည့်အမည်ကို ခိုင်လုံသောသမိုင်းအထောက်အထား၊ အများ စု၏ဆန္ဒ ( ဥပမာ၊ petion ပြုလုပ်ခြင်း ) များဖြင့် နိုင်ငံတော်သို့ တရားဝင် တောင်းဆိုနိုင်ပါသည်။ ( ရခိုင်လူမျိုး ၁၀၀%နှင့် မြန်မာနိုင်ငံသား ၉၀% လောက်က သဘောကျကြမည် မဟုတ်သော် လည်း ) ကျနော့်ရင်ထဲရှိသည့်အတိုင်း ရိုးသားစွာဘက်မလိုက်ဘဲရေးရလျှင် ဘင်္ဂါလီများသည် “မြန်မာနိုင်ငံတွင် မွေးဖွားခဲ့ကြသူများ” အား နိုင်ငံသားဖြစ်ခွင့်ပြုရန်ကိုပင် ကောင်းမွန်၊ ချိုသာ၊ တရားဝင် အမူအရာဖြင့် တောင်းဆိုနိုင်ပါသေးသည်။ သို့ရာတွင် ယနေ့ လူဖြူအမေရိကန် ( Caucasian Americans) တို့က တိုင်းရင်းသား အမေရိကန် ( Native Americans ) ဟုအခေါ်ခံချင်၍ လွန်ခဲ့သော နှစ်ပေါင်း ၁၀၀၀ လောက်ကပင် အတ္တလန်တစ် သမုဒ္ဒရာကိုသစ်ဖောင်များဖြင့်ဖြတ်ကာ အမေရိကတိုက်သို့ ရောက်ရှိ ခဲ့ကြသည်ဟူ၍ သမိုင်းကိုလိမ်ညာ ဖို့မကြိုးစားကြသကဲ့သို့ပင် So-called Rohingyas တွေကလည်း တိုင်းရင်းသားဖြစ်ရဖို့အရေး အထောက်အထားမခိုင်မလုံနှင့် ကြိုးစားမနေသင့်ဟု ထင်ပါသည်။ အမေ ရိကန်သမ္မတ ( ၄၄ ) ယောက်စလုံး အမေရိကတိုက်၏ တိုင်းရင်းသားများ မဟုတ်ကြပါ။ အမေရိကန် ပြည်ထောင်စု၏ နိုင်ငံသားများသာ ဖြစ်ကြပါသည်။ ဘင်္ဂလီလူမျိုးများ တိုင်းရင်းသား ဖြစ်ထိုက်၊ မဖြစ် ထိုက် နည်းနည်းစဉ်းစားကြည့်ရအောင်..။\nကျနော်သည် သမိုင်းပညာရှင်သော်၎င်း၊ မည်သည့်ပညာရှင်မှသော်၎င်း မဟုတ်သဖြင့် ဘင်္ဂါလီ လူမျိုး ( Rohingya ဆိုသူ ) တို့၏မူလဇစ်မြစ် ( origin ) ကိုသမိုင်းဆရာတဦးလို မလွဲနိုင်သော သမိုင်းအထောက်အထားများဖြင့် အခိုင်အခံ့ ရှင်းပြနိုင်မည် မဟုတ်ပါ။ ထိုအလုပ်ကို ပြည်တွင်း ပြည်ပမှ သမိုင်းပညာရှင်များ ( အစ္စလမ်ဘာသာဝင်များ အပါအဝင် ) သာဆောင်ရွက်သင့်ကြပါသည်။ ကျနော် တို့ ငြင်းခုန်နေ၍ မပြီးပါ။ သို့ရာတွင် “ဟုတ်ကို ဟုတ်ရမည့်” သမိုင်းဆိုင်ရာ အထောက်အထား ( historical evidences ) များမဟုတ်သော်လည်း Wikipedia တွင် ဖော်ပြထားချက်များကို ကျနော့်၏ conclusion နှင့်ပေါင်းစပ်ထားသော တွေးဆချက် ( assumption ) ကိုကား တွေးကြည့် နိုင်ရုံမျှ ပြောပြလိုပါသည်။\n“ရိုဟင်ဂျာ” ဆိုသောစကားရပ်၏ မူလဇစ်မြစ်နှင့်ပတ်သက်၍ အယူအဆ အမျိုးမျိုး ကွဲပြားကြ သည်။ ( The origin of the term "Rohingya" is disputed. ) လောလောဆယ် ခေတ်စားနေသော အဆိုတရပ်မှာ အဒီ ( ဂ ) ရာစုလောက်တွင် အာရပ်ကုန်သည်များ ရမ်းဗြဲကျွန်း ( Ramree Island ) အနီး၌ သင်္ဘောပျက်၍ ရခိုင်ရှင်ဘုရင်က “သတ်စေ” မိန့်တော်မူရာ အာရပ်တို့က အရဗီဘာသာတွင် “သနားတော်မူပါ” ဟု အဓိပ္ပါယ်ရသည့် “Rahma” ဆိုသောစကားလုံးဖြင့် ငိုယိုတောင်းပန်ခဲ့ ကြသည် ဆိုပါသည်။ ထိုသူတို့ကို “Raham” ဟုခေါ်ရာမှ၊ ကာလရွေ့လျှားလာသောအခါ “Rhohang”၊ ထိုမှ သည် “Rohingya” သို့ တရွေ့ရွေ့ ပြောင်းလာသည်ဟု ဆိုပါသည်။ နောက်ထပ် ရွှေဥာဏ်တော် စူးရောက်လှသော ဆရာတယောက်ကတော့ ရခိုင်ပြည်၏ “မြို့ဟောင်း” ( Mrohaung ) မှသည် (မ)သံ ပျောက်၍ “(M)Rohang”၊ ထိုမှသည် “Rohingya” ဖြစ်လာသည် ဆိုပါ၏။ ဤသည်တို့မှာ ခိုင်မာသော သမိုင်းအထောက်အထားမျိုးမဟုတ်ဘဲ အလွန်ခနော်နီခနော်နဲ့နိုင်လှသော ပါးစပ်ရာဇဝင် ဆန်ဆန် “ရော်ရမ်းမှန်းဆချက်” များသာ ဖြစ်ပါသည်။ ခိုင်လုံသော အထောက်အထား အနေဖြင့်ကား “Rooinga” ဟူသောအမည်ကို အောက်ပါဆောင်းပါးမှာ ပထမဆုံးတွေ့ရသည်ဟု ဆိုပါ သည်။\n“King Narameikhla (1430–1434) of Kingdom of Mrauk U ( မြောက်ဦးဘုရင် နရမိတ်လှ၊ အေဒီ ၁၄၃၀-၁၄၃၄ ) , after 24 years of exile in Bengal, regained control of the Arakanese throne in 1430 with military assistance from the Sultanate of Bengal, the Bengalis who came with him formed their own settlements in the region.”\n“Narameikhla ceded some territory to the Sultan of Bengal and recognized his sovereignty over the areas. In recognition of his kingdom's vassal status, the kings of Arakan received Islamic titles and used the use of Bengali Islamic coinage within the kingdom. Narameikhla minted his own coins with Burmese characters on one side and Persian characters on the other.”\nသမိုင်းကျမ်းစာအုပ်များကို ဖတ်ဖို့လက်လှမ်းမမီသဖြင့် Wikipedia ဖတ်ပြီး ကျနော့်၏သုံးသပ်ချက် ကိုပြောပြရလျှင် အာရပ်ကုန်သည်တွေ သင်္ဘောပျက်၍ ရခိုင်ရှင်ဘုရင်က အသက် ချမ်းသာခွင့်နှင့် နေရာထိုင်ခင်းပေးခဲ့သည် ဆိုသည်မှာ မှန်နိုင်ပါသည်။ ( ဗျတ်ဝိ၊ ဗျတ္တ ညီနောင်တွေများလား )။ ဒါပေမဲ့ သင်္ဘောတစီးပျက်ရုံဖြင့် တိုင်းရင်းသားလူမျိုးတမျိုး တိုးပွားလာဖို့အကြောင်း ( ဆင်ခြေ ) သည် သိပ် လက်ခံနိုင်ဖွယ်မရှိချေ။ ယခင် သက်ဦးဆံပိုင် ဘုရင်များခေတ်ကတမင်းကို တမင်း စစ်ကူပေးသည့် ကိစ္စတွေ ရှိခဲ့တာလည်း မှန်နိုင်ပါသည်။ ဒါပေမဲ့ ဘိုးတော်ဘုရားလက်ထက် အေဒီ ၁၇၈၄ ခုနှစ်တွင် ရခိုင်ပြည်ကို သိမ်းပိုက်ပြီးနောက် ရခိုင်လူမျိုး ၃၅၀၀၀ ခန့် ဘင်္ဂလားဒေ့ရ်ှဖက်သို့ ထွက်ပြေးရသည် ဆိုရာ မြောက်ဦး၊ ကျောက်တော်တဝိုက်တွင် အခြေကျနေကြသူ ဘင်္ဂါလီ ( ရိုဟင်ဂျာ ) များလည်း ပါဝင်ခဲ့ကြဖွယ် ရှိသည်။ ဘကြီးတော်မင်းလက်ထက် မဟာဗန္ဓုလစစ်သူကြီး ရခိုင်သို့စစ်ချီစဉ် ကလည်း ရခိုင်လူမျိုးများ အဖိတ်အစဉ် အတော်များခဲ့သည်ဟု သိရသဖြင့် ၁၅ ရာစုလောက် ကတည်းက ရောက်နေခဲ့သည်ဟုချည်း တွင်တွင်ပြောနေကြသော “ရိုဟင်ဂျာ” သမိုင်းဆရာများ အေဒီ ၁၈၂၃ အရောက်မှာ ရခိုင်ပြည်တွင် ဘင်္ဂါလီ ( ရိုဟင်ဂျာ ) ဦးရေ ဘယ်လောက် ကျန်နေသေးသလဲဟု စစ်ဆေးကြည့်သင့်ကြလေသည်။ ကျနော်ကတော့ သမိုင်းဆရာ မဟုတ်သဖြင့် မသိပါ။\nယခု ဤလူမျိုးတွေ ဘယ်ကလာသလဲဆိုတာ သဲလွန်စ ရလိုရငြား ကျနော်တို့၏ အနောက်ဖက် အိမ်နီးချင်း ဘင်္ဂလားဒေ့ရ်ှနိုင်ငံဖက်သို့ တချက်ငဲ့စောင်းကြည့်ကြရအောင်။ Bangladesh ၏ အဓိပ္ပါယ်သည် ( Land/ Country of Bengal ) ဖြစ်ပါသည်။ ဘင်္ဂလားဒေ့ရ်ှနိုင်ငံတွင် ပြောဆိုသည့် ဘာသာစကားနှင့် သူတို့၏ လူမျိုးနွယ်ကို “Bengal/ Bengali” ဟုခေါ်ကြပါသည်။ ကျနော်တို့ဆီက ဘင်္ဂါလီ ( so-called Rohingya) တွေပြောဆိုကြသည့် ဘာသာစကားသည်လည်း ထူးထူးခြားခြား တိုက်ဆိုင်စွာပင် Southern Chittagonians တွေပြောဆိုကြသည့် Bengali စကားနှင့် ချွတ်စွတ်နီးပါး တူညီနေပါသည်။ အညာသားနှင့် ရန်ကုန်သား လေယူလေသိမ်း ( dialect )၊ တချို့အသုံးအနှုန်း ကွာသလောက်သာ ကွာပါသည်။ ထို့ကြောင့် ကျနော်တို့ မြန်မာနိုင်ငံက ( အထူးသဖြင့် မောင်တော၊ ဘူးသီးတောင်၊ ရသေ့တောင်၊ စစ်တွေမြို့များမှ ) ဘင်္ဂါလီလူမျိုးများသည် ဘင်္ဂလားဒေ့ရ်ှမှဘင်္ဂါလီ များနှင့်မျိုးနွယ်တူ၊ ဗြိတိသျှကိုလိုနီပြုမှု နောက်ပိုင်း ( ၁၈၂၃ နောက်ပိုင်း ) တွင် ဘင်္ဂလားဒေ့ရ်ှဖက်မှ ဝင်ရောက်လာခဲ့ကြခြင်းဖြစ်သည် ဟူသောအဆိုကို ကျနော် ပိုထောက်ခံပါသည်။\nရခိုင်လူမျိုးများသည် တပြည်နယ်လုံးတွင်သာ လူများစုဖြစ်ပါသည်။ ဘင်္ဂါလီတွေက သူတို့ မူဆလင်တွေကိုသတ်ဖြတ်ပြီး စုပုံထားသည်ဆိုသည့် လုပ်ကြံ၊ လီဆယ်ထားသောဓါတ်ပုံများကို၎င်း၊ အသတ်ခံရသည်ဆိုသော မဟုတ်မမှန်၊ ယုတ္တိမတန်သည့် ကိန်းဂဏန်းကို၎င်း ဖြန့်နေကြပါသည်။ နိုင်ငံတကာကလည်း သူတို့ကို သံယောင်လိုက်ကာ “Rohingya minorty” တွေကိုလူသားချင်းစာနာ ကြပါ ဟုချည်း တွန်းပြောနေကြ ပါသည်။ ဘူးသီးတောင်၊ မောင်တော မြို့နယ်ထဲက လူဦးရေ၏ ၆% မျှသာရှိ သော ရခိုင်လူနည်းစု ( minority ) တို့၏ အရေးအကြီးဆုံး လူ့အခွင့်အရေး ဖြစ်သည့် “အသက်ခန္ဓာ လုံခြုံမှု” ကိုကား ယောင်၍မျှပါးစပ်မဟကြပေ။\nဒုတိယအကြိမ် ဘက်မလိုက်ဘဲရေးရလျှင် တောင်ကုတ်မြို့နယ်မှာ ရခိုင်လူဦးရေက အများစု ( majority ) ဖြစ်ပြီး ရခိုင်လူမျိုး ( ဖြစ်ဟန်ရှိသူ ) တွေက တောင်ကုတ်ကားလမ်းပေါ်မှာ လူအုပ်ဖြင့် ပိတ်ဆို့ကာ ဘင်္ဂါလီ လူမျိုးဆယ်ဦးကို သတ်ဖြတ်ခဲ့ခြင်းကတော့ အလွန်အရုပ်ဆိုးသော majority က minority ကို အနိုင်ကျင့်မှု ဖြစ်ပါသည်။ ထိုအပြုအမူကို ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်ကလည်း စိတ်မသက် မသာ ဖြစ်ခဲ့ဟန်ရှိပြီး “ဒါ တရားဥပဒေမစိုးမိုးတာပဲ” ဟု ပြောခဲ့ပါသည်။ ရခိုင်လူမျိုးများနှင့် မြန်မာနိုင်ငံသား အများစုက ဤ ရခိုင်-ဘင်္ဂါလီအကြမ်းဖက်မှုအပေါ် သူမ တစုံတရာ ဖြန်ဖြေ ပြောဆို သည်ကို ကြားလိုကြ သော်လည်း သူမက အားလုံး၏စိတ်ကွက်မှုကိုခံယူ၍ ရေငုံနှုတ်ပိတ်နေခဲ့ပါသည်။ ကျနော့်အနေဖြင့် လည်း ကျနော်တို့၏ “ဒီမိုကရေစီ အနာဂါတ်ခရီး” အတွက် သူမကို တိုင်းပြည်က၊ အထူးသဖြင့် တိုင်းရင်းသား လူမျိုးစုတိုင်းက အထူးချစ်ခင်နေဖို့ လိုအပ်သည်ဟု ယုံကြည်သဖြင့် အများနည်းတူ သူမကို တစုံတရာ ဝင်ပြောစေလိုခဲ့သော်လည်း ဘာမှမပြောခဲ့သည့်အတွက် သူမ၏ “ပွဲလန့်တုန်း ဖျာမခင်းတတ်မှု၊ နိုင်ငံရေးအမြတ်မထုတ်တတ်မှု” ကိုတော့ အံဘွယ်ဘနန်း မြင်လိုက် ရပါသည်။\nဤပွဲမှာ အကြီးအကျယ် နိုင်ငံရေး အမြတ်ထွက်သွားသူကတော့ သမ္မတကြီးဦးသိန်းစိန်နှင့် သူ၏ အစိုးရအဖွဲ့ ( ဝန်ကြီးအချို့ ) ဖြစ်ပါသည်။ ကျနော်သည် သမ္မတကြီးကို ထောက်ခံ အကောင်းမြင်သူ တဦးသာဖြစ်ပြီး၊ တချို့လူတွေလို သူဘာလုပ်လုပ်အပြစ်ပြောဖို့ စောင့်နေသူမဟုတ်ပါ။သို့နှင့်ပင် လည်း ယခုလူတွေက အထူးသဖြင့် ရခိုင်လူမျိုးတွေက အုံးအုံးကြွက်ကြွက် ထောက်ခံနေကြသော UNHCR ကော်မရှင်နာမင်းကြီးကို သမ္မတကြီးပြောလိုက်သည့်စကားကို သူ တကယ် ထိုသို့လက်တွေ့ လုပ်နိုင်လိမ့်မည်ဟု ယုံကြည်၍ပြောခဲ့သည်ဟု ကျနော်မယုံကြည်မိပါ။ သမ္မတ တယောက်အနေနှင့် UNHCR က ထိုသို့လုပ်ပေးဖို့ မဖြစ်နိုင်သည်ကို သူ မသိမဟုတ်၊ သိပြီးဖြစ်ပါလိမ့် မည်။ ထိုသို့ သိလျှက်နှင့်ပင် ( ညှာညှာတာတာ တွေးပေးရလျှင် ) ရခိုင်တွေက “ဗမာလက်အောက်မှာ မနေဘူး၊ အခု Federal Union လောက်နဲ့ မကျေနပ်နိုင်တော့ဘူး။ Independence ပဲ လိုချင်တယ်” ဟု အသံထွက် လာကြ၍ ဇာတိပုည ဂုဏ်မာန ထက်သန်လွန်းသည့် ရခိုင်လူမျိုးတွေကို နှစ်သိမ့်သည့် အနေဖြင့် သော်၎င်း၊ ( မညှာမတာ တွေးပေးရလျှင် ) ဒေါ်စုက “မူ”သမား ( person of principle ) တယောက် ဖြစ်သည်နှင့်အညီ အကြောင်းတခုခုရှိ၍ ( ဥပမာ၊ တောင်ကုတ် ၁၀ လောင်းပြိုင် လူသတ်မှုကို ကိုယ့်ဖက်က လွန်သည်ထင်၍ ) ရခိုင်-ဘင်္ဂါလီပဋိပက္ခတွင် ဘာမှဝင်မပြောသာဘဲ ရှိနေရာ၊ ရခိုင်လူမျိုးများ အပါအဝင် မြန်မာနိုင်ငံသား ၉၀% လောက်က အားမလို အားမရ၊ မကျေမနပ် ဖြစ်နေကြခိုက် သူ့သမ္မတသက်တမ်း အတွင်း ရခိုင်ပြည်နယ်၏ ထောက်ခံမှုကို ရယူလို၍၎င်း ပြောခဲ့သည်ဟု ယူဆပါသည်။\nဖတ်ရတာ ကြိုက်သေးလျှင် အပိုင်း ( ၂ ) ကို စောင့်ဖတ်ပါ။ ကျနော် ခဏ နားပါဦးမည်။\nအ ပို င်း ( ၂ )\n၃။ ပတ်သက်သူများ အားလုံးသို့ အကြံပြုခြင်း ( Suggestions to All Concerning Parties )\nPosted by pyaykaungaung at 6:48 AM2comments:\n( ဟိုရောက် သည်ရောက် အလ္လာပစကား။ ။ ကျနော် ဤ “ကောင်းတာတွေကို ယူသော် မကောင်းလော့” စီးရီစ်းကို အနည်းဆုံး အမှတ်စဉ် ( ၁၀ ) လောက်အထိ ရေးမည်ဟု မူလက စိတ်ကူးထားခဲ့ပါသည်။ ထိုသို့ ရေး ချင်သည်မှာ ကျနော်က “မြန်မာပြည်မှာ ဟောဒီလိုဖြစ်နေပါတယ်ဗျို့။ အဲဒီလိုဖြစ်နေတာ ဘာကောင်းသလဲဗျာ” လို့ ပြောတာလောက်ထက် “အဲဒီလိုဖြစ်နေတာကို ဟောဒီလိုလုပ်ရင်ကောင်းမလား ညီကို မောင်နှမတို့” ဟုအကြံပြုတာက ပို၍အသုံးကျမည်ဟု ထင်မိသောကြောင့် တကြောင်း ပါပါသည်။ ထို့ပြင် ကိုယ့်မိတ်ဆွေတွေကိုလည်း ကိုယ့်နိုင်ငံ ကောင်းတဲ့လမ်းကြောင်း ပေါ်မှာ လျှောက်လှမ်းဖို့ တာစူ၊ နိုင်ငံတကာကို လှမ်းမျှော်ကြည့်နေချိန်မှာ ကိုယ်က ဘာမှ ကိုယ်ထိလက်ရောက် သွားမကူညီနိုင်လျှင်တောင် မိမိ ပြည်ပတိုင်းပြည်တွေကိုရောက်နေလို့ သိလာတဲ့ သူတို့ ဆီက “အလွယ်နည်း” “အကောင်းနည်း” တွေကို အချင်းချင်းဖလှယ်၊ တယောက်တလက် အကောင်းတွန်း တွန်းကြစေချင်သဖြင့် ကိုယ်တိုင် စလုပ်ကြည့်သည့် သဘောဖြစ်ပါသည်။ တနည်းအားဖြင့်ပြောရလျှင် ဥာဏ်ရည် မနိမ့်ကြသော အပြည်ပြည် အရပ်ရပ်က ကျနော်တို့ ညီကိုမောင်နှမ တွေကို “Pessimism လောက်မှာချည်းပဲ ရပ်မနေကြပါနှင့်။ Let’s build up sustainable better foundations required for an ethical/ moral/ intelligent open society in our motherland in the view of constructive optimism” ဟု တိုက်တွန်းလိုသောကြောင့် ဖြစ်ပါသည်။ ( မြန်မာလို ရေးလိုက်လျှင် ဆရာလုပ်ချင်သည့်လေသံ ထင်းနေနိုင်သောကြောင့် tone လျှော့ထားတာသာ ဖြစ်ပါသည်း))\nကျနော် ဟိုတနေ့က ဖဘပေါ်မှာတစုံတယောက်က “NLD ပါတီက ၄၃ နေရာနိုင်လည်း အလကားပဲ၊ ၂၀၀၈ ဖွဲ့စည်းပုံကိုပြင်မယ်လို့ ပြောနေတာလည်း ပါးစပ်ပါလို့ ပြောနေတာပဲ။ ၂၀၁၅ မှာ ၇၅% နိုင်ရင်တောင်မှ ၂၀၀၈ ဖွဲ့စည်းပုံကို ပြင်နိုင်လိမ့်မှာ မဟုတ်ဘူး” ဟု ပညာရှင်ဂိုက်မျိုးနှင့် ဆန်းစစ်ပြထားသော post တခုကို ဖတ်မိပါသည်။ ကျနော့်အမြင်မှာ “ဒါဟာအလကားပဲ” ဟုသူထင်နေလျှင် ဒါထက်ပိုကောင်းသော လက်တွေ့ကျ သည့်အစီအမံ/ အကြံပြုချက်တခုကို NLD ( ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည် ) နှင့် ကျနော်တို့အား သူပြောပြနိုင်ရ ပါမည်။ ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်ကို ဥဏ်ရည်ကြီးသည့်၊ နှလုံးမြတ်သည့် မိခင်တဦးပမာ အားကိုးတကြီးနှင့် တစုံတရာ အကြံပြုကြသည်ကို ကျနော်လည်း ကြားချင်ပါသည်။ ဒါပေမဲ့ အခုထိတော့ ဒေါ်အောင်ဆန်း စုကြည်ကို ရန်သူပမာအငြှိုးတကြီးနှင့် ရန်ပြုကြသည့် post တွေနှင့် ( တချို့လူတွေက ပိုလွန်းရန်ကောဟု အမြင်ကတ်လောက်အောင် ) ချီးကျူးကြည်ညိုကြသည့် post တွေကိုသာ တွေ့နေရပါသေးသည်။ အပြုသဘောဖြင့် နှိုင်းနှိုင်းချိန်ချိန်၊ အကြောင်းသင့်၊ အကျိုးသင့် တစုံတရာ အကြံပြုသော post မျိုး သိပ်မတွေ့မိဖူးသေးပါ။ ဆက်ရသော် ထိုပိုစ့်ထဲမှာ “ထို့ကြောင့် NLD ဘာလုပ်သင့်တာလဲ” ဟု ထိုသူ က အဆိုပြုချက်တခုခုကို တိတိကျကျ ဘာမှအကြံမပြုထားပါ။ ထို့ကြောင့်ထိုသူကို တတ်ယောင်ကားလုပ်ချင်တဲ့ ၄ ပေလောက် သာ မြင့်သော လူစဉ်မမီသည့် ဂျပု တယောက်အဖြစ်သာ ကျနော် မြင်မိလေသည်။ ကိစ္စရပ် တခုကို ယခုထက် ဘယ်လို ပိုကောင်းအောင် လုပ်နိုင်သေးသည်ဟု မညွှန်ပြနိုင်ပါဘဲနှင့် သူတပါးကို ဆရာ မလုပ်သင့်ဟု ထင်ပါသည်။ သူပြောသလိုသာဆိုလျှင် ဘာမှ ဖြစ်လာမည် မဟုတ်သဖြင့် ဘာမှမလုပ်ဘဲ ထိုင် နေကြရုံသာရှိလေသည်။ ကျနော်က “ထို့ကြောင့် ဒါကိုလုပ်သင့်သည်” ဟု recommendation မပေးနိုင်သော ဘယ်ပညာရှင်၏ စာတမ်း ကိုမှ တောင် read-worthy ဖြစ်သည် မထင်လှချေ။ ပညာရှင်ဆိုလျှင် A better strategy toabetter outcome ကို ကျနော်တို့လူပြိန်းတွေကို လမ်းညွှန် ပြနိုင်ရပါမည်။ ထို့အတူ ပညာရှင်မဟုတ်စေကာမူ တစုံတယောက်က သူကောင်းသည်လို့ ထင်မိတာကို ဘာကြောင့် ပိုကောင်းသည်ထင်ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပြောပြနိုင်လျှင် ရေးသူက လည်း ရေးထိုက်၊ ဖတ်သူကလည်း ဖတ်ကြည့်ထိုက်သည်ဟု ထင်မိပါသည်။ သဘောတူ တာ မတူတာက တကိစ္စပေ။ ထို့ကြောင့် ကျနော်တို့တတွေ ဖဘမှာ တစုံတရာ အကြောင်းသင့်၊ အကျိုးသင့် ပြောဖြစ်ကြလျှင် ယင်းသို့ ပြောကြဆိုကြခြင်းသည် အကျိုးမဲ့၊ အချည်းနှီး၊ အလကားထိုင်ပွားနေခြင်း ဟု ကျနော်ကတော့ မထင်မိပါ။ ဥပမာ၊ ကျနော် Tag လေ့ရှိသော၊ ကျနော့်ကို Tag လေ့ရှိသော friends list ထဲမှာ မြန်မာပြည်က ( အငြိမ်းစား စစ်အရာရှိကြီး ဖြစ်ဟန်ရှိသူ ) လက်ရှိ ညွှန်ကြားရေးမှူးချုပ်တဦးလည်း ပါဝင်နေသည်ကို ကျနော် မနေ့ကမှ သိပါသည်။ ဤ ဖဘ ကွန်ရက်ထဲမှာ ထိုသို့ အလွှာစုံမှ ပုဂ္ဂိုလ်များ ပါဝင် နေကြပါသည်။ ကျနော်တို့ ပြောကြ ဆိုကြတာတွေထဲမှာ တိုင်းပြည် အတွက် ထားသည့် စေတနာတွေ တကယ်ပါခဲ့ရိုးမှန်လျှင် ထိုစေတနာကို မြင်သူကမြင်ပြီး၊ ယူသုံးကြည့်သူကလည်း သုံးကြည့်ကြပါလိမ့်မည်။ ဤသို့ဖြင့် ယခင်က ခက်နေသော ကိစ္စရပ်များ လွယ်ကူသက်သာ လာခဲ့လျှင် ဖြစ်စေ၊ စောင်းနေသော အရာတခု ပြန်လည်တည့်မတ်လာခဲ့လျှင် ဖြစ်စေ ကျနော်တို့တတွေ ( ပွားနေကြတာ ဖြစ်လျှင်ပင် ) ပွားရကျိုးနပ်သည်ဟုသာ ဆိုရပေတော့မည်။ Facebook သည် middle-class Myanmar community အတွက် The most powerful and rapidly-inspirational citizen journalism တရပ်ဖြစ်လာ ခဲ့ပြီဟု ကျနော် ( ကိုယ့်သဘောနှင့်ကိုယ် ) ထင်ပါသည်။ ပညာရှင်တို့၏ attitude research တွေ၊ ဘာတွေ တော့ မတွေ့မိသေးပါ။ နောင်အခါ ကျနော်တို့တိုင်းပြည်က တက္ကသိုလ်တွေ၊ သတင်းစာတိုက်တွေ၊ လူမှုရေး အဖွဲ့အစည်းတွေက သည် စစ်တမ်းကောက်သည့်အလုပ်ကို လုပ်လာကြလိမ့်မည်ဟု မျှော်လင့်မိပါသည်။\nအမေရိကန်စာရေးဆရာ Henry David Thoreau ၏ လက်ဦးဆရာ၊ American Transcendentalism ၏ ပြောရေးဆိုခွင်ရှိသူ Ralph Waldo Emerson က “လူသည် အမှန်တရားကိုသိဖို့ သင်ယူနေစရာမလို၊ မွေးရာပါဗီဇအားဖြင့် သိခြင်းသာ ဖြစ်သည်။ အလင်းရောင်ကို သိဖို့ တကူးတကန့် သင်ယူနေစရာ မလိုသကဲ့သို့တည်း” ဟု ရေးဖူပါသည်။ So learned people, Emerson concluded, enjoyed no special advantage in pursuing truth. All persons can glimpse the truth by simply trusting the promptings of their hearts. ဟုလည်းဆိုပါသည်။ ကျနော်လည်း နဂိုကပင် အဲသည်လို ယုံကြည်သူဖြစ်၍ ဤ series ကို ရေးချင်ခဲ့ခြင်း ဖြစ်ပါသည်။ သို့ရာတွင် ယခု ကျနော် မှန်းထားသလောက်၊ ( ၁၀ ) ပုဒ်လောက်ထိ ရေးနိုင်မည် မထင်တော့ပါ။ ယခု စာသင်ရာသီ ( spring semester ) တွင် ကျနော် “State and Local Government” နှင့် “Peace and Conflict” ဆိုသော Political Science နှစ်ဘာသာကို ယူထားမိရာ သည်မြို့၏ current political/ social issue တခုခုအပေါ်အခြေခံလျှက် Field Reports, Case Study နှင့် Class Project စတာတွေကို လုပ်ရမည်ဟု ဆိုပါသည်။ State and Local Government ဘာသာရပ်အတွက် Class Study လုပ်ထားသော ကျောင်းသားဟောင်း တယောက်၏စာတမ်းကို ဆရာက ကျောင်းသားတိုင်းကို လက်ဆင့်ကမ်းကြည့်ရှုစေရာ Senator, Company Executive, Mayor တို့နှင့် Interview လုပ်ထားပြီး A-4 နှင့် ( ၁၈ ) မျက်နှာခန့် ရှိသည်ကို တွေ့ရပါသည်။ Field Report အတွက်လည်း City Council Meeting စသည့် လူထုနှင့်အစိုးရ ဆက်နွယ်နေသည့် အစည်းအဝေးတွေကို သွားတက်ပြီး မြင်ရသည့် မြင်ကွင်း/အတွေ့အကြုံကို ရေးပြထား ကြတာကို တွေ့ပါသည်။ ကျနော့် အင်္ဂလိပ်စာမှာ ဖလန်းဖလန်း ထနိုင်လောက်အောင် ကောင်းလှသည် မဟုတ် သဖြင့် နည်းနည်းတော့ စိတ်လေးနေမိပါသည်။ ထိုသို့ demanding and time-consuming ဖြစ်လှသည့် ကျောင်းစာတဖက်နှင့်မို့ ဤ Post ကိုရေးပြီး၊ နောက်ထပ် ၂ လလောက် သည် series ကို ထပ်ရေးနိုင်ဖွယ် မရှိကြောင်း အသိပေးလိုက်ရပါသည်။ )\nအမေရိကန် ပြည်ထောင်စု၏ လူမှုဖူလုံရေးစနစ် ( Social Security )\nအမေရိကန် ပြည်ထောင်စုမှာ သမ္မတ Franklin D. Roosevelt ( ပထမသက်တမ်း ) လက်ထက် ၁၉၃၅ ခု ဩဂုတ်လ ၁၄ ရက်နေ့မှာ President's Committee on Economic Security က မူကြမ်းရေးဆွဲခဲ့တဲ့ The Social Security Act ကို သမ္မတက လက်မှတ်ရေးထိုးပြီး အတည် ပြုခဲ့တယ်လို့ သိရပါတယ်။ အမေရိကမှာ ၁၉၃၀ တဝိုက် စီးပွားပျက်ကပ် ဆိုက်တော့ senior citizens ( ၆၅ နှစ်အထက် သက်ကြီး ရွယ်အိုတွေ ) ရဲ့ ၅၀% လောက်အထိ ဆင်းရဲမွဲတေမှု စံနှုန်းအောက်ကို ရောက်သွားတယ်လို့ ဆိုပါတယ်။ ဒါကြောင့် အကူအညီ လိုအပ်တဲ့သက်ကြီးရွယ်အိုတွေလို အမေရိကန်နိုင်ငံသားတွေရဲ့ ဘဝအာမခံချက်နဲ့ လုံခြုံမှုကို ပေးဖို့ ဒီအက် ဥပဒေကို ပြဌာန်းခဲ့တာလို့ သိရပါတယ်။ ၁၉၆၅ ခုနှစ်မှာတော့ ဒီဥပဒေထဲကို Medicare, Medicaid နဲ့ သက်ဆိုင်တဲ့ ပြဌာန်းချက်တွေကို ထည့်သွင်းခဲ့ပါတယ်။ ဒီအက်ဥပဒေအရ ဖွဲ့စည်းထားတဲ့ ( Social Security Administration ) ဟာ မေရီလင်းပြည်နယ် ဘောလ်တီမိုးမြို့ ( Woodlawn ) မှာ ဋ္ဌာနချုပ်ရှိပြီး လူမှုဖူလုံရေး ( social welfare ) နဲ့ လူမှုဘဝအာမခံ ( social insurance ) လုပ်ငန်းဆောင်တာများကို အဓိကအားဖြင့် လုပ်ဆောင်ပါတယ်။ ဒီ အက်ဥပဒေကို အကြိမ်ကြိမ် ပြန်လည်ပြင်ဆင်ခဲ့ပြီး ယခုအခါမှာတော့ ဒီအက်ဥဒေအရ အငြိမ်းစားများ ( retirees )၊ သက်ကြီးရွယ်အိုများ ( senior citizens )၊ မသန်စွမ်းသူများ ( the disabled )၊ အလုပ်လက်မဲ့များ ( the unemployed )၊ မုဆိုးမနှင့် ကလေးသူငယ်များ ( widows and children ) စတဲ့ အကူအညီ လိုအပ်သူများ ကို ထောက်ပံ့ကြည့်ရှုတဲ့ ဋ္ဌာနကြီးတခု ဖြစ်လာပါတယ်။\nSocial Security isasocial insurance program that is primarily funded through dedicated payroll taxes called Federal Insurance Contributions Act tax (FICA). လို့ ဆိုတဲ့အတွက် ဒီဋ္ဌာနကြီးဟာ အမေရိကတခွင်လုံးက အလုပ်လုပ်တဲ့လူတိုင်း ( အစိုးရ / ပုဂ္ဂလိက ) ဆီက လစာထုတ်ပေးစဉ် FICA ဥပဒေအရ အလုပ်သမားတွေနဲ့ အလုပ်ရှင်ဆီက ရတဲ့ အခွန်ငွေတွေနဲ့ လည်ပတ်နေတာ ဖြစ်ပါတယ်။ ဖက်ဒရယ် အစိုးရက Subsidise ( အရှုံးခံ ထောက်ပံ ) တာ ရှိမရှိတော့ ကျနော် သေချာ မသိပါ။ ဒီ Social Security ဌာနဟာ U.S မှာ အကြီးဆုံး လူမှုဘဝ အာမခံစနစ်ဖြစ်ပြီး ၂၀၀၃ ခုနှစ်မှာ အမေရိကန် အစိုးရ အသုံးစရိတ်ရဲ့ ၃၇% နဲ့ ပြည်တွင်းထုတ်ကုန်တန်ဖိုး ( Gross Domestic Product: GDP ) စုစုပေါင်း ရဲ့ ၇% ရှိခဲ့တယ်လို့ ဆိုပါတယ်။ အောက်ပါစာရင်းက ဒီ Social Security Administration ရဲ့ နှစ်အလိုက် အသုံးစရိတ် ဖြစ်ပါတယ်။\nခုနှစ် - ခံစားသူဦးရေ - ဒေါ်လာ ..\n( အဲဒီတော့ ၂၀၀၈ ခုနှစ်မှာ Social Security benefits ခံစားသူ ဦးရေသန်း ( ၅၀ ) ကျော် ရှိပြီး၊ သုံးစွဲရငွေ ပေါင်းက ဒေါ်လာသန်းပေါင်း ၆ သိန်းကျော် ရှိခဲ့တာကို တွေ့နိုင်ပါတယ်။ ဒီ အချက်အလက်တွေနဲ့ ကိန်းဂဏန်း တွေက ဒီကနေ http://en.wikipedia.org/wiki/Social_Security_%28United_States%29 ကိုးကားထား တာပါ။ ) အခု Website တွေကို မကိုးကားတော့ဘဲ ကျနော့် လက်တွေ့ အတွေ့အကြုံကိုပဲ အရပ်ပြော ပြောပြပါတော့မယ်။ )\nဒီနံပါတ်ကို ၁၂၃ - ၄၅ - ၆၇၈၉ ပုံစံနဲ့ရေးလေ့ရှိကြပြီး အမေရိကမှာ တရားဝင် နေထိုင်သူတို့ရဲ့ ဂဏန်း ( ၉ ) လုံးပါ ကိုယ်ပိုင်နံပါတ် ( သို့မဟုတ် ) မှတ်ပုံတင်နံပါတ် ဖြစ်ပါတယ်။ SSN card ရဖို့အတွက် Permanent Resident ဖြစ်ဖို့မလိုဘဲ US ကို legally ဝင်လာဖို့ပဲလိုပါတယ်။ ကျောင်းတက်ရင်၊ အလုပ်လုပ်ရင်၊ Foodstamp ( ပြည်နယ်အစိုးရမှ ထောက်ပံ့ကျခံသော အစားအစာဝယ်ယူခွင့်ကဒ်ပြား) လျှောက်ချင်ရင်၊ medical insuarance လျှောက်ချင်ရင် ဒီ SSN နံပါတ် လိုအပ်ပါတယ်။ Mexicans တွေဟာ ထိုင်းနိုင်ငံထဲကို ကျနော်တို့ မြန်မာတွေ ခိုးဝင်သွားတတ်ကြသလို illegal migrants တွေအဖြစ်နဲ့ U.S ကို ဝင်ရောက်လာကြသူတွေ များလို့ သူတို့မှာ ဒီနံပါတ် မရှိတတ်ကြပါဘူး။ ဒါကြောင့် သူတို့ဟာ အပေါ်မှာပြောခဲ့တဲ့ ( တရားဝင်ရောက်လာ သူတို့ရတဲ့ ) Foodstamp ရခွင့်၊ ဆေးကုသခွင့်၊ တရားဝင် အလုပ်လုပ်ပိုင်ခွင့်၊ ပညာသင်ကြားခွင့်တွေ ဆုံးရှုံးကောင်း ဆုံးရှုံးနေနိုင်ပါတယ်။ ကျနော် ဆက်စပ်တွေးကြည့်မိတာသာ ဖြစ်ပြီး သေချာမသိပါ။ သူတို့က စပိန်စကားပြောကြပြီး စပိန်ဘာသာစကားဟာ အမေရိကမှာဒုတိယရုံးသုံးဘာသာစကားတခုသဖွယ် အသုံးတွင် ကျယ်လှပါတယ်။ ၂၀၅၀ လောက်မှာ သူတို့ ဦးရေက အခု ဒုတိယအများဆုံး အမည်းလူဦးရေကို ကျော်ပြီး ဒုတိယ အများဆုံးဖြစ်လာကြလိမ့်မယ်လို့လည်းခန့်မှန်းကြာပါတယ်။ ဒီနိုင်ငံမှာ ရုံးစာတွေကိုတော့ အင်္ဂလိပ်လို ရေးပေမဲ့ ဘတ်စ်ကား၊ ရထားတွေပေါ်မှာ “ယခုရောက်မဲ့ မှတ်တိုင်က ဘာမှတ်တိုင်ဖြစ်ပါတယ်” ဆိုတာမျိုး ကိုတော့ အင်္ဂလိပ်စကား၊ စပိန်စကား ဒီနှစ်မျိုးနဲ့ကြေညာပေးတာပါ။ ကုန်ပစ္စည်း ( ဥပမာ၊ ကွန်ပြူတာ၊ တီဗီ ) တခုရဲ့ manual ကိုလည်း အင်္ဂလိပ်၊ စပိန် နှစ်ဘာသာနဲ့ ရေးပေးထားလို့ သူတို့အဖို့ အင်္ဂလိပ်စကား မတတ် လည်း အလုပ်ဖြစ်နေကြပါတယ်။ ဒါကြောင့်သူတို့ဟာ အာရှသားတွေလောက် အင်္ဂလိပ်စကား မတတ်ကြပါဘူး။\nSSN အကြောင်း ဆက်ရရင် SSN ဟာ လူတယောက်ရဲ့ သမိုင်းကြောင်းကို မှတ်တမ်းတင်ပါတယ်။ ဒါကြောင့် လူတယောက် အလုပ်မရှိလို့ unemployment benefit နဲ့ Foodstamp benefit ခံစားနေရာက အခန့်သင့်လို့အလုပ်ရသွားပြီဆိုရင် ဒီလူတယောက် အလုပ်ရသွားပြီမှန်းသူတို့သိပါတယ်။ အဲဒီတော့ အခု အလုပ်ရနေပြီမို့ ခင်ဗျားရဲ့ foodstamp benefit ကို ရပ်စဲလိုက်ပါကြောင်း ဆိုပြီးတော့ စာရောက်လာပါတယ်။ ကျနော် တခါတုန်းက ကားမောင်းသင်မယ် ဆိုပြီးတော့ $ 1800 နဲ့ အနီရောင် Ford ကားတစီး ဝယ်ဖူးပါတယ်။ အမောင်းစသင်တဲ့နေ့မှာပဲ သစ်ပင်တပင် ဝင်တိုက်မိလို့ နည်းနည်းလန့်သွားပြီး အခုထိ ကားမောင်းသင်ဖို့ ထပ် မကြိုးစားမိတော့ပါဘူး။ အဲဒီကားကိုလည်း နည်းနည်းလောက် ပြင်ပြီး ပြန်ရောင်းလိုက်ပါတယ်။ တခါသားမှာတော့ Credit Card ကုမ္ပဏီ တခုကလားမသိဘူး။ ကျနော့်ကို ဖုန်းပေါ်မှာ အင်တာဗျူတော့ “US မှာ property တခုခု ပိုင်ဆိုင်ဖူးသလား” လို့ မေးပါတယ်။ ကျနော်က “ဟင့်အင်း.. ဘာမှ မပိုင်ဖူးပါဘူး” လို့ ဖြေ လိုက်မိတော့ “ကားတစီး လောက်များ မပိုင်ဖူးဘူးလား.. အဲဒီကား အရောင်က ဘာလဲ” လို့ မေးလာပါတယ်။ အဲဒီတော့မှ ကျနော်က “ဩော်.. သတိရပြီ.. အနီရောင်ပါ” လို့ ဖြေလိုက်ရပါတယ်။ အခုထိလည်း ကျနော်က ကားပိုင်ရှင် စာရင်းပေါက်နေသေးတယ် ထင်တယ်။ တခါတရံ ကျနော့်ဆီကို “ခင်ဗျားလို ဘာပြသနာမှ မပေါ်တဲ့ ဒရိုင်ဘာကောင်း တယောက်ကို ကျုပ်တို့ ယုံတယ်” ဘာညာနဲ့ စာတွေ လာနေတတ်သေးတုန်းပါ။ ဟင်း..ဟင်း၊ ဒီမှာ သစ်ပင်ဝင်တိုက်ထားတာ သူတို့ မသိကြဘူး..း))\nဒီလောက်အရေးကြီးတဲ့ နံပါတ်ကို ခေတ်မီလှချည်ရဲ့ဆိုတဲ့နိုင်ငံမှာ ထုတ်ပေးထားပုံက တော်တော် ချာတူး လန်ပါတယ်။ ကာယကံရှင်ရဲ့ ဓါတ်ပုံလည်း မပါဘဲ visiting card အရွယ်စက္ကူပေါ်မှာ ကိုယ့်နာမည်ကို ရိုက်ပေး ထားတာလောက်မျှသာ ဖြစ်ပါတယ်။ စက္ကူက visiting card လိုထူထူထဲထဲ၊ လှတပတကတ်ထူစက္ကူ မဟုတ်ပါဘူး။ အရည်အသွေးခပ်ညံ့ညံ့ ရိုးရိုး စက္ကူပါး လေးပါ။ ပြည်နယ်က ထုတ်ပေးတဲ့ ID အကြောင်း ပိုစ့် ( ၂ ) မှာ ရေးခဲ့ပြီးပါပြီ။ အဲဒီ State ID တွေကမှ ကိုယ့်ဓါတ်ပုံ အသားကပ်နဲ့ Bank ATM card တွေလို ပလပ်စတစ်ကဒ် တွေ ဖြစ်ပါတယ်။ State ID က ကိုယ့် ဓါတ်ပုံ ပါတာကြောင့် photo ID လို့ခေါ်ပြီး မိမိသည် ဘယ်သူဘယ်ဝါ ဖြစ်ကြောင်း အကောင်းဆုံး အထောက်အထား ဖြစ်ပါတယ်။\nကျနော် ကုလားကားလို ပေရှည်နေတာနဲ့ အဓိက ပြောချင်တဲ့အပိုင်းက အခုမှ ရောက်တော့တယ်။ ကျနော်ကတော့ "မသန်စွမ်းသူ တယောက် ဖြစ်တယ်" ဆိုတဲ့ အကြောင်းပြချက်တခုတည်းနဲ့ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု U.S. Treasury general funds ( ဖက်ဒရယ် အစိုးရ ဘဏ္ဍာရေး ဝန်ကြီးဌာန ရံပုံငွေ ) ထဲက အခု ၂၀၁၂ နောက်ဆုံးနှုံးထားအရ Supplemental Security Income ( SSI လို့ ခေါ်တယ် ) တလ $ 698 ရရှိပါတယ်။ ( ဒါက အိမ်ငှားခနဲ့ အဝတ်အစားဖိုး၊ အင်တာနက်ခ၊ ဖုန်းခ စတဲ့ အသုံးစရိတ်အတွက်ဖြစ်ပြီး၊ အစားအသောက် အတွက်ကို တော့ မိမိနေထိုင်ရာပြည်နယ် အစိုးရက Foodstamp benefit card ကလေး တခု ထုတ်ပေးထားပါတယ်။ တယောက်နဲ့တယောက် အိမ်လခ၊ လူဦးရေနဲ့ ဝင်ငွေတွေမတူလို့ ဟိုလူနဲ့ဒီလူ ရတာချင်း သိပ်မတူပါဘူး။ ကျနော်ကတော့ $ 182/ month ရပါတယ်။ ဒီငွေက နေ့တိုင်းအသားစားနိုင်လောက်အောင် လုံလုံလောက်လောက် ရှိပါ တယ်။ ဒီတော့ ကျနော် တလမှာ စုစုပေါင်း $ 698 + $ 182 = $ 880 ရတဲ့သဘောပါ။ ) ဒီ SSI အစီအစဉ်ကိုတော့ ၁၉၇၄ မှာ စတင်ခဲ့တာပါတဲ့။ ဒီငွေကို အပေါ်မှာ ပြောခဲ့တဲ့ Social Security fund ထဲက ပေးတာမဟုတ်ပေမဲ့ သူတို့က လူအားစိုက်ပြီး ကျနော်တို့ ဘဏ်စာရင်းထဲကို လစဉ် လဆန်း( ၁ ) ရက်နေ့မနက်မှာ အဲဒီငွေရောက်နေအောင် လုပ်ပေးကြပါတယ်။ ဒီနိုင်ငံမှာ အလုပ် လုပ်နေတုန်း မစွမ်းမသန် ဖြစ်တဲ့ လူတွေကတော့ Social Security Disability Benefits ခေါင်းစဉ်နဲ့ အဲဒီ Social Security Trust Fund တွေထဲက ရကြတာပါ။ သူတို့က မစွမ်းမသန်ပင်စင်သဘောမို့ ပင်စင်က ကျနော်တို့ထက် များကြမယ် လို့ ထင်မိပါတယ်။\nကျနော်တို့ SSI စားတဲ့ အုပ်စုကတော့ အရင်က ပုဂ္ဂလိကအလုပ်ကော၊ အစိုးရအလုပ်ကော လုပ်ချင်မှလုပ်ခဲ့ဖူးမှာ ဖြစ်တဲ့ လပ်လျား လပ်လျားအုပ်စုပါ။ ပြောချင်တာက SSI အုပ်စုဟာ The group of needy people ဖြစ်ပြီး အလုပ်လုပ်ဖူးသလား ဆိုတဲ့ basis အပေါ် မှာ အခြေမခံပါဘူး။ ငါတို့ မကယ်ရင် သေဖွယ် ရှိတယ် ဆိုတဲ့ humanitarian basis နဲ့သာ ထောက်ပံ့တာ ဖြစ်ပါတယ်။ ဒါကြောင့် နိုင်ငံ သား မဟုတ်တဲ့သူကို ( ၇ ) ထိပဲ ထောက်ပံ့ပါတယ်။ ဥပမာ၊ ကျနော် ဒီမှာ ၅ နှစ်ကျော်လို့လည်း နိုင်ငံသား မလျှောက်၊ မလျှောက်လို့ Citizen မဖြစ်လာသေးရင် ( ၇ ) နှစ်ကျော်ရင် လစဉ်ထောက်ပံ့နေတာကို ရပ်စဲမှာ ဖြစ်ပါတယ်။ ကျနော်တို့အုပ်စု မှာ မသန်စွမ်းသူများ၊ အသက် ၆၅ နှစ်ကျော်ပြီးသူများ ( သူတို့ သက်ကြီးဝါကြီး ပုဂ္ဂိုလ်အနေနဲ့ပဲ စဉ်းစားပါတယ်။ အလုပ်လုပ်ခဲ့ဖူးတာ၊ မလုပ်ခဲ့ဖူးတာကို ထည့် မစဉ်းစားပါ။ )၊ မျက်စိအာရုံကွယ်သူများ၊ ၁၈ နှစ်အောက် အလုပ် မလုပ် နိုင်သေးမီ အကူအညီ လိုအပ်သူများ ပါဝင်ပါတယ်။ အဲဒီလို SSI benefits ခံစား နေကြတဲ့ လူဦးရေဟာ (၈) သန်းကျော် ရှိတယ်လို့ ဆိုပါတယ်။ သူတို့အစိုးရက ဒီလောက် ကောင်းနေပါလျှက် နဲ့တောင် ဘာလို့များ US မှာ homeless, beggars တွေကိုလည်း တွေ့နေရသေးတာလဲ ဆိုတာကိုတော့ ကျနော် မရှင်းပြတတ်တော့ပါဘူး။ ဒီလူတွေက ဆေးတွေဘာတွေချပြီး SSN နဲ့ ခြေရာခံလို့ရတဲ့ အလုပ်ရာဇဝင်၊ credit ရာဇဝင် လုံးဝမကောင်းတော့တဲ့ ပြသနာ လို့ထင်မိပါတယ်။\nAge 65 or older - 2,051,848 persons\nBetween ages 18 – 64 - 4,691,651 persons\nUnder age 18 - 1,258,533 persons\nTotal Beneficiaries: 8,002,032 persons\n1974 -3,996,064 - $5,096,813,000\nနိဂုံးချုပ် ပြောချင်တာက ကျနော်တို့ မြန်မာပြည်မှာလည်းပဲ ချမ်းသာတဲ့ နိုင်ငံတွေမှာလောက်မဟုတ်တောင် အနည်းဆုံး တောင်းရမ်း စားသောက်နေရတဲ့ သက်ကြီးရွယ်အိုတွေ၊ မစွမ်းမသန်တွေ ( အစိုးရ ဝန်ထမ်း ဖြစ်ဖူးဖို့ မလို ) ၊ လူမယ်ကလေးတွေကို ဆန်ရေ စပါးပေါလျှံကြွယ်ဝတဲ့ ကျနော်တို့တိုင်းပြည်မှာ ထမင်းတလုတ်စားရဖို့အရေး သိပ်မခက်ခဲရ အောင် တာဝန်ရှိ သူတွေက စောင့်ရှောက်ကြစေချင်တာပါ။ ကောင်းတာ၊ သက်တောင့်သက်သာ ရှိတာ၊ နိုင်ငံသားတွေ ကို ထွေးပိုက်ကြင်နာ၊ လူလို သူလို ဆက်ဆံတာတွေ ကိုတော့ဖြင့် သူများဆီ မှာ တွေ့ လည်း ယူသင့်တာပဲ မဟုတ်ပါလား.. ။\nPosted by pyaykaungaung at 4:04 AM No comments:\nရွှေရောင်လူ * တို့၏ အံ့ဖွယ်ဘနန်း Citizen Journalism\n(ရွှေရောင်လူ* ။ ။ ဖဘမိတ်ဆွေ Ain Chann Myay ( မလေး ) ၏ကိုယ်ပိုင်စကားလုံး ဖြစ်ပါသည်။ ထိုစကား လုံးကို ကြိုက်နှစ်သက် လှသဖြင့် ( သူမအားအသိမပေးရသေးဘဲ ) သူမ၏ post တခုမှ ခိုးယူသုံးစွဲထားပါသည်။ ယခုမလေးကို tag ရင်း တလက်စတည်း အဲသည် စကားလုံးကို သုံးစွဲခွင့်ပြုပါဟု လေးစားစွာ ခွင့်တောင်းလိုက်ပါ သည်။ Citizen Journalism အကြောင်းကို အတည်ပေါက် ရေးထားတာမဟုတ်ပါ။ ကျနော် တခါမျှမရေးဖူးသည့် satire တပုဒ် ရင်ထဲသို့တိုးဝင်လာသည့်အခိုက် ဖမ်းဆုပ်ထား လိုက်ပြီး ပြန်ချရေးကြည့်မိခြင်းသာ ဖြစ်ပါသည်။း)\nရွှေရောင်လူ “ဦးက” ကား တခါတရံ အသောက်အစား ဖက်တတ်သော ခေတ်ဆွေး လူပျိုကြီး ဖြစ်လေ သည်။ မှန်ရာကို ဝန်ခံရသော် သူသည် လူပျိုကြီးတို့ထုံးစံအတိုင်း အလွန်ချမ်းမြေ့သာယာ ရှိမည်ဟု ထင်ရသော kind-hearted, sweet and intelligent ဖြစ်လှစွာသော ချစ်လှစွာသောဇနီးနှင့် cute, clever and intelligent ဖြစ်လှစွာသော ချစ်စရာ့သားသမီး ၂-၃ ယောက်လောက်ဖြင့် ကျစ်ကျစ်လျစ်လျစ်၊ ချစ်ချစ်ခင်ခင်၊ ပျော်ပျော် ရွှင်ရွှင်ရှိမည့် မိသားစုဘဝတခုကို လွန်စွာမှပင် လိုချင်တောင့်တ ပိုင်ဆိုင်ချင်လှ၏။ တကယ့်အပြင်လောက က မိသားစုဘဝတခုသည် သူ့စိတ်ကူးထဲက မိသားစုဘဝလောက် heaven-like, unique မဖြစ်မည်ကို သူသိပါ သည်။ သို့ပင်ဖြစ်စေကာမူ ဤသို့ heaven-like, unique မဟုတ်ကောင်း မဟုတ်နိုင်သော မိသားစုတခုကိုပင် သူလိုချင်၊ ပိုင်ချင်သည်မှာ သူ့အသက်တနှစ် ကြီးလာလေ ( လူ့ဘဝမှာ နေရဖို့သက်တမ်း တနှစ်လျော့လာ လေဖြစ်သဖြင့် ) ပိုမိုဆိုးရွားပြင်းထန်လာလေ၊ ပို၍ဒီဂရီတိုးလာလေ ဖြစ်နေလေသည်။ အသက် တရိပ်ရိပ်ကြီး လာနေသည်ကို အထိတ်တလန့် ဖြစ်စွာဖြင့် မိန်းမလိုချင်သောရောဂါ ပိုတိုး၊ ပြင်းထန်၊ ကြီးထွားလာနေသည်ကို သူရှက်တက်တက်ဖြစ်မိသော်လည်း ဒါက “သူ့အလွန်မဟုတ်၊ အခြားယောက်ျားတို့လည်း မိန်းမတယောက်၏ ကိုယ်ထိလက်ရောက် ပါဝင်ကူညီမှုကို သူတို့ဘဝတွင် လိုအပ်ကြမြဲ၊ လိုချင်ကြမြဲသာ ဖြစ်သည်။ ယခု သူလည်း ထိုအရာကို လူသားဆန်စွာ လိုချင် ခြင်းမျှတည်း။ စင်စစ်ကား ဤအချင်းအရာသည် မိန်းမထု၏ “မာတုဂါမ” ( မာတု=မိခင် + ဂါမ= မျိုးနွယ်) ဖြစ်မှုကို ချီးမြှောက်ပူဇော်ခြင်းသာလျှင်တည်း” ဟု မိန်းမထုအပေါ် သူတကယ် ထားရှိအပ်သော စေတနာ၊ မေတ္တာ ဗရပွဖြင့် သူဆင်ခြေပေးလေ့ ရှိလေသည်။\nထို့ပြင် ဘယ်တုန်းက သူ့ခေါင်းထဲသို့ ဝင်ရောက်လာခဲ့သည်မသိသော သူ့ ကိုယ်ပိုင်အတွေးအခေါ် တရပ် ( ဘယ်ပညာရှိကမှ အဲသည်လိုပြောသည်လို့မကြားစဖူးသဖြင့် ) မှာ ဤသို့ဖြစ်သည်။ “ယောက်ျားတို့ သည် မိန်းမထုကို ကိုယ့်ယောက်ျားထုကိုထက် ပို၍ကြင်နာ၊ ပို၍သက်ညှာ၊ ပို၍စေတနာ မေတ္တာပွား၊ ပို၍တန်ဖိုးထားရန် တာဝန်ရှိ သည်။ ယင်းတာဝန်သည် သဘာဝတရား၏အလိုတော် ( An arrangement of the Nature or the Universe ) အတိုင်းဖြစ်သည်။ ထို့အတူ မိန်းမထုသည်လည်း ယောက်ျားထုကို မိမိတို့မိန်းမထုထက် ပို၍ ကြင်နာ၊ ပို၍ သက်ညှာ၊ ပို၍စေတနာ မေတ္တာပွား၊ ပို၍တန်ဖိုးထားရန် ဝတ္တရားရှိသည်။ သို့မှသာ ဤစကြာဝဠာ၊ ဤကမ္ဘာ၊ ဤလူသားမျိုးနွယ်သည် မပျောက်မသုဉ်းဘဲ ဆက်လက်စည်ပင်၊ တိုးတက်နေပေမည်” ဟူ၏။ ( ရစ်ပတ်နှောင်တွယ်သော လောကီကိုပယ်ရှောင်၍ တရားရိပ်သာစခန်းဝင်လျှက် နိဗ္ဗာန်ကို အမြန်ဆုံးမျက်မှောက် ပြုလိုကြသူများကား သူ့အယူကို ရှုတ်ချကြဖွယ် ရှိသည်။ သူ့ case တခုတည်းအတွက် ကွက်၍ပြောရသော် သူကား ( သည်လောက် လိုချင်လောဘများနေမှတော့ ) မြတ်နိဗ္ဗာန်ကို ရက်တိုတိုနှင့်ရောက်လွယ်၊ ရလွယ်မည် မဟုတ်၊ နိဗ္ဗာန်စခန်းအတွက် သူဤဘဝမှာတော့ eligible မဖြစ်သေးသည်ကိုကိုယ့်အကြောင်းကိုယ် ကောင်းစွာ သိသဖြင့် နိဗ္ဗာန်သို့ အမြန်ရောက်ရေးကိစ္စကို လက်လျှော့ထားလိုက်ကာ သဘာဝတရား၏ အလိုတော်အတိုင်း အလိုက်သင့်၊ အလျားသင့် နေထိုင်သွားရန် သာ စိတ်ကိုဖြေလျှော့ထားသူ ဖြစ်လေသည်။ သူ့အမြင်မှာ သဘာဝ တရားက အံ့ချီးဖွယ် unique ဖြစ်လှသဖြင့် သဘာဝတရား အတိုင်း နေထိုင်တာ သိပ်အဆိုးကြီး ဆိုးမည့်ပုံမရှိ ဟု အယူရှိသူလည်း ဖြစ်သည်။ သူ၏ ဇီးစေ့လောက် ဦးနှောက်နှင့် အကြောင်းခြင်းရာတခုသည် “သဘာဝတရား ( Nature: In his opinion, touchable traits of either God or Law of Karma ) နှင့်ကိုက်ညီလျှင်မှန်သည်” ဟုယူဆထားရာ သူ မိန်းမမရဖူးသဖြင့်၊ သားသမီးမရှိဖူးသဖြင့် ထိုအရာတို့ကို သူ ( နွားလိုမဟုတ်ဘဲ လူလို) လိုချင် တောင့်တမိခြင်းသည် အပြစ် ( sin ) မဟုတ်ဟု ယူဆလေသည်။ ( နိဗ္ဗာန်သွားရာလမ်းတွင်ကား ထို အရာတို့သည် ခလုတ်ကန်သင်း ဖြစ်နိုင်သည်ကို သူ သဘောတူပါသည်။ သို့ရာတွင် သူကား နိဗ္ဗာန်သွားဖို့ လောလောဆယ် အစီအစဉ် မရှိသေးပါ။ သဘာဝတရားက sponsor လုပ်ပြီး ပို့ပေးတော့မှပဲ သွားတော့မည်ဟု စိတ်ကူးထားလေသည်။ သဘာဝတရားက ကျုပ်ကို ဒီလောက ထဲ ခေါ်ယူလာခဲ့တာပဲ။ သူပဲ အဆုံးတနေ့မှာ သင့်တော်ရာနေရာ တခုကို ပြန်ပို့ရမှာပေါ့ ဟု အရွဲ့တိုက်ပြီး လောကထဲမှာ နေနေသော ကျွန်ုပ်တို့၏ လူပျိုကြီးပေ ..သူ့အဖို့ ယောက်ျား ( မောင်/ အကို ) က မိန်းမ ( သူ့နှမ/ အစ်မ) ကို မြတ်နိုးချစ်ခင်ခြင်းသည် ရိုးရိုးပင်ဖြစ်စေ၊ ဆန်းဆန်းပင်ဖြစ်စေ၊ ဘယ်ရှုထောင့်က ကြည့်ကြည့် မမှားပေ..း))\nသို့ရာတွင် သူကသာ မိန်းမထုကို ထိုကဲ့သို့ ညွတ်နူးကြည်ညိုစွာ မေတ္တာတွေ၊ တန်ဖိုးတွေ စွတ် ထားနေ သော်လည်း သူ၏ရုပ်ဆင်းအင်္ဂါလက္ခဏာသည် မိန်းမတယောက် စိတ်လုံခြုံမှုရနိုင်လောက်အောင် တင့်တယ် ခြင်း၊ မတင့်တယ်ခြင်း ( နှစ်လိုဖွယ်ကောင်းခြင်း၊မကောင်းခြင်း ) ၊ သူ့ကို အရာခပ်သိမ်း အားကိုးနိုင်လောက်ဖွယ် ရှိခြင်း၊မရှိခြင်း၊ သူ့မျက်နှာမြင်၊ သူ့အသံကြား ချစ်ခင်ပါစေဆိုသော ဆုတောင်းနှင့် သူ ပြည့်စုံခြင်း၊မပြည့်စုံခြင်း၊ သဲကိုးဖျာပမာဏမျှလောက်ရှိသည်ဟု ဆိုကြကုန်သော အထူးထူး အပြားပြားသော ယောက်ျားမာယာတို့ကို ဖော်ပြရာ အိန္ဒြိယတိုင်းဖြစ် “ယောက်ျားမာယာ” ကျမ်း ( နှင့် Men are from Mars and Women are from Venus ကဲ့သို့သော သိုးဆောင်းကျမ်း ) တို့တွင် “မှန်ဖို့မလို၊ မိန်းမတို့၏ စိတ်နှလုံးကို သက်တောင့်သက်သာ ရွှင်မြူးနေစေဖို့သာ လိုသည်” ဟူ၍ ကျမ်းလာ ရှိသည်နှင့်အညီ ဟုတ်သော်ရှိ၊ မဟုတ်သော်ရှိ သူမတို့ကို “သူငယ်နှပ်စား” အမှတ်နှင့် စိတ်ရွှင်မြူးစေမည် ထင်ရာကို ပြောတတ်ခြင်း၊ မပြောတတ်ခြင်းစသော Outcome-deciding factors များ တစုံတရာ မှားယွင်း ချွတ်ချော်နေ ( something wrong ) လေသောကြောင့် သူသည် အသက် ၄၅ နှစ် သာ ကျော်လာသည်။ သူ့ဇနီးလောင်းကား ဘယ်ဆီနေမှန်းပင် မသိရသေးပေ။ ထိုမျှမက “အချစ်စစ် ဆိုသည်မှာ တဂျီဂျီ တောင်းလို့ ရလိုက်သည့်အရာမဟုတ်။ လူတယောက်၏ ရင်ထဲမှာ အလိုအလျောက် ဖြစ်တည် လာသော သူတပါးကို ယုံကြည်၊ စိတ်ချ၊ ရင်းနှီး၊ အားကိုး၊ အလေးထားလိုမှုသာ ဖြစ်လေသည်” ဟူ၍ အချစ်ကို ကိုးသုံးလုံး ( ၉၉.၉% ) ရွှေလောက် အစစ်အတိုင်း ထားချင်သော ကျွန်ုပ်တို့၏ ဇာတ်လိုက်ကြီးကား သူ့တသက်လုံးပင် အချစ်ရေးကံခေလိုက်ပုံမှာ သူတကယ်ချစ်ခင်၊ စွဲလန်း၊ မြတ်နိုးသွားခဲ့ မိသော မိန်းမတွေက သူမတို့နှင့် ပတ်သက်၍ ဤလူပျိုကြီးမှာ ဆွတ်ဆွတ်ပျံ့ပျံ့ romantic emotions မျိုးတွေ ရှိနေပုံ ရသည်ဟု ရိပ်မိရုံနှင့်ပင် သူ့ကို ( သူက ဘာမှတောင် မလုပ်ရသေးမီ ) သေခန်းတွေ ဘာတွေ ဖြတ်သွား တတ်ကြလေသည်။း))\nကျွန်ုပ်တို့၏ ဇာတ်လိုက်ကြီးသည် လူကသာ အသက်ကြီးနေသော်လည်း သူ့ “နှလုံးသား ( ဝါ ) ခံစားမှု” ကား အသက်နှင့်အတူ လိုက်ပါကြီးပြင်း၊ ရင့်ကျက်မလာဘဲ ရံခါ ၁၈-နှစ်သားကောင်လေးတယောက်လို သူငယ် နှပ်စားခံစားမှုမျိုး ( နင့်နင့် နဲနဲ ခံစားနေတတ်သေးတုန်း ) ပဲ ရှိသေးလေသည်။ ဒါကလည်း လူပျိုကြီးတိုင်းမှာ အနည်းနှင့်အများဆိုသလို ရှိနေ တတ်သော “ လူပျိုကြီး syndrome” တရပ်ပင် ဖြစ်ပုံရ သည်။ ( လူပျိုကြီးများ သည် နှလုံးသားရေးရာမှာ properly matured မဖြစ်ဘဲ comparatively childish ဖြစ်ကြ သူ များသည်ဟု သူ ထင်ပါသည်။ အပျိုကြီးတွေ ကတော့ ဘယ့်နှယ်ရှိကြသည်မသိပါး) သူကထိုခံစားချက် မျိုးကို မရင့်ကျက်မှန်း သိသော်လည်း ပို၍လူသားဆန်၊ genuine ဖြစ်သည်ဟုထင်သဖြင့် an intelligence-guided emotion တခု ထက် an authentic solid emotion as it is. တခုကို ပို၍ ထွေးပွေ့ အပ်သည်ဟု အယူရှိလေသည်။ ( စကား ချပ်။ ။ သူ့ “ဦးနှောက် ( ဝါ ) အသိဥာဏ်” ကတော့ အသက်နှင့်အတူ လိုက်ပါကြီးပြင်းလာသည်ဟု သူထင်ပါ သည် ) ဤသို့ဖြင့် သူအတည်ပေါက် ဆွတ်ပျံ့မိသည့် ရွှေရောင်လူလုံမေပျိုတို့က သူ့ကိုသေခန်းတွေဘာတွေ ဖြတ်ကုန်ကြသောအခါ သူက ခံစား သင့်တာထက် ပိုပိုသာသာခံစားမိ ( dramatized ဖြစ် ) ကာ အသည်းကွဲ တိုးရစ်ကြီးဂိုက်မျိုးနှင့် အသောက် အစား ဖက်မိတတ်ခြင်း ဖြစ်လေသည်။ သူ၏အကျင့်ဆိုးတခုမှာ အရက်သေ စာ သောက်စားမိလျှင် ထမင်းမစားလိုခြင်းနှင့် ထိုအသောက်အစား ဝဲဩဂထဲမှ အနည်းဆုံး (၂) ပါတ်လောက် ရုန်းထွက်ဖို့ ခက်နေတတ်ခြင်းပင် ဖြစ်သည်။ ( အသောက်ဖက်နေစဉ် ထမင်းလို solid food တွေကိုမစားချင် သဖြင့် နွားနို့၊ ကြက်ဥအစိမ်း၊ သစ်သီးဖျော်ရည်၊ ဟင်းသီးဟင်းရွက်စိမ်းတို့ဖြင့် အသက်ဆက်ထားရသည်။ ထို့ကြောင့် ၂- ၃ ပါတ်ထက် ပိုသောက်ဖို့ မဖြစ်နိုင်ပါ။ ယင်းထက်ပိုပြီး ဆက်သောက်နေလျှင်လည်း အဟာရ ပြတ်ပြီးသေဖွယ်ရာသာရှိပါသည်။ ဘာကြောင့်မှန်းမသိ၊ သူ ( တခါတရံ ကြိုကြား၊ ကြိုကြား သေချင်စိတ်ပေါက်မိ သော်ငြား ) တကယ်မသေချင်သေးပါ။ သူ့ intuitive sensitivity က သူ လောကထံမှ လက်ဆောင်ခပ်ကြီးကြီး တခုရဦးမည်၊ ရရန်ကျန်နေသေးသည်လို့ပဲ ထင် နေပါသည်။ သူက Justice of Universe ကိုယုံကြည်ပါသည်။ သူတသက်လုံး Humanity ကို၊ Fairness ကို၊ Justice ကို၊ လောကကိုချစ်လာခဲ့သမျှ၊ အတတ်နိုင်ဆုံး ရိုးသားခဲ့သမျှသည် အချည်းနှီးမဖြစ်တန်ရာ၊ Justice has not been done to him yet; so it should be done sooner or later during this lifetime. ဟု သူထင်မိလေသည်။ သူ မသေချင်အောင်လို့ပဲ အဲလိုစိတ်ကလေး ( မျှော်လင့်ချက် ) တခုကိုသူ့ဖာသာ ဖန်ဆင်း ထားမိသလား မပြောတတ်ပါ။ ထို့ပြင် သူကား ဟောချက်အကောင်းဆိုလျှင် လက္ခဏာတို့ ဘာတို့ကိုလည်း နည်းနည်းလောက် ယုံကြည်သည်ဖြစ်၍ ( ဟောချက်မကောင်းလျှင်ကား “ဟုတ်လိမ့်မည်မဟုတ်” ဟုဆိုကာ မယုံကြည်ပါး) သူ့လက်ဖဝါးပြင်မှ တထောင် မှာတယောက်ရှိခဲသည့် အလွန်သန့်ရှင်းသောစိန်ဖူးကြီး ( Diamond ) ကို နှလုံးလမ်းကြောင်းနှင့် “ကမ္မလေခ” တို့က ပေါင်း၍ ထမ်းထားကြသည်မှာလည်း အချည်းနှီးမဖြစ်တန်ရာဟုလည်း ထင်နေလျှက် ရှိလေသည်း)\nသူသည် ထိုသို့ အရက်ကိုမုန်းလောက်အောင် ၂-၃ ပါတ်ခန့်သောက်ပြီးနောက် တိကနဲဖြတ်လေ့ ရှိပါသည်။ ထိုသို့ တိကနဲဖြတ်သောအခါ alcohol-withdrawal syndrome ကိုခံစားရကာ ၄-၅ ညလောက်တမှေးမှ အိပ်လို့မရတတ်ပါ။ ဒီအချိန်မှာ စိတ်ကယောင်ချောက်ချားဖြစ်၍၊ အားယုတ်၍ ဆေးရုံတွေဘာတွေလည်းတက်ရ တတ်ပါသည်။ ထမင်းလည်း အတင်းစားနေရစေကာမူ စားချင်စိတ်မရှိပါ။ ထို့ကြောင့် အရက်မကောင်းကြောင်း ကို အရက်မသောက်တတ်သူတွေထက် အရက်သောက်တတ်သူတွေက ပိုသိသည်ဟု လူပျိုကြီးဦးက က ပြော လေ့ရှိပါသည်။ ကလေးမွေးဖွားစဉ် နာကျင်မှုကို မိန်းမတွေကသာ သိမည်ဖြစ်ပြီး ယောက်ျားတွေက မသိနိုင် သကဲ့သို့တည်း ဟူ၏။ ထိုသို့ အရက်မကောင်းကြောင်း သိပါလျှက်နှင့်လည်း သောက်ဖြစ်သည်မှာ တခါတရံ သူ၏ လတ်တလော ရင်ထဲကဒုက္ခ၏ထုထည်က အရက်သောက်သုံးသဖြင့် နောင်ခံစားရမည့် ဒုက္ခ၏ထုထည် ထက် ပို၍ကြီး ( Present Duhka > Future Duhka ) နေတတ်သောကြောင့်ဟု သူကဆိုလေသည်။\nသူက ယင်းသို့ အရက်သေစာ သောက်စားထားလျှင် မည်သူတယောက်နှင့်မှ စကားဟဟ မပြောတော့ဘဲ၊ မည်သူ့အိမ်ကိုမျှလည်း သွားမလည်ပတ်ပါဘဲ၊ မည်သူ့ကိုမျှ သွားမရစ်ပါဘဲ သူ၏ “ဝေဒနက္ခန္ဓာ” ကို ရှုမှတ် ပွားများ၍သာ နေတတ်ပါသည်။ ဤသို့ပင် ဖြစ်လျှက်နှင့်လည်း၊ “လူပျိုကြီး ဦးက” ယခုတလော ထမင်းပုံမှန် မစားတော့ကြောင်း၊ တက္ကစီဖြင့်အိမ်ပြန်လာကြိမ် များနေကြောင်း၊ အဝတ်အစား ဘိုသီဘတ်သီနှင့် မျက်နှာက လည်း ညှင်းသိုးသိုး ဖြစ်လာကြောင်း၊ ဤအချက်အလက်များ ကို ထောက်ရှု၍ ဤလူ အပြင်မှာ အရက်သေစာ သောက်သုံး နေသည်ဟု ယူဆရကြောင်း စသော update news များသည် ထိုးထွင်းဥာဏ်ကို အသုံးပြုရသော investigative journalism ပညာစွမ်းဖြင့် Myanmar Community Wikileak ပေါ်သို့ ရောက်ရှိသွားတတ်ပြီး လျှင်၊ ထိုထင်မြင်ချက်များသည်ပင် ယုံကြည်ရသောသတင်း အဖြစ်ဖြင့် ( ရွှေရောင်လူတို့၏ မွေးရာပါ တပိုင် တနိုင် သတင်းလက်ဆင့်ကမ်း citizen journalism အတတ်ပညာဖြင့် ) နေရာဒေသအသီးသီးသို့ ပျံနှံ့ရောက်ရှိ သွားတတ်လေသည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု Oregan ပြည်နယ်တွင် ဦးက ဘီယာအလွန် အကျွံ သောက် သုံးနေကြောင်းကို မိုင်ထောင်ချီဝေးမည့် Texas ပြည်နယ်မှ၎င်း၊ မိုင်သုံးထောင်လောက် ဝေးသည့် Maryland ပြည်နယ်မှ၎င်း၊ ရံခါ globalization နည်းဖြင့် အခြားကမ္ဘာဖက်ခြမ်းမှာရှိသော ထိုင်းနိုင်ငံမှ၎င်း အံ့ဖွယ်ဘနန်း သိရှိနေတတ်ကြလေသည်။ ( သူအရက်သောက်ဖြစ်တိုင်း တော်တော်ခပ်လှမ်းလှမ်းမှာ နေသော သူ့သူငယ်ချင်း ၏အဖေက “ကို ….၊ အရက် ပြန်သောက်နေတယ်ဆို ..” ဟု ဖုန်းဖြင့် လှမ်းမေးတတ်လေ့ ရှိသဖြင့်၎င်း၊ တခါတရံ Texas မှ၊ တခါတရံ ထိုင်းနိုင်ငံမှပင် အလားတူ မေးတတ်လေ့ရှိကြသဖြင့်၎င်း မိမိ၏ ထင်ပေါ်ကျော်ဇောမှုကို သူ သိရခြင်းဖြစ်လေသည်း) ထိုအခါ လူပျိုကြီး ဦးက က “ဩော်.. ငါ့နှယ်.. celebrity ကျနေတော့တာ ပါကလား” ဟု ရွဲ့ပြီးတွေးကာ ဆရာကြီး အီကြာကွေး၏ ငါးခူပြုံးလေး ပြုံးမိလေသည်။\nတနေ့သနှိုက် လူပျိုကြီးဦးကသည် သူ့ဇာတိပြည်နယ်သား လူငယ်လင်မယားက လာလည်စေချင်သည် ဆို၍ ထိုသူတို့၏ နေအိမ်သို့ သွားလည်မိ၏။ သူတို့ကား လင်မယားနှစ်ယောက်တည်းနှင့်2bedrooms apartment တခုကို ငှားထားကြရ၍ လူပျိုကြီး ဦးကကို သူတို့နှင့်အတူ နေစေချင်ကြလေသည်။ ဦးက ကလည်း လောလောဆယ် နေထိုင်လျှက်ရှိသော နေအိမ်က Myanmar Wikileak နှင့် အဆက်အသွယ် မကင်းပုံရသဖြင့်၎င်း၊ အခြားဖော်ပြခြင်းငှာမသင့်သော အကြောင်းများကြောင့်၎င်း လွတ်ရာ ကျွတ်ရာ ပြေး ချင်နေခိုက် ဖြစ်သဖြင့် သည်လကုန်လျှင် နေမည်ဟု ပြောခဲ့လေသည်။ ထိုလူငယ်လင်မယားက ဦးကကို ထမင်းကျွေးမွေးပြီး၊ လာနေ မည်ကို ဝမ်းသာနေကြပုံဖြင့် ရွှင်ရွှင်ပျပျ ရှိကြ၏။ သည်လိုနှင့် ဦးက က အိမ်ရှင်ဟောင်းကို ကြိုကြိုတင်တင် ပြောထားရန် ဝတ္တရားရှိသည့်အလျောက် ဤလကုန်တွင် နေရာသစ်သို့ ပြောင်းမည်ဟု ပြောလိုက်၏။ ဦးက က ထိုသို့ပြောသည်ကို အိမ်ရှင်ယောက်ျား အိမ်ထောင်ဦးစီးကတော့ “အင်း.. ကောင်းပါတယ် .. ကျနော်တို့လည်း တခြားပြည်နယ် ပြောင်းဖြစ် ချင် ပြောင်းဖြစ်မှာနဲ့ အတော်ပါပဲ..” ဟု ဆိုလေသည်။ သို့ရာတွင် အိမ်ရှင်မကား ကျွန်ုပ်တို့၏ လူပျိုကြီး ဦးကကို မခေါ်မပြောတော့ဘဲ ဂရုမစိုက်သော အမူအရာကိုလည်း ပြသလာလေသည်။ ( ဥပမာ၊ သူမ၏ယောက်ျား အလုပ်သွားနေချိန် မနက်ပိုင်းတွင် မနက်စာထမင်းမချက်တော့ဘဲ ညနေ ၄ နာရီ လောက် တွင်မှ ညနေစာအဖြစ် ပေါင်းချက်လာခြင်းမျိုး ပေတည်း..း)\nဤသို့နှင့် ဦးကသည် နေရာသစ်သို့ ပြောင်းရခါနီး ရက်သတ္တတပါတ်လောက်အတွင်း ချိုသည်၊ ခါးသည် ဘာမှမပြောဘဲလကုန်ခါနီးတွင် နေရာသစ်သို့ ပြောင်းရွှေ့လာခဲ့လေသည်။ နေရာသစ်သို့ ရောက်သည်နှင့် ပင် ရွှေရောင်လူတို့၏ citizen journalism အစွမ်းကို တွေ့ရလေတော့၏။ ဦးက သည် အရက်သောက် တတ်ကြောင်းသတင်းက(လူထက်အရင်ဦးစွာ) နေရာသစ်သို့ ရောက်နှင့် နေလေသည်။ နေရာသစ်က အိမ်ရှင်မက ပြောပြရာတွင် လွန်ခဲ့သည့် ၂-ရက်ခန့်က “အန်တီကြီး” ဟု သူတို့ကခေါ်ကြလေ့ရှိသော အသက် ၆၀ ကျော် ရွှေရောင်လူ အမျိုးသမီးကြီး တယောက်နှင့် ဦးက ယခင်ကနေသည့်အိမ်ခန်းမှ အိမ်ရှင်မ တို့သည် ဤအိမ်ရှင်သစ်ထံသို့ရောက်လာကြပြီး ဦးက အရက်သောက်ကြမ်းပုံကို စီကာ ပတ်ကုံး ပြော ပြကြသောဟူ၏။ အန်တီကြီးက အိမ်ရှင်သစ် ( အိမ်ရှင်မ ) ကို “နင်တို့ ငွေမျက်နှာချည်း မကြည့်ကြနဲ့။ ဒီလိုလူမျိုး နဲ့ ရေရှည် လက်တွဲလို့ ဖြစ်ပါ့ မလား ဆိုတာလည်း ထည့်တွက်။ ငါက နင်တို့ကို စေတနာနဲ့ လာသတိပေးနေတာ” ဟု ပြောသည်ဆို၏။\nသို့ဆိုလျှင် အန်တီကြီးသည် ဦးက၏အိမ်ရှင်ဟောင်း အပေါ်တွင်ကား စေတနာရှိဟန်မတူပေ။ အကြောင်း မှာ သည်လောက် သောက်စားမူးယစ်တတ်သော လူပျိုကြီးဦးက တယောက် အဝေးသို့ သူ့သဘော သူဆောင် ကာ ထွက်သွားမည့်အရေးသည် အိမ်ရှင်ဟောင်းအဖို့ “ကောင်းလှောင့်တေး၊ ကောင်းလှောင့်တေး .. ဟုကြူးရင့်လျှက် ဝလကလ - ဝေးလေကောင်းလေစွတကား”ဟု ဝမ်းမြောက်ဝမ်းသာစွာ လက်ခမောင်းခတ် သင့်သောကိစ္စ မဟုတ်တုံလော့။ ယခု ထိုအခွင့်အရေး ပေါ်ပေါက်လာပါလျှက် အိမ်ရှင်ဟောင်းတို့ ဤ ယစ်ထုတ်လူပျိုကြီးနှင့် ဆက်လက် အတူနေရစေရန် သူမမို့ ပြုအားရက်ပေသည်။\nဇာတ်ပေါင်းသော် ဦးကသည် နေရာသစ်သို့ရောက်ရောက်ချင်းပင် “အရက်သေစာ မသောက်သုံးပါ ( သူရာ မေရယ မဇ္ဇပမာဓဋ္ဌာနာ ဝေရာမဏိ သိက္ခာပဒံ သမာဒိယာမိ )” ဟူ၍ အာမဘန္တေ ခံလိုက်ရလေ၏။ တကယ် တော့ လူပျိုကြီး ဦးကသည် အရက်သောက်ရလောက်ဖွယ် အကြောင်းကိစ္စပေါ်ပေါက်မှ အရက်ကိုတောင့်တ တတ် သူဖြစ်၍ သာမန်အချိန်များတွင် အရက်မသောက်ရတာက သူ့အတွက် ဘာမှကိစ္စမရှိပါ။ ဒါပေမဲ့ ကိုယ့်ထက် ငယ်ရွယ်သူတွေထံမှာ “အရက်မသောက်တော့ပါ” ဟု ပြောလိုက် ရတာကတော့ သူ့အတွက် နည်းနည်းကိစ္စရှိ ပါသည်။ သူက မိမိအရက်သောက် တတ်ကြောင်းကို ကြုံကြိုက် သည့်အခါ အိမ်ရှင်သစ်အား မိမိဖာသာပြောပြရန် စိတ်ကူးရှိပါသည်။ ခုတော့ သူများတွေက ကိုယ့်အကြောင်း လာပြောသွားတာကို ခံရသဖြင့် စိတ်ထဲ ဇလုံးဇခု ရှိလှသည်။ ထို့ကြောင့် သည်တခါတော့ ကျွန်ုပ်တို့၏ ဇာတ်လိုက်ကြီး ( လူပျိုကြီးဦးက ) သည် ငါးခူပြုံးကလေး မပြုံးနိုင်ရှာတော့ဘဲ၊ ရွှေရောင်လူတို့၏ တပိုင်တနိုင် သူတပါးမကောင်းသတင်း ဖြန့်ဖြူးလိုသည့် (Citizen Journalism ) အမျိုးသားရေး စရိုက်လက္ခဏာ ကို သိကြားမင်း သံပုရာသီးစားထားသည့် သိပ်မကြည်သောမျက်နှာ ဖြင့် စိတ်ထဲကပျစ်ပျစ်နှစ်နှစ်၊ အားရပါးရ ဆဲမိသောဟူ၏..း))\nLabels: article satire


Reuzel - Clay Matte Pomade 4oz | The Myanmar Gentlemen Supplies\nHome › Reuzel - Clay Matte Pomade\nReuzel - Clay Matte Pomade\nRegular price MMK 22,000\nNormal (4oz/113g) - MMK 43,000 MMK Big (12oz/340g) - MMK 109,000 MMK Travel (1.3oz/35g) - MMK 22,000 MMK\n--High Hold | Dry Matte Finish | Water-Based Clay--\nဆံပင်ကိုထူသရောင်ဖြစ်စေပြီး၊ ဆံပင်ပြောင်နေတာကိုရှောင်ချင်ကာ၊ သဘာဝဆန်ဆန် ဆံပင်ပုံစံများ၊ အဖွပုံစံများ သွားချင်သူတို့နှင့် ဆံပင်ပါးသူ ညီအစ်ကိုတို့အတွက် ခြောက်ကပ်ခြင်းများမရှိပဲ ချောချောမွေ့မွေ့ ပုံသွင်းစေနိုင်မည့်...\nReuzel - Clay Matte Pomade သည် Holland's Finest Pomade ဟုတင်စားခေါ်ဝေါ်ရသည့် ကမ္ဘာကျော်အရည်အသွေးမြင့် ခေါင်းလိမ်းဆီအမှတ်တံဆိပ် Reuzel - Holland မှထုတ်လုပ်ထားသော အားစိုက်မထုတ်ထားသလို ဆံပင်အရောင်လုံးဝတောက်ပြောင်စေခြင်းမရှိတဲ့ Dry Matte Finish နှင့် Medium to High Hold ထိန်းအားကောင်းကောင်းကိုပေးပါသည်။ ချောချောမွေ့မွေ့ပုံသွင်းနိုင်စေပြီး၊ ဆံပင်ကိုထူထူထဲထဲရှိစေမည့် ခေါင်းလိမ်းဆီဖြစ်ပါသည်။\nဆံပင်ကိုမာသွားစေခြင်းမရှိပဲ အချိန်မရွေးဆံပင်ပြန်ပြင်နိုင်ပြီး၊ Texture အရေးအကြောင်းများ ကောင်းကောင်းပေးနိုင်ရုံသာမ၊ ချွေးဒဏ်၊ အစိုဒဏ်များကို ခံနိုင်မည့် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလူကြိုက်များအသုံးပြုနေကြသော ခေါင်းလိမ်းဆီဖြစ်ပါသည်။\nထိန်းအားကောင်းကောင်း Medium to High Hold\nဆံပင်အရောင်လုံးဝတောက်ပြောင်စေခြင်းမရှိ Dry Matte Finish\nဖြီးလိမ်းရချောမွေ့စေမည့် Smooth Application\nVanilla Mint ရနံ့\n4oz/113g ဘူး size\nReuzel Clay Matte Pomade is formulated to createatouchable, flexible hold withamatte finish that is perfect for manipulating hair into almost any style. This water-based clay pomade is best used to emphasize texture and separation with the moldable, flexible hold of natural clay. With its all-day long hold, our strong hold matte finish pomade is perfect for styling short hair and its sweat proof formula is ideal for active men!\nNon-Hardening and Pliable\nRestyable Anytime, Anywhere\nLong Lasting Medium to High Hold\nSubtle Vanilla Mint Fragrance


Microtine ကြွက်များတွင်အမ်ဖီတမင်းအကျိုးသက်ရောက်မှုများ - Monogamous နှင့် Promiscuous Vole မျိုးစိတ်များ (၂၀၀၇) ကို အသုံးပြု၍ နှိုင်းယှဉ်လေ့လာချက် - သင်၏ ဦး နှောက်သည်သင့် ဦး နှောက်ပေါ်ရှိ\nMicrotine ကြွက်များတွင်ဖက်တမင်းဆေးပြားအကျိုးသက်ရောက်မှု: Monogamous နှင့်ကရာ Vole မျိုးစိတ်အသုံးပြုခြင်းတစ်ဦးနှိုင်းယှဉ်လေ့လာမှု (2007)\ncomments: မြက်ခင်းလွင်ပြင်ဒေသမှာ voles များသည်လူသားများကဲ့သို့သော pair တစုံနှောင်ကြိုး (social monogamy) ကိုဖွဲ့စည်းနိုင်သည်။ နို့တိုက်သတ္တဝါများ၏ ၃% သာလျှင်နှောင်ကြိုးကိုတွဲဖက်နိုင်သည်။ ဒီလေ့လာမှုမှာနှောင်ကြိုးနဲ့တွဲဖက်နိုင်စွမ်းကတိရစ္ဆာန်တွေကိုစွဲလမ်းစေနိုင်တဲ့အစွမ်းရှိတယ်ဆိုတာကိုတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ စွဲစွဲလမ်းမှုသည် dopamine ပေါ်တွင်အလုပ်လုပ်သောနှောင်ကြိုးယန္တရားကိုအပိုင်စီးသည်။\nMicrotine ကြွက်များတွင်ဖက်တမင်းဆေးပြားအကျိုးသက်ရောက်မှု: Monogamous နှင့်ကရာ Vole မျိုးစိတ်အသုံးပြုခြင်းတစ်ဦးနှိုင်းယှဉ်လေ့လာ\nneuroscience ။ စာရေးသူလက်ရေးမူများမှာတွေ့နိုင်ပါတယ်; PMC ဇန်နဝါရီ 21, 2008 အတွက်ရရှိနိုင်ပါ။\nneuroscience ။ စက်တင်ဘာ 21, 2007; 148 (4): 857-866 ။\nအွန်လိုင်းဇူလိုင် 17, 2007 ထုတ်ဝေသည်။ Doi: 10.1016 / j.neuroscience.2007.07.011\nMICROTINE ကြွက် IN ဖက်တမင်းဆေးပြားအကျိုး: MONOGAMOUS နှင့်ကရာ VOLE မျိုးစိတ်အသုံးပြုခြင်းနှိုင်းယှဉ်သငျတနျး\nဂျေသောမတ်စ် Curtis နှင့် Zuoxin ဝမ်\nကျနော်တို့လူမှုရေးအဖွဲ့အစည်းနှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာအလွဲသုံးစားမှုအကြားအလားအလာ interaction ကဆနျးစစျဖို့မတူညီသောမိတ်လိုက်စနစ်များကိုပြကြောင်း vole မျိုးစိတ်များ၏နျူကလိယ accumbens အတွက်စိတ်ကြွဆေး-သွေးဆောင် dopamine လွှတ်ပေးရန်နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါ။ ကျနော်တို့သို့သော် monogamous voles ကရာ voles လုပ်ခဲ့တယ်ထက်စိတ်ကြွဆေးကုသမှုပြီးနောက် extracellular dopamine အတွက်အားကြီးမဟုတ်တော့-တည်မြဲတိုးခဲ့ Basal extracellular dopamine အတွက်မျိုးစိတ်သို့မဟုတ်ဒေသဆိုင်ရာကွဲပြားခြားနားမှုမရှိ, တွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ ကျနော်တို့ထို့နောက် extracellular dopamine အတွက်စိတ်ကြွဆေး-သွေးဆောင်တိုး monogamous voles အတွက်တစ်စုံခံရသောချည်နှောင်ခြင်းကြောင့်သွေးဆောင်နိုင်ရှိမရှိဆန်းစစ်ခဲ့သည်။ ကျနော်တို့တိရိစ္ဆာန်များ pair တစုံ-နှောင်ကြိုးဖွဲ့စည်းရေးတားစီးဖို့လူသိများသော D1 အဲဒီ receptor ကို Activation, ထပ်မံလုပ်ဆောင်နိုင်ခြင်းမရှိပါမှ pretreated ခဲ့ကြသည်မဟုတ်လျှင်နျူကလိယ accumbens အတွက် dopamine တိုးပွားလာနေသော်လည်း, စိတ်ကြွဆေးအုပ်ချုပ်ရေးအထီးမြက်ခင်းလွင်ပြင်ဒေသမှာ voles အတွက်တစ်စုံ-ခံရသောချည်နှောင်ခြင်းကြောင့်သွေးဆောင်မပြုခဲ့ကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ ဤရလဒ်သည်ထောက်ခံမှုအကြံပြုချက်များကြောင်းလူမှုရေးပူးတွဲမှုနှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာအလွဲသုံးစားမှုရှယ်ယာတစ်ဘုံအာရုံကြောအလွှာဟာ။\nkeywords: မိတ်လိုက်စနစ်, pair တစုံ-နှောင်ကြိုး, dopamine, နျူကလိယ accumbens, စွဲလမ်း, microdialysis\nအဆိုပါ genus Microtus (voles) အရွယ်ရောက်ပြီးသူအကြားတစ်စုံ-Bond အခြေခံသည့်ဖြစ်စဉ်များကိုလေ့လာရန်အတွက်တိရစ္ဆာန်များ၏တစ်ဦးစံပြအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့ဖြစ်ပါတယ်။ နညျးလမျးမြားစှာအတွက်အတော်လေးဆင်တူသော်လည်းကွဲပြားခြားနားသော vole မျိုးစိတ် (ကရာကနေစျမယားအထိမိတ်လိုက်စနစ်များကိုအမျိုးမျိုးပြသDewsbury, 1981; Shapiro နှင့် Dewsbury, 1990; ကုရှ et al ။ , 2001) ။ ဥပမာအားဖြင့်, မြက်ခင်း (Microtus pennsylvanicus) နှင့် montane (အမ် montanus) voles ကရာမိတ်လိုက်စနစ်များကိုဖော်ပြရန်သာအမျိုးသမီးမိဘစောင့်ရှောက်မှုပေး။ ဤအမျိုးစိတ်မှာတော့ယောက်ျားနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်တည်းကွဲပြားခြားနားသောနယ်မြေများကိုခုခံကာကွယ်သီးခြားအသိုက်သိမ်းပိုက်, နှင့် (အိမ်ထောင်ဖက်အကြားတစ်စုံ-ခံရသောချည်နှောင်ခြင်းကြောင့်ဖွဲ့စည်းကြဘူးShapiro နှင့် Dewsbury, 1990; Insel et al ။ , 1995) ။ ဆနျ့ကငျြ, မြက်ခင်းလွင်ပြင်ဒေသမှာ (အမ် ochrogaster) နှင့်ထင်းရှူး (အမ် pinetorum) voles ရေရှည်, monogamous pair တစုံ-ခံရသောချည်နှောင်ခြင်းကြောင့်ဖွဲ့စည်းထားပါသည်။ ဤအမျိုးစိတ်မှာတော့ယောက်ျားနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်တည်းနှစ်ဦးစလုံးမိဘစောင့်ရှောက်မှုပေးနှင့်နှစ်ဦးစလုံးလေ့လာခြင်းငှက်သိုက်ဝေမျှနှင့်ပြင်းပြင်းထန်ထန်ကျွမ်းတဝင်မရှိသော conspecifics (ဆန့်ကျင်ဘုံနယ်မြေကိုခုခံကာကွယ်Getz et al ။ , 1981; Hofmann et al ။ , 1984; Gruder-အဒမ်နှင့် Getz, 1985).\nလွန်ခဲ့သောနှစ်အနည်းငယ်ကစုဆောင်းထားသည့်သက်သေအထောက်အထားများသည်ဗဟို dopamine စနစ်များ၊ အထူးသဖြင့် mesocorticolimbic“ ဆုလာဘ်များ” လမ်းကြောင်းများအတွက် monogamous စုံနှောင်ကြိုးများဖွဲ့စည်းခြင်းနှင့်ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းခြင်းအတွက်အဓိကကျသောအခန်းကဏ္ established မှထူထောင်ခဲ့သည်။ ယနေ့အထိရလဒ်များ, pair တစုံ - နှောင်ကြိုးဖွဲ့စည်းရေးကာလအတွင်း ventral tegmental (ရိယာ (VTA) တွင်စိတ်လှုပ်ရှားလှုပ်ရှားမှုလျော့နည်းသွားကြောင်းအကြံပြု, နျူကလိယ accumbens (NAcc) တွင် dopamine လွှတ်ပေးရန်တိုးမြှင့်ဖြစ်ပေါ်စေသည်Gingrich et al ။ , 2000, Curtis နှင့်ဝမ်, 2005) ။ NACC ၏ anterior shell ကိုတစျပိုငျးကို (သို့သော်မ posterior shell ကိုဒါမှမဟုတ်အမာခံအတွက်) အတွင်း, dopamine (pair တစုံ-ခံရသောချည်နှောင်ခြင်းကြောင့်နှင့်အတူဆက်စပ်မိတ်ဖက် preference ကိုအပြုအမူသွေးဆောင် D2-type အမျိုးအစား receptors မြှင့်လုပ်ဆောင်Gingrich et al ။ , 2000; Aragona et al ။ , 2003; Aragona et al ။ , 2006) ။ ဆနျ့ကငျြ, ပြီးသား pair တစုံ-ကပ်လျက်တည်ရှိဖြစ်ကြောင်းတစ်ဦးချင်းစီအဘို့, D1-type အမျိုးအစား dopamine receptors ၏ activation (တစ်စက္ကန့် pair တစုံ-နှောင်ကြိုးများဖွဲ့စည်းရေးတားစီးဖို့အစေခံစေခြင်းငှါ conspecific သူစိမ်းဆီသို့ရန်အပြုအမူကိုထုတ်လုပ်Aragona et al ။ , 2006).\nအဆိုပါ mesocorticolimbic dopamine စနစ်ကလည်း (မူးယစ်ဆေးစွဲနေတဲ့အဓိကအခန်းကဏ္ဍကိုယ်ပိုင် et al ။ , 1998; yun et al ။ , 2004) နှင့်စာရေးသူအတော်များများသည်စွဲလမ်းစေသောအရာဝတ္ထုများသည်ပုံမှန်အားဖြင့်လူမှုရေးဆိုင်ရာတွယ်တာမှုကိုကြားဝင်ဖြန်ဖြေပေးသည့်ဗဟိုဖြစ်စဉ်များကို“ ပြန်ပေး” သည်ဟုအကြံပြုကြသည် (ချေးငှားခြင်းနှင့်စမစ်, 2002; Panksepp et al ။ , 2002; Insel, 2003) ။ ထိုသို့သောအကြံပြုချက်လူမှုရေးအထီးကျန်စွဲလမ်းတ္ထုများ (၏ Self-အုပ်ချုပ်မှုများအတွက်အစွမ်းထက်လှုံ့ဆော်မှုကြောင်းကိုလေ့လာတွေ့ရှိချက်များကထောက်ခံနေသည်Howes et al 2000) ။ အနည်းငယ်လေ့လာမှုများတိုက်ရိုက်လူမှုရေးစဘွန်းနှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာအလွဲသုံးစားမှုအကြားအလားအလာ interaction ကစုံစမ်းပြီဖြစ်သော်လည်း, pair တစုံ-နှောင်ကြိုးဖွဲ့စည်းရေးဖျန်ဖြေသောလုပ်ငန်းစဉ်များအများအပြားပစ္စည်းဥစ္စာအလွဲသုံးစားမှုဖျန်ဖြေသောလုပ်ငန်းစဉ်များအကြားအလုပ်လုပ်တဲ့ Analogues ရှိသည်ဖို့ပေါ်လာပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်, စွဲလမ်းတ္ထုများများစွာကို (VTA အတွက် excitatory သွင်းအားစုနှင့် / သို့မဟုတ်တုံ့ပြန်မှုပြောင်းလဲKalivas နှင့် Duffy, 1998; Saal et al ။ , 2003) ။ ထို့ပြင်ယင်းသို့စိတ်ကြွဆေးအဖြစ်မူးယစ်ဆေးဝါးများကို (NACC အတွင်း extracellular dopamine အတွက်သိသာထင်ရှားသောတိုးထုတ်လုပ်ရန်Zocchi et al ။ , 2003) နှင့်မကြာခဏရှိ caudal / rostral ဖြစ်ကြောင်းနှင့် / သို့မဟုတ်ထိုကဲ့သို့သောတုံ့ပြန်မှုအတွက်အဓိက / shell ကိုကွဲပြားခြားနားမှု (Heidbreder နှင့် Feldon, 1998; di Chiara, 2002) ။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့ D1- နှင့် D2-type အမျိုးအစား dopamine receptors မူးယစ်ဆေး-ရှာကြံအပြုအမူအပေါ်ဆန့်ကျင်သက်ရောက်မှုများထုတ်လုပ်နိုင်သည်; D2 activation မူးယစ်ဆေး-ရှာလျော့ကျစေပါတယ်စဉ် D1 activation မူးယစ်ဆေးရှာကြံစတင်။ (ကိုယ်ပိုင် et al ။ , 1996).\npair တစုံ-Bond နှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာအလွဲသုံးစားမှုနှစ်ဦးစလုံးအတူတူစနစ်များပါဝင်ကတည်းကနှစ်ခုစလုံးဖြစ်စဉ်များ neurotransmission ပြောင်းလဲမှုများ (ပါဝင်နိုင်ပြီးကတည်းကSaal et al ။ , 2003; Aragona et al ။ , 2006), ကနှစ်ခုဖြစ်စဉ်များအပြန်အလှန်သက်ရောက်မှုကွိုးစားအားထုစေခြင်းငှါစိတ်ကူးဖြစ်ပါတယ်။ ဒီဖြစ်နိုင်ချေနှင့်ကိုက်ညီအားလူမှုရေးဆက်ဆံမှု (ပစ္စည်းဥစ္စာအလွဲသုံးစားမှုကိုလျော့ကျစေနိုင်တယ်Recio Adrados, 1995; Ellickson et al ။ , 1999; ခေါင်းလောင်း et al ။ , 2000) သို့မဟုတ်ယခင်ပစ္စည်းဥစ္စာအလွဲသုံးစားမှုထံမှပြန်လည်နာလန်ထူအတွက်ကူညီစေခြင်းငှါ (Havassy et al ။ , 1995) ။ ထို့အပြင်ပစ္စည်းဥစ္စာအလွဲသုံးစားမှုအဆိုးလူသားတွေအတွက်တစ်စုံ-Bond impact စေခြင်းငှါလက္ခဏာများရှိပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်, ပစ္စည်းဥစ္စာအလွဲသုံးစားမှု (လက်ထပ်ထိမ်းမြားခြင်းနှင့်ကွာရှင်း၏ပုံစံများကိုထိခိုက်တွေ့ရှိထားသည်ယာမာဂူချီနှင့် Kandel, 1985; Kandel et al ။ , 1994; Kaestner, 1995) ။ ကံမကောင်းစွာပဲအတော်လေးနည်းနည်းထိုကဲ့သို့သောဆိုးကျိုးများကြိုးပမ်းခဲ့တယ်စေခြင်းငှါအရာအားဖြင့်ယန္တယားနှင့် ပတ်သက်. လူသိများသည်။ ပစ္စုပ္ပန်လေ့လာမှုတှငျကြှနျုပျတို့ဖြစ်စေပုံစံသို့မဟုတ်တစ်စုံခံရသောချည်နှောင်ခြင်းကြောင့်ဖွဲ့စည်းရန်မ vole မျိုးစိတ်အတွက်မျိုးစိတ်-ပုံမှန်မိတ်လိုက်စနစ်များဆက်နွယ်နေကြောင်းစေခြင်းငှါစိတ်ကြွဆေးအုပ်ချုပ်ရေးမှတုံ့ပြန်မှုအတွက်အလားအလာမျိုးစိတ်ကွဲပြားမှုဆနျးစစျဖို့နှိုင်းယှဉ်ချဉ်းကပ်ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ ကျနော်တို့ပြီးတော့စိတ်ကြွဆေး-နှိုးဆွ dopamine လျတ် monogamous voles အတွက်တစ်စုံ-ခံရသောချည်နှောင်ခြင်းကြောင့်သွေးဆောင်နိုင်ခြင်းရှိမရှိစမ်းသပ်စစ်ဆေးပါတယ်။\nလိင်ရင်တော့မှားမယ်အရွယ်ရောက်မြက်ခင်းလွင်ပြင်ဒေသမှာနှင့်မြက်ခင်း voles အတွက်နျူကလိယ accumbens အတွက် extracellular dopamine ၏အဆင့်ဆင့်နှင့် dopamine metabolites DOPAC နှင့် HVA အပေါ်စိတ်ကြွဆေးကုသမှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများအကဲဖြတ်ရန်အသုံးပြုခဲ့ကြသည်။ ဘာသာရပ်များတောင်ပိုင်းအီလီနွိုက်ပြည်နယ်ကနေလူဦးရေကနေဆင်းသက်တော်မူသည်သိမ်းရပ်ကြီးအထီးရှိကြ၏။ ကိုလိုနီထွက်-ကူးမျိုးဗီဇပြောင်းလဲနိုင်သည်ကိုဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားဖို့အခါအားလျော်စွာခဲ့ကြသည်။ ခွေးများတစ် 21L နှင့်အတူ (20 × 50 × 40 စင်တီမီတာ) အသက် ~ 14 ရက်ပေါင်းမှာနို့နှင့်ပလပ်စတစ် shoebox စတိုင်လှောင်အိမ်ထဲမှာအတူတူလိင်အားလုံး၌ကျိန်းဝပ်ခဲ့ကြသည်: 10D photoperiod နှင့် ကြော်ငြာ libitum အစားအစာ (Purina ယုန် Chow အနက်ရောင်ရေနံနေကြာမျိုးစေ့များနှင့်အတူဖြည့်ဆည်း) နှင့်ရေ။ တိရစ္ဆာန်များအပတ်စဉ်အိတ်များသန့်ရှင်းရေးလုပ်ဖို့လွှဲပြောင်းပေးခဲ့သည်။ အဆိုပါမျိုးစိတ်နှင့်လေ့လာခြင်းသီးခြားစီသျောခဲ့ကြသည်။ အားလုံးလုပျထုံးလုပျနညျးဟာဖလော်ရီဒါပြည်နယ်တက္ကသိုလ် Institutional တိရိစ္ဆာန်စောင့်ရှောက်မှုနှင့်အသုံးပြုမှုကော်မတီကအတည်ပြုပေးခဲ့သည်။\nMicrodialysis စုံစမ်းစစ်ဆေးဆောက်လုပ်ရေးနှင့် implantation\nMicrodialysis စုံစမ်းစစ်ဆေးယခင်ကဖော်ပြထားသကဲ့သို့ဆောက်လုပ်ခဲ့ကြ (Curtis et al ။ , 2003) ကိုတက်ကြွစွာဧရိယာများ မှလွဲ. မီလီမီတာနှင့်အမြှေးပါးများ၏မော်လီကျူးအလေးချိန် cut-off 1.5Kd ခဲ့ 18 ဖြစ်ခဲ့သည်။ ဒီဒီဇိုင်းနှင့်အတူအာကာသယာဉ် 5-7% တစ် dopamine ပြန်လည်နာလန်ထူရှိသည်။ စုံစမ်းစစ်ဆေးဘယ်ဘက်နျူကလိယ accumbens သို့ stereotaxically (bregma ထံမှသြဒီနိတ်: 2.1 မီလီမီတာ, နှစ်ဦးနှစ်ဖက် 0.6 မီလီမီတာ, ventral 6.3 မီလီမီတာ anterior) ကိုထညျ့သှငျးခဲ့သညျမေ့ဆေး pentabarbitol ဆိုဒီယမ်အောက်မှာ (1 / 10 MG bodyweight ကီလိုဂရမ်) နှင့်တိရိစ္ဆာန်များနေ့ချင်းညချင်းကိုပြန်လည်ဖေါ်ထုတ်ရန်ခွင့်ပြုခဲ့သည်။ စုံစမ်းစစ်ဆေး 2.3 MM NaCl, 144 MM KCl, 2.8 MM CaCl (ဆိုဒီယမ်, ပိုတက်စီယမ်, ကယ်လစီယမ်နှင့်မဂ္ဂနီဆီယမ်အဘို့အဖြေတစ်ခု isotonic နှင့်အတူ 1.2 ul / မိနစ်မှာစဉ်ဆက်မပြတ် perfused ခဲ့ကြသည်2နှင့် 0.9 MM MgCl2 (Sved နှင့် Curtis, 1993)) ။\nနမူနာစုဆောင်းခြင်းနှင့် dialysate ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ\nDialysate နမူနာ 5N Perchloric acid တို၏ 0.1ul ်ဖလားသို့စုဆောင်းလေ့လာသည်အထိချက်ချင်း -80 ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်မှာအေးခဲခဲ့ကြသည်။ Dialysate dopamine ၏အဆင့်ဆင့်, DOPAC နှင့် HVA လြှပျစစျထောက်လှမ်း (ECD, ESA, Inc, Chelmsford MA, အမေရိကန်နိုင်ငံ) နှင့်အတူမြင့်မားတဲ့စွမ်းဆောင်ရည်အရည် Chromatography (HPLC) ကို အသုံးပြု. ဆုံးဖြတ်ပေးခဲ့သည်။ တစ်ခုချင်းစီကိုနမူနာအဘို့, dialysate ၏ 45ul ကော်လံပေါ်ထိုးသွင်းခံခဲ့ရသည်။ Analytics 150 MM ဆိုဒီယမ် dihydrogen ပါဝင်သည်ဟု (နှုန်းကို 0.7 ul / မိနစ်စီးဆင်း) မိုဘိုင်းအဆင့်နဲ့မဟာမိတ်အဖွဲ့သီးခြားစီ Module (ရေ, Inc, Milford MA, USA) ကို အသုံးပြု. နှင့် MD-75 ကော်လံ (ESA, Inc) ကွဲကွာခဲ့ကြ ဖော့စဖိတ် monohydrate (EM သိပ္ပံဝါရှင်တန်, PA, USA), 1.7 mM 1-octanesulfonic အက်ဆစ်ဆိုဒီယမ်ဆား (Sigma, စိန့်လူးဝစ်, MO ကို, အမေရိကန်), 0.01% triethylamine (Aldrich, အမေရိကန်နိုင်ငံ), 25uM EDTA (Fisher သည်, Pittsburg, PA , အမေရိကန်), သော pH ~ 3.0ml / 2% ဖော့စဖောရက်အက်ဆစ် (Fisher က) ၏ဌနှင့်အတူ 85 မှချိန်ညှိ။ Analytics ထောက်လှမ်း -400mV မှာလျှော့ချရေးခြင်းဖြင့်နောက်တော်သို့လိုက်, 350mV မှာနမူနာ oxidizing ပထမဦးဆုံးအနေဖြင့်အောင်မြင်ခဲ့ပါသည်။ dopamine မြင့်မားသောအမြတ်မှာလျော့ချရေးထိပ်ကို အသုံးပြု. quantified နေစဉ် DOPAC နှင့် HVA နိမ့်အမြတ်မှာဓာတ်တိုးထိပ်ကို အသုံးပြု. quantified ခဲ့ကြသည်။ peak ဒေသများလူသိများအာရုံစူးစိုက်မှု၏စံချိန်စံညွှန်းများ အသုံးပြု. ထုတ်လုပ်ထိပ်နှင့်အတူနှိုင်းယှဉ်ခြင်းဖြင့် (pg Analytics / 45 ul, အာကာသယာဉ်ပြန်လည်နာလန်ထူမှုအတွက်တညျ့မဟုတ်) ပမာဏကူးပြောင်းခဲ့ကြသည်။ dopamine များအတွက်အရေအတွက်ကန့်သတ် ~2pg / 45 ul ဆေးထိုးခဲ့ပါတယ်, နှင့်ထောက်လှမ်းန့်သတ်ချက် ~ 0.5 pg / 45 ul ဆေးထိုးခဲ့ပါတယ်။\nအရံစိတ်ကြွဆေးကုသမှု acute ဆိုးကျိုးများ\nနေ့ချင်းညချင်းနာလန်ထူပြီးနောက်လေး 20 မိနစ်အခြေခံနမူနာကောက်ယူခဲ့သည့်အပြီးတစ်ဦးချင်းစီအထီး 200ul / 40g ခန္ဓာကိုယ်အလေးချိန်၏ဆားသို့မဟုတ် 3mg / ကီလိုဂရမ်စိတ်ကြွဆေး်ဆား၏လည်းကောင်းတစ်ဦး intraperitoneal (ip) ဆေးထိုးလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ နမူနာထို့နောက်သုံးနာရီနှစ်ဆယ်မိနစ်ကြားကာလမှာစုဆောင်း HPLC-ECD သုံးပြီးဆန်းစစ်ခဲ့ကြသည်။\nနျူကလိယ accumbens အတွင်းစိတ်ကြွဆေး၏ဆိုးကျိုးများ\nတစ်ဦးချင်းစီမျိုးစိတ်အထီးနှစျယောကျအပိုဆောင်းအုပ်စုများ dopamine ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာများအတွက်နမူနာစုဆောင်းနေချိန်မှာပြောင်းပြန် microdialysis မှတဆင့် NACC သို့တိုက်ရိုက်အုပ်ချုပ်စိတ်ကြွဆေး၏သက်ရောက်မှုဆန်းစစ်ဖို့အသုံးပြုခဲ့ကြသည်။ ပထမဦးဆုံးအုပ်စု, အခြေခံနမူနာပြီးနောက်, Dialysis အရည်အခြားနှစ်နာရီများအတွက်စံ Dialysis အရည်မှပြန်လာသဖြင့်နောက်တော်သို့လိုက်သုံးနှစ်ဆယ်မိနစ်နမူနာကာလအဘို့ 1 MM စိတ်ကြွဆေးင်တဦးမှ switched ခဲ့သည်။ ဒါဟာစမ်းသပ်မှုစိတ်ကြွဆေးကုသမှုအကျယ်ချဲ့စိတ်ကြွဆေးရေတိုရေရှည်တုံ့ပြန်မှုကိုအကဲဖြတ်ဖို့ဒီဇိုင်းခဲ့သည်။ ဒုတိယအုပ်စု, အခြေခံနမူနာပြီးနောက်, Dialysis အရည် 100 um စိတ်ကြွဆေးင်တဦးနဲ့အစားထိုးခဲ့ပါတယ်။ အဲဒီနောကျစိတ်ကြွဆေးအဆင့်ဆင့်တိုင်းစက္ကန့်နမူနာပြီးနောက်အာရုံစူးစိုက်မှုတိုးမြှင့်ခြင်းဖြင့်တက်အပူတပြင်းခဲ့ကြသည်။ စမ်းသပ်ပြီးဖက်တမင်းဆေးပြားပြင်းအား 0, 100, 200, 400 နှင့် 800 um နှင့် 1 MM ခဲ့ကြသည်။ ကဖြေရှင်းချက်များအကြားအပြောင်းအလဲများအောက်ပါစုံစမ်းစစ်ဆေး၏တက်ကြွသောဧရိယာရောက်ရှိဖို့စိတ်ကြွဆေး၏အသစ်တစ်ခုကိုအာရုံစူးစိုက်မှုအဘို့ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် 12 မိနစ်လိုအပ်သောကတည်းကစိတ်ကြွဆေး၏ပစ်မှတ်အာရုံစူးစိုက်မှုမတိုင်မီမှသုံးမိနစ်ပစ္စုပ္ပန်ခဲ့စဉ်တစ်ခုချင်းစီကိုအာရုံစူးစိုက်မှုမှာပထမဦးဆုံးနမူနာ, တစ်သငြ်ကူးေူပာင်းမြနမူနာခဲ့သည် ပြီးတော့တစ်ဦးချင်းစီအာရုံစူးစိုက်မှုမှာဒုတိယနမူနာကာလ, တလျှောက်လုံး။ ဒါဟာစမ်းသပ်မှုရေရှည်စိတ်ကြွဆေးကုသမှုတုံ့ပြန်မှုကြံ့ကြံ့ခိုင်ရပ်တည်စမ်းသပ်ဖို့ဒီဇိုင်းရေးဆွဲခဲ့သည်။\nအဆိုပါ microdialysis နမူနာကာလ၏အဆုံးမှာတိရိစ္ဆာန်များဆိုဒီယမ် pentabarbitol တစ်ခုအလွန်အကျွံပေးခဲ့ခြင်းနှင့်ဦးနှောက်စုံစမ်းစစ်ဆေးနေရာချထားမှုကို၏အကဲဖြတ်ဘို့ဖယ်ရှားခံခဲ့ရသည်။ ဦးနှောက်အဏုဆလိုက်ပေါ်သို့နွေးထွေး-တပ်ဆင်ထားခဲ့ NACC မှတဆင့်တစ်ဦး cryostat နှင့်ကဏ္ဍများအပေါ်40μmမှာ sectioned ခဲ့ကြသည်။ စုံစမ်းစစ်ဆေးနေရာချထားလောလောလတ်လတ်တပ်ဆင်ထားတစ်ရှူးအတွက်, ဒါမှမဟုတ်အချို့ကိစ္စများတွင် nissl စွန်းတစ်သျှူးအတွင်းအကဲဖြတ်ခဲ့သည်။ နေရာချထား၏ပြဌာန်းခွင့်အားဖြင့်ဖော်ပြထားတဲ့ဒေသဆိုင်ရာ delineations သုံးပြီးခဲ့ Paxinos နှင့် Watson (1998)။ အဆိုပါ Corpus callosum ၏ genu အဆိုပါ NACC အတွင်း posterior နေရာချထားထံမှ anterior delineate ဖို့အသုံးပြုခဲ့ပါတယ်။ ပုဒ်နှင့်အတူသူတို့ ventricle မှ lateral အဆိုပါ NACC core ကိုအတွက်ဖြစ်ဖို့စဉ်းစားခဲ့ကြစဉ်နှစ်ဦးနှစ်ဖက် ventricle မှပုဒ် medial နှင့်အတူအာကာသယာဉ်သည် NACC shell ကိုအတွက်ဖြစ်ဖို့စဉ်းစားခဲ့ကြသည်။ လေ့လာမှုမှာပါဝင်ဘို့, တက်ကြွစွာဧရိယာအနည်းဆုံး 80% အဓိကသို့မဟုတ် shell ကိုဖြစ်စေအတွင်းတွင်သာဖြစ်ခဲ့ရတယ်။ တစ်ဦးထက်ပိုဒေသ၏သိသာထင်ရှားသောဝေမျှသရုပ်ဆောင်ကြောင်းစုံစမ်းစစ်ဆေးနှင့်အတူတိရစ္ဆာန်များဖယ်ထုတ်ထားခဲ့သည်။\nမိတ်ဖက် preference ကိုဖွဲ့စည်းခြင်းအပေါ်စိတ်ကြွဆေးကုသမှုဆိုးကျိုးများ\nပထမဦးဆုံးစမ်းသပ်မှု, အထီးမြက်ခင်းလွင်ပြင်ဒေသမှာ voles (ဎ = 7-10 / အုပျစု) တွင်ဆားသို့မဟုတ် 200, 40, ဒါမှမဟုတ်စိတ်ကြွဆေး၏ 0.5 မီလီဂရမ် / ကီလိုဂရမ်ပါဝင်သောဆား၏ 1.0 ul / 3.0 ဆခန္ဓာကိုယ်အလေးချိန်၏ ip ထိုးလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ တစ်ခုချင်းစီကိုအထီးထို့နောက် Non-လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတွဲပြီးခြောက်နာရီဆင်တူအရွယ်အစားနှင့်အသက်အရွယ်တစ်ခုလိင် Non-လက်ခံ, ovariectomized အမျိုးသမီးနှင့်အတူတွဲခဲ့သည်။ တစ်ဦးချင်းစီ pair တစုံအဖွဲ့ဝင်များအကြားအပြန်အလှန်မိတ်လိုက်တွဲပြီးကာလအတွင်းဖြစ်ပေါ်ခဲ့ပါဘူးနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးကုသမှုကြောင့်ဖြစ်ရတဲ့အလားအလာအပြုအမူလိုငွေပြမှုအကဲဖြတ်ရန်ကြောင့်နောက်ဆက်တွဲစိစစ်အတည်ပြုဘို့ဗွီဒီယိုမှတ်တမ်းတင်ထားခဲ့ကြသည်။\nချက်ချင်းခြောက်နာရီတွဲပြီးကာလအောက်ပါစီအထီး (ကမိတ်ဖက် preference ကိုအဘို့အစမျးသပျခံခဲ့ရWilliams က et al ။ , 1992) ။ အခြားယောက်ျားအပြန်အလှန်ဘယ်တော့မှခဲ့သောနှင့်အတူတစ်ကျွမ်းတဝင်မရှိသောအမျိုးသမီးပါရှိသောစဉ်စမ်းသပ်မှု (20 × 50 × 40 စင်တီမီတာ) နှစ်ခုတူညီအိတ်များ, အရာတစျခုမှပြွန်အားဖြင့်ချိတ်ဆက်ထားပြီးတစ်ဦးကြားနေလှောင်အိမ်ပါဝင်သည်သည့်မိတ်ဖက် preference ကိုများအတွက်ယန္တရားဟာအကျွမ်းတဝင်အမျိုးသမီးလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ပါရှိသော ။ အထီးဘာသာရပ်သုံးခုစလုံးအိတ်များမှထိန်းချုပ်မရရှိမှုခဲ့စဉ်အမျိုးသမီး, သူတို့ရဲ့သက်ဆိုင်ရာအိတ်များအတွက် tethering တို့အရှင်အချင်းချင်းမျှအဆက်အသွယ်ရှိခဲ့ပါတယ်။ ယင်းချိတ်ဆက်ပြွန်ကိုဖြတ်ပြီးအလင်း-ထုပ်တစ်စီးရီးကိုအသုံးပြုပြီးတစ်ဦးကစိတ်ကြိုက်ကွန်ပျူတာပရိုဂရမ် ( R. Henderson, ဖလော်ရီဒါပြည်နယ်တက္ကသိုလ်) ကိုအိတ်များအကြားထီး၏လှုပ်ရှားမှုကိုစောင့်ကြည့်။ စမ်းသပ်ခြင်း3ဇကြာခဲ့သည်။ တနည်းကား, တိရစ္ဆာန်အသေးစိတ်အမူအကျင့်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာများအတွက်ဗွီဒီယိုမှတ်တမ်းတင်ထားခဲ့ကြသည်။ အကဲဖြတ် Variables ကို Affiliate အပြုအမူတစ်ခုတိုင်းတာမှုအဖြစ်တစ်ဦးချင်းစီလှုံ့ဆော်မှုအမျိုးသမီး, ယေဘုယျ Non-လူမှုရေးအပြုအမူတစ်ခုတိုင်းတာမှုအဖြစ်ကြားနေလှောင်အိမ်ထဲမှာနေခဲ့ရသည်အချိန်ပမာဏကိုနှင့်တစ်ဦးအတိုင်းအတာအဖြစ်အိတ်များအကြားဖြတ်၏နံပါတ်နှင့်အတူအနီးကပ်ထိတွေ့သုံးစွဲအချိန်ကိုထည့်သွင်း ခြုံငုံလှုပ်ရှားမှု။\nဒုတိယစမ်းသပ်မှုများတွင်အထီးမြက်ခင်းလွင်ပြင်ဒေသမှာ voles SCH100 ၏ 23390 ug / ကီလိုဂရမ်တစ် D1-type အမျိုးအစား dopamine အဲဒီ receptor ရန်နှင့်အတူ (ip) ထိုးသွင်းခဲ့ကြသည်။ သုံးဆယ်မိနစ်အကြာတွင်အသီးအသီးအထီးမော်တော်ယာဉ်သို့မဟုတ် 1mg / ကီလိုဂရမ်စိတ်ကြွဆေး (ip) တစ်ခုခုကိုလက်ခံရရှိ,6ဇများအတွက်အမျိုးသမီးနှင့်အတူတွဲ, ပြီးတော့အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သကဲ့သို့တစ်ဦးမိတ်ဖက် preference ကိုများအတွက်စမ်းသပ်ပြီးခဲ့သည်။\ndialysate dopamine ၏အကြွင်းမဲ့အာဏာပမာဏဒေသဆိုင်ရာနှင့်ကှဲလှဲလေ့လာခြင်း (ANOVA) ကအခြေခံပမာဏ (Statistica) ၏ကုသမှု-အုပ်စုများနှိုင်းယှဉ်အကြားမျိုးစိတ်အတွက်အသုံးပြုခဲ့ကြသည်။ ဤအနှိုင်းယှဉ်ဘို့အစီအဟိတ်တိရစ္ဆာန်များအတွက်လေးခုအခြေခံနမူနာယုတ်အသုံးပြုခဲ့သည်။ အဆိုပါ ANOVAs များတွင်အသုံးပြုအချက်များများ၏အမျိုးမျိုးသောပေါင်းစပ်၏အသေးစိတ်ဖော်ပြချက်ရလဒ်နှင့်အတူတင်ပြကြသည်။ Basal DOPAC နှင့် HVA များအတွက်မျိုးစိတ်နှိုင်းယှဉ်လွတ်လပ်သော t-စမ်းသပ်မှုသုံးပြီးလုပ်ခဲ့ကြသည်။\nအခြားနှိုင်းယှဉ်မှုများအရ၊ dopamine ပမာဏနှင့်၎င်း၏ metabolites ပမာဏနှင့်အခြေခံနှင့်အမ်ဖီတမင်းအမ်တမ်နမူနာများတွင်အခြေခံတန်ဖိုးပမာဏ၏ရာခိုင်နှုန်းအဖြစ်ဖော်ပြခဲ့သည်။ ဤရွေ့ကားတန်ဖိုးများထို့နောက်ထပ်ခါတလဲလဲအတိုင်းအတာအဖြစ်အချိန်ကိုဖြတ်ပြီး analyte ငွေပမာဏအတွက်ပြောင်းလဲမှုနှင့်အတူထပ်ခါတလဲလဲအစီအမံ ANOVAs အတွက်အသုံးပြုခဲ့ကြသည်။ ဖြစ်ရပ်အနည်းငယ်တွင်ပျောက်ဆုံးနေသောနမူနာများ၏တန်ဖိုးများကိုထပ်မံတိုင်းတာမှုများပြုလုပ်ရန်လိုအပ်သည်။ ဤကိစ္စများတွင်သင့်လျော်သောအချိန်ကာလအတွက်နမူနာအားလုံး၏ပျမ်းမျှတွက်ချက်သည်။ ထို့နောက်ပျမ်းမျှ interpolation ကိုပျောက်ဆုံးနေသောတန်ဖိုး၏ဒုတိယခန့်မှန်းချက်ကိုထုတ်လုပ်ရန်အသုံးပြုခဲ့သည်။ အဲဒီတန်ဖိုးနှစ်ခုရဲ့အဓိပ္ပါယ်ကိုပျောက်သွားတဲ့နမူနာတန်ဖိုးကိုအစားထိုးခဲ့ပါတယ်။ ဆန်းစစ်ခြင်းတွင်ပါ ၀ င်သောမည်သည့်တိရိစ္ဆာန်မျှဤနည်းဖြင့်ထုတ်လုပ်သည့်နမူနာတန်ဖိုးတစ်ခုထက်မပိုပါ။ ကျောင်းသား - Neuman-Keuls (SNK) post-hoc ဆန်းစစ်ခြင်းသည်အဓိကကျသောသက်ရောက်မှုများသို့မဟုတ်အပြန်အလှန်တုံ့ပြန်မှုများ (p <0.05) ကိုထပ်မံဆန်းစစ်ရန်အသုံးပြုခဲ့သည်။ တနည်းကား, ANOVAs အတွက်အသုံးပြုအမျိုးမျိုးသောအချက်များ၏ဖော်ပြချက်ရလဒ်နှင့်အတူတင်ပြနေကြသည်။ နမူနာတစ်ခုကိုအခြေခံနှင့်ခြားနားစွာထည့်သွင်းစဉ်းစားရန်အတွက်ထိုနမူနာသည် SNK post hoc ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအရအခြေခံနမူနာ ၄ ခုအနက်အနည်းဆုံးသုံးခုမှသိသိသာသာကွဲပြားခြားနားရမည်။ မိတ်ဖက် ဦး စားပေးမှုအပေါ်ကုသမှုအကျိုးသက်ရောက်မှုများသူစိမ်းနှင့် vs. နီးစပ်သူနှင့်နီးကပ်စွာအဆက်အသွယ်အတွက်သုံးစွဲအချိန်ပမာဏအဘို့အုပ်စုနည်းလမ်းများနှိုင်းယှဉ်ဖို့တွဲဖက် t-tests သုံးပြီးအကဲဖြတ်ခဲ့ကြသည်။ မိတ်ဖက် ဦး စားပေးစမ်းသပ်မှုအတွင်းအခြားအပြုအမူများကိုစစ်ဆေးမှုကို ANOVAs ဖြင့် ပြုလုပ်၍ သိသာထင်ရှားသောအဓိကသက်ရောက်မှုများသို့မဟုတ်အပြန်အလှန်တုံ့ပြန်မှုများကိုတွေ့ရှိသည့်အခါ SNK post hoc ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ခဲ့သည်။\nအားလုံးတိရိစ္ဆာန်များအတွက်စမ်းသပ်ချက်၏အချိန်မှာအနည်းဆုံး 66 ရက်ပေါင်းအဟောင်းနှင့်အရှင်လိင်ရင့်ကျက်ခဲ့သညျ။ တိရိစ္ဆာန်များ၏ယုတ်အသက်အရွယ်က F (မျိုးစိတ်အကြားဖြစ်စေကွာခြားခဲ့ပါဘူး1,49 = 0.17, p = 0.68) သို့မဟုတ်ကုသမှုအုပ်စုများ (F ကို4,49 = 0.01, p = 0.94) ။\nမျိုးစိတ်ဒေသနှင့် Basal dopamine အဆင့်ဆင့်၏ Sub-နျူကလိယနှိုင်းယှဉ်\nANOVA အခြေခံ dopamine အဆင့်ဆင့်ကိုနှိုင်းယှဉ်ဖို့အသုံးပြုခဲ့သည်တစ်ဦးကသုံးလမ်း။ 48 တိရစ္ဆာန်များ၏တစ်ဦးကစုစုပေါင်း (ထိုစုံစမ်းစစ်ဆေးနေရာချထားစံတွေ့ဆုံခဲ့ပြီးပုံ 1) 20 caudal နှင့် sub-နျူကလိယ (ဎ = 28 core ကို;;) ဒေသ (ဎ = 29 rostral 19 မြက်ခင်းလွင်ပြင်ဒေသမှာ voles;) မျိုးစိတ် (ဎ = 18 အတွက်ပါဝင်ဘို့ voles Meadows 30 shell ကို) နှိုင်းယှဉ်။ Basal extracellular dopamine (စားပွဲတင် 1) F (မျိုးစိတ်အကြားကွဲပြားဘူး1,40 = 0.08, p = 0.78), Sub-အရေးပါ (F ကို1,40 = 0.85, p = 0.36), သို့မဟုတ် rostral / caudal အဆင့်ဆင့် (က F1,40 = 0.33, p = 0.57) နှင့်မျှမကစာရင်းအင်းသိသိသာသာ interaction ကရှိခဲ့သည်။\nမျိုးစိတ်နှင့်နျူကလိယ accumbens အတွင်း Basal extracellular dopamine ၏ Sub-နျူကလိယနှိုင်းယှဉ်။ တန်ဖိုးများကို pg / dialysate ၏45μl (± sem ဆိုလို), အသီးအသီးအုပ်စုထဲမှာတိရစ္ဆာန်များ၏နံပါတ်များကိုကွင်းအတွင်းပြသနေကြပါတယ်။ p-တန်ဖိုးများကိုအဓိကအဘို့ပေးထားကြသည် ...\nအထီးမြက်ခင်းများနှင့်မြက်ခင်းလွင်ပြင်ဒေသမှာ voles (တစ်ဦးချင်းစီမျိုးစိတ်အဘို့ဎ = 200) ဆားမော်တော်ယာဉ် ip ၏ 40ul / 5g ခန္ဓာကိုယ်အလေးချိန်၏တစ်ခုခုလက်ခံရရှိသို့မဟုတ်3မီလီဂရမ် / စိတ်ကြွဆေး၏ကီလိုဂရမ်ပါဝင်သောဆား၏ (ဎ = 8 voles,6မြက်ခင်းလွင်ပြင်ဒေသမှာ voles Meadows) ။ အချက်များအဖြစ်မျိုးစိတ်နှင့်ကုသမှုကို အသုံးပြု. two-လမ်း ANOVA (အခြေခံ dopamine အဆင့်ဆင့်မကွဲပြားမှုထင်ရှားစားပွဲတင် 2) ဖြစ်စေမျိုးစိတ်အကြား (F ကို1,23 = 1.29, p = 0.27) သို့မဟုတ်ကုသမှုအုပ်စုများအကြား (F ကို1,23 = 0.97, p = 0.33), သိသိသာသာအပြန်အလှန် (F ကိုရှိခဲ့သည်ပေမယ့်1,23 = 5.11, p = 0.04) ။ post-hoc မြက်ခင်း voles (p = 0.08) အတွက်စိတ်ကြွဆေးနှင့်ဆားအုပ်စုများအကြားတစ်ဦးမဖြစ်စလောက်ကွာခြားချက်ရှိခဲ့ပါသည်သော်လည်းအပြန်အလှန်၏အကဲဖြတ်မျိုးစိတ်အတွင်းသို့မဟုတ်ကုသမှုအုပ်စုများအကြားမျှသိသာ pair တစုံပညာရှိကွဲပြားခြားနားမှုဖော်ပြခဲ့တယ်။\nမျိုးစိတ်နှင့်နျူကလိယ accumbens အတွင်း Basal extracellular dopamine ကုသအုပ်စုကိုနှိုင်းယှဉ်။ တန်ဖိုးများကို dialysate ၏စာမျက်နှာ / 45μl (± sem ဆိုလို), ကွင်းများတွင်တိရစ္ဆာန်များ၏နံပါတ်များကိုဖြစ်ကြသည်။ p-တန်ဖိုးများကိုတစ်ဦးနှစ်ဦး-လမ်းမှအဓိကသက်ရောက်မှုများအတွက်ပေးအပ်ထားတယ် ...\n3mg / ကီလိုဂရမ်စိတ်ကြွဆေး၏ Peripheral အုပ်ချုပ်ရေးနှစ်ဦးစလုံးမျိုးစိတ်အတွက် NACC အတွက် extracellular dopamine အဆင့်ဆင့်တိုးမြှင့် (F ကို1,15 = 7.27, p <0.02); သို့သော်တိုးမြှင့်မှုပမာဏနှင့်ကြာချိန် (မျိုးစိတ်နှိုင်းယှဉ်ချက် F) ကွဲပြားသည်1,15 = 17.10, p <0.01; အချိန်အပြန်အလှန်က F အားဖြင့်မျိုးစိတ်12,180 = 2.24, p <0.02) မျိုးစိတ်အကြား (ပုံ 2) ။ မြက်ခင်းလွင်ပြင်ဒေသမှာ voles မှာတော့စိတ်ကြွဆေးအခြေခံလောက် 275% အထိ extracellular dopamine တိုးလာနှင့်တဖြည်းဖြည်းကျဆင်းလာရှိခဲ့ပေမယ့်, dopamine အဆင့်ဆင့်မှာအနည်းဆုံး5နှစ်ဆယ်မိနစ်နမူနာကာလအဘို့အခြေခံအထက်တွင်သိသိသာသာကျန်ရစ်၏။ ဆနျ့ကငျြ, စိတ်ကြွဆေးမြက်ခင်း voles သာအခြေခံလောက် 175% အထိ extracellular dopamine တိုးလာနှင့်အဆင့်ဆင့်သိသိသာသာသာ 40 မိနစ်အခြေခံကျော်တိုးမြှင့်ပေးခဲ့သည်။ Dopamine အဆင့်ဆင့်နှစ်ဦးစလုံးမျိုးစိတ်အတွက်ဆားကုသမှုပြီးနောက်မပြောင်းလဲခဲ့သညျ။ အဆိုပါပုံစံ dopamine ၏အကြွင်းမဲ့အာဏာပမာဏများအတွက်အဖြစ်အခြေခံကနေရာခိုင်နှုန်းကိုအပြောင်းအလဲမြင်ရ၏။ တစ်ခုချင်းစီကိုနမူနာအတွက်ပြန်လည်ကောင်းမွန် dopamine ၏အကြွင်းမဲ့အာဏာပမာဏစိတ်ကြွဆေးကုသမှုခံသောမြက်ခင်းလွင်ပြင်ဒေသမှာနှင့်မြက်ခင်း voles အကြားနှိုင်းယှဉ်ခဲ့ကြသည်အခါ, တစ်ဦးသိသိသာသာမျိုးစိတ်အကျိုးသက်ရောက်မှု (F ကိုရှိခဲ့သည်13,117 = 8.09, p <0.001) ။ တစ် ဦး ချင်းအချိန်သတ်မှတ်ချက်နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကမည်သည့်ကိန်းဂဏန်းတန်ဖိုးနှင့်မဆိုကွဲပြားခြားနားမှုမရှိသော်လည်းမြက်ခင်းလွင်ပြင်ဒေသရှိ voles များသည်အမ်ဖီတမင်းအုပ်ချုပ်မှုအပြီးတွင်အမ်ဖီတမင်းအုပ်ချုပ်မှုအပြီး (၃၀.၅ - ၉.၈ pg / နမူနာ) ပိုမိုမြင့်မားသောပကတိပမာဏကိုပြသသည်။ ။\nစိတ်ကြွဆေး၏ Peripheral အုပ်ချုပ်ရေးအတွက်နျူကလိယ accumbens အတွင်း extracellular dopamine တိုးလာ\nဆိုက်ကို-တိကျတဲ့အုပ်ချုပ်ရေး 1mM စိတ်ကြွဆေး၏ NACC သို့ပြောင်းပြန် microdialysis သိသိသာသာတိုးလာ extracellular dopamine အဆင့်ဆင့်ကနေတစ်ဆင့်ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့်ရန်နှစ်ဦးစလုံးမျိုးစိတ် (ဎ = 2000 အတွက်အခြေခံ၏ 3% voles နှင့်6မြက်ခင်းလွင်ပြင်ဒေသမှာ voles Meadows; ပုံ 3A) ။ ထို့ပြင်အဆိုပါတုံ့ပြန်မှုများ၏ပြင်းအားနှင့် Duration နှစ်ဦးစလုံးမျိုးစိတ်အလားတူခဲ့ကြသည်။ အဆိုပါစိတ်ကြွဆေးအာရုံစူးစိုက်မှုနှေးကွေးစွာနာရီပေါင်းများစွာကျော်တိုးလာ (ဎ =4voles နှင့်4မြက်ခင်းလွင်ပြင်ဒေသမှာ voles Meadows သောအခါအလားတူပင်မျှမျိုးစိတ်ကွဲပြားမှုကိုတွေ့ကြသည် ဟူ. ၎င်း, ပုံ 3B) ။ ဒီစမ်းသပ်မှုများတွင် 100 um စိတ်ကြွဆေး၏ Dialysis reverse အခြေခံလောက် 700% အထိ extracellular dopamine တိုးတက်လာခဲ့သည်။ dopamine လွှတ်ပေးရန်၏အဆင့်ကိုကြံ့ကြံ့ခိုင်ရပ်တည်ခဲ့ကြပေမယ့်စိတ်ကြွဆေးအာရုံစူးစိုက်မှုတစ်ခုနောက်ဆုံးဆမျှတိုးနေသော်လည်းထပ်မံတိုးမြှင့်မပေးခဲ့ပါဘူး။ Basal extracellular dopamine အတွက်ဖြစ်စေစမ်းသပ်အုပ်စုများအကြားအဘယ်သူမျှမကွဲပြားမှု (F ကိုရှိခဲ့သည်1,13 = 0.001, p = 0.97) သို့မဟုတ်မျိုးစိတ်အကြား (F ကို1,13 = 0.001, p = 0.98)\nယင်းနျူကလိယသို့စိတ်ကြွဆေး၏ Dialysis အုပ်ချုပ်ရေး reverse monogamous နှင့်ကရာနှစ်ဦးစလုံး vole မျိုးစိတ်အတွက် extracellular dopamine အဆင့်ဆင့်အတွက်သွေးဆောင်သိသိသာသာတိုး accumbens\nNACC အတွက် dopamine metabolites အပေါ်ဖက်တမင်းဆေးပြားဆိုးကျိုးများ\n(; t ကို = 1159.7, p = 295.9 မြက်ခင်းလွင်ပြင်ဒေသမှာ 1011.2 ± 171.4, မြက်ခင်း 0.56 ± 0.58) သို့မဟုတ် HVA (မြက်ခင်းလွင်ပြင်ဒေသမှာ 1033.5 ± 162.2, မြက်ခင်း 976.8 ± 165.7; t ကို = 0.24, p = ယေဘုယျ DOPAC ဖြစ်စေ၏အခြေခံအဆင့်ဆင့်မမျိုးစိတ်ကွဲပြားမှုရှိကြ၏ 0.81) ။ စိတ်ကြွဆေး၏ Peripheral အုပ်ချုပ်ရေး DOPAC ၏ extracellular အဆင့်ဆင့်အတွက်သိသာထင်ရှားသောကျဆင်းခြင်း (F ကိုဖြစ်ပေါ်စေ12,108 = 13.54, p <0.001) (ပုံ 4A) ။ dopamine နှင့်အတူသကဲ့သို့, တုန့်ပြန်၏ပြင်းအားမြက်ခင်းလွင်ပြင်ဒေသမှာ voles အဘို့အကြောင်းနှိုင်းယှဉ်မြက်ခင်း voles အတွက်သေးငယ်နှင့်ကြာချိန်တိုတောင်းခဲ့ပါတယ်။ ပြောင်းပြန် Dialysis မှတဆင့် NACC သို့ 1mM စိတ်ကြွဆေး၏ဆိုက်ကို-တိကျတဲ့အုပ်ချုပ်ရေးသိသိသာသာ extracellular DOPAC အဆင့်ဆင့်ယုတ်လျော့ (F ကို12,132 = 23.06, p <0.001) မျိုးစိတ်နှစ်ခုလုံးအတွက် (ပုံ 4B) ။ အဆင့်ဆင့်အဆိုပါစိတ်ကြွဆေးဖြေရှင်းချက်သုံးဦးသာနမူနာအပြီးပုံမှန် Dialysis အရည်နှင့်အတူအစားထိုးခဲ့သည်ဟူသောအချက်ကိုရှိနေသော်လည်းစမ်းသပ်မှု၏သင်တန်းတစ်လျှောက်လုံးစိတ်ဓာတ်ကျကျန်ရစ်၏။ အဆိုပါ NACC သို့စိတ်ကြွဆေး၏အပူတပြင်းတိုး extracellular DOPAC အဆင့်ဆင့်အတွက်ကျဆင်းခြင်း၏အလားတူပုံစံ (F ကိုထုတ်လုပ်12,48 = 15.70, p <0.001); သို့သော်ဒီအုပ်ချုပ်ရေး protocol ကိုသိသိသာသာမျိုးစိတ် (F1,4 = 17.18, p <0.02) နှင့်ကုသမှုအပြန်အလှန် (F ကိုအားဖြင့်တစ် ဦး မျိုးစိတ်12,48 = 2.24, p <0.03) ။ အုပ်စုနှစ်ခုလုံးသည် extracellular DOPAC ကိုပြသသော်လည်း၊ အကျိုးသက်ရောက်မှုသည်မြက်ခင်းပြင်များတွင်ပိုမိုအားကောင်းခဲ့သည် (ပုံ 4C) ။ HVA ၏ပြင်ပဆဲလ်အဆင့်များသည်အစွန်အဖျား (သို့) တိကျသောမျိုးစိတ်နှစ်ခုလုံးတွင်စီမံအုပ်ချုပ်မှု (ထိခိုက်မှုအားလုံး p-values> 0.20၊ အချက်အလက်များကိုမပြပါ) ကြောင့်ထိခိုက်မှုမရှိပါ။\nDOPAC ၏ extracellular အဆင့်ဆင့်အပေါ်ဖက်တမင်းဆေးပြားဆိုးကျိုးများ\npair တစုံ-Bond အပေါ်ဖက်တမင်းဆေးပြားဆိုးကျိုးများ\nမျှော်လင့်ထားသည့်အတိုင်း Non-လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအဆက်အသွယ်ခြောက်နာရီတစ်ဦး ovariectomized အမျိုးသမီးထိတွေ့ဆား-ကုသအထီး (Non-ရွေးချယ်ဆက်နွယ်မှုပြသပုံ 5A) နောက်ပိုင်းတွင်အကျွမ်းတဝင်အမျိုးသမီးတစ်ကျွမ်းတဝင်မရှိသော ovariectomized အမျိုးသမီး (t = 0.69, p = 0.51) အကြားတစ်ဦးရှေးခယျြမှုပေးသောအခါ။ သုံးယောက်ဆေးများမဆိုမှာဖက်တမင်းဆေးပြားကုသမှုကိုလည်းမိတ်ဖက် preference ကိုသွေးဆောင်ရန်ပျက်ကွက် (0.5 / ကီလိုဂရမ် mg: t = 0.71, p = 0.50; 1.0 / ကီလိုဂရမ် mg: t = 1.26, p = 0.29;3/ ကီလိုဂရမ် mg: t = 0.05 , p = 0.96) ။ သို့သော်စိတ်ကြွဆေး၏ 1 mg / kg (ထို D1-type အမျိုးအစား dopamine အဲဒီ receptor ရန် SCH23390 နှင့်အတူ pretreatment ပြီးနောက်အုပ်ချုပ်ခွင့်အခါပုံ 5B), အထီးမိတ်ဖက် (t = 2.46, p <0.05) နှင့်အဆက်အသွယ်များအတွက် preference ကိုပြသ။ SCH23390 ကိုပေးသောတိရစ္ဆာန်များသည်ဆားဆေးထိုးခြင်းဖြင့်အခြားထိန်းချုပ်မှုအထီး (t = -0.43, p = 0.68) တွင်တွေ့ရသည့်ပုံစံနှင့်မသက်ဆိုင်သောဆက်နွယ်မှုကိုပြသခဲ့သည်။ ကုသမှုတစ်စုံတစ်ရာနှင့်ဆက်စပ်မှုမရှိသိသာအမူအကျင့်လိုငွေပြမှုရှိခဲ့သည် (စားပွဲတင် 3) ။ အထူးသနှစ်ခုအမျိုးသမီးနှင့်အတူအနီးကပ်ထိတွေ့သုံးစွဲစုစုပေါင်းအချိန် (အုပ်စုများအကြားက F ကွာခြားခဲ့ပါဘူး5,46 = 0.46, p = 0.80) ။ အဆိုပါကြားနေလှောင်အိမ် (F ကိုအတွက်သုံးစွဲထိုကဲ့သို့သောအချိန်အဖြစ် non-လူမှုရေးအပြုအမူတွေ5,46 = 0.25, p = 0.94) နှင့် locomotor လှုပ်ရှားမှု (F ကို5,46 = 1.46, p = 0.23) ကိုလည်းကုသမှုအားဖြင့်ထိခိုက်ခဲ့သညျ။\nတိရိစ္ဆာန်များ D1-type အမျိုးအစား dopamine အဲဒီ receptor activation ထပ်မံလုပ်ဆောင်နိုင်ခြင်းမရှိပါမှ Pre-ကုသခံခဲ့ရသည်မဟုတ်လျှင် NACC dopamine အတွက်ဖက်တမင်းဆေးပြား-သွေးဆောင်တိုးအထီးမြက်ခင်းလွင်ပြင်ဒေသမှာ voles အတွက်မိတ်ဖက်ဦးစားပေးလုပ်ရန်ဆွဲဆောင်လေ့မပြုခဲ့\n3 နာရီမိတ်ဖက် preference ကိုစမ်းသပ်မှုစဉ်အတွင်းအထီးမြက်ခင်းလွင်ပြင်ဒေသမှာ voles နေဖြင့်ကုသမှုယေဘုယျလူမှုရေးနှင့် Non-လူမှုရေးအပြုအမူများအတွက်အုပ်စုကိုနှိုင်းယှဉ်။ ကွင်းအတွင်းပြသအုပ်စုတစ်ခုချင်းစီအတွက်တိရစ္ဆာန်များ၏နံပါတ်များကို။\nvoles သုံးပြီးနှိုင်းယှဉ်လေ့လာမှုများ (မျိုးစိတ်-တိကျတဲ့မိတ်လိုက်စနစ်များနှင့်အတူကောင်းစွာ-ဆက်နွယ်နေကြောင်းဖြစ်ကြောင်း neuroanatomical နှင့် neurochemical ကွဲပြားခြားနားမှုဖော်ထုတ်ခဲ့ကြInsel နှင့် Shapiro, 1992; ဝမ်, 1995; Lim က et al ။ , 2005) ။ ထို့ပြင်အများအပြားလေ့လာမှုများ (ထို pair တစုံ-Bond တချို့ဦးနှောက်ဒေသများပြန်လည်အဖှဲ့အစညျးကပါဝင်ပတ်သက်ပြခဲ့ကြBamshad et al ။ , 1993; ဝမ် et al ။ , 1994), အရှိဆုံးအထူးသ mesolimbic dopamine လမ်းကြောင်း၏ဝေမျှအတွက် (Aragona et al ။ , 2006) ။ ဒါ့အပြင် pair တစုံဘွန်းဖျန်ဖြေတစ်ခုကိုအတူတူဒေသများအချို့ပစ္စည်းဥစ္စာအလွဲသုံးစားမှုအတွက်အရေးကြီးလှသည်ကတည်းကကျနော်တို့ voles တို့တွင်အမျိုးမျိုးသောမိတ်လိုက်စနစ်များကိုထုတ်လုပ်သောမျိုးစိတ်ကွဲပြားမှုလည်းအလွဲသုံးစားမှုမူးယစ်ဆေးဝါးများမှမျိုးစိတ်-တိကျတဲ့တုံ့ပြန်မှုထုတ်လုပ်ရန်ရှိမရှိဆန်းစစ်ခဲ့သည်။\nစိတ်ကြွဆေးမှ NACC dopamine တုံ့ပြန်မှုအတွက်မျိုးစိတ်ကွဲပြားမှု\nအထီးမြက်ခင်းလွင်ပြင်ဒေသမှာ voles မြက်ခင်း voles လုပ်ခဲ့တယ်ထက်ရံစိတ်ကြွဆေးအုပ်ချုပ်ရေးပြီးနောက် NACC အတွက် extracellular dopamine အတွက်တစ်ဦးထက်ပိုအားကောင်းတဲ့နှင့်ကြာကြာ-တည်တံ့တိုးလာပါသည်။ ဤသည်လေ့လာရေး monogamous voles ကရာမျိုးစိတ်ထက်စိတ်ကြွဆေး၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများပိုမိုထိခိုက်မခံမည်အကြောင်းအကြံပြုထားသည်။ ထို့ကြောင့် monogamous မျိုးစိတ်များတွင်ထိုကဲ့သို့သောစိတ်ကြွဆေးအဖြစ်မူးယစ်ဆေးဝါးများ၏အပြုသဘောအားကောင်းသက်ရောက်မှုကရာမျိုးစိတ်အားဖြင့်ကြုံတွေ့တွေထက်ပိုပြီးအားကောင်းတဲ့ဖြစ်နိုင်သည်။ တနည်းအားမူးယစ်ဆေး-သွေးဆောင် dopamine လွှတ်ပေးရန်အတွက်မျိုးစိတ်ကွဲပြားမှု (ဆန္ဒရှိဖြစ်အဖြစ်ကရာ voles များအတွက်အားဖြည့်ကြောင်းတစ်ခုစိတ်ကြွဆေးထိုး monogamous voles အတွက်ထိုကဲ့သို့သောပြင်းထန်သောတုံ့ပြန်မှုများထုတ်လုပ်နိုင်ကြောင်းညွှန်ပြနိုင်Orsini et al ။ , 2004) ။ တစ်ခုခုကိုကိစ္စတွင်ခုနှစ်, ပစ္စည်းဥစ္စာအလွဲသုံးစားမှုနဲ့ဆက်စပ်ဗဟိုလမ်းကြောင်းပြောင်းလဲမှုများ monogamous မျိုးစိတ်အတွက်ချီးမြှင့်ခံရနိုင်ပါတယ်။\nကျနော်တို့မြက်ခင်းလွင်ပြင်ဒေသမှာနှင့်မြက်ခင်း voles အတွက် Basal extracellular dopamine အဆင့်ဆင့်မဒေသဆိုင်ရာကွဲပြားခြားနားမှုကိုတွေ့ရှိခဲ့ရ, မစိတ်ကြွဆေးကတော့ NACC သို့တိုက်ရိုက်အုပ်ချုပ်ခွင့်အခါကျမတို့ကလည်းဘယ်မျိုးစိတ်ကွဲပြားမှုကိုတွေ့မြင်ခဲ့သညျ။ ဤရလဒ်သည် (vole မိတ်လိုက်စနစ်များအတွက်မျိုးစိတ်ကွဲပြားမှုဖွယ်ရှိ dopamine neurocircuitry အတွက်အခြေခံကွဲပြားခြားနားမှုကနေဖြစ်ပေါ်မနောက်ထပ်သက်သေသာဓကများကိုCurtis et al ။ , 2003) ။ ယင်းအစားမျိုးစိတ်ကွဲပြားမှုဖွယ်ရှိ (dopamine လွှတ်ပေးရန်သို့မဟုတ်ရှင်းလင်းရေးအတွက်သိမ်မွေ့ကွဲပြားခြားနားမှုကနေ, dopamine receptors ၏ဖြန့်ဖြူးသို့မဟုတ်သိပ်သည်းဆအတွက်, သို့မဟုတ်အခြား neurotransmitter စနစ်များနှင့်အတူ dopamine interaction ကအတွက်ပေါ်ထွန်းလျူနှင့်ဝမ်, 2003; Lim ကများနှင့်လူငယ်, 2004) ။ စိတ်ကြွဆေးကတော့ dopamine Transporter (ပစ်မှတ်ထားပြီးကတည်းကဂျုံးစ် et al ။ , 1998), site ကို-တိကျတဲ့စိတ်ကြွဆေးအုပ်ချုပ်ရေးတုံ့ပြန်စိတ်ကြွဆေးအဆင့်ဆင့်အတွက်မျိုးစိတ်ကွဲပြားမှုများမရှိခြင်းမျိုးစိတ် dopamine ပို့ဆောင်ရေး၏သိပ်သည်းဆသို့မဟုတ် function ကိုအတွက်ကွဲပြားကြဘူးကြောင်းအကြံပြုထားသည်။ အပေါ်ယံ, စဉ်ဆက်မပြတ်စိတ်ကြွဆေးအုပ်ချုပ်ရေးတုံ့ပြန်မျိုးစိတ်ကွဲပြားမှုများမရှိခြင်းကိုလည်းမျိုးစိတ် dopamine ထုတ်လုပ်ရန်သူတို့ရဲ့စွမ်းရည်အတွက်ကွဲပြားကြဘူးကြောင်းအကြံပြုထားသည်။ သို့သော်ရေရှည်တည်တံ့စိတ်ကြွဆေးကုသမှုပြီးနောက် extracellular DOPAC အတွက်မျိုးစိတ်ခြားနားချက် (ထိုကဲ့သို့သောတစ်ဦးအနက်ဆန့်ကျင်ငြင်းခုန်စေခြင်းငှါ,ဂျုံးစ် et al ။ , 1998) ။ dopamine နှင့်အတူအမျှ extracellular DOPAC အပေါ်စိတ်ကြွဆေး၏သက်ရောက်မှုရံအုပ်ချုပ်မှုအပြီးမြက်ခင်း voles အတွက်ထက် သာ. ကြီးမြတ်ခြင်းနှင့်မြက်ခင်းလွင်ပြင်ဒေသမှာ voles အတွက်ပိုရှည်ကြာချိန်ဖြင့်ပြီးကြ၏, ဒါပေမယ့်စိတ်ကြွဆေး NACC သို့တိုက်ရိုက်အုပ်ချုပ်ခဲ့သည်သောအခါမြက်ခင်း voles အတွက် သာ. ကြီးမြတ် DOPAC ကျဆင်းခြင်းရှိ၏။ တူတိရစ္ဆာန်များအတွက်စိတ်ကြွဆေးကုသမှုပြီးနောက် extracellular dopamine အတွက်မျိုးစိတ်ကွဲပြားမှုများမရှိခြင်းပေးထားသော, ဤရလာဒ်များအနက်ကိုဘော်ပြဖို့ဘယ်လိုရှင်းလင်းသည်။ တဦးတည်းဖြစ်နိုင်ခြေမြက်ခင်း voles အတွက် site ကို-တိကျတဲ့စိတ်ကြွဆေးအုပ်ချုပ်ရေးပြီးနောက် extracellular DOPAC အတွက် သာ. ကြီးမြတ်လျော့ချရေးကရာ voles အတွက် intracellular dopamine ၏အောက်ပိုင်းအဆင့်ဆင့်ကိုထင်ဟပ်စေခြင်းငှါဖြစ်ပါသည်။ ဒါဟာကျနော်တို့ရံစိတ်ကြွဆေးအုပ်ချုပ်မှုအပြီးမြင်ကြမျိုးစိတ်ကွဲပြားမှုရိုးရှင်းစွာစိတ်ကြွဆေး metabolize နိုင်စွမ်းအတွက်မျိုးစိတ်ကွဲပြားမှုကိုထင်ဟပ်စေခြင်းငှါဖြစ်နိုင်ခြေထွက်မအုပ်စိုးလို့မရဘူးသတိပြုရမည်ဖြစ်သည်။\nဖက်တမင်းဆေးပြားနှင့် pair တစုံ-Bond\nပစ္စုပ္ပန်လေ့လာမှုမှာဒုတိယအဓိကတွေ့ရှိချက်စိတ်ကြွဆေးကုသမှု D1 dopamine အဲဒီ receptor ပိတ်ဆို့ထားခြင်းမရှိခြင်းအတွက်မိတ်ဖက်ဦးစားပေးလုပ်ရန်ဆွဲဆောင်လေ့မပြုခဲ့ကြောင်းဖြစ်ခဲ့သည်။ မျက်နှာပြင်တွင်, ဒီတစ်ခုမမျှော်လင့်ဘဲရလဒ်ဖြစ်ပါသည်။ NACC အတွက် extracellular dopamine အတွက်တိုး (pair တစုံ-နှောင်ကြိုးဖွဲ့စည်းရေးဆက်နွယ်နေကြောင်းနေကြတယ်Gingrich et al ။ , 2000), နှင့် mesolimbic လမ်းကြောင်း၏ကာလတို activation ဖက်ဦးစားပေးသွေးဆောင်ဖို့လုံလောက် (Gingrich et al ။ , 2000; Aragona et al ။ , 2003; Curtis နှင့်ဝမ်, 2005; Aragona et al ။ , 2006) ။ အဆိုပါ microdialysis ရလဒ်များကိုစိတ်ကြွဆေးကုသမှုမြက်ခင်းလွင်ပြင်ဒေသမှာ voles အတွက် dopamine လွှတ်ပေးရန်တိုးပွါးကြောင်းကိုပြသပြီးကတည်းက, တစ်ဦး တဦးတည်းစိတ်ကြွဆေးကုသမှု pair တစုံ-ခံရသောချည်နှောင်ခြင်းကြောင့်သွေးဆောင်မယ်လို့ကြိုတင်ခန့်မှန်းပေလိမ့်မည်။ အဘယ်ကြောင့်ထို့နောက်စိတ်ကြွဆေးဖက်ဦးစားပေးသွေးဆောင်ရန်ပျက်ကွက်ခဲ့တာလဲ\nအဖြေ D1- ၏ activation နှင့် D2-type အမျိုးအစား dopamine receptors (pair တစုံဘွန်းတွင်ကစားသောဆွေမျိုးအခန်းကဏ္ဍ၌အိပ်စေခြင်းငှါAragona et al ။ , 2003) ။ pair တစုံ-Bond အတွက် dopamine ပါဝင်ပတ်သက်မှု၏အစောပိုင်းလေ့လာမှုများ D2 receptors ၏ activation pair တစုံ-နှောင်ကြိုးဖွဲ့စည်းရေး facilitated နေစဉ်ကြောင်းအကြံပြု, D1 receptors (ဒီလုပ်ငန်းစဉ်များတွင်ပါဝင်ပတ်သက်ကြဘူးဝမ် et al ။ , 1999) ။ နောက်ဆက်တွဲအလုပ်, သို့သော်, D1-type အမျိုးအစား dopamine receptors ၏ activation အမှန်တကယ် (D2 receptors ၏ pharmacological activation သို့မဟုတ်အဖော်ရှာခြင်းဖြင့်ဖြစ်စေသွေးဆောင်ဖက်ဦးစားပေး၏ဖွဲ့စည်းခြင်းကိုကာကွယ်တားဆီးကြောင်းပြသထားပါတယ်Aragona et al ။ , 2006) ။ ဒါကဆန့်ကျင်မော်ဂျူသည့် dopamine အဲဒီ receptor agonist apomorphine (ကထိုး-မှီခိုဖက်ရှင်အတွက်တစ်စုံ-ခံရသောချည်နှောင်ခြင်းကြောင့် induces ဆိုတဲ့အချက်ကိုအားဖြင့်ပုံအောနေသည်Aragona et al ။ , 2006) ။ အနိမ့်ပြင်းအားမှာ apomorphine pair တစုံ-Bond ဆောင်ရွက်မှုတွေ, အဓိကအား D2 receptors မှချည်နှောင်။ သို့သော်ပိုမိုမြင့်မားပြင်းအားမှာ apomorphine D1 activation ၏သက်ရောက်မှု negating, အဖြစ်ကောင်းစွာ receptors D2 မှချည်နှောင်။ အလားတူရလဒ် (extracellular dopamine အတွက်မရှိမဖြစ်လိုအပ်တဲ့ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာတိုးထုတ်လုပ်ရန်ထိုကဲ့သို့သောစိတ်ကြွဆေးအဖြစ်မူးယစ်ဆေးဝါးများများအတွက်မျှော်လင့်ထားလိမ့်မည်ဟုBecker က, 1990; ငယ်ရွယ်ပြီး Rees, 1998; Yurek et al ။ , 1998) ။ ထိုသို့သောတစ်ခုတိုး dopamine receptors သာတိကျသောအစိတ်အပိုင်းအစု၏ဦးစားပေး activation ထုတ်လုပ်ရန်မရှိကြောင်း, သို့သော်မဟုတ်ဘဲအားလုံး dopamine receptors ၏ Non-တိကျတဲ့ activation ထုတ်ယူမည်ဖြစ်သည်။ D1 နှင့် D2 receptors ၏တစ်ပြိုင်တည်းပါ activation (-Bond တွဲဖို့ inimical ဖြစ်ပါတယ်ကတည်းကAragona et al ။ , 2006), စိတ်ကြွဆေး-သွေးဆောင် dopamine လွှတ်ပေးရန် D1 ပိတ်ဆို့ထားခြင်းမရှိခြင်းအတွက်မိတ်ဖက်ဦးစားပေးလုပ်ရန်ဆွဲဆောင်လေ့မထားဘူး။ သို့သော်ဤသို့ကြိုတင်စိတ်ကြွဆေးအပြီးအဓိကအား D1 activation အတွက် D2 ရန်ရလဒ်များကိုနှင့်အတူကုသမှုနှင့်မိတ်ဖက်ဦးစားပေးနှစ်ခုလုံးမူးယစ်ဆေးဝါးများနှင့်အတူတစ်ပြိုင်တည်းကုသမှုခံယူပြီးနောက်ထုတ်ဖော်ပြောဆိုနေကြပါတယ်။\nဤရလဒ်သည်ကိုလည်း pair တစုံ-Bond အတွက် D1 receptors ၏အခန်းကဏ္ဍကိုအသေးစိတ်ရှင်းပြဖို့ကူညီပေးပါတယ်။ D1 activation pair တစုံနှောင်ကြိုးဖွဲ့စည်းရေးဖြစ်စဉ်ကိုတားဆီးပေးပါတယ်နှင့် (အလားအလာသစ်ကိုအိမ်ထောင်ဖက်ငြင်းပယ်အတွက်အရေးပါသောအခန်းကဏ္ဍကြောင်းကောင်းသောသက်သေအထောက်အထားလည်းမရှိပေမယ့်Aragona et al ။ , 2006; Curtis et al ။ , 2006), ယခင်ကကြောင့်တစ်ဦးတည်း D1 receptors ၏ပိတ်ဆို့ pair တစုံ-ခံရသောချည်နှောင်ခြင်းကြောင့်သွေးဆောင်ဖို့လုံလောက်ခဲ့ပါတယ်ရှိမရှိမသိရဖြစ်ခဲ့သည်။ ပစ္စုပ္ပန်လေ့လာမှုများတွင်တစ်ဦးတည်း D1 ပိတ်ဆို့မိတ်ဖက် preference ကိုဖွဲ့စည်းခြင်းသွေးဆောင်ခဲ့ပါဘူး။ ထို့ကြောင့် D2 activation ၏မရှိခြင်းအတွက်ရိုးရှင်းစွာ D1 activation လျှော့ချ pair တစုံ-Bond ဖြစ်ပေါ်ရန်အဘို့အလုံလောက်မဟုတ်ပါဘူး။\nဒါဟာ D1 ပိတ်ဆို့ထားခြင်း၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများရွေးချယ်မှုစမ်းသပ်နေစဉ်အတွင်းအမူအကျင့်ဖိနှိပ်မှုကနေဖြစ်ပေါ်မသတိပြုသင့်ပါတယ်။ တဦးတည်းလေ့လာမှုမှာ, ဒီမှာအသုံးပြုသော D1 ရန်၏ဆေးထိုး (အချို့ရေတိုရေရှည်မော်တာချွတ်ယွင်းထုတ်လုပ်Weatherford et al ။ , 1990) ။ သို့သျောကြှနျုပျတို့သမျှသိသာမော်တာလိုငွေပြမှုကိုတှေ့လြှငျ, ကုသအထီးမိတ်ဖက် preference ကိုစမ်းသပ်နေစဉ်အတွင်း Non-လူမှုရေးအပြုအမူတွေအတွက်ထိန်းချုပ်မှုယောက်ျားထံမှကွာခြားခဲ့ပါဘူး။ ဒါဟာစမ်းသပ်မှု၏အချိန်ကိုက်အတွက်ကွဲပြားခြားနားမှုကိုထင်ဟပ်စေနိုင်သည်။ ပစ္စုပ္ပန်လေ့လာမှုမှာမူးယစ်ဆေးဆေးထိုးခြင်းနှင့်အမူအကျင့် interaction က၏အစအဦးအကြားအနည်းဆုံး 30 မိနစ်ရှိခဲ့သည်နှင့်အဝေဖန်မှီခို variable ကိုမူးယစ်ဆေးကုသမှုပြီးနောက် 6-9 နာရီသည်အထိအကဲဖြတ်မခံခဲ့ရပါဘူး။ ထို့ကြောင့်အကျွမ်းတဝင်မိတ်ဖက်နှင့်အတူသုံးစွဲအချိန်အတွင်းတိုးအထီးကျန်မှုတွေအတွက်သုံးစွဲခြုံငုံလူမှုရေးအဆက်အသွယ်အပြောင်းအလဲ locomotor လှုပ်ရှားမှု, ဒါမှမဟုတ်အချိန်ရလဒ်မဟုတ်ခဲ့ပေ။ ယင်းအစား Affiliate အပြုအမူအတွက်ကွာခြားချက်မိတ်ဖက်နှင့်အဆက်အသွယ်များအတွက် preference ကိုမှ Non-ရွေးချယ်ဆက်နွယ်မှုကနေ switch ကိုမောင်းနှင်ခဲ့ပါတယ်။ ဒါဟာအစ D1 ပိတ်ဆို့ထားခြင်းကနဦးတွဲပြီးကာလအတွင်းအပြုအမူပြောင်းလဲတာဖြစ်နိုင်တယ်။ အထီးတွဲပြီးနေစဉ်အတွင်းအမျိုးသမီးနှင့်အတူပုံမှန်အားဖြင့်အပြန်အလှန်တို့အားထင်ရှားလေ၏။ အားလုံးအတွက်အတွက်တွဲပြီးကာလ၏အများစုများအတွက်လှောင်အိမ်တွေထဲကထောင့်တွင်တိတ်တဆိတ် huddle ရန်အဘို့အသို့သော်ဤကာလအတွင်းပုံမှန်အပြုအမူဖြစ်ပါတယ်။ ထို့ကြောင့်အမူအကျင့်ဖိနှိပ်မှုကိုပိုပြီးထိုးဖောက်အစီအမံမပါဘဲ detect လုပ်ဖို့ခက်ခဲပါလိမ့်မယ်။\nအထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်းစွဲလမ်းတ္ထုများမကြာခဏလူမှုရေး Bond modulate သောတူညီဗဟိုလမ်းကြောင်းပစ်မှတ်ထား။ ပစ္စုပ္ပန်လေ့လာမှု mesolimbic dopamine system ပေါ်တွင်အာရုံစူးစိုက်သော်လည်းဗဟို opiate စနစ်များလူမှုရေး Bond တစ်ကဏ္ဍမှပါသတိပြုရမည် (Panksepp et al ။ , 1997), နှင့်လည်းစွဲလမ်းတ္ထုများ၏ပစ်မှတ်ဖြစ်နိုင်ပါတယ် (de Vries နှင့် Shippenberg, 2002) အစိတ်အပိုင်းအတွက် dopamine နှင့်အတူ interaction ကမှတဆင့် (Koob et al ။ , 1998) ။ ပစ္စည်းဥစ္စာအလွဲသုံးစားမှုနှင့်လူမှုရေး Bond အကြားအပြန်အလှန်သက်ရောက်မှုဖြစ်ပေါ်နေလျှင်, မူးယစ်ဆေးဝါးမှတုံ့ပြန်မှုနှင့်ဆက်စပ်ဗဟိုလုပ်ငန်းဆောင်တာအတွက်အပြောင်းအလဲ pair တစုံ-နှောင်ကြိုးဖွဲ့စည်းရေးနှင့်ဆုပ်ကိုင်ထားမှုကို-အပြန်အလှန်ထိခိုက်စေနိုင်ပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်, အလွဲသုံးစားမှုမူးယစ်ဆေးဝါးများ D1 receptors (နှင့်ဆက်စပ်ပြလမ်းကြောင်းပြောင်းလဲပစ်နိုင်ပါတယ်Nestler, 2001), အရာ၏အကို Activation လူမှုရေး Bond ချို့ယွင်း (Aragona et al ။ , 2006) ။ ထို့ကြောင့် monogamous voles အတွက်အလွဲသုံးစားမှုမူးယစ်ဆေးဝါးများနောက်ပိုင်းတွင်ပိုမိုခက်ခဲလူမှုရေးခံရသောချည်နှောင်ခြင်းကြောင့်ဖွဲ့စည်းရန်စေအလယ်ပိုင်းအပြောင်းအလဲများကိုထုတ်လုပ်ရန်လိမ့်မည်။ ဘယ်လိုဒီကိုအခြားမျိုးစိတ်မှဘာသာပြန်ဆိုခြင်းငှါ, သေးဆုံးဖြတ်သည်ခံရဖို့ဖြစ်ပါတယ်, သို့သော်ဤရလဒ်များကိုပစ္စည်းဥစ္စာအလွဲသုံးစားမှုလူ့ Bond များအတွက်သိသာထင်ရှားသောအကျိုးဆက်များရှိနိုင်တယ်လို့အကြံပြုအပ်ပါသည်။\nဤလုပ်ငန်းကို NIH ထောက်ပံ့ငွေ HD48462 (JTC) နှင့် MH58616 နှင့် DA19627 (ZW) ကထောက်ခံခဲ့သည်\nethylenediamine tetraacetic အက်ဆစ်\nBamshad M က, Novak MA, De Vries GJ ။ လိင်နုံများနှင့်မိဘ၏မြက်ခင်းလွင်ပြင်ဒေသမှာ voles ၏ vasopressin innervation အတွက်လိင်နှင့်မျိုးစိတ်ကွဲပြားမှု, Microtus ochrogaster နှင့် voles Meadows Microtus pennsylvanicus။ J ကို Neuroendocrinol ။ 1993; 5: 247-255 ။ [PubMed]\nBecker က JB ။ အီစထိုဂျင်လျှင်မြန်စွာ microdialysis စဉ်အတွင်းစိတ်ကြွဆေး-သွေးဆောင် striatal dopamine လွှတ်ပေးရန်နှင့်အလှည့်အမူအကျင့် potentiates ။ neuroscience လက်တ။ 1990; 118: 169-171 ။ [PubMed]\nခေါင်းလောင်း NJ, Forthun LF, Sun က SW ။ attachment, ဆယ်ကျော်သက်ကလေးကိုအရည်အသွေးနှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာအသုံးပြုမှု: အန္တရာယ်အပြုအမူတွေ၏လေ့လာမှုမှာ Developmental ထည့်သွင်းစဉ်းစား။ Subst Subst အသုံးပြုမှုလွဲအသုံးပြုခြင်း။ 2000; 35: 1177-1206 ။ [PubMed]\nCurtis JT, လျူ Y ကို, Aragona BJ, ဝမ် ZX ။ Dopamine နှင့်မယား။ ဦးနှောက် Res ။ 2006; 1126: 76-90 ။ [PubMed]\nCurtis JT, အထီးမြက်ခင်းလွင်ပြင်ဒေသမှာ voles အတွက်တစ်စုံ Bond အတွက်ဝမ် Z. Ventral tegmental ဧရိယာပါဝင်ပတ်သက်မှု။ Physiol ပြုမူနေ။ 2005; 86: 338-346 ။ [PubMed]\nကုရှ BS, မာတင် Jo, Young က LJ, Carter က CS ။ မိတ်ဖက် preference ကိုဖွဲ့စည်းခြင်းအပေါ် peptides ၏သက်ရောက်မှုမြက်ခင်းလွင်ပြင်ဒေသမှာ voles အတွက်ကျက်စားရာနေရာအားဖြင့်ခန့်မှန်းနေကြသည်။ Horm ပြုမူနေ။ 2001; 39: 48-58 ။ [PubMed]\nde Vries တီဂျေ, Shippenberg TS ။ opiate စွဲအခြေခံအာရုံကြောစနစ်များကို။ J ကို neuroscience ။ 2002; 22: 3321-3325 ။ [PubMed]\nDewsbury DA ။ Muroid ကြွက်၏ 42 မျိုးစိတ်ပေါ်ဓာတ်ခွဲခန်းဒေတာကနေလယ်ပြင်၌ရှိသောမယား၏ခန့်မှန်းချက်များတွင်လေ့ကျင့်ခန်းတစ်ခု။ ဇီဝဗေဒပညာရှင်။ 1981; 63: 138-162 ။\ndi Chiara G. အနျူကလိယ shell ကိုနှင့်အဓိက dopamine accumbens: အပြုအမူများနှင့်စွဲလမ်းအတွက် differential ကိုအခန်းကဏ္ဍကို။ ပြုမူနေဦးနှောက် Res ။ 2002; 137: 75-114 ။ [PubMed]\nEllickson PL, Collins RL, ဘဲလ် RM ။ ဆေးခြောက်ထက်အခြားတရားမဝင်မူးယစ်ဆေးဝါးဆယ်ကျော်သက်ကလေးကိုအသုံးပြုမှု: လူမှုရေးစဘွန်းနှင့်အရာအဘို့အကျင့်ဝတ်အုပ်စုများကဘယ်လိုအရေးကြီးသလဲ Subst အသုံးပြုမှုလွဲအသုံးပြုခြင်း။ 1999; 34: 317-346 ။ [PubMed]\nGetz ll, Carter က CS, Gavish အယ်လ်မြက်ခင်းလွင်ပြင်ဒေသမှာ vole ၏မိတ်လိုက်စနစ်, Microtus ochrogaster: pair တစုံ-Bond အဘို့လယ်ပြင်နှင့်ဓာတ်ခွဲခန်းသက်သေအထောက်အထား။ ပြုမူနေ Ecole Sociobiol ။ 1981; 8: 189-194 ။\nGruder-အဒမ်က S, Getz ll ။ Microtus ochrogaster နှင့် Microtus pennsylvanicus အတွက်မိတ်လိုက်စနစ်နှင့်အဖေဘက်ကအမူအကျင့်များနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်။ J ကိုနို့တိုက်သတ္တဝါများ။ 1985; 66: 165-167 ။\nHavassy, Wasserman DA, ခန်းမသည် SM BE ။ အမေရိကန်ကုသမှုနမူနာထဲမှာကိုကင်းအနေဖြင့်လူမှုဆက်ဆံရေးနှင့် abstinence ။ စွဲလမ်း။ 1995; 90: 699-710 ။ [PubMed]\nHeidbreder ကို C, Feldon ဂျေဖက်တမင်းဆေးပြား-သွေးဆောင် neurochemical နှင့် locomotor တုံ့ပြန်မှုဟာနျူကလိယ accumbens ၏ core နဲ့ shell ကို subterritories ၏ anteroposterior ဝင်ရိုးတစ်လျှောက် differential ထုတ်ဖော်ပြောဆိုနေကြပါတယ်။ synapses ။ 1998; 29: 310-322 ။ [PubMed]\nHofmann je, Getz ll, ယောက်ျားနှင့်မိန်းမနှစ်ယောက်တည်းကိုမြက်ခင်းလွင်ပြင်ဒေသမှာ voles ၏ Gavish အယ်လ်မူလစာမျက်နှာအကွာအဝေးထပ်နှင့်အသိုက်တွဲပြီး။ နံနက် Midl နတ်။ 1984; 112: 314-319 ။\nHowes SR, Dalley JW, Morrison CH, Robbins TW, Everitt BJ ။ အထီးကျန်-မွေးကြွက်များတွင်ကင်း Self-အုပ်ချုပ်ရေး၏ဝယ်ယူအတွက်ဘယ်ပြပြောင်းကုန်ပြီ: အနျူကလိယ accumbens အတွက် dopamine, serotonin နဲ့အချိုမှု၏ extracellular အဆင့်ဆင့်မှကြားဆက်ဆံရေးနှင့် amygdala- striatal FOS စကားရပ်။ Psychopharmacology (Berl) 2000; 151: 55-63 ။ [PubMed]\nInsel TR ။ လူမှုရေးပူးတွဲမှုတစ်ခုစွဲလမ်းဖရိုဖရဲဖြစ်သနည်း Physiol ပြုမူနေ။ 2003; 79: 351-357 ။ [PubMed]\nInsel TR, Preston က S, Winslow JT ။ အမူအကျင့်အကျိုးဆက်များ: အ monogamous အထီးအတွက်အဖော်ရှာ။ Physiol ပြုမူနေ။ 1995; 57: 615-627 ။ [PubMed]\nဂျုံးစ် SR, Gainetdinov RR, Jaber M က, Giros B, Wightman RM, caron MG ။ အဆိုပါ dopamine ပို့ဆောင်ရေး inactivation တုံ့ပြန်လေးနက်တဲ့အာရုံခံ plasticity ။ proc Natl Acad သိပ္ပံအမေရိကန်အေ 1998; 95: 4029-4034 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]\nKaestner R. လက်ထပ်ထိမ်းမြားခြင်းနှင့်အိမ်ထောင်ရေးတည်ငြိမ်မှုအပေါ်ကိုကင်းနှင့်ဆေးခြောက်သုံးစွဲခြင်း၏ဆိုးကျိုးများ။ စီးပွားရေးသုတေသနလုပ်ငန်းစက္ကူအဘယ်သူမျှမ 5038 အမျိုးသားဗျူရို; 1995 ။\nKalivas PW, Duffy P. ပြန်လုပ်ကင်းအုပ်ချုပ်ရေးအတွက် ventral tegmental ဧရိယာ၌ extracellular အချိုမှုပွောငျးလဲ။ J ကို Neurochem ။ 1998; 70: 1497-1502 ။ [PubMed]\nဆယ်ကျော်သက်မိခင်များမှ preadolescent childrenborn အပေါ်မိခင်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲခြင်းနှင့်ဘဝအတှေ့အကွုံ Kandel DB, Rosenbaum E ကို, ချန်ကေသက်ရောက်မှု။ J ကိုအိမ်ထောင်ရေး Fam ။ 1994; 56: 325-340 ။\nချေးငှား DH, Smith က EO ။ အီဗိုလူးရှင်း biopsychosociality နှင့်တွေ့ဆုံ: စွဲလမ်းအပြုအမူတစ်ခုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ။ စွဲလမ်း။ 2002; 97: 447-458 ။ [PubMed]\nLim က MM, Nair HP က, Young က LJ ။ မျိုးစိတ်နှင့် monogamous နှင့်ကရာ vole မျိုးစိတ်အတွက် corticotropin-releasing အချက်အဲဒီ receptor Subtype 1 နှင့်2၏ဦးနှောက်ဖြန့်ဖြူးအတွက်လိင်ကွဲပြားမှု။ J ကို comp Neurol ။ 2005; 487: 75-92 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]\nNestler EJ ။ စွဲအခြေခံရေရှည် plasticity ၏မော်လီကျူးအခြေခံ။ နတ်ဗြာ neuroscience ။ 2001; 2: 215-215 ။ [PubMed]\nOrsini ကို C, Buchini က F, Piazza PV, Puglisi-Allegra S က, Cabib အက်စ်ဖြစ်ပေါ်နိုင်စိတ်ကြွဆေး-သွေးဆောင်ရာအရပျ preference ကိုမှမောက်အတွက်အသစ်အဆန်းများနှင့်စိတ်ကြွဆေးမှ locomotor တုံ့ပြန်မှုများကခန့်မှန်းထားသည်။ Psychopharmacology (Berl) 2004; 172: 264-270 ။ [PubMed]\nPanksepp J, Nelson E, Bekkedal M. Brain စနစ်များသည်လူမှုရေးခွဲခြာမှု - စိတ်ဆင်းရဲမှုနှင့်လူမှုဆုလာဘ်အတွက်ဖျန်ဖြေခြင်းအတွက်ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ဆိုင်ရာဆင့်ပွားများနှင့် neuropeptide ကြားခံများ။ Integr Neurobiol Affiliation ။ 1997; 807: 78-100 ။ [PubMed]\nPaxinos, G, Stereotaxic Coordinates အတွက် Watson ဟာ C. အဆိုပါ Rat ဦးနှောက်။ စတုတ္ထ Edition ကို။ နယူးယောက်: ပညာရေးဆိုင်ရာစာနယ်ဇင်း; 1998 ။\nRecio Adrados JL ။ ဆယ်ကျော်သက်မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးစားမှုအပေါ်မိသားစု, ကျောင်းနှင့်ရွယ်တူများ၏သြဇာလွှမ်းမိုးမှု။ int J ကိုစွဲလမ်း။ 1995; 30: 1407-1423 ။ [PubMed]\nကိုယ်ပိုင် DW, Genova LM, မျှော်လင့်ခြင်း BT, Barnhart WJ, Spencer JJ, Nestler EJ ။ ကိုကင်း Self-အုပ်ချုပ်ရေးနှင့်ကင်း-ရှာကြံအပြုအမူ၏ relapse အတွက်နျူကလိယ accumbens အတွက်စခန်း-မှီခိုပရိုတိန်း kinase ၏ပါဝင်ပတ်သက်မှု။ J ကို neuroscience ။ 1998; 18: 1848-1859 ။ [PubMed]\nShapiro LE, Dewsbury DA ။ vole (Microtus ochrogaster နှင့်အမ် montanus) J ကို comp Psychol နှစ်ခုမျိုးစိတ်အတွက် Affiliate အပြုအမူအတွက်ကွာခြားချက်များ, pair တစုံဘွန်းနှင့်အင်္ဂါဇာတ် cytology ။ 1990; 104: 268-274 ။ [PubMed]\nအဆိုပါ stria terminalis ၏အိပ်ရာနျူကလိယထဲတွင် vasopressin-immunoreactive လမ်းကြောင်းအတွက်ဝမ် Z. မျိုးစိတ်ကွဲပြားမှုနဲ့မြက်ခင်းလွင်ပြင်ဒေသမှာ voles အတွက် amygdaloid နျူကလိယ medial (Microtus ochrogaster) နှင့်မြက်ခင်း voles (Microtus pennsylvanicus) ပြုမူနေ neuroscience ။ 1995; 109: 305-311 ။ [PubMed]\nဝမ် Z ကို, စမစ် W ကဗိုလ်မှူး DE, De Vries GJ ။ မြက်ခင်းလွင်ပြင်ဒေသမှာ voles (ထဲတွင် stria terminalis ၏အိပ်ရာနျူကလိယအတွက် vasopressin စကားရပ်အပေါ်တွဲပြီး၏ဆိုးကျိုးများအတွက်လိင်နှင့်မျိုးစိတ်ကွဲပြားမှုMicrotus ochrogaster) နှင့်မြက်ခင်း voles (Microtus pennsylvanicus) ဦးနှောက် Res ။ 1994; 650: 212-218 ။ [PubMed]\nWeatherford SC, Greenberg: D, Gibbs J ကို, Smith ကမိသားစုဆရာဝန်။ D-1 နဲ့ D-2 အဲဒီ receptor ရန်များ၏အာနိသင်ပြောင်းပြန်ကြွက်များတွင်အတုအယောင်-အောင်ကျွေးပြောင်းဖူး-ရေနံနှင့် sucrose ၏အကျိုးကိုတန်ဖိုး related ဖြစ်ပါတယ်။ Pharmacol ထဲကဓာတုပစ်စညျးပြုမူနေ။ 1990; 37: 317-323 ။ [PubMed]\nWilliams က JR, Catania KC, Carter က CS ။ အမျိုးသမီးမြက်ခင်းလွင်ပြင်ဒေသမှာ voles (Microtus ochrogaster) တွင်မိတ်ဖက်ဦးစားပေးဖွံ့ဖြိုးရေး: လူမှုရေးနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအတှေ့အကွုံ၏အခန်းကဏ္ဍကို။ Horm ပြုမူနေ။ 1992; 26: 339-349 ။ [PubMed]\nYamaguchi K သည် Kandel DB ။ အခန်းကဏ္ incom သဟဇာတ၏ resolution ကို - မိသားစုအခန်းကဏ္ and နှင့်ဆေးခြောက်အသုံးပြုမှု၏ဘဝဖြစ်ရပ်သမိုင်းသမိုင်းခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ။ နံနက် J ကို Sociol ။ 1985; 90: 1284-1325 ။\nYoung ကလေး, Rees KR ။ ဦးနှောက် microdialysis နေဖြင့်လေ့လာကြွက်များ၏ amygdaloid ရှုပ်ထွေးအတွက် Dopamine လွှတ်ပေးရန်။ neuroscience လက်တ။ 1998; 249: 49-52 ။ [PubMed]\nyun IA, Wakabayashi KT, Fields HL, Nicola သည် SM ။ အဆိုပါ ventral tegmental ဧရိယာအတွက်အမူအကျင့်များနှင့်နျူကလိယမက်လုံးပေးတွေကိုမှအာရုံခံပစ်ခတ်ရန်တုံ့ပြန်မှု accumbens ဘို့လိုအပ်ပါသည်။ J ကို neuroscience ။ 2004; 24: 2923-2933 ။ [PubMed]\nYurek DM, Hipkens SB, Hebert MA, ရှ DM, Gerhardt GA ။ အညိုရောင်နော်ဝေ / Fischer 344 စပ်ကြွက်များတွင် striatal dopamine လွှတ်ပေးရန်နှင့်မော်တော် function ကိုအတွက်ခေတ်-related ကျဆင်း။ ဦးနှောက် Res ။ 1998; 791: 246-256 ။ [PubMed]\nZocchi တစ်ဦးက, Girlanda အီး, Varnier, G, Sartori ငါ Zanetti L ကို, Wildish GA, Lennon M က, Mugnaini M က, Heidbreder CA. အလွဲသုံးစားမှုမူးယစ်ဆေးဝါးများမှ Dopamine တုန့်ပြန်: မောက်၏နျူကလိယ accumbens တစ် shell ကို-Core စုံစမ်းစစ်ဆေး။ synapses ။ 2003; 50: 293-302 ။ [PubMed]


သိပ္ပံပညာထဲက ဘ၀တစ်ခု (သို့) စတီဖင်ဟော့ကင်း 06 | Dr Chit Nge (Philosophy) Ph.D, London\n← ကျင့်မှ အမှန်တွေ့မှာပါ\nသိပ္ပံပညာထဲက ဘ၀တစ်ခု (သို့) စတီဖင်ဟော့ကင်း 07 →\nသိပ္ပံပညာထဲက ဘ၀တစ်ခု -06\nဟော့ကင်းရဲ့ BLACK HOLE စာအုပ် အခန်းနံပါတ်(၇) မှာ –\nIS THE END IN SIGHT FOR THEORETICAL PHYSICS? – ဆိုပြီး ဆွေးနွေး တင်ပြထားတာ စိတ်ဝင်စားစရာ တော်တော်ကောင်းပါတယ်။\nရူပဗေဒ ဘာသာရပ်ဟာ သဘောတရားရေးရာအားဖြင့် အဆုံးစွန် နိဂုံးကို ထိုးဖောက် နိုင်တော့မည်လော၊ အောင်မြင်နိုင်တော့ မည်လား? ဆိုတဲ့ မေးခွန်းကို ဆွေးနွေထားခြင်း ဖြစ်ပါတယ်။\n… The goal of theoretical physics might be achieved in the not-too-distant future: … by the end of the century….. By this I mean that we might haveacomplete, consistent, and unified theory of the physical interactions that would describe all possible observations. … (Page-49) လို့ ဖော်ပြခဲ့ပါတယ်။\nသဘောတရားရေးဆိုင်ရာ ရူပဗေဒနှင့် ပတ်သက်လို့ မကြာတော့မယ့် အနာဂါတ်ကာလမှာ အဆုံးစွန်အထိ ထိုးဖောက် အောင်မြင်တော့မယ်။ ဒီအခါမှာ ပြည့်စုံတဲ့၊ ရှေ့နောက် ညီညွတ်တဲ့၊ အားလုံးကို ခြုံငုံဖြေရှင်းနိုင်တဲ့ သဘောတရားရေး ဆိုင်ရာ သီအိုရီတစ်ခုကို ဖော်ထုတ် အောင်မြင်နိုင်ပြီး ရူပဗေဒဆိုင်ရာ ဆက်သွယ်မှုတွေ အားလုံးကို ဖြေရှင်းနိုင်တဲ့၊ ဖြစ်တန်ရာချေ အားလုံးကို လက်တွေ့ သုတေသနပြုဖို့အတွက် လမ်းညွန်နိုင်တဲ့ သီအိုရီ ရတော့မယ်လို့ သူက မျှော်မှန်းကြောင်း ဖော်ပြခဲ့ပါတယ်။\n… We may seeacomplete theory within the lifetime of some of those reading these pages. … (Page-50) လို့ ကျွန်တော်တို့ သက်တမ်းမှာပဲ ပြီးပြည့်စုံတဲ့ သီအိုရီတစ်ခုကို သိပ္ပံဟာ ဖော်ညွန်း နိုင်လိမ့်မယ်လို့ သူ မျှော်ကြောင်း အဆိုပြုခဲ့ပါတယ်။\nဒီလို အဆိုပြုပြီး အားပေးတာဟာ-\n“things are as they are because they were as they were.” …\nဆိုတဲ့ အတိတ်ကလည်း ဖြစ်ခဲ့ကြလို့ အနာဂါတ်မှာလည်း ဒီလိုပဲ ဖြစ်ရတာပေါ့ဗျာ – ဆိုတဲ့ ဖြေရှင်း ချက်မျိုး ခြုံငုံမှုနဲ့ မပြီးနိုင်ဘူးလို့ သူက တင်ပြခြင်းဖြစ်ပါတယ်။\n“Things are as they are because we are.” ကျွန်တော်တို့က ရှိနေတာကိုး ဒီတော့ ရှိတဲ့ကျွန်တော်တို့ မြင်ရတဲ့ အရာရာကို ကျွန်တော်တို့ဟာ မြင်နေရမှာပဲ .. .. ဒါကြောင့် အရာရာ ရှိနေတာဟာ ကျွန်တော်တို့ ရှိနေလို့ပါပဲ ဆိုတဲ့ သဘောကို သူက အားမရနိုင်တဲ့အကြောင်း ဖော်ပြခဲ့ပါတယ်။\n“Why is the universe as we observed it?” …. The answer, of course, is that if it were otherwise, there would not be anyone to ask the question… (Page-52)\nဆိုတဲ့ ဖြေရှင်းချက်ကိုလည်း သူက ဖော်ပြခဲ့ပါတယ်။ အဓိပ္ပာယ်ကတော့ စကြ၀ဠာ ဘာဖြစ်လို့ ဒီလို ဖြစ်နေရတာလဲ? .. .. ကျွန်တော်တို့ လေ့လာသလို ဖြစ်နေရတာလဲ? .. .. ဒါကတော့ ရှင်းပါတယ်ဗျာ .. .. ဘာကြောင့်လည်းဆိုတော့ ဒီလိုမဖြစ်လို့ တခြားလိုဖြစ်ရင်လည်း တခြားလိုကြီး ဖြစ်သွားတဲ့အတွက် ကျွန်တော်တို့ ရှိတဲ့ ဒီစကြ၀ဠာရဲ့ ပုံသဏ္ဍာန်လည်း မဟုတ်တော၊့ ဒီစကြ၀ဠာ ပုံသဏ္ဍာန်မဟုတ်ရင် ကျွန်တော်တို့လည်း ဘယ်ရှိတော့မှာလည်း။ အဲဒီအခါမှာ ဒီလိုမေးခွန်း မျိုးလည်း မေးမည့်လူလည်း ရှိတော့မှာ မဟုတ်တော့ဘူး ဆိုတဲ့ သဘောမျိုးကို သူက ဝေဖန်သုံးသပ်ရင်းနဲ့ ဖော်ပြခဲ့ပါတယ်။\nဒီတော့ သူ့ရဲ့ဝေဖန်ချက်တွေဟာ ရူပဗေဒ သိပ္ပံပညာရှင်တွေ ရှေ့တိုးတက်ဖို့အတွက် များစွာ အထောက် အကူပြုကြောင်း ထင်ရှားစေပါတယ်။ သူဟာ ရူပဗေဒဆိုင်ရာ သဘောတရားရေး ပညာရှိ သူရဲကောင်းကြီး တစ်ယောက် အဖြစ်နဲ့ ရူပဗေဒ နယ်ပယ်မှာလည်း အထူးထင်ရှား ကျော်ဇောလာခဲ့ပါ တယ်။ သူ့ရဲ့ သိပ္ပံဂုဏ်ရည်တွေဟာလည်း အရမ်း မြင့်မားလာပါတယ်။ ဒါဟာ သူတကယ် ကြိုးစားလို့ အောင်မြင်ခဲ့ရတဲ့ ရလာဒ် အစိတ်အပိုင်းတွေ ဖြစ်ကြောင်းကို သုံးသပ်နိုင်ပါ တယ်။ ကွမ်တမ်သီအိုရီကိုတော့ သူ အရမ်းအားကိုးတယ်။ ဒါပေမယ့် သူက ကွမ်တမ်သီအိုရီကို လွယ်လွယ်လေး၊ ရှင်းရှင်းလေးနဲ့၊ သရော်တော်တော်လေး အဓိပ္ပာယ် ဖြေပုံက –\n…. Quantum mechanics is essentiallyatheory of what we do not know and cannot predict. …. (Page-67)\nလို့ သရုပ်ဖော်ထားပါတယ်။ အဓိပ္ပာယ်ကတော့ ကွမ်တမ်မက္ကင်းနစ် ဆိုတာဗျာ တခြားမဟုတ်ပါဘူး အနှစ်သာရအားဖြင့်တော့ ကျွန်တော်တို့ ဘာ မသိဘူးလို့ပြောတဲ့ သီအိုရီပါပဲ၊ တနည်းအားဖြင့် ကျွန်တော်တို့ ဘာကိုတော့ ကြိုမပြောနိုင်ဘူး လို့ပြောတဲ့ သီအိုရီပါပဲလို့ ဟာသ လုပ်ထားပါတယ်။\nဒီစကားဟာ ပေါ့ပေါ့လေး ဟာသလုပ်ပေမယ့် လေးလေးနက်နက်လေး ဖြစ်နေပါတယ်။ ဘာကြောင့်လည်းဆိုတော့ ကျွန်တော်တို့ဟာ ကျွန်တော်တို့ ကြိုမသိတဲ့ကိစ္စကို ကြိုသိတယ်လို့ ထင်တဲ့အမှားက တော်တော်ကြီးမား နေလို့ပါပဲ။ ဒါကို တဘက်တလမ်းက နေပြီးတော့ ထောက်ပြပြီးတဲ့နောက် ဟာသ သဘောလေးနဲ့ ရောနှောပြီး ကျွန်တော်တို့ရဲ့ အားနည်းချက်ကို ဖော်ကျူး ပေးလိုက်တဲ့ ကွမ်တမ်မက္ကင်းနစ်ရဲ့ သရုပ်ဖော်ချက်ဟာလည်း တော်တော်လေးကို သတိ သံဝေဂရစေပါတယ်။ တကယ်တော့ ကျွန်တော်တို့ဟာ မသေချာမှုနိယာမကို ငြင်းခွာလို့ မရကြောင်းကို ကွမ်တမ်မက္ကင်းနစ်က တော်တော်လေးကို အထောက်အပံ့ ဖြစ်ပါတယ်။ သူ့အနေနဲ့ ပြောရရင် တော့\n… the greatest achievement in theoretical physics in this century: … the discovery of the quantum theory.\nလို့ အဲဒီအခန်းရဲ့ စာမျက်နှာ(၅၅)မှာ ဖော်ပြခဲ့ကြောင်းကို ဖတ်ရှုရပါတယ်။\nဒီတော့ သူက ရူပဗေဒရဲ့ တိုးတက်နေပုံကို အားရ၊ ကျေနပ်၊ ဂုဏ်ယူပြီးတဲ့နောက် မကြာမီမှာ သဘောတရားရေးရာ ရူပဗေဒပညာရှင်တွေရဲ့ ထိုးဖောက်မှုဟာ အောင်မြင်မှုမှာ လမ်းဆုံးတော့မှာပဲလို့ သဘောရကြောင်း ဖော်ပြခဲ့ပါတယ်။\nTags: BLACK HOLE, Buddhism and Science, Myanmar Posts, ကွမ်တမ်မက္ကင်းနစ်, ဟော့ကင်း\nThis entry was posted in Buddhism & Science, Frontpage and tagged BLACK HOLE, Buddhism and Science, Myanmar Posts, ကွမ်တမ်မက္ကင်းနစ်, ဟော့ကင်း. Bookmark the permalink.