Los medidores de CO2 son útiles para evaluar la calidad del aire (Imagen base original de Gerd Altmann).\nPor qué el aire interior tiende a tener más concentración de CO2.\nLas personas, al respirar, utilizan el oxígeno del aire para transferirlo al organismo en sus procesos metabólicos y fisiológicos.\nComo resultado de esos procesos, se genera dióxido de carbono (CO2), que ya no es aprovechable por el organismo, sino que le resulta nocivo.\nAsí que este CO2 es expulsado al exterior del organismo.\nSimplificando tanto que cualquier análisis nos podría matizar mucho (pero no estamos aquí escribiendo ningún tratado de medicina), diríamos que, en la respiración, el aire inhalado deja el oxígeno en los alveolos de los pulmones para su entrada en el organismo, recoge el CO2 que el organismo ya no quiere, y al exhalar lo expulsa al exterior.\nEs decir, el aire que expiras tiene una cierta concentración de CO2 más elevada que el aire que inhalas, ya que tu propio organismo es una fábrica de dióxido de carbono.\n¿A dónde va el aire que expiras?\nAl espacio en el que te encuentres.\nLa ventilación de los espacios interiores como fuente de renovación de oxígeno.\nAsí que, al respirar, estás constantemente contaminando el aire del espacio en el que estés.\nEstás consumiendo el oxígeno del aire, y devolviendo CO2.\nDe este modo, el aire del espacio en el que estás va quedándose sin oxígeno y se va cargando de CO2.\nEsto se nota al respirar, ya que, en cada inhalación, va quedando menos oxígeno en el aire que inhalas para usarlo, y entra cada vez más CO2 que no quieres a tus pulmones.\nSi el aire no se renueva, el ciclo respiratorio de las personas que haya en ese espacio se va cargando de CO2 más y más, y va perdiendo su carga de oxígeno respirable.\nNota: el aire no solo es oxígeno. Lo que tú respiras es aire, no oxígeno puro.\nPara empezar, estamos simplificando mucho la explicación, pero es relevante aclarar, por ejemplo, que el aire no solo se compone de oxígeno, sino también de otros muchos componentes, de los que hay 5 mayoritarios:\nLo que tú respiras es aire, no oxígeno puro.\nDe hecho, en el buceo es común que los instructores se esmeren en aclarar a los alumnos que lo que llevan dentro de las bombonas para respirar es aire, no es oxígeno puro.\nPara que el aire sea respirable, la proporción entre sus elementos componentes debe estar dentro de unos determinados valores.\nNota: por qué el oxígeno del dióxido de carbono no lo puedes aprovechar.\nPuedes estar pensando que, a la vista de la nota anterior, en el aire que inhalas también hay CO2, y así es: se trata de controlar la concentración de CO2, no de su eliminación completa.\nEs común que haya personas que, a la vista de las expresiones de composición química, vean que algo contiene oxígeno y se pregunten si es respirable, cuando la respuesta es, casi siempre, que NO.\nEl oxígeno es un elemento químico que está presente en una grandísima cantidad de compuestos, incluso forma moléculas de sí mismo, pero eso no significa que convierta en respirable todo lo que toque.\nPor ejemplo, la composición del agua destilada es el conocido H2O (2 átomos de hidrógeno y 1 de oxígeno), y espero que tengas claro que no puedes respirar debajo del agua, por mucho oxígeno que contenga.\nDe hecho, el propio oxígeno crea moléculas compuestas de sí mismo, y tampoco son respirables.\nPor ejemplo, el ozono, que se compone de 3 átomos de oxígeno (O3) no es respirable.\nDe hecho, el ozono de la atmósfera se encuentra en las capas altas. En la Troposfera (hasta unos 16km de altitud desde el nivel del mar) no llega ni al 10% de la cantidad del ozono de la atmósfera (el 90% restante está en la Estratosfera, a más de 16km de altitud, hasta aproximadamente 50km de altitud).\nEl ozono cumple con su función en la atmósfera, como puede ser la protección de la superficie terrestre del exceso de radiación ultravioleta (UV) procedente del Sol.\nPero el ozono no lo puedes respirar, aunque sea oxígeno.\nPues lo mismo ocurre con el CO2, no es lo igual que el oxígeno del aire.\nEso sí, recuerda que tú respiras aire, no oxígeno.\nEl problema de la concentración de CO2 en el aire interior.\nComo hemos repetido, tú respiras aire, y el aire está compuesto de diferentes elementos.\nPara que el aire sea respirable, es necesario que la proporción de la presencia de cada elemento en el aire se encuentre dentro de los valores que hagan que tu organismo lo pueda respirar.\nEl problema de los espacios cerrados es que tu organismo está constantemente, por sus funciones vitales, usando la respiración para ir aumentando la concentración de CO2 en el aire.\nEsto provoca una descompensación en la composición de los gases del aire interior, y va haciendo que sea progresivamente menos respirable.\nEs decir, se va contaminando el aire.\nEl aire contaminado interior provoca problemas en las personas.\nEl problema de todo esto, claro está, es la incidencia que el aire interior contaminado tiene sobre la salud de las personas.\nEl organismo está preparado para funcionar con aire «puro» o limpio, y si se descompensa la concentración de alguno de sus componentes (en este caso, el dióxido de carbono), ya no funciona bien.\nNo confundas la ventilación con la climatización ni con la calefacción.\nEn esta misma web tienes un extenso artículo acerca de la diferencia entre la instalación de climatización y la de ventilación.\nPero, principalmente la diferencia es que la climatización (sea para refrigeración o para calefacción, incluso para humectación o deshumectación) trata el aire existente en el espacio interior, mientras que la ventilación renueva el aire.\nLos abundantes splits de aire acondicionado o los convectores y radiadores de calefacción modifican las condiciones de temperatura del aire que tienes en la sala.\nRecogen el aire, lo hacen pasar por el intercambiador de frío o de calor, y lo devuelven a la sala, el mismo aire.\nPor tanto, si ese aire tiene una concentración de CO2 más elevada de lo aconsejable, estos aparatos no van a solucionar el problema, simplemente tendrás aire que seguirá con una concentración de CO2 demasiado elevada, pero a una temperatura diferente.\nSin embargo, la instalación de ventilación se encarga de extraer y expulsar el aire interior de la sala al exterior, e introducir aire del exterior (presumiblemente menos contaminado) al interior.\nDe esta manera, el exceso de CO2 provocado por la propia respiración de las personas es sustituido por aire sin ese exceso de CO2.\nA veces la instalación de climatización y de ventilación están mezcladas.\nImagina que estás en invierno, y que tienes la calefacción puesta, pero que en el exterior del edificio hay, por ejemplo, -5ºC.\nRápidamente te has dado cuenta de que, si estás directamente sacando el aire interior (ya calefactado) y metiendo aire del exterior directamente (que está a -5ºC), es probable que no llegues a calentar nunca el aire de la sala.\nCuanto menos, el gasto energético de calentar ese aire es muy elevado, con todo lo que ello conlleva tanto en el aspecto económico como ambiental.\nPor este motivo, es muy habitual que el aire que se trae del exterior del edificio se haga pasar por las baterías de calor de la instalación de climatización para atemperarlo antes de introducirlo en el espacio interior.\nEn el caso del verano, es lo mismo, pero con el objetivo de refrigerar el aire.\nEsto es factible especialmente si la instalación de climatización (calefacción y refrigeración) es de conductos.\nEn el caso de splits de pared y de cassettes de techo es mucho más difícil, y en ocasiones es imposible.\nAbrir las ventanas y el caudal necesario de renovación de aire.\nPuede que te estés preguntando si vale con abrir las ventanas o no.\nDepende de varios factores, especialmente, de 2:\nLograr el caudal necesario.\nCumplir con la normativa energética.\nSon muchas las personas que piensan que el hecho de abrir las ventanas ya les soluciona el problema de la ventilación, pero puede ser que no.\nLas personas que están respirando dentro del espacio interior están contaminando el aire a un cierto caudal, que habitualmente se mide en:\nCaudal=m3/(hora x persona)\nEs decir, cada persona está contaminando un cierto volumen de aire a una cierta velocidad, y eso resulta en un caudal de aire contaminado en ese espacio interior.\nComo ves, el caudal de aire contaminado depende del número de personas (cuantas más personas haya contaminando, más rápido se contamina el volumen de aire), del tiempo de contaminación, y también depende de la actividad que realicen.\nPor ejemplo, en un gimnasio cada persona emite más CO2 al aire por hora que en una oficina, simplemente por el nivel de consumo de oxígeno debido a la actividad física.\nEntonces, ya tienes claro el caudal de aire contaminado, y lo que tienes que conseguir es contrarrestarlo con, al menos, el mismo caudal de aire limpio.\nPor así decirlo, la velocidad a la que se limpia el aire ha de ser al menos la misma que la velocidad a la que se contamina.\nSi no, el aire se irá contaminando cada vez más, hasta hacerse irrespirable.\nSi el caudal de aire renovado es inferior al caudal de aire contaminado, tardará más en colapsar que si no se renueva nada (caudal de aire renovado igual a cero), pero también pasará.\nEntonces ¿vale con abrir las ventanas?\nSi las ventanas abiertas son capaces de proporcionarte un caudal de aire exterior limpio superior al caudal de aire contaminado interior, entonces sí; y si no, entonces no.\nEn ciertas épocas del año, puede existir una notable diferencia de temperatura entre el exterior y la temperatura requerida para el confort interior.\nSi abres las ventanas, el aire que entra puede estar mucho más frío o mucho más caliente de lo que se requiere en el interior.\nPuede ocurrir que ello provoque un requerimiento de energía excesivo para estar constantemente contrarrestando la temperatura tan alta o tan baja del aire que está entrando directamente desde el exterior.\nDe hecho, puede llegar a ser un requerimiento a niveles tan altos que sean imposibles o posibles pero absurdamente altos.\nGeneralmente las normativas referidas al consumo energético de los edificios y las oficinas limitan la eficiencia energética mínima que ha de lograrse.\nPor tanto, contar con las ventanas como medio exclusivo de renovación de aire puede no estar permitido por la normativa, ya que lograr el caudal de aire limpio necesario para la renovación, y al mismo tiempo tenerlo a la temperatura normativa de confort, puede ser muy ineficiente en términos de consumo energético (estás enfriando y calentando el aire al mismo tiempo), y quedar fuera de la normativa.\nPor tanto, es habitual que sea obligatorio tener una instalación mecánica de renovación de aire, que asegure, en cualquier época del año, que se logrará el caudal de renovación necesario y que ponerlo a la temperatura normativa no excederá de un cierto consumo energético por unidad de volumen de aire renovado.\nLa salud de las personas cercanas a las ventanas abiertas.\nEn verano no suele ser tan molesto estar cerca de una ventana abierta, ya que la propia circulación de aire hace que la sensación térmica sea algo inferior a la temperatura seca del aire realmente.\nCierto es que, cuando el calor es intenso, puede resultar más cómodo para las personas estar cerca de un difusor de aire acondicionado que cerca de una ventana, y se proceda a cerrarlas por aquello de «que se va el frío».\nPero, sobre todo, es claro el ejemplo del invierno, cuando el aire que entra por la ventana está mucho más frío que el aire interior.\nEs entonces cuando las personas que estén sentadas cerca de las ventanas abiertas se encuentren dentro de una corriente de aire frío que les puede provocar enfermedades relativas a esta circunstancia.\nAsí, se produce el dilema de que están en la corriente de aire renovado, respirando menos aire contaminado que sus compañeros, pero también están en la corriente de aire frío, pudiendo resfriarse o constiparse con más probabilidad que sus compañeros…\nAl final, lo que ocurre muchas veces es que, debido a esta incomodidad, se cierren las ventanas y entonces el espacio interior se quede sin renovación de aire, salvo que disponga de una instalación mecánica de ventilación.\nY la ventilación debe garantizarse en cualquier espacio, en cualquier época del año.\nLa normativa ayuda con las cifras y el dimensionamiento.\nClaro, puede ser que estés pensando que sí, que lo entiendes todo, pero que cómo sabes tú esas cantidades de caudales que estamos mencionando todo el rato.\nPues, para empezar, las normativas ayudan con unas tablas que, basadas en la experiencia, te guían con valores habituales.\nEs fácil, por ejemplo, entender que no todas las personas de una oficina están emitiendo la misma cantidad de CO2 al ambiente, ni siquiera la misma persona emite el mismo CO2 al ambiente todos los días, ni a lo largo del día.\nEntonces, ¿cómo haces los números?\nPues vas a la normativa, y allí encontrarás una tabla que te dice valores a considerar para cumplir con la normativa.\nEn esa tabla, te dirá el caudal de aire que tienes que considerar que cada persona contamina cada hora, según su nivel de actividad física.\nSi, por ejemplo, la normativa dijese (hipotéticamente, para poner un ejemplo) que el caudal a considerar fuera de 250ml/(min x persona), la conversión a unidades diría que has de considerar, para este ejemplo, 0’015m3/(hora x persona).\nSi en la oficina hay, por ejemplo, 35 personas, el caudal de aire que se contamina por exceso de CO2 que habrías de considerar sería de:\nCaudal = [0’015m3/(hora x persona)] x (35 personas) = 0’525m3/hora\nPues si consigues superar ese valor de 0’525m3/hora con aire renovado estarías cumpliendo con la normativa en este ejemplo teórico.\nClaro, con una instalación mecánica es relativamente fiable hacer los números, ya que los extractores y ventiladores garantizan en sus fichas técnicas los caudales de aire que pueden manejar.\nPero ¿qué pasa con las ventanas?\nEn rigor, el caudal de aire que entra por una ventana abierta resulta de:\nCaudal = (Superficie de la ventana abierta) x (velocidad del aire que la traspasa)\nLa superficie de la ventana es fácil de medir pero ¿cómo estimas tú la velocidad a la que el aire la va a traspasar?\nPues, nuevamente, acudes a las tablas de la normativa, y allí encontrarás unos valores.\nAl final, la normativa reducirá la complejidad del problema a exigirte que tengas una cierta cantidad de superficie de ventanas practicables (abiertas) en relación a la cantidad de caudal de aire a renovar.\nDando un paso más, es probable que la normativa te indique cuántos m2 de ventanas practicables has de tener por cada persona que vaya a haber en la oficina.\nPuede ser que alguna norma te indique que, si cumples con esa cifra, incluso te exima de tener una instalación mecánica de renovación de aire, lo cual no es válido para la realidad, como veremos a continuación.\nUna cosa es cumplir con la normativa, y otra cosa es que el aire realimente esté limpio.\nLa arquitectura de las oficinas y el mundo del interiorismo acaban pareciéndose en muchos casos a una lista de normativas a cumplir.\nY esto puede llevar a que se pierda de vista la realidad si simplemente te limitas a ese cumplimiento.\nAcabamos de ver cómo has dado un salto a lo desconocido con el asunto de la cantidad de ventanas practicables que la normativa te puede pedir para tu oficina.\nEs evidente que el aire que pase a través de las ventanas no va a ser siempre el mismo, ya que la velocidad variará (según el viento que haga, por ejemplo, en cada momento), y tampoco es realista pensar que vayan a estar todas las ventanas practicables abiertas todo el tiempo.\nPor tanto, estarías cumpliendo con la normativa y probablemente te habrían otorgado un papel a modo de licencia o de permiso para que la oficina tenga su actividad, pero la realidad es algo más compleja.\nLos medidores de CO2 te dicen la realidad en tu oficina acerca de la concentración de dióxido de carbono en el aire interior.\nEfectivamente, la manera de saber si tienes o no el suficiente caudal de aire de renovación necesario es midiendo empíricamente la concentración de CO2 que se encuentra realmente en el aire interior de tu oficina.\nSi el valor que encuentras es demasiado elevado, es que no estás renovando lo suficiente, bien porque el caudal de renovación sea demasiado bajo, o bien porque el caudal de contaminación sea demasiado alto (demasiada densidad de ocupación, por ejemplo).\nMás allá de que se esté cumpliendo con la normativa, el valor que te da el medidor de CO2 es el que te importa realmente, para preservar la salud de las personas que trabajan en esa oficina.\nEs, por tanto, necesario disponer de aparatos que sean capaces de medir la concentración de CO2 en el aire, y esos son los medidores de CO2.\nExisten muchos modelos y muchos fabricantes, y cómo elegirlos ha de basarse en 2 aspectos:\nQue sean fiables en su medición\nEn general, que estén homologados ayuda a esta fiabilidad\nQue sean suficientes para la cantidad de aire y frecuencia de medición.\nEs importante que tengas claro que se trata de medidores, no de solucionadores del problema.\nTe van a dar el dato del estado en que se encuentra la concentración de CO2 en el aire, pero si ese valor es demasiado alto, no te lo rebajarán.\nSirven para que lo sepas, para que sepas el valor real, te proporcionan el dato, la información para que, sobre ello, tú puedas establecer tu estrategia de mantenimiento de la calidad del aire interior de tu oficina.\nConsidera los purificadores de aire.\nAntes de pasar a hablar de los modelos de medidores de CO2 en el aire, cabe mencionar que existen en el mercado purificadores de aire que, de manera artificial, intentan restablecer las proporciones de los componentes del aire puro dentro de un espacio cerrado.\nLógicamente, su dimensionamiento se basa también en compensar el caudal de aire contaminado, pero no ya por un intercambio de aire interior con aire exterior, sino con el caudal de aire que son capaces de tratar para purificar el aire.\nTenemos otro artículo en el que hablamos de ello y de algunos modelos de purificadores de aire.\nAlgunos modelos de medidores de CO2 para tu oficina o para tu hogar, que puedes directamente comprar en Amazon.\nExisten muchos modelos y fabricantes que hacen medidores de CO2.\nAlgunos de ellos, a medida o restringidos a profesionales y empresas.\nSe entiende que el elevado coste de estos se justifica con la calidad y fiabilidad de la instalación y sus componentes, y de la ingeniería que lo avala.\nPor esto, siempre que puedas, has de acudir a estos sistemas.\nPero también puede ser que no te sea posible abordar ese coste (si es para tu hogar, por ejemplo), y que tengas que acudir a soluciones más económicas.\nMás allá de los ejemplos de modelos que te indicamos aquí, te puede resultar interesante echar un ojo a otros que haya dentro de Amazon, ya que se van incorporando modelos nuevos constantemente.\nAquí te vamos a mostrar algunos modelos de medidores de CO2 que puedes comprar directamente en Amazon:\nMedidores de CO2 económicos en Amazon:\nSe trata de un detector de CO2 compacto que mide además la humedad del aire y la temperatura.\nPor la estética, con una pantalla de 3,2″ en la que se indica la hora y la fecha, puede estar a la vista como reloj.\nEs portátil, y se carga para uso con batería.\nMonitorea en tiempo real y almacena hasta 999 grupos de datos para poder hacer un seguimiento.\nVer Kecheer en Amazon\nMedidores de CO2 de gama media en Amazon.\nTherm La Mode M2000C Plus:\nMedidor de CO2 Therm La Mode M2000C Plus\nSe trata ya más de un medidor de la calidad de aire con más complejidad, ya que detecta también otros aspectos, tales como las partículas PM10 y PM2’5.\nEs de tamaño portátil, detecta en tiempo real, se maneja con batería recargable, y su interfaz es mediante una pantalla TFT táctil.\nVisita la página del Therm La Mode M2000C Plus en Amazon.\nAcerca de Easaedro.\nRecuerda que en Easaedro somos especialistas en inventarios para empresas y oficinas, sin generar dependencia.\nPuedes contactar con nosotros pulsando el botón.


Yo pienso distinto: abril 2010\nYo pienso distinto\nUn lugar para quejarse y quedarse tranquilo\nMÚSICA A MI AIRE\nEL PROFESOR PIZARRO\nDE LOS VIAJES EN EL TIEMPO: LA CORTEZA (por Cipotón Cabezudo)\nImaginad que vais por un camino, y que ese camino es la vida. La vida pasa porque el tiempo pasa. Si el tiempo deja de pasar, el camino deja de avanzar, o nosotros dejaremos de avanzar por el camino, pero es que eso es como lo de ¿cruzo el pollo la calle, o fue la calle la que se deslizó debajo del pollo?, que depende del punto de referencia. Si el tiempo se detiene, el caminante se detiene, y se deja de conocer lo que vendrá más adelante (el futuro). A la gente le cuesta mucho trabajo imaginar que el tiempo es la cuarta dimensión por la que nos movemos, pero eso se debe a que cuando nos movemos en el tiempo lo hacemos sin poder negarnos a hacerlo. De momento, se niega la posibilidad de detener el tiempo, o de avanzar en él, o de retroceder. Se avanza al ritmo que marca el tiempo, y ya está. En realidad, el tiempo pasa a una determinada velocidad, pero del mismo modo que se podría correr en un camino para llegar antes a nuestro destino, se podría avanzar en el tiempo para llegar antes al destino, aunque después volvamos.\nEl problema es un problema de nomenclatura, ya que las coordenadas que se han usado siempre en la tierra han ignorado el paso del tiempo como coordenada, aunque después lo han tenido que usar para explicar el movimiento y demás, pero a eso, nadie le echa cuenta. El humano solo ha tenido en cuenta la altura, la longitud y la anchura, siendo estas las coordenadas geométricas, y ha designado un factor supuestamente ajeno a la geometría como “tiempo” para explicar los cambios que en tales figuras geométricas se pudieran producir. Para facilitar la comprensión de lo que trata de explicarse, será útil imaginar una relación en la que la relación que hay entre el mundo de tres dimensiones y el de cuatro, es directamente proporcional a la relación que existe entre el mundo de dos dimensiones y el de tres.\nImaginemos la historia representada en fotografías (que es una realidad de tres dimensiones reducida a dos dimensiones). Una gran pila de fotografías sería la historia, de forma que cada foto es independiente de las demás, y no hace sino establecer como es todo en su totalidad, incluyendo presente, pasado y futuro (todas las fotos lo son todo, una foto es solo una parte). El presente será solo una foto, pero el resto está encima y debajo de esa foto, lo que sucede es que la mayoría de la gente no solo no lo ve, sino que incluso niega que el pasado esté detrás y el futuro delante. ¿quién impide que tal y como nos movemos hacia la izquierda o hacia la derecha, o hacia arriba o hacia abajo, nos movamos también hacia el futuro o hacia el pasado? Pues eso es fácil. Nos faltan los medios técnicos, y la compresión de que tal empresa es algo posible.\nLa cuarta dimensión es la que resuelve el problema que ha existido siempre entre el devenir y lo estático, que ya en Grecia maltrataba la mente de los ilustres pensadores. Cuando los griegos decían que el ser era solo uno, indivisible y perfecto, lo decían pensando en el tiempo como una coordenada más de la materia, entendiendo que la manzana que hoy está en el frutero, y la que estará mañana en ese sitio no son la misma, sino que son diferentes partes de una misma manzana (viendo la manzana en cuatro dimensiones). Imaginemos la foto de la manzana ayer, la foto de la manzana hoy, y la foto de la manzana dentro de dos días. Quien entienda la existencia de todas las fotos como momentos diferentes, y realidades diferentes, no negará que son manzanas diferentes, ya que cada una estará en un sitio, en un momento, pero son diferentes manzanas en cuanto que son partes diferentes de una manzana de cuatro dimensiones. Imaginemos un punto que se mueve describiendo círculos en un plano (en realidad es un muelle atravesando un plano, pero no se ve desde el mismo plano). Quienes ven el mundo en dos dimensiones creerán que se mueve, y tendrán que buscar explicaciones al movimiento, para lo que usarán el factor del tiempo de forma irremediable (el tiempo sería equivalente a la tercera dimensión, la altura, que sería la que está haciendo que un muelle atraviese el plano). Quienes conocemos esa tercera dimensión (o la cuarta, si estamos en un mundo tridimensional), sabemos que el movimiento no existe, y que ese punto no se está moviendo, sino que ampliamos el campo de visión, y vemos que hay un muelle que está atravesando el plano en el que se veía el punto. A medida que el muelle atraviesa el papel, vemos que el punto que toca el papel es diferente, de forma que si solo se mira el papel, se podría decir que da la impresión de que hay un punto describiendo círculos. Ese movimiento aparente es una ilusión, ya que el mundo, el ser, no se mueve, sino que somos las partes del mundo las que estamos moviéndonos en el tiempo, y eso nos produce una sensación de movimiento a una escala dimensional inferior. Como quien va pasando de foto a foto y aprecia las diferencias entre unas y otras, pero que solo cuando está en una, se va a otra, y vuelve a la misma en la que estuvo, se da cuenta de que allí nada se ha movido, porque una foto es una foto, y un momento es un momento, y eso no lo cambia el devenir.\nSi vemos el mundo como una historia representada en fotos, y el presente como una de esas fotos que de forma inevitable pasará a ser la foto siguiente, y luego la siguiente, y así para siempre, será fácil entender que el movimiento y la velocidad como relación espacio-tiempo no es todo lo correcto que debiera, aunque por lo menos hace el avío, y mientras la gente siga pensando en tres dimensiones, será un sistema válido. La distinción entre coordenadas geométricas y temporales se estableció seguramente por la imposibilidad de controlar la una (el tiempo), y la facilidad para controlar las otras (altura, anchura y longitud), de forma que se dejó el tiempo como una constante a la que únicamente se le dio un sistema métrico y se la consideró un agente externo y obligatorio para todos. Desde aquél tiempo, todos los que han hablado de viajar a través del tiempo, han sido considerados locos por sus contemporáneos, y todos han renunciado a sus planes. En los casos en los que alguien ha viajado por un agujero negro, no se piensa en que haya viajado en el tiempo, sino que existe un mundo negativo, o antimundo, por el que las distancias son más cortas, de forma que se soluciona creando un nuevo espacio, pero nunca modificando la constante universal que es el tiempo. Aquí no se cuestiona la realidad de esa materia negativa, y es más, se apoya la existencia de la misma, pero se hace notar lo irrelevante que resulta la alternativa de los viajes en el tiempo como posible solución en cualquier situación, porque cualquier cosa resulta “más creíble”.\nEl tiempo se crea, del mismo modo que se crea la altura. Está ahí fuera, y es una posibilidad, pero hay quien la coge y hay quien no. Hay quien salta y se agacha, y hay quien no. Hay cosas que tienen un volumen, pero hay dibujos que nunca tendrán profundidad. Habrá muchas hojas de papel que no serán más que líneas hasta que alguien se decida a girarlas y ver algo más que su perfil. Habrá miles de niños que traten de introducir una línea dentro de un círculo sin pasar por el círculo y sin levantar el boli, y lo conseguirán porque usarán una dimensión más de las que se establecían como norma (al final el niño levanta el boli y, escapando del mundo de dos dimensiones, entra en el de tres, y resuelve el problema sin dificultades).\nNosotros pensamos en tres dimensiones, pero si llegamos a entender cómo se relacionan estas tres con la cuarta, es decir, con el tiempo, podremos cuestionar infinidad de premisas que se han tomado por verdaderas desde hace mucho tiempo, como por ejemplo, negar la posibilidad de viajar en el tiempo, cosa que según este “tercer canon del pensamiento”, no es tan evidente, ya que es posible saltar de una foto a otra, cambiar algo en la foto y volver a la foto originaria, que es totalmente independiente de esta, en contra de lo que actualmente se cree. La concepción total del universo es esencial para poder entender el viaje en el tiempo, por lo que no explicaré cómo debe hacerse el viaje hasta que esta cuestión haya quedado clara, porque de otra forma, yo perdería el tiempo y ustedes también.\nCuando ustedes pasean por ese camino que es la vida, y entendiendo el mundo de cuatro dimensiones, ¿tendría sentido que cuando cruzásemos un pueblo y saliésemos del mismo, desapareciera el pueblo y dejase de existir?, ¿deberían desaparecer los paisajes que vamos dejando atrás cuando avanzamos?, ¿y los que dejamos a la derecha?¿y los que dejamos abajo?¿y los que dejamos en el pasado? Si es que hasta llamándole “pasado” hemos creado la ficción de que ya ha pasado, pero aún así, no hemos negado rotundamente la posibilidad de volver. El tiempo existe como la altura, como la lejanía, como la anchura, y por todas ellas nos movemos con facilidad, pero movernos en el tiempo es más complicado, ¿por qué?\nPues por la sencilla razón de que una de las cuatro tenía que ser La constante. Podría haber sido otra, pero el efecto habría sido muy parecido, puesto que viajar en el tiempo estaría asumido como algo normal, pero habría otros movimientos que nos resultarían mucho más difíciles. A lo mejor no existiría la derecha y la izquierda, y en vez de abrir una panadería a la izquierda de mi casa, la abres en la edad media, y yo voy allí a comprar el pan como si tal cosa, pero eso sería cambiar por completo la configuración del universo, lo que no es tarea nuestra. En nuestro caso, la constante es el tiempo, y es esta constante la que más trabajo debe costar controlar, ya que controlar la totalidad del universo, no debe estar al alcance de cualquier especie.\nEl espacio es infinito en el universo, pero también es infinito el tiempo. ¿Existirá alguna relación entre lo infinito de uno y lo infinito de otro?¿Serán el mismo infinito, pero dividido en dos por nuestra concepción divisoria entre espacio y tiempo?.\nYo creo, y esto es una opinión extremadamente personal, que la forma del universo no se puede explicar usando solo las tres dimensiones cotidianas, sino que hay que usar algún elemento más. La física se ocupa de demostrar la existencia de “antimateria” o “materia negativa”, de ver qué es un “agujero negro”, y de estudiar la forma de atravesar el espacio. Nadie se preocupa por establecer la configuración concreta del universo, de forma que todos buscan un planeta muy lejano en el que exista vida, incluso una vida más desarrollada que la nuestra, puesto que ya han venido en OVNI, pero nadie se plantea la posibilidad de que esos extraterrestres sean verdaderos terrestres, pero de una época más avanzada, en la que ya han conseguido viajar en el tiempo, y vienen a nuestra “foto” a ver, a investigar, o incluso a dar clases de historia de alto nivel, por supuesto para las escuelas privadas, que viajar en el tiempo no es cosa de pobres, a no ser que el futuro nos depare una sociedad un poco más perfecta que esta, regida y mal regida por la moneda. Buscan a esos extraterrestres a lo ancho, a lo largo, a lo alto, pero se olvidan de buscar en el futuro, porque no se preocupan por encontrar la forma de viajar al futuro.\nYo estoy seguro de que lo que pasa no desaparece. Solo desaparece de nuestra foto, pero siempre quedan las fotos antiguas, y nuestra misión es encontrar la forma de llegar hasta esas fotos. Del mismo modo, tarde o temprano llegaremos a la foto de nuestra vejez, o de nuestra muerte, pero podríamos llegar antes o después, o incluso disfrutar con nuestra energía actual del paisaje que habrá en el futuro.\nPara mí esto algo evidente, pero no puedo explicarlo con toda la claridad con la que reside en mi cabeza. Y por ejemplo, las pegas que surgen, son:\nReyes: “La materia y la energía no se crean ni se destruyen, sino solo se transforman”, por lo que la materia que hoy es un cuerpo no puede viajar al pasado, ya que de esa forma existiría dos veces la misma materia, y es una regla básica de la física general que una misma molécula no puede estar en dos sitios distintos a la vez.\nA mí esta pega me resulta adecuada para un mundo de tres dimensiones, en el que la foto actual y la foto de mañana son la misma foto, solo que han cambiado; pero no me parece correcta en un mundo de cuatro dimensiones, ya que no es la misma foto. La manzana no existe en una foto y cambia a cada foto, sino que todas las fotos están apiladas y existen a la vez, de forma que todas las manzanas de todas las fotos son la única manzana real de cuatro dimensiones, y cada foto es una parte de ella. Del mismo modo que el muelle que atravesaba el plano y parecía ser un punto en movimiento podría romperse y pasar a la vez por dos sitios diferentes del plano. La gente que piense en el mundo plano verá del todo imposible que el mismo punto esté en dos sitios a la vez, pero quienes sean conscientes de que el punto era un muelle, y que cada punto es una parte del muelle, entenderá que cada parte del muelle es independiente y pueden estar una al lado de la otra, siempre que encuentren la forma de caer, o de viajar en el tiempo. Sobre las leyes físicas que se han dado para un mundo de tres dimensiones, no todas son aplicables al mundo de cuatro, porque la energía y la materia se transforman cuando el mundo se ve en tres dimensiones, pero si se ve en cuatro dimensiones, la energía universal es solo una, y en cada foto hay una parte de ella, de forma que esa energía ya es diferente en las fotos que han de venir, pero según van llegando esas fotos, nosotros percibimos una sensación de cambio. En cuatro dimensiones, resultaría posible ir a la edad media a adquirir recursos y fuentes de energía, y traerlas al presente para consumirlas, lo que podría traer consecuencias difíciles de concretar, pero eso sería ir a un estudio más pormenorizado de los viajes en el tiempo, y de momento, solo estamos en la corteza.\nPublicado por Piter en 7:46 No hay comentarios:\nNo hay motivos de alarma. El tiempo pasa a la misma velocidad que hace rato y empieza a preocuparme esta rigidez en el paso de los años. Puede que no sea tan viejo como me parece, pero no me preocupa hacerme mayor; lo que de verdad me asusta es dejar de ser joven. Más allá de todos los problemas del mundo, hoy tengo la tranquilidad de haber estado con ella. Mucho más allá de todas las alegrías, ella no se ha molestado en saludarme. Supongo que soy demasiado simple, pero que mi simpleza puede resultar complicada si no se está en mi pellejo, que es posible que las estupideces que digo no sean estupideces para mí sólo, sino que, en contra de lo que muchos creen, las cosas a veces son exactamente lo que parecen ser, y por eso hay gente que no las entiende.\nPublicado por Piter en 6:36 3 comentarios:\nCreo que es mentira!\nEs posible que de entre todas las cosas que he escuchado en el día de hoy, haya algunas que sean verdad, pero ni tengo tiempo, ni siento curiosidad por saber cuáles. Después de todo, existen tantos mundos como personas, y en lo que respecta al mío, el precio del pan no sube por creer en las mentiras. No culpo a nadie (lo que tampoco significa que yo me crea culpable), pero también me consta que tras esa gran variedad de puntos de vista existen bromas llenas de maldad, a la vez que cosas horribles traídas al mundo por una madre rebosante de buenas intenciones. Distinguir unas de otras es misión de los sabios. La mayoría sólo estamos aquí para padecerlas.\nPublicado por Piter en 6:26 1 comentario:\nEs demasiado temprano como para salir a la calle, pero es demasiado tarde como para echar la siesta. Huelva está al lado de Sevilla, si lo miras en un mapa europeo, pero está demasiado lejos cuando se tiene que ir andando. Todos los puntos de referencia se refieren a algo, lo malo es que cada persona tiene un algo distinto que yo que sé, que cada uno es de una manera, y eso es que no puede ser. Lo que yo quiero decir es que aunque sea un poco, un poco sí que hay que parecerse, porque si no nos parecemos en nada, ¿por qué somos una misma especie? Pues eso que nos hace especie, debe ser el punto de referencia que todos deberíamos tener, en vez de dejarnos llevar por consejos publicitarios de la revista Pronto, la moda que nos imponga Ágata Ruiz de la Prada, o los discursos demagógicos que nos haga nuestro Presidente (sin pasar por alto que todos esos que nos mal orientan empiezan por PR. Por ejemplo Prada, Pronto, Presidente, y la mal llamada “prublicidad”).\nPublicado por Piter en 6:13 No hay comentarios:\nDE LOS VIAJES EN EL TIEMPO: LA CORTEZA (por Cipotó...


Esta usted en: Medicina » Equipamiento » SONON\nCelta Ingenieros distribuye en España el único ecógrafo realmente portátil con prestaciones avanzadas. No necesita la existencia de una red de datos ni cableada ni inalámbrica para su funcionamiento, permite la grabación de imágenes en formato DICOM para su posterior exportación a un servidor de entorno hospitalario, dispone de modo doppler color, y su tamaño es similar al de una sonda ecográfica convencional. Sólo necesita un smartphone o tablet para la visualización de la imágen y control remoto vía inalámbrica.\nEstá disponible con sonda en formato convex (300C) y con sonda en formato lineal (300L).\nEl SONON 300C está indicado para la ecografía de ultrasonido, la medición y el análisis del cuerpo humano para aplicaciones clínicas generales incluyendo obstetricia, ginecología e imágenes generales (abdominal). Su interfaz de usuario y su portabilidad permiten su uso en áreas de atención primaria y atención especial, tales como consultorios médicos, clínicas y salas de emergencia en hospitales.\nEl SONON 300L está indicado para exploraciones músculo-esqueléticas, vasculares, medicina deportiva, atención en campo, etc.\nSe componen de un transductor de ultrasonidos portátiles de tamaño compacto operado por batería que se comunica de forma inalámbrica con dispositivos móviles iOS y Android. Su función es adquirir datos de eco de ultrasonidos y mostrarlos en un dispositivo móvil.\nPuede obtener más información en los siguientes recursos:


YouTube viral: arrojan trozo de carne en recipiente lleno de 'supergusanos' carnívoros y pasa algo impactante [VIDEO] - EntornoInteligente\nPrevio QLED TV 8K: la perfección de la imagen\nSiguiente Tilsa Lozano lanza dura crítica contra Vanessa Terkes y genera polémica [VIDEO]\nYouTube viral: arrojan trozo de carne en recipiente lleno de 'supergusanos' carnívoros y pasa algo impactante [VIDEO]\nEntornointeligente.com / En YouTube se ha vuelto tendencia un video que muestra a un joven realizando un experimento con un grupo de supergusanos carnívoros que se encontraban dentro de un recipiente, en donde dejan caer un ‘ rabo’ de toro ‘, sin imaginar lo que pasaría. El viral causa asombro en México, España y Estados Unidos.\nCuriosidades con Mike , el canal de YouTube que compartió el video , aseguró que los supergusanos, conocidos también como ‘gusanos rey’ o ‘Zophobas morio’ son unos invertebrados que se caracterizan por ser más mucho más grandes que los tradicionales y por devorar todo lo que está a su alcance.\nPUEDES VER YouTube viral: Joven intenta reparar inodoro con fideos instantáneos y sucede esto [VIDEO]\nComo podrás apreciar en el video , que superó los 2 millones de reproducciones en YouTube , el experimento consistió en dejar caer un ‘rabo de toro’ en un recipiente con supergusanos y ver cómo queda este trozo de carne, luego de pasar 24 y 48 horas con los invertebrados.\nAunque no lo creas, los supergusanos son comprados por personas que tienen reptiles como mascotas, ya que estos animales adoran el sabor de los ‘Zophobas morio’ que son más pesados y grandes que los gusanos tradicionales. Asimismo, odian ser cogidos por manos humanas.\nEn el material audiovisual, que fue subido a YouTube hace algunas semanas, se puede apreciar que luego de la primera parte del experimento, que duró 24 horas, podemos ver que los supergusanos han devorado gran parte de la carne de ‘ rabo de toro ‘.\nPUEDES VER YouTube viral: prueban ‘pollo a la brasa’ peruano y chileno para saber cuál es mejor [VIDEO]\nPor su parte, la segunda parte del video de YouTube nos muestra cómo quedó el ‘ rabo de toro ‘, luego de pasar 48 horas dentro del recipiente con supergusanos . Aunque no lo creas, el peso de este trozo de carne había bajado considerablemente y si pasaba más tiempo desaparecía.\nEl video publicado por Curiosidades con Mike tiene miles de comentarios de usuarios de YouTube que manifestaron su sorpresa al ver lo que estos supergusanos son capaces de hacer. No puedes perderte nuestra galería , deslizando la imagen principal hacia la izquierda.\nM&eacutexico Espa&ntildea Estados Unidos Mike YouTube\nEn el día mundial del Sushi te traemos siete curiosidades de este plato


Download "Encuesta Nacional de Hogares Julio 2014"\nAgustín Castilla Espejo\n1 ISSN: Encuesta Nacional de Hogares Julio 2014 RESULTADOS GENERALES San José, Costa Rica OCTUBRE 2014\n3 ISSN: Encuesta Nacional de Hogares Julio 2014 Resultados generales San José, Costa Rica OCTUBRE 2014\n4 2 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO Créditos Gerente: Floribel Méndez Fonseca. Coordinadora de Área Censos y Encuestas: Giselle Argüello Venegas. Encargado de la Encuesta Nacional de Hogares: Annia Chaves Gómez. Elaboración: Equipo técnico ENAHO Revisión: Giselle Argüello Venegas y Floribel Méndez Fonseca. Proceso de Muestreo: Helena Mora Ballestero. Producción Gráfica: Adriana Fernández Gamboa y Geovanny Fonseca Quesada. 331 Encuesta Nacional de Hogares Julio 2012: Resultados Generales / E-59-i Instituto Nacional de Estadística y Censos Vol. 1 ; Año 3 (2012) San José, C.R.: INEC, 2012 v. : il. ; 26 cm. ISSN: POBREZA 2. INGRESO DEL HOGAR 3. VIVIENDA 4. EDUCACIÓN 5. POBLACIÓN ACTIVA 6. DESEMPLEO 7. MERCADO DEL TRABAJO 8. INEC 9. ENCUESTA DE HOGARES Se permite la reproducción total o parcial siempre que los datos no sean alterados y se asignen los créditos correspondientes.\n5 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO Presentación El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) presenta los resultados generales obtenidos con la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) realizada en el mes de julio del Esta investigación se ha realizado siguiendo cuidadosos procedimientos estadísticos; evaluando y acogiendo, según la realidad nacional, las recomendaciones internacionales existentes con el fin de obtener productos con altos estándares de calidad en materia de medición estadística. De esta manera, el INEC responde a los desafíos de una sociedad que requiere información para diagnosticar y planificar su desarrollo. El Programa de Encuesta de Hogares es el de más larga trayectoria y permanencia, pues su ejecución ha sido ininterrumpida desde Desde el diseño de la encuesta que estuvo vigente entre 1987 y el 2009 (Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples, EHPM) se consideró, como su nombre lo indicaba, establecer una encuesta multipropósito, que brindara estadísticas necesarias para el establecimiento de políticas y para la formulación de planes orientados al desarrollo económico y social del país, así como para la evaluación de sus efectos. Al realizar el mejoramiento temático de dicha encuesta en el año 2010, que dio origen a la ENAHO, se establece que esta encuesta realizada de forma periódica, brinde información estadística que sirva para el conocimiento de la realidad socioeconómica nacional y como insumo para el establecimiento de políticas públicas, la formulación y la evaluación de planes estratégicos encauzados al desarrollo del país, así como para la investigación de los temas socioeconómicos que afectan la forma y calidad de vida de la población costarricense. En virtud de sus objetivos, la encuesta considera como temas permanentes los niveles y composición de los ingresos de los hogares, situación de pobreza, características de las viviendas y los servicios en ella, características demográficas de la población, acceso a la educación y nivel de instrucción, seguridad social, cobertura de programas sociales, participación laboral y características de la calidad del empleo. Además, periódicamente se investigan otros temas que se incluyen como módulos especiales, para el 2014 se investigaron temas de victimización, gasto de consumo de los hogares y examen de papanicolaou. Así, esta encuesta es parte de los esfuerzos institucionales para la consolidación de las estadísticas nacionales que permitan conocer aspectos relacionados con las condiciones socioeconómicas de la sociedad costarricense. El INEC agradece especialmente a los hogares que abrieron sus puertas para atender la entrevista y brindar la información. Así mismo reconoce la valiosa colaboración y compromiso de su personal para lograr la calidad de los datos aquí presentados. Fernando Ramírez Hernández Presidente Consejo Directivo Floribel Méndez F. Gerente\n7 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO Contenido Página Presentación Introducción I. Parte. Ingreso de los hogares y la pobreza A. Ingreso de los hogares Ingreso promedio de los hogares por fuente Distribución de los ingresos entre hogares B. Indicadores de pobreza Incidencia de pobreza Brecha y severidad de la pobreza Pobreza por regiones Perfiles de pobreza II. Parte. Cuadros estadísticos III. Parte. Conceptos y definiciones IV. Parte. Características de la muestra Anexo 1. Cuestionarios: hogar, individual y Módulo de Gasto de Consumo de los Hogares Anexo 2. Cuadro resumen de Módulos especiales Ficha técnica\n8 6 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO Índice de cuadros y gráficos. I Parte. Cuadros Página Cuadro I.1. Ingreso neto promedio por hogar, ingreso per cápita del hogar y variación anual según fuente de ingreso (en colones corrientes). Julio 2013 y Julio Cuadro I.2. Ingreso neto promedio por hogar y variaciones por zona según fuente de ingreso (en colones corrientes). Julio 2013 y Julio Cuadro I.3. Cantidad de hogares, cantidad de personas y promedios de ingreso neto por hogar (en colones corrientes) según quintil de ingreso per cápita del hogar. Julio 2013 y Julio Cuadro I.4. Coeficiente de Gini per cápita por zona según año. Julio Cuadro I.5. Ingreso neto promedio por hogar, ingreso per cápita del hogar y variación por año según región de planificación (en colones corrientes). Julio 2013 y Julio Cuadro I.6. Coeficiente de Gini per cápita por año según región de planificación. Julio 2013 y Julio Cuadro I.7. Índice de precios al consumidor y líneas de pobreza por año. Junio 2013 y Junio Cuadro I.8. Índices de Brecha y Severidad de la pobreza por zona según año. Julio Cuadro I.9. Perfiles de pobreza de los hogares y de las personas por nivel de pobreza (excluye servicio doméstico y pensionistas que viven en los hogares). Julio Cuadro I.10. Perfiles de pobreza de los hogares y de las personas por zona y nivel de pobreza (excluye servicio doméstico y pensionistas que viven en los hogares). Julio\n9 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO Gráficos Página Gráfico 1. Distribución relativa del ingreso total de los hogares según fuente de ingreso. Julio Gráfico 2. Distribución porcentual del ingreso del hogar por zona según fuente de ingreso. Julio Gráfico 3. Distribución porcentual del ingreso del hogar por quintil de ingreso per cápita según fuente de ingreso. Julio Gráfico 4. Porcentaje de hogares según nivel de pobreza. Julio 2013 y Julio Gráfico 5. Porcentaje de personas según nivel de pobreza. Julio 2013 y Julio Gráfico 6. Porcentaje de hogares en pobreza por año según zona. Julio Gráfico 7. Porcentaje de hogares en extrema pobreza por año según zona. Julio Gráfico 8. Incidencia de la pobreza total y de la pobreza extrema según región de planificación. Julio 2013 y Julio Gráfico 9. Incidencia de la pobreza total según región de planificación. Julio 2013 y Julio Gráfico 10. Algunas características de las personas por nivel de pobreza. Julio Índice de cuadros estadísticos. II Parte Fuentes y distribución del ingreso de los hogares Cuadro 1. de hogares, hogares perceptores e ingreso total del hogar (en colones corrientes) por año y zona según fuente de ingreso. Julio 2013 y Julio Cuadro 2. de hogares, hogares perceptores e ingreso total del hogar (en colones corrientes) por región de planificación según fuente de ingreso. Julio 2013 y Julio Cuadro 3. Promedio de ingreso por hogar por año y zona según fuente de ingreso (en colones corrientes). Julio 2013 y Julio Cuadro 4. Promedio de ingreso por hogar por año y región de planificación según fuente de ingreso (en colones corrientes). Julio 2013 y Julio Cuadro 5. Principales características de los hogares y de las personas por año y quintil de ingreso per cápita del hogar (excluye servicio doméstico y pensionistas que viven en los hogares). Julio 2013 y Julio\n10 8 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO Página Cuadro 6. Principales características de los hogares y de las personas por quintil de ingreso per cápita del hogar según zona (excluye servicio doméstico y pensionistas que viven en los hogares). Julio Cuadro 7. Principales características de los hogares y de las personas por quintil de ingreso per cápita del hogar según región de planificación (excluye servicio doméstico y pensionistas que viven en los hogares). Julio Cuadro 8. Ingreso promedio por hogar e ingreso per cápita por año y quintil de ingreso per cápita según zona y región de planificación (Valores reales Julio de 2014). Julio 2013 y Julio Cuadro 9. Límites de ingreso per cápita mensual del hogar por quintil de ingreso per cápita según zona y región de planificación. Julio Cuadro 10. Coeficiente de Gini por zona según año. Julio Cuadro 11. Coeficiente de Gini por región de planificación según año. Julio Nivel de pobreza de los hogares Cuadro 12. Distribución porcentual de los hogares por año y nivel de pobreza según zona y región de planificación. Julio 2013 y Julio Cuadro 13. Principales características de los hogares y de las personas por año y nivel de pobreza (excluye servicio doméstico y pensionistas que viven en los hogares). Julio 2013 y Julio Cuadro 14. Principales características de los hogares y de las personas por nivel de pobreza según zona (excluye servicio doméstico y pensionistas que viven en los hogares). Julio Cuadro 15. Principales características de los hogares y de las personas por nivel de pobreza según región de planificación (excluye servicio doméstico y pensionistas que viven en los hogares). Julio Cuadro 16. Límites de extrema pobreza y pobreza total por año según zona (en colones corrientes). Junio Cuadro 17. Distribución relativa de los hogares por nivel de pobreza según zona y año. Julio Cuadro 18. Distribución relativa de los hogares por nivel de pobreza según región de planificación y año. Julio Cuadro 19. Índices de pobreza para el total de hogares pobres por zona según año. Julio\n11 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO Página Cuadro 20. Índices de pobreza para el total de hogares pobres por región de planificación según año. Julio Características y acceso a servicios de las viviendas Cuadro 21. de viviendas ocupadas y total de ocupantes por tenencia de la vivienda según zona y región de planificación. Julio Cuadro 22. de viviendas ocupadas y total de ocupantes por tipo de vivienda según zona y región de planificación. Julio Cuadro 23. de viviendas ocupadas y total de ocupantes por estado físico de la vivienda según zona y región de planificación. Julio Cuadro 24. de viviendas ocupadas y total de ocupantes por hacinamiento de la vivienda según zona y región de planificación. Julio Cuadro 25. de viviendas ocupadas y total de ocupantes por tenencia de servicio sanitario según zona y región de planificación. Julio Cuadro 26. de viviendas ocupadas y total de ocupantes por forma de abastecimiento de agua según zona y región de planificación. Julio Cuadro 27. de viviendas ocupadas y total de ocupantes por proveedor de servicio de agua según zona y región de planificación. Julio Cuadro 28. de viviendas ocupadas y total de ocupantes por proveedor de servicio de electricidad según zona y región de planificación. Julio Cuadro 29. de viviendas ocupadas por tenencia de artefactos de tecnologías información y comunicación según año, zona y región de planificación. Julio Características de la población Cuadro 30. Población total por grupo de edad según zona, región de planificación y sexo. Julio Cuadro 31. Población total por zona y sexo según relación de parentesco. Julio Cuadro 32. Población de 10 años o más por zona y sexo según estado conyugal. Julio Cuadro 33. Población de 5 a 24 años, distribución porcentual por asistencia a la educación regular según zona y región de planificación. Julio Cuadro 34. Población de 5 años o más por nivel de instrucción según zona, región de planificación y sexo. Julio\n12 10 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO Página Cuadro 35. Población de 15 años o más por nivel de instrucción según zona, región de planificación y sexo. Julio Cuadro 36. Población total, distribución por zona y región de planificación según condición de aseguramiento y sexo. Julio Índice de cuadros características de la muestra. IV Parte Cuadro IV.1. Distribución de UPM y viviendas del marco muestral 2011 (MMV-2011) según región de planificación y zona Cuadro IV.2. Distribución de la muestra 2014 por región de planificación Cuadro IV.3. Resultados del trabajo de campo por región de planificación y zona Cuadro IV.4. Estimaciones de la variabilidad del promedio de ingreso por hogar por zona y fuente de ingreso. Julio Cuadro IV.5. Estimaciones de la variabilidad del promedio de ingreso por hogar por región de planificación y fuente de ingreso. Julio Cuadro IV.6. Estimaciones de la variabilidad del ingreso per cápita del hogar según zona y región de planificación. Julio Cuadro IV.7. Estimaciones de la variabilidad del porcentaje de hogares según zona y nivel de pobreza. Julio Cuadro IV.8. Estimaciones de la variabilidad del porcentaje de hogares según región de planificación y nivel de pobreza. Julio Cuadro IV.9. Estimaciones de la variabilidad de los hogares según zona y nivel de pobreza. Julio Cuadro IV.10. Estimaciones de la variabilidad de los hogares según región de planificación y nivel de pobreza. Julio Cuadro IV.11. Estimaciones de la variabilidad de las personas según zona y nivel de pobreza. Julio Cuadro IV.12. Estimaciones de la variabilidad de las personas según región de planificación y nivel de pobreza. Julio\n13 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO Introducción Los resultados generales de la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO), de julio del 2014, refuerzan el carácter de una medición cuyo enfoque se encuentra asociado al nivel de bienestar de la población, por lo que además de presentar información de años anteriores, se muestran otras estadísticas e indicadores relevantes sobre los niveles de bienestar de la sociedad costarricense. Los tópicos tratados se centran en la conformación del ingreso de los hogares, su distribución, y la situación y características de la población en condición de pobreza. En la ejecución de la ENAHO 2014 se incluyeron cambios metodológicos que inciden principalmente en las estructuras de población por zona y región de planificación de la encuesta. Estas modificaciones responden a procesos estadísticamente utilizados de ajuste poblacional como resultado de la elaboración de los Censos Nacionales de Población y Vivienda efectuados en el año 2011, que sirvió de insumo para la construcción de un nuevo marco muestral de viviendas (MMV-2011) y de revisión del diseño de la muestra. Además, se incluyeron otras mejoras realizadas a los procesos de trabajo de captura y procesamiento de datos. A continuación en forma general se describen los cambios aplicados en la ENAHO 2014: El nuevo marco permitió la selección de una nueva muestra, sin embargo, se optó por hacer un cambio paulatino de la muestra entre el anterior marco muestral (MMV-2000) y el nuevo marco (MMV-2011) con el objetivo de mantener cierto grado de comparabilidad entre las encuestas. De esta forma, este año se incorpora un 30% de unidades primarias de muestreo (UPM) del MMV-2011 y el restante 70% de UPM (denominadas segmentos) provienen del marco muestral 2000 (MMV-00). Los Censos del 2011 permitieron elaborar nuevas proyecciones de población que se utilizaron para ajustar la estructura de población de la encuesta a la estructura por zona y región de planificación según estas proyecciones. Reformulación de los sistemas de captura y validación de datos utilizando dispositivos electrónicos (tablets) en la recolección de entrevistas, así como nuevos sistemas informáticos ajustados para el procesamiento de datos mediante archivos digitales. Estas novedades incorporadas no se consideran una ruptura de las series de datos en cuanto a la construcción de las variables, pues no se sustentan en un marco teórico diferente que genere otra serie de indicadores o adaptaciones a nuevas condiciones demográficas, económicas o sociales del país, tal como las realizadas a partir del año El diseño muestral de la encuesta se mantiene con leves cambios en la distribución por región y zona que se efectuaron con el objetivo de uniformar la precisión de los principales indicadores a ese nivel, y la incorporación de tablet en la captura permite mejorar la calidad y agilizar el procesamiento de los datos de la encuesta. No obstante lo anterior, se hace necesario reconstruir las series de datos de los últimos cuatro años para efectos de mantener la comparabilidad en cuanto a estructuras de población. Sobre todo es de especial consideración las diferencias que se introducen en la distribución de la población urbana rural observada en los Censos del 2011 e incorporada en el MMV-2011, que a nivel nacional queda conformada por el 73% urbana y 27% rural, en contraposición al 60% y 40% respectivamente, del marco anterior.\n14 12 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO Dados los cambios comentados, las estimaciones correspondientes al año 2013 y anteriores que aquí se presentan muestran diferencias respecto a los publicados por el INEC anteriormente. La serie completa de cuadros desde el año 2010 ajustado a las nuevas proyecciones de población se pueden revisar en la página web de la institución El documento se estructura en cuatro partes, en la primera se presenta una síntesis de los resultados sobre ingreso y pobreza que arroja la ENAHO En la segunda parte se encuentran los cuadros que resumen estadísticas de las principales variables investigadas, y la tercera parte se presentan los conceptos y definiciones más relevantes utilizados. La cuarta parte incluye aspectos relacionados con las características de la muestra y los errores muestrales. Al final del documento, a manera de anexo, se adjuntan los cuestionarios utilizados.\n15 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO I. Parte. Ingresos de los hogares y la pobreza A. Ingresos de los hogares En este apartado se presentan los resultados sobre la medición de los ingresos que disponen los hogares para satisfacer las necesidades de sus miembros. Se muestran los cambios en nivel y composición con respecto al año anterior, a nivel nacional y en los ámbitos urbano y rural, región de planificación y quintil de ingreso. El ingreso de los hogares comprende la suma de entradas regulares que perciben todos los integrantes a partir de diferentes fuentes, entre las que destacan aquellas por concepto de trabajo (asalariado o autónomo), por rentas de la propiedad (como alquileres, intereses, dividendos, entre otros), o por transferencias (pensiones, ayudas de otros hogares, becas y subsidios estatales). El ingreso promedio que se presenta es neto, ya que de esta forma se consultan los datos, únicamente en el caso de los asalariados es necesario descontar las contribuciones a las cargas sociales y el impuesto sobre la renta. Todos los ingresos están referidos al mes de junio del Ingreso promedio de los hogares por fuente El total de ingreso neto promedio por hogar obtenido con la ENAHO 2014 es de , lo cual significa un decrecimiento nominal de 0,4% con respecto al ingreso promedio del año (estimado en ) y una pérdida en el poder adquisitivo de alrededor del 5% (considerando que la inflación interanual a junio 2014 fue de 4,6%). Por otro lado, el ingreso per cápita se estima en , incrementándose en 2,1% en términos nominales respecto al año anterior 2, esto se explica, en parte, por la diferencia en el tamaño de los hogares, que pasa de 3,4 a 3,3 miembros por hogar. 1/ La diferencia no es estadísticamente significativa al 95% de confianza. 2/ Idem.\n16 14 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO CUADRO I.1 Ingreso neto promedio por hogar, ingreso per cápita del hogar y variación anual según fuente de ingreso (en colones corrientes) Julio 2013 y Julio 2014 Fuente de ingreso Ingreso promedio por hogar Variación Ingreso per cápita del hogar Variación Ingreso total del hogar , ,1 Ingreso por trabajo , ,0 Ingreso por salario 1/ , ,8 Ingreso autónomo 1/ , ,8 Ingreso renta de la propiedad 1/ , ,8 Subsidios estatales y becas , ,0 Otras transferencias 2/ , ,1 1/ Ingreso con imputación de valores no declarados y con ajuste por subdeclaración. 2/ Ingreso con imputación de valores no declarados; incluye transferencias no monetarias. Fuente: INEC. Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO )2013, En la composición del total de los ingresos del hogar, el ingreso por trabajo sigue siendo la partida más importante, con un aporte del 81,2%, que se desagrega en 63,4% en ingresos por salario y 17,8% de ingresos por trabajo autónomo. La segunda fuente en orden de importancia relativa son las transferencias provenientes de pensiones, remesas y transferencias de dinero entre hogares (11,0%). Las rentas de la propiedad alcanzan al 6,5% del total de los ingresos del hogar, mientras que los subsidios estatales y becas representan el 1,4%. La disminución en el ingreso neto promedio por hogar es producto de la reducción en el ingreso por trabajo, especialmente del trabajo autónomo, que cayó en 8,1%, en tanto que el ingreso por salario muestra un incremento de poco menos del 2% (ver cuadro I.1). Las fuentes de ingreso que muestran el mayor crecimiento en el último año son las provenientes de subsidios estatales y becas que aumentaron alrededor del 15% en el promedio del hogar y per cápita. GRÁFICO 1 Distribución relativa del ingreso total de los hogares según fuente de ingreso Julio ,4 6,5 17,8 11,0 63,4 Ingreso por salario 1/ Ingreso autónomo 1/ Pensiones, remesas y otras transferencias 2/ Ingreso renta de la propiedad 1/ Subsidios estatales y becas 1/ Ingreso con imputación de valores no declarados y con ajuste por subdeclaración. 2/ Ingreso con imputación de valores no declarados; incluye transferencias no monetarias. Fuente: INEC. Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO), 2014.\n17 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO Diferencias entre ingresos por zona de residencia Tal como se puede observar en el cuadro I.2, el ingreso neto promedio mensual por hogar estimado a junio del 2014 es de para los residentes en zonas urbanas, mientras que el mismo es de si residen en zonas rurales (casi 43% menor). Por otro lado, el ingreso neto promedio por hogar de la zona rural varió en 2,5% respecto al año anterior en términos corrientes, mientras que en la zona urbana se mantuvo casi al mismo nivel (la variación fue de -0,7%) 3. Las variaciones en el ingreso promedio por salario y los subsidios y becas estatales en el último año resultan muy similares entre ambas zonas (crecen 2% y 15% respectivamente a nivel de hogar). En el rubro de otras transferencias, que incluye pensiones y ayudas en especie entre hogares, la variación es pequeña y en sentido decreciente tanto en zona urbana como rural (-0,2% y -0,4% respectivamente). Las restantes fuentes de ingreso: por trabajo autónomo y rentas de la propiedad, se comportan distinto entre zonas. El ingreso neto promedio por hogar del trabajo autónomo decrece en 9,5% en la zona urbana, mientras que se mantiene casi sin variación en la zona rural. El ingreso promedio por rentas de la propiedad presenta tendencias contrarias, se reduce en 4,4% en la zona urbana, pero crece casi 20% en la zona rural 4. CUADRO I.2 Ingreso neto promedio por hogar y variaciones por zona según fuente de ingreso (en colones corrientes) Julio 2013 y Julio 2014 Fuente de ingreso Variación Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Ingreso total del hogar ,7 2,5 Ingreso por trabajo ,6 1,5 Ingreso por salario 1/ ,1 2,1 Ingreso autónomo 1/ ,5-0,4 Ingreso renta de la propiedad 1/ ,4 19,6 Subsidios estatales y becas ,4 15,0 Otras transferencias 2/ ,2-0,4 Ingreso total per cápita ,7 5,7 Ingreso por trabajo ,6 5,3 Ingreso por salario 1/ ,7 5,9 Ingreso autónomo 1/ ,0 3,3 Ingreso renta de la propiedad 1/ ,8 16,7 Subsidios estatales y becas ,9 15,6 Otras transferencias 2/ ,5 0,6 1/ Ingreso con imputación de valores no declarados y con ajuste por subdeclaración. 2/ Ingreso con imputación de valores no declarados; incluye transferencias no monetarias. Fuente: INEC. Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) 2013, / Variaciones estadísticamente no significativas al 95% de confianza. 4/ Idem.\n18 16 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO Al observar la composición del ingreso neto promedio de los hogares por zona de residencia resalta la coincidencia en la proporción que representa el ingreso promedio por salario, de 63%, que significa un incremento en la participación relativa en la zona urbana de casi dos puntos porcentuales (pp) respecto al año anterior, mientras que en la zona rural no muestra variación. El ingreso por trabajo autónomo es la segunda fuente en importancia relativa para ambas zonas, con un mayor peso en la zona rural (19,8%) que en zona urbana (17,4%). Esta fuente perdió aportación en el total de ingreso del hogar en la zona urbana, cuyo nivel en el año 2013 se estimó en 19,1%. Dentro de las otras fuentes de ingresos también se presentan diferencias; así los ingresos por renta de la propiedad tienen un peso del 6,7% en la zona urbana mientras en la rural aportan el 5,3%; por otra parte la importancia de los montos recibidos por subsidios estatales y becas es tres veces mayor en la zona rural (3,2%) que en la zona urbana (1,0%). En cuanto a las otras transferencias, relacionadas con pensiones y ayudas entre hogares, en la zona urbana representan 11,6% y en la zona rural 7,9%. En términos de personas el ingreso per cápita mensual en la zona urbana en el 2014 alcanzó un valor de , lo cual representa un incremento de 1,7% con respecto al año Para la zona rural el ingreso per cápita mensual se estima en , que representa el 5,7% más respecto al año anterior en términos corrientes. GRÁFICO 2 Distribución porcentual del ingreso del hogar por zona según fuente de ingreso Julio 2014 Porcentaje país Urbana Rural Zona Ingreso por salario 1/ Ingreso renta de la propiedad Otras transferencias 2/ 1/ Ingreso autónomo 1/ Subsidios estatales y becas 1/ Ingreso con imputación de valores no declarados y con ajuste por subdeclaración. 2/ Ingreso con imputación de valores no declarados y con ajuste por subdeclaración en las transferencias por pensión; incluye transferencias no monetarias. Fuente: INEC. Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO), 2014.\n19 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO Distribución de los ingresos entre hogares Para analizar el comportamiento de la distribución del ingreso de los hogares del país, se ordenan y agrupan de acuerdo a su nivel de ingreso per cápita. Cada uno de estos grupos se denomina quintil cuando se aglomeran en cinco conjuntos, donde el primero está integrado por el 20% de los hogares con menor ingreso y el último quintil por el 20% de los hogares con mayor ingreso. En el cuadro I.3 se presenta una comparación por quintil de ingreso per cápita del hogar de algunos indicadores relacionados al ingreso neto promedio del hogar y su distribución. CUADRO I.3 Cantidad de hogares, cantidad de personas y promedios de ingreso neto por hogar (en colones corrientes) según quintil de ingreso per cápita del hogar Julio 2013 y Julio 2014 Quintil Hogares Promedio de personas por hogar Personas Porcentaje Ingreso por hogar Promedio Variación Ingreso per cápita por hogar Promedio Variación Distribución relativa del ingreso , , , ,1 100,0 I , , , ,3 3,9 II , , , ,2 9,1 III , , , ,9 14,3 IV , , , ,5 22,5 V , , , ,5 50,1 Fuente: INEC. Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) 2013, El promedio de miembros por hogar es de 3,3 a nivel nacional, pero esta composición varía entre quintiles en forma decreciente según aumenta el quintil de ingreso: desde 3,7 personas en promedio en el quintil uno hasta 2,7 personas en promedio en el quintil cinco. Este mismo comportamiento se refleja en el total de la población de cada quintil, donde, a pesar de que cada uno contiene el 20% de los hogares, el quintil uno concentra cerca del 22% de la población, mientras que el quintil cinco tiene el 16% del total. Con respecto a la distribución del ingreso, el 20% de los hogares con mayores ingresos acumula el 50% del ingreso total de los hogares a nivel nacional, con un ingreso neto promedio mensual por hogar de y de a nivel per cápita por mes, mientras que el 20% de los hogares con menor ingreso, acumulan solamente el 4% del ingreso total, con una estimación de ingresos netos mensuales por hogar de y de en términos per cápita. Esto significa que el promedio por hogar es 13 veces mayor para el quintil cinco respecto al uno y 18 veces a nivel per cápita. En cuanto a la variación anual del ingreso neto promedio por hogar del 2014 respecto al 2013, el mayor crecimiento se observa en el cuarto quintil (que crece 4,9%), seguido en orden por el tercer y segundo quintil (con 2,4% y 1,1% respectivamente); para los hogares en los quintiles primero y quinto la dirección\n20 18 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO es diferente, pues redujeron su ingreso promedio en 1,3% y 3,6% respectivamente en términos corrientes. Para el ingreso per cápita del hogar, en general todos los quintiles mostraron crecimiento, siendo el quintil uno el de menor aumento (1,3%) y el quintil tres el de mayor incremento (3,9%). La participación porcentual del ingreso neto promedio mensual de cada quintil según fuente de ingreso, muestra que los ingresos relacionados al trabajo (salario más ganancias del autónomo) aumentan al pasar del quintil uno hasta el tres (64% en el quintil uno, 83% en el segundo y 86% en el tercero), y reducen su porcentaje en el quintil cinco (79%), mientras el quintil cuatro mantiene un estado similar al tercero (84%). Los ingresos por rentas de la propiedad aumentan estrictamente su aporte relativo según el nivel de ingreso (desde 1,2% en el quintil uno hasta 10,1% en el quintil cinco) y los ingresos relacionados con subsidios, becas y transferencias entre hogares van reduciendo su aporte; mientras en el quintil uno los subsidios y becas alcanzan el 14,5% de los ingresos, en el último quintil la porción es casi nula (0,05%). GRÁFICO 3 Distribución porcentual del ingreso del hogar por quintil de ingreso per cápita según fuente de ingreso Julio 2014 Porcentaje país I II III IV V Quintil de ingreso per cápita del hogar 1/ Ingreso por salario Ingreso renta de la propiedad Otras transferencias 2/ 1/ 1/ Ingreso autónomo Subsidios estatales y becas 1/ Ingreso con imputación de valores no declarados y con ajuste por subdeclaración. 2/ Ingreso con imputación de valores no declarados y con ajuste por subdeclaración en las transferencias por pensión; incluye transferencias no monetarias. Fuente: INEC. Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO), 2014.\n21 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO El coeficiente de Gini se redujo a nivel nacional El coeficiente de Gini, que es una medida resumen de la desigualdad en la distribución del ingreso per cápita entre los habitantes 5, para el año 2014 se estima en 0,516 puntos a nivel nacional, mientras que en el 2013 se estimó en 0,522 puntos, es decir la concentración del ingreso disminuyó levemente, pero se mantiene en un nivel similar al obtenido en los años 2011 y En la zona urbana, se obtuvo para el año 2014 un coeficiente de 0,501 puntos, que también es inferior al del año 2013, sin embargo, en la zona rural el comportamiento es diferente e indica un aumento en el nivel de concentración de ingresos per cápita, dado que el coeficiente alcanza el valor de 0,508 puntos, frente a 0,493 en el Ingreso neto promedio de los hogares por región CUADRO I.4 Coeficiente de Gini per cápita 1/ por zona según año Julio Año país Urbana Zona Rural ,507 0,491 0, ,515 0,503 0, ,515 0,502 0, ,522 0,509 0, ,516 0,501 0,508 1/ Para este cálculo las personas son ordenadas ascendentemente según el ingreso per cápita del hogar y se acumula dicho ingreso. Fuente: INEC. Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO), El ingreso neto promedio mensual por hogar y per cápita más alto en el 2014 se registra en la región Central con y respectivamente y una variación porcentual respecto al 2013 que alcanza a ser 1,7% en el promedio por hogar y 3,3 % en términos per cápita. En las restantes regiones, los ingresos presentan niveles bastante menores y más homogéneos siendo la región Huetar Norte la que le sigue en valor promedio, con mensuales por hogar y en términos per cápita. El ingreso neto promedio más bajo se observa en la región Huetar Caribe 6 c o n mensuales por hogar y en términos per cápita. A excepción del crecimiento en la región Central, todas las regiones presentan disminuciones en el ingreso neto promedio del hogar en el 2014 respecto al 2013 (en términos corrientes); entre ellas la Huetar Caribe es la que resulta mayormente afectada con una disminución de 8,3%, seguida de la Huetar Norte, con 5,7%, en tanto que la región Pacífico Central mantiene un nivel similar (decrece 0,7%). 5/ Este índice toma valores entre cero y uno, donde cero corresponde a la perfecta igualdad (todos tienen el mismo ingreso) y uno corresponde a la perfecta desigualdad (una persona u hogar concentra todo el ingreso y el resto no recibe nada). Por lo tanto, si el indicador se acerca a cero, indica una menor concentración de ingreso y viceversa. 6/ Anteriormente se llamaba Huetar Atlántica ( Decreto N PLAN de mayo del 2013 ).\n22 20 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO CUADRO I.5 Ingreso neto promedio por hogar, ingreso per cápita del hogar y variación por año según región de planificación (en colones corrientes) Julio 2013 y Julio 2014 Región de planificación Ingreso 1/ promedio por hogar Variación Ingreso 1/ per cápita del hogar Variación país , ,1 Central , ,3 Chorotega , ,7 Pacífico Central , ,9 Brunca , ,5 Huetar Caribe , ,5 Huetar Norte , ,7 1/ Ingresos con imputación de valores no declarados y con ajuste por subdeclaración. Fuente: INEC. Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) 2013, El comportamiento del coeficiente de Gini por región de planificación muestra que la región Huetar Caribe es la que presenta mayor equidad (0,446 puntos en el 2014), mientras que la región Brunca es la de mayor desigualdad, al presentar el coeficiente más alto (0,545 puntos en 2014). Con respecto al año anterior, la regiones Huetar Norte y Brunca aumentan la concentración de ingresos (especialmente la primera), mientras las restantes regiones mejoran en la distribución del ingreso per cápita. CUADRO I.6 Coeficiente de Gini per cápita 1/ por año según región de planificación Julio 2013 y Julio 2014 Región de planificación Año Central 0,508 0,503 Chorotega 0,514 0,512 Pacífico Central 0,505 0,476 Brunca 0,544 0,545 Huetar Caribe 0,493 0,446 Huetar Norte 0,501 0,513 1/ Para este cálculo las personas son ordenadas ascendentemente según el ingreso per cápita del hogar y se acumula dicho ingreso. Fuente: INEC. Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) 2013, 2014.\n23 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO B. Indicadores de pobreza En este apartado se presentan los resultados sobre la incidencia de la pobreza en el país, es decir, la cantidad y proporción de población en esta condición. Además se revisan los indicadores de brecha y severidad que proporcionan información sobre la intensidad en la condición de pobreza y la distribución de los ingresos con que cuentan los hogares pobres. Se muestra el comportamiento de estas variables para los últimos cinco años a nivel nacional y para los ámbitos urbano rural y región de planificación. Al final de la sección se revisan algunas características de interés que distinguen a estos hogares en condiciones de ingreso menos favorables. 1. Incidencia de pobreza Según la Encuesta Nacional de Hogares 2014 se estima que el 22,4% de los hogares en el país se encuentran en situación de pobreza, esto equivale a hogares en dicha condición, lo que representa un aumento de hogares más en pobreza con respeto al año En términos porcentuales el nivel de aumento equivale a 1,7 puntos, lo que se considera un cambio estadísticamente significativo al 95% de confianza. Recuadro 1: Medición de la pobreza La condición de pobreza se estima por nivel de ingresos, utilizando la metodología de la Línea de Pobreza, el cual es un indicador que representa el monto mínimo requerido para que una persona pueda satisfacer las necesidades alimentarias y no alimentarias. Estas necesidades están recogidas en una canasta de bienes y servicios requeridos para su subsistencia, construida con base en la información de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos (ENIGH) del 2004 y cuya composición y costo se determinan en forma separada para la zona urbana y la zona rural. La actualización del valor de esta canasta o línea de pobreza se obtiene mediante las variaciones mensuales de precios de los grupos alimentarios y no alimentarios, respectivamente, ponderados por la zona de residencia, según los cálculos del Índice de Precios al Consumidor (IPC). Dado esto, se considera que un hogar pobre es aquel cuyo ingreso per cápita es menor o igual a la Línea de pobreza de la zona respectiva (urbana o rural). Para delimitar la pobreza extrema se compara el mismo ingreso per cápita con el valor de la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que incluye la porción de las necesidades alimentarias solamente.\n24 22 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO La cantidad de hogares en pobreza extrema también presentó un incremento respecto al año 2013, pasando de a hogares en el 2014, ubicando el nivel de pobreza extrema en 6,7% en el En este caso la diferencia con respecto al año anterior no resulta significativa, por lo que se concluye que la incidencia de pobreza extrema se mantiene al mismo nivel. GRÁFICO 4 Porcentaje de hogares según nivel de pobreza Julio 2013 y Julio 2014 Porcentaje ,7 22,4 Al considerar la incidencia de pobreza medida por la población total (en lugar de los hogares), se alcanza un número de personas con ingresos menores a la Línea de pobreza, que representa casi una cuarta parte de la población nacional (24,6%) en el 2014, frente al 23,3% en el año anterior, lo cual implica un incremento en personas y 1,3 pp (valores estadísticamente significativos) ,4 6, Año Pobreza total Pobreza extrema Fuente: INEC. Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) 2013, GRÁFICO 5 Porcentaje de personas según nivel de pobreza Julio 2013 y Julio 2014 Porcentaje ,3 24,6 En contraste, la población en extrema pobreza se mantiene en similar nivel con respecto al año anterior, esto es 7,2% de las personas registran un ingreso per cápita inferior al costo de la Canasta Básica Alimentaria en el ,3 7, Año Pobreza total Pobreza extrema Fuente: INEC. Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) 2013, 2014.\n25 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES julio Evolución de la pobreza nacional, urbana y rural En el gráfico 6 se muestra el comportamiento de la proporción de hogares en condición de pobreza a nivel nacional y por zona para el periodo Para el total país se observa, aunque irregular, una tendencia levemente creciente en el nivel de pobreza, pasando de 21,2% en el año 2010 a 22,4% en el Este indicador de incidencia de la pobreza evidencia una importante disparidad según zona de residencia, con valores más favorables en la zona urbana respecto a la rural, no solo en los niveles sino en la evolución durante el último quinquenio. GRÁFICO 6 Porcentaje de hogares en pobreza por año según zona Julio Porcentaje ,4 21,2 19, ,1 21,7 19,7 27,1 20,6 20,7 18,2 Año 27,8 18,2 30,3 22,4 19, El porcentaje de hogares urbanos en condición de pobreza ha oscilado entre 18,2% y 19,5% en el periodo país Urbana Rural , en tanto que para los Fuente: INEC. Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) hogares rurales ha sido en promedio 9 pp mayor, alcanzando su nivel más alto en el año 2014 donde se estima que casi la tercera parte de los hogares que residen en esa zona se encuentran en pobreza (30,3%). Durante el periodo el nivel de pobreza en la zona rural ha aumentado más que lo observado en la zona urbana. Esto se concluye considerando que el porcentaje de hogares en pobreza de la zona rural fue de 8,4 pp más que la zona urbana para el 2010, mientras que para el 2014 la diferencia alcanza 10,8 pp. La diferencia en el porcentaje de hogares pobres para el año 2014 respecto al 2013, es de 1,3 pp de crecimiento en la zona urbana y de 2,5 pp en la zona rural. Los hogares en extrema pobreza también han crecido en el quinquenio, pasando de 5,8% a 6,7% a nivel nacional, lo cual representa un cambio estadísticamente significativo (gráfico 7).\n26 24 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES julio La condición diferente para la zona rural respecto a la urbana se mantiene en este indicador, de forma que durante todo el periodo se observa que el porcentaje de hogares en pobreza extrema de la zona rural duplica el mostrado por la zona urbana; no obstante la diferencia entre ambas se mantiene siempre cercana a los 5 pp. Para el año 2014 la pobreza extrema de la zona urbana se estima en 5,2% de los hogares, nivel muy similar al de los anteriores tres años. En la zona rural la estimación es de 10,6%, con un aumento de 0,4 pp respecto al año anterior, que no se considera un aumento significativo en términos estadísticos. GRÁFICO 7 Porcentaje de hogares en extrema pobreza por año según zona Julio Porcentaje ,5 5,8 4, ,8 país 9,5 Año 10,1 6,4 6,3 6,4 6,7 Urbana 10,6 5,2 5,1 5,1 5, Rural Fuente: INEC. Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) Comportamiento de las líneas de pobreza El aumento de la incidencia de la pobreza respecto al año anterior es explicado, en parte, por un menor crecimiento del ingreso per cápita del hogar en comparación con las líneas de pobreza (es decir, el incremento del costo de las líneas ha sido mayor que el de los ingresos) sobre todo entre los hogares de menor ingreso. CUADRO I.7 Índice de precios al consumidor y líneas de pobreza por año Junio 2013 y Junio 2014 Índice de precios y líneas de pobreza Índice de precios al consumidor (IPC) 161,76 169,18 4,6 Líneas de pobreza Variación Línea de pobreza urbana ,0 En la zona urbana el ingreso per Línea de pobreza rural ,1 cápita de los hogares del quintil uno Línea de pobreza extrema urbana ,4 (20% de menor ingreso) aumentó en Línea de pobreza extrema rural ,5 0,6% comparado con el año anterior (en términos corrientes), en tanto Fuente: INEC. Área de Estadísticas Continuas. la línea de pobreza y la de pobreza extrema crecieron en 5,0% y 5,4% respectivamente, ocasionando que una mayor proporción de hogares no cuente con un ingreso per cápita superior al valor de la línea de pobreza.\n27 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO En la zona rural, el ingreso per cápita del 30% de los hogares más pobres 7 presenta un crecimiento de 3,5% con respecto al año anterior, el cual también es inferior al presentado en las líneas de pobreza y pobreza extrema (5,1% y 5,5% respectivamente), explicando igualmente el aumento en la incidencia de la pobreza en esta zona. 2. Brecha y severidad de la pobreza Los indicadores de brecha y severidad de la pobreza muestran un comportamiento semejante a la incidencia, creciendo en el 2014 con respecto al año anterior y alcanzando al mismo tiempo el punto más alto desde el año La brecha de pobreza (también conocida como intensidad) se sitúa en 8,8% a nivel nacional en el 2014, en 7,5% en la zona urbana y en 12,3% en la zona rural; lo cual significa que, en promedio, es mayor la cantidad de dinero que necesitan los hogares pobres para alcanzar la línea de pobreza y salir de esta condición. La zona rural es nuevamente la que presenta la peor situación, con una intensidad 5 pp mayor que la zona urbana. CUADRO I.8 Índices de Brecha y Severidad de la pobreza por zona según año Julio Año Brecha de la pobreza Severidad de la pobreza Urbana Rural Urbana Rural ,9 6,7 11,3 4,4 3,6 6, ,3 7,3 11,3 4,7 4,0 6, ,1 6,9 11,3 4,7 3,9 6, ,3 7,0 11,9 4,8 4,0 7, ,8 7,5 12,3 5,1 4,2 7,5 El indicador de severidad de la pobreza, que refleja la desigualdad relativa de los ingresos existentes entre los hogares pobres, se estima en 5,1% para el 2014 a nivel nacional, esto es 0,3 pp más que en 2013 y 0,7 puntos más que en el año 2010, lo que significa que la pobreza tiende a ser más severa. Entre las zonas urbana y rural la diferencia se mantiene en alrededor de 3 pp en el quinquenio, siendo siempre menores en la zona urbana. Fuente: INEC. Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO), Pobreza por regiones Al considerar el nivel de pobreza por región de planificación (Gráfico 8) se observa que la región Central presenta la menor incidencia, tanto en pobreza como en pobreza extrema; si esta se compara con el promedio nacional se evidencian niveles más bajos en ambos indicadores, 5,1 pp y 2,2 pp, en pobreza y pobreza extrema respectivamente. A pesar de su mejor condición, en la región Central el nivel de pobreza y de pobreza extrema aumentó en el año 2014 respecto al anterior. El porcentaje de hogares en pobreza pasó de 15,7% en el 2013 a 17,2% en el 2014, mientras la pobreza extrema aumentó de 3,9% en el 2013 a 4,5% en el En ambos indicadores el incremento es estadísticamente significativo. 7/ Para esta zona se compara un porcentaje mayor de hogares debido a que el nivel de pobreza ronda el 30%.\n28 26 INEC COSTA RICA ENCUESTA NACIONAL DE HOGARES JULIO En el otro extremo se encuentra la región Brunca que es la que presenta el mayor porcentaje de hogares en pobreza, en ésta, el nivel de pobreza es de 36,2%, lo que representa 13 pp más que el promedio nacional. Con respecto al año anterior se muestra un incremento de 2,5 pp. GRÁFICO 8 Incidencia de la pobreza total y de la pobreza extrema según región de planificación Julio 2013 y Julio 2014 país 40 Huetar Norte Central 10 Huetar Caribe 0 Chorotega Brunca Pacífico Central Pobreza total 2013 Pobreza extrema 2013 Pobreza total 2014 Pobreza extrema 2014 Fuente: INEC. Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) 2013, En cuanto a la pobreza extrema la región Brunca presenta el segundo valor más alto (superado por la región Chorotega), en esta región el 11,6% de los hogares tiene un ingreso per cápita que no supera el costo de la Canasta Básica Alimentaria, con respecto al año 2013 este indicador decreció en 1,4 pp. La región Chorotega es la que presenta la segunda condición más deprimida en cuanto al nivel de pobreza, ya que la tercera parte de los hogares son pobres (33,2%), esto a pesar de que en 2014 no se presenta un incremento significativo respecto al También presenta la mayor incidencia en pobreza extrema, alcanza el 12,1% de los hogares, este porcentaje es 1,8 veces del que se presenta a nivel nacional y es 2,7 veces en relación a la región Central. Con respecto al año anterior se tiene un incremento de 0,2 pp. La región Huetar Norte es la segunda con menor incidencia, sin embargo, destaca por ser la de mayor deterioro al compararla con el año anterior, en ésta la pobreza pasó de 22,9% en el año 2013 a 26,8% en el presente año lo que representa un aumento de 3,9 pp; la misma característica se presenta al examinar el comportamiento de la pobreza extrema, donde hubo un incremento de 1,1 pp pasando de 8,5% en el 2013 a 9,6% en el 2014.


La luna odia que se hable de su luz. Los poetas dicen: «La luz de la luna», y eso no existe, existe «La luz que se refleja en la luna». Pobres, los poetas, nunca se enteran de nada, y hasta la luna los odia; todo lo que aman, los odia. Pobres poetas, no saben amar ni ser amados.


GH Dúo: Fede, Raquel y Yoli se juegan la expulsión\nYlenia y Fortu se han salvado por ser los menos votados por el público\nActualizado a 16 de enero de 2019, 05:00\nEstamos a escasas horas de que conozcamos quién se convierte en el primer concursante que tiene el (dudoso) honor de ser el primer expulsado de 'GH Dúo'. Y aunque estamos deseando que llegue la gala para saber su nombre, ya sabemos quiénes no tendrán que pasar por dicho trago. Ylenia y Fortu han sido los menos votados durante esta semana por el público y por lo tanto se libran de la expulsión. Sin embargo, Fede, Raquel y Yoli sí se sentarán en la sala de expulsión esperando no escuchar su nombre. ¿Quién se convertirá en el primer concursante en abandonar la casa de Guadalix de la Sierra?\nSin embargo, 'GH Dúo: Límite 48 horas' ha dado para mucho. Bajo la batuta de Jorge Javier Vázquez hemos podido asistir a la curva de la vida de Kiko Rivera e Irene Rosales. Ambos se han mostrado más sinceros que nunca y han demostrado que forman un matrimonio muy estable. De hecho, la pareja solo ha protagonizado una bronca en la casa y fue por una tontería. Además, consiguieron la inmunidad al ganar la primera prueba de líderes, dejando claro que van a por todas. La sorpresa ha llegado cuando Kiko Rivera ha confesado su adicción a las drogas.\nLos que sí han discutido, y a voces, han sido Antonio Tejado y Candela Acevedo, La pareja ya dejó claro que no entraba en la casa en su mejor momento sentimental y así ha queda demostrado con una bronca en la que algunos compañeros acudieron a tranquilizar a Antonio porque estaba muy nervioso. ¿Conseguirá la pareja superar sus problemas?\nLas que también se vieron las caras fueron Ylenia y Sofía Suescun, encargadas de inaugurar la Sala Dual por petición popular. Un nuevo espacio de la casa por el que irán pasando, por parejas, concursantes que tienen cuentas pendientes por saldar. Una sala que nos va a dar momentos únicos. Estamos seguros.


Consulta el tarot de cada día: del 30 de noviembre al 6 de diciembre y arcano de la semana\nJULIO ANTONIONOTICIA29.11.2020 - 19:53h\nEl Papa, El Diablo, sota de copas, sota de oros, La Rueda de la Fortuna: Cartas como El Papa o La Rueda de la Fortuna claramente asociadas con el benéfico influjo de Júpiter y además saliendo ambas en el mismo tiraje indican que estaríamos ante una semana potencialmente muy buena y con excelentes posibilidades para los asuntos laborales y materiales principalmente pero abarcando también a los asuntos e ilusiones personales y del corazón. Ahora bien El Diablo también nos advierte de que estas buenas energías no siempre se corresponderán con nuestro estado anímico y en algunos momentos podríamos verlo todo negro o dejarnos llevar por pensamientos y emociones negativas porque las cosas no irán del modo que creíamos que era el mejor.\nLa Torre, 6 de espadas, 9 de bastos: La suerte llegará por donde menos imaginemos o del modo que menos hubiéramos imaginado. En muchos casos un revés del destino o una mala noticia puede ser la puerta que nos lleve a todo lo contrario. El lema de este día podría ser “no hay bien que por mal no venga”. Las cosas pueden no salir como esperamos o incluso bloquearse pero es precisamente ahí donde encontraremos la suerte. Muchas veces lo que perseguimos no es lo que nos conviene.\n5 de espadas, El Colgado, 6 de bastos: Será un día lleno de luchas y sacrificios, de metas que perseguiremos con gran obstinación y perseverancia, especialmente en el trabajo, las finanzas y otros asuntos mundanos. La mañana será un poco difícil o llena de piedras en el camino que será preciso apartar, sin embargo la tarde se presentará bastante más favorable o así lo percibiremos nosotros. Muchas tensiones o problemas de la mañana se solucionarán por la tarde o los veremos de otra manera.\n6 de copas, sota de copas, El Carro: Este día se presenta bastante más armónico o favorable o nosotros le percibiremos de este modo porque las cosas irán como deseamos o esperamos. Además de las buenas perspectivas profesionales o materiales también va a traer mayores alegrías en la vida sentimental, familiar o amistades más íntimas. Excelente día para viajar y relacionarse o para iniciar algún romance. Gran actividad física o intelectual que dará sus frutos ahora o de cara a un futuro.\nRey de bastos, 6 de espadas, 6 de bastos: Esta combinación de bastos y espadas sugiere un día lleno de actividad, espíritu de lucha, apasionamiento, iniciativas audaces, gran número de inquietudes o motivaciones. Ideal para viajes, contactos y relaciones de trabajo o negocios. En el amor habrá una mayor tendencia al erotismo, a “ir al grano”. Es un día ideal para afrontar con éxito todo tipo de problemas o preocupaciones que hasta ahora habíamos ido eludiendo. Éxitos logrados con lucha.\nSota de copas, El Ermitaño, 4 de copas: Los asuntos del corazón y familiares van a ser más importantes o afectarán bastante a otros ámbitos de vuestra vida. Sin embargo las cosas no saldrán como deseamos o incluso sufriremos algún revés o algún desengaño en una gran mayoría de casos. Pero es ahí donde estará nuestra suerte porque en estos días el destino va a apartar de nuestra vida a personas que no nos convienen o incluso nos dañan aunque nosotros creamos todo lo contrario.\nLa Justicia, 3 de espadas, 6 de espadas: Aquí estaríamos ante otro día favorable en realidad pero que a menudo nos parecerá malo o poco agradable, incluso algunos podríamos vivirlo con el peor día de la semana aunque eso solo será en apariencia. Desbordante actividad y energía pero que muchas veces podría canalizarse mal. Turbulencias laborales o familiares, posibilidad de sufrir alguna crisis o incluso rupturas de uniones de trabajo o amor. El destino nos apartará lo que no nos conviene.\n2 de copas, sota de oros, 3 de copas: Todo indica que será un día mucho más agradable o tranquilo que el anterior o simplemente en el que nos sentiremos bastante mejor de ánimo. Acontecimientos o vivencias felices o placenteras en la vida sentimental o entorno familiar, será un buen día para cultivar las relaciones más íntimas pero igualmente favorecerá los trabajos o actividades vocacionales y en general las actividades que nos producen placer y nos hacen sentirnos más realizados.\nARCANOS MAYORES DEL TAROT: Nº 5: El PAPA\nEste arcano tiene un enorme paralelismo con Júpiter y la influencia benéfica o afortunada que la astrología asocia a este planeta. Representa al sacerdote, maestro, sabio o iniciado que transmite la sabiduría y espiritualidad. Una persona bondadosa y protectora que está a nuestro favor. Por un lado sugiere protección o ayuda de naturaleza espiritual pero asimismo también es una carta muy benéfica que sugiere suerte, prosperidad y protección de poderosos.


Revisión de Asus P8P67-M Pro\n£ 94 Precio cuando se revisa\nLas placas base que admiten procesadores Sandy Bridge están creciendo en número, pero la Asus P8P67-M Pro es la primera que hemos visto en optar por las dimensiones más restrictivas de microATX. Sorprendentemente, se ha sacrificado poco en cuanto a funciones.\nLa pequeña placa de alguna manera se encaja en tres ranuras PCI Express x16 (dos funcionarán a 8x y la tercera a 4x) pero solo hay espacio para una sola ranura PCI Express x1; sin PCI. Tiene siete puertos SATA y un cuarteto de zócalos DIMM que pueden ocupar hasta 32 GB de RAM DDR3.\nHay espacio para un conector TPM junto con cuatro encabezados USB 2 internos en la parte inferior de la placa, y para enfriar hay tres conectores de ventilador de cuatro pines y un cuarto sin control de velocidad. La placa posterior tampoco estaría fuera de lugar en las mejores placas ATX, tampoco: eSATA, FireWire y dos enchufes PS / 2 junto con USB 3, USB 2 y S / PDIF óptico.\nEl rendimiento también fue bueno. Una velocidad de escritura de archivos grandes sobre SATA de 386 MB / s se compara bien con los 369 MB / s del MSI P67A-GD3, y el Asus escribió archivos pequeños a 144,6 MB / s, también un poco más rápido que el MSI. Nuestras pruebas de memoria también favorecieron al Asus, con resultados de ancho de banda y caché ligeramente por delante.\nEl único problema se produjo en nuestros puntos de referencia USB 3. Al leer archivos grandes, Asus solo administraba 193 MB / seg, muy por debajo de los 451 MB / seg del MSI. También lee archivos pequeños a solo 17,1 MB / seg en comparación con los 30,2 MB / seg del MSI.\nLa inclusión de un interfaz UEFI brinda control del mouse y efectos visuales mejorados a lo que solía ser el BIOS, aunque no es ideal para principiantes: la pantalla frontal ofrece una gran cantidad de información de diagnóstico potencialmente confusa, a diferencia del MSI bien organizado .\nEntonces no es perfecto, pero el Asus P8P67-M Pro ofrece casi todo lo que esperarías de una placa ATX en un factor de forma más compacto. El MSI sigue siendo la opción más redondeada si tiene espacio, pero si está construyendo en una carcasa más pequeña, esta Asus es la placa P67 para elegir.