LastNewsSahara: [revista-de-prensa-sahara-occidental] Sahara Occidental-Aminatu Haidar/Resistencia (8-XII-2009)\n[revista-de-prensa-sahara-occidental] Sahara Occidental-Aminatu Haidar/Resistencia (8-XII-2009)\n1.1. LA ONU EXIGE EL RESPETO AL DERECHO DE AMINATU HAIDAR-DOBLE LENGUAJE DE LA UE-MORATINOS FUERA DE JUEGO\n- EFE (8-XII-2009): La ONU hace un llamamiento para que Haidar pueda volver a su país\n- SPS (8-XII-2009): a ONU hace un llamamiento para que Aminetu Haidar regrese a su casa\n- SPS (8-XII-2009): Polisario: "sería inconcebible reanudar diálogo con el cadáver de Haidar sobre la mesa", Ban Ki-moon manifiesta su preocupación\n- SPS (8-XII-2009): UE pide solución a la situación de Aminetu Haidar\n- SPS (8-XII-2009): La UE apoya una solución que "permita la autodeterminación del pueblo del Sahara Occidental"\n- EUROPA PRESS (8-XII-2009): Moratinos: «Es Aminatu quien debe decidir y asumir su responsabilidad»\n- BLOG DESDE EL ATLÁNTICO (8-XII-2009): La ONU reconoce el derecho de Aminatu Haidar a regresar a su país (el Sahara Occidental)\n1.2. LA SINCERIDAD DEL GOBIERNO ZAPATERO, PUESTA A PRUEBA\n- EUROPA PRESS (8-XII-2009): CC pide a España que incluya el caso de Haidar en la agenda del Consejo Europeo del próximo jueves\n- SPS (8-XII-2009): ICV pide a España resolver los motivos que han provocado la situación de Aminetu Haidar en su presidencia de la UE\n- SPS (8-XII-2009): Coalición Canaria ve intolerable la ''amenaza'' de Marruecos y la ''tibieza'' de Zapatero\n- PÚBLICO (8-XII-2009): ¿Subiríamos otro escalón por Aminatu?, POR Isaac Rosa\n- PÚBLICO (8-XII-2009): Hay que poner a trabajar al jarrón chino, por Manolo Saco\n1.3. GRAVE EMPEORAMIENTO DE LA SALUD DE AMINATU HAIDAR-LA RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO ZAPATERO\n- SPS (8-XII-2009): Aminetu Haidar: "El Gobierno español me presiona a mí y no a Marruecos"\n- EL PAÍS (8-XII-2009): Haidar amenaza con acciones penales si el juez envía otro médico\n- SPS (8-XII-2009): Aminetu Haidar renuncia recibir "cualquier tipo de atención médica"\n- SPS (8-XII-2009): Aminetu Haidar "sólo dejará la huelga de hambre el día que llegue a su casa en El Aaiún" (su abogada)\n- EL MUNDO (8-XII-2009): El compañero de Haidar: 'Si vuelve en ataúd, la asesina será España'\n- EL PAÍS (8-XII-2009): DENUNCIA DE AMINETU HAIDAR EN LA COMISARÍA DE LANZAROTE: "El comisario marroquí dijo al piloto: 'España está informada y conforme". La activista inició su huelga de hambre al entender que había sido "secuestrada"\n- EUROPA PRESS (8-XII-2009): Navarro (PP) cree que la delegada del Gobierno en Canarias es "responsable directa" de la situación de Haidar\n- EL MUNDO (8-XII-2009): El callejón sin salida de Aminatu Haidar\n1.5. AMENAZAS: EL TERRORISMO Y LA INMIGRACIÓN ILEGAL, INSTRUMENTOS DEL MAJZÉN-COMPLICIDAD DE ZAPATERO\n- EUROPA PRESS (8-XII-2009): CC ve intolerable la "amenaza" de Marruecos y la "tibieza" de Zapatero\n- LA PROVINCIA (8-XII-2009): Rabat amenaza a Madrid con represalias\n- NUEVA TRIBUNA (8-XII-2009): Marruecos recurre a las amenazas mientras Europa opta por lavarse las manos\n- SPS (8-XII-2009): Concentración en Tenerife en apoyo a Aminetu Haidar, demanda respuesta contundente ante amenazas Marruecos\n- PUBLICO (8-XII-2009): Aminatu, contra el interés general, POR Juan Carlos Escudier\n- BLOG DESDE EL ATLÁNTICO (8-XII-2009): El Gobierno prepara otra trampa contra Haidar en el Congreso, POR Carlos Ruiz Miguel\n- EL PAÍS (8-XII-2009): Viva Aminetu Haidar, POR Lluís Bassets\n- ABC (8-XII-2009): Moratinos pide socorro, POR Mariano Calleja\n- SIGLO XXI (8-XII-2009): Más que palabras. La dignidad de Aminatu Haidar, POR Esther Esteban\n- SIGLO XXI (8-XII-2009): No puede morir\n- EL PAÍS (8-XII-2009): Aminatu, quédate, POR Ángeles Mastretta\n- EL PAÍS (8-XII-2009): Aminetu, no te mueras, por NICOLE MUCHNIK\n- LA OPINIÓN DE ZAMORA (8-XII-2009): Aminatu Haidar, POR CARMEN FERRERAS\n- XORNAL DE GALICIA (8-XII-2009): El grito de Haidar, POR Antonio Casado\n- EL CONFIDENCIAL (7-XII-2009): La dignidad de Haidar y el papelón de España, POR Antonio Casado\n- LIBERTAD DIGITAL (8-XII-2009): Un secuestro inmoral, ilegítimo e ilegal\n- COPE (8-XII-2009): "El Canto del Cuco" del 8 de diciembre, POR Paco Ventura\n- EL DÍA (8-XII-2009): ¿Acabará Haidar con el gran engaño?, POR RICARDO PEYTAVÍ\n- DIARIO CRÍTICO (8-XII-2009): Otra visión del caso Haidar, POR Carlos E. Rodríguez\n- DIARIO CRÍTICO (8-XII-2009): Somos una 'oenegé', POR Diego Armario\n- LA VANGUARDIA (8-XII-2009): Aminatou Haidar, madre coraje, POR FERNANDO RAMÓN CALDERÓN MUÑOZ\n- NOTICIAS DE ÁLAVA (8-XII-2009): Aminatou Haidar y la Alianza de Civilizaciones, POR ANTONIO SIEIRA\n- DEIA (8-XII-2009): Haidar, o la lucha por la dignidad de un pueblo, POR IGOR BARRENETXEA MARAÑÓN\n- LA VOZ DE GALICIA (8-XII-2009): La dignidad humana frente a los cálculos políticos, POR Tino Novoa\n1.7. COMPLICIDAD DE FRANCIA CON EL MAJZÉN Y VILEZA DEL LOBBY PRO\n- LA VOZ DE GALICIA (8-XII-2009): Haidar, entre el cornetín y el sentido común, POR Fernando Ónega\n- DIARIO DE MALLORCA (8-XII-2009): Marruecos: el interés general, POR ANTONIO PAPELL\n- ABC (8-XII-2009): Lecturas del «caso Haidar»\nLa ONU hace un llamamiento para que Haidar pueda volver a su país\nLa Alta Comisionada de Derechos Humanos, Navi Pillay, evitó nombrar a Marruecos y al Sáhara Occidental en sus declaraciones.\nEfe 8/12/2009 Actualizada a las 14:27 h\nLa Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU, Navi Pillay, hizo hoy un llamamiento para que la activista saharaui Aminatu Haidar, en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote, pueda regresar a «su país».\n«Desde aquí hago un llamamiento por el respeto del derecho de Aminatu Haidar a regresar a su país, donde además viven sus hijos y es donde tiene que estar», señaló Pillay en rueda de prensa, en la que en ningún momento mencionó los nombres de Marruecos ni del Sáhara Occidental.\nLa Alta Comisionada afirmó, en respuesta a una pregunta de Efe, que «conoce el caso y lo sigue de cerca» y que ha estado «en contacto con los dos gobiernos», en referencia a España y Marruecos, con los que -dijo- «he hablado de su situación».\nPillay señaló que espera que se encuentre «una rápida solución» al contencioso, y especificó que sabe que España ha ofrecido varias posibilidades para ayudar a Haidar, como otorgarle asilo político o la nacionalidad española.\n«Sé que España ha sido muy considerada y está dispuesta para ayudar, incluso ofreciéndole acceso a su territorio», aseguró, para agregar «Pero es ella misma (Haidar) quien tiene que tomar la decisión, es una decisión individual», agregó la alta responsable de derechos humanos.\nEl estado de salud de la activista saharaui se degrada día a día, pero por el momento las autoridades españolas han decidido esperar, tras la decisión de la Justicia de no forzarla aún a comer contra su voluntad\n«Solidaridad con Aminatu Haidar», «Sahara libre», «Sahara no es Marruecos», «Basta de tortura» o «Marruecos, saca tus perros del Sahara» son los mensajes que se leen en las pintadas hechas con aerosoles de color negro y rojo.\nEn otro de los grafitos se critica la actitud del Gobierno socialista con la frase «España secuestra a Aminatu Haidar», quien lleva veintitrés días en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote después de que Marruecos la expulsara al intentar llegar a El Aaiún, capital del Sahara Occidental, donde reside su familia.\nLas pintadas están hechas en la pared exterior de la sucursal bancaria que está situada justo debajo de la oficina de turismo de Marruecos, en la madrileña calle Ventura Rodríguez.\nLa ONU hace un llamamiento para que Aminetu Haidar regrese a su casa\nGinebra, 08/12/2009 (SPS).- La Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU, Navi Pillay, ha hecho este martes un llamamiento para que la activista saharaui Aminetu Haidar, en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote, pueda regresar a "su país".\n"Desde aquí hago un llamamiento por el respeto del derecho de Aminetu Haidar a regresar a su país, donde además viven sus dos hijos y es donde tiene que estar", señaló Pillay en rueda de prensa.\nPillay señaló que espera que se encuentre "una rápida solución" al contencioso, y especificó que sabe que España ha ofrecido varias posibilidades a Aminetu Haidar, como otorgarle asilo político o la nacionalidad española.\n"Es Aminetu Haidar quien tiene que tomar la decisión, es una decisión individual", agregó la alta responsable de Derechos Humanos.\nLa defensora de los derechos humanos Aminetu Haidar se encuentra en huelga de hambre desde hace 22 días, cuando el gobierno marroquí le impidió regresar a El Aaiun, capital del Sahara Occidental y la expulsó a la isla canaria de Lanzarote. (SPS)\n085/090/000 081647 DIC 09 SPS\nPolisario: "sería inconcebible reanudar diálogo con el cadáver de Haidar sobre la mesa", Ban Ki-moon manifiesta su preocupación\nNueva York, 08/12/2009 (SPS).- El representante del Frente Polisario ante la ONU, Ahmed Bujari, aseguró este lunes que el Frente Polisario comunicó a las Naciones Unidas su "preocupación" por la situación de la activista saharaui Aminetu Haidar y que "sería inconcebible reanudar el diálogo con el cadáver de Aminetu Haidar sobre la mesa".\nLas dos partes, el Frente Polisario y Marruecos, han celebrado desde entonces cuatro reuniones directas en la localidad de Manhasset, en las afueras de Nueva York, sin que hayan logrado acercar posturas, y Ross ha tratado en los últimos meses de acordar con ellas la fecha de un quinto encuentro. El Consejo de Seguridad en su última resolución 1871, llama a ambas partes a encontrar una solución política que garantiza la autodeterminación del pueblo del Sahara Occidental. (SPS)\n085/090/000 081104 DIC 09 SPS\nUE pide solución a la situación de Aminetu Haidar\nBruselas, 08/12/2009 (SPS).- La Unión Europea (UE) pidió este lunes una solución política o humanitaria a la situación de la activista saharaui Aminetu Haidar, en huelga de hambre desde hace 23 días en el aeropuerto de Lanzarote para exigir su regreso al Sahara Occidental.\n"Esperamos que todavía se pueda encontrar una solución política o humanitaria de compromiso", afirmó la comisaria europea encargada de Política de Vecindad, Benita Ferrero-Waldner, según la agencia española Efe.\nLa comisaria se manifestó ayer preocupada "por el deterioro de la salud" de Aminetu Haidar, quien está en huelga de hambre desde hace 23 días tras serle negada la entrada a El Aaiún, capital del Sahara Occidental, ex colonia española ocupada por Marruecos desde 1975.\nEl secretario de Estado sueco de Asuntos Exteriores, Frank Belfrage, en nombre de la presidencia de turno de la UE manifestó ayer en Bruselas su "preocupación e inquietud" por la situación de Aminetu Haidar, así como la "esperanza de encontrar una solución a esta situación dramática". (SPS)\n085/090/000 081147 DIC 09 SPS\nBruselas, 08/12/2009 (SPS).- La Unión Europea expresó este martes su "preocupación" por "el conflicto del Sahara occidental y sus consecuencias e implicaciones regionales", según el documento al que ha tenido acceso la agencia española de noticias Efe.\nPara el eurodiputado, la cláusula democrática del acuerdo obliga a congelar su aplicación "como respuesta a las continuas violaciones y provocaciones de la administración marroquí en materia de derechos humanos", según indicó Meyer en un comunicado. (SPS)\n085/090/000 081238 DIC 09 SPS\nMoratinos: «Es Aminatu quien debe decidir y asumir su responsabilidad»\nEP | BRUSELAS Publicado Martes , 08-12-09 a las 16 : 56\nEl ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Angel Moratinos, dijo este martes que el Gobierno ha permitido a la activista saharaui Aminatu Haidar seguir ejerciendo su derecho a la expresión política a pesar de que preferiría que lo hiciera sin recurrir a la huelga de hambre.\nAsimismo dejó claro que "es ella la que tiene que decidir y asumir su propia responsabilidad". "Eso sí, si hay un deterioro gravísimo y su vida corre peligro me imagino que el juez volverá a intervenir", aseguró Moratinos en rueda de prensa al término del Consejo de Asuntos Exteriores celebrado en Bruselas.\nEl ministro de Asuntos Exteriores recordó que el Gobierno sigue haciendo gestiones diplomáticas, que conoce la posición de Marruecos de negarle la entrada a Haidar y que intenta que no haya un "desenlace fatal" y pueda abandonar la huelga de hambre.\n"No es que la estemos presionando, ella es libre. El Gobierno no ha hecho más que mostrar su buena fe para encontrar una solución", insistió el jefe de la diplomacia española.\nPor su parte, el ministro sueco de Asuntos Exteriores y presidente en ejercicio del Consejo, Carl Bildt, dijo confiar en Moratinos para resolver este asunto cuando España asuma el próximo semestre la presidencia de turno de la UE.\nLa ONU reconoce el derecho de Aminatu Haidar a regresar a su país (el Sahara Occidental)\n08.12.09 @ 16:05:01.\nLa noticia acaba de publicarse ahora mismo. Es la primera vez, a lo largo de la crisis, que un órgano de la ONU habla claro. Y ha hablado MUY claro. Con la suficiente claridad como para desmontar todas las intoxicaciones propagadas por el gobierno español, el régimen marroquí y las antenas mediáticas de los lacayos del Gobierno y del lobby pro-marroquí. Según el Alto Comisario de Naciones Unidas para los Derechos Humanos Haidar debe volver a su país. Exactamente lo que lleva pidiendo Aminatu Haidar desde que inició la huelga de hambre.\nI. LA ONU APOYA EL DERECHO DE AMINATU HAIDAR\nLa noticia de la agencia EFE dice esto:\nII. Y MIENTRAS, MORATINOS, OBSTINADO EN NEGAR EL DERECHO DE HAIDAR\nDespués de leer las declaraciones del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos resulta patético, en el mejor de los casos, leer las declaraciones de Moratinos:\nAsimismo dejó claro que "es ella la que tiene que decidir y asumir su propia responsabilidad".\nMoratinos está "groggy". Llega a decir que "el Gobierno ha permitido" que Aminatu Haidar ejerza su derecho.\nNo, Curro, no. Ese derecho no se lo permite el Gobierno del que formas parte. Se lo concede la Constitución.\nAminatu Haidar no está chantajeando a nadie.\nAminatu Haidar no quiere vivir de refugiada política en España sin poder volver a su país.\nAminatu Haidar no quiere un bungalow\nAminatu Haidar sólo pide que se respete su derecho\nLa ONU le da la razón.\nICV pide a España resolver los motivos que han provocado la situación de Aminetu Haidar en su presidencia de la UE\nMadrid, 08/12/2009 (SPS).- El vicepresidente del grupo de los Verdes en el Parlamento Europeo, Raül Romeva (ICV), denunció este martes la "tibieza" de la Unión Europea con Marruecos y pidió a España situar los motivos que han provocado la situación de la activista saharaui Aminetu Haidar entre sus prioridades cuando asuma la presidencia de la Unión Europea (UE) a partir de enero de 2010.\nAsimismo considera que la situación de la activista saharaui Aminetu Haidar pone de manifiesto "hasta qué punto el régimen marroquí no es creíble cuando habla de su deseo de entrar en negociaciones serias para encontrar una solución" para el conflicto del Sáhara Occidental. (SPS)\n085/090/000 081320 DIC 09 SPS\nCoalición Canaria ve intolerable la ''amenaza'' de Marruecos y la ''tibieza'' de Zapatero\nCanarias (España), 08/12/2009 (SPS).- La presidenta de Coalición Canaria (CC), Claudina Morales, ha tachado este martes de intolerable la "amenaza" lanzada por el reino marroquí a España y a la Unión Europea sobre las consecuencias de la ruptura de las relaciones bilaterales y la "tibieza" de la respuesta del presidente español Zapatero, "que ha desistido en exigir a Rabat el retorno de la activista saharaui de derechos humanos, Aminetu Haidar".\nSegún Europa Press en un comunicado, Morales se refirió a la información publicada por varios medios de comunicación en la que se hace alusión a las declaraciones de un miembro de un partido vinculado al rey de Marruecos, en las que asegura que "España debe elegir entre convivir con Marruecos o con una región con peligros".\nAsí, instó al Gobierno de España a que haga uso de sus vías diplomáticas y a través de la Unión Europea para reclamar al reino de Marruecos que "cumpla la legalidad internacional y respete los derechos humanos".\nTambién señaló, a este respecto, que "el reprochable comportamiento de las autoridades marroquíes tras la expulsión de Aminetu Haidar, desde el aeropuerto de El Aaiún, y la entrada con la complicidad de España, y el esperpento vivido en el aeropuerto de Lanzarote el pasado viernes, que deberá ser aclarado sin más dilación por el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, exige que España despliegue las acciones diplomáticas pertinentes para poner fin a este despropósito".\n"La posición unánime de protesta de todas las fuerzas políticas con respecto al cúmulo de desaciertos desde que se desatara el caso de la activista saharaui requiere una acción contundente del presidente del Gobierno del Estado, José Luis Rodríguez Zapatero, y de la comunidad internacional, para evitar que en un futuro se siga vulnerando la legalidad internacional y los derechos humanos a escasos kilómetros de las costas canarias", concluyó la presidenta de CC. (SPS)\n085/090/000 08111418 DIC 09 SPS\n¿Subiríamos otro escalón por Aminatu?\n"Trabajamos con toda nuestra capacidad, dentro de los límites. El Gobierno no puede hacer lo que no está a su alcance" -José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno-\nCada día que pasa es más urgente resolver la situación de Aminatu Haidar, y a la vez más complicado. La pregunta es: ¿puede hacer algo más el Gobierno español? Según Exteriores, ya han hecho todo lo que está en su mano, sin éxito. Pero no es cierto. Más correcto sería decir: podríamos hacer más, pero no debemos. Realpolitik. O dicho en términos duros: podríamos tomar medidas más drásticas, pero Aminatu no es un problema tan vital para nuestros intereses.\nPor supuesto que España podría hacer mucho más. En las relaciones internacionales hay toda una escala de respuestas en grado ascendente, desde el escalón más bajo -la mera petición diplomática-, hasta el más alto, que sería la declaración de guerra. Entre medias, uno puede llamar al embajador, buscar apoyos internacionales, congelar relaciones, romperlas, cerrar fronteras, denunciar ante organismos o revisar acuerdos.\nNadie pide que bombardeemos Rabat a cambio del pasaporte de Aminatu, claro que no. Pero descartar el escalón más alto no justifica quedarse en el más bajo. La decisión de subir algún peldaño más depende de la importancia que para cada país tiene su vida.\nPara Marruecos no vale nada, y en cambio la devolución del pasaporte vale mucho, es visto como una humillación, por lo que su nivel de resistencia a la presión es muy alto. Para España su vida vale más, pero no tanto como para poner patas arriba las siempre conflictivas relaciones con Marruecos. Pero en el cálculo hay que incluir otra variable: la responsabilidad, que en el caso de España es histórica, pero también presente, por su connivencia en la expulsión. Si Aminatu muere, no sólo seremos anfitriones de su muerte. También cómplices.\nLa "paz" de Europa con Marruecos se ha labrado trabajosamente durante estos últimos años, en torno a dos ejes: la pesca de los barcos europeos (españoles) en sus caladeros, y una delicada política migratoria que cortó la avalancha de marroquíes a España, la principal puerta de entrada al continente de la inmigración ilegal.\nEl ministro de Exteriores marroquí ya amenazaba ayer con "replantearse la política de emigración" si España continuaba presionando sobre este asunto. Moratinos, asustado, se apresuraba a contestarle que las relaciones "son sólidas y vitales". Sólidas no lo parecen, aunque vitales sí, pues sólo le faltaba al gobierno de Zapatero otra crisis provocada por secuestradores internacionales.\nCon un reyezuelo medieval como Mohamed VI, principio y fin de toda justicia, que estaría dispuesto a perdonar a Haidar "si le pidiese perdón", es muy difícil discutir. Todavía hay reyezuelos que condenan o perdonan a sus súbditos según su real capricho, al margen de los códigos civiles, monarcas absolutos que confunden la caridad con la justicia.\nZapatero le hace ascos a la intervención de nuestro rey en este asunto, y creo que se equivoca. Es un asunto de Estado, y el rey es (todavía) el jefe del Estado. Y no es que confíe especialmente en la capacidad oratoria del Borbón, pero sé que los reyes, un disparate en sí mismos, manejan argumentos absurdos, como los bebés que hablan ese lenguaje que tan sólo ellos entienden. Así que mantengo que la solución sería que Juan Carlos abandonase por un momento su papel de jarrón chino e intercediese por la vida de Haidar ante quien considera su "hermano pequeño", ya sea echando mano del chantaje psicológico, ya sea prometiéndole la baratija del Toisón de oro, que esas cosas les encanta a esta gente cuando se pone a jugar a los reyes.\nAminetu Haidar: "El Gobierno español me presiona a mí y no a Marruecos"\nLanzarote (España), 08/12/2009 (SPS).- la defensora de los derechos humanos Aminetu Haidar, que ha iniciado su cuarta semana en huelga de hambre, ha denunciado este lunes que el Gobierno español trata de "presionarla" para que concluya su huelga de hambre en lugar de presionar a Marruecos para que regrese al Sáhara Occidental.\nSu abogada Inés Miranda, sin embargo, informó anoche de que el juez había dejado a Aminetu Haidar seguir con la huelga de hambre. (SPS)\n085/090/000 0811217 DIC 09 SPS\nAminetu Haidar renuncia recibir "cualquier tipo de atención médica"\nLanzarote (España), 08/12/2009 (SPS).- la defensora de los derechos humanos Aminetu Haidar, que ha iniciado su cuarta semana en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote, ha anunciado este lunes que renuncia a recibir "cualquier tipo de atención médica", según ha explicado su portavoz Fernando Perahíta.\nLa activista saharaui ha asegurado que a partir de ahora no quiere recibir la visita de ningún médico, ni la del facultativo Martín de Guzmán, quien de forma voluntaria la visita desde el inicio de la huelga de hambre el pasado día 16 de noviembre.\nAminetu Haidar ha advertido también que tiene redactado un testamento vital en el que especifica que no quiere recibir ninguna atención médica ni alimentación en caso de que pierda la consciencia o caiga en coma.\nPor su parte, Perahíta ha calificado la actuación de Jerónimo Alonso, así como de toda la 'delegación' que le acompañó a estudiar el estado de salud de Aminetu Haidar, de "absolutamente increíble" por la forma "en la que entraron, encendieron la luz, echaron a la gente que había dentro, La actuación fue incalificable".\nLos hijos de Aminatu Haidar lanzan un socorro para salvar a su madre\nAaiun (Sahara occidental), 08/12/2009 (SPS).- Los hijos de la activista saharaui Aminatu Haidar han realizado este martes un llamamiento urgente "a la infancia y a la conciencia humana" para que apoyen a su madre que lleva 23 días en huelga de hambres tras ser expulsada del Aaiun, capital del Sahara Occidental por Marruecos y para ésta pueda volver a su lado.\nEl texto íntegro de esta carta es el siguiente:\n"En mi nombre, Hayat El Kossimi, hija de Aminatu Haidar, de 15 años de edad, y en nombre de mi hermano, Mohamed el Kossimi, de 13 años de edad, lanzo una llamada urgente a todos los niños del mundo entero para que nos apoyen y, al mismo tiempo, lanzo nuestra llamada a todas las mamás para que apoyen a nuestra madre, una madre separada de sus dos hijos y que está en huelga de hambre desde hace 22 días, para que ella pueda regresar a nuestro lado y podamos vivir juntos en paz.\nEs doloroso para mí y para mi hermano enterarnos hoy (por ayer) de la mala noticia de que hoy nuestra querida mamá ha decidido dejar de tomar sus medicamentos, ya que es peligroso para ella. Ayudad a nuestra querida mamá, evitad la tragedia que va a repercutir negativamente en nuestra situación física y psíquica.\n(El texto acaba con una frase en la que la letra va aumentando de tamaño hasta convertirse en un autñentico grito) "¡QUEREMOS EL REGRESO DE NUESTRA MAMÁ!". (SPS)\n085/090/000 081420 DIC 09 SPS\nAminetu Haidar "sólo dejará la huelga de hambre el día que llegue a su casa en El Aaiún" (su abogada)\nLanzarote (España), 08/12/2009 (SPS).- La abogada de Aminetu Haidar, Inés Miranda, señaló este martes que La defensora de los derechos humanos en huelga de hambre desde hace 22 días "sólo dejará la huelga de hambre el día que llegue a su casa en El Aaiún, en el Sahara Occidental".\nInés Miranda, en una conferencia de prensa, señaló que el Estado español ante la posibilidad de que ordene que un médico forense realice algún análisis o exija su ingreso en un centro hospitalario, "se enfrentará a una acción contraria a Derecho, con consecuencias de tipo penal, puesto que Haidar ha manifestado su voluntad de mantener su huelga de hambre".\n"Cualquier médico que sea respetuoso con su ética profesional y con el Derecho debe entender que Aminetu Haidar ha manifestado que no quiere ser atendida", indicó la abogada de Aminetu Haidar en una rueda de prensa en el aeropuerto de Lanzarote, y añadió que "la mejor forma de cumplir con la ley es exigir a Marruecos y España que desempeñen sus obligaciones y le dejen marchar a su casa en El Aaiún".\nPor su parte el consejero del Cabildo de Gran Canaria, Carmelo Ramírez, denunció el "chantaje" que somete Marruecos a España, "amenazando con rebajar la intensidad en asuntos como la seguridad, el terrorismo o inmigración" si no aprueba su proceso en este asunto, según Canarias 7.\n"La Unión Europea debe medir con quién firma acuerdos", advirtió Ramírez, que exigió al Gobierno español que "bloquee" en Bruselas el Consejo de Asociación donde se lleva a cabo la negociación bilateral estos días entre la Unión Europea y Marruecos. (SPS)\n085/090/000 081707 DIC 09 SPS\nErena Calvo | (Sáhara Occidental)\nActualizado martes 08/12/2009 05:43 horas\n"Va a regresar a su casa viva, o muerta en un ataúd". Sentado en un céntrico café de El Aaiún, Bachir Lejfani, compañero de Aminatu Haidar, da cuenta de la presión y las amenazas a las que están siendo sometidos activistas saharauis, amigos y familiares de Haidar.\nLos hijos de la activista, muy debilitada de salud por su huelga de hambre, y su madre, Darja, "se acuestan y se despiertan con el miedo de que Aminatu pueda desmayarse, o mucho peor, morir", continúa Bachir, quien añade que si Aminatu muere "la asesina será España".\n"El Gobierno de Zapatero lanzó el mensaje de su vuelta, Marruecos ha negado que hubiera acuerdo alguno, y los socialistas españoles callan, no reaccionan", afirma indignado. "¿El Ejecutivo español soluciona todas sus crisis con el silencio?", se pregunta.\nTensión entre España y Marruecos -\nDENUNCIA DE AMINETU HAIDAR EN LA COMISARÍA DE LANZAROTE\nAtualizado martes 08/12/2009 13:46 horas\nCC ve intolerable la "amenaza" de Marruecos y la "tibieza" de Zapatero\nLa presidenta de Coalición Canaria (CC), Claudina Morales, ha tachado de intolerable la "amenaza" lanzada por el Reino de Marruecos a España y a la Unión Europea sobre las consecuencias de la ruptura de las relaciones bilaterales y la "tibieza" de la respuesta del presidente del Gobierno del Estado, José Luis Rodríguez Zapatero, "que ha desistido en exigir a Rabat que acepte el retorno de la activista saharaui de derechos humanos, Aminetu Haidar".\nEn un comunicado, Morales se refirió a la información publicada por varios medios de comunicación en la que se hace alusión a las declaraciones del líder del partido vinculado al rey de Marruecos, en las que asegura que "España debe elegir entre convivir con Marruecos o con una región con peligros".\nAsí, instó al Gobierno del Estado a que haga uso de sus vías diplomáticas y a través de la Unión Europea para reclamar al Reino de Marruecos que "cumpla la legalidad internacional y respete los derechos humanos".\nTambién señaló, a este respecto, que "el reprochable comportamiento de las autoridades marroquíes tras la expulsión de Haidar, desde el aeropuerto de El Aaiún, y la entrada con la complicidad de España, y el esperpento vivido en el aeropuerto de Lanzarote el pasado viernes, que deberá ser aclarado sin más dilación por el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, exige que España despliegue las acciones diplomáticas pertinentes para poner fin a este despropósito".\n"La posición unánime de protesta de todas las fuerzas políticas con respecto al cúmulo de desaciertos desde que se desatara el caso de la activista saharaui requiere una acción contundente del presidente del Gobierno del Estado, José Luis Rodríguez Zapatero, y de la comunidad internacional, para evitar que en un futuro se siga vulnerando la legalidad internacional y los derechos humanos a escasos kilómetros de las costas canarias", concluyó la presidenta de CC.\nRabat amenaza a Madrid con represalias\nFassi pregunta a España si desea construir el futuro con quien "no quiere ni Magreb ni Europa" -El Consejo Real se jacta del fiasco de Argelia y el Polisario, que esperaban el apoyo oficial español\nAGENCIAS - MADRID/RABAT\nLas autoridades marroquíes aprovecharon su visita de ayer a Bruselas para esgrimir su cooperación con la Unión Europea en materia de inmigración y de lucha contra la inseguridad como amenaza ante las peticiones y presiones para que acepte acoger a la activista saharaui Aminatu Haidar.\n"Hace años que se construye pacientemente esta relación en el sentido del interés recíproco y hemos hecho mucho. Es a esta España a la que me dirijo", agregó el ministro en declaraciones a la prensa en Bruselas.\nAsí, recordó que España y Marruecos han hecho "mucho" por construir el futuro y que "cuando hay inmigración es con nosotros con quien habla, no con nadie más" o "cuando hay problemas de inseguridad o perspectivas de inversión. ¿Es con ese Marruecos con el que ustedes deben construir el futuro o bien con el que no quiere Magreb y no quiere Europa?", recalcó Fassi Fihri.\nMientras, desde Marruecos, el presidente del Consejo Real Consultivo para los Asuntos del Sahara, organismo creado por Marruecos para estudiar el contencioso del Sahara Occidental, Jalihenna Uld Errachid, se jactaba de que el caso de la activista saharaui Aminatu Haidar supone un "fiasco" para Argelia y Frente Polisario (grupo que Marruecos considera un apéndice de Argel), que esperaban contar con el apoyo oficial de España.\nMarruecos recurre a las amenazas mientras Europa opta por lavarse las manos\nLa UE se ha limitado a plantear "sus inquietudes y preocupaciones" durante la octava ronda del consejo de asociación UE-Marruecos en la que las partes han evaluado los progresos en las relaciones desde que el país alauí disfruta de un estatus avanzado con la Unión.\nEl ministro marroquí de Asuntos Exteriores, Taieb Fassi Fihri, ha acusado a la activista saharaui Aminetu Haidar de ser la causante de su situación y de no ser una defensora de los Derechos Humanos, sino un miembro del Frente Polisario.\nPero, además, ha amenazado veladamente a España preguntando con qué Marruecos quiere el Gobierno español construir un futuro: con el que habla habitualmente de inmigración, de problemas de inseguridad y de perspectivas de inversión o con el que no quiere ni que haya un Magreb ni una relación especial con Europa.\nFassi Fihri ha asegurado que Marruecos "nunca" llegó a un acuerdo con España el pasado viernes para que Haidar regresara a El Aaiún y que él mismo recibió al Embajador de España en Rabat para decirle que "la postura de Marruecos no había cambiado". "No se puede recibir a alguien que dice que quiere entrar sin reconocer la nacionalidad y no usar el pasaporte marroquí", ha dicho y ha reprochado a Haidar que use el pasaporte marroquí "como un trapo".\nEl ministro se ha preguntado "hasta dónde se irá en infectar la relación hispano-marroquí". "Hace años que se construye pacientemente esta relación en el sentido del interés recíproco y hemos hecho mucho. Es a esta España a la que me dirijo", ha añadido en declaraciones a la prensa en Bruselas.\nAllí mismo, la comisaria de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero-Waldner, ha confiado en que Marruecos y España encuentren una solución "política o humanitaria de compromiso" para la activista saharaui, si bien ha destacado que se trata de un asunto en el que la Unión Europea no intervendrá: "Es una cuestión bilateral entre Marruecos y España y así será"\nAdemás de Ferrero-Waldner, que ha expresado el deseo de que se llegue a una "solución humanitaria ante el deterioro de la salud de Haidar", el secretario de Estado sueco de Relaciones Exteriores, Frank Belfrage, cuyo país ocupa la presidencia de turno de la UE, ha manifestado la "preocupación" de los Veintisiete por la "situación dramática" de la activista saharaui, que cumple tres semanas en huelga de hambre.\nConcentración en Tenerife en apoyo a Aminetu Haidar, demanda respuesta contundente ante amenazas Marruecos\nSanta Cruz de Tenerife (España), 08/12/2009 (SPS).- Cerca de doscientas personas se concentraron este martes en los alrededores de la catedral de La Laguna (Tenerife) para protestar por la situación que atraviesa la activista por los derechos humanos saharaui Aminetu Haidar tras 23 días en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote, Europa Press.\nLas personas que se concentraron en La Laguna, según se informó desde la organización, lo hicieron para reclamar el derecho de Aminetu Haidar a regresar a su casa en El Aaiún, capital del Sáhara Occidental, después de que el gobierno marroquí la expulsara sin documentación en un vuelo hacia Lanzarote.\nDurante la concentración se leyó un manifiesto que rezaba que "todos los presentes sumamos nuestra voz a la de tantos y tantas en el mundo que llevamos más de 20 días reclamando a los gobiernos español y marroquí que permitan a Aminetu Haidar entrar en su país como lo ha hecho siempre: como la ciudadana de un territorio ocupado por una potencia extranjera".\nSe advirtió además de que "Aminetu Haidar va hacia la muerte con la complicidad del gobierno de Zapatero, que ha sido incapaz de superar la tradicional sumisión de los gobiernos españoles frente a los dictados de Rabat".\nEn esta tesitura, las personas que apoyaron a Aminetu Haidar en Tenerife señalan que "todo esto ocurre desde Canarias, territorio que todos los días se proclama hermano del pueblo saharaui y que en innumerables ocasiones se ha expresado en contra de su uso como espacio o plataforma de agresión y de ataque a la soberanía, a los derechos de los pueblos y a los derechos humanos".\nPor todo esto reclamaron al gobierno español que ejerza las medidas "más contundentes en la exigencia del retorno sin condiciones a su país de la activista Aminetu Haidar"; al Gobierno y al Parlamento de Canarias un pronunciamiento igualmente contundente en rechazo al uso de las Islas Canarias como espacio de agresión y violación de los derechos humanos y de los derechos de los pueblos; denunciaron el trato "vejatorio" que se ha dado recientemente a Aminetu Haidar en Lanzarotepor parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y por el juez.\nAsimismo condenaron las maniobras "dilatorias" del gobierno español y lo que consideraron una "chapucería de sus planteamientos en la gestión política y diplomática del caso, que no hacen más que desvelar su incapacidad y el sometimiento más abyecto a las arbitrariedades de Marruecos".\nFinalmente, rechazaron la intromisión de Marruecos en la política española y canaria; reclamaron al gobierno español, a la Unión Europea y a Naciones Unidas que "dispongan de todos los mecanismos necesarios para una resolución definitiva del conflicto saharaui mediante la independencia y descolonización correcta del Sáhara Occidental"; y exigieron "la ruptura de relaciones diplomáticas con Marruecos". (SPS)\nAminatu, contra el interés general, POR Juan Carlos Escudier\nLa culpa no es Zapatero sino del "interés general" del país, que ha de prevalecer y obliga mucho. Entendámoslo. Llegado el caso, bien que le gustaría al presidente soltarle cuatro frescas a Angela Merkel o darle a Sarkozy capones con la barbilla, pero el interés general no se lo permite. Lo mismo pasa con Marruecos. El interés general de España aconseja callar ante las violaciones de los derechos humanos porque a los buenos vecinos que apalean por nosotros a los emigrantes en la frontera, vigilan a los extremistas y nos evitan una sobredosis de hachís no se les puede pedir miramientos. El interés general obliga a muchas cosas, entre ellas a poner una sonda nasogástrica a Aminatu Haidar si la saharaui prosigue con su huelga de hambre, porque nuestra democracia no deja morir a la gente por defender una causa justa. ¿Acaso se han pensado que somos como Marruecos?\nLo que no tiene solución no es problema. Por lo tanto, está de más pedir al Rey que intervenga ante su "hermano pequeño", no vaya a ser que no le haga caso y encima tengamos un lío en la familia. Lo mismo cabe decir respecto a la Unión Europea. ¿Vamos a hacer intervenir a Catherine Ashton, la flamante responsable de la Política Exterior Común en un asunto de política exterior común, y con un país, además, al que los 27 reconocen un estatus comercial privilegiado? ¿No habíamos quedado en que la UE antepone las reglas de la democracia a las relaciones comerciales? Sí, pero sólo con Cuba.\n08.12.09 @ 02:17:42.\n- Marruecos violó los derechos humanos al expulsar conta su voluntad a Aminatu Haidar de su país, el Sahara Occidental, territorio no autónomo ocupado por Marruecos. Esa expulsión, que se hizo después de privar a Aminatu Haidar de su pasaporte, sólo se pudo consumar con la complicidad activa de España.\n- España violó los derechos humanos de Aminatu Haidar, con el solo objetivo de "tapar" la violación de esos derechos por Marruecos, al obligar a entrar ilegalmente en España a Aminatu Haidar (desprovista del pasaporte que Marruecos le quitó y contra su voluntad) y al impedirle salir.\n- que el gobierno de España violó los derechos de Aminatu Haidar al introducirla ilegalmente y contra su voluntad;\n- que el fiscal, dependiente en última instancia del gobierno, pidió la condena de Haidar por una falta contra el orden público;\n- que el Gobierno no tramitó la petición de Haidar ¡el 15 de noviembre! de que el Secretario General de la ONU intervenga.\nEl gobierno no está haciendo "esfuerzos" ante Marruecos por la sencilla razón de que Marruecos actuó en todo momento con el consentimiento del Gobierno de España. La prueba de que el Gobierno no hace "esfuerzos" es que ZAPATERO NO HA IDO A HABLAR CON MOHAMED VI.\nLa idea subyacente a la proposición es que Marruecos no obró bien pero hay que pedirle a Aminatu Haidar que ceda como si Marruecos estuviera en su derecho y tuviera la llave. Desde el gobierno y el lobby pro-marroqui se pretende sistemáticamente intoxicar a la opinión pública con la idea de que Aminatu es una caprichosa porque España le da "todas" las "facilidades" y un trato de "favor" frente a otros extranjeros y ella lo rechaza haciendo un "chantaje".\n- Si la respuesta es sí, lo primero que habrá que deberá hacer el Gobierno es pedir perdón a Aminetu Haidar.\n- Si la respuesta es no, la "solución" será conseguir la "misericordia" del "magnánimo" "Emir de los Creyentes".\n08 diciembre, 2009 - Lluís Bassets\n(el 08/12/2009 a las 13:02:22, en Congreso)\nAsí que Moratinos acudió al Parlamento y pidió a los grupos que apoyen una proposición no de ley, en la que se expresa la preocupación por el deterioro de salud de Haidar, se le pide que abandone su lento suicidio y se insta al Gobierno de Zapatero a redoblar los esfuerzos ante Marruecos para que se implique en la solución de esta situación insostenible. Es decir, el Gobierno pide al Parlamento que le inste a trabajar más. ¿Y por qué no lo hace directamente, sin necesidad de que se lo tengan que pedir? Porque, sencillamente, lo que busca en un salvoconducto que poder mostrar en el caso de que Haidar lleve hasta el final su huelga y fallezca. Una muerte que, de producirse, será responsabilidad exclusiva de la mujer, que es la que ha tomado esa decisión.\nLa dignidad de Aminatu Haidar\nAminatu Haidar es una mujer valiente, heroica en unos tiempos donde la dignidad y los principios no están de moda. La activista, en huelga de hambre desde hace mas de veinte días, está dispuesta a morir por su causa, una causa que cuenta en España con las simpatía del pueblo llano y soberano -y no solo de la izquierda ideológica- pero que pocos políticos están dispuestos a apoyar, salvo de boquilla. El caso de la saharaui se ha convertido en una patata caliente para el gobierno español que ha puesto a prueba su capacidad política y diplomática. Nuestra debilidad de respuesta ha tenido un efecto bumerán que ha hecho crecerse y ¡de que manera! a Marruecos que, una vez mas, se ha destapado como un vecino incomodo y desleal que utiliza la amenaza intolerable como respuesta al buenísimo imperante en nuestro país. Mientras nosotros hacemos "encajes de bolillo" para mantener unas relaciones de buena vecindad y enviamos dinero a espuertas para no incomodar al monarca Alhauí, ellos se despachan con unas afirmaciones intolerables. Solo así pueden calificarse las palabras del ministro marroquí de exteriores Taieb Fasi Fihri que amenaza a España claramente con cambiar su política de inmigración por el envenenamiento de las relaciones a raíz de este asunto.\nAminatu Haidar no se rinde. Quienes pensaron que aguantaría poco tiempo o que aceptaría cualquier oferta, no sabían quién era ella. Haidar conoce bien las cárceles de Marruecos. La "Cárcel negra" de El Aaiún, donde pasó siete meses y en la que los prisioneros saharauis sufren no sólo la pérdida de la libertad por defender su derechos sino terribles condiciones de encarcelamiento. También conoce la prisión de Qalaat Megouna, una de las cárceles secretas de Hassan II. Allí pasó meses en un pasillo, con los ojos vendados y vigilada por un guardián. Las de Marruecos no son como las prisiones españolas, ni los funcionarios son como los nuestros. En este país, aliado de España, de Europa y de Estados Unidos, el país de los negocios con Occidente, tal vez uno de los países africanos donde hay más libertad aparente, la vida, la hacienda y la libertad son una concesión graciosa del monarca. Y como la da, la quita.\nAminatu ha sido torturada y perseguida y ha hecho ya otra huelga de hambre durante cincuenta días. Está dispuesta a dejar su vida por una causa justa. Sabe que España abandonó el Sahara en manos de Marruecos y nunca ningún Gobierno democrático español ha querido saber nada de su suerte. Hay que llevarse bien con el vecino del sur, aunque el vecino del sur sólo sea amigo para sus intereses. Sabe que Europa y Estados Unidos prefieren el negocio a la libertad y la justicia y que la ONU nunca ha querido poner fin a su problema sino sólo dilatarlo y dar tiempo a Maruecos para que acabe con la anexión por la vía de los hechos.\nEscrito por: Ángeles Mastretta el 08 Dic 2009 - URL Permanente\nNICOLE MUCHNIK - Periodista y pintora\nUna mujer se está muriendo en el territorio español porque quiere volver a su casa y no puede hacerlo porque el Gobierno de Marruecos lo ha decidido así\nPOR CARMEN FERRERAS\nEs tremendo el calvario que esta sufriendo esta mujer y es vergonzoso comprobar la hipocresía que se gastan\nEs el nombre más pronunciado desde hace más de quince días, en los informativos de la radio y de la tele. El nombre más veces escrito en las páginas de «Nacional» en todos los periódicos de España. Aminatu Haidar, el nombre de la activista saharaui que a todos nos recuerda en cierta medida a Mahatma Gandhi. Es tremendo el calvario que esta sufriendo esta mujer y es vergonzoso comprobar la hipocresía que se gastan los servicios de Exteriores españoles con el Gobierno marroquí y la Monarquía alauí, uno y otra instalados lejos de la modernidad y la democracia, con comportamientos y actitudes más propias de épocas medievales.\nLa figura de Aminatu se agranda por días mientras sus fuerzas físicas flaquean. Sólo las físicas, porque esta señora de convicciones firmes, mantiene su dignidad por encima de la indignidad y de la cobardía de tantos. Prefiere que sus hijos se queden antes sin madre que sin dignidad. Y lo hace sin apelar a violencia alguna, a guerra alguna, a conflicto bélico alguno. Lo hace rebelándose pacíficamente, como hacía Gandhi. No quiere otra cosa que volver a su casa, con los suyos pero, lamentablemente, Marruecos no da su brazo a torcer. Y Aminatu se aproxima sin prisa pero también sin pausa, hacia ese fatídico día, el que hace el número 40 en huelga de hambre, que es cuando los médicos consideran que el daño es ya irreversible. Antes morir que perder un ápice de la dignidad, lo único que ya le queda al pueblo saharaui, frente a un país, Marruecos, que los quiere fagocitar o borrar directamente del mapa.\nSólo que el mapa del Sáhara les pertenece. No sé qué hace la ONU que no toma una determinación. Cuánto miedo tienen unos y otros al reino alauí. Marruecos no se puede anexionar un territorio que no es suyo. Un territorio que debe caminar con paso firme y decidido hacia la autodeterminación. Marruecos lleva veinte años impidiéndolo, haciendo lo que le viene en gana, mientras la Onu y la Comunidad Internacional callan de forma cómplice. La pasividad del Gobierno de España tiene sus claves y todas basadas en el miedo, y no a que tomen de nuevo Perejil, pero sí a que den suelta a miles de pateras rumbo a las costas españolas, o vuelvan a abrir el grifo del tráfico de droga que llega a España por esa vía.\nAminatu Haidar es una pacifista que ya ha probado el rigor de las cárceles marroquíes, la represión del gobierno de aquel país que en Exteriores se empeñan en seguir llamando hermano. No sé dónde está el parecido. Aminatu es una mujer digna de admiración a la que debemos apoyar sin excepciones. No entiendo por qué todavía no se ha hecho ninguna gran manifestación, no entiendo por qué todavía los actores patrios no se han echado a la calle pronunciándose al respecto, no entiendo por qué el Gobierno sigue apostando por el «diálogo y la cooperación», pero solo con el verdugo, es decir, con Marruecos, sin alinearse con la víctima, es decir con Aminatu Haidar o lo que es igual, con el pueblo saharaui. A qué espera Zapatero para mostrarnos el valor de su famosa «alianza de civilizaciones». ¿A que muera Aminatu?\nEl grito de Haidar\nSiempre es difícil enfrentarse a una situación que nos desnuda. El grito de Haidar pone al descubierto nuestras contradicciones. Las de nuestra política exterior, caracterizada por la defensa de los intereses y el paso atrás de los principios. En ese juego participa España. Un actor más en el mapa de las conveniencias. Si ahora mismo Zapatero y Moratinos decidiesen aparcar la realpolitik en nombre de los grandes valores del llamado mundo civilizado, seríamos un verso suelto de la política internacional.\nDemasiados rodeos para solidarizarse con Haidar y, al mismo tiempo, no hacer nada que pueda incomodar a Marruecos en el contencioso del Sahara. Zapatero no molesta a Mohamed VI en el asunto más sensible de su política interior y, a cambio, éste se olvida de Ceuta y Melilla, permite el abordaje de empresas españoles, nos permite pescar en sus aguas territoriales y no nos manda pateras. Ese es el resumen de la política española respecto a Marruecos, sintonizada a su vez con las potencias occidentales (EE.UU. y Francia, básicamente), que han decidido seguir esperando hasta que los saharauis se rindan por agotamiento a las tesis marroquíes.\nEs el discurso propio de los profesionales de la política. A distancias siderales de la didáctica sencillez que encontramos en la réplica de Aminatou Haidar a quienes le piden que conserve la vida por el bien de sus hijos: "Prefiero que vivan sin madre pero con dignidad". No muy distinto debe ser el espíritu resistente de los 200.000 saharauis que soportan durísimas condiciones de vida en los campamentos del desierto, a la espera de que Estados Unidos, Francia y España cumplan y hagan cumplir la legalidad internacional, que todavía no ha decidido a quien corresponde el título de soberanía sobre una colonia abandonada a toda prisa por España ante el chantaje de la Marcha Verde (1975).\nEn los pasillos del Congreso, donde ayer se comentaba la jugada en un nuevo cumpleaños de la Constitución, el presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, hizo unas declaraciones resbaladizas sobre el caso Haidar. Lo amontonó todo: el derecho a la vida, el interés general y la buena vecindad. Una forma de eludir la mala conciencia por el papelón de España. Muy propio de un político profesional. A años luz de la pedagogía de la sencillez que encierra la respuesta de Aminatu Haidar a quienes le piden que conserve la vida por el bien de sus hijos: "Prefiero que vivan sin madre pero con dignidad".\nEl testimonio de Haidar tiene una derivada legal y política insoportable para los Gobiernos de España y de Marruecos\nDigámoslo una vez más: la Organización de las Nacionales Unidas no ha decidido aún a quien corresponde el título de soberanía sobre una colonia abandonada a toda prisa por España ante el chantaje de la "Marcha Verde" (1975). Y todo el culebrón se desencadena, como es bien sabido, por el hecho de que Aminatu Haidar puso "Sahara Occidental" y no "Marruecos", en el formulario de entrada cuando hace 23 días llegó a El Aaiun procedente de Lanzarote. Desde el punto de vista de la legalidad internacional, si hubiera puesto "Marruecos" se habría adherido indebidamente a las tesis de una de las partes sin respetar la doctrina de la ONU, según la cual el Sahara Occidental es un "territorio pendiente de descolonización".\nNi leyes, ni autorizaciones políticas, ni administrativas, ni técnicas, ni gaitas. Es patético el equipo de Moratinos explicando el problema del pasado viernes en esas claves, cuando quedó tan claro que nuestro Gobierno quiso devolverle a Marruecos el "marrón" (perdón, señora Haidar, por la expresión pero es la que cuadra) por la vía del hecho consumado.\n"El Canto del Cuco" del 8 de diciembre\nEl Gobierno está desbordado por el caso de Aminatu Haidar, la activista saharaui, que hoy cumple ya 23 días en huelga de hambre. Su estado empeora por días, agravado por el rechazo a la atención médica. El Gobierno está perdido y se encuentra en un difícil atolladero, en un callejón sin salida.\nTal es así, que el Ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, no sabe qué hacer. Y por ello, ha pedido ayuda, auxilio y consenso a los grupos parlamentarios. Y Marruecos, ese amigo y vecino del que presumía el propio Ministro y Zapatero, mantiene su postura dura e intransigente. Amenazadora.\nQuizá el Ejecutivo debería también tomar medidas para que el reino aluita no se chotee tanto de nuestra diplomacia. Por ejemplo, llamar a consultas a nuestro embajador en Rabat. Por temor a desairar al vecino, el caso Haidar puede acabar en una tragedia. Y nuestra política exterior por los suelos.\nEste caso debería suponer una prueba para que nuestro Gobierno constate cómo se las gastan los marroquíes. Un país que no respeta la libertad ni los derechos humanos. Y nosotros mientras con esa bobada de la Alianza de las Civilizaciones.\n¿Acabará Haidar con el gran engaño?\nAUNQUE suelen atribuírsela a otros personajes, fue Abraham Lincoln el autor de la frase "Podrás engañar a todos durante algún tiempo, podrás engañar a alguien siempre, pero no podrás engañar siempre a todos". Sólo un juego de palabras bonito. En realidad, existen personas capaces de engañar a muchísima gente durante mucho tiempo. Y no estoy pensando sólo en Rodríguez Zapatero, aunque también. Posee el presidente del Gobierno una envidiable capacidad para convencer. Algo de lo que carece, por ejemplo, Mariano Rajoy. El líder del PP resulta poco creíble aunque esté diciendo la mayor de las verdades; el secretario general del PSOE, en cambio, trasmite confianza incluso cuando miente descaradamente. Bien es cierto que a la mayoría de los españoles no hace falta embaucarlos en uno u otro sentido. La mayoría de los españoles caminan por la vida con ideas políticas preconcebidas, y así les va.\n¿Cuántos de los aproximadamente diez millones de votantes del PSOE volverían a hacerlo si dedicasen media hora a meditar sobre lo que Zapatero dijo que ocurriría con el empleo, los impuestos, las relaciones internacionales, etcétera, y lo que realmente ha sucedido? De forma análoga, ¿cuántos seguirían confiando en Rajoy tras analizar el comportamiento de un titubeante jefe de la oposición, que prefiere esperar cómodamente la caída de Zapatero, aunque eso suponga una sangría económica para España, en vez de encabezar él mismo el movimiento que ponga fin al desastre?\nA veces, empero, surge un ejemplo demasiado evidente para desestimarlo sin más. Acaso por coincidencias de la vida, ese ejemplo, ese molesto grano en su rostro siempre impasible, sonriente y talantoso, le ha salido a Zapatero en una isla llamada Lanzarote, el lugar de sus últimas vacaciones. Sin embargo, Aminatu Haidar no es ningún grano. Todo lo contrario. Debería darnos vergüenza que una mujer de cuerpo frágil -aunque con alma de hierro- sea capaz de enfrentarse a Marruecos, mientras que el Gobierno de un país con 46 millones de habitantes es vejado, humillado y sometido por el vecino del sur o del este, según miremos desde la Península o Canarias. "Lo importante es el interés general", le dijo Zapatero a los periodistas en la fiesta de la Constitución. A qué interés se estaría refiriendo. ¿Al suyo, al de su partido o al que le dicta a Moratinos el Gobierno de Rabat? "España debe elegir entre convivir con Marruecos... o convivir con peligros que pueden tener consecuencias sobre su porvenir y el de Europa", nos acaba de amenazar un íntimo amigo de Mohamed VI a cuenta del caso Haidar. Y Zapatero, callado. Qué referencias más meritorias para alguien que dentro de unos días asumirá la presidencia europea, aunque sea por orden alfabético. ¿Qué sucederá cuando Marruecos entre por las buenas -o por las otras- en Ceuta y Melilla, o cuando declare formalmente que las Islas Canarias son suyas? Después de todo, ya nos tienen pintados del mismo color en su mapa. ¿Qué sucederá?, insisto en preguntar. ¿Sucederá que alguien volverá a hablar en Madrid de intereses generales? De hecho, ya prima un general interés para que Ceuta y Melilla carezcan de estatus especial en la UE, y lleva primando mucho tiempo para que no se trace la mediana marítima entre Canarias y Marruecos. ¿Será capaz el Gobierno de Zapatero de seguir engañando a tantos tanto tiempo?\nOtra visión del caso Haidar\nEl caso de la activista saharaui Haidar tiene muchas facetas que no pueden ser ignoradas a la hora de penetrar en la enrevesada gestión de la crisis abierta por la huelga de hambre de esta mujer saharaui. Conviene advertir que no se trata de una cuestión abordable en términos de polémica ideológica derechas/izquierdas. El hacerlo sería una simpleza y un insulto a la inteligencia y a la memoria histórica. Debemos recordar que España por razones justificadas, es cierto no estuvo a la altura de sus obligaciones históricas cuando, de tan mala manera, entregó el Sahara español, y lo que es peor, a sus habitantes, a la despótica voracidad de un régimen tan poco o nada democrático como era entonces el de Marruecos.\nMilitares que participaron en aquella entrega, nada sospechosos de izquierdistas ni socialistas, no han superado jamás la vergüenza que les produjo una actuación que entregaba un pueblo instruido y amigo a un régimen despótico y casi medieval, afortunadamente hoy muy positivamente evolucionado, incluso transformado. Que el independentismo saharaui haya evolucionado después hacia un posible radicalismo izquierdista tiene no poco de consecuencia de aquella desafortunada decisión del Gobierno español de entonces, en circunstancias que dejaban pocos márgenes de maniobra. Cierto que el actual régimen de Rabat, con el que tan confortablemente unido se siente el ministro Moratinos, es ya bastante distinto al de entonces.\n¿O es que hay algo más que no quieren que sepamos y que tendría que ver no ya con el Sahara Occidental, ni siquiera con Marruecos, sino con sucesos, marginales pero interesantes, de la historia reciente de nuestro país? Algún día, cuando sea posible hacerlo, habrá que investigar a fondo determinadas raras amistades y todas las facetas, incluso económicas, de las mismas. España tiene un enemigo esencial, que se llama Al Quaeda, y que se nutre no sólo de ese horror, tan cercano en lo esencial al nazismo, que es el fundamentalismo islámico, sino también de conexiones económicas y financieras que Estados Unidos investiga y que no es descartable que acaben por darnos algunas sorpresas.\nEn la crisis de ahora mismo, está claro que lo fundamental es, primero, preservar la vida de la saharaui Haidar y conseguir devolverla sana y salva a su tierra, y en segundo lugar, tomar una decisión clara y definitiva, consensuada por todas las fuerzas políticas, sobre la actitud definitiva de nuestro país en relación con el antiguo Sahara español, reclamando un estatus mínimamente democrático para los saharauis, incluso si, como es probable, tienen que permanecer dentro de Marruecos. Claro que todo esto puede ser demasiado para las posibilidades y compromisos del actual Gobierno, pero al menos, en todo o en parte, debiera intentarse. La huelga de hambre de la activista Haidar, y el lugar en que está teniendo lugar, no son anécdotas, sino que se acercan políticamente a categoría.\nSomos una 'oenegé'\nLa política exterior española consiste en hacer amigos y la consecuencia de esta actitud, más propia de una oenegé que de un gobierno serio, es que hemos conseguido encabezar el ranking de los países a los que los demás les toman por el pito del sereno.\nDe lo que se trata es de llevarse bien con todo el mundo, de no tener una política definida, ni unos principios que mantener, ni unas propiedades que defender, y como es lógico los demás toman nota y actúan en consecuencia.\nEn estos momentos no hay un jodío país que nos respete ni nos tome en serio.\nEn Somalia saben que pagamos los secuestros sin discutir el precio, en Inglaterra saben que pueden proteger a los narcotraficantes en Gibraltar y que nuestro gobierno les pide disculpas por perseguirlos, en Venezuela y Bolivia conocen cómo expropiar nuestras empresas sin que nuestro ejecutivo manifieste ninguna especial incomodidad, en Marruecos nos amenazan con mandarnos más pateras y no controlar a los posibles terroristas islamistas que quieran venir aquí a poner bombas, porque les molesta que Aminatu Haidar esté siendo defendida por la sociedad civil española, y nuestro ministro Moratinos dice que continuará nuestra tradicional amistad con el Reino Alauita.\nSer un país respetado es algo que no resulta gratis: hay que ganárselo y España, con su alianza de civilizaciones y su idea rousoniana de que "todo el mundo es bueno" está meando fuera del tiesto en política internacional desde hace seis años.\nAquí, como en la cocina moderna, estamos deconstruyendolo todo, y mucho me temo que el experimento no va a salir del todo bien. El día que reconozcamos cual es nuestra propia identidad como pueblo, como país, como nación y aceptemos nuestra cultura y nuestras propias raíces, sin avergonzarnos de ellas, nos volverán a respetar, pero mientras sigamos en tierra de nadie seremos el pito del sereno o algo más íntimo de la señora Bernarda.\nAminatou Haidar, madre coraje\nPOR FERNANDO RAMÓN CALDERÓN MUÑOZ\nCual mensaje en una botella, lanzo a las arenas del desierto que cobijan al pueblo saharaui, mi sincera admiración, por los legítimos actos de lucha que lleva a cabo estos días, una de sus hijas, me refiero a la activista pro-Derechos Humanos Saharauis, Aminatou Haidar.\nCuando uno clama y pide por otros, cuando uno se cae , una y otra vez., volviendo a levantar erguida su cabeza , mirando fijamente hacia el frente y retoma la lucha desigual que mantiene contra el Goliat de turno, tiene al menos ganado el derecho de percibir a su espalda, el aliento de aquellos que le siguen y apoyan. Esta heroica fémina, hace de madre coraje de un pueblo olvidado. Esta David del Magreb, representa el grito desesperado de cientos de madres y de padres , que año tras año ven marchar al paraíso occidental, a sus hijos, con el consuelo de que la sangre de su sangre reciba, lo que ellos no les pueden dar.\nEste pueblo que pronto cumplirá 40 años de travesía, por las arenas desérticas del olvido ignominioso, del desamparo institucionalizado, no se merece esto. Muchos estamos en ese aeropuerto con esta activista y muchos aceptaremos la decisión final de aquella, que solo tiene un arma para luchar, su dignidad, en nombre de unos seres y de un pueblo orgulloso, que un día, no lo olvidemos, abandonamos a su suerte.\nAminatou Haidar y la Alianza de Civilizaciones\nPOR ANTONIO SIEIRA\nSeñor presidente, si su Gobierno continúa con su actitud pasiva, el caso de Aminatou Haidar puede, además de acabar en una tragedia lamentable, echar por tierra una capacidad de liderazgo internacional que nos hemos ganado con mucho esfuerzo.\nNuestra imagen de pueblo tolerante, de puente entre culturas y bloques regionales, nuestra historia de éxito escapando de la pobreza, nuestra situación como una de las diez potencias económicas mundiales\ntodo eso se ha conseguido con el duro trabajo de todo un pueblo durante años difíciles. Si siguen así las cosas, una mujer admirable morirá y España perderá su papel de puente entre culturas, y usted, señor Zapatero, perderá la legitimidad moral que necesita ese proyecto de tener el mundo diferente que todos soñamos.\nSeñor presidente, tenemos una responsabilidad con Aminatou y con todo el pueblo saharaui. No podemos promover una Alianza de Civilizaciones sin el pueblo saharaui. Aunque eso nos pueda suponer un revés en nuestras relaciones con Marruecos. La defensa de los Derechos Humanos debe estar por encima de ningún interés comercial o estratégico. La vida de una mujer luchadora y admirable, Aminatou Haidar, está en sus manos. Espero que pueda llegar a tiempo y reaccionar con los principios que siempre le han caracterizado.\nHaidar, o la lucha por la dignidad de un pueblo\nLA negación del Gobierno marroquí de permitir el aterrizaje del avión que llevaba a la disidente saharaui Aminatu Haidar al aeropuerto de El Aaiún, desde Lanzarote, sorprendió a las autoridades españolas. Expulsada el 14 de noviembre de Marruecos, en donde se le retiró el pasaporte, encarna la lucha de una mujer contra las hipocresías nacionales. ¿Tanto teme Marruecos la defensa que hace Haidar de la dignidad de su pueblo? ¿Por qué las autoridades españolas se han dejado manejar de esta manera por un Estado que difícilmente podemos considerar democrático sin una reacción más contundente?\nUna vez más, el símbolo de la lucha pacífica de Haidar por defender la independencia del Sahara, la devolución de una dignidad perdida que ningún país es capaz de asumir, se ha definido por la integridad humana. España le ofreció la nacionalidad española, así como asilo político. Por coherencia, lo rechazó. Ella no se considera española sino saharaui y sabe que su lugar está allí donde la necesitan, entre su pueblo, el exilio no es una solución a la gravedad del día a día que se vive en su tierra. ¿Por qué habría de convertirse algo en lo que no es? Haidar respondió con la decisión de llevar a cabo una huelga de hambre hasta que se le permitiera regresar sin condiciones (las autoridades exigían que aceptara que el Sahara era parte de Marruecos).\nEl Ministerio de Exteriores, finalmente, había logrado un acuerdo verbal con las autoridades del país vecino. El Ministerio fletó un avión para proceder a su retorno. Pero la decisión última de Marruecos, sin razones claras de por qué tras aprobar su vuelta se impidió el vuelo que la transportaba, se ha convertido en una situación harto difícil para el Gobierno español.\nUna vez más, resulta evidente que España no es capaz de adoptar una política firme. La aparente fragilidad de Aminatu Haidar, consumida por la huelga de hambre, no debe confundirnos, es una mujer con una fortaleza encomiable. Sin duda, son estas heroicidades las que despiertan en las sociedades la conciencia dormida y nos desvela que, si una sola persona es temida por un Estado, es que ese Estado se fundamenta en pilares endebles. Se teme lo que se odia, a quienes portan ideas de una justicia que se es negada con reiteración hacia los saharauis.\nSi una simple mujer defensora de la dignidad de su pueblo es expulsada del país, es porque los marroquíes sienten la inquietud de que prenda la chispa de su reivindicación.\nHaidar, madre de dos hijos, lleva 20 años luchando pacíficamente por el reconocimiento internacional del Sahara contra la ocupación represiva de Marruecos. Ha vivido en sus carnes las torturas, encarcelada durante cuatro años en un centro secreto marroquí, padeció las vejaciones de ver cómo se le negaban sus derechos básicos. Posteriormente, en 2005, fue de nuevo detenida y condenada a siete meses de presión.\nEl proceso fue denunciado por Amnistía Internacional, por irregularidades, lo que derivó en que también parlamentarios europeos solicitaran su excarcelación. A partir de ese momento, Haidar se erigió en un símbolo de la búsqueda de apoyos y solidaridad en la esfera internacional para con el pueblo saharaui, convirtiéndose de tal modo en embajadora de la República Árabe Saharaui Democrática.\nHa recibido diversos galardones por su labor humanitaria. Por supuesto, su relieve no ha gustado a las autoridades marroquíes que saben que es intocable.\nEn una entrevista que se le hizo el año pasado, Haidar advertía que de seguir las condiciones tan deterioradas para su pueblo, sería muy natural que volvieran a la senda de la lucha armada por la flagrante violación que se hace de los Derechos Humanos.\nA esto habría que sumar la incapacidad de los organismos internacionales, léase la ONU, de dar una salida razonable al conflicto. De su paso por la cárcel cuenta de primera mano cómo fue su situación: "Pasé encarcelada, sin juicio, cuatro años, con los ojos vendados, día y noche. La comida no valía ni para los animales. Fui torturada durante tres semanas. Me aplicaron corriente eléctrica, me amarraron a una silla con cuerdas, me pegaron seguidamente. En pleno invierno nos sacaban fuera y nos echaban agua helada. Los insectos vivían en mi cuerpo". En su caso no fue violada, no porque no lo intentaron, pero no siempre es así entre las mujeres.\nHaidar es una activa militante que conoce de primera mano la suerte que trae consigo reivindicar la dignidad de las personas en un Estado en el que no existen las garantías legales. Tras un viaje a Nueva York, en noviembre pasado, el Gobierno marroquí optó por expulsarla. La decisión de llevar a cabo una huelga de hambre en el aeropuerto canario hizo que artistas, actores y escritores se movilizaran en su favor.\nPero podemos observar que, a pesar de todo, los principios democráticos pugnan contra la evidencia de otros intereses. Sin duda, Haidar con su decisión inexorable de proseguir con su huelga de hambre hasta retornar a su país, acomete un acto de pura valentía, con riesgo de su vida. No obstante, su decisión y ese arropamiento que ha obtenido nos permite valorar la importancia que sigue teniendo en este mundo la defensa de unos principios en los que, más allá de las actitudes gubernamentales, ha de prevalecer la dignidad humana.\nHaidar encarna esa dignidad y la emplea con un magisterio encomiable, revela la incapacidad de los gobiernos por atender la demanda de la sociedad de que es hora de que también se atienda a la cuestión saharaui. Es un pueblo sometido que sufre la violencia y la tortura, que ha sido ignorado y del que ningún gobierno se ha ocupado.\nEspaña tiene una enorme responsabilidad con el Sahara y sería hora de que se volcase en admitir que la negación de Marruecos a aceptar a Haidar responde a un plan de destrucción del pueblo saharaui, que se basa en negar su identidad y en invalidar toda voz disidente. Haidar es, hoy, la conciencia de un mundo lleno de injusticias. No la dejemos morir.\nLa dignidad humana frente a los cálculos políticos\nPOR Tino Novoa\nSi no fuera porque la sombra de la tragedia se acerca día a día, podría recurrirse al tópico cinematográfico de «el bueno, el feo y el malo» para identificar a los actores principales del drama que se está viviendo en Arrecife de Lanzarote. O, dicho de otra manera, la lucha en defensa de la dignidad humana que representa Aminatou Haidar frente al empecinamiento marroquí en pisotear los más elementales derechos humanos, y la incapacidad del Gobierno español para resolver un problema que ha generado por negligencia. Estas son las posturas de cada uno.\nHaidar solo quiere volver a su casa. La activista pretende algo tan elemental como regresar a su hogar en El Aaiún y reunirse con su familia, como ha hecho sin problema las decenas de veces que ha viajado al extranjero y ha vuelto a su tierra. Un derecho fundamental que quiere ejercer sin ningún subterfugio, razón por la que rechaza las propuestas españolas de otorgarle la nacionalidad o el estatuto de refugiada política.\nMarruecos se quedó con el pasaporte. Las autoridades marroquíes retiraron el pasaporte a Haidar cuando intentaba entrar en El Aaiún porque, en los trámites administrativos, la activista escribió en la casilla de nacionalidad el texto «Sáhara Occidental». Vulnerando la legislación internacional y en un ataque más a los derechos humanos, retiraron el pasaporte a Haidar, le prohibieron el paso y la devolvieron al avión en el que había llegado, imponiéndole una deportación inmediata y sin documentación para entrar en país alguno.\nEspaña, entre la negligencia y la inoperancia. Las autoridades aduaneras españolas cometieron un primer y grave error, además de una ilegalidad, al aceptar la entrada de Haidar sin pasaporte ni documentación, lo que solo se explica por negligencia o connivencia con Marruecos. En ese momento convierte en propio un problema que no le correspondía. Ni las supuestas buenas relaciones con Marruecos ni las presiones diplomáticas (muy suaves, para evitar que la cuerda se tense hasta romperse) sirven para que el país magrebí acepte el regreso a su casa, sin más, de la activista.\n1.7. COMPLICIDAD DE FRANCIA CON EL MAJZÉN Y VILEZA DEL LOBBY PRO-MARROQUÍ EN ESPAÑA\nHaidar, entre el cornetín y el sentido común\nÉramos pocos, y parió el Sáhara. Por si no tuviéramos bastante con los secuestros, ahora tenemos a una mártir saharaui que ha decidido inmolarse en territorio español. El pasado 13 de noviembre, la policía marroquí detuvo a Aminetu Haidar, le quitó el pasaporte y la subió a un avión con destino a Lanzarote. En ese punto, no está claro si España fue sacudida por un inmenso talante humanitario o no la dejó volver a El Aaiún porque no tenía documentación, pero lo cierto es que se quedó entre nosotros. Y está en huelga de hambre, porque se considera secuestrada por Maruecos y España, al alimón. Y ahí la tenemos, después de meter a nuestro bondadoso país en un conflicto que no hay Mohamed ni Moratinos que lo arregle.\nLo ocurrido en medio ya lo conocen. Grupos de artistas se han identificado con la heroína. Las conciencias críticas que abundan en la izquierda reprocharon al PSOE lo pro Polisario que era en la oposición y lo complaciente con Marruecos que es en el poder. La prensa más bullanguera de Madrid hizo sonar su cornetín y restallaron primeras páginas con gritos de «Marruecos humilla a España» y otras lindezas patrióticas. Y en los faldones de la derecha surgió la nostalgia de Perejil, acompañada de un inevitable «Marruecos necesita mano dura».\nTodo muy patriota. Todo en la línea de apuntar una indignidad en el pecho de Zapatero. Y ahora decidme: ¿Qué puede hacer de verdad España, si Marruecos se niega a recibir a la señora Haidar? ¿Transportarla en una misión heroica a través del desierto? ¿Dejarla caer en paracaídas sobre su casa? ¿O llevarla por mar a hombros de la Legión? Es duro aceptarlo, pero las posibilidades de España son muy limitadas. Aminetu no es Perejil, ni nuestra integridad territorial. Es una persona que se quiere inmolar, y tuvimos la mala suerte o la mala visión de que se inmole en territorio español. La obligación de España, que le ofreció pasaporte, estatuto de refugiada, nacionalidad y casa, es conseguir que no muera. Pero es muy discutible que tengamos que quebrantar la relación con Marruecos, para una vez en la historia que es cordial.\nConclusión: la primera responsable del suceso es la propia Haidar. El segundo, Marruecos, que encontró la oportunidad de demostrar su dominio sobre el Sáhara. España solo pone el territorio y la gestión diplomática. Espero que lo vean así los partidos convocados por Moratinos a una posición conjunta, porque en caso de conflicto somos quienes más tenemos que perder. Sobre todo, ante un monarca endiosado como Mohamed VI. Mi única duda es: si España tuviera el poderío de Estados Unidos o la influencia de Francia, ¿sería chuleada por el Gobierno y el rey marroquí? Prefiero quedarme en la interrogación.\nMarruecos: el interés general\nNo puede extrañar la periódica recurrencia de los problemas con nuestro vecino del Sur, una arcaica monarquía dualista y autoritaria en que el jefe del Estado hereditario comparte con su pueblo la soberanía y con sus instituciones, el poder legislativo y ejecutivo. En estos casos asimétricos, la relación fluida entre la democracia (España) y la dictadura (Marruecos) es imposible si no se apela al pragmatismo. Una actitud que Rodríguez Zapatero llama ahora eufemísticamente defensa del "interés general" y que ha sido particularmente difícil de mantener en la embarazosa cuestión del Sáhara Occidental. A este respecto, la diplomacia española está intentando, con suerte variable, lo que en principio parecería imposible: mantener al tiempo buenas relaciones con Argelia país del que dependemos energéticamente, con Marruecos que es nuestro patio trasero y con el Polisario. Obviamente, no siempre es posible evitar que salten chispas y hasta que se produzca algún incendio.\nEl caso de Haminetu Haidar es, simplemente, una trampa que una activista del independentismo saharaui ha tendido a los dos países que han de gestionar el conflicto, España y Marruecos. Como se sabe, esta ciudadana violó su propio pasaporte tachando la nacionalidad "marroquí" y escribiendo en su lugar la "sahararui"; expulsada de El Aaiun por el régimen de Rabat, que considera dicho gesto poco menos que una blasfemia antipatriótica, ingresó en España, donde dispone de residencia y ha recibido toda clase de ofertas y facilidades, en concreto el asilo político y hasta la concesión instantánea de la nacionalidad española. Nada le ha parecido bien, sino tan sólo su readmisión en El Aaiun, algo que obviamente no está en manos del Estado español, que ha tratado de convencer a Marruecos, sin éxito (sería descabellado involucrar al Rey en este contencioso porque nuestra monarquía sí es democrática y no debemos inducir confusiones). Si se ve la situación como es realmente, será imposible no asombrarse ante las manifestaciones de Haidar: "España es incapaz de resolver la situación que ha creado conmigo. Es cómplice de Marruecos y ambos quieren empujarme hacia la muerte". Ni España ha creado situación alguna pocas veces fue más expresivo el símil de la "patata caliente", ni acaba de verse que haya algo más que argumentos humanitarios en este embarazoso asunto.\nSe podrá estar o no de acuerdo o en desacuerdo con la deriva del Sáhara Occidental , pero el aplauso o la crítica deben ser globales por pura coherencia con la posición adoptada. Y en todo caso, si se considera aceptable mantener relaciones intensas y amigables con Rabat en tanto la cuestión saharaui permanezca en su actual situación, carece de sentido mudar de posición por el hecho de que una persona en concreto padezca en carne propia el desentendimiento, que también afecta como es sabido a las decenas de miles de refugiados de Tinduf.\nTodo esto es conocido por la opinión pública, que, aunque es mayoritariamente favorable al pueblo saharaui, sabe detectar perfectamente la complejidad de una relación bilateral de la que dependen, además de la pesca en los caladeros marroquíes, el emergente mercado marroquí, en el que están instaladas además centenares de empresas españolas intensivas en mano de obra, y, a otro nivel más abstracto pero mucho más relevante, la paz en el Mediterráneo occidental.\nLecturas del «caso Haidar»\nEL caso de Aminetu Haidar, la activista saharaui que lleva más de veinte días en huelga de hambre en Lanzarote, es un foco de problemas para el Gobierno socialista, empeñado en demostrar siempre que puede su incompetencia para abordar conflictos que ponen a prueba su capacidad política, diplomática o simplemente gestora. Ahora bien, la suerte que corra la vida de Haidar es responsabilidad exclusiva de Haidar. Bajo ningún concepto el Gobierno español -ni el juez que tenga que resolver sobre una hipotética alimentación forzosa- será responsable de la posible muerte de esta activista, que se ha mantenido intransigente en el rechazo a todas las soluciones que le ha ofrecido el Ministerio de Asuntos Exteriores, desde el estatuto de refugiado hasta la nacionalidad española. La torpeza del Gobierno en la gestión de este problema y la legitimidad de la causa saharaui no justifican la actitud rayana en el chantaje que está manteniendo Aminetu Haidar y que está poniendo a España en un compromiso que no le corresponde, porque la solución a sus demandas sólo está en manos del Reino de Marruecos. Ni España ni sus más altas instituciones pueden ser puestas entra la espada y la pared por la protesta personal de Haidar.\nSí depende del Gobierno revisar las bases de su relación con Marruecos, en aras del interés nacional al que aludía Rodríguez Zapatero -no siempre ducho en la utilización de ese principio- para justificar su gestión en el caso Haidar. Nuevamente, pese al gran acierto que fue el viaje de los Reyes de España a Ceuta y Melilla, esta relación bilateral se ha revelado inestable, desequilibrada e insincera, sometida por completo a las indicaciones personales del monarca alauí, Mohamed VI. Mientras España emplea una política exterior -acertada o no- con los recursos diplomáticos de un Estado moderno, de su interlocutor recibe en ocasiones respuestas propias de una monarquía feudal e incluso amenazas, como las que ayer lanzó contra España el régimen alauí. Esta vez, el Gobierno español tiene la ventaja de contar con una oposición que no practica la diplomacia paralela, como hizo el PSOE durante la ocupación marroquí de la isla de Perejil, cuando Zapatero viajó por su cuenta, y sin éxito, a Rabat mientras Aznar ponía en marcha los apoyos internacionales y la determinación política de los que ahora carecemos. España no puede quedar en evidencia cada vez que le interesa a Marruecos, sea a costa de Haidar, del Sáhara, de sus aspiraciones expansionistas o de los caprichos de su gobierno.\n# posted by Nemadi @ 6:12 p. m.


Lluvia de estrellas dracónidas: qué es, y cuándo y cómo se puede ver | Business Insider España\n7 oct. 2021 14:30h.\nVista de una estrella fugaz (Dracónida) y una aurora boreal en Suecia, 2011.\n/P-M Heden/Scanpix Sweden\nLas dracónidas serán la primera lluvia de estrellas o de meteoros del otoño de 2021. Tienen lugar entre el miércoles 6 y el domingo 10 de octubre y son visibles en el hemisferio norte.\nUn dragón escupirá fuego en el cielo estos días, y se podrá ver. Se trata de la lluvia de estrellas de las dracónidas, que es la primera de este otoño 2021, tiene lugar entre el miércoles 6 y el domingo 10 de octubre y es visible en el hemisferio norte.\nLa lluvia de estrellas, o lluvia de meteoros, es un fenómeno que se produce cuando minúsculas partículas de polvo, procedentes de algún cometa, entran en contacto con la atmósfera terrestre a gran velocidad y se desintegran o calcinan por la fricción con el aire. Esto produce un resplandor luminoso conocido como estrella fugaz o meteoro, informa la Sociedad Española de Astronomía.\n"Si prolongamos las trazas de los meteoros pertenecientes a una misma lluvia, todos parecen provenir de una zona, el 'punto radiante'. En realidad, todas las partículas entran paralelas en la atmósfera, pero al estar tan alejadas de nosotros la perspectiva nos hace verlas como provenientes de ese único punto, explica la SEA.\nEn función de la constelación donde reside ese punto radiante, la lluvia de estrellas tendrá un nombre u otro: de las gemínidas, oriónidas, leónidas, líridas, dracónidas... o de las perseidas, la más conocida, también llamada "Lágrimas de San Lorenzo".\n¿Qué es y cuándo se puede ver mejor la lluvia de estrellas de las dracónidas?\nEl radiante de esta lluvia de estrellas se encuentra en la constelación de Draco o el Dragón, por lo que recibe el nombre de dracónidas y puede asemejarse a un dragón escupiendo fuego.\nLas dracónidas ocurren cuando la Tierra atraviesa el anillo formado por los fragmentos desprendidos del cometa 21P/Giacobini-Zinner, por lo que esta lluvia de estrellas o de meteoros también se conoce con el nombre de las giacobínidas.\nSegún el Instituto Geográfico Nacional, la lluvia de las dracónidas es visible en el hemisferio norte entre el miércoles 6 y el domingo 10 de octubre. El mejor día para verlas será este viernes 8, ya que será cuando suceda su momento de máxima actividad, sobre las 19:00 (hora peninsular).\n"La mejor noche para la observación debería ser la del 8 al 9 de octubre; la Luna será casi nueva, lo que garantiza un cielo oscuro durante toda la noche", afirma el instituto.\nLas dracónidas, que suelen ser una lluvia de meteoros modesta, generan unos 20 meteoros por hora, con una velocidad de 20 km/s. Sin embargo, algunos años (como 1933, 1946 y 2011) han sido visibles "impresionantes exhibiciones" de más de 600 e incluso miles meteoros por hora contabilizados, recuerda.\n¿Cómo se puede ver la lluvia de estrellas de las dracónidas de octubre 2021?\n"El lugar de observación puede ser cualquiera con tal de que proporcione un cielo oscuro", informa el instituto. Sin embargo, recoge una serie de aspectos que se deben tener en cuenta para ver mejor la lluvia de estrellas o de meteoros de las dracónidas:\nSe recomienda observar desde un lugar sin obstáculos para la vista, como pueden ser edificios, árboles o montañas.\nEs mejor no utilizar instrumentos (como prismáticos o un telescopio), ya que limitan el campo de visión.\nSe pueden ver en cualquier parte del cielo, pero "conviene dirigir la mirada hacia las zonas más oscuras, en la dirección opuesta a la posición de la Luna si la observación se realiza antes de su ocaso".\nPara tu comodidad, es recomendable tumbarse y esperar a que la vista se termine acostumbrando a la oscuridad.\nLa siguiente entre las principales lluvias de meteoros o estrellas este 2021 es la de las oriónidas, con visibilidad del 2 de cotubre al 7 de noviembre, y de la que se espera que alcance su máximo el 18 de octubre.


sobre cortar la cola a pitbull : Pregunta al vete\nsobre cortar la cola a pitbull\npor Essined » Lun Mar 14, 2011 7:39 pm\nTengo un pitbull de 2 años, me lo regalaron cuando tenia 1 año y me gustaria saber si todavia se le puede cortar la cola (rabo)?? y si no tendria mucho problema o dificil cicatrizacion, ya que si ay mucho riesgo mejor asi lo dejo, es que se lastima su colita y sangra con las paredes y no se deja curar. Gracias.\npor DracoMX » Mar Mar 15, 2011 12:59 pm\nNo. no no, dolor claro que le va a doler y le va a molestar, es como si te quisieras cortar un brazo o pierna por que te raspas en las paredes o te pegas en ellas.\nNo hay razón valida para mutilar a un animal y como que no se deja curar, ?entre dos personas agarrenlo fuerte y que una tercera le ponga Isodine y si puedes consigue de estas vendas que se pegan solas.\npor Xochitl » Mié Mar 16, 2011 11:58 am\nTambién pueden entretenerlo con premios mientras lo curan, Aunque también deben darle premios cuando no lo curan para que no sepa ni cuando es solo premio y cuando implica curación.\npor Jime_Wee » Sab Mar 26, 2011 12:03 pm\nSí le pueden cortar la colita a esta edad, pero claro que le va a doler muuucho más que cuando era cachorro.\nLamentablemente, antes de adquirir un perro uno debe de informarse si el espacio es adecuado para evitar estos asuntos, no es por nada, pero puedo apostar que vive en un cuartito encerrado solito.Como no se informaron y se está lastimando, pues creo que sí sería opción cortarle su colita.\nVayan con varios veterinarios y háganles toda clase de preguntas que puedan, como:\n-¿Cuántas vértebras le van a cortar y por qué?\n-¿Qué riesgos hay?\n-¿Qué medicamento y por qué lo va a recetar para la cicatrización y para evitar infección?\n-¿Cuánto tiempo aprox tardará en cicatrizar?\n-¿Qué síntomas que presente me deben de alertar?\nEtc... Y al que vean más profesional, con él háganle la cirugía.\nY por cierto, si no hay espacio en su casa, para la otra adopten un perro de talla más chica.\npor Essined » Lun Mar 28, 2011 7:33 pm\ngracias por sus respuestas, se logró hacerle la curacion unos 4 dias seguidos con una crema de antibiotico y polvo sulfatiazol ademas de darle antibiotico tomado, actualmente ya se curó\ny lo que paso es que no era falta de espacio, ya que tiene el patio unos 8x10m, el problema fue que antes estaba en otra casa y al traerlo al nuevo espacio movia mucho la colita y empezo a rasparse en la pared, despues de una semana y las curaciones ya se acostumbro al espacio y al mover la colita ya no lo hace con tanta fuerza y no pega en la pared, ademas que todas las noches lo saco a caminar y correr durante una hora y sigo al pendiente de su colita.\nGracias por sus respuestas y contenta de que no hubo la necesidad de otra medida.\npor DracoMX » Mar Mar 29, 2011 1:22 pm\nQue bueno que ya se curo y se acostumbro a su casa.


Asumió Cheppi como nuevo titular de Agricultura – Corrientes al Día- Archivo\nAsumió Cheppi como nuevo titular de Agricultura\nEl ex presidente del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) Carlos Cheppi, reemplazó a Javier de Urquiza, quien fue uno de los que renunció, tras la derrota en la “guerra gaucha”.\nFue el ministro de Economía Carlos Fernández, quien puso en funciones al nuevo secretario de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos Carlos Cheppi, reemplazando así a Javier de Urquiza, cuya renuncia se le aceptó en la noche del martes. Cheppi, es ingeniero agrónomo, tiene 53 años y se venía desempeñando como presidente del Consejo Directivo del (INTA), pero acreditando una militancia en las filas del justicialismo. El flamante funcionario, ya había sido personal del INTA y fue quien estuvo a cargo durante varios años del programa Cambio Rural, que se desarrolló durante el gobierno de Carlos Menem. El ministro de Economía destacó que el Gobierno va a “minimizar el impacto de la crisis internacional de alimentos”, así como “garantizará el abastecimiento de productos a precios compatibles” con el poder adquisitivo de la población. También dijo estar “convencido” de que la futura gestión de Cheppi al frente de la Secretaria, “va a contribuir a afianzar el modelo de crecimiento con inclusión social, que vamos a profundizar y seguir llevando adelante”. MERCADO MUNDIAL DE ALIMENTOS Es que en este marco y frente al incesante incremento de los precios internacionales por la crisis mundial de alimentos, el ministro de Economía solo dijo que ratificaba el compromiso “de minimizar los eventuales impactos de esa crisis sobre la competitividad de nuestra economía, el empleo y la distribución del ingresos”. Pero por ahora el funcionario de la cartera económica no adelantó ninguna medida para paliar la inflación producida estos meses, como sería el caso de “volver los precios de los comestibles al 10 de marzo de 2008”. Solo señaló que “vamos a hacer todo lo posible”, para que la Argentina siga contribuyendo, al aumento de la oferta mundial de alimentos, asegurando “el abastecimiento del mercado doméstico a precios compatibles con el poder adquisitivo de nuestra población”. “Vamos a mantener, dijo a la prensa, el fuerte impulso que hemos desarrollado en la incorporación de mano de obra, a efecto de garantizar mejores ingresos para el trabajo nacional”, con lo que recordó que, “estamos avanzando en un proceso de crecimiento sostenido, con altas tasas de inversión, con importantes superávit a nivel comercial y fiscal”. OTROS CARGOS El acto sirvió también para que asumieran los subsecretarios de Producción Agropecuaria y Forestal Carla Campos Bilbao, de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar Guillermo Martini y de Agroindustria y Mercados Rubén Patroillau. CAMBIO DE INTERLOCUTORES Durante la ceremonia, que se desarrolló en la cartera económica, se supo por empresarios y unos pocos directivos del agro nacional presentes que Carlos Cheppi ya estaba trabajando “desde hace una semana en la sede de la cartera agropecuaria nacional”, junto con el renunciado De Uquiza. Eso si, acotaron que “ojalá se pueda encontrar en él a un interlocutor válido para canalizar las necesidades del campo y consensuar políticas sectoriales integrales”.\nUCR alerta sobre cuestiones fundamentales


Tudanca denuncia que las “supuestas” rebajas fiscales de Mañueco supondrán solo 35 euros por persona – PSOE de Castilla y León\nHome Noticias\tTudanca denuncia que las “supuestas” rebajas fiscales de Mañueco supondrán solo 35 euros por persona\nescrito por Manuel Iglesias 22 abril, 2022\nEl líder socialista, crítico con la visión triunfalista de Mañueco cuando Castilla y León vuelve a liderar la pérdida de población\nEl secretario general del PSOE de Castilla y León, Luis Tudanca, denunció que las “supuestas” rebajas fiscales anunciadas a bombo y platillo por Fernández Mañueco supondrán, en realidad, 35 euros por contribuyente. “¿Cómo es posible que esto como medida estrella? ¿Esa es la medida que resolverá la crisis económica y la inflación”, preguntó tras asistir en La Bañeza (León) al acto de entrega de los Premios Castilla y León.\nEn sus declaraciones a la prensa, Tudanca lamentó que estas medidas -presentadas a la prensa tras un largo período de “parálisis institucional y político”- responde, en realidad, al “habitual juego de trileros” de Mañueco. Se trata, dijo, de un plan de 470 millones de euros de los que más de la mitad (260) “ya no está porque no es más que una petición al Gobierno de España” y que otros 75 millones “tampoco están porque son fondos del Gobierno a empresas y que en Castilla y León no fueron capaces de gestionar hace meses”.\nRespecto a la “medida estrella”, Tudanca señaló que los 35 euros de esa rebaja fiscal no llegará a los bolsillos de cada ciudadano hasta el año que viene y que, en todo caso, hará tabla rasa porque se beneficiarán de ello tanto los que ganen 25.000 euros al año como los que ganen 500.000.\nEn todo caso, expresó su deseo de que esas medidas sean llevadas al Parlamento para su debate, como hizo en su momento el Gobierno de España con su paquete de medidas para afrontar la crisis energética creada a raíz de la guerra de Ucrania.\nAsimismo, Tudanca analizó el discurso de Mañueco en la entrega de los Premios CyL y se preguntó si “de verdad sigue creyendo que vivimos en una comunidad idílica después de conocer ayer que Castilla y León ha vuelto a ser –otro año más- la comunidad que más población ha perdido.\n“¿Cómo es posible que se vayan de nuestra comunidad miles de personas cada año si, como dice Mañueco, tenemos la mejor sanidad de España, la mejor educación, generamos más empleo e industria que nadie?”, preguntó irónicamente. “Es imposible solucionar los problemas de Castilla y León si siguen cerrando los ojos y sin ser capaces de ver lo que pasa”, señaló.\nPor otra parte, felicitó a los premiados en esta nueva edición de los Premios Castilla y León, pero lamentó, de nuevo, el desequilibrio entre hombres y mujeres. En esta edición solo ha habido una mujer premiada, con lo que supone 23 mujeres premiadas de los más de 330 galardonados en la historia de los Premios CyL. “Debemos avanzar aún más en igualdad en un momento en el que está más en peligro que nunca con el Gobierno menos paritario de España”, concluyó.\nLa Bañeza (León), 22 de abril de 2022\nLuis Tudanca sobre medidas anticrisis anunciadas ayer por Mañueco


Asco de Vida / Hoy, estuve jugando al póker con mi familia en el sofá, y, como no tenía suerte, decidí esconderme un as entre las rodillas. Mi padre se dio cuenta y me ordenó gritando que "abriera las piernas". Los vecinos han llamado a la policía. Pensaron que me estaba violando. ADV\nEnviado por ♀ me gusta hacer trampas en el póker el 5 abr 2015, 00:03 / picante\nHoy, estuve jugando al póker con mi familia en el sofá, y, como no tenía suerte, decidí esconderme un as entre las rodillas. Mi padre se dio cuenta y me ordenó gritando que "abriera las piernas". Los vecinos han llamado a la policía. Pensaron que me estaba violando. ADV\nVaya asco de vida (2818) - Haberlo pensado (316) - Menuda chorrada (161)\n8 abr 2015, 11:02\nEso te pasa por hacer trampa. TRAMPOSA, EH DICHO.\n8 abr 2015, 11:03\nCuando creia que los moderadores habian llegado a su cota mas alta de retraso, van y me sorprenden con esto. Nunca dejais de superaros, muchachos.\nTienes a los vecinos con el oído pegado a la pared o qué??\nDe todas formas los señores de la porra deberían haberte dado una tunda por tramposa\nTe gustara hacer trampas en el poker pero eres una negada para ello\nPor cierto, denunciar? Ya claro\n8 abr 2015, 11:04\nSólo con decírtelo una vez ya llamaron? Qué vecinos más atentos, debes sentirte protegida con ellos.\n8 abr 2015, 11:05\nSuena bastante fantasioso, pero si es verdad, teneis unos vecinos muy preocupados por vuestro ''bienestar''.\n#3 #3 jodorowsky dijo: Cuando creia que los moderadores habian llegado a su cota mas alta de retraso, van y me sorprenden con esto. Nunca dejais de superaros, muchachos.@jodorowsky Comentarios así les retan!!! Verás la ronda de la 1.\n8 abr 2015, 11:09\n#3 #3 jodorowsky dijo: Cuando creia que los moderadores habian llegado a su cota mas alta de retraso, van y me sorprenden con esto. Nunca dejais de superaros, muchachos.@jodorowsky bueno, parece que todos llegamos a la misma conclusion con respecto a los moderadores... y caundo mas gente se fije veremos que hay un grupito que les publican basura casi diariamente y se la comen entre ellos...\n8 abr 2015, 11:10\n#8 #8 ratatasalvaje dijo: #3 @jodorowsky Comentarios así les retan!!! Verás la ronda de la 1. @ratatasalvaje No creo... La ronda de la 1 de hoy fue moderada hace ya.\nEso si, veras lo que sale a mediados/finales de abril...\n8 abr 2015, 11:18\ncalle aver del araiso numero 7 pero esto no es una serie... me resulta extraño...\n8 abr 2015, 11:23\nclaro, si hubieses jugado al parchís y él hubiese gritado no me la comas a mí comesela a ella!!! ¿qué hubiese pasado?\n8 abr 2015, 11:26\n#12 #12 garbancitosinmiedo dijo: claro, si hubieses jugado al parchís y él hubiese gritado no me la comas a mí comesela a ella!!! ¿qué hubiese pasado?@garbancitosinmiedo Que tenía el ejercito ahí en cero coma, ¡está claro!\nEl parchís causa el 95% de las denuncias falsas\n8 abr 2015, 11:29\n#13 #13 oveja_negra dijo: #12 @garbancitosinmiedo Que tenía el ejercito ahí en cero coma, ¡está claro!\nEl parchís causa el 95% de las denuncias falsasY el monopoly causa el 90% de los altercados familiares, si es que ya avisaban los simpsons..\n#11 #11 kimi_mh dijo: calle aver del araiso numero 7 pero esto no es una serie... me resulta extraño...aver... bieeeeeen... t.t\nummm y cuando en tu casa alguien tiene sexo tambien llaman a la policia por violacion si escuchan algo??? me suena a fake total\nDe tan exagerado que es hasta hace gracia...no sé jugar al poker pero me acuerdo de alguien que sí sabía y algunas veces jugaba con una tía que se ponía así la mano en el pecho, que por cierto, la llamaban "la Napoleón" precisamente por eso.\nSupongo que en éste tipo de juegos donde hay pasta de por medio (O eso creo) cada cual explota sus "cualidades", pero reconozco que si estuviese en una timba y me hiciesen trampas, me iba a cabrear bastante. Supongo que yo no valgo para éste tipo de cosas.\n8 abr 2015, 13:00\ny en adv también te gusta hacer trampas. No cuela, fake\n8 abr 2015, 13:47\n#1 #1 j0robate_flanders dijo: no me lo creoCreetelo que mi suegra se pone atacada cuando pierde en algún juego y se pone a gritar como las locas hasta que un día llamó la vecina de enfrente preguntando que si mi suegro le había pegado. Yo sí me lo creo XD\nfake te gritó "abriera las piernas"\n8 abr 2015, 14:54\nEl parchís causa el 95% de las denuncias falsas@oveja_negra #14 #14 ultramemencio123 dijo: #13 Y el monopoly causa el 90% de los altercados familiares, si es que ya avisaban los simpsons..@ultramemencio123 nunca se debería jugar en familia sin supervisión de un extraño. Jajajajaja\n8 abr 2015, 15:16\n#1 #1 j0robate_flanders dijo: no me lo creo@j0robate_flanders Ni tú ni nadie. Esto es más falso que un euro de madera\n#3 #3 jodorowsky dijo: Cuando creia que los moderadores habian llegado a su cota mas alta de retraso, van y me sorprenden con esto. Nunca dejais de superaros, muchachos.@jodorowsky Está visto que no nos podemos tomar vacaciones. Se nos llena esto de fakers\n8 abr 2015, 15:31\n#1 #1 j0robate_flanders dijo: no me lo creoyo tampoco me lo creo\n#0 #0 me gusta hacer trampas en el póker dijo: Hoy, estuve jugando al póker con mi familia en el sofá, y, como no tenía suerte, decidí esconderme un as entre las rodillas. Mi padre se dio cuenta y me ordenó gritando que "abriera las piernas". Los vecinos han llamado a la policía. Pensaron que me estaba violando. ADVP.D: bonita de cara, si hablas de un tema tan delicado como una violacion, creo que no deberias ponerlo en picante.\n8 abr 2015, 15:47\nSolicitamos por medio de la presente un poco más de credibilidad y realismo en los ADV.\nOye pues por tu nick seguramente lo haces por que te gusta y bueno.. el resto ya se sabe que sucede... ;) hasta tu padre eh? hehe..\n#3 #3 jodorowsky dijo: Cuando creia que los moderadores habian llegado a su cota mas alta de retraso, van y me sorprenden con esto. Nunca dejais de superaros, muchachos.@jodorowsky Sabeis que todos los registrados podemos moderar, ¿no?\n8 abr 2015, 16:55\nMas fake que la cara de Belen Esteban.\n#29 por teto23\n8 abr 2015, 17:34\nEste ADV tiene mas mentiras que la religion\n#25 #25 queascotuvida dijo: Señores moderadores:\nLos que leemos@queascotuvida si han publicado esto, como sería lo que han desechado, jajajajjaa\n9 abr 2015, 07:37\n#1 #1 j0robate_flanders dijo: no me lo creo@j0robate_flanders Ni tu, ni nadie con tres dedos de frente.\nUn fake más grande que mis huevos cuando tenía 12 años y aún no me había masturbado.\nClaro claro... SIGUIENTEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!