RECPC 03-07 (2001) E. Bacigalupo: Protección Penal Marcas\nRECPC 03-07 (2001)\nLA PROTECCIÓN PENAL DE LOS DERECHOS INDUSTRIALES (*)\nI. Introducción: consideraciones sobre la legitimidad de la protección penal de los derechos intelectuales e industriales\nII. La estructura de los tipos penales y su relación con los derechos protegidos\nIII. Protección penal de los derechos derivados de las patentes y modelos de utilidad registrados (art. 273 CP)\nIV. Los modelos legislativos de los delitos contra las marcas del art. 274 CP\nV. Los problemas dogmáticos del art. 274 CP\nVI. Las acciones individualmente consideradas\na) Usurpación por reproducción\nb) Usurpación por imitación\nc) Usurpación por uso\nd) ¿Usurpación por sustitución de producto?\nVII. Posesión de productos con signos distintivos adulterados y la puesta en el comercio de los mismos\nVIII. Problemas comunes a los tipos de los arts. 273 y 274 CP\na) El criterio para enjuiciar el “peligro de confusión”\nb) El conocimiento del registro de la marca o patente\nLa cuestión de la protección penal de los derechos industriales e intelectuales, que constituyen la materia de los arts. 270 y stes. CP no ha formado parte, por lo general, del conjunto de tipos penales que han sido agrupados por la teoría dentro de concepto de derecho penal económico. Probablemente la razón de esta exclusión sea el reflejo de que el modelo del derecho penal económico que se ha impuesto entre nosotros proviene de la ciencia penal alemana, que refleja a su vez una práctica en la que la aplicación del derecho penal en esta materia ha ido cediendo espacio a la resolución del conflicto por medio del derecho privado. No obstante algún autor, como Bajo Fernández, ha incluido en el perímetro del derecho penal económico la protección de la competencia y en este sector a la protección penal de las marcas. Pero su posición es aislada.\nDe todos modos, si el concepto de derecho penal económico debe ser la reflexión sobre una determinada práctica de la aplicación del derecho penal, habrá que tener en cuenta que en España existe un permanente reclamo de utilización del derecho penal en la protección penal de las patentes y de las marcas, así como de los derechos intelectuales, que tienen una problemática muy similar. Por lo tanto, si en el derecho penal económico se agrupan todos los tipos penales que tienen por objeto de protección bienes jurídicos del orden económico y, en particular, relacionados con la actividad empresarial, es evidente que las cuestiones que plantean estos delitos se deben incluir en el concepto de derecho penal económico o, por lo menos, en el derecho penal empresarial, según una terminología que tiende a imponerse en la dogmática italiana moderna y en autores españoles. Por lo general, los derechos que protegen los arts. 270 y stes. CP tienen por titular a una empresa, aunque en algunos casos puedan pertenecer a personas individuales. La inclusión de un tipo penal en el catálogo de los delitos económicos puede tener diversas consecuencias, que van desde la posibilidad de introducirlos en la competencia de una judicatura especializada, como la que existe en algunos países, hasta la posibilidad de establecer normas especiales en materia de error, postulada por parte de la doctrina.\nLa cuestión de la criminalización de estas ilicitudes, sin embargo, no está fuera de toda duda. Mientras en los países desarrollados estos derechos son considerados como un elemento básico para el desarrollo técnico, en los países en vía de desarrollo, por el contrario, la protección de las patentes y las marcas es percibida como un obstáculo para el desarrollo y como la expresión de una fuerte monopolización de la economía, vinculada a los altos costos de la transferencia de tecnología. De aquí se deriva, principalmente en los países tecnológicamente dependientes, una actitud reticente respecto de la utilización del derecho penal en un ámbito, en el que no faltan quienes tienen la convicción de que los derechos que genera la propiedad industrial no merecerían una protección tan fuerte como la que dispensa el derecho penal.\nAunque en España no existe una discusión en la que se ponga en duda el merecimiento de protección de estos derechos, la criminalización de las infracciones del mundo de la empresa y los negocios genera siempre un debate sobre la subsidiariedad del derecho penal, en este caso, sobre todo, en el campo de las patentes y las marcas. No es superfluo, por lo tanto, comenzar el tratamiento de los delitos regulados por los arts. 270 y stes. con una reflexión relativa a la necesidad de la penalización de la defensa de la propiedad industrial. Para ello se requiere esclarecer, ante todo, el contexto criminológico en el que se desarrollan las discusiones sobre esta materia. En realidad, la problemática que los titulares de patentes y marcas tienen en vista puede ser considerada una verdadera problemática criminal. En efecto, la imagen del hecho a partir de la cual se reclama una intervención del derecho penal es la de grupos clandestinos, más o menos organizados, que usurpan el uso de una patente o de una marca registrada, ofreciendo los productos falsificados fuera de los lugares habituales de venta de los mismos (en la vía pública o locales transitoriamente ocupados, eludiendo el pago de tasas y contribuciones, etc.). Esta imagen contrasta abiertamente con la que es más propia del derecho industrial, en la cual dos empresas, correctamente establecidas discuten sobre si los signos distintivos utilizados para productos semejantes son o no suficientemente diferenciados o si la técnica de producción utilizada es verdaderamente diversa de la amparada por la patente de uno de los productores. En esta última especie de casos, se trata de pretensiones defendidas por sujetos del derecho mercantil que actúan dentro de los márgenes de un ejercicio legal del comercio, es decir dentro del orden social y por lo tanto de una manera socialmente adecuada. La aplicación del derecho penal en estos supuestos parece verdaderamente exagerada y por ello la primacía de las soluciones del derecho privado parece ser aquí la más aconsejable.\nDe todos modos no parece estar fuera de toda duda que todos los casos criminalmente relevantes deban ser tratados como conflictos específicos del derecho penal. Cabría pensar en un enfoque de estos supuestos a través de la exclusiva protección del consumidor, es decir a través del tipo penal de la estafa (probablemente, por regla, de la forma atenuada de la falta de estafa del art. 623.4 CP). Esta es la tendencia que se percibe sobre todo en muchas sentencias de las Audiencias Provinciales, en las que la imprecisión y generalidad de la descripción de la materia de la prohibición en el derecho anterior a 1995 permitió que la práctica concibiera el tipo penal correspondiente como una forma del tipo de la estafa, es decir: apoyando la interpretación en el engaño y el daño patrimonial causado al consumidor, en lugar de dar significación hermenéutica a la usurpación de la marca como tal.\nLa práctica, a la que acabamos de hacer referencia, puede ser criticada, con razón, desde el punto de vista de su corrección interpretativa, pero no deja de tener un apoyo político criminal razonable. ¿No sería preferible en estos casos perseguir penalmente sólo la estafa al comprador? En ese caso: ¿no sería conveniente configurar los casos especialmente leves de estafa mediante una técnica menos primitiva que la de fijar un límite cuantitativo del daño?. De cualquier manera, lo cierto es que en la práctica de los Tribunales que estamos comentando no se justifica la subordinación de la protección de la marca a la comprobación de los elementos de la estafa, pues de esa manera queda sin protección el derecho de exclusividad del titular de la marca. En realidad, desde la perspectiva del derecho penal, lo más correcto sería admitir la posibilidad de concurrencia de las dos lesiones patrimoniales que el hecho exterioriza y pensar en la posibilidad de un concurso real entre la estafa (al consumidor) y la usurpación de la marca o la patente (que perjudica al titular de la misma).\nLa protección penal de los derechos que se derivan de las marcas y las patentes está directamente relacionada y justificada, en general, por la existencia de un considerable esfuerzo de los titulares en la investigación y el perfeccionamiento de las técnicas de producción, así como en la creación literaria, artística, etc. que está detrás de un determinado producto o de una obra de éste. En tanto y en cuanto tales actividades tienen una singular importancia en el progreso cultural y tecnológico de una sociedad es comprensible la protección del derecho de exclusividad. El problema de contenido criminal de la usurpación de tal derecho es consecuencia de las mismas razones que legitiman, en el ámbito de la protección clásica del derecho de propiedad, tipos penales como el hurto o el robo.\nLa reforma penal de 1995 procedió, en éste como en otros campos, sin el cuidado necesario y tuvo muy poco en cuenta la discusión político criminal. Probablemente se deba pensar en recuperar esa discusión con miras a una futura reforma que aclare definitivamente los problemas que aun hoy, luego de un indudable perfeccionamiento de los textos legales, existe.\nEl derecho penal clásico protegió la propiedad en el sentido tradicional de los derechos reales, es decir sobre cosas. Los tipos básicos de esta protección fueron el hurto y el robo, respecto de las cosas muebles, y la usurpación, para los inmuebles. Los derechos sobre aspectos inmateriales como los que confiere una patente de invención o el registro de una marca, tenían en común con el derecho de propiedad la posibilidad de oposición erga omnes, pero carecían del substrato material de la propiedad tradicional y no eran perpetuos, sino temporales. Una clarificación de la naturaleza de estos derechos es de especial importancia para determinar el objeto de protección de los tipos penales de este capítulo del título XIII, del Lº segundo del Código Penal.\nEn la doctrina se han sostenido distintos puntos de vista. Por un lado se ha defendido la teoría de la propiedad industrial, a la que se agrega la propiedad espiritual como derecho de autor. Por otra parte se ha postulado la teoría del derecho de la personalidad o individual, que se apoya en la protección de la propia persona y su actividad. Finalmente se sostiene también la teoría del derecho de bienes inmateriales, que considera estos derechos sobre objetos incorporales como paralelos a los derecho reales. En la actualidad, sin embargo, se subraya -especialmente en la doctrina alemana- la relación directa de estos derechos con la protección contra la competencia desleal, un punto de vista que resulta especialmente adecuado a la sistematización de estos tipos penales realizada en el Código vigente. También en Francia se tiende a imponer este criterio a través de la protección del “derecho a la clientela”, que se caracterizan por la exclusividad y el monopolio y que no se identifican con los derechos reales. Dentro de estos derechos de clientela se distingue una categoría especial en la que se agrupan los derechos provenientes de la creación intelectual, como las patentes de invención y los modelos de utilidad.\nLa idea de la competencia desleal y la del derecho de clientela tienen muchos puntos en común. Ambos conceptos permiten una definición adecuada del bien jurídico protegido por los tipos penales de los arts. 270 a 277 CP. La lealtad en la competencia es un elemento esencial del funcionamiento del mercado y el derecho a la clientela es, en realidad, una consecuencia de esa forma de competencia. En todos los casos se protegen intereses que se basan en la exclusividad del uso de ciertos caracteres distintivos o en la exclusividad del uso industrial de una creación intelectual. En este sentido, los derechos industriales y de propiedad intelectual tienen, como consecuencia de su oponibilidad erga omnes, una analogía con el derecho real de la propiedad, aunque un objeto inmaterial, no susceptible de apropiación en el sentido del art. 333 Cód. Civil, sino sólo de uso.\nDe todo ello es posible deducir que los delitos de los arts. 270 y stes. protegen contra las acciones que niegan el derecho de exclusividad del uso de ciertas creaciones intelectuales y signos distintivos y que expresan una forma de competencia desleal.\nLa dogmática de estos delitos se caracteriza por la necesidad de establecer los criterios que permitan garantizar los derechos de exclusividad que generan las patentes y las marcas registradas. Estos criterios tienen la finalidad de establecer la identidad o fuerte similitud de las marcas, los productos o los procedimientos protegidos que ponen de manifiesto la existencia de un uso antijurídico de la marca o la fabricación del producto patentado o la utilización contraria a derecho del procedimiento de producción protegido.\nEstos criterios no han sido objeto de una investigación sistemática en el ámbito del derecho penal. Sin embargo, han merecido un desarrollo discursivo de mayor entidad en el derecho privado. Se trata de criterios del derecho privado que se deben profundizar y, en su caso, adaptar a los tipos penales de los arts. 270 y stes. CP., pues la problemática es la misma: establecer el grado de similitud que -de acuerdo con la finalidad de la ley- determina el peligro de confusión que lesiona el derecho de los titulares de las marcas o patentes a una concurrencia leal en el mercado.\nComo en el caso de las marcas, en materia de patentes y modelos de utilidad el texto del art. 273 CP. está fuertemente influido por el art. 613-3 del Código de la Propiedad Intelectual francés. Pero, las infracciones previstas en este artículo sólo dan lugar a las acciones civiles reguladas en el art. 615.1 del mismo Código. Asimismo se percibe que también en esta materia las legislaciones francesa y alemana (PatG, de 16-12-1980, § 142) y de modelos de utilidad (Gebr MG, de 28-8-1986, § 25) han ejercido una influencia decisiva.\nEl art. 273 CP. contiene tipos penales principales, que reproducen prácticamente el modelo del § 142 del PatG alemán. El contenido de estos tipos tiene un denominador común: constituyen en todos los casos acciones que vulneran el derecho de exclusividad conferidos por veinte años en los términos de los arts. 49 y 50 de la Ley 11/1986, de 20 de marzo. Estos tipos particulares pueden ser clasificados en principales y complementarios.\nSon tipos principales:\na) La fabricación de objetos amparados por una patente o un modelo de utilidad\nb) La utilización de un procedimiento amparado por una patente.\nEstos tipos principales se complementan con otros dos:\nc) La importación, posesión, utilización, ofrecimiento o introducción en el comercio de objetos amparados por una patente y fabricados sin consentimiento del titular (en relación al tipo a)).\nd) La posesión, la utilización, el ofrecimiento, la introducción en el comercio de productos obtenidos directamente por el procedimiento patentado (en relación al tipo b)).\nLos tipos complementarios tienen una función práctica: resolver en el campo del derecho sustantivo los problemas de prueba que se podrían presentar respecto de la fabricación de objetos o la utilización de procedimientos. Cuando sea posible probar la posesión de productos que han sido fabricados sin autorización o mediante la utilización no autorizada de procedimientos amparados, ya no será necesaria la prueba de la fabricación o de la utilización.\nLa aplicación de estos tipos penales requiere en la práctica dos comprobaciones:\n* La referente a si el objeto o el procedimiento están protegidos;\n* La comparación del objeto protegido con el objeto fabricado sin\nautorización y del procedimiento protegido con el utilizado.\na) La primera cuestión requiere identificar si el objeto o el procedimiento cuya protección se reclama está amparado por haber sido registrado.\nb) La segunda cuestión es más compleja. Se refiere a los criterios para determinar si el producto fabricado o el procedimiento utilizado son los que tienen el amparo de exclusividad de la patente. Es decir, se trata de si el producto puesto en el comercio tiene la posibilidad de generar confusión en el público respecto de la identificación del producto.\nEstos criterios no han sido sistematizados en reglas operativas en la práctica por la doctrina penal española. Por el contrario en Francia han sido objeto de sistematización en una serie de reglas (ver Chavanne/Brust, citado en la bibliografía, a quien nos remitimos en lo que sigue), que pueden ser utilizados en la aplicación del art. 273 CP., no sin una reflexión crítica sobre ellas. La cuestión tiene la mayor trascendencia práctica, pues orienta la decisión sobre la usurpación de una patente.\n* La reproducción servil determina la realización del tipo. La jurisprudencia francesa ha considerado que no sólo la reproducción idéntica se debe considerar servil. También se incluyen a este concepto las “simples variantes de ejecución”. Por simples variantes de ejecución hay que entender aquéllas que no comportan ninguna modificación esencial del producto o del procedimiento.\nEn este sentido el criterio elaborado por la jurisprudencia para determinar si ha existido fabricación del producto o utilización del procedimiento protegidos se relaciona con la relación que debe existir entre las similitudes y las diferencias. Doctrina y jurisprudencia estiman que -como en las marcas- lo decisivo son las similitudes, no las diferencias. Así formulado el criterio no permite todavía resolver los problemas. Lo verdaderamente decisivo, en realidad, es la importancia de las similitudes y, correlativamente, la poca importancia de las diferencias. Sin una ponderación de similitudes y diferencias la regla no es idónea como criterio dogmático.\nLa propia jurisprudencia francesa que se cita como ejemplo (Cour de Paris, 20-6-1969; Cour de Grenoble, 24-2-1969) aplica esta regla refiriendo en todos los casos al carácter “fundamental de la similitud y aparente de las diferencias” o a la insignificancia de la diferencia de aspecto de los aparatos, cuando han sido reproducidos los elementos esenciales del protegido por la patente.\nTambién la doctrina ha formulado esta regla adjetivando las similitudes y las diferencias, pues ha subrayado que si las primeras son esenciales, poco importan las segundas si son meramente secundarias.\nPor lo tanto, la regla orientadora de la decisión respecto de la comparación de los objetos protegidos se debería formular de una manera más clara: es necesario establecer similitudes y diferencias; las similitudes esenciales son suficientes para determinar la reproducción aunque existan diferencias que no afectan a lo esencial. Por lo tanto, se habrá realizado el tipo penal del art. 273 CP. cuando el objeto fabricado o el procedimiento utilizado sean esencialmente coincidentes, sin perjuicio de variantes de ejecución meramente secundarias.\n* El criterio de los equivalentes sirve para determinar la coincidencia entre el objeto fabricado o el procedimiento utilizado a los efectos de la tipicidad, cuando “un elemento estructural de la invención resulta reemplazado por otro elemento diferente que asegura la misma función para obtener un resultado similar, aunque no necesariamente idéntico”. En otras formulaciones se requiere la identidad de resultados. La jurisprudencia parece inclinarse por considerar suficiente que los resultados sean “parecidos” o “similares” (Cour de Paris, 26-10-1982; Cassation com. 15-7-1987). En estos casos se habla de usurpación “por equivalencia”.\nEn verdad, es dudoso que este criterio de la equivalencia tenga auténtica autonomía conceptual; más bien parece ser un caso particular de la ponderación de similitudes y diferencias. Así considerado sirve para evaluar la importancia de la diferencia: si la diferencia consiste en el reemplazo de un elemento estructural del objeto o del procedimiento, por otro elemento que cumple la misma función y permite llegar al mismo resultado o a uno muy parecido, habrá identidad entre el procedimiento o el objeto patentado y los imitados.\n* La cuestión de la combinación de elementos patentados. Es posible que un nuevo objeto o un nuevo procedimiento sean el resultado de una combinación de diversos elementos parciales que, por sí mismos, sean ya objeto de una patente. En estos casos, se entiende que la infracción del derecho de exclusividad debe ser comprobado separadamente para cada elemento.\n* Diferencias entre protección del producto y protección del procedimiento. No existe infracción del derecho de exclusividad de la patente cuando con el nuevo procedimiento se logra el mismo resultado: los resultados no son objeto de la patente del procedimiento.\n* Sin embargo, cuando el producto como tal es lo protegido, la cuestión será diversa: no importan las variedades del procedimiento para su obtención.\nEstas dos últimas reglas son básicas para distinguir los casos de adecuación al tipo del art. 273.1 y al del art. 273.2 CP.\n* ¿Es suficiente la usurpación parcial para la realización del tipo?. Piénsese en una invención patentada que se refiere a varios elementos; si alguien produce o utiliza sólo uno de esos elementos ¿realiza alguno de los tipos penales del art. 273 CP.?. La cuestión no tiene fácil respuesta desde el punto de vista penal. En todo caso es de suponer que cabe discutir si entre el criterio aplicable a los aspectos mercantiles y administrativos (sobre todo a la oposición al registro de una patente) y el aspecto penal del hecho pueden o deben existir diferencias. Si toda infracción del derecho de exclusividad debe ser punible penalmente, es decir, si el tipo penal puede ser definido como una infracción del derecho de exclusividad del titular y éste se extiende a los aspectos parciales de la patente, se podrá admitir que una reproducción o una utilización parciales pueden dar lugar a la realización del tipo. Hoy por hoy, sin embargo, esta solución puede ser discutible.\n* Problemas especiales de la patente de medicamentos. En la doctrina se discute el alcance de las patentes referidas a medicamentos. Se trata de si la patente del medicamento cubre todas las utilizaciones del mismo, sean o no conocidas en el momento del otorgamiento de la patente, o si, por el contrario la patente sólo cubre aquellas aplicaciones que han sido descritas en la solicitud de la patente. Es evidente que, aplicando el primer concepto, toda utilización terapéutica novedosa del medicamento, sería típica a los efectos del art. 273 CP. Pero, no es posible dejar de considerar que una protección tan extendida tendría sin duda efectos negativos sobre el progreso de las investigaciones médicas y otorgaría al titular de la patente, en la práctica, un derecho de no desarrollar las propiedades terapéuticas del producto. Tal resultado es incompatible con la finalidad del derecho penal. Desarrollar un medicamento para nuevas aplicaciones terapéuticas no podría ser en ningún caso un hecho criminal.\nEl legislador de 1995 tuvo en cuenta, al parecer, dos modelos legislativos europeos. El del derecho francés y el del derecho alemán. Ambos son plenamente concordantes con la Directiva CEE 89/104, de 21-12-88, y con el Reglamento CEE 40/94, de 23-12-93. Tanto el derecho alemán como el francés regulan la materia penal del derecho de marcas en la legislación especial dedicada a las mismas, es decir, fuera de los respectivos Códigos Penales.\n1. En Francia el tipo básico se encuentra en el art. 716-9 del Código de la Propiedad Intelectual, que guarda una cierta similitud con el art. 274.1 CP. Se trata de una expresión clara de la técnica legislativa francesa, en la que se mencionan hasta siete verbos diversos para caracterizar el comportamiento prohibido. Esta técnica se ajusta a una práctica judicial notablemente apegada a las palabras de la ley y apoyada en concepciones interpretativas del derecho (y probablemente también del idioma) poco desarrolladas. Lamentablemente el legislador español no ha tenido en cuenta que por esas razones era preferible haber recurrido en este aspecto al derecho alemán, al que nuestra jurisprudencia es claramente más cercana.\nEl art. 716-9 prevé la pena de hasta dos años de prisión y multa de hasta un millón de francos para el que reproduzca, imite, utilice, suprima, fije o modifique una marca, una marca colectiva o una marca de certificación, en violación de los derechos conferidos por el registro y las prohibiciones que de ellos se derivan. Asimismo se sanciona con dichas penas al que importe, bajo cualquier régimen aduanero, o exporte mercancías presentadas con una marca falsificada.\nLa sanción penal se extiende al momento precedente a la ejecución de tales acciones mediante una figura especial de receptación presunta (recel) contenida en el art. 716-10 CPI similar también, en parte, a la prevista en el art. 274.2 CP. En su primera alternativa típica el art. 716-10 CPI se refiere a la tenencia sin motivo legítimo y a sabiendas de productos revestidos de una marca falsa o que a sabiendas haya vendido o haya puesto a la venta o haya prestado u ofertado prestar productos o servicios bajo una marca falsa. La segunda alternativa típica, tiene una nula vinculación con la receptación presunta, pues se refiere a la sustitución de productos o servicios. Esta variante del tipo penal pone bajo pena la acción del que, a sabiendas, haya servido un producto o prestado un servicio distinto del que le haya sido solicitado bajo una marca registrada.\nDe acuerdo con el art. 716-11-2 las personas jurídicas pueden ser declaradas penalmente responsable en las condiciones que establece el art. 121-2 del Código penal. Asimismo, las penas pueden ser elevadas al doble en caso de reincidencia o cuando el autor esté vinculado contractualmente con la parte damnificada.\n2. El derecho alemán es el otro modelo al que queremos hacer referencia. En Alemania existe también una Ley de marcas de mercancías (WZG), cuyo § 24 establece de una manera más precisa que la ley francesa la conducta punible, que describe como la utilización en forma antijurídica de una marca protegida, el nombre o la firma de otro en el tráfico comercial de mercancías, en el envoltorio o envase de la misma así como en anuncios, listas de precios, cartas comerciales, recomendaciones, facturas u objetos similares o que antijurídicamente las ponga a la venta o las introduzca en el tráfico con una marca protegida. La pena que se prevé es de privación de libertad de hasta seis meses o multa de hasta 180 días-multa si el hecho es doloso.\nComo se ve, la definición de la acción típica es más precisa pues hace directa referencia la utilización ilegal de la marca, que es lo que verdaderamente importa. En el texto se distinguen dos modalidades: poner en el tráfico comercial o la identificación de un objeto con la marca ajena. Por otra parte, además de la marca protegida se incluye el nombre y la firma.\nEl § 25 de la WZG protege también la presentación del producto. Mediante esta disposición se incrimina al que presente antijurídicamente en el tráfico comercial mercancías o su envase o envoltorio o anuncios, lista de precios, cartas comerciales, recomendaciones, facturas u objetos similares, de tal forma que parezcan distintivos de mercancías iguales o de igual especie, o el que antijurídicamente ponga en el comercio o a la venta mercancías de marca protegida. Si el hecho es doloso la consecuencia jurídica es la misma que la prevista en el § 24.\nEl § 26 WZG prevé la protección de las denominaciones de origen.\nLos comentaristas de la ley apuntan que los procedimientos penales son raros, comparados con las demandas civiles. Las disposiciones penales de la ley, por otra parte, tienden a la privatización del conflicto pues establecen como condición de procedibilidad la acusación privada.\nComo ya hemos señalado el texto vigente del art. 274 CP ha sido redactado con apoyo en el modelo francés. Por esta razón su técnica es similar. El legislador ha introducido diversos verbos que, en realidad, tienen un denominador común con relación al cual deben ser interpretados: se trata de acciones que implican la utilización no autorizada de una marca registrada idéntica o de tal manera similar que pueda generar confusión en el público. Este denominador común es particularmente significativo, dado que el legislador no ha sido consecuente con la técnica francesa, que agota la descripción de la conducta prohibida en los verbos que enumera. En efecto: las acciones enumeradas no son todas las que el legislador quiere prohibir, dado que luego de hacer referencia a la reproducción, imitación, modificación, agrega en el texto del art. 274.1 las expresiones “ o de cualquier otro modo utilice un signo distintivo idéntico o confundible con aquél”. Es claro que la redacción es torturante. Por lo tanto, parece plausible distinguir dos clases de acciones: las que no requieren uso y las que implican uso de la marca imitada, reproducida o modificada. En todo caso, siempre la imitación, la reproducción o la modificación deben tener aptitud para generar confusión en el público.\nUna vez establecido lo anterior cabe preguntarse por el objeto de la acción y, con relación a él, si el art. 274 sólo protege a las marcas registradas y si, consecuentemente, excluye de su protección a las marcas notorias (art. 3.2 Ley 32/88). La STS 773/98 entendió que las marcas notorias no están protegidas por el tipo penal contenido en el art. 274 CP, pues para éstas la Ley de marcas sólo otorga una acción a los sectores interesados “para reclamar la anulación del registro de una marca idéntica o similar”. Sin embargo, dicha sentencia sostiene que ello no significa que la usurpación de una marca notoria sea impune, sino que su punibilidad resultará del delito de estafa (art. 248 CP), toda vez que el uso de la marca notoria constituirá, por regla, un instrumento del engaño propio de la estafa. En estos casos, se deduce de la sentencia comentada, se protege penalmente sólo al consumidor, pero no al titular de la acción que permite lograr la anulación de la inscripción de una marca idéntica o similar en el registro. El caso enjuiciado en la sentencia comentada del Tribunal Supremo era el de quienes utilizaban “vitolas de habanos Montecristo” en productos que no provenían de la mencionada firma. En el proceso correspondiente no se había probado si la marca estaba o no registrada, por lo que el Tribunal sólo la pudo considerar como una marca notoria.\nPor otra parte, el art. 275 CP extiende la protección a la utilización indebida de una denominación de origen o una indicación geográfica representativa de una calidad determinada legalmente protegida. En estos casos el fundamento de la protección de la exclusividad no proviene de la inscripción registral, sino de la ley misma que la establezca.\nLas acciones que sanciona el código penal en el art. 274 tienen en común su aptitud lesiva del derecho a la exclusividad que otorga el art. 34 de la Ley de marcas (L. 17/2001). El texto del art. 274.2 CP, es en este sentido particularmente esclarecedor.\nEn el estudio de las acciones individuales será de gran utilidad tener en cuenta la jurisprudencia que sobre éstas ha elaborado la jurisprudencia francesa y los conceptos que ésta ha tenido y tiene en cuenta en la aplicación de las normas correspondientes. Desde esta perspectiva debemos distinguir la usurpación de la marca por reproducción, por imitación, por uso y por sustitución de productos o servicios.\nLa reproducción puede tener varias modalidades. Se puede dar como reproducción del nombre comercial, de un emblema o de la publicidad. En todos los casos lo que se debe comparar es la marca, o dicho de otra manera, no se deben compara los productos. Los productos pueden ser los mismos, pero no pueden llevar la misma marca. Por regla general la reproducción será difícilmente distinguible de la modificación. La reproducción del nombre comercial es simple: consiste en el uso de las palabras que lo expresan, sin necesidad de la reproducción del emblema o la forma particular de la escritura con el que éste resulte habitualmente presentado.\nLa extensión de la reproducción puede ser, en primer lugar, parcial cuando solamente se reproducen ciertos elementos registrados de la marca. Pero, la reproducción parcial debe ser apta para generar confusión. En los casos de marcas complejas, que se componen de varias palabras, denominaciones o emblemas el criterio general de admitir una reproducción parcial conduce necesariamente a estimar suficiente la usurpación de uno de esos elementos. La reproducción casi idéntica, pero con tenues diferencias puede ser también típica. En los casos de marcas figurativas la reproducción de la figura será suficiente. Cuando la marca se denomina con varias palabras habrá que considerar la importancia de la palabra reproducida y el uso social habitual de la designación. El mismo criterio se debe aplicar en los casos de marcas compuestas de palabras extranjeras.\nLa imitación se distingue de la reproducción porque sólo tiene la finalidad de crear un objeto semejante o parecido. No se trata de comprobar una identidad, sino el parecido capaz de generar la confusión entre los consumidores. Por lo tanto el criterio básico para determinar la imitación indica que se debe atender antes a los parecidos que a las diferencias, pues en una imitación siempre habrá diferencias. Lo importante, por lo tanto, será la impresión de conjunto que el signo distintivo pueda generar en un consumidor de atención media. No es necesario que esa impresión de conjunto haya tenido efectivamente lugar y que se haya generado una confusión. Es suficiente con que la confusión pueda nacer del parecido.\nLa comparación de los signos distintivos se debe realizar comparando las marcas tal como han sido registradas. La forma en la que se explota de hecho una marca no debe ser relevante, dado que la protección del derecho de exclusividad se refiere a la marca tal como ha sido registrada. En las marcas compuestas de varias palabras se debe distinguir entre la imitación de “términos banales” y “términos originales”. La imitación de términos banales es libre. Por ejemplo: se deben considerar banales los términos que designan un determinado producto (plátanos), pero serán términos originales los que indiquen un nombre que los identifiquen. En este contexto son interesantes los problemas que pueden presentarse con el uso de prefijos y sufijos. Por ejemplo: el prefijo “Tele” para marcas que identifican la prestación de servicios a distancia, se debe considerar banal, aunque unido a otra palabra “vedette” pueda generar confusión. Pero, la comparación se debe limitar a la palabra original o “vedette”.\nLa cuestión puede requerir criterios especiales en el caso de marcas farmacéuticas, dado que en la marca de productos similares se suelen utilizar prefijos o sufijos que recuerdan la composición del medicamento. Algunos autores han señalado, sin embargo, que se trata de un sector en el que “los clientes son particularmente vigilantes y en el que, por lo tanto, es posible conformarse con diferencias bastante débiles”.\nEl objeto de la imitación puede ser referido a la sonoridad de las palabras (por ejemplo: Fox y Foss) o a términos extranjeros.\nEl uso se refiere a la utilización de la marca registrada imitada o reproducida en productos idénticos o similares a los correspondientes a la marca registrada. Cabe pensar que el uso siempre presupone una imitación o reproducción anterior. En tal caso se podría pensar que el uso concurrirá en todos los casos con otra infracción. Sin embargo si se diera esa concurrencia se debe aplicar la regla 3ª del art. 8 CP, pues el uso es un hecho posterior “copenado” en el delito. Por lo general se tratará de una disposición que entrará en consideración cuando no se haya podido probar que quien usa la marca, no ha sido el autor de la imitación o reproducción.\nEn la ley francesa se prevé una figura especial para la entrega de un producto diferente o de un servicio distinto del que fue solicitado como si fuera de la marca registrada requerida. Dado que el art. 274.1. CP se refiere a “utilizar de cualquier otro modo” es procedente preguntar si esta conducta puede ser alcanzada por dicha cláusula. En principio estas cláusulas de extensión analógica sólo pueden ser aplicadas bajo una estricta observancia del principio de proporcionalidad. Se trata pues de comprobar si el servir un producto distinto del solicitado por el comprador con una determinada marca tiene una entidad suficiente como para considerarlo equivalente a la imitación, reproducción o uso de la marca registrada. La respuesta debe ser negativa, pues a través de la acción del autor no se vulnera un derecho de exclusividad, sino que se engaña o intenta engañar al comprador. Ciertamente hay un cierto aprovechamiento de las preferencias del comprador para desviar hacia él otra mercancía. Pero, se trata de una conducta que no afecta al derecho de exclusividad de la marca, amparado por esta disposición legal, sino que, en todo caso, defrauda la expectativa del que quiere adquirir un determinado producto. Por lo demás, podemos dejar abierta aquí la cuestión de si se trata de una conducta que infringe además preceptos sobre la competencia desleal.\nEl art. 274.2 CP incrimina la posesión de productos o servicios con signos distintivos adulterados, en el sentido del párrafo 1. de dicho artículo. El carácter típico de la conducta depende de la comprobación de elementos subjetivos.\nPor un lado se requiere que el autor tenga conocimiento de la posesión de tales productos o servicios. Este conocimiento, que se deduce del texto legal que habla de una posesión “a sabiendas”, es un elemento del dolo y no necesitaba estar escrito en la ley. Sería erróneo querer deducir de las expresiones “a sabiendas” la exclusión del dolo eventual, pues como es sabido el dolo eventual no es un problema del elemento cognitivo del dolo, del saber del autor, sino, en todo caso, del elemento volitivo del mismo (cuya autonomía conceptual está hoy fuertemente cuestionada en la teoría y prácticamente renunciada en la jurisprudencia).\nPor otro lado es preciso que el autor tenga el propósito de comercializarlos. Este propósito se deducirá, por regla general, de la cantidad de productos o servicios que se posean. En esta materia la jurisprudencia ha desarrollado, en los delitos de tráfico de drogas, criterios que son perfectamente trasladables a este tipo penal. En efecto, cuando la cantidad poseída pueda no ser considerada para otro uso que no sea el comercial, el autor habrá obrado con este especial elemento subjetivo de la autoría (que no debe ser confundido con el dolo).\nJunto a la posesión en el párrafo 2. del art. 274 CP se prevé, como equivalente a ésta, la acción de poner en el comercio. Se trata del complemento necesario del tipo penal previsto en el párrafo 1. De dicha disposición. Es evidente que ésta es la acción más importante desde el punto de vista político criminal, pues es la que viene a consumar la lesión del derecho a la exclusividad. Las acciones del párrafo primero del art. 274, significan, en realidad, un avance de la punibilidad hasta zonas previas colindantes con la lesión efectiva del derecho de la exclusividad.\nPoner en el comercio es una acción que se refiere a la oferta de los productos o servicios. No es necesario para la consumación que éstos hayan sido realmente vendidos. Es suficiente con que su venta haya sido ofertada, en forma explícita o implícita, como sería el caso de la exhibición al público en la forma habitual en el comercio para los productos o servicios de los que se trate.\nTanto las marcas como las patentes permiten a su titular diferenciar el producto que introducen en el mercado de otros productos. Para ello los productos deben ser identificados sin “peligro de confusión”.\nLa redacción dada a los arts. 273 y 274 CP adolece de poca claridad. No obstante es posible extraer de ellos la necesidad de que la imitación o la reproducción genere el peligro de confusión. Lo que no está dicho en la ley es quién debe ser el sujeto de la confusión. Como se dijo, el problema de la imitación o reproducción no es una cuestión diversa del peligro de confusión. Los criterios para determinar la usurpación están dirigidos a señalar cuándo hay peligro de confusión. En realidad, se debería comenzar por el problema del peligro de confusión de la interpretación porque éste opera como una “directiva reguladora” de los demás elementos del tipo.\nLa jurisprudencia opera en esta materia con la “impresión de conjunto” dejada por la marca alterada en el espíritu de un “cliente medio” o en el de un “consumidor de atención media”. Este es el que debe haber sufrido la confusión. En el derecho penal estas figuras “medias”, carentes de realidad, presentan un serio problema allí donde nos encontremos con un consumidor que posea una mayor capacidad que el término de medio. En tales casos, en los que la capacidad del consumidor supera la del término medio y tal capacidad le hubiera permitido no sufrir la confusión, p. ej. porque es un ingeniero especializado en el ámbito en que se utiliza la invención patentada, se presentará el problema de si en tales supuestos deberíamos atender al sujeto concreto, en lugar de hacer referencia a la figura del término medio. Formulada la pregunta en otras palabras: ¿es necesario que el peligro de confusión deba ser apreciado con relación a un sujeto abstracto o a un sujeto concreto?. La respuesta se debe elaborar atendiendo a la especie del tipo penal. En efecto, estos tipos penales no tienen la finalidad de la protección del patrimonio del consumidor, como hemos dicho, sino, en primera línea, la protección del derecho de exclusividad del titular de la marca o la patente. Consecuentemente, sólo será necesario que pueda resultar un peligro de confusión que perjudique el derecho de exclusividad; por el contrario, no es necesario un peligro de daño patrimonial del consumidor. Para establecer tales fines no es necesario, por lo tanto, que el juicio sobre el peligro de confusión se ponga en relación con ningún sujeto concreto. Si esto es así no podremos negar que el “peligro de confusión”, objetivado de esta manera, tiene menos trascendencia práctica que la que suele suponer la doctrina.\nEl tipo subjetivo de los delitos de los arts. 273 y 274 requiere que el autor haya tenido conocimiento de que la marca o la invención imitada, del procedimiento utilizado o del producto fabricado se hallan inscritas en el registro. La exigencia de conocimiento del registro obliga a plantear el problema contrario, el del desconocimiento. En el marco del sistema del error relevante, regulado por el art. 14 del CP, es preciso establecer si el carácter registrado de la marca constituye un elemento de la infracción (del tipo) o un elemento de la ilicitud del hecho (antijuricidad).\nComo es sabido si el error recae sobre un elemento del tipo penal excluirá el dolo y también la punibilidad, independientemente de su evitabilidad, dado que, al no haber sido incluido un tipo imprudente del delito, la alternativa de sanción por esta forma de ilicitud quedará excluida. En términos prácticos: si el registro de la marca es un elemento del tipo (objetivo) del delito, la protección será de menor intensidad, dado que los errores evitables (inclusive los fácilmente evitables) eliminarán la punibilidad de la conducta.\nPor el contrario, la protección será de mayor intensidad si el registro de la marca constituye un elemento de la ilicitud, pues la punibilidad sólo se podrá excluir en el caso en el que el error sea inevitable (art. 14.3 CP). De todos modos, el error evitable operará como una circunstancia atenuante, dado que disminuirá la gravedad de la culpabilidad del autor. En estos casos el Tribunal tiene un margen de atenuación considerable, dado que la pena puede ser disminuida en uno o dos grados.\nEl registro de la marca debe ser considerado como un elemento del tipo, pues es una circunstancia de la que depende la realización del tipo. El desconocimiento de la inscripción, por lo tanto, será un error de tipo regido por las reglas del art. 14.1 CP. El error sobre los efectos jurídicos derivados de la inscripción, particularmente el derecho de exclusividad ajeno, por el contrario, será un error de prohibición regido por el art. 14.3 CP.\nEs indudable que el nuevo texto legal, introducido por Código penal de 1995, ha mejorado notablemente la regulación de estos delitos. En primer lugar ha acercado nuestra legislación a la legislación comunitaria. En segundo lugar ha configurado un tipo penal que supera en gran medida los problemas de la deficiencia técnica de la legislación anterior. Sin embargo, los problemas que planteará el nuevo tipo penal en su aplicación -problemas que hemos reseñado más arriba- no serán fácilmente solubles. A ello se debe agregar una cuestión estructural de la organización de la justicia española y que es consecuencia de la desatinada reforma procesal que introdujo el procedimiento abreviado, con el que se deben enjuiciar estos delitos. En realidad el procedimiento abreviado ha renunciado a la pretensión de unidad del orden jurídico-penal de una manera lamentable. En delitos -como los de los arts. 273 y 274 CP, pero no sólo en éstos- que por su configuración técnica tienen un alto grado de complicación, las posibilidades de dispersión aplicativa son infinitas. Se trata de tipos penales cuya comprensión requiere el conocimiento de ramas extrapenales del derecho vigente, que además son altamente diversificadas. No será fácil encauzar una jurisprudencia que garantice la seguridad jurídica en esta materia, sin una instancia judicial unificadora, que en nuestra organización judicial sólo podría realizar el Tribunal Supremo. Pero, estos delitos, como otros de complejidad comparable, no están en la actualidad sometidos al control unificador de este Tribunal. Sin tener en cuenta este aspecto será improbable que una reforma legal del derecho sustantivo pueda resolver el problema político criminal de una manera adecuada.\nApéndice de jurisprudencia:\nHaciendo clic en los enlaces puede descargar el texto de las resoluciones del Tribunal Supremo que se indican a continuación y que contienen jurisprudencia directamente relacionada con la materia objeto de este trabajo:\nSentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Penal) 2 junio 1998, núm. 773/1998\nSentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Penal) 2 abril 2001, núm. 529/2001\n- Agustín Jorge Barreiro, en Rodríguez Mourullo / Jorge Barreiro, Comentarios al C. Penal, 1997, (arts. 270 y stes.).\n- Busse / Starck, Warenzeichengesetz, 6ª ed. 1990.\n- Luis Benéytez Merino, “Delitos relativos a la Propiedad Industrial”, en E. Bacigalupo (Dir.), Curso de Derecho Penal Económico, 1998, págs. 305 y stes.\n- A. Chavanne / J-J Burst, Droit de la Propiété Industrielle, 4ª ed. 1993.\n- Emilio Moreno y Bravo, Delitos contra la Propiedad Industrial, 1999.\n- Pedro Portellano Díez, Los nuevos delitos contra la Propiedad Industrial, en Cuadernos de Política Criminal Nº 60 (1996), págs. 633 y stes.\n- Luis Rodriguez Ramos, en VVAA, La propiedad industrial- Teoría y práctica, 2001, págs. 350 y stes.\n- M. J. Segura García, Derecho Penal y Propiedad Industrial, 1995.\n- José Manuel Valle Muñiz, en G. Quintero Olivares (Dir.), Comentarios al Nuevo Código Penal (arts. 270 y stes.).\n(*) Conferencia pronunciada el 11 de diciembre de 2001 en el Seminario sobre "Derecho de patentes", celebrado en A Coruña con el patrocinio del CGPJ y la Fundación CEFI\nRESUMEN: Los delitos relativos a la propiedad industrial -aun habiendo sido objeto de una considerable mejora en su configuración típica en el CP 1995 a través de los arts. 273 y sigs., que son objeto de análisis en este artículo- tienen dos importantes carencias en su regulación que condicionan en buena medida un importante grado de inseguridad jurídica en su aplicación por los tribunales. Por un lado, haber prescindido de un debate riguroso sobre su oportunidad politicocriminal y sobre la necesidad de protección de este sector de la actividad empresarial. Por otro lado, como sucede con otros muchos delitos, las reglas procesales de distribución de competencia vigentes en España impiden de hecho el control unificador de la jurisprudencia por parte del Tribunal Supremo.\nPALABRAS CLAVES: derecho penal, imitación, patentes, marcas, derechos industriales, propiedad industrial.\nFECHA DE PUBLICACIÓN EN RECPC: 14 de diciembre de 2001.


Senduit, enviar archivos de hasta 100 Mb. - Geeks Room\nSenduit, enviar archivos de hasta 100 Mb.\nHector Russo 29 enero 2007\nHoy estaba leyendo uno de mis blogs favoritos WWWhat’s New?, escrito por Juan Diego Polo y me encontré con un recurso muy interesante. Se trata de un sitio que permite alojar archivos por un determinado período de tiempo que nosotros establecemos.\nEl servicio es muy simple y consta de 2 pasos: en el primero ingresamos el path del archivo que queremos subir y le indicamos cuanto tiempo queremos que el archivo permanezca en el servidor. Este tiempo puede ser de 30 minutos y como máximo 7 días.\nEl segundo paso es el que nos da a conocer el enlace, el cuál no es de esos enlaces largos que tienen infinidad de caracteres, al contrario, es un enlace muy corto.\nEn esa misma pantalla tenemos la posibilidad de enviar el enlace por correo electrónico.\nEs un sistema rápido, facil y además no debemos de volver a borrar el archivo, ya que una vez cumplido el tiempo establecido, se borra automáticamente.


BizAway - Opiniones, precios y características - Capterra España 2022\nBizAway es la mejor solución para gestionar los viajes de negocios de forma sencilla y transparente. Con BizAway, las empresas pueden tener sus viajes de negocios bajo control, optimizando sus recursos gracias a una interfaz sencilla, pero muy intuitiva, 100% adaptable a las diferentes necesidades, manteniendo toda la facturación y los costes bajo control, con políticas de viaje incorporables y procesos de aprobación automatizados. Ahorro en tiempo y tarifas (de media un 20% más baratas que la competencia) y un soporte multilingüe interno 24/7.\n¿Quién usa BizAway?\nBizAway ofrece a las empresas (independientemente de su tamaño) la posibilidad de reservar y gestionar sus viajes de negocios con un sólo clic. Algunos de nuestros clientes son Autogrill, AndBank, Signaturit, Too Good To Go, Mercados Aries entre muchos más…\nInformación sobre BizAway\nPrecios de BizAway\n0,00 €/una vez\nBizAway dispone de una versión gratuita y ofrece una prueba gratis. La versión de pago de BizAway está disponible a partir de 0,00 €/una vez.\nImágenes y vídeos de BizAway\nBizAway: implementación y asistencia\nFunciones de BizAway\nLista completa de Sistemas de reservas aéreas\nAlternativas a BizAway\nMás alternativas a BizAway\nTravelPerk es la herramienta de gestión de viajes de negocios mejor calificada. Utiliza TravelPerk para reservar tu próximo viaje de negocios.


Determinantes sociais no consumo de substâncias psicoativas em estudantes universitários 2016\nSegún la Organización Mundial de la Salud (OMS), los determinantes sociales de la salud (DSS) son las circunstancias en que las personas nacen, crecen, viven, trabajan y envejecen, incluido el sistema de salud, como resultado de la distribución del dinero, el poder y los recursos mundiales, nacionales y locales, que a su vez dependen de políticas adoptadas1 . Además los DSS explican la mayor parte de las inequidades en salud, es decir, las diferencias injustas y evitables observadas en y entre los países en lo que respecta a la situación sanitaria. Por lo tanto, la salud de las personas está determinada en gran parte por las condiciones sociales en las cuales se vive y trabaja2 . Los factores determinantes de las diferencias individuales de salud son distintos entre poblaciones 3 . Cuando se habla de determinantes sociales se intenta comprender cómo las causas de los casos individuales se relacionan con las causas de incidencia de enfermedad en la población4) .\nSegún el informe de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) “Epidemiología del uso de drogas en América Latina y el Caribe: Un enfoque de salud pública”, por lo menos 4,4 millones de hombres y 1,2 millones de mujeres de América Latina y el Caribe sufren trastornos causados por el uso de drogas, tales como dependencia y otros padecimientos en algún momento de su vida. En este estudio se encontró que los trastornos debido al uso de drogas, tienen considerables repercusiones en los sistemas asistenciales de muchos países de la región, así como en la salud y en el tipo de discapacidad de las personas en los años más productivos de sus vidas 5.\nEn el marco del Proyecto PRADICAN 2009 en población entre 18 y 25 años, se encontró uso y abuso de algunas sustancias específicas, como también altos signos de dependencia de drogas 6. La dimensión Vida Saludable y Condiciones No Transmisibles, del Plan Decenal de Salud Pública 2012 -2021 (PDSP) de Colombia, busca no solo mejorar los procesos para la prestación de servicios a los eventos ya instaurados, sino intervenir los determinantes y condicionantes que promuevan entornos cotidianos que favorezcan una vida saludable 7.\nEl entorno universitario es un escenario que dispone de espacio, tiempo y grupos afines, donde además de formar personas en determinadas áreas puede trabajar conductas saludables e intervenir las no saludables a los que está expuesto este grupo poblacional a edades cada vez más tempranas, como el alcoholismo, el tabaquismo y la drogadicción, entre otros 8. También el ambiente universitario, por su misma condición dinamizadora de grupos sociales con diferentes culturas, etnias y entornos puede generar en el estudiante una serie de descubrimientos, conflictos, desconciertos, rupturas y debilitamiento de las relaciones significativas con personas e instituciones que le acompañaron durante su formación, haciendo que realice una búsqueda intelectual y de crecimiento personal para moldear su identidad personal que lo expone a acontecimientos vitales estresantes (9, 10). Por lo tanto en algunas ocasiones se convierte en un foco de inicio al uso de sustancias adictivas (9, 10). Se sabe que la suma de varios componentes o factores de riesgo puede predisponer la vulnerabilidad respecto al uso de drogas, entre los que se encuentran la disponibilidad y el acceso a éstas, el exceso de tiempo libre, las discusiones familiares, modelos paternos de consumo de drogas, la identificación con pares, el consumo por imitación, la necesidad de evadir situaciones y la utilización de drogas como alternativa para aliviar sintomatología de origen mental, entre otros 11. Además, se le atribuyen otros factores como la disfuncionalidad familiar, estado académico, estrato socioeconómico, falta de conocimiento y actitudes acerca del tema, así como la presión social e influencias de su entorno 12.\nSegún el informe de la OMS “Los determinantes sociales de la salud: los hechos probados” las circunstancias económicas y sociales asociadas a la pobreza afectan la salud de por vida; además los aspectos psicosociales contribuyen a generar esas diferencias; una buena salud implica reducir niveles de fracaso en la educación y en el desempleo y mejorar la calidad de la vivienda. El apoyo social y las buenas relaciones son fundamentales debido a que hacen sentir a las personas cuidadas, queridas, estimadas y valoradas. Con relación al consumo de drogas, es una respuesta a la desintegración social y además contribuye a acentuar las desigualdades en el ámbito de la salud. Las personas muchas veces se refugian en el consumo de sustancias psicoactivas para no sentir la dureza de la situación económica y social que están viviendo; sin embargo lo conlleva a una movilidad social descendente, intensificando los condicionantes que provocaron su consumo. Según este informe, el consumo de sustancias psicoactivas está relacionado con tipo de vivienda deficiente, ingresos bajos, ser familia monoparental, desempleo o alta de vivienda 13.\nLa certeza de la incursión del consumo de sustancias psicoactivas en el ambiente universitario y de la complejidad de esta situación, debido a la variedad de enfoques, posiciones ideológicas y culturales, lo que entre otros problemas puede afectar el rendimiento académico y la deserción universitaria, fue lo que motivó la realización del presente estudio.\nEl objetivo de este trabajo es describir los determinantes sociales asociados al consumo de sustancias psicoactivas (SPA) en estudiantes de una universidad pública, modalidad presencial, jornada diurna.\nSe trata de un estudio descriptivo transversal con enfoque cuantitativo. La Población estuvo comprendida por los estudiantes de 23 programas académicos de una Universidad Pública del Departamento de Córdoba, Colombia, jornada diurna, modalidad presencial (N=10.207). Para la muestra se calculó una muestra con n= 341, teniendo en cuenta los criterios de N= 10.207, z= 1,96, p= 0,50, q= 0,50 e= 0,05. Se realizó muestreo estratificado con el fin de lograr igual participación porcentual de cada programa. Las unidades muestrales se seleccionaron aleatoriamente; la información se recolectó, con previa autorización, mediante la utilización del instrumento utilizado en el II Estudio Epidemiológico Andino sobre Consumo de Drogas en la Población Universitaria, Proyecto PRADICAN (Programa Antidrogas Ilícitas en la Comunidad Andina)(6). Los estudiantes fueron encuestados en el campus universitario y dentro del horario regular. El instrumento fue autodiligenciado, previa lectura y firma del consentimiento informado. La información fue depurada y tabulada en una base de datos para su tratamiento estadístico mediante el programa SPSS de libre licencia.\nPara la categoría de determinantes sociales se utilizó el enfoque propuesto por la Comisión de Determinantes Sociales de la Salud de la OMS (2008); con relación a los determinantes estructurales, hacen referencia a los atributos que generan o fortalecen la estratificación de una sociedad y definen la posición socioeconómica de la gente. Además configuran la salud de un grupo social en función de la ubicación dentro de las jerarquías de poder, prestigio y acceso a los recursos; en este estudio, se analizaron los siguientes:\nPosición social: entendida como mejoras en los ingresos y la educación, los cuales guardan una relación favorable con la salud y sitúan a las personas en una jerarquía social; se valoró a través de las variables estrato socioeconómico, situación de vivienda mientras está estudiando, y sustento de la vida estudiantil.\nGénero: este determinante estructural puede funcionar, junto con la posición social y el grupo étnico, debido a la influencia que tiene en el establecimiento de jerarquías en la división del trabajo, asignación de recursos y distribución de beneficios. Para el presente estudio la clasificación obedeció a “masculino” y “femenino”.\nOtro determinante que se tuvo en cuenta fue el acceso a la educación, del cual se derivan las oportunidades de empleo, los ingresos familiares y la participación en los programas de protección social; al respecto esta variable fue controlada en el estudio debido a que la totalidad de los participantes son estudiantes de nivel educativo terciario o universitario superior.\nAl evaluar el determinante estructural relacionado con el empleo, se considera importante tener una actividad laboral para el desarrollo de una adecuada calidad de vida; carecer de esta actividad limita considerablemente la capacidad de la población para participar en la economía familiar. En este estudio se consideró el trabajo como variable independiente e importante además del estudio. Según la OMS, los determinantes estructurales operan mediante los determinantes intermedios. Estos determinantes intermedios se distribuyen según la estratificación social y determinan las diferencias en cuanto a la exposición y la vulnerabilidad a las condiciones perjudiciales para la salud. Estas categorías se valoraron mediante las siguientes variables:\nCircunstancias materiales: entendidas como calidad de la vivienda y del vecindario, posibilidades o medios financieros para adquirir alimentos saludables, ropa apropiada, etc. y el entorno físico de trabajo; se valoró mediante la variable situación de vivienda mientras está estudiando.\nCon relación a las circunstancias psicosociales, entendida como factores psicosociales de tensión, circunstancias de vida y relaciones estresantes, apoyo y redes sociales, se valoraron mediante las variables: cómo sustenta su vida estudiantil, relación con la madre, relación con el padre y dedicación del tiempo libre.\nLos factores conductuales y biológicos considerados fueron la nutrición, actividad física, consumo de tabaco, drogas y alcohol; los factores biológicos también incluyen los factores genéticos 3. Se realizó su valoración mediante las variables: consumo de tabaco y alcohol, además de las sustancias psicoactivas ilegales, motivación para el consumo de droga, personas con quien acostumbra a consumir drogas y percepción sobre su futuro profesional.\nCon respecto a la cohesión social, comprendida como la existencia de confianza mutua y respeto entre los diversos grupos y sectores de la sociedad, que contribuye a la manera en que las personas valoran su salud, fue valorada a través de tenencia de amigos y familiares consumidores de drogas psicoactivas ilegales 3.\nFinalmente, con relación al sistema de salud, que es entendido como la exposición y vulnerabilidad a los factores de riesgo, acceso a los servicios y programas de salud para mediar las consecuencias de las enfermedades para la vida de las personas, fue valorada mediante las variables: cómo calificaría el consumo de drogas, facilidad de conseguirla en la universidad y acceso a los beneficios de Bienestar Universitario 3.\nEn la distribución de la muestra de estudio por grupos de edad se observó que el 46,3% se encuentra entre 15 y 19 años; entre 20 y 24 años el 49,6%; entre 25 y 29 años el 2,9% y los mayores de 30 años representan el 1,2%.\nSegún la ubicación por semestre, se encontró que 68,2% de los encuestados están entre primer y quinto semestre, y el 31,8% del quinto semestre en adelante. En cuanto al estado civil, se evidenció que el 91,5% es soltero(a) que vive sin pareja. Respecto a los determinantes sociales estructurales, en los sujetos de estudio consumidores de sustancias psicoactivas ilegales se encontró que en lo relacionado a la posición social, el 61%, pertenecen al estrato socioeconómico 1, el más bajo, seguido de un 27,9% del estrato 2; el estrato 3 está representado solamente por un 9,4% (ver Tabla 1).\nEn la situación de vivienda mientras está estudiando, el 58,9% vive con los padres, el 19% vive en casa de un familiar, mientras que el 14% vive con compañeros y/o amigos. Al evaluar el sustento de la vida estudiantil, el 79,5% manifestó que los estudios son costeados por sus padres, seguido de un 14,4% que trabajan para poder sostener sus estudios. El 40,5% de los sujetos de estudio fueron mujeres y 59,5% hombres ( ver Tabla 1). En el acceso al empleo, el 77,4% no trabaja, y solamente el 22,6% de los encuestados se encuentra trabajando además de estudiar. (Tabla 1)\nTabla 1: Determinantes sociales estructurales\nEn el análisis de los determinantes intermedios, con respecto a las circunstancias psicosociales, como dedicación del tiempo libre, el 34% realizan actividades como estudiar y leer, 28,4% uso de redes sociales y en igual proporción (18,8%) practicar deportes y hablar con los amigos. En cuanto a la red de apoyo, se observó que el 90% de los encuestados afirmaron que tienen buena relación con la madre y el 69,8% con el padre, seguida de regular en un 16,7% con el padre y un 7% con la madre. (Tabla 2)\nLos factores conductuales y biológicos fueron valorados mediante las variables consumo de tabaco y alcohol, encontrándose al respecto que el 69,5% de los encuestados ha consumido SPA legal y el 29% reporta haber consumido SPA ilegal (Tabla 2), siendo su motivación la curiosidad en un 5,6%, seguido de la influencia de amigos en 4,7%. Además se encontró un reporte de consumo de SPA legales desde los 6, 7 y 8 años con igual proporción de 0.3%, con un hábito de consumo de una vez al mes (47,5%).\nLa percepción sobre el futuro profesional fue valorada de manera muy optimista y optimista, con un 49,9% y 44,6% respectivamente.\nAl valorar la cohesión social, el 56% manifiesta tener amigos consumidores de sustancias psicoactivas ilegales, siendo la marihuana la de mayor consumo (38,1%). El 20,5% refiere que tienen familiares cercanos consumidores de SPA ilegales. (Tabla 2)\nTabla 2: Determinantes sociales intermedios\nFinalmente, con relación al sistema de salud, los encuestados calificaron de muy grave y grave (37% y 30,2% respectivamente) el consumo de drogas en la universidad, y 39,9% manifestó que es fácil conseguir drogas en la misma. En cuanto a los beneficios por parte de Bienestar Universitario, se evidenció que ofrece actividades de gestión y fomento socioeconómico tales como, alojamiento, bono de alimentación, plan padrino, matrícula diferida, y monitorías; además promueve y apoya programas de salud, culturales, de actividad física y deporte.\nLalonde en 1974 estableció un marco conceptual para los factores que se consideraban podían determinar el estado de salud 14. A su vez, Tarlov considera los determinantes sociales como características dentro de las cuales la vida tiene lugar, que comprenden comportamientos y estilos de vida saludables, ingresos, posición social, educación, trabajo y condiciones laborales, acceso a servicios sanitarios adecuados y entornos físicos, los cuales ejercen un claro impacto sobre la salud 13-19.\nSegún la OMS, a partir de los determinantes sociales se podría explicar gran parte de las evitables inequidades en salud 2. Para este estudio, los determinantes estructurales hacen referencia a aquellos atributos que fortalecen la estratificación de una sociedad y definen la posición socioeconómica de la gente, encontrándose al respecto que los sujetos de estudio en su mayoría pertenecen al estrato socioeconómico 1 y 2, hallazgos que concuerdan con otros estudios realizados en estudiantes universitarios 9,16. La estratificación social determina la condición u oportunidad de salud; cuanto más baja es la posición de las personas, el riesgo de enfermar y morir es mayor, en relación con las personas de estratos altos. La OMS también afirma que la pobreza y el cambio social son factores de riesgo ambientales, que aumentan la posibilidad del consumo de sustancias psicoactivas 5,15.\nEn relación a la situación de vivienda mientras está estudiando, la mayoría vive con los padres. En un 79,5% los estudios son costeados por éstos, seguido de un 14,4% que trabajan para poder sostener sus estudios, situación que puede generar insolvencia económica y refleja la brecha de inequidad social entre los estudiantes; se considera que los bajos ingresos también se manifiestan en otras circunstancias, como limitación para continuar sus estudios, déficit en la alimentación y relaciones inapropiadas de dependencia económica entre los estudiantes y sus padres o parejas.\nAdemás del contexto socioeconómico se tuvo en cuenta el sexo como determinante estructural, encontrándose en este estudio que el 59,5% son hombres; según la OMS, el consumo de sustancias ilícitas es una actividad predominantemente masculina, mucho más que el consumo de cigarrillos o alcohol, el cual también tiene mayor prevalencia entre los más jóvenes que en los grupos de más edad 1,15. Además, en un estudio realizado acerca del “Consumo de sustancias psicoactivas en una universidad privada de Pasto, Colombia”, se encontró diferencias entre hombres y mujeres en el consumo de sustancias psicoactivas, al igual que el estudio de Ortiz y Clavero denominado “Estilos de consumo de sustancias adictivas en función del género 16,17. Una aproximación desde el análisis de discurso”; evidenciaron que las diferencias socialmente negativas, asignadas a las mujeres consumidoras, son mayores que la de los hombres, lo que producen desigualdades que repercuten en un deterioro en la salud, desarrollo y bienestar.\nEn el determinante acceso al empleo se puede apreciar que el 77,4% no trabaja y el 22,6% se encuentra trabajando además de estudiar; la falta de empleo limita la capacidad de la población de participación en la economía y aumenta las desigualdades sociales 2. Sin embargo, debido a que la mayoría de los encuestados realizan sus estudios en jornada diurna, tiempo completo, se considera que necesitan del apoyo familiar económico para costear sus estudios, porque no les daría tiempo para trabajar y estudiar, lo que se considera como un aspecto a favor de la población sujeto de estudio. El porcentaje de estudiantes que trabajan se puede asociar al estrato socioeconómico al cual pertenecen y al hecho de vivir en casa de un familiar o amigo.\nEn cuanto a los determinantes intermedios relacionados con las circunstancias psicosociales, como dedicación del tiempo libre, la mayoría de los estudiantes realizan actividades como estudiar, leer, y uso de redes sociales 4.\nAl analizar la red de apoyo se encontró que la mayoría de los encuestados manifestaron tener buena relación con la madre y el padre, la familia, los amigos, los compañeros de estudio, de trabajo y vecinos, soportes sociales significativos de las personas. Sin embargo, de todos estos el más importante es la familia; la descomposición familiar, por cualquier causa, puede influir en problemas graves para la salud, lo que indica que el apoyo familiar juega un papel importante en las condiciones de vida de los participantes del estudio y son un referente para los jóvenes 16.\nLos factores conductuales y biológicos fueron valorados a través de las variables edad, y consumo de tabaco y alcohol; encontrándose al respecto que el 46,3% se encuentra entre 15 y 19 años; y el 49,6% entre 20 y 24. La edad como determinante intermedio se considera un factor influenciable, debido a que la adolescencia se considera como un grupo de vulnerabilidad dadas sus especiales condiciones de desarrollo biológico y riesgos propios asociados. El 69,5% de los encuestados ha consumido SPA legal, y el 29% reporta haber consumido SPA ilegal, siendo su motivación la curiosidad; hallazgos que concuerdan con los resultados de la investigación realizada por Tirado y otros 11.\nLa edad de inicio del consumo de sustancias psicoactivas, en un estudio realizado por Cogollo-Milanés, et al, en promedio estuvo entre los 16 y 17 años de edad 20. Sin embargo, en esta investigación se evidenció un reporte de consumo de SPA legales, como el alcohol, desde los 6 y 7 años; que a tan temprana edad se inicie el consumo es una situación preocupante, debido a la probabilidad que existe de continuarlo con el riesgo de desarrollar dependencia y complicaciones para la salud a largo plazo 21.\nCon respecto al determinante intermedio cohesión social, el 56% manifiesta tener amigos consumidores de sustancias psicoactivas ilegales, siendo la marihuana la de mayor consumo (38,1%), dato que coincide con el estudio realizado por Cárdenas, en donde la marihuana es la sustancia psicoactiva ilegal que presenta una alta prevalencia de consumo entre los adolescentes y jóvenes 10. El 20,5% refiere que tienen familiares cercanos consumidores de SPA ilegales; en un estudio realizado acerca del policonsumo de drogas y su relación con el contexto familiar y social en jóvenes universitarios se encontró una concordancia entre el policonsumo de los participantes y el de sus referentes próximos 4,16.\nAutores como Vega, Solar, Irwin, manifiestan que algunos factores y procesos sociales que influyen sobre la salud de la población afectan de manera relevante a los grupos más vulnerables y por lo tanto contribuyen a aumentar las diferencias con relación al nivel de salud entre distintos grupos sociales 2. En cuanto a la disponibilidad de SPA ilegales dentro de la universidad, se encontró que el 39,9% de los encuestados manifiestan que es fácil conseguirla, lo que facilita el consumo de éstas, encontrándose que el 69,5% de los encuestados ha consumido SPA legal, y el 29% reporta haber consumido SPA ilegal.\nFinalmente, el apoyo que reciben los estudiantes universitarios, proveniente de las instituciones gubernamentales y los diferentes programas ofrecidos por la universidad, favorece no solo los estilos de vida, sino también en los modos de vida para la prevención del consumo de estas sustancias.\nCon base en la información analizada en estudiantes universitarios se concluye lo siguiente. El estrato socioeconómico bajo refleja una gran vulnerabilidad; se identificó que la gran mayoría de los sujetos de estudio presentan desventaja social, lo que determina serias debilidades para la subsistencia y satisfacción de las necesidades básicas producto de los bajos ingresos familiares; más de la mitad viven con sus padres, y otro porcentaje en casa de familiares o amigos; también se evidenció que estos jóvenes estudian en jornada diurna, tiempo completo; un porcentaje de ellos debe trabajar para costear sus estudios; todas estas condiciones los exponen a situaciones estresantes, que en algunas ocasiones se convierten en un foco de inicio al uso de drogas adictivas.\nLa situación sociodemográfica y de salud de estos estudiantes es análoga a la de la mayoría de estudiantes de universidades públicas. Los hallazgos de esta investigación hacen visible las condiciones de vida de estos jóvenes, y la exposición permanente con la tenencia de amigos y familiares cercanos consumidores de sustancias psicoactivas ilegales, como también la vulnerabilidad debido a la edad; sin embargo, se evidenció una fortaleza en la relación entre ellos y sus padres, teniendo en cuenta que éstos son soportes sociales significativos.\nLos jóvenes a temprana edad en muchas ocasiones recurren al consumo de alcohol y sustancias psicoactivas ilegales como una diversión, situación que puede influenciar en el riesgo de desarrollar dependencia y complicaciones para la salud a largo plazo; además, los estudiantes manifestaron que existe facilidad para la consecución de estas sustancias al interior de la universidad.\nLos resultados encontrados evidencian la necesidad de intervenir las circunstancias, forma y condiciones en que viven los estudiantes universitarios mediante el desarrollo de estrategias, actividades y proyectos que favorezcan la participación en actividades culturales y deportivas, fomentando la cultura de autocuidado y prevención del consumo de SPA.\nRecibido: 19 de Enero de 2018; Aprobado: 19 de Mayo de 2018


Paro médico produce caos en hospitales de Santiago - Dandoenelclavodigital\nHome / ACTUALIDAD / Paro médico produce caos en hospitales de Santiago\nParo médico produce caos en hospitales de Santiago\nSANTIAGO, R.D.- El caos se ha apoderado hoy de los hospitales públicos de la ciudad Santiago, debido a la gran cantidad de pacientes de otras provincias que han acudido por la huelga de 48 horas convocada por el Colegio Médico Dominicano (CMD) en reclamo de solución de varios problemas.\nLos hospitales regionales José María Cabral y Báez y el Infantil Arturo Grullón, registran en el día de hoy un mayor cúmulo de pacientes, dijeron los médicos y personal de apoyo que alegan no dan abasto.\nAdemás, aumentó la cantidad de pacientes que vienen de otros pueblos y provincias a los hospitales periféricos de los barrios de Cienfuegos, ensanche Libertad, Perkín, Bella Vista, Monte Adentro, al noroeste, sur, sureste y este de esta ciudad.\nEl presidente de la Regional Norte del CMD, Manasé Peña, dijo al Listín Diario que la decisión de paralizar hoy y mañana los servicios en todos los hospitales del país se acordó durante una asamblea celebrada por la Junta Directiva de ese gremio en Mao, provincia de Valverde.\nSegún Manasé, con la protesta los médicos también exigirán que se le reponga el exequátur al cirujano plástico Edgar Contreras, por entender que la medida es ilegal y arbitraria.\nEl principal dirigente del Colegio Médico en el Norte dijo que hoy y mañana los médicos de todos los hospitales públicos y del Seguro Social del país solo atenderán las emergencias.\nSe recuerda que los médicos que laboran en los hospitales del noroeste se mantienen en huelga indefinida desde el 13 de abril en reclamo de más especialistas, principalmente cirujanos, anestesiólogos, ortopedas e internistas.\nTambién exigen la terminación de los trabajos de remozamiento de los centros de salud de Esperanza y Mao, además el equipamiento de un banco de sangre en el último de estos hospitales, salas de Cuidados Intensivos, de rayos X 24 horas, sala de internamiento para salud mental y equipo de tomografía, entre otros reclamos.\nAnterior: Charlie Mariotti dice ‘se les peló el billete’ a quienes apostaban división PLD\nSiguiente: Fiscalía no ha recibido querella de Amet contra hijo de Rosita Fadul


Maduro rechaza acusación opositora sobre dependencia cubana\nEl vicepresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, negó energicamente que Venezuela se ha convertido en una colonia de Cuba, ante la movilización hacia La Habana de funcionarios del gobierno para consultar con el convaleciente presidente Hugo\n29 ene 2013 - 20:26h\nEl vicepresidente de Venezuela indicó que las delcaraciones son 'una tremenda ofensa'.\nCARACAS, Venezuela. (DPA).- El vicepresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, rechazó hoy acusaciones de la oposición de que el país se ha convertido en una colonia de Cuba, ante la movilización hacia La Habana de funcionarios del gobierno para consultar con el convaleciente presidente Hugo Chávez y líderes castristas.\n"Ahora dicen que somos una colonia de Cuba. Es una tremenda ofensa, es como si dijeran que otro país es colonia de Venezuela. Nuestro pueblo es profundamente anticolonial", recalcó.\nEn una visita a la región central de Guárico, Maduro reaccionó a las críticas de la oposición a los continuos viajes a Cuba de dirigentes del gobierno sin Chávez, dentro de un programa de visitas al mandatario para conocer su condición de salud y hacer consultas sobre la gestión gubernamental.\nEl asunto ha provocado críticas de la alianza opositora Mesa de Unidad Democrática (MUD), que se pregunta quién gobierna el país si el presidente está yaciendo en una cama. Según Maduro, quienes afirman que Venezuela se ha convertido en una colonia cubana son unos "ignorantes".\n"Esta derecha está demostrando que es ignorante al decir que Venezuela es colonia de Cuba. Nosotros somos hermanos. Fidel, Raúl (Castro) y el comandante Chávez son hermanos, somos hermanos en el antiimperialismo, en el anticolonialismo, en la lucha de los pueblos por su libertad", aseveró.\nMaduro dijo que los actuales venezolanos son descendientes de los soldados que liberaron esta tierra del imperio español hace 200 años. "Nuestro pueblo es antiimperialista y nuestro líder, el comandante Chávez también, lo mismo que el pueblo cubano", recalcó.\nCHÁVEZ ESTÁ OPTIMISTA\nEl vicepresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, reveló hoy, martes, que el gobernante, Hugo Chávez, le expresó que está “muy optimista” y confía “plenamente” en el tratamiento médico al que se encuentra sometido en Cuba, donde fue operado el pasado 11 de diciembre.\n“Estoy muy optimista, confío plenamente en los tratamientos (médicos) que estoy haciendo (...). Estoy aferrado a Cristo y a la vida”, dijo Maduro que le expresó Chávez poco antes de viajar a Chile, donde participó hasta ayer en las cumbres de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y la Unión Europea (UE), y la de solo el bloque latinoamericano.\n“Nos dijo que trasmitiéramos a ustedes esta fortaleza”, remarcó Maduro en un acto en Barinas, ciudad natal de Chávez, donde hoy se inauguró un preescolar en los terrenos donde se levantaba la casa en la cual nació el gobernante y sus hermanos.\nEl ministro de Comunicación, Ernesto Villegas, indicó el sábado que la evolución general de Chávez es favorable tras la “compleja” operación del pasado 11 de diciembre.\n“Para este momento, la infección respiratoria grave ha sido superada, aunque persiste cierto grado de insuficiencia respiratoria que está siendo debidamente tratada”, afirmó.


Soft Khol Pencil\nLa línea de lápices de ojos Soft Kohl Kajal da un color intenso y de fácil aplicación. Ideales para dar a tus ojos un look ahumado. Se pueden usar para el contorno externo e interno del ojo.\nDe efecto duradero, hasta 12 horas. Su textura suave hace que sea de fácil difuminación, pero sin dejar manchas alrededor de los ojos.\nSe les puede sacar punta fácilmente con un sacapuntas estándar. Están disponibles en los siguientes colores: - Azul turquesa.\n- Azul marino.\n- Negro. Testados dermatológica y oftalmológicamente. ¡Alinea tus ojos y define tu mirada!\nEl perfilador de ojos Soft Kohl Kajal proporciona a tus ojos una línea suave, resistente y de fácil aplicación. Perfectos para darles un look ahumado.\n3,5 € 2.50 €\nTOTAL: 2.50 €\n2.50 € P.V.R:3.50 €\nVer todos los productos RIMMEL LONDON Ver todos los productos Maquillaje , Ojos , Perfilador , MARCAS Inscríbete a


Venta de Kit de Armario de cultivo con LEC Sunburst CMH de 315w\nOs presentamos el nuevo Kit de cultivo con armario de cultivo 100x100x200cm en el que encontramos como fuente de luz, las nuevas iluminaciones LEC/CMH 315w acompañado de todos los elementos necesarios para poder realizar un cultivo de calidad de inicio a fin.\nCon las nuevas iluminaciones LEC CMH, como el LEC CMH Sunburst, se puede cultivar con la mitad de potencia que un sistema de iluminacion HPS de 600w, obteniendo casi la misma producción a la vez que se obtiene un gran ahorro energético.\nEl kit de cultivo LEC 315w y armario Alchimia 100x100x200cm de:\nTermohigrometro básico Alchimia s/sonda\nEn este kit se incluyen ambas bombillas 3200ºK y 4200ºK. En este caso la bombilla de 4200ºK es gratuita o sea sin coste adicional.\nVideo de KIT LEC Sunburst CMH 315w 3100k+ Alchibox 100\nPropiedades de KIT LEC Sunburst CMH 315w 3100k+ Alchibox 100\nProductos relacionados con KIT LEC Sunburst CMH 315w 3100k+ Alchibox 100 (Armarios de cultivo LEC CMH)\nOpiniones de KIT LEC Sunburst CMH 315w 3100k+ Alchibox 100 y preguntas\nQuieres dar tu opinión sobre KIT LEC Sunburst CMH 315w 3100k+ Alchibox 100 o preguntar sobre ese producto?\n25 semillas175.00€ 148.75€


Partería Afro | Los Oficios\nLas zoteas son sembrados de plantas medicinales que se construyen levantadas del piso para protegerlos de las plagas.\nLa relación con las plantas medicinales es una constante en las prácticas de partería en la comunidad afro de Buenaventura. Plantas para hacer bebidas, plantas cocinadas y maceradas en las botellas curadas, tabaco y vahos en los pringues, masajes con aceite de plantas, son sólo algunas de las maneras de relación entre las parteras, las embarazadas y las plantas.\nLas situaciones y enfermedades durante los embarazos tienen que ver con condiciones físicas, pero también con energías y rezos que se hacen a la embarazada y el bebé en camino.\nLos saberes de la partería han pasado de generación en geración desde tiempos milenarios. Los partos y su cuidado estuvo en manos de las mujeres por miles de años, antes que la medicina incorporara los protocolos que conocemos hoy en día para los partos en las clínicas. Las mamás, hermanas, tías, abuelas, fueron quienes guiaron a todas las madres en el proceso de embarazo y parto, y también en los primeros cuidados del bebé.\nCiertas propiedades en algunas plantas las hacen más propicias en un momento u otro del embarazo. También depende la forma de presentación de la planta según el tipo de uso que se necesita.\nEl alambique es el artefacto por medio del cual se destila la bebida de caña para hacer biche, con este se hacen las preparaciones de las botellas curadas\nEl oficio de ser partera\nEl oficio de la partería fue reconocido como patrimonio inmaterial del país en octubre de 2016, gracias al trabajo constante de grupos de mujeres que se han esforzado en mantener prácticas de autocuidado y respeto en mujeres parturientas a lo largo y ancho del Pacífico colombiano, donde la oferta de salud institucional no alcanza a cubrir la geografía.\nMuchos cuidados y prácticas están relacionadas a la partería, pero los más importantes están relacionados a dar seguridad a la parturienta y a su bebé para el momento del parto. Las mujeres afro dicen que el embarazo es un extremo de calor en el organismo, y que con el parto y la dieta, el cuerpo de la embarazada puede recuperar su equilibrio. Es por esto que los principales cuidados tienen que ver con hacer balances de frío y calor en el cuerpo.\nLas botellas curadas son preparaciones de plantas medicinales, panela, especias y biche, que se dejan fermentar por al menos 8 días antes de consumir.\n"EL PARTO ES EL PASO DE LA VIDA A LA MUERTE"\nLas doñas, parteras, o comadronas son las mamás y las abuelas de muchos al haberlos recibido de sus manos. Ellas son reconocidas en su comunidad, y son ellas quienes cuidan el bienestar de gran parte de ella. A pesar que muchas veces no hay pagos económicos respecto a sus servicios, ellas dispuestas cuidan de la embarazada y el bebé desde que está en camino.\nCon masajes de aceites y con el tacto, una partera es capaz de identificar el sexo de un bebé, o la posición en la que se encuentra. También conocen maniobras que con delicadeza y precisión pueden reasignar la posición del bebé o estimular los movimientos del preparto.\nLas parteras de Buenaventura también hacen uso de la campanilla de pino para escuchar el corazón del bebé cuando aún está adentro de la panza.\nLa campanilla de pino es usada para escuchar al bebé dentro de la barriga.\nNacer de manos de una partera es la historia de una gran parte de los colombianos de las zonas rurales de nuestro país. Esta práctica es un motivo de orgullo para la comunidad afro y todos los que de alguna manera nos hemos visto beneficiados por estos saberes.\nLas botellas curadas son remedios para hombres, mujeres y niños y tienen múltiples usos según el momento del embarazo o parto.\nEs importante que este oficio se salvaguarde y fortalezca para las generaciones de hoy y mañana, el uso de las plantas para el bienestar y cuidado de la salud debe extenderse a todos los momentos de la vida.\nLa combinación de plantas depende de cada preparación: pipilongo, anamú, ortiga, hierba de la virgen, nacedera son algunas de las plantas medicinales que usan las parteras en el pacífico colombiano.\nEste oficio lo documentamos por encargo para el Museo del Oro del Banco de la República, y sus contenidos hacen parte de la Exposición temporal Partería afro: saber ancestral y práctica viva, una exposición del Centro Cultural del Banco de la República en Buenaventura.\nEste proyecto fue posible gracias a la comunidad de parteras de Buenaventura, y en especial a las mujeres de Asoparupa que con su perseverancia y resistencia han logrado el reconocimiento y transmisión de saberes sobre sus prácticas.


LOS POEMAS QUE DIEGO LE ESCRIBE A LAURA-4 – TORMENTAS DE TINTA\nEste poema no es de mi autoría. Lo escribió un amigo que no tiene blog. Tras consultarle esta tarde, ha accedido a que lo publique en el mío. Me lo ha regalado, me dice, y aunque prefiere permanecer en el anonimato yo no quise que se perdiera algo que, en mi opinión, es arte hecho palabra. Yo no soy poeta pero estos versos me llegaron al corazón y, en su nombre, quiero entregároslos.\nLos azules del cielo acabaron atando su mirada de caramelo.\nLejos de sus caderas todo es más frío,\nLejos de sus caderas todo es árido y desierto.\nLos vergeles de los oasis se parecen más a su cintura.\nCurvas sencillas de concavidad.\nAnaqueles donde guardar las esperanzas y los deseos secretos.\nLos amaneceres que les hacen tan lejos,\nLes unen en el silencio de los despertares.\nLejos de la misma cama. Unidos por el mismo deseo.\nNavegaron atados de sus manos invisibles.\nSus besos de espuma. Sus caricias de aire.\nNavegaron atados entre las pirámides de las rutinas,\nhaciendo batallas de luz a medio día.\nDeseos a la hora de comer y promesas al caer la noche.\nLos azules del cielo se hicieron naranja.\nY ataron las miradas al infinito de tenerse\nsin haberse tocado jamás.\nEntrada anteriorA LOS PIES DE MI CAMA\nEntrada siguienteLOS POEMAS QUE LAURA ESCRIBE A DIEGO-1


Distribución de espacios en la celebración | José Manuel BERNAL LLORENTE\nAún nos queda en el subconsciente el viejo estilo de las misas preconciliares, cuando el sacerdote resolvía toda la celebración en el altar, sin abandonarlo, girándose y moviéndose de un extremo a otro del mismo. En realidad se pasaba gran parte de la misa colocado en medio del altar, eso sí, de espaldas a la gente. Sólo en las misas solemnes, cantadas, el sacerdote hacía uso de los sillones colocados a un lado del presbiterio. En las misas rezadas jamás. Solo en las misas con ministros, las lecturas, que el sacerdote debía leer por su cuenta en privado, eran cantadas solemnemente por el diácono el evangelio y por el subdiácono la epístola, desde el atril. En las misas rezadas, que eran las habituales, no existía nada de esto.\nCon la reforma litúrgica los sacerdotes han dejado de dar la espalda a la asamblea y el altar ha sido colocado de cara, a la vista de todos los fieles. Pero muchos sacerdotes siguen todavía con la vieja idea de que su sitio es el altar. Por eso, nada más llegar, lo besan y se instalan tras él como si se colocaran en una atalaya. Desde ese lugar estratégico, con todos sus libros y papeles a la vista, dirigen a la asamblea, dan órdenes y controlan el desarrollo de toda la ceremonia. Sólo se sientan para escuchar las lecturas; a no ser que decidan leerlas ellos mismos.\nAhora viene mi reflexión positiva. La estructura de la misa se apoya en dos grandes momentos, el de la palabra y el banquete. La liturgia de la palabra se desenvuelve en torno al ambón, desde el que es proclamado el mensaje, y en torno a la sede, desde la que el sacerdote preside, dirige las oraciones, modera la celebración, escucha la palabra y, en muchos casos, pronuncia su homilía. Desde la sede el sacerdote ejerce su misión de ser el guía y animador de la comunidad. Esa es su misión y ese es su servicio.\nLas lecturas se proclaman desde el ambón. No es una simple lectura; es una proclamación. Por eso el ambón se percibe como un lugar destacado, abierto y proyectado sobre la asamblea. Las lecturas, en principio, no deben ser proclamadas por el sacerdote; lo adecuado es que esta misión sea asumida por otros servidores de la asamblea, los lectores. Son laicos, preparados y competentes, a los que se les confía este ministerio.\nEl segundo momento de la celebración es el banquete eucarístico y se desarrolla en torno a la mesa del altar. Es entonces, al presentar las ofrendas, cuando el sacerdote abandona la sede y se acerca al altar. A partir de ese momento el sacerdote deposita los dones de pan y de vino sobre la mesa, pronuncia la acción de gracias en nombre de toda la comunidad congregada, parte el pan y distribuye a los fieles los dones consagrados, convertidos en el cuerpo y en la sangre del Señor. Es el momento de la comunión.\nLa mesa de la palabra y la mesa de la eucaristía. Son los dos grandes momentos. Hay que destacarlos y representarlos plásticamente. El primero desde la sede; el segundo desde el altar. Las grandes realidades entran por los ojos; por eso es muy importante que los pastores sean sensibles a esta exigencia y tengan la preocupación de ofrecer a la asamblea estos dos importantes banquetes, el de la palabra y el de la eucaristía. Los gestos simbólicos poseen una gran fuerza de persuasión y educativa; porque, ya sabemos: un buen gesto vale por mil palabras.\nde bernalllorente el febrero 8, 2013 • Permalink\nPublicado por bernalllorente el febrero 8, 2013


COMO SABER SI MI HIJO ES VICTIMA DE BULLYING - Tutorialde.es\n1 GUÍA COMPLETA DE COMO SABER SI MI HIJO ES VICTIMA DE BULLYING EN SIMPLES PASOS\n1.1 ¿QUE ES EL BULLYING?\n1.2 CLAVES DE COMO SABER SI MI HIJO ES VICTIMA DE BULLYING DE MANERA PRÁCTICA\n1.3 COMO DETECTAR EL BULLYING ESCOLAR AL 100%\n1.4 TEST PARA DETECTAR EL BULLYING\n1.5 COMO PUEDES PREVENIR EL BULLYING\n1.6 COMO AYUDAR A ALGUIEN QUE SUFRE BULLYING\n1.7 TE RECOMENDAMOS VEAS NUESTROS TUTORIALES\nGUÍA COMPLETA DE COMO SABER SI MI HIJO ES VICTIMA DE BULLYING EN SIMPLES PASOS\nBienvenido querido Lector!! el día de hoy trataremos un Tema delicado de nuestra sociedad y en el cual aprenderemos a Como Saber si Mi Hijo es Victima de Bullying en Simples Pasos.\nAcompáñame a analizar El Bullying o Acoso Escolar mucho más a Fondo.\nEl Bullying es en síntesis Violencia que denigra a la Victima de manera continua y profusa. Comúnmente esto se da en los Colegios y/o Centros Educativos y no distingue Raza, Sexo o Nivel Socio Económico.\nEn el Bullying hay 2 Tipos de Personas el Bully o Agresor y la Victima\nMuchas veces los Padres y/o apoderados no se dan cuenta de este tipo de conducta hasta que es demasiado tarde.\nPero tranquilo que hoy aprenderemos a Como Detectar si tu Hijo es Victima de Bullying.\nSegún la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), en Latinoamerica es México el País que posee el mayor porcentaje de Bullying Escolar.\nSe dice que de cada 100 Estudiantes son 44 los que han sufrido algún tipo de Bullying.\nY es tarea de los Padres luchar para que su Hijo(a) no sea parte de estas Estadísticas.\nCLAVES DE COMO SABER SI MI HIJO ES VICTIMA DE BULLYING DE MANERA PRÁCTICA\nUna Persona Afectada por este tipo de Agresión presenta normalmente estas señales:\nPertenencias Rotas, incompletas y/o dañadas.\nYa no quiere ir a la escuela y/o Centro de Estudios.\nBaja Autoestima, poca confianza en sí mismo.\nPrefiere la soledad o tiene pavor a las Relaciones Interpersonales.\nY la más resaltante, presenta Hematomas o Golpes en el Cuerpo.\nCOMO DETECTAR EL BULLYING ESCOLAR AL 100%\nA veces sucede que la Victima tiende a esconder la Agresión. Los Padres podemos estar en mil cosas pero es necesario siempre preguntarle a tu Hijo(a): ¿Como te fue en el colegio?.\nSerá una pregunta corta tal vez y una respuesta aún más corta pero dependiendo la confianza que tu Hijo te tenga podrá confesarte el Infierno que probablemente viva en sus días de Escuela.\nAhora ¿Como detectar el Bullying Escolar al 100%?. Es relativo y me animaría a declarar que complicado porque depende de lo profundo que sea la herida del Maltrato en el Infante o Adolescente, Victima de los Abusos.\nEs decir, mientras mayor haya sido el Maltrato más fácil será el detectarlo.\nPero la Técnica Infalible sería que acuda a un Especialista. Entonces Padre, Madre y/o Apoderado.\nSI NO TIENES LOS MEDIOS SUFICIENTES PARA PAGAR UN PSICOLOGO INGRESA A NUESTROS TUTORIALES DE COMO GANAR DINERO POR INTERNET\nNo debes sentirte mal si tu Hijo tiene que asistir por primera vez a un Psicólogo porque es por su bien.\nEs mejor aceptar que tu Hijo necesita ayuda y quien más que un Especialista para ayudarlo y logre orientarlo.\nMuchas veces sucede que el Niño o Adolescente Victima de estos Abusos no desea confesar esto a los Padres porque siente que no recibirá el apoyo de ellos.\nEsto se debe a que no existe la suficiente confianza o porque se le regaña demasiado y no se le anima a hacer mejor las cosas sino solo recibe gritos y mas gritos.\nHay muchas Técnicas para ingresar a lo más intimo de la Persona y existen diversos examenes que la Persona agredida debe de pasar\nTEST PARA DETECTAR EL BULLYING\nA este Test se le llama: “Como Saber si soy Victima de Bullying” (conocido también como Cuestionario de Intimidación Escolar). Y será rellenado por la Victima.\nEs relativamente corto pero realmente funciona, además debe ser acompañado de otras pruebas para optimizar el resultado y su efectividad al máximo.\nCOMO PUEDES PREVENIR EL BULLYING\nLa mejor manera para saber Como puedes prevenir el Bullying es hablando con tu Hijo del Tema. La Idea no es aconsejarle que sea el abusivo del Salón para que nadie se meta con El/ella. Sino inculcarle el Respeto hacia los demás y a sí Mismo.\nY que solo reaccione en Defensa Propia. Porque si Cristo dijo que debemos dar la Otra Mejilla, es cierto pero también debemos quitarla si esta otra Persona no entiende y desea aprovecharse de nuestra buena voluntad y paciencia.\nComo Padres es nuestra Tarea Diaria preparar a Nuestros Hijos para que sean Personas de bien y con estudios.\nPero algo que se nos olvida es que por encima de todo debemos velar por su Felicidad, acompañarlos en sus propias decisiones y fortalecer su Autoestima.\nSi tu Hijo ha sido Victima de Bullying no debes dejar que piense que esto es una herida que debe llevar por siempre. Sino más bien fomentar su Superación y ayudarlo a saber que vale mucho como persona y que tiene todo lo necesario para salir adelante.\nEn esta etapa es muy Importante el Amor de Padres. No existe la excusa del Tiempo, quita eso de tu mente.\nSi solo puedes ver a tu Hijo(a) 10 minutos en el día procura que valga la pena y dale todo de Ti.\nHazle saber que estas para El/Ella y que debe confiar en ti y contarte todo.\nPara finalizar no olvides de tener la Paciencia necesaria con Tu Hijo(a) porque esto será un proceso.\nTE RECOMENDAMOS VEAS NUESTROS TUTORIALES\nPingback: COMO SALIR DEL TRAFICO EN LIMA - Tutorialde.es diciembre 16, 2016