Un no como una casa: Síntesis del Grupo Elron\nEn la siguiente entrada, y sucesivas, me van a permitir mis escasos lectores que les aburra soberanamente con un repaso a la filosofía del Grupo Elron. Es tanta la información y tantísimas las estupideces insertas en sus textos que esta labor me va a tener ocupado largo tiempo, algo de lo que me alegro ya que últimamente no actualizaba demasiado el blog. Uno habla de algo aquí, otro acá, otro allá, y así tal y como dice el refrán “un solo grano no hace el granero pero ayuda al compañero”. Espero que mi mucho más que humilde aportación al mundo escéptico sirva para configurar ese gran abanico temático que poco a poco se está construyendo gracias a la labor de cada vez más personas que al fin se deciden a exponer sus ideas y trabajos a disposición de los demás.\nDesde que leí sobre los esfuerzos del centollo de Olguín por incordiar a los escépticos, que según él somos enfermos mentales, me convencí de que este tipo lo que necesita es que quienes aún mantienen la duda de si lo que dice es producto del uso y abuso del LSD o bien una cierta realidad, tengan a mano una alternativa de acceso a un recorrido por los puntos más recalcitrantes de su filosofía. Filosofía por otra parte que Olguín vende al módico precio de 22 euros en papel, “con artículos inéditos y nueve sesiones de mediumnidad completas. Tiene una tercera parte y casi cien páginas más que la versión de Internet”. Esperamos que en breve Jorge Olguín se decida a incluir en la versión gratuita y electrónica esa información de más, de lo contrario tendré que pensar que no es más que un mercader de la charlatanería (de hecho, ya lo pienso, y no soy el único). ¿Para qué vender un producto que puede distribuirse a muchísima más gente, vía internet?. Para ganar pasta, obviamente, como ya viene haciendo cuando cobra más de 30.000 pesetas por ese circo que él denomina sesión mediúmnica.\nEspero que sirva del algo, ya que no todo el mundo se ha leído ese aberrante directorio de tronchantes argumentos que Olguín pone a disposición de sus lectores en sus páginas webs acerca de los más variopintos temas.\nEmpiezo, aunque algunos párrafos bien pudieran parecer copias de mi anterior entrada.\nUna constante entre estas entidades es el uso de la H intercalada en sus nombres. Así, Olguín sería JoHnakán Ur-El, la entidad de más elevado grado espiritual de todas las encarnadas actualmente. Igualmente encontramos a BuddHa, etc… Es raro que tengan nombres las entidades energéticas, que podrían llamarse entre ellas sin necesidad de tener que pronunciar los mismos y sin la ayuda de la telefonía móvil o el omnipresente Messenger. Bastaría una vibración, algo así como una comunicación Wifi, algo a todas luces posible entre seres de esa composición.\nOlguín dio en su día un paseo espacial con el mismísimo dios, en el transcurso del cual vio cosas lógicamente fascinantes. Nadie jamás había logrado tal hazaña, con lo cual es evidente la predilección del creador por este tipo, más teniendo en cuenta que es el Alma Gemela del mismísimo Jesús. Dios en persona le revelaría, en su día, que las entidades que interaccionan en el plano físico deben atenerse a sus reglas, por lo cual como ya dijimos anteriormente él debe cobrar más de 30.000 de las antiguas pesetas por sus sesiones mediúmicas individualizadas con objeto de subsistir, en el transcurso de las cuales revela a sus incautos visitantes informaciones tan valiosas como quién es el ángel de la guarda que los custodia. De las palabras de Olguín, como ya expresé en la anterior entrada, se desprende que si el mismísimo Jesús viviese en estos tiempos se ganaría el pan dando conferencias o cobrando por sus “milagros”.\nJesús, por cierto, es el Logos Solar, y Cristo el Logos Dimensional, es decir, que este último es espíritu divino y está por encima de la persona que supuestamente caminó por nuestro planeta hace 2.000 años. Como tenía acceso a la energía crística, podía extraer de universos paralelos alimentos, objetos etc… y fue justo lo que hizo para convertir el agua en vino o para multiplicar los panes y peces: traer pescaíto frito y pan para la peña desde un universo paralelo, en el cual supongo yo que aquel cristo el milagro que hizo fue el de la “desaparición de los panes y los peces”. A buen seguro lo mataron antes de cumplir los 33.\nCuando caminó sobre las aguas, lo que hizo fue un “truco” consistente en reducir al máximo su peso específico para evitar hundirse. Sin embargo, no hubo viento alguno que se lo llevase volando como si fuese una plumilla que es precisamente lo que se le ve a Olguín, que aunque insiste en que los milagros no existen y que todos los hechos de Jesús son sucesos extraordinarios explicables científicamente, llega a afirmar que la cura de leprosos y otros enfermos las realizaba Jesús sacando energía crística, lo que a todas luces es… otro milagro.\nLo de Lázaro, que llevaba varios días muerto, fue mentira tal y como se lo comunicaron a Olguín tanto Jesús como Ron Hubbard, que acuden a su salita a tomar el té los martes por la tarde. Pero agárrense: para no tirar por tierra el asunto de la resurrección, Olguín se inventa una “primicia” que él mismo dicta al espíritu de Ron Hubbard que a su vez responde a sus mismas preguntas (¡una paradoja!). Esta primicia no es otra que el cerebro de Jesús no estaba muerto y pudo resucitar dado que como había entrado en contacto con los extraterrestres durante el episodio de la transfiguración, había estado expuesto a la radioactividad y se operaron algunos cambios en su cuerpo. No se le cayó la larga melena, no, ni los dientes, no, ni vomitó sangre. Simplemente obtuvo la capacidad de aguantar más tiempo en estado cercano a la muerte cerebral, pero sin cruzar esa línea. La radioactividad del Arca de la Alianza y la de Jesús era bien rara, oye, como podrán comprobar más abajo.\nA pesar de que Jesús y Ron Hubbard afirman que Lázaro no resucitó, al poco llega el mismísimo Dios a contradecirlos hablando de la “resurrección” con todas las letras, y afirmando que él mismo permitió y el asunto y dio vía libre a Cristo para que prestase su energía a Jesús.\nJesús tenía, además, un gen especial que le permitía obrar estos milagros no milagrosos, al igual que Olguín, que habría resucitado a su propio padre. Murió Jesús, resucitó más radiactivo que un moco de un operario de la central de Cofrentes y se lo llevaron al planeta Fulgor 5, donde realizaría una misión de tipo parecido a la terrestre. Luego sus restos fueron devueltos a nuestra querida tierra donde fueron enterrados, en algún lugar de su ciudad natal, él, su gen extra y su peso específico.\nAunque Olguín constantemente cita a la Biblia, la desmenuza con poco arte y estilo y la pasa por su tamiz hippie incorporándola a su misteriosa filosofía, y llega a decir de ella que “no es la palabra de Dios, sino la de los hombres mediocres e ignorantes que la escribieron”. Razonamiento que comparto hasta la primera coma, pero yo luego no acudo al libro de los libros para apoyarme en él.\nLos hay buenos y malos, feos y guapos, militaristas y científicos. La nomenclatura de Elron es infantilmente directa, a juzgar por los nombres de los planetas: Aldebrán 4 (donde asegura Olguín que hay dragones que escupen flama), Romulus 1, 2, 3, 4 y 5 (los dos últimos, donde llevaron a Hitler y Eva Braun tras abducirlos, y a él lo nombraron Ministro de Guerra), Antares 1,2, 3 y 4, etc…\nQuizá la especie que más haya influido en el pensamiento humano haya sido la de los “Ha”, procedentes de Vega V, a unos 25 años luz aproximadamente, que se harían pasar por Jehová. Al margen de la cuestión de que Olguín, con toda su sabiduría, escribe y pronuncia mal el nombre original del dios hebreo, hace un juego de palabras que voy a explicarles a los lectores. El nombre de esa raza, “los Ha”, nació en la calenturienta mente de este papanatas el día que leyó por casualidad algo sobre la Biblia en su lengua original. “HaShem”, escribámoslo y leámoslo así para evitar guiones y otros signos raros en la transliteración, viene a ser “El Nombre”, una alusión al de la máxima deidad que por respeto y temor evitaba pronunciarse por parte de los judíos.\nEran un pueblo terrible y tenían una nave espacial que fue descrita como la famosa “columna” de fuego y nube que guiaría a los israelitas por el desierto en aquel largo y tortuoso… relato. La “Gloria de Jehová” era la parte inferior de la nave espacial, donde alojaba sus motores y el sistema de propulsión, de modo que cuando se ponía sobre la tienda Moisés no podía acceder a ella, pero si se ponía de costado no había peligro de quemarse. Curioso que una nave espacial utilizase un sistema de propulsión similar al nuestro, es decir, basado en la expulsión de algún tipo de propelente. Cuesta imaginar que un artefacto así pudiese viajar entre la tierra y una estrella situada a unos 25 años luz.\nEran 300 y disponían de cuatro naves pequeñas y otra mayor que estaba tras la luna, dios sabrá por qué ya que en aquella época nadie podía detectarlos en órbita a nuestro planeta. Destruyeron Sodoma y Gomorra con armas atómicas de 10 y 20 kilotones, como las de Hiroshima y Nagasaki. El relato de la mujer de Lot tiene su explicación, según Olguín, en que se quedó rezagada y acabó pulverizada por la onda expansiva. Debió quedarse rezagada algunos kilómetros, ¿es que nadie se dio cuenta de ello?.\nUno de sus inventos era el Arca de la Alianza, una “máquina radiactiva” que generaba alimentos y que mató por accidente a muchos israelitas. Lo raro es que no los matasen los tomates y las lentejas sacadas de un aparato radiactivo, cuya ingesta vendría a ser algo así como zamparse una berenjena cultivada en las tierras situadas tras la valla de la central de Chernobil.\nTambién fueron responsables del asunto de la Bruja de Blair, ya que contactaron a la médium que atraía niños que los Ha necesitaban para extraerles la sangre y practicar experimentos.\nY es que los extraterrestres abducen a gente para realizar experimentos genéticos, principalmente los de Espiga 4, ya que sus varones se están quedando estériles y buscan gente adecuada y compatible. Este mendrugo de Olguín, no obstante, ignora las remotas posibilidades que existen para que dos ADNs puedan serlo entre sí, en función del ciclo evolutivo que sufren las criaturas del señor. Los seres de Espiga 4 llegan a la Tierra, viajando desde su planeta situado a 260 años luz, en apenas unas horas. ¿Te gusta conducir?.\nNo obstante lo anterior, no es oro todo lo que reluce. La abducción de Betty y Barnie Hill, por ejemplo, no fue instigada por los espigados éstos, sino que fue un complot militar humano de mano de quienes pretendían sacarle información a Barnie, que era un experto en ovnis y pertenecía a un grupo secreto. La nave espacial era en realidad un helicóptero, a bordo del cual había algunos aliens de los que colaboran con los humanos en el Área 51.\nSacando este tema a colación, la mencionada base norteamericana donde se guardan y custodian ingentes cantidades de desechos radiactivos es para Olguín un reducto de 1.800 alienígenas grises, negros (estos últimos provenientes de Albex, una estrella situada a 1.000 años luz) y otros que son predadores con los colmillos apuntándote la sien por si te descuidas y te zampan como una vulgar tarta de queso. Estos elementos, junto con otras cuatro especies hasta conformar un plantel de 7, colaboran con USA y Rusia en bases repartidas por ambos países y alguno más como Puerto Rico. Una de estas especies son los Langar, animales de la “constelación” de Arturo, ignorando obviamente Olguín que una constelación es una agrupación visual, y no real, de estrellas. Es como ver cuatro bloques de edificios uno tras otro pero pertenecientes a barrios distintos, sin relación entre sí, y cuya agrupación se hace por necesidades de observación desde un ángulo concreto (la tierra). Otra son los Antheanos de Anthea 4 (nuevamente la H intercalada, y con numeración anexa), que fueron los que se estrellaron en Roswell porque sufrieron un ataque de una nave espacial de Orión 3 que los venía persiguiendo desde allende el espacio galáctico. Uno sobrevivió y la famosa autopsia que pasó por las televisiones de medio mundo sería real según Olguín, a pesar que se ha demostrado el fraude antes y más ahora tras confesar su autor (del staff de "Charlie y la Fábrica de Chocolate") que no sólo diseñó el muñeco sino que se puso el “mono” de extraño cirujano anti-radiactivo. La autopsia, por cierto, se hizo cuando el extraterrestre aún vivía, menuda crueldad.\nEn el apartado tecnológico más avanzado, los extraterrestres viajan en naves que toman su energía de la antimateria, que les sirve para crear un campo de repulsión gravitatoria gracias a la existencia del “micronómetro”, que según Olguín es un artilugio compuesto por algo “como ruedecitas que van girando dejando pasar la antimateria”. Toda una descripción de proyecto de fin de carrera, digna de un Nobel también. Lo mismo sucede con un material elaborado en la tierra y del cual están hechos los helicópteros negros del ejército, “duraluminio”, que a pesar de su nombre está hecho de una aleación de acero y plástico.\nAlgunos extraterrestres, por otra parte, se desplazarían del aire a tierra firme desde sus naves gracias a la teletransportación al más puro estilo Star Trek, aunque determinadas razas tienen vedado el acceso gracias a un escudo construido por los Estados Unidos en colaboración con los 1.800 bichos del Área 51. En la antigüedad, llegaron a usar el Stargate de las Pirámides de Egipto, un dispositivo tipo agujero de gusano para regresar a sus planetas de origen. Sus autores: los extraterrestres de Orión 3.\nYa que tocamos Egipto, no vamos a hacer menos con otras culturas. El “astronauta de Palenque” es para Olguín la auténtica representación de un extraterrestre, ya que éstos llegaron al continente americano con diversos propósitos, como por ejemplo La Serpiente Emplumada o Quetzalcóalt que no era más que un alienígena que se disfrazaba así para impresionar a los indígenas. Las Piedras de Ica, por su parte, eran cuadernos escolares extraterrestres, que preferían la roca en vez de un nanodisco duro e incluso el papel para evitar conflictos de interferencia en el desarrollo de los nativos, y que fueron grabadas hacia el 400 dC aproximadamente por una raza alta, rubia y de ojos claros que procedía de Arbel 4 (una estrella junto a Arcturo) y que estuvieron allí hasta más o menos el 1.600 dne (“de nuestra era”, como diría quizá más acertadamente Mauricio Schwarz).\nLos arbelanos habrían llegado en número de 100 a 130 en varias “naves madre”, que debían ser muy pero que muy pequeñas para transportar a tan poca gente. La cuestión es que se fueron hacia el siglo XVII al llegarles una orden de su gobierno con miras a no interferir en el desarrollo humano, dado que los europeos ya estaban realizando sus viajes de colonización. Se comunicaban por “transmisiones subespaciales”, nuevamente como en Star Trek, serie que seguramente ha visto y a poco nos contará que los vulcanos, incluida la exuberante Jolene Blalock, existen realmente y que él mismo ha tenido contacto íntimo con ella.\nLas piedras de Ica, también y para nuestra desesperación, eran radiactivas, con lo que no se explica por qué demonios no murió la gente a las que se las dejaron. Tampoco cuadra el que Olguín mantenga que en un principio los extraterrestres pensasen en entregarles algo en material “indestructible, como los CD de ahora”. Serán los suyos, porque los míos duran apenas un par de años.\nPor otro lado, también existen en nuestro mundo las sirenas y tritones, que son extraterrestres del planeta Sea, a 85 años luz de nosotros, como también a lo largo de la historia hemos disfrutado de la presencia de otros seres anfibios de Braco. Sirenas y tritones suman unos 1.000 ejemplares en la Tierra actualmente.\nDado que tocamos varios temas de leyenda, no dejaremos pasar el asunto de la Isla de Pascua y sus mohais. Éstos habrían sido realizados por una egocéntrica raza alienígena con sede en un planeta a decenas de años luz de la Tierra. Al final se enfrentaron con la otra raza (respectivamente, Kabecs y Dorms) y se marcharon dejando sólos a los indígenas.\nLa filosofía astronómica de Elron es compleja y, cómo no, ridícula también. Afirman que existe vida en Marte y Ganímedes, satélite de Júpiter, algo que ya se ha comprobado incierto. No obstante Olguín insiste en que los habitantes del planeta rojo viven en cavernas, a pesar de que poseen naves espaciales, y que pronto emigrarán a otro astro temiendo la llegada de los terrícolas. Quedan 2 millones de ellos, diezmados como están por las enfermedades, que se habrán mudado en su día y por lo tanto nunca se podrá demostrar que Olguín miente.\nSeres de Orión 3, los constructores de las pirámides y su stargate particular, dejaron también en Marte la famosa Cara. Olguín acusa de “falta de sentido común” a los investigadores y afirma que es normal que el falso rostro marciano parezca una meseta, ya que ha sido erosionada durante 50.000 años. Se olvida Jorgito de que cuando hablamos de “cara”, nos referimos a aquello que lo parece en las primeras fotografías y que gracias al juego de luces y baja resolución de las cámaras se asemeja a ello justamente.\nEn ¡Venus!, donde las sondas humanas han terminado aplastadas debido a su tremenda presión atmosférica, también existiría vida pero en forma de bacterias, no así en Titán, donde hay humanoides acuáticos con agallas como los peces, que viven en los mares y bajo los cuales construyen edificios gracias a que su inteligencia es superior a la del delfín. Son de sangre fría para poder soportar las bajísimas temperaturas del satélite saturnino.\nA todo este desmadre hay que añadir que el Grupo Elron afirma que predijo la existencia del décimo planeta y del agujero negro masivo del centro de nuestra galaxia, algo que por supuesto es un rollo que se marca Olguín, al que se le escapó el detalle de que además del 10º planeta, se han encontrado otros cuerpos más y se espera que puedan existir más de una docena de tamaño similar o superior a Plutón. De igual forma, las teorías en torno a la presencia de agujeros negros en los centros de muchas galaxias son bastante anteriores a las alucinaciones de Elron.\nOtras de las gamberradas intelectuales de Jorge Olguín es, por ejemplo, decir que el gran Stephen Hawking, una de las mentes más privilegiadas de nuestro tiempo, “decidió nacer minusválido con el fin de concentrar todo su pensamiento a la misión que se había propuesto, el desarrollo de la teoría del Big Bang.”. Cualquiera que haya leído su biografía, y me cuento entre los que disfrutaron con su experiencia como graffitero, sabe que Hawking no nació minusválido y que su estado de salud es producto de una enfermedad degenerativa cuyos efectos comenzaron a manifestarse más severamente a edad ya adulta.\nEl thetán de Roger Penrose, colaborador puntual de Hawking, se habría puesto en contacto con el Grupo Elron en varias ocasiones para aclarar los “errores” en los que habrían incurrido Hawking y él, tal y como Ron Hubbard, el capullo fundador de la Cienciología, hace a menudo con Olguín para dictarle las barrabasadas a que nos tiene acostumbrados. Como dije, los que contactan a este monosabio son los “thetanes”, con H intercalada, de esas almas, es decir, el 90% de ellas.\nSegún se desprende de los mensajes mediúmnicos, el Universo es un constante Big-Crunch, concepto que ya expliqué en mi anterior entrada, es decir, que se expande y se contrae creando así ciclos contínuos.\nOlguín acude a la historia de los instrumentos utilizados por el hombre para detectar y crear un mapa de la radiación de fondo de microondas, y pone en boca de Penrose cosas como que “han pasado más de 15.000 años desde la Creación”, cuando la realidad es que los resultados experimentales hablan de tan sólo 13.700 millones. La diferencia no es sutil, y menos para un espíritu que debe saber y mucho del tema, teniendo en cuenta que habla de él. Igualmente, el gran final del Ciclo en el que estamos inmersos tendría lugar según Penrose “dentro de 15 o 20 mil millones de años”, para inaugurar otro de 30 o 40.000 millones y así sucesivamente, a la vez en 22 universos paralelos y existiendo 22 big crunchs simultáneos. En otras secciones de la web, Ron Hubbard contradice a Penrose al afirmar que esto sucedería “dentro de 25.000 millones de años”, que son 5.000 millones de años más de los que cuenta Penrose. Las tonterías sobre las 22 dimensiones y universos las saca Olguín, a su manera, de la Teoría de las Supercuerdas, claro que luego las pasa por un filtro que a juzgar por el resultado debe estar hecho de LSD o alguna otra sustancia similar.\nLa existencia de estos universos paralelos sería, por ejemplo, la causa de la existencia de la Isla de San Borondón, un islote de unos 24 kilómetros cuadrados que existió hace unos 5.000 años en la “desembocadura” del Mar Mediterráneo. Ahora me entero yo que los mares también desembocan, pensaba que sólo lo hacían los ríos y lagos. Desapareció por la actividad volcánica y sus habitantes hablaban una lengua parecida al castellano, lo que me jode mucho ya que también en este caso pensaba que el latín y sus derivados no existían ni por aproximación hace la friolera de 7.000 años.\nRetomando nuestro rumbo y siguiendo con nuestro desconocido Penrose (por las cosas que dice), éste habla de una civilización que existió en las Pléyades hace unos 5.000 millones de años, cuando todos sabemos que esa región del inmenso espacio es relativamente joven, del orden de los 100 millones de años. Había dinosaurios en la tierra cuando aún ni existían.\nOtros asuntos con los cuales Olguín molesta al ocioso espíritu de Ron Hubbard en su descanso en el Valle de los Tontainas, son tan banales como la cuestión de si en un bosque un árbol que cae hace ruido aunque nadie lo oiga. Este tío es como si abusase de la marihuana y luego se pusiese a escribir de lo primero que pasa por su ya maltrecha y enfermiza mente.\nOlguín ha cambiado de opinión con más rapidez que Tamayo y Sáez de chaqueta. Por ejemplo, si bien hace año y medio en sus otras webs en Lycos (que les borraron al incumplir el reglamento de no abusar de espacios gratuitos) mantenía en torno a la homosexualidad que “los agujeros de salida no lo son para entrada” (interprete el lector), ahora firma que “Tan lícito es obtener placer a través de la heterosexualidad como por medio de la homosexualidad o la bisexualidad. Sólo las mentes tortuosas pueden ver algo repudiable en aquello que sólo constituye uno de los tantos buenos placeres de la vida. ¡Y pesar que todo partió del burdo error de considerar que el sexo es solamente para procrear…!”. De ese modo, se autodefine a sí mismo, una criatura superior, como portador de una “mente tortuosa”, pues. Pero no sólo eso, sino que se desmadra como un hipócrita consintiendo la relación con travestis e incluso el voyeurismo. Tampoco para él el sexo fuera del matrimonio tiene nada de malo.\nPrácticas que allá cada uno con lo que haga, ya que yo sólo quiero referirme a la veleta que es Olguín.\nPor ejemplo, en esta dirección hablan del inexistente avión del ataque al Pentágono. Según ellos fue abducido por extraterrestres que estaban muriendo y necesitaban a dos científicos expertos en ADN que iban a bordo. Estos seres procedían de Bellatrix 4 y, lógicamente, realizaban viajes en el tiempo por lo cual sabían de antemano lo que tramaba Bin Laden aún estando a 500 años luz de nuestro planeta. Resumiendo, en realidad fue un misil el que impactó contra el edificio del gobierno, algo que acaba de quedar refutado y todos hemos visto en Tv. A ver qué responde Olguín, que se hace la picha un lío en la web y dice primero que chocó el avión pero que los tripulantes fueron abducidos desde un universo alterno creado por los alienígenas, y luego que fue un misil.\nEste individuo, si es que llega a eso, domina el arte de la autopromoción y sus webs están repletas de citas famosas mezcladas con las suyas propias; tiras de imágenes que siempre desembocan en la suya, por cierto, horrible. Personaliza al extremo toda la parafernalia que lo rodea, algo lógico si tenemos en cuenta que su método de trabajo es similar al de los reverendos alcohólicos que aparecen en las películas, donde vende un material y saca la pasta por la cara a todo ingenuo que ose interesarse por su ángel de la guarda. No lo digo yo, lo dice él, lo admite públicamente que cobra por ello.\nEn lo referente al comportamiento de Olguín y su supuesta compañía, éstos alegan que en su filosofía lo que vemos es lo que hay, y quien se atreva a criticarlo debe proponer otras alternativas y no negarlo porque sí. Literalmente, en su web dicen “Muchos consultantes actúan como gallos, haciendo mucho aspaviento pero sin nunca poner un huevo”. Sobra decir que los gallos no ponen huevos, para eso están las gallinas; caso aparte, con esta sentencia dejan clara su actitud: “Si cacareas pon un huevo, de lo contrario cierra el pico”. Imaginen que en una conversación sobre fútbol alguien afirma que en el último partido venció tal equipo y ustedes han oído justo lo contrario por tv, pero no recuerdan el resultado. Como no consiguen rememorarlo, no es posible la réplica al contertulio que evidentemente está completamente equivocado. “Cuando se tienen los datos, las pruebas sobran; quién exige pruebas no es más que un tonto”, llegan a afirmar.\nIgualmente mantienen que quienes les piden prueba sólo buscan ahorrarse el esfuerzo de estudiar. Pero obviamente, Olguín tampoco estudia, puesto que según él recibe comunicaciones mediúmnicas. “Para saber algo con certeza o aproximación a la certeza, en su caso, hay que estudiar, investigar, comparar, evaluar, quemarse las pestañas, para utilizar una expresión vulgar”. Sin embargo, por otro lado no dejan a nadie que los estudie, investigue, compare y evalúe, puesto que ellos tienen los datos y no hacen falta pruebas. Los que los critican son tachados de “cretinos”, literalmente.\nEl Grupo Elron afirma que se maneja sobre la base de la doctrina del “Dato estable”, que no es más que la no necesidad de tener certeza absoluta de todos los datos, sino que basta con que disipen la confusión, “algo que puede lograr incluso un dato falso”. “Y si en el futuro apareciesen mejores explicaciones”, tan sólo basta con “dejar de lado esas enseñanzas provisorias y aceptar las nuevas y seguir adelante”. Sí señor, como Tamayo y Sáez, ya lo dije.\nACOMETIDAS CONTRA EL ESCEPTICISMO\nComo ante tanta gilipollez le han salido algunos enanos, el Grupo Elron se despacha a gusto con todo aquel que ose llevarle la contraria, especialmente contra los escépticos organizados o no. Así, ni el blog de Gámez (“Magonia”) ni la web de Agostinelli (“Dios!”), ni el Círculo Escéptico, ni ARP, ni otros de menos notoriedad se han salvado de las despectivas actitudes de estos locos.\n“¿Cómo se puede criticar a los Maestros de la Luz sin ni siquiera asistir a una sesión de contacto telepático con ellos?”, argumentan. Sinceramente, supongo que la razón de ello es que pasan de gastarse más de 30.000 pelúas para verle esa jeta del malo de poltergeist que tiene. Dinero del que él es consciente que cuesta desprenderse estando la vida como está, pero justifica el desembolso con argumento del tipo “el que no es capaz de hacer un sacrificio así él sabrá la razón. ¿Por qué debo yo cobrar menos de lo que me cuesta mantenerme y mantener a los que están bajo mi tutela?”.\nNormalmente lanzan sibilinas amenazas relativas al futuro del karma del escéptico de turno, no queriendo “estar en su pellejo cuando desencarne”, o del tipo “con la medida que juzguéis seréis juzgados”. En otros casos, incluso se permiten el lujo de agobiar con emails a webs como la de Escépticos de Colombia, creando varias cuentas y simulando ser personas distintas aún a pesar de ser identificados por sus IP. Todo esto lo hace Horacio Velmont.\nDespués de ello, se desahoga con Hernán Toro afirmando que éste bien pudo haber metido los mails en la categoría de Spam (con lo que reconoce que anduvo jodiendo por ahí…), y parece que Toro tiene más culpa que ellos de que incumpliesen las normas de Lycos en lo que a hosting se refiere. Sobra decir que el webmaster de Escépticos de Colombia les avisó de lo que iba a hacer si proseguían con su actitud.\n“Para demostrar que el Grupo Elron” –afirman en su web- “no actúa como los escépticos, sino todo lo contrario, no sólo no solicitamos a ningún servidor que los elimine de la Red, sino que incluso les hacemos propaganda…”, pero olvidan que a Escépticos de Colombia no se les puede borrar puesto que no infringen ninguna norma.\nEstas tonterías las dice Olguín en su web en un apartado especial titulado “Refutación a Hernán Toro”, aunque si lo leen verán que no refuta nada en concreto sino que simplemente se dedica a escupir las mismas gilipolleces de siempre sobre las piedras del cielo, el avión que no podía volar etcétera. Igual hace con la segunda parte, donde habla de Sagan, Randhi y un levitador sin referirse a Hernán Toro para nada, ni llevarle la contraria.\nTermino esta entrada por hoy, esperando que los que no conocían a fondo al Grupo Elron se hayan hecho una mejor idea de sus ideales. Próximamente más.\nposted by Alu at 2:16 p. m.\nUn resumen muy ameno, me he divertido leyéndolo :-)\nDel "grupo El Ron" no voy a comentar porque creo que no diría nada original. Mucha paciencia tuvo Hernán.\nGerman Buela said...\nUna aclaración: Velmont y Olguín no son la misma persona. Tuve la ¿suerte? de conocerlos personalmente. Olguín es el "médium" y Velmont es el acosador de los falsos emails, y quien provee las toneladas de "información" del grupo ELRON en la red.\nEn aquella oportunidad participé de una "auténtica sesión mediúmnica", cuyos resultados se reportan aquí:\n"Son de sangre fría para poder soportar las bajísimas temperaturas del satélite saturnino."\njajajaja!!!!! un ser de sangre fría a bajísimas temperaturas no podría llevar a cabo sus procesos metabólicos!! no sería mas que una estatua!\nGracias German por la aclaración, ya os expresé la duda por email el cual respondísteis con la velocidad del rayo. Igualmente, mil gracias más por ubicar el artículo sobre aquella sesión en vuestra web, que como os dije había perdido. En cualquier caso ya ves, en algunos foros lei como acusan a uno y responde el otro. Supongo que el negociete de los más de 200 dólares lo llevarán juntos, y como Velmont escribe lo que Olguín "canaliza", creo que la responsabilidad de la info que dan es compartida por ambos...\nAprovecho Lola para pedirte disculpas porque desde que me suscribí a la Red de Enlaces he estado poniendo la dirección del blog como si fuese la de las entradas; soy torpe y hasta hoy no me dí cuenta. Lo corregiré a partir de ya.\nLabjournal, olvidé incluir lo de Ciudad Juárez que comentaste, que junto con lo de la sangre fría creo que pueden dar para otra entrada...\nUna cosilla más, ahora que leí la nota completa... Dice en esta cita:\n“¿Cómo se puede criticar a los Maestros de la Luz sin ni siquiera asistir a una sesión de contacto telepático con ellos?”\nA esto podemos dar dos respuestas:\n1) Se los puede criticar por el contenido de los mensajes, obviamente. ¿O acaso Velmont no arremete contra Toro sin haber hablado personalmente con él?\n2) Bueno, lo mejor es que hubo gente que sí asistió a una sesión, como ya dije. Y lo mejor de lo mejor es que ni hace falta que me tomen la palabra sobre el resultado, porque en el informe se citan las excusas de Velmont, que no dejan dudas sobre lo que no pudo ser respondido. Esas citas fueron tomadas directamente del sitio de Elron, desconozco si la página en cuestión sigue estando en línea, pero si no es ahí, será en alguna de las réplicas "no oficiales".\nChingado, nadamas dedikense a su vida!!!!, tanto les importa que les hacen mas propaganda a esos del grupo elron, y no miran lo que hacen komo ese pendejo de hernan, es komo kon las pelikulas en contra de la iglesia: "mientras mas les hechas mas exito tendran". Gracias...babosos.\nNo me extrañaría nada que el autor de esta última "pendejada" de comentario, dados los términos utilizados, sea el mismo que me escribió el mail.\nPrometo aburrir aún más con este asunto en una próxima entrada que ya tengo casi lista, sobre emails instructivos y coactivos.\nTampoco me extrañaría nada que el anónimo que acaba de hacer sus "observaciones profundas" sea el mismo que escribe a mi mail y a otros blogs, rabioso. No se ve otra cosa que ataques huecos e inútiles, quizás con la intención de que uno se amedrente porque le levantan la voz.\nA ver si de una vez caen en la cuenta de que tales reacciones los pintan tal como son. Y además sugieren que no hay defensa posible a lo que uno está criticando.\nY seguro que también es de la panda de los que entraron a mi abandonaíto Agora Esceptico a llenarlo de mensajes.\nCon lo chulo que estaba el agorita con los mensajes míos y de Kefas, ahí solito ajeno a las barbaridades del mundo real, y llega un tontaina y se pone a escribir de tó.\nÉste seguro que viene del foro de ovnis.com.mx.\nSi es que ya no se respeta ná de ná.\nGerman Buela: Porque no te haces garchar por un extraterrestre\nRealmente iluminador, el realmente sabio no adopta el conocimiento, lo busca por si mismo.\nLa vida es un misterio, y tal vez, nunca lleguemos a saber la verdad, pero una cosa si esta clara, la verdad se busca y no se adopta.\nEn cuanto al Grupo Elron, realmente tiene un material muy entretenido, como para pasar el tiempo, je.\nHay veces en su nuevo material, que por lo menos investiga(acordemonos que Olguin es parapsicologo y esta un poco fumado) por lo que sabe algo, pero lo argumenta siendo de una fuente superior, y no admite que son babosadas suyas.\nHe sido y sigo siendo un lector del material de Grupo Elron. Creo que son muy respetadas las posiciones de todos, tanto los defensores de Grupo Elron, como de los escépticos que están en contra de la información que ellos aportan. Pero sólo quiero hacer una aclaración, GE nunca afirmó que Jesús haya convertido agua en vino porque lo hubiera traído de un universo paralelo, ya que su "milagro" solo consistió en sugerirle al anfitrión de la fiesta q le echara más agua a las vasijas y la removiera.\nPor otro lado, como una vez dijo el señor H. Toro: si estoy equivocado, entonces cuando desencarne y me de cuenta que siempre estuve equivocado, creanme que no les voy a culpar porque no les hice caso; digo esto porque, ustedes afirman que (casi) todo lo que dicen los señores de GE son ilusiones o fantasías. Creo en ellos (la información que proviene de los maestros de luz), porque no he encontrado nada que me indique que exista una manipulación psicológica como en casi todas las sectas y religiones, porque finalmente, Jorge Olguín recae en un punto: El Servicio. El siempre ha hecho hincapié, en que lo que debe mover todas las cosas es el servicio, el amor impersonal, no importa si compras o no sus libros, no importa si compras o no sus servicios personales.\nEl servicio, más que tener un fin místico, mágico o fantástico, crea en el ser humano un estado de mayor acercamiento con sus congéneres.\nQuizá ellos (Grupo Elron) estén equivocados en aspectos de cómo califican a los escépticos, a los psiquiatras, psicólogos o cienciólogos; pero no creo que sea equivocada la idea de que el servicio aporta al ser humano una satisfacción plena de sentirse ubicado en un mundo que parece poner a todos contra todos. Y si a ustedes el servicio no les da esa satisfacción, esa sensación de plenitud pues entonces, ¿qué podría decir?... solo que cada quien es responsable de sus propios actos y decisiones.\nTodos tenemos derecho a diferir en nuestras ideas, sentimientos y opiniones, es muy respetable su posición, y les externo mi felicitación, porque si todos pensáramos igual sería aburrido no?\nAh, por cierto, de ninguna forma pienso convencerles de nada, solo quise externar mi opinión y les agradezco la oportunidad para ello.\nNo se como te llames, pero pienso que eres un imbecil que dice todo eso de elron solo por odio y no por otra cosa. Eres igual que los demas escepticos que no hacen nada a la humanidad solo critican y no aportan nada. Tus opiniones no valen nada porque son solo opiniones. Ya no escribas tanta pendejada, ya que muchos estamos con el grupo elron. No provoques que muchos te ofendan. Yo he tenido infinidad de experiencias paranormales y es por eso que creo que muchas cosas. Ya no sigas chingando mas con esa basura.\nPrimera y ultima vez que entro a este blog... clasico de un total esceptico " del no se de que se trata pero me opongo a toda costa! "\nSimplemente patetico este blog... es perdida de tiempo... siento pena por este tipo de gente que critica pero no aporta nada a la humanidad.\nFelipe Barrios_no loggeado(Chile) said...\nSi a don Jorge le molesta tanto lo q se escriba sobre su fuente de ingresos...perdón ...digo ...grupo elron..simplemente haga q los maestros de la luz blokeen su mirad o le escriban otra dirección en el navegador... así de sencillo.\nLa gente critica pq piensa ... pq analiza ... y muchas cosas de las q elron dice no resiste ni el más simple de los análisis.\nSeñor Olguín ... la estafa es penada por la ley. (en el plano fisico ud se debe regir por las leyes de los hombres)\nBuen blog macho .... mola en verdad\nBuenos días, Don Felipe Barrios, ¿serías tan amable de instruirnos con tus análisis? Quizá los servicios que ofrezca el señor Olguín sean su fuente de ingresos, pero dudo que sea su única fuente. No comparto su idea señor, porque muchos somos lectores del material de GE y a partir de ahí podemos hacer un análisis y tomar una decisión de vida y no necesariamente tenemos que acudir a los servicios del profesor Olguín; me parece que negar y criticar todo lo que desconocemos e ignoramos no es la mejor manera de aprender.\nPero recuerde, que de nada sirve lo que se diga o compruebe si antes no hay una disposición o una apertura de ver y analizar las cosas sin nuestros propios prejuicios.\nQue tengas un excelente día, te envío un cordial saludo.\n¿Quién puede juzgar a otro? bueno en realidad todos podemos. Pero pensar analíticamente sobre el tema no muchos, no estoy juzgando, solo es mi análisis, primero hay que pensar....\nSeguro sabemos que nadie es perfecto, para juzgar a otro primero deberíamos serlo, solo Dios lo es (para los que creen en Dios). Para los que no creen, pueden juzgar, pero... nadie tiene la verdad absoluta, ustedes tampoco.... ¿entonces?\nPara todos: ¿no basta con vivir en armonía?...para que seguir en discusión...si existe solo un camino...si todos sabemos que la maldad en las palabras o en las obras no son correctas...si todos sabemos que el mal simplemente destruye.\n¿alguien quiere destruirse a si mismo?\nYo he estado leyendo algunos articulos de Elron y les he ehcho algunas preguntas (cabe señalar que no me han molestado teniendo mi direccion de correo y nunca me han pedido dinero ni que siga sus creencia), ellos estan dando un punto de vista de lo que creen y piensan de las cosas, ademas de dar a conocer lo que les dicen los Maestros de Luz, es muy dificil poder decir que no es cierto lo que ellos exponen, pero si no fuera cierto entonces cual es la respuesta que les dan a cada cosa ustedes...\nPor favor denme por ejemplo que es lo que ustedes piensan acerca de Jesus, yo creo que es tambien Importante que den su punto de vista de lo que no creen y no solo critiquen, es muy valido hacer una critica pero se enriquece mucho mas si le aunamos una propuesta de como creemos que fueron las cosas que decimos estan mal.\nPueden ser fantasias de todos los integrantes de Grupo Elron pero creo que no le hacen daño a nadie y que ademas su filosofia de la vida es muy valida ya que es la de Hacer el Bien y servir a lod demas, creo que en esto ultimo cuaqndo menos deben de estar de acuerdo ¿o no?...\nDALE LAS GRACIAS A VELMOT Y OLGUIN DE LO QUE ERES,UN ESCEPTICO Y A VER SI YA TE PONES A ESTUDIAR PARA QUE SALGAS DE LA IGNORANCIA EN LA QUE VIVES Y APORTES ALGO A LA HUMANIDAD\natte: VALENTIN DIAZ\nbueno, me parece que todos tenemos nuestro derecho de pensar lo que mas nos paresca... Por un lado las personas que siguen siegamente al GE, por otro lado las personas que ponen en tela de juicio si lo que hace el GE es posible o no, a mi parecer es algo complicado, porque si pudiesemos comunicarnos con otros seres o espiritus pues seria mejor utilizar esa comunicacion para mejorar nuestro sistema de vida, ayudar a la conservacion del planeta yo que se ... por otro lado pienzo que es mentira lo de GE... mas no aseguro nada jaja saludos compas de aca de mexico\nEn algo si te equivocaste, según esto, los dragones no escupen flama, sino un vapor similar al que echan las ballenas.\ntu blog es cientificamente un chiste fome\nEs muy faicl criticar algo q no se entiende asi como la historia nos enseño con el tiempo pero bueno asi somo la gran mayoria de seres humanos pecamos de creer q sabemos todo y cuando algo no es como pensamos le tiramos piedras a mi me parecen unas lecturas muy entretenidas no se si sera cierto o falso pero de hay a insultar demuestra el poco respeto q tiene la mayoria bueno y me alegro q la mayoria q sigue al grupo el ron en pro no esten insultando eso demuestra el tipo de personas q son u saludo\njoder tio eres mi heroe, yo no creo en dios, yo creo en TI\nbueno lo que pedo decir que todos tenemos derecho de vertir nuestra opinion y si al creador de esta pagina no le gusta el grupo elron para que lo lee no creen ademas por escepticos como tu la humanidad se encuentra mas confudida asi que deja de escribir huevadas y dedicate a tu vida egocentrica pelotudo.\nElron: Disparate colosal que no hay\npor donde agarrarlo.\nOlguin:Caradura muuuuuucho más listo\nEscépticos:gente en su derecho de\npero pelín sectarios\nYo : tipejo con mucho tiempo\nlibre para perder en\ngrupo elron es una reverenda mamada\nHumanos al fin... lo bueno es que existe el libre albedrio y pues a Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar... lo que podemos traducir... quien quiera ser esceptico pues que lo sea!, quien quiera ser del grupo elron, pues que lo sea!!, lo que importa es la armonia entre todos asi como el respeto... yo de mi parte al 100% con GE, mas sin embargo no critico a los escepticos, es su modo de pensar y es respetable.\nTenemos libre albedrio y por tanto podemos hacer lo que nos plazca, no existe el bien o el mal, solo son etiquetas que se han puesto por el punto de vista del observador que en este caso somos nosotros, Así que depende como sean observadas las respuestas que proporciona el Grupo.\nLo que me resta decir es que si buscáramos el bienestar en cada uno de nosotros, pensando en todos como una unidad, como lo sugiere el Grupo, avanzaríamos más rápido como raza, nadie trataría de ser mejor que otro e imponer sus reglas, no existirían injusticias de poder o dinero en este dividido planeta.\nEn lugar de criticar ayudemos a crear conciencia en todos.\nola a todos los bloggers de este sitio me he quedado tan abrumada por los comentarios que dejan mucho que pensar en fin en el mundo hay denmocracia y libertad de expresion pero tampoco hay q abusar de aquello, weno eso es loq creo , he leido sobre grupo el ron ,y tambien sobre otros grupos y en conclusion: quien quiera creer q lo haga y quien no simplemente no,quien quiera buscar la verdad que la busque y quien quiera solo adaptarse a un modo de pensar q lo haga al final solo uno mismo puede darse cuenta , es cuestion de actitud creo yo y tambien hay muchas personas q lucran con esto de sentirse iluminados y crean grupos sectas y todo eso hay de todo en esta vida ,yo soy una persona q ha experimentados algunos sucesos algo raros pero aun asi busco la verdad y me considero esceptica weno espero q sigan habiendo estos debates jejeje son amenos\nCreo que si se ha de hacer una crítica, inteligente sería hacerla constructiva y por lo tanto que sirviera de alternativa valida. Centrarse en la crítica destructiva no tiene valor alguno, puesto que no demuestra nada y te deja donde estás.\nEl que tenga inteligencia que la use y el que no que la desarrolle. Que no somos monos!!! (con respeto también a estos últimos)\nCon respecto al GE, cada uno tiene libre albedrío para pensar lo que le parezca y si alguien se ofende debería de autoanalizarse porque el que se ofende tiene un problema.\nSaludos y comprensión para todos.\nNi caso a los que entran a insultar,todo el mundo puede expresar su opinión.A mi me han encantado tu comentario,es absolutamente ridicula y bastante patetica la pagina de Elron.\nRealmente estos tipos (Velmont Y Olguen) estan mal de la cabeza.\nQue clase de gente son...\nSin embargo lastimosamente leo este articulo porque puse su nombre porque tengo un POBRE CONOCIDO que le cree....y queria saber de que trataba esto. Entre en su web y me dio asco mental, por eso busco otras fuentes.\nQuizá lo que hoy te parezca lo mejor mañana no lo sea mientras que lo que hoy te parecía lo peor mañana tal vez te parecerá lo mejor. Traslada esto a los pensamientos que hayas tenido durante tu vida y piensa en ello.\nSe que agregue este comentario en todas las entradas que hablan de esta gen Grupo Elron...\nPero solo para que la gente este mas ENTERADA, de las Bases de dicha ideologia...\nDe ese "Ente iluminado"....\nQue guia a Velmont y demas...\nLean mas sobre es hombre y enterense.\nSólo hay que buscar para encontrar\nExtraido de la web del GE\nEl Grupo Elron no tiene ninguna vinculación con las organizaciones de Cienciología, sino exclusivamente con las enseñanzas de L. Ronald Hubbard sobre la mente y el universo, así como también con la tecnología que desarrolló para lograr el aclaramiento de la humanidad.\nEs importante distinguir a Cienciología como institución, de los miembros (cienciólogos) que la componen, que muchas veces no están a la altura que debieran. Pero esto es harina de otro costal.\nEs un error juzgar a una institución por la eventual mala conducta de sus miembros.\nLa importancia fundamental de Cienciología es que la tecnología que desarrolló Hubbard funciona. Y esto es lo único que hay que considerar. Así como el Grupo Elron recomienda Cienciología porque en estos momentos es la única alternativa que tiene el hombre para solucionar sus problemas, de la misma forma rechaza, por un lado, a la Psiquiatría, cuya tecnología incluye exclusivamente electrochoques, psicocirugía y drogas y, por el otro, al Psicoanálisis, porque es totalmente ineficaz (por eso es interminable) y paulatinamente hunde en el abismo tanto al terapeuta como a su paciente, sin que éstos lo sepan, ya que mutuamente se implantan, sin saberlo, engramas de impredecibles consecuencias.\nDe más está decir que son falsas las imputaciones que se le hacen a Cienciología, ya que provienen fundamentalmente de personas que jamás han estado en la institución o, si han estado en ella, fueron echados por cometer actos hostiles en contra de otros cienciólogos, y es política estricta dejada por Hubbard que nadie que esté "fuera de ética" puede pertenecer a ella.\nEstos ex miembros, en lugar de ponerse "en ética", optan por hablar mal de Cienciología. Y ésta es toda la historia de este sencillo tema de los ataques a la institución y a Ron Hubbard.\n"Cuando, en 1971, un tribunal federal estadounidense declaró que los pretendidos remedios médicos de Hubbard eran patrañas, éste buscó protección para los extraños ritos de la Cienciología amparándose en la garantía constitucional de la libertad de cultos".\n"A principios de los setenta, el Servicio Interno de Recaudación Fiscal de Estados Unidos (IRS) probó que Hubbard estaba apropiándose de millones de dólares de su iglesia, que 'lavaba' el dinero por medio de una empresa fantasma en Panamá y que lo depositaba en cuentas bancarias suizas"\nEn 1993, la IRS hizo público reconocimiento de la Iglesia de Cienciología Internacional, haciendo especial hincapié en que opera con propósitos caritativos y religiosos. Este reconocimiento fue seguido de la exención de impuestos a todas las organizaciones. Actualmente, este reconocimiento es a nivel mundial.\nA mi me resulta más difícil creer que alrededor del mundo, en culturas diferentes sin comunicación entre ellas, hayan surgido las mismas ideas sobre el afterlife, deidades y normas de comportamiento... la sensación de estar "a prueba". ¿Cómo se les ocurrió a todos esos pueblos construir inútiles pirámides gigantescas? ¿Pa enterrar muertos? Como comunicólogo tengo clarísimo la facilidad como se tergiversa una historia o mensaje sobre todo cuando no hay medios para plasmarla y solo tienes la transmisión oral. ¿Han jugado al teléfono descompuesto? Mi punto es que resulta muy fácil desvirtuar un mensaje aunque este sea correcto y para mi eso explica las diferencias entre religiones. Lo que no está fácil de explicar es por que por todo el mundo tenemos estos conceptos del afterlife, de los fantasmas, de los Dioses del cielo. La respuesta es la más simple: Algo pasó, hay algo más ahí que aunque sea difícil de entender tiene implicaciones manifiestas en este mundo. Y aunque hay muchas versiones del "mensaje extraterrestre" o "el mensaje de Dios", lo que me fascina de GE es que tiene respuestas para todo. Si todo esto fueran inventos de Olguín, no me explico como no es un millonario escritor de ciencia ficción. Me resulta más fácil pensar que está defendiendo su verdad y dando lo mejor de sí para difundir esta información que tiene potencial para cambiar por completo nuestra forma de pensar y de actuar para con nosotros mismos y los demás. Yo tengo muchas dudas, quisiera ocupar el lugar de Velmont para no terminar los temas en lo más interesante y hacer las preguntas correctas pero bueno, siempre te daja algo sus lecturas.\nAl que escribió esta entrada del blog se le puede rebatir todo y nada. Se nota que su lectura de Elron fue superficial y sólo con la intensión de agrandar su Ego criticando a los demás. Dice que Elron busca el beneficio económico con la venta de su libro y eso no tiene nada de malo; por otra parte no creo que él haya comprado el libro y todas las citas que hace del material del grupo Elron estoy seguro que las sacó de la versión gratuita de internet. ¿o no?\neduardo eduardo de la cruz said...\nHace bastante tiempo que leí la mayoría del material de GRUPO ELRON, y debo de decir que a la fecha considero que CAMBIO MI MODO DE PENSAR , más que todo lo que he leído, en si veo el mundo desde otra perspectiva, no niego que la primera impresión es de ESCEPTICISMO , y de estar leyendo fantasías y absurdos, pero una vez "saltada" esa etiqueta y atreverte a la posibilidad planteada por las "irrefutables" verdades de los MAESTROS DE LUZ, dicho sea de paso- nos llevan delantera- la realidad que se nos presenta y la develación de los enigmas ( por cierto me asombra la “salida” tan ingeniosa) que nos dan , si uno quita por ejemplo los ET´S de la ecuación las cosas quedan incompletas, cuestión aparte de que personalmente he visto cosas fuera de la normalidad a lo largo de mi vida, yo entiendo a los escépticos porque también me considero “duro” para aceptar cosas solo por creerlas, ( solo chequen a PATT CONDELL en youtube), pero aceptemos humildemente la insignificancia y levedad del ser –humano- y observemos la inmensa bastedad del universo, para saber que las POSIBILIDADES SON INFINITAS, finalmente hay cosas como la BUENA VOLUNTAD, y eso se percibe en las INTENCIONES de las personas, y eso, eso sí lo tiene grupo ELRON, ( a mi no me ha costado un solo peso, pero si lo quisiera bien podría desembolsarlo ) a veces puedes plantearte la pregunta ¿ PREFIERO TENER LA RAZON, O ESTAR BIEN?\n• NOTA: al del BLOG, todos podemos cometer errores, entre varios de los que superfluamente analizaste, escribiste “22 DIMENSIONES”, CUANDO TU MISMO ( Y EL GRUPO ELRON TAMBIEN ) ESCRIBISTE , -22 UNIVERSOS PARALELOS- , resultado de tu mala voluntad, llámese prejuicio.\n4 de ABRIL DE 2013 (extrañamente no tienen fecha los comentarios).


«Una fe razonable» | Una serie de argumentos racionales en favor del teísmo cristiano\nmarzo 31, 2020 marzo 31, 2020 evangelio creativo\n“Ayudando al pensador a creer y al creyente a pensar”\nLa pregunta más importante que toda persona debe responder en su vida es sí ¿Dios existe?; El responder esta pregunta puede cambiar nuestras vidas para siempre, ya que SI DIOS EXISTE, la vida del ser humano tiene un significado, la vida no termina con la muerte y se abre un camino de esperanza a una vida después de esta. Y aún más, podemos desarrollar una relación personal con Dios y disfrutar de su amor en esta vida presente, ya que Dios puede ser experimentado inmediatamente a través de la experiencia personal.\nDespués de haber afirmado que la pregunta más importante para el ser humano es si Dios existe, surge otra pregunta que debemos responder:\n¿Hay buenas razones para pensar que Dios existe?\nLa respuesta es SI, ya que la hipótesis “Dios existe” le da sentido a una amplia gama de datos de la experiencia humana dentro de este universo, estas incluyen consideraciones científicas, filosóficas, históricas y existenciales.\nA través de la historia distintos filósofos, teólogos, historiadores y científicos han desarrollado distintos argumentos en favor de la existencia de Dios, es por eso que queremos darte 6 buenas razones para pensar que Dios existe.\nDios le da sentido al origen del universo (Argumento cosmológico).\nDios le da sentido al ajuste fino del universo (Argumento teleológico).\nDios le da sentido a la existencia de valores morales objetivos en el mundo (Argumento moral).\nDios le da sentido al dualismo cerebro-mente (Argumento de la existencia del alma).\nDios le da sentido a la vida, muerte y resurrección de Jesús (Argumento de la historicidad y resurrección de Jesús de entre los muertos).\nDios le da sentido a la experiencia inmediata de conocer a Dios (Argumento de la experiencia personal).\nEstas razones son independientes una de la otra y tomadas en conjunto constituyen un poderoso caso acumulativo en favor de la existencia de Dios y la creencia en el teísmo cristiano. Por eso te invitamos a poder abrir tu mente a las razones que te daremos de porque Dios existe o porque Dios es la mejor explicación para cada una de ellas.\nNuestro objetivo como Evangelio Creativo no es ganar argumentos, sino ganar personas y tratar de convencerlos dándole buenas razones al pensador para creer que Dios existe y este Dios se ha revelado en la persona de Jesús de Nazaret, el Dios de la Biblia.\nArgumento N°1: Dios le da sentido al origen del universo\nEn esta sección de argumentos racionales en favor del teísmo cristiano desarrollaremos el primer argumento: “Dios le da sentido al origen del universo”.\nA este argumento se le conoce hoy en día como Argumento Cosmológico Kalam, y es defendido por el filósofo analítico William Lane Craig.\n-¿Alguna vez te has preguntado de donde vino el universo? o ¿Por qué existe cualquier cosa en vez de simplemente nada?\nSi te lo has preguntado alguna vez, déjame decirte que Dios es la mejor explicación de donde vino el universo y porqué existe algo en lugar de la nada.\nTípicamente los ateos habían afirmado que el universo era simplemente eterno e incausado, y no necesitaba de una explicación para su origen, si el universo nunca comenzó a existir, eso significa entonces, que el número de eventos en la historia pasada del universo es infinito.\nPero matemáticos reconocen que la existencia de un número infinito de cosas en la realidad lleva a auto-contradicciones, demostrando que el infinito es solo una idea que existe en nuestra mente y no existe en nuestra realidad.\nEl matemático David Hilbert, considerado como el más grande matemático del siglo XX declaró lo siguiente: “el infinito no es algo que pueda ser encontrado en la realidad, tampoco existe en la naturaleza ni nos provee una base legitima para el pensamiento racional, el rol que le queda al infinito es solamente el de una idea”.\nDe esta declaración, podemos afirmar que el número de eventos pasados de nuestro universo debe ser finito. Por lo tanto, las series de eventos pasados no pueden ir hacia atrás para siempre, sino que el universo debe haber comenzado a existir.\nEsta conclusión ha sido confirmada por notables descubrimientos en astronomía y astrofísica:\nEl comienzo absoluto del universo a través del modelo cosmogónico Big Bang Friedman-Lemaître-Robertson-Walker.\nEl estado de expansión del universo a través del modelo cosmogónico Borde-Guth-Vilenkin.\nEl estado de muerte térmica del universo a través de la 2da ley de la termodinámica o ley de la entropía.\nComo te has dado cuenta, a través de lo expuesto anteriormente, la auto-contradicción lógica de un pasado eterno del universo como la evidencia cosmológica contemporánea hace realidad la existencia de una causa para el universo donde Dios es la mejor explicación para ello.\nLa evidencia nos lleva hacia una causa para el origen del universo, ahora te invitamos a comprender la estructura de este argumento y la evidencia para cada una de sus premisas:\nConclusión: Por lo tanto, el universo tiene una causa.\nPremisa 1 del argumento cosmológico Kalam: Todo lo que comienza a existir tiene una causa\nPrimero para entender esta premisa debemos definir que es el universo, el universo es toda la realidad física contigua, que tiene la forma de espacio, tiempo y materia.\nAfirmar que el universo vino a existir sin una causa significa que llegó a existir de la nada, lo cual es absurdo.\nPara afirmar o rechazar esta premisa debemos preguntarnos: ¿Es verdad que todo lo que comienza a existir tiene una causa?\nNótese que la pregunta es “todo lo que comienza a existir tiene una causa” como nuestro universo, no “todo lo que existe”, esto excluye a Dios, ya que Dios no comienza a existir, por lo tanto no tiene una causa, esta pregunta es tan absurda como lo afirma el filósofo de las ciencias Michael Ruse: “Es como preguntar, ¿Cuál es la causa de la primera causa no causada?” (Considerada como la peor objeción al teísmo cristiano).\nPero consideremos lo siguiente en relación a nuestra primera premisa:\nSi algo puede comenzar a existir de la nada entonces, ¿Por qué no vemos esto sucediendo todo el tiempo?\n2 razones para que puedas entender esta premisa:\nAlgo no puede venir de la nada: Mencionar que algo puede venir a existir de la nada como lo hacen algunos científicos ateos es peor que la magia. Cuando un mago saca un conejo del sombrero, para usar esta analogía, al menos tenemos al mago y al sombrero para traer a la existencia un conejo. Si alguien piensa que el universo entero simplemente apareció en algún punto en el pasado sin ninguna razón, sería peor que alguien que cree en la magia, ya que se necesita una causa/razón que pueda traer a la existencia el universo. Pero nadie cree con sinceridad que las cosas puedan surgir a la existencia sin una causa.\nSi algo puede venir a la existencia de la nada, entonces se hace inexplicable por qué cualquier o todas las cosas no vienen a existir de la nada: Si aceptáramos por un momento que el universo comenzó a existir sin una causa, ¿Porque cosas, como las montañas, los seres humanos o los alimentos no comienzan a aparecer de la nada delante de nuestros ojos?, ¿Qué hace que la nada sea algo tan discriminatoria?, si las cosas anteriormente mencionadas no pueden aparecer de forma espontánea sin una causa el universo tampoco lo podría hacer.\nPor lo tanto, la experiencia diaria y la evidencia científica confirman nuestra primera premisa del argumento cosmológico kalam, si algo comienza a existir, esta debe tener una causa.\nPremisa 2 del argumento cosmológico Kalam: El universo comenzó a existir\n¿Comenzó el universo a existir o ha existido desde siempre?\nLos ateos han afirmado comúnmente que el universo ha estado aquí por siempre, como lo afirma el filósofo agnóstico Bertrand Russell: “El universo solo está ahí, y eso es todo”.\nEn las últimas décadas distintos científicos en el área de la cosmología y la astrofísica han presentado evidencia empírica que confirma esta 2da premisa y rechaza la idea de un universo eterno.\nEvidencia de la expansión del universo:\n-En 1920, el matemático Alexander Friedman y el astrónomo George Lemaître predijeron que el universo se estaba expandiendo a través de las ecuaciones de la teoría general de la relatividad de Albert Einstein (1915) y que el universo no es infinito en el pasado, sino que tuvo un comienzo absoluto hace un tiempo finito (Modelo estándar del Big Bang de Friedman-Lemaítre-Robertson-Walker).\n-En 1929, el astrónomo Edwin Hubble, descubrió el desplazamiento hacia el rojo de la luz de galaxias distantes, esta evidencia empírica confirmo que el universo se estaba expandiendo y vino a confirmar la teoría de Friedman y Lemaître.\n-En el año 2003, los cosmólogos, Arvind Borde, Alan Guth y Alexander Vilenkin, presentaron su modelo inflacionario BGV (Borde-Guth-Vilenkin), los cuales fueron capaces de demostrar que cualquier universo que está, en promedio, en un estado de expansión cósmica a lo largo de su historia no puede ser infinito en el pasado, sino que debe tener un principio.\nEl mismo Alexander Vilenkin el año 2006 declaro lo siguiente: “Esto significa que los científicos, no pueden esconderse más detrás de un universo con pasado eterno. No hay escape, tienen que enfrentar el problema de un comienzo cósmico” (ya sea para un modelo espacio tiempo clásico o para un modelo espacio tiempo relativo antes del tiempo de Planck).\nEvidencia de la 2da ley de la termodinámica:\nDe acuerdo con la 2da ley de la termodinámica, el universo llegará a un estado de muerte térmica termodinámica. Teniendo en cuenta que el universo se expandirá para siempre, nunca podrá llegar a un estado de equilibrio, pero crecerá cada vez más frio, oscuro, diluido y muerto (si la densidad del universo es igual o menor que el valor crítico). ¿Por qué, si el universo ha existido siempre, no está ahora en un estado frío y oscuro, diluido y sin vida?\nEl cosmólogo Paul Davies nos aclara esta pregunta afirmando lo siguiente: «Hoy en día, pocos cosmólogos dudan de que el universo, al menos tal como lo conocemos, haya tenido un origen en un momento finito en el pasado. La alternativa que el universo siempre ha existido de una forma u otra se encuentra con una paradoja bastante básica. El sol y las estrellas no pueden seguir ardiendo para siempre: tarde o temprano se quedarán sin combustible y morirán. Lo mismo es cierto para todos los procesos físicos irreversibles; el stock de energía disponible en el universo para manejarlos es finito y no puede durar por la eternidad. Este es un ejemplo de la llamada segunda ley de la termodinámica, que, aplicada a todo el cosmos, predice que está estancada en un deslizamiento unidireccional de degeneración y decadencia hacia un estado final de máxima entropía o desorden. Como este estado final aún no se ha alcanzado, se deduce que el universo no puede haber existido por un tiempo infinito”.\nLa evidencia en cosmología nos lleva a validar esta 2da premisa el universo comenzó a existir.\nConclusión del argumento cosmológico Kalam: El universo tiene una causa\nBasado tanto en las evidencias lógico-filosóficas como científicas presentadas anteriormente, tenemos buenas razones para creer que el universo comenzó a existir. Por lo tanto, se deduce que el universo tiene una causa para su comienzo.\nY dado que el universo no puede causarse a sí mismo, su causa deber estar fuera del universo espacio-tiempo.\n¿Cuáles propiedades debe poseer esa causa del universo?\nEsta causa debe poseer ciertas características, debe ser incausada, atemporal, aespacial, inmaterial, inimaginablemente poderosa y por último debe ser personal.\nVeamos cada una de estas características de esta causa:\nIncausada: Esta causa debe ser en si no causada, pues hemos visto que una serie infinita de causas es imposible. Se trata de la primera causa no causada.\nAtemporal: Debe trascender el tiempo ya que el tiempo aparece en el primer instante del Big Bang.\nAespacial: Debe trascender el espacio, ya que el espacio al igual que el tiempo aparecen en el primer instante del Big Bang.\nInmaterial: Debe ser inmaterial, ya que esta causa debe ser no física, capaz de traer a la existencia una realidad física como nuestro universo.\nInimaginablemente poderosa: Debe ser inimaginablemente poderosa, ya que creo toda la materia y energía de nuestro universo desde la nada.\nPersonal: Solo una causa eterna puede producir un efecto temporal como el comienzo del universo.\nLa única respuesta plausible y que cumple con estas 6 características es DIOS, no puede ser el azar o la necesidad física ya que estas operan en un universo ya creado y no forman parte de una realidad externa a este.\nBertrand Russell y Frederick Copleston, Un debate acerca de la existencia de Dios, Radio BBC, 1948: https://www.youtube.com/watch?v=dXzTiXUvkQ0\nCraig, W. On Guard, Defending Your Faith with Reason and Precision; David C Cook, 2010.\nCraig, W. Reasonable Faith: Christian Truth and Apologetics; 3nd edition, Crossway Books, 2008.\nErhman, B. Jesús no dijo eso, Los Errores y Falsificaciones de la Biblia; Editorial crítica, 2007.\nGeisler, N; Brooks, R. Apologética, Herramientas Valiosas para la Defensa de la Fe; Editorial Unilit, 1998.\nMoreland, J. & Craig, W. Philosophical Foundations for a Christian Worldview; 2nd edition, InterVarsity Press, 2017.\nMcDowell, J. Nueva Evidencia que Demanda un Veredicto; Editorial casa Bautista of Pubns, 2007.\nPopper, K & Eccles, J. El Yo y su Cerebro; Editorial Labor Sa, 1993.\nRussell, B. Por qué no soy Cristiano; Editorial Edhasa, 1999\nStrobel, L. El caso del Creador: Un Periodista Investiga Evidencias Científicas que Apuntan hacia Dios; Editorial Vida, 2009.\nStrobel, L. El caso de Cristo: Una Investigación Personal de un Periodista de la Evidencia de Jesús; Editorial Vida, 2009.\nStrobel, L. El caso de la fe: Un Periodista Investiga las Objeciones más Difíciles contra el Cristianismo; Editorial Vida, 2010.\nSwinburne, R. The Coherence of Theism; Oxford University Press, 2nd edition, 2016.\nSwinburne, R. The Existence of God; Clarendon Press, 2004.\nSwinburne, R. Faith and Reason; 2nd edition, Clarendon Press, 2005.\n1645total visits,2visits today\n← Primer día Conferencia Juvenil «Mi presencia irá contigo»\n«Dios mío, tú eres mi luz y mi Salvación» por Arianna Ávalos →\nmayo 26, 2020 evangelio creativo 0


Radio Uruguay | MSP presentó sistema para optimizar atención en hospitales\nJueves 27 de diciembre de 2012 - 6:53 hs.\nEl ministro de Salud Pública, Jorge Venegas, informó que fue creada la red integrada de sectores de salud que permitirá organizar y administrar los recursos de la salud pública de manera unificada a través de la cual serán optimizados los recursos técnicos y humanos de los servicios de salud del Estado.\nLa misma estará conformada por la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE), el Banco de Previsión Social (BPS), el Banco de Seguros del Estado (BSE), el Hospital de Clínicas, la Intendencia de Montevideo y los hospitales Policial y Militar.\n“Todos estos organismos estarán interconectados para ofrecer más y mejores servicios a los usuarios”, sostuvo el ministro de Salud Pública y destacó que “este es un paso más que muestra la consolidación del Sistema Nacional Integrado de Salud”.\nEn tanto, para la presidenta de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE), Beatriz Silva, “esta red de coordinación permitirá optimizar de tal forma los servicios que no se repetirá ni se invertirá más dinero que el necesario en el servicio de una mejor atención a los usuarios”.


La Villa se divierte por Navidad - La Nueva España - Diario Independiente de Asturias\nLa Villa se divierte por Navidad\nLos más pequeños disfrutan de múltiples actividades en la plaza de abastos antes de recibir la visita del Príncipe Aliatar\nvillaviciosa, f. torre 03.01.2016 | 03:26\nPor la izquierda, Sira Riestra, Nuria Huerta, Zaira Ceínos, Silvia Barro y Santi García, ayer, en el salón de Navidad. FRANCO TORRE\nLa diversión no está reñida con la ilusión. La plaza de abastos de Villaviciosa acoge desde ayer un animado Salón de Navidad en el que los más pequeños pueden disfrutar de numerosas actividades que les hagan más amenas las horas que restan hasta que Sus Altezas Reales, los Reyes Magos de Oriente, se presenten en la Comarca de la Sidra para repartir los juguetes que los pequeños (y los no tan pequeños) les han pedido.\nEl Salón cuenta con un tiovivo tradicional, realizado en madera y accionado mediante pedales, que en la jornada de ayer hizo furor entre los más pequeños. Además, cuenta con zonas acotadas para videojuegos y juegos tradicionales, y cuenta una ludoteca y con los imprescindibles hinchables, apuesta segura en todo tipo de fiestas y mercados.\nJunto a todas estas actividades, los alumnos de sexto curso del colegio público Maliayo organizaron un puesto para vender diversos productos con los que financiar su viaje de estudios, con destino Madrid. "Hemos hecho brochetas de chucherías, bizcocho, empanadas y varios productos más. Y aparte, hacemos café, de cafetera, para los visitantes", explica Nuria Huerta, que ayer regentaba el puesto junto a varios compañeros. Los alumnos mantendrán el puesto en las dos jornadas que restan de Salón, hoy y mañana.\nEn paralelo, el Príncipe Aliatar visitó ayer Villaviciosa para recoger las cartas de los niños del concejo. El príncipe presidió una recepción en el salón de plenos del Ayuntamiento, a la que acudieron decenas de niños, y durante la cual el propio Aliatar leyó una carta firmada por los mismísimos Reyes Magos en la que Melchor, Gaspar y Baltasar ruegan a los maliayeses que salgan a las calles este martes, a partir de las 19.00 horas, para acompañarles durante el paso de su cortejo por la localidad.


Home > Mujer>MALETA PADEL REVOLUTION BLANCA\nMaleta Padel Revolution Limited Edition, de diseño vintage, chic y funcional. Incorpora una correa para el hombro de quita y pon. Tiene dos compartimentos con cremallera: uno principal con un bolsillo interior y otro secundario perfecto para guardar la pala. Color: Blanco con logotipo bordado en marino. Material: 100% PU Leather. Interior forrado en poliéster. Dimensiones: 40 cm x 30 cm x 25 cm.\nLa maleta de la línea de la línea Padel Revolution en color blanco, es una espectacular maleta de diseño vintage, chic y muy funcional. Puedes utilizarla para ir a jugar a padel pero también como bolsa de gimnasio o como maleta de mano de fin de semana.\nDispone de dos compartimentos forrados en poliéster, uno de ellos el principal más amplio con bolsillo interior para guardar todos tus objetos personales y equipación, y el segundo más estrecho para guardar tu pala. De dimensiones 40cm x 30cm x 25cm para su transporte incorpora dos asas de mano en el centro, y una correa para colgar al hombro que se pone y se quita según la necesidad del usuario.\nCuidando con los detalles sobre el fondo blanco de piel se ha bordado el logo de la marca Padel Revolution en azul marino consiguiendo un gran contraste y a la vez una imagen muy chic. Dispone de cremallera personalizada y en un lateral del final de la misma se ha colocado la placa de metal identificativa de la firma.\nMaleta Padel Revolution Limited Edition, de diseño vintage, chic y funcional. Incorpora una correa para el hombro de quita y pon. Tiene dos compartimentos con cremallera: uno principal con un bolsillo interior y otro secundario perfecto para...


Noticias de Economía en Bolivia: Instan al Gobierno a revelar reservas de gas para no generar incertidumbre\nInstan al Gobierno a revelar reservas de gas para no generar incertidumbre\nEl analista Hugo del Granado dijo que para enfrentar la crítica situación de la caída de reservas gasíferas, lo primero que debe hacer el Gobierno es “dar a conocer las cifras de la nueva certificación” encargada a la consultora Ryder Scott y evitar que “los clientes, los reguladores, las empresas se muevan con una absoluta incertidumbre a mediano y largo plazo”.\nLa incertidumbre puede frenar aún más las inversiones en el sector.\nSeñaló que si el Gobierno asume que hay un problema, entonces se tendrá que reconocer que la caída de las reservas es resultado de “la falta de inversiones, la falta de desarrollo exploratorio” y de un “estricto marco jurídico que se ha creado”.\nDel Granado explicó que la cuantificación y certificación de reservas de gas natural “tiene la misma importancia que saber cuáles son los ingresos de un presupuesto familiar” y agregó que “si uno no sabe cuánto tiene d e ingresos, no sabe cuánto puede gastar”.\nAñadió que es necesario saber que se cuenta con volúmenes de gas natural superiores a los compromisos porque de lo contrario, si se asignan volúmenes superiores a lo que realmente se tiene, entonces habrá problemas en el rubro.\nPara que Bolivia pueda impulsar su industria petroquímica y mantenerse como uno de los países más importantes del cono sur en reservas de gas deberá explorar hasta 2020 al menos 65 pozos, dijo el analista Carlos Miranda en un seminario sobre la Estrategia Boliviana de Hidrocarburos realizado el viernes pasado en La Paz.\nIndicó que el número de pozos sube a 69 si se incluye el cumplimiento de la provisión de gas para el proyecto del yacimiento de hierro de El Mutún.\nMiranda señaló que Bolivia, si desea desarrollar la industria petroquímica, por su condición mediterránea, la lejanía a las costas marítimas y el reducido mercado interno requiere disponibilidad de gas natural se co en cantidades importantes a precios competitivos y por plazos supe riores a los 20 años.\nUn informe preliminar difundido sobre la cantidad de reservas probadas de gas, calculadas por Ryder Scott, indica que el país cuenta con unos 8,3 TCF (Trillion Cubic Feet por su sigla en inglés) de reservas probadas de gas que sólo permitirían cumplir los contratos de exportación y los requerimientos del mercado interno hasta 2020.


La economía española entra en deflación - Página 5\nRecordemos que la economía española necesitaba en los últimos años un flujo cada vez mayor de capital extranjero para poder seguir creciendo. Eso era debido a que el capital se empleaba en su gran mayoría en inversiones no productivas (construcción) y en consumo, y no en inversiones productivas.\nEn el momento en que esos flujos de capital dejan de aumentar (2007), comienza el estancamiento de la construcción, y cuando comienzan a disminuir (2º semestre del 2008) se desmorona el modelo de crecimiento.\nComo por el lado de la oferta tanto salarios como precios son muy inflexibles (siempre es así, pero en España más) se produce una caída brutal de la demanda que amenaza con colapsar la economía del país (otoño-invierno 2008).\nEl Estado actúa entonces como generador de demanda de último recurso (plan E y demás) con lo que se consigue amortiguar en gran medida la caída.\nSin embargo la demanda sigue cayendo (aunque más despacio), lo que provoca que finalmente la oferta comience a ajustarse en cuanto a precios (deflación). Ahora mismo estamos iniciando esa fase.\nEn el agregado los salarios todavía no están comenzando a ajustarse, ya que nuestro mercado laboral está fragmentado en tres sectores:\n-Sector público. No funciona de un modo walrasiano (competitivo), por lo que su capacidad de ajuste es mínima, con lo que siguen incrementándose salarios.\n-Empleados fijos, generalmente sometidos a convenios, cuyos salarios siguen incrementándose en general según marcan éstos.\n-Resto de empleados (sobre el 25% del mercado laboral), cuyos salarios se están ajustando a la baja.\nEstas características especiales de nuestro mercado laboral hacen que sea especiamente insensible a las caídas de la demanda, con lo que el ajuste se produce vía paro.\nEl problema fundamental que tenemos es que en una economía tan endeudada como la nuestra es que se corre el riesgo de entrar en una espiral de debt-deflation, es decir, que cuanto más bajan los precios más alta es la deuda en términos reales y más cae la renta disponible y por lo tanto la demanda, genarándose un proceso autoalimentado.\nAhora mismo el gobierno está tratando de evitar por todos los medios que entremos en este proceso, pero se encuentra entre la espada y la pared, ya que no puede incrementar todavía más el déficit si no quiere que Bruselas tome medidas contundentes.\nPor lo tanto está exhortando a entidades financieras y empresas a que salgan al exterior a buscar liquidez, en forma de emisiones de todo tipo.\nEn esas estamos, necesitamos captar unos 130.000 millones en los próximos 12 meses para no caer en una espiral de debt-deflation. Yo pienso que se va a conseguir, pero en 2011 seguiremos con el mismo problema, y ya no serán 130.000 millones, sino unos 200.000 millones (vencimientos de deuda), por lo que estoy convencido de que ese será el año clave.\nÚltima edición por juancarlosb; 19-nov-2009 a las 11:54\nEstos 9 usuarios dan las gracias a juancarlosb por su mensaje:\nBaltasar Gracián, bambum, bertok, dillei, DummyCard, Eve, Malditos_Usureros, Mr. Pwnage, Swatie\nIniciado por Estrafalarius\nOk. Recursos a inversión. Ahora bien:\nSi la gente no consume, ¿en qué invertimos?\nSi los precios van a bajar y las deudas van a ser más difíciles de pagar ¿para qué invertir?\nTal y como lo veo, sólo el Estado puede hacer frente a inversiones que pueden resultar deficitarias.\n¿No habría sido un magnífico momento par a invertir en infraestructuras más sostenibles como el AVE o mejorar los accesos mediante ferrocarril a las ciudades, intercambiadores que potencien el transporte público...? ¿O en incentivar la construcción de parques eólicos o solares que reduzcan la futura dependencia energética? ¿O en subvencionar el aislamiento de las viviendas existentes?\nCuando una familia no llega a fin de mes, suele ser por que gasta mas de lo que ingresa.\nY la unica solucion a esto es o subir los ingresos o reducir los gastos.\nPara subir los ingresos hay que buscar trabajo fuera de casa. Que el padre le aumente la paga al hijo por que el hijo hace tareas en casa no es subir los ingresos. Y menos aun si el padre se endeuda para subir la paga.\nPara reducir los gastos hay que prescindir de cosas que anteriormente aportaban "calidad de vida" (fuera tele de pago, fuera adsl, fuera restaurantes etc.)\nTodo lo demas son inventos que no llevan a ninguna parte ni solucionan nada. Algun invento puede posponer el momento del ajuste pero al precio de hacerlo mas duro.\nEsto es así para una familia y para España y no hay que darle mas vueltas.\nDummyCard, embalsamado, hugolp\nYa... y el hijo que tiene capacidad para el estudio... al trabajo por supuesto, que si papa no tiene, que remedio, como siempre en este país... no seamos cínicos... una cosa es "malgastar" otra muy diferente "invertir"... un estado debe "invertir" SIEMPRE...\nPara invertir hay que tener capital. ¿de donde lo va a sacar papa estado? el abuelo aleman ya está hasta los cojones de mantener vagos.\nAhora mismo el gobierno está tratando por todos los medios que entremos en este proceso, pero se encuentra entre la espada y la pared, ya que no puede incrementar todavía más el déficit si no quiere que Bruselas tome medidas contundentes.\nEn esas estamos, necesitamos captar unos 130.000 millones en los próximos 12 meses para no caer en una espiral de debt-deflation. Yo pienso que se va a conseguir, pero en 2011 seguiremos con el mismo problema, y ya no serán 130.000 millones, sino unos 200.000 millones (vencimientos de deuda), por lo que estoy convencido en que ese será el año clave.\nOtra vuelta de tuerca más a la SANDEZ de los SALARIOS...\nA una empresa en quiebra le da lo mismo un nivel salarial que otro, a quien le importa es al que tiene adquirida su deuda... y sólo a ese...\nSi una empresa no es rentable debe cerrar... y si eso supone millones de puestos de trabajo menos así tiene que ser... a lo único que ayuda reducir el nivel salarial es a proteger a algunos EMPRESAURIOS, ni el empleo ni las ventajas empresariales...\nY por sectores...\n- En el público el problema es su sobredimensión con respeto a la economía ficticia de este país\n- Los contratos fijos ya están notando y bien la bajada con la caida de horas extras, de permanencias y demás zarandajas que se han metido en los convenios.\n- Resto lo están notando bien y más que lo van a notar.\nDos cosas claras a mayor desprotección más reducción de renta, por un lado y la segunda es que cualquier patraña económica, como la vivida hasta ahora, acaba teniendo consecuencias, que se preparen el sector público y el de los contratos fijos...\nPor cierto la mayoría de la economía de este país necesitaba "rentas familiares" en los cuales los dos miembros aportasen un salario... una vez uno de estos salarios se ha reducido o empieza a ponerse en cuestión la familia se haya en trámite de DEFAULT... puede optarse por la vía salarial, claro que sí, pero preparemonos para una peor todavía entonces...\nLo que hay que tener para invertir principalmente son dos cosas:\nEl capital si hace falta se saca de debajo de las piedras, con tus manos, arremangándote, trabajando y sufriendo... y sobre todo... COGIENDO POR LAS PELOTAS A 4 VIVIDORES (a los de verdad, no al pobre prea que malvive con cuatro chavos) Y QUITANDOLES SUS BONITOS DIVIDENDOS...\nPero mejor hablemos de los preas de los cuatro chavos... esos como no tienen ni voz ni voto...\nUna muestra del "ajuste" de precios y salarios en deflación (ejemplo bien ejpañol de "si no lo vendo, lo subo de precio") :\nLa mayor subida de los salarios en la construcción a la luz de los datos de la Agencia Tributaria es coherente con lo pactado en la negociación colectivo. El pasado viernes se firmó la revisión salarial para el año 2009, en la que se establece un incremento del 3,5%. Dos puntos porcentuales corresponden al IPC previsto por el Gobierno más 1,5 puntos de mejora.\nEntiendo que lo que quieres decir es que el modelo que yo planteo (el estado invirtiendo en infraestructuras) es como el padre (Estado) que da dinero a sus hijos (empresas).\nSin embargo, creo que hay una diferencia.\nEl dineral que se están gastando en el plan E y las dichosas aceras sí es lo que tú dices: dinero dado a las empresas constructoras para que se mantengam, pero no proporciona ningún valor añadido. Las aceras están más bonitas y Torrejón tiene una réplica de la puerta de Brandenburgo ¿y qué?\nPero invertir en ferrocarriles y en AVEs y potenciar el transporte público mejora el rendimiento energético de nuestro transporte. Crear ciudades del transporte en el exterior de las ciudades junto a terminales de carga y descarga de ferrocarriles mejora la eficiencia del transporte. Sacar las industrias de los cascos urbanos y centralizarlas en polígonos con buenos accesos directos directos desde autovías reduce los gastos de transporte (y, accesoriamente, mejora la calidad del aire en las ciudades).\nY esto hablando sólo de eficiencia energética en el transporte. Hay otro montón de medidad posibles: mejorar regadíos para reducir el consumo de agua, la implantación de parques eólicos y otras fuentes renovables para producir energía que venderíamos a Europa (que nos la compraría gustosa tal y como se está poniendo Rusia con el gas), además de potenciar las tecnolo´gias que hagan estanergías cada vez más eficientes...\nEs decir, no se trata de que el padre le de dinero al niño por hacer las tareas de la casa (Plan E), sino de ver que las facturas de agua y luz son excesivas y cambiar las ventanas, las juntas de los grifos e instalar una placa solar en el tejado del chalet para vender electricidad a la red.\nNo se trata de gastar "dentro de casa", sino de hacer la cas amás eficiente, facilitar el ahorro futuro y abrir nuevas vías de ingresos en un mercado cada vez más interesante.\nEl Plan E sólo ha servido para realizar pequeñas obras, por lo que muchas de ellas han sido ejecutadas por pequeños constructores que deberían quebrar y aprender a hacer otras cosas, porque el futuro del país no pasa por ellos.\nLo que propongo, en la medida en que se apoya en la construcción, lo hace en los grandes grupos, cuya potencia les permite trabajar en obras extranjeras (p.e. Panamá), por lo que sería, también, como evitar que el niño de la casa pierda su paleta y salga fuera a hacer chapucillas.\nÚltima edición por Estrafalarius; 19-nov-2009 a las 11:49 Razón: Edito y añado...\nMientras los costes sean los que son no podemos vender absolutamente nada ni siquiera energia. Para montar las placas solares en el tejado en niño le pide al padre mas dinero del que este va a sacar vendiendo toda la electricidad de la vida util de las placas.\nSomos malos y caros. No estamos preparados para ser buenos, habra que ser baratos y vender fuera o no comprar.\nTenemos una deuda enorme. Hay que invertir para exportar, para poder pagar esa deuda.\nNo podemos hacer más inversiones deficitarias. Es un suicidio. ¿En el futuro como se pagarán si ya estamos gastando más de la cuenta? ¿Si aún gastamos más, como devolverás los créditos que ya ahora no podemos devolver? Lo que hay que hacer son inversiones que den beneficios. Claro, eso escrito suena muy bonito, hacerlo ya es otra cosa. Por eso solo se puede conseguir mediante gente invirtiendo su propio dinero y arriesgandose, porque tienen la motivación de montar empresas rentables (sino pierden su dinero).


Comisión de Energía no intervendrá en venta de la AEE | MPR Noticias\nInicio Sociedad Política Comisión de Energía no intervendrá en venta de la AEE\nPublicado por: Obed Betancourt / Inter News Serviceon: marzo 07, 2018 En: Política, Portada MPR noticias, SociedadEtiquetas:\nSan Juan, 7 mar (INS).- La Comisión de Energía de Puerto Rico será transformada para adecuarse a la nueva realidad que confrontará el país con la privatización de todo el sistema eléctrico.\nInclusive, en tres ocasiones Christian Sobrino, compareció junto a Omar Marrero ante la prensa para explicar el proyecto de ley en La Fortaleza, aludió la Comisión de Energía “o su sucesora”.\nLa nueva realidad es que no existirá más en Puerto Rico un servicio público de generación y transmisión energética, en manos de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE). No obstante, hay dos empresas privadas que generan energía eléctrica, que venden a la AEE a menor precio, la carbonera AES y Ecoeléctrica.\nNo obstante, la Comisión o sucesora permanecerá regulando las tarifas, pero con una nueva serie de funcionarios, que pueden incluir al sector privado regulado, los cuales ahora no integran la Comisión.\nLa privatización de la AEE, cuyo proyecto ya se encuentra ante la Legislatura, incluirá no solo de la generación, sino que habrá concesionarios privados “a largo plazo” para la transmisión y distribución.\nSe explorará el mercado y entonces se diseñará “el producto de la transacción”.\nSobrino indicó a la agencia Inter News Service (INS) que la Comisión será fortalecida con la inclusión de nuevos miembros. “Se habla de sucesora porque es un issue técnico-legal”, dijo Sobrino.\n“La Autoridad queda, hasta cierto punto, en ley. De la misma manera por ejemplo de Puertos (la Autoridad), que no corre el aeropuerto, pero sí existe. Y si quitaras ahora los puertos marítimos, va a continuar existiendo como entidad legal. Porque es la entidad legal que contiene el derecho, es un aspecto puramente técnico, porque esa entidad que tiene la facultad delegada en ley para llevar a cabo ciertas operaciones, al concesionarla tiene que continuar en existencia para que esa concesión continúe”.\nIndicó a INS que “fortalecerá” la Comisión “con algunos elementos como añadir unos miembros”.\nSobrino, representante del gobernador en la Junta de Control Fiscal, dijo que el proyecto establece que la Comisión de Energía “o el ente regulador en su momento” va a continuar reglamentando y dando supervisión al mercado energético en Puerto Rico. El proyecto de ley dice eso en blanco y negro”.\nTambién continuará regulando las tarifas.\nCuando se habló inicialmente de la privatización de la AEE, el gobierno dejó entrever que la Comisión sería eliminada, hasta que la junta de control fiscal recomendó que, al contrario, es por eso que debía ser fortalecida.\nEse organismo público, dijo Sobrino, continuará regulando las tarifas, pero en el marco regulatorio que provee la Ley 29, de Alianzas Público Privadas.\nNo obstante, esa Comisión sufrirá muchas enmiendas en sus tareas.\n“Nosotros anticipamos que la Comisión de Energía va continuar llevando a cabo y dando apoyo técnico en el proceso de privatización de la AEE”, aseguró. No obstante, insistió en que ante los mercados “hay que aclarar cuáles son las partes con las cuales se lleva a cabo la transacción” de venta, en términos legales.\nEl mecanismo legal lo provee la ley de alianzas público-privadas, que es “transparente y exitoso”, indicó al recordar la privatización de la PR-22 y el aeropuerto internacional.\nEste proceso de venta ha sido apalancado con expertos contratados por la junta de control fiscal, y que debe configurarse al Título III de Promesa (quiebra).\n“Aquí va a haber muchas partes a la vez. La Comisión de Energía tiene un rol de regular el mercado energético, pero en la parte de la transacción el proyecto se clarifica quiénes son las partes”, aseguró.\nAseguró también que eso no compromete la transparencia del proceso pues hay “niveles” en la ley 29 de informes públicos, supervisión de una comisión legislativa, y la revisión del contrato por la junta de control fiscal.\nAdemás, debido al título III de la ley federal Promesa se debe informar sobre cómo se lleva a cabo el proceso.\nSi bien la Comisión de Energía seguirá regulando las tarifas, Sobrino indicó que “eso va a estar sujeto a un marco regulatorio más robusto que se va a estar desarrollando en los próximo meses, junto a la Legislatura”.\nIndicó que en la nueva Comisión, cuya ley sufrirá enmiendas, para incorporar “gente del sector privado participante, porque el actual sistema regulatorio que existe solamente contempla un actor, la Autoridad de Energía Eléctrica”.\n“Como aquí vamos a abrir a través de la privatización a varias partes del sector privado hay que hacer un cambio regulatorio para ver qué está pasando no solo con el concesionario de energía, sino qué está pasando hasta detrás del metro eléctrico”, explicó el funcionario a pregunta de INS.\nEl control tarifario, dijo, se asegura “con un ente externo, independiente y seleccionado en revistas de profesionales, un proceso de hunting”, y que serán nombrados con términos escalonados para darle consistencia a la visión regulatoria.\nLa nueva Comisión de Energía encontró eco en el representante Pichy Torres Zamora, quien acudió a la conferencia de prensa en apoyo al proyecto. Este solicitó una comisión más fuerte y más comisionados.\nNo obstante, el proyecto de privatización deroga una serie de funciones de la actual Comisión, como la facultad de dar alivio energético, solicitar el plan integrado de recursos, establecer normas y reglamentos de política pública sobre las empresas privadas eléctricas.\nEl Plan Integrado de Recursos, de 2015, será revisado para que contemple la nueva realidad empresarial de electricidad, dijo Sobrino, que se comporta distinto a como es con un monopolio estatal.\nDe hecho, se ha eximido la aplicación del Plan Integrado de Recursos actual a las empresas que compitan, para evitar “cerrarle las puertas a una transacción más abierta al sector privado”, señaló.\nLa Comisión o sucesora sobrevivirá para regular el mercado energético, no para intervenir en la transacción de venta de la AEE, dijo.\nEstablecer una tarifa razonable que no supere los 20 centavos kilovatios se atenderá a través de las negociaciones con las empresas y la contratación, así como en el plan fiscal de la AEE a la junta. INS


Escaleras de tijera Escalera Ancha de Aluminio ELITE PLUS 4 Peldanos Bricolaje y herramientas\nEscalera Ancha de Aluminio ELITE PLUS 4 Peldanos,BTF,Escalera Ancha de Aluminio ELITE PLUS (4 Peldanos),4 Peldanos Escalera Ancha de Aluminio ELITE PLUS,Escalera Ancha de Aluminio ELITE PLUS (4 Peldanos): Bricolaje y herramientas.ELITE PLUS 4 Peldanos Escalera Ancha de Aluminio.\nEscalera Ancha de Aluminio ELITE PLUS 4 Peldanos\nCada hoja está compuesta de dos capas para evitar que se rompa durante su uso. Producto oficial, Cantidad: 9 m Cremallera Continua + 25 piezas Deslizadores. Adecuado para el sistema de riego por goteo. Desde el año 2017. Código de stock: L25303, seco y libre de manchas, Material principal: 80% nylon. Puede comprar nuestros productos con confianza. El lado superior es liso y el lado inferior acanalado. El paquete incluye: 1 barra de cortar de carburador, El paquete incluye: 1 * Blazer + 1 * Pantalones. puede garantizar que no necesite reemplazar la batería por más de dos años, hermoso y cómodo. toalla y mucho más, Caso Wine Duett WineDuett 21 Vinoteca. puede ser utilizado para todo tipo de jardines. Apto para hornillos de gas, conveniente para continuar viajando, Con tal motivo esta empresa. Envío en 1 día GRATIS con Prime, 【Garantía】 Ofrecemos una garantía de 12 meses y una garantía de devolución de dinero de 30 días en todos los productos y somos totalmente responsables de cualquier problema con el producto. contenedor de almacenamiento. Adherencia suave: Si, resistente a los arañazos de hasta 9H (más duro que un cuchillo). Esta pinza para el cabello puede ser un regalo increíble para sus seres queridos. 1000 mAh (reemplaza batería Original de Nikon EN-EL12): Electrónica.\nEscalera Ancha de Aluminio ELITE PLUS (4 Peldanos): Bricolaje y herramientas. Escalera ancha con caja porta herramientas 。 Refuerzada para un utilización más intensiva 。 Peldaño ancho de 12 cm 。\n82 cm BMF DIRECT® Juego de 4 patas de mesa ajustables con placa de montaje y tornillos de 71 cm 87 cm 110 cm. Juego de lijado para dedos Saxton 61 piezas, multiherramientas oscilantes Dewalt Wolf Stanley Worx, Mujer Haglöfs L.i.m Essens Chaqueta, Airkraft NKG 40/50 PRO Clavadora/grapadora, 80A opcional N Interruptor de corriente de corriente alterna 230V 80/100 / 125A DZ47LE-125 Disyuntor de corriente,Protección contra fugas Interruptor de aire 1P, Hotott Organizador de Fregadero para Esponja Plateado repisa de Cocina Fabricada en Acero Inoxidable para esponjas y estropajos. X-Sense Detector y alarma de humo Certificada Detecta fuegos de combustión lenta y rápida Alarma contra incendios con batería sellada de 10 años verificación automática Indicador LED y botón de silencio, Great Coasters Posavasos cuadrado/brillante de calidad para cualquier tipo de mesa Set de 2 color rosa neón corazón de música # 2069. 16 x 20mm Sheens Uñas de tapicería de 100 Piezas Clavo de tapicería de Bronce Cian de Cabeza Plana Grande Tachuelas de tapicería Antiguas Tachuelas de Metal Muebles Decorativos. HOMCOM Herramientas de Juguete 53 Piezas Banco de Trabajo para Niños 3 Años Bancada Mesa de Herramientas 50x26x75cm PP, Tamaño: 40/55 para PVC / Upvc Puertas 3X Llaves Anti Golpe Patio Puertas Etc. Anti Taladro Anti Escoge Alta Seguridad Euro Cerradura Cilindro Acabado de Latón contra Presión. TOUS K Shock Rever W x H x L Organizadore de bolso para Mujer 30x24x14 cm. Agujero-cortador de sierra 95mm M42 Acero de alta velocidad Bi-Metal Sierras Cortador agujero con Núcleo Broca.Bosch 451103355 filtro de aceite. Facom 248.8 Botapasadores monobloque 8 mm, Mini trípode MACTREM Flexible para Viajar con Patas Octopus y Placa de liberación rápida, sourcing map Juntas tóricas Caucho de nitrilo 3.75 mm x 7.35 mm x 1.8 mm Anillos de sellado Junta de sellado 20 piezas, 38 x 38 x 38 cm Blanco Lino Relaxdays Baúl Puff Taburete con Tapa. Homematic IP HmIP-BWTH RF Blanco termoestato RF, Blanco, IP20, 130 m, LCD, 230 V Termostato, Drfeify Tornillo de Alta Resistencia 180pcs Tornillos de Cabeza Plana y Redonda Set Caja de Accesorios para 1/10 HSP RC Coche 340pcs/box 340pcs. bañera Orange-3 Pcs desatascador de Pelucas desengrasante Desatascador de Pelo para Fregadero de Cocina omufipw 52 cm Fregadero.\nEscalera Ancha de Aluminio ELITE PLUS (4 Peldanos): Bricolaje y herramientas.