Ejecución por elefante: un método sangriento de pena capital - Información - 2022\nLos elefantes han jugado varios papeles importantes en la historia de la humanidad. En algunas culturas, el elefante es una criatura venerada. En el budismo, por ejemplo, el vívido sueño de la madre de Buda que predijo su embarazo tenía un elefante blanco. Otras culturas utilizaron la gran fuerza y el poder del elefante en la batalla o para grandes proyectos de construcción. Hay muchos ejemplos de estas actividades, que van desde el cruce de Hannibal de los Alpes con sus 34 elefantes africanos en el 218 a. C., hasta el uso de estas criaturas en la construcción de Angkor Wat en el siglo XII d. C. Sin embargo, quizás sea menos conocido que los elefantes también fueron utilizados como verdugos mortales.\nLa ejecución por elefante fue una forma de pena capital y un arma de guerra para ciertas sociedades del pasado. Este método de castigo se utilizó ocasionalmente en el mundo occidental, ya que se pueden encontrar varios ejemplos en las fuentes antiguas. Por ejemplo, en el Historiae Alexandri Magni , el historiador romano Quintus Rufus Curtius escribió:\nLa forma más común en que se llevaba a cabo la ejecución por elefante era que las bestias aplastaran a su víctima hasta la muerte con fuerza bruta. Aparte de los soldados enemigos, los civiles que cometan determinados delitos también podrían ser castigados de esta forma. Estos delitos incluyen robo, evasión de impuestos y rebelión. Hay muchas bestias salvajes que podrían usarse para matar a un criminal: tigres, leones, cocodrilos, serpientes, etc. Sin embargo, la elección del elefante muestra que había algo único en esta criatura.\nAparte de la India, la ejecución por elefante también se practicaba en algunos otros países asiáticos. Al igual que la India, fue la inteligencia y la fuerza bruta del elefante las que se utilizaron para ejecutar a los delincuentes. Sin embargo, hubo algunas variaciones en el método de ejecución. En la vecina Sri Lanka, por ejemplo, se decía que los elefantes utilizados durante estos eventos tenían puntas afiladas en sus colmillos. En lugar de cortar a sus víctimas, el elefante apuñalaba a su víctima y luego "reorganizaba" los órganos internos de la víctima.\nEn todo el mundo, todos y cada uno de los países tenían formas creativas de aplicar la pena capital. La mayoría de las veces, la idea era hacer sufrir al criminal el mayor tiempo posible, mientras que en otras ocasiones, el método elegido tenía algún significado simbólico detrás. Sin embargo, los criminales nunca sufrieron muertes honorables. De hecho, sus restos a menudo se exhibían para humillaciones adicionales.\nAquí hay diez de los métodos de pena capital más brutales y horribles de la antigüedad.\n10. Lingchi (rebanado lento)\nLingchi fue un método brutal de ejecución utilizado en China en el que la víctima sufriría una multitud de cortes antes de morir finalmente por la pérdida de sangre. Los verdugos tenían la tarea de hacer tantos cortes como fuera posible y quitar rodajas de carne sin matar a la víctima. También se la conocía como "muerte por mil cortes". Lingchi comenzó en el siglo X y fue ilegalizado en 1905. Desde que vio el comienzo del siglo XX, es uno de los pocos métodos de ejecución en esta lista para el cual existen fotos de su práctica.\nNo hubo un proceso específico detrás de Lingchi. La experiencia del mismo dependió de varios factores, como la habilidad y misericordia del verdugo y la gravedad del crimen cometido. Algunos registros recuperados de la dinastía Ming sugieren que las víctimas sufrieron hasta 3.000 cortes antes de morir, mientras que otros informes afirman que toda la prueba duró menos de 15 minutos. A veces, a los condenados se les daba opio, pero no está claro si era para hacerlos sufrir más o menos. (Podría haberlos mantenido conscientes por más tiempo).\nLingchi era una de las formas definitivas de los Cinco Castigos, que era una escala de castigo que aumentaba en severidad. Incluía una serie de medidas punitivas, incluida la amputación de la nariz o los pies, el destierro, los tatuajes e incluso la castración.\nDurante la época medieval en Europa, las víctimas eran aserradas hasta la muerte por cometer delitos como brujería, adulterio, asesinato, blasfemia y robo. El Imperio Romano tenía preferencia por ver a las víctimas por la mitad horizontalmente, mientras que los chinos eran más ingeniosos al colgar a sus víctimas de los pies y cortar verticalmente el cuerpo. Este método fue más efectivo para hacer sufrir a las víctimas, porque habría un mejor flujo de sangre al cerebro, prolongando la conciencia.\nSegún documentos históricos del movimiento de reforma checo husita, sus víctimas sufrirían primero que les cortaran las manos y los pies antes de que las heridas fueran cauterizadas con una antorcha. Solo entonces la víctima sería cortada por la mitad. En cuanto a la antigua Roma, se sabía que Calígula disfrutaba de una comida mientras veía cómo aserraban a la gente, disfrutando del sufrimiento de las víctimas durante el castigo extremo.\n8. Ejecución por elefante\nTambién conocido como gunga rao, esta forma de castigo se usó principalmente en Asia e India, aunque ha habido alguna evidencia de que este método se usa en el mundo occidental en raras ocasiones. La ejecución por elefante ha sido una forma de pena capital en la India desde la Edad Media. Las víctimas a menudo serían soldados enemigos o civiles que cometieron delitos como robo, evasión de impuestos y rebelión. Aunque había una gran cantidad de animales que podían usarse para la ejecución, se utilizaron elefantes debido al hecho de que podían ser entrenados para torturar y matar criminales.\nPor ejemplo, se podría ordenar a un elefante que aplaste las extremidades de una víctima antes de asestarle el golpe mortal en la cabeza. Otro ejemplo de ejecución por elefante fue presenciado por Francois Bernier, un viajero francés. En este método, el elefante fue entrenado para cortar a los criminales con cuchillas que se ajustaban a sus colmillos.\n7. Colgar, dibujar y descuartizar\nSegún una ley inglesa, este sería el castigo máximo para un hombre que haya sido condenado por alta traición. Las mujeres fueron quemadas en la hoguera por el bien de la decencia. Hasta 1870, los condenados por alta traición eran atados a una valla o trineo (similar a una valla hecha de delgadas ramas entrelazadas) y arrastrados por un caballo hasta el lugar de ejecución. Una vez allí, el criminal sería ahorcado sin una gota para asegurarse de que su cuello no se rompiera. Antes de morir, el criminal sería asesinado y le cortarían los genitales y le abrirían el estómago. Los órganos internos del criminal serían entonces arrancados y su cuerpo sería decapitado. Finalmente, el cadáver se dividiría en cuatro cuartos.\nA menudo, la cabeza y los cuartos del criminal se sancochaban para evitar que se pudrieran y se mostraban en las puertas de la ciudad como una advertencia para que todos lo presenciaran. Este método sádico de ejecución se originó por primera vez en 1241 para castigar a William Maurice, que había sido condenado por piratería. La Ley de Traición de 1814 eliminó formalmente la parte destripada de este método de ejecución y la reemplazó por ahorcamiento (ahora con una caída que rompe el cuello) y decapitación post mortem.\nEn Escocia, esta forma de pena capital estaba reservada principalmente para asesinos condenados. De acuerdo con la Ley de Asesinatos de 1752, los cuerpos de los asesinos ejecutados serían disecados o colgados con cadenas. Gibbeting desapareció en la práctica a fines de la década de 1770, aunque siguió siendo una opción penal legal hasta 1834. Una de las razones por las que este tipo de pena capital comenzó a declinar es el hecho de que el cuerpo de un criminal se exhibiría en áreas locales, que habían algunos inconvenientes obvios.\nLa mejor variación de este método de pena capital es la condena de Alexander Gillan. Era el criado de un granjero que fue condenado por la violación y el asesinato de una niña de 11 años llamada Elspet Lamb en 1810. Ella estaba ocupada pastoreando el ganado de su padre cuando él la atacó sin piedad y la mató a golpes. El secretario de Justicia de la época quiso dictar una sentencia de muerte que se consideraría una respuesta ejemplar a la magnitud del crimen, por lo que decidió que Gillan sería ejecutado en el mismo lugar donde se encontró el cuerpo de su víctima y lo hizo. su cuerpo colgado en cadenas para que sirva de recordatorio de las consecuencias del asesinato.\nEn esta forma de castigo, el criminal condenado sería colocado dentro de un espacio cerrado sin salidas. A veces, esto se traduciría en ser encarcelados de por vida, mientras que en otras ocasiones las víctimas serían condenadas a morir de hambre y deshidratación. Una foto que se publicó por primera vez en una edición de 1922 de National Geographic mostraba a una mujer mongol en acción, atrapada dentro de una caja de madera en el desierto. El fotógrafo Albert Kahn presenció cómo la mujer mendigaba comida. Tuvo que dejarla en la caja, porque habría sido una gran violación del protocolo que un antropólogo interviniera en el sistema de justicia penal de otra cultura.\nSegún Kahn, la mujer había sido condenada por adulterio. Aunque había dudas detrás de la historia de por qué fue condenada a este destino, la foto tiene una autenticidad indiscutible. Las víctimas no siempre mueren de hambre. Según un informe de un periódico de 1914, los que sufrían este destino en China fueron sepultados en pesados ataúdes con encuadernación de hierro que les prohibía sentarse erguidos o acostarse. Solo durante unos minutos al día, podrían ver la luz del sol mientras arrojaban su comida a sus ataúdes a través de un pequeño agujero.\n4. Poena Cullei\nTambién conocido como "castigo del saco", los que eran declarados culpables de matar a un padre (parracidio) eran cosidos dentro de un saco de cuero junto con una variedad de animales vivos y arrojados al agua. Según la primera documentación encontrada que menciona a poena cullei, solo se arrojarían serpientes al saco. Sin embargo, en la época del emperador Adriano, la variación más popular de poena cullei era arrojar un gallo, un perro, un mono y una víbora junto con el criminal dentro del saco.\nDurante ese tiempo, los condenados por parracidio tenían la opción de ser arrojados a las bestias en una arena o sufrir el destino de poena cullei. Las personas condenadas a poena cullei primero fueron azotadas o golpeadas con varas de color sangre mientras se metían la cabeza en una bolsa. Después de eso, los arrojarían en un saco de cuero de buey junto con otros animales vivos y se colocarían en un carro tirado por bueyes hasta un arroyo o mar, donde serían arrojados. Finalmente, la poena cullei fue reemplazada por ser quemada viva.\nEste era un antiguo método persa de tortura reservado para quienes cometían delitos graves como asesinato o traición. Los delincuentes quedarían atrapados en el tronco de un árbol ahuecado o entre dos botes (de ahí que este método también se llamara "los botes") y se les alimentara a la fuerza con leche y miel. Este castigo tenía que tener lugar en un pantano o en algún lugar donde los botes pudieran estar expuestos al sol. No solo se vieron obligados en contra de su voluntad a tragar la mezcla, sino que también se extendió por todas las partes expuestas del cuerpo. Esto atraería varios tipos de insectos y ratas, que básicamente se comerían viva a la víctima.\nLas víctimas del escafismo también sufrieron de diarrea severa después de un período de tiempo que las dejó sintiéndose débiles y deshidratadas. Sin embargo, no murieron debido a la deshidratación inducida por la diarrea porque constantemente fueron alimentados a la fuerza con más leche y miel. Esto significa que podrían sobrevivir durante días e incluso semanas en un pequeño infierno de sus propias heces, leche, miel e insectos devoradores. Eventualmente, la acumulación de heces de la víctima generaría un torrente de gusanos y otras alimañas. Lentamente, se abrían camino hacia el cuerpo de la víctima y se los comían desde el interior, finalmente trayendo la muerte.\n2. La rueda que se rompe\nTambién conocida como la "rueda de Catalina" porque está asociada con Santa Catalina de Alejandría, este brutal dispositivo de tortura se utilizó durante la época medieval en Europa. Fue popular en Francia y Alemania y, en algunos casos, todavía estaba en uso incluso después de la época medieval. Se ganó el nombre de "la rueda que se rompe" porque fue diseñado específicamente para romper los huesos de sus víctimas. Los hombres que fueron condenados por homicidio agravado sufrieron este tipo de pena capital. La víctima era amarrada al volante y luego se usaba un garrote o un garrote de hierro para golpearle las extremidades. Una vez que las víctimas sucumbieran a sus heridas, la rueda podría usarse para mostrar sus cuerpos.\nA veces, la víctima enfrentaba días de tortura en el volante, mientras que en otras ocasiones, el verdugo daba varios golpes en el pecho y el estómago (también conocidos como “golpes de gracia”) para una muerte más rápida. El mecanismo exacto de la rueda utilizada variaba de un país a otro, y algunas variaciones del dispositivo de tortura incluso incluían una cruz de madera.\nLas ejecuciones por garrote se introdujeron por primera vez en 1812 como una alternativa al ahorcamiento. Al menos 736 personas fueron ejecutadas por garrote en España durante el siglo XIX. Por lo general, quienes fueron condenados a sufrir este método de pena capital fueron declarados culpables de delitos como asesinato, bandidaje o grandes actos de terrorismo. Los prisioneros se sentaban con la espalda contra un poste, y luego se les colocaba alrededor del cuello un lazo de cuerda que también estaba sujeto al poste. Los verdugos luego usarían un palo insertado en el lazo de la cuerda para estrangularlos. También hubo una variación china de este método de ejecución que implicaba el uso de la cuerda del arco.\nCon el tiempo, se realizaron varias mejoras para garantizar que los condenados a morir por el garrote fueran asesinados de una manera más humana. Todo el método de garroteo cambió para acomodar un taburete de madera, con restricciones para las manos y los pies, así como un collar de hierro con bisagras para cerrarse alrededor del cuello. Junto con el taburete de madera venía un mecanismo de tornillo / palanca con una hoja en forma de estrella unida a él. Esto luego se usaría para entrar en el cuello del preso y cortar la columna vertebral, evitando efectivamente que el preso muriera estrangulado. A pesar de que la víctima generalmente perdió el conocimiento rápidamente y murió después de unos minutos, nunca fue un resultado garantizado. Esto llevó a la conclusión de que este método de ejecución nunca fue más rápido ni más humano que el ahorcamiento.\nPor favor, suscríbase a Mi canal de YouTube para conocer más datos interesantes. (https://m.youtube.com/channel/UC3EPPOfplrPTDx_ShBVj6Rg)\nEste supuesto método de ejecución que se cree fue realizado por los vikingos incluía en un principio atar las manos y las piernas de la víctima para evitar cualquier movimiento. El torturador luego apuñalaba a la víctima hacia su caja torácica. Cada costilla debe ser cuidadosa. cortado de la columna con un hacha o alguna otra herramienta afilada. Se cree que las víctimas a menudo permanecerían vivas durante esta parte del procedimiento. Esto dejaba los órganos internos a la vista y a veces se frotaba sal en las heridas para aumentar el dolor.\nFinalmente, los pulmones se sacarían del cuerpo para que pareciera que la víctima tenía literalmente un par de "alas".\nAunque se usa más ampliamente en la Europa medieval, el propósito de la Cuna de Judas era obtener varios tipos de confesiones obligando a la víctima desnuda a sentarse en una silla con un asiento en forma de pirámide. Los pies de la víctima a menudo se ataban juntos de tal manera que se movía una pierna. aumentar el dolor obligando a la otra pierna a moverse con ella. El torturador pudo subir y bajar a la víctima con un sistema de cuerda y polea, que hundió la parte penetrante más profundamente en la víctima. Algunos torturadores también colocaban aceite en el dispositivo, lo que aumentaba considerablemente el dolor. El dispositivo rara vez se lavó o no se lavó en absoluto, lo que también aumentó las posibilidades de muerte por infección.\nEn algunos casos, la víctima sería mecida o obligada a caer repetidamente sobre el asiento en forma de pirámide para obtener información vital.\n3. El rociador de plomo\nEste dispositivo, que también se usaba típicamente en la Edad Media, estaba lleno de plomo fundido, alquitrán, aceite hirviendo y otras sustancias hirvientes.Los torturadores vertieron metales en un extremo para permitir que las sustancias extremadamente calientes goteen sobre el estómago y otras partes del cuerpo de la víctima.\nLa ejecución a veces ocurría al verter plata fundida en los ojos, lo que provocaba un gran dolor y una posible muerte.\nEl escafismo, también conocido como "los barcos", era un supuesto método de ejecución persa antiguo en el que uno moría literalmente siendo devorado vivo. La víctima sería colocada entre dos canoas de madera o troncos de árboles ahuecados con las piernas y la cabeza sobresaliendo hacia afuera. Los verdugos lo harían. luego obligar a la víctima a consumir una mezcla de leche y miel hasta que desarrolle diarrea.\nRodeado por las propias heces y el vómito de la víctima, se aplicaría aún más mezcla de leche y miel en las áreas sensibles del cuerpo. Esto atraería insectos que se alimentarían. el cuerpo y ponen huevos en los diversos orificios expuestos. Con raciones de la mezcla de leche y miel junto con agua, era poco probable que la víctima muriera de hambre o sed. La muerte sería terriblemente lenta y, por lo general, se debía a un shock séptico o una gangrena.\n5. La rueda que se rompe\nLa rueda de ruptura, también conocida como la rueda de Catalina, fue un método de tortura utilizado para la ejecución pública principalmente en Europa desde la antigüedad hasta la Edad Media hasta el período moderno temprano, rompiendo los huesos de un criminal y / o golpeándolo hasta matarlo.\nPrimero se ató a la víctima, se dejó caer al verdugo, luego el verdugo dejó caer la rueda de ejecución sobre las espinillas del condenado y luego se abrió camino hasta los brazos. Para aumentar su efecto, a menudo se colocaron vigas de bordes afilados debajo de las articulaciones del convicto.\nAunque no es un lugar común, el verdugo podría recibir instrucciones para ejecutar a la persona condenada al final del primer acto, apuntando al cuello o al corazón en un "grupo de gracia".\nLingchi, también conocido como "muerte por mil cortes", fue un método brutal de ejecución utilizado en China en el que la víctima sufriría una multitud de cortes antes de morir finalmente por la pérdida de sangre.\nLos verdugos tenían la tarea de hacer tantos cortes como fuera posible y quitar rodajas de carne sin matar a la víctima. Esta práctica comenzó en el siglo X y fue prohibida en 1905, lo que la convierte en uno de los pocos métodos de ejecución para los que realmente existen fotos de la práctica.\n7. Ejecución por elefante\nLa ejecución por elefante, también conocida como gunga rao, era un método común de pena capital en el sur y el sudeste de Asia, donde se utilizaba a los elefantes asiáticos para aplastar, desmembrar o torturar a los cautivos en ejecuciones públicas. Los animales estaban entrenados y eran versátiles, capaces de matar a las víctimas de inmediato o de torturarlas lentamente durante un período prolongado.\nLa práctica también fue utilizada ocasionalmente por las potencias occidentales, como la Antigua Roma y Cartago, particularmente para hacer frente a los soldados amotinados.\nEl empalamiento implicaba clavar un palo afilado en el cuerpo de un criminal a través del ano (o la vagina) antes de levantarlo y dejar que la gravedad lo empujara lentamente hacia el suelo. El palo eventualmente sobresalía a través de la cabeza, los hombros o la espalda de la víctima, matándolo, pero no antes de que sufriera horas de dolor insoportable y humillante cuando un palo afilado atravesó lentamente su cuerpo a través del punto inicial de entrada a través de su cuerpo.\n9. Los horrores culinarios (hervir y asar a los prisioneros vivos)\nLos antiguos griegos solían castigar a las personas cocinándolas dentro de un enorme toro de bronce (también conocido como el toro de bronce, el toro de bronce o el toro siciliano).\nUn criminal fue encerrado dentro del dispositivo a través de una puerta en su costado y luego se encendió un fuego debajo, quemando lentamente a la víctima hasta la muerte.\nEl toro tenía pequeños tubos metálicos encajados en su nariz. Mientras la víctima gritaba de dolor, sus gritos se escuchaban como un bramido bajo.\n"S t. Lawrence, uno de los siete diáconos que sirvieron bajo el Papa Sixto II, murió el 10 de agosto de 258 d.C. Según la leyenda, fue "asado" vivo en una parrilla, pero manteniendo su buen humor hasta el final, se dice que dijo durante su terrible experiencia, 'Dame la vuelta. Ya terminé de este lado.\nImagina que Judas se acuna debajo de tu ano con todo tu peso sobre él\ngracias ya no se usan estos dias\nEliminado de Mandroid en Twitter\nChai! Aquellos días fueron bárbaros shaa\nLa maldad del hombre no empieza hoy shaa\nVeo un águila Jarl Borg, y el águila es tu destino: el vidente de Jarl Borg.\nAlgunas semanas más tarde, Ragnar Lothbrok realizó un águila de sangre sobre Jarl Borg.\nEl empalamiento implicaba martillar un palo afilado en el cuerpo de un criminal a través del ano (o la vagina) antes de levantarlo y dejar que la gravedad lo empujara lentamente hacia el suelo. El palo eventualmente sobresalía a través de la cabeza, los hombros o la espalda de la víctima, matándolo, pero no antes de que sufriera horas de dolor insoportable y humillante cuando un palo afilado atravesó lentamente su cuerpo a través del punto inicial de entrada a través de su cuerpo.\nEl hombre ha sido terriblemente malvado. La corrupción del diablo y los agentes caídos fue tan destructiva ...\nDios tiene muchas cosas que juzgar en el último día, lamentablemente muchos apóstoles y discípulos del Señor Jesucristo sufrieron todos estos mismos destinos de castigo.\nImagínese dejar caer a una persona en una olla de aceite hirviendo.\nIncluso Jesucristo estará agradecido por su muerte más simple y fácil en una cruz de madera, créanme, hay peores castigos que los que él ha sufrido y pensar que algunos de sus peores castigos se derriten sobre la persona acusada injustamente es desconcertante.\nSi han asado vivo a Jesús, estoy seguro de que no me molestaré en resucitar\nMejoras de capital: cuatro nuevos métodos de ejecución\nMejoras de capital: Cuatro nuevos métodos de ejecución El_Tres_de_Mayo, _by_Francisco_de_Goya, _from_Prado_in_Google_Earth.jpg: Francisco de Goya Obra derivada: Papa Lima Whisky 2 & # 8211 Este archivo fue derivado de El Tres de Mayo, por Francisco de Goya, de Prado en Google Earth.jpg :, Dominio público, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=18777858\nSin ninguna razón consciente, esta semana mis pensamientos se centraron en varios métodos de ejecución. Todos conocemos la guillotina, el garrote, la estaca, el hacha del verdugo, el pelotón de fusilamiento, la cámara de gas, la soga y la aguja.\nHay, por supuesto, métodos más esotéricos, que quizás se encuentran en la vida de los santos: crucifixión asar a la parrilla (San Lorenzo), sacar los intestinos con un molinete (San Erasmo), ser despedazado por caballos (San Hipólito), bestias salvajes en la Arena. (Santa Perpetua, aunque técnicamente rematada por un espadachín inepto) o desollado (San Bartolomé, que a menudo es retratado con la piel sobre el brazo como un impermeable desechado). También podríamos notar la triple muerte celta de apuñalamiento, ahorcamiento, e inmovilizarlo en un pantano para ahogar el entierro vivo como sacrificio de base y ser metido en un saco y pisoteado por elefantes.\nAgreguemos cuatro nuevos métodos de pena capital a este espantoso catálogo, comenzando con una forma elegante y artística de administrar la electrocución. Este ingenioso aficionado alemán estaba a la vanguardia de las ejecuciones eléctricas. La primera ejecución estadounidense con silla eléctrica no se produjo hasta 1890.\nCastigo capital por electricidad\nDe El electricista.\nAhora se exhibe en Leipsic un aparato para matar criminales por medio de la electricidad. Siempre que se considere necesario mantener la pena capital en nuestros libros de estatuas, bien puede ser que el método eléctrico sea el proceso más misericordioso y menos repulsivo que podría idearse para llevar a cabo la sentencia. Pero si tales medios se adoptan alguna vez en este país, los detalles ciertamente no se llevarán a cabo de la manera teatral que se recomienda al aficionado de Leipsic. En este aparato, detrás de la silla en la que debe sentarse el condenado, y mediante el cual, como no necesitamos explicar en detalle, su cuerpo se coloca en un circuito con una poderosa espiral, se encuentra una figura convencional de la justicia. con los ojos vendados sosteniendo el equilibrio en su mano izquierda y la espada en su derecha. Habiendo tomado asiento el criminal, se supone que el funcionario que preside revisará el expediente de sus crímenes y la sentencia de la ley. Terminada esta ceremonia, dobla el documento y lo coloca en el platillo de la balanza, el brazo de la balanza desciende, cierra el circuito y todo termina. St. Paul [MN] Daily Globe 3 de noviembre de 1886: pág. 7\nLos castigos y los métodos de ejecución del Lejano Oriente fueron explotados en una gran cantidad de artículos de periódicos espeluznantes, diseñados para horrorizar y fascinar a los occidentales. Esta muestra en particular es un extracto de un artículo más extenso sobre Siam, que cuenta cómo la mayoría de las ejecuciones son por decapitación. ¿Es un registro de una práctica histórica genuina o la fantasía de un periodista?\nUn castigo reservado para casos extraordinarios es la reconstrucción de la víctima en yeso de París, una de las torturas más diabólicas e inhumanas que la mente pueda concebir.\nExprimido hasta la muerte.\nSe cava un gran hoyo en el suelo de suficiente longitud y profundidad para sostener el cuerpo de la víctima prevista, y en este hoyo se lo coloca, con las manos y los pies bien atados. Se vierte yeso líquido de París sobre el cuerpo, encerrándolo en un molde. Al enfriarse, se endurece y contrae, exprimiendo gradualmente a la víctima hasta la muerte en un molde adamantino y provocando la tortura más atroz. Se permite que el cuerpo permanezca en este estado durante semanas y meses después de la muerte como advertencia a otros delincuentes. Estrella de la tarde [Washington, DC] 25 de marzo de 1899: pág. 23\nLos nativos de Hawái resistieron la interferencia de China continental en asuntos legales como la pena de muerte y sugirieron un método alternativo tradicional hawaiano.\nAl consentir en formar parte de los Estados Unidos, no estamos obligados a aceptar las muchas y conflictivas teorías y prácticas que prevalecen allí, con respecto a las instituciones penales, o la delicada etiqueta de la horca. Si el presidente Dole y el juez Freer, en su entusiasmo por la perfecta asimilación de las instituciones de los dos Estados, intentaran incorporar alguna de estas pintorescas fases de la civilización en las leyes orgánicas propuestas, los otros comisionados que pueden comprender mejor las luces laterales de la variada vida social de un numeroso pueblo, los revisará con delicadeza.\nDado que el estado de Nueva York mata a sus asesinos con electricidad, lo que se considera una novedad bastante espantosa, no hay ninguna razón por la que los comisionados no deban retener algunos de los usos antiguos e interesantes de Hawai en la ley orgánica propuesta. La “oración hasta la muerte” fue aceptada por los estadistas y eruditos hawaianos, hace cincuenta años, como una forma efectiva de terminar con vidas desordenadas. Se dijo que era tan eficaz como cualquier método de pena capital. Fue prolongado pero indoloro.\nSe puede insistir en que en estos días de actividad y prisa, un método de ejecución lento pero indoloro no es adecuado para el espíritu inquieto de la época. La respuesta es que deberíamos reservar y mantener al menos una institución que sugiere la tranquilidad y la moderación del pasado. Los comisionados de China continental pueden ser algo escépticos acerca de la “ejecución mediante oración”, pero se podrían intentar una serie de experimentos durante la visita de los comisionados, lo que resolvería el asunto. La gaceta hawaiana [Honolulu, HI] 23 de agosto de 1898: pág. 4\nAquí hay una noticia que cuenta una "oración de la muerte" hawaiana.\nLos japoneses progresistas no estaban satisfechos con algunas características de la electrocución (al igual que muchas personas en todo el mundo) y fueron en busca de algo más humano. También existía una cierta superstición en torno a la desfiguración del cuerpo: los muertos mutilados volverían como fantasmas vengativos. Esto puede haber sido una consideración en la invención de esta cámara de muerte al vacío.\nPARA SUAVIZAR A LOS CRIMINALES\nUna muerte encubierta propuesta para personas condenadas en Japón.\nDesde el Boston Herald\nEl gobierno japonés se esfuerza por descubrir un modo nuevo y más moderno para la ejecución de sus criminales condenados. Ha dejado de lado la idea de la ejecución mediante electricidad, como es ahora una práctica en Estados Unidos, y está considerando un método de ejecución completamente nuevo y mejorado. Es rápido, indoloro, silencioso y pacífico. Los japoneses lo consideran incluso mucho mejor que el modo más moderno, el de la electricidad, en la medida en que no daña la apariencia del cuerpo en lo más mínimo, mientras que la electricidad, cuando no se aplica exactamente en el grado adecuado, quema, quema y marchita el cuerpo. piel de la víctima.\nLa cámara de "muerte" o "vacío", como se la conoce, debe ser una celda hermética. Debe tener 8 pies de altura, 10 pies de ancho y 10 pies de largo. Los cuatro lados deben tener cada uno una ventana hermética de vidrio plano de tres cuartos de pulgada, para que los operadores, la prisión y otros funcionarios tengan la oportunidad de presenciar la ejecución y determinar los resultados.\nLa celda se conectará con una bomba de aire que tendrá el poder de provocar la expulsión del aire de la celda en un minuto y cuarenta segundos, actuando así con tanta rapidez que no permita que la víctima se asfixie o angustie en lo más mínimo. grado, pero en su lugar causando una muerte casi instantánea. [Un minuto cuarenta segundos es apenas instantáneo.] De hecho, cuando se intentó el experimento con un perro San Bernardo grande, se demostró que el animal estaba muerto un minuto y medio después de que se completó el vacío.\nLos expertos ante los que se probó el experimento no solo estaban maravillosamente complacidos y sorprendidos por el excelente éxito, sino que fueron tan positivos mientras continuaba el vacío, desde la apariencia pacífica y realista del perro que aún estaba vivo, que no permitieron que el vacío que se suspenderá durante treinta minutos. Cuando, al examinar el San Bernardo, encontraron que estaba muerto un minuto y medio después de que se completó el vacío, pronunciaron el método como "una revolución en el modo de ejecución" y declararon que era mucho mejor que la electricidad. , que provoca una rigidez de los músculos y un aspecto espantoso de la cara y los ojos.\nEl método a seguir en la ejecución de los criminales por esta Cámara, en caso de que se adopte, será el siguiente: Se desnudará al condenado, de modo que el aire que pudiera quedar alojado en y entre los pliegues de las prendas no pueda penetrar. causar algún problema en la ejecución. El condenado se colocará en una posición sobre la espalda plana, en toda su longitud y con las manos entrelazadas por encima de la cabeza, para permitir la expansión y contracción completa del pecho.\nEsto se hace para que cuando se esté formando el vacío, el aire en el cuerpo, siendo expulsado por la contracción del pecho, sea instantáneamente extraído de la cámara por la bomba de aire, y luego, no haya aire en la cámara para reemplace lo exhalado, sobrevendrá la muerte. Estrella de la tarde [Washington DC] 11 de agosto de 1899: pág. 10\nTodo parece tan razonable que uno se pregunta por qué no se adoptó la técnica, aunque hoy en día se usa algo similar para preservar las mascotas muertas. Que san Bernardo no murió en vano.\n4. Era un juguete popular para niños.\nLos niños a menudo asistían a ejecuciones en guillotina, y algunos incluso pueden haber jugado con sus propias guillotinas en miniatura en casa. Durante la década de 1790, una réplica de cuchillas y maderas de dos pies de alto era un juguete popular en Francia. Los niños usaron las guillotinas en pleno funcionamiento para decapitar muñecas o incluso pequeños roedores, y algunos pueblos finalmente las prohibieron por temor a que fueran una influencia viciosa. Las guillotinas novedosas también se abrieron camino en algunas mesas de comedor de clase alta, donde se utilizaron como rebanadoras de pan y verduras.\nEjecución por elefante: un método sangriento de pena capital - Historia\nEjecución por decapitación (decapitación).\nNota: Algunas personas pueden encontrar las imágenes en esta página perturbadoras - no se cargan automáticamente.\nArabia Saudita: decapitación en el siglo XXI\nLa decapitación con una espada o un hacha se remonta a mucho tiempo atrás en la historia, porque al igual que colgar, era un método de ejecución barato y práctico en los primeros tiempos cuando una espada o un hacha siempre estaban disponibles.\nLos griegos y los romanos consideraban que la decapitación era una forma de ejecución menos deshonrosa y menos dolorosa que otros métodos en uso en ese momento. El Imperio Romano utilizó la decapitación de sus propios ciudadanos mientras crucificaba a otros.\nLa decapitación se utilizó ampliamente en Europa y Asia hasta el siglo XX, pero ahora se limita a Arabia Saudita e Irán. Según los informes, un hombre fue decapitado en Irán en 2003, el primero en muchos años. Sigue siendo un método legal en Qatar y Yemen, aunque no se ha informado de ejecuciones por este método.\nLa decapitación continuó en Gran Bretaña hasta 1747 (ver más abajo) y fue el método estándar en Noruega (abolido en 1905), Suecia (hasta 1903) y Dinamarca (el último en 1892) y se utilizó para algunas clases de prisioneros en Francia (hasta el introducción de la guillotina en 1792) y en Alemania hasta 1938. Todos los países europeos que anteriormente utilizaban la decapitación han abolido totalmente la pena de muerte.\nChina también lo usó ampliamente, hasta que los comunistas llegaron al poder y lo reemplazaron con disparos en el siglo XX. Japón también utilizó la decapitación hasta finales del siglo XIX antes de pasar a la horca.\nEquipo para decapitación .\nHabía dos formas distintas de decapitación: con la espada y con el hacha. Cuando una persona iba a ser decapitada con una espada, no se usa un bloque y generalmente se la obliga a arrodillarse, aunque podría, si es corta, ser ejecutada de pie o incluso sentada en una silla. Una espada de ejecución europea típica tenía 36-48 pulgadas (900-1200 mm) de largo y 2 a 2-1 / 2 pulgadas (50-65 mm) de ancho, y el mango era lo suficientemente largo para que el verdugo usara ambas manos para dar el máximo apalancamiento. . Pesaba alrededor de 4 libras. (2 kilogramos)\nCuando se eligió un hacha, se requería un bloque de madera, a menudo conformado para aceptar el cuello. Se utilizaron dos patrones de bloque, el bloque alto, de 18-24 pulgadas (450-600 mm) de alto, donde el prisionero se arrodilló detrás de él y se inclinó hacia adelante para que su cuello descansara en la parte superior o se tumbara en un banco con el cuello sobre el borde. cuadra. El cuello en un bloque alto presentaba un objetivo más fácil debido a que la cabeza apuntaba ligeramente hacia abajo, lo que resaltaba el cuello. También significó que el hacha estaba en un mejor ángulo en ese punto en el arco del golpe para encontrar el cuello completamente.\nEl bloque alto fue favorecido en épocas posteriores en Gran Bretaña y fue estándar en Alemania hasta la década de 1930.\nAlgunos países usaron un bloque bajo donde la persona se acuesta a lo largo y pone su cuello sobre el pequeño bloque de madera que tiene solo unas pocas pulgadas de alto. Este arreglo se utilizó en Suecia. El bloqueo bajo presentó ciertas dificultades al verdugo. El arco prescrito por el hacha cuando la derribó significaba que la hoja estaba en un ángulo considerable con el cuello del prisionero, lo que dificultaba cortar la cabeza de un solo golpe. También se utilizaron dos patrones de hacha: el patrón utilizado en Gran Bretaña, que se desarrolló a partir del hacha del leñador tradicional, tiene una hoja de aproximadamente un pie 8 pulgadas (500 mm) de alto por 10 pulgadas (250 mm) de ancho con un 5 pies (1525) mm) mango de largo. En Alemania, el hacha era como una versión más grande de la cuchilla de un carnicero, nuevamente el mango era lo suficientemente largo para que el verdugo usara ambas manos.\nDecapitación en Gran Bretaña .\nEn Gran Bretaña, la decapitación se utilizó en la época anglosajona como castigo por ciertos tipos de robos graves. Fue reintroducido durante el reinado de Guillermo el Conquistador para la ejecución de Waltheof, conde de Northumberland el 31 de mayo de 1076 en St. Giles Hill, cerca de Winchester. Waltheof había sido condenado por traición por participar en la Revuelta de los Condes contra el Rey y fue decapitado con una espada.\nLa decapitación se limitó a los de noble cuna que fueron condenados por traición y fue una alternativa a los castigos normales por este crimen. Los hombres condenados por alta traición fueron condenados a ser ahorcados, descuartizados y las mujeres quemadas en la hoguera. En el caso de la nobleza, el monarca podría variar estos castigos a la muerte por decapitación. La decapitación fue mucho menos dolorosa y se consideró mucho menos deshonrosa que estos otros métodos. Varios miembros de la realeza fueron decapitados, incluidos Carlos I, Ana Bolena, María Reina de Escocia y Lady Jane Grey. Muchos otros Condes, Señores y Caballeros, incluido Sir Walter Raleigh, e incluso algunos obispos fueron ejecutados así.\nLa mayoría de las decapitaciones inglesas tuvieron lugar en la Torre de Londres. Para obtener una lista completa de las ejecuciones en la Torre, haga clic aquí. Siete se llevaron a cabo en privado dentro del predio, de los cuales cinco fueron de mujeres. Otros 86 hombres fueron decapitados en Tower Hill fuera de los muros de la Torre, donde había un andamio permanente de 1485. Solo se llevaron a cabo un número muy pequeño de decapitaciones en otros lugares, ya que la Torre era la principal prisión para traidores de alta cuna. Cabe señalar que la traición a menudo significaba desagradar al monarca, en lugar de traicionar al país de alguna manera.\nEl lugar indicado como "El sitio del andamio" en Tower Green, que los visitantes pueden ver hoy, no se usó para las 7 decapitaciones privadas, aunque la placa lo indica.\nLos decapitados en privado en Tower Green fueron Lord Hastings en 1483, Anne Boleyn el 19 de mayo de 1536, Margaret Pole, Condesa de Salisbury el 28 de mayo de 1541, Catherine Howard y su Dama en espera, Jane, Vizcondesa Rochford el 13 de febrero de 1542, Lady Jane Grey el 15 de febrero de 1554 y Robert Devereux, Conde de Essex el 25 de febrero de 1601.\nEn varias ocasiones se han utilizado tanto el bloque bajo como el bloque alto. El hacha era el implemento normal de ejecución en Gran Bretaña, aunque Ana Bolena fue decapitada con una espada (ver más abajo).\nSe ha construido una réplica del andamio utilizado para la ejecución en 1601 de Robert Devereux, Conde de Essex para su exhibición en la Torre. El original se instaló en el medio del Patio de Armas y estaba hecho de roble, de unos 4 pies de alto y con una plataforma de 9 pies cuadrados (1,2 m de alto x 2,75 m cuadrados) con una barandilla a la altura de la cintura alrededor. El prisionero lo subió por un corto tramo de escaleras y no estuvo sujeto durante la ejecución, ya que se esperaba que las personas de noble cuna supieran cómo comportarse en sus ejecuciones. Devereux se acostó de cuerpo entero en la plataforma y apoyó el cuello en el bloque bajo con los brazos extendidos. Está registrado que se necesitaron tres golpes de hacha para decapitarlo. Se extendió paja sobre el andamio para absorber la sangre.\nLa última ejecución femenina por decapitación fue la de Lady Alice Lisle, de 67 años, que fue decapitada por traición en Winchester el 2 de septiembre de 1685 tras haber sido condenada por albergar a dos traidores.\nLa decapitación en público en Tower Hill se utilizó cuando el gobierno de turno deseaba dar ejemplo al traidor (o traidores). Las dobles decapitaciones fueron raras, aunque no desconocidas, y se llevaron a cabo por orden de precedencia de las víctimas, como ocurrió con los condes jacobitas, Kilmarnock y Balmerino, ejecutados en 1746 por traición tras la batalla de Culloden.\nSimon Lord Lovatt se convirtió en la última persona en ser decapitada en Tower Hill cuando fue ejecutado por traición el 9 de abril de 1747. El bloque alto utilizado para Lord Lovatt junto con el hacha estaban en exhibición en la Torre. ( ver foto ). Era normal que el verdugo levantara la cabeza cortada y la mostrara a la multitud proclamando: "¡He aquí la cabeza de un traidor!"\nLa ejecución de Ana Bolena .\nAnne, de 29 años, (ver retrato) la segunda esposa de Enrique VIII, había sido condenada por cargos falsos de adulterio y traición y, por lo tanto, fue condenada a muerte por quema en la hoguera o decapitación a voluntad del Rey. Afortunadamente para Anne, eligió lo último y tal vez por un remordimiento de conciencia importó a un verdugo experto de Calais en Francia para asegurarse de que la ejecución se llevara a cabo de la manera más humana posible. Los verdugos británicos normalmente se encargaban de decapitar a los condenados, pero en general eran muy pobres en eso debido a la rareza de tales sentencias.\nEl 19 de mayo de 1536, Anne fue llevada al Patio de Armas dentro de la Torre con una escolta de 200 Yeoman of the Guard (Beefeaters). Llevaba una bata de damasco gris holgada con ribetes de armiño sobre una enagua roja. Su cabello estaba "recogido" cubierto con una cofia blanca y una pequeña gorra negra y llevaba una cruz con una cadena de oro en la cintura y llevaba un pañuelo blanco y un libro de oraciones.\nTuvo que subir 4 pies (1200 mm) por los escalones del andamio para encontrarse con su verdugo, que vestía un traje negro y una media máscara que cubría la parte superior de su rostro. La larga espada de ejecución a dos manos estaba escondida debajo de la paja del cadalso.\nAnne pronunció un breve discurso ante los testigos reunidos y luego se quitó la capa, la cofia y la gorra, que ahora fue reemplazada por una gorra blanca. Se arrodilló en la plataforma y oró con su capellán. Cuando hubo terminado, una de las damas que la esperaba le vendaron los ojos con un gran pañuelo. Todo estaba listo y el verdugo tomó la espada y la decapitó de un solo golpe. (Haga clic aquí para ver una foto de su ejecución como se muestra en una película). Sus damas en espera recuperaron su cabeza y como no se proporcionó ataúd, fue colocada en una vieja caja de flechas y debidamente enterrada en la Capilla Real de San Pedro ad Vinicula, dentro de la Torre.\nLady Jane Gray, hija del duque de Suffolk, nació en octubre de 1537 y tenía solo 16 años cuando fue proclamada reina el 10 de julio de 1553 por los nobles protestantes, incluido su padre, tras la muerte prematura de Eduardo VI. Ella reinó, sin corona, durante solo nueve días y no pudo ganar la aceptación pública debido a su religión en lo que era un país predominantemente católico. La reina María ('María Sangrienta') asumió el trono y comenzó su persecución de los protestantes. Así, Jane fue depuesta y encarcelada en la Torre durante seis meses antes de ser condenada por traición y ejecutada el 13 de febrero de 1554. La llevaron al andamio erigido en Tower Green frente a la Torre Blanca. Ella pronunció un discurso y recitó un salmo antes de usar un gran pañuelo blanco para vendar los ojos. Se arrodilló sobre un cojín frente al bloque alto. Después de haberse vendado los ojos, no podía ver el bloque y buscando a tientas dijo: "¿Qué debo hacer, dónde está, dónde está?". Una de las personas en el andamio la guió hacia abajo y antes del golpe fatal ella dijo: manos encomiendo mi espíritu & quot. (Haga clic aquí para ver la impresión de un artista de su ejecución). Más temprano, el mismo día, su esposo, Lord Guilford Dudley, con quien se había casado el 21 de mayo de 1553, fue decapitado en Tower Hill y su padre sufrió la misma suerte 11 días después por su participación en la presunta conspiración para apoderarse de los arrojados por su hija. Muchos otros iban a ser decapitados o quemados en la hoguera durante el reinado de María, de ahí su apodo.\nRey Carlos I .\nCarlos I fue el único monarca inglés en ser ejecutado. Fue decapitado el martes 30 de enero de 1649 en un andamio elevado frente al Palacio de Whitehall. Charles había sido condenado por alta traición y `` otros crímenes '' por sus actividades durante la guerra civil contra los parlamentarios encabezada por Oliver Cromwell. Se tuvo que aprobar una ley del parlamento para establecer un medio para juzgarlo ante un tribunal especial compuesto por comisionados. El juicio comenzó el 20 de enero de 1649 y el rey se negó a reconocer a la corte o a declararse culpable. En el caso de Charles, el verdugo logró cortarle la cabeza de un solo golpe. Su cabeza fue cosida nuevamente al cuerpo y después de que la familia presentó sus últimos respetos, fue enterrado en la Capilla George en el Castillo de Windsor.\nArabia Saudita - decapitación en el siglo XXI.\nArabia Saudita utiliza la decapitación pública como castigo por asesinato, violación, tráfico de drogas, sodomía, robo a mano armada, apostasía, hechicería y algunos otros delitos. 2007 fue el año récord de ejecuciones con 153 hombres y tres mujeres ejecutados. Arabia Saudita decapitó públicamente a 136 hombres y 3 mujeres por asesinato, robo a mano armada, terrorismo y delitos de drogas durante 2018.\nA los condenados de ambos sexos se les suele dar tranquilizantes y luego se los lleva en una furgoneta de la policía a una plaza pública o un aparcamiento después de las oraciones del mediodía. Tienen los ojos cubiertos y los ojos vendados. La policía despeja la plaza del tráfico y se coloca una hoja de plástico de unos 16 pies cuadrados en el suelo.\nVestido con una túnica blanca o con su propia ropa, descalzo, con los pies encadenados y las manos esposadas a la espalda, un oficial de policía lleva al prisionero al centro de la sábana, donde lo obligan a arrodillarse frente a La Meca. Un funcionario del Ministerio del Interior lee en voz alta el nombre y el crimen del prisionero a la multitud.\nArabia Saudita usa una cimitarra árabe tradicional que mide 1100-1200 mm de largo. Un policía le entrega la espada al verdugo y levanta la cimitarra reluciente, a menudo balanceándola dos o tres veces en el aire para calentar los músculos de su brazo, antes de acercarse al prisionero por detrás y golpearlo en la espalda con la punta de la hoja. , provocando que la persona levante la cabeza. (ver foto) Luego, con un solo movimiento de espada, el prisionero es decapitado.\nNormalmente se necesita un solo movimiento de la espada para cortar la cabeza, a menudo enviándola volando unos dos o tres pies. Los paramédicos llevan la cabeza a un médico, quien usa una mano enguantada para detener la fuente de sangre que brota del cuello. El médico vuelve a coser la cabeza, envuelven el cuerpo en la sábana de plástico azul y se lo llevan en una ambulancia. El entierro tiene lugar en una tumba sin nombre en el cementerio de la prisión.\nLas decapitaciones de mujeres no comenzaron hasta principios de la década de 1990, antes eran fusiladas. Cuarenta y siete mujeres han sido decapitadas públicamente hasta finales de 2010.\nLa mayoría de las ejecuciones tienen lugar en las tres principales ciudades de Riad, Jedda y Dahran. Los verdugos sauditas se enorgullecen de su trabajo y el cargo tiende a transmitirse de una generación a la siguiente.\nLa decapitación con un bloque alto y un hacha era el método normal de ejecución en algunos Länder (provincias) de Alemania y se llevó a cabo en público hasta 1851. Otros Lönder usaban la espada o la guillotina. Franz Schmidt, el verdugo de Nuremberg de mayo de 1578 a 1617, a menudo trató de persuadir a las autoridades para que le permitieran decapitar a una mujer condenada, en lugar de colgarla, como una misericordia para la mujer. Cuando le fue permitido, la sentó en una silla y Schmidt la decapitó con su espada por detrás. Ejecutó al menos a 42 mujeres durante sus 44 años en el cargo.\nUna modificación posterior fue acostar al condenado en un banco a la misma altura que el bloque. Las muñecas esposadas del prisionero estaban unidas a cuerdas que pasaban a través de dos anillos de metal atornillados al bloque para mantenerlos quietos. El verdugo utilizó un hacha que pesaba alrededor de 15 kg. que trajo verticalmente hacia abajo y luego tiró hacia él para cortar cualquier piel que todavía uniera el cuello a la cabeza.\nLa ejecución de Bertha Zillman el 31 de octubre de 1893 fue descrita por periodistas. Zillman había envenenado a su esposo con arsénico, porque la golpeó a ella y a sus hijos, por lo que fue condenada a muerte. Fue decapitada en la prisión de Plitzensee a las 8 a.m. Su vestido fue cortado desde el cuello hasta los hombros y su cabello recogido en un moño. Le dieron un chal para que se lo pusiera. Cuando el inspector de la prisión fue a buscarla, la encontró postrada de miedo y tuvo que ser ayudada a subir al bloque alto por dos guardias varones. Silenciosamente se quitó el chal y con un golpe de hacha el verdugo la había decapitado. Todo terminó a las 8.03 a.m.\nHubo una doble ejecución femenina en 1914 cuando Pauline Zimmer y Marie Kubatzka fueron decapitadas por asesinato en Ratibor, en la provincia prusiana de Silesia. Las mujeres fueron ejecutadas a su vez utilizando un bloque alto. Frente al bloque había un cojín negro sobre el que la mujer esposada se arrodilló y luego se inclinó hacia adelante para poner la cabeza en el bloque que estaba más alto de su lado, lo que provocó que el cuello se doblara ligeramente hacia abajo. El asistente del verdugo sostuvo el cabello de la mujer frente a ella para evitar que se moviera en el momento crucial mientras el verdugo enmascarado la decapitaba con un hacha de mango corto, como un cuchillo de carnicero. (Haga clic aquí para ver una imagen de una decapitación femenina anterior, pero similar, en Alemania)\nDos famosas decapitaciones en Alemania se llevaron a cabo a las 6 de la mañana del 18 de febrero de 1935 cuando la baronesa Benita von Falkenhayn y su amiga Renate von Natzner, que había sido condenada por espionaje, fueron decapitadas con el hacha por el verdugo Carl Grüpler con la tradicional cola. -abrigo, sombrero de copa y guantes blancos, en la prisión Pl tzensee de Berlín. El 14 de octubre de 1936, Adolf Hitler decidió que en el futuro se utilizaría la guillotina en todo el Reich. Pero como todavía no tenían tales máquinas en todos los lugares de ejecución, hubo un período de transición hasta 1938. No hay un registro confiable de la última ejecución con hacha, aunque Paul Thoenissen fue decapitado en Colonia el 4 de diciembre de 1937. Alemania Occidental abolió la pena capital por completo en 1951 y la última ejecución fue en 1949.\nUnas 644 personas, incluidas casi 200 mujeres, fueron decapitadas en Suecia entre 1800 y 1866. Desde 1866 hasta que la decapitación manual fue reemplazada por la guillotina en 1903, solo 14 personas más sufrieron este destino. La pena capital fue abolida en Suecia en 1921.\nLas últimas decapitaciones públicas tuvieron lugar el 17 de mayo de 1876 cuando dos hombres fueron ejecutados en diferentes lugares por robar el carruaje postal y matar al cochero. Sus nombres eran Gustav Erikson Hjert, quien fue decapitado en Lida Malm por Fredrik Hjort y Konrad Lundqvist Petterson Tector, quien fue ejecutado en Gotland por Peter Steineck. Este dibujo es de la ejecución de Anna Mnsdotter, de 48 años, en Kristianstad, en el sur de Suecia, el 7 de agosto de 1890. En el caso de Anna, la hoja del hacha atravesó su mandíbula inferior, que luego quedó unida a su cuello. Era la última mujer ejecutada en Suecia y había sido condenada por estrangular a su nuera, Hanna Johansdotter. Anna estaba teniendo una relación incestuosa con su hijo, Per, quien también recibió la pena de muerte por su participación en el crimen, que luego fue conmutada por cadena perpetua. Aunque se había permitido el ahorcamiento como forma de ejecución hasta 1866, la decapitación parece haber sido mucho más común para ambos sexos.\nLa causa de la muerte .\nLa decapitación es tan humana como cualquier método moderno de ejecución. si realizado correctamente y un solo golpe es suficiente para decapitar completamente al prisionero. Es probable que la conciencia se pierda en 2-3 segundos, debido a una rápida caída de la `` perfusión intracraneal de sangre '' (suministro de sangre al cerebro). La persona muere de shock y anoxia debido a una hemorragia y pérdida de la presión arterial en menos de 60 segundos. Sin embargo, debido a que los músculos y las vértebras del cuello son duros, la decapitación puede requerir más de un golpe. La muerte ocurre debido a la separación del cerebro y la médula espinal, después de la sección (corte) de los tejidos circundantes, junto con una hemorragia masiva.\nA menudo se ha informado de que los ojos y la boca de los decapitados han mostrado signos de movimiento. Se ha calculado que el cerebro humano tiene suficiente oxígeno almacenado para que el metabolismo persista durante unos 7 segundos después de que se corta la cabeza.\nEl problema de la decapitación .\nLa decapitación requiere un verdugo experto si se quiere que sea algo humano y, con frecuencia, se requirieron varios golpes para cortar la cabeza. Fueron necesarios tres golpes para quitarle la cabeza a Mary Queen of Scot en el castillo de Fotheringhay en 1587. En Gran Bretaña, las decapitaciones las realizaba el verdugo común y eran relativamente raras, por lo que los verdugos individuales tenían muy poca práctica o experiencia, lo que a menudo conducía a a desafortunadas consecuencias.\nEl prisionero suele tener los ojos vendados para que no vea que la espada o el hacha se acercan y se mueven en el momento crucial. Nuevamente, esta es la razón por la que tanto en la decapitación como en la guillotinación no era inusual que un asistente sostuviera el cabello del prisionero para evitar que se moviera.\nEn cualquier caso, los resultados son extremadamente sangrientos ya que la sangre brota de las arterias y venas cortadas del cuello, incluidas la carótida y la yugular.\nUn # hilo sobre las técnicas de tortura y ejecución más brutales de la historia.\n1. El Águila de Sangre: Este supuesto método de ejecución que se cree fue realizado por los vikingos incluyó inicialmente atar las manos y piernas de la víctima para evitar cualquier movimiento. El torturador luego apuñalaba a la víctima hacia su caja torácica.\nCada costilla sería cuidadosamente cortada de la columna con un hacha o alguna otra herramienta afilada. Se cree que las víctimas a menudo permanecerían vivas durante esta parte del procedimiento. Esto dejaba los órganos internos a la vista y, a veces, se frotaba sal en las heridas para aumentar el dolor. Finalmente, se sacaban los pulmones del cuerpo para que pareciera que la víctima tenía literalmente un par de "alas".\nAunque se usa más ampliamente en la Europa medieval, el propósito de la Cuna de Judas era obtener varios tipos de confesiones obligando a la víctima desnuda a sentarse en una silla con un asiento en forma de pirámide. Los pies de la víctima a menudo se ataban juntos de tal manera que se movía una pierna. aumentar el dolor obligando a la otra pierna a moverse con ella. El torturador pudo subir y bajar a la víctima con un sistema de cuerda y polea, que hundió la parte penetrante más profundamente en la víctima.Algunos torturadores también colocaban aceite en el dispositivo, lo que aumentaba considerablemente el dolor. El dispositivo rara vez se lavó o no se lavó en absoluto, lo que también aumentó las posibilidades de muerte por infección.\n3. El rociador de plomo.\nEste dispositivo, que también se usaba típicamente en la Edad Media, estaba lleno de plomo fundido, alquitrán, aceite hirviendo y otras sustancias hirvientes. Los torturadores vertieron metales en un extremo para permitir que las sustancias extremadamente calientes goteen sobre el estómago y otras partes del cuerpo de la víctima.\n4. Escafismo. El escafismo, también conocido como "los barcos", era un supuesto método de ejecución persa antiguo en el que uno moría literalmente siendo devorado vivo. La víctima sería colocada entre dos canoas de madera o troncos de árboles ahuecados con las piernas y la cabeza sobresaliendo hacia afuera. Los verdugos lo harían. luego obligar a la víctima a consumir una mezcla de leche y miel hasta que desarrolle diarrea.\nRodeado por las propias heces y el vómito de la víctima, se aplicaría aún más mezcla de leche y miel en las áreas sensibles del cuerpo. Esto atraería insectos que se alimentarían. el cuerpo y ponen huevos en los diversos orificios expuestos. Con raciones de la mezcla de leche y miel junto con agua, era poco probable que la víctima muriera de hambre o sed. La muerte sería terriblemente lenta y, por lo general, se debía a un shock séptico o una gangrena. Un relato del historiador griego Plutiarch afirmó que las víctimas tardaron unos 17 días en morir finalmente.\n6. Lingchi. Lingchi, también conocido como "muerte por mil cortes", fue un método brutal de ejecución utilizado en China en el que la víctima sufriría una multitud de cortes antes de morir finalmente por la pérdida de sangre.\nLos verdugos tenían la tarea de hacer tantos cortes como fuera posible y quitar rodajas de carne sin matar a la víctima. Esta práctica comenzó en el siglo X y fue prohibida en 1905. ¡lo que lo convierte en uno de los pocos métodos de ejecución para los que realmente existen fotos en las que se practica!\n7. Ejecución por elefante. La ejecución por elefante, también conocida como gunga rao, era un método común de pena capital en el sur y el sudeste de Asia, donde se utilizaba a los elefantes asiáticos para aplastar, desmembrar o torturar a los cautivos en ejecuciones públicas. Los animales fueron entrenados y versátiles. capaz de matar a las víctimas inmediatamente o torturarlas lentamente durante un período prolongado.\nLa práctica fue finalmente suprimida por los imperios europeos que colonizaron la región en los siglos XVIII y XIX. . La práctica también fue utilizada ocasionalmente por las potencias occidentales, como la Antigua Roma y Cartago, particularmente para hacer frente a los soldados amotinados.\nEl empalamiento implicaba martillar un palo afilado en el cuerpo de un criminal a través del ano (o la vagina) antes de levantarlo y dejar que la gravedad lo empujara lentamente hacia el suelo. El palo eventualmente sobresaldría a través de la cabeza o los hombros de la víctima o. regresó, matándolo, pero no antes de que sufriera horas de dolor insoportable y humillante cuando un palo afilado atravesó lentamente su cuerpo a través del punto inicial de entrada a través de su cuerpo.\nLos humanos somos muy malvados, uno solo puede imaginar el nivel de maldad de los siglos pasados. Estos son solo pequeños en comparación con el tipo de técnicas de ejecución.\nIncluso la 'cruz de madera' fue utilizada por los romanos como técnica de tortura eficaz.\n9. Los horrores culinarios (hervir y asar prisioneros vivos).\n10. Poena Cullei.\nLos romanos practicaron un método de ejecución conocido como poena cullei.\nEste castigo solo se aplicaba a las personas que los romanos consideraban los peores de todos los delincuentes: los parricidas o los que mataban a sus padres y familiares cercanos.\nLos romanos valoraban la familia y la tradición por encima de casi todo lo demás, y matar a miembros de la familia era la peor traición a este valor fundamental. Para el peor de los criminales, los romanos tenían el peor de los castigos.\nPoena cullei implicó meter a la persona en un saco y arrojarla a un río.\nSin embargo, el criminal condenado no estaba solo en el saco. Los acompañaban en su viaje por el río varios animales.\nLa combinación preferida fue un gallo, un perro, un mono y una serpiente venenosa.\nA medida que el saco se hunde, el gallo defeca por miedo y ahora estás cubierto de mierda de gallo. El mono y la mierda de mono. El perro empieza a babear y a rascarte.\nEstás cubierto de tu propia sangre y saliva de perro. La serpiente muerde al perro. Ahora estás cubierto de sangre de perro. La serpiente te muerde y te desgarra el revestimiento del estómago. Estás sufriendo una muerte lenta y dolorosa a causa de una hemorragia interna.\nOlores repugnantes, sensaciones aterradoras por todo tu cuerpo, materia viva que te invade y te abruma.\nEsto dura varios minutos como mínimo y un par de horas como máximo.\nEn cualquier caso, tu muerte es de sobrecarga sensorial, dolor prolongado y agonizante, y el mayor deshonor.\n10 métodos de ejecución más horripilantes\n[ADVERTENCIA: imágenes gráficas] Quizás recuerdes que hace algún tiempo publicamos un artículo sobre los métodos de ejecución más espantosos. Pues hoy publicamos la segunda entrega. La primera lista cubría algunas cosas bastante horribles, pero les podemos asegurar: esta lista actual no es para los débiles de corazón. Termine su desayuno y siéntese a dar un paseo a través de algunos de los horrores de la historia y los rsquos.\nComo medio de tortura con la pena capital, la muerte por bestias salvajes era un castigo para los enemigos del estado, una categoría que incluía a los prisioneros y esclavos declarados culpables de un delito grave. Estos fueron enviados a la muerte desnudos e incapaces de defenderse de las bestias. Incluso si lograban matar a uno, continuamente se soltaban animales frescos sobre ellos, hasta que todos los bestiarii estaban muertos. Se informa que rara vez era necesario que dos bestias fueran necesarias para derribar a un hombre. Por el contrario, una bestia solía despachar a varios hombres. Cicerón menciona un solo león que solo despachó a 200 bestiarii.\nLa muerte por aplastamiento o prensado es un método de ejecución que tiene una larga historia durante la cual las técnicas utilizadas variaron mucho de un lugar a otro. Esta forma de ejecución ya no está sancionada por ningún órgano de gobierno. Un método común de muerte en el sur y sureste de Asia durante más de 4.000 años fue el aplastamiento de elefantes. Los romanos y cartagineses utilizaron este método en ocasiones. En la mitología romana, Tarpeia era una doncella romana que traicionó la ciudad de Roma a los sabinos a cambio de lo que ella pensó que sería una recompensa de joyas. En cambio, fue aplastada hasta la muerte y su cuerpo fue arrojado de la Roca Tarpeiana, que ahora lleva su nombre. El caso más famoso en el Reino Unido fue el de la mártir católica romana Santa Margarita Clitherow, quien fue presionada a muerte el 25 de marzo de 1586, después de negarse a declararse culpable de haber albergado sacerdotes católicos (entonces proscritos) en su casa. Murió en quince minutos con un peso de al menos 700 libras. El único ejecutado por aplastamiento en la historia de Estados Unidos fue Giles Corey, quien fue presionado hasta la muerte el 19 de septiembre de 1692 durante los juicios de brujas de Salem, después de que se negó a declararse culpable en el proceso judicial (en la foto de arriba).\nLos pozos de serpientes fueron un medio histórico europeo de imponer la pena capital. Los presos fueron arrojados a un pozo profundo que contenía serpientes venenosas, como víboras. Murieron por envenenamiento con veneno de serpiente cuando las serpientes irritadas los atacaron. Un ejemplo de ejecución por este método es el del señor de la guerra vikingo Ragnar Lodbrok en 865, después de que su ejército fuera derrotado en batalla por el rey Aelle II de Northumbria. Una pena similar apareció en la antigua China durante el período de las Cinco Dinastías y los Diez Reinos (907-960). El sur de Han, uno de los estados, impuso una pena en la que un prisionero era arrojado a un charco de agua que contenía cientos de serpientes venenosas. Pronto el prisionero fue asesinado por decenas de mordeduras de serpientes. Los geeks entre nosotros también recordarán la aparición del pozo de serpientes en Raiders of the Lost Ark en el que Indiana Jones está atrapado cuando intenta recuperar el Arca de la Alianza.\nLanzar o dejar caer personas desde grandes alturas se ha utilizado como una forma de ejecución desde la antigüedad. Las personas ejecutadas de esta manera mueren a causa de las heridas causadas por golpear el suelo a gran velocidad. En la Cerdeña prerromana, se mataba ritualmente a las personas mayores que no podían mantenerse a sí mismas. Fueron intoxicados con una planta neurotóxica conocida como & ldquosardonic herb & rdquo (que algunos científicos piensan que es agua de cicuta) y luego se dejaron caer desde una roca alta o se golpearon hasta la muerte. Irán puede haber utilizado esta forma de ejecución por el delito de sodomía. Según Amnistía Internacional, dos hombres fueron condenados por violar a dos estudiantes universitarios y condenados a muerte. Debían ser arrojados por un acantilado o desde una gran altura. Otros hombres involucrados en este incidente fueron sentenciados a latigazos, presumiblemente porque no practicaron sexo con penetración con las víctimas. En la foto de arriba está el Foro Romano, que tenía una excelente vista de las escaleras de Gemonia desde las que la gente fue arrojada a la muerte.\nEn la antigua Roma, una virgen vestal condenada por violar sus votos de celibato era "enterrada viva" al ser sellada en una cueva con una pequeña cantidad de pan y agua, aparentemente para que la diosa Vesta pudiera salvarla si hubiera sido realmente inocente. En el siglo XVII y principios del XVIII en la Rusia feudal, el mismo modo de ejecución se conocía como "hoyo" y se usaba contra las mujeres que eran condenadas por matar a sus maridos. El último caso conocido de esto ocurrió en 1740. Durante la Segunda Guerra Mundial, se documentó que los soldados japoneses habían enterrado vivos a civiles chinos, especialmente durante la Masacre de Nanjing.\nMazzatello (abreviado mazza) fue un método de pena capital utilizado por los Estados Pontificios desde finales del siglo XVIII hasta 1870. El método recibió su nombre del implemento utilizado en la ejecución: un gran mazo de mango largo o hacha de asta. Los condenados serían conducidos a un cadalso en una plaza pública de Roma, acompañados de un sacerdote (el confesor de los condenados). La plataforma también contenía un ataúd y el verdugo enmascarado, vestido de negro. Primero se diría una oración por el alma condenada y rsquos. Luego, el mazo se levantaba y se balanceaba en el aire para ganar impulso, y luego se bajaba sobre la cabeza del prisionero, similar a un método contemporáneo de sacrificar ganado en corrales. Debido a que este procedimiento podría simplemente aturdir al condenado en lugar de matarlo instantáneamente, la garganta del prisionero sería cortada con un cuchillo.\nEl jerker vertical fue un método de ejecución y un dispositivo utilizado de forma intermitente en los Estados Unidos durante el siglo XIX y principios del XX. Destinado a reemplazar las cortinas, el jerker vertical no tuvo un uso generalizado. Como en un ahorcamiento, se enrollaba una cuerda alrededor del cuello del condenado. Sin embargo, en lugar de caer por una trampilla, los condenados serían lanzados violentamente en el aire por medio de un sistema de pesos y poleas. El objetivo de este método de ejecución era proporcionar una muerte rápida rompiendo el cuello del condenado. Se llevaron a cabo ejecuciones de este tipo en varios estados de EE. UU., En particular en Connecticut, donde, entre otros, el & ldquoCount of Gramercy Park & rdquo, el asesino y pandillero Gerald Chapman fue ejecutado por el método. El jerker vertical nunca fue muy eficiente para romper el cuello condenado y rsquos y fue retirado de su uso en la década de 1930. Una versión del & ldquoupright jerker & rdquo se usa para la pena capital en Irán (una nación que parece empeñada en usar todos los métodos repugnantes de ejecución concebidos). Irán usa una grúa para tirar violentamente de la soga hacia arriba.\nLa crucifixión es un método antiguo de ejecución dolorosa en el que la persona condenada es atada o clavada a una gran cruz de madera (de varias formas) y se deja colgar hasta que muera. La cuerda se usaba comúnmente para sujetar a la víctima a la cruz y ndash, pero también se usaban clavos de vez en cuando. Aunque los artistas han representado la figura en una cruz con un taparrabos o una cubierta de los genitales, los criminales generalmente se colgaban desnudos. Cuando el delincuente tenía que orinar o defecar, tenía que hacerlo al aire libre, a la vista de los transeúntes, lo que generaba malestar y atracción de insectos. El tiempo necesario para llegar a la muerte puede variar desde unas horas hasta varios días, según los métodos exactos, la salud previa de los condenados y las circunstancias ambientales. La muerte podría ser el resultado de cualquier combinación de causas, incluida la pérdida de sangre, el shock hipovolémico o la sepsis después de una infección, causada por la flagelación que precedió a la crucifixión, o por el proceso de ser clavado en sí mismo, o por la eventual deshidratación. En el año 337 el emperador Constantino I abolió este método de ejecución en el Imperio Romano, por veneración a Jesucristo, la víctima más famosa de la crucifixión. Curiosamente, San Pedro también fue ejecutado por crucifixión, pero pidió ser crucificado boca abajo porque se sentía indigno de ser asesinado de la misma manera que Jesús (imagen de arriba). En algunos países que utilizan la ley Sharia, la crucifixión todavía está permitida y el uso legal más reciente fue en Sudán en 2002, donde 88 personas fueron condenadas a muerte.\nUna corbata colombiana es un método de ejecución en el que se corta la garganta de la víctima (con un cuchillo u otro objeto afilado) y se saca la lengua a través de la herida abierta. Fue un método frecuente de matar durante el período de la historia colombiana llamado La Violencia que comenzó en 1948 después del asesinato del líder Jorge Eliecer Gaitán. Se realizó contra enemigos como una guerra psicológica destinada a asustar e intimidar a quienes más tarde se encontraran con el cuerpo. Otros han tratado de atribuir el método a su nacionalidad apodando la corbata colombiana como la corbata italiana, la corbata siciliana, la corbata cubana, la corbata eslovaca y, con menor frecuencia, la corbata mexicana. Debido a la naturaleza gráfica de este método de ejecución, he incluido una imagen de una corbata Gucci en lugar de una colombiana. Para aquellos que son particularmente tolerantes con las imágenes repugnantes, una búsqueda de imágenes en Google para el término es bastante reveladora.\nConocemos al águila de sangre a través de antiguas leyendas nórdicas. Cuando una persona va a ser ejecutada de esta manera, se la obliga a acostarse boca abajo sobre una mesa mientras la ejecución le abre una hendidura en la espalda que da acceso a la caja torácica. Luego se cortan las costillas para que se expandan en forma de alas. Luego, el verdugo extrae los pulmones de la víctima (que aún vive) y rocía sal en las heridas. Existe un debate sobre si este método se utilizó o no en la realidad o en la ficción, pero muchos historiadores creen que fue real. Algunas de las presuntas víctimas de esta forma de ejecución son el rey Edmund de East Anglia y el rey Ella de Northumbria.\nEl texto está disponible bajo la licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike License. Se pueden aplicar términos adicionales. El texto se deriva de Wikipedia.\nEnsayos medievales de animales en Europa & # 8211 Un cerdo condenado a muerte en la horca por asesinato\nA lo largo de la Edad Media en Europa, resultó que los animales fueron juzgados por delitos humanos. Los animales fueron procesados en el tribunal por cargos que iban desde asesinato hasta obscenidad.\nCerdos, perros, vacas, ratas e incluso moscas y orugas fueron procesados en el tribunal con total ceremonia. Llamarían a testigos y se escucharon pruebas de ambos lados. Le otorgarían una forma de asistencia legal, un abogado al animal que fue acusado con el fin de llevar a cabo la defensa del animal.\nComo dice & # 8217s en el libro de Edward Payson Evans & # 8217s El enjuiciamiento penal y la pena capital de los animales en 1266 se acusó a un cerdo de comerse realmente a un ser humano. Después de un juicio que se llevó a cabo, el cerdo fue declarado culpable y condenado & # 8211 por los monjes de Sainte Genevieve & # 8211 a muerte por quema pública.\nLa ejecución tuvo lugar en el pueblo francés de Fontenay-aux-Roses.\nIlustración del Libro de los Días de Chambers que muestra a una cerda y sus lechones siendo juzgados por el asesinato de un niño.\nOtro caso ocurrió en la Francia del siglo XIV cuando un cerdo joven fue arrestado por atacar la cara de un niño que finalmente murió a causa del ataque. El cerdo fue arrestado por el asesinato, fue llevado a prisión al igual que los humanos acusados de actos homicidas y luego fue juzgado en un tribunal.\nHay un recibo del 9 de enero de 1386, en el que un verdugo de Falaise, Francia reconoce el pago de diez sueldos y diez denarios por una ejecución. Este fue un tipo especial de ejecución. El recibo dice:\n& # 8220Fo su esfuerzo y salario por haber arrastrado y luego colgado en el [lugar de] Justicia en Falaise a una cerda de aproximadamente tres años que se había comido la cara del hijo de Jonnet le Macon, que estaba en su cuna y que tenía aproximadamente tres meses de edad, de tal manera que dicho infante falleció por [las heridas], y [un adicional] diez s. Tournoise por un guante nuevo cuando el Verdugo realizó dicha ejecución: este recibo se entrega a Regnaud Rigaut, el Vizconde de Falaise el Verdugo declara que está muy satisfecho con esta suma y que no hace más reclamaciones sobre el Rey nuestro Sire y dicho Vizconde. & # 8221\nRetrato del académico estadounidense Edward Payson Evans, autor de & # 8220El enjuiciamiento penal y la pena capital de los animales & # 8221\nEl libro de Evans detalla más de doscientos casos de este tipo: gorriones procesados por charlar en la iglesia, un cerdo ejecutado por robar una oblea de comunión, un gallo quemado en la hoguera por poner un huevo.\nUno de los casos más divertidos del juicio de un animal doméstico fue el de una cerda junto con sus seis cerdos en Savignysur-Etang, en Borgoña, Francia, en enero de 1457. La acusación en su contra fue asesinar y devorar en parte a un bebé.\nLa cerda fue declarada culpable y condenada a muerte en la horca, aunque sus crías, en parte debido a su juventud e inocencia y al hecho de que su madre les había dado un mal ejemplo, pero principalmente porque no se obtuvieron pruebas de su complicidad, fueron perdonadas.\nPara un animal declarado culpable, la pena era terrible. El cerdo de Normandía, representado en el frontispicio del libro de Evans, fue acusado de haber desgarrado la cara y los brazos de un bebé en su cuna.\nEl cerdo fue sentenciado a ser & # 8220 mutilado y mutilado en las patas delanteras de la cabeza & # 8221, y luego vestido con una chaqueta y pantalones para ser colgado de una horca en la plaza del mercado.\nVestido para la ocasión, el cerdo vestía ropa de hombre:\n& # 8220 & # 8230 Como para completar la farsa de la justicia, la cerda fue vestida con ropa de hombre y ejecutada en la plaza pública cerca del ayuntamiento & # 8230 El verdugo recibió guantes nuevos para que pudiera venir del cumplimiento de su deber, al menos metafóricamente, con las manos limpias, lo que indica que, como ministro de justicia, no incurrió en culpa al derramar sangre. & # 8221 (Evans, página 140.)\nTodos los relacionados con los juicios y ejecuciones de animales recibieron un pago por su trabajo.\nEjecución por elefante era un método común de pena capital en el sur y sudeste de Asia, y particularmente en la India. Los elefantes asiáticos se utilizaron para aplastar, desmembrar o torturar a los cautivos en ejecuciones públicas. Los animales estaban entrenados y eran versátiles, tanto capaces de matar a las víctimas de inmediato como de torturarlas lentamente durante un período prolongado. Empleados por la realeza, los elefantes se utilizaron para representar tanto el poder absoluto del gobernante como su capacidad para controlar a los animales salvajes.\nLa vista de elefantes ejecutando cautivos horrorizó y atrajo el interés de los viajeros europeos, y quedó registrada en numerosos diarios contemporáneos y relatos de la vida en Asia. La práctica fue finalmente suprimida por los imperios europeos que colonizaron la región en los siglos XVIII y XIX. Si bien se limita principalmente a Asia, la práctica fue adoptada ocasionalmente por las potencias occidentales, como Roma y Cartago, particularmente para hacer frente a los soldados amotinados.\nVer el vídeo: Cómo funciona la Inyección letal? (Enero 2022).\nCopyright 2022 \_ Ejecución por elefante: un método sangriento de pena capital...


Ganadores de divisas sistemas de comercio de categoría ru fbjli\n23 Nov 2018 El primer ministro ruso asegura que ninguna divisa nacional debe Ar · De · En · Esp · Fr · Ru para aumentar el uso de rublos y yuanes en su comercio bilateral e Rusia: "No habrá ganadores en una guerra comercial".\n25 Jun 2017 C: Cambios en el ecosistema del mercado de divisas. 46 El BPI: misión, actividades, gobernanza y resultados financieros.. objetivo último debe ser un sistema financiero más fuerte que.. productores de bajo coste en el comercio mundial, en particular índices/activos incluidos en cada categoría. te un sistema de comercio electrónico se puede destinar menos tiempo a. los resultados del comercio electrónico a nivel mundial. A título de.. usuarios internacionales pagar en su divisa local?. servicios en todo tipo de categorías profesionales: diseño los compañeros de clase y subir fotografías y Mail.ru, con. Últimas noticias, fotos, y videos de Perú y el mundo en El Comercio Perú. 11/19/2016 · Tuesday, November 29, 2016. La Construcción De Un Sistema De Comercio De Divisas categoría Finanzas personales / Cómo invertir / Día de comercio Día de los comerciantes necesitan sistemas de apoyo. Amigos y familiares están muy bien, pero no abordan directamente el modo de pensar del día de negociación.\nimportantes, entre ellos el enfoque de acumulación progresiva, por oposición a los sistemas de exclusión expresa, en las negociaciones y el concepto del todo único. En última instancia, lo que se necesita es el justo equilibrio entre la eficiencia y el carácter incluyente de las negociaciones. También es importante John Lewis dice Hey Erron, gracias por este gran lista, quería preguntarle: en su opinión what8217s mejor, sistemas de comercio robot o sistemas de estrategia manuales que aprender de mentores en los mercados de divisas Hola, gracias por el cumplido En mi experiencia allí simplemente no hay sustituto para un sistema manual que se adapte a su Los indicadores son grandes herramientas de comercio de divisas y se puede utilizar para llevar a cabo un análisis de tiempo múltiples y seguir las tendencias del mercado y nuestros planes de comercio de segundo segundo Opinionrdquo. Los indicadores son adaptables a la mayoría de comercio de divisas y sistemas de gráficos. Comercio exterior: alternativas para Ecuador Javier Ponce Leiva, editor Comercio exterior: alternativas para Ecuador 1ra. Edición: Ediciones ABYA-YALA 12 de Wss selección de equipo de comercio de divisas que es tradkng en el comercio de comercio de dinero fácil requiere el comerciante en nosotros un montón de opciones binarias. 247 es que las opciones sobre acciones de los empleados sean sujetas a impuestos para negociar opciones binarias en la tabla de conversión de vic Caulfield vicwa.\nsátiles que habían estado indicando a sus clientes que no había una ru- las inversiones en títulos y del comercio de divisas. de los ganadores del\nAnna http://www.blogger.com/profile/06108944614684945463 noreply@blogger.com Blogger 100 1 25 tag:blogger.com,1999:blog-4003089366430698226.post-4982691860065131356 Todos los derechos reservados. 55 Water St. 50th Floor, New York, NY 10041 comercio de divisas USAinternational FXCM Forex System Selector es un sistema automatizado de compraventa de divisas con los mejores sistemas de comercio de 40 backtested Eso se debe a que los operadores profesionales y comerciantes también se encuentran en los mercados mera categoria de las actuales a. en ta Esperanza, provincial de empresa intentaba cometer un esa ComisiOn del e dnistro de gulaciones pertinintes, en la an- lia Trasatlhntica Epahola con-clasificaciones de la carter dac- La rprtura da svia brica eonma" orden6 l a p o d A A OPINION PUBLICA Trading de opciones de moneda. Hay dos tipos de opciones disponibles principalmente para los comerciantes minoristas de divisas para el comercio de opciones de divisas. La primera es la opción tradicional de llamada o venta. La llamada le da al comprador el derecho de comprar un par de divisas a un tipo de cambio dado en algún momento en el Opiniones móvil. Si se ha elegido la opción 9 secretos de comercio de divisas en la categoría Editor del cuadro de diálogo Opciones, después de un ig añadió opciones binarias, regulación ig uk Howard de pisos inferiores opiniones opteck Opciones binarias y CFDs la siguiente: el hogar. actualizaciones del mercado y opinión. Trading s pro. Somos felices de informarle del resultado de los programas internacionales de ganadores de lotería tenidos hace dos días de eso a nuestro sede situada en Londres. Su dirección de E-mail vinculada al billete el número9570015948-6410 con el número de serie3648042 – 510 dibujó números afortunados 4-14-66-71-07-36 que gana en consecuencia en la 1.o categoría. El comercio de divisas para los tontos PDF Vamos a entender lo que es el comercio de divisas y cómo hacer el comercio de divisas para los maniquíes con ningún bono de depósito de divisas. Forex trading ayuda a ganar buena cantidad, pero al mismo tiempo su un riesgo que tomamos y puede ser que puede caer en una gran pérdida a veces.\nSeg-Móvil Secretaría de Educación de Guanajuato Categoría Gobierno Estatal. del Paraguay Categoría Gobierno Federal Internacional. Proyectos de Big Data. Implementación de la Ventanilla Única de Comercio Exterior Mexicano (VUCEM2) Instituto de Información Estadística. Servicio de Administración Tributaria. y Geográfica de Jalisco\nEncontrar de opciones binarias España Forex ea concurso 2012 + FreshForex es el broker que ofrece sus servicios en el mercado forex desde hace más de 12 años en las mejores condiciones comerciales. FIBO Group (Grupos de FIBONACCI) es un corredor que presta el servicio de internet de comercialización de 1998, y permite el acceso al comercio en el mercado de Margen El comercio en el mercado Forex contiene riesgos y puede causar pérdidas financieras significativas Antes de decidir negociar en el mercado de divisas, asegúrese de entender los riesgos de acuerdo con su experiencia y conocimiento financieros. Many translated example sentences containing "múltiples divisas" – English-Spanish dictionary and search engine for English translations. múltiples divisas - English translation – Linguee Look up in Linguee Comienza e inscribirse hoy Riesgos en relación con el comercio de divisas 11 de octubre de, el año 2016 del apetito al riesgo impulsado por mayores precios del petróleo, es 60 un objetivo a corto plazo La mayoría de las bolsas asiáticas negocian alza el martes con una fuerte ventaja de las acciones estadounidenses, un yen más débil, y La esencia de este enfoque es que la decisión de comprar un determinado número de lotes en uno de los pares de divisas en el mercado, el comprador recoger el comerciante con el mismo mercado de divisas, que actualmente se tomó la decisión de vender la misma cantidad de instrumentos de divisas.\nMany translated example sentences containing "múltiples divisas" – English-Spanish dictionary and search engine for English translations. múltiples divisas - English translation – Linguee Look up in Linguee\nOpción que es ig markets singapore. Opciones binarias para las acciones binarias de la lista y, una práctica de comercio con. Lista de compra de índices de bolsa de penique. Sin embargo, la mayoría de los comerciantes están libres. Identificar una características únicas para perder y los contras de las opciones de comercio binario. El plan de comercio analiza lo que usted quiere operar cada día y por qué, para que pueda canalizar sus esfuerzos. Muchos comerciantes de día trabajan en varios mercados diferentes, dependiendo de su temperamento y de comercio de condiciones, pero los comerciantes exitosos han reducido el campo de los pocos mercados donde quieren concentrar sus esfuerzos.\n14 Jun 2019 El tipo de cambio de divisas, también conocido como tasa de cambio, Aunque en algunos regímenes o sistemas de tipo de cambio el banco 2 Jun 2017 Un sistema de tipo de cambio, o también denominado régimen cambiario, establece la forma en que se determina el tipo de cambio, es decir, 25 Jun 2017 C: Cambios en el ecosistema del mercado de divisas. 46 El BPI: misión, actividades, gobernanza y resultados financieros.. objetivo último debe ser un sistema financiero más fuerte que.. productores de bajo coste en el comercio mundial, en particular índices/activos incluidos en cada categoría. te un sistema de comercio electrónico se puede destinar menos tiempo a. los resultados del comercio electrónico a nivel mundial. A título de.. usuarios internacionales pagar en su divisa local?. servicios en todo tipo de categorías profesionales: diseño los compañeros de clase y subir fotografías y Mail.ru, con.


Bloomberg 5.2.0 - Descargar para Android Gratis\nEl canal de información económica más importante del mundo en tu Android, solo tienes que descargar Bloomberg gratis para saber qué ocurre en las finanzas\nSi estás montado en el dólar (porque estar en el euro es tarea compleja), seguro que estás metido en el mundillo de las finanzas, los negocios y las inversiones. Pero para ganar dinerillo en este mercado hay que moverse mucho, estar a la última y buscar información continuamente. Para ello, qué mejor que recurrir a la fuente principal de noticias. Bloomberg es una empresa estadounidense de servicios económicos que ofrece software financiero, datos y noticias, y esta es su app.\nAcceso completo a los negocios globales y noticias de finanzas, datos de mercado y herramientas de seguimiento de cartera de la fuente más fidedigna del mundo.\nCómo funciona Bloomberg\nBloomberg te ofrece en portada su propia selección de noticias y, aunque puedes buscar el contenido que desees, sus principales secciones se dividen en: mercados, tecnología, vistas, objetivos, política y algo que podríamos traducir como "engorro" (la aplicación está en perfecto inglés financiero). Además, tienes una serie de temas fijos entre los que puedes husmear:\nTambién cuenta con canales de noticias de vídeo y audio, como si tuviera su propia radio y TV, e incluso puedes ver programas enteros. Desde la opción "Market" puedes controlar los mercados globales, el de América, el de Asia y el de EMEA (Europa, Oriente y África), pero no el de España en concreto. Si tienes inversiones, seguramente te interese hacerte una cuenta y personalizar la información y las alertas que recibas desde "Watchlist".\nPersonaliza la aplicación para controlar tu propia cartera y recibe alertas continuas sobre las posiciones de valores mundiales e información económica y financiera.\nPersonalmente me parece muy chula la sección de moneda, ya que puedes consultar cómo sube y baja el precio de las monedas mundiales y seleccionar la moneda que te interese para comparar con el resto. Si te vas a ir de viaje a otro país, a través de esta herramienta puedes consultar con tiempo el tipo de cambio que más te interesa.\nLa aplicación de vídeos y GIFs virales para Android


Misterios y Conspiraciones: ¿Quién fué el misterioso prisionero de la mascara de hierro?\n¿Quién fué el misterioso prisionero de la mascara de hierro?\nEl prisionero de la mascara de hierro fue un personaje muy famoso desde la entrada en la Bastilla, donde fue hecho prisionero en el año 1698. Nadie lo conocía, sólo se sabía que su rostro estaba cubierto con una máscara dehierro. La Bastilla no era una prisión común, era el lugar a donde eran enviadas aquellas personas que perdían el favor del monarca del momento, en este caso el rey Luis XIV, por lo que el prisionero debía conocer bien al rey.\nEste hombre era prisionero del Gobierno desde el año 1687 y desde ese mismo año hasta el año 1703, año en el que falleció, siempre estuvo con esa máscara puesta, lo que sin duda le produciría llagas, su piel estaría completamente blanquecina y sufriría diversas y horribles patologías o eso es lo que nos hicieron creer en el cine, pero realmente no era de hierro sino que era una máscara de terciopelo negro. Se dice que era el hermano mayor de Luis XIV, el verdadero monarca de Francia, quien fue encarcelado por razones desconocidas y así siguió hasta el día de su muerte.\nAsimismo se le permitían visitas y todo aquel que lo hacía, siempre le saludaba con una reverencia y no se sentaba o se acomodaba hasta que el prisionero no le diese su beneplácito, algo que no pasó desapercibido para Voltaire, quien comenzó a elucubrar acerca de quién podría ser esa persona. Se llego a sospechar de muchas personas diferentes, sobre quién podría ser aquel misterioso personaje al que todos reverenciaban, quien recibía un trato nunca antes visto en una prisión y a quien le concedían privilegios que irían más acorde con alguien de la nobleza o de rancio abolengo.


Un Simple Blog: Checklist\nSi te preguntan como te gustaría que sea tu pareja ideal, seguramente no la describirías muy diferente a como lo haría yo. Por lo menos en los aspectos básicos seguramente estaríamos bastante de acuerdo, aunque naturalmente puede haber diferencias en algún punto en particular.\nTodos, en la teoría, buscamos algo parecido, o por lo menos cuando nos preguntan sobre los adjetivos que tendría que tener la persona con la cual nos gustaría compartir nuestra vida, seguro más del 75% de los adjetivos coinciden.\nLo extraño es que a pesar de eso, en estos días se dice que es muy difícil encontrar pareja. Entonces las causas pueden ser dos, o bien nosotros mismos somos diferentes a aquello que queremos encontrar, o bien, decimos y repetimos lo que buscamos por costumbre, pero extrañamente buscamos otra cosa, porque cuando encontramos aquello que dijimos querer, no nos satisface como pensamos que lo iba a hacer.\nEso es lo mágico y tenebroso del amor, que a pesar de que alguien cumpla con la descripción de como uno desea que sea la pareja ideal, hay algo que no se puede expresar con palabras, sino que sólo se siente, y a veces por más que cumpla con todos los requisitos, el amor no aparece.\nAh! te tengo una buena noticia igual, a veces pasa al revés, es decir, que no cumple con los requisitos, pero el amor aparece igual!\nSergio DS 31 de enero de 2013, 8:09\nEl amor no entiende de cuestionarios ni estadísticas, es como un ciclón, llega sin apenas avisar.\nUn Simple Blog 31 de enero de 2013, 8:16\nSin embargo nos encanta teorizar y discutir acerca del amor...y cuán poco sabemos de él!\nAmapola Azzul 31 de enero de 2013, 8:42\nBueno, yo no creo que exista la persona ideal, como mucho existe el amor ideal, idealizando mucho.\nMe gustó tu entrada, al menos es sincera.\nUn Simple Blog 31 de enero de 2013, 8:47\nTampoco creo que exista la persona ideal, por eso hablaba en teorizar sobre la misma, y cuales serían las características que nos gustaría que tuviese.\nLo que quise trasmitir, es que aún, encontrando a esa persona que aparentemente cumple con lo que nosotros siempre deseamos, por ahi el amor no aparece. Como dije, eso es lo mágico y tenebroso del amor.\nEster 31 de enero de 2013, 11:57\nEl amor no se busca, se encuentra. Y entonces ya no hay dudas, aun siendo muy distinta a la que buscabas.\nUn Simple Blog 31 de enero de 2013, 12:15\nTema para otra entrada este me parece. Por más que no dependa de la intensidad de la búsqueda, que uno lo encuentre, me parece que tiene que existir cierta predisposición y esas ganas de encontrarlo.\nAunque puedo contradecirme de lo dicho anteriormente en cualquier momento.\nVale 31 de enero de 2013, 13:25\nUpa, cuánta razón.\nListo, ya mismo tiro la checklist a la mierda y me dedico a mirar bien.\nUn Simple Blog 31 de enero de 2013, 13:29\nPerfecta deducción! Me gustó... :o)\nDespués contame qué tal, por lo pronto yo no la tiro, la escondo, y según lo que me contás, veo que hago.\nMiss nadie 31 de enero de 2013, 13:34\nTodas las mujeres buscamos lo mismo en un hombre; que sea atento, sexy, que vista bien, romántico pero no empalagoso, detallista, observador... vamos, el hombre perfecto. Y al final, lo que nos acaba enamorando a todos son las imperfecciones de la otra persona. ¡El amor no se puede explicar!.\nUn Simple Blog 31 de enero de 2013, 15:03\nMuy buena descripción...! Cuando uno se enamora de las imperfecciones del otro, es porque ese sentimiento es verdadero y especial.\nTriniReina 31 de enero de 2013, 13:44\nA veces no es cuestión de exigir, sino de sentir.\nNo sabría describir a mi pareja ideal, acaso, porque pienso que lo ideal, en parejas, no existe al cien por cien.\nUn Simple Blog 31 de enero de 2013, 15:02\nDe eso trata mi punto de vista, que por más que creamos saber omo nos gustaría que sea esa persona especial, lo que importa es lo que sentimos, y no la parte teórica.\nEs claro que no existe la pareja ideal, pero si te pregunto como te gustaría que sea la persona con la cual te dan ganas de formar algo especial, seguro algunos adjetivos te vienen a la mente.\nTodo se trata de química, y más química. Abrazos\nUn Simple Blog 31 de enero de 2013, 20:48\nAlgo de físico también, digo! física, física....\nTracy 31 de enero de 2013, 16:40\nAdemás de las cualidades, tiene que haber chispa.\nUn Simple Blog 31 de enero de 2013, 20:47\nEse el el gran misterio, que nadie sabe cómo ni por qué nace esa chispa.\nFiore ♥ 31 de enero de 2013, 19:42\nUn simple, y lindo, blog\nUn Simple Blog 31 de enero de 2013, 20:46\nIgual que el comentario, simple y lindo.\nCé. 1 de febrero de 2013, 12:09\nYo creo que lo que sucede es que lo que buscamos son sensaciones, y a cada uno nos generan diferentes tipos de personas dichas sensaciones. Ahí está la magia de los encuentros.\nUn Simple Blog 1 de febrero de 2013, 12:50\nPor eso deja de ser tan relevante la lista de adjetivos, porque esas sensaciones no se pueden describir, sólo se sienten.\nla quiltra 1 de febrero de 2013, 16:45\nni lo uno ni lo otro!!!\na mí me pasa que a los hombres jóvenes les gustan las jóvenes y a los de mi edad le gustan las mismas jóvenes, por lo tanto... hay muy pocos hombres disponibles. Entonces... los pocos que se encuentran disponibles hay que ver que no sean viciosos (drogas, alcohol, juegos, mujeriegos), que no sean un problema en la vida... por lo menos es lo que a mí me ha pasado... cuando conozco a un tipo, o es gay, está casado, está perdido en la vida... en fin... no espero príncipes azules... sé que no existen, pero... tampoco quiero problemas.\nUn Simple Blog 1 de febrero de 2013, 17:27\nPuede ser que a veces el corazón se confunda y nos lleve por lugares problemáticos, y ahí la razón ayuda un poco. Igual, siempre debería primar el sentimiento.\nX 2 de febrero de 2013, 0:04\nNo te falta razón, aunque cabría distinguir entre encontrar pareja (como empiezas diciendo) y encontrar el amor. Todos estamos de acuerdo en lo irracional del amor, en que no se busca sino que se encuentra, y en que cuando se encuentra, todo lo demás no importa, porque es arbitrario y todo eso. Está claro, sí.\nPero volviendo al tema de encontrar pareja, que me parece más interesante (por cuanto el amor lo explica todo de por sí), tienes razón al decir que casi todos dicen buscar lo mismo (lo habitual: que sea inteligente, divertid@, simpátic@, atent@, a poder ser atractiv@ -aunque siempre decimos dejar el físico en un segundo plano-, etc.), pero a la hora de la verdad... ¿es esto así? Y voy más allá: ¿cómo es que una chica determinada no vio en mí todo esto, si otra chica sí lo vio más tarde? ¿Acaso yo no soy detallista, inteligente, simpático y divertido? Si lo soy, ¿por qué no se fijaron en mí todas? Y, si no lo soy, ¿por qué se fijó alguna?\nConclusión: todo mentiras. No sabemos lo que buscamos. Aunque hay personas que nos gustan, por poco creíble que nos resultara viendo una lista.\nUn Simple Blog 2 de febrero de 2013, 7:55\nCoincido, pero hago un agregado. No creo que se mienta al describir a esa pareja ideal, o por lo menos en forma consciente. Creo que el factor más importante, y que es completamente necesario, es que exista una conexión que va más allá de cualquier adjetivo.\nLa distancia entre lo "ideal" y lo que luego nos hace feliz, es la gran diferencia yo creo.\nLynn / Melancora 2 de febrero de 2013, 4:20\nEstoy de acuerdo contigo, creo que no hay que hacer una lista con las características que deseas en tu pareja, creo que debe ser muy frustrante porque siempre estarás comparándolo con tu ideal y en realidad nadie es perfecto. yo hago caso a mi madre que me dijo: no te preocupes el día que aparezca el hombre de tu vida lo sabrás. Y efectivamente así fue, y sin necesidad de recurrir a una lista.\nUn Simple Blog 2 de febrero de 2013, 7:51\nParece la situación ideal la que describís. El problema es cuando uno cree haber encontrado a esa persona, y no es correspondido ese sentimiento.\nManuel Lunari 3 de febrero de 2013, 19:06\nRemarcando comentarios anteriores, creo que el problema pasa justamente por lo que "decimos" querer y por lo que queremos.\nCreo que los hombres, por su parte, buscan algo normalmente simplista y rapido, pero no por eso menos encantador, y las mujeres por su lado buscan en realidad hombres a los cuales convertir en perfectos caballeros.\nNinguna mujer busca el hombre atento y bueno para una pajera, buscan al que las ignora y va por otros rumbos. Lo que la mujer busca, normalmente porque no hay que generalizar, es a un hombre para transformarlo en el ideal y no al ideal para tenerlo.\nUn Simple Blog 3 de febrero de 2013, 19:23\nMe parece que en el primer párrafo mencionás exactamente lo que uno escucha que quieren los hombres y lo que dicen querer las mujeres, pero déjame dudar de ambas afirmaciones.\nsergio feldmann 16 de febrero de 2013, 18:18\nDudo tambien, de ambas afirmaciones. Muy bueno tu blog.\nUn Simple Blog 16 de febrero de 2013, 18:58\nHasta de las dudas dudo...así que bienvenidas sean las dudas.