Ley 7/1988 de 5 de Abr (Funcionamiento del Tribunal de Cuentas) | Iberley\nLey 7/1988, de 5 de abril, de Funcionamiento del Tribunal de Cuentas. - Boletín Oficial del Estado de 07-04-1988\nEstado: Versión anterior. NO VIGENTE. Validez desde 16 de Enero de 2008 hasta 28 de Enero de 2013\nFecha de entrada en vigor: 27/04/1988\nBoletín: Boletín Oficial del Estado Número 84\nDon Juan Carlos I,Rey de España.\nA todos los que la presente vieren y entendieren, sabed:Que las Cortes Generales han aprobado y Yo vengo en sancionar la siguiente Ley:\nEste retraso, sin embargo, no puede calificarse de negativo. Ha permitido que el nuevo Tribunal iniciara su andadura con solo los preceptos de la referida Ley Orgánica y tuviera que armonizarlos con la anterior normativa, en la medida en que no resultó derogada por aquélla, con el resultado de haber podido perfilar el ámbito y los límites en que había de moverse en su doble función fiscalizadora y jurisdiccional.\nLa Ley que ahora ve la luz, por ecias de la anteriormente citada Ley Orgánica, no circunscribe su contenido a la ordenación del funcionamiento del Tribunal de Cuentas y a la regulación de los distintos procedimientos y del Estatuto de su personal, sino que ha tenido que extenderse a las atribuciones de los distintos órganos de dicho Tribunal, a la estructura de los departamentos de fiscalización, a la determinación de los cometidos generales de los órganos de apoyo y de otros que, sin serlo, resultan fundamentales para la actuación de los demás, y al Estatuto de los consejeros de cuentas en cuanto a procedimientos de elección de presidente y presidentes de sección, deberes, derechos, situaciones y responsabilidades.\nEn lo que se refiere a la función jurisdiccional, la Ley, al tratar de la naturaleza, extensión y límites de la jurisdicción contable, la contempla como una autentica jurisdicción, que goza del necesario respaldo constitucional, pero que, en orden a su contenido y de acuerdo con el criterio manifestado por el Consejo General del Poder Judicial en su mencionado informe, ha de ser interpretada restrictivamente y dentro de los justos límites para poder hacerla compatible con la unidad y exclusividad en el ejercicio de la jurisdicción que reconoce a la ordinaria, conforme antes se destacó, el artículo 117 de la Constitución. Por ello, le atribuye, como objeto, el conocimiento de las pretensiones de responsabilidad que se deduzcan contra quienes, teniendo a su cargo el manejo de caudales o efectos públicos e interviniendo dolo, culpa o negligencia graves exigencia esta derivada de la enunciación del principio por el artículo 140 de la Ley General Presupuestaria originan menoscabo en los mismos a consecuencia de acciones u omisiones contrarias a las leyes reguladoras del régimen presupuestario y de contabilidad aplicable a las entidades del sector público o a las personas o entidades beneficiarias o perceptoras de subvenciones, créditos, avales u otras ayudas provenientes de dicho sector. Y es que si la responsabilidad es contable, además de deber lucir de las cuentas que deban rendir todos cuantos manejen caudales o efectos públicos, como se desprende claramente del contenido del artículo 15 de la Ley Orgánica 2/1982, debe también significar la infracción de preceptos reguladores de la contabilidad a que están, en términos generales, sometidas las entidades del sector público o quienes manejan caudales o efectos que merezcan la misma conceptuación.\nSe refiere la Ley a continuación a los órganos de la jurisdicción contable reducidos a los Consejeros y Salas del Tribunal de Cuentas y sus atribuciones, a los presupuestos procesales con regulación detallada de las condiciones y circunstancias de ejercicio de la acción pública del artículo 47.3 de la Ley Orgánica , pretensiones de las partes, régimen de cuantías y procedimientos judiciales, haciendo las oportunas remisiones a los procesos contencioso-administrativo y civil correspondientes, en evitación de innecesarias repeticiones normativas. Distingue la Ley, en punto a estos procedimientos judiciales, entre los supuestos de responsabilidad contable distintos del alcance de caudales y efectos públicos y aquellos otros que únicamente pretenden dilucidar pretensiones fundadas en este concreto caso. La razón de la separación es clara:\nMientras que el alcance supone la existencia de un saldo negativo e injustificado de una cuenta, fácilmente constatable en un mero examen y comprobación de la misma y que, por esa razón, puede sin dificultad discurrir por los cauces del juicio declarativo que corresponda a su cuantía, los demás supuestos de responsabilidad implican, las más veces, un complejo proceso de fiscalización y constatación de datos menoscabo en caudales y efectos públicos, infracción de precepto legal regulador del régimen presupuestario y de contabilidad que resulte aplicable, relación de causa a efecto, etcétera , que sólo a través de un proceso declarativo, como el ordinario contencioso-administrativo, pueden ser clarificados con las adecuadas garantías.\nEl ultimo Título, por mandato de la Ley Orgánica de referencia, regula el Estatuto del personal al servicio del Tribunal de Cuentas. Se ha partido de la base de asimilar, en la medida de lo posible, la función pública en el Tribunal al régimen general de la función pública, tal y como ya se prevé en el artículo 87 de la primera de las leyes acabadas de citar. A la consecución de este objetivo responden las disposiciones relativas a las relaciones de puestos de trabajo, oferta pública de empleo y régimen de selección, provisión de puestos de trabajo, derechos, deberes, bases de régimen retributivo, seguridad social, extinción de la relación de servicio y régimen disciplinario, que, en general, suponen una remisión a los preceptos correspondientes de aquella legislación general. La Ley contempla, como cuerpos específicos del Tribunal y diversificados por razones de especialización, los Cuerpos Superiores de Letrados y Auditores y el Cuerpo de Contadores Diplomados y, como novedad, introduce la posibilidad de una tercera categoría de funcionarios titulados superiores pertenecientes a las Administraciones públicas y a la Seguridad Social, que prestarían sus funciones como funcionarios en servicio activo en el Tribunal de Cuentas y que accederían a él por los medios normales de provisión arbitrados en la legislación general sobre la función pública.\nPor último, las disposiciones transitorias y las disposiciones finales abordan la aplicación de las nuevas normas procedimentales al régimen de recursos, a los modos de terminación de los procedimientos jurisdiccionales y a aquellos que hayan alcanzado determinado estado en la tramitación. Se clarifica también, con el mismo carácter transitorio, lo que se entiende por empresa pública a los efectos de delimitar el ámbito de la función fiscalizadora; se regulan, provisionalmente, los recursos de casación y revisión y las repercusiones que la nueva normativa pueda representar para el personal actualmente al servicio del Tribunal, y los temas propios de la extinción del derecho precedente y el desarrollo reglamentario de la Ley, cuya iniciativa se deja al propio Tribunal, con conocimiento ulterior de la Comisión Mixta Congreso-Senado para las relaciones con el Tribunal de Cuentas.\nTÍTULO I.DEL ÁMBITO DE APLICACIÓN DE LA LEY.\nCAPÍTULO ÚNICO.DEL OBJETO DE LA LEY.\nLa ordenación del funcionamiento del Tribunal de Cuentas y de las atribuciones de sus órganos, así como del Estatuto de sus miembros.\nLa regulación de los procedimientos, mediante los cuales el Tribunal de Cuentas lleva a cabo la función de fiscalización externa de la actividad económico-financiera del sector público, así como de las subvenciones, créditos, avales y otras ayudas que, procedentes del mismo, sean concedidas a personas físicas o jurídicas, públicas o privadas.\nLa regulación de los procedimientos mediante los que se lleva a efecto el enjuiciamiento de la responsabilidad contable en que puedan incurrir quienes tengan a su cargo el manejo de caudales o efectos públicos.\nEl Estatuto del personal del Tribunal de Cuentas.\nTÍTULO II.DE LAS ATRIBUCIONES Y FUNCIONAMIENTO DE LOS ÓRGANOS DEL TRIBUNAL DE CUENTAS.\nCAPÍTULO I.DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE CUENTAS.\n1. Corresponden al Presidente del Tribunal, además de las establecidas en la Ley Orgánica 2/1982, las siguientes atribuciones:\nFijar los correspondientes órdenes del día del Pleno y la Comisión de Gobierno, dirigir las deliberaciones y disponer la ejecución de los acuerdos de uno y otra.\nConvocar pruebas selectivas para cubrir las vacantes existentes en los Cuerpos del Tribunal o en el personal laboral, de acuerdo con la oferta de empleo aprobada por el Pleno; designar los miembros de los Tribunales calificadores previa propuesta de la Comisión de Gobierno, e instar la convocatoria de los procedimientos para la provisión de los puestos de trabajo correspondientes a funcionarios al servicio del propio Tribunal.\nEfectuar los nombramientos del personal al servicio del Tribunal y disponer, en su caso, su publicación en el Boletín Oficial del Estado.\nPromover y ejercer la potestad disciplinaria en caso de faltas graves.\nDeclarar las situaciones administrativas en que deban quedar los funcionarios pertenecientes a los Cuerpos del Tribunal y la jubilación de los mismos cuando proceda.\nComunicar a las Cortes Generales las vacantes de Consejeros de cuentas que ocurran para que se provea acerca de su sustitución.\nEjercer la superior inspección de los servicios propios del Tribunal y asegurar la coordinación, eficacia y buen funcionamiento de los mismos, adoptando las medidas que en cada caso considere necesarias y designando los funcionarios precisos dentro de las previsiones presupuestarias y de la correspondiente relación de puestos de trabajo.\nDesignar los Consejeros que hayan de integrar las Salas de la sección de enjuiciamiento cuando no basten los inicialmente adscritos a la misma, según un turno de rigurosa rotación entre los mismos.\nNombrar y separar libremente al personal eventual, a propuesta, en su caso, de los consejeros, dentro de las previsiones presupuestarias y de la correspondiente relación de puestos de trabajo.\nDisponer, con sujeción a la Ley General Presupuestaria y a la legislación de contratos y patrimonio del Estado, los gastos propios del Tribunal y contratar las obras, bienes, servicios, suministros y demás prestaciones necesarias para su adecuado funcionamiento cuando hayan sido autorizados por el Pleno o la Comisión de Gobierno, o tengan carácter ordinario y periódico.\nCAPÍTULO II.DEL PLENO.\n1. El Pleno se reunirá, previa convocatoria del Presidente, notificada con una antelación mínima de cuarenta y ocho horas, una vez al menos dentro de cada mes, salvo en el período de vacaciones del Tribunal, y en cuantas ocasiones aquél lo convoque con causa justificada, o lo soliciten tres miembros del Pleno, acompañándose a la convocatoria el correspondiente orden del día.\n2. El quórum para la válida constitución del Pleno será el de los dos tercios de sus componentes y sus acuerdos se adoptaran por mayoría de los asistentes, salvo en los casos en que, específicamente, se exija una mayoría cualificada en la presente Ley.\n3. No obstante, quedará validamente constituido el Pleno, aunque no se hubiesen cumplido los requisitos de la convocatoria, cuando se hallen reunidos todos sus miembros y así lo acuerden por unanimidad.\nCAPÍTULO III.DE LA COMISIÓN DE GOBIERNO.\nMantener relaciones permanentes con las Cortes Generales a través de la Comisión Mixta Congreso-Senado para las relaciones con el Tribunal de Cuentas.\nProponer al Pleno del Tribunal la elección y remoción de los cargos de Secretario General, Interventor y Director y Adjuntos del Gabinete Técnico.\nAprobar las bases de los concursos y pruebas selectivas para el acceso a los cuerpos de funcionarios del Tribunal y los programas para la realización de las pruebas correspondientes, así como proponer al Presidente la designación de los miembros de los Tribunales calificadores.\nPreparar las sesiones del Pleno, elaborando y proponiendo al Presidente el oportuno orden del día.\nProponer al Pleno del Tribunal el proyecto de relaciones de puestos de trabajo, así como sus modificaciones.\nAdscribir y remover a los funcionarios de las unidades en que el Tribunal de Cuentas se organice una vez ultimados los oportunos procedimientos de selección y provisión.\nProponer al Pleno la contratación de expertos de conformidad con el artículo 7.4 de la Ley Orgánica 2/1982, con la limitación establecida en el artículo 33.4 de dicha Ley.\nEjercer, en materia de personal y régimen de trabajo, las facultades que le atribuye esta Ley y las no reservadas específicamente al Pleno, al Presidente del Tribunal o a órganos de la Administración del Estado.\nOtorgar autorización para contratar obras, bienes, servicios y suministros en los casos en que el presupuesto correspondiente exceda de cinco millones de pesetas, o en que se trate de gastos que no tengan carácter ordinario y periódico.\nCAPÍTULO IV.DE LA SECCIÓN DE FISCALIZACIÓN.\nCAPÍTULO V.DE LA SECCIÓN DE ENJUICIAMIENTO.\n2. Cada Sala estará compuesta por el Presidente, que será el de la sección, y dos Consejeros.\nContará, además, con uno o más Secretarios designados en la forma establecida en el artículo 6, f), y con el personal de secretaría que demanden las necesidades del servicio.\nPreparar la memoria de las actuaciones jurisdiccionales del Tribunal durante el ejercicio económico correspondiente y formular la oportuna propuesta al Pleno.\nSometer al Pleno las modificaciones que deban introducirse en la estructura de la sección, así como la creación de nuevas Salas cuando el número de los asuntos lo aconseje.\nSentar los criterios con arreglo a los cuales deba efectuarse el reparto de asuntos entre las Salas y entre los Consejeros de la Sección de enjuiciamiento.\nCAPÍTULO VI.DE LOS CONSEJEROS DE CUENTAS.\nRepresentar al departamento ante los restantes órganos del Tribunal.\nImpulsar, dirigir, distribuir, coordinar e inspeccionar el trabajo en el departamento.\nAprobar, rectificar o rechazar las propuestas que les formulen las distintas unidades.\nEjercer la potestad disciplinaria en los supuestos de faltas leves.\nCAPÍTULO VII.DE LA FISCALÍA.\nConsignar su dictamen escrito en las cuentas generales y en las memorias, mociones y notas del Tribunal, en orden a las responsabilidades contables que de ellas puedan resultar.\nSer oído en los procedimientos de fiscalización del Tribunal antes de su aprobación definitiva y solicitar la práctica de las diligencias que estime convenientes en orden a la depuración de las responsabilidades contables que de aquéllos puedan resultar.\nTomar conocimiento de todos los procedimientos fiscalizadores y jurisdiccionales que se sigan en el Tribunal a efectos de esclarecer las posibles responsabilidades contables que de ellos puedan derivarse.\nEjercitar la acción de responsabilidad contable y deducir las pretensiones de esta naturaleza en los juicios de cuentas y procedimientos de reintegro por alcance.\nCAPÍTULO VIII.DE LA SECRETARÍA GENERAL.\n2. El Secretario General del Tribunal será elegido entre funcionarios comprendidos en los apartados a, b y c del artículo 89.2 de la presente Ley.\nCAPÍTULO IX.DE LOS ÓRGANOS DE APOYO DEL TRIBUNAL Y DE OTROS ÓRGANOS QUE ACTÚAN EN EL MISMO.\nTÍTULO III.DEL ESTATUTO DE LOS CONSEJEROS DEL TRIBUNAL DE CUENTAS.\nCAPÍTULO I.DEL PRESIDENTE Y DE LOS CONSEJEROS DEL TRIBUNAL.\n2. Para la elección de Presidente, en primera votación, se requerirá la mayoría absoluta de los Consejeros. Si ésta no se alcanzara, se procederá a una segunda votación, en la que resultará elegido quien obtuviere mayor número de votos. En caso de empate se efectuará una ultima votación y, si éste se repitiese, recaerá el nombramiento en el Consejero de más edad. En esta sesión actuará como Secretario el Consejero de menos edad. El Secretario actuante, terminada la sesión, levantará la oportuna acta, que será firmada por todos los Consejeros.\n3. Si alguno de los Consejeros se hallare imposibilitado hasta el punto de no poder asistir a la sesión que haya de elegir al Presidente, será valida la elección efectuada siempre que concurran las dos terceras partes de los Consejeros y la elección se hubiese producido por mayoría absoluta de los Consejeros que componen el Tribunal. En otro caso, se esperará al cese de la imposibilidad, sin perjuicio de que el Tribunal inicie, de inmediato, el ejercicio de sus funciones bajo la Presidencia interina del Consejero de más edad.\n4. Finalizado el período de tres años por el que es elegido, o en el supuesto de que se produjese, con arreglo a esta Ley, la vacante del cargo, los Consejeros, dentro del día hábil siguiente al último del plazo inicial o de la cobertura de la vacante, procederán a la elección del Presidente, con arreglo a lo dispuesto en los apartados anteriores, por otro período igual o por el que, en su caso, faltase para completar el período de tres años o para la total renovación del Tribunal.\n5. Hecha la elección, se convocará, para el siguiente día hábil, al Tribunal en Pleno, que examinará la legalidad de aquélla y remitirá la propuesta al presidente del Congreso de los Diputados que la elevara al Rey.\n1. Antes de los cuatro meses previos a la fecha de expiración de los nombramientos de los Consejeros de cuentas, el Presidente del Tribunal, o quien legalmente le sustituya, solicitara de los Presidentes del Congreso de los Diputados y del Senado la iniciación del procedimiento que haya de conducir a la elección de los mismos.\n1. La elección de los Presidentes de las secciones de fiscalización y enjuiciamiento se efectuará por un período de tres años, en la misma sesión en que se haya de elegir al Presidente del Tribunal, por el mismo procedimiento y a continuación de la de éste.\n2. En la misma sesión plenaria del Tribunal que haya de efectuar la propuesta de Presidente, se examinará la legalidad de la elección de los Presidentes de sección y se harán los correspondientes nombramientos.\n4. En los casos de vacante, ausencia, enfermedad u otro motivo de imposibilidad legal, los Presidentes de las secciones serán sustituidos por el Consejero de más edad de cada una de ellas.\nCAPÍTULO II.DE LOS DEBERES, DERECHOS, SITUACIONES Y RESPONSABILIDADES DE LOS CONSEJEROS DEL TRIBUNAL.\n1. Los Consejeros del Tribunal de Cuentas ejercerán sus funciones de acuerdo con los principios de imparcialidad y dignidad inherentes a las mismas, cuidaran del despacho pronto y eficaz de los asuntos que les hubieren correspondido, asistirán a cuantas reuniones plenarias o comisiones fueren convocadas y no podrán ser perseguidos por las opiniones expresadas en el ejercicio de sus funciones.\n1. El Presidente y los Consejeros de cuentas del Tribunal cesarán en sus cargos por agotamiento de su mandato, renuncia aceptada por las Cortes Generales, incapacidad o incompatibilidad.\nTambién podrán cesar por haber incurrido en responsabilidad disciplinaria, que se producirá por incumplimiento grave de los deberes del cargo o por haber sido declarados, en virtud de sentencia firme, responsables civilmente por dolo o condenados por delito doloso.\n3. La tramitación del expediente de responsabilidad disciplinaria se ajustará a lo establecido para el procedimiento sancionador en la Ley de Procedimiento Administrativo. El Pleno del Tribunal, en el mismo acuerdo de incoación de expediente, o por acuerdo independiente adoptado por mayoría de tres cuartas partes de sus miembros de derecho, designará un Consejero de cuentas como instructor y, tras de aprobar, por la misma mayoría, la propuesta correspondiente, elevará las actuaciones a la mencionada Comisión Mixta del Congreso-Senado, a efectos de que emita dictamen y someta a la Cámara que en su día eligió al Consejero afectado la decisión que proceda. La Cámara a que corresponda adoptará su resolución por la mayoría legalmente exigida para la elección del cargo.\n4. El Pleno del Tribunal podrá suspender al Presidente y Consejeros de cuentas en el ejercicio de sus funciones, como medida provisional y por el quórum establecido en el párrafo anterior, en caso de procesamiento por delito doloso y hasta tanto recaiga sentencia, o por el tiempo indispensable para resolver sobre la concurrencia de las causas del cese consistente en incapacidad o incompatibilidad, o mientras dure la tramitación del expediente por incumplimiento grave de los deberes del cargo.\nModificación realizada (Articulo inicial) por LEY 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. (BOE de 27-11-1992) en vigor desde 27-04-1988\nTexto Original. Publicado el 07-04-1988 en vigor desde 27-04-1988\nTÍTULO IV.DE LA FUNCIÓN FISCALIZADORA DEL TRIBUNAL Y DE SUS PROCEDIMIENTOS.\nCAPÍTULO I.DE LA EXTENSIÓN DE LA FUNCIÓN FISCALIZADORA DEL TRIBUNAL Y DE LOS INSTRUMENTOS EN QUE SE MATERIALIZA.\n3. Asimismo, en los procedimientos de fiscalización de entidades singulares comprendidas en el ámbito del artículo 4 de la Ley Orgánica 2/1982, el Tribunal de Cuentas podrá utilizar las técnicas de auditoría que resulten idóneas a la fiscalización pretendida.\n4. Las inspecciones, revisiones y comprobaciones a que se refiere el artículo 7.4, de la referida Ley Orgánica, serán acordadas por el Pleno del Tribunal, que designará el experto o expertos que hayan de realizarlas, precisará los objetivos de las actividades de que se trate y fijará los plazos para llevarlas a cabo y emitir los correspondientes informes.\n2. Conocido por la Comisión Mixta Congreso-Senado para las relaciones con el Tribunal de Cuentas el resultado de las actuaciones fiscalizadoras, y una vez que dicha Comisión haya procedido a su examen, se publicarán en el Boletín Oficial del Estado las resoluciones que se aprueben, conjuntamente con el informe o memoria.\n4. Cuando las Cortes Generales o las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas así lo acuerden, o cuando, en casos de extraordinaria y urgente necesidad, el Tribunal de Cuentas lo considere pertinente, este pondrá en conocimiento de aquéllas el resultado de cualesquiera procedimientos fiscalizadores, mediante informes o memorias extraordinarias.\n6. El Tribunal de Cuentas elevará en todo caso a las Cortes Generales y, en su caso, a las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas, cuantas mociones o notas considere convenientes, proponiendo las medidas a su juicio conducentes a la mejora de la gestión económico-financiera del sector público, a la vista de los Informes o Memorias, ordinarias y extraordinarias, a que se refieren los párrafos anteriores y del resultado de la censura de cuentas o procedimientos de fiscalización de que hubiere conocido.\nCAPÍTULO II.DE LAS RELACIONES DEL TRIBUNAL DE CUENTAS CON LOS ÓRGANOS DE CONTROL EXTERNO DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS.\nArtículo insertado por Ley 15/2014, de 16 de septiembre, de racionalizacion del Sector Publico y otras medidas de reforma administrativa. (BOE de 17-09-2014) en vigor desde 18-09-2014\n07/04/1988 (Versión Original)\nCAPÍTULO III.DE LA COLABORACIÓN CON EL TRIBUNAL DE CUENTAS.\n1. El deber de colaboración establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica 2/1982, alcanzará a cualesquiera personas, naturales o jurídicas, respecto de los bienes, fondos, efectos o caudales públicos que tengan en depósito, custodia o administración o en cuya gestión hayan participado o participen por cualquier causa, así como a las personas físicas o jurídicas perceptoras de subvenciones u otras ayudas del sector público.\n3. Los datos, estados, documentos o antecedentes solicitados se referirán a los que consten o deban constar en los correspondientes estados contables o en la justificación de estos.\n4. El órgano que recibiere cualquier petición de colaboración del Tribunal de Cuentas estará obligado a acusar recibo y cumplimentarlo dentro del plazo que aquel le haya señalado, salvo imposibilidad, que será debidamente razonada con ocasión de acusar recibo, indicando, en este caso, el plazo que precise para su atención.\nCAPÍTULO IV.DE LOS PROCEDIMIENTOS MEDIANTE LOS QUE SE EJERCE LA FUNCIÓN FISCALIZADORA DEL TRIBUNAL.\nEl examen y comprobación de la Cuenta General del Estado.\nEl examen y comprobación de las Cuentas generales y parciales de todas las entidades y organismos integrantes del sector público y de las que deban rendir los perceptores o beneficiarios de ayudas procedentes del mismo sector, tales como subvenciones, créditos o avales.\nEl examen de los expedientes referentes a los contratos celebrados por la Administración del Estado y de las demás entidades del sector público.\nEl examen de la situación y variaciones del Patrimonio del Estado y demás entidades del sector público.\nEl examen de los expedientes sobre créditos extraordinarios y suplementarios, así como sobre las incorporaciones, ampliaciones, transferencias y demás modificaciones de los créditos presupuestarios iniciales.\nY cualquiera otros que resultaren adecuados al cumplimiento de su función.\nCAPÍTULO V.DEL EXAMEN Y COMPROBACIÓN DE LA CUENTA GENERAL DEL ESTADO.\nCAPÍTULO VI.DEL EXAMEN Y COMPROBACIÓN DE LAS CUENTAS GENERALES Y PARCIALES DE LAS ENTIDADES INTEGRANTES DEL SECTOR PÚBLICO Y DE LAS DE LOS PERCEPTORES O BENEFICIARIOS DE SUBVENCIONES O AYUDAS DEL REFERIDO SECTOR.\n1. Todas las entidades integrantes del sector público, enumeradas en el artículo 4 de la Ley Orgánica 2/1982, quedan sometidas a la obligación de rendir al Tribunal las cuentas legalmente establecidas de sus operaciones, con arreglo a su respectivo régimen de contabilidad y sin perjuicio de lo que se dispone en los artículos 27 y 29 de la presente Ley.\n1. Las cuentas se remitirán al Tribunal acompañadas de todos los documentos justificativos de las correspondientes partidas que exijan las leyes y reglamentos, sin perjuicio del tratamiento especial previsto para los mandamientos de pago expedidos con carácter de a justificar y del que sea consecuencia del establecimiento de técnicas de informatización.\n2. Esto no obstante, podrán dejarse de remitir los justificantes referidos cuando así este reglamentariamente establecido o cuando el Tribunal lo determine expresamente. En uno y otro caso, al hacer la remisión de la documentación preceptiva, se certificará, bajo la responsabilidad del cuentadante, que los justificantes se encuentran al tiempo de efectuarla a disposición del Tribunal en la oficina u organismo correspondiente, debiéndose expresar, igualmente, en dicha certificación, si se encuentran todos o, en otro caso, los que falten, indicando el motivo.\nCAPÍTULO VII.DEL EXAMEN DE LOS EXPEDIENTES REFERENTES A LOS CONTRATOS CELEBRADOS POR LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO Y LAS DEMÁS ENTIDADES DEL SECTOR PÚBLICO.\n1. Están sujetos a fiscalización por el Tribunal de Cuentas todos los contratos celebrados por la Administración del Estado y demás entidades del sector público, y se fiscalizaran en particular:\nLos que se deriven de expedientes cuyo gasto total exceda de cien millones de pesetas, o cuya aprobación haya requerido especial declaración o autorización del Consejo de Ministros, o del órgano superior de Gobierno de la entidad del sector público de que se trate.\nLos contratos de obras adjudicados por el sistema de subasta por un precio superior a cien millones de pesetas, y los que se hayan adjudicado por el de concurso por precio superior a cincuenta millones de pesetas o de contratación directa por importe superior a veinticinco millones de pesetas.\nLos contratos de gestión de servicios públicos cuyo presupuesto de gastos de primer establecimiento exceda de cien millones de pesetas cuando se adjudiquen por el sistema de concurso, o de veinticinco millones de pesetas en el de contratación directa.\nLos contratos de suministro y cualesquiera otros administrativos distintos de los anteriores cuyo importe exceda de veinticinco millones de pesetas.\nTodos los contratos administrativos, de importe superior a diez millones de pesetas, que hubieran sido objeto de ampliaciones o modificaciones posteriores a su celebración, las cuales, aislada o conjuntamente, supongan incremento de gasto superior al 20% del presupuesto primitivo o eleven el precio total del contrato por encima de los limites señalados en los números 2 al 4 de este artículo, así como los que hayan producido las mencionadas ampliaciones o modificaciones.\nCualesquiera contratos administrativos, de cuantía superior a diez millones de pesetas, que hayan sido objeto de resolución y, en su caso, aquellos otros que se otorguen en sustitución del resuelto.\n2. Los centros, organismos o entidades que hubieran celebrado contratos de los indicados, enviarán anualmente al Tribunal una relación de los mismos, incluyendo copia autorizada de los respectivos documentos de formalización y de aquéllos otros que acrediten su cumplimiento o extinción, sin perjuicio de remitir al Tribunal cualesquiera otros que aquél les requiera.\nCAPÍTULO VIII.DEL EXAMEN DE LA SITUACIÓN Y VARIACIONES DEL PATRIMONIO DEL ESTADO Y DEMÁS ENTIDADES DEL SECTOR PÚBLICO.\nCAPÍTULO IX.DEL EXAMEN DE LOS EXPEDIENTES SOBRE CRÉDITOS EXTRAORDINARIOS Y SUPLEMENTARIOS Y SOBRE LAS MODIFICACIONES DE LOS CRÉDITOS PRESUPUESTARIOS INICIALES.\n1. La fiscalización de los créditos extraordinarios y suplementarios concedidos por el Gobierno o por el Ministerio de Economía y Hacienda a los organismos autónomos de carácter administrativo, comercial, industrial, financiero o análogo, se referirá a la observancia de lo prevenido en la Ley General Presupuestaria en cuanto al expediente de concesión tramitado al efecto y al empleo o aplicación especifica del crédito concedido.\n2. La fiscalización de los créditos extraordinarios y suplementarios aprobados por las Cortes Generales se referirá únicamente al empleo o aplicación especifica del crédito concedido.\nLas transferencias de créditos cualquiera que sea el órgano que las haya concedido.\nLos créditos ampliables.\nLas incorporaciones a los correspondientes créditos de los presupuestos de gastos del ejercicio inmediato siguiente.\nCualquier otra modificación de los créditos presupuestarios iniciales.\nCAPÍTULO X.DE LA TERMINACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS DE FISCALIZACIÓN.\n1. Una vez tramitados por el Tribunal los procedimientos de fiscalización a que se refiere el presente Título, tanto si deben ser integrados en las memorias o informes anuales a que se refiere el artículo 28.1 de la presente Ley, como si deben ser objeto de memoria extraordinaria con arreglo al número 4 del mismo precepto, e inmediatamente antes de que por el departamento correspondiente del Tribunal, se redacte el oportuno proyecto de informe, se pondrán de manifiesto las actuaciones practicadas a los responsables del sector o subsector público fiscalizado, o a las personas o entidades fiscalizadas. En este último supuesto se pondrán de manifiesto a través de sus legítimos representantes para que, con observancia de las normas legales o reglamentarias reguladoras de la adopción de acuerdos en las entidades correspondientes, y en un plazo no superior a treinta días prorrogable con justa causa por un período igual, aleguen y presenten los documentos y justificaciones que estimen pertinente.\n2. Si a la vista de las alegaciones y justificaciones presentadas de acuerdo con lo establecido en el número anterior, se acordarán otras comprobaciones o diligencias, se concederá nueva audiencia en los términos y plazos establecidos en el número 1 de este artículo.\n3. Una vez cumplido cuanto se establece en los apartados anteriores, el departamento en que se siga el procedimiento formular un proyecto de resultado de la fiscalización y lo pondrá de manifiesto al Ministerio Fiscal y Servicio Jurídico del Estado en el Tribunal de Cuentas, al objeto de que, dentro de un plazo común no superior a treinta días, formulen lo que estimen pertinente en relación con sus respectivas competencias.\n4. La Sección de fiscalización deliberará sobre el citado proyecto y lo someterá a la aprobación del Pleno del Tribunal. Obtenida aquélla, el resultado de la fiscalización se integrará en la Memoria o Informe anual que el Tribunal debe remitir a las Cortes Generales para su tramitación parlamentaria o se elevaá, en su caso, con independencia de aquélla, a las Cortes Generales.\nCAPÍTULO XI.DE LAS ACTUACIONES PREVIAS A LA EXIGENCIA DE RESPONSABILIDADES CONTABLES.\n1. Una vez concluido el examen y comprobación de cualquier cuenta, grupos de cuentas, o los correspondientes procedimientos de fiscalización, si aparecieren hechos que pudieran ser no constitutivos de alcance de caudales o efectos públicos, en los términos definidos en la presente Ley, pero que pudieran dar lugar a otro tipo de responsabilidades contables, el Consejero de cuentas, de oficio o a instancia del Ministerio Fiscal o Letrado del Estado y con citación y, en su caso, Intervención del presunto responsable o de sus causahabientes, acordará la formación de pieza separada con la finalidad de concretar los hechos, los posibles responsables, tanto directos como subsidiarios, y el importe total de los perjuicios ocasionados a los caudales o efectos públicos, cuando así resultare de lo actuado en el procedimiento fiscalizador de que se trate.\n1. Los hechos supuestamente constitutivos de alcance de caudales o efectos públicos, tanto si su conocimiento procede del examen y comprobación de cuentas, o de cualquier otro procedimiento fiscalizador, como si es consecuencia de una gestión de aquellos que hubiera tenido lugar al margen del proceso normal de rendición de cuentas al Tribunal, se pasarán a la sección de enjuiciamiento a efectos de que proponga a la Comisión de Gobierno, si procediere, el nombramiento de delegado instructor en los términos prevenidos en la Ley Orgánica 2/1982 y en la presente.\nNombramiento de Secretario que autorice y lleve a efecto cuantos proveídos y diligencias se pronuncien o se practiquen en el procedimiento.\nReclamación de las diligencias preventivas del alcance que se hayan instruido por el jefe del centro o dependencia donde haya ocurrido la falta, o por el alcanzado en su caso.\nPráctica de las diligencias oportunas en averiguación del hecho y de los presuntos responsables o sus causahabientes, a no ser que se considerasen suficientes las practicadas con anterioridad.\nPase del tanto de culpa a los Tribunales ordinarios, si hubiese indicios de responsabilidad criminal, salvo que conste haberse hecho en las diligencias preventivas.\nLiquidación provisional del alcance, previa citación de los presuntos responsables, Ministerio Fiscal, Letrado del Estado o, en su caso, legal representación de la entidad perjudicada, con mención expresa de la clase de valores, efectos o caudales públicos que pudieran haber sufrido menoscabo.\nRequerimiento de los presuntos responsables para que depositen o afiancen, en cualquiera de las formas legalmente admitidas, el importe provisional del alcance, más el cálculo, también provisional, de los intereses que pudieran resultar procedentes, bajo apercibimiento de embargo.\nEmbargo de los bienes de los presuntos responsables a no ser que tuviesen afianzada, o afianzaren, en forma legal, sus posibles responsabilidades en los términos establecidos en el Reglamento General de Recaudación.\n3. La diligencia de embargo, en los casos en que resultare procedente, se practicará en la forma prevenida en el Reglamento General de Recaudación para la vía de apremio, entendiéndose sustituida la providencia de apremio por el requerimiento a que se refiere el apartado f del párrafo primero de este artículo.\nTÍTULO V.DE LA JURISDICCIÓN CONTABLE Y DE SUS PROCEDIMIENTOS.\nCAPÍTULO I.DE LA NATURALEZA, EXTENSIÓN Y LIMITES DE LA JURISDICCIÓN CONTABLE.\n2. No corresponderá a la jurisdicción contable el enjuiciamiento de los asuntos o cuestiones atribuidos a la competencia del Tribunal Constitucional o de los distintos ordenes de la jurisdicción ordinaria, en los términos prevenidos en el artículo 16 de la Ley Orgánica 2/1982 y sin perjuicio de la competencia por razón de prejudicialidad a que se refiere el artículo 17.2 de la misma.\n3. Cuando los hechos fueren constitutivos de delito, con arreglo a lo establecido en el artículo 18.2 de la Ley Orgánica 2/1982, el Juez o Tribunal que entendiere de la causa se abstendrá de conocer de la responsabilidad contable nacida de ellos, dando traslado al Tribunal de Cuentas de los antecedentes necesarios al efecto de que por este se concrete el importe de los daños y perjuicios causados en los caudales o efectos públicos.\nCAPÍTULO II.DE LOS ÓRGANOS DE LA JURISDICCIÓN CONTABLE Y DE SUS ATRIBUCIONES.\n1. La Jurisdicción contable se ejercerá por los siguientes órganos:\nLos Consejeros de cuentas.\nLas Salas del Tribunal de Cuentas.\n2. También conocerán de los incidentes de recusación promovidos contra los Secretarios y resto de los funcionarios que intervengan en los procedimientos jurisdiccionales de su competencia por las causas y tramites establecidos en las leyes Orgánica del Poder Judicial y de Enjuiciamiento Civil.\nEn única instancia, de los recursos que se formulen contra resoluciones dictadas por las Administraciones públicas en materia de responsabilidades contables en aquellos casos expresamente previstos por las Leyes.\nEn segunda instancia, de las apelaciones deducidas contra las resoluciones dictadas en primera instancia por los Consejeros de cuentas en los juicios de cuentas, en los procedimientos de reintegro por alcance y en los expedientes de cancelación de fianzas.\nDe los recursos de queja por inadmisión de la apelación acordada por los Consejeros de cuentas en asuntos propios de su competencia jurisdiccional.\nDe los recursos de súplica contra resoluciones de la propia Sala.\nDe los incidentes de recusación promovidos contra los Consejeros de cuentas, Secretarios y restantes funcionarios que intervengan en los procedimientos jurisdiccionales de su competencia, por las causas y trámites establecidos en las Leyes Orgánica del Poder judicial y de Enjuiciamiento Civil, sin perjuicio de lo que dispone el artículo 3 de la presente.\nDe los recursos formulados en las actuaciones previas a la exigencia de responsabilidades contables en vía jurisdiccional.\nCAPÍTULO III.DE LAS PARTES, LEGITIMACIÓN, REPRESENTACIÓN Y DEFENSA ANTE EL TRIBUNAL DE CUENTAS.\n1. Con arreglo a lo dispuesto en el artículo 47 de la Ley Orgánica 2/1982, la legitimación activa corresponderá, en todo caso, a la Administración o entidad pública perjudicada, que podrá ejercer toda clase de pretensiones de responsabilidad contable ante el Tribunal de Cuentas sin necesidad, en su caso, de declarar previamente lesivos los actos que impugne, y al Ministerio Fiscal, que podrá ejercitar las pretensiones de aquella naturaleza que resulten procedentes. Las restantes entidades del sector público a que se refiere el artículo 4 de la Ley Orgánica citada, estarán legitimadas para el ejercicio de las pretensiones de responsabilidad contable que les competan, con sujeción a las reglas por que cada una de ellas se rija.\n1. El ejercicio de la acción pública a que se refiere el artículo 47.3 de la Ley Orgánica 2/1982, exigirá la personación en forma con arreglo a lo establecido en el artículo siguiente y se efectuará mediante escrito presentado dentro del plazo de nueve días a que se refiere el artículo 68.1 de la presente Ley. Si la comparecencia se efectuara en momento posterior, se estará a lo dispuesto en el apartado 5 del mismo precepto.\n1. Las partes deberán conferir su representación a un procurador o valerse tan solo de abogado con poder al efecto, notarial o apud acta.\nCAPÍTULO IV.DE LAS PRETENSIONES DE LAS PARTES Y DE SU ACUMULACIÓN ANTE LA JURISDICCIÓN CONTABLE.\n2. No obstante, si el órgano de dicha jurisdicción, al dictar resolución, estimare que la cuestión sometida a su conocimiento pudiera no haber sido apreciada debidamente por las partes por existir en apariencia otros motivos susceptibles de fundamentar la pretensión de responsabilidad contable o su oposición, lo someterá a aquellas mediante providencia en que, advirtiendo que no se prejuzga el fallo definitivo, los expondrá y concederá a los interesados un plazo común no superior a diez días para que formulen las alegaciones que estimen oportunas, con suspensión, en su caso, del plazo para pronunciar la mencionada resolución.\n5. Cuando los procesos se siguieren ante diferentes órganos de la jurisdicción contable, se solicitará la acumulación a aquél que estuviere conociendo del proceso más antiguo.\nCAPÍTULO V.DE LA CUANTÍA DE LOS PROCEDIMIENTOS.\nCAPÍTULO VI.DISPOSICIONES COMUNES A LOS PROCEDIMIENTOS DE LA JURISDICCIÓN CONTABLE.\n4. Contra la resolución que decretare o no diere lugar a la nulidad de actuaciones se dará recurso de reposición o de suplica, y la que desestimare este medio de impugnación solo podrá ser objeto de recurso de apelación en un efecto cuando se dictare en un procedimiento del que conozca un Consejero de Cuentas en primera instancia, todo ello sin perjuicio de que la nulidad denegada o concedida pueda aducirse como motivo de casación su reuniere los requisitos establecidos en esta Ley para la procedencia de este recurso.\n3. Si el embargo preventivo se hubiere solicitado y obtenido con anterioridad a la presentación de la demanda, su ratificación habrá de efectuarse cuando se evacue este trámite en el correspondiente procedimiento jurisdiccional o, en su caso, en el de alegaciones del ministerio fiscal.\nCAPÍTULO VII.DEL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO DE LAS CUENTAS.\n2. Los edictos se publicarán en el tablón de anuncios del Tribunal, en el Boletín Oficial del Estado y en el Boletín Oficial de la provincia donde los hechos hubieren tenido lugar. Si éstos se refieren a la actividad económico-financiera de las Comunidades Autónomas o Corporaciones Locales, la publicación se efectuará también en el Boletín Oficial de la Comunidad correspondiente. Los órganos gestores de los mencionados periódicos oficiales no podrán exigir, para hacer la publicación, derecho o exacción alguna, aunque podrán acompañar la liquidación que proceda para que se incluya en la tasación de costas y se satisfaga si hubiere condena expresa en las mismas.\n3. En el caso de que tampoco fuere aquella deducida por el Ministerio Fiscal, el órgano de la jurisdicción contable que entendiere del litigio ordenará de oficio el archivo de los autos.\n4. La solicitud a que se refiere el párrafo anterior, que suspenderá el curso del plazo correspondiente, deberá ser resuelta dentro del plazo de tres días.\nSi el órgano de la jurisdicción contable que conociere del asunto la estimare improcedente, ordenará que el o los solicitantes evacuen el trámite suspendido dentro del plazo que reste del inicialmente concedido. Si, por el contrario, resolviere favorablemente la solicitud, acordará el complemento de las actuaciones, o la práctica de las diligencias precisas, a cuyo fin concederá un plazo no superior a treinta días.\n1. Las alegaciones previas podrán versar sobre la falta de jurisdicción o la incompetencia del órgano jurisdiccional, la falta o defecto de representación o de legitimación de las partes actoras, la falta de cumplimiento de los requisitos de forma de la demanda y la existencia de cosa juzgada, sin perjuicio de que tales motivos puedan se alegados en la contestación.\n2. Transcurrida la fase de alegaciones y, en su caso, la probatoria, el órgano de la jurisdicción contable podrá decretar el sobreseimiento del juicio, de oficio o a instancia de cualquiera de las partes, si se dieren las condiciones para su procedencia en los términos establecidos en esta Ley.\n3. La sentencia decidirá todas las cuestiones controvertidas en el proceso y estimará o desestimará, en todo o en parte, la pretensión de responsabilidad contable que se hubiere ejercitado, sin que puedan hacerse en ella pronunciamientos de nulidad procedimental que dejaren imprejuzgado el fondo del asunto.\n4. La sentencia condenatoria contendrá, en su parte dispositiva, las siguientes especificaciones:\nEl importe en que se cifren los daños y perjuicios causados en los bienes, caudales o efectos públicos. En el supuesto de que dicho importe no constare cifrado en autos, la sentencia podrá declarar la existencia de los daños y perjuicios y diferir para el período de ejecución la determinación concreta de su cuantía.\nQuiénes son los responsables, designándolos por sus nombres y apellidos y cargos que desempeñen, y expresando si lo son en concepto de directos o subsidiarios.\nEl carácter solidario de la responsabilidad directa y la cuota de que deba, en su caso, responder cada responsable subsidiario.\nLa condena al pago de la suma en que se cifre la responsabilidad contable, con sujeción a lo prevenido en la especificación primera.\nLa condena al pago de los intereses, calculados con arreglo a los tipos legalmente establecidos y vigentes el día en que se consideren producidos los daños y perjuicios. De tratarse de responsabilidades subsidiarias, la obligación de abono de intereses se contará desde la fecha en que los responsables correspondientes fueren requeridos para el pago.\nLa contracción de la cantidad en que se cifre la responsabilidad contable en la cuenta que, en su caso, proceda.\nEl pronunciamiento sobre el pago de las costas del juicio en los términos prevenidos para el proceso civil.\nCAPÍTULO VIII.DEL PROCEDIMIENTO DE REINTEGRO POR ALCANCE.\n2. A los mismos efectos, se considerará malversación de caudales o efectos públicos su sustracción, o el consentimiento para que esta se verifique, o su aplicación a usos propios o ajenos por parte de quien los tenga a su cargo.\n2. Hecha la publicación de edictos, y transcurrido el termino de los emplazamientos, se seguirá el procedimiento por los trámites del juicio declarativo que corresponda a la cuantía del alcance según la Ley de Enjuiciamiento Civil.\n4. En el caso de que tampoco fuere aquella deducida por el Ministerio Fiscal, el órgano de la jurisdicción contable que entendiere del litigio ordenará, de oficio, el archivo de los autos.\nEn el procedimiento jurisdiccional de reintegro por alcance, sin perjuicio de los trámites prevenidos para el juicio declarativo correspondiente, se observarán las siguientes prevenciones:\n1. Los hechos se concretarán, exclusivamente, a supuestos de malversación o alcance en los términos en que los define la presente Ley.\n2. Transcurridos las alegaciones y establecidos, en su caso, las pruebas, el órgano de enjuiciamiento contable que conozca de los autos podrá decretar el sobreseimiento si se dieren las condiciones para su procedencia que se establecen en esta Ley.\n3. A la sentencia le serán aplicables las disposiciones contenidas en las especificaciones 3 y 4 del artículo 71 de la presente Ley.\nCAPÍTULO IX.DE LOS EXPEDIENTES DE CANCELACIÓN DE FIANZAS.\n1. Se iniciará el procedimiento mediante instancia en que el solicitante expresará, con la debida separación, el destino y el período de tiempo de la gestión a que la fianza se encuentra afecta, la clase de ésta, los documentos en que se encuentra constituida y la Caja donde se hallen depositados los valores o el lugar en que radiquen las fincas hipotecadas.\n1. Presentada la solicitud con los documentos prevenidos, y turnada la ponencia correspondiente entre los Consejeros de la Sección de enjuiciamiento, se recabará de la Secretaría del Tribunal, de los departamentos correspondientes de éste o de los centros o entidades competentes por razón de la gestión afianzada, la información necesaria para concretar si el solicitante rindió las cuentas que aparezcan en la relación por el aportada y si las mismas son todas las que debió rendir, con expresión del resultado de su examen y comprobación, así como si la fianza cuya cancelación se solicita se encuentra afecta a algún procedimiento de responsabilidad contable.\n2. Complementada la información, el Consejero de cuentas, oyendo al Ministerio Fiscal y al Letrado del Estado, o, en su caso, al Letrado del ente del sector público a cuyo favor se hubiera constituido la garantía, y pidiendo cuantos datos y antecedentes considere pertinentes, dictara auto acordando o denegando la cancelación solicitada.\n3. La oposición del Ministerio Fiscal, Letrado del Estado o cualquiera de los activamente legitimados para el ejercicio de pretensiones de responsabilidad contable, transformará en contencioso el expediente, que se substanciara conforme a las normas del juicio de cuentas o procedimiento de reintegro por alcance, según proceda.\nQue el interesado ha rendido todas las cuentas a que estaba obligado, que las mismas fueron debidamente justificadas y comprobadas y que de ellas no resulta ningún tipo de responsabilidad contra el mismo.\nQue, independientemente de las cuentas, no resultan contra el interesado cargos por hechos determinantes de responsabilidad contable, directa o subsidiaria.\nCAPÍTULO X.DE LOS MODOS DE TERMINACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES.\nPor auto de sobreseimiento.\nCuando, transcurrida la fase de alegaciones y, en su caso, la probatoria en los procedimientos de juicio de las cuentas o de reintegro por alcance, no resultaren debidamente acreditados los hechos que hubieren dado motivo a su incoación.\nCuando, ultimadas dichas fases, resultaren hechos constitutivos de alcance o cualquier otro supuesto de responsabilidad contable, pero no existieren motivos suficientes para imputarlos a persona alguna.\nCuando resultare de las actuaciones instructoras haber tenido lugar los hechos constitutivos del supuesto de responsabilidad contable de que se trate y hubiese sido ingresado el importe del alcance o indemnizados los daños y perjuicios ocasionados a los caudales y efectos públicos.\nCAPÍTULO XI.DE LOS RECURSOS CONTRA PROVIDENCIAS, AUTOS Y SENTENCIAS.\nLas sentencias definitivas pronunciadas por las Salas del Tribunal en apelación o en única instancia cuando la cuantía del procedimiento exceda de 3.000.000 de pesetas.\nLos autos dictados por las Salas del Tribunal de Cuentas, en asuntos de que conozcan en única instancia, por virtud de los cuales no se dé lugar a la incoación del procedimiento jurisdiccional correspondiente.\nLos autos dictados por las mismas Salas en apelación, confirmatorios de los pronunciados en primera instancia por los Consejeros de cuentas, no dando lugar a la incoación del procedimiento jurisdiccional que corresponda.\nAbuso, exceso o defecto en el ejercicio de la jurisdicción contable.\nIncompetencia o inadecuación del procedimiento.\nQuebrantamiento de las normas esenciales del proceso o de los principios de audiencia y defensa, siempre que, en este último caso, se haya producido efectiva indefensión.\nError evidente en la apreciación de la prueba basado en documentos que obren en el procedimiento, que demuestren la equivocación del órgano del Tribunal sin resultar contradichos por otros elementos de prueba.\nInfracción de las normas de la Constitución y del resto del Ordenamiento jurídico o de la jurisprudencia que fueren aplicables para resolver las pretensiones de las partes.\n1. Si después de pronunciada la sentencia apareciesen documentos nuevos que resultaran decisivos para adoptar los pronunciamientos de la sentencia.\n2. Cuando se descubra que en las cuentas que hayan sido objeto de la sentencia definitiva existieron errores trascendentales, omisiones de cargos importantes o cualquier otra anomalía de gran entidad.\n3. Si la sentencia hubiere recaído en virtud de documentos declarados falsos o cuya falsedad se reconociese o declarase después.\n4. Si la sentencia firme se hubiera ganado injustamente en virtud de prevaricación, cohecho, violencia u otra maquinación fraudulenta.\n5. Cuando la sentencia se funde en lo resuelto respecto a una cuestión prejudicial que posteriormente fuere contradicha por sentencia firme del orden jurisdiccional correspondiente.\n6. Si los órganos de la jurisdicción contable hubieren dictado resoluciones contrarias entre sí, o con sentencias del Tribunal Supremo en materia de responsabilidad contable, respecto a los mismos litigantes u otros diferentes en idéntica situación, donde, en mérito a hechos, fundamentos y pretensiones sustancialmente iguales, se llegue a pronunciamientos distintos.\nCAPÍTULO XII.DE LA EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS.\nTÍTULO VI.DEL ESTATUTO DEL PERSONAL AL SERVICIO DEL TRIBUNAL DE CUENTAS.\na. Los integrantes del Cuerpo Superior de Letrados del Tribunal de Cuentas.\nb. Los integrantes del Cuerpo Superior de Auditores del Tribunal de Cuentas.\nc. Los pertenecientes a los cuerpos superiores de las Administraciones Públicas y seguridad social, integrados en el Grupo A, con destino en el Tribunal de Cuentas, en numero que no sobrepasara el total de las plantillas de los cuerpos superiores de letrados y auditores de éste.\nd. Los integrantes del Cuerpo de Contadores Diplomados del Tribunal de Cuentas.\ne. Los pertenecientes a los cuerpos de las administraciones públicas y seguridad social clasificados en los grupos b, c y d, con excepción de los contemplados en el artículo 1.2 de la Ley 30/1984, de 2 de agosto, con destino en el Tribunal de Cuentas.\nf. Los pertenecientes al Cuerpo General Subalterno de la Administración del Estado, también con destino en el Tribunal de Cuentas.\n4. El personal eventual solo podrá ejercer funciones expresamente calificadas de confianza o asesoramiento especial de los consejeros de cuentas. Su cese será automático cuando se produzca el del Consejero a cuyo servicio esté adscrito. En ningún caso el personal eventual podrá ocupar puestos de trabajo asignados en la relación de puestos de trabajo a funcionarios comprendidos en el apartado segundo de este artículo.\nArtículo insertado por LEY 31/1991, DE 30 DE DICIEMBRE, DE PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO PARA 1992. (BOE de 31-12-1991) en vigor desde 01-01-1992\nCAPÍTULO II.DE LAS RELACIONES DE PUESTOS DE TRABAJO Y DE LA OFERTA DE EMPLEO PÚBLICO DEL TRIBUNAL DE CUENTAS.\nCAPÍTULO III.DEL RÉGIMEN GENERAL DE LA RELACIÓN DE SERVICIO EN EL TRIBUNAL DE CUENTAS.\n1. El régimen de selección, provisión de puestos de trabajo, derechos, deberes, incompatibilidades, bases del régimen de retribuciones, Seguridad Social, extinción de la relación del servicio y régimen disciplinario de los funcionarios pertenecientes a los Cuerpos Superiores de Letrados y Auditores del Tribunal de Cuentas, así como de los integrantes del Cuerpo de Contadores Diplomados del mismo, será el establecido en la legislación general de la función pública.\n3. La situación administrativa de los funcionarios comprendidos en el párrafo a\nnterior será la de servicios especiales cuando accedan al Tribunal de Cuentas por el procedimiento de libre designación y la de servicio activo con destino en el Tribunal de Cuentas cuando accedan a éste mediante concurso.\nModificación realizada (93 (apdo. 3 y 4)) por Ley 22/1993, de 29 de diciembre, de medidas fiscales, de reforma del regimen juridico, de la funcion publica y de la proteccion por desempleo. (BOE de 31-12-1993) en vigor desde 01-01-1994\nEn el supuesto del apartado a del párrafo 1 del artículo 141 de esta Ley, la responsabilidad será exigida por el Tribunal de Cuentas mediante el oportuno procedimiento de reintegro por alcance de conformidad con lo establecido en su legislación especifica.\n1. En los supuestos que describen los apartados b al g del párrafo 1 del artículo 141 de esta Ley, y sin perjuicio de dar conocimiento de los hechos al Tribunal de Cuentas a los efectos prevenidos en el artículo 41.1 de la Ley Orgánica 2/1982, la responsabilidad será exigida en expediente administrativo instruido al interesado.\n2. Esto no obstante, las responsabilidades contables detectadas en el examen y comprobación de cuentas o en cualquier procedimiento fiscalizador y las declaradas por sentencia firme, prescribirán por el transcurso de tres años contados desde la fecha de terminación del examen o procedimiento correspondiente o desde que la sentencia quedo firme.\nModificación realizada (D.A. 4ª (apdo. 2)) por Ley 15/2014, de 16 de septiembre, de racionalizacion del Sector Publico y otras medidas de reforma administrativa. (BOE de 17-09-2014) en vigor desde 18-09-2014\nModificación realizada (D.A. 4ª (apdo.2)) por Sala Primera. Sentencia 9/2013, de 28 de enero de 2013. Recurso de inconstitucionalidad 2159-2008. Interpuesto por 57 Diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados en relacion con la disposicion adicional sexagesima de la Ley 51/2007, de 26 de diciembre, de presupuestos generales del Estado para 2008. Limites materiales a las leyes de presupuestos: nulidad del precepto legal que establece la titulacion necesaria para acceder al cuerpo superior de auditores del Tribunal de Cuentas (STC 32/2000). (BOE de 26-02-2013) en vigor desde 28-01-2013\nArtículo insertado por Ley 51/2007, de 26 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2008. (BOE de 27-12-2007) en vigor desde 16-01-2008\nLas modificaciones numéricas de las plantillas de funcionarios pertenecientes a los Cuerpos Superiores de Letrados y Auditores del Tribunal de Cuentas y al Cuerpo de Contadores Diplomados del mismo, se efectuaran por medio de la Ley de Presupuestos Generales del Estado.\nLos funcionarios incorporados al Tribunal de Cuentas en virtud de los concursos autorizados por la disposición final quinta de las Leyes 9/1983, de 13 de julio, y 44/1983, de 28 de diciembre, respectivamente, de Presupuestos Generales del Estado para 1983 y 1984, deberán optar, dentro del plazo de dos meses a partir de la entrada en vigor de esta Ley, entre continuar al servicio del mismo conforme a lo dispuesto en el artículo 89.2.c de esta Ley, con los mismos derechos, deberes y régimen retributivo que el de los Cuerpos Superiores del Tribunal de nueva creación, o reintegrarse a sus administraciones de origen.\n1. Dentro del plazo de dos meses a partir de la entrada en vigor de esta Ley, y sin perjuicio, para lo sucesivo, de cuanto establece el artículo 3.g, de la misma, el Tribunal de Cuentas elevará a la Comisión Mixta Congreso-Senado para las relaciones con el Tribunal de Cuentas, las relaciones de puestos de trabajo a que se refiere el artículo 91 de la presente Ley, con todos los requisitos exigidos en éste y en la legislación general de la función pública, en las que efectuará, también, una clasificación en niveles de los puestos de trabajo.\nDISPOSICIÓN ADICIONAL UNDÉCIMA. Informe preceptivo.\nSe someterán a informe del Tribunal de Cuentas los anteproyectos de ley y los proyectos de disposiciones reglamentarias que versen sobre su régimen jurídico o sobre el ejercicio de sus funciones fiscalizadora o jurisdiccional.\nEl Tribunal de Cuentas emitirá su informe en el plazo improrrogable de treinta días. Si en la orden de remisión se hiciere constar la urgencia del informe, el plazo será de quince días. Excepcionalmente, el órgano remitente podrá conceder una prórroga del plazo, atendiendo a las circunstancias del caso.\nEl Gobierno remitirá dicho informe a las Cortes Generales, en el caso de tratarse de anteproyectos de ley.\n2. Los procedimientos jurisdiccionales iniciados con anterioridad a la entrada en vigor de esta Ley, continuarán, asimismo, sustanciándose de conformidad con las disposiciones en tal momento vigentes. Esto no obstante, serán de aplicación directa, a partir de su vigencia, los preceptos relativos a los modos de terminación de los procedimientos jurisdiccionales y al régimen de recursos si fuere más favorable que el establecido en la legislación anterior.\n1. En tanto legalmente no se disponga otra cosa acerca de la definición de empresas públicas, y a los efectos de delimitar el ámbito de la función fiscalizadora del Tribunal sobre las entidades a que se refiere el artículo 4.1 de la Ley Orgánica 2/1982, tendrán aquélla consideración:\nLas sociedades mercantiles en cuyo capital sea mayoritaria la participación directa o indirecta del Estado, de las Comunidades Autónomas, de las Corporaciones Locales o de sus Organismos autónomos.\nLas Entidades de derecho público con personalidad jurídica, constituidas en el ámbito del Estado, de las Comunidades Autónomas o de las Corporaciones Locales, que por Ley hayan de ajustar sus actividades al Ordenamiento jurídico privado.\nEl recurso de casación se preparará ante el órgano de la jurisdicción contable que hubiere dictado la sentencia recurrida mediante escrito presentado dentro de los diez días siguientes al de su notificación. En dicho escrito se hará constar la intención de interponer el recurso y se señalarán los motivos en que se funde y la concurrencia de los requisitos de admisibilidad. Si el órgano de la jurisdicción contable denegara tener por preparado el recurso podrá acudirse en queja ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo con arreglo a lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Civil.\nUna vez el órgano de la jurisdicción contable tenga por preparado el recurso de casación, emplazará a las partes a fin de que, en el plazo de veinte días, comparezcan ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, a la que remitirá, seguidamente, los autos originales, quedando testimonio de los mismos en el Tribunal de Cuentas a efectos de la ejecución de la sentencia.\nDe no comparecer el recurrente dentro del término del emplazamiento, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo declarará desierto el recurso y devolverá los autos al órgano de la jurisdicción contable de que procedan.\nComparecido el recurrente y transcurrido el término del emplazamiento, la Sala del Tribunal Supremo concederá a aquél el plazo de veinte días para que interponga el recurso de casación mediante escrito en el que se expondrán razonadamente los motivos en que se funde, sean o no coincidentes con los señalados en el escrito de preparación, con expresa indicación de las normas o jurisprudencia que se consideren infringidas.\nPresentado el escrito de interposición, se dará traslado del mismo a las restantes partes comparecidas a fin de que, dentro del plazo de cinco días, puedan oponerse razonadamente a la admisión del recurso.\nSi fuera admitido el recurso, la Sala dispondrá, a su prudente arbitrio, que se sustancie mediante la celebración de vista o la presentación de alegaciones escritas, poniendo de manifiesto las actuaciones a las partes para instrucción, en el primer caso, por término común de diez días y, en el segundo, para instrucción y presentación de las alegaciones, por término, también común, de veinte días.\nLa sentencia se dictará dentro del plazo de diez días, contados desde el siguiente a la celebración de la vista o al transcurso del término de presentación de las alegaciones escritas, y decidirá definitivamente el proceso. Cuando casare la sentencia, resolverá sobre el fondo si pudiere hacerlo sin causar indefensión y tuviere suficientes elementos de juicio. En otro caso, devolverá los autos al órgano de la jurisdicción contable de que se trate para que, previos los trámites que procedan, dicte nueva sentencia con observancia de lo que se hubiere resuelto en casación.\n2. El recurso de revisión contra sentencias firmes se substanciará en la forma determinada en la Ley reguladora del proceso contencioso-administrativo.\nEl Presidente del Gobierno,Felipe González Márquez\nSala Primera. Sentencia 9/2013, de 28 de enero de 2013. Recurso de inconstitucionalidad 2159-2008. Interpuesto por 57 Diputados del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados en relacion con la disposicion adicional sexagesima de la Ley 51/2007, de 26 de diciembre, de presupuestos generales del Estado para 2008. Limites materiales a las leyes de presupuestos: nulidad del precepto legal que establece la titulacion necesaria para acceder al cuerpo superior de auditores del Tribunal de Cuentas (STC 32/2000).\nFecha Publicación: 1983-10-15\nEntrada en Vigor: 1988-04-27\nLey Organica 2/1982, de 12 de mayo, del Tribunal de Cuentas\n18/09/2014 Redacción Vigente\ndesde 28/01/2013 hasta 18/09/2014\ndesde 16/01/2008 hasta 28/01/2013\ndesde 01/01/1994 hasta 16/01/2008\ndesde 27/04/1988 hasta 01/01/1992\ndesde 07/04/1988 hasta 27/04/1988


Casa » Maradona: "Me quieren enfrentar con Messi"\nRecordemos que hace algunas semanas el campeón del Mundo afirmó, tras ser consultado por el rosarino, que era "inútil querer hacer caudillo a un hombre que va veinte veces al baño antes de un partido. No lo endiosemos más".\nNo me importan los que lo toman para mal o los que lo toman para bien, agregó Maradona.\nLuego del triunfo sobre los Mineros de Zacatecas en el partido correspondiente a la jornada 12 del Ascenso MX, los Dorados de Sinaloa dirigidos por Maradona lograron posicionarse en la séptima posición de la clasificación y están dentro de la zona de liguilla. Yo sé quién es Leo.\nEl presidente Donald Trump calificó el caso como "algo muy serio". " Hay una posibilidad de que (MBS) lo descubriera después. Ha asegurado que la muerte del periodista ha sido un tremendo error pero que ignoran el paradero de sus restos.\nUnos días después de estas declaraciones, Maradona ha negado la mayor: "No nombré a Messi, al baño van 20 pero no Leo". La amistad que yo tengo con Lionel es más grande que todo lo que puedan escribir ustedes. Y estoy diciendo que es el más grande del mundo, aseguró dando por cerrada la discusión. "Él también necesita un tiempo para reflexionar, para descansar, al final es su decisión y del entrenador actual; es el mejor jugador del mundo y creo que de la historia, y es quien tiene la última palabra".\nAnterior: Aficionado Tigre involucrado en rina sera dado de alta del hospital\nProximo: ¡Alerta en Barcelona! Messi sale lesionado ante Sevilla


Historia - UMO JN\nHistoria de la UMO-JN\nLA UNIVERSIDAD DE MEDICINA ORIENTAL JAPÓN-NICARAGUA (UMO-JN) en el año 1997 celebró la ceremonia de colocación de su primera piedra, contando con la ayuda decidida del Gobierno de Japón, a través del financiamiento para la construcción de un Centro de Atención a pacientes, y uno de formación a nivel universitario dirigido a personas que desearan ser profesionales de la Medicina Oriental. Su programa insigne es La Carrera de Medicina Oriental y fue hasta el 01 de marzo del 2004 que acogió al primer contingente de estudiantes, pioneros profesionales de la Medicina Oriental en Nicaragua y Centro América.\nDesde esa fecha y hasta la actualidad se han realizado Nueve Ceremonias de Graduación, culminando satisfactoriamente sus estudios 187 Médicos /as Orientales. Aún en la actualidad se sigue contando con el apoyo del Gobierno de Japón, a través de donaciones para diversos proyectos educativos; también a través de JICA, recibimos la colaboración a la enseñanza con Médicos Japoneses voluntarios, que instruyen en nuestro Instituto las diferentes especialidades de la Medicina Oriental.\nUMO – JN tiene 15 años de servicio a la comunidad, y es la primera institución que sirve esta carrera universitaria a nivel Centroamericano, diferenciándose de las otras universidades "privadas" formadoras también de recursos humanos en el área de medicina.


Manual del aprendiz de cocinero: tecnicas, trucos, utensilios y recetas Sitios de descarga de libros electrónicos gratuitos " />\nEn lo que respecta a these days today today, individuos son, eléctrico tipos y el World Wide Web qué incluso el libros is currently personal. Es realmente cómo el el cual en la red almacenamiento - no es negativo simplemente porque puede llegar a ser posiblemente en cualquier lugar en cualquier lugar y también tanto como una vez:\nseleccionar categorías de gran interés, sin sin desplazamiento Juliette Collonge de posición;\nRealmente, debido al de los modelos as mientras que epub, fb2, txt, rtf, e-book y también sonido Disco, personas de hoy creación vivir, estudiar, master así como mejorar ower mucho más convenientemente rápidamente. Ellos no hacen experiencia prácticamente cualquier malestar a través de cuando estaba en lo que respecta a el archivos, e incluso de:\nexaminar útil pero muy grave libros de capacitación;\nla ausencia de la falta de obligatorio cantidad , si su cierto escritor con el ebook tiene interés;\nneed examinar inhabitual mirando a través de habitación.\nEn la red almacenar de diverso publicaciones will help como literatura y también abrirlo arriba en completamente nuevo side. Puede ser intrigante, útil sobre todo sensible, porque usted puede abrir un buen libro de todo el mundo a través de la teléfono inteligente, tableta, pc junto con productos. Convertirse en un usuario final en nuestro eléctrico almacén totalmente gratuito sin costo para nada, y tú lo harás y lo harás y probablemente lo harás y entonces entenderás lo que sabes muy bien lo que sé qué sé qué fue anteriormente; era una vez que había sido una vez fue en el pasado, privado, miserable, carente, hambriento, infeliz. Finalizar a sencillo totalmente gratis inscripción actualmente!\nRight here usted podría gratuito el libro Manual del aprendiz de cocinero: tecnicas, trucos, utensilios y recetas apreciado.\nTodos protección bajo la ley hacia el libro, o incluso a su cubiertas además de anotaciones con autor del artículo además de titulares de derechos, y son publicado en nuestro página web con respecto a\nMe encontré con Playster hace 2 meses. Yo ya pasé una calidad de miembro superior. La plataforma contiene ahora el audio de Libros: Donde los escorpiones , . Manual del aprendiz de cocinero: tecnicas, trucos, utensilios y recetas títulos que ya están en la biblioteca. Muy buen servicio.\nSi desea descargar libros en línea, Usted puede tener algún tipo de mucho mejor Paquete Si quizás Un individuo recibir estos individuos utilizado. Basado en el cuestión Recibes ellos con, usted puede meramente finalmente terminan pagando 5 centavos Y también transporte. Asegúrese de que ir a través de la descripción con el libro Determinar si Usted encontrará cualquier tipo de daños o lesiones Que usted necesita saber Respecto.\nCopyright 2017 Ebooks libre Pareja - lesr.info


24 marzo, 2016 27 marzo, 2016 Circles Robinson\t0 comentarios\nHAVANA TIMES – Presentamos las noticias en breve recopiladas por Democracy Now el jueves 24 de marzo de 2016.\nArizona: Extensos informes de supresión del voto en elecciones primarias del martes\nEn Arizona, los votantes demandan la renuncia de la funcionaria de Registros del condado de Maricopa Helen Purcell, tras las acusaciones generalizadas de supresión del voto durante las elecciones primarias del martes. En varios lugares de votación, los votantes tuvieron que esperar en enormes filas que llevaron más de cinco horas. Algunos sitios también se quedaron sin papeletas. El fiasco electoral se produce después de que el condado de Maricopa, que engloba la ciudad de Phoenix, redujo la cantidad de centros de votación de más de 200 a tan solo 60. Phoenix es de las ciudades con mayor diversidad racial en Arizona. El miércoles, decenas de votantes se congregaron frente a la oficina de elecciones del condado para pedir la renuncia de Purcell. La votante local Virginia Gallegos se pronunció al respecto.\nGallegos expresó: “¿Qué hay de las personas mayores que esperaron en la fila durante cuatro horas? Había dos personas atrás de mí que estuvieron allí por cuatro horas y media y les faltaba poco para votar, pero no pudieron esperar más. Simplemente se rindieron y se fueron. Las personas delante nuestro tampoco recibieron su papeleta por correo. Entonces, ¿esto es lo que llaman democracia? Yo lo llamo supresión del voto”.\nMás de 80.000 personas han firmado una petición pidiendo al gobierno de Obama que investigue el fraude electoral en las elecciones del martes. El candidato presidencial demócrata Bernie Sanders dio una conferencia de prensa el miércoles, calificando la elección de Arizona como una “desgracia”.\nSanders enunció: “En Estados Unidos de América la democracia es la base de nuestro modo de vida. La gente no debería tener que esperar en una fila durante cinco horas para votar y lo que sucedió ayer en Arizona es una desgracia. Espero que cada estado de éste país aprenda de esta experiencia para saber cómo organizar una elección limpia, donde las personas pueden ir a votar de una manera eficiente y volver al trabajo”.\nEn cuanto al resultado de la votación, la ex secretaria de Estado Hillary Clinton ganó las elecciones primarias de este martes en Arizona.\nBélgica: Autoridades identifican dos sospechosos en atentados de Bruselas\nBélgica ha iniciado su segundo día de luto tras los atentados del martes dirigidos contra el aeropuerto de Bruselas y una estación de metro colmada de gente cercana a la sede de la Unión Europea. El autoproclamado Estado Islámico (ISIS) se ha atribuido la responsabilidad por los ataques, que mataron al menos a 31 personas y dejaron a más de 230 heridas. Los atentados se produjeron días después que las autoridades detuvieran a Salah Abdeslam, sospechoso en los atentados de noviembre en París donde murieron 130 personas. El miércoles, las autoridades identificaron a dos hermanos nacidos en Bélgica con antecedentes penales, Ibrahim y Khalid El Bakraoui, como sospechosos de los atentados suicidas. El presidente turco Tayyip Erdo?an dijo que Ibrahim El Bakraoui fue deportado el año pasado de Turquía, y que Bélgica posteriormente ignoró una advertencia de que el hombre era un miliciano. Todavía hay una búsqueda en curso de un tercer sospechoso.\nDepartamento de Justicia investiga a fundador de Blackwater por lavado de dinero y negociaciones militares\nEl medio de comunicación The Intercept ha revelado que el Departamento de Justicia está investigando al fundador de Blackwater, Erik Prince, por posible lavado de dinero, vínculos con la inteligencia china e intentos de negociar servicios militares con gobiernos extranjeros. Prince actualmente preside Frontier Services Group, una firma de aviación y logística especializada en transporte de mercancías en África. Pero los documentos obtenidos por The Intercept muestran que Prince también ha creado empresas fantasma para ofrecer servicios paramilitares a por lo menos seis países africanos, entre ellos Libia. Tanto Estados Unidos como la ONU han impuesto una serie de restricciones respecto al comercio de armamento con Libia. Prince también es sospechoso de intentar abrir cuentas bancarias chinas para mover el dinero para sus asociados de Libia. Un ex funcionario de inteligencia declaró a The Intercept: “Lavado de dinero para funcionarios libios mediante un banco chino; eso fue lo que rebasó el vaso”. Visite democracynow.org/es para ver más sobre esta historia con el periodista y cofundador de The Intercept Jeremy Scahill.\nHay al menos 5.000 soldados estadounidenses en Irak, lo que supera ampliamente la cifra informada con anterioridad\nEl Pentágono se enfrenta a crecientes cuestionamientos sobre la presencia de tropas estadounidenses en Irak tras la muerte del sargento Louis Cardin y la reciente revelación de la presencia de una base estadounidense en el norte de Irak. Funcionarios no identificados del Pentágono dijeron al periódico The Washington Post que en la actualidad hay unos 5.000 soldados estadounidenses en Irak, una cifra mucho más alta de la que había sido informada anteriormente. El nivel de tropas estadounidenses en Irak presuntamente tiene un límite oficial de 3.870. Sin embargo, el portavoz militar estadounidense, el coronel Steve Warren, dijo: “Viene gente de forma temporal y la fuerza queda tanto por debajo como por arriba del límite todo el tiempo”.\nGobernador de Carolina del Norte Pat McCrory promulga ley anti LGTB\nEl gobernador de Carolina del Norte, Pat McCrory, promulgó una nueva ley de gran alcance que impide a los gobiernos locales aprobar leyes que prohíban la discriminación contra personas LGTB en instalaciones públicas. Esto tuvo lugar luego de que en Charlotte, Carolina del Norte, se aprobara una ordenanza que protege el derecho de las personas transgénero a utilizar el baño que corresponde a su identidad de género. La reciente ley de alcance estatal denominada HB 2, no solo bloquea la ordenanza de Charlotte, sino que además prohíbe a todos los gobiernos locales aprobar medidas similares contra la discriminación. Los legisladores de Carolina del Norte convocaron una sesión de emergencia el miércoles para dar curso al proyecto de ley que fue aprobado tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, a pesar de que los senadores demócratas abandonaron la sala en protesta. El líder demócrata del Senado, Dan Blue, emitió un comunicado en el que afirma: “Esto constituye una afrenta directa a la igualdad, a los derechos civiles y a la autonomía local”. El miércoles, efectuó declaraciones la activista transgénero Lara Americo.\nAmerico afirmó: “Las verdaderas emergencias de Carolina del Norte son las escuelas con bajo rendimiento académico, la necesidad de agua potable no contaminada. Esta sesión especial socava mis derechos como mujer transgénero y los derechos de la comunidad LGTB. Perjudica además la capacidad de Charlotte de gobernarse a sí misma. El dinero de los contribuyentes no debería gastarse de esta manera”.\nLos Ángeles: Asesinan a mujer transgénero\nEsto coincide con el asesinato de una mujer transexual de 32 años de edad, Kourtney Yochum, que fuera baleada en el centro de Los Ángeles el miércoles. El responsable del complejo habitacional en el que vivía Yochum expresó: “Siento una profunda tristeza… Todo el mundo la amaba. Era muy sociable”. El hecho tuvo lugar luego de que al menos otras dos mujeres transgénero fueran asesinadas en febrero. El año pasado, fueron asesinadas más de veinte mujeres transgénero, la cifra más alta que se haya registrado.\nSe realizarán protestas luego de que la fiscalía decidiera no pedir prisión para el agente Liang, asesino de Akai Gurley\nEn Nueva York, la Fiscalía del Distrito de Brooklyn comunicó que no pedirá pena de prisión para el ex agente de policía Peter Liang, declarado culpable de homicidio por disparar y causar la muerte al joven afroestadounidense desarmado de 28 años de edad Akai Gurley. La condena de Liang conlleva una sentencia máxima de quince años de prisión; sin embargo, el fiscal de Distrito de Brooklyn, Ken Thompson, recomendó que Liang llevara a cabo servicio comunitario, fuera puesto bajo arresto domiciliario durante seis meses y estuviera en libertad condicional durante cinco años. En respuesta, la familia de Akai Gurley sostuvo que “el agente Liang desenfundó su arma y apretó el gatillo con negligencia esa noche, no tomó medida alguna para asistir a Akai mientras agonizaba y por ello nuestra familia ha perdido a Akai para siempre. La inadecuada recomendación del fiscal de distrito minimiza lo que hizo Peter Liang. Minimiza la muerte de Akai”. Está previsto que hoy a mediodía se lleven a cabo manifestaciones de protesta frente a la oficina del Fiscal de Distrito de Brooklyn.\n← Los Rolling Stones, los cubanos, la vista de Obama y Esperando a Godot\nDebatir sobre el Internet en Cuba hasta el cansancio →


Una mente para el mal. | Briboneros\nIsrael Marmol August 11, 2015 Abusos y fraudes\nAyer comentaba que el Banco de España no tiene constancia de la comisión de €2 por extracciones en los cajeros. Una de las frases del artículo me llamó la atención y puede que me arrepienta de escribir esto.\nDice “el organismo insiste en que la retirada de efectivo a través de un cajero automático es “un único servicio de pago” por el que solo se podría cobrar una comisión: bien por la entidad emisora de la tarjeta de débito, bien por la entidad propietaria del cajero.”\nAhora digo aquello de lo que me voy a arrepentir porque no sé quien me manda a mí dar ideas: como las tarjetas de, al menos, ING y EVO banco son gratuitas, los bribones que han decidido cobrar por las extracciones pueden argumentar que… no existe una doble comisión.\nComo es costumbre, ahora me voy por las ramas. Buscando el artículo me he encontrado con “El Banco de España se suma al FMI al pedir mas reformas al Gobierno” y yo me pregunto:\nDentro de las funciones del Banco de España, ¿donde C*** se encuentra el sumarse a nadie para pedir reformas a ningún Gobierno?\nEstá muy bien la (supuesta) independencia del Banco de España de los políticos pero es evidente que ebe ser recíproca. Usted dedíquese a supervisar el sistema financiero español y garantizar su solvencia, con el éxito demostrado hasta ahora, y deje a los demás en paz, hombre.\nPosted in Abusos y fraudes and tagged Banco de España, EVO Banco, ING. Bookmark the permalink.


El País De Las Hadas - Montequinto\nEl País De Las Hadas El País De Las Hadas\nInformación sobre El País De Las Hadas\nSomos un grupo de interioristas, a los que les gusta hacerte la vida más sencilla, aportando ideas , si las necesitas, para hacer de tu vivienda , tu hogar , o solucionando problemas de espacio, luz, calidez , confort , ahorro , seguridad , comodidad ........, en definitiva , haciéndote la vida más fácil, y dándole a tu casa un toque de magia ¡¡¡\nMenos es más ¡¡¡\nSomos un grupo de amigos, que trabajaban por separado en el mundo de las reformas, interiorismo , moda , paisajismo , etc.... En el año 2007 , decidimos aunar fuerzas y conocimientos , para hacernos más fuertes frente a la crisis , y desde entonces caminamos juntos , aportando conocimientos , esfuerzo , medios y profesionalidad , a un campo tan amplio como resulta el mundo de las reformas y el interiorismo .\nSomos varias constructoras, cada una con su especialidad, carpinteros , pintores , paisajistas , arquitectos , ingenieros , gnomos, duendes , trasgos , un Mago y alguna Hada , con la experiencia que da la vida , y los estudios , en constante crecimiento .\nSubcontratamos lo que necesite el cliente , si es que nosotros no podemos cubrir esa necesidad, aunque siempre a empresas de reconocida trayectoria y profesionalidad .\nPara nosotros, ningún trabajo es pequeño, así que es imposible hablar de un presupuesto medio , ya que cada proyecto es único ¡\nNuestros trabajos fundamentalmente se especializan en el campo de la imaginación . Nos gustan especialmente los proyectos en los que tenemos que entrar en sintonia con el cliente y reflejar su propia personalidad en su casa o en su negocio . Es muy satisfactorio conseguir plasmar los deseos de una persona , o un grupo , en el diseño de una casa, o en la imagen de un negocio , y que luego resulte todo un éxito . Nos encanta nuestro trabajo , disfrutamos haciéndolo , y eso lo capta el cliente .\nReformas integrales de viviendas, rehabilitando fachadas , interiors, baños, cocinas , áticos ...., y dándoles un nuevo ambiente , con más luz, más calidez, haciendolas más confortables . Paralelamente a esto , reformamos locales comerciales, bares, tiendas de moda , gimnasios, etc, etc.....\nEso depende mucho del presupuesto del cliente , que es lo más importante , dar la mejor calidad, dentro del presupuesto que cada uno tenga .\nCuando se trata de diseñar , es necesario tener una reunión con la persona , o personas que tomaran la decisión de contratar el proyecto , además, de , a posteriori , una vez aceptada la idea de proyecto , tomar medidas con alguno de nuestros contratistas , y escoger con el cliente los materiales a utilizar .\nEmpatizamos con el cliente y sus necesidades, tanto humanas como económicas, y le garantazimos la mejor relación calidad precio, además de un trato cercano y familiar . Una reforma , implica mucha cercanía con el cliente, y preferimos terminar teniendo amigos , a qué sólo sean clientes . Así nuestra relación con ellos nunca termina , y nuestra familia , se amplia , comvitiéndonos en una gran familia , con la que contar siempre.\nFotos de El País De Las Hadas\nSABOR AL CARIBE\nEL ÁTICO DE LOS SUEÑOS......\nÚltimas respuestas de experto de El País De Las Hadas\nTengo una vivienda que he tenido que reformar, primero he reformado toda la estructura de la vivienda (impermeabilización, nivelado del suelo, distribución definitiva, etc. ) y ahora tengo que empezar con la instalación de agua, luz, baños, cocina, poner los pisos. Y no sé por dónde empezar, mi presupuesto es limitado y seguramente no me dará para hacerlo...\nEl País De Las Hadas , respondió...\nA modo de guia.\n1º Estructuras internas de obras o instalaciones ocultas . A saber instalación electrica , tuberias de agua , gas , insonorización , suelo radiante etc.\n2º Estructuras de obra a la vista . Cerramientos , balconeras , tabiqueria , falso techo , solado , alicatado . etc.\n3º Acondicionamiento de obra . Alisado de paredes , pintura , lacado...\nNecesito ayuda para pintar un cabecero de forja negro\nEstamos haciendo una reforma en nuestro piso:tarima y puertas blancas con roda pié blanco y a su vez cambiando el color de la pared del piso de colores intensos a un color uniforme en este caso seria gris niebla.En la habitación de matrimonio tenemos un cabecero de forja negro (peñas vargas) y mi duda es si ese cabecero se puede pintar a blanco ya que lo...\nObviamente , lo puedes lacar en blanco y te quedaria precioso ; nuestro consejo es que en vez de usar una laca al disolvente uses una al agua tipo UNILAK por el tema de las manchas y vapores o también puedes hacerlo con spray.\nPara que te sirva de orientación , sobre 13.000 € a 18.000 € tienes para una reforma basica ; a partir de 20.000 € a...\nCreacionescruzconde es una empresa de Cortinas que presta sus servicios en sevilla a tiendas y empresas, estor... leer más Creacionescruzconde es una empresa de Cortinas que presta sus servicios en sevilla a tiendas y empresas, estores, panel japones, colchas, camillas, cortinas.instalacion y medidas contacto- cortinajesconde@hotmail.com t... leer más\nofrecemos nuestros servicios a tiendas y decoradores confecciòn e instalación cortinas,colchas,edredones,pan... leer más ofrecemos nuestros servicios a tiendas y decoradores confecciòn e instalación cortinas,colchas,edredones,paneles japoneses con mecanismo,cojines,stores etc\nFerrara3,4,5, 41089, Sevilla, Montequinto


Buscar hoteles cerca de Ōi Keibajō\nOpciones populares en Tokio El más vendido HOTEL MYSTAYS Maihama 3-5-1, Tekko-dori, Urayasu-shi, Chiba Última Reserva de Habitación Triple Superior- fumadores hace 53 segundos HOTEL MYSTAYS Kameido 6-32-1 Kameido, Koto-ku Última Reserva de Economy Doble hace 2 minutos, 31 segundos Imano Tokyo Hostel Shinjuku 5-12-2, Shinjuku-ku Última Reserva de Estilo Japonés hace 4 minutos, 36 segundos Super Hotel Lohas Ikebukuro-Eki Kitaguchi 2-62-14 Toshima-ku Última Reserva de Habitación doble con cama doble pequeña hace 6 minutos, 23 segundos Hotel Hokke Inn Nihonbashi 4-6 Nihonbashi Koamicho, Chuo-ku Última Reserva de Cama de matrimonio pequeña hace 6 minutos, 52 segundos Buenas razones para reservar con Agoda.com Más de 925.000 hoteles en todo el mundo\nEl Ōi Keibajō es uno de los muchos sitios destacados a descubrir en Tokio. Asegura el mejor precio de tu viaje con Agoda.com en cualquier hotel alrededor de Monumentos históricos. Hay gran variedad para la elección de alojamiento cerca de Ōi Keibajō, desde hoteles lujosos hasta casas de huéspedes. El sistema seguro de reservas on-line de Agoda.com facilita conseguir hotel cerca de Ōi Keibajō. Las cómodas heramientas de búsqueda y la información en las páginas del hotel hacen fácil encontrar hoteles en Tokio. Cerca de 3,500,000 viajeros prefieren Agoda.com para encontrar el hotel perfecto cerca de sitios como Ōi Keibajō.\nHoteles cerca de Ōi Keibajō el más cercano\nHoteles más populares cerca de Ōi Keibajō


Ripley - PLANCHA PHILIPS GC4810\nPLANCHA PHILIPS GC4810\nPlancha Philips 2 en 1: magnífica plancha sin cable y potente plancha de vapor en solo una. La función 2 en 1 le ofrece una potente plancha a vapor sin cable que puede convertirse fácilmente en una plancha de vapor con cable. Disfrute de la máxima libertad de movimiento en el modo inalámbrico sin cambiar el patrón de planchado: la plancha se cargará automáticamente en la estación base mientras que reorganiza la prenda. ¿Telas duras? Cambie la plancha al modo con cable y planche igual que con cualquier otra plancha a vapor.\nEl golpe de vapor de 160 g de la plancha le permite eliminar fácilmente incluso las arrugas más rebeldes.


Inflación anual se desaceleró a 2,4% en diciembre de 2018\nLa inflación anual en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) se desaceleró a 2,4% en diciembre de 2018, en comparación con el 2,7% de noviembre, por una menor presión de los precios energéticos.\nEl organismo internacional informó que los precios de la energía disminuyeron a 3,6% en diciembre, frente al 6,7% de noviembre, mientras que los precios de los alimentos se desaceleraron marginalmente, a 1,8%, desde 1,9 por ciento.\nExcluyendo alimentos y energía, la inflación de la OCDE también se desaceleró a 2,2%, en comparación con el 2,3% registrado en noviembre, agregó el organismo en su reporte mensual.\nDe los 36 países que integran la OCDE, los que registraron la menor inflación en diciembre de 2018 fueron Japón, con 0.3 por ciento; Grecia, 0.6 por ciento; Irlanda, Portugal y Suiza, con 0,7% cada uno, así como Dinamarca e Israel, con 0,8% cada país.\nEn contraste, los que reportaron la mayor inflación durante el último mes del año pasado fueron Turquía, con 20,3 por ciento; México, con 4,8 por ciento; Islandia, con 3,7 por ciento; Noruega, con 3,5% y Estonia, con 3,4 por ciento.


La UPCCA de la Mancomunidad Camp de Túria lanza la Campaña “Decidimos #ConCon(s)ciencia y #SinRodeos” – BÉTERA – toda la información del Bétera, Valencia\nLa UPCCA de la Mancomunidad Camp de Túria lanza la Campaña “Decidimos #ConCon(s)ciencia y #SinRodeos”\nLa UPCCA de la Mancomunidad…\nLa UPCCA de la Mancomunidad Camp de Túria ha lanzado la Campaña “Decidimos #ConCon(s)ciencia y #SinRodeos”, con la principal finalidad de sensibilizar en la población, especialmente a los y las más jóvenes, sobre los riesgos del consumo de alcohol, tabaco, cannabis, bebidas energéticas y uso abusivo de los videojuegos. La Campaña consta de 5 ilustraciones que irán viendo la luz durante el mes de diciembre y enero de 2021.\nActualmente, el consumo de alcohol está extendido y normalizado en nuestra sociedad. Según la Encuesta EDADES del 2019/2020, uno de los principales motivos para beber de las personas entre 15-64 años es que genera diversión y favorece la encajar en un grupo. Además, durante la pandemia se han ido reproduciendo informaciones falsas en relación a su consumo y la Covid-19, noticias que afirman que el consumo puede ayudarnos a prevenir el contagio, que nos evade y desconecta de la situación actual. Nada más lejos de la realidad.\nEstar en contacto con sus iguales, encontrar contenidos saludables, divertirse desarrollando capacidades y potenciar las habilidades personales y profesionales es posible en la Red y también con los videojuegos. Como educadores/as, madres, padres, etc. tenemos que ser conscientes de cómo funcionan y qué contenido tienen los videojuegos que nuestros hijos e hijas utilizan. Además, es imprescindible activar medidas preventivas para evitar un uso abusivo y una exposición a los peligros existentes en la red.\n“Decidimos #AmbCon(s)ciencia y #SenseVoltes” ; Nos podemos divertir, ¡#AmbDecisió y #SensePressió!


El PSG prepara nuevo bombazo para el mercado en enero\nEl PSG prepara nuevo bombazo para el mercado en enero. Tras dar un gran golpe en el mercado de verano con el fichaje de Neymar, ahora el París Saint Germain estaría planeando nuevo gran fichaje. Esta vez el club parisino quiere reforzar su portería y fichar a uno de los mejores porteros actualmente, Jan Oblak, […]\nEl millonario salario que ofrecería el PSG a este jugador del Barça según ‘Don Balón’\nEl millonario salario que ofrecería el PSG a este jugador del Barça según ‘Don Balón’. El París Saint Germain dio la sorpresa el pasado verano fichando a Neymar por 222 millones de euros. Al parecer ahora podría estar interesado en otro jugador azulgrana que está haciendo una gran temporada con el Barça. A pesar de […]\nEste jugador del PSG podría acabar en el Atlético en el mercado de invierno\nEste jugador del PSG podría acabar en el Atlético en el mercado de invierno. El Atlético de Madrid acudirá al mercado de invierno para reforzarse tras no poder fichar en verano por la sanción FIFA. A parte de la llegada de Diego Costa y Vítolo, Pastore podría ser un regalo de Reyes para Simeone. Según […]\nEl PSG sancionado por la LPF por estos motivos. La Liga Profesional de fútbol ha decidido sancionar al equipos parisino con la tribuna donde se concentran los ultras cerradas por un partido por la exhibición de bengalas y lanzamiento de cohetes. El PSG fue sancionado a disputar un partido de liga con la tribuna donde se […]\nEsto es lo que ha hecho Neymar en la impresionante goleada del PSG al Celtic. El PSG ha conseguido una de las mayores goleadas de la jornada contra el Celtic de Glasgow tras ganar por 7-1. El PSG sigue demostrando que es uno de los firmes candidatos para ganar la Liga de Campeones. La increíble […]\nEste crack está muy cerca de fichar por el PSG\nEste crack está muy cerca de fichar por el PSG. El París Saint Germain sigue trabajando para tener los servicios de cualquier buen jugador que podría fichar. El club parisino ya tiene preparado un traspaso que podría confirmarse en el próximo mercado de invierno. Se trata de Marcus Wendel Valle da Silva, el centrocampista del […]