Kuchenki mikrofalowe - PRECZ Z NASZYCH KUCHNI! (jednak nie tylko o tym art...) | eioba.pl\nZanim przejdziemy do "wyrzucania" kuchenek mikrofalowych z naszych kuchni, to najpierw porozmawiajmy o promieniowanu elektromagnetycznym emitowanym przez glob ziemski oraz pewn...\nWyświetlenia: 37.123 Zamieszczono 07/02/2009\nZanim przejdziemy do "wyrzucania" kuchenek mikrofalowych z naszych kuchni, to najpierw porozmawiajmy o promieniowanu elektromagnetycznym emitowanym przez glob ziemski oraz pewne urządzenia techniczne i niektórych jego parametrach. Warto również poznać mechanizmy, które sprawiają, że promieniowanie mikrofalowe wielu częstotliwości wywiera szczególnie szkodliwy wpływ na żywe organizmy i stanowi poważne zagrożenie życia i zdrowia.\nNaturalna gęstość promieniowania elektro magnetycznego Ziemi – PEM – wynosi 10-6 μW/cm2 (mikrowata na centymetr kwadratowy – 0,000 001 μW/cm2). Porównajmy teraz wielkości graniczne PEM, które przedstawiliśmy, z innymi parametrami. Radiostacja VHF-FM o mocy 1 kW w odle głości 80 m na wysokości 2,5 m nad poziomem gruntu wytwarza gęstość mocy 3 µW/cm2 – czyli trzy miliony razy większą – przy natężeniu pola E wynoszącym 2 V/m (Jerzy F. Kołodziejski, Instytut Technologii Elektronowej). W otoczeniu stacji przekaźnikowych tele fonii komórkowej gęstość mocy promieniowania EM jest często większa od naturalnej gęstości PEM Ziemi ponad 60 miliardów razy! Gęstość mocy PEM w miejscach przeznaczonych do spania i wypoczynku nie powinna przekraczać poziomu 10-2μW/cm2. Jest to granica, przy której organizm jest w stanie regenerować się i samodzielnie naprawiać szkód wywołanych przez PEM. I znów: w otoczeniu stacji telefonii komórkowej parametr ten jest przekroczony ponad 6 milionów razy! (Wolfgang Maes, „Stress durch Strom und Strahlung”, 2005).\nObumieranie drzew następuje przy długo trwałej ich ekspozycji na mikrofalowe PEM o gęstości nawet mniejszej niż 10-3W/m2. Udo wodnił to niemiecki naukowiec dr inż. Wolfgang Volkrodt, wynalazca (150 patentów) i autor wielu publikacji. Badał on m.in. przyczyny wymierania lasów na dawnym pograniczu NRD-RFN. Okazało się, że był to skutek działania fal radarowych kontro lujących przestrzeń graniczną. Podobne efekty obserwuje się też w północnej Kanadzie, gdzie istnieją stacje radarowe śledzące dawniej radzieckie, a obecnie rosyjskie loty statków powietrznych. A jak działają na drzewa maszty stacji telefonii komórkowej? Przecież emitują mikro fale EM o gęstości 14x10-3W/m2 – czternaście razy większej niż wartość dopuszczalna 10-3W/m2! W Niemczech zmniejszono w ostatnich latach emisję związków siarki do atmosfery o 70%, a mimo to lasy w dalszym ciągu umierają. Dlaczego?\nTO NIE ZANIECZYSZCZENIA CHEMICZNE POWIETRZA,\nALE ZANIECZYSZCZENIA ELEKTROMAGNETYCZNE SPRAWIAJĄ,\nŻE NASZE DRZEWA I GLEBA SĄ CHORE.\nWoda jest szczególnie wrażliwa na działanie mikrofal. Przecież każda cząsteczka wody jest dipolem, czyli spolaryzowana dwubiegunowo, a to już stanowi rodzaj anteny odbierającej sygnały EM.A dlaczego oczy pieką po dłuższej pracy przy komputerze? Bo wysychają, bo nie są właściwie nawilżane. A dlaczego nie są właściwie nawilżane? Ponieważ membrany wodne ulegają zniszczeniu. A który z organów naszych organizmów zawiera najwięcej wody? Przede wszystkim mózg – w przypadku dorosłego człowieka to przecież ponad 75%. Organizmy najmłodszych dzieci są wypełnione wodą „po brzegi” – ciało w przypadku noworodka zawiera ok. 85% wody. Trzydniowy ludzki embrion zawiera prawie 98% wody, a ośmiomiesięczny – 81% (piszę więcej o tych sprawach w książce „Sekrety wody”). Kto więc jest najbardziej narażony na działanie mikrofal promieniowania EM i najbardziej które z organów naszych organizmów?\nTych kilka przykładów ma nam coś uświadomić. We wskazanych przykładach była nmowa o oddziaływaniu PEM na przedstawicieli fauny i flory. A co z nami? Co z człowiekiem? Czy jesteśmy w lepszej sytuacji? Jak szkodliwie na nasze zdrowie mogą działać pola EM?\nSzczególnym polem zagrożenia jest sprawa rozrodczości.Ludzkie plemniki w trakcie powstawania wymagają kilkuset podziałów komórkowych, a to wymaga wydatkowania ogromnej energii. Później mają dotrzeć do jaja, aby je zapłodnić. Droga plemnika do komórki jajowej jest porównywalna do drogi, jaką miałby przebyć człowiek pokonując wpław Atlantyk. Czy można to sobie wyobrazić? To również wymaga energii w celu wykonania pracy. Energia ta może być dostarczona wraz z krwią i pochodzi ze wspomnianych już membran wodnych. Jeśli membrany są zniszczone przez promieniowanie EM, to zrozumiałe, że mamy do czynienia z osłabieniem plemników skutkującym bezpłodnością.\nbezpośrednie oddziaływanie na ściany (błony) komórek, co może prowadzić do ich:\ndepolaryzacji (przebiegunowania elektrycznego komórki),\nperforacji (a w efekcie – wylania się zawartości komórki do przestrzeni międzykomórkowych),\noddziaływanie na ruch jonów w elektrolitach (co może mieć niekorzystne konsekwencje dla przewodnictwa nerwowego),\nbezpośrednie oddziaływanie na wodę zawartą w tkankach (jest to istotne ze względu na to, że w ok. 80% składamy się z wody),\noddziaływanie na substancje zawarte we krwi (np. żelazo w hemoglobinie).\nPrzedstawione wyżej mechanizmy pozwalają łatwo zrozumieć, dlaczego sztucznie wytworzone przez nas samych pola EM działają destrukcyjnie na całą przyrodę, na wszelkie organizmy, na wodę. W ludzkiej głowie poddanej działaniu pola o częstotliwości 300-2000MHz dochodzi do koncentracji energii. Zjawisko to jest znane jako tzw. efekt „gorących punktów” (hot spots), tj. zjawisko powodujące nagrzewanie się tkanki mózgowej średnio o kilka dziesiątych 0C, jednak lokalnie efekt ten może być wielokrotnie większy i dochodzić nawet do 20C. Nerw mięśniowy poddany działaniu mikrofal o częstotliwości 3000 Hz traci w ciągu pół godziny swoją zdolność reakcji. Czy dziwne jest więc, że dziecko po godzinie siedzenie przed migającym ekranem komputera przez następne cztery godziny nie jest zdolne do koncentracji i efektywnej nauki? Dodajmy do tego jeszcze jedno:\nCzy nie uważasz więc, że powinniśmy chronić, zwłaszcza dzieci, przed nadmiernym i szkodliwym wpływem komputerów, telefonów komórkowych, telewizji, kuchenek mikro-falowych itp. urządzeń?\nprzepływu jonów przez ośrodek o pewnym oporze elektrycznym (typowe zjawisko elektryczne podobne do nagrzewania się spirali grzejnej w żelazku, grzałce, suszarce do włosów,\nobrót dipolowych cząsteczek w ośrodku lepkim (nagrzewanie się na skutek pracy wykonanej przeciwko oporom mechanicznym ruchu – podobnie jak przy brodzeniu w lepkim błocku po kolana).\nPola elektromagnetyczne, których jednym z aktywnych czynników są pola elektryczne, powodują obrót takiego dipola wewnątrz gęstego ośrodka, w którym się on znajduje i który stawia opór (w efekcie wydziela się ciepło). Prościej ujmując zagadnienie wyjaśnimy to tak: fala elektromagnetyczna jest nośnikiem energii, którą organizm pochłania i która powoduje wzrost jego temperatury. Dodajmy ponadto, że dochodzi również do tzw. polaryzacji orientacyjnej, czyli ustawiania się jonów zgodnie z kierunkiem pola zewnętrznego. Skutkuje to przemieszczaniem się jonów różnych substancji w komórkach pod wpływem zewnętrznego pola elektrycznego i gromadzeniem się ich na przeciwległych krańcach komórki. Jak więc widzimy, komórka również ulega w ten sposób polaryzacji (ew. depolaryzacji) stając się jonowym makrodipolem. Nie jest to obojętne (delikatnie mówiąc) dla całego organizmu.\n„«The Independent »:\nWedług wiarygodnych badań naukowych, dzieci kobiet używających w ciąży telefonów komórkowych częściej mają problemy z zachowaniem.\nCzołowi światowi naukowcy, którzy przeprowadzali te badania, byli zaskoczeni ich wynikami. Są one jednak zgodne z przeciwwskazaniami co do używania komórek przez ciężarne kobiety i dzieci, sformułowanymi przez oficjalną rosyjską agencję monitorującą poziomy promieniowania. Uważa ona, że zagrożenie płynące ze strony komórek "jest nie niższe niż ryzyko dla zdrowia dzieci wynikające z używania tytoniu czy alkoholu.”\n1.Wyższa częstość występowania raka żołądka i jelit, a także ogólne zwyrodnienie komórek tkanek peryferyjnych i przewodu pokarmowego.\n2.Zmniejszenie sprawności układu chłonnego, co wpływa na degenerację układu odpornościowego i spadek mocy systemów ochronnych przed nowotworami na skutek zmian chemicznych w żywności poddanej działaniu mikrofal.\n3.Znaczne obniżenie wartości odżywczej produktów poprzez obniżenie bioprzyswajalności witamin B-complex, witaminy C, witaminy E, zasadniczych składników mineralnych oraz składników lipotropicznych (choliny, inozytolu) – substancji, które uniemożliwiają nieprawidłowe nagromadzenia tłuszczu i są niezbędne do zachowania zdrowej wątroby).\n4.Tworzenie się w poddanym ekspozycji na mikrofale, przygotowanym już mięsie rakotwórczych związków w postaci d-nitroso-diethanolaminy.\n5.Sprzyjanie powstawaniu rakotwórczych wolnych rodników.\n6.Pojawienie się większego odsetka komórek nowotworowych w surowicy krwi.\n7.Zaburzenia w układzie pokarmowym.\nSztuczne promieniowanie EM niszczy całkowicie energię życiową w pokarmach ponieważ następuje przerwanie wiązań chemicznych w białkach. Jeśli połączymy promieniowanie kuchenek mikrofalowych z wcześniejszym głębokim mrożeniem pokarmów, to w wyniku otrzymujemy pokarm wartości odżywczej papieru. Organizm jest zmuszony do wydatkowania olbrzymiej ilości energii, by taki „pokarm” strawić. Typowe objawy po zjedzeniu takiego posiłku to zmęczenie i senność. Z czasem pojawiają się zaburzenia pracy jelita grubego, problemy z flora jelitową i produkcją endogennej witaminy K (skutkujące m.in. niebezpiecznymi krwawieniami z nosa), stany przygnębienia, depresje czarnowidztwo.\nKuchenki mikrofalowe – precz z naszych kuchni!\nkomentarze: 68 | wyświetlenia: 810\nkomentarze: 25 | wyświetlenia: 1389\nkomentarze: 70 | wyświetlenia: 2196\nkomentarze: 31 | wyświetlenia: 1291\nkomentarze: 4 | wyświetlenia: 705\nMedycyna informacyjna - co to takiego?\nkuchenka mikrofalowa, mikrofale, zdrowie, pożywienie, dzieci, elektromagnetyzm, pole elektryczne, życie\nDyskusja o artykule (104)\nAndromeda Maria Nowak, 07/02/2009\nBardzo dobry i uświadamiający artykuł. Oby się jak najbardziej promował, bo warto wiedzieć to o czym Januszu piszesz czyli o zagrożeniach jakie niesie za sobą używanie kuchenki mikrofalowej. Pozdrawiam\nJanusz Dąbrowski (www), 07/02/2009\nAndromedko - dzięki:)!\nArt fajny, mówi o wielu przemilczanych sprawach. Tylko pozostaje pytanie: czy to agresywne środowisko (nie tylko PEM) jest do odkręcenia? Raczej nie...\nJanusz Dąbrowski (www), 08/02/2009\nDo: Leszek Maruszczyk - Uważam, że masz rację. To nie środowisko jest do "odkręcenia", tylko pewne jego "aspołeczne elementy" :).\nSami gotujemy sobie mózgi, za własne pieniądze, to co niesie nam 'nowoczesność' jest z jednej strony piękne i przyjemne, ale za tym czai się to czego na początku nie widać.\nKomputer, dla babci i nie tylko, to przyjemna rzecz, ale komputer non stop i po północy, to już dwa dramaty w jednym.\nI fale PEM i jeszcze brak snu. Co z nami będzie?\nWiesz Andromedo, szkło występuje w przyrodzie rzadko a w ludzkim domu występuje miliardy razy więcej szkła na metr kwadratowy niż w przyrodzie - i co z tego?\nKurara w dużych ilościach zabija a w małych jest obojętna a czasem lecznicza.\nSiedząc latami w stacji radarowej można stać się bezpłodnym, tyle że natężenie pola w takiej stacji nigdzie indziej w normalnych warunkach nie występu ... wyświetl więcej\nSiedząc latami w stacji radarowej można stać się bezpłodnym, tyle że natężenie pola w takiej stacji nigdzie indziej w normalnych warunkach nie występuje.\nNaukowcy są w stanie udowodnić każdą teorię byle zyskać fundusze i sławę...\nCały tekst to niesprawdzone teorie przyprawione pseudonaukowymi zwrotami mającymi oszołomić nieznającego ich czytelnika oraz wybrane hipotezy niszowych profesorów (typu Giertychowego Smoka Wawelskiego)\nKwestia czy szuka się faktów a potem stawia tezę, czy też stawia się tezę a potem potwierdzających ją faktów.\n- teza: spożycie chleba wyzwala pasję mordu!\n- fakty potwierdzające: 90% morderców w ciągu 24 godzin przed morderstwem spożywało chleb!\nCo należało dowieść!\nPrzykład z artykułu:\n"A dlaczego oczy pieką po dłuższej pracy przy komputerze? Bo wysychają, bo nie są właściwie nawilżane. A dlaczego nie są właściwie nawilżane? Ponieważ membrany wodne ulegają zniszczeniu."\nBrawo! Tylko, że po odejściu od komputera w kilkanaście minut oczy przestają piec!\nŚwietne są te "membrany", że tak szybko potrafią się zregenerować!\nPowiem więcej! Jeżeli siedzicie przed komputerem i nie patrzycie w ekran, to też nie pieką!\nTaka magia. Nie patrzysz, mikrofale przestają docierać.\nAutor woli nie wiedzieć, że już dawno dużo prościej i mniej magicznie wyjaśniono ten fenomen badając częstotliwość mrugania powiek podczas koncentrowania się na tekście/grze wyświetlanej na ekranie (podczas mrugania nawilżane są nasze oczy). Osoba koncentrująca się na obrazie na ekranie wielokrotnie rzadziej mruga powiekami\nOt i cała magia membran i dipoli!\nBTW - co to ta membrana wodna, bo pytałem znajomego lekarza i nie miał pojęcia - na medycynie o tym nie uczą ...\nA co do gotowania, to mikrofale gotują wodę w pokarmie i tak właśnie go podgrzewają i jest to proces znacznie zdrowszy i wytwarzający mniej szkodliwych substancji niż np. smażenie na oleju, które autorowi zupełnie nie przeszkadza, bo on ma misję tropienia mikrofal\nnp. "Sztuczne promieniowanie EM niszczy całkowicie energię życiową w pokarmach ponieważ następuje przerwanie wiązań chemicznych w białkach."\nNo i cóż to ta energia życiowa pokarmu - ktoś poda definicję?\nA jakie wiązania w białkach są przerwane - proszę podać chemiczne związki powstałe po takim przerwaniu - jaki to związek chemiczny któremu można przerwać wiązania i tak sobie będzie istniał w stanie "przerwanym" nie tworząc innych związków.\nPrzykładowo weźmy powszechnie znany chlorek sodu NaCl, jak mu przerwiemy wiązanie to mamy chlor i sód, ale konia z rzędem kto wsadzi sól do mikrofali i jej przerwie wiązanie.\nNiech autor wskaże jakieś białko i niech mu "przerwie wiązanie" w mikrofali.\nKonkrety, konkrety proszę!\n"Znaczne obniżenie wartości odżywczej produktów poprzez obniżenie bioprzyswajalności witamin B-complex, witaminy C witaminy E zasadniczych składników mineralnych oraz składników lipotropicznych (choliny inozytolu) substancji, które uniemożliwiają nieprawidłowe nagromadzenia tłuszczu i są niezbędne do zachowania zdrowej wątroby). "\n- cholina i inozytol wytwarzane są głównie przez organizm człowieka i nie muszą być przyswajane z pożywienia, zresztą znajdują się w takich produktach (np. zawierających lecytynę), które raczej mało kto przepuszcza przez mikrofalówkę.\nA jeśli chodzi o witaminy to zwykłe gotowanie w podobnym stopniu jak mikrofala redukuje witaminy z pokarmów...\nPrawda znana od lat.\n"Jeśli połączymy promieniowanie kuchenek mikrofalowych z wcześniejszym głębokim mrożeniem pokarmów, to w wyniku otrzymujemy pokarm wartości odżywczej papieru"\n- jeżeli powyższe twierdzenie jest prawdziwe, to media z pewnością ukrywają miliony zgonów na całym świecie - ludzi którzy mimo normalnego odżywiania zmarli z głodu spożywając pokarm o zerowej właściwości odżywczej podgrzewany w mikrofali!\nJa mam jakąś wadliwą mikrofalówkę, bo żrę, żrę z tej mikrofali i nadal mam nadwagę ;D\n"Organizm jest zmuszony do wydatkowania olbrzymiej ilości energii, by taki „pokarm” strawić."\n- proszę wskazać mechanizm trawienia wymagający "ogromnej energii" oraz powód (konkret - jaka reakcja chemiczna) dlaczego jedzenie z mikrofali transformuje w coś tak odmiennego od podgrzanego na patelni\nBTW - gdyby to była prawda, to też powinno to być czynnikiem odchudzającym - miliardy by na tym można zarobić!\n"Typowe objawy po zjedzeniu takiego posiłku to zmęczenie i senność" - senność po posiłku to normalna reakcja fizjologiczna, proszę spytać dowolnego lekarza (ale jak się zje coś niestrawnego, to o senność trudno, więc jak to jest?)\n" Z czasem pojawiają się zaburzenia pracy jelita grubego, problemy z flora jelitową i produkcją endogennej witaminy K (skutkujące m.in. niebezpiecznymi krwawieniami z nosa)\n- i znowu prosił bym o konkrety , co w tym sposobie podgrzewania wyzwala takie reakcje i dlaczego akurat po mikrofali te krwawienia z nosa są NIEBEZPIECZNE, bo że niedobór witaminy K może powodować pękanie naczynek w nosie i krwawienia to znany efekt, ale raczej nieprzyjemny niż niebezpieczny.\nBTW - mądre sformułowanie "produkcją endogennej witaminy" brzmi jak "po pierwsze primo". Endogenna czyli PRODUKOWANA wewnątrz organizmu... Mądrze brzmiące, przerażające - ale dalej nie wiemy czemu ta mikrofala właśnie blokuje produkcję tej witaminy? Hmmm?\n"stany przygnębienia, depresje czarnowidztwo."\n- obawiam się, że autorowi brakuje witaminy K (choć pewnie mikrofali nie używa...)\nDo: Sznupek - No cóż... Gratuluję i wiedzy, i dobrego samopoczucia. CYT.: "co to ta membrana wodna, bo pytałem znajomego lekarza i nie miał pojęcia - na medycynie o tym nie uczą." Nie dziwię się lekarzowi, to nie jego wina, bo - właśnie - nie uczą. Czego jeszcze nie uczą?\n@Maciej Drozdowski: Celne. Dziękuję! :)\n"Do: Sznupek - No cóż... Gratuluję i wiedzy, i dobrego samopoczucia. CYT.: "co to ta membrana wodna, bo pytałem znajomego lekarza i nie miał pojęcia - na medycynie o tym nie uczą." Nie dziwię się lekarzowi, to nie jego wina, bo - właśnie - nie uczą. Czego jeszcze nie uczą?"\nAaaa, to przepraszam, jeżeli to wiedza tajemna, tak pomiędzy szamanizmem a strefą 51, to nie będę się już włączał w d\nAaaa, to przepraszam, jeżeli to wiedza tajemna, tak pomiędzy szamanizmem a strefą 51, to nie będę się już włączał w dyskusję o tym artykule.\nBo to nie mój poziom, no i jak widać i tak konkretów się nie doczekam...\n@ Sznupek: Mój rozmówco - przykre - nie doczekasz się wyjaśnienia. Nie wszystko wszystkim podaję na tacy. Warto czasem samemu choć trochę popracować, aby zdobyć kęs chleba. Uprzedzam, że to praca nie dla przedstawicieli Bractwa Siedmiu Braci Ziewających, Świętego Lenia i Snopkosłomowych Ciepłowników...\nJesteś właśnie przykładem osoby, które usiłuje przywłaszczyć cudzą energię - o czym pisa\nJesteś właśnie przykładem osoby, które usiłuje przywłaszczyć cudzą energię - o czym pisałem dziś w jednym z komentarzy. Ode mnie z pewnością Twoim sposobem działania jej nie uzyskasz.\nZ pełną życzliwością - mimo Twojego ataku, acz stanowczo zasugeruję Ci - zacznij po prostu pracować, szukaj wiedzy, znajdź albo zaprzeczenia wobec faktów, które podaję albo ich potwierdzenia. I wówczas będziemy rozmawiać.\nSzanowny Panie Januszu, Pana wypowiedź w kontekście wcześniejszej jest wewnętrznie sprzeczna.\nPodał Pan pewne hipotezy, na które przedstawiłem kontrargumenty prosząc o wyjaśnienie wątpliwości co do pewnych danych, jako że są sprzeczne z ogólnie dostępną wiedzą.\nNie otrzymałem wyjaśnienia, a podnoszoną sprzeczność raczył Pan wyjaśnić tym, że tego co Pan wie nigdzie nie uczą.\nJa ... wyświetl więcej\nJako, że jak widać jest Pan jedyną osobą znająca te tajemnice, to odsyłanie mnie do poszukiwań, jest marnowaniem mojej energii.\nSkoro nie umie Pan, lub nie chce dopuścić mnie do kręgu wiedzy tajemnej, to pozwoli Pan, że sam będę decydował na co swoją energię przeznaczę (nawet jeżeli by to miało być przystąpienie do wymienionych przez Pana bractw - szczególnie przypadło mi w tym kontekście Bractwo Siedmiu Braci Ziewających).\nPozostawiam, więc Pana w kręgu osób porażonych Pana tajemną wiedzą nieznaną specjalistom i przerażonych możliwością utraty membran.\nNie będę Wam już zakłócał energii i harmonii.\nIdę przetestować wytrzymałość swych membran poprzez spożycie niezdrowej kanapki odgrzanej w śmiercionośnej mikrofalówce (w ramach prób odchudzania pożywieniem nie posiadającym wartości odżywczej).\nBTW - jeżeli kiedykolwiek doznam krwawień i reszty objawów "zespołu mikrofalówkowego", to obiecuję przyjść tu i odszczekać pod stołem wszystko co napisałem i sławić Pana pod niebiosa, jako tego który mnie przestrzegał, a ja nie usłuchałem! Gdybym nie zdążył rażony gwałtowną śmiercią, zobowiążę do tego moją żonę (zaraz rano jej to powiem - mam nadzieję że ta kanapka, którą zaraz zjem, nie zabije mnie do rana...)\nEach of these indicators pointed to degeneration\nSznupek abstrahując od medycy, jeżeli opierasz swoją wiedzę tylko na tym, czego Cię uczą w szkole/na studiach i uważasz ją za jedyną słuszną jesteś dobrym materiałem do manipulowania.\nJanusz Dąbrowski (www), 09/02/2009\n@Counter - musiałeś TO zrobić? :)) O tym, że w Rosji sprzedaż "mikrowel" była zakazana - nie chciałem już nawet pisać, bo to tym bardziej byłoby nie do wiary. Rosjanie wiedzieli co robią, ponieważ ich nauka ma nieprawdopodobne wręcz osiągnięcia w dziedzinie badań oddziaływań magnetycznych na żywe organizmy. Można o tym przekonać się samemu. Wystarczy tylko (?) poszperać dobrze na rosyjskich strona ... wyświetl więcej\n@Counter - musiałeś TO zrobić? :)) O tym, że w Rosji sprzedaż "mikrowel" była zakazana - nie chciałem już nawet pisać, bo to tym bardziej byłoby nie do wiary. Rosjanie wiedzieli co robią, ponieważ ich nauka ma nieprawdopodobne wręcz osiągnięcia w dziedzinie badań oddziaływań magnetycznych na żywe organizmy. Można o tym przekonać się samemu. Wystarczy tylko (?) poszperać dobrze na rosyjskich stronach internetowych wiedząc, czego szukać i odbyć parę (?) szkoleń z rosyjskimi specjalistami.\nardzo Ci dziękuję! To było DOOOBRE... :)\nNie przejmuj sie Januszu takimi Sznupkami, to dobrze znane przypadki negujace fachowe i dobrze udokumentowane badania naukowe, jeśli są niezgodne z ich plytkim światopoglądem. Potem się takie Sznupki chwalą nadwaga, a jak im się w efekcie niewłaściwego odżywiania rozwiną jakieś poważniejsze choroby układu pokarmowego czy krwionośnego, to przeklinają Boga zamiast własną głupotę. No az sie rym do 'Sznupek' sam nasuwa.. Pozdrowienia\n@Counter - ależ ja się nie przejmuję :). Po prostu robię ze spokojem swoje, ponieważ WIEM, CO WIEM. I dalej będę robił to, co dotychczas. Takie jest moje zadanie :). Oczywiście - zdaję sobie sprawę z tego, że dla wielu pewne wiadomości są szalenie kontrowersyjne, ponieważ nie słyszeli nigdy o tym, nikt ich nie uczył itd. To nie jest problem tylko - z całym dla Niego przecież szacunkiem- P.T. Sznup ... wyświetl więcej\n@Counter - ależ ja się nie przejmuję :). Po prostu robię ze spokojem swoje, ponieważ WIEM, CO WIEM. I dalej będę robił to, co dotychczas. Takie jest moje zadanie :). Oczywiście - zdaję sobie sprawę z tego, że dla wielu pewne wiadomości są szalenie kontrowersyjne, ponieważ nie słyszeli nigdy o tym, nikt ich nie uczył itd. To nie jest problem tylko - z całym dla Niego przecież szacunkiem- P.T. Sznupka. Miałem do czynienia i z lekarzami, którzy nie mieli zielonego pojęcia o wielu sprawach. Też się temu nie dziwię - po prostu nikt z nas nie jest alfą i omegą.\nKiedyś na jednym ze szkoleń n.t. tzw. Programu Ochrony Zdrowia (czym zajmowałem się swego czasu) trafiła mi się osoba, sędzina, której mąż był lekarzem- ginekologiem. Po kilkunastu minutach wykładu wyszła mieląc przez zęby - słyszalnie jednak dla wszystkich - bo taki był jej cel - " Co to za bzdury tu się gada!"\nIstnieją ludzie, którzy uważają, że z racji swojego wykształcenia - nieważne, jakie ono jest - posiedli całą wiedzę ze wszystkich dziedzin. Takie ich mniemanie - to właśnie bariery, w których tkwią i które nie pozwalają być im otwartymi i chłonnymi na nowe.\nIgnorancja nie jest tylko zwykłym brakiem wiedzy. Ignorancja jest przede wszystkim odpornością, nieprzemakalnością na wiedzę.\nDzięki za wsparcie i punkty!\nI ja coś napisze w tej materii.\n@Świadomość, Mateusz Mrożek - dziękuję! :)\n'Nie będę Wam już zakłócał energii i harmonii'. I słusznie. Wszelkie zakłócenie energii niesie ze sobą złe skutki,\ni to niezależnie czym i w czym zakłóca się energię.\n@ Pan Sznupek!\nMy, świat i ta kanapka, którą jesz powinna być pełną energii porcją życia .\nTo nie my wnosimy w życie energię. My ją mamy. Od nas zależy jak będziemy nią gospodarować.\nMy możemy ją zn ... wyświetl więcej\nMy możemy ją zniekształcić i trwonić.Na rezultat kanapek z mikroweli musisz trochę poczekać. Doczekasz się, to opowiesz.\nWięcej harmonii to więcej uśmiechu i radości życia. Mniej energii to więcej 'dołów'.\nSpadek potencjału błonowego komórki jest jakąś miarą tej harmonii. Może będziemy badać ten potencjał po kanapkach z mikrofalówki, po leczeniu antybiotykami? Masz jakieś możliwości badawcze? Chętnie z Tobą podejmę współpracę.\nWszak jeden nawrócony...\nMożliwości badań nie mam, chyba, że na sobie (patrz wyżej)\nA antybiotyków w dzieciństwie jako "oskrzelowiec" zjadłem tonę - i chyba one odpowiadają za moją nadwagę :D\nCo do energii, to mam jej absolutnie wystarczającą i jak ktoś chce sobie podkradać, to "czym chata bogata", nie muszę tego robić innym ;D\nMimo żarcia z mikrofali radości życia, spoko ... wyświetl więcej\nMimo żarcia z mikrofali radości życia, spokoju i poczucia humoru mi nie brak, o czym mogli by zaświadczyć moi znajomi (i z życia realnego i sieciowego), ale że ich nie znacie, to pozostaje Wam wierzyć (lub nie) moim słowom ;)\nDołów nie miewam, choć czasem jakieś kłopoty w pracy psują mi czasowo dobry humor.\nNiestety nobody is perfect i jak czytam o różnych teoriach spiskowych, sektach czy innych "wielkich tajemnicach" to palce zaczynają mnie swędzieć i wpadam w "mood" zjadliwej ironii graniczącej z impertynencją ;D\nPonadto mam paskudny (dla wielu) konstrukt psychiczny, który nie lubi wiedzieć "dlaczego" i jak nie wytłumaczysz szczegółowo i przekonująco czegoś co przeczy dotychczasowym doświadczeniom, to nijak nie uwierzy ;D\nMiało być : lubi wiedzieć "dlaczego"\n@ULMED - masz rację - większa radość w niebiesiech z jednego nawróconego, niż z tysiąca świętych...:) Dziś otrzymuję od Was mnóstwo dobrej energii. I podkradać jej nikomu nie muszę :)).Dzięki i Tobie, ULMED-ko!\n"większa radość w niebiesiech z jednego nawróconego, niż z tysiąca świętych...:)"\nTa zasada zawsze wydawała mi się absurdalna, bo niby czemu złodziej lub morderca, który pod koniec życia zaczął klepać paciorki i dawać "na mszę" miałby być "lepszy" od kogoś kto cale życie spędził czyniąc dobro?\nNawet jeżeli skrucha szczera, to zła uczynionego się nie da "cofnąć"...\nChyba wymyślił to ktoś, komu miłe były wotywa...\nNo ale to nie ten temat ;D\nJeszcze o telefonii komórkowej:\n- co do mikrofalówek z lat 50- tych się nie wypowiadam, bo ich moce i zabezpieczenia mają się nijak do dzisiejszych, a Rosjanie już testowali reaktor w Czernobylu i nikt na świecie na szczęście ich testów nie powtórzył.\n- co do wyników pojedynczych naukowców też mam mieszane uczucia, bo np. jeden Koreańczyk ogłosił, że sklonował człowieka, ogłosił badania, a potem był tylko wstyd.\n- ... wyświetl więcej\n- rymy częstochowskie do Sznupek mnie nie ruszają ;D\nJak na razie widać jestem wysoce odporną na promieniowanie jednostką co z empirii na własnym przykładzie wykażę:\n- nadwagę mam od dziecka, z czasów gdy o mikrofalówkach itp. nikt na co dzień nie słyszał, ani nie widział.\n- mimo 43 lat i kilkunastu lat odgrzewania potraw w mikrofali, cholesterol u mnie w normie, ciśnienie tętnicze jak u 20-latka, brak chorób przewodu pokarmowego ani innych.\n- nie wykończyło mnie też kilka lat siedzenia przy sprzęcie krótkofalarskim z anteną 2 piętra wyżej\n- nie odniosłem też widocznych strat na zdrowiu mimo kilkunastu lat mieszkania pod anteną Centertela (ja na 9-tym, antena na dachu 10. piętrowego wieżowca).\n- 10 lat pracowałem w budynku usytuowanym pod główną linią wysokiego napięcia zasilająca duże osiedle.\n- pierwszy komputer przywiozłem sobie z Holandii w 1985. roku i od tego czasu przesiaduję przy komputerze po wiele godzin. Od 1991 r. regularnie spędzam przy nim 8 godzin w pracy + 3 do 5 godzin po pracy (trochę dorabiam w domu, trochę dla przyjemności). Mimo już 23 lat gapienia się godzinami w monitor nie używam i nie potrzebuję okularów, nadal czytam nawet drobny druczek na ulotkach.\n- od 10 lat używam komórek (od czasów "cegieł" Centertela). Od wielu lat posiadam i noszę przy sobie nawet 2.\n- 2 lata mieszkałem w domu z indywidualną stacja nadawczo-odbiorczą TPSA bo kabla nie było i tylko radiowo mogli dostarczyć\n- 3 lata działał w domu retransmiter przekazujący bezprzewodowo obraz video do sypialni i telefon bezprzewodowy.\n- od 1,5 roku ze względów technicznych (w nowej lokalizacji też brak kabla) dzielę łącze internetowe z sąsiadem u którego jest bezprzewodowy router, a u mnie karta WIFI (transceiver) umożliwiająca mi dostęp do internetu.\nJak do tej pory ja, żona, kot i 2 psy (wszyscy korzystający z mikrofalówki) oraz poddani temu elektromagnetycznemu piekłu (żona ma jeszcze własny komputer i też dorabia po godzinach i też po WIFI) czują się dobrze i nie wykazują objawów chorób opisanych w w/w opracowaniach.\nSzanowny Panie Snupek, by unaocznić sprawę mikrofali proszę wykonać następujące doświadczenie,\nnabyć w kwiaciarni dwa kwiaty cięte genetycznie podobne,\npostawić w domu w dwóch słoikach,\nzmieniać wodę regularnie możliwie często co najmniej dwa lub raz dziennie,\njednemu kwiatkowi zmieniać wodę po wcześniejszym długim gotowaniu w mikrofali\na drugiemu kwiatkowi zmie\na drugiemu kwiatkowi zmieniać wodę źródlaną(trzymaną w ciemny chłodnym i z dala od silnych pól EM) np."żywiec"\nW/w doświadczenie zawiera podstawowy błąd metodologiczny.\nTo tak jakby porównywać marchewkę gotowaną z marchewką surową...\nAby doświadczenie było wiarygodne należałoby porównać wodę gotowaną w mikrofali z wodą gotowaną w czajniku.\nTym nie mniej doświadczenie ciekawe i być może się o nie pokuszę jak mi jakieś kwiatki na wiosnę w ogródku wyrosną.\nTyle że, o ile Pan pozwol ... wyświetl więcej\nTyle że, o ile Pan pozwoli, porównam dwie gotowane w różnych warunkach domowych wody...\nChoć i to doświadczenie może być tylko spektakularną prezentacją szkodliwości ... dla kwiatów (o czym za chwilę)\nZ ciekawych eksperymentów, które zrobił bym gdybym miał warunki i środki, to porównałbym długość życia 2 szympansów, bliźniaków jednojajowych z których jeden dostawał by całe życie mięso z mikrofalówki, a drugi smażone na tłuszczu na patelni oraz drugi podobny tylko z mikrofalą i gotowane w wodzie.\nNiestety doświadczenia na szympansach trwały by długo, a doświadczenia na zwierzętach odległych od człowieka genetycznie mają ograniczoną wiarygodność , np. testując gorzką czekoladę na psach można łatwo dojść do wniosku, że w większych ilościach jest to zabójcza trucizna, gdyż analogiczna dawka/kg. wagi ciała, którą człowiek przypłaci co najwyżej zatwardzeniem, dla psa może mieć bardzo poważne konsekwencje, ze śmiercią włacznie...\nBrytyjscy weterynarze alarmują ...\n"Dawka śmiertelną teobrominy dla psów wynosi 90-250 mg/kg masy ciała.\nMetyloksantyny, do których należy m.in. teobromina i kofeina, zawarte w czekoladzie, działają pobudzająco na ośrodkowy układ nerwowy, wywołują nadmierną aktywność serca i układu oddechowego.\nObjawy zatrucia: (Objawy pojawiają się w ciągu 24 godzin od zjedzenia czekolady, najczęściej już po 4 godzinach. )\nnajczęściej występują wymioty (często z krwią), bolesność brzucha, zwiększone pragnienie i oddawanie moczu, pobudzenie, arytmie, ślinotok, oraz chwiejny chód\nW cięższych przypadkach może wystąpić sztywność mięśni, przyspieszony oddech, biegunka, nietrzymanie moczu, krew w moczu, sinica, obniżenie temperatury ciała, drżenia i konwulsje, a także śmierć wśród objawów drgawek i niewydolności krążenia\nProszę nie męczyć szympansów bo 80-90% są wegetarianinami(mało tego nie pijają mleka i nie smakują się w przetworach mlecznych)\nWspaniałe CV, panie Sznupek. Proszę sobie jeszcze uruchomić źródło promieniowania X w sypialni i położyć ćwierć kilo radu pod poduszką, skoro taki z pana superman :-) Przynajmniej polski rekord Guinessa z pana będzie, zamiast miernych komentarzy\ndarkwater (piotr grunt) (www), 16/02/2009\nCounter, nie wiem czy zauważyłeś, ale istnieje "drobna" różnica pomiędzy promieniowaniem rentgenowskim (twoje X), promieniowaniem gamma (rad), a mikrofalami. Obawiam się że fizykiem to ty nie zostaniesz :)\nwow, no dzięki że chciałeś zabłysnąć, ale co to ma z moim komentarzem wspólnego? :-) Dla Sznupka EM to pikuś, to ja mu mówię idź na całość :-) Albo: go with the flow :-D NAwet lepiej brzmi bo rymowanie\nAno tyle ma wspólnego że twoje "zarzuty" są kompletnie pozbawione sensu. To tak jakbym tobie, jako wegetarianinowi zaproponował abyś żywił się wyłącznie ostem, przecież to również roślina, więc idź na całość :)\nSą całkowicie sensowne :-) Bezsensowna jest rozmowa z Tobą, bo nie rozumiesz sensu tego o czym piszę i gadasz nonsensy :-)\na rozważyłeś taką możliwość, iż nie dostrzegam sensu w twoich wypowiedziach dlatego, iż go tam zwyczajnie nie ma ? Skończyły się "naukowe" argumenty, że przechodzisz do ad personam ? :)\nSorry dubel... jakoś dziwnie posty przerzuciło ...\n"Wspaniałe CV, panie Sznupek. Proszę sobie jeszcze uruchomić źródło promieniowania X w sypialni i położyć ćwierć kilo radu pod poduszką, skoro taki z pana superman :-) Przynajmniej polski rekord Guinessa z pana będzie, zamiast miernych komentarzy "\nCounter - Dziękuję, nie skorzystam ze światłej rady.\nRadzę zapoznać się ze szkolną książką do fizyki i spróbować zrozumieć różnice...\nCo zaś do jakości komentarzy, to jakoś Pan nie błysnął swoim ...\nProponuję położyć głowę na kliszy rentgenowskiej, a z drugiej strony głowy przyłożyć komórkę i gdzieś zadzwonić. Potem można wywołać kliszę i sprawdzić efekt ;)\nPo raz kolejny Januszu prezentujesz patologiczny brak podstawowej wiedzy, kontynuuję tu misję, którą zapoczątkowałem w artykule o enzymach:\nCo do tego artu:\n1) Plemniki wymagają kilkuset podziałów aby powstać? Szkoda, że nie kilku tysięcy, wtedy mielibyśmy świetną metodę antykoncepcji, 2\n1) Plemniki wymagają kilkuset podziałów aby powstać? Szkoda, że nie kilku tysięcy, wtedy mielibyśmy świetną metodę antykoncepcji, 2 miesiące bez plemników jak nic! Dowiedz się jak wygląda spermatogeneza, do powstania plemnika nie potrzeba wielu podziałów komórkowych...\n2) Membrany wodne. Znaczy co to jest, bo nikt poważny o tym nie słyszał, a nawet niepoważny Monthy Python o nich nie wspominał. Januszu, wyjaśnij czym są - czy to jakby błony z wody? Chyba nie, bo woda ma za małe napięcie powierzchniowe, aby stworzyć strukturę błony większą niż przeciętna kropla...\n3) Wysychanie oczu przy długim gapieniu się w monitor jest spowodowane rzeczywiście znacznie rzadszym mruganiem powiem niż przy normalnym użytkowaniu oczu. Dodatkowo problemy z oczami może powodować ciepło i promieniowanie elektromagnetyczne powodujące wzmożone osiadanie i ruch kurzu wokół monitora (konkretnie przyczyną osiadania kurzu w pobliżu kineskopu jest składowa elektryczna).\n4) "Nerw mięśniowy poddany działaniu mikrofal o częstotliwości 3000 Hz traci w ciągu pół godziny swoją zdolność reakcji. Czy dziwne jest więc, że dziecko po godzinie siedzenie przed migającym ekranem komputera przez następne cztery godziny nie jest zdolne do koncentracji i efektywnej nauki?" Tu o przyczynę otępienia dziecka należałoby zapytać psychologa, ew. neurologa. Głównie chodzi o zbyt duże zainteresowanie możliwościami wirtualnego świata widzianego na monitorze. Dziecko wchłania, zapominając o rzeczywistości. Poza tym, przy komputerze (szczególnie grach) dziecko intensywnie myśli (gry-nad rozwiązaniem postawionych problemów, objęciem odpowiedniej taktyki gry), a jak wiadomo, układ nerwowy też się "męczy"... Co do EM - fale elektromagnetyczne o częstotliwościach oddziałujących na ludzi z monitora także promieniują. porównanie do komórki jest jednak bzdurne - czy patrząc na monitor jesteś tak blisko jego elektroniki jak rozmawiając przez telefon?\n5) CYT. "Według badań, zawarty w pokarmach aminokwas l-prolina, składnik wielu białek, w wyniku działania promieniowania mikrofalowego przybiera postać izomerów o właściwościach toksycznych dla układu nerwowego i nerek.". Jaki to izomer powstaje, jestem taki niedouczony, że muszę Cię o to zapytać.\n6) CYT. "Sztuczne promieniowanie EM niszczy całkowicie energię życiową w pokarmach ponieważ następuje przerwanie wiązań chemicznych w białkach". Sztuczne promieniowanie? A co to jest? To jest normalne promieniowanie EM, tyle, że wytworzone celowo przez człowieka w danym momencie i z danego urządzenia. Poza tym gratuluję Ci tajemnej wiedzy o elektromagnetycznej hydrolizie czy jakimkolwiek innym rozbiciu wiązań peptydowych, bo jeszcze nikt nie prowadził masowego rozpadu białek na aminokwasy za pomocą mikrofal...\n7) CYT. "Jeśli połączymy promieniowanie kuchenek mikrofalowych z wcześniejszym głębokim mrożeniem pokarmów, to w wyniku otrzymujemy pokarm wartości odżywczej papieru.". Serio? Ale co się dzieje z tym pokarmem. nawet jeśli witaminy przeprowadzisz w formy nieaktywne, spowodujesz jakimś cudem rozkład zw. złożonych do prostych (np. skrobi ziemniaka do glukozy) to przynajmniej związki proste będziesz mógł od razu przyswoić, a nie poddawać trawieniu... Że gotowanie i mrożenie negatywnie wpływa na zawartość witamin wszyscy wiedzą, nawet robiłem badania (ćwiczenia na studiach). Ale żeby w/w procesu uszkadzały monosacharydy(cukry proste), aminokwasy, a właściwie związki z nich złożone (z mono-polisacharydy, z aminokwasów-białka) nikt nie słyszał.\nWięc przestań pleśc bzdury, że mikrofalówka i zamrażarka czynią pokarm zupełnie nieprzyswajalnym i nieprzydatnym.\nJanusz Dąbrowski (www), 16/02/2009\nCYT.: „Po raz kolejny Januszu prezentujesz patologiczny brak podstawowej wiedzy, kontynuuję tu misję, którą zapoczątkowałem w artykule o enzymach.”\n„Brak podstawowej wiedzy…”\n„Kontynuuję tu misję”…\nHm… Mam wrażenie, że możesz mieć rację…\nCzęsto zdarza się, że szeroka wiedza naukowa (?) w jednej dziedzinie tak zawęża szerokie horyzonty myślenia, że jedynie się zamienia w pojedynczy punkt widzenia…\n1. Spermatogonie dzielą się wielokrotnie, duplikują się przy każdym procesie powstawania spermatocytów, więc Janusz ma całkowitą rację, bo spermatogonie przechodzą ciągły proces powielania produkując plemniki.\n2-4. Membrany wodne może nie jest najfortunniejszym określeniem, ale EMP niszczy soczewkę oka, co jest potwierdzone badaniami naukowców izraelskich i amerykańskich. Polecam badania: ... wyświetl więcej\n2-4. Membrany wodne może nie jest najfortunniejszym określeniem, ale EMP niszczy soczewkę oka, co jest potwierdzone badaniami naukowców izraelskich i amerykańskich. Polecam badania: http://www.ee.technion.ac.il/p(...)n/5.pdf\n5. L-prolina zmienia się w toksyczną D-prolinę pod wpływem mikrofal. Tak to trudno w googlach znaleźć?\n7. Był film o kolesiu który żarł tylko food z mcdonalda. Po paru daniach rzygał jak kot i czuł się jakby umierał. Może powinieneś spróbować, to będziesz wiedział co to jest żarcie przetworzone, nieprzyswajalne i gówniane po prostu.\nWitaj, Counter. Pojęcia "membrana wodna" używa niemiecki lekarz i naukowiec dr Peter Augustin. Jest to równoznaczne, oczywiście, z pojęciem błony. Bo przecież istnieje zjawisko powstawania błon wodnych.I bardzo wiele ciekawych rzeczy o wodzie i wpływie PEM na nią ten naukowiec mówi. A woda - to nie są pojedyncze cząsteczki. Na ten temat jednak teraz nie będę wypowiadał się, bo to nie ma sensu. ... wyświetl więcej\nWitaj, Counter. Pojęcia "membrana wodna" używa niemiecki lekarz i naukowiec dr Peter Augustin. Jest to równoznaczne, oczywiście, z pojęciem błony. Bo przecież istnieje zjawisko powstawania błon wodnych.I bardzo wiele ciekawych rzeczy o wodzie i wpływie PEM na nią ten naukowiec mówi. A woda - to nie są pojedyncze cząsteczki. Na ten temat jednak teraz nie będę wypowiadał się, bo to nie ma sensu.\nardzo dużo naukowych eksperymentów dotyczących wody dokonywali Rosjanie - począwszy od lat 70-tych XX wieku. I to właśnie Rosjanie, jako pierwsi, odkryli ku swojemu ogromnemu zdziwieniu m.in. zjawisko tzw. "pamięci wody" na ok. 10 lat wcześniej jeszcze przed Jacques'em Benveniste. Wiąże się to m.in. z poznaniem struktur wodnych i wynikającymi z tego specyficznymi właściwościami wody. To również Rosjanie wykonali szereg pionierskich wręcz badań dotyczących m.in. wpływu różnych oddziaływań, w tym PEM, na wodę.\nOgromna większość z nas nie ma o tym jednak pojęcia - bo i skąd? Trzeba wykonać naprawdę dużą pracę (delikatnie mówiąc), aby dojść do opracowań, zwłaszcza rosyjskich. Niemądre jest tylko gadanie niektórych dyskutantów, że "nauka czegoś-tam nie potwierdza". Naprawdę nie potwierdza, czy też po prostu dyskutant tak twierdzi, bo ma na dany temat wiedzę, jaką ma? Żąda wyłącznie dowodów. I co z tego, że je podam? Uznają tacy, że i tak są niewystarczające. Zawsze znajdują się tacy, który szukają dziury w całym, bo im się coś w główeczkach nie mieści.\nJednak dla tych właśnie - jeśli ktoś zechce, to niech przejrzy w internecie nazwiska dotyczące badań wody chociażby: K.K. Korowin. E.R. Mułdaszew, M.Ł Biełaja, WW. Sinjukow, S.P Gabuda, A.J. Łurie, P. Goskow, S. Zenin, E.N. Szangin-Bieriezowskij, M.W. Frołow, I.M. Dmitrijewskij, F.N. Bieriezowskij, E.F Fiesienko, L. Bołotowa, W.W. Wernadskij, W.D. Płykin, A. M Czerniajew, E. Burłakowa - to tylko część nazwisk rosyjskich naukowców zajmujących się problematyką wody. Ludzi z Zachodu wymieniać już nie będę. Zaraz jednak znajdą się malkontenci, którzy powiedzą, że za trudne zadanie zostało postawione.\nCounter - dzięki i pozdrawiam! :)\nMichael Phelps, mistrz olimpijski w pływaniu, którego wywiad miałem okazję przeczytać przyznaje, że spożywa dużo fast-foodów i jakoś nie przeszkadza mu to w utrzymaniu świetnej formy pływackiej Counter:)\nA czytałeś co zjada? Myślisz że to takie zwykłe fast-foody z mikrofali? Jego dieta:\n3 kanapki ze smażonym jajkiem, 2 kubki kawy, omlet z pięciu jaj, miska owsianki, 3 tosty, 3 naleśniki z czekoladą\n0.5 kg makaronu, 2 kanapki z serem i szynką, napój energetyzujący (o wartości 1000 kalorii)\n0.5 kg makaronu, 1 duża pizza, napój energe\n0.5 kg makaronu, 1 duża pizza, napój energetyzujący (znów ten o tysiącu kalorii)\nŻarcie jest odpowiednio przygotowywane, jajka smażone na specjalnym niskokalorycznym oleju, pieczywo pełnoziarniste, ser odtłuszczony. I wszystko co zje spala na treningach, dlatego tyle je. Jego dieta jest odpowiednio wyważona przez dietetyka. Ani grama żarcia nie ma z mikrofali.\nRuscy mają łeb.. :-) A woda to ciekawe, bardzo ciekawe zagadnienie. Może skorzystam z literatury jak będę miał chwilkę. Dzięki Januszu!\nCounter, gratuluje dobrej znajomości obsługi wyszukiwarki google. Pewnie ta pizza to na parze robiona?Nie zwróciłem swoim poprzednim postem uwagi na mikrofale a na fast-foody, które podobno wywołują u Amerykanów uczucie agonii i wymioty. Współczuje temu społeczeństwu, którego żywienie opiera się na żywności typu fast-food..tyle nieprzyjemnych doznań..\nCo do Phelpsa ciekawe, ale jego recept\nCo do Phelpsa ciekawe, ale jego recepta na regenerację po wzmożonym wysiłku, jak sam powiedział, to "pizza, makaron i dużo, dużo snu". Pizza to przecież fast-food...\n"Żarcie jest odpowiednio przygotowywane, jajka smażone na specjalnym niskokalorycznym oleju, pieczywo pełnoziarniste, ser odtłuszczony. I wszystko co zje spala na treningach, dlatego tyle je. Jego dieta jest odpowiednio wyważona przez dietetyka. Ani grama żarcia nie ma z mikrofali."\nTo czy nie używa on mikrofali, czy używa niskokalorycznego oleju lub odtłuszczonego sera może być jedynie Twoją opinią. Nie martwi się o kalorie, bo wszystko spala na treningach.\nMateusz, nie jest moją opinią, bo to informacje ze stron anglojęzycznych. Na polskie rzadko kiedy zaglądam, bo jak widać z powyższego tłumaczenia ściągniętego z polskiej stronki, tłumaczenia są byle jakie :-) Sportowcy, szczególnie tej klasy, nawet jeśli jedzą pizzę, to mają wszystko poobliczane i ustalone przez dietetyków pod względem kaloryczności, zawartości substancji odżywczych i sposobów przygotowania też. Poza tym, jadłeś kiedyś pizze z mikrofali? :-|\nSzczerze to ja osobiście nie, ale jest to dość popularna forma przyrządzania tej potrawy.\nNie zmienia to faktu, że zjada on fast-food jako jeden z ważniejszych posiłków:\nThe U.S. Olympic swimmer told ESPN that he eats roughly 8,000-10,000 calories a day, including "lots of pizza and pasta."\nSpożywa także cukier puder-"białą śmierć" oraz chocolate-chip pancakes-pewnie też zawierające biały cukier.\nChodzi mi o to, że czasami ludzie zbyt mocno akcentują szkodliwość jakichś produktów, podczas gdy realna szkodliwość często nie jest adekwatna do zarzutów, jakie im się stawia..\nMowa zdaje się nie o spermatogoniach, a o plemnikach ...\nTa wypowiedzią poszerzyłeś moje jakże skromne horyzonty. Dziękuję!\nNie odpowiedziałeś na żadne moje pytanie Januszu. Czyżby ciężko było Ci się przyznać do pisania wyssanych z palca bzdur?\n1. CYT.: „Ja nie zamierzam wcielać się w role edukatora tłumów.” – art. „Enzymy – klucze naszego życia” – to jest Twoja odpowiedź na moją propozycję, abyś jednak jakiś - może w miarę rzetelny - artykuł napisał. Poddaję pod osąd „eiobowiczom” Twoje wyrażenie ich określające – TŁUMY”.\n2. CYT.: „Nie odpowiedziałeś na żadne moje pytanie Januszu.” Ciekawe – sam nic nie chcesz\n2. CYT.: „Nie odpowiedziałeś na żadne moje pytanie Januszu.” Ciekawe – sam nic nie chcesz z siebie dać, a żądasz tego od innych? A dlaczegóż to miałbym odpowiadać na Twoje pytania? CYT.: „Nie ma takiej potrzeby. Wykonano wiele prac badawczych popierających bądź obalających dane teorie. Są ogólnodostępne. Ludzie powinni szukać, szukać i jeszcze raz szukać, a jak znajdą, potwierdzać informacje.” Szukaj więc, weryfikuj, sprawdzaj. SAMODZIELNIE!\nTwoje zachowanie jest aroganckie. Było zresztą takie już od samego początku. I nie mam na myśli samej krytyki. Wszystko to świadczy o pewnych problemach, które masz ze sobą i z których nie zdajesz – jak na razie - sobie sprawy. Próbujesz za wszelką cenę cudzym kosztem dowartościować się. Moim kosztem ze swoich kompleksów z pewnością nie wyjdziesz. I taki jest obraz PRAWDY.\nTyle tej dyskusji. Dla mnie temat jest zamknięty. Ty zaś możesz swoją misję kontynuować… Powodzenia!\nJanuszu, nie mając żadnych argumentów na poparcie swoich teorii sięgasz po ciężkie i niebezpieczne instrumenty - atakujesz mnie, bo nie potrafisz odpowiedzieć na moje pytania dotyczące twoich wymysłów, nie możesz zaprzeczyć moim wypowiedziom, ponieważ brak Ci prawidłowej argumentacji.\nJa Cię pytam o membrany wodne, o to jakie izomery l-proliny powstają w mikrofalówce, a Ty doszukujesz się\nJa Cię pytam o membrany wodne, o to jakie izomery l-proliny powstają w mikrofalówce, a Ty doszukujesz się we mnie kompleksów. Słuchaj, skoro tak robisz, sam pewnie jesteś zakompleksionym, starszym Panem, którego jedynym pocieszeniem mogą być punkty od ludzi na Eiobie. A co braku argumentów, wiesz dawno już słyszałem porzekadło: "Kto ma g...(uzik) w głowie ten i g...(roch) powie".\nCo do tłumów - czyż nie tłumy zaglądają na ten portal Januszu? Co widzisz złego w tym określeniu? Nie jest pejoratywne.\nNie oczekuj odpowiedzi, chyba że takiej, że "wysysasz energię" ;)\nTaka metoda - Pan Janusz odsyła do szukania czegoś, o czym nikt oprócz niego nie słyszał, ale rzeczy, które można samemu znaleźć każe sobie detalicznie wyjaśniać ...\nDaj sobie spokój, to nie ma sensu!\nAle się do ciebie przyczepili Januszu, he he, nie chce się łosiom douczyć, to się czepiają słówek. Nie przejmuj się! Ja tam jestem z Tobą, a takie pseudonaukowe Sznupki to się mogą ugryźć w swoje złośliwe głupio przemądrzałe zadki :-)\nCiekawy jestem twojej definicji słowa "nauka".\nMoja definicja słowa nauka? Proszę bardzo, w słowach Einsteina: "Nie mam żadnych szczególnych uzdolnień. Cechuje mnie tylko niepohamowana ciekawość." Nauka to niepohamowana ciekawość.\ncounter - mistrz cytatu wyrwanego z kontekstu :) Piszesz o człowieku który stworzył teorie, dla całkowitego zrozumienia których potrzeba aparatu matematycznego, na opanowanie którego potrzeba długich lat. Uważasz że E do swoich teorii stałe i zmienne dobierał tak jak mu było wygodnie ?\nI po co ci ciekawość skoro zadowalasz się pierwszymi z brzegu, prostymi, by nie rzec prostackimi pseudowyjaśnieniami, a z wytykających luki w tychże, szydzisz ?\nNie, uważam, że gdyby nie był ciekawy i gdyby nie łamał jak lodołamacz ograniczonych standardów myślenia fizyków swoich czasów, to byśmy mieli gie a nie teorie Einsteinowskie. I to jest właśnie niepohamowana ciekawość - która pcha ludzi do szukania odpowiedzi, do poszukiwań. Dla mnie Janusz jest naukowcem, co zresztą prezentuje w zajebistej klasie swoimi wypowiedziami w temacie, a takie Sznupki cz ... wyświetl więcej\nNie, uważam, że gdyby nie był ciekawy i gdyby nie łamał jak lodołamacz ograniczonych standardów myślenia fizyków swoich czasów, to byśmy mieli gie a nie teorie Einsteinowskie. I to jest właśnie niepohamowana ciekawość - która pcha ludzi do szukania odpowiedzi, do poszukiwań. Dla mnie Janusz jest naukowcem, co zresztą prezentuje w zajebistej klasie swoimi wypowiedziami w temacie, a takie Sznupki czy ćwierćprawdy co tu przyłażą i robią syf złośliwiąc się i udając jaśnieoświeconych nie mają w sobie nic z ducha ciekawości, który jest podstawą wszelkich nauk, nie mają pokory i nie piszą po to, żeby cokolwiek poznać czy zgłębić, tylko żeby wykazywać się swym napuszonym egonem.\ndarkwater (piotr grunt) (www), 17/02/2009\n1. Ciekawość jest niezbędna, zgoda. Ale to tylko wierzchołek góry lodowej, cała ogromna reszta to ciężka praca i nieustanna samokrytyka zamiast popadania w euforię po pierwszym wyniku który nam sie spodoba.\n2. Nie znasz (ewentualnego) dorobku szupka czy prawdy, na jakiej podstawie się więc o nich wypowiadasz ?\n3. Pan janusz zwyczajnie pominął te kwestie, poruszone przez szupka i pr\n3. Pan janusz zwyczajnie pominął te kwestie, poruszone przez szupka i prawdę, na które nie znał odpowiedzi, bądź odpowiedzi które nie pasowały do jego teorii. Takie postępowanie może faktycznie stwarzać czasem pozory nieomylności. Tak jak używanie określonej terminologii otacza tekst aurą "naukowości".\nad. 1. "Nie osiągnąłem zrozumienia fundamentalnych praw rządzących Wszechświatem dzięki racjonalnemu rozumowi."\nad. 2. Na podstawie tego co o nich wiem z ich wypowiedzi.\nad. 3. Dlaczego Janusz nie udzielił odpowiedz to wyjaśnił tu: http://eiba.pl/4dkk90x I doskonale rozumiem co ma na myśli.\n1. Operując cytatami wyrwanymi z kontekstu można w zasadzie udowodnić wszystko co się tylko zapragnie.\n2. Które wypowiedzi ww. skłaniają cie do tak niskiej ich oceny ?\n3. Czy to wiedza tajemna, tylko dla wtajemniczonych ? Bo ja za cholerę nie rozumiem o co mu chodzi, dla mnie wygląda to jak lawirowanie mające na celu maskowanie własnej niewiedzy/nierzetelności. Jak już wspominałem\n3. Czy to wiedza tajemna, tylko dla wtajemniczonych ? Bo ja za cholerę nie rozumiem o co mu chodzi, dla mnie wygląda to jak lawirowanie mające na celu maskowanie własnej niewiedzy/nierzetelności. Jak już wspominałem jem jedzenie z mikrofali, tak samo jak tzw. fastfoody i żyję w dobrym zdrowiu, tak więc mam bardzo dobre podstawy do nazwania tego tekstu stekiem bzdur.\nJedni wolą słodycze z mikroweli, inni olej lniany. Tak to już jest. Każdy ma wolną wolę i może robić ze swoim życiem, co tylko zechce. Każdy nasz wybór, dobry, czy zły jest weryfikowany przez nasz układ odpornościowy.\nW przyrodzie nic nie dzieje się nagle. Ludzie, którzy budowali Amerykę, jedli proste potrawy (nikt nie słyszał o mikroweli i sojowych produktach modyfikowanych) ... wyświetl więcej\nW przyrodzie nic nie dzieje się nagle. Ludzie, którzy budowali Amerykę, jedli proste potrawy (nikt nie słyszał o mikroweli i sojowych produktach modyfikowanych) i konia z rzędem temu, kto mi powie, że wyglądali tak jak współcześni mieszkańcy USA.\nJanusz Dąbrowski (www), 17/02/2009\nULMED - i o to właśnie chodzi :) Zdaje się, że żyjemy w wolnym kraju i niech każdy robi to, na co ma ochotę, byle tylko nie właził z buciorami do mojego ogródka i nie deptał moich rzodkiewek :). Niech nawet sobie ich narwie, zje - jeśli głodny - nic nie mam przeciwko, nawet przecież i sam proponuję mały "lanczyk" dla chętnych.\nJednak nie ma mojego przyzwolenia na niszczenie. A co poniektór\nJednak nie ma mojego przyzwolenia na niszczenie. A co poniektórzy jedynie to potrafią. I to właśnie traktuję jak smarkaterię. Nic z siebie nie dają, a próbują bruździć. Ustawiają się w roli domorosłych krytyków, bo to najłatwiejsze. Na propozycje - "Napisz i TY również coś..." odpowiadają, że "zamierzają kiedyś to zrobić, pomyślą nad tym...", albo "nie zamierzają być edukatorami tłumów..."\nJak więc przychodzi do konkretów, do porcięta z ich zawartością w garść i wycofywanie się rakiem. I może ja mam takim gościom coś udowadniać? Udowodni się jednemu, to znajdzie się następny "rewolwerowiec", który zechce mnie sprawdzać. I tak bez końca. I właśnie takim powiadam: "Na drzewa - liście pompować! A jak nie umiecie, to choć bambusową rurką do tyłeczków sobie pajączków nadmuchać!" Takie osoby, to typowi wykradacze energii, to rodzaj energetycznych wampirów. Są zadowoleni, jak komuś dowalą. Nareszcie się "najedli"!\nTeraz znów pewnie usłyszę zarzut, że taki gościu jak ja, mówiący nieraz o miłości itd. tak brzydko się zachowuje :). Miłość nie polega wyłącznie na głaskaniu niegrzecznych bachorów po główkach i przyzwoleniu, aby inni nam na nasze głowy wchodzili. Czasem trzeba wziąć kogoś za klapy i nie czyniąc mu krzywdy - wstrząsnąć nim kapkę. Aby się opamiętał. Inaczej jesteśmy współwinni jego upadku.\n"Od koziczka, do rzemyczka. Od rzemyczka, do koniczka. Od koniczka - szubieniczka" - stara mądrość ludowa.Jak z dzieciakiem , który łamie świeżo posadzone drzewko. I co? Mam ze źle pojętym uczuciem miłości i nawet cielęcym zachwytem patrzeć, jak dziecko niszczy roślinę? Trzeba mu zwrócić uwagę i zabronić skutecznie tego. Jak trzeba - to również i z jego rodzicem zrobić to samo.\nULMED - bardzo dziękuję za Twój koment i sympatyczne wsparcie! :)\nCzyli tak naprawdę pańskim zdaniem nieważne jest CO się pisze, istotne jest że Autor raczył zejść ze swego Olimpu pomiędzy maluczkich ?\nUdowadniać nie trzeba niczego w komentarzach, wystarczy zadbać o rzetelną weryfikację tekstu na etapie powstawania artykułu.\nUsłyszał Pan konkretne argumenty, a w zamian ma Pan do zaoferowania wyłącznie garść przysłów i bajeczki o wysysaniu energii\nUsłyszał Pan konkretne argumenty, a w zamian ma Pan do zaoferowania wyłącznie garść przysłów i bajeczki o wysysaniu energii, jak to zresztą jeden z komentujących trafnie przewidział.\nTak więc Panie Januszu, bez ściemniania, wampiryzmu energetycznego i przysłów, jak to do ciężkiej cholery możliwe że jem od lat jedzenie z mikrofali (i inne "trucizny" jak mięso, mleko, biały cukier) i cieszę się bardzo dobrym zdrowiem ? Tak bez ściemniania i zabawy słówkami, JAK TO MOŻLIWE ?\nUwielbiam jednak powiedzonka i przysłowia, więc "Pażywiom - uwidim". Jak się to komuś nie podoba, to, co robię, to po co czyta moje komentarze i artykuły? Masochista jakiś? Czy też następny "zbawca" ludzkości pełny pogardy dla tych, 'nieumnych", którzy dają sobie KIT wciskać?\nCYT.: "jak to do ciężkiej cholery możliwe że jem od lat jedzenie z mikrofali (i inne "trucizny" jak mięso, mleko, b\nCYT.: "jak to do ciężkiej cholery możliwe że jem od lat jedzenie z mikrofali (i inne "trucizny" jak mięso, mleko, biały cukier) i cieszę się bardzo dobrym zdrowiem ?" "Dopóty dzban wodę nosi, dopóki mu się ucho nie oberwie..." Aby wyhodować w sobie raka, trzeba na to często kilkunastu lub więcej lat. A stan zdrowia zależy od wielu czynników - nie tylko od samego jedzenia.\nCYT.: "Czyli tak naprawdę pańskim zdaniem nieważne jest CO się pisze, istotne jest że Autor raczył zejść ze swego Olimpu pomiędzy maluczkich ?" A "CO się pisze?"\nDziękuję tu tym wszystkim tysiącom czytelników, którzy zechcieli przeczytać moje artykuły. Dziękuję również za wiele sympatycznych, ciepłych komentarzy. Również i za takie, w których wyjawiliście, że pewne wskazówki, jakie poznaliście poprzez moje przybliżanie nie mojej przecież wiedzy, potrafiły wiele dobrego zmienić w waszym życiu. Dlatego jesteście dla mnie cenni Wy. I należy się wam za to szacunek i wdzięczność.\nSzczerze mówiąc mam głęboko gdzieś to czy czytelnicy pańskich artykułów dają sobie wciskać kit czy nie. To w co, i komu, wierzą pańscy czytelnicy to ich prywatna sprawa. Interesuje mnie że przedstawia pan pewne, nieważne swoje czy nieswoje, teorie jako fakty, mimo iż wiele dowodów świadczy przeciw ich prawdziwości. Osobom które zaś wskazują panu dziury w rozumowaniu serwuje pan garść powiedzeń, ew ... wyświetl więcej\nSzczerze mówiąc mam głęboko gdzieś to czy czytelnicy pańskich artykułów dają sobie wciskać kit czy nie. To w co, i komu, wierzą pańscy czytelnicy to ich prywatna sprawa. Interesuje mnie że przedstawia pan pewne, nieważne swoje czy nieswoje, teorie jako fakty, mimo iż wiele dowodów świadczy przeciw ich prawdziwości. Osobom które zaś wskazują panu dziury w rozumowaniu serwuje pan garść powiedzeń, ewentualnie straszy rakiem (tak jak mnie w ostatnim komentarzu). Drogi panie, na raka ludzie umierali długo przed wyprodukowaniem pierwszej kuchenki mikrofalowej. Jest pan w stanie zagwarantować że żaden z proponowanych przez pana "przepisów na żywienie" nie zwiększa ryzyka zachorowalności ?\nCYT.: "Interesuje mnie że przedstawia pan ..." Dlaczego interesuje? Niekoherentne z : CYT.: "Szczerze mówiąc mam głęboko gdzieś to czy czytelnicy pańskich artykułów dają sobie wciskać kit czy nie. To w co, i komu, wierzą pańscy czytelnicy to ich prywatna sprawa.\nCYT.: "przedstawia pan pewne, nieważne swoje czy nieswoje, teorie jako fakty" - Jakie teorie?\nCYT.: "mimo iż wiele dowodów świadczy przeciw ich prawdziwości." Jakie dowody?\nCYT: "które zaś wskazują panu dziury w rozumowaniu" - Jakie dziury? Mnie wskazują - w czyim jednak rozumowaniu?\nCYT.: "serwuje pan garść powiedzeń, ewentualnie straszy rakiem" Domniemanie, jedynie interpretacja. Nigdy nikogo nie straszyłem, nie straszę i nie zamierzam tego robić. Ciągle nawet powtarzam: "Nie lękajcie się!"\nCYT.: "Jest pan w stanie zagwarantować że żaden z proponowanych przez pana "przepisów na żywienie" nie zwiększa ryzyka zachorowalności ?" Jakich gwarancji Pan oczekuje? I o jakich "przepisach na żywienie" , które ponoć "proponuję" Pan mówi?\nDziękuję za głos. Znów czegoś nowego nauczyłem się o ludziach. Mój zysk :) I tym kończę wymianę zdań.\nJa również dziękuję, większość osób o tak zaawansowanym kursie unikania jasnych odpowiedzi może jedynie pomarzyć. Mój zysk :)\nJanuszu, odnośnie raka, wątpię, że wiesz jakie sa mechanizmy powstawania nowotworu. I nie pytam o wyjaśnienie, jesz gotowane białko, w żołądku powstanie komórka raka, przejdzie przez organizm zakażając go chorobą. Najprostsze molekularne podstawy. Znasz? Wiesz co to punkty kontrolne cyklu komórkowego? Nie, zajrzyj choćby do "Podstawy biologii komórki" pana Albertsa, jego podręczniki są polecane na ... wyświetl więcej\nJanuszu, odnośnie raka, wątpię, że wiesz jakie sa mechanizmy powstawania nowotworu. I nie pytam o wyjaśnienie, jesz gotowane białko, w żołądku powstanie komórka raka, przejdzie przez organizm zakażając go chorobą. Najprostsze molekularne podstawy. Znasz? Wiesz co to punkty kontrolne cyklu komórkowego? Nie, zajrzyj choćby do "Podstawy biologii komórki" pana Albertsa, jego podręczniki są polecane na prawie każdej uczelni wyższej.\nUdajesz takiego guru, a na moje argumenty nie odpowiadałeś, musiał zrobić to Twój, hmmm, sługuwiec(?) counter, który też wiedzą biologiczno-chemiczna nie grzeszy.\nCounter: podałeś D-prolinę jako wynik działania mikrofal na formę L tego aminokwasu. Jakoś Janusz nie napisał nic, czyżby nie wiedział o izomerach w chemii? Swoje herezje poparłeś Googlami i jednym artykułem z 1989 roku. I rzeczywiście łatwiej znaleźć na forach (różnojęzycznych) powielenie tych słów, niż naukowy dowód.\nCo do suchych oczu i pracy przy komputerze: podałeś linka do artykułu. To świetnie, że jesteś ciekawy świata, ale:\nwarunki badań: częstotliwość 1,1GHz, moc fal: 2,2 mW. Czy taka moc i długość fali dociera do oka przy pracy przed monitorem? Szczególnie LCD? Przy monitorze CRT, gdzie masz do czynienia z układem odchylania i występują w nim przebiegi zmienne o dużej energii i częstotliwości, masz f=max. kilkadziesiąt kilohertzów. A to nie jest 1,1 GHz. Nawet harmoniczne, które mogą występować, mają za małą energię, aby odtworzyć warunki eksperymentu w realnym świecie. Inne promieniowanie elektromagnetyczne (elektronika i układy zasilające) można pominąć, gdyż jest dość dobrze ekranowane - przynajmniej w nowszych konstrukcjach. Także uważam, że z tym badaniem nie trafiłeś. Artykuł wykazuje, że tylko dawki mikrofal o mocy powyżej 100W/kg dają efekt szoku cieplnego, natomiast niekoniecznie pojawiają się uszkodzenia DNA. Jako, że podczas korzystania z mikrofali jesteś odizolowany od magnetronu, a podczas oglądania TV lub nawet patrzenia się w monitor jesteś tez dobrze chroniony.\nCo do membran, błon wodnych, pisze o nich jeden facet, teoria błon nie jest przez naukę uznana. Sorry, jest, przez autora i Ciebie, aha, counter też ją uznaje. Przepraszam, bije się w pierś, jest zapewne słuszna i przyczyna wszelkich chorób leży w membranach wodnych niszczonych przez wszechobecne komputery.\nPS. Ja też tworzę oto własną teorię 2*2=5 i tak jest. Nie muszę udowadniać oczywistego, ważne, że ja i jeszcze kilka osób mi znanych tak uważamy. A za próby krytyki tego jakże odkrywczego i niosącego ludzkości ratunek równania będę obcinał przyrodzenia!\nPS. Twoje paranaukowe zdolności najlepiej oddałeś Januszu w artykule o magnezie, a najlepszym jego fragmentem jest to, że cytrynian czegoś to dla Ciebie to samo co askorbinian tego samego.\nCytrynian magnezu i askorbinian magnezu z pewnością nie są tym samym. Proszę w końcu czytać uważniej.\nCytat: "Doskonale magnez wchłania się do organizmu w postaci cytrynianu (askorbinianu) w połączeniu w odpowiedniej proporcji z węglanem wapnia." Nie jest? :)\nGratuluję postawienia "i" w nawiasie pod wpływem mojego komentarza. Zresztą treść archiwalną każdy znajdzie w archiwach Google...\npierwszy link (klikasz "kopia strony")\nFakt, we wcześniejszej kopii nie ma "i" ;D\nA jak już padło tutaj takie mądre słowo, to trochę o w/w koherencji.\nTłumaczenie Pana Janusza (cytując jego samego) jest "niekoherentne", albowiem Pan Janusz postawił tezy i przedstawił teorie, które przeczą 99% znanych ogólnie teorii. Można więc założyć, że są to jego pionierskie badania.\nJak więc mam zaspokajać swoją "ciekawość świ\nJak więc mam zaspokajać swoją "ciekawość świata", gdy jedyna krynica wiedzy nie zamierza wytłumaczyć podstaw swych wniosków?\nCo zaś do przytyków Countera, to chciało by się zapytać jakiż to dorobek posiada Counter (poza kopiowaniem tekstów pewnego sekciarza, który prawdopodobnie jest pedofilem).\nIsis zresztą też zdaje się być wielbicielem tegoż samego sekciarza, co po dodaniu 2 do 2 zaczyna być jak najbardziej koherentne ;)\nNiekoherentny zresztą jest sam Counter, bo Kościół go mierzi, ale sekty są cool! ;D\nNa koniec dedykuję (jako, żem duży, stary i byle co/kto mnie nie wzburzy) Counterowi pierwszą zwrotkę wiersza zawartą w jego profilu...\nDrogi Sznupku, krynico jedyna wiedzy i mądrości, objaw mi proszę naukowe podstawy swoich uprawdopodobnień nt. Sai Baba, słucham.\nPonieważ widzę z Twoich wypowiedzi drogi Sznupku, iż jesteś solidnie niedowartościowany, postanowiłem i z myślą o Tobie i z dedykacją dla Ciebie stworzyć poemat, proszę, oto on:\nWszedł na Eiobkę "koherentny" Sznupek\nI "udowadniał" że\nI "udowadniał" że Janusz to głupek\nŻe wszystko co pisze Janusz Dąbrowski\nTo głupich prawdy i bezmózgich wnioski\n"- Mikrofale są dobre, bo JA z nich jem\nBo JA jestem Sznupek i JA wszystko wiem!\nWszystko co piszesz Januszu jest głupie\nBrednie i bajania twoje mam w dupie -"\nTak to "koherentny" fan mikrofali\nPsioczył i czekał by inni klaskali\nHertel dla niego to kawał debila\nRuskich badania by wrzucił do grilla\nDlatego wam counter mówi o dziatki\nStrzeżcie się Sznupków umysłowej klatki\nMikrofalówek se wcisnąć nie dajcie\nLepiej z tym wszystkim się wpierw zapoznajcie:\nPs. Bardzo mi przykro że cyt: "Możliwości badań nie mam, chyba, że na sobie (patrz wyżej) " Pewnie Cię bardzo razi brak koherencji pomiędzy poprzednim a tym (zerratowałem): "Ponadto mam paskudny (dla wielu) konstrukt psychiczny, który lubi wiedzieć "dlaczego" i jak nie wytłumaczysz szczegółowo i przekonująco czegoś co przeczy dotychczasowym doświadczeniom, to nijak nie uwierzy ;D" Współczuję takiej wewnętrznej sprzeczności zaburzającej procesy umysłowe.\nAndromeda Maria Nowak, 18/02/2009\n@counter, o ja cie, ale ty masz talent hehehe :-)\n"Drogi Sznupku, krynico jedyna wiedzy i mądrości, objaw mi proszę naukowe podstawy swoich uprawdopodobnień nt. Sai Baba, słucham."\n--- Podoba mi się to sformułowanie :P "naukowe podstawy swoich uprawdopodobnień" - bardzo "koherentne" ;D\nTu masz cytowane zeznania osób związanych swego czasu z jego sektą...\nSłużę możesz i ty poczytać i się zastanowić:\n"Ponieważ widzę z Twoich wypowiedzi drogi Sznupku, iż jesteś solidnie niedowartościowany (...)\n--- analiza psychologiczna zupełnie nietrafiona, ale może z wiekiem nauczysz się lepiej oceniać ludzi, tym nie mniej dziękuję za wiersz, pierwszy raz w życiu mężczyzna napisał dla mnie wiersz, no ale może dlatego, że obracam się w kręgu tradycyjnych heteryków.\n"Bardzo mi przykro że cyt: "Możliwości badań nie mam, chyba, że na sobie (patrz wyżej) " Pewnie Cię bardzo razi brak koherencji pomiędzy poprzednim a tym (zerratowałem): "Ponadto mam paskudny (dla wielu) konstrukt psychiczny, który lubi wiedzieć "dlaczego" i jak nie wytłumaczysz szczegółowo i przekonująco czegoś co przeczy dotychczasowym doświadczeniom, to nijak nie uwierzy ;D" Współczuję takiej wewnętrznej sprzeczności zaburzającej procesy umysłowe."\n--- moje procesy myślowe mają się dobrze. Badania na sobie to też rodzaj ciekawości "dlaczego". Wielu znanych naukowców eksperymentowało na sobie z pożytkiem dla ludzkości. Gdzie widzisz niekoherencję, między\n"chyba, że na sobie" a "czegoś co przeczy dotychczasowym doświadczeniom"?\nMoje (opisane wyżej) doświadczenia przeczą tezom artykułu, a konkretnej odpowiedzi "dlaczego" się nie doczekałem...\n--- Za link dziękuję, pozwolę sobie zrewanżować się nieco świeższym, a którego chyba nie dostrzegłeś:\nPrawda o mikrofalówce:\nKonsultacja: prof. Krzysztof Dołowy, biofizyk ze Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie; prof. Hanna Męczyńska, fizyk z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu\n--- @ Andromeda - kwestia gustu. Jak ktoś lubi ludystyczny rym częstochowski, to może się podobać ...\nJeszcze raz link, bo nie zapisał się poprawnie:\nJak pewnie wiesz, różnica w konstrukcji urządzeń badanych kilka lat temu, a co dopiero kilkanaście, czy kilkadziesiąt jest znaczna.\nBadanie np. telewizora Rubin z lat 80-tych w celu dowiedzenia, że obec\nBadanie np. telewizora Rubin z lat 80-tych w celu dowiedzenia, że obecne telewizory mają ujemny wpływ na zdrowie, miała by zasadniczy błąd metodologiczny ...\nDostrzegasz o czym mówię?\nTak więc w stwierdzeniu, że Sai Baba jest pedofilem opierasz się na pogłoskach, cudzych niesprawdzonych i niepotwierdzalnych naukowo opiniach, a więc w sposób zupełnie nienaukowy bierzesz to "na wiarę", w dodatku z jednostronnego punktu widzenia, no szok po prostu przeżywam :-)\nCo do wiersza - cała przyjemność po mojej stronie, z czasem mu może więcej zwrotek dorobię, w miarę potrzeby i nat ... wyświetl więcej\nCo do wiersza - cała przyjemność po mojej stronie, z czasem mu może więcej zwrotek dorobię, w miarę potrzeby i natchnienia :-)\nCo do inkoherencji to widzę ją w tym, żeś nie jest żaden badacz tylko amator selekcjonujący podług własnego widzimisię badania naukowe, jedne uznając (podług własnego widzimisię) za wiarygodne, a inne (według własnego widzimisię) za niewiarygodne. Tymczasem dotychczasowe badania przeprowadzone przez Hertla (przypomnę że w 1998 decyzją Europejskiego Trybunału Praw Człowieka dostał odszkodowanie w wysokości 40 tys, franków szwajcarskich po wygranym procesie przeciwko Szwajcarii, po tym jak na wniosek Szwajcarskiego Stowarzyszenia Producentów i Dostawców Sprzętu Domowego i FEA (Szwajcarskie Stowarzyszenie Dystrybutorów Sprzętu Elektrycznego dla Gospodarstw Domowych i Przemysłu) zakazano mu rozpowiadać publicznie wyników badań) czy Knoppa (któremu grożono śmiercią jeśli się nie zamknie) na osobach odżywiających się żarciem z mikrofali wskazują na patogenne zmiany organizmu po paru miesiącach odżywiania się mikrofalowym jedzeniem.\nTwoje doświadczenia, mówisz, przeczą tezom artykułu? A możesz przedstawić wyniki tych doświadczeń - to znaczy kto je nadzorował i upublicznić badań choćby krwi sprzed, w trakcie i po, tak jak to zrobił Hans Hertel? Bo wybacz, ale opinie prezentowane przez naukowców z linka nie mają potwierdzenia w badaniach klinicznych (a jeśli mają to poproszę o informację gdzie mogę znaleźć opis tych badań przeprowadzonych przez prof. Dołowego i prof. Męczyńską), bo kliniczne badania mówią co innego i lepiej się z nimi zapoznaj, skoro jesteś fanem mikrofali. (A tak nawiasem to stwierdzenie: "Badanie np. telewizora Rubin z lat 80-tych w celu dowiedzenia, że obecne telewizory mają ujemny wpływ na zdrowie, miała by zasadniczy błąd metodologiczny ..." samo w sobie jest obarczone błędem u podstawy, bo to tak jakbyś stwierdził, że fale mikrofalowe iks lat temu różniły się od fal mikrofalowych w czasach obecnych. Albo promieniowanie gamma 30 lat temu było różne od tego co jest obecnie...)\n3. Creation of a "binding effect" to radioactivity in the atmosphere, thus causing a marked increase in the amount of alpha andbeta particle saturation in foods;\nDue to the problem of random magnetic residulation and binding within the biological systems of the body (Category III:9), which can ultimately effect the neurological systems, primarily the brain and neuroplexuses (nerve centers), long term depolarization of tissue neuroelectric circuits can result. Because\nthese effects can cause virtually irreversible damage to the neuroelectrical integrity of the various components of the nervous system (I. R. Luria, Novosibirsk 1975a), ingestion of microwaved foods is clearly contraindicated in all respects. Their magnetic residual effect can render the pyschoneural\nreceptor components of the brain more subject to influence psychologically by artificially induced microwave radio frequency fields from transmission stations and TV relay-networks.\nJanusz Dąbrowski (www), 19/02/2009\nCounter - i znów musiałeś?! MUSIAŁEŚ to zrobić?! Nie mogłem powstrzymać mojej reakcji – to było jednak ponad moje siły, choć może nie powinienem był tak reagować. Wyrażę to cytując pewnego „klasyka” : „że komentarz w tym momencie się kończy, a komentujący idzie poturlać się ze śmiechu.”\nJesteś boski… :))\nJanuszu, nie musiałem, ale mogłem i chciałem :-) Nie ma nic złego w spontanicznym reagowaniu w byciu sobą, a wręcz przeciwnie, ludzie to bardziej cenią bycie sobą niż życie w sztucznie nałożonych maskach. A co do badań to fakt jest oczywisty, te badania które upubliczniono pokazały, że jedzenie z mikrofali powoduje szkodliwe efekty, a innych badań klinicznych nt. efektów spożywania jedzenia nigdy ... wyświetl więcej\nJanuszu, nie musiałem, ale mogłem i chciałem :-) Nie ma nic złego w spontanicznym reagowaniu w byciu sobą, a wręcz przeciwnie, ludzie to bardziej cenią bycie sobą niż życie w sztucznie nałożonych maskach. A co do badań to fakt jest oczywisty, te badania które upubliczniono pokazały, że jedzenie z mikrofali powoduje szkodliwe efekty, a innych badań klinicznych nt. efektów spożywania jedzenia nigdy nie upubliczniono, lub co lepsze nigdy nie przeprowadzono. Oto właśnie cała naukowość "naukowców" w tym polskich zapewniających o bezpieczeństwie mikrofalowania jedzenia, a w rzeczywistości cytujących propagandę producentów mikrofal.\nZeznania osób dot. napastowania seksualnego typu np. obmacywanie nie dadzą się udowodnić "naukowo".\nPonadto gdybyś czytał uważnie, zauważyłbyś słowo "prawdopodobnie" którego użyłem, jako że osobiście nie byłem przez niego napastowany, a tylko cytuję zeznania innych ludzi.\nCo zaś do zarzucanego mi wybiórczego traktowania jednych badań, a negowania innych, w tymże samym wypo ... wyświetl więcej\nCo zaś do zarzucanego mi wybiórczego traktowania jednych badań, a negowania innych, w tymże samym wypowiedzi robiłeś ... to samo ;) Co zresztą konsekwentnie czynicie ignorując 99% a traktując jako wiarygodne 1%\nNie wiem czy nie rozumiesz, czy nie chcesz zrozumieć, że choć promieniowanie jako takie swych właściwości przez lata nie zmieniło, to zmieniło się jego natężenie emitowane przez urządzenia.\nKineskopy monitorów/tv kilkanaście lat temu emitowały więcej, a obecnie mniej.\nKilkadziesiąt lat temu w Anglii przeprowadzono tysiące prześwietleń roentgnowskich w celach szerokiej profilaktyki. Efektem tej akcji było tysiące poszkodowanych, bo urządzenia miały zbyt wielką moc. Jeżeli wziął byś dane techniczne tamtych urządzeń oraz wyniki przeprowadzonych badań szkodliwych skutków i zaprezentował je dzisiaj dla poparcia krucjaty przeciwko prześwietleniom, to mimo 100% rzetelności i poprawności tamtych badań, miało by się to nijak do dzisiejszego sprzętu i efektów zdrowotnych pojedynczego prześwietlenia DZISIAJ!\nWybacz, ale jeżeli chcąc udowodnić mi, że samochód firmy Mercedes jest niebezpieczny i namawiając, abym go nie kupował, pokazujesz mi wyniki crashtestów modelu Mercedesa z lat sześćdziesiątych, to nie oczekuj że potraktuję Cię poważnie ...\nodchamić i dokształcić się trzeba choćby przez Internet można zacząć tutaj:\nJak powstają kryształy soli? Dlaczego mają różny kształt? Od niezwykłych potraw w kuchni Karola Okrasy do grot solnych, badania korozji i badań z wykorzystaniem zwykłej ku ... wyświetl więcej\nJak powstają kryształy soli? Dlaczego mają różny kształt? Od niezwykłych potraw w kuchni Karola Okrasy do grot solnych, badania korozji i badań z wykorzystaniem zwykłej kuchenki mikrofalowej.\nNiestety dla polskich "naukowców" z PWR to wciąż zagadka, a kuchenki mikrofalowe są w marketach i domach.\nNa szczęście są ludzie którzy potrafią zaufać sobie i powinni zasługiwać na szacunek.\nJanusz Dąbrowski (www), 18/02/2009\nŚwiadomość - bardzo Ci dziękuję. Każe dobre słowo od innego człowieka ma dla mnie wielką wartość. Doceniam to. Wszystkiego dobrego! :)\nFajny materiał świadomość ... ale co wnosi do naszej dyskusji? (czy ktoś z nas spożywa sól krystalizowaną w mikrofali?)\nCzego dowodzić ma być ten "ważny argument", że sól z mikrofali ma inne kryształy ?\nKryształ soli o dowolnym kształcie rozpuści się w żołądku i stanie z powrotem tym samym znanym roztworem NaCl...\nJeżeli zamiast gotowania w czajniku, gdzie różnice temperatur w ... wyświetl więcej\nJeżeli zamiast gotowania w czajniku, gdzie różnice temperatur warstw wody przy elementach ogrzewanych i tych od nich bardziej oddalonych powodują silne "wirowanie" warstw, użyjemy mikrofali, która działa na zasadzie rezonansu cząsteczek wody praktycznie w całej objętości z podobnym natężeniem (a na pewno w takiej odrobinie wody jak w doświadczeniu na filmie), to choć mechanizm nie jest dokładnie zbadany (dopiero to odkryli ...), to nie jest to jakoś wielce dziwne...\nSami fizycy omawiający to zagadnienie byli zaskoczeni, że nikt na to nie wpadł wcześniej ...\nAle skoro już użyliśmy "kuchennych" argumentów, to zrewanżuję się linkiem ...\nOjej! Aż 3 minusy i ani jednego komentarza?\nChyba się załamał bym, gdybym jak Wy zbierał te punkty! ;D\nNie podobał się artykuł biofizyka i fizyczki?\nNo trudno ;D\nPrzepychanki słowne uważam za stratę czasu, a niczego nowego już się pewnie nie dowiem, a zatem ...\n... bawcie i straszcie się dobrze w swoim gronie.\nSznupku - koment powyżej\nWidzisz, Counter, bardzo to ludzkie - trwać na przekór wszystkiemu. Wbrew faktom, wbrew badaniom naukowym zarzucając innym "nienaukowość" itd.\nCYT.: "Prawda o mikrofalówce:\nKonsultacja: prof. Krzysztof Dołowy, biofizyk ze Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie; prof. Hanna Męcz\nKonsultacja: prof. Krzysztof Dołowy, biofizyk ze Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie; prof. Hanna Męczyńska, fizyk z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu "\nJeśli to taka sama prawda, jak artykule zamieszczonym w "Tygodniku Powszechnym":\nktórego autorka jest fizykiem teoretykiem, pracującym na Uniwersytecie Jagiellońskim.- i zajmującym się biofizyką, to Panie Boże, daj takim ludziom jakieś laboratorium i niech tam dłubią swoje. Akurat ta pani, z tytułem doktora, mówi o energii orgonalnej (patrz: Wilhelm Reich), że pochodzi z....orgazmu!\nSą więc naukowcy, są i naukAwcy. Jeszcze jeden jest aspekt sprawy, o czym wielokrotnie mówiłem: wykształcenie nie jest równoznaczne z mądrością. Mogą być zarówno wykształceni jak i niewykształceni durnie oraz wykształceni lub niewykształceni mądrzy.\nWracając jednak do zasadniczego tematu... A kto pracuje w koncernach farmaceutycznych, żywieniowych itp.? I co, pracownicy ci, również naukowi, będą występować przeciwko własnym pracodawcom i własnym interesom? Przykładów ich różnych „ kombinacji” można podać mnóstwo. Oczywiście, co nie oznacza, że wszyscy są nieuczciwi, źli.\nCYT.: „Koncerny farmaceutyczne tworzą leki na nieistniejące schorzenia.\nZdaniem ekspertów brytyjskich, światowe koncerny farmaceutyczne sztucznie tworzą popyt na swoje produkty przedstawiając normalne aspekty życia ludzkiego jako stany chorobowe.\nProducenci bronią się tłumacząc, że to lekarze decydują, jaką terapię powinni stosować ich pacjenci na swoje niedomagania. Naukowcy twierdzą, że wiele leków stworzono z myślą o bardzo łagodnych lub wręcz nieistniejących schorzeniach, takich jak np. zespół niespokojnych nóg, zespół drażliwego jelita, czy zwyczajne fizjologiczne objawy menopauzy. Dr Des Spence z Glasgow ostrzega, że takie praktyki poważnie podkopują poczucie dobrostanu w społeczeństwie, ponieważ coraz więcej zdrowych osób zaczyna doszukiwać się u siebie rozmaitych chorób, podczas gdy w rzeczywistości ich «dolegliwości» są zwyczajnymi objawami procesów starzenia organizmu. (Onet.pl, Wenn 2006-05-15 13:56).\nCYT.: „Polscy naukowcy z branży spożywczej robią nas w balona i za pieniądze uzyskane od koncernów żywnościowych polecają w reklamach produkty o wątpliwej jakości.\n«Przekrój» wyliczył, że instytucje takie jak Centrum Zdrowia Dziecka, łódzkie Centrum Zdrowia Matki Polki, Instytut Matki i Dziecka oraz Instytut Żywności i Żywienia użyczają swojego logo produktom spożywczym. Za jego umieszczenie na opakowaniu koncerny płacą im od kilkudziesięciu do kilkuset tysięcy złotych.\nOkazało się, że wiele przetestowanych przez niemieckie laboratoria reklamowanych produktów nie nadawało się do regularnego spożycia. I tak w wodzie Żywiec Zdrój, polecanej w żywieniu najmłodszych, było więcej bakterii niż w zwykłej kranówce.” (Tygodnik ANGORA, nr 18, 30.04.2006r., „Przeczytane – Instytuty naukowej reklamy”, opr. Z. Natkański).\nPozdrawiam i życzę nadal takiej weny twórczej! :)\nJeszcze jedna ciekawostka, Counter :).\nCo jemy? A co jest produkowane jako "żywność"? Jeśli wszyscy naukowcy, wszyscy technologowie żywności i żywienia są uczciwi, nieskazitelni, to kto w końcu odpowiada za jakość receptur i stosowanych technologii w przemyśle spożywczym\nCo jemy? A co jest produkowane jako "żywność"? Jeśli wszyscy naukowcy, wszyscy technologowie żywności i żywienia są uczciwi, nieskazitelni, to kto w końcu odpowiada za jakość receptur i stosowanych technologii w przemyśle spożywczym? A kto opracowuje wszelkie "dodatki" do żywności - te wszelkie barwniki, emulgatory, konserwanty, ulepszaczo-spulchniacze, zagęstniki, sztuczne "dymy" do wędzenia, ale nie wędlin, tylko do puszczania ich w oczy konsumentom itd.? Kto sprawia, że "zawartość masła w maśle" jak w filmowej historii z wątkiem o cukrze , to śladowe ilości, a reszta to wszelkie "merde" (prawidłowo, RoB?) ?\nI czy tylko w przemyśle spożywczym jest tak, jak to przedstawiono w linkowanym artykule ?\nMoże więc ci, którzy tak wierzą, że wszyscy ludzie nauki bez wyjątku są czyści, szlachetni i pracują jedynie dla dobra całej ludzkości zmienią swoje paradygmaty? Bo w każdym środowisku znajdą się i szlachetni i szubrawcy, mądrzy i głupi, ludzie pełni empatii i bezlitośni, pazerni i niepazerni na sławę zaszczyty czy pieniądze.\nStaram się nie jeść żadnych przetworzonych (poza domem) rzeczy, bo mi po nich układ trawienny szwankuje. Jem za to dużo różnych sałatek które sam ze swą lubą sobie przyrządzamy, ewentualnie rzeczy opartych na warzywach które sam 'przerabiam'. A jako wegetarianin z kilkunastoletnią praktyką na szczęście nie pakuję do ust tego co określa się mianem 'wędlin', czy mięsa. Ale wiem skąd się na przykład ... wyświetl więcej\nStaram się nie jeść żadnych przetworzonych (poza domem) rzeczy, bo mi po nich układ trawienny szwankuje. Jem za to dużo różnych sałatek które sam ze swą lubą sobie przyrządzamy, ewentualnie rzeczy opartych na warzywach które sam 'przerabiam'. A jako wegetarianin z kilkunastoletnią praktyką na szczęście nie pakuję do ust tego co określa się mianem 'wędlin', czy mięsa. Ale wiem skąd się na przykład mięso bierze, jak robią wędliny, jak wygląda proces 'powstawania' jaj na kilkuset tysięcznych fermach kurzych i o wielu innych szwindlach w wielu produktach słyszałem od naocznych świadków, bądź ze znaleźnych opisów (zgadnij czym na przykład różni się ten sam ketchup jednego producenta pakowany w szkło od pakowanego w plastik?). Ludzie powinni się interesować tym co jedzą i uświadamiać, a wtedy producenci gównianego jedzenia przestaną generować duże zyski i będą musieli zadbać o właściwą jakość swoich produktów. Serdeczne pozdrowienia dla Ciebie\nTym z moich P.T. Czytelników, którzy mogą być zainteresowani sprawą, należy się ode mnie pewne wyjaśnienie. Bo czas stanąć w prawdzie. Rzecz dotyczy artykułu "Magnez - dlaczego jest tak ważny dla naszego organizmu?" Wyjaśnienie identycznej treści znajdzie się również pod artykułem "Kuchenki mikrofalowe - przecz z naszych kuchni!", ponieważ i tam odprysk dyskusji dotyczącej magnezu znalazł miejsce. ... wyświetl więcej\nTym z moich P.T. Czytelników, którzy mogą być zainteresowani sprawą, należy się ode mnie pewne wyjaśnienie. Bo czas stanąć w prawdzie. Rzecz dotyczy artykułu "Magnez - dlaczego jest tak ważny dla naszego organizmu?" Wyjaśnienie identycznej treści znajdzie się również pod artykułem "Kuchenki mikrofalowe - przecz z naszych kuchni!", ponieważ i tam odprysk dyskusji dotyczącej magnezu znalazł miejsce.\nOtóż pewien user, niejaki "Prawda", łaskaw był zwrócić mi uwagę na istotny błąd merytoryczny, jaki miałem popełnić, ale tylko jego zdaniem, w tekście artykułu o magnezie. Gdzie miał tkwić błąd?\nCYT. z mojego artykułu (ostatnie zdanie): "Doskonale magnez wchłania się do organizmu w postaci cytrynianu (askorbinianu) w połączeniu w odpowiedniej proporcji z węglanem wapnia."\nSprawa ma związek ze sformułowaniem "cytrynianu (askorbinianu)" . Takie moje wyrażenie dało więc asumpt do tego, aby zarzucić mi m.in. "patologiczny brak wiedzy", ponieważ utożsamiłem - wg "Prawdy" - cytrynian magnezu z askorbinianem magnezu. Oczywistą rzeczą jest, że obie substancje są po prostu innymi substancjami. Pisząc jednak teksty - mimo często kilkukrotnej weryfikacji i korekty nie zawsze "wyłapie" się niejasne sformułowania. Kto pisze, to wie, o czym mówię.\nPisząc więc "cytrynianu (askorbinianu)" miałem na myśli, co oczywiste, dwa rodzaje związków magnezu. Popełniłem błąd przy pisaniu - tzw. "czeski" czy inny, dziś już sam nie wiem, w postaci braku przyimka "i" czy też jednego ze słów: "również", "także", "oraz" itp. przy słowie "askorbinian". Zdanie powinno było więc brzmieć: "Doskonale magnez wchłania się do organizmu w postaci cytrynianu (i - także - również - oraz - askorbinianu) w połączeniu w odpowiedniej proporcji z węglanem wapnia." I wszystko byłoby w porządku. Taki więc rodzaj błędu popełniłem. I to w sumie drobiazg. Kto myśli bez doszukiwania się zła w drugim - pewnością zrozumiał dokładnie, o co chodzi.\nJa jednak popełniłem błąd znacznie bardziej poważny. Otóż po naniesionej w zdaniu poprawce w postaci dodania przyimka "i" ("i askorbinianu") - dzięki - faktycznie DZIĘKI - uwadze zwróconej mi przez usera "Prawda" - niepotrzebnie dałem się ponieść emocjom. Spróbowałem się więc "odgryźć" oponentowi: CYT. siebie: "Cytrynian magnezu i askorbinian magnezu z pewnością nie są tym samym. Proszę w końcu czytać uważniej.” Komentarz zamieszczony pod artykułem „Kuchenki mikrofalowe – przecz z naszych kuchni!”\nOczywistą oczywistością była więc reakcja „Prawdy”, który zacytował jednak oryginalny tekst zdania biorąc go z archiwum tekstów. CYT. „Prawdy”: "Doskonale magnez wchłania się do organizmu w postaci cytrynianu (askorbinianu) w połączeniu w odpowiedniej proporcji z węglanem wapnia." Nie jest? :) Gratuluję postawienia "i" w nawiasie pod wpływem mojego komentarza. Zresztą treść archiwalną każdy znajdzie w archiwach Google... http://tnij.org/cw5w pierwszy link (klikasz "kopia strony") .\nPowtarzam więc, to nie było mądre z mojej strony – próba niepotrzebnego „odgryzienia” się. Trzeba było od razu wyjaśnić wszystko zgodnie z PRAWDĄ. Popełniłem więc błąd, ale też i wybaczyłem go już sobie. Cóż, ten nie popełnia błędów, kto nic nie robi…\nPodsumowując: właśnie ci wszyscy, którzy coś robią dla dobra wspólnego, zazwyczaj są podejrzewani o niecne zamiary, pomawiani o herezje, obrzucani błotem itp.. Bardzo to charakterystyczne zachowania dla niektórych. Zazdrość, zawiść, niechęć, nienawiść, pogarda, chęć dowartościowania siebie poprzez próbę umniejszenia innych – to tkwi w ich sercach. Typowe zachowanie scharakteryzowane słowami: „W oku bliźniego swego widzisz źdźbło, a w swoim oku belki nie widzisz?”\nZanim jednak zrozumieją, że popełniają błąd, błąd wynikający z nieświadomości, to i tak poniosą konsekwencje swoich zachowań zgodnie z zasadą „Co posiejesz, to i zbierzesz.” Siejąc pogardę – przyciąga się pogardę. Siejąc nienawiść – spotyka się nienawiść. Prawo rezonansu zawsze działa. To nie jest straszenie, tylko potwierdzony wielokrotnie fakt.\nRozumiem, że oprócz tysięcy tych, którym teksty zamieszczane na EIOBA – nie tylko moje przecież – pozwalają poznać wiele, zrozumieć, są po prostu przydatne, znajdą się i pojedyncze osoby, marginalia przecież, którym to nie odpowiada. Proszę więc Was, moi oponenci – bądźcie bardziej wyrozumiali, życzliwsi, pełni spokoju i łagodności. Natomiast tym moim P.T. Czytelnikom, którzy czytają moje teksty i którzy są po prostu z serca życzliwi i uśmiechnięci – DZIĘKUJĘ! Bo to właśnie WY jesteście dla mnie ważni.\nJanuszu, wcale się nie musisz tłumaczyć z tego askorbinianu w nawiasie, bo z sensu twojego tekstu to wynika. To zresztą całkiem oczywisty zapis. Gdybym mówił na przykład o chlorkach to napisałbym dla zilustrowania paru przykładów soli chlorkowych (chloranowych) tak: chlorek sodu (potasu, magnezu), albo chloran (nadchloran) potasu. Całkiem oczywiste zwroty,a ktoś kto je uznaje za "patologiczny brak ... wyświetl więcej\nJanuszu, wcale się nie musisz tłumaczyć z tego askorbinianu w nawiasie, bo z sensu twojego tekstu to wynika. To zresztą całkiem oczywisty zapis. Gdybym mówił na przykład o chlorkach to napisałbym dla zilustrowania paru przykładów soli chlorkowych (chloranowych) tak: chlorek sodu (potasu, magnezu), albo chloran (nadchloran) potasu. Całkiem oczywiste zwroty,a ktoś kto je uznaje za "patologiczny brak wiedzy" w sposób ewidentny charakteryzuje się patologiczną złośliwością. Trzymaj poziom i rób dalej dobrą robotę, ja Cię czytam i polecam :-)\nJanusz Dąbrowski (www), 20/02/2009\nUważałem, że po prostu wyjaśnienie czytelnikom należy się. Zwłaszcza, że - jak wspomniałem - niepotrzebne podszedłem do sprawy trochę emocjonalnie. A ja lubię jasne sytuacje. To co robię, broni się samo - tak mniemam. I mam odwagę przedstawiać to, co zostało mi dane w postaci wiedzy. I nie można jej ukrywać. Oczywiście, że moje sformułowanie było jasna - dla mnie. Lepsze jest jednak zawsze wrogiem ... wyświetl więcej\nUważałem, że po prostu wyjaśnienie czytelnikom należy się. Zwłaszcza, że - jak wspomniałem - niepotrzebne podszedłem do sprawy trochę emocjonalnie. A ja lubię jasne sytuacje. To co robię, broni się samo - tak mniemam. I mam odwagę przedstawiać to, co zostało mi dane w postaci wiedzy. I nie można jej ukrywać. Oczywiście, że moje sformułowanie było jasna - dla mnie. Lepsze jest jednak zawsze wrogiem dobrego, więc można było wyrażenie poprawić :).\nNatomiast cała sytuacja dotycząca całej tej "sprawki" :)) jest już dla mnie jasna. Wiem - KTO. Wiedząc KTO, wiem również i - DLACZEGO. :)).\nDzięki, Counter! Najlepszego życzę!\nANDRZEJ PILECKI, 19/02/2009\n@counter . Zostaw M.F w spokoju kazdy wie ze to szkodliwe tymczasowo, ale w przyszlosci organnizm odporni sie na tego rodzaje promieniowanie, bo cialo musi zniesc wszelkie promieniowanie aby przetrawac kosmiczne Vojaze. Poz.\nAndrzeju, a co, wybierasz się na księżyc? :-) Ufoludki ponoć z gołymi tyłkami po nim chodzą, to pewnie faktycznie uodpornieni...\n@ counter Cialo musi byc odporne na wszelkie anomalia. Ale powiedz co zrobiles z nasza Efka bo nie slychac Jej?\n@Spadam spac. Dobrej nocy.\nMoje ciało nie jest odporne i jakoś daję radę, do warunków ziemskich w miarę wystarcza :-) A Efka - nie wiem, obraziła się może i uciekła?..\nPowalacie argumentacją takiego typu, że nie widzę sensu w kontynuacji tej dyskusji, jak nie wierszyki, to ucieczka z tematu mikrofal w przypadkowe artykuły o parówkach cielęcych i Pandze, a jak Wam się przedstawi niewygodne opinie , to zamiast argumentacji bierzecie jakiś artykuł "z sufitu" innego naukowca, o innej tematyce i uwazacie, ze to wystarczy...\nCYT.: "Prawda o mikrofaló ... wyświetl więcej\n"Nie chce mi się już z Wami gadać" jak powiedział jeden pies ...\nSławek Z., 24/05/2009\nDziękuję panie Januszu za kolejny niezwykle ciekawy artykuł :D\nSerdecznie pozdrawiam i życzę następnych, uświadamiających niedouczone społeczeństwo artykułów!\nJanusz Dąbrowski (www), 24/05/2009\nBardzo dziękuję i również serdecznie pozdrawiam! :) Każdy z nas ma jakiś zakres ignorancji w wielu dziedzinach i właśnie dlatego warto poznawać nowe dziedziny i ciągle uczyć się .\nNa mnie jakoś to nie działa. Wiecie dlaczego?Bo jestem maniakiem komputerowym!\nJanusz Dąbrowski (www), 28/07/2012\nPrzynajmniej szczerze - a szczerość w cenie! I za to Ci dziękuję! :)\nPrzyłączam się do apelu: Kuchenki mikrofalowe - precz z naszych kuchni! A telewizory z salonów!\nPiotr Stanisław Issel, 27/03/2013\n@Elba: nie używam, nie mam i omijam z daleka... Jedzenie jest kompletnie bezwartościowe po gotowaniu w tym ustrojstwie.


Równouprawnienie i takie tam... | BARCELONA Z DZIECKIEM\nRównouprawnienie i takie tam...\nTen weekend był dość intensywny towarzysko. W sobotę impreza ze znajomymi z Ameryki Południowej, a w niedzielę urodziny kolegi Maluszka. A zanim rozpocznę opowieść o tych imprezach, przedstawię się na wstępie: wojującą feministką nigdy nie byłam, nawet często bronię np pracodawców, że słabiej płacą kobietom - wiadomo, większe ryzyko ciąży itp. I dodam też, że do alkoholiczki też mi raczej daleko.\nTak więc w sobotę mieliśmy spotkanie u znajomych z Ameryki Południowej z kraju X, z udziałem małżeństwa z Ameryki Południowej z kraju Y. Obie pary dzieciate, niektóre nawet licznie.\nPrzychodzimy, powitanie, cmok, cmok z gospodarzami. Pan domu od razu zwrócił się do L z pytaniem:\n- A czego się L napijesz? Wino, może piwo, woda, soki...\nHop, hop, ja też tu jestem! Ale nic, nie doczekałam się takiego pytania.\nTak więc o suchym pysku stoję sobie i stoję.\nNastępnie pan domu rozsiadł się na kanapie, obok pan z kraju Y i wołają L do siebie. Ja więc przycupnęłam sobie na wolnym taborecie, pozostałe dwa były już zajęte przez panią z kraju X i panią z kraju Y.\nPo jakimś czasie pan domu pyta:\n- to kto jeszcze wina lub piwa?\ni patrzy pytająco na męską część uczestników spotkania. Ja więc co pary w płucach krzyczę:\n- ja wina, ja wina!\nI dostałam kieliszek wypełniony czerwonym trunkiem. Ale już przez resztę spotkania takie pytanie nie padło. Ale dobra moja, jeden kieliszek to i tak sukces.\nTak więc panowie sobie dyskutują na tematy różne, panie o kuchni i biegają za licznie zgromadzonymi dziećmi. Próbowałam się jakoś wkręcić w tą pierwszą rozmowę, ale nie wyszło, brak słuchaczy.\nNagle jedna z przedstawicielek płci pięknej proponuje:\n- może pójdziemy na plac zabaw z dziećmi?\nWyraziłam zadowolenie, że może tam mężczyźni wykażą większe zainteresowanie potomstwem. Tu jednak jedna z pań mówi:\n- ale przecież oni zostają na imprezie, a my idziemy z dziećmi.\nPoddałam się woli większości...\nWróciliśmy do domu, a L mówi:\n- wiesz, tak sobie myślę, że ta Ameryka Południowa to ma coś w sobie...\nNastępnego dnia poszliśmy na urodziny kolegi Maluszka. Tym razem towarzystwo zdecydowanie katalońskie. Wszyscy wymieniają z nami pozdrowienia po hiszpańsku, a dalsza rozmowa toczy się po katalońsku. I tak sobie z L stoimy, rozmawiamy sobie o różnicach kulturowych i zwyczajach... Ja stwierdziłam, że zdecydowanie wolę imprezę u Katalończyków, choć czasem niechętnie przechodzą na hiszpański. A tyle zawsze się nasłuchamy od Hiszpanów, jacy to Katalończycy są niemili, a jacy zamknięci... My zawsze ich bronimy, poznaliśmy tu dużo fajnych ludzi. Z kolei Katalończycy mówią czasem z lekceważeniem o Hiszpanach z południa, że to są macho, którzy udają nie wiadomo co, a tak naprawdę to jacy są leniwi. A my przecież też mamy dużo przyjaciół hiszpańskich.\nI tak sobie we dwójkę gawędzimy o różnych stereotypach, różnicach kulturowych... W którymś momencie podchodzi do nas ojciec jubilata z dwoma puszkami złotego napoju procentowego. Hi hi, ha ha, żartujemy, rozmawiamy... Po chwili gospodarz proponuje L jedną z puszek, L przyjmuje, po czym gospodarz otwiera sobie drugą. Uśmiech nieco zastygł mi na ustach. A kto mi zaproponuje?\nL później ukradkiem daje mi spróbować złocistego trunku, bo przecież alkohole są na imprezie zarezerwowane dla męskiej części uczestników spotkania.\nZe spuszczoną głową wróciłam do domu. Po powrocie usłyszałam słowa L:\n- wiesz, jednak ta Katalonia to też nie jest taka zła...\nPost opublikowany na stronie http://barcelonazdzieckiem.blox.pl 5 marca 2013 roku


Prof. Staniszkis: To dalsze odpaństwowienie\nTusk i Sikorski przyjmują rolę listka figowego w niemieckiej Europie – tak o wypowiedzi ministra spraw zagranicznych w Berlinie pisze socjolog, prof. Jadwiga Staniszkis.\nW felietonie dla Wirtualnej Polski znana badaczka przypomina, że Sikorski powtórzył w Niemczech opinie krążące od lat. „Powtórzył pomysły federalizacji kursujące wśród polityków niemieckich od miesięcy. Sama już dawno o nich pisałam. I to konkretniej niż Sikorski, który być może nie wszystko zapamiętał, co mu wkładano do głowy”- pisze socjolog.\n„Pomysły federalizacji, o czym Sikorski już nie mówi, to także dalsze odpaństwowienie. Czy to przez radykalną regionalizację (już dziś tak ma być rozliczony pakiet stabilizacyjny) czy "zeuropeizowanie" (wyłączenie spod kontroli państw) regionów ważnych z powodów polityki klimatyzacyjnej i energetycznej. A także nowy pakiet środowiskowy, który mógłby zablokować i energetykę atomową i łupki” – zaznacza prof. Staniszkis.\nZdaniem socjolog, Tusk i Sikorski, przyjmują rolę listka figowego dla dominacji niemieckiej w Europie. Jednak autorka komentarza zaznacza, że zredukowanie Polski i innych krajów do roli państw związkowych (jak dzisiejsze landy w Niemczech) na pewno napotka opór i na Zachodzie Europy i w naszym regionie.


Dell | itechzone.pl\nAmerykańska korporacja działająca w branży IT. Firma została założona w roku 1984 przez studenta University of Texas. Obecnie jest to jeden z czołowych graczy na rynku zajmujący się produkcją komputerów osobistych i urządzeń peryferyjnych oraz ich serwisowaniem. Dell posiada swoje fabryki na całym świecie w tym jedną w Polsce. Fabryka ta miała zostać sprzedana firmie Foxconn jednak zrezygnowano z tego pomysłu. Oprócz tego fabryki znajdują się jeszcze między innymi w Stanach Zjednoczonych oraz Brazylii. Nazwa wzięła się od nazwiska założyciela czyli Michaela Della. Według przychodów Dell znalazł się na 51 miejscu wśród wszystkich amerykańskich spółek co jest bardzo dobrym wynikiem. Dell zasłynął przede wszystkim z produkcji dobrych jakościowo komputerów przenośnych które swego czasu wyznaczały standardy w branży IT.\n« Nikon Coolpix P7700\nGeForce GTX 680 »


Silver Monkey SMG-400 (Czarno-Biały) - Fotele gamingowe - Sklep komputerowy - x-kom.pl\nod: Silver Monkey|kod x-kom: 486854\nkup produkty Silver Monkey\nz opcją zwrotu do 100 dni\ndodaj do koszyka dowolne produkty Silver Monkey\nzrealizuj zamówienie w dniach 10.03.2021 - 30.06.2021.\nzyskaj gwarancję możliwości zwrotu aż do 100 dni\nAkcja trwa w dniach 10.03.2021 - 30.06.2021 i obejmuje wszystkie produkty z oferty Silver Monkey.\nRzuć się w wir wielogodzinnych kampanii. Fotel dla graczy Silver Monkey czarno-biały zaprasza do gry wolnej od bólu pleców i dyskomfortu, podpierając plecy oraz kręgosłup w całej rozciągłości. Szczególnie lędźwie i szyję, dysponując dwiema regulowanymi poduszkami.\nKonstrukcja fotela pozwala zresztą na dużo szerszą regulację ustawień, od kąta nachylenia oparcia, przez wysokość siedziska, aż po podłokietniki. A każdy detal fotela Silver Monkey utrzymany jest w gamingowej konwencji.\nKażdy detal fotela Silver Monkey świadczy o jego przynależności do gamingowego klanu. Design wzorowany na siedziskach samochodów sportowych genialnie komponuje się z resztą ekwipunku gracza, stając się jego nieodłączną częścią. Elementem, który w dodatku świetnie się prezentuje w obiektywie kamery streamera. Niech inni zobaczą perfekcję wykonania, doskonałość połączenia elementów oraz idealnie poprowadzone szwy\nKolejny przeciwnik pokonany. Punkty zapisują się w statystykach, a Ty masz chwilę dla siebie. Skorzystaj więc z mechanizmu tilt i wychyl się maksymalnie do tyłu, bujając się w fotelu Silver Monkey.\nA gdy znów zacznie się walka, możesz liczyć na niezawodne wsparcie. Od pierwszej, do ostatniej minuty batalii. Regulowane poduszki umieścisz na takiej wysokości, jaka najbardziej Ci odpowiada. Zmienisz też nachylenia oparcia, a do tego ustawienie podłokietników.\nWe wnętrzu czarno-białego fotela Silver Monkey mieści się stalowy szkielet. To on jest fundamentem całej konstrukcji. To on gwarantuje jej trwałość i żywotność przez lata. Stal znakomicie znosi upływ czasu oraz emocje, jakie towarzyszą grze. Zwłaszcza wtedy, gdy przebieg kampanii nie pójdzie po Twojej myśli.\nZwieńczenie fotela stanowią gumowane koła, które gładko i cicho suną po każdej podłodze, chroniąc powierzchnie przed zarysowaniem.\no Silver Monkey SMG-400 (Czarno-Biały)\nŚwietny fotel ,w tej cenie najlepszy na rynku... Rozwiń dalej\nPolecam fotel bardzo wygodny i łatwy w montażu.... Rozwiń dalej\nPolecam jestem bardzo zadowolony z kupna tego fotelu : )... Rozwiń dalej\nProdukt przybył do mnie 2 dni po zamówieniu, o godzinie 11.00 choć planowana dostawa miała być ok. 16.30. Fotel bardzo wygodny i super, że można wszystko sobie wyregulować.\nMój pierwszy zakup z x-kom i jestem pod wrażeniem nie wiedziałem że można w Tak krótkim czasie dostać przesyłkę... Rozwiń dalej\nJakub, cieszymy się, że jesteś zadowolony z zakupionego produktu oraz realizacji zamówienia. Zachęcamy do kolejnych zakupów w naszym sklepie. W razie jakichkolwiek pytań skontaktuj się z nami pod numerem: 34 377 00 00 lub mailowo: x-kom@x-kom.pl. Chętnie pomożemy.... Rozwiń dalej\nBardzo wygodne krzesło do grania jak i zarówno do pracy... Rozwiń dalej