wybory - Niezależne Forum - Cheops\nNieprzeczytany post autor: abcd » piątek 08 maja 2015, 21:16\nNie jestem pewien czy jest sens zakładać osobny temat dotyczący wyborów (gdyby wątek się rozwinął, to administracja zawsze moze go wydzielić), a że mamy je za pasem więc może co nieco na ich temat, również od strony historycznej:\nBiałczyński pisze: Jak to było naprawdę z tym wyzwalaniem Polski w 1989 roku, czyli o całkowitym pomijaniu KPN i fałszerstwa przez Nową Solidarność tzw. Pierwszych Wolnych Wyborów\nTen tekst miał się ukazać 13 grudnia zeszłego roku, ale postanowiłem go nie zmieniać i opublikować przed rocznicą Konstytucji 3 Maja i wyborami prezydenckimi 2015. Dlaczego? Teraz jest tak samo aktualny jak był, a może nawet i bardziej, a te wybory które przed nami wcale nie są nieważne. Mają niesłychaną wręcz wagę. NIEPODLEGŁOŚĆ jest kluczowym słowem dla Polski niezależnie co sobie podstawimy po drugiej stronie jako ten podmiot który tę niepodległość ogranicza. Czy będzie to ZSRR, Rosja, Niemcy, UE, USA czy co innego – to bez znaczenia.\nGłosuj jak chcesz, ale nie głosuj na tego, który Cię choć raz oszukał!\nObchodzimy właśnie rocznicę wprowadzenia Stanu Wojennego w Polsce, który jako żywo przypominał to samo co działo się na Ukrainie w początkowej fazie Majdanu, zakończonej krwawą zbrodnią i ucieczką Janukowycza. Janukowycz i Jaruzelski – przypadkowa wymowa znaczenia tych dwóch nazwisk dla ludzi wtajemniczonych, dla znawców Matrixa musi być złowieszcza. Etymologia ich mian pokrywa się doskonale z ich życiowym dziełem. Wielu ludzi stąpających „twardo” po materialistycznie rozumianej Ziemi będzie razić dziwacznością ten wtręt. Oni oczywiście nie przeczuwają nawet, że Materia bierze się z Macierzy, a Macierz to nic innego jak zero-jedynkowa niematerialna Informacja zapisana jako Matrix w Przestrzenioczasie – w Zbiorniku Ciemnej Materii/Energii – Program, który nazywamy Bogiem/Energią. Porównanie tych dwóch postaci satrapów i morderców, z których jeden był na tyle skuteczny, że na niemal dziesięciolecie zablokował Wielką Zmianę, a drugi był na tyle nieudolny, że przesunął Proces Wielkiej Zmiany o lata świetlne do przodu, nasuwa się samo. Niech znawcy etymologii i mitologii dokonają rozbioru tych nazwisk, z których jedno bierze początek od „jar” – or, orz, orgon, a drugie płynie wprost od postaci Janusa. Końcówka „uzel” – węzeł. Końcówka „ukowycz” – nie kowacz, unykowycz, znikacz. Jarowit, Jaryło i Janus, jako patroni tak ciemnych postaci.\nPrzypomnijmy kilka faktów z przeszłości i kilka postaci, o których zapomniano w pop-propagandowych mediach w związku ze smutną rocznicą 13 grudnia 1981 roku w grudniu 2014.\nLeszek Moczulski, Kraków – twórca Konfederacji Polski Niepodległej, szczególnie znienawidzony przez wodzów ZSRS. Wykończony, jako osoba publiczna w czasach III RP, przez jej tajemne ramię, przez WSI = GRU.\nRozmowa z Leszkiem Moczulskim\nMARK RUSZCZYŃSKI: Co było główną zasługą KPN?\nLESZEK MOCZULSKI: – Główną zasługą KPN było wprowadzenie do życia programu niepodległości – niepodległości jako najbliższego celu.\nJeszcze w latach 70-tych, a właściwie do początku lat 80-tych, w społeczeństwie przeważało przekonanie, że nieodległość jest czymś nierealnym, a jeżeli tak, to za wiele pokoleń. Myślano, że najpierw trzeba poprawić gospodarkę, demokratyzować ustrój czy coś takiego, a niepodległość Polski jest nie do ruszenia, bo to zależy od Związku Radzieckiego. Tak twierdzili.\nNatomiast KPN twierdziła odwrotnie – bez niepodległości ani z gospodarką sobie nie poradzimy, ani ustroju nie poprawimy, ani demokracji nie wprowadzimy. Bo będąc zależni od tak zachłannego mocarstwa jakim jest ZSRR, to nic takiego nie będziemy w stanie zrobić.\nMówiliśmy, że pierwsza rzecz to uwolnić się od hegemonii sowieckiej, uwolnić się od sowieckiego władztwa; wtedy uzyskamy możność, żeby wszystkie polskie sprawy rozwiązywać.\nKPN mówiła: wcale nie znaczy, że jak odzyskamy niepodległość, to wszystkie sprawy będą łatwe do rozwiązania. One będą równie trudne do rozwiązania i być może nie będziemy sobie z tym radzili, być może będziemy mieli słabe rządy, że sobie z tym nie poradzą itd., ale będziemy mieli taką szansę. Natomiast bez niepodległości nie mamy żadnej szansy i nic nie rozwiążemy.\nW latach 70-tych i nawet jak się zaczynały strajki solidarnościowe, to ludzie jak gdzieś znajdowali ulotki KPN, to je niszczyli i mówili: „To jacyś wariaci – mówią o jakiejś niepodległości, a to prowokuje tylko władzę, a nam chodzi o to, żeby pensje podnieśli”.\nI bardzo długo ani w opozycji, ani – co ważniejsze – w społeczeństwie zupełnie nie ceniono niepodległości, a przynajmniej uważano, że jest to nierealne. I w ciągu tych kilkunastu lat udało się KPN-owi przekonać większość społeczeństwa, że niepodległość to pierwszy cel. I potem, ludzie masowo opowiadali się za niepodległością.\nBardzo długo w znacznej części opozycji panowało przekonanie, że niepodległość jest czymś nierealnym. Niektórzy zresztą uważali, że nam w ogóle niepodległość nie jest niepotrzebna, bo niepodległość to jakiś taki nacjonalizm, faszyzmem śmierdzi czy coś takiego. I lepiej o tym nie mówić. Ale większość mówiła: „no tak, my się z wami zgadzamy, że dobrze by było, żeby Polska była niepodległa, no może w połowie XXI wieku to się uda, ale na razie jest to niemożliwe”.\nOstatnio Skubiszewski (pierwszy minister spraw zagranicznych w rządzie Mazowieckiego i w kolejnych rządach solidarnościowych aż do rządu Olszewskiego) w jednym z wywiadów przyznał się, zresztą powiedział to z własnej inicjatywy, nie trzeba było go przymuszać, że jak on układał politykę zagraniczną, to mówił: „Wie pan, musieliśmy być bardzo ostrożni z polityką zagraniczną, bo Związek Radziecki, bo wojska sowieckie u nas i w Niemczech i komuniści mają pełną władzę.” I mówił: “Ciągle się baliśmy”, że nazajutrz, najbliższego ranka nas obudzą nad ranem i nas internują. Dlatego, że komuna dojdzie do wniosku, że za daleko poszła i cofnie się. Tak jak to komuna wielokrotnie robiła, szła do przodu i potem sie cofała.\nTaka przygoda była z Rokitą. Krzysztof Kozłowski z „Tygodnika Powszechnego” (pierwszy solidarnościowy minister MSW w rządzie Mazowieckiego) opowiadał, że 5 czerwca 1989 r. nad ranem po wyborach budzi go telefon, dzwoni Rokita. Rokita mówi: „Słuchaj, tragedia”. “Jak to tragedia, przegraliśmy wybory?” “Nie. Wszyscy na nas głosują. Komuna tego nie wytrzyma. Rano na pewno ogłoszą stan wojenny. Uciekaj. Chowaj się gdzieś, bo cię złapią. Ja już się wyewakułowałem”. Ten wstał, popatrzył, jeszcze ledwo świtało. Nigdy w życiu z konspiracją nie miał nic wspólnego. Pomyślał sobie, tak przynajmniej opowiadał: „No co ja zrobię, gdzie ucieknę i tak mnie złapią. No to niech mnie z łóżka wezmą, przynajmniej się wyśpię.” I poszedł spać.\nPierwszą rzeczą jaką po wyborach „Solidarność” zrobiła, to zaczęła wymyślać co zrobić, ponieważ przepadła lista krajowa w tych wyborach i iluś tam dostojników partyjnych nie dostało się do Sejmu. I „Solidarność” z wielkim wysiłkiem pomagała PZPR, żeby znaleźć jakieś rozwiązanie, żeby te mandaty jakoś komunistami obsadzić. Nie robili tego z dobrego serca, albo dlatego, że kochali komunistów; wręcz przeciwnie, bali się ich, bali się że ci powiedzą: “Dobrze, te wybory to była taka zabawa, taka próba. Nie wyszła próba, to panowie proszę bardzo do obozów, do internowania”.\n[To powyżej, to na temat sfałszowanych wyborów w czerwcu 1989. W II turze wyborów dopisano po prostu tych gości z PZPR do list wyborczych i wprowadzono ich do Sejmu. CB]\nZasługą KPN było, iż w tej sytuacji KPN doprowadził jednak do tego, że jak już się zaczęły w 1989 roku toczyć wielkie wydarzenia, to ludzie nie chcieli zostać w demokratycznym PRL-u i nagle wszyscy zaczęli po prostu wprowadzać niepodległość w życie.\nRząd nie był pierwszy w tym wszystkim, bo bał się bardzo. Mazowiecki nagle został premierem, nie bardzo się tego spodziewał. Wziął z redakcji „Więzi” sekretarkę i jakiegoś radcę prawnego. W trójkę poszli do Urzędu Rady Ministrów. Zaczęli urzędować. Nawet dziewczyny co im tam kawę podawały traktowały ich jak wrogów. Oni byli absolutnie wystraszeni i absolutnie nie wiedzieli co robić.\nJa się później spytałem Mazowieckiego jak został premierem i jeszcze rządu nie stworzył: „Od czego Pan zacznie?”. Na to on mi odpowiedział: “Jezus Maria, panie Leszku, żebym ja to wiedział”.\nSpytałem się go także, jaki będzie jego stosunek do KPN. Bo on jak został premierem, to zaprosił trzy osoby z opozycji politycznej: Moczulskiego z KPN, Lipskiego z PPS, i jeszcze kogoś, już nie pamiętam. I tłumaczył nam, jaki będzie ten jego rząd. Spytałem go: “Proszę powiedzieć, jaki pan będzie miał stosunek do PZPR i do KPN? Czy będą traktowane przez rząd tak samo?” Mazowiecki powiedział: “Panie Leszku, no nie może być takie same traktowanie, bo jak mam ministrów z PZPR w rządzie, a z KPN nie mam, nie chcę, nie mogę\n” W tym rzędzie rzeczywiście przynajmniej od początków wszystkie najważniejsze resorty mieli komuniści.\nJa się wtedy roześmiałem i powiedziałem: ”Niech pan się nie martwi, z PZPR to my sobie poradzimy”. Mazowiecki nie potraktował tego poważnie.\nWtedy groziła sytuacja, że taki rząd PZPR, gdzie dopuszcza się opozycję, jak taka sytuacja już zostanie, jak PZPR będzie partią współrządzącą, a był przecież wtedy jeszcze zapis w Konstytucji o kierowniczej roli PZPR, to wystarczyło, żeby to troszczke potrwało, to taka sytuacja, że PZPR współrządzi utrwaliłaby się.\nNatomiast KPN twardo mówiła: ”Uwolnić Polskę od sowieckiej hegemonii, obalając narzędzie tej hegemonii, czyli monopartyjną PZPR. I jak się okazało, że rząd Mazowieckiego jest bardzo ograniczony, boi się Rosjan, boi się bezpieki, boi się własnych ministrów, to parę miesięcy później przyczyniliśmy się do usunięcia tych ministrów. Zdobyliśmy materiały bezpieki, z których wynikało, że MSW szpiegowało ministrów z „Solidarności”. W czerwcu 1990 roku KPN opublikowała to w swoim piśmie „Opinia”. Prasa się bała przedrukować. W jakiejś gazecie była tylko notatka, że KPN znowu występuje nieodpowiedzialnie, publikuje jakieś rzeczy bez sensu, widocznie chcą popularność zdobyć itd. Jak KPN to już ujawniła, a sytuacja się zmieniała z dnia na dzień, to wtedy Mazowiecki już się pozbył komunistycznych ministrów. Oni się zresztą specjalnie nie bronili.\nGłówny cios w PZPR KPN wymierzyła na jesieni 1989 roku, zaraz po tym jak powstał rząd Mazowieckiego. KPN uważała: proszę bardzo, ministrowie mogą być w rządzie, ale nie ma powodu, żeby komuniści siedzieli w swoich komitetach. KPN zaczęła wyrzucać PZPRoowców z komitetów. Wyrzuciliśmy ich z prawie wszystkich komitetów wojewódzkich. Dokładnie to z 44. KPN wyrzuciła też PZPR z budynku KC. W Krakowie to ich wyrzucaliśmy dwa razy. Wyrzuciliśmy ich i te budynki przekazywaliśmy miastom na cele społeczne. Ale w Krakowie miasto się bało zająć ten budynek, podczas gdy na przykład w Lublinie miasto zajęło budynek natychmiast. Po tygodniu czy po dwóch komuniści po cichu wrócili. To KPN ich wyrzuciła drugi raz.\nW tym całym wyrzucaniu chodziło KPN o to, żeby pokazać im, że oni są bezsilni, martwi i nie są w stanie nic zrobić. Mogą tylko opuścić swoje komitety. Najwyżej któryś z nich dywan ukradnie, ale niech z tym kradzionym dywanem ucieka do domu – i już go nie ma.\nW ten sposób KPN głosiła program i pokazywała jak to robić. I to udało się osiągnąć. Był to nasz pierwszy cel. W 1989 roku większość Polaków uważała, że niepodległość jest realna i że po prostu należy ją brać. Metodą faktów dokonanych, metodą zmian z dnia na dzień nagle się okazało, że państwo jest już niepodległe.\nI myślę, że było najważniejsze w tym co zrobiliśmy. Historia nie jest nigdy zdeterminowana. Może się toczyć w różnych kierunkach. Nikt inny poza KPN programu niepodległościowego nie chciał podnieść. Takiego programu, który KPN bardzo wyraźnie skonkretyzowała, co to jest dla nas niepodległość. Niepodległość uzyskujemy wtedy, kiedy uwalniamy Polskę od sowieckiej hegemonii, obalając dyktaturę PZPR.\nI byli ludzie, którzy mówili “Ja też jestem za niepodległością, ale na razie to musimy uznać kierowniczą rolę partii, bo to jest w Konstytucji zapisane, a my nie możemy Konstytucji łamać, bo Konstytucja nam zapewnia rozmaite wolności.”\nGdyby takie stanowisko zwyciężyło, gdyby strach przed Sowietami i niewiara w niepodległość, gdyby KPN nie podniosła swojego programu, to prawdopodobnie nikt inny by też chyba go nie podniósł, bo się jakoś nie zgłaszał. Mielibyśmy to do dzisiaj.\nMARK RUSZCZYŃSKI: Jaki był wpływ KPN na usunięcie z Polski Armii Czerwonej?\nLESZEK MOCZULSKI: Po powstaniu rządu Mazowieckiego bardzo szybko okazało się, że boi on się ruszyć także Rosjan. Nawet na początku, w czerwcu-lipcu 1990 roku, już rok po wyborach, to jeszcze wtedy rząd mówił, że obecność armii sowieckiej w Polsce jest korzystna dla nas, bo chroni naszą granicę zachodnią i że ze względów geopolitycznych jest to dla nas korzystne. Już mieli dobre stosunki z Niemcami, umowę szykowali itd. To już było parę miesięcy po tym, jak się w Krzyżowej całowali z kanclerzem niemieckim, ale ciągle mówili, że to jest interes geopolityczny Polski, żeby wojska sowieckie w Polsce były. Bzdura.\nI wtedy, od wiosny 1990 roku, KPN zaczęła, początkowo bardzo delikatnie i troche sprawdzając, najpierw jakieś drobne szykany w rosyjskiej komendzie w Legnicy, jakąś tam głodówkę protestacyjna przeciwko obecności wojsk radzieckich.\nPowoli rozpoznawaliśmy, jak to wygląda i wreszcie zaczęliśmy późną wiosną blokady radzieckich garnizonów.\nBlokada polegała na tym, że nasze młodzieżówki blokowały wszystkie wejścia i wyjścia. I mówiliśmy: “Siedzicie w tej bazie, to siedźcie. Nie wolno wam tylko wychodzić na miasto. I nikomu nie wolno wchodzić do środka, bo do środka nikogo nie wpuszczamy. A poza tym, jak siedzicie w środku, to proszę bardzo.” A oni mówią: “Ale nam potrzebny chleb”. “To nie nasza sprawa – odpowiadała KPN. – Zbudujcie sobie piekarnię, to będziecie mieli chleb.”\nRosjanie byli bezbronni. Nie bardzo mogli w tej sytuacji coś zrobić. Byli bezbronni, bo wojny nie rozpoczną – to wiedzieliśmy. Ledwo ten Sojuz dyszał, bardzo zabiegał o pomoc amerykańską i nie mógł sobie na nic pozwolić.\nMARK RUSZCZYŃSKI: I co oni w takiej sytuacji robili?\nLESZEK MOCZULSKI: Dzwonili po milicję, żeby milicja przyszła ich ochronić. Bo się bali, że my ich chcemy wyrzucić z bazy. Nawet my ich byśmy chętnie wyrzucili, tylko że zazwyczaj w takiej bazie było parę tysięcy ludzi, a naszych przychodziło kilkudziesięciu, stu. Dwustu to już była potęga. Tam gdzie były małe grupy, na przykład w Dębicy, jakieś takie bazy wyspecjalizowane, łączności czy coś, to tam ich wygoniliśmy. Bo tam ich było niewielu. Ale w Warszawie siedziało ich w bazie 3 tysiące. To znaczy w mieście, bez mundurów, było ich więcej, ale w bazie w Rembertowie umundurowanych siedziało 3 tysiące.\nW większości baz było podobnie. KPN zablokowała sporo tych baz. Oni najwyżej wzywali policję. Przyjeżdżała policja, stawała przed bramą, a KPN im mówiła: “Dobrze, że panowie przyjechaliście, bo tych Ruskich to trzeba pilnować; sami wiecie, to złodzieje i dobrze, że ich policja pilnuje”. Ci milicjanci mieli głupie miny. Jakiś oficer, który dowodził powiedział: “Ja tam nic nie widzę i nic nie słyszę, nic nie wiem, kazali – to pilnuję”.\nDla rządu polskiego to była sytuacja nieprzyjemna, ale do wytrzymania. Natomiast dla Rosjan taka sytuacja stała się niemożliwa. No bo jak to? My jesteśmy mocarstwem, a tu nasze bazy oblegają jacyś chłopcy, co nawet procy nie mają\nJak na jesieni 1990 roku, we wrześniu lub październiku, jak rząd Mazowieckiego podjął rozmowy z Rosjanami na temat wycofania, to KPN przerwała tę akcję, bo ona przyniosła swój skutek. Tak samo jak przestaliśmy wyrzucać PZPR-owców z budynków jak się PZPR rozwiązała.\nMARK RUSZCZYŃSKI: Jakich celów nie udało się KPN zrealizować?\nLESZEK MOCZULSKI: Mieliśmy dwa cele. Niepodległość i zrobienie państwa nowoczesnego, skutecznego państwa polskiego, przyjaznego ludziom. Takiego, z którego, jak mówiliśmy, Polacy będą mogli być dumni. Wprawdzie ostrzegaliśmy, że łatwiej jest uzyskać niepodległość niż zbudować dobre państwo i wszytkie problemy po kolei rozwiazywać , ale w tym naszym dążeniu przegraliśmy na całej linii.\nBo współczesna Polska jest państwem staroświeckiej, XIX-wiecznej demokracji. Na zewnątrz to ma elementy, że jest to nowoczesne państwo, ale to są wszystko instytucje jeszcze XIX wieku.\nDzisiaj to państwo jest zorganizowane staroświecko, źle, niefunkcjonalnie. Mechanizmy państwowe są i staroświeckie, i niedopracowane. Społeczeństwo jest skorumpowane. Ta korupcja została w znacznej mierze przeniesiona z komuny. W latach PRL było takie powiedzenie, że kumoterstwo to ostatnie ludzkie uczucie w socjalizmie. Otóż to ostatnie ludzkie uczucie przeżyło socjalizm. W ostatnich 10 latach PRL straszliwie się rozpleniło. Władza popierała to wszystko. Dawali pieniędze, te półdarmowe kredyty tylko swoim, po uważaniu i kto potrafił, to sobie załatwił przedsiębiorstwo. W komunie w latach 80-tych przedsiębiorstwa prywatne świetnie funkcjonowały. I odziedziczyliśmy całą korupcję.\nZ najbardziej prymitywną korupcją to sobie władze jeszcze jakoś radzą. Ale ta mniej prymitywna, to ona ciągle jeszcze funkcjonuje.\nMa powstać jakaś komisja do spraw korupcji, ale nie będzie się zajmować zwalczaniem korupcji, tylko ma ustalić, która z partii pierwsza te rzeczy zaczęła robić i która najwięcej mogła na tym skorzystać. Bedzie zatem spektakl, kto kradł i wziął więcej, a nie jakie są źródła korupcji, która w Polsce istnieje. Mamy tutaj państwo, które nie jest w stanie bronić się przed korupcją.\nNie było ani jednego rządu w ciągu 20 lat, który by przeżył wybory. To znaczy, że jak minęła kandencja, to ludzie byli zawiedzeni i nie chcieli na ten sam rząd głosować.\nTo po prostu pokazuje, jak te rządy były złe, wszytkie po kolei. Były lepsze, były gorsze, ale żaden rząd nie przeżył wyborów.\nW Polsce więcej niż połowa rządów, to nawet nie dotrwała do końca kadencji parlamentarnej. Do rekordów należał rząd Olszewskiego.\nMARK RUSZCZYŃSKI: Jego ludzie mówia, że to KPN obaliła ich rząd i dlatego Olszewski nie mógł nic zrobić.\nLESZEK MOCZULSKI: Bzdura. Rząd obalił sam Olszewski. Bo Olszewski głównie doprowadził do utraty poparcia.\nW momencie, kiedy rząd Olszewskiego był wybierany, to wszystkie partie prawicowe w Sejmie głosowaly za nim. Poparcie miał duże nie tylko posłów, ale i wyborców. Miał poparcie okołu 300 posłów, to jest mniej więcej 2/3 posłów w parlamencie. A niespełna pół roku później jak upadał, to miał poparcie 120 paru posłów. Spadł z 300 na 120 parę w pół roku. To najlepszy dowód, jak źle rządził.\nBędąc premierem każdemu obiecał, każdemu nie dotrzymał, tutaj coś obiecał a równocześnie próbował nóż w plecy wbić. Nic dziwnego, że w niecałe sześć miesięcy całkowicie stracił popularność. A dzisiaj , po latach, to oczywiście można robić legendę. Młodzi ludzie, 20-paroletni, którzy się koło niego kręcą robią taką legendę. Tylko, że oni mieli parę lat wtedy, jak on był premierem.\nMARK RUSZCZYŃSKI: Oficjalna wersja historii ostatnich kilkunastu lat PRL pomija rolę KPN w procesie obalenia komunizmu i odzyskania niepodległości. Dlaczego?\nLESZEK MOCZULSKI: Dlatego, że dzisiaj dominują w polityce ludzie, którzy chętnie by sobie przypisali zasługi, że to oni zrobili. To są rozmaici ludzie. Nie tylko tacy, którzy kiedyś dołączyli do opozycji, ale Jaruzelski też sobie tę zasługę przypisuje; że gdyby nie on, to by te zmiany nie nastąpiły i że on chciał tego od początku. No jak chcial, to miał szansę. Wiele lat miał szansę, żeby to zrobić. Tylko, że coś nie robił.\nTo że rozmaici ludzie z postkomuny też wystawiają piersi do orderów, to jeszcze pół biedy.\nNatomiast są też tacy ludzie, którzy nic nie robili w opozycji i dopiero zaczęli robić w opozycji wtedy, kiedy już było bezpiecznie i kiedy już było wolno.\nDo jesieni 1986 roku trzymano więźniów politycznych. Ale od 1986 roku nie było więźniów politycznych. I jak ktoś zajmował się opozycją, to mógł mieć kłopoty w pracy, mieszkania nie dostał, paszportu mu nie dali. Choć paszporty to przeważnie dawali, ale mogli go jakoś szykanować. Ale zamknąć, to go już nie zamykali. Było bezpiecznie już zajmować się opozycją, ponieważ już nie zamykali.\nI wtedy nagle w tej opozycji pojawili się tacy ludzie, którzy dzisiaj odgrywają rolę polityczną. Jarosław Kaczyński nagle się pojawił. Ja pierwszy raz usłyszałem, że istnieje Jarosław Kaczyński w grudniu 1988 roku. Była jakaś opozycyjna impreza w Gdańsku, gdzie przyjechałem. Było to robione jawnie i normalnie to wszystko szło, z plakatami i z zapowiedziami. Na Uniwersytecie Gdańskim było spotkanie różnych grup opozycyjnych i dowiedziałem się, że ma być jakiś Kaczyński, który będzie reprezentował „Solidarność” Gdańska, bo to nowa gwiazda, która się koło Wałęsy pojawiła.\nAle nie przyszedł ten Kaczyński. Czy bał się, czy coś, nie wiem. W każdym razie nie przyszedł. Szef „Solidarności” ze stoczni, który był jednym z organizatorów tej dyskusji, dzwonił na parafię do księdza Jankowskiego, bo tam był sztab „Solidarności” i pytał, dlaczego on nie przychodzi. Przyszedł po tym telefonie, taki zdziwiony i mówi: “To chyba jakieś żarty”. Ja dzwonię i pytam czy jest Kaczyński a oni pytają się “który Kaczyński?”\nWtedy pierwszy raz usłyszałem, że jest jakiś Kaczyński. I to jeszcze nagle w dwóch osobach się pojawił.\nAle niektórzy to przyszli jeszcze później, nie tylko po wyborach 1989 roku. Zgłaszali się “do opozycji” jak Wałęsa został prezydentem. Albo po pierwszych wyborach, kiedy już została pierwsza kadencja parlamentu wybrana.\nJak się rozwiązał Związek Radziecki, to nagle wszyscy byli niepodległościowcy. Wtedy Olszewski nagle stał się niepodległościowcem. Zresztą, on do dziś nawołuje, żeby uwolnić Polskę spod sowieckiej hegemonii, mimo że Polska od 20 lat jest niepodległa a Związku Radzieckiego od 18 lat nie ma.\nCi ludzie, których jest pełno i którzy dominują teraz w życiu publicznym w Polsce, to oni sobie chcą najchętniej przypisać zasługi.\nDzisiaj w Polsce czytam w życiorysach – “uczestnik demokratycznej opozycji od połowy lat 70-tych”. Ja znam całą opozycję od połowy lat 70-tych, bo sam w niej byłem, a o facecie słyszę pierwszy raz. On może miał najlepsze intencje, może miał wielką ochotę, może czytał nasze gazetki. No i może on tak uważał, że jak on czytał nasze wydawnictwa, to był w opozycji. Nasi chłopcy kolportowali na ulicach gazetki, ludzie się bali brać, ale nie wszyscy się bali, niektórzy brali. To może on był ten odważny, co wziął gazetkę, uciekł do domu i ją czytał. Ale jeszcze nie był w opozycji.\nLudzie sobie chcą dorobić jakąś przeszłość i przeszkadzają im ci, którzy coś robili. Stąd też podważa się rolę wszystkich tych ludzi, którzy naprawdę odegrali jakąś rolę w opozycji.\nO KPN się zapomina oraz stara się przede wszystkim KPN przemilczeć. To jest pierwsze.\nA po drugie to opluskwić ludzi. Dzisiaj KPN się opluskwia szczególnie chętnie. W Łodzi była także sesja naukowa organizowana przez IPN , no i tam człowiek z IPN miał referat “Co bezpieka wiedziała o KPN”. No okazuje się, że wiedziała wszystko, bo tak było napisane. I że KPN jest właściwie niegroźna, oni nic nie robią, kłócą się między sobą. A w ogóle to jest ich czterech na krzyż. Wprawdzie mają jakąś drukarnię, której znaleźć nie można, ale poza tym to ich nie ma, nie wiadomo czy warto przeciwko nim sprawę prowadzić. Centrala im kazała, więc warto.\nPo czym zabrali głos ludzie i mowili: owszem były różne grupy, ale nie dlatego, że to była rozpadająca się struktura tylko, że to były równoległe do siebie i działające niezależnie struktury, żeby utrudnić działalność bezpieki. Że była jedna z głównych drukarni pracujących na całą Polskę, pracowała przez lata w Łodzi i produkowała bardzo dużo. I bezpieka jej nie potrafiła znaleźć. Faceta, który tym kierował, to nawet go rozpoznawali, ale doszli do wniosku, że był niegroźny. “On tam krzywo patrzy na władzę, nawet specjalnie się z tym nie ukrywa, że krzywo patrzy na władzę, ale on się do niczego nie nadaje, on nic nie robi”. A to właśnie on prowadził wielkie wydawnictwo.\nTo, że bezpieka czegoś nie wiedziała, to nie znaczy, że tego nie było. To znaczy, że bezpieka po prostu źle pracowała.\nTe niektóre materiały służą do takiego pomniejszania. Mieliśmy w Krakowie agenta, który był już izolowany i koło niego nikogo nie było. I on pisał raporty i mówił, że on jest sam. On ciągle mówił, że on jest w KPN. Wyrzucony już został, ale wciąż powtarzał: “Jestem w KPN, ale jestem sam, nikogo nie mam”. Analiza robiona przez bezpieke stwierdza, że KPN jest skończona.\nA w tym momencie krakowska KPN rozpoczynała najbardziej intensywny okres swojego działania, który się kończył wielkimi manifestacjami i innymi widocznymi akcjami. A gdy te manifestacje się rozpoczynały, to oni nie wiedzieli gdzie to jest, bo nie mogli rozpoznać struktur.\nRównocześnie można znaleźć inne materiały bezpieczniackie, z których wynika coś odmiennego. Ale to zależy co kto znajdzie, co można znaleźć itd.\nDziałał jeszcze jeden czynnik. Konfederacja była partią awangardy. My mieliśmy program, który szedł najdalej. W związku z czym wszyscy byli przeciwko nam. Oczywiście, atakowana przez nas władza była przeciwko nam, bo byliśmy najgroźniejsi.\nByliśmy nie lubiani przez władzę, to oczywiste. Ale byliśmy także nie lubiani przez resztę opozycji, bo wychodziliśmy do przodu. Byliśmy przed nimi. Byliśmy taką konkurencją, takimi rywalami, którzy potrafią iść pierwsi do przodu. I to się im nie podobało. Byliśmy cały czas jakby otoczeni murem niechęci, chwilami wrogości ze wszystkich stron.\nNie wyłączając Kościoła. Już po śmierci Prymasa Kościół patrzył na nas podejrzliwie. Mowili: “Jakieś powstanie zrobicie, do nieszczęścia doprowadzicie”. Kościół pomagał opozycji, ale to nie była taka siła, która pchała opozycję do przodu. Na nas patrzono jak na takich niebezpiecznych, którzy mogą sprowokować nieszczęście.\nOpublikowano protokoły posiedzeń Biura Politycznego Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego z tamtych lat. Jak wynika z tych dokumentów, to jedyny działacz opozycyjny, o którym rozmawiano na posiedzeniu Biura Politycznego, że należy go uziemić i kazano towarzyszowi Breżniewowi dopilnować, żeby się z nim rozprawić to byłem ja. Jedyne nazwisko, które się tam pojawia to Moczulski. I towarzysz Breżniew składa sprawozdanie: “Rozmawiałem z towarzyszem pierwszym sekretarzem Kanią i Moczulski dostanie to na co zasłużył. On już z więzienia nie wyjdzie”.\nTo najlepiej pokazuje jak byliśmy groźni. Tylko, że dzisiaj patrząc na tych ludzi, którzy piszą książki o działaniach opozycyjnych, to akurat nie zauważyłem, żeby ktokolwiek te materiały wykorzystywał. Jest jeden historyk, który to wykorzystuje, ale tak bardzo oględnie i wstrzemięźliwie.\ncałość czytaj na: http://www.videofact.com/moczulski16.htm\nMassage from Brezhnev to Jaruzelski\nPay a visit to Comrade W. Jaruzelski and, citing your instructions, transmit to him the following oral message from Comrade L. I. Brezhnev:\n„Esteemed Comrade Jaruzelski!\n„We have attentively considered your proposal to visit Moscow at the head of a party-state delegation that would include the heads of the parties allied with the PZPR, and we agree with it. As far as the timeframe is concerned, the visit might take place on 14-15 December, assuming of course that this is suitable for you.\n„In the meantime, because several weeks still remain before the meeting, I decided to transmit to you through Comrade Aristov some thoughts about urgent matters pertaining to the situation in Poland, which remains a cause of serious anxiety for us.\n„I am revealing no secrets when I say that we greeted your election as PZPR CC First Secretary with great hopes. We were aware that earlier in the struggle against the anti-socialist forces you, as the chairman of the Council of Ministers, were inhibited by the political indecisiveness of the party leadership. Now this obstacle has been eliminated. The 4th plenum of the PZPR CC directly linked the decision to change the First Secretary with the necessity for urgent measures to salvage socialism in Poland.\n„When I congratulated you over the phone, I was pleased to hear that one of the reasons you had agreed to take on the responsible post of PZPR leader at such a critical juncture was the confidence you felt we had in you. I mentioned this to my comrades, and our hope strengthened even more that in you we had finally found someone who thinks as we do and who will be an ally in one of the most trying phases of the struggle against imperialism, as is now occurring in Poland.\n„You’ll recall that during the phone conversation I expressed my hope that people now, both in Poland and abroad, would sense that things in your country were finally headed on a different course. We spoke then about the essential preconditions for a turnabout in the situation, and you agreed that you needed to choose reliable assistants from among the ranks of staunch and devoted Communists and to spur the whole party into motion, having instilled it with the spirit of struggle and then, without losing any time, resorting to active measures against the counterrevolution.\n„It’s obvious that the fundamental question now is the struggle for the hearts and minds of the masses. However, one gets the impression that a turnaround on this matter has so far not been achieved. The anti-socialist forces not only are gaining sway in many large industrial enterprises, but are also continuing to spread their influence among ever wider segments of the population. Worse yet, the leaders of ‚Solidarity’ and the counterrevolutionaries are still appearing before various audiences and making openly inflammatory speeches aimed at stirring up nationalist passions and directed against the PZPR and against socialism. The direct consequence of this hostile activity is the dangerous growth of anti-Sovietism in Poland.\n„It seems to us that you now must mobilize the entire party in the struggle to win the hearts and minds of people by coming forth with a precise and clear program for resolving the crisis, a program that will convince everyone of its appropriateness. In other words, you must seek anew to gain the confidence of ordinary workers, as was done by the Communists during the years of the founding of popular rule. Of great importance in this effort will be regular meetings by leading officials from the PZPR aktiv with labor collectives, especially collectives at large state enterprises, which the enemy has succeeded in transforming into its bastions. This is so not just in the capital. And, of course, the struggle for the hearts and minds of the masses will not achieve the necessary results if the current party leadership is not supported by the mass media and if the adversary, as before, is given unhindered opportunity to disseminate his hostile propaganda.\n„I’d now like to broach another matter. Recently in Poland a lot has been written about your meeting with Glemp and Walesa. Some call it historic and see in it the beginning of a turn away from chaos toward social tranquility. As we know, the results of the meeting were positively evaluated by the Politburo and the PPR government.\n„We understand, of course, that by proposing at this meeting, in the form of a critical question, the creation of a ‚Front of National Accord,’ you are pursuing a number of tactical objectives, above all the widening of public support for the regime and the fragmentation of the top levels of ‚Solidarity.’ But how far can one really go with such agreements without the threat of losing control over the situation? Indeed, aren’t the class enemies trying to instill the ‚Front of National Accord’ with political content that would bolster their idea of, at a minimum, attaining a division of power among the PZPR, ‚Solidarity,’ and the church, with the result that socialism would collapse. It is also clear that they are exploiting their current influence among the masses to establish a huge advantage in the upcoming elections for the national councils, thus continuing their path toward the legal seizure of power in the country.\n„This, it seems to me, implies that it will be fundamentally important for the leading role of the PZPR to be greatly strengthened in the ‚Front of National Accord,’ as well as for the participants in the Front to recognize the PPR Constitution, socialism, and Poland’s international alliances. Will these things be done in the Statutes and other documents of the Front, and more important will they be guaranteed in practice? What do you propose to do about the elections for local organs of power, bearing in mind the risk of the party’s destruction?\n„In this connection another urgent matter arises. During many of our discussions we have emphasized the same theme over and over: We are not opposed to agreements. But such agreements must not make concessions to the enemies of socialism. And the key thing is that the agreements must not become ends in themselves. Along with measures you take to gain support among the popular masses and the different political forces, you must also take decisive actions against the sworn enemies of the popular order. You agreed with this way of framing the question and spoke yourself about your intention of struggling for the hearts and minds of the workers while at the same time attacking the class enemy.\n„But now the impression emerges that you’re focusing only on the first part of this two-part formula. We know that there are still people in the leadership of your party who are still pinning all their hopes on a continuation of the bankrupt course of Kania. It would be dangerous to succumb to their entreaties. It is now absolutely clear that without a resolute struggle against the class enemy, it will be impossible to save socialism in Poland. The essential question is not whether there will be a confrontation or not, but who will begin it and by what means it will be carried out, as well as who will seize the initiative.\n„I’d like to emphasize that when we speak about a confrontation, we believe it is contingent on a struggle to lure back to the side of the PZPR the workers and toiling masses who have fallen under the influence of ‚Solidarity’ and who now occupy a passive position and bide their time, waiting for things to sort themselves out at the top.\n„You and I, Wojciech Wladyslawovich, have both experienced war and we know that the strategy of fighting is crucially dependent on the question of time. This is directly related to the adverse situation that has now emerged in Poland. The leaders of the anti-socialist forces, who long ago were already gradually, and in some places openly, preparing for a decisive onslaught, are now seeking to time it for the moment when they will have an overwhelming advantage. In particular, they are placing great stakes on the fact that a new group of recruits will be entering the army who have been worked on by ‚Solidarity.’ Doesn’t this suggest to you that a failure to take harsh measures against the counterrevolution right away will cost you invaluable time?\n„The key question is how to isolate the sworn enemies of socialism. Until that is done, nothing will change. Moreover, such an overtly counterrevolutionary organization as the ‚Confederation for an Independent Poland’ (KPN) is enlisting new supporters and is able to function legally. It’s obvious that this has been possible because the party is in fact losing control over the judicial organs, as is evident from the whole episode with the trial of Moczulski and the other leaders of KPN.\n„I want to share with you some thoughts about one further matter of great urgency. It’s obvious that any actions in defense of socialism demand in the first instance a vigorous struggle for the Marxist-Leninist character of the PZPR and an increase in its combat readiness. After the 4th plenum of the PZPR CC, signs began to appear that the party organizations were springing back to life. It is important to step up this work and to prevent the local Communists from falling back into their state of passivity and hopelessness. And for this what is needed most of all is for the members of the party to be able to believe that words and deeds will no longer diverge, and that the leadership is intent on firmly and consistently implementing decisions that have been adopted.\n„The strengthening of the PZPR depends also on a clear-cut line with regard to different currents of thought among its ranks. In your country some have argued that there now exist three basic directions in the party — the left, the right, and the center — and they have recommended the severance of all ties with the leftists and rightists, leaving them completely isolated by the force of the blows. This is a dangerous recommendation. Who is it, after all, that is being branded „leftists” or „hardliners”? Why, the Communists who have long been supportive of Marxist-Leninist positions, while in no way dismissing the need to rectify mistakes and distortions that have been committed. And who are the so-called rightists? These are the people who espouse revisionist views and ultimately become members of ‚Solidarity.’ It is clear that any sort of actions against staunch Communists would be suicide for the PZPR as a Communist party. And it is just as clear that until you get rid of the revisionists, including the ones in the party leadership who are trying to uphold the previous capitulationist line, they will weigh on you like a heavy burden.\n„I believe these considerations provide the key to a solution of the mounting problems with personnel. I am convinced that by working with your comrades who are oriented toward the „leftists,” and by giving them your support, you will find that it is precisely these people who provide a sound basis for the struggle to overcome the crisis.\n„Esteemed Wojciech Wladyslawovich! Having raised, for your benefit, several matters that are troubling us, and having offered you my views, I naturally have left aside a number of problems that can be considered during a face-to-face meeting.\nConfirm transmittal by telegram.\nLeszek Moczulski (autor Koncepcji Silnego Międzymorza) – z Wikipedii\nOd początku lat 50. pracował jako dziennikarz, początkowo w „Życiu Warszawy” i „Dookoła Świata”. Po raz pierwszy tymczasowo aresztowano go w 1957 pod zarzutem szkalowania władz PRL w prasie zagranicznej, został jednak uniewinniony od tego zarzutu. Przez parę lat był objęty zakazem wykonywania pracy dziennikarza, publikował wówczas pod pseudonimami, w tym jako Leszek Karpatowicz współpracował z miesięcznikiem „Więź”. Od 1961 do 1977 kierował działem historycznym tygodnika „Stolica”. W 1972 opublikował – wycofywaną później z bibliotek przez władze – książkę Wojna Polska 1939, w której m.in. bronił postępowania rządzących Polską piłsudczyków w okresie kampanii wrześniowej oraz polityki zagranicznej prowadzonej przez Józefa Becka.\nWe wrześniu tego samego roku założył Konfederację Polski Niepodległej, którą kierował w okresie PRL i następnie w III RP przez ponad 20 lat. Równocześnie współpracował z Wolnymi Związkami Zawodowymi Wybrzeża dostarczając prasę i pisząc pozwy do sądu, m.in. w obronie Anny Walentynowicz. W lutym 1980 był jedną z ośmiu osób, które KPN bez powodzenia usiłowała zarejestrować jako kandydatów w wyborach do Sejmu PRL. W sierpniu tego samego roku przebywał w Gdańsku, opracował broszurę Walka strajkowa w Polsce – rok 1980, stanowiącą szeroką instrukcją dla strajkujących robotników. 20 sierpnia 1980 Moczulski został tymczasowo aresztowany, zwolniono go 1 września 1980 po podpisaniu porozumień sierpniowych (przewidujących uwolnienie wszystkich więźniów politycznych). Już 23 września 1980 został ponownie aresztowany; od tego czasu przebywał w więzieniu (z kilkoma przerwami) do czasu ogłoszenia amnestii w lipcu 1986. Pretekstem do jego zatrzymania stał się wywiad udzielony zachodnioniemieckiemu dziennikowi „Der Spiegel”. Wkrótce po aresztowaniu we wrześniu 1980 oświadczenia domagające się uwolnienia Leszka Moczulskiego wydały KPN, KSS KOR, RMP, ROPCiO, a Ruch Wolnych Demokratów wystosował w tej sprawie list do MSW. Leszek Moczulski został zwolniony 6 czerwca 1981 (na okres do 9 lipca 1981) po akcjach protestacyjnych zorganizowanych przez Komitety Obrony Więzionych za Przekonania oraz działaniach prymasa Stefana Wyszyńskiego. We wrześniu tego samego roku opracował Plan stabilizacji gospodarki. onownego aresztowania przywódcy KPN miał domagać się osobiście Leonid Breżniew w czasie rozmów ze Stanisławem Kanią w połowie czerwca i na początku lipca 1981. 15 czerwca 1981 rozpoczął się tzw. pierwszy proces KPN, początkowo przed Sądem Wojewódzkim w Warszawie, a po wprowadzeniu stanu wojennego przed Sądem Warszawskiego Okręgu Wojskowego. Wyrokiem z 8 października 1982 Leszek Moczulski został skazany na karę 7 lat pozbawienia wolności za to, że „działając w celu obalenia przemocą ustroju PRL, osłabienia kraju przez zerwanie jedności sojuszniczej z ZSRR, podjął czynności przygotowawcze do osiągnięcia tego celu przez utworzenie nielegalnego związku pod nazwa Konfederacja Polski Niepodległej (\n)”. Karę tę odbywał w zakładzie karnym w Barczewie do sierpnia 1984, kiedy to został zwolniony na mocy amnestii. Po zwolnieniu przystąpił do reaktywacji struktur ogólnopolskich KPN. Na drugim kongresie (22 grudnia 1984 w Warszawie) został ponownie wybrany na przewodniczącego rady politycznej. Już 9 marca 1985 ponownie go aresztowano, a 22 kwietnia 1986 skazano na karę 4 lat pozbawienia wolności w tzw. drugim procesie kierownictwa KPN. Zwolniono go na mocy kolejnej amnestii we wrześniu 1986.\nW 1992 został umieszczony na tzw. liście Macierewicza. Po uchwaleniu ustawy lustracyjnej w 1999 jako pierwszy w Polsce złożył wniosek do sądu o tzw. autolustrację. W 2001 sąd I instancji uznał, że jego oświadczenie lustracyjne zaprzeczające współpracy z SB jest prawdziwe, jednak sąd II instancji uchylił ten wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. W 2005 sąd lustracyjny I instancji stwierdził, że Leszek Moczulski w latach 1969–1977 jednak był tajnym współpracownikiem SB i otrzymywał za to wynagrodzenie. Wyrok ten uprawomocnił 12 września 2006 sąd II instancji, odrzucając tezę lidera KPN o fałszowaniu dokumentów. Kasacja Leszka Moczulskiego została ostatecznie oddalona przez Sąd Najwyższy 17 kwietnia 2008. W ustnych motywach tego orzeczenia stwierdzono, że „przekazywane informacje nie muszą być dla SB szczególnie istotne”. Nadto wskazano, iż „(\n) nie można mówić, by był on jednocześnie agentem i działaczem opozycji”. W kwietniu 2011 Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu orzekł, że proces lustracyjny Leszka Moczulskiego naruszał prawo do rzetelnego procesu gwarantowane postanowieniami EKPC poprzez ograniczenie prawa do obrony. W związku z tym wyrokiem Sąd Najwyższy w 2012 uchylił orzeczenia stwierdzające, że Leszek Moczulski współpracował z SB w latach 1969–1977, a jego sprawę przekazał Sądowi Okręgowemu w Warszawie jako sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. W czerwcu 2013 rozpoczął się trzeci proces autolustracyjny Leszka Moczulskiego.\nW 2005 obronił na Akademii Humanistycznej im. Aleksandra Gieysztora w Pułtusku pracę doktorską pt. eopolityka. Dzieje myśli i stan obecny dyscypliny, której promotorem był profesor Bronisław Geremek, uzyskując stopień naukowy doktora nauk humanistycznych w zakresie nauk o polityce. Praca doktorska została oparta o publikację Geopolityka. Potęga w czasie i przestrzeni, stanowiącą podstawową współczesną polską syntezę geopolityki. Habilitował się w 2009, w tym samym roku został honorowym prezesem Polskiego Towarzystwa Geopolitycznego.\n* Rewolucja bez rewolucji, „Droga” (pierwodruk) 1979\n* Lustracja. Rzecz o teraźniejszości i przeszłości, Oficyna Wydawnicza RYTM, Warszawa 2001\nhttps://bialczynski.wordpress.com/2015/ ... h-wyborow/\nNieprzeczytany post autor: abcd » poniedziałek 11 maja 2015, 21:03\nNa stronie p. Białczyńskiego można znaleźć masę materiałów dotyczących tych wyborów, a że jest tego naprwdę dużo więc nie pozwolę sobie na kopiowanie, a ograniczę się tylko do podania linku:\nOczywiście zachęcam do lektury.\nW tym miejscu zamieszczę jednak film z NiezależnejTV:\nNie umiem wstawić tego filmu, czy mógłbym prosić o pomoc?\nNieprzeczytany post autor: abcd » wtorek 12 maja 2015, 22:35\nNieprzeczytany post autor: sandra » środa 13 maja 2015, 00:03\nNieprzeczytany post autor: chanell » sobota 16 maja 2015, 00:19\nNieprzeczytany post autor: Dariusz » niedziela 17 maja 2015, 21:34\nWybory to temat stricte polityczny więc pozwolę sobie na odpolitycznienie wątku o wierszach i skopiuję tu posty dotyczące polityki.\nThotal pisze: Pan prezydent na śniadanie\nzdechły szczury, wszystkie myszy,\nale w zdrowiu żyje ON...\nBay, bay, bay,\njak miło żegnać PANA,\njuż mamy PANA dość...\nSamoloty same lecą,\nktoś im każe ludzi truć,\nPAN prezydent wojska WUC!!!\nżegnamy PANA z hukiem,\na poszedł PAN na szczaw...\n"nasza" klasa polityczna,\nchce na wojnę tu i tam,\nniech się wypcha samą sobą,\nprochem, sianem... tym co ma!\nżegnamy wszystkich z hukiem,\na poszli wy na szczaw....\nchanell pisze: Cały naród głośno tupie,\npan prezydent ma to w dupie.\nW dupie teraz my go mamy,\nniech odejdzie "wuc" skubany.\nThotal pisze: Na "starym forum" napisałem taki wierszyk;\nObudziłam się w "skowronkach",\npokochałam wuja Bronka,\noddawałam się manipie,\n- a tu Bronek ledwo zipie..\nI choć nigdy nie jarałam,\npodjarana byłam cała,\nw końcu nie wiem czy ten trzeci,\nteż mnie skusi, też przeleci...\nhttp://www.cheops.darmowefora.pl/index. ... ic=408.300\nNieprzeczytany post autor: goratha » niedziela 17 maja 2015, 21:57\ndla uspokojenia: 2 w 1 - czyli podwojny horror, brr\nNieprzeczytany post autor: janusz » niedziela 17 maja 2015, 22:01\nNieprzeczytany post autor: goratha » niedziela 17 maja 2015, 22:15\nnie wiem, czy juz ten wywiad byl wklejony na forum,a warto posluchac\nNieprzeczytany post autor: Thotal » poniedziałek 18 maja 2015, 00:02\nNieprzeczytany post autor: Thotal » poniedziałek 18 maja 2015, 07:04\nSzambo polityczne osiąga szczyt debilizmu\nWalka toczy się na całego. Nie tylko o stołek prezydenta, ale głównie o wejście do Parlamentu. Rzeczywista władza jest w sejmie. Prezydent to tylko zabawka, kukła, niepotrzebna społeczeństwu narośl. Przykro patrzeć na to wszystko z boku, jak wylewa się z mediów fala potężnej indoktrynacji. Wszystko po to, aby społeczeństwo najadło się kiełbasy wyborczej i usłużnie zagłosowało za mniejszym złem.\nMedia robią z ludzi idiotów\nOdkąd TVN został sprzedany, amerykańscy właściciele postawili jasne zasady gry. Wykopujemy ruskich agentów, prorosyjskich polityków, czyli wszystkich tych, co mają powiązania z „ruskimi”. Dlatego gwiazdy TVN zaczynają pluć na Komorowskiego. Do tej pory jego oblicze było chronione przed społeczeństwem. Nagle pan Prokop może śmiać się z pisowni prezydenta, a wiadomości przedstawiają prezydenta takiego, jakim jest, czyli powiedziawszy kolokwialnie „buraka”. Osobę, która nie ma ogłady towarzyskiej, nie wie jak się zachować z krytykującym go społeczeństwem.\nNagle widzimy, że prezydent zatrudnia suflerów\nZ drugiej strony mamy pana Dudę. Młodego, prężnego człowieka, który błyszczy inteligencją.\nCzy to wystarczy, aby być dobrym prezydentem?\nPrawdziwe oblicze Bronisława Komorowskiego było skrywane przez kilka lat. Gdyby nie Amerykanie, to Komorowski wygrałby w pierwszej turze.\nObawiam się, że Pan Duda pod względem obietnic kiełbasianych osiąga poziom obecnego prezydenta.\nChcecie, aby frankowicze wygrali z bankami?\nAndrzej Duda to zrobi.\nChcecie, aby były JOW-y?\nAndrzej Duda je wdroży.\nA to żeby je wprowadzić należy zmienić Konstytucje, to szczegół. Aby zmienić Konstytucje, należy mieć 2/3 w sejmie. O tym Duda nie mówi bo po co, społeczeństwo jest głupie i przyklaśnie kiełbasianym obietnicom.\nNie wiadomo czy społeczeństwo upadło i politycy, aby wygrać muszą zniżyć się do jego poziomu, czy politycy są ograniczeni umysłowo?\nKolejne rozdanie okrągłego stołu\nPrzyznam, że cuda dzieją się na scenie politycznej.\nPamiętacie wybory samorządowe?\nPSL dostał ponad 20% głosów, a teraz wiceprezes PSL Adam Jarubas otrzymał 1,60%!\nPrzecież tutaj, aż śmierdzi korupcją, kłamstwem, oszukaniem społeczeństwa.\nKolejna sprawa to firma badawcza IPSOS.\n10 maja dostała monopol na przeprowadzenie badań exi poll. Jej zadaniem było wskazanie wyników wyborów. Na jej koszty złożyły się: TVP1, TVP Info, TVN24 i Polsat New, czyli telewizje, które nie opisują prawdy ekonomicznej, historycznej, medycznej, geopolitycznej.\nPytania są następujące: dlaczego ta agencja dostała monopol? Dlaczego nie było 2-3 agencji, które walczyłyby o wdrożenie najlepszej metodologii badawczej?\nDlaczego jest to dla mnie dziwne?\nW wyborach samorządowych ta sama agencja kompletnie nie trafiła z wynikami. Na wybory prezydenckie mimo wcześniejszych złych wyników dostała monopol. Jej przedwyborcze 10 maja badania są REWELACYJNE. Powiem więcej, IDEALNIE trafili w rynek.\nrealna – 48,96%\nIPSOS – 48,8%\n34,76% – Duda Andrzej Sebastian, IPSOS – 34,5%.\n33,77% – Komorowski Bronisław Maria, IPSOS – 33,1%.\n20,80% – Kukiz Paweł Piotr, IPSOS – 20,5%.\n3,26% – Korwin-Mikke Janusz Ryszard, IPSOS – 3,5%.\n2,38% – Ogórek Magdalena Agnieszka, IPSOS – 2,4%\n1,60% – Jarubas Adam Sebastian, IPSOS – 1,6%\n1,42% – Palikot Janusz Marian, IPSOS – 1,6%\n0,83% – Braun Grzegorz Michał, IPSOS – 1,1%.\n0,52% – Kowalski Marian Janusz, IPSOS – 0,8%\n0,46% – Wilk Jacek, IPSOS – 0,6%\n0,20% – Tanajno Paweł Jan, IPSOS – 0,3%\nCzy możliwe jest, aby jakakolwiek agencja tak precyzyjnie określiła wyniki?\nNie dość, że kolejność kandydatów się zgadza, to zaprezentowali dokładność do dziesiątych procenta. Jeżeli weźmiemy pod uwagę, że badania wykonuje się na selektywnej grupie, czyli na przykład tysiąca osób i nie wszyscy mówią prawdę, to wynik jest rewelacyjny.\nCzy można mówić o szczęściu, przypadku?\nNie. Spróbuj wytypować wyniki piłkarskie z dokładnością 100% przynajmniej jednej ligi?\nPrawidłowe trafienie graniczy z cudem. Tutaj mamy do czynienia z dwunastoma wynikami, precyzyjnie podanymi.\nNigdy nie dowiemy się prawdy, ale ten cud nie jest cudem\nCzy uczestniczyć w tym gnoju politycznym?\nTu każdy musi odpowiedzieć sobie sam. Ja ograniczę się tylko do roli analityka.\nBeton okrągłego stołu przestraszył się gry Amerykanów i stara się bronić pozycji Komorowskiego. Prawdopodobnie przegra. Jednak Andrzej Duda nie jest dla nich wielkim zagrożeniem. Nie skrytykuje żydowskich kłamstw kalących dobre imię Polski, nie będzie walczył z międzynarodową finansjerą. Ot taki „gaguś” co ładnie wygląda i dobrze mówi.\nBeton okrągłego stołu będzie walczył o Parlament.\nTo jest jego główny cel, tu jest realna władza. Dlatego powstaje grupa polityczna wokół Balcerowicza i Olechowskiego. Beton wie, że PO jest coraz mocniej ośmieszany przez społeczeństwo, stąd powstaje alternatywa. Chcą zjednoczyć młodych, przedsiębiorców i obiecać im nową jakość polityczną i ekonomiczną. Mogą nawet zaprezentować bardzo sensowny plan, o który nawet PiS się nie otrze.\nTylko co z tego skoro Balcerowicz to agent i sługus międzynarodowej finansjery. Już raz zniszczył Polskę wdrażając plan Amerykanów – słynny plan Balcerowicza.\nPo drugiej stronie sceny mamy PiS, czyli partie wiecznych krzykaczy opozycyjnych. Do tej pory nic nie zrobili pozytywnego dla Polski, dlatego szanse na mądry program gospodarczy są zerowe.\nW centrum znajduje się Paweł Kukiz. Został wypromowany przez Amerykanów czyli TVN, ponieważ jest bezpieczną formą polityczną. Nie krzyczy na naszych czyli korporacje i międzynarodową finansjerę. Opluwa swoich. Dla Amerykanów cały ten światek okrągłostołowy to śmieciowisko. Oni zainwestują w Kukiza i Balcerowicza.\nJakie jest wyjście z tego bagna?\nNie mam na myśli szkolnej edukacji, a indywidualną, prowadzoną we własnym zakresie. Ma ona sens, ponieważ nie można oklaskiwać Dudę gadającego o rzeczach, na których nie ma wpływu, albo Kukiza, który chciał zbudować partie z lewicą.\nMniej oklasków, a więcej inteligencji.\nhttp://wiadomosci.robertbrzoza.pl/polsk ... debilizmu/\nNieprzeczytany post autor: sandra » poniedziałek 18 maja 2015, 21:14\nI kolejny link...\n"Paweł Kukiz odsłania kim jest Komorowski"\nNieprzeczytany post autor: Thotal » wtorek 19 maja 2015, 14:16\nKomentarz • tygodnik „Goniec” (Toronto) • 17 maja 2015\nNo i już wiemy, co się stało 10 maja. Andrzej Duda nieznacznie wyprzedził Bronisława Komorowskiego, co dla urzędującego prezydenta może być zapowiedzią katastrofy. Prawdziwą jednak sensacją był ponad 20-procentowy rezultat Pawła Kukiza, który przyciągnął do siebie wyborców młodych – również częściowo tych, co przedtem popierali Janusza Korwin-Mikke, który w rezultacie uzyskał niewiele ponad 3 procent głosów. Wydaje się, że na fenomen Pawła Kukiza złożyło się kilka przyczyn. Po pierwsze – na scenie politycznej zaznaczyła swoja obecność zmiana pokoleniowa. Znaczna część młodych ludzi, którzy pełnoletność uzyskali po 2011 roku nastawiona jest antysystemowo, co – po drugie – skłoniło ich do poparcia akurat Pawła Kukiza, który i jako muzyk rockowy i jako propagator jednomandatowych okręgów wyborczych, najlepiej wyrażał antysystemowe emploi. Ale – po trzecie – nie można wykluczyć, że poparcie przez młodych wyborców akurat Pawła Kukiza, było czymś w rodzaju pokazania figi rozpierającym się na politycznej scenie mądralom. Figa jednak nie jest programem politycznym, zwłaszcza na dłuższą metę, zatem Paweł Kukiz może w związku z tym okazać się meteorem, który efektownie błysnął i zgasł.\nNa razie jednak jest odwrotnie. Na razie spanikowany prezydent Komorowski umizga się do wyborców Pawła Kukiza do tego stopnia, że zainicjował procedurę referendum mającego na celu zmianę konstytucji, dzięki czemu mogłyby zostać wprowadzone jednomandatowe okręgi wyborcze. Ta skwapliwość prezydenta, który jeszcze nie tak dawno sprzeciwiał się temu pomysłowi, pokazuje, że nie tylko jego sztab wyborczy wyprztykał się z pomysłów, ale również – że część bezpieczniaków przestała go popierać. Widzę w tym rezultat gwałtownego reaktywowania w naszym nieszczęśliwym kraju Stronnictwa Amerykańsko-Żydowskiego, które próbuje odzyskać dawne wpływy, sprzed „resetu” dokonanego przez prezydenta Obamę 17 września 2009 roku. Te wpływy Stronnictwo Amerykańsko-Żydowskie może odzyskać kosztem osłabienia Stronnictwa Pruskiego i Stronnictwa Ruskiego, które w związku z rozwojem sytuacji na Ukrainie i rozdmuchiwaniem przez rząd i opozycję wojennej histerii w Polsce, znalazło się i tak w głębokiej defensywie. Rekonkwista prowadzona przez Stronnictwo Amerykańsko-Żydowskie spowodowała przesunięcia również w środowisku bezpieczniackich watah, co z jednej strony spowodowało zawężenie politycznej bazy prezydenta Komorowskiego, a z drugiej – doprowadziło do rozszczelnienia systemu. Przez tę szczelinę, szeroką na 10 procent polskich wyborców (bo w pierwszej turze wyborów prezydenckich wzięło udział zaledwie 48 procent uprawnionych do głosowania), wdarł się na polityczną scenę Paweł Kukiz, niczym – jak to kiedyś powiedział papież Paweł VI - „swąd szatana”, co to „przez jakąś szczelinę przeniknął do Świątyni Pańskiej”.\nCzy Paweł Kukiz potrafi utrzymać drożność tej szczeliny, a może nawet ją rozszerzyć? To zależy, czy i w jaki sposób wystąpi w jesiennych wyborach parlamentarnych. Jeśli uda mu się utrzymać i rozbudować aparat wyborczy, a zwłaszcza znaleźć kandydatów, którymi mógłby obsadzić wszystkie okręgi wyborcze w kraju, to możemy być świadkami narodzin nowej jakości na rozhermetyzowanej politycznej scenie. To jest możliwe, ale jeszcze bardziej możliwe, jest co innego – że po 24 maja, kiedy już umizgi do wyborców Pawła Kukiza przestaną być potrzebne, do akcji wkroczą bezpieczniackie watahy ze swoimi „działaniami operacyjnymi”. Będą one próbowały obstawić Pawła Kukiza sympatykami i zwolennikami, przed którymi w rezultacie nie będzie już mógł się opędzić i w ten sposób zażegnają niebezpieczeństwo rozhermetyzowania się politycznej sceny. Bo – jak wspomniałem – system wprawdzie się rozszczelnił, jednak chyba nie na tyle, by doprowadzić do zniszczenia układu wynegocjowanego jeszcze w latach 80-tych między Amerykanami i Sowieciarzami i ustalonego w 1989 roku w Magdalence przez generała Kiszczaka i grono osób zaufanych i odpowiedzialnych. Taka właśnie nadzieja ożywia red. Adama Michnika, sprzeciwiającego się oddawania Polski „gówniarzom”. Nietrudno mu się dziwić w sytuacji, gdy Polska jest szykowana w charakterze prezentu dla starszych i mądrzejszych. Zadni „gówniarze” nie są tu potrzebni, a skoro tak, to należy spodziewać się intensywnych działań operacyjnych w wykonaniu pierwszorzędnych fachowców nie tylko z naszego nieszczęśliwego kraju, ale i z krajów zaprzyjaźnionych.\nPewne zwiastuny widać zresztą już teraz w postaci przygotowań do zainstalowania nowych partii; jednej z udziałem prof. Leszka Balcerowicza, co to brał udział we wszystkich modernizacjach naszego nieszczęśliwego kraju – ostatnio w kreowaniu wiekopomnych reform charyzmatycznego premiera Buzka. Jak pamiętamy, wszystkie te wiekopomne reformy doprowadziły do skokowego zwiększenia liczby synekur w sektorze publicznym i wzięcia na utrzymanie Rzeczypospolitej całej armii naszych dobroczyńców, w następstwie czego koszty funkcjonowania państwa zwiększyły się o prawie 100 miliardów złotych. W związku z tym autorytet prof. Balcerowicza jest, przynajmniej w niektórych środowiskach, absolutnie niepodważalny, zaś na odcinku salonowym prestiż nowej partii ma zabezpieczać legendarny pan Władysław Frasyniuk. Gwoli zapewnienia symetrii podobne przygotowania widać i na lewicy, gdzie na Umiłowanego Przywódcę wyrasta pan prof. Jan Hartman. On to, wzorem Jakuba Bermana, Hilarego Minca i Romana Zambrowskiego, który z polecenia Józefa Stalina tresowali Polaków do komunizmu, będzie tresował mniej wartościowy naród tubylczy do nowoczesności – zgodnie z mądrością etapu wyznaczonego przez nową strategię rewolucji komunistycznej według Antoniego Gramsciego. Jak widzimy, przygotowania do wprowadzenia zmian, dzięki którym wszystko będzie mogło pozostać po staremu, są już całkiem zaawansowane i trzeba tylko poczekać do 24 maja, żeby się przekonać, czy obejmują one również urząd prezydenta, czy też stare kiejkuty rzutem na taśmę utrzymają ten odcinek.\nNieprzeczytany post autor: songo70 » wtorek 19 maja 2015, 16:54\nja też łącze się w bulu\nniestety w opinii wielu kolegów oglądających debatę w TV, Duda wypadł na tle aktualnego nieco niedojrzale,-\npomijając jakość debaty? w postaci docinek.\nPS. i tak mało kto tutaj poza Lądkiem będzie głosował, więc nasza opinia jest wyłącznie opinią.\nNieprzeczytany post autor: Przebiśnieg » wtorek 19 maja 2015, 17:25\nsongo70 pisze: PS. i tak mało kto tutaj poza Lądkiem będzie głosował, więc nasza opinia jest wyłącznie opinią.\nmasz absolutną rację nie głosujcie zresztą wy już wybraliście - wasze dzieci o może i będą znały język polski choć wnuki nie koniecznie\nNieprzeczytany post autor: songo70 » wtorek 19 maja 2015, 17:29\nzastanawiam się jak długo przetrwa angielski w postaci oryginalnej, właściwie na ulicach prawie go nie słychać..\nNieprzeczytany post autor: sandra » wtorek 19 maja 2015, 17:37\nsongo70 pisze: niestety w opinii wielu kolegów oglądających debatę w TV, Duda wypadł na tle aktualnego nieco niedojrzale,-\n"Niedojrzale" ? ...toż to komplement.\nAktualny prezydent jest za bardzo przewidywalny i zbyt dojrzały\nBrak programu ? To zaleta...jak się okazało wprzypadku rockmana\nNieprzeczytany post autor: Thotal » wtorek 19 maja 2015, 19:45\nhttp://porozmawiajmy.tv/patriotyzm-part ... ichal-gaj/\nNieprzeczytany post autor: Przebiśnieg » wtorek 19 maja 2015, 20:52\nMoim skromnym zdaniem głosując można wyrazić też brak akceptacji dla polityki prowadzonej przez obecnie panującego. osobiście nie będę się zastanawiał jakim będzie prezydentem pan Duda.\nWiem jakim był pan Komorowski i jakie ustawy podpisał a jakie odrzucił.\nA dodam, że mimo częstych delegacji zagranicznych tu na naszej ziemi czuje się najlepiej i dlatego pozwolę sobie zagłosować przeciwko facetowi, który akceptuje by siły policyjne innego kraju mogły pacyfikować zasadne czy nie protesty lub demonstracje moich rodaków i boli mnie brak reakcji na Wołyń i brak reakcji na gloryfikacje UPA\nCóż sam się dziwie, że boli bo może nie powinno ale cóż nie twierdzę, że wyzbyłem się wszystkich emocji i uczuć\nJeżeli to agitacja i jest niezgodna z regulaminem to post oddaje do dyspozycji administracji forum\nNieprzeczytany post autor: sandra » wtorek 19 maja 2015, 21:18\nPrzebiśnieg pisze: ..............który akceptuje by siły policyjne innego kraju mogły pacyfikować zasadne czy nie protesty lub demonstracje moich rodaków\n"Wybierz zgodę i bezpieczeństwo", czyli hasło wyborcze urzędującego prezydenta Bronisława Komorowskiego wziął pod lupę szef Sojuszu Lewicy Demokratycznej Leszek Miller. Polityk lewicy podkreślił na antenie TVN24, że hasło Komorowskiego nie jest odkrywcze, ponieważ "wszyscy chcą zgody i bezpieczeństwa".\n– Można powiedzieć, że to reklama producentów prezerwatyw – powiedział odnosząc się do słów-kluczy, stanowiących sedno prezydenckiej kampanii.\nhttp://natemat.pl/136037,leszek-miller- ... rezerwatyw\nCóz, to zgodne z jego przekonaniami. Gość uważa, że czyni dobrze.\nAle czy za wszelka cenę, nawet biorąc pod uwagę ewentualność wezywania obcych sił ???\nNieprzeczytany post autor: Thotal » wtorek 19 maja 2015, 21:26\nJeśli chodzi o wybory, to jeszcze nie wiem, czy lepiej żeby mi krew ssały kleszcze czy pluskwy.\nJak znajdę na nie receptę to z pewnością was powiadomię\nNieprzeczytany post autor: janusz » wtorek 19 maja 2015, 22:35\nNieprzeczytany post autor: Thotal » środa 20 maja 2015, 21:29\nNieprzeczytany post autor: Zochna » środa 20 maja 2015, 22:02\nNie jestem już żaden smarkacz,łeb mam pokryty siwizną\nNie zagłosuję na Dudę, bo zbyt cię kocham ojczyzno.\nSkąd wiem, że wybór niedobry\nnie chcę powrotu Ziobry i teczek Maciarewicza\nNa Dudę nie oddam głosu,pamiętam Jarka premierem\ni kpiny z demokracji i koalicję z Lepperem.\nNie chcę mieć znów premiera co straszy Ruskiem i Żydem\nco ciągle dzieli Polaków i może zaszczuć jak Blidę.\nZa kłamstwa pomówienia,prawdę mgłą sztuczna okrytą,za skłócanie Polaków,za IV Rzeczpospolitą\nza "Tusk krew ma na rękach” a memu bratu chwała’'\nza wrzask nad trumnami i nogę generała\nza propagandę,która nie łączy ale dzieli\nza budowanie pomników z kieszeni obywateli\nza marsze z pochodniami\nza jazdę po trupach do celu\nza negowanie wyborów,profanację Wawelu.\nodkrywam decyzji sedno.\npodobno tekst Wojciecha Młynarskiego\nNieprzeczytany post autor: sandra » środa 20 maja 2015, 22:44\nTak mi sie marzy rząd złozony z ekspertów na kontrakcie....\nNasz rząd się wypalił tak jak pracownik niższego szczebla po kilkunastu latach pracy.\nPotrzeba nam osoby, która będzie w końcu sprawowała kontrolę nad władzą.\nNiech rządzą, ale niech w końcu ktoś zacznie ich kontrolować.\nNiech czuja że mają kogoś nad sobą, niech więdzą, że będą rozliczani z obietnic i planów.\nKażdy pracownik jest rozliczany ze swojej pracy, dostaje awans lub jest zwalniany za niedopełnienie obowiązków.\nDlaczego nie jest tak z włądzą ???\nTo my jesteśmy pracodawcą, oceńmy naszych rządzących bez manipulacji i oczerniania innych, ale merytorycznie ich dokonania.\nMedia powinny nam w tym pomóc, niestety nie spełniają swojej roli, nie pokazują istotnych spraw, wszędzie tylko manipulacja, afery, podstępny i oczernianie innych.\nMój własny tekst.


Kredyt we frankach pozew - jakie błędy popełniają prawnicy - frankowicze.net\nKredyt we frankach pozew – jakie błędy popełniają prawnicy\nSądy niewątpliwie stoją po stronie frankowiczów, co potwierdzają korzystne dla kredytobiorców wyroki wydawane w ostatnim czasie, a jeśli „dołożymy” do tego przychylną opinię wydaną przez Rzecznika Generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, która ma stanowić podstawę wyroku w sprawie pytania prejudycjalnego skierowanego przez Sąd Okręgowy w Warszawie, to można powiedzieć, że sprawy frankowej przegrać nie można. Niestety tak nie jest a sprawy frankowe nadal należy do spraw bardzo trudnych które można przegrać w bardzo łatwy sposób jeśli mamy niedoświadczonego prawnika.\nW praktyce o tych przegranych sprawach rzadko się mówi a błędy procesowe popełnione przez pełnomocnika często zrzuca się na sędziego który ” nie ma doświadczenia w sprawach frankowiczów „.\nSytuacja obecnie jest bardzo groźna. O ile jeszcze w 2016 r. sprawami frankowiczów zajmowały się tylko doświadczone kancelarie oraz prawnicy finanosowi obecnie mamy wysyp ofert dla frankowiczów a każda kancelaria obiecuje profesjonalne prowadzenie sprawy. Niestety nowe kancelarie, które biorą się za sprawy frankowiczów opierają swoją strategie na kopiowaniu strategii doświadczonych kancelarii. Banki natomiast zmieniają swoją linię obrony i tylko czekają na pomyłkę mało doświadczonego adwokata lub radcy prawnego. Sprawy frankowiczów chcą prowadzić także kancelarie odszkodowawcze, pomoc oferują pośrednicy, którzy przedstawiają frankowiczą wizje współpracy z najlepszymi kancelariami – obiecując po drodze wszystko aby tylko pozyskać klienta.\nDlatego przy wyborze pełnomocnika do sprawy frankowej należy szczególnie uważać ponieważ…\nSprawę frankową można przegrać i takie przypadki zdarzają się bardzo często gdy mamy nie doświadczonego pełnomocnika. Poniżej przykłady często popełnianych przez pełnomocników błędy, które doprowadziły do porażki frankowiczów w sądzie.\nJuż w momencie złożenia powództwa, gdy w żądaniach pozwu zostanie podana błędna waluta. Otóż, kredytobiorcy występujący z pozwem przeciwko bankowi zwykle wysuwają jedno z dwóch żądań: 1) zwrot nienależnie pobranej przez bank kwoty z uwagi na nieważność zawartej umowy kredytowej, lub 2) zwrot nadpłaty, którą kredytobiorca uiścił do banku na podstawie niedozwolonych postanowień umownych, błąd polega natomiast na tym, że praktycznie zawsze podawana jest tutaj kwota w złotych polskich, choć kredytobiorca spłacał raty we frankach szwajcarskich.\nŻeby więc prawidłowo sformułować żądania pozwu kierować należy się prostą zasadą, że od banku żądamy tyle i w takiej walucie w jakiej dokonywaliśmy wpłat. Może się więc okazać, że żądanie pozwu dotyczyć będzie dwóch kwot, wyrażonej w złotych polskich i we franku szwajcarskim, gdyż kredytobiorca najpierw kredyt spłacał w złotówkach, a następnie w walucie obcej, i takie rozwiązanie jest jak najbardziej prawidłowe i dopuszczalne, natomiast ujednolicenie waluty i posługiwanie się w takim przypadku tylko złotówkami może prowadzić do oddalenia powództwa.\nOd żądania pozwu odróżnić jednakże należy wartość przedmiotu sporu, gdyż niezależnie od waluty wskazanej w żądaniu pozwu, wartość przedmiotu sporu zawsze powinna być wyrażona w polskich złotych. W takiej więc sytuacji należy przeliczyć kwotę objętą pozwem w oparciu o tabelę średnich kursów walut Narodowego Banku Polskiego z dnia wniesienia pozwu.\nKolejnym bardzo istotnym błędem, który również może prowadzić do przegrania sprawy frankowej, jest skupienie się w trakcie postępowania na okolicznościach nie mających znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.\nBanki bardzo często broniąc się wskazują by roszczenie wysuwane przez kredytobiorcę odnieść do kursu średniego Narodowego Banku Polskiego, błąd kredytobiorcy polega natomiast na tym, że wdaje się z bankiem w spór na tym polu, choć jest to okoliczność dla rozstrzygnięcia sprawy zupełnie irrelewantna.\nW umowach o kredyt we frankach problem polega przede wszystkim na tym, że zawierają one niedozwolone postanowienia, sztandarowym przykładem takich postanowień są zapisy umowne uprawniające bank do ustalania kursów walut w sposób jednostronny i niczym nieskrępowany, co prowadziło do tego, że to bank jednostronnie i zupełnie dowolnie decydował o wysokości udzielonego kredytu, czy spłacanych przez kredytobiorcę ratach, i na tym właśnie postępowanie sądowe powinno się skupić, czyli na zidentyfikowaniu i wyeliminowaniu z umowy postanowień, które są niedozwolone, a nie na dywagacji na temat kursu.\nCo dalej za tym idzie, banki bardzo często wnioskują o powołanie biegłych sądowych, którzy tak naprawdę mieliby sporządzać opinie zupełnie niepotrzebne dla rozstrzygnięcia sprawy, jeśli jednak się nie sprzeciwisz powołaniu biegłego, to możliwe, że sąd zwróci się o wydanie opinii, a wtedy nie tylko zatrze się istota całego postępowania i zgłaszane przez ciebie żądanie, lecz również znacznie zostanie odsunięte w czasie wydanie przez sąd wyroku, w końcu na opinię można czekać nawet kilka miesięcy.\nW takiej więc sytuacji, gdy bank gra na zwłokę, podnosząc okoliczności nieistotne dla sprawy, mające na celu przedłużenie postępowania, pamiętaj, że powinieneś zgłaszać w sądzie sprzeciw wobec takich praktyk banków, gdyż twoja opieszałość może skończyć się oddaleniem powództwa.\nDla uzyskania wyroku zgodnego z twoim żądaniem nie bez znaczenia również jest prawidłowe sformułowanie żądań w pozwie. Zasada jest taka, że najpierw wskazujemy na to żądanie, które jest najdalej idące, w przypadku umów kredytowych we frankach szwajcarskich najdalej idącym żądaniem jest unieważnienie zawartej umowy, więc najpierw wskazujemy, że żądamy unieważnienia zawartej umowy, a jeżeli sąd nie dopatrzy się podstaw do unieważnienia, wówczas żądamy, jako roszczenie ewentualne, zasądzenia określonej kwoty tytułem nadpłaty uiszczonej na podstawie niedozwolonych postanowień umownych.\nOdwrotne sformułowanie żądań może z kolei doprowadzić do tego, że sąd zasądzi tylko żądaną nadpłatę, gdyż istnieją ku temu podstawy i wówczas żądaniem ewentualnym się nie zajmie, pomimo że istniały podstawy do unieważnienia zawartej umowy.\nTagskredyty frankowe kancelarie\nTomek Bam pisze:\n2 lipca 2019 o 00:38\nDobry wpis. Szczególnie teraz trzeba bardzo uważać przy wyborze kancelarii frankowej. To co obserwuje w przeciągu ostatnich 2 miesięcy to jest wręcz niebezpieczne. Każdy prawnik oraz kancelaria przyjmuje albo nawet reklamuje się jako specjalista do spraw frankowych chociaż nigdy nie przeprowadziła żadnej sprawy do końca, ba za sprawy frankowiczów zabrały się firmy które wcześniej specjalizowały się w ubezpieczeniach i które dopiero nie dawno złożyły pierwsze pozwy. Wcześniej jedynie co robiły to kierowały do sądu wnioski o zawezwanie do próby ugodowej. I co z tego, że współpracują z kancelariami adwokackimi nawet nie małymi jak te kancelarie nie mają pojęcia o przeprowadzeniu sprawy od a do z. Pojawiąją się firmy, których jedynym zdaniem jest nagranie klienta, przekonanie go do zlecenia sprawy przekonując, że sprawy frankowe to każdy adwokat lub radca prawny może wygrać a tak niestety nie jest i jeszcze bardzo długo nie będzie. Zachęcam wszystkich do walki w sądzie ale mądrze a dobrym doświadczonym w sprawach frankowych prawnikiem aby później wasza porażka bolesna dla was nie została także nagłośniona w mediach i wykorzystana przeciwko całej społeczności frankowiczów!\nAndrzej Antczak pisze:\nPierwszy błąd to popełniaj frankowicze poprzez wybór do prowadzenia sprawy pośrednika np spółki z o.o. lub kancelarii prawnej nie będącej kancelarią adwokacką lub radców prawnych. Pozew przeciwko bankowi to nadal jest kwestia skomplikowana i wymagająca posiadania ponadprzeciętnej wiedzy. Nawet nie każdy adwokat czy radca prawny nadaje się do prowadzenia sprawy o kredyt frankowy.\nSprawy o kredyty frankowe zrobiły się popularne po wyroku TSUE i pojawiło się wielu „specjalistów” ale obecnie prowadzą oni swoje pierwsze sprawy i robią to na czuja w większości odgapiając strategie tych dobrych kancelarii siedzących w temacie spraw przeciwko bankom od bardzo dawna.\nKażdy posiadacz kredytu we frankach powinien bardzo starannie przygotować się do wyboru prawnika i trzymać się jak najdalej od podpisania umowy ze spółkami to już będzie połowa sukcesu. Tak więc jeśli masz kredyt frankowy to nie zastanawiaj się jakie błędy popełniają prawnicy tylko jak nie popełnić błędu przy wyborze prawnika do sprawy kredytu frankowego\nNabici we franki ruszają do sądów. Co zrobić aby nie przegrać sprawy\nCzy przedsiębiorcy mogą unieważnić swoje kredyty we frankach?\n2 godziny ago 2 godziny ago


Silikony sanitarne | carrea.pl\nWażnym produktem stosowanym podczas prac remontowych i budowlanych jest silikon. Sprawia on, że wykańczane miejsce wygląda estetycznie, a także chroni je przed niekorzystnym działaniem wody i wilgoci. Silikon najczęściej stosuje się w łazience i kuchni, ale można go użyć również na zewnątrz budynku, np. na balkonie czy tarasie. Najpopularniejszy jest silikon bezbarwny lub biały, jednak występuje także w innych kolorach. Przy wyborze należy zwrócić uwagę, aby pasował do płytek lub urządzeń sanitarnych.\nSilikon sanitarny 10 biały 310 ml 32,00 zł / szt Zobacz\nSilikon sanitarny 16 jasnoszary 310 ml 36,00 zł / szt Zobacz\nSilikon sanitarny 17 srebrnoszary 310 ml 36,00 zł / szt Zobacz\nSilikon sanitarny 15 szary 310 ml 32,00 zł / szt Zobacz\nSilikon sanitarny 14 betonowo-szary 310 ml 32,00 zł / szt Zobacz\nSilikon sanitarny 18 piaskowo-szary 310 ml 36,00 zł / szt Zobacz\nSilikon sanitarny 32 beżowy 310 ml 36,00 zł / szt Zobacz\nSilikon sanitarny 27 pergamon 310 ml 36,00 zł / szt Zobacz\nSilikon sanitarny 66 antracytowy 310 ml 36,00 zł / szt Zobacz\nSilikon sanitarny 90 czarny 310 ml 36,00 zł / szt Zobacz\nSilikon sanitarny 22 kamienno-szary 310 ml 36,00 zł / szt Zobacz\nSilikon sanitarny 58 umbra 310 ml 36,00 zł / szt Zobacz\nWybierając silikony sanitarne, warto mieć na uwadze, że są to niezwykle istotne elementy wykończenia pomieszczeń sanitarnych. Produkty ten muszą być trwałe i odznaczać się bardzo wysoką jakością, ponieważ tylko wtedy będą mogły spełniać swoje funkcje. W naszym sklepie posiadamy silikony Sopro w wielu różnych kolorach. Jesteśmy przekonani, że znajdziesz odpowiedni produkt do Twojego domu!\nJak wybrać najlepsze silikony sanitarne?\nKupując silikon uniwersalny do pomieszczeń sanitarnych np. łazienki czy kuchni, gdzie panuje szczególny mikroklimat, po krótkim czasie możesz być niemile zaskoczony. Dlaczego lepszym wyborem są silikony sanitarne? Otóż silikony, które posiadamy w naszej ofercie, posiadają specjalne dodatki grzybobójcze, które utrudniają rozwój grzybów i bakterii oraz hamują rozwój szarych i czarnych nalotów. Kupując silikony sanitarne, masz pewność, że będą one dobrze wyglądać przez wiele lat. Z powodzeniem możesz użyć je do wypełniania spoin w pomieszczeniach sanitarnych. W okolicy umywalki, brodzika, muszli klozetowej, zlewozmywaka. Z tego względu, że silikony sanitarne nie przewodzą prądu, możesz używać ich nawet do zabezpieczania punktów elektrycznych.\nSilikony sanitarne w wielu kolorach!\nW wystroju wnętrz bardzo ważne jest dopasowanie kolorystyczne i estetyka wykończenia. Tak samo jak dbasz o szczegóły w salonie czy kuchni, zadbaj również o detale w łazience. Najczęściej wybierane są białe silikony sanitarne, ponieważ są najbardziej uniwersalne i pasują do większości łazienek i armatury. Są jednak łazienki i elementy jej wyposażenia, gdzie biały silikon rzuca się w oczy. W przypadku szkła dobrym rozwiązaniem jest bezbarwny silikon sanitarny, który jest prawie niezauważalny. Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom najbardziej wymagających Klientów, w naszej ofercie uwzględniliśmy sanitarny silikon w zróżnicowanych barwach m.in. szary, antracyt, beżowy, czarny czy umbra. Zapraszamy serdecznie do zapoznania się z całym asortymentem sklepu internetowego Carrea.


Beautiful body and soul: Paloma Foot Spa, Cukrowy Peeling do stóp z olejkiem winogronowym i migdałowym\nCukrowy peeling do stóp o orzeźwiającym zapachu, dzięki zawartości kryształków cukru szybko i skutecznie usuwa suchy i zrogowaciały naskórek, niwelując wszelkie zgrubienia. Idealnie wygładza oraz zmiękcza skórę stóp, wspomagając jej odnowę i regenerację. Olejki winogronowy imigdałowy, witaminy A i E -intensywnie nawilżają, odżywiają i natłuszczają naskórek. Zabieg zapewnia świeżość, odprężenie i uczucie „lekkich stóp”. Pozostawia stopy niezwykle miękkie i aksamitnie gładkie.\nPeeling zamknięty jest w dość szerokim, plastikowym opakowaniu z zakrętką. Słoiczek fabrycznie zabezpieczony jest "sreberkiem" dzięki czemu jesteśmy pewni, że nikt wcześniej nie otwierał naszego kosmetyku. Biało-turkusowa kolorystyka opakowania bardzo przykuła moją uwagę swoją delikatnością - bardzo lubię takie tonacje. Na etykiecie słoiczka znajdziemy wszystkie potrzebne nam informacje tj. skład czy sposób użycia.\nKonsystencja peelingu jest bardzo zwarta. Gdy wydobywamy go z opakowania od razu czuć, że to nie jest byle jaki kosmetyk. Jest twardy i wyczuwalne są w nim bardzo duże drobinki cukru. Na początku ciężko go rozprowadzić na stopach , ale dzięki zawartości olejków po chwili jego konsystencja się zmienia i bez problemu możemy wykonać nasz domowy zabieg\nZapach peelingu jest bardzo orzeźwiający . Nie potrafię go dokładnie określić, ale jak dla mnie jest bardzo przyjemny i bardzo umila nam czas peelingowania.\nCo do działania mogę z czystym sumieniem powiedzieć, że dla mnie jest to najlepszy peeling jaki kiedykolwiek miałam ! Kryształki cukru znajdujące się w kosmetyku świetnie usuwają martwy naskórek, a także przyjemnie masują, dzięki czemu nasze stopy są gładkie, miękkie, a dzięki zawartych w nim olejkach czujemy ich nawilżenie i natłuszczenie. W momencie kiedy pielęgnujemy nasze stopy również nasze dłonie korzystają na tym, dlatego uważam , że jest to kosmetyk 2w1. Wiem, że Paloma ma specjalny peeling do dłoni , ale myślę, że to zbędny wydatek, bo przecież tu mamy ten sam zabieg za jednym razem .\nTen kosmetyk z pewnością zagości ze mną na dlużej.\nZnacie ten peeling? A może macie jakieś swoje ulubione ?\nAutor: Gosia92 o 08:15\nnusinka 9 maja 2013 08:31\nnie znam tego cuda ale opinie widze ze ma kapitalne :)\nczarnulkaa 9 maja 2013 10:39\nmi bardzo przypadl do gustu;) fajny jest\nangelisia.k 9 maja 2013 11:23\nMam i oceniam całkiem dobrze :)\nSandy Osman 9 maja 2013 11:50\nno,no, a gdzie dostać go mogę ;p ? bo nie widzę, albo przeoczyłam :D\nGosia92 9 maja 2013 12:18\nZnajdziesz go w rossmanie :) A cena to ok 9 zł, chyba że trafisz na promocję :)\nja uwielbiam właśnie peelingi cukrowe, o takiej właśnie gęstej konsystencji :) Ale moim już na zawsze ukochanym jest migdał i kokos od Eva Natura- tylko nigdzie nie mogę go teraz kupić :/\nMarzena Próchniak 9 maja 2013 13:24\nJa również uwielbiam cukrowe peelingi, ale tego jeszcze nie miałam. Widzę jednak, że jest warty wypróbowania :)\nKraina testów ... 9 maja 2013 15:15\nMuszę w końcu się skusić na to niebieskie cudo.\nMintElegance 9 maja 2013 18:42\nnie lubię peelingów do stóp...\nGosia92 9 maja 2013 19:15\nA ja wręcz przeciwnie, uwielbiam ! :)\nFantazja 9 maja 2013 19:10\nNigdy o nim nie słyszałam, ale po przeczytaniu Twojej recenzji wiem, że muszę go mieć! :D Czy można go kupić w drogeriach Rossmann lub Hebe? Czekam na odpowiedź, bardzo mi zależy :)\nW Rossmanie na pewno tak, bo sama tak kupiłam :) A w Hebe niestety nie wiem czy jest :)\nMałgorzata Margaretka 9 maja 2013 20:05\nJa od dłuższego czasu jestem wierna peelingowi Tso Moriri, ale ten też wygląda nieźle.\nAntonina Guzik 9 maja 2013 21:42\nMTTEAM 9 maja 2013 22:01\ndakota 9 maja 2013 23:31\nuwielbiam! odkąd go poznałam nie kusi mnie nic innego ;)\nPaulina 12 maja 2013 18:08\nŚwietny blog :) Peelingi moja miłość. Do twarzy, dłoni, stóp czy ciała. Uwielbiam wszystkie :)\nZapraszam do mnie http://paulinadziewczynaratownika.blogspot.com/\nAnonimowy 14 maja 2013 12:30\nPrzydał by mi się teraz takie peeling!\nIka 15 maja 2013 18:46\nWiem że ma on wielu miłośników, mnie jednak nie zachwycił. Moim zdaniem używanie "na sucho" jest mega kłopotliwe, a na wilgotne stopy, słabo działa i momentalnie znika :)\nAnnabelle Beauty 21 maja 2013 21:21\nOstatnio czaję się na peeling Palomy do rąk, ale nigdzie go nie mogę znaleźć ;/\nPatrycja 26 maja 2013 11:48\nOd dłuższego czasu kusi mnie ten peeling :)\nnika88 27 maja 2013 16:44\nten peeling jest na mojej liście zakupowej. pozdrawiam i obserwuję :)


by Mistrz Gry on Sro Wrz 12, 2018 3:45 pm\nGdy wielka brama ustąpi, oczom podróżnych ukaże się olbrzymi port. Jest to miejsce gdzie panuje zazwyczaj duży tłok. Wpływając do niego szybko odnajdziemy miejsce, gdzie można zacumować łódź i nawet będąc obcokrajowcem, w tym miejscu nikogo to nie zdziwi. Przy stanowiskach można dostrzec zacumowane łodzie zarówno miejscowych, co i statki z najróżniejszych krańców świata.\nPort jest przepełniony straganami, od handlowców morskimi stworzeniami, po stoiska z pamiątkami, na które zazwyczaj łaszą się marynarze chcący przywieźć rodzinie “kawałek kraju”.\nNajbliżej położone, prowadzone przez kobietę w średnim wieku, która ma do zaoferowania głównie ryby, wodne ssaki i owoce morza, które występują na północy.\nProwadzone przez wąsatego Seulczyka, na którym można znaleźć nic innego jak żywe istoty w wieku szczenięcym, zamknięte w żeliwnych klatkach : <tutaj nazwy zwierzątek xD>\nRównież te w akwariach :<wstaw nazwy>\nKtokolwiek chociaż raz się znalazł w porcie, nigdy nie zapomniał Pani Malu, starszej kobiety, która dość krzykliwie opycha przybyłym swój towar, oraz na głos krytykuje pozostałe stragany. Kobieta sprzedaje “lodową porcelanę”, naszyjniki, koce i ubrania z charakterystycznym dla północy wzorem, oraz inne pamiątki takie jak "lodowe" figurki zwierząt.\nProwadzonę przez młodą, ciemnowłosą Seulkę wabi zapachem tutejszych przekąsek.\nWiele barwnych, fikuśnych i czasem dziwnie wyglądających potraw przyciągają oko i wzbudzają zainteresowanie.\nMenu:<zrobię xD chyba..xD na pewno xD>\nStragan prowadzony przez kilku mężczyzn w różnym wieku oferuje przewóz (oczywiście za opłatą)\nPrzy samym stoisku możemy dostrzec <te rysio niedźwiedzie xD> w wielkim kojcu, oraz drewniane zaprzęgi.


Najważniejsze wydarzenia tygodnia w Olsztynie - Nasz Olsztyniak\nNajważniejsze wydarzenia tygodnia w Olsztynie\n2016-09-30 21:01:33 (ost. akt: 2016-09-30 21:14:18)\nI znów utkniemy w korkach. W tym tygodniu dowiedzieliśmy się, że drogowcy rozpoczną prace na ulicy Towarowej. Poznaliśmy też miejsca przyjazne seniorom.\nW końcu remont Towarowej\nMiasto zawarło kontrakt na budowę ulicy, która połączy się z obwodnicą węzłem Wschód w pobliżu Wójtowej Roli. Prace obejmą przebudowę istniejącej ulicy na odcinku od skrzyżowania z ul. Leonharda do skrzyżowania z ul. Budowlaną. Od tego miejsca aż do obwodnicy powstanie całkiem nowa droga, z nowymi chodnikami i ścieżkami rowerowymi. Prace rozpoczną się za dwa tygodnie.\nSeniorzy wręczyli certyfikaty\nInstytucje wspierające seniorów odebrały certyfikaty Miejsca Przyjazne Seniorom. W tegorocznym gronie znalazło się 30 partnerów, firm i instytucji, w których nie ma przeszkód architektonicznych i oferują zniżki na produkty i usługi, a osoby starsze mogą liczyć na wyjątkowe traktowanie.\nMiejsca bez dymku\nTo od mieszkańców zależy, czy w Olsztynie powstaną kolejne strefy, gdzie nie będzie można palić papierosów. Obecnie obowiązują dwie strefy wolne od dymu tytoniowego. Dekadę temu Rada Miasta zdecydowała, że będą to wiaty przystanków autobusowych oraz obszar obejmujący tereny olsztyńskich cmentarzy. Konsultacje zakończą się 17 października. Głos w tej sprawie możecie zabrać na platformie konsultacji społecznych.\nTagi: remont Towarowej certyfikaty Olsztyn miejsca przyjazne seniorom


Dodane 22/04/2021 - Sadistic.pl\nInwazja na Ukrainę - wersja bez komentarzy - ostatnia aktualizacja: 3 minuty temu\nSunday • 2021-04-22, 12:59\nFikołek na plaży\nCrazyEdek • 2021-04-22, 09:07\nDMT • 2021-04-22, 22:08\nNo i elegancko...\npro_avenger • 2021-04-22, 22:18 Najlepszy komentarz (29 piw)\nNikt go nie chciał podrzucić ale znalazł się jeden uprzejmy.\nzwierzak30 • 2021-04-22, 17:13\nch*j nie muzyka.Koniec imprezy,wypie**alać.\nMcSadol • 2021-04-22, 21:01\nI jak nie nazwać jej kretynką\nKapejloneK • 2021-04-22, 21:13 Najlepszy komentarz (53 piw)\nAleż zaskoczenie, od początku czekałem, aż rozjedzie tę babkę na wstecznym, a tu taki numer.\nDMT • 2021-04-22, 09:34\nTak tylko zostawiam...\nCartago , Valle del Cauca.\nNoga jak złamana\nSunday • 2021-04-22, 16:54\nChłop w szoku jest\nphrontch • 2021-04-22, 19:47\nZostanie wybitnym inżynierem w przyszłości\nA może światowej sławy psychologiem, jak pewien baron?\nBioniczny otwieracz do butelek\nSunday • 2021-04-22, 13:13\nVinyl • 2021-04-22, 15:06 Najlepszy komentarz (28 piw)\nAtak nożem w obecności policji..\nMacx83wwww • 2021-04-22, 05:28\nPolicja w Columbus strzela i zabija czarnoskórą nastolatkę, która wezwała ich na pomoc, a jednocześnie atakowała innych nożem.\nDziewczyna miała rzekomo być atakowana przez kilka kobiet, więc wezwała policję po pomoc. Ale sama atakowała nożem, została postrzelona i zginęła.\nWedług ciotki denatki, to ona wezwała policję, a także babcię i ojca z prośbą o pomoc.\nKilka osób było świadkami zdarzenia, w tym kobieta, która napisała o tym na Facebooku. Powiedziała , że nastolatka początkowo trzymała nóż w dłoni, „ponieważ ktoś próbował na nią wskoczyć”.\nCiotka powiedziała: „Policja będzie kłamać. Jestem bardzo wdzięczna, że ktoś z rodziny był na miejscu zdarzenia. Policja będzie kłamać. Policja będzie ukrywać. Nie obchodzi ich to. W tym momencie , Czuję, że chcą po prostu zabić czarnych. Nie są tutaj, aby chronić i służyć. To się nie dzieje. To ustało dawno temu. Nie ma ich tutaj, aby chronić i służyć. Są tutaj, aby zabić czarnych ludzi.\nJednak policja nie kłamała\nPo postrzeleniu M. została przewieziona do pobliskiego szpitala, gdzie stwierdzono jej zgon. - Była dobra. Kochała - kontynuowała ciotka. „… Nie zasługiwała na śmierć jak pies na ulicy”. Do tego czasu, na miejsce zdarzenia przybyli protestujący...\nCzasNaKwas • 2021-04-22, 07:25 Najlepszy komentarz (77 piw)\nMoże i wezwała policje na pomoc ale czego się spodziewała atakując ludzi nożem? Policja wjechała i widziała jedną agresorkę.\nA murzyni w Ameryce coraz bardziej odlatują. Wszystko to zmierza w stronę drugiego RPA. Zastanawiam się cały czas nad tym jak to się stało że Ameryka tak dała sobie wleźć na głowę jednej części społeczeństwa? pie**olą o przywileju białych i bogatych ( bogaci mają przywileje wszędzie wiec o co k***a chodzi? ), a sami tworzą przywilej czarnego.\nRozbawiony jestem też jak czarny drze ryja o niewolnictwie a jest już 4 albo 5 pokoleniem od niewolnika... to tak jak byśmy wychodzili na ulicę pruć się do niemców i plądrować lidle za zabory


Menadżer plików..... - Dyskusja ogólna - Forum MIUIPolska.pl\nMay 23, 2018 in Dyskusja ogólna\nWitam. Posiadam Redmi Note 4 Global Version. Czy jest ktoś kto posiada ten model telefonu i mógłby mi pomóc 'Nie Tylko" w sprawie zdjęć? Problem ze zdjęciami wygląda następująco: W telefonie jest Galeria, Menadżer Plików i w preinstalowanych aplikacjach Google - "Zdjęcia" ,aplikacja z kolorowym wiatraczkiem. Moje pytanie : Dlaczego wszystkie (również przeniesione z innego telefonu) zdjęcia znajdują się w Google-Zdjęcia ? Część zdjęć zrobionych już tym telefonem znajduje się w Galeria i część w Menadżerze Plików. Jak mogę posegregować zdjęcia według własnego uznania tak aby się nie dublowały w innych miejscach , folderach ?\nBo w aplikacji Google można też zdjęcia przeglądać. Jak sobie wejdziesz w aplikację, w ustawieniach to znajdziesz uprawnienie dostępu do pamięci telefonu. Co jest oczywiste, że aplikacja te zdjęcia widzi.\nPS. Nie ten dział.\nJestem tu nowy. Nie do końca orientuję się w forach. Jest to moje drugie forum w życiu, kolejna osoba zwraca mi na to uwagę. Kto może mnie przeprowadzić krok po kroku tak żebym zdjęcia mógł mieć przypisane do folderów? Moim ostatnim telefonem był LG swift L5 "e610" tam nie było takich problemów.\n15 godzin temu, JoeBlack830 napisał:\nPrzypuszczalnie ustawiłeś Zdjęcia Google jako domyślną aplikację do obsługi zdjęć. Poszukaj tutaj:\njak zmienić te ustawienia.\nSprawdź również ustawienia aparatu, sekcję w której są ustawienia miejsca domyślnego zapisu zdjęć.\nOd momentu kiedy kupiłem telefon, nic nie przestawiałem. Jedynie co robiłem to 1. Zgrałem zdjęcia z innego telefonu. 2 Uruchomiłem blokowanie wzorem(co chciałbym wyłączyć). Co do punktu pierwszego opisałem sprawę wyżej. Nic więcej nie robiłem. Jak zrobić z tym porządek krok po kroku?\nMasz inny problem. Pogubiles się w tych aplikacjach. Zdjęcia Google to program ,w którym również widzisz zdjęcia bo on jest po to by wysłać je na serwer google. Jeżeli wprowadziłeś ten sam mail google co w poprzednim telefonie to będziesz widział zdjęcia wcześniejsze. Dlatego dobrze mieć e-maila tego samego bo mamy cigłość. I kontakty się przywracają i zdjęcia. Jeżeli nie chcesz by bank zdjęć czyli google zdjęcia się zapisywały to poprostu wylacz w ustawieniach zdjęć google ,zapisywanie . Menadżer to tylko aplikacja pokazująca i sumująca wszystko. Galeria to tylko do zdjęć. Nie wiem czy pomagam, ale rozdziel te programy tak po prostu.\nEdited May 24, 2018 by slawek.n\nTak pomagasz . To ok mam zdjęcia w Google "wiatraczek" i niech tam będą . Teraz co mam zrobić żebym rozdzielił sobie zdjęcia tematycznie do Menadżera plików, jednocześnie usuwając je z Galerii. Tylko krok po kroku , proszę.\nEdited May 24, 2018 by JoeBlack830\nAlbo zrób tak.. Wyślij zdjęcia na serwer Google (będą widoczne w aplikacji) a z telefonu wszystko usuń (znikną wtedy też z Galerii jak i również Menedżera plików). Posortować tematycznie sobie możesz tworząc foldery w zdjęciach Google. Minus taki, że nie masz dostępu do tych zdjęć bez internetu i nie masz ich fizycznie także na telefonie. Tylko w chmurze Google. A jak nie pasuje takie rozwiązanie to pogódź się z tym jak jest.\nDnia 24.05.2018 o 20:06, dzidexx napisał:\nTy nadal nie rozumiesz?\nZdjęcia i filmy są w tych folderach do których je skopiowałeś oraz w standardowych - dcim i pictures.\nNo nie rozumiem. Wszystko jest względne ... to tak jak Ty znasz ten temat a ja znam j. angielski w stopniu CELTA. Dlatego wszystkich proszę o cierpliwość i łopatologiczne tłumaczenie. I ważna sprawa ,nie chcę korzystać z chmury. Jak bywasz w okolicach Warszawy z chęcią się spotkam i pogadam na temat.\n23 godziny temu, pantinPL napisał:\nZ dużą rezerwą podchodzę do Chmury. A co zrobić żeby były tylko w Menadżerze?\nEdited May 25, 2018 by mrosi\nEdytujemy cytowane ramki...\nNie da się. Nie używaj Galerii i tyle. Galeria do poprawnego działania wymaga uprawnienia dostępu do pamięci.\n22 minuty temu, pantinPL napisał:\na jak ja wyłączyć i jakie będą tego konsekwencje?\nJa robię tak..... Nazbieram trochę zdjęć i je synchronizuje z Zdjęcia Google. Jak upewnię się , że mam je na serwerze to kasuje calą pamięć ze zdjęciami. Menadżer jest takim programem ,który sumuje i pokazuje co wogole jest w fonie. Nie ruszaj tego i przyjmij do wiadomości ,że tak musi być. Galeria wyłapuje tylko zdjęcia. Nic się nie dubluje. Po prostu różne programy widzą zdjęcie w swoich programach.\nI nic nie wylaczaj , bo widzę ,że nie masz rozeznania podstawowego. Zaraz będziesz pytał czemu fon się popsuł. Mieszaj ciasto z dziewczyną ,a to zostaw tak jak jest.\nAlbumy zrób sobie w apce Zdjęcia Google i gitara.\nNo niestety jestem zielony. Ok. Czyli segregacja w foldery w Google zdjęcia. Czy zdjęcia mogę samoistnie przechodzić między menadżerem a galerią a Google zdjęcia? Dlaczego pytam, dziwna sytuacja, w galerii znalazło się kilka zdjęć których w żaden sposób nie przenosiłem. Nic nie wyłączam. A ciasto z żoną;-)\n1 godzinę temu, slawek.n napisał:\nOj. Brak mi słów. Żona to też dziewczyna. Rozumiesz? Proszę pobaw się trochę telefonem ,a zrozumiesz z biegiem czasu sens tych aplikacji.\nBawię się, ale mam wrażenie bałaganu. Lubię porządek. Chce osiągnąć to samo co miałem na starym telefonie. Ale chyba się nie da. Jeszcze pytanie na które chyba nie uzyskałem odpowiedzi: Czy zdjęcia mogą samoistnie przechodzić między Galerią, Menadżerem, Google Zdjęcia? Logiczne że nie ale, w Galerii znajduje się kilka zdjęć których nie przenosiłem.\nWejdź w zdjęcia google - foldery na urządzeniu i zobacz wreszcie gdzie masz te zdjęcia.\nOne nigdzie nie przechodzą, wszystkie wspomniane aplikacje je tylko wyświetlają.\nTo dlaczego wcześniej nie było tych zdjęć a teraz są w galerii? Nie wymyślam?\nByły, były. Może akurat jakiś błąd, ale Galeria od tego jest.\nNo i proponuję wrócić do prostych telefonów. Xiaomi jednak cię pokonało. Tu trzeba włączyć logikę. Telefon jest jak najbardziej świetny. To ty masz uprzedzenia , pozostałości po smartfonach z przeszłości.\nOj, odrazu przerosło. Z nowym sprzętem zawsze tak jest. Zawsze jest jakiś klucz który jak się znajdzie to będzie z góry. Ja go na razie szukam przy pomocy, waszej. To teraz takie pytanie : jeśli przywrócę ustawienia fabryczne co mi zniknie z telefonu,tylko Łopato logiczne:-) proszę.\nPamiętasz jak wyciągałeś telefon z pudełka? No, to tak będzie wyglądał. Oczywiście jeśli aktualizowałeś system, to będzie ten zaktualizowany.\n3 godziny temu, pantinPL napisał:\nNo to spoko, i tak niewiele mam, ale myślałem że coś więcej usuwa.\n3 godziny temu, dzidexx napisał:\nDobrze by było żebyś pamiętał login i hasło do konta Xiaomi(jeśli je wprowadziłeś na fonie).To pamiętam;-)\nDnia Fri May 25 2018 o 13:12, pantinPL napisał:\nMam kolejne pytanie. Jest "Notatnik" czy z mojej ingerencji notatki się powielają, jak jest tego przyczyna?\nUsuń z kosza notatki. Po synchronizacji czasami tak jest. Hehe. Do takich rzeczy sam staram się dochodzić i szukać przyczyn. Ty idziesz na max łatwiznę. Ok. Spoko. Pytaj. Daję ci tak do zrozumienia.\nEdited May 26, 2018 by slawek.n\n14 minut temu, slawek.n napisał:\nNie jest max łatwiznę, tylko kilka razy usuwałem powielone notatki a one wracały. Może to jest tak że mając jedną notatkę i wpisując do niej kolejne dane , dubluje się, z dopisaną informacją.\nEdited May 26, 2018 by JoeBlack830\nTo że dasz usuń nie zadziała. W notatkach w ustawieniach jest kosz. Tam je usuń.\nW koszu jest "usuń całkowicie". Usuwam i po sprawie.\nPiwo się należy hahahahahaha.\n42 minuty temu, slawek.n napisał:\nSpoko dawaj adres. To z tego co widzę tu trzeba trochę głębiej wchodzić w ustawienia. I dosyć selektywnie niektóre rzeczy tu się ustawia.\nNioioo. A jaki adres chcesz?\n12 minut temu, slawek.n napisał:\nCoby to piwo przelać. Chyba że małoletni jesteś.\nPiwko chętnie się napiję. Od 15 lat zajmuję się androidem..... To moje hobby. A mam ponad 40 lat. Pozdrawiam.\nCzyli jesteś pierwszym twórcą Androida? 🤔\nNo.... Można tak powiedzieć. Panowie to co najważniejsze. Dochodzić samemu do sedna sprawy.\nA nie lepiej z dziewczyną;-) A tak serio to jeszcze zadam kilka pytań, teraz wiem komu.


Terapia redukcji stresu – LOCUS\nKąpiel w dźwięku gongów\nChroniczny, długotrwały stres prowadzi do wielu chorób psychosomatycznych, powoduje bóle głowy, zaburzenia oddychania, obniża odporność, powoduje bezsenność, negatywnie wpływa na układ trawienny oraz ciśnienie krwi. Odbiera nam radość życia i poczucie bezpieczeństwa.\nCo więcej – długotrwały stres nie tylko rujnuje zdrowie, osłabiając organizm i wywołując stany zapalne, ale także utrudnia leczenie. Dlatego tak ważne jest, aby podczas choroby i rekonwalescencji umiejętnie ograniczyć napięcie, wprowadzić w swoje ciało i życie stan wyciszenia oraz wewnętrznej równowagi. Najgorsze jest to, że tak wiele osób nie potrafi sobie ze stresem porazić. Leki uspokajające działają jedynie na skutek, a nie samą przyczynę powstawania stresu. Dlatego postanowiłam podzielić się swoim doświadczeniem oraz umiejętnościami.\nZapraszam na indywidualne sesje redukcji stresu, gdzie nauczysz się jak zapanować nad chaosem myśli, jak zapanować nad trudnymi emocjami i jak skutecznie się wyciszyć.\nPodczas pracy z klientem wykorzystuję: techniki świadomego, głębokiego relaksu, techniki oddechowe, techniki uważności, terapię kamertonową, a wszystko wsparte jest wyciszającym działaniem ziół i roślinnych esencji eterycznych oraz kojących dźwięków gongów, dzwonków koshi i mis zen.\nPojedyncza sesja trwa 60 minut. Pełna terapia wraz z sesjami wyciszającymi to 6 spotkań.\nGłęboka relaksacja i techniki oddechowe\nŚwiadomy, głęboki relaks oraz odpowiedni sposób oddychania mają bezpośredni wpływ na nasz układ nerwowy. Zmniejszają napięcie mięśniowe, aktywność układu współczulnego, regulują przemianę materii, korzystnie wpływają na układ krążenia i układ oddechowy, poprawiają pamięć i koncentrację, pomagają przy zasypianiu, a także wpływają na ogólne samopoczucie, poprawiają znacznie nastrój, nastawienie do siebie i świata.\nŚwiadomy oddech pozwala dodatkowo uwolnić głowę ze zbędnych myśli, działa regenerująco i szybko pozwala odzyskać wewnętrzny spokój.\nPodczas terapii poznasz odpowiednie techniki oddechowe oraz ćwiczenia relaksacyjne, które pomogą zapanować nad stresem i negatywnymi emocjami.\nDźwięki kamertonów, gongów, mis oraz instrumentów etnicznych korzystnie wpływają na obniżenie częstotliwości fal mózgowych, dzięki czemu możemy osiągnąć stan głębokiego odprężenia i rozluźnienia. Wibracje wywołane dźwiękiem pobudzają także krążenie płynów ustrojowych, poprawiają ukrwienie tkanek, przyspieszając tym samym procesy gojenia ran, a nawet zrastania kości. Zanurzenie w dźwiękach tradycyjnych instrumentów pomaga się wyciszyć, poprawia nastrój i samopoczucie, przyspiesza regenerację oraz rekonwalescencję, wspomaga także proces leczenia.\nW gabinecie odbywają się kąpiele w dźwiękach gongów, mis, dzwonków oraz instrumentów etnicznych, a także terapia dźwiękopunktury kamertonowej, które są uzupełnieniem podstawowej terapii.\nPraktyka uważności uważana jest za jedną z najbardziej skutecznych metod walki ze stresem oraz łagodzenia jego negatywnego wpływu na zdrowie. Badania naukowe potwierdzają niezbicie, że mindfulness wpływa korzystnie na redukcję stresu, zmniejsza napięcie oraz chroniczny ból, pozwala odzyskać psychiczną równowagę, a także poprawia jakość życia osób zmagających się m.in. ze stwardnieniem rozsianym, chorobami nowotworowymi, zmniejsza także prawdopodobieństwo nawrotu depresji klinicznej.\nPodczas terapii poznasz ćwiczenia koncentracji oraz różne rodzaje praktyki mindfulness, które pomogą odzyskać wewnętrzny spokój, równowagę i przywrócą radość życia.\nDobroczynny wpływ ziół i otaczających nas roślin jest nie do przecenienia. Wspomagają naszą odporność, są naturalnymi antybiotykami, pomagają na problemy przewodu pokarmowego, są nieocenionym wsparciem dla organizmu podczas przeziębienia czy grypy. Wpływają na poprawę nastroju, mają działanie uspokajające i rozluźniające. Ułatwiają także zasypianie.\nW gabinecie otrzymasz porady dotyczące ziół wspomagających wyciszenie, uspokojenie oraz poprawiających jakość snu.\nPodczas sesji wykorzystujemy także dobroczynne działanie naturalnych roślinnych aromatów, które działają wyciszająco, harmonizująco i poprawiają samopoczucie.\nZapewniamy matę, koce i poduszki. Wskazany jest wygodny strój. Praktyki odbywają się w pozycji siedzącej na krześle oraz w pozycji leżącej na macie.\nZaleca się, aby sesje terapeutyczne odbywały co tydzień lub co dwa tygodnie, aby uczestnik miał okazję odczuć korzyści płynące z praktyki oraz nauczył się jak samodzielnie wykonywać poszczególne ćwiczenia. Uzupełnieniem terapii są sesje dźwiękopunktury kamertonowej oraz kąpiel w dźwiękach gongów.\nEfekty pojawiają się po kilku tygodniach regularnej praktyki, dlatego ważna jest konsekwencja. Zaleca się, by samodzielne sesje relaksacyjne wykonywać codziennie, przez około 15-20 minut, można także przed snem, aby ułatwić sobie zasypianie.\nProsimy o przyjście kilka minut wcześniej, aby mieć czas na przygotowanie. Na godzinę przed sesją proszę nie pić kawy, mocnej herbaty ani alkoholu. Nie wskazane jest także przyjmowanie środków uspokajających.\n© 2022 LOCUS | Wszystkie prawa zastrzeżone