Drukuj stronę - [Czołówki] Poszukiwania\nSPRZĘT TURYSTYCZNY => AKCESORIA => oświetlenie => Wątek zaczęty przez: ptb w Kwiecień 02, 2009, 15:15:53\nTytuł: [Czołówki] Poszukiwania\nWiadomość wysłana przez: ptb w Kwiecień 02, 2009, 15:15:53\nTytuł: Odp: [Czołówki] Poszukiwania\nWiadomość wysłana przez: sefer w Kwiecień 02, 2009, 15:42:28\nWiadomość wysłana przez: misio w Kwiecień 02, 2009, 15:47:24\nja bym zakupił Duo Belt Led 14 ;D. rozprasza na średnim, jak trza ;D.\nWiadomość wysłana przez: fpawel w Kwiecień 02, 2009, 15:51:29\nTika plus nowa zero skupienia ! rozprasza jak szlak ;D\nWiadomość wysłana przez: Kotu w Kwiecień 02, 2009, 15:52:55\nWiadomość wysłana przez: ptb w Kwiecień 02, 2009, 16:55:46\nWiadomość wysłana przez: madmun w Kwiecień 02, 2009, 17:18:01\njak dziury to mam rozumieć że istnieje szansa spotkania wody w ilości większej niż kałuża ??? Bo jak tak to petzle odpadają\nWiadomość wysłana przez: ptb w Kwiecień 02, 2009, 17:25:29\nnawet w większej ;D\nWiadomość wysłana przez: madmun w Kwiecień 10, 2009, 14:08:30\nWiadomość wysłana przez: ptb w Kwiecień 10, 2009, 19:04:46\nWiadomość wysłana przez: tp w Październik 31, 2009, 20:03:25\nWiadomość wysłana przez: Leander w Październik 31, 2009, 20:04:12\nMyo XP Belt, i nie ma bolca ;)\nWiadomość wysłana przez: madmun w Październik 31, 2009, 20:28:50\nWiadomość wysłana przez: rumcajs w Październik 31, 2009, 21:48:09\nWiadomość wysłana przez: ptb w Październik 31, 2009, 21:58:30\nWiadomość wysłana przez: Leander w Październik 31, 2009, 22:12:12\nRumcajs, ale ten princeton to jest chyba dla pokutników o stalowych karkach, to już mój kask jest lżejszy prawie dwukrotnie od tej czołówki ;D Kurde nawet sumując kask z latarką to dalej jest sporo mniej na głowie niż z samym tym apexem :o\nWiadomość wysłana przez: misio w Listopad 01, 2009, 00:03:11\nTo belta sobie kupujcie ;D. Ja mam 14 led i jest lekki na głowie ;D.\nWiadomość wysłana przez: Leander w Listopad 01, 2009, 00:32:06\nrazem trochę powyżej 300g ;)\nWiadomość wysłana przez: rumcajs w Listopad 01, 2009, 10:44:02\ntylko, że ona waży 416g z zasobnikiem i 8 bateriami AA ;)\nWiadomość wysłana przez: tp w Listopad 02, 2009, 18:47:27\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Listopad 02, 2009, 19:31:58\nWiadomość wysłana przez: obserwator w Luty 10, 2010, 19:56:43\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Luty 10, 2010, 20:03:06\nWiadomość wysłana przez: obserwator w Luty 10, 2010, 20:16:00\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Luty 10, 2010, 22:39:05\nWiadomość wysłana przez: Doczu w Luty 11, 2010, 08:32:22\nWiadomość wysłana przez: darson w Marzec 23, 2010, 11:29:36\nWiadomość wysłana przez: atanor w Marzec 23, 2010, 16:30:01\nWiadomość wysłana przez: qbas w Marzec 23, 2010, 16:45:15\nWiadomość wysłana przez: atanor w Marzec 23, 2010, 16:49:51\nWiadomość wysłana przez: qbas w Marzec 23, 2010, 17:01:16\nCiekawe, skąd taką kwotę wziąłeś? W zależności od użytych LEDów, zasilania i zamierzonego efektu (wzrost mocy świetlnej vs wzrost żywotności baterii) koszty mogą zamknąc się w paru złotych. Sam układ stabilizujący jest prosty jak konstrukcja cepa - na upartego mozna by go nawet wymontować z "żarówki LEDowej" z gwintem halogenowym, do kupienia na alledrogo za piątala :)\nWiadomość wysłana przez: atanor w Marzec 23, 2010, 17:07:08\nznowu masz rację ;)\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Marzec 23, 2010, 18:41:41\nqbas aby to dobrze zrobić to i tak mniej więcej 100 trzeba wydać :)\nWiadomość wysłana przez: darson w Marzec 23, 2010, 22:39:25\nWiadomość wysłana przez: qbas w Marzec 24, 2010, 08:41:48\nGeneralnie żeby "działało", wystarczy żebyś dobral sobie odpowiedni rezystor ograniczający. Masz dane napięcie zasilania oraz optymalny prąd diody. Dla zwykłych białych LED to w granicach 15 - 30 mA, zależnie od efektu który chcesz osiągnąć. Power LED ciągną dużo więcej - optymalny prąd znajdziesz w spec. Liczysz z prawa Ohma potrzebny opór, lutujesz szeregowo i jest ;D\nWersja bardziej zaawansowana bierze pod uwagę że LEDy lubią mieć staly, konkretny prąd (rzeczone 15-30 mA). Dlatego lepiej jest skorzystać ze źródła prądowego. Schematy są róóóóżne - od opartych na kilka tranzystorach po korzystające z układow - stabilizatorów napięcia. Polecam elektroda.pl po konkretny schemat, ewentualnie wizytę w sklepie elektronicznym. Z tym że tutaj jest zdecydowanie więcej lutowania (i zabawy ;D ).\nWiadomość wysłana przez: darson w Marzec 26, 2010, 16:15:58\nWiadomość wysłana przez: Doczu w Kwiecień 27, 2010, 20:40:26\nNo w mojej podróbie H7 chinole się nie popisali - obawiam się, że kwestią czasu jest gdy moduł z diodą się urwie z zawiasu :(\nSzkoda wielka, bo czołówka daje fajne "ciepłe" światło :(\nWiadomość wysłana przez: Doczu w Kwiecień 28, 2010, 22:45:16\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Kwiecień 28, 2010, 23:14:57\nPoniżej 200zł jest ;) a wiem, że i dyfuzor do niej też jest dostępny tylko czy w komplecie czy osobno za kilka zł???\nWiadomość wysłana przez: Rychu w Kwiecień 28, 2010, 23:19:02\nTakie teksty mnie odstraszają ;D\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Kwiecień 28, 2010, 23:24:36\nWiadomość wysłana przez: Rychu w Kwiecień 28, 2010, 23:29:56\nWiadomość wysłana przez: atanor w Kwiecień 28, 2010, 23:31:34\na pary akumulatorów to ze względu na badziewną ładowarkę ??? ;D\nta czołówa feniksa w designie dorównuje topexowi ;D ;D ;D\nWiadomość wysłana przez: Doczu w Kwiecień 29, 2010, 07:09:52\nCo do IPX - atanor ale właśnie te nowe XP 2, czy Tikka Plus 2 to licho wyglądają ze szczelnością przy starej XP, która swoją drogą brzydka jest jak fix ;D Gdyby miała jeszcze czerwoną diodę, to poważnie rozważałem jej zakup i zmodowanie\nJa nie potrzebuję gadżetu, żeby chwalić się kolegom ile lumenów wyciągnie ;D\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Kwiecień 29, 2010, 09:59:11\nWiadomość wysłana przez: misio w Kwiecień 29, 2010, 10:21:09\nWiadomość wysłana przez: volica w Kwiecień 29, 2010, 10:55:01\nWiadomość wysłana przez: Doczu w Kwiecień 29, 2010, 19:55:42\nWiadomość wysłana przez: atanor w Kwiecień 29, 2010, 21:45:19\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Kwiecień 29, 2010, 22:54:16\nWiadomość wysłana przez: atanor w Kwiecień 29, 2010, 23:10:20\nale to są akumulatory litowe? w formie AAA? jakoś takich nie widziałem. mógłbyś dać linki do nich i ładowarek?\nWiadomość wysłana przez: Stańczyk w Kwiecień 30, 2010, 09:21:26\nBaranowska na szczycie Annapurny. Na głowie chyba BD Spot.\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Kwiecień 30, 2010, 09:47:54\natanor, nie, pisze o zwykłych bateriach litowych : http://energizer.eu/po/pl/site/ultimate-lithium.html\nWiadomość wysłana przez: Doczu w Maj 02, 2010, 07:24:54\nTo co - skazanym na tego Petzla (Tikka XP2 prawdopodobnie), czy moze ktoś jeszcze rzuci jakimś pomysłem ? ;D\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Maj 02, 2010, 09:57:26\nDoczu, zapolował bym na starą tikkę XP i ją sobie zmodował - chyba, ze zalezy ci na czerwonym ledzie wtedy zostaje xp2.\nWiadomość wysłana przez: Doczu w Maj 02, 2010, 10:40:36\nCytat: Dominik.M w Maj 02, 2010, 09:57:26\nNie ukrywam że zależy mi na tym czerwonym ledzie, bo zawszeć to mniej po gałach walić będzie współlokatorom namiotu czy biwaku.\nWiadomość wysłana przez: misio w Sierpień 19, 2010, 14:26:29\nCzasem ciąży mi w plecaku moje 14Led, zatem szukam czegoś dobrego i mocnego.\nJakoś jestem przywiązany emocjonalnie do Petzla, ale nie cisnę, choć nie pasują mi w ogóle czołówki BD.\nPrzeznaczenie ma być takie: marsz w nocy, prace obozowe, czasem jazda na rowerze- ale tutaj możecie też to pominąć, bo akurat na rower mogę mieć tę moją czternastkę.\nWiadomość wysłana przez: lex w Sierpień 19, 2010, 14:31:29\nxp (stare) i modowanie przez Dominika, xp niestety już nie do dostania tzn. są tylko "wojskowe" wersje.\nmi mój spot styka, ale wiem, że się lubi popsuć plastyk od regulacji kąta nachylenia, nocnemu i inie chyba trykło\nstandardowo spot ma 60 lumenów czyli tyle ile xp2, a jest tańszy\nWiadomość wysłana przez: misio w Sierpień 19, 2010, 15:03:09\nNie, nie żaden Spot.\nMyoXp jest godne rozważenia, chyba, że ktoś poleci jakieś lepsze rozwiązanie.\nWiadomość wysłana przez: HAMMET w Sierpień 19, 2010, 15:05:32\nWiadomość wysłana przez: misio w Sierpień 19, 2010, 15:12:17\nA czym ta RXP różni się od zwykłej XP?\nWiadomość wysłana przez: kww24 w Sierpień 19, 2010, 16:52:54\nNie mam, ale tym ,że jest programowalna.\nWiadomość wysłana przez: HAMMET w Sierpień 19, 2010, 16:55:00\nmam i ma lepsza diode i podtrzymywanie elektroniczne czy cos... w kazdym razje jest glosniej,szybciej i wiecej o szatanie :)\nWiadomość wysłana przez: atanor w Sierpień 19, 2010, 18:29:46\nMozna w rxp używać akumulatorkow\nWiadomość wysłana przez: Doczu w Sierpień 19, 2010, 18:31:30\nCytat: atanor w Sierpień 19, 2010, 18:29:46\nW XP też używałem\nWiadomość wysłana przez: atanor w Sierpień 19, 2010, 18:50:38\nA pieczeń a'la Petzl zna?\nWiadomość wysłana przez: Doczu w Sierpień 19, 2010, 19:31:18\nCytat: atanor w Sierpień 19, 2010, 18:50:38\nA i owszem :-) Ale nie doświadczył.\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Sierpień 19, 2010, 19:36:18\nMyo RXP dobrze działa z akumulatorkami to podstawowa różnica dla użytkownika względem XP.\nWiadomość wysłana przez: m4sh w Sierpień 19, 2010, 20:37:45\nTo ja chyba pieczeni nie znam, ale odpukać używam mojej Tikki XP tylko z akumulatorkami i na razie się nic nie stało. A może?\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Sierpień 19, 2010, 20:45:24\nm4sh, problem występuje tylko w kabelkowej wersji lampki -> Myo\nWiadomość wysłana przez: atanor w Sierpień 19, 2010, 20:50:18\nkabelki marnej jakości> pękają >dochodzi do zwarcia>aku mają niska oporność wewnętrzną i masz grzałkę na chłodne noce\nWiadomość wysłana przez: m4sh w Sierpień 19, 2010, 21:01:13\nDobrze wiedzieć...zresztą i tak bym Myo nie kupił pewnie, bo cena nie przekłada się w/g mojego subiektywnego odczucia na efekty, chociażby w porównaniu do Tikki 1 (szkoda że już nie produkowanej, bo to najprawdopodobniej najlepszy model Petzla). Choć mnie się marzy Duo LED 5...ale to oczywiście "do dziury" ;D)\nWiadomość wysłana przez: atanor w Sierpień 19, 2010, 21:05:56\nja Tikke XP [R.I.P] uważam za najlepsza czołówkę do szeroko pojętego trekkingu. nawet niezmodowana jest przezajebista.\nWiadomość wysłana przez: misio w Sierpień 19, 2010, 21:45:25\nWiadomość wysłana przez: atanor w Sierpień 19, 2010, 22:21:32\nmoże jednak XP 2 ???\nna takie nasze łażenie wystarcza spokojnie i żadne kable się nie majtają.\nWiadomość wysłana przez: misio w Sierpień 19, 2010, 22:37:45\nMi tam majtające się kable nie przeszkadzają: w Duo mam i sobie spokojnie z nimi radzę ;).\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Sierpień 19, 2010, 23:04:52\nWiadomość wysłana przez: misio w Sierpień 19, 2010, 23:06:10\nOgólnie, to nie chcę nic modować, czyli zostaje mi MYO XP i teraz od razu do Ciebie pytanie: dlaczego nie RXP? ;D\nWiadomość wysłana przez: atanor w Sierpień 19, 2010, 23:13:13\npo pierwsze nie ma już w sprzedaży tikki xp i po drugie nie trzeba jej modować, normalnie też świeci na tyle dobrze, że nie chce mi się tego robić ;D\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Sierpień 19, 2010, 23:14:23\nNie wymieniałeś RXP :P Ale między XP a RXP wybrałbym RXP - dlatego, ze na co dzień stosuje akumulatorki.\nWiadomość wysłana przez: misio w Sierpień 19, 2010, 23:20:24\nZ tymi akusami, to też racja ;D. Może się w końcu w moim Duo i na nie przesiądę.\nRozumiem ;D. Ja tam nic nie chcę modyfikować ;D.\nWiadomość wysłana przez: cypiss w Sierpień 20, 2010, 06:59:33\nWiadomość wysłana przez: misio w Sierpień 20, 2010, 07:42:55\nNo widzisz jakiś zdolny ;D.\nWiadomość wysłana przez: rumcajs w Styczeń 03, 2011, 11:44:10\nWiadomość wysłana przez: maro86 w Styczeń 03, 2011, 13:23:51\nWiadomość wysłana przez: rumcajs w Styczeń 03, 2011, 15:31:54\nWiadomość wysłana przez: maro86 w Styczeń 03, 2011, 15:56:24\nNa swoim biurku ;) Z tego co pamietam jest troche zabawy z pozbyciem sie kleju epoksydowego, ale nie jest to jakos szczegolnie uciazliwe.\nWiadomość wysłana przez: rumcajs w Styczeń 03, 2011, 16:34:07\nWiadomość wysłana przez: madmun w Styczeń 03, 2011, 16:43:04\nWiadomość wysłana przez: devil w Styczeń 07, 2011, 20:29:25\nWiadomość wysłana przez: redzik w Luty 02, 2011, 16:35:36\nWiadomość wysłana przez: misio w Luty 02, 2011, 17:05:12\nREGULAMIN VORTALU I FORUM WWW.OUTDOOR.ORG.PL (http://www.outdoor.org.pl/o-outdoorze/regulaminy/344-regulamin-vortalu-i-forum-wwwoutdoororgpl-wersja-beta)\nWiadomość wysłana przez: Misiek_86 w Luty 06, 2011, 12:10:20\nWiadomość wysłana przez: misio w Luty 06, 2011, 12:46:55\nPewnie wszystko, także pisz o niej ile wlezie ;).\nWiadomość wysłana przez: ragore w Marzec 20, 2011, 08:30:28\nUżywał już ktoś http://www.cateye.com/en/product_detail/375 ? Zaintrygowała mnie ta czołówka, gdyż posiadam i używa do jazd nocnych http://www.cateye.com/en/product_detail/345 i jestem w szoku, pozytywnym oczywiście :) - samochody świecą długimi. Różnica jest prawie 3-krotna, 700 a 2200 candeli, ale i tak wydaje się dość atrakcyjna. Niestety nie mam możliwości obejrzenia na żywo, a zastanawiam się na zakupem nowej i na razie rozpatrywałem jedynie petzla: myo rxp i nową pixę.\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Marzec 20, 2011, 20:45:52\nWiadomość wysłana przez: ragore w Marzec 21, 2011, 20:10:46\nOK, to jako "maniak jasno oświecony" ;D co byś polecił dla potrzebującego dodatkowego światła do jaskini i zarazem do biegania. Wiem, że rozrzut jest spory, ale nie chce mi się nosić jakiś wielkich lamp z dużym zasięgiem, gdyż moje stare ledy nie dają już rady. Ostatecznie zainwestuję w fixo duo, niestety tylko do jaskini, a do biegania w jakiego mactronica\nWiadomość wysłana przez: misio w Marzec 21, 2011, 20:14:28\nWiadomość wysłana przez: ragore w Marzec 21, 2011, 20:25:49\njak widać cały czas szukam 8) i staram się skorzystać z doświadczenia mądrzejszych w tej dziedzinie\nWiadomość wysłana przez: misio w Marzec 21, 2011, 20:27:55\nNo, to jak rozrzut masz taki duży, to jedno jest prawdą: nie da się kupić sprzętu do wszystkiego ;).\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Marzec 21, 2011, 20:32:51\nWłaśnie wyciągnąłem z opakowania BD Sprinter - o ile spot mi podpadł ta wydaje się ciekawą propozycją od biegania - zobaczę jak z nią skończę ;D\nNa razie mam straszne zaległości czasowe i w spaniu po zawodach w weekend :-\_\nWiadomość wysłana przez: Pablo666 w Marzec 21, 2011, 20:50:36\nJa za radą Dominika ;) nabyłem MyoXP Belt Petzla i jestem bardzo zadowolony, przy wspinaniu czy bieganiu po lasach i polach po ciemaku sprawdza się bardzo dobrze.\nWiadomość wysłana przez: ragore w Marzec 21, 2011, 21:29:29\nWiadomość wysłana przez: Pablo666 w Marzec 21, 2011, 21:51:17\nDlatego właśnie napisałem o mocowaniu do kasku przy wspinaczce, też da radę zamocować to tak by nie przeszkadzało, fakt trza poświęcić pare chwil na zamocowanie battery packa i przymocowanie kabla (zwinięty i do paska na np zip czy taśmę klejącą) nie jest to piękne ale się ogarnia ;)\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Marzec 21, 2011, 22:22:33\nPablo666 - w takim wypadku można sobie wstawić przedłużkę w środek - do mocowania na kask spinać na krótko a do biegania wpinać te 60-70 cm dodatkowego kabla... Choć wtedy można zapomnieć o gwarancji ;).\nWiadomość wysłana przez: Pablo666 w Marzec 21, 2011, 23:51:32\nWiem Dominiku ;) brak tylko w mieście do obmacania przyzwoitych wtyczek :(\nWiadomość wysłana przez: x999x w Czerwiec 14, 2011, 13:41:20\nWiadomość wysłana przez: Rychu w Czerwiec 14, 2011, 13:42:37\nWiadomość wysłana przez: misio w Czerwiec 14, 2011, 13:47:44\nWiadomość wysłana przez: Yatzek w Czerwiec 14, 2011, 15:02:20\nI będziesz hepi ;-) :D\nWiadomość wysłana przez: x999x w Czerwiec 14, 2011, 23:54:28\nWiadomość wysłana przez: ina w Czerwiec 15, 2011, 00:14:51\nWiadomość wysłana przez: atanor w Czerwiec 15, 2011, 00:24:18\nWiadomość wysłana przez: x999x w Czerwiec 15, 2011, 00:39:05\nWiadomość wysłana przez: ina w Czerwiec 15, 2011, 00:42:48\nWiadomość wysłana przez: x999x w Czerwiec 15, 2011, 01:00:19\nWiadomość wysłana przez: ina w Czerwiec 15, 2011, 01:14:37\nWiadomość wysłana przez: x999x w Czerwiec 15, 2011, 01:28:09\nWiadomość wysłana przez: Piotrek w Czerwiec 15, 2011, 07:51:48\nWiadomość wysłana przez: Yatzek w Czerwiec 15, 2011, 18:07:34\n@x999x - chcesz mieć duże cochones - kup Tikkinę - jak Ina ;D\nZawsze możesz świecić przykładem... :D ;) ;D\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Sierpień 29, 2011, 16:15:59\nWiadomość wysłana przez: madmun w Sierpień 29, 2011, 16:43:00\nWiadomość wysłana przez: atanor w Sierpień 29, 2011, 19:21:47\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Sierpień 29, 2011, 22:50:59\nW porównywarce są dostępne zdjęcia (http://www.light-test.info/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=39&Itemid=59&lang=pl) do wglądu..\nWiadomość wysłana przez: tp w Październik 16, 2011, 20:51:56\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Październik 16, 2011, 21:38:11\nty chyba chcesz coś na długim kabelku?\nWiadomość wysłana przez: tp w Październik 17, 2011, 02:00:36\nCytat: Shwarc w Październik 16, 2011, 21:38:11\nQu... kolega a tak łapie za słowa. Ma być po prostu podobna do MYO XP BELT która gdyby się nie psuła toby mi pasowała.\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Październik 17, 2011, 08:41:15\n;D nie o taki kabelek mi chodziło ;D\nWiadomość wysłana przez: madmun w Październik 17, 2011, 10:46:57\nwymień kabel w myo, przy okazji diodę\nWiadomość wysłana przez: tp w Październik 17, 2011, 19:31:53\nJest na gwarancji, w środę ew. czwartek reklamuję. Spróbuję odzyskać kasę i kupić coś innego.\nŹle to świadczy o firmie że w dwóch kolejnych nówkach przepalają się kable.\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Październik 17, 2011, 21:26:42\nNie dostaniesz nic lepszego - jedyny feler to kabel, widocznie w PL jeszcze nie mają beltów w nowej wersji i czyszczą składy magazynowe (produkcja od czerwca 2010). Poza Myo XP/RXP pod względem ergonomii na rynku jest tylko PT-Apex w wersji Extreme lub trzeba sobie samemu przerobić na belt.\nWiadomość wysłana przez: andy w Listopad 03, 2011, 13:19:39\nCytat: EMES w Listopad 03, 2011, 12:29:35\nOtóż to - po pierwsze primo ile możesz pop... rowerem na full prędkości? Po drugie primo możesz na rower załadować więcej więc i baterie czy akumulatorki to nie problem. A na takie eskapady ta lampka ma moc, zaprawdę powiadam wam... :D (ci goście z rekonstrukcji, których oślepiałem z kilkudziesięciu metrów mogą potwierdzić :D).\nja tylko sygnalizuję, że nie jest to takie proste\nniestety bagaż na rower to tak jak na trek pieszkom, a nawet mniej i niestety duży akumulator, którego nie ma gdzie naładować jest dużym problemem (jest ciężki)\ntu L&F ma większe znaczenie, bo dodatkowo musisz czasami dźwigać rower, który może ważyć ok 15kg\nmówię o dłuższych wyrypach po górach z rowerem\nWiadomość wysłana przez: EMES w Listopad 03, 2011, 13:23:30\nno co ty - 4 aaa ile ważą? Chcesz mocy to musisz mieć źródło - nieważne czy na kablu czy w lampce. Inaczej się raczej nie da? (Dominik?)\nWiadomość wysłana przez: andy w Listopad 03, 2011, 13:27:01\nCytat: EMES w Listopad 03, 2011, 13:23:30\nale 4 AAA starczają na 3h :(\nchdziło mi bardziej o akumulator samochodowy ;D\nWiadomość wysłana przez: Kubus w Listopad 03, 2011, 13:57:10\nJa mam dwie czołówki. Jedną na piesze wycieczki black diamonda(nie wiem jaki model, okolice 150 zł :P ). Podczas marszu nie potrzebuję ggiantycznej mocy, za to bardzo ważna dla mnie jest odporność, wodoszczelność i długość pracy. Moc jest drugoplanowa.\nNa rower zakupiłem ostatnio taki wynalazek:\nJakaś samoróbka o nazwie x-2000 za 45 zł. Nie wiem co to za dioda tam siedzi(wg opisu na aukcji xr-e, cokolwiek to oznacza), ale daje jak żadna firmowa czołówka do 200 zł z jakimi miałem okazję się spotkać(Mactronic outdoor, mój black diamond, petzl xp2 koleżanki). Rowerowa lampka na kierownice(Sigma Pava) robi przy niej za ozdobę... teraz Pavy używam już tylko do dalekiego doświetlania(właściwie nawet bez czołówki tylko do tego się nadaje). Wady tejże samoróbki: czas pracy na bateriach(ok 1.20h w trybie max, ok 3h. w trybie mid na 3xAAA Eneloop.). Zestawy mam zawsze ze sobą dwa, całą noc powinna przeświecić(a ile razy w roku jedziemy na więcej niż 3h na nocną jazdę...ja rzadko), tryb max nadaję się tylko na zjazdy w lesie, w pozostałych sytuacjach spokojnie wystarcza mid. Kolejna wada to zapewne jej wodoszczelność(a raczej jej brak). Wszystko jest delikatniejsze niż w latarkach czołowych, ale po 3 miesiącach trzyma się dzielnie. Za to jak się nawet coś rozleci, to jako że to samoróbka, nie jest chyba problemem dostać się do wnętrza i dokonać odpowiedniej naprawy(raz próbowałem dostać się do Sigmy Pava... impossible).\nFajnym bajerem jest też ten cały "zoom". Na rowerze o tyle przydatne, że nie zawsze jest nam potrzebne bardzo szerokie światło. Jadąc wąską ścieżką np. wałem rzeki, światło można bardziej skupić w kwadracik doświetlając tylko to, gdzie nasze koła mają prawo wjechać.\nJedna z lepiej wydanych pięciu dyszek w moim życiu. Do biegania też się nada.\nWiadomość wysłana przez: EMES w Listopad 03, 2011, 14:17:08\n1 aaa - ok. 12 g :D dużo tych akumulatorów można załadować :D\nA na poważniej Andy oczywiście zgadzam się z Tobą - już o tym pisałem zresztą. Musimy jednak pamiętać, że to jest typowy kompakt co zresztą opisał Dominik w recenzji. Od biedy nawet można z nią pobiegać więc nie ma co wymagać za wiele. Swoją drogą ciekawe czy dałoby się coś na kablu w nią wpasować - takim w kieszeń bardziej? Byłby prawie ideał wash&go :D\nKubus to dobrze opisał - z reguły w nocy jeżdżąc na "ekstremie" gdzie potrzebujesz dużej mocy to masz stosunkowo mało.\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Listopad 17, 2011, 12:42:49\nDominik, czy możliwe jest by Fenix HP11 był przystosowany tylko do określonego typu baterii bądź akumulatorów AA? Chodzi o to, czy np. nie przyjmie acu Philipsa, a zadziała tylko z Enelopami? To samo tyczy baterii, przyjmie Duracele, a nie pociągnie na Energizerach?\nWiadomość wysłana przez: maro86 w Listopad 17, 2011, 16:53:00\nCytat: Shwarc w Listopad 17, 2011, 12:42:49\nPraktycznie nie jest to możliwe. Jedyne co mi przychodzi na myśl to minimalnie większa średnica Eneloopow - mogą niezbyt dobrze pasować do niektórych zasobników. Różnicę w napięciu między zwykłymi bateriami a akumulatorkami znasz.\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Listopad 17, 2011, 18:53:33\nDokładnie też tak uważam. Dzięki\nWiadomość wysłana przez: darthc42 w Listopad 18, 2011, 17:41:18\nZnajomy polecił mi czołówkę Energizera :-) Trochę sie skrzywiłem w związku z nazwa firmę ale jakież było moje rozczarowanie kiedy ją zobaczylem. Co sądzicie?\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Listopad 18, 2011, 19:35:00\ndarthc42, bawiłem się nią ponad 2 lata temu gdy próbowali ją sprzedawać po około 180zł, cree xr-e w najsłabszej selekcji świeci ale bez szalu jak na dzisiejsze czasy.\nWiadomość wysłana przez: lechu w Grudzień 02, 2011, 16:35:53\nnadeszła pora zmiany poczciwej tikki XP na coś nowszego, mocniejszego i bardziej "szpanerskiego", po krótkim rozpoznaniu rynku zastanawiam się nad:\n- Petzl Myo RXP mógłbym ją nabyć za 200zł\n- Princetontec Apex za 229zł (niestety stara wersja 130lm ale zawsze można zmienić diodę więc trzeba by doliczyć jeszcze ze 30zł)\n- Princetontec Apex - nowa wersja 200 lm - sprowadzenie ze stanów i tu jest problem bo pewnie najwcześniej w styczniu jak ludziska przestaną kupować prezenty na święta\n- Fenix HP 11 i tu nie ma specjalnych okazji cena wynosi 300 zł + przesyłka\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Grudzień 02, 2011, 19:44:10\nZdecyduj czego chcesz AA czy Pakiet Li-Ion / Li-Pol - bo taka jest najlepsza wersja rozwojowa dla apexa.\nWiadomość wysłana przez: lechu w Grudzień 02, 2011, 22:43:50\naku wydają mi się lepszym rozwiązaniem, przynajmniej bardziej ekonomicznym, ale od czasu do czasu nie wykluczam użycia zwykłych baterii, wnioskuję za przedmówcą, że ciekawszym rozwiązaniem byłby Apex\nWiadomość wysłana przez: qlf00n w Lipiec 10, 2012, 16:56:10\nWydzielone z: [Czołówki] Princeton Tec EOS 70\nCzy obecnie idzie dostać tę czołówkę w polskich sklepach? Przeczytałem jej recenzję i z tego co zrozumiałem BD Storm jest modelem, który z nią konkuruje. Czy jest coś jeszcze co warto rozważyć w podobnej klasie? Czołówki potrzebuję dwie.\nWiadomość wysłana przez: Yatzek w Lipiec 10, 2012, 17:32:15\nCytat: qlf00n w Lipiec 10, 2012, 16:56:10\nW czasach kiedy Petzl Tikka XP2 miała 60 lumenów, to EOS 70 i Storm były o krok do przodu.\nTeraz nowa wersja Tikki XP2 (czemu nie XP3?) ma 80 lumenów, a do tego ceny na akumulator CORE spadły do bardzo zachęcającego poziomu 20 zł, to może warto rozważyć zakup Petzla właśnie...\nPrinceton Tec jest u nas firmą poniekąd egzotyczną i żeby kupić, trzeba dobrze poszukać, jeśli Ci oczywiście na tym modelu zależy...\nWiadomość wysłana przez: qlf00n w Lipiec 10, 2012, 18:19:31\nHmm.. Kosztowo przedział podobny (około 200zł). Z tego co zdążyłem doczytać po forum, Petzl jest trochę nielubiany z racji wodoszczelności. Dodatkowo w opisie EOSa jasno pisze, że bez problemu współpracuje z akumulatorkami. Nie widze takiej informacji odnośnie Tikki XP2.\nNa storma zwróciłem uwagę z racji łatwiejszej dostępności i parametrów zbliżonych do EOSa.\nWiadomość wysłana przez: qlf00n w Lipiec 11, 2012, 17:38:43\nZnalazłem EOSa na stronie kamkosport, o TUTAJ (http://www.kamkosport.pl/product_info.php/cPath/90_34_35/products_id/1040?osCsid=f2862605e40cf27bbdfc7f492b1c08cb), ale nie widze informacji czy to wersja 50 czy 70? Jak to rozpoznać i czy ma to znaczenie jeśli chciałbym zmodować czołówkę wydajniejszą diodą?\nO diodach znalazłem ciekawą informację TUTAJ (http://www.forum.outdoor.org.pl/oswietlenie/(czolowki)-tikka-xp-ciagle-grozna-)/msg107394/#msg107394), gdzie Dominik.M pisze, że wydajność czołówki to tak naprawdę sprawność diody, co mnie bardzo ucieszyło.\nOczywiście przeczytałem też dokładnie test EOSa 70, który znajduje się TUTAJ (http://www.light-test.info/index.php?option=com_content&view=article&id=98%3Aprinceton-tec-eos-70-luxeon-rebel&catid=35%3Aczolowki&Itemid=54&lang=pl).\nDwa dni czytania i przeglądania sprowadzają mój dylemat to tej trójki: EOS 70, BD Storm oraz Petzl Tikka XP 2, którą podpowiedział mi Yatzek (http://www.forum.outdoor.org.pl/profile/Yatzek/).\nNie miałem także okazji kupować w kamkosport a strona rzuca u mnie jakimiś dziwnymi błędami w PHP i wygląda na niedopracowaną. Czy ten sklep należy do sprawdzonych przez tutejszych bywalców i moje obawy są nieuzasadnione?\nWiadomość wysłana przez: Yatzek w Lipiec 11, 2012, 19:28:22\nCytat: qlf00n w Lipiec 11, 2012, 17:38:43\nO diodach znalazłem ciekawą informację TUTAJ (http://www.forum.outdoor.org.pl/oswietlenie/%28czolowki%29-tikka-xp-ciagle-grozna-%29/msg107394/#msg107394), gdzie Dominik.M pisze, że wydajność czołówki to tak naprawdę sprawność diody, co mnie bardzo ucieszyło.\nBędę niestrudzony... 8)\nNa stronie kamkosport - po pierwszym linku, masz podane 70 lumenów w pozycji "źródło światła".\nEOS-a też miałem kiedyś na celowniku, jako że mam dwie malutkie latarki Princeton Tec-a i przez to firma sprawia na mnie dobre wrażenie.\nJednak mając Petzla Tikkę plus 2, po okazyjnej cenie kupiłem też Tikkę XP2. Jej niepełna wodoodporność mnie nie przeraża, bo zwykle noszę ją pod czapką z daszkiem, czy pod kapturem, a sam korpus czołówki też nie jest jak sito, więc mi to nie przeszkadza.\nZresztą ten model ma stopień ochrony IP X4 - ochrona przed kroplami padającymi pod dowolnym kątem, ze wszystkich stron (deszcz), a to mi wystarcza.\nNową na "wiodącym portalu aukcyjnym" można kupić już za 135 zł - wersja 80lm, plus 20 zł za akumulator CORE.\nJeśli już masz budżet ok. 200 zł na jedną czołówkę, to ciekawą opcją jest BD Storm - 100 lumenów stabilizowane i regulowane, na 4xAAA i do tego podgrzewane radiatorem diody - w sam raz na zimę.\nTa ma już stopień wodoodporności IP X7 - praca w zanurzeniu do 1m przez 30 minut.\nGdybym miał wykluczyć Tikkę XP2, to zamiast EOS-a, wybrałbym BD Storm-a :)\nWybór należy do Ciebie... :P\nWiadomość wysłana przez: qlf00n w Lipiec 11, 2012, 20:05:23\nCytat: Yatzek w Lipiec 11, 2012, 19:28:22\nBędę niestrudzony... Na stronie kamkosport - po pierwszym linku, masz podane 70 lumenów w pozycji "źródło światła".\nPrzyznam się, że dokładnie spoglądałem przed, jak i po Twojej uwadze ale nie widzę nigdzie tej informacji. Zamieszczam wycinek screena TUTAJ (http://postimage.org/image/siex4dk6f/). W którym miejscu dokładnie to widzisz?\nUwaga co do daszka bardzo cenna, nie pomyślałem o tym a faktycznie przy sporym deszczu zalewa oczy i łatwiej coś narzucić na głowę. W takim razie wymóg IP X7 spada do stopnia X4.\nCo do stabilizacji Storma mam obawy, w teście TUTAJ (http://www.light-test.info/index.php?option=com_content&view=article&id=99%3Ablack-diamond-storm-100-lumenow-cree-xp-e&catid=35%3Aczolowki&Itemid=54&lang=pl) pisze, że jest ona tylko >= 75% zapasu energii.\nRegulacja jest jak najbardziej na plus. Zwróciłem także uwagę na krytyczne głosy odnośnie "oślepiania" towarzyszy przy oświetleniu "bocznym" Storma.\nCo do Petzla zarówno nazwy XP jak i Core widnieją przy kilku modelach. Przeglądałem na przykłąd Twój sprzęt Yatzek i widzę "Petzl Core akumulator". Ale to jest "Petzl Tikka XP 2 Core" czy "Petzl Tikka 2 Core"? Tak samo problem mam z "Petzl Tikka XP 2", w sklepach jest "Petzl Tikka XP 2 NE" oraz "Petzl Tikka XP 2 Core". Czy to NE ma jakieś konkretne znaczenie? Bajzel z tymi nazwami dla laika.\nNajfajniej byłoby wyhaczyć kogoś, kto by pokazał i dał pomacać, poczuć różnicę między tymi czołówkami. Ale z tym pewnie będzie największy problem. W sklepie w dzien można sobie macać :]\nWiadomość wysłana przez: Yatzek w Lipiec 11, 2012, 21:34:48\nCytat: qlf00n w Lipiec 11, 2012, 20:05:23\nKliknąłem na podany przez Ciebie link - ten pierwszy z postu z 17:32:43 http://www.kamkosport.pl/product_info.php/cPath/90_34_35/products_id/1040?osCsid=f2862605e40cf27bbdfc7f492b1c08cb\ni zobaczyłem (ramka czerwona dodana przeze mnie):\nSTORM - stabilizacja nie może trwać do ostatniego elektrona w baterii! I to nie tylko w Stormie, ale w jakiejkolwiek latarce / odbiorniku.\nZ baterii (akumulatora) można przez pewien czas pobierać jakby więcej energii by zapewnić strumień świetlny na tym samym poziomie, ale gdy w ogniwie napięcie spadnie poniżej granicznego, dla którego układ stabilizujący osiąga jeszcze sprawność, światło przygasa.\nŻartobliwie zobrazuję tak. Przy siusianiu strumień złocistego deszczu po chwili słabnie, ale wykonując pewną "stabilizację" (wzmagając ciśnienie), można jeszcze utrzymywać siłę strumienia, ale po tym czasie zasięg znacząco słabnie :o\nZ baterią jest podobnie - Salomon i z próżnego nie naleje... ;D\nOślepianie Storma z bocznych diód jest o tyle prozaiczne, że są to zwykłe diody 5mm o bardzo szerokim kącie świecenia (tak ma być w założeniu), co daje taki właśnie skutek. Diody świecą bardzo selektywnie, co wzmacnia efekt olśnienia.\nCORE to oznaczenie akumulatora produkowanego przez Petzla do czołówek serii 2 (nowszych) typu Tikka.\n"Petzl Tikka 2 Core" to połączenie czołówki Tikka 2 i akumulatora CORE. To samo Tikka XP2 CORE.\nOznaczenie NE może być (???) oznaczeniem nowej serii 80lm, w odróżnieniu do choćby przeze mnie posiadanej 60lm. (NE - New Edition ???)\nPetzl wprowadził bowiem nową, mocniejszą wersję Tikki XP2, nie zmieniając nazwy modelu w sposób jasny i klarowny.\nMamy więc Tikkę XP2 60 lumenów i Tikkę XP2 80 lumenów. Na to trzeba zwrócić uwagę.\nMąż mojej bratanicy ma Storma 100lm, no a ja Tikkę XP2 60lm. W nocy widać różnicę, a poza tym, Storm na regulowaną moc płynnie, a Tikka XP2 ma dwa stałe poziomy na bateriach, lub dwa predefiniowane przy akumulatorze CORE (bez możliwości zmiany po odpięciu od komputera). Pomijam tryb strobo i czerwony.\nPrzypuszczam (!), że gdyby ktoś Ci zaświecił Storma 100lm i Tikkę XP2 80lm i nie powiedział co jest co, nie byłbyś w stanie wskazać modelu. No chyba żebyś znał charakterystyczny rozkład wiązki światła...\nGdy potrzebujesz czołówki na jedną noc z opcją doładowania w dzień - bierz Tikkę XP2 80lm z akumulatorem CORE.\nJak na kilka dni idziesz w teren - kup to co wyżej i komplet / dwa baterii AAA.\nJeśli chcesz przez kilka nocy polegać na czołówce w dziczy / na poligonie i jesteś pogromcą burzy lub strażakiem - weź Storma 8)\nJak masz jeszcze pytania - wal śmialo :o\nWiadomość wysłana przez: qlf00n w Lipiec 11, 2012, 22:05:08\nCytat: Yatzek w Lipiec 11, 2012, 21:34:48\nNo to jedziemy... Kliknąłem na podany przez Ciebie link - ten pierwszy z postu\nGdybym nie pracował jako programista i nie znał "złośliwości komputerów", to bym nie uwierzył. Sprawdzałem kilkukrotnie, na dwóch przeglądarkach i nie było tych danych. Teraz są. Zostawmy to tak, że "byłem ślepy" bo ciągnięcie tego nic nie zmienia, a przecież ze screena nie wycinałem..\nPetzl wprowadził bowiem nową, mocniejszą wersję Tikki XP2, nie zmieniając nazwy modelu w sposób jasny i klarowny. Mamy więc Tikkę XP2 60 lumenów i Tikkę XP2 80 lumenów. Na to trzeba zwrócić uwagę.\nTutaj trochę pogrzebałem i znalazłem TEN (http://www.petzl.com/files/all/en/Products/comparaison/headlamps-performance-table.pdf) dokument pdf Petzla. Na stronie 3/10 podane są dane dla TIKKA XP 2 zwykłej i CORE. Wynika z tej tabeli, że 80 lumenów jest dla 3xAAA a 60 dla aku CORE. Nie wiem jak się ma do tego soft i czy on nie pozwala wyciągnąć 80, czy tez jest to zablokowane, że aku max 60.\nGdy potrzebujesz czołówki na jedną noc z opcją doładowania w dzień - bierz Tikkę XP2 80lm z akumulatorem CORE. Jak na kilka dni idziesz w teren - kup to co wyżej i komplet / dwa baterii AAA. Jeśli chcesz przez kilka nocy polegać na czołówce w dziczy / na poligonie i jesteś pogromcą burzy lub strażakiem - weź Storma\nTak czy siak przekonałeś mnie do TIKKA XP 2 + zestaw aku. Tym bardziej, że faktycznie idzie za rozsądną kwotę dostać to na "najpopularniejszym serwisie aukcyjnym". A różnica względem Storma przy dwóch czołówkach pójdzie na solidniejsze śpiwory (gdzie myślę o Lafuma Extreme 600, ale to już offtop).\nJeszcze raz dzięki za wszelkie informacje, zamówię na start jedną, wypróbuję i pewnie pójdzie drugie zamówienie. Mam w sumie do sierpnia czas na skompletowanie sprzętu.\nWiadomość wysłana przez: Yatzek w Lipiec 11, 2012, 23:02:57\nCytat: qlf00n w Lipiec 11, 2012, 22:05:08\nNo nie znałem tego dokumentu Petzla z linku. Wygląda na wiarygodny. :D\nJeśli nie masz mocno zawyżonych oczekiwań, z XP2 będziesz zadowolony. Mi w zupełności wystarcza do poruszania się nocą po lesie. Kiedyś w Gorcach po nocy wracałem z Tikką plus 2 (50lm) i też spokojnie dawała radę.\nNa aukcjach można czasem kupić baterie Panasonica po terminie za śmieszne pieniądze. Kiedyś kupiłem trzy pudełka (bodaj 3x48 szt.) i włączywszy rozdawstwo na Storma, kończę pierwszą paczkę, ale chodzę po lesie z kumplami na trzy czołówki.\nNiby po terminie, ale dają całkiem dobrze. Mam jeszcze dwa komplety akumulatorków Sanyo Eneloop, ale ich jeszcze nie używałem - w końcu mam te Panasoniki i jednego CORE, a do Tikki Plus 2 dokupię jeszcze jednego CORE - są teraz w sam raz tanie.\nDo tego jeszcze w piersiówce prąd do herbaty ;D\nWiadomość wysłana przez: qlf00n w Lipiec 11, 2012, 23:11:45\nCytat: Yatzek w Lipiec 11, 2012, 23:02:57\nNo nie znałem tego dokumentu Petzla z linku. Wygląda na wiarygodny. Jeśli nie masz mocno zawyżonych oczekiwań, z XP2 będziesz zadowolony. Mi w zupełności wystarcza do poruszania się nocą po lesie.\nNoc nocy nie równa, jednym ciemno w parku w mieście, innym dopiero po zjeździe w speleo :]\nMam jeszcze dwa komplety akumulatorków Sanyo Eneloop, ale ich jeszcze nie używałem\nEneloop'ki też sobie cenię. Przez ostatnie kilka lat wiele dla nich zastosowań znalazlem.\nCzemu tu tak mało o Bieszczadach na forum? Wszyscy zagranicznie się poruszają? :]\nWiadomość wysłana przez: Ivan w Lipiec 12, 2012, 09:04:29\nDiody chłodzone radiatorem? Baterie podgrzewane radiatorem? O co Ci chodziło? Bo diody trzeba chłodzić, a baterie ewentualnie dobrze jest lekko podgrzać. Chyba, że jest coś co się ani fizjologom, ani mnie nie śniło ;D\nWiadomość wysłana przez: qlf00n w Lipiec 12, 2012, 09:12:24\nCytat: Ivan w Lipiec 12, 2012, 09:04:29\nDiody chłodzone radiatorem? Baterie podgrzewane radiatorem? O co Ci chodziło? Bo diody trzeba chłodzić, a baterie ewentualnie dobrze jest lekko podgrzać.\n"ten dodatkowy element w pojemniku baterii to radiator przykręcony do mcpcb na którym osadzone są ledy. Jest to ciekawe rozwiązanie, bo delikatne podgrzanie tak w przypadku baterii jak i akumulatorków pozwala na wyciśnięcie z nich większej ilości energii - na zimę wręcz genialne rozwiązanie"\nCytat z testu Storma, który znajduje się TUTAJ (http://www.light-test.info/index.php?option=com_content&view=article&id=99%3Ablack-diamond-storm-100-lumenow-cree-xp-e&catid=35%3Aczolowki&Itemid=54&lang=pl)\nWiadomość wysłana przez: Ivan w Lipiec 12, 2012, 09:21:39\nCzyli dioda grzeje baterię. Też stosowałem takie rozwiązania w swoich czołówkach hand-made.\nWiadomość wysłana przez: qlf00n w Lipiec 12, 2012, 09:32:44\nCytat: Ivan w Lipiec 12, 2012, 09:21:39\nInżynierowie widać potrzebowali więcej czasu na opracowanie tego ;-)\nWiadomość wysłana przez: Yatzek w Lipiec 12, 2012, 19:21:43\nOjtam ojtam... Dzięki Ivanie za wyłapanie mojego oczywistego błędu.\nJak już napisano, radiator od diody w Stormie przechodzi do przedziału baterii i tam oddaje swoje ciepło, co w zimie jest w sam raz na podgrzewanie zziębniętych ogniw. Ot i co.\nWiadomość wysłana przez: EMES w Lipiec 17, 2012, 23:28:59\nja tam załapałem ten skrót od jacka o w mig ale ja pojętny jestem ;D\nużywałem dosyć intensywnie XP (praktycznie codziennie) przez kilka miesięcy i cenię ją sobie bardzo ale od roku testuję storma i raczej już do xp nie wrócę. Na początku to mnie wk... ta płynna regulacja ale jak się przyzwyczaiłem to uważam to za dobre rozwiązanie z jednym zastrzeżeniem - brakuje pamięci poziomu mocy przy wyłączeniu i trze to od nowa ustawiać. Storm ma tę zaletę, że jak potrzebujesz dużo światła to to masz - normalnie pracuje się na stosunkowo małej mocy. Druga wada to te boczne lampki ale ja je korzystam do stacjonowania głównie a do marszu to główną na małej mocy ale ja w ogóle to lubię po ćmoku chodzić raczej niż przy mocnym świetle. Czerwone są fajne jak duża ekipa śpi razem to po oczach się nie świeci choć nie tylko, poza tym nie przełączysz jej przypadkiem. Strobo też sobie cenię choć w odorze ich zastosowanie jest chyba tylko ograniczone do sytuacji awaryjnych albo marszu po ruchliwej drodze ;D.\nnie bądź pan rura i bierz sztorma ;D\nWiadomość wysłana przez: bobas w Wrzesień 07, 2012, 19:04:01\nDominik, czy czołówki spark st6 wychodziły w różnych wersjach z inczej zaprogramowanymi trybami ?\nStrona producenta i dane z auckji na ebay sklepu hkequipment\nSuper 500lumens-1.4hr, Max 320lumens-2.5hrs Med2 150lumens-8hrs, Med1 50lumens-28hrs, Low 8lumens-8days\nPoniżej dane z innej auckji tej samej(?) czołówki tego samego sklepu, dane które można znaleśc na wiekszości aukcji St6-500cw i w sklepach europejskich\nSuper 500lumens-1.8hr, Max 220lumens-3.5hrs Med2 80lumens-12hrs, Med1 12lumens-120hrs, Low 0.5lumens-90days\nTo samo się tyczy wersji st6-460NW z tą różnicą że w wiekszości aukcji są podane tryby takie jak u Ciebie na stronie, ale np\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Wrzesień 07, 2012, 22:42:46\nCo do różnych trybów - nie wiem - ale nie stanowi to najmniejszego problemu, bo jest to obsługiwane z poziomu programu w scalaku.\nWiadomość wysłana przez: bobas w Wrzesień 07, 2012, 22:51:31\nCytat: Dominik.M w Wrzesień 07, 2012, 22:42:46\nTzn, że gdybym kupił tą czołówke i nie odpowiadała by mi ilośc światła przypisana do danego trybu to ktoś bardziej kumaty w elektronice niż ja potrafił by to zmienic ? W jaki sposób ? :) Tak wogóle to po co komu tryb 0.5 lumena ?\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Wrzesień 08, 2012, 00:11:50\nKilka osób w Polsce - tak, ale lepiej wybrać od razu rozsądnie zestopniowane tryby.\n0,5 - po to aby mieć :).\nWiadomość wysłana przez: bobas w Wrzesień 08, 2012, 00:20:18\nProblem jest taki ze zamawiac od chinczykow nie moge miec pewnosci ktora wersje dostane :) chcialem st6-500cw ale patrzac po necie wieksza szansa ze dostane rozsadnie zestopniowane tryby jest w wersji 460nw.Poczekam jeszcze chwile i zobacze czy paczka z deal extreme ominie clo i vat bo ostatnio zamawiajac cos z tajlandi mialem pecha.\nWiadomość wysłana przez: Misiakus w Wrzesień 08, 2012, 12:12:24\nCytat: bobas w Wrzesień 07, 2012, 22:51:31\nTak wogóle to po co komu tryb 0.5 lumena ?\n0,5 lumena albo mniej wbrew pozorom bardzo często się przydaje. Jak się wzrok przyzwyczai do ciemności, spokojnie wystarcza do poświecenia na zegarek w nocy albo znalezienia czegoś w plecaku bez budzenia światłem osoby śpiącej obok. W domu, jak się obudzę w nocy, korzystając z 0,2 lumena chodzę sobie do toalety i z powrotem nie korzystając w ogóle z normalnego oświetlenia.\nCzęsto taki niski tryb jest określany moon light i jest traktowany jako światło survivalowe na wypadek gdybyś nagle na pół roku został odcięty od baterii i musiał mocno oszczędzać ale czasem w nocy coś zrobić ;)\nCo do CW albo NW to nie wiem czy widziałeś różnicę w barwie światła ?\nZimno biała kontra neutralna biała.\nJa w teren zdecydowanie preferuję neutralną NW albo nawet ciepłą mimo, iż mają porównywalnie mniejszą moc od CW.\nCW=zimno biała daje dużo widocznego światła i dobrze wygląda w cyferkach = moc, lumenów najwięcej.\nNW=neutralna jest mniej podbarwiona błękitem, taka biało-biała. Lepiej oddaje barwy, mniej męczy oczy. Szczególnie jak świecimy na zielony w lesie czy na łące to widać różnicę. Światło neutralne lepiej też przebija się przez mgłę albo dym.\nSą jeszcze diody emitujące ciepłe światło i moc mają najmniejszą ale najlepiej mi się przy nich czyta, dłubie jakieś naprawy w domu czy w terenie itp. Najmniej męczy wzrok. Ciut przekłamuje barwy ale przyjemniej niż zimna. Najbardziej zbliżona barwa do klasycznej żarówkowej i słonecznej, mniej lub więcej wpada w żółty. Samego światła widać najmniej, nie ma "miecza świetlnego" podczas mgły ale jeszcze lepiej od neutralnej przez mgłę się przebija. Jak świecimy na jakieś drzewa czy krzaki to tego światła wyraźnie jest najmniej ale wszystko ładnie widać bez takiego bicia po gałach jak przy diodzie zimnej. Na średni i bliski dystans pełen komfort.\nZasięg, to ma może większe znaczenie na łódce, gdzie trzeba omiatać teren w poszukiwaniu jakiś raf itp. W turystyce 30% zasięgu w tą czy tamtą (bo chyba taka jest różnica mocy między ciepłą a zimną przy diodzie tego samego typu o identycznym rozkładzie światła-promienia) to jest pomijalne jak nie jeździsz szybko albo biegasz.\nSzerokość wiązki aby widać było sporo po bokach i przyjemna barwa jest moim zdaniem ważniejsza.\nTutaj opisy i zdjęcia z porównaniem temperatur barwowych.\nRozkład światła i odcienie zawsze się różnią między modelami latarek, różnymi odbłyśnikami, partiami diód itp. Ale ogólnie jakiś obrazowy wgląd w ten temat będzie.\n(Jakby linki wygasły to szukamy w googlarce czegoś typu: neutral vs cool)\nZ takich porządniejszych, mam 4 latarki z diodą ciepłą (przerabiane u jednego z użytkowników torch.pl), jedną neutralną (też custom) i kilka breloczków z zimną więc piszę z doświadczenia jakby co :) Na technikaliach i cyfrach znam się średnio ale tak od strony praktycznej mam wyrobione poglądy i porównanie.\nWiadomość wysłana przez: bobas w Wrzesień 08, 2012, 13:11:33\nCytat: Misiakus w Wrzesień 08, 2012, 12:12:24\nWidziałem różnice i w sumie to miałem kiedyś latarki maglite na żarówce o neutralnej/ciepłej barwie. Teraz używam lampek ledowych ( kiedys BD icon, potem mactronic hls-k2) i zimne światło mi nie przeszkadza w zaden sposób :)\n0,5 lumena albo mniej wbrew pozorom bardzo często się przydaje.\nMasz racje ale przynajmniej dla mnie jest to tryb zbędny , jako min 8 lumenów jest ok myśle że przy tym też nie obudzę obozowiska.\nCytat: bobas w Wrzesień 07, 2012, 19:04:01\nW drugiej wersji bardziej martwi mnie brak trybu pomiedzy 220 a 80 lumenow np takiego jak w pierwszej wersji 150 lumenów/8 godzin\nWiadomość wysłana przez: Misiakus w Wrzesień 08, 2012, 16:56:31\nA może taki Zeber - ZebraLight H600 Cree XM-L 750Lm Headlamp 18650 ?\nlub na neutralnej: http://www.zebralight.com/H600w-XM-L-18650-Headlamp-Neutral-White_p_82.html\nNa akusa 18650 ale są też wersje na AA. Mają wygodny interfejs, użyteczne tryby.\nWiadomość wysłana przez: bobas w Wrzesień 08, 2012, 19:38:09\nZajebista, szkoda tylko że przez warsztat Dominika się nie przewineła zeby chociaż zdjecia w porównywarce zobaczyc . Spark st6 na + ma tylko dyfuzor w porównaniu z zebra.\nWiadomość wysłana przez: andy w Listopad 06, 2012, 18:02:23\nw sumie nie jest to czołówka, ale czy ktoś może mi porównać taką latarkę http://www.domenasportowa.pl/product-pol-12325-Latarka-diodowa-Fenix-LD40-R4.html do BD STORM\ngłównie chodzi mi czy jest warta tej ceny jak wyżej\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Listopad 06, 2012, 18:06:39\nJeden z najmocniejszych sprzętów zasilanych na 4xAA - ilość światła i czasy pracy jak najbardziej realne.\nWiadomość wysłana przez: andy w Listopad 06, 2012, 18:22:08\nCytat: Dominik.M w Listopad 06, 2012, 18:06:39\ndzięki, a barwa światła ciepła?\nczyli w tej cenie raczej ciężko o coś lepszego, albo porównywalnego w niższej?\no kurde, znalazłem gdzieś w opisach "Alkalines NOT recommended", dlaczego? bo nie potrafię tego zrozumieć :(\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Listopad 06, 2012, 20:28:32\nBaterie alkaliczne bardzo słabo znoszą obciążenie większymi prądami - dlatego lepiej stosować akumulatorki NiMH lub baterie litowe.\nBarwa światła o ile nie została zadeklarowana to zimna lub loteria loteria fantowa, bo ledy z wiaderka ;).\nLepszą latarkę w tej cenie ? O ile zrezygnujesz z zasilania 4xAA to nie ma najmniejszego problemu...\nWięcej światła, mniejsza, tańsza -> ale zasilanie Li-Ion 18650 :)\nWiadomość wysłana przez: prosiakt w Listopad 29, 2012, 22:06:20\nzepsula mi się czołówka .\npo kilku latach przestała świecić główna dioda w Princeton tec Apex.\nno i teraz przydała by się nowa.\nczy jest jakaś równie mocna czołówka z podobnymi parametrami jak apex ?:\n200 lumenów , zasilanie 4AA za podobna cene 315 zł w Polsce , lub jakies 77 f w Uk ?\noczywiście wiem że i silva i petzl posiadaja mocniejsze czołówki , ale cena także zabija.\nnie chciałbym wydac wiecej niz za apexa .\ndodam ze ma jeszcze peztzl tikka XP 2 - ale czasem potrzeba cos mocniejszego.\nmoze dalo by sie nareperować ja , ja sie nie znam , 4 mniejsze diody swieca , tylko główna nie działą , może to przez wilgoć - ostatnio mi popękała i dostała się woda do środka , na płytce widać ślady korozji - warto bawić sie w reperację ?\nmoże ktoś by chcią ja do testów za małe pieniądze , ale wczesniej bym musiał kupić jakiś zamiennik .\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Listopad 29, 2012, 23:26:31\nprosiakt, najlepszym zamiennikiem apexa jest apex ;D Ja zmieniłem tylko ze względu na "inteligencję" NAO. Tak ulubioną i jedyną był APEX, podobne parametry ma jeszcze BD Icon 2012, ewentualnie fenix HL30 (2xAA).\nWiadomość wysłana przez: prosiakt w Listopad 30, 2012, 10:36:03\ndzieki , tez tak myslalem ze nie ma zadnego dobrego odpowiednika w tej cenie, jedynie BD - zobaczymy co wybiore tym razem .\nWiadomość wysłana przez: prosiakt w Grudzień 20, 2012, 21:54:39\nNo i wybrałem: po raz drugi to samo , tylko że nowszą wersję Princeton Tec Apex 200 lumenow\nWiadomość wysłana przez: Misiek_86 w Marzec 03, 2013, 12:24:08\nCytat: prosiakt w Grudzień 20, 2012, 21:54:39\nNapisz jak sprawuję się Tobie?\nWiadomość wysłana przez: trutenka w Marzec 28, 2013, 13:50:47\nOd kilku dni intensywnie czytam o czołówkach i jak to zwykle bywa, im człowiek więcej czyta, tym większy ma mętlik w głowie...\nMam obecnie tikkinę2, no i przydałoby się coś znacznie mocniejszego. Pierwotnie postanowiłem nie przekraczać kwoty 200zł, ale...\nPojawiła się na allegro myo rxp2 za 239zł i nie wiem czy się nie złamię. Pod uwagę biorę jeszcze fenixa hl30, może storma albo h7.\nNiestety każda z tych latarek ma w moim odczuciu pewne wady, a nie mam możliwości porównać ich jednocześnie na żywo.\nNajbardziej pasowałby mi fenix hl30 ale mimo, że ma wg mnie najdładniejsze światło to brakuje mu zasięgu, inaczej bym się wcale nie zastanawiał bo żadne kable się po głowie nie plączą, dwie baterie AA, po prostu super. Jednak czasem potrzeba zaświecić dalej i nie wiem czy to co oferuje wystarczy, bo zasięg wypada blado, przynajmniej z tego co znalazłem w sieci - testy Dominika albo http://fonarik.com/test/indexen.php?model=218&scene=1&mode=4\nTeraz Myo RXP2\nZe zdjęć zamieszczonych przez Dominika wynika, że świeci bardzo słabo jak na 140-200lm. Jak to możliwe? Może to jakieś złudzenie? Niewątpliwym plusem jest dyfuzor i tym samym eliminuje to problem jaki ma hl30 - czyli praca ze spotem i światłem rozproszonym. Czy faktycznie rxp2 świeci zdecydowanie słabiej od tego fenixa? Nieparzyste baterie przeboleję, kabel wokół głowy też, jeśli tylko światła będzie dosyć w całym zakresie odległości. W niewielkim stopni biorę pod uwagę wsadzenie innej diody, ale wolałbym tego uniknąć.\nMoże ktoś się wypowiedzieć jak w praktyce wygląda porównanie możliwości tych dwóch lampek? Ewentualnie może co innego wybrać za te pieniądze?\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Marzec 28, 2013, 14:52:28\ntrutenka, Myo RXP i RXP2 mają około 140 lumenów na ledzie, co daje około 120 lumenów na zewnątrz. Problem z porównaniem jest spowodowany zmianą nomenklatury w ostatnich 2 latach - zaczęto podawać ilość światła z lampki (czyli to co realnie dostajesz). Przez to "stare" lampki mające 140 lumenów dają mniej światła niż "nowe" lampki dające 140 lumenów ;D\nPoza tym większość lampek ma obecnie bardziej skupione światło niż to w XP/RXP przez co punktowo są jeszcze jaśniejsze.\nWiadomość wysłana przez: prosiakt w Marzec 28, 2013, 15:54:28\nCytat: michal13031986 w Marzec 03, 2013, 12:24:08\nSorry za przeoczenie .\nJak sie sprawuje ??? oczywiscei bardzo dobrze , jestem po raz kolejny zadowolony , wystarczajaca ilosc swiatla na 4 bateriach AA, Na ful mocy naprawde daje bniezly promien swiatala w porownaiu z podobnymi czolowkami innych producentow .\npodoba mi sie takze oddzielny wlacznik dla swiatla rozproszonego i oddzielny dla mocnej diody .\noczywiscie w dzisiejszych czasach moca przegrywa z diodami CREE , ale to juz na inne zasilanie i inny pobor pradu .\nNa krotsze wypady zabieram Petzla Tikka XP 2 ( czay jakos tak ) na 3 AAA, ale do jaskin , albo gdy wiem ze bede potrzebowal czegos mocniejszego to Princeton .\nostatnio przyszedl do mnie rowerowy reflektor 3600 Lumenow z chin , za 30kilka funciszy - ale jeszcze nie mialem go gdzie i kiedy testowac . jakosc zadowalajaca , nawet jak nie ma 3600 - to za takie pieniadze chyba warto ;)\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Marzec 28, 2013, 17:17:16\nCytat: prosiakt w Marzec 28, 2013, 15:54:28\nAehe, a nie wiesz, że w środku Princeton Tec Apex 200 - masz Cree XP-G - dlatego masz około 200 lumenów na zewnątrz :]\nWiadomość wysłana przez: prosiakt w Marzec 28, 2013, 17:24:27\nCytat: Dominik.M w Marzec 28, 2013, 17:17:16\nAaaa to bardzo przepraszam - az takim znawca nie jestem :( niewazne co tam siedzi - wazne ze swieci dobrze ;)\nWiadomość wysłana przez: Misiek_86 w Marzec 28, 2013, 18:06:30\ntrutenka: Może zobacz sobie którąś jeszcze z: OLIGHT H15, Black diamond storm, SPARK ST5-190NW tylko że tu troszkę więcej kasy bo 270zł\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Marzec 28, 2013, 19:50:01\nmichal13031986 - od tego Olighta niech się trzyma z daleka, storm, spark, RXP2 ze wskazaniem na RXP moim zdaniem to typowej outdoorowej działalności.\nWiadomość wysłana przez: Misiek_86 w Marzec 28, 2013, 20:43:06\nCytat: Dominik.M w Marzec 28, 2013, 19:50:01\nod tego Olighta niech się trzyma z daleka\nWłaśnie poczytałem coś więcej o nim i rzeczywiście bez szału\nRXP2 ze wskazaniem na RXP\nDlaczego lepiej RXP od RXP2??\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Marzec 28, 2013, 20:52:23\nŹle się wysłowiłem - miało być RXP2 - choć dla mnie to nadal ta sama lampka - 2 jest tylko od marketingu ;).\nWiadomość wysłana przez: trutenka w Marzec 28, 2013, 21:46:14\nCzyli HL30 świeci mocniej niż RXP dlatego, że ma 200lm na zewnątrz, a RXP ma tylko diodę o takim świetle tak?\nStorm kosztuje mniej więcej tyle samo co RXP, to chyba jednak (porównując moce, zasilanie) sensowniejszy jest RXP, jak sądzicie?\nmichal13031986wyżej z ceną już bym nie chciał iść, bo i tak już znacznie przekraczam założenia. Potem skoro 270 to czemu nie 300zł itd ;)\nDominik czy mógłyś napisać coś więcej na temat porównania zasięgu i pracy światłem rozproszonym HL30 vs RXP ? Tak z punktu widzenia normalnego użytkowania, z mocą pozwalającą na długie świecenie, czyli nie na maxa. Czy różnice między nimi są wyraźnie zauważalne, czy HL30 faktycznie przegrywa zasięgiem z RXP, bo może nie warto dokładać tych 40-50zł skoro różnica jest niewielka (ze zdjęć wynika, że jest duża)\nBardziej w tej chwili skłaniam się ku RXP (głównie właśnie ze względu na możliwość "dowalenia" gdzieś daleko), ciekawi mnie jeszcze możliwość wymiany diody. Jest to skomplikowane? Dodam, że od wielu lat mam do czynienia z elektroniką, tylko inną ;)\nWiadomość wysłana przez: Misiek_86 w Marzec 28, 2013, 21:49:41\nDominik.M: Przy okazji zapytam która według Ciebie lepsza BD Storm czy RXP2?\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Marzec 28, 2013, 22:31:39\nmichal13031986 - RXP poświeci dłużej i masz programowalne tryby -> ustawiasz sobie 3 pozycje jak chcesz wg potrzeb.\ntrutenka - HL30 ma tylko światło rozproszone, zachowuje się jak RXP z dyfuzorem, w RXP można wymienić leda i optykę co znacznie zwiększa ilość światła (Petzl RXP, Cree XP-G mod (http://www.light-test.info/index.php?option=com_content&view=article&id=64:petzl-myo-rxp-xp-myobelt-cree-xp-g-mod&catid=14&Itemid=128)). Sama wymiana leda nie jest problemem - to poskładanie tego z optyką, która niezbyt chce tam pasować jest wyzwaniem ;D. Do łażenia powiedziałbym, że są porównywalnie użyteczne, ale jeśli chciałbyś np się przebiec to HL30 trochę ciąży na przód.\nWiadomość wysłana przez: Misiek_86 w Marzec 28, 2013, 23:00:25\nmoże niech weźmie w promocji za 129zł BD Spot\nWiadomość wysłana przez: trutenka w Marzec 28, 2013, 23:04:50\nSpot ponoć mechanicznie słaby, ząbki od kąta pochylenia się wyłamują czy coś, spasowanie tez kulawe. Skuszę się na RXP :D\nWiadomość wysłana przez: Misiek_86 w Marzec 28, 2013, 23:18:55\nto później napisz jak pierwsze wrażenie\nWiadomość wysłana przez: misio w Marzec 29, 2013, 08:20:30\nCytat: trutenka w Marzec 28, 2013, 23:04:50\nMam Spot2 z 2012 roku i powiem Wam szczerze, że ja w czołówki BD więcej nie wejdę.\nW domu mam też kilka Petzli: Led14, Tikkinę, Tikkę, Zipkę a przewinęło się jeszcze i MyoXP i coś tam jeszcze: BD ma tandetne wykonanie, ząbki, jak piszesz, wyrobiły się od razu, po jakimkolwiek upadku [mam cztery sztuki spotów w domu] zawsze się otwierają a potem jest problem z włączeniem światła. W porównaniu z Petzlem, mam wrażenie, baterie znikają w zastraszającym tempie. Wszystko wydaje się zrobione na odwal...\nNa pewno mają dobre światło, na pewno fajnie obsługuje się poziomy oświetlenia, ale ja w teren Spota już więcej na pewno nie zabiorę, bo po prostu nie jestem go pewien.\nWiadomość wysłana przez: lex w Marzec 29, 2013, 09:13:25\nMam Spota1 i Storma. Nie wyrobiły mi się żadne trybiki w obudowach. Lampki ślicznie świecą itd. itp. Od momentu zakupu od Dominika Storm to moja podstawowa lampka. W górach mam ją zawsze, a że czasami chodzam nocami to i często jej używam.\nWiadomość wysłana przez: kww24 w Marzec 29, 2013, 09:14:58\nOooo Bożeno, chróst, po co Ci tyle lampek?\nMasz jakiś strych przeznaczony na te wszystkie graty?\nWiadomość wysłana przez: misio w Marzec 29, 2013, 10:37:30\nA to moja rodzina cała łącznie najbliższa posiada ;).\nWiadomość wysłana przez: EMES w Marzec 29, 2013, 14:35:14\nStorma cioram 2 lata, również w robocie i nie zauważyłem problemów jął Chróst. Może te spoty liche jakieś (w sensie ten model) bo na Storma złego słowa nie mogę powiedzieć, wręcz przeciwnie.\nWiadomość wysłana przez: trutenka w Marzec 29, 2013, 20:58:38\npewnie gdyby storm miał tak spasowaną obudowę jak spot, to by nie był wstanie spełnić wyższej normy wodoodporności ;)\nWiadomość wysłana przez: ina w Marzec 30, 2013, 09:33:22\nNa spota też nie narzekam.\nWiadomość wysłana przez: Photon w Marzec 30, 2013, 10:09:32\nMoże zasadnym jest pytanie, który spot? :) Pierwsza wersja podobno miała duży problem właśnie z łamliwością.\nWiadomość wysłana przez: arkadoo w Marzec 30, 2013, 10:11:57\nTen nowy (75 lumenów) też mi pękł, zapewne przez szczelinę, która powstawała w obudowie na skutek korzystania z akumulatorków (które są minimalnie większe od baterii). Peknięcie nie wpływało na pracę czołówki.\nWiadomość wysłana przez: Misiek_86 w Marzec 30, 2013, 11:12:49\nCytat: arkadoo w Marzec 30, 2013, 10:11:57\nTen nowy (75 lumenów) też mi pękł,\nNowy jest 90lm\nWiadomość wysłana przez: arkadoo w Marzec 30, 2013, 11:18:51\n75 lumenów i 90 różnią się mocą światła. Obudowa jest ta sama.\nWiadomość wysłana przez: trutenka w Kwiecień 02, 2013, 22:57:53\nDziś przyszła paczka z RXP, latarka robi bardzo pozytywne wrażenie, zarówno pod względem wykonania, jak i świecenia. Mam nadzieję, że to był dobry wybór i posłuży długi czas :)\nTak jak już inni pisali - tryb 10 i boost są identyczne, więc faktycznie te 205 lumenów to tylko "błąd w druku". Ale wiedziałem o tym wcześniej i liczyłem się z tym, że tak będzie.\nWiadomość wysłana przez: Koper w Kwiecień 07, 2013, 12:10:33\nPoszukuje mocnej lekkiej czołówki, kazdy gram sie liczy. Chcialem kupic Black Diamond bo ma lepsze parametry wzgledem ceny, lecz Blacki sa w porownaniu do Petzla duzo ciezsze. Co byscie polecili?\nZastanawialem sie wlasnie nad Myo RXP, sa tez firmy Fenix albo Mactronic tylko nic o nich nie slyszalem.\nWiadomość wysłana przez: misio w Kwiecień 07, 2013, 12:27:25\nCytat: Koper w Kwiecień 07, 2013, 12:10:33\nFenix albo Mactronic\nNa forum masz kilka wątków dotyczących i tej i tej firmy. Poczytaj.\nWiadomość wysłana przez: EMES w Kwiecień 07, 2013, 12:29:35\nA zadałeś sobie choć trochę trudu i przeszukałeś to forum? Bo sporo tu odpowiedzi byś znalazł. Zaczynam rozumieć Chrósta, że tak się zżyma na takie zapytajki.\nWiadomość wysłana przez: Rychu w Kwiecień 07, 2013, 22:55:24\nSzukam sobie niezobowiązująco czegoś, bo może zastapić lidlową laterenkę. Generalnei tak mało światla mi wystarczało, bo nie mam wielkich potrzeb. Ale ta lidlowa jest mało kompaktowa.\nSzukając natrafiłem na dwa produkty mactronica\nNiezawodna latarka czołowa HL-911 idealnie sprawdzi się w wyprawach outdoorowych.\nLatarka czołowa HL-911 wyposażona została w 8 jasnych diod LED. Generują one światło o mocy 50 lumenów. Model posiada 4 tryby pracy i świecenia. Obracana główka w zakresie 60 stopnii w górę i w dół. Pozwala to skierować strumień światła w wybrane miejsce. Urządzenie zasilane jest 3 bateriami R3/AAA, które są dołączone do kompletu.\nLatarka czołowa HL-911 - wybieraj to, co najlepsze.\nŻarówka 8 x dioda LED\nCzas świecenia 100h\nZasięg roboczy brak danych\nWymiary 7 x 3,3 x 4 cm\nRodzaj wykończenia tworzywo sztuczne\nCechy dodatkowe cztery tryby świecenia\nruchona dłówka (do 60 stopni w górę i w dół)\nZawartość opakowania latarka pasek na głowę 3 baterie AAA instrukcja obsługi gwarancja\nŹródło światła: dioda Cree XR-E\nSiła światła: 115 lumenów\nWymiary: 70x44x41,5 mm\nLampa czołowa HL-922 wyposażona w diodę Cree XR-E o mocy dwóch Watów i sile światła 115 lumenów. Regulacja kąta świecenia. 3 tryby pracy: 100%, 50%, migający. Baterie w komplecie\nO ile pytanie o tą pierwszą było by zawracaniem głowy, to ta druga na papierze wygląda ciekawie za te pieniądze (ok. 50-60 zł). Miał ktoś styczność?\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Kwiecień 07, 2013, 23:19:19\nTestowałem ja dla Biegania w lutym ;D\nNajlżejsza czołówka w tym teście, plastik nie sprawia wrażenia\nzbyt solidnego, ale nie został zniszczony podczas testowania.\n80 lumenów w zupełności wystarcza do biegania, choć\nniektórzy będą narzekać na dosyć mocne skupienie i mały zakres\nregulacji kąta głowicy (3 stopnie). Interesujący jest sposób\nchłodzenia LED-ów – tylna część głowicy jest wykonana\nz metalu, co pozwala na wymianę ciepła z otoczeniem, gdy\ngłowica jest odchylona. Przycisk sterujący jest wystarczająco\nduży, aby obsługiwać czołówkę w rękawiczkach, podobnie\nsystem wymiany baterii – też nie stwarza problemów. Niestety,\nnie wszystkie typy akumulatorów dostępnych na rynku\nzmieszczą się w pojemniku baterii. Technologia: diody LED\nCree XP-E są obecnie najczęściej wybierane do przenośnych\nźródeł światła ze względu na dobre parametry i niską cenę.\nSterownik oparty na scalaku i dwóch tranzystorach oferuje\ntrzy tryby pracy: 100%, 50% i migający.\nWiadomość wysłana przez: Rychu w Kwiecień 07, 2013, 23:26:10\nCytat: Dominik.M w Kwiecień 07, 2013, 23:19:19\na jak oceniasz tem mniejszy tryb? bo szczerze powiedziawszy przed zakupem trochę zniechęca mnie brak słabego trybu i brak czerwonej diody.\njeszcze sięteraz zainteresowałem Mactronic LUNA HLS-NL1. inna pólka cenowa, ale wygląda obiecująco.\nkod produktu HLS-NL1-G\ngłówne źródło światła 1 x Samsung 3535 LED\ndodatkowe oświetlenie 1x 5mm zielona LED\n1x 5mm czerwona LED\nsiła światła do 140 lumenów\n10% - 180h\nczerwona/zielona dioda: 150h\nkolor obudowy zielono-szary\nmasa 60g (bez baterii)\nWiadomość wysłana przez: Photon w Kwiecień 07, 2013, 23:36:51\nCytat: Rychu w Kwiecień 07, 2013, 23:26:10\nciekawe czy ma to stabilizacje\nWiadomość wysłana przez: Princjusz w Wrzesień 08, 2013, 12:18:40\nPoszukuję czołówki wielozadaniowej, pomocnej przy wypadach na ryby, stawianiu namiotu, chodzeniu po nocy itp. Jest jeden mankament, kwota. Chcę przeznaczyć na ten cel 50 zyka. znalazłem stronę na internecie oferującą tanie latary po okazyjnych cenach. Dacie radę rzucić okiem i doradzić co kupić a co szmelc? Czy wcale nie pakować się w te tanie chinczyki (w sumie większość produktów na rynku to chinole)\nStronka to dx.com a mój faworyt to http://dx.com/p/new-6531-cree-q5-310-lumen-3-mode-white-led-headlamp-gray-white-1-x-18650-121308\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Wrzesień 08, 2013, 15:04:54\nW zeszłym roku w TKmaxie były za 50zł. latarki Primusa ale chyba już ich nie będzie, może gdzieś w kraju, zawalona innymi pierdołami by się znalazła.\nWiadomość wysłana przez: ina w Wrzesień 13, 2013, 01:29:37\nW Castoramie za 20 zł.\nWiadomość wysłana przez: Wodnik w Grudzień 22, 2013, 14:45:51\nPoszukuję czołówki do 150zł, z założenia miała by być używana także na rowerze, więc niemal wymagane tylne, czerwone światełko ostrzegawcze na zasobniku. Duża jasność wskazana (nocne zjazdy z Jaworzyny się zdarzały ;D ).\nNa oku miałem HLS-K2R, wszystko było by spoko, gdyby tylko miała dyfuzor. Jasność ok, ale daje bardzo wąskie światło :(\nWcześniej miałem X1 Unity (się zgubiła po pijaku :P ). Dawało to rady, ale krowa straszna. Więc szukam czegoś mniejszego, nie musi dawać 200lm ;)\nWiadomość wysłana przez: P33 w Grudzień 22, 2013, 17:03:24\nNie kojarzę szczególnego wyboru w czołówkach świecących na czerwono z tyłu prawdę mówiąc.\nJako czerwone, tylne światło kup sobie Mactronic WALLe i masz pewność, że zostaniesz zauważony, na tym bym nie oszczędzał i nie stosował półśrodków.\nA jak chcesz jeździć w nocy to te 200 lumenów to trochę licho, no chyba, że jeździsz tempem spacerowym.\nZainteresuj się może Nitecore HC50. Do 160 złotych z zatoki da się to kupić a światła trochę daje. No i jest szeroko, tak jak chcesz.\nWiadomość wysłana przez: Wodnik w Grudzień 22, 2013, 17:13:23\nCytat: P33 w Grudzień 22, 2013, 17:03:24\nDo 160 złotych z zatoki da się to kupić\nTzn skąd? Bo nie czaje szyfru ;)\nWiadomość wysłana przez: P33 w Grudzień 22, 2013, 17:17:00\nTu też dobra cena a z kodem "swiatelkawb" jeszcze lepsza ;)\nI przesyłkę masz w cenie.\nWiadomość wysłana przez: Birken w Grudzień 22, 2013, 17:24:04\nhttp://www.mactronic.pl/pl/products/outdoorpro/8525/lampa_czolowa_epic_180_lm_z_dyfuzorem/9958.html ? Trafia się w tej cenie nawet z wysyłką\nWiadomość wysłana przez: Wodnik w Grudzień 22, 2013, 17:33:43\nHC50 to już halogen, do tego zakup czegoś na tył, co nie zawsze by mi się chciało wozić, zapodziało by się ;) + zakup dodatkowego zapasowego ogniwa i ładowarki do nich.\nNatomiast Epic wydaje się w miarę rozsądnym. Trochę jakieś blade to światełko jak na te deklarowane 180lm :P ale dość szerokie i w porównaniu do Unity, nawet daje rady, a dużo mniejsze.\nWiadomość wysłana przez: P33 w Grudzień 22, 2013, 17:41:38\nPamiętaj, że Mactronic to nadal najtańsza chińszczyzna, markowana przez firmę, która rzuciła jakiś tam grosz na marketing w gazetkach branżowych ale nadal niewiele warta chińszczyzna z LEDami losowego binu, zerowym chłodzeniem i ogólną chałupniczością krzyczącą bo zajrzeniu w środek obudowy.\nA zasilanie trzeba do światła kupić, to fakt. Ale w 2013 roku nie ma żadnych powodów aby nie przesiąść się na 18650. Waga/pojemność/możliwości raczej nie do pobicia.\nNo ale nikt nikomu nie zabroni kupować ton AAA i żonglować nimi :)\nWiadomość wysłana przez: Wodnik w Grudzień 22, 2013, 17:49:58\nJak pisałem, miałem Unity więc coś o "jakości" mactronicka wiem, ale w sumie nie było tragicznie ;)\nTa co podałeś niezły reflektor. Zniechęca mnie tylko zabawa w jebaje, no i teoretycznie dobrze by było, abym światło dostał przed sylwestrem. Chyba, że kupię w lokalnym sklepiku jakąś "czołówkę" za 30zł hehe i przemyślę jeszcze zakup.\nCo do aku, to 3xAA w tym epicu wg producenta wytrzyma 75h na 100%. Zresztą zawsze w awaryjnej sytuacji można wyciągnąć z aparatu, lub kupić gdzieś w kiosku na jakimś zadupiu. Więc tak bym nie rozpaczał nad zwykłymi akumulatorkami ;)\nWiadomość wysłana przez: P33 w Grudzień 22, 2013, 19:21:55\nCytat: Wodnik w Grudzień 22, 2013, 17:49:58\nCo do aku, to 3xAA w tym epicu wg producenta wytrzyma 75h na 100%.\nZresztą zawsze w awaryjnej sytuacji można wyciągnąć z aparatu, lub kupić gdzieś w kiosku na jakimś zadupiu.\nJak używam czołówki to jestem poza miastem, jest ciemno i jest noc. Jakoś nigdy w takich warunkach nie mijałem żadnego otwartego kiosku.\nA przed sylwestrem na pewno Ci nie dojdzie. Rozsądnie jest liczyć 3-4 tygodnie od zamówienia.\nUdanych wyborów i już zmykam :)\nWiadomość wysłana przez: Ivan w Styczeń 18, 2014, 13:05:20\nCzy istnieje coś takiego jako kompaktowa czołówka, ale z możliwością dołączenia zasobnika na kablu? Ten zasobnik miałby być chowany pod kurtkę w niskich temperaturach i mieć większe baterie niż te w kompakcie na głowie.\nWiadomość wysłana przez: madmun w Styczeń 18, 2014, 16:10:52\nCytat: Ivan w Styczeń 18, 2014, 13:05:20\nkup cokolwiek i przerób sobie\nmogę Ci podesłać kontakt do gościa który zrobi Ci taką czołówkę, w najmocniejszej wersji 2 x XM-L koło 2000 lumenów, jeden zasobnik na głowie 1 aku + drugi zasobnik na 2/4 aku na kablu, ale cena ... nie będzie niska :)\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Styczeń 18, 2014, 16:57:00\nFirmowa chyba nie - ale bez specjalnego problemu dało by się coś takiego wykombinować na kompaktach na 1x14500 -> wtedy maleństwo niezmienne ale można dorzucić pojemnik z 2x18650 za pazuchę i wtedy zapas mocy jest :) No i Tikka R+ RXP - dokupić pojemnik na 3xAAA i wyprowadzić kabel - banał.\nWiadomość wysłana przez: Ivan w Styczeń 19, 2014, 14:29:48\nCytat: madmun w Styczeń 18, 2014, 16:10:52\n...kup cokolwiek i przerób sobie\nmogę Ci podesłać kontakt do gościa który zrobi Ci taką czołówkę...\nDo tej pory samemu robiłem czołówki, jedną właśnie z taką opcją podłączenia kabla. Zasilanie 1xAA zakręcane nakrętką ze sprężynką, którą można było zastąpić nakrętką z kablem i zasobnikiem. No ale mi się zepsuł w niej włącznik, którego nie da się zmienić bo to kontrakton zalany żywicą. Jak mi kiedyś pisał Dominik, nie ma sensu w obecnych czasach Nomada za 130 zł, 180 lm, robić samemu lampek. Za dużo jest z tym srania, zwłaszcza przy wykonywaniu obudowy. 2000 lumenów nie potrzebuję, raczej 100. Pewnie więc kupię coś komercyjnego na 3xAAA, nawiercę dziurę o obudowie i osadzę gniazdko do podłączania dodatkowego zasilania. Wstępnie szukałem i dość trudno znaleźć w rozsądnej cenie niewielkie gniazdko i wtyczkę taką, żeby nie wyrywała się po pociągnięciu za kabel. Lemo coś takiego robi, ale za 20 Euro! Widzieliście coś tańszego, najlepiej gdyby wtyczka już była zintegrowana z kablem?\nWiadomość wysłana przez: atanor w Styczeń 19, 2014, 14:50:59\nW Nao można odłączyć aku i np. przypiąć do paska. Ale kompaktowa to ona nie jest.\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Styczeń 19, 2014, 15:07:43\nMałe gniazda to utrapienie - ze względu na rozmiar nie są używane w przemyśle bo kable są za cienkie i prądów wystarczających nie będzie, ale wymagania takie same IPX66/67. Od biedy sa kable ze złączką - wtedy trzeba zakombinować jak kabelek schować i wkleić w obudowie - choć to mniejszy już problem.\nJak bardzo potrzebujesz, to mogę ci dać taki kabelek, byle bym nie musiał za nim biegać po pocztach :D\nJak będę musiał - to cie będzie drogo kosztował :D\nWiadomość wysłana przez: madmun w Styczeń 19, 2014, 15:42:51\nCytat: Ivan w Styczeń 19, 2014, 14:29:48\nJak mi kiedyś pisał Dominik, nie ma sensu w obecnych czasach Nomada za 130 zł, 180 lm, robić samemu lampek\nTo wygląd tak mniej wiecej http://www.swiatelka.pl/printview.php?t=7606&start=15&sid=fd4e700d33a610a149031f33476bd64a a 100 luemnów to tam będziesz miał przez dobre kilka godzin :) nikt nie każe używać maks\nTutaj wersja z pojedynczą diodą, no i to jest stara wersja, duża\nWiadomość wysłana przez: P33 w Styczeń 19, 2014, 19:17:18\nmadmun, błagam, te lampki midiego nie są warte tej kasy, którą chłopak sobie ze nie życzy.\nZa 600 złotych to można kupić czołówkę na XM-L2/18650 z taką samą funkcjonalnością jak kostka, zasilanie do niej i jeszcze ponad połowa tej kasy zostanie w kieszeni.\nWiadomość wysłana przez: madmun w Styczeń 19, 2014, 19:59:24\nCytat: P33 w Styczeń 19, 2014, 19:17:18\ndzięki bogu każdy może mieć swoje zdanie...\nIle miałeś latarek Arka w rękach ? i do czego je porównywałeś ?\nWiadomość wysłana przez: P33 w Styczeń 19, 2014, 20:48:43\nNie miałem żadnej z jego latarek w rękach.\nAle czy poza faktem, że to custom, jest w niej cokolwiek co usprawiedliwia cenę?\nA Ty masz lampkę od niego? Chętnie obejrzałbym ją sobie u kogoś w Krakowie i porównał do mojej HC50 :)\nWiadomość wysłana przez: madmun w Styczeń 19, 2014, 21:40:52\nCytat: P33 w Styczeń 19, 2014, 20:48:43\nTak że jest custom, że możesz wprowadzić swoje zmiany, zmieniać optykę, diody, barwę, zasilanie, sterownik itd. Za to płacisz\nAktualnie wszystkie poszło w świat a teraz Zebra idzie\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Styczeń 19, 2014, 22:20:30\nNo kostka się tak średnio kalkuluje, powiedzmy sobie otwarcie, że przy tak małych obudowach ledy nie mogą pracować z pełną mocą, więc pisanie o 1000 czy 2000 lumenów jest czystym marketingiem, realne ilości światła z małej głowicy w trybie ciągłym to 400-450 lumenów, potem zabezpieczenie termiczne się załącza lub led się gotuje w sosie własnym. Co prawda można ledy gotować - Chińczycy tak robią, bo dobry led Cree wytrzyma tak te 200-300 godzin pracy, a znaczna część użytkowników więcej lampki nie wykorzysta. W tej cenie jest kilka czołówek które spełnią wymagania wielu użytkowników i czasami kosztują 1/2 ceny kostki ;).\nPetzl NAO - klasyka już biegowa - ok 420zł, IPX4\nFenix HP30 - nowość, XM-L2 + 2x18650 na klipsie, 349zł, IPX6\nSpark X5 - także klasyk chodzi na wszystko od AAA do 26650 i 1-4x18650, 246zł, IPX8\nNo i kostka, to nadal nie jest kompakt który był wymieniany na początku :D\nWiadomość wysłana przez: Ivan w Styczeń 20, 2014, 09:05:20\nDominik - dzięki za propozycję, ale jeszcze poszukam w szufladach kolegów w pracy ;)\nmadmun - dzięki za propozycje, ale za drogo, no i nie jest to kompakt.\nZapewne skończy się kupnem Nomada Mactronic i dorobieniem jakiegoś złącza do zasobnika z kablem.\nAż dziw bierze, że żaden producent nie ma w ofercie tego co chcę.\nWiadomość wysłana przez: Princjusz w Styczeń 20, 2014, 12:30:51\nZawsze możesz kupić jakąś chinszczyznę z dx i mieć rack na baterie za niecałe 3$ ;D\nWiadomość wysłana przez: poncz w Czerwiec 26, 2014, 18:05:32\nSzukam wodoszczelnego (tak co by deszcz zniósł) pojemnika na 4 baterie AA. Zna ktoś takie cudo?\nWiadomość wysłana przez: P33 w Czerwiec 26, 2014, 18:11:43\n5.11 ma coś takiego w ofercie.\nWiadomość wysłana przez: Doczu w Czerwiec 26, 2014, 18:16:51\nCytat: poncz w Czerwiec 26, 2014, 18:05:32\nTorebka strunowa ?\nWiadomość wysłana przez: Misiakus w Czerwiec 26, 2014, 23:20:09\nJak mają być sztywniejsze od woreczków to większość standardowych pojemników styknie przelecieć dookoła po styku łączenia taśmą izolacyjną. Ja dokładam jeszcze docięty na wymiar kawałek takiej folii prawie bąbelkowej w którą pakują elektronikę aby nie stukały w pudełku.\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Czerwiec 27, 2014, 00:15:51\nTylko 4xAA czy coś większego ? Bo jak ma np. jeszcze czołówka wejść to np:\nale jest i mały :\nPełny przegląd :\nWiadomość wysłana przez: poncz w Lipiec 01, 2014, 18:07:35\nNie chodzi mi o pojemnik do przechowywania, tylko taki, którym mógłbym zastąpić obecny w czołówce (źródło zasilania).\nWoreczki strunowe są ok, ale wolałbym coś trwałego.\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Lipiec 02, 2014, 01:07:02\nTo jak bardzo potrzebujesz to mogę ci sprzedać z moich żelaznych zapasów :) z Primusa Primelite - 40 zł z przesyłka.\nWiadomość wysłana przez: semow w Czerwiec 21, 2015, 20:23:43\nMożecie coś polecić w zakresie powiedzmy do 130 zł?\nChyba zgubiłem mojego Spota ;D i muszę czymś go zastąpić. Z klasyków to byłby Spot III, Tikka Plus, z Mactronica, Fenixa itd. nie mam rozeznania. No chyba że coś bardziej egzotycznego?\nWiadomość wysłana przez: Wodnik w Czerwiec 21, 2015, 21:50:40\nJa bym polecił HLS-NL3 za 168zł.\nUżywam od paru lat i sprawdza się świetnie. W przeciwieństwie do HLS-X1 Unity którą też miałem. Unity dawała więcej światła, ale dużo cięższa i miała problem z kablami (przygasała jak się ruszyło :( ).\nWiadomość wysłana przez: lex w Czerwiec 21, 2015, 22:23:45\nMichał, za 7 duszek zgarniesz latarkę z Jula ;D\nWiadomość wysłana przez: Misiek_86 w Czerwiec 21, 2015, 22:45:00\nsemow: Jakie zasilanie interesuje?\nWiadomość wysłana przez: mirecc w Czerwiec 21, 2015, 23:25:10\nION Black Diamond\nMoże też być: Princeton Tec Sync.\nAle BD mnie zachwycił i osobiście przy stosunkowo niewielkiej cenie stawami na niego.\nWiadomość wysłana przez: Grzesiek w Czerwiec 22, 2015, 07:05:56\nZa 130 to Ci mogę sprzedać" petzla myo xp" tego pierwszego, niebieskiego. Leży kilka lat i sie kuzy .\nWiadomość wysłana przez: semow w Czerwiec 22, 2015, 07:46:43\nZawężę kryteria: generalnie powinna być kompaktowa i lekka, raczej bez pojemnika na baterie, no i te 130-140 lumenów by się przydało.\nMam Primusa z pojemnikiem, świeci dobrze ale jednak za duży jest z tym pojemnikiem.\nW sumie stary Spot był wystarczający zupełnie pod względem wydajności baterii, nie wiem jak nowy by się zachowywał biorąc pod uwagę większą moc, jeśli było by podobnie to te 3xAAA wystarczy. Ale na inne źródła nie zamykam się.\nTakie coś jeszcze wytypowałem:\nWiadomość wysłana przez: sieku w Czerwiec 22, 2015, 11:07:51\nOstatnio nabyłem tego nowego Spota III 130 lm. Mam też cosmo 70lm i do tej pory myślałem, że to dużo bo wystarczało na nocnych, zimowych powrotach. Różnica jest jednak prawie namacalna :) .\nCo mnie wkurza w Cosmo, to stała bolączka tej generacji - wrażliwy włącznik i samoczynne włączanie się latarki w plecaku. W Spocie III jest blokada przycisku, intuicyjna i skuteczna (5s naciśnięcie uruchamia/deaktywuje blokadę, której stan jest sygnalizowany przez osobną diodę z boku latarki). Z drugiej strony latarki znajduje się dotykowy "panel" (po prostu ścianka jest dotykowa) do regulacji natężenia światła.\nNie testowałem jeszcze w ogniu walki (tylko w piwnicy :) ), ale jeśli byłeś zadowolony ze starego spota to z nowego będziesz nawet bardziej. Baterie 3 xAAA.\nWodoodporność jakaś tam ponoć jest. Taka przeciwdeszczowa.\nZawsze jest jeszcze opcja na BD ReVolt 130lm z akumulatorem na usb, ale jak ci się rozładuje to ani nie naładujesz za bardzo w lesie, ani we wsi nie dokupisz baterii. Albo BD Storm z lepszą uszczelką i 160lm.\nWiadomość wysłana przez: Misiek_86 w Czerwiec 22, 2015, 12:09:09\nsemow: Mam nomad i spisuje sie Oki. Jak masz pytania odnośnie jego to dawaj\nWiadomość wysłana przez: semow w Czerwiec 22, 2015, 12:25:41\nW międzyczasie zgłosił się znalazca mojej czołówki, więc chwilowo zawieszam zakup, ale dobrze wiedzieć za czym się trzeba będzie rozglądać w razie W ;)\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Czerwiec 22, 2015, 19:45:20\nJak by się ktoś pytał o Princeton Tec Sync (http://light-test.info/index.php?option=com_content&view=article&id=149%3Aprinceton-tec-sync-3xaaa&catid=35%3Aczolowki&Itemid=54&lang=pl) - to właśnie popełniłem ;)\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Czerwiec 29, 2015, 23:22:22\nPrzez ostatnie 1/2 roku miałem bardzo mało czasu na pisanie, ale ostatnio jakoś mi się udało opublikować część zaległości ;D\nCzołówki kompaktowe IP68 : Fenix HL55, HL50, Armytek Wizard i Tiara, Rayfal H1L (http://light-test.info/index.php?option=com_content&view=article&id=147%3Aczoowki-armytek-fenix-rayfall&catid=35%3Aczolowki&Itemid=54&lang=pl)\nCzołówki Black Diamond 2014 : Black Diamond Storm, Spot, Cosmo (http://light-test.info/index.php?option=com_content&view=article&id=148%3Aczolowka-black-diamond-storm-spot-cosmo-2014&catid=35%3Aczolowki&Itemid=54&lang=pl)\nOświezone Petzle : Petzl ULTRA RUSH i Petzl NAO 575 (http://light-test.info/index.php?option=com_content&view=article&id=150%3Apetzl-ultra-rush-vs-nao-2014&catid=35%3Aczolowki&Itemid=54&lang=pl)\nWiadomość wysłana przez: misiak76 w Lipiec 03, 2015, 16:40:11\nOj dałeś czadu ;-)\nTeraz musze sobie sprawić jakaś czołówkę awaryjną do samochodu. Akurat 01.07. miałem awarie samochodu i zostawiłem go w Grywałdzie u mechanika. No niestety o 21 juz nie dorwałem transportu do Sromowców N. i tylko do Krościenka mnie podrzucili i z tamtąd przez przełęcz pod Trzema Koronami zasuwałem nocą ;) Na takie wypadki musze coś sobie sprawić.\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Wrzesień 07, 2015, 19:54:28\nDominik, w swoim teście Icona 2012 piszesz, że można go zasilić dwoma 18650. Czy trzeba było jakoś przerabiać zasobnik, że weszły tam dwa takie ogromne aku? Przeliczyłem czasy pracy dla tych aku i są dosłownie rewelacyjne, ponad 8h w trybie max i 215h w min to niesamowity wynik, a mi ta płynna regulacja nie przeszkadza absolutnie. Pytanie tylko o możliwość upchania 2x18650 i ewentualnych problemów użytkowych w czasie (grzanie czy cuś)\nWiadomość wysłana przez: Agilus w Wrzesień 26, 2015, 22:03:58\nTestował może ktoś albo ma doświadczenie z czołówkami firmy LUPINE\nMnie interesuje ewentualnie Lupine Piko RX Duo\nWiadomość wysłana przez: misiak76 w Wrzesień 27, 2015, 11:42:12\nLatarka za 399 euro. Za tą cenę to można zrobić własną latarkę ;)\nWiadomość wysłana przez: Agilus w Wrzesień 27, 2015, 14:10:06\nJa tam nie umiem robic latarek, przynajmniej takiej :-[ a szkoda.\nCzy jest warta tych pieniedzy ? Nie wiem, ale wyglada interesujaco i podobno niezle dziala\nWiadomość wysłana przez: misiak76 w Wrzesień 27, 2015, 17:50:01\nPogadaj z Dominik.M to jeden z lepszych speców od światełek jakich tu znajdziesz ;)\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Wrzesień 28, 2015, 21:52:50\n@ Shwarc - w zasobnik takie ogniwa nie wejdą - jedyne co można zrobić to zasilać go z pakietu lub z innego pojemnika 2 lub 4 x 18650.\n@ Agilus - W piko wiele się zmienić nie dało, fajna, lekka sporo światła, ale szachrowanie liczbami makabryczne.\n=> Lupine Piko X6 - czołówka na niedźwiedzie (polarne). (http://light-test.info/index.php?option=com_content&view=article&id=128%3Alupine-piko-x6-cree-xm-l&catid=35%3Aczolowki&Itemid=54&lang=pl)\nWiadomość wysłana przez: Agilus w Wrzesień 29, 2015, 13:20:24\nDzieki za Info. Przemysle sprawe a jezeli sie zdecyduje to podesle do testu.\nZnasz moze jakies alternatywne swiatelka porownywalne jakoscia, moca i czasem pracy.\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Luty 06, 2016, 17:30:42\nMiał ktoś z taką czołówą od chinoli do czynienia?\nZastanawiam się czy nie kupić i zmodować\nWiadomość wysłana przez: Ebola w Luty 07, 2016, 11:51:58\nPrzerobiłem kilka takich sztuk, można ją tanio i łatwo sensownie zmodować, dobrać odpowiednią optykę, sterownik itp.\nTu jest fajny opisik moda: http://www.swiatelka.pl/viewtopic.php?t=13409&postdays=0&postorder=asc&start=0\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Luty 07, 2016, 13:14:17\nA sama jakość latarki, wykonanie, szczelność, guma czy waga?\nWiadomość wysłana przez: Ebola w Luty 07, 2016, 14:57:57\nJakość latarki przyzwoita, gwinty równe, dobrze trzymają itp. Pasek bez szału, trochę się wyciąga ale latarka jest lekka i stabilnie leży na głowie. Nurkować z nią nie nurkowałem, ale na każdym gwincie jest oring, więc deszcz bez problemu przetrzyma. Więc jeśli szukasz bazy pod moda to ciężko znaleźć coś lepszego.\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Luty 07, 2016, 16:06:12\nWiadomość wysłana przez: semow w Luty 15, 2016, 11:51:15\nNo więc definitywnie zgubiłem swojego spota ;D i znowu wracam do poszukiwań.\nW opcji budżet za ok. ~100 zł mógłbym dostać Tikkę+, ewentualnie Mactronica Nomada. 110 lm vs. 180 lm., poza tym obie mają stopniową regulację ilości światła, 3xAAA, Nomad bije Tikkę na głowę ilością światła, nie ma stabilizacji.\nW opcji wypas - czyli jakieś kilkadziesiąt zł. więcej nowy Mactronic Nippo 3.3. Aku 1200 mAh ładowany przez usb, płynna regulacja strumienia, stabilizacja. Wygląda fajnie, tym bardziej że po przemyśleniu tematu opcja aku mi pasuje.\nMyślałem jeszcze o Tikka R+, ale mam mieszane uczucia odnośnie systemu reactiv...\nzakładając, że ściąganie z Chin odpada - macie ewentualnie jakieś propozycje bądź przemyślenia dotyczące powyższych modeli czy też czegoś lepszego w tej cenie?\nWiadomość wysłana przez: Yatzek w Luty 15, 2016, 13:46:44\nNiedawno pojawiła się nowa seria latarek czołowych Energizer Vision HD+ w wersjach 80lm, 150lm, 200lm i 250lm. Wygląda to na mocniejsze odpowiedniki rodziny Tikka od Petzla. Ceny przystępne, bo 150lm za ok. 55PLN to już ciekawa oferta.\nSam ciekaw jestem jak się sprawują w praktyce i jak z ich wytrzymałością, bo stosunek ceny do wydajności wychodzi bardzo korzystnie.\nNie jest to rekomendacja, a raczej pytanie.\nWiadomość wysłana przez: sloma w Luty 15, 2016, 17:44:58\nNiedawno takie coś wpadło mi w oko.\nNie wiem jeszcze za wiele o tym wynalazku ale wydaje sie tanim odpowiednikiem Petzla Nao (oczywiście bez tego reactive lighting itp) Gdzieś była za ok 140=150 zeta\nWiadomość wysłana przez: semow w Luty 15, 2016, 18:13:31\nNo nie do końca - tam jest chyba dyfuzor jak w np. w starej Tikka XP.\nWiadomość wysłana przez: misiak76 w Luty 16, 2016, 00:53:56\nJa kupiłem żonie Tikka R+ i sobie chwali. Z resztą sam jej podkradam. System reactiv działa i jest wg mnie rewelacyjny. Ale jakby co zawsze można przełączyć na światło stałe.\nWiadomość wysłana przez: kuzon w Luty 16, 2016, 02:19:13\nZgadzam się z opinią o reactive. To naprawdę działa.\nWiadomość wysłana przez: Doczu w Luty 16, 2016, 07:33:26\nJa również do Ractive podchodziłem jak pies do jeża, ale sprawdza się znakomicie. Czasem potrafi trochę "zwariować" np gdy siedzimy przy ognisku. Ale przynajmniej dzięki temu przypomina mi że mam włączoną czołówkę, o czym czasem daje się zapomnieć :)\nWiadomość wysłana przez: semow w Luty 16, 2016, 10:23:38\nNo właśnie, tylko jeśli za podobną kasę w Macu jest 330 lm a Tikka R+ 130/160? Z kolei Mac ma mniejszy akumulator - a to też niebagatelne znaczenie ma.\nWiadomość wysłana przez: misiak76 w Luty 16, 2016, 10:29:47\nU mnie ładowana jest raz na 3 tygodnie używana jest 3 razy w tygodniu po 1 godz. Przy ustawieniu na średnie światło. Żona nawet do jazdy rowerem jej używa bo daje o wiele lepsze światełko niż rowerowe wynalazki. Jak dla mnie przedział 110 - 200 lumenów jest najważniejszy w latarkach. Powyżej tej wartości to i tak mało kiedy się przydaje że względu na zjadanie baterii.\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Luty 16, 2016, 11:01:04\nCytat: sloma w Luty 15, 2016, 17:44:58\nJaki tam odpowiednik? Zasilanie na 3xAA to poracha (9Ah vs 12,5Ah). Fakt, w Nao też nie idzie łatwo podmienić aku, ale jest to możliwe z tego co wiem.\nCzas świecenia, moim zdaniem nie wydoi tyle. 10% z 300lm to 30lm. Jak będzie to 30h ciągłej pracy to maks i to na 3x Eneloop Pro. Podobnie tryb 53% (159lm) i 20h, jak będzie 7h to wszystko. Ta dioda przy zasileniu 350mA świeci ok. 110lm, a ja porównałem do XM-L T2 T6 która przy 350mA świeci 170lm. Te czasy nawet takie nie będą.\nPatrzcie na zasilanie 2200mAh co +/- odpowiada 3x Eneloop Pro.\nMniej wydajna dioda więc nawet nie osiągnie tego co w tabeli.\nNic nie piszą też o stabilizacji.\nWiadomość wysłana przez: semow w Luty 16, 2016, 14:21:06\nCytat: misiak76 w Luty 16, 2016, 10:29:47\nNa rower jako główne światło mam już Convoya S2, także taka R'ka by miała może sens.\nWiadomość wysłana przez: sloma w Luty 16, 2016, 19:16:30\nCytat: Shwarc w Luty 16, 2016, 11:01:04\nCytat: sloma w Wczoraj o 17:44:58\nCzyli jednak nie. W sprawach prądu i światła jestem kompletnym laikiem i bardziej byłem ciekaw co to za czołówka niż komukolwiek ją polecałem. Trza bedzie się kiedy szarpnąć na Nao2. Żeby jeszcze dodatkowy akumulatorek do niej nie kosztował 2 stów :/\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Luty 16, 2016, 19:24:26\nDla tego najlepsze czołówki to samoróbki, a z oryginałów nic lepszego niż Armytek czy Zebralight nie znalazłem póki co.\nCytat: sloma w Luty 16, 2016, 19:16:30\nTrza bedzie się kiedy szarpnąć na Nao2. Żeby jeszcze dodatkowy akumulatorek do niej nie kosztował 2 stów :/\nPowaga, tyle kosztuje? W Neo1 był normany 18650 (35zł za 3400mAh) z dolutowaną elektroniką, którą trzeba by przełożyć do nowego. Toż to chore, bo oni pewnie dają jakiś mniej pojemny, znając życie pewnie ok. 2500mAh. Rozbój w biały dzień.\nPS. ;D ;D ;D chciał bym tych 2500mAh, jest 2300:\nWiadomość wysłana przez: sloma w Luty 16, 2016, 21:23:36\nPrzy pełnej mocy akumulatorka w Nao2 ponoć wystarcza na ok 8h (?) a impreza może ciągnąć się i 2 noce- np taka Łemkowyna :-\_\nCiekawe te Armtek czy Zebralight choć trochę toporne sie wydają.\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Luty 16, 2016, 22:55:48\nProszę cię, 575lm to dioda by musiała dostać ponad 1A, przy aku 3400mAh zaświeci ok. 2,5h, a gdzie tam przy 2300, nie ma szans. Producent jak zwykle swoje, a życie swoje.\nCytat: sloma w Luty 16, 2016, 21:23:36\nBo to ma świecić, kilka dni świecić, a nie wyglądać ;D\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Luty 17, 2016, 00:10:20\nŻeby jeszcze dodatkowy akumulatorek do niej nie kosztował 2 stów :/\nNie kosztuje - już to obszedłem z każdej strony, aby nie trzeba było nic dłubać a działało na maksa ;).\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Luty 17, 2016, 00:32:37\nO, i teraz z taka bateria aku to może te 8h jest realne ;D\nWiadomość wysłana przez: kuzon w Luty 17, 2016, 05:17:51\nCytat: Dominik.M w Luty 17, 2016, 00:10:20\nPoszlo PW w wiadomej sprawie :)\nWiadomość wysłana przez: lupuss w Luty 17, 2016, 09:48:03\nChciałbym zasięgnąć waszej opinii na temat czołówki Fenix HL35. Ma to być w założeniu czołówka uniwersalna.\n1. Dwie możliwości zasilania: 2×AA lub 2×14500 (baterie awaryjnie można kupić wszędzie)\n2. Wystarczająca moc świecenia (260/450lm)\n3. Znośny zasięg 90m\n4. Przyzwoite czasy świecenia: 200lm/3h 70lm/9h\n5. Sensownie rozplanowane tryby świecenia: 450/200/70/30/0,5lm\n7. Dioda czerwona\n9. 60 miesięcy gwarancji\nIdealna nie jest ale wydaje się bardzo ciekawym i uniwersalnym wyborem. Jakie jest wasze zdanie na ten temat? Może ktoś miał coś do czynienia z tym produktem? Jakieś ciekawe alternatywy?\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Luty 17, 2016, 10:01:52\nMoim zdaniem ma dwie wady. Pierwsza to brak trybu ok. 7/8lm, a druga to źródło zasilania z poprzedniej epoki. Te akumulatory małą łącznie prądu w sobie ok. 8,6Wh czyli prawie tyle samo co 3xEneloop Pro. Żadna rewelacja. Wierząc danym producenta, tryb 30lm to tylko 19h ciągłej pracy z aku, mało, raptem dwie noce. Dla tego przydał by się ten tryb 7/8lm. Jak chcesz to taką latarkę sprzedam ci za 80zł, zaoszczędzisz 150zł :)\nWiadomość wysłana przez: misiak76 w Luty 17, 2016, 10:03:41\nMam fenixa hp05 i z różnic mój jest cięższy, zasilany 3 bateriami i tylko bateriami ale wg mnie jest o wiele lepszy od zaproponowanej przez Ciebie czołówki.\nPoza tym te tryby o których piszesz są dostępne tylko z akumulatorem.\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Luty 17, 2016, 10:14:05\nCytat: misiak76 w Luty 17, 2016, 10:03:41\nzasilany 3 bateriami i tylko bateriami\nTo co w tym lepszego? Moim zdaniem fatalna sprawa. Gorzej to już może być tylko 3xAAA z baterii\nWiadomość wysłana przez: lupuss w Luty 17, 2016, 10:39:22\nCytat: Shwarc w Luty 17, 2016, 10:01:52\nNie pogardziłbym trybem 7/8lm. Twoje wyliczanie wad to trochę na siłę jest. Nie jest to czołówka idealna ale moim zdaniem dosyć uniwersalna. Co do twojej propozycji (Primus Race Adventure) to napiszę tu to samo co napisałem na pw. Dla potomności:\nMam Primus Race Adventure i Primus Race. I właśnie je chcę zmienić na tego Fenixa. Primusy święcą ok ale mają sporo wad:\n- za ciężkie\n- taki sobie słup światła/rozproszenie\n- brak niskiego trybu świecenia\n- dziadowski koszyk na baterie (po upadku czołówki można zgubić baterie)\n- brak rozproszenia światła\n- koszyk na kabelku który za bardzo nie wiadomo gdzie trzymać (za to solidny)\nCzołówkę która wysłałeś potem cree xm-l2 t6 4c to ja rozumie. Ciekawa sprawa.\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Luty 17, 2016, 11:13:42\nCytat: lupuss w Luty 17, 2016, 10:39:22\nTwoje wyliczanie wad to trochę na siłę jest.\nNie jest na siłę, to ty/wy wmawiacie sobie, że jest OK.\nDobra czołówka poza dużą mocą powinna mieć też długi czas świecenia, te dwie rzeczy muszą iść w parze. A aby tak było musi być wydajne źródło zasilania i dobre tryby, a najlepiej programowalne, by samemu sobie wybrać co nam potrzeba.\nCzym tak naprawdę różnią się te Feniksy od latarek sprzed 10 lat? Zasilanie na 3xAA? Tylko z baterii? To jest dobre? A gdzie waga? 3xAA to ok. 90g i raptem 6,1Wh. Co to ma być, epoka świeczka?\nWiadomość wysłana przez: lupuss w Luty 17, 2016, 13:27:48\nTo żeby nie drążyć płonnej dyskusji to powiem jakie mam założenia:\n- akumulatory w korpusie (bez zasobnika z tyłu)\n- w miarę możliwości lekka\n- jeśli to możliwe to podwójne zasilanie (baterie lub akumulatory)\n- priorytet na zasięg a nie moc\n- zasięg min. 80m\n- tryby świecenia: Generalnie nie potrzebuje spawarki. Mam teraz 130lm i to jest dla mnie wystarczające. na dobrze oznaczonym szlaku wystarcza 30-50lm. No i przydatny jakiś bardzo niski poziom do namiotu. Np taki układ 1/10/40/80/150\nJakieś propozycję? Czy wymyśliłem niemożliwe ;) ?\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Luty 17, 2016, 14:07:02\nWysłałem ci do takiej linka, nic lepszego w tej cenie nie dostaniesz, a nawet droższe nie oferują tego. Jedynie punkt o 2 źródłach zasilania jest nie do zrealizowania w niej, ale i po co? Mając takie tryby 1/10/40 latarka będzie ci świeciła na jednym dobrym aku miesiąc. Drugi zapas to 50g ekwipunku czyli tyle co 2 bateryjki alkaiczne.\nWiadomość wysłana przez: misiak76 w Luty 17, 2016, 14:18:00\nNo cóż ja lubię mojego Feniksa z 3 bateriami z czasów Świeczka. Tylko teraz tym Armytek to mi kurcze wsadziłeś do głowy chęć jego zakupu :D Ciekawi mnie tylko co lupuss zaproponowałeś ;)\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Luty 17, 2016, 14:23:28\nPrzecież wszystko już pokazałem, nawet na tej stronie :D\nWiadomość wysłana przez: Alpamayo84 w Luty 17, 2016, 15:01:59\nCytat: lupuss w Luty 17, 2016, 13:27:48\nAd.1 - Zwarta i gotowa do akcji\nAd. 2 - W korpusie\nAd. 3 - Z 18650 i opaską waży ok. 120g\nAd.4 - Nie do końca, jest na 18650 i CR123\nAd. 5 - Jest zasięg i moc\nAd. 6 - 160m\nAd. 7 Najniższy tryb ma w rzeczywistości ok. 5/10lm co w zupełności wystarcza do poruszania się po schronisku, siku koło namiotu, czytania mapy itd :) Kolejny tryb to 80, 200, 400, 1000lm.\nAd.8 Namówiłem już na nią dwie osoby z ngt, pod względem relacji cena jakość - dla mnie bezkonkurencyjna.\nSuma sumarum spełnia praktycznie wszystkie Twoje wymogi, a zalet ma jeszcze więcej... Zwie się Nitecore HC30, kosztuje 40$.\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Luty 17, 2016, 15:10:41\nCytat: Alpamayo84 w Luty 17, 2016, 15:01:59\nAd. 7 Najniższy tryb ma w rzeczywistości ok. 5/10lm co w zupełności wystarcza do poruszania się po schronisku, siku koło namiotu, czytania mapy itd Kolejny tryb to 80, 200, 400, 1000lm.\nCiutkę za mocno w turystyce, znacznie lepiej jakby szło w skoku co chciał by lupuss czyli 1/10/40..., a nie od razu 80. Szkoda prądu. Do namiotu wystarczy w zupełności 1lm, przy 2 już jest jasność na maksa, 10lm przy pracach wokół namiotu tez jest wystarczające, a przy 40 można śmiało biegać po ciemnym lesie. Taki idealny krok to ok x4, mniejszego prawie nie widać, a większy nie jest energooszczędny.\nHC50, chyba jest lepiej: 1/35/170/350/570\nWiadomość wysłana przez: Alpamayo84 w Luty 17, 2016, 15:28:12\nShwarc w tej cenie nie znajdziesz lepszej czołówki, i to jest główny argument przemawiający za jej kupnem. Ma zdecydowanie więcej zalet niż wad. Co do biegania przy 40lm po ciemnym lesie to chyba żartujesz sobie ;D\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Luty 17, 2016, 15:34:08\nZnajdę, już znalazłem i ją pokazałem wcześniej :)\nTak jak napisałem wcześniej, nie tylko źródło prądu jest ważne, ale i tryby by oszczędzać ten prąd. To musi iść w parze. Z 5lm wiele nie pochodzisz po ciemnym lesie w górach, a 80lm zeżre ci aku w dwie noce. Mając 40lm tych nocy zrobi się 4, to 2x dłużej świecenia. A aby odszukać znaczek wystarczy na 3s włączyć tryb 170lm i po sprawie. Siedząc teraz przy ognisku, potrzebujesz 80lm? Też nie, 1 może być maławo, a 10 bardzo OK do 90% prac wokół obozowych.\nWiadomość wysłana przez: Alpamayo84 w Luty 17, 2016, 15:39:03\nchodzi Ci o HC50?\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Luty 17, 2016, 15:43:06\nNie, jeszcze wcześniej pokazałem.\nHC50 wśród rodziny Nitecore jest chyba lepsza od HC30 sądząc po trybach, bo ma 1/35... a nie 1 i od razu 80. Reszta chyba to samo, nie wczytywałem się.\nHC30 nastawiona jest na moc światła, tu ok jeśli ktoś szuka mega mocy i kompaktowych rozmiarów z dobrym źródłem zasilania. Ale w turystyce plecakowej tak naprawdę, komu i do czego jest potrzebne 1000lm? Nawet 500lm jest zbędne, 200/300 jest w 99,99% wystarczające w zupełności. Kosztem tych mega mocnych trybów bardziej przydatne są niskie, oszczędzające prąd. No ale takie latarki 200/300lm nie są kull ;D i dla tego trzeba je sobie zrobić samemu lub poszukać kogoś co zrobi to za nas. Oczywiście można gotowca, ale jak widać 400zł jak nic wypadnie z portfela.\nWiadomość wysłana przez: Alpamayo84 w Luty 17, 2016, 15:48:52\nta której wkleiłeś zdjęcie do modowania? Nic o niej nie wiem, oprócz tego że to no name.\nHC50 ma faktycznie jeden tryb lepszy, ten pośredni, ale za to jest cięższa o 1/3, większa, ma mniejszy zasięg, i krócej trzyma.\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Luty 17, 2016, 15:56:14\nCytat: Alpamayo84 w Luty 17, 2016, 15:48:52\nNic o niej nie wiem, oprócz tego że to no name.\nNie dziwię się, bo normalnie szuka się po znanych firmach, patrzy się na moce, a o tym co istotne się zwyczajnie nie wie.\nDominik pokazał jak z dobrej NAO zrobić ideał, ale kto normalny się zna na takich przeróbkach?\nWiadomość wysłana przez: Alpamayo84 w Luty 17, 2016, 16:10:18\nok, przeczytałem wiadomości priva i czołówka zaproponowana przez Ciebie wydaje się być w porządku. Natomiast jest to produkt modowany przez kogoś kto się "zna" Nie ma gwarancji że w najmniej oczekiwanym momencie się nagle nie sypnie... Firmowe też nie dają takiej gwarancji, ale logika podpowiada że produkt renomowany/znany i wypuszczony do seryjnej produkcji powinien być sprawdzony, czego nie można powiedzieć o samoróbce.\np.s. mam tego powerbanka everactive z pw. Wrzucona 18650 Panasonica 3400mAh ładuje moją Z3 compact (bateria2600) 40%, słaba sprawność. Zabezpieczone ogniwa tam nie wchodzą, więc łatwo o wyssanie całej energii i tym samym uszkodzenie. Zamówiłem ENB na 2 ogniwa, ponoć ma dużo lepszą sprawność, zobaczymy.\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Luty 17, 2016, 16:38:48\nCytat: Alpamayo84 w Luty 17, 2016, 16:10:18\nNie ma gwarancji że w najmniej oczekiwanym momencie się nagle nie sypnie...\nA taką gwarancję daje ci Petzl, Nitecore, BD czy inni? Poczytaj na światełka.pl co ludzie sądzą o tych sterownikach, bo dioda jest jedną z najlepszych obecnie na rynku.\nA jaką masz możliwość naprawy firmowych latarek za 3 lata? Niech zgadnę, żadnej? Tu sterownik kosztuje 25zł, dioda także. Podeślesz mu to ci diodę wlutuje jeśli sam sobie nie poradzisz. Podmiana sterownika to praktycznie 3 minuty roboty nawet dla leworęcznego ;D\nKonstrukcja prosta jak cep, ale ma wszystko co mieć powinna, oringi, alu jak każda inna, dopasowanie optyki, dobre tryby, zasilanie, czego chcieć więcej?\nNie kumam chyba, jak byś chciał akusem o pojemności 3400mAh naładować drugiego o tej samej pojemności do 100%? A straty? Tak się nie da. Ten Power bank nie musi służyć do całkowitego naładowania akusa latarki lecz do podładowania. Akusy są na tyle dobre, że mając rozsądne tryby można na jednym świecić miesiąc czasu. A zużyty podładujesz sobie gdzieś w schronisku lub panelem gdzieś w górach.\nA po drugie, to po co ci ogniwa z zabezpieczeniem? Nie przesadzajmy, to ma być ultra lekkie i małe, ma ładować wszystkie aku jakie mamy ze soba w górach czyli latarki i telefonu i do takiej funkcji się idealnie nadaje.\nWiadomość wysłana przez: Alpamayo84 w Luty 17, 2016, 17:55:25\nShwarc nie przekonasz mnie. Światło w górach to dla mnie bezpieczeństwo i nie zamierzam kombinować. Może nie mam racji i zrobienie takiej samoróbki i jej niezawodność jest na tym samym poziomie co innych markowych produktów, ale obawy pozostaną i mój komfort psychiczny też na tym ucierpi :P\nWracając do tematu PB, chodzi o to że ten everactive doładowuje urządzenia na mizernym poziomie, ma zbyt duże straty w porównaniu do innych PB.\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Luty 17, 2016, 18:22:56\nWcale nie mam zamiaru cie przekonywać, każdy ma swój rozum :) Zawsze pozostają firmowe (w sumie też od chinoli) za 400zł, co kto woli :)\nPrzypomnij sobie jednak jak to się w Mayo paliły kable, a odpowiedź się sama nasunie. A pamiętasz pierwsze wypowiedzi na temat ładowania kartuszy propanem? Jakie to miały być wybuchy, nikt nie miał się zbliżać do takiego delikwenta i cholera wie co jeszcze miało się dziać, a dziś? Dziś wszyscy leją i żyją, a każdy z nich zadaje sobie pytanie, dla czego tak późno się przekonałem. Latarka to nie prom kosmiczny, jest prosta jak drut, a szczególnie te o których rozmawiamy.\nZobacz z czego w środku jest zbudowany niegdyś topowy FenixTK10:\nKapsuła, driver 17mm i na 3 kabelkach dioda. To wszystko, żadnej cudownej technologii rodem z NASA. I oni za to wołali 250zł, a ja dałem się nabrać. Dziś to samo otrzymam za 50% tej ceny i nie ma co sądzić, że za kwotę 400zł otrzymamy coś znacznie więcej. Nie, nic więcej w środku nie ma. A elektronika jak to elektronika, psują się aparaty za 4 tyś, telewizory, za 5 tyś, komputery itd. Sęk w tym, by można ją było łatwo i szybko samemu naprawić, a nie wywalić i kupić nowe.\neee, może masz jakiś zrąbany? Ja naładuję nim telefon od 0 do 100% bez problemu.\nWiadomość wysłana przez: dbs_001 w Luty 18, 2016, 16:52:29\nLupuss, a może Fenix HL55 cię zainteresuje? Ze swojej strony mogę poleć a Twoje kryteria spełnia idealnie.\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Luty 18, 2016, 18:21:45\nJakby tak miała jeszcze trybik 1/2lm to nie powiem, całkiem fajna by była. 10lm jako najsłabszy to trochę dużo, w namiocie tyle nie potrzeba. No ale nie jest już fatalnie, jest dość znośnie. Czasy pracy też +/- powinny być prawdziwe. No naprawdę, niewiele jej brakuje do ideału, bo ma i świetną diodę i zasilanie, tylko ten jeden malutki trybik :(\nWiadomość wysłana przez: dbs_001 w Luty 18, 2016, 19:58:04\nCzołówkę mam już kilka miesięcy, ale niestety nie było okazji do jakiegoś poważniejszego przetestowania, przeszedłem się tylko kilka razy po okolicy i na razie sprawia bardzo pozytywne wrażenie - oświetla dosyć równomiernie i do przodu i na boki, podstawowa moc jest aż nadto wystarczająca a w razie czego można „przypalić” 900 lumenami przez 30 sekund.\nNajwiększa wada to chyba cena. W podstawie niby ok. 280 zł, ale do tego trzeba dokupić akumulatorek a najlepiej drugi na zapas, bo w zestawie nic nie ma a baterie się nie opłacają, do tego ładowarkę i dosyć łatwo dobić do sumy 400 zł.\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Marzec 08, 2016, 20:43:11\nDwie strony wstecz pokazałem taką oto czołóeczkę:\nJuż ją mam, już ją potestowałem i mogę małe co nieco napisać. Powiem tak, jest świetnie :)\nZacznę od wagi, 116g bez akumulatora i kolorowych dyfuzorów. Moim zdaniem waga bardzo dobra. Z akumulatorem 18650 Panasonic 3400mAh 161g. Wielkściowo nie odbiega od tego typu czołówek.\nTryby: Jest ich w sumie 5, do wybrania od 1 do 5. Każdy z trybów dowolnie programowalny spośród 13 poziomów światła. Obsługa bardzo prosta, system 11 kliknięć, latarka przechodzi w tryb ustawień jasności, 3 kliki i zapamiętuje ustawienie. Proste, łatwe i skuteczne.\nDodatkowo każdy z 5 trybów można włączyć jako stroboskop i tu mamy do wyboru dwie opcje migania, szybsza lub wolniejszą.\nWykonanie moim zdaniem w niczym nie odbiega od latarek firmowych. Wiadomo, w środku jest coś polutowane, ale jak na robotę chałupniczą mamy do czynienia z profesjonalistą i pasty termicznej nie szczędzono :)\nMimo kilku pozytywnych opinii uważam, iż ten system mocowania głowicy na silikonowej gumie nie nadaje się do biegania. Latarka jednak dynda. W turystyce sprawdzi się doskonale, ale jakby tak przyszło biegać po lesie, może trochę to dyndać sobie na czole.\nJa wybrałem optykę OP. Wykonawca zaoferował mi bodaj 4 rodzaje, wybrałem ten, który mi najbardziej odpowiadał. W porównaniu do Storma BD rozkład światła jest podobny.\nCo do mocy światła. Ja ustawiłem najsłabszy 0,035% maksymalnego prądu (2,1A) oraz kolejno 1/4/15/78%. Odpowiadać to powinno +/- 0,5lm/10lm/38/150/650lm. Pomiar na diodzie o ile mi wiadomo. Na wyjściu będzie to ok. 7% mniej.\nCo ciekawe, najsłabszy tryb świeci tak mocno jak najsłabszy w Stormie (rzekome 4lm). Swobodnie da się z nim chodzić po jakiejś ulicy czy wyraźnym chodniku w totalnej ciemności. Nie ma tragedii, a pozwala na świecenie grubo ponad 1000h.\nPróbowałem tez innych ustawień np. 0,035/05/2 i stwierdziłem, że skoki jasności są zbyt małe. Wybrany przeze mnie skok jest idealny moim zdaniem, widać wyraźnie skok jasności światła, a że tryby są niskie to pozwalają na oszczędzanie energii.\nDodatkowo mamy system 5 klików pozwalający sprawdzić stan naładowania akumulatora. Po wybraniu 5 klików latarka zapali się na 1s pełną mocą, a następnie przygaśnie kilka razy (od 1 do 5), co oznacza odpowiednie napięcie akumulatora.\nCo jeszcze? Pamięć ostatniego trybu czyli coś czego brakowało mi bardzo w Stormie. Tu otrzymujemy coś więcej, pamięć ostatniego trybu można włączyć lub wyłączyć. To jest fajne rozwiązanie. W praktyce sprawdzi się także przełączanie trybów wstecz. Dwa kliki powodują cofnięcie trybu o jeden, kolejne dwa o kolejny. Już nie trzeba zapętlać się tylko w jednym kierunku, można z łatwością cofnąć się do poprzedniego poziomu światła.\nPodsumowując. Za 129zł otrzymujemy w pełni programowalną latarkę aluminiową wyposażoną w system oringów (nie zanurzałem jej jeszcze w wodzie), akceptowalnie lekką, o niesamowicie długich czasach świecenia, wydajnym akumulatorze. Jedynie można przyczepić się do tego niewielkiego dyndania na czole, ale podejrzewam, że tak będzie miała każda tego typu latarka.\nZapomniałem dodać, latarka wyposażona jest w 3 kolorowe dyfuzory, czerwony, zielony i niebieski. Nakłada się je na głowicę. Mała rzecz a cieszy ;D\nWiadomość wysłana przez: Photon w Marzec 09, 2016, 07:27:28\n129zł z... akumulatorem?\nPewnie zaraz nie będę kupował... ale podaj proszę/przypomnij namiar na wykonawcę :D\nRozumiem, że najlepiej używać z zabezpieczonymi ogniwami (?)\nWiadomość wysłana przez: misiak76 w Marzec 09, 2016, 07:39:21\nBez akumulatora. Akumulator to dodatkowe 27 zł. Ja też zamówiłem tą lampkę ;D A ładowarka idzie lub płynie sobie z Chin ;)\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Marzec 09, 2016, 08:21:36\nCytat: misiak76 w Marzec 09, 2016, 07:39:21\nA ładowarka idzie lub płynie sobie z Chin\nA moja z Holandii przyjechała. Trochę daleko ta Holandia bo 3 tygodnie jej to zajęło ;D\nAle nie musi to być wcale jakaś spec. ładowarka, wcześniej pisaliśmy o tych powerbankach na aku 18650. Nim też da się naładować pojedynczo akumulatory za pomocą ładowarki do telefonów, a dodatkowo można zabrać to na wyjazd w teren. Przyjemne z pożytecznym ;D\nNie potrzeba żadnego zabezpieczenia, zabezpieczenie ma w sobie sterownik i to on nie pozwala na nadmierne rozładowanie się akusa poniżej określonego napięcia.\nTu jest strona wykonawcy i latarki:\nale nie żebym mu reklamę robił :) Zwyczajnie trafiłem na niego przez przypadek, a styczność z latarkami modowanymi na sterowniku ze "światełek" już miałem, więc wiedziałem czego szukać.\nI jeszcze instrukcja obsługi, z pozoru skomplikowana, a w praktyce banalnie prosta:\noraz przykładowy rozkład lumenów dla określonych % prądu podawanego na diodę. Te wartości nie pokrywają się (4 i 100% się tylko pokrywa) z tymi w instrukcji sterownika, dla tego podałem wyżej w przybliżeniu ilości uzyskanych lumenów:\nPrzykłady słupa światła, do drzewa na wprost jest ok. 90m:\nMój Reflektor OP\nTir 60 stopni\nTir20*60 stopni owalny\nI jeszcze OP z soczewkami 15 (wybór misiaka) i 25st:\nJa sobie od razu założyłem dwa oringi znalezione w jakichś szpargałach, jeden na głowicy, a drugi podmieniłem pod dekielkiem włącznika. Zawsze to lepsza szczelność ;D\nSzkiełko ma taki dodatkowy, fluorescencyjny oring.\nWiadomość wysłana przez: heikki w Styczeń 09, 2017, 16:10:01\nco byście polecili z czołówek dostępnych od ręki tzn. nie za 3-4 tyg z chin tylko do ogarnięcia w ciągu tygodnia na naszym podwórku?\nGłówne zastosowanie to treningi biegowe po leśnych ścieżkach (max do 4h) więc mile widziane rozproszone światło lub dyfuzor, wędrówki po górach po zmroku, dojścia do schroniska. Obecnie mam taką najprostszą czołówkę Energizer z marketu elektro - 80 lm głosi napis na opakowaniu. Niestety na szybkich zbiegach za mało światła, a najgorsze, że nie wiem dokładnie ile więcej bym potrzebował...czy 140 czy 200 :/\nCzołówkę chciałbym zasilać Eneloop Pro bo takie mam w domu (zarówno AA jak i AAA) chyba, że jest coś lepszego niż te akumulatorki.\nCena do 200 zł ale im lepsza okazja i taniej tym lepiej (są też wyjątki). Mam takie typy idąc od najtanszej:\n- Mactronic Epic (ok 125 zł, niestety opakowanie-blister nie pozwalało mi jej sprawdzić w sklepie)\n- Tikka XP (ok 160 zł, wydaje mi się, że może być jednak za słaba)\n- Black Diamond Storm 4 (ok 180 zł, jednak chyba nie przekonuje mnie do końca to płynne przełączanie mocy i sam pojemnik na baterie)\n- Petzl MYO RXP (250 zł, wyjątek w zakresie cenowym, do którego byłbym w stanie dołożyć jeśli rzeczyście warto w stosunku do wymienionych)\nOglądałem również Tikka R+ w cenie MYO i bardzo wygodnie siedziała na głowie na tej opasce-frotce. Tryb adaptacyjny mnie specjalnie nie interesuje (nie na tyle zeby to byl deal-breaker) ale martwił sposób mocowania opaski bo chyba nie da się jej zdemontować, żeby uprać raz na jakiś czas.\nNa głowie miałem BD, Tikke XP, które są bardzo lekkie. Waga MYO RXP oscyluje w okolicy wagi Mactronic EPIC z bateriami AA i nie czułem, żeby mi to przeszkadzało.\nWiadomość wysłana przez: michalmateusz w Styczeń 10, 2017, 10:35:11\nMactronic Epic jest moim zdaniem trochę ciężki.\nZ latarek na 'już' to dobre opinie ma Black Diamond. Wydaje mi się, że przyciskiem też zmienisz moc światła.\nzerknij też na budżetowego Fenix'a HL15 albo Mactronic Nomad.\nWiadomość wysłana przez: heikki w Styczeń 10, 2017, 16:22:07\nCytat: michalmateusz w Styczeń 10, 2017, 10:35:11\nO ten Fenix HL 15 wygląda bardzo ciekawie - dzięki!\nKompaktowa konstrukcja, dostępny od ręki za ok 140zł (pierwszy traf, może i gdzieś jest taniej). O BD Storm 4 nie ma za wiele w sieci no i jednak wole przeklikać tryby niż czekać, aż płynnie się moc zmieni.\nWiadomość wysłana przez: michalmateusz w Styczeń 10, 2017, 19:37:38\nCytat: heikki w Styczeń 10, 2017, 16:22:07\nzwróć tylko uwagę na czasy świecenia - ile czasu faktycznie będziesz biegł w konkretnym trybie. Latareczka jest na 2xAAA\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Styczeń 10, 2017, 20:51:37\nNiemal codzienne ładowanie, nie ma bata. Do biegu te 70lm raczej warto włączyć, a opierając się na danych producenta mamy 3:30. Wybiegając na 2h drugiego dnia może zbraknąć. To czołóweczka raczej z tych zapasowych, a nie podstawowych. Storm ma 4xAAA, też szału nie ma, ale zaświeci ok. 2x dłużej przy ustawieniu tej samej mocy, to jednak spora przewaga.\nWiadomość wysłana przez: Wodnik w Styczeń 10, 2017, 20:53:21\nBiegać, to z nią nie biegałem, po prostu nie biegam :P Parę razy jeździłem na rowerze, ale na rower jest za słaba. Do nocnego chodzenia, to nawet nie koniecznie używam najmocniejszego trybu, tylko tego "oczko niżej" i daje rady. Na jakieś ładne parokrotnych zejść trwających z ~1:20h mi starcza jeden zestaw aku Eneloop. Do biegania to nie wiem czy akurat ten model się nada, bo zasobnik + 3xAA trochę waży. Poza tym, to wszystko działa, nic się nie rozwaliło/rozklekotało.\nWiadomość wysłana przez: heikki w Styczeń 10, 2017, 21:29:13\nCytat: Shwarc w Styczeń 10, 2017, 20:51:37\nJeśli chodzi o bieganie dzień po dniu w terenie to zdarza się to rzadko i raczej są to wakacyjne weekendy w górach. W w tym zakresie cenowym raczej liczę się z tym, że po powrocie do domu podładowuje akumulatorki, ew wkładam drugi komplet. Jednorazowy trening raczej trwa do 2-2,5 h max czasu ciągłego oświetlania drogi.\nPoczytałem trochę o tym Fenix HL-15 i te czasy świecenia troszkę słabe ma :( aktualnie mam czołówkę Energizer (producent podaje 80 lm). Na leśnych zbiegach włączone wszystkie białe diody (tryb flood oraz spot) i to jednak za mało światła na szybki zbieg. Za słabo rozświetla przestrzeń pod nogami względem przemieszczania się w przód - po prostu nie wiem czy przy następnym kroku nie wpadnę na korzeń lub jakąś dziurę i nie skręce kostki. No i co jest dosyć wkurzające to w trybie flood świeci po oczach :/\nCzyli nie ma nic tak od ręki godnego polecenia? Lepiej jako przebiegować z tym o jest, a zamówić Skilhunt'a H03?\nZnalazłem też w ofercie człowieka, do którego ogłoszeń linkował Schwarc coś takiego :\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Styczeń 10, 2017, 23:36:17\nWiadomość wysłana przez: Yatzek w Styczeń 11, 2017, 00:48:11\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Styczeń 11, 2017, 09:50:30\nWiadomość wysłana przez: Alpamayo84 w Styczeń 11, 2017, 11:06:14\nWiadomość wysłana przez: Alpamayo84 w Styczeń 11, 2017, 13:28:46\nWiadomość wysłana przez: michalmateusz w Styczeń 11, 2017, 13:39:45\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Styczeń 11, 2017, 13:59:53\nWiadomość wysłana przez: heikki w Styczeń 11, 2017, 14:57:42\nZainteresowałem się ofertami tego użytkownika po rekomendacji Schwarca ;) napisałem do niego z konkretnymi potrzebami i wskazał jednak, że do biegania to ten model - klon Skilhunt HC03 - https://www.olx.pl/oferta/czolowka-klon-nitecore-hc30-5000k-mod-670-880-lumenow-gwarancja-rower-CID767-IDezrif.html Cena 130zł + musze dokupić zasilanie i ładowarkę (na ten moment nie wiem ile to bedzie kosztować)\nNitecore HC30 nie widziałem "od reki" za mniej niż 230zł (cena allegro) :(\nWiadomość wysłana przez: heikki w Styczeń 12, 2017, 23:07:34\nWow też mi się podoba zarówno wizualnie jak i parametrami chyba też by siadła :D\nWiadomość wysłana przez: semow w Styczeń 13, 2017, 10:22:47\nWiadomość wysłana przez: Alpamayo84 w Styczeń 13, 2017, 12:20:33\nWiadomość wysłana przez: side w Styczeń 13, 2017, 16:56:14\nNie wiem, jakiej dokładnie potrzebuje czołówki, ale wiem dokładnie do czego :)\nZe względów rodzinno-organizacyjnych robię wypady w góry na 5-7 godzin napierania (bez dojazdu). Marsze zaczynam tak dwie godz. przed świtem. Na ten czas (Wojski chwycił na taśmie... :) ) potrzebuję światła pod nogi, jak jest z górki, to zbiegam, i żeby poświecić za znaczkiem szlaku po drzewach plus rzucić okiem na mapę.\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Styczeń 13, 2017, 21:14:18\nMyo RXP (http://light-test.info/index.php?option=com_content&view=article&id=46:petzl-myo-rxp-ssc-p4-stabilizowana&catid=15&Itemid=127) ma napis "Regulated Programmable" nad optyką. Choć w najnowszej wersji Petzl Myo 370 (http://light-test.info/index.php?option=com_content&view=article&id=141:pezl-myo-370-rxp-cree-xp-g2&catid=15&Itemid=127) jest tylko "Programmable"\nWiadomość wysłana przez: side w Styczeń 14, 2017, 07:38:14\nDziękuję. Już wiem, że mam rxp :) Podpowiesz mi jakąś małą koleżankę do niej?\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Styczeń 14, 2017, 10:04:21\nZ Nitecore są generalne problemy z dostępnością - ja dostałem do testów NU20 - jako pierwszy wypust z produkcji i dostałem ją zaraz przed nowym rokiem bezpośrednio od producenta. Aby nie zapłacić jakiejś masakrycznej kwoty za przesyłkę dystrybutor może je zamówić transportem morskim - będą w lutym jeśli co ;).\nWiadomość wysłana przez: grendel w Styczeń 15, 2017, 11:12:33\nWiadomość wysłana przez: michalmateusz w Marzec 07, 2017, 14:39:36\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Grudzień 12, 2017, 22:22:18\n- wiązka odpowiednia, uniwersalna, podobna do mojej co w sumie nie dziwi bo to reflektory OP :)\nWiadomość wysłana przez: misiak76 w Grudzień 12, 2017, 23:41:40\nJak dla mnie minusem skilhunt H03 jest to co podkreśliłeś, że trzeba przeklikać wszystkie 4 tryby aby wrócić do światła, które się chce. Poza tym jak dla mnie wszystko pozostałe na plus ;)\nWiadomość wysłana przez: lupuss w Grudzień 13, 2017, 10:13:29\nWiadomość wysłana przez: misiak76 w Grudzień 13, 2017, 10:24:04\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Grudzień 13, 2017, 11:36:03\nWiadomość wysłana przez: lupuss w Grudzień 14, 2017, 11:16:24\nW mojej instrukcji tego nie ma. Prze testowałem - działa :D\nWiadomość wysłana przez: P33 w Grudzień 14, 2017, 15:51:44\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Grudzień 14, 2017, 17:51:42\n140g za tyle Wh i możliwości, to naprawdę niewiele. Przecież jeszcze do niedawna brylowały latarki z osobnym zasobnikiem na tyle głowy, zasilane 4xAA o maks mocy 200lm, co razem dawało nie rzadko 200g wagi i cenę znacznie +200zł. Gdyby tak była jeszcze możliwość podłączenia ładowarki na usb. :) znalazłem taką na Ali, ale tryby miała fatalne.\nWiadomość wysłana przez: misiak76 w Grudzień 14, 2017, 19:33:17\nTaka na usb to tylko armytek z tych najtańszych ale to koszt około 250 zł, choć można dorwać baterie 18650 ładowane na micro usb. http://tiny.pl/glz6w (http://tiny.pl/glz6w)\nAlbo coś takiego http://allegro.pl/ladowarka-olight-uc-magnetic-usb-uniwersalna-i6586567649.html?utm_source=google&utm_medium=cpc&ev_campaign=plasma_olight&ev_adgr=Olight&ev_ln=PRODUCT+GROUP&gclid=EAIaIQobChMIiqygpJKK2AIVAV4ZCh3gMgSGEAQYAiABEgL86fD_BwE&gclsrc=aw.ds&dclid=CPf_qraSitgCFQ044AodW64I8g (http://allegro.pl/ladowarka-olight-uc-magnetic-usb-uniwersalna-i6586567649.html?utm_source=google&utm_medium=cpc&ev_campaign=plasma_olight&ev_adgr=Olight&ev_ln=PRODUCT+GROUP&gclid=EAIaIQobChMIiqygpJKK2AIVAV4ZCh3gMgSGEAQYAiABEgL86fD_BwE&gclsrc=aw.ds&dclid=CPf_qraSitgCFQ044AodW64I8g)\nEdit właśnie ją kupiłem z tym, że z militatria.pl ;D\nWiadomość wysłana przez: P33 w Grudzień 14, 2017, 21:47:04\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Grudzień 15, 2017, 09:06:42\nHihi, to nie jest tak. Podczas włączania mamy dwie możliwości - szybki klik i 0,5s przytrzymanie. Szybki klik uruchamia nam ostatnio załączony tryb :) a nie najmocniejszy Turbo Power Supr Boost. Przytrzymanie 0,5s to załączenie najsłabszego trybu, który żeśmy ostatnio mieli ustawiony (0,5 lub 3lm). Także jest to dość fajne rozwiązanie załączenia lub brak pamięci ostatniego trybu.\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Styczeń 24, 2018, 19:11:41\nPytanie do użytkowników - przyszłych być może ;)\nWiadomość wysłana przez: misiak76 w Styczeń 25, 2018, 16:08:26\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Styczeń 26, 2018, 20:53:41\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Styczeń 26, 2018, 23:40:38\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Styczeń 27, 2018, 06:59:46\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Styczeń 27, 2018, 23:35:05\nCiężko zrobić czołówkę do wszystkiego - ale się staram ;D - tutaj większość myśli o trybach obozowych, a gdzie indziej się pytają czy nie dało by się tak ze 2000 lumenów zrobić i najlepiej żeby ważyła max 150g :P\nWiadomość wysłana przez: P33 w Styczeń 28, 2018, 12:25:14\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Styczeń 29, 2018, 10:03:42\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Marzec 28, 2019, 01:00:57\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Marzec 30, 2019, 23:02:24\nWiadomość wysłana przez: Dominik.M w Marzec 31, 2019, 16:21:20\nJak zwykle nie popisałem się przy przedstawianiu danych w formie skróconej :D\nPo godzinie pracy najwyższym trybie ilość światła spada z początkowych 545 na 384 lumeny - więc już przekraczamy deklarowany czas pracy ;D\nRealne czasy pracy, dla ogniwka 3200mAh, na podstawie poboru pądu, powinny kształtować się na poziomie 3h/6h/20h - całkowity brak stabilizacji, więc będzie świecić raczej dłużej niż krócej ;).\nWiadomość wysłana przez: Shwarc w Kwiecień 01, 2019, 19:26:10