Sąd kasujący ustawy i dyktujący parlamentowi ich wykładnię - Nowa Krytyka /Czasopismo Filozoficzne/\nSąd kasujący ustawy i dyktujący parlamentowi ich wykładnię\nWszystkie parlamentarne siły polityczne naszego Sejmu unisono opowiadają się za nadaniem orzeczeniom Trybunału Konstytucyjnego ostatecznej mocy wiążącej, tzn. za pozbawieniem Sejmu przysługującego mu dotąd prawa odrzucenia kwalifikowaną większością werdyktów tego Trybunału. Wtórują im w dziesiątkach artykułów, w wywiadach, w ogłaszanych ekspertyzach dziennikarze w prasie codziennej i tygodnikach, uczeni prawnicy w specjalistycznych czasopismach. I wszyscy razem przy najrozmaitszych okazjach w "publicznym" radiu i telewizji. Od lewicy do prawicy, bez wyjątku.\nObalalność werdyktów trybunałów konstytucyjnych to ponoć wynalazek i relikt komunistycznego totalitaryzmu, kolidujący w skali powszechnej z ideałem demokratycznego państwa prawa.\nZ postulatem takiego rozszerzenia kompetencji Trybunału szedł do ostatnich wyborów parlamentarnych SLD, zamieszczając go w 12 punkcie swego programu i w programie legislacyjnym. Za tym postulatem wypowiedzieli 1 lipca 1994 roku się w debacie sejmowej o stanie prawa: W. Cimoszewicz, Z. Siemiątkowski, J. Jaskiernia (ten ostatni uznał go za istotny "dla budowy kapitalizmu"). Za tym samym agituje nieustannie w licznych wywiadach prasowych aktualny przewodniczący TK Zoll, dawny, z czasów PRL sędzia TK Działocha i prezydencki prawnik Falandysz. Za tym wypowiada się, jako za czymś niekwestionowalnym socjaldemokratyczne pismo "Trybuna" i hołubiąca pozaparlamentarną prawicę "Rzeczpospolita".\nRzadki to fenomen w naszym życiu politycznym i uczonych opiniach. Dziw bierze, że nie zrealizowano tego postulatu w nowelach do konstytucji, że zapomniano wprowadzić odpowiedni zapis do Małej Konstytucji. Jednomyślność bowiem nie zrodziła się nagle dziś, lecz ma miejsce od chwili upadku realnego socjalizmu.\nWszak co się odwlecze, to nie uciecze. Gwarancją tego jest włączenie zapisu o ostatecznym charakterze orzeczeń TK do wszystkich projektów konstytucji oficjalnie uznanych za podstawę pracy Komisji Konstytucyjnej Zgromadzenia Narodowego i do projektu zgłoszonego przez "Solidarność", który, po zebraniu wymaganej liczby podpisów, uzyskał tę rangę.\nNie tylko postulat nowego usytuowania trybunału konstytucyjnego jest pozornie powszechnie uznany, lecz również typowa na jego rzecz argumentacja polityczna i naukowa. Taka jednomyślność w kwestiach polityczno-społecznych jest tak wyjątkowa, że aż podejrzana. Zapoznajmy się więc z typową argumentacją na rzecz tego postulatu. Sprowadza się ona do trzech argumentów, których treść i wartość dowodową prześledzimy kolejno.\nArgument pierwszy - Możliwość uchylania przez Sejm werdyktów TK jest - zdaniem zwolenników nadania im mocy ostatecznej - naruszeniem demokratycznej zasady trójpodziału władzy państwowej.\nOdwoływalność orzeczeń TK przez Sejm stanowić ma, ich zdaniem, ewidentne naruszenie niezawisłości sądownictwa, jednego z naczelnych atrybutów trójpodziału. Dziennikarze, profesorowie prawa, politycy i politologowie notorycznie posługują się formułą: "Sejm nie może być sędzią we własnej sprawie". Inny wariant tejże argumentacji: trzeba wykorzenić do końca antydemokratyczną, forsowaną i proklamowaną przez komunistów zasadę jedności władzy państwowej, której konsekwencją było przyznawanie parlamentowi rangi władzy najwyższej. W Małej Konstytucji zapis o takiej randze usunięto. Odwoływalność werdyktów TK przez Sejm ma być reliktem uznania Sejmu za władzę najwyższą, sankcjonować ingerencję parlamentu w orzeczenia sądów, zamach na ich niezawisłość, podporządkowywać sądy parlamentarnym rozstrzygnięciom sądowniczej materii.\nRestytucji niezawisłości TK i respektowania trójpodziału służyć mają także lansowane projekty zlikwidowania lub ograniczenia wyboru sędziów tego trybunału przez parlament oraz możliwości ich odwoływania przez parlament. Najłagodniejsze propozycje - to wydłużenie ich kadencji znacznie ponad czas kadencji jednego parlamentu. Dalej idą propozycje dożywotniego ich powoływania i nieodwoływalności przez Sejm, ustanowienie parytetu powoływania tych sędziów przez Sejm, Senat, Prezydenta i samorząd sędziowski czy na koniec - powoływania ich przez kooptację dokonywaną przez skład istniejący z grona sędziów o określonym stażu. To ostatnie bywa prezentowane jako realizacja ideału niezawisłości składu sędziowskiego od władzy ustawodawczej i wykonawczej.\nScharakteryzowana tu argumentacja jest pozornie racjonalna, składna logicznie i robi wrażenie, że sprzyja umacnianiu demokracji. Pozornie jednak, faktycznie bowiem optuje za jaskrawym naruszeniem trójpodziału władzy i ograniczeniem jej demokratyczności.\nKanonem trójpodziału władzy państwowej jest przecież przyznanie parlamentowi i tylko parlamentowi mocy stanowienia prawa, rządowi - realizowania działań wykonawczych w ramach tego prawa, zaś sądom i tylko sądom - wymierzania sprawiedliwości. Każda z tych władz ma monopol w swojej dziedzinie. Treść prawa jest wolą ustawodawcy, tj. wolą parlamentu. Nadanie TK mocy nieodwoływalnego kwestionowania aktów prawnych przez parlament ustanowionych, orzekania o ostatecznie miarodajnej dla obywateli, dla władzy wykonawczej rządowej i samorządowej oraz dla całego sądownictwa wykładni tych aktów - to przyznanie mu mocy orzekania o woli parlamentu i kwestionowanie jego woli - nieodwołalnie dla parlamentu samego. To nadanie orzeczeniom TK mocy prawa! Jest to ograniczenie parlamentu w stanowieniu prawa, i to nie chwilowe, do "zastanowienia się", do "opamiętania", do refleksji i ewentualnego skorygowania prawa przez parlament; niebylejakie, lecz zwierzchnie w stosunku do parlamentu, bowiem ostateczne i nienaruszalne dla wszystkich władz państwowych.\nChwytliwe hasełko: "Sejm nie może być sędzią we własnej sprawie" jest w istocie zwykłą demagogią. W demokratycznym ustroju jedyną instytucją, która władna jest "sądzić" parlament, wymuszać korekty ustaw i wykładnię ustaw jest naród obywateli, a trybunałem w tej materii orzekającym - akt wyborów deputowanych parlamentu przez obywateli. Jeśli zaś "własna sprawa" Sejmu - ustawa podlegać ma jurysdykcji TK, to sam TK staje się "sędzią we własnej sprawie" i przewrotnie to sobie przyznaje. Posłużmy się pozytywnym przykładem. Nasz TK wydał orzeczenie, że jeśli Sejm w ciągu 6 miesięcy nie uchyli postanowienia TK, zakwestionowany przezeń akt prawny traci moc obowiązującą, orzeczenie TK nabiera mocy ustawy przez opublikowanie w Dzienniku Ustaw odpowiedniego komunikatu. To przepis potrzebny, uzupełniający lukę w obowiązującej ustawie o TK. Ustawa bowiem zobowiązuje Sejm do ustosunkowania się w ciągu 6 miesięcy do orzeczenia TK, ale nie zawiera przepisu, jakie skutki prawne pociąga niespełnienie tego zobowiązania. Jednakże to Sejm w drodze samokrytyki uzupełnić powinien ustawę o ten przepis. Nadanie mu mocy obowiązującej, mocy prawa przez Trybunał Konstytucyjny jest dokonane prawem kaduka.\nTrójpodział wymaga wręcz, by sędzią w kwestii stanowienia prawa, zarówno jego treści, jak i procedury stanowienia był, w toku kadencji, wyłącznie organ je stanowiący. Samokrytyka - to nie przeklęty wymysł komunizmu, to cenny instrument doskonalenia pracy wszelkich instytucji i jednostek. A wszelka samokrytyka stanowi suwerenne orzekanie w swej własnej sprawie. Parlamentowi nikt jej nie zabrania, a jej stosowanie jest wyrazem mądrości każdego parlamentu.\nW wielu konstytucjach niewątpliwie demokratycznych państw mamy zapisy, iż powszechnie obowiązująca wykładnia ustaw przysługuje wyłącznie władzy ustawodawczej (tak dosłownie w art.28 konstytucji Belgii, tak w art.18 konstytucji Finlandii, w art.art. 72. i 77. konstytucji Grecji). "Powszechnie obowiązująca", bowiem sądom najwyższym konstytucje zlecają formułowanie wykładni, która obowiązuje jedynie sądy niższe w porządku orzekania, ale nie wiąże władzy wykonawczej i obywateli. Taki przepis traktowany jest jako rozwinięcie, uszczegółowienie jednej ze stron trójpodziału władzy.\nPowołajmy się na świadectwo profesora - konstytucjonalisty, który niegdyś dostrzegał, że nadawanie trybunałowi konstytucyjnemu ostatecznej decyzji w kwestii niekonstytucyjności aktów prawnych jest naruszeniem trójpodziału władz. Janina Zakrzewska tak komentowała przepisy konstytucji włoskiej o TK, które przyznają TK ostatnie, niepodważalne dla parlamentu słowo w kwestii konstytucyjności ustaw:\n"Ustawodawca nie zamieścił postanowień o Trybunale Konstytucyjnym w tytule poświęconym sądownictwu i fakt ten nie jest z pewnością przypadkowy. I jakkolwiek zdarzają się w literaturze poglądy, przyznające jeszcze Trybunałowi charakter władzy sądowej, to jednocześnie obwarowane są one zastrzeżeniami, że jest to władza sądowa sui generis, że jest to władza sądowa zbliżona do innych organów bądź że jest to nie tylko władza sądowa. ... praktyka działania Trybunału ... wykazała bowiem dość jasno polityczny charakter organu, mogącego przecież kontrolować akty prawne parlamentu. ... Decydujący w ocenie instytucji Trybunału Konstytucyjnego wydaje się jednak fakt, że przepisy zarówno konstytucji, jak i później wydawanych ustaw (konstytucyjnych i zwykłych) stawiają Trybunał ponad parlamentem. Mówimy w tym miejscu jedynie o działalności Trybunału, wynikającej z kompetencji badania zgodności ustaw Republiki z konstytucją. Uprawnienia bowiem Trybunału Konstytucyjnego polegające na rozstrzyganiu konfliktów kompetencyjnych między państwem a regionami oraz między poszczególnymi regionami wydają się nam zupełnie zrozumiałe i usprawiedliwione, zważywszy szeroką autonomię, jaką konstytucja przyznaje regionom".\nMądrze i logicznie rozumowała w latach 70-tych profesor Zakrzewska. Dziś jest namiętnym krytykiem komunistycznego totalitaryzmu, jako sędzia TK nie protestuje przeciw kampanii jego przewodniczącego, który powtarza, iż trzeba mu nadać ustawodawcze uprawnienia.\nJeszcze mniej sensowne jest przeciwstawianie sobie trójpodziału władzy zasadzie jedności władzy państwowej, której wcieleniem ma być konstytucyjny zapis o zwierzchniej roli parlamentu, a konsekwencją pozbawianie orzeczeń TK ostatecznej mocy, dopuszczalność ich odrzucenia przez parlament. Traktowanie tej "zasady" jako złowieszczego wynalazku "komuchów" jest świadectwem ignorancji. Po pierwsze, trójpodział w żadnym razie nie implikuje rozpadu jedności władzy państwowej. Prawdą jest, że monarchia absolutna czy faszystowski autorytaryzm oznacza jedność władzy przy odrzuceniu jej trójpodziału. Lecz twierdzenie odwrotne nie jest prawdziwe, a idea trójpodziału i historyczne jego wcielenia bynajmniej nie wskazują na zamiar i konieczność rozbicia jedności władzy. Wręcz przeciwnie, trójpodział jest - co najmniej w intencji - umocnieniem jedności władzy przez upodmiotowienie obywateli i demokratyczne podporządkowanie wszystkich członów władzy jednej woli obywateli, narodu. Jest sposobem gwarantowania tego podporządkowania. Trójpodział władz to nie tylko rozdzielenie ich funkcji (kompetencji), lecz zarazem ustanowienie ich więzi, ich jedności: sądy niezawisłe w orzekaniu zawisłe są od parlamentu, bowiem orzekają na podstawie prawa przezeń stanowionego; rząd działa w ramach tegoż prawa, wykonuje jego dyspozycje, jest niezawisły w tym sensie, że parlament nie może sprawować jego funkcji, lecz zależy od parlamentu i od sądów, gdyż musi wykonywać ich orzeczenia pod groźbą odwołania przez parlament; parlament wreszcie jest suwerenny w stanowieniu prawa, lecz zależny w treści i skuteczności stanowionego prawa od sprawności rządów i sądów.\nNaczelne miejsce parlamentu w systemie demokratycznego trójpodziału władzy państwowej bynajmniej nie jest złowieszczym wynalazkiem komunistów (którzy, nawiasem mówiąc, w praktyce realnego socjalizmu łamali ten zapis notorycznie), lecz wynalazkiem demokratycznej tradycji konstytucyjnej od jej zarania, a w połączeniu z trójpodziałem od czasów nowożytnych. Do dziś sankcjonują je zapisy wielu, w tym najstarszych demokratycznych konstytucji. Np. w konstytucji Szwajcarii jest on przeprowadzony bardziej rygorystycznie niż w którejkolwiek konstytucji krajów realnego socjalizmu i, w przeciwieństwie do większości krajów realnego socjalizmu, faktycznie konsekwentnie realizowany. W krajach socjalistycznych miał on, poza krótkimi okresami rewolucyjnej euforii, charakter atrapy. Były sędzia realsocjalistycznego TK ogłasza w wywiadzie, w którym odważnie broni demokratycznych zasług i ducha prac tego Trybunału, chwaląc go m. in. za to, że łamał zasadę "jedności władzy, a więc kierowniczej roli partii". Zadziwiająca amnezja! Przecież to "kierownicza rola partii" właśnie łamała ową jedność władzy prowadząc do pomniejszania suwerenności parlamentu, stawiania ponad nim rządu i dysponowania parlamentem za jego pośrednictwem.\nBeztroskie powoływanie się na zasadę trójpodziału władzy jako na argument za przyznaniem TK mocy orzekania ponad parlamentem o konstytucyjności ustaw i ich wykładni nie jest wynikiem braku logiki i ignorancji u prawników i publicystów (choć bywa, że i logika mocno szwankuje). U wykształconych prawników-konstytucjonalistów (abstrahując od tych, którzy instrumentalnie traktują własne teorie) to powoływanie się bywa wmontowane we względnie logiczną strukturę. Staje się to możliwe w wyniku, mniej lub bardziej świadomego, podstawiania w ich twórczości na miejsce locke'owskiego rozumienia trójpodziału władzy państwowej - amerykańskiej interpretacji tego trójpodziału jako "systemu hamulców i równowagi" między trzema władzami. Ta interpretacja przenika następnie do ogółu prawników, do dziennikarzy w postaciach niekiedy wręcz karykaturalnych. Jaskrawym tego przykładem jest wywiad w "Rzeczypospolitej" z profesorem Zollem, przewodniczącym TK. Dziennikarka stwierdza z głębokim przekonaniem: "zgodnie z konstytucyjnym trójpodziałem władzy sądownicza powinna być równoprawna z ustawodawczą i wykonawczą z samej definicji...". To nonsens, takiej definicji nie znajdziecie nawet u amerykańskich konstytucjonalistów. To karykatura owej amerykańskiej interpretacji: "hamulce" zniknęły, "równowaga" przedzierzgnęła się w "równoprawność"! I oto Zoll aprobuje ten nonsens, wchodząc jej w słowo: "Ale tak nie jest" - żali się, zapowiadając walkę o tę równoprawność prowadzoną ramie w ramię z Pierwszym Prezesem Sądu Najwyższego profesorem Strzemboszem, któremu przypisuje podzielanie tej opinii. Obaj bowiem uważają, że władza sądownicza jest w ogóle zepchnięta na dalszy plan, krzywdzona przez pozostałe władze.\nTa płyciutka i prosta teoria pozwala Zollowi bez trudu wyjaśnić dziennikarce tajemnicę, czemu to, choć wszystkie partie parlamentarne i wszystkie wpływowe massmedia deklarują poparcie dla koncepcji "równoprawnego" z parlamentem TK, tj. orzekającego ostatecznie, wprowadzenie odpowiedniego zapisu do konstytucji odwleka się latami. Zoll twierdzi, że przyczyną tego jest wieczna natura władz ustawodawczej i wykonawczej, także tej postkomunistycznej, w których tkwi niechęć do pełnej niezależności władzy sądowniczej.\nPojawienie się w ostatnim stuleciu w wielu krajach - dawniej nieznanej instytucji trybunału konstytucyjnego nie jest oczywiście przypadkiem i jakimś złowieszczym wynalazkiem . Jest to w praworządnych społeczeństwach twór nowy o charakterze ponadustrojowym, zrodzony z praktycznych potrzeb współczesnej państwowości: rosnąca lawinowo ilość i złożoność regulacji prawnych wymaga powołania fachowych, profesjonalnych instytucji sprawujących kontrolę nad spójnością systemu prawa i wymuszających taką kontrolę na użytek ustawodawcy, kontrolę ex ante, bądź (i) ex post. Instytucji orzekającej fachowo także o prawomocności prawa lokalnego, stanowionego przez wspólnoty terytorialne, i zarządzeń władzy wykonawczej. Potrzeba takiej instytucji zrodziła się najwcześniej w państwach federacyjnych, w państwach o szerokiej autonomii władz regionalnych. Sprostanie tym potrzebom powierzane jest początkowo instytucjom już istniejącym (sądom najwyższym, trybunałom administracyjnym, połączonym ich kolegiom), a następnie instytucji odrębnej, wydzielonej, powoływanej przez parlamenty, przez prezydentów, o zbliżonym w różnych krajach zakresie kompetencji i o różnych nazwach. Generalne kwestionowanie potrzeby takiej instytucji jest bezpodstawne. Nie jest też prawdą, iżby "komuniści" byli jej notorycznymi wrogami. Nadanie kompetencji tego rodzaju Sądowi Najwyższemu przewidywała chociażby pierwsza konstytucja ZSRR z 1924 r. Traktowała ten sąd jako organ Prezydium Rady Najwyższej ZSRR.\nWszakże stosowanie do tych instytucji nazwy "Trybunał Konstytucyjny" zaciera to, że jej kompetencje są odmienne od przypisanych sądownictwu. Są to przecież instytucje sui generis, do sądów podobne tylko ze względu na profesjonalny skład i formy procedowania. Nie przypadkiem we współczesnych demokratycznych konstytucjach, które przewidują istnienie trybunału konstytucyjnego, przepisy o jego kompetencjach i składzie umieszczane są często poza rozdziałami o sądownictwie, w rozdziale wyodrębnionym całkowicie bądź traktującym takich o instytucjach kontroli działania władz, jak naczelne izby kontroli, rzecznicy praw obywatelskich itp. Wspominaliśmy już, że tak są ulokowane w konstytucji Włoch, powrócimy do tego szerzej później.\nNie budzi też wątpliwości nadanie TK pełnej niezależności w orzekaniu od parlamentu, rządu, partyj politycznych, tak jak nie budzi niezależność NIK w podejmowaniu kontroli i prezentowaniu jej rezultatów. A także niezawisłości w opiniowaniu, orzekaniu przez prawników w skład TK powołanych. To nieodzowne dla samej sprawy, to w interesie parlamentu, który sędziów powołuje. Umocnieniu takiej niezależności sprzyja wydłużenie kadencji sędziów ponad trwanie kadencji parlamentu, ewentualna rotacyjność wyboru części ich składu przez nowowybrany parlament i, oczywiście, nieodwoływalność pełna w toku kadencji. Lecz powoływanie do składu TK powinno być pozostawione wyłącznie parlamentowi, chodzi bowiem o instytucję służebną w stosunku do funkcji władzy ustawodawczej, a nie o jakieś kondominium trzech czy czterech władz (co stanowi dodatkowe naruszanie trójpodziału władz i stawia TK ponad ustawodawcą niezależnie od tego, czy nadaje werdyktom TK moc ostatecznie wiążącą parlament czy nie). Wreszcie całkiem opaczne jest powoływanie składu TK przez korporację prawniczą, przez samorząd sędziowski bądź przez Sąd Najwyższy spośród sędziów. To pełne uniezależnienie od narodu, od obywateli autorytatywnej części aparatu państwa. To tak, jakby skład Najwyższej Izby Kontroli powoływała korporacja księgowych, a ministra zdrowia korporacja lekarzy.\nArgument drugi rzeczników nadania TK ostatecznego słowa w stanowieniu o konstytucyjności praw jest następujący: Utrzymywanie wyższości Sejmu nad Trybunałem Konstytucyjnym przez przyznanie pierwszemu prawa do odrzucania orzeczeń drugiego oznacza stawianie polityki i ideologii ponad prawem, proklamowanie prymatu polityki i ideologii w stosunku do prawa. Jest to więc zamach na demokratyczne państwo prawa, które ex definitione oparte jest na prymacie prawa właśnie.\nWedle tej koncepcji parlament - każdy - uznany jest za niezbywalne uosobienie polityki i ideologii, TK natomiast za wyraziciela czystego prawa jako takiego, stojącego ponad polityką i ideologią. Aby mógł ujawnić tę swoją istotę musi być wyposażony w niezawisłą od parlamentu moc orzekania o konstytucyjności lub niekonstytucyjności ustaw czy ich poszczególnych zapisów, nieodwołalnego samodzielnego stanowienia wykładni spornych kwestii w ustawach zwykłych i w konstytucji, suwerennie, ponad polityką, która obciąża każdą parlamentarną opinię.\nRozmaite są warianty i stopień radykalności tej argumentacji. Od spokojnego przekonywania, że nadanie orzeczeniom TK ostatecznego charakteru gwarantuje nieodzowny dla powagi prawa profesjonalizm w konstrukcji i treści ustaw, zagrożony zawsze przez niefachowość parlamentarzystów (tak plus minus - poseł Jerzy Jaskiernia w klubowym wystąpieniu SLD w debacie o stanie prawa w Sejmie 1 lipca 1994 r.) do postulowania przez przewodniczącego Trybunału Konstytucyjnego, że jego trybunał "istnieje i czuwa, aby prawo w państwie tworzono według reguł wyrażonych w konstytucji, a parlament nie działał w sposób dowolny", i jeszcze dalej - do opinii byłego ideologa socjalizmu, Mariusza Gulczyńskiego, który ogłasza teraz, iż pisanie konstytucji to zadanie nieuwikłanych w politykę prawników raczej niż polityków.\nPrasa donosi, że na XIX Zjeździe Zrzeszenia Prawników Polskich żalono się na złą jakość aktów prawnych powodowaną przez naciski w Sejmie i rządzie czynników politycznych, które traktują prawo instrumentalnie. Miano też postulować, by politykom dać tylko możliwość inicjatywy legislacyjnej, zaś opracowanie projektów aktów prawnych powierzyć wyłącznie kompetentnym prawnikom. W opinii prof. Działochy, sędziego TK w pierwszej kadencji, Trybunał uniknąć miał ideologizacji orzecznictwa, podważając przez to komunistyczny totalitaryzm. Zaś publicysta "Rzeczypospolitej" w kwestiach prawotwórstwa, niejaki Pilczyński, twierdzi, że po obaleniu komunizmu Trybunał pielęgnuje tę tradycję.\nTego rodzaju uporczywie powtarzane opinie i wyrażane apodyktycznie przekonania, iżby trybunały konstytucyjne stanowiły tamę przed instrumentalnym traktowaniem tworzenia prawa przez polityków i ideologów, stanowiły świątynię apolityczności i aideologiczności orzeczeń są całkowicie bezpodstawne przez swoją jaskrawą sprzeczność z praktyką wszystkich krajów świata i Polski - w całej historii i współcześnie. Zdumiewającym zjawiskiem socjologicznym jest to, że wielu ich propagatorów święcie wierzy w zasadność tych przekonań, jest "nieprzemakalna" na racjonalne argumenty i na fakty, które w skali masowej tę zasadność podważają.\nPolityczna i ideologiczna bezstronność orzeczeń sędziów w procesach karnych i cywilnych, w wyrokowaniu i uzasadnianiu postanowień dotyczących pospolitych przestępstw czy w postępowaniu i orzekaniu w sprawach cywilnych dotyczących spornych czy wręcz niespornych problemów majątkowych i rodzinnych szarych obywateli to rzecz w praktyce szeroko osiągalna, a idea tej bezstronności godna najwyższego szacunku. Jednakże czym sądy wyższej instancji, czy w niższych - sprawy nie tak pospolite, tym z taką bezstronnością gorzej. Czy, nawet na szczeblu sądów rejonowych panuje bezstronność sędziów w kwestiach reprywatyzacji? Czy nie są stronnicze politycznie i ideologicznie działania sądów w procesach dotyczących wielkich afer finansowych? Czy apolitycznie i aideologicznie działają sądy w sprawach generałów Płatka i Ciastonia? Czyż nie jest naiwnością mniemanie, iż taki proces i jego sędziowie mogą być apolityczni i aideologiczni? Posługujemy się przykładem, w którym sąd nie ugiął się pod prawicowymi naciskami politycznymi i prasowymi - uniewinnił oskarżonych. Ale 2 lata utrzymywał ich osadzenie w areszcie, choć dowodów winy nie znalazł. A w uzasadnieniu wyroku złamał zasadę domniemania niewinności, "tłumaczył" się ze swego wyroku, użalał, że nie znalazł dowodów, sugerował winę. Czy to nie ideologiczna i polityczna postawa!\nPostanowienia sądów najwyższej instancji są z reguły polityczne i ideologiczne w sposób wręcz jaskrawy, bowiem do sądów tych wpływają z reguły właśnie sprawy budzące spory o masowym charakterze w opinii publicznej, w orzecznictwie sądów niższych, dzielące wielkie grupy obywateli i wielkie grupy sędziów na szczeblu podstawowym. Zaś orzeczenia trybunałów konstytucyjnych są niemal z reguły i właśnie w najwyższym stopniu z całego sądownictwa polityczne i ideologiczne. Abstrakcyjnie rzecz biorąc, mogą być i bywają reakcyjne bądź postępowe, ale nigdy neutralne. Nie są tu rzadkością "salomonowe" wyroki, pozornie bezstronne, bo kompromisowe. Jednakże kompromis (zdrowy lub obrzydliwy, jaskrawo gwałcący logikę w sposób jawny dla każdego) też jest polityczny. Jest tak niezależnie od tego, czy orzeczenia płyną z najświętszych przekonań ich autorów, czy z najwyższego ich cynizmu. Neutralne i niepolityczne tematy nie trafiają w ogóle do takich trybunałów. Samo ich wniesienie do trybunału, sama decyzja o wzięciu ich na warsztat trybunału jest politycznym aktem, ingerencją w spór polityczny i ideologiczny toczony w opinii publicznej i w parlamencie.\nNasz TK wielekroć "rozstrzyga" w swych orzeczeniach, bądź powołuje się w ich uzasadnieniach na określoną interpretację sprawiedliwości generalnie, zasadę równości obywateli itp. zasady. Utrzymywać, że czyni to ponad ideologią i polityką, to ponury żart. Nie ma nieideologicznego, czysto prawniczego pojmowania sprawiedliwości czy równości. Podobnie - nie ma nieideologicznej i apolitycznej interpretacji niezawisłości sędziów. Nasz Trybunał Konstytucyjny orzekł o niekonstytucyjności ustawy, która wprowadzała "lustrację" sędziów przez ministra sprawiedliwości. Chwała mu za to. Lecz stał się stroną w sporze politycznym, który podzielił parlament i opinię publiczną. A proszę sięgnąć do tekstu uzasadnienia, którym orzeczenie opatrzył. To jeden z najbardziej stronniczych dokumentów ideologiczno-politycznych! W każdym akapicie! TK dokonuje w nim jednoznacznej oceny historii Polski XX wieku, potępia PRL sztampowo, ale nie neutralnie. Idealizuje wydobyte gdzieś z lamusa deklaracje - zamierzenia emigracyjnego rządu londyńskiego w kwestii ustroju sądownictwa itd. itp. Najwyraźniej orzeczenie jest nakierowane w treści na to, by sędziów TK osłonić przed podejrzeniami o to, że bronią tych sędziów, którzy ferowali wyroki na działaczy politycznej opozycji, "niepodległościowego" podziemia w Polsce Ludowej.\nSąd Najwyższy orzeka u nas, gwałcąc jawnie, w sposób dla wszystkich widoczny elementarną logikę, że wprowadzenie religii do państwowych szkół nauczanej przez nauczycieli mianowanych przez Kościół, uczynienie ich członkami rad pedagogicznych jest zgodne z konstytucyjnym zapisem o oddzieleniu kościołów od państwa i o świeckości państwowego szkolnictwa!\nTaki, eksponowanie polityczny i ideologiczny charakter trybunałów konstytucyjnych, czy innych trybunałów wyrokujących o konstytucyjności aktów prawnych i o powszechnie obowiązującej wykładni konstytucji, nie jest słabością Polski, jest czymś właściwym jaskrawo wszystkim tego typu trybunałom bez wyjątku. W USA Sąd Najwyższy wsławił się orzeczeniami o zgodności z konstytucją stanowych ustaw o segregacji rasowej, podejmując werdykt, iż taką jest segregacja w przedziałach kolejowych, bowiem Murzyni korzystają tam z praw "równych, ale oddzielnie". Ten salomonowy werdykt przez kilka dziesięcioleci sankcjonował "przez analogię" segregację w szkolnictwie, w kościołach, w restauracja i parkach. Nigdy nie był odwołany, choć później SN podejmował orzeczenia wręcz przeciwne i traktujące segregację za gwałt na konstytucji. Tak czy siak uczestniczył w politycznym procesie epoki za każdym razem. TK w RFN usankcjonował w 1975 roku sławetny Berufsverbot, uznał za zgodne z konstytucją przepisy nie tylko w treści jawnie sankcjonujących dyskryminację obywateli w dostępie do szkolnictwa, administracji, wojska z powodów poglądów politycznych, ale na dodatek ustanowionych bez ustawy, na mocy decyzji premierów niemieckich landów w 1972 r. Tenże Trybunał dawał sławetne wykładnie układów normalizacyjnych i dotyczących uznania granic między RFN a ZSRR, Polską i NRD jawnie polityczne, jawnie przeczące ich literze. A ostatnio, w lipcu 1994 r., orzekł, że nie gwałci konstytucji RFN udział armii RFN w operacjach poza terenem państw NATO, znów gwałcąc wręcz elementarną logikę i traktując prawo w sposób jawnie instrumentalny. Wreszcie w Rosji: TK po długich przygotowaniach wydał "salomonowe" orzeczenie w sprawie KPZR. Uznał za legalne i konstytucyjne zakazanie po "puczu" sierpniowym 1991 r. działalności KPZR i wywłaszczenie jej majątku, za nielegalne - zakazanie działania podstawowych organizacji terenowych KPZR, i wreszcie oddalił wniosek Jelcyna o uznanie KPZR za organizację przestępczą. Makarow - adwokat-rzecznik Jelcyna na procesie określił werdykt jako polityczny kompromis. Moskiewska "Niezawisimaja Gazieta" nazwała "karkołomnym" werdykt TK o zgodności dekretów Jelcyna z konstytucją. Gorbaczow nazwał proces - polityczną imprezą, by uzasadnić odmowę stawienia się na rozprawę. Wszystkie te przykłady są jawnie politycznym działaniem takich trybunałów, działaniem będącym następnie trwałym elementem wprowadzonym do annałów politycznych wydarzeń danej epoki. Można je mnożyć w nieskończoność. A niechże ktoś spróbuje pokazać przykłady przeciwne!\nTrybunały konstytucyjne rozpatrują z reguły takie sprawy wnoszone przez polityków i ruchy społeczno-polityczne, które budzą ostre kontrowersje w społeczeństwie co do charakteru określonych działań politycznych, ich zgodności z prawem. Są w ten sposób eksponowanym ogniwem procesu politycznego i ideologicznych kontrowersji, które społeczeństwo dzielą, są w orzeczeniach stroną tego procesu, a nie czymś ponad tym procesem unoszącym się. I taką rolę odgrywają niezależnie od tego, czy uznaje się konstytucyjnie bądź zwyczajowo ich werdykty za obligatoryjne dla parlamentu, czy też pozostawia możliwość ich prawomocnego odrzucenia przez parlament. Nadanie TK mocy orzekania ostatecznego nie stawia go ponad polityką, a wzmacnia jego pozycję jako czynnika procesu politycznego i ideologicznych kontrowersji. I to pozycję czynnika, którego sposób wyłaniania i kontrolowania trudno traktować jako demokratyczny, bowiem czynnika nie związanego wyborami obywateli z ich opinią ani z demokratycznie wyłonioną ich reprezentacją.\nWyobrażenie, iżby prawo stało, czy mogło stać ponad polityką i ideologią, zaś strażnikami jego czystości są apolityczni prawnicy, którzy realizują zgodność prawa z czystymi jego zasadami, wyprowadzają je logicznie z tych zasad (których trzon nazywany dziś bywa zasadami konstytucjonalizmu) samo ma jaskrawo ideologiczny charakter, dawno rozeznany i zanalizowany pod nazwą "iluzji prawniczych". Abstrakcyjnie rzecz biorąc działania podejmowane pod auspicjami tej ideologii mogą służyć i Diabłu i Panu Bogu. I faktycznie służyły i służą tam jako instrument walki przeciwko autorytaryzmowi, dyktaturom, o demokratyczne państwo prawa, ówdzie usprawiedliwianiu dyktatur, autorytaryzmu w imię Ducha Prawa skierowanego przeciwko ludowi, który jest dla prawa puer robustus sed malitiosus. Bywa i tak i owak, zależnie od konkretnych okoliczności historycznych i od osobowości prawników, posługujących się ich sztandarem. Wszakże w każdym wypadku pozostają ideologicznym złudzeniem, klasycznym typem "fałszywej świadomości", szczególnie jaskrawym zwłaszcza w odniesieniu do konstytucji, które zawierają przecież zasady prawa właśnie. Jednocześnie prezentowane orzeczenia są zawsze aktem politycznym i ideologicznym ich twórców.\nJak powiedzieliśmy, złudzenia prawnicze służyć mogą pozytywnie jako broń w walce z łamaniem istniejącego prawa w politycznej praktyce rządów i partyj politycznych. Jednakże usprawiedliwianie nimi działań TK, jest najczęściej reakcyjne, bowiem chodzi tu nie o stosowanie prawa, lecz o tworzenie prawa. Zaś proces tworzenia prawa jest zawsze procesem politycznym, czego świadectwem - głosowania w parlamencie z reguły niejednogłośne, przyjmowanie ustaw dotyczących materii pozornie apolitycznych i aideologicznych przy sprzeciwach znaczącej opozycji. Zwłaszcza prawo konstytucyjne jest tworzone i stanowione wśród takich kontrowersji. W demokracji jednogłośność jest wyjątkiem, a kontrowersyjność - odbiciem społecznych sił ujawnianym w parlamentach wybranych w wolnych wyborach.\nPrawa, konstytucje są w demokracji tworem parlamentu, który wyraża w nich "wolę narodu wyborców", ogółu obywateli (z całą złożonością struktury tej "woli", z nadawaniem sankcji zmiennej przewadze określonych historycznie grup interesów i zależności między nimi, wyraża w swej treści kompromisy zmienne tych sił). Wykładni wymagają najczęściej, niemal wyłącznie, właśnie akty prawne najbardziej kontrowersyjne politycznie w danym historycznie momencie, właśnie budzące największe kontrowersje ideologiczne i podziały polityczne w narodzie. I wykładnia "najczystszych" prawników nie może stanąć ponad tymi podziałami, jest zawsze stroną w tych kontrowersjach, i to stroną raczej konserwatywną, bo kierującą się dogmatycznie zakrzepłymi już interpretacjami "ducha prawa".\nTeza o prymacie prawa nad polityką i ideologią w połączeniu z akceptacją niewątpliwie prawdziwego twierdzenia, iż parlamenty są ciałami wyraźnie politycznymi i ideologicznymi prowadzi do absurdalnego ogłaszania demokratycznego parlamentu, jedynego twórcy prawa w demokracji, demiurga państwa prawa, za siłę prawu z natury wrogą, siłę, która szkodzi jego czystości. W ten sposób wyraża okrężną, pokrętną drogą ideę ograniczenia parlamentu w tworzeniu prawa, jako jedynego ustawodawcy i poddania go kontroli władczej nadzoru korporacji prawników. Kwestionuje arbitralnie zarazem polityczny i ideologiczny charakter tej korporacji, wbrew faktom historycznym. Korporacja taka jest bowiem sama polityczna, jest stroną w procesie politycznym, jest stroną z reguły niepokrywającą się z parlamentarną większością. W "gospodarce rynkowej" jest z reguły powiązana mocnymi nićmi (wręcz łańcuchami) z możnymi tej gospodarki, ze sferami biznesu.\nJeśli TK ma służyć demokratycznemu parlamentowi za sojusznika w walce o stabilność porządku prawnego, przeciwko doraźnemu manipulowaniu nim o politykierskim charakterze, jeśli ma być sojusznikiem sił politycznej powagi i szacunku dla ideowej konsekwencji i wierności demokratycznym zasadom w tworzeniu prawa w jego łonie, powinien być instytucją kontrolną, fachową, powołaną przez parlament w jego służbie. Gdy TK staje ponad parlamentem, pretenduje do roli ciała wyrokującego nieodwołalnie, ponad parlamentem o treści ustaw, o ich prawomocności w całości bądź we fragmentach, stanowi w zalążku, potencjalnie polityczną siłę antydemokratyczną, skierowaną przeciw demokratycznej reprezentacji narodu.\nArgument trzeci - nadanie orzeczeniom Trybunału Konstytucyjnego ostatecznego charakteru ma być niezbędne dla dopasowania polskiego prawa konstytucyjnego do współczesnego europejskiego standardu prawa i demokracji. Polska prezentowana jest jako jedyne w Europie państwo, w którym orzeczenia te nie mają charakteru ostatecznego i wymagają zatwierdzenia przez Sejm. Odstaje tu jaskrawo od Europy i świata, nie spełnia wymogów i wzorów uznanych przez współczesną naukę konstytucjonalizmu.\nPomińmy to, iż jest to argument par excellence ideologiczny, a nie naukowy. Dokonajmy przeglądu, jak to jest "w Europie" faktycznie, a przekonamy się, że przesłanka tego argumentu jest fałszywa, że jest wprowadzaniem w błąd narodu, wyborców, posłów; fałszywie, oszukańczo przedstawia faktyczny stan rzeczy i ideologiczne życzenia prezentuje jako rzeczywistość. Przegląd nasz ograniczymy do "atlantydów", do demokratycznych krajów "prawdziwie europejskich" (łącznie ze Stanami Zjednoczonymi Ameryki Północnej), tj. wyłączymy kraje "postkomunistyczne".\nSpecjalne trybunały konstytucyjne, których orzeczeniom konstytucyjnie przyznaje się expressis verbis ostateczną moc obowiązującą, mamy w czterech krajach: w RFN, we Włoszech, w Austrii i w Hiszpanii. W RFN art. 94 konstytucji stanowi, że ustawa o TK określa, w jakich przypadkach orzeczenia TK mają moc ustawy (a więc przesądza wprost o nadaniu TK funkcji ustawodawczych!). Sędziowie TK powoływani są na dwunastoletnią kadencję po połowie przez każdą z dwóch izb parlamentu - przez Reichstag w wyborach pośrednich przez wybranych z grona deputowanych elektorów, przez Bundestag w wyborach bezpośrednich, w obu wypadkach większością 2/3 głosów.\nWe Włoszech przepisy o TK nie są zawarte w rozdziale konstytucji o sądownictwie, lecz w rozdziale zatytułowanym "Gwarancje konstytucyjne". Sędziowie powoływani są na dziewięcioletnią kadencję po pięciu przez prezydenta, parlament i wyższe sądownictwo.\nW Hiszpanii przepisy konstytucji o TK są skonstruowane, jeśli idzie o kompetencje i procedury działania na wzór włoski i zawarte nie w rozdziale o władzy sądowej, lecz w rozdziale odrębnym, poświęconym wyłącznie temu trybunałowi. Powoływanie sędziów TK należy do króla.\nWe wszystkich tych krajach TK ma szerokie kompetencje w rozstrzyganiu sporów między samorządami regionów (landów, prowincji), którym w ich strukturze politycznej przysługuje szeroka autonomia.\nChyba nie przypadkiem wszystkie one są krajami "postfaszystowskimi, w których tradycje nowożytnej demokracji nie są głęboko zakorzenione i chlubne.\nInstytucję Trybunału Konstytucyjnego przewiduje także demokratyczna konstytucja Portugalii, lecz nie przyznaje jego werdyktom charakteru ostatecznego. Zawiera ona postanowienie, że parlament może większością 2/3 głosów oddalić orzeczenie TK i utrzymać w mocy zakwestionowany akt prawny (a więc przepis analogiczny jak obowiązujący obecnie w Polsce!). Przepisy konstytucji Portugalii zalecają TK prewencyjne orzekanie o zgodności ustawy z konstytucją przed jej podpisaniem przez prezydenta czy ministra (w tym również umów międzynarodowych).\nKazus Portugalii dowodzi bezapelacyjnie, że sugestia, iżby Polska była jedynym krajem Europy, w którym orzeczenia TK mogą być "kasowane" przez parlament, jest fałszem.\nZ drugiej strony konstytucje co najmniej 6 krajów Europy (a więc jednej trzeciej, jeśli nie liczyć takich państewek jak Andorra, Monako, Lichtenstein, San Marino czy Watykan) i USA nie spełniają rzekomego "standardu europejskiego", bowiem w ogóle nie przewidują istnienia TK. Mamy wśród nich wszystkie wzorcowe, tradycyjne, historycznie najstarsze demokracje. Jest to Wielka Brytania, USA, Francja, Szwajcaria, Belgia, Finlandia i Grecja.\nW Wielkiej Brytanii istnienie TK jest niemożliwe, bo to państwo, w którym nie ma wydzielonego prawa konstytucyjnego, wszystkie ustawy są ustawami zwykłymi. Nie ma też wyraźnego trójpodziału władz, zwłaszcza na szczeblu centralnym. Izbie Lordów przysługują pewne kompetencje analogiczne do sądu najwyższego w innych krajach oraz w zakresie oceniania ustaw podejmowanych przez Izbę Gmin. Lecz nie jest ona sądem. Lord kanclerz - jej przewodniczący, pełni funkcję podobną do przewodniczącego sądu najwyższego i tradycyjnie ma profesjonalne kwalifikacje prawnicze, lecz jest zarazem ministrem sprawiedliwości i - o zgrozo! - powoływany jest tradycyjnie z szeregu polityków partii rządzącej.\nW USA nie ma odrębnego TK, ale, powie ktoś, funkcję tę pełni przecież w sposób eksponowany Sąd Najwyższy. Formalnie konstytucja nie daje mu takich uprawnień w swych zapisach. Zarówno formalnie, jak i faktycznie Sąd Najwyższy nie kwestionuje praw przez Izbę Reprezentantów przyjętych, a więc nie orzeka ostatecznie o ich ważności, bo w ogóle o ich ważności nie orzeka. Konstytucja nadaje mu uprawnienia do ostatecznego rozstrzygania o zgodności ustaw stanowych z prawem federalnym, w tym z konstytucją. Lecz - powie ktoś - sąd ten wydał kilka tysięcy orzeczeń zaliczanych w amerykańskiej tradycji prawniczej do prawa konstytucyjnego. Tak, ale czyni to prawem kaduka. I ustrój USA poniekąd tolerowanie tego zwyczaju wymusza. Poprawki bowiem do konstytucji, aby były prawomocne, wymagają długotrwałej procedury ratyfikacji przez 2/3 stanów. Ponadto, również prawem kaduka, SN wydaje niektóre ustawy - kodeksy za nieformalnym przyzwoleniem, albo na zlecenie Izby Reprezentantów. Toteż niewątpliwie ten sąd przyswoił sobie pewne funkcje ustawodawcze. W USA tolerowana i aprobowana jest praktyka naruszania konstytucyjnej wyłączności Kongresu w stanowieniu prawa.\nWe Francji konstytucja nie zna trybunału konstytucyjnego, ale - powie ktoś - jest tam przecież instytucja, która, występując pod nazwą Rady Konstytucyjnej, stanowi Super TK. Ta Rada nadzoruje działalność ustawodawczą i regulaminy parlamentu. Jej werdykty są ostateczne i nieodwołalne. Nie jest jednak traktowana przez konstytucję jako władza sądownicza, lecz jako władza sui generis, i konstytucja nie wymaga, by składała się z prawników. Jej członkowie nie są nazywani sędziami. W jej skład wchodzi 9 członków (po trzech mianowanych przez prezydenta i każdego z przewodniczących izb parlamentu) oraz dożywotnio byli prezydenci Republiki. Konstytucja Francji nie honoruje trójpodziału władzy. Przewiduje wprawdzie, że ustawy uchwala parlament, ale wyłącznie tzw. ustawy organiczne, których zakres tematyczny jest wyszczególniony w konstytucji. Ponadto, jeśli ustawa organiczna jest przedłożeniem rządowym, to parlament przyjmuje ją bez głosowania. Odrzucić ją może tylko w całości przez uchwalenie wotum nieufności rządowi. Rada Konstytucyjna nie tylko ostatecznie może odrzucić ustawę parlamentarną, lecz także ostatecznie daje wykładnię, czy dany akt spełnia wymóg "organiczności". Ostatecznie też orzeka o prawomocności regulaminów parlamentu. Czy to wzór demokratycznego państwa prawa i rekomendowany standard europejskiego konstytucjonalizmu?\nKonstytucja Szwajcarii, najstarsza z republikańskich konstytucji demokratycznych współczesnej Europy, nie przewiduje żadnego TK. Sąd Związkowy rozstrzyga spory między władzami konfederacji a władzami kantonów, ale nie ma prawa orzekać o konstytucyjności ustaw przyjętych przez Zgromadzenie Związkowe. Na dodatek sędziowie tego sądu wybierani są przez związkowy parlament i może być na urząd takiego sędziego powołany każdy obywatel konfederacji, który ma prawa wyborcze do parlamentu (nie musi mieć ani stażu sędziowskiego, ani wykształcenia prawniczego, ani cenzusu wieku, wykształcenia, osiadłości czy majątkowego!).\nKonstytucja Belgii nie przewiduje TK, a na dodatek nie tylko daje parlamentowi monopol na stanowienie prawa, lecz w art. 28 wyklucza możliwość jakiegokolwiek trybunału do prawomocnego interpretowania treści ustaw: stanowi, że jedynie władza ustawodawcza władna jest dawać wykładnię ustaw.\nPodobnie - w konstytucji Finlandii. Sąd Najwyższy, Najwyższy Trybunał Administracyjny, bądź oba te sądy łącznie mają obowiązek na żądanie prezydenta lub Izby Przedstawicieli dostarczać opinię o projekcie ustawy oraz prawo zwracania się do prezydenta z wnioskami o modyfikację ustawy już funkcjonującej. Lecz te opinie nie są wiążące dla nikogo, dla parlamentu mają charakter pomocniczy. A niezależność owych sądów jest wręcz niesłychana: formują swój skład przez kooptację sędziów przez ich skład dotychczasowy!\nPodobnie w konstytucji Grecji. Przewiduje ona wprawdzie istnienie Wyższego Sądu Specjalnego, wśród kompetencji którego wymienione jest na przedostatnim, piątym miejscu ostateczne rozstrzyganie o niezgodności ustawy z konstytucją i o wykładni ustawy, lecz jedynie wówczas, gdy trzy sądy najwyższe mają sprzeczne opinie na dany temte. Ten WSS składa się z prezesów tych sądów i sędziów tych sądów wyłonionych przez losowanie. Jednakże w sprzeczności z tym są postanowienia art.art. 72 i 77 konstytucji, iż autentyczna wykładnia ustaw należy tylko do władzy ustawodawczej i dokonywana być może i musi w drodze ustawy.\nNa marginesie dodajmy, że - o zgrozo! - konstytucje Szwajcarii i Finlandii stanowią, iż władza zwierzchnia w tych państwach należy do Zgromadzenia Związkowego czy do narodu reprezentowanego przez parlament. A nasi ideologowie - konstytucjonaliści ogłosili, że to paskudna zasada jedności władzy państwowej proklamowanej przez totalitarny komunizm. W Szwajcarii zwłaszcza owa zasada zwierzchności parlamentu jest przeprowadzona w tekście całej konstytucji o wiele bardziej konsekwentnie niż w jakiejkolwiek konstytucji stworzonej przez "komuchów".\nKonstytucje Włoch, Hiszpanii i Portugalii przepisy o trybunałach konstytucyjnych lokują poza rozdziałem o sądownictwie, co potwierdza cytowaną opinię Zakrzewskiej, że ich twórcy traktowali je jako instytucję sui generis, nie sądową czy nie w pełni sądową. Tę opinię najwyraźniej podzielają u nas prawnicy, którzy w złożonym przez "Solidarność" "obywatelskim" projekcie konstytucji RP umieścili artykuły o TK w rozdziale o instytucjach kontrolnych, razem z przepisami o Najwyższej Izbie Kontroli i o Rzeczniku Praw Obywatelskich.\nW sumie upowszechniana opinia, iż trybunału konstytucyjnego wyrokującego o treści ustaw ponad Sejmem wymaga standard europejski, jest ordynarnym kłamstwem. Chyba, że obowiązuje tu logika pana Pilczyńskiego, publicysty "Rzeczypospolitej", który agituje za utrzymaniem w Polsce drugiej izby - Senatu w następujący sposób: "Obecnie w świecie parlamenty dwuizbowe istnieją w 50 krajach, w tym 15 europejskich. Można by więc powiedzieć, że dwuizbowość jest rozwiązaniem powszechnie stosowanym...". Jak wiadomo, krajów na świecie jest blisko 200, a w Europie - 35. Skoro wśród 23 krajów Europy nie dotkniętych po II wojnie światowej rządami "komuchów" w czterech mamy trybunały konstytucyjne, których orzeczenia są ponad orzeczeniami parlamentu, to - wg logiki Pilczyńskiego, można by powiedzieć, że jest to rozwiązanie powszechnie stosowane! Powiedzieć można, czego dowodem jest pan Pilczyński. Lecz będzie to jaskrawo błędne rozumowanie, świadczące o kompletnym nierozumieniu sensu kategorii powszechności.\nArgumentacja za trybunałem konstytucyjnym ostatecznie, ponad parlamentem wyrokującym o konstytucyjności aktów prawnych parlamentu, odwołująca się do wymogów trójpodziału władz, do wyższości prawa nad polityką i ideologią w demokratycznym państwie prawa jest pozbawiona naukowych podstaw. Argumentacja odwołująca się do konieczności przejęcia historycznie ukształtowanych europejskich standardów konstytucjonalizmu jest wręcz oszukańcza: trybunał wyposażony w takie uprawnienia nie jest żadnym standardem, pojawia się w niewielu krajach, a demokracje o najszczytniejszych tradycjach nie stosują takiego rozwiązania.\nWyposażenie Trybunału w takie kompetencje czyni zeń stronę w politycznych i ideologicznych kontrowersjach o kształt prawa, wyniesioną ponad demokratyczne przedstawicielstwo, które prawo stanowi. Czyni zeń politycznego nadzorcę parlamentu o autorytarnym charakterze. Jest rozwiązaniem antydemokratycznym.\nInstytucja profesjonalnie analizująca rozwiązania ustawowe, ich kompletność, zwracająca uwagę na ich zgodność z konstytucją, na niebezpieczne luki w zapisach, wieloznaczności, jest potrzebna współcześnie dla racjonalnej pracy demokratycznego parlamentu - jako jego pomocnik i doradca, jako instytucja przezeń powołana dla samokontroli poziomu stanowionego prawa. Jednakże, aby spełniała maksymalnie skutecznie właśnie profesjonalną rolę, nie stawała się stroną w politycznych walkach o kształt prawa, o jego ideologiczne treści, aby cieszyła się autorytetem w parlamencie i w społeczeństwie, nie może orzekać ponad parlamentem, nie może być wyposażona w ustawodawcze kompetencje. Uwolnić się od uwikłania w politykę i ideologię nie może. To mityczny wymóg. Lecz od przewagi politykierstwa w orzeczeniach, od haniebnych, faryzeuszowskich, krzyczących, dla wszystkich widocznych podporządkowań logiki orzeczeń i ich uzasadnień, głoszonych obłudnie w imieniu czystego prawa może właśnie, gdy jest pomocnikiem Sejmu, a nie jego nadzorcą.\nOczywiście, dla spełnienia swej roli instytucji profesjonalnej samokontroli tworzenia prawa przez parlament Trybunał Konstytucyjny powinien przez parlament być wyposażony w szerokie uprawnienia do działania i wysoki stopień niezależności swych działań od regulaminowych mechanizmów działań parlamentu, a jego sędziowie w niezależność opiniowania i nieusuwalność w toku kadencji. Powoływani jednak powinni być przez sam parlament. Celowe jest wzmocnienie niezależności sędziów przez powoływanie określonej części ich składu rotacyjnie każdorazowo przez nowo wybrany parlament, co zarazem gwarantuje, że jego skład nie będzie totalnie obcy politycznie i antagonistycznie politycznie nastawiony w całości swego składu do zmienionej w wyborach parlamentarnej większości. Nie rzekoma apolityczność sędziów, lecz mieszany politycznie ich skład najlepiej służy profesjonalnej służbie. Nadzwyczajne przypadki odwołania sędziego przed upływem kadencji powinny być szczegółowo określone w ustawie i orzekane przez parlament wyłącznie na wniosek kwalifikowanej większości składu Trybunału.\nTrybunał powinien mieć szerokie uprawnienia orzekania o wadach ustaw, w tym o ich niekonstytucyjności, nie tylko ex post, lecz także w fazie rozpatrywania przez parlament ich projektów, tj. ex ante; mieć prawo w pełni samodzielnie decydować o podawaniu swoich orzeczeń do publicznej wiadomości. Powadze państwa sprzyjałoby wprowadzenie wymogu, iż o konstytucyjności traktatów międzynarodowych TK obowiązany jest ustosunkować się przed ich ratyfikacją, wyłącznie ex ante. Ograniczenie dotychczasowe, iż wolno mu orzekać tylko o ustawach wydanych po 1982 roku należy, oczywiście, znieść. Może orzekać o wszystkich ustawach, które zachowują moc obowiązującą.\nNie koliduje z monopolem ustawodawczym parlamentu również wprowadzenie zapisu ustawowego, iż wejście w życie zakwestionowanej przez TK ustawy bądź określonego jej artykułu zostaje zawieszone do czasu rozpatrzenia przez parlament i że jeśli parlament w ustawowym czasie nie odrzuci orzeczenia TK kwalifikowaną większością, orzeczenie traktowane jest za uznane przez parlament.\nOczywiście, wyposażyć należy TK w kompetencje ostatecznego orzekania w sporach między rządową władzą wykonawczą a władzami samorządu lokalnego, w orzekaniu o niekonstytucyjności i w ogóle niezgodności z ustawami prawa lokalnego stanowionego przez organy uchwałodawcze samorządu. Takie kompetencje są rzeczywiście standardem współczesnych rozwiązań demokratycznych konstytucji w krajach, w których zagwarantowana jest szeroka autonomia terytorialnych wspólnot.\nNatomiast wątpliwa jest celowość przyznania TK możliwości rozpatrywania skarg poszczególnych obywateli czy osób prawnych na decyzje administracyjne bądź postępowanie władz naruszające prawa i wolności zawarowane w konstytucji. Po wprowadzeniu do konstytucji artykułu, iż jej zapisy stosują się bezpośrednio, tak jak zapisy ustaw zwykłych, skargi takie powinny rozpatrywać i w ich przedmiocie orzekać sądy powszechne (z normalną procedurą apelacji do sądów wyższej instancji oraz z orzeczeniami sądu najwyższego w kwestii wykładni sądownictwo wiążącej).\nJakie są społeczne przyczyny i rzeczywiste funkcje szerzenia się idei ustanawiania w konstytucjach byłych krajów socjalistycznych trybunałów konstytucyjnych nieodwołalnie orzekających, ponad parlamentami, o treści konstytucyjności ustaw? I nie tylko szerzenia się idei, lecz usankcjonowania: tu faktycznie takie trybunały stają się standardem w nowych konstytucjach kapitalistycznej restauracji.\nNie jest to wyraz wiecznej walki między trzema władzami o hegemonię w strukturze państwa, wyraz ich niezbywalnego antagonizmu, i walki o równowagę naruszoną przez realny socjalizm. To mistyfikacja, nielogiczna na dodatek. Przecież uznanie istnienia takiego antagonizmu pociągałoby za sobą wieczną walkę ideologii afirmujących hegemonię każdego z członów trójpodziału, a tu mamy kapitulację ideologii sejmowładztwa i hegemonii egzekutywy!\nMitem jest racjonalizowanie tej idei jako zapory przed autorytaryzmem, jako narzędzia osłony przed nim demokracji, gwarancji jej bezpieczeństwa. To nie uznanie parlamentów, władzy przedstawicielskiej za najwyższą w konstytucjach socjalizmu rodziło autorytaryzm, bowiem owo uznanie było deklaratywne, parlamenty były impuissance mise en action.\nO cóż więc chodzi? Chodzi o powołanie do życia instytucji będącej bezpiecznikiem dla przeprowadzania "reformy" ponad ewentualną wolą wyborców, ochroną sławetnej władzy "klasy średniej", ochroną przed ewentualnym pojawieniem się w parlamencie większości, która "reformę" zastopuje lub będzie w stanie odwrócić jej kierunek. Chodzi o instytucję policji polityczno-prawnej stojącej na straży "budowy kapitalizmu". Za budową takiej instytucji optują wszystkie aktualne "reformatorskie" siły parlamentarne - od ich lewicy do prawicy. Z budową kapitalizmu wiązał u nas w sejmowej debacie poparcie SLD dla TK wyrokującego ostatecznie poseł Jaskiernia. Mamy tu sytuację podobną do jednomyślności wszystkich partii parlamentarnych za szybkim wstąpieniem Polski do NATO. Przy obłudnej patriotycznej frazeologii, chodzi tu przecież o zabezpieczenie budowy kapitalizmu nie przed zewnętrznym zagrożeniem, lecz przed realną ewentualnością zagrożenia wewnętrznego.\nW RPA biała mniejszość "wynegocjowała" wprowadzenie Sądu Konstytucyjnego, który ograniczając demokrację w procesie znoszenie apartheidu i przyznania praw obywatelskich i ludzkich czarnej większości, chronić ma "zasady reformy": zagwarantowanie własności i ekonomicznych praw białej mniejszości, zagwarantowanie jej partiom politycznym udziału we władzy politycznej. Sąd ten jest wyrazem kompromisu, pokojowego przeprowadzenia "reformy". Sąd ten ma prawo ponad parlamentem, wybranym w wyborach powszechnych, w których 80% to czarni dotąd praw obywatelskich pozbawieni, kasować ustawy i rozporządzenia władzy czarnej większości, które czarna większość uchwaliłaby w parlamencie. Stanowi on osłonę na czas nieokreślony zawartego kompromisu. Kompromis - rzecz dobra, pożądana. Ale Sąd Konstytucyjny jest jawnie gwarantem ograniczeń demokracji wynegocjowanych w tym kompromisie, konserwacji i nietykalności określonego kręgu przywilejów białej mniejszości. W przypadku RPA sąd ten jest ustanawiany bez obłudnej ideologii, jawnie jako instrument politycznej osłony białej mniejszości i - aktualnie - jako pewien bezpiecznik przechodzenia "reformy" w pokoju i spokoju.\nIluzją jest jednak, że przetrwa on dziesięciolecia, jak złudzeniem "reformatorów" w PZPR było wynegocjowanie jako strażnika kompromisu w ich kontrakcie z "Solidarnością" instytucji władnego prezydenta.\nWładne, ponad parlamentem decydujące trybunały konstytucyjne w krajach "budowy kapitalizmu" znikną, gdy liczące się siły demokracji odnajdą drogę skutecznego okiełzania euforii tej budowy wbrew interesom narodów.


Podstawy fotografii- shutter speed, diafragma, ISO - Diajo | blog podróżniczy\nJak i mówiłam, na blogu będę pisała o tym, co lubię, a jedną z moich pasji jest fotografia. Dlatego przedstawiam Ci wpis o\nPodstawach fotografii w prosty sposób.\nCzy kiedyś chciałaś(-eś) robić zdjęcia tak, jak TY chcesz, a nie tak, jak tego „chce fotoaparat”? W takim razie ten wpis jest dla Ciebie, zapraszam 😊\nW fotografii istnieją 3 podstawowe elementy: czas naświetlania (shutter speed), przysłona (diafragma) i ISO. Właśnie te 3 elementy mają największy wpływ na to jak będzie wyglądało Twoje zdjęcie. A teraz trochę więcej o każdym z nich.\nCzas naświetlania ( Shuter speed):\nTo jest czas otwarcia migawki, w czasie którego aparat „pobiera światło” do zdjęcia.\nCzas otwarcia migawki jest mierzony w ułamkach sekundy (1/2; 1/80; 1/250) lub czasem w pełnych sekundach (1; 2; 3). Zauważ 1/50 to czas dłuższy niż 1/100 (zwykła matematyka, a jednak tak często się mylimy) 😊\nZa pomocą czasu migawki (shutter speed) decydujemy czy nasze zdjęcie będzie w „ruchu” czy „zamrożone”. Im krótszy czas naświatlania (1/250; 1/1000) tym mniej ruchu fotoaparat „zapamięta”, otrzymamy „zamrożone” zdjęcie. I odwrotnie- im dłuższy czas naświatlania (1/2; 1/15) tym więcej ruchu zapamiętuje fotoaparat. Spójrz na przykłady:\nOd długości czasu migawki zależy także ilość światła, które trafi „do fotoaparatu”. Im któtszy czas naświatlania tym mniej światła trafia. Oto przykłady:\nWartość przysłony się określa za pomocą liczby podawanej po „f”. Im niższa wartość przyslony (mniejsza liczba po „f”) tym więcej światła wpadnie na matrycę, a sam otwór przysłony będzie większy.\nPrzysłona (diafragma) w obiektywie decyduje o tym, ile światła wpadnie do naszego fotoaparatu podczas wykonywania zdjęcia. Im bardziej otworzymy diafragmę, tym więcej światła pobierze foroaparat.\nPrzysłona (diafragma) ustala głębię ostrości. Gdy cyfra po F będzie mniejsza, a przysłona bardziej otwarta, to tło otrzymamy nieostre (blurred). Cyfra po F większa (a przysłona mniej otwarta)- mamy wyraźne tło. Spójrz- obrazki wszystko Ci wytłumaczą.\nTIPS- dla portretów używaj mniejszej liczby F (bardziej otwarta przysłona). Wtedy pierwszy plan (czyli osoba) będzie wyraźnie widoczna, a tło otrzymamy nieostre, co będzie bardziej miłe dla oka 😊\nZaś robiąc zdjęcia krajobrazu i dużej grupy ludzi używaj większą liczbę F (mniej otwartą przysłonę), aby cały obraz był wyraźny. 😊\nPod pojęciem ISO kryje się wielkość opisująca czułość fotoaparatu na światło. Inaczej się mówi, że ISO to sztuczne naświetlanie zdjęcia.\nStandardowe ilości ISO to: 100, 200. 300, 400, itp\nWiększa czułość (liczba) ISO pozwala na robienie zdjęć przy mniejszej ilości światła.\nJednak jest jedno ALE- im większa czułość (liczba) ISO tym więcej pojawia się „szumu” w zdjęciach (kolorowe kropki, niby piasek na zdjęciach). Dlatego staraj się używać (o ile to możliwe) najniższego ISO w danych warunkach.\nTeraz zostaje wszystko połączyć, do tego pomogą te oto „ściągi” i oczywiście praktyka!\nMarcin 12 maja 2020 09:14\nBardzo merytoryczny artykuł �� Pozwolę sobie dorzucić swój film nt. ISO pod kątem filmowania, może komuś się przyda: https://youtu.be/tAfwQWv04Jg\nTomek 25 lipca 2021 00:26\nOdpowiednim sprzętem przede wszystkim powinien też dysponować detektyw, który aparat traktuj jako główne narzędzie swojej pracy, ale też oczywiście bardzo potrzebne jest to , aby posiadać inne sprzęty. W tym celu warto odwiedzić sobie internetowy sklep detektywistyczny , a na pewno znajdziecie sobie coś odpowiedniego, jeśli taka praca Was interesuje. Bez wątpienia mają ofertę skierowaną do osób, które zajmują się tym na co dzień lub które chcą do takiego zawodu się przygotować. Myślę, że jest w czym wybierać.


SKLEPU INTERNETOWEGO SIZON\n1. Data dostawy jest to termin realizacji zamówienia (przygotowanie przesyłki) + czas fizycznego transportu paczki (czas przewozu).\n2. Szacunkowy czas doręczenia przesyłek w kraju od dnia zaksięgowania wpłaty na koncie Sprzedawcy to max. 4 dni -przygotowanie przesyłki + czas faktycznego doręczenia max. 2 dni.\n3. Klient może dokonać odbioru osobistego Towaru pod adresem: Sizon - BKL Lompert Krzysztof ; ul. Szybowcowa 65/9, 70-843 Szczecin\n4. Koszt doręczenia przesyłki w kraju wynosi 15 zł. Chyba, że sklep stosuje akcje promocyjnej wysyłki, o czym informuje na bieżąco klientów zamieszczając informację na stronie sklepu.\n5. Przy zamówieniu powyżej 500,00zł - koszt doręczenia przesyłki w kraju jest gratis.\n6. Wysyłki zagraniczne są realizowane indywidualnie koszt i termin ich dostarczenia zależy od wagi i wymiarów paczki po uprzednich uzgodnieniach i kontakcie z obsługą sklepu. Prosimy o kontakt : sklep@sizon.com.pl


Dziś słynny Fundacja Alibabacoin wydali swój długo oczekiwany portfel Multicrypto w odpowiedzi na przytłaczające wsparcie społeczności dla projektu. Portfel Multicrypto to jeden z portfeli kryptowalut na świecie, który może przechowywać, zabezpieczać i wymieniać 10 unikalnych kryptowalut jednocześnie, a wszystko to z wygodą i ochroną zintegrowanej usługi rozpoznawania twarzy typu blockchain – kolejna nowość na świecie.\nAby upamiętnić historyczną premierę, Alibabacoin organizuje jednorazowe wydarzenie Airdrop z ogromnymi nagrodami.\n1 Alibabacoin: historia sukcesu\n1.1 Portfel multikrypto: zmieniacz gier\n1.2 Masowe świętowanie zrzutów\nAlibabacoin: historia sukcesu\nSukces projektu Multicrypto i wynikającego z niego wydarzenia Aidrop wynika bezpośrednio z przytłaczającego sukcesu, jaki fundacja odniosła w 2018 roku. Wysokie ambicje firmy często budziły wątpliwości krytyków, ale raz po raz wątpliwości te były tłumione przez przejrzystość firmy i poświęcenie. To właśnie z powodu tego poziomu zaangażowania społeczność rozrosła się tak szybko.\nProjekt portfela Multicrypto nie odniósłby takiego sukcesu, gdyby nie skupienie się lasera na Alibabacoin zespół, któremu zaufały tysiące inteligentnych inwestorów. Fundacja zgłosiła wszelkie pomysły, które wydawały się zbyt ambitne lub wręcz niemożliwe, ale projekty te nieustannie odnoszą sukces, społeczność rośnie, a wartość monety ABBC rośnie. Najwcześniejsi zwolennicy firmy wierzyli w biznesplan przedstawiony w dobrze sformułowanej białej księdze. W tę wizję wielu uwierzyło, co doprowadziło do nieoczekiwanego sukcesu imprezy ICO.\nAlibabacoin otrzymał znacznie większe finansowanie, niż przewidywano, ze względu na podekscytowanie i zaufanie inwestora. Fundusze te poszły bezpośrednio na urzeczywistnienie ich planów, tracąc szansę na szybkie zyski i zamiast tego inwestować w zaawansowane technologie, wykraczając poza swoje zobowiązania.\nFinansowanie zapewniane przez pasjonatów inwestora przeznaczono na rozbudowę infrastruktury, unowocześnianie systemów oprogramowania oraz zatrudnianie nowych programistów, ekonomistów i liderów zespołów. Inwestycja Alibabacoin we własną wizję sprawiła, że ich marzenie stało się rzeczywistością, aby opracować najbardziej zaawansowany portfel kryptowalut na świecie – portfel Multicrypto.\nPortfel multikrypto: zmieniacz gier\nTen dzień to historyczne wydarzenie w świecie technologii blockchain. Wydanie portfela Multicrypto ukształtuje przyszłość kryptowalut i wyznaczy standard dla wszystkich firm, które za nim podążają. Pobierając jedną bezpłatną aplikację na Androida lub i0S, użytkownicy będą mieli pod ręką najbardziej wszechstronną platformę do przechowywania i wymiany monet na świecie.\nNie ma potrzeby posiadania wielu portfeli ani zewnętrznych wymienników, ponieważ portfel Alibabacoin współpracuje z ABBC, Ethereum, Bitcoin, Dash, Litecoin, Bitcoin Cash, Z-Cash, Otum, Tether i Verge. Wszystkimi 10 monetami można zarządzać, wymieniać je i przenosić za pomocą prostej, intuicyjnej aplikacji, bez potrzeby stosowania tradycyjnego hasła i przy niezrównanym poziomie ochrony zapewnianym przez zaawansowane oprogramowanie do rozpoznawania twarzy.\nFundacja Alibabacoin intensywnie współpracowała z liderami branży, aby być pionierem tej technologii i włączyć ją do łańcucha bloków. Dzięki nowej platformie zapominanie haseł należy już do przeszłości. Oprogramowanie do rozpoznawania twarzy zintegrowane z aplikacją pozwala użytkownikom łatwo dostać się na swoje konto, jednocześnie chroniąc przestępców\nMasowe świętowanie zrzutów\nAby odwdzięczyć się pasjonującej społeczności, która umożliwiła to wszystko, Fundacja Alibabacoin rozdaje 50 000 000 ABBC. Każdy może otrzymać nagrody w tym airdropie, pobierając bezpłatnie aplikację Multicrypto Wallet. Pierwszych 500 000 osób, które otworzą aplikację, otrzyma 100 ABBC. Użytkownicy mogą zarobić dodatkowe ABBC polecając znajomym. Każde polecenie użytkownika spowoduje dodatkowe 20 ABBC.\nTo niesamowity system do rozwijania społeczności i rozszerzania niesamowitej funkcjonalności portfela Multicrypto na inwestorów monetowych na całym świecie. Zrzut trwa od 2 do 31 lipca, więc nie przegap okazji zdobycia darmowych monet z jednej z najszybciej rozwijających się kryptowalut, zanim cena gwałtownie wzrośnie.\nDzięki ich niesamowitym osiągnięciom łatwo jest zrozumieć, dlaczego wprowadzenie tej nowej technologii przyciągnęło tak wiele uwagi. Fundacja Alibabacoin jest prawdziwym innowatorem w branży i nigdy nie przestała zadowalać swoich inwestorów.\nUruchomienie portfela Multicrypto to tylko pierwszy krok na drodze do stania się wiodącą na świecie platformą oprogramowania dla zasobów cyfrowych ”. Entuzjaści kryptografii i inwestorzy na całym świecie będą pobierać nową aplikację i otrzymywać ABBC tak szybko, jak to możliwe.\nAby uzyskać więcej informacji, odwiedź naszą stronę internetową www.abbcevents.com.


Wszyscy pragniemy żyć na własną rękę i niezależnie, we własnym mieszkaniu - nieistotne czy w lokum podnajmowanym czy wykupionym | Zamilsteel\nKiedy jesteśmy uniwersytecie wielu z nas wynajmuje mieszkanie razem ze znajomymi z wydziału. Jest to dla nas początek szlaku ku samodzielności. Po zakończeniu uniwersytetu, gdy zaczynamy poważną pracę i posiadamy regularne wpływy na konto coraz częściej zaczynamy rozmyślać o założeniu rodziny.\nTo pociąga za sobą decyzję o lokum dla naszej młodej rodziny, szczególnie jeżeli w drodze jest dziecko.\nJeśli żyjemy w województwie podlaskim i interesuje nas wynajem mieszkań Białystok, będąc stolicą regionu, ma największy wybór mieszkań na rynku. Mieszkania do wynajęcia w Białym stoku można sprawdzić pod tym linkiem – .\nZaintrygował Cię ten tekst? Jeśli tak, to czytaj również (https://www.aleklima.pl/klimatyzatory/klimatyzatory-toshiba) o zbliżonej tematyce na nowej stronie – odnajdziesz ją w linku pod spodem.\nWystarczy wyszukać w internecie i z pewnością w dość niedługim czasie namierzymy coś idealnego dla siebie.\nMusimy tylko pamiętać, żeby podczas poszukiwań uwzględnić ważne dla nas rzeczy, na przykład: sposób ogrzewania budynku, winda, ilość pięter, taras itd. Jeżeli interesują nas innego typu mieszkania Białystok sprzedaż również jest osiągalna. Mieszkania na sprzedaż w Białymstoku do znalezienia na tej – poznaj tutaj stronie internetowej. Przedstawiciele biur nieruchomości dają gwarancję na wyszukanie dla naszej rodziny odpowiedniego mieszkania. Musimy zapamiętać, że jeśli mamy ochotę kupić mieszkanie, to pewnie będziemy w nim żyć kilkanaście następnych lat. Dlatego należy wcześniej zaplanować pojawianie się kolejnych dzieci i przemyśleć zakup dużego lokum, tak żeby w komfortowych warunkach mieszkali wszyscy lokatorzy i każdy miał swój kąt.\nNabycie mieszkania jest bardzo ważną decyzją, którą większość z nas podejmuje u progu drogi w dorosłość. Warto dokładnie zastanowić się jakie są nasze potrzeby, abyśmy później nie żałowali i radowali się naszym mieszkaniem przez długie lata.


Sprzedam VW Golf IV 1.9 TDI 490 KM Warszawa\nDodane: Niedziela, 19 Kwiecień, 2020 11:11\nSamochód ma modyfikowany silnik, 490 KM mocy, do sprawdzenia w każdej stacji. Kute tłoki, potężny dolot, nowe 2 turbosprężarki.\nAuto nie odstaje zbytnio na światłach od Maserati i Porsche. Ostatnio właściciel Panamery musiał się zadowolić drugim miejscem na odcinku prawie 32 kilometrów.\nTo nie jest auto dla grzecznych dziewczynek w spodniach!\nRok produkcji : 2000 r.\nSilnik: 1.9 TDI poj. 1896 cm³, 4 cylindry, 8 zaworów, (490 KM), na pompie wtryskowej (nie na pompowtryskiwaczach! To duża zaleta!), jest to niezawodna, sprawdzona jednostka napędowa\nSkrzynia biegów: 5-begowa, manualna\nPrzebieg: 271 341 km (oryginalny przebieg!)\nStan: 100% auto bezwypadkowe\nOd: I właściciel, samochód kupiony w Polsce, salonowy (kupiony w salonie w Polsce)\nUwagi: Auto w bardzo dobrym stanie technicznym i godnym uwagi stanie wizualnym. Wnętrze auta czyste i zadbane. Lakier w bardzo dobrym stanie (samochód garażowany). Brak oznak rdzy/korozji.\nSilnik, zawieszenie, skrzynia biegów oraz wszystkie podzespoły działają idealnie.\nSkrzynia 5-biegowa, manualna,\nRadio Pioneer z wtykiem USB (CD, mp3),\nCentralny zamek na pilot,\nW pakiecie dodatkowy podłokietnik na tylne siedzenie oraz nowe chlapacze,\nDokumentacja, w tym książka techniczna.\nAuto jest w ciągłym użytkowaniu. Nie wymaga żadnego wkładu finansowego – wystarczy wsiadać i jeździć.\nSamochód jest do obejrzenia w Rawie Mazowieckiej – patrz mapka na zdjęciu.\nObejrzeć zawsze warto. Tym bardziej, że autem od samego początku jeździł jeden i ten sam właściciel, który kupił samochód w salonie w Polsce.\nJeśli jesteście Państwo z drugiego końca, po przyjeździe na pewno się nie rozczarujecie, gdyż samochód świetnie się prezentuje, nie miał stłuczki (odpukać!), wszystko w nim jest sprawne, samo auto jest zadbane, a ja nie jestem handlarzem.\nJeśli jesteście Państwo z okolic powiatu rawskiego, również zapraszam na oględziny. Samochód warto obejrzeć przede wszystkim ze względu na ekonomiczną jednostkę napędową – sprawdzony, legendarny silnik 1.9 TDI który w trasie potrafi spalić 5 litrów ON przy jeździe do 100 km/h.\nNiniejsza oferta skierowana jest do ludzi, którzy szukają porządnego samochodu, który w 100% spełni ich oczekiwania. Kupując tego golfa możesz być pewny, że ten samochód cię nie rozczaruje. To auto pochodzi z pewnego źródła i jest bezwypadkowe. Silnik pracuje równiutko i cichutko, jak w nowym samochodzie!\nCenę uważam za bardzo atrakcyjną biorąc pod uwagę fakt, że samochód jest w ciągłej eksploatacji, na bieżąco serwisowane (wymiana płynów, klocków hamulcowych) oraz użytkowane jako auto rodzinne.\nNa Lento.pl od 04 maj 2013\nVolkswagen Golf Benzyna/ GTI/ Automat DSG/ Skórzana Tapicerka/ ...\n27 maj 11:13Warszawa\nVolkswagen Golf 4x4/ Automat/ Webasto/ Rada/ B.Bogate ...\nVolkswagen Golf Bezwypadek/ Navi/ Aktywny Tempomat/ Asyst. ...\n24 maj 21:18Warszawa\nsamochody diesel Warszawa, samochody Volkswagen Golf diesel Warszawa, samochody Volkswagen diesel Warszawa


Sochaczew Wiadomo¶ci Wiadomo¶ci - aktualno¶ci\nTribute to Stanis³aw Werle " WEST"\nDrodzy mi³o¶nicy Kultury i Sztuki. Z g³êbokim smutkiem przyj±³em wiadomo¶æ o ¶mierci Pana Stanis³awa Werlego malarza o pseudonimie artystycznym "WEST"…\n28 maja Pañstwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Sochaczewie poinformowa³ o trzech kolejnych potwierdzonych przypadkach zaka¿enia COVID-19. Wzros³a r…\nZ ogromnym ¿alem informujemy, ¿e w wieku 70 lat zmar³ Stanis³aw Werle, wybitny sochaczewski artysta, malarz. Jego obrazy przedstawiaj± g³ównie ludzi i…\nSzpital w Sochaczewie z nowym aparatem RTG\nDo sochaczewskiego szpitala pomoc p³ynie z ró¿nych stron. ¦rodki ochrony oraz aparat RTG to wsparcie jakie trafi³o do naszej jednostki z Samorz±du Woj…\nDrodzy Uczniowie! Od 25 maja 2020r wprowadzamy mo¿liwo¶æ konsultacji z nauczycielami poszczególnych przedmiotów dla klasy VIII, a od 01 czerwca …\nPracownicy samorz±dowi - tarcza wyklucza mo¿liwo¶æ obni¿enia pensji\nRz±d wprowadzi³ poprawki do tarczy antykryzysowej na mocy których samorz±dy zosta³y wykluczone z mo¿liwo¶ci obni¿ki pensji. Je¶li chodzi o miasto Soch…\nPomys³ na prezent na Dzieñ Matki dla spó¼nialskich. Atrakcje bez wychodzenia z domu\nMaj to wyj±tkowy miesi±c. Wiosna w pe³ni, kwitn± bzy, a swoje ¶wiêto obchodz± wszystkie Mamy. Nie masz pomys³u na prezent na Dzieñ Matki? Chcia³by¶ po…\nUrz±d Gminy Sochaczew jak wiele samorz±dów w kraju zmaga siê z problemami cenowymi zwi±zanymi z gospodark± odpadami. Gmina og³osi³a ju¿ kolejny przeta…\nWójt Gminy Sochaczew Miros³aw Orliñski wraz z Przewodnicz±cym Rady Czes³awem Æwikliñskim sk³adaj± ¿yczenia z okazji ¦wiêta Samorz±du. Dzieñ Samor…\nRatusz przedstawi³ swoje stanowisko w sprawie pobytu podopiecznych w schronisku Azorek. Wolontariusze prosili o mo¿liwo¶æ przed³u¿enia pobytu psiaków …\nWchodzimy w IV etap odmra¿ania gospodarki. Premier Mateusz Morawiecki w³a¶nie og³osi³ znoszenie kolejnych obostrzeñ. Od 30 maja:- zostaj± zmienio…\nPracownicy sezonowi z zagranicy - sprawd¼ gdzie powstan± punkty darmowych badañ na COVID-19\nZatrudniani w gospodarstwach rolniczych pracownicy sezonowi do tej pory pozostawali objêci obowi±zkiem kwarantanny. Jednym z rozwi±zañ, które mog³y um…\nSchronisko Azorek mia³o dzia³aæ do koñca czerwca. Wolontariusze od kilku tygodni dzia³aj± bez chwili wytchnienia, aby ostatnie psiaki trafi³y nie do d…\nObjawów towarzysz±cych kacowi nie trzeba nikomu przedstawiaæ. Podobnie jest tak¿e z receptami, które rzekomo maj± zagwarantowaæ skuteczn± walkê z tym …\nBezdomne zwierzêta w gminie Sochaczew\nRada Gminy Sochaczew podczas ostatniej sesji Rady zajê³a siê tematem opieki nad bezdomnymi zwierzêtami, Podjêto dzia³ania na rzecz zapewnienia im bezp…\n25 maja, Pañstwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Sochaczewie poinformowa³ o kolejnych dwóch przypadkach zaka¿enia koronawirusem. Wzros³a równie¿ lic…\nTo jedno z wydarzeñ, które zapieraj± dech. Mieszkañcy kraju chc± chroniæ swoje firmy i miejsca pracy. Wyszli na ulice stolicy, aby g³o¶no mówiæ o tym …\nPaczkomat w gminie Rybno - ju¿ jest tu¿ przy Urzêdzie Gminy\nJest paczkomat w gminie Rybno. O jego lokalizacjê walczyli wszyscy mieszkañcy. Dziêki g³osom i ogromnej determinacji uda³o siê i paczkomat ju¿ stoi ob…\nSzko³a Muzyczna w Sochaczewie - przed³u¿ona rekrutacja\nTrwa nabór kandydatów do Szko³y Muzycznej w Sochaczewie. Chêtni maj± w tym roku wiêcej czasu na sk³adanie wniosków.Pañstwowa Szko³a Muzyczna I i II st…\n¦wiat walczy z kryzysem sanitarnym i ekonomicznym, a bran¿a turystyczna jest jedn± z najbardziej dotkniêtych przez epidemiê. – W tym rok…\nNowy most w Sochaczewie to inwestycja, która nadal budzi wiele emocji i skrajnych opinii. Do 29 maja osoby maj±ce zastrze¿enia, b±d¼ uwagi co do …\nKomunikat Pañstwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Sochaczewie z dnia 23.05.2020 r. przedstawiaj±cy sytuacjê epidemiologiczn± na terenie powia…\nFundacja Judyta - wyleczony piesek trafi³ do w³a¶cicielki [wideo]\nKilka miesiêcy temu poznali¶my pani± Janinê, która mieszka w Feliksowie. By³a bohaterk± wydarzenia w którym wspieramy potrzebuj±cych. Grudniowe spotka…\nUlica Jaz³owieckich - przebudowa rusza 28 maja\n28 maja rozpoczyna siê przebudowa ulicy U³anów Jaz³owieckich. Prace rozpoczn± siê od ulicy 1 Maja. Jak zapowiada wykonawca remontu ulicy U³…\nObecny prezydent Andrzej Duda do maja prowadzi³ w sonda¿ach. Kolejni kandydaci pozostawali daleko w tyle. Ostatnie jednak badania Kantar notuj± znaczn…\nKoniec obowi±zkowego noszenia maseczek - znamy mo¿liwy termin\nMinister zdrowia £ukasz Szumowski og³osi³ prawdopodobny termin zniesienia obowi±zku noszenia maseczek. Podczas wywiadu radiowego minister zapowiedzia³…\nPSZOK – s± limity odpadów do oddania\nPunkt Selektywnej Zbiórki Odpadów powstaje przy al. 600-lecia 69, tj. na terenie oczyszczalni ¶cieków ZWiK.Od 6 czerwca bêdzie otwarty dla mieszkañców…\nCo siê dzieje w Sejmiku Mazowieckim?\nZapraszam do lektury artyku³u zatytu³owanego „Koalicja Obywatelska i PSL traci wiêkszo¶æ w Sejmiku Mazowieckim”, który ukaza³ siê 20 maj…\nPiotr Pietrzak - czy by³ w P³ocku?\nKilka dni temu pisali¶my o poszukiwaniach bezdomnego mê¿czyzny widzianego w P³ocku, który wed³ug ¶wiadków ³udz±co przypomina zaginionego Piotra Pietrz…\n1000 z³ na wakacje - sochaczewianie mog± dostaæ dofinansowanie na wyjazdy\nBon o warto¶ci 1000 z³ mo¿e trafiæ do ka¿dego mieszkañca, który posiada umowê o pracê. Tak± informacjê poda³a minister Jadwiga Emilewicz. W ramach pom…\nBioodpady - co mo¿emy wyrzuciæ do pojemnika br±zowego?\nOd maja mamy nowy system segregacji odpadów. Sochaczewianie bêd± musieli segregowaæ ¶mieci na piêæ frakcji. Nowe wytyczne przewiduj± konieczno¶æ …\nRatusz przygotowuje siê do uzyskania dotacji unijnej w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2014-2020, dla projekt…\nSanepid Sochaczew: aktualna sytuacja epidemiologiczna na terenie powiatu\nKomunikat Pañstwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Sochaczewie z dnia 20.05.2020 r. przedstawiaj±cy sytuacjê epidemiologiczn± na terenie powia…\nPracownicy sezonowi - wytyczne dla cudzoziemców i gospodarstw w powiecie sochaczewskim\nTrwa sezon na zbiory warzywno-owocowe w gospodarstwach. Do pracy przyjmowani s± pracownicy sezonowi. Obecnie najwiêksz± grupê stanowi± osoby z zagrani…\nDarmowe testy dla sochaczewskich nauczycieli - czy powinny byæ obowi±zkowe?\nW ramach stopniowego ,,odmra¿ania" gospodarki uczniowie klas 1-3 bêd± mogli wróciæ do szko³y ju¿ w najbli¿szy poniedzia³ek, 25 maja. Jednak w placówka…\nUznanie czy hejt? Czy potrafimy doceniæ medyków?\nOd dwóch miesiêcy lekarze i pielêgniarki robi± wszystko, by ratowaæ zdrowie i ¿ycie pacjentów chorych na COVID-19. S± na pierwszej linii frontu, p…


Świeży tuńczyk pieczony. - Grecki Bazar Ewy\nŚwieży tuńczyk pieczony.\nJedliście kiedyś świeżego tuńczyka?\nJa miałam okazję parę dni temu...\nPod moim lokalikiem zatrzymał się miejscowy znajomy rybak więc wyszłam zobaczyć co ma dobrego. Jak zwykle miał różne cuda morza, takie cuda że nawet nie wiem jak je nazwać. Ale tym razem miał też ryby wyglądające jak „normalne” ryby.\n4 tuńczyki za 10 euro! – zawołał.\nWzięłam! Jak za darmo, taniej niż sardynki przecież.\nCo do świeżości ryb nie miałam żadnych wątpliwości a i same ryby były spore, zajęły całą komorę zlewozmywaka.\nAle jak się gotuje świeżego tuńczyka nie wiedziałam. Żeby nie podpaść przed mężem kucharzem, powiedziałam zdecydowanym głosem że upiekę ryby w piekarniku i obserwowałam jego reakcję. Mąż przytaknął, więc byłam na dobrej drodze ;)\nOprawieniem i krojeniem tuńczyków zajął się mąż więc mi zostało jedynie ich upieczenie.\nDobrej jakości mięsa było sporo, na dużą blachę do pieczenia.\nRozłożyłam więc pokrojone ryby na blasze i skropiłam oliwą z oliwek. Przyprawiłam solą, pieprzem i suszonym tymiankiem z ogródka. Dodałam kilka ząbków czosnku, pokrojoną na ćwiartki cebulę i całość piekłam w piekarniku.\nPo jakimś czasie w domu zapachniało tuńczykiem, nie jakąś rybą ale właśnie tuńczykiem.\nUpieczona ryba też smakowała jak tuńczyk, jej smak był zdecydowanie podobny do znanego wszystkim tuńczyka z puszki. Ości i tłuszczu było tyle co nic, tuńczyk to zdecydowanie mało tłusta ryba.\nMój tuńczyk pieczony był na prawdę pyszny, podałam go z cytryną prosto z drzewa i w towarzystwie wielkiej miski surówki z białej kapusty.\n4 tuńczyki za 10 euro zapewniły nam obiad na trzy dni :)


Arka Gdynia 1:1 Bruk-Bet Termalica Nieciecza (Fortuna 1. liga) - RELACJA\nOpublikowane 21.04.2021 20:07 przez\nArka miała mecz pod kontrolą. Prowadziła jedną bramką, a mogła znacznie wyżej, gdyby tylko nie zabrakło jej skuteczności. A jednak w ostatniej akcji spotkania dała sobie na własne życzenie strzelić gola na 1:1. Kiepsko wypadł dziś w Gdyni powrót Bruk-Bet Termaliki na pierwszoligowe boiska. Mariusz Lewandowski może się cieszyć, że udało się urwać chociaż punkcik.\nArka – Termalica. Pokaz nieskuteczności z obu stron\nKiedy po 60 minutach stadionowy zegar w Gdyni wciąż wskazywał wynik bezbramkowy, byliśmy tym naprawdę zdumieni. Obie strony miały bowiem całe mnóstwo sytuacji, by wpakować piłkę do siatki i to kilkukrotnie. Oglądaliśmy miły dla oka, otwarty mecz – trochę za ostry, prawda, ze zbyt dużą liczbą prostych strat w środkowej strefie boiska, ale jednak widać było po obu ekipach, że mają wielką chrapkę na trzy punkty.\nDobre tempo, intensywność, niewiele kalkulacji. O to chodzi. Na chaos w rozegraniu przymykamy oko.\nPierwsza połowa? Niby z początkową przewagą Bruk-Betu, ale summa summarum to gospodarze wykreowali sobie znacznie lepsze sytuacje strzeleckie. Brakowało im jednak spokoju w wykończeniu – uderzenia piłkarzy Arki były nieprecyzyjne, niechlujne, jak gdyby nerwowe. A jak już udało się przymierzyć w światło bramki, to na posterunku był Budziłek. Szczególnie jego interwencja po strzale głową Wolsztyńskiego mogła się podobać. Słychać było frustrację sztabu szkoleniowego Arki. I trudno się jej dziwić – naprawdę niewiele brakowało do trafienia.\nZ drugiej strony – Termalica też kreowała sobie całkiem niezłe szanse. Dokazywał wszędobylski Bonecki, swoją setkę miał także Czarnowski. Gościom brakowało jednak często zdecydowania w polu karnym rywali. Momentami aż się prosiło o strzał, a oni szukali kolejnego podania, poprawienia swojej pozycji. Niepotrzebnie dawali defensorom żółto-niebieskich czas na reakcję.\nArka – Termalica. Emocje do końca\nPrzełamanie nastąpiło dopiero w 66. minucie gry. Rosołek wykorzystał kapitalne podanie na wolne pole ze strony Memicia i wreszcie pokonał Budziłka, rehabilitując się za sknoconą patelnię sprzed przerwy. Niedługo potem mógł zresztą trafić do siatki po raz kolejny, ale za długo zwlekał z uderzeniem i ostatecznie został zablokowany. Tak czy owak – z każdą kolejną minutą meczu rosła przewaga Arki. Termalica w pierwszej połowie była jeszcze w stanie przytrzymać piłkę, zepchnąć rywali pod ich pole karne. Po przerwie atak pozycyjny przyjezdnych zupełnie przestał już działać. Gospodarze notowali mnóstwo odbiorów w środkowej części boiska i bardzo szybko przedostawali się pod bramkę gości.\nW sumie nie zapowiadało się zatem na jakieś trzęsienie ziemi w końcówce spotkania. Szczytem wszystkiego był moment, gdy jeden z piłkarzy Bruk-Betu w trzeciej minucie doliczonego czasu gry próbował wyrzucić piłkę z autu w pole karne, ale ta wyślizgnęła mu się z dłoni i spadła pod nogi. Ku wielkiej uciesze nielicznej grupy obecnej na trybunach stadionu w Gdyni. Wydawało się, że to taki symboliczny pokaz niemocy lidera 1. ligi.\nA tymczasem w ostatniej akcji spotkania seria kiksów i rykoszetów w defensywie Arki przyniosła gola dla gości. Do siatki trafił Grzybek, ścierając uśmiechy z twarzy gospodarzy. Symboliczną asystę można zaliczyć wprowadzonemu po przerwie Mazkowi, który nie zdołał wybić piłki poza pole karne, no i w efekcie Nieciecza doczekała się gola. Gola, umówmy się, niekoniecznie zasłużonego – po przerwie Arka była zespołem zdecydowanie lepszym i rzetelnie zapracowała na trzy punkty. No ale ostatecznie podarowała rywalom remis w prezencie.\nARKA GDYNIA 1:1 BRUK-BET TERMALICA NIECIECZA\n(M. Rosołek 66′ – M. Grzybek 90+5′)\nArka Gdynia Bruk-Bet Termalica Nieciecza\nNieliczna grupa na trybunach w Gdyni? Zdjęli tam obostrzenia wcześniej niż zapowiadano?\nCo ta Nieciecza ma farta to szkoda gadać. Na cztery ich ostatnie remisy – wszystkie cztery po golach strzelonych w doliczonym czasie gry. Mało tego, ostatnie trzy takie mecze to gole w doliczonym czasie gry tego samego piłkarza. Niesamowite.\nArka miała mecz pod kontrolą. Prowadziła jedną bramką, a mogła znacznie wyżej, gdyby tylko nie zabrakło jej skuteczności.\nNiech przyjadą znowu na ŁKS. Wystarczy wysoki pressing, a obrońcy ŁKSu potykają się o własne nogi gdy próbują rozgrywać od tyłu. Nic się nie zmieniło od czasu ekstraklasy, kiedy byli chłopcami do bicia.\nTo, ze Arka ta gra to i tak cud.\nGracze z II ligi-Memic, Żebrowski, Hiszpański, Łabojko.\nDo tego bracia Wolsztyńscy, Mazek.\nW rezerwie 37-letni Sasin i Artur Siemaszko\nPrzecież to II liga, a walczą o awans.\nPatrząc na grę Termaliki w meczu z Arką to należy się modlić by nie awansowali. To już lepiej oglądać Podbeskidzie, Wisłę Płock czy Cracovię.


Słyszenie pstrykania podczas biegu - Na pytanie odpowiada lek. Bartosz Małek | WP abcZdrowie\nDzień dobry. Od jakiegoś czasu kiedy biegnę lub podbiegam słyszę w głowie (choć może to brzmieć dziwnie) pstrykanie przy każdym podskoku. Jest to taki cichy odgłos, jakby uderzanie paznokcia o paznokieć. Nie potrafię wskazać momentu, kiedy to się zaczęło. Czasami ustaje na moment i potem znowu rytmicznie stuka. Nie miałam żadnego urazu mechanicznego głowy. Mam 27 lat. Co to może być i jakie badania należałoby wykonać? Pozdrawiam serdecznie.\nNeurologia Szmery w głowie\nSzanowna Pani, Jeśli nie występują u Pani inne objawy to nie wymaga taki stan dalszej diagnostyki. Jeśli dolegliwości się nasilą (np. będzie to ciągły dźwięk), dołączy się ból głowy i inne objawy, należy skonsultować się z neurologiem.\nCzy możliwe jest odtworzenie paznokcia? – odpowiada Lek. Tomasz Budlewski\nBrak wzrostu paznokcia u stopy – odpowiada Lek. Izabela Ławnicka\nZniekształcony kciuk po urazie – odpowiada Lek. Małgorzata Horbaczewska\nZamazany obraz i omdlenie u 19-latki – odpowiada Lek. Jerzy Bajko\nNa co dzień nie zastanawiamy się nad brzmieniem...\nLaryngologia • Ból głowy • Rezonans magnetyczny • Tomografia komputerowa • Zawroty głowy • Drętwienia i mrowienia • Senność • Elektroencefalografia • Zaburzenia snu • Dzwonienie (szum) w uszach • Zaburzenia widzenia • Padaczka • Problemy z koncentracją • Drżenie rąk • Bezsenność • Utrata przytomności • Schizofrenia • Migrena • Dreszcze • Zaburzenia czucia • Zaburzenia pamięci i intelektu • Drgawki • Problemy z równowagą • Urazy głowy • Stwardnienie rozsiane • Fobie\nMizofonia - przyczyny, objawy, leczenie, leki • Dlaczego słyszymy swój głos inaczej niż słyszą go inni? (WIDEO) • Białe paznokcie - leukonychia, usuwanie białych plam • Techniki masażu • Ćwiczenia w wodzie • Choroby paznokci - objawy, rodzaje chorób paznokci • Jak udzielić pierwszej pomocy? • Czepiec Hipokratesa (WIDEO) • Krwiak podpaznokciowy • Jak przygotować sylwetkę do wakacji?\nPhenytoinum WZF • Plasmalyte • Plasmalyte • ALTER HEIDESCHAFER Żel chłodzacy • Orthomol Tendo • Stabilizator "łokcia tenisisty" SP-G-2060 z poduszką silikonową rozm. uniwers. beżowy • Stabilizator "łokcia tenisisty" SP-G-2060 z poduszką silikonową rozm. uniwers. czarny • Zoledronic acid medac (Acidum Zoledronicum Medac) • Tizanidine Actavis • Fayton\nCzy silny i długotrwały stres może wywołać zmiany naczyniowe w mózgu? • Co oznacza neurologia cyst? • Osłabienie lewej nogi w wyniku SM • Proszę o pomoc w interpretacji wyniku rezonansu u 41-latka • Proszę o interpretację wyniku EEG u 29-latki • Ból głowy po zabiegu pobierania płynu mózgowo-rdzeniowego • Proszę o interpretację wyników TK u 42-latka • Czy takie objawy u 26-latki mogą wskazywać na udar? • Co oznacza taki wynik badania MR u 56-latki? • Na co wskazuje taki wynik rezonansu głowy z kontrastem?


Wędki i wędziska - Sklep internetowy Allegro.pl\nWędkiWszystkie kategorie Dom i ogródDzieckoElektronikaFirma i usługiKolekcje i sztukaKultura i rozrywkaModaMotoryzacjaNieruchomościSport i turystykaSupermarketUrodaZdrowie Cele charytatywneOrganizacje charytatywneUżytkownicyZakończone\nZESTAW WĘDKARSKI 2 x Wędka 2 x Kołowrotek TORBA\nwędka spinning JAXON TENESA 2,7m 5-25g szczupak\nGOTOWY Uzbrojony Zestaw Wędkarski nad wodę Gratisy\nWĘDKA JAXON ZAFFIRA FEEDER RT 3.60m 50-120g\nZESTAW WĘDKARSKI SPŁAWIK GRUNT 2,7M DWIE WĘDKI\ninna (JAXON, KAMATSU)\nZESTAW WĘDKARSKI przynęty skrzynka 103 akcesoria\nZestaw Karpiowy Gruntowy Jaxon Wędka kołowrotek\nZestaw Spławikowy JAXON Wędka + Kołowrotek + Żyłka\nWĘDKA BIG BULL FEEDER 330 50-150G KARP GRUNT\nZESTAW WĘDKARSKI WĘDKA KOŁOWROTEK POKROWIEC MS20\nWędka spinningowa na okonia Zaffira Jig 2,1m 3-12g\nwędka spinning JAXON ZAFFIRA 2,7m 10-40g szczupak\nZESTAW WĘDKARSKI, KOŁOWROTEK, HACZYKI, OŁÓW JAXON\n620szt AKCESORIÓW WĘDKARSKICH + PUDEŁKO NA PREZENT\nWędka karpiowa TENESA TELE CARP 3,6m 40-100g Jaxon\nWędka Robinson Stinger Feeder, 3.90m, 50-110g\nWędka SUMOWA Karpiowa Węglowa 3,9 m cw.100-300g\nZESTAW KARPIOWY 2x Wędka 2x Kołowrotek JAXON PRO\n109,99 zł x 10 rat\nMega Bogaty Zestaw Wędkarski Spinn-Spławik-Grunt\nBogaty Zestaw Wędkarski Na Grunt i Spinning\nKieszonkowa mini WĘDKA rozkładana turystyczna\ninna (wędka dziecięca 1 m)\nZestaw Spinningowy 2,7m kołowrotek wędka akcesoria\n2x ZESTAW WĘDKARSKI DLA DZIECI WSZYSTKO NA RYBY z4\nZESTAW SPINNINGOWY jaxon WĘDKA 2,7m kołowrotek Z34\nZESTAW SPINING KOŁOWROTEK SZCZUPAK SANDACZ GRATISY\nWędka Robinson Power Flex Spin, 2,70m, 15-45g\nMOCNA WĘDKA KARPIÓWKA 3,60 m DIAMANT 150-260 g !\nWĘDKA Teleskopowa 4,5m Blue Print SPIN 10-50g\nWędka Robinson Carbonic Feeder, 3+3g 3,60m 50-150g\nZESTAW na SPINNING Wędka + Kołowrotek +Żyłka JAXON\nZESTAW WĘDKARSKI FEEDER WĘDKA 330 MIKADO NA GRUNT\nZestaw na suma JAXON wędka kołowrotek sygnalizator\nZESTAW WĘDKARSKI FEEDER GRUNT 3,3M WOLNY BIEG 50EL\nZestaw Jaxon 2x Wędka Feeder 2x Kołowrotek Torba\ninna (Jaxon Rumpol)\nGermina Wędka Spiningowa Sativa Spin 2,4m 8-30g\nSOLIDNA WĘDKA NA FEEDER 3,60 m NA LESZCZA + TUBA !\nWędka Jaxon Tenesa Catfish 3.00m -550g\nWĘDKA JAXON ZAFFIRA METHOD FEEDER RT 3.00m 20-50g\nWĘDKA BAT 8 m MOCNY AKCJA 50-100 g CARBON POLE !\nZESTAW GRUNTOWY Wędka + Kołowrotek JAXON Karpiowy\nZestaw 2x Wędka Jaxon Feeder 2x Kołowrotek Torba\ninna (Jaxon Miracle)\nWĘDKA HOKKAIDO COMMANDER BOLONKA WĘGLOWA 7,0M\nZESTAW WĘDKARSKI TELE 390 cm NA ŻYWCA NA SZCZUPAKA\nWędka Węglowa Bat Jaxon Zaffira Tele Pole TX 7m\nwędka 360 + kołowrotek - Wędki\nwędka 360 + kołowrotek - Karpiowe\ntrabucco precision match plus - Wędki\ntrabucco precision match plus - Match\nWędki i wędziska Mivardi\nWędki i wędziska Quantum\nDobrej jakości wędki dostępne na Allegro\nWiększość z nas ma swoją pasję, którą zamierza rozwijać. Dla niektórych osób taką pasją może okazać się wędkarstwo. Dobra wędka nie ma prawa nas zaskoczyć ani podczas wyrzutu, ani podczas holu ryb. Odpowiedniej jakości wędka sprawi, że nasze połowy będą skuteczne. Jeśli zamierzasz wybrać swoją pierwszą wędkę, zwróć uwagę na jakość wykonania. Czym kierować się podczas doboru sprzętu?\nOdpowiednie wędzisko kluczem do sukcesu\nNasze połowy mogą nas nieco rozczarować, jeśli sprzęt nie będzie dobrany do naszych umiejętności. Kluczowym kryterium doboru powinno być wędzisko, czyli element, do którego przymocowana jest żyłka wędkarska. Tradycyjne wędzisko wykonuje się z drewna, a najczęściej stosowanym surowcem jest bambus. Jednak produkty drewniane są powoli wypierane przez nieco nowocześniejsze – z włókien węglowych. Standardowa długość wędziska to około 3 metry, ale na rynku można spotkać także dużo dłuższe – nawet 15-metrowe. Jeśli jesteśmy początkującymi wędkarzami, z powodzeniem wystarczą nam krótsze warianty. Dobór wędziska jest jednak kwestią indywidualną. Wędkarz sam decyduje o jego rodzaju. Dzięki długiemu wędzisku z całą pewnością dużo łatwiej będzie nam zarzucić przynętę. Nasz ruch będzie również bardziej precyzyjny. Niestety wędzisko ma to do siebie, że bardzo często ulega uszkodzeniom. Dzieje się tak zwłaszcza wtedy, gdy wędkarz jest niedoświadczony i nie posiada podstawowej wiedzy na temat obsługi własnego sprzętu. Allegro oferuje wszelkie możliwe rodzaje wędzisk oraz wędek – sam wybierz najlepsze!\nWędka – pierwszy krok w wędkarskim świecie\nNie rozpoczniesz swojej przygody z wędkowaniem, jeśli nie będziesz posiadał wędki. Zastanawiasz się, jaką wybrać? Zacznij od tych przeznaczonych dla początkujących użytkowników. Taki sprzęt z całą pewnością będzie nieco łatwiejszy nie tylko w obsłudze, ale i w konserwacji. W momencie, gdy nabierzesz już wprawy, możesz śmiało poeksperymentować. W tym ograniczać cię będzie jedynie budżet. Kombinacji jest wiele. W ostatnich latach coraz więcej osób inwestuje w wędkarstwo, ponieważ hobby to staje się coraz bardziej popularne. To dlatego na rynku możemy znaleźć wiele wariantów wędek oraz wędzisk. Każdy wędkarz ma własne upodobania i sposoby połowu. Warto przebierać w ofertach i wyszukiwać coraz to nowsze metody. Dzięki temu zyskujemy większe doświadczenie oraz wiedzę. Najlepszym wyborem okażą się wędki czołowych marek, które na rynku istnieją od lat. Tylko one dadzą ci gwarancję udanego połowu oraz niezawodności.\nkup teraz 91264\nPaczkomaty InPost 5372\nDostawa za granicę 14534\nOdbiór w punkcie 3552\nAbu Garcia 1051\nMagic Trout 7\nRod Rodman 33\nRon Thompson 230\npokaż oferty (91410)


Księżna Kate jest WYCZERPANA. Czuje się jak więzień we własnym domu | Kozaczek\nDomowa izolacja dała jej w kość. Dlaczego?\nKsiężna Kate i książę William razem z dziećmi czas epidemii spędzają w domku na wsi. Mimo że nie pojawiają się publicznie, nie oznacza to wcale, że nie pracują. Ponoć obowiązków jest tyle, że Kate czuje się przytłoczona.\nKsiężna Kate jest wyczerpana obowiązkami podczas epidemii\nKsiężna Kate z księciem Williamem musieli zmienić swój tryb pracy. Nie biorą udziału w oficjalnych spotkaniach z oczywistych powodów, jednak nie znaczy to, że nie mają co robić. Obowiązków jest mnóstwo. Para często łączy się online z różnymi organizacjami. Księżna musi wtedy wyglądać olśniewająco – mimo że nie widać jej w całości, jej strój, czy fryzura są szeroko komentowane w mediach.\nOczywiście uśmiecha się i ubiera odpowiednio, ale nie chce tego. Czuje się wyczerpana i uwięziona. Pracuje tak ciężko jak czołowy dyrektor generalny, który musi być dostępny cały czas, nie mając z tego żadnych korzyści ani dni wolnych – mówi informator Daily Mail.\nDodatkowo Kate musi zajmować się dziećmi, które uczą się zdalnie. Każdego dnia pomaga im w zadaniach domowych, co też wymaga od niej wysiłku i zaangażowania. W tej kwestii może jednak liczyć na pomoc męża.\nWam też praca zdalna daje w kość?\nKsiążę William i księżna Kate podczas rozmowy na Zoomie fot. YouTube\nKsiążę William i księżna Kate podczas rozmowy na Zoomie fot. Instagram/kensingtonroyal


Modne Americanos - ModaiJa\nKultowe jeansy marki Americanos spełniają wymogi najwybredniejszych fashionistek. Doskonała jakość materiału to dziś rzadkość w świecie mody, a tu Americanos nie idzie na kompromis.\nJeansy świetnie wpisują się też w aktualne trendy. Model WX 720 z lekko podwyższonym stanem idealnie podkreśla kobiece krągłości (cena 259,99 PLN) i model WX 365 odważnie poszerza nogawkę w najmodniejszym obecnie stylu (cena 249,99 PLN).\nSzczęśliwe posiadaczki idealnych kształtów mogą sięgnąć po model WX 216, który podkreśla wszystkie atuty zgrabnej sylwetki (299,99 PLN).\nTags: Americanos,dżinsowe spódniczki,dżinsy,jeansy,rurki,spodnie dzwony


Mój Ogródek: Chleb z płatkami owsianymi.\n2 łyżki dowolnych nasion\nW misce dokładnie mieszamy ze sobą płatki i wodę. Dodajemy drożdże, cukier i sól. Przez ok. 10 minut mieszamy drewnianą łyżką. Dosypujemy 3/4 części mąki i wyrabiamy na gładką masę. Po chwili dosypujemy nasiona i pozostałą mąkę. Całość jeszcze raz dokładnie mieszamy. Ciasto na chleb wlewamy do naoliwionej keksówki i posypujemy garścią ziaren. Formę wstawiamy do zimnego piekarnika i pieczemy w 200°C przez ok. 60 minut.\nA owsianego, nigdy nie piekłam. Trzeba to zmienić ;)\nThe Student Cookbook 9/12/17\nTakiego jeszcze nie piekłam, ale jadłam nie raz. Przepyszny :)\nZ pewnością smakuje przepysznie :)\nWarto przyrządzać domowy chleb dla takiego smaku :)\nTrollo lollo 24/1/18\nMuszę kiedyś taki przyrządzić.\nŚwietny przepis. Z pewnością smakuje przepysznie.


Data: 03 września 2018\nSENDERO Tax&Legal na Wrocław Business Run 2018\nW niedzielę 2 września w 9 miastach wystartowała charytatywna sztafeta Poland Business Run. Inicjatywa ma na celu wsparcie osób z niepełnosprawnością, m. in. poprzez promocję aktywnego stylu życia i integrację lokalnej społeczności z biznesem. Pobiegliśmy i my! Nasza drużyna w składzie: Ania Wieczorek, Flip Firut, Michał Woźniak i Michał Wodzicki podczas niedzielnego biegu spisała się wspaniale! To ogromna satysfakcja móc pomóc w tak słusznej sprawie.\nZ wynikami sztafety można zapoznać się tutaj.


W Kanadzie nauczyciele mają coraz więcej obaw w związku z koronawirusem | Edukacja | pulshr.pl\nCoraz więcej obaw w sprawie bezpieczeństwa dzieci mają kanadyjscy rodzice i nauczyciele. W Ontario związki zawodowe nauczycieli zażądały spotkania z rządem prowincji aby omówić zagrożenia wynikające z pandemii koronawirusa.\n•15 sie 2020 7:22\nW czwartek (13 sierpnia) cztery największe związki zawodowe nauczycieli w Ontario zażądały spotkania z przedstawicielami resortów pracy i edukacji w ciągu tygodnia.\nPortal Pressprogress.ca wymieniał jako jeden z przykładowych problemów brak wystarczającej liczby personelu pomocniczego.\nZwiązkowcy jednak wskazują, że propozycje zwiększonego zatrudnienia są niewystarczające i pracownikom nie starczy czasu.\nRząd Ontario, który w ub.r. zwiększył liczebność klas, nie ograniczył bowiem obecnie liczby dzieci w klasie w szkołach podstawowych, dopiero w szkołach średnich są zajęcia w mniejszych grupach. Petycję do rządu prowincji w tej sprawie podpisało ponad 200 tys. osób. Władze medyczne w Toronto wezwały do zmniejszenia liczebności klas. W czwartek (13 sierpnia) cztery największe związki zawodowe nauczycieli w Ontario zażądały spotkania z przedstawicielami resortów pracy i edukacji w ciągu tygodnia, wskazując, że rządowe zasady naruszają przepisy ustawy o zdrowiu i bezpieczeństwie.\nCzytaj też: Spotkanie w MEN: nie będzie zmian w sprawie wynagrodzeń nauczycielskich\n- Otwierając szkoły bez podjęcia właściwych środków, by zaradzić krytycznym problemom, ministerstwo edukacji ryzykuje zdrowiem i bezpieczeństwem nauczycieli, ich uczniów i całych społeczności szkolnych - napisali związkowcy w komunikacie.\nW czwartek (13 sierpnia) rząd Ontario ogłosił, że przeznacza dodatkowo ponad pół miliarda CAD na m.in. polepszenie wentylacji w szkołach, zapewnienie utrzymania odległości i środków ochronnych.\nW Quebec, drugiej największej pod względem ludności prowincji Kanady, plany na wrzesień były ogłaszane już w czerwcu, ale w poniedziałek (10 sierpnia) ministerstwo edukacji ogłosiło ich aktualizację. Odwołując się do badań naukowych, Quebec wprowadził obowiązek noszenia maseczek dla dzieci od piątej klasy wzwyż. Wycofano się też z pomysłu tworzenia niewielkich grup, w których dzieci z różnych klas mogłyby się kontaktować bezpośrednio. Dzieci będą mogły teraz bezpośrednio kontaktować się tylko w ramach własnej klasy. Jednak w Quebec nie zmniejszono liczby dzieci w klasach.\nDo artykułu: W Kanadzie nauczyciele mają coraz więcej obaw w związku z koronawirusem


Google+ Pomóż stworzyć narzędzia RPG na smartfony | Gry-Fabularne.pl\nHome » Świat » Pomóż stworzyć narzędzia RPG na smartfony\nPomóż stworzyć narzędzia RPG na smartfony\nW serwisie Kickstarter trwają zbiórki pieniędzy na stworzenie aplikacji wspomagających granie w gry fabularne.\nDragons Gameboard to aplikacja na telefony komórkowe z systemem iOS lub Android, która zastąpi siatki bitewne. Dzięki połączeniu Wi-Fi gracze będą mogli kontrolować poruszanie się swoich postaci po wirtualnej mapie bitewnej, która będzie mogła być także wyświetlana na ekranie komputera lub telewizora. Aplikacja obsłuży do 16 graczy.\nZbiórka potrwa jeszcze 34 dni.\nHazzaH to aplikacja na urządzenia iPhone oraz iPad (planowana jest też wersja na urządzenia z systemem Android), będąca kompletnym zestawem narzędzi do prowadzenia gry. Korzystając z aplikacji, gracze stworzą swoje postaci oraz reprezentujące ich wirtualne figurki, którymi będą mogli sterować na mapie 3d, wykreowanej przez mistrza gry. Aplikacja będzie miała także wbudowany chat.\nZbiórka potrwa jeszcze 27 dni.


The Open Championship – GOLFpl.com – wiemy co w trawie piszczy – największy polski portal golfowy\nHome > Newsy > The Open Championship\n- 4 czerwca 2009\nPILSNER URQUELL OFICJALNYM PIWEM\nTURNIEJU GOLFOWEGO THE OPEN CHAMPIONSHIP\nW lipcu tego roku w szkockim Turnberry odbędą się kolejne, najstarsze, golfowe mistrzostwa świata The Open Championship. Ich oficjalnym piwem będzie Pilsner Urquell – marka znana z autentyczności i wytrawności. Na mocy umowy zawartej pomiędzy R&A;, organizatorem turnieju, oraz SABMiller plc – właścicielem marki Pilsner Urquell, pierwszy i oryginalny pilzner, czyli właśnie Pilsner Urquell, będzie serwowany wszystkim gościom turnieju.\nW tym roku zawody The Open Championship odbędą się między 16 a 19 lipca. Już po raz czwarty w historii, turniej zostanie rozegrany na jednym z najbardziej widowiskowych pól golfowych w Turnberry. Jest to jednak pierwszy konkurs golfowy, w którym zarówno we wszystkich publicznych, jak i VIP-owskich miejscach, serwowane będzie piwo Pilsner Urquell.\nDavid Hill, Dyrektor Mistrzostw z R&A;podkreśla: “R&A;ma przyjemność powitać Pilsner Urquell jako oficjalne piwo turnieju The Open Championship. Jestem pewien, że tegoroczni widzowie zawodów w Turnberry będą zachwyceni, że właśnie to piwo będzie dostępne podczas Mistrzostw.”\nInternational Brand Director Pilsner Urquell koncernu SABMiller, dodaje: “Dziedzictwo, autentyczność\noraz prestiżowy charakter turnieju golfowego The Open Championship oraz piwa Pilsner Urquell dają idealny efekt synergii. Obie marki są oryginalnymi, wręcz bezkompromisowymi liderami w swoich dziedzinach. Jesteśmy zaszczyceni tym partnerstwem. Liczymy na długą oraz udaną współpracę\nUmowa między R&A;oraz SABMiller została zawarta na 5 lat. Tym samym Pilsner Urquell podawany będzie gościom podczas turniejów golfowych w St. Andrews, Royal St. George’s, Royal Lytham oraz St. Annes.\nTurniej golfowy The Open Championship po raz pierwszy odbył się w roku 1860 w Prestwick w Szkocji. Od tamtego czasu turniej rozgrywany jest rokrocznie na jednym z 14 pól golfowych znajdujących się w Zjednoczonym Królestwie. Zarówno profesjonaliści, jak i amatorzy z całego świata, walczą o zwycięstwo. Pula nagród wynosi ponad 4,2 miliona funtów, co daje kwotę ponad 20 milionów złotych. Ciekawe ile piwka można za to kupić?\nBurza ominęła starostę\nGorąca oferta na tegoroczne wakacje w Hotelach SPA Dr Irena Eris