Szczepionki powodujące autyzm, resocjalizacja przy pomocy psychologii kwantowej czy dożylne wlewy z witaminy C - takie niepotwierdzone, a nawet niezgodne z nauką teorie stają się szczególnie groźne, kiedy są głoszone w miejscach nierozerwalnie kojarzonych z wiedzą - na uniwersytetach. O tym problemie zaalarmowali w swoim liście przedstawiciele Niezależnego Zrzeszenia Studentów. Raport Konkretu24.\nMając na względzie dobre imię i wysoki autorytet uczelni wyższych w Polsce, chcielibyśmy wyrazić swoje zaniepokojenie, w związku z coraz częstszymi sytuacjami goszczenia pseudonauki w placówkach akademickich - takimi słowami zaczyna się list otwarty Niezależnego Zrzeszenia Studentów z listopada, w którym członkowie największej organizacji studenckiej w Polsce alarmują o problemie.\nJak wynika z informacji zebranych przez Biuro ds. Studenckich NZS, w ostatnim czasie w budynkach akademickich co najmniej kilkukrotnie dochodziło do wystąpień i wykładów osób, których twierdzenia nie są poparte wiarygodnymi badaniami naukowymi. Przy udziale środków akademickich wydano także książkę, co do której współczesna nauka ma wiele zastrzeżeń.\n"Chcemy, aby przestrzeń uczelni wyższych była dla studentów źródłem rzetelnej i sprawdzonej wiedzy, popartej szeregiem badań naukowych. (...) Sytuacją niedopuszczalną jest szerzenie w murach uczelni fałszywych i pseudonaukowych treści, które mogą tworzyć dysonans poznawczy wśród społeczności akademickiej", piszą studenci. Poparcie dla autorów odezwy zadeklarowało kilku rektorów uczelni wyższych oraz Ministerstwo Zdrowia.\nRtęć, szczepionki i Gdańsk\n- Wszystko zaczęło się od spotkania z Hubertem Czerniakiem, które miało odbyć się na Uniwersytecie Gdańskim (we wrześniu 2018 r. - red) - mówi w rozmowie z Konkret24 Adam Zamczała, wiceprzewodniczący ds. studenckich w NZS i jeden z autorów listu, student właśnie UG. - Planowanym tematem były choroby cywilizacyjne i nowotwory, a konkretnie leczenie ich za pomocą dożylnych wstrzyknięć witaminy C. Informacja o tym wydarzeniu wywołała jednak protesty w środowisku studenckim uniwersytetu - tłumaczy.\nPlakat spotkania z Hubertem Czerniakiem na UG Foto: facebook\nHubert Czerniak, jak sam pisze o sobie na autorskim kanale w serwisie YouTube, jest lekarzem i w przeszłości "przez wiele lat tkwił w błędzie - dał się oszukiwać pseudoautorytetom i pseudowiedzy". Teraz "wyrwał się jednak z tej matni", a na swoim kanale "obnaża fikcję, która nas otacza - kiedy idziecie do lekarza, kupujecie leki, oglądacie telewizję, słuchacie polityków... Wszystko to wielka mistyfikacja, która ma zakuć nas w kajdany".\n"Obnażanie" fikcji i manipulacji realizuje między innymi poprzez głoszenie tez o wielokrotnym przekraczaniu norm występowania rtęci i aluminium w szczepionkach, co ma powodować autyzm i uszkodzenia mózgu u osób szczepionych, przede wszystkim dzieci. W wywiadzie dla Niezależnej Telewizji Lokalnej z Radomska mówił między innymi, że szczepionki i zawarta w nich "rtęć sprawia, że stajemy się głupsi". Wśród tez, które stawia, znaleźć można m.in. twierdzenia, że "w 2025 r. ponad połowa populacji chłopców będzie autystyczna". Żadne z tych twierdzeń nie ma poparcia w nauce.\nRada Lekarska: obserwujemy wzrost ruchów antyszczepionkowych Video: TVN24 Szczecin\nW 2015 roku Czerniak startował w wyborach parlamentarnych z listy Kukiz 15' w Piotrkowie Trybunalskim. Otrzymał 2 tysiące głosów i nie zdobył mandatu. Niepowodzeniem skończył się także jego start w wyborach samorządowych w 2018 r., w których startował z ramienia KW Wolność w Samorządzie (KORWiN) jako kandydat do Sejmiku Mazowieckiego.\nHubert Czerniak ma aktywne prawo wykonywania zawodu lekarza (specjalista chorób wewnętrznych). Od ponad roku łódzka Okręgowa Izba Lekarska prowadzi w jego sprawie postępowanie przed rzecznikiem odpowiedzialności zawodowej. Ma ono charakter poufny.\nNa próbę zorganizowania spotkania z Czerniakiem na Wydziale Prawa i Administracji UG zareagował pomorski oddział partii Razem, a za nim m.in. facebookowy profil "Uniwersytety dla nauki, pajace do cyrku", zajmujący się tropieniem przypadków głoszenia pseudonauki, także w murach akademickich. Zwrócono się do uczelni z prośbą o nieudostępnianie sali członkowi ruchu antyszczepionkowego.\nDzień później rzecznik prasowy Uniwersytetu Gdańskiego G poinformowała w oficjalnym komunikacie, że "Uniwersytet Gdański nie podpisał umowy na wynajem sali i [...] spotkanie to na terenie UG się nie odbędzie".\nFundacja na Rzecz Rozwoju Regionalnego i Ochrony Środowiska, która była odpowiedzialna za organizację wykładu na Uniwersytecie, nie poddała się jednak i spróbowała poszukać miejsca dla Czerniaka na innej gdańskiej uczelni. Na lokalnych portalach zaczęły się pojawiać informacje, że lekarz ze swoim wystąpieniem "Włączamy myślenie" ma się pojawić na Akademii Wychowania Fizycznego i Sportu, jednak uczelnia szybko zdementowała te doniesienia, informując, że "nie wynajęła i nie wynajmie swoich obiektów żadnym podmiotom prezentującym teorie naukowo nieuzasadnione i oficjalnie nieuznawane".\nOświadczenie rzeczniczki AWFiS Foto: facebook\nNastępnie Czerniak opublikował w sieci film, w którym poinformował, że o ostatecznym miejscu spotkania poinformuje na dzień przed wykładem, a informację otrzymają wyłącznie osoby, które zadeklarowały chęć udziału. Miało to uniemożliwić kolejne protesty gdańskich organizacji. Jak dowiedzieliśmy się w NZS-ie, ostatecznie przeciwnik obowiązkowych szczepień wystąpił w Domu Technika, a więc poza murami akademickimi.\nW nawiązaniu do odwołanego spotkania Huberta Czerniaka na Uniwersytecie Gdańskim, rzecznik prasowy UG dr Beata Czechowska-Derkacz poinformowała Konkret24, że umowy na wynajem sali nie podpisano, "gdyż na uczelni mogą się odbywać spotkania o charakterze naukowym bądź popularno-naukowym i dydaktycznym". Dodała także, "że nie ma żadnych informacji, aby wcześniej lub później Fundacja na Rzecz Rozwoju Regionalnego i Ochrony Środowiska zwracała się do UG o organizację takiego spotkania".\nZnachor na uniwersytecie\nUniwersytet Gdański nie po raz pierwszy musiał zmierzyć się z kwestią wynajmowania sali osobie głoszącej pseudonaukowe teorie. Strona "Uniwersytety dla nauki, pajace do cyrku" powstała 8 listopada 2015 w wyniku protestu przeciw planowanemu wystąpieniu Jerzego Zięby właśnie na UG.\nZięba to postać zdecydowanie popularniejsza niż Hubert Czerniak. Niebędący lekarzem i niemający wykształcenia medycznego inżynier górnictwa w ciągu kilku ostatnich lat dla wielu osób rozczarowanych polską służbą zdrowia stał się medycznym idolem. Jak sam mówi, wiedzę o zdrowiu człowieka czerpie z lektury książek na ten temat. Obecnie sam także takie wydaje. Szczególną popularność zdobył dzięki dwóm częściom pozycji zatytułowanej "Ukryte terapie - czego ci lekarz nie powie", w której - podobnie jak Czerniak - promuje między innymi dożylne wlewy z witaminy C jako sposób na leczenie nowotworów. Twierdzi także, że szczepionki są niebezpieczne dla zdrowia dzieci i wywołują autyzm, a dowody naukowe i badania pokazujące, że nie ma racji, uznaje za sfałszowane.\nLekarze ostrzegają. Witamina C nie leczy raka Video: tvn24\nProtest przeciwko wykładowi Zięby przeniósł się także poza sieć. Oprócz popularnego facebookowego wydarzenia "Znachor na uniwersytecie! Co na to rektor?", na którym wiele osób sprzeciwiało się spotkaniu na UG, kilkudziesięciu pracowników uczelni i studentów podpisało się pod listem otwartym do rektora uniwersytetu, w którym postulowano odwołanie spotkania. "Rozumiemy, że wynajmowanie pomieszczeń uniwersyteckich jest skutkiem strategicznego niedofinansowania nauki w Polsce, jednak cele komercyjne nie mogą przesłaniać misji Uniwersytetu, którą jest promocja wiedzy" - napisano w liście. "Teorie pana Zięby, to są kompletne pseudonaukowe brednie. Są bardzo szkodliwe, ponieważ jeżeli ktoś w nie uwierzy i podda się tym jego terapiom, to niestety może bardzo się źle skończyć dla chorego", mówił wówczas w rozmowie z TVP Info prof. Jacek Jassem, onkolog, radiolog z Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego.\nDo spotkania ostatecznie doszło. Koszt wstępu na wydarzenie wynosił 150 zł. Biuro Prasowe UG w oświadczeniu przesłanym "Dziennikowi Bałtyckiemu" tłumaczyło wtedy, że "Uniwersytet Gdański nie był jego organizatorem. Salę - na zasadach komercyjnych, a zatem odpłatnie - wynajął Dziekan Wydziału. Informuję także, że na UG nie wolno organizować spotkań propagujących działania niezgodne z prawem, godzących w demokratyczny porządek i zasadę legalizmu, a w okresie kampanii wyborczych - propagandowych, zagrażających politycznej bezstronności uczelni. Spotkanie z panem Ziębą, choć budzi kontrowersje, do takich nie należy".\nNie ma i nie będzie zgody. Choć była\nNie był to jednak jedyny uniwersytecki występ Jerzego Zięby. Swoimi teoriami dzielił się także na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie w kwietniu 2016 r. i podczas konferencji naukowej "Debata o Zdrowiu" w murach Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu miesiąc wcześniej.\nZapytaliśmy te uczelnie, czy w związku z wykładami Zięby do ich władz wpłynęły jakiekolwiek skargi lub zażalenia. Otrzymaliśmy odpowiedź tylko od dolnośląskiej uczelni. - Konferencję organizował wrocławski Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich. Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu był współorganizatorem zaangażowanym w część poświęconą kwestiom żywienia i dietetyki oraz udostępnił salę na potrzeby tego wydarzenia. UPWr nie otrzymał w tej akurat sprawie żadnych oficjalnych protestów, co nie oznacza, że temat nie był dyskutowany - informuje rzeczniczka prasowa uczelni Jolanta Cianciara. - Dla wielu otwartych i myślących akademików ta sytuacja, udział nienaukowca w konferencji naukowej, stała się okazją do refleksji o tym, jak konstruować debatę, by nie pomijać i nie przemilczać wielu zjawisk, tendencji, przekonań całych grup społecznych, a równocześnie uniknąć nawet niezamierzonego popularyzowania postaw czy poglądów szkodliwych - dodaje.\nUniwersytet Medyczny we Wrocławiu, który był organizatorem konferencji "Debata o Zdrowiu", w korespondencji z Konkret24 informuje, że w momencie, gdy propozycja współpracy przy konferencji trafiła do rektora uczelni, w programie nie widniało nazwisko Jerzego Zięby.\n"Informacje o pełnym składzie prelegentów trafiły do władz uczelni mniej więcej tydzień przed samym wydarzeniem. Wtedy rozgorzała dyskusja czy spotkanie w ogóle powinno się odbyć. Kolegium rektorsko-dziekańskie wezwało organizatorów (Komitet Organizacyjny, składający się z przedstawicieli m.in. UM - red.) w celu złożenia wyjaśnień", przekazała rzecznik Uniwersytetu, Monika Maziak i dodała: "Jako kryterium wyboru Pana Zięby podali jego popularność wśród Polaków i chęć skonfrontowania głoszonych przez niego tez wynikami badań naukowych i potwierdzoną badaniami wiedzą. Nie była to łatwa decyzja. Władze uczelni uznały ostatecznie, że korzyść płynąca z naukowej konfrontacji i tłumaczenia braku uzasadnienia dla proponowanych przez Pana Ziębę terapii jest argumentem, który pozwala na przeprowadzenie dyskusji".\nPanel, w którym brał udział Jerzy Zięba, zatytułowany był "Człowiek - Żywność - Zdrowie". Dr Ryszard Kacała wprowadzając do niego mówił, że jest to debata akademicka mająca na celu przedstawienie różnych poglądów na temat żywienia, diety i chorób cywilizacyjnych na forum akademickim. "Zaprosiliśmy znamienitych dyskutantów", mówił. Jerzy Zięba został przedstawiony jako "autor, naturoterapeuta". Pozostałymi dyskutantami byli prof. dr hab. Tadeusz Trziszka (rektor Uniwersytetu Przyrodniczego), dr Henryk Różański i dr hab. Dorota Waśko – Czopnik.\nRzeczniczka Uniwersytetu Medycznego podkreśla fakt, że spotkanie miało charakter panelu, w którym pozostałymi występującymi byli lekarze i naukowcy. "Ponadto rektor prof. Marek Ziętek zobowiązał kilku profesorów naszej uczelni do obecności na spotkaniu i natychmiastowej reakcji w sytuacji promowania sprzecznych z naukowym stanem wiedzy poglądów. Takie stwierdzenia w czasie spotkania nie padły", przekazała Maziak. Mimo to, jeszcze przed wydarzeniem do władz uczelni spłynęły skargi, m.in. ze strony studentów.\nUniwersytet Medyczny we Wrocławiu zapewnia, że jego "stanowisko jest jasne i jednoznaczne. Nie ma miejsca na pseudonaukę w murach uczelni". Jak informuje Monika Maziak, mocno zaostrzone zostały kryteria w kwestii organizacji konferencji, spotkań, prelekcji i wykładów. By otrzymać zgodę, organizator musi podać dokładny plan i skład prelegentów. "Dzięki tej restrykcyjności udało się nam już do kilku wątpliwych naukowo spotkań nie dopuścić", przekazała nam rzecznik prasowa uczelni.\nPodobne stanowisko uzyskujemy z Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu. - Rektor prof. Tadeusz Trziszka podkreśla, że na uczelni nie ma i nie będzie zgody na głoszenie teorii niezgodnych ze stanem wiedzy, przeczących potwierdzonym przez naukę faktom albo przeinaczającym te fakty - mówi rzecznik Jolanta Cianciara. - Doświadczenia, jak to związane z wystąpieniem pana Zięby na konferencji naukowej, poskutkowało większą uważnością i wnikliwością organizatorów różnego rodzaju spotkań na uczelni przy formułowaniu list zapraszanych gości. Mam nadzieję, że epizod sprzed prawie trzech lat nie przesłoni wielu osiągnięć badaczy i wykładowców Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu - dodaje.\nPseudonauka na półkach uniwersyteckich bibliotek\nJak sprawdziliśmy, książki Jerzego Zięby o "ukrytych terapiach" można wypożyczyć między innymi w bibliotekach uczelni wyższych - w tym medycznych w Bydgoszczy, Gdańsku, Poznaniu, Szczecinie, Wrocławiu i Katowicach. Po naszym kontakcie z przedstawicielami Śląskiego Uniwersytetu Medycznego dyrektor Biblioteki ŚUM zdecydował się podjąć konkretne działania.\n- Zapewniam, że ich treści [książek Jerzego Zięby - red.] nie były i nie są wykorzystywane w procesie kształcenia studentów na żadnym z prowadzonych kierunków. Nadto od roku 2015 odnotowano wyłącznie dwa udostępnienia tej pozycji na miejscu w czytelni - informuje Justyna Skolik, Kierownik Działu Karier Studenckich i Promocji Uczelni ŚUM. - Niemniej Dyrektor Biblioteki ŚUM zobowiązał się do usunięcia wskazanych pozycji z katalogu zbiorów Biblioteki Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, a zarazem ustalenia przesłanek, jakie leżały u podstaw ich zakupu, w tym np. w celu podjęcia polemiki naukowej dyskredytującej zawarte w niej treści. W takim przypadku ewentualna dostępność tych książek zostanie ograniczona do wskazanych celów - zapewnia przedstawicielka uniwersytetu.\nPo tej deklaracji oba tomy "Ukrytych terapii" przestały być widoczne w zbiorach Biblioteki ŚUM i nie można ich już wypożyczyć.\nKsiążki Zięby są dostępne jednak w innych bibliotekach uniwersyteckich. Jedną z nich jest Biblioteka Uniwersytecka w Warszawie, do której zwróciliśmy się z pytaniem, czy pozycje książkowe przed dodaniem do zbiorów BUW przechodzą weryfikację treści pod kątem ich rzetelności.\nW odpowiedzi Agnieszka Kościelniak-Osiak z Oddziału Promocji, Wystaw i Współpracy poinformowała, że książka Jerzego Zięby "została nadesłana do BUW w ramach ustawy o egzemplarzach obowiązkowych". W art.3 pkt. 1 tego dokumenty zapisano, że "wydawca, który udostępnia publicznie egzemplarze publikacji na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej lub za granicą, obowiązany jest do nieodpłatnego przekazania uprawnionym bibliotekom liczby egzemplarzy publikacji (egzemplarze obowiązkowe)".\nW przypadku BUW, która jest biblioteką uprawnioną w rozumieniu ustawy, wydawcy zobowiązani są przekazać jeden egzemplarz każdej książki. Przepisy nie nakazują natomiast udostępniania tych pozycji do wypożyczania. Jednak zgodnie z zasadami obowiązującymi w BUW-ie każda książka, która zostaje włączona do zbiorów, automatycznie jest też udostępniania czytelnikom - na miejscu lub do wypożyczenia. Niektóre z powodów prowadzenia takiej polityki udostępniania otrzymywanych przez BUW publikacji przybliżyła p.o. Kierownika Oddziału Promocji, Wystaw i Współpracy BUW Agnieszka Kościelniak-Osiak.\n- Księgozbiór BUW musi dać środowisku akademickiemu przegląd publikacji istotnych i z punktu widzenia rzetelnej wiedzy i pod kątem tropienia zdobywających niepokojącą popularność publikacji pseudonaukowych - informuje Kościelniak-Osiak.\nŚrodowisko akademickie wydaje się być społecznością wystarczająco uzbrojoną w profesjonalne systemy wiedzy, by umieć traktować publikacje zawierające pseudonaukowe tezy wyłącznie jako materiał do badań nad różnymi aspektami zachowań społecznych, stąd też w naszych zbiorach można znaleźć pozycje kwestionujące teorię ewolucji, i odpisy dzieł zwalczających kopernikański model, i paszkwile antysemickie.\nAgnieszka Kościelniak-Osiak, BUW\nStatus "biblioteki uprawnionej" posiadają także biblioteki uniwersyteckie w Gdańsku, Krakowie, Lublinie, Łodzi, Opolu, Poznaniu, Toruniu i Wrocławiu. Wydawnictwo miało obowiązek, zgodnie z ustawą, przekazania im egzemplarza książki Jerzego Zięby. Niektóre z bibliotek udostępniają jednak swoim czytelnikom więcej niż jeden egzemplarz tej publikacji.\nW bibliotece Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu większość udostępnionych książek o "ukrytych terapiach" jest aktualnie wypożyczona.\nW bibliotece UMK w Toruniu pięć na sześć książek Zięby jest obecnie wypożyczona Foto: bu.umk.pl\nW bibliotece Uniwersytetu Rzeszowskiego dostępne są po dwa egzemplarze każdego z tomów "Ukrytych terapii". Żaden z nich nie trafił tam jednak jako egzemplarz obowiązkowy, ponieważ biblioteka UR nie posiada statusu "uprawnionej".\nW bibliotece Uniwersytetu Rzeszowskiego wszystkie cztery egzemplarze są wypożyczone Foto: opac.ur.edu.pl\nNajwiększa pomyłka medycyny\nW swoim liście Niezależne Zrzeszenie Studentów wymienia także spotkanie z czerwca 2017 r., które zorganizowane zostało na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim, na którym prowadząca przekonywała słuchaczy, iż szczepionki są odpowiedzialne za brak inteligencji u ludzi.\nChodzi o wykład neurobiolog prof. Marii Czajkowskiej-Majewskiej, niepracującej obecnie na żadnej polskiej uczelni (wcześniej: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego). Na spotkaniu organizowanym przez Katedrę Teorii Kultury i Sztuki z Wydziału Filozofii i Stowarzyszenie Inicjatyw Naukowych KUL prowadząca wyświetlała zebranym slajdy, z których można było się dowiedzieć między innymi, że "liczne dowody wskazują, że nadmierne, zbyt wczesne i toksyczne szczepienia są główną przyczyną autyzmu", a do produkcji szczepionek "celowo użyto toksycznych ścieków z odpadów przemysłowych".\nNie był to pierwszy raz, gdy prof. Czajkowska-Majewska publicznie wypowiadała się negatywnie na temat szczepień. W wywiadach udzielanych wcześniej (ale i później) w mediach i podczas wystąpień publicznych zdarzało się jej mówić, że "szczepienia robione na tak masową skalę i tak wcześnie podawane niemowlętom są chyba, można powiedzieć już teraz uczciwie, największą pomyłką medycyny. Doprowadziły do niebywałego wręcz okaleczenia całej populacji już dwóch generacji dzieci" (wywiad dla TV Republika z 2014 r).\nInnym prelegentem spotkania był Hubert Czerniak, który ponad rok później nie dostanie pozwolenia na wykład na Uniwersytecie Gdańskim. - Uzupełnił on wykład swoimi uwagami o kanibalizmie szczepionkowym i wstrzykiwaniu obcego DNA jako niezgodnym z Pismem Świętym - mówiła jedna z uczestniczek spotkania dziennikarce lubelskiego oddziału "Gazety Wyborczej".\nProfesor Gut o konsekwencjach wynikających z nieszczepienia Video: tvn24\nDzień po wykładzie zatytułowanym "Szczepienia XXI w. Czy bezpieczne i skuteczne?" dziekan Wydziału Filozofii KUL-u poinformowała w oświadczeniu, że spotkanie odbyło się bez wiedzy uczelni. "Wykład na temat skuteczności szczepień był prywatną inicjatywą jednego z pracowników Wydziału. Osoba ta w sposób nieuprawniony oraz bez wiedzy i zgody władz Wydziału wykorzystała w tym celu infrastrukturę Uniwersytetu, logo wydziału, a tym samym jego renomę. Sprawa zostanie wyjaśniona" - zapewniono.\nZapytaliśmy rzeczniczkę KUL-u o to, czy rzeczywiście w następstwie tego wydarzenia zostały wyciągnięte konsekwencje. - Ten wykład był incydentem. Choć formalnie został zorganizowany na Wydziale Filozofii, w jednej z sal uniwersyteckich, była to w stu procentach prywatna inicjatywa jednego z wykładowców, który bez wiedzy i zgody władz wykorzystał w tym celu infrastrukturę uniwersytetu i logo wydziału - informuje Lidia Jaskuła. - Pracownik został upomniany, zwrócono mu również uwagę, że zignorował elementarne zasady organizowania wydarzeń na uniwersytecie, które są zwyczajowo i standardowo przestrzegane: odpowiada za merytoryczny poziom organizowanego wydarzenia, a jego tematyka powinna być zbieżna z obszarem jego badań naukowych - dodaje.\nWpisy i postępowanie\nOsoby głoszące wątpliwe medycznie teorie na temat szczepionek nie zawsze pochodzą z zewnątrz. W lipcu ubiegłego roku profesor Uniwersytetu Rzeszowskiego zaczęła publikować na swoim prywatnym koncie w serwisie Facebook wpisy, w których pisała między innymi, że woli "aby jej dziecko zachorowało na odrę, niż autyzm (...) Dziecko szczepione do 24 godzin po urodzeniu to skandal, bo nie da się wykluczyć wszelkich przeciwwskazań, a rodzic ponosi odpowiedzialność i konsekwencje do końca życia". O sprawie informowały lokalne media.\nDo dzisiaj na profilu wykładowcy można zobaczyć film opublikowany przez stowarzyszenie STOP NOP, na którym o szczepieniach wypowiadają się między innymi ojciec Tadeusz Rydzyk i podróżnik Wojciech Cejrowski.\nJako że profesor była wtedy kierownikiem Zakładu Biologii Wydziału Medycznego UR, w sprawie jej wpisów interweniowała Rektor, której oświadczenie można było przeczytać na oficjalnym profilu Uniwersytetu Rzeszowskiego. "Uniwersytet Rzeszowski, hołdując dobrym praktykom akademickim jest za wolnością i swobodą wypowiedzi. Nie zmienia to faktu, że, jako instytucja, nie ponosi odpowiedzialności za prywatne poglądy pracowników", poinformowano, dodając m.in.: "Uniwersytet Rzeszowski stoi na straży rzetelności naukowej i jakości badań. Co za tym idzie – głoszenie nieudowodnionych naukowo koncepcji nie będzie tolerowane". W oświadczeniu poinformowano także, że w sprawie wszczęto postępowanie wyjaśniające.\nZapytaliśmy na rzeszowskiej uczelni, na jakim etapie aktualnie znajduje się zapowiedziane postępowanie. Dr Maciej Ulita, rzecznik prasowy UR, odpowiedział nam, "że w związku z faktem, iż Pani prof. od czasu przedmiotowego wydarzenia przebywa na urlopie (do 4 sierpnia 2019) postępowanie zostało wstrzymane do tego czasu". Zapewnił także, że do czasu zakończenia postępowania profesor UR nie będzie prowadziła zajęć ze studentami.\nNie był to koniec działań władz uniwersyteckich w tej sprawie. W następstwie wpisów pracowniczki UR tak Rektor, jak i Dziekan Wydziału Medycznego przeprowadzili z pozostałymi pracownikami rozmowy dyscyplinujące mające na celu uświadomienie wartości rzetelności naukowej.\nUWM mówi "nie"\nPodobne tezy dotyczące szczepionek głosiłby najprawdopodobniej dr Jerzy Jaśkowski, który miał wystąpić w listopadzie 2017 roku na Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim w Olsztynie. "Głosiłby", ponieważ po raz kolejny zwycięską rolę w walce o niewynajęcie sali odegrał list otwarty studentów. Napisali bezpośrednio do rektora, argumentując, iż "osoba dr n. med. Jerzego Jaśkowskiego głosi tezy sprzeczne z obecnym stanem badań naukowych". Dodano nawet, że "osoby takie jak p. Socha [Justyna Socha - jedna z najważniejszych postaci ruchu STOP NOP - red.] czy dr Jaśkowski zagrażają bezpieczeństwu zdrowotnemu w naszym kraju".\nJerzy Jaśkowski jest doktorem nauk medycznych, specjalistą chirurgi ogólnej. Od października 2017, czyli na miesiąc przed planowanym wystąpieniem na uniwersytecie w Olsztynie, jest zawieszony w prawie wykonywania zawodu - nie może wykonywać go w żadnej formie. Krytykuje szczepienia, publikuje w sieci na stronach propagujących teorie spiskowe, gdzie komentuje także bieżące sprawy krajowe i międzynarodowe. W 2016 r. do jego działalności odniósł się Gdański Uniwersytet Medyczny, na którym Jaśkowski do 2000 r. pracował. "GUMed zdecydowanie dystansuje się wobec wypowiedzi dr. Jaśkowskiego krytykujących szczepienia, wygłaszanych podczas bezpośrednich wystąpień, jak i za pośrednictwem środków masowego przekazu" można było przeczytać w wydanym oświadczeniu.\nOdpowiedź władz UWM na list studentów Foto: biologiaolsztyn.blogspot.com\nPo protestach studentów i decyzji rektora UWM w Olsztynie o braku zgody na wynajęcie pomieszczeń uniwersytetu na wykład Jerzego Jaśkowskiego, przeniósł on swoje spotkanie poza mury uniwersytetu. Na nasze pytanie, jakie działania podejmuje UWM w celu przeciwdziałania występowaniu pseudonauki na uczelni w przyszłości, uniwersytet nie przesłał odpowiedzi.\nPseudonauka propagowana na uczelniach to jednak nie tylko tezy dotyczące szczepionek. We wrześniu tego roku głośno zrobiło się o wydanej półtora roku temu książce "Resocjalizacja przez sztukę sakralną w kontekście psychologii kwantowej", której autor jest profesorem UW na Wydziale Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji UW. Sama uczelnia także wzięła udział w procesie wydania książki - współfinansowała tę publikację.\nWzrost zainteresowania pracą dra hab. Tomasza Rudowskiego związany jest z jej recenzją, jaka ukazała się w Tygodniku Polskiej Akademii Umiejętności "PAUza Akademicka". W krótkim tekście zatytułowanym "Psychologia kwantowa" dwóch uznanych fizyków kwantowych - prof. Iwo Białynicki-Birula oraz prof. Łukasz Turski - ironizuje, że "w tym dziele (pracy dr hab. Rudowskiego - red.) znajdujemy wiele nowatorskich idei na temat mechaniki kwantowej".\nPracownik Centrum Fizyki Teoretycznej PAN wraz laureatem prestiżowej Nagrody Fundacji na rzecz Nauki Polskiej w dalszej części piszą także, że w książce profesora UW można znaleźć "cytaty, z których dowiedzieliśmy się, czym, jako fizycy kwantowi, się zajmujemy. Otóż zajmujemy się reinkarnacją (oczywiście kwantową)". I podają przykład takiego cytatu z książki: "Fizycy kwantowi udowodnili, że rozwój świadomości odbywa się nie tyle na drodze ewolucji Darwina, co reinkarnacji myślenia w polu kwantowej świadomości".\nDwa dni po ich druzgocącej dla książki recenzji sprawą zajął się inny pracownik Polskiej Akademii Nauk - prezes Jerzy Duszyński. W swoim wpisie na portalu Facebook pytał: "Czy prof. Tomasz Rudowski ma zajęcia i kontakt ze studentami? Czy naucza ich między innymi o psychologii kwantowej?" i apelował do Rektora UW "o wyjaśnienie sprawy i podjęcie zdecydowanych działań".\nRektor odniósł się do tych informacji w krótkim wpisie zamieszczonym w serwisie Twitter. "UW nie może tolerować niby-nauki. Sprawa osób zaangażowanych w "psychologię kwantową" powinna trafić przed Komisję ds. Etyki w Nauce", napisał.\nUW nie może tolerować niby-nauki. Sprawa osób zaangażowanych w ”psychologię kwantową” powinna trafić przed Komisję ds. Etyki w Nauce. https://t.co/E88ixAcMYO\n— Marcin Pałys (@Marcin_Palys) 10 września 2018\nPróbowaliśmy dowiedzieć się, czy ta sprawa rzeczywiście trafiła przed Komisję ds. Etyki w Nauce, jednak nie otrzymaliśmy odpowiedzi. Postanowiliśmy więc sami odpowiedzieć na pytania zadane przez prezesa PAN, dotyczące obecnej pracy dra hab. Tomasza Rudowskiego.\nKsiążki "Resocjalizacja przez sztukę sakralną w kontekście psychologii kwantowej" nie można już kupić na stronie wydawnictwa. W bibliotekach Uniwersytetu Warszawskiego ciągle jednak są dostępne trzy egzemplarze. Jeden trafił do BUW-u jako egzemplarz obowiązkowy. Dwa pozostałe można wypożyczyć w bibliotece Instytutu Profilaktyki Społecznej i Resocjalizacji, w którym wykłada prof. Rudowski. IPSiR należy do Wydziału Stosowanych Nauk Społecznych, którego Dziekan wydał oświadczenie w sprawie recenzji opublikowanej w "PAUzie Akademickiej". Można w nim przeczytać między innymi, że "wydawcy i władze akademickie nie mają interdyscyplinarnych kompetencji, by jednoznacznie ocenić naukową wartość takich prac, dlatego zazwyczaj odwołują się w takich przypadkach do kompetencji recenzentów, polegając na ich wiedzy i uczciwości intelektualnej (i, oczywiście, uczciwości intelektualnej samych Autorów)".\nRecenzentami pracy o psychologii kwantowej, wskazanymi przez wydawnictwo Griffin, byli prof. dr hab. Jerzy Kwaśniewski i prof. dr hab. Władysław Misiak. Obaj są współpracownikami prof. Rudowskiego z IPSiR. W swoim wpisie na temat książki prezes PAN napisał o nich, że "co najmniej powinni utracić możliwość recenzowania prac doktorskich, habilitacyjnych i wydawniczych".\nW oświadczeniu dziekana WSNSiR zaznaczono, że "w najbliższych dniach przeprowadzony zostanie audyt wszystkich publikacji książkowych z ostatnich 5 lat dofinansowanych ze środków wydziałowych. Wnioski z audytu wraz z propozycjami sformalizowania zasad współpracy z wydawnictwami zostaną przedstawione na najbliższej Radzie Wydziału". Poprosiliśmy wydziałowe władze o udostępnienie nam wniosków z audytu.\nW odpowiedzi Dziekan WSNSiR dr hab. Wojciech Pawlik poinformował, że w ramach audytu "analizie poddano dokumentację dotyczącą wszystkich publikacji książkowych (27 woluminów) dofinansowanych przez Wydział w ostatnich trzech latach, które ukazały się do września 2018".\nNa posiedzeniu Rady Wydziału Stosowanych Nauk Społecznych i Resocjalizacji z 3 października 2018 roku Prodziekan WSNSiR ds. naukowych dr hab. Aneta Gawkowska przedstawiła wyniki audytu. Ustalono, że w analizowanym okresie "cztery publikacje miały tylko wydziałowych recenzentów, kiedy powinny mieć przynajmniej jednego recenzenta zewnętrznego. Po tej analizie przyjęto - jako podstawowy warunek finansowania publikacji naukowych pracowników z pieniędzy Wydziału - udział przynajmniej jednego recenzenta zewnętrznego". W odniesieniu do tych ustaleń Dziekan poinformował także, że "od czasu przeprowadzenia audytu Wydział dofinansował już kilka kolejnych publikacji i w każdej z nich wszyscy recenzenci (zwyczajowo jest ich dwóch), zatrudnieni byli na innych uczelniach. Politykę taką pragniemy kontynuować również w przyszłości".\nDziekan odniósł się też do samego przypadku książki dr hab. Tomasza Rudowskiego.\nCasus tej książki jest dla nas ważnym sygnałem, jak istotne jest przestrzeganie najwyższych standardów wydawniczych, zwłaszcza jeśli dotyczą one prac o charakterze interdyscyplinarnym (a nawet interdziedzinowym, jak było w tym przypadku), a zatem wymagających większej niż zwykle staranności w doborze recenzentów dopuszczających publikację do druku, a tym samym jej ewentualne dofinansowanie ze środków Wydziału.\nAkademickie i ministerialne poparcie\nZapytaliśmy przedstawicieli NZS-u, z jakim odzewem spotkał się ich list. - Byliśmy pierwszą organizacją, która podjęła ten temat. Szczerze mówiąc, baliśmy się pisać ten list, bo poruszanie tego tematu było ryzykowne, ale po opublikowaniu dostaliśmy odzew, że zrobiliśmy to wręcz zbyt łagodnie - opowiada Patrycja Serafin, przewodnicząca Zarządu Krajowego NZS.\n- Inicjatywę z listu poparli rektorzy Uniwersytetu Warszawskiego, Uniwersytetów Przyrodniczego i Artystycznego w Poznaniu, Uniwersytetu Techniczno-Przyrodniczego w Bydgoszczy, a tekst listu został wysłany wszystkim instytutom Uniwersytetu Gdańskiego – wylicza. – Jesteśmy po rozmowie z rektorem Politechniki Warszawskiej prof. Janem Szmidtem, przewodniczącym Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich w tej sprawie i będziemy czekać na oficjalne stanowisko - dodaje.\n- Poza tym oficjalnego poparcia udzieliło nam Międzynarodowe Stowarzyszenie Studentów Medycyny IFMSA-Poland - dodaje Adam Zamczała. - Oznacza to, że tak naprawdę wspierają nas studenci z wszystkich uczelni i instytutów medycznych w Polsce. To dla nas bardzo ważne, bo pseudonauka jest szczególnie niebezpieczna w tematach związanych ze zdrowiem.\n- Z tego powodu także jesteśmy wdzięczni Ministerstwu Zdrowia, które w oficjalnym piśmie poparło nasze stanowisko – zaznacza przewodnicząca Zarządu Krajowego NZS. - Nie spodziewaliśmy się, że nasz apel dotrze na tak wysokie szczeble. To pokazało nam, że sprawa, o którą walczymy, jest istotna nie tylko dla środowiska akademickiego, ale również całego społeczeństwa.\nW czasie obchodzonego we Wrocławiu w listopadzie Święta Nauki o zagrożeniu dla uczelni ze strony pseudonauki mówił także prof. Marek Ziętek, rektor Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu.\n"Czuję dziś ogromną niemoc naszego środowiska w stosunku do nasilającej się aktywności różnego rodzaju ruchów antynaukowych. W najbliższej mi medycynie nie tak dawno dyskusje toczyliśmy wokół homeopatii, którą trudno nazwać nauką. Eskalacja problemu jest jednak porażająca – dziś ogromną popularnością cieszą się teorie proponujące leczenie raka witaminą C. Znachor urasta do roli guru. Poszukujący pomocy ludzie, omamieni nadzieją na ratunek, coraz bardziej przypominają sektę, gotową walczyć do upadłego w obronie swojego mentora. A ten wieszcząc kryzys medycyny nawołuje do zagrażających życiu terapii. I znajduje posłuch, bo naszego głosu w tej debacie nie słychać. Co więcej zdarza się, że przez niedopatrzenia, wzmacniamy go legitymizując głoszone teorie możliwością prezentowania ich w murach uczelni", mówił prof. Ziętek.\nTłumaczył skąd płynie największe zagrożenie "goszczenia" przedstawicieli pseudonaukowych teorii w murach uczelni: "Co mówimy społeczeństwu? Skoro osoba słynąca z leczenia raka witaminą C zapraszana jest na poważne uczelnie, to musi być w tym ziarno prawdy". Pod koniec listopada UMW przyjął jednoznaczne stanowisko w kwestii obowiązku szczepień, w którym zaznaczono, że na uczelni nie ma miejsca na głoszenie opinii czy poglądów, które nie znajdują uzasadnienia w nauce.\nNie wyrzucajmy, rozmawiajmy\nZapytaliśmy także autorów listu, jakie konkretnie rozwiązania proponują w celu walki ze zjawiskiem opisanym w ich apelu. – Najpierw trzeba uzmysłowić sobie, dlaczego pseudonauka głoszona na uczelniach jest szczególnie groźna – odpowiada Adam Zamczała. - Takie teorie przedstawiane w budynkach uniwersyteckich, nawet odpłatnie i po zakończeniu zajęć dla studentów, zyskują na wiarygodności poprzez samą obecność w miejscu, gdzie wykładana wiedza z założenia pochodzi z rzetelnych źródeł i jest potwierdzona badaniami. Zdajemy sobie jednak sprawę, że uniwersytet jest miejscem, może nawet najlepszym, gdzie powinno się prezentować różne stanowiska, różnorodne poglądy i ścierać je ze sobą, aby każdy mógł wyrobić sobie własne zdanie - dodaje.\n- Dlatego też chcielibyśmy podkreślić, że nie należy zabraniać dialogu – tłumaczy Patrycja Serafin. – My chcemy debaty w temacie pseudonauki. Można zaprosić przykładowo antyszczepionkowego aktywistę i doświadczonego lekarza, a następnie skłonić ich do akademickiej dyskusji. W praktyce jest to jednak bardzo trudne do zrobienia, ponieważ zwykle takie osoby nie chcą konfrontować swoich tez.\n- Po publikacji listu nawiązaliśmy współpracę z Forum Akademickim [ogólnopolski miesięcznik informacyjno-publicystyczny - red.] i wspólnym celem jest właśnie organizacja wspomnianej debaty – nakreśla plany przewodnicząca Zarządu Krajowego NZS-u. – Wiemy, że to będzie trudne, ale to jest nasz pomysł na kontynuację planu zawartego w liście. Jeśli ostatecznie zaproszenie dwóch stron okaże się niemożliwe, może chociaż zorganizujemy konferencję na temat tego, jak robi się badania naukowe. Wszystko po to, żeby pokazać młodym ludziom podstawy tworzenia wiedzy oczekiwanej od uniwersytetu, który, podkreślę raz jeszcze, jest miejscem prezentowania różnych postaw, ale zawsze jako konfrontacji przeciwnych stanowisk, a nie komercyjnego, opłaconego wykładu promowanego logiem uczelni wyższej.\nO komentarz do obecności pseudonauki na polskich uczelniach poprosiliśmy Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego, jednakże przesłane odpowiedzi nie odnoszą się do treści przesłanych przez nas pytań.\nŹródło: Konkret24; Zdjęcie tytułowe (ilustracyjne): Pexels\nMaska i dym. To nie jest dowód, że maseczki nie chronią przed COVID-19\nKłęby dymu wydobywające się spod maseczki na twarzy - pokazujący to film na YouTube i nagrania udostępniane w mediach społecznościowych mają udowadniać, że maski nie chronią przed rozprzestrzenianiem się wirusa. Eksperci tłumaczą, dlaczego te filmy wprowadzają w błąd.\n"Posłuchajcie tego dźwięku #mars2021". Sprawdzamy, co to za film\nLądowanie łazika Perseverance na Marsie było głośnym wydarzeniem, a na materiały przez niego tam nagrane świat czeka z niecierpliwością. Tymczasem w sieci już krąży film, którego Perseverance wcale nie przesłał i nie pokazuje aktualnego obrazu tej planety.\nW "The Lancet" napisano, że noszenie maseczek nie chroni przed COVID-19? Tłumaczenie zmanipulowano\nNajpierw na jednej ze stron internetowych ukazał się tekst o tym, że magazyn "The Lancet" poinformował o "niewielkim wpływie stosowania maski na zmniejszenie transmisji SARS-CoV-2'". Potem na Facebooku i Twitterze rozpowszechniano post treści: "prestiżowe czasopismo stwierdza, że noszenie maseczek nie chroni przed covid". Te przekazy są oparte na zmanipulowanym tłumaczeniu artykułu z "The Lancet".\nUczniowie mają za zadanie udowodnić, że nie dorównują pokoleniu Alka, Zośki i Rudego? Sprawdzamy\nLekcja o rozprawce w e-podręczniku, na koniec której uczniowie mają rzekomo udowodnić, że współczesna młodzież nie dorównuje pokoleniu Alka, Zośki i Rudego, wywołała krytykę internautów i środowisk edukacyjnych. Ale tym razem oni nie odrobili lekcji.\n"Badania o charakterze światowym". Jak rząd korzysta z tekstu w "Nature", decydując o obostrzeniach\nModel naukowy zaprezentowany w "Nature" - a nie badania na danych - to jedno ze źródeł, którymi wspiera się rząd, podejmując decyzje o restrykcjach. Model stworzyli naukowcy z Uniwersytetu Stanforda i Northwestern University. Eksperci zastrzegają: każdy model wymaga weryfikacji.\n"Plastikowy" śnieg w Hiszpanii. "Niech ktoś mi powie, co to jest?" Tłumaczymy\nNa popularnym w sieci nagraniu kobieta podgrzewa grudkę śniegu ogniem z zapalniczki. Śnieg nie topi się, tylko pokrywa czarnym nalotem. "To jest ich cała plandemia" - stwierdza kobieta, winiąc polityków za "plastikowy śnieg". O ile obserwowana reakcja chemiczna nie jest dowodem na "plandemię", to wątek "plastikowego śniegu" nie jest nieuzasadniony.\nFałszywe tezy w "Liście otwartym polskich lekarzy, naukowców i pracowników służby zdrowia"\nBezobjawowi nosiciele wirusa SARS-CoV-2 nie zakażają; koronawirusem nie można się zarazić na świeżym powietrzu, hydroksychlorochina i cynk wyleczą z COVID-19 - takie i inne nieprawdziwe tezy zawiera "List otwarty polskich lekarzy, naukowców i pracowników służby zdrowia". Podpisało go ponad 170 osób związanych z zawodami medycznymi, w tym ponad 100 lekarzy.


System Zarządzania Jakością ISO 9001 - UKE\nTu jesteś: Strona główna > Urząd > Informacje ogólne > Informacja o ISO\nSystem Zarządzania Jakością w UKE\nHistoria uzyskania Certyfikatu Jakości\nCertyfikat SZJ na zgodność z wymaganiami normy PN-EN ISO 9001:2001 Urząd uzyskał już w 2004 r.\nSystem Zarządzania Jakością był wdrażany w Urzędzie w trzech etapach, samodzielnie, bez pomocy zewnętrznych konsultantów.\nW kwietniu 2004 r. audit certyfikacyjny potwierdził zgodność SZJ w trzech pierwszych komórkach organizacyjnych Urzędu (Biurze Dyrektora Generalnego, Departamencie Radiodyfuzji, Departamencie Zarządzania Zasobami Częstotliwości), co doprowadziło do nadania oficjalnie certyfikatu 1309/1/2004 w dniu 21 czerwca 2004 r. Uroczyste wręczenie nastąpiło 14 grudnia 2004 r. w siedzibie Urzędu.\nUrząd Regulacji Telekomunikacji i Poczty (ówczesna nazwa UKE) uzyskał certyfikat jako trzeci urząd centralny, po Ministerstwie Sprawiedliwości i Urzędzie Służby Cywilnej. Kolejny, drugi etap zakończony został auditem rozszerzającym SZJ, przeprowadzonym przez auditorów z PCBC w czerwcu 2005 r.\nAudit zakończył się wynikiem pozytywnym w wyniku czego uzyskano nowy, rozszerzony certyfikat nr 1309/2/2005 potwierdzający, że Urząd Regulacji Telekomunikacji i Poczty (URTiP) w zakresie: działań administracyjnych, regulacyjnych i kontrolnych w odniesieniu do radiodyfuzji, radiokomunikacji, telekomunikacji i poczty na terenie RP, realizowanych w odpowiednich komórkach organizacyjnych Centrali URTiP oraz wszystkich Oddziałach Okręgowych (obecnie Delegatury) spełnia wymagania normy PN-EN-ISO 9001:2001.\nCertyfikat został wręczony Prezesowi URTiP w czasie uroczystych obchodów Europejskiego Dnia Jakości, w Pałacu Kultury i Nauki w Warszawie w dniu 9 listopada 2005 r.\nW kolejnych latach System Zarządzania Jakością w UKE był utrzymywany i doskonalony, a ponadto co roku poddawany zewnętrznym auditom, przeprowadzanym przez Polskie Centrum Badań i Certyfikacji S.A. i zakończonym pozytywną oceną UKE w zakresie stosowania norm i procedur jakościowych. W rezultacie, UKE jako jeden z nielicznych urzędów centralnych dysponuje certyfikatem ISO 9001 nieprzerwanie od 2004 r.\nDzięki Systemowi Zarządzania Jakością w UKE:\nusprawniamy obsługę klientów, doskonaląc jakość świadczonych usług w oparciu o rzetelne badania i analizy;\nzatrudniamy kadrę wyłonioną w drodze otwartego i konkurencyjnego naboru;\nzapewniamy sprawny przepływ informacji wewnątrz Urzędu i w kontaktach zewnętrznych;\nstosujemy nowoczesne systemy informatyczne wspomagające pracę w Urzędzie oraz kontakt z Klientem;\nprowadzimy stały przegląd systemu zarządzania i regularnie oceniamy efekty naszych działań;\ndo działań prowadzonych w Urzędzie opracowujemy procedury, które następnie są sprawdzane przez przeszkoloną grupę auditorów;\nw Urzędzie istnieją mechanizmy kontroli wewnętrznej i audytu, natomiast audity jakościowe skupiają się na wyeliminowaniu niedoskonałości organizacyjnych oraz poszukiwaniu konstruktywnych rozwiązań, otwierając tym samym dodatkowe możliwości doskonalenia;\ndokumentacja opracowywana w Urzędzie pozwala pracownikom na sprawne wykonywanie działań na swoich stanowiskach, jest to olbrzymie ułatwienie nie tylko dla nowych pracowników, ale i dla aktualnie zatrudnionych (np. podczas nieobecności współpracowników). Mają wtedy pod ręką komplet dokumentów, z którego jasno wynika, co i jak, krok po kroku powinni zrobić, żeby prawidłowo załatwić sprawę. Oszczędza to czas, wzrasta również komfort pracy;\nusprawniamy przepływ informacji wewnątrz organizacji co wpływa korzystnie na jej funkcjonowanie. Szybszy przepływ informacji oznacza też szybsze załatwienie spraw Klientów;\nanalizujemy przyczyny niezadowolenia klienta i w miarę możliwości eliminujemy je;\nopracowane procedury postępowania powiązane są w procesy. Szczegółowa kontrola tych procesów pozwala ustalać, na których stanowiskach powielane są te same zadania.\nDzięki temu praca organizowana jest logicznie, a pieniądze obywateli wydawane są w sposób rozsądny i świadomy.\nDodatkowo, od kwietnia 2016 r. UKE posiada udokumentowany Zintegrowany System Zarządzania w zakresie jakości wg normy ISO 9001 oraz bezpieczeństwa informacji wg normy PN-ISO/IEC 27001, co wiąże się z ustanowieniem, utrzymywaniem i stałym doskonaleniem Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji.\nPełnomocnikiem ds. Systemu Zarządzania Jakością i Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w UKE jest pan Mikołaj Komorowski, e-mail: m.komorowski@uke.gov.pl, tel. 22 53 49 241.


Słownik chiński zawsze może sie pzydać. Recenzja ,,Pompon" - Z Borkochą przez świat. Recenzje, Opisy ciekawych miejsc, relacje fotograficzne.\nDzisiaj przychodzę do was z recenzją książki, a w zasadzie serii o pewnym smoku. I nie. Nie jest to smok Wawelski. Nie jest to też groźny, niemiły smok. To……. POMPON! Jeżeli znacie te przezabawną, wesołą i psotliwą postać, na pewno się że mną zgodzicie. Pewnego dnia, rodzeństwo znalazło w łazience małego łysego smoka. Dokładne to nie oni go znaleźli tylko on ich. Wyszedł z kranu. Był wtedy jeszcze różowy i tyci (bo jak inaczej zmieściły się w tak małej dziurce??). Starsza Malwina i rok młodszy Gniewosz postanowili się nim zaopiekować. Podkradali mu jedzenie z kuchni i nikomu nie mówili o swoim małym przyjacielu. Z biegiem czasu smok jednak rósł i zaczął nie mieścić się w kryjówkach. Rodzice dzieci go znaleźli. Najpierw nie chcieli nawet o nim myśleć, ale w końcu się zgodzili. Pompon kocha figle, żarty oraz SŁAWĘ czego było trudno uniknąć. W końcu gdzie się znajdzie smoka?!? No właśnie. Oprócz tego uwielbia karniszony i muchy (blee), czym brzydzi się cała rodzina. Nienawidzi on jednak Imbirka (kot dziadków Malwina i Gniewka). W części ,, Pompon na wakacjach” babcia za odnalezienie rodzinnej pamiątki, obiecuję mu spełnic trzy życzenia. Pompon prosił o swoje przysmaki i babcia się zgodziła , ale kiedy zechciał futro z Imbirka babcia się wściekła i Pompon musiał się obejść smakiem. Bardzi mi się spodobała. Pa\nTagi:Borkochaco fajnie przeczytaćksiążkaPomponrecenzjaz Borkochą przez świat\nPrevious Post Recenzja serii ,,Kroniki Archeo”\nNastępny wpisZagadka wierszowana.


Rzeszów: Asseco Poland kupuje ZETO Białystok | Kurier Poranny\nRzeszów: Asseco Poland kupuje ZETO Białystok\nJózef Lonczak j.lonczak@nowiny24.pl 17 867 22 57 21.09.2012\nRzeszów: Asseco Poland kupuje ZETO BiałystokAsseco Poland kupując ZETO Białystok wzmocni swoja pozycję na rynku polskim, ale nie zapomina także o zakupie firm za granicą. Archiwum\nRzeszowska spółka Asseco Poland zamierza kupić za 37 mln zł Centrum Informatyki ZETO SA. w Białymstoku. konieczna jest do tego zgoda UOKiK.\nZarząd Asseco Poland SA poinformował w komunikacie, podpisany został list intencyjny z 70 akcjonariuszami spółki Centrum Informatyki ZETO SA w Białymstoku. Wartość transakcji oszacowano na 37 mln zł. Do nabycia ZETO konieczna jest zgoda UOKiK.\nNajpierw ZETO Łodź, a teraz ZETO Białystok\nJak się okazuje, planowana transakcja będzie podstawą rozpoczęcia działalności nowej spółki holdingowej Asseco, grupującej spółki integracyjne wiodące w poszczególnych regionach kraju. Akcje ZETO Białystok nabędzie Asseco lub jednoosobowa spółka pod nazwą Asseco Systems SA, do której wniesione zostaną aportem wszystkie wcześniej zakupione przez Asseco Poland SA akcje Centrum Komputerowego ZETO SA w Łodzi.\n- Podpisanie listu intencyjnego w sprawie zakupu ZETO Białystok jest zgodna ze strategią spółki Asseco, która ma na celu ekspansję nie tylko na rynkach zagranicznych, o czym świadczy fakt, że ostatnio spółka Asseco podpisała także list intencyjny w sprawie akwizycji w Rosji. Zakup ZETO Białystok oznacza także rozwój na rynku lokalnym – skomentował Grzegorz Ochab, dyrektor regionalny sprzedaży detalicznej rzeszowskiego Punktu Obsługi Klientów KBC Securities N.V. (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce.\nZETO SA w Białymstok 71 mln zł przychodów\nCentrum Informatyki ZETO SA w Białymstoku działa na rynku ogólnopolskim, ze szczególnym uwzględnieniem woj.: podlaskiego, mazowieckiego, warmińsko-mazurskiego i lubelskiego. Podstawowym przedmiotem działalności ZETO i są usługi związane z przetwarzaniem danych, outsourcing oraz kompleksowe usługi informatyczne w zakresie infrastruktury sprzętowo-sieciowej, systemów bezpieczeństwa, instalacji teletechnicznych.\nW 2011 r. Spółka osiągnęła 71 mln zł przychodów ze sprzedaży i wypracowała 4 mln zł zysku. Spółka zatrudnia 210 osób.\nAsseco Poland lider polskiego rynku IT\nAsseco Poland SA jest największą polską spółką informatyczną. Jest notowana na GPW w Warszawie. Stała się też poważnym graczem na europejskich producentów oprogramowania. W rankingu „TOP 100 European Software Vendors” za 2010 r. Grupa Asseco znalazła się na 7 miejscu z przychodami z własnego oprogramowania i usług w wysokości 516 mln euro.\nMateriał oryginalny: Rzeszów: Asseco Poland kupuje ZETO Białystok - Nowiny\nAsseco Poland kupuje ZETO\nUczniowie z Hajnówki skorzystają ze wsparcia i łatwiej znajdą pracę\n200 uczniów Zespołu Szkół Zawodowych w Hajnówce weźmie udział w projekcie, który pomoże zdobyć im kwalifikacje i później łatwiej odnaleźć się na rynku pracy. Wicemarszałkowie podpisali umowę na dofinansowanie dodatkowych zajęć i staży zawodowych dla uczniów z funduszy europejskich (projekt o wartości 2 mln zł).\nZespół Szkół Zawodowych Hajnówka\nfundusze europejskie Hajnówka


Dużo osób dziwi się, czy zakup krajalnicy się opłaca. Wszystko chce z tego, czy tak będzie ona wykorzystywana. Jeśli krajalnica uznaje żyć właśnie kolejnym sprzętem ozdabiającym kuchenny blat, z zakupem chodzi się wstrzymać. W wypadku, gdy cenimy sobie wygodę, zaś w kuchni spędzamy całkiem dużo czasu, przygotowując posiłki i desery, niewątpliwie istnieje obecne pozytywna droga!\nKrajalnica to doskonała opcja dla przeciętnego noża. Dzięki niej pokroimy chleb na drugiej grubości części w zaledwie kilka sekund. To samo tyczy wędlin i serów - szybko i pewnie, i przede wszystkim estetycznie. Nie zawsze tak toż robi, jeśli w grę wchodzi jedynie deska do siekania i nóż.\nNajistotniejsze elementy Najistotniejsze składniki krajalnicy to obrotowe ostrze z perspektywą regulacji grubości krojenia, podajnik i korpus. Ostrza mogą stanowić okrągłe lub ząbkowane. Te główne idealnie przyznają się do krojenia serów i wędlin, natomiast ząbkowane są uniwersalne. Najlepiej, gdy ostrza są stworzone ze określeni hartowanej, bo dzięki obecnemu są trwalsze. Jeżeli idzie o korpus krajalnicy, możemy nabrać te uczynione ze stali nierdzewnej lub tytanu, czy też z tworzywa sztucznego - do celu domowego wystarczy plastik. To jedyne dotyczy podajnika. Jeżeli jesteśmy sens używać urządzenia często, wybierzmy stalowy, zaś plastikowy podajnik sprawdzi się u osób, które będą kroić żywność rzadziej. Trzeba również zwrócić uwagę, czyli do krajalnicy dany jest dociskacz - bez niego istniejemy narażeni nie ale na kilkoro precyzyjne krojenie, a przede każdym na utratę palców.\nOprócz podstawowego wyposażenia producenci często dochodzą do wyboru inne ciekawe gadżety. Drinkom z nich jest tacka na pokrojone plastry - dzięki niej krojenie stoi się bardziej higieniczne, i przy okazji mamy mniej sprzątania. Innym ciekawym dodatkiem jest ostrzarka do noża czy schowek na kabel.\nCzy krajalnica jest istotna? Taka dana do użytku domowego kosztuje przeważnie 150-400 zł. Na targu są również krajalnice do zabudowy, i ich wartość waha się między 500 a 1500 zł. Zaawansowane urządzenia, dedykowane głównie sklepom i lokalom gastronomicznym to już poważny wydatek, rzędu 2000-5000 zł. Przecież ich kup szybko się zwraca, gdy przeliczymy to sobie na zaoszczędzony czas pracy.\nGimnazjalne nabytki ndash wzruszyc dodatkowo przymierzyc azaliz wypatrzyc i poczytac


Jak fotografować krajobrazy? Statywy foto - Fripers.pl - Blog Fotograficzny\nInne, Plener, Poradniki, Sprzęt Fotograficzny,\nCzęść II: Statywy Fotograficzne\nW pierwszej części serii: Jak fotografować krajobrazy? udało się poruszyć kwestię zastosowania filtrów szarych. Niewątpliwie modyfikatory te pozwalają zmienić charakter wakacyjnych fotografii w zapierające dech interesujące obrazy. Jak już wiemy, istotnym elementem podczas fotografowania ujmujących widoków jest czas naświetlania. Aby mieć pełną kontrolę nad tym parametrem musimy wiedzieć, że im ten czas jest dłuższy, tym ryzyko wykonania poruszonego zdjęcia jest większe. Z pomocą przychodzą statywy foto.\n© vitaliymateha — stock.adobe.com\nOstre nieporuszone zdjęcie jest kluczem do każdej udanej fotografii, tym bardziej jeśli mamy na myśli wyjątkowy krajobraz. Co może nam zagwarantować stabilne zdjęcie? Za pewnik możemy przyjąć zasadę odwrotności ogniskowej względem czasu naświetlania – czyli jeżeli fotografujemy z obiektywem 50 mm, to aby zdjęcie nie było poruszone czas nie powinien być dłuższy niż 1/50 s. Ta prosta zasada pomaga wykonywać zdjęcia z ręki w niesprzyjających warunkach oświetleniowych, ale tylko dla obiektywów o małych i średnich ogniskowych. Niestety pod górkę mają obiektywy o znacznie większych zakresach np. teleobiektywy.\nWbrew powszechnej opinii o dominacji obiektywów szerokokątnych w fotografii krajobrazowej, to właśnie teleobiektyw potrafi uchwycić detal w krajobrazie, czy wyizolować konkretny fragment kadru. Wielu fotografów górskich ceni sobie właśnie te obiektywy za możliwość uchwycenia regularnych powtarzających się wzorów w krajobrazie, czy też za możność osiągnięcia efektu przyciągania gór do siebie. Niestety przy trudnych warunkach oświetleniowych, robienie nieporuszonych zdjęć z ręki teleobiektywem o ogniskowej 300 mm graniczy z cudem – mówimy tu oczywiście o poprawnej ekspozycji z minimalnym czasem 1/320 s. A co z dłuższymi czasami naświetlania? Nie zapominajmy też o fotografowaniu po zachodzie słońca. Miasta takie jak Barcelona czy Praga zyskują na swoim uroku dopiero nocą, wówczas czas naświetlania trzeba jeszcze bardziej wydłużyć.\n@ Jiuguang Wang – Wikimedia Commons\nW takich okolicznościach egzamin zdadzą wszelkiej maści statywy foto. Podparcie aparatu wraz z obiektywem na konstrukcji z trzema nogami to sprawdzony sposób na bolączki fotografów, nie tylko tych od krajobrazów. Stabilna podpora dla teleobiektywu o dużej ogniskowej pozwala na uzyskanie dłuższych czasów naświetlania, oraz na precyzyjne kadrowanie sceny. Oprócz tego mając aparat na statywie możemy z pełną swobodą wykorzystać omawiane w poprzedniej części filtry szare. W wielu przypadkach ich zastosowanie bez statywu jest wręcz niewykonalne.\nPoruszając się w tematyce podróżniczej czy po prostu fotografowania w plenerze warto wziąć pod uwagę specyfikację danego statywu fotograficznego. Statyw, który ze sobą zabieramy w plener wymaga odpowiedniego doboru zwłaszcza pod kątem wagi, udźwigu i wytrzymałości. Zestawu spakowanego na całodniową wyprawę nie można w połowie drogi zmienić. Warto o tym pomyśleć zawczasu pakując sprzęt w plener.\nAby statyw spełniał wymogi typowo plenerowego, powinien mieścić się w plecaku lub torbie. W ostateczności mieć możliwość przytroczenia do torby bez znacznego powiększania jej gabarytów. Kompaktowe statywy foto potrafią osiągnąć długość po złożeniu nawet 40 cm! Ceną za takie gabaryty jest ich maksymalna wysokość – często nie przekracza ona 160 cm. Pamiętajmy jednak, że wysokość statywu podczas wykonywania zdjęć krajobrazów nie ma tak dużego wpływu na perspektywę i odbiór zdjęcia jak w przypadku fotografowania portretów.\nNiebagatelną rolę w kwestii wytrzymałości i masy odgrywają materiały, z których został wykonany dany statyw. Najpopularniejszym, lecz nie najlżejszym tworzywem jest aluminium. Ze względu na popularność tego surowca i znajomość wielu technik jego obróbki jest tani. Dlatego producenci statywów decydują się na konstrukcje w pełni lub częściowo wykonane z aluminium. To właśnie spośród tych konstrukcji mamy pełną swobodę wyboru statywów od amatorskich przez podróżne kończąc na profesjonalnych.\nJeżeli przygotowujemy się do wyprawy, która wymaga od nas liczenia każdego kilograma sprzętu zabranego ze sobą, warto rzucić okiem na ofertę statywów karbonowych. Konstrukcje wykonane w większości z włókna węglowego cechują niska waga oraz dobra wytrzymałość. Niestety cena karbonowego odpowiednika względem klasycznego potrafi poszybować mocno w górę, stanowiąc nawet dwukrotność ceny aluminiowego statywu. Nie ulega jednak wątpliwości, że wykorzystane surowce są wysokiej jakości, a ich wytrzymałość i waga rekompensują poniesione koszty. Warto pamiętać, że przypadku szeroko zakrojonych wypraw lub dużych projektów podróżniczych element ceny nie stanowi aż tak dużego problemu.\nZważ swój ekwipunek\n@ Keith Williamson – Flickr (CC BY 2.0)\nOprócz wagi statywu innym ważnym elementem jest jego maksymalny udźwig. Przy doborze idealnego statywu należy wziąć pod uwagę masę posiadanego sprzętu w najcięższej konfiguracji, najlepiej z lekkim zapasem. Statywy foto z dużym udźwigiem często są bardzo ciężkie i nieporęczne w przenoszeniu. Oferta dla fotografów – podróżników zwykle zawiera się w liniach statywów o udźwigu do 5-8 kg. Sprzęt o takich parametrach pozwoli na pracę z teleobiektywem z całkiem dużym zapasem. Czasem jednak trzeba się zdobyć na pewne kompromisy rezygnując np. z gripa który podnosi masę aparatu. Pamiętajmy też, że udźwig statywu nie odnosi się wprost do samego jego korpusu, ponieważ to nie on bezpośrednio podpiera aparat z obiektywem. Istotną rolę o ile nie najważniejszą w podparciu dla sprzętu grają głowice statywowe.\nKupując głowicę należy jej poświęcić równie dużo uwagi co samemu statywowi. To na niej bezpośrednio spoczywa cały ciężar aparatu z obiektywem. Najbardziej obciążonym mechanicznie elementem statywu i w konsekwencji najszybciej zużywającym się jest właśnie głowica. Musimy zwrócić uwagę na jej udźwig oraz precyzję działania. Źle dobrana głowica może sprawić, że sprzęt będzie na niej opadał, a precyzyjne ustawienie kadru stanie się drogą przez mękę. Najlepsze modele oferują zębate przekładnie lub zaawansowane systemy hydrauliczne ułatwiające dokładne ustawienie kadru. W sprzedaży dostępnych jest kilka rodzajów głowic, które pomogą fotografować krajobrazy. Wśród nich można wymienić trzy najpopularniejsze:\nGłowice kulowe – najpopularniejsze głowice, charakteryzują się szerokim zakresem płaszczyzn w których można ustawić aparat. Pozwalają na szybką zmianę kadru. Są najbardziej kompaktowe spośród wszystkich głowic.\nGłowice 3D (3W) – równie popularne co głowice kulowe. Oferują niezależną regulację położenia aparatu w trzech płaszczyznach. Charakteryzują się precyzją ustawienia kadru oraz największym udźwigiem.\nGłowice pistoletowe (typu joystick) – rozwiązanie pomiędzy 3D a kulową. Pozwala na precyzyjne ustawienie kadru za pomocą blokady w kuli. Najlepsze rozwiązanie dla niezdecydowanych.\nWybór typu głowicy jest oczywiście sprawą indywidualną. Należy sobie postawić pytanie: Na ile cenimy sobie mobilność głowicy kulowej kosztem precyzji ustawień z głowicy 3D lub na odwrót? Producenci głowic do statywów oferują szeroką paletę produktów zarówno dla entuzjastów wakacyjnych zdjęć, jak i zawodowych fotografów przyrody.\nStatywy foto pełnią istotną rolę w pracy każdego fotografa. Niewątpliwie to jeden z must have podczas fotografowania w trudnych warunkach oświetleniowych. Pozwoli bez poruszeń zrobić zdjęcia miasta po zmroku lub precyzyjnie wykadrować scenę. Sprawdzi się także w okolicznościach, gdy będziemy chcieli skorzystać z filtrów ND o wysokim zagęszczeniu (np. ND500). Szeroka oferta statywów fotograficznych pozwala wybrać każdemu entuzjaście fotografii coś dla siebie.\nData: Lipiec 8, 2019\nTagi: fotografia krajobrazowa, Plener, statyw foto, statyw fotograficzny, zdjęcia z wakacji,\n7 linków: Fotografuj z jedną lampą!\nStatyw fotograficzny Freepower KT690 z głowicą 3D


PODATKI 2017 ROK, NOWE STAWKI I FORMULARZE | Gmina Żórawina\nStrona główna » Aktualności » PODATKI 2017 ROK, NOWE STAWKI I FORMULARZE\nWysłane przez thamryszak w śr., 01/04/2017 - 12:44\nKomunikatem Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 20 października 2016 roku została ogłoszona średnia cena skupu żyta będąca podstawą do obliczenia podatku rolnego na 2017 rok, która wyniosła 52,44 zł za dt. W związku z tym, stawka podatku na 2017 rok od 1 ha przeliczeniowego gruntów stanowiących gospodarstwo rolne wynosi 131,10 zł i jest niższa niż stawka obowiązująca w 2016 rok o 3,28 zł a od gruntów nie stanowiących gospodarstwa rolnego - 262,20 zł i jest niższa o 6,56 zł.\nKomunikatem Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 20 października 2016 roku została ogłoszona średnia cena sprzedaży drewna, obliczona według średniej ceny drewna uzyskanej przez nadleśnictwa za pierwsze trzy kwartały 2016, która wyniosła 191,01 zł za 1 m3. W związku z tym , stawka podatku leśnego na 2017 wynosi 42,02 zł za 1 ha lasu i jest niższa niż stawka obowiązująca w 2016 roku.\nStawki podatku od środków transportu nie zostały zmienione ponieważ na 2016 rok uległy znacznemu obniżeniu.\nFormularze do pobrania znajdują się w panelu bocznym w zakładce Podatki 2017.


Modern Kanapa* Bonus 33meble\nWygodne miejsce do spania.\nZa maskującą listwą w dolnej części łóżka schowasz narty, sprzęt do ćwiczeń.\nRozmiar kanapy ułatwia dopasowanie materaca z kolekcji Meble VOX.\nDodaj łóżko dolne w formie wygodnego stelaża i zyskaj dodatkowe miejsce do spania.\nDokupując szufladę pod kanapę, zwiększasz przestrzeń do przechowywania.\ndąb szary/dąb cremona,\n*Kanapa w kolorze wenge do wyczerpania zapasów\nModern Biurko* VOX Modern 739,00 zł


W czwartek ruszył profil twitterowy witryny 300gospodarka.pl. Zapowiedziano ją również podczas gwiazdkowego spotkania 300polityka.pl z politykami i dziennikarzami.\nŁukasz Mężyk w rozmowie z Wirtualnemedia.pl potwierdził, że 300gospodarka.pl będzie działała jako osobny serwis. Wszystkie treści będą w nim dostępne nieodpłatnie.\nWięcej informacji o 300gospodarka.pl ma zostać podanych w najbliższym tygodniu.\n#2019teraz - razem z @300Polityka w partnerstwie z @Google zaczynamy spotkanie o tym, co będzie ważne w 2019 r. w gospodarce, polityce i społeczeństwie. Wystąpią @GregLewicki @Mowiac_Inaczej @MartaPoslad @aj_kozlowski @kplapinski @Wozny3 @anaszewicz @pomaska @JEmilewicz pic.twitter.com/OvUmKEfzPU\n— 300Gospodarka (@300gospodarka) 6 grudnia 2018\nMichał Łukasz Kamiński szefem 300gospodarka.pl\nNa początku października br. w KRS zarejestrowana została spółka 300gospodarka. Łukasz Mężyk jest w niej członkiem zarządu, a funkcję prezesa pełni Michał Łukasz Kamiński.\nKamiński przez ostatnie lata współpracował z Mateuszem Morawieckim. Od wiosny 2016 roku do września ub.r. był kolejno asystentem i doradcą w gabinecie politycznym w Ministerstwie Rozwoju (szefem tego resortu był wówczas Morawiecki), a od stycznia do lipca br. - doradcą w gabinecie politycznym premiera.\nW 2013 roku przez kilka miesięcy pracował jako analityk w Polityka Insight.\nZałożony i kierowany przez Łukasza Mężyka serwis 300polityka.pl działa od 7 lat. Relacjonowane są w nim wyłącznie wydarzenia z zakresu polskiej polityki. Codziennie redakcja przygotowuje dwa newslettery: poranny Stan Gry i wieczorny Obraz Dnia.\nWspółautorem witryny jest obecnie Michał Olech, są też z nią związani Roch Kowalski i Jakub Krzywiecki.\nDołącz do dyskusji: Szef 300polityka.pl Łukasz Mężyk i były doradca Morawieckiego szykują serwis 300gospodarka.pl\nWedług danych Alexa, witryna 300polityka ma jakieś 70 tysięcy uu miesięcznie. Czyli zarabia grosze. Po co pisać o takich małych stronkach?\nOdsłon mało, a reklam dużo. Tyle że prawie wyłącznie spółek skarbu państwa oraz od nich zależnych. Czyli wiadomix, o co chodzi\nSkąd taka mała stronka na pieniądze na rauty z politykami?


Obraz - Ognista kobieta Obrazy na płótnie Fototap.pl sklep internetowy\n/ Obraz - Ognista kobieta\nWysokiej jakości obraz "Ognista kobieta" to wynik pracy utalentowanego zespołu projektantów – młodych artystów, grafików i fotografów z głowami pełnymi pomysłów. Obraz, który Cię zainteresował, to połączenie najwyższej jakości druku, starannej pracy ręcznej i najlepszych gatunkowo materiałów.\nWysokiej jakości materiały Obraz "Ognista kobieta" jest drukowany na specjalnym płótnie flizelinowym idealnie odwzorowującym kolory. Płótno jest naciągnięte na lekką, ale stabilną ramę wykonaną z materiałów przyjaznych dla środowiska. Dekorację z najwyższej półki zapewnia druk wysokiej jakości, dzięki któremu kolory są wyraziste, a detale znakomicie odtworzone, niezależnie od formatu obrazu.\nPozwól, by obraz "Ognista kobieta" odmienił Twój dom i domy Twoich bliskich!\nPuste ściany w domu czy mieszkaniu? Nie zgadzamy się na to! Wszak najlepiej udekorować je czymś wyjątkowym, przygotowanym przez najlepszych projektantów! Znakomicie sprawdzi się tutaj Obraz - Ognista kobieta\nObraz - Ognista kobieta ma rozmiary .


Próbki z wraku tupolewa w grudniu przyjadą do Polski - WP Wiadomości\nPróbki z wraku prezydenckiego tupolewa, dzięki którym będzie można stwierdzić, czy w samolocie doszło do eksplozji, przyjadą do Polski w grudniu - poinformował "Politykę" szef polskiej prokuratury Andrzej Seremet.\nDwunastu polskich ekspertów (fizyko-chemików i pirotechników) pod nadzorem dwóch prokuratorów wojskowych pobrało z wraku tupolewa we wrześniu 2012 r. materiały do badań, m. in. pod kątem obecności substancji wybuchowych. Dopiero po dokładnym przebadaniu próbek przez Centralne Laboratorium Kryminalistyczne będzie możliwe stwierdzenie, czy na wraku w Smoleńsku znaleziono materiały wybuchowe. Takie badania mogą potrwać kilka miesięcy, ale najpierw próbki muszą dotrzeć do kraju. Na razie kilkaset zaplombowanych przez polskich prokuratorów pojemników przechowuje rosyjska prokuratura.\nNiepokój opinii publicznej, co do losów próbek, wynika z faktu, że od dwóch i pół roku strona polska nie może wyegzekwować powrotu wraku tupolewa. Prokurator Generalny Andrzej Seremet w rozmowie z "Polityką" dowodzi, że o ile wrak musi jako dowód rzeczowy pozostawać w Smoleńsku aż do końca śledztwa prowadzonego przez rosyjską prokuraturę, to pojemniki z próbkami są materiałem dowodowym wyłącznie dla polskiej prokuratury i nie podlegają Rosjanom. – Trzeba chcieć w końcu zrozumieć prostą konstrukcję. Nie oddaliśmy Rosjanom żadnego śledztwa. Wypadek zdarzył się na ich terytorium, więc zrozumiałe, że prowadzą własne postępowanie. Niezależnie od tego my prowadzimy swoje śledztwo. To dwie odrębne ścieżki – mówi Seremet.\nPojemniki z zabezpieczonymi przez polskich specjalistów próbkami dla Rosjan nie mają znaczenia, bo oni swoje badania wraku już przeprowadzili i nie stwierdzili obecności materiałów wybuchowych. – Ale nie mogliśmy ich wziąć pod pachę i po prostu wywieźć – tłumaczy Seremet. – Obowiązuje zwykła w takich sytuacjach procedura wywozowa, czynności administracyjne, które należy wykonać. Próbki są dobrze zabezpieczone i nikt niepowołany nie ma do nich dostępu.\nProkurator Seremet po raz pierwszy decyduje się ujawnić publicznie termin dostarczenia próbek do Polski. Twierdzi, że stanie się to w grudniu, być może jeszcze przed świętami. Ponieważ pozostaje w ciągłym kontakcie z rosyjskimi śledczymi, prawdopodobnie to od nich wie, że procedura wywozowa niebawem zostanie zakończona. Wtedy pozostanie jedynie uzgodnienie, kto i jakim środkiem transportu dostarczy pojemniki z Rosji do Polski.\nDrastyczne zdjęcia ze Smoleńska. "Rosja wyczyściła internet"


Mieszkania dla graczy hitem w Japonii; na wyposażeniu wydajny komputer - Technogadżet\nMieszkania dla graczy hitem w Japonii; na wyposażeniu wydajny komputer\nby Marek lut 23, 2022\nNie stać Cię na wydajny komputer, a chciałbyś się zająć streamingiem? W Japonii możesz wynająć mieszkania E-rooms, na których wyposażeniu znajduje się całkiem niezły pecet.\nWiele osób chciałoby się zająć stremingiem gier, lecz barierą nie do przeskoczenia może być koszt zakupu dobrego peceta. Szczególnie obecnie, gdy ceny kart graficznych są absurdalnie wysokie. W przypadku topowych modeli GeForce RTX 3090 potrafią przekroczyć 10 tys. zł. Jeśli dodamy do tego mocny procesor, niezłą płytę główną, dużo RAM’u, szybki dysk SSD i odpowiedni monitor, to kwota może dobić do 20 tys. zł.\nE-rooms zaspokoją potrzeby graczy\nW Japonii znaleziono jednak rozwiązanie tego problemu, gdyż na tamtejszym rynku mieszkań pod wynajem pojawiły się lokale z komputerem na wyposażeniu. Mieszkania nazywają się “E-rooms” i oferowane są z umeblowaniem spełniającym potrzeby każdego gracza.\nNa wyposażeniu lokalu znajduje się więc biurko z wygodnym fotelem, a także w pełni wyposażony pecet. Oczywiście oferta została odpowiednio zróżnicowana, aby zaspokoić potrzeby klientów, zarówno w zakresie ceny najmu, jak i konfiguracji dostępnego sprzętu. Najtańszy czynsz wynosi około 340 dolarów. W tej cenie w mieszkaniu znajduje się komputer z procesorem Intel Core i7, dyskiem SSD 480 GB oraz kartą graficzną GeForce GTX 1650.\nDla bardziej zasobnych w gotówkę najemców jest oferta za 600 dolarów. W tej cenie otrzymują PC z procesorem AMD Ryzen 7 5800X, 1 TB dyskiem SSD i kartą graficzną GeForce RTX3070Ti.\nNajemcy mogą też wybierać klawiaturę i myszkę z szerokiej oferty modeli pochodzących od znanych marek Logicool, SteelSeries, Corsair i HyperX. Do wyboru jest około 50 różnych kombinacji klawiatura/myszka. Opcjonalnie mogą zdecydować się na pakiet streamera zawierający kamerę internetową oraz mikrofon.\nNa ten moment E-rooms są dostępne tylko w dwóch budynkach w prefekturach Sendai oraz Miyagi. Firma Basara będąca pomysłodawcą tego biznesu, ma jednak nadzieję, że w przyszłości uda się rozszerzyć ofertę o kolejne mieszkania. Aplikacje od osób zainteresowanych najmem będzie można składać już na początku marca.\nKoniec pękniętych szyb w autach dzięki nowym materiałom\nSztuczna inteligencja przewidzi awarię naszego dysku twardego\nNext story Strzelec, który zaatakował Apple Store domagał się 200 mln euro w kryptowalucie\nPrevious story 45 W ładowarka Galaxy S22 jest nieprzydatna; potwierdzają to testy


Opinie o: BELL HYPOALLERGENIC, Long Wear Eye Pencil - Hypoalergiczna długotrwała konturówka do oczu w sztyfcie - kobietamag.pl\nOpinie o kosmetyku: BELL HYPOALLERGENIC, Long Wear Eye Pencil – Hypoalergiczna długotrwała konturówka do oczu w sztyfcie\nOpinia nr 1: „Oczy faktycznie są pełne, powiększone, bardziej wyraziste. Brąz moich tęczówek jest raczej jasny, lecz komponuje się idealnie z ciemnym brązem produktu Bell. Nabywają głębi i blasku.” – cały test poniżej\nOpinia nr 2: „Kredka ładnie się rozciera i nie wymaga to ogromu pracy, a przy tym nie znika z powiek. Nakładałam ją przed, jak i po aplikacji cieni – w obu przypadkach nie miałam żadnych zastrzeżeń. Jeśli chodzi o trwałość to nie zauważyłam, aby w ciągu dnia kredka „wędrowała” po całej powiece i znikała, pomimo, że nie należy do szybko i mocno zastygających.” – cały test poniżej\nOpinia nr 3: „Daje odbijające światło wykończenie, kreska nie jest matowa. Ogólnie bardzo polubiłam tę kredkę za piękny kolor, wygodę użycia i roztarcia oraz trwałość w ciągu dnia”. – cały test poniżej\nOpinia nr 4: „Ma także intensywny kolor, gładko i łatwo robi się nią idealną kreskę, a funkcja automatycznego wysuwania tylko ułatwia tworzenie makijażu. Opakowanie kosmetyku jest niezwykle eleganckie i praktyczne. Jest mięciutka co powoduje precyzyjne nakładanie się.” – cały test poniżej\nOpinia nr 5: „Jestem okularnicą i moje oczy są wrażliwe, kredka nie wywołała u mnie żadnych nieprzyjemnych dolegliwości.” – cały test poniżej\nOpis producenta: Intensywnie kryjąca kredka odpowiednia dla osób o wrażliwych oczach, noszących okulary i szkła kontaktowe. Dzięki zawartości specjalnego polimeru pozostawia długotrwały efekt, nie rozmazuje się i nie odbija w załamaniu powieki. Miękka, delikatna konsystencja sprawia, że produkt bardzo łatwo się rozprowadza.\nZ konturówką zetknęłam się pierwszy raz, dlatego z ciekawością i większym nastawieniem badawczym podeszłam do jej testowania. Ucieszyłam się, gdy zdałam sobie sprawę, że została mi przysłana w kolorze brązowym (na zdjęciu sprawiała wrażenie czarnej).\nPoznawanie produktu rozpoczęłam od przeczytania składu. Doszukamy się w nim olejku rycynowego, który korzystnie działa skórę i włosy. Plusem jest także naturalny wosk biały oraz wosk roślinny z liści palmy Copernicia cerifera. Tłuszcze naturalne są zawsze zdrowsze niż pozyskiwane z surowców kopalnych. Niestety, dołożono także wosk mikrokrystaliczny, czyli krystaliczny mineralny wosk otrzymywany z ropy naftowej.\nKolor uzyskano przez zmieszanie wielu związków, takich jak: tetratlenek triżelaza, wodorotlenek żelaza, błękit brylantowy, tlenek żelaza. Dodatkowo zawiera dwutlenek tytanu. Nie są to substancje bezpieczne w stosunku do organizmu człowieka, dlatego pozwalanie dzieciom bawić się kosmetykami do makijażu powinno być kontrolowane. Nieznaną mi substancją był oktyldodekanol zakwalifikowany do emolientów. Tworzy on na powierzchni skóry i włosów warstwę okluzyjną, która chroni przed nadmiernym wyparowywaniem wody. Dla trwałości nałożonego produktu jest to ważne, ponieważ pozwala to zachować w niezmienionym stanie zamierzony wygląd.\nKonturówkę wykorzystałam do rysowania kresek na powiekach. Robiłam to praktycznie po raz pierwszy, lecz nie miałam z tym problemów- było to wygodne ze względu na to, że nie istniała konieczność poprawiania i powtarzania tej czynności w celu wzmocnienia koloru bądź uzupełniania przeryw.\n„Asia, jakie ty masz wielkie oczy!”- słowa mamy dobitnie określają efekt stosowania tej konturówki. Oczy faktycznie są pełne, powiększone, bardziej wyraziste. Brąz moich tęczówek jest raczej jasny, lecz komponuje się idealnie z ciemnym brązem produktu Bell. Nabywają głębi i blasku. Nie potrafię nią jednak wykonać cienkich linii. Ich szerokość szacuję na około 2 mm. Uważam jednak, że przy ciemnej oprawie oczu wyglądają korzystnie i naturalnie. Nie dodają sztuczności.\nDużym powodzeniem konturówka cieszyła się u mojej mamy, która jest posiadaczką błękitnych oczu. Nie kontrastuje z jej jasnymi oczami, a jest dla nich jak solidna, wyrazista rama dla pięknego obrazu.\nTrwałość konturówki została wystawiona na próbę, gdy spontanicznie wybrałam się na basen i zapomniałam, że wcześniej nałożyłam konturówkę. W czasie suszenia włosów zauważyłam w lustrze niezmienione brązowe linie na powiekach i uświadomiłam sobie, że musi to być wysokiej jakości kombinacja związków dająca odporny na wodę barwnik.\nTestowanie konturówki wzbudziło we mnie pozytywne odczucia względem tego typu kosmetyków do makijażu. Wcześniej wychodziłam z założenia, że zmienianie swojego wyglądu poprzez dorysowywanie, zamalowywanie, podkreślanie rysów to swego rodzaju oszukiwanie społeczeństwa i kreowanie maski, za którą kryje się inna postać. Teraz widzę, że producenci produktów do malowania obierają kierunek ku naturalności- by makijaż pozbawiony był sztuczności i nienaturalności. Dlatego też dziękuję za możliwość testowania konturówki Bell.\nNigdy nie byłam ogromną fanką kredek do oczu. Oczywiście zdarzyło mi się ich używać, ale nie był to na pewno obowiązkowy i ulubiony element makijażu. Zawsze wolałam używać eyelinerów w płynie z cieniutkim pędzelkiem, bo narysowanie kredką ładnej kreski wzdłuż linii rzęs graniczyło z cudem. Tym razem w moje ręce trafiła kredka Long Wear Eye Pencil marki Bell z serii HYPOAllergenic.\nNa początek kilka słów od producenta zawartych na pudełeczku, według niego kredka nadaje spojrzeniu wyrazistość oraz umożliwia wykonanie precyzyjnej kreski. Utrzymuje się na powiekach przez wiele godzin niezmienionej formie. Bez substancji zapachowych, przebadana pod kontrolą dermatologa i okulisty.Odpowiednia dla osób o cerze wrażliwej oraz skłonnej do podrażnień.\nProdukt prezentuje się ładnie i wizualnie bardzo mi się podoba. Kredka jest automatyczna, więc odpada nam tutaj zabawa ze strugaczką. Kolejnym jej atutem według mnie jest kwadratowe, opakowanie, ponieważ kredka pewnie leży w dłoni. Przejdźmy jednak do tego, co zawiera to ładne opakowanie i jak to się ma do tego, co obiecuje nam producent.\nKredka ma ostrą końcówkę i uważam, że można narysować nią delikatną i precyzyjną kreskę na linii rzęs, przynajmniej do czasu kiedy nie zmieni kształtu. Sam rysik jest dość gruby, ale kreski rysuje się stosunkowo łatwo, jednak o dużej precyzji bym nie powiedziała. Moim zdaniem jedną z największych jej zalet jest formuła. Kredka jest bardzo miękka i dobrze napigmentowana, dzięki czemu nie musimy poprawiać kreski 10 razy, aby wydobyć jej kolor na powiece. Oko w żaden sposób nie jest podrażnione po aplikacji. Kredka ładnie się rozciera i nie wymaga to ogromu pracy, a przy tym nie znika z powiek. Nakładałam ją przed, jak i po aplikacji cieni – w obu przypadkach nie miałam żadnych zastrzeżeń. Jeśli chodzi o trwałość to nie zauważyłam, aby w ciągu dnia kredka „wędrowała” po całej powiece i znikała, pomimo, że nie należy do szybko i mocno zastygających.\nKredka dostępna jest w 6 odcieniach (01 BLACK, 02 BROWN, 03 NUDE, 04 PURPLE, 05 NAVY, 06 GREY). Nie wiem jak w przypadku innych kolorów, ale mój kolor 02 Brown świetnie został odwzorowany na opakowaniu. Według mnie kolor jest bardzo ładny. Ciemny, chłodny brąz, idealny do jesiennego makijażu. Używam jej teraz niemal codziennie, przyciemniając nią linię rzęs. Produkt ładnie wchodzi między włoski i optycznie je zagęszcza. Kredkę na powiece rozcieram małym, skośnym pędzelkiem, ponieważ wolę bardziej rozmyty efekt, bez mocnych krawędzi. Wydaje mi się, że ten produkt zostanie ze mną na dłużej, tym bardziej, że cena kredki w zależności od sklepu wynosi około 15 zł.\nKredka ma ciekawe opakowanie przypominające pisak.\nNależy uważać na końcówkę, bo nie można jej całkowicie schować (przynajmniej na początku) i jest obawa podczas zakładania zatyczki 🙂\nKredka ma bardzo ładny, neutralny odcień brązu – nie jest ani bardzo chłodny, szary, ani bardzo ciepły, rudy. Bardzo uniwersalny, jakby czekoladowy brąz. Będzie pasował różnym typom urody\nBardzo łatwo pisze, bardzo łatwo się rozciera, można zrobić lekko przydymiony efekt. Ale czy jest longlasting? I tak i nie – z jednej strony łatwo ją zetrzeć ze skóry nawet po jakimś czasie (w ogóle nie zastyga), ale z drugiej strony – na przypudrowanej powiece trzyma się ok, pozostaje na swoim miejscu, nie rozmazuje się. Także longlasting niby nie jest, ale trwałość jest naprawdę w porządku!! Dobrze się trzyma również na linii wodnej.\nDaje odbijające światło wykończenie, kreska nie jest matowa. Ogólnie bardzo polubiłam tę kredkę za piękny kolor, wygodę użycia i roztarcia oraz trwałość w ciągu dnia.\nKredka Bell Hypoallergenic Long Wear w kolorze brązowym to druga konturówka z tej serii jaką posiadam. Jest tak samo rewelacyjna jak szara. Ma także intensywny kolor, gładko i łatwo robi się nią idealną kreskę, a funkcja automatycznego wysuwania tylko ułatwia tworzenie makijażu.\nOpakowanie kosmetyku jest niezwykle eleganckie i praktyczne. Jest mięciutka co powoduje precyzyjne nakładanie się. Utrzymuje się przez 8-10 godzin bez rozmywania się. Używam ją na zmianę z szarą i obie lubię tak samo. Nie ma to jak podwójna radość.\n(265 głosów, średnia: 4,92 z 5)\nNowe kosmetyki z serii HYPOAllergenic od BELL pozwolą wkroczyć w nowy sezon z pięknym, modnym oraz naturalnym wyglądem. Doskonale sprawdzą się, zarówno do modnego makijażu no make-up, jak i wieczorowego. Przedstawiamy nowości BELL HYPOAllergenic na\nJesień czy zima to czas, w którym królują ciemne, szlachetne odcienie. Ten okres jest idealny do zabawy z ultra-kobiecym makijażem smokey-eye. Nic tak nie podkreśla naszego oka jak pięknie zaznaczona i rozdymiona rama rzęs. Makijaż\nHidari11 30 października 2017 19:42\nTo, czego nie umiem robić, to artystycznych zdjęć. Zazdroszczę tej umiejętności :). Wasze zdjęcia są świetne. Recenzje także bardzo dobre.\nTara 31 października 2017 21:58\nKredka wydaje się ciekawa. Na co dzień jestem fanką takich produktów, więc przy okazji sięgnę po nią 🙂\nAneta 2 listopada 2017 11:24\nFajnie, że produkt się sprawdził 🙂\nStrona główna → Opinie o kosmetykach → BELL HYPOALLERGENIC, Long Wear Eye Pencil – Hypoalergiczna długotrwała konturówka do oczu w sztyfcie


Veja ESPLAR Tenisówki i Trampki extra white biały oryginalne - Buty360\nButy360 › Buty męskie › Trampki › Trampki niskie › Veja ESPLAR Tenisówki i Trampki extra white biały oryginalne\nVeja ESPLAR Tenisówki i Trampki extra white biały oryginalne\nPrezentowane Veja ESPLAR Tenisówki i Trampki extra white biały oryginalne były tanio do kupienia w www.zalando.pl. Obuwie to pełni rolę obuwia przeznaczonego do użytku codziennego. Podobnie jest w przypadku obuwia Veja. Ich dzieło Veja ESPLAR Tenisówki i Trampki extra white biały oryginalne perfekcyjnie zgrywa się z przeróżnymi męskimi.. więcej »\nVeja Tenisówki i Trampki white/emeraude/natural\nButy Veja HOLIDAY LT\nButy Veja V-10\nButy Veja V-10 B MESH\nPrezentowane Veja ESPLAR Tenisówki i Trampki extra white biały oryginalne były tanio do kupienia w www.zalando.pl. Obuwie to pełni rolę obuwia przeznaczonego do użytku codziennego. Podobnie jest w przypadku obuwia Veja. Ich dzieło Veja ESPLAR Tenisówki i Trampki extra white biały oryginalne perfekcyjnie zgrywa się z przeróżnymi męskimi stylizacjami. Właśnie z tej przyczyny ci mężczyźni, którzy chcą bawić się modą, winni zaintrygować się tymi butami. Poniżej przedstawiamy Państwu całkowity opis aspektów technicznych:\nVeja ESPLAR Tenisówki i Trampki extra white, materiał zewnętrzny: skóra, materiał wewnętrzny: materiał, podeszwa: tworzywo sztuczne, wyściółka: włókno, podeszwa: tworzywo sztuczne, materiał zewnętrzny: skóra, nosek buta: okrągły, wyściółka: włókno, wzór: kolor jednolity, materiał wewnętrzny: materiał, zapięcie: sznurowanie, materiał: skóra.\nPrezentowane tutaj trampki niskie męskie odznaczają się nadzwyczajną trwałością, co jest efektem wykorzystania najwyższej jakości materiałów do ich wyprodukowania. Jeżeli do tej pory nie posiadasz w swej garderobie trampki niskie męskie czy też buty Veja ESPLAR Tenisówki i Trampki extra white biały oryginalne nie spełniają Twoich potrzeb - zobacz nasze inne oferty.\nSerdecznie zapraszamy do wyrażenia własnej opinii o butach Veja ESPLAR Tenisówki i Trampki extra white biały oryginalne