Blog Piłkarska Mafia: Akt oskarżenia ws. tzw. gangu Fryzjera. Wyjaśnienia b. sędziego Krzysztofa S.\nAkt oskarżenia ws. tzw. gangu Fryzjera. Wyjaśnienia b. sędziego Krzysztofa S.\nKrzysztof S. to jeden z najbardziej znanych niegdyś sędziów w polskiej lidze. Został oskarżony o korupcję w akcie oskarżenia dotyczącym tzw. gangu Fryzjera.\nByły sędzia międzynarodowy z Tarnowa ma postawionych 6 zarzutów. Nie poddaje się karze i czeka go normalny proces.\nJeśli chodzi o pierwszy zarzut i mecz Górnik Polkowice - Górnik Zabrze z 20 marca 2004 to nie przyjąłem ani obietnicy ani takiej kwoty od pana J. Pan J. sugerował mi w szatni ewentualne sprzyjanie drużynie z Polkowic. Chciałem najpierw powiedzieć, że wcześniej przed meczem Górnik Polkowice - Zagłębie Lubin w Pucharze Ligi była taka sytuacja, że w czasie sprawdzania płyty boiska podszedł do mnie kierownik drużyny Górnika, to był J., z którym wtedy miałem kontakt po raz pierwszy. On się ze mną przywitał i przywitał się z moimi asystentami: Kamińskim i Rostowskim. Po przywitaniu rozeszliśmy się żeby sprawdzić boisko, a J. towarzyszył Kamińskiemu. Wiedziałem, że oni prowadzą jakąś rozmowę. Ja słyszałem fragment tej rozmowy, końcowy fragment, gdy Kamiński powiedział do J. "no to spróbuj". Wtedy podszedł do mnie J. powiedział: "panie Krzysztofie" czy "panie sędzio" - "czy możemy porozmawiać żeby nam dzisiaj pomóc". Taki był sens tej wypowiedzi. Nie pamiętam czy ze strony J. padła jakaś kwota. Ja zdecydowanie odmówiłem J., padły z mojej strony zdecydowane słowa, nawet może pejoratywne. Zauważyłem, że J. był zdziwiony moją odpowiedzią. Sprawiał takie wrażenia jakby każda taka próba w jego wykonaniu kończyła się sukcesem. Nie pamiętam czy on odszedł czy nadal stał przy mnie. Ja podszedłem do Kamińskiego i zapytałem go - co Ty tam Siwy kombinujesz? Kamiński powiedział: "co Ty prezesie, o co chodzi?", on w takiej formie rozmawiał. I tak się skończył ten temat. W szatni zwróciłem się do sędziów asystentów, że ten mecz ma być prowadzony obiektywnie, bo mogą być jakieś podchody. Nie pamiętam wyniku tego meczu, ale chyba Polkowice przegrały. Słowa odebrałem jako próbę wciągnięcia mnie w temat korupcyjny dotyczący zaproponowania mi konkretnej kwoty za korzystne sędziowanie dla Polkowic. Nie opisałem tego zdarzenia w protokole pomeczowym. To były takie czasy, że takich rzeczy bez konkretnych dowodów nie byłbym w stanie przedstawić przed Wydziałem Dyscypliny. To ja miałbym problemy. To było takie środowisko, że takie rzeczy nie byłyby mile widziane i miałbym problemy. Musiałbym się tłumaczyć, skończyłbym jak Czyżniewski. W tych czasach nikt takich rzeczy nie zgłaszał. Panowała taka subkultura środowiskowa.\nWracając do zdarzeń związanych z meczem Górnik Polkowice - Górnik Zabrze to chciałem jeszcze powiedzieć, że J. w środowisku sędziów warszawskich i innych nazywano człowiekiem śliskim, na którego trzeba uważać. Koledzy nie rozbudowywali tej wiedzy, ja się domyślałem, że może kolegom no też składał takie propozycje i o to chodziło. Mecz z Zabrzem Polkowice wygrały 3:1. Przed tym meczem miałem właśnie drugi osobisty kontakt z J. Z mojej strony nie było żadnego wpływu na wynik tego meczu, byłem dobrze oceniony przez obserwatora i prasę. Mecz się szybko ułożył na korzyść Górnika Polkowice. Obserwatorem tego meczu był H. Najpierw po dojechaniu pod stadion rozmawiałem właśnie z tym obserwatorem. Rozmawialiśmy na parkingu. Z H. znałem się długie lata, razem sędziowaliśmy. On powiedział, że wiesz Krzysiek, sytuacja jest taka, że Polkowice są w potrzebie, że do niego jeszcze ktoś dzwonił właśnie w tej sprawie. Nie powiedział mi kto. Ja powiedziałem: słuchaj Edek, ja się nie będę wygłupiał. On powiedział: Krzysiek żadnych jaj, ale jakbyś mógł popatrzeć z sympatią na drużynę Polkowic. Wywnioskowałem, że on działa na własną rękę w oderwaniu od J., ale że ktoś za tym stoi dla kogo działa H.\nDzisiaj wydaje mi się, że tą osobą, która za tym stała mógł być na przykład Fryzjer. O tym domyślam się dopiero dzisiaj, gdyż później słyszałem, że niby Fryzjer "opiekował się" Górnikiem Polkowice. To są tylko moje domysły. Moje wrażenie było taki, że H. działał w tym meczu na rzecz Polkowic w oderwaniu od J., poza J. właśnie z tą osobą. To wynikało z tej rozmowy z H., a nadto z tego, że w rozmowie z J. J. nie powoływał się na H. Również razem na mnie nie naciskali. Później poszedłem do szatni. Moi asystenci wtedy jeszcze nie dojechali na stadion. Do szatyni tym takim tajnym wejściem podszedł do mnie J. On zaczął do mnie mówić w taki sposób pewny. Powiedział panie sędzio, nie udało się nam za pierwszym razem to może uda się nam właśnie teraz. On nawiązywał tymi słowami do tego poprzedniego meczu. Nie mówiłem J. o rozmowie z H. Z tego co pamiętam J. bezpośrednio podchodził do mnie, nie powoływał się na obserwatora H. On zaczął sugerować, że jest bieda w klubie, że nie stać ich na jakieś większe pieniądze. Ja mu odpowiedziałem, że ani wtedy ani teraz, ani nigdy nie będę z nim wchodził w żadne układy. Nie przypominam sobie też aby w tej nachalności J. proponował mi określoną, konkretną kwotę pieniędzy. Przyznaję, że obiecywał mi, proponował premię, ale nie podał dokładnej kwoty. Ta rozmowa chwilę trwała, on mnie mocno namawiał. On się zachowywał jakby miał pewność, że ja się zgodzę mu pomóc. Na pewno nie sprawiał wrażenie, że robi tego nie składa takich propozycji pierwszy raz. Rozmowa się zakończyła bo zaczęli się zjeżdżać asystenci. J. pod koniec rozmowy już wręcz mnie prosił żebym pomógł Polkowicom i przyjął tę jego propozycję. Pamiętam, że zadałem mu jeszcze pytanie jakby się czuł gdyby mi Górnik Zabrze złożył propozycję. Spytałem go czy on jest pewien, że Zabrze nie złożyło mi takiej propozycji. Chciałem w ten sposób dać mu do zrozumienia, że jakby on się czuł, gdyby to oni tuż przed meczem stali na straconej pozycji. To był oczywiście blef bo ja nie miałem propozycji ze strony Zabrza. Kategorycznie J. odmówiłem. Mecz się ułożył pod Górnika Polkowice. Polkowice wygrały 3:1. Po meczu przyszło do omawiania tego meczu. H. nie miał do mnie uwag. Mogę powiedzieć, że bardzo dobrze ten mecz posędziowałem. Nie było sytuacji kontrowersyjnych. Po meczu J. nachalnie zapraszał nas na kolację. My początkowo odmawialiśmy. Daliśmy się jednak skusić. H. chyba nie było na tej kolacji, on chyba wcześniej pojechał do domu. On się śpieszył. Ja prosiłem H. żeby został dłużej, żeby poszedł z nami na kolację. On mówił, że się śpieszy. Ja mu wtedy powiedziałem żeby nie był stratny, żeby nie musiał kupować kolacji, tankować samochodu to dałem mu ze swoich pieniędzy chyba z 600 zł. On się wzbraniał ale w końcu wziął ode mnie te pieniądze. Chcę żebym nie został źle zrozumiany, to nie była z mojej strony żadna propozycja korupcyjna. Dałem mu po prostu ze swoich pieniędzy te 500-600 zł. W pewnym momencie, jakoś w budynku klubowym, po tym jak wracałem po odprowadzeniu H. do samochodu, pojawił się nagle J. i podszedł do mnie. Byliśmy wtedy sam na sam. On nawiązał do naszej rozmowy sprzed meczu. On powiedział, że ma przy sobie tę obiecaną mi premię i chciałby się rozliczyć. Ja wtedy mu powiedziałem, że żadnych pieniędzy od niego nie chcę bo oni ten mecz wygrali sami. On nalegał abym przyjął te pieniądze. Ja odmawiałem. On w końcu powiedział, że załatwi tę sprawę ze mną ale przez kogoś innego. Nie mówił przez kogo. Wiem, że ja jeszcze po meczu, po powrocie do domu dzwoniłem do H. spytać jak dojechał. H. mnie pytał czy wszystko jest okej? Czy działacze Polkowic w porządku się zachowali. Ja jemu powiedziałem, że tak, że wszystko jest okej.\nChcę zaznaczyć, że to (500-600 zł. wręczone po meczu - dopisek dpanek) nie była łapówka My byliśmy kolegami, on miał daleką drogę do domu. Ja do niego mówiłem: Edziu ty jedziesz tak daleko, aż do Słupska i tak dałem mu te 600 zł. Mogłem mu przecież dać te moje prywatne pieniądze. Edziu H. nie podejmował, z tego co pamiętam, tematu czy J. do mnie podchodził czy ze mną rozmawiał. Może nawet H. sobie pomyślałem, że te pieniądze, które ja mu dałem pochodzą z premii od Polkowic. Tego nie wiem. Później nie miałem żadnego kontaktu z J. lub inną osobą ws. tego meczu. Nie pojawiła się żadna inna osoba, która jak twierdzi J., miała ze mną do końca tę sprawę załatwić. Ja myślę, że J. mógł myśleć o tej samej osobie, o której przed meczem mówił H. H. generalnie w tej rozmowie przed meczem odżegnywał się od Polkowic ale sugerował, aby pomóc Polkowicom właśnie, powołując się na jakąś osobę. H. twierdzi, że za tymi Polkowicami stoi jakaś osoba, która jest naszym przyjacielem.\nkorupcja w Górniku Polkowice\nSądzę, że taka osoba faktycznie stała za Górnikiem Polkowice, gdyż o tym przekonałem się w związku z meczem z 8 czerwca 2004 między Górnikiem Polkowice a Lechem Poznań. Lech Poznań przyjeżdżając do Polkowic był po dwumeczu w finale Pucharu Polski z Legią Warszawa. Ja prowadziłem jeden z tych meczów w Poznaniu. Mówię o tym dlatego, że Lech przyjechał na ten mecz po tych meczach ważnych i ten mecz w Polkowicach był dla nich nie był istotny. W tym meczu Lechowi nie zależało już, oni cały czas cieszyli się ze zdobycia Pucharu Polski. Na boisku też wyczułem, Lech to rozkojarzona drużyna. To był bardzo ważny mecz dla Polkowic. Mecz o życie. Polkowice wygrywając ten mecz utrzymywały się w pierwszej lidze bez konieczności gry w barażach. Na tym meczu obserwatorem był Marek Kowalczyk. J. podszedł do mnie i nie podejmował żadnych rozmów. Oczekiwano wtedy jeszcze na przyjazd drużyny Lecha. Ten przyjazd Lecha bardzo się opóźniał. Można niemal powiedzieć, że oni z marszu wbiegli na boisko, tak się spóźnili. Tam na stadionie była nerwowa atmosfera w drużynie Polkowic. Wiązało się to z tym, że Polkowice liczyły na oddanie im punktów przez Lech. Chodziło o to, że w jakimś poprzednim meczu w Pucharze Polski Polkowice odpuściły mecz Lechowi, a teraz Lech miał się zrewanżować. O tym opowiadał mi J. na obiekcie. Nerwowość wynikała z tego, że Polkowice zaczęły się domyślać, że Lech wycofuje się z tych uzgodnień. Poza tym obawy, że Lech nie wywiąże się z uzgodnień wynikały z tego, że wtedy jak Polkowice odpuszczały ten mecz to trenerem Lecha był ktoś inny, niż jak wówczas podczas tego meczu Czesław Michniewicz. O tym mnie na bieżąco informował J. On co chwilę wpadał do szatni sędziowskiej i relacjonował mi sytuację i opisywał tę nerwowość. Później gdy na stadion, gdzieś pół godziny przed samym meczem, przyjechała drużyna Lecha Poznań, to oni rozmawiali z Michniewiczem. Michniewicz powiedział im jednak, że jego nie interesuje żaden układ. Coś było na rzeczy, bo znowu w szatni, jak zła dusza, pojawił się J. i powiedział do mnie, gdy byliśmy sam na sam, czy w sprawie tamtego meczu Polkowice - Zabrze ktoś się ze mną skontaktował i uregulował tę obiecaną premię. Ja powiedziałem, że nie. On wtedy zaczął obiecywać, że tamtą premię ureguluje, że to drobnostka, bo teraz na ten mecz oni rzucają wszystkie siły i środki bo Michniewicz zrobił ich w chuja i oni ten mecz muszą wygrać. On wtedy zaproponował mi 50 tys. zł, a nie jak jest w zarzucie 60 tys. za to jeśli pomogę im ten mecz wygrać. Ta rozmowa była gdzieś w budynku gdzie byliśmy sam na sam. Ja mu powiedziałem, że to jest za ważny mecz i mu odmówiłem. Powiedziałem, że nie będę sędziował pod Polkowice. Chcę pana zapewnić, że gdyby moim zamiarem było przyjęcie tych pieniędzy to nie byłoby dla mnie nic prostszego niż takie zwycięstwo im zapewnić. Na boisku się zorientowałem, że Lech się przyłożył do tego meczu. Mecz Polkowice przegrały chyba 2:0 lub 2:1. Po meczu usiadłem z J. na kawie, on nie miał do mnie pretensji. J. zaczął narzekać i kląć na tego Michniewicza. J. chwalił Reissa, mówił, że Reiss jest w porządku. To wynikało z tego, że Reiss nie wykorzystywał niemal stuprocentowych sytuacji. J. mówił, że chociaż Reiss pamiętał, że tamten mecz odpuściliśmy Lechowi. Pamiętam, że później jeszcze Polkowice walczyły ze Świtem NDM o utrzymanie w lidze. Mimo, że obsada była tajna to J. w tej rozmowie ze mną po tym meczu z Lechem wiedział już, że następny mecz ze Świtem będzie im sędziował sędzia Kasperkowicz. Wydaje mi się, że on już wtedy mówił mi, że zna obsadę. Później już w sprawie tego meczu z nikim się już nie kontaktowałem. Pamiętam jeszcze, że ja jakoś na ten mecz zostałem oddelegowany w ostatniej chwili, bo to był ważny mecz. Obserwator tego meczu też nic mi nie sugerował. Może J. obciążając mnie mści się na mnie, chociaż nie wiem czy on mnie pomawia czy ktoś inny.\nJeśli chodzi o mecz z 7 maja 2005 między Arką Gdynia a Kujawiakiem Włocławek to byłem sędzią tego meczu. Na tym meczu było dwóch obserwatorów: Krzysztof P. i Jamróz. Proszę mi wierzyć, że ten mecz był prowadzony bez żadnych korzystnych decyzji dla obu ze stron. Po przyjeździe na stadion Arki Gdynia jedna z pierwszych osób, która mnie powitała był Wojciech Wąsikiewicz. Przywitałem się z nim przed budynkiem klubowym. Pamiętam jeszcze, że on żartował co to za sędziowie pierwszej ligi już teraz do nich przyjeżdżają. Ja zażartowałem, że widocznie jesteście kandydatem do I ligi. Wąsikiewicz od początku zachowywał się w sposób bardzo dziwny. Ja wtedy przyjechałem na stadion z asystentem z Rzeszowa Piotrem Mazurem. Drugim asystentem był Sapela Konrad. Siedzieliśmy chwilę w szatni. Wyszliśmy na boisko. Pamiętam, że w międzyczasie przyjechał P. Poszliśmy z Mazurem sprawdzać boisko. Ten Wąsikiewicz chodził po płycie boiska i cały czas rozmawiał przez telefon. Ja podejrzewałem dlaczego Wąsikiewicz miał do mnie nieufny stosunek. Był on wiele lat wcześniej menadżerem w Wiśle Płock i także przed jednym z meczów próbował mi złożyć propozycję korupcyjną. Pamiętam, że wtedy też odmówiłem mu i był zły na mnie. To było już bardzo dawno temu. Pamiętam, że po tym meczu Wisły Płock on zadzwonił do mnie i mnie przepraszał, że był zły na mnie po tym meczu. Wisła ten mecz przegrała. Kulturalnie zakończyliśmy rozmowę, jakby tego zdarzenia nie było. Wracając do meczu z Arką, gdy tak chodziliśmy po boisku z asystentem, to w pewnym momencie podszedł do nas ten chodzący z telefonem Wąsikiewicz i próbował mi przekazać swój telefon komórkowy. Ja jemu powiedziałem, że mnie nie interesują żadne telefony, ja się nie spodziewam żadnego telefonu i z nikim nie będę rozmawiał. Pamiętam, że jeszcze niedawno rozmawiałem z asystentem Mazurem na ten temat i mówiłem do niego zobacz jak dobrze, że ja tego telefonu nie odebrałem. Wąsikiewicz przyłożył do ucha telefon i powiedział do swojego rozmówcy, że jest pewien problem bo pan Krzysztof nie chce podjąć tej rozmowy. Zaintrygowało mnie to. Acha trzeba powiedzieć jeszcze jedną rzecz. Przed meczem kontaktowałem się z Witem Żelazko, może to on do mnie dzwonił. Nie pamiętam. On mnie pytał czy już jestem w Gdyni. Pamiętam, że on mi wtedy powiedział: wiesz co, uważaj żebyś się tam w nic nie wdał bo Arka jest słynna, oni tam podchodzą, on mnie generalnie przestrzegał przed jakimikolwiek działaczami. On nawet coś takiego mówił, że w tej Arce są bandyci. Puentując on powiedział, że działacze Arki są znani z podchodzenia i składania propozycji sędziom i żebym się w nic nie wdał. Wracając do tego telefonu Wąsikiewicza, on dalej rozmawiał przez ten telefon. My poszliśmy do szatni. Ja widziałem na obiekcie Perka, ale się z nim jeszcze nie przywitałem. Był tam w szatni znowu taki moment, że ja znowu byłem sam na sam z Wąsikiewiczem. On tak za nami podążał. Był namolny i zaczął mnie znowu zagadywać. Ja kategorycznie przerwałem tę rozmowę mówiąc do niego: Panie Wąsikiewicz ja wiem do czego ta rozmowa prowadzi i mnie takie rzeczy nie interesują. Zapytałem go jednak, czego później żałowałem, z kim chciał mnie połączyć w tej rozmowie. Byłem ciekaw, bo tam było głośno, że tam w Arce działał Fryzjer. On mi powiedział, że chciał mnie połączyć z Marianem Duszą. Byłem tym zdziwiony. Podejrzewam teraz, że ten Wąsikiewicz chodząc i dzwoniąc z tego telefonu mógł szukać dojścia do mnie przez wiele osób i w końcu trafił na Duszę. Dziwię się bo przecież na stadionie był już P., ale może Wąsikiewicz go nie widział. To nie były moje refleksje w tamtej chwili, ale dopiero później gdy to analizowałem. Taka refleksja przyszła 10 dni po tym meczu gdy Dusza został aresztowany, a ja o mały włos mogłem załatwiać z nim ten mecz, gdybym podjął tę rozmowę. Przyszło mi do głowy, że może Wąsikiewicz miał stworzyć taką prowokację dla policji. Później miałem takie refleksje dlaczego Wąskiewicz robił to za pośrednictwem Duszy, a nie sam, myślałem, że to prowokacja policji. Te refleksje doszły do mnie po aresztowaniu Duszy. Podczas rozmowy w szatni z Wąsikiewiczem Wąsikiewicz prosił mnie abym się zgodził jeszcze na rozmowę z Kędzią - kierownikiem drużyny. Kategorycznie mu odmówiłem. Jemu tak zależało bo to był ważny mecz decydujący o awansie do pierwszej ligi. On przeprosił i wyszedł. Później w szatni pojawił się P., przywitaliśmy się. Następnie z P. poszliśmy na boisko jeszcze coś sprawdzić. Muszę powiedzieć, że z P. miałem różne hochsztaplerskie naciski. Przed tym meczem jednak on mi nie mówił nic o żadnych kwotach. On mówił jedynie, że mogę mieć różne naciski, bo obie drużyny są silne w podchodzeniu. On mi nic nie mówił o propozycji ze strony Arki. On mówił, że muszę z tego meczu wyjść dyplomatycznie. Również ja nie mówiłem P. o tych wcześniejszych propozycjach Wąsikiewicza. Zaczął się mecz. Po meczu przyszli do mnie Jargóz i P. Jargóz był dodatkowym obserwatorem, głównym był P. Jargóz się pożegnał i został P. Atmosfera po meczu była taka, że obie drużyny były zadowolone z sędziowania. Później mi Sapela mówił, że jeden z zawodników Kujawiaka, który pochodzi z Łodzi mu mówił, że przed meczem trener Kujawiaka Baniak mówił swoim zawodnikom, że sędziowie tego meczu, nie pozwolą im wygrać w tym meczu z Arką. Chodziło o to, że Baniak mówił do swoich zawodników, że z Arką nie mają szans wygrać w tym meczu bo sędziowie im na tym nie pozwolą. Po meczu, gdy Jamróz pojechał, szczegółowe omówienie zawodów miał zrobić P. P. zarzucał mi jakąś kartkę w tym meczu i chciał mi dać notę ok. 8,0.ja chciałem wyższą notę, uważałem, że na wyższą zasłużyłem. P. mówił, że jeszcze się zastanowi, żebym jeszcze do niego zadzwonił w tej sprawie. Ja miałem takie wrażenie i zresztą rozmawiałem na ten temat z asystentem Sapelą, że P. mił jakby pretensje omawiając zawody, że ja na boisku nie dałem odczuć, że sprzyjam Arce. On mi tego wprost nie powiedział, ale ja miałem wrażenie, że czepia się z tego powodu.\nMiałem także wrażenie, że może skoro Wąsikiewicz do mnie podchodził to może podchodził także do P. z propozycją, ale ja o to P. nie pytałem. Dalej wątek z P. był taki, że ja na tego P. do asystentów narzekałem, że nie chce mi dać satysfakcjonującej noty. Po meczu siedzieliśmy na plaży w restauracji. (...) Zasiedzieliśmy się tam i dopiero w godzinach nocnych pojechaliśmy do domów. Zatrzymaliśmy się w lesie za potrzebą. Wtedy zadzwoniłem do P. Obudziłem go. Zacząłem go dopytywać jak dojechał i tak dalej kurtuazyjnie. Treści tej rozmowy nie odtworzę. nawiązywałem oczywiście do tej noty, jak on to widzi, nakłaniałem go aby dał mi dobrą notę. On mi wtedy dał do zrozumienia, że gospodarze mimo, że wygrali, nie byli zadowoleni z mojego sędziowania. Ta rozmowa przerodziła się w kłótnie. Mogłem sobie na to pozwolić bo byliśmy kolegami. Ja mu w końcu powiedziałem, że jak cokolwiek wziąłeś od Arki to się podziel. To był z mojej strony żart. On zaprzeczył. Powiedział, że to nie jest rozmowa na teraz, że ja jestem niedysponowany, żebym zadzwonił trochę później. Rzeczywiście byłem trochę pijany. Nawiązałem do sytuacji wcześniejszych. P. z Diakonowiczem doprowadzali do różnych sytuacji dwuznacznych, kombinowali z różnymi klubami. Mnie też kiedyś na Wiśle Płock próbowali wmanewrować w jedną sytuację. Opiszę to później. Ja wtedy na tę sprawę z Wisłą Płock się powoływałem i mu powiedziałem, że chyba nie wziął niczego na moje konto, a jeśli wziął to żeby się podzielił. Oczywiście to był żart. Powiedziałem mu, że nie interesują mnie jego układy, ale niech postawi chociaż dobrą notę. Wydzwaniałem do niego jeszcze kilka razy później w sprawie tej noty. On mnie zapewniał, że on nie był w żadnym układzie z Arką. Tych telefonów do niego było dużo. W czasie jednej z rozmów byłem zdziwiony bo on chyba kazał mi zadzwonić na numer stacjonarny. On w pewnym momencie powiedział, że Arka chce się jakoś wywiązać, nie powiedział, że z obietnic, ale, że Arka jest w stanie coś dla mnie przygotować i, że on to będzie miał. ja cały czas dzwoniłem do niego po tę ocenę. Chodziło mi o notę. Powiedziałem P., żeby wstrzymał się z wysłaniem sprawozdania obserwatora. Powiedziałem, że będę w Poznaniu. Powiedziałem mu też żeby nie robił żadnych numerów i nie wyciągał żadnych pieniędzy z Arki Gdynia. On w pewnym momencie zaczął do mnie mówić, że "to o czym ty mówisz to będzie". On mówił, że jak się spotkamy to sprawy załatwimy, że ktoś u niego będzie z Arki i coś dla mnie zostawi. Ja zgłupiałem. Ja zgłupiałem bo w kilku rozmowach mówił mi, że nie jest w żadnym układzie, a tu nagle mówi, że coś z tego meczu będzie z Arki. Zgłupiałem, że Arka się ma do niego zgłosić i coś przekazać. Ja powiedziałem mu na to, że jeszcze wyjaśnimy te sprawy i głównie chodziło mi o wyjaśnienie noty. On miw tedy powiedział też, że on mi wystawi tę ocenę wysoko. Mówił jeszcze, że jak się pojawią te pieniądze z Arki to się jeszcze dogadamy. W międzyczasie dzwoniłem jeszcze do D. Dzwoniłem chyba ze dwa razy bo mi przerwało rozmowę. Zadzwoniłem do niego i powiedziałem mu, że chcę załatwić sprawę tego meczu Arki. Zapytałem czy faktycznie wtedy Wąsikiewicz łączył mnie z nim. Ja jemu tłumaczyłem, że nie chciałem odebrać bo Wąsikiewicz dawał mi ten telefon przy asystencie. Taki mu powód podałem, ale to nie była prawda. Prawdziwy powód tego był taki, że nie chciałem rozmawiać na temat tego meczu. Marian D. nie przyznał mi się, że to on wtedy dzwonił, ale powiedział coś w tym stylu, że oni muszą się jeszcze dużo nauczyć. Dodał, ze on tam musi ich opierdolić. Powiedziałem do D., że ja tam nic nie wziąłem od Arki. O tych rozmowach z D. nie mówiłem P. ani nikomu. Później spotkałem się z prezesem Hańderkiem. To wszystko działo się w jednym tygodniu po meczu. On mi w tej rozmowie powiedział, że posłał mnie na ten mecz i on ma sygnał, że ja za ten mecz coś wziąłem. Wtedy opowiedziałem mu tę sytuację jak Wąsikiewicz próbował mnie podchodzić. Powiedziałem mu, że chciał mnie z kimś połączyć. Nie powiedziałem mu, że wiem z kim Wąsikiewicz chciał mnie połączyć. On nalegał żebym mu to powiedział, ale ja nie chciałem wyjawić, że to jest D. Hańderek wtedy był szefem kolegium sędziów PZPN. Po powrocie do domu rozmawiałem z Hańderkiem jeszcze telefonicznie i on mi powiedział, że być może te pieniądze od Arki zgarnął P. Powiedziałem Hańderkowi, że ja zadzwonię do prezesa Arki i zapytam o sytuację z tym meczem. Nazwisko prezesa Milewskiego wziąłem z gazety TEMPO. Jego numer telefonu otrzymałem od kolegi (...). Zadzwoniłem do tego Milewskiego. Bardzo grzecznie powiedziałem mu, że dam mu do siebie numer i jeśli ma wątpliwości z kim rozmawia to może do mnie oddzwonić bo chcę mu przedstawić pewną sytuację. Powiedziałem mu, że chcę mu powiedzieć o zachowaniu działaczy Arki. On mi powiedział tak: Panie w co mnie pan chce wpierdalać. On naskoczył na mnie. Nie chciał wcale ze mną rozmawiać i odłożył słuchawkę. Zadzwoniłem do niego drugi raz. Znowu odłożył słuchawkę. Zdziwiła mnie ta jego reakcja, że on się tak zachowuje w stosunku do sędziego. Zadzwoniłem do hańderka i przedstawiłem mu tę sytuację. Hańderek powiedział do mnie: Pewnie Milewski wie jak to zostało rozegrane i dlatego nie chce rozmawiać, to jest jedna wielka mafia. Byłem ciekawy jaki efekt wywoła ten mój telefon do Milewskiego. Ciekawy byłem czy będzie jakiś odzew. Faktycznie tak się stało. Zadzwonił do mnie P. i powiedział " słuchaj skurwysynu gdzie ty wydzwaniasz, ja też mam dowody, że ty też wziąłeś". Odłożył od razu słuchawkę. ja do niego zadzwoniłem na numer stacjonarny, ktoś odebrał i powiedział, że nie ma P. Próbowałem dzwonić na jego komórkę, ale on miał wyłączony aparat. Po tym telefonie miałem także telefon od Wita Żelazko. On mi powiedział: co ty tam gdzieś wydzwaniasz do prezesa, tłumaczysz się, po co to robisz? Zastanawiałem się skąd on wie o moim telefonie, ale nie pytałem się go. To była zadziwiająca mnie reakcja na mój telefon do Milewskiego. Trzecią osobą, która wiedziała o tym moim telefonie do Milewskiego i powiedziała mi to po meczu barażowym Radomiak Radom - Tłoki Gorzyce był obserwator tego meczu Henryk Klocek z Gdańska. On powiedział: coś słyszałem, że po tej Arce coś tam miałeś z Milewskim? On powiedział: wiem, że tam się P. jakoś nieładnie zachował. Tak jak już powiedziałem wtedy kiedy prowadziłem te rozmowy z P. przez telefon to umówiłem się z nim też w Poznaniu. Wtedy kiedy on powiedział, że coś z Arką może być i, że wystawi mi wysoką notę. To było przed rozmową z Hańderkiem i telefonem do Milewskiego. Do tego spotkania doszłó chyba we wtorek. Chciałem się z nim spotkać aby o tych sprawach nie rozmawiać przez telefon. tylko omówić je na miejscu. Chciałem z nim porozmawiać o tym, że ktoś z Arki ma mu coś przekazać i także o nocie dla mnie. Spotkaliśmy się u niego w domu. Chciałem się z nim spotkać na mieście, ale on nalegał by to było w domu. Do Poznania pojechałem z Tarnowa. To było w środę w drodze na mecz do Płocka, który to mecz sędziowałem w tygodniu. Miałem zamiar zostać w Poznaniu do dnia następnego i rano pojechać do Płocka. Chciałem w tym Poznaniu zakupić dewocjonalia, którymi handluję. (...) Niczego jednak nie kupiłem. Nie ukrywam - głównie chodziło mi o spotkanie z P. Do Poznania przyjechałem swoim samochodem. Z Tarnowa do Poznania jedzie się około 8 godzin. To jest odległość około 550 km. Byłem u niego w domu. Zresztą często u niego w domu bywałem wcześniej. Następnie wyszliśmy do parku i w parku rozmawialiśmy o wszystkim i o niczym. I wtedy zapytałem go o tę ocenę. Powiedział mi ponownie, że da mi wysoką ocenę. Powiedział mi wtedy też, że do tematu Arki wrócimy jeśli oni z tej Arki się do niego odezwą. Ja mu powiedziałem: Krzysiu daj spokój z tym. Powiem szczerze, że on do tego tematu za bardzo nie wracał. W tym sensie nie wracał, że mówił, że on z tym tematem Arki nie chce mieć już nic wspólnego. Ja też mu wtedy powiedziałem, ale bez konkretów, że w stosunku do mnie jakieś ruchu ze strony Arki były wykonywane. Ta rozmowa w parku trwała długo, ponad godzinę. Rozstaliśmy się następnie i pojechałem w swoim kierunku. Pojechałem w kierunku Płocka. Wyjechałem z Poznania w godzinach wieczornych bo jeszcze do wieczora chodziłem po Poznaniu. Zatrzymałem się na noc w zajeździe "Dąb Polski". Następnego dnia pojechałem na mecz Pucharu Polski do Płocka. W Poznaniu byłem u P. w godzinach przedpołudniowych. P. mi nie powiedział kto jeszcze z Arki chce z nim rozmawiać na temat tego meczu i przywieźć za ten mecz pieniądze. Ja zresztą go o to nie pytałem. P. jedynie dał mi do zrozumienia, że wokół tego klubu kręci się mafia. Ja go nie dopytywałem. Za tym, że ja nie dostałem pieniędzy od P. przemawia jeszcze jedna historia związana z P.\nByłem sędzią meczu Dynamo Zagrzeb - IFK ELZBORG. Był to mecz w ramach Pucharu UEFA. Ten mecz został rozegrany pod koniec 2004 lub na początku 2005. Około 2-3 tygodni przed meczem zadzwonił do mnie Zbigniew M. Ja wówczas byłem w Niemczech, dokładnie na lotnisku we Frankfurcie nad Menem. Wyświetlił mi się jego numer, ale nie odebrałem połączenia i dlatego do niego oddzwoniłem. On się chciał umówić na rozmowę w Polsce, ale ja nalegałem na by przedstawił temat. On mi wtedy powiedział, że jadę na mecz do Zagrzebia i zapytał czy wiem kto jest obserwatorem. Ja jeszcze wtedy nie wiedziałem. Ta informacja o tym kto będzie obserwatorem nie była jeszcze opublikowana. O tym kto będzie obserwatorem tego meczu mógł jedynie wiedzieć ten kto w UEFA wyznaczał go na mecz i sam obserwator. Federacja Polska jeszcze nie wiedziała kto będzie obserwatorem. Ja wiedziałem, że jadę na ten mecz, ale nie wiedziałem kto jest obserwatorem. M. powiedział mi, że wie i, że to jest Cypryjczyk. Nie pamiętam czy podał jego nazwisko. On wtedy powiedział mi, że jest 10 tys. euro dla mnie jeśli to Zagrzeb wygra. Jemu jednak zależało żeby Zagrzeb wygrał ten mecz różnicą dwóch bramek. On mówił w sposób bardzo chaotyczny i enigmatyczny, że chodzi tutaj o zakłady bukmacherskie i, że za tym stoją jacyś zawodnicy, jakiś menadżer, mówił, że jakiś zawodnik Legii Warszawa. Mówił to w taki sposób żebym tak naprawdę nie poznał dokładnie źródła. Pytał mnie czy ja w to wchodzę. Ja kategorycznie odmówiłem. On zaczął mi opowiadać, że on ma z tego tylko piwo, że on w tym układzie nie jest. Zapytałem go czy ktoś jeszcze wie, że on w tej sprawie do mnie dzwoni. On powiedział, że nie. Ja go prosiłem żeby on o tej sprawie nie opowiadał. On był jakoś zdziwiony, że ja odmówiłem. Kiedy przyleciałem do kraju byłem sędzią technicznym na jakimś meczu, nie pamiętam jakim. W Polsce zadzwoniłem do Mirka Kamińskiego bo wiedziałem, że on się bardzo dobrze zna z M. jak tylko uzyskałem połączenie to on od razu zaczął o tym mówić. Wszystko wiedział. Wiedział, że M. dzwonił do mnie w tej sprawie i znał cały temat. Wtedy zdenerwowałem się, że on o tym wie. Kamiński powiedział mi, że to chodzi o jakąś bukmacherkę, jakąś mafię, która obstawia mecze i tak dalej. Wtedy zadzwoniłem do M. i powiedziałem mu, że skoro on jest nie fair i upublicznia nasze rozmowy to ja także upublicznię czym on się zajmuje. Chciałem go postraszyć. Gdy było już bliżej tego meczu zadzwonił do mnie Krzysztof P. Powiedział mi, że jadę na ten mecz do Zagrzebia. Powiedział, że obserwuje mnie Cypryjczyk. Wtedy ja już wiedziałem oficjalnie kto mnie obserwuje. On powiedział, że jest propozycja dla mnie 10 tys. euro za zwycięstwo Zagrzebia. Powiedział mi, że Cypryjczyk jest też w układzie i mogę robić co tylko chcę, że i tak dostanę od Cypryjczyka wysoką notę, aby tylko Dynamo Zagrzeb wygrało. Ja go zacząłem pytać od kogo ta propozycja, kto jest tym zainteresowany, podpytywałem czy to nie jest bukmacherka. On mi powiedział, że nie może mi powiedzieć kto za tym stoi. Wtedy ja mu kategorycznie odmówiłem. Powiedziałem mu, że już dzwonił do mnie w tej sprawie M. P. twierdził, że nie chodzi tu o bukmacherkę lecz o podparcie Dynama. Mówił, że Dynamo jest faworytem ale mimo to oni chcą się się zabezpieczyć u sędziego i proponują taką kwotę. Różnica w propozycji M. i P. była taka, że P. proponował pieniądze za zwycięstwo, ale nic nie mówił o różnicy bramek. Przeprowadziłem kilka rozmów z P. bo on mnie do tego nakłaniał. Dopiero, w którejś z kolei rozmów ja mu powiedziałem, że M. w tej sprawie także do mnie dzwonił i wtedy on się zachował jako oparzony. Powiedział, że skoro M. też wie to nie ma tematu. Wnioskuję na podstawie wypowiedzi P., że ta osoba, która to inicjowała to nie Chorwat, a jakiś trener, menadżer Polak, nie wiem dokładnie kto, bo on powiedział, że wie, ale nie może mi powiedzieć. Chcę jeszcze dodać, że P. mówił, że te pieniądze są do odebrania dla mnie jeszcze przed meczem. Mówił, że te 10 tys. euro jest zdeponowane u niego dla mnie.\nPolscy sędziowie ustawili mecz Pucharu UEFA?\nMówię o tym dlatego, że chcę pokazać, że nie brałem pieniędzy w dużych kwotach, dlatego też nie przyjąłem 10 tys. zł. Była też taka sytuacja, że sędziowałem mecz Odra Wodzisław - Widzew Łódź.\nByło to już dawno, nie pamiętam dokładnie daty. Był to mecz o życie dla Odry, tj. o utrzymanie się w lidze. Mecz zakończył się ostatecznie remisem 2:2. Ten mecz był w 2001 lub 2002. Nie pamiętam. Obserwatorem tego meczu był Krzysztof Perek. Przed meczem, gdy już byliśmy na obiekcie, podszedł do mnie Edward Socha i powiedział, że prezes Perek chce ze mną porozmawiać. W rozmowie z Perkiem on mi powiedział, że Odra daje nam za zwycięstwo w tym meczu 70 tys. To była duża kwota w tamtych czasach. To miały być pieniądze dla mnie i Perka. Znalazłem się w trudnej sytuacji, z jednej strony nie chciałem wchodzić w takie układy, ale z drugiej strony nie mogłem powiedzieć Perkowi wprost bo on mógłby mnie później zniszczyć. On był obserwatorem tego meczu, a nadto obsadowym w PZPN. Mecz zakończył się remisem. Perek zawiedziony. Ja żeby go udobruchać mówiłem mu, że nie było sposobności pomóc Odrze.\nKorupcja w Odrze Wodzisław - kalendarium\nSędziowałem także taki mecz Polonia Warszawa - Lech Poznań w 1/8 lub 1/4 finału Pucharu Polski. Było to w edycji gdy Lech wygrał Puchar. Zresztą sędziowałem też mecz finałowy Lecha z Legią. Acha ten mecz był już po lipcu 2003 (17 września 2003 - dopisek dpanek). Mecz ten wygrał Lech 2:1. Przed tym meczem zadzwonił do mnie P. i zaproponował 10 tys. On nie powiedział tego wprost, mówił szyfrem, mówił o 10 różach albo proporczykach. Wiedziałem o co chodzi. Ja jemu powiedziałem, że nie ma mowy o takim układzie bo przecież mecz jest rozgrywany na Polonii Warszawa i to byłaby dla mniej śmierć. Chodziło mi o to, że nie było mowy aby coś kręcić na meczach Polonii lub Legii przeciwko tym klubom bo tam kibicami tych klubów był cały zarząd PZPN. On mówił abym spróbował, że może coś będę w stanie pomóc. Mecz zakończył się wynikiem 2:1 dla Lecha. Jakiś czas po tym meczu zadzwoniłem do P. i z ciekawości zapytałem czy dostał jakieś pieniądze za ten mecz. Bałem się, że może wziął coś na moje konto. On zaczął coś kręcić, że to są niepoważni ludzie w tym Lechu, że nie dostał pieniędzy. Ja jestem przekonany, że on dostał te pieniądze i to w wyższej kwocie bo 10 tys. to miało być przeznaczone tylko dla mnie. Moje przekonanie wynika z tego, że P. jest wpływową osobą i skoro wszedł wynik w tym meczu to działacze w życiu nie odważyliby mu się nie dać obiecanych pieniędzy. Ja jeszcze wtedy jego zacząłem straszyć, że jak będę na Lechu to zapytam czy kasa nie poszła. On był poddenerwowany, mówił żebym pytał, ale ja przecież nie miałem wcale takiego zamiaru. Z nim właśnie często dochodziło do tego typu sytuacji. Pamiętam jeszcze, że on mówił jak składał mi tę propozycję, że to jest 10 tys. zł bo Lech jest biedny i nie ma tam pieniędzy.\n13 maja 2006 roku sędziowałem mecz Górnik Łęczna - Górnik Zabrze. Podczas sprawdzania płyty boiska podszedł do mnie Ryszard M. i zaczął mówić, że: Panie Krzysztofie jak będzie dobrze. On nie dokończył zdania bo ja mu przerwałem i powiedziałem żeby nawet nie kończył tego zdania. On nalegał, mówił, że im zależy, a ja starałem się urwać temat. To był dla nich ważny mecz bo mecz o utrzymanie. Wygrali 1:0. Pięć minut przed końcem meczu okazało się, że to już nie jest mecz o życie bo Polonia Warszawa wygrała na Arce Gdynia co wydawało się niemożliwe. Po meczu M. cały czas za mną chodził i nalegał żebym mu dał swój numer telefonu. Ja mu tego numeru nie dałem. On mówił, że on i tak się ze mną przez kogoś skontaktuje i w odpowiedni sposób będzie chciał się odwdzięczyć. Nikt się ze mną nie skontaktował. To był czas gdy było już prowadzone to postępowanie. Później, chyba po 2 tygodniach on został zatrzymany.\nJa nie działałem w żadnej grupie (przestępczej - dopisek dpanek), nie miałem żadnych kontaktów z Ryszardem F. Spotkałem się z nim jedynie jako z działaczem Amiki w 1995, a później widziałem go jedynie przelotnie we Wronkach, kiedy sędziowałem jeden z meczów Amiki z Legią Warszawa. To był mecz przed obowiązywaniem przepisu o korupcji w sporcie, to było przelotne spotkanie na korytarzu. Pamiętam, że ten mecz wygrała Legia 2:1, a F. rzucił mi na korytarzu słowa, że bezzasadnie podyktowałem karnego dla Legii. Pamiętam, ze wtedy dyrektorem klubu był Paweł Janas, a rola F. we Wronkach była już dużo mniejsza. Poza tymi dwoma incydentalnymi spotkaniami nie miałem żadnych kontaktów z F. Nie rozmawiałem z nim telefonicznie ani osobiście. Był taki jeden przypadek, że powoływał się na F. Mirek K. Mirosław K. zwrócił się wówczas do mnie z prośbą o wykartkowanie zawodników GKS Katowice - Gajtkowskiego i chyba Marcina Bojarskiego. Nie pamiętam dokładnie z kim GKS Katowice grał w tym meczu, chyba z Polonią Warszawa. Pokazanie żółtych kartek wykluczało tych zawodników z następnego meczu z Lechem Poznań. Ja zacząłem pytać K. czy to jest jego inicjatywa. K. powiedział, że to jest inicjatywa F., ale F. boi się kontaktów ze mną. F. natomiast wiedział, że K. jeździ ze mną jako asystent i postanowił go poprosić o załatwienie tej sprawy. K. powiedział, że mogą mi za te żółte kartki załatwić dobrą notę u obserwatora bądź była też propozycja przekazania mi 2 tys. zł za każdego wykartkowanego zawodnika. Pamiętam, że obserwatorem tego spotkania był Krzysztof W. z Opola, z Opola był również Mirosław K. Ta rozmowa moja z K. zakończyła się właściwie kłótnią, ja pytałem go dlaczego on bawi się w te rzeczy i oczywiście nie zgodziłem się na jego propozycję. K. nawet w tej rozmowie zaczął grozić mi, że załatwią mnie oni czy też Fryzjer notami obserwatora. Nie pamiętam dokładnej daty tego meczu, ale chyba to było rok albo sezon przed wprowadzeniem przepisów o korupcji w sporcie. Ja z obserwatorem w tym meczu Krzysztofem W. miałem wcześniej bardzo dobre kontakty. I ja przed meczem spytałem go wprost i powiedziałem mu, że miałem telefon do Siwego czyli K. i opisałem mu moją rozmowę z K. Ja powiedziałem, że nie wiem w jakim układzie jest Krzysztof W. ale, że K. właściwie groził mnie, że obserwator tego meczu zniszczy mnie notą. W. potwierdził, że miał telefon od K., który mówił mu o układzie z wykartkowaniem zawodników GKS. Z tego co pamiętam K. nie mówił W., że ja wszedłem w ten układ ale K. mówił W., że ja rzekomo miałem powiedzieć o W. jako o obserwatorze, którego mam w dupie i tym podobne. Ja powiedziałem W., że chciałem żeby K. się ode mnie odczepił. Ustaliliśmy z W., że w nic się nie bawi, że jak ktoś zasłuży na kartkę w tym meczu to mam ją pokazać, a jeśli nie to nie. I tyle. Ja nie pokazałem żadnemu z wymienionych przez K. zawodników kartek, bo nie było takiej konieczności zgodnie z przepisami i w mojej ocenie.\nJa nigdy nie dzwoniłem do F., a nie dzwonił F. nigdy do mnie, to znaczy, że nigdy nie rozmawiałem przez telefon.\nChciałem jeszcze powiedzieć o takim zdarzeniu na kursie sędziowskim w Spale. To było w czasach gdy przewodniczącym kolegium sędziów był Hańderek i on tam w oficjalnym wystąpieniu mówił o wpływach F. i o jednym z sędziów o pseudonimie Paczka, który miał przyjmować łapówki. Następnego dnia było takie swobodne spotkanie, rozmawiał Hańderek m.in. ze mną, z P. i Hańderek zwrócił się do P., że może jeszcze okaże się, że S. jest też powiązany z F. To było sformułowanie wynikające z wcześniejszego kontekstu rozmowy o powiązaniu części sędziów z F. I pamiętam, że P. wtedy odpowiedział - słuchaj Janusz jeśli chodzi o S. to on jest przeciwnikiem F.P. wiedział, że ja mam negatywny stosunek do F. i jego kontaktów z sędziami. Innych kontaktów z F. nie miałem.\nJeśli chodzi o zarzut III (dotyczący meczu Świt Nowy Dwór - Górnik Łęczna - dopisek dpanek) to nie otrzymałem żadnej obietnicy finansowej przed tym meczem i I nie otrzymałem żadnych pieniędzy. (...)\nWcześniej miałem taki dziwny kontakt z Wójcikiem, kiedy on był jakimś menadżerem Pogoni Szczecin, gdy finansował go Turek Sabri Bekdas. Ja miałem sędziować mecz Pogoni i przed tym meczem wydzwaniał do mnie Diakonowicz i mówił, że będzie rozmawiał ze mną Wójcik przed tym mecze. I faktycznie doszło do spotkania mojego z Wójcikiem w Szczecinie tam gdzie byłem zakwaterowany. I tam rozmawialiśmy, ale on nie składał mi żadnej propozycji korupcyjnej. To było towarzyskie spotkanie, rozmawialiśmy towarzysko o kadrze i tak towarzysko. I tak się to spotkanie skończyło. Mnie zaintrygowało to zachowanie Diakonowicza, który zapowiedział Wójcika i Wójcika, który chciał się ze mną spotkać (...).\nJa z Michałem Listkiewiczem znałem się, poznaliśmy się jako sędziowie. On był znanym sędzią kiedy ja wchodziłem w poważne sędziowanie. Sędziowaliśmy razem mecze w lidze, w tym mecz międzynarodowy. Znaliśmy się ze zgrupowań.\nJa chcę powiedzieć, że te mecze ujęte w zarzutach to mecze dla mnie drugiej czy trzeciej kategorii. Ja sędziowałem dużo ważnych meczów decydujących o mistrzostwie Polski i przyjmując logikę zdarzeń korupcyjnych to w związku z takimi meczami powinienem otrzymać czy żądać dużo większych kwot.\nW dniu dzisiejszym stawiłem się w prokuraturze gdyż chciałbym uzupełnić swoje wcześniejsze wyjaśnienia jak również złożyć i poinformować organa ścigania o nowych faktach, które miały miejsce, a których w poprzednich moich wyjaśnieniach nie było wzmianki. (...) Chciałbym dzisiaj dokonać jakby takiej spowiedzi, chcę powiedzieć o wszystkim co mi wiadome, i deklaruję również poddanie się badaniom na wariografie i konfrontacjom aby przekonać, że to co chcę powiedzieć jest jedynie prawdą i całą prawdą. Składając wyjaśnienia będę posiłkował się moimi notatkami, notesem, w którym mam zapisane wszystkie swoje mecze w karierze sędziowskiej. Rozpocznę swoje wyjaśnienia od lipca 2003, od kiedy zaczęły obowiązywać przepisy o korupcji w sporcie.\nW dniu 20 marca 2004, o którym już była mowa. Był to mecz o mistrzostwo I ligi Górnik Polkowice - Górnik Zabrze. Wynik zawodów był 3:1. (...) Gdy Mariusz J. wychodził z szatni po rozmowie ze mną niejako na koniec rzucił do mnie, że oferuje 8 tys. zł za mecz. nie była to kwota 15 tys. Po meczu faktycznie spotkałem się z nim, on chciał mi dać te pieniądze. Ja odmawiałem ich przyjęcia, tak jak o tym wcześniej już wyjaśniałem. On jednak poszedł za mną do toalety i tam włożył mi do kieszeni zwitek banknotów, pamiętam nawet, że były to banknoty 200 zł.Te pieniądze później przeliczyłem i było tam 3,6 tys. On zapewniał mnie, że jeszcze ktoś rozliczy się ze mną tak jak zresztą już wyjaśniałem o tym. Podsumowując całe moje poprzednie wyjaśnienia są prawdziwe, natomiast trzeba je uzupełnić o te dwa elementy, o których wcześniej nie powiedziałem czyli o złożeniu przez niego propozycji i wręczenie mi pieniędzy po meczu. Dzisiaj jedynie mogę wyrazić żal z tego powodu, było to moje nieodpowiedzialne zachowanie, tym bardziej, że cała rozmowa przed meczem i przyjęcie tych pieniędzy nie było dla mnie motywacją do podejmowania nieobiektywnych decyzji sędziowskich w tym meczu. Nie myślałem o tym żeby komuś pomagać, wszystkie zresztą mecze, które tu opisuję sędziowałem uczciwie.\nKolejny mecz odbył się 24 kwietnia 2004. Był to mecz o mistrzostwo I ligi Świt Nowy Dwór - Górnik Polkowice. Wynik zawodów 1:0 dla Świtu. O tym meczu już wyjaśniałem. Podtrzymuje te swoje wyjaśnienia. Chciałbym jedynie uzupełnić, że po meczu rozmawiałem na korytarzu z działaczem Świtu, on był tam jakimś wiceprezesem, ale bardziej pamiętałem go jako przedsiębiorcę produkującego pierogi. On mnie podczas tej rozmowy zapraszał m.in. na swoje pierogi. Opowiadał, że ma najlepsze pierogi w okolicy. On mi powiedział, że wie, że przed tym meczem kontaktował się ze mną Wójcik i, że oni mieli przygotowane dla mnie pieniądze, z tego co pamiętam w kwocie 15 tys. On mi w tej rozmowie powiedział, że wie, że ja nie podjąłem tematu meczu przed spotkaniem i dlatego on w ramach naszej przyszłej współpracy, żebyśmy się rozstali w pokoju, daje mi 5 tys. zł.Dał mi te pieniądze w kopercie, wsadził mi te pieniądze do marynarki. Dał mi też swoją wizytówkę, ale tę później wyrzuciłem. Później gdy przeliczyłem te pieniądze to nie było 5 tys. a coś koło 4 tys. Były to banknoty w nominałach około 100 zł. Przed meczem nie spotkałem się z Januszem Wójcikiem.\nW maju 2005 roku sędziowałem mecz o mistrzostwo II ligi Arka Gdynia - Kujawiak Włocławek. Ja podtrzymuje swoje wyjaśnienia (...) Przed meczem P. nic mi nie powiedział o żadnej kwocie (...) Potem u niego w domu P. wręczył mi kopertę, ale były tam materiały i komunikaty dotyczące spraw szkoleniowych. On był wiceprezesem do spraw szkoleniowych. Ostatecznie ja żadnych pieniędzy od niego nie dostałem. (...)\nAutor: Dominik Panek o 10/23/2011 07:47:00 PM\nEtykiety: afera korupcyjna w polskim futbolu, korupcja w piłce nożnej, Krzysztof S., Prokuratura Apelacyjna we Wrocławiu, wyjaśnienia/zeznania świadków podejrzanych oskarżonych


Strona główna Polska Sondaż: PiS na prowadzeniu, jednak z mniejszym poparciem. Konfederacja wyprzedza Lewicę\nNajnowszy sondaż Kantar potwierdził, że PiS pozostaje niekwestionowanym liderem, chociaż traci nieco na popularności. Aktualnie partia rządząca może liczyć na 30 proc. poparcia w wyborach parlamentarnych.\nJeżeli chodzi o Koalicję Obywatelską, to wskazało ją 24 proc., a Polskę 2050 14 proc. Na czwartej pozycji uplasowała się Konfederacja z wynikiem 9 proc., której udało się wyprzedzić Lewicę z 8 proc.\nProgu wyborczego nie zdołałaby przekroczyć Koalicja Polska-PSL, którą wybrało 4 proc. ankietowanych, a także Kukiz’15 ze zdobytymi 2 proc.\nSondaż Kantar dla „GW” odpowiedział na pytanie, że 78 proc. Polaków deklaruje pójście na wybory.\n— Co ciekawe, dziś wyższą mobilizację wyborczą deklarują wybory Koalicji Obywatelskiej i Polski 2050, niższą PiS czy Lewicy. PiS traci wyborców od roku — informuje „GW”.\nWśród respondentów, którzy chcą głosować, obecnie PiS popiera 30 proc.\n— To o dwa punkty procentowe mniej niż przed miesiącem i o 6 punktów mniej niż przed rokiem, w październiku 2020 r. — dodano w „GW”.\nPopularność Koalicji Obywatelskiej utrzymuje się na podobnym poziomie i jest to 24 proc. poparcia (w październiku było to 25 proc.).\n6 proc. badanych na pytanie, na kogo zamierza głosować, odpowiedziało: „Nie wiem/Trudno powiedzieć”. Jeżeli chodzi o Koalicję Polską-PSL to wskazało ją 4 proc. ankietowanych, natomiast Kukiz’15 jedynie 2 proc.\n2 proc. ankietowanych nie potrafiło wskazać, na którą partię opozycyjną zagłosuje. Kolejne 2 proc. to inne niesprecyzowane odpowiedzi. Badanie przeprowadzono metodą CATI na pełnoletniej, reprezentatywnej grupie 1002 Polaków w okresie 16-18.11.2021 r.\nŹródło: Onet.pl, PAP, NCzas.com\nPoprzedni artykułPremier Morawiecki spotkał się w Krynkach z polskimi żołnierzami: „Integralność naszego terytorium jest zagrożona” [WIDEO]\nNastępny artykułZbliżają się ujemne temperatury i śnieżyce. To ostatni dzwonek dla kierowców


Oprawa halogenowa regulowana okrągła aluminium mosiądz GU10 Perfekt Market - oświetlenie LED\n» Oprawa halogenowa regulowana okrągła aluminium mosiądz GU10\nOprawa halogenowa sufitowa ruchoma GU10. Wykonana z wysokiej jakości aluminium kolor mosiądz.\nOprawa halogenowa ruchoma sufitowa wykonana z wysokiej jakości odlewu aluminium. Kolor mosiądz - old bras.\nOprawa wyposażona została w stalowe uchwyty umożliwiające jej pewny montaż w płytach KG. W zestawie znajduje się również pierścień (sprężynka) blokująca żarówkę w oprawie. Zalecany otwór montażowy 73-78 mm\nKolor mosiądz - old bras\nKolory Odcienie brązowego\nOprawa halogenowa biała do żarówek LED ruchoma. Idealna do sufitów podwieszanych, mebli i innych zastosowań.\nSzklana oprawa halogenowa stała, do żarówek LED. Przystosowana do żarówek o średnicy 50mm.


mieszkanie w Krakowie dla studentki z MPD\nApele o pomoc (Moderator: bozena) »\nAutor Wątek: mieszkanie w Krakowie dla studentki z MPD (Przeczytany 9406 razy)\n« dnia: Lipiec 25, 2006, 22:39:58 »\npomyslalam, ze moze to dobre miejsce, zeby poszukac pomocy w znalezieniu mieszkania dla mojej corki, studiujacej prawo na UJ w Krakowie.\nMoze ktos z czytelnikow (albo Panstwa znajomi) ma do wynajecia mieszkanie na Starym Miescie w bliskiej okolicy Wydzialu Prawa UJ. Mieszkanie musi byc na parterze albo pierwszym pietrze, w lazience musi byc wanna. Te trzy warunki sa bardzo wazne, poniewaz moja corka jest niepelnosprawna ruchowo ale jednak na tyle samodzielna, ze w odpowiednich warunkach moze mieszkac sama. Mieszkanie potrzebne jest od 1 pazdziernika na okres trzech lat.\nMoze to byc 1 lub 2 pokojowe nieduze lokum, w przystepnej cenie.\nProsze o kontakt na moj email bozenkach2@wp.pl\nOdp: mieszkanie w Krakowie dla studentki z MPD\n« Odpowiedź #1 dnia: Październik 27, 2017, 09:43:17 »\nWiem, że post jest już dawno nieaktualny ale wydaje mi się, że jak się wie, że się będzie gdzieś studiowało przez 5 lat a potem wiąże się jakieś plany z danym miejscem, to najzwyczajniej bardziej ekonomicznie jest mieszkanie kupić. Moja siostra ostatnio kupiła córce nowe mieszkanie w Krakowie bo stwierdziły, że bez sensu jest płacić komuś skoro mogą te pieniądze wpłacać na spłatę raty kredytu. To bardzo rozsądne podejście. A nawet jak ktoś po studiach będzie chciał wyjechać, to mieszkanie można sprzedać, wynająć albo zostawić jako swoją inwestycję.\n« Ostatnia zmiana: Październik 27, 2017, 14:45:11 wysłany przez admin »\n« Odpowiedź #2 dnia: Kwiecień 30, 2019, 11:58:35 »\nZgłoście się w Krakowie do biura [...], na pewno znajdą dla was dobrą ofertę\n« Ostatnia zmiana: Maj 17, 2019, 09:15:25 wysłany przez admin »\nKawa, owa odtrutka wina, popędza wyobraźnię i usuwa w ten sposób ból głowy i troski, nie zachowując ich, jak tamten trunek, na dzień następny.


Oświadczenie Stowarzyszenia Kibiców GKS-u Katowice „SK1964” | Centrum Informacji Anarchistycznej\nOświadczenie Stowarzyszenia Kibiców GKS-u Katowice „SK1964”\nCzytelnik CIA, Wto, 2008-03-25 18:25 Publicystyka\nStowarzyszenie Kibiców GKS-u Katowice „SK 1964”, reprezentujące wszystkich\nkibiców naszego klubu, pragnie ustosunkować się do pojawiającej się w mediach\ninformacji na temat wydarzeń z dni 22 i 23 marca.\nZ relacji przedstawianej w środkach masowego przekazu możemy dowiedzieć się, iż\nzatrzymano 39 kibiców, którzy w dniu 22.03.2008 na dworcu kolejowym w Tarnowie\nzaatakowali policję „ochraniającą pociąg”.\nNiestety nie poinformowano o przyczynie, która wywołała ten atak. Kibic naszego\nklubu został brutalnie poturbowany przez funkcjonariuszy prawa, gdy przechodził\nz jednego wagonu do drugiego. Ta policyjna prowokacja wywołała opisane w mediach\nJako Stowarzyszenie Kibiców GKS-u Katowice „SK 1964” ubolewamy nad rozwojem\nwypadków oraz zdecydowanie potępiamy akty wandalizmu i chuligaństwa. Należy,\njednak zadać sobie pytanie: „Czy policja, mieniąca się stróżami prawa, swoim\nzachowaniem nie spowodowała całego zajścia?”. Duża cześć winy za zaistniałe\nwydarzenia leży po stronie funkcjonariuszy. Prawdę tą media umyślnie (?) starały\nZ wielkim zdziwieniem odebraliśmy także brak informacji w relacjach mediów, jak\nwyglądało zatrzymanie podejrzanych kibiców.\nPociąg został zatrzymany na stacji Kraków – Mydlinki. Tam na kibiców GKS-u\nKatowice czekały już wzmożone oddziały prewencji. Policjanci używając gumowych\npałek oraz gazu wdarli się do wynajętego przez nas pociągu i sterroryzowali\nwszystkich fanów każąc im się kłaść na ziemię w wąskich przedziałach. Temu\nrozkazowi towarzyszyły liczne ciosy pałką, gazowanie, kopanie, uderzenia pięścią\noraz słowne obrażanie. Następnie kilku zamaskowanych policjantów weszło do\nkażdego przedziału i wybierało osoby, które rzekomo uczestniczyły w zajściach w\nTarnowie. Wskazani byli wywlekani z pociągu i następnie katowani gumowymi\npałkami po całym ciele. Wszyscy oni zostali następnie przewiezieni do komendy w\nPo dłuższym czasie mundurowi zaczęli wyciągać kibiców - grupami - po kilkanaście\nosób, na całkowicie ciemny peron (oświetlone było jedynie miejsce gdzie robiono\nzdjęcia). Zdecydowana większość sympatyków naszego klubu (zaraz po spisaniu\ndanych) została siłą zmuszona do położenia się w ciemnym miejscu na peronie,\ngdzie dochodziło do iście dantejskich scen: uderzanie, poniżanie, skakanie po\nplecach czy plucie to tylko wybrane metody "rozrywki", którą zafundowali sobie\nmłodzi stróże prawa z krakowskiej oraz tarnowskiej policji. Najbardziej dziwi\nfakt, że wszystko działo się za przyzwoleniem wysokich rangą funkcjonariuszy,\noraz policjantów nieumundurowanych, którzy legitymowali kibiców. Na zakończenie\nponownie wszyscy dostawali ciosy gumowymi pałkami, a następnie zostali wpędzeni\nz powrotem do pociągu. Wcześniej wszystkie przedziały zostały przeszukane przez\npolicję (przy okazji przeszukania funkcjonariusze kradli szaliki, czapki oraz\npieniądze kibicom) oraz zagazowane. Oczywiście dalej wszyscy zmuszeni byli leżeć\nOgólnie ponad sześciuset kibiców GKS-u Katowice spędziło pięć godzin leżąc na\nziemi. Byli bici, poniżani, okradani oraz gazowani. Katowano wszystkich, bez\nżadnych wyjątków. Jeden z kibiców otrzymał ponad 20 uderzeń pałką w górne partie\nciała, i od tragedii uratował go jedynie fakt, iż pałka w pewnym momencie\nnajzwyczajniej się złamała. Kilka chwil później funkcjonariusz, który dokonał\ntego samosądu ukradł pieniądze z portfela na oczach kilkudziesięciu osób\nbędących w tym samym wagonie. Policyjną pałką dostała nawet jedna z dziewczyn\njadących na mecz. Wśród katowanych kibiców była osoba mająca astmę, która\ninhalatora mogła użyć dopiero po dłuższym czasie. Również kilka innych osób,\ncierpiących na różne choroby, przez bierność policjantów było narażonych na\nutratę zdrowia i życia. Bezpodstawnie zatrzymano młodego kibica, którego\ndręczono psychicznie. Jeden z organizatorów wyjazdu i pracowników klubu GKS\nKatowice, który wyszedł porozmawiać z policją został brutalnie pobity oraz\nokradziony z pieniędzy wyjazdowych – 4 tys. złotych. Kilkadziesiąt osób zostało\npozbawionych wolności na okres 48 godzin i spędziło święta wielkanocne na\nkomendzie. Trzydziestu zostanie w areszcie przez najbliższe trzy miesiące.\nOprócz zeznań policjantów nie ma żadnych innych dowodów.\nZ godziny na godzinę otrzymujemy coraz bardziej niepokojące informacje dotyczące\nzatrzymanych kibiców. Rodziny podejrzanych po wczorajszej wizycie w tarnowskiej\nprokuraturze nie mają wątpliwości, ze ich bliscy byli w areszcie dotkliwie\npobici. Niektórym z nich zabrano ubrania oraz wyłączono ogrzewanie w celach.\nAdwokaci podejrzanych podkreślają skandaliczne zachowanie zarówno policji, jak i\npracy tarnowskiego sadu. Absurdem najwyższego stopnia jest niechęć\npoinformowania rodzin podejrzanych o aktualnym miejscu przebywania ich bliskich\n- zostali oni rozwiezieni po aresztach w całym województwie małopolskim.\nZastanawiający jest fakt, iż równo z pojawieniem się oddziałów policji na dworcu\nkolejowym w Tarnowie pojawiła się także ekipa telewizyjna, natomiast podczas\n„pacyfikacji” pociągu telewizja nie dojechała, mając na to, co najmniej dwa razy\nwięcej czasu. Zbieg okoliczności? Czy może policja nie zgodziła się na obecność\nkamer, które mogłyby przeszkodzić w radosnym katowaniu kibiców? A może to\ntelewizja nie chciała pokazać prawdy?\nPolskie prawo cechuje między innymi zasada domniemania niewinności. Jak ona ma\nsię do wydarzeń z Krakowa i Tarnowa? „Sprawiedliwość” wymierzono siłą, bez\ndowodów i procesu, kierując się nienawiścią do kibiców. Jak dużo jeszcze czasu\nmusi upłynąć, nim policja oprócz zmiany nazwy z milicji, zmieni także swoje\npostępowanie i sposób podejścia do obywateli?\nStowarzyszenie Kibiców GKS-u Katowice „SK 1964” rozważa wniesienie sprawy o\npobicie do prokuratury. Wszyscy skatowani kibice poddali się obdukcji\nlekarskiej. Jesteśmy także w posiadaniu filmów, kręconych aparatami komórkowymi,\na wskazujących na winę funkcjonariuszy. Głęboko wierzymy, iż policjanci, którzy\ndopuścili się powyższych przestępstw zostaną ukarani.\nPragniemy także przypomnieć, iż kibice organizują wiele akcji charytatywnych\noraz pozytywnie promują klub GKS Katowice. Ubolewamy nad wydarzeniami z tych\ndwóch dni, mając nadzieję, iż nie będziemy kojarzeni, jako chuligani tylko jak\nkibice działający pozytywnie na rożnych płaszczyznach życia społecznego.\npa. (niezweryfikowane), Wto, 2008-03-25 22:51\nKrakowska prewencja jak\nPunkers (niezweryfikowane), Sob, 2008-03-29 17:59\nKrakowska prewencja jak widać nadal mysli że komuna się nie skończyła czują się bezkarni to samo było na wosp punkowej na miasteczku AGH w 2002 kto był przed klubem to pamieta .Powini isc z dowodami jak je mają do prokuratuty może tam pracuje ktoś ktoś kto ma troche oleju w głowie i wie co z tym zrobić , choć pewnie jak zawsze winnych nie będzie i sprawa ucichnie .Wielu czytelników CIA jak widze nie przepada z kibicami ale tam też są normalni ludzie i z automatu nie należy ich przekreslać .\nCzytelnik CIA (niezweryfikowane), Śro, 2008-03-26 09:29\nWiecie, jak nie będziecie reagować na takie zachowania władz, to samo spotka anarchistów, wracających z kolejnej manifestacji "antysystemowej".\nTrzeba było siedzieć w\nst pauli anti nazi (niezweryfikowane), Śro, 2008-03-26 11:04\nTrzeba było siedzieć w domu na dupie!\nOd wczoraj robicie w tym interesie ? Jedziesz na wyjazd, jedziesz na bitkę,też mi filozofia,a jak się do tego nie nadajesz to nie płacz potem jak małe dziecko. Psy trzeba nagrywać, nagrywać na kamery,telefony,dyktafony. To jedyna rada.\nI jeszcze jedno ,jak znowu przypieprzy się do mnie jakiś gieksiarz,bo nie spodoba mu się mój szalik, też napiszę oświadczenie.\nLiczę wtedy na wasze poparcie.\nnie podjudzaj nieudolnie\nCzytelnik CIA (niezweryfikowane), Śro, 2008-03-26 14:31\nMoze ludzie z ack pomogli by\nPiotr, (niezweryfikowane), Śro, 2008-03-26 13:15\nMoze ludzie z ack pomogli by jak chodzi o prawne sprawy?\nCZarny (niezweryfikowane), Śro, 2008-03-26 16:29\njebac pierdolona psiarnie sama kurwa i złodziej z tych policjantów jebane cwaniaki zaczepiaja kibica bo ma szalik swojego ukochanego klubu.. lac w morde psa zajebanego ....pozdro hasiek\nPanKracy, Śro, 2008-03-26 17:03\noczywiście policyjną przemoc trzeba demaskować, nagłaśniać i zwalczać, tyle tylko że pewnie wiekszosć tych gieksiarzy z radością by nam wciulała jako tym "lewackim ścierwom" :| a z ack w sumie niezły pomysł\nJeżeli zobaczą pomoc bez\nCzytelnik CIA (niezweryfikowane), Śro, 2008-03-26 21:18\nJeżeli zobaczą pomoc bez zobowiązań, to niby dlaczego mieliby kogoś, kto pomaga, pobić?\n!!!ZERO TOLERANCJI DLA\nGIEKSA (niezweryfikowane), Śro, 2008-03-26 23:51\n!!!ZERO TOLERANCJI DLA POLICYJNYCH PROWOKACJI!!!\nCzytelnik CIA (niezweryfikowane), Czw, 2008-03-27 09:52\nwszyscy razem przeciw pala!!!!!!!!!!1\nWypowiedz pracownika kolei\nCzytelnik CIA (niezweryfikowane), Czw, 2008-03-27 19:15\nWypowiedz pracownika kolei jadącego w pociągu\nz ack, świetny pomysł.\nCzytelnik CIA (niezweryfikowane), Pią, 2008-03-28 01:04\nPogięło Was? Na co dzień\nCzytelnik CIA (niezweryfikowane), Sob, 2008-03-29 00:28\nPogięło Was? Na co dzień co i rusz jakieś skiny czy kibole nas zaczepiają, bluzgają naszym dziewczynom, dochodzi do bójek, wyzywają od brudów i narkomanów, a Wy ich bronicie?\nWpuścić dwie bandy, dwie strony tego samego bydła, na stadion, dać ścierwom broń, niech się wytłuką !\nNaprawdę was posrało, aby\nCzytelnik CIA (niezweryfikowane), Sob, 2008-03-29 00:31\nNaprawdę was posrało, aby bronić tej dresiarsko skinowskiej hołoty...\nNie jedźcie specjalnymi pociągami\nMichał798 (niezweryfikowane), Wto, 2008-04-01 09:17\nJedźcie normalnymi pociągami , będą świadkowie takich zajść. Poza tym niebiescy bandyci natrudzą się przy eskortowaniu takich pociągów. Mniej będą mieli siły na bicie kibiców.


Przeziębienia czas – blog – Promocyjni.pl\nStrona Główna » Blog » Przeziębienia czas\nNa zatkany nos pomoże nam syrop z chrzanu i cukru. Tarty chrzan posypujemy cukrem a wytworzony syrop zażywamy po łyżce 2 razy dziennie. Ten sposób jest mniej uciążliwy dla otoczenia a równie skuteczny co jedzenie czosnku . Zamiast męczyć się z tarciem chrzanu lepiej udać się do sklepu Selgros, gdzie możemy zakupić chrzan w bardzo okazyjnej cenie.\nCo na gardło? Najlepszą metodą na podrażnione gardło polecaną przez babcie jest mleko z miodem. Mleko podgrzewamy tak, by było przyjemnie ciepłe, lecz nie doprowadzamy go do wrzenia. Rozpuszczamy miód i pijemy! Nie dość, że pyszne, to jeszcze skuteczne. Miód najlepszej jakości znajdziemy w Realu, gdzie możemy wybierać spośród wszystkich możliwych odmian.\nSyrop z cebuli jest jednym z najskuteczniejszych domowych środków wykrztuśnych. Szybko pomaga nam pozbyć się zalegającej wydzieliny, ma działanie antybakteryjne, a ponadto jest całkowicie bezpieczny dla dzieci i osób starszych. Wystarczy pokroić cebulę, zasypać cukrem i odstawić w ciepłe miejsce. Już na drugi dzień możemy rozpocząć kurację.\nRóżnego rodzaju środki na bazie ziół mogą pomóc na prawie wszystkie dolegliwości osłabionego organizmu. Jest to doskonale rozwiązanie dla osób zabieganych, które nie mają czasu przygotowywać domowego syropu albo naparu. Dodatkowym atutem jest to, że możemy nabyć je blisko domu, chociażby w drogerii Dayli przy okazji zakupu kosmetyków czy środków czystości.\nNiestety nie zawsze domowe kuracje nam wystarczą. Jeżeli dolegliwości nie mijają, a do tego występuje gorączka, należy niezwłocznie udać się do lekarza. Pamiętajmy jednak o tym, że lepiej zapobiegać i wzmacniać odporność. Warto ćwiczyć, nie siedzieć w przeciągach i nie narazac się na wyziębienie. W te przedwiosenne dni życzymy państwu zdrowia.\nWięcej o sposobach na zdrowie przeczytasz na blogu Promocyjnych:\nTagi: choroba, miód, odporność, przeziębienie, Zdrowie, domowe metody, leczenie, naturalne metody


➤ DELOCK RAMKA INSTALACYJNA DO NAPĘDU 2X HDD, SSD 2.5" W KIESZENI 3.5" - Zobacz Zanim Kupisz na VideoTesty.pl\nNiestety nie znamy dokładnej ceny DELOCK RAMKA INSTALACYJNA DO NAPĘDU 2X HDD, SSD 2.5" W KIESZENI 3.5", ale zapraszamy do zapoznania się z naszym rankingiem adapterów, przejściówek 2018.\nA może wiesz coś więcej o tym produkcie? Pomóż innym w wyborze i dodaj pierwszą opinię o DELOCK RAMKA INSTALACYJNA DO NAPĘDU 2X HDD, SSD 2.5" W KIESZENI 3.5".\nRamkę montażową można zamontować w wolnej 3.5”-calowej kieszeni komputera w celu zainstalowania maksymalnie dwóch 2.5”-calowych dysków twardych. Obudowa adapter Bluetooth jest koloru: czarna. Złącza adaptera: Brak.\nInstrukcja obsługi do DELOCK RAMKA INSTALACYJNA DO NAPĘDU 2X HDD, SSD 2.5" W KIESZENI 3.5"\nOpis Ramkę montażową można zamontować w wolnej 3.5”-calowej kieszeni komputera w celu zainstalowania maksymalnie dwóch 2.5”-calowych dysków twardych


Kemping Pod Brzozami - Page 2 - Katalog kempingów - Karawaning.pl\nBy KarawaningPl, June 7, 2011 in Katalog kempingów\nHolownik: Nissan X-Trail 2,2 DCI\nNo jeszcze nie byłem na żadnym z tych obiektów ale róznica w cenie jak dla mnie dość istotna.\nMoja załoga Pod Brzozami- 70 zł Trymas- 103zł a dodatkowy spacer na plażę po roku wożenia się samochodem to tylko zaleta;)\nOczywiście kolego spacer ważna rzecz, co do ceny to różnica była 15 zł. Nie chce porównywać tych dwóch Campingów bo nie w tym rzecz porostu podzieliłem się moimi spostrzeżeniami z wakacji 2014.\nDo kempingu nic nie mam bo ugościli nas tam bardzo dobrze , ale zobacz w kamerce internetowej na plażę tzn.jej szerokość .\nW sezonie, przy tak niskich cenach, i dobrej pogodzie (której w sezonie 2014 nie brakowało) bywają problemy z dużymi parcelami na przyczepy, jednak dla gości, którzy chcą mieć pewność otrzymania dużej ilości miejsca mamy przygotowane boksy, które można rezerwować na wiele miesięcy przed przyjazdem. A co do pracownic recepcji, to są to trzy przemiłe, doświadczone i pomocne kobiety. Zawsze w godzinach szczytu zdarzyć się może jakaś niefortunna wypowiedz, ale ogólnie nasi pracownicy postrzegani są jako najmocniejsza strona Brzóz.\nByłem u trymasa w tamtym roku z żoną i z dwójką dzieci i płaciłem po negocjacji 83 pln. za przyczepę , przedsionek i auto + prąd. Wyjazd z kempingu bezkolizyjny o każdej porze ,dla mnie rzecz istotna bo lubie pozwiedzać inne obiekty lub miasta w poblizu. A jechałem z myślą o kempingu pod brzozami z telefonoczną rezerwacją, a na miejscu kicha , ledwo tam wjechałem bo tłok i miejscówka na wprost sanitariatów. Więc poszukiwania innego kempingu , znalazłem pare innych ale trymas konkret. To jest moja opinia . Pozdrawiam\nNie chce w żadnym przypadku robić antyreklamy być może wtedy była to faktycznie niefortunna sytuacja\nW każdym razie wszelkie uwagi przyjmujemy, nie jesteśmy doskonali - uczymy się na błędach i ciągle doskonalimy, a głos naszych Gości jest dla nas ważny. Myślę, że wszelkie nieprzyjemne sytuacje najlepiej wyjaśniać od razu, bo po roku ciężko wyciągnąć jakiekolwiek konsekwencje.\nOd tego sezonu nasi pracownicy będą - oprócz firmowych koszulek - nosić w widocznym miejscu identyfikatory z imionami, więc wszelkie uwagi będzie można kierować do mnie personalnie, a ja będę lać naszych pracowników pejczem po nagich plecach (ewentualnie polecę po wypłacie).\nSerdecznie wszystkich pozdrawiam i dziękuję za wszelkie spostrzeżenia - menadżer Marta\nNiestety całe zachodniopomorskie znika Co roku jest to temat szeroko dyskutowany zarówno na forum gminy, jak i województwa, co roku koparki głębinowe poszerzają plaże pomorza zachodniego, niestety przy obecnych zasobach finansowych jest to nierówna walka. Na naszym wybrzeżu rządy sprawuje przyroda. Najszersze plaże mamy zimą i wiosną. Latem polecamy krótką wycieczkę i plażowanie w okolicach czerwonej rzeczki. Szeroko, spokojnie, no i nawet jak woda w morzu zimna, to można się okąpać w rzeczce.\nOk po tym poście u mnie wszystkie złe wspomnienia minęły i jak odwiedzę jeszcze raz tą przepiękną miejscowość jaką jest Ustronie Morskie odwiedzę Camping Pod Brzozami\nPozdrawiam Camping Pod Brzozami\nEdited March 12, 2015 by norka9 (see edit history)\ndziękuję i serdecznie zapraszam w imieniu całej załogi!\nNiestety całe zachodniopomorskie znika Co roku jest to temat szeroko dyskutowany zarówno na forum gminy, jak i województwa, co roku koparki głębinowe poszerzają plaże pomorza zachodniego, niestety przy obecnych zasobach finansowych jest to nierówna walka.\nJak dla mnie to zaleta- bliżej do wody Wolę pływać w chłodnej wodzie niż się smażyć na piaskowej patelni\nModel: HOBBY EXCLUSIVE 460 2002r\nHolownik: VECTRA C 150KM\nWitam ja dołożę trzy grosze zaszły tydzień byłem na kempingu bursztynek w grzybowie ogólnie ładne pole ale chęć zysków kosztem komfortu obozowiczów to lekka przesada (zimna woda itp. nawet po rozmowie z właścicielką nic nie dało) więc trzeba było zmienić miejscówkę i tu ciężki wybór bo po komentarzach trzeba patrzeć z przymrużeniem oka ale wybór padł na ustronie pod brzozami , obecnie jest na tym polu i akurat czytałem wcześniejsze posty ,moje spostrzeżenia to super miejsce jakość bez porównania do grzybowa pod względem sanitariatów (tam za czasów komuny się zatrzymało , nawet nowy sanitariat nie pomoże) co do pracownic pod brzozami miałem do czynienia z dwiema i były bardzo miłe , obecnie nie ma pogody więc nie mogę sprawdzić plaży ale jest bardzo wąska .A najważniejsze przy płaceniu ,za tą cenę po otrzymaniu rabatu jak na razie to najlepsze pole na jakim byłem (wliczając klif Rewal) Pozdrawiam\nModel: Fiat Ducato blaszak przerobiony\nByliśmy w długi weekend na tym kempingu. Obsługa profesjonalna i stara się utrzymywać dobry kontakt z gośćmi. Kemping położony w miasteczku, więc co za tym idzie, dość ciasno. Powierzchnia kempingu niezbyt duża, co za tym idzie przyczepy i kampery stoją dość blisko siebie. Do tego miejskie zamieszanie - nie jest to miejsce dla lubiących kontakt z naturą, ciszę i spokój (nie do końca nam to odpowiadało, ale to nasz problem - nie wybraliśmy idealnie). Z drugiej strony można nawiązać kontakt z sąsiadami, córka może poznać rówieśników i dobrze się bawić - to też jest przecież ważne. Cena - myślę, że w porządku. Nie wiem jednak dla kogo tak naprawdę jest ten kemping. Plaża w Ustroniu jest naprawdę bardzo wąska, jeśli ktoś chce siedzieć nad morzem, musi wcześnie atakować, moment nieuwagi i trudno nawet przejść wśród parawanów te kilkadziesiąt (kilkaset?) metrów wzdłuż plaży żeby znaleźć sobie miejsce. Pod tym względem kemping Trymas na pewno prezentuje się korzystniej. Jest tam bardziej zacisznie, do plaży dużo bliżej, plaża szeroka i prawie pusta. Do tego cały kemping ocieniony wysokimi drzewami. Ostatnia rzecz jaka mnie Pod Brzozami zaskoczyła to... sposób traktowania gości przez obsługę. Nie w bezpośrednich kontaktach (te były spoko), ale pośrednio. W sanitariatach nie ma w ogóle papieru toaletowego, "bo jak daliśmy papier to cała podłoga była nim zawalona". Na ścianach i w kabinach głupie wierszyki o hignienie i czystości, zacytuję tylko jeden:\n"Podczas sikania nie bądź dzieciakiem, nie machaj swoim siusiakiem. Zbigniew Herbert."\nAż chciałem dopisać "Drogi Zbyszku, gdy sikałem, myśli Twej nie doczytałem. Tyłem stałem. Czesław Miłosz".\nGdzieś przy zlewach do mycia naczyń zobaczyłem też wierszyk o segregacji śmieci, ale segregacja na kempingu jest tylko pozorna. Jest wydzielony kosz na puszki aluminiowe i butelki zwrotne, czyli to za co nałatwiej dostać jakieś pieniądze. Reszta idzie hurtem do jednego kosza, nazwanego dla niepoznaki "śmieci ogólno organiczne", co wielu gości wprawiało w konsternację.\nMożliwe że to specyfika polskiego Bałtyku, że tam przyjeżdża takie towarzystwo, które trzeba traktować jak idiotów, bo inaczej nie da się nad nimi zapanować. Ale my czuliśmy się na początku trochę nieswojo z tego powodu.\nPodsumowując - kemping czysty, ładnie utrzymany, wygodny, ale do ideału troszkę mu brakuje.\nModel: Hobby 495 2003\nHolownik: Jeep Grand 3,0 crd\nByliśmy w sierpniu 2018 na zakończenie sezonu na pięć dni.\nObsługa bardzo miła i pomocna .Młodzi ludzie z pasją.\nSanitariaty na 5+ czysto i pachnąco.\ncisza i spokój .\nA teraz minusy.Stacjonarne przyczepy które już dawno powinny zostać zezłomowane psują efekt wizualny.\nNie wyobrażam sobie pola w czasie pełnego obłożenia.\nPotwierdzam! wszystko co dobre o polu Pod Brzozami .Miła obsługa pola, nowe sanitariaty.Pole czyste, trawka skoszona .Plac zabaw dla dzieci.Polecam😎\nJa teź byłem pod Brzozami w zeszłym roku i jestem tu ponownie ,myślę ze nie ostatni raz a zwłaszcza w tym okresie super miejsce na spokojny wypoczynek\nDla nas pole ok, choć faktycznie w sezonie może być małe.\nCzysto. Segregacja śmieci też bez zarzutu (nie pisałabym o tym, gdyby nie posty powyżej).\nW okresie koronawirusowym dostępne środki dezynfekcyjne.\nPlac zabaw i świetlica.\nObsługa pomocna i sympatyczna.


Książkowir: William Szekspir - "Cytaty najpiękniejsze"\nSą takie utwory, których recenzowanie jest po prostu herezją i żaden amator tego typu fachu się nie podejmie. Do takich dzieł ponadczasowych należą dramaty Williama Szekspira. W szkole zmuszają nas do czytania "Makbeta" czy "Romea i Julii". Nie umniejszam wartości tym utworom, ponieważ są doskonałe, jak wszystkie historie tego autora. Jadnak, moim ulubionym dramatem z jego dorobku jest nieco mniej przygnębiające "Poskromienie złośnicy". Uczniowie kojarzą tego pana głównie z pompatycznych tragedii, a przecież są świetne komedie!\nNa początek, zanim jeszcze powiem o samym wydaniu cytatów, troszkę historii. Jako że jestem fanką i lubię odnaleźć się w historycznym kontekście, trochę Was pomęczę. William to oczywiście twórca renesansowy, który był niezłym buntownikiem. Nie spodobała mu się konwencja dramatu antycznego, więc po prostu dostosował ten rodzaj literacki do własnych potrzeb i w taki sposób powstał dramat szekspirowski. Jego twórczość możemy podzielić na trzy okresy, przy czym w tym pierwszym pisał głównie komedie i kroniki, później dramaty, a pod koniec życia romanse. A żył tylko 50 lat. Jak widzicie, nie był zbyt urodziwy, jednak strasznie utalentowany! Uważa się go za reprezentatywnego pisarza angielskiego i mistrza psychologii.\n"Chociażbyś jak śnieg była czysta, jak lód nieskalana,\nprzecież nie ujdziesz obmowy. Wstąp do klasztoru."\nPrzechodząc już do właściwej recenzji, powiem, że książka, która trafiła w moje ręce to skarb. Teraz, kiedy mam ochotę przypomnieć sobie ulubione cytaty, mam je w zasięgu ręki, a w głowie już przypominam sobie, w jakim kontekście użyto tych słów (w większości, pamięć jest jednak zawodna!). Książka jest podzielona na rozdziały, w których można znaleźć cytaty odnośnie danego tematu. Otwieram powiedzmy rozdział "miłość" i już mogę się spodziewać fragmentów "Romea i Julii", "Hamleta", "Snu nocy letniej" i tak dalej. Piękne ilustracje jedynie umilają czytanie.\n"O, et tu Brute!"\nTen zbiór to idealny prezent dla gorliwego fana dramatopisarza, ale może się przydać w wielu sytuacjach. Słowa Szekspira są tak uniwersalne, że nadają się do powtarzania przez wszystkich. Jeśli chcesz zabłysnąć elokwencją, czytaj Szekspira!\nBy Daria - grudnia 18, 2014\nEtykiety: 9/10, Ariada, Szekspir, Wydawnictwo MG\nDominika Br 18 grudnia 2014 11:09\nTo jest taka typowa książka kolekcjonersko-upominkowa :)\nMagdallena M 18 grudnia 2014 15:52\nSzuka m tego "skarbu" w księgarni! To będzie hit w mojej bibliotece obok wszystkich przekładów dzieł Szekspira :)\nAlicja P. 18 grudnia 2014 18:06\nChciałabym mieć tę książkę w swojej biblioteczce, warto dla tak genialnych cytatów :)\nSylwia Tylkowska 21 grudnia 2014 19:25\nBardzo chciałabym mieć tę książkę na swojej półce.Teraz się zaczęłam zastanawiać czemu w szkole musimy czytać tylko dramaty, a bardzo rzadko w kanonie lektur występują komedie.


Konferencja przyrodnicza "Segreguję, odzyskuję, nie marnuję" | Liga Ochrony Przyrody\nStrona główna › Konferencja przyrodnicza "Segreguję, odzyskuję, nie marnuję"\nKonferencja przyrodnicza "Segreguję, odzyskuję, nie marnuję"\nAnonim, pon., 2017-10-30 14:52\nW ubiegły czwartek, 26. października odbyła się konferencja pod hasłem "Segreguję, odzyskuję, nie marnuję' połączona z uroczystym Dniem Nauczyciela.\nKonferencja skierowana była do mieszkańców województwa zachodniopomorskiego, a w szczególności dla nauczycieli uczących przedmiotów przyrodniczych, edukatorów ekologicznych oraz osób i działaczy zaangażowanych w ochronę środowiska, a także Nauczycieli Opiekunów Kół LOP w szkołach i przedszkolach.\nW trakcie konferencji odbyły się trzy wykłady tematyczne, nawiązujące do reguł prawidłowej segregacji odpadów i jej istocie. Przedstawiono, jak wygląda selektywna zbiórka odpadów na terenie Szczecina oraz sposoby wdrażania i uświadamiania konieczności segregacji odpadów od najmłodszych lat, np. poprzez rozmaite akcje ekologiczne w przedszkolach i szkołach. Wykłady poprowadzone były przez doświadczonych ekspertów:\nPana Marka Jakubowskiego – wiceprezesa MPO w Szczecinie,\nPanią Renatę Wiśniewską – nauczycielkę konsultantkę ZCDN z obszaru pedagogiki przedszkolnej, wychowawcę w Przedszkolu Publicznym nr 3 w Szczecinie,\nPanią Małgorzatę Majewską – nauczycielkę konsultantkę ZCDN ds. nauczania biologii i promocji zdrowia.\nSpotkanie zakończyło się krótką uroczystością, w czasie której mieliśmy przyjemność podziękować szczególnie zaangażowanym w ubiegłym roku szkolnym nauczycielom – opiekunom Kół LOP za ich ciężką pracę i serce włożone w kształtowanie szacunku dla przyrody i środowiska wśród dzieci i młodzieży. Z rąk przedstawicieli Zarządu Okręgu Ligi Ochrony Przyrody wręczone zostały podziękowania i drobne upominki.\nDla wszystkich uczestników konferencji przygotowane zostały ciekawe materiały konferencyjne.\nDziękujemy wszystkim przybyłym za zaszczycenie nas swoją obecnością. Mamy ogromną nadzieje, że zaprezentowane wykłady oraz rozmowy w kuluarach zainspirowały Państwa do wytrwałej pracy na rzecz ochrony środowiska, podsunęły mnóstwo pomysłów i naładowały pozytywną energią :)\nZapraszamy na naszego facebooka na krótką relację z tego dnia.\nSpotkanie zorganizowano we współpracy z Zachodniopomorskim Centrum Doskonalenia Nauczycieli w Szczecinie w ramach kampanii „Segreguję, odzyskuję, nie marnuję!” dofinansowanej ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Szczecinie.\nKonferencja odbyła się dzięki umowie sponsoringowej z Zarządem Portów Morskich Szczecin i Świnoujście.


Księgarnia - nowości wydawnicze, kalendarze, mapy [śląskie]\nzamknięcie roku, rachunkowość, mapy ścienne, w starym stylu, kalendarze,\nhttp://www.fhuwojciech.e-xtra.pl (link nie działa?)\nSklep internetowy oferujący nowości wydawnicze z zakresu - rachunkowość, księgowość, inwentaryzacja. W ofercie - zamknięcie roku, kalendarze, mapy w starym stylu, mapy dla dzieci, starodruki.\nzamknięcie roku, rachunkowość, mapy ścienne, w starym stylu, kalendarze, nowości, mapy historyczne, reklama na mapach, prezent, fhu wojciech, starodruki, reklama, mapa polski, polska, mapa europy, retro, wydawnictwa, mapy, mazowieckie,\nKsięgarnia Internetowa Allegro - nowości wydawnicze, kalendarze. W ofercie - mapy w starym stylu, starodruki, plansze edukacyjne. Nowości książkowe dl [...]\nPolski portal o telewizji satelitarnej a w nim: samodzielny montaż anteny sat, konwertery, informacje o platformach cyfrowych, prezentacja kanałów TV [...]\nGorąco zapraszamy Państwa do zaznajomienia się z pracownią geodezyjną, której biuro znajduje się w Przasnyszu. Obszar działalności firmy obejmuje tere [...]\nNa terenie Trójmiasta i okolic działa Biuro Usług Geodezyjnych. Jesteśmy profesjonalną firmą, która od 1993 roku zdobyła wielkie doświadczenie, grono [...]\nInstalacja tudzież planowanie specjalistycznych systemów nawadniania tudzież płynnego nawożenia w produkcji ogrodniczej to domena firmy Adviser zlokal [...]\ncisza garaż w górach kasy fiskalne dowcip taczki suwałki wideofilmowanie kołysanki rolnicze bajki chłodnictwo ksero ogród pogoda pobieranie sypialnie drogeria MySQL portal komputerowy plan ramowy posadzki obrazy grecja klucz aukcje internetowe strony hip-hop mikser pompy barbie koncerty grzałki paznokcie audyt


STRONY: « 1 2 3 «» 125 126 127 128 129 »\nWysłany: 2017-08-10, 13:04 Kupię Lakier Bezbarwny PPG D8141\nPotrzebuje kupić ok 500ml lakieru bezbarwnego poliuretanowego Deltron D8141 plus utwardzacz\nPotzebuje polakierować formę i zanim kupię 5L to chciałbym przetestować\nMoże ma ktoś do odlania taką ilość?\nWysłany: 2017-08-12, 16:32\nWitam szybkie pytanko\nSzukam jakiejś szlifierki pneumatycznej do matowienia lakieru zdzierania bazy wygładzenia podkłady itp.\nMój kompresor to metabo 520-200 D\nI zastanawiam się nad czy warto czy lepiej cos droższego i lepszego ?\nWysłany: 2017-08-12, 22:35\nJa kupiłem szlifierke airpress w Castoramie i jestem bardzo zadowolony, a nie miała łatwej roboty bo miałem dużo czyszczenia, no i nadal działa.\nWysłany: 2017-08-13, 00:56\nSzukam blacharza-lakiernika z Częstochowy okolic do zrobienia i pomalowania bmw e30 (nie spieszy mi sie ..naprawa może potrwać 3-4 miesiące) oby solidnie bandit13@interia.pl\nWysłany: 2017-08-13, 14:02\nbardzo bym prosił o pomoc:\nWysłany: 2017-08-29, 02:49\nMusze pouzupełniać odłamane ubytki w plastikach w skuterze - na prostej jest "wygryziona" dziura szerokości 5cm i 3cm w dół - jest to próg przy podnurzku czyli grubość jakieś 3mm - czy mogę to uzupełnić jakąś zwykłą szpachlówką do plastiku i zeszlifować po prostu przed malowaniem ?\nWysłany: 2017-08-29, 08:02\njeśli jest tylko zagłębienie to możesz uzupełnić szpachlówką na to podkład i malowanko\nWysłany: 2017-08-29, 12:39\nNo wlasnie to jest uszczerbienie takie łudkowe odlamanie dlufosci 5cm x 3cm jakos i musze to czyms uzupelnic/nadlac ... niestety nie mam tej czesci plastiku co jest wylamana - nie da rady tego szpachlowka zrobic ? To miejsce nie jest jakos zbytnuo narazone na zginanie czy w ogole kontakt z czyms...\nWysłany: 2017-08-29, 14:56\nPo lewej stronie masz oznaczenie materiału i musisz uzupełnić takim na ciepło - możesz wzmocnić\ndrobną siatką ,wtedy Ci szpachla nie wyleci.Jak nie masz materiału to zrób chociaż żywicą ,ele to pewne połączenie nie będzie.\nWysłany: 2017-08-29, 22:01\nno tak uzupełnić takim materiałem lecz chce to uzupełnić właśnie ta szpachlą - ten uszczerbek jest w kształcie półksiężyca na samym brzegu na środku podnóżka więc szpachlą uzupełnię i dam od środka jeszcze siatkę wzmacniającą jakąś i będzie OK ?...\nBędzie to zdziechcone ,szpachla służy do wyrównywania niewielkich nierówności - a nie do zalepiania dziur.Ile wytrzyma? Warto 2x robić?\nWysłany: 2017-08-31, 19:51\nProsiłbym o potwierdzenie czy baza (Honda NH686M) może kosztować 600zł za litr? Bo tyle powiedział lakiernik oddając auto przy rozliczeniu.\nBaza konwencja tylko nie jestem pewien czy z mieszalnika RM czy spectrala. Nie przypuszczałem że metalik z perłą tyle kosztuje.\nzdj na forum.jpg\nPlik ściągnięto 21 raz(y) 155,45 KB\nWysłany: 2017-08-31, 23:38\nProsiłbym o potwierdzenie czy baza (Honda NH686M) może kosztować 600zł za litr?\nW RM-ie w detalu koszt na pewno nie przekroczy 350zł, w innych systemach zrobisz ten kolor i poniżej 200zł\nWysłany: 2017-09-01, 11:38\nDzięki tak też mi się wydawało. Byłem w mieszalni gdzie lakiernik kupuje materiały i powiedziałem mu o moich przypuszczeniach, że cos sporo lakiernik policzył. To właśnie on mi powiedział, że tyle ta baza kosztuje.\nLakierowanie na ten sam kolor 4x drzwi, 2 razy błotniki przód, 2 razy błotniki tył, zderzak tył i przód + nakładki plastikowe na progi. Policzył 900zł za bazę i bezbarwny.\nDodam że naprawiane były tylko błotniki tył i małe przetarcie na zderzaku przód, może jakieś odpryski na rantach drzwi kierowcy. Reszta miała być cieniowana. Stwierdził, że dobrze by było pojechać z elementami dookoła żeby nie było widać przejść.\nJeżeli idzie tyle bazy i klaru na przelecenie tego tym samym kolorem to ok. Tak chciałem się tylko upewnić.\nZabezpieczał całe podwozie po piaskowaniu epoksydem ze spectrala i w rozliczeniu napisał 400 zł za sam epoksyd. Tak dużo tego idzie? Samochód długi pokroju opla omegi.\nWysłany: 2017-09-01, 13:06\na to nie ustalasz ceny na początku z lakiernikiem?? teraz to trochę keczup po frytkach\nWysłany: 2017-09-01, 14:38\nCena ustalona na poziomie 350 zł i taką ofertę otrzymałem jako klient. Cena za lakierowanie elementu po naprawie. Czyli podkładowa nie itp. Mój błąd że nie dopytalem czy z materiałem czy bez, ale klientowi zawsze się podaje cenę brutto. Rzeczoznawca mówił że maksymalnie po rozliczeniu może wyjść cena 20% więcej w uzasadnionych przypadkach. (Myślę że w takich przypadkach jak się okaże że lakier kosztuje 600 a nie jak średnio 200 zł).\nTeraz mówi że to cena za sama lakierowanie. Mam teraz dopłacić za lakier, robotę przy demontażu boczków z drzwi. Do tego jeżeli chce rachunek mam sobie doliczyć 18%. Sądzisz że tak traktuje się klienta?\nA i bym zapomniał papiery i gąbki podliczył mi na 200 w rozliczeniu pisanym na kolanie (po prośbach żeby mi wyszczególnił za co place).\nGość chce mnie okantowac. Ale źle wybrał frajera bo sprawa może skończyć się w sądzie. Na dniach chce się spotkać z rzecznikiem praw konsumenta, bo rzeczoznawca mówi że z nim to lepiej jak sąd go oddeleguje bo teraz i tak jego opinia nie jest wiążąca.\nDodam że robota jest spieprzona. Mam zdjęcia i świadków bo sam starałem się do niego nie jeździć.\nferru ciekawe rzeczy opisujesz ....\nWysłany: 2017-09-06, 01:19\nWitam, czy ktoś ma jakiś patent na odkręcenie zaślepki z butli kompresora 1/2 cala ? kompresor nowy i chciałem założyć zawór 1/2, niestety przy pierwszej próbie odkręcenia urwało imbus chyba 12, kompresor to maktek 100L. Czy próbować pneumatem\nWysłany: 2017-09-10, 22:18\nsiemka jaki kolor jest najlepszy do malowania?? chodzi mi o owiewki motocyklowe torowe??\nWysłany: 2017-09-11, 00:01\nWysłany: 2017-09-12, 20:26\nPonaglam pytanie z góry, w jaki sposób odkręcić zaślepkę z butli 1/2 cala. I drugie pytanie, które szybkozłącze wybrać 1/2" i czym one się różnią Rectus typ 25 i typ 26 ?\nklucz to imbus 10\ntyle zostało z imbusa 10\nWysłany: 2017-09-12, 23:41\nkogelmogel, może byc wkręcona na kleju,użyj jak najkrótszego klucza,najlepiej na np. grzechotke 1/2 cala albo pneumatem,juz sie spotkalem ze w chińczykach było zakrecane naklejach.\nWysłany: 2017-09-13, 02:12\nZgadza się jest tylko na kleju, trzeba było grzać opalarką i dopiero zaczęło puszczać i to już zjechałem wcześniej śrube i przecinakiem po nagrzaniu , do tego uszkodzone wcześniej dwa klucze z kompletu.\nrurka alupex 20mm, dodatkowa butla lpg 50L, pierwszy filtr 40 midi drugi rectus 5, wszystko na 1/2".\nI teraz nie wiem czy założyć kolanko i szybkozłącze odrazu do filtra czy podciągnąć jeszcze w lini prostej z około 30cm do kolanka z mocowaniami i w nim dopiero szybkozłączka.\nWysłany: 2017-09-13, 10:37\nWez ten Klucz przyspawaj migiem ja tak zrobilem u siebie\nWysłany: 2017-09-13, 13:05\nPowinna być łabędzia szyja i ślepa nitka przed filtrem na ścianie.\nWysłany: 2017-09-13, 13:36\nWszystko na razie jest tylko założone i nie skręcane tylko przyłapane, jeżeli ktoś ma jakieś sugestie proszę pisać co jest źle i co należy poprawić. Lub jakiś schemat instalacji, instalacja dla swoich amatorskich celów będzie używana raz na psi rok nie wiem czy jest sens robić przed drugim filtrem spust kondensatu po 2 czy 3 krople wody na rok, powinien to wyłapać drugi filtr chyba. Osobiście to bazuje na schemacie instalacji sprężonego powietrza z youtube w 4 częściach:) zbiornik miał być pionowo, ale niestety źle pospawany uchwyt na niego i jest poziomo.\nI wydaje mi się że sprężarka V nie grzeje się tak jak rzędówka.\nFiltry rozkręciłem i skręciłem na kleju do gwintów, w 4 filmiku koleś gada że tam mu puściło.\nWysłany: 2017-09-17, 22:27\nPotrzebuje CIEMNY podkład akrylowy o szarości 6 do nałożenia MM za rozsądną cenę.\nWiem że mogę kupić biały i czarny a następnie wymieszać ale nie zużyje go nawet połowy więc szkoda marnować.\nWysłany: 2017-09-25, 23:28\nChciałbym zabezpieczyć swój lakier, tzn moje roczne dzieło które ukonczyłem... i teraz czym i jak... macie jakiś gotowy temat z ceramiką np?\nA tak mi to wyszło...\nMam pytanie dot. łączenia szybkozłączek oraz wtyków.\nKupiłem potrzebne mi wtyki i szybkozłączki firmy LUDECKE, lecz nie posiadają one uszczelki.\nPrzykładowo mam wąż z gwintem zewnętrzym 1/2 bez uszczelki, na jeden z końców montuję wtyk (bez uszczelki) a na drugi szybkozłączkę (bez uszczelki).\nJestem zaskoczony, że w wtykach i szybkozłączkach nie ma uszczelek.\nPytanie, czy lepiej kupić zwykłą uszczelkę i ją zamocować czy może zamocować za pomocą kleju anaerobowego np K2 niebieski?\nA może połączyć wszystkie rzeczy bez uszczelki i kleju?\nWysłany: 2017-10-07, 21:05\nChciałbym pomalować stalowe felgi. Czy po wyczyszczeniu felg z rdzy można tylko zastosować podkład akrylowy 2 warstwy i na to lakier akrylowy 2 warstwy, czy trzeba stosować coś jeszcze, np lakier epoksydowy?\nWysłany: 2017-10-08, 11:10\nCzy po wyczyszczeniu felg z rdzy można tylko zastosować podkład akrylowy 2 warstwy i na to lakier akrylowy 2 warstwy, czy trzeba stosować coś jeszcze, np lakier epoksydowy?\nJeśli już to nie lakier epoksydowy a podkład epoksydowy....\nZależy od stopnia zabezpieczenia jaki chcesz uzyskać ale możesz poprzestać tylko na nałożeniu podkładu akrylowego i na niego lakieru nawierzchniowego\nOsobiście to zastosowałbym po wypiaskowaniu felg 2-3 warstwy podkładu epoksydowego\ni na niego położył po ponad godzinie (w technice mokro na mokro) lakier nawierzchniowy np. poliuretanowy który jest bardziej odporniejszy od lakieru akrylowego\nMam metalowe błotniki motocyklowe w podkładach już (reaktywny,akryl,epoksyd,akryl), czym zabezpieczyć błotniki od wewnątrz przed np.strzałami kamyczków,co się stosuje ?\nWysłany: 2017-10-12, 09:45\nDaj se Kobre lub Raptora...... Jak nie to baran jakiś\nczym zabezpieczyć błotniki od wewnątrz przed np.strzałami kamyczków,co się stosuje ?\nJa wale z maistrem bitexa\nWysłany: 2017-10-16, 20:23 Standox Standowin + Chromavision spectrophotometer\nznajomy kupil z ebaya uzywany mieszalnik zaladowany farbami standoxa i dodatkowo kupil chromavision spectrophotometer, na komputerze udalo mi sie zainstalowac standowin i chromaweb ale jedynie w chromaweb jestem wstanie odczytac zskanowany color\nczy jest mozliwosc przetlumaczenia coloru z chromavision spectrophotometera do standowin?\nWysłany: 2017-10-17, 11:56 Pytanie o lakier\nMam pytanie czy lakier Y 285 różni się czymś od lakieru Z 285? Jeśli tak czy jest widoczna duża różnica między nimi?\nWysłany: 2017-10-17, 18:43 Re: Pytanie o lakier\nu mnie nie widzi y285, czy z285, a jedynie 285\nWysłany: 2017-11-08, 21:52\nPanowie takie pytanie a mianowicie chodzi o plastiki pacjent to honda civic ufo przednią dokładka została pomalowana czarnym bumperem. Czyli przód mam gotowy ale zostają boczne listwy czy dam radę samemu pomalować te listwy bumperem w spray.u jeśli tak to jak przygotować przed malowaniem co bedę potrzebował? chce je pomalować ponieważ w oryginale są one hmmm wypłowiałe (taki plastik podobno przed liftem występował w tym modelu)\nWysłany: 2017-11-09, 08:38\nzmatować wg mnie p400 na sucho potem czerwoną ściereczką\nWysłany: 2017-11-10, 09:55\nJezeli chcesz zostawic strukture plastiku to wymatuj tylko szara wloknina i maluj.\nWysłany: 2017-11-11, 22:43\nMam pytanie. Malowałem spoiler z tworzywa sztucznego następująco:\n1. szlifowanie papierem P240 i P320\n2. pomalowałem środkiem w spray do tworzyw sztucznych\n3. pomalowałem podkładem akrylowym w sprayu\n4. przeszlifowałem podkład papierem P2000\n5. pomalowałem na koniec lakierem akrylowym w sprayu (dorabianym, na puszcze pisze: 285 Atlantisblau 2K)\nGdy wziąłem do ręki spoiler na drugi dzień to na lakierze zostały odciski palców, czy trzeba poczekać dłużej żeby dosechł? Czy tak już będzie na tym lakierze, że będą robić się odciski palców?\nWysłany: 2017-11-12, 07:44\nNie wiem czy ktokolwiek z forum jest wróżką i domyśli się po jakim czasie aplikowałeś kolejne warstwy.\n1. Lakierem do tworzyw sztucznych pomalowałem 2 warstwy w odstępach 10 min.\n2. Podkładem akrylowym pomalowałem w 3 warstwach w odstępach między warstwami 10min, następnie zaczekałem do całkowitego wyschnięcia podkładu 24 godz. następnie przeszlifowałem podkład papierem P2000.\n3. Następnie odtłuściłem powierzchnie i pomalowałem 3 warstwy lakierem akrylowym w odstępach około 15 min. Na drugi dzień po dotknięciu spoilera zostały na nim odciski.\nCzy ten lakier tak ma, czy może trzeba poczekać, np. kilka dni na całkowite wyschnięcie?\njaka temp otoczenia?\nWysłany: 2017-11-12, 12:52\nI tak naprawdę to nie wiemy co tam miałeś nalane, musisz czekać najlepiej przenieś do ciepłego pomieszczenia.Użyłeś też zbyt małej gradacji papieru,co oczywiście nie znaczenia w utwardzaniu\nWysłany: 2017-11-12, 18:40\ndam8, Weź to do chałupy,pod kaloryfer niech se doschnie ze 2 dni,przematuj te odciski 2500 na wodę ,odtłuść i wypoleruj tempo i zabezpiecz mleczkiem (politurą) albo woskiem.\nJeszcze domniemywam ze, te straszne odciski to wynik wymiany temperatury między elementem a twoimi dłońmi stąd to złudzenie odbitych paluchów.\nPrzeniosłem spoiler do ciepłego miejsca, mam nadzieję że doschnie, narazie będę czekał.\nWysłany: 2017-11-17, 08:40\nCzy na baranka APP U210 mogę położyć bezpośrednio bazę (LA7Y) i później bezbarwny czy lepiej najpierw podkład akrylowy.\nNarazie mam tak: blacha-epoksyd-odrobina szpachli-epoksyd\nNa to chciałem U210 i za jakąś godzinkę baze i bezbarwny\nWysłany: 2017-11-17, 09:44\njeśl nai u210 można kłaść "kolor" to oczywiście można bezpośrednio bazę i potem beZbarwny\nWysłany: 2017-11-17, 10:08\nW karcie produktu jest napisane że można lakierować. W systemie 2k jest zalecany podkład ale nie wiem jak wygląda to w praktyce. Nie mam podkładu m/m więc musiałbym później go zmatowić. Tylko czy uda się to dokładnie na takiej strukturze?


dotacja na rozpoczęcie działalności gospodarczej – Gorące tematy – Biznes i prawo gospodarcze - Gazeta Prawna - wiadomości, podatki, prawo, biznes i finanse\nBaza artykułów znajdująca się w serwisie dotycząca tematu dotacja na rozpoczęcie działalności gospodarczej. Najnowsze wiadomości i informacje dotyczące dotacja na rozpoczęcie działalności gospodarczej.\nInformatycy nie mają dziś problemów ze znalezieniem atrakcyjnej pracy w dużych korporacjach. A co z osobami, które nie chcą rezygnować z ciekawych wyzwań, ale wolą działać na własny rachunek? Odpowiedzią może być e-Pionier\nKoła gospodyń wiejskich zainteresowane dotacjami\nZłożone wnioski obejmują kwotę ponad 20,6 mln zł z 40 mln zł przeznaczonych na pomoc kołom z budżetu państwa. Nabór rozpoczął się 7 maja i potrwa w biurach powiatowych ARiMR do 31 października 2019 r., chyba że pula na ten cel skończy się wcześniej.\nSny o imperium. Jak II RP chciała zostać mocarstwem kolonialnym\nII RP chciała zostać mocarstwem kolonialnym. Jednak podejmowane działania były groteskowe


EuroBasket: Słoweńcy nadal bez porażki, zobacz sytuację w "polskiej" grupie - Sport WP SportoweFakty\nPAP/EPA / Kimmo Brandt / Na zdjeciu: Michał Sokołowski podczas EuroBasketu 2017\nEuroBasket: Słoweńcy nadal bez porażki, zobacz sytuację w "polskiej" grupie\nKrzysztof Kaczmarczyk 05 Września 2017, 21:52\nSłoweńcy nadal bez porażki, Polacy nadal z szansą na awans - tak wygląda sytuacja w grupie A EuroBasketu przed ostatnią serią spotkań. Wszystko wyjaśni się już w środę. Biało-Czerwoni zagrają z Grekami o bilet do Stambułu.\nPolacy we wtorek rozegrali dobre zawody, nawet bardzo, ale z Francuzami wygrać nie zdołali. W trzeciej kwarcie Biało-Czerwoni prowadzili jeszcze różnicą 10 oczek, ale finisz należał do Trójkolorowych, a przede wszystkim do Thomasa Heurtela.\nKolejna niewykorzystana szansa! Francja lepsza od Polski\nTrener Mike Taylor dumny mimo porażki\nOstatecznie - podobnie, jak dwa lata temu na EuroBaskecie - Francja wygrała różnicą trzech punktów - 78:75. Heurtel zakończył mecz z dorobkiem 23 oczek. Po naszej stronie 15 uzbierał Adam Waczyński, jedno mniej Aaron Cel.\nPomimo wszystko Biało-Czerwoni pozostają w walce o awans do kolejnego etapu turnieju. W środę zmierzą się z Grecją i zwycięstwo zapewni nam grę w fazie pucharowej.\nLiderem grupy pozostali Słoweńcy, którzy pokonując Islandczyków 102:75 zachowali miano niepokonanych. Do sukcesu poprowadził ich tradycyjnie Goran Dragić, autor 21 punktów. Oprócz niego jeszcze czterech innych zawodników zaliczyło dwucyfrowe zdobycze punktowe.\nPomimo czterech zwycięstw z rzędu reprezentanci Słowenii nie mogą być pewni awansu z pierwszego miejsca. W środę zagrają z Francuzami.\nZ walki o czołowe lokaty nie rezygnują też Finowie, którzy we wtorek wygrali 89:77 z Grekami. Nie do zatrzymania był doświadczony Petteri Koponen, którego ewidentnie podbudował występ przeciwko Polakom. Tym razem uzbierał 24 punkty i i 6 asyst. 17 oczek dodał Lauri Markkanen.\nWyniki 4. serii meczów w grupie A:\nIslandia - Słowenia75:102\nPolska - Francja75:78\nFinlandia - Grecja89:77\n1 Słowenia 4 4 0 351:306 45 8\n2 Francja 4 3 1 372:327 45 7\n3 Finlandia 4 3 1 343:329 14 7\n4 Polska 4 1 3 334:319 15 5\n5 Grecja 4 1 3 326:323 3 5\n6 Islandia 4 0 4 276:398 -122 4\nKto wygra w środę mecz o awans?


Nie ulega wątpliwości, że kontakty dzieci ze zwierzętami odgrywają istotną rolę w kształtowaniu ich charakteru. I to tych najlepszych jego cech takich jak opiekuńczość, odpowiedzialność, miłość czy współodczuwanie. Ludzki potomek inaczej "bawi się" nawet z najbardziej przytulanym misiem a inaczej z wyproszonym i wypłakanym pieskiem lub kotkiem. Zabawki pluszowej nie trzeba karmić, wyprowadzać na spacer, strzyc czy czyścić uczy od czasu do czasu. Zdarzyć się może, że misiowi naderwie się łapka czy odlepi się oko. Mały Jasio wie, że zwierzęcia nie można krzywdzić.\n16 maja 2013, 10:44\nPoznań: Zaginął kot. Widziałeś go?\n21 sierpnia w okolicy ul. Raszyńskiej 40 zaginął kot. Właścicielka prosi o pomoc.\n10 września 2012, 12:34\nBaba w strefie kibica\nDrań i darmozjad! - przyjaciółka w telefon się darła, a baba intensywnie myślała kto i jaką krzywdę jej uczynił. - Całą mnie poranił. Krwawię!!! To przez ciebie, ty mi go poleciłaś!\n14 czerwca 2012, 12:14\nDla zabawy wrzucili kota do mrowiska! 44\n14 maja 2012, 21:38\nSpóźnieni kochankowie. $zczęściarze? 330\nMiał siwe włosy, zęby mu wypadały, demencja dopadała tak, że zapominał kto go karmi. Ba! Nawet czasem ugryźć chciał rękę, która go karmi. Słabował na umyśle, ale ciało miał jeszcze sprawne. To ciało stało się powodem jego kłopotów, gdy poznał ją. Ona była młoda, dużo młodsza, znał ją od szczenięcia. Ale gdy wyrosła, tak wypiękniała, że uczuciem zapałał. W jego wieku groziło to wypadnięciem dysku co najmniej.\n9 grudnia 2011, 23:37\nPrzybili kota do drzwi urzędu w Murowanej Goślinie\nPracownica Biura Obsługi Klienta Urzędu Miasta i Gminy w Murowanej Goślinie, która w środę rano pierwsza przyszła do pracy, zobaczyła przybitego do głównych drzwi budynku martwego kota.\n18 maja 2011, 11:03\nkot na drzwiach\nKudłaty przyjaciel dzieciaka\nSzczeniaczek pod choinkę, chomik na urodzinki, rybki na Dzień Dziecka - rodzice często ulegają namowom swoich pociech, sprawiają im w prezencie zwierzaczka, a potem mają kłopot. Dzieciom zaś wydaje się, że fantastycznie byłoby mieć kogoś mniejszego od nich, kim mogłyby się opiekować. A później bywa różnie.\nfutrzaki dla dziecka


Enter nieruchomości - ogłoszenia mieszkania, domy - Katalog firm Linkvendor.pl\nEnter nieruchomości to nowy wymiar na rynku ofert nieruchomości, a także najnowsze informacje z nim związane. Ogłoszenia nieruchomości, na które zapraszamy są i będą dla was korzystne. Nasza strona prezentuje transakcje m.in. na sprzedaż takich nieruchomości jak - mieszkania, domy, lokale użytkowe i biura oraz hale i magazyny. Dla przykładu mamy : zacisznie położone, rozkładowe 2-pokojowe mieszkanie w nowym budownictwie z 2002 roku, w spokojnej okolicy przy ul. Witkiewicza na Os. Przyjaźni. Umeblowane mieszkanie z balkonem w niskim budynku, przestronny duży pokój, mały pokój, ściany gładzone na podłogach panele. W nowym mieszkaniu oddzielna kuchnia z oknem - meble kuchenne, lodówka, kuchenka gazowa z piekarnikiem elektr. Duża łazienka w glazurze i terakocie to zalety domów na sprzedaż i wynajem. Bardzo dobre połączenie komunikacyjne - autobusy. Ogrzewanie i ciepła woda z sieci miejskiej.