Jak wypełnić PIT/D. Rozliczamy podatek\nZałącznik do zeznania rocznego PIT/D składają osoby, które korzystają z ulg mieszkaniowo-budowlanych: zlikwidowanych przed trzema laty ulgi na wynajem i przed dwoma dużej ulgi, istniejącej nadal, ale wygasającej ulgi remontowej oraz nowej ulgi odsetkowej, która jako jedyna pozostała na stałe.\nZ ulg mieszkaniowo-budowlanych mogą korzystać podatnicy osiągający przychody ze stosunku pracy (wypełniający PIT-36) oraz prowadzący działalność opodatkowaną na zasadach ogólnych (PIT-37) lub w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych (PIT-28).\nNależy podkreślić, że PIT/D składają zarówno osoby, które wydatki te poniosły w 2003 r., jak i osoby, które wydatki te poniosły w latach poprzednich, ale nie znalazły wtedy ich pokrycia w dochodzie lub podatku.\nUwaga! Małżonkowie składają jeden załącznik PIT/D – bez względu na to, czy rozliczają się wspólnie, czy też osobno (przysługuje im bowiem jeden limit każdej ulgi mieszkaniowej). Nie dotyczy to tylko małżonków, w stosunku do których sąd orzekł separację.\nTu należy podać nazwisko, imię, datę urodzenia oraz miejsce zamieszkania (wyżej, w pozycjach 1. i 2., wpisuje się NIP). Małżonkowie podają swoje dane niezależnie od tego, czy składają osobne zeznania, czy też rozliczają się wspólnie.\nTa część załącznika jest przeznaczona do wykazania tych wydatków mieszkaniowych, które odliczamy od dochodu.\nUlga odsetkowa (B.1.)\nZ ulgi tej mogą korzystać wyłącznie osoby, które nie korzystały ze zlikwidowanych (z początkiem 2002 r.) ulg, czyli nie odliczały od dochodu ani podatku wydatków poniesionych na zakup działki budowlanej, kupno oraz wykończenie nowego mieszkania, budowę i rozbudowę domu, przystosowanie lokalu do celów mieszkalnych, wniesieniu wkładu do spółdzielni oraz wpłaty do kasy mieszkaniowej. Zastrzeżenie to dotyczy obojga małżonków. Jeśli którekolwiek z nich korzystało już z odliczeń na starych zasadach, nie wolno im korzystać z nowej ulgi. Nowej ulgi nie wyklucza natomiast skorzystanie z ulgi remontowej.\nUwaga! Osoby, które korzystały ze zlikwidowanych ulg, ale je w całości zwróciły, bo zrezygnowały z planowych inwestycji, mają prawo korzystać z ulgi odsetkowej.\nW ramach nowej ulgi można odpisywać od dochodu zapłacone odsetki od kredytu przeznaczonego na:\n- wkład budowlany lub mieszkaniowy w spółdzielni mieszkaniowej na nowo budowany dom mieszkalny albo mieszkanie,\n- kupno nowo wybudowanego domu lub mieszkania w takim domu od gminy lub dewelopera,\n- nadbudowę lub rozbudowę budynku na cele mieszkalne lub przebudowę (przystosowanie) budynku niemieszkalnego, jego części lub pomieszczenia niemieszkalnego na cele mieszkalne, jeśli w wyniku tych inwestycji powstanie samodzielne mieszkanie spełniające wymagania określone w przepisach Prawa budowlanego.\nPrawa do ulgi nie dają kredyty:\n- udzielane ze środków Krajowego Funduszu Mieszkaniowego towarzystwom budownictwa społecznego oraz spółdzielniom mieszkaniowym na budowę mieszkań na wynajem oraz spółdzielczych mieszkań lokatorskich,\n- udzielane przez kasy mieszkaniowe,\n- udzielane na usuwanie skutków powodzi,\n- objęte wykupem odsetek ze środków z budżetu państwa,\n- wykorzystane do nabycia gruntu lub prawa wieczystego użytkowania gruntu w związku z inwestycją mieszkaniową uprawniającą do nowej ulgi.\nUwaga! Jeśli kredyt jest przeznaczony zarówno na budowę lub kupno domu, jak i nabycie gruntu, trzeba wyodrębnić obie kwoty w umowie, bo odliczać wolno odsetki tylko od tej pierwszej.\nŻeby skorzystać z ulgi, trzeba spełnić osiem warunków:\n1. kredyt został zaciągnięty po 1 stycznia 2002 r.;\n2. kredytu udzielił bank lub spółdzielcza kasa oszczędnościowo-kredytowa (nie może to być pożyczka z zakładu pracy);\n3. z umowy o kredyt wynika, że dotyczy on jednej z wyżej wymienionych inwestycji;\n4. kredytowany dom lub mieszkanie znajduje się w Polsce, na terenie przeznaczonym w planie miejscowym pod budownictwo mieszkaniowe, a w razie braku planu – na terenie określonym w decyzji o warunkach zabudowy;\n5. odsetki od kredytu zostały faktycznie zapłacone (wysokość i termin zapłaty muszą być udokumentowane);\n6. odsetki nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie (chyba że zwiększyły podstawę obliczenia podatku) ani odliczone od przychodów opodatkowanych ryczałtem;\n7. zakończenie inwestycji jest potwierdzone:\n– zakończenie budowy – pozwoleniem na użytkowanie lub zawiadomieniem o zakończeniu budowy (stosownie do wymogów prawa budowlanego),\n– wniesienie wkładu do spółdzielni – umową o spółdzielcze prawo do lokalu mieszkalnego bądź umową o ustanowieniu odrębnej własności mieszkania albo umową o przeniesieniu na podatnika własności domu jednorodzinnego,\n– kupno nowego domu lub mieszkania od gminy bądź dewelopera – umową notarialną o przeniesieniu własności;\n8. budowa została zakończona przed upływem trzech lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym uzyskano pozwolenie na budowę, ale nie przed 2002 r.\nUwaga! Od 2004 r. w stosunku do mieszkań lub domów kupowanych od dewelopera albo spółdzielni mieszkaniowej zniesiono – z mocą wsteczną – warunek, aby inwestycja była zakończona w ciągu trzech lat. Jednak osoby, które z powodu tego warunku nie mogły odliczyć odsetek zapłaconych w 2002 i 2003 r., odliczą je dopiero w zeznaniu za 2004 i 2005 r. (oprócz bieżących odsetek z tych lat).\nNatomiast osoby samodzielnie prowadzące budowy warunek zakończenia budowy w ciągu trzech lat nadal obowiązuje.\nW czasie trwania inwestycji podatnik nie może korzystać z odliczenia, mimo że płaci odsetki od kredytu. Jeśli więc kredyt został zaciągnięty w 2002 lub 2003 r., ale inwestycja jeszcze trwa, zapłacone odsetki będzie można odliczać od dochodu dopiero w zeznaniu podatkowym składanym za rok podatkowy, w którym ta inwestycja zostanie zakończona. Odsetki można odliczać tak długo, jak długo trwa spłata kredytu.\nOdliczeniu podlegają tylko odsetki od tej części kredytu, która odpowiada górnemu limitowi wydatków objętych dużą ulgą budowlaną, jaki obowiązuje – zgodnie z zasadami jego waloryzacji – w roku zakończenia inwestycji. Jeśli więc podatnik zaciągnie kredyt mieszczący się w granicach limitu, odliczy całość odsetek, jeżeli zaś wyższy – odliczy tylko tę część odsetek, która odpowiada części kredytu równej limitowi ulgi. Limit wysokości kredytu dotyczy odsetek zapłaconych łącznie przez oboje małżonków.\nUwaga! Do zeznania PIT/D, w którym po raz pierwszy dokonuje się odliczenia z tytułu ulgi odsetkowej, trzeba dołączyć PIT-2K, czyli oświadczenie o wysokości wszystkich poniesionych wydatków związanych z daną inwestycją, w tym wysokości wydatków udokumentowanych fakturami wystawionymi przez podatników podatku od towarów i usług niekorzystających ze zwolnienia z tego podatku.\nUlga na wynajem (B.2.)\nUlga z tytułu budowy na wynajem została zniesiona już od 1 stycznia 2001 r. Jednak przepisy przejściowe pozwoliły na odliczanie w kolejnych latach od dochodu wydatków poniesionych do końca 2000 r., które wówczas nie znalazły pokrycia w osiągniętym dochodzie. Ponadto podatnicy, którzy rozpoczęli inwestycję przed końcem 2000 r. i ją kontynuują, mogą korzystać z ulgi na dotychczasowych zasadach – ale tylko do końca 2003 r.\nJeśli budynek z mieszkaniami na wynajem budowany jest wspólnie przez kilku inwestorów, kwotę odliczeń przysługującą każdemu ze współwłaścicieli w ogólnej kwocie odliczeń ustala się proporcjonalnie do udziału we współwłasności.\nDuża ulga na inwestycję rozpoczętą przed 1997 r. (B.3.)\nW pierwszych latach istnienia dużej ulgi budowlanej wydatki odliczało się od dochodu. Od 1997 r. zmienił się sposób rozliczania ulgi – na odliczanie części wydatków od podatku. Jednak niektórzy podatnicy mogą dalej pomniejszać dochód, jeśli ponoszą wydatki na kontynuację inwestycji rozpoczętej przed 1997 r. i dokonali już na nią odliczeń w 1996 r. lub wcześniej. Dotyczy to wyłącznie następujących inwestycji:\n- nadbudowy lub rozbudowy domu na cele mieszkalne,\n- przebudowy strychu, suszarni albo przystosowania innego pomieszczenia do celów mieszkalnych,\n- wykończenia mieszkania w nowo wybudowanym budynku, do dnia jego zasiedlenia.\nUlga na spłatę kredytu lub pożyczki z zakładu pracy (B.4.)\nOdliczenie to dotyczy spłaty kredytów i pożyczek, którymi sfinansowano w latach 1992-93 określone wydatki mieszkaniowe na podstawie art. 26 ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do końca 1993 r.\nUlgi, których nie odliczyłeś w ubiegłym roku, bo nie wystarczyło ci dochodu (B.6.)\nPodatnikom, którzy nabyli w latach 1992-96 prawo do odliczania od dochodu wydatków poniesionych na cele mieszkaniowe, a wydatki te nie znalazły pokrycia w dochodach osiągniętych w latach 1992-2002, nadal przysługuje prawo do odliczenia. Oznacza to, że wydatki nieznajdujące pokrycia w dochodzie podatnika podlegają odliczeniu aż do całkowitego ich wykorzystania.\nMałżonkowie składający odrębne zeznania informują tu, jaką część przysługujących im odliczeń z tytułu wydatków mieszkaniowych wykazanych w części B każde z nich odliczy w swoim zeznaniu podatkowym.\nJeżeli dochody małżonków mieszczą się w różnych przedziałach skali podatkowej, bardziej opłaca się złożyć wspólne zeznanie.\nTu wpisujemy odliczenia od podatku. Dotyczą one wyłącznie wydatków na inwestycje rozpoczęte w latach 1997-2001 i kontynuowane w 2003 r. bądź wydatków z tych lat, na których odliczenie nie wystarczyło dotąd podatku.\nUlga na kupno gruntu (D.1.)\nTu można wpisać wydatek poniesiony w 2003 r. na kupno działki budowlanej, ale tylko jeśli podpisanie umowy kupna tej działki i pierwsza wpłata części ceny (odliczona w zeznaniu za 2001 r.) miały miejsce przed 2002 r. Odliczamy 19% wydatków faktycznie poniesionych w danym roku podatkowym, pamiętając, że łączne odliczenie z tytułu kupna działki nie może przekroczyć 19% kwoty stanowiącej iloczyn powierzchni 350 m2 i ceny nabycia 1 m2 gruntu. Jeśli więc podatnik kupi grunt o powierzchni większej niż 350 m2, musi obliczyć, jaka część wydatków przypada na 350 m2, i dopiero od tej wartości ustalić 19% podlegające odliczeniu. Cena nabycia obejmuje cenę zapłaconą oraz koszty transakcji: podatek od czynności cywilnoprawnych, opłatę notarialną i prowizję pośrednika.\nDuża ulga budowlana na inwestycje rozpoczęte po 1996 r., ale przed 2002 r. (D.1.)\nOsoby, które w latach 1997-2001 nabyły prawo do odliczania od podatku wydatków poniesionych na inwestycję mieszkaniową i kontynuują ją po 2001 r., mogą odliczać od podatku wydatki na kontynuację tej inwestycji poniesione od 1 stycznia 2002 r. do 31 grudnia 2004 r. Kontynuowanie odliczeń odbywa się na dotychczasowych zasadach: nie odliczamy pełnej kwoty faktycznie poniesionych wydatków, lecz jedynie ich 19%, ale łączne pomniejszenie podatku nie może przekroczyć limitu.\nKontynuowaną inwestycją może być:\n- wnoszenie wkładu budowlanego lub mieszkaniowego do spółdzielni mieszkaniowej oraz wydatki na przeniesienie własności lokalu mieszkalnego przez spółdzielnię na rzecz jej członka,\n- zakup nowo wybudowanego budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego w takim budynku od gminy albo od osoby, która wybudowała ten budynek w ramach prowadzonej działalności gospodarczej,\n- przebudowa strychu, suszarni albo przystosowanie innego pomieszczenia do celów mieszkalnych oraz wykończenie lokalu mieszkalnego w nowo wybudowanym budynku mieszkalnym, do dnia zasiedlenia tego lokalu.\nZ ulgi tej można więc korzystać jedynie do końca 2004 r.\nUlga na oszczędzanie w kasie mieszkaniowej (D.1.)\nZ ulgi mogą korzystać osoby, które zawarły umowę z kasą i wpłaciły przynajmniej pierwszą ratę przed 2002 r.\nMogą one odliczać od podatku 30% dalszych oszczędności wpłacanych do kasy po 1 stycznia 2002 r. aż do upływu terminu systematycznego oszczędzania określonego w umowie z kasą przed 1 stycznia 2002 r.\nKorzystanie z ulgi na oszczędzanie w kasie mieszkaniowej nie skutkuje nabyciem prawa do późniejszego korzystania z ulgi z tytułu poniesienia wydatków na inne cele mieszkaniowe (na przykład budowę domu). Jeśli jednak podatnik nabył przed 2002 r. prawo do dużej ulgi budowlanej lub do ulgi na zakup gruntu i po upływie umowy zawartej z kasą wydał zgromadzone w niej oszczędności na kontynuację objętej ulgą inwestycji, musi pomniejszyć kwotę przysługujących odliczeń z tytułu wydatków poniesionych w 2003 r. na cele mieszkaniowe o kwotę wykorzystanej ulgi za oszczędzanie w kasie mieszkaniowej (w całym okresie oszczędzania). Pomniejszenie to ma miejsce tylko wtedy, gdy wydatki mieszkaniowe uprawniające do ulg mieszkaniowych finansowane są z oszczędności wycofanych z kasy mieszkaniowej. Pomniejszenie nie będzie więc dotyczyć sytuacji, w których środki przeznaczone na realizację wybranych celów mieszkaniowych będą pochodzić z innych źródeł niż oszczędności wycofane z kasy.\nOsoby, które nadal oszczędzają w kasie i kontynuują objętą ulgą budowę, korzystają z obydwu tytułów do ulgi podatkowej, ale łączne odliczenie nie może przekroczyć limitu dużej ulgi.\nPomniejszenie ulgi (D.2. i D.3.)\nNiestety, zdarzają się sytuacje, kiedy podatnik musi dokonać pomniejszenia przysługującego odliczenia. Dzieje się tak, jeśli wydatek objęty ulgą został pokryty przychodem osiągniętym w 2003 r. i zwolnionym od podatku. Chodzi tu o przychód ze sprzedaży nieruchomości (pomniejszenie wynosi 10% wydatków pokrytych takim przychodem) oraz ekwiwalent pieniężny wypłacany żołnierzom zawodowym w zamian za rezygnację z kwatery (20%).\nUlga remontowa (D.5.)\nNiestety, ulga ta również została zlikwidowana, ale w latach 2003-05 ma jeszcze funkcjonować na dotychczasowych zasadach. Korzystać z niej może każdy, kto remontował mieszkanie albo dom zajmowane na podstawie tytułu prawnego. Nie ma tu znaczenia, czy wykorzystał całkowicie, częściowo, czy też wcale nie wykorzystał limitu na lata 2000-02.\nOd podatku można odliczyć 19% wydatków poniesionych na remont i modernizacje mieszkania lub domu, ale na dom przysługuje wyższy limit odliczenia. Jeżeli podatnik w trzyletnim okresie remontował i dom, i mieszkanie, przysługuje mu jeden, wyższy limit (listę wydatków objętych ulgą znajdziesz w artykule Jeśli remont, to teraz! Odliczenia od podatku, Murator 12/2003, s. 138).\nUlga na remont ma też dolny limit – odliczenie nie przysługuje, jeżeli suma wydatków nie przekroczy 567 zł. Podatnicy mogą jednak kumulować minimalne wydatki w kolejnych trzech latach i skorzystać z odliczenia w roku, w którym wydatki przekroczą dolny limit. Ale odliczyć można tylko 19% wydatków poniesionych w roku, w którym uzyskano możliwość skorzystania z ulgi.\nUwaga! Bez względu na to, czy poniosło się wydatki na remont w 2003 r., czy nie – można będzie z niej korzystać w 2004 i 2005 r.\nUlgi, których nie odliczyłeś w ubiegłym roku, bo nie wystarczyło ci podatku (D.6.)\nPodatnicy, którzy w latach 1997-2002 nabyli prawo do odliczania od podatku wydatków poniesionych na cele mieszkaniowe (objęte dużą ulgą budowlaną, kupno działki oraz oszczędzanie w kasie mieszkaniowej), a odliczenia te nie znalazły pokrycia w ich podatku obliczonym za te lata ani w podatku za 2002 r., mają prawo do dalszego dokonywania tych odliczeń. Chodzi tu o sytuacje, w których kwota należnego za dany rok podatku jest niższa od przysługującej podatnikowi ulgi. Wtedy kwota ulgi przekraczająca należny podatek podlega odliczeniu od podatku w następnych latach. Podatnik ma prawo ją odliczać aż do całkowitego jej wyczerpania.\nJak udokumentować dokonane odliczenia\n- W wypadku kontynuacji inwestycji budowlanej, z tytułu której nabyliśmy prawo do dużej ulgi, ponoszone wydatki powinny nadal być dokumentowane fakturami wystawionymi przez podatnika VAT niekorzystającego ze zwolnienia od tego podatku (lub dowodem odprawy celnej).\n- Przy wnoszeniu wkładu do spółdzielni konieczne będą dowody wpłat oraz zaświadczenia wystawione przez spółdzielnię.\n- Oszczędzanie w kasie mieszkaniowej potwierdza się dowodami wpłat oraz informacją wystawioną przez kasę.\n- Dla odliczenia wydatków remontowych konieczne są faktury VAT (bądź dowody odprawy celnej). Natomiast wpłaty na wyodrębniony fundusz remontowy wspólnoty mieszkaniowej lub spółdzielni mieszkaniowej dokumentuje się dowodem wpłaty.\n- Jeżeli zaś chodzi o ulgę odsetkową, to prawo do ulgi potwierdzać będą informacje wystawione przez bank. Ustawodawca nie stawia natomiast warunku dokumentowania inwestycji mieszkaniowych (na które został zaciągnięty kredyt) wyłącznie fakturami VAT, wspominając tylko, iż do zeznania rocznego składanego za rok, w którym po raz pierwszy dokonuje się odliczenia, podatnik powinien dołączyć oświadczenie (na formularzu PIT-2K) o wysokości wydatków związanych z daną inwestycją, w tym o wysokości wydatków udokumentowanych fakturami wystawionymi przez podatników VAT niekorzystających ze zwolnienia.\nUwaga! Wymienionych dokumentów nie należy dołączać do zeznania podatkowego, ale trzeba je przechowywać przez pięć lat, licząc od końca roku, w którym złożyliśmy zeznanie z odpowiednim odliczeniem.\nJak obliczyć przysługujący limit\nPrzy dokonywaniu odliczeń w latach 2002-04 trzeba uwzględnić kwoty odliczone w latach poprzednich, od 1992 r., czyli od dnia, w którym weszła w życie ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych.\n- Podatnik kontynuujący inwestycję rozpoczętą przed 1997 r. i korzystający z tego tytułu z odliczenia od dochodu może odliczać wydatki do wysokości corocznie ustalanego limitu.\n- Inaczej jest w wypadku, gdy podatnik korzystał już z ulgi przed 1997 r. (odliczanej od dochodu), ale teraz kontynuuje inwestycję objętą ulgą odliczaną od podatku. W takiej sytuacji limit odliczeń od podatku należy pomniejszyć o 19% wydatków odliczonych w latach 1992-96 od dochodu.\n- Niestety, limit odliczeń z tytułu dużej ulgi mieszkaniowej nie jest już tak jak dawniej corocznie podwyższany (z powodu inflacji).\nDawało to podatnikom możliwość dokonywania następnych odliczeń wydatków ponoszonych w kolejnych latach. Nawet w sytuacji gdy podatnik wykorzystał w danym roku cały limit odliczenia, mógł odliczyć od podatku poniesione w następnych latach wydatki – do wysokości różnicy pomiędzy limitem obowiązującym w danym roku a sumą odliczeń z lat poprzednich.\nPonieważ limity ulg mieszkaniowych (z wyjątkiem ulgi na remont) w 2003 r. są takie same jak rok wcześniej, ten, kto w 2002 r. wykorzystał cały limit, w 2003 r. już nic nie odliczy, bez względu na wysokość poniesionych wydatków.\n- Trzeba też pamiętać o tym, że jeśli poniesione wydatki przekroczą górny limit ulgi, to kwoty przekraczającej limit nie można odliczyć w latach następnych.\n- Jeśli małżonkowie (jedno z nich lub oboje) korzystali z ulg mieszkaniowych przed ślubem, to przysługujący im limit odliczeń muszą pomniejszyć o przedślubne odliczenia.\n- Jeżeli małżonkowie się rozwiedli lub przeprowadzili separację, to przysługujacy każdemu z nich od tej pory odrębny limit pomniejsza się o odliczenia dokonane w czasie trwania małżeństwa i ewentualnie przed ślubem. Zasada jest taka: każdy z byłych małżonków zmniejsza swój limit o połowę wspólnych odliczeń (jeśli rozliczali się wspólnie) lub o kwoty odliczone w jego zeznaniach (jeżeli rozliczali się osobno).\nIle odsetek do odliczenia?\nZaciągnąłem w 2002 r. 220 000 zł kredytu na kupno nowego domu. Inwestycję zakończono pod koniec 2003 r. Czy całość zapłaconych dotąd odsetek mogę odliczyć od dochodu?\nOdliczyć można odsetki tylko od tej części kredytu, która odpowiada górnemu limitowi wydatków objętych dużą ulgą budowlaną, jaki obowiązuje w roku zakończenia inwestycji.\nW 2003 r. limit ulgi wynosi 189 000 zł. Jeśli zatem podatnik zaciągnął kredyt w wysokości 220 000 zł i nabył prawo do ulgi w 2003 r., to może odliczyć od dochodu 85,9% odsetek (189 000 zł: 220 000 zł x 100%) spłaconych w 2002 i 2003 r.\nJak ustalić datę wzięcia kredytu?\nPodpisałem umowę kredytową w grudniu 2001 r., ale kwotę kredytu wypłacono mi dopiero w styczniu 2002 r. Czy w związku z tym będę mógł korzystać z odliczenia od dochodu odsetek od kredytu, gdy zakończę budowę domu?\nJednym z warunków korzystania z ulgi odsetkowej jest, by kredyt został udzielony podatnikowi po 1 stycznia 2002 r. Przepisy nie precyzują jednak, co należy rozumieć pod pojęciem „udzielenie kredytu”. Nie wiadomo więc, czy kredyt udzielony po 1 stycznia to umowa kredytowa, która została podpisana po tej dacie, czy też chodzi o wypłatę środków będących przedmiotem umowy. Jeżeli przepisy nie określają jakiegoś pojęcia, możemy odwołać się do jego potocznego znaczenia. Zwrot „udzielać” oznacza „dawać, przekazywać coś, dostarczać, użyczać” (Słownik Współczesnego Języka Polskiego, wydawnictwo Wilga, Warszawa 1996, s. 1171). Moim zdaniem przez moment udzielenia kredytu należy rozumieć więc moment postawienia kwoty kredytu do dyspozycji podatnika. Niewykluczone jednak, że organy skarbowe będą inaczej interpretowały ten przepis.\nCzy ulga odsetkowa na każdy kredyt?\nKupuję dom w stanie surowym zamkniętym od osoby fizycznej. Biorę kredyt, którym częściowo pokryję koszt zakupu, a częściowo przeznaczę na dokończenie budowy. Czy będę mógł odliczać od dochodu odsetki?\nKupno domu od osoby fizycznej nie mieści się w katalogu celów preferowanych ulgą podatkową. Odliczeniu będą natomiast podlegać odsetki od kredytu przeznaczonego na kontynuację budowy domu mieszkalnego (budowa domu została wymieniona wśród inwestycji).\nJeśli podatnik środkami z jednego kredytu finansuje zarówno cele premiowane ulgą (na przykład dokończenie budowy), jak i inne inwestycje (na przykład kupno budowy od osoby fizycznej), to będzie mógł odliczać od podatku tylko odsetki od części kredytu przeznaczonej na cel wymieniony w art. 26b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dlatego warto w umowie kredytowej z bankiem zawrzeć informację, jaka część kredytu jest przeznaczona na jaki cel (korzystniej będzie środki własne i mniejszą część kredytu przeznaczyć na kupno budowy, a większą część kredytu na jej dokończenie).\nKiedy pierwsze odliczenie?\nKiedy mogę zacząć odliczać od dochodu odsetki płacone od kredytu wziętego w 2002 r. na budowę domu? Czy odliczenie przechodzi na rok następny, jeśli zabraknie mi dochodu do odliczenia?\nOdliczać odsetki od dochodu można dopiero po zakończeniu budowy domu (potwierdzonym przez urząd, który wydał pozwolenie na budowę). Jeśli podatnik zakończył budowę na przykład w 2003 r., w zeznaniu podatkowym za ten właśnie rok może po raz pierwszy odliczyć odsetki od kredytu: te zapłacone w 2002 i 2003 r. Jeżeli zakończy budowę rok później – dopiero w zeznaniu za 2004 r. odliczy odsetki zapłacone w latach 2002-04. Gdyby w pierwszym roku odliczania odsetek zabrakło dochodu, można będzie przenieść nieodliczoną nadwyżkę na rok następny. Ale można tak zrobić tylko raz, w każdym następnym roku spłaty kredytu odliczać można odsetki zapłacone wyłącznie w danym roku podatkowym.\nW 2002 r. sprzedałem mieszkanie i złożyłem w urzędzie skarbowym oświadczenie, że pieniądze wydam w ciągu dwóch lat na budowę własnego domu jednorodzinnego, aby uzyskać zwolnienie z 10-procentowego podatku od sprzedaży. W 2003 r. rozpocząłem budowę i zaciągnąłem kredyt budowlany (pieniędzy ze sprzedaży mieszkania jest za mało). Zamierzam korzystać z ulgi odsetkowej. Czy ulgę tę będę musiał pomniejszyć o uzyskane zwolnienie z podatku od sprzedaży mieszkania – tak jak to było ze starą ulgą budowlaną?\nFaktycznie, przepis art. 27a ust. 17 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do końca 2001 r. nakazywał pomniejszyć kwotę przysługującej ulgi z tytułu m.in. budowy domu o 10% wydatków poniesionych na ten cel i pokrytych przychodami zwolnionymi z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) i b) tejże ustawy. Przepis ten dotyczy nadal osób, które przed końcem 2001 r. nabyły prawo do zlikwidowanej ulgi i kontynuują odliczanie od podatku na starych zasadach.\nOd 1 stycznia 2002 r. wymienionej regulacji nie ma już w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych. Nie ma więc ona zastosowania w sytuacji korzystania z ulgi odsetkowej. Byłoby to zresztą nielogiczne, zważywszy, że nową ulgą premiowane jest przeznaczenie na określone cele mieszkaniowe pieniędzy uzyskanych z kredytu bankowego, a nie ze sprzedaży nieruchomości. Należy jednak pamiętać o tym, że podatnik musi w ciągu dwóch lat faktycznie wydać kwotę uzyskaną ze sprzedaży mieszkania na zadeklarowany cel – jeśli pod tym warunkiem uzyskał zwolnienie z podatku od zbycia nieruchomości.\nCzy jest ulga na dokończenie budowy?\nZamierzam kupić dom w stanie surowym (jego budowa rozpoczęła się w 2001 r.). Na dokończenie budowy zaciągnę kredyt hipoteczny w wysokości 150 000 zł. Czy będę mieć prawo do odpisywania od dochodu odsetek od tego kredytu?\nTak. Zgodnie z art. 26b dodanym (od 1 stycznia 2002 r.) do ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodu odlicza się faktycznie poniesione w roku podatkowym wydatki na spłatę odsetek od kredytu (pożyczki) udzielonego podatnikowi na sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych, związanej m.in. z budową domu. Ustawa nie nakazuje, aby inwestycja była od początku prowadzona przez tego samego podatnika. Równie dobrze może to być kontynuacja budowy nabytej od poprzedniego inwestora. Prawo do nowej ulgi będzie zatem przysługiwać nabywcy rozpoczętej budowy – ale tylko wtedy, gdy spełni on pozostałe ustawowe warunki. Przede wszystkim istotne jest to, że inwestycja musi być zakończona przed upływem trzech lat, licząc od końca roku, w którym uzyskano pozwolenie na budowę. Wydaje się, że w przedstawionej sytuacji termin trzech lat liczy się od końca roku kalendarzowego, w którym na podatnika przepisano pozwolenie na budowę (wydane na poprzedniego inwestora).\nNie zawsze trzy lata?\nW kwietniu 2003 r. nabyłem dom od dewelopera, opłacając go częściowo z uzyskanego kredytu. Sądziłem, że spełniam warunki uprawniające do odliczenia odsetek od kredytu. W urzędzie skarbowym poinformowano mnie jednak, że ulga mi nie przysługuje, ponieważ inwestycja trwała dłużej niż trzy lata. Nie miałem żadnego wpływu na cykl inwestycyjny, a umowę wstępną z deweloperem podpisałem dopiero na początku 2003 r. Czy będę mógł skorzystać z ulgi odsetkowej?\nWarunek zakończenia inwestycji mieszkaniowej przed upływem trzech lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym uzyskano pozwolenie na budowę, odnosi się w tej chwili tylko do podatników samodzielnie prowadzących inwestycje. Osoby kupujące mieszkania lub domy od deweloperów albo inwestujące w spółdzielni mieszkaniowej zostały zwolnione z tego warunku w nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z 12 listopada 2003 r.\nJednak osoby, które wyłącznie z tego powodu nie mogły skorzystać z ulgi odsetkowej w 2002 i 2003 r., będą mogły odliczyć odsetki – również te zapłacone w 2002 i 2003 r. – dopiero w zeznaniu za 2004 i 2005 r.\nCzy syn będzie miał prawo do ulgi?\nPrzez cztery lata korzystałem z ulgi podatkowej z tytułu oszczędzania w kasie mieszkaniowej. W 2003 r. przekazałem prawo do rachunku synowi, który zamierza przeznaczyć pieniądze z kasy na budowę domu w 2004 r. Ponadto planuje zaciągnięcie kredytu bankowego (nie jest to kredyt z kasy mieszkaniowej). Czy może skorzystać z odliczenia odsetek od kredytu?\nNie ma przeszkód, aby w tej sytuacji syn skorzystał z ulgi na spłatę odsetek od kredytu zaciągniętego na budowę domu. Nie odliczał bowiem kwot wpłaconych do kasy mieszkaniowej (prawo do rachunku nabył dopiero w 2003 r.). Nie ma tutaj znaczenia, że z ulgi skorzystał jego ojciec.\nJak długo odpisywać?\nOd 2000 r. odliczam wydatki na budowę mieszkań na wynajem. Na te poniesione w latach 2001, 2002 i 2003 korzystam z ulgi na zasadzie praw nabytych do końca 2003 r. Czy w przypadku braku dochodu można korzystać nadal z odliczenia (aż do wyczerpania kwoty wydatków podlegających odliczeniu)?\nUlga z tytułu budowy na wynajem została wykreślona z przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych już od 1 stycznia 2001 r. Przepisy przejściowe zapewniają jednak możliwość odliczania wydatków poniesionych do końca 2000 r., które nie miały pokrycia w osiągniętym dochodzie, w następnych latach podatkowych. Ponadto podatnicy, którzy rozpoczęli inwestycję do końca 2000 r., mogą korzystać z ulgi na dotychczasowych zasadach, ale tylko z tytułu wydatków ponoszonych do końca 2003 r.\nJeżeli natomiast wydatki poniesione w latach 2001-03 nie znalazły pokrycia w osiągniętym dochodzie, mogą zostać odliczone od dochodu również w latach następnych. Przepisy przejściowe dają bowiem prawo do odliczenia poniesionych wydatków na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych (art. 26 ust. 4 w brzmieniu obowiązującym do końca 2000 r.).\nCo będzie, jeśli nie skończyłem inwestycji w 2003 r.?\nKorzystam z odliczenia z tytułu kontynuacji budowy na wynajem. Ulga ta jednak „wygasła” z końcem 2003 r. Czy to prawda, że w przypadku niezrealizowania inwestycji z tytułu budowy na wynajem do końca 2003 r. należy zwrócić odliczone uprzednio kwoty?\nDo podatników korzystających z ulgi na wynajem na zasadzie praw nabytych (do końca 2003 r.) nadal odnosi się katalog przesłanek utraty prawa do ulgi. Przypomnijmy, iż podatnik, który dokonał odliczenia wydatków od podstawy opodatkowania z tytułu ulgi na wynajem, traci prawo do odliczenia, gdy przed upływem dziesięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym otrzymał decyzję o pozwoleniu na użytkowanie budynku (lokalu), zaistnieje choćby jedna z poniższych okoliczności:\n- zbycie budynku, lokalu mieszkalnego lub udziału we współwłasności (chodzi tutaj o każdą z form przeniesienia własności, na przykład sprzedaż, darowiznę, zamianę),\n- wynajęcie budynku lub lokalu mieszkalnego osobom, które w stosunku do podatnika lub choćby jednego ze współwłaścicieli zaliczają się do I grupy podatkowej w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od spadków i darowizn,\n- zmiana przeznaczenia budynku lub lokalu z mieszkalnego na użytkowy,\n- przeznaczenie budynku lub lokalu na potrzeby właściciela lub współwłaściciela.\nJak widać, niezrealizowanie inwestycji w określonym terminie nie jest przesłanką utraty prawa do ulgi. Tak więc nieukończenie budowy budynku wielorodzinnego z lokalami na wynajem do końca 2003 r. nie powoduje, iż trzeba zwrócić uprzednio odliczone kwoty.\nCzy stracę ulgę, jeśli oddam dom?\nW 2001 r. rozpocząłem budowę domu, nabywając prawo do ulgi. W 2004 r. zamierzam przekazać niezakończoną inwestycję w formie darowizny córce. Czy spowoduje to utratę prawa do ulgi?\nPodatnicy, którzy nabyli prawo do tzw. dużej ulgi budowlanej do końca 2001 r., mogą nadal korzystać z odliczeń. Obowiązują ich także regulacje dotyczące utraty prawa do ulgi. Jednak mimo że w przedstawionej sytuacji nie doszło faktycznie do realizacji inwestycji mieszkaniowej, nie ma obowiązku zwrotu odliczonych kwot. Żaden bowiem przepis ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie wymieniał darowizny nieruchomości wśród sytuacji powodujących utratę prawa do ulgi.\nCzy pozwolenie na budowę było konieczne?\nUrząd skarbowy w trakcie kontroli zeznania podatkowego zakwestionował odliczenia z tytułu dużej ulgi budowlanej. Sytuacja wygląda następująco: w 2001 r. zakupiłem materiały budowlane i wykazałem w zeznaniu rocznym odliczenie na budowę. W 2002 r. otrzymałem pozwolenie na budowę. W 2003 r. poniosłem kolejne wydatki. W urzędzie stwierdzono, iż nie nabyłem prawa do ulgi z tytułu poniesienia wydatków jeszcze przed otrzymaniem pozwolenia. Czy jest tak rzeczywiście?\nŻaden z przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie uzależniał prawa do ulgi z tytułu budowy domu od uzyskania pozwolenia na budowę. Tak też stwierdziło Ministerstwo Finansów w piśmie z 27 grudnia 1994 r. (nr PO2/2-8100-02109/94), w którym czytamy: „Wymóg uzyskania pozwolenia na budowę (...) nie jest przesłanką do skorzystania z ulgi w podatku dochodowym”. Jednak Naczelny Sąd Administracyjny kilkakrotnie zajął niekorzystne dla podatników stanowisko. Przykładowo w wyroku z 28 października 1998 r. (sygn. akt SA/Sz 2131/97) NSA stwierdził, iż: „... prawo do odliczenia wydatków jest związane z rozpoczętym procesem budowy, którego początek wyznacza pozwolenie na budowę (...). Decyzja lokalizacyjna nie przesądza o budowie, również inne czynności, w tym gromadzenie materiałów, nie stanowią o budowie”.\nTrudno wobec tego przesądzić, jakie będzie rozstrzygnięcie sporu z organami podatkowymi. Moim zdaniem można uznać, iż podatnikowi przysługuje odliczenie wydatków na zakup materiałów budowlanych poniesionych jeszcze przed uzyskaniem pozwolenia na budowę. Niewątpliwym potwierdzeniem zasadności odliczenia jest późniejsze uzyskanie pozwolenia na budowę i faktyczne rozpoczęcie robót budowlanych.\nCzy mam prawo do starej ulgi na nową budowę?\nW 2001 r. rozpocząłem budowę domu jednorodzinnego i nabyłem prawo do dużej ulgi budowlanej. W 2001 i 2002 r. wydałem na budowę łącznie 120 000 zł i odliczyłem od podatku 22 800 zł. W 2003 r. sprzedałem niedokończoną budowę, a uzyskane pieniądze zamierzam przeznaczyć w ciągu dwóch lat na budowę innego, mniejszego domu. Czy muszę zwrócić wykorzystaną ulgę? Czy wydatki na budowę nowego domu poniesione w 2004 r. będę mógł odliczać w ramach starej ulgi?\nZgodnie z art. 27a ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (w brzmieniu obowiązującym do końca 2001 r., ale dotyczącym nadal osób korzystających z praw nabytych) podatnik jest zobowiązany zwrócić ulgę m.in. w wypadku zmiany w całości przeznaczenia lokalu lub budynku mieszkalnego na użytkowy czy też w sytuacji zwrotu odliczonych wydatków. Przepisy nie wymieniają natomiast jako przesłanki zwrotu ulgi sprzedaży niedokończonej budowy domu, z tytułu której korzystano wcześniej z odliczenia. Należy zatem uznać, że w przedstawionej sytuacji nie trzeba zwracać ulgi budowlanej. Podatnik musiałby jednak zwrócić ulgę, gdyby dom budowany był przez dewelopera na gruncie stanowiącym jego własność, a podatnik korzystałby z ulgi, wpłacając zaliczki na poczet nabycia nieruchomości.\nJeżeli natomiast podatnik skorzystał z ulgi na zakup gruntu, to w razie jego zbycia musi zwrócić kwoty, które odliczył z tego tytułu od podatku (art. 45 ust. 3a pkt 2 ustawy w brzmieniu obowiązującym do końca 2001 r.).\nPrzeznaczenie pieniędzy uzyskanych ze sprzedaży niedokończonego domu na budowę innego nie da prawa do ulgi, ponieważ są nią objęte wyłącznie inwestycje rozpoczęte przed 2002 r.\nCzy przyłącze jest objęte ulgą?\nCzy w ramach starej ulgi budowlanej można odliczać od podatku 19% opłaty za przyłączenie prądu do budowanego domu? Zakład energetyczny wystawił rachunek i twierdzi, że nie wystawia się faktur na opłatę za przyłączenie, bo nie jest to objęte VAT-em. Obawiam się, że urząd skarbowy nie uzna takiego rachunku.\nRachunki za przyłączenie do sieci elektroenergetycznych wystawione przez podatników podatku od towarów i usług traktuje się jak faktury, o których mowa w art. 27a ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Mogą zatem być podstawą do odliczeń podatkowych jako wydatki na cele mieszkaniowe.\nNiejasność bierze się stąd, że chociaż zakłady energetyczne są podatnikami tego podatku, to pobieranie opłat za przyłączenie do sieci elektroenergetycznych nie jest czynnością dotyczącą sprzedaży towaru lub usługi, a w związku z tym nie podlega opodatkowaniu VAT-em. Zgodnie jednak z § 45 pkt 5 rozporządzenia ministra finansów z 22 marca 2002 r. rachunki dotyczące opłat za przyłączenie uznaje się za faktury.\nKiedy dochodzi do zmiany inwestycji?\nW 2001 r. wpłaciłem pieniądze deweloperowi na poczet zakupu nowego mieszkania. W związku z pewnymi kłopotami dewelopera została zmieniona lokalizacja mieszkania. Czy kontynuując wpłaty, mogę nadal korzystać z ulgi podatkowej?\nPodatnicy, którzy jeszcze w 2001 r. nabyli prawo do ulgi, mogą odliczać wydatki poniesione na kontynuację danej inwestycji (ale tylko do 31 grudnia 2004 r.).\nPojęcie kontynuacji danej inwestycji określiło Ministerstwo Finansów w piśmie z 21 listopada 2002 r. (nr PB 5/KD-033-346-2638/02): „Przez użyte w powyższym przepisie sformułowanie »kontynuacja danej inwestycji« należy rozumieć ponoszenie dalszych wydatków po 31 grudnia 2001 r. na na przykład wkład budowlany, budowę czy zakup lokalu (budynku) mieszkalnego. W konsekwencji dokonanie przez podatnika po 31 grudnia 2001 r. zmiany dewelopera czy spółdzielni mieszkaniowej skutkuje utratą prawa do kontynuacji odliczeń od podatku, bowiem wiąże się z uprzednim wycofaniem środków. Jednakże takich następstw nie wywiera zmiana lokalizacji lokalu (budynku) mieszkalnego, jeżeli zakup czy wpłaty na wkład budowlany (mieszkaniowy) dokonywane są w ramach tej samej inwestycji realizowanej przez tę spółdzielnię mieszkaniową lub tego dewelopera”.\nZ powyższego wynika, iż w opisanej sytuacji można nadal korzystać z odliczenia.\nCzy tracę ulgę, jeśli faktury są nieważne?\nW latach 1999-2000 wpłacałem pieniądze deweloperowi na poczet kupna domu. Wystawiał on rachunki uproszczone i na ich podstawie korzystałem z ulgi budowlanej. W trakcie kontroli skarbowej przeprowadzonej u dewelopera okazało się, że wystawiał rachunki bez uprawnienia, bo zgłoszenie identyfikacyjne oraz rejestracyjne złożył dopiero w marcu 2000 r. Urząd skarbowy twierdzi, że z tego powodu nie miałem prawa do korzystania z odliczenia. Czy muszę oddać odliczoną ulgę?\nDopóki deweloper nie złożył zgłoszenia identyfikacyjnego i rejestracyjnego, nie był podatnikiem VAT uprawnionym do wystawiania faktur. Wystawione przez niego dokumenty nie mogły więc stanowić podstawy do odliczenia. Niestety, to na podatniku dokonującym wydatku i odliczenia ciąży obowiązek upewnienia się, czy otrzymana faktura jest dokumentem wystawionym przez uprawniony podmiot (wyrok NSA z 7 marca 1997 r., sygn. akt III SA 762/96, lub wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 26 czerwca 1998 r., sygn. U 9/97).\nOsoba, która pomniejszyła podatek na podstawie nieważnej faktury, musi złożyć korektę zeznań podatkowych oraz uiścić zaległość podatkową wraz odsetkami za zwłokę. Ze względu na kontekst omawianej sytuacji (brak winy osoby korzystającej z ulgi i wprowadzenie w błąd przez dewelopera) warto złożyć wniosek o umorzenie zaległości podatkowej wraz z odsetkami (lub jej części). Należy jednak pamiętać o tym, że główną przesłanką pozytywnej decyzji urzędu skarbowego jest tutaj ważny interes podatnika oceniany uznaniowo.\nDo kiedy mogę odliczać?\nBuduję dom od 1999 r. Z powodu niewielkich dochodów budowa potrwa jeszcze kilka lat. Jak długo można korzystać ze starej ulgi na budowę domu?\nOsoby, które kontynuują budowę domu rozpoczętą przed 2002 r., mają prawo korzystać z ulgi budowlanej tylko do końca 2004 r. Oznacza to, że jeśli w dalszym ciągu ponoszą wydatki na budowę, mogą odliczać je w ramach przysługujących im limitów od dochodu (gdy budowę rozpoczęły przed 1997 r.) lub podatku (budowa rozpoczęta po 1997 r.). Wydatków na budowę poniesionych po 31 grudnia 2004 r. nie można już będzie odliczać. Jedynie w sytuacji, gdy przysługująca podatnikowi ulga nie znalazła pokrycia w dochodzie lub podatku, można będzie odliczać ją i po 2004 r. aż do całkowitego wykorzystania – oczywiście dotyczy to tylko wydatków poniesionych przed tą datą.\nCzy współwłaściciele mają oddzielne ulgi?\nW październiku 2001 r. dokonałem darowizny 1/5 udziału w gruncie i budowie domu na rzecz córki. Jak mamy rozliczać ulgę budowlaną: czy nadal dysponuję pełnym limitem ulgi? Jaką część wydatków (czy 1/5) może odpisywać moja córka?\nW tej sytuacji zarówno ojciec, jak i córka dysponują pełnymi limitami ulgi budowlanej, w ramach których mogą odliczać od podatku ponoszone przez siebie wydatki (udokumentowane fakturami VAT wystawionymi na swoje nazwisko). W praktyce zdarzają się jednak problemy przy rozliczaniu wspólnej inwestycji, szczególnie w sytuacji, gdy proporcja wydatków jednego ze współwłaścicieli do całości kosztów przekracza wielkość jego udziałów. W ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych nie określono, czy w takiej sytuacji podatnikowi inwestującemu w większej części przysługuje pełne odliczenie, czy też ograniczone wysokością jego udziałów. W takich wypadkach urzędy skarbowe dokonują niekorzystnej dla podatników interpretacji, powołując się na art. 207 kodeksu cywilnego („pożytki i inne przychody z rzeczy wspólnej przypadają współwłaścicielom w stosunku do wielkości udziałów; w takim samym stosunku współwłaściciele ponoszą wydatki i ciężary związane z rzeczą wspólną”). Na podstawie tej regulacji można dojść do wniosku, że wydatki na budowę domu na wspólnej działce należy podzielić stosownie do posiadanego udziału.\nPrzeciwko takiej interpretacji przemawiają jednak wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego wydane w podobnych sprawach, na przykład wyrok z 28 września 2001 r. (sygn. akt SA/Bk 131/00), w którym NSA przyjął, że koszty budowy domu na wspólnym gruncie może odliczyć każdy ze współwłaścicieli, który je poniósł, bez względu na wielkość jego udziału w zabudowanym gruncie. Zdaniem NSA art. 207 kc nie ma tu zastosowania.\nCzy przysługuje ulga na dom na działce letniskowej?\nKończymy budowę domu położonego na działce przeznaczonej na budownictwo letniskowe. Budynek jest przystosowany do całorocznego zamieszkiwania. Pracownicy urzędu skarbowego kontrolujący nasze zeznanie za 2001 r. stwierdzili jednak, iż z tytułu budowy nie przysługuje nam ulga. Proszę o komentarz w tej sprawie.\nPodstawowym kryterium skorzystania z ulgi podatkowej jest poniesienie wydatków na cele mieszkaniowe. O zasadności skorzystania z ulgi decydować więc będą okoliczności konkretnej sprawy, a w szczególności wykorzystywanie budynku na własne potrzeby mieszkaniowe. Żaden przepis nie ogranicza prawa do skorzystania z ulgi tylko w stosunku do budynków położonych na terenach przeznaczonych w planach zagospodarowania przestrzennego wyłącznie pod budownictwo mieszkaniowe. Na takim stanowisku stanął również Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 5 czerwca 2003 r. (sygn. akt III SA 2746/01), w którym czytamy: „Samo stwierdzenie, iż budynek jest budynkiem letniskowym, co wynika z decyzji o pozwoleniu na budowę, oraz nabycie działki letniskowej automatycznie nie przesądza, że poniesione wydatki nie mogą stanowić podstawy do odliczenia”.\nJaki podatek od sprzedaży wspólnego domu?\nW 2002 r. kupiliśmy razem z rodzicami działkę i rozpoczęliśmy budowę domu. Chcemy w 2004 r. ją dokończyć, a następnie sprzedać dom. Czy możemy nie płacić podatku od sprzedaży, jeżeli przeznaczymy pieniądze na zakup nowego własnościowego mieszkania w spółdzielni lub używanego na wtórnym rynku? Mieszkanie to będzie należało tylko do jednego małżeństwa.\nJeżeli zakupione mieszkanie będzie należało tylko do jednego małżeństwa i przeznaczy ono na jego zakup całą kwotę uzyskaną ze sprzedaży domu, to kwota ta będzie zwolniona od podatku dochodowego. Nie będzie natomiast zwolniona od podatku kwota przypadająca drugiemu małżeństwu (proporcjonalna do wysokości udziału), jeśli nie zostanie ona wydatkowana na jeden z określonych w przepisach celów. Przypomnijmy, że odpłatne zbycie nieruchomości lub jej części – jeżeli nie następuje w ramach działalności gospodarczej i jest dokonane przed upływem pięciu lat od daty nabycia, licząc od końca roku, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie – powoduje konieczność zapłaty podatku w wysokości 10% przychodu (ceny określonej w umowie sprzedaży pomniejszonej o koszty sprzedaży).\nPodatek należy uiścić bez wezwania w ciągu 14 dni od dnia dokonania sprzedaży. Przeznaczenie pieniędzy ze sprzedaży domu na zakup mieszkania daje prawo do zwolnienia podatkowego, przy czym nie musi to być mieszkanie nowo wybudowane, może to być również lokal używany. Należy pamiętać o tym, że podatnik, który chce skorzystać ze zwolnienia, musi złożyć w ciągu 14 dni od dnia dokonania sprzedaży oświadczenie o zamiarze przeznaczenia uzyskanego ze sprzedaży przychodu na cele określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.\nCzy trzeba oddać ulgę po zniesieniu współwłasności?\nWraz z córką jestem współwłaścicielem mieszkania, które nabyłem w 2001 r., korzystając jednocześnie z ulgi podatkowej. Obecnie chcę znieść współwłasność tego mieszkania i przekazać je córce.\nCzy spowoduje to obowiązek zwrotu ulgi?\nStosownie do art. 210 kodeksu cywilnego każdy ze współwłaścicieli może żądać zniesienia współwłasności. Jednym ze sposobów jej zniesienia jest przyznanie rzeczy na własność jednemu ze współwłaścicieli. Zniesienie współwłasności nie spowoduje obowiązku zwrotu ulgi podatkowej – żaden bowiem z przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie wymieniał tego zdarzenia jako przesłanki utraty prawa do odliczenia.\nCzy po uldze na kasę jest następna?\nOd 2000 r. oszczędzam w kasie mieszkaniowej, korzystając z tego tytułu z ulgi. Czy przeznaczenie pieniędzy z kasy na zakup nowego mieszkania daje mi prawo do kolejnej ulgi?\nRozpoczęcie po 1 stycznia 2002 r. nowej inwestycji mieszkaniowej nie daje prawa do odliczenia. Można tylko nadal korzystać z odliczeń z tytułu oszczędzania w kasie mieszkaniowej. Kontynuowanie odliczeń z tytułu oszczędzania w kasie mieszkaniowej nie skutkuje natomiast nabyciem praw do korzystania z ulgi z tytułu poniesienia wydatków na inne cele mieszkaniowe. Potwierdza to interpretacja Ministerstwa Finansów z 12 grudnia 2001 r. (nr PB5/RB-033-192-99/01/2440).\nCzy przedłużenie umowy przedłuży ulgę?\nW czerwcu 2004 r. upływa mi okres systematycznego oszczędzania w kasie mieszkaniowej. Czy mogę przedłużyć umowę i kontynuować odliczanie?\nPrzedłużenie umowy z kasą mieszkaniową nie będzie skutkowało przedłużeniem prawa do ulgi. Prawo do jej kontynuacji mają bowiem podatnicy, którzy podpisali umowę z kasą przed 1 stycznia 2002 r. – jednak tylko przez okres, jaki został w tej umowie ustalony.\nCzy można zbudować płot za fundusze z kasy?\nOszczędzam w kasie mieszkaniowej, korzystając z ulgi podatkowej. Oszczędności zgromadzone w kasie mieszkaniowej zamierzam przeznaczyć m.in. na budowę ogrodzenia wokół domu jednorodzinnego. Czy nie spowoduje to utraty prawa do ulgi?\nKatalog celów mieszkaniowych, na które podatnik może gromadzić oszczędności w kasie mieszkaniowej, wymienia ustawa o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego. Jednym z nich jest budowa, przebudowa, rozbudowa bądź nadbudowa domu. Moim zdaniem budowa ogrodzenia nie mieści się w zakresie pojęcia budowy domu. Tak też stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 16 czerwca 1994 r. (sygn. akt SA/Po 243/94): „Na tle polskiego języka etnicznego budowa domu mieszkalnego jest czymś innym od budowy ogrodzenia”. Z kolei w wyroku z 25 stycznia 2000 r. (sygn. akt SA/Ka 813/98) NSA dopuścił możliwość skorzystania z ulgi podatkowej w przypadku, gdy projekt architektoniczny przewiduje nie tylko budynek mieszkalny, ale również płot. Wydaje się jednak, iż w tej sytuacji powinniśmy dać pierwszeństwo wykładni językowej, a ta nie pozwala na uznanie wydatków na budowę ogrodzenia za równoważne z wydatkami na budowę domu. Tak więc przeznaczenie pieniędzy zgromadzonych w kasie na budowę ogrodzenia może spowodować utratę prawa do ulgi podatkowej.\nCzy urząd skarbowy sprawdzi, na co wydałem pieniądze?\nCzy w przypadku otrzymania kredytu z tytułu oszczędzania w kasie mieszkaniowej muszę udokumentować w urzędzie skarbowym sposób wykorzystania uzyskanych z kredytu pieniędzy?\nPrzypomnijmy, iż obowiązek zwrotu ulgi na oszczędzanie w kasie nie wystąpi, gdy wycofane po określonym w umowie o kredyt kontraktowy okresie systematycznego oszczędzania środki pieniężne zostaną wydatkowane zgodnie z celami systematycznego oszczędzania na rachunku prowadzonym przez kasę mieszkaniową. Dlatego też urząd skarbowy może skontrolować przeznaczenie wypłaconych z kasy pieniędzy.\nJeżeli podatnik nie będzie w stanie udokumentować, iż zostały one przeznaczone na cele mieszkaniowe, zobowiązany będzie do zwrotu ulgi. Kontroli urzędu skarbowego nie będzie podlegać natomiast sposób wykorzystania środków pieniężnych uzyskanych z kredytu otrzymanego od banku prowadzącego kasę mieszkaniową.\nCzy trzeba uwzględnić w uldze otrzymaną od rodziców kasę?\nW 2003 r. rodzice scedowali na mnie rachunek w kasie mieszkaniowej (na miesiąc przed wygaśnięciem umowy). Nabyłem prawo do dużej ulgi budowlanej w 2001 r. (ważna decyzja na budowę i pierwsze wydatki z nią związane). W 2003 r. pieniądze pochodzące z kasy (scedowane na mnie i przeze mnie wycofane) oraz z kredytu uzyskanego w kasie wydałem na budowę domu. Czy mogę odliczyć od swojego podatku wydatki poniesione na cele budowlane w 2003 r., jeżeli pieniądze pochodziły z oszczędności zgromadzonych w kasie mieszkaniowej (z odliczenia z tego tytułu korzystali rodzice)?\nNa prawo do ulgi nie ma wpływu źródło finansowania wydatków. Budowa domu może być więc finansowana własnymi oszczędnościami, kredytem, a także pieniędzmi wypłaconymi z rachunku w kasie mieszkaniowej scedowanego przez rodziców. Należy jednak pamiętać o tym, iż podatnikom, którzy rozpoczęli inwestycję przed 2002 r., przysługuje prawo do odliczenia na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2001 r. W związku z tym przeniesienie uprawnień do rachunku oszczędnościowo-kredytowego na rzecz dzieci powoduje, iż do rozliczenia kwoty przysługujących im odliczeń stosuje się art. 27a ust. 12 ustawy. A to oznacza, iż kwota odliczenia przysługującego z tytułu budowy domu musi zostać pomniejszona o kwoty dokonanych odliczeń z tytułu oszczędzania w kasie mieszkaniowej w części sfinansowanej tymi oszczędnościami. W pomniejszeniu trzeba uwzględnić również kwoty odliczone od podatku przez rodziców, którzy scedowali rachunek w kasie na dziecko.\nNa co wydać pieniądze z kasy?\nOszczędzam w kasie mieszkaniowej od pięciu lat, w 2004 r. kończę oszczędzanie. Zamierzam kupić działkę budowlaną, ale budowę domu chcę odłożyć na kilka lat. Pieniędzy z kasy i kredytu kontraktowego wystarczy mi nie tylko na działkę, ale i na małe mieszkanie na rynku wtórnym. Czy możliwe jest wydanie tych pieniędzy na dwa cele mieszkaniowe?\nCzy mogę kupić mieszkanie za pieniądze z kasy, skoro jedno już mam (czy będzie to realizacja własnych potrzeb mieszkaniowych)? Czy będę mógł to mieszkanie sprzedać lub wynająć bez konieczności zwrotu ulgi?\nPieniądze z kasy mieszkaniowej można przeznaczyć na zakup działki budowlanej i mieszkania na rynku wtórnym. Warto zadbać o to, żeby te cele zostały wymienione w umowie zawartej z bankiem prowadzącym kasę (jeśli nie są, można podpisać stosowny aneks do umowy).\nŻaden przepis nie zabrania realizowania własnych potrzeb mieszkaniowych poprzez posiadanie więcej niż jednego mieszkania. Skoro obowiązujące prawo tego nie zabrania, to nie można uznać, że potrzeby mieszkaniowe zaspokaja tylko jeden lokal (potwierdza to wyrok Sądu Najwyższego z 12 lipca 2000 r., sygn. akt III RN 207/99).\nWarunkiem zachowania prawa do dokonanych odliczeń podatkowych jest przeznaczenie wycofanych z kasy pieniędzy na cele systematycznego oszczędzania (służące zaspokojeniu własnych potrzeb mieszkaniowych). Podstawowym warunkiem jest więc to, aby w momencie realizacji wymienionej w ustawie inwestycji służyła ona właśnie zaspokojeniu własnych potrzeb. Ustawodawca nie wspomina nic o późniejszym przeznaczeniu bądź wykorzystywaniu mieszkania nabytego za pieniądze z kasy. Trzeba jednak pamiętać o tym, że organy podatkowe mają prawo oceniać dokonywane przez podatników czynności pod kątem próby obejścia przepisów prawa podatkowego.\nCo z ulgą po zakończeniu oszczędzania?\nW 2004 r. zakończę oszczędzanie w kasie mieszkaniowej. Za pieniądze tam zgromadzone i kredyt kontraktowy z kasy rozpocznę budowę domu. Czy będę mieć prawo do kontynuowania odliczeń od podatku?\nPodatnik, który rozpoczął oszczędzanie w kasie mieszkaniowej przed 1 stycznia 2002 r., nabył prawo do odliczeń mieszczących się w limicie dużej ulgi budowlanej. Jeżeli jednak oszczędzając w kasie, nie wykorzysta całego limitu ulgi, rozpoczęcie po 1 stycznia 2002 r. nowej inwestycji mieszkaniowej nie da mu prawa do kontynuacji ulgi. Potwierdza to interpretacja Ministerstwa Finansów z 12 grudnia 2001 r. (nr PB5/RB-033-192-99/01/2440).\nW związku z tym podatnik, który chce maksymalnie wykorzystać limit odliczenia, powinien wpłacić do kasy odpowiednio wysoką kwotę – ale uwaga! – dopiero po podpisaniu z kasą aneksu do umowy, w którym zostanie ustalona nowa, wyższa rata wpłaty.\nCzy mogę zwiększyć ratę?\nOszczędzam w kasie mieszkaniowej, korzystając z tego tytułu z ulgi podatkowej. W ostatnich miesiącach 2003 r. wpłaciłem do kasy znacznie wyższe kwoty niż w poprzednich miesiącach. Dokonałem tego na podstawie aneksu do umowy z kasą. Czy mogę skorzystać w całości z odliczenia?\nPodatnicy mogą korzystać z odliczenia aż do upływu okresu, na jaki została zawarta umowa z bankiem. Okres wpłat musi być jednak ustalony przed 1 stycznia 2002 r. Nie dotyczy to jednak wysokości wpłat, które mogą być zmieniane aneksem do umowy również po 1 stycznia 2002 r. Potwierdziło to Ministerstwo Finansów w piśmie z 16 lipca 2003 r. (nr PB5/MC-033-41-1651/03): „Jeżeli umowa o kredyt kontraktowy dopuszcza możliwość wnoszenia przez podatnika wpłat incydentalnych, które wraz z innymi środkami (oszczędnościami) gromadzone są na tym samym rachunku oszczędnościowo-kredytowym, to nie można podatnikowi – który spełnia wszystkie z pozostałych warunków określonych przez ustawodawcę – odmówić prawa do zastosowania zmniejszenia w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wniesienia tych wpłat”.\nCzy trzeba trzymać się celu?\nPrzeznaczyłem pieniądze z kasy mieszkaniowej na remont mieszkania. Tymczasem w umowie jako cel oszczędzania wskazane było nabycie nowego lokalu. Czy nie spowoduje to utraty prawa do ulgi?\nPrawa do ulgi nie traci się, jeśli zgromadzone pieniądze zostaną przeznaczone na jeden z celów systematycznego oszczędzania wymienionych w ustawie o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego. Jeżeli więc podatnik wykorzysta zaoszczędzone środki pieniężne na jeden z tych celów (w tym przypadku remont mieszkania), nie ma obowiązku zwrotu odliczonych kwot, także wtedy gdy jest to inny cel niż wskazany w umowie o kredyt kontraktowy. Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie ogólnych warunków umów o kredyt kontraktowy przewiduje bowiem możliwość zmian postanowień umowy. Pogląd taki przedstawiony został również w piśmie Ministerstwa Finansów z 9 grudnia 2002 r. (nr PB5/IMD-033-350-2874/02).\nCzy zwrot wydatków wyklucza ulgę?\nW 2003 r. poniosłem wydatki remontowe, z tytułu których przysługuje mi prawo do ulgi. Część tych wydatków prawdopodobnie zostanie mi zwrócona przez spółdzielnię – jednak dopiero w 2004 r. Czy mogę mimo to skorzystać z odliczenia?\nJeżeli wydatki poniesiono w 2003 r. i nie zostały one w tymże roku zwrócone, nie ma przeszkód, aby skorzystać z odliczenia w pełnej wysokości.\nNatomiast w sytuacji, gdy podatnik, który skorzystał z odliczenia od podatku wydatków na remont, a następnie po roku, w którym dokonał odliczeń, otrzymał zwrot odliczonych wydatków (z wyjątkiem, gdy zwrócone kwoty zostały zaliczone do przychodów podlegających opodatkowaniu) – do podatku należnego za rok, w którym zaistniała ta okoliczność, dolicza odpowiednio kwoty uprzednio odliczone.\nCzy kupno materiałów uprawnia do ulgi?\nW grudniu 2003 r. nabyłem materiały budowlane do remontu domu. Zostanie on jednak przeprowadzony dopiero w 2004 r. Czy mimo to mogę skorzystać z odliczenia w zeznaniu za 2003 r.?\nW tej sytuacji można wykazać ulgę już w zeznaniu za 2003 r. Odliczeniu od podatku podlegają bowiem wydatki poniesione w danym roku podatkowym. Potwierdził to Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 10 stycznia 2001 r. (sygn. akt SA/Sz 1910/99), stwierdzając, iż ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych „nie uzależnia prawa do odliczenia wydatku na remont mieszkania od faktycznego wykonania remontu w tym roku podatkowym, lecz od faktycznego poniesienia wydatku na ten cel. Do odliczenia wystarczy zatem zakup materiałów budowlanych wykorzystanych do przeprowadzenia remontu”.\nCzy można odliczyć okap?\nKupiłam i zainstalowałam okap kuchenny. Czy mogę ten wydatek odliczyć w ramach ulgi remontowej?\nZakres wydatków podlegających odliczeniu w ramach ulgi remontowej wymienia rozporządzenie ministra gospodarki przestrzennej i budownictwa z 21 grudnia 1996 r. (Dz. U. nr 156, poz. 788). Przypomnijmy, iż w myśl rozporządzenia za wydatki na remont i modernizację uważa się:\n- zakup usług obejmujących wykonanie ekspertyzy, opinii, projektu, transport materiałów i urządzeń, wykonawstwo robót,\nWydatki te podlegają odliczeniu, jeżeli były poniesione w związku z robotami określonymi w załącznikach do rozporządzenia.\nRozporządzenie zalicza do robót remontowych (modernizacyjnych) również montaż trwale umiejscowionych: wyposażenia, armatury i urządzeń dotyczących m.in. instalacji klimatyzacyjnych i wentylacyjnych. Jeżeli więc okap kuchenny jest trwale umiejscowionym elementem instalacji wentylacyjnej, wydatek na jego zakup może zostać odliczony od podatku.\nCzy jest ulga na remont nie własnego domu?\nZamierzam rozpocząć remont domu – chciałbym wymienić dach, przeprojektować zewnętrzne elewacje itp. Budynek ten należy do moich rodziców – emerytów z niskimi dochodami. Czy mogę brać faktury na prace związane z remontem na siebie i korzystać z odliczenia z tytułu ulgi remontowej?\nJednym z warunków nabycia prawa do ulgi podatkowej jest posiadanie tytułu prawnego do remontowanego domu (art. 27a ust. 1 pkt 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych). Przepisy nie precyzują jednak, jakiego rodzaju podstawą prawną musi się wykazać podatnik ponoszący wydatki na remont domu. W związku z tym przyjmuje się, iż chodzi tutaj o jakikolwiek tytuł prawny, na przykład akt własności, umowę najmu, umowę użyczenia.\nW przedstawionej sytuacji najprościej byłoby zawrzeć z rodzicami umowę użyczenia, w której użyczający (rodzice) zobowiążą się zezwolić biorącemu przez czas oznaczony lub nieoznaczony na bezpłatne używanie oddanej mu w tym celu rzeczy. Nie można jednak wykluczyć, że urząd skarbowy potraktuje takie działanie jako próbę obejścia przepisów podatkowych.\nWarto przy okazji zwrócić uwagę na to, iż podatnik musi posiadać tytuł prawny już w momencie ponoszenia wydatków (wyrok NSA z 21 marca 1997 r., sygn. akt I SA/Gd 797/96).\nCzy służebność uprawnia do ulgi?\nMieszkam w domu nienależącym do mnie – na zasadzie służebności osobistej (ustanowionej przez poprzednich właścicieli tego domu). Czy mam prawo do skorzystania z ulgi remontowej, jeśli odnowię mój pokój i łazienkę?\nJak czytamy w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 maja 1996 r. (sygn. akt SA/Sz 2089/95): „za tytuł prawny do budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego uważa się między innymi: akt własności, decyzję administracyjną, umowę użyczenia, umowę najmu lub dzierżawy, umowę podnajmu lub poddzierżawy, dowód stwierdzający nabycie w drodze kupna, spadku lub darowizny”. Takim tytułem prawnym może być również służebność mieszkania będąca ograniczonym prawem rzeczowym, o którym mowa w przepisach kodeksu cywilnego. Nie ma więc przeszkód do skorzystania z ulgi remontowej.\nCzy jest ulga na wykończenie lokum?\nZawarliśmy z deweloperem umowę przedwstępną na kupno mieszkania, w której zapisano, że w trzy miesiące po oddaniu go nam do użytku zostanie zawarta umowa notarialna przenosząca własność. Wpłaciliśmy już całą kwotę, w listopadzie 2003 r. dostaliśmy klucze i rozpoczęliśmy wykańczanie lokum (układanie glazury, podłogi itp.). Ostateczna umowa notarialna zostanie zawarta do końca lutego 2004 r. Czy wydatki poniesione w 2003 r. po otrzymaniu kluczy możemy odliczyć w ramach ulgi remontowej?\nJednym z warunków skorzystania z ulgi remontowej jest posiadanie tytułu prawnego do remontowanego (modernizowanego) mieszkania lub domu. Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie precyzują jednak, jakiego rodzaju podstawą prawną musi się wykazać podatnik. Dlatego można przyjąć, iż wydatki powinny dotyczyć lokalu (domu) zajmowanego na podstawie jakiegokolwiek tytułu prawnego. W piśmie z 14 października 2002 r. (nr PB5/MC-033-329-2237/02) Ministerstwo Finansów uznało, iż tytułem prawnym umożliwiającym skorzystanie z ulgi jest własność, umowa użyczenia, umowa najmu lub dzierżawy, a także inny stosunek zobowiązaniowy, z którego wynika prawo podatnika do korzystania z lokalu mieszkalnego. W praktyce często zdarza się, iż podatnik otrzymuje mieszkanie w stanie do wykończenia jeszcze przed podpisaniem ostatecznej umowy przenoszącej własność. W takiej sytuacji, jeżeli na podstawie umowy zobowiązującej podatnik nabywa prawo do zajęcia lokalu przed podpisaniem ostatecznej umowy, należy uznać, iż umowa taka stanowi tytuł prawny dający możliwość skorzystania z ulgi podatkowej.\nOdrębną kwestię stanowi zasadność rozliczenia wydatków na wykończenie mieszkania w ramach ulgi remontowej, co jest kwestionowane przez niektóre urzędy skarbowe. Jednak Ministerstwo Finansów w wyjaśnieniach zamieszczonych na stronach internetowych dopuściło taką możliwość – pod warunkiem że prowadzone roboty znajdują się w wykazie zamieszczonym w rozporządzeniu ministra gospodarki przestrzennej i budownictwa z 21 grudnia 1996 r.\nCzy przysługuje mi jeszcze jakieś odliczenie?\nW 1996 r. wydałam 20 000 zł na wykup mieszkania spółdzielczego, potem w 2001 r. rozpoczęłam budowę domu jednorodzinnego. W 2001 r. wydałam na to 10 000 zł, w 2002 r. – 68 250 zł, w 2003 r. – 104 700 zł. Ile mogę odliczyć w 2003 r., a ile będę mogła w 2004 r. (budowa jeszcze trwa)?\nLimit odliczenia w 2003 r. wynosi w tej sytuacji 17 242,50 zł [35 910 zł – 19% x (20 000 zł + 10 000 zł + 68 250 zł)]. Tak więc nie będzie można odliczyć 19% z kwoty wydanej w 2003 r., lecz około 16,5% – i w tym momencie limit ulgi zostanie wyczerpany. W 2004 r. nie będzie można zatem odliczyć już nic – bez względu na wysokość wydatków – ponieważ limity ulg budowlanych nie wzrosły od 2002 r.\nIle ulgi po separacji?\nRozpoczęliśmy budowę domu w 2001 r. We wspólnym zeznaniu podatkowym odliczyliśmy wówczas wraz z mężem 12 000 zł, a w zeznaniu za 2002 r. – 23 000 zł. W połowie 2003 r. przeprowadziliśmy separację, więc każde z nas będzie się rozliczać osobno. Postanowiliśmy jednak kontynuować budowę wspólnego domu. W 2003 r. wydaliśmy na nią wspólnie 35 000 zł, a od ustanowienia separacji po 30 000 zł każde z nas. Jak rozliczyć rok 2003 i ile będziemy mogli odliczyć od podatku w 2004 r.?\nChociaż separacja nie rozwiązuje małżeństwa, to daje każdemu z małżonków prawo do oddzielnego limitu ulgi. W zeznaniu za 2003 r. każde z małżonków musi jednak pomniejszyć przysługujący mu limit (35 910 zł) o połowę odliczeń dokonanych w poprzednich latach, czyli o 17 500 zł [(12 000 zł+ 23 000 zł): 2]. Każdemu przysługuje więc limit odliczeń w wysokości 18 410 zł. Ponieważ każde z małżonków wydało na budowę domu w 2003 r. po 47 500 zł, mogą odliczyć po 9025 zł (47 500 x 19%). Każdemu zostanie do wykorzystania w 2004 r. ulga w wysokości 9385 zł.\nIle limitów ulgi, gdy dom jest wspólny?\nMieszkam razem z rodzicami żony we wspólnym domu. Czy w sytuacji, gdy remontowany dom stanowi współwłasność rodziców i dzieci, każdemu z nich przysługuje pełen limit ulgi remontowej?\nKażdy z podatników, który poniósł wydatki na remont mieszkania czy domu, może skorzystać z odliczenia w pełnej wysokości. Wyjątek od tej zasady dotyczy małżonków, którym przysługuje tylko jeden limit. Tak więc jednemu małżeństwu (Czytelnik i jego żona) przysługuje jeden pełny limit odliczeń, a drugiemu (rodzice żony) – drugi, również pełen. Przy ustalaniu wysokości odliczenia warto zwrócić uwagę na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 września 2001 r. (sygn. akt SA/Bk 131/00), w którym przyjęto, iż koszty budowy domu na wspólnym gruncie może odliczyć każdy ze współwłaścicieli, który je poniósł, bez względu na wielkość jego udziału w zabudowanym gruncie.


To lato zapowiada się ekscytująco. Marka Magnum celebrując swoje 25-lecie wprowadza na rynek limitowaną wersję loda - Magnum Silver. Błogie orzeźwienie przyniesie także druga nowość - Magnum Mint.\nMarka Magnum w tym roku obchodzi swoje 25-lecie. Celebracja jubileuszu obchodzona będzie hucznie i na wszystkich poziomach. Odświeżono wszystkie opakowania produktów, które opatrzono logiem 25-tych urodzin, a także charakterystycznym dla Magnum motywem kruszącej się ponętnie grubej warstwy czekolady, spod której ukazuje się kremowe wnętrze loda. Patyczki lodów również oznakowano symbolem 25-tki.\nNiedziela 18 maja to wyjątkowy dzień nie tylko dla miłośników pieczenia ciast, ale przede wszystkim dla tych, którzy lubią sprawiać bliskim słodkie niespodzianki. W Światowy Dzień Pieczenia zapraszamy wszystkich w Polsce do dzielenia się miłością, wdzięcznością i przyjaźnią - upieczcie ciasto dla wyjątkowej osoby, której chcecie podziękować.\nEliza Wydrych - znana z bloga Fasionelka.pl - upiecze w tym roku dla swojego męża jego ulubioną szarlotkę i postara się ją zrobić tak dobrze jak jej mama. Na stronie www.swiatowydzienpieczenia.pl znajdziecie w maju przepisy na 17 popularnych i łatwych do zrobienia ciast z całego świata, będą one podpowiedzią i inspiracją do działania i dzielenia się miłością.\nWielkanoc to czas szczególny. Wiosenny, rodzinny, radosny i kolorowy. Marka Lindt przygotowała specjalnie na tę wyjątkową okazję Złotego Zajączka, który udekoruje świąteczny stół, ubarwi koszyczki wielkanocne, będzie słodkim upominkiem, ucieszy podniebienia nie tylko najmłodszych miłośników słodkich pyszności.\nŚwięta Wielkanocne to czas wiosenny, kolorowy i radosny. Pisanki czy bazie, wiele jest symboli, które przypominają nam o zbliżających się świętach. Na dworze widać już pierwsze oznaki wiosny, dzieci z zapałem dekorują jajka, które potem stanowić będą jedną z wielu dekoracji wielkanocnych. W niektórych regionach Polski ze świętami wiąże się także bardzo miły zwyczaj. Zajączek wielkanocny przynosi na tę okazję drobne prezenty.\nTo nie przypadek, że jaja są filarem wielkanocnej kuchni. Z jednej strony wpisują się w kontekst tradycji religijnej, będąc symbolem odradzającego się życia, płodności, miłości i siły, a z drugiej strony to bomba odżywcza dla "wyposzczonego" po 40 dniach organizmu.\nPrzed świątecznymi zakupami, pamiętajmy o kilku ważnych wskazówkach, dzięki którym na naszym stole pojawią się jajka najwyższej jakości.\nWłoska pasja - włoska pasta\nWino, temperament, samochody, kuchnia i pasja - wszystko to łączy jeden kraj, Włochy. To właśnie tam powstaje najsmaczniejszy, oryginalnie włoski makaron z najlepszej pszenicy durum. Zapraszamy do świata Barilla!\nPo czym poznać dobry makaron? Należy zwrócić uwagę na kształt, strukturę oraz zachowanie podczas i po ugotowaniu. Najwyższej jakości makaron ma zawsze równe wymiary, które po prostu nie mają prawa się odkształcić. Barwa również jest nie bez znaczenia. Tylko makarony z pszenicy durum gwarantują jednolity, naturalnie żółty kolor.


Brązowy naszyjnik drewniany ze stalą szlachetną, korale - Naszyjniki, korale - Biżuteria artystyczna\n> Biżuteria artystyczna > Naszyjniki, korale > Brązowy naszyjnik drewniany ze stalą szlachetną, korale\nInteresujący naszyjnik wykonany ręcznie z drewnianych błyszczących korali, lnianego sznurka i stali szlachetnej. Wielkość koralików: 15-30mm. Długość naszyjnika: najkrótsza warstwa 70cm, najdłuższa warstwa 100cm. Zapięcie wykonane ze stali szlachetnej. Kolorystyka: odcienie brązowego, srebrne zapięcie. Nasi klienci dokonują u nas zakupów od 2006 roku. Każdy z nich ma prawo do zwrotu w ciągu 14 od dnia otrzymania przesyłki.


Minęło czy mineło? - JakSięPisze.pl\nMinęło czy mineło?\nPoprawna pisownia, znaczenie: jest to forma czasownika mijać. W języku polskim oznacza on przechodzenie, przejeżdżanie obok czegoś lub kogoś, zakończenie jakiegoś trwającego w czasie zjawiska, możemy go również użyć, by zaznaczyć, że coś (na przykład uczucie, emocja, ból) przestało być odczuwanym. Minęło to czasownik odmieniony w trzeciej osobie liczby pojedynczej, w czasie przeszłym.\nNależy zapamiętać, że poprawny zapis tego wyrażenia zawsze zawiera głoskę ę. Jest to głoska nosowa, która w niedbałej mowie często tę nosowość traci i bywa zastępowana przez ustną głoskę e połączoną z n. Z tego najczęściej wynikają błędy w pisowni powyższego zwrotu.\nCieszę się, że minęło mnie oficjalne pożegnanie Marty – nigdy za nią nie przepadałam.\nByło, minęło – nie ma co wspominać dawnych lat.\nMoje uczucie do niego minęło bardzo szybko, gdy tylko go lepiej poznałam.\n3 komentarzy do “Minęło czy mineło”?\nWiele lat minęło. Kolejne słowo, gdzie to ę w naszej mowie się lekko zmiękcza i potem jak piszemy to się o nim zapomina, a jednak ono tam jest i nie można zapomnieć, bo będzie to błąd ortograficzny, dlatego minęło a nie mineło.\nto jest dobrze, wszystko gra ziomeczku. pewnie chciałeś napisać minęło i napisałbyś też minoł a nie minął, ale to by niestety było niepoprawnie…


Solidne drzwi wejściowe do domu • TatraWeb.pl\nDrzwi wewnętrzne do naszego domu mogą różnić się pod wieloma względami, dlatego też powinniśmy poznać ich rodzaje, tak aby można było wybrać odpowiedni model dla naszego domu czy też mieszkania.\nZasadniczy podział to drzwi drewniane lub też wykonane ze specjalnej płyty, wówczas drzwi z drewna będą posiadały impregnację oraz lakierowanie, natomiast drzwi wykonane z płyty będą posiadały okleiny, jest to zasadnicza różnica, jeżeli chodzi o wygląd zewnętrzny drzwi, na który z pewnością będziemy zwracali uwagę. Naturalnie powinniśmy zwrócić uwagę na szerokość oraz wysokość drzwi wewnętrznych, które to wielkości zazwyczaj są standardowe dla wszystkich rodzajów drzwi.\nOdpowiednie drzwi wewnętrzne do naszego domu\nW przypadku kiedy budujemy dom, warto zwrócić uwagę iż w projekcie będziemy mieli określone standardowe szerokości drzwi, ekipa budowlana trzymając się wytycznych z pewnością wykona otwór odpowiedni do montażu danych drzwi wewnętrznych. Należy jednak pamiętać iż mogą się różnić szerokością mogą być te drzwi o szerokości standardowej, najczęściej 80 cm ale także drzwi 60 czy też 70 cm szerokości, w zależności od tego jakie drzwi wewnętrzne będą najlepiej pasowały do naszych pomieszczeń. Warto jednak zwrócić uwagę aby starać się wybierać szersze drzwi, z pewnością będzie to dobry pomysł jeżeli będziemy meblowali nasze mieszkanie czy też nasz dom.\nZ pewnością szerszy otwór drzwiowy, pozwoli na łatwiejsze wniesienie przykładowo dużej sofy czy też kanapy, powinniśmy montować drzwi w całości bez podcinania. Jeżeli jest taka możliwość lepiej wykonać większy otwór drzwiowy czy też podczas remontu powiększyć stare otwory w naszym mieszkaniu tak aby nie docinać drzwi, co może w pewnym stopniu zmniejszyć ich wytrzymałość. Oczywiście większość drzwi wewnętrznych posiada grubsze wzmocnienie u dołu, dzięki czemu nawet po podcięciu nadal będą wytrzymałe.\nJeżeli chcemy aby nasze drzwi wewnętrzne przez długie lata wyglądały jak nowe, powinniśmy zwrócić szczególną uwagę na ich powłokę. Warto zwrócić uwagę że w tym przypadku odnowienie drzwi wykonanych z płyty może być niemożliwe, po zniszczeniu okleiny, ponowne nałożenie może być dość kosztowne. W przypadku drzwi drewnianych możemy je odnowić, jeżeli dany kolor nam nie odpowiada, będziemy mogli kolor zmienić, pomalować na kolor który będzie najbardziej nam odpowiadał.


Peter Zumthor w norewskich górach - Sztuka architektury\nStrona główna Realizacje Kubatura Peter Zumthor w norewskic...\nPeter Zumtor projektuje niewiele, na każdy jego projekt miłośnicy jego stylu czekają z niecierpliwością. We wrześniu 2016 roku otwarto Muzeum Kopalni Cynku Allmannajuvet w norweskiej gminie Sauda. Nowa realizacja Zumthora nieco zaskakuje.\nPeter Zumthor opracował właśnie jeden z nich. muzeum powstało w miejscu, gdzie przez wieki wydobywano cynk i placówka ma tę właśnie historię przypominać. Poza przestrzeniami ekspozycyjnymi częścią muzeum jest też kawiarnia. Aby jak najlepiej i najciekawiej wpisać nowe obiekty w skalisty, górzysty krajobraz w środku lasu Zumthor muzeum ulokował w trzech niezależnych od siebie pawilonach. Czwarty, różniący się nieco od pozostałych jest bramą wejściową na teren muzeum.


Spraw, by Twoja pociecha czuła się dobrze • sweet peadolls clothes\nSpraw, by Twoja pociecha czuła się dobrze\nadmin 28 września, 2020 Akcesoria barwy, dzieci, dziewczynka, pasy bezpieczeństwa, toalety, Twoje dziecko\nZapewne priorytetem dla Ciebie jest komfort i bezpieczeństwo dla Twojego malucha. To logiczne, aby móc te chęci wprowadzić w rzeczywistość istotny staje się szereg wielu istotnych kwestii, które powinieneś maluchowi zagwarantować. W sytuacji gdy dziecko staje się smutne lub w złym humorze, w takiej sytuacji automatycznie sprawia to przykrość także Tobie. O jakich sprawach więc powinieneś pamiętać, gdy posiadasz małe dziecko?\nPo pierwsze – o wygodę korzystania z nocniczka. Dla dziecka, które, powoli stara się chodzić do toalety oraz samemu spełniać swoje potrzeby nocnik jest niesamowicie istotną sprawą. Musi dziecku odpowiadać pod względem wielkości oraz barwy.\nJeśli niniejszy wpis Cię zainteresował, to kliknij ten odnośnik, to bardzo użyteczny artykuł (https://horyzont.net.pl/wycieczki-szkolne/), który przedstawia analogiczne kwestie.\nO dziwo rodzaj nocniczka jest bardzo ważny – musi się dziecku kojarzyć dobrze. W sytuacji gdy Twe dziecko to dziewczynka to świetnym wyborem stanie się Babybjorn Nocnik Fotelik Różowy. Jego różowy kolor przypadnie do gustu każdej małej księżniczce, jest on niezwykle wygodny, gdyż posiada oparcie dla Twojej pociechy. Dla chłopczyka lepsza stanie się inna wersja kolorystyczna : Babybjorn Nocnik Fotelik Żółty. Z takim nocnikiem Twój malec będzie miał możliwość komfortowo siedzieć, a to bardzo zwiększy komfort użytkowania.\nKolejna opcja – bezpieczeństwo. Musisz dać je swojemu dziecku w trakcie podróżowania samochodem. Wszyscy są świadomi, iż fotelik staje się konieczną rzeczą w wozie w trakcie przewożenia dzieci. Nie każdy jednak się do tego stosuje. Należy pamiętać, iż fotelik nie jest konieczny przez nakazy polskich norm prawnych, ale przede wszystkim świadomość opiekuna w temacie bezpieczeństwa Twojego dziecka.\nKliknij na odnośnik mikołaj dla firm, on przybliży Ci wątek, który Cię właśnie zainteresował. Przeczytaj tekst, zawierający ciekawe informacje.\nNabywając fotelik warto kupić towar, jaki będzie w pełni bezpieczny . Taki produkt to Fotelik STM Storchenmuhle Solar Seatfix Pirate 15-36kg.\nJest to wyjątkowy fotelik (więcej tu: tematyczna strona), ponieważ ma boczne podparcia, jakie także są ochroną Twojego malucha. Dla nieco mniejszych stworzono towar Fotelik Teamtex Beline Sp Fisher Price Cronos 9-36Kg wyposażony w stabilne pasy bezpieczeństwa, ochrania on główkę malucha przed uszkodzeniem. To produkt nieprzeciętnie wygodny, gdyż mamy możliwość,by go regulować.


maksymalnie 100 punktów maksymalnie 72 punkty maksymalnie 18 punktów 7 punktów 3 punkty - PDF Darmowe pobieranie\nDownload "maksymalnie 100 punktów maksymalnie 72 punkty maksymalnie 18 punktów 7 punktów 3 punkty"\n1 Zasady rekrutacji do klas pierwszych: czteroletniego liceum ogólnokształcącego, pięcioletniego technikum, szkoły branżowej I stopnia w Zespole Szkół im. Bartosza Głowackiego w Proszowicach na rok szkolny 2019/ Podstawę prawną niniejszego regulaminu stanowią: 1. Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe (Dz. U. z 2017 r. poz. 59 ze zm.). 2. Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo oświatowe (Dz. U. z 2017 r. poz. 60 ze zm.). 3. Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 16 marca 2017 r. w sprawie przeprowadzenia postępowania rekrutacyjnego oraz postępowania uzupełniającego do publicznych przedszkoli, szkół i placówek (Dz. U. z 2017 r.poz.610). 4. Zarządzenie numer 11/19 Małopolskiego Kuratora Oświaty z dnia 29 stycznia 2019 r. w sprawie terminów przeprowadzania postępowania rekrutacyjnego i postępowania uzupełniającego, w tym terminów składania dokumentów do klas I publicznych szkół ponadpodstawowych tj.: czteroletniego liceum ogólnokształcącego, pięcioletniego technikum, branżowej szkoły I stopnia, klasy wstępnej, o której mowa w art.25 ust. 3 ustawy Prawo oświatowe oraz do publicznej szkoły podstawowej dla dorosłych, na semestr pierwszy klasy I publicznego czteroletniego liceum ogólnokształcącego dla dorosłych i publicznej szkoły policealnej na terenie województwa małopolskiego na rok szkolny 2019/ W okresie rekrutacji (zgodnie z terminarzem ustalonym w Zarządzeniu Małopolskiego Kuratora Oświaty z dnia 29 stycznia 2019 r..) kandydaci składają w sekretariacie szkoły wnioski o przyjęcie do wybranego typu szkoły (czteroletniego liceum ogólnokształcącego, pięcioletniego technikum, branżowej szkoły I stopnia) wraz z dokumentami potwierdzającymi spełnienie przez kandydata warunków lub kryteriów branych pod uwagę w postępowaniu rekrutacyjnym. 1\n2 2. Laureaci i finaliści konkursów organizowanych przez kuratora oświaty dołączają do wniosku o przyjęcie do szkoły zaświadczenie o uzyskaniu tytułu laureata lub finalisty. 3. Kandydaci z wadami słuchu, wzroku, narządów ruchu i innymi schorzeniami dołączają do wniosku o przyjęcie do szkoły orzeczenie kwalifikacyjne publicznej poradni psychologiczno - pedagogicznej, w tym publicznej poradni specjalistycznej. 4. Kandydaci do branżowej szkoły I stopnia dołączają orzeczenie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do podjęcia praktycznej nauki zawodu, wydane zgodnie z przepisami w sprawie badań lekarskich kandydatów do szkół ponadpodstawowych Do poszczególnych typów szkół przyjmowani są w pierwszej kolejności laureaci lub finaliści ogólnopolskiej olimpiady przedmiotowej oraz laureaci konkursu przedmiotowego o zasięgu wojewódzkim lub ponadwojewódzkim. 2. Do poszczególnych typów szkół w Zespole Szkół przyjmowani są kandydaci, według rankingu punktowego wynikającego z zastosowania procesu postępowania rekrutacyjnego. 3. W toku postępowania rekrutacyjnego do liceum ogólnokształcącego, technikum i branżowej szkoły I stopnia szkolna komisja rekrutacyjna bierze pod uwagę: 1) Wyniki egzaminu ósmoklasisty - maksymalnie 100 punktów (na podstawie zaświadczenia o szczegółowych wynikach egzaminu); 2) Przeliczone na punkty oceny z j. polskiego i matematyki oraz dwóch wybranych zajęć edukacyjnych ustalonych przez szkolną komisję rekrutacyjną, w zależności od typu szkoły i profilu kształcenia - maksymalnie 72 punkty; 3) Szczególne osiągnięcia kandydata wyszczególnione na świadectwie ukończenia szkoły podstawowej - maksymalnie 18 punktów; 4) Świadectwo ukończenia szkoły podstawowej z wyróżnieniem - 7 punktów. 5) Aktywność społeczną, w tym na rzecz środowiska szkolnego, w szczególności w formie wolontariatu - 3 punkty. 2\n3 4. W pierwszej kolejności przyjmowani są kandydaci z najwyższą liczbą punktów. 5. W przypadku braku miejsc w klasie liceum lub technikum kształcącym w zawodzie wybranym przez kandydata komisja rekrutacyjna proponuje mu przyjęcie do klasy kształcącej w innym zawodzie, w której pozostały wolne miejsca. 6. W przypadku równorzędnych wyników uzyskanych na pierwszym etapie postępowania rekrutacyjnego, na drugim etapie postępowania rekrutacyjnego przyjmuje się kandydatów z problemami zdrowotnymi, ograniczającymi możliwości wyboru kierunku kształcenia ze względu na stan zdrowia, potwierdzonymi opinią publicznej poradni psychologiczno-pedagogicznej, w tym publicznej poradni specjalistycznej. 7. W przypadku równorzędnych wyników uzyskanych na drugim etapie postępowania rekrutacyjnego lub jeżeli po zakończeniu tego etapu dana szkoła, nadal dysponuje wolnymi miejscami, na trzecim etapie postępowania rekrutacyjnego są brane pod uwagę łącznie następujące kryteria: 1) wielodzietność rodziny kandydata; 2) niepełnosprawność kandydata; 3) niepełnosprawność jednego z rodziców kandydata; 4) niepełnosprawność obojga rodziców kandydata; 5) niepełnosprawność rodzeństwa kandydata; 6) samotne wychowywanie kandydata w rodzinie; 7) objęcie kandydata pieczą zastępczą 4 1. W przypadku przeliczania na punkty wyników egzaminu ósmoklasisty 1) wynik przedstawiony w procentach z: a) języka polskiego; b) matematyki mnoży się przez 0,35; a) wynik przedstawiony w procentach z języka obcego nowożytnego mnoży się przez 0,3. 3\n4 2. W przypadku przeliczania na punkty ocen z zajęć edukacyjnych wymienionych na świadectwie ukończenia szkoły podstawowej, za oceny wyrażone w stopniu przyznaje się następującą ilość punktów: celujący - 18 punktów; bardzo dobry - 17 punktów; dobry - 14 punktów; dostateczny - 8 punktów; dopuszczający - 2 punkty. 3. W toku postępowania rekrutacyjnego do wybranych typów szkół komisja rekrutacyjna przelicza na punkty oceny z języka polskiego i matematyki oraz dwóch obowiązkowych zajęć edukacyjnych ustalonych przez dyrektora szkoły: 1) w liceum ogólnokształcącym - język angielski, wiedza o społeczeństwie; 2) w technikum - język angielski, geografia; 3) w branżowej szkole I stopnia - język angielski, informatyka Za szczególne osiągnięcia można otrzymać: 1) za uzyskanie w zawodach wiedzy będących konkursem o zasięgu ponadwojewódzkim organizowanych przez kuratorów oświaty na podstawie zawartych porozumień: a) tytułu finalisty konkursu przedmiotowego przyznaje się 10 punktów; b) tytułu laureata konkursu tematycznego lub interdyscyplinarnego przyznaje się 7 punktów; c) tytułu finalisty konkursu tematycznego lub interdyscyplinarnego przyznaje się 5 punktów. 2) za uzyskanie w zawodach wiedzy będących konkursem o zasięgu międzynarodowym lub ogólnopolskim albo turniejem o zasięgu ogólnopolskim: a) tytułu finalisty konkursu z przedmiotu lub przedmiotów artystycznych objętych ramowym planem nauczania szkoły artystycznej przyznaje się 10 punktów; 4\n5 b) tytułu laureata turnieju z przedmiotu lub przedmiotów artystycznych nieobjętych ramowym planem nauczania szkoły artystycznej przyznaje się 4 punkty; c) tytułu finalisty turnieju z przedmiotu lub przedmiotów artystycznych nieobjętych ramowym planem nauczania szkoły artystycznej przyznaje się 3 punkty. 3) za uzyskanie w zawodach wiedzy będących konkursem o zasięgu wojewódzkim organizowanym przez kuratora oświaty: a) dwóch lub więcej tytułów finalisty konkursu przedmiotowego przyznaje się 10 punktów; b) dwóch lub więcej tytułów laureata konkursu tematycznego lub interdyscyplinarnego przyznaje się 7 punktów; c) dwóch lub więcej tytułów finalisty konkursu tematycznego lub interdyscyplinarnego przyznaje się 5 punktów d) tytułu finalisty konkursu przedmiotowego przyznaje się 7 punktów e) tytułu laureata konkursu tematycznego lub interdyscyplinarnego przyznaje się 5 punktów f) tytułu finalisty konkursu tematycznego lub interdyscyplinarnego przyznaje się 3 punkty 4) za uzyskanie w zawodach wiedzy będących konkursem albo turniejem, o zasięgu ponadwojewódzkim lub wojewódzkim: a) dwóch lub więcej tytułów finalisty konkursu z przedmiotu lub przedmiotów artystycznych objętych ramowym planem nauczania szkoły artystycznej przyznaje się 10 punktów; b) dwóch lub więcej tytułów laureata turnieju z przedmiotu lub przedmiotów artystycznych nieobjętych ramowym planem nauczania szkoły artystycznej przyznaje się 7 punktów; c) dwóch lub więcej tytułów finalisty turnieju z przedmiotu lub przedmiotów artystycznych nieobjętych ramowym planem nauczania szkoły artystycznej przyznaje się 5 punktów; d) tytułu finalisty konkursu z przedmiotu lub przedmiotów artystycznych objętych ramowym planem nauczania szkoły artystycznej przyznaje się 7 punktów; 5\n6 e) tytułu laureata turnieju z przedmiotu lub przedmiotów artystycznych nieobjętych ramowym planem nauczania szkoły artystycznej przyznaje się 3 punkty; f) tytułu finalisty turnieju z przedmiotu lub przedmiotów artystycznych nieobjętych ramowym planem nauczania szkoły artystycznej przyznaje się 2 punkty. 5) za uzyskanie wysokiego miejsca w zawodach wiedzy innych niż wymienione w pkt. 1-4, artystycznych lub sportowych, organizowanych przez kuratora oświaty lub inne podmioty działające na terenie szkoły, na szczeblu: a) międzynarodowym przyznaje się 4 punkty b) krajowym przyznaje się 3 punkty c) wojewódzkim przyznaje się 2 punkty d) powiatowym przyznaje się 1 punkt 2. W przypadku gdy kandydat ma więcej niż jedno szczególne osiągnięcie z takich samych zawodów wiedzy, artystycznych i sportowych, na tym samym szczeblu oraz z tego samego zakresu, wymienione na świadectwie ukończenia szkoły podstawowej, przyznaje się jednorazowo punkty za najwyższe osiągnięcie tego ucznia w tych zawodach, z tym że maksymalna liczba punktów możliwych do uzyskania za wszystkie osiągnięcia wynosi 18 punktów. 3. W przypadku przeliczania na punkt kryterium za osiągnięcia w zakresie aktywności społecznej, w tym na rzecz środowiska szkolnego, w szczególności w formie wolontariatu przyznaje się 3 punkty W przypadku osób zwolnionych z obowiązku przystąpienia do egzaminu ósmoklasisty, na podstawie art. 44zw ust. 2 i art. 44zz ust. 2 ustawy o systemie oświaty, przelicza się na punkty oceny z języka polskiego, matematyki i języka obcego nowożytnego, wymienione na świadectwie ukończenia szkoły podstawowej, przy czym za uzyskanie z: 1) języka polskiego i matematyki oceny wyrażonej w stopniu: celującym przyznaje się po 35 punktów; bardzo dobrym przyznaje się po 30 punktów; 6\n7 dobrym przyznaje się po 25 punktów; dostatecznym przyznaje się po 15 punktów; dopuszczającym przyznaje się po 10 punktów. 2) wybranego języka obcego nowożytnego oceny wyrażonej w stopniu: celującym przyznaje się po 30 punktów; bardzo dobrym przyznaje się po 25 punktów; dobrym przyznaje się po 20 punktów; dostatecznym przyznaje się po 10 punktów; dopuszczającym przyznaje się po 5 punktów Dokumentami potwierdzającymi wolę podjęcia nauki w szkole są: oryginał świadectwa ukończenia szkoły podstawowej i oryginał zaświadczenia o wynikach egzaminu ósmoklasisty, a przypadku szkoły branżowej I stopnia także zaświadczenie lekarskie zawierające orzeczenie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do podjęcia praktycznej nauki zawodu, które kandydat składa niezwłocznie w szkole, w terminie ustalonym Zarządzeniem Małopolskiego Kuratora Oświaty. 2. Niedostarczenie tych dokumentów w terminie oznacza rezygnację kandydata z przyjęcia do szkoły. 3. Komisja rekrutacyjna podaje do publicznej wiadomości listę kandydatów przyjętych i kandydatów nieprzyjętych. Lista zawiera imiona i nazwiska kandydatów przyjętych i kandydatów nieprzyjętych lub informację o liczbie wolnych miejsc. 4. Listy podaje się do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie w widocznym miejscu w siedzibie szkoły. Listy zawierają imiona i nazwiska kandydatów uszeregowane w kolejności alfabetycznej oraz najniższą liczbę punktów, która uprawnia do przyjęcia W terminie 7 dni od dnia podania do publicznej wiadomości listy kandydatów przyjętych i kandydatów nieprzyjętych, rodzic kandydata może wystąpić do komisji 7\n8 rekrutacyjnej z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia odmowy przyjęcia kandydata do danej szkoły. 2. Uzasadnienie sporządza się w terminie 5 dni od dnia wystąpienia przez rodzica kandydata z wnioskiem. Uzasadnienie zawiera przyczyny odmowy przyjęcia, w tym najniższą liczbę punktów, która uprawniała do przyjęcia, oraz liczbę punktów, którą kandydat uzyskał w postępowaniu rekrutacyjnym. 3. Rodzic kandydata może wnieść do dyrektora szkoły odwołanie od rozstrzygnięcia komisji rekrutacyjnej, w terminie 7 dni od dnia otrzymania uzasadnienia. 4. Dyrektor szkoły rozpatruje odwołanie od rozstrzygnięcia komisji rekrutacyjnej w terminie 7 dni od dnia otrzymania odwołania. Na rozstrzygnięcie dyrektora szkoły służy skarga do sądu administracyjnego. 8


Blacha czy cegła? Który materiał na garaż jest lepszy? – Verce.pl\nMarzec 3, 2017 Inne\nW ostatnich latach wraca popularność na garaże blaszane. Jest to pewnego rodzaju paradoks, ponieważ przez długi czas blaszaki były mocno krytykowane. Okazało się jednak, że Polacy dostrzegają w nich pewne zalety.\nGaraże murowane oczywiście mają wiele zalet. Najważniejszą ze wszystkich jest zdecydowanie trwałość. Mur jest odporny na działanie czynników zewnętrznych. Świetnie radzi sobie z wiatrem, mrozem, śniegiem i deszczem. Zimą jest w stanie obronić samochód przed nadmiernym wyziębieniem, dzięki czemu łatwiej odpalić rano auto. Z drugiej jednak strony trwałość muru może być dużą wadą. Nie jest łatwo postawić garaż murowany – to wymaga dosyć dużych nakładów pracy i pieniędzy. Trudno go także rozebrać i przestawić w inne miejsce. Nie można się oszukiwać, że garaże murowane to małe konstrukcje. Jeśli już chce się je postawić, należy wygospodarować sporo miejsca (szczególnie w przypadku, gdy posiadamy duży samochód).\nGaraże murowane są co prawda odporne na działanie czynników zewnętrznych, nie są jednak niezniszczalne. Po pewnym czasie użytkowania będą wymagały remontu, co niestety nie jest tanie.\nBlaszaki – ekonomia wygrywa\nGaraże blaszane okazały się bardziej ekonomiczne w użytkowaniu. Co prawda nie są tak trwałe jak murowane, jednakże mają o wiele więcej zalet. Przede wszystkim łatwo je przenosić z miejsca na miejsce, są lżejsze i łatwo je zmontować. Właśnie z tych powodów robotnicy budowlani często blaszaki traktują jako swoiste magazyny. Można przecież szybko je rozmontować i przetransportować w inne miejsce. Taka dekonstrukcja w żaden sposób nie wpływa negatywnie na użytkowanie blaszaka – oczywiście, jeśli instalacji dokonuje osoba wprawiona. Niektóre firmy, w tym CGT, oferują wmontowywanie do garaży okien i drzwi. Dzięki temu blaszak może być traktowany jako tanie pomieszczenie socjalne, które łatwo przenosić z miejsca na miejsce. Takie pomieszczenia wykorzystują m.in. archeolodzy, którzy swoje badania wykonują przez jakiś czas i później muszą się przenieść w inne miejsce.\nMinęły już czasy, gdy garaże metalowe miały słabą odporność na czynniki zewnętrzne. Obecnie do ich budowy wykorzystuje się blachę ocynkowaną, która dobrze radzi sobie zarówno z wiatrem, jak i opadami. Współczesne garaże blaszane są także lepiej zabezpieczane przed kradzieżą. Złodzieje muszą poradzić sobie z szeregiem skomplikowanych zamków. Eksperci uznają, że samochody są odpowiednio chronione w solidnych nowoczesnych blaszakach.\nSprawdź blaszaki na CGT.


Twister siedzący i stojący JP 14 JP 14S Master- sport - sklep mmo.pl\nMasz pytania dotyczące Twister siedzący i stojący JP 14 JP 14S... ?\nJesteś tutaj: mmo.pl > Sprzęt Fitness > Twistery > Twister siedzący i stojący JP 14 JP 14S\nsymbol producenta: JP-14 JP-14/S\nParametry produktu Twister siedzący i stojący JP 14 JP 14S :\nWymiary (dł./wys./szer.): 160/ 120/ 65 cm\nProfil konstrukcyjny: płasko-owalny o wymiarach 10 cm/ 5.8 cm\nNormy i atesty: PN-EN 957-1,-2:1999, p.5\nOpinie o Twister siedzący i stojący JP 14 JP 14S :\nDuży wybór koloru tapicerki przy zakupie, tak to na pewno plus jak i komfort ćwiczeń. A minusem jest spory czas dostawy chociaż było ustalone to z góry.\nTwister siedzący i stojący JP 14 JP 14S :\nSkuteczny trening na wzmocnienie mięśni brzucha, czyli…\nbrzuszki – to pewnie pierwsze, co przychodzi Ci do głowy. Ale możesz przecież rzeźbić brzuch nie tylko poprzez tradycyjne skłony tułowia w pozycji leżącej (czyli właśnie tzw. brzuszki). Równie skutecznym sposobem na wzmocnienie tych mięśni ciała, a także na wysmuklenie sylwetki i zrzucenie niechcianych kilogramów są ćwiczenia na twisterze.\nTwister to specjalne urządzenie, które pomaga Ci wykonywać skręty talii i tułowia na boki, angażując przy tym liczne partie mięśniowe. Co najważniejsze – wystarczy kilkanaście minut treningu dziennie, by efekty szybko stały się widoczne!\nTwister JP 14 + JP 14S firmy Master-Sport to fantastyczny sprzęt do ćwiczenia mięśni talii, bioder, ud i mięśni ramion. Dzięki niemu z łatwością wyrzeźbisz najważniejsze partie ciała, które do tej pory nie wyglądały idealnie.\nTwister składa się z obrotowego kręgu, siedziska i zestawu uchwytów. Taka konstrukcja zwiększa funkcjonalność urządzenia i sprawia, że łączy ono w sobie dwa najpopularniejsze rodzaje twisterów. To po prostu dwa twistery w jednym! Nie musisz kupować dwóch osobnych urządzeń ani wybierać między twisterem stojącym a siedzącym. Na jednym przyrządzie możesz ćwiczyć zarówno w pozycji stojącej, jak i siedzącej, za każdym razem osiągając równie dobre efekty.\nTwister firmy Master-Sport wyposażony jest w ergonomiczne uchwyty, świetnie dostosowane do kształtu dłoni. Powłoka antypoślizgowa pokrywająca rączki skutecznie zapobiega ślizganiu się dłoni w trakcie ćwiczeń. Stabilne podparcie jest istotnym elementem treningu na twisterze – umożliwia prawidłowe wykonywanie ćwiczeń. Dzięki niemu będziesz czuł się pewnie i wygodnie w czasie każdego treningu.\nZapewne zdajesz sobie sprawę, jak ważne jest – przy ćwiczeniach w pozycji siedzącej – komfortowe siedzisko. Wszelkie niedogodności rozpraszają uwagę, a tym samym zmniejszają efektywność ćwiczeń. Ćwicząc na tym twisterze, nie będziesz miał takich problemów. Siedzisko zostało pokryte trwałą tapicerką, bardzo wytrzymałą i odporną na zabrudzenia. Twardość wypełnienia dostosowano tak, by zapewnić Ci maksymalną wygodę w czasie treningu. Urządzanie daje Ci maksimum komfortu podczas ćwiczeń, zatem wyłącznie od Ciebie zależy, jak długo będzie trwał Twój każdorazowy trening.\nAntypoślizgowe końcówki podstawy twistera zapewniają mu bardzo dobrą stabilność podczas ćwiczeń. Wytrzymała metalowa barierka z uchwytami, wykonana z mocnego profilu o precyzyjnych spawach, pozwala na dynamiczny, profesjonalny trening. Ułatwia Ci utrzymywanie równowagi i umożliwia jeszcze intensywniejsze ćwiczenia. Nie obawiaj się, że podczas energicznych skrętów buty będą się ześlizgiwać. Wypustki na krążku obrotowym świetnie stabilizują i utrzymują Twoje stopy, zapewniając Ci niezbędną wygodę i bezpieczeństwo.\n- Wymiary (dł./wys./szer.): 160 cm/ 120 cm/ 65 cm,\n- Płasko-owalny profil stalowy o wymiarach 10 cm/ 5.8 cm,\n- Rama stalowa pokryta farbą proszkową (kolor: srebrny metalik),\n- Szyta, profilowana tapicerka,\n- Deklaracja zgodności z polskimi normami PN-EN 957-1,-2:1999, p.5,\n- Urządzenie z serii Professional Line.\nRegularne ćwiczenia na twisterze sprawią, że Twój brzuch będzie płaski i twardy jak skała. Już nigdy nie będziesz musiał wstydliwie ukrywać do pod luźnym ubraniem. Nie ma na co czekać! Zamów podwójny twister firmy Master-Sport i już dziś rozpocznij regularne treningi.