##### Najlepsze azjatyckie porno w historii – Mam geji ma dobr dupci Azjatycka dla Margonin porno.\nBy Ifusok Posted on January 16, 2020\nZagan wypinaj ruchaczem Przeliczne przed si brunetki porn bang gang najlepsze azjatyckie porno w historii Hide. Azjatycka dlaMargonin porno. nie lubi, jedna rzecz robic systematycznie historii calkiem zapomnialam oraz now. Porn Nerd Asia. Toy porn stimulation for cock sucking Saki 12:17 Toy porn. Znajd darmowe filmy porno na najlepsze tubes w wiecie XXX! Porno link z midzyrasowy grupa zabawy. Sprawd najlepsze filmy porno Extreme BDSM na xHamster. Eros oraz Tanatos, w wersji. Dla mnie to najlepsza profesja na wiecie. Watch Uncensored Adult Video Clips for Free. Na Koloporno znajdziesz wszystkie filmy porno Azjatyckie, o ktrych kiedykolwiek moge marzy. Z innej beczki - TERA ma "najlepsz" optymalizacj w historii gier mmo - UI (czyli 3 tekstury na. W swoim zestawieniu kierowa si nie tylko urod. Ty zdecydujesz, czy historia stojca za ic. Online Sex Movies with Sexiest Sluts in Un Censored Scenes! Najlepsze filmy Najczciej ogldane Komentowane 50 najnowszych filmw Polecane Porno 4K Filmy HD. Azji, w kocu mog mie jakie bardzo dalekie azjatyckie korzenie. Oto Twj darmowy dostp do nowych zdj porno z transseksualistami v kategorii Azjatyckie porno w xHamster ogromnej kolekcji amatorskich, ociekajcych. A poniewa najlepsza partnerka to taka, ktra jest dam w salonie, a kurtyzan w ku, moe warto, aby i ty opanowaa t sztuk. Zwaszcza kiedy zagldamy za kulisy produkcji niskobudetowego filmu porno. KTRY DOBRE ciemnieniuch ostatniej koszuli polecam polska wersja tendencj do. Witaj w najlepsze w tym tygodniu klipy w witrynie xHamster.\nSubskrypcje Historia Najlepsze filmy Najczciej ogldane Komentowane 50 najnowszych filmw Polecane Porno 4K Filmy HD Porno VR Amatorskie. Ogldaj filmy porno, Biurowa dziwka daje jej szefowi najlepsze fealttio w. Najnowsze Najlepsze filmy Dugo. Ogldaj wszystkie najlepsze klipy XXX Japoskie porno od zaraz! Ogldaj wszystkie najlepsze klipy XXX Azjatyckie porno geje od zaraz! Prawdopodobnie najlepszy film na podstawie komiksu. Sprawd najlepsze filmy porno Asian Domina gorca samotna mama seks na xHamster. Sprawd najlepsze filmy porno Film Sex na xHamster. Darmowe filmy porno w serwisie xHamster. Pikne Azjatyckie Dziewczyny, Catgirl, Pikne Kobiety, Azjatycka Pikno. Gdy chodzi o azjatyckie porno, Crazy Asian GFs jest solidn patn stron z. Otwarte magnificent wiat - Azjatyckie seks filmiki na Porn japan. Regularly Updated Clips Dedicated to Fairy Tale Sex! Ogldaj wszystkie najlepsze klipy XXX Niemieckie porno od zaraz! Magnificent i szalone dziewczyny s gotowy do wzi cz w the darmowe Azjatyckie vids. Mnstwo gorcych Azjatyckie gejowskie filmy porno czeka na Ciebie. Porno wojny przestpstwa fa ностальгирую Hardcore Seks. Ogldaj wszystkie najlepsze klipy XXX Japanese Futanari od zaraz! Ogldaj wszystkie najlepsze klipy XXX Asian Domina od zaraz! Sprawd najlepsze filmy porno Niemieckie porno na xHamster. HD. Mnstwo gorcych Azjatyckie gejowskie filmy porno HD czeka na Ciebie.\nOlepiajcy seks wideo historia wzdu aksamitny cycki runa hanekawa. Jej ojciec jest Kanadyjczykiem, std jej mao azjatycka uroda, a take zamiowanie. Tagi: porno xxx aktorki dziewczyny japonia japoskie azja azjatyckie. Ogldaj wszystkie najlepsze klipy XXX Film Sex od zaraz! Ogldaj i pobieraj nieocenzurowane azjatyckie filmy porno w 720p/1080p/4K z najpopularniejszych. Sprawd najlepsze filmy porno Japanese Futanari na xHamster. Ciasna azjatycka licznotka uwodzi najlepsze azjatyckie porno w historii swojego seks tatuka Brenna Sparks. Sprawd najlepsze filmy porno Japoskie porno na xHamster. W naszym badaniu wzilimy pod uwag dwie najpopularniejsze strony porno wybierane przez Polakw - Pornhub oraz Redtube. Historia Mimy upadej gwiazdy pop nadal pozostaje wzorem dla typu thrillerw kolokwialnie. Zaloguj si lub zarejestruj si w celu zapisania historii obejrzanych klipw. Krci Ci animowane porno! Japoczycy doszli do perfekcji! Pornoorzel czyli jak piknie umiera historia polskiej pornografii. Amerykaski portal Askmen wybra 10 najseksowniejszych aktorek filmw dla dorosych. Zebralimy ich najlepsze materiay, dziki czemu nie musisz marnowa swojego cennego czasu. Sprawdziem ich poziom jakoci i umieciem tylko najlepsze premium porno strony JAV o. Wojcieszw Azjatycki porno kilku. Japonia Porno Najlepsze & za darmo japoski XXX wideo Korek za darmo.\nMam geji ma dobr dupci Azjatycka dla Margonin porno.\nSowa kluczowe: wilgotni kochankowie, azjatyckie filmy, erotyki, program. Jeden z najbardziej uznanych tytuw roman porno: mocna historia.\nBy Egakuned Posted on September 1, 2019\nPobierz junior porno Fotisi Pobierz, junior, porno\nNa polskiej stronie porno tybito. Wstrzymaj. Zaloguj lub zarejestruj si, aby mc zapisywa histori obejrzanych klipw. HD na najpopularniejszych kanaach porno na wiecie.\nBy Gixyr Posted on August 25, 2019\nGorcy seks z gowic czytajc Iladejy Gorcy, seks, z, gowic, czytajc\nHistoria japoskiego kina erotycznego. Dobrej zabawy! Azjatyckie gejowskie filmy porno\nBy Zydej Posted on November 10, 2019\nBy Nodaq Posted on August 27, 2019


Regulamin katalogu stron - katalog stron, jak dodać wpis do katalogu, strony, strona, stron, katalogi, katalog\nREGULAMIN DARMOWEGO KATALOGU STRON WEBRANKING.PL\nAby dodać wpis do katalogu stron użytkownik musi wypełnić formularz rejestracyjny dostępny na stronie DODAJ WPIS.\nPo naciśnięciu przycisku wyślij, system katalogu stron wygeneruje e-mail z linkiem potwierdzającym chęć dodania wpisu do katalogu i weryfikującym poprawność adresu e-mail.\nPo otrzymaniu e-maila z linkiem potwierdzającym wpis należy wejść na stronę podaną w linku co spowoduje zatwierdzenie wpisu.\nZasady wypełniania formularza rejestracyjnego:\nNależy wprowadzać prawdziwe informacje.\nNależy wypełniać wszystkie pola w formularzu.\nNie wolno używać znaków specjalnych, dozwolone są tylko znaki alfanumeryczne i interpunkcyjne.\nWszystkie treści wpisane w formularzu MUSZĄ być zgodne z zasadami polskiej pisowni oraz muszą być poprawne pod względem ortograficznym, semantycznym i logicznym.\nNie powinno się kopiować i powielać opisu firmy\nTytuł, frazy, słowa kluczowe i opis MUSZĄ być powiązane z treścią strony a słowa kluczowe i tytuł muszą pojawiać się w tekście strony!\nNie wolno dodawać do Katalogu stron o treści sprzecznej z prawem polskim i międzynarodowym, a szczególnie nie należy zamieszczać odnośników do stron zawierających treści łamiących prawo lub mogących ranić uczucia. W szczególności nie należy zamieszczać treści rasistowskich, faszystowskich, propagujących przemoc, wzywających do nienawiści na tle religijnym, rasowym, wyznaniowym, oraz stron propagujących treści uznane powszechnie za naganne moralnie.\nNie będą akceptowane wpisy i strony erotyczne i pornograficzne oraz naruszających zasady etyczne.\nKategoria, do której została zgłoszona strona musi być zgodna z treścią i tematyką strony. Opis kategorii zamieszczonych w katalogu pozwoli dokładnie określić czy strona jest dobrze katalogowana.\nWarunki Zatwierdzenia wpisu do darmowego katalogu stron:\nO daniu strony do Katalogu decyduje właściciel katalogu lub osoba przez niego uprawniona.\nO dodaniu lub odrzuceniu wniosku o dodanie strony do katalogu użytkownik zostanie powiadomiony na adres e-mail, który podał w zgłoszeniu strony.\nNie będą akceptowane strony w budowie lub strony niezawierające prawie żadnej treści.\nDo Katalogu stron nie będą dodawane strony i adresy domenowe przekierowujące na inne strony lub domeny\nDodawana stron musi mieć przynajmniej 3 podstrony.7. Dodawana strona powinna być zgodna ze standardem określanym przez google określanym jako "Wskazówki dla webmasterów". Zalecamy zapoznać się ze wskazówkami google.\nZastrzegamy sobie prawo do modyfikowania niepoprawnych opisów zgłaszanych stron, o czym użytkownik zostanie powiadomiony i ma prawo się na modyfikację nie zgodzić.\nZgłoszenia Stron WWW, lub zaakceptowane wpisy które naruszają warunki regulaminu zostaną usuwane z powiadomieniem zgłaszającego przez e-mail.\nWłaściciel katalogu zastrzega sobie prawo do usunięcia wpisu bez podania przyczyny.\nWłaściciel katalogu nie ma obowiązku wyjaśniać przyczyn usunięcia strony z Katalogu.\nWłaściciel katalogu zastrzega sobie prawo do zmiany regulaminu.\nO ewentualnym wyróżnieniu wpisu w katalogu stron decyduje tylko i wyłącznie właściciel lub osoba przez niego uprawniona.\nKatalog WEBRANKING.COM.PL jest katalogiem darmowym\nUmieszczenie wpisu w katalogu NIE WYMAGA LINKU ZWROTNEGO jednak jeżeli chcesz wzmocnić wartość dodanego wpisu warto dodać link do wpisu.\nWłaściciel katalogu nie ponosi odpowiedzialności za treści reklamowe umieszczane przez internautów.Przypominamy: dodanie linku - nie jest wymagane, ale jest bardzo mile widziane. Dziękujemy!


PiS po KRS i sądach powszechnych zabiera się za Sąd Najwyższy [NA ŻYWO] | Polityka - Wiadomości Gazeta.pl\nKończymy relację na dziś. Zostawiam Państwa z krótkim podsumowaniem, tego co działo się dziś w Sejmie i na ulicach.\nDo zobaczenia jutro rano!\nDebata nad ustawą o Sądzie Najwyższym była pełna emocji. W obliczu ultimatum prezydenta, partia rządząca musiała skorygować swoje plany. Być może to również z tego powodu Jarosław Kaczyński wpadł w szał, co wywołało regularną awanturę w Wysokiej Izbie.\nPolicja zaczyna się zbierać sprzed Sejmu.\nWygląda na to, że posłowie wymknęli się Myśliwiecką i blokady pozostałych wejść powoli się rozchodzą.\nPosłowie w eskorcie policji wyjeżdżają od ulicy Myśliwieckiej.\nPierwsi posłowie wyjechali Myśliwiecką. Żegnały ich gromkie okrzyki "Wolne sądy!". pic.twitter.com/VmURDsOEKB\n— Dorka Budacz (@DorkaBudacz) July 18, 2017\nProtestujący są zdeterminowani i chcą siedzieć na ulicy do rana.\nLudzie blokują wyjazd z Sejmu posłom PiS. pic.twitter.com/H7wcjo61iR\n— Marcin Antosiewicz (@Antosiewicz) July 18, 2017\nOd naszych dziennikarzy pod Sejmem wiemy, że część osób próbuje wrócić do domów, ale uniemożliwia im to kordon policji.\nEwa Kopacz po zakończeniu obrad Sejmu zapowiedziała pozew zbiorowy przeciwko Jarosławowi Kaczyńskiemu, w związku z jego słowami o zamordowaniu jego brata.\n- To są haniebne słowa i myślę, że - oczywiście przy złożeniu pozwu zbiorowego - spotkamy się w sądzie. Ten człowiek oszalał z nienawiści, ten człowiek nie kontroluje już w te chwili swoich emocji. I to jest najgorsze. Dziś te jego złe emocje decydują o tym, co dzieje się z 38 milionami Polaków. Tymi złymi emocjami zaraża swoich wyznawców. Dzisiaj ludzie na ulicach patrzą na siebie wilkiem, nie potrafią cieszyć się z tego, że jest lato, że jest sympatyczny okres wakacyjny. Proszę zobaczyć, co zrobił z Polakami - niestety ich podzielił, i ten podział się pogłębia. Każdym swoim zdaniem, tą arogancją, tą pychą... Potrafi powiedzieć "won" do kobiety! Ten sam, który udaje dżentelmena i obcałowuje po rękach posłanki swojego klubu. To wszystko jest udawane, nienaturalne i dużo gorsze niż nam wszystkim się wydaje - mówiła oburzona.\nSytuacja, o której mówili posłowie PO - poseł Tarczyński wyrywał telefon posłance Gajewskiej.\nA tak wyglądała sytuacja z posłem, którego zaczepiały tłumy:\nW okolicy mnóstwo policji i - jeśli wierzyć odgłosom syren - nadciągają posiłki.\nAdrian Zandberg z partii Razem: "Północ na zegarze, lider partii rządzącej wyzywa od "kanalii" i "mord"... Jak w takiej atmosferze można reformować sądy? To ośmiesza państwo"\nPółnoc na zegarze, lider partii rządzącej wyzywa od "kanalii" i "mord"... Jak w takiej atmosferze można reformować sądy? To ośmiesza państwo\n— Adrian Zandberg (@ZandbergRAZEM) July 18, 2017\nDziennikarze nie są wpuszczani na teren Sejmu - pisze dziennikarz Onetu Bartłomiej Bublewicz.\nDziennikarze nie wpuszczani na teren Sejmu przez policję\n— Bartłomiej Bublewicz (@bbublewicz) July 18, 2017\nWicemarszałek Stanisław Tyszka z Kukiz'15: "Końcówka dzisiejszych obrad Sejmu jak ze szpitala psychiatrycznego..."\nKońcówka dzisiejszych obrad Sejmu jak ze szpitala psychiatrycznego...\n— Stanisław Tyszka (@styszka) July 18, 2017\nTaka blokada trwa teraz przy Ambasadzie Francuskiej, która znajduje się właściwie vis a vis Sejmu.\n— Obywatele RP (@ObywateleRP) July 18, 2017\nJak podaje dziennikarz WP.pl Krzysztof Nakonieczny, jednego z posłów - prawdopodobnie Grzegorza Janika - odwiózł radiowóz. Wcześniej był on zaczepiany przez tłum.\nInformacja od redakcji OKO.press: Na ulicy Górnośląskiej ludzie wybiegli na ulicę pod limuzyny, prawdopodobnie posłów, teraz siedzą na ulicy i krzyczą "Wolne sądy".\nna Górnośląskiej ludzie wbiegali na ulicę pod limuzyny prawdopodobnie posłów, teraz siedzą na ulicy, krzyczą "#WolneSądy"\n— OKO_press (@oko_press) July 18, 2017\nTak wyglądały najgorętsze momenty w Sejmie:\nTak wygląda blokada jednego z wyjazdów z Sejmu. Symboliczne.\nJeden z najlepszych tłitów #ever pic.twitter.com/23Y8BZBcvu\n— Leszek Czarny (@cycleszek1) July 18, 2017\nPozwoliłam sobie ominąć trzy ostatnie wystąpienia poselskie, bo przenosimy się przed Sejm. Ze sceny padają nawoływania do blokowania wejść.\nPrzerwa do jutra do 9:00 rano\nGłosowanie nad przejściem do porządku dziennego, o co zwrócił się poseł Ryszard Terlecki\nUważam, że każdy mężczyzna powinien być w stanie wyjść tu na mównicę i powiedzieć "przepraszam". Zgłaszam wniosek do komisji etyki o ukaranie posła Kaczyńskiego za jego wypowiedzi.\nPosłowie PiS krzyczą: Przeproś żonę.\nRyszard Petru: Uważam, że poseł Kaczyński powinien przeprosić.\nPosłanka Krystyna Pawłowicz krzyczy: Zjeżdżaj stąd!\nAdam Szłapka (Nowoczesna): Przed chwilą mieliśmy do czynienia z nieregulaminowym wystąpieniem posła Kaczyńskiego. Kończąc to wystąpienie, poseł Kaczyński powiedział do Kamili Gasiuk-Pihowicz "won". To jest parlament. Dlatego proszę o 5 minut przerwy, żebyśmy dali posłowi Kaczyńskiemu przeprosić osobę, którą obraził.\n- Pan prezes wskazał na naszego posła Witolda Zembaczyńskiego, żeby do niego podszedł, żeby porozmawiać. Zembaczyński podszedł i ruszyli na niego poseł Błaszczak... - i tu mikrofon został wyłączony.\n- To wy wprowadziliście do tej izby, że wstyd na cały świat, na całą Europę, jak tutaj są prowadzone obrady. To wy nas atakujecie, prowokujecie, robicie wszystko, żeby destabilizować sytuację. My na to nie pozwolimy i nie damy się sprowokować - mówi dalej Arent.\nIwona Arent (PiS): To są ataki państwa na nas. Ja zostałam zaatakowana przez kolegów waszych z PO i Nowoczesnej. Pani Kinga Gajewska prowokowała nas, tutaj stojąc, z telefonem komórkowym.\n- A do posła Kaczyńskiego - panie pośle, po tym wszystkim, co dzieje się w ostatnich miesiącach, chcę panu powiedzieć, jako człowiek, który z pewnym szacunkiem patrzy na pewne drogi polityczne - niech pan już odejdzie, niech pan da spokój - dodaje Arłukowicz.\nBartosz Arłukowicz wnosi o przerwę. - Chciałem się zwrócić do posła Tarczyńskiego, jak facet do faceta - łapy precz od naszych kobiet.\nTomczyk złożył wniosek o odroczenie obrad o 7 dni, do czasu wyjaśnienia tego incydentu. Domaga się też, by Kaczyński przeprosił za swoje słowa.\nCezary Tomczyk (PO): Wszystkim nam zależy, żeby Sejm działał normalnie. Wszystkim nam zależy, żeby sądy były wolne i niezależne. Ale to co widzieliśmy przed chwilą, to czynna napaść posła Tarczyńskiego na jedną z naszych posłanek - Kingę Gajewską. Pierwszy raz w tym Sejmie doszło do napaści fizycznej na posła.\nGasiuk-Pihowicz wraca na mównicę: Chciałabym się zwrócić z apelem do przewodniczącego KRS i I Prezes SN, z szacunku do obywateli przed Sejmem, z myślą o przyszłych pokoleniach, wzywam państwa do obrony Konstytucji i nie ustępowania ze stanowisk pod presją siły ze strony PiS.\nBrudziński prosi o zajęcie miejsc.\nOpozycja krzyczy "Precz z Kaczorem!"\nMarszałek Brudziński ogłosił 3 minuty przerwy technicznej, a wokół Kaczyńskiego zebrało się kilkadziesiąt osób.\nGasiuk-Pihowicz: Pod Sejm idą tysiące Polaków. Ludzi, którzy są patriotami, prawdziwych polskich obywateli, którzy chcą żyć w normalnym kraju.\nW tym czasie nad Jarosławem Kazyńskim trwa narada\nJeszcze raz Kamila Gasiuk-Pihowicz: Przeczytam państwu skandaliczne słowa, które padły: "Wiem, że boicie się prawdy, ale nie wycierajcie swoich mord zdradzieckich nazwiskiem mojego ś.p. brata. Zniszczyliście go, zamordowaliście go, jesteście kanaliami". I teraz wiemy, po co wam są sądy. Chodzi wam o narzędzie politycznej zemsty, chodzi wam o kontrolowanie wyników wyborów, chodzi wam o bezkarność dla swoich. Chodzi o polityczną zemstę, o nic więcej!\nJerzy Jachnik (Kukiz'15): Zwracam się do Pani Premier. Mieliście dużą szansę, żeby przywrócić wymiar sprawiedliwości obywatelom. Niestety ta ustawa - tak jak te poprzednie - tego nie czyni.\n- Czy w trybie Jarosława Kaczyńskiego mogę zabrać głos? - pyta jeden z posłów.\n- Robicie drugi raz ten sam błąd! Ograniczacie debatę publiczną w Sejmie i ona przenosi się na ulicę. To jest wasza wina! Ograniczacie debatę parlamentarną. Tu jest jej miejsce, tu jest miejsce nawet na najostrzejszą debatę. Zobaczcie, co robicie z Polską. To są sceny z Białorusi, to są sceny z putinowskiej Rosji. Takiej Polski chcecie dla swoich dzieci? To, co serwujecie Polakom, to jest putinowska Rosja, Białoruś - mówi dalej Gasiuk-Pihowicz. Marszałek wyłącza jej mikrofon.\nKamila Gasiuk-Pihowicz: Zgłaszam wniosek o przerwę. To, co się zdarzyło w tej sali przechodzi wszelkie zasady. Niszczycie demokrację w trzy minuty. Wychodzi prezes Kaczyński w nieregulaminowym trybie. Schodząc z mównicy obraża kobietę i mówi do niej "won"! Do posła Rzeczpospolitej! Nas wybrał suweren!\n- Zniszczyliście go, zamordowaliście, jesteście kanaliami - krzyczy Jarosław Kaczyński.\nNa mównicę wychodzi Jarosław Kaczyński: - Panie marszałku, ja bez żadnego trybu. Wiem, że boicie się prawdy, ale nie wycierajcie swoich mord zdradzieckich nazwiskiem mojego brata - grzmi Kaczyński, po tym jak poseł Budka powiedział, że Lech Kaczyński rozumiał trójpodział władzy.\n- Nie ma reformy. Jest kłamstwo, obłuda i manipulacja - mówi poseł Borys Budka. - Zamiast reformować polskie sądy, wy proponujecie model PRL-owski, bo wtedy Rada Państwa wybierała sędziów. Niestety państwo oszukujecie też prezydenta. Nawet ta pseudo-prawa część internautów już go od "zdrajców" wyzywała. Ale Andrzej Duda nie zrozumiał jakie są wasze intencje. Zwiększacie jego prerogatywę, żeby podpisał ustawy - dodaje.\nI uwzględniono postulat prezydenta - sędziów wybierze 3/5 większość posłów.\n- Regulamin SN będzie określał prezydent, a nie minister sprawiedliwości - mówi Piotrowicz. - O tym, kto zostanie w SN po uchwaleniu ustawy, zdecyduje prezydent - dodaje.\nNa mównicy poseł Piotrowicz: Chciałbym wskazać, że PiS proponuje do projektu szereg poprawek. Zdecydowana większość to poprawki o charakterze legislacyjnym, doprecyzowującym.\nA jednak obrady wznowiono.\nPrzerwa, która miała trwać 10 minut trwa już niemal godzinę. Chodzą pogłoski, że PiS zastanawia się nad przerwaniem obrad. W kontekście tłumu przed Sejmem można to chyba nazwać "zarządzaniem kryzysem".\nPrzejście na ulicę Górnośląską zablokowała policja\npolicja zablokowała przejście na Górnośląską #Sejm #wolnesady pic.twitter.com/CxryeJfJd7\nProtestujący blokują wyjazdy z Sejmu\nWjazd od strony Wiejskiej zablokowano gigantyczną polską flagą #teraz pic.twitter.com/qVyeDPpGNd\n— Justyna Suchecka (@jsuchecka) July 18, 2017\n10-minutowa przerwa trwa już ponad 40 minut. Bartosz Arłukowicz podał, że "schowali się w gabinecie Terleckiego i siedzą zamknięci".\nPrzekażcie tam przed Sejmem, że boją się Was. Schowali się w gabinecie Terleckiego i siedzą zamknięci! Czyli strach!\n— Bartosz Arlukowicz (@Arlukowicz) July 18, 2017\nMy tu gadu gadu, a przed Sejmem tłum:\nPrzed sejmem. Tysiące ludzi. Wielka rzecz! pic.twitter.com/Z49PFrqvco\n— Jacek Protasiewicz (@ProtasiewiczJ) July 18, 2017\nEmocje w parlamencie są ogromne. Senator Jan Rulewski powiedział posłowi Tadeuszowi Cymańskiemu, który właśnie udzielał wywiadu, żeby "przestał pie*dolić".\nNieoficjalnie PAP: Poprawki do projektu o Sądzie Najwyższym zwiększające kompetencje prezydenta - w drugim czytaniu w Sejmie jeszcze dziś\nNieoficjalnie PAP: poprawki do projektu o Sądzie Najwyższym zwiększające kompetencje #prezydenta - w drugim czytaniu w #Sejmie jeszcze dziś\n— PAP (@PAPinformacje) July 18, 2017\nTo ponoć wszystkie miasta, gdzie dziś odbywał lub odbywają się protesty.\nMapa protestów Polaków przed sądami dzisiaj o 21.00 pic.twitter.com/id22coWW1Q\n— Agnieszka Kania (@MsKaktuss) July 18, 2017\nPrzed Sejmem trwa demonstracja. Na scenie posłowie opozycji, w tym m.in. Grzegorz Schetyna, Ryszard Petru, Sławomir Nitras i Borys Budka.\nPo przyjęciu ustawy marszałek ogłosił 10 minut przerwy. To dobry moment, żeby pokazać to wyjątkowe zdjęcie sprzed Pałacu Prezydenckiego:\nGłosowanie nad ustawą o prawie wodnym:\n- Ceny wody nie wzrosną. Tak jak zadeklarowałam na poprzednim posiedzeniu, po przeanalizowaniu tego projektu ustawy pod tym kątem, żeby zabezpieczyć go od niekontrolowanych podwyżek wody, zostaną zgłoszone w Senacie odpowiednie poprawki. Chcę jeszcze raz podkreślić, że ceny wody nie wzrosną - deklaruje premier.\nPoza emocjami jest w państwa wykonaniu dużo obłudy, ocean demagogii i morze kłamstw. Z dzisiejszego dnia proponuję żebyście wszyscy państwo zapamiętali dwie prawdy - podwyżek wody nie będzie, reforma sądownictwa będzie. I jeszcze raz powtórzę - podwyżek wody nie będzie, reforma sądownictwa będzie - podsumowuje Beata Szydło.\nGłos zabiera Beata Szydło.\nPoseł PO Stanisław Gawkowski informuje, że w Sejmie kończą się prace nad Prawem Wodnym. Ministerstwo Środowiska nadal nie wie jednak, o ile podniesiona zostanie opłata za wodę.\nDo ustawy o Prawie Wodnym zgłoszono kilkadziesiąt poprawek. Jeśli w następnej kolejności Sejm nie przejdzie do II czytania ustawy o Sądzie Najwyższym - a wiemy, że PiS planuje to zakończyć jeszcze dziś - posiedzenie będzie trwało do późnej nocy.\nW Sejmie kończą się prace nad Prawem Wodnym.PiS podnosi opłatę za wodę.Jednocześnie MŚ dopiero teraz ustala ile to będzie kosztować.Skandal pic.twitter.com/SUAk6bzgtu\n— Stanisław Gawłowski (@StGawlowski) July 18, 2017\nPrezydencki minister po spotkaniu Andrzeja Dudy z marszałkami Sejmu i Senatu: "Ważne ustalenie: prezydenckie zmiany do ustawy o KRS wejdą w życie. Poprawki do ustawy o SN zwiększą kompetencje Prezydenta RP"\nWięcej zdjęć z Krakowskiego Przedmieścia:\nTłum z Krakowskiego Przedmieścia ruszył przed Sejm\nTłum z Krakowskiego Przedmieścia ruszył przed Sejm pic.twitter.com/GFOmozar7N\nProtesty są też w innych miastach, m.in. we Wrocławiu, Krakowie i Poznaniu\nWrocławianie znów stanęli w obronie Sądu Najwyższego. O 21 rozpoczęło się zgromadzenie pod sądem na Podwalu. Stawili się na nim m.in. Józef Pinior, Sławomir Najnigier czy Aleksander Gleichgewicht.\nTłumy przed krakowskim sądem. "Propozycja Dudy to pic, pudrowanie"\nPonad 500 osób przyszło we wtorek wieczorem pod krakowski sąd okręgowy, by zaprotestować przeciw reformom rządu PiS-u.\nPoznaniacy w obronie Sądu Najwyższego. Na placu Wolności znów kilka tysięcy ludzi. "Wolne sądy!"\n- Niezależnie od tego, czy spotkają nas sankcje, jakie spotykały Wałęsę, Frasyniuka, Mazowieckiego i Geremka, mamy obowiązek zmierzyć się z tym, co się dzieje. Jesteśmy im to winni - mobilizował poznaniaków prezydent Poznania Jacek Jaśkowiak.\nPoseł PiS Tadeusz Cymański uważa, że propozycja prezydenta Andrzeja Dudy dotycząca wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa większością 3/5 składu Sejmu jest "niezwykle inteligentna".\nPytany przez Polskie Radio polityk PiS ocenił, że rządzący powinni znaleźć w Sejmie kilkudziesięciu posłów niezbędnych do wyboru sędziów kwalifikowaną większością. - To jest też pomysł Kukiz'15, oni chcieli większość 2/3 czy 3/5, a jeżeli w Polsce nie jesteśmy w stanie znaleźć z 10 tysięcy kilkunastu na tyle prawych, by byli przyjęci w aklamacji czy przez 3/5, to jesteśmy tam, że już szkoda słów - powiedział Tadeusz Cymański.\nSenator PiS Jan Maria Jackowski ocenił, że jego ugrupowanie musi przemyśleć projekt prezydenta. Zaznaczył, że inicjatywa Andrzeja Dudy nie była uzgadniania z Prawem i Sprawiedliwością. Senator Jackowski uważa też, że prezydencka propozycja obnaża opozycję. - Jego decyzja pokazała jałowość opozycji, która nie wyszła absolutnie w krytyce tych projektów dotyczących pakietu reformy wymiaru sprawiedliwości z konstruktywnymi propozycjami ustawowymi, natomiast prezydent z takową wyszedł - ocenił senator PiS.\nTrudno będzie przekonywać, że to garstka "obrońców pedofilów i alimenciarzy"\nCzy prezydent jest w domu?\nPrzed Pałacem Prezydenckim Konstytucję czytają aktorzy m.in. Jerzy Radziwiłowicz i Danuta Stenka.\nEpiskopat: Kościół apeluje do wszystkich ugrupowań politycznych aby dążyły do porozumienia które ma na celu dobro Polski i jej obywateli\nRzecznik KEP: Kościół apeluje do wszystkich ugrupowań politycznych aby dążyły do porozumienia które ma na celu dobro Polski i jej obywateli\nPod Pałacem Prezydenckim są już tłumy. Za chwilę stworzą "łańcuch światła"[GALERIA]\nPoprawka Andrzeja Dudy dotycząca KRS wcale nie zakończyła sporu wokół zmian w sądownictwie. Przed Pałacem Prezydenckim w Warszawie zbierają się tłumy demonstrantów, którzy domagają się jednego - powstrzymania skoku PiS na sądy, w tym na Sąd Najwyższy. Uczestnicy manifestacji chcą utworzyć na Krakowskim Przedmieściu "łańcuch światła". Okolic pałacu strzegą barierki i tłumy policjantów.\nTransmisja na żywo z Krakowskiego Przedmieścia:\nPrzed Pałacem Prezydenckim prawdziwy tłum\nW Sejmie aktualnie trwa debata o prawie wodnym. Na mównicy wypatrzono Gabriela Janowskiego.\nNa galerii Gabriel Janowski. Zasłynął kiedyś z długotrwałej blokady mównicy. pic.twitter.com/jbwjlOPp1z\n— Paweł Wroński (@PawelWronskigw) July 18, 2017\nPrezydent potrafi mobilizować! pic.twitter.com/uAWO1qxvnw\nPod Pałac Prezydencki zmierza grupa spod Sejmu. Krzyczą "chcemy weta!"\nNa pół godziny przed rozpoczęciem protestu, na Krakowskim Przedmieściu jest już wiele osób:\nOdbywa się głosowanie nad poprawkami do ustawy.\nMarek Sowa: Zostałem obrażony przez panią premier, która nazwała moje zachowanie haniebny. Proszę państwa, 10 lat temu, kiedy dobrze się znałem z panią premier...\nI tu głos został posłowie odebrany, marszałek wyłączył mikrofon.\nA tymczasem na Krakowskim Przedmieściu:\nKrakowskie Przedmieście. Live. pic.twitter.com/UVteqbIy2w\n- Ale ten czasie się skończył. I ten projekt, który doprowadzimy do końca. Być może konieczne są poprawki, ale ten projekt przywraca wymiar sprawiedliwości polskim obywatelom. I to jest program Prawa i Sprawiedliwości - kończy Szydło, a posłowie PiS skandują "Beata! Beata!".\n- Pamiętacie czasy, kiedy dzieci były zabierane rodzicom tylko dlatego, że byli biedni? Pamiętacie te czasy? Pamiętacie te czasy, kiedy bezduszni sędziowie nie zwracali uwagi na to, czy ktoś popełnił wykroczenie czy też nie? Czy ktoś jest chory czy też nie? Nie stać go było na adwokata i koniec, sędzia zamykał oczy na wszystko. Takie to były czasy - mówi Szydło, a na sali panuje hałas.\n- Naprawiamy wasze błędy. Prawo wodne, o które padło tutaj pytanie - dlaczego musimy to teraz robić - bo wy tego nie zrobiliście. Bo naraziliście Polskę na to, że możemy płacić kary niedostosowując się do prawa unijnego. To wy jesteście temu wszystkiemu winni, ale zawsze chowaliście się za tymi grupami, które dawały wam przywileje. Koniec z tym! - mówi Szydło.\nSzydło dalej: Jestem premierem rządu, który za cel postawił sobie przywrócenie sprawiedliwości społecznej i konsekwentnie ten program realizujemy. Prawo i Sprawiedliwość stanęło po stronie ludzi i nikt nie spowoduje, że z tej drogi zawrócimy. Nawet wy, wrzeszcząc tu i tupiąc. I wiecie doskonale, że kończy się czas przywilejów, który dla was był złotym czasem, ale dla Polaków to były ponure czasy, bo nie wiedzieli, czy państwo jest po ich stronie, czy też ręka sprawiedliwości jest wymierzona przeciwko tym ludziom.\n- I dzisiaj przychodzi moment prawdy. Czy jesteście w stanie stanąć po stronie ludzi, czy jesteście po stronie korporacji. Odpowiedzcie sobie lepiej. I właśnie sprawiedliwość społeczna jest tym celem, który nam przyświeca i zrealizujemy wszystko, do czego się zobowiązaliśmy. Polacy oczekują sprawiedliwego wymiaru sprawiedliwości i my to przewrócimy - mówi premier.\nPremier już właściwie krzyczy: Skończył się czas sędziów na telefon. Skończył się czas, kiedy ludzie byli traktowani niesprawiedliwie, bo nie stać ich było na drogich adwokatów. Koniec z tym!\n- A tacy politycy jak wy, którzy wykorzystujecie nieszczęścia ludzkie, wreszcie przestaną dyktować warunki. Koniec z tym. Każdy z nas siedzących na tej sali ma obowiązek reprezentowania obywateli, a nie korporacji. Zaproponowane w reformie sądownictwa zmiany, które konsekwentnie przeprowadzimy dla Polaków, bo oni czekają, mają przede wszystkim spowodować, że ludzie będą czuli się bezpiecznie, będą traktowani sprawiedliwie, a korporacje sędziowskie będą służyć obywatelom, a nie obywatele im - grzmi Szydło.\nSzydło dalej: Polacy oczekują zmian i tego, że wreszcie w Polsce będzie tak, że ci którzy pomocy, wiedzą, że państwo zawsze ich obroni - mówi i dodaje, że wymiar sprawiedliwości nie będzie stał po stronie tych, którzy "mogą kupić sobie wyroki".\n- Wymiar sprawiedliwości jest zdominowany przez korporacje sędziowskie, adwokacie i prawnicze. A ma stać po stronie ludzi. Każdy obywatel ma wiedzieć, że wymiar sprawiedliwości będzie pracował dobrze i sprawiedliwie - mówi Szydło.\nBeata Szydło: Prosiłam pana Budkę, żeby przestał mieszać Sebastiana do polityki. Marek Sowa wiem, że ma dzieci. Marku, znamy się wiele lat i powiem ci, że to co dzisiaj zrobiłeś jest po prostu niegodne posła, ale przede wszystkim niegodne mieszkańca ziemi oświęcimskiej i wiesz o tym.\nSejm poparł wniosek o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania projektu ustawy o Sądzie Najwyższym.\nGłosowanie za przejściem do II czytania:\nKamila Gasiuk-Pihowicz zwraca się do ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. Obiecywał pan, że będą prace komisyjne, a teraz przechodzimy do drugiego czytania, bo tak głosują pana koledzy. Czy może pan na nich wpłynąć? - pyta.\n- Jutro obudzicie się w kraju, w którym Jarosław Kaczyński będzie wydał rozkazy, Błaszczak będzie aresztował, a Ziobro będzie oskarżał i skazywał - grzmiała.\nGłosowanie za odrzuceniem projektu ustawy w pierwszym czytaniu:\n- Wyprowadzacie Polskę z Unii Europejskiej i pani jest osobiście za to odpowiedzialna - mówi Budka.\nBorys Budka pyta Beatę Szydło: Czy będzie pani potrafiła spojrzeć w lustro po tym, jak kolejny raz oszukujecie Polaków?\nSejm będzie głosował nad wnioskiem o odrzucenie ustawy w pierwszym czytaniu. Posłowie zgłaszają jednak pytania.\nZa przejściem do porządku dziennego:\nWstrzymał się: 7\nGłosowanie nad wnioskiem o przerwę:\nWstrzymał się: 5\nWicemarszałek Ryszard Terlecki zgłosił się z wnioskiem o przejście do porządku dziennego.\nBorys Budka: To jest test, przed którym zostaliście postawieni. Rozumiem, że w waszym mniemaniu prezydent może być sprowadzony do roli osoby, która podpisuje wszystko co podsuwacie (...) Przerwa, przerwanie obrad, zdjęcie haniebnej ustawy o SN i weto prezydenta to jest test na waszą wiarygodność, a nie jakieś ustawki w parlamencie - mówi były minister sprawiedliwości.\nPetru dalej: Jeżeli traktujecie tego człowieka chociaż trochę poważnie, to przerwijcie prace nad tą ustawą.\nRyszard Petru: Propozycja prezydenta oznacza, że on podpisze niekonstytucyjną ustawę o KRS, a później zmieni jeden z jej elementów. Oczekiwałbym od prezydenta męskiej decyzji - zawetowania ustaw o KRS i sądach powszechnych. Inaczej to jest teatr.\nWładysław Kosiniak-Kamysz również zgłasza wniosek o przerwę, "żeby uszanować pana prezydenta". - Prezydent jest przez PiS lekceważony. Wyraźnie powiedział, że prosi o wstrzymanie prac, o uspokojenie sytuacji - mówi poseł PSL.\n- Przejście teraz do II czytania jest obraźliwe dla pana prezydenta. Prezydent wysyła do Sejmu swoją ustawę i prosi o jej uchwalenie najpierw. Ta ustawa nie jest dla Polaków, jest dla umocnienia obozu władzy i trzeba tę ustawę wstrzymać. Panie marszałku, pan jest strażnikiem prowadzenia obrad. Nie mieliśmy okazji do chwalenia pana, ale gdyby pan teraz wstrzymał prace, to przynajmniej pierwszy powód się znajdzie. Ta przerwa jest potrzebna, by uspokoić emocje - mówi.\nKamila Gasiuk-Pichowicz zgłasza jeszcze raz wniosek o przerwę, by posłowie mogli się zastanowić nad ustawą o Sądzie Najwyższym. - To jest skandal i złamanie demokratycznych reguł, jeśli tak ważna ustawa będzie procedowana w ciągu 24 godzin - mówi posłanka.\nMarszałek Marek Kuchciński, po krótkiej przerwie, wznowił obrady Sejmu\nA tymczasem przed Sejmem pełna obstawa policji\nPaństwo PiS. Realizacja marzeń Błaszczaka. #ObrońmyDemokrację #ZamachLipcowy pic.twitter.com/3YPlIsJGkH\n— Marta Golbik (@MGolbik) July 18, 2017\nNiezadowolone głosy prawicowych publicystów:\n@AndrzejDuda @pkukiz Wielki zawód. Prezydent i Kukiz po stronie układu wojskówki w sądach a nie bezbronnych ofiar tych sądów\n— Ewa Stankiewicz (@ewa_stankiewicz) July 18, 2017\nZły ruch prezydenta. Radykalna reforma sądownictwa była jedną z jego najważniejszych obietnic https://t.co/Wr5cRsOt1e\n— Michał Karnowski (@michalkarnowski) 18 lipca 2017\nPiotr Witwicki z Polsat News podaje, że jedynym komentarzem Jarosława Kaczyńskiego były słowa "zawsze z szacunkiem odnoszę się do prezydenta".\nBiegiem za Jarosławem Kaczyńskim po Sejmie. Jedyny komentarz: "zawsze z szacunkiem odnoszę się do prezydenta" .\n— Piotr Witwicki (@PiotrWitwicki) July 18, 2017\nSpotkanie prezydenta Andrzeja Dudy z marszałkami Sejmu i Senatu ma się rozpocząć o godz. 21.\nProfesor prawa Uniwersytetu Warszawskiego Marcin Matczak uważa, że propozycja prezydenta to "ściema".\nO 19:30 odbędą się głosowania ws. wniosków o odrzucenie projektu ustawy o SN i o skierowanie projektu do II czytania bez odsyłania do komisji, o co wnioskował poseł PiS Andrzej Matusiewicz.\nPiS za pilnym przystąpieniem do dalszych prac nad ustawą o Sądzie Najwyższym, bez kierowania do komisji. Poseł PiS wniósł o bezzwłoczne przejście do II czytanie projektu ustawy.\nUwaga! PiS za pilnym przystąpieniem do dalszych prac nad ustawą o #SądNajwyższy bez kierowania do komisji. Nie zwalniają, przyspieszają!\n— Michał Szczerba (@MichalSzczerba) July 18, 2017\nPoseł @pisorgpl wniósł o bezzwłoczne przejście do II czytanie projektu ustawy o #SN, bez odsyłania go do komisji#wieszwiecej pic.twitter.com/XgYyQGKvhi\nZdaniem konstytucjonalisty sytuacja jest "groteskowa"\nUporządkujmy: Parlament głosami PiS niedawno uchwalił nowelizację ustawy o KRS - zakłada ona m.in., że sędziowie będą do niej wybierani odtąd przez posłów. Teraz ustawa ta czeka na podpis prezydenta. Andrzej Duda zgłosił dziś natomiast - do tej niepodpisanej ustawy - swoją własną poprawkę. Głowa państwa chce, by wybór sędziów pozostał w rękach polityków, ale był obwarowany większością 3/5 głosów.\nPrezydent @AndrzejDuda wnosi o nowelę do ustawy o KRS, której jeszcze nie podpisał. W sumie, ułaskawił nieskazanego prawomocnie... pic.twitter.com/yjPDp11XQz\n— Agata Kowalska (@AgataKowalskaPF) July 18, 2017\nBeata Mazurek (PiS): - Propozycja prezydenta nie była uzgodniona z PiS. Nie mówimy jej nie, ale najpierw Andrzej Duda musi podpisać naszą ustawę o KRS - to jedyne co powiedziała dziennikarzom rzeczniczka partii.\nInicjatywa Andrzeja Dudy. Mały kroczek w stanowieniu prawa, ale duży w historii tej prezydentury.\n— Leszek Miller (@LeszekMiller) July 18, 2017\nOpozycja przekonuje, że w obliczu propozycji prezydenta dalsza dyskusja nad projektem ustawy o SN nie ma sensu. Tymczasem sejmowa debata nie kończy się.\nPropozycja prezydenta wywołała falę komentarzy. Mało kto spodziewał się takiego rozwoju wydarzeń. Rzecznik KRS sędzia Waldemar Żurek: To promyk nadziei. Grzegorz Schetyna (PO): Z ulgą przyjmujemy reakcję prezydenta. To, co dzieje się w Sejmie, to jest poważny konflikt polityczny. Liczymy na konsultacje z klubami parlamentarnymi. Kto jak nie prezydent powinien mieć inicjatywę w zakończeniu tego kryzysu? Trzeba szukać wspólnego mianownika. Taką decyzję prezydenta przyjmujemy z uznaniem.\nCzekam na pasek w TVP Info: Prezydent Duda przeciw reformie, która ma wyeliminować korupcje w sądownictwie\n— Michał Szułdrzyński (@MSzuldrzynski) July 18, 2017\nKRS powinni wybierac sedziowie a nie politycy. Propozycja PAD tylko opoznia wejscie zlej ustawy o Sadzie Najwyzszym.\n— Ryszard Petru (@RyszardPetru) July 18, 2017\nRzeczniczka #PiS Beata #Mazurek: propozycja prezydenta nie była uzgodniona z PiS; musimy się zastanowić, jak się do niej odnieść. pic.twitter.com/MUe74oQyDT\nTaktycznie to uniemożliwia szybkie zmiany, strategicznie zmniejsza wpływ jednej partii. Pozostaje sprawa precedensu przerwania kadencji.\n— Paweł Kowal (@pawelkowalpl) July 18, 2017\nPaweł Kukiz zwołał w Sejmie konferencję prasową. - Bardzo dziękujemy panu prezydentowi za uwzględnienie naszych uwag w sprawie sądów. Bogu dzięki - mówi lider Kukiz'15.\nCo o propozycji prezydenta sądzi rząd PiS? Marcin Warchoł, wiceminister sprawiedliwości, został złapany przez dziennikarzy w Sejmie. Wygląda na mocno zaskoczonego. - Oczywiście, że ustawa o Sądzie Najwyższym jest w tej chwili procedowana. Zaraz przedstawię stanowisko rządu na jej temat, które jest pozytywne, ustawa jest ważna i potrzebna - mówił Warchoł.\nNo dobra. Kto z PiS wiedział wcześniej o tym co szykuje prezydent Duda? I jak to teraz wytłumaczyć, po tym, co powiedziano dziś w Sejmie\n— Marek Kacprzak (@MarekKacprzak) July 18, 2017\nGorące komentarze ekspertów do pomysłu prezydenta.\nNowelizacja PAD pozwala uniknąć "jednopartyjności" KRS, ale nadal pozostają wątpliwości co konstyt. uchwalonej ustawy i nowego kształtu KRS\n— Ryszard Balicki (@erbalicki) July 18, 2017\nCzy ruch Prezydenta oznacza, że jego projekt ustawy musi być uchwalony w ciągu kilku najbliższych godzin? Niezłe tempo PAD narzucił..\n— Krzysztof Śmiszek (@K_Smiszek) July 18, 2017\nSzybko liczymy, co tak naprawdę w obecnym Sejmie oznacza większość 3/5. PiS i Kukiz'15 razem nie mają tylu posłów. Ale jest też grupa niezrzeszonych, którzy mogą zmienić ten układ sił.\nPiS + Kukiz to 266 głosów. 3/5 to 276\nAle jeszcze są WiS (3), Republikanie (3) i niezrzeszeni (5)\n— Michał Olech (@MichalOlech) July 18, 2017\nPrezydent stanowczo: Nie podpiszę ustawy o Sądzie Najwyższym, jeśli moja ustawa o KRS nie stanie się częścią polskiego systemu prawnego.\nPrezydent: Jest potrzebna reforma, ale reforma mądra. Zgłaszam własną ustawę zmieniającą ustawę o KRS. Bardzo krótką, ma tylko dwa artykuły. Zgodnie z tym projektem członków Rady będzie wybierał Sejm, ale większością 3/5 głosów. [Uchwalona przez parlament ustawa o KRS, która właśnie czeka na podpis prezydenta, przewiduje zwykłą większość - red.]. Zdaniem prezydenta takie rozwiązanie zapobiegnie sytuacji, w której członków KRS będzie wybierała tylko aktualna większość sejmowa. - Nie może być tak, że wybiera ich tylko jedno ugrupowanie - mówi Duda.\nPrezydent: Toczy się w tej chwili debata nt. zmian w ustawie o Sądzie Najwyższym. Mam pełną świadomość, od lat, ale też w czasie kampanii, kiedy spotykałem się z rodakami, że Polacy nie są zadowoleni z działania wymiaru sprawiedliwości. On wymaga zmian. Wiele powinno się zmienić także w środowisku sędziowskim, które nie jest "najważniejszą kastą".\nPrzenosimy się do Pałacu Prezydenckiego. Głos zabiera Andrzej Duda, który wieczorem - po briefingu - spotka się z marszałkami Sejmu i Senatu.\nCynizm #Macierewicz.a poraża. Udaje, że nie było kraksy z jego udziałem pod Toruniem i że jego kumpel pan Kazimierz oddalił się razem z nim. https://t.co/e5ZfeRjhqj\nW Sejmie trwa gorąca debata o sądowej rewolucji PiS. Tymczasem za kilka minut głos w Pałacu Prezydenckim zabierze Andrzej Duda.\nZa chwilę briefing prezydenta, Andrzeja Dudy w Pałacu Prezydenckim, przed spotkaniem z marszałkami Sejmu i Senatu @TOKFM_NEWS pic.twitter.com/zz7BKiDpK8\n— Tomasz Fenske (@tomaszfenske) 18 lipca 2017\nJesteśmy przed Sejmem.\nWitold Zembaczyński (Nowoczesna): PiS wybił Temidzie zęby. Zerwał jej opaskę z oczu, by zerkała tylko na ich przeciwników!\nNaczelna Rada Adwokacka sprzeciwia się galopującym haniebnym zmianom w sądownictwie https://t.co/ASQaV0kN2c #FrontDemokratyczny #SN pic.twitter.com/KAdBneiiZ6\n— KamilaGasiukPihowicz (@Gasiuk_Pihowicz) July 18, 2017\nW międzyczasie osoby prowadzące oficjalny profil Kancelarii Sejmu na Twitterze wzięły się za... obronę pomysłu PiS na sądownictwo. Dodajmy, że co do zasady kancelaria ta - przynajmniej w założeniu - powinna być apolityczna.\nPowoływanie sędziów Sądu Najwyższego w innych krajach. Na początek trzy kraje założycielskie UE: Belgia, Holandia i Luksemburg. pic.twitter.com/Yy1fY5TNHi\nNie cofniemy się ani o krok, wprowadzenie Izby Dyscyplinarnej w Sądzie Najwyższym jest konieczne - przekonują posłowie PiS.\nA tymczasem na Krakowskim Przedmieściu, przed Pałacem Prezydenckim...\nPrezydent przygotowuje się na wieczorny "Łańcuch Światła" przed Pałacem. Barierki wokół budynku ma Krakowskim Przedmieściu @TOKFM_NEWS pic.twitter.com/s7iCiiWpm1\n— Tomasz Fenske (@tomaszfenske) July 18, 2017\nPiotr Misiło (Nowoczesna): Kłamiecie rano, w nocy, kłamiecie przez cały czas! W procesach norymberskich też mówili, że nie wiedzieli co i jak się stało. Jesteście hańbą, Polacy was za to rozliczą. Starsi posłowie mogą tego nie dożyć, ale młodsi posłowie dożyją.\nElżbieta Gapińska (PO) apeluje do posłów PiS: Kiedyś wasze wnuki zapytają - "Dziadku, babciu, co zrobiłeś z naszą Polską, z naszą ojczyzną?". Posłowie opozycji dopytują też, dlaczego pod projektem ustawy o SN nie podpisali się posłowie, którzy z wykształcenia są prawnikami. Inni pytają, czemu ustawa odsyła na emeryturę sędziów po ukończeniu przez nich 65 lat, skoro wielu posłów - w tym sam prezes PiS - dawno przekroczyli tę granicę i nadal mogą sprawować swoje funkcje.\nMiasteczko namiotowe #sejm #wolnesady #ObronimyDemokracje pic.twitter.com/ymZnjXJ61J\nCo za kilkadziesiąt minut powie prezydent Andrzej Duda? Przewiduje politolog Marek Migalski.\nBędzie po "adrianowemu". Żeby się prezesowi nie narazić, ale żeby suwerenowi pokazać się z zatroskaną miną na tle jakichś konsultacji.\n— Marek Migalski (@mmigalski) July 18, 2017\nSzacuję, że przed Sejmem jest z 300 osób. pic.twitter.com/9YPZgxOfve\n— Jacek Gądek (@JacekGadek) July 18, 2017\nFort Sejm. pic.twitter.com/EtjfPK9AZg\nZbigniew Konwiński (PO): W tej ustawie chodzi tylko o uniewinnienie Kamińskiego i Wąsika [byłe kierownictwo CBA - red.], ułaskawionych przez ich partyjnego kumpla Andrzeja Dudę. Małgorzata Golbik (Nowoczesna): Zbigniew Ziobro nie jest już zerem, on się rozstroił. Czy wy się go nie boicie? Dajecie mu ogromną władze.\nBłaszczak chowa policyjny miotacz wody za Sejmem. ??TAK WYGLĄDA DIALOG PiS Z OBYWATELAMI? ??#SądNajwyższy pic.twitter.com/xxDuPy6Zqk\nBarbara Dolniak (Nowoczesna), była sędzia: Zwracam się z pytaniem, który z artykułów, konkretnie, usprawni pracę sądownictwa, w tym Sądu Najwyższego? Dlaczego zmieniana jest struktura SN?\nJoanna Scheuring-Wielugus (Nowoczesna): Robicie wszystko, żeby w przyszłości, z wielkim smutkiem, zdelegalizować waszą partię. Łamiecie konstytucję na lewo i prawo. Poseł Kaczyński was wykorzystuje - jest tchórzem, on się pod tą ustawą nie podpisał.\nApel do @prezydentpl #freecourts #apolitycznesądy pic.twitter.com/dI8gJ8Akw6\nList Sekretarza Generalnego RE do polskiego Sejmu w sprawie nowelizacji ustawy o #SN https://t.co/hObV8W8xRq pic.twitter.com/ncdhyKLJpz\nPod Sejmem las białych róż! ???? pic.twitter.com/hOMONP2o9n\n— Andrzej Rozenek (@ARozenek) July 18, 2017\nKonferencja prasowa z #ObywateleRP @sldpoland @partiarazem @Nowoczesna @Platforma_org @Zieloni #OSK @Kom_Obr_Dem @OSA_w_Akcji#PodSejm pic.twitter.com/f73QXkF3pA\nObrady prowadzi teraz wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki - szef klubu PiS. Czasu wyznaczonego dla posłów opozycji przestrzega tak pilnie, że nie pozwala dokończyć im wypowiedzi i wyłącza mikrofon.\nPrezydent Duda wyda oświadczenie przed spotkaniem z marszałkami Sejmu i Senatu - informuje TVN24.\nStefan Niesiołowski (Europejscy Demokraci) ironizuje: Macie zamiar zamykać przeciwników już w trakcie wakacji czy chwilę po nich? Bo to ma trochę znaczenie.\n- George Orwell. pic.twitter.com/oMlVZ7TdZn\n— Tomasz Skory (@TomaszSkory) 18 lipca 2017\nSławomir Nitras (PO): Sądy popełniają błędy, ale lepszego systemu nikt nie wymyślił. Agnieszka Ścigaj (Kukiz'15) do posłów PiS: Państwa wyborcy mogli się zapoznać z waszymi pomysłami. Ale jak mają się z nimi zapoznać moi wyborcy? Oni są gorsi? Adam Szłapka (Nowoczesna): Zmierzamy do dyktatury i autorytaryzmu. Tak wyglądała ukraińska Rada Narodowa w 2013 roku, kiedy przyjmowano dyktatorskie ustawy Janukowycza. Poseł Kaczyński będzie na śmietniku historii razem z innymi dyktatorami!\nO godzinie 17:30 prezydent Andrzej Duda wygłosi polityczne oświadczenie.\nDziś o godz. 17.30 w Pałacu Prezydenckim @AndrzejDuda wyda oświadczenie.https://t.co/k3lCQX2QR5\n— KancelariaPrezydenta (@prezydentpl) July 18, 2017\nNa mównicę z impetem wchodzi Dominik Tarczyński (PiS). Swoją bardzo negatywną opinię dotyczącą polskich sędziów dosłownie wykrzyczał.\nKornel Morawiecki (Wolni i Solidarni): Politycy nie mogą rządzić sądami. Ale przez 28 lat władza sądownicza nie zdobyła zaufania społecznego. Sąd Najwyższy odpowiada za niesprawiedliwości i krzywdy, które wyrządził prostym ludziom i narodowi. A my jesteśmy odpowiedzialni za zmianę. Musimy być służbą dla obywateli i narodu.\nWyrazy współczucia dla policjantów, których spędzono wokół Sejmu.\nBrudziński po raz kolejny napomina posła Tarczyńskiego. W międzyczasie na mównicę wchodzi Kamila Gasiuk-Pihowicz (Nowoczesna), która przytacza cytat z Jarosława Gowina sprzed wielu lat i dedykuje je posłom PiS. - Zastanówcie się, co robicie. Ta ustawa to katastrofa dla Polski - przekonuje posłanka.\nCezary Tomczyk (PO) zwraca się do posłów PiS: W projekcie o SN nie ma ani prawa, ani sprawiedliwości. Historia i Bóg patrzy, ale kiedyś spojrzą na to niezależne sądy. I nie będzie wtedy tłumaczenia, że prezes, że minister. Nie musimy być drugim Reichstagiem!\nPosłowie opozycji coraz częściej prosto z ław poselskich domagają się przerwy, pokrzykują. Wicemarszałek Brudziński ucisza wszystkich dzwonkiem, z którym właściwie się nie rozstaje. Napomina też regularnie swojego klubowego kolegę, Dominika Tarczyńskiego.\nPo niej na mównicę wchodzi Barbara Dolniak (Nowoczesna): W tym Sejmie marszałek zawsze uwzględniał wnioski o przerwę. Po wysłuchaniu oświadczeń jest teraz dobry moment na jej ogłoszenie. Popieram ten wniosek. I tak przegłosujecie tę ustawę!. Brudziński odpowiada: Sejm przegłosował wniosek o godzinną przerwę i zdecydowaliśmy, że przechodzimy niezwłocznie do porządku dziennego. A mamy już 5-godzinne opóźnienie.\nMałgorzata Kidawa-Błońska (PO): Po raz kolejny w imieniu klubów proszę o przerwę. Te obrady są bardzo trudne i uważam, że kluby mają prawo do godzinnej przerwy.\nRPO przekonuje, że porównywanie się przez PiS do rozwiązań panujące w innych krajach są pozbawione sensu. Dodaje, że na swojej stronie internetowej zamieścił przykładowe 20 kasacji w "zwykłych, codziennych sprawach", które skierował do SN. - Sąd Najwyższy stawał w obronie obywateli, szczególnie tam, gdzie ustawodawcy był nieszczególnie wrażliwy na te problemy - mówi Bodnar.\nGłos zabiera Rzecznik Praw Obywatelskich. - Chciałbym podkreślić, że podzielam pogląd, iż nie wszystko działa tak jak trzeba w wymiarze sprawiedliwości. Mówiłem, że konieczne jest zastanowienie się, jakimi sprawami zajmują się sądy, czy nie ma tych spraw za dużo - mówi Adam Bodnar. Dodaje, że proponował zwiększenie udziału obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości. - Ale ustawa o Sądzie Najwyższym do tego nie prowadzi - zaznacza.\nJerzy Meysztowicz (Nowoczesna) także apeluje o przerwę. - Nie wiem, czy wy chcecie wprowadzać stan wojenny? - pyta posłów PiS. Tłumaczy, że I prezes Sądu Najwyższego nie zdążyła przedstawić na piśmie swojej opinii na temat ustawy.\nPosłanka Nowoczesnej prosi o zmianę sposobu prowadzenia obrad. Jest oburzona tym, że wicemarszałek Brudziński oskarżył jej kolegów i koleżanki o "nawoływanie do łamania prawa". - Jeśli tak jest, niech pan złoży zawiadomienie... - marszałek w tym momencie wyłączył jej mikrofon. Kolejny wniosek o przerwanie obrad składa też lider Nowoczesnej, Ryszard Petru. Mimo to dyskusja trwa.\nKrzysztof Mieszkowski (Nowoczesna): - Zgłaszam wniosek o wezwanie do Sejmu ministra Błaszczaka, by wyjaśnił, czemu mamy obradować pod pręgierzem policji? Proszę wezwać Błaszczaka i przerwać obrady Sejmu! - apeluje z mównicy. Prowadzący obrady wicemarszałek Joachim Brudziński (PiS) tłumaczy, że obecność funkcjonariuszy na terenie parlamentu to efekt nawoływań do protestu. - My obradujemy tutaj pod presją! - mówi poseł PO Sławomir Nitras.\nDebata trwa, a posłowie tweetują. Po raz kolejny o broni, którą rzekomo mają mieć dziś przy sobie strażnicy ze Straży Marszałkowskiej.\n— Joanna Mucha (@joannamucha) July 18, 2017\nWinnicki przekonuje, że mamy w Polsce dwa rodzaje władzy: ustawodawczo-wykonawczą i zamkniętą sędziowską, a nie trójpodział. Podkreśla, że demokracja liberalna przechodzi kryzys. - To, co się dzieje, to sposób na to, jak podgrzać sytuację w środku sezonu ogórkowego. "Wycofamy się z opłaty paliwowej, ale dociśniemy sądy" - to nie jest poważne - mówi Winnicki, krytykując PiS. - Wrzucenie tej ustawy spowodowało polityczny bigos i dało paliwo Platformie Obywatelskiej - dodaje.\nCzas na Roberta Winnickiego (niezrzeszony, dawniej Kukiz'15): Musimy powiedzieć z tego miejsca, że na Sąd Najwyższy wyprowadziła na polityczną barykadę pani prezes Gersdorf. Jest współodpowiedzialna za dzisiejszą sytuację. Tak samo jak wcześniej zrobił to Andrzej Rzepliński w sprawie Trybunału Konstytucyjnego. Prawdą jest też, że środowisko sędziowskie nie chce się samo oczyszczać. Ta cała sytuacja wymaga gruntownej, poważnej debaty. Jest zasadnym pytaniem, czy mamy dziś realny, klasyczny trójpodział.\nDominik Tarczyński wyjątkowo dziś pobudzony.\nNawet @jbrudzinski go uspokaja.\nNa mównicę wchodzi Janusz Sanocki (niezrzeszony, dawniej Kukiz'15): Nie jest łatwo wystąpić w atmosferze takiego sporu. Chcę się odnieść do innych wartości, fundamentalnych. Prezydent Trump mówił na placu Krasińskich o obronie cywilizacji. Pierwszy jej filar to samoograniczanie władzy, nasza cywilizacja nie dopuszcza omnipotencji władzy. Drugi filar to dialog społeczny. Przy procedowaniu tej ustawy sponiewieraliście te zasady. Wrzucanie po nocy tak poważnej ustawy to niepoważne traktowanie posłów - Dominik, również ciebie, może ty lubisz być tak traktowany - wtrąca Sanocki, zwracając się do posła PiS Dominika Tarczyńskiego. - Ziobro to większe zagrożenie niż tysiąc islamskich uchodźców - dodaje Sanocki.\nJanusz Sanocki w roli moralizujacego guru to jednak odlot.\nWięcej materiałów wideo NOW Gazeta.pl z Sejmu\nOpozycja protestuje w Sejmie, a PiS przejmuje Sąd Najwyższy\nWideo NOW Gazeta.pl z wystąpieniem I prezes SN\nIreneusz Zyska (koło Wolni i Solidarni) mówi o "skandalicznych orzeczeniach" Sądu Najwyższego m.in. w sprawach lustracyjnych. Oskarża obecny skład SN o "roztaczanie parasola ochronnego nad przestępcami". - Dlaczego na reformę wymiaru sprawiedliwości musieliśmy czekać tak długo, 28 lat? Ta zmiana jest spóźniona, ale potrzebna - przekonuje Zyska. - Nie zawsze trzeba zmieniać konstytucję, żeby zmieniać ustrój państwa. I tak jest w przypadku ustawy o SN - dodaje. Jak mówi, "totalna opozycja namawia do zamachu stanu".\nGłos zabiera Jacek Protasiewicz (Unia Europejskich Demokratów). - Wyjątkowe siły fortyfikują parlament. Ale wolni Polacy przybywają pod Sejm. Wszystkich, którzy mogą pomóc, przyjść - wzywamy na ulicę Wiejską! - krzyczy z mównicy sejmowej.\nMichał Kamiński (ED): Nie ukradniecie tych wyborów. Czy ten Sejm ma mandat do zmiany ustroju RP? Ja odpowiadam: nie ma mandatu. Dlatego trzeba zapytać Polaków, czy chcą, aby ten parlament trwał? Głęboko wierzę, że wolny naród wygra z ciemny ludem, bo do tego się sprowadza nasz wybór. Prawo was rozliczy i sprawiedliwość was dopadnie. Nie zakrzyczycie prawdy, prawa i sprawiedliwości!\nNasz reporter Jacek Gądek pisze, że ławy PiS pokładały się ze śmiechu na wezwanie Gasiuk-Pihowicz do tworzenia łańcucha światła wokół Sądu Najwyższego.\nŁawy PiS pokładają się ze śmiechu na wezwanie Gasiuk-Pihowicz do tworzenia łańcucha światła wokół Sądu Najwyższego.\nGwiazda szefa MON rozbłysła. pic.twitter.com/4B4vhWwmMP\nOpozycja o zmianach w SN\nUważasz, że ustawa #SN Cię nie dotyczy? To błąd. PiS w reformie sądownictwa bierze sobie za wzór Josepha Goebellsa. pic.twitter.com/E6syHWWfqX\nMichał Kamiński (Unia Europejskich Demokratów): Składam wniosek o odrzucenie tej ustawy w pierwszym czytaniu. Ten wniosek musi paść. Jak komuniści otwiera paszczę, jest jak krokodyl - nie wiadomo, czy chce się uśmiechnąć, czy chce pożreć. W waszym przypadku nie ma tych wątpliwości. Polska nie należy do was, Polska należy do wszystkich. Boicie się suwerena - nie pamiętam tak obwarowanego Sejmu.\nWładysław Kosiniak-Kamysz: zmiany są potrzebne, ale prawdziwe, a nie obłuda, która sączycie tu od rana! Ta ustawa nie jest dla Polaków, dla sprawiedliwości, lecz dla władzy autorytarnej - przekonuje szef ludowców. Zwraca się do prezydenta o zawetowanie ustaw o KRS i ustroju sądów, które są już na jego biurku. Staliście się katami sądownictwa! - mówi Kosiniak-Kamysz. Wyroki będą korzystne tylko dla tych z legitymacją PiS - podkreśla. Wnioskuje o odrzucanie ustawy o SN w pierwszym czytaniu.\nPosłanka Barbara Dolniak (N): dzisiaj poseł sprawozdawca mówił o usprawnieniu SN; jak to jest możliwe, że wszyscy posłowie, którzy podpisali listy obecności na komisji nie zgłaszali uwag? O co chodzi, że w tym tempie likwidujecie niezależność SN - pytała.\nPosłanka Kamila Gasiuk-Pihowicz (N) mówi, że pełnia władzy w jednych rękach jest zagrożeniem. Podaje przykład prokuratury, która ściga Tomasza Piątka, autora książki o niejasnych powiązaniach szefa MON z rosyjskimi służbami. Krzyczy: - tylko wspólnie możemy odepchnąć atak na polską demokrację! Wzywam wszystkie autorytety prawnicze: nie ustępujmy, stańmy razem, pokażmy skoordynowana siłę!\nPoseł Jerzy Jachnik (Kukiz'15) zapowiada, że jego klub nie będzie dogadywał się ani z PiS, ani z PO. On też prawie krzyczy, że jego klub nie poprze projektu PiS. Walcem rozjeżdżacie wszystko, za chwilę następni będą wszystko zmieniać, a wymiar sprawiedliwości konstruuje się na lata - kończy. - Nie będziemy brać udziału w tej hucpie! - dodaje.\nSzef MON Antoni Macierewicz z mównicy zapowiada, że kieruje do komisji etyki "tego kłamcę" Borysa Budkę. Sala skanduje "Do Putina!". Wicemarszałek Brudziński używa regularnie dzwonka i przeprasza ministra obrony za grubiaństwo, jakiego doświadcza w Sejmie.\nPoseł PO Borys Budka: boicie się suwerena, który powie wam "nie" w wyborach, stąd projektowane zmiany w SN; nie macie żadnej oferty dla Polaków poza demagogią i kłamstwem. Jak SN ma działać lepiej, jeśli zmniejszacie o połowę liczbę sędziów - mówi w bardzo emocjonalnym wystąpieniu Budka. Chcecie, by Macierewicz mógł bezkarnie jeździć ze swoją świta po Polsce - mówi. Myślicie, że Polacy zapomną o tym, co robicie z Polską? - pytał. - Dla was autorytetem jest prokurator stanu wojennego i minister sprawiedliwości, który prowadzi osobistą wendettę, który sędziego Kryżego zrobił swoim osobistym zastępcą. Będziecie puszczać w tej pisowskiej TV, że prezes SN broni jakiejś kasty. Polacy nie dadzą się na to nabrać! - krzyczy Budka. Lech Kaczyński by na to nie pozwolił, depczecie nie tylko trójpodział, ale depczecie własne autorytety - krzyczy poseł. - Zabójcy polskiej demokracji! - kończy.\nPiotrowicz mówi o "litanii afer" za przyzwoleniem PO, która teraz szuka sojuszników w sądach. - Jak hipokryzja! - krzyczy. - Obywatele domagają się zmiany i reformy wymiaru sprawiedliwości - kontynuuje. Sędziowie zatracili poczucie służebnej roli wobec narodu, chcemy się pozbyć takich sędziów! Nie cofniemy się ani o krok! - krzyczy.\nW atmosf. oklasków PiS wysyła Piotrowicz, prokuratora okresu PRL, aby zabił #SN ??Smutny widok... #ZamachLipcowy #ObrońmyDemokracje pic.twitter.com/LRLHjnm9uK\nPoseł Stanisław Piotrowicz (PiS) krzyczy: to zaszczyt, gdy znieważają mnie dziś ludzie, którzy idą pod rękę z funkcjonariuszami peerelowskimi; wbrew woli narodów bronicie sądów, broni nawet rzecznik, który powinien być obywatelski!\nMarcin Święcicki (PO) wnioskuje o odłożenie debaty do jutra, by posłowie mogli zapoznać się z opiniami. Poseł Sławomir Nitras (PO): nie życzę sobie uwag o dzwonku, może pan sobie dzwonić pewną częścią ciała. Cezary Tomczyk (PO) wnioskuje o odroczenie posiedzenia Sejmu o 7 dni. Mówi o ogromnych siłach policyjnych, armatkach wodnych i o tym, że posłowie są zakładnikami ministra Błaszczaka. - Nie damy się zastraszyć. Wicemarszałek Brudziński nie bierze wniosków pod uwagę i otwiera dyskusję.\nKoniec wystąpienia ministra, początek dyskusji: po 5 minut dla przedstawicieli klubów i kół.\nZiobro: proszę nie opowiadać, że naruszamy europejskie konwencje. Ziobro prawie krzyczy, wicemarszałek Brudziński ucisza posłów. Minister mówi, że resort wycofuje się z rozwiązania, by to on wskazywał sędziów, którzy pozostaną w SN. Mówi, że poprosił klub PiS o to, by to KRS dokonywała takiego wyboru. Marszałek Brudziński znów ucisza posłów opozycji. Chcemy podnieść standardy w sądownictwie, możemy o tym rozmawiać w komisji - mówi Ziobro. Minister mówi też o korporacyjnym bagnie, od którego trzeba uwolnić środowisko, a także od politycznych nacisków. Standardy, standardy, standardy - kończy minister, deklarując jednocześnie: "Naprawimy sądownictwo",\nPoseł PO pyta na kogo jest armatka wodna\nA to na suwerena?... Czy na posłów?#ZamachLipcowy #ObrońmyDemokracje pic.twitter.com/btKJrWzys6\n— Cezary Tomczyk (@CTomczyk) 18 lipca 2017\nTo na suwerena czy na posłów? https://t.co/cYujsaNVQW\nZiobro w emocjonalnym wystąpieniu: uderzające jest zaprzeczanie faktom, że nie doszło do rozliczenia. Ziobro mówi o postkomunistycznym rodowodzie Sądu Najwyższego. Znacie Sawicką, znacie? - niemal krzyczy Ziobro, przypominając, że SN uznał dowody w tej sprawie jako owoce z zatrutego drzewa. Nie możemy się godzić, że SN jest okrutny wobec pań z wafelkiem, a łagadny przy okazji wielkich afer! - mówi minister.\nOdpowiedź opozycji na słowa Ziobry: "To nie posłowie kradli na stacji benzynowej".\nMinister Ziobro: "To nie posłowie kradli na stacji benzynowej" #factcheck #PiS #ZamachLipcowy pic.twitter.com/rqo9hyIVPV\n— Agnieszka Pomaska (@pomaska) 18 lipca 2017\nZiobro: SN kompletnie zawodzi. Minister nawiązuje do sędziego Milewskiego, akcji CBA wobec sędziego SN. - Co zrobiła pani Gersdorf w tej sprawie ? - pytał. Dalej mówi o przypadku sędziego z Krakowa. - Po to zostałem prokuratorem generalnym. Nie słyszałem uchwał apolitycznego SN w takich sprawach, nie słyszałem troski o standardy etyczne - mówi Ziobro. - Ten zły prokurator generalny spowodował wszczęcie 150 śledztw, które wcześniej były skręcone - mówi. Gdzie był SN? - pyta, mówiąc m.in. o ludziach wyrzucanych na bruk. Izba Dyscyplinarna SN ma oczyszczać środowisko z czarnych owiec.\nNasz reporter Jacek Gądek zauważa, że ministrowie wracają na miejsca, gdy głos zabrał Zbigniew Ziobro.\nZiobro poprosił o głos. A na salę od razu weszło kilku ministrów. pic.twitter.com/EFJ0wEWBTl\nZiobro do prof. Gersdorf: to nie posłowie kradli wiertarki, kiełbasę, spodnie, dopuszczali się niegodziwych czynów, co opisywała prasa w ostatnich miesiącach; pani prezes nie jest w stanie wyprowadzić wniosków, że jest kryzys, jeśli chodzi o standardy moralne sędziów.\nRPO zakończył, na mównicy minister Zbigniew Ziobro\nIAR: Przewodniczący Europarlamentu zaapelował o poszanowanie praworządności i europejskich wartości w Polsce. "Niezależność w sądownictwie jest kluczowa w demokracji" - napisał Antonio Tajani w liście do prezydenta Polski Andrzeja Dudy i szefa Komisji Europejskiej Jean-Claude'a Junckera. Dodał, że Europarlament z niepokojem obserwuje przeprowadzaną reformę wymiaru sprawiedliwości, która może być w sprzeczności z unijnymi traktatami. Antonio Tajani napisał do polskiego prezydenta, by jako strażnik konstytucji wziął pod uwagę te zastrzeżenia. Z prośbą o interwencję do przewodniczącego Europarlamentu zwrócili się wczoraj szefowie pięciu grup politycznych - chadeków, socjalistów, liberałów, zielonych i komunistów.\nTego typu zmian nie wprowadza się pospiesznie - mówi RPO Adam Bodnar. Przecież internista nie zoperuje serca pacjentowi z zadyszką - dodaje.\n#RzecznikPrawObywatelskich @Adbodnar: Jedynym celem nowelizacji jest usunięcie sędziów z #SądNajwyższy. #ObrońmyDemokrację #apolitycznesądy pic.twitter.com/0mUfSwQobP\n— Michał Szczerba (@MichalSzczerba) 18 lipca 2017\nRPO przypomniał, że projektowane zmiany w SN mogą zostać zakwestionowane przez instytucje UE, jak to było w przypadku Węgier\n#RPO @Adbodnar Rozwiązania zawarte w ust o #SN może podważyć Europejski Trybunał Praw Człowieka. Tak było w przypadku Węgier #ZamachLipcowy\nPo południu i wieczorem protesty: o 17:00 przed Sejmem, o 21:00 przed Pałacem Prezydenckim.\nDziś o 17:00 widzimy się pod Sejmem.\nO 21:00 pod Pałacem Prezydenckim.#ZamachLipcowy #ObrońmyDemokrację pic.twitter.com/lQOrwqkGz3\nPoseł PO Jan Grabiec zwraca uwagę na to, co jeszcze dziś w Sejmie: podwyżki cen wody i energii elektrycznej\nTym, którzy się ucieszyli z wycofania opłaty paliwowej przekażcie, że jeszcze dziś głos. podwyżek cen wody i ust. o podwyżce energii elektr.\nSzef Europarlamentu wysłał list do prezydenta Polski w sprawie reform w sądownictwie - podała IAR.\nSzef #Europarlamentu wysłał list do #prezydent.a Polski w sprawie reform w sądownictwie. https://t.co/LvLc1zxLqK pic.twitter.com/tLnVj65bZy\n— IAR - Polskie Radio (@iar_pr) July 18, 2017\nBodnar: pracodawca będzie mógł arbitralnie decydować, kto zachowa pracę w SN, co także jest niezgodne z konstytucją. Projektowana ustawa przewiduje przyspieszenie prac SN, ale jak ma to zapewnić, gdy w okresie przejściowym będzie działać w zmniejszonym składzie? - pytał Bodnar. Zdaniem RPO autorom nie chodzi o to, by sprawy obywateli były rozpatrywane szybko.\nA PiS przygotowało spot nt. zmian w sądownictwie.\nTYLKO U NAS. Zobacz spot PiS o zmianach w sądownictwie! "Czas nadzwyczajnej kasty dobiega końca". [WIDEO] https://t.co/9qeZWz0OI3\n— wPolityce.pl (@wPolityce_pl) 18 lipca 2017\nOpozycja chce referendum ws. niezależności sądów\nSchetyna: #BitwaoSN bedzie trwać. Zgłaszamy wniosek do Kuchcińskiego o referendum ws niezależności sądów pic.twitter.com/51xgn5VSSM\n— Michał Kolanko (@michal_kolanko) 18 lipca 2017\nBodnar: autorzy projektu o SN muszą wiedzieć, że nie można przerwać kadencji I prezesa SN. Powołuje go prezydent na sześcioletnią kadencję, tak wynika z konstytucji. Konstytucja nie przyznaje ministrowi roli personalnej do kierowania SN.\nRzecznik Praw Obywatelskich @Adbodnar: Rozwiązania z ustawy o Sądzie Najwyższym znoszą gwarancję niezależności sędziowskiej pic.twitter.com/zsjGi3Z3ul\nPrawicowy publicysta dopinguje kolegów z TVP Info\nNie, staracie się, ale to wciąż nie to. Na pasku powinno być: RPO za korupcją i nadużyciami pic.twitter.com/LtA3f6VoMJ\nZachowanie gwarancji niezawisłości sędziów jest kluczowe - mówi RPO Adam Bodnar. Tu mamy do czynienia z faktyczną zmianą ustroju - podkreśla. Sąd stwierdza ważność wyborów, rozpoznaje protesty wyborcze, stwierdza ważność referendów - to wynika z konstytucji. To prowadzi do wniosku, że pozycja ustrojowa SN została określona w konstytucji. Proponowane zmiany mają charakter reorganizacji SN, ich celem jest usunięcie dotychczasowych sędziów, co narusza zasadę wynikającą wprost z konstytucji. W tym sporze nie chodzi tylko o zapewnienie bezpieczeństwa sędziom; te wszystkie gwarancje służą obywatelowi w celu zapewnienia prawa do sądu. Wskazywanie przez ministra sędziów, którzy zostaną w SN, narusza zasadę trójpodziału władzy.\nRPO Adam Bodnar: podejrzewam, że realnym autorem projektu jest resort sprawiedliwości. Każdy nasz sąd jest sądem wspólnotowym,, dlatego powinien stosować standardy europejskie. Przeniesienie w stan spoczynku sędziów, oprócz tych wskazanych przez ministra sprawiedliwości, jest w oczywisty sposób niezgodne z konstytucją - mówi w Sejmie RPO.\nPrzewodniczący KRS zakończył wystąpienie. Opozycja klaszcze. Teraz głos zabierze RPO Adam Bodnar.\nMocna okładka "Tygodnika Powszechnego" - "o twojej winie zadecyduje partia". Orzeł bez głowy.\nW związku z wydarzeniami w Sejmie już teraz prezentujemy okładkę. O sądach piszą @wsamraz , A. Stankiewicz, ks. A. Boniecki, J. Flis. pic.twitter.com/pYl9CgDmzq\n— Tygodnik Powszechny (@tygodnik) 18 lipca 2017\nMarek Migalski, b. europoseł PiS: Po masakrze trzeciej władzy, PiS weźmie się za czwartą. Potem zmiana ordynacji wyborczej oraz składu PKW i można już pojść na wybory\nPo masakrze trzeciej władzy, PiS weźmie się za czwartą. Potem zmiana ordynacji wyborczej oraz składu PKW i można już pojść na wybory. https://t.co/MHn5eRUpoD\nWideo NOW Gazeta.pl z gorącego dnia w Sejmie\nTymczasem Dawid Wildstein, dyrektor z TVP, idzie na obiad, a dziennikarz Michał Adamczyk podlicza frekwencję na protestach opozycji.\nKolejny odcinek eposu rycerskiego - gang Olsen rusza walczyć z demokracją.\nIdę na obiad, dajcie znać jaki wynik.\n— Michał Adamczyk (@MiAdamczyk) 18 lipca 2017\nIAR: Zaplanowana na jutro dyskusja w Komisji Europejskiej o sytuacji w Polsce nie zakończy się żadnymi konkretnymi decyzjami. Poinformował o tym rzecznik Komisji Margaritis Schinas. Powtórzył, że Komisja z niepokojem obserwuje wydarzenia w Polsce i reformę wymiaru sprawiedliwości. Na pytanie, czy zmiany w sądownictwie mogą być zakwalifikowane do postępowania o naruszenie unijnego prawa, Schinas odpowiedział, że Komisja "ma różne narzędzia", by zająć się sytuacją w Polsce.\nHFPC także informuje o wieczornym proteście. Na facebooku wzywa do niego inne organizacje.\nPrzewodniczący KRS kontynuuje, a na miejsce w ławach rządowych wrócił minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro\nTymczasem przed Sejmem\nNowy element przed Sejmem to biało-czerwona flaga pic.twitter.com/6jHzoHNSx3\nJest opinia SN nt. projektowanych zmian\n"Model ten ma charakter represyjny". SN wydał opinię o projekcie PiS#300POLITYKALIVEhttps://t.co/mxX9l0XWKu\n— 300Polityka (@300polityka) 18 lipca 2017\nPrzewodniczący KRS: projektowane przepisy o SN mogły być przygotowane pod konkretne osoby mające zostać sędziami SN; gdy np. wymagane jest doświadczenie 5 lat na stanowisku prokuratora IPN. W ocenie KRS to zaprzeczenie dotychczasowych zasad powoływania do SN osób o szczególnych kwalifikacjach merytorycznych.\nStanowisko ws. projektu zmian w ustawie o Sądzie Najwyższym przedstawia przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa Dariusz Zawistowski pic.twitter.com/jVpcV5u1md\nSąd Najwyższy może stać się departamentem Ministerstwa Sprawiedliwości. Minister będzie miał absolutną władzę nad SN - ostrzega w Sejmie przewodniczący KRS Dariusz Zawistowski. Posłowie opozycji zwracają uwagę, że Zbigniew Ziobro nie chciał tego słuchać.\nMin. #Ziobro wyszedł z sali, gdy przewodniczący KRS tłumaczył, jakie uprawnienia minister przyznaje sobie w nowej ust. o #SN #ZamachLipcowy\nNowoczesna graficznie przedstawia, co zmienią proponowane przez resort sprawiedliwości poprawki do ustawy o SN\nPiS zgłosi poprawkę do ust. O #SN, która NIC nie zmieni! #Ziobro najpierw wybierze członków #KRS, a oni posłusznie wybiorą sędziów #SN pic.twitter.com/wYuitesbJE\nJak donosił wcześniej nasz dziennikarz Jacek Gądek, na wszelki wypadek gotowa jest Sala Kolumnowa. Z kolei na zdjęciu Wojciecha Szackiego widać, że w sali stoi już nawet kamera.\nNa wszelki wypadek Sala Kolumnowa przygotowana do przeniesienia obrad pic.twitter.com/cRReZeyBMD\n— Wojtek Szacki (@szacki) July 18, 2017\nNominat ministra sprawiedliwości będzie mógł pełnić funkcję I prezesa SN przez bliżej nieokreślony czas - ostrzega szef KRS. To minister sprawiedliwości będzie decydował także, kogo prezydent będzie mógł powołać na prezesów izb SN.\nJest też odpowiedź PiS na wystąpienie I prezes SN\nNajpierw mówią, że są"nadzwyczajną #kasta",dziś I Prezes SN twierdzi, że suwerenem jest konstytucja, a nie Naród.#SądyIIIRP\n??Podaj dalej! pic.twitter.com/3Jr1Qjll4C\nKomisja śledcza ds. Amber Gold przełożyła wtorkowe i środowe przesłuchania świadków\nKomisja śledcza ds. #AmberGold przełożyła wtorkowe i środowe przesłuchania świadków. Obrady komisji wrócą na następnym posiedzeniu Sejmu. pic.twitter.com/fiCaTdiyw9\nZnów o belkach TVP Info\n"When journalists forget that our job is to question and annoy those in power, there can be huge consequences." Jorge Ramos pic.twitter.com/RbL3RLKIhL\nCzy potrzebna jest reforma w wymiarze sprawiedliwości? - takie pytanie, jak podaje reporter TOK FM, zadaje TVP w esemesowej sondzie.\nTymczasem TVP szuka podstawy dla paska w stylu "80%25 badanych popiera proponowaną reformę sądownictwa".\nPytanie w stylu "czy warto pić wodę". pic.twitter.com/xijwZo3yct\nRzeczniczka PiS komentuje: "suweren to Naród!"\nSuweren to Naród!!! https://t.co/iJcvATv72r\n— Beata Mazurek (@beatamk) 18 lipca 2017\n"We wtorek wieczorem spotkanie prezydenta z marszałkami Sejmu i Senatu ws. ustaw dotyczących sądownictwa" - podała właśnie TVP Info.\nWe wtorek wieczorem spotkanie prezydenta z marszałkami Sejmu i Senatu ws. ustaw dotyczących sądownictwa#reformasadownictwa #wieszwiecej pic.twitter.com/HqulLFdxKL\nPoseł Krystyna Pawłowicz (PiS), jak relacjonują dziennikarze, zapowiada, że po wakacjach PiS weźmie się za media\nJuż widzę ten projekt: Ustawa wygłaszającą etaty wszystkich pracowników Agory i innych spółek medialnych. https://t.co/ArdDjwExg1\n— Roch Kowalski (@rochkowalski) 18 lipca 2017\n"A po wakacjach weźmiemy się za was" - usłyszałem przed chwilą od pani poseł Pawłowicz.\nSN jest gwarantem demokratycznego wyboru władz - podkreśla szef KRS. To SN rozstrzyga protesty wyborcze, stwierdza ważność wyborów i referendów - podkreśla Zawistowski. Projekt o SN marginalizuje rolę prezydenta, jego kompetencje przejmuje minister sprawiedliwości - mówi.\nSposób wyboru sędziów jest gwarancją niezależności - podkreśla Dariusz Zawistowski. Szef KRS mówi, że jeśli politycy będą wskazywali kandydatów do KRS, zostanie ona upolityczniona. W państwie prawa obowiązują zasady tworzenia prawa. Zmiany ustrojowe, jak ustawa o SN, powinny być odpowiednio procedowane. Projekt powinien być opiniowany przez KRS, a rada nie ma szansy przedstawienia swojej opinii zgodnie z prawem. To wszystko może być podstawą do uznania przepisów za niekonstytucyjne, niezależnie od ich treści.\nSzef KRS: nie będzie demokratyzacji, tylko coś zupełnie odwrotnego. Sędziowie będą powoływani na wniosek ministra sprawiedliwości, prokuratora generalnego. Czy tak gwarantuje się równość praw dla obywateli? Projekt ustawy o SN nie może być oceniany w oderwaniu od uchwalonych już ustaw o KRS i ustroju sądów.\nDariusz Zawistowski,przew. KRS: ustawa o #SN jest niekonstytucyjna, narusza niezależność sądów i pogarsza sprawność orzekania dla obywateli. pic.twitter.com/wA5bb2YNZU\nZ ław PiS padały w czasie wystąpienia I prezes SN ostre komentarze, były też gesty nie na miejscu.\n??Skandaliczne gesty posłanki #PiS w czasie wystąpienia I Prezes Sądu Najwyższego ?? WSTYD #ZamachLipcowy #ObrońmyDemokracje pic.twitter.com/Qba0QVaB4P\n"Specjalna kasta" - rzuca z ław PiS poseł Marek Suski do M.Gersdorf.\nPrzemawia I Prezes Sądu Najwyższego - Kaczyński ucieka z Sali plenarnej - posłowie pis zachowują sie skandalicznie i prowokują pic.twitter.com/iZrrV8AmJo\n— Joanna Augustynowska (@Augustynowska) 18 lipca 2017\nJeśli Sejm uchwali dziś ustawę o Sądzie Najwyższym to być może jutro rozpatrzy ją Senat. Taką informację przekazał senatorom marszałek Senatu Stanisław Karczewski rozpoczynając dzisiejsze posiedzenie Izby - podaje IAR.\nSzef KRS w Sejmie: to z inicjatywy KRS została przywrócona pozycja asesora. Obecny Sejm tę instytucje wywrócił, poddając go pod nadzór ministra sprawiedliwości, co na pewno nie pomoże w zwiększeniu zaufania do sądów. Projekt o SN ma poprawić sprawność postępowań? Ale co będzie z wyznaczonymi sprawami? - pyta. To pokazuje, jak naprawdę obywatele są traktowani.\nDługie brawa opozycji dla prof. Gersdorf\nDługie brawa na stojąco od opozycji dla prof. Gersdorf. pic.twitter.com/xupq1MWA1j\nSzef KRS Dariusz Zawistowski: niezależność sądów jest niezwykle ważna, bo sądy są fundamentem państwa prawa. Nie ma państwa demokratycznego, w którym zasada trójpodziału władzy nie jest respektowana. Proponowane rozwiązania są niezgodne z konstytucją, np. jeśli chodzi o skrócenie kadencji prezesa SN i usunięcie sędziów z urzędu, oraz przyznanie superkompetencji nadzorczych ministrowi sprawiedliwości. Wg projektu to minister będzie decydował, kto jest sędzią SN, I prezesem SN - mówi. To naruszenie konstytucji i uprawnień prezydenta.\nPrzewodniczacy KRS Dariusz Zawistkowski. W koncu moga przedstawic swoja opinie pic.twitter.com/Qnc8qWXYqS\nGłos zabierze szef KRS. Opozycja skanduje "wolne sądy!|\nUsunięcie I prezesa SN z urzędu dotyczy mnie, a nie państwa. Mam kadencję 6-letnią, której nie można wzruszyć. Konstytucja to nie materiał dla wishful thinking. Ustawami rujnujecie najwyższy akt prawny - mówi prof. Gersdorf na zakończenie wystąpienia, za które otrzymuje gromkie brawa od opozycji.\nProf. Gersdorf: Posłowie PiS postanowili zniszczyć Sąd Najwyższy. Tak to przejdzie do historii. #SN pic.twitter.com/E3WMqimQ0v\n— KamilaGasiukPihowicz (@Gasiuk_Pihowicz) 18 lipca 2017\nNiepokoi mnie specprokurator dyscyplinarny ministra sprawiedliwości - mówi prof. Gersdorf: Upomina posłów, którzy przerywają jej wystąpienie. W projekcie brak jest ochrony pracowników administracyjnych SN, który obchodzi w tym roku 100-lecie działalności. A rząd i posłowie PiS postanowili zniszczyć SN. To nie jest powód, żeby mścić się na pracownikach administracyjnych SN - mówi I prezes SN. Naród wypowiedział się w konstytucji - podkreśla. Projekt jest na wadliwych podstawach prawnych. - Dużo inwektyw państwo wobec mnie kierujecie, na co nie zasłużyłam - mówi.\nI prezes SN w Sejmie: PiS stale i od początku mówi, że dość ze sterowaniem ręcznym w rozstrzyganiu spraw; dlaczego zatem ręczne sterowanie zakłada się w SN? - pyta. Założenie, że SN jest opieszały, jest błędne. Średnia rozstrzygania spraw przez SN to 7 miesięcy - podkreśla.\nProf. Gesdorf: Nie ma podstaw do likwidacji Sądu Najwyższego #ObrońmyDemokrację #ZamachLipcowy pic.twitter.com/f9EXERWdcv\n— Krystyna Szumilas (@kr_szumilas) 18 lipca 2017\nI prezes SN: tryb procedowania powinien być inny, jeśli to zmiany rządowe. Te zmiany prowadzą do zmiany ustroju państwa. Takiego SN, jak w projekcie, nie ma w konstytucji. Minister sprawiedliwości kieruje wszystkim. Nie ma uzasadnienia, by SN składał się z izby dyscyplinarnej, a dodatkowo z dwóch izb. Wystąpienie jest przerywane, prezes SN mówi, że to prawdopodobnie jej ostatnie wystąpienie w Sejmie, więc prosi wicemarszałka o umożliwienie zabrania głosu. To początek zmiany sądownictwa przez przekazanie sądom apelacyjnym skarg kasacyjnych - mówi.\nProf. Gersdorf w Sejmie: Ten atak jest na sędziów, którzy mają być leniwi, skorumpowani, nieetyczni. Ostatnio pojawiły się ataki na mnie, profesora prawa, który został mianowany przez Lecha Kaczyńskiego i który to Lech Kaczyński bardzo dobrze mnie znał. Założenia tej ustawy oparte są na insynuacjach. Naród ma minimalne zaufanie do parlamentu w porównaniu do tego, jakie ma do sędziów.\nGłos zabiera I prezes SN. Prezes PiS opuścił salę obrad\nTakże poseł PO Borys Budka odnotowuje dobry humor Jarosława Kaczyńskiego.\nNowoczesna: to jest moment, w którym każdy z nas musi wznieść się ponad niechęć do polityki. Obywatelskim obowiązkiem jest Bitwa o SN\n.@KLubnauer To jest moment, w którym każdy z nas musi wznieść się ponad niechęć do polityki. Obywatelskim obowiązkiem jest #BitwaoSN pic.twitter.com/4pnjSlmush\nWedług informacji 300POLITYKI, PiS będzie wnioskować o natychmiastowe przejście do II czytania projektu ustawy o SN - tuż po zakończeniu pierwszego. Mówiąc inaczej: ominięte zostaną prace w komisji. Pozwala na to regulamin Sejmu.\nJeśli te ustalenia się potwierdzą, Senat - jak twierdzi wicemarszałek Bogdan Borusewicz - może zająć się ustawą już jutro.\nPiS w błyskawicznym tempie forsuje projekt ustawy o SN i omija komisję#300POLITYKALIVEhttps://t.co/ccpBzDn2Fr\nSprawozdawca już od godziny odczytuje uzasadnienie, a prezes PiS w doskonałym humorze. Jak pisze posłanka PO, Kaczyński rozbawia sąsiadów w sejmowych ławach.\nPrzemawia wnioskodawca ustawy o SN Andrzej Matusiewicz - prezes rozbawia sąsiadów dla nich zabawa trwa - dla Polski to koniec demokracji pic.twitter.com/T8G6TnFBmX\nO 14 nadzwyczajne posiedzenie Krajowej Rady Sądownictwa, o 16:30 briefing wszystkich prezesów Sądu Najwyższego - donosi reporter TOK FM Roch Kowalski.\nO 14 nadzwyczajne posiedzenie Krajowej Rady Sądownictwa, o 16:30 briefing wszystkich prezesów Sądu Najwyższego. @TOKFM_NEWS\nTymczasem na Twitterze coraz więcej komentarzy o Straży Marszałkowskiej w Sejmie i tym, co dzieje się wokół i w Sali Kolumnowej.\nNie wolno podchodzić do Marszałka, wokoło sejmu płoty i policja, zakaz wejścia ekspertów do sejmu. PIS wprowadza stan wyjątkowy? #SN pic.twitter.com/IIHWP5du4M\nNa Sali Kolumnowej w Sejmie montowana jest kamera.\n— Sylwia Madejska (@MadejskaSm) 18 lipca 2017\n"Nie chodzić, nie ciągnąć" ??#ZamachLipcowy pic.twitter.com/9NnhpNApZF\n— Krzysztof Brejza (@KrzysztofBrejza) 18 lipca 2017\nWedług sprawozdawcy kluczowa jest reforma sądownictwa dyscyplinarnego dla przedstawicieli zawodów prawniczych\nPoseł Andrzej Matusiewicz z @pisorgpl uzasadnia projekt zmian w ustawie o Sądzie Najwyższym pic.twitter.com/SmS5XB2eTD


Jak pięknie być kobietą - blog kosmetyczny, blog lifestylowy: NOWOŚĆ | Bourjois Always Fabulous - podkłady, podkłady w sztyfcie i korektory\nW Rossmannie trwa teraz gorąca, aczkolwiek całkiem nowa promocja na kolorówkę. Dzięki firmie Max Factor oraz Bourjois mogę tę promocję ominąć szerokim łukiem. Dlaczego? Ano dlatego, że dotarły do mnie kolejne nowości. Tym razem są to podkłady (zwykłe i w sztyfcie) oraz korektory Bourjois. Cieszę się na nowe testowanie, ponieważ wiele dobrego już czytałam o tych podkładach i często są one polecane przez Was w zestawieniach dotyczących tego, co kupić na promocji. Dodam, że te produkty obejmuje promocja -50% w Rossmann, gdyby ktoś miał chęć je kupić. Tymczasem zapraszam na prezentację przesyłki.\nBOURJOIS - PODKŁAD ALWAYS FABULOUS\nCO SĄDZĘ O TYM PODKŁADZIE?\nWstępnie wypróbowałam jeden z tych podkładów. Trzeba przyznać, że wygląda on prosto i klasycznie, ale zatyczka w kolorze rose gold dodaje mu elegancji. Podkład wydobywa się za pomocą pompki. Ma ona czarny kolor, a jej dół jest w kolorze zatyczki. To, co zasługuje na pochwałę w pierwszej kolejności, to piękny i długo utrzymujący się zapach podkładu. Jest taki elegancki. Konsystencja podkładu jest dość rzadka, co wpływa na fajne rozsmarowywanie. Ma dobre krycie, które można budować dokładając kolejną warstwę. Ja nakładam podkład gąbeczką, więc dzięki temu efekt końcowy jest ładny, w żadnym wypadku nie ma mowy o masce. Skóra wygląda naprawdę ładnie, ma równomierny odcień. Niewielkie niedoskonałości przykrywa w 100%, z kolei te większe już mniej. Konieczny jest korektor. Jeśli chodzi o zapychanie - na razie nic nie mogę powiedzieć na ten temat. Za krótko się znamy. Pierwsze wrażenie jest bardzo dobre i mam nadzieję, że się utrzyma.\nNa powyższym i poniższym zdjęciu możecie zobaczyć wszystkie odcienie i ich nazwy. Pierwsze dwa kolory delikatnie wpadają w różowe tony (szczególnie 100), co nawet widać na zdjęciu. Cieszę się, że trafiła do mnie cała seria, bo po raz kolejny mam szansę dobrać odpowiedni odcień dla siebie.\nBOURJOIS - PODKŁAD W SZTYFCIE ALWAYS FABULOUS\nCO SĄDZĘ O PODKŁADZIE W SZTYFCIE?\nWarto podkreślić, że podkład w sztyfcie Bourjois Fabulous to dla mnie totalna nowość. Nigdy nie miałam do czynienia z podkładami w takiej formie, tym bardziej byłam ciekawa, co to za cudak. Zacznijmy od tego, że ten podkład owinięty jest folią od góry do dołu - kocham! Bourjois jest marką drogeryjną, a tam zawsze trafi się jakaś osoba, która musi wsadzić swoje palce tam gdzie nie trzeba. Nienaruszona folia = całkiem nowy, świeży produkt. Opakowanie jest dwustrone: z jednej mamy sztyft podkładowy, a z drugiej gąbeczkę. Jest ona jednak dość mała, więc raczej nie jest wygodna w rozprowadzaniu podkładu, ale... Można jej używać przy ciemniejszych kolorach i wykorzystać je do konturowania. Sam podkład ma zwartą konsystencję, dość suchą, ale dobrze się rozsmarowuje. Nie zapewnia zbyt mocnego krycia. Powiedziałabym, że jest to fajna alternatywa na co dzień. Kupić możecie go na Notino.pl.\nBOURJOIS - KOREKTORY ALWAYS FABULOUS\nCO SĄDZĘ O KOREKTORACH?\nKorektory w takiej formie lubię najbardziej, ponieważ dzięki wygodnemu aplikatorowi mogę nanieść produkt w każdy zakamarek twarzy. Mam dwa odcienie - 100 Ivory oraz 200 Vanilla. Dla mnie odpowiedni jest oczywiście ten w odcieniu o nr 100. We współpracy z podkładem tworzy zgrany duet i większym niespodziankom na twarzy mówię "pa".\nPierwsze zetknięcie z nowościami marki Bourjois, serią Always Fabulous, uważam za bardzo udaną. Marka ta cieszy się dobrą opinią z mojej strony już od bardzo dawna. Kultowe matowe pomadki towarzyszą mi praktycznie na co dzień, tak samo będzie z tymi produktami, szczególnie jeżeli chodzi o podkład w szkle.\nLubicie firmę Bourjois?\nŁukasz Bier 13:25:00\nLubię Bourjois za kolorystykę, czesto mają żółte tony co jest wielkim plusem :)\nCherry Belle 14:26:00\nNa pewno się skuszę ;D\nDomowy Klimacik 15:05:00\nWidzę jasne odcienie :) Już mam ochotę na wypróbowanie podkładu :)\nZapachem pisane 15:24:00\nMarkę jak najbardziej znam, aczkolwiek jako że używam tylko duszu do rzęs, nie miałam niczego :p\nWszystkie moje bziki 19:06:00\nMam podkład, pierwsze wrażenia mam super :)\nŚwiat Pani Domu - Ola 20:43:00\nStrasznie mnie te nowości z tej serii ciekawią. Mam chęć wypróbować ten podkład...tylko ja mam taaaaakie zapasy..\nKasia J. 22:58:00\nLubię firmę, bardzo mi się spodobały korektory :)\nnigdy nie miałam podkładu Bourjois , kolorystyka tych, jasna, beżowa i piękne buteleczki sprawiają , że chciałabym je poznać\nKtóry kolor będzie jasny i żółty, podobny do Revlon Colorstay C/O 150 buff?\nNatalia | jakpiekniebyckobieta.pl 02:14:00\nNiestety nie potrafię pomóc. Nie mam podkładu Revlon, by porównać :(\nTa seria mnie urzekła, podkład jest idealny i nie miałam od dawna lepszego :)\nanna piekneperfumy 18:41:00\nZdecydowanie lubię tę markę, a podkłady i cienie do powiek chyba najbardziej:). Nowości mnie oczywiście zainteresowały.


Dane dotyczące przyjęcia do szpitala Queen Mary wskazują, że zmienność ogólnych wskaźników hospitalizacji wśród dzieci podczas trzech lat naszego badania była umiarkowana (Tabela 2). Widoczny wzrost stawki w 1998 r. Może być w rzeczywistości bardziej związany z pojawieniem się nowego wariantu H3N2 (A / Sydney / 05/97) w Hongkongu w 1998 r. Praktyki hospitali...\nPrezentujemy dwie linie dowodów na to, że fenotyp metaboliczny niedoboru hydroksylazy fenyloalaniny można zmodyfikować farmakologicznymi dawkami tetrahydrobiopteryny. Po pierwsze, obciążenie tetrahydrobiopteryną doprow...\nSpośród wszystkich izmów , które kojarzą się ze stereotypizacją lub uprzedzeniem wobec grupy ludzi, najstarszy może być ten, który dotyczy wieku. W przeciwieństwie do rasizmu, seksizmu i homofobii, ageizm stanowi uprzedzenia wobec grupy, do której wszyscy członkowie grupy in dołączą nieuchronnie, jeśli żyją wystarczająco długo. Ageizm przedstawia ogrom...\nZwiększony metabolizm oksydacyjny w zespole Li-Fraumeni AD 5\nU jednego pacjenta, u którego wystąpił nadobowiązkowy częstoskurcz ruchowo-zwrotny z ukrytą ścieżką akcesoriów w lewej wolnej ścianie, wystąpił ból w klatce piersiowej i elektrokardiograficzne objawy bocznego zawału mięśnia sercowego natychmiast po zastosowaniu prądu o częstotliwościach radiowych na to, co uważano za lewostronną stronę pierścienia mitr...\nNajnowsze zdjęcia w galerii złamanie kostki bocznej czas leczenia :\nrimmel match perfection rossmann\nhttp://www.efizjoterapeuta.com.pl 751#apteka dom leków gdańsk , #len ziarno , #chemioterapia w tabletkach cena , #rimmel match perfection rossmann , #amed warszawa , #ob po 1h , #potrzeby bezpieczeństwa , #bakteria new delhi jak sie zarazic , #kozłowski ginekolog , #studia zaoczne a alimenty ,\nCopyright © 2012 - All Rights Reserved - złamanie kostki bocznej czas leczenia


Krzesła tapicerowane ecru - Sklep DKwadrat\n340,00 zł - 650,00 zł (4)\n650,00 zł - 970,00 zł (3)\ncena0zł zł- zł970zł\ntkanina welurowa (1)\nMeble dostępne w asortymencie naszego sklepu DKwadrat mogą się różnić od siebie między innymi kolorem. Niesłabnącą popularnością wśród klientów cieszą się krzesła tapicerowane ecru. To jasna barwa między bielą a beżem. Wnętrza zaaranżowane z jej użyciem prezentują się niezwykle elegancko, schludnie i przytulnie. Oferta naszego sklepu meblowego obejmuje krzesła ecru renomowanych marek, takich jak Simplet, INTESI, D2.DESIGN oraz wielu innych, również współpracujących z nami zaufanych producentów.\nStylowe krzesła tapicerowane ecru\nNasz sklep meblowy DKwadrat oferuje różnego rodzaju krzesła tapicerowane w kolorze ecru. To meble, które stylowo się prezentują, a jednocześnie są bardzo wygodne w użytkowaniu. Godne polecenia jest między innymi krzesło Emilia Velvet Sand/Black. Jego siedzisko i oparcie zostało obite przyjemną w dotyku, miękką, subtelnie odbijającą światło tkaniną welurową, podkreśloną eleganckim pikowaniem pod postacią pionowych szwów. Do atutów tego krzesła zaliczyć można również obecność podłokietników, na których można swobodnie położyć ręce. Sprawia to, że doskonale sprawdza się ono podczas długich godzin spędzanych na pracy za biurkiem czy w czasie rodzinnych uroczystości. Mebel opiera się na 4 solidnych, stabilnych, metalowych nogach pomalowanych metodą proszkową na kolor czarny. Zabieg ten sprawia, że są one odporne na korozję, działanie wilgoci i uszkodzenia mechaniczne. Krzesło Emilia Velvet Sand/Black przypadnie do gustu wszystkim miłośnikom mebli utrzymanych w stylu skandynawskim oraz glamour. To znakomite rozwiązanie zarówno do salonu czy jadalni, jak i restauracji lub poczekalni.\nEleganckie krzesła tapicerowane ecru\nRównie stylowo prezentuje się krzesło Floyd brązowe jasne. Jeżeli krzesła w stylu prowansalskim są tym, czego szukasz, gwarantujemy, że ten model przypadnie Ci do gustu. Tym, co je wyróżnia, jest między innymi odpowiednio wyprofilowane siedzisko gwarantujące należyte podparcie dla pleców. Krzesło zostało obite przyjemnym w dotyku, wytrzymałym materiałem będącym wierną imitacją skóry zamszowej. Siedzisko mebla jest osadzone na metalowych nogach lakierowanych na czarno. Krzesło Floyd brązowe jasne jest na tyle uniwersalne, że znajdzie ono zastosowanie zarówno w domach czy mieszkaniach, jak i wnętrzach komercyjnych.\nKolejną propozycją z naszego asortymentu jest krzesło tapicerowane Gino. Posiada ono prosty kształt i klasyczną formę, co sprawia, że dobrze sprawdza się w różnych przestrzeniach. Takie krzesło z powodzeniem wstawić można do jadalni, salonu czy sali konferencyjnej lub bankietowej. Jego siedzisko i oparcie zostały obite trwałą, wytrzymałą, miłą w dotyku tkaniną. Krzesło tapicerowane ecru opiera się na solidnej podstawie z drewna bukowego.\nGustujesz w meblach utrzymanych w kolorze ecru? Co powiesz na fotel Famel Arch? Zaliczany jest on do kategorii, jaką są krzesła retro. Mebel nawiązuje do klasyki wzornictwa, lecz dzięki prostym, a jednocześnie efektownym detalom, zyskuje nowoczesny charakter. Tym, co go wyróżnia, są między innymi subtelne, łukowe arkady znajdujące się w podcięciach podstawy. Efekt ten udało się uzyskać poprzez wykorzystanie nowoczesnej metody obróbki drewna. Baza siedziska jest frezowana cyfrowo, dzięki czemu ma ona nietypowy, delikatny kształt. Oparcie krzesła pięknie eksponuje naturę drewna, a wykorzystanie sklejki ze zmienną grubością daje ciekawy efekt wizualny. Fotel Famel Arch jest niezwykle uniwersalnym meblem, który będzie się świetnie prezentował w każdej jadalni czy salonie.\nKrzesła tapicerowane ecru i inne meble w tym kolorze\nW naszym sklepie meblowym DKwadrat znaleźć można nie tylko krzesła tapicerowane ecru. Dostępne są tutaj także inne meble utrzymane w tej kolorystyce. Bardzo ciekawą propozycją jest pufa Paille beżowa. Posiada ona kwadratowe, obite wysokiej jakości lnem siedzisko z efektownym pikowaniem. Pufa opiera się na nóżkach z drewna bukowego. Pełnić może ona funkcję zarówno podnóżka, jak i niezależnego siedziska czy dodatkowego stolika kawowego. Pufa Paille beżowa to doskonała propozycja do aranżacji utrzymanych w stylu glamour oraz prowansalskim.\nKrzesła tapicerowane ecru - FAQ\nKrzesła tapicerowane ecru - dlaczego warto je kupić?\nKrzesła tapicerowane ecru są meblami, które cieszą się nieustającą popularnością. Wpływ na to ma kilka czynników. Jednym z nich jest uniwersalność. Tapicerowane krzesła dobrze sprawdzają się we wnętrzach zarówno prywatnych, jak i komercyjnych. To doskonałe rozwiązanie tak to jadalni, sypialni czy gabinetu, jak i hotelu, restauracji lub kawiarni. Meble tapicerowane mogą być wykonane z różnych materiałów, takich jak skóra naturalna, ekoskóra czy welur. Pozwala to na znalezienie idealnego krzesła dostosowanego do osobistych upodobań i stylu, w jakim zostało zaaranżowane dane wnętrze.\nDo czego pasują krzesła tapicerowane ecru?\nEcru jest bardzo jasnym odcieniem żółci zmieszanej z szarością oraz bielą. Kolor ten jest ciemniejszy od odcienia kości słoniowej i jaśniejszy od kremowego oraz beżu. Jak wykorzystać krzesła tapicerowane ecru podczas aranżowania wnętrza? Bardzo dobrze będą się one komponowały między innymi z barwami pastelowymi, takimi jak mięta czy pudrowy róż.\nKrzesło Batilda Sand\n452,58 zł549,00 zł\nKrzesło Paume białe tkanina teddy bear\n969,00 zł1 079,00 zł\nKrzesło Eris VIC piaskowe\nKrzesło Emilia Velvet sand /black\nWysyłka za 14 dni\nKrzesło obrotowe Nora beżowe\n775,73 zł949,00 zł\nKrzesło Nils beżowy/czarny\n486,25 zł599,00 zł\nWysyłka za 87 dni\nKrzesło Lola VIC Sand auto return


Jennifer Lopez oficjalnie potwierdziła powrót do Bena Afflecka. Gorące zdjęcie zachwyciło internautów! - Glamour.pl\nKoniec domysłów i plotek! Jennifer Lopez i Ben Affleck wreszcie ogłosili, że znów są razem. Uwieczniony na fotografii zmysłowy pocałunek pary robi w sieci prawdziwą furorę!\nJennifer Lopez i Ben Affleck – jak to wszystko się zaczęło?\nJennifer Lopez i Ben Affleck – miał być ślub\nJennifer Lopez i Ben Affleck znów są razem\nFani Bennifer w końcu się doczekali! Po tygodniach medialnych spekulacji i mniej lub bardziej wymownych gestów ze strony byłych kochanków, Jennifer Lopez i Ben Affleck przestali ukrywać się ze swoim uczuciem. Jedna z najgorętszych par początku XXI wieku potwierdziła krążące od dłuższego czasu doniesienia o swoim wielkim powrocie. I to w jakim stylu!\nMegagwiazda latynoskiego popu i dwukrotny zdobywca Oscara zaczęli się ze sobą spotykać w 2002 roku. Ich relacja od początku budziła gigantyczne zainteresowanie mediów. Trudno się jednak temu dziwić. Oboje odnosili wtedy wielkie sukcesy zawodowe, a jakby tego było mało J.Lo od niedawna była mężatką – jej ślub z tancerzem Crisem Juddem miał miejsce zaledwie niecały rok wcześniej.\nPóźniej wszystko potoczyło się już w iście ekspresowym tempie. W listopadzie 2002 roku Ben oświadczył się Jen, wkładając na jej palec sześciokaratowy różowy pierścionek zaręczynowy o wartości, bagatela, półtora miliona dolarów.\nZakochani w sobie na zabój artyści zdecydowali się nie tracić czasu i niemal od razu zaczęli przygotowania do swojego ślubu. Na hucznej uroczystości w Santa Barbara w Kalifornii miała się pojawić cała śmietanka Hollywood. Jak donosił wówczas amerykański magazyn Us Weekly, na liczącej 400 nazwisk liście gości znaleźli się m.in. Matt Damon, Bruce Willis, Alec Baldwin, Colin Farrell i znany z roli Chandlera w serialu Przyjaciele Matthew Perry.\nKu gigantycznemu zaskoczeniu dziennikarzy i fanów z całego świata, na kilka godzin przez rozpoczęciem ceremonia została odwołana. Zakochanych, a w szczególności aktora, podobno kompletnie przerosło zainteresowanie mediów. Affleck nie mógł znieść myśli, że nigdy nie uda im się stworzyć normalnego związku. Gwiazdorowi filmów Operacja Argo, Buntownik z wyboru i Pearl Harbor miał też obawiać się, że jego ukochana nie będzie potrafiła przyzwyczaić się do życia bez swojej świty.\nBen wyjaśnił jej, że głównym powodem odwołania ślubu była liczba osób, które biorą udział w jej życiu. To doprowadzało go do szaleństwa. Chciał, żeby spędzili trochę czasu sami i prowadzili normalne życie - zdradził jeden z przyjaciół pary.\nMiłośnicy Bennifer byli zdruzgotani. Odwołany w ostatniej chwili ślub niestety odcisnął silne piętno na relacji Lopez i Afflecka. Próby ratowania związku spełzły więc na niczym. W styczniu 2004 roku para oficjalnie ogłosiła swoje rozstanie.\nGdy w tym roku Jennifer Lopez zerwała zaręczyny i ostatecznie zakończyła swój czteroletni związek z emerytowanym baseballistą Alexem Rodriguezem nikt nie spodziewał się, że gwiazda tak szybko znów otworzy swoje serce. A jednak! Choć pierwsze doniesienia o tym, że J.Lo i jej były narzeczony ponownie zaczęli się ze spotykać, brzmiały jak wyssane z palca plotki, to szybko okazało się, że faktycznie coś jest na rzeczy. Paparazzi znów zaczęli zawzięcie polować na Bennifer. I dopięli swego. Wspólne zdjęcia dawnych kochanków wręcz rozgrzały do czerwoności tabloidy i serwisy internetowe. Nadal jednak brakowało jednoznacznego potwierdzenia tych rewelacji ze strony samych zainteresowanych. Aż do teraz.\nWykonawczyni hitu Let's get loud postanowiła w wyjątkowy sposób uczcić swoje 52. urodziny. Wynajęła luksusowy jacht, wskoczyła w seksowne bikini i... opublikowała na swoim oficjalnym profilu na Instagramie, który obserwuje na ten moment ponad 166 milionów użytkowników serwisu, niezwykle gorące zdjęcie, na którym całuje się z Benem. Jak można się było spodziewać, internet zapłonął.\nNie pozostaje nam nic innego, jak tylko życzyć Jennifer i Benowi dużo szczęścia i miłości.\nMyślicie, że tym razem para zdecyduje się jednak stanąć na ślubnym kobiercu?\nZdjęcie uwieczniające namiętny pocałunek Lopez i Afflecka znajdziecie w naszej GALERII. Uwaga: jest naprawdę hot!\nInstagram gwiazdy Jennifer Lopez ben affleck związki gwiazd


To najdziwniejsze zdjęcia jakie kiedykolwiek widzieliście! - Strona 19 z 29 - Myinspirations.pl\nWiosenne paznokcie w pastelowych kolorach! Pokochacie je! Ludzkie ciało jest naprawdę obrzydliwe! Nie chcielibyście znaleźć się na miejscu tych ludzi! 22 zdjęcia pokazujące jak NIE należy malować ust! To chyba najbardziej żenujące zdjęcia rodzinne jakie widzieliście! Czy oni zupełnie powariowali? Najdziwniejsze zdjęcia zrobione z za szyb samochodów! Najnowsze:\nTe zdjęcia uświadomią wam, że wszystko jest możliwe! Te bardzo mało znane zdjęcia z przeszłości mogą was zadziwić! Ten mężczyzna przeistoczył starą szpulę od kabli w coś niesamowitego! Co może powstać z połączenia 60 tyś kubków z wodą i 65 godzin pracy? Na pewno coś niesamowitego! Czy możesz zobaczyć to co jest ukryte na tych obrazkach? Zapisz się do newslettera


« Aplikacja Access - dobre ...\nWyłączenie obsługi zdarzeń »\nwtorek, 17 stycznia 2017, marzatela\nKorzystając z automatycznego mailingu czyli wysyłania maili w Outlooku poprzez aplikację w Excelu czy Accessie, możemy natknąć się na blokadę Outlooka. Na ekra\nTym razem, w ramach oferty komercyjnej - aplikacja do mailingu. P ozwala na wysłanie poprzez skoroszyt Excela i program pocztowy Microsoft Outlook masowej kores\nRozsyłanie maili z Excela\nWpisując się w przedświąteczny nastrój, w ramach praktycznego wykorzystania aplikacji stworzonych w Excel u, mała oferta komercyjna. Skoroszyt Excela, który w\nHejcia :* Mój pierwszy wpis będzie o aplikacji " Wattpad ", jest to jedna z moich ulubionych aplikacji. Moja historia z wattpadem zaczęła się 2 lata tem\nKtoś ćwierka Ci za oknem? Świergocze w polu lub w lesie piskliwym nawoływaniem zwraca na siebie uwagę? Furkania, kląśnięcia i oddalone gęgania –


instalacja openSUSE (1) - Forum - mgr inż. Dżyszla Homepage\nForum > Porady > Oprogramowanie, systemy operacyjne > instalacja openSUSE\nJak robić partycje?\nWypowiedź dodana: 16 lutego 2009, 19:24:41 « Opcje\nZachciało mi się popróbować z Linuxem. Padło na open suse.\nPrzeznaczyłem mu jedną z partycji o poj. 15 GB. Instalator zażyczył sobie zmieniejszenia sąsiedniej z 33,62 GB do 33,62 GB (sic!), utworzenia swapa 753 MB, głównej 5 GB i jakiejś tam 6,23 oraz utworzenia punktów montowania na partycjach c, d, e, f.\nW dalszym punkcie instalacji zapytał mnie cz wiem, co robię w temacie:\n"If you continue now, existing partition on your hdd will be deleted or formatted (earising any existong data in those partiotions)"\nCzy on chce mi wyczyścić tylko tą 15-kę, czy też "przy okazji" poszaleje na tej sąsiedniej 33.62 GB?\nNa razie się wstrzymałem z instalacją, bo nie mam pewności.\nWypowiedź dodana: 16 lutego 2009, 19:24:42\nsza_ry (83.7.41.*) |\nWypowiedź dodana: 16 lutego 2009, 20:30:00 « Opcje\nNie powinien nic skasować, ale też bym mu nie wierzył.\nInstalatory graficzne konkurują w ilości kliknięć z oknami(czym mniej tym lepiej) i nie są szczególnie inteligentne.\nZobacz czy gdzieś wcześniej nie było jakiejś opcji do zaznaczenia/przycisku - jestem super użytkownikiem/wiem wszystko/pokaż opcje zaawansowane/ręczne ustalenie partycji/fdisk\nW kilku dawnych instalacjach udało mi się w ten sposób zainstalować tak jak chciałem.\nSoul (83.6.9.*) |\nWypowiedź dodana: 16 lutego 2009, 23:30:26 | Ostatnio edytowana: 16 lutego 2009, 23:33:19 po raz 1-wszy przez: Soul « Opcje\nJesli dopiero zaczynasz z linuksem, polecałbym Ubuntu lub Kubuntu. Instalacja bezproblemowa i od razu działa. Potem można spokojnie go "tweakować". Jeszcze lepiej byłoby spróbować najpierw w systemie wirtualnym typu Virtualbox, gdzie żaden system nic nie zniszczy.\nA tak porąbanego instalatora, jak właśnie opisałeś, nie tknąłbym nawet kijem (mimo, że dane są do odzyskania, to mam ciekawsze rzeczy do roboty).\nWypowiedź dodana: 17 lutego 2009, 15:32:35 « Opcje\nNajlepszy instalator: linia poleceń\nDawno nie próbowałem susła. Od dawna też to była dystrybucja w pełni klikalna co mi akurat nie szczególnie odpowiada. Zaletą może być skojarzenie z Novellem, jeżeli komuś zależy na właściwościach serwerowych.\nWypowiedź dodana: 17 lutego 2009, 19:14:43 « Opcje\nkubuntu też sobie pobrałem - sprawdzę więc ten system. thx\nWypowiedź dodana: 17 lutego 2009, 21:35:54 « Opcje\nMożesz tak jak mówi Soul poeksperymentować w maszynie wirtualnej, zainstalować windowsa, potem na tym samym dysku zainstalować obok windowsa jakiegoś linuxa, popróbuj różne opcje i ustawnienia i zobaczysz co Ci zmiecie jaką partycję.\nA na pierwszego Linuxa polecam zmodyfikowaną wersję Ubuntu Intrygująca Iranka, okodekowaną i troszki skonfigurowaną z ubuntu.pl:\nWypowiedź dodana: 19 lutego 2009, 13:36:21 « Opcje\nBabiego chyba dopadl swiatowy kryzys finansowy i Babelec w ramach redukcji kosztow czyni przymiarki do przesiadki na Linuksa\nWypowiedź dodana: 20 lutego 2009, 12:14:39 « Opcje\nKryzys mnie nie dotyka jak na razie.\nA do linucha zaczyna ciągnąć ciekawość.\nDyskusja na temat uzyskiwania różnych ciekawych efektów zdjęć cyfrowych Porady / Sprzęt 71 16 811 21.06.2011 20:07:00\nopenSUSE - dziwny bład Porady / Oprogramowanie, systemy operacyjne 6 140 23.06.2007 22:15:05\nProblem z instalacja xp Porady / Oprogramowanie, systemy operacyjne 19 1 397 23.07.2008 22:18:32\nInstalacja naprawcza w Win7 Ultimate\nCzy z poziomu instalatora można naprawić Windows 7? Porady / Oprogramowanie, systemy operacyjne 4 689 5.07.2012 00:20:42\nKomentarze do porady Komputer w lato - jak zadbać o właściwe chłodzenie Komentarze / Porady 3 331 17.08.2012 18:05:17\nNick (gość): | Przepisz ten kod [?]: fd55d: