Samochodowy odtwarzacz stereo | MARQUANT\nSamochodowe odtwarzacze stereo\nSamochodowy odtwarzacz stereo\nNr. art: 007861\nBluetooth, USB i SD\nZłącze RCA do kamery cofania\nSamochodowy odtwarzacz stereo z ekranem dotykowym 6.2” z obsługą kamery cofania!\nSprawi, że nie będziesz mógł doczekać się podróży samochodem! Samochodowy odtwarzacz stereo marki Marquant z ekranem dotykowym 6,2” oferuje wiele funkcji z możliwością odtwarzania, które umilą Ci podróż.\nSamochodowy odtwarzacz stereo marki Marquant wyposażony jest w niezwykle łatwy w obsłudze ekran dotykowy 6,2” o wysokiej rozdzielczości. Dzięki ekranowi sterowanie odtwarzaczem jest bardzo proste niezależnie od tego, z której funkcji pragniesz skorzystać. Wszystko, co jest konieczne do przeprowadzenia standardowego montażu znajduje się w opakowaniu, włącznie z elementami montażowymi, ramką i zwykłym gniazdem ISO do podłączenia odtwarzacza.\nKilka możliwości odtwarzania\nOprócz zwykłego radia RDS możesz podłączyć swój smartfon bezprzewodowo przez Bluetooth. Oczywiście dostępne jest również gniazdo 3,5 mm, port USB i miejsce na kartę SD.\nMP3, WMA, WAV, FLAC i AAC.\nAVI, MKV, MPG, QT, MP4, 3GP, ASF, WMV, DAT, FLV, RMVB, VOB.\nDostępne są 3 ustawienia fabryczne korektora dźwięku: (EQ, Surround, Field), a także Loudness function.\n2 gniazda RCA, 1 subwoofer i 2 gniazda wyjściowe wideo. Wejścia: 1 do wideo, 1 do kamery cofania i AV P/L.\nWbudowany mikrofon odtwarzacza marki Marquant daje też możliwość prowadzenia rozmów w trybie głośnomówiącym. Wraz z dołączonym pilotem ułatwiają obsługę i zwiększają bezpieczeństwo podczas jazdy.\nZłącze do kamery cofania\nInną praktyczną właściwością urządzenia jest złącze RCA do kamery cofania. Podłącz kamerę cofania, a zrobisz milowy krok na drodze do osiągnięcia mistrzostwa w parkowaniu równoległym!\nNumer artykułu 007861\nMoc 4x40 W\nInstrukcja obslugi (2080 kB - pdf)\nSamochodowy odtwarzacz stereo MVH-S410BT\nSamochodowy odtwarzacz stereo DEH-S310BT\nObudowa do podwieszenia


Podróż do Manali ~ Podróż do źródła\nPodróż do Manali\n11/02/2012 11:33:00 pm Indie, Manali\n20 godzin w ciasnych autobusach, bez mozliwości przepakowania, zjedzenia, z czterema plecakami. Usiadłam przy oknie i z całym szacunkiem wspominam miliony pozycji w jakich moje ciało może się ułożyć na powierzchni zalednie 40 centymetrów i zasnąć. Podobno droga była nieco ryzykowna, pełna dziur i szaleńczych manewrów, o których B. wspominał ilekroć otwierałam na moment oczy. Raz nawet obudził mnie, żebym zobaczyła wywrócony na dach autobus leżący w rzece, zupełnie taki jak nasz. Przyznam, że na moment pomyślałam o czymś… nim znów zasnęłam.\nKiedy zrobiło się trochę jaśniej zobaczyliśmy, że przejeżdamy wąską drogą pomiędzy ostrymi, wysokimi górami. Drzewa i trawy porastające zbocza były zadziwiająco mięsiste i grube. Pełne enegrii i determinacji, żeby właśnie to miejsce wybrać na swój dom. Powoli zbliżaliśmy się do Himalajów. Samochód pędził jak szalony, kiedy mógł, z piskiem opon hamując na zakętach. Popatrzylam w dół i oczy mogły dostrzec, że jechaliśmy tuż nad przepaścią. Nie chciałam jednak tego na prawdę zobaczyć i zamiast tego wpatrywałam się z zafascynowaniem w górską rzekę, płynącą wzdłóż naszej trasy. Prędkość z jaką woda sunęła w dół i jak uparcie rozbijała się o wystajace, ogromne kamienie przyniosła myśl o monsumach, które niedawno przechodziły nad tą dziką ziemią. Jak wtedy wygląda to miejsce? Nic dziwnego, że ludzie żyją tu tylko tymczasowo i większość z nich przenosi się na Goa, kiedy robi się na prawdę zimno.\nPo drugiej stronie rzeki u podnóża jednej z gór na skalnym występie zauważyłam chatkę. Ot taką sklecioną na prędce z desek i folii, mieszkało w niej piecioro osób. Skąd ta pewność? Dwoje z nich: straszy pan i kobieta stało zapatrzonych w niewielki kwadratowy, drewniany wózek zawieszony nad przepaścią. W środku siedziała dwójka dzieci i meżczyzna, który w wielkim skupieniu ciagnął linę, przesuwając cały wagonik ku drugiemu brzegowi. Zniknęli mi z oczu. Cała rodzina znad przepaści.\nDojeżdzając do Manali autobus zatrzymywał się coraz częściej, każdy przystanek odczuwałam boleśniej, a to z powodu nogi wbitej w siedzenie, a to łokcia B. albo metalowego drązka, który przymocowany był tuż obok siedzenia. Na każdy gwizdek konduktora, który przez swoją nieustającą obecność urósł do rangi kogoś niemalże z rodziny, autobus gwałtownie hamował, żeby wysadzić i zabrać pasażerów czekających nie wiadomo ile i wysiadających niewiadomo gdzie. Zrobiło się ruchliwiei jeszcze bardziej tłoczno. Zepchnęłam plecak z siedzenia, żeby zrobić miejsce starszej pani. Oj nie była to jednak jedna z tych straszych osób, które proszą o pomoc całą swoją postawą, ale góralka. Ciemna, żylasta przypominająca szpony ręka mocno uchwyciła drążek i kobieta szybko znalazła się na siedzeniu obok. Niezwykle chuda poznaczona zmarszczkami twarz mogła sugerować, że należy do 70 letniej staruszki, ale błyszczący usmiech i silne oczy miały w sobie młodość, o której ja po 18 godzinach jazdy mogłam snuć tylko mgliste wspomnienia. Nie było w niej pokory hinduskich kobiet ukrywających się za swoimi mężami, ale wolność gór, ich hardość i cały rząd złotych kolczyków w uszach on czubka po sam spód. Piękne te uszy. Na głowie miała chustę niczym bohaterka pirackich filmów, mocno związaną bez zbędnej zwiewności hinduskich pięknosci. Ubrana z grubą kraciastą sukienkę i kubrak, musiała schodzić z wysoka, bo na dole było piekielnie ciepło. Wsiadła razem ze swoją córką, wyglądającą jak jej młodsza wersja.\nIle domów jest ukrytych w tych górach? Domów nad przepaścią z babciami w kraciasych spódnicach, co są silne i smukłe jak trącane ciąłym wiatrem drzewa. Szacunek do tych miejsc zaczął pulsować mi skroniach,obudziła się jakaś tęsknota za tym niedostępnym światem.


Budapeszt: Nowe abonamenty miesięczne komunikacji miejskiej i podmiejskiej -\nJak informuje agencja OrientPress —od 1 stycznie stołeczne zakłady komunikacyjne BKV w Budapeszcie skasowały dotychczasowe abonamenty miesięcznie, wprowadzając 30 lub 31- dniowe abonamenty, w zależności od ilości dni w danym miesiącu. Abonament ten można wykupić już kilka miesięcy wcześniej i jest ważny od daty wystawienia do dnia wcześniejszego następnego miesiąca. I tak n\nJesteś tutaj: Infobus / UE news / Budapeszt: Nowe abonamenty miesięczne komunikacji miejskiej i podmiejskiej\nRoland von Bagratuni 4.01.2007 - Opublikowano: 04.01.2008 13:49:19\nJak informuje agencja OrientPress —od 1 stycznie stołeczne zakłady komunikacyjne BKV w Budapeszcie skasowały dotychczasowe abonamenty miesięcznie, wprowadzając 30 lub 31- dniowe abonamenty, w zależności od ilości dni w danym miesiącu. Abonament ten można wykupić już kilka miesięcy wcześniej i jest ważny od daty wystawienia do dnia wcześniejszego następnego miesiąca. I tak np bilet ważny od 11 stycznia będzie ważny do 10 lutego, a od 24 grudnia do 23 stycznia. Dzięki tej innowacji znikną długie kolejki przed kasami biletowymi, które można było spotkać w pierwsze i ostatnie dni miesiąca. Wraz z likwidacją abonamentów miesięcznych, zniknęła dotychczasowa „promocja”, że każdy jeden bilet miesięczny ważny od 1-go danego miesiąca jest ważny do 5-go następnego miesiąca.


Matka Żywicielka: lutego 2019\nMatka Żywicielka lutego 21, 2019 5\nPostanowiliśmy ponownie orzec Zygmunta. Nie była to łatwa decyzja. Rozważyliśmy wszelkie za i przeciw. Ten tekst powstawał przez cały czas trwania procesu, żebyście mieli świadomość, jak to wygląda.\nPojechałam do Poradni Pedagogiczno-Psychologicznej, wypełniłam wniosek o przesłanie karty Zygmunta z PPP w naszym poprzednim miejscu zamieszkania. Zapisałam go na "listę chętnych na TUS". Czekamy na telefon.\nDostałam telefon z PPP, Zygmunt zakwalifikował się na Trening Umiejętności Społecznych do grupy wysokofunkcjonującej. Zajęcia ruszają 18 października.\nDzwonili z PPP, dokumenty z Warszawy dotarły. Zdaje się, że niósł je leniwy gołąb. Nie ważne, spotkanie z Panią psycholog mam 16 października o 10:30. Wyciągnęłam dokumenty, mam trochę stracha. Wracają wspomnienia sprzed czterech lat, muszę się wziąć w garść.\nSpotkanie jak się okazało było z panią pedagog nie psycholog. Tak czy siak miła osoba mniej więcej w moim wieku. Przeprowadziła ze mną wywiad, dokładnie taki, jak przed laty. Jeśli będziesz na takiej rozmowie po raz pierwszy przypomnij sobie wcześniej parę szczegółów.\nW którym tygodniu ciąży urodziłaś\nCzy karmiłaś piersią i jak długo\nJak zachowywało się Twoje dziecko w niemowlęctwie, czy było spokojne, czy miało kolki, czy wymagało dużo uwagi\nJak wyglądało rozszerzenie diety\nJak reaguje dziecko na badania, szczepienia, upadki, otarcia\nKiedy zaczęło mówić, korzystać samodzielnie z toalety...\nWywiad trwał 40 min. Pedagog pytała też o młodszych chłopców, poprzednim razem spotkanie było dłuższe, około półtorej godziny, wtedy chyba nie pytano mnie o Teda, nie wiem, czy był za mały, czy to kwestia procedur w danej poradni. Pedagog umówiła Zygmunta do psychologa na 30 października i do siebie na 2 listopada.\nWizyta u psychologa bez niespodzianek. Pani zapoznała się z dokumentacją i wyprosiła mnie. Diagnoza trwała 1,5 h. Po tym czasie rozmawiała ze mną, podobno zrobiliśmy dobrze przychodząc. W większości sfer Zet grubo ponad normę dla wieku, kilka, typowych dla Aspa, w dolnej granicy normy. W piątek pedagog.\nPedagog, ta, która wcześniej przeprowadzała ze mną wywiad spędziła półtorej godziny z Zetem. Lakonicznie poinformowała mnie, że nic jej nie zaskoczyło. Zet jest na dobrej drodze, ale wymaga dużo pracy. Naszej pracy i jego pracy.\nZebrała się komisja w Poradni Pedagogiczno-Psychologicznej. Dziś impreza odbywa się bez nas, czekamy.\nDzwonili z poradni, orzeczenie do odbioru.\nDo psychiatry umówiliśmy się półtora tygodnia temu, prywatnie, na NFZ nie mamy czasu, pół roku to za długo. Lekarka okazała się pozytywnym zaskoczeniem. Młoda energiczna osoba, nie spieszyła się mimo, że miała spore opóźnienie. Wystarczająco empatyczna, żebyśmy czuli się zaopiekowani, ale też nie nadmiernie współczująca. Dokładnie takiej osoby było nam trzeba. Utwierdziła mnie w przekonaniu, że podjęliśmy dobrą decyzję orzekając Zeta ponownie.\nMichał poszedł złożyć dokumenty na komisję orzekającą o niepełnosprawności, odesłano go z kwitkiem. Pani doktor dała nam zaświadczenie na druku ogólnym, komisja ma swój. Na szczęście opisała wszystko wyczerpująco i możemy poprosić o przepisanie dokumentu lekarza pierwszego kontaktu. Pędzimy do lekarza. Dziś zaświadczenia nie będzie, za dużo pacjentów pediatrycznych, do piątku doktor przygotuje zaświadczenie.\nZawiozłam dokumenty do Zespołu Orzekania ds. Niepełnosprawności. Zostały przyjęte, mamy komplet. Według ustawy zawiadomienie o posiedzeniu dostaniemy w przeciągu 30 dni. Czekamy. Sprawa zapewne przeciągnie się do nowego roku.\nTelefon ze szkoły, Zet ma nauczyciela wspomagającego, terapię ręki, terapię integracji sensorycznej i godzinę z psychologiem w szkole, w najbliższych dniach zostanie też przypisany do grupy TUSowej w placówce. Jestem pozytywnie zaskoczona. To publiczna szkoła na wsi, a jednak doskonale przygotowana na pracę z dziećmi o takich potrzebach, wszystko na miejscu.\nJest pismo ze Starostwa, komisja orzekająca zaprasza nas na posiedzenie. Mamy stawić się 17 stycznia na 8:15.\nRozmowa z panią psycholog przebiegła spokojnie, niczym mnie nie zaskoczyła, psychiatra nawet nie spojrzał na Zeta (na mnie też nie), nie wytknął nosa z papierów. Zapytał czy Zet dobrze śpi i czy ma kolegów. Całość trwała może 35 minut.\nOdebrałam orzeczenie, nie do końca satysfakcjonuje nas jego treść, ale fizycznie mamy je w ręku, będziemy się odwoływać. Mamy na to ustawowo 14 dni.\nNapisałam i złożyłam odwołanie. Robi się to za pośrednictwem Powiatowego Zespołu, ale odwołujemy się do wyższej instancji, czyli do Zespołu Wojewódzkiego. Teraz Powiatowy ma tydzień na zmianę lub podtrzymanie orzeczenia. O decyzji poinformują nas pocztą.\nZespół Powiatowy podtrzymał decyzję i przekazał sprawę do Wojewódzkiego. W przeciągu 30 dostaniemy zawiadomienie o posiedzeniu komisji w Wojewódzkim Zespole do spraw Orzekania o Niepełnosprawności.


czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matką? - emama - Forum dyskusyjne | Gazeta.pl\nkia5 15.10.19, 08:40\nMoja matka umyśliła sobie, że na starość zamieszka ze mną. Mieszkamy w rożnych miastach - jest całkowicie sprawna, zdrowa fizycznie. Mama jest megatoksyczna, zajrzyjcie do moich poprzednich wątków.\nZaczęła narzekać, że jest jej ciężko samej - chętnie zlikwidowałaby dom w X. i kupiła mieszkanie kolo nas. Że sąsiedzi jej grożą, że jest podsłuchiwana. Ok pomyślałam, takie starcze strachy, dam radę. Zgodziłam się. Ale to było za wolno - dostałam polecenie wynajęcia jej czegoś. OK - wszczęłam starania. Tez za wolno - chce prywatny dom opieki. Załatwiłam w tydzień. Luksus. Ale nie wolno palić (mama jest palaczem). Mama się zgodziła.\nDzień przeprowadzki - spakowałam, zawiozłam + osobiste drobiazgi i ważniejsze meble.\nMama odstawiła taki cyrk w domu, że powiedzieli, że dziękują za kilka tys. miesięcznie i za mamę.\nZapytałam - mamo, to co ja mam teraz zrobić? Dom w X jest w likwidacji, na Twoje życzenie, tu po tym, co im pokazałas Cię nie chcą i ty tez nie chcesz. "Jak to co?" odparła matka "zabierz mnie do Was".\n"Mam malowanie, wiesz o tym, a poza tym nigdy nie było mowy o zamieszkaniu razem".\nZdecydowała, że na kilka nocy chce do hotelu, a potem się zobaczy. Zawiozłam, opłaciłam. Rano dnia następnego mam ją zabierać z hotelu. Zabrałam, ale do szpitala, trochę siłą, powołując się na te podsłuchy,m że może coś jest nie tak...? Jest na obserwacji, fizycznie OK,\nPsychicznie - się okaże, ale tez chyba jakiś mocnych rzeczy nie będzie. Ot lekka demencja + .\nmama uważa, że po wyjściu ze szpitala zamiesza u mnie.\nA ja nie chcę!!! Wykończy mnie i moja rodzinę.\nzona_mi Nie masz 15.10.19, 08:43\n> Co mogę zrobić?\nOdmów i bądź konsekwentna.\njo77777 Re: Nie masz 09.12.19, 04:31\nGratuluję takiej przenikliwości filozoficznej w tak młodym wieku Tak trzymaj ! 🌻\nno-popis Re: Nie masz 04.07.20, 13:16\n> > Co mogę zrobić?\n> Odmów i bądź konsekwentna.\nJest prawny obowiązek.\ntt-tka Re: Nie masz 04.07.20, 13:52\n> Jest prawny obowiązek.\nMieszkania z matka ?\nObowiazkiem jest zapewnic opieke, wcale niekoniecznie osobiscie sprawowana, i w razie potrzeby. Potrzeby, a nie kaprysow mamusi.\nginger.ale Re: Nie masz 04.03.21, 10:00\n> zona_mi napisała:\n> > > Co mogę zrobić?\n> > Odmów i bądź konsekwentna.\nJestem ciekawa podstawy prawnej tego obowiązku. 🙃\nzona_mi Re: Nie masz 04.03.21, 10:55\n> Jestem ciekawa podstawy prawnej tego obowiązku. 🙃\nasfiksja Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 08:43\nOczywiście, że nie masz obowiązku. Wręcz byłoby to głupie i szkodliwe dla twoich dzieci.\nagniesia331 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 12:23\nNie ma mowy. Chcesz sobie i dzieciom zmarnować życie?, jak taka chętna niech sprzed swoje mieszkanie i pójdzie do domu opieki. W życiu bym sobie i dzieciom tego nie zrobiła. Masz prawo chcieć nie żyć z toksycNym człowiekiem na co dzien\nkk345 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 28.10.19, 09:08\nA przeczytałaś wątek, który komentujesz?\nznowu.to.samo Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 05.11.19, 00:17\nNie ma innego wyjścia jak powiedzieć jej w oczy, że nie chcesz z nią mieszkać. Najwyżej sie obrazi.\nNie obraź sie ale mama może żyć jeszcze wieeeesle lat, w tym czasie zruinuje was psychicznie\nswinka-morska Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 08:46\nSzybko szukać innego domu opieki. Jak tam też będzie cyrk, to szybko zgłosić do opieki społecznej, że pani starsza zlikwidowała mieszkanie i wyproszono ją z domu opieki, niech się zastanowią co z nią zrobić, mogą szukać miejsca w domu opieki na cito.\nDo własnego domu nie wpuszczać.\nmatacznik Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 08:49\n> pani starsza zlikwidowała mieszkanie\nOpis wskazuje, że autorka brała udział w likwidacji. Zgaduję, że jako współwłaścicielka z tytułu spadku po ojcu, do ew. potwierdzenia przez autorkę.\nswinka-morska Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 10:05\nTo nie ma znaczenia. Matka najwyraźniej nie będzie miała gdzie mieszkać, co nie oznacza, że autorka wątku ma z tego powodu zniszczyć życie swoje i własnej rodziny.\nmatacznik Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 10:11\n> Matka najwyraźniej nie będzie miała gdzie mieszkać, co nie oznacza,\n> że autorka wątku ma z tego powodu zniszczyć życie swoje i własnej rodziny.\nTyle, że ja nie dyskutuję z tym, czy autorka ma niszczyć życie swoje i własnej rodziny, tylko z propozycją, by powiedzieć w opiece, że matka sprzedała mieszkanie w sytuacji gdy\nanorektycznazdzira Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 11.02.20, 08:23\nNo to powie, że na wyraźne życzenie mamusi sprzedała i zawiozła do wybranego z mamusią domu opieki. Mamusia brała udział, a nawet była inicjatorem zmian, były na jej życzenie.\nkia5 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 08:57\nMieszkanie w X jest moje. Sprzedaję je, żeby miec na dom opieki o bdb jakosci.\nAle jeszcze nie sprzedałam.\nfredzia098 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 10:23\nZa żadne skarby nie sprzedawaj mieszkania po to żeby matce opłacić drogi dom opieki ! Nie pozbywaj się swojego majątku w takim celu, przyda się tobie czy dzieciom. A co z jej majątkiem? Ma dom? To niech w nim mieszka a ty wyluzuj, zostaw ją samą. Sprzedała? To niech sobie z tych pieniędzy sfinansuje opiekę albo nowe mieszkanie. A ty się wyzwól i myśl o sobie i swoich dzieciach. Nie masz żadnego obowiązku się nią zajmować .\ndziennik-niecodziennik Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 11:21\nnie da sie jeszcze przerwac sprzedazy?\nwynajmij jej cos na cito, bez pytania czy jej sie podoba czy nie.\nagniesia331 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 12:26\nPo co samodzielnej kobiecie opieka?, jeszcze będziesz ja miała na głowie, spokojnie. Jak już teraz się ugniesz to postawi coraz nowe wymagania. Obowiązek to ty masz dbać o bezbronne dzieci, a nie toksyczne matke\nkosmos_pierzasty Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 13:34\nTo absolutnie nie sprzedawaj. Opiekunkę może zorganizuj. Byłby tam pokój dla niej?\nI zawsze możesz wynająć, by pokryć część kosztów domu opieki. Imo sprzedaż w takiej sytuacji to strzał w kolano.\nkia5 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 14:29\nByłby. Ale matka wykluczyła uprzednio opcje z opiekunką.\nkosmos_pierzasty Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 14:59\nPóki co wykluczyła i ok, bo jest względnie samodzielna. Jednak gdyby kiedyś pojawiła się taka konieczność to też jest zabezpieczenie. Pogódź się z tym, że to Ty stajesz się coraz bardziej decyzyjna w tym układzie. W przyszłości może się zdarzyć, że będziesz musiała zrobić to, co uważasz za konieczne, nawet wbrew woli mamy. Bo mam wrażenie, że dotąd to jednak głównie się jej podporządkowujesz i nadal uważasz za autorytet w pewnym sensie.\nsirella Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 16:15\nno właśnie, można w przyszłości zagrać - mamo jestem w pracy nie mam czasu przyjechać, ale przyjdzie tam pani Krysia przyniesie ci to i tamto\nbo jak rozmowa jest na zasadzie postawy " ojejku mamusiu może byś mnie zwolniła z obowiązku bycia na każde zawołanie , bo ja sama się boję ci odmowić.." to matka zawsze to wykorzysta że jesteś zależna emocjonalnie od jej gry jak pionek.\nkia5 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 16.10.19, 07:44\nBrak zgody na opiekę zdalną w wykonaniu mojej mamy oznaczał kłócenie się, pretensje i wyrzucanie kolejnych pan pomagających jej w sprzątaniu. Ostatnia pani była u kresu.\nbaba67 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 03.11.19, 08:32\nZagrozić ze sie ubezwłasnowolni i zamknie w psychiatryku. Czarny humor taki.A poważnie to terapia dla Ciebie. Na szczęście biedna nie jesteś, stać Cię na dobrego terapeutę zapewne. Wtedy zobaczysz jak bardzo bardzo bardzo jesteś psychicznie uzależniona od matki(co dla każdego normalnego tutaj jest oczywiste) i będzie z Tobą jakaś sensowna dyskusja, A nie -tego nie zrobię bo matka nie chce. Jedyne czego chce matka to zatruwać toksyna wszystkich dookoła,\nnikolet7821 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 03.01.20, 01:46\nNajlepszy dom opieki nie zastąpi twojej matce rodziny czyli ciebie. Weź matkę do siebie i zatrudnij opiekunkę do pomocy to chyba leprze niż skazywać rodzoną matkę na dożycie reszty swych dni w obcym jej miejscu i w gronie obcych ludzi ? No ale cóż zrobisz jak będziesz chciała to w końcu ty będziesz z tym żyć i już do końca życia zastanawiać się czy aby postąpiłaś dobrze wobec matki i tłumaczenie sobie " a bo ten dom opieki był o wysokim standardzie nic tu nie da " ponieważ nie o dom opieki tu chodzi o obcych ludzi którzy będą tam otaczać twoją matkę a dla każdego najważniejsza jest rodzina nieprawdaż ?\nkia5 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 03.01.20, 08:43\nJeśli tobie się wydaje, że d.o. można zawsze zastąpić opiekunka, to bardzo obawiałabym się o przeżycie twojego taty. Są przypadki, że specjalistyczna opieka medyczna jest zalecona przez lekarza 24 h/dobę. I tak było w przypadku mojej mamy. No, ale ty wiesz wszystko lepiej.\nA może lepiej zastanów się nad sobą , czy wszystko zrobiłaś Ty względem mamy jak trzeba. Pewnie masz wyrzuty sumienia, bo poszłaś po taniości i stąd to najeżdżanie na inne profesjonalne rozwiązania.\nMasz szanse skorygować względem taty. No, ale to trzeba wstać od kompa i zajrzeć do staruszka, może do lekarza z nim iść?\nautumna Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 03.01.20, 10:56\n> Najlepszy dom opieki nie zastąpi twojej matce rodziny czyli ciebie. Weź matkę d\n> o siebie i zatrudnij opiekunkę do pomocy to chyba leprze niż skazywać rodzoną m\n> atkę na dożycie reszty swych dni w obcym jej miejscu i w gronie obcych ludzi ?\nW efekcie jeśli domownicy pracują, i tak senior siedzi po 10 godzin dziennie z obcą osobą, a i po powrocie niekoniecznie będą mieć czas na pogaduchy, bo zakupy się same nie zrobią ani dom sam nie ogarnie. Dobre domy opieki to przynajmniej organizują jakieś zajęcia aktywizacyjne. Opiekunka ograniczy się co najwyżej do pilnowania, czy podopieczny nie podpali mieszkania.\nwektor13 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 12.02.20, 22:02\njeszcze trochę powalczysz z toksyczną matką która jako sprawna fizycznie pożyje a twoje dzieci przez ten czas dorosną a ty się też zestarzejesz i dzieci nie będą ciebie pytać czy chcesz mieszkać w domu opieki tylko od razu wyprowadzą do zakładu dla "PSYCHICZNIE NIEDOSTOSOWANYCH " po załatwieniu formalności z ubezwłasnowolnieniem . Będziesz zdrowa fizycznie i zborna psychicznie ale za to samotna jak na marsie i bardzo nieszczęśliwa.. bo karma wraca. powodzenia w wychowywaniu następnych egocentrycznych egoistów bez cienia empatii.\nfraudes Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 13.02.20, 08:29\nZa to od ciebie empatia i miłosierdzie aż biją...\nIle trzeba mieć podłości w sobie, i jakim trzeba być gn..jem, by nie znając okoliczności sprawy "radzić" autorce specjalnie wzbudzając w niej poczucie winy.\nNo, ale sam napisałeś, że karma wraca. Miejmy więc nadzieję, że Twoja podłość wróci do Ciebie.\nautumna Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 13.02.20, 08:54\nTak, tak, na pewno. Bo przecież decyzję o ubezwłasnowolnieniu dostaje się ot tak, na żądanie, a w ośrodkach wszelakiego rodzaju czekają na staruszków tysiące darmowych miejsc.\nNie ma to jak wypowiadać się nie mając pojęcia o realiach.\newa.cage Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 04.03.21, 09:39\nDokładnie tak by było. Po paru-parunastu latach mieszkania z toksyczną staruszką...jak już dzieci autorki naoglądają się i poczują ma własnej skórze, co to znaczy mieszkać z taka osobą...kiedy tylko Nadarzynie okazja same wywiozą matkę do zakładu w obawie przed powtorką z rozrywki, jaka była z babcią. Pracowałam 10 lat w domu opieki i to luksusowym...jak wredne i okropne potrafią być niektóre starsze osoby, to przechodzi ludzkie pojecie. Większość oczywiście nie ze swojej winy...demencja i altzhaimer robią swoje (człowiek potrafi nawet zmienić osobowość)...cześć ze staruszków po prostu mieli wredny charakter. Tak, ze nikomu nie polecam- jest to katorga! Na pocieszenie opowiem, iż oczywiście odsetek „złych” to bylo tylko jakieś 10%...proszę nie nać się oddawać dziadków do domów opieki- jakby tam był jakis wysyp toksyczności itp...odsetek wrednych jest pewnie przybliżony jak w każdej innej społeczności...może odrobine wyzszy, bo wiadomo w końcu o starsi ludzie z humorami. Niestety czym bardziej schorowany i starszy człowiek tym gorzej i trudniej.\nmatacznik Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 08:47\nPrzed przeczytaniem startera, na podstawie samego tytułu i finalnego pytania, myślałem, że możesz zrobić co zechcesz, bo nie musisz mieszkać z matką.\nAle przeczytałem co robiłaś i dlaczego i widzę, że po prostu musisz zamieszkać z matką. I tak się stanie.\nmatacznik Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 10:13\n> Nie, nie musi.\nNie ma prawnego obowiązku.\nNatomiast ona sama, wewnętrznie, czuje, że musi i robi wszystko, żeby to zrealizować, zrzucając równocześnie całą winę na matkę.\nannajustyna Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 10:16\nTo ma matkę na ulicy porzucić? Swoją drogą, czemu to pokolenie naszych matek takie jest 😢\nmatacznik Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 10:34\n> To ma matkę na ulicy porzucić?\nAni ja tego nie postuluję, ani nie jest to jej jedyna opcja, więc co to w ogóle za pytanie?\n> Swoją drogą, czemu to pokolenie naszych matek takie jest 😢\nNie jest. Matki są różne. I w ramach jednego pokolenia i w przekroju przez różne pokolenia.\naankaa Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 27.10.19, 19:42\na może tak są odbierane przez ukochane dziubdziusie (ematki) ?\npóki babcia sprawna i chętna - czemu nie, jak zaczyna szwankować - pozbyć się na cito\ntapatik Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 27.10.19, 20:47\nZ tekstu wynika, że matka Kia ma gdzie mieszkać, ale nie chce, bo woli zwalić się na głowę córce.\nannajustyna Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 28.10.19, 10:22\nJa zrozumialam, ze nie ma mozliwosci powrotu do starego domu...\nmadami Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 28.10.19, 13:43\nCórka zakomunikowała, że matka wraca do starego domu jeżeli wybrany dom opieki jej nie pasuje. Matka jest toksyczna, chce mieszkać z córką aby zatruć jej życie, córka o tym wie ale ciągle ma ( głupie) wątpliwości - a może jednak, a może mimo wszystko powinna przyjąc mamę pod swój dach. Wie jednocześnie, że to totalna katastrofa dla jej rodziny, ale wątpliwości są, presja społeczna jest. Autorka chce mamie pomóc na miarę swoich możliwości, chce finansowac lokum i opiekę ale jeżeli matka przez całe życie nie wytworzyła z dzieckiem trwałych i dobrych więzi to na starość nie pojawią się one tak o z rękawa. Więzi tworzy się latami.\nkia5 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 28.10.19, 14:11\nPresja ogromna, poczucie winy też, choć rozum mówi, że nieuzasadnione.\nFinansowanie domu - tak, ale ponadto dbanie o rozrywki i częste odwiedziny, zapraszanie do nas, wspólne wyjazdy.\nmadami Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 28.10.19, 14:56\nZawsze znajdzie się ktoś, kto cię ( oczywiście z bezpiecznego daleka) osądzi i zgani, co nie zrobisz będzie źle, bo bardzo łatwo wydaje się wyroki na innych z cieplutkiego fotelika przed komputerem, a jak się trzeba zmierzyć z czymś trudnym twarzą w twarz to już nie jest takie miłe i łatwiutkie. To jak z aborcją wśród "obrończyń życia" - nooo w jej wypadku przecież to było konieczne ale te ladacznice co się po krzakach szlajają to wiadomo\nmadami Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 28.10.19, 15:27\nJest jeszcze grupa wyznająca "kult rodzica" zwykle to konserwatyści, dumni ze swych wartości ( ich są najlepsze, wiadomo ) nie ważne jaki był rodzic, jak spełniał swoje rodzicielskie funkcje, nie ważne czy doprowadził do wytworzenia z dzieckiem więzi czy nie, nie ważne czy chce kierować życiem dorosłego dziecka wbrew jego woli, nieważne czy niszczy, czy poniża, czy stosuje przemoc - zawsze będzie to bagatelizowane, dziecko w tym modelu jest własnością rodzica i ma spełniać jego wolę czy mu się to podoba czy nie.\nmauricella Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 28.10.19, 17:24\n"nie ważne czy chce kierować życiem dorosłego dziecka wbrew jego woli"\ndaleko mi od “mocno prawicowych ideologii”, ale w tym wypadku sie zgadzam z powyzszym.\nRodzicowi wolno chciec kierowac moim zyciem, nawet gdy jestem dorosla. Ba, moja mama niejednokrotnie glosno oznajmiala, ze ona oczekuje, ze ja zrobie ( tu lista czynnosci) bo ona tak chce i uwaza, ze jest to sluszne.\nNie osmielam sie jej zabraniac tak mowic oraz chciec kierowac, natomiast nie widze zwiazku powyzszych zachowan z moimi decyzjami.\nDecyzje podejmuje takie jak JA uznam za stosowne, a jak stwierdzenia matki za zbyt denerwujace, po prostu wychodze.\nmadami Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 02.11.19, 14:36\nJest różnica między doradzaniem dorosłemu dziecku w uporczywym wpływaniem na jego osobiste decyzje.\nmauricella Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 05.11.19, 01:59\nnie widzę możliwości wpłynięcia w ten sposób na moje osobiste decyzje.\nUporczywe wpływanie może jedynie skutkować zaprzestaniem kontaktów jak będzie zbyt uporczywe. Tylko tyle.\nhanusinamama Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 23.12.20, 14:23\nNo nie musi...ale tak zrobi. Matka toksyczna a ona jak zahipnotyzowana robi co ta matka jej każe. Szanowsna mamusia niech sama sobie szuka mieszkania czy domu opieki.\nprincy-mincy Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 08:50\nA nie mozesz jej wynajac jakiegos mieszkania blisko siebie a potem szukac nowego domu opieki?\nmuchy_w_nosie Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 08:54\nWynajmnij mamie mieszkanie!\nkia5 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 08:58\nMama jest palaczem, nikt nie chce wynająć mieszkania osobie palącej - poza tym po tych akcjach widze, że i tak bedzie przesiadywac + nocowac u mnie. Przeciez jej nie wyrzuce spod furtki.-\nlwica_24 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 10:20\nA czy likwidując dom nie wiedziałas, że mama jest palaczem?\nCzy nie znałas jej negatywnych i trudnych cech charakteru?\nCzy nie podejrzewałaś demencji ( lub innej choroby F...)?\nkia5 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 11:15\nDom jeszcze nie zlikwodowany na 100% Sytuacja da się odwrócić. Likwodowałam dom, bo miałam jej KUPIĆ coś nowego.\nmauricella Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 17:28\n"nikt nie chce wynająć mieszkania osobie palącej - poza tym po tych akcjach widze, że i tak bedzie przesiadywac + nocowac u mnie"\njak rozumiem, zupelnie rozumiesz, ze nikt nie chce miec pod swoim dachem twojej mam (nawet za pieniadze0 natowmiast twoja rodzina ( maz dzieci?) jak rozumiem podchodzi do tego pomyslu niezwykle entuzjastycznie?\nmauricella Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 17:29\ntwoj maz OCZYWISCIE ine bedzie mial nic do powiedzenia jak i ile nocuje jego palaca jak komin tesciowa...\ndobrze,ze nie jestes moja zona\nkia5 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 16.10.19, 07:45\nMój mąż ma dużo do powiedzenia. Ja nie chcę mieszkać z mamą TAKŻE ze względu na to, że pali. Ja nie pale i nie znoszę palenia.\nmauricella Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 16.10.19, 17:05\nNie chcesz to nie mieszkaj. Jeszcze w tej kwestii Polska to wolny kraj.\nPoinformuj mam grzecznie, nie ma opcji, zamow taksowke do jej mieszkania, odstaw sprzety i najlepiej wylacz telefon na conajmniej 3 dni - dla higieny umyslowej.\njo77777 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 09.12.19, 03:50\nNie na trzy dni! Na trzy miesiące. (W ramach wyjątkowej uprzejmości. Ja osobiście wyłączyłabym na trzy lata.)\nKobieto! (do kia5) Prujesz się (przez całe życie - co łatwo wywnioskować z Twoich rozterek wewnętrznych) jak stare prześcieradło. Chcesz sobie nieszczęście na głowę sprowadzić, pruj się dalej!\nCharakteru trochę, u diabła!\njatumitak Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 14.05.20, 22:59\nOczywiście, że włączyć w to męża! Nie musi być wrednym zięciem (choć i tak nim będzie), wystarczy, że się "postawi", skoro Ty nie potrafisz (to nie jest negatyw wobec Ciebie, tylko jesteś w innej sytuacji, bo to Twoja matka). Nie wiem, jaką rolę w domu pełnił Twój ojciec, ale prawdopodobnie robił za "sługę i podnóżek", tak, jak Ty teraz. Więc może odnieść skutek kategoryczne "NIE!" Twojego męża - osłupienie przez zaskoczenie. I potem rozważyć nowe opcje...\nleda16 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 27.10.19, 18:12\nTo kup jej coś nowego w mieście, gdzie sama mieszkasz i przeprowadź tam zamiast wynajmować jakąś prowizorkę lub kombinować z Domem Seniora, bo bez zgody matki do żadnego jej nie wepchasz a nie jest jeszcze na tyle niedołężna, żeby sąd ją ubezwłasnowolnił dla twojej wygody. I nie ściemniaj, że "nikt nie chce wynająć mieszkania osobie palącej", bo pecunia za wynajem non olet, w przeciwieństwie do papierochów. Mogę zrozumieć, że nie chcesz matki w swoim domu, ale Ty nie chcesz nawet, żeby zamieszkała w Twoim mieście, żeby przypadkiem nie "przesiadywała u Ciebie.\nkia5 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 28.10.19, 13:00\nChciałam jej kupić mieszkanie obok nas - niestety, za długo czekać wg niej. Najem osobie palącej JEST problemem - sprawdzone w boju. Więc nie pisz, że jest inaczej.\nmadami Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 28.10.19, 13:47\nOczywiście, że jest, ja wynajmuję mieszkanie, w umowie zawsze jest zapis, że jest absolutny zakaz palenia w obrębie mieszkania, jak lokator sobie chce to niech wychodzi z budynku albo rozwiązuję umowę w trybie natychmiastowym. Nie chcę mieć śmierdzącego i okopconego mieszkania. Smród papierosów wchodzi w ściany i meble i cięzko się go pozbyć.\nleda16 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 02.11.19, 10:08\n> Oczywiście, że jest, ja wynajmuję mieszkanie, w umowie zawsze jest zapis, że je\n> st absolutny zakaz palenia w obrębie mieszkania,\nJa też wynajmuję studentom, bo mieszkanie jest wyłącznie na wynajem i jest mi głęboko obojętne czy palą czy nie. Chcą się truć, ich problem. Sama mieszkam w domu rodzinnym rodzina nie pali, ale nie wyobrażam sobie, żebym np. gościom syna zabraniała palić. Natomiast nigdy nie wynajęłabym emerytce, bo w razie problemów z płatnościami bardzo trudno jest się takiej pozbyć, więc pewnie w tym tkwi problem a papierochy są tylko pretekstem.\nmilka_milka Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 02.11.19, 22:13\nJa zabraniam wszystkim gościom. Chcą - niech wyjdą na balkon, mieszkam na ostatnim pietrze, nikomu w okno nie smrodzą. A w moim mieszkaniu papierochów nie będzie.\nmadami Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 03.11.19, 17:42\n> Ja zabraniam wszystkim gościom. Chcą - niech wyjdą na balkon, mieszkam na ostat\n> nim pietrze, nikomu w okno nie smrodzą. A w moim mieszkaniu papierochów nie będ\nu mnie w domu jest zakaz palenia, nie obchodzi mnie czy goście palą czy nie, jeżeli mają tak ogromną potrzebe smrodzenia mogą się ubrać i wyjść na ulicę\nbabazygmunta Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 12.11.19, 16:50\nWynajmuje dwa mieszkania, kupione wyłącznie w tym celu, ale żadnego z nich nie wynajelabym palaczowi. Dzieci, psy, koty, kulawe zające. .. Wszystko, tylko nie palacz. Potem nie do wynajęcia, nikt nie chce. Nawet jak sam pali.\n77kika Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 29.10.19, 18:07\nnie koniecznie zamieszkac ,ale kupić mieszkanie niedaleko aby aby na starość czuła sie bezpieczniejKiuedys Twoje dzieci napewno powiedzą o Tobie toksyczna\nashleigh41 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 08:59\nOczywiscie ze nie masz obowiazku, nikt cie nie zmusi. Wynajmij jej mieszkanie I tam zawiez. W ogole dziwne pytanie.\nsmutasek94 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 19.05.20, 18:53\nDokładnie nikt nie powinien cię zmuszac\n71tosia Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 09:00\nlekka demencja u osoby z urojeniami (podsluchy) i mania przesladowcza? Popros o dadatkowa konsultacje z psychiatra i to dobrym psychiatra i o leczenie stabilizujace stan psychiczny mamy i dopiero wtedy podejmuj dalsze decyzje. Da sie te likwidacje domu mamy jakos zastopowac? Rekacja mamy jest raczej typowa dla straszej ososby nawet ja nie ma demencji - najpierw zgoda na zmiane otoczenia, pozniej nadchodza watpliowsci na koniec panika i opor. Najlpiej gdyby mama zostala u siebie z zapewniona opieka osoby trzeciej lub zamieszkala w okolicy ale nie u ciebie. To takze lepsze wyjscie dla niej powinna byc samodzielna tak dlugo jak sie da.\nkia5 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 11:33\nOpcja opiekunki odpada. Matka nie chce - jest obecnie diagnozowana, ale chyba nic poważnego nie bedzie.\njo77777 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 09.12.19, 04:21\nSama daj się zdiagnozować! Jeśli "opcja opiekunki odpada" (a przy okazji tak się prujesz, że odrzucasz praktycznie wszelkie inne opcje), to bierz ją do siebie i basta. Tylko potem nie zawracaj ludziom głowy, jaka jesteś rozdarta wewnętrznie i pokrzywdzona!\nKobieto, gdzie Ty masz jaja!?\nleda16 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 27.10.19, 18:34\n> lekka demencja u osoby z urojeniami (podsluchy) i mania przesladowcza? Popros\n> o dadatkowa konsultacje z psychiatra i to dobrym psychiatra i o leczenie stabi\n> lizujace stan psychiczny mamy\nHa, ha, ha, czyś Ty się kobieto z Księżyca urwała? W całej Europie nie ma przymusu leczenia psychiatrycznego osób, które nie chcą się leczyć, więc o leczenie Autorka wątku może co najwyżej poprosić dla siebie. Już przecież na początku sugerowała, że haka na mamę w postaci postanowienia Sądu o przymusowym "leczeniu" czyli faszerowaniu jej ogłupiaczami zwanymi psychotropami lub ubezwłasnowolnienia nie da się znaleźć.\n> te likwidacje domu mamy jakos zastopowac?\nPodobno to nie jest dom mamy, tylko córki, która dotychczas pozwalała łaskawie matce tam mieszkać. A w tej sytuacji zastopować sprzedaż domu nawet musi, bo mamuśka zacznie u prokuratora łuki histeryczne robić, że wyrodna córka podstępem pozbawiła ją dachu nad głową i chciała wepchać do Domu Opieki. W efekcie dostanie nakaz sądowy przyjęcia matki do swojej willi\nRekacja mamy jest raczej typowa dla\n> straszej ososby nawet ja nie ma demencji - najpierw zgoda na zmiane otoczenia,\n> pozniej nadchodza watpliowsci na koniec panika i opor. Najlpiej gdyby mama zos\n> tala u siebie z zapewniona opieka osoby trzeciej lub zamieszkala w okolicy ale\n> nie u ciebie. To takze lepsze wyjscie dla niej powinna byc samodzielna tak dlug\n> o jak sie da.\nI tu masz całkowitą rację. Dodam jeszcze, że mama po prostu czuje się samotna i z tego powodu a nie z czystej złośliwości, chce zamieszkać z córką i wnukami. Cóż, pojąc nie może, że nikt jej tam nie lubi i najbliżsi uważają za śmiecia.\ntapatik Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 02.11.19, 22:41\n> I tu masz całkowitą rację. Dodam jeszcze, że mama po prostu czuje się samotna i\n> z tego powodu a nie z czystej złośliwości, chce zamieszkać z córką i wnukami.\n> Cóż, pojąc nie może, że nikt jej tam nie lubi i najbliżsi uważają za śmiecia.\nNa jakiej podstawie twierdzisz, że rodzina Kia uważa matkę Kia za śmiecia?\nleda16 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 03.11.19, 17:02\nNa podstawie tego, co napisała. Nawet w tym przytułku, do którego udało się ekspresowo mamę wepchać, odwiedza ją tylko córka i to bynajmniej nie z miłości, tylko z powodu wyrzutów sumienia. Zresztą starą matkę, która Ją urodziła i wychowała nazwała przecież "toksyną". Smieć, trucizna, jakaż to różnica? Wiadomo, nie ma się obowiązku trzymać czegoś takiego we własnym domu i atmosferę zatruwał. Zwłaszcza gdy "nie potrafiła wytworzyć więzi emocjonalnej z córką" - jak tu jedna z Forumowiczek napisała Co prawda córka też nie potrafiła, ale to nie Ona czuje się samotna, chora i bezsilna.\ntapatik Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 03.11.19, 17:51\nSkąd wiesz, że odwiedza ją z powodu wyrzutów sumienia? Owszem, matka manipuluje Kia, aby wywołać u niej wyrzuty sumienia, ale dopiero wtedy, gdy ta ją odwiedza.\nNie nazwała matki toksyną tylko toksyczną. To taki typ upierdliwej osoby, która lubi zatruwać życie innym.\nŚmieć i trucizna to dwie różne rzeczy. Poza tym nie wiem skąd się ta trucizna wzięła.\ntapatik Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 07.11.19, 20:38\n> Na podstawie tego, co napisała. Nawet w tym przytułku, do którego udało się\n> ekspresowo mamę wepchać, odwiedza ją tylko córka\nKia właśnie napisała, że odwiedza matkę ze swoimi dziećmi i mężem, więc twoje przypuszczenia są błędne.\nbabazygmunta Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 12.11.19, 16:54\nA miałaś kiedykolwiek do czynienia z osobą toksyczna? Z urojeniami, że ja wszyscy krzywdza? Miałam ta wątpliwa przyjemność, nie polecam...\nmilka_milka Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 05.11.19, 14:27\nNie ma opcji, żeby sąd nakazał przyjęcie matki pod swój dach.\nreinadelafiesta Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 09:06\nCo znaczy dom w likwidacji? Wynajęty? Wypowiedz umowę, zapłać karę, niech mama tam wróci. Sprzedany? Za pieniądze ze sprzedaży mama niech kupi gdzieś bliżej Was mieszkanie. Twój błąd polega chyba na tym, że zamiast usiąść i porozmawiać z mamą, jak wyobrażacie sobie przyszłość, zdajesz się na jej pomysły i miotasz się od jednego do drugiego. Trzeba ustalić coś, a potem się tego trzymać konsekwentnie. Mieszkać osobiście z rodzicielką nie masz obowiązku.\nkia5 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 11:35\nWcześniej były rozmowy i pewne ustalenia. To moja mama nie trzyma się ustaleń.\nUstalenia były takie, że mieszka w X tak długo jak się da - z czasem z opiekunka czasowa lub na stałe. A w sytuacji skrajnej demencji dom opieki luksusowy w mojej miejscowości.\nreinadelafiesta Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 12:25\nAle Ty się na to zgodziłaś. Możesz odpowiedzieć na moje pytanie ad.dom w likwidacji?\nkia5 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 13:00\nWywieziona (wyrzucona) niewielka cześć sprzętów.\nreinadelafiesta Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 14:05\nNo to Kia5, kup to co potrzebne i mama wraca do siebie. Te sprzęty będą Cię kosztować mniej, niż stracone zdrowie z mamą w Twoim mieszkaniu. Nie mówię, że masz ją zostawić na pastwę losu, ale opiekować można też się zdalnie. A jak uważasz, ze nie dasz rady z powodu odległości, to zamieńcie to lokum na coś bliżej Ciebie. W każdym razie postaw sprawę jasno, że u Ciebie nie zamieszka, żeby wiedziała że żadne podstępy, spiski i manipulacje niczego tutaj nie zmienią.\nbaba67 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 03.11.19, 08:46\nKia musi sobie odpowiedzieć na pytanie czy bardziej jej zależy na małżeństwie i rodzinie czy na uzależnieniu od matki i opinią publiczną. Bo rozwody kiedy się toksyczna teściowa wprowadziła to nie jest żadne dziwo. Facet po 40 to jeszcze hot shit z kobieta jest dużo gorzej i tak mozna zostac z matka za to bez męża. Powtarzać do znudzenia -nie nie nie nie wprowadzisz się do nas, nie będziesz u nas nocować, nie będziesz u nas palić, awantur się nie bać.\nwoman_in_love Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 09:07\nAle przeciez robisz wszystko by z nia mieszkac: od sprzedazy jej mieszkania zaczynajac, na sprowadzeniu jej do swojej mejscowosci konczac.\naqua48 Nie, nie masz takiego obowiązku 15.10.19, 09:36\n> Zapytałam - mamo, to co ja mam teraz zrobić?\nNie możesz już PYTAĆ mamy co masz zrobić, ani realizować bezkrytycznie jej pomysłów, bo to pomysły i życzenia chorej osoby. Musisz sobie to uświadomić. Decyzja o szpitalu była bardzo dobra. Na kolejne życzenia mamy odpowiadaj po prostu, że nie ma takiej możliwości. Nie da się, albo że Ty tego nie zrobisz.\nSzukaj innego domu opieki, najlepiej takiego w którym mają doświadczenie i poradzą sobie z osobą psychicznie chorą.\nleda16 Re: Nie, nie masz takiego obowiązku 27.10.19, 18:58\n> Nie możesz już PYTAĆ mamy co masz zrobić, ani realizować bezkrytycznie jej pomy\n> słów, bo to pomysły i życzenia chorej osoby.\nJesteś może lekarką z umiejętnością zdalnej diagnostyki przez monitor? Zresztą pomysły i życzenia chorej osoby są zwykle dla najbliższych święte, bo w ten sposób mogą jej pomóc w chorobie. Istnieje nawet Fundacja spełniająca życzenia, pomysły i marzenia dzieci chorych onkologicznie.\n> a o szpitalu była bardzo dobra.\n? Jak najgorsza. Diagnostyka szpitalna jest najgorszą opcją zwłaszcza w sytuacji szeroko rozwiniętej diagnostyki ambulatoryjnej. Zresztą szpital to góra 2 tygodnie hospitalizacji a nie dożywocie. I najważniejsze - matka musi wyrazić zgodę na pobyt w szpitalu w przeciwieństwie do psa, którego jak się znudzi, można oddać do azylu, gdzie będzie cierpiał i tęsknił.\nNa kolejne życzenia mamy odpowiadaj po prostu,\n> że nie ma takiej możliwości. Nie da się, albo że Ty tego nie zrobisz.\nW tym sęk, że one obie wiedzą, że: są takie możliwości, da się i powinnością moralną jest osłodzić matce ostatnie lata życia. Bywają gorsze nieszczęścia niż palenie papierochów.\n> Szukaj innego domu opieki, najlepiej takiego w którym mają doświadczenie i pora\n> dzą sobie z osobą psychicznie chorą.\nOczywiście istnieją DPS dla osób psychicznie chorych, ale matka Autorki psychicznie chora nie jest. Poczucie zagrożenia, nastawienia ksobne i nieznaczne trudności pamięciowe nie są podstawą do przymusowego wepchania matki na śmietnik, sorry - do Domu Opieki, w którym " poradzą sobie" z niechcianą matką.\nPs. Przerażające jest twoje zwyrodnienie uczuciowe.\nkia5 Re: Nie, nie masz takiego obowiązku 28.10.19, 13:03\nJest, mam diagnozę ze szpitala. Niestety jest chora psychicznie. Ma urojenia, które na dodatek mogą być niebezpieczne w przypadku nawrotu.\nleda16 Re: Nie, nie masz takiego obowiązku 02.11.19, 10:18\n> Jest, mam diagnozę ze szpitala. Niestety jest chora psychicznie. Ma urojenia, k\n> tóre na dodatek mogą być niebezpieczne w przypadku nawrotu.\nSą to zapewne organiczne zaburzenia urojeniowe, jak u większości starców. A nawroty na pewno będą, bo mózg się nie regeneruje. Czy" niebezpieczne" i dla kogo, to już inny temat. Nie wiesz, jaka Ty będziesz w jej wieku, nie wiesz, czy choroba psychiczna nie będzie udziałem któregoś z Twoich dzieci. I co, też wykopsasz do zakładu "bo chore"? Z tego więc wynika, że matka jest nie tyle "toksyczna" ile po prostu chora, co nie niweluje Twoich zobowiązań MORALNYCH wobec niej. Ale chyba nawet nie rozumiesz co to znaczy.\nbaba67 Re: Nie, nie masz takiego obowiązku 03.11.19, 08:54\nZobowiązania moralne nie nakazują mieszkania pod jednym dachem z osoba psychicznie chorą.Jest to zwyczajnie niebezpieczne i dla tej osoby i dla domowników, Choroba psychiczna to nieszczeście. Ciekawe ile z tych szlachetnych radzących same zrujnowałyby życie rodzinne swoje, męża i dzieci w imię martyrologii.. Chorego mozna często odwiedzać,nikt nie pisze o wyrzekaniu się i braku kontaktu.\nkia5 Re: Nie, nie masz takiego obowiązku 04.11.19, 13:50\nToksyczna była przez całe życie, bardzo. Teraz doszła choroba z urojeniami przesladowczymi. Jak mieszkała sama, to gromadziła przy dzrzwiach tasaki i siekiery. Chciałabyś nocować pod jednym dachem z nią?\nMieszka obecnie w luksusowym domu seniora. Zabieram do nas lub odwiedzam 2x w tygodniu.\nkia5 Re: Nie, nie masz takiego obowiązku 04.11.19, 13:56\nOdwiedzam z mężem i wnukami.\nAle po co ja to piszę, ty i tak masz swoją idee fix.\nmauricella Re: Nie, nie masz takiego obowiązku 04.11.19, 19:09\na po cholere z mezem i wnukami? oni z tego maja przyjemnosc? albo mamusia sie specjalnie cieszy?\nkia5 Re: Nie, nie masz takiego obowiązku 04.11.19, 19:36\nMama jest związana z wnukami i one z nią.\nmauricella Re: Nie, nie masz takiego obowiązku 04.11.19, 19:42\nSa zwiazane czy chca- bo to co innego?\nJak chca i jest to dla nich przyjemnosc to oczywiscie, jasne.\nA maz tez chce?\nkia5 Re: Nie, nie masz takiego obowiązku 04.11.19, 21:32\nChcą i jest to przyjemność (oczywiście nie przesadzam z długością lub częstotliwością wizyt dzieci), a mąż chce - być może w dużej mierze ze względu na mnie, ale mi pomagał w sprawach z mamą. Miałam wsparcie.\nmauricella Re: Nie, nie masz takiego obowiązku 05.11.19, 02:01\nTo mile. Fajnie, ze dzieci maja możliwość realizowania miłego dla nich kontaktu z babcia w bezpiecznym środowisku.\ntapatik Re: Nie, nie masz takiego obowiązku 04.11.19, 23:18\n> Sa zwiazane czy chca- bo to co innego?\n> Jak chca i jest to dla nich przyjemnosc to oczywiscie, jasne.\n> A maz tez chce?\nA jakie to ma znaczenie dla całej sprawy?\nOdnoszę wrażenie, że pytasz się po to, aby dokopać Kia.\nmauricella Re: Nie, nie masz takiego obowiązku 05.11.19, 01:59\nNie wyobrażam sobie targania dzieci wbrew ich woli aby uszczęśliwić ich obecnością babcię, w towarzystwie której nie chcą przebywać.\nDzieci to nie jest zabawka do wypożyczenia, żeby starszej pani było przyjemnie kosztem samopoczucia dzieci. W tym przypadku to nie ma miejsca. Dzieci maja ochotę , wiec jest OK. Z tego co Kia pisze, to wnioskuje, ze co prawda maż nie ma specjalnej ochoty ale ma ochotę towarzyszyć zonie i jest to jego dorosła decyzja. To bardzo mile z jego strony, szczególnie, ze jak zrozumiałam Kia to sprawia przyjemność.\nNie pojmuje interpretacji jak zadane, przecież grzecznie, pytania mogą sprawić „dokopanie komuś”\nthaures Re: Nie, nie masz takiego obowiązku 02.01.20, 23:39\n> Znaczenie podstawowe.\n> Nie wyobrażam sobie targania dzieci wbrew ich woli aby uszczęśliwić ich obecnoś\n> cią babcię, w towarzystwie której nie chcą przebywać.\nA ja się z Tobą w ogóle nie zgadzam. Podejrzewam, że wiele dzieci, młodszych czy starszych wolałby siedzieć przed kompem niż odwiedzac dziadków, nie toksycznych i kochanych. Wiele dzieci ich odwiedza, bo jak napisałaś, rodzice ich tam targają.\nkia5 Re: Nie, nie masz takiego obowiązku 05.11.19, 09:28\nMoim zdaniem tez nie ma to znaczenia dla sprawy, bo nie tu jest clou problemu. Ale ok, mogę przedstawić szersza panoramę.\ntapatik Re: Nie, nie masz takiego obowiązku 04.11.19, 17:03\n> Ale chyba nawet nie rozumiesz co to znaczy.\nA to już jest złośliwe i nie merytoryczne.\nhanusinamama Re: Nie, nie masz takiego obowiązku 23.12.20, 14:24\nSpełnainie życzen toksycznej matki jest święte...takie cuda tylko na e-matce.\nmilka_milka Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 10:14\nUrojenia i podsłuchy to nie lekka demencja, a postępujący alzheimer.\nkia5 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 11:36\nAlzheimer własnie został wykluczony przez specjalistów\nmilka_milka Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 13:21\nJak? Była zrobiona tomografia/rezonans? Bo tylko tak da się wykluczyć zmiany alzheimerowe.\nkia5 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 13:30\nmilka_milka Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 14:40\nTo skąd urojenia i podejrzenia? A badano mamie poziom wit. B. Bo jej braki dają u starszych ludzi często takie objawy.\nkia5 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 14:52\nJest naprawdę w specjalistycznym miejscu.\nPodejrzewam grę+chorobe. Mieszkanka dwóch czynników.\nmilka_milka Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 14:54\nNa charakter nic nie poradzisz. Ale chorobę drążyłabym. I za nic nie daj się wrobić w mieszkanie z nią nawet na chwilę, bo już tak zostanie na zawsze.\nleda16 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 27.10.19, 19:03\nI za nic nie daj się wr\n> obić w mieszkanie z nią nawet na chwilę, bo już tak zostanie na zawsze.\nNie na zawsze. Tylko do śmierci jednej z nich. Któraś z nich na pewno będzie pierwsza. Aż dziwne, że nie radzisz wygodnej córce wziąć siekierę i kłopotliwą matkę po prostu zarąbać.\nmilka_milka Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 02.11.19, 22:10\nDlaczego zarąbać? Opiekę córka zorganizuje, a mieszkać z matką nie musi.\ntapatik Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 04.11.19, 17:06\n> Nie na zawsze. Tylko do śmierci jednej z nich. Któraś z nich na pewno będzie\n> pierwsza. Aż dziwne, że nie radzisz wygodnej córce wziąć siekierę i kłopotliwą\n> matkę po prostu zarąbać.\nNic w tobie empatii.\nA innym zarzucasz jej brak.\nanorektycznazdzira Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 12.02.20, 09:22\ncruella_demon Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 17:41\nNiekoniecznie, przy zwykłej demencji też.\nMoja babcia żadnego alzheimera nie miała, pod sam koniec życia dopadła ją demencja, zaczęło się właśnie od urojeń, że sąsiadka do niej przychodzi w nocy i stuka, to były jedne z pierwszych objawów.\nmauricella Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 17:55\nto, ze ktos ci opowiada, ze sasiadka przychodzi i stuka, wcale nie oznacza, ze ta osoba\na/to rzeczywiscie slyszy ani\nb/ ze w to wierzy.\nNatomiast na pewno z uciecha patrzy jak po wygloszeniu tych slow rodzina chodzi dookola na paluszkach i robi co tylko sie jej powie 😊\nW innych sytuacjach intelekt i pamiec zas nie zawodza…\n71tosia Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 18:19\nglupoty piszesz i bardzo wątpie byś miała do czynienia na codzien z osobą z demencją. Na tym ta choroba polega - zaniki pamieci, urojenia a pozniej nagle przebłyski swiadomosci.\nmauricella Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 19:04\nwiem, nie ma osob zdrowych, sa niestarannie zdiagnozowani...\nNatomiast nie wierze w demencje osoby, ktora caly tydzien sobie swietnie radzi , zakupy robi, z telefonu korzysta, o porach serialu pamieta a jak przyjezdza wnuczka, to w soboty miewa urojenia, ze sasiedzia ja chca zatruc i musi wnuczka przyjezdzac czesciej. A najlepiej wziac do siebie do domu tak tak ...\nkia5 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 16.10.19, 07:47\nNiestety, tak chyba jest. Problem w tym, ze nie wiadomo jaka faza jest aktualnie.\nmauricella Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 16.10.19, 14:00\nim bardziej rozwazasz wspolne mieszkanie tym bardziej demencja sie poglebia...\ngdybys przywiozla mame do jej mieszkania i zostawila na 2 tygodnie demencja ustapila by bez sladu... by powrocic magicznie po twoim pierwszym telefonie. Moze nawet wieksza niz kiedys. i tak w kolko...\nkia5 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 16.10.19, 14:03\nNa ta opcję się nie godzę. I się nie zgodzę. Pytałam czy mam taki obowiązek.\nchatgris01 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 16.10.19, 14:43\nmadami Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 18.10.19, 12:30\nNie masz obowiązku mieszkania z zaburzoną mamą. Nie twoja wina, że ona odrzuca wszelkie formy pomocy, przecież ty chesz pomagać i robisz to ale nie da się pomóc osobie, która tego nie chce. A ona jako osoba chora chce w chory sposób rządzić twoim życiem. Ja bym nie pozwalała sobie wchodzić na głowę. Prawo nie może cię w żaden sposób zmusić do osobistego zajmowania się mamą, może cię zmusić do łożenia na dom opieki ale przecież ty sama chcesz.\nJeżeli mama nie będzie wspólprawcowac w żaden sposób, jezeli wykluczy sie chorobę, która by wiązała się z ubezwłasnowolnieniem to trudno - zostawić ją samą sobie i ewentualnie zgłosić do mopsu.\nchicarica Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 10:29\nNie masz obowiązku brać sobie na głowę kogoś kto Cię krzywdzi.\nTo jest toksyk.\nMama jest sprawna, musi sama zdecydować, po prostu opcji że zamieszka u Ciebie nie może brać pod uwagę. "Nie ma takiej możliwości, mamo" powtarzane choćby i 100 razy.\nmatacznik Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 10:39\n> "Nie ma takiej możliwości, mamo" powtarzane choćby i 100 razy.\nNajpierw sama musiałaby w to uwierzyć.\nTymczasem opisane działania to czyszczenie pola pod stwierdzenie "nie ma innej opcji". Byłą opcja mieszkania tam, gdzie dotąd, więc autorka sprzedaje mieszkanie. Spróbowała z domem opieki, z góry wiedząc, że nic z tego nie będzie, bo zakaz palenia i nałogowy palacz to są niepasujące klocki. Wyklucza wynajem, bo przecież nikt nie wynajmie palaczce.\nAutorka dąży do zamieszkania z matką, wątek to tylko kolejna próba zdjęcia z siebie odpowiedzialności za tę decyzję.\nsirella Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 12:53\no, właśnie. Też ze zdumieniem czytam co autorka już zrobiła byle się dostosowac do żądań ewidentnie zaburzonej matki i trwać dalej w nierozwiązanym problemie..\nPrzeciez ta matka ma chorą głowę i tzreba do niej podchodzić jak do pacjenta a nie jasno myślącej osoby.\nreinadelafiesta Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 10:53\nCo do tej sprawnosci mialabym zastrzeżenia. Osoba, choćby i fizycznie bez zarzutu, wietrząca podsłuchy - sprawna nie jest. Coś zaczyna już w głowie szwankować i być może sama nie powinna mieszkać. Co oczywiście nie znaczy, że wątodawczyni ma ją brać do siebie.\nagnieszka_kak Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 11:00\nOdwiez ja do tego domu w likwidacji.\nkia5 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 11:39\nPoszukam chyba domu dla osoby z problemami psychicznymi. Jesli to nie zadziała - to odwioze ją do tego domu w likwidacji.\nOczywiście będe suką i "Będę miec ją na sumieniu" - jak powiedziała gdy zawoziłam ją do szpitala.\nDa się z tym zyć?\naqua48 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 11:59\n> Poszukam chyba domu dla osoby z problemami psychicznymi. Jesli to nie zadziała\n> - to odwioze ją do tego domu w likwidacji.\n> Da się z tym zyć?\nDa się żyć dużo lepiej niż z toksyczną i chorą psychicznie osobą pod jednym dachem. Wyobraź sobie, że matka tymi zachowaniami i podejrzeniami w swojej chorobie rozwala ci dom i rodzinę? Że sprowadza do domu policję pod pretekstem, że jesteś wobec niej agresywna? Że robi coś co zagraża bezpieczeństwu wszystkich domowników? Nie dałabyś sobie rady.\naguar Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 14:56\n"Da się z tym zyć?"\nPewnie, lepiej z tym niż z nią\nagniesia331 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 12:24\nI tak da się żyć, lepiej nie poświęcać siebie i co gorsza dzieci dla toksyka. NIKT NIE MOŻE TEGO OD CIEBIE WYMAGAC\nte_de_ka Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 13:17\nTak, da się z tym żyć. Nie zapominaj też, że matka jest uzależniona od nikotyny. Czy mówiąc o przeprowadzce do twojego domu, gdzie zdaje się mieszkają też twoje dzieci, zobowiązała się rzucić palenie albo może już nie pali? Jeśli nie, to przemyśl sobie, co zrobisz ze staruszką, która odmówi palenia poza domem, bo zimno, bo chora, bo coś tam i będzie ci nikotynizować dzieci? Mam znajomą, która toczy taki nierówny bój o zdrowie dzieci. Jest na przegranej pozycji, bo dziadek-palacz i tak zapali w domu a córkę jeszcze zwyzywa od najgorszych, gdy mu przypomni, że zobowiązał się nie palić w domu. On problemu nie widzi, ona rwie sobie włosy z głowy, że dopuściła do takiej sytuacji.\nmadami Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 18.10.19, 12:34\nJaką suką? Jakie na sumieniu?\nNo nie jesteś suką bo chcesz pomagać tylko mama nie chce pomocy, chce toksycznych relacji i rządzenia cudzym zyciem.\nObrona własnych granic i własnej rodziny to bycie suką? No co ty?\nsirella Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 12:50\nNie rozumiem - matka zaczyna opowiadać że jej sąsiedzi grożą , podsłuchują a ty zamiast do psychiatry w trybie pilnym słuchałas dalej jej żądań co do sprzedaży mieszkania itd?\nkia5 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 13:01\nTeraz jest psychiatra, który zasadniczo nie widzi większych zaburzeń\nrozalia_olaboga Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 15.10.19, 13:26\nSzukaj dalej, bo mama ewidentnie MA zaburzenia. Nagraj ją, kiedy opowiada Ci o tych sledzacych i podsluchujacych sąsiadach, i skonsultuj z innym psychiatra.\nleda16 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 27.10.19, 19:19\nmama ewidentnie MA zaburzenia. Nagraj ją, kiedy opowiada Ci o\n> tych sledzacych i podsluchujacych sąsiadach, i skonsultuj z innym psychiatra.\nA jakie to ma znaczenie? Póki nie stanowi zagrożenia dla innych ludzi ani dla siebie, może sobie spokojnie roić. że sam prezydent Trump ją podsłuchuje i nie jest to powód do przymusowego leczenia psychiatrycznego. Poza tym po co staruszkę faszerować psychotropami, skoro wiadomo, że zamieszkanie z córką byłoby najlepszym lekiem na te "podsłuchy". Na starość organiczne zmiany w centralnym układzie nerwowym mogą dotknąć prawie każdego ale to nie znaczy, że należy wykopać ich jak najdalej od siebie twierdząc, że to ich wina.\nkia5 Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 28.10.19, 13:04\nNiestety, stanowi zagrożenie.\nmadami Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 28.10.19, 13:37\nZamieszkanie z córką najlepszym wyjściem dla toksycznej mamuśki, no oczywiście, będzie się mogła pastwić nad córka do woli.\ntapatik Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 04.11.19, 17:19\n> A jakie to ma znaczenie? Póki nie stanowi zagrożenia dla innych ludzi ani dla siebie,\n> może sobie spokojnie roić. że sam prezydent Trump ją podsłuchuje i nie jest to\n> powód do przymusowego leczenia psychiatrycznego.\nDopóki nie wyjdzie w zimie w środku nocy cienko ubrana na zewnątrz budynku, bo głosy w głowie jej kazały.\n> Poza tym po co staruszkę faszerować psychotropami, skoro wiadomo, że zamieszkanie\n> z córką byłoby najlepszym lekiem na te "podsłuchy".\nPoproszę o dowody, że mieszkanie z córką jest lepsze niż podawanie leków.\n> Na starość organiczne zmiany w centralnym układzie nerwowym mogą dotknąć prawie\n> każdego ale to nie znaczy, że należy wykopać ich jak najdalej od siebie twierdząc,\n> że to ich wina.\nKia nie chce matki wykopać jak najdalej od siebie, tylko nie chce jej przyjąć do swojego domu, bo się boi, że matka może zatruwać życie jej rodzinie. Widzisz różnicę?\nanorektycznazdzira Re: czy mam obowiazek zamieszkac z toksyczną matk 12.02.20, 09:30\nAle tu głupia jesteś, a o zaburzeniach u starszych osób wiesz tyle, że ktoś napisał posta w necie i możesz się porzucać i pohejtować.\nMoja babcia miała zaburzenia, takie same "niegroźne" czyli o kimś tam gadała, że jej źle życzy. Okazało, że nie bierze żadnych leków (bo lekarz był podejrzany), w tym na silne nadciśnienie i na kilka innych bardzo poważnych przypadłości. Okazało się w ten sposób, że babcia dostała wylewu. Wkrótce okazało się też, że nie je tego, co przyrządziła opiekunka (też podejrzana), prawdopodobnie jadła jakieś dziwne rzeczy, nie wiemy czy nie ze śmietników. I tak dalej, i tak dalej. Skończ więc bredzić, jak nie masz pojęcia o czym.


Łapy - Pomóżmy seniorom zarejestrować się na szczepienia\nSpecjalny numer telefonu w Urzędzie Miejskim\nUrząd Miejski w Łapach pod nr telefonu 734 409 777 (w poniedziałek 8-16, w pozostałe dni tygodnia 7.30 - 15.30) służy pomocą w zakresie informacji nt. organizacji szczepień w Łapach oraz transportu (dowozu) do punktów szczepień przeciwko wirusowi SARS-CoV-2.\nZ transportu (dowozu) będą mogły skorzystać:\nProsimy ww. osoby, aby podczas rejestracji na szczepienie zgłaszały konieczność skorzystania z transportu (dowozu).\nRejestracja telefoniczna na szczepienia w Łapach:\nSPZOZ Łapy ul. Piaskowa 9, 85 715 22 94\nMEDICUS S.C., Łapy ul. Główna 53A, 85-715-22-91\nNiepubliczny Pielęgniarski ZOZ "VEA" sc, Łapy ul. Główna 53A, 85 715 73 63\nNZOZ ,,NA ZDROWIE" Łapy ul. Cmentarna 28, 85 688 00 82\nCałodobowa i bezpłatna INFOLINIA Ministerstwa Zdrowia dot. SZCZEPIEŃ - 989.\nMożliwa rejestracja elektroniczna poprzez e-Rejestrację dostępną na pacjent.gov.pl\nSerwis Ministerstwa Zdrowia https://bit.ly/3bC4l94\nAudycja Radio Białystok "Szczepienia przeciw Covid-19" https://bit.ly/3snowO4


Rewitalizacja Nowego Portu w Gdańsku. Jakie prace zaplanowano w ramach rewitalizacji? [wideo, zdjęcia] | Dziennik Bałtycki\nred. 22 października 2018, 10:33\nTak zwany plac nadwodny to teren przylegający do nieczynnej przystani promowej. Zdaniem mieszkańców plac mógłby służyć różnym formom rekreacji, a także pełnić funkcję miejsca targowego. Postulaty wypracowane podczas warsztatów stanowią wytyczne do konkursu na opracowanie koncepcji urbanistyczno-architektonicznej, który zostanie ogłoszony przed końcem bieżącego roku. W planach jest również zagospodarowanie Szańca Zachodniego, jego losy zależą jednak od wcześniejszej remediacji terenu. W listopadzie 2018 r. Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska przygotuje opracowanie, które zostanie złożone do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Gdańsku w celu oceny wybranego sposobu remediacji.\nNa prace modernizacyjne czekają również dwa lokale przeznaczone do prowadzenia działań społecznych. W pierwszym, przy ul. Floriańskiej 2, powstanie Klub Aktywnego Mieszkańca, który będzie prowadzić m.in. Centrum Wsparcia Rodzin. W związku z tym planuje się m.in. przebudowę istniejącej w tym miejscu hali na wielofunkcyjną salę, którą będzie można dzielić na mniejsze pomieszczenia. W budynku powstanie aneks kuchenny i poczekalnia. Pomieszczenia zostaną wyposażone w sprzęt audiowizualny. Obiekt zostanie przystosowany do potrzeb osób z niepełnosprawnościami. Na jego dachu ma zostać urządzony zielony taras, planowane jest również uporządkowanie terenu okalającego budynek. Dokumentacja projektowa przebudowy jest w trakcie opracowywania przez wyłonionego w postępowaniu przetargowym wykonawcę i powinna być gotowa do końca listopada br.\nBieżąca sytuacja na pomorskich trasach [24.09.2021 14:00]


Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyńskiego, - Pro & Contra - Forum dyskusyjne | Gazeta.pl\nzbyfauch 31.01.21, 13:51\njak zwykle, zniknął w bezsensownym pimpągu Marii i Astry, wrzucę moją sprawę jednoznacznie.\nJeżeli ktoś napisze, że X zrobił coś złego, żadnym argumentem na jego usprawiedliwienie, żadnym argumentem umniejszającym ciężar sprawy, jest niechby najprawdziwszy fakt, że Y zrobił coś podobnego, niechby gorszego.\nmaria421 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 31.01.21, 15:15\n> jak zwykle, zniknął w bezsensownym pimpągu Marii i Astry, wrzucę moją sprawę je\n> Jeżeli ktoś napisze, że X zrobił coś złego, żadnym argumentem na jego usprawied\n> liwienie, żadnym argumentem umniejszającym ciężar sprawy, jest niechby najprawd\n> ziwszy fakt, że Y zrobił coś podobnego, niechby gorszego.\n> Czy to jasne?\nOczywiscie ze jasne, choc w przypadku ostatecznego slowa Kaczynskiego i tak nie ma zastosowania.\nNigdy wczesniej nie bylo tak, zeby posel jednoosobowo wyreczal prokurature. To jest absolutne novum.\nzbyfauch Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 31.01.21, 15:50\nAstra przytoczy jakiś mniej lub bardziej trafny odpowiednik. Centrala zatrudnia sztab przetrząsaczy prasy i internetu. Coś się znajdzie.\nastra18 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 31.01.21, 16:54\n> Astra przytoczy jakiś mniej lub bardziej trafny odpowiednik. Centrala zatrudnia\n> sztab przetrząsaczy prasy i internetu. Coś się znajdzie.\nCzy ty masz uczulenie?\nzbyfauch Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 31.01.21, 17:01\nStwierdzam fakt. Ty możesz nazwać tę oczywistość dowolnie.\nastra18 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 31.01.21, 17:12\n> Stwierdzam fakt. Ty możesz nazwać tę oczywistość dowolnie.\nOczywistość wg własnych wyobrażeń.\nSkorzystalam z łaskawości jaśnie pana. He.\nzbyfauch Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 31.01.21, 21:05\nNie jestem w stanie Ci pomóc. Prawdopodobnie udusisz się w stęchłym bagnie prawackiej kloaki ludoworewolucyjnej katowspólnoty, którą Ci majstrują właśnie dewianci z Czarnkiem na czele. Powodzenia!\nzbyfauch Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 31.01.21, 21:14\nI jeszcze jedno, o czym wiesz, rewolucja pożera własne dzieci. To, czego propagatorką jesteś, nie jest rewolucją, niemniej połknie Cię i wypluje. Ani się obejrzysz.\nastra18 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 31.01.21, 22:05\n> I jeszcze jedno, o czym wiesz, rewolucja pożera własne dzieci. To, czego propag\n> atorką jesteś, nie jest rewolucją, niemniej połknie Cię i wypluje. Ani się obej\nDam sobie radę , nie zamierzam zmieniać swoich poglądów , mam je od zawsze, bez względu na zdanie innych, nawet bliskich mi osób.\nstephen_s Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 31.01.21, 23:56\n> nie zamierzam zmieniać swoich poglądów , mam je od zawsze\nPierwszym słowem, które powiedziałaś jako dziecko, było "Kaczyński"..? ;))\nastra18 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 01.02.21, 07:48\n> > nie zamierzam zmieniać swoich poglądów , mam je od zawsze\n> Pierwszym słowem, które powiedziałaś jako dziecko, było "Kaczyński"..? ;))\nZałóż sobie jakąś kłódkę na lodówkę, Stef, bo ten pan K. ciągle ci się do niej włamuje.\nWymaluj te swoje ileś tam gwiazdek, może go odstraszy:)\nmaria421 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 01.02.21, 08:43\n> Dam sobie radę , nie zamierzam zmieniać swoich poglądów , mam je od zawsze, bez\n> względu na zdanie innych, nawet bliskich mi osób.\nI do tych pogladow nalezy akceptacja autorytaryzmu?\nastra18 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 01.02.21, 09:16\n> > Dam sobie radę , nie zamierzam zmieniać swoich poglądów , mam je od zawsz\n> e, bez\n> > względu na zdanie innych, nawet bliskich mi osób.\n> I do tych pogladow nalezy akceptacja autorytaryzmu?\nCzy to przypuszczenie że akceptuję?\nmaria421 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 01.02.21, 10:19\n> Czy to przypuszczenie że akceptuję?\nPoniwaz na koncu uzylam znaku ? , to znaczy ze jest to pytanie.\nastra18 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 01.02.21, 13:10\n> > Czy to przypuszczenie że akceptuję?\n> Poniwaz na koncu uzylam znaku ? , to znaczy ze jest to pytanie.\nOK. Nie akceptuję.\nmaria421 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 01.02.21, 14:33\n> OK. Nie akceptuję.\nCzyli nie akceptujesz tego, ze slowo Kaczynskiego a nie postepowanie prokuratorskie i sadowe zamyka sprawe respiratorow?\nastra18 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 01.02.21, 20:21\n> > OK. Nie akceptuję.\n> Czyli nie akceptujesz tego, ze slowo Kaczynskiego a nie postepowanie prokurator\n> skie i sadowe zamyka sprawe respiratorow?\nJK wydał oświadczenie jako wiceminister. Nie wiem więc o co chodzi - nie miał uprawnień do tego czy co?\nmaria421 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 02.02.21, 08:29\n> JK wydał oświadczenie jako wiceminister. Nie wiem więc o co chodzi - nie miał u\n> prawnień do tego czy co?\nOd kiedy to wiceminister ma uprawnienia do orzekania w sprawie afery w jego rzadzie?\nastra18 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 02.02.21, 14:26\n> > JK wydał oświadczenie jako wiceminister. Nie wiem więc o co chodzi - nie\n> miał u\n> > prawnień do tego czy co?\n> Od kiedy to wiceminister ma uprawnienia do orzekania w sprawie afery w jego rza\nA gdzie napisane : "orzekanie"?\nzbyfauch Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 02.02.21, 14:48\n> A gdzie napisane : "orzekanie"?\nWidzę, że pimpąg przeniósł się z jednego stolika na drugi.\nŻe też Wam się chce łapać za słówka, ba, prawdopodobnie za pojedyncze sylaby.\nW każdym razie, o ile dobrze pamiętam, najbardziej zainteresowany, wypowiedź Kaczyńskiego uznał za zamknięcie sprawy, ergo za orzeczenie.\nI nie zmieni tego niczyja interpretacja.\nastra18 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 02.02.21, 15:44\n> Widzę, że pimpąg przeniósł się z jednego stolika na drugi.\n> Że też Wam się chce łapać za słówka, ba, prawdopodobnie za pojedyncze sylaby.\nMentalność cenzorska z ciebie wychodzi, jak widzę.\n> W każdym razie, o ile dobrze pamiętam, najbardziej zainteresowany, wypowiedź Ka\n> czyńskiego uznał za zamknięcie sprawy, ergo za orzeczenie.\nA to już twoja interpretacja w radosnej twórczości.\n> I nie zmieni tego niczyja interpretacja.\nBo tako rzecze Zbych.\nmaria421 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 02.02.21, 15:19\nNie musi byc napisane ze "orzeczenie", wystarczy ze slowo wicepremiera zamyka sprawe ktora sie zajmowala prokuratura zeby miec dowod na autorytaryzm, ktorego Ty ponoc nie pochwalasz.\nastra18 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 02.02.21, 15:48\n> Nie musi byc napisane ze "orzeczenie",\nJest różnica między oświadczeniem a orzeczeniem.\nwystarczy ze slowo wicepremiera zamyka s\n> prawe ktora sie zajmowala prokuratura\nUmorzenie na podstawie oświadczenia?\nzeby miec dowod na autorytaryzm, ktorego\n> Ty ponoc nie pochwalasz.\nstephen_s Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 01.02.21, 17:36\nNo to jesteś ślepa, bo to co robi PiS, to w zasadzie już otwarty autorytaryzm.\nBTW. Polecam zapoznanie się z listą 14 cech charakterystycznych faszyzmu, którą sformułował Umberto Eco. Na 14 cech rządy ZP wykazują przynajmniej 8.\nastra18 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 01.02.21, 20:19\n> No to jesteś ślepa, bo to co robi PiS, to w zasadzie już otwarty autorytaryzm.\nNie jestem ślepa, nie ulegam zbiorowej lewackiej histerii.\n> BTW. Polecam zapoznanie się z listą 14 cech charakterystycznych faszyzmu, którą\n> sformułował Umberto Eco. Na 14 cech rządy ZP wykazują przynajmniej 8.\nCzemu mnie to nie dziwi że pierwszą strona z gugla wypluł strajk. eu, he he.\nUśmiałam się do łez)\nA szczególnie przy opisie przywiązania do TRADYCJI jako oznaki faszyzmu.\nNo dobra, nie będę się znęcać tylko wkleję link.\nNie wiem czy to jakaś gimbaza pisała czy człowiek który upadł na główkę z 5 piętra.\nmaria421 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 02.02.21, 08:27\nNo tak... Teraz Umberto Eco to dla Astry "gimbaza" albo "upadl na glowke z 5 pietra".\nastra18 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 02.02.21, 08:35\n> No tak... Teraz Umberto Eco to dla Astry "gimbaza" albo "upadl na glowke z 5 pi\nMario, faszystko jedna, ta lista też ciebie dotyczy:)\nNie wal młotkiem tylko z powodu różnicy poglądów miezy nami, tylko rusz głową i miej czasami swoje zdanie:)\nmaria421 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 02.02.21, 13:01\n> Mario, faszystko jedna, ta lista też ciebie dotyczy:)\n> Nie wal młotkiem tylko z powodu różnicy poglądów miezy nami, tylko rusz głową i\n> miej czasami swoje zdanie:)\nMnie dotycza punkty takie jak np. "Obsesja spisku"??? Mnie, ktora tu od prawie 11 lat walczy z teoriami spiskowymi Macierewicza , ktore Ty popierasz?\nAstra, przeczytalas pewnie tylko 1 punkt i to tylko to napisane tlustym drukiem :-) Owszem, ja kultywuje tradycje Bozego Narodzenia , ale nie kultywuje zadnych "tradycji"militarno- narodowych.\nPrzeczytaj dokladniej tekst.\nastra18 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 02.02.21, 14:07\n> Astra, przeczytalas pewnie tylko 1 punkt i to tylko to napisane tlustym drukiem\n> :-) Owszem, ja kultywuje tradycje Bozego Narodzenia , ale nie kultywuje zadny\n> ch "tradycji"militarno- narodowych.\n> Przeczytaj dokladniej tekst.\nTo załóz okulary i przeczytaj 10 razy punkt 5.\nMam nadzieję, że jednak tego tekstu nie bierzesz na poważnie. Aż takim Stefanem nie jesteś.\nCo do ostatniego punktu - nowomowy - to ostatnie wulgaryzmy, które ta hołota -włącznie z profesorami typu Ewa Graczyk - próbują "cywilizować" i wnieść do kanonu dobrych, choć wk... manier, pasują jak ulał.\nmaria421 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 02.02.21, 15:07\nJasne, Astra, kto by tam Umberto Eco powaznie bral, przeciez to nie Kaczynski :-)\nastra18 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 02.02.21, 15:50\n> Jasne, Astra, kto by tam Umberto Eco powaznie bral, przeciez to nie Kaczynski :\nMario droga, te 14 przesłanek , w tym 5 punkt, dotyczy również ciebie:)\nJakoś musiałaś to przełknąć:)\nmaria421 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 02.02.21, 15:52\n> Mario droga, te 14 przesłanek , w tym 5 punkt, dotyczy również ciebie:)\n> Jakoś musiałaś to przełknąć:)\nJasne, szczegolnie ten punkt o spiskach dotyczy mnie, ktora na tym forum od lat walcze z teroria spiskowa Macierewicza.\nmaria421 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 02.02.21, 15:55\nAstra, zacytuje Stefana :\nA Ty dalej baw sie czepianiem za slowka czy Kaczynski wydal opinie czy orzeczenie itp.\nastra18 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 02.02.21, 16:00\n> Astra, zacytuje Stefana :\n> No to jesteś ślepa, bo to co robi PiS, to w zasadzie już otwarty autorytaryz\nTeż mi autorytet:)\n> A Ty dalej baw sie czepianiem za slowka czy Kaczynski wydal opinie czy orzeczen\n> ie itp.\nUbaw to mam z ciebie,Żabciu:)\nastra18 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 02.02.21, 15:59\n> > Mario droga, te 14 przesłanek , w tym 5 punkt, dotyczy również ciebie:)\n> > Jakoś musiałaś to przełknąć:)\n> Jasne, szczegolnie ten punkt o spiskach dotyczy mnie, ktora na tym forum od lat\n> walcze z teroria spiskowa Macierewicza.\nTak ciebie również, punkt 5.\nGłupio nie? To ci Stefan zalazł za skórę, faszystko:))))\nzbyfauch Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 02.02.21, 16:01\nDzielnie sobie pikacie. Punkt 5. dotyczy Ciebie jak najbardziej.\nmaria421 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 02.02.21, 16:04\n> Dzielnie sobie pikacie. Punkt 5. dotyczy Ciebie jak n\nJakbym mogla wyemigrowac ze strachem przed obcymi i przed innoscia?\nGdybym sie bala obcych i innosci to bym sie z mojej Lodzi nie ruszala.\nstephen_s Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 02.02.21, 17:22\n> Nie wiem czy to jakaś gimbaza pisała czy człowiek który upadł na główkę z 5 piętra.\nPrzepraszam, ale ty tak na serio? Piszesz o Umberto Eco "człowiek, który upadł na główkę z 5. piętra"?\nmaria421 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 02.02.21, 19:45\n> > Nie wiem czy to jakaś gimbaza pisała czy człowiek który upadł na główkę z\n> 5 piętra.\n> Przepraszam, ale ty tak na serio? Piszesz o Umberto Eco "człowiek, który upadł\n> na główkę z 5. piętra"?\nStefan, Astra nie potrafiac podwazyc tych punktow, reaguje z typowa dla PiSowca pogarda. Umberto Eco? A kto to taki? Pewnie jakis lewak :-)\nastra18 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 02.02.21, 19:54\n> Stefan, Astra nie potrafiac podwazyc tych punktow,\nO! Przyszła Ala z 2b.\nreaguje z typowa dla PiSowc\n> a pogarda.\nA ciebie ogarnął cud niepamięci.\nPunkt 5 z tych rewelacji NAGLE ciebie nie dotyczy.:)\nMaria herzlisiewilkomen nielegalnych imigrantów:)\nI jak tu nie mieć z ciebie ubawu:)\nastra18 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 02.02.21, 19:50\nNa serio nie da sie odebrać zawartości tekstu który wkleiłam.\nstephen_s Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 02.02.21, 20:21\n> Na serio nie da sie odebrać zawartości tekstu który wkleiłam.\nUmberto Eco był Włochem, więc znał z historii własnego kraju, czym był faszyzm. Ba, jako osoba urodzona w 1932 roku, *żył* pod rządami Mussoliniego. Jego lista to część dłuższego (i znanego) eseju o naturze różnych reżimów faszystowskich.\nMówisz, że nie da się tego traktować poważnie. Rozumiem, że jesteś teraz gotowa wejść w polemikę z obserwacjami tego bardzo cenionego filozofa? Że masz własną opinię co do tego, czym charakteryzuje się faszyzm? W takim razie przedstaw, proszę. Wytłumacz mi, co jest takiego śmiesznego w tym, co sformułował Eco?\nastra18 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 02.02.21, 20:23\n> > Na serio nie da sie odebrać zawartości tekstu który wkleiłam.\n> Umberto Eco był Włochem, więc znał z historii własnego kraju, czym był faszyzm.\n> Ba, jako osoba urodzona w 1932 roku, *żył* pod rządami Mussoliniego. Jego list\n> a to część dłuższego (i znanego) eseju o naturze różnych reżimów faszystowskich\n> Mówisz, że nie da się tego traktować poważnie.\nTreści z linku strajk.eu nie da się traktować poważnie.\nRozumiem, że jesteś teraz gotowa\n> wejść w polemikę z obserwacjami tego bardzo cenionego filozofa?\nNie zamierzam polemizować z tymi bzdetami z linku który wkleiłam.\nŻe masz własną\n> opinię co do tego, czym charakteryzuje się faszyzm? W takim razie przedstaw, p\n> roszę. Wytłumacz mi, co jest takiego śmiesznego w tym, co sformułował Eco?\nstephen_s Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 02.02.21, 21:53\n> Treści z linku strajk.eu nie da się traktować poważnie.\nMoment moment. Na serio? Strajk.eu przekleiło fragment tekstu wybitnego intelektualisty - ale ponieważ to strajk.eu, to automatycznie nie traktujesz tego poważnie?\nCzyli co - jeśli, dajmy na to, strajk.eu przeklei - dajmy na to - coś z JP II, to też uznasz, że ten tekst JP II jest niepoważny i niewarty uwagi?\n> Nie zamierzam polemizować z tymi bzdetami z linku który wkleiłam.\nCzy jeżeli wkleję ci tu własne tłumaczenie tez Eco, to z tym będziesz dyskutować? Czy twój problem jest ze strajk.eu, czy z Eco?\nastra18 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 02.02.21, 22:01\n> > Treści z linku strajk.eu nie da się traktować poważnie.\n> Moment moment. Na serio? Strajk.eu przekleiło fragment tekstu wybitnego intelek\n> tualisty - ale ponieważ to strajk.eu, to automatycznie nie traktujesz tego powa\nNiepoważnie traktuje opis rzekomych objawowo faszyzmu w Polsce do tez Umberto Ecco. Już pomijam stylistykę o której wspomniałam.\nCzy w końcu zrozumiales?\nFakty i Mity ......\nstephen_s Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 02.02.21, 23:40\n> Niepoważnie traktuje opis rzekomych objawowo faszyzmu w Polsce do tez Umberto > Ecco.\nUważasz, że nie istnieje zbieżność między tym, co wyszczególnił Eco, a polityką PiS?\nPonieważ Strajk.eu jakoś gra ci na nerwach, napiszę własnymi słowami, co pasuje:\n1. Kult tradycji - PiS jest w oczywisty sposób partią tradycjonalistyczna.\n2. Odrzucenie modernizmu - wyraźnie zauważalne. PiS ewidentnie kwestionuje np. naukę o zmianach klimatu, współczesne stanowisko psychiatrii i seksuologii o orientacji seksualnej itd. W szerszym kontekście, ewidetnie czuje związek z tymi nurtami w Kościele, które otwarcie krytykują Oświecenie i współczesność.\n3. Niepopieranie jest zdradą - PiS od dawna twierdzi, że wszystkie środowiska niezgadzające się z ich polityką to zdrajdcy, Targowica, ukryta opcja niemiecka itd.\n4. Lęk przed różnicami - PiS jasno twierdzi, że polskość = katolicyzm, innych wariantów kultury polskiej nie ma, kto nie jest tradycyjnym katolikiem, ten podważa "polską duszę" itd.\n5. Odwołanie do frustracji społecznych - przecież to oczywiste, że PiS odniósł sukces, bo zagospodarował (słuszne lub nie) frustracje występujące w Polsce.\n6. Obsesja spisku wrogów sił - znowu, klasyczna retoryka PiS. Wszyscy spiskują przeciw Polsce: neomarksiści, inne państwa, UE...\n7. Wróg jest jednocześnie silny i słaby - uważnie przyglądając się retoryce PiS jasno to widać. Wymienione wyżej wrogie siły są jednocześnie niebezpieczne, ale też zagrożone wspaniałością PiSowskiej Polski.\n8. Nowomowa - PiS to partia notorycznie odwracająca znaczenia pojęć i posługująca się sloganami.\nOczywiście, pewne cechy wymienione przez Eco są mniej zauważalne, np. brakuje takiego klasycznego maczyzmu i fascynacji militaryzacją życia. Jednak sam Eco wskazywał, że nie każda odmiana faszyzmu wykazywała wszystkie 14 cech. No i nawet jeśli PiSu nie da się uznać za klasyczny faszyzm, to ma ponad 50% cech wspólnych z definicją faszyzmu wg Eco. Co powinno dać ci do myślenia.\nastra18 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 03.02.21, 08:06\n> Uważasz, że nie istnieje zbieżność między tym, co wyszczególnił Eco, a polityką\n> Ponieważ Strajk.eu jakoś gra ci na nerwach,\nMylisz się - nie strajk tylko jego forma. Jak również nieudolna, na szczęscie, próba przeniesienia wulgarnego motywu tego spędu na "salony" językowe.\nnapiszę własnymi słowami, co pasuje\n> 1. Kult tradycji - PiS jest w oczywisty sposób partią tradycjonalistyczna.\nI to jest wg ciebie objaw faszyzmu.\nKultywowanie tradycji, wywodzących się z korzeni chrześcijańskich.\n> 2. Odrzucenie modernizmu - wyraźnie zauważalne. PiS ewidentnie kwestionuje np.\n> naukę o zmianach klimatu,\nBardzo proszę o przykład.\nwspółczesne stanowisko psychiatrii i seksuologii o or\n> ientacji seksualnej itd.\nCzy to współczesne stanowisko jest rodzajem aksjomatu naukowego czy masz na myśli grupę naukowców, lekarzy, skupionych wokół jednego nurtu społeczno - politycznego który chce nadać trend w postrzeganiu różnic społecznych i kulturowych? Określenie 54 płci nie stanowi, o ile się nie mylę, jak dotad standardu zachowań i odczuć tożsamości w poszczególnych grupach społecznych, jest jedynie stanowiskiem wąskiej grupy naukowców.\nW szerszym kontekście, ewidetnie czuje związek z tymi\n> nurtami w Kościele, które otwarcie krytykują Oświecenie i współczesność.\nNo to akurat mnie nie dziwi, że powiążesz to z nurtami KK.\nJakoś trudno przyjąć do wiadomości, i to nie tylko tobie ale i licznej rzeszy tzw. katolików, że nauka KK opiera się na Nowym Testamencie.\n> 3. Niepopieranie jest zdradą - PiS od dawna twierdzi, że wszystkie środowiska n\n> iezgadzające się z ich polityką to zdrajdcy, Targowica, ukryta opcja niemiecka\nMożna znaleźć parę przykładów takich zachowań - katastrofa smoleńska, rezolucje autorstwa PO za założeniem sankcji na Polskę....tak, to mieści się w tych kategoriach.\nKO również używała tego typu określeń w stosunku do rządzących więc nie przypisywałabym tak nieudolnie takich określeń jednej grupie.\n> 4. Lęk przed różnicami - PiS jasno twierdzi, że polskość = katolicyzm, innych w\n> ariantów kultury polskiej nie ma, kto nie jest tradycyjnym katolikiem, ten podw\n> aża "polską duszę" itd.\nKatolicyzm w Polsce to korzenie. I te powiązanie jest ścisłe, i mam nadzieję, że jeszcze długo będzie.\nNie rozumiem co masz na myśli pisząc "lęk przed różnicami", jak się przejawia, w jakich sytuacjach?\n> 5. Odwołanie do frustracji społecznych - przecież to oczywiste, że PiS odniósł\n> sukces, bo zagospodarował (słuszne lub nie) frustracje występujące w Polsce.\nTo samo można przypisać ludziom głosującym w 2007 r na inna partię niż PiS. To też był objaw faszyzmu?\n> 6. Obsesja spisku wrogów sił - znowu, klasyczna retoryka PiS. Wszyscy spiskują\n> przeciw Polsce: neomarksiści, inne państwa, UE..\nNo i na odwrót - teoria powstawania faszyzmu w Polsce, to nie spisek?\n> 7. Wróg jest jednocześnie silny i słaby - uważnie przyglądając się retoryce PiS\n> jasno to widać. Wymienione wyżej wrogie siły są jednocześnie niebezpieczne, al\n> e też zagrożone wspaniałością PiSowskiej Polski.\nPijarowe zagrywki ubierasz w konkretne teorie, sam stajesz jednocześnie ogarnięty manią spiskową.\n> 8. Nowomowa - PiS to partia notorycznie odwracająca znaczenia pojęć i posługują\n> ca się sloganami.\nJa postrzegam tą nowomowę właśnie po stronie przeciwnej, wulgarność sprowadzona do poprawnej stylistyki, relatywizacja i odhumanizowanie...wszystko po to aby spłycić i odwrócić uwagę od clou problemu.\nI na tym polu ci, ktorych popierasz, mają przewagę, nie da się ukryć.\n> Oczywiście, pewne cechy wymienione przez Eco są mniej zauważalne, np. brakuje t\n> akiego klasycznego maczyzmu i fascynacji militaryzacją życia. Jednak sam Eco ws\n> kazywał, że nie każda odmiana faszyzmu wykazywała wszystkie 14 cech. No i nawet\n> jeśli PiSu nie da się uznać za klasyczny faszyzm, to ma ponad 50% cech wspólny\n> ch z definicją faszyzmu wg Eco. Co powinno dać ci do myślenia.\nWszystko można sprzedać w ładnym opakowaniu. Kwestia smaku i wyczucia. I odrobina sceptycyzmu.\nNie dam ci dobrych rad nad czym powinieneś się zastanowić. Masz swoje, ukształtowane poglądy. Sam wyciągniesz kiedyś wnioski, jeśli jesteś bacznym obserwatorem. Albo i nie.\nMuszę, bo się uduszę:)\nPominąłeś ten sławny punkt 5 który został opisyany w linku, a od którego tak Maria od wczoraj się odcina, jakimś cudem niepamięci chyba. Bo przecież nie przypisaniem do faszystów, no nie?:)\nMieszanie kultur - na siłę, bez zmysłu i pomysłu - to własnie widać skąd wzięła się porażka takich pomysłów.\nI nie ma to nic wspólnego z postrzeganiem "obcego kulturowo - religijnie".\nmaria421 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 03.02.21, 08:33\n> Czy jeżeli wkleję ci tu własne tłumaczenie tez Eco, to z tym będziesz dyskutowa\n> ć? Czy twój problem jest ze strajk.eu, czy z Eco?\nAstry problemem jest to, ze nie moze/ nie potrafi krytycznie spojrzec na PiS.\nmaria421 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 03.02.21, 09:38\nAstra, jezeli Ci nie pasuje interpretacja na zalinkowanej strinie, czy interpretacja Stefana, to moze zajrzyj do oryginalu, albo na strony w innych jezykach?\n1. Kult tradycji : prawda jest dana raz na zawsze , z czego wynika punkt 2\n2. Odrzucenie nowoczesnosci, czyli wszelkich nowoczesnych mysli filozoficznych od epoki Oswiecenia przy akceptacji i poparciu dla rozwoju technicznego, z czego wynika punkt 3\n3. Irracjonalizm i dzialanie dla dzialania\n4. Brak akceptacji dla jakiejkolwiek krytyki. Niezgoda to zdrada\n5. Niezgoda , jako przejaw INNOSCI, musi byc zwalczana\n6. Wykorzystanie frustracji indywidualnej i zbiorowej\n7.Nacjonalizm jako odpowiedz na istnienie "wroga" zagrazajacemu narodowi. Wrog moze byc wewnetrzny, zewnetrzny, ale zawsze jest INNY, a innosc to zagrozenie.\n8.Wrog jest jednoczesnie zbyt silny i zbyt slaby\n9.Nie "walka o zycie" lecz "zycie dla walki"\n10.Tworzenie nowych elit\n11. Heroizm i wychowanie ku bohaterstwu\n12. Poniewaz heroizm wymaga mestwa, wiec kultywowane jest mestwo, a to nie znosi niemeskich zachowan czy praktych seksualnych.\n13.Populizm czyli uzurpowanie sobie bycia "glosem ludu", a "glos ludu", czyli "wola narodu" sa wartosciami nadrzednymi wobec woli i potrzeb jednostki.\nastra18 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 03.02.21, 12:26\n> > Czy jeżeli wkleję ci tu własne tłumaczenie tez Eco, to z tym będziesz dys\n> > ć? Czy twój problem jest ze strajk.eu, czy z Eco?\n> Astry problemem jest to, ze nie moze/ nie potrafi krytycznie spojrzec na PiS.\nŻenująca Ala z 2b znowu leci naskarżyć.\nIle ty masz lat kobieto?????\nmaria421 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 03.02.21, 12:29\n> Żenująca Ala z 2b znowu leci naskarżyć.\n> Ile ty masz lat kobieto?????\nWystarczajaco duzo, zeby wyczuc jaki masz w tym przypadku problem :-)\nastra18 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 03.02.21, 12:32\n> > Żenująca Ala z 2b znowu leci naskarżyć.\n> > Ile ty masz lat kobieto?????\n> Wystarczajaco duzo, zeby wyczuc jaki masz w tym przypadku problem :-)\nmaria421 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 03.02.21, 16:39\n> Przemilczę twoje.\nCos na temat 14 cech faszyzmu wyodrebnionych przez Umberto Eco powiesz? Pofatygowalas sie o sprawdzenie na innych stronach niz ta, ktora Ci sie nie podoba?\nastra18 Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 31.01.21, 22:02\n> Nie jestem w stanie Ci pomóc.\nNie prosiłam cię o to. Odbierasz jakieś fałszywe sygnały?\nPrawdopodobnie udusisz się w stęchłym bagnie praw\n> ackiej kloaki ludoworewolucyjnej katowspólnoty, którą Ci majstrują właśnie dewi\n> anci z Czarnkiem na czele. Powodzenia!\nTa "katowspolnota" trwała,trwa i będzie trwać , jakoś przeszła przez różne burze lewackich rewolucji a i była wsparciem onegdaj dla tych którzy na to plują dziś.\nzbyfauch Re: Ponieważ wątek o słowie ostatecznym Kaczyński 01.02.21, 12:53\nMam na myśli anachroniczną wizję państwa, jako wspólnoty plemienno-religijnej.\n19.04.21, 09:35 Ksiaze Filip nie zyje (17) maria421\n18.04.21, 19:01 Sprawa RPO przed TK (68) maria421\n"S a b a ł ó w k a "... zaprasza...na posiady\n"Przejechaliśmy się" z Fun Clubem


Hipersamochodów Porsche 917 Concept\nDodano: 30 kwietnia 2019, 10:20 0\nPorsche 917 Concept / Źródło: Porsche\nJak donosi „Autocar”, szef projektantów Porsche, Michael Mauer, zdecydował, że nowy hipersamochód, którego możemy się spodziewać około 2025 r. będzie futurystyczny, ale stylizowany tak, by stał się ukłonem w stronę najlepszych samochodów z przeszłości firmy. Wóz będzie następca 918 Spyder, który wyprzedał się na pniu.\nFirma z Zuffenhausen opublikowała niedawno studium projektu Porsche 917 Concept (powyżej) z okazji 50-lecia zwycięstwa w Le Mans w 1970 roku. Mauer powiedział, że odzwierciedla ono toczące się dyskusje na temat hipersamochodu nowej generacji.\n„Kiedy decydujesz się na zaprojektowanie nowego hiperauta, to masz do wyboru. Albo możesz myśleć wyjątkowo nowocześnie, albo po prostu wrócić do korzeni naszych samochodów sportowych i czerpać inspirację z ikon, których wiele było w naszej historii” – czytamy wypowiedź Mauera w „Autocar”. – „Kiedy patrzę na studyjnego 917, po prostu go kocham. Jednak jako projektant, który wie, że następny hipersamochód powinien wybiegać w przyszłość, nie jestem już wszystkiego taki pewien. Pewnie, że trzeba patrzeć w historię, ale kusi, by skorzystać z opcji stworzenia historii”.\nTymczasem dyrektor generalny Porsche, Oliver Blume, potwierdził, że trwają prace nad hipersamochodem nowej generacji. Dodał, że jego przyszłość zależy od decyzji w sprawie układu napędowego: „Jeśli chcemy, żeby to było auto elektryczne, musimy poczekać, ponieważ wydajność baterii jest daleka od tej, jakiej oczekujemy. Inżynierowie nie zdecydowali jednak, że na pewno samochód będzie w pełni elektryczny. Istnieje również możliwość, że pozostaniemy przy wozie hybrydowym”.\nPrzypomnijmy, że ostatnie hiperauto Porsche – model 918 Spyder – jest hybrydą. Zastąpił Porsche Carrera GT. Wyprodukowano go zaledwie 918 egzemplarzy, które błyskawicznie znalazły nabywców (cena ok. 1 mln euro). Model napędza silnik spalinowy o mocy 608 KM i silniki elektryczne – dwa z przodu i jeden z tyłu. Łączna moc auta to 889 KM, a osiągi: 2,5 sekundy do 100 km/h, 7,2 sekundy do 200 km/h, prędkość maksymalna 350 km/h.\nŹródło: Porsche, Autocar


Zamek w Stobnicy: Ministerstwo Środowiska skontrolowało budowę w Puszczy Noteckiej. Czy obiekt zostanie zburzony? | Głos Wielkopolski\nBLD 27.08.2018 Zaktualizowano 29.08.2018\nCzy zamek w Stobnicy zostanie zburzony? Pawel F. Matysiak\nW pierwszej połowie lipca minister środowiska Henryk Kowalczyk zapowiedział, że budowa zamku w Puszczy Noteckiej będzie skontrolowana.\n- W związku z pojawiającymi się kontrowersjami, poleciłem Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska wszczęcie pilnej kontroli procesu wydania tej decyzji. Ochrona polskiej przyrody jest kwestią nadrzędną i dlatego wszelkie postępowania w takich sprawach powinny być prowadzone w sposób przejrzysty i niepozostawiający pola do żadnych wątpliwości – tłumaczył minister.\nCzytaj: Stobnica: Ministerstwo Środowiska zapowiada kontrolę budowy zamku w Puszczy Noteckiej\nW ostatnich dniach Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska przekazała wszystkie skompletowane dokumenty do ministerstwa. Przypomnijmy, że decyzja poznańskiego RDOŚ, w której stwierdzono, że przy zachowaniu nałożonych warunków realizacji przedsięwzięcia nie powinno ono znacząco negatywnie oddziaływać na obszar Natura 2000, została wydana w kwietniu 2015 r. na podstawie m.in. przedstawionego przez inwestora raportu.\nSprawdź: Zamek w Stobnicy: Cypryjskie spółki, wilki i pióro Andrzeja Dudy, czyli kto i jak buduje sobie zamek\n– Minister zaprezentuje wyniki kontroli we wtorek lub w środę – informuje Aleksander Brzózka, rzecznik Ministerstwa Środowiska.\nCo ciekawe, w poniedziałek "Gazeta Polska" poinformowała, że po ujawnieniu wyników kontroli najbardziej prawdopodobnym scenariuszem będzie wyburzenie zamku w Stobnicy.\nPolecamy: Stobnica: Uniwersytet Przyrodniczy sprzedał Wilczy Park za blisko 700 tys. zł\n– To nie ministerstwo wydało zgodę na budowę, a starostwo, dlatego nie możemy podejmować takich decyzji. Oczywiście roześlemy nasze rekomendacje do innych organów – mówi rzecznik.\nSprawdź: Puszcza Notecka: Zamek na wodzie. Stobnica na ustach całej Polski. Budowa molocha na zdjęciach. Oddziaływanie na obszar Natura 2000\nMateriał oryginalny: Zamek w Stobnicy: Ministerstwo Środowiska skontrolowało budowę w Puszczy Noteckiej. Czy obiekt zostanie zburzony? - Głos Wielkopolski\nGość 28.08.2018 13:22:58\nW dniu 28.08.2018 o 08:52, mm napisał:\nSkoro prywatny teren to nie puszcza. Prywatnego terenu nie ma prawa kontrolować Ministerstwo. Trochę to dziwne.\nSkąd tyle ogrów i pokemonów z czerepem zalanym olejem przepracowanym?\ngosc 28.08.2018 12:30:34\nPisiory jak wy bogatych i klasę średnią będziecie dręczyć, to tu nigdy dobrze nie będzie.\nW Licheniu jest większy gmach, a podobno postawił go biseksualsta.\nGość 28.08.2018 12:21:07\nKurier zapomniał napisać , że buduja z wielkim naruszeniem prawa.\nja się tylko pytam 28.08.2018 12:15:11\ninwestor miał pozwolenia więc działał legalnie będzie się sądził. Biedne starostwo wywali miliony zł?\nA kto ocenił straty ekologiczne, jakie one są i ile one wynoszą albo wyniosą po uruchomieniu?\nA po zburzeniu to jak to będzie wyglądało?\nmm 28.08.2018 10:52:56\nKaczmaryszek 28.08.2018 09:09:46\nto ci co dorywają się do władzy pokazują że są lepsi i nadzwyczajni, chociaż są pazernymi prostakami!!\n@olo 28.08.2018 08:34:45\nNiestety ale tak to się skończy, co tylko potwierdzi iż rodzimi urzędnicy są totalnie skorumpowani. Faktycznie powinno to być rozebrane aby pokazać co się robi z tego typu korupcyjnymi układami na linii urzędnicy a biznesmeniki wszelakiej maści.\nposen 28.08.2018 08:34:14\nale już wymycie jezdni na kaponierze i w cetrum z pedalskich czerwonych sciezek ajk najbardziej potrzebne, miasto dla keirowcó nei pedałów!\nolo 27.08.2018 22:49:41\nNa pewno nikt nie da nikomu łapówki i nie okaże się, że wszystko jest w porządku\ngosc 27.08.2018 22:34:20\nA co on przeszkadza?\ngosc 27.08.2018 22:32:02\nJR 27.08.2018 22:10:26\nJak znam życie, to nie zostanie zburzony, znajdzie się uzasadnienie, dla jego pozostawienia... :/\ngosc 27.08.2018 22:04:56\nNajpierw dostał pozwolenia, a teraz komuś się to nie spodobało i chcą za wszelką cenę zatrzymać budowę, nie ma to jak politykiery się angażują .\nGość 27.08.2018 17:42:30\ndziałania. Bo polski suweren to nieuleczalny , nałogowy niewolnik który bez bata tak dalece nie potrafi żyć, że zrobi wszystko by by mu pluto w twarz, ograbiano, dymano bez masła jego 4 litery i wtedy jest szczęśliwy. I już widzę jak burzą zamek, hahahaha . Zakład że nawet 2 po Bogu wtrąci swoje trzy grosze.\nPiła: Wybuch bojlera na Robotniczej\nNoc Muzeów 2019 w Poznaniu: Program pęka w szwach!\nW sobotę wieczorem w całej Polsce otworzą się muzea, w których pod osłoną nocy będziemy mogli wziąć udział w ciekawych wystawach, pokazach oraz innych darmowych wydarzeniach, których żaden miłośnik szeroko pojętej historii i kultury z pewnością nie powinien przegapić. Poznańska o...\nwilda tor wrotkarski\nProjekt wygrał w PBO, ale nie będzie zrealizowany\nTo pewne. Tor wrotkarski - projekt, który wygrał w Poznańskim Budżecie Obywatelskim 2016 - nie powstanie w parku Kasprowicza. Będzie tam tylko pływalnia kryta. Czy miejsce dla toru znajdzie się na Wildzie?