Wytrawne Muffinki z Brokułami - Paulina Krajewska\nWytrawne Muffinki z Brokułami\nTo moje pierwsze wytrawne muffinki i dziwię się, że dopiero teraz je zrobiłam. Chociaż z drugiej strony mam tyle pomysłów na te w wersji słodkiej, że ciężko było się zatrzymać i obrać kierunek na wytrawne, których do tej pory zupełnie nie znałam. A szkoda, bo smakują na prawdę świetnie i na dodatek bardzo podoba mi się ich wygląd. Z zewnątrz prezentują się niepozornie, ale za to ich środek skrywa pyszną, warzywną niespodziankę. A niespodzianki przecież lubi każdy. Te muffinki z pewnością natomiast lubię ja.\nSkładniki na ok 12 muffinek z brokułami:\n12 części brokułów\nBrokuły podgotuj przez ok 4 minuty w wodzie, a następnie dokładnie osusz. Masło ubij na puszystą masę za pomocą miksera. Dodaj cukier i ponownie ubij. Teraz pora na dodanie jajek i ubicie całości, a następnie dosypanie pozostałych składników. Staraj się to zrobić sprawnie. Do formy na muffinki nałóż po jednej łyżce ciasta, włóż po jednej części brokułów, a teraz przykryj brokuły ok dwiema łyżkami ciasta. Piecz w 180C przez ok 30 minut, aż Twoje muffinki będą złociste.\nSugestie: Podczas przygotowywania tych muffinek jajko powinno mieć temperaturę pokojową. Te muffinki doskonale sprawdzą się też jako dodatek do np. kremowej zupy grzybowej, pomidorowe, z zielonego groszku… Świetnie też smakują z dodatkiem gęstego sosu grzybowego!\nPytanie: Dlaczego brokuły powinno się gotować krótko, czyli blanszować?\nOdpowiedź: Ponieważ zapobiegnie to nadmiernej utracie koloru, soków, witamin i soli mineralnych.\nPytanie: Jakie brokuły wybierać?\nOdpowiedź: Na pewno te, które odznaczają się intensywnym zieloną lub zielono – fioletową barwą, bez pożółkłych miejsc. Powinny mieć też kwiaty ściśle do siebie przylegające oraz jędrny trzon.\nWielbicielom słodkich muffinek polecam:\n– Waniliowe Muffiny z Krówkami, Ptysiami i Karmelem,\n– Czkoladowe Muffinki ze Śliwkami i Kawałkami Czekolady,\n– Muffinki Kokosowe i Inne,\n– Muffinki Chałwowe.\nKategoria: Babki, Babeczki i Muffiny, Ciasta z Warzywami, Dania na Imprezy, Galeria przepisów, Kącik Niejadka, Wypieki\nTagi: brokuły, muffinki, party, warzywa, wypieki torty ciasta ciasteczka tarty i tartaletki, wytrawnie, z piekarnika\n13 listopada 2010 06:37\nKolejne efektowne danie. Bardzo lubię wytrawne muffinki, ale na wersję z brokułem bym nie wpadła 🙂\n13 listopada 2010 06:52\n13 listopada 2010 06:55\nświetnie wyglądają;) i tan kolor…;D\n13 listopada 2010 07:18\nZ drzewkiem w srodku jest zachwycająca 🙂\nChętnie bym zjadła taką muffinę:)\n13 listopada 2010 08:47\nŚliczne! Muffinki lubię i słodkie i wytrawne. Ale z brokułami jeszcze nie próbowałam.\nsuper sprawa takie wykwintne mufiny, do tej pory robilam tylko slodkie. Dzięki za pomysł, pozdrawiam\n13 listopada 2010 08:55\n13 listopada 2010 09:00\nMam uczulenie na słowo "muffinki", ale wytrawne to całkiem inna bajka! Uwielbiam brokuły i śłinka mi aż pociekła na widok tych babeczek.\n13 listopada 2010 09:04\nŚliczne babeczki z zieloną niespodzianką 🙂\n13 listopada 2010 09:52\nTakie niespodzianki to i ja uwielbiam:)) Piękne!!!\n13 listopada 2010 10:01\nAleż ładne z tym brokułkiem w środku!:))\n13 listopada 2010 10:40\nurocze, ten brokuł wygląda w nich pięknie i tak zdrowo 🙂\nja jeszcze wytrawnych nie piekłam, ubiegłaś mnie (:\n13 listopada 2010 10:52\noszołomiły mnie. przekrój mają niebywały.\nMuffinki to naprawdę świetna rzecz. Szybkie w przygotowaniu i bardzo smaczne. Chociaż jak na razie robiłam wersje słodkie to i wytrawnych trzeba kiedyś spróbować 🙂\n13 listopada 2010 11:39\nPierwsze zdjęcie jest tak apetyczne, że zaśliniłam klawiaturę! 😉\n13 listopada 2010 12:03\nPyszności! I jak zwykle piękne wizualnie!! Pozdrawiam 🙂\njakie piękne! jak namalowane\n13 listopada 2010 12:54\ngenialne! ja też nigdy nie mogę się zebrać i zrobić wytrawnych, zawsze kończy się na słodkich… 😉\n13 listopada 2010 13:12\noo jakie smakowite\n13 listopada 2010 13:32\nPrzepis godny zapisania, wygląda efektownie.\nLewa jestem w kuchni, ale to muszę spróbować zrobić 😀\n13 listopada 2010 13:33\nPiękne:) Cudowny kolor, już się nie umie doczekać, aż wypróbuje moją formę na muffiny:) Twoje są śliczne:)\n13 listopada 2010 13:44\nrobiłam już kilka wersji wytrawnych, ale z brokułami nie próbowałam. Prezentują się zachwycająco!\n13 listopada 2010 14:06\nI love your site . Very nice doing things. Greetings from Berlin\n13 listopada 2010 15:13\nkolejne świetne danie, wygląda rewelacyjnie 🙂\n13 listopada 2010 18:24\nI kto by pomyślał, że w środku kryje się taka niespodzianka 🙂\n13 listopada 2010 18:38\nPiękne kolorki – jakby latem powiało.\n13 listopada 2010 20:27\n13 listopada 2010 21:20\nPiękne, przepiękne. Ten przekrój jest cudowny.\n13 listopada 2010 21:26\nŚwietny jest ten zatopiony w środku brokuł! 😀\n14 listopada 2010 01:17\n14 listopada 2010 08:15\n14 listopada 2010 09:16\nbardzo kolokwialnie napiszę – wymiękłam – zazdroszczę kreatywności, cierpliwości – genialne wykonane – Jeszcze tu wrócę 🙂 – pozdrawiam i dziękuje za ślad na moim blogu – http://www.szprotkowo.blogspot.com\n14 listopada 2010 09:23\nbtw. ciekawy blog ;D\n14 listopada 2010 09:32\naaa zapomniałabym , i z niecierpliwością czekam na świąteczne wariacje – które z pewnością bezczelnie odtworzę 🙂 aby zachwycić siostrzeńców męża, notorycznych niejadków\n14 listopada 2010 10:43\nMniam, mniam. Właśnie na takie muffiny się czaję. Ja zdecydowanie wytrawnożerca jestem, więc na pewno takie pyszności u mnie zagoszczą ;)A brokuły w środku efektownie wyglądają 🙂\n14 listopada 2010 11:11\nfajne te mufinki:) kolorek mają świetny:)\n14 listopada 2010 13:12\nI'm totally in love with your brocolli muffins, what a great and delicious idea!\n14 listopada 2010 17:43\nWyglądają niesamowicie w przekroju – jakby z małymi drzewkami.\n14 listopada 2010 18:56\nKochana,chy,e czola po raz kolejny…az szkoda ich zjesc.\n14 listopada 2010 19:08\nojejuńku! jakie pyszne! 😛\nlubię takie słone wypieki, nie posiadam jeszcze formy na muffinki, ale jeśli ją tylko zakupię to na pewno spróbuję! 🙂 pozdrawiam\n14 listopada 2010 20:57\nNieziemsko sie prezentuja!\n14 listopada 2010 21:31\njakoś nigdy nie przyszło mi do głowy, że muffinki mogą być…wytrawne!!!\nDziękuję za tę inspirację 🙂\nŚwietny pomysł, jak i zresztą inne Twoje 🙂\n15 listopada 2010 09:41\nFajnie te brokuły wyglądają w środku 🙂\n15 listopada 2010 14:30\nFajny przepis;) Chętnie go wypróbuję;)\n15 listopada 2010 15:00\nWhat a nice muffin!\n15 listopada 2010 20:42\nWspaniale się prezentuje to "drzewo brokułowe":) Pzdr Aniado\n« Czekoladowo – Pomarańczowe Ciasteczka Biedronki | Strona główna | Lodowy Chlebek »


Wynajmę - Domek letniskowy Rogoźno Anonse Gazeta\nJestes w: > Anonse Gazeta / Wielkopolskie / Rogoźno / Turystyka i wypoczynek / Domki letniskowe\nKategoria: Turystyka i wypoczynek - Domki letniskowe, Wielkopolskie znajdziesz atrakcyjne oferty na spędzenie niezapomnianego urlopu w Polsce oraz za granicą. Przeglądaj szeroką gamę ofert i ogłoszeń turystycznych w których znajdziesz atrakcyjne kwatery prywatne, domy wczasowe, hotele, pokoje gościnne, uzdrowiska, agroturystyki, oraz wycieczki, kursy, szkolenia, obozy i kolonie. Oferty osób prywatnych oraz biur podróży z całej Polski. Zamieść Swoją ofertę całkowicie za darmo! w Domki letniskowe bez zakładania konta, do najbardziej skutecznego lokalnego serwisu ogłoszeniowego. Możesz dodać ogłoszenie lokalne w Rogoźno lub ogólnopolskie. Twoje ogłoszenie będzie widoczny dla użytkowników w różnych miejscowościach w Polsce. W naszym serwisie masz możliwość szybko dotrzeć do lokalnej społeczności w Rogoźno. U nas znajdziesz również najnowsze oferty pracy, anonse oddam za darmo, ogłoszenia nieruchomości, najciekawsze miejsca na spędzenie urlopu w turystyka i wypoczynek, używane samochody, usługi oraz firmy budowlane, ogłoszenia sprzedam lub kupię , Domki letniskowe. Zapraszamy do skorzystania z lokalnego serwisu ogłoszeniowego i zamieszczania darmowych ogłoszeń w kategorii Turystyka i wypoczynek oraz w wielu innych podkategoriach!


2007-10-01: Halo 3 bije rekordy sprzedaży na świecie - Wikinews, wolne źródło informacji\n2007-10-01: Halo 3 bije rekordy sprzedaży na świecie\nW Australii, po pierwszej dobie sprzedaży, grę Halo 3 w swoim posiadaniu miała jedna czwarta australijskich użytkowników konsoli Xbox 360. 50 tys. sprzedanych kopii gry i około 6 milionów dolarów australijskich zysku to rekord przemysłu rozrywkowego w tym kraju.\nW Wielkiej Brytanii w sieci sklepów Woolworths gra znikała z półek sklepów w tempie, które wprawiało w osłupienie pracowników sieci. Zaraz po premierze Gerry Berkley, menedżer ds. sprzedaży gier, oznajmił, że jeśli sprzedaż utrzyma się na takim poziomie, Halo 3 ma szansę pobić wszystkie dotychczasowe rekordy sprzedaży jakiejkolwiek płyty CD, DVD czy książki.\nNa polskim rynku również padł rekord. Jak poinformował polski oddział Microsoftu, Halo 3 w dniu swojej rynkowej premiery w Polsce sprzedała się w liczbie 4000 sztuk. Jest to rekord otwarcia sprzedaży dla konsoli Xbox 360 w Polsce.\nZ okazji premiery gry na polski rynek ma trafić specjalny zestaw promocyjny składający się z konsoli Xbox 360 System oraz gry Halo 3.\n"Spodziewaliśmy się dużego zainteresowania grą Halo 3. Pierwsza partia gier sprzedała się błyskawicznie. Jednak już dzisiaj, po domówieniu towaru z magazynu, sprzedajemy nową pulę dostawy" - poinformował Dariusz Nicia, pracujący w warszawskim sklepie Saturn.\nMarcin Malinowski – Halo 3 bije wszelkie rekordy – Dziennik Internautów, 30 września 2007


Reprywatyzacja - wiadomości Warszawa - WawaLove - 13 strona\nFunkcjonariusze CBA podejrzewają nieprawidłowości dot. procesów reprywatyzacyjnych niemal w stu przypadkach. więcej >\nRobert Biedroń prezydentem stolicy Barbara Nowacka MJN reprywatyzacja wybory poparcie\nRobert Biedroń ma szansę zostać prezydentem stolicy? więcej >\n01.09.2016, 14:39 Dodaj komentarz (156)\nprokuratura zawiadomienie prokuratury burmistrzowie dzielnic reprywatyzacja chmielna 70\nWojciech Zabłocki poinformował, że wystąpił do ratusza o formalną decyzję dotyczącą wstrzymania w Warszawie zwrotów nieruchomości. więcej >\n01.09.2016, 12:44 Dodaj komentarz (2)\nhanna gronkiewicz-waltz prezydent stolicy nie biorę pod uwagę podania się do dymisji reprywatyzacja dymisja PO Schetyna\nPrezydent stolicy nie zamierza podać się do dymisji. więcej >\n01.09.2016, 11:06 Dodaj komentarz (49)\nProkuratorska specgrupa zajmie się warszawską reprywatyzacją\nreprywatyzacja specgrupa prokuratorzy prokuratura dolnośląska roszczenia handel działki Marcinkowski\nŚledczy zajmą się warszawską reprywatyzacją. więcej >\n01.09.2016, 10:10 Dodaj komentarz (304)\nORA reprywatyzacja Majewski odwołanie adwokat\nGrzegorz Majewski poprosił o zawieszenie funkcji w Radzie Adwokackiej. więcej >\n01.09.2016, 07:56 Dodaj komentarz (2)\nAfera reprywatyzacyjna. Żona adwokata, który przejął Chmielną 70, pracowała w BGN\nwarszawa reprywatyzacja ratusz um warszawa biuro gospodarki nieruchomościami chmielna 70\nWedług rzecznika ratusza, Bartosza Milczarczyka, nikt z urzędników nie wiedział, że Katarzyna Majewska jest żoną prawnika, dla którego Robert Nowaczyk w 2012 odzyskał działkę wartą 160 mln złotych. więcej >\n31.08.2016, 14:00 Dodaj komentarz (14)\nZwolniony szef BGN każe "odszczekać" Gronkiewicz-Waltz słowa na jego temat\nreprywatyzacja Marcin Bajko HGW działka chmielna 70 PKiN wartość działki mocne słowa dementowanie słów zwolnienie BGN\nOdsunięty szef BGN nie czuje się winny i jak twierdzi - nie wie, za co został zwolniony. więcej >\n31.08.2016, 09:01 Dodaj komentarz (6)\nPrezydent z kartonu i puste miejsca PO. Tak wyglądała ostatnia nadzwyczajna sesja\nreprywatyzacja wałki w stolicy nadzwyczajna sesja rady warszawy ratusz wyjasnienia HGW\nNadzwyczajna sesja Rady Warszawy. więcej >\n30.08.2016, 08:56 Dodaj komentarz (4)\nwarszawa hgw bajko reprywatyzacja afera chmielna 70 nieruchomości\nByły współpracownik prezydent Warszawy odpiera zarzuty. więcej >\n29.08.2016, 18:14 Dodaj komentarz (7)\nnadzwyczajna sesja rada warszawy reprywatyzacja działka chmielna 70 decyzja HGW\nPrezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz zdecydowała się zwołać nadzwyczajne posiedzenie Rady Warszawy. więcej >\n29.08.2016, 11:21 Dodaj komentarz (4)\nPaweł Piskorski: Jeśli Gronkiewicz-Waltz o tym wiedziała, jej dni są policzone\nHanna Gronkiewicz-Waltz Paweł Piskorski reprywatyzacja nieprawidłowości PO SD Warszawa\nMocne słowa byłego prezydenta Warszawy. więcej >\n29.08.2016, 07:43 Dodaj komentarz (251)\npiotr guział reprywatyzacja afera reprywatyzacyjna odolańskiego bronisław komorowski córka komorowskiego\nCiąg dalszy afery reprywatyzacyjnej. Tym razem atakuje radny, były burmistrz Ursynowa. więcej >\n28.08.2016, 15:53 Dodaj komentarz (20)\nCiąg dalszy afery reprywatyzacyjnej [WIDEO] więcej >\n"Handlarze roszczeń wyspecjalizowani w błyskawicznym "odzyskiwaniu" intratnych działek działają w Warszawie od lat. Działali w niej za czasów prezydentów z Platformy, PiS oraz Unii Wolności" więcej >\nChodzi o trzech urzędników Ratusza więcej >\nreprywatyzacja warszawa chmielna 70 plac Defilad zwrot działki księga wieczysta podejrzenie o popełnieniu przestępstwa CBA\nDotyczy on gruntu o powierzchni 617 mkw. położonego przy placu Defilad 1 w Warszawie (dawniej ul. Chmielna 70). więcej >\n25.08.2016, 17:41 Dodaj komentarz (6)\nJanusz Korwin Mikke reprywatyzacja HGW urzędnicy korupcja BGN CBA kontrola ratusz\n"Reprywatyzacja jest łatwym procesem, pod warunkiem, że nie chce się przy tym robić pieniędzy na lewo" - mówi Korwin-Mikke. więcej >\n25.08.2016, 15:57 Dodaj komentarz (201)\nPartia Razem reprywatyzacja dymisje wygaszenie roszczeń reprywatyzacyjnych\nPartia Razem konsekwentnie domaga się od władz miasta, aby te wzięły odpowiedzialność za skandale związane z dziką reprywatyzacją. więcej >\n24.08.2016, 17:48 Dodaj komentarz (79)\nWicemarszałek Sejmu: "Działania ratusza miały znamiona działalności mafijnej"\nStanisław Tyszka reprywatyzacja działalność mafijna mafia roszczenia handlarze kukiz15\nPolityk Kukiz'15 przekonywał, że w wyniku wszystkich zaniedbań do jakich doszło w Warszawie, najbardziej ucierpieli prawowici właściciele nieruchomości. więcej >\n24.08.2016, 13:59 Dodaj komentarz (63)\nreprywatyzacja hanna gronkiewicz waltz hgw dzika reprywatyzacja platforma grzegorz schetyna\n"Nie powodu, by w Warszawie wprowadzać zarząd komisaryczny" więcej >\n24.08.2016, 10:00 Dodaj komentarz (4)\nHanna Gronkiewicz-Waltz zostanie wyrzucona z PO? "Schetyna tylko czeka na pretekst"\nreprywatyzacja hanna gronkiewicz waltz hgw dzika reprywatyzacja platforma grzegorz schetyna anita włodarczyk\n"Już teraz ma w partii niewielu obrońców" więcej >\n23.08.2016, 17:58 Dodaj komentarz (3)\nmała ustawa reprywatyzacyjna lokatorzy mieszkania reprywatyzacja uda się odblokować ponad 5 tys lokali\nŁącznie, z ośmiu dzielnic uda się odblokować 5324 lokale mieszkalne. więcej >\n23.08.2016, 14:42 Dodaj komentarz (10)\nreprywatyzacja hgw miasto jest nasze mjn dzika reprywatyzacja cba ratusz zarząd komisaryczny komisarz warszawy\n"Chciałbym - jeżeli rzeczywiście doszło do złodziejstwa, o którym piszą media - żeby zostało to w sposób skuteczny ukarane - powiedziała" więcej >\n22.08.2016, 13:35 Dodaj komentarz (14)\nPoprzednie Strona 13 z 16 Następne


Pracownik sklepu komputerowego Bełchatów Bełchatów - Adin.pl\nPracownik sklepu komputerowego Bełchatów...\nJesteś w: Adin.pl / łódzkie / Bełchatów / Praca / Pozostała / Pozostała\nPracownik sklepu komputerowego Bełchatów\nId ogłoszenia: 259118 Data dodania: 2017-10-20 Ostatnia edycja: 2017-11-28 Data ważności: Nieaktualne, w archiwum\nNr ref.: SKLEP_KOMPUTEROWY/2017\n- Mailowa, telefoniczna i osobista obsługa klientów w firmie.\n- Wystawianie dokumentów związanych ze sprzedażą.\n- Doradztwo i dobór produktów oraz rozwiązań branży IT.\n- Odpowiedzialność za realizację wyznaczonych celów sprzedażowych.\n- Znajomość branży IT.\n- Łatwość nawiązywania kontaktu z klientami.\n- Umiejętność pracy w małym zespole osób.\n- Umiejętność przygotowywania ofert handlowych i negocjacji.\n- Samodzielność, odpowiedzialność i konsekwencja w działaniu.\n- Wynagrodzenie + prowizje od sprzedaży.


Ryba czy potwór? Przerażające znalezisko na australijskiej plaży - Galeria zdjęć i obrazów na imgED\nRozdzielczość: 1292x848 px\nWaga obrazka: 1297 kB\nJohn i Riley spacerowali wzdłuż brzegu na północ od miasta Bundaberg w stanie Queensland w Australii. Jak stwierdził John, nigdy wcześniej nie widział tak dużej ryby. "Była ogromna. Musiała ważyć chyba 150 kilogramów" - powiedział mężczyzna w rozmowie z Bundaberg News.\nPiwo pod prysznic. Niecodzienny pomysł szwedzkiego browaru Ryba czy potwór? Przerażające znalezisko na australijskiej plaży(#2)\njohn i riley lindhom


Fotografia | Kursy komputerowe\nSierpień 19th, 2013 Fotografia No Comments »\nŚlub jest bez wątpienia jednym z najbardziej doniosłych wydarzeń w życiu człowieka. Nic więc zatem dziwnego, że ludzie wstępujący w związek małżeński pragną posiadać pamiątki związane z tym właśnie niezwykłym dniem. W tym zaś zakresie dominuje zdecydowanie fotografia ślubna. Oczywiście, ogromną popularnością cieszy się również nagrywanie filmu ze ślubu oraz z wesela, niemniej jednak zdjęcia mają szczególną wartość. W dzisiejszych czasach ludzie z reguły przechowują zdjęcia na komputerach czy na nośnikach takich jak pendrive’y czy płyty, niemniej jednak dla fotografii ślubnych robią zawsze wyjątek. Są one wywoływane i umieszczane w tradycyjnych albumach, po które można sięgnąć w dowolnej chwili, kiedy tylko komuś zbierze się na wspomnienia lub będzie się chciał pochwalić takimi pamiątkami komuś znajomemu. Ponadto zdjęcia ślubne zajmują szczególne miejsce w domowych archiwach fotograficznych. Są zwykle przekazywane z pokolenia na pokolenie. Bardzo wiele osób decyduje się na wywołanie takich fotografii w dużych rozmiarach, oprawienie je w ramy i powieszenie na ścianie. Ponadto zdjęcie można także „przerobić” na obraz na płótnie – istnieje obecnie sporo firm specjalizujących się w tego rodzaju wydrukach, stanowią one alternatywę dla zdjęć przygotowywanych do powieszenia na ścianie w tradycyjny sposób.\nMakrofotografia to technika fotograficzna, która pozwala na uzyskanie zdjęć bardzo małych przedmiotów lub stworzeń za pomocą wysokich powiększeń. O makrofotografii – zgodnie z najczęściej przyjmowanymi założeniami – można mówić, kiedy stosunek odtworzenia obiektu jest równy lub większy od 1, to znaczy kiedy wymiary obrazu na kliszy fotograficznej lub czujniku są takie same lub większe od wymiarów obiektu w rzeczywistej skali. Takie zdefiniowanie makrofotografii ma również praktyczne znaczenie, które wskazuje ogromną różnicę parametrów tego rodzaju fotografii w zakresie techniki fotografowania oraz postprodukcji względem zdjęć o stosunkach mniejszych niż jeden do jednego. Według innych teorii makrofotografia to taki rodzaj zdjęcia, na którym obiekt znajduje się w odległości mniejszej niż 20 ogniskowych używanego obiektywu. W makrofotografii używa się zarówno aparatów analogowych, jak i cyfrowych. W fotografii analogowej, czyli tam, gdzie tradycyjnie używa się kliszy, potwierdzenie znajduje definicja, według której stosunek między wymiarami obiektu a jego obrazu na negatywie jest niższy niż jeden do jednego. W fotografii cyfrowej, ponieważ czujnik jest bardzo mały, zwykle bierze się pod uwagę stosunek między obiektem a wydrukiem zdjęcia w tradycyjnych wymiarach, czyli 10×15 cm, ale nie jest to powszechnie akceptowany pogląd.\nCzęsto zdarza się, że niektóre osoby nie chcą, aby robiono im zdjęcia, twierdzą bowiem, że nie są fotogeniczne. Takie zdanie powtarzane jest często, ale wydaje się, że nie ma nic wspólnego z prawą i że fotogeniczność to czysty wymysł. A jednak już od dawna ludzie związani z fotografią czy filmem dyskutują na temat fotogeniczności. Według jednej z definicji fotogeniczność to zdolność do zwiększenia estetyki rzeczywistości, którą osiągnąć można właśnie poprzez fotografię bądź obraz filmowy. Aby uzyskać efekt fotogeniczności i wyposażyć obrazy w fotogeniczne cechy, należy umieć ująć piękno już istniejące i zamknąć je w uwiecznionym na zdjęciu lub filmie obrazie. Pierwotnie fotogeniczność odnosiła się wyłącznie do fotografii, do kina termin ten wprowadziła pewna pisarka na początku dwudziestego wieku. Od lat dwudziestych idea ta zajmuje główną pozycję we francuskiej debacie filmowej. W znaczeniu ściśle fotograficznym fotogeniczność uważa się za cechę niektórych ludzi, która umożliwia im uzyskanie korzystnej aparycji, kiedy są uwieczniani na kliszy fotograficznej. Fotograficzna fotogeniczność nie jest pojęciem subiektywnym lub arbitralnym, lecz zasadą, która jest w stanie oceniać piękno w taki sposób, w jaki jest one rozumiane przez obowiązujące koncepcje kulturowe. Pewne cechy danej osoby determinują również to, czy wychodzi ona na zdjęciach dobrze czy źle. Oznacza to, że nawet ładna twarz może wyjść niekorzystnie uwieczniona na zdjęciu. Istnieją precyzyjne techniki, dzięki którym można sprawić, że to, co jest ujęte na fotografii wyjdzie korzystniej w oczach osoby oglądającej.\nHistoria astrofotografii sięga początków dziewiętnastego wieku, kiedy to w dziedzinie astronomii próbowano robić pierwsze ujęcia księżyca, słońca i innych niewielu obiektów świetlnych. Na początku czułość klisz fotograficznych była taka, że rezultaty były raczej mierne, jednak wraz z upływem czasu rozwój techniki pozwolił na polepszenie jakości obrazu, zwiększając czułość klisz, dzięki czemu miały one coraz większe zastosowanie. Technika fotograficzna została z czasem uznana za niezbędną do prowadzenia dalszych badań astronomicznych. Pozwoliła na odkrycie rozmaitych słabych obiektów na niebie, ale też na rozszerzenie wachlarza badań, jak na przykłada zastosowanie ogromnych klisz fotograficznych do robienia zdjęć dużych połaci nieba. Obniżenie kosztów produkcji umożliwiło rozwój fotografii – także w zakresie amatorskim – przybliżając świat amatorów-obserwatorów do naukowców i zawodowych astronomów. Wpłynęło to w znacznym stopni na poszukiwania komet, supernowych, asteroid itd. W latach osiemdziesiątych dwudziestego wieku zaczęły upowszechniać się pierwsze matryce CCS w obserwatoriach astronomicznych. To cyfrowe narzędzie dawało nowe możliwości, bowiem miało ogromne zalety w kwestiach takich, jak czułość czujnika, jakość informacji i czas ujęcia. W latach dziewięćdziesiątych dostęp do tej technologii mieli również astronomowie skłonni wydać sporo, aby uzyskać ogromny skok jakości. Dzięki kamerom web dostęp do obrazu cyfrowego stał się znaczny, dzięki obniżeniu kosztów oraz korzystnemu stosunkowi jakości do ceny.\nMożna robić zdjęcia dzikim zwierzętom, można fotografować piękne widoki, podwodne rafy. Można wreszcie fotografować niebo. Oczywiście nie da się uchwycić obrazu ciał niebieskich zwykłym aparatem. Niestety nawet, gdy na nocnym niebie pięknie widać Drogę Mleczną, popularne aparaty fotograficzne nie będą w stanie oddać tego widoku i zdjęcie będzie po prostu czarne bez żadnej gwiazdy. Taki rodzaj fotografii wymaga specjalnych urządzeń. Ma również swoją nazwę. Astrofotografia albo fotografia astronomiczna to ta gałąź fotografii, która zajmuje się robieniem zdjęć ciałom niebieskim. Techniki astrofotograficzne mogą zakładać stosowanie cyfrowych aparatów fotograficznych, czujników elektronicznych bądź aparatów z kliszą fotograficzną. Z powodu ziemskiego ruchu obrotowego z zachodu na wschód sfera nieboskłonu pozornie obraca się w przeciwnym kierunku, to znaczy ze wschodu na zachód, a wraz z nią planety i wszystkie gwiazdy. Ta sytuacja wymaga od fotografa skompensowania tego ruchu za pomocą odpowiednich tak zwanych montaży paralaktycznych. Chodzi o to, aby zniwelować pozorny ruch oraz – co za tym idzie – pozbyć się efektu poruszenia, który występuje na zdjęciach wykonywanych bez takiego montażu. Przy ujęciach nieba stosuje się niskie powiększenia, ale długie czasy ekspozycji, natomiast w przypadku zdjęć o wysokiej rozdzielczości, stosuje się maksymalne powiększenia oraz zwykle krótszy czas ekspozycji.\nOdkąd wynaleziono aparat fotograficzny ludzie starają się uwieczniać na zdjęciach wszystkich i wszystko, gdziekolwiek się znajdą. Najpierw były dagerotypy, później zdjęcia czarno-białe, klimatyczna sepia, ręczne retusze kolorami aż wreszcie pojawiły się prawdziwe zdjęcia w kolorze. Najpierw do aparatów wkładało się rolki filmów, teraz wystarczy porządna karta pamięci, aby zapisać na niej setki, a nawet tysiące ulotnych chwil. Fotografia to pewien rodzaj magii, dzięki któremu konkretny moment można oglądać później w nieskończoność. Trudno się dziwić, że wciąż zachwyca swoim urokiem i zachęca ciągle nowych amatorów do wypróbowania tej sztuki. To rzemiosło albo – jak kto woli – sztuka dostępna jest dziś praktycznie dla każdego, pojawiają się też bez przerwy nowe technologie, a przez to nowe możliwości robienia zdjęć. Fotografia to nie tylko robienie zdjęć przy jakiejś okazji czy na wakacjach. Jest mnóstwo gatunków fotografii. Zaliczyć do nich można fotografię dokumentalną, zajmującą się – jak sama nazwa wskazuje – dokumentacją życia, wydarzeń mniej lub bardziej ważnych. Szczególne miejsce w tej dziedzinie należy do fotografów pracujących w czasie konfliktów zbrojnych. Dostarczają oni unikalne, często wstrząsające obrazy, narażając własne życie. Czasem wybierają pomiędzy udzieleniem komuś pomocy a zrobieniem zdjęcia, które później ma szansę obiec cały świat i dzięki któremu jego autor może zyskać rozgłos. Bywa, że na forum publicznym są potępiani za swoją postawę. Ale czy ci, którzy źle się o nich wyrażają, sami byliby tak odważni, aby pomóc w każdych okolicznościach?\nZdjęcia robione pod wodą są piękne, wzruszają, ale i przerażają. Dopiero dzięki nim zwykli ludzie mogą zobaczyć jak wygląda wodne życie, jakie stworzenia zamieszkują dna jezior czy nawet mórz. Bez fotografii podwodnej większość osób nigdy nie zobaczyłaby piękna raf koralowych czy kolorowych ukwiałów. Jednak fotografia podwodna jest bardzo trudną sztuką, a jej adepci muszą boryka się z wieloma niedogodnościami. Głównym problemem, z jakim muszą radzić sobie fotografowie podwodni, jest drastyczna redukcja koloru i kontrastu wraz z zanurzaniem się na pewną głębokość. Im bardziej długość fal światła słonecznego jest pochłaniana przez wodę, tym bardziej zdjęcia zyskują kolor w tonacji niebiesko-zielonej, w dodatku zwykle przygaszonej. Czerwony jest pierwszym kolorem, jaki zanika – na głębokości 5 m jego nasycenie pozostaje na poziomie 5% – później przychodzi kolej na pozostałe barwy. Utrata koloru zwiększa się nie tylko przy coraz głębszym zanurzaniu się, ale też z powodu odległości, tak więc obiekty oddalone od aparatu fotograficznego wydają się niewyraźne i bezbarwne. Innym czynnikiem, który negatywnie wpływa na robienie zdjęć są różne cząsteczki zawieszone w wodzie – dlatego im woda jest bardziej przejrzysta, tym bardziej zdjęcia wychodzą wyraźne i podobne do tych robionych na powierzchni. Tak jest zwykle w górskich jeziorach i w jaskiniach. Z tym problemem można spotkać się zarówno w normalnych wodach, jak i w tropikalnych rafach koralowych. Fotografowie, którzy zanurzają się pod wodę, aby robić tam zdjęcia radzą sobie z tymi niedogodnościami na dwa sposoby: zmniejszają odległość i stosują flesz.\nFotografia to fascynujące hobby, ale też czasami trudna i wymagająca poświęceń praca. Jednak czasem warto się uczyć, czekać, przechodzić specjalne kursy, bowiem efekty niektórych rodzajów fotografii potrafią zapierać dech w piersiach. Tak jest w przypadku zdjęć wykonywanych pod wodą. Fotografię podwodną uważa się za wyjątkową gałąź fotografii, ponieważ wymaga ona wysoko specjalistycznego sprzętu oraz stosowania szczególnych technik, aby rezultaty były zadowalające. Pomimo tych problemów dostarcza genialnych ujęć: zwierzęta, jak ryby i wodne ssaki są najczęstszymi fotografowanymi obiektami, jednak nie należy zapominać o wrakach statków, zatopionych grotach, podwodnych krajobrazach oraz ujęciach innych nurków. Ponieważ podwodne zdjęcia są zwykle wykonywane podczas nurkowania, ważne jest, aby fotograf-nurek był właściwie przeszkolony, by potrafił bezpiecznie się poruszać, ale przede wszystkim, aby miał ekwipunek pod kontrolą. Opanowanie prawidłowej techniki nurkowania umożliwia wykonywanie lepszych zdjęć. Zwierzęta morskie będą mniej przestraszone, jeśli nurek będzie wykonywał spokojne ruchy, dodatkowo odpowiednie zachowanie człowieka zapobiega nieprzyjemnym uszkodzeniom sprzętu. Pod wodą można napotkać niesprzyjające warunku, jak silne prądy, pływy czy słaba widoczność. Dobrze przeszkolony fotograf będzie lepiej umiał poradzić sobie w takich okolicznościach, a nawet będzie wiedział, jak ich unikać, gdzie to możliwe.\nFotografia przyrody to taki rodzaj fotografii, który koncentruje swoją uwagę na pięknie dzikiej fauny i flory zanurzonych w ich naturalnym środowisku. Celem tego gatunku fotografowania jest zademonstrowanie swoistego piękna przyrody. Aby to się powiodło, stosowane są zarówno specjalne techniki, jak i przyrządy, jak na przykład pułapki fotograficzne. Są one najczęściej używane do fotografowania zwierząt niebezpiecznych i płochliwych, czyli ogólnie takich, które trudno uchwycić. Technika ta polega na tym, że w odpowiednim miejscu zostawia się odpowiednio przygotowany aparat fotograficzny – a w zasadzie całe stanowisko fotograficzne – z czujnikiem. Kiedy zwierzę wejdzie w pole działania czujnika, tym samym uruchamia migawkę. W ten sposób można uzyskać niesamowite ujęcia, których zrobienie w inny sposób byłoby absolutnie niemożliwe. Czasami fotograf nie tylko zostawia aparat, ale sam staje na czatach i czeka na zwierzynę, zupełnie jak myśliwy. Coś takiego nazwać można bezkrwawym polowaniem. Fotografią przyrody zajmują się zarówno profesjonalni dokumentaliści, jak amatorzy. W każdym razie ten typ fotografowania wymaga ogromnej cierpliwości i doświadczenia, ponieważ aby uzyskać dobre wyniki, należy poznać zarówno środowisko naturalne, w którym się pracuje, jak i zwyczaje zwierząt, które je zamieszkują. Zważywszy na cechy tego gatunku fotografii zaliczyć można do niej również inne gatunki, o ile zdjęcia zostały wykonane w podobnym duchu. Najbardziej klasycznymi przykładami innych gatunków, które mieszczą się w pojęciu fotografowania natury, to na przykład zdjęcia krajobrazów oraz makrofotografia.\nFotografia to nie tylko rzemiosło, fotografia może być również sztuką. O fotografii artystycznej można mówić na tych samych zasadach jak w przypadku malarstwa i rzeźby. Obraz fotograficzny traktowany jest przez znaczną część krytyków na równi z malarstwem. W ostatnich latach ceny za prace międzynarodowych mistrzów, ale także debiutantów ogromnie wzrosły. Pojawienie się ery cyfrowej zrewolucjonizowało fotografię. Zwielokrotniło też w sposób wykładniczy możliwości każdego artysty. Pierwszą wystawę fotografii artystycznej w historii zorganizowano w Paryżu, gdzie L.H. Bayard wystawił trzydzieści dagerotypów i osiągnął olbrzymi sukces. Poszczególne prace są tym cenniejsze, im mniej kopii krąży po świecie. Dlatego też zdjęcia z aparatów polaroidowych cieszą się największym uznaniem, gdyż bezwzględnie gwarantują unikalności zdjęcia. Są też stosunkowo niedrogie. Cena dzieła sztuki fotograficznej bierze pod uwagę również technikę druku: taką samą wartość przedstawia zarówno druk na aluminium, jak i druk atramentowy. Adeptów fotografii jest bardzo wielu. Na stoiskach z prasą rośnie liczba tytułów czasopism poświęconych sztuce fotografowania. Wiele wydawnictw a także producentów aparatów fotograficznych organizuje kursy, konkursy oraz wystawy fotograficzne. W Internecie aż roi się od stron fotografów, którzy w wirtualnych galeriach wystawiają swoje prace.


O przyszłości Kazimierza Marcinkiewicza i o decyzjach Sławomira Skrzypka jako przewodniczącego RPP - Trójka - polskieradio.pl\nO przyszłości Kazimierza Marcinkiewicza i o decyzjach Sławomira Skrzypka jako przewodniczącego RPP\nOstatnia aktualizacja: 31.01.2007 17:45\nGośćmi audycji będą pos. Aleksandra Natalli-Świat z PiS -przew. sejmowej komisji finansów i pos. Bogdan Zdrojewski - przew. klubu PO.\nZobacz więcej na temat: Bogdan Zdrojewski finanse Kazimierz Marcinkiewicz sławomir skrzypek\nSkrzypek: zamierzam dopełnić ustawowych obowiązków\nOstatnia aktualizacja: 31.03.2010 19:19\nPrezes Narodowego Banku Polskiego Sławomir Skrzypek po zakończeniu spotkania w kancelarii premiera zapewnił, że ze strony NBP i Rady Polityki Pieniężnej zawsze była wola współpracy.\nSzef banku centralnego nie chciał mówić o szczegółach spotkania. Zdradził jedynie, że dotyczyło ono między innymi kredytu odnawialnego z Międzynarodowego Funduszu Walutowego.\nPrezes Skrzypek pytany, czy zysk banku centralnego zostanie przekazany do budżetu, zapewnił jedynie, że "zamierza dopełnić swoich ustawowych obowiązków".\nPremier Donald Tusk spotkał się z zarządem i członkami NBP oraz ministrem finansów Jackiem Rostowskim i ministrem Michałem Bonim.\nPremier zaapelował do prezesa NBP Sławomira Skrzypka i członków Rady Polityki Pieniężnej o zgodę i współpracę w najważniejszych kwestiach dotyczących finansów państwa. Premier dodał, że oczekuje spójnego komunikatu w sprawie kredytu z Międzynarodowego Funduszu Walutowego.\nRząd uważa, że mimo stabilnej sytuacji finansowej, elastyczna linia kredytowa jest Polsce nadal potrzebna. Tymczasem prezes NBP jest zdania, że możemy już zrezygnować z instrumentu oferowanego nam przez Międzynarodowy Fundusz Walutowy.\nZobacz więcej na temat: Donald Tusk NBP sławomir skrzypek POLSKA kancelaria premiera bank centralny\nCzy wiceprezes NBP może przewodzić NBP?\nOstatnia aktualizacja: 14.04.2010 09:18\nSą pewne prawne wątpliwości wokół wyboru przewodniczącego Rady Polityki Pieniężnej. Część konstytucjonalistów uważa, że pełniący obowiązki prezesa Narodowego Banku Polskiego pierwszy wiceprezes Piotr Wiesiołek nie ma prawa głosu podczas posiedzenia RPP i nie może nią kierować.\n01'06 Spór prawny o kierownictwo RPP po śmierci Skrzypka\nObjęcie funkcji przewodniczącego Rady Polityki Pieniężnej przez pierwszego wiceprezesa NBP Piotra Wiesiołka jest zgodne z konstytucją - powiedziała PAP prof. Elżbieta Chojna-Duch z RPP. Jej zdaniem ustawa o NBP wymaga nowelizacji.\nPrezes NBP Sławomir Skrzypek był jedną z ofiar sobotniej katastrofy lotniczej pod Smoleńskiem. Obowiązki prezesa, zgodnie z ustawą o NBP, już w sobotę przejął pierwszy zastępca - Piotr Wiesiołek. W poniedziałek przewodniczył posiedzeniu Rady Polityki Pieniężnej (zgodnie z prawem, szef NBP jest przewodniczącym Rady-PAP). Członkowie RPP uznali, że ma on prawo do zwoływania posiedzeń i głosowania przy podejmowaniu uchwał.\nPojawiły się jednak opinie niektórych konstytucjonalistów, że Wiesiołek nie może przewodniczyć RPP i zwoływać posiedzeń Rady, czy też brać udziału w głosowaniach, bo nie pozwala mu na to ani ustawa o NBP, ani konstytucja. Według nich wszystkie uchwały przegłosowane z udziałem Wiesiołka mogą być nieważne.\nChojna-Duch przyznała, że przepisy ustawy o Narodowym Banku Polskim są nieprecyzyjne, w związku z tym trzeba je interpretować. Jednak - jej zdaniem - z uwagi na dobro polityki pieniężnej, Narodowego Banku Polskiego i ciągłość jego działania oraz minimalizację ryzyka prawnego można było zastosować "interpretację funkcjonalną i celowościową".\n"Zgodnie z nimi Piotr Wiesiołek objął obowiązki prezesa NBP i przejął wszystkie jego kompetencje, także do przewodniczenia RPP i głosowania na jej posiedzeniach, wraz z korzystaniem z uprzywilejowanej pozycji w radzie. Według mnie jest to zgodne z ustawą o NBP i konstytucją" - powiedziała PAP Chojna-Duch.\n"Poza zasadą praworządności są w systemie demokratycznego państwa inne wartości, dające możliwość interpretacji obowiązujących norm. Tym bardziej, że przepisy, zwłaszcza ustawa o NBP, wydają się niejednoznaczne i są niedostosowane do tego typu sytuacji jak śmierć prezesa NBP" - dodała Chojna-Duch.\nZaznaczyła, że Piotr Wiesiołek zastosował się do otrzymanej przez RPP, sporządzonej przez konstytucjonalistę interpretacji prawnej konstytucji, która także w tych kwestiach się nie wypowiada. "Ja zgadzam się z tą interpretacją" - powiedziała.\nW ocenie Chojny-Duch, każda z interpretacji nie jest wolna od wątpliwości i wewnętrznych konfliktów norm. Celowa byłaby więc nowelizacja ustawy o NBP. "Należy jednoznacznie uregulować pojęcie +nieobecności+ prezesa NBP. Obecnie nie wiadomo, czy jest to nieobecność czasowa, czy trwała, a z drugiej strony ustawa mówi o wygaśnięciu kadencji prezesa m.in. wskutek śmierci" - poinformowała.\nZdaniem prof. Chojny-Duch, nie ma znaczenia, czy kandydata na nowego prezesa NBP wskaże pełniący obowiązki prezydenta marszałek Sejmu Bronisław Komorowski, czy też zostanie on wskazany po wyborach przez nowego prezydenta.\n"Nie należy się nadmiernie spieszyć. Zobaczymy jak będzie działał bank w najbliższym okresie. Wierzę, że prezes Piotr Wiesiołek, mający doświadczenie jako wiceprezes NBP, obserwujący prace rady i uczestniczący w nich, będzie realizował swoje funkcje równie dobrze jak prezes Sławomir Skrzypek" - powiedziała.\nPoinformowała ponadto, że RPP nie dostała jeszcze od zarządu NBP do zatwierdzenia sprawozdania finansowego banku centralnego za ubiegły rok, ani opinii Europejskiego Banku Centralnego na temat uchwały Rady dotyczącej podziału zysku.\nDwa tygodnie temu RPP zmieniła uchwałę z 2006 roku w sprawie zasad tworzenia i rozwiązywania rezerwy NBP na pokrycie ryzyka zmian kursu złotego do walut obcych. Nowelizacja uchwały ujawniła konflikt RPP z zarządem NBP, odnośnie zasad tworzenia rezerwy kursowej.\nZdaniem zarządu NBP uchwała ta "obciążona jest poważnymi wadami prawnymi". Bank centralny uważa, że naruszyła m.in. zasady Rady Europejskiej o prowadzeniu rachunkowości, nie posiada opinii EBC, nie respektuje zasady, że prawo nie działa wstecz, bo uchwała dotyczy liczenia zysku banku za 2009 r.\nZgodnie ze sprawozdaniem finansowym sporządzonym przez zarząd NBP 29 marca br., wynik finansowy banku to ok. 4,166 mld zł. Prezes Sławomir Skrzypek wskazał, że zastosowanie uchwały do sprawozdania, mogłoby spowodować, iż w sprawozdaniu finansowym pojawiłaby się wyższa kwota wyniku finansowego.\nJednak zdaniem RPP uchwała jedynie doprecyzowuje dotychczas obowiązujące zasady tworzenia i rozwiązywania rezerwy na pokrycie ryzyka kursowego. RPP uważa, że skoro zaproponowane zmiany nie stanowią żadnych nowych zasad, mogą więc mieć zastosowanie do sprawozdania finansowego NBP za 2009 r.\nSprawozdaniem finansowym banku centralnego RPP ma się zająć 20 kwietnia na najbliższym posiedzeniu. Zgodnie z ustawą o NBP prezes banku do 30 kwietnia ma je przedstawić Radzie Ministrów, która podejmuje decyzję w sprawie jego zatwierdzenia. W terminie 14 dni od dnia zatwierdzenia tego sprawozdania 95 proc. rocznego zysku NBP podlega odprowadzeniu do budżetu państwa.\nZobacz więcej na temat: NBP POLSKA bank centralny sławomir skrzypek ebc\nOstatnia aktualizacja: 31.01.2007 08:13\nTej partii i tego człowieka już dawno nie powinno być w rządzie, który dużo mówi o odnowie moralnej, o odnowie życia publicznego i społecznego.\n- Gościem jest Pan Zbigniew Chlebowski - PO. Dzień dobry.\n- Dzień dobry Państwu. Dzień dobry Panu.\n- Ekspert PO od finansów, właściwie minister finansów w gabinecie cieni, tak? Dobrze mówię?\n- Jeden ze współtwórców gabinetu cieni. Tak, odpowiedzialny za finanse.\n- Prezes Marcinkiewicz - to jest chyba ładna nazwa. Ale prezes czego? Według "Dziennika" Kazimierz Marcinkiewicz zostanie szefem PKO BP. A według "Gazety Wyborczej" premier bardziej wolałby, żeby były szef rządu objął stanowisko prezesa Lotosu, niż PKO BP. Pana zdaniem, gdzie bardziej pasowałby Kazimierz Marcinkiewicz.\n- Tak naprawdę Kazimierz Marcinkiewicz to sympatyczny polityk, który cieszy się zaufaniem. I to mówię z pełnym uznaniem. Natomiast jest to człowiek, który nigdy nie sprawował żadnej funkcji menedżerskiej, nigdy nie zarządzał żadną spółką, żadną korporacją. Niestety nie ma doświadczenia również w pracy w sektorze bankowym. Więc tak naprawdę - moim zdaniem - nie ma uprawnień, nie ma kompetencji, żeby kierować jednym z największych polskich banków. Mam duże wątpliwości czy poradziłby sobie z firmą Lotos. Ma duże doświadczenie polityczne, ale nigdy nie pracował na żadnym stanowisku, więc nie sprawdził się jako menedżer, czy ktoś, kto byłby w stanie kierować tak dużym bankiem.\n- A której gazecie bardziej Pan wierzy? Dzisiaj mamy poznać decyzję rady nadzorczej banku. Ale czy to będzie decyzja na tak, czy na nie? Jak Pan sądzi?\n- Źle się dzieje, że właściwie rozmawiamy o typach gazet, dziennikarzy, a przecież PiS w kampanii wyborczej zapowiadało, że obsada najważniejszych funkcji w państwie, również np. prezesów największych polskich spółek, polskich firm, będzie się odbywała na zasadzie otwartego konkursu, w którym będą się liczyć przede wszystkim merytoryczne przygotowanie, kompetencje, doświadczenie, wiedza. A tak nie jest.\n- A czyż to nie jest konkurs? To, przez co przechodzi Kazimierz Marcinkiewicz?\n- Tak. Tylko jeżeli popatrzymy np. na kandydatów, którzy startują w konkursie na prezesa PKO, to widać wyraźnie, że jest przynajmniej kilku, którzy mają zdecydowanie lepsze przygotowanie, wiedzę, doświadczenie i byliby bez wątpienia lepszymi prezesami tejże instytucji.\n- Komu Pan bardziej wierzy? Będzie Kazimierz Marcinkiewicz szefem tego banku?\n- To jest decyzja niestety nie merytoryczna, a polityczna. I wszystko na to wskazuje, że najprawdopodobniej tak.\n- A jeżeli tak, to czy wtedy Kazimierz Marcinkiewicz może łączyć tę swoją funkcję z funkcją polityczną, z zasiadaniem w radzie politycznej, w komitecie politycznym PiS?\n- Nie powinien tego czynić. Jeżeli zostałby prezesem banku, uważam, że powinien w jakimś sensie zawiesić swoją działalność polityczną. Pamiętajmy, że jest to spółka giełdowa i spółka, która jest ważna - strategiczna spółka. I dlatego tutaj powinien być prezes pozbawiony jakichkolwiek daleko idących powiązań politycznych. To może źle się odbijać na akcjonariuszach.\n- Ale np. pan Jan Krzysztof Bielecki w jakiś sposób w życiu publicznym - to prawda, że trochę z oddali, to prawda, że nieco na marginesie - na pewno uczestniczy. Czy taka forma wypowiedzi publicznych np. na tematy bieżące jest dopuszczalna?\n- Jak to rozróżnić? Gdzie się zaczyna polityka, a gdzie się kończy to zaangażowanie w sprawy publiczne?\n- Oczywiście, że to cienka linia. Natomiast jestem pewny, że pan Krzysztof Bielecki nigdy tej cienkiej linii nie przekroczył. Myślę, że to jest trudne gdzieś na końcu do oceny.\n- Może Kazimierz Marcinkiewicz też nie przekroczy?\n- No zobaczymy. Zobaczymy.\n- Ale jak Pan myśli, będzie miał z tym problemy?\n- W tej chwili widać wyraźnie, że w jakimś sensie politycy PiS-u, szefowie PiS-u dystansują się od Kazimierza Marcinkiewicza - przynajmniej ja mam takie wrażenie. Sądzę, że podobnie jest z samym Kazimierzem Marcinkiewiczem. Więc mam nadzieję, że nie będzie miał z tym problemu.\n- Jedni twierdzą, że to Marcinkiewicz dystansuje się od swoich byłych kolegów. Ale zgadzam się i chyba słuchacze też, że efekt jest bardzo podobny. Kazimierz Marcinkiewicz nie podlega już przeglądowi resortów. Przeglądowi, który się opóźnia i który premier Jarosław Kaczyński przesunął o kilka dni. A jak Pan dokonuje takiego przeglądu resortów, tych PiS-owskich, tych rządowych, to kogo by Pan w pierwszym rzędzie pogonił?\n- Na pewno PO złożyła wniosek i konsekwentnie będziemy dążyli do odwołania przede wszystkim wicepremiera Andrzeja Leppera - ministra rolnictwa. Na pewno bardzo słabo oceniamy funkcjonowanie i rozważamy możliwość złożenia takiego wniosku, jeżeli chodzi o ministra transportu, ministra Polaczka. Ten rok, jeżeli chodzi o budowę dróg w Polsce, autostrad, to absolutnie czas stracony. Podobnie źle też oceniamy panią minister Kalatę, która z jednej strony korzysta z tego, że polska gospodarka dobrze się rozwija, że spada bezrobocie, ale z drugiej strony wiemy o tym doskonale, że ten resort przez nią kierowany ma ciągle jakieś złe, nieodpowiedzialne pomysły. I to jest również jeden z najsłabszych ministrów w rządzie Jarosława Kaczyńskiego.\n- A kto najlepszy w takim razie?\n- Bez wątpienia w jakimś sensie wybija się minister rozwoju regionalnego, pani minister Gęsicka. Jednak sprawa wykorzystania funduszy europejskich w 2006 roku, to był jeden z najlepszych okresów od momentu, kiedy jesteśmy w UE. Zarówno jeżeli chodzi o wykorzystanie środków przez samorządy, jak i przedsiębiorców. Dużo w tym zakresie zrobiono - ułatwiono procedury. Jeszcze trochę trzeba zrobić, ale bez wątpienia wydaje się, że ten resort jest najlepszy.\n- To była ta europejska górka. Ale czeka nas świńska górka. I ciekawa sytuacja, bo jeszcze w poniedziałek, pani wicepremier Zyta Gilowska mówiła w "Salonie Politycznym Trójki", że ona sobie nie wyobraża dodatkowych pieniędzy na skup żywca, ale teraz się okazuje, że być może wyrazi zgodę i chyba te pieniądze pojawią się. 70-80 tys. ton żywca ma zostać skupionych. Czy stać nas to? Skąd te pieniądze? Może one są w tym budżecie? Jak Pan ocenia?\n- Przypomnę, że pani prof. Zyta Gilowska często zmienia zdanie. Często niestety składa pewne deklaracje, które odpuszcza. Tak było, kiedy rok temu obiecała, że będą w Polsce mniejsze podatki, mniejsze koszty pracy, a później słowa nie dotrzymała i wycofała się i rząd się wycofał z tych propozycji. Sytuacja nie tylko trudna jest w tej chwili w rolnictwie. Przede wszystkim uważam, że równie trudna, a może znacznie ważniejsza jest również jeżeli chodzi o służbę zdrowia, o to, co się dzieje po decyzji TK, kiedy komornicy weszli na drugi dzień na konta szpitali i wiele szpitali np. klinicznych na Dolnym Śląsku, ale również w Łódzkiem, w Lubuskiem, wiele szpitali wojewódzkich czy powiatowych stoi na skraju natychmiastowego zamknięcia.\n- Bo działa rynek.\n- To nie jest rynek. To jest bardzo poważny problem. Uważam, że to jest problem zagrożenia życia i zdrowia ludzkiego.\n- Ale czy minister Religa powinien zmienić swoje zdanie i jednak postarać się o oddłużenie tych szpitali? Bo dziś w prasie mówi, że nie ma o tym mowy.\n- Minister Religa musi pamiętać, że w 2001 roku oddano np. szpitale kliniczne akademiom medycznym z ogromnymi długami. I od tego czasu ciągną się problemy szpitali klinicznych, wojewódzkich.\n- Panie pośle, czyli Pan jest za oddłużeniem szpitali, a przeciwko skupowi - rozumiem, tak? Te pieniądze przesunąć?\n- Nie. Ja jestem za naprawą sytuacji w służbie zdrowia. Natomiast również za mądrą polityką w zakresie rolnictwa i polityką zwłaszcza skupową. Dziwię się tylko, że ministerstwo rolnictwa i wicepremier Lepper nie był w stanie przewidzieć tej trudnej sytuacji, którą dzisiaj rolnicy mają.\n- Czyli to on zawinił?\n- W dużej mierze resort rolnictwa, który powinien monitorować sytuację. Wiem o tym doskonale, że nie potrafimy sobie poradzić z eksportem do Rosji. Ciągle nie potrafimy udrożnić naszej wschodniej granicy.\n- Nie chcę być złośliwy, ale mam wrażenie, że żaden minister nie poradziłby sobie z eksportem do Rosji, bo żaden minister rolnictwa - i tutaj słowo obrony dla Andrzeja Leppera. Powrócę do wcześniejszego pytania. Czy my mamy pieniądze na ten skup? Skąd weźmiemy te miliony?\n- Według moich informacji wiem, że takich pieniędzy w budżecie nie ma. Jest pewna rezerwa w dyspozycji Rady Ministrów, jest też pewna rezerwa w dyspozycji niektórych ministrów. Ale na skup - tak, jak Lepper żąda 80 tys. ton - takich pieniędzy nie ma, bo to wymaga ok. 400 mln zł. Przyznam się szczerze, że nie wiem, skąd rząd te pieniądze chce wziąć.\n- Czy Pana zdaniem Andrzej Lepper wychodzi z seks afery? Będzie badanie jego DNA przez prokuraturę. Ale wydaje się, że sondaże też nieco drgnęły. Plus 3 punkty dla Samoobrony. Jak będzie dalej z tą partią?\n- Społeczeństwo już trochę się przyzwyczaja już do tej sprawy. Dla mnie jest ona wielce bulwersująca. Dla mnie w ogóle podejrzenie wicepremiera rządu o udział w seks aferze, zamieszanie i poważne zarzuty, które stawia prokuratura i jego najbliższych współpracownikom, to dowód na to, że tej partii i tego człowieka już dawno nie powinno być w rządzie. I to w rządzie, który dużo mówi o odnowie moralnej, o odnowie życia publicznego, społecznego. A tak naprawdę w najbliższym otoczeniu tego rządu właśnie takie osoby się znajdują.\n- Ale jest i będzie? Pytałem raczej o ten efekt.\n- Niestety najprawdopodobniej jest i będzie.\n- Dziękuję bardzo. Zbigniew Chlebowski był dziś gościem "Salonu Politycznego Trójki".\nZobacz więcej na temat: Andrzej Lepper finanse Kazimierz Marcinkiewicz pieniądze zyta gilowska\nKazimierz Marcinkiewicz i Jan Dziedziczak\nOstatnia aktualizacja: 30.08.2007 08:13\nK. Marcinkiewicz: Może czasem warto posłuchać byłego premiera. A ci, którzy są premierami, też kiedyś będą byłymi. J. Dziedziczak: Ten parlament na dłuższą metę już nic dobrego nie zrobi. Powinien zakończyć swoją działalność.\nMichał Karnowski: - Gościem w studiu jest Pan Jan Dziedziczak, rzecznik rządu. Witam serdecznie.\nJan Dziedziczak: - Dzień dobry.\nMichał Karnowski: - A gościem przez telefon w Londynie były premier Kazimierz Marcinkiewicz. Witam również.\nKazimierz Marcinkiewicz: - Dzień dobry. Kłaniam się.\nMichał Karnowski: - Kazimierz Marcinkiewicz był podsłuchiwany, czy nie?\nJan Dziedziczak: - Kazimierz Marcinkiewicz nie był podsłuchiwany i nie jest podsłuchiwany. Jeszcze raz chciałbym to powtórzyć.\nMichał Karnowski: - A były próby podsłuchiwania? Przyszedł polityk PiS-u do szefa ABW, prosząc o taką akcję?\nJan Dziedziczak: - Nic mi na ten temat nie wiadomo.\nMichał Karnowski: - Będzie to jakoś sprawdzane?\nJan Dziedziczak: - Być może, jeżeli będzie taka potrzeba. Oczywiście będziemy to sprawdzali. To są już działania ABW. Trudno mi się wypowiadać na temat kulisów działania ABW.\nMichał Karnowski: - Ręczy Pan słowem, że nie było takich prób i nie było takiej akcji?\nJan Dziedziczak: - Ja nic nie wiem o takich próbach. Natomiast wiem, sprawdzałem to, Pan premier Kazimierz Marcinkiewicz nie był podsłuchiwany. I oczywiście w tej chwili również nie jest podsłuchiwany.\nMichał Karnowski: - Jak to było? Był Pan podsłuchiwany, czy Pan nie był, bo zamęt w kraju straszliwy?\nKazimierz Marcinkiewicz: - Nigdy nie mówiłem, że byłem podsłuchiwany. Nie twierdziłem w ten sposób z prostego powodu - nie mam na ten temat absolutnie żadnej wiedzy.\nMichał Karnowski: - Na pytanie - jak rozumiem dziennikarki "Faktów" TVN - odpowiedział Pan, że Pan tego nie wyklucza.\nKazimierz Marcinkiewicz: - No właśnie. A czy jest ktoś w Polsce, kto może wykluczyć, że był, jest, lub będzie podsłuchiwany. Myślę, że takich naiwniaków nie ma. Ale nie tylko służby specjalne, ale mamy także wywiadownie gospodarcze, mamy ludzi, którzy pracowali w służbach specjalnych i odeszli do prywatnego biznesu. Mamy wreszcie różnych ludzi, którzy za swoje hobby traktują podsłuchiwanie, czy nagrywanie innych. Trudno jest wykluczyć dokładnie coś takiego i to nie tylko w Polsce.\nMichał Karnowski: - Sięgam do "Dziennika" sprzed dwóch dni i czytam - mówi Pan takie zdanie - o zleceniu na mnie wiem z trzech niezależnych źródeł i opisuje, czy potwierdza Pan sytuację, w której znaczący polityk PiS - wtedy poza rządem - miał prosić ówczesnego szefa ABW o to, by Pana inwigilował. Pan to potwierdził.\nKazimierz Marcinkiewicz: - Czy to oznacza, że ktoś mnie podsłuchiwał?\nMichał Karnowski: - To nie oznacza. Ale sama taka próba jest wątpliwa, dziwna. I ona sugerowałaby, że służby specjalne działały na partyjne, a nie państwowe zlecenie.\nKazimierz Marcinkiewicz: - Działały, albo nie działały. Proszę dobrze przeczytać to zdanie. Ja nic więcej oprócz tego, co powiedziałem w "Dzienniku" na ten temat nie powiem. I nie mam zamiaru tej sprawy więcej komentować.\nMichał Karnowski: - Ale jeśli jest pytanie dziennikarzy - czy to prawda, że w grudniu 2005 roku, gdy premierem był Pan, ważna osoba z PiS, która nie pełniła żadnych funkcji państwowych, prosiła służby o zbieranie informacji na Pana temat. Kazimierz Marcinkiewicz, były premier odpowiada - sporo panowie wiecie. To jest potwierdzenie.\nKazimierz Marcinkiewicz: - Dziennikarze sporo wiedzą. Ja nie potrafię kłamać. W związku z tym unikam odpowiedzi na tak zadane pytanie. To jest sprawa, która nie będzie przeze mnie komentowana. Nie chcę tej sprawy poruszać.\nMichał Karnowski: - Ale była taka sytuacja? Jeśli była, to jest skandal. A jeśli Pan nie chce powiedzieć całej prawdy, to jest to dziwne.\nKazimierz Marcinkiewicz: - Ja już na ten temat wszystko, co miałem do powiedzenia, powiedziałem.\nMichał Karnowski: - Kolejna wątpliwość. Czy Pan stanie przed komisją ds. służb specjalnych, czy też śledczą, jeśli taka powstanie w tej sprawie, czy nie?\nKazimierz Marcinkiewicz: - Oczywiście wszędzie mogę stanąć i wobec każdej komisji, tylko nie widzę powodów, żeby stawać, dlatego, że nie mam wiedzy na ten temat. Oczywiście mam wiedzę na temat funkcjonowania służb specjalnych, bo przez 9 miesięcy byłem premierem i służby te nadzorowałem. Ale nie wydawałem żadnych dyspozycji dotyczących podsłuchów, inwigilacji, czy jakichkolwiek akcji. Po prostu nadzorowałem te służby, sprawdzałem co te służby robią. Myślę, że dziś mamy do czynienia z samonapędzającym się mechanizmem. Łatwo mi wyobrazić sobie sytuację, w której różni politycy bojący się o to, by nie odbyły się jak najszybciej wybory, np. Roman Giertych, rozpuszczają w Sejmie różnego rodzaju plotki. Tak właśnie było z rozmową z dziennikarzem z TVN-u.\nMichał Karnowski: - Roman Giertych był źródłem tej plotki?\nKazimierz Marcinkiewicz: - Dziennikarze mi mówią, że najwięcej wie Roman Giertych. Najlepiej by było, gdyby ta komisja ds. służb specjalnych przesłuchała Romana Giertycha, bo co z którym dziennikarzem przez ostatnie dwa dni rozmawiam, to wszyscy mają informacje na temat podsłuchów od Romana Giertycha. Wydaje mi się, że on jest w tej chwili najlepiej poinformowaną osobą w tej sprawie. Może mógłby to powiedzieć komisji, a nie dziennikarzom. I byłoby chyba lepiej.\nMichał Karnowski: - Tu znowu niejasność, bo mówi Pan w "Dzienniku", że chce zeznawać i może zeznawać przed komisją ds. służb specjalnych, a wypowiedzi dla PAP po godz. 17. Przekonuje Pan, że nie ma Pan nic do powiedzenia przed komisją, bo nic Pan nie wie.\nKazimierz Marcinkiewicz: - I dziś mówię dokładnie to samo. Mogę wszędzie stanąć przed każdą komisją. Nie mam nic do ukrycia. Jak byłem osobą publiczną, starałem się być człowiekiem przezroczystym. Ale jednocześnie wiem, że mam żadnej wiedzy na temat podsłuchiwania mnie, bądź nie podsłuchiwania. Ja odpowiadam na pytania dziennikarzy. To dziennikarze mnie poinformowali, że podobno jestem na jakiejś liście Kaczmarka, że taka plotka, że byłem podsłuchiwany krąży po Sejmie. To nie jest mój problem.\nMichał Karnowski: - A jak się Pan odniesie do tych zarzutów, że służby specjalne były za tego rządu nadużywane, wykorzystywane do celów politycznych? Pan, jako premier, przez 9 miesięcy te służby nadzorował. One wtedy były wykorzystywane do inwigilacji opozycji?\nKazimierz Marcinkiewicz: - Nie. Na 100 proc. nie. Oczywiście w żadnym wypadku. Kontrolowałem działalność służb specjalnych nie tylko poprzez ministra odpowiedzialnego za służby specjalne, a więc pana ministra Zbigniewa Wassermanna, ale także bezpośrednio odbywałem nie tylko regularnie co miesiąc spotkania oficjalnego ciała, które nadzoruje prace służb specjalnych, ale także spotykałem się sam z szefami służb specjalnych i omawialiśmy te wszystkie sprawy, które dotyczą państwa i bezpieczeństwa państwa. Ani razu, ani w czasie oficjalnych spotkań, ani tych bezpośrednich, nie padały żadne informacje, żadne stwierdzenia dotyczące polityków opozycji, czy opozycji, jako takiej.\nMichał Karnowski: - I na koniec jeszcze konsekwencje polityczne Pana - jak Pan mówi - odpowiedzi na pytania dziennikarzy. Premier Kaczyński powiedział wczoraj, że jest mu przykro, że Pan bierze udział w tej hucpie. Inni politycy PiS-u byli jeszcze ostrzejsi, ale darujmy sobie te cytaty. Jak Pan odbiera te komentarze?\nKazimierz Marcinkiewicz: - Jeśli moi koledzy mówią o piciu piwa, to mnie to boli z bardzo prostego powodu. Nie o mnie osobiście chodzi, tylko tak naprawdę o nich, bo każdy mierzy według siebie.\nMichał Karnowski: - Ich boli to, co Pan mówi.\nKazimierz Marcinkiewicz: - Jeśli są w PiS-ie politycy, którzy uważają, że dopiero po piwie mówi się prawdę, to po prostu niedobrze.\nMichał Karnowski: - Nawet niezależni komentatorzy, np. Antoni Dudek, dziś w "Dzienniku" pisze, że były premier wbił nóż w plecy PiS i dodaje, że może niejako chodzić o sondażową próbę rozbicia PiS. Chodzi?\nKazimierz Marcinkiewicz: - Nie. Nic mi o tym nie wiadomo. Ja nigdy złego słowa na temat Pis-u nie powiedziałem. Jeżeli mówię różne kontrowersyjne rzeczy, to tylko po to, by zwrócić uwagę na to, co dzieje się złego. Jestem człowiekiem wolnym i będę. I tak traktuję swoją publiczną działalność, jako byłego premiera. Bierzmy pod uwagę, że może czasem warto posłuchać byłego premiera. A ci, którzy są premierami, też kiedyś będą byłymi.\nMichał Karnowski: - Dziękuję bardzo. Kazimierz Marcinkiewicz z Londynu. Miłego dnia życzymy.\nKazimierz Marcinkiewicz: - Dziękuję bardzo.\nMichał Karnowski: - Jak Pan przyjmuje te wyjaśnienia byłego premiera? Przekonujące? Wiarygodne? Sprawa zamknięta?\nJan Dziedziczak: - To jest bardzo dziwna sprawa. Ja w swoim pierwszym komentarzu, zaraz po publikacji w "Faktach", powiedziałem, że cała sprawa być może ma na celu wprowadzenie pewnego chaosu informacyjnego. Z tego, co teraz mówi Pan premier Marcinkiewicz - wycofywanie się z pewnej medialnej interpretacji tego wydarzenia - świadczy to jedynie o tym, że ktoś być może chciał wprowadzić ogromny chaos informacyjny, zaszkodzić premierowi Kaczyńskiemu, PiS.\nMichał Karnowski: - Ale kto? Były premier chciał?\nJan Dziedziczak: - Premier Marcinkiewicz wspomniał tu nazwisko Romana Giertycha.\nMichał Karnowski: - Czy np. rząd sprawdzi, bo Kazimierz Marcinkiewicz podtrzymuje - tak zrozumiałem tę jego wypowiedź - słowa o tym, że była taka próba, że taka akcja mogła być - mówi - nie kłamie, taka historia się wydarzyła, że ktoś przyszedł i zażądał jego inwigilacji. Podobno ma być gdzieś zachowana notatka służbowa jednego z uczestników w tej sprawie.\nJan Dziedziczak: - Można sprawdzić taką informację.\nMichał Karnowski: - Może warto.\nJan Dziedziczak: - O ile to nie będzie kolidować z jakąś tajemnicą państwową. Być może to jest pytanie do ABW. Myślę, że warto się zwrócić do agencji. W tej sprawie powinna sie wypowiedzieć. Nie widzę tu problemu, o ile to nie będzie kolidować z przepisami.\nMichał Karnowski: - Coraz więcej zarzutów o podsłuchy. Czy rząd ma jakieś argumenty, które przekonałyby Polaków, że nie nadużywał służb specjalnych?\nJan Dziedziczak: - Rząd nie nadużywa i nie nadużywał służb specjalnych. Te wszystkie argumenty są argumentami medialnymi. Nie ma żadnych dowodów na ten temat.\nMichał Karnowski: - Andrzej Lepper i Roman Giertych byli podsłuchiwani, od dawna, od stycznia - jak mówi sam Giertych?\nJan Dziedziczak: - Rząd nie wykorzystywał podsłuchów. Działania służb specjalnych do inwigilacji opozycji, do walki politycznej - te pewne narzędzia są używane jedynie do osób, wobec których jest postępowanie karne.\nMichał Karnowski: - Roman Giertych i Andrzej Lepper byli podsłuchiwani?\nJan Dziedziczak: - Tutaj podsłuchiwania politycznego nie ma.\nMichał Karnowski: - Andrzej Lepper i Roman Giertych byli podsłuchiwani?\nJan Dziedziczak: - Nie mam żadnych informacji, które by wskazywały na to, żeby były prowadzone jakieś polityczne podsłuchy wobec tych osób.\nMichał Karnowski: - A będą jakieś polityczne konsekwencje tych rewelacji, które ogłosił Kazimierz Marcinkiewicz? Pójdą za tym jakieś dalsze kroki? Rozstanie się całkowite? Bo wyraźnie Kazimierz Marcinkiewicz odpływa z PiS-u.\nJan Dziedziczak: - Z atmosfery w PiS-ie nie wnioskuję, żeby Kazimierz Marcinkiewicz miał być usuwany z tej partii. Nic na ten temat nie wskazuje.\nMichał Karnowski: - Dziś premier będzie na zjeździe "Solidarności". Co powie związkowcom? Pewnie dostanie burzę oklasków za hojne podwyżki, choć pytanie, czy są na nie pieniądze. Co powie związkowcom?\nJan Dziedziczak: - Na podwyżki są pieniądze. To jest odpowiedzialna decyzja. Mamy bardzo dobrą sytuację budżetową, wbrew temu, co mówiono w 2005 roku. Przypomnę, że w 2005 roku ostrzegano, że będzie jakiś krach finansowy, że wszyscy inwestorzy wycofają się z Polski. Tymczasem premier przedwczoraj otworzył kolejną ogromną fabrykę. Przypomnę, że według niezależnych ekspertów, badaczy rynku, choćby IBM, Ernst & Young, Polska jest - i tu uwaga - jednym z najbardziej atrakcyjnych na świecie miejsc, gdzie można inwestować. I atrakcyjność inwestycyjna Polski w ostatnim roku, dwóch latach, znacznie wzrosła. Pod rządami PiS, Polska jest coraz bardziej atrakcyjna. To są niezależne źródła, niezależnych firm światowych.\nMichał Karnowski: - Co będzie komunikatem dla związkowców?\nJan Dziedziczak: - Realizujemy nasz program. W 2005 roku zapowiadaliśmy odpowiedzialną politykę "Polski Solidarnej", czyli jesteśmy solidarni, ale jesteśmy też odpowiedzialni za budżet państwa - to jest realizowane. Ostatnio podpisany komunikat z władzami "Solidarności" jest tego najlepszym świadkiem. Nareszcie wzrastają pensje w sferze budżetowej o ponad 9 proc., jest znacznie podwyższenie pensji minimalnej. Oczywiście niektórzy zgłaszają tu wątpliwości, narzekają. Są w Polsce osoby, które - nie wiem, czy Państwo wiedzą - zarabiają 500 000 zł miesięcznie, tacy są również przedstawiciele pracodawców.\nMichał Karnowski: - To będzie atak na bogatych do "Solidarności"?\nJan Dziedziczak: - Nie. Nie jesteśmy przeciwnikami ludzi bogatych.\nMichał Karnowski: - To co powie dziś premier?\nJan Dziedziczak: - Premier powie, że jesteśmy blisko ideałów "Solidarności", że rząd Jarosława Kaczyńskiego jest tym rządem, który po 1989 roku naprawdę wdraża ideały "Solidarności", naprawdę nawiązuje do tych ideałów, które mieliśmy w roku 1980.\nMichał Karnowski: - I blisko wyborów. Czy, jeśli nie będzie samorozwiązania parlamentu, to premier poda rząd do dymisji?\nJan Dziedziczak: - Mamy sytuację parlamentarną, która powinna się jak najszybciej skończyć. To jest ewidentnie widoczne, ten parlament nic dobrego już nie zrobi, na dłuższą skalę. Może teraz przyjąć te ustawy, które myśmy zaproponowali, które są koniczne. Tu liczymy na chociaż minimum odpowiedzialności niektórych ugrupowań opozycyjnych. Natomiast na dłuższą skalę nie ma szans zbudowania czegoś konstruktywnego. Ten parlament powinien zakończyć swoją działalność.\nMichał Karnowski: - A jeśli nie zakończy? Jeśli SLD powie nie?\nJan Dziedziczak: - Jeżeli SLD z niewiadomych względów ...\nMichał Karnowski: - Z wiadomych. Chce komisji śledczej.\nJan Dziedziczak: - Nie wiem, czy SLD po prostu nie jest przestraszone tym, że Aleksander Kwaśniewski będzie w najbliższych tygodniach wykładał w Stanach Zjednoczonych, czyli ich lokomotywa wyborcza nie będzie uczestniczyła w potencjalnej kampanii wyborczej i może osiągnąć kiepski wynik. Być może to jest taki trywialny powód. Jeżeli SLD wycofa się ze swojego - podkreślam - swojego wniosku o samorozwiązanie Sejmu, wszystko będzie w rękach PO, Donalda Tuska. Premier zapowiedział, że jeżeli wniosek o samorozwiązanie Sejmu nie powiedzie się, on jest gotów w imię zakończenia działalności tego nietwórczego parlamentu, podać swój rząd do dymisji. Jedynym warunkiem jest jasna i stuprocentowa deklaracja Donalda Tuska, że w drugim kroku PO jak najszybciej doprowadzi do powstania kroku trzeciego, czyli zagłosuje ku krokowi trzeciemu, ku rozpisaniu przyszłych wyborów i że to będzie deklaracja Donalda Tuska stuprocentowa.\nMichał Karnowski: - Pisemna?\nJan Dziedziczak: - Może być pisemna, może być ustna, w każdym razie, bez najmniejszego ale. Czyli cokolwiek by się działo, na pewno zagłosujemy.\nMichał Karnowski: - Wtedy premier podaje rząd do dymisji? Też na pewno, bez ale?\nJan Dziedziczak: - Wtedy nic nie stoi na przeszkodzie, żeby podać rząd do dymisji.\nMichał Karnowski: - Wtedy wybory byłyby 18 listopada?\nJan Dziedziczak: - 18 listopada. Myśmy to analizowali. 4 listopada byłoby za wcześnie. 11 listopada po prostu nie wypada robić wyborów w święto narodowe. Mamy termin 18 listopada. Idziemy do wyborów. Nowy Sejm. I nowa jakoś w polityce.\nMichał Karnowski: - A po wyborach co robi Jarosław Kaczyński?\nJan Dziedziczak: - Po wyborach Jarosław Kaczyński tworzy większościowy rząd. Nareszcie mamy sytuację, kiedy jedna partia rządzi samodzielnie w parlamencie.\nMichał Karnowski: - PO też na to liczy.\nJan Dziedziczak: - Przypuszczam, że PO liczy na coś innego, że to ona będzie rządzić. Ale to jest niestety nierealne.\nMichał Karnowski: - Dziękuję bardzo. Rzecznik rządu Jan Dziedziczak był gościem w studiu "Salonu Politycznego Trójki".\nJan Dziedziczak: - Dziękuję uprzejmie.\nZobacz więcej na temat: Andrzej Lepper Kazimierz Marcinkiewicz Roman Giertych POLSKA Solidarność ABW\nOstatnia aktualizacja: 17.01.2007 07:15\n"..Współpraca polityczna wymaga umowy partii politycznych, (..) jeżeli takie koalicje w przyszłości kiedykolwiek się zdarzą to jak najbardziej tak. Natomiast jak mówię, wydaje mi się, na ile jestem realistą i uważnym obserwatorem polskiej polityki, że przed wyborami parlamentarnymi, następnymi, bardzo mało jest prawdopodobna taka sytuacja."\n15'31 07-01-17 rokita\nKrzysztof Ziemiec: Dziś w naszym studiu gość Jan Rokita Platforma Obywatelska. Dzień dobry, witam w Sygnałach dnia. Dzień dobry panie pośle.\nJan Rokita: Dzień dobry o świcie.\nK.Z.: Wiem, że pan nie będzie z tego pytania zadowolony, bo ono padnie po raz tysiąc któryś\nJ.R.: Nie ma głupich pytań są tylko głupie odpowiedzi.\nK.Z.: No to spytam jeszcze raz po raz tysięczny dwudziesty piąty, zakłada pan nową partię czy nie, bo wczoraj o tym pisał tylko „Dziennik", dziś już więcej gazet, „Było ich trzech, ale jeden przyświecał im cel"\nJ.R.: Bo dziennikarze czasem mają potrzebę zapewnienia papieru gazetowego czymś, ale proponuję, żebyśmy nie zapełniali czasu antenowego słuchaczom rzeczami bezsensownymi. Nie, nie zamierzałem, nie zamierzam, mówiłem to wielokrotnie, ale prawdopodobnie, mimo, że to mówię to i tak będą dalej padać pytania.\nK.Z.: A co łączy pana z Maciejem Płażyńskim, no, chociaż to pytanie może nie jest celowe, bo łączy przeszłość wspólna z Jerzym Buzkiem, z Kazimierzem Marcinkiewiczem. Tylko wspólne poglądy na rzeczywistość czy coś więcej?\nJ.R.: Akurat to wszystko są ludzie, których darzę szacunkiem i życzliwością. Z premierem Jerzym Buzkiem jeszcze mnie łączy wieloletnia współpracy kiedyś w Akcji Wyborczej Solidarność, a także to, że dzisiaj premier Buzek genialnie reprezentuje Platformę Obywatelską w Parlamencie Europejskim, więc łączy nas rzeczywiście wiele.\nK.Z.: Czy nie jest takie spotkanie jak to, o którym piszą gazety, opłatkowe spotkanie, które było w niedzielę w okolicach Nowego Sącza, czy to nie jest forma takiej manifestacji, że panowie chcą pokazać, że są właśnie czymś innym, czymś, co być może zapoczątkuje jakąś nową działalność, nowe ugrupowanie, nowe idee, nowe spojrzenie na politykę?\nJ.R.: Nie, zadaniem polityków jest ażeby prowadzić publiczne debaty. Ja prowadzę codziennie rozmowy publiczne debaty. Ta, o której pan wspomina jest akurat taką doroczną debatą prowadzoną ze środowiskiem rolniczym na południu Polski, na którą niemal każdego roku zaprasza mnie Zygmunt Berdyhowski, czyli inicjator wielkiego, krynickiego forum Polska - Wschód. Prawie, co roku biorę udział w takiej noworocznej debacie na południu Polski. Zawsze jestem z tych debat zadowolony, dlatego, że one są dość świetnym kontaktem z ludźmi zamieszkującymi południe Polski, polskimi rolnikami z południa. Jak przychodzi kilkuset rolników na publiczną debatę to politykowi serce rośnie.\nK.Z.: Czy to nie jest też tak, że was łączy może taka niechęć do sztywnych ram, w których każdy z was znalazł się we własnym ugrupowaniu? Bo przecież Kazimierz Marcinkiewicz ma chyba nie najłatwiejszą sytuację w PiS-ie. Premier powiedział w wywiadzie dla „Wprost", że nie kiwnie w jego sprawie palcem. Pan też ostatnio gdzieś tam jest nie w tym głównym nurcie, Jerzy Buzek chyba też nie do końca pasuje do Platformy Obywatelskiej, Maciej Płażyński z Platformą już się dawno rozstał.\nJ.R.: Wie pan sytuacja każdego z tych polityków, których pan wymienił jest inna. Kazimierz Marcinkiewicz na przykład ubiega się o funkcję biznesową. Mnie by do głowy o funkcję biznesową się ubiegać nie przyszło, bo nie miałbym ochoty na przechodzenie z polityki do biznesu, w żaden sposób zresztą nie umiem robić pieniędzy. Nigdy tego w życiu nie umiałem robić. Jerzy Buzek jest byłym premierem, jest bardzo blisko związany z Platformą Obywatelską. Ja jestem akurat na etapie, mówiąc z lekkim przymrużeniem oka, prześladowań przez kierownictwo Platformy Obywatelskiej, ale bez żadnego istotnego powodu. Raczej uważam, że nie warto słuchaczom naszym tą sprawą zajmować głowy, bo ostatecznie partie polityczne wybiera się przecież nie dlatego, że się kogoś w tych partiach lubi albo nie, tylko poważny człowiek, który głosuje na jakąś partię polityczną, dlatego, że ona stanowi jego wybór ideowy. Ja uważam, że Polska Platformy Obywatelskiej to jest Polska moich marzeń. Parafrazując powiedzenie Voltera, gdyby Platformy Obywatelskiej nie było to należałoby ją wymyślić. Taka partia Polsce jest potrzebna.\nK.Z.: Panie pośle, powiedział pan, że nie umie pan robić pieniędzy, ale umie pan bez wątpienia robić politykę.\nJ.R.: No mam trochę doświadczenia w tym zakresie, tak jak ktoś, kto jest niemal dwadzieścia lat w dziennikarstwie już musi być dobrym dziennikarzem. Tak samo jak ktoś dwadzieścia lat zajmuje się polityką to już tej polityki się rzeczywiście nauczył.\nK.Z.: Bardzo odważnie pan mówi o tych co pana boli, niepokoi czy uwiera, także o tym co pana uwiera w Platformie Obywatelskiej. Czy ma pan z tego powodu kłopoty jakiegoś rodzaju naganę ze strony Donalda Tuska? Bo ja przyrównuję sobie taką sytuację do trochę tego, co jest w firmie. Jeśli ktoś może tak krytykuje firmę na zewnątrz, to przez szefa może być po prostu przywołany w pewnym momencie do porządku.\nJ.R.: Tu jest wręcz przeciwnie, jak panu mówię, gdyby Platformy Obywatelskiej nie było, należałoby ją wymyślić. Projekt Platformy Obywatelskiej to jest projekt najlepszy dla Polski w dzisiejszych warunkach. Bo moim marzeniem jest taka Polska, która respektuje tradycyjne, konserwatywne wartości właściwe polskiej tradycji, czyli religię, rodzinę, dobro wspólne, porządek, ład moralny z jednej strony, a z drugiej taka, która zdaje sobie sprawę z tego, że Polska dzisiaj jest takim krajem, który musi gospodarczo sprostać nowoczesnym wyzwaniom globalizacji. Musi mieć gospodarkę rynkową, liberalną, o niskich podatkach, o niskich kosztach pracy, sprywatyzowaną. Synteza tych dwu wartości, synteza wartości tradycji religijnej i inne, patriotycznej z nowoczesną gospodarką, z nowoczesnym rynkiem pracy to jest właśnie Polska marzeń, taki jest właśnie polityczna plan Platformy Obywatelskiej. Innymi słowy nie ma żadnego powodu dzisiaj po temu, ażeby kwestionować w jakikolwiek sposób ten wielki projekt, który stoi za Platformą Obywatelską, ja w niego bardzo wierzę.\nK.Z.: Ale chyba nie jest łatwa realizacja takiego zadania, jeśli sam pan mówi, że przejechały po panu czołgi, kierowane przez Tuska i Schetynę.\nJ.R.: Z jednej strony ja mówię o planie dla Polski, który reprezentuje Platforma Obywatelska, a pan mówi o tym, że w tej firmie ktoś tam postanowił jednego człowieka załatwić. To są dwie różne rzeczywistości i proponuję ich całkowicie nie łączyć Jan Rokita nie jest pępkiem świata.\nK.Z.: A Jan Rokita jest przywódcą opozycji w Platformie?\nJ.R.: Nie, nie jestem niczego przywódcą, ani nie jestem pępkiem świata, ani nie warto poświęcać o godzinie 7:15, po wstaniu przez naszych słuchaczy z łóżka audycji wyłącznie problemom Jana Rokity.\nK.Z.: Dobrze, pan premier w Sygnałach dnia powiedział, że jeśli koalicjanci będą nadal robili takie kryzysowe sytuacje, no to może być źle. To koalicja może być zerwana. Dzisiejszy „Dziennik" publikuje taki gabinet marzeń, w tym gabinecie marzeń jest też miejsce dla Jana Rokity jako szefa MSW. Widziałby pan takie miejsce dla siebie w polityce, w najbliższym czasie?\nJ.R.: To jest tekst napisany przez bardzo wybitnego dziennikarza Piotra Zarembę. Mogę powiedzieć pół żartem bądź serio, że jeżeli Piotr Zaremba kiedyś będzie premierem, to z pewnością nie odmówię.\nK.Z.: A jeśli będzie doradcą tego premiera, który jest teraz i będzie doradzał taką reorganizację?\nJ.R.: Nie, pan Piotr Zaremba Bogu dzięki jest niezależnym dziennikarzem i myślę, że sobie bardzo ceni tę sytuację.\nK.Z.: Bo w tym rządzie marzeń jest też jedno miejsce dla polityka Platformy to MSZ Jacek Sarjusz Wolski, może coś w tym jest?\nJ.R.: Ale nie ma takiego zwyczaju w rzeczywistości systemu parlamentarno-gabinetowego, ażeby wynajmować polityków należących do jednej organizacji na parę miesięcy czy na parę lat do innej organizacji. Wynajmować można samochody w firmach leasingowych albo w firmach zajmujących się taką właśnie działalnością. No poważni politycy nie są do wynajęcia.\nK.Z.: Jest takie określenie polityka political fiction, widziałby pan taką możliwość, gdyby premier rozstał się z koalicjantami, żeby kilku polityków, także i z Platformy weszło do takiego, może nowego rządu tymczasowego?\nJ.R.: Gdyby zapadła decyzja o tym, że jest tworzony rząd Platformy Obywatelskiej i Prawa i Sprawiedliwości, co przed następnymi wyborami parlamentarnymi, na ile jestem realistą, wydaje mi się zupełnie nieprawdopodobne, to oczywiście tak. Natomiast w systemie parlamentarno-gabinetowym, w którym żyjemy to organizacje polityczne, czyli partie muszą się między sobą umówić co do odpowiedzialności za rząd. Innymi słowy, jak powiadam, nie ma takiego zwyczaju, a wręcz jest to, gdyby taki obyczaj wystąpił to nosiłby charakter korupcji politycznej. Nie ma obyczaju wynajmowania ludzi z jednej partii do rządzenia w innej. To byłaby jakaś zupełna katastrofa systemu parlamentarno-gabinetowego.\nK.Z.: Panie pośle, jak pan odebrał słowa premiera, który w wywiadzie dla „Wprost", może nie do końca przeprosił, ale jednak chyba wycofał się z bardzo mocnych słów pod pana adresem. Powiedział premier, w tym wywiadzie dla „Wprost", że te słowa takie bardzo mocne pod pana adresem były wywołane przez turbulencję w samolocie i gdyby przemyślał teraz to wszystko, to niewłaściwe dobrał słowa i być może by tak więcej nie powiedział.\nJ.R.: Bardzo byłem z tego zadowolony. Miałem zawsze bardzo wiele szacunku do Jarosława i Lecha Kaczyńskich, niezależnie od tego, że w wielu sprawach przychodzi mi się z nimi co do sposobu rządzenia Polski nie zgadzać. Ale powiedziałbym, że te przeprosiny nie tylko przyjmuję, ale przyjmuję z pewnego rodzaju satysfakcją. Nie jest ostatecznie normalnością to, że premier i prezydent z takim zaangażowaniem atakują jednego polityka opozycji, ale w jeszcze większym stopniu nie jest rzeczą zwyczajną to, ażeby szef rządu polityka, którego w taki sposób obraził, za coś przepraszał. To świadczy o klasie Jarosława Kaczyńskiego. Jestem pełen uznania.\nK.Z.: Czy w takim razie, gdyby premier przyszedł do pana i powiedział: - Porozmawiajmy o przyszłości, by może w najbliższym czasie zdarzy się tak, że koalicjanci, dotychczasowi, opuszczą ten rząd, może stworzymy coś nowego, nową jakość, nową wartość dodaną. Przyjąłby pan taką propozycję i usiadłby pan do rozmów?\nJ.R.: Ale pan wraca do pytania, na które dwukrotnie przed chwilą panu odpowiedziałem Współpraca polityczna wymaga umowy partii politycznych. Odpowiedzialność za rząd ponosi się nie wtedy, kiedy się jest wynajętym, tylko odpowiedzialność za rząd ponosi się wtedy, kiedy się zawarło umowę. Innymi słowy, jeżeli takie koalicje w przyszłości kiedykolwiek się zdarzą to jak najbardziej tak. Natomiast jak mówię, wydaje mi się, na ile jestem realistą i uważnym obserwatorem polskiej polityki, że przed wyborami parlamentarnymi, następnymi, bardzo mało jest prawdopodobna taka sytuacja. Mam takie wrażenie, to zresztą jest też przedmiotem mojego pewnego niepokoju, że przywództwa obu dużych partii politycznych w Polsce, to znaczy i Prawa i Sprawiedliwości i Platformy Obywatelskiej trochę zabrnęły trochę z tą sytuacją polską w ślepy zaułek.\nJa powiem uczciwie, mam takie oczekiwanie wielkości wobec przywódców obu dużych partii politycznych, a wielkość jednej i drugiej strony oznaczałaby, że znajdą sposób i kalendarz na to, ażeby wyprowadzić polską politykę ze ślepej uliczkę, w której się znalazła. Ponieważ ani rządy Jarosława Kaczyńskiego z Lepperem i Giertychem co pokazują historie Leppera i Giertycha, nie są żadnym rozwiązaniem dla Polski, ani trwała, negatywna opozycja ze strony Platformy Obywatelskiej nie jest żadnym dobrym rozwiązaniem dla naszej ojczyzny. Innymi słowy, ja nie mówię, że te partie po tych wszystkim, co się zdarzyło dziś mają zawierać koalicję, bo to by było całkowicie nieroztropne. I to byłoby wzywanie do czegoś, co się nie zdarzy i zdarzyć nie może. Ale uważam, że dopracowanie kalendarza do wyborów parlamentarnych z jakąś perspektywą lepszego rządu dla Polski na przyszłość to jest to, co dzisiaj jest możliwe, i to jest to co wymagałoby pewnej wielkości od obu stron.\nK.Z.: Panie pośle, wybiera się pan na „Dni skupienia" do Zakopanego w ten najbliższy weekend?\nJ.R.: A dlaczego pan redaktor interesuje słuchaczy już też moim życiem religijnym?\nK.Z.: Ale to są dni skupienia Platformy Obywatelskiej, nie tylko pana prywatne, także kilku innych osób w Platformie. Podobno Donald Tusk nie jest zbyt przychylny tej inicjatywie.\nJ.R.: Nie sądzę, ażeby politycy mieli w jakikolwiek sposób decydować o tym czy ktoś bierze udział w rekolekcjach, dniach skupienia czy w jakikolwiek obrzędach religijnych. Tych rzeczy nie traktuję jako rzeczy politycznych. Ireneusz Raś, krakowski poseł już drugi raz organizuje takie dni przemyśleń religijnych i moralnych dla osób, które prywatnie całkowicie chcą w nich uczestniczyć. Ja wezmę w nich udział, natomiast nie nosi to w żaden sposób charakteru politycznego tylko religijne. Nie lubię łączyć religii z polityką. Mam do tego dość organiczną niechęć.\nK.Z.: Przyznaje pan, że będzie w tym roku nieco mniej osób niż w zeszłym, kiedy takie spotkanie w Łagiewnikach się odbywało?\nJ.R.: Nie potrafię powiedzieć, i nie zajmuję się kontrolowaniem życia religijnego kolegów.\nK.Z.: Donald Tusk będzie obecny na tym spotkaniu?\nJ.R.: Nie wiem.\nK.Z.: A czy to prawda, że traktuje to spotkanie jako taki test istnienia opozycji w łamach Platformy?\nJ.R.: Wydaje mi się, że byłby to jest całkowity nonsens. Religia nie jest żadnym wyznacznikiem jakiegokolwiek sporu partyjnego, a w każdym razie nie powinna być wyznacznikiem żadnego sporu partyjnego w Platformie Obywatelskiej. To byłby już całkowity nonsens.\nK.Z.: Panie pośle, premier powiedział w tym wywiadzie dla „Wprost", o którym już wspominałem, że chciałby rządzić do 2040 roku, czyli skończyć z polityką, kiedy będzie miał 91 lat. Jeśli mógłbym pana poprosić o taką wizję przyszłości, jak pan by siebie w najbliższych latach widział?\nJ.R.: Ja powiem, że to jest żart ze strony pana premiera Jarosława Kaczyńskiego, ale taki żart sympatyczny. Ja chciałbym bardzo tego, ażeby w Polsce doszło do takiego momentu, w którym nie trzeba będzie rządzić z ludźmi o podejrzanej prowieniencji, jak kiedyś mówił Jarosław Kaczyński, tylko chciałbym, żeby doszło do takiego momentu, w którym w Polsce powstanie rząd zespalający wszystkie możliwe najlepsze siły polityczne i najlepsze siły Polaków, najwybitniejszych ludzi, najbardziej kompetentnych, mających najwięcej wiedzy i doświadczenia, po to, ażeby rozpocząć tę wielką, obiecaną ponad rok temu zmianę Polski. Rozpoczynając od generalnej zmiany Konstytucji, a następnie od paru zasadniczych przemian służących lepszemu życiu ludzi. To jest moje marzenie i to jest sens obecności w polityce. Uważam, że to się stanie, niezależnie od tego kiedy.\nK.Z.: Dziękuję bardzo. Jan Rokita Platforma Obywatelska był gościem w Sygnałach.\nZobacz więcej na temat: Kazimierz Marcinkiewicz Maciej Płażyński MSW Sygnały Dnia POLSKA Platforma Obywatelska koalicja firma Jarosław Kaczyński\nDobre i złe standardy\nOstatnia aktualizacja: 01.02.2007 07:16\nByłoby rzeczą najzupełniej właściwą, żeby na czele dużego banku stanął były premier, sytuacja, która w moim przekonaniu tworzy dobry standard. Zły standard tworzy to, co się stało u naszych sąsiadów, że były szef rządu stanął na czele, ale firmy zagranicznej.\n13'17 07-02-01 jurek marek\nKrzysztof Kaczmarczyk: W studiu Sygnałów Dnia zapowiadany, aczkolwiek lekko spóźniony gość – Marszałek Marek Jurek, z którym rozmawia Marek Mądrzejewski.\nMarek Mądrzejewski: Witamy serdecznie, panie marszałku. Może Trybuna dzisiejsza ma rację, iż wczorajszy wyrok Sądu Najwyższego w sprawie Józefa Oleksego to klęska IV RP?\nMarek Jurek: Dzień dobry panu, dzień dobry państwu. Myślę, że to jest dziwny wyrok, dlatego że on z jednej strony konfrontuje stan obiektywny, to znaczy fakt współpracy z wywiadem wojskowym, ze stanem subiektywnym jakimś, przekonaniem, że on nie zachodził czy to nie miało znaczenia. W moim przekonaniu ten wyrok będzie argumentem na rzecz potrzeby zmian w ustawie lustracyjnej, które w tej chwili są w końcówce prac tak naprawdę.\nM.M.: Znaczy w Senacie, tak?\nM.M.: I rozumiem, że te zmiany, które zaproponował prezydent, zapobiegną tego rodzaju rozstrzygnięciom, które są mylące, dlatego że tutaj każda ze stron może przedstawiać jako ważną swoją interpretację.\nM.J.: To będzie ważny motyw dla tych prac, dlatego że cała ta sprawa pokazuje trudności procesu lustracyjnego, tak naprawdę w oparciu o szczątkowe materiały, które pozostały po niszczeniu materiałów służb specjalnych, trzeba dokonywać wyroku, trzeba oceniać charakter czyjejś współpracy. No i na pewno jeszcze będziemy brać to pod uwagę. Ja nie znam szczegółowego uzasadnienia tego wyroku, ale na pewno sprawa ma znaczenie wykraczające poza indywidualny przypadek pana premiera Oleksego.\nM.M.: A czy ta rzecz, która była związana z dotychczasowym trybem lustracji, że jeżeli jest się karanym, to nie za na przykład sam fakt współpracy, jeśli był ujawniony, tylko za ewentualne kłamstwo? Tego rodzaju koncepcja tutaj po prostu zwyciężyła, natomiast w tej chwili rozumiem, że wykonujemy pewien krok dalej i oczekujemy ujawnienia pełnej prawdy o tamtej przeszłości.\nM.J.: Właściwie przejście od formuły nieprawdziwego oświadczenia, gdzie na osobie składającej oświadczenie spoczywa obowiązek mówienia prawdy po prostu, do kłamstwa rozumianego jako subiektywne przekonanie o tym, że mówi się nieprawdę, ktoś będzie twierdził, że inaczej interpretuje fakty, co do których nie ma wątpliwości, no i że tak powiem cały mechanizm lustracyjny będzie nieskuteczny. Problem jest poważny.\nM.M.: Panie marszałku, to problem może mniejszy, jeśli idzie o mijanie się z prawdą, ale problem dla PiS-u chyba ważny. Wojewoda mazowiecki, który usiłował w sposób niezgodny z prawem odzyskać prawo jazdy – co pan o tym sądzi?\nM.J.: Nie znam tej sprawy w ogóle, pierwsze słyszę.\nM.M.: Aha, no to sprawa polega na tym, że...\nM.J.: Dzisiaj wypłynęła?\nM.M.: Wczoraj. Sprawa polega na tym, że pan Dąbrowski uznał, iż po latach może ubiegać się o duplikat prawa jazdy, które zostało mu po prostu zabrane, a najlepszą drogą do uzyskania tego będzie stwierdzenie, iż zgubił dokument, no i chciałby go jakoś zrekonstruować. Minister Dorn oczekuje wyjaśnień. Myślę, że wszyscy oczekują wyjaśnień, zwłaszcza...\nM.J.: (...) Jeżeli są sprawy budzące wątpliwości co do powagi wysokiego urzędnika państwowego i prawdomówności, to dobrze, że wicepremier oczekuje wyjaśnień. Jak mówię – ja tej sprawy nie znam.\nM.M.: Zwłaszcza że pan Dąbrowski generalnie ma problemy z poruszaniem się różnego rodzaju pojazdami czy kierowaniem nimi, w związku z czym powstaje pytanie, czy powinien kierować w końcu jednym z ważniejszych województw w Polsce. Kazimierz Marcinkiewicz nie został prezesem. Czy to prawda, że część ludzi PiS-u optuje za tym, żeby to stanowisko mu przypadało, a premierowi jest to obojętne?\nM.J.: O tym decyduje rada nadzorcza banku. W moim przekonaniu byłoby rzeczą najzupełniej właściwą, żeby na czele dużego banku stanął były premier. Sytuacja, która w moim przekonaniu tworzy dobry standard, zły standard tworzy to, co się stało u naszych sąsiadów, że były szef rządu stanął na czele, ale firmy zagranicznej, z którą robił interesy. No, to jest...\nM.M.: Znaczy mówi pan o Niemczech.\nM.J.: Tak, no, to jest problem. Natomiast jeżeli...\nM.M.: Problem jeszcze jest tego rodzaju, że robi te interesy wbrew czy przeciw naszym interesom.\nM.J.: Natomiast jeżeli na czele banku państwowego staje były premier, to w moim przekonaniu to dobrze i dla tego banku, dla jego powagi, dlatego że dodaje autorytetu, no i dobrze, jeżeli się wykorzysta wiedzę, doświadczenie premiera.\nM.M.: Aczkolwiek wczorajsze informacje z giełdy potwierdzają to, że dla banku również dobrym rozwiązaniem jest nie wybranie tego prezesa, ponieważ akcje zyskały i to ponad 3%.\nM.J.: W Polsce mamy do czynienia ciągle ze słabym państwem, kiedy wszystko w Polsce jest ważne – środowiska, korporacje zawodowe, opinia zagranicy, media, natomiast najmniejsze znaczenie mają demokratyczne struktury państwa. W moim przekonaniu to jest dobra kandydatura i dobra droga.\nM.M.: Mówiliśmy już o polsko-niemieckich sprawach. Wczorajsza wizyta ministra spraw zagranicznych Steinmeiera i deklaracja, iż Niemcy nie wesprą roszczeń Powiernictwa Pruskiego. To jest to, na co czekaliśmy? To jest oznaka poprawy stosunków, które były w ostatnim czasie nadwerężone?\nM.J.: To jest potwierdzenie szeregu deklaracji, z których pierwszą była deklaracja kanclerza Schroedera w 2004 roku w Warszawie, potem była deklaracja pani kanclerz Merkel, teraz mamy podobną deklarację ministra Steinmeiera. I dobrze, że one się powtarzają, że roszczenia indywidualne nie cieszą się poparciem rządu niemieckiego. Niektóre deklaracje były dalej idące, szczególnie ta pierwsza kanclerza Schroedera. Ona była bardzo mocna, dlatego że tam była mowa o oświadczeniu tego stanowiska również ewentualnie przed trybunałami międzynarodowymi. I pani kanclerz Merkel też mówiła podobne rzeczy. Natomiast my musimy jednak oczekiwać czegoś więcej, to znaczy wyraźnego stwierdzenia, że państwo niemieckie nie znajduje zasadności roszczeń indywidualnych w stosunku do Polski i jest gotowe przed swoimi obywatelami bronić tego stanowiska, to znaczy ewentualnie albo dowodzić niezasadności ich pretensji materialnych, albo obsługiwać te pretensje materialne. To byłoby sprawiedliwe, dlatego że ja zawsze przypominam słowa ministra spraw zagranicznych, wicekanclerza Joshki Fischera, który stwierdził, że ten dramat powojenny Niemców, niemieckich rodzin, który był autentycznym dramatem, był sprowokowany przez politykę państwa niemieckiego, to Niemcy Niemcom zgotowali ten los i dlatego jest rzeczą właściwą, żeby ewentualne roszczenia finansowe były kierowane do państwa niemieckiego, a już ono – biorąc pod uwagę swoją opinię społeczną, możliwości swojego budżetu, poczucie sprawiedliwości swoich obywateli – będzie decydować, czy je uwzględnia, czy nie uwzględnia. Te trzy deklaracje, o których mówiłem, panów Schroedera i Steinmeiera, pani kanclerz Merkel one idą w dobrym kierunku, ale oczekiwalibyśmy czegoś znacznie więcej.\nM.M.: Niemcy oczekują od nas stanowiska w sprawie nowego Traktatu konstytucyjnego Unii Europejskiej, prawdopodobnie w poniedziałek w ramach konsultacji prowadzonych bodaj do jutra odbyło się takie spotkanie z polską delegacją. My też chcielibyśmy wiedzieć, jakie jest stanowisko, znaczy my, Polacy, chcielibyśmy wiedzieć, jakie jest stanowisko polskich władz.\nM.J.: Podstawą naszego stanowiska jest to wszystko, co o Traktacie konstytucyjnym mówimy od początku, to znaczy że musi być oparte na dobrej reprezentacji poszczególnych państw...\nM.M.: Znaczy chodzi o tryb przeliczania głosów po prostu.\nM.J.: O tryb przeliczanie głosów w Radzie Europejskiej, ale nie tylko, dlatego że chodzi tak naprawdę o potwierdzenie reprezentacji w instytucjach europejskich solidarności poszczególnych części Europy. Tak jak Europa potrafiła pomóc w emancypacji obrzeży kontynentu jeszcze w ramach tej mniejszej Unii, to znaczy europejskiego Południa, krajów takich, jak Grecja, Portugalia, południe Włoch czy na zachodzie Irlandia, tak powinniśmy realizować tę samą politykę solidarności w relacjach między Europą Zachodnią a Europą Środkową w ramach Unii Europejskiej. I temu też służyć powinna właściwa reprezentacja poszczególnych państw i w sumowaniu poszczególnych regionów w instytucjach Unii Europejskiej. Oczekiwalibyśmy, oczywiście, również potwierdzenia znaczenia wartości chrześcijańskich dla Europy we wstępie do Konstytucji...\nM.M.: Tutaj akurat ze strony niemieckiej jest, zdaje się, pomoc.\nM.J.: Jest pomoc i myślę, że deklaracje pani kanclerz Merkel były dość przełomowe dla debaty w tej kwestii (...).\nM.M.: Czy wczorajsza nominacja czy ostateczne zatwierdzenie Jacka Saryusz-Wolskiego na stanowisku przewodniczącego Komisji Spraw Zagranicznych Parlamentu Europejskiego pomoże realizacji tej koncepcji, o której pan mówił?\nM.J.: Tak, to dobry sygnał z dwóch względów. Po pierwsze dlatego, że wybitny polski polityk staje na czele Komisji Spraw Zagranicznych, po drugie dlatego, że profesor Saryusz-Wolski był człowiekiem zdecydowanie reprezentującym koncepcję Europy państw w debacie o Konstytucji europejskiej zajmował bardzo realistyczne i wychodzące od racji polskich stanowisko, a poza tym to jest dobry znak, że na czele tej komisji może stanąć ktoś z Europy Środkowej, z tej części Unii, która została wyzwolona z komunizmu, która reprezentuje własne specyficzne doświadczenie, które powinno być uwzględnione w polityce całej Unii Europejskiej.\nM.M.: Nawet jeśli ceną za to mogłoby być zadrażnienie stosunków polsko-niemieckich o na pewno było zaostrzenie stosunków między PiS-em a Platformą.\nM.J.: Myślę, że o zadrażenieniu nie warto mówić, dlatego że jeżeli ktoś musi objąć stanowisko, to z reguły jest więcej aspirujących stron i sam proces demokratyczny nie powinien być traktowany jako zadrażnienie stosunków.\nM.M.: Panie marszałku, kto nie chce solidarnego państwa, to znaczy kto nie chce uchwalić pakietu ustaw związanych z koncepcją solidarnego państwa?\nM.J.: Wokół tej sprawy doszło do nieprzyjemnych historii w Sejmie przypominających wydarzenia z lipca i sierpnia, to znaczy najpierw przez dwa posiedzenia, właściwie, łącznie z tym trzecim, na którym doszło do pewnego przekroczenia jeszcze dotychczasowego poziomu sporów, negocjujemy i zwracamy się do opozycji, żeby realizując uchwałę Sejmu o powołaniu Komisji „Solidarne Państwo”...\nM.M.: Czyli takiej nadzwyczajnej komisji będącej jakby miniparlamentem.\nM.J.: Nie, komisji realizującej reformy rządowe, realizującej podobny standard w działaniach poprzedniej kadencji Sejmu...\nM.M.: Komisja Europejska.\nM.J.: Komisja Przedsiębiorczość, Rozwój, Praca, która oceniała elementy programu profesora Hausnera. Sejm powołał tę komisję, wszystkie kluby miały w ramach pełnej demokratycznej reprezentacji obsadzić w niej miejsca, opozycja zaczęła mówić, że będzie bojkotować tę komisję, bo nie jest dla niej jasne, na czym ma polegać program rządowy. W posiedzeniach kierownictwa Sejmu wspólnie z liderami stronnictw większości parlamentarnej opozycji brał również przedstawiciel rządu. Długo na ten temat rozmawialiśmy, przez trzy posiedzenia ta rozmowa trwała, z dwóch posiedzeń zdejmowałem ten punkt z porządku obrad po to, żeby obsadzić zgodnie, a na trzecim nie dość, że opozycja nie zgłosiła kandydatów, to jeszcze naprawdę znowu doszło do bojkotowania głosowań sejmowych, stosowania metody tzw. (...).\nM.M.: Panie marszałku, musimy już kończyć. To jest jakaś ułomność regulaminu? Czy można...\nM.J.: Nie, to nie jest ułomność regulaminu, to jest kwestia nie stosowania się do dobrych obyczajów parlamentarnych, które z faktu, że pewne działanie nie jest obłożone ostrymi sankcjami, wyciąga wniosek, że to robić wolno. Człowiek, który respektuje dobre obyczaje, kieruje się nie tylko strachem, ale również odpowiedzialnością.\nZobacz więcej na temat: Marek Jurek Sygnały Dnia Unia Europejska Kazimierz Marcinkiewicz Europa POLSKA Niemcy firma


21 dniowa ksiazka o prowokacji diety na plodnosc\nOczyszczanie organizmu do utraty wagi\nCzy suplementy do spalania tluszczu rzeczywiscie dzialaja - Kawa zielona dieta pigulki cvs\nIch rzeczywisty skład może różnić się od tego, co napisano na etykiecie. Nie wierz w cudowne działanie tabletek na spalanie tłuszczu, które pochodzą z. Na różne sposoby mają być pomocne w spalaniu tkanki tłuszczowej - suplementy,. Czy suplementy do spalania tluszczu rzeczywiscie dzialaja.\nOdżywki na spalanie tkanki tłuszczowej - suplementy na rzeźbę. Czy suplementy do spalania tluszczu rzeczywiscie dzialaja. Suplementy diety Mowa tu o witaminach minerałach związkach.\nSuplementy mające na calu zmobilizowanie organizmu do spalania tłuszczu. Oct 17 dotyczących spalaczy tłuszczu czy jak kto woli tabletek odchudzających, · W przeciwieństwie do większości tego typu artykułów, które można znaleźć w sieci ranking ten prezentuje produkty wykazujące największą skuteczność i jest ciągle aktualizowany względem aktualnej wiedzy na temat działania poszczególnych produktów oraz opinii osób stosujących je.\nSuplementy dla sportowców - czy na pewno działają? Rzeczywiście nawet długie ćwiczenia na siłowni nie dadzą upragnionego efektu jeżeli.\nKtóre suplementy rzeczywiście przyspieszają spalanie tłuszczu? Przyspieszające spalanie tłuszczu warto wypróbować, bo mają działanie. To czy kofeina rzeczywiście ma działanie odchudzające ustalimy sobie w. Aby ich działanie było rzeczywiście odczuwalne jako proredukcyjne.\nNa wielu poziomach: działają termogennie, stymulują spalanie tłuszczu i. Substancja ta ma hamować apetyt, przyspieszać spalanie tłuszczów i obniżać. Najczęściej terminem jaki zakładamy jest okres przed wakacyjny, tak by. Czy spalacze tłuszczu rzeczywiście są skuteczne?\nMa ona działanie na proces spalania tkanki tłuszczowej,. Kompleksowe trójfazowe działanie suplementu Trizer potwierdzają tysiące. Trzeba jednak ostrożnie podchodzić do tego tematu.\nLiporedium to suplement diety w tabletkach, który ma wspomagać zrzucanie. Czy preparat rzeczywiście działa i wspomaga odchudzanie? Ważne, aby ich działanie było rzeczywiście odczuwalne i umożliwiało przeprowadzenie. Mar 05, · Czy spalacze tłuszczu naprawdę działają czy jest to po prostu kolejny wymysł przemysłu?\nNic więc dziwnego, że bardzo dużo osób zastanawia się nad takimi wspomagaczami. Wykazano, że duże dawki suplementów mogą mieć szkodliwe działanie dla. Czy suplementy diety które maja spalać tłuszcz faktycznie działają?\nMay 05 · Z pomocą wielu suplementów możesz przyspieszyć spalanie tkanki tłuszczowej z brzucha zmuszając bardziej organizm do efektywniejszego spalania tłuszczu – fat burning. Nie zmiennie jednak od kilku lat rośnie popularność jednego z klasycznych postanowień pod tytułem odchudzanie. Suplement przede wszystkim przyspiesza spalanie tkanki tłuszczowej. Wiele osób powtarza sobie, że tym razem na pewno schudnie.\nJak działa African Mango? Trenowanie na siłowni w celu zgubienia zbędnych kilogramów jest coraz popularniejsze.\nTrafnie dobrany preparat lub zestaw suplementów istotnie pomoże zwiększyć skuteczność naszych wysiłków w celu poprawy wyglądu brzucha. Czy rzeczywiście musimy łykać magnez, beta- karoten i zieloną kawę w kapsułkach. Niektórzy z testujących preparat zrzucili z nim nawet 10 kg!\nTluszczu dzialaja Wagi skory\nTluszczu Najpierw schudnac\nUważaj na głód i kortyzol. Jeżeli przez wiele godzin nie dostarczasz organizmowi energii, przestawia się na tryb oszczędzania. Dostaje sygnał, że może mu nie wystarczyć energii, rozpoczyna więc magazynowanie paliwa w postaci tłuszczu.\n11 latek schudnie szybko\nPlan diety przy uzyciu platkow owsianych\nUzywa biezni odpowiedniej do utraty wagi\nProgramy odchudzajace w nowym jorku\nCzy garcinia cambogia przyspiesza tetno\nDiety wegetarianskie w bikini\nEkstrakt z zielonych ziaren kawy raj recenzji\nLekarzy odchudzajacych w temecula ca\nCzy bialko serwatki pomaga stracic tluszcz\nPoza tym, kiedy jesteś głodna, wydziela się kortyzol – hormon, który powoduje obniżenie zdolności organizmu do spalania tłuszczu. Jun 26, · Środek, który potrafi skoncentrować się na tkance tłuszczowej i doprowadzić do jej samoistnego spalania?\nExtreme weightloss edition cassandra