Jezus Maria leksykon | Polifonia\nJezus Maria leksykon\n3 października 2012,\tśroda, Bartek Chaciński\nBez wchodzenia w szczegóły: byłem entuzjastą pierwszej płyty Marii Peszek i sceptykiem, jeśli chodzi o drugą. Jestem też fanem trzeciej płyty, która jest najlepszą, najważniejszą, namocniejszą ze wszystkich. Mimo że stan, który ją zbudował, do najbardziej pożądanych na pewno nie należy. Ale powiedzieć, że jestem fanem to mało – od dwóch tygodni, odkąd ją znam, jestem również w niemałym szoku. Bo rzadko się słyszy tak dobrze zbudowaną muzykę pop (podkreślam) i album wypełniony tak skończonym materiałem. Rzadko się słyszy płyty, na których przełożenie emocji na teksty jest tak bezpośrednie. Rzadko też takie, w których muzyka (Michał „Fox” Król) tak dobrze pomaga słowom i podkreśla ich sens. Przy trzecim utworze przestałem zaznaczać linijki do przecytowania – tak dużo ich było – po czym gdzieś przy piątym słuchaniu stwierdziłem, że wystarczy przecytowywać, żeby opowiedzieć, o czym jest ta płyta. Zresztą dużo już było w wywiadzie Jacka Żakowskiego. Tutaj tylko (a może aż) wypisy.\n1. Zbankrutował mi / Dzisiaj cały świat / Już wiem jak się traci / Na giełdzie rozpaczy. Może i ktoś już depresję opisywał jak kryzys na giełdzie, ale chyba nie w piosence, poza tym nie słyszałem. Plus autoportret: Ja nie dobro narodowe / Ja pod skórą drzazga / Samo mięso duszy / Ja porno, ja miazga. Mocny początek.\n2. Drugi akt wprowadza się sam: Załamanie nerwowe / Dzwoń po pogotowie. Po czym idzie coś, co mogłoby być refrenem dla całej płyty, gdyby była jedną piosenką: Nie ogarniam, Jezus Maria, nie ogarniam, nie ogarniam, nie / Zamiast głowy wieża ciśnień, zamiast jednej głowy dwie.\n3. Wchodzi Maria w trybie mania. Czyli punkowa Maria ogarnięta manią: Teraz będę już szczęśliwa / Nie przerywaj, nie przerywaj. Czyli „The Wall” część druga, motyw znany z popkultury, świetnie zilustrowany muzycznie.\n4. Właściwie konsekwencja punktu 3: Za kreską kreska / Aż będę niebieska. Zgrabnie trawestująca Koftę opowieść o królowej smutku, która umarła po cichutku. Klei się z całą resztą, a przy okazji wprowadza temat bonusowy z zewnętrznego świata (vide tytuł: „Amy”).\n5. Ej, czy ktoś słyszy mnie / Ej, tu jestem na dnie – najsłabszy (relatywnie) moment w pierwszej części płyty, ale też moment na zaczerpnięcie oddechu. A może moment przyczajenia przed numerem 6.\n6. Sorry Polsko / Wybacz mi / Wystarczająco przerażająco jest żyć – czyli protest-song pełną gębą – rodzaj przeciwwagi dla utrzymanej w etosie II wojny znanym z płyty Kukiza czy wcześniej Złych Psów. Pewnie już słyszeliście to w radiu, ale rzecz jest o niechęci podmiotu lirycznego do biegania z karabinem i tak dalej. Nie jest to jakiś potwornie mocny w warstwie językowej tekst, ale w sumie po co – każde wejście na to pole tematyczne jest jak wejście na pole minowe.\n7. Mocny jest za to ten. Pan nie jest moim pasterzem / A niczego mi nie brak / Pozwalam sobie i leżę / jak zwierzę / I chociaż idę ciemną doliną, zła się nie ulęknę / I nie klęknę. Kto stworzył lepszy hymn dla polskich ateistów, no kto?\n8. (w którym Maria trochę ustępuje syntezatorom i perkusji, no ale to musiało kiedyś nastąpić)\n9. Padam, padam / Tak się cieszę, że cię mam / Nikomu cię nie dam – czyli największe oszustwo tej płyty, bo singlowe nagranie rodem z „Marii Awarii” wprowadza album tekstowo z zupełnie innej bajki. Ale miło było się dać zaskoczyć. Poza tym oczywiście w opowieści o depresji snutej na „Jezus Maria Peszek” utwór jest na swoim miejscu, chociaż – to zdanie ważne dla tych, którzy tylko ten utwór znają – z trudem mieści się w pierwszej dziesiątce tej płyty.\n10. Nie wiem, czy chcę rozmnażać się / Nie wiem, czy chcę ciąg dalszy swój mieć – emocjonalnie przepięknie prosta piosenka i – paradoksalnie – jeden z najbardziej osobistych (w moim odbiorze) momentów na płycie, muzyka tego nie psuje. I co ty na to? / Nie będziesz tatą…\n11. Boli mnie głowa / Totalny niż / Męczy mnie Polska / Wisi mi krzyż – drugi po „Sorry Polsko” utwór sygnalizujący, że ze względu na patologiczne przejmowanie się światem dookoła podmiot wszedł na poziom obłędu 10. Ale moja ulubiona fraza (na którą dość mocno reagują słuchaczki, więc znów jakaś prawda) to: Chwyć mnie za włosy, oprzyj o ścianę / Kochaj, aż całkiem myśleć przestanę. Jezusie, to jest bardziej brutalne niż cała „Maria Awaria”.\n12. Ostatnio dyskutowałem ze znajomym podwójne zakończenia płyty – z bonusową porcją emocji – jako rodzaj ideału. Nie wiem, czy dwunastka ma taką siłę oddziaływania jak dziesiątka, ale jest kodą prawie tak doskonałą jak cały ten album.\nTytuły wszystkich utworów na płytach, które można od dziś kupić.\nTrzeba posłuchać: sorry, ale tak.\nKategorie: 09/10, dobra ta polska jesień, opinie, polska muzyka, recenzje, rok 2012\nTagi: Maria Peszek\n3 października o godz. 18:21\t7637\nA jak ktoś nie jest ateistą, nie miał depresji i nie uważa historii Polski za zbędny balast do dobrego samopoczucia to też będzie tą płytą tak zachwycony jak Ty Bartku?\n3 października o godz. 18:35\t7638\nWedług mojej wiedzy sztuka nie polega na tym, że zachwycam się problemami człowieka ze złamanym sercem tylko wtedy, gdy mam złamane serce, a historią zbrodniarza kiedy sam jestem zbrodniarzem. (edit: słowo o wyznaniu i stanie swojej psyche jednak pominę) Historia Polski jako zbędny balast do dobrego samopoczucia? Hm, płacę podatki, chodzę na wybory, kocham ten kraj, mamy za sobą wiele marnych historycznych decyzji, ale takie sugestie czasem mnie drażnią. Choć pytanie o to, czy komuś osobiste poglądy nie zepsują relacji z tym albumem – oczywiście jest zasadne. Tu wracamy do pierwszego zdania.\n3 października o godz. 21:01\t7642\nrzeczywiście, coś w Niej jest, tzn. Marii Peszek. coś być może nieuchwytnego dla… pykników ;), małe przesunięcie w myśleniu, postawie artystycznej. ale w tę ciekawą stronę. chociaż płyt Peszek nie zbieram, zdarzyło mi się zaliczyć jej trzy koncerty, niejako przypadkiem. nowego longa nie słyszałem, ale przesłuchy od znajomych mówią, że Fox odwalił kawał dobrej roboty. może wreszcie warto kupić? ocena 9/10 daje do myślenia.\n3 października o godz. 21:05\t7643\npoza tym uwielbiam „skrajną” kontrowersyjność 🙂\n3 października o godz. 21:21\t7645\nPrzesunięcie w myśleniu godne samego Michała Wiśniewskiegow myśleniu godne samego Michała Wiśniewskiego\n3 października o godz. 21:27\t7646\nmiastomania była dla mnie pretensjonalna, 2 fajne piosenki, a reszta to jakieś memlenie. maria awaria to był cios – czy to ta sama dziewczyna? na drugiej płycie przemówiła zadziwiająco ciekawie, muzycznie też świetnie. na jezusie to już totalny grzmot – bije po ryju, wzrusza, wydziera flaki, doprowadziła mnie do łez już po pierwszym przesłuchaniu! CO ZA MOC!!! i jakie to piosenkowo ładne, melodyjne, spójne i uzależniające!!! dzięki ci polsko za marię!!!\n3 października o godz. 23:03\t7651\nofft: sygnalizuję, że jest (będzie) nowy album Tame Impala – Lonerism (Modular).\ntutaj odsłuch: http://www.guardian.co.uk/music/musicblog/2012/oct/02/tame-impala-lonerism-album-stream\n3 października o godz. 23:24\t7652\nKurde, coś mi się Wiśnieski zdublował.\n4 października o godz. 0:10\t7653\nU niejakiego Chacińskiego, za niedługi czas Happysad wyjdzie po za skalę i będzie miało 12/10. Przynajmniej lepiej grają lepiej i byłoby to konsekwetne.\nOgólnie – wychodząc po za ramy sztuki – nie rozumię o co jej chodzi. Zamiast urodzić armię ateistów, woli aby jej talent (?) i genom się zmarnował. Kobieta która kiedyś mówiła, że w życiu liczy się przyjemność głównie (tak było na poprzedniej płycie), teraz ma depresję z powodu z ateizmu (katolicyzm jest przyjemny, bejbe, to czysty hedonizm, więc dlaczego na niego nie przejść – tym paradoksyzmem Peszek zabiłaby nie jedną maszynę…).\n4 października o godz. 9:39\t7669\n@AtoPeszek –> Mam wrażenie, że żeby zareklamować Happysad na tym blogu, trzeba się retorycznie trochę bardziej wysilić. 😉\n4 października o godz. 15:07\t7676\nWho is Peszek?!!! 🙁\n4 października o godz. 15:47\t7677\nJa też jestem pod wielkim wrażeniem tej płyty, a zwłaszcza tego, jak nośne, inteligentne, ale też przecież osobiste teksty Marii Peszek „współgrają” z muzyką, która sama jest zapisem niezwykle intenstywnych emocji. Przy tym wszystkim całość nie tworzy wrażenia przesytu, bo przecież słucham tej płyty juz siódmy raz pod rząd…\n4 października o godz. 18:11\t7683\n4 października o godz. 18:30\t7685\nTa płyta poprzedzona „spowiedzią” w „Polityce” pokazuje pewien problem – polscy artyści obecnego czasu są coraz bardziej oderwani od tego, co dzieje się za oknami ich pięknych domów. Opowiadanie o depresji leczonej wyjazdem do Tajlandii czy gdzieś tam jest wręcz niestosowne, kiedy większości ludzi żyje się coraz gorzej w Polsce, nie stać ich na leki antydepresyjne, a co dopiero na wyjazd do Tajlandii.\nDlaczego żaden artysta nie pochyli się nad tzw. „prostym człowiekiem”, tylko opowiada o swoich problemach wynikających z przesytu? Gdzie jest bunt wobec całej sytuacji społeczno-politycznej w Polsce? Dlaczego punkowcy śpiewają jakieś bzdury o prawach zwierząt, podczas gdy prawa ludzi są nad Wisłą łamane?\nPłyta Kukiza jest muzycznie kiepska, tekstowo pretensjonalna – ale jest bestsellerem, bo facet przynajmniej spróbował dotknąć tutejszego realu.\nOwszem, Marysia pięknie cierpi, ale nikogo to kompletnie nie obchodzi. Polska muzyka pop i rock jest pusta i nudna – bo straciła kompletnie kontakt z rzeczywistością.\n4 października o godz. 18:42\t7686\n@Radek. A artyści są skąd, z kosmosu? Ich problemy nie są tożsame z problemami Polaków? Ciekawe.. A od kiedy to artyści mają się jedynie angażować w jakąś prozaiczną empatię do reszty społeczeństwa moherowego? Żeby artysta miał to robić, to nakazujesz 30 letniej wokalistce nagle powrócić do swoich 24-25 lat, kończyć studia humanistyczne i pozostać bezrobotnym, co by móc „dotknąć” problemu bezrobocia i wtedy oddać cały ból tragizmu losu młodych Polaków, i wtedy taki artysta byłby OK? A od kiedy artyści mają być populistyczni? No i czy Polacy, którzy niby mają być w mniejszości (czyli tacy, których stać na leczenie depresji w Tajlandii), nie mogą mieć prawa do tego, ze jakiś artysta porusza ten problem w swojej twórczości?\n4 października o godz. 18:52\t7688\nA wracając do Peszekówny, i jej ostatniej płyty. Po tym, co wysłuchałem na youtubie (4 nagrania), nie jest to my cup o tea. Ani tekstowo, ani muzycznie. Barwa głosu irytująca oraz, mimo wszystko, zbyt łopatologiczne teksty, w których stopień ekshibizjonizmu i dosłowności jest na tyle wysoki, że rzeczywiście jej uniwersalny przekaz stoi pod znakiem zapytania.\n4 października o godz. 18:54\t7689\nMaria Peszek to interesująca piosenkarka, autorka tekstów i niezła aktorka (ma to po tatusiu), córka świetnego aktora Teatru Słowackiego w Krakowie i nie tylko.\n4 października o godz. 18:57\t7690\nOczywiście, można Marysi Peszek nie lubic i nie popierac, ale degustibus not disputandum est.\n4 października o godz. 19:17\t7693\n1) co to jest „społeczeństwo moherowe”? ja widzę to jako społeczeństwo doby chamstwa, niekoniecznie z „jednej strony muru”. chamstwo „wyrafinowane” i „moherowe”?\n2) leki antydepresyjne są drogie, oj drogie, a produkcje telewizyjne, mainstreamowe w Polsce napędzają ich zbyt. tak? 😉\n3) wyjazdy zagraniczne nie muszą być drogie, zależy, kto jakimi zdjęciami chce się pochwalić znajomym na fejsie… o, przepraszam, fejsbóg, jak to się odmienia? przykład: łotewska linia autokarowa do Berlina z wawy – 74 zł w jedną stronę. w Berlinie zobaczymy 10% droższe jedzenie, 30% tańsze kosmetyki i drogą odzież w ciężkiej kopii Galerii Lafayette’a. oraz życie na luzie.\n4) rzeczywistość ma wiele twarzy, a dobrym lekiem na szarość jest pasja. jakaś pasja.\n5) ktoś w Polsce robi tzw. „statystycznego obywatela” w […..]. nawet Belgrad a.d. 2012 ma w sobie więcej optymizmu. chociaż to nie za bogate miasto.\n6) ponoć, kiedy Sarkozy chciał podwyższyć wiek emerytalny, na ulice Paryża wyszło 1.000.000 ludzi. to wystarczyło za głos demokracji. pomysł upadł.\ntrochę luźne uwagi, ale mam w domu gości.\n4 października o godz. 20:38\t7701\ndzieki za troche informacji o pani Marii Peszek 🙂 teksty – jak ktos sie wyrazil powyzej\na z poparciem to, nie wiem dlaczego?…\noczywiscie, z gustami tak juz bywa. Ja na ten przyklad nad Tajlandie przedkladam wyjazd do jakiejs finskiej dziury np. Vaajatoski na jagody i byc pociety przez armie komarow, anizeli do Tajlandiij na granicy z Burma, gdzie wedlug raportu szwedzkiej organizacji BRIS (Barnens Rätt i Samhäle – Prawa dzieci w spoleczenstwie) ” ryba na bazarze jest tansza anizeli nieletnia dziewczyna”. Wydaje mi sie, ze swiadomosc tego, co sie dzieje nie tylko w Tajlandii ale i w wielu innych krajach, gdzie prawa dziecka i kobiety oznaczaja bezmala jako prawa rynku jest najlepsza antydepresja.\nna naszym podworku taka „Marysia” ELLIPHANT czyli Ellinor Olovsdotter\n4 października o godz. 20:39\t7702\nnie lubię marii peszek. teksty infantylne, wręcz grafomańskie. irytujące teatralne natręctwo. muzyki nie oceniam, bo muzyka jest tylko tłem dla wykonów peszkówny.\nnie wierzę w jej cierpienie reklamowane w poczytnym tygodniku.\n4 października o godz. 20:46\t7703\nerrata do linku: ELLIPHANT „Ciant Hear It”\nma byc: http://www.youtube.com/watch?v=HJF6Re4OF0Y\n4 października o godz. 21:52\t7707\nPodoba mi sie twoja/wasza Marysia i jej Cian Hear IT.\nZ podobnych, jak ty , powodów, nie ciągnie mnie do Tajladii, Rwandy, czy Indii. Wolę ogladać tę egzotykę w telewizorze.\nWolę też zwiedzać „gnijącą”, grzeszną, ale oswojoną Europę mimo jej paskudnej niekiedy historii.\nMam nadzieję, że to jeszcze nie koniec TEJ cywilizacji.\n4 października o godz. 22:20\t7710\ndzieki. Przytoczony przykład z rybą z bazaru tajlandzkiego nieopatrznie przekrecilem.Ma byc: ryba kosztuje wiecej, aniżeli nieletnia dziewczyna.\nPs W Sztokholmie otwarto muzeum zespołu ABBA..A teraz wracam dö lektury autobiografii Lenny Bruce’a „how to talk dirty and influence people”, Panther 1975. bye.\n4 października o godz. 23:46\t7714\n5 października o godz. 0:39\t7715\ndobra, wracając do Peszek (zaintrygowany 9/10), posłuchajcie sami:\njak dla mnie, jest bardzo dobrze. zaskoczony jestem…\na tu „męskie wydanie” ;). polecam faceta szczerze, aż do bólu. zasługuje. na lepszą produkcję też.\n5 października o godz. 4:42\t7732\n@Radek Jestem najzwyklejsza kobieta, matka, ateistka, walcze z nawracajacymi epizodami depresji od lat mozna mnie spokojnie zaklasyfikowac do rodzaju „szary czlowiek”.\nNiektore fragmenty tej plyty moglyby byc moimi slowami. Nie sa. bo nie jestem taka zdolna i nie potrafie „tak” pisac.\nSa za to moimi uczuciami.\nMaria pochyla sie nademna.\n5 października o godz. 9:10\t7745\nNie słuchałem płyt Marii Peszek, ale po wywiadzie w Polityce zapewne kupię. A będzie to moja pierwsza tego rodzaju czynność dotycząca polskiej muzyki od końca niezapomnianych (muzycznie) lat osiemdziesiątych. Dziewczyna pojechała na maksa. Nieważne, gdzie ją dopadła dojrzałość. Równie dobrze mogła ją dopaść w hamaku na Mazurach. Skoro jednak padło na Tajlandię, to może pierwiastek buddyjski okazał się katalizatorem. Nieważne. Najważniejszy skutek. Traktuję jej twórczość jako dowód, że polacka mentalność pokoleniowa idzie w niebyt.\n5 października o godz. 10:54\t7750\nMyślę, że wierne czytelniczki Paulo Coelho i „Zwierciadła”, które też chciałyby mieć depresję i leczyć ją w Tajlandii, lub – jeszcze lepiej – w Tybecie, będą nową płytą Marysi zachwycone…\n5 października o godz. 12:01\t7753\nWiwat, cieszmy się, Maria Peszek Świętym Graalem ateistów, mało tego, ona zbawi polską pop/podkulturę, hail Mary!\n5 października o godz. 12:40\t7756\nJEŚLI MARYŚKA PESZEK MA ZOSTAĆ AUTORKĄ HYMNU POLSKIEGO ATEIZMU, TO JA NAWRACAM SIE NA MAHOMETANIZM\n5 października o godz. 13:35\t7760\nMasz wybór. Możesz nie czytać, nie słuchać, nie myśleć i nie męczyć myślących inaczej swoją ultrakatolubną obecnością. Nikt Ci tego nie broni. Pogadaj sobie z miłującym bliźnich senatorem („kibicem”) Jaworskim z Małopolski. Po drodze Ci z nim. Z katolickim Szczęść Boże. Amen.\n5 października o godz. 13:47\t7762\nNo i udało się, płytę kupią ludzie, których co prawda muzyka kompletnie nie interesuje, ale za to z radością dostrzegą odchodzenie w niebyt „polskiej mentalności pokoleniowej”. Nosowska czy Bartosiewicz pewnie były nią zarażone.\nSzkoda. Płyta muzycznie jest niezła, tekstowo dyskusyjna, ale zasługuje na dyskusje o niej samej, a nie o takiej formie lansu, jaką Peszek wybrała. (Swoją drogą, czy kiedykolwiek cover story „Polityki” był wywiad de facto promujący nową płytę? Nie przypominam sobie).\nrozum i godnośc człowieka\n5 października o godz. 14:03\t7764\nJako stary ateista jestem zażenowany tym, że na scenie muzycznej reprezentuje mnie to grafomańskie beztaleńcie peszek 🙁\n5 października o godz. 14:21\t7765\nSosnowski, Ty nie chcialbys bloga sobie zrobic?\nMialbys czytelnika. Marnujesz sie w komentarzach.\nCo do Pezkowny zgadzam sie z Rafalem Kochanem. Lopatologia, doslownosc, ekshibicjonizm, ja wysiadam.\n5 października o godz. 14:24\t7766\nStary Polak z PRL-u i wypowiedzi w duchu politycznej poprawności rodem z Wyborczej i Newsweeka. Dostrzegam w tym pewną ciągłość. Swoją drogą, popis mowy nienawiści w pełnej ateistycznej krasie. Chylę czoła.\n5 października o godz. 14:51\t7768\nCo jest? Panowie poczuli sie zaatakowani?\nPS. nie czytam Zwierciadla i Coelho… no, ale to chyba nie wazne. Pewnie i tak „wiesz lepiej”.\n5 października o godz. 14:58\t7769\n@Marcin. Twój absmak jest tyleż groteskowy, co żałosny. Pytanie rodzi się jedno, jak ty wytrzymujesz w tym świecie ateistycznej żydo-komuny? Bóg w trzech osobach jest twoim pasterzem, czy może masz na oku jakiegoś artystę, który koi twoje skołatane nerwy? Mietek Szcześniak?\n5 października o godz. 15:14\t7770\nFasynujące jaką moc ma niewinny i ironiczny w sumie tekst wyśmiewający z lekka ateistów. @Rafał Kochan: Moje preferencje muzyczne – obecnie Deathspell Omega i KTL. Ty, jak rozumiem, preferujesz słodszych chłopców?\n5 października o godz. 16:11\t7775\n@Marcin. To fascynujące, że ulubione twoje grupy, o podejrzanym, delikatnie mówiac, backgroundzie światopoglądowym (szczególnie Peter REHBERG, którego poznałem osobiście swego czasu w Warszawie i który reprezentuje jako żywo ateistyczny światopogląd), nie stanowią dla ciebie problemu, ale już Peszekówna przeszkadza. Zawsze wszak można w ostatnim momencie wywinąć orła, zasłaniajac się ironią. Jestem pełen podziwu dla tej „wysokich lotów” ironii. A co do „słodkich chłopców”, owszem takowych uwielbiam. Smutnych panów macho z długimi włosami i pomalowanymi gębami jakoś się boję.\n5 października o godz. 16:53\t7779\nZaatakowani? Czym?? (Bez przesady).\nA ja „Zwierciadło” podczytywałem dość regularnie koleżankom i dlatego orientuję się, do jakiego targetu mniej więcej wynurzenia Peszkówny są skierowane… Co wcale nie wyklucza tego, że Ty możesz znajdować się poza tym targetem. Osobiście jednak takie wynurzenia (wymachiwanie sztandarami : „depresja, Tajlandia” w wywiadach…) uważam za nieco żenujące, ponieważ tak czy owak przekładają się na jakiś popowy produkcik… Już bardziej zaciekawiła mnie kiedyś informacja w „Życiu na gorąco”, że Jacek Borkowski (też aktor) widział UFO – o ile większe w tym poszerzenie horyzontów, może nawet poza naszą galaktykę niż przyziemne (choć nieco egzotyczne) gawędy Marii Peszek…\n5 października o godz. 17:14\t7781\n@Tajlandia –> Bądźmy poważni i nie oceniajmy kogoś na podstawie internetowego memu. No bo rozumiem, że nie na podstawie jakiejś jednej wypowiedzi. Poza tym obawiam się, że depresja nie jest zależna od stanu portfela ani innych czynników.\n@Wywiad w „Polityce” –> Celna uwaga, rzeczywiście coverów czysto muzycznych ze świecą szukać – choć zjawisko dotyczy wszystkich tygodników opinii. Ubolewam nad tym, ale też trudno mi cokolwiek poradzić na fakt upadku drukowanej prasy muzycznej, w której Peszek mogłaby mieć cover czysto muzyczny.\n@Zafanie do smutnych panów –> Lubię to i podpisuję się. 🙂\n@Coelho –> Parę stron czytałem i chyba inaczej zrozumieliśmy, o co idzie autorowi, bo moim zdaniem punkt wyjścia Peszek jest niemal dokładnie odwrotny.\nWychodzi, że mamy płyte typu love or hate. Jeśli ktoś wyrobił sobie opinię o niej na podstawie parominutowego odsłuchu, to radzę jednak posłuchać w całości – przez kilka dni znałem tylko 7-minutowy wycinek i miałem diametralnie inną opinię.\n@Sosnowski –> pisz bloga!\n5 października o godz. 17:54\t7783\nWłaśnie problem polega na tym, że to nie jest cover czysto muzyczny. Peszek sprzedaje pewne idee, i te idee są – tak się składa – bliskie sercu „Polityki”. (Come on, płacenie za bilet to ma być patriotyzm? To jest po prostu zwykła, elementarna uczciwość).\n5 października o godz. 19:16\t7788\n@airborell –> No właśnie przed chwilą się zgadzałem, że niemuzyczny. I zgoda, płacenie za bilet to tylko zwykła uczciwość (choć z sumiennym płaceniem podatków i chodzeniem na wybory to już trochę inna sprawa). Co do wpisu http://airborell.blox.pl/2012/10/Skuteczna-promocja.html – czuję się w obowiązku odpowiedzieć, bo sprawa jest poważna. Z jednej strony, zawsze miło mi, że ktoś jeszcze pamięta tamte stare czasy. 🙂 Z drugiej – byłem bardzo ostrożny w podejściu do „Jezus Maria Peszek”, na co mam kilkanaścioro świadków z kolegium redakcyjnego. A co do meritum wpisu – ten blog nie jest na sprzedaż. Więc cóż, jeśli właśnie straciłem zaufanie paru długoletnich Czytelników, to na pewno nie za pieniądze lub dla czyjejś promocji. Mam nadzieję, że kiedyś je odzyskam.\nMożna się po prostu pięknie nie zgadzać, czego dowodem esemes, który dostałem od kolegi. Anonimowo (ale z pozdrowieniami) cytuję: „Jestem w szoku. Pierwszy raz kompletnie i w 100% NIE zgadzam się z tym, co napisałeś. Bomba :-)”. No więc dla mnie też bomba.\n5 października o godz. 19:16\t7789\n@ Bartek Chaciński : @ Coelho\n…chodziło nie tyle o podobieństwo literalne, ale o medialno-pretensjonalny bęben, w który Paulo uderza…\n5 października o godz. 20:56\t7794\nWięc przez długoletnie zaufanie do Twoich opinii i Ciebie osobiście poświęciłem godzinę mojego cennego czasu i przesłuchałem płytę. I choć do „dziewiątki” u mnie daleko, to nie był to czas zmarnowany.\n5 października o godz. 21:18\t7798\n…Krakow to miasto ktore ma cos co moze doprowadzic do depresji….byc na gorze bo doly sa juz zajete. Pani Maryja.P przypomina mi inna strone bycia katolikiem w Polsce\n,kocham Boga kiedy daje ,przestaje kochac kiedy domaga sie twojej milosci ..\nPni Maryja .P przekroczyla czerwona linie a artysta powinien wiedziec ze ……..\n5 października o godz. 22:47\t7802\nDo Rafała Kochana – tyle nienawiści i pogardy, ile zieje z Twoich komentów wobec ludzi, którzy mają odmienne poglądy od Twoich, ze świecą szukać w innych miejscach na tym blogu. Coś niesamowitego, jak „filozofia” niesiona przez industrial (czy noise) może zdewastować osobowość człowieka.\n5 października o godz. 23:03\t7803\nPanie Kociewiak, możesz jaśniej? Na jakiej podstawie uważasz, że Peszekówna kochała boga wcześniej? I o czym powinien wiedzieć artysta, kiedy przekroczy czerwoną linię (co jest tą linią?)? A w ogóle, co to za retoryka moralizatorska? Kolejny ironiczny post?\n5 października o godz. 23:42\t7805\nOcena mocno na wyrost. Jedna jedyna dobra piosenka – „Padam” reszta banalna, pretensjonalna, tekstowo i muzycznie słabo. Żaden z kawałków nie wciąga, nie pozostaje w pamięci. Słucha się tego jak muzyki w windzie.\n6 października o godz. 0:10\t7807\nStaszek, prosze o konkrety. W których słowach ukryłem „mowę nienawiści”?\n6 października o godz. 0:17\t7808\n@carlos –> Zaczynam podejrzewać, że krążą jakieś różne wersje tej płyty. „Padam” to akurat pierwsza piosenka, której można zarzucać windziarstwo i banał, jeśli już od tej strony atakować album.\n6 października o godz. 0:55\t7809\nBartek, jako że industrial zdewastował moją osobowość, będę może kontynuował „mowę nienawiści”. Zastanówmy sie, co jest mocną strona najnowszego albumu Peszekówny?\n1. Aranżacje? Chyba tak, to może być najmocniejszą strona. Ja bym akurat ten element ocenił najwyzej, na „7” lub „8”. Są urozmaicone i nieszablonowe. Inna sprawa, na ile te aranżacje tworzą zwartą całość?\n2. Brzmienie? Dobre, ale nie na ten klimat płyty. Z uwagi na charakter tej płyty, brzmienie powinno być bardziej zamgliste, i nie powinno być tak wyostrzone, jak tutaj zostało ono wyeksponowane. Po prostu nie pasuje ono, poprzez swoją sterylną krystaliczność, do tego, czego dotyczy ta płyta. Ocena: warsztat: „10”, estetyczny zwiazek z muzyką i tekstami: „1”, czyli srednia około „5” – „6”;\n3. Teksty? Moim zdaniem przecietne pod względem poetyckim, no i pretensjonalne pod względem wymowy. Nie oczekuję bynajmniej od tekstów wysokich lotów poezji zaangażowanej, z mnóstwem metafor oraz innych środków poetyckiej ekspresji, ale te teksty z płyty, poza niektórymi „mocnymi” wersami, nie stwarzają aury jakiegoś lirycznego wysublimowania. Problematyka poruszana w tekstach, bardzo osobista, jest zbyt dosłowna w tym wszystkim. Rzeczywiście odbiorca raczej chciałby chyba dowiedzieć sie czegoś o sobie, niż o Peszekównej i jej problemach, które zostały tak wyolbrzymione tutaj, ze Peszekówna tak naprawdę odgrodziła sie od odbiorcy. Zadziałała tutaj źle pojęta idea „płyty autorskiej”. Autorska, nie znaczy topornie ekshibicjonistyczna. Dla mnie ocena za teksty to „3”, może „4”;\n4. Czynnik estetyczny muzyki? Muzyka jest nijaka. Niby jest jakaś rockowa, ale jest pozbawiona jakiejkolwiek charyzmy i zapadających w ucho niuansów stylistycznych. Poza tym, całość jest rozjechana i nic nie trzyma się kupy pod względem jakiejś myśli kompozycyjnej. Brak fundamentalnych „chwytów”, jak stopniowanie napięcia, uzasadnionych repetycji, czy nawet jakiejś takiej świeżości uzyskanej dzięki nieszablonowej elektronice, której jest na tej płycie za mało, a szkoda, bo być moze spajałaby tą bezkształtną masę muzyczną. Ja wiem, być może zbyt duże mam oczekiwania od popu, ale chyba Peszekówna nie do końca chciała zrobić zwyczajny pop. Moja ocena: „3”;\n5. Partie wokalne i możliwości głosowe Peszekówny? Z racji tego, że płyta ta opowiada o tak skrajnych emocjach i doświadczeniach, az dziw bierze, ze Peszekówna w tak spłaszczony sposób wykorzystała swoje walory wokalne. Miejsscami wydaje sie, ze stara się coś ekspresyjnie zaspiewać, ale brzmi to tak, jakbby ją coś od środka hamowało, i w efekcie brzmi to fatalnie. Brak powietrza i przestrzeni w jej głosie, poza tym nie operuje nim na różnych skalach, a charakter płyty az tego sie domaga. Poza tym, niezrozumiałe jest dla mnie to, ze w wielu przypadkach, tekst do utworu jest „mocny”, a ona wyśpiewuje go, nawet nie to, że spokojnie (to nawet bym zrozumiał, jako świadomie uzyty kontrast), ale zupełnie bez wyrazu i bezpłciowo, tak jakby ten tekst był zupełnie z gdzieś z boku, a ona do końca sama nie wiedziała, co chciała wyrazić w swoich słowach. Ocena: „3”, w porywach „4”.\n6 października o godz. 2:13\t7817\nniestety, taka sinead o`connor, to pani maria nie jest…\nale widac, ze zdolnosci do peeru ma;\nno i nie jeden(jedna) sie w niej podkochuje, he,he…\npan @gospodarz, chyba tez …\n6 października o godz. 8:33\t7832\nWITam slonecznie/jesienno 🙂\npo prostu „odpadam” z tej dyskusji o pani Peszek i jej muzykowaniu – posluchalem i koniec.\nZapomnialem. Inni to lubia, inni to kupia.\nA wszystkim sympatycznym fanom Polifonii jak i naszemu panu Gospodarzowi\nw sobotni poranek, u mnie jakze skandynawski, chcialbym zagrac Maryne Jakubowicz i\n„Odpadam”. Ach, jakze sluchalem ( i czasami dzisiaj) glosu Martyzny Jakubowicz i wspanialych riffow Andrzeja Nowaka.\n6 października o godz. 12:28\t7848\npodejrzewam, że Maria Peszek, nie „zwariowała” nagle. być może jest od dawna osobą dwubiegunową (psychoza maniakalno-depresyjna), o czym mogłyby świadczyć: pewne artystyczne przesunięcie sposobu myślenia i specyficzne teksty. jakaś stresowa sytuacja, mogła uruchomić ten smutniejszy biegun. a teraz „powoli na wyżyny”. ludzie o takiej cesze osobowości są bardzo twórczy, ale również podatni na uzależnienia. modelową postacią artysty borykającego się całe życie z psychozą maniakalno-depresyjną jest pisarz Jack Kerouac, który do śmierci nie mógł wyzwolić się ze swoich „demonów” i bywał nawet w późnym okresie życia nieco infantylny, chociaż kompletnie przewartościował styl literacki w latach 50-tych i jest uznawany za geniusza.\nludzie nie mają wypisanych na czole pewnych kontuzji psychiki, i w normalnym życiu nie różnią się od reszty populacji, ale operują często nieszablonowym sposobem myślenia i wyrażania emocji, co pozwala niektórym osiągać ogromne sukcesy w różnych dziedzinach. niestety większość boi się niezrozumienia swojego piętna i na skutek społecznego odrzucenia popada w degradację.\nuznanie dla pani Marii za odwagę, jakkolwiek to brzmi 🙂\n6 października o godz. 12:33\t7849\nKtóra z polskich płyt wywołała ostatnio tak skrajne emocje? Czy się lubi, czy się nie lubi – myślę, że mamy wydarzenie, do którego będzie się w przyszłości odnosiła refleksja nad polską muzyka. I bardzo dobrze!\n6 października o godz. 13:07\t7853\nvarius – z języka łacińskiego – różny, odmienny, WSZECHSTRONNY, rozmaity\n6 października o godz. 13:08\t7854\nW sumie racja, może akurat „padam” mi najlepiej przypasowało z uwagi na to że jest inne od reszty (nie bardzo rozumiem dlaczego akurat ten kawałek wybrano na singiel) generalnie płyta nie zapada w pamięć, nie każe do siebie wrócić i słuchać jej w nieskończoność, choć może to tylko pierwsze wrażenie i trzeba dać jej czas. Offtopicznie z tematów depresyjnych zawsze „Patrz” Sweet Noise do mnie trafiało\n6 października o godz. 13:34\t7855\nBartek – musisz dać kilku kolejnym premierom 10/10, bo jak nie, to Ci za kilka tygodni wyjdzie, że album Marii Peszek jest najwybitniejszą płytą 2012 roku, a to byłby dla Ciebie lekki obciach. :)))\n6 października o godz. 13:40\t7856\nRafał – tu nie miejsce na osobiste dyskusje. Sądzę, że dobrze wiesz o co chodzi. Może po prostu w wolnej chwili zastanów się nad sobą – i tylko tyle.\n6 października o godz. 13:52\t7858\n@Czytelnik –> To jest ocena na poziomie ostatniej Nosowskiej, co jest przemyślane, bo z taką płytą najłatwiej rzecz zestawiać.Skończą się prymitywne hejterskie akcje w sprawie Bangkoku, ludzie posłuchają w końcu płyty w całości, stosunek do niej na pewno trochę się zmieni. A ja nie uprawiam działalności recenzenta dla lansu na najmodniejsze płyty, więc kategoria obciachu nie bardzo mi robi. Poza tym sprowadzanie dyskusji o recenzji tylko do oceny punktowej jest idiotyzmem i zabija sensowną dyskusję – o tym już zresztą pisałem.\n6 października o godz. 17:02\t7871\nW Polsce obyczajów nie łagodzi nic, czego dowodem są niektóre wpisy na tym blogu.\nŻwby na okoliczność jakiejś niechby i kontrowersyjnej płyty oraz jej autorki zarzuzcać sobie nawzajem np. „mowę nienawiści”?\n6 października o godz. 18:52\t7879\nniewiele w tych komentarzach o wrazeniach muzycznych,szkoda….\n6 października o godz. 19:12\t7880\nNajpierw poznałam płytę, a potem dopadł mnie ten cały medialny szum – wywiady dla polityki, wprost, multum opinii do tychże rozmów..i nie wiem czy to kwestia tej kolejności, ale to płyta wpierw przemówiła. Skopała na poziomie tekstów i, co zaskakujące, chwyciła momentalnie dzięki przebojowości samych piosenek – muzyka idealnie dopełnia nastroje, a peszek znakomicie drze ryje, kiedy trzeba. z jednej strony to album pełen trudnych, kontrowersyjnych tematów, a z drugiej nie pamiętam już polskiej płyty, która tak skutecznie by mnie zaraziła sobą, miała tak zgrabne, chwytliwe piosenki (od punkowo-electro grzmotów po nastrojowe plumkanie na pianinie z delikatnym wokalem), z dobrym tekstem i natychmiast wpadającą w ucho linią melodyczną. żeby CAŁY album trzymał równy poziom.\nSame wywiady z peszkówną są dla mnie oczywistym dopełnieniem płyty – konkretem wyjętym na zewnątrz, prostym przekazem, który w moim odczuciu nie jątrzy banałem. po co ma udawać, że jest biedna, bez grosza, skoro tak nie jest. po co miała by to wszystko ukrywać, tuszować, skoro to ma być JEJ historia. jest artystką/wytwórcą dóbr kultury (z niemałymi sukcesami, w tym jak mniemam też finansowymi) i przetwarza swoje doświadczenia np. w płytę z piosenkami. nie mam poczucia, że to oszustwo, cwany PR, usilna kreacja (choć ta na pewno w jakimś % może w tym być albo może stać się większym udziałem już na koncertach – w końcu to aktorka-muzyk), ale nie ma w tym photoshopu i kolorowych kosztownych sesji z tajlandii. Jest ogolona peszek, na czarno-białych zdjęciach, która gada jak było. Tyle. Bez cenzury i stylizacji na kogoś kim nie była i nie jest. Każdy ma prawo oceniać, wytykać brak medialnej intuicji (może chlapnęła parę szczegółów za dużo, nikt jej nie podpowiedział jakie mogą być tego konsekwencje = zawistne komentarze, albo miała to zwyczajnie w dupie, co podoba mi się najbardziej). TO JEST ŚWIETNA PŁYTA, bez ewidentnych wypełniaczy. Jezu, aż tyle.\n6 października o godz. 20:05\t7884\nNiechaj to będzie podsumowanie powyższej dyskusji:\n6 października o godz. 22:24\t7895\nKomus sie plyta bardzo spodobala. Komu innemu nie spodobala zupelnie . Czy jest to dobry powod do mordobicia i wzajemnego obrazania?\n„Aleksander Macedonski byl wielkim czlowiekiem, ale po co krzesla lamac?” (Gogol)\n6 października o godz. 22:32\t7898\nja bym jeszcze wszystkim *zbulwersowanym* polecała wywiady – w tym te ostatnie „promocyjne” – takich pań jak choćby fiona apple czy chan marshall…\n8 października o godz. 14:32\t8016\nUcho mniej doświadczone\nSubiektywnie o płycie „Jezus Maria Peszek”\n8 października o godz. 14:42\t8018\njezus! maria! litosci!\nciagle jeszcze peszek!\n– kto to przebije?\n8 października o godz. 14:44\t8019\nmoze wreszcie nauczy sie porzadnie spiewac, he,he…\n8 października o godz. 22:15\t8042\nza polską płytę pop(!!!)\nciekawe, jaką może mieć ta płyta wartość dla np. słuchacza z Japonii, Wielkiej Brytanii czy Wenezueli? Jaki nowy dźwiękowy świat mu pokaże? Jaką opowieść mu przyniesie?\nDużo za dużo…\n8 października o godz. 23:07\t8044\n@RegretMan –> Oczywiście ciekawe, ale proszę zwrócić uwagę, że uparcie piszę na tym blogu po polsku i – co za tym idzie – interesuje mnie wartość tej płyty na polskim rynku. To, że album jest śpiewany po polsku z rymami i grami słów niełatwymi do przetłumaczenia na inne języki, to ma być wada? Fakt, że sława tej płyty nie została zapośredniczona recenzją w Pitchforku, ani na liście Billboardu (a to dwa proste czynniki pomagające rozsiać muzykę po świecie) jakoś mi nie przeszkadza. Mamy sporo dobrej uniwersalnej muzyki w Polsce, ale więcej trudnej do przetłumaczenia tekstowo, albo nawet muzycznie. Ostatnie 9/10 na tym blogu (żeby już zamknąć temat tych ocen punktowych):\nNosowska – 8 (nikłe szanse w Wenezueli);\nProfesjonalizm – Profesjonalizm (rzecz zbudowana z nawiązań do starego polskiego jazzu);\nPaktofonika – Kinematografia (bez szans nawet w Czechach);\nKury – P.O.L.O.V.I.R.U.S. (za granicą może nie być śmieszne);\nBohdan Mazurek – Sentinel Hypothesis (to w miarę uniwersalne).\nNa drugim blogu był jeszcze – też w miarę uniwersalny – debiut Paristetris, który w swoim czasie miał 5/6, ale w nowej skali może by zarobił na 9/10. Można by się było zastanawiać nad Mitch & Mitch, może Mikrokolektyw, parę lat temu bywałem ostrzejszy wobec polskich wydawnictw, ale też bez przesady z fetyszyzowaniem tego jednego punktu w tę czy w drugą stronę.\n8 października o godz. 23:27\t8046\nBartku, ale znajomość języka nie ma tu nic do rzeczy, bo przecież jest to album muzyczny, a nie zapis wieczorku poetyckiego. Teksty PESZEK z oczywistych względów są może mocniej tu dyskutowane, ale ludzie przede wszystkim ludzie słuchają muzyki i, jak sądzę, ty głownie muzykę oceniłeś. To nie ważne, że słów PESZEK nikt nie zrozumie w Wenezuelii, ważne, że ona nie wyraziła swoich uczuć (depresji) w swoim głosie (modulacjami, skalami, zróżnicowanymi technikami wokalnymi, dynamiką itp, itd), co byłoby (i powinno być dla albumu tak wysoko ocenionego oczywistym atrybutem) rozpoznawalne nawet dla Mongoła z zawszonej wioski pod Ułan Bator. Nie chcę tu wymieniac wokalistów i wokalistek, których doskonale znasz, którzy używali lub używają nieznanego dla Ciebie języka, ale pomimo tego rozpoznawalnego w sferze ukazanych emocji. Poza tym, nie rozumiem, dlaczego wartość artystyczna dokonań polskich wykonawców jest w Twoich oczach traktowana bardziej ulgowo niż zagranicznych? czyżbyś z załozenia uznawał, że nasi wykonawcy są głupsi i mniej zdolni, więc im należy podciągać oceny?\n9 października o godz. 9:55\t8074\nRafał, nie sprowokujesz mnie tu do kolejnego elaboratu na temat tego, że gdy mamy do czynienia z formą piosenkową, liczy się też tekst. Rzadko bywa najważniejszy, ale się liczy i przy tej, wydawało mi się, oczywistości obstaję. 🙂\nCo do ulgowego traktowania – ok, może to błąd, albo pozostałość z mizernych lat 90., kiedy polska scena odstawała mocniej od zachodniej, ale porównuję w pierwszej kolejności z lokalnymi dokonaniami (było już o tym w komentarzu powyżej). Podobnie staram się nieco dostosowywać kryteria do gatunku/sfery muzycznej i klasyków w jej obrębie. Często poszczególne sfery źle znoszą bezpośrednie porównanie (przyznasz, że zestaw kryteriów dla sceny impro i klasycznego folku jest lekko odmienny). To są niuansowe historie. Oczywiście w grę zawsze – poza chłodną oceną – wchodzą wspomniane przez Ciebie emocje. A te wpływają często na ocenę w irracjonalny sposób. Chyba blog dojrzał do kolejnego oddzielnego wpisu na temat tych nieszczęsnych punktowych ocen…\n9 października o godz. 13:07\t8152\nSzarlataneria Marii Peszek zatacza coraz szersze kręgi – jestem przerażony. Nawet Ty, Bartek… A może to ja jestem jakiś nienormalny?…\nNigdy nie zrozumiem fenomenu tej do zrzygania pretensjonalnej, manierycznej, grafomańskiej śpiewającej aktorki. Dla mnie Peszek muzycznie to symbol żenującej współczesności, w której plebs ma swoją Dodę i Honię Skarbek, a elity Marię i Ramonę Rey. Po obu stronach barykady przerażająca pustka, a elity dostają w bonusie niedającą się znieść manieryczność Peszkowej i Rey.\nChciałbym, by rzeczywistość, w której żyję, okazała się tylko kiepskim snem.\n9 października o godz. 19:20\t8638\nOddzielny wpis nt. ocen? Nie, tylko nie to. Chyba że będzie brzmiał: „Wystawiłem ocenę. Koniec, kropka” (możliwość komentowania wyłączona).\n9 października o godz. 19:38\t8749\n9 października o godz. 21:29\t8876\nA ktoś sugeruje debatę nt. ocen? Moim zdaniem, a Bartka znam dość długo, stać go na recenzje, z których wynika coś więcej, niż napisanie kilku zdań mniej lub bardziej powierzchownych na temat danego wydawnictwa. Pomimo, że go lubię i szanuję, to średnio mnie interesuje jego stosunek emocjonalny do danego wykonawcy czy płyty, kwitowany lapidarnymi „lubię” / „nie lubię”. Ocena danej płyty jest tutaj najmniej ważna. Ważna jest rzetelna recenzja, w której powinno się dotykać konkretnych elementów estetycznych muzyki, które mają lub mogą mieć wpływ na to, że dane dzieło powinno zainteresować odbiorcę, lub zniechęcić. Oczywiście inni czytelnicy mogą mieć inne oczekiwania i status Bartka dla nich tak wysoki, że Bartek nie musi zbyt wiele pisać. Wystarczy, że w jednym zdaniu napisze ze mu sie coś podoba, lub nie podoba, wystawiajac jakąś z sufitu ocenę. Podejrzewam, ze dla takich ludzi będzie to wystarczajace. Pytanie tylko się rodzi takie, czy Bartek powinien obniżać swój talent i milość do muzyki do takiego poziomu bylejakości i dziennikarskiej popeliny, czy powinien utrzymać, a następnie rozwijać swój kunszt dziennikarski w celu promowania KOMPETENTNEGO pisania o muzyce, skierowanego do bardziej wymagających czytelników, czy też edukowania nowych. być może przyszłych dziennikarzy w tym, jak powinno się pisać o muzyce, jak powinno ię pisać recenzje? Ja uważam, że to drugie, i naprawdę, kwestia ocen jest tutaj najmniej istotna.\n9 października o godz. 21:37\t8877\n@Tomek => Pochwal się może czego słuchasz jako wyrafinowana elita słuchaczy? Jakiś antysymbol żenującej współczesności?\n9 października o godz. 21:39\t8878\nI jako zakońćzenie z mojej strony tego wątku, dodam tylko, że funkcja komentowania nie powinna być wyłaczona. Ponieważ dyskusja powinna Bartkowi i innym czytelnikom uzmyslowić, wzbogacić własne wyobrażenie/spostzreżenia o danym albumie/wykonawcy. Warunek jest jeden. Recenzja musi bazować na faktach, argumentach, a nie sferze emocjonalnej, do której ciężko mieć zastrzezenia. Bo jak można dyskutować o tym, że cośkomuś się podoba, lub nie podoba? Natomiast dyskusja już na temat konkretnych wniosków na temat bogactwie użytych środków muzycznych, zróżnicowaniu aranżacyjnym, partii wokalnych, możliwości wokalnych, jak to się ma wszystko do użytych tekstów, brzmienia, spójności koncepcyjnej, jest jak najbardziej wskazana i pożądana, i co najważniejsza, posiada jakieś konkretne punkty odniesienia, z którymi można dyskutować i dociekać, czy faktycznie tak, jest, jak ktoś napisał. To chyba nie jest jakieś nie do wykonania, trudne, nudne i bezsensowne? Może lepiej wtedy napisać jedną, ale pożadną recenzje, niż 10 lakonicznych, z których nic nie wynika, bo zawsze można zasłonić sięswoim gustem, i basta!\n9 października o godz. 23:37\t8947\nMam teorię, że Peszek i Kukiz mają tego samego ghostwritera, który ogrywa dwa fronty.\n9 października o godz. 23:52\t8950\nJeśli Rafał Kochan nie jest przełożonym Bartka Chacińskiego, to właśnie straciłem wątek.\n10 października o godz. 9:44\t9489\n@Rafał Kochan –> Miałem tym razem dość prostą wizję: wypisy z tekstów i zauroczenie takim trochę prasowym „współczynnikiem cytowalności” nowej Peszek. Nie da się pisać o wszystkim, o każdym elemencie. Ale dyskusja zaczęła się od określenia tak biegunowo różnych stanowisk, że trudno się spotkać nawet w okolicach jednego świata. Może i to coś mówi o tej płycie.\n@Krasnal Adamu –> Przy tym wszystkim, co ja się tu nasłucham na co dzień od moich szanownych czytelników uwagi przełożonych to pikuś.\n@Łukasz Konatowicz –> Teoria brawurowa. Rozumiem, że Kukiza też przerobiłeś we fragmentach. 😉\n10 października o godz. 11:17\t9557\nCo tu się nie dzieje! Mamy tu wszystko, z pogłębioną analizą psychologiczną, przytyki osobiste, teologiczne i metafizyczne, podszyte ładnie insynuacją i nisko latającymi strawmenami. Ale po tym jak Terlikowski obwołał Peszek satanistką, nic mnie już nie zdziwi.\nMaria Peszek dostała Paszport Polityki, nic więc dziwnego, że Polityka się nią interesuje. Jedyny zarzut, to nieumieszczenie wywiadu w dziale „Kultura”. Ale wtedy pewnie nikt by go nie przeczytał i nie byłoby ryczącego butthurtu (rzuciłem okiem na artykuł z Rz, który atakował Peszek – autor pulta się koncertowo, aż miło czytać ;-> ).\nOsobiście słyszałem tylko jeden utwór z płyty- „Sorry, Polsko”. Jak dla mnie robiony na wczesnych CKOD, ale bez „wścieku” Ostrowskiego. Może dosłucham więcej, ale nie poczułem się zachęcony.\nCechą pozytywną na pewno jest dyskusja. Pokazuje, że płyty popowe jednak potrafią robić zamęt i poezja dalej porusza masy 🙂\n10 października o godz. 11:20\t9558\nBartku, poza paroma debilizmami napisanymi tutaj w afekcie ochrony tradycyjnych wartości, potępieniem Peszek za jej obnoszenie się z wyjazdami do Azji oraz zwątpienie i odwrócenie się od boga, to chyba nie jest tak źle? Z tego, co Cię znam, to raczej nie jesteś entuzjastą prowadzenia monologów i to chyba dobrze, że ludzie pragną z Tobą nawiązać dyskusję? Nawet, jeśli wydaje się, że reprezentujemy odmienne stanowiska co do jakieś płyty. I nie na tym chyba polega polemika, by znajdować „wspólne” wnioski, bo przecież nie prowadzimy negocjacji. Moje ostatnie przydługawe wywody na temat wyobrażeń jak powinny wyglądać recenzje nie były skierowane przeciwko Tobie ani Twoim recenzjom. Raczej starałem się zająć stanowisko w sprawie ogólnej, a mianowicie jakich powinni oczekiwać czytelnicy recenzji, nie tylko tutaj, ale w całej dostępnej publicystyce poświęconej muzyce, i nie miałem tu na myśli bynajmniej szmatławce brukowe oraz czytelników, którzy nie mają wymagań co do jakości w muzyce, a także krytyce muzycznej.\n10 października o godz. 12:25\t9652\n@Geist –> Cóż, dobre podsumowanie całej sprawy. Aż muszę zajrzeć do „Rzepy”.\n@Rafał Kochan –> Masz rację. Bardzo dobrze, że jest dyskusja! Co do biegunowych różnic, o których pisałem – zestawienie Peszek-Wiśniewski wydaje mi się na przykład wychodzić poza ramy zdrowego rozsądku.\n10 października o godz. 13:00\t9697\nBartku, jeszcze pomęcze ten wątek, bo mimo wszystko, zbyt lekką reką oddzielasz w tym przypadku Peszek od Wiśniewskiego. Nie wiem do końća, co autor tego porównania miał na myśli, tzn. czy czynnik artystyczny, czy czynnik bagna medialnego, w którym jacyś popaprańcy lubią obnażać swoje najskrytsze sprawy intymne. Jeśli mówimy o tej drugiej opcji, to przyznasz, że WIŚNIEWSKI ma wiele wspólnego z Peszek? Osttanio doszła do nich kolejna „ofiara” – K. FIGURA. Nie uważasz, że jest to zastanawiajace, że ta sama Peszek byłaby oburzona, gdyby ktoś jej zrobił a następnie opublikował w jakimś „poczytnym” dzienniku zdjęcie jak ekwilibrystyczny odlewa się za drzewem w parku, ale niewidzi problemu, że czyni z Twojego magazynu swoisty pisuar, w który opróżnia się ze swoich traumatycznych doswiadczeń? I robi to w przeddzień premiery swojej płyty? Nie brzydzi cie to? A gdy słuchamy muzyki z tej płyty, to niema żadnej magii w muzyce i tekstach? Tylko kolejny „wywiad”, w którym ekshibcjonizm jest tak ordynarny, że zamiast współczucia, podziwu lub inspiracji, odbiorca czuje się zniesmaczony? Czy nie przypomina ci to najgorsze wydanie wiśniewskiego?\n10 października o godz. 13:18\t9699\nTerlikowski obwołał Peszek satanistką? A dopiero co nazywał tak Madonnę! Czyżby koniec ze stereotypem, że sataniści to głównie metale? 😉\nSprawdziłem na Wikipedii i się teraz zastanawiam, co łatwiej zapamiętać: „straw men” czy „sofizmat rozszerzenia” 😉\n10 października o godz. 13:59\t9813\n@Rafał Kochan –> Jeśli chodzi o prasę, perspektywę mam zbyt bliską, żeby się z Tobą zgodzić. Te przypadki są skrajnie różne. Zupełnie czym innym jest problem Figury, która sama przychodzi do mediów załatwiać prywatne sprawy (tak, wiem, majaczy z tyłu problem bicia kobiet, ale Figura zrobiła mu raczej niedźwiedzią przysługę) i pranie brudów w związku z postacią, która artystycznie nie ma w tej chwili najlepszego czasu. Czym innym jest Wiśniewski z jego wykalkulowanym – i nawet bystrym w pierwszym okresie – planem handlu kolejnymi etapami swojego życia prywatnego, zainteresowań itd. A zupełnie czym innym Peszek, która przychodzi opowiedzieć o sobie przy okazji nowej płyty – wywiad stanowi właściwie background do tekstów na tej płycie i mógłby się spokojnie ukazać na kolumnach kulturalnych, na co dzień nie występuje w celebryckich akcjach, nie pozuje z narzeczonym w „Vivie!”, a z psami w „Moim Psie”. Rafał, uwierz mi, że znam mechanikę mediów na tyle, żeby odróżniać kreację artystyczną, której częścią czasem jest opowiadanie o życiu (ktoś tu wcześniej nieźle przywołał przypadki Fiony Apple i Cat Power, zresztą mnóstwo rockandrollowych historii też się w tym mieści) od całkowitej medializacji swojego życia.\nZresztą ja w komentarzu przed chwilą odnosiłem się do dwóch biegunów ze względu nie na medializację, tylko na wartość artystyczną, teksty. Bo tu Wiśniewskiego i Peszek dzielą w tej chwili mile.\n10 października o godz. 14:46\t9814\nZgoda. Czas pokaże, czy była to jednorazowa wolta, czy może zapowiedź czegoś na dłuższą metę. Pomimo to, tak naprawdę nie ma dużego znaczenia to, czy Peszek była inicjatorką tego wywiadu, czy też nie. Ważne, że godziła się odpowiadać na takie, a nie inne pytania. Poza tym, opowiadane o życiu nie jest tożsame z intymnością takiego kalibru, jak to było w przypadku Peszek. I co najważniejsze jeszcze w kontekście samej muzyki Peszek. Zauważ, że ten backgroundowy wywiad, który Twoim zdaniem miał być jedynie uzupełnieniem albumu, w dużej mierze przyćmił trochę dzieło Peszek. I nie chodzi mi o rozgłos medialny, ale o to, że praktycznie teksty z płyty niczego nowego nie wnoszą na temat traumatycznych przeżyć Peszek w stosunku do tego, co opowiedziała w swoim wywiadzie. Dowodzi to moim zdaniem dwóch spraw. Po pierwsze świadczy o mieliźnie literackiej tekstów, a z drugiej – bezsensowności udzielania tego typu wywiadów. Ten wywiad nie pozostawił żadnej tajemnicy, a teksty nie potrawiły wyłuskać przed odbiorcą tej tajemnicy i nadać temu albumowi nowej jakości, nie tak dosłownej, jak to zostało już powiedziane w wywiadzie. Mimo to, żeby nie było że tak bezkrytycznie potępiam w czambuł panią Peszek, to wyraże nadzieję, iż widze w niej potencjał, który może sie ciekawie rozwinać, Wszystko będzie zależeć od niej. Jeśli ona dojrzeje do pewnych spraw, to będzie ok, jak zachłyśnie się”swoją” medialnością, to będzie koniec.\n10 października o godz. 14:50\t9815\n„Ten wywiad nie pozostawił żadnej tajemnicy, a teksty nie potrawiły wyłuskać przed odbiorcą tej tajemnicy i nadać temu albumowi nowej jakości, nie tak dosłownej, jak to zostało już powiedziane w wywiadzie.”\n– pełna zgoda! Przynajmniej na odbiorze wielu osób może to zaciążyć.\n10 października o godz. 18:02\t9923\nAle tu nie chodziło ponoć o tajemnice, gierki słowne, wielkie metafory i alegorie. Przeciwnie. Pomysł na płytę był prosty, może dość chuligański, ale niezupełnie nietrywialny. Z założenia treści miały być odarte z dwuznaczności, artystycznego rozmemłania, nadbudowywania znaczeń. Dla mnie to wciąż sztuka najwyższej próby, ale to już kwestia oczekiwać i upodobań. I te nowe teksty peszek, pomimo tego, że to ciosy między oczy (bez większego owijania w bawełnę) są smaczne brzmieniowo i stylistycznie, czyli fonetyka i stylistyka dają odpowiedniego kopa muzyce. Ona z głową dopiera słowa, dba również o ich miejsce w strukturze piosenki, czuć dyscyplinę i spójność formalną tekstów przez co leci hicior za hiciorem na JMP [imo]. A że działają jeszcze na wyobraźnię i emocję to już superbonusy (co kto lubi, znów gusta). Poza wszystkim peszek stara się też urozmaicić sposób ich podania – na tej płycie znacznie bardziej wygina głos.\nPrzywołałam fionę i chan (ich albumy miały premierę nie tak dawno), bo to typy artystek, które udzielają bardzo szczerych i wylewnych wywiadów i nikt nie wiesza na nich psów bo mówią o intymnych, trudnych sprawach (też nikt przecież im nie każe). Są żywymi kreacjami, o charakterze mocno autobiograficznym. W dodatku z gatunku cierpiących…\n10 października o godz. 18:06\t9931\n(miało być „niezupełnie trywialny”)\n10 października o godz. 19:13\t9994\n@joanna. Nie oczekuje od tekściarki wysublimowanej poezji. Oczekuję natomiast niebanalne operowanie słowem, które wprowadza odbiorcę w szczególny stan skupienia, pragnienia poznania i fascynacji. To o tym myślałem, kiedy pisałem o „magii” czy „tajemnicy”. Dosłowność, o której piszesz że była zaplanowana (a jakże miałoby być inaczej?) nie ma nic wspólnego ze sztuką, bo wówczas artysta nie musi tworzyć muzyki, wystarczy, że zrobi wywiad i tam zwierzy się ze swoich bolączek, jak to zrobiła Peszek. Dlatego ja takiego konceptu nie kupuję, o którym ty tak ciepło się wypowiedziałaś. Nie kupuję tego konceptu, bo teksty Peszek otwierają się i zamykają na jednej osobie, nie dając szansy powstania refleksji, na ile trauma Peszek opisuje współczesną rzeczywistość i człowieka. Co łączy kryzys światopoglądowy Peszek z krysysem człowieka w ogóle. Nie ma dystansu, nie ma werbalnych pomostów uczynienia z ordynarnego ekshibicjonizmu Peszek czegoś, co mogłoby być uniwersalne i właśnie „tajemnicze”, bo przecież za cierpieniem Peszek kryje się tajemnica. Szkoda, że ona tego nie wykorzystała… Nie znam innych, wymienionych przez ciebie wykonawczyń, ale nie wykluczam, że ich dorobek spotkałby się również z moim zniechęceniem, i miałbym w nosie to, kim one są, co osiągnęły dotychczas i jaki mają status w popkulturze. Wolę odwoływać się do pozytywnych zjawisk w tym zakresie, czyli PJ HARVEY, Patti SMITH, Laurie ANDERSON czy NICO. I nie chodzi tu, by powielać cokolwiek z wymienionych artystek. Chodzi tu o szacunek do tekstu i do odbiorcy. Peszek nie ma tego szacunku. Peszek traktuje sztukę jako własny folwark, na którym oprawia jedynie jednowymiarowe, egoistycznie nastawione twory, które umierają z chwilą ujrzenia światła dziennego. A wystarczyło zmienić narrację, jak to się ładnie w teorii literatury nazywa – podmiot lub bohater liryczny. Nie używać formy „JA”, tylko „TY” lub „ONA”. Lub wszystie naraz formy. Wystarczyło wykorzystać więcej znaków zapytania oraz słowa, który uczyniłyby z jej natrętnego, neurotycznego napięcia, chwile wytchnienia, zadumy i popatrzenia na swój dramat z dystansu. Przecież ona nagrałą ten album, kiedy epicentrum jej depresji miała jużza sobą. Dlaczego jej zależało na tym, by powrócić do tamtego stanu w swojej muzyce/tekstach? Czy to jest szczera postawa artysty, który wyszedł z takiego minipiekła? A może ona sama ciągle się oszukuje, twierdząc, że wyszłą jużna prostą? Jej album świadczy o czymś innym. Ja mam wątpliwości, co do szczerości jej przekazu.\n10 października o godz. 19:45\t10021\nelementarna znajomość psychiatrii dostępna dla ludzi epatujących elokwencją również, pozwala zdobyć informacje, że kontuzji psychicznych się nie wylecza, a jedynie zalecza. kto raz wziął się w ramiona z depresją czy inną cholerą ;), będzie zaleczał ją do końca życia. a niby skąd rozterki Magika z Pakto w jego tekstach i być może jego samobójstwo? strach przed powielanym stereotypem „chorego psychicznie” i odrzuceniem społecznym, mogą popchnąć do takiego czynu? a jednocześnie „jestem Bogiem”…\nMaria Peszek operuje swoim własnym stylem wypowiedzi, bardzo ciekawym, i by nie powiedzieć oryginalnym, właśnie: swoim, rozpoznawalnym. mimo niedoskonałej barwy głosu fajnie akcentuje słowo (pewnie coś z techniki aktorskiej), tam gdzie tego chce, panuje nad tekstem w 100%. muzykę zrobił Fox. jeżeli ktoś nie akceptuje takiego POPU (i woli Radio Zet, na przykład – to oczywiście żart), ok, o gustach się nie dyskutuje. ale po co tyle waty ubranej w słowa? wolę to, wolę tamto… to tego nie słuchać i tyle 🙂\n10 października o godz. 19:52\t10022\nSosnowski, zatem Peszek sama sie oszukuje… biedna, nie ma elementarnej wiedzy na temat psychiatrii. A kto mówi tu o gustach? Póki co ja piszę o tym, co widze lub słyszę w kontekście albumu Peszek. Czy ktoś cie zmusza do czytania tego, co ja lub ktoś inny pisze tutaj? Przeszkadza ci to?\n10 października o godz. 20:25\t10024\nA tak poza tym, Peszek chorowała, o czym sama powiedziała, na neurastenię, czyli pewną formę nerwicy. Nerwica jest uleczalna. Warto Panie Sosnowski doczytać co nieco, zanim zacznie się insynuować komuśbrak elementarnej wiedzy.\n10 października o godz. 20:35\t10049\nNie znam recepty na sztukę właściwą, słuszną czy, łomatko, prawdziwą. Doceniam różne jej odmiany, w tym te prostolinijne czy nieco megalomańskie, które odwołują się wyłącznie do stanu ducha i ciała wytwórcy. Reszta to już jednak gusta. Jeśli płyta zaangażowana, osobista nie trąci pretensjonalnością i banałem, a przy tym zawiera świetne skonstruowane piosenki (!!!) to nie widzę problemu, żeby w ten sposób dzielić się swoim życiem. Choćby w formie piosenkowego albumu. Dla mnie mistrzostwo leży też w tym, że w tej pozornej dosłowności więcej kryje się emocjonalnych pocztówek (prób uchwycenia pewnego stanu, dla mnie bingo) niż faktycznych opisów trudnych momentów. Bardzo trafnie i świeżo sięga też do polityczno-społ. zagadnień (z wyjątkiem „nie wiem czy chcę” – imo najsłabsza *piosenka*; z przesłaniem nie mam problemu). Do mnie dociera ten album na każdej płaszczyźnie: emo, estetycznej, merytorycznej (z małymi wyjątkami, ale to ten składnik jest najmniej istotny w przypadku rozpatrywania zajebistości tej płyty).\n10 października o godz. 20:36\t10050\n10 października o godz. 20:37\t10052\nwidziałem już, jak ludzie zamiast określenia „szpital psychiatryczny”, używają określenia „szpital dla nerwowo chorych”. to tak jak Sinéad O’Connor przymierzająca się do spalenia zdjęcia papieża. mało nie zrobiła kupy, zanim w końcu je podarła. (według naocznych obserwatorów).\nok, zatem, neurastenia. mój błąd, przepraszam. jutro zadzwonię do znajomego psychiatry, celem konsultacji 😉\n10 października o godz. 20:46\t10056\n(innych albumów teamu Łągwa / Wiśniewski też nie znam w całości)\n10 października o godz. 20:49\t10057\nw ogóle psychiatrzy twierdzą, że aby dokładnie określić (wg klasyfikacji chorób), na co ktoś cierpi, potrzebne jest dokładne badanie mózgu, laboratoryjne. można je wykonać jedynie po śmierci delikwenta. każda kontuzja psychiczna ma w sobie kilka cech innych, innego typu, tych sklasyfikowanych. sposób leczenia jest obserwacją, co, jak na kogo działa i czerpaniem z doświadczeń innych. Peszek mówi i o neurastenii, załamaniu nerwowym i depresji.\n10 października o godz. 20:59\t10082\nNieoceniony A. KĘPIŃSKI twierdził nawet, że każdy człowiek posiada tak naprawde pewne zaburzenia psychiczne. Nasilenie oraz ich cechy dysfunkcjonalne uzależnione są jedynie od warunków indywidualnych człowieka oraz jego umiejętności przystosowawczych do otoczenia.\n10 października o godz. 21:07\t10083\nA tak w ogóle, to w którym momencie Peszek mówi o depresji?\n10 października o godz. 23:23\t10255\nGeo, to sprawa drugorzędna, czego słucham – długo by wymieniać i nie jest to potrzebne. Nie kupuję Marii Peszek za jej łopatologiczną dosłowność, która ma rzekomo walić po uszach, a przez trąbkę Eustachiusza i po mózgozwojach; za te częstochowskie rymy, które mają robić za postmodernistyczną poezję; za teatralną manierę, która objawia się u Marii przesadnym, wwiercającym się w mózg – niczym zgrzyt drapiącej szkło żyletki – cyzelowaniem zgłosek. Wszystko to od samego początku tworzy markę Marii Peszek, a tym razem w połączeniu z rzeczywiście niezłą muzyką pogłębia karykaturalny obraz całości. Maria po prostu z całym swoim dobrodziejstwem inwentarza do dobrej muzyki nie pasuje – choćby dwoił się i troił najlepszy producent – zdecydowanie lepiej sprawdziłaby się natomiast na deskach wrocławskiego Impartu, mrucząc swoje liryki do akompaniamentu skrzypiec lub gitary w ramach któregoś tam PPA. A może odważny duet z Magdą Umer?\nW muzyce pop – alternatywnej lub komercyjnej formie piosenkowej wypowiedzi – najbardziej razi mnie najgorsze z możliwych połączenie – tekstowa nieudolność i patetyczny wydźwięk całości. Maria w tych swoich niby prostolinijnych, w intencji zaczepnych i buntowniczych wersikach robi się zauważalnie nadęta, ale w naiwny, sztubacki, licealny sposób – zapewne to kwestia barwy głosu i ograniczonej ze względu na skalę i możliwości głosowe interpretacji. W ten sposób skargi i wynurzenia kobiety w średnim wieku a propos religii i macierzyństwa, zamiast trafić w potylicę, wywołują uśmiech politowania, niczym widok nastolatki doznającej objawienia przy „Alchemiku”.\nMaria Peszek oczarowała w ten sposób tysiące słuchaczy, za co należy jej się etat w Ezo TV. Sprzedała marną lirykę w manierze poezji śpiewanej opakowanej w atrakcyjne, avantpopowe aranże. Ale dużo lepszy avantpop robią chociażby od 10 lat Kobiety, a o depresji, pępowinach, łonach, sutkach i wątpliwościach odważniej i nieporównywalnie ciekawiej wypowiadała się przed 16 (sic!) laty Nosowska na „Puk, puk”. Choć może rzeczywiście, biorąc pod uwagę skrajną mizerię współczesnej polskiej sceny pop, Peszek paradoksalnie może nie mieć konkurencji. Dlatego tak bardzo chciałbym, by nastąpiło jakieś mentalne p….cie i żebyśmy na oczy i uszy przejrzeli.:)\n12 października o godz. 17:57\t13303\na tymczasem Porcys dał 0.0:\n12 października o godz. 18:13\t13318\nCóż, wieźć się na szumie wokół tej płyty ponad tydzień po premierze to trochę lamerstwo, ale przynajmniej zadali sobie trud i zrobili porządną kompilację z głosów w dyskusji powyżej.\n13 października o godz. 12:09\t14371\nTak, bo Porcys od dawna pokazuje, że musi wozić się na szumie wokół jakichkolwiek płyt. Prawy hak jak od George’a Foremana, ciężko będzie się po tym pozbierać. Chciałbym zwrócić uwagę, że dwie wcześniejsze płyty Marii też były tam recenzowane, też „ponad tydzień po premierze”. Każdy inaczej rozumie „lamerstwo”, mnie rodzice tak wychowali, że za „lamerskie” uważam np. gloryfikowanie grafomanii.\n13 października o godz. 19:57\t14728\nJeśli na tę szczyptę ironii pod własnym adresem Porcys reaguje z taką wrażliwością, by się powołać na znajomość historii boksu, metrykę i wartości firmy oraz „rodzice mnie tak wychowali”, to jest nadzieja. Poważnie.\n13 października o godz. 20:43\t14794\n13 października o godz. 20:45\t14795\n(obydwaj się spięliście)\n13 października o godz. 20:51\t14796\nOjezu. To było wielopiętrowe, więc aż sobie musiałem wyguglać, co znaczy ten kwadratowy uśmiech i wyszło:\n:] Przyjazny mały uśmiech kogoś kto chętnie zostanie przyjacielem.\n13 października o godz. 20:53\t14808\nO, nawet nie wiedziałem.\n14 października o godz. 8:59\t15569\nPowiem krótko jestem Za. Już myślałem ,że pokręcone pokolenie obecnych 40-latków nigdy nie przemówi.\nPokolenie które było za młode na oczywisty drapieżny bunt lat 80 i które z jakimś niewidzalnym kneblem\nw ustach nie było w stanie wyrzucić z siebie tego jakiegoś cholernie zatwardziałego mentalnego kloca , co było udziałem nieco starszych roczników. Aż tu nagle wybuch SUPERNOWEJ :Jezus Maria Peszek.\nSzczerze mówiąc płyta ta pierdolnęła mnie o drzwi klopa . Marysia tak jakby mocno, z całej siły pociągnęła za wielką osobisto-narodową spłuczkę. Na chwile przestało walić. Artystka z buta wywaliła te mocno już spruchniałe , endeckie dzrzwi do polskiego bardachu.\nMarysia gdzieś z wysokości tajskiego hamaka wrzuciła w nasze polskie piekiełko granat z tlenem. Dzięki Ci Mario tak trzymaj. Czas wieszczów już minął ale czy to wam coś nie mówi? , ten cytat z opisu dramatu S. Wyspiańskiego : „Wesele”, utwór będący próbą krytycznej oceny współczesności, narodowych mitów i obnażeniem swoistej beznadziejności życia polskiego tamtych czasów.\nJednym słowem dobre. Najmocniejszja wypowiedź polskiej wokalistki od czasów „Jaszczurki” Pati Yang. Ocena : 9\_10\n14 października o godz. 10:48\t15751\nNie rozumiem już tej całej zawieruchy. Do mnie płyta trafia, do czego się zwyczajnie przyznaję (jezu, tak jak np. nowy GY!BE, którego słucham z shitowego streamu) i nie wiem po co się tak silić na bycie fajnym, tylko po to, żeby krzyknąć, że to grafomaństwo i na dowód tego zebrać kupkę cytatów i odniesień innych wyrobów – kuriozum, chyba każdy wie, że peszek nie odkryła nowego pierwiastka, mnie też nie *szokują* jej teksty i nie *szokuje* mnie jej postawa, tak można robić przy każdej płycie itp. – udowadniać wiadomą wtórność. na pewno porcys nie rozczarował swoich czytelników, gratuluję wytrwałości w robieniu „sensacyjnych” rezenzji 🙂\n14 października o godz. 13:51\t16066\nProponuje rozmawiać na temat tez postawionych w recenzji, a nie wylewać swoich gorzkich żalów na temat tego, ze ktoś ośmielił się inaczej na tę płytę spojrzeć. Poza tym, tu nie chodzi o oryginalność dokonania Peszek, tylko o sposób, w jaki ona zamanifestowała swój ekshibicjonizm.\n14 października o godz. 17:18\t16335\nŻale gorzkie trzymam na ważniejsze okazje, w przeciwieństwie do autora porycysowej recki (z całym szacunkiem, ale dawno temu pogodziłam się z faktem, że moja opinia jest tylko jedną z iluś tam, nie frustruje mnie to, że ktoś ma inną, tak jest super). Ale recenzja na porcysie skupia się na tym, że autor nie doznaje (=nie podoba mu się) i wyśmiewa wszystkie ew. zalety albumu, z którymi ktoś wcześniej ośmielił się podzielić (przywołując na obronę swoich tzw. tez rzuca nazwiskami – jakby dzisiaj wartością recenzji było umieszczenie w niej jak największej ilości – robiąc za jakiegoś poperudytę. Jakież to tezy postawił recenzent, które by rzuciły nowe światło na ZAWARTOŚĆ samej płyty. Skupił się na wątkach przerobionych i pobocznych, które wtłoczył w kontekst słowo-muzyczny (tego drugiego prawie nie tyka) jezusmariipeszek. Ja nie oceniam tej płyty przez pryzmat wywiadów i szumu wokół nich, które poprzedziły premierę płyty i trwały jeszcze jakiś czas potem (haha). Jaram się samymi PIOSENKAMI, i tak, płytę doceniam w oderwaniu od historii o hamaku – bez marii peszek prywatnie, bez jej rodziców (choć, jak już wcześniej napisałam, można jej wypowiedzi do prasy traktować jako dopełnienie). Wolałabym żeby Krzysztof całą energię zainwestował w rzetelną krytykę samych piosenek (to nie tylko przecież teksty!), bo to by był rzeczywiście ciekawy głos w sprawie, zamiast opowiadać o grzechu, terlikowskim i innych oczywistych szyderach. Ale takie są bodaj oczekiwania fanów portalu, taki ma styl (porcys zawsze jest przywoływany, kiedy zrobił coś „innego” – dał 0 albo 9.99), który osobiście uważam za iście efekciarski i fajowy (nie odmawiam pozytywów), ale przy tym nic nie wnoszący do dyskusji – przykład JMP (sory, ale ja nie pisuję do *opiniotwórczych* portali. Nie uzurpuję sobie prawa do bycia specjalistą czy kompetentnym krytykiem muzycznym, bo to nie moja działka, ale od kogoś kto już decyduje na takie zajęcie albo kreuję się na krytyka kultury w ogóle, porywa się na diagnozy w tym obszarze, to wymaga się chyba czegoś więcej niż przefiltrowania odprysków z dyskusji internetowych i zmiksowanie tego z hektolitrami nazwisk, najlepiej w pojemniku „ocean kontekstów i pojęć a będziesz wielki szu”. A! i trzeba jeszcze polać sosem szydery dla miejskiego stylu „tu i teraz”. Chętnie poczytam dobry krytyczny tekst o JMP, w którym autor podzieli się wnikliwiej i poważniej swoimi zarzutami – uwielbiam czytać różne recenzje, byleby wyrażały coś więcej niż to, co choćby my wyprawiamy tutaj, w komentarzach na polifonii (nie bujam w obłokach): moje komentarze tutaj to wyłącznie wyraz entuzjazmu dla JMP – „mi się podoba”, a inni z koli dzielą się opiniami „a mi nie”, ale to są tylko proste komunikaty, z których nikt nie może zbudować rzetelnej opinii. Już kończę ten wątek, bo to taki worek bez dna zaczyna przypominać.\n14 października o godz. 18:13\t16401\nNo, i to ma sens. Też uważam, że nie jest to dobrze napisana recenzja. Dlatego lepiej kwestionować same tezy tej recenzji i ich argumentację, niż uderzać w samego autora.\n15 października o godz. 0:13\t16824\n” Artystka z buta wywaliła te mocno już spruchniałe , endeckie dzrzwi do polskiego bardachu.”\nTrochę zabawne, oderwane od rzeczywistości zdanie, gdyż:\n1) Dmowski – lider endecji był niewierzącym (ateista, agnostyk, mniejsza o to),\n2) endecja dawno temu utraciła swoje znaczenie polityczne i było to już po przewrocie majowym. Więc nie wiem gdzie kto widzi endecję prócz jakiś marginalnych organizacji. Przypomina mi to widzenia ciągłego „karłów reakcji” przez sami wiecie co…\nTaka dygresja w tej dyskusji, za co przepraszam, ale nie mogę wytrzymać czytając taką kuriozalną wypowiedź o tej „pokoleniowej płycie”. 😀\n17 października o godz. 8:02\t20674\nmały żart z „Jezus Marii” [i po drodze dostaje się jeszcze komuś]:\n[„a ty oddaj popowi, co mu się należy – pamiętniki zbłąkanej młodzieży” ;)]\n17 października o godz. 23:34\t21536\nDepresja to choroba. Bardzo ciężka. Każdy może na nią zachorować. Nie wypowiadam się co do płyty Marii Peszek, chodzi mi o to że w Polsce jest taka niska świadomość społeczna. Ludzie uważają że jak stać ją na wczasy w Tajlandii to nie może mieć depresji ???!!! Wiec uświadomcie sobie że depresja to nie jest choroba jak Wam się wydaje – biedny chorych ponoszących porażki; wielu ARTYSTÓW, poetów, malarzy na nią chorowało także Rockefeller ( jego też było stać na Tajlandię ), Wilson Churchill, Maria Curie-Skłodowska, Abraham Lincoln… i wielu innych wielkich ludzi. To jest jest użalanie się nad sobą, to straszne cierpienie ( wręcz niewyobrażalne ) i nikomu tego nie życzę.\n25 lutego o godz. 19:11\t174254\nPani Peszek jest pani indywidualnością nie spotykaną w tym ortodoksyjnym kraju psełdo katolickim ,oni są najbardziej podłymi ludżmi z nienormalnymi ich pogladami ,nie potrafią mieć swojego zdania tylko rydzyk i zakłamana czarna mafia.Jest pani super i zewnętrznie i wewnętrznie.Z tym schorzeniem z kturym Pani się boryka to zrozumie tylko ta osoba która tesz na to choruje.Mam 55 lat ale inność i ludzi kturzy maja odmienne zdanie bardzo podziwiam i szanuję.Liczy się osobowość i wrażliwość .Zrozumienie innego człowieka i szanować jego poglądy nikt im nie każe zmieniać poglądy ale szacunek powinien być. uwielbiam pani płyty i samą panią .Jak będzie miała Pani kiepski dzień i chciała pogadać z osobą o podobnych poglądach proszę o kontat na moją pocztę a ja Pani podam mój numer telefonu.Jestem normalnym facetem o nitypowych poglądach jak Pani.Zwyrazami szacunku Janek J.


Biało-czerwoni przed meczem z Kazachstanem | Niezależna\nBiało-czerwoni przed meczem z Kazachstanem\nSPORT / WIADOMOŚĆ / 30.08.2016, godz. 14:33\nWe wtorek w Warszawie rozpoczęło się zgrupowanie reprezentacji Polski w piłce nożnej. Jest to przygotowanie do pierwszego spotkania w eliminacjach do Mistrzostw Świata w 2018 roku. Podczas konferencji prasowej trener mówił, że będą patrzyć na dyspozycję zawodników. – Piłkarze wrócili po meczach i jeszcze skupiamy się na indywidualnej regeneracji – mówił Bogdan Zając, jeden z trenerów reprezentacji.\nBiało-czerwoni mecz z Kazachstanem rozegrają w niedzielę. Początek spotkania o godzinie 18:00.\nPiłkarze obecni na konferencji wspominali ostatnie mistrzostwa Europy.\nTo wszystko, co zdarzyło się we Francji było niezapomniane. To bardzo miłe, gdy słyszy się tyle ciepłych słów od kibiców. Fajnie, że są z nami. Dla nas to jednak już historia. Teraz jest większa presja.\nDodał, że błędy, które będą popełniali, będą już inaczej postrzegane.\nW końcu jesteśmy ćwierćfinalistami mistrzostw Europy. Doświadczenie zebrane we Francji na pewno nam pomoże. Każdy z nas zrobił już postęp i w tych eliminacjach zrobi jeszcze większy\n– powiedział „Lewy”.\nKamil Glik stwierdził, że ich zadaniem jest utrzymanie się na wysokim poziomie.\nJestem pewien, że każdy sobie z tym wszystkim poradzi. Do finałów mistrzostw świata wchodzi bezpośrednio tylko jedna drużyna. Margines błędu jest więc mniejszy\n– mówił Kamil Glik.\nRobert Lewandowski ocenił, że w większości meczów będziemy faworytami, lecz nie ma to żadnego znaczenia.\nTrzeba zawsze grać o 3 punkty\nSpotkanie będzie rozegrane na sztucznej murawie. Piłkarze odnieśli się do tej kwestii.\nMiałem okazję grać dwa razy na sztucznej murawie. Są jednak różne sztuczne murawy. Gdy tam potrenujemy, będzie więcej wiadomo\nTo trochę nieeleganckie, by szukać ewentualnego alibi w postaci sztucznej murawy. Gra się inaczej, ale będziemy przygotowani


Jak to wyglada? - Rozmowy - Polki.pl\nnapisał/a: kumkwat123 2008-06-06 15:03\nJak wlasciwie powinny wygladac zareczyny? Czy lepiej zaprosic dziewczyne na romantyczna kolacje na przyklad i wetdy zrobic taka niespodzianke i dac jej pierscionek zareczynowy i poprosic o reke? A moze powinno sie zorganizowac przyjecie zareczynowe z rodzina?\nnapisał/a: Shizuka1 2008-06-08 12:07\nlepiej samemu z dziewczyną najpierw\nnapisał/a: Alucard 2008-06-09 16:51\nWiesz ja nigdy nikogo o rękę nie prosiłem, ale jakby to u mnie wyglądało : hmm\nNo więc na pewno przyjęcia zaręczynowego z rodziną bym nie urządzał, bo to musi być wyjątkowa chwila i dla Ciebie i dla Niej, którą za pamiętacie do końca życia...\nnapisał/a: ~gość 2008-06-09 22:00\nJak dla mnie moje zaręczyny były idealne. Najpierw własnoręcznie przygotowany przez mojego Kochanego obiad, romantyczna muzyka, świece, a to wszystko u niego w pokoju, potem bukiet w którym znalazłam pudełeczko z pierścionkiem i jego deklaracja miłości.\nNa spotkanie z rodzicami przyjdzie czas, gdy będziemy omawiać szczegóły ślubu i przyjęcia weselnego.\nnapisał/a: yarek shalom 2008-06-26 19:52\nCzy podczas uroczystej kolacji pierscionek sie wrecza wybrance przed kolacja czy po kolacji?\nnapisał/a: ~gość 2008-06-26 19:58\nyarek shalom,ale urzoczystej z rodzicami? czy takiej we dwoje? jak z rodzicami to u mnie było przed, a jak we dwoje to możesz w trakcie np po obiedzie przed deserem\nnapisał/a: Młody Mężczyzna 2008-07-16 18:04\nJa sądzę że powinieneś to zrobić tak jak chcesz żeby to wyglądało.\nNie przejmuj się jak powinno być, przed deserem czy po.\nWażne żeby ten dzień był wyjątkowy dla Was, żeby twoja wybranka czuła się maxymalnie komfortowo. Ja planuję się oświadczyć mojej lepszej połówce :) w jej urodziny. Bez świadków, gdzieś na łące nad Wartą. Piknik, Ona i ja, cos smacznego i butelka wina. Dam jej obraz (mojego autorstwa) przedstawiający Nas i dziecko, na dole napis "Czy założysz ze mną rodzinę?" (+ jeszcze jedno zdanie, ale to takie nasze intymne)\nJak to przeczyta, wyciągnę pierścionek i poproszę o to ponownie słowami :D\nnapisał/a: ~gość 2008-07-16 18:09\nMłody Mężczyzna napisal(a): Ja planuję się oświadczyć mojej lepszej połówce :) w jej urodziny. Bez świadków, gdzieś na łące nad Wartą. Piknik, Ona i ja, cos smacznego i butelka wina. Dam jej obraz (mojego autorstwa) przedstawiający Nas i dziecko, na dole napis "Czy założysz ze mną rodzinę?" (+ jeszcze jedno zdanie, ale to takie nasze intymne)\nnapisał/a: evilgirl89 2008-07-16 18:10\nMłody Mężczyzna, super pomysł i bardzo oryginalnie\nnapisał/a: Butterfly1 2008-07-16 19:22\nMłody Mężczyzna, wooow swietnieeeee\nnapisał/a: Chromowana 2008-07-16 20:11\nnapisał/a: ~gość 2008-07-16 21:11\nMłody Mężczyzna, suuuper romantycznie


Jak wytrzymać z niesfornym dzieckiem podczas Mszy Świętej? Jak się okazuje, sposobów jest mnóstwo. kraj.life\nJak wytrzymać z niesfornym dzieckiem podczas Mszy Świętej? Jak się okazuje, sposobów jest mnóstwo\nNiemalże każdy zna problem niespokojnego i niesfornego dziecka podczas Mszy Świętej. Wielu rodziców nie ma pojęcia, jak poradzić sobie z owym problemem, jednocześnie nie zostawiając dziecka w domu…\nWielu wierzących rodziców nie wie, jak poradzić sobie z problemem niesfornego, niespokojnego oraz nieposłusznego dziecka chcąc jednocześnie wpajać dziecku chrześcijańskie wartości od najmłodszych lat i zabierać do go Kościoła.\nTakie osoby mają naprawdę duży kłopot, ponieważ dzieci nie rozumieją, gdzie są, co robią, a także co mogą, a czego nie. Z tego względu będąc na Mszy Świętej bardzo często można usłyszeć płaczące, krzyczące bądź biegające dziecko po świątyni.\nRodzice dziecka w takich momentach czują się często zażenowani, zawstydzeni oraz bezradni w zaistniałej sytuacji, gdyż sami chcą uczestniczyć we Mszy Świętej, jednak ich niesforne i znudzone dziecko oraz spojrzenia innych ludzi sprawiają, że nie wiedzą co robić.\nWyżej wspomniane inne osoby biorące udział we Mszy, które potrafią posyłać nieprzychylne spojrzenia, a nawet komentarze w stronę owych rodziców nie ułatwiają sprawy… Co takiego zatem należy zrobić? Otóż, jak się okazuje, z pomocą może przyjść… sam ksiądz!\nMetody na niesforne dziecko w Kościele\nJak powszechnie wiadomo, osoba przebrana w sutannę wzbudza w dzieciach niezwykłą ciekawość oraz pewnego rodzaju autorytet. Czują, że jest to ktoś ważny, na kim trzeba skupić uwagę.\nKsiądz swoim zachowaniem może uspokoić niesforne dziecko – jedyne co musi zrobić, to po prostu zainteresować się nim i nie ignorować! Kapłan – prawiąc kazanie – może od czasu do czasu powiedzieć coś do owego malucha, pomachać mu, podać rękę gdy dziecko podejdzie czy nawet pocieszyć, gdy płacze!\nWysłano: 15.02 09:09


11/01/16 | Maffashion\n11 stycznia 2016 112 Komentarzy\nfot. Radek Swiatkowski\nwłosy: Damian siczek\nshoes adidas / shirt H&M / jacket Modekungen / pants Stradivarius / body Godsavequeens\nGlamm 17 marca 2016 20:06\nBoska sesja. Profesjonalna i super stylizjacja. Uwielbiam Cię! <3 Jesteś przepiękna. ;** Pozdrawiam! <3 🙂\nMagdalena Konrad Onoszko 31 stycznia 2016 21:23\nNatalia Sokołowska 31 stycznia 2016 14:35\nWłosy piękne! Bardzo do Ciebie pasują <3\nElliem 27 stycznia 2016 15:15\nSuper stylizację, uśmiechaj się więcej na zdjęciach, bo Ci pięknie <3\nKarolina 26 stycznia 2016 21:21\nzaglądam tu co jakiś czas i muszę przyznac że to Twoja najlpesza sesja! brawo, tak trzymaj i powodzenia 😉\nMinikin 26 stycznia 2016 19:32\nHej. Możecie mi pomóc? Nie zdążyłam zorientować się jaką kosmetyczkę Maf pokazywała na Snapchatcie. Wie ktoś skąd ona była? Bardzo proszę o odpowiedź.\nkarolajnaana 25 stycznia 2016 16:37\nOstatnie zdjęcie – cudo! xx\nMarta 21 stycznia 2016 20:27\nMonika Lackowska 20 stycznia 2016 14:06\nWyglądasz pięknie w krótszych włosach 🙂 Świetna sesja:)\nMateusz 20 stycznia 2016 09:31\nŁadnie to wszystko wygląda Pozdrawiam\nkocham mode 19 stycznia 2016 23:24\nsuper pomysł sesja jak z modowego magazynu http://modowozdrowo.blogspot.co.uk\ncolichio 19 stycznia 2016 22:37\nmogłabyś kasować zalew spamu? jakies gówniane portfele, gówniane blogi.., człowiek by chciał wejść, pokomentować, powymieniać się opiniami z innymi a tu taki szlam. spamowiczki – uwierzcie że jak napiszecie pod zdjęciem Maff “najlepsza” i wkleicie linka do swojego marnego blogusia to wam oglądalność nie wzrośnie.. to samo jest na IG, odechciewa się oglądać i czytać przez te durne gimby i ich “oddaje”..\nKrynka 19 stycznia 2016 22:27\nPrzepiękna sesja, wyglądasz cudownie Maff. Bardzo korzystna fryzura i dodaje Ci niesamowitego wdzięku. Pozdrawiam…\neskucinska 19 stycznia 2016 18:17\nWert 18 stycznia 2016 19:19\nTe włosy są prześliczne! Czarno-biała sesja- super!\nAsia Jakimiuk 18 stycznia 2016 18:27\nprzepiękna sesja, rewelacyjna figura, też niedługo będę taka, bo jestem na diecie (http://www.dieta-forum.pl/alkaliczna-zasadowa)\nMackya 18 stycznia 2016 08:30\nGreat black-and-white photo.\nNiedźwiedź 18 stycznia 2016 03:14\ndużo kremu marki photshop\nŻ. 17 stycznia 2016 22:33\nŚliczne zdjęcia!! Czekam na więcej <3\nkasia 17 stycznia 2016 10:03\nobserwuję Cię od dawna, bardzo ładna jesteś, fotogeniczna.. podziwiam Cię i z przyjemnością oglądam Twoje zdjęcia:) Fryzurka okej – chociaż wolalam Cie w długich włosach – ale wiem, że potrzebne są zmiany:) Pozdrawiam:)\nNatalia Krzyszkowska 16 stycznia 2016 21:29\nm&k 16 stycznia 2016 17:25\nJulka jestem pod wrażeniem, wyglądasz pięknie i dojrzale.\nYumiko 16 stycznia 2016 12:37\nśliczne włosy, lepiej kiedy są wyprostowane 🙂\nDaria Nowacka 15 stycznia 2016 19:57\nJustine 15 stycznia 2016 19:43\nDobrze Ci w tych włosach 🙂 Odświażają look!\nNatalia 15 stycznia 2016 17:27\nCudowne są te Twoje nowe włosy!\nEwelka 15 stycznia 2016 12:36\npodoba mi sie twoja kurtka mozesz prosze zdracic jaki to model?? Dziekuje 🙂\nAvellia Anwar 15 stycznia 2016 05:25\nFashion Blogger 14 stycznia 2016 22:23\nOla 14 stycznia 2016 16:05\npiekne zdjecia, podoba mi sie Twoja nowa fryzura!\nDaria Nowacka 14 stycznia 2016 15:49\nwww.tojaerni.pl 14 stycznia 2016 12:25\nWow! Przypominasz Rite Ore 😀\nEwelina Kurowska 14 stycznia 2016 10:47\nŚwietna stylizacja. Zasługuje na wielki podziw! <3\nIda Cupas 13 stycznia 2016 23:32\npankracy 13 stycznia 2016 23:32\nsesja ok, muzyka nie bardzo. testament umierającego na raka Artysty przez duże A z wielkim dorobkiem nie konweniuje mi się z miłą dla oka sesją zdjęciową szafiarki dokumentującą jej nową fryzurę. mogłaś wybrać inny podkład muzyczny nie lecieć na fali śmierci DB\nMagdalena Filipowska 13 stycznia 2016 19:19\nOMG Ta sesja jest magiczna !!!!!! http://madeleineartist.blogspot.co.uk/\nManeraDios 13 stycznia 2016 18:52\nMadame Madi 13 stycznia 2016 18:06\nkate 13 stycznia 2016 14:27\nHej, uwielbiam takie proste stylizacja. W nowych włosach Julka prezentujesz się genialnie, Więcej takich sesji w studiu. Pozdrawiam i zapraszam do mnie na http://www.lap-stajla.blogspot.com\nOla 13 stycznia 2016 12:39\nMega artystyczne zdjęcia! Ślicznie wyglądasz 😉\ntimeless madness 13 stycznia 2016 00:19\nchodz ze mna w ponadczasowe szalenstwo\nShockalsky 13 stycznia 2016 00:19\nBardzo estetyczna i sensualna sesja !\nZapraszam do mnie na nutkę kontrowersji !\nPaulina Trudnos 12 stycznia 2016 22:59\nSkądś poznaje te spodnie, mam takie w swojej szafie 😀\nNowe włoski bardzo Ci służą ! Pięknie wyglądasz 🙂\nAnia 12 stycznia 2016 22:59\nCudne zdjęcia jak zwykle, a te z podkręconymi włosami już w ogóle! ♥♥♥\nGosia 12 stycznia 2016 20:59\nMaff, powiedz skąd masz ten naszyjnik w kształcie pióra? Ostatnie zdjęcie najlepsze <3\nKarolina W 12 stycznia 2016 20:42\nCudne zdjęcia 🙂 Świetnie wyglądasz w takiej odsłonie i w tych włosach. Bomba! 😀\nAleksandra Debiczak 12 stycznia 2016 20:01\nBardzo, ale to bardzo miło ogląda się zdjęcia z tej sesji. Czasem tej “najzwyklejsze” sesje studyjne są tymi najbardziej udanymi. No i te włosy, bardzo na plus. Serdecznie pozdrawiam i wszystkiego Dobrego w Nowym Roku 🙂\nOla&Emilka 12 stycznia 2016 19:06\nwłosy śliczne! na tym zdjęciu, na którym się uśmiechasz wyglądasz przepięknie 😀 <3\nJoanne&Margaret 12 stycznia 2016 18:37\nŚliczny post !! Uwielbiam Cię w tej nowej odsłonie. Wszystko genialnie się ze sobą komponuje :* Zapraszam do mnie: http://joanneandmargaret.blogspot.com/\nFashionandcash Gocha 12 stycznia 2016 18:17\nPiękna sesja, cudowna fryzura… Twoją stronę trzeba oglądać z podkładem muzycznym…\nnatalia 12 stycznia 2016 18:09\nmega najlepsze zdjęcia w tych wlosach wygladasz super <3\nSosnowska Toś 12 stycznia 2016 17:28\nTo chyba najpiękniejsze zdjęcia! <3\nMagda 12 stycznia 2016 16:07\nwłosy są po prostu przee pieeekne!! uwielbiam Cie w wersji lekko kręconej, jak np na ostatnim zdjęciu! Przecudowna!\natalija 12 stycznia 2016 15:52\nCzy ta welurowa bluzka jest z h&m? Widziałam tam taką ostatnio. A co do włosów, to ta długość jest świetna do większości fryzur, loki, fale, proste, spięte… a przez to wyglądasz tak świeżo 🙂\nMichelle K. Lee 12 stycznia 2016 14:29\nMagda Lena 12 stycznia 2016 13:22\nWiększość zdjęć bardzo fajna, ale jakoś wolałam jak miałaś dłuższe włosy, w tych wyglądasz za to bardzo efektownie. Zapraszam do mnie:\nLenastyle Lenastyle 12 stycznia 2016 12:36\nCudnie <3 Sesja bardzo mi się podoba 🙂\nmalutka0223 12 stycznia 2016 10:54\npiekna sesja na prawde.\nślicznie ci w krótkich prostych włosach 🙂\nDawid Jurczyk 12 stycznia 2016 10:41\nJak dla mnie mega. Ogólnie to Julie lubie najbardziej z tego typu blogerek. Bo ma ten prawdziwy usmiech a nie jakiś zakłamany.\nDawid Jurczyk 12 stycznia 2016 10:39\nak dla mnie mega. Ogólnie to Julie lubie najbardziej z tego typu blogerek. Bo ma ten prawdziwy usmiech a nie jakiś zakłamany.\nAnn 12 stycznia 2016 09:24\nA mi się ta sesja nie podoba 🙁 Ta sesja do torebek Sabriny Pilewicz to dopiero był sztos!\nRenata 12 stycznia 2016 07:51\nWow! Jedna z lepszych Twoich sesji…\nTynka 12 stycznia 2016 02:03\nidealna sesja, jedna z lepszych! *.*\ndoundone 12 stycznia 2016 01:54\npięknie Ci w tych włosach <3 – <3\nVera Sawicki 12 stycznia 2016 01:28\nGorgeous photos- pieknie wygladasz.\nfashion by wiktoromen BLOG 12 stycznia 2016 00:28\nPiękne zdjęcia! Jestem pod wrażeniem tego, jak dobrze Ci w nowej fryzurze <3\nomg 11 stycznia 2016 23:49\należ Ty jesteś chuda babeczko!! :O <3\nKarolina Błaszczyk 11 stycznia 2016 23:46\nSesja jest taka piękna, że zapiera dech w piersiach! Uważam, że jedna z lepszych, na prawdę jestem oczarowana. Oczywiście stylizacje są równie udane.\nKasia Spałek 11 stycznia 2016 23:44\npofalowane przecudowne! <3\nGabriela Sokólska 11 stycznia 2016 23:42\nStylizacja jest cudowna ale najbardziej zachwycasz sama Ty i Twoja metamorfoza. Nie mogę przestać się zachwycać jak pięknie ci w tych włosach !\nSimplife.pl | Natalia Knopek 11 stycznia 2016 23:32\ncałość wyszła przepięknie, świetnie zestawione zdjęcia 🙂 a nowa fryzura jak najbardziej na plus 🙂\nSara 11 stycznia 2016 23:25\nPrzepiękne te zdjęcia! a włosy?? Miazga <3\nMarta 11 stycznia 2016 23:25\nsą zwykłe te zdjęcia, niczym nie zachwycają, kadry z obciętymi nogami nieestetyczne, pozycje z palcami przy ustach dziecinne, nie zainspirowały mnie, stać się na więcej.\nSara 11 stycznia 2016 23:15\njejuuuu zakochałam się. wszystko wspaniałe. Piękny post. Dziękuję za inspirację 🙂\nkejtln 11 stycznia 2016 23:11\nUważam, że obcięcie włosów uwydatniło twoje piękno, wspaniałe zdjęcia 🙂\nNatkaa 11 stycznia 2016 23:04\ni jak zwykle Mafka kobieca i seksowna! Zdjecia widac ze profeska a ty na nich wygladasz oblednie! Fajnie ze zrobilas kolejna sesje w studio pokazuje nam to ciebie od innej storny! brawo Julka naprawde dobra robota!!! <3\nAleksandra Janusiak 11 stycznia 2016 23:02\nCo za zdjęcia, co za TY!!! Wyglądasz jak z okładki VOGUE! Mniejsza ze stylizacją, to Ty nadajesz tej sesji oryginalności. Piękna kobieta z Ciebie, pełna dobrego gustu, szyku oraz klasy! Życzę Ci na ten Nowy Rok dalszych sukcesów.\nPS. Gratulacje dla fotografa!!! Dobra robota!\nNikaaa_ 11 stycznia 2016 23:01\nPiękna sesja! Zachwycasz Julia ;>>\nOla Piniaź 11 stycznia 2016 22:40\nte zdjęcia są po prostu genialne! nic dodać, nic ująć. Wyglądasz na nich obłędnie, w dodatku te włosy, o wiele lepiej wyglądasz. Wszystko na plus!\ngivemelove 11 stycznia 2016 22:33\nWyglądasz tak słodko i niewinnie w nowej fryzurze, że aż nie mogę się napatrzeć! Promieniejesz! Wspaniały post 🙂\nMaja 11 stycznia 2016 22:28\nDługo wyczekiwana sesja i na prawdę przeszła oczekiwania! Jest świetna! Nie można się napatrzeć 🙂 Pozdrawiam serdecznie! <3\nMatt 11 stycznia 2016 22:25\nCudowne zdjęcia! Chyba jeden z najlepszych postów ?\nJulietta 11 stycznia 2016 22:22\nNic dodać, nic ująć..Genialnie!!!!\nMonique Rehmus 11 stycznia 2016 22:19\nW długich włosach wyglądałaś bardzo ładnie, ale jak to mówią: “ładnemu we wszystkim ładnie”, Tobie w krótkich jest wręcz pięknie! Nie każdej kobiecie pasuje taka fryzura, ale Tobie w niej na prawdę do twarzy. A co do zdjęć – rewelacja!\nModowymorderca 11 stycznia 2016 22:07\nZ każdym dniem co raz piękinejsza\nPycja 11 stycznia 2016 21:47\nWszystkie twoje sesje mi się podobają, ale ta jakoś wyjątkowo przykuła mój wzrok. Jest inna, ale w dobrym znaczeniu. Dla mnie jest minimalistyczna, czarno-biała, bez zbędnych rekwizytów czy jaskrawego tła. Wyglądasz w niej przepięknie ? A to ostatnie zdjecię – prawie cię nie poznałam!!!\nNatalia Ragan 11 stycznia 2016 21:46\nWłoski sprawiają, że wyglądasz na szczuplejszą jeszcze bardziej. Piękne zdjęcia i przecudowna modelka! 🙂\nJustyna 11 stycznia 2016 21:35\nJesteś tak cudowna i piękne, że chyba ustawię sobie Twoje zdjęcie na tapetę ???\nPaula Dardzińska 11 stycznia 2016 21:35\nPrzepięknie wyglądasz w tych włoskach ! Okładka Vogua czeka na Ciebie <3 !\nwww.paulaes.pl 11 stycznia 2016 21:30\nuwieeeeeeelbiam Twoje nowe włosy <3 wyglądasz w nich tak świeżo i ślicznie, że codziennie na snapie nie mogę się napatrzeć. aż mam ochotę ściąć swoje, ale wtedy sobie przypominam jak bardzo mi takie nie pasują 🙁\ni sesja na 5! 🙂\nelarmariodelanena 11 stycznia 2016 21:28\nso gorgeous!!! I love your pictures\nPaulina Mazurek 11 stycznia 2016 21:26\nDlaczego nie mogę tak wyglądać 🙁\nKasia 11 stycznia 2016 21:17\nprześliczne zdjęcia ♥ !\nAleksandra Wychowaniec 11 stycznia 2016 21:15\nTe zdjęcia mnie powaliły. Wyglądasz cudownie ?????\nOla 11 stycznia 2016 21:13\nMaff na okładkę Vogua! ♡♡♡\nUla Spychalska 11 stycznia 2016 21:05\nJestem pod wrażeniem. Zdjęcia cudowne. Nic dodać, nic ująć. 🙂\nWeruleq 11 stycznia 2016 21:03\nMaffashion wyglądasz na tych zdjęciach idealnie, pokazują one to jaka jesteś piękna, a nie tylko stylizację 🙂\nJesteś najlepszą blogerką modową w Polsce ♥\njustynaewa 11 stycznia 2016 20:49\nAkasza 11 stycznia 2016 20:41\nW krótszych włosach rzeczywiście Ci do twarzy 😉\nI muszę stwierdzić, że brakuje mi teksu na Twoim blogu, dzisiejsze zdjęcia są piękne, ale bez tekstu to wszystko jest takie…niepełne.\nZapraszam też do mnie na bloga a o hybyrdach i dbaniu o włosy 🙂\nStylishLens 11 stycznia 2016 20:38\nSuper odmiana 🙂 Jestem zaskoczona, że można wyglądać jeszcze piękniej *.* –>http://stylishlenses.blogspot.com\nWiktoria 11 stycznia 2016 20:36\nŚwietne zdjęcia ? Nie są typowe dla Twojego bloga, a jakiś element przełamujący rytyne zawsze sie miło ogląda. Ja się zakochałam w każdej z fotek ?\nNatalia 11 stycznia 2016 20:29\nDla mnie ta sesja przechyla szalę – to są zdjęcia Ciebie Maff, a nie stylizacji. Są estetyczne, dobrze na nich wyglądasz, ale mają styl ‘wywiadowy do gazety’ obok brakuje właśnie tego tekstu o tobie 😉\nKinga 11 stycznia 2016 22:38\nPrzecież to o to chodzi, to miały być zdjęcia Maff, zdjęcia jej nowej fryzury. Tu wyjątkowo stylizacja nie jest głównym elementem, są nim włosy. 🙂\nNatalia 12 stycznia 2016 19:10\nTym tokiem myślenia stawiasz Maff jako produkt, a nie osobę.\nBrakuje zmiany w nagłówku, tresci, cokolwiek co by świadczyło o tym, że to innego rodzaju post. Może właśnie to co napisałam – małej notki z jakimś info o Maff albo mini wywiadu.\nBez tego sesja przybrala charakter narcystyczny.\nNIKY J 11 stycznia 2016 20:27\nFajnie w tej fryzurze wyglądasz!\ndovahkiina 11 stycznia 2016 20:25\nOstatnie jest tak mega urocze <3\nTHEBODYELECTRIC 11 stycznia 2016 20:24\nJestem zakochana w tej sesji. Maff kwitniesz z tygodnia na tydzień ❤\nPolinska 11 stycznia 2016 20:23\nJulia, świetna sesja!!\nmaryś 11 stycznia 2016 20:21\njedno z pierwszych jak siedzisz uśmiechnięta, trzymając ręce przy szyi – przeeeeeeeboskie <3\nMatylda Wiśniewska 11 stycznia 2016 20:19\nwow! GENIALNE! <3\nMychalyna 11 stycznia 2016 20:15\nZakochałam się w tych zdjęciach ?❤


10 metrów słodyczy dla dzieciaków od ZAK - Wiadomości Rolnicze Polska\nStrona główna Pozostałe Firmy i produkty 10 metrów słodyczy dla dzieciaków od ZAK\n10 metrów słodyczy dla dzieciaków od ZAK\nWielkie paczki słodyczy pracownicy ZAK S.A. przygotowali dla podopiecznych Domu Dziecka w Kędzierzynie-Koźlu oraz miejscowego ośrodka kuratorskiego. Prezenty czekały pod 10-metrową choinką na placu przed budynkiem dyrekcji.\nŁakociami mógł podzielić się każdy. W godzinach porannych po zakładzie przemieszczał się samochód – paczka, zatrzymując się przy głównych wydziałach produkcyjnych na terenie firmy. Finał rozegrał się już przy świątecznym drzewku. Tam Zarząd przekazał Przedstawicielom Domu Dziecka symboliczny kosz słodkości, których całość została później dostarczona do placówki.\nByło wszystko to, co można sobie wymarzyć w takiej chwili: świąteczny nastrój, prezenty, największa choinka w mieście, aromatyczna herbata z pomarańczą i cynamonem oraz kolędy. Atmosferę wśród zgromadzonych darczyńców rozgrzewał bowiem zespół pracowników ZAK S.A., przypominając znane polskie pastorałki.\nSerdeczne podziękowania składamy wszystkim, którzy okazali wielkie serce, włączając się do akcji. Państwa udział sprawił, że idea przedsięwzięcia przeobraziła się we wspaniałe 10 metrów słodkości.


Kraków - kręgle w promocji do 70%\nKręgle - Kraków\nKręgielnia w mieście Kraków\nKraków to jedno z najpiękniejszych miast polskich, zabytek kulturalny naszego kraju. W Krakowie zakupy są przyjemnością, znajdziemy tu liczne oferty i promocje. Jedną z nich są zakupy w serwisie Groupon, gdzie każdy znajdzie interesującą go ofertę, jak np. kręgielnia w mieście Kraków. Nasze promocje nie obejmują jedynie ofert w kategorii kręgielnia w miejscowości Kraków, lecz również inne, niezliczone oferty, dotyczące licznych placówek handlowych i gastronomicznych. Zapisz się do newslettera Groupon, aby nie ominęły Cię żadne atrakcyjne oferty, których mamy w naszym serwisie wiele. Skorzystaj z oferty w Grouponie, a gwarantujemy pełną satysfakcję. Wpisz miasto Kraków i kategorię kręgielnia, a otrzymasz najlepsze oferty w danej branży.Kategoria kręgielnia w mieście Kraków to jedna z ofert, którą można znaleźć w serwisie Groupona. Zapisując się do serwisu uzyskacie dostęp do najatrakcyjniejszych ofert i promocji na rynku.\nOferta w kategorii kręgielnia w mieście Kraków\nW dniu dzisiejszym brak czasu sprawia, że większość zakupów dokonujemy przez internet, co jest z pewnością szybsze i tańsze od tradycyjnych zakupów. Sport i czas wolny to również branża wiodąca w sieci, miliony użytkowników za pomocą internetu znajduje interesujące ich formy rekreacji. Kręgielnia w mieście Kraków jest również dostępna w sieci,choćby na stronach serwisów Groupona. W mieście Kraków upragniona kręgielnia dzięki serwisowi będzie w zasięgu ręki! Portale w branży sport i czas wolny przedstawiają liczne oferty i promocje nie tylko w Krakowie, ale także w innych miastach polskich i europejskich.


Bolesne miesiączki - przyczyny oraz skutki\nVademecum Zdrowia » Choroby Kobiece » Bolesne miesiączki\nBolesne miesiączki są związane z uporczywym bólem, który jest zlokalizowany w okolicy podbrzusza, albo w okolicy krzyżowej kręgosłupa.\nPosiada kolkowy, albo tępy charakter. Nasila się stopniowo, utrudniając tym samym codzienną egzystencję. Dodatkowo, mogą pojawić się inne dolegliwości, np. dolegliwości dyspeptyczne. Bolesne miesiączki często wiążą się z występowaniem nudności lub wymiotów.\nBolesne miesiączki występują także w połączeniu z silnymi bólami głowy, które są bardzo oporne na leczenie.\nNajwiększe nasilenie dolegliwości zwykle pojawia się drugiego dnia. Wraz z upływem czasu dolegliwości te ustępują. Bardzo bolesne miesiączki przyczyny mogą mieć związane z czynnikami organicznymi, albo czynnościowymi. Czynniki organiczne obejmują niedorozwój, zwężenie kanału szyjki macicy, zmiany położenia i wady macicy, a także wystąpienie mięśniaków w jej obrębie.\nZ kolei do przyczyn czynnościowych należy zaliczyć nadmierne kurczenie się mięśnia macicy. Może dojść także do nieprawidłowego złuszczania się endometrium uwarunkowanego czynnikami hormonalnymi lub psychicznymi.\nJeżeli występują bolesne miesiączki, porady warto zasięgnąć u ginekologa.\nW przypadku, gdy pojawiają się bolesne miesiączki, porady można poczytać także na stronach internetowych poświęconych tego typu zagadnieniom. W ostatnim czasie coraz częściej kobiety narzekają na bolesne miesiączki. Porady dostępne w sieci internetowej wskazują między innymi na rolę magnezu w tej kwestii.\nJego niedobór może przyczyniać się do występowania bolesnych miesiączek.\nMiesiączka jest nazywana także menstruacją, okresem i cyklem miesiączkowym. Występuje u zdrowej kobiety w regularnych odstępach czasu, jako rezultat przemian, które zachodzą w błonie śluzowej macicy pod wpływem hormonów, które są wydzielane i produkowane przez jajniki.\nCykl miesiączkowy jest sterowany przez układ podzwgórzowo-przysadkowy. Podwzgórze odpowiada za regulowanie wydzielania FSH i LH przez przysadkę. Hormon FSH powoduje wzrost i dojrzewanie pęcherzyka Graafa i wydzielanie estrogenów w ciągu 14 dni.\nBłona śluzowa macicy reaguje następnie na estrogeny, stając się grubsza. Przedstawione stadium nosi nazwę fazy wzrostowej. Podstawowa temperatura ciała w tym czasie jest niższa niż podczas innych etapów cyklu miesiączkowego. Hormon LH powoduje przeistoczenie pęcherzyka Graafa w ciałko żółte, które wydziela progesteron.\nJego stężenie narasta na około 12-16 dni przed wystąpieniem kolejnego krwawienia miesiączkowego.\nW błonie śluzowej macicy dochodzi do wzrostu i pomnożenia się gruczołów. Jeżeli zapłodnienie nie nastąpi podczas jajeczkowania, to rozpulchniona błona śluzowa macicy złuszczy się.\nBolesne miesiączki was last modified: by admin\nZapalenie nerwu wzrokowego Promienica


Obchody Dnia Kobiet w Gminie Bojanów\nTegoroczne obchody Dnia Kobiet w naszej gminie trwały dwa dni. Uroczystości miały miejsce w Domach Kultury w Stanach – 9 marca i w Przyszowie 10 marca. Jak co roku, lokalne zespoły przygotowały ...\nJuż w maju ruszą prace przy rozbudowie i modernizacji Gminnej Biblioteki Publicznej w Bojanowie w ramach programu Wieloletniego Kultura + Priorytet „ Bibliotek + Infrastruktura bibliotek. Projekt zakłada realizację robót budowlanych w zakresie rozbudowy i przebudowy budynku Gminnego Centrum Rozwoju Lokalnego od strony połodniowo-zachodniej pod potrzeby biblioteki. Forma architektoniczna budynku po rozbudowie będzie miała kształt litery L. Powiązanie komunikacyjne budynku istniejącego i projektowanego nastąpi poprzez wykonanie przejść w ścianie oraz poprzez otwartą klatkę schodowa. W ramach zagospodarowania terenu wykonane zostaną miejsca parkingowe wraz z obiektami małej architektury.\nW Bojanowie ruszyły prace przy budowie nowoczesnego gminnego targowiska stałego „ Mój rynek". Umowa w sprawie udzielenia zamówienia na to zadanie została podpisana 31 marca 2014 r. Wykonawcą robót jest Zakład Produkcyjno-Usługowo-Handlowy „ FERAMENTA" z Kamienia. Będące przedmiotem inwestycji targowisko stałe zostało zaprojektowane w sposób zapewniający formę architektoniczną dostosowaną do krajobrazu i otaczającej zabudowy. Miejsca postojowe zostaną wykonane z kostki betonowej. Dodatkowo zostanie wykonana modernizacja istniejącego zjazdu publicznego z ul. Tarnobrzeskiej ( droga wojewódzka) oraz zjazdu publicznego z drogi gminnej (ul. Strażacka).\nDobiegły końca prace przy termomodernizacji budynków domu kultury w Maziarni i Gwoźdźcu. Zakres robót budowlanych oprócz docieplenia ścian i stropów, obejmował częściową wymianę stolarki okiennej i drzwiowej oraz zmianę pokrycia dachowego. W ramach zagospodarowania terenu wykonane zostały opaski wokół budynków oraz chodniki z kostki betonowej. Na budynkach zamontowana została nowa instalacja odgromowa.\nUprzejmie informujemy, iż odpady wielkogabarytowe w tym m.in. meble, sprzęt elektryczny, elektroniczny i AGD będą odbierane na terenie gminy Bojanów w dniach 29 – 30 września 2014 roku. Termin 30 kwietnia 2014 r., który znajdował się w harmonogramie wywozu odpadów zamieszczonym na stronie internetowej w zakładce gospodarka odpadami, stanowi oczywistą omyłkę, za którą serdecznie przepraszamy.\nWielkanocny konkurs "Kogucik 2014"\nGminny konkurs na najpiękniejszą ozdobę wielkanocną „KOGUCIK 2014” ogłoszony został już po raz drugi. Wzięły w nim udział dzieci z kół plastycznych pracujące we wszystkich placówkach GOK w Bojanowie, domów kultury oraz świetlic wiejskich, łącznie 55 uczestników zgłosiło 71 prac plastycznych. Uczestnicy zaprezentowali przepięknie zdobione karty świąteczne oraz pisanki wielkanocne. Tak duża frekwencja pozytywnie zaskoczyła pracowników GOK, którzy w związku z popularnością przedsięwzięcia postanowili pozyskać sponsora głównych nagród. Na naszą prośbę odpowiedział pan Sławomir Serafin, Wójt Gminy Bojanów, wspierając przedsięwzięcie pokaźną kwotą.