5 sposobów na gromadzenie energii, czyli kto w Kosmosie je mięso? - Pepsi Eliot\n104 604 424\nPepsi Eliot 10 czerwca 2016 108\nBuddyzm, Dalajlama, duchowieństwo, Ego, Einstein, Energia, Jezus, kosmos, Matrix, mięso, Osho, Oświecenie, weganizm, wegetarianizm\nDALAJLAMA pod koniec swojego życia mówi, na jakim terenie będzie się reinkarnował. Po śmierci Dalajlamy zbiera się potencjalnych chłopczyków i te kilkuletnie dzieci przechodzą test. Które dziecko rozpozna wszystkie przedmioty starego Dalajlamy jako swoje tego uznaje się za nowe wcielenie Dalajlamy. Chłopczyk bezbłędnie wybiera laskę, okulary, książkę i inne akcesoria. Świat ma nowego Dalajlamę.\nDALAJLAMA jest człowiekiem świadomym, czyli nie ma w jego głowie dialogu. Jest tym co akurat robi, lub nie robi. Dalajlama krzewi oświecenie i miłość. Uczy jak być tu i teraz, czyli zaprzestać dialogu w głowie. Na przykład stać się słuchaniem. Albo smarowaniem kokosem ciała.\nGDY jesteśmy uważni, wyłączamy głowę i zaczynamy czuć sercem (duszą, pasją, obojętnie jak to nazwać), czyli żyjemy miłością.\nTo chroni naszą energię\nNASZE ego, czyli rozum odbiera nam duszę. Rozum to trochę jak zło. Rozum to coś jakby diabeł.\nBiałko zwierzęce buduje materię, węglowodany dają energię\nDALAJLAMA nigdy nie je mięsa.\nTRZY wymiary w fizyce newtonowskiej to długość, szerokość i głębokość. Tak mniej więcej rozumiało się Świat. Nagle pojawia się koleś zatrudniony w urzędzie patentowym i mówi, że owszem, ale to może być względne. Pojawia się nowa wartość dla świata, czyli teoria względności Alberta Einsteina. Jest czwarty wymiar, czyli czas. Zakrzywiona przestrzeń. Pojawia się pojęcie energii równej masie, razy prędkość światła do kwadratu.\nEINSTEIN nie je mięsa.\nTO czas, ale raczej technologia. To jest 4. wymiar. Istoty żyjące w czwartym wymiarze wykorzystują Ziemian do swoich eksperymentów, potrzebują złota. Mutują więc Neandertalczyka. Mojżesz rozmawia na górze Synaj ze swoim Bogiem z czwartego wymiaru. To nie jest miłość, to technologie. Nagle pojawiają się na świecie komórki i bankierzy. Stary testament.\nMOJŻESZ je mięso, w tym jagnięcinę przede wszystkim.\nCzłowiek przeciętny wykorzystuje, około 15% mózgu, Einstein wykorzystywał około 18%. 3% zrobiło kosmiczną różnicę mc2\nDLA równowagi dla czwartego wymiaru, czyli technologii, znacznie wcześniej pojawia się człowiek, który nie zostawia po sobie żadnych pism, żyje krótko, ale jest tak blisko prawdy, że właściwie staje się prawdą. Wywraca świat do góry nogami do tego stopnia, że zmienia się kalendarz.\nOD jego narodzin Ziemianie zaczynają na nowo odmierzać czas. Człowiek ten nadchodzi z piątego wymiaru, czyli miłości. Pasji, duszy, dzielenia się jednym słowem uosabia miłość. Człowiek ten nazywa się Jezus Chrystus.\nOdchodzi szybko, wywraca świat do góry nogami. Nie je mięsa, ale je ryby.\nPIĘĆ wieków przed Chrystusem, w baardzo bogatej rodzinie rodzi się Budda. Pochodzi z innego wymiaru. Jeden z najbardziej świadomych na Świecie, Osho twierdzi, że owa religia okazała się zbyt łatwa do naciągania i wykorzystania jej w celu wmawiania ludziom, że ich ubóstwo ma samo w sobie głęboki sens. Mieszkanie w tekturowym pudełku na ulicy nie jest jednak ostatecznie dobre dla człowieka. Dlatego do Osho najbardziej przemawia Jezus.\nZARÓWNO Osho, jak i Budda nie jedzą mięsa.\nFILM „Matrix” i bracia Wachowscy, którzy wiedzą. Powstaje film dokumentalny (chociaż większość sądzi, że to fikcja), który odzwierciedla prawdę. Gdy Twój umysł prowadzi nieustający dialog, żyjesz w nieświadomości. Nie ma Cię tu i teraz. Jesteś w głowie, a nie w sercu. Gdy nie jesteś świadomy stajesz się posiłkiem energetycznym. Twoja energia zostaje wyssana. Stajesz się butlą z energią dla innych. Gdy jesteś uważny sam czerpiesz energię. Twoje ego jest Twoim wrogiem.\nLANA Wachowski jest obecnie siostrą i nie je mięsa.\nCzyste ciało wraz z tu i teraz sprawi, że energia będzie przepływać przez Ciebie, jak energia torusa.\nRozważasz niejedzenie mięsa?\nChcesz gadać o takich sprawach?\nLyda\t10 czerwca 2016 o 23:10\nArtykuł – mistrz! 🙂\nmalena\t10 czerwca 2016 o 23:18\nMam ciary gdy to czytam, Pepsi. Myślę podobnie, więc nie jem mięsa.\nEdyta\t10 czerwca 2016 o 23:57\nO wow swietny post!!!coraz wiecej swiadomych ludzi!\nmrue\t11 czerwca 2016 o 00:06\nsuper tekst, czyta się na jednym wydechu wręcz, ale juz dawno obalono, że człowiek używa tylko 20 procent lub mniej mózgu\nSandra\t11 czerwca 2016 o 05:41\nPepsi, to są tak ciekawe tematy, czy mogłabyś rzucić jakąś bibliografię? Bo prowokujesz takim postem, ale ja sama też chciałabym w tym pogrzebać 🙂\npepsieliot\t11 czerwca 2016 o 08:35\nSandra oczywiście, że rzucę, czekałam tylko na odzew\nSandra\t11 czerwca 2016 o 12:09\nDzięki 🙂 W ogóle to myślę, że jest tutaj wiele osób, które chciałoby poczytać więcej tego typu artykułów na Twoim blogu. Temat sprowokował mnie do opublikowania pierwszego komentarza tutaj, więc chyba coś jest na rzeczy. A tak przy okazji, to BIG LOVE!\npepsieliot\t11 czerwca 2016 o 20:45\ngagatec\t11 czerwca 2016 o 09:21\n…..właaaśśniee.. wstałam po przebudzeniu i popijam kawcię, co prawda obudziłam się dwie godziny wcześniej ale zeszło mi na rozważaniu….taki ciąg dalszy i analiza podróży,,sennej”:) w skrócie o tym jakimi twórcami życia jesteśmy…moje życie, rodzina ,otoczenie, to moje laboratorium..no i o ogólnym marnotrawieniu energii własnej przez ludzi na pierdoły… pływamy w oceanie iluzji umysłów wszelakich a iluzja żeby istnieć musi być zasilana energią.. no i jest;)…jako urodzony prowokator, na stwierdzenie, że świńskie mięso jest najbardziej zbliżone do ludzkiego i przez to najbardziej naturalne by człowiek je zjadał, pytam..a nie przyszło ci do głowy dlaczego?hihi:)…no bo takie jest….taaa po prostu..a może to efekt manipulacji genetycznej jakowyś smakoszy?…… no to jak żryć panie premierze jak żryć…..:)……ja na razie jestem jaroszem, no ale nie od razu Kraków zbudowano….:)..idę do ogródka wąchać powietrze przesycone zapachami róż cudnych….ooołyeeee…łondefullajf…mmm\njużniewege\t11 czerwca 2016 o 09:53\nKiedyś nie jadłam mięsa. nie stosowałam specjalnej diety, nie zastanawiałam się nad jakością swojego jedzenia. Jadłam wszystko tzw zdrowe tj soki, jarzyny , jogurty, nabiał i niestety soję. Wyniki były opłakane. Zalecono mi by powrócić do mięsa. Tak tez zrobiłam. Jem mięso, smakuje mi choć z etycznego punktu widzenia i ze względu na ekologię chciałabym nie jeść. Ale nie wiem jak to zrobić by znów nie zrobić sobie problemu ?\nOlo\t25 sierpnia 2016 o 01:35\nHejka. Twoje dwa pierwsze zdania wiele mówią 🙂 Tony Robins powiedział coś w rodzaju: dieta vege jest bardzo dobra, ale wiele wegetarian popełnia błąd myśląc że nie jedząc mięsa mogą jeść wszystko inne i będą zdrowi. Tak to właśnie jest – niestety jedzenie które kupujemy w sklepie jest tak marne, że samo odstawienie mięsa dużo zdrowia nie poprawia (owszem może poprawiać „stan ducha”). Dlatego warto z grubsza zainteresować się dietetyką, zmodyfikować sposób żywienia, a nie tylko odrzucić mięso. Podejrzewam że w wynikach badań nie chodziło o mięso, wartość odżywczą mięsa idzie w miarę łatwo zastąpić /np.aby białko roślinne zawierało wszystkie egzogenne aminokwasy (z tego właśnie powodu uważane jest za pełnowartościowe – co za zmanipulowana nazwa!) wystarczy połączyć np.ryż z groszkiem – aminokwasy wzajemnie się uzupełniają tzn.tych egzogennych których mało jest w ryżu jest dużo w groszku i na odwrót, i jest wiele takich dobranych par/. Może chodziło by warzywa i owoce jeść więcej na surowo, może było za dużo cukru, może nabiał zaburzył równowagę /przez brak mięsa/ i wpłynęło to negatywnie na wyniki.. Zauważ że jest wielu sportowców nawet wegańskich, którzy mają świetną kondycję i wyniki, tak że można się od nich uczyć, jeśli ich organizm nie ma braków to twój też tak może 🙂 Trzymam kciuki! Pozdrawiam 🙂\ngrzegorzadam\t11 czerwca 2016 o 10:45\n==ZIĘBA dalej przemawia, ale jakby już z pozycji znachora i naciągacza. Zagaduje, że nie mówił, że witamina C leczy raka. Na to odzywa się dohtore, mówi dziarsko i płynnie, że to chyba jasne i logiczne, że naturalna witamina C będzie lepsza od tej sztucznej. W domyśle: tej za którą przepłaca się u Zięby. ==\nWidziałem to zupełnie inaczej…\n3 na jednego, wybrnął z klasą, jeszcze wspomniał o podziemiu ze skutecznym leczeniem sepsy wit.C.\nSzkoda, że spotkanie trwało tak krótko.\npepsieliot\t11 czerwca 2016 o 20:49\nciekawe jak to inni odebrali\ngrzegorzadam\t11 czerwca 2016 o 21:03\nChciałem dzisiaj obejrzeć ponownie, ale usuniety.\nPati\t13 czerwca 2016 o 11:51\nPytanie Prokopa dotyczące ceny witaminy C w sklepie J. Zięby było co najmniej nie na miejscu, a wręcz żenujące. Nie zauważyłam, jakoby ktoś pytał doktora, ile bierze za wizytę i czemu drożej niż kolega doktor w gabinecie obok. A każdy z panów prowadzi przecież działalność zarobkową (o wartości dodanej, którą J. Zięba tworzy dla społeczeństwa, nie wspomnę).\nZięba niestety przy całej swojej kulturze osobistej nie radzi sobie jeszcze z chytrymi ciosami poniżej pasa – na żywo. Fakt – Zięba na pytanie o kasę, przebąknął. A mógł przecież zapytać, niby w jakiej aptece Prokop ów witaminę C znalazł, bo w aptekach ze święcą jej szukać (tej kilogramowej). Owszem, kupisz, Rutinocośtam i inne tabletki w formie stałej, ale w przeliczeniu na zawartość samej witaminy C, której ilość jest tam śladowa, cena za kg wyjdzie gdzieś z kilkaset złotych – co najmniej.\nWg nie J. Zięba owszem – pokazał klasę, ale nie wykorzystał czasu antenowego live jak wytrawny gracz. Mógł zasypać widza konkretami, powołać się na dziesiątki lat skutecznego leczenia witaminami, praktyki Paulinga, Gersona, Ornisha, Dąbrowskiej, Klennera, wyniki badań (nawet naszych naukowców w Szczecinie).\nA na pytania poniżej pasa mówić, że oczywiście, rozumie ich cel i ukryte dno, wszak stacja utrzymywana jest z reklam koncernów farmaceutycznych, a on burzy ten ich zyskowny i poukładany świat, ale… ludzi da się leczyć – skutecznie. I tutaj powinien wymienić coś więcej, niż sepsę (acz dobre i to, zabulgotało szklankę wody). Powinien wymienić kilkanaście chorób, które da się leczyć naturalnie (w tym choroby ginekologiczne, których sąsiad rozmówca nie umie leczyć, bo nie ma na to procedur). Mówi o tym na seminarium, mówi w filmach na YT. Przecież każdy widz przed telewizorem na jakąś chorobę cierpi. Czy to serce, otyłość, cukrzyca, miażdżyca, alergie. Po programie każdy taki widz domagałby się od swojego lekarza wyjaśnień. A nie każdy lekarz jest aż tak zły, więc może coś by w tej szklance znowu bulgnęło.\nNo ale cóż, big pharma ma grube pieniądze na PR. Rozmowa była skrzętnie prowadzona, aby grzecznie, małymi kroczkami, kompromitować Ziębę. Grzecznie – żeby pokazać, że to pan doktor jest miły, nie atakuje, tylko racjonalnie wyjaśnia.\nPS. że Zięba namawia do diety mięsnej, to duże wg mnie uproszczenie. Na filmach, które ja widziałam (potwierdzonych na seminarium), zalecał włączenie dobrego mięsa „od gospodarza”, eko – z uwagi m.in. na kolagen i inne wartości. Dodając, że nie potrzebujemy tego mięsa dużo (a wręcz mniej, niż myślimy czy jadamy). Ale żeby wybierać te wartościowe, a okryte obecnie złą sławą, części (kurze łapki na galaretkę; salceson, parówki) – ale bez chemicznych dodatków, i najlepiej eko. Zaznaczał też, że z żywnością (w tym warzywami) jest taki problem, że przy obecnej przemysłowej produkcji, jest ona zubożona. I dlatego raczej nie obejdziemy się bez suplementów.\nmartusiaar\t13 czerwca 2016 o 20:36\nzgadzam się z Pati. Warto obejrzeć filmiki ntv z jego udziałem. I też nigdy nie powiedziałabym że zaleca jedzenie mięsa, a odradza owoce… wielokrotnie słyszałam jak mówił że należy czerpać witaminy właśnie z warzyw i owoców, a sztuczna witamina C gdy przychodzi choroba. Jak dla mnie za dużo się dopowiada i skupia nie na tym co jest ważne.\ngrzegorzadam\t14 czerwca 2016 o 08:32\n==Wg nie J. Zięba owszem – pokazał klasę, ale nie wykorzystał czasu antenowego live jak wytrawny gracz. Mógł zasypać widza konkretami, powołać się na dziesiątki lat skutecznego leczenia witaminami, praktyki Paulinga, Gersona, Ornisha, Dąbrowskiej, Klennera, wyniki badań==\nNie mógł, było za mało czasu.\nTvn nie zareagował na kontynuację tych spotkań, akurat to nie dziwi.\nPati\t14 czerwca 2016 o 23:47\nWg mnie jednak niepotrzebnie się tłumaczył, prostował itp. W to miejsce (a parę minut mu to zajęło), mógł agresywniej wylozyc kawę na stół. W sensie pozostając wiernym swojej kulturze, ale i ciętemu językowi pełnemu konkretów. Ale fakt tez, że Zięba się rozkręca z czasem – wraz z wypowiedziami, więc dla niego te 10 minut to za krótko, zgadzam się.\nPS. W ogóle fakt, ze TVN przepuścił tę zajawkę w takiej postaci, to szok, zważywszy na profil stacji i reklamodawców (big pharma).\ngrzegorzadam\t15 czerwca 2016 o 08:09\nNie mieli wyjścia.\nProgram był na żywo.\nPoczątkowo miała być dyskusja z akwizytorem szczepionkowym Grzesiowskim,\nwłaścicielem prywatnej firmy lobbystycznej udającej organ państwowy.\nAgnieszka Moitrot\t11 czerwca 2016 o 11:29\nPepsi, chapeau bas ! A jęśli chodzi o mięso, nie jem już.od …22 lat.\nAśka Pierdziaśka\t14 czerwca 2016 o 15:55\nZiębie chodzi z tym mięsem o to,że ten syf co go to z pożywieniem wcinamy, oczyszcza się dzięki wątróbce tych zwierząt ,a że większe zatrucie organizmu jest poprzez zjadanie warzyw i owoców,które nawet organiczne jest zasyfiałe,bo na świecie nie ma juz ziemi bez chemii … kiedyś tak bąknął na którymś z filmików.\nPoza tym kocham taką tematykę ,także poproszę o more i polecam też kefira krejzola 🙂\npepsieliot\t14 czerwca 2016 o 19:55\nYyy … a co jedzą te zwierzęta?\nAnia\t11 czerwca 2016 o 11:43\nAgnieszka\t11 czerwca 2016 o 11:53\nZasada ajurwedy: Co dla jednego jest lekarstwem dla drugiego może być trucizną. Nie ma dla wszystkich jednakowe diety. Każdy jest inny i czego innego potrzebuje. A co w takim razie Pepsi z dietą Paleo? Też wiele jest dowód na to że jest zdrowa. W ajurwedzie są trzy dosze. Każda ma inny charakter i czegoś innego potrzebuje i do jedzenia i do smarowania. Jeżeli komuś służy dieta bez mięsa to super i niech taką stosuje ale jest grupa ludzi, którzy powinni jeść mięso – tak jest w diecie z grupą krwi 0RH- i nie napiętnowała bym tego. Miłego .\npepsieliot\t11 czerwca 2016 o 20:47\nAjurweda to 4 wymiar, technologie, nie ma wiele wspólnego z miłością. Ja nie napiętnuję jedzenia mięsa, dziwne odniosłaś wrażenie.\ngrabaszcz\t14 czerwca 2016 o 12:34\noooo o tym nie wiedziałam a co jeszcze pod 4 podchodzi ? na czym się opierasz, w sensie jak jakiś tekst to podeślij 😀 <3 BTW meeega wpis 😀 <3\nRenata\t8 sierpnia 2018 o 19:12\nPepsi no co ty, rozwiń proszę temat bo mnie bardzo ajurweda interesuje i odkąd stosuję się do zaleceń dla mojej doszy to łatwiej mi trochę żyć. No a co z Tradycyjną Medycyną Chińską? To samo? Nie czaję co w nich złego\nPepsi Eliot\t8 sierpnia 2018 o 20:28\nnic złego, bez emocji, po prostu nie dla wszystkich\nRadek\t9 sierpnia 2018 o 09:58\nPrzepraszam, ale czy jeśli jakieś stworzenie jest całe życie katowane, żyje w strachu i jest świadome – patrzy i słyszy jak umierają jej bracia i siostry po czym samo, traktowane jak przedmiot – umiera na rzeźnickim haku wśród setek innych zarzynanych dziennie – to czy to może być w jakikolwiek sposób zdrowe? Mówiąc „nie piętnuję jedzenia mięsa” mówisz – nie piętnuję przemocy, gwałtów, niewolnictwa, kradzieży i morderstw. To przecież TYLKO zwierzęta ludzie, można z nimi robić co się chce, tylko dieta i zdrówko się liczy. pshaw, jak mówili wymyśleni bohaterowie Karola Maya, pshaw jak chu.\niwi\t11 czerwca 2016 o 12:06\nPepsiku, majstersztyk, no majstersztyk 😉 uwielbiam Twoje kompaktowe formułowanie myśli. Sobotnie pozdrowionka ! idę kicać 😉\nkic kic Iwi\nkilo pigularz\t11 czerwca 2016 o 12:15\nWspaniałe wrzuty, korzystam z nich od pewnego czasu i jak tylko mogę, wykorzystuję w swojej pracy, a nawiasem mówiąc P. Zięba uratował mi życie /dosłownie/ i równocześnie otworzył oczy na naszą akademi-\ncką medycynę. Polecam książkę P. W. Stopińskiej-Medycyna między wschodem a zachodem.\noli\t11 czerwca 2016 o 12:26\na czy uważasz Pepsi, że mieso jest zle dla kazdego ? a co jesli ktos ma hipoglikemie reaktywna i bardzo energetyczna/fizyczna prace w ktorej na przyklad moze jesc co 5 h ??>\nja na soczewicy, kaszy, ryzu i warzywach nie wyrobie …\ndaleka jestem od twierdzenia ze jedna metoda jest dobra dla kazdego\nczy mozesz to skomentowc ??\npepsieliot\t11 czerwca 2016 o 20:44\njestem przeciwna ortodoksji, liczy się tylko Twoje dobro\nMagda\t11 czerwca 2016 o 12:50\nSłyszałam o energii serca która jest kilka tysięcy razy silniejsza od energii mózgu.\nTechniki, które pozwalają na nauczenie się korzystania z tej energii, przenoszą człowieka na inne poziomy świadomości. Odżywianie to wierzchołek góry lodowej innego wymiaru człowieka, po który każdy z nas\nmoże sięgnąć, a który współczesna cywilizacja dość skutecznie nas pozbawiła.\nRównolegle do zdobywanej wiedzy o zdrowiu, zagłębiam się ostatnio w te tematy.\nFajnie byłoby porozmawiać z kimś, kogo również to interesuje.\nPepsi, czy na Twoim blogu jest szansa na pojawienie się tej tematyki?\nLubię Cię czytać i bezcenne byłoby poznać Twoją opinię:)\npepsieliot\t11 czerwca 2016 o 20:43\nOczywiście że tak, energia serca jest niesamowita, napiszę o tym, co fizyka kwantowa mówi na ten temat, obalę teorię ewolucji, opiszę 12 wymiarów (póki co), powiem co robi tak naprawdę Kościół, wspomnę o Scjentologach, Masonach, Grupie 300, jak się zdobędę na odwagę\nmartusiaar\t12 czerwca 2016 o 19:21\nczekam z zaciekawieniem na takie wpisy 🙂\nkellysss\t14 czerwca 2016 o 11:02\nJa rowniez czekam 🙂\nMonika86\t16 czerwca 2016 o 19:23\nZdobądź się! 🙂 🙂\nGosiak\t14 czerwca 2016 o 11:28\nPepsi a keidy bedzie promocja ksiazki, a moze juz byla? jade do krakowa za tydzien i bym przyszla gdzies..ech, ty jestes taka inspirujaca:)\npepsieliot\t14 czerwca 2016 o 20:00\nbędzie, tyle, że jeszcze jestem we Francji\ngrabaszcz\t14 czerwca 2016 o 12:35\nhelenka\t11 czerwca 2016 o 13:15\ndzieki, temat super! ze tak powiem „outing” sie udal 😉 Pepsi, a co z wit. A? Jest tylko w produktach zwierzecych a wedlug naukowcöw i Zieby beta karoten jest bardzo zle wchlaniany i przerabiany na wit. A i ludzie maja braki, bo tranu juz nikt nie pije o watröbce nie wspominajac. Rozumiem, ze zwierzeta pastwiskowe nie maja z tym problemöw, bo jedza kilogramami zielenine, a my tez musielibysmy caly dzien przezuwac…bo pare marchewek nic nie zdziala, tym bardziej jezeli brakuje tluszczu, bo musi byc uaktywniony woreczek zölciowy… czy jednak jest inaczej?? Uwielbiam idee weganizmu, ale czy naprawde jest to jedzenie optymalne? No doslownie miesa nie potrzebujemy, ale calkiem na roslinach? Dochodzi jeszcze K2, ktöra wprawdzie jest w natto, ale to juz tez interwencja czlowieka, no i oczywiscie B12…. No chyba ze powiemy sobie, ze rozwöj technologiczny daje nam wlasnie mozliwosci suplementacji i sprzyja ewolucji duchowej, tzn. nie jedzeniu miesa lub tez idei weganizmu. Ale co z substancjami, o ktörych jeszcze kompletnie nic nie wiemy? Taki mam z tym maly konflikt… 🙂\npepsieliot\t11 czerwca 2016 o 20:36\nOd 27 lat korzystam z prowitaminy A w roślinach i jest bardzo spoko, co do B12, gdybyśmy jedli jak roślinożercy brud to nie brakowałoby nam B12, a co do K2, to nie ma jej ani w mięsie, ani nabiale od zwierząt, które nie żywią się trawą. Natomiast żywienie zwierząt trawą jest tak nieopłacalne dla hodowcy, że obecnie jest to utopia\nNiki\t11 czerwca 2016 o 21:47\nw Bieszczadach i Beskidzie hodowcy nieprzemysłowi wypasają na łąkach 🙂 u takich trzeba się zaopatrywać – w masło z K2 – i wszędzie tam gdzie mają zwierzęta karmione trawą, w e-sklepach też są takie eko-produkty trawojadów\npepsieliot\t11 czerwca 2016 o 21:57\nza mało K2\nNiki\t12 czerwca 2016 o 11:16\nowszem za mało i za krótką ma żywotność formuła w nim zawarta, ale w sumie nikomu nie zabronimy zjadać takiego masła codziennie w pewnej ilości czy jajek, a i tak w menu różnorodnym opieramy się na różnych źródłach tej witaminy i na różnych jej formułach od mk-4 do mk-9 w żywności i suplach razem wziętych\nmalena\t11 czerwca 2016 o 21:43\nPepsi pisz, pisz. Bardzo jestem ciekawa jak widzisz życie od strony, hm -powiedzmy duchowej . Siedzę od dawna na ntv i otworzyły mi się oczy na wiele spraw. Może wywiąże się tutaj jakaś ciekawa rozmowa. Pewnie tak, bo jest sporo świadomych ludzi. To fascynujące tematy 🙂\npatrycja\t11 czerwca 2016 o 22:08\nmam nadzieję, że zdobędziesz się na odwagę i opiszesz, to o czym wspomnialaś deczko wyżej… liczę na to\nMagda\t12 czerwca 2016 o 12:45\nPepsi kochana przecież Ty jesteś mega odważna:)\nTrzymam kciuki i czekam na ….. fizykę kwantową…. między innymi. Pozdrawiam.\npepsieliot\t12 czerwca 2016 o 18:30\nFizyka kwantowa zajmuje się tylko jedną stroną medalu, i śmiało mogliby zaprzestać, mówię o naprawdę potężnych prawdach\nanonimka\t13 czerwca 2016 o 13:24\nHurra!! duchowość u pepsi!! teraz to już będzie pełnia szczęścia 🙂\nJa\t11 czerwca 2016 o 13:18\nPepsi, z Lidla zniknęły eko cytryny… Jak żyć?!\nMoni\t11 czerwca 2016 o 13:55\nA ja i tak uwielbiam pana Jerzego Ziębę i pozostanę jego wiernà fanka! Oby bylo wiecej takich rozumnych ludzi!\norzech26\t11 czerwca 2016 o 14:08\nPepsi,świetny artykuł! Zaprzestanie jedzenia mięsa przestałam ,gdy w restauracji podano mi kawał steka(którego sama zamówiłam) .Nie zjadłam go ,stwierdziłam ,że to coś nie do jedzenia.Miałam 14 lat\nAnnaGdynia\t11 czerwca 2016 o 20:59\nCzy moge podawać rocznemu synkowi witaminę k2? Zgodnie z wiedzą suplementuje mu D3 odkąd się urodził w ilości 800 jednostek dziennie. Zgodnie z nową wiedzą powinnam dodać K2. Znalazłam taki produkt, który zawiera 600 kropli po 20μg/800 IU witaminy D3 i 18,75μg witaminy K2 (MK-7). CZy jedna kropelka dla niego będzie ok? Pytałam pediatry wczoraj ale ona nie ma pojęcia o istnieniu K2. Myliła z K1 na krzepliwośc krwi, a tej sie już nie podaje.\nProszę o info. Bardzo dziękuję.\nArbiter\t11 czerwca 2016 o 21:38\npepsi czy wiesz może coś o śniegu optycznym?\nAnia Kania\t11 czerwca 2016 o 21:51\nJa jem mięso ale mega rzadko. 2 razy w miesiącu? I to często w formie owoców morza. Dzisiaj kupiłam kurczaka pierwszy raz od stycznia i zrobiłam z makaronem i uznałam, że kurna, mi to nie smakuje i to było bardzo ważne odkrycie dla mnie. Nie chcę się zamykać w jakiś więzach i powiedzieć sobie, że nie jem mięsa i koniec. Te 2 razy w miesiącu, jak mam smaka na hamburgera nikomu nie zaszkodzi, a ja nie będę się męczyć ze swoim sumieniem. Wielu ludzi lubi mięso i ciężko, żeby wszyscy przestali je jeść, ale fajnie byłoby gdyby jedli je rzadziej. 1-2 razy na tydzień, żeby nie traktowali go jak podstawy żywieniowej, bo taką nigdy nie było. A dzisiaj w Polsce ludzie narzekają, że bida, a mięso występuje 3 razy na dzień w posiłkach… Lepiej byłoby dla nich i dla naszej planety, gdyby się trochę ograniczyli. 🙂\nNiki\t12 czerwca 2016 o 11:30\n„nikomu nie zaszkodzi” to ryzykowne stwierdzenie 😀 wszystko co się dostaje do krwiobiegu zostawia ślad w narządach, na korzyść albo niekorzyść zdrowia, dlaczego lubimy mięso – zawiera substancje uzależniające…\nAnnaGdynia\t11 czerwca 2016 o 21:55\nCzy zamiast porannej wody z cytryną lub octem mogę pić wodę z witaminą C lewoskrętną? Czy też będzie miało to skutek zakwaszenia żołądka? I czy ten skutek będzie również jak dodam łyżeczkę miodu zwykłego albo manuka?Czy to już się robi zupełnie inny napój…?\ngrzegorzadam\t12 czerwca 2016 o 10:53\nTakie zakwaszające działanie będzie, niewielkie, ale jednak.\nWit.C- kwas lepiej pobierać przewd posiłkiem lub w trakcie. askorbinian pomiędzy posiłkami.\nOdrobinę miodu można dodać.\nNiki\t12 czerwca 2016 o 11:32\nO 🙂 ważna wskazówka, jakoś wcześniej na nią nie natrafiłam, dzięki Grzegorzu\ngrzegorzadam\t12 czerwca 2016 o 19:02\nDr Hulda poleca kwas askorbinowy, łyżeczkę, sypać do każdego posiłku.\nJako najlepszą metodę na neutralizację toksyn w żywności.\nBędąc biologiem badała to wnikliwie.\nAnna\t11 czerwca 2016 o 22:22\nczy możesz podać źródło, które potwierdzi, że Jerzy Zięba sprzedaje sztuczną witaminę C? Z tego, co zdążyłam się zorientować, to Zięba nie reklamuje żadnej sztucznej witaminy. Wręcz przeciwnie – zawsze mówi, że tylko naturalna jest najlepsza – w przeciwieństwie do jego rozmówcy w „TELEWIZJI śniadaniowej”, który stwierdza, że sztuczne może być tak samo dobre, jak naturalne.\nCo do jedzenia mięsa przez niego – to zawsze mi to zgrzytało, no ale cóż. Jeśli w tym się myli, to nie znaczy, że we wszystkim, szczególnie jeśli chodzi o wit. C, bo jak sam podkreśla, to nie jego odkrycia, on je tylko rozpowszechnia.\npepsieliot\t11 czerwca 2016 o 23:42\nbyła mowa o kwasie askorbinowym w programie telewizyjnym\nAnna\t12 czerwca 2016 o 10:11\nNo właśnie, więc pisanie, że propaguje sztuczny kwas askorbinowy, jest sporym nadużyciem. Polecam pooglądać z nim wywiady w NTV, a nie dawać się manipulować Telewizją śniadaniową.\npepsieliot\t12 czerwca 2016 o 11:06\nAnno chyba nie wiesz do kogo to mówisz i co mówisz. Nic nie skumałaś z tego co napisałam, a zabierasz głos. Skomentuj se Pudelka\nMirela\t11 czerwca 2016 o 22:49\nPepsi właśnie poruszyłaś jeden z tematów, którym interesuję się od jakiegoś czasu. Oglądam NTV, wykłady Zięby, dwupunkt, czakry i energia serca. Pisz kochana pisz, ciekawi mnie Twój punkt widzenia i z pewnością masz większą wiedzę ode mnie, z której z przyjemnością skorzystam. Pozdrówka i lovciam za to , że jesteś\npepsieliot\t11 czerwca 2016 o 23:40\nKiki001\t11 czerwca 2016 o 22:52\nPepsi pilne pytanie – co polecasz przy poważnych stłuczeniach żeber, kręgosłupa? Pęknięć żadnych nie ma podobno, ale poobijane strasznie (wywrotka na rowerze przy dużej prędkości)\nLorka\t12 czerwca 2016 o 01:57\njeszcze dodałabym podpunkt o filmie avatar.. z resztą no jest kilka takich, które pokazują jak jest:)\nDanuta\t12 czerwca 2016 o 11:11\nPepsi pomoz prosze, syn ma problemy z watroba (troszke a nawet chyba wiecej niz troszke ostatnio przecholowal z jedzeniem roznego badziewia) i watroba powiedziala dosc (nigdy wczesniej nie odczuwal).Od ok tygodnia czuje taki ucisk pod prawym zebrem czasem promieniuje do boku, nie jest to bol a bardziej taki dyskomfort, po prostu czuje ze nie jest tak jak ma byc. I czuje sie jakby slabszy troche, zazywa sylimarol (i tu tez problem bo dzisiaj zazyl ostatnia tabletke rano a poniewaz mieszkamy w Anglii to nie mozna kupic). Nie wie co moze jesc (dzis na sniadanie zjadl kanapke – pieczywo razowe, ser bialy chudy, pomidor) i mowil ze ma wzdety brzuch. W internecie sa tak sprzeczne zalecenia podane ze nie wiadomo kogo sluchac. Pesi podpowiedz co powinno sie jesc, co mozna a czego unikac. Do lekarza zapisany dopiero na przyszly tydzien a jesc trzeba codziennie no i najlepiej by bylo sobie jedzeniem nie szkodzic no i moze podpowiesz jakie suplementy czy ziola, moze uda sie cos tu kupic. Pozdrawiam serdecznie\npepsieliot\t12 czerwca 2016 o 11:21\nNajpierw trzeba zrobić USG brzucha, w tym woreczka żółciowego, oczywiście. Zbadać krew, trójglicerydy, otłuszczenie wątroby, insulinę i cukier na czczo, generalnie całe lipidy, oraz 25(OH)D. Następnie oczyścić wątrobę z toksyn, jest wiele moich artów w tym temacie, a następnie zacząć odżywiać się zdrowo\ngrzegorzadam\t12 czerwca 2016 o 11:51\nNajpierw 4 testy proste domowe wykonałbym.\nKup nasiona ostropestu i miel w młynku do kawy, do tego kwas R-ALA.\nWłaściwa dieta to podstawa, soki warzywne codziennie, min. 1/2 godz. przed posiłkami.\nDanuta\t12 czerwca 2016 o 11:53\nW kwietniu bylismy w Polsce i mial takie podstawowe badania robione (tak od siebie nie ze skierowania od lekarza) to wyszlo tak: glukoza 3.88, cholesterol calkowity 5.46, HDL 1.10, LDL 3.88, trojglicerydy 1.05, kreatynina 77, mocznik 3.8, CRP latex <6.0, homocysteina 11.60, OB 11, wit D3 27.94, test na nietolerancje mleka <0,10, test na gluten <0,10, morfologia w normach labolatoryjnych, mocz – ph 5.0, ciezar wlasciwy 1.030, urobilinogen w normie, bialko, glukoza, bilirubina, ketony, nitraty nieobecne, leukocyty2-4 w p.w, nablonki plaskie; pojedyncze w p.w. Co sadzisz Pepsi o tym, poszukam u Ciebie tych art tylko ciezko w tym gaszczu wiedzy czasem sie doszukac, napisz mi tylko czy kurkum a jest wskazana, dziekuje\nKarolina\t12 czerwca 2016 o 12:38\nDzięki za ten wpis, ciężko przestać dryfować i zacząć żyć, ale wpisy takie jak ten przypominają, że trzeba próbować, wracać do teraźniejszości wciąż i wciąż.\nDanuta\t12 czerwca 2016 o 12:45\nW kwietniu bylismy w Polsce i tak dla siebie ( bez skierowania od lekarza ) syn robil sobie takie podstawowe badania i oto co mu wyszlo: glukoza-3.88, cholesterol calkowity-5.46, HDL-1.10, LDL-3.88, trojglicerydy-1.05, kreatynina-77, mocznik-3.8, CRP latex- <6.0, 25(OH)D-27.94, homocysteina-11.60, test na nietolerancje mleka- <0.10, test na gluten- <0.10, OB-11, morfologia w normach labolatoryjnych, mocz: ph-5.0, ciezar wl-1.030, urobilinogen w normie, bialko, glukoza, bilirubina, ketony, nitraty nieobecne, leukocyty: 2-4 w p.w, nablonki plaskie; pojedyncze w p.w. Pepsi co sadzisz o tych wynikach, poszukam u Ciebie tych art na ten temat tylko czasem ciezko odnalezc w tym gaszczu Twojej wiedzy, odpowiedz tylko zanim znajde, czy kurkuma jest wskazana a jezeli tak to do gotowania czy np. potrzepac nia surowke, dzieki wielkie\npepsieliot\t12 czerwca 2016 o 18:38\nZalecam 2 tabletki D3 +K2 TiB pod jezyk po śniadaniu i 3 tabletki D3 TiB (lub 1 tabletka D3+K2 TiB i plaża w kąpielówkach) , do tego kurację Greens & Fruits TiB 3 razy dziennie po 1 do posiłków, plus 1 kapsułkę Omega 3 TiB. Badanie 25(OH)D i homocysteiny za 2 miesiące\ngrzegorzadam\t12 czerwca 2016 o 18:58\nmorfologia w normach labolatoryjnych, mocz: ph-5.0==\nTo pH trzeba sprawdzać sukcesywnie paskami pH lub pH-metrem przez 2-3 tygodnie.\nJeżeli faktycznie jest takie trzeba reagowac alkalizacją.\nBlum\t12 czerwca 2016 o 20:45\nHa! Jestem w szoku, że takie tematy u Ciebie. Dziwnie ezoterycznie i duchowo jak na Pepsi, którą znam z dawnych postów. Czekam na kolejne z zainteresowaniem.\nEnergia serca i fizyka kwantowa interesują mnie mocno <3\npepsieliot\t12 czerwca 2016 o 20:55\nHej Blum 🙂\nDanuta\t12 czerwca 2016 o 22:44\nDzieki Pepsi (mozna kupic u Ciebie to wszystko?) i grzegorzadam tez dzieki 🙂 ale mam jeszcze pytanie – wlasciwa dieta to podstawa – wlasnie o to chodzi ze nie wiadomo co mozna a czego nie mozna bo skad ma to wiedziec zwykly smiertelnik czy moze zjesc np. jarmuz czy truskawke albo czy pieczywo biale czy razowe skoro zalecenia dietetykow sa bardzo odmienne i to co jeden zaleca to drugi mowi ze tego nie wolno, prosze o jakas podpowiedz i jeszcze jedno pytanie – to pH trzeba sprawdzac sukcesywnie paskami pH lub pH-metrem,jezeli faktycznie jest takie trzeba reagowac alkalizacja – grzegorzadam wytlumacz mi prosze o co chodzi bo nie rozumiem i jeszcze pytanie, gdzie mozna kupic ten kwas R-ALA, dziekuje jeszcze raz i pozdrawiam WAS serdecznie\npepsieliot\t13 czerwca 2016 o 08:40\ngrzegorzadam\t13 czerwca 2016 o 09:00\nZ pieczywem w ogóle jest problem, przez podsuszanie roundapem. (jelita-dysbioza)\nDietetyków nie traktuję poważnie, to co ostatnio się dowiedziałem w kwestii ”badań” tolerancji pokarmowych, jakaś masakra.\nJuż kilka razy taniej można zrobić to biorezonansem. przy okazji badanie obciążeń i niedoborów.\nTak sprawdzasz sukcesywnie, jak za małe koło południa (poniżej 6.5) alkalizujemy lemoniadkami sodowo-potasowymi.\nKwas R-ALA, wpisz w wyszukiwarkę, wyskoczą linki, załatwiłem sobie w proszku z RFN.\nOkiń\t13 czerwca 2016 o 09:55\nZięba jest na pierwszej linii frontu, więc łatwo miał nie będzie, a szczekacze z telewizji śniadaniowej jak zechcą to zagryzą każdego. Bez ochów i achów, ale Zięba jest po naszej stronie i wielu ludziom bardzo pomógł. Nie wiem w której aptece Prokop widział wit.C na kilogramy:-) A profesor dochtore powiedział że wszystko co naturalne może być szkodliwe, dodając że narkotyki też są pochodzenia naturalnego. -Brawo. 🙂\nspoko o Ziębę, to również hipnotyzer\nIska\t13 czerwca 2016 o 10:01\nJeśli popatrzymy na królestwo zwierząt z którego fizycznie się wywodzimy to możemy stwierdzić że istnieje w nim walka, że jedno życie jest zjadane i zastępowane przez inne życie ale że jest w tym sens i doskonałość, które pozwalają zachować nasz świat w rówowadze.\nNasze ciało fizyczne pochodzi ze świata zwierząt.\nOprócz ciała posiadamy duszę, która pochodzi z innego wymiaru, a jej celem jest wzrastanie i uczenie się, gdzie szczytem nauki jest miłość bezwarunkowa, a celem powrót do Boga. Ziemia jest bardzo dobrym poligonem do nauki. Zawsze możemy wybierać czy kierujemy się ego, czy miłością, bo wszystko co robimy, robimy z jakichś pobudek i intencji. Dusze na Ziemi są na różnym poziomie rozwoju.\nJedzenie mięsa czy nie jedzenie mięsa jest spłycaniem tematu. Dla duszy która inkarnuje np. w ciele Eskimosa, na dalekiej północy, gdzie człowiek bardziej niż gdzie indziej jest częścią przyrody dylemat czy jeść mięso czy nie jeść mięso w ogóle nie występuje.\nZ drugiej strony w dzisiejszym świecie niektóre gatunki zwierząt zostały sprowadzone do roli pokarmu. Pokarm ma być tani, wytworzony w najbardziej ekonomiczny sposób, tak aby jak najwieksza ilość osób mogła odniesc z niego korzyść finansową. Dlatego zwierzeta przez całe swoje życie mogą nie zobaczyć światła słonecznego, mogą być żywione karmą białkową i lekami, aby szybciej nabierały masy, mieszkają na ograniczonej przestrzeni i są w ‘humanitarny’ sposób masowo zabijane.\nTaki pokarm nie będzie służył naszym ciałom. Nie służy Ziemi bo zaburza jej równowagę. I nie służy rozwojowi naszej duszy.\nW ajurwedzie i medycynie chinskiej dopuszcza się jedzenie pokarmu pochodzenia zwierzęcego, ale traktuje się je jak ‘lekarstwo’, w uzasadnionych przypadkach i w niewielkich ilościach i w zależności od klimatu oraz od potrzeb danego człowieka.\npepsieliot\t13 czerwca 2016 o 19:35\nnasze ciało fizyczne zostało zmodyfikowane genetycznie przez „ludzi” żyjących w innych wymiarach\nZibi\t13 czerwca 2016 o 10:46\nFajnie wiedzieć, że ty też wiesz… W sumie dziwne by było jakbyś była otwarta tylko na jeden aspekt rzeczywistości, a odwracała się od innych.\nTa wiedza gdzieś tam po drodze się kumuluje ze skrawków i nagle różne kawałki zaczynają do siebie pasować.\nPewności nie ma, że właśnie tak a nie inaczej, ale pewne jest ze nie tak jak nam każą myśleć.\nDarek\t13 czerwca 2016 o 14:51\nZa wikipedią ,,Na przykład Dalajlama jada mięso a Karmapa XVII Ogjen Trinle Dordże ogranicza jego spożycie, ograniczając też jedzenie mięsa wśród mnichów w klasztorach mu podległych.”\nDarek\t13 czerwca 2016 o 15:04\nBudda podobno jadał co mu dali i są nawet przekazy że umarł z powodu zatrucia nieświeżą wieprzowiną.\nBTW. ,,Twoje ego jest Twoim wrogiem” to pułapka, każda forma walki zawsze tylko nakręca ego.\nJustyna\t13 czerwca 2016 o 16:23\npierwszy raz pisze, bo naprawde dzis jestem pod wrazeniem tekstu. Akurat sie dzis dlugo z rana zastanawialam (zamiast byc tu i teraz) jak nazwac ludzki rozum – i niestety stalo sie dla mnie jasne, ze to jednak tak jakby zlo – nasze przywiazanie do naszego ego nas zniewala i oddala od prawdziwego zycia…\nmiesa nie jem, ryby czasem, nie tak czesto jak Jesus zapewne;-))))\npepsieliot\t13 czerwca 2016 o 19:25\nkellysss\t14 czerwca 2016 o 11:06\nTemat MEGA .. Bardzo na czasie .. Nadchodza zmiany , ludzie sie budza , jest nas coraz wiecej. NIEDLUGO wiele ukrywanych prawd wyjdzie najaw … Pisz pisz I jeszcze raz pisz na te tematy.. Zalogowalam sie wreszcie na twoim blogu I to dzieki temu tematowi.. Pozdrawiam <3\npepsieliot\t14 czerwca 2016 o 20:01\nLucyna\t15 czerwca 2016 o 19:46\nW filmie biograficznym o Dalajlamie, jak uciekał z matką przez Tybet do Indii to odżywiali się mięsem.Buddyści też jedzą mięso.Nie uważam, że jedzenie mięsa jest dobre dla człowieka, ale na pewno nie określa poziomu duchowości.Hitler i Gebels też byli wegeterianami\npepsieliot\t15 czerwca 2016 o 19:53\nLucyno nie skumałaś\nvang\t20 czerwca 2016 o 19:32\nPepsi, mogłabyś napisać kiedyś o tym, gdzie Twoim zdaniem przebiega granica między wiarą w to co oficjalnie jest dyskredytowane i nie podawane do publicznej/ mainstreamowej wiadomości a szaleństwem… Czasami zgłębiając różne tematy zastanawiam się, czy to ja już wariuję czy świat zwariował… czasem ciężko zweryfikować w co wierzyć a co jest wyssane z przysłowiowego palca…\npepsieliot\t20 czerwca 2016 o 19:56\nVang powiem Ci szczerze, że ile razy sądziłam, że to jest absolutne wariactwo, czy coś w tym guście, po czasie okazywało się, że to była prawda, a przynajmniej w dużym procencie. Gdy patrzę na służbę zdrowia na służbie u farmacji, która zachowuje się po prostu jakby żywcem wyleciała z 4. wymiaru, technologii i karmienia się złem, złą energią, złymi myślami, złotem, materią. Myślę sobie, że nie ma przecież aż tak złych ludzi, cynicznych, a tu okazuje się, że te rzeczy po prostu nie dotyczą ich.Gdy dodamy do tego niechęć do zdobywania nowej wiedzy przez lekarzy, ich indoktrynację w szkole, no i bezwładność wielkiej machiny jaką jest medycyna alopatyczna, szpitalnictwo, średnia kadra, pomyłki, złe diagnozy, element błędu ludzkiego, to widzę, zę można polegać tylko na takich małych rozkminiaczach jak blogerzy. Możemy się trochę mylić, ale w końcu, gdy nie staniemy się fanatykami własnego ego, mamy największe szanse głoszenia prawdy. A przynajmniej zbliżenia się do niej.\nMia\t23 lipca 2019 o 22:54\nklepsydra\t22 czerwca 2016 o 02:40\nLubię patrzeć jak Pepsi dorasta do Kosmosu 😉 Może kiedyś się dowiem czy spodobali Ci się kasjo…\nMarta\t21 lipca 2016 o 04:19\nPepsi zaczęłaś już medytować?\npepsieliot\t21 lipca 2016 o 07:10\nod wielu lat medytuję dynamicznie biegając\nElżbieta Kowalewska\t6 września 2017 o 09:06\nDroga Pani Pepsi, z wielka przyjemnością czytam Pani artykuły i jestem „po tej samej stronie”. Jednak może z racji wieku i doświadczenia patrzę na sprawy z dystansem. … 2. Dalajlama a mięso. Prawdopodobnie jednak jadł to mięso, może nie zawsze i nie dużo. Ale byłam w Tybecie i widziałam, że tam bez mięsa trudno się wyżywić, bo roślin za dużo nie ma. Więc jeśli ktoś w komentarzu o tym wspomina, to trochę pokory pliz, nikt nie jest nieomylny i źródła tez nie zawsze dają pewność, że to prawda 🙂\n3) Jezus a ryby. Zawsze byłam przekonana, że On żadnych ryb nie jadł. Nigdy nie widziałam konkretnego dowodu na to, by jadł. Jeśli Pani zna taki cytat z NT, bardzo proszę podać namiary. Natomiast w Ewangelii Esseńskiej Jezus dokładnie mówi ludziom, jak mają się żywić i jest to ścisły weganizm. Pozdrawiam serdecznie. PS. Mięsa nie jem od 37 lat.\nPepsi Eliot\t6 września 2017 o 09:23\nWykropkowałam, bo dotyczy czegoś, co w ogóle mnie nie obchodzi obecnie 🙂 dzięki za komentarz, serdecznie pozdrawiam\ngrzegorzadam\t6 września 2017 o 21:19\nto trochę pokory pliz, nikt nie jest nieomylny i źródła tez nie zawsze dają pewność, że to prawda ? ”\n‚cytat z NT, bardzo proszę podać namiary. Natomiast w Ewangelii Esseńskiej Jezus dokładnie mówi ludziom…………”\nMarek Sławomir\t14 czerwca 2019 o 23:57\ncytat:”opiszę 12 wymiarów (póki co)”. Skąd wiesz ile ich jest aktualnie.Byłaś w każdym z nich?\nPepsi Eliot\t15 czerwca 2019 o 07:17\nto nieistotna przeszłość, z miłością


UW razem z UJ dołują w światowych rankingach na pozycjach 601-800. Oj, boli. - blog Józef Krzemieniecki\n03.12.2018 7507 0\nWłaśnie opublikowano światowy ranking szkół wyższych na rok 2019. „The Times Higher Education World University Rankings 2019” (THE) jest najstarszą, najlepiej rozbudowaną i najczęściej stosowaną w krajach anglosaskich listą rankingową poziomu naukowego państw, uniwersytetów i poszczególnych dyscyplin. Oto link: https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2019/world-ranking#!/page/0/length/25/locations/PL/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats\nOkazuje się, że Uniwersytet Warszawski spadł w tym roku na pozycję 601-800. W latach 2017 i 2018 był na pozycji 501-600. Nasza „perła w koronie”, czyli Uniwersytet Jagielloński, już tam był w 2017, ale później i teraz ani drgnął. Te dwa reprezentatywne polskie uniwersytety spotkały się więc rankingowo na pozycji 601-800, a więc nie tylko poza prestiżową dwu- czy trzysetką, ale nawet pięćsetką. Zamiast być lepiej, jest inaczej.\nNastępnymi w kolejności na liście 2019 są Uniwersytet Adama Mickiewicza, AGH i Politechnika Warszawska, które zajmują miejsca 801-1000. W kategorii 1000+, a więc w całej wziętej pod uwagę reszcie, mamy tylko 7 polskich instytucji: Uniwersytet i Politechnikę Gdańską, Uniwersytet i Politechnikę Łódzką, a także Uniwersytety Mikołaja Kopernika, Śląski, Łódzki i Wrocławski.\nW sumie oceniano w rankingu 2019 ponad dwa i pół tysiące uniwersytetów. Jakość i wymowa każdego rankingu jest określana przez jego metodologię. Zainteresowanych analizami THE odsyłam tutaj: https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/methodology-world-university-rankings-2019\nPonieważ Polska posiada aktualnie 434 uczelnie (w tym 302 niepubliczne) znaczy to, że poza dwunastoma wymienionymi w rankingu THE, to setki innych polskich uczelni wyższych „plasuje się” nie wiadomo gdzie. Dla porównania, Iran posiada aż 29 uniwersytetów w tych samych kategoriach co Polska, w tym trzy powyżej UW i UJ. Natomiast Australia, która ma tylko 41 uniwersytetów państwowych i dwa prywatne ma aż 28 uczelni w pierwszej pięćsetce rankingu THE. Sześć uniwersytetów autralijskich jest w pierwszej setce.\nLista THE podaje również rankingi według poszczególnych dyscyplin naukowych. Jak zawsze, polska fizyka stoi całkiem mocno (na UW na pozycji 301-400 oraz UJ na 501-600). Nauki przyrodnicze (UW i UJ, 401-500); nauki medyczne (tylko UJ 401-500, gdzie reszta ?); inżynieria i technologia (AGH, Politechniki Gdańska i Warszawska, wszyscy 601-800). „Computer science” (UW 176-200, to polski rekord; AGH i Politechnika Warszawska każda 401-500, a UJ 601+); nauki humanistyczne (UW 301-400, a Uniwersytety Jagielloński, Gdański, Łódzki i Mikołaja Kopernika każdy 401+). Zainteresowanych dodatkowymi informacjami zachęcam do odwiedzenia podanej strony.\nA nauki prawne ? – Otóż wydziały prawa polskich uniwersytetów przy konstruowaniu rankingu THE za 2019 w ogóle nie były brane pod ocenę. Zero. Przykre, bo czeskie wydziały prawa Uniwersytetów Masaryka i Karola zajmują światowe pozycje 101-125 i 151+. A na Chorwacji, prawo Uniwersytetu Zagrzebia jest na pozycji 151+, tak samo jak wydziały prawa na dwóch uniwersytetach maleńkiej Słowenii (Ljubljana i Maribor). Co więc robią prawnicy z UJ i UW ?\n– Możemy się tego tylko domyślać. W notce (https://www.salon24.pl/u/j-krzemieniecki/836118,niektore-instytuty-pan-nie-prowadza-znaczacej-dzialalnosci-naukowej-to-co-robia ), cytowałem oficjalne sprawozdanie PAN, które podało, że w roku 2016 cały Instytut Nauk Prawnych PAN (78 pracowników naukowych) opublikował …1 (jedną, sic !) publikację w „czasopismach o zasięgu miedzynarodowym”. To taka anegdota na zakończenie tej notki.\nObawiam się, że mój, alarmujący w zamierzeniu, felieton sprzed dwóch lat jest całkowicie aktualny: https://www.salon24.pl/u/j-krzemieniecki/810282,uniwersytety-elitarne-w-polsce-wolne-zarty-mociumpanie,3\nDla ułatwienia lektury dołączam kilka cytatów z moich wyjaśnień w dyskusji:\n„Sowieckie oddzielenie od uniwersytetów wydziałów medycznych, rolniczych, ekonomicznych, nawet wychowania fizycznego mścić się będzie długo. W ten poważny problem wpakowali powojenną Polskę ZSSR i jego lokalni wykonawcy. Ale nawet trochę to dziwne, że powrót Collegium Medicum do UJ nie wiele rankingowo dał, o czym tylko wspomniałem w mojej zwięzłej notce.\nProblem instytutów PAN utworzonych po wojnie na modłę sowiecką jest dzisiaj wyrazisty głównie z powodu ich jakościowej różnorodności. Szczególnie razi ich działalność parauniwersytecka (n.p. nadawanie stopni naukowych i konkurująca z celami zasadniczymi komercyjna działalność dydaktyczna). Ale dlaczego by tego i innych kłopotliwych reliktów jakoś nie uporządkować? - Dyskusja na blogu z pewnością niczego nie załatwi, a jest pożytecznym wentylem dla obserwatorów.\nRankingi pokazują naszą i innych rzeczywistość przez filtry przyjętych kryteriów. Można zmienić filtr na bardziej różowy (to od okularów, a nie od sztandaru) i już będzie inaczej. Albo go przyciemnić, aby mniej raziło i od razu kontrasty będą mniejsze. Nie ma wątpliwości, że światowe rankingi nie pokazują polskiej akademii w sposób odpowiadający naszym aspiracjom. Czy wobec tego należy zmienić rankingi, a może zacząć je ignorować?\nCieszę się, że szczególnie pod koniec wieczornej dyskusji zabrali głos komentatorzy dobrze rozumiejący ten temat. Jedno wynika, raz po razie, z takich dyskusji. Zakres spraw akademickich wymagających poprawy jest bardzo szeroki.\nKiedyś usłyszałem z satysfakcją podczas dużej konferencji jak młoda profesor, która akurat powróciła po dłuższym pobycie w Uniwersytecie Stanforda (zapamiętałem to) i przekonywała lekko, zdaje się, zdziwioną salę, że tak długo jak nie będzie w polskich uniwersytetach przyzwoitych "common rooms", które umożliwiają nieformalne spotkania pracownikom akademickich, to polska nauka i uniwersytety jako całość się nie podniosą do wyżyn amerykańskich.\nOsobiscie uważam, że młoda pani profesor utrafiła w sedno sprawy. Ale aby móc się spotykać "roboczo" w salonikach uniwersyteckich trzeba mieć na to czas, a nie spieszyć się na pociąg, ktory nas dowiezie do "szkółki", gdzie mamy drugi etat. "Etacik", dodajmy, wymuszony okolicznościami i nięzbędny nam do przyzwoitego w miarę życia. [W krajach anglosaskich dwuetatowość akademicka jest niemożliwa i byłaby traktowana jak, obrazowo, bigamia. Na ogół nie są tam także możliwe dodatki pochodzące z grantów, szczególnie z funduszów publicznych, do pensji zatrudnionych pracowników akademickich - JK]\nTo tylko przykład nierozwiązanego i szerokiego problemu zadawnionej pauperyzacji środowiska akademickiego. W wielkim skrócie myślowym, z pewnością bardzo potrzeba korzystnej atmosfery do pracy akademickiej. A tu otwiera się dżungla spraw do uregulowania: uposażenia, emerytury, awanse, konkurencja, oceny, granty.\nOpublikowano: 3 grudnia 2018, 13:08 ; Ostatnia aktualizacja: 4 grudnia 2018, 21:09\nUdostępnij415 Udostępnij Lubię to! Skomentuj109\tNapisz notkę Obserwuj notkę Zgłoś nadużycie


Tygodniówka mGSM.pl - część 93. :: mGSM.pl\nDawno się nie widzieliśmy, ale już wracamy w kolejnej Tygodniówce, zdominowanej niestety przez niezbyt wesoły temat.\nHuawei w tarapatach. Amerykanie oskarżają i nakładają sankcje, które w zasadzie mogą zagrozić obecności chińskiej marki na smartfonowym rynku. Na razie nic nie jest jednak przesądzone, kreśli się różne scenariusze... Ale Huawei nie zamierza się poddawać i prezentuje kolejne smartfony z serii Honor. Zadebiutowała również pierwsza Motorola z Exynosem oraz nowe modele Realme. Z kolei Asus zaskoczył wszystkich i zamiast slidera, o którym krążyły plotki, pokazał telefon z odchylanym aparatem i flagowym wnętrzem.\nAsus Zenfone 6 - wideoprzegląd\nMotorola One Vision - wideoprzegląd\nRealme X Lite (Youth Edition) - oficjalnie\nDalszy ciąg amerykańsko-chińskiej wojny handlowej


Jaki jest naprawdę ten rudy piękniś?\nSetery irlandzkie hoduję od ponad dwudziestu lat. Chociaż przez większość tego czasu posiadałam tylko pojedyncze suczki, które były kryte sporadycznie, a hodowlą zajęłam się na dobre zaledwie przed pięcioma laty. Moim pierwszym seterem irlandzkim był zakupiony w 1975r. od p. Poniatowskich z Gdańska - ELDO z Hubertowych Włości. Niestety, nie cieszyłam się nim zbyt długo, gdyż pies ten nie ukończywszy nawet dwóch lat zginął w tragicznych okolicznościach na skręt żołądka. W 1980r. kupiłam młodą suczkę ARISĘ-ARIĘ z Wilanowskich Pól od p. Marżeckich z Warszawy, która stała się założycielką mojej hodowli "ARISLAND".\nW ciągu swojego prawie 13-letniego życia ARISA była kryta tylko trzy razy, za każdym razem tym samym psem. którym był Ch. Connemara's FINGAL. W sumie urodziła 25 szczeniąt z miotów na litery: "B" - m.in. BUONA SERA - 9 szczeniąt, "R" - m.in. Ch. Pl. RHAPSODY IN BLUE - 8 szczeniąt, "S" - m.in. IntCh. Zwyc. Świata SENTIMENTAL JOURNEY - 8 szczeniąt. Z ostatniego miotu pozostawiłam sobie suczkę SWANEE RIVER, a po kilku latach jej córkę Ch. Pl ARISĘ-ARIĘ z Arislandu.\nNależę do Klubu Setera Irlandzkiego w USA, Irlandii i na Węgrzech. Większość psów mojej hodowli brała z powodzeniem udział w wystawach i Próbach Polowych Młodych Wyżłów. Utrzymuję też stały kontakt z właścicielami moich psów. Prowadzę dokładną kartotekę dotyczącą polskich seterów. Myślę, że to wszystko daje mi prawo do wyrażenia swojej opinii na temat hodowanej rasy.\n"Z pewnością wszyscy Państwo zgodzą się za mną, że jest to pies urzekająco piękny. Uroda irlanda przyczyniła się do jego ogromnej popularności wśród osób nie związanych z myślistwem, co wpłynęło na stopniowe odsuwanie irlanda od tego, do czego był kiedyś przeznaczony, czyli do pracy w polu. Obecnie prawie 90% pogłowia irlandów znajduje się w rękach niemyśliwych, mimo, że nadal wiele seterów wykazuje dużo cech dawnego psa myśliwskiego. Seter irlandzki z natury jest psem bardzo otwartym na obce osoby i niesłychanie przyjacielskim. Seter kocha cały świat! Będzie wylewnie witał wszystkich naszych przyjaciół, obszczeka inkasenta czy listonosza, by już po chwili upomnieć się o pogłaskanie. Jest mu zupełnie obojętne z kim pójdzie na spacer, aby tylko wziął do ręki smycz. Niestety, z równie wielką radością powita ewentualnego złodzieja, jeśli tylko ten czule do niego zagada. Czy komuś się to podoba, czy nie, seter irlandzki właśnie taki miał być!\nW angielskich hodowlach kojcowych, czyli kunnelach, gdzie setery były hodowane głównie pod kątem ich przydatności w polowaniu, nie mogło być miejsca na psa, który przywiązywał się tylko do jednego właściciela i w polu słuchał tylko jednego pana. Dobrze wyszkolony pies musiał słuchać chętnie rozkazów obcych osób i najważniejszą dla niego sprawą było zwietrzenie zwierzyny w polu i wystawienie jej myśliwemu. Setery nie mogły być więc psami wykazującymi agresję i nieufność do obcych osób.\nPonieważ w tworzeniu poszczególnych ras seterów niebagatelną rolę odegrały inne rasy, których użyto do krzyżówek - setery angielskie i szkockie różnią się od irlanda i jednocześnie między sobą pewnymi cechami charakteru, ale są to drobne różnice. Zdarzają się naturalnie setery nieufne, a nawet agresywne do ludzi czy zwierząt, ale są to odosobnione przypadki, gdzie duży wpływ na ukształtowanie psychiki setera odegrało specyficzne, często nieumiejętne wychowanie, lub trzymanie szczeniaka od początku w zupełnej izolacji. Zdarza się również, że niektóre setery o mocnym charakterze, które od szczeniaka są bardzo rozpieszczone i właściwie nigdy naprawdę nie skarcone, próbują "ustawić się" w hierarchii rodzinnej na wysokim miejscu zupełnie jakby to był pies obrończy a nie "uległy" wyżeł. Powoduje to wiele przykrych sytuacji i nieporozumień, gdy pies rzuci się na któreś z dzieci podczas zabawy, nie pozwala się czesać, gdyż gryzie i warczy, albo terroryzuje właściciela, nie pozwalając mu wejść do pokoju, w którym gryzie kość itd.\nSą to nienormalne zachowania setera, do których nie wolno dopuścić i które niemalże w 100% świadczą o podstawowych błędach wychowawczych, a przede wszystkim na okazywaniu zbytniej pobłażliwości podczas dorastania szczeniaka. Dobrze wychowany seter jest bardzo wesołym, łagodnym psem, którego nikt nie musi się obawiać. Ktoś, kto marzy o psie jak z opowieści Londona czy Curwooda, niech zapomni o seterze. Seter na pewno nie będzie nieufnym, półludzkim psem pilnującym swego pana lub jego dzieci, który gotów jest skoczyć do gardła intruzowi. Natomiast, jeśli chcecie mieć Państwo rudzielca, którego będą kochać wszystkie dzieci z osiedla - wtedy kupcie iriandczyka! Mały seterek, jak większość żywych i inteligentnych psiaków bardzo lubi być uczony, jest pojętny i chętny do wykonywania poleceń. Szczeniak, który już "złapie" o co w zabawie chodzi, często wręcz sam upomina się o chwile nauki np. przynosząc jakieś przedmioty i kładąc je przy nogach pana, warując bez rozkazu lub podając łapę, mrucząc przy tym ponaglająco. Pamiętam, jak jedna z moich suczek w wieku 4 miesięcy, podczas gdy oglądaliśmy telewizję najpierw stała w drzwiach i popiskiwała uginając w charakterystyczny sposób przednie łapy, wypinając zadek i poruszając zawzięcie ogonem, a potem gdy przestaliśmy ją podziwiać przeniosła w pysku z kuchni do pokoju prawie 3 kg cebuli, układając ją pod stołem przy naszych nogach. Należy tu zaznaczyć, że na pewno nie chciała wyjść na dwór, gdyż przed chwilą wróciła ze spaceru. Po prostu domagała się uwagi. Młode pieski, bardzo uważnie obserwują zachowanie dorosłych psów, by czasem zupełnie nieoczekiwanie powtórzyć to, co tamte przed chwilą wykonywały. Jedna z zaprzyjaźnionych osób, która kupiła ode mnie szczeniaka, miała dorosłego irlanda, często startującego w zawodach "Agility". Gdy zaczęła malucha zabierać razem z dorosłym na plac ćwiczeń, po kilku wspólnych wycieczkach mały zaczął dokładnie naśladować starego setera i wręcz przeszkadzać mu w pracy ustawiając się obok niego na linii startu. Szczeniaki irlandów są niesłychanie wrażliwe! Nieostrożne krzyki, duży huk lub brutalne traktowanie - robią z seterka kłębek nieszczęścia, który na widok człowieka ucieka do kąta. Właściwie małego seterka można karać samą intonacją głosu albo lekkim klapsem - czasem jedno takie skarcenie odzwyczai malucha złego nawyku na zawsze.\nTrzeba jednak przyznać, że małe seterki zostawione same sobie, w nowym nieznanym mu jeszcze domu - są wyjątkowo psotne. Kilka godzin zabawy i seterek potrafi przegryźć kable telefoniczne, "zjeść" cały sznur od telefonu łącznie ze słuchawką, "przeczytać" kilkanaście książek, "obejrzeć" pamiątkowy album ze zdjęciami, zjeść kilka kwiatków, kilkanaście razy zrobić kupkę i siusiu, zerwać firanki i zasłony, porwać doszczętnie róg stylowej kanapy, a na koniec zrobić sobie posłanie z naszego najnowszego swetra. Uff!\nPokażcie bowiem młodego, pełnego temperamentu psiaka, zabranego od rodzeństwa z którym godzinami mógł się bawić - do pustego cichego mieszkania, gdzie nic się nie dzieje. Dobrym wyjściem, chociaż niektórym osobom może się to wydać zbyt okrutne, jest przyzwyczajenie młodego szczeniaka do przebywania przez jakiś czas w dużej metalowej klatce. Takie gotowe składane klatki w różnych wymiarach (dla seterków przynajmniej 100x70x70) w cenie około 120 zł, można nabyć w specjalistycznych sklepach dla zwierząt lub na giełdach.\nSzczeniak, jeśli jest stopniowo przyzwyczajany do zamykania w klatce (najlepiej już u hodowcy), bardzo szybko pogodzi się z chwilową niewolą i będzie po prostu spał. Zaletą bowiem seterów zarówno małych jak i dorosłych jest to, że są to niesamowite śpiochy. Nasz temperamentny, żywy, niezmordowany w polu rudzielec, który godzinami upomina się o rzucanie aportów, który w środku srogiej zimy potrafi wskoczyć do lodowatej wody w pogoni za dziką kaczką, który może godzinami towarzyszyć myśliwemu w forsownym polowaniu - w domu śpi jak suseł, niemalże 20 godzin na dobę, najchętniej w miękkim fotelu lub w łóżku. Dlatego mały szczeniak, jeśli zostanie chwilowo zamknięty, gdy już pogodzi się z niewolą, ten czas najprawdopodobniej prześpi. Do klatki można włożyć szczeniakowi jego ulubiony kocyk, kości cielęce lub wołowe do gryzienia, szczeniaki lubią też gryźć spreparowane świńskie uszy co zajmuje im zwykle kilka godzin. Osobiście bardzo polecam Państwu zakup takiej klatki, gdyż jest to rzecz niezastąpiona na wystawie psów, w podróży, czy w czasie urlopu, gdy pies jest z nami. Klatka jest naturalnie złem koniecznym, ale czasem stanowi dobrą gwarancję bezpieczeństwa, gdy musimy zostawić w mieszkaniu samego szczeniaka. Małe seterki do tego stopnia akceptują klatkę jako swoistą namiastkę budy, czy raczej jako swój azyl - że często same układają się do spania nie gdzie indziej, a właśnie w klatce, mając do wyboru całe mieszkanie.\nWiele osób, które zakupiło ode mnie szczeniaki bardzo sobie chwaliło ten sposób, pod warunkiem oczywiście, że szczeniak w klatce zamykany jest chwilowo, a poza tym ma możliwość zabawy i wybiegania się do woli na świeżym powietrzu. Jeśli macie Państwo setera, na pewno zdajecie sobie sprawę, że jest to pies bardzo szybko kojarzący słowa i wykazujący się ogromną inteligencją. Znam setery, które potrafiły godzinami kąpać się w zamarzającej wodzie, a w domu spały przykryte ciepłym kocykiem i na zapytanie - "co, zimno ci?" - natychmiast drżały i przewracały żałośnie oczami. Taki "udomowiony seter po kilku latach staje się dosłownie częścią rodziny. Jest przy tym bystry i uważny, nie ma w swoim zachowaniu pewnej "mułowatości" przypisywanej czasem kaukazom i bullterierom, jak też pozornego "roztrzepania" foxterierów. Czasami może być jedynie zbyt natarczywy w upominaniu się o pieszczoty. Wystarczy mimochodem pogłaskać go po głowie a nasz rudzielec będzie bez przerwy wsuwał łeb pod naszą dłoń i żądał więcej... Wychowując setera należy pamiętać o jednym. Jest to co prawda inteligentny, wrażliwy pies, ale też często straszny uparciuch, który natychmiast wykorzysta nasze słabości. Charakterystyczne jest, że seter sprawia wrażenie jakby był bardzo delikatny fizycznie i niesłusznie przylepia mu się łatkę wydelikaconego lalusia. Nic bardziej mylącego! Setery są zdrową, nie zdegenerowaną rasą, które na polowaniu potrafią jeszcze dzisiaj "zakasować" wszystkie wyżły kontynentalne. Cała trudność wychowania małego setera polega na tym, że nie można go traktować histerycznie czy brutalnie, ale spokojnie i bardzo konsekwentnie, z góry wyznaczając pewne granice. W przeciwnym wypadku delikatny seter "rozpanoszy się" w mieszkaniu, a uczyni to z takim wdziękiem, że sami mu w końcu pozwolimy na wszystko. Kilku zaprzyjaźnionych myśliwych, polujących z wyjątkowo karnymi, dobrze ułożonymi seterami, mieszkającymi nawet podczas mroźnych zim w kojcach na dworze, obruszy się na te herezje, które wbrew ich opinii piszę, ale nie oszukujmy się, kto dziś poluje z seterem? Mimo, że jak wcześniej pisałam, setery nadal wykazują dużo cech dobrego psa myśliwskiego, nie znaczy wcale, że raptem myśliwi zapałali do nich wielką miłością. Prawda jest taka, że seter jest psem dużo trudniejszym do ułożenia od przeciętnego kontynentalnego wyżła, na szkolenie trzeba przeznaczyć co najmniej dwa razy tyle czasu, a na dodatek trzeba umieć go ułożyć. Dotyczy to wszystkich ras wyżłów angielskich i myślę, że dużo jest prawdy w stwierdzeniu wspaniałego przedwojennego menera J. Dziekanowskiego, który powiedział kiedyś, że "wyżły angielskie nie są psami dla wszystkich, to są psy dla koneserów". Wyżeł kontynentalny w wieku 8-9 lat jest już psem starym, a seter w tym wieku jest w zasadzie u szczytu swoich możliwości. Poza tym seter raz dobrze wyszkolony bardzo długo pamięta tresurę, natomiast wielu myśliwych polujących z wyżłem kontynentalnym twierdzi, że po kilku miesiącach nie zabierania psa na polowanie - jest to pies jakby "wypuszczony z ręki". Większość seterów znajduje się w dużych miastach. Są to wspaniałe psy dla wszystkich tych, którzy lubią sportowy tryb życia, obcowania z naturą, codzienne spacery, weekendowe wyjazdy nad jeziora lub też dla osób samotnych, starszych, dla których uczuciowy seter jest często jedynym przyjacielem. Jest to też niezmordowany kompan dla kilkunastoletnich dzieci. Byłabym jednak ostrożna w sformułowaniu opinii, czy seter nadaje się jako tzw. pies do zabawy dla małych dzieci. Naturalnie, żaden pies nie jest "do zabaw", ale są niektóre rasy wykazujące się wprost nieprawdopodobną cierpliwością w stosunku do bardzo małych dzieci...\nSeter (szczególnie irlandzki) jest zbyt dużą indywidualnością i w pewnym sensie "arystokratą", aby pozwolił dzieciom na zbytnią poufałość. Jest co prawda pewna grupa zwierząt na tyle spokojnych (sama mam obecnie setera irlandzkiego niebywale łagodnego, na którego mój dwuletni synek siada jak na konia), że pozwolą dzieciom na pewne wybryki. Znam jednak również wiele seterów (nie wspominając już o sukach karmiących), które nie pozwalają dzieciom na żadne czułości, gdyż tego sobie po prostu nie życzą. Co ciekawe, psy te bywają nieprzyjemne w stosunku do małych dzieci, dorosłym i starszym dzieciom często wręcz narzucając się ze swą miłością.\nKupując małego setera nie należy kierować się wielkością szczeniaka, czy kolorem jego sierści, gdyż to wszystko ulega dużym zmianom, lecz należy zwracać uwagę na budowę anatomiczną, głównie górną linię grzbietu, budowę i wygląd głowy i budowę klatki piersiowej. Często największe, bardzo mocnej kości szczenięta wyrastają potem na psy ciężkie i niezgrabne, a najmniejsze delikatne rozrabiaki stają się powiewne i bardzo eleganckie. Seter irlandzki nie może być psem wielkim i ciężkim, ale przede wszystkim ma być pełen gracji. Szczeniaki seterów irlandzkich rodzą się dość jasne i trudno w wieku kilku dni, czy nawet tygodni określić jaki naprawdę kolor będzie mieć pies dorosły. W wieku około 3,5 miesiąca pieskowi zaczyna wypadać szczenięcy puch. Proces wymiany włosa zaczyna się na głowie i na grzbiecie po czym obejmuje pozostałe partie ciała. Wygląda to' tak, że początkowo seterek ma na grzbiecie jakby siodło z ciemniejszej mahoniowej, bardzo lśniącej, jedwabistej sierści. Dopiero w wieku kilkunastu miesięcy można mówić o właściwym dla danego osobnika kolorze, ale nie należy zapominać, że zdarzają się okresy letnich i zimowych przebarwień. Zaobserwowałam niejednokrotnie, że ciemniał u psa wierzchołek nosa, to włosy na tułowiu były jaśniejsze i odwrotnie, gdzie pies miał piękną soczystą barwę, to nos przebarwiał się na cielisto-brązowy. Zupełnie jakby następowało okresowe przechodzenie pigmentu z jednej partii ciała na drugą. Wielu młodych nabywców seterków irlandzkich niepokoi fakt posiadania przez ich psy małych białych łatek na piersi. Jest to bardzo często spotykana cecha, która zupełnie nie ma wpływu na ocenę psa.\nPodobny problem mają właściciele psów które wykazują falistość włosa przekazywaną przez psy z linii angielskich, belgijskich i holenderskich. Mimo, że czołowe psy europejskie w większości mają włos lekko falisty, część sędziów i właścicieli woli setery z prostym włosem. U psów które nie ukończyły pierwszego roku życia włos na tułowiu jest czasem dość lokowaty, po czym po wymianie włosa lokowatość albo znika zupełnie, albo pozostają tylko lekkie fale. Czasami zdarza się również, że psy które są potomkami Ch. Connemara's FINGALA, mają w różnych miejscach na ciele śmieszne "wicherki". Są to miejsca, na których włos rośnie w odwrotną stronę (jak u Rhodesia Ridgebacka). FINGAL miał takie wicherki na łopatkach, a jego potomkowie miewają je najczęściej na głowie i na karku.\nPełnię swojej urody seter osiąga dopiero w wieku trzech, czterech lat. Do tego momentu młode setery mają czasem ładne włosy na ogonie i pod brzuchem, ale brakuje im pięknej kryzy na szyi, na klatce piersiowej, krótkie są też włosy na uszach i ma łapach. Piękne owłosienie zależy od prawidłowego żywienia psa, ale w dużej mierze jest też uwarunkowane genetycznie. Bardzo istotną rzeczą jest kontrowersyjna ostatnio sprawa trymowania i strzyżenia seterów, zgodnie zresztą z modą wprowadzoną od kilkunastu lat na Zachodzie - ale ponieważ w tej sprawie przedstawiciele FCI nie zajęli oficjalnego stanowiska, jest to tylko i wyłącznie zależnie od właściciela psa. Wszystkie osoby zainteresowane techniką strzeżenia seterów odsyłam do artykułu pod tytułem "Przygotowanie setera do wystawy".\nDuże znaczenie w osiągnięciu u setera efektownego, lśniącego włosa, oprócz prawidłowego żywienia, mają kąpiele połączone ze szczotkowaniem psa i dość często skracanie najdłuższych włosów o kilka milimetrów tak, aby obciąć połamane końce. Ważne jest również podawanie psom preparatów witaminowych wpływających na wzrost i połysk włosa np. Vetzyme, Mumii, Sanal-Dog, Biotyna, suszone drożdże, Sheen UM 2000 i inne. Nie bez znaczenia jest też dodawanie do karmy oleju kukurydzianego lub słonecznikowego, zmielonego siemienia lnianego lub otrąb pszennych.\nCo jeszcze jest istotne - setery, szczególnie irlandzkie, prawie nie mają charakterystycznego psiego zapachu. Nawet cieczki u suk są stosunkowo mało "pachnące" i często bywa, że cieczka mija bez watahy adoratorów z sąsiedztwa. Suki na ogół rodzą bez problemów, a mioty są liczne, czasem złożone z kilkunastu sztuk szczeniąt. Rekord należy do seterki irlandzkiej z USA, która urodziła 23 szczenięta!\nSeterki, szczególnie te bardzo rozpieszczone, często podczas pierwszego krycia zachowują się wyjątkowo histerycznie i młody, niedoświadczony pies może być zrażony jej zachowaniem i nie chcieć pokryć takiej złośnicy. Jedynym wyjściem w takim przypadku jest nie czekać aż suka wystraszy psa, lecz po kilku minutach związać jej pysk bandażem i przytrzymać sukę. Zdarzały się przypadki dotkliwego pogryzienia psa przez rozhisteryzowaną sukę.\nWszystkich właścicieli starszych i młodszych seterów mogę uspokoić, że jest to rasa ciesząca się wśród hodowców i weterynarzy opinią rasy zdrowej, nie zdegenerowanej i długowiecznej. Dużo jest 10-13-lelnich seterów, które zachowują się i wyglądają jakby miały 3-4 lata i nic oprócz posiwiałej mordy nie zdradza ich wieku.\nStare setery miewają czasem kłopoty ź niezłośliwymi nowotworami wyczuwalnymi w postaci mniejszych lub większych guzków pod skórą oraz z osłabieniem tylnych kończyn. Ta ostatnia dolegliwość związana jest najprawdopodobniej z rasową tendencją do wypadania dysku czy inaczej - krążka międzykręgowego.\nKończyny z wiekiem słabną i z trudem utrzymują ciężar psa, co objawia się chwianiem zadu na boki tak, jakby pies miał kłopoty z utrzymaniem równowagi. Po chwili dolegliwość mija i "chwiejący się" przed chwilą seter biega już normalnie.\nCharakterystyczną cechą wielu seterów jest tzw. zdolność do uśmiechów. Polega to na tym, że radosny lub skarcony seter unosi wargi do góry i szczerzy do nas wszystkie zęby. Wygląda to przekomicznie. Nie wszystkie "uśmiechające się" setery robią to w wyraźny sposób, niektóre uśmiechają się jakby półgębkiem, nieśmiało. Zdolność ta nie występuje u bardzo małych szczeniąt, zaobserwowałam ją dopiero u 3-4 -miesięcznych seterów. Cecha ta jest w hodowli znana, udowodniono, że jest przekazywana genetycznie i określono ją jako "zdolność do uśmiechów". Jest to cecha dominująca. Wśród polskich seterów irlandzkich, pierwszym "uśmiechającym się" psem którego znałam, był Connema-ra's FINGAL. Przekazał on tę zdolność swoim dzieciom, a te z kolei wnukom i prawnukom. Jeśli więc któregoś dnia Wasz mały rudzielec ciesząc się na powitanie wyszczerzy radośnie zęby - okaże się, że macie kolejnego "uśmiechającego się" setera.\nCo jeszcze można powiedzieć o tej rasie? Setery nigdy nie będą ślepo wykonywać naszych rozkazów, chyba, że zostaną do tego zmuszone wyjątkowo rygorystyczną tresurą, zabijającą ich indywidualność. To są psy o naturze troszkę "charciej". Przyznam się, że z przerażeniem patrzę jak niektórzy właściciele seterów puszczają je luzem tuż przy ruchliwej ulicy, tłumacząc się tym, że ich pies jest wyjątkowo posłuszny. Tak, zgoda, do momentu, gdy przebiegnie mu przed oczami bezpański kot lub spadnie na ulicę np. poraniony gołąb.\nNiektóre setery, nie nauczone elementarnych zasad posłuszeństwa (nie mówiąc już o psach-reproduktorach z rozbudzonym popędem płciowym) mają, niestety, tendencje do robienia krótszych lub dłuższych wycieczek po okolicy. Przy czym gdy pies złapie bakcyla ucieczek, nawet 2,5-metrówa siatka nie stanowi problemu, gdyż pies szybko nauczy się przechodzić siatkę jak kot - oczko po oczku. Dużo takich psów błąka się potem tygodniami, trafiając do przygodnych litościwych osób, do schronisk dla zwierząt lub do drobnych złodziejaszków żyjących z rubryki "zgubiono-znaleziono". Podobny problem stanowią ucieczki ze spacerów, szczególnie, gdy setera wyprowadza dziecko nie mające takiego autorytetu jak osoba dorosła. Ze względu na duży temperament seterów, już w młodości należy kłaść nacisk na bezwarunkowe przychodzenie do nogi. Psa można nauczyć przychodzenia do nogi na dźwięk gwizdka wydającego wysokie tony, doskonale słyszalnego dla psa. Gwizdki takie można bez problemu kupić na wystawach psów lub w sklepach myśliwskich. Dźwięk gwizdka zawsze powinien kojarzyć się psu z czymś miłym: smakołykiem lub zabawą. Należy pamiętać, że oduczenie psa od ucieczek jest bardzo trudne i wymaga dużo cierpliwości. Najgorszym wyjściem jest karanie psa po fakcie, gdy już się wybiega, zmęczy i szczęśliwy przybiegnie do właściciela. Dobre efekty daje przyczepiona do obroży bardzo długa linka, która pomaga w złapaniu psa, a następnie w wyegzekwowaniu przyjścia do nogi. Bardzo dobre efekty daje też pomoc kogoś obcego, kto w momencie, gdy zawołamy psa a ten nie posłucha, podejdzie do niego i spróbuje go przestraszyć. Pies na ogół w panice przybiegnie do właściciela za co powinna go spotkać natychmiast jakaś nagroda. W szczególnych przypadkach jedynym wyjściem jest użycie tzw. teletaktu, ale może on być użyty jedynie przez specjalistę od szkolenia psów, gdyż jest to metoda dość radykalna.\nKupując małego seterka pamiętajmy zatem, że kupujemy wyjątkowo pięknego, miłego i eleganckiego psa, ale psa obdarzonego jednocześnie łowiecką pasją, ufnego do obcych ludzi, którego przynajmniej przez pierwsze dwa lata, do momentu wpojenia mu pewnych nawyków, musimy mieć na oku. Nie będzie to nigdy spokojny, pilnujący się naszych nóg owczarek - ale pies, którego wiecznie coś ciekawi, podnieca i ciągnie w stronę pól, lasów i wolności... Te mankamenty, związane z dużym temperamentem i pasją łowiecką, seter wyrównuje swoją niezwykłą inteligencją, uroczym charakterem i nieprzeciętną urodą".


Film :) - Forum dla uczestników Małopolskiego Konkursu Języka Polskiego\nForum Forum dla uczestników Małopolskiego Konkursu Języka Polskiego Strona Główna -> Stowarzyszenie Umarłych Poetów – film - etap szkolny - próby interpretacji\nWysłany: Wto Sie 09, 2011 12:30 Temat postu: Film :)\nMoże na początek zamieszczę słowniczek pojęć filmowych :\nadaptacja - przeróbka tekstu literackiego dostosowująca go do nowych potrzeb odbiorców, wizji reżysera, nowego medium (może być filmowa, radiowa, teatralna)\natelier filmowe - pomieszczenia w wytwórni filmowej służące do realizacji filmów (hale zdjęciowe, garderoby, chrakteryzatornie, rekwizytornie i inne)\ncięcie - gwałtowne przejście montażowe (sklejenie ze sobą ostatniego kadru pierwszego ujęcia z pierwszym kadrem następnego ujęcia)\nczołówka – początkowy fragment filmu zawierający tytuł, nazwisko reżysera, głównych aktorów i najważniejszych członków ekipy filmowej\ndetal – obejmuje fragment twarzy (oczy, usta) lub przedmiotu, rzadko stosowany - puentuje kulminacyjne elementy fabuły\ndialog – wymiana informacji pomiędzy postaciami, obejmująca komunikację werbalną i niewerbalną; funkcja informacyjna (o świecie przedstawionym i postaciach filmowych), funkcja dynamiczna (wpływ na rozwój akcji), funkcja impresywna (buduje atmosferę poszczególnych scen)\ndramat - gatunek filmowy zawierający najczęściej utwory o charakterze fabularnym, rzadziej także dokumentalnym, których struktura ma za zadanie poruszyć emocje widza. Akcja filmu skupia się wokół głównego konfliktu. W zależności od typu konfliktu i problematyki występują różne odmiany gatunku.\nekipa filmowa - ludzie potrzebni do powstania filmu: reżyser, aktorzy, scenarzysta, montażysta, scenograf, kompozytor muzyki\nekranizacja - wierne przeniesienie dzieła literackiego na ekran; czasem używa się tego terminu w szerszym znaczeniu - jakakolwiek filmowa przeróbka dzieła literackiego\nfabuła - opowiadany ciąg zdarzeń połączonych ze sobą według różnych zasad (najczęściej prawdopodobieństwa i przyczynowo-skutkowej)\nfilm animowany - rodzaj filmowy\nfilm dokumentalny - rodzaj filmowy\nfilm fabularny - rodzaj filmowy\nfilm gangsterski - gatunek filmowy\nfilm grozy - gatunek filmowy\nfilm historyczny - gatunek filmowy\nfilm krótkometrażowy - film trwający do 30',\nfilm kryminalny - gatunek filmowy\nfilm pełnometrażowy film trwający pow. 60',\nfilm średniometrażowy film trwający od 30' do60',\nfilm wojenny - gatunek filmowy\nhorror - gatunek filmowy\ninsert - krótkie ujęcie o charakterze informacyjnym pojawiające się w środku sceny np. zegar\nkadr – podstawowy statyczny element filmu (dzienne, nocne, plenerowe, atelierowe)\nklatka filmowa - podstawowy statyczny element filmu (dzienne, nocne, plenerowe, atelierowe)\nkomedia - gatunek filmowy\nkontrplan - ujęcie w scenach dialogowych, gdy rozmówcy stoją przed sobą; polega na ustawieniu kamery na mówiący za plecami słuchającego w taki sposób, że widać jego ramię i głowę\nmelodramat - gatunek filmowy\nmonolog - samodzielna wypowiedź postaci filmowej niekierowana do innych postaci i nieoczekująca odpowiedzi (narracyjny-opowiadanie; liryczny-ekspresja emocji i uczuć; refleksyjno-decyzyjny – argumenty i kontrargumenty przed podjęciem decyzji; monolog wewnętrzny (komentarz odautorski, narracyjny, lektorski, napisów na planszach))\nmontaż ciągły – podkreśla logikę zdarzeń, jest dla widza niewidoczny (jak narrator trzecioosobowy), kolejne kadry mają przynosić widzowi jak najwięcej informacji o bohaterach, akcji i przestrzeni\nmontaż filmowy - odpowiednik- narracji, to sposób łączenia ze sobą ujęć (zasada prawdopodobieństwa, estetyka)\nmontaż równoległy – przeplatanie kilku wątków dziejących się symultanicznie w różnych miejscach (cięcia i przeplatanie ujęć z różnych miejsc)\nmontaż wewnątrzkadrowy (wewnątrzujęciowy) – zmiana ujęć następuje nie rzez cięcia, ale w wyniku ruchu kamery (przy długich, nieprzerywanych klasycznym montażem ujęciach)\nmusical, gatunek filmowy\nnajazd ruch zbliżający kamerę do przedmiotu\nnapisy końcowe – szczegółowe informacje dotyczące pełnego składu ekipy filmowej, wykorzystanych utworów (muzycznych, literackich), podziękowania, środków technicznych wykorzystanych do produkcji filmu\nodjazd ruch oddalający kamerę do przedmiotu\npanorama horyzontalny (szwenk) lub wertykalny ruch kamery wokół własnej osi\nplan amerykański – obejmuje człowieka od kolan w górę (naturalny, najczęściej w scenach dialogowych)\nplan filmowy wymiar kadru obejmującego fragment przestrzeni\nplan ogólny – duży fragment przestrzeni (człowiek jest tylko elementem) – informuje o miejscu akcji\nplan pełny – obejmuje całego człowieka i fragment przestrzeni\npodzielony ekran – chwyt dzielący ekran pionową linią na kilka części – do pokazania rozmów telefonicznych, podkreślenia symultaniczności\npółzbliżenie – obejmuje popiersie człowieka i pomija jego otoczenie\nprzebitka - krótkie ujęcie, pokazujące co dzieje się w innym miejscu (pełni funkcję informacyjną, podkreśla symultanizm, ukrywa brak ciągłości ujęcia)\nprzenikanie - nałożenie na siebie dwóch ujęć, z których pierwsze zanika, a drugie się pojawia zastępując pierwsze – najczęściej chwyt wprowadza retrospekcję, sen, marzenie,\nrekwizyt - przedmiot znajdujący sie na planie filmowym w trakcie kręcenia filmu\nrozjaśnianie - stopniowe od czerni aż do pełnej czytelności kadru – występuje na początku ujęcia, sceny, sekwencji, filmu\nscena – jednostka kompozycji filmu; obowiązuje jedność czasu, miejsca, akcji (fragment akcji rozgrywający się w jednym miejscu z określoną grupą postaci filmowych); zamkniętej budowie (początek, rozwinięcie, zakończenie) i napięciu dramatycznym (punkt kulminacyjny i rozwiązanie); najczęściej składa się z kilku ujęć, ale może też składać się z jednego ujęcia\nscenariusz - gatunek literacki, stanowiący podstawę filmu, zawiera treść dialogów i opis scen\nscenografia – opracowana przez scenografa całościowa wizja oprawy filmu; obejmuje dekoracje atelierowe i plenerowe, projekty wnętrz, rekwizytów, kostiumów, charakteryzacji; może być umowna (surrealizm, ekspresjonizm), realistyczna, hiperbolizowana, przezroczysta\nscenopis - to transformacja scenariusza, zawiera bardzo dokładne opisy scen, typu planu, ujęć, ruchu kamery, montażu etc.\nscience fiction, gatunek filmowy\nsekwencja - jednostka kompozycji filmu; złożona z ujęć i scen samodzielna pod względem dramatycznym, spójna pod względem rozwoju akcji nie podlega jedności czasu, miejsca i akcji\nsoundtrack – wydanie ścieżki dźwiękowej filmu, które odbiega od warstwy brzmieniowej\nściemnianie stopniowe zaciemnianie kadru aż do całkowitej czerni – zamyka, ujęcie, scenę, sekwencję, film\nścieżka dźwiękowa – warstwa akustyczna filmu (obejmuje: komunikaty werbalne, muzykę, dźwięki);\nthriller, gatunek filmowy\ntravelling ruch kamery (jazda) towarzysząca przedmiotom\nujęcie – najmniejsza dynamiczna część filmu wydzielona przez 2 cięcia montażowe, najczęściej składa się z kilkunastu kadrów\nujęcie ustanawiające – ujęcie w planie ogólnym, które wprowadza (informuje o czasie, miejscu, postaci) – rozpoczyna scenę, sekwencję\nujęcie-sekwencja – scena sfilmowana w długim ujęciu złożonym z wielu ruchów kamery; złożona akcja (Hitchcockowskie TMT – ten minut take)\nwestern, gatunek filmowy\nzbliżenie – obejmuje twarz lub cały przedmiot – informuje o emocjach, znaczeniu przedmiotu\nzdjęcie – podstawowy statyczny element filmu (dzienne, nocne, plenerowe, atelierowe)\nJak analizować film?\npoczątkowy fragment filmu zawierający tytuł, nazwisko reżysera, głównych aktorów i najważniejszych członków ekipy filmowej\n* kompozycja: sekwencje, sceny, ujęcia\n* fabuła (wydarzenia, wspomnienia, bohaterowie)\n* ścieżka dźwiękowa\n* plan filmowy\nszczegółowe informacje dotyczące pełnego składu ekipy filmowej, wykorzystanych utworów (muzycznych, literackich), podziękowania, środków technicznych wykorzystanych do produkcji filmu i wiele innych informacji.\nSztuka analizy filmu nie polega na niczym innym jak na umiejętności stawiania właściwych pytań, odnajdywaniu adekwatnych odpowiedzi oraz realizacji konkretnych zadań. Proponuję zwrócić uwagę na następujące aspekty filmu:\nZ jakim typem filmu masz do czynienia?\n* krótkometrażowy (do 30'),\n* średniometrażowy (30'-60'),\n* pełnometrażowy (pow. 60')\nZ jakim rodzajem filmu masz do czynienia?\n* film animowany,\n* film fabularny,\n* film dokumentalny\nZ jaki gatunkiem filmowym masz do czynienia?\n* film kryminalny,\n* film gangsterski,\n* film historyczny,\n* film wojenny,\n* film grozy,\n* science fiction,\nJaka jest kompozycja filmu?\nElementy tworzące kompozycję filmu:\nKadr> Ujęcie > scena > sekwencja > film\nIle jest sekwencji? Jak długie są sekwencje?\nOpisz montaż filmu, narrację w filmie.\nMontaż filmowy odpowiednik- narracji w epice; to sposób łączenia ze sobą ujęć (zasada prawdopodobieństwa, estetyka)\n* montaż ciągły – podkreśla logikę zdarzeń, jest dla widza niewidoczny (jak narrator trzecioosobowy), kolejne kadry mają przynosić widzowi jak najwięcej informacji o bohaterach, akcji i przestrzeni\n* montaż równoległy – przeplatanie kilku wątków dziejących się symultanicznie w różnych miejscach (cięcia i przeplatanie ujęć z różnych miejsc)\n* montaż wewnątrzkadrowy (wewnątrzujęciowy) – zmiana ujęć następuje nie rzez cięcia, ale w wyniku ruchu kamery (przy długich, nieprzerywanych klasycznym montażem ujęciach)\nRodzaje przejść montażowych:\n* cięcie - gwałtowne przejście montażowe (sklejenie ze sobą ostatniego kadru pierwszego ujęcia z pierwszym kadrem następnego ujęcia)\n* najazd - ruch zbliżający kamerę do przedmiotu\n* odjazd - ruch oddalający kamerę do przedmiotu\n* travelling - ruch kamery (jazda) towarzysząca przedmiotom\n* panorama - horyzontalny (szwenk) lub wertykalny ruch kamery wokół własnej osi\n* przenikanie - nałożenie na siebie dwóch ujęć, z których pierwsze zanika, a drugie się pojawia zastępując pierwsze – najczęściej chwyt wprowadza retrospekcję, sen, marzenie,\n* rozjaśnianie - stopniowe od czerni aż do pełnej czytelności kadru – występuje na początku ujęcia, sceny, sekwencji, filmu\n* ściemnianie - stopniowe zaciemnianie kadru aż do całkowitej czerni – zamyka, ujęcie, scenę, sekwencję, film\nOpisz dominujące i wykorzystane plany filmowe.\n* plan ogólny – duży fragment przestrzeni (człowiek jest tylko elementem) – informuje o miejscu akcji\n* plan pełny – obejmuje całego człowieka i fragment przestrzeni\n* plan amerykański – obejmuje człowieka od kolan w górę (naturalny, najczęściej w scenach dialogowych)\n* półzbliżenie – obejmuje popiersie człowieka i pomija jego otoczenie\n* zbliżenie – obejmuje twarz lub cały przedmiot – informuje o emocjach, znaczeniu przedmiotu\n* detal – obejmuje fragment twarzy (oczy, usta) lub przedmiotu, rzadko stosowany - puentuje kulminacyjne elementy fabuły\n* podzielony ekran – chwyt dzielący ekran pionową linią na kilka części – do pokazania rozmów telefonicznych, podkreślenia symultaniczności\nPozycja kamery i odległość od obiektu mają istotne znaczenie - oba aspekty decydują o charakterze danego ujęcia\n* ujęcie frontalne\n* żabia perspektywa - pokazuje postaci od dołu, co ich optycznie powiększa i wzmacnia patos lub grozę\n* ptasia perspektywa - postać ukazana z góry zostaje optycznie pomniejszona, zmniejsza się w ten sposób jej znaczenie\n* ujęcie z ukosa\n* kamera subiektywna - kamera przyjmuje perspektywę postaci\nOpisz postaci filmowe.\n* ilość i rola w fabule (pierwszoplanowe, drugoplanowe, epizodyczne)\n* kompletność informacji o nich,\nW/W ''pożyczyłam'' z [url]http://język-polski.pl/analiza-i-interpretacja/film.html] tej [/url] strony.\nNie wiem, czy postąpiłam dobrze, ale obejrzałam film przed przeczytaniem książki. Spowodował to fakt, że film powstał wcześniej od utworu Nancy Kleinbaum, która pisze na podstawie słynnych scenariuszy. Tak więc film należy właśnie traktować jako oryginał, na którego podstawie pisała ów autorka . Pewnie o tym wiecie, ale wolałam przypomnieć, żeby nie było po tem wielkich oczu xD\nCo do rodzajów literackich, jakich się tutaj spodziewam, to przede wszystkim recenzji .\nFilm Petera Weira polecam zarówno młodzieży, (bo to właśnie o ich problemach i marzeniach opowiada) jak i dorosłym, rodzicom oraz nauczycielom, którzy za kształtowanie tej młodzieży są szczególnie odpowiedzialni.\nGłówną postacią „Stowarzyszenia Umarłych Poetów” jest nauczyciel jeżyka angielskiego John Keating (doskonała rola Robina Williamsa). Jest on tzw. „nowym nabytkiem” Welton Academy, renomowanej angielskiej szkoły, wychowującej młodzież w klimacie sztywnych norm i nakazów. Nasz bohater ucząc swoich chłopców języka angielskiego, pragnie zarazem przygotować ich do dorosłego życia. Przygotowanie to będzie możliwe, gdy każdy z jego wychowanków zacznie myśleć samodzielnie. Oprócz tego, Keating, poprze poezje, pragnie nauczyć młodych ludzi, innego patrzenia na świat, dostrzegania jego piękna, a jednocześnie chwytania każdej chwili („carpe diem”).\nNauczyciel rozbudza w umysłach młodych ludzi odwagę do mierzenia się z życiem. Wychowuję ich w przekonaniu, że to właśnie oni są twórcami swojej egzystencji. Początkowo, uczniowie dość sceptycznie podchodzą do niezwykłych metod nauczania Johna Keatinga, z biegiem czasu zaczynają je jednak akceptować.\nFilm „Stowarzyszenie Umarłych Poetów” posiada także dużą dozę tragizmu, jeden z wychowanków profesora, pełen pięknych ideałów, popełnia samobójstwo, które to stanowi protest, przeciwko temu, aby „wieść życie w cichej rozpaczy”.\nKońcowa część filmu wprost chwyta za serce, kiedy Keating zostaje zwolniony i opuszcza Welton Academy, jeden z uczniów wbrew protestom nowego nauczyciela języka angielskiego wchodzi na ławkę i ze słowami „Kapitanie, mój Kapitanie” żegna profesora. W jego ślady idą inni chłopcy, ze „Stowarzyszenia Umarłych Poetów”. Ten moment pożegnania Keatinga przez wychowanków napawa nas optymizmem, biorącym się z przekonania, że ideały zaszczepione w osobowości, każdego z chłopców są niezniszczalne, nawet przez żelazne metody edukacyjne Welton Academy.\nFilm jest naprawdę dobry i każdy powinien go obejrzeć, młodzi po to, aby jak powiedział Keating „tworzyć życie jak poemat radości, dorośli po to, by wybrać właściwe metody umożliwiające tworzenie właśnie takiego „poematu”.\nFantastyczny film z pogranicza psychologii i obyczajowości z udziałem jednego z najwybitniejszych aktorów amerykańskich: Robina Williams’a. Większość jego kreacji to, jak wiadomo, role wymagające sporego zaangażowania. Role trudne, ale ciekawe i barwne… Na swój wyjątkowy sposób. W „Stowarzyszeniu Umarłych Poetów” aktor pokazał niemal cały kunszt swojego aktorskiego talentu. To warto zobaczyć!\nAkcja rozgrywa się w 1959 roku, jesienią. Do prestiżowej, elitarnej szkoły dla chłopców przybywa obdarzony ogromnym talentem pedagogicznym nauczyciel języka angielskiego. W rolę tą wciela się Robin Williams. Pedagog stara się udowodnić młodym ludziom, że to właśnie samodzielność, indywidualizm w myśleniu i odczuwaniu są ich największym potencjałem. Usiłuje wpoić chłopcom, że zachwyt nad tym, co naprawdę piękne: zakochanie się w życiu, podziw i zachłyśnięcie się nim jest ich jedyną bronią.\nPod wpływem nauczyciela chłopcy na nowo powołują do istnienia „Stowarzyszenie Umarłych Poetów” czyli klub poetycki, którego członkowie rozważają i na nowo odkrywają piękno zapomnianych utworów. To tajne zrzeszenie, które skupia naprawdę wrażliwych na piękno literatury i życia chłopców.\nNiestety, jak większość filmów psychologicznych z udziałem Williamsa i tym razem nie zabrakło dramatyzmu. Jeden z chłopców tak bardzo przejmuje ideę realizowania swoich marzeń, że wbrew ojcowskim zakazom decyduje się na wzięcie udziału w teatralnym spektaklu „Sen nocy letniej”. Ojciec nie daje za wygraną. Wypisuje chłopaka ze szkoły. Tej samej nocy młody Neil popełnia samobójstwo. Dyrekcja szkoły pod wpływem ojca samobójcy obarcza winą za to zdarzenie Keatinga (nauczyciela). Zostaje on usunięty ze szkoły. Mimo tego uczniowie postanawiają kontynuować zaszczepione im przez ich Kapitana (Keating tak kazał im się do siebie zwracać) wartości.\nNajbardziej poruszające w filmie „Stowarzyszenie umarłych poetów” są dwa momenty:\n- śmierć młodego zdesperowanego chłopaka – śmierć niezawiniona i chyba nieco bezsensowna;\n- odejście nauczyciela, który włożył całe serce i całego siebie w wychowanie i pokierowanie młodymi ludźmi (dzisiaj takich pedagogów naprawdę jest niewielu).\nCałość tego dramatycznego obrazu ogląda się z ogromnym napięciem i fascynacją. Nastrój akcji podkreśla doskonała oprawa muzyczna. Jej autorem jest Maurice Jarre – jeden z wybitnych, francuskich kompozytorów muzyki filmowej.\nŹródło : http://www.twojefilmy.pl/stowarzyszenie-umarlych-poetow/\nZauważamy w tym filmie mocno zarysowany wątek dążenia do marzeń i buntu, który spowija całą akcję. ''Kapitan'' otwiera oczy swoim uczniom i pokazuje im to, co jest najważniejsze w życiu .\nJeśli chodzi o porównania, to przyszło mi na myśl, że profesor jest tak jakby Ramzesem XIII a uczniowie żołnierzami. Rodzice zaś i nauczyciele trzymający się sztywno zasad - kapłanami nieuznającymi marzeń. Nie wiem czy moje rozumowanie jest słuszne, ale mimo wszystko chciałam się nim podzielić .\nWysłany: Wto Sie 09, 2011 12:30 Temat postu:\nWysłany: Nie Paź 09, 2011 16:51 Temat postu:\nPorównanie Keatinga do Ramzesa moim zdaniem świetne...\nWysłany: Pon Paź 10, 2011 19:18 Temat postu:\nSerio? Cieszę się, dobrze wiedzieć, że nie zbłądziłam podczas interpretacji\nWysłany: Pią Paź 14, 2011 08:18 Temat postu:\nStreszczenie filmu, voila\nreżyseria - Peter Weir\nscenariusz – Tom Shulman\nRobin Williams (Keating), Robert Sean Leonard (Neil) Ethan Hawke (Todd)\nStowarzyszenie Umarłych Poetów – powstało w czasach Keatinga. Ludzie spotykali się w grocie i czytali wiersze. Według profesora były to spotkania wręcz mistyczne. "Słowa spływały z naszych ust niczym miód, kobiety omdlewały, lały się łzy, dusze sięgały wyżej... Panowie, to były narodziny bogów." Nikt kto żył nie był pełnoprawnym członkiem Stowarzyszenia. Trzeba było do niego należeć całe życie, by po śmierci wejść do grona Umarłych Poetów.\nAkademia Welltona - (ironicznie – Helltona)\nJohn Keating - nauczyciel języka angielskiego. Połączenie mistrza Yody, profesora Higginsa, mojego polonisty i Szymona Majewskiego.\nTodd Anderson - nieśmiały, cichutki wrażliwiec. Żyje w cieniu genialnego brata Jeffa, ignorowany przez rodziców. Zaczyna pisać wiersze. Dzięki Keatingowi i Neilowi nabiera pewności siebie.\nNeil Perry – pod ogromną presją, ma skończyć medycynę, bo to „dużo znaczy dla jego matki” i „dużo kosztowało” ojca. Chce zostać aktorem, to dla niego bardzo ważne, ale nie umie tego wytłumaczyć ojcu. Dla lepszej identyfikacji – gra go Wilson z House`a\nKnox Overstreet – zakochany w Chris.\nCharles Dalton – Nuwanda. Dużo gada. Aktywne, nadpobudliwe, sympatyczne, głupiutkie.\nSteven Meeks – geniusz, świetny z łaciny.\nRichard Cameron – bubek (jakby go określił Holden) nudny kapuś, do tego filmie rudy, a co rude to złe, jak ogólnie wiadomo.\nGerard Pitts – należy do Stowarzyszenia\ndyrektor Nolan – tata-psychopata, wersja szkolna.\nChris Noel – dziewczyna Knoxa.\npan Perry – tata-psychopata Neila.\nMcAllister – nauczyciel łaciny.\nHager – nauczyciel trygonometrii.\nAbsolutny chaos a nie notatka. Ale mi to bardzo pomaga. Czytam sobie te hasła i mam przed oczami film w przyśpieszeniu.\n- Rozpoczęcie roku w kaplicy. Chłopcy ze sztandarami (Tradycja, Honor, Dyscyplina, Perfekcja) Przemówienie Nolana.\n- Krótka rozmowa rodziców Todda z dyrektorem (genialny brat Jeff, musisz mu dorównać itp.)\n- Todd poznaje Neila i innych chłopców. Przychodzi ojciec Neila i każe chłopakowi zrezygnować z Księgi Pamiątkowej.\n- Lekcje – kolejno: chemia, łacina (McAllister) trygonometria. A potem angielski, taki wyraźny kontrast. Nudne, beznadziejne lekcje i genialny, ekscentryczny Keating. Przechodzi przez klasę, gwiżdżąc i każe chłopcom iść za nim.\nProponuje im, żeby mówili do niego „Kapitanie, mój kapitanie” (cytat z wiersza Whitmana o Lincolnie)\nKaże Pittsowi przeczytać pierwsza strofę wiersza „Do dziewic, by z życia korzystały”.\n„Rwij pąki róż, póki masz czas”. Hasło: „Carpe diem” – „Chwytaj dzień”. Gadające zdjęcia absolwentów.\n- Todd pisze na pierwszej stronie zeszytu „Chwytaj dzień” i próbuje coś wyskrobać.\n- Hager zawozi Knoxa do przyjaciół jego ojca, państwa Danburrych. Knox poznaje Chris Noel, dziewczynę Cheta (syna Danburrych).\n- Lekcja angielskiego. Neil czyta „Rozumienie poezji” Pitcharda. Keating rysuje wykres (porównanie sonetu Byrona i Szekspira). Cameron zaczyna przerysowywać. Keating mówi im, że to wszystko bzdury i każe im wyrwać cały wstęp. Wchodzi zgorszony McAllister.\nZłote myśli Johna Keatinga:\n„Słowa i myśli mogą zmieniać świat”\n„Nie czytamy ani nie tworzymy poezji , dlatego że jest ładna. Robimy to, bo należy do rasy ludzkiej. A człowieka wypełniają namiętności. Medycyna, prawo, finanse czy technika to szlachetne, niezbędne zajęcia, lecz poezja, piękno, miłość, to dla nich żyjemy”\n„Trwa wielkie przedstawienie i możesz dopisać wers”\n- Obiad. McAllister ostrzega Keatinga, że kiedy chłopcy zorientują się, że nie zostaną Szekspirami, znienawidzą go. Keating posądza go o cynizm, a potem żartuje.\n„Tylko w marzeniach możemy być wolni”\n- Neil znajduje Keatinga w Księdze Pamiątkowej (kapitan drużyny piłkarskiej). Pytają Keatinga o Stowarzyszenie. – „wysysanie soków życia”.\n- Neil chce wskrzesić Stowarzyszenie.\n- Planują wyjście.\n- Neil namawia Todda. Chłopak nie chce czytać.\n- Keating podrzuca Neilowi książkę „Pięć wieków poezji”.\n- Pierwsze spotkanie w grocie. Neil czyta przesłanie, wstęp (autorstwa Davida Henriego Torro), opowiada jakąś historię o kobiecie i puzzlach… Pitts czyta rymowankę. Charlie czyta wiersz. Neil czyta wiersz Tennisona. Chłopcy recytują wiersz o Kongo i wygłupiają się.\n- Język angielski – „język rozwijano, żeby uwodzić kobiety”, żarty czytanie wierszy. Keating wchodzi na biurko, żeby udowodnić im, że ciągle trzeba patrzeć na wszystko z innej perspektywy. Zadaje im napisanie wiersza.\n- Pływają kajakami, Pitts i Meeks złapali radio, Todd pisze wiersz, Neil chce zagrać w sztuce. Todd mówi mu, że to bezsensu. Neil chce pomóc Toddowi.\n- Charlie zapycha na rowerku do Chris (boska, sielankowa scena z ptakami) Widzi ją z Chetem.\n- Zajęcia z piłki nożnej z Keatingiem (strzelanie goli i czytanie wierszy)\n- Neil dostał rolę i fałszuje zgodę ojca.\n- Todd pisze wiersz.\n- Charlie na lekcji czyta wiersz do Chris. Hopkins to głupek, czyta dwa wersy o kotku i myśli, że jest fajny.\n- Todd – akcja motywacja. Keting każe mu wydać z siebie barbarzyński ryk. Każe mu wymyślać wiersz na żywo. Wiersz Todda o prawdzie i kocu. Dostaje brawa.\n- Grają w piłkę przy muzyce. Wygłupiają się z Keatingiem.\n- Siedzą w grocie i palą fajki. Neil przynosi „bóstwo groty”. Charlie gra na saksofonie. Knox leci zadzwonić do Chris. Chris zaprasza go na imprezę.\n- Język angielski. Chodzenie w kółko po dziedzińcu. Nauka o indywidualizmie, zagrożeniach płynących z konformizmu. Każe im szukać własnego sposobu chodzenia.\n- Rodzice, na urodziny, dali Toddowi znowu ten sam zestaw na biurko. Rozmawia z Neilem. Zrzuca swój zestaw z muru.\n- Spotkanie poetów. Charlie przyprowadza Glorię i Tinę.\nNuwanda – nowe imię Charliego.\n- Knox na imprezie. Baseballiści uznają, że jest bratem Matta Sandersa. „Częstują” go whisky.\n- Charlie w grocie recytuje wierszyki dziewczynkom.\n- Biedny, pijany Knox obmacuje Chris. Dostaje za to od Cheta.\n- Charlie mówi chłopcom, że zamieścił artykuł w gazetce, w którym domaga się przyjmowania dziewczyn do Welltona.\n- Szkoła. Zebranie w celu znalezienia sprawców.\n- Telefon od Boga, który jest za przyjmowaniem dziewczyn do Wellton. Przyznanie się Charliego do winy.\n- Dyrektor spuszcza lanie Charliemu (drewnianą deską z dziurami!)\n- Charlie mówi chłopcom, że kazał mu podać nazwiska i przeprosić. Daje im do zrozumienia, że nic mu powie.\n- Poważna rozmowa Keatinga z Nolanem, o jego niekonwencjonalnych metodach nauczania (szczególnie o chodzeniu po placu, które Nolan obserwował)\n- Keating doradza Charliemu więcej rozwagi.\n- Neil na próbie spektaklu. Po powrocie zastaje w swoim pokoju ojca, który się wkurza. Zrzuca winę na Keatinga. Zarzuca Neilowi, że przez niego wyszedł na kłamcę i każe mu zrezygnować.\n- Keating pisze coś do „swojej miłości”, która jest w Londynie. Przychodzi do niego Neil. Keating każe mu opowiedzieć ojcu o swojej pasji, wytłumaczyć mu.\n- Knox leci do Chris z kwiatami. Wchodzi na lekcję i czyta jej wiersz.\n- Neil skłamał Ketingowi, że rozmawiał z ojcem, który pozwolił mu grać.\n- Chłopcy przygotowują się na premierę. Charlie namalował sobie na piersi błyskawicę (indiański symbol męskości, taaa)\n- Chris przychodzi do Knoxa. Razem idą na sztukę.\n- Przedstawienie (Puk – Robin Dobry Duch – Neil)\n- Przychodzi ojciec Neila.\n- Ostatnia scena, monolog Puka.\n- Owacje dla Neila i aktorów.\n- Ojciec zabiera Neila.\n- Keating gratuluje chłopakowi. Ojciec każe mu się trzymać z daleka.\n- Neil w domu. Dowiaduje się, że rodzice chcą go zapisać do szkoły wojskowej. Neil jest załamany, ale i tak nie mówi ojcu, co myśli. Ten każe mu zapomnieć.\n- Neil popełnia samobójstwo. Zostawia koronę Puka na zaśnieżonym parapecie. Ojciec znajduje martwego Neila w swoim gabinecie.\n- Charlie mówi Toddowi, że Neil nie żyje. Wychodzą ze szkoły. Todd wymiotuje na śnieg, oskarża ojca o śmierć Neila.\n- Keating wyciąga z biurka Neila tomik wierszy, płacze.\n- Pogrzeb Neila. Zapowiedź przeprowadzenia śledztwa.\n- Cameron wsypuje wszystkich. Przychodzi do chłopaków, Charlie się wkurza. Cameron oskarża Keatinga. Charlie nokautuje Camerona i tym samym wylatuje ze szkoły.\n- Przesłuchują wszystkich. Wzywają rodziców. Rozmowa Todda z dyrektorem. Reżyser pozostawił tu dowolność interpretacji, moim zdaniem. Wierzę, że Todd nie podpisał, książka jeszcze bardziej na to wskazuje.\n- Nolan na lekcji angielskiego. Ma uczyć chłopców do egzaminów. Keating przychodzi po swoje rzeczy. Nolan każe Cameronowi czytać wstęp, który został wyrwany. Keating wychodzi. Todd wstaje. Nolan się wkurza. Todd wchodzi na biurko. Potem Knox, Pitts i wielu chłopców. Keating dziękuje im i koniec filmu.\nWysłany: Pią Paź 14, 2011 16:19 Temat postu:\nIdealna powtórka , dzięki Ani.\nWysłany: Nie Paź 23, 2011 17:32 Temat postu:\nA co ogólnie sądzicie o filmie? Według mnie Williams, który wcielił się w rolę Keatinga był świetny.\nWysłany: Nie Paź 23, 2011 17:54 Temat postu:\nMi też się bardzo film podobał, nawet chyba troszkę bardziej jak książka . No a Williams, dobrze odegrał swoją rolę. W ogóle, to miło było obejrzeć coś wartościowego, a nie typowe amerykańskie gnioty o niczym. Klimat oddany znakomicie.\nA właśnie, jak myślicie, może być recenzja filmu na konkursie? No w sumie jest uwzględniona, ale czy jest jakiś sens w jej pisaniu?\nWysłany: Nie Paź 23, 2011 17:55 Temat postu:\nMoim zdaniem film jest zdecydowanie lepszy niż książka, oddaje więcej emocji. Williams rzeczywiście podołał zadaniu. Piękny film.\nWysłany: Nie Paź 23, 2011 17:59 Temat postu:\nMilenka, film jest rzeczywiście bardzo wartościowy. Jednakże książka bardziej mnie urzekła niż adaptacja filmowa. Nie zapominajmy o tym, ze ta książka powstała na postawie filmu.\nVogue, Williams chyba najlepiej odegrał swoją rolę. Oczywiście nie podważam gry innych aktorów, ale on według mnie był najlepszy.\nA co do recenzji to myślę, że jest prwdopodobieństwo, że mogą dać. jednak chyba nie na etapie szkolnym, a raczej rejonowym.\nTeż tak to odbieram, moja polonistka trochę krzywo na mnie popatrzyła, ale... ;p\nZawsze jestem za książką, ale tym razem wydaje mi się taka jakby sucha?\nWysłany: Nie Paź 23, 2011 18:01 Temat postu:\nNie. :] Mi się podobała. Chyba najbardziej ze wszystkich lektur na tegoroczny konkurs.\nWysłany: Nie Paź 23, 2011 18:03 Temat postu:\nA mi się najbardziej ze wszystkich konkursowych lektur podobał ,, Buszujący..." na równi z ,,Faraonem"\nWysłany: Nie Paź 23, 2011 18:05 Temat postu:\nA ja rzeknę tak, że na początku "Buszujący" bardzo i się podobał, potem jednak zaczęła mnie ta książka strasznie irytować ze względu na język potoczny.\nWysłany: Nie Paź 23, 2011 18:10 Temat postu:\nA ja po pierwszym czytaniu mówiłam ,,Jezu, co za język, te powtórzenia, plątanina myśli". Potem ,,Jej, uwielbiam to <3" ;p Mnie też, ale to właśnie daje urok tej powieści , wraz z powtórzeniami (Irytujące, przez duże ,,i")\nJa tak samo, ,,Buszujący...'' góruje w etapie szkolnym ;D\nForum Forum dla uczestników Małopolskiego Konkursu Języka Polskiego Strona Główna -> Stowarzyszenie Umarłych Poetów – film - etap szkolny - próby interpretacji Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)


Steve Carell w nowym filmie Johna Krasinskiego! Pierwszy wspólny projekt od czasów The Office - naEKRANIE.pl\nSteve Carell wystąpi w nowym filmie Johna Krasinskiego dla Paramount Pictures. If będzie ich pierwszym wspólnym projektem od czasów The Office.\nPaulina Guz 26 stycznia o 11:50\njohn krasinski steve carell\nIf to nowy film Johna Krasinskiego dla Paramount Pictures, w którym zostanie przedstawiona podróż, by na nowo odkryć dziecięcą wyobraźnię. Do produkcji dołączył Steve Carell, a oboje artystów spotkało się już na pokładzie serialu The Office. Nowymi członkami obsady są także Alan Kim, Cailey Fleming i Louis Gossett Jr., którzy są teraz częścią zespołu złożonego z takich aktorów jak Phoebe Waller-Bridge, Fiona Shaw i Ryan Reynolds.\nSzczegóły produkcji wciąż są trzymane w tajemnicy. If zostanie wyreżyserowane, napisane i wyprodukowane przez Johna Krasinskiego (Ciche miejsce). Produkcją zajmą się też Allyson Seege, Andrew Form i Ryan Reynolds. Producentem wykonawczym filmu jest George Dewey. Premiera jest zaplanowana na 17 listopada 2023 roku.\nTo będzie pierwszy projekt Johna Krasinskiego i Steve'a Carella od czasu ich udziału w The Office, które zakończyło się w 2013 roku. Część fanów na wieść o dołączeniu aktora do obsady nazwało If nieoficjalnym reunion serialu.