Exact Business Software | LST Soft\nExact Globe to najlepszy w swojej klasie system ERP dla firm średniej wielkości. Zapewnia pełną integrację wszystkich procesów biznesowych w firmy o dowolnym profilu działalności. Dzięki łatwej i szybkiej konfiguracji oferuje niezrównany poziom elastyczności. Automatyzuje powtarzalne i rutynowe czynności, dostarczając na bieżąco informacji dla podejmowania lepszych decyzji. Jest dostępny w ponad 40 językach i spełnia wymagania prawne obowiązujące w ponad 40 krajach.\nExact Synergy pozwala na sprawne zarządzanie obiegiem informacji, zadań, dokumentów i projektów w firmie. Dzięki aplikacjom na urządzenia mobilne zapewnia dostęp do informacji wszystkim Twoim pracownikom w dowolnym miejscu i czasie.\nExact dla logistyki\nNiezależnie od tego, czy prowadzisz księgowość pojedynczej firmy, czy grupy firm w Exact Globe otrzymujesz kompleksowe rozwiązanie dla księgowości i finansów. Proste w obsłudze, elastyczne i łatwe do dostosowania do zmieniających się potrzeb. Pozwalające zautomatyzować powtarzalne czynności, abyś mógł więcej czasu poświęcić na to, co naprawdę ważne.\nJako dostawca specjalistycznych usług z pewnością chcesz rozwijać swoją firmę zachowując kontrolę nad jej strukturami. W tym procesie niezwykle ważną rolę odgrywa wgląd w czasie rzeczywistym w dostępne zasoby oraz optymalne przydzielanie osób do wykonywanych zadań. Równie ważne jest także poprawne rozliczanie wszystkich roboczogodzin oraz wgląd w rezultaty prowadzonych projektów. Exact dla firm usługowych pozwala na kompleksową obsługę całego procesu od sprzedaży do fakturowania, dostarczając wszelkich informacji, dzięki którym zawsze będziesz na bieżąco.\nUłatwia i przyspiesza proces przyjmowania i realizacji zamówień od klientów, pozwalając się skoncentrowanie na jak lepszej ich obsłudze. Podczas wprowadzania zamówienia system dokonuje wielu automatycznych sprawdzeń, czerpiąc dane z innych modułów. Dostarcza na bieżąco informacji na temat zakupów i stanu zapasów oraz pomaga optymalizować poziom zapasów. Pomaga w efektywnym zarzadzaniu zaopatrzeniem i zapasami poprzez zastosowanie przejrzystych procedur pracy.\nUmożliwia planowanie i kontrolę procesów produkcyjnych oraz zapotrzebowania na materiały. Pomaga efektywnie zautomatyzować procesy produkcyjne, co znacznie wpływa na redukcję kosztów i jednoczesne podniesienie szybkości realizacji zamówień. Przeznaczony jest m.in. dla firm z branży produkcji metalowej i maszynowej, spożywczej, elektronicznej, tworzyw sztucznych, opakowań czy drzewnej i meblarskiej. Dla wszystkich, którzy poszukujących systemu niezawodnego, łatwego we wdrożeniu i obsłudze.\nZnosi bariery pomiędzy działami sprzedaży, marketingu, finansów, serwisu wsparcia i wszystkim innymi, mającymi kontakt z klientami. Dostępny przez przeglądarkę internetową system CRM to bezcenne źródło informacji o klientach, dostępne w całej organizacji. Funkcje związane z zarządzaniem dokumentami i zadaniami sprawiają, że wszyscy pracownicy mają dostęp do odpowiednich informacji, co pozwala na budowanie lepszych relacji z klientami.\nPozwala uprościć i zautomatyzować obsługę wszystkich procesów z obszaru tzw. miękkiego HR, związanych zatrudnieniem pracownika w danej organizacji – od planowania zatrudnienia, publikacji ogłoszenia o pracę, poprzez proces rekrutacji, aż po zakończenie współpracy. Zintegrowany z modułem płacowym, planowaniem zatrudnienia i okresowymi ocenami pracowników zapewnia pełen wgląd w procesy zarządzania kadrami. Oferuje aplikacje samoobsługowe dla smartfonów z systemem Android i iOS.\nExact do zarządzania procesami biznesowymi gwarantuje pełną integrację i automatyzację dowolnych procesów biznesowych. Dzięki temu wszyscy mają dostęp do potrzebnych im informacji i mogą szybciej podejmować właściwe decyzje. Exact BPM pozwala przekształcić złożone procesy biznesowe w ciąg przejrzystych działań dla poszczególnych osób. To najlepsza droga do poprawy efektywności całej organizacji. System możesz również powiązać lub wzbogacić o rozwiązania właściwe dla Twojej branży.\nPo pierwsze, należy wyznaczyć kluczowe potrzeby i wymagania, którym system ERP musi sprostać. Podczas prezentacji przedstawimy Ci możliwości Exact Synergy, a Ty wskażesz nam, które moduły chciałbyś wdrożyć w swojej firmie.\nPo poznaniu Twoich oczekiwań – przedstawimy Ci swoje rozwiązania. Jeśli je zaakceptujesz, stworzymy harmonogram działań, sporządzimy wycenę i przydzielimy swoich ekspertów, którzy zajmą się wdrożeniem Exact Synergy.\nTo etap naszych wewnętrznych prac. Musimy stworzyć i przetestować wszystkie funkcje, które uwzględniliśmy w planie. Rozwijamy funkcjonalności tak, by jak najefektywniej sprawdziły się w Twojej branży. Cel: prototyp rozwiązania.\nW tej fazie ostatecznie testujemy przyjęte rozwiązania – z końcowymi użytkownikami. Rezultatem tych działań będzie w pełni skonfigurowany system, gotowy na integrację oraz import danych – w skrócie: na pracę z danymi w Twoim przedsiębiorstwie.\nGdy system będzie w pełni dostosowany do Twoich wymagań i testy potwierdzą jego skuteczność – przejdziemy do jego wdrożenia. Ostatecznie zaimportujemy wszelkie dane z poprzedniego systemu, a także przeszkolimy użytkowników.\nPojawiające się problemy lub błędy możesz stale zgłaszać swojemu opiekunowi, który zapewni Ci niezbędne wsparcie. W każdej chwili możesz także rozszerzyć system o dodatkowe moduły, użytkowników i administracje.


Cierpienie i śmierć | Archiwum Stanisława Dobosiewicza\nWięźniowie obozu koncentracyjnego Mauthausen-Gusen na co dzień stawali oko w oko ze śmiercią i cierpieniem. Ciężka fizyczna praca i niewystarczające wyżywienie pozbawiało ich sił, doskwierał im ból, choroby i presja psychiczna, codziennie widzieli także umierających współwięźniów – przyjaciół, krewnych, towarzyszy niedoli. Cierpiący ludzie, „żywe trupy“ (ciała bez życia), sterty zwłok – taki widok nie był w obozie Mauthausen-Gusen rzadkością.\nByli więźniowie Stanisław Lada i Eugeniusz Śliwiński tak opisują codzienny widok zmarłych współtowarzyszy: „Rano, jak się popatrzyło z okna umywalni na następny blok, to było widać stosy trupów, takie chuderlaki, same kości, umazane, brudne.”\n(Stanisław Lada 1943)\n„Stoimy na tym apelu, a z baraków, które były dalej, wiozą wózki z trupami, już bez bielizny. Zmarli w nocy, a może ich dobili albo utopili. Wieziono ich do krematorium. Na każdym takim wózku było kilku więźniów, pokładanych jeden na drugim; ręce, nogi wlokły się po ziemi, obijało się to wszystko. To było niesamowite wrażenie, ten pierwszy transport do krematorium. Wrażenie, że dzisiaj wiozą ich, a za chwilę mnie też wywiozą.”\n(Eugeniusz Śliwiński, 1943)\nZ powodu ciężkiego niedożywienia więźniowie cierpieli na znaczną niedowagę, a co za tym idzie szybko tracili siły. W wyniku braku higieny i opieki medycznej szerzyły się także choroby zagrażające ich życiu.\nWięźniów dodatkowo wykańczał ostry, górski klimat. Niedożywieni, ciężko pracujący, zbyt lekko ubrani źle znosili warunki pogodowe. Niezwykle ważną dla przeżycia sprawą była praca w pomieszczeniach.\nWięźniowie godzili się na każdy rodzaj pracy, który choć w niewielkim stopniu poprawiał ich położenie w obozie. Jednym z najbardziej obciążających zajęć była praca w krematorium. Telesfor Matuszak, który odpowiedzialny był za prace porządkowe w krematorium w obozie Gusen tak opisuje swój dzień pracy (1941):\n„Dziennie można było spalić maksymalnie 120 osób. Początkowo, kiedy obóz liczył parę tysięcy więzniów, rzadko się zdarzało, abyśmy palili dzień i noc, ale kiedy w 1941 roku do obozu przywieziono dużo jeńców sowieckich, to już było makabrycznie. Robiliśmy dzień i noc, dzień i noc — spaliśmy tylko parę godzin.”\nJego wspomnienia uwidaczniają skalę śmierci i cierpienia więźniów w obozie.\nPróby ucieczki i samobójstwo\nKażda próba ucieczki była okrutnie karana. Represje groziły nie tylko uciekinierowi, jeśli udało się go schwytać i musiał wrócić do obozu, ale także osobom, z którymi miał kontakt przed ucieczką. Obowiązywała odpowiedzialność zbiorowa.\n„W lipcu 1940 uciekł więzień o nazwisku Nowak. Esesmani [….] znęcali się w szczególności nad więźniami, z którymi ten uciekinier pracował czy spał. Niesamowicie ich maltretowali, bili, chcieli wymusić na nich zeznania, czy zwierzał im się z planów ucieczki, gdzie mógł być i tak dalej. Wielu więźniów wówczas zginęło. To było w innym bloku i słyszałem tylko uderzenia biczem, liczenie razów, krzyki. Musieliśmy całą noc stać, a rano poszliśmy do pracy. Następny dwie noce znowu spędziliśmy na placu apelowym. W tę ostatnią noc każdy się kładł na ziemi i spał, pomimo że esesmani chodzili i szturchali. Szczęście, że sto było latem. A w najbliższą niedzielę cały obóz nie dostał jedzenia, za karę, że Nowak uciekł.”\n(Telesfor Matuszak, Gusen I, 1940).\n„Jeżeli nie dostało się kijem, to był szczęśliwy dzień, niezależnie od głodu. Każda czynność — czy noszenie kamieni, czy zbiórka, czy tworzenie grup obozowych — to był jeden wrzask, jedno bicie, mordowanie”.\n(Leon Ceglarz, Gusen I, 1940)\nWielu więźniów postrzegało samobójstwo jako ostatnią możliwość zakończenia swojego cierpienia. Głód, ból i rozpacz pchały wielu z nich „na druty”.\n„Jeden z naszych współbraci, młody chłopak, skrzypek, bardzo radzony, Czesiu Golak, dostał się do bloku inwalidów. Tam dawano im pół racji wyżywienia i wypędzano ich no najgorzej pracy, do noszenia kamieni. Całkowicie tam podupadł. Uważał się na najgorszego grzesznika. Jak kogoś w obozie pobili, to uważał, że z jego powodu. I mówił, że druty go ciągną, że musi tam iść, żeby zadośćuczynić za grzechy swoje i innych. Dwa razy się wybierał, ktoś go powstrzymał, a za trzecim razem mu się udało. Rano zobaczyliśmy, jak leży na drutach, rozpięty jak na krzyżu. Iskry przelatywały mu jeszcze między palcamim Bo dopiero, gdy szliśmy do roboty, to oni odcinali prąd i zbierali nieboszczyków. Dla oka ludzkiego to był samobójca, ale ja uważam, że to była śmierć męczeńska. Podwójne męczeństwo — na ciele i na duchu.”\n(Ojciec Marian Żelazek, Gusen 1940)


ghost666 12 Lis 2012 15:27 11277 33\n#1 12 Lis 2012 15:27\nza zadanie postawiłem sobie skonstruowanie generatora ultrakrótkich impulsów elektrycznych o regulowanej amplitudzie. Na warsztat wziąłem pierwszą część układu - 'zawężacz' impulsów oparty o mnożenie przebiegów z przesuwnikiem fazy-linią opóźniającą. Układ zaczerpnąłem z noty aplikacyjnej firmy Linear Technology http://cds.linear.com/docs/Application%20Note/an98f.pdf, jego schemat pokazany jest poniżej.\nNa wyjściu mam dzięki temu impulsy o regulowanym czasie trwania (z pomocą linii opóźniającej) i częstotliwości repetycji (z pomocą częstotliwości impulsów wejściowych). Jednak co z amplitudą?\nW najprostszym ujęciu chciałbym tym przebiegiem z powyższego układu kluczować jakieś zewnętrzne napięcie stałe, podawane z zasilacza laboratoryjnego. Pytanie zasadnicze - jak? Tranzystor? jakiś dedykowany układ (ale szybkość przełączania której mi trzeba to ~1 GHz)? sprytnie użyty op-amp (są o odpowiedniej częstości przełączania)? Niestety nie mam doświadczenia w układach w.cz. a to jest tutaj chyba największym problemem.\n#2 12 Lis 2012 22:04\nAD8352 przy Av=10dB ma pasmo 2.2GHz przy zmniejszeniu wzmocnienia o 3dB;\nTSH4509 - 1.9GHz. To najszybsze z tych, których dane kiedyś wyszukałem...\n#3 12 Lis 2012 23:05\nNo tak, wiem że są takie szybkie op-ampy, ale pytanie jest inne - jak? Nie chcę wzmacniać tego impulsu, chciałbym móc kluczować tym impulsem zewnętrznie przyłożone napięcie.\n#4 12 Lis 2012 23:25\n1. Są jakieś wzmacniacze o regulowanym wzmocnieniu, może w ten sposób?\n2. Można użyć tranzystora - są nawet na częstotliwości ponad 20GHz.\n#5 12 Lis 2012 23:31\nTak z ciekawości ten układ ma mieć jakieś konkretne zastosowanie czy robisz go "dla sportu"?\nWg. mnie sam układ formowania impulsów to najmniejszy problem. Kiedyś widziałem podobny układ do tego który przedstawiasz ale wykonany na bramkach NAND w technologii ECL. Zastanawiam się czy nie dało by się osiągnąć regulacji napięcia przez zmianę napięcia zasilania układów logicznych. Regulacja była by co prawda wąska i zależna od układu od 3V do ok 7V. Ale wtedy najlepiej gdyby cały układ(stopień wyjściowy i układ formowania impulsów) był zrobiony na bramkach tego samego typu. W EDW 10-11/2001 był układ opisujący "Radar kablowy". Zerknij, może cię coś zainspiruje. Tego typu układy są trudne do zaprojektowania, schemat to w zasadzie 1/4 problemu reszta to PCB i układ rzeczywisty (ESR, ESL i podobne szkaradztwa).\n#6 12 Lis 2012 23:33\n1 - wzmacniacz o regulowanym wzmocnieniu i paśmie gigahercowym? chyba nie ma tak dobrze\n2 - jaki? masz jakiś gotowy schemat? Nie wiem w ogóle jaki tranzystor użyć, chciałbym wrzucić jakiegoś FETa, bo prosto się obsługuje, ale nie wiem czy są o takiej częstości i małej mocy. Ogólnie, tak jak pisałem, w ogóle nie znam się na w.cz. stąd tyle podstawowych pytań.\nUkład ma konkretne zastosowanie jako element składowy stanowiska do pomiaru krzywych zaniku elektroluminescencji.\n#7 13 Lis 2012 00:20\nMam wrażenie (nie pamiętam), że te tranzystory na 20+GHz są bipolarne.\nJakby długość impulsu była z góry określona i nie miała być regulowana,\nto można by było w układzie wykorzystać linię opóźniającą do formowania\nimpulsu, tranzystor (a może tranzystor+diodę) do jego włączania, wtedy\nna wejście wystarczyłoby podać "schodek". Żeby zrobić regulację czasu\ntrwania impulsu, linia musiałaby mieć regulowane opóźnienie... Może to\nsię da zrobić, jeśli linię podłączysz równolegle do wyjścia, aby zwierała\nje po zadanym czasie? A może lepiej falowód koncentryczny, w którym\nby był przesuwany pierścień ferromagnetyczny do odbijania fali, i wtedy\nbyłby podłączany w emiterze tranzystora?\n#8 13 Lis 2012 00:28\nW układzie jest regulowana linia opóźniająca na układzie RC, tylko że impuls jest efektywnie generowany na bramce AND. Da się ją może zastąpić tranzystorem..? A może wystarczyłoby podać na bazę wygenerowany impuls i kluczować w ten sposób jakieś stałe napięcie? Tylko jak bipolar to w jakim układzie? wspólna baza?\n#9 13 Lis 2012 08:03\nMartwisz się częstotliwością - a tu najważniejsza jest rezystancja obciążenia, napięcie wyjściowe i prąd.\na tego nie podałeś.\n#10 13 Lis 2012 08:06\nWada, problemem jest to że nie znam tych parametrów. Rezystancja obciążenia raczej będzie wysoka, a prąd nieduży - myślę o poziomie 1 mA, jeśli nie mniej. Napięcia od 0 V do 12 V to rozsądne granice, ewentualnie więcej - zasilacz mam bodajże do 40 V, ale nie jest to wyznacznik czegokolwiek.\n#11 13 Lis 2012 08:07\nTrochę ot: w 1976r zaprojektowałem, wykonałem i obroniłem temat dotyczący budowy generatora pary impulsów start-stop na osobnych wyjściach o regulowanym czasie trwania 0,1-1000mikrosekund o dokładności czasu między impulsami poniżej 10nS (tu ciut nawaliłem, otrzymałem dokładność kilkanaście nanosekund ale to był rok 1976 i nawet o proste scalaki było jeszcze wtedy dość trudno), układ służył do sprawdzania działania elektronicznych stoperów (jeszcze wtedy standardowo na nixie, o krajowe ledy też było trudno albo zakup z drugiego obszaru) mierzących czas przelotu promienia lasera ziemia-satelita/odbicie-ziemia, które to stopery były przez długi czas sztandarowym produktem (finansowała i sprzedawała PW) mojego promotora. Wcześniej wykorzystywano do tego celu linie opóźniające np. szpule kabli ekranowane o znanej długości.\n#12 13 Lis 2012 08:10\nNie samym problemem jest wygenerowanie impulsu o takim czasie - tą część mam. Problem jest z analogowym przeskalowaniem tego pulsu do żądanej amplitudy.\n#13 13 Lis 2012 09:22\nDo wysokiej rezystancji obciążenia to tylko wspólna baza.\nNapięciem na bazie regulujesz amplitudę, zakres regulacji\nma być taki, żeby bez impulsu tranzystor nie przewodził.\nPewnie szeregowo z emiterem trzeba dać opornik i diodę.\nAle przy takiej oporności obciążenia pewnie będzie problem\nz przeładowaniem pojemności montażowych - może trzeba\nzastosować jakiś guarding (czyli ekran, na który podajesz\nimpuls o takim samym napięciu), albo zrobić na większy\nprąd, dodać równolegle obciążenie o mniejszej oporności...\n1mA ładuje 1pF do 1V przez 1ns (a do 12V przez 12ns).\n#14 13 Lis 2012 10:02\n1 mA to zakładany maksymalny prąd który pobierać będzie próbka - element podłączony do układu. Maksymalny prąd tranzystora może - i powinien - być większy, może nawet o rząd wielkości - 10 mA, co wydatnie poprawi szybkość ładowania pojemności pasożytniczych. Jeżeli użyję takiego wzmacniacza jak na schemacie poniżej:\nNa V+ wtedy podałbym moje napięcie DC które chce modulować a na Vin impuls z generatora z pierwszego postu. Pozostaje tylko dobór odpowiedniego tranzystora i policzenie Rc, żeby uzyskać odpowiednie wzmocnienie (nieduże).\nEwentualnie myślę o zastosowaniu AD8352, gdyż posiada on wejście enable ENB, jednakże nigdzie nie widzę jak szybko reaguje on na podanie stanu wysokiego na to wejście - czy będzie to settling time (2ns) czy będzie to jakiś większy czas?\n#15 13 Lis 2012 10:49\n1. Powinieneś określić jaką szerokość pasma zajmuje generowany impuls. Następnie zaprojektować cały tor adekwatnie do wymaganej częstotliwości.\n2. Regulację amplitudy w układzie szerokopasmowym najłatwiej zrobić umieszczając na wyjściu regulowany tłumik.\n#16 13 Lis 2012 11:44\nA ten impuls ma być dodatni, czy ujemny? Czy istotna jest składowa stała?\nTen układ nie jest dobry: regulacja amplitudy impulsu w obszarze nasycenia\ntranzystora. Lepiej regulować napięcie na bazie tak, by tranzystor pracował\ntylko w obszarze aktywnym, bo wychodzenie z nasycenia jest długotrwałe.\n#17 13 Lis 2012 11:51\n1. Teoretycznie? pasmo impulsu prostokątnego jest ~nieskończone; chciałoby się zachować jak najwięcej z tego, żeby mieć możliwe krótki impuls z szybko narastającymi zboczami.\n2. Chciałbym tego uniknąć, bardzo chciałbym tego uniknąć, gdyż impuls powinien być płynnie regulowany.\nAktualnie najrozsądniejszy układ prezentuje się następująco:\nWartości są takie jak na nocie aplikacyjnej w pierwszym poście. Jak oszacować maksymalny prąd tego tranzystora? Szczytowy prąd kolektora wynosi 10 mA dla f>1 MHz, co w moim przypadku jest wysoce spełnione - mój przebieg ma pasmo rzędu Ghz (1 ns^-1), wiec mógłbym pobrać nawet impulsowo większy prąd. Pozostaje mi obliczenie Rc - jak tego dokonać? Wyliczyłbym sobie to ze wzoru na wzmocnienie napięciowe, ale jedyny wzór jaki znam mam z wikipedii - Av = gm*Rc, niestety nikt nie napisał co to gm, a takiego oznaczenia nie użyto w karcie katalogowej tranzystora - to jest wzmocnienie hfe?\nCo do guard ringa to z jego realizacją nie mam wielkiego problemu, wygląda to następująco:\nGdzie guard ring spolaryzowany jest napięciem stałym z Vin. Tylko czy przypadkiem tak skonstruowany guard ring nie psuje nam zbocza opadającego potem, analogicznie jak guard ring z masy psuje nam narastające?\nImpuls ma być dodatni, a składowa stała powinna być zero - czyli co najmniej -20 dB odstępu chciałby mieć.\nMożesz pokazać mi na schemacie to co mówisz odnośnie regulacji amplitudy tranzystora, gdyż nie rozumiem.\n#18 13 Lis 2012 12:58\nJak impuls ma być dodatni, to albo włączasz tranzystor PNP, albo wyłączasz NPN.\nMogą być dwa PNP połączone emiterami, do emiterów zasilania poprzez opornik\n(szeregowo z nim może być jeszcze dławik), prąd tego opornika ogranicza prąd\nwyjściowy, między impulsami przewodzi jeden, podczas impulsu drugi, ten drugi\nma kolektor podłączony do wyjścia.\nGuard musiałby dostawać impuls zbliżony do wyjściowego, ale uzyskany z innego\ntranzystora... chyba w tym przypadku uzyskasz to samo robiąc układ wzmacniacza\no większym prądzie wyjściowym i bocznikując obciążenie opornikiem. Istotne jest,\njakie masz pojemności do przeładowania - to wymaga prądu, jak ma być szybko.\nJak masz sporą pojemność, to potrzebujesz najpierw impulsu dużego prądu, żeby\nją naładować, a potem impulsu z przeciwnym znakiem, żeby rozładować. A jakie\nprądy są potrzebne, to zależy od pojemności i wymaganej szybkości, pasowałoby\nużycie dwóch tranzystorów o przeciwnych polaryzacjach (do ładowania PNP).\n#19 13 Lis 2012 13:56\nMógłbyś to dokładniej opisać? Chodzi mi o ten układ z dwoma tranzystorami PNP. Łączę ich emitery do wspólnego zasilania, bazy do masy? Na kolektor(y?) podaję sygnał z generatora? Nie rozumiem\nTo lepiej zrobić guard na potencjale masy, Vin czy może Vin/2 - taki kompromis\n#20 13 Lis 2012 15:42\nChodzi mi o guard aktywny - ekran dostosowujący do tego, co ma w środku.\nAle nie wiem, jakie masz pojemności - ten guard eliminuje wpływ pojemności\nkabli i ekranowania, ale na inne nie pomaga.\nNawet 1pf może ci rozciągnąć zbocze na kilkanaście ns przy prądzie 1mA.\nA jeśli na wyjściu ma być 12V, a tranzystor ma prąd do 10mA, to ładowanie\n1pF musi potrwać co najmniej 1.2ns. Może kilka tranzystorów równolegle?\nMożesz podać coś konkretnego: jakie masz pojemności, jaki zaplanowałeś\nzakres regulacji długości impulsu, jaką potrzebujesz stromość zbocza?\nI czy na wyjściu chcesz mieć napięcie, czy prąd w kształcie prostokąta?\nW tym układzie z dwoma tranzystorami sygnał podaje się na ich bazy,\nw przeciwnych fazach (jak masz; jak nie masz, to oczywiście na jedną).\n#21 13 Lis 2012 16:26\nGuard aktywny super sprawą, jednak jak rozumiem wymaga dublowania całości układu. Chyba zatem odpada, szczególnie że zaraz za tranzystorem i za guardem znajduje się gniazdo BNC i kawałek kabla koncentrycznego który ma swoją pojemność, kilkadziesiąt pF. Istotnie sensowne może być natomiast dobranie tranzystora o większym prądzie - na przykład BFT92W, który ma 35 mA w impulsie (albo i więcej, zważywszy jak krótkie impulsy stosuje.\nProblemem jest to że się chyba zabrałem do projektowania układu od złej strony - nie znam pojemności którą ma naładować układ, ani nawet dokładnie elementu do którego zostanie to podłączone docelowo (to znaczy - jeszcze nie znam\n). Przegryzę się przez trochę literatury dotyczącej pomiarów krzywych zaniku elektroluminescencji i wtedy powinienem móc już to bardziej sprecyzować. Dobrze że póki co już wiem czego szukać - szybkich tranzystorów PNP o dużym prądzie wyjściowym.\n#22 13 Lis 2012 18:28\nJeśli to jest kabel, to istotna jest jego impedancja falowa - jeśli byłaby 50R,\nto potrzebujesz 240mA, żeby uzyskać na niej 12V, więc lepiej coś o większej,\nchoćby 75R, wtedy już "tylko" 160mA. A może wzmacniacz za kablem?\n#23 13 Lis 2012 18:35\nMoim zdaniem bez oszacowania jakie pasmo jest potrzebne do transmisji tych impulsów nie można nic zrobić. W praktyce mniej więcej do 1GHz układ projektuje się przy użyciu klasycznych metod jak dla prądu stałego. Jeśli jednak zbocza mają być ostre i potrzebne jest pasmo do 10GHz lub więcej to musisz zastosować podejście jak dla układów mikrofalowych.\nPisząc o tłumiku regulowanym miałem na myśli tłumik o płynnie regulowanym tłumieniu np. na diodach PIN.\nGeneratory krótkich impulsów wykonuje się np. na tranzystorach MESFET.\nMożesz również "poprawić" szybkość narastania zbocza lub skrócić impuls stosując diody tunelowe lub lawinowe.\nJednak określenie "krótki impuls" jest mało precyzyjne. Może oznaczać równie dobrze 10nS jak i 10pS.\n#24 13 Lis 2012 20:59\nHm... przepuszczenie impulsu przez diodę spolaryzowaną jakimś prądem\ni włączoną w odpowiednią stronę obetnie ten impuls do wartości prądu,\njaki płynie przez tę diodę - bo ona nie przepuści w kierunku zaporowym.\n#25 13 Lis 2012 21:24\nKabel, na dobrą sprawę, można usunąć. Tzn skrócić do długości pociągającej za sobą niemalże zaniedbywalną wartość pojemności. Ile i jaka to długość jeszcze nie wiem, bo nie wiem jakiej fizycznie wielkości jest próbka do której ma zostać to podłączone. Wtedy może te 35 mA byłoby w stanie dostatecznie szybko przeładować wszystkie pojemności.\nA jak oszacować jakie pasmo? Mogę sobie arytmetycznie wygenerować taki przebieg, następnie wylicyć jego transformatę - SFT, DFT, klasycznego Fouriera, cokolwiek - tylko co z tego, jak taki idealny przebieg ma nieskończone widmo?\nTranzystory MESFET to dobry trop. Postaram się go obadać głębiej. Mogę liczyć na sugestię jakiejś literatury?\nCo do czasu trwania impulsu, to powyżej pisałem o 1 ns. Takie założenie przyjąłem, jednakże chodzi o to żeby za bardzo nie modyfikował nam ten kształt przebiegu krzywej zaniku elektroluminescencji. Chodzi o to że kształt i czas trwania tego impulsu jest wielce odpowiedzialny za tzw funkcję aparaturową, która splata się z naszą mierzoną krzywą dając wynik pomiaru. Jeśli impuls jest odpowiednio krótki można go zaniedbać i nie trzeba dekonwoluuować funkcji, co daje wymierne korzyści. W przypadku fluorescencji, którą mierzymy, czasy badanych przez nas materiałów są rzędu kilku nanosekund i krócej, do ok 500 ps, chociaż to ewenement. Używane przy tym pomiarze lasery impulsowe mają FWHM pików, z tego co pamiętam, na poziomie 50..100 ps (efektywnie, już po przejściu przez układ optyczny). Póki co nie wiem jaki czas zaniku ma układ który bedziemy mierzyć na EL, z tego co wiem będą to setki nanosekund.\nChyba czas reewaluować założenia\njutro w pracy policzę to i owo i zobaczymy co dalej. Póki co czekam na dalsze informacje. Bardzo wiele jeszcze muszę się nauczyć w tej materii\n#26 13 Lis 2012 22:00\nJeśli chcesz używać takich zaawansowanych metod to utwórz idealny prostokątny impuls jaki chcesz otrzymać. Przepuść go przez filtr dolnoprzepustowy o częstotliwości f (obetnij wszystkie składowe powyżej f). Określ dla jakiej najmniejszej wartości f kształt impulsu jaki otrzymasz jest jeszcze do zaakceptowania.\n#27 14 Lis 2012 20:25\nWygenerowałem sobie przebieg 10 MHz o wypełnieniu 1%, co daje mi 1 ns impuls. Jako filtra użyłem filtra Bessela 6-tego rzędu (to chyba nadmierna stromość, jednakże jeśli przy takiej impuls jest ok, to w rzeczywistości będzie niegorzej). Przy takich ustawieniach zadałem pasmo 100 MHz i 1000 MHz. To drugie mnie w pełni satysfakcjonuje, to pierwsze nie. Eksperymenty z wyższym pasmem pokazały iż nie ma sensu pompowanie pasma sygnału powyżej 1 Ghz gdyż nie zmienia to wiele - zbocza są oczywiście lepsze, ale amplituda pozostaje zachowana, tak czy inaczej (czego przy niższym pasmie nie mogę powiedzieć.\nTo chyba konkluduje estymowanie pasma którego potrzebuje. Zastosowanie tranzystora(ów) o pasmie kilku GHz - 1..3 - wydaje się dostateczne. Wspominany BFT92W ma 4 GHz i zupełnie satysfakcjonuje mnie jeśli o częstotliwość chodzi. Jego prąd maksymalny to 35 mA, więc nasuwa się pytanie czy można dać je równolegle i jak to wpłynie na parametry układu. Z góry dziękuję za dalszą pomoc.\n#28 14 Lis 2012 20:57\nPrzy paśmie 1GHz impuls o szerokości 1nS będzie miał w praktyce kształt górnej części sinusoidy. Jeśli taka stromość zboczy wystarczy to OK.\nCo będzie obciążeniem tego generatora ? Czy znacz charakterystykę impedancji obciążenia w funkcji częstotliwości ?\nOszacuj potrzebną moc generatora zakładając, że wytwarza on sinusoidę o częstotliwości 500MHz.\nJak dokładnie i jak szybko chcesz sterować amplitudą impulsów ?\n#29 14 Lis 2012 21:10\nMoże sobie mieć kształt sinusoidy, ważne żeby był dostatecznie wąski i osiągał zaplanowaną amplitudę. Bawiąc się filtrem cyfrowym zauważyłem że amplituda to znacznie poważniejszy problem - jeśli filtr ma za niską częstotliwość cięcia to impuls na wyjściu nie dość że ma zniekształcone zbocza to ma niższą amplitudę, co już jest problematyczne dla mnie.\nObciążeniem generatora będą różne rzeczy - w tym jest jeden z problemów... układ ma stać się fragmentem zestawu do spektroskopii elektroluminescencji, więc generator będzie obciążany rozmaitymi strukturami o tak różnym charakterze jak tylko da się wyobrazić.\nCo do sterowania amplitudą - jak najdokładniej, ale nie oszukujmy się - 0,1 V mnie w pełni zadowoli. Szybkość sterowania amplitudą jest pomijalna (chyba). 10Hz jest aż nadto?\nA co sądzicie o zastosowaniu takich układów Link lub Link. Pytam, bo są na allegro aktualnie\nJako że chciałbym wrócić do tematu dopisuję kilka istotnych informacji które już teraz mam\nObciążenie układu będzie niemalże oporowe. Pisze niemalże gdyż sama próbka jest obciążeniem oporowym, jednakże wiadomo że po drodze znajdują się kable etc które niekoniecznie muszą być idealnie oporowymi przewodnikami. Ponadto poniżej załączam krzywą I/V (stałoprądową) badanego układu.\nZatem potrzebuję impulsy o maksymalnej amplitudzie 35 V i prądzie 250 mA - dla bezpieczeństwa zakładam 40 V 350 mA. Nadal poszukuję sposobu na realizację 'końcówki mocy' do tego układu, pomyślałem o jednak użyciu tranzystorów mosfet, technologia generacji impulsów na tych układach jest dosyć zaawansowana w związku z tym pozwala na generację dosyć krótkich impulsów - w literaturze znalazłem układy generujące impulsy ~5 ns o prądach rzędu setek amperów. Znalazłem bardzo fajny scalony driver tranzystorów FET - EL7158 - który chciałbym zastosować. Użyłbym go do realizacji końcówki mocy w całości, jednakże pozwala on tylko na maksymalne napięcie 12 V. W związku z tym muszę użyć dalej jakiegoś FETa - jakiego?\n#30 10 Maj 2013 11:16\nSama próbka może mieć również jakąś pojemność (tak, jakby równolegle do oporności był podłączony kondensator)\ni indukcyjność (every little picofarad has a nanohenre on its own - "każdy mały pikofarad ma sam z siebie nanohenra");\nkabel ma jakąś impedancję falową, koncentryczne chyba miewają do 93R, a przydałoby się ze 150R - może dwa kable,\ndo przesyłania oddzielnie impulsu dodatniego i ujemnego, wtedy mogłyby mieć po 75R i byłoby dopasowanie?\nPodobne tematy Generator ultrakrótkich impulsów o regulowanej amplitudzie.\nWitam, czy ma ktos pomysl jak wykonac generator impulsow o regulowanej czestotliwosci impulsu i odleglosci miedzy nimi? Chcialem zrobic metronom tylk... (3)\nWedług mnie najprościej zrobić multiwibrator jak wcześniej podpowiadał tos18. Oczywiście w bramkach muszą być diody.Podobny temat. układzie z XR2206... (35)\nOj, nie wiem, czy zniekształcenia rzędu 0.01%, czyli -80dB (zawartość harmonicznych) i mniejsze uda się łatwo zmierzyć... Może używając filtru podwójn... (10)\nPoszukuje pomysłu na generator od 0-100Hz i amplitudzie 24V z tym ze najlepiej by amplituda napiecia byla zalezna od podanego napiecia zasilajacego ge... (5)\nwitam.tak jak wspomniałem potrzebował bym schemat prostego generatorka o regulowanej częstotliwości 1-200 Hz i szerokości impulsu. najlepiej jakby t... (1)


KAWA NA LAJFIE o hejcie w necie - MUUkreacje\nPosted on 15 maja 2021 20 lipca 2021 by Olga Ślusarczyk\nKawa na lajfie z Joanną Matuszewicz i Małgosią Chynowską\nZapraszam Was na live, gdzie będziemy mowa nie tylko o dawaniu i braniu, ale też o hejcie. Jak to wygląda ze strony twórców internetowych, co wypada a co nie, oraz z dowiemy się jak wpierać polski biznes online.\nTa rozmowa niema na celu użalania się tylko ma na celu wyedukowania nas samych, naszych znajomych, klientów, odbiorców. Bo nie sztuką jest się wypromować, ale sztuką jest działać. A jak wiemy, życie w internetach jest, upierdliwe a czasem może dodać nam skrzydeł.\nInspirująca rozmowa między trzema kobietami. Pierwsza to Olgą Ślusarczyk właścicielka marki MUUkreacje.pl, beauty coach, leczy kobiety kolorem, ale także co ważne leczy kobiety z posranych myśli. Druga pani to Joanne Matuszewicz- Pawłowska z Personal System, trenerka myślenia wizualnego, uczy, jak rysunkiem można, zwiększyć efektywność swoich wystąpień opowiada o biznesie, przez filmiki na tik toku i nie tylko oraz Małgosia Zdunkovą z Moon Projekt, która zajmuje się oprawą graficzną kobiecych biznesów online oraz tworzy oszałamiające i pomysłowe graffiti w Canvie.\nNIE CHCESZ OGLĄDAĆ ?\nZapis najlepszych fragmentów zebrała do kupy nasza piękna Anna czyli ukochana „tekstUUwka” … zjedź niżej i poczytaj.\nzapis live wg. ani „tekstuuwki”\nDostajemy, nie oszukujmy się dużo komentarzy, na temat swojego wyglądu, wieku, swojej choroby, sposobu życia, wyrażania emocji typu nie chcę Pani urazić, ale wygląda Pani w tych ciuchach tragicznie, albo niepełnosprawni nie powinni pokazywać się Internecie, wiesz, jesteś brzydka, albo że to, co robię, jest do dupy i wiedza w ogóle do niczego mi się nie przyda. Wiele słów by tu można przytaczać.\nCo w takich sytuacjach robić? Blokować, ignorować, czy może dochodzić intencji?\nMałgosia, która lubi iść, na przekór różnym kanonom nie wyraża zgody na obrażanie. Mamy prawo do wyrażania opinii, ale nie ma zgody na chamski hejt. Kojarzy to z kulturą gwałtu, jak kobieta mówi nie to nie! Według niej to kwestia ustalenia granic. Wydaje mi się jednak, że tak do końca nie odczuła tego, co może i na co może być człowiek narażony w sieci, choć nie upoważnia to do chamskiego ujeżdżania.\nJoanna co z tym robi, oprócz tego, że ma to w dupie? Wkurza się! Kiedyś szukała intencji, rozmawiała, tłumaczyła, a potem stwierdziła, że nie ma na to czasu i energii. Jak komuś jej konto nie odpowiada, nie interesuje, to niech nie obserwuję.\nOlga natomiast mówi, że nie ważne, jak długo występujemy w internetach i nieważne jak twardą dupę mamy i jak mocno w siebie wierzymy taki komentarz, jest dla nas taką szpilą, która wchodzi w dupę…, w serce…, oko po prostu wszędzie. Marzy, że kiedyś będzie tak, jak ktoś zrobi komentarz, będzie mogła się teleportować, spojrzeć i powiedzieć „teraz powiedz mi to prosto w twarz”. Bo nikt tak naprawdę nie chodzi po wsi, mieście i nie mówi do kogoś, że źle wygląda, nie komentuje koloru włosów czy całej fryzury, albo nie mówi, wiesz, ty stara jesteś.\nCzłowiek ma w swojej naturze niepohamowaną potrzebę tworzenia. Internet stał się potężnym narzędziem kreacyjnym, to nie tylko komentarze pozytywne czy negatywne, ale także nasze publikacje czy informacje. Jak, ktoś publikuje zdjęcie z wakacji, czy z urodzin, czy różne treści na, których zarabiamy, tworzymy biznes, stajemy się twórcami internetowymi. Czy takie osoby możemy wspierać? W bardzo łatwy sposób. Pierwszym krokiem jest polecenie, poprzez relację, oznaczenie danej osoby, organizację czy na przykład biznesu. Drugim elementem może być kliknięcie serduszka, trzecim natomiast może być zostawienie komentarza a czwartym kupno czy zostawienie rekomendacji na fanpage’u. Jest mnóstwo możliwości wsparcia. Dążymy wszyscy do tego, abyśmy zarabiali i wydawali.\nJednak jest tak, że ludzie są leniwi i nieświadomi, nie rozmawiamy i nie edukujemy. A choćby kliknięcie serduszka już oszukuje algorytm.\nTworzenie postów, stories, zdjęć, kontentu to jest praca na pełen etat. I kto tego nie robił, nie ma, zielonego pojęcia ile wymaga, to czasu. Wrzucasz coś, a otrzymujesz dwa lub trzy lajki, więc 30 minut po wrzuceniu posta, jest dla tworów złotym czasem. A brak właśnie wyżej wymienionych kroków powoduję kolejną klapę. Dla Was to jest kolejne serduszko czy komentarz, a dla twórców może to być czynsz, jedzenie dla dzieci, wypłata dla pracowników.\nJak nie ma w Was chęci komentowania, serduszkowania na bieżąco, to Olga wymyśliła, zadanie na dziś i nie, tylko jak można wesprzeć właśnie polskich twórców. Musicie i macie obowiązek wesprzeć minimum trzy marki poprzez wstawienie rekomendacji. Czyli wchodzicie w recenzje, klikacie 5 serduszek i zostawiacie pozytywny komentarz.\nPamiętaj, dobro powraca i każdego można docenić 🙂\n369,00 zł – 419,00 zł\nsUUkienka z kiszonką i serkiem 339,00 zł\nPLANER MUUwygodny bez dat


Referent prawno-administracyjny – Wojskowa Komenda Uzupełnień w Malborku | Publiczni.pl\nReferent prawno-administracyjny – Wojskowa Komenda Uzupełnień w Malborku\nudzielanie pomocy prawnej w postępowaniach wyjaśniających i sprawach związanych z powszechnym obowiązkiem obrony oraz wydawanie opinii, udzielanie informacji i wyjaśnień w świetle obowiązujących przepisów prawa\nprowadzenie i utrzymanie w stałej aktualności ewidencji personalnej żołnierzy zawodowych i pracowników służby cywilnej\nprzedstawianie propozycji zmian, uchylenia lub wydania decyzji administracyjnych opracowywanych w komórkach organizacyjnych Wojskowemu Komendantowi Uzupełnień\ninformowanie o zmianie w obowiązującym stanie prawnym i stwierdzonych naruszeniach prawa oraz wnioskowanie o usuniecie przyczyn zaistniałych nieprawidłowości\nprowadzenie spraw skierowanych na drogę postępowania karnego i reprezentowanie WKU przed sądami\nwspółpraca z radcą prawnym szczebla nadrzędnego w sprawach prawno-administracyjnych\nPraca administracyjno-biurowa wymagająca koncentracji z wykorzystaniem komputera oraz urządzeń biurowych.\nWyjazdy służbowe w godzinach pracy.\n– występują bariery architektoniczne utrudniające dostępność do budynku, pozostałych pomieszczeń biurowych oraz pomieszczeń sanitarnych ( brak podjazdów, wind, toalety nieprzystosowane dla osób niepełnosprawnych,);\n– narzędzia i materiały pracy: komputer, urządzenia biurowe.\nZatrudnienie od listopada 2015 r., do czasu powrotu pracownika (maksymalnie do końca pierwszego kwartału 2017 r.) z natychmiastowym okresem wypowiedzenia. Wynagrodzenie brutto około 2500zł.\nznajomość kodeksu postępowania administracyjnego, kodeksu pracy i ustawy o służbie cywilnej\numiejętność opracowywania projektów decyzji administracyjnych\numiejętność obsługi komputera w zakresie MS Windows oraz MS Office\nkopie świadectw pracy oraz ukończonych kursów, szkoleń\npl. 3 Maja 4\nOferty otrzymane po terminie nie będą rozpatrywane. Kandydaci zakwalifikowani zostaną powiadomieni telefonicznie o terminie rozmowy wstępnej. Oferty odrzucone zostaną komisyjnie zniszczone.\nDodatkowe informacje pod numerem telefonu 261-536-171


Profile aluminiowe LED | Sklep z oświetleniem Perfekt Market\nNiezbędny element energooszczędnego oświetlenia - to profil aluminiowy LED. Stosuje się je przy montażu taśm LED, które przede wszystkim pełnią funkcję estetyczną nadając wnętrzu nowoczesny wygląd. Szerokość zastosowania profilu aluminiowego LED sprawia, iż w łatwy i szybki sposób możemy osiągnąć zamierzony efekt poprzez grę światła.\nZastosowanie profili aluminiowych LED:\nTego typu profile aluminiowe są najczęściej montowane w płytach meblowych, sufitowych, ścianach, czy płytkach. W ostatnich latach stały się produktem często stosowanym w branży meblarskiej. Nasz sklep posiada szeroki asortyment profili aluminiowych LED pod względem długości, koloru, rodzaju czy materiału. Znajdziesz tutaj na przykład: zaślepki do profili aluminiowych czy klosze do profili LED\nProfile ledowe aluminiowe – zastosowanie\nProfile ledowe to nie tylko walory estetyczne, ale również funkcja praktyczna. Odprowadzają one ciepło z taśmy LED, co przekłada się na jej dłuższą żywotność. Chronią diody przed niekorzystnym wpływem czynników zewnętrznych, w tym zanieczyszczeniami, jak kurz i pyły. Profile ledowe aluminiowe znalazły swoje zastosowanie przede wszystkim w oświetleniu meblowym. Doskonale sprawdzają się przy taśmach montowanych pod szafkami kuchennymi, nad blatem. Kuchnia jest pomieszczeniem, w którym panują specyficzne warunki, jest tutaj stosunkowo wysoki poziom wilgoci, co wpływa niekorzystnie na pracę diod. Warto jest też je zamontować przy oświetleniu schodów, kiedy taśmy doświetlają poszczególne stopnie. W tym przypadku stanowią ochronę przed uszkodzeniami mechanicznymi.\nProfile do taśm LED wykorzystuje się ponadto w garderobie, szafach i witrynach. Przydadzą się wszędzie tam, gdzie taśmy są widoczne i tam, gdzie chcemy im nadać bardziej estetycznego wyglądu.\nProfile ledowe aluminiowe mają rożne długości, co pozwala na ich dopasowanie do konkretnych taśm. Ponadto mogą przybierać różne kształty, dzięki czemu z łatwością dopasujemy je do stylistyki wnętrza. Wyróżnić możemy profile wysokie i niskie, kątowe, okrągłe, półokrągłe, a także wpuszczone. O stylistyce listwy decyduje też jej wykończenie – anodowe lub lakierowane. Do taśm ledowych przy schodach szczególnie polecamy antypoślizgowe profile aluminiowe, których obecność dodatkowo podnosi bezpieczeństwo poruszania się po schodach.\nW ofercie naszego sklepu znajdziesz nie tylko profile ledowe aluminiowe w różnych kształtach, o uniwersalnej i oryginalniejszej stylistyce, ale też wszelkiego rodzaju praktyczne akcesoria. Są to m.in. aluminiowe zaślepki w różnych kolorach, łączniki kątowe, pierścienie regulacyjne i metalowe podstawki. Posiadamy też uchwyty do mocowania oświetlenia LED w dowolnym miejscu, nawet w tym trudno dostępnym.


Separacja prowadząca do rozwodu i pytanie czytelniczki - Tygodnik PLUS\nFamily Court i Supreme Court mają jurysdykcję nad rozpatrywaniem alimentów na dzieci i małżonków.\n“Pani Mecenas, mąż wyprowadził się tuż przed Świętami Bożego Narodzenia. Zostawił mnie z dwójką małych dzieci. Ja pracuje tylko kilka godzin w tygodniu, bo muszę zaprowadzić dzieci do szkoły i je odebrać. Minęło już kilka tygodni, a on nie daje mi ani grosza na utrzymanie. Jak go zapytałam o pieniądze to powiedział, że on może się opiekować dziećmi, jeżeli sobie nie daję rady. Nigdy nie przypuszczałam, że mój mąż jest zdolny do takiego zachowania w stosunku do mnie, ale co najbardziej mnie boli to jak postępuje w stosunku do naszych dzieci. Jestem zdesperowana i nie wiem gdzie mam szukać pomocy. Grażyna L. “\nPani Grażyno w stanie Nowy Jork istnieją dwie instytucje prawne, które ustalają alimenty na dzieci i małżonków. Można złożyć petycję w sądzie rodzinnym (Family Court) lub przez założenie rozwodu w sądzie powiatowym - Supreme Court. Obydwa sądy mają jurysdykcję nad rozpatrywaniem alimentów na dzieci i małżonków. Obydwa sądy kierują się tym samym prawem jednak mają trochę inna funkcje. Tylko w sądzie Supreme można przeprowadzić rozwód i podział majątku. Sąd rodzinny ma jurysdykcję tylko nad alimentami na dzieci i małżonków, opieką nad dziećmi, wizytacjami z dziećmi, odebraniem praw rodzicielskich, jeśli są dowody, że dziecko lub dzieci są zaniedbane przez rodziców i zakazami zbliżania się, czyli sprawami przemocy w rodzinie.\nW sądzie rodzinnym mogą rozpocząć sprawy rodzice w związkach małżeńskich lub rodzice, którzy nigdy nie zawarli małżeństwa. W sądzie rodzinnym nie istotny jest związek małżeński lub status imigracyjny, wystarczy że dwie osoby mają dziecko. Nawet jeżeli ojciec nie jest wpisany w akcie urodzenia to wystarczy, aby założyć wraz z petycją o alimenty petycję o ojcostwo, czyli paternity petition. Jeżeli ojciec nie uznaje dziecka to sąd nakaże test DNA. Ojciec nie musi mieć więzi z dzieckiem, aby prawo wymagało od niego płatności alimentów.\nSupreme Court podczas rozwodu ustali czy należne są alimenty, i który z małżonków będzie płacił alimenty na drugiego. Natomiast w sądzie rodzinnym, sędzia wyznacza sumę płatności alimentów, jednakże nie określa terminu kiedy płatności mają się zakończyć. Małżonek, który ma nakaz płatności alimentów przez sąd rodzinny, jest zmuszony aby założyć rozwód po to, aby ustalić długość płatności alimentów na małżonkę.\nJeśli chodzi o alimenty na dzieci ,to w całym stanie Nowy Jork obowiązuje ten sam termin płatności do 21 roku życia dzieci, bez znaczenia, który sąd wydał nakaz płatności. Płatności można pobierać bezpośrednio od ojca lub przez Child Support Collection Unit w Albany, czyli agencję płatności alimentów. Ojciec może sam wysyłać opłaty do Albany lub alimenty mogą być pobierane bezpośrednio przez pracodawcę.\nW podsumowaniu, rodzic któremu należą się alimenty na dzieci lub małżonek, któremu należą się alimenty na siebie, może ubiegać się o wsparcie finansowe w sądzie rodzinnym lub zakładając rozwód w Supreme Court. Należy podkreślić, że trochę inaczej wyglądają procedury założenia spraw w obu sądach, lecz alimenty są wyliczane na tych samych zasadach prawnych. Wybór należy do małżonka.


Katowice. Przygotowania do Światowego Forum Miejskiego trwają pełną...\nkatowice.gosc.pl → Katowice. Przygotowania do Światowego Forum Miejskiego trwają pełną parą\nPlac budowy między Spodkiem a Międzynarodowym Centrum Kongresowym.\tMarcin Iciek/ Radio eM\nTeren wokół Spodka i Międzynarodowego Centrum Kongresowego zamienił się w wielki plac budowy. Za 30 dni rozpocznie się tam Światowe Forum Miejskie - najważniejsze na świecie wydarzenie poświęcone rozwojowi miast.\n30 dni zostało do rozpoczęcia Światowego Forum Miejskiego. Organizowana pod egidą ONZ konferencja skupia delegatów z całego świata, którzy dyskutują o miastach i ich przyszłości. W Katowicach, które będą gospodarzem tego wydarzenia - trwają przygotowania. Teren wokół Spodka i Międzynarodowego Centrum Kongresowego zamienił się w wielki plac budowy. Do wspomnianych obiektów zostanie dobudowanych około 20 tysięcy metrów kwadratowych struktur tymczasowych, w tym 11 dużych hal. Stan przygotowań oceniał dzisiaj (27.05.2022) przedstawiciel z ramienia ONZ, Wasaru Kawasaki:\nFilip Bittner z Grupy MTP wskazuje, że w okolicy Spodka powstaje około 20 tysięcy metrów kwadratowych struktur tymczasowych, w tym 11 dużych hal.\n11. Światowe Forum Miejskie będzie się odbywać w dniach od 26 do 30 czerwca - pod hasłem: "Zmieniamy nasze miasta dla lepszej przyszłości". Organizatorzy podkreślają, że to wydarzenie otwarte dla wszystkich; wymagana jest jednak wcześniejsza, bezpłatna rejestracja.\ndodane 27.05.2022 15:50


Temat: Pęknięcie na ścianie fundamentowej\nRe: Pęknięcie na ścianie fundamentowej\nLudzie, zamieszczajcie proszę zdjęcia (przynajmniej linki do jakiejś galerii)... Inaczej nie jesteśmy w stanie doradzić :) Czekam na foty tylko błagam, również z jakimś punktem odniesienia a nie tylko zbliżenie na rysę... takie też może być ale również aby widać było i fundament i grunt pod nim, jak...\n25 wrz 2019, 11:06\nTemat: Czy to groźne rysy na fundamencie?\nRe: Czy to groźne rysy na fundamencie?\nWitam. Polecam wykonywanie odkrywki przez osoby, które się tym zajmują, tzn. opisem stanu, zagrożeniem dla obiektu etc... m.in. zajmują się tym geotechnicy. powiem tak, jak na moje oko to nie są pęknięcia tylko pozostałości po systemi korzeniowym roślin (odciski)... Co to jest za fundament? Jakiego ...\n25 wrz 2019, 11:02\nZatem jest tak jak napisałem... Rurak drenażu z pobliskich pól... kończąca nitkę drenażową (bez perforacji), takie lokalizuje się właśnie przy studzience lub na odcinkach nie objętych drenażem... należałoby przełożyć z dala od fundamentu bo kiedy rurka pęknie to po pierwsze możesz mieć wilgoć, ale c...\nA jeśli są u was trudne warunki lokalizacyjne, możecie zdecydować się na oczyszczalnię tunelową. Nie trzeba kombinować, jeśli są trudne warunki lokalizacyjne zawsze wykonywało się dreny w tzw. kopcu... Tylko trzeba wiedzieć w jakich warunkach oczyszczalnia ma zostać wykonana i znać wartości wsp. fi...\ni po reklamie... Rozumiem że piszesz o swoim wpisie odnośnie tego że trzeba robić badanie gruntu i to pewnie w geo-technice jak masz w avatarze ;) W awatarze mam co mam, jest wolny rynek, można wybrać wykonawcę, natomiast zachęcam do rozsądku i nie pomijania kluczowych kwestii. Tylko tyle i aż tyle.\nTemat: Wymiary fundamentów wewnątrz istniejącego budynku\nOdpowiedź na te pytania jest... ale czy jak zapytasz lekarza czy masz raka płuc to bez prześwietlenia i badań powie Tobie tak czy nie ?? Najpierw trzeba zobaczyć w jakim stanie są grunty (podstawowa dana geotechniczna), a później możemy rozmawiać o szerokościach i nośnościach, jak będziemy wiedzieli...\nW kwestii tej ceramicznej rurki... Rozumiem, że jest zlokalizowana w piasku... czy niedaleko głębiej nie występuje jakiś grunt słabo czy nieprzepuszczalny? W okolicy są pola uprawne? Z opisu wygląda mi to na odprowadzenie drenażu... rurka ceramiczna bez perforacji... W takich sytuacjach dobrze jest ...\n10 wrz 2019, 12:53\nWitaj. Jeśli jesteś już na takim etapie, że fundamenty zostaną odkopane, to zrób na nowo izolację pionową. Czy nie było problemów wilgociowych? Być może trzeba przy okazji opaskę założyć (my się tym nie zajmujemy). Tylko rzucam propozycje, które mogą Tobie pomóc. Warto byłoby sprawdzić fundamenty, w...\n04 wrz 2019, 21:22\nTemat: Grubość płyty fundamentowej.\nWitam. Kompletnie nie rozumiem metodologii podejścia... Rozumiem, że takiej nie było. Wiem, że to "tylko garaż i do tego lekki ale w środku samochód"... Ale jak widzisz teraz masz dylemat... bo budynek to pies drapał... ale w środku samochód. Rozpoznanie gruntowo - wodne (geotechnika) było...\n31 sie 2019, 23:51\nTemat: Dlaczego wiercenie studni tyle kosztuje...\nDlaczego wiercenie studni tyle kosztuje...\nRozwiewając wątpliwości, dlaczego wiercenie studni kosztuje tyle, a nie tyle co za godzinę pracy człowieka z łopatą w dłoniach... I właściwie dlaczego studnia odwiercona za 100, 150, 250 czy 450 zł za metr to jednak nie to samo? Różnią się techniki wierceń, stosowana płuczka, która wpływa na to jak ...\n27 sie 2019, 15:56\nTemat: Studnie głębinowe Śląsk\nRe: Studnie głębinowe Śląsk\nPo prostu nie wierzę w to co widzę... Szanowny Panie... Czy w społeczeństwie zanikło już szukanie opinii o danej firmie lub zapytanie się sąsiada czy jest zadowolony z pracy danej firmy??? Na jakiej podstawie twierdzi Pan, że studnia odwiercona za 100, 150 czy 250 zł za metr to będzie to samo??? Róż...


Make Life Perfect: Uda - Thighs\nUda - Thighs\nĆwiczenie łydek i ud\nStojąc na schodach lub książkach, nogi rozstaw na szerokość ramion. Opuść pięty w kierunku podłogi, aż poczujesz napięcie w łydkach. Kolana trzymaj prosto i podnoś się na czubkach palców. Powtórz.\nWykonaj trzy serie po 12 powtórzeń. Odpoczywaj nie więcej niż po 90 sekund między seriami.\nStań z nogami rozstawionymi na szerokość barków. Trzymając plecy prosto a kolana nieco zgięte obniż swoje ciało (jakbyś chciała usiąść na krześle), aż uda znajdą się równolegle do podłogi. Pięty powinny być cały czas na podłodze a kolana nie powinny wychodzić poza linię kostek. Przytrzymaj chwilę. Wróć do pozycji wyjściowej, spinając pośladki i mięśnie ud.\nWykonaj trzy serie po 15 powtórzeń.\nWater Jumping Jacks\nStań w wodzie, stopy trzymaj płasko na ziemi, dłoń złóż w pieść i trzymają ją w pobliżu tułowia. Rozłóż nogi (nieco szerzej niż biodra) jednocześnie otwierając ramiona (biceps i przedramiona powinny tworzyć kąt prosty). Wróć z powrotem do pozycji wyjściowej.\nPrzysiady w wodzie\nStań w basenie, nogi rozstaw na szerokość bioder. Opuść tułów, zginając kolana i przesuwając biodra do pozycji siedzącej. Upewnij się, że stopy pozostają płasko na ziemi. Wróć do pozycji wyjściowej.\nTo ćwiczenie jest chyba najefektywniejszym i najprostszym ćwiczeniem jakie tylko istnieje. Do jego wykonania wystarczy nam tylko ściana. Oprzyj się plecami o ścianę i opuść tułów, aż nogi utworzą kąt prosty. Jakbyś siedziała na krześle. Wytrzymaj w tej pozycji tak długo jak to tylko możliwa. Cudowne uda gwarantowane!\nZrób 12 powtórzeń.\nRzeźbiarz wewnętrznych ud\nPołóż się na lewym boku i oprzyj swoją głowę o lewą dłoń. Zegnij prawą nogę tak aby była na wysokości lewego kolana. Gdy możesz już utrzymać pozycję, podnoś i opuszczaj lewą nogę. Powtórz.\nWykonaj 3 serie po 20 powtórzeń na nogę.\n1. Połów się na lewym boku.\n2. Powoli unieś prawą nogę jak najwyżej kiedy wracasz do pozycji wyjściowej nie dotykaj lewej nogi.\n3. Wykonaj to ćwiczenie tyle razy ile to tylko możliwe, a następnie powtórz na drugą nogę.\nUklęknij i podeprzyj się rękoma. Nogi i ręce na szerokość ramion. Podnieś lewą nogę, w ten sam sposób jak pies. Wróć nogą do pozycji wyjściowej nie dotykając przy tym kolanem ziemi.\nZacznij od pozycji lonży. Stań na lewej nodze pochylając się lekko w przód i zacznij "wypychać" prawą nogę do tyłu tak aby utworzyła kąt 45 stopni do drugiej nogi. Wytrzymaj i wróć do pozycji wyjściowej.\nWykonaj 12 powtórzeń i zmień nogę.\nUsiądź na krześle i wyprostuj plecy. Połóż obie stopy na ziemi, na szerokość ramion. Podnieś pięty tak wysoko jak tylko to możliwe, palce cały czas utrzymując na ziemi. Następnie opuść pięty z powrotem na ziemie.\nWykonaj 2 serię po 20 powtórzeń.\nStań prosto z nogami rozstawionymi więcej niż na szerokość bioder na piętach. Skieruj swoje palce na zewnątrz tak aby tworzyły kąt 45 stopni. Zegnij kolna i opuść się tak, aby uda były w pozycji poziomej. Unieś ciało z powrotem do pozycji wyjściowej.\nWykonaj 2 serie po 15 powtórzeń, między seriami 30 sekund odpoczynku.\nPołóż się na brzuchu. Unieś się na palcach a ręce rozstaw na szerokość barków. Następnie trzymając plecy prosto, wyciągnij prawą rękę prosto przed siebie, jednocześnie podnosząc lewą nogę (ją również trzymaj prosto). Powoli wróć do pozycji wyjściowej i powtórz to z lewą ręką i prawą nogą\nZrób dwie serie po 8 powtórzeń.\nStań prosto trzymając ręce na biodrach. Nogi powinny być rozstawione na szerokość bioder. Prawą nogę ugnij i wyciągnij do przodu, a lewą wyciągnij prostą do tyłu. Zegnij obie nogi w tym samym czasie, utrzymując plecy proste. Trzymaj pozycję przez 3 sekundy przed powrotem do pozycji wyjściowej.\nZrób dwie serie po 12 powtórzeń na prawą nogę i dwie serie po 12 powtórzeń na lewą nogę.\nSiedząc prosto na fotelu/krześle, połóż dłonie na biodrach i rozszerz nogi przed sobą. Nogami wykonaj "huśtawki" jednocześnie spinając brzuch i pośladki. To ćwiczenie działa idealnie na uda, pośladki i brzuch.\nSiedząc na fotelu z wyprostowanymi plecami, połóż dłonie na biodrach i wyciągnij nogi przed siebie. Wyciągnij w górę palce i zrób 3 serie 15 małych obrotów nóg jednocześnie. To ćwiczenie działa na uda, łydki i kostki.\nDo tego ćwiczenia wykorzystaj kanapę. Siadaj na niej poprzez zginanie kolan, utrzymuj plecy proste, a ręce wyciągnij wzdłuż ciała lub przed siebie. Można zwiększyć intensywność tego ćwiczenia nie siadając całkowicie. Powtórz ćwiczenie w 3 seriach po 15 powtórzeń.\nPodnoszenie nóg na krześle\nUsiądź prosto na krześle, trzymając się rękoma po obu stronach ciała. Złącz nogi razem i unieś je, napinając mięśnie brzucha, aż nogi będą równolegle do ziemi. Wytrzymaj 10 sekund. Zegnij kolana, aby wrócić nogami na ziemię.\nZrób jedną serię i 10 powtórzeń.\nTo ćwiczenie działa na nogi i brzuch.\nAby zwiększyć intensywność dodaj obciążniki na nogi.\nPodnoszenie nogi na krześle\nUsiądź prosto na krześle, trzymając się rękoma po obu stronach ciała. Unieś nogi 5 centymetrów nad ziemię.\nDla większej intensywności - zamień krzesło na piłkę.\nPodnoszenie nóg na krześle 2\nUsiądź prosto na krześle, trzymając się rękoma po obu stronach ciała. Unieś jedną nogę 10 centymetrów nad ziemię. Wytrzymaj przez ok. 10 sekund. Następnie opuść nogę na podłogę. Powtórz ten ruch na drugą nogę.\nZrób jedną serię i 10 powtórzeń na jedną nogę.\nStań prosto. Następnie stań na palcach. Trzymaj pozycję przez około 10 sekund. Brzuch wciągnięty, plecy prosto. A następnie wróć do pozycji wyjściowej. Zrób 10 powtórzeń.


Prezentacja Elona Muska na temat architektury Starship | SpaceX.com.pl\nW nocy z 28 na 29 września czasu polskiego w ośrodku SpaceX w Boca Chica w Teksasie odbyła się prezentacja Elona Muska, CEO SpaceX, podczas której przedstawił on najświeższe informacje dotyczące planów budowy nowej rakiety, nad którą pracuje obecnie firma – Super Heavy/Starship.\nStarship Mk1 w ośrodku SpaceX w Boca Chica w Teksasie (Źródło: SpaceX)\nW nocy z 28 na 29 września czasu polskiego w ośrodku SpaceX w Boca Chica w Teksasie odbyła się prezentacja Elona Muska, CEO SpaceX, podczas której przedstawił on najświeższe informacje dotyczące planów budowy nowej rakiety, nad którą pracuje obecnie firma – Super Heavy/Starship. Ma to być rakieta w pełni wielokrotnego użytku składająca się z dwóch stopni: Super Heavy – boostera, oraz Starship – drugiego stopnia, mającego być jednocześnie załogowym statkiem kosmicznym. System w całości również będzie nosił nazwę Starship. Nowa architektura ma znacząco zmniejszyć koszt dostępu do przestrzeni kosmicznej oraz umożliwić stworzenie stałych baz i kolonii na Księżycu oraz na Marsie.\nMusk rozpoczął prezentację od stwierdzenia, że ważne jest, aby inspirować ludzi, żeby mogli oni z ekscytacją patrzeć w przyszłość. Jest to jeden z celów działań SpaceX, zmierzających do sprawienia, aby ludzkość stała się cywilizacją multiplanetarną – nie tylko rozwiązywanie konkretnych problemów, ale także uczynienie wizji przyszłości fascynującą. Musk uważa, że niezbędnym krokiem do zasiedlenia innych planet jest sprawienie, aby loty w kosmos przypominały obecny transport powietrzny za pomocą samolotów, do czego konieczne jest stworzenie rakiety w pełni wielokrotnego użytku.\nNastępnie przeszedł on do krótkiego opisu początków i rozwoju SpaceX, przedstawiając nagranie z pierwszego udanego lotu Falcona 1, który odbył się dokładnie 11 lat przed prezentacją. Wspomniał także o tym, że firma chciała odzyskiwać pierwszy stopień rakiety przy pomocy spadochronów, jednakże metoda ta okazała się nieefektywna, co doprowadziło do tego, że firma rozpoczęła testy rozwiązania opierającego się na lądowaniu za pomocą silników. Musk zaprezentował nagranie przedstawiające testy pojazdu Grasshopper, który służył SpaceX do testowania i nauki sposobów precyzyjnego sterowania rakietą i lądowania za pomocą silnika. Zauważył także, że testowy egzemplarz Starshipa, znajdujący się w czasie prezentacji za plecami Muska, ma odbyć podobny lot jak Grasshopper, z tym że na wysokość 20 km, być może już w ciągu najbliższych dwóch miesięcy. Wspomniał także o udanym pierwszym starcie Falcona Heavy i lądowaniu dwóch bocznych boosterów w 2018 roku.\nPóźniej Musk przeszedł do właściwej części prezentacji, rozpoczynając od przedstawienia podstawowych danych technicznych dotyczących drugiego stopnia nowej rakiety – Starship. Pojazd o długości 50 metrów i średnicy 9 metrów ma wraz z boosterem mieć możliwość dostarczenia na niską orbitę okołoziemską (LEO) ok. 150 ton ładunku, biorąc pod uwagę odzysk wszystkich elementów rakiety. Docelowo masa pojazdu bez paliwa ma wynosić ok. 120 ton. Pierwszy prototyp jest znacznie cięższy – jego masa to ok. 200 ton – jednakże w miarę powstawania kolejnych egzemplarzy liczba ta ma spadać, ze względu na usprawnienia w projekcie oraz procesach wytwarzania.\nMusk zaprezentował także animację, na której widać w jaki sposób Starship będzie lądował. Ma on wchodzić w atmosferę pod kątem ok. 60 stopni i stopniowo opadać po coraz bardziej pionowej trajektorii, aby wytracić jak najwięcej prędkości. Następnie ma wykonać manewr obrotu do pionu i wylądować za pomocą silników.\nStarship ma posiadać sześć silników Raptor, w tym trzy atmosferyczne w środku oraz trzy próżniowe (z wydłużoną dyszą) na zewnątrz. Silniki atmosferyczne mają mieć możliwość sterowania kierunkiem ciągu poprzez wychylanie całego silnika.\nJeśli chodzi o osłonę termiczną, po rozważeniu wielu różnych pomysłów ostatecznie zdecydowano się na zastosowanie ceramicznych sześciokątnych płytek od nawietrznej strony pojazdu, która będzie najbardziej narażona na wysokie temperatury. Musk wspomniał przy okazji, że budowanie całego pojazdu ze stali nierdzewnej było najlepszą decyzją w projekcie Starship. W kriogenicznych temperaturach jej wytrzymałość jest podobna jak w przypadku zaawansowanych materiałów kompozytowych czy stopów aluminium z litem (Al-Li), a jednocześnie ma bardzo wysoką temperaturę topnienia. Dzięki temu od strony zawietrznej przy lądowaniu nie będzie potrzebna żadna osłona termiczna, natomiast od strony nawietrznej grubość (a więc i masa) osłony może być znacznie zredukowana w porównaniu do innych materiałów. Kluczowa jest maksymalna temperatura na interfejsie pomiędzy osłoną termiczną i kadłubem, która w przypadku stali może być bardzo wysoka. Biorąc to pod uwagę, rakieta ze stali to najlżejsza możliwa architektura rakiety wielokrotnego użytku. Duże znaczenie ma również cena stali, kilkadziesiąt razy niższa od ceny włókien węglowych, a także łatwość jej obróbki.\nNastępnie Musk przeszedł do opisu pierwszego stopnia – Super Heavy. U jego podstawy ma znaleźć się nawet do 37 silników Raptor, chociaż Musk stwierdził, że na początku z pewnością będzie ich mniej, być może tylko ok. 24 silników. Docelowo firma będzie chciała osiągnąć stosunek ciągu do ciężaru rakiety na poziomie ok. 1,5. Wg Muska tak wysoka wartość ma dużo większy sens w przypadku rakiet wielokrotnego użytku. Lotki sterowe znajdujące się w górnej części boostera mają mieć zmieniony kształt w porównaniu do Falcona 9, jak widać na poniższym schemacie.\nW kolejnej części CEO SpaceX opowiedział o postępach w testach, prezentując nagrania z uruchomienia silnika Raptor oraz z ostatniego lotu Starhoppera.\nNastępnie przedstawił on animację lotu Starshipa, od startu, przez lądowanie boostera, tankowanie na orbicie i lądowanie statku. Podkreślił przy tym, że tankowanie Starshipa na orbicie jest kluczowe w kontekście regularnych lotów na Księżyc i na Marsa, ponieważ pozwala na zabranie do miejsca docelowego takiej samej masy, jaką Starship będzie w stanie wynieść na niską orbitę okołoziemską (LEO). Musk podkreślił, że poprzez zaprojektowanie systemów dokowania załogowego statku Dragon do Międzynarodowej Stacji Kosmicznej (ISS), które zostały już przetestowane w praktyce podczas misji Crew Demo-1, firma zyskała doświadczenie, które zaprocentuje podczas tworzenia systemów i procedur związanych z tankowaniem na orbicie. Z animacji wynika również, że firma przynajmniej na razie zrezygnowała z koncepcji lądowania boostera bezpośrednio na platformie.\nNa koniec prezentacji Musk powiedział, że fascynujące byłoby stworzenie stałej bazy na Księżycu, chociażby do celów naukowych, tak jak np. obecnie istnieją bazy tego typu na Antarktydzie. Głównym celem jest jednak wciąż wytyczenie ścieżki do stworzenia samowystarczalnego miasta na Marsie. Musk uważa, że powinniśmy zrobić co w naszej mocy, żeby podtrzymać ogień życia i świadomości, a do tego konieczne jest stanie się cywilizacją multiplanetarną.\nKilka minut po prezentacji odbyła się sesja Q&A, podczas której zgromadzeni w Boca Chica dziennikarze mogli zadawać Muskowi pytania.\nIRENE KLOTZ, AVIATION WEEK\nCzy mógłbyś opowiedzieć trochę więcej szczegółów na temat programu lotów testowych Starshipów Mk1 oraz Mk2, budowanego aktualnie na Florydzie? Jak wyglądają postępy i przygotowanie do lotu testowego, lotu na orbitę, czy też misji komercyjnej?\nPodczas prac rozwojowych w niezbadanym obszarze ciężko jest precyzyjnie przewidzieć takie rzeczy, ale myślę, że sprawy będą posuwać się bardzo szybko. Planujemy lot wersji Mk1 na 20 kilometrów w ciągu następnych 1-2 miesięcy. Potem naszym kolejnym startem może być nawet lot testowy na orbitę wraz z gotowym pierwszym stopniem. W zasadzie to wyrzucam z siebie teraz strumień świadomości... Najprawdopodobniej nie polecimy na orbitę wersją Mk1, ale powinno się udać wersją Mk3, którą zbudujemy również tutaj. W zasadzie, to zaczynamy ją budować już za miesiąc.\nPrzepraszam też za komentarz pomiędzy pytaniami, ale chciałbym podziękować Yusaku Maezawa za jego olbrzymie wsparcie. On jest świetny! Wkłada bardzo dużo środków, żeby nam pomóc ze Starshipem, jestem mu za to bardzo wdzięczny.\nŻeby trochę uporządkować: będziemy budować statki oraz boostery, zarówno na Boca jak i Cape, tak szybko jak to możliwe. Będzie naprawdę świetnie widzieć całą zgraję tych pojazdów, nie tylko jeden prototyp. Usprawniamy wykładniczo nie tylko projekt, ale także procesy produkcji. Na przykład sposób w jaki budowaliśmy pierścienie Mk1 - składają się one z płatów, które wspólnie tworzą okrąg. Przy Mk3 i następnych wersjach, będziemy zasadniczo brać szpulę blachy, rozwijać ją, zmieniać krzywiznę gięcia na odpowiednią i wykonamy pojedynczy spaw liniowy. No i będzie cieńsza, co uczyni prototyp lżejszym i tańszym.\nSzybkość z jaką będziemy budować kolejne egzemplarze będzie szalona jak na standardy przemysłu kosmicznego. Myślę, że Mk2 zostanie zbudowany w ciągu kilku najbliższych miesięcy, a Mk3 pewnie w ciągu 3 miesięcy. Mk4 - 4, może 5 miesięcy. Najprawdopodobniej polecimy na orbitę Mk4 lub Mk5. Zabrzmi to jak totalne szaleństwo, ale będziemy próbować osiągnąć orbitę w ciągu następnych sześciu miesięcy. Jeśli szybkość postępów nadal będzie wykładnicza, myślę, że odpowiednim jest powiedzieć, że stanie się to w ciągu kilku miesięcy.\nSTEVE CLARK, THE BROWNSVILLE HERALD\nWcześniej, we wrześniu 2014 roku, podczas ceremonii rozpoczęcia prac budowlanych stwierdziłeś, że pierwsza międzyplanetarna, załogowa misja może wystartować z Boca Chica. Czy nadal tak uważasz?\nTak, myślę, że to możliwe, żeby pierwsza załogowa misja Starship wystartowała z Boca. Ekipy Cape i Boca wewnętrznie współzawodniczą. Według mojej wiedzy, misje załogowe będą startować z obu lokalizacji. Myślę, że to bardzo prawdopodobne, że misja załogowa wystartuje z Boca i jest przynajmniej 50% szans, że będzie to pierwsza misja.\nTIM DODD, EVERYDAY ASTRONAUT\nCześć Elon, ten manewr nurkowania wraz z przejściem do pionowego lądowania, to będzie coś warte zobaczenia. Czy ten egzemplarz za tobą, czy on jako pierwszy poleci na 20 km i wykona go tutaj, za tobą, czy może na barce?\nW zasadzie, to miejsce z którego wystartował Hopper, będzie miejscem, z którego to wystartuje. To jest tutaj blisko, zaraz obok nas. I tak, manewr, który widzieliście zostanie wykonany podczas tego lotu. Gdy dojdziemy do Mk3, może Mk4, myślę, że to będzie dobry moment, żeby przejść z silników sterujących na zimny gaz na silniki na gorący gaz. Używanie sprężonego tlenu jako materiału pędnego pozwala uzyskać mały impuls właściwy (Isp), 60, może 70 jeśli ma się szczęście. Wykorzystując metan i tlen, można uzyskać nawet 300 Isp w ogóle się nie starając. Nawet bez chłodzenia regeneratywnego. Z chłodzeniem 350, nawet 360. Mówimy o czymś z 5-6 razy lepszym stosunkiem ciągu do masy niż w wersji Mk1. Jeśli będziemy mieli napęd o takiej wydajności, to nie musimy używać Raptorów, żeby skorygować prędkość poziomą. Aktualnie, gdy Raptory zostaną uruchomione, powodują przyspieszenie w złym kierunku i potem muszą to skorygować w drugą stronę. Jeśli będziemy mieli odpowiednio wydajne silniki manewrowe, możemy ich użyć do zmiany pozycji statku, dopiero wtedy odpalić główne silniki i wylądować. Tak będzie lepiej.\nOne pracują w cyklu opartym na ciśnieniu?\nTak, w cyklu opartym na ciśnieniu, metan i tlen pod wysokim ciśnieniem. Świetne jest to, że nie ma znaczenia w jakim położeniu statku się ich używa, możesz je odpalić w dowolnym położeniu, przy dowolnym przeciążeniu, i tak zadziałają.\nDwa pytania, jeśli mogę. Jedno techniczne, uzupełniające do prezentacji. Żeby zrobić coś użytecznego na orbicie, będziecie potrzebowali zarówno booster jak i Starship, prawda?\nTak, Starship nie da rady osiągnąć orbity bez boostera. Wszędzie poza Ziemią (nie licząc Wenus), czy to na Marsie, czy Księżycu (zakładając, że będzie tam sprzęt do produkcji paliwa), Starship może z łatwością sam wejść na orbitę (SSTO) i wrócić na Ziemię, bez boostera. Ziemia ma silną grawitację i grubą atmosferę. W zasadzie, to jeśli byśmy go niesamowicie odchudzili, mógłby sam, bez boostera, wejść na orbitę, ale nie zostałby odzyskany, co mijałoby się z celem.\nChciałem jeszcze zapytać, administrator NASA, Jim Bridenstine, zatweetował ostatnio na temat tej prezentacji, że jest zaniepokojony entuzjazmem wykazywanym w odniesieniu do różnych projektów SpaceX. Jestem ciekaw, czy możesz to jakoś skomentować lub odpowiedzieć na to?\nCóż, na pewno z punktu widzenia zasobów SpaceX, są one w przytłaczającej większości skierowane w stronę Falcona i Dragona. Żeby było jasne, tylko nieznaczna część SpaceX pracowała nad Starshipem. Mniej niż 5%, generalnie. Najtrudniejsza część, która wymaga dużej ilości zasobów, to optymalizowanie czegoś po fazie prototypu i doprowadzenie tego do produkcji masowej. Więc, dla jasności, większość naszych zasobów skupionych jest na Falconie i Dragonie, szczególnie na załogowym Dragonie.\nCHRIS GEBHARDT, NASASPACEFLIGHT.COM\nJak wyobrażacie sobie przechowywanie metanu i tlenu w zbiornikach, żeby nie odparowywały w znacznych ilościach podczas wielomiesięcznych międzyplanetarnych podróży na Marsa? Oraz bardziej przyziemne pytanie, jaka jest wasza strategia unikania zanieczyszczeń, w końcu budujecie to na zewnątrz, nie w fabryce?\nTo są odległe pytania. Są ważne, ale będą miały znaczenie dopiero w kolejnych latach. Utrzymywanie paliwa do lądowania w stanie ciekłym w drodze na Marsie jest łatwiejsze niż się wydaje. Generalnie tak samo jak się przechowuje kriogeniczne paliwo na Ziemi przez dłuższy okres, stosuje się płaszcz próżniowy. Zasadniczo użyjemy zbiorników (header tanks) większych niż te i odpompujemy z nich powietrze, więc zasadniczo będziemy mieli zbiornik w zbiorniku, z wieloma warstwami izolacji. W ten sposób można utrzymać ciecze kriogeniczne przez wiele miesięcy, bez problemu. To wymaga minimalnej ilości energii, nie trzeba się nawet martwić odparowywaniem. Wystarczy zużyć niewiele energii, żeby je schłodzić. W próżni rzeczy działają dziwnie, inaczej niż na Ziemi, bo nie istnieje coś takiego jak chłodzenie konwekcyjne. Rakieta od strony Słońca jest bardzo gorąca, a z drugiej niezwykle zimna, nawet 3 Kelwiny. Więc generalnie chcesz trzymać gorące rzeczy po gorącej stronie, a zimne po zimnej. Nie jest to duży problem.\nCo do zanieczyszczenia Marsa, to po pierwsze zrobimy oczywiście wszystko, żeby tego uniknąć, ale ostatecznie jeśli chcemy wysłać ludzi na Marsa, jest to duże zanieczyszczenie samo w sobie. Nie wydaje mi się, żeby jakaś ziemska bakteria przetrwała długo na Marsie. To co czyni Marsa nieprzyjaznym, to fakt, że jest tam zarówno zimno, jak i występuje dużo promieniowania ultrafioletowego. Gdyby było albo zimno, albo występował ultrafiolet, organizmy mogłyby wyewoluować w taki sposób, żeby sobie z tym poradzić. Zimno zwalnia procesy metaboliczne, a ultrafiolet szatkuje DNA. Utrzymanie się życia na powierzchni Marsa jest bardzo trudne, dlatego też do tej pory nie znaleźliśmy śladów życia na Marsie. Jeśli jest tam jakieś życie, będzie ono głęboko pod glebą i będzie bardzo odporne.\nWarto też zauważyć, że w historii zdarzało się, że kawałki Ziemi były wybijane przez meteoryty, tak samo jak kawałki Marsa. Ziemia i Mars wymieniły się materiałem skalnym wiele razy w ciągu ostatnich kilkuset milionów lat.\nCiekaw jestem twojej wizji odnośnie tego terenu. Wiesz, gdy przejeżdżasz obok i widzisz to, wydaje się to surrealistyczne. Wiem, że twoja wizja to może nie rządowy kosmodrom, jak Cape Canaveral, ale jak sobie to wyobrażasz, jako prywatny, komercyjny port kosmiczny?\nNa pewno będzie tu ciekawiej i fajniej niż teraz. Powód, dla którego teraz nie jest, to fakt, że zajęłoby nam zbyt długo, żeby postawić budynki. Z tego powodu zbudowaliśmy to wszystko na zewnątrz. Ostatnio stosuję zarządzanie przez rymowanie: “If the schedule is long - it’s wrong, and if it’s tight - it’s right” (jeśli harmonogram jest długi, jest zły, jeśli jest napięty, jest dobry). To działa! SR-71, najszybszy samolot w historii (i najfajniejszy samolot w historii) nie miał żadnego systemu obrony przeciw pociskom, poza jednym: przyspieszeniem. Próbowano go zestrzelić wiele razy, z zerowym skutkiem.\nCzy możesz nam dać szybki pogląd na to jak będzie wyglądało to miejsce za 10 lat, gdy będziecie latać załogowo?\nMyślę, że będzie tu dużo więcej budynków i dużo więcej sprzętu. Zdecydowanie więcej sprzętu niż jest tutaj teraz. Jedną z rzeczy, która myślę, że będzie bardzo ważna, to produkcja paliwa na miejscu. Przywożenie tysięcy ton ciekłego tlenu na platformę nie ma sensu, powinniśmy produkować ciekły tlen tutaj. Mamy przecież gazowy tlen w atmosferze, potrzebujemy tylko prądu. Swoją drogą, produkcja paliwa na Marsie będzie w pełni odnawialna, ponieważ będziemy używać paneli słonecznych, skraplać dwutlenek węgla z atmosfery i pozyskiwać wodę z lodu (Mars posiada olbrzymie zasoby lodu). Generalnie łączysz H2O z CO2 i dostajesz CH4 i O2. To bardzo długi proces, wykorzystujący reakcję Sabatiera, by stworzyć metan i tlen. Ten sam system, który opracowujemy dla Marsa będzie w przyszłości używany na Ziemi. W długiej perspektywie będziemy produkować paliwo do rakiet korzystając z energii słonecznej. Pozyskiwać dwutlenek węgla z atmosfery, używać wody, łączyć to i otrzymywać metan i tlen. W rezultacie będzie to zrównoważony i odnawialny proces zarówno na Ziemi jak i Marsie.\nJEFF FOUST, SPACENEWS.COM\nZajęło wam sporo czasu, by we współpracy z FAA otrzymać zgodę na pojedynczy lot Starhoppera na wysokość 250 metrów. Teraz mówisz o starcie dużo większego pojazdu, na dużo większą wysokość, a docelowo na orbitę. Jak wygląda sprawa pozwolenia na to wszystko i czy starty będą mogły koegzystować z okolicznymi mieszkańcami?\nWłaściwie, to z oddziałem FAA do spraw przestrzeni kosmicznej współpracowało się świetnie. Był bardzo przychylny. Naprawdę, chciałbym w zasadzie podziękować FAA za wsparcie. Opóźnienie związane z działalnością regulacyjną było minimalne i uzasadnione. Naprawdę doceniamy wsparcie. Myślę, że FAA zadaje odpowiednie pytania i chce, żeby wszystko odbywało się w bezpieczny sposób, tak jak i my. Musimy się upewni, że niebezpieczeństwo dla ludzi jest minimalne. To te same rzeczy, przez jakie przechodzimy z Falconem 9 i Dragonem i przez 17 lat, podczas których istnieje SpaceX, wszystko szło dobrze. Jestem pozytywnie nastawiony co do tego, nie widzę żadnych fundamentalnych przeszkód. Współpracujemy z mieszkańcami Boca Chica, ponieważ uważamy, że z czasem mieszkanie tutaj będzie dokuczliwe, ponieważ miasteczko będzie musiało być wiele razy ewakuowane ze względów bezpieczeństwa. Nie będzie to zbyt komfortowe. Myślę, że niebezpieczeństwo dla mieszkańców miasteczka jest małe, ale nie znikome, a chcemy by było jak najmniejsze. Prawdopodobnie będziemy musieli wyludnić miasteczko i złożyliśmy mieszkańcom ofertę, aby tego dokonać.\nPo aktualizacji projektu, jestem ciekaw, czy 100 osób jest nadal głównym celem dla typowych misji załogowych i jakie są postępy z systemem podtrzymywania życia dla pierwszego lotu testowego i może dla lotu pana Maezawy w najbliższych latach?\nMyślę, że Starship nadal może pomieścić 100 osób. Przestrzeń użytkowa pod ciśnieniem to około 1000 m3. Mając sto osób, wypada 10 m3 na osobę, co jest całkiem sporą przestrzenią. Szczególnie w warunkach mikrograwitacji jest to całkiem dużo. W przeciwieństwie do sytuacji z grawitacją, gdzie możesz żyć tylko na jednej płaszczyźnie (powierzchni), w warunkach mikrograwitacji możesz żyć na sześciu powierzchniach. Na każdej płaszczyźnie sześcianu. Myślę, że jest w środku więcej miejsca niż się wydaje. Swoją drogą, 1000 m3 to mniej więcej tyle, ile jest przestrzeni użytkowej na Międzynarodowej Stacji Kosmicznej. Lot Starship to trochę tak, jakby umieszczać na orbicie objętość ISS przy każdym starcie, to sporo. Możemy też zrobić większy, jeśli będzie taka potrzeba.\nSTEPHEN CLARK, SPACEFLIGHT NOW\nZa tobą widzimy prototyp Starshipa, Mk1, mówiłeś trochę o tym, jak planujecie budować Super Heavy, czy mógłbyś nam przedstawić więcej szczegółów na temat tego jakie są postępy, gdzie dokładnie będzie on budowany i kiedy będziemy mogli go zobaczyć na stanowisku testowym czy platformie startowej?\nPriorytetem jest zbudowanie przynajmniej dwóch Starshipów w każdej lokalizacji – w Boca Chica i na Cape – i następnie rozpoczęcie budowy boostera. Tak więc zbudujemy Starshipy od Mk1 do Mk4 zanim zaczniemy budować booster Mk1, wtedy będziemy pracować nad dwoma boosterami, Mk1 i Mk2, na Cape i w Boca. Głównym ograniczeniem jeśli chodzi o wystrzelenie boostera są silniki, ponieważ potrzeba ich bardzo wiele. Dlatego też zwiększenie tempa budowy Raptorów jest tak istotne, aby móc zbudować booster. Zbiorniki, nogi czy lotki sterowe nie są ograniczeniem i można je wytworzyć szybko, potrzeba jednak co najmniej 24, a najlepiej 31 silników, aby wystartować. To bardzo duża liczba. Starship Mk1 i Mk2 mają tylko po trzy silniki Raptor, Mk3 i Mk4 mają po sześć. Biorąc pod uwagę silniki testowe, od chwili obecnej do osiągnięcia orbity będzie potrzebne prawdopodobnie około 100 Raptorów, a obecnie tempo produkcji to ok. 8-10 dni na jeden silnik, w ciągu kilku miesięcy czas ten powinien spaść do kilku dni, a celem jest budowanie jednego Raptora dziennie w pierwszym kwartale przyszłego roku, albo nawet wcześniej.\nA kiedy ludzie polecą tym pojazdem w kosmos?\nMyślę że potencjalnie mogą polecieć już w przyszłym roku. Jeśli uda nam się osiągnąć orbitę w ciągu ok. sześciu miesięcy, a ma to być rakieta wielokrotnego użytku, zarówno booster jak i statek, będziemy mogli przeprowadzić wiele lotów w krótkim czasie, aby wykazać niezawodność. W przypadku jednorazowych pojazdów, jeśli przykładowo chcemy przeprowadzić dziesięć lotów, aby pokazać, że pojazd jest niezawodny, trzeba zbudować i zniszczyć dziesięć egzemplarzy. My możemy odbyć dziesięć lotów np. w ciągu dziesięciu dni. Kiedy mówię o szybkim wielokrotnym użyciu (ang. rapid reusability), mam na myśli 20 lotów boostera dziennie i 3-4 loty statku dziennie. Jedynym powodem dla którego statek potrzebuje więcej czasu, jest konieczność przeczekania kilku orbit, aby ślad orbitalny statku przeciął miejsce lądowania, wynika to z mechaniki orbitalnej, jest to konieczne dla orbit innych niż równikowa. Przez to potrzebne jest prawdopodobnie ok. 6 godzin, zanim statek będzie mógł wrócić i wylądować. Interesujące może być wzięcie pod uwagę całkowitej masy, jaka może zostać wyniesiona na orbitę przez system wielokrotnego użytku, kiedy posiada się znaczącą flotę aktywnych pojazdów. Jeżeli Starship może wynieść na orbitę 150 ton i może teoretycznie lecieć 3 razy dziennie przez 365 dni w roku, czyli ok. 1000 razy w ciągu roku, a booster nawet częściej, daje to 150 tysięcy ton na orbicie rocznie na każdy statek. A jeżeli mielibyśmy dziesięć statków, byłoby to już 1,5 miliona ton na orbicie rocznie, i tak dalej. Jeżeli weźmiemy pod uwagę możliwości wszystkich innych rakiet na Ziemi, w tym Falcona, myślę że jest to obecnie ok. 200-300 ton, jeśli wszystkie rakiety startowałyby z maksymalną możliwą częstotliwością. Mówimy więc o 1000 razy większych możliwościach w przypadku floty Starshipów w porównaniu do obecnych możliwości całego świata. Wszystkie inne rakiety, w tym nasze, stanowiłyby 0,1%. Coś takiego jest potrzebne, jeśli chce się zbudować miasto na Marsie. To po prostu musi zostać zrobione.\nBILL HARWOOD, CBS NEWS\nSystemy podtrzymywania życia nie są trywialną sprawą. Oczywiście budujecie bardzo skomplikowany sprzęt, czy myślicie o systemie zamkniętym, regeneracyjnym? Chcecie opracować go samemu, czy może skorzystać z istniejących projektów, np. jak na Międzynarodowej Stacji Kosmicznej? Oczywiście nie wystrzelicie 100 osób w czasie pierwszego startu, jakiego przedziału pasażerskiego powinniśmy się więc spodziewać podczas pierwszych lotów i jak bardzo skomplikowany będzie musiał być system podtrzymywania życia?\nZdecydowanie chcielibyśmy mieć system regeneracyjny, tak aby przetwarzać i ponownie wykorzystywać wszystko, to bardzo ważne w trakcie kilkumiesięcznej podróży na Marsa i podczas pobytu na powierzchni przez kilkanaście miesięcy, to jest konieczność. Nie wydaje mi się, żeby było to bardzo trudne do zrobienia. W porównaniu do samego pojazdu, system podtrzymywania życia wydaje się dość oczywisty – przetworzenie pary wodnej i dwutlenku węgla w tlen… nie jest to bardzo trudne. Podczas początkowych lotów Starshipa nie będzie ludzi na pokładzie. Lecąc na Marsa także chcemy wysłać kilka statków bezzałogowych, aby wylądowały autonomicznie, zanim wyślemy tam ludzi.\nNie jesteśmy przyzwyczajeni do tego, że rakiety powstają w mniej niż rok. Mógłbyś powiedzieć coś o chronologii powstawania tego pojazdu, kiedy zaczęliście wytwarzanie i w jaki sposób poszło to tak szybko?\nJeszcze do października zeszłego roku planowaliśmy zupełnie inne podejście, zdecydowałem o przejściu na stal chyba około października. Zastanowiliśmy się jaki jest najszybszy sposób zbudowania stalowego statku w Teksasie i zajęło to ok. czterech miesięcy, może pięciu. Nie jestem całkowicie pewny kiedy zaczęliśmy go wytwarzać, ale chyba ok. cztery czy pięć miesięcy temu, zaczęliśmy budować go z niczego.\nW jaki sposób poszło to tak szybko?\nMam takie powiedzenie: jeśli harmonogram jest długi, jest zły, jeśli jest napięty, jest dobry. Trzeba ciągle zmieniać harmonogram, to sprzężenie zwrotne, jeśli coś może iść szybciej, to ok, jeśli nie, trzeba to uwzględnić. Projekt, którego zbudowanie zajmuje dużo czasu to niewłaściwy projekt, to podstawowa zasada. Istnieje tendencja do komplikowania rzeczy. Najlepsza część to brak części, najlepszy proces to brak procesu, to nic nie waży, nic nie kosztuje, nie może pójść źle, może się to wydawać oczywiste. Podczas spotkań projektowych w SpaceX jestem pod największym wrażeniem, jeśli coś uda się usunąć z projektu, to jest najlepsze.\nROBIN SEEMANGAL, SUPERCLUSTER\nChciałem zapytać o potencjalną synergię pomiędzy SpaceX i twoimi innymi projektami. Po pierwsze, czy istnieje koncepcja łazika marsjańskiego Tesli?\nSamochody Tesli powinny działać na Marsie, można nimi po prostu tam jeździć. Pojazdy elektryczne nie potrzebują tlenu, powietrza, nie ma problemu.\nCzy planujecie zabrać maszynę wiercącą (The Boring Company - przyp. red) na Księżyc lub na Marsa?\nMyślę że to byłby dobry pomysł, bo można stworzyć pod powierzchnią tyle przestrzeni ile potrzeba i zapewnia się osłonę przed promieniowaniem, a wydobyty materiał potencjalnie można wykorzystać do budowy. Lód i glebę i tak trzeba wydobywać, więc czemu nie.\n/U/YOWEIGH, SUBREDDIT /R/SPACEX\nMógłbyś opowiedzieć o tym, ile silników będzie uruchamianych podczas powrotu do lądowania, w ramach boostback burn i entry burn w Starshipie, i jaka będzie sucha masa Super Heavy podczas lądowania?\nStarship Mk1 ma tylko trzy silniki… Przy locie na 20 km konieczne będzie działanie tylko dwóch jednocześnie w każdym momencie. W przypadku operacji orbitalnych będzie potrzebny tylko niewielki impuls, aby zdeorbitować. Uruchamia się na krótką chwilę jeden silnik, ważne jest, aby precyzyjnie zatrzymać ciąg, aby nie przestrzelić, ani nie wylądować za blisko. Jeśli chodzi o booster, siedem silników się wychyla, pozostałe są przytwierdzone na stałe, i nie będą wykorzystywane podczas boostbacku, tylko siedem środkowych. Bardzo chcielibyśmy uniknąć entry burn jeśli to możliwe. System musi w tym celu być w stanie wytrzymać bardzo duże ciepło przy wchodzeniu w atmosferę, ale chcielibyśmy, aby booster był na tyle wytrzymały, żeby to przetrwać.\nPełne nagranie z prezentacji można obejrzeć poniżej.