Bez srpskog nacionalizma ne bi bilo nezavisne Crne Gore :: Stav\nDebata o kojoj je riječ nije racionalna. Jer je posve jasno da je Crna Gora, takva kakva je, danas na boljem mjestu i u boljem stanju no što bi to bila u zajednici sa Srbijom. Čak i u komunizmu, Crna Gora je bila najnerazvijenija jugoslovenska republika. Zahvaljujući manje svojim kvalitetima, a više tome što su se drugi više samouništili, Crna Gora je danas ispred Srbije, BiH i Makedonije.\nNije riječ samo o tome šta smo nezavisnošću dobili, nego i o tome od čega smo se spasili. Da je ishod referenduma 2006. bio drugačiji, Crna Gora bi bila utjerana nazad u paradigmu “srpske Sparte”, pa bi kao takva danas bila najsiromašniji dio Srbije (jer je Vojislav Koštunica jasno stavio da znanja da će, propadne li referendum, Srbija insistirati na unitarnoj državi), koji bi, umjesto da bude član NATO i prvi sljedeći član EU, najsrčanije branio tezu da je “Kosovo naše”, a u međuvremenu, vrlo vjerovatno, Milorada Dodika častio toliko željenim izlazom na more.\nOvo što ću vam reći bitno se razlikuje od zvaničnog državnog narativ o “obnovi državnosti”, kao rezultatu procesa sazrijevanja nacionalne i državne svijesti “u Crnogoraca”. Ja vam, naime, mislim kako Crna Gora danas ne bi bila nezavisna da je 2006. u Srbiji, umjesto Koštunice, na vlasti bio Zoran Đinđić.\nDa je Đinđić poživio i uspio transformisati Srbiju u (makar u naznakama) liberalno-demokratsku zemlju, ne bi bilo crnogorskog referenduma. Prvo: obnavljanje crnogorske državnosti bio je, u jednoj dimenziji, defanzivan potez, na koji se Crna Gora odlučila sa ogromnim zakašnjenjem u odnosu na ostale jugoslovenske republike, pa čak i Kosovo (jednako tako je Crna Gora posljednja proglasila vlastiti jezik, kao “temelj nacionalnog identiteta”).\nJednostavno, bilo je nemoguće dalje slijediti iracionalnu i autodestruktivnu politiku nacionalističke Srbije. Đukanović od 1997. pa do referenduma jeste vukao potez za potezom koji su vodili ka nezavisnosti, ali proces nipošto nije bio ireverzibilan. Drugo, Đukanović (a bez njega, ma šta da vam bilo ko iz Crne Gore kaže, od crnogorske nezavisnosti ne bi bilo ništa, ni koliko od nezavisnosti Leskovca) je bio u izvrsnim ličnim i političkim odnosima sa Đinđićem. Vrlo je moguće da bi njih dvojica pronašli dogovor kojim bi bila očuvana neka vrsta političke zajednice Srbije i Crne Gore.\nTreće, za takav dogovor bi snažno, uz zavrtanje ruku i ćuške, lobirala Evropska unija. Koja je 2005/2006. vrlo otvoreno zahtijevala ostanak Crne Gore u zajednici sa Srbijom, uprkos tome što je njome vladao Koštunica, koji je do tog trenutka već zatro svaku (malenu, rijetku) mogućnost vesternizacije Srbije koju je za svoje kratke vladavine otvorio Đinđić. Moja teza je jednostavna: ako je EU (a jeste) bila spremna zakovati Crnu Goru za nacionalističku “dogodine u Prizrenu” Srbiju, nema toga ko bi je otkovao od proevropske, demokratske Srbije.\nUmjesto da se stide sto nemaju svijetloga dana u proslosti ka ni sadasnjosti oni se time ponose i dokazuju koliko su glupi kako pojedinacno tako i kolektivno a jos im se prisljamcili nazovi srbi iz CG da i oni budu dobrovoljno glupi\nBez srpskog nacionalizma ne bi postojala Crna Gora niti Gorski Vijenac\nTako je, po prvi put smo se odvojili od Rusije i konačno smo svoji na svome. Srbija može da svira uz diple koliko hoće, ali jednoga dana će i oni priznati Kosovo i uć u NATO, baš me interesuje što će onda pričat...


Vesti online / Vesti / Srbija / Brnabić i Pacoli "u prolazu": "Od koga ste dobili dozvolu?"\nBrnabić i Pacoli "u prolazu": "Od koga ste dobili dozvolu?"\nPredsednica Vlade Srbije Ana Brnabić i ministar u vladi privremenih institucija Prištine Bedžet Pacoli nakratko su se susreli u zgradi UN u Njujorku.\nDo kratkog susreta došlo je u hodnicima zgrade na Ist riveru, gde se održava zasedanje Generalne skupštine UN, kada je Pacoli prišao premijerki Srbije dok je davala izjave medijima i pozdravio se s njom.\nSRBIJA Brnabić na svečanoj večeri u Berlinu, u prisustvu Merkel


Plan aktivnosti Vesta Radija za vrijeme izborne kampanje u okviru Općinskih izbora 2008. godine | Vesta\nPlan aktivnosti Vesta Radija za vrijeme izborne kampanje u okviru Općinskih izbora 2008. godine\nTokom izborne kampanje do početka predizborne šutnje Vesta Radio će u svom programu redovno informisati javnost o aktivnostima političkih subjekata registrovanih za Općinske izbore 2008. na nivou Tuzlanskog kantona. Plan izbornih aktivnosti Vesta Radija je utvrđen u skladu sa Izbornim zakonom BiH i Pravilnikom o medijskom predstavljanju političkih subjekata u izbornoj kampanji koji je objavila Centralna izborna komisija BiH. Dostupan je svim političkim subjektima i primjenjivat će se pod jednakim uslovima za sve.\nObavještavanje javnosti o aktivnostima političkih subjekata\nTokom izbornog perioda Vesta Radio će emitovati poseban program pod nazivom «Izbori 2008 - Izborna hronika» svakim radnim danom u terminu od 15:30 do 15:45 sati. U ovom dijelu programa će se emitovati saopštenja za javnost političkih subjekata registrovanih za izbore na području Tuzlanskog kantona koja budu dostavljena fax-om ili e-mailom u redakciju Vesta Radija pod sljedećim uslovima:\nu saopštenjima se govori o završenim aktivnostima i stavovima političkih subjekata\ntrebaju biti poslana u redakciju do 15:00. Ona nakon tog termina će se emitovati u Izbornoj hronici narednog dana\nu Izbornoj hronici će se emitovati jedno saopštenje po političkom subjektu dnevno u trajanju do 60 sekundi. Saopštenja čiji sadržaj prelazi ovo vremensko ograničenje urednik hronike će skratiti\nurednik izborne hronike zadržava pravo da pristigla saopštenja sa sadržajem koji spada u kategoriju «plaćeno političko oglašavanje» ne objavi. Ostavlja se mogućnost za postizanje sporazuma o objavljivanju u okviru plaćenog političkog oglašavanja.\nNovinari Vesta Radija neće pratiti press konferencije i predizborne skupove političkih subjekata. Izvještaje o ovim aktivnostima politički subjekti mogu proslijediti redakciji u formi saopštenja za javnost koja će se objaviti u Izbornoj hronici. Saopštenja pristigla tokom vikenda će se objaviti u Izbornoj hronici ponedjeljkom.\nVesta Radio će tokom izborne kampanje omogućiti svim političkim subjektima plaćeno političko oglašavanje koje podrazumijeva emitovanje oglasa, javnih poziva, spotova ili bilo koji drugi vid njihove promocije, osim direktnog obraćanja, u trajanju od maksimalno 60 minuta po subjektu tokom jedne sedmice. Svi politički subjekti koji žele ovakav vid promocije u programu Vesta Radija trebaju:\nukoliko imaju snimljen materijal za emitovanje (promotivne spotove, oglase ...) dostaviti ih na CD-u u redakciju Vesta Radija\nukoliko žele snimanje promotivnog materijala u studiju Vesta Radija dostaviti materijal za snimanje i sa osobljem Vesta Radija dogovoriti način izrade\nnarudžbenicu za izradu i emitovanje promotivnog materijala dostaviti lično, odnosno preko pravnih ili fizičkih lica koje za to ovlaste\nunaprijed platiti cijenu za usluge emitovanja\nUsluge iz oblasti plaćenog političkog oglašavanja Vesta Radio će naplaćivati po važećem cjenovniku. Promotivni materijal će se početi emitovati najkasnije 24 sata od dostavljanja narudžbe i dokaza o uplati za ove usluge. Utvrđeni su sljedeći termini za plaćeno političko oglašavanje u programu Vesta Radija:\nVesta Radio zadržava pravo da odbije emitirati političko oglašavanje, pored slučajeva navedenih u Članu 16.13 Izbornog zakona BiH i u slučaju neplaćanja usluge emitovanja od strane političkog subjekta.\nCJENOVNIK ZA POLITIČKO OGLAŠAVANJE U PROGRAMU VESTA RADIJA\nEmitovanje jednog plaćenog političkog radijskog spota do 30 sec...... 5,00 KM\nEmitovanje jednog plaćenog političkog radijskog spota do 60 sec.......7,00 KM\nIzrada jednog političkog radijskog spota .....................100,00 KM


UKRAO IZ BANKE 1,44 MILIONA EVRA, PA POLICIJI POSTAVLJAO ZAGONETKE: Ovo je najluđi srpski pljačkaš, evo gde sada živi! - mojKontakt portal - Radio Televizija Kontakt\n#izdvajamo #vijestidana DRUSTVO GRADOVI REGION ZANIMLJIVOSTI\nBivši bankar Aleksandar Spasić (42) u junu 2008. godine išetao iz jedna banke u Srbiji sa torbom punom para. Iste večeri se sam prijavio, pa terao policajce da rešavaju zagonetke kako bi im otkrio gde je novac. Posle robije se osamio na seluObjavljeno: 06.07.2021. 12:38h\nAleksandar Spasić (42) iz Kragujevca s punim pravom nosi epitet najluđeg pljačkaša banke, a njegova životna priča mogla bi da posluži za snimanje holivudskog filma.\nSpasić je u junu 2008, dok je radio kao blagajnik u toj banci u Kragujevcu, mirno išetao iz ekspoziture sa 1,44 miliona evra u putnoj torbi. Iste večeri se sam prijavio, a zatim je danima zavitlavao policajce, terajući ih da rešavaju zagonetke i mozgalice kako bi im otkrio gde je novac.\nNajveći deo novca je pronađen, ali zauvek je nestalo 65.000 evra i 14.000 švajcarskih franaka i samo Spasić zna gde su te pare. Nakon što je odrobijao devet godina, Spasić se povukao na jedno seosko imanje i niko ga već dugo nije video u Kragujevcu.\nPlatio vožnju telefona\nOva filmska priča počela je pre 13 godina, kad su Spasića pritisli emotivni problemi zbog razvoda braka, pa je rešio da uradi nešto spektakularno, o čemu će pričati cela Srbija.\nDobro upućeni izvor u sve detalje pljačke banke, otkrio je da je Spasić brižljivo isplanirao kako da iznese pare iz trezora.\n– On je danima dolazio na posao sa putnom torbom, govoreći kolegama da zbog razvoda postepeno iznosi stvari iz stana i to nikom nije bilo sumnjivo. Na dan pljačke, 7. juna 2008, oko 11 sati, Spasić je ušao u trezor, jer je kao blagajnik imao pristup novcu, pa je sve pare koje je tamo zatekao stavio u putnu torbu i mirno išetao iz banke – objašnjava izvor.\n– Policajci su na putu za Čačak zaustavili taksi vozilo, u kom je bio Spasićev telefon, ali on nije bio u tom autu! Taksista je rekao inspektorima da mu je jedan mladić dao 5.000 dinara da neko vreme vozi njegov telefon po okolini grada i da u jednom trenutku krene za Čačak. Međutim, na telefonu je bila poruka upućena šefu kriminalističke policije u Kragujevcu: “Vidimo se večeras tamo gde je sve počelo” – priča sagovornik.\nPolicajci su očekivali da će se Spasić iste večeri vratiti u banku i da će ih tamo sačekati, ali vickasti Aleksandar je zapravo otišao u kragujevački klub “Trezor” i odatle ih je pozvao i predao se. Tada i ova priča dobija neverovatne i komične zaplete.\n– Spasić je u policijskoj stanici priznao da je ukrao novac. Kazao je da mu se smučilo to što ga je ženina familija stalno omalovažavala i ponižavala, pa je hteo da im pokaže da može da uradi nešto veliko, da mirno išeta iz banke sa torbom punom para i da nikom ne zafali dlaka s glave! Kazao je inspektorima da je pare zakopao u unapred pripremljenih šest rupa u spomen-parku Šumarice i odmah su tamo upućene policijske ekipe, koje su pronašle kese sa parama. Sav novac je stavljen u džak, koji je bio težak oko 20 kilograma, pa je pod jakim obezbeđenjem odnet na brojanje. Tada je ustanovljeno da fali oko 100.000 evra u raznim valutama – rekao je izvor.\nKad su inspektori pitali Spasića gde je ostatak para, usledio je novi šok. Aleksandar im je hladnokrvno rekao da će im dati lokaciju sedme rupe, ali samo ako reše zagonetku u roku od 20 minuta.\n– Policajci su tada već počeli da gube živce sa Spasićem, verovatno su proklinjali zakon koji im ne dozvoljava da ga “propuste kroz šake” jer ih zavitlava, ali pristali su na njegovu igru – rekao je izvor.\nZagonetka je glasila:\n“Kralj ima deset podanika. Oni kralju svake godine donesu po deset poluga zlata, koje su sve teške po kilogram i iste su veličine. Špijun je obavestio kralja da jedan od podanika pravi sto grama lakše poluge, jer je gustina zlata u polugama manja. Kralj je samo jednim merenjem na vagi uspeo da sazna koji od podanika je zakidao na težini poluga. Kako je to uspeo samo jednim merenjem?”\nOvu zagonetku su policajci rešili, ali su prekoračili vreme od 20 minuta, pa im je Spasić zadao novu mozgalicu:\n“Žena sprema hranu za muža. On stiže kući i, dok pere ruke, žena slučajno zakači kutiju sa solju i sva so upadne u šerpu u kojoj je spremala mužu obrok. Muž zatim seda za sto, uzima hranu, počinje da jede i kaže ženi: ‘Daj mi malo soli.” Koja je to hrana koja je posle pune kutije soli ostala neslana?”\nNije poznato da li su policajci rešili i ovu zagonetku, ali spektakularna pljačka banke je već postala glavna tema u celoj Srbiji i pročulo se da je deo ukradenih para nestao! U Kragujevcu je počela prava “zlatna groznica”, mnogi su lutali po Šumaricama nadajući se da će pronaći novac, a onda je usledio novi obrt.\n– Radnik koji je radio na uređenju Slovačkog groblja u Šumaricama pronašao je 50.000 švajcarskih franaka i predao ih policiji. U međuvremenu je još 1.000 franaka otkriveno u poštanskom sandučetu Spasićeve bivše supruge. Ostatak od 65.000 evra i 14.000 švajcarskih franaka nikad nije nađen i samo Spasić zna gde su završile te pare – napominje sagovornik.\nOn je dodao da je protiv Spasića podignuta optužnica u avgustu 2008. godine i zatim je počelo suđenje, tokom kog je Aleksandar bio na slobodi. Psihijatrijskim veštačenjem je utvrđeno da je bio uračunljiv u vreme pljačke i da se radi o veoma inteligentnoj i maštovitoj osobi.\n– Osuđen je na devet godina zatvora, a nakon što je izašao iz zatvora, opet je imao problema sa zakonom. Nakon toga je otišao na jedno seosko imanje kod Kragujevca, a u naselju Bubanj, gde mu žive ćerka i sin, niko ga godinama nije video – zaključuje izvor. K. R.\nPre i posle robije pljačkao menjačnice\nJavnost u Srbiji ostala je u šoku kad se saznalo da je Aleksandar Spasić, posle milionske pljačke banke, učestvovao u još dva razbojništva, gde se plen merio desetinama ili stotinama evra. Spasić je najpre, dok je čekao presudu i odlazak na robiju, početkom 2009. pokušao da opljačka menjačnicu u kragujevačkom naselju Palilula. Tada mu se radnica suprotstavila, a on je pokušao da pobegne. Međutim, na semaforu ga je sustigao vlasnik menjačnice, istukao ga i zadržao do dolaska policije. Ovaj pokušaj razbojništva mu je verovatno uračunat u devetogodišnju kaznu zatvora za pljačku banke.


Ambasadorica Cormack posjetila Fakultet islamskih nauka: Ovdje sam da gradimo mostove - ZAVNEWS\nPosted on 23.01.2017 23.01.2017 by zavnews\nAmbasadorica SAD-a u BiH, Maureen Cormack, posjetila je danas Fakultet islamskih nauka u Sarajevu, gdje je održala sastanak sa rukovodstvom te obrazovne institucije.\n– Ambasada SAD-a ima dugu tradiciju saradnje u programima razmjene širom BiH. Čitav niz tih programa uključivao je i članove ovog Fakulteta. Trenutno na Fakultetu islamskih nauka imamo člana Fulbright programa, koja predaje engleski jezik i koja radi i sa studentima i sa profesorima, što je jako važno zato što to predstavlja most za ljude ovdje, kako bi komunicirali o postignućima u BiH, a također kako bi sarađivali sa fakultetima u Evropi i SAD-u – kazala je Cormack, izrazivši zadovoljstvo zbog činjenice da je ova posjeta organizirana na 40. godišnjicu postojanja Fakulteta islamskih nauka.\n– Ove godine imamo kandidata sa Fakulteta islamskih nauka koji će biti dio programa Fulbright za studiranje u SAD-u. Ovdje sam jer smatram da ovi programi razmjene grade mostove između naših zemalja, kultura, i jedva čekam da čujem još toga o ovom Fakultetu i historiji ove prelijepe građevine – dodala je Cormack.\n– Mislim da je jedan od naših prvih profesora, profesor doktor Enes Karić, već 1989. godine bio u SAD-u, a onda nakon profesora Karića i mnogi drugi naši profesori i asistenti su u okviru svojih istraživanja i onoga što im je trebalo u okviru njihovog akademskog rada, boravili u SAD-u u toku jednog semestra ili više. Istovremeno, od tog perioda imamo svake godine lektora engleskog jezika – kazao je Hasanović.


Dan domaćeg filma zbog velikog interesovanja ponovo u Novom Sadu – NS Reporter\nDan domaćeg filma zbog velikog interesovanja ponovo u Novom Sadu\nNOVI SAD – U organizaciji udruženja DOK Srbija i Filmskog centra Srbije, a u okviru programa Dan domaćeg filma, u četvrtak 24. januara održaće se projekcije deset domaćih dokumentarnih filmova u osam gradova Srbije. U Kulturnom centru Novog Sada od 19 časova biće prikazan film „Najvažniji dečko na svetu“ Tee Lukač. Program podrazumeva besplatnu filmsku projekciju i razgovor sa rediteljkom filma.\n“Najvažniji dečko na svetu” je debitanski dokumentarni film rediteljke Tee Lukač, koji se bavi odnosom fanova prema svojim idolima kroz prizmu fanova Džastina Bibera iz Srbije i regiona i postavlja pitanja o tome šta za mlade znači uspeh u 21. veku. Radnja filma prati Borisa Mitrovića koji je najveći fan Džastina Bibera na Balkanu. Po uzoru na svog idola, naoružan menadžerom, lambordžinijem i bazom fanova na fejsbuku i sam pokušava da ostvari svoje snove u šou biznisu. Dok jedini fanovi sanjaju o danu kada će upoznati svog idola, drugi sanjaju o danu kada će postati nečiji idoli, a film istražuje u kolikom su raskoraku njihovi snovi o uspehu i ljubavi sa njihovom svakodnevicom. Da li je zaista dovoljno samo verovati u svoje snove?\nFilmski centar Srbije u saradnji sa DOK Srbija nastavlja sa realizacijom projekta Dan domaćeg filma, sa ciljem promocije domaćih dokumentarnih filmova koji nisu imali široku bioskopsku distribuciju, a zaslužuju da budu viđeni.\nOsim u Novom Sadu, Dan domaćeg filma održaće se u još sedam gradova Srbije: Vranju (“Dugo putovanje u rat” Miloša Škundrića), Leskovcu (“Pejzaži rata, pejzaži mira” Arona Sekelja i “Siguran posao” Igora M. Toholja), Nišu (“Enkel” Aleksandra Reljića), Novom Pazaru (“Wongar” Andrijane Stojković), Čačku (“Tako mi na istoku” Katarine Mutić i “Dnevnik jednog kamiondžije” Miloša Ljubomirovića), Vrnjačkoj Banji (“Gora” Stefana Maleševića) i Zrenjaninu (“Okupirani bioskop” Senke Domanović).\nUrednik2022-05-18T18:38:06+02:0021. 01. 2019.|


Stanić pojačao Željezničar – FK Željezničar\nStanić pojačao Željezničar\nU iščekivanju registracije Yoshide, koji je doveden kao konkurencija na desnom beku, naš tim je dobio neočekivano pojačanje na ovoj poziciji.\nBespotrebni crveni karton, do tada nezamjenjivog, Benjamina Čolića u finišu susreta sa Gradinom i tri utakmice suspenzije za sjajnog defanzivca, pokazale su da Željezničar ipak ima dubinu na desnom beku.\nI dok smo čekali na registraciju Japanca Yoshide, za kojeg se pretpostavljalo da će zaoštriti konkurenciju uz desnu aut liniju, neigranje Čolića je sjajno iskoristio fudbaler, koji je uglavnom služio kao alternativa neprikosnovenom Kvesiću na drugoj strani terena.\nSrđan Stanić je već u prvom susretu Čolićevog izostanka naznačio svoj potencijal, a dvije asistencije u uvjerljivoj pobjedi nad Slavijom dovoljno govore o njegovom doprinosu na debiju.\nDvadesettrogodišnjak igra već svoju šestu sezonu u plavom dresu, koji je obukao kao napadačko pojačanje iz redova gradskog rivala, Slavije. U početku nije uspijevao da se ustali u prvih jedanaest, da bi u jesen šampionske sezone 2009/2010 pokazao svoj talenat. Najuvjerljivije izdanje je imao u pobjedi nad Slobodom (4:1), kada je asistirao i postigao pogodak, ali ga je povreda na polusezoni primorala da propusti pripreme za nastavak, ostavivši gol Veležu u sudijskom vremenu za četvrtfinale kupa njegovim najupečatljivijim doprinosom, u periodu u kojem je bio neuhvatljiv na krilnim pozicijama.\nNa proljeće je zbog propuštenih priprema bio u podređenom položaju i do kraja sezone nije uspio vratiti staru formu. Od tada, pa sve do posljednje tri utakmice, Stanić je najčešće korišten kao zamjena na lijevom beku, gdje se i nije baš najbolje snašao, a gol u finalu kupa u Zenici je možda i najvrjedniji momenat iz pomenutog perioda, u utakmici koju je odigrao ne lijevom krilu.\nSuspenzija Čolića mu je pružila priliku za novi početak na desnom beku, nakon što je ranije propao isti eksperiment u Tel Avivu kod Hapoela. Ovaj put, Stanić je objeručke zgrabio novu šansu, i nakon Slavije, i u mečevima sa preostala dva sarajevska premijerligaša, Olimpicom i Sarajevom, pokazao svoj, prije svega ofanzivni, potencijal. Ovoga puta, za razliku od izraelskog pokušaja, nije trpila ni defanziva, što je, uzmemo li u obzir razliku u kvaliteti protivnika, donekle i logično.\nPoraz u gradskom derbiju je bacio sjenu na još jednu njegovu odličnu partiju, koju je zamalo krunisao i pogotkom, a sutrašnji meč sa Olimpicom će pokazati koliko su se menadžeru Osimu dopale predstave našeg novog-starog desnog beka, te da li će Stanić novostečenu formu pretvoriti u kontinuitet.


Apartmani Beograd: октобар 2014\nDa li se isplati izdavanje apartmana vlasnicima stanova\nNekretnine u Beogradu su uvek na ceni\nIzdavanje nekretnina u Beogradu uvek je bilo relativno unosan posao, ili bar izvor dodatne zarade.\nU ovom gradu možete da izdate sve – sobu, kuću, stan ... Sve se traži jer Beograd je prema svetskim merilima jenda od 10 top destinacija koju obavezno treba posetiti. Takođe, u njega dolaze studenti, mladi u potrazi za poslom, turisti, poslovni ljudi. Svako od njih ima svoje kriterijume i potrebe, pri čemu je cena smeštaja za svakog od njih jedna od važnijih stavki za boravak u glavnom gradu.\nS druge strane, stanodavcima je stalo da od svoje nekretnine zarade. I nije im svejedno koga će pustiti u stan, naročito ako su u njega uložili rad, vreme i novac, opremili ga, i omogućili uslugu kvalitetnog smeštaja.\nRizici i troškovi stanodavca\nTržište nekretnina u Beogradu poslednjih godina beleži pad cena, kako u prodaji, tako i u izdavanju stanova i kuća. Ako se i dobije dobra cena, pitanje je koliko dugo će se stanari zadržati. Ljudima se dopadne lokacija, vlasnik, sračunaju da će moći da podnesu trošak. Posle nekog vremena shvate da je to ipak bio preveliki zalogaj, i moraju da traže drugi smeštaj. Naći novog podstanara nije lako, retko se desi da se kockice savršeno uklope. Dok je stan prazan, gubi se na kiriji. A opet, moraju se platiti troškovi – infostan, internet, kablovska... Dupli gubitak.\nZato se poslednjih godina mnogi odlučuju da promene način izdavanja. Ne traže podstanare na duge staze, nego stan iznajmljuju kao apartman – na dan, ili nedelju, ili mesec. Ovaj vid smeštaja sve je popularniji, posebno među strancima i poslovnim ljudima. Oni dolaze u Beograd na kraće, spremni su da plate dobar smeštaj u gradskoj zoni, i traže udobnost i komfor.\nNeka stan postane apartman\nAko ste stanodavac, razmislite da promenite zanimanje. Da svoj stan pretvorite u apartman, i postanete ugostitelj. Danas je bar lako da se reklamirate – napravite sajt ili Facebook stranu, razglasite na Twitter-u, postavite fotografije na Instagram. U samom startu je možda najbolje kontaktirati firme koje su iskusne u izdavanju apartmana, i ponuditi im da oglase i vaš smeštaj.\nZa početak, treba malo uložiti u opremanje. Nabaviti dobru posteljinu i peškire, opremiti kuhinju priborom, pozabaviti se dekoracijom. Internet je pun ideja i saveta, pa ako odvojite malo novca i malo više vremena, rezultati će ubrzo biti vidljivi. Ne zaboravite na sitnice koje vas mogu izdvojiti od ostalih: obezbedite gostima fen i peglu, toster ili mikrotalasnu rernu.\nOsnovno što bi trebalo da ponudite je:\nTV sa kablovskim ili satelitskim kanalima\nKlima za leto\nGrejanje za zimu\nParking mesto može biti veliki plus\nPripremite im korpu sa voćem ili slatkišima za dobrodošlicu. Budite pravi domaćin.\nPosle svake ture gostiju, treba srediti stan, promeniti posteljinu. Ako nemate vremena da se time bavite, možete angažovati firme koje se bave čišćenjem i održavanjem stanova, da to urade umesto vas.\nZašto je Beograd dobro tržište\nOvakav vid izdavanja zahteva malo veće angažovanje, ali se sasvim sigurno isplati. Na dobroj lokaciji, cena verovatno neće biti manja od 40 eura po danu. Ako u proseku budete izdavali 20 dana mesesčno, lako je izračunati dalje. Imajte u vidu i da je Beograd grad koji obiluje događajima (koncerti, sajmovi), kao i da je sve veći broj turista koji dolazi u vreme novogodišnjih, uskršnjih, prvomajskih praznika. Tada i cene izdavanja idu na gore, tako da je računica jasna.\nIskoristite kapacitet koji imate na najbolji način. Aktivirajte se, neka u vama proradi preduzetnički duh – možda se to pretvori u odličnu poslovnu ideju.\nat 02:36 3 коментара:\nLabels: beograd, izdavanje apartmana\nat 11:15 9 коментара:\nat 05:09 4 коментара:


eKapija | EIB i Evropska komisija daju 82 mil EUR za modernizaciju železničkih pruga na Kosovu\nIzvor: Tanjug | Utorak, 08.12.2015.| 12:29\nEIB i Evropska komisija daju 82 mil EUR za modernizaciju železničkih pruga na Kosovu\nEvropska investiciona banka (EIB) i Evropska komisija (EK) opredelile su danas 82 mil EUR za početak modernizacije 148 kilometara železničkih pruga na Kosovu, i njihovo povezivanje na evropsku mrežu.\nUgovor o zajmu u iznosu od 42 mil EUR, namenjenom modernizaciji kosovskog dela evropskog železničkog koridora 10, potpisali su danas zamenik generalnog direktora EIB-a Romualdo Maša Bernuči i kosovski ministar finansija Avdulah Hoti, u prisustvu šefa kancelarije EU na Kosovu i specijalnog predstavnika EU Samuela Žbogara.\nIstovremeno je saopšteno da će EU podržati ovaj projekat sa 40 mil EUR bespovratnih sredstava koja će poslužiti za pripremu i implementaciju projekta, dok je dodatnih 40 mil EUR u sklopu donacije EU potencijalno predviđeno za kasnije faze projekta.\nKako je izjavio Bernuči, ovo je prvi zajam koji je EIB odobrila javnom sektoru na Kosovu.\nProjekat modernizacije zelezničkih pruga je uključen u investicioni paket koji je odobren na samitu zemalja zapadnog Balkana u Beču, avgusta 2015, unutar šireg plana Evropske unije da promoviše povezanost u regionu i sa EU.\nŽeleznicka pruga 10 je dugačka 250 km, od čega je 148 km na Kosovu i ostatak u Makedoniji i Srbiji.\nOčekuje se da modernizacija započne krajem 2016. i završi se do kraja 2020. godine, navodi se u saopštenju EIB-a.\nmodernizacija železničke pruge na Kosovu\nželeznica na Kosovu\nželeznički koridor na Kosovu\nRomualdo Maša Bernuči\njavni sektor na Kosovu\nsamit zemalja zapadnog Balkana u Beču\npovezanost zemalja Balkana


KOMENTAR: FENJERAŠ POGASIO SVJETLA NOVOM PAZARU - iBalkan.net\nKOMENTAR: FENJERAŠ POGASIO SVJETLA NOVOM PAZARU\nHoću li reći novost ako kažem da je FK Novi Pazar izgubio na gostovanju fenjerašu na tabeli Radničkom u Pirotu. To svi već znate. Hoću li reći novost da je trener Novog Pazara bivši trener Piroćanaca.I to znate. A da li je novost da za devedeset minuta izabranici Marjana Živkovića nisu uputili ozbiljan šut ka golu golmana Radničkog Bulajića. I to ste znali. A da je Radnički igrao i sa trojicom omladinaca protiv favorizovanih Novopazaraca.\nI to ste čuli…e ima nešto što ne znate!!!\n.Izgubio sam na opkladi jer sam vjerovao da će Novi Pazar pobjediti. I petak i zavezak da ću se više kladiti….pogotovu ne na Novi Pazar.\nDakle katastrofalno izdanje Novopazarskog prvoligaša.\nPa se pitam ko je trener Živković i ko su ti fudbaleri koji tako lako rasprodaju ugled FK Novi Pazar. Ne pitam ovo zbog poraza koji su sastavni dio sportskog nadmetanja. Ali pristup igri, zalaganje na terenu, borbenost, želja…NULA.\nJesu li svi oni plaćeni-jesu, u svakom drugom klubu primali bi platu u avgustu za mart, ovdje s njihove strane nema milosti. Kasni plata jedan mjesec odmah bojkot i strajk.\nSamo da vas podsjetim. Dok je Božović bio trener Crvene Zvezde koja je vratila titulu na Marakanu , fudbaleri šampiona osam mjeseci nisu primili plate ali su igrali, kršili sve pred sobom i na kraju osvojili titulu.\nKod fudbalera Novog Pazara nema ni tog inata ni te milosti. Po igri protiv Radničkog oni su samo profesionalci kada treba da traže pare i ucjenjuju klub. Kad treba da igraju e tu već stvari stoje malo drugačije. Odnosno mnogo drugačije. Zapravo skroz suprotno.\nTako da je ovoga puta bilo žali bože para za gorivo, za hotel, jer gospoda mora da prespava pre meča. Da su se barem naspavali pa da ne spavaju na utakmici sve bi bilo drugačije.\nZbog toga predlažem da i fudbaleri kao i ostali sportisti našeg grada kao recimo odbojkaši koji su najbolja i najuspješnija ekipa Novog Pazara i to još Superligaš, i to pobjednik Kupa i Super kupa, kao recimo KMF Novi Pazar, takodje Superligaš, koji su takodje igrali i pobjedili u Pirotu i to mnogo ozbiljnijeg protivnika, putuju na dan igranja utakmice. Pa i kad izgube barem ćemo smanjiti troškove i biće nam lakše kad nam saopšte da za devedeset minuta nisu ni probali da šutnu na gol protivnika.\nU sljedećem kolu na Gradski stadion dolazi strašni Proleter. Poslije fenjeraša Radničkog, svaka ekipa nam sad djeluje kao favorit i kao baja a kako neće Proleter koji je peti sa 19 osvojenih bodova. Nastave li ovako i fudbaleri Novog Pazara će igrati pred jezivo praznim tribinama.\nVrijeme je da se stavi prst na čelo…\nfk novi pazar komentar Fehim Feša Karišik Poraz Novopazaraca Senad Senko Župljanin\nTurska slavli jedan od najvećih državnih praznika ” Dan djeteta “\nBijelo Polje: Ispod gradskog trga, našli groblje, pronađeno sedam kostura muslimana\nVoz udario posred autbusa, 24 povrijeđenih\nSAD: Ukrali, 90 odsto robe, skoro 7.000 litara votke\nDanas se obilježava Dan ljudskih prava\nTetka Zilha, zaštitno lice, Narodne kuhinje Stari Grad


TUŽILAŠTVO NA SPECIJALNOM ZADATKU: Optužuj – Monitor\nMnogo toga nagovještava kako SDT pokušava da atmosferu opšte nesigurnosti i straha, koju je uspješno afirmisao na izborni dan 2016., prenese u izbornu 2020. godinu\nCirkus se vraća u naš grad. Prvo je stigla vijest da je Specijalno državno tužilaštvo (SDT) Višem sudu u Podgorici dostavilo optužnicu protiv advokata Gorana Rodića, Siniše Gazivode i Marije Radulović. Potom je i parlament dobio zahtjev kojim SDT traži odobrenje da protiv poslanika Nebojše Medojevića pokrene (novi) krivični postupak.\nMilivoje Katnić i njegovi saradnici spremni su, dakle, da rade prekovremeno.\n“Sudu je dostavljena optužnica SDT radi kontrole njene opravdanosti i zakonitosti protiv R.G.,G.S i R.M zbog krivičnih djela stvaranje kriminalne organizacije i krivičnog djela prevara u pokušaju”, saopštila je sredinom prošle nedjelje Aida Muzurović, portparolka podgoričkog Višeg suda.\nMediji su izjavu glasnogovornice obogatili nezvaničnim informacijama prema kojima se troje advokata optužuju da su formirali organizovanu kriminalnu grupu (OKG) kako bi od italijanske kompanije A2A na prevaru uzeli novac, obećavajući im povlašćen status u istragama koje protiv njih vodi SDT.\nIz Advokatske kacelarije Rodić kažu kako su za podizanje optužnice saznali iz medija. I negiraju krivicu. „Kako na početku istrage, tako i danas, kategorički negiramo neosnovane optužbe tužilaštva…“, saopštili su advokati.\nSDT je u junu 2017., krenulo sa pričom da su Goran Rodić i njegovi saradnici (nekadašnji pripravnici) iz advokatske kancelarije formirali OKG sa ciljem da za račun A2A, koja je u to vrijeme upravljala crnogorskom Elektroprivredom, podmite Milivoja Katnića.\nLično je Katnić pomenuo 600 hiljada eura koje su, navodno, trebalo da mu budu isplaćene u tu svrhu. Uz tvrdnju da postoje dokazi da je Rodić od Italijana primio 70 hiljada eura. „Do tih sumnji smo došli pretresom stana i kancelarija (G.Rodića, prim. autora). Rodić je davao pravna mišljenja licima na rukovodećim pozicijama u kompaniji A2A. Među tim mišljenjima je mogućnost da SDT iskoristi diskreciono pravo i ne pokrene postupak protiv A2A kao pravnog lica. Postoje i dokazi da je kancelarija Rodića dobila do 70.000 eura”, kazao je SDT gostujući na jednoj javnoj tribini.\n“Advokat Rodić i ja smo prijatelji 25 godina. Ja sam danas govorio o činjenicama i one su takve”, kazao je Katnić. Ponešto je i prećutao. Recimo to da je pretres Advokatske kancelarije Rodić obavljen nezakonito, bez prisustva predstavnika Advokatske komore. Koje je obavezno. Nakog desanta, SDT je na svom sajtu objavilo transkripte razgovora i poruka pronađenih u oduzetim telefonima Gorana Rodića. Tako smo, neposredno pred početak suđenja za državni udar, dobili priliku da čitamo dio prepiske između Rodića i njegovog tadašnjeg klijenta Milana Kneževića. Razgovori su probrani, redigovani i nafilovani pratećim komentarima. Sve pod firmom „predstavljanja raznih oblika specijalnog rata koji se vode protiv tužilaštva“.\nTako Katnić i njegovi specijalci tumače četiri rečenice iz očigledno mnogo dužeg razgovora advokata i njegovog klijenta: „Jasno se utvrđuje da G.R. i M.K. ne razgovaraju o činjenicama koje se odnose na postupak u predmetu terorizam u pokušaju, već prevashodno razgovaraju o načinu na koji bi opstruirali krivični postupak, te dalje vršili medijsku propagandu u cilju diskreditacije tužilaštva…”. Slijedi novi citat i nova interpretacija prema kojoj Rodić i Knežević ,, nastoje da iskoriste svoje položaje…, a sve u cilju komplikovanja samog krivičnog postupka…”.\nA šta je tu nezakonito? Osim, naravno, nezakonitog pretresa. I nedozvoljenog uvida u komunikaciju advokata i njihovih klijenata. Preko svega se prešlo bez buke. Ćutali su advokati, esnafska Komora, sudije, Vrhovni državni tužilac Ivica Stanković, pa čak i većina NVO prepoznatih po zalaganju za poštovanje ljudskih prava (čast izuzecima).\nRodić se, na radost Katnića i njegovih saradnika, povukao iz slučaja državni udar. Ostali su svoj rad nastavili u sjenci optužbi o specijalnom ratu. „Od vrhovnog državnog tužioca očekujemo samo da se kratko i jasno izjasni da li podržava prisluškivanje i špijuniranje advokata i klijenata i prisluškivanje međusobne komunikacije advokata”, kazao je Miroje Jovanović , branilac Andrije Mandića obrazlažući zahtjev upućen VDT Stankoviću da se Milivoje Katnić izuzme iz slučaja. Zahtjev je odbijen.\nUskoro su počele da kruže informacije da je Katnić istragu protiv advokatske OKG preusmjerio sa pokušaja podmićivanja glavnog SDT na pokušaj prevare klijenta (A2A). Ignorišući tvrdnje iz A2A da su Rodića i njegove saradnike angažovali za pružanje uobičajenih usluga pravnog savjetovanja “koje se odvijalo prema potpuno regularnim modalietetima i sadržini“. Prevareni ne priznaje da je prevaren? Ili Katnić nastavlja privatni obračun (vidjeti boks Konkurencija). Preimenujući ga od specijalnog u hibridni rat.\n“Mislim da se nalazimo pod ozbiljnim hibridnim ratom“, potvrdio je Katnić neku noć u Živoj istini. „Mi djelujemo po procedurama, a ova kriminalna organizacija djeluje van procedura”, požalio se, uvjeren kako za nas ipak ima nade. “Vjerujem da je ovo iscjeliteljski čin za naš narod. Danas mora svaki državni službenik, kojem nije bilo jasno, vidjeti što je kriminalna organizacija. Moraju to vidjeti kroz slučaj viceguvernera kojeg je ova kriminalna oganizacija zloupotrijebila i usisala u taj sistem, kroz ovog sekretara kojeg su takođe usisali… I mnoge druge institucije da shvate da ne samo da će ostati bez posla i slobode, već i bez obraza”.\nZanimljivo kako se glavni SDT nije dosjetio da popis onih koji bi mogli ostati bez posla, slobode i obraza stavi i Generalnog sekretera predsjednika Crne Gore Slavoljuba Stijepovića. Ili lično predsjednika Mila Đukanovića za koga je dokazano da je, skupa sa Duškom Kneževićem (i Branimirom Gvozdenovićem) učestvovao u mnogobrojnim kontroverznim finansijsko promotivnim kombinacijama. Zbog kojih se, možda, ne može izgubiti sloboda, ali obraz i te kako može.\nUmjesto toga Katnić se okrenuo stalnoj mušteriji, poslaniku Nebojši Medojeviću. Sada pokušava da ga smjesti u kriminalnu organizaciju koju je, prema Zahtjevu SDT-a Skupštini , Duško Knežević osnovao „u drugoj polovini 2010.“ Prema Katniću, Medojević je 2014, postao dio OKG, kojoj pripadaju Slavoljub Stijepović, nekadašnji viceguverner Velibor Milošević, direktor Atlas banke Đorđe Đurić , sekretar VDT Nenad Vujošević. Tada je, piše u Zahtjevu, Medojević „kao pripadnik kriminalne organizacije prihvatio da preko drugih lica preuzme od okrivljenog Knežević Duška novac koji potiče iz kriminalne djelatnosti, isti drži kod sebe i dalje ga korsiti stavljajući ga u legalne tokove…“.\nKonstrukciju koja slijedi teško je prepričati. Otprilike, SDT tvrdi da je Knežević, dio novca od 12,5 miliona koje je dobio „od kriminalne djelatnosti – fiktivne prodaje hotela Princess u Baru“ unio u Crnu Goru i „preko člana kriminalne organizacije Rašović Vlatka stavio u sef u Atlas banci“. Potom, valjda, Medojević od tog novca (u sefu je osam miliona, tvrdi SDT) preuzima deset hiljada eura. Preko niza posrednika i kamuflaža na kojima bi pozavidjeli i autori crtanih filmova. Medojević je taj novac, tvrdi SDT, „preuzeo“ od posrednika (nema dokaza) „držao“ (ne zna se koliko) i „koristio“ (ne zna se gdje).\n„Naprijed navedeno činjenično stanje utvrđuje se iz dokaza koji su prikupljeni u dosadašnjem toku postupka, a posebno iz materijalnih dokaza i to poslovne i finansijske dokumentacije Atlas banke, vođene evidencije utroška novčanih sredstava u iznosu od osam miliona koji potiču iz kriminalne djelatnosti, kao i iskaza svjedoka saradnika“, piše Milivoje Katnić.\nUsvoji li Administartivni odbor kojim predsjedava Luiđ Škrelja ovako obrazložen zahtjev za skidanje imuniteta poslaniku Medojeviću, onda smo svi potencijalni članovi OKG Duška Kneževića. I samo od SDT zavisi kada će i koga „staviti u zatvor“. Kao svojevremeno, pokazalo se neustavno, Nebojšu Medojevića.\nIzuzetak su oni koji su od Kneževića stvarno uzimali pare. Da bi mu za uzvrat omogućili da radi što je radio, u zemlji i inostranstvu, varajući kreditore, pljačkajući deponente, izrabljujući radnike…\nNa takve Katnić i Stanković ne smiju ni da se osvrnu.\nTo je jedini način da se pokuša objasniti nastojanje SDT da Nebojšu Medojevića i, recimo, Slavoljuba Kovertu Stijepovića stavi u isti koš. Praveći se da ne čuje Đukanovićeve priče o „interesnoj dobrovoljnosti“ koja je motivisala N.N. biznismene da daju pare njegovoj partiji, kršeći zakon. Da ne vidi podatke iz Atlas banke o tome kako je Knežević tuđim novcem namirivao Đukanovićeve dugove. Ili mu je, prema Đukanovićevom priznanju, bio „paravan žirant“, dok je novac za kolateral, u stvarnosti, obezbjeđivan iz drugog kruga njegovih saradnika.\nKada su te priče u pitanju, Katnić Kneževiću ne vjeruje (hibridni rat) a Đukanovića ne čuje. Zato mu je postupak protiv Medojevića „izuzetno važan“. Baš kao i onaj koji je najavio u Živoj istini, protiv Andrije Jovićevića: „On ima neku ulogu u svemu ovome i mi ćemo to istražiti”.\nMnogo toga nagovještava kako SDT pokušava da atmosferu opšte nesigurnosti i straha, koju je stvorio na izborni dan 2016., prenese u izbornu 2020. Nekome je to, izuzetno važno. I taj neko traži sve nove i nove optužnice protiv svih koji su protiv vladajućeg načina gledanja na našu stvarnosti. Optužuj!\nRaskrinkavajući višedecenijskog poznanika, kolegu i potencijalnog rivala na suđenju za državni udar, Katnić je Rodiću spočitavao sve i svašta. Tako je problematizovana i Rodićeva kandidatura za mjesto VDT iz 2014. godine, koja u Skupštini nije naišla na podršku DPS-a i njenih satelita (37 glasova za, 36 protiv).\n,,Cilj medijskog eksponiranja advokata G.R. bio je njegov izbor na mjesto vrhovnog državnog tužioca, o čemu je postojao i dogovor sa, za sada, nepoznatim licima”, obznanili su Katnić i njegovi saradnici prije dvije godine. Od tada – ni glasa.Znači li to da u SDT i dalje rade na razotkrivanju N.N. lica koja su podržavala tu kandidaturu? Ili nam samo demonstriraju sve moguće oblike specijalnog, pardon, hibridnog rata.\nAmbicija nije jedini Rodićev grijeh. SDT mu je prebacio i to što se usuđuje da naglas razmišlja i komentariše. Posebno gostujući u televizijskim emisijama u kojima je „G.R. problematizovao sporazume o priznanju krivice i potencirao da su sporazumi zaključeni isključivo u korist okrivljenih, a ne u korist zakona i pravde”.\nSve to su specijalci SDT objasnili na svom službenom sajtu. Ne osvrćući se na brojne uspijehe advokata Rodića. Iz kojih su po nešto mogli i naučiti.


21 godišnjica od NATo bombardovanja\n17.05.2020. 12:56h 17.05.2020. 15:48h\nIstiču da je predsednik Vučić prvi koji je progovorio o bombardovanju i agresiji i te događaje nazvao pravim imenom.\nO odbrani zemlje 1999. godine od NATO agresije povodom 21 godišnjice svedočili su generali Nebojša Pavković, Vladimir Lazarević i Dragan Živanović, i portpukovnik Dragutin Dimčevski.\nPavković, u to vreme komandant Treće armije, rekao je da su NATO agresija, bitke za Košare i Paštrik - do 2012. godine bile zabranjene teme.\nČelnici dosovske vlasti sve branile\n- Čelnici dosovske vlasti zabranjivali su svako pominjanje agresije NATO-a i odbranu SR Jugoslavije i Srbije, a ljudi koji su učestvovali u odbrani svoje zemlje, ođednom su počeli da budu teret toj istoj zemlji. Da nije došlo do promene vlasti, ni danas se o tim događajima ne bi smelo govoriti ni pisati - rekao je Pavković.\n- Ministar Aleksandar Vulin ima konkretne rezultate i samo zlonamerni ili oni koji osećaju lični animozitet, pa ne posmatraju stvari objektivno, mogu sebi da dozvole da osporavaju njegov rad - rekao je Pavković.\n- Posebno mi je drago što se u pojedinim mestima, po Košarama daju imena trgovima i ulicama, što je zahvaljujući požrtvovanom angažovanju pojedinaca i grupa podignuto na desetine spomen-obeležja herojima, a usvojen je poboljšan Zakon o borcima - rekao je Živanović .\nDolaskom Vučića, sve se promenilo\n- Vlast do 2012, demokratska, za mene nedemokratska, osim što je zaboravila borce sa Košara, Paštrika, Morine i drugih ratišta, zabranjivala je da govorimo javno o herojima sa tih ratišta, a dolaskom predsednika Aleksandra Vučića na vlast sve se promenilo u pozitivnom smislu - rekao je Dimčevski.\nU razgovoru povodom 21 godine od NATO agresije Pavković je ukazao na značaj edicije knjiga "Ratnik" iza kojeg stoji medija centar "Odbrana" pokrenutoj po ideji ministra Vulina, jer će omogućiti sakupljanjeiI objavljivanje svedočanstava učesnika u ratu 1999. godine.\nKURIR TV VOJNA POLICIJA U ŠIDU: Pogledajte kako specijalci naoružani do zuba ulaze u migrantske kampove!\ngeneral PavkovićNATONebojša PavkovićDragan ŽivanoviVladimir LazarevićKošarebombardovanje NATO


Vesti Univerzitetski futsal\nNOVI IZAZOV ZA LEGENDU SRPSKOG FUTSALA: Predrag Rajić predvodi Univerzitet u Beogradu, na širem spisku 29 igrača\n9. maja 2018. 14. maja 2018. Futsal Srbija\nUz izazove sa Ekonomcem na domaćoj i međunarodnoj sceni, igračku legendu našeg futsala i trenera najbolje ekipe, Predraga Rajića, očekuju nadmetanja i na univerzitetskom nivou.\nNa predlog selektora prof. dr Vladimira Vuletića, imenovan je za trenera selekcije Univerziteta u Beogradu i oni će sa izabranicima učestvovati na Evropskim univerzitetskim igrama u portugalskom gradu Koimbri u periodu od 19. do 29. jula. Na širem spisku se nalazi 29 imena, a putovaće 14 (dva golmana i 12 igrača).\n– Zahvaljujem se na pruženoj šansi i verujem da ćemo zajedno da ostvarimo značajne rezultate. Cilj je da formiramo reprezentaciju za Evropske univerzitetske igre u Beogradu 2020. koja će moći da se nadmeće sa svima na ravnopravnom nivou, ali je bitno i ovogodišnje takmičenje u Portugalu, naravno. Poznat je širi spisak igrača, a on će biti dodatno proširen posle obaveza ovog leta. Imamo talentovane momke na mnogim fakultetima, neki su više, neki manje poznati javnosti, a svi oni su kvalitetni igrači i, što je takođe bitno, dobri studenti. Selekcija Pravnog fakulteta sada ima obaveze na turniru u Istanbulu i po povratku ćemo da organizujemo prvo okupljanje. Nemamo mnogo vremena do Koimbre, ali ćemo se potruditi da ga iskoristimo najbolje što možemo – rekao je Rajić.\nU stručnom štabu, koji je će naknadno biti kompletiran, nalaze se trener Rajić i selektor Vuletić, koji je predvodio futsal ekipu Univerziteta u Beogradu i na poslednjim Evropskim univerzitetskim igrama, u Zagrebu 2016, kada je postigla najveći uspeh na ovom takmičenju – eliminisana je u četvrtfinalu na penale.\nŠIRI SPISAK IGRAČA FUTSAL REPREZENTACIJE UNIVERZITETA U BEOGRADU\nGolmani:Stefan Filipović (1992. godište, Fakultet sporta i fizičkog vaspitanja, KMF FON), Vladimir Avramović (1990, Građevinski fakultet, KMF Srpska), Filip Grujić (1992, Ekonomski fakultet, SK Ekonomist) i Marko Badovinac (1995, Pravni fakultet).\nIgrači:Nikola Ristanović (1992, Pravni fakultet, FK Zvižd), Strahinja Petrov (1993, Pravni fakultet, KMF FON), Nikola Matijević (1991, Pravni fakultet, KMF Ekonomac), Filip Minić (1995, Pravni fakultet, KMF Teleoptik), Nikola Vićić (1995, Pravni fakultet, KMF Konjarnik), Srđan Brkić (1995, Pravni fakultet, KMF Samo pravo), Ivan Nikitović (1993, Pravni fakultet, KMF Konjarnik), Aleksandar Fric (1995, Pravni fakultet, KMF Konjarnik), Jovan Ristanović (1997, Pravni fakultet, KMF Samo pravo), Stefan Aleksić (1995, Fizički fakultet, SK Ekonomist), Vladimir Jovović (1994, Ekonomski fakultet, SK Ekonomist), Pavle Pešić (1993, Mašinski fakultet, KMF FON), Lazar Petrašević (1995, Mašinski fakultet, KMF FON), Vojin Ljujić (1995, Matematički fakultet), Milan Rašić (1993, Elektrotehnički fakultet), Dušan Majstorović (1994, Fakultet veterinarske medicine, KMF Srpska), Mihailo Krstić (1997, Tehnološko-metalurški fakultet), Miloš Marić (Poljoprivredni fakultet), Dejan Veličković (1989, Fakultet sporta i fizičkog vaspitanja, KMF Sopot), Mihailo Erac (1993, Fakultet organizacionih nauka, KMF FON), Drago Šljukić (1996, Građevinski fakultet), Aleksandar Marković (1993, Fakultet organizacionih nauka), Aleksandar Milutinović (Građevinski fakultet, KMF Konjarnik), Miloš Ljujić (1994, Građevinski fakultet, KMF Konjarnik) i Velimir Ratković (1993, Građevinski fakultet, KMF Srpska).\nKMF Ekonomac: Čestitamo svom treneru ovo imenovanje. Veoma smo srećni i ponosni što se kvalitetan rad prepoznaje i našem Raji želimo puno uspeha i na ovom polju. Mi ćemo ga u ovom poduhvatu pratiti i podržati, čime će u svima nama imati najvećeg simpatizera.\n← DEUS FUTSAL: Od vicešampiona do drugoligaške neizvesnosti\nPLEJ-OF, PLEJ-AUT I DRUGA FUTSAL LIGA: Utakmice u Novom Pazaru, Beogradu, Pirotu i u Vršcu – ponovo →


Dvostruki šampion je spreman za povratak u "najbrži cirkus"? | Sport | Ostali sportovi\n27. jul, 21:14\n20.05.2020. / 13:00


Dodat je stav koji upozorava na rukovanje podacima o ličnosti. Ja vas molim, kad smo razumeli da ovo treba da se unese u član koji definiše ko rukuje podacima o ličnosti, da se onda podsetimo nepotrebnosti, besmislenosti člana 38.\nRadio televizija Srbije i RTV prikupljaju podatke od obveznika. Ne može ni jedan ni drugi ništa da ima sa brojilom. Možemo da imamo potpuno nepotreban problem o rukovanju podacima o ličnosti, zato što ste stavili član 38, a u članu 39. kažete da javni medijski servisi prikupljaju na pismeni zahtev od obveznika. Slučajno, greškom, bez ikakvo smisla je ostao podatak.\nNedozvoljivo je da RTS i RTV nakon usvajanja ovog zakona direktno komuniciraju sa elektrodistribucijama, nedozvoljivo. To više ne postoji kao treća strana. Ti podaci ne mogu biti u prometu, jer vas član 40. obavezuje. Sami sebe obavezujemo da tražimo na pismeni zahtev od obveznika. Onaj ko će biti obveznik takse će vam dostaviti „ED“. Ovo ne sme da ostane. Nepotrebno pravimo problem i mesto sumnje da će se rukovati podacima o ličnosti na nedozvoljen način. Treća strana prestaje da postoji.\nOvde ste mogli da napišete bilo šta onda, jer ne smete da uzimate podatke od elektrodistribucija i to jasno piše u članu 40. gde se kaže – obraćamo se pismenim zahtevom za podatke. Izbrišite taj član 38. i ostavimo van svake sumnje da će se rukovati podacima o ličnosti na zakonom propisan način.\nNa član 40. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Olena Papuga, Nada Lazić, Đorđe Stojšić i Dejan Čapo.\nPoštovani predsedavajući, poštovani ministre, mi smo sličnu intervenciju izvršili u istom stavu 2. člana 40. koji se odnosi na jedinstvenu evidenciju podataka o obveznicima, kojom zajedno rukuju RTS i RTV. Mi smo predložili da ovde stoji za RTV za obveznike sa teritorije APV, upravo zbog toga što je suština ovog amandmana da evidencija o obveznicima, koja predstavlja jedinstvenu bazu podataka, a kojom ruku RTS i RTV, za obveznike sa teritorije AP Vojvodine, koja se vodi elektronski itd, da ta taksa predstavlja javni prihod i, u skladu sa propisima koji regulišu oblast javnih prihoda, korisnici, u ovom slučaju RTS i RTV, moraju voditi evidenciju obveznika jer se na osnovu nje vrši naplata i prinudna naplata.\nNama je ovaj amandman odbijen. U odbijanju stoji da se ne prihvata iz razloga što je rešenje sadržano u Predlogu zakona celishodnije. Pošto je prihvaćen amandman gospođe Čomić, onda bi trebalo valjda da nam stoji u obrazloženju da je celishodniji amandman koji je predložila gospođa Čomić. Hvala vam.\nU članu 41. se obrazlaže način plaćanja takse. Pošto smo mi protiv te takse, potpuno je prirodno da tražimo da se briše taj član i to je logika koju će, ja mislim, shvatiti svako dobronameran. Ali, opet imamo jedno vrlo interesantno obrazloženje za odbijanje ovog amandmana.\nDakle, na član 41. briše se, obrazloženje za odbijanje glasi – amandman se ne može prihvatiti jer je navedenim članom utvrđen način plaćanja takse, što jeste zakonska materija. To je genijalno. Znači, mi predlažemo da se taksa ukine, a obrazloženje da se ne prihvati taj naš amandman je, da ponovim još jednom – zato što je ovim članom utvrđen način plaćanja takse, što jeste zakonska materija. Pa svako slovo, svaki znak interpunkcije u ovom tekstu je zakonska materija, kao što je u prethodnom obrazloženju bilo da je taj član potreban za sprovođenje zakona. Naravno da je potreban za sprovođenje zakona, jer na početku ovog papira piše – predlog zakona, i on će verovatno sutra postati predlog. Naravno da sve što je u njemu jeste potrebno za sprovođenje zakona.\nDakle, farsa prebacivanje iz pretplate u taksu preko brojila na potpuno isti način, što, naravno, nema veze sa Ministarstvom kulture i informisanja. Ovo ima više veze sa finansijama, tako da nema razloga, ministre, da vi branite ovo.\nNa član 41. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Olena Papuga, Nada Lazić, Đorđe Stojšić i Dejan Čapo.\nNa član 41. amandman je podneo narodni poslanik dr Blagoje Bradić.\nGospodine ministre, kolege narodni poslanici, pročitaću samo deo člana na koji se odnosi moj amandman. Govori se o načinu plaćanja takse i kaže se da se sredstva prikupljena na osnovu takse uplaćuju na podračun RTS i RTV otvoreno kod uprave za trezor. Sredstva uplaćena na području Republike Srbije van teritorije AP Vojvodine su prihodi RTS. Sledeći stav je – sredstva naplaćena na području teritorije AP Vojvodine raspoređuju se tako što se 70% uplaćenih sredstava raspoređuje Radio-televiziji Vojvodine, a 30% uplaćenih sredstava se raspoređuje Radio-televiziji Srbije.\nJa sam predložio da se sredstva koja se naplaćuju van teritorije AP Vojvodine, ne razumem ovu formulaciju, ali ajde, nije bitno, dele tako što će 70% ići Radio-televiziji Srbije kao krovnom javnom servisu u Republici Srbiji, a 30% za regionalne servise koje zagovaram, jer kad ugasimo lokalne medije po samoupravama, po našim opštinama i gradovima južno od Save i Dunava, Šumadija, istočna, zapadna i južna Srbija neće imati isti kvalitet i isti nivo javnog servisa i zadovoljenje javnog interesa kao što je u Vojvodini.\nNapominjem, da RTS kao krovni servis na celoj teritoriji Republike Srbije, mi južno od Save i Dunava ćemo plaćati 100% i gledaćemo onoliko koliko on može da proizvede program, a u Vojvodini će gledati isto koliko i mi, ali će plaćati 30%.\nPredlažem, i ja sa tim nemam problem, ali imam problem sa tim da se južno od Save i Dunava u Nišu, Vranju, Leskovcu, Šapcu, gde god, ne dozvoljava formiranje javnih servisa pravdajući se da nema novaca. O novcu odlučujemo mi, Narodna skupština, narodni poslanici, ne Ministarstva. Vi dajete predloge, mi odgovaramo za budžet, a ne Vlada. Narodna skupština usvaja taj akt.\nMolio bih vas, narodni poslanici, naročito one koji dolaze iz Niša da sutra, u Danu za glasanje podržite amandmane i date šansu da postoje regionalni servisi, da ljudi južno od Save i Dunava koji će imati iste obaveze i moramo da imamo iste obaveze i moramo da plaćamo tu taksu svi, apsolutno, ja sam za to, ali dajte šansu da svi imamo ista prava, ma na kom delu teritorije Srbije mi živeli. Zahvaljujem.\nZahvaljujem dr Obradović.\nZa reč se javio narodni poslanik Marko Đurišić, izvolite.\nPodržao bih kolegu iz moje poslaničke grupe i njegove argumente, ali želim i da ukažem na to da nas je ministar pokušao da obmane malo pre kada je rekao da će se evidencije električnih brojeva koristiti samo za pravljenje baze podataka.\nZnači, u ovom članu stav 5. RTS dostavlja obrazac iz stava 2. ovog člana o obvezniku koji je korisnik merila i električne energije po stambenoj jedinici, odnosno poslovnom prostoru, koje se nalazi van teritorije AP Vojvodine. Znači, vi postajete obveznik ako imate električno brojilo. To stoji jasno. Znači, niste obveznik zato što vas je u evidenciji obveznika uveo RTS ili RTV, nego ste obveznik zato što imate brojilo. A vi ste nama rekli da će se evidencija brojila koristiti za pravljenje baze. Znači, o tome možemo da govorimo u članu 39.\nAli, zašto u članu 41. se govori da se dostavlja obvezniku koji je korisnik merila električne energije po stambenoj jedinici. Znači, mi želimo da se jasno odvoji da se naplaćuje taksa u budućnosti, to je naša ideja, ali vi ovim pravite jednu šaradu i govorite da nije ovo što je bilo pretplata. Jeste, ovo su sve rešenja koja su bila vezana za naplaćivanje pretplate. Ne sme da se spominje nigde električno brojilo. To je prošlost, to ukidamo ovim zakonom.\nReč ima narodni poslanik prof. dr Janko Veselinović, samo mi recite koje vreme koristite?\n(Janko Veselinović, s mesta: Koristim vreme poslaničke grupe.)\nU redu, imate tri minuta.


Radovi na vodovodnoj mreži na opštini Novi Beograd, u periodu od četvrtka do... | Beogradske vesti\nZbog planiranih radova na vodovodnoj mreži na opštini Novi Beograd, u periodu od četvrtka 01.10.2020. godine u 20:00 sati do petka 02.10.2020. godine u 12:00 sati, bez vode će biti potrošači u blokovima 70 i 70a, kao i u Prvomajskoj ulici, dok će potrošači u blokovima 44, 45, 63 i 64 imati umanjen pritisak.\nPrevious post:Radovi na vodovodnoj mreži na opštini Čukarica, u četvrtak 01.10.2020.\nNext post:Radovi na vodovodnoj mreži na opštini Voždovac, u petak 02.10.2020. godine


Mladi par pronađen pokopan licem u lice u 4.000 godina staroj kazahstanskoj grobnici -- Tajna povijest -- Sott.net\nSre, 31 Srp 2019 21:54 UTC\nTinejdžeri koji su živeli pre 4.000 godina nađeni su sahranjeni u zagrljaju u drevnoj grobnici iskopanoj u Kazahstanu.\nVeruje se da su drevni "Romeo i Julija", kako su ih arheolozi nazvali, imali 16 i 17 godina u trenutku smrti i da su imali "plemenito poreklo" u svojoj kulturi.\nStručnjaci još nisu utvrdili kako su umrli, ali su ljubavnici sahranjeni u položaju kao da se grle i gledaju jedno drugome u oči. Mladi par je nađen u drevnom kompleksu grobnica u području Karagandi u Kazahstanu.\nU neposrednoj blizini ljubavnog para, sahranjena su i dva konja, koja su, kako se veruje bili žrtvovani, preneo je Dejli mejl.\nPored posrmtnih ostataka muškarca nalaze se metalni bodež i vrh strele, a odmah pored njega u istom položaju pronađen je skelet žene sahranjene sa nakitom, uključujući zelenu narukvicu ukrašenu poludragim kamenjem.\nU njihovom grobu pronađeno je zlato i bronca. Mlada je žena nosila dvije narukvice na svakoj ruci, kao i solarne privjeske\nArheolog dr Igor Kukuškin rekao je da postoje neke nejasnoće u vezi sa odnosom, ali i smrti sahranjenog para.\nKako je rekao, takva zajednička sahranjivanja nisu bila retkost u tom području, ali da je pitanje kako se druga osoba pridružila.\n- Postavlja se pitanje da li su bili muž i žena, ili je odlučeno da postanu ljubavnici posle smrti pošto su u kratkom razmaku preminuli - rekao je arheolog.\nDosadašnja istraživanja su pokazala da nema tragova nasilne smrti, ali je ustanovljeno da su konji ubijeni.


U sklopu projekta Socijalni dan, pet srednjoškolaca zamijenilo je školske klupe volonterskim radom u Općini Centar na jedan dan.\nOpćina je podržala navedeni projekat tako što će za rad učenika biti uplaćene simbolične dnevnice u fond Socijalnog dana. Novcem iz fonda Socijalnog dana finansirat će se projekti koji će doprinijeti razvoju lokalnih zajednica, ali i položaju srednjoškolaca u njima.\nSocijalni dan je projekat koji provode mnoge omladinske organizacije u Europi kao što su Italija, Njemačka, Danska, Srbija, Belgija, Norveška…\nUčenici su po vlastitom odabiru dobili mogućnost da nauče nešto više o radu općinskih službi i izrazili su zadovoljstvo i zahvalnost na pruženoj prilici da uče i steknu nova iskustva.


Radio Boom93 :: Srbija :: "Makalister: Prihvatite predlog Srbije; Merkelova: Nein"\nNaslovna | Info | Srbija | "Makalister: Prihvatite predlog Srbije; Merkelova: Nein"\n08. 10. 2018. Berlin\n"Makalister: Prihvatite predlog Srbije; Merkelova: Nein"\nTo piše beogradski list "Blic", pozivajući se na izvor iz diplomatskih krugova u Berlinu. Prema tvrdnjama tog lista, Makalister se nedavno susreo sa Angelom Merkel i izneo svoj stav o ovom osetljivom pitanju.\n"On je rekao da bi trebalo podržati dogovor dve strane, odnosno onaj predlog koji Srbija bude spremna da prihvati. Kancelarka je to bez razmišljanja odbila", navodi taj neimenovani izvor.\n"Kancelarka nema nikakav problem sa vašom zemljom i državnim vrhom, već je svesna da bi je promena ili ublažavanje stava doveli u nezavidnu poziciju u Nemačkoj", navodi izvor.\n"Ima mnogo problema na unutrašnjem planu u Nemačkoj, a dešavanja u vašem regionu samo mogu da odmognu kancelarki. Ukoliko bi ona prihvatila predlog s kojim izađe Srbija, to bi u perspektivi i skoroj budućnosti značilo još jednu zemlju članicu Unije, a to onda opet nailazi na revolt Nemaca koji su dominantno protiv proširenja jer smatraju da treba više da se pitaju i da im, kao najmoćnijima, proširenje ne ide u korist", objašnjava sagovornik "Blica".\npeja kostolac [neregistrovani] u 14:45\nA mozda kad bi se Vucic malo angazovo oko nje, al konkrevetno.


(Preusmjereno sa Globalno zagrevanje)\nGlobalno zatopljenje je pojam kojim se označava fenomen porasta prosječne temperature zraka na površini Zemlje i okeana, izmjerenog i od početka 20. vijeka, te procjene nastavka tog procesa u bližoj budućnosti. Pojam je uveden 1980tih, kada se nauka počela intenzivnije baviti ovim fenomenom. Istraživanjem uzoraka taloga leda iz bušotina na Grenlandu i Antarktiku kao npr. sa stanice Vostok, u to je vrijeme potvrđeno da se Zemlja tokom svoje geološke prošlosti značajno zagrijavala ali i hladila, obično u cikličnom maniru. Tada se aktuelizira i fenomen Globalnog zahlađenja poznat od ranije kroz saznanja o glacijacijama. Stoga Vlada SAD-a koja se protivi teoriji zatopljenja svoj program istraživanja klime već od 1990-tih naziva U.S. Global Change Research Program - USGCRP tj. Američki Program istraživanja globalnih klimatskih promjena, a ne samo zatopljenja. Izraz promjene je sveobuhvatan, a važan je jer se u prirodi dešavaju značajne promjene klime u cikličnom maniru , te zagađenje atmosfere odnosno biosfere kao jedan od gorućih problema današnjice.\nPrema nekim istraživanjima globalno-prosječna površinska temperatura je porasla za oko 0,74 ± 0,18 °C u toku perioda od 100 godina (1905-2005) . Međuvladina komisija Ujedinjenih nacija za klimatske promjene (IPCC), koja svoje stavove objavljuje u godišnjim izvještajima, smatra da su antropogeni (tj. uzrokovani djelovanjem čovjeka) gasovi, koji prouzrokuju efekat "staklene bašte" ("staklenika"), najodgovorniji za najveći dio porasta temperature od sredine 20. vijeka do sada , ali i da su u periodu do 1950tih godina značajan uticaj imali i prirodni fenomeni poput varijacija u količini sunčevog zračenja i vulkanizam, čiji je uticaj od 1950tih do danas upravo suprotan. Ovakve osnovne zaključke je podržalo više od 40 naučnih društava i akademija nauka uključujući i sve nacionalne akademije nauka osam najrazvijenijih zemalja svijeta (G8).\nOvdje treba napomenuti da se naučna dostignuća ne vrednuju glasanjem, već snagom argumenata utvrđenih naučnom metodologijom. Demokratski principi primjereni su političkim predstavnicima koji odlučuju o usvajanju neke kratkoročne ili dugoročne politike odnosno strategije na osnovu naučnih saznanja, ako o tim saznanjim ne postoji veće neslaganje (kontroverze) unutar naučne zajednice. Pokušaji donošenja strategija na osnovu globalnog zagrijavanja uzetog izvan konteksta opštih globalnih promjena klime, izazvali su kontroverzu. Tako se samo u SAD-u preko 30.000 naučnika odlučilo na samoorganizovanje potpisivanjem peticije((en)) kojom izražavaju protivljenje u debati i traže od svoje Vlade da odbaci Kyoto Protokol. Ostaje nepoznato zašto se IPCC nikada nije osvrnuo na tu brojku potpisnika, budući da se u javnim izjavama njegovi predstavnici često pozivaju na razne cifre, od "2500-4000 naučnika iz preko 150 zemalja koji podržavaju zaključke IPCC-a" uprkos činjenici da se oni nisu nikada izjašnjavali nego učestvovali u izradi i recenziji izvještaja, te uprkos činjenici da se preko 700 naučnika iz cijelog svijeta jasno izjasnilo da ne podržava jednostran pristup problemu.\nKompleksni klimatski modeli korišteni u istraživanjima na koja se poziva Izvještaj IPCC-a za 2007., pokazuju da će prosječna globalna temperatura površine planete porasti za oko 1,1 do 6,4 °C tokom 21. vijeka. Nepreciznost ovakvog predviđanja dolazi od samih modela koji se koriste pri procjenama, u zavisnosti od klimatske osjetljivosti modela i korištenja različitih naučnih pristupa kao i procjena budućih ispuštanju gasova koji stvaraju efekat "staklene bašte" (uglavnom ugljik dioksid). Ostale nepoznanice uključuju varijacije zatopljenja i s njim povezane promjene od regije do regije širom planete. Iako se većina studija usredsređuje na period do 2100. godine, prema nekim studijama očekuje se da se globalno zatopljenje nastavi i nakon tog perioda čak i kada bi se ispuštanje gasova zaustavilo, a iz razloga što okeani posjeduju veliki kapacitet za temperaturnu povratnu spregu i što ugljik dioksid ima dug vijek trajanja u atmosferi. Druge studije opet smatraju da će povećanje globalne temperature dovesti do porasta nivoa mora i promijeniti količinu i šemu padavina, vjerovatno povećavajući suptropske pustinjske regije.\n1.4 Varijacije Sunčevog zračenja\n4 Teorije protivnika globalnog zatopljenja\n4.1 Sudska zabrana\n4.2 Etički aspekt\n4.3 Afera Climategate\n4.4 Teza o zavjeri\nKlimatske promjene na Zemlji su odgovor na vanjske uticaje, uključujući one vezane za stakleničke gasove i varijacije u kretanju Zemlje u orbiti oko Sunca, promjene u sunčevoj aktivnosti i vulkanske erupcije. Učinak nijednog od navedenih faktora nije trenutan. Termalna inertnost okeana na Zemlji i spori odgovori ostalih posrednih učinaka znači da Zemljina trenutna klima nije u ravnoteži. Pojedine studije pokazuju da čak i ako bi se staklenički gasovi stabilizirali na nivoima iz 2000 godine, i dalje bi se nastavilo zagrijavanje za otprilike 0,5 °C. Globalno zamračenje, odnosno postepeno smanjenje intenziteta direktnog Sunčevog sjaja na površinu Zemlje, moglo bi djelimično ublažiti globalno zagrijavanje od kraja 20. vijeka. Naučnici su procijenili s pouzdanošću od 66-90% da su efekti izazvane aerosolima, uz vulkansku aktivnost, usporili globalno zatopljenje, kao i da bi staklenički gasovi prouzrokovali dosta veće zatopljenje. Dosta spominjano širenje ozonskih rupa je po nekima povezano sa globalnim zatopljenjem, međutim značajna korelacija nije dokazana.\nUzroci nedavnog zatopljenja su područje detaljnog istraživanja. Prema nekima, postoji naučni koncenzus da je porast atmosferskih stakleničkih gasova uzrokovan ljudskim djelovanjem i da je izazvao veći dio zatopljenja posmatrano od početka industrijske ere do danas, pri čemu ovo zatopljenje ne može biti zadovoljavajuće objašnjeno samo prirodnim uzrocima. Ovi uzroci bi trebali biti najjasniji za period od posljednjih 50 godina, pošto je to razdoblje industrijskog procvata kada se desilo najveće povećanje koncentracije stakleničkih gasova i za koje postoje najpotpunija mjerenja.\nEfekt staklenika je otkrio Joseph Fourier 1824 godine, a prvi ga je kvantitativno istražio Svante Arrhenius 1896 godine. To je proces putem kog se, emisijom i apsorpcijom infracrvenih zraka i atmosferskih gasova, zagrijava donji dio atmosfere i površine planete. Postojanje i učinici efekta staklenika kao takve ne spori nijedna strana u debati o fenomenu globalnog zatopljenja. Umjesto toga, sporno je koliko se mijenja intenzitet efekata staklenika u zavisnosti od promjene ljudske aktivnosti kojom se povećava atmosferska koncentracija stakleničkih gasova.\nTako IPCC smatra da prirodni staklenički gasovi imaju značajan efekat zagrijavanja od oko 33 °C, bez kojih bi Zemlja bila nenastanjiva. Glavni staklenički gasovi su vodena para, koja uzrokuje oko 36-70% od stakleničkog efekta (ne uključujući oblake), ugljik dioksid (CO2), koji uzrokuje 9-26% efekta, metan (CH4), koji uzrokuje 4-9%; te ozon, koji uzrokuje 3-7% ukupnog efekta staklenika. Čovjekova aktivnost od industrijske revolucije do danas je povećala količinu stakleničkih gasova u atmosferi, te dovela do povećanja klimatskih uticaja zbog CO2, metana, troposferskog ozona, CFCa i dušik suboksida. Koncentracije CO2 i metana su povećane od sredine 18. vijeka za 36% odnosno 148% respektivno. Ovi nivoi su znatno veći nego u bilo koje vrijeme tokom posljednjih 650.000 godina kao razdoblju za koje postoje pouzdaniji podaci dobiveni iz jezgri taloga leda. Manje direktni geološki dokazi pokazuju da su ovako visoke koncentracije CO2 posljednji put bile prije otprilike 20 miliona godina. Budući da je život na Zemlji nastao prije više od 3,5 milijardi godina, to znači da je život na Zemlji vjerovatno u stanju adaptirati se na povećane nivoe ugljik dioksida, ali dobro pitanje glasi da li je to u stanju čovjek koji kao biće nastaje tek prije par miliona godina. Izgaranjem fosilnih goriva proizvedeno je oko tri četvrtine povećanja CO2 iz ljudske aktivnosti tokom proteklih 20 godina. Ostatak je većinom usljed promjena u korištenju zemljišta, naročito zbog krčenja šuma.\nKoncentracija CO2 i dalje raste zbog izgaranja fosilnih goriva i promjena korištenja zemljišta. Budućnost stope porasta zavisit će o neizvjesnom ekonomskom, sociološkom, tehnološkom i prirodnom razvoju. Posebni izvještaj IPCCa o scenarijima emisije pruža široki spektar budućih CO2 scenarija, u rasponu od 541 do 970 ppm do 2100 godine. Rezerve fosilnih goriva su dovoljne da se dosegne taj nivo i nastavi emisija poslije 2100 godine. Izuzev sporadičnih i grubih procjena, ne postoje niti mogu postojati precizni pokazatelji o tome da li su rezerve uglja, naftnog pijeska i metan hidrata u velikoj mjeri iskorištene, pa tvrdnja o iscrpljenosti istih ostaje na nivou špekulacije.\nVarijacije Sunčevog zračenja[uredi - уреди | uredi kôd]\nVarijacije Sunčevog zračenja u posljednjih 30 godina\nNeki naučnici sugerišu da nedavne klimatske promjene mogu biti uzrokovane razlikama u sunčevom zračenju, te da su klimatski modeli precijenili relativni efekat stakleničkih gasova u odnosu na količinu sunčevog zračenja. Iako nije došlo do povećanja emisije energije Sunca u proteklih 1000 godina, ciklusi sunčevih pjega nisu u vezi s porastom zagrijavanja tokom posljednjih 30 godina, i njihov uticaj je premalehan da bi značajnije pridonijeli globalnom zatopljenju.\nTeorije protivnika globalnog zatopljenja[uredi - уреди | uredi kôd]\nKontroverznost fenomena globalnog zatopljenja s naučnog stanovišta proizilazi najviše iz stavljanja tog fenomena van konteksta globalnih klimatskih promjena, tvrdeći uz to i da "postoji naučni konsenzus" iako nikada nije provedena sveobuhvatna naučno zasnovana anketa među naučnicima koji izučavaju planetu Zemlju. Tvrdnja o konsenzusu je uglavnom zasnovana na članku historičarke nauke Naomi Oreskes  čiji je predmet istraživanja (reference koje je obradila) ne samo zastario, nego je i sam članak tek nerecenzirani esej u kojem se za klimu nekompetentna autorica bavila indirektnim zaključivanjem (umjesto direktnog anketiranja) na osnovu prebrojavanja laički iščitanih sažetaka naučnih radova, uz to ograničivši definiciju zatopljavanja na drugu polovinu XX vijeka. Dok se poziva na pomenuti esej, IPCC u svojim izvještajima ignorira brojne recenzirane naučne radove eksperata iz oblasti atmosferske fizike i geofizike, poput MIT ((en)) profesora Richarda Lindzena, u kojima se npr. osporava veza između nedavnog porasta nivoa ugljik dioksida u atmosferi i temperatura.\nTa je veza naime ključna za pobornike velike važnosti fenomena globalnog zagrijavanja. Pokazao ju je PSU ((en)) profesor Michael Mann u radu popularno nazvanom Hockey Stick (štap za hokej na ledu) zbog centralnog grafa u kom su po mišljenju naučnika koje financira naftna industrija (primjer Willie Soon i Sallie Baliunas  koji su govorili pred Kongresom protiv zatopljenja) zanemarene značajne promjene temperature u geološkoj prošlosti Zemlje kao npr. Srednjevjekovno zatopljenje, te poravnan trend unazad cijeli milenijum i više. Tako je ostavljen samo porast tokom posljednjih decenija, pa usljed takvog pristupa graf svojim oštrim rastom pri kraju podsjeća na završetak hokejaškog štapa, odražavajući atipičan i čak dramatičan porast funkcije grafa. Njegov nalaz po protivnicima teorije nije nikada nezavisno potvrđen osim iz složenih modela koji ne predstavljaju nezavisnu potvrdu pošto svaki model zavisi od prethodno zadatih ulaznih podataka. Osnovni problem s "hokejaškim štapom" nije njegovo samo postojanje, jer je nauka i matematika rada potpuno tačna. Američka akademija nauka je na kraju 22.6. 2006. godine bez obzira na kritike protivinika terorije nju podržala za razdoblje od zadnjih 2 hiljade godina.\nSudska zabrana[uredi - уреди | uredi kôd]\nJoš jedan važan pobornik velike važnosti fenomena zatopljenja, Al Gore, koji se proslavio svojim dokumentarnim filmom Inconvenient Truth ("Nelagodna istina"), diskreditiran je kada je 2007. godine viši britanski sud zabranio prikazivanje tog filma u svim školama u Velikoj Britaniji ukoliko Vlada uz film omladini ne distribuira i listu od jedanaest "neistina ili naučno neosnovanih tvrdnji iz filma" skupa s obimnom pratećom dokumentacijom korištenom od strane Suda, te presudio da je film "politički pristrasan".  Sudija Michael Burton zaključio je da se presudom: "Utvrđuje zajedničko stanovište da ovo nije tek naučni film, premda je jasno da je dobrim dijelom zasnovan na naučnom istraživanju i stavovima, već je riječ o političkom filmu." \nPresuđeni spisak naučno zasnovanih ispravki za film Al Gora Inconvenient Truth ("Nelagodna istina"):\n1 Snjegovi planine Kilimandžaro tope se usljed lokalnih činilaca kao npr. deforestacije, a ne zatopljenja;\n2 Ledeni pokrivač Antarktika se ne topi, nego se povećava ili je stabilan;\n3 Nivo mora bi u ovom vijeku mogao u najgorem slučaju porasti za 59cm, a ne za 7m i uz milione izbjeglica;\n4 Uragan Katrina nije mogao biti uzrokovan globalnim zatopljenjem;\n5 Uzorci iz bušotina leda pokazuju da CO2 raste 800-2000 godina nakon porasta temperature, a ne prije;\n6 Globalno zatopljenje nema potencijal da zaustavi Golfsku struju i time uzrokuje ledeno doba u Evropi;\n7 Nema dokaza da globalno zatopljenje uzrokuje nestanak vrsta i izbjeljivanje koralnog grebenja;\n8 Četiri polarna medvjeda su se udavila usljed velike oluje, a ne usljed topljenja leda;\n9 Grenlandski led se neće otopiti u narednih nekoliko hiljada godina, pa to ne može povećati nivo mora;\n10 Presušenje Čadskog jezera nije uzrokovano globalnim zatopljenjem;\n11 Nema potvrde evakuacija ljudi sa Pacifičkih ostrva na Novi Zeland pred rastućim morem.\nEtički aspekt[uredi - уреди | uredi kôd]\nSa etičkog stanovišta, uzroci kontroverze leže najviše u finansijskom interesu (registriranim dionicama) vodećih zagovornika fenomena na tržištima obnovljivim izvorima energije, biogorivima te dozvolama za ispuštanje CO2. Tako je Al Gore javno optužen da je u čitavom nizu sukoba interesa pošto ima velike privatne uloge u kompanijama koje učestvuju na tim tržištima. Dugogodišnji predsjedavajući IPCC-a Rajendra Pachauri, kao i Al Gore, ima vlastite velike privatne uloge na istim tržištima.. S druge strane protivnici teorije globalnog zatopljenja imaju također problem s etičkim aspektom pošto su najčešće financirani od glavnih zagađivača atmosfere to jest industrije nafte i ugljena.\nAfera Climategate[uredi - уреди | uredi kôd]\nDodatni povod kontroverzi je afera popularno nazvana Climategate (po uzoru na aferu Watergate), u kojoj je od strane nepoznatih lica krajem 2009. javnosti obznanjen veći broj email poruka službene korespondencije tokom protekle decenije, između nekih od najzvučnijih imena u naučnoj zajednici koji su fenomenu globalnog zatopljenja davali kredibilitet. U središtu afere su istraživači Odsjeka za klimatske promjene Univerziteta East Anglia u Engleskoj, te njihovi saradnici širom svijeta među kojima i Mann. Na osnovu sadržaja tih poruka, pojedini učesnici obznanjenih korespondencija javno su optuženi da su vršili manipuliranje podacima u svojim istraživanjima. Druge ozbiljne optužbe uključuju vršenje pritiska na glavne urednike naučnih časopisa da ne objavljuju naučne radove sa zaključcima suprotnim stavovima učesnika korespondencije, te udruživanje radi sprečavanja zainteresiranih naučnika da dođu do istih podataka mjerenja kako bi izvršili nezavisnu verifikaciju objavljenih rezultata. Nije poznato na koji način su ove poruke izuzete sa servera tog univerziteta. Univerzitet je povodom afere otvorio službenu istragu.\nNakon afere Climategate više je svetskih centara za prikupljanje i obradu meteorološko-klimatoloških podataka objavilo informacije koje umanjuju kredibilitet zapadnih srodnih institucija. Takvi svjetski centri uključuju moskovski Institut za ekonomsku analizu koji tvrdi da je Centar za istraživanje klime pri Britanskoj meteorološkoj službi (MET) "vjerovatno modificirao podatke iz ruskih meteoroloških stanica".kineski naučnik u ovoj oblasti Ding Zhongli, potvrdio je da "trenutne temperature na Zemlji izgledaju normalno ako se uzmu u kontekstu posljednjih 10.000 godina" . Pored toga, IPCC je u januaru 2010. povukao tvrdnju da će se glečeri sa Himalaja otopiti do 2035., što predstavlja treću samopriznatu grubu pogrešku u procjenama ICPP izvještaja.\nTeza o zavjeri[uredi - уреди | uredi kôd]\nNeki protivnici zagovaranja antropogenog globalnog zatopljenja optužuju zapadne i druge Vlade svijeta za zavjereničke namjere da stvore tzv. "Svjetsku Vladu", zasnovanu na UN-centralističkom tj. nedemokratskom upravljanju planetom Zemljom. Među ovima se ističu voditelji nacionalnih radio-programa u SAD, kao npr. Alex Jones. Voditelj TV emisija na nacionalnoj kablovskoj mreži SAD-a i bivši guverner savezne američke države Illinois, Jesse Ventura, u svom Showu decembra 2009. koji se temelji na istraživačkom novinarstvu obradio je i temu globalnog zatopljenja i zaključio da je riječ o zavjeri, s enormnim bogaćenjem pojedinih svjetskih lidera kao glavnim motivom. I neki sadašnji visoki dužnosnici SAD-a poput kongresmena Ron Paula imaju slične stavove, dok Senator James Inhofe predvodi grupu među američkim javnim dužnosnicima koja zahtijeva revidiranje politike Vade SAD-a o globalnim klimatskim promjenama.\nTeze o zavjereničkoj pozadini davanja velike važnosti fenomenu globalnog zatopljenja, dobile su na značaju kada su u javnost procurili službeni dokumenti organizatora Konferencije u Copenhagenu novembra 2010., u kojima se koristi asocijativan izraz Global governance tj. Globalno upravljanje (vladanje).. Nakon što je namjeru globalnog upravljanja priznao i sam novi Predsjednik EU, više nije riječ o teoriji zavjere već o istinski planiranim aktivnostima.\nJedna od najčešće isticanih tvrdnji protivnika teorije zatopljenja je da iza davanja velikog značaja globalnom zatopljenju stoji tzv. Grupa Bilderberg. Riječ je o neformalnoj asocijaciji vrlo uticajnih pojedinaca, kojoj se spočitava namjera depopulacije tj. smanjenja broja stanovnika na planeti. To navodno žele postići inženjeringom npr. izazivanjem zaraza i proizvodnjom štetnih lijekova, te povećanjem razlike u standardu života uopšte. Ta bi se razlika povećala porastom cijena hrane te pritiskom na nerazvijene zemlje da jeftine izvore energije svojih klasičnih privreda poput termoelektrana i hidroelektrana, zamijene skupljim alternativnim rješenjima za eksploataciju obnovljivih izvora poput Sunca, vjetra ili okeana. Za ovu namjenu navodno zloupotrebljavaju ekološke pokrete.\nThe Great Global Warming Swindle, WAG TV i Channel 4 ((en))\nGlobal Warming - Conspiracy Theory with Jesse Ventura ((en))\nCjelokupni arhiv presretnutih email poruka sa serveraEast Anglia Univerziteta ((en))\n↑ 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 Summary for Policymakers, Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change\n↑ „Hon. U.S. Senator James M. Inhofe. UN Climate Scientists Speak Out on Global Warming: Scientists Continue to Debunk “Consensus”. (Selected and edited by Senator Orrin G. Hatch from the Minority Report, 05 October 2009.)”. Arhivirano iz originala 2010-01-06. https://web.archive.org/web/20100106021220/http://hatch.senate.gov/public/_files/UNClimateScientistsSpeakOut.pdf.\n↑ Recent Climate Change - Atmosphere Changes, Science, Climate Change, U.S. EPA, United States Environmental Protection Agency, 2007\n↑ Forster, Piers; et al. (2007), Changes in Atmospheric Constituents and in Radiative Forcing, Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Intergovernmental Panel on Climate Change, str. 188-193\n↑ Stott, Peter A.; et al. (2003), Do Models Underestimate the Solar Contribution to Recent Climate Change?, Journal of Climate 16 (24): 4079–4093\n↑ Foukal, Peter; et al. (2006), Variations in solar luminosity and their effect on the Earth's climate, Nature 443: 161.\n↑ National Center for Atmospheric Research (2006): Changes in Solar Brightness Too Weak to Explain Global Warming Arhivirano 2011-11-21 na Wayback Machine-u\n↑ Oreskes, Naomi. The Scientific Consensus on Climate Change. (Essay) Science 306:1686, 2004\n↑ Mann, M.E., R.S. Bradley, M.K. Hughes. Global-scale temperature patterns and climate forcing over the past six centuries, Nature 392:779-787, 1998.\n↑ Revkin, Andrew (08. 06. 2005.). „Bush Aide Softened Greenhouse Gas Links to Global Warming.”. New York Times. http://www.nytimes.com/2005/06/08/politics/08climate.html?. Pristupljeno 29. 05. 2009.\n↑ A convenient fraud now being exposed\n↑ „British Court: Gore Film 'Political'”. Arhivirano iz originala 2010-04-20. https://web.archive.org/web/20100420220022/http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1670882,00.html.\n↑ Al Gore's green investments prompt conflict of interest row, Guardian of 3 November 2009.\n↑ „Questions over business deals of UN climate change guru Dr Rajendra Pachauri, Telegraph of 20 Dec 2009”. Arhivirano iz originala 2009-12-22. https://web.archive.org/web/20091222011621/http://www.telegraph.co.uk/news/6847227/Questions-over-business-deals-of-UN-climate-change-guru-Dr-Rajendra-Pachauri.html.\n↑ „Climategate goes SERIAL: now the Russians confirm that UK climate scientists manipulated data to exaggerate global warming”. Arhivirano iz originala 2010-01-24. https://web.archive.org/web/20100124021556/http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100020126/climategate-goes-serial-now-the-russians-confirm-that-uk-climate-scientists-manipulated-data-to-exaggerate-global-warming/.\n↑ 50,0 50,1 Do three errors mean breaking point for IPCC?\n↑ „Socialist International in Copenhagen: "Birth of Global Governance"”. Arhivirano iz originala 2010-01-15. https://web.archive.org/web/20100115130347/http://www.thenewamerican.com/index.php/world-mainmenu-26/europe-mainmenu-35/2714-socialist-international-in-copenhagen-qbirth-of-global-governanceq.\n↑ Copenhagen = Global Governance, Brussels Journal\nOva stranica je zadnji put izmijenjena 12:01, 30 rujan-септембар 2021.


Akcije na Volstritu su danas pretežno u porastu, a identična situacije registrovana je i na evropskim berzama.\nU SAD, akcije tehnoloških kompanija su prednjačile po dobicima, pri čemu su akcije kompanije Epl porasle za 1,3 odsto, prenosi agencija AP.\nŠiri indeks S&P 500 je ojačao za 0,4 odsto, industrijski Dau DŽons za 93 poena ili 0,4 odsto na 26.914 poena, a tehnološki Nasdak za 0,4 odsto.\nU Evropi, indeks Euro Stoxx 50 je napredovao za 0,56 odsto, nemački DAKS za 0,34 odsto, francuski KAK 40 za 0,53 odsto, a španski IBEKS 35 za 0,57 procenata. Jedino je londonski FTSE 100 pao za 0,04 odsto.\nU Aziji, japanski indeks Nikei 225 je oslabio za 0,56 odsto, dok je honkoški Hang Seng ojačao za 0,53 procenta.


Cijena : 40\n065/566-141 Elektromont Banja Luka\nAko vam bojler slabo grije ili je procurio tu smo mi da vam resimo problem..\nZamjena i servis bojlera\nServisiram električne bojlere 5l, 10l, 30l, 50l, 80l Ariston, Gorenje, Koncar, Mebos, Isea, Perla, Tesy,Leov i Bosch. Takodjer popravljam stare baterije i ugradjujem nove.\nRadim popravku stare i ugradjujemo novu instalaciju.\nZamena instalacija u bojleru…\nBez bojlera su nezamislive svakodnevne aktivnosti. Baš zbog toga ovaj uređaj bele tehnike je uvek u samom vrhu liste najprioritetnijih. Ne samo da je neophodan u domovima već i ujedno u poslovnim prostorima.\nNajviše se uverimo da nam je bojler veoma neophodan baš kada nastane neki kvar na njemu. Zato nam je u tim situacijama potrebna hitna pomoć profesionalnih majstora koji nam mogu za kratko vreme otkloniti svaki kvar na bojleru.\nPostoji mnogo majstora veštih u radu sa elektro kvarovima, ali postoje i majstori koji su uvek na vrhu zadatka, koji svaki kvar na bojleru vrlo dobro znaju kako da reše i koji su uvek od reči. Reč je o našim majstorima koji se već više od dve decenije bave ovim poslom.\nPored mnogo usluga za koje smo vam na raspolaganju, svi naši majstori dostupni su vam posebno za servis bojlera. Posebno ističemo da smo u pogledu servisa bojlera uvek na raspolaganju klijentima bez obzira na tip bojlera odnosno koji je proizvođač u pitanju.\nServis bojlera vršimo i u poslovnim prostorima gde je njihov broj znatno veći u odnosu na broj bojlera u stambenim jedinicama. Kao što je uveliko poznato do sada smo ostvarili već dugogodišnju uspešnu saradnju sa mnogim kompanijama. Takva saradnja podrazumeva niz usluga među kojima je svakako i servis bojlera svih modela. Ujedno na licu mesta, proveravamo i status preostalih bojlera kako bi utvrdili da li postoje potencijalni kvarovi.\nSve naše usluge među kojima je i servisiranje bojlera dostupno je svim klijentima sa teritorije Beograda po jako konkurentnim cenama.\nSam servis bojlera traje veoma kratko jer naši majstori mogu vrlo brzo na osnovu pokazatelja da ocene o kom je kvaru reč. Zahvaljujući svom isksutvu, celokupno servisiranje bojlera se poslednjih godina znatno vremenski umanjilo. To znači da za vrlo kratko vreme možete dobiti ispravan bojler.\nZa sve dodatne informacije možete nas pozvati 065 566 141 u bilo koje doba dana ili noći.


Cable Beach : hoteli blizu, fotografije, adresa, Бахами plan, blizu, rezervacija\nCable Beach (Бахами)\nVodena površina: Northeast Providence Channel\nStil hotela Breezes Bahamas-All Inclusive je Luksuzan, a pruža pun komfor i usluge kao što su: Restoran, Bar, Teniski teren, Besplatan parking, Televizija, Satelitska televizija. Pozicija ovog hotela Nastavakje zapad za grad Nassau, a nalazi se u ulici West Bay Street, Cable Beach, na samo 13 minuta kolima od centra grada.Uživajte u pogodnostima koje ovaj hotel pruža, kao što je na primer teretana. Ovaj hotel pruža i posebne pogodnosti, kao što je na primer: terasa.Ima brzu internet konekciju.Deo je lanca UI.Korisne informacije:U ovom hotelu biće Vam na raspolaganju besplatan parking.Sakrijte\nStil hotela Sandals Royal Bahamian Spa Resort& Offshore Island-Luxury Included Vacation je Biznis-hotel, a pruža pun komfor i usluge kao što su: Teniski teren, Poslovni centar. Na 13 minuta kolima udaNastavakljenosti od centra, ovaj hotel u ulici PO BOX 39-CB-13005 sa pozicijom zapad za grad Nassau, idealan je za otkrivanje svih lepota grada, bez obzira da li ostajete samo nekoliko dana ili planirate duži boravak.Deo je lanca JS.Uživajte u pogodnostima koje ovaj hotel pruža, kao što je na primer bazen. Ovaj hotel pruža i posebne pogodnosti, kao što je na primer: tereni za golf u blizini.Sakrijte\nStil hotela Sandals Royal Bahamian Spa Resort & Offshore Island je Resort-hotel, a pruža pun komfor i usluge kao što su: Recepcija otvorena 24 sata. Na 4 minuta kolima udaljenosti od centra, ovaj hoteNastavakl u ulici West Bay Street sa pozicijom severozapad za grad Cable Beach, idealan je za otkrivanje svih lepota grada, bez obzira da li ostajete samo nekoliko dana ili planirate duži boravak.Možete da se opustite zahvaljujući pogodnostima koje nudi hotel, kao što je na primer masaža. Sakrijte\nhotels near drugi pejzaž: Silver Cay, New Providence District\nhotels near drugi pejzaž: Long Cay, New Providence District


GLAVA 14 | SVETI IGNJATIJE BRJANČANINOV\nPreosveceni je doputovao u Nikolobabajevski manastir 13. oktobra 1861. godine. Sa njim su dosli: iguman Justin, koji je uz njega upravljao kavkaskim arhijerejskim domom, blisko duhovno cedo episkopa, jeromonah riznicar Kalist, jedan od poslusnika Sergijeve pustinje, jeromonah Teofan, nekada duhovnik stavropoljskog arhijerejskog doma, pri Andrejevskoj crkvi, jedan od monaha Nikiforovske pustinje, Olonecke eparhije i nekoliko poslusnika.\nPoslednji su se na Kavkazu nalazili pod duhovnim rukovodjenjem jeromonaha Teofana, koji se, isto kao i iguman Justin i jeromonah Kalist, sam koristio savetima i duhovnim usmerenjima vladike Ignjatija. Tako su sve licnosti koje su dosle sa Kavkaza u babajevsku obitelj cinile jednu duhovnu porodicu, i njihov jednodusni nacin delovanja uticao je na sav unutrasnji i spoljasnji zivot obitelji.\nNikolobabajevski manastir nalazio se na desnoj obali reke Volge, gde se u nju uliva mala reka Solonica, koja deli kostromsku manastirsku obalu sa granicom Jaroslavske provincije. Iza obe te reke, manastir poseduje male livade za kosenje. Stanovnici Jaroslavlja su oduvek bili naklonjeni Nikolo-babajevskom manastiru i sa posebnim strahopostovanjem i verom postuju svetinju koja je u njemu – cudotvornu ikonu svetog Nikolaja. Po svoj prilici, povoljan polozaj obitelji, koja se nalazila na polovini puta izmedju dva provincijska grada Jaroslavlja i Kostroma, i pored jednog od prvih vodenih puteva, trebalo je da povoljno uticu na njeno materijalno blagostanje, ali u stvarnosti nije bilo tako: pridoslice sa Kavkaza zatekle su taj opsteziteljni manastir sa svega 60 rubalja u gotovini, i dve hiljade rubalja duga, i to pred sam ulazak u zimu, bez ikakve zalihe hleba i pripremljenih drva; ratarstvom se u manastiru uopste nisu bavili. Uredjenju obitelji mnogo je pomogla okolnost da je, jos pre dolaska preosvecenog Ignjatija, njen bivsi nastojatelj, iguman Partenije, po sopstvenoj zelji i molbi, bio premesten od strane eparhijske vlasti u Nadjejevsku pustinju, iste te Kostromske eparhije, i njegovu duznost odmah je preuzeo iguman Justin: za uredjenje manastira odredjen je jeromonah Kalist, a jeromonah Teofan je postao drugi duhovnik. Cin bogosluzenja, poredak zivota u kelijama, bratska trpeza i kuce, sve je krenulo nabolje. Uvedeno je redovno ratarstvo na zemlji koja pripada manastiru, oko 80 desetina, delom blatnih, delom pod pescanim nanosom, zbog cega je izvrseno uredjivanje polja, prokopani su kanali radi isusivanja blata i kroz njih je blatna voda spustena u Volgu. Zapoceto je preuredjivanje kelija, odredjenih za samog episkopa, i kapitalna popravka kelija za bratiju i nastojatelja. Ta zgrada, sa jedne strane okrenuta prema Volgi – bila je dvospratna, a druga, unutar manastira – jednospratna; smatrali su da je potrebno da se ona ojaca poprecnim gvozdenim sinama, zato sto je ona, zbog vlaznosti tog mesta i zbog neravnomernog sleganja, znatno ispucala u tom pravcu. Gostoprimnica za one koji dolaze, koja se nalazila u sklopu same ograde manastira, iznutra je sva bila prepravljena i pristojno namestena.\nPrve godine posle dolaska vladike Ignjatija na Babajku, posetio ga je njegov stari drug Cihacov, i taj susret im je bio poslednji u zivotu. Obojica su uvidela da za poslednjeg nije dobro da napusti svoje mesto boravka, u Sergijevoj pustinji, u koju je on ulozio sve svoje imanje i gde ce uzivati potrebnu paznju tokom bolesljive starosti. Krajem juna 1862. godine, u babajevsku obitelj dosao je da zivi rodjeni brat vladike, P. A. Brjancaninov, koji je izmolio otpust sa sluzbe na duznosti stavropoljskog gradskog guvernera, i preselio se u manastir, kao bogomoljac.\nU maju 1862. godine, episkop Ignjatije je posetio preosvecene: Platona u Kostromu, Nila u Jaroslavlju i Irineja u Tolgskom manastiru, blizu Jaroslavlja; posle tog putovanja vise nigde nije izlazio iz manastira, osim voznje kocijama po okolini manastira, po lepom vremenu. U sedam casova ujutru, on je pio caj, koji je smatrao neophodnim, kao sredstvo koje zagreva krv, i govorio je: “Evo sta znaci starost, ne napijes se caja i ne mozes Bogu da se pomolis.” Od devet casova, prihvatao se posla ili je izlazio na liturgiju ili je nadgledao poslove koji su se izvodili; primao je posetioce, najvecim delom bolesne seljake, koji su uzimali lekove od vladike (homeopatija). Okupljalo se veoma mnogo takvih bolesnika; jedan od kelijnika je zapisivao u knjigu njihova imena, godine i vrstu bolesti, a vladika je odgovarao kome je dat kakav lek, koliko puta ga je primio i dijetu, ako se pokazalo da je ona potrebna. Lecenje je teklo uspesno, ali je posle tri godine prekinuto zbog mnogobrojnog okupljanja bolesnih, koji su narusavali osamu svetitelja. Po isteku dvanaestog casa, vladika je rucao. Njegova trpeza je bila prosta i jeo je veoma umereno. U petnaest casova, on je pio caj na koji je uvek pozivao i nekoga od bratije, i ugoscenje je uvek zavrsavao razgovorom, spasonosnim za dusu. Posle vecernje, do dvadeset casova, primao je sve monahe i poslusnike kojima je bio potreban u duhovnom smislu, kao i posetioce sa strane. Od dvadeset casova, vladika se zatvarao u svoje kelije; spavao je obicno ne skidajuci se, nocu je obuvao cizme od valjane vune, zbog bolesti nogu, koje su odavno promrzle. Tako je bio uredjen kelijni zivot preosvecenog Ignjatija na Babajki.\nDolaskom preosvecenog Ignjatija u manastir, okupljanje naroda na bogosluzenja znatno se uvecalo; crkva svetog Nikolaja, koja je mogla da smesti ne vise od 600 ljudi, postala je tesna, i sva manastirska bratija i okolno stanovnistvo poceli su da izrazavaju zelju da se izgradi novi hram, na mestu sabornog hrama Iverske Majke Bozije, koji dospeo u opasno stanje, i koji je bio sastavljen od sest malih crkvica, od kojih je u cetiri bilo zabranjeno vrsiti bogosluzenje, jer su se stvorile velike pukotine u svim pravcima kamenih svodova. Pojavio se priloznik – izvodjac kamenih radova, mestanin Jaroslavlja Teodotov, koji je obecao da ce sve kamene radove izvesti sa svojim radnicima besplatno, i da ce dati za pocetne radove 1 000 rubalja. Preosveceni je iz Petrograda pozvao arhitektu kojeg je poznavao, profesora Akademije umetnosti I. I. Gornostajeva, i predao mu je svoju velicanstvenu ideju za novi hram, koju je ovaj ostvario u svom projektu. Kako bi se porusio razruseni saborni hram, bilo je potrebno izdejstvovati dozvolu Svetog sinoda, preko ober-prokuratora; a takodje je bila potrebna i najvisa potvrda i odluka za izgradnju novog hrama. Medjutim, manastir je morao da pozuri sa rusenjem hrama, zato sto su se radnici Teodotova, u slucaju da se ne dobije resenje, spremali da odu u Petrograd, na svoje poslove, a tada bi i Teodotov bio prinudjen da odustane od onoga sto je obecao, sto bi bio veliki gubitak za graditelje hrama.\nU subotu, prve nedelje Velikog posta, car je po pristupanju svetim tajnama blagoizvoleo da se seti da oberprokurator ima poslove o kojima treba da sacini izvestaj i trazio je da se upozna sa njima. Ober-prokurator, direktor njegove kancelarije, nacelnik odeljenja – svi kroz cije ruke je prosao predmet o babajevskom hramu, bili su pricasnici tog dana. Car je primio k znanju prilog Teodotova i izvoleo je da odobri razrusenje starog hrama. Istog tog dana, odluka je telegrafom poslata, preko Jaroslavlja u Babajevski manastir; sva manastirska bratija bili su pricasnici, ali vladika je o tome bio obavesten drugog dana – u nedelju na dan Nedelje pravoslavlja, posle liturgije, koju je on sam sluzio. Tako se odigrao dogadjaj koji zasluzuje da bude pomenut: prvi korak u izgradnji novog hrama ucinila su lica koja su sva, bez izuzetka, neposredno pre toga pristupila pricescu Svetim Hristovim Tajnama – vidljivi znak blagoslova Bozijeg na zapoceti posao. U ponedeljak druge nedelje posta, zapoceto je razrusavanje starog hrama. Radovi su tekli brzo, cigla je pripremana u ciglanama koje su podignute uz manastir, a na licu mesta je vadjen grubi kamen koji je upotrebljen za coklu. Mesto je rascisceno, jer je novi hram podignut malo dalje ka dubini obale i oznacene su razmere temelja; tvrdo tlo nije zahtevalo ucvrscivanje stubovima. Bilo je planirano da se pocetkom proleca zapocne izgradnja objekta. Cekala se potvrda projekta, koja je kasnila. Ministar saobracaja je smatrao da su arhitektonske linije na njemu suvise smele da bi se mogle pouzdano izvesti; tek posle licnih objasnjenja arhitekte Gornostajeva, ministarstvo se saglasilo sa potvrdom. Tako je projekat hrama u cast cudotvorne ikone iverske Majke Bozije bio pripremljen za svedrzavni izvestaj, koji se sa svoje strane, zbog razlicitih okolnosti, protegao do kraja maja, i tek je dvadeset prvog dana tog meseca, na dan praznovanja Majke Bozije, Vladimirske Ikone, car je odobrio da se potvrdi projekat. “Nad izgradnjom hrama Bogomajke”, pisao je vladika svom bratu – “ocigledan je prst Bogomajke. Ljudima koji se trude na nekom poslu daruje se pomoc; ujedno im se daje da se izbore sa preprekama i da se pomuce, radi njihove dusevne koristi, kako bi se to delo ocistilo od primesa sujete i drugih zanosa, kako bi ono bilo izvrseno u bogomudrom smirenoumlju. Takav je, uobicajeno, tok dela kojima je Bog pokrovitelj.”\nZa izgradnju novog hrama novac su davali gradjani Jaroslavlja i Kostroma, koji su bili naklonjeni manastiru. Episkop jaroslavski Nil sa simpatijama je gledao na zelju gradjana da svake godine u litiji prenose cudotvornu ikonu svetog Nikolaja iz Babajevskog manastira u jaroslavsku sabornu crkvu. Kostromski episkop Platon izrazio je svoje odobrenje i Sveti sinod, ukazom od 4. jula 1866. godine, prihvatio je i odobrio litiju jaroslavskog arhipastira. Od tada, ta ikona se svake godine nosi u Jaroslavlje, kada je susrecu i prate desetine hiljada zitelja.\non Studeni 10, 2008 at 6:29 pm Komentari isključeni za GLAVA 14


Predstavljeno iskustvo iz Hrvatske: Kako su tinejdžerski pankeri postali uspješni društveni preduzetnici? - CEPS\nNaslovna Aktivnosti Predstavljeno iskustvo iz Hrvatske: Kako su tinejdžerski pankeri postali uspješni društveni preduzetnici?\nPredstavljeno iskustvo iz Hrvatske: Kako su tinejdžerski pankeri postali uspješni društveni preduzetnici?\nDanas je u MTEL Digitalnoj fabrici u organizaciji Centra za ekonomski prosperitet i slobodu (CEPS) održano predavanje na temu: Mentorstvo socijalnih preduzeća – “Od “rupe” od 12m2 do konzorcijuma s 50 zaposlenih”.\nU okviru događaja koji je okupio preko 40 predstavnika državnih institucija, kompanija, nevladinih organizacija, socijalnih preduzeća i mladih preduzetnika, predstavljen je program „Mentorstvo socijalnih preduzeća“ koji CEPS realizuje u okviru EFSE Akademije za preduzetništvo – inicijative Evropskog fonda za Jugoistočnu Evropu (EFSE), kojim upravlja kompanija Finance in Motion iz Frankfurta, koja je jedan od svjetskih lidera u upravljanju impact investicijama.\nAdrijana Stevanović, šefica kancelarije Finance in Motion za Crnu Goru kazala je da EFSE Akademija za preduzetništvo obuhvata niz programa za podršku startup-ovima u cijelom EFSE ciljnom regionu.\n„Radeći zajedno sa lokalnim organizacijama koje pokreću projekte inkubacije i akceleracije, Akademija za preduzetništvo pruža preduzetnicima i njihovim novim biznisima usmjeravanje, resurse, mentorstvo i mogućnosti umrežavanja, što povećava šansu da dobiju finansijsku podršku i druga sredstva neophodna za pretvaranje dobrih ideja u uspješna preduzeća. Na ovaj način, Akademija za preduzetništvo i njeni partneri pomažu u stvaranju okruženja u kojem preduzetnici mogu uspjeti – podstičući duh EFSE-a kao “Fond za preduzetništvo”, kazala je Stevanović.\nPrema riječima Anta Jankovića, predsjednika CEPS-a, konkurs za besplatno mentorstvo socijalnih preduzeća i mladih preduzetnika otvoren je do 20. januara.\n„Program nudi 12-mjesečnu mentorsku podršku u trajanju od 33 dana za 8 korisnika programa, uključujući analizu postojećeg poslovnog modela preduzeća, razvoj poslovnog modela u skladu sa potencijalom korisnika i uslovima na tržištu, tromjesečnu evaluaciju napretka, unaprijeđenje menadžerskih znanja i vještina i promociju i umrežavanje“, saopštio je Janković.\nProgram pored mentorske podrške ima za cilj i unaprijeđenje preduzetničkih znanja i vještina, tako da su učesnici današnjeg događaja bili u prilici da se upoznaju sa iskustvom iz Hrvatske. Gost Teo Petričević, direktor i jedan od osnivača ACT Grupe iz Čakoveca govorio je 15-godišnjem iskustvu u borbi za humaniju ekonomiju i kako su tinejdžerski pankeri od “rupe” od 12m2 postali uspješni društveni preduzetnici koji trenutno upravljaju konzorcijumom s 50 zaposlenih, što je predstavljeno u knjizi “Pank Poduzetnici”, autora Roberta Posaveca, koja je nedavno izašla iz štampe.\n„Kroz petnaest godina svog postojanja, ACT grupa i njeni članovi osnovali su 13 neprofitnih organizacija i društvenih preduzeća i realizovali 150 projekata, da bi danas ACT grupa i njene članice – kompanije i neprofitne organizacije – poslovale s godišnjim prihodom od oko devet miliona kuna, što je preko 1.2 miliona eura, pri čemu oko dvije trećine tih sredstava zarađuju na slobodnom tržištu“, kazao je Petričević.\nPrethodni članakUspješne priče: Poljski Rzeszow izvukao pet milijardi eura iz EU fondova!\nNaredni članakEvropska komisija objavila istraživanje CEPS-a o socijalnim preduzećima u Crnoj Gori