Χωρίς σχόλια, θαυμάζουμε επίπεδο στελέχους του Μαξίμου | σχολιαστής\n← Δικαίωση Ανδρέα Πετρουλάκη\n…οι ευεργέτες μας! →\nΧωρίς σχόλια, θαυμάζουμε επίπεδο στελέχους του Μαξίμου\nPosted on 14 Ιουλίου 2017\tby σχολιαστης\nΤι είναι τούτοι ρε!\n184 Responses to Χωρίς σχόλια, θαυμάζουμε επίπεδο στελέχους του Μαξίμου\n14 Ιουλίου 2017 στο 22:32\nΤελικά αυτό το παιδί έχει και ενδιαφέρον λεξιλόγιο. Δεν ξέρει βέβαια τι ακριβώς θέλει να πει αλλά δεν πειράζει, αρκεί που διαθέτει προς τον αρχηγό του τη βασική ιδιότητα την οποία ο Ντόναλντ Τραμπ είχε απαιτήσει από τον αρχηγό του FBI, «I want loyalty, I need loyalty». Και ναι μεν ο James Comey πήρε πόδι διότι δεν έκανε ότι του έλεγε ο προιστάμενός του αλλά ο Καρανίκας δεν είναι κορόιδο, θα μείνει στη θέση του μέχρι το τελευταίο λεπτό. Πού θα ξαναβρεί κρατική αργομισθία;\n15 Ιουλίου 2017 στο 02:54\nΜεγαλη τρικυμία εν κρανίω απο τον κ.συμβουλο στρατηγικου σχεδιασμου..\nχαρακτηριστικη οχι μονο του συγκεκριμενου, αλλα και ..γενικοτερα του χωρου\nτα`χουν ελαφρως χαμενα\nΚαπως ομως πρεπει, τρομαρα τους, να ξεχωριζουν και οι ‘ανωτεροι ανθρωποι’ με τα ανωτερα ιδανικα απο τους ποταπους υπολοιπους.. 🙂\nTελικα αυτο που με ενοχλει ισως περισσοτερο απ`ολα τ`αλλα στη διακυβερνηση συριζα, ειναι αυτο το συνεχες υφερπον φαντασιακο διχαστικο : εμεις οι ανωτεροι/εσεις οι υπολοιποι..\n15 Ιουλίου 2017 στο 08:11\nΧμ, το πλέον ενοχλητικό είναι ότι λόγω των συριζαίων που είναι εκτός ανταγωνισμού οι …παλιοί που θα επιστρέψουν στην εξουσία θα έχουν πολύ …χαμηλό μέτρο σύγκρισης 😎\n15 Ιουλίου 2017 στο 08:30\nΔυστυχώς ναι Σχολιαστή, αυτό ακριβώς ήταν που φοβόμουνα από την αρχή παρατηρώντας το φαινόμενο ΣΥΡΙΖΑ. Οι άνθρωποι αυτοί είναι ένα υβρίδιο ιδεοληψίας και συμφεροντολογίας και οι δυνατότητές τους να προσφέρουν κάτι στην κοινωνία, είναι απολύτως περιορισμένες. Αν προσθέσουμε και το γεγονός ότι με τις συνεχείς κυβιστήσεις που κάνουν είναι σαν ζαλισμένα κοτόπουλα, θα είμαστε τυχεροί αν τελειώσουν την κυβερνητική τους θητεία έχοντα δημιουργήσει διάφορα μικρά προβλήματα και όχι μαζί με αυτά και ένα μεγάλο.\n15 Ιουλίου 2017 στο 10:07\nΕίδα φωτογραφίες από τη χτεσινή συγκέντρωση υπέρ της Ηριάννας στο Σύνταγμα και διαπίστωσα ότι ήταν μεγαλύτερη από την τελευταία των «Παραιτηθείτε».\n15 Ιουλίου 2017 στο 11:20\nΈψαχναν τα πυροβολημένα να βρουν έναν ήρωα, τώρα που όλοι οι γνωστοί προστάτες τους του ΣΥΡΙΖΑ είναι για φτύσιμο. Η Ηριάννα ήταν ότι πρέπει, το αρχέτυπο της αγωνίστριας που την κυνηγούν για τις ιδέες της. Αν προσέξεις, θα δεις ότι δεν αντιμετωπίζουν το ζήτημα σαν ενδεχόμενη δικαστική πλάνη αλλά σαν έκφραση της αστικής δικαιοσύνης, που αδικεί τους αγωνιστές ενώ ευνοεί τους ισχυρούς.\nΑυτό ταιριάζει απόλυτα με την τρέχουσα πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ και το γενικότερο κλίμα που επιδιώκει, η κοπέλα αυτή είναι επομένως ένα απλό θύμα προπαγανδιστικής εκμετάλλευσης. Δεν τους απασχολεί καθόλου το γεγονός ότι μόνο με νομικές διαδικασίες είναι δυνατόν η Ηριάννα να απαλλαγεί, μια χαρά τους έρχεται που είναι στη στενή κι εκείνοι διαδηλώνουν απ’ έξω, να μην πω ότι αυτό επιδιώκουν.\nΌσο για τη συγκέντρωση των «Παραιτηθείτε», δεν ήταν παρά μια ερασιτεχνικά οργανωμένη προσπάθεια, σαν κι εκείνη για την υποστήριξη του ΝΑΙ πριν από το δημοψήφισμα. Οι οπαδοί της ΝΔ μαζεύονται μόνο για να ακούσουν τον αρχηγό και οι υπόλοιποι φυσικά αδιαφόρησαν.\n15 Ιουλίου 2017 στο 11:39\nΌπως και νάχει, Νίκο, η Αριστερά εξακολουθεί να έχει την κυριαρχία της δημόσιας γνώμης και εικόνας, ενώ οι αντίπαλοί της ικανοποιούνται με σφυγμομετρήσεις της συμφοράς. Δεν υπάρχει εικόνα ή ρεύμα αλλαγής στη χώρα αυτή τη στιγμή.\n15 Ιουλίου 2017 στο 11:57\nΤο ρεύμα αλλαγής θα φανεί στις εκλογές. Ο κόσμος είναι τόσο κουρασμένος και απογοητευμένος που δύσκολα κουνιέται.\n15 Ιουλίου 2017 στο 12:09\nΣωστό κι αυτό. Αλλά τότε δεν είναι ρεύμα αλλαγής, είναι μάλλον αίσθηση παραίτησης. Και άσε να δούμε ποιος θα συνασπιστεί με ποιον μετά τις εκλογές το 2019.\n15 Ιουλίου 2017 στο 12:24\nΟλοκληρο το κειμενο στο protagon.\nΣτο Καλλιμαρμαρο προχθες 50.000 κοσμος απολαυσε και τραγουδησε ελληνικη μουσικη, Σαββοπουλο, Κηλαιδωνη και αλλους ελληνες μουσικους. Ηταν συγκινητικη η στιγμη που ολο το Σταδιο τραγουδουσε μαζι με τον Σαββοπουλο τα τραγουδια που ξερουν και ακουν τωρα και δυό τρεις γενιές στην Ελλαδα.\n14 ΙΟΥΛΙΟΥ 2017, 20:06 facebook twitter 19 email\n15 Ιουλίου 2017 στο 12:40\nΑν ως κριτηριο του ποιος εχει την κυριαρχία της δημόσιας γνώμης χρησιμοποιείται η συγκεντρωση μερικών πυροβολημενων μπαχαλων στο Συνταγμα, τότε αυτος που το επικαλειται σφάλλει τα μέγιστα -μολονοτι μαλλον επιχαίρει πρόωρα.\nΤο ρεύμα αλλαγής -αν υπαρχει, κατα την αποψη μου, υπαρχει- δεν κρινεται απο την προσέλευση σε συγκεντρώσεις. Καλώς η κακώς οι φορείς αυτου του ρεύματος δεν ειναι ιδιαίτερα ενθουσιώδεις οπαδοί αυτου του αθλήματος.\nΥΓ: Νίκο, οι συγκεντρώσεις υπερ του ΝΑΙ είχαν αρκετή μαζικότητα και παλμό, τηρουμένων των αναλογιών. Μην τις αδικείς!\n15 Ιουλίου 2017 στο 13:07\nΠροσωπικά στήριξα το ΝΑΙ και ψήφισα ΝΑΙ, αν και αισθανόμουν ότι όλη αυτή η απατεωνιά που παίχτηκε τότε ήταν από ηθική άποψη άξια αποχής, που θα την διέπραττα για πρώτη φορά στη ζωή μου. Αυτό το έκανα με προσωπικό κόστος, μια και πολλοί φίλοι μου στήριξαν τότε το ΟΧΙ. Όμως η προπαγάνδα υπέρ του ΝΑΙ ήταν γενικά υποτονική κι αυτό γιατί πολλοί ακόμα τότε δεν είχαν συνειδητοποιήσει τι πραγματικά παιζόταν και είχαν την ψευδαίσθηση ότι το θέμα ήταν αν θα είχαμε μια καλύτερη ή χειρότερη συμφωνία με τους δανειστές.\nΟ φυσικός έχει κατά τη γνώμη μου δίκιο που αναγνωρίζει και σήμερα μια υποτονικότητα στα θέματα των αλλαγών που χρειάζεται η χώρα, κάποιες μεμονωμένες φωνές δεν αρκούν, όσο έντονες κι αν είναι. Προσωπικά αυτό το αποδίδω στην επιθυμία των ανώτερων κυρίως στελεχών των παλιότερων πολιτικών σχηματισμών, να διατηρήσουν τους συσχετισμούς και τις διασυνδέσεις τους, χωρίς να θέτουν ζητήματα που θα μπορούσαν να προκαλέσουν εντάσεις. Εδώ έγινε ολόκληρο συνέδριο της ΔΗΣΥ αλλά με τη μορφή παράλληλων μονόλογων, χωρίς να προκύψει κάτι ουσιαστικά νέο, ενώ στη ΝΔ, πίσω από το θέαμα της ενότητας, οι αντιπαραθέσεις ανάμεσα στα φέουδα και οι λυκοφιλίες καλά κρατούν. Δεν είμαι πάντως ιδιαίτερα απαισιόδοξος, ίσως γιατί δεν αντέχω τη σκέψη και μόνο μιας ακόμα διακυβέρνησης Τσίπρα.\n15 Ιουλίου 2017 στο 13:10\nΔιαστρεβλώσεις, απονομή προθέσεων, δειλία να απευθυνθείς απευθείας σε μένα, γελοία κόλπα, ανοησίες. Για σένα λέω, Αλίκη, αν δεν το κατάλαβες, και για την κνίτικη (ή μακάρθικη αν προτιμάς) νοοτροπία που αντιπροσωπεύεις.\n15 Ιουλίου 2017 στο 13:56\n«όλοι μαζί μπορούμε\nνα δείρουμε τη γυναίκα μας»\nΤο να δίνεις πολιτικά χαρακτηριστικά στο πρόβλημα της ενδοοικογενειακής βίας είναι γελοιότητα. Λες και δεν υπάρχουν αριστεροί που βαράνε τις γυναίκες τους.\n15 Ιουλίου 2017 στο 13:58\nΝίκο, συμφωνω μαζί σου. Πραγματι πολλοι πίστευαν οτι δεν παιζόταν η παραμονη της χωρας στην ΕΕ, αλλα η επίτευξη καλύτερης συμφωνίας.\nΓιαυτο είπα «τηρουμένων των αναλογιών».\nΠαρα ολα αυτα ομως, οι συγκεντρώσεις είχαν σημαντική μαζικότητα, αν σκεφτεί κανεις οτι δεν προμοτάρονταν επισήμως απο κανένα κομμα. Ο κοσμος που συμμετείχε -κατι που διαπίστωσα προσωπικά, δεδομένου οτι συμμετείχα σε ολες- ηταν εν πολλοίς άνθρωποι που γενικώς δεν κατεβαίνουν στον δρόμο.\nΕπισης, υπήρχε έντονη συγκινησιακή φόρτιση (ιδίως στην τελευταια).\nΚαι στα υπολοιπα που λες συμφωνω. Ομως υπάρχουν κεκτημένες συνήθειες και ταχύτητες που δεν αλλάζουν απο την μια μέρα στην αλλη. Εντούτοις νομιζω οτι διαφαίνονται σημεία αλλαγής (πχ, η προσέλευση άσχετων με τη ΝΔ πολιτών για να ψηφίσουν τον Κυριακο Μητσοτάκη, διαβλέποντας τον κίνδυνο του να επικρατήσει καποια παλιά καραβάνα στο κομμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης).\nΟσο για τη ΔΗΣΥ νομιζω οτι τα στελεχη -μικροπολιτικά σκεπτομενα- δεν θέλουν να ξεκαθαρίσουν τη θεση τους απεναντι στον ΣΥΡΙΖΑ -εξού και το «Αριστερα».\nΠαντως το γεγονος οτι η κυβερνηση των συριζοψεκασμενων εχει πιάσει πάτο απο καθε αποψη ενισχύει την δημιουργία ρεύματος αλλαγης.\n15 Ιουλίου 2017 στο 14:05\nΒερολινέζος 13:56. +1\n15 Ιουλίου 2017 στο 14:10\n«Το ρεύμα αλλαγής θα φανεί στις εκλογές.»\nΘα συμφωνήσω με τον physicist.\nΕγώ δεν βλέπω ρεύμα αλλαγής. Βλέπω ρεύμα κούρασης που κατευθύνεται σε αυτόν που προβάλλεται ως ο εναλλακτικός. Η αλλαγή της κυβέρνηση θα γίνει όχι γιατί οι άλλοι πείθουν, αλλά γιατί αυτοί κούρασαν. Γι’ αυτό και η αποτυχία των παραιτηθείτε, πρωτοβουλία με την οποία διαφωνώ. ΟΚ συμφωνούμε να παραιτηθούν. Η πρόταση για μετά ποια είναι; Το να βγάζεις τον Καρανίκα και τον Πολάκη ή τον Καμμένο στη σέντρα είναι πολύ εύκολο αν όχι πάντα επιτυχημένο γιατί και ο άλλος θα βγάλει τα δικά σου φρούτα στη σέντρα. Να θυμηθώ σύμβουλο του πρωθυπουργού Σαμαρά να συνομιλεί φιλικά με χρυσαυγήτες, να θυμηθώ τη Βούλτεψη να λέει ότι το BBC ανήκει σε εμπόρους όπλων, να σου βρω φώτο με τον Άκη ή τον Γιάννο αγκαλιά με σημερινά στελέχη του ΠΑΣΟΚ (ή πως αλλιώς λένε το νέο κόμμα της κεντροαριστεράς);\nΈχουμε μια αντιπολιτευτική στρατηγική που επικεντρώνεται στην ανεπάρκεια των προσώπων και στα νέα μέτρα που φέρνουν τα νέα μνημόνια. Θα συμφωνήσω ότι και τα πρόσωπα είναι ανεπαρκή και η πολιτική είναι λάθος. Με έχουν πείσει να μην ψηφίσω συριζα (δεν είναι και δύσκολο). Αλλά για να ψηφίσω τον Κούλη ή τη Φώφη θέλω να ξέρω ποια είναι η πρότασή τους. Όποιος έχει καταλάβει κάτι ας μη το κρατά κρυφό. Μπορεί να κερδίσει ο Κούλη ή η Φώφη ένα δύο ψήφους παραπάνω στις επόμενες εκλογές.\n15 Ιουλίου 2017 στο 14:21\nΒερολινεζε, ο συμβουλος του Σαμαρα που συνομιλούσε με Χρυσαυγίτες καρατομήθηκε την αλλη μέρα. Η Βούλτεψη ειναι γελοια.\nΟ Ακης και ο Γιαννος αντιμετωπίζουν τη Δικαιοσύνη. Τα σημερινά στελεχη του ΠΑΣΟΚ που αγκαλιαζοντουσαν μαζί τους ειναι μαλλον απαξιωμένα στην κοινή γνωμη.\nΟ Μητσοτάκης εχει συγκεκριμενες προτασεις για τα περισσότερα θεματα -ασχέτως του αν συμφωνείς μαζί του η οχι.\nΓενικά, θα έλεγα οτι η ισοπεδωτική λογικη δεν οδηγεί πουθενά, εκτος ίσως απο τα να βγαζει κανεις το άχτι του.\n15 Ιουλίου 2017 στο 14:39\nΕ ρε κι όταν δω το μετριοπαθές φιλελεύθερο μεταρρυθμιστικό Κέντρο να κάνει συνασπισμό με τον «ηττημένο σύριζα» που λέει και ο τιτάνας της διανόησης από τη Θεσσαλονίκη! Εκεί να δεις γέλια.\n15 Ιουλίου 2017 στο 14:50\n¨» Τα σημερινά στελεχη του ΠΑΣΟΚ που αγκαλιαζοντουσαν μαζί τους ειναι μαλλον απαξιωμένα στην κοινή γνωμη.»\nΣυμφωνώ και για να υποστηρίξω τη συμφωνία μου επισυνάπτω 2 φώτος:\n15 Ιουλίου 2017 στο 16:12\nΤο έχουμε …αναλύσει ότι ο Βενιζέλος δουλεύει αγρίως το συριζα με την πρόταση αυτή.\n15 Ιουλίου 2017 στο 16:28\nΓια να είμαστε ακριβείς δεν έχουμε αναλύσει απολύτως τίποτε: η ερμηνεία ότι ο Ε.Β. τρολλάρει τον σύριζα είναι ένας αυθαίρετος, δικός σου ισχυρισμός. Ο κ. Βενιζέλος έχει δηλώσει κατεπανάληψη, σε όλους τους τόνους, με απόλυτη σοβαρότητα και χωρίς σκωπτική διάθεση ότι προτίθεται να συνεργαστεί με τον ηττημένο σύριζα από θέση ισχύος (δικής του, εννοείται, καθότι ένας Βενιζέλος μόνον από θέση ισχύος καταδέχεται, γενικώς). Το μόνο χιουμοριστικό στοιχείο που έχει η πρότασή του είναι ότι ο ίδιος δεν αντιπροσωπεύει ούτε το 2% του εκλογικού σώματος κι επομένως κανείς δεν τον παίρνει στα σοβαρά.\n15 Ιουλίου 2017 στο 16:54\n«ο συμβουλος του Σαμαρα που συνομιλούσε με Χρυσαυγίτες καρατομήθηκε την αλλη μέρα.»\nΕπειδή βγήκε στη δημοσιότητα η συνομιλία, όχι επειδή έγινε η συνομιλία.\n«Η Βούλτεψη ειναι γελοια.»\nΌπως και ο Καρανίκας. Άρα μήπως οι άλλοι είναι καλύτεροι.\n«Ο Μητσοτάκης εχει συγκεκριμενες προτασεις για τα περισσότερα θεματα -ασχέτως του αν συμφωνείς μαζί του η οχι.»\nΔεν ξέρω αν συμφωνώ ή διαφωνώ γιατί τις προτάσεις τις κρατάει καλά κρυμμένες για τον εαυτό του. Το ίδιο και η Φώφη. Το δικό μου ερώτημα είναι το εξής και όποιος ξέρει την απάντηση ας μου την πει:\nΌλοι συμφωνούμε ότι ο ιδιωτικό τομέας πνίγεται σε φόρους και εισφορές για να συντηρηθεί ένα (άχρηστα) πολυδάπανο κράτος (συμπεριλαμβάνω και τις δαπάνες μισθοδοσίας και συντάξεων). Και φυσικά ανάπτυξη με εχθρική μεταχείριση του ιδιωτικού τομέα δεν πρόκειται να υπάρξει. Το ερώτημα είναι: Τί σκοπεύουν να κάνουν ο Κούλης ή η Φώφη; Αν μειώσουν τα βάρη στον ιδιωτικό τομέα από που θα αντλήσουν τα κεφάλαια για να υποστηρίξουν το δημόσιο ή σκοπεύουν ανάλογα να μειώσουν τις δημόσιες δαπάνες και αν ναι από που;\nΑυτό για μένα είναι το βασικό ερώτημα που θα αφορά άμεσα τα επόμενα χρόνια τους εργαζόμενους τόσο στον ιδιωτικό όσο και στο δημόσιο τομέα. Τόσο άμεσα που για πάρα πολλούς είναι ζήτημα επαγγελματικής επιβίωσης και αξιοπρεπούς ζωής. Ποια είναι η πρόταση της ΝΔ; Ποια είναι η πρόταση του ΠΑΣΟΚ (νέου ή παλιού, μικρή σημασία έχει, τα ίδια πρόσωπα είναι, το ίδιο πράγμα είναι); Αν ξέρεις τί προτείνουν πες το και σε μας γιατί εγώ μόνο αερολογίες και εκθέσεις ιδεών ακούω.\n15 Ιουλίου 2017 στο 17:00\nΗ σωστή πρόταση στο παραπάνω είναι η εξής:\nΆρα το επιχείρημα των συριζαίων (γιατί οι άλλοι είναι καλύτεροι; ) είναι σωστό.\nΚαι επί ευκαιρίας:\n«η ισοπεδωτική λογικη δεν οδηγεί πουθενά, εκτος ίσως απο τα να βγαζει κανεις το άχτι του»\nΚαμία ισοπεδωτική λογική. Απάντησε στο σαφές ερώτημα που θέτω και θα πάρω ξεκάθαρη θέση υπέρ του Κούλη ή της Φώφης ή και των δύο. Αλλά όσο ακούω λόγια του αέρα που δεν θέλουν να χαλάσουν καρδιές και θέλουν να χαϊδεύουν αυτιά, ναι είναι ίδιοι.\n15 Ιουλίου 2017 στο 17:16\nΟ Μητσοτάκης έχει κάνει συγκεκριμένη πρόταση για μείωση φορολογίας με παράλληλη μείωση δαπανών στο δημόσιο.\nΔημοσιευμένα είναι και μπορούν να κριθούν αν είναι επαρκή ή όχι. Δεν είναι.\nΚαι στην δεθ θα κάνει επικαιροποίηση οπότε περίμενε μέχρι τότε να τα ξανακούσεις αν βαριέσαι το γκουγκλάρισμα 😎\n15 Ιουλίου 2017 στο 17:21\nΤις δικές μου απόψεις λέω και φυσικα είναι απόλυτα τεκμηριωμένες όπως είναι φυσικό 😎\n15 Ιουλίου 2017 στο 17:24\nΕμ, γιαυτό μ’ αρέσεις, γιατί έχεις αυτοπεποίθηση 😀\n15 Ιουλίου 2017 στο 17:38\nΒερολινεζε, αυτη η ισοπεδωτική και μονοκόμματη αντίληψη των πραγματων σε ειχε οδηγήσει να υποστηρίζεις φανατικά τον Συριζα, προεκλογικά, στην Καλυβα.\nΉσουν μαλιστα και αρκετά επιθετικός απεναντι σε όποιον δεν συμφωνούσε οτι οι «Σαμαροβενιζελοι» αποτελουν το απολυτο κακο.\nΕλπίζω να εχεις δει οτι οι εξελιξεις καθε αλλο παρα σε δικαίωσαν (πάντως δεν θυμάμαι να εχεις σταθεί αυτοκριτικά απεναντι σε αυτη την λανθασμένη εκτιμηση).\nΣκέψου μηπως επαναλαμβάνεις το ιδιο λαθος.\nΥΓ: Το ερώτημα που θέτεις ειναι πραγματι η καρδιά του προβλήματος της οικονομιας. Σε παραπέμπω στην απάντηση του Σχολιαστη.\nΥΓ2: Είπαμε, ιδανικές καταστασεις δεν υπάρχουν. Ομως ο μηδενισμός των πάντων δεν οδηγεί πουθενά.\n15 Ιουλίου 2017 στο 17:53\n«Ελπίζω να εχεις δει οτι οι εξελιξεις καθε αλλο παρα σε δικαίωσαν (πάντως δεν θυμάμαι να εχεις σταθεί αυτοκριτικά απεναντι σε αυτη την λανθασμένη εκτιμηση).\nΣκέψου μηπως επαναλαμβάνεις το ιδιο λαθος.»\nΠριν το 2015 έλεγα ότι πρέπει να γλιτώσουμε από το δίπολο μνημονιακοί (προδότες, γερμανοτσολιάδες) κτλ. vs αντιμνημονιακοί (πατριώτες, αριστεροί κτλ.). Και ο μόνος τρόπος να γίνει είναι να κυβερνήσει ο συριζα που θα αποτύχει οικτρά και θα φανεί πόσο λαϊκιστικά ήταν όσα υποσχόταν. Όχι γιατί πίστευα ότι μπορεί να αντιμετωπίσει την κρίση. Το αντίθετο.\nΈπεσα μέσα στο ότι ο συριζα θα αποτύχει οικτρά. Η αποστασιοποίηση του κόσμου (σχετικά με την περίοδο των αγανακτισμένων) δείχνει ότι μάλλον ο κόσμος άρχισε να κατανοεί ότι κάτι άλλο πρέπει να γίνει. Υποστηρίζω ότι τώρα ο κόσμος (όχι όλος αλλά ένα πλειοψηφικό κομμάτι) είναι έτοιμος να δεχτεί μια άλλη πρόταση που η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ αρνούνται να του δώσουν. Ο Μητσοτάκης επειδή φοβάται το πολιτική κόστος, η Γεννηματά επειδή απλά δεν έχει και δεν μπορεί να διαμορφώσει μια άλλη πρόταση.\n15 Ιουλίου 2017 στο 17:57\nΚαι την καταστροφη που εχει προκαλέσει η κυβερνηση ΣΥΡΙΖΑ δεν την λογαριάζεις;\nΛιγο ακριβά δεν ηταν τα δίδακτρα;\nΣυμπερασματικά: βρίσκω το επιχείρημα «να καταστραφούμε, για να μάθουμε» επιεικώς αβάσιμο.\n15 Ιουλίου 2017 στο 18:24\n«Και την καταστροφη που εχει προκαλέσει η κυβερνηση ΣΥΡΙΖΑ δεν την λογαριάζεις;\nΛιγο ακριβά δεν ηταν τα δίδακτρα;»\nΝομίζω ότι θέτεις λάθος ερώτημα. Για μένα δεν υπήρχε άλλη επιλογή. Καμία κυβέρνηση δεν θα μπορούσε να κάνει ούτε μισή μεταρρύθμιση με το κλίμα που επικρατούσε τότε. Θα μου πεις κάνει αυτή; Η απάντηση είναι όχι (αν και οι ιδιωτικοποιήσεις που κάνει καμία άλλη δεν μπορούσε τότε να τις κάνει) αλλά θα μπορεί η επόμενη. Το ερώτημα είναι θα θέλει;\n15 Ιουλίου 2017 στο 18:27\n«Ο Μητσοτάκης έχει κάνει συγκεκριμένη πρόταση για μείωση φορολογίας με παράλληλη μείωση δαπανών στο δημόσιο.»\nΜείωση δαπανών από που; Και μη μου πεις από μείωση της σπατάλης και άλλα ωραία. Θα μειώσει δαπάνες για συντάξεις ή/και για μισθούς; Θα μειώσει τον αριθμό των υπαλλήλων κάνοντας καταρχήν υποχρεωτικές μεταθέσεις για να καλύψει κενά όπου χρειάζονται; Τί σκοπεύει να κάνει; Τα έχει κοστολογημένα όλα αυτά;\n15 Ιουλίου 2017 στο 18:48\nΗ ΝΔ δεν θα μειώσει τον αριθμό των υπαλλήλων. Μόνο μέσα απο την αναλογία 1 έρχεται 5 φεύγουν. Την πάτησε πριν το 2015 καταφέρνοντας να απολύσει 5000 σε 2 χρόνια ενώ οι πολιτικοί της αντίπαλοι κατάφεραν να περάσουν το μήνυμα ότι απολύει 5000 τη μέρα 🙂\nΔε είναι δύσκολο να μειώσει τις δαπάνες στο δημόσιο, π.χ. αν απαγόρευε στους γραφειοκράτες να πηγαίνουν στη …δουλειά και απλώς τους έδινε το μισθό θα γλίτωνε ένα σκασμό χρήματα, το αποτέλεσμα της γραφειοκρατίας. 🙂 Τι περιμένεις να δίνουν μισθούς και συντάξεις του δημοσίου ως ποσοστό του ΑΕΠ; 🙂\nΠροσωπικά δεν πιστεύω ότι θα καταφέρει κάτι σπουδαίο, η κατάσταση δε σώζεται, και η αντίσταση που θα συναντήσει αν επιχειρήσει να κάνει κάτι που σπάει αυγά θα είναι θηριώδης.\nΕμένα μου φτάνει να ξεκουμπίσουν το σύριζα και να προσπαθήσουν να μην κάνουν τις μαλακίες του 2004-2009. Δεν τους έχω καμία εμπιστοσύνη αλλά θα δούμε. Αν στο μεταξύ προκύψει κάτι καλύτερο, εδώ είμαστε να το στηρίξουμε 🙂\nΤο σίγουρο είναι ότι θα έχουν να συγκριθούν με το συριζα και αυτό ρίχνει τον πήχη 3 μέτρα κάτω απο τη γη. 🙂\n15 Ιουλίου 2017 στο 18:54\nΕίναι ,ίσως, από τα τελευταία μου σχόλια που συμπτωματικά με βρίσκει σε μια κατάσταση χαρμολύπης, διότι -από χθες- συζητώ για τρίμηνη επίβλεψη σε χώρα του Κόλπου με 5000 ευρώ μηνιαίως.\nΕίναι δύσκολο για Αθηναίο της ιδιοσυγκρασίας μου ( δεν γράφτηκε στην ΚΝΕ, τον Ρήγα Φ.,…) και της ηλικίας μου (επί 37 έτη ελ. επαγγελματία μηχανικό) να βρει δουλειά στην χώρα του με μηνιαία αμοιβή πάνω από 2000 μικτά δηλ. 1000 καθαρά. Ευτυχώς το χρέος προς το ασφ. ταμείο μου είναι μικρότερο απο το εφ’ άπαξ.\n1. Δεν φταίει ο μαρξισμός αλλά ο …επαρχιωτισμος.\nΌλα ξεκινούν από την κατάσταση στην επαρχία του ’50. Από πολυμελείς αγροτικές οικογένειες, αρκετά από τα 3 εως 5 παιδιά που είχαν προγραμματίσει να γίνουν αγρότες, σπούδασαν σε ΑΕΙ, λογω της μοναδικής ευκαιρίας για ταξική άνοδο με σπουδές στην Ελλάδα του 1965-1985, με την πιο δημοκρατική κατάκτηση στην χώρα της παιδείας για όσους μπορούσαν να αντιμετωπίσουν αυστηρές αλλά δίκαιες εισαγωγικές εξετάσεις.\nΑλλά αυτή η κατάκτηση «σκιάζεται» από τις μέχρι τα 18 προσλαμβάνουσες παραστάσεις πολλών επαρχιωτών, οι οποίες είναι εντελώς διαφορετικές από μας στην Αθηνα και στους αστούς των επαρχιακών πόλεων. (βλ. ΥΓ)\nΤα τραύματα είναι βαθιά και αθεράπευτα, γι’ αυτό και :\nη απολυτη ανάγκη για πολιτική στέγαση και προστασια/μεριμνα σε κάποια κομματική νεολαία και μετα την οκοκληρωση των σπουδων τους στο ιδιο ή αλλο κομμα.και\nμετα απο την οικονομικη επιτυχια η υπερβολή των εσωτερικών μεταναστών, αλλά και φτωχών Αθηναίων στα τ.μ. σπιτιού, εξοχικού, μήκους και πλήθους ΕΙΧ, ψηλής γυναίκας/γκόμενας..\nα. Ο εσωτερικός μετανάστης δεν μπορεί να διαπραγματευτεί και να διαπληκτιστεί με την ευκολία και άνεση του Αθηναίου, διότι μπορεί να «ξεφύγει» , έχει μικρό κύκλο και κινδυνεύει να απομονωθεί στην εχθρική πόλη-Αθήνα.\nβ. Εκτός εξαιρέσεων, ο αριστερός εσωτερικός μετανάστης είναι ένας δεξιός, συντηρητικός της «αριστεράς». Στα 28 του με την πρώτη δουλειά παράτησε το παπάκι και πηρε φιατακι:-).\nΌντας βαθύτατα ανασφαλής είναι ο καλύτερος πελάτης των ασφαλιστών (έχει κάνει διάφορες ασφάλειες έναντι κλοπής ΕΙΧ,για καλύτερη θέση όταν γεννήσει η γυναίκα του,… κ.λπ.\nγ. είναι ουσιαστικά απότομος και ο προσωπικός του κόσμος είναι ένας δεξιός κόσμος σε μια αριστερή φούσκα. Δεν απαντά σχεδόν πότε ή απαντά με τσιτάτα και όχι με διάλογο διότι είναι σε μειονεκτική θέση.\nδ. μερικοί τίμιοι συμφοιτητές μας, έχουν παραδεχθεί αυτά τα μειονεκτήματα/ελλείψεις του επαρχιώτη.\nΜου είναι ακατανόητο (ρητορικό) πως μια πρώην αγροτικο-κτηνοτροφικη χώρα έφθασε ένα έχει μέγιστο ετησιο έλλειμμα σε τρόφιμα -4,5 δις ενώ το 2016 έχει -1,5 δις. Περιοχές με αρκετή βροχόπτωση έχουμε στην Δ. και Β. Ελλάδα. Αιγοπρόβατα, βοοειδή, βουβάλια και αλλά ζώα μπορεί να κλείσουν το έλλειμμα…\nΕπίσης οι τρομεροί zwei-stein (2xEimstein) μηχανικοί Η/Υ-πληροφορικαριοι γιατί δεν έκαναν την ελληνική Silicon Valley ;\n” Έχοντας νομιμοποιήσει την χειρωνακτική εργασία των μεταναστών, η ελληνική μαμμόθρεφτη νεολαία μας(απόφοιτη τριτοκλασσατων Πολυτεχνείων και “Α” ΤΕΙ )απαλλαγμένη πλέον από τον φόβο της χειρωνακτικής εργασίας θα παρακολουθήσει σεμινάρια νέων τεχνολογιών από φωτισμένους συριακούς πανεπιστημιακούς (οι παλιοί βοηθοί του Ν.1268) και ιδού-αύθις αι καινοτομία, αι ευρεσιτεχνίαι, αι εφευρέσεις. Μια Vilem Valley απο Σταυρο έως Λαύριο, μια άλλη με 40 παλληκάρια έως την Λιβαδειά, η τρίτη και μακρύτερη (μετά συγχωρήσεως) , η SILICON Line Αθηνά -Θεσσαλονίκη!!!!!\nΥΓ Λ.χ. το 1965 πηγαίναμε κάθε Κυριακή στο ΣΙΝΕΑΚ, μέχρι το 1973 είχα επιμορφωθεί στοιχειωδώς (είχα διαβάσει Μικρό Ήρωα, Μάσκα , Μυστήριο, μερικά λογοτεχνικά βιβλία όπως, Ιούλιο Βερν, Άθλιους του Β. Ουγκώ, Κρίνων, Μακρυγιάννη, Τσέχων, καθημερινά το ΒΗΜΑ, …, είχα δει την Ευδοκία, το Easy Rider,…,για την ροκ μουσική, από τις επιφυλλίδες του ΒΗΜΑΤΟΣ λ.χ για τον Μαρκουζε,…). Ο κεντροαριστερος πατέρας μου άκουγε μαζι μας στα βραχέα ελληνικές εκπομπές από Λονδίνο, Παρίσι, Ντωιτσε Βελλε, Τίρανα, Μόσχα,..\nΥΓ2 Με συγχωρείτε για την μακρηγορία, αλλά σε ένα μήνα ενδέχεται να είμαι κάτοικος εξωτερικού, αφήνοντας χιλιάδες βολεμενους πρώην και νυν Καρανικες να λένε τα δικά τους, με τα οποία δεν αρμόζει -λογω της όλης μου συγκρότησης – να ασχολούμαι.\n15 Ιουλίου 2017 στο 19:50\nΌπως ήταν φυσικό, πήγαμε από τον Καρανίκα στον ΣΥΡΙΖΑ, νομίζω όμως ότι εδώ μπορούμε να τα ομαδοποιήσουμε με λίγο. Μια νέα κυβέρνηση, θα πρέπει να κάνει καλύτερα αυτά που διαχειρίζεται σήμερα με τον πιο άθλιο τρόπο το τσίρκο Τσίπρα αλλά και να μην κάνει κάποια άλλα που πάνε τη χώρα πίσω.\nΈτσι πχ για την οικονομία, δεν μπορεί να βγει ο άλφα Μητσοτάκης, η βήτα Γεννηματά ή ο γάμα Θεοδωράκης και να κάνουν δηλώσεις συνολικής απόρριψης της σημερινής πολιτικής, τη στιγμή που η χώρα δεσμεύεται από τρία διαδοχικά μνημόνια. Το μόνο που θα μπορούσε μια νέα κυβέρνηση, θα ήταν να μοιράσει λίγο διαφορετικά και πιο ορθολογιστικά την πίτα, να κάνει καλύτερη ως πολύ καλύτερη διαχείριση, να προχωρήσει σε ιδιωτικοποιήσεις με ταχύτητα και να περιορίσει τη γραφειοκρατία. Μπορεί επίσης να ανατρέψει το αρνητικό κλίμα σε βάρος της επιχειρηματικότητας απλοποιώντας τις διαδικασίες, μπορεί να αξιοποιήσει κεφάλαια από ευρωπαϊκές επιδοτήσεις, όλα αυτά και πολλά άλλα δηλαδή που ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να κάνει, λόγω ανικανότητας και ιδεολογικών αγκυλώσεων.\nΜπορεί επίσης να να βοηθήσει να μειωθεί δραστικά ο χρόνος απόδοσης δικαιοσύνης. Μπορεί να ασχοληθεί με τα προβλήματα της Παιδείας, που γίνονται όλο και χειρότερα, με τελευταίες τις τραγικές παρεμβάσεις Γαβρόγλου. Και το κυριότερο, μπορεί να γίνει πραγματική κυβέρνηση της χώρας και όχι ένα άθροισμα από ημιπαράφρονες, που έχουν σαν μοναδική ενασχόληση να κολακεύουν κάποιες κοινωνικές ομάδες για ψήφους.\nΣήμερα ο ΣΥΡΙΖΑ πουλάει το μόνο παραμύθι που του έχει απομείνει, αυτό της πιο «φιλολαϊκής» πολιτικής σε σχέση με τους «άλλους». Η αντιπολίτευση θα πρέπει να ασχοληθεί ενεργά για να αναδείξει τα πραγματικά πολιτικά διλήμματα στα οποία, όπως παρατήρησε και ο xberliner, δεν μπορεί να περιλαμβάνονται προβλήματα όπως αυτό της ενδοοικογενειακής βίας και όσοι το επιδιώκουν να γίνονται γελοίοι. Άτομα σαν τον Καρανίκα και τον Πολάκη, προσπαθούν να κάνουν το ακριβώς αντίθετο και να πολώσουν την κοινωνία με ψευτοαντιθέσεις. Δεν είναι δυνατό οι καραγκιόζηδες αυτοί να συνεργάζονται στενά με τον Καμμένο και τους δικούς του αλλά ταυτόχρονα να κατηγορούν για ακροδεξιούς τον Γεωργιάδη, τον Βορίδη ή να βρίζουν κάθε δραστήριο στέλεχος της αντιπολίτευσης.\nΕίναι τόσα πολλά αυτά που πρέπει να γίνουν…\n15 Ιουλίου 2017 στο 19:58\nΙδου ο … ολος Συριζα\nΔυο όψιμοι Συριζαιοι\nΜια λύση θα ήταν να μην γίνεται ζήτημα η κάθε ανάρτηση και ο κάθε σχολιασμός του κάθε εγνωσμένως ανόητου. Η διαφήμιση που γίνεται στα σκουπίδια είναι υπερβολική, κι ο χρόνος που ξοδεύεται μ’ αυτά πολύτιμος.\n15 Ιουλίου 2017 στο 20:22\nΗ αποψη οτι επρεπε να ερθει ο Συριζα για να … αποτυχει (!) κι ετσι να ηττηθει ο λαϊκισμος δεν ειναι απλα λαθος αλλα κατι πολυ χειροτερο: Ειναι Τροτσκιστικη:\n«Οι μαζες θα επαναστατικοποιηθουνε μονο μεσα απο την εξαθλιωση τους» ελεγε ο Λεων.\nΤελικα απεδειχθει οτι οι … μαζες μεσα απο την εξαθλιωση τους εξαθλιωνονται ακομα περισσοτερο και απο την επικρατιση και στην συνεχεια την αποτυχια των λαικιστων δεν συντριβεται ο λαικισμος, συντριβονται τα μυαλα των ανθρωπων.\n15 Ιουλίου 2017 στο 20:23\n15 Ιουλίου 2017 στο 20:24\n15 Ιουλίου 2017 στο 20:35\nΝα η πρόοδος!\n15 Ιουλίου 2017 στο 21:03\nΕχεις απολυτο δικιο, αγαπητε Νίκο Π!\n15 Ιουλίου 2017 στο 21:04\nΑλιοσα 20:22 +1\n15 Ιουλίου 2017 στο 21:24\nA.Φ θα σχολιάζεις και από μακριά, στα διαλείμματα, κάτω από μια χουρμαδιά 🙂\n15 Ιουλίου 2017 στο 21:34\nΕυχαριστω, ψαχνω να δω μηπως αυτη η εταιρεια ειναι λαμογια.\n15 Ιουλίου 2017 στο 21:42\nΜα, τι συζηταμε τωρα; Πρωτον η Ελλαδα δεν εχει την «πολυτελεια» να κυβερνηθει απο αυτοδυναμες δυναμεις. Τα προβληματα της δεν επιδεχονται τιποτα το ιδιαιτερα διαφορετικο. Βρισκεται ,η χωρα, εντος δεσμευσεων μνημονιων και χρεους. Ομως\nτο να βγει στις Αγορες ειναι μια επιδιωξη που την ενστερνιζονται ολοι. Να μπορεσει να αναπτυχθει η οικονομία με επενδυσεις που θα ερθουν απο τα ξενα κεφαλαια.\nΝαι, αλλα σε ποιους τομεις;\nΟι διεθνεις επενδυτες θελουν τα κεφαλαια τους να φερουν κερδος. Δεν τους ενδιαφερει να αναπτυχθει η ελληνικη οικονομία , αλλα απλα να κερδισουν. Ετσι λειτουργει το συστημα.\nΕπομενως αυτοι που ενδιαφερονται για την αναπτυξη της οικονομίας σε ολους τους τομεις και προς οφελος της ελληνικης κοινωνίας, θα πρεπει να ειναι οι ελληνες επιχειρηματιες.\nΟι υγιεις λοιπον επιχειρηματικες ελληνικες δυναμεις, οι βιομηχανίες, η μεταποιηση, ο πρωτογενης τομεας , ειναι αυτοι που θα δωσουν την ωθηση. Αν δεν εκσυγχρονισθουν και δεν εχουν και συμπαρασταση του κρατους , ποτέ η οικονομία δεν θα ανακαμψει. Το κρατος να αυξησει τις δημοσιες δαπανες στους τομεις που η ελληνικη οικονομια εχει συγκριτικα πλεονεκτηματα, οχι μονο για τις εξαγωγές αλλα και για τη διευρυνση της εσωτερικης αγορας.\nΣτη Βραζιλια ο Ντα Σιλβα απετυχε επειδή ολη η οικονομικη πολιτικη του ειχε επικεντρωθει στις εξαγωγες του ορυκτου πλουτου της χωρας και οι βιομηχανοι του Σαο Παολο διαμαρτυρονταν γιατι δεν ευρισκαν τις πρωτες υλες για τις επιχειρησεις τους.\nΜια οικονομια για να αναπτυσσεται δεν μπορει να στηριζεται μονο σε εναν τομεα, οπως π.χ. γινονταν μεχρι τωρα δηλαδή στον τουρισμο και στις κατασκευες.\nΤα κομματα λοιπόν μιλουν ολο και περισσοτερο για μια νεα παραγωγικη δομη της οικονομίας. Σε αυτο συμφωνουν ΝΔ, ΠΑΣΟΚ (ΔΗΣΥ), ΠΟΤΑΜΙ, αλλα και ο ΣΕΒ.\nΑν προσεξει κανεις τα σχεδια του «εθνικου σχεδίου» ολης της αντιπολιτευσης συμπιπτουν στο στοχο. Ολοι προσβλεπουν στην ανακαμψη της ελληνικης οικονομιας, με επενδυσεις και απο το εξωτερικο και απο το εσωτερικο.\nΑν χρειαζεται να γινει ενας ορθολογισμος του δημοσιου και των δαπανων του, ειναι βεβαια ενας στοχος, ομως δεν θα αναπτυχθει η οικονομία με το να μειωσεις μισθους και συνταξεις, αλλα αντιθετα να γινει αφενος μια αξιολογηση στο δημοσιο τομεα και ενας εκσυγχρονισμος των υπηρεσιων του. Παρ, ολο που τα τελευταια χρονια με αλλεπαλληλες κυβερνησεις εχουν γινει καποιες βελτιωσεις, ακομα ο δημοσιος τομεας εχει πολλα προβληματα και ιδιως εκσυγχρονισμου.\nΣυνεπως κυβερνησεις συνασπισμου μπορουν να εφαρμοσουν προγραμματα σε οφελος της ελληνικης κοινωνίας και οχι μικροκομματικες σκοπιμοτητες.\n15 Ιουλίου 2017 στο 21:46\nΝα επαναλάβω οτι ο ΣΥΡΙΖΑ ειναι το colpo grosso των περισσοτερων Πασοκων να ξανανεβουν στην εξουσια, χωρις τον ΓΑΠ, τον Βενιζελο και την Φωφη.\nΕιναι τοσο συμπαγές αυτο το μπλοκ (25%) που προβλέπω οτι θα ξανακυβερνησουν και μετα το 2019, απλως διοτι -αφενος- ο ΣΥΡΙΖΑ ειναι ενα μεταλλαγμενο ΠΑΣΟΚ, αλλα και επειδη τοσο η ΝΔ οσο και η ΔΗΣΥ δεν μπορουν να πεισουν οτι αλλαξαν. Αφηστε που εχουν εκτεθει σχεδον ανεπανορθωτα, χρωστωντας σχεδον 190 (ΠΑΣΟΚ) και 210 εκατ.(ΝΔ) .\nΥΓ Β. Κεγκέρογλου: Tα 40 πρώην στελέχη του ΠΑΣΟΚ που πήραν το πολιτικό τους κεφάλαιο αλλά αφήσαν τα χρέη\n15 Ιουλίου 2017 στο 21:48\nΚαλη καριερα !!!!! 🙂\nΔεν μας ειπες σε ποια χωρα του Κολπου.\n15 Ιουλίου 2017 στο 22:09\nΚαι συνεχίζοντας την σκέψη μου, παρά τις προσπάθειες της Ενης και άλλων (του ΑΦ συμπεριλαμβανομενου) για επενδύσεις , ανάπτυξη και παραγωγική ανασυγκροτηση οι ελληνες θέλουν σιγουριά, μια θέση στο Δημόσιο, ΝΠΔΔ, ΟΤΑ. \_\nΚαι μπορεί «… Επί του παρόντος η αναλογία προσλήψεων – αποχωρήσεων είναι 1 προς 4 και βάσει της συμφωνίας με τους δανειστές θα βαίνει μειούμενη μέχρι το 2020, δηλαδή 1 προς 3 το 2018, 1 προς 2 το 2019, 1 προς 1 το 2020. »\nΜία πρόσληψη για κάθε μία αποχώρηση στο Δημόσιο θα είναι η ισχύουσα αναλογία από το 2020 και μετά, σύμφωνα το μεσοπρόθεσμο, το οποίο συνολικά από το 2017 μέχρι το 2021 προβλέπει κατ’ εκτίμηση 54.895 αποχωρήσεις και 39.818 προσλήψεις δημοσίων υπαλλήλων. Εκ των προσλήψεων οι 8.498 αφορούν το τρέχον έτος, με δεδομένο ότι υπάρχει υπόλοιπο από προσλήψεις παρελθόντων ετών που δεν υλοποιήθηκαν.»\nΑν οι κυβερνώντες καταφέρουν μερικές αποκρατικοποιησεις, μερικές ξένες και εγχώριες επενδύσεις (με την επανέναρξη κανονικής λειτουργίας των τραπεζών) και να μειώσουν δραστικά την ανεργία (έστω και με part time δουλειές των 350 εως 400 ευρω) κάτω από 18 εως 17% την εποχή που θα γινουν εκλογές, ειναι σίγουρο οτι οι προσωρινά απογοητευμενοι πρώην Πασοκοι, ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ θα επανεμφανιστουν στις δημοσκοπησεις και στην κάλπη.\n15 Ιουλίου 2017 στο 23:24\nΕίναι εντελώς άχρηστοι, δεν υπάρχει περίπτωση 😎\n16 Ιουλίου 2017 στο 09:58\nΑναρωτιέμαι, όταν θα αρχίσεις να βλέπεις τα πράγματα της Ελλάδας από απόσταση ασφαλείας (και στο εύχομαι), αν θα γίνεις πιο αισιόδοξος ή ακόμα πιο απαισιόδοξος!\n16 Ιουλίου 2017 στο 10:43\nΚαθίζηση έχουν υποστεί τα έσοδα του υπουργείου Οικονομικών από την πώληση των καπνικών προϊόντων, αφού στο πρώτο εξάμηνο του 2017 καταγράφεται μείωση 800 εκατομμυρίων ευρώ σε σχέση με την αντίστοιχη περίοδο του 2016, σύμφωνα με την «Καθημερινή της Κυριακής».\nΗ φορολογική «ασφυξία» που έχει υποστεί ο κλάδος του καπνού στη χώρα μας, με την ένατη αύξηση της φορολογίας- την τελευταία οκταετία- που επέβαλε η κυβέρνηση από την 1η Ιανουαρίου 2017, εκτός από την απώλεια εσόδων απειλεί με αφανισμό έναν από τους πιο ιστορικούς κλάδους της ελληνικής οικονομίας.\n16 Ιουλίου 2017 στο 10:44\nΔικαστική απόφαση εκθέτει ανεπανόρθωτα τον Γιώργο Παπανδρέου που άνοιξε την πόρτα του φρενοκομείου για την Ελλάδα. Το Πρωτοδικείο Αθηνών απέρριψε την αγωγή που είχε καταθέσει ο πρώην πρωθυπουργός σε βάρος του Ερβέ Φαλτσιανί, του πρώην στελέχους της HSBC που έφτιαξε και παρέδωσε τη γνωστή λίστα «Λαγκάρντ» με τους Έλληνες φοροφυγάδες.\nΟ κ. Παπανδρέου ζητούσε αποζημίωση 500.000 ευρώ προς αποκατάσταση της ηθικής του βλάβης για όσα έγραφε στο βιβλίο του ο Φαλτσιανί. Να σημειώσουμε πως το πρώην στέλεχος της HSBC είχε γράψει πώς ο πρώην πρωθυπουργός έβαλε την Ελλάδα στα μνημόνια και έθεσε τη χώρα υπό την επιτροπεία του ΔΝΤ για να καλύψει τα 500 εκατομμύρια ευρώ που διέθετε σε τράπεζες στην Ελβετία η μητέρα του Μαργαρίτα Παπανδρέου.\n16 Ιουλίου 2017 στο 11:08\nΜήτσο, σε τέτοιες περιπτώσεις αξίζει να δεις το σκεπτικό. Αλλιώς μπορεί να έχεις πάρει κάτι αντίστοιχο μει την απόφαση για το Σώρα, που είχε τα 600 δις αφου δεν είχε …αποδειχτεί ότι δεν τα είχε. 🙂\n16 Ιουλίου 2017 στο 12:03\nΤάδε έφη Παύλος Πολάκης στο FB:\nΛΟΙΠΟΝ ακουστε φιλοι,συντροφοι και συμπολιτες.Την ιδια μερα που συνεβησαν αυτα (αντε την προηγουμενη η την επομενη),κατατεθηκε το νομοσχεδιο για τον οασθ και το νομοσχεδιο για την πρωτοβαθμια περιθαλψη,τοποθετηθηκε αξονικος στη σαντορινη και υπογραφηκαν συμβασεις για την καθαριοτητα σε αλλα δυο νοσοκομεια (καστορια και ωνασειο),ο προυπολογισμος παρουσιασε πρωτογενες πλεονασμα 1,9 δις,ανακοινωθηκε αυξηση της απασχολησης κατα 255000 ατομα το πρωτο εξαμηνο του 2017 ,ψηφιστηκε το νομοσχεδιο για τα πνευματικα δικαιωματα,εξαγγελθηκαν ιστορικα εργα στη δυτικη μακεδονια απο τον πρωθυπουργο,υπογραφηκε συμφωνια με τη σερβια ιστορικης σημασιας και βεβαια εγινε μια μαζικη συγκεντρωση για την απελευθερωση της Ηριαννας ….\nΈνα από τα σχόλια, προφανώς τρολάρισμα:\nΓράψε και για την συναυλία Σαββόπουλου… προβοκάτσια της δεξιάς το κατακεφαλο που έριξε ο άλλος στην γυναίκα του για να σκεπάσει την ανάπτυξη….\n16 Ιουλίου 2017 στο 12:29\nΡε το τρεμουλιασμένο ψωρόγιδο 😎\n16 Ιουλίου 2017 στο 13:05\nΟσο και αλλαζονικο να φαινεται αυτο ειναι η ολη συγκροτηση μου και η ιδια η νοσηρη/γελοια/τραγικη πραγματικοτητα που αντιληφθηκα ηδη απο τα μεσα της δικτατοριας εως σημερα που με ωθει να σαρκαζω τους περισσοτερους (πανω απο 8ο%) απο τους κακομαθημενους ελληνες εσωτερικους μεταναστες ολων των κομματων, καθως και πολλα απο τα κακομαθημενα πλουσιοπαιδα του Κολεγειου, τις κορες του Αρσακειου, τα παιδια του Μωραιτη, προσφατως του Κωστεα -Γειτονα,…,…, την ιδιοτελεια και την κουτοπονηρια του σοφου λαου που θελει ν διοριει τ παιδιατης στο Δημοσιο, να κταπατι δημοσιες ηγαιες,…. Υπαρχουν προαστεια που το 85% των συνομιληκων μου εγιναν ΔΥ.\nΣχεδον κανενας δεν εχει αναλυσει το κακο που εγινε αμεσως μετα τον εμφυλιο δηλ. την διαγωνια (αντιστροφη) εργασιακη ενταξη, δηλ. πολλων δεξιων ως ΔΥ(ενω επρεπε να ηταν στον ιδιωτικη πρωτοβουλια) και αριστερων ελευθερων επαγγελματιων, αυτοαπασχοουμενων, επιχειρηματιων που εχω πολλες φορες αναλυσει.\nΟπως γραφει σε σχολιο του ο φιλος hypothesis61 (σε μια εξαιρετικη αναρτηση ) που την συνισω ανεπιφυλακτα\n«…η δεκαετία του πενήντα είναι θεμελιακή για την διάρθρωση της κοινωνίας. Τότε δημιουργούνται οι μεγάλες αντιφάσεις: οι «νικητές» προσκωλημένοι στο κράτος ( ενώ ονομαστικά ανήκουν στην λεγόμενη ιδιωτική πρωτοβουλία) και οι «ηττημένοι» που προσανατολίστικαν για την επιβολή του απόλυτου κράτους, ευρίσκονται de facto να ορίζουν κομβικούς τομείς της ιδιωτικής οικονομίας.\nΕτσι παρατηρούμε αυτή την γενική αίσθηση πολτού ,anything goes, μνημονίακής αριστεράς, κρατικής δεξιάς κλπ. ..»\nΑν διαβασεις τα γραπτα μου (σχολια και λογοτεχνικα), παντοτε η οπτικη μου και η αντιστοιχη κριτικη μου ηταν απο ψηλα και αριστερα/ προοδευτικα,οικολογικα και προς ολες τις κατευθυνσεις ανεξαιρετως.\nΛογω χαρακτηρα δεν μπορεσα να στεγαστω πολιτικα καπου, να διοριστω, να κολακεψω ή να κοροϊδεψω. Το αντιτιμο ης ελευθεριας μου ηταν να ζησω μια πλουσια ζωη…παντοτε στην κοψη του ξυραφιου..\nΠαντοτε ημουν φευγατος κατα το ημισυ στην τεχνη, τον κινηματογραο, την λογοτεχνια, την μουσικη,…..\nΔεν επρεπε να παω στο χωριο μου με εντπωσιακο ΕΙΧ, με τηνγκομενα/γυναικα Αλικη Βουγιουκλακη βαμεν ξανθια, ξαναφτιαχνοντας το πατρικο σπιτι με ιταλικη κουζινα κια κιτς διακοσμηση, για να πουν οι συγχωριανοι μου «πετ΄χε ου Αφωτιστους»\n16 Ιουλίου 2017 στο 13:14\nΜαλλον θεωρείς οτι στα χωρια αν θέλουν να πουν\nΤο μουστοκούλουρό μου\nτο καλύτερο που μπορούν είναι:\nΤου μουστουκουλουρού μου 😎\n16 Ιουλίου 2017 στο 13:25\nΚαθώς είμαστε χοντρικά της ίδιας με σένα ηλικίας, αντιλαμβάνομαι απόλυτα τη βιωματική σου προσέγγιση και την σέβομαι. Το προηγούμενο ήταν κάπως tongue on cheek, αν και δεν έχω αμφιβολία ότι όλοι οι Έλληνες χρειαζόμαστε μια απομάκρυνση από τη Μητέρα Πατρίδα για να αναστοχαστούμε. Αυτό εύχομαι για σένα!\n16 Ιουλίου 2017 στο 13:39\n16 Ιουλίου 2017 στο 13:41\nΝέο σχόλιο ανάρτησε στο Facebook ο επικεφαλής του στρατηγικού σχεδιασμού της χώρας σχετικά με τη συναυλία στο Καλλιμάρμαρο, κλιμακώνοντας την κριτική του κατά του Διονύση Σαββόπουλου, κατά των ψηφοφόρων της ΝΔ και των αριστερών της γενιάς του ’60…\n16 Ιουλίου 2017 στο 16:24\nΈκανε και η μύγα κώλο…\n16 Ιουλίου 2017 στο 16:28\nΆσχετο: R.I.P. Maryam Mirzachani. Οι πραγματικά μεγάλες μορφές παραμένουν συχνά άγνωστες.\nΚαι ο καρκίνος είναι εξοργιστικό σκάνδαλο, ειδικά όταν χτυπάει μια μάνα στα 40 της.\n16 Ιουλίου 2017 στο 17:57\nΑ.Φ. μήπως εσύ είσαι που έγραφες τα συνθήματα «έξω οι βλάχοι από την Αθήνα»;\nΚατά τα υπόλοιπα και ο Καραμανλής Α΄ επαρχιώτης ήταν και άλλοι πολιτικοί.Η πλειοψηφία των Ελλήνων επαρχιώτες ήσαν αλλά δεν ήσαν όλοι ίδιοι.\nΩς προς τους διορισμούς των δεξιών στο δημόσιο αμέσως μετά τον εμφύλιο ξεχνάς ίσως ότι κάποιοι ήσαν με το όπλο παρά πόδα και στηρίζονταν από όλες τις χώρες βορείως των συνόρων έως τη Βαλτική.Αυτά περί δεξιών που πρέπει να στηρίζονται στον ιδιωτικό τομέα μπορεί να είναι καλά για την Αμερική όπου ο Τραμπ πήρε 4% στην Ουάσιγκτον που είναι όλες οι δημόσιες υπηρεσίες αλλά σε χώρες που είναι σε μετεμφυλιακή κατάσταση και συνεχιζόμενη αμφισβήτηση το κράτος στελεχώνεται από φίλα προσκείμενους στους κρατούντες για λόγους ασφαλείας.\nΗ εξήγηση είναι πολύ απλούστερη, υπάρχει ένα νήμα συνεχείας που ενώνει το ΕΑΜ,το ΠΑΣΟΚ και τον ΣΥΡΙΖΑ με τη διαφορά ότι κάθε νέο αριστερό κύμα είναι πιο εκφυλισμένο από το προηγούμενο διότι αποκλίνει περισσότερο από την παγκόσμια πραγματικότητα.\n16 Ιουλίου 2017 στο 18:04\nΕγώ, μπορεί να αναγκάστηκα και να ψηφισα ΝΑΙ, αλλά δεν το υποστήριξα καθόλου, η γνώμη μου ήταν αποχή, ήτοι ..μη αποδοχή του εκβιασμού του δημοψηφίσματος.\nΚατά τα λοιπά οι όλες συγκεντρώσεις των αντιαγαναχτισμένων στυλ παραιτηθείτε και τέτοια, επειδή φέρουν όλα τα ..σημάδια και συμβολισμούς αυτών των αγαναχτισμένων που στο τέλος είναι από πολιική άποψη το αντεστραμμένο είδωλό τους.\nΟμάδες πολιτών ..γενικά, καλέσματα ..γενικότερα, 2 3 μότο υποτίθεται αυτονόητα και κάλεσμα του λαού……\nΚαι στις 2 περιπτώσεις, το μόνο που αλλάζει είναι το αίτημα ή πρόταγμα.\nΣυνεπώς προφανώς και οι συριζαίοι έχουν προβάδισμα σε αυτά, αυτοί που θέλουν να τους αντιγράψουν είναι λίγο …αγαθοί\nΑπλώς επειδή δεν υπάρχει η πολιτική ηγεσία να τα κεφαλοποιήσει, όπως ο συριζας και ΧΑ αυτές των αγαναχτισμένων, μπορεί να δεχθώ ότι δεν είναι τόσο επικίνδυνες ακόμη, παραμένουν στο χώρο του γραφικού.\n16 Ιουλίου 2017 στο 18:11\nΕνη & σχολιαστή\nκαλά όλα αυτά που λέτε περί ανάπτυξης της οικονομίας μπλα μπλα μπλα\nΤα είπαν και άλλοι\nΚαι μπορεί να είναι σωστά\nΑλλά αυτά αποδίδουν σε βάθος χρόνου\nΑς υποθέσουμε ότι το καλοκαίρι του 2019 γίνονται εκλογές και γίνεται κυβέρνηση ΝΔ ή ΝΔ με ΠΑΣΟΚ\nΤο Νοέμβριο η κυβέρνηση πρέπει να καταθέσει προϋπολογισμό ο οποίος πρέπει να είναι σύμφωνος με τα αυστηρά όρια ελλείμματος (πρωτογενούς πλεονάσματος δηλαδή) που έχει υπογράψει η χώρα (οι συριζανελ μεν, υποχρέωση της χώρας δε).\nΓια να βγει ο προϋπολογισμός του 2020 (και το 2021 και του 2022 και του 2023 κτλ γιατί είπαμε όσο καλό πρόγραμμα και να χεις υπολόγισε τουλάχιστον μια 5ετία να δεις τα πρώτα απτά αποτελέσματα στα δημοσιονομικά), θα πρέπει ή να βάλεις χέρι στις δημόσιες δαπάνες (και επειδή εξορθολογισμός στο δημόσιο θα συναντήσει αντιδράσεις και αντιστάσεις και θέλει επίσης χρόνο 2-3 χρονάκια να αρχίσει να αποδίδει θα βάλεις χέρι σε μισθούς και συντάξεις ή θα κάνεις απολύσεις) ή να κρατήσεις τους φόρους στα σημερινά ή μεγαλύτερα επίπεδα.\nΜπορεί να εκλεγείς με όλα αυτά τα ωραία που λέτε ότι και φόρους θα μειώσεις και μισθούς και συντάξεις δεν θα μειώσεις, αλλά αναγκαστικά την πρώτη σου τετραετία ένα από τα δύο ή και τα δύο θα πρέπει να κάνεις. Οι συριζανελ ξέρουμε τί κάνουν και τί θα κάνουν. Η ΝΔ ή οι ΝΔΣΟΚ τί θα κάνουν; Ξέρει κανείς; Τα έχουν υπολογίσει; Γιατί από ωραία λόγια χορτάσαμε και η επόμενη κυβέρνηση αν εκλεγεί με ωραία λόγια δεν θα βγάλει την τετραετία. Και μπορεί οι συριζανελ να βγάλουν την τετραετία αν και υποσχέθηκαν τέρατα, αλλά υπάρχει μια μικρή αλλά σημαντική για μένα διαφορά: Οι ΝΔΣΟΚ κουβαλάνε πάνω τους όλες τις αμαρτίες τις μεταπολίτευσης (δες και φώτος που πόσταρα από πάνω, θυμήσου πόσο συνδεδεμένο είναι το όνομα Siemens με το όνομα Μητσοτάκης) και περίοδος χάριτος δεν θα υπάρξει.\n16 Ιουλίου 2017 στο 18:17\nΚαι οι φοροι πρεπει να μειωθουν και οι μισθοί και οι συντάξεις στο δημόσιο\nΞεράδια τους ξερουν οι συριζαίοι 😎\n16 Ιουλίου 2017 στο 18:43\nΑμάν με αυτη την Siemens! Αν θυμάμαι καλα, υποτίθεται οτι ο Μητσοτάκης επωφελήθηκε απο δωρεάν εξοπλισμό γραφείου. Υποτίθεται. Ειναι μια καραμέλα που την πιπιλάνε οι Συριζαίοι, οταν δεν εχουν τι αλλο να προσάψουν στον Μητσοτάκη.\nΕδώ συμβαίνουν τέρατα και σημεία, Βερολινεζε! Τη Siemens βρήκες να επικαλεστείς;\nΟ καθενας και οι αντιπάθειες του -τι να πω;\nΠάντως, νομιζω οτι ο κοσμος σκοτίστηκε για την siemens και παρόμοιες αρλούμπες, μετα απο όσα είδαν και βλέπουν τα ματια του. Αλλα πραγματα θα μετρήσουν.\n16 Ιουλίου 2017 στο 19:15\n«Και οι φοροι πρεπει να μειωθουν και οι μισθοί και οι συντάξεις στο δημόσιο\nΞεράδια τους ξερουν οι συριζαίοι 😎»\nΔεν είπα ότι ξέρουν. Είπα ότι ξέρουμε τί κάνουν.\n«Αμάν με αυτη την Siemens! Αν θυμάμαι καλα, υποτίθεται οτι ο Μητσοτάκης επωφελήθηκε απο δωρεάν εξοπλισμό γραφείου. Υποτίθεται. Ειναι μια καραμέλα που την πιπιλάνε οι Συριζαίοι, οταν δεν εχουν τι αλλο να προσάψουν στον Μητσοτάκη.\nΟ καθενας και οι αντιπάθειες του -τι να πω;»\nΑλίκη, καταρχήν δεν επικαλούμαι εγώ τη Siemens. Την επικαλούνται οι συριζανελ (και όχι μόνον αυτοί).\nΚατά δεύτερον, το όνομα της οικογένειας Μητσοτάκη είναι συνδεδεμένο όσο κανένα άλλο με τo σκάνδαλο. Ο Κούλης είχε πάρει (δεν υποτίθεται, είναι γεγονός) εξοπλισμό για το γραφείο του, τον οποίο είχε ξεχάσει να πληρώσει και θυμήθηκε να πληρώσει αφού έσκασε το σκάνδαλο και βγήκε στον αέρα. Όλα νόμιμα βέβαια, αλλά είμαστε ειλικρινείς με τους εαυτούς μας.\nΑν είναι μπλεγμένος, είναι ο λιγότερο μπλεγμένος από την οικογένεια στο σκάνδαλο, αλλά είναι ένα βαρίδι που θα τον ακολουθεί εκτός και αν γίνει «πατροκτόνος» (εννοώ της μνήμης του πατέρα του) και «αδελφοκτόνος». Που δεν θα γίνει.\nΑυτό που λέω είναι ότι η εναλλακτική στο συριζα που υπάρχει κουβαλάει στις πλάτες της όλες τις αμαρτίες της μεταπολίτευσης. Αυτή η γενιά πολιτικών είναι καμμένη και πρέπει να θυσιαστεί (δίκαιοι και άδικοι). Είναι και ο λόγος που οι συριζανελ αν και η χειρότερη κυβέρνηση ever, κέρδισε τις εκλογές του Σεπτέμβρη του 15 (παρά τα όσα προηγήθηκαν) και έχει ακόμα αντιστάσεις. Ο κόσμος δεν πιστεύει στην εναλλακτική της ΝΔ ή του ΠΑΣΟΚ. Με όσα έχουν κάνει οι συριζανελ, ΝΔ και ΠΑΣΟΚ θα έπρεπε να βγάζουν σταλινικά ποσοστά στις δημοσκοπήσεις. Η ΝΔ ή οι ΝΔΣΟΚ θα γίνουν κυβέρνηση γιατί προκαλούν λιγότερη αηδία από τους συριζανελ. Και αυτό σημαίνει ότι οι μέρες τους ως κυβέρνηση θα είναι μετρημένες και τα χέρια τους δεμένα.\n16 Ιουλίου 2017 στο 20:11\nΒερολινεζε, δεν συμμερίζομαι την απαισιοδοξία σου.\nΕιναι τέτοια η κατρακύλα της χωρας με του συριζοψεκασμενους, ωστε οι μπαγιάτικες αμαρτίες τύπου Siemens δεν θα μετρήσουν καθοριστικά.\n16 Ιουλίου 2017 στο 20:21\nxberliner 16 Ιουλίου 2017 στο 18:11\n«θα πρέπει ή να βάλεις χέρι στις δημόσιες δαπάνες (και επειδή εξορθολογισμός στο δημόσιο θα συναντήσει αντιδράσεις και αντιστάσεις και θέλει επίσης χρόνο 2-3 χρονάκια να αρχίσει να αποδίδει θα βάλεις χέρι σε μισθούς και συντάξεις ή θα κάνεις απολύσεις) ή να κρατήσεις τους φόρους στα σημερινά ή μεγαλύτερα επίπεδα….»\nΗ δικη μου εκτιμηση ειναι παρομοια. Μια κυβερνση ΝΔ με ΔΗΣΥ ειναι πισωγυρισμα για την χωρα. Αντιθετα μια οικουμενικη κυβερνηση (επιθυμια μου αλλα πολυ δυσκολο να γινει ) η μια βελτιωμενη κυβερνηση ΣΥΡΙΖΑ που αποτελει μεταβατικη πολιτικη λυση προς τις επομενες με απλη αναλογικη θα μου ηταν ανεκτη. Με τοσες πολλες μνημονικαες δεσμευεις φαινεται πιο ικανη να εφαρμοσει τις υποχρεωσεις της χωρας με λιγοτερες απεργιες, αντιδρασεις,…\nΟ Συριζα εχει δειξει ψηγματα κοινωνικης πολιτικης προστασιας (καλυψη ανασφαλιστων, δοσεις στην εφορια , ασφαλιστικα ταμεια,…εξωδικαστικο συμβιβασμο,…) που η προηγουμενη κυβερνηση ΝΔΣΟΚ δεν μπορουσε να εφαρμοσει με ακροδεξιους σε βασικα υπουργεια (Σπυραδωνι, Μαυρουδη,…) Το 2013 υπηρχαν σχεδον 400.000 καταναλωτες χωρις ηλεκτρικο ρευμα,…\nΑς ελπισουμε οτι ο χρονος θα βοηθησει στην ανακαμψη των τραπεζων, του χρηματιστηριου,στην επαναδημιουργια καποιου καλυτερου κλιματος εμπιστοσυνης,… ωστε σιγα-σιγα να γινουν επενδυσεις να μειωθει η ανεργια,\nΤο 2019 θα εχουν μεταναστευσει ακομη 200.000 στο εξωτερικο και ελπιζω αρκετοι εσωτερικοι μεταναστες να επιστρεψουν στην γενεθλια γη να δραστηριοποιηθουν εκει παραγωγικα.με παραγωγη και μεταποιηση αγροτοκτηνοτροφικων (2016 εμπορικο ελλειμα -1,5 δις σε τροφιμα), Και οι πιο ανησυχοι/καταλληλοι απο τους 700.000 μεταναστες στο εξωτερικο μπορει να βοηθησουν στις εξαγωγες, στο λιανικο εμποριο (ελληνικα ντελικατεσσεν,) και σε υπηρεσιες εστιασης (ελληνκες μεσογειακες ταβερνες)\nΤο μεγαλο και το μεσαιο κεφαλαιο.δεν εχει να φοβηθει τιποτα και απο την επομενη κυβερνση…\nΝα ελπισουμε στην συνετιση του ΣΥΡΙΖΑ ωστε στις εκλογες του το 2019 η επομενη κυβερνηση να διοικησει λιγο πιο αναπτυξιακα.\nΤελος οπως γραφεις » Οι ΝΔΣΟΚ κουβαλάνε πάνω τους όλες τις αμαρτίες τις μεταπολίτευσης» .Επισης και ο ΣΥΡΙΖΑ (το 25% απο το 35% το ελαβε απο αυτους/ες που ψηφιζαν ΠΑΣΟΚ)\n16 Ιουλίου 2017 στο 20:59\nΕδω δεν νομιζω οτι γραφει κανεις ως» εντεταλμενος» του οποιουδηποτε κομματος, για να απαντησει συγκεκριμενα σε αυτα που ρωτας. Ομως\nαπο τις δηλωσεις του καθε κομματος μπορει ο καθεις να συμπερανει μερικα που υποσχονται και να προσθεσει και τις δικες του αποψεις.\nΕτσι πρωτον δεν ξερει κανεις με ποιες δυναμεις θα συγκροτηθει μια επομενη κυβερνηση. Εσυ υπολογιζεις σε συνασπισμο . ΝΔ-ΠΑΣΟΚ (ΔΗΣΥ)\nΣε ο,τι με αφορα, οταν διαβαζω για «εθνικο σχεδιο» , απο τη ΔΗΣΥ , νομιζω οτι αναφερεται σε ολες τις προοδευτικες δημοκρατικες δυναμεις με φιλοευρωπαικο προσανατολισμο.\nΣε αυτες βεβαια βρισκοται και η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ (ΔΗΣΥ) και το ΠΟΤΑΜΙ. Τι θα προκυψει μετα τις εκλογες, ουδεις (και τα ιδια αυτα τα κομματα) δεν γνωριζουν.\nΣυμφωνουν στον στοχο αλλα δεν ξερω με ποιες μεθοδους. Αυτο που δεν μπορουν να παραβλεψουν ειναι οι μνημονιακες υποχρεωσεις και το χρεος (το ξαναγραψα).\nΕχουν λοιπον εναν κοινο στοχο την αναπτυξη , τη μειωση της ανεργιας. και τη βελτιωση του βιοτικου επιπεδου των πολιτων. Ναι αλλα πως;;;\nΑυτο δεν εξαρταται απο τους ιδιους αλλα απο το πως θα διαμορφωθουν οι συσχετισμοι και οι εξελιξεις σε επιπεδο ΕΕ. ( βλ. δηλωσεις Μερκελ για μια νεα αρχιτεκτονικη της ΕΕ, απο την αλλη δηλωσεις Μακρον και Σουλτς σημερα . Ετσι λοιπον κανενα ελληνικο κομμα δεν δινει ενα λεπτομερες σχεδιο, αρεσκονται σε γενικες ιδεες και βρισκονται σε αναμονή.\nΕνα παραδειγμα θα μπορουσε να αντλησει κανεις απο την πολιτικη Ομπαμα, μετα τη χρηματοπιστωτικη κριση το 2008.\nΟ Ομπαμα εφαρμοσε ενα σχεδιο που προκειμενου να αντιμετωπισει την κριση , δεχθηκε οχι μειωση του δημοσιονομιου ελλειμματος αλλα την αυξηση του, με στοχο την ανακαμψη της οικονομιας και την αντιμετωπιση της ανεργιας. Αυξησε τις δημοσιες δαπανες , βελτιωσε το βιοτικο επιπεδο των πολιτων και ηταν η χωρα που πρωτη βγηκε απο την κριση.\nΣτον αντιποδα στην ευρωπη στοχευουν στη μειωση των δημοσιων δαπανων και στην τηρηση του συμφωνου για ενα δημοσιονομικο ελλειμμα κατω του 3% του ΑΕΠ. Με ποιο τροπο; με τη λιτοτητα και ο,τι αυτή συνεπαγεται……\nΜην περιμενεις λοιπόν να σου πει κανεις ποιος θα ειναι ο προυπολογισμος για το 2020 και περα , στην Ελλαδα .\nΔεν ξερουν, προφανως ουτε ο Συριζα, ουτε οι αλλες πολιτικες δυναμεις. Το μονο που ξερουν ειναι οι δεσμευσεις προς την ευρωζώνη. Προς το παρον.\n16 Ιουλίου 2017 στο 21:26\nΘα σας πω ένα και μόνο λόγο για τον οποίο πρέπει να βγει ο Μητσοτάκης.Για να πέσει ξύλο σε αυτούς τους τύπους.\nΔιότι όσο είναι ο ΣΥΡΙΖΑ μην περιμένετε να τους βάλει χέρι κανείς.Μάλλον αυτοί θα βάζουν χέρι και στους συριζαίους.\n16 Ιουλίου 2017 στο 21:39\n….τι προτεινει ο ΣΕΒ ως στρατηγικο σχεδιο για την αναπτυξη – τα κομματα τι λενε;\n«ΕΘΝΙΚΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ Ο ΣΕΒ\nΟΙΚΟΝΟΜΙΑ 11|07|2017 15:40\nνα εξασφαλίσει επάρκεια πόρων και οργανωτικών υποδομών στις αρμόδιες διοικητικές υπηρεσίες μέσω και της αξιοποίησης κατάλληλα εκπαιδευμένων εξωτερικών αξιολογητών, καθώς η διασφάλιση της νομιμότητας είναι κρίσιμη προϋπόθεση βιώσιμης ανάπτυξη\nΠηγή: Μάρμαρο, αλουμίνιο, μαγνησίτης- Ο ορυκτός πλούτος της Ελλάδας που μπορεί να τη βγάλει από την κρίση [εικόνες] | iefimerida.gr «\n16 Ιουλίου 2017 στο 22:31\nΟ χουντίτης είναι επίσης συστατικό της χρυσαύγειας, ουσίας πολύ χρήσιμης στην κατασκευή τούβλων και τσιμεντόλιθων.\n16 Ιουλίου 2017 στο 22:46\nΟποιος δεν μπορεί να εντοπίσει το πρόβλημα με τους δυσανεκτικούς στη δημοκρατία συριζαίους και τους εξομειώνει με τους …συμβατικούς πολιτικούς ας καταβάλει μεγαλύτερη προσπάθεια. 😎\n17 Ιουλίου 2017 στο 11:05\nΚαιρός είναι ο καταγωγικός μύθος του Κάιν – Άβελ να πάψει να βρίσκει αντίκρισμα στην πραγματικότητα.\n17 Ιουλίου 2017 στο 11:27\n«Αυτο δεν εξαρταται απο τους ιδιους αλλα απο το πως θα διαμορφωθουν οι συσχετισμοι και οι εξελιξεις σε επιπεδο ΕΕ. ( βλ. δηλωσεις Μερκελ για μια νεα αρχιτεκτονικη της ΕΕ, απο την αλλη δηλωσεις Μακρον και Σουλτς σημερα . Ετσι λοιπον κανενα ελληνικο κομμα δεν δινει ενα λεπτομερες σχεδιο, αρεσκονται σε γενικες ιδεες και βρισκονται σε αναμονή.»\nΓια τα επόμενα 4,5 χρόνια τη Γερμανία θα την κυβερνά η Μέρκελ. Και το πιο πιθανό σενάριο είναι σε συνεργασία με τους φιλελεύθερους. Το μόνο ερωτηματικό είναι τί θέση θα έχει αν έχει ο Σόιμπλε. Οπότε λίγο πολύ την πολιτική θέση της Γερμανίας την ξέρουμε. Ο Σουλτς θα είναι αντιπολίτευση χωρίς ουσιαστικό θεσμικό ρόλο. Ο Μακρόν έχει δείξει τις προθέσεις του και είναι περισσότερο φιελελύθερος παρά σοσιαλιστής. Οπότε τους συσχετισμούς τους ξέρουμε και μην ελπίζουμε σε θαύματα.\n«Μην περιμενεις λοιπόν να σου πει κανεις ποιος θα ειναι ο προυπολογισμος για το 2020 και περα , στην Ελλαδα .»\nΑς μας πουν για το 2019 και το 2020. Είναι ζήτημα επιβίωσης για δεκάδες χιλιάδες ελ. επαγγελματίες. Δε ζητάω να μου προβλέψουν το μέλλον. Ζητάω να μου πουν τί θα κάνουν αύριο.\n17 Ιουλίου 2017 στο 13:17\n«in.gr » Ειδήσεις » Οικονομία RSS : Οικονομία\nΔημοσίευση: 17 Ιουλ. 2017, 10:36\n17 Ιουλίου 2017 στο 13:22\n«Ευθύνες στον γερμανό υπουργό Οικονομικών Β.Σόιμπλε για την οικονομική κατάσταση στην Ελλάδα επιρρίπτει ο υποψήφιος του SPD για την καγκελαρία Μάρτιν Σουλτς, επιτιθέμενος στους Χριστιανοδημοκράτες στο πλαίσιο της γερμανικής προεκλογικής αναμέτρησης.»\nΤί κρίμα που το SPD φαίνεται ότι θα πατώσει στις εκλογές.\nΘα είχε ενδιαφέρον αν ξέραμε αν θα έλεγε τα ίδια αν υπήρχε πιθανότητα να κερδίσει ή έστω να γίνει κυβερνητικός εταίρος.\n17 Ιουλίου 2017 στο 13:40\nΞερεις κατι, νομιζω οτι , οποια κυβερνηση και να προκυψει, δεν θα κανει τιποτα το εντυπωσιακα διαφορετικο απο τη σημερινη, ως επισημη πολιτικη π.χ. Τσακαλωτος.\nΔιοτι οπως λες οι συσχετισμοι θα ειναι οι ιδιοι.\nΑυτο που ισως αλλαξει, θα ειναι να αλλαξει η Μερκελ πολιτικη, σε ο,τι αφορα ολοκληρη την ΕΕ.\nΟ Σουλτς, αν ειναι αντιπολιτευση, ασφαλως και εχει ρολο ουσιαστικο, κρινοντας την κυβερνηση.\nΜπορει βεβαια στο μεταξυ τα δικα μας κομματα να εξελιχθουν π.χ. η ΝΔ να «αποχωρισθει» τα ακροδεξια της στελεχη, να πεισει τους οπαδους της οτι θελει να ειναι ενας κεντροδεξιος αξονας της πολιτικης στην Ελλαδα. Και φυσικα να μην στοχευει σε αυτοδυναμιες, που ισως δεν την ευνοησουν αλλα το αντιθετο.\nΑπο την αλλη μερια το ΠΑΣΟΚ, εχει ηδη «εξυγιανθει» με τον ψηφοφορικο αποδεκατισμο του (απο 43% το 2009 – κινειται γυρω στο 6-8%). Ομως με την πολιτικη του της εθνικης συνεννοησης ισως συγκεντρωθουν ολες οι προοδευτικες κεντροαριστερες δυναμεις και σχηματισθει ενας ενιαιος φορεας της κεντροαριστερας του προοδευτικου κοσμου, ο οποιος θα μπορει να γινεται η καθοριστικη δυναμη των εξελιξεων.\nΟπως και να εχει κανενας δεν μπορει, νομιζω , να σου δωσει «στοιχεια» κοινωνικο-οικονομικης πολιτικης για το μελλον.\nΤα γενικα και αυτονοητα που λενε ολοι.\n17 Ιουλίου 2017 στο 13:56\n…..στο μεταξυ «Αυτονομειται η οικονομια» ο πρωτος τιτλος στο ΒΗΜΑ της ΚΥΡΙΑΚΗς\n17 Ιουλίου 2017 στο 15:56\n1. «οποια κυβερνηση και να προκυψει, δεν θα κανει τιποτα το εντυπωσιακα διαφορετικο απο τη σημερινη, ως επισημη πολιτικη π.χ. Τσακαλωτος.»\n2. «Οι περισσότεροι εξ αυτών πιστεύουν βαθιά ότι η οικονομία αυτονομείται σε μεγάλο βαθμό, αποκτά τη δική της ανεξάρτητη δυναμική και προσφέρει μοναδική ευκαιρία ανασυγκρότησης της αναγέννησης.»\nΟΚ, τώρα μου λες ότι ο συριζα δεν τα έκανε και τόσο σκατά όσο νομίζουμε.\nΗ άποψή μου είναι\nγια το 1. Τα πλαίσια είναι ορισμένα και σφιχτά, αλλά αναδιανομή πόρων και βαρών επιτρέπεται (και επιβάλλεται). Η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ δεν μιλάνε ξεκάθαρα πώς θα την κάνουν και αν θα την κάνουν. Οι συριζανελ σε αυτό είναι ξεκάθαροι: Φόροι στον ιδιωτικό τομέα για να στηρίξουμε το δημόσιο. Οι άλλοι διαφωνούν με τους φόρους αλλά διαφωνούν ή δεν λένε κουβέντα για μειώσεις μισθών και συντάξεων στο δημόσιο. Και τα δύο όμως δεν γίνονται. 1+1=2.\nγια το 2. Το ΒΗΜΑ είναι υπεραισιόδοξο. Αν είναι τυχαίο ή κάτι άλλο κρύβεται θα φανεί από τα πρωτοσέλιδα το επόμενο διάστημα.\n17 Ιουλίου 2017 στο 16:24\n17 Ιουλίου 2017 στο 19:56\nΒερολινεζε, κι εμένα μου εκανε εντύπωση το συγκεκριμενο αρθρο του Βήματος.\nΔεδομένου δε του βεβαρημένου παρελθόντος αυτης της εφημερίδας (απότομες κυβιστήσεις, που υπαγορεύονται απο καιροσκοπισμό) δεν ειναι για να παιρνει κανεις και πολυ στα σοβαρα αυτα που υποστηρίζει.\nΚατα τα λοιπά, συμφωνω με το τελευταιο σχολιο σου.\n17 Ιουλίου 2017 στο 21:17\nΗ ΕΕ περιορίζει τις εξαγωγές φουσκωτών σκαφών προς την Λιβύη, έτσι ώστε να φέρει υπό έλεγχο το πρόβλημα της μαζικής, παράνομης μετανάστευσης από την Αφρική. Πρόκειται για μέτρο που αποφάσισε η Σύνοδος των Υπουργών Εξωτερικών της ΕΕ για να φέρει σε δύσκολη θέση τους διακηνητές.\nΣοβαρά μιλάω, το γράφει η αξιόπιστη Zeit και δεν είναι Πρωταπριλιά.\nΜετά μου λές ότι μόνο το σανέλ είναι για τα πανηγύρια ενώ οι Βρυξέλλες αντιπροσωπεύουν την φωνή της λογικής. Βρε εδώ μ’ αυτούς γελάει και το παρδαλό κατσίκι, ποιος Καρανίκας να πιάσει χαρτοσιά μπροστά τους;\n17 Ιουλίου 2017 στο 21:18\n«ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ & ΑΓΟΡΕΣΟΙΚΟΝΟΜΙΑ\nΚυριακή, 16 Ιουλίου 2017 16:23 UPD:16:24\nnaftemporiki.gr με πληροφορίες από ΑΜΠ «\n17 Ιουλίου 2017 στο 21:19\nΥΓ — Σε παράλληλη συνεδρίαση με θέμα το συνάχι, οι Υπουργοί Υγείας της ΕΕ αποφάσισαν τον περιορισμό παραγωγής χατρομάντηλων ως μέτρο ελέγχου της ασθένειας.\n17 Ιουλίου 2017 στο 21:29\nΤι εννοεις υπεραισιοδοξο. Τα κατωθι ειναι οικονομικες πραξεις των τελευταιων ημερων στην οικονομια.\n«Επενδύσεις και επεκτάσεις\nΤο γεγονός ότι επέτυχαν χαμηλά επιτόκια και το σημαντικότερο, ότι δεκάδες χιλιάδες αποταμιευτές εμπιστεύτηκαν τα ομόλογα των επιχειρήσεων, δηλώνει τη μεταβολή των συνθηκών. Κατά κοινή παραδοχή οι επιχειρήσεις που επέζησαν είναι υγιέστερες, ισχυρότερες, ανταγωνιστικότερες και δυνάμενες να σταθούν στο εξωτερικό. Γι’ αυτό και σπεύδουν να τοποθετηθούν και να εκμεταλλευθούν το νέο περιβάλλον. Πυκνώνουν έτσι οι συνεργασίες και οι διεκδικήσεις και μαζί τα σχέδια για επενδύσεις και επεκτάσεις. «\n18 Ιουλίου 2017 στο 01:19\nΈπιασε τόπο το μπουγέλωμα του Φίλη και του Ξυδάκη.Μετά τη δυσμενή απόφαση του δικαστηρίου για την Ηριάννα ο Κοντονής ψάχνει άλλους δικαστές για να τη βγάλουν έξω.\n18 Ιουλίου 2017 στο 05:54\n«..εις την οδόν έξω, ουδέν ακούουν οι λαοί! »\nΗ ακοή αυτών κάποτε, εν ώραις σοβαρών σπουδών,\nΕνώ εις την οδόν έξω, ουδέν ακούουν οι λαοί!\n18 Ιουλίου 2017 στο 11:30\nΕν τω μεταξυ, η μπανανιοποιηση της χωρας κορυφώνεται: ο υπουργός Δικαιοσύνης εξαγγέλλει νεα συνθεση δικαστηρίου -που θα οριστεί προφανώς απο τον ιδιο-, προκειμενου να εκδοθεί η «επιθυμητή» αποφαση επι υποθέσεως που ενδιαφέρει την κυβερνηση -και τους μπαχαλους!\nΠοιο Συνταγμα, και ποια διάκριση εξουσιών! Ας τα βλέπουν όσοι μασάνε στο επιχείρημα «μήπως οι άλλοι ηταν καλύτεροι;»\n18 Ιουλίου 2017 στο 12:08\nΗ συγκεκριμένη περίπτωση δείχνει 2 πολύ σοβαρά πράγματα:\n1. Η δικαιοσύνη κάθε άλλο παρά τυφλή είναι. Ένας χρυσαυγήτης που μαχαίρωνε μετανάστες βγαίνει από τη φυλακή μέχρι να γίνει η δίκη γιατί δεν θεωρείται επικύνδινος για παράνομες πράξεις, και μια κοπέλα με πολλά στοιχεία να αμφισβητούνται σοβαρά μένει γιατί είναι επικύνδινη.\n2. Η δικαιοσύνη δεν είναι ανεξάρτητη. Μια αυτό, μια η περίπτωση του Σαμαρά παλιότερα με την περίπτωση των χρυσαυγητών.\n18 Ιουλίου 2017 στο 13:11\nΒερολινεζε, μια αποφαση επανακρινεται -ως προς την ορθότητα της- απο τα αρμόδια δικαστικά όργανα, κατόπιν ασκήσεως των νομιμων ένδικων μέσων.\nΔεν ανατρέπεται με την παρέμβαση του υπουργού Δικαιοσύνης (εκτελεστική εξουσία), και τον ορισμό απο αυτόν (!) της σύνθεσης εκείνης που θα εκδώσει την αποφαση της αρεσκείας του.\nΑυτο που εγινε αποτελει μείζονα πολιτειακή εκτροπή!\nΥΓ: Η Ηριανα καταδικάστηκε σε κάθειρξη 13 ετών. Ειναι εξαιρετικά ασυνήθιστο το να δίνεται ανασταλτικό αποτελεσμα στην έφεση σε περιπτωση τέτοιας ποινής.\nΥΓ2: Το αν ειναι πλήρη τα αποδεικτικά στοιχεια η οχι θα κριθει απο το εφετείο, οχι απο την κοινή γνωμη και το παρακράτος των μπαχαλων!\nΥΓ3: Τι εγινε με τον Σαμαρα και τους Χρυσαυγίτες; Δεν καταλαβαινω.\nΥΓ4: Ενισχύεται η αποψη μου οτι θα ηταν πολυ χρήσιμο το να διδάσκεται στο Λύκειο μάθημα γενικών αρχών συνταγματικού δικαίου, ωστε να μαθαίνουν οι πολιτες τα βασικά ως προς την λειτουργία του πολιτεύματος. Επικρατεί πλήρης σύγχυση!\n18 Ιουλίου 2017 στο 13:22\n«Τι εγινε με τον Σαμαρα και τους Χρυσαυγίτες; »\nψάξε για την έκφραση: «Πες στον ψηλό τον Παναθηναϊκάκια, οι επόμενοι τρεις που θα πάνε να τους γαμήσει»\nΤο γεγονός ότι οι τρεις επόμενοι είναι χρυσαυγήτες δεν κάνει την παρέμβαση στη δικαιοσύνη λιγότερο επικίνδυνη. Ο σκοπός δεν αγιάζει τα μέσα.\n18 Ιουλίου 2017 στο 14:07\nΒερολινεζε, το ειδα αυτο με τον Σαμαρα. Εννοειται οτι ειναι αθέμιτη παρέμβαση.\nΥπαρχει ομως μια ουσιώδης διαφορα: εγινε παρασκηνιακά (δηλαδη, υπήρχε επίγνωση του αθέμιτου χαρακτήρα, και γιαυτο δεν θα μπορουσε να ειπωθεί δημοσίως).\nΣτην περιπτωση Κοντονή -αντιθέτως- εχουμε δημοσια τοποθέτηση/δέσμευση του υπουργού οτι θα παρέμβη. Δηλαδη, δηλώνεται επισήμως οτι δεν αναγνωρίζεται η ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης.\nΟτι η Δικαιοσυνη υποχρεούται να κανει ο,τι της υπαγορεύσει ο υπουργός.\nΗ διαφορα, δηλαδη, μεταξυ των δυο περιπτώσεων δεν ανάγεται στο ηθικό, αλλα στο πολιτειακό/θεσμικό πεδίο.\nΚαι αυτο την καθιστά ποιοτική διαφορα.\nΓιαυτο μίλησα για μείζονα πολιτειακή εκτροπή!\nΥΓ: Περιμένω να δω πως θα αντιδράσουν οι δικαστές απεναντι σε αυτήν την άνευ προηγούμενου πρόκληση.\nΥΓ2: Η υποθεση της Ηριαννας έδωσε μια καλή ευκαιρία στον ΣΥΡΙΖΑ για ενα ακομη ρεσάλτο στον χώρο της δικαιοσύνης. Έρχονται το ενα πίσω απο το αλλο τα επεισόδια του σχεδίου άλωσης της δικαιοσύνης. Μια ακομη απόδειξη της ολοκληρωτικής αντίληψης των συριζοψεκασμενων!\nΚαι -οχι- τέτοια φαινόμενα δεν εχουν ξανασυμβεί!\n18 Ιουλίου 2017 στο 14:54\n«Η διαφορα, δηλαδη, μεταξυ των δυο περιπτώσεων δεν ανάγεται στο ηθικό, αλλα στο πολιτειακό/θεσμικό πεδίο.»\nΛάθος. Και στις δύο περιπτώσεις υπάρχει σοβαρότατο θεσμικό πρόβλημα: Ο πρωθυπουργός παρεμβαίνει στο έργο της δικαιοσύνης vs ο υπουργός παρεμβαίνει στο έργο της δικαιοσύνης.\nΗ διαφορά τους είναι καθαρά διαφορά αισθητικής και εμπειρίας: Οι τωρινοί είναι χοντροκομμένοι που δεν κατανοούν το θεσμικό τους ρόλο και λειτουργούν σαν την πουτάνα που και να ήθελε να κρυφτεί η χαρά δεν την αφήνει. Οι προηγούμενοι ήταν παλιές πουτάνες που ήξεραν πότε και πως να προφυλάσσονται (αν και όχι πάντα με επιτυχία).\nΓια μένα το τεράστιο πρόβλημα με τη δικαιοσύνη υπήρχε από πριν, δεν το δημιούργησαν οι συριζανελ.\n18 Ιουλίου 2017 στο 15:06\nΒερολινεζε, παντα υπήρχαν πολιτικοί που επεδίωκαν -παρασκηνιακά- να επηρεάσουν/ελέγξουν τη δικαστικη κριση (σε υποθέσεις που τους ενδιέφεραν).\nΔεν εχει ομως υπαρξει προηγούμενο μιας ολόκληρης κυβερνησης που να δηλώνει με το πιο επίσημο και επιθετικό τροπο την πρόθεση της να ελέγξει το σύνολο της Δικαιοσύνης, ως θεσμού. Και οχι απλώς την πρόθεση, την δέσμευση οτι θα το κανει.\nΗ διαφορα ειναι τεράστια. Απορώ πως δεν κανεις την διάκριση.\n18 Ιουλίου 2017 στο 15:23\n«Απορώ πως δεν κανεις την διάκριση.»\nΗ διαφορά είναι μόνο αισθηματική. Οι άλλοι πωλούσαν λίγο ρομαντισμό, έδιναν και κάνα φιλάκι. Αυτοί είπαμε είναι χοντροκομμένοι.\n18 Ιουλίου 2017 στο 15:30\nΟ λόγος της διαφοράς είναι ότι ιδεολογικά η αριστερά δεν πιστεύει στην ανεξαρτησία της δικαιοσύνης.Δεν υπάρχει διάκριση των εξουσιών αφού η εξουσία είναι μία και ανήκει σε κάποια κοινωνική τάξη και όχι σε θεσμούς.Συνεπώς αυτοί μπορούν να επεμβαίνουν ανοιχτά χωρίς να παραβιάζουν κάποια θεωρία περί κράτους που δεν πιστεύουν.\nΜία άλλη διαφορά είναι η ανοιχτή υπεράσπιση των προσκείμενων αλλά πιο ακραίων σε αυτούς ομάδων βίας.Το αντίστοιχο με τα χθεσινά δεν είναι τι είπε ο Σαμαράς κατά της ΧΑ αλλά το τι έλεγε ο Μπαλτάκος υπέρ αυτής,μόνο που αυτός τα έλεγε κρυφά και αναγκάσθηκε να παραιτηθεί όταν ανακαλύφθηκαν.Το αντίστοιχο του συριζαίου που απαιτεί την αποφυλάκιση αναρχικού θα ήταν νεοδημοκράτης που απαιτεί την αποφυλάκιση χρυσαυγίτη και ψέγει τους δικαστές γιατί δεν τον έβγαλαν.\n18 Ιουλίου 2017 στο 15:49\nΗ μεγάλη διαφορά βρίσκεται στο μίσος που εκπέμπουν και αποτυπώνεται στο σύνθημα «ή εμεις ή αυτοί» και στη μόνιμη δημιουργία εχθρών. Οι άνθρωποι είναι εντελώς πυροβολημένοι\n18 Ιουλίου 2017 στο 16:03\nΔεξιέ, ειναι οπως τα λες.\n18 Ιουλίου 2017 στο 16:23\nΣχο, δεν προκειται μονον για μίσος. Προκειται για -ομολογημένη- ολοκληρωτική αντίληψη.\n18 Ιουλίου 2017 στο 16:27\nΜια παράμετρος είναι το μίσος. 🙂\n18 Ιουλίου 2017 στο 16:29\n«ΥΓ: Η Ηριανα καταδικάστηκε σε κάθειρξη 13 ετών. Ειναι εξαιρετικά ασυνήθιστο το να δίνεται ανασταλτικό αποτελεσμα στην έφεση σε περιπτωση τέτοιας ποινής.»\nΜεγάλη μπουκιά φάε, μεγάλη κουβέντα μη λες.\nΔεν μπαίνω στην εκτίμηση που κάνει η εφημερίδα. Αλλά στα προηγούμενα δεδομένα/γεγονότα:\n«1. … ποινές κάθειρξης από 11 έως 14 χρόνια, κρίνοντάς τους ομόφωνα ένοχους για δωροδοκία και ξέπλυμα «βρόμικου» χρήματος.»\nαναστολή ποινής μέχρι το Εφετείο\n«2. ..οι 20 καταδικάστηκαν σε ποινές από πέντε έως 13 χρόνια, με την έφεση να έχει ανασταλτικό χαρακτήρα, οπότε αφέθηκαν ελεύθεροι. »\n«3. Δεκτές έγιναν από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων οι αιτήσεις αναστολής εκτέλεσης ποινής τεσσάρων από τους οχτώ καταδικασμένων σε πρόσκαιρες καθείρξεις στην υπόθεση του λεγόμενου «συνδικάτου του εγκλήματος», μέλη του οποίου εμπλέκονταν στην υπόθεση απαγωγής του εφοπλιστή Περικλή Παναγόπουλου.»\n«4. Βαριές ποινές κάθειρξης από 10 μέχρι 12,5 χρόνια επέβαλε το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας σε τέσσερις κατηγορούμενους που κρίθηκαν ένοχοι στην υπόθεση της γνωστής αλυσίδας φούρνων «Το Χωριάτικο», που λειτουργούσε ως «βιτρίνα» μεγάλου κυκλώματος σωματεμπορίας και εκμεταλλευόταν γυναίκες από την ανατολική Ευρώπη. Η έφεση είχε ανασταλτικό χαρακτήρα και αφέθηκαν ελεύθεροι!»\n«5. Στην υπόθεση Energa-Hellas Power (256 εκατ. ευρώ), με την οποία καταδικάστηκαν 11 από τους 19 κατηγορούμενους για υπεξαίρεση, ξέπλυμα και λαθρεμπορία, πλην τριών, αφέθηκαν όλοι ελεύθεροι με αναστολή.»\nΌσο και αν η κάθε υπόθεση είναι διαφορετική, για μένα πρόκειται προφανώς για 2 μέτρα και 2 σταθμά. Όταν αφήνεις ελεύθερους μέχρι να εκδικαστεί η υπόθεση μαφιόζους, λαθρέμπορους, καταχραστές κτλ με τις ίδιες ή βαρύτερες ποινές τότε έχω κάθε δικαίωμα να πιστεύω ότι στη συγκεκριμένε περίπτωση η δικαιοσύνη κάθε άλλο παρά τυφλή είναι. Δεν αναφέρομαι στο αν η κοπέλα είναι ένοχη ή αθώα. Αναφέρομαι στο ότι δεν αφέθηκε ελεύθερη μέχρι να γίνει η δίκη επειδή λέει είναι επικίνδυνη να τελέσει άλλα αδικήματα. Ενώ οι άλλοι μπλεγμένοι στο συνδικάτο εγκλήματος ήταν παναγίτσες.\n18 Ιουλίου 2017 στο 16:52\nΕχω την εντύπωση ότι δε δικάζει κάθε φορά «η δικαιοσύνη» αλλά συγκεκριμένη σύνθεση δικαστηρίου.\nΑν δίκαζε «η δικαιοσύνη» όπως την περιγράφεις xberliner, γιατί αθώωσε προχθές το νεαρό;\nΒερολονεζε, δεν αμφισβητώ τα στοιχεια που παραθέτεις. Ομως το θεμα μας δεν ειναι αυτο -δηλαδη, το αν, κατα την προσωπική μας κριση, επρεπε να δοθει η οχι ανασταλτικό αποτελεσμα στην έφεση.\nΑυτο ειναι αρμοδιότητα του εκάστοτε δικαστηρίου.\nΑλλο ζητημα συζητούμε εδώ.\n18 Ιουλίου 2017 στο 17:05\n«Εχω την εντύπωση ότι δε δικάζει κάθε φορά «η δικαιοσύνη» αλλά συγκεκριμένη σύνθεση δικαστηρίου. »\nΑν και σε αυτή την περίπτωση μπορούμε να το τραβήξουμε και άλλο (π.χ. ο ίδιος εισαγγελέας σε περίπτωση χρυσαγήτη πρότεινε την αποφυλάκιση) θα συμφωνήσω μαζί σου. Αλλά όταν πρόκειται ένας πολίτης να περάσει 5 χρόνια από τη ζωή του στη φυλακή μέχρι να εκδικαστεί η υπόθεση τότε\n18 Ιουλίου 2017 στο 17:08\n1. Τέτοια προσωπικές διαφοροποιήσεις δεν είναι ανεκτές.\n2. Κάποιοι δεν κάνουν για δικαστές. Είτε οι άλλοι είτε αυτοί και πρέπει να πάνε σπίτι τους. Δεν μπορείς ως κοινωνία να δέχεσαι τα 2 μέτρα και 2 σταθμά στη βάση διαφορετικών προσωπικών εκτιμήσεων.\nΆρα υπάρχει πρόβλημα σοβαρό (και επειδή τα χώνουμε στο συριζα, δεν φταίει για αυτό ο συριζα, άσχετα αν τρέχει να το εκμεταλλευτεί).\n18 Ιουλίου 2017 στο 17:20\nΒερολινεζε, ίσως δεν εχεις κατανοήσει οτι η υποθεση «εχει εκδικασθει». Δεν προκειται για προφυλάκιση, αλλα για εκτελεση ποινής.\nΗ δυνατότητα να δοθει -κατα την κριση του δικαστηρίου- ανασταλτικό αποτελεσμα στην έφεση δεν σημαινει οτι δεν υπαρχει καταδικαστική ποινή.\n18 Ιουλίου 2017 στο 17:21\nΗ διαφωνία μας είναι στο ότι εσύ υποστήριξες ότι με 13 χρόνια πρωτόδικη ποινή δεν παίρνεις αναστολή μέχρι να εκδικαστεί η έφεση. Και εγώ σου έφερα πολλά παραδείγματα που συμβαίνει.\nΗ υπόθεση βγάζει μάτι. Το ότι τρέχει να την εκμεταλλευτεί ο συριζα δε σημαίνει ότι είναι όλα καλώς καμωμένα από τους δικαστές. Οι οποίοι δεν είναι υπεράνω κριτικής από τους πολίτες.\n«Βερολινεζε, ίσως δεν εχεις κατανοήσει οτι η υποθεση «εχει εκδικασθει». Δεν προκειται για προφυλάκιση, αλλα για εκτελεση ποινής.»\nΌλα τα παραδείγματα από την εφ. συν. (ή σχεδόν όλα) είναι από υποθέσεις που εκδικάστηκαν με ποινές ίδιας τάξης μεγέθους (άνω των 10 ετών) και δόθηκε ανασταλτικός χαρακτήρας μέχρι να εκδικαστεί η έφεση. Συγκρίνω όμοια πράγματα. Τί δεν καταλαβαίνεις;\n18 Ιουλίου 2017 στο 17:28\nΕπισης, διαβάζοντας το τελευταιο σου σχολιο συνειδητοποιώ οτι δεν εχεις κατανοήσει οτι καθε περιπτωση κρινεται ατομικά απο συγκεκριμένους δικαστές, οι οποιοι κρίνουν κατα συνειδηση, με ανεξάρτητη κριση, ο ελεγχος της οποιας υπόκειται μονον στα προβλεπόμενα ένδικα μεσα.\nΠχ, το οτι μια δικαστικη συνθεση έδωσε ανασταλτικό,αποτελεσμα της έφεσης στην Α υποθεση, δεν σημαινει οτι αυτο υποχρεώνει μια αλλη συνθεση να κανει το ιδιο στην περιπτωση Β.\nΕτσι συμβαίνει στις ευνομούμενες πολιτείες, να εξατομικεύεται η απονομή δικαιοσύνης.\nΔεν ισχυει ο νομος του Χαμουραμπι!\n18 Ιουλίου 2017 στο 17:30\nΘα το επαναλάβω: Καθε υποθεση κρινεται ατομικά, απο ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΥΣ δικαστές, με ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ κριση.\nΑναρωτιέμαι με την σειρα μου τι δεν καταλαβαίνεις εσυ πλέον!\n18 Ιουλίου 2017 στο 17:58\nΦυσικά θα πρέπει η εκδίκαση να είναι ταχύτατη και σε περίπτωση αμφιβολίας, να έχουμε αθωωτικό αποτέλεσμα\n«Θα το επαναλάβω: Καθε υποθεση κρινεται ατομικά, απο ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΥΣ δικαστές, με ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ κριση.»\nΠροφανώς. Αλλά παρόμοιες περιπτώσεις απαιτούν παρόμοια αντιμετώπιση. Αλλιώς χάνεται το αίσθημα δικαιοσύνης. Μπορούμε να συζητάμε επί ώρες ότι η αναστολή που δόθηκε π.χ. σε μέλος του συνδικάτου του εγκλήματος είναι διαφορετική περίπτωση από την αναστολή που δεν δόθηκε στην συγκεκριμένη περίπτωση (με το αιτιολογικό ότι η κοπέλα ήταν μπορεί να έκανε παράνομες πράξεις). Αλλά θα κοροϊδεύουμε τους εαυτούς μας. Σε μία από τις δύο περιπτώσεις το δικαστήριο αποφάσισε λάθος. Είτε ήταν θετικά προκατειλημμένο στη πρώτη είτε αρνητικά στη δεύτερη (πιστεύω ότι ισχύουν και τα δύο).\n18 Ιουλίου 2017 στο 18:04\nΚαι βέβαια αν πληρούνται οι όροι αποφυλάκισης μέχρι την έφεση πρέπει να αφεθεί ελεύθερη. Το ενδεχόμενο ένας αθώος να βρίσκεται στη φυλακή είναι φρικώδες.\n18 Ιουλίου 2017 στο 18:05\n«Φυσικά θα πρέπει η εκδίκαση να είναι ταχύτατη και σε περίπτωση αμφιβολίας, να έχουμε αθωωτικό αποτέλεσμα»\nΕπειδή σχολιαστή ο συριζα έτρεξε να εκμεταλλευτεί την υπόθεση παρατηρώ μια προσπάθεια να μη κριθούν οι δικαστές και να δεχτούμε ότι όλα είναι καλώς καμωμένα και αν δεν είναι μωρέ ας ελπίσουμε να εκδικαστεί σύντομα η υπόθεση.\n1. Η απόφαση ήταν λανθασμένη, είτε λόγω αρνητικής προκατάληψης είτε ότι οι δικαστές δεν ήθελαν να φορτωθούν ευθύνη (από κριτική εκ δεξιών) για τα μπάχαλα οπότε εξάντλησαν όλην την αυστηρότητα του νόμου. Πράγμα που δεν είχε γίνει σε άλλες (σοβαρές αν όχι πολύ σοβαρότερες περιπτώσεις).\n2. Ο συριζα πατάει πάνω σε αυτό το λάθος για να αλώσει τη δικαιοσύνη.\nΓια μένα ο σκοπός (να φύγει ο συριζα) δεν αγιάζει τα μέσα (να κλείνουμε τα μάτια σε λάθος αποφάσεις).\n18 Ιουλίου 2017 στο 18:11\nΚατά τη γνώμη μου, αν πράγματι η πρωτόδικη απόφαση είναι σωστή, τότε και η προχθεσινή βγάζει λογική.\nΑν δεν είναι η πρωτόδικη σωστή, τότε χέσε μέσα, η κοπέλα έμπλεξε με το γορίλα.\nΥ.Γ. φυσικά πρέπει να κρίνονται -υποθέτω απο κάποιο δικαστικό όργανο- οι δικαστές και σε μεγάλες αστοχίες -π.χ. υπόθεση Σώρρα- να πηγαίνουν στο σπίτι τους.\n18 Ιουλίου 2017 στο 18:28\nΣχο, υπαρχει ο θεσμός της δικαστικής επιθεώρησης, με τον όποιον ελέγχεται η επαγγελματική επάρκεια των δικαστων.\n18 Ιουλίου 2017 στο 18:44\nΒερολινεζε, εδώ γίνονται δυο παράλληλες συζητήσεις: Α. Αυτη που σφορα στην παρέμβαση Κοντονή -για μένα αυτο ειναι το θεμα του παρόντος ποστ και Β. Το αν η αποφαση η μαλλον οι αποφάσεις (πρωτόδικη και επι του αιτήματος αναστολής) ειναι ορθές.\nΓια το πρωτο ζητημα, το οποιο, οπως έγραψα θεωρω μείζονα πολιτειακή εκτροπή, έγραψα την αποψη μου.\nΓια το δεύτερο ζητημα δεν εχω και δεν θεωρω οτι δικαιούμαι να εχω αποψη, δεδομένου οτι δεν γνωρίζω τα πραγματικα περιστατικα, στα οποια βασίστηκε τοσο η πρωτόδικη αποφαση, οσο και η επι της αναστολής. Τοποθετήθηκα μονον επι διαδικαστικών θεμάτων, ως προς τα οποια νομιζω οτι υπήρξε σύγχυση.\nΣυμπερασματικά: ανεξάρτητα απο την ορθότητα η μη των ανωτέρω αποφάσεων -για την κριση της οποιας ειναι, επαναλαμβάνω, αρμόδια τα δικαστικά όργανα-, υφίσταται το πρωτοφανές και μείζον ζητημα της ωμής κυβερνητικής παρέμβασης στην ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης -η οποια αποτελει συνεχεια άλλων παρόμοιων επεισοδίων.\nΑν εσυ θεωρείς τον εαυτο σου αρμόδιο να αποφανθεί -κατηγορηματικά μαλιστα- οτι η αποφαση ειναι εσφαλμένη, με γεια σου με χαρα σου.\nΟμως, αιτιασεις του τύπου «κλείνουμε τα ματια κλπ, προκειμενου να φύγει ο ΣΥΡΙΖΑ» και τα παρόμοια ειναι, νομιζω, εκτος του πνεύματος και του θεματος της παρούσας συζήτησης, οπως εγω τουλαχιστον την εννοώ.\n18 Ιουλίου 2017 στο 18:48\nTuxedomoon – Jinx\nΥΓ Ενα ακομη συγκροτημα που μας εμαθε ο καθοδηγητής 🙂 μας, Γιάννης Πετρίδης!\nΥΓ2 Ο Δ.Σαββοπουλος, ο Βασιλης Παπακωνσταντινου και ο Νταλαρας ειναι μια χαρα.\n18 Ιουλίου 2017 στο 19:18\nΗ Δικαιοσυνη ειναι ΜΙΑ και οι Δικαστες τα εκτελεστικα οργανα της Δικαιοσυνης. Στη Μανωλαδα ομως, η ελληνικη Δικαιοσυνη δεν αντεληφθη την καραμπινατη παραβιαση του αρθρου 4 της Ευρωπαικης Συμβασης για τα Δικαιωματα του Ανθρωπου και\nαθωωσε τους υπαιτιους της Μανωλαδας, με τη βουλα και του Αρειου Παγου.\nΗ Ελλαδα καταδικαστηκε και τωρα θα πληρωσει αποζημιωση (θα το πληρωσουμε ολοι). Το συνολικο ποσό πλησιαζει το 1 εκατομμυριο ευρω.\nΤους προσλάμβαναν (τρόπος του λέγειν) με μισθό κατώτερο του κατώτατου του εργάτη γης, τους στοίβαζαν σε παραπήγματα και τους επέβλεπαν με ένοπλους επιστάτες! Κι όταν οι δύστυχοι διεκδίκησαν δεδουλευμένα, προσέλαβαν άλλους.\nΚι όταν συγκεντρώθηκαν τον Απρίλιο του 2013 να διεκδικήσουν το δίκιο τους, οι επιστάτες άνοιξαν πυρ. Ετσι βλέπετε γίνονταν για χρόνια οι μπίζνες στα 12.000 στρέμματα καλλιεργειών φράουλας της Μανωλάδας, με αυτά τα χέρια τα κακοπληρωμένα, 4.000 εργατών, πραγματοποιείτο ο τζίρος των 100 εκατομμυρίων ετησίως.\nΤο συγκεκριμένο περιστατικό που συνέβη σε Ανώνυμη Εταιρεία, παρακαλώ, δεν ήταν μεμονωμένο, ήταν ίσως ακραίο λόγω των πυροβολισμών, αλλά αυτό ήταν το καθεστώς της περιοχής, με διάφορες αφορμές άλλωστε είχε απασχολήσει την επικαιρότητα. Στις καλλιέργειες φράουλας της Μανωλάδας είναι προφανές ότι η ελληνική Δημοκρατία δεν λειτουργούσε.\nΤο καθεστώς των χιλιάδων παράνομων μεταναστών, οι οποίοι ζούσαν σε εγκαταστάσεις χωρίς αποχέτευση και πόσιμο νερό, που είναι παράνομο, δουλεύοντας 12 ώρες την ημέρα, που είναι παράνομο, ενώ πληρώνονταν εκτός συμβάσεων, που είναι παράνομο, δεν απασχόλησε ποτέ τις αστυνομικές αρχές, τους ελεγκτικούς μηχανισμούς, τη Δικαιοσύνη.\nΟταν οι επιστάτες της Ανωνύμου πυροβόλησαν και τραυμάτισαν τους διαμαρτυρόμενους, το πανελλήνιο πίστεψε ότι επιτέλους την πάτησαν οι δουλοκτήτες. Οτι μπορεί αυτοί που εμπορεύονται και εκμεταλλεύονται έτσι ανθρώπους σε ευρωπαϊκή χώρα να τιμωρηθούν επιτέλους παραδειγματικά. Κάποιοι σκέφτηκαν ότι ίσως δίνεται η ευκαιρία να ξεπλυθεί η ντροπή της περιοχής και της χώρας, να επιστρέψει η δημοκρατία στο πριγκιπάτο της Φράουλας. Σιγά μην ίδρωσε κανένας. Οι υπαίτιοι αφεντικά και επιστάτες αθωώθηκαν και με τη βούλα και του Αρείου Πάγου!\nΟ,τι δεν αντελήφθη η ελληνική Δικαιοσύνη, την καραμπινάτη παραβίαση του άρθρου 4 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (απαγόρευση καταναγκαστικής εργασίας) το επιδίκασε στους εργάτες από το Μπανγκλαντές το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Στις 30 Μαρτίου ανακοινώθηκε ότι η Ελλάδα καταδικάστηκε γιατί επιτρέπει ατιμωρητί εμπόριο ανθρώπων και καταναγκαστική εργασία!\nΕκτός της ηθικής δικαίωσης των εργατών και του ηχηρού ραπίσματος στους αναποτελεσματικούς μηχανισμούς απονομής δικαιοσύνης, η χώρα μας υποχρεώθηκε σε αποζημίωση 16.000 ευρώ σε καθέναν από τους ενάγοντες. Το συνολικό ποσό πλησιάζει το 1 εκατομμύριο ευρώ.\nΚι εκεί που μας ξέφυγε ένας αναστεναγμός ανακούφισης, ότι επιτέλους έστω και έτσι δεν θα βαραίνει τη συνείδησή μας το κρίμα, έρχεται το υπουργείο Δικαιοσύνης, με επικεφαλής αριστερό υπουργό, και στις 30 Ιουνίου, την ημέρα που εκπνέει η δυνατότητα ένστασης, ζητεί επανεξέταση της υπόθεσης.\nΤο μόνο που θα πετύχουμε είναι η καθυστέρηση καταβολής των αποζημιώσεων – η ντροπή, ο διεθνής διασυρμός συνεχίζονται. Η κυβέρνηση ισχυρίστηκε άγνοια, «δουλειά των γραφειοκρατών του υπουργείου» είπαν και άρχισαν να τρέχουν για την αναίρεση της αίτησης επανεξέτασης.\nΣτοιχειώδες ένστικτο αυτοσυντήρησης της πολιτικής τάξης θα επέβαλλε αυτή η θλιβερή ιστορία να αποτελέσει αφορμή για μια κοινοβουλευτική διαδικασία ουσίας και αποφάσεων. Αλλά είναι ματωμένη ιστορία και εμείς προτιμούμε τα light θεάματα. »\nΒΗΜΑ της ΚΥΡΙΑΚΗΣ 16/7/017\n18 Ιουλίου 2017 στο 19:29\n«Αν εσυ θεωρείς τον εαυτο σου αρμόδιο να αποφανθεί -κατηγορηματικά μαλιστα- οτι η αποφαση ειναι εσφαλμένη, με γεια σου με χαρα σου.»\nΗ απόφαση είναι σύμφωνη με το γράμμα του νόμου. Μίλησα για 2 μέτρα και 2 σταθμά.\nΑρμόδιος δεν είμαι, αλλά για μένα δεν ισχύει το εμπιστεύομαι τη δικαιοσύνη και όλες οι αποφάσεις είναι σεβαστές. Οι πάντες κρίνονται και οι αποφάσεις είναι αποδεκτές/εκτελεστές αλλά όχι κατ’ ανάγκη σεβαστές. Κανένας δεν είναι αυθεντία. Δες τη Μανωλάδα πιο πάνω. Τότε όσοι κράζαμε ότι η δικαιοσύνη συντάχθηκε με τα συμφέροντα των ντόπιων δουλεμπόρων δεν είχαμε δικαίωμα να το κάνουμε επειδή είμαστε αναρμόδιοι; Παρεπιπτόντως από τότε σταμάτησα να τρώω φράουλες Μανωλάδας. Ακόμα και όταν τις έβρισκα σε σούπερ μάρκετ στη Γερμανία προτιμούσα τις ισπανικές. Σε δουλέμπορους και στις κοινωνίες που τους ανέχονται δεν δίνω ούτε μισό ευρώ.\n18 Ιουλίου 2017 στο 19:50\nΒερολινεζε, το «γράμμα του νομου» δεν ειναι τοσο μονοσήμαντο οσο φαντάζεσαι. Ειναι ζητημα ερμηνείας, αποδείξεων, και υπαγωγής στη διαταξη του νομου των αποδεδειγμένων πραγματικών περιστατικών, με αιτιολογημένο τροπο.\nΓιαυτο υπάρχουν τα ένδικα μεσα, τα οποια επανακρινουν την υποθεση, τοσο επι της ουσιας (εφετείο), οσο και επι της διαδικασίας (Άρειος Πάγος).\nΑσφαλώς ειναι δικαιωμα του καθε πολίτη να κρίνει μια δικαστικη αποφαση.\nΑπλώς προσπάθησα να σου επισημάνω να μην εισαι τοσο κατηγορηματικός.\nΠάντως, βλέπω την παρέμβαση Κοντονή την πέρασες κάπως στο ντούκου.\nΥΓ: Προσωπική επαγγελματική πείρα: συχνότατα, σε καθε αποφαση, είτε ποινικη, είτε αστική, ο ηττημένος διαρηγνυει τα ιμάτια του οτι το δικαστηριο ηταν «μιλημένο», η «πουλημένο». Πολλές φορές τα καλλιεργούν και οι δικηγόροι αυτα, οποτε χάνουν μια υποθεση. Πολυ περισσοτερο οταν, οπως συμβαίνει εδώ, η υποθεση εχει και πολιτικα στοιχεια.\n18 Ιουλίου 2017 στο 22:17\nΑναρωτιέμαι αν κατά της προσφυγής της Ηριάννας, δεν λειτούργησε σε ένα βαθμό και η έντονη κινητοποίηση υπέρ της. Τι γνώμη έχεις, όταν οι μπαχαλάκηδες, οι ανάρχες και τα άλλα σχετικά φυντάνια φωνάζουν και ωρύονται για την αθωότητά της, αυτό αποκλείεται να επηρεάσει αρνητικά τους δικαστές, παρ’ όλο που αποκλείεται βέβαια να συμπεριληφθεί στο σκεπτικό της απόφασης;\nΚατά τα άλλα, οι αναρχικοί ψάχνουν για ήρωες και οι συριζαίοι για αφορμές να επιτεθούν στη δικαιοσύνη. Οι αντιδράσεις τους δεν μου κάνουν εντύπωση, έτσι σκέφτονται και όπως θα έλεγε και ο σχολιαστής, η δυσανεξία στη δημοκρατία δεν κρύβεται.\n18 Ιουλίου 2017 στο 22:19\nΤον έχω σε LP το δίσκο που θυμήθηκες. Από τα πιο ενδιαφέροντα ακούσματα μιας εποχής γεμάτης ενδιαφέροντα ακούσματα.\n18 Ιουλίου 2017 στο 22:54\nΝίκο, χωρις να αποκλείεται αυτο που λες, απο προσωπική πείρα σε σχεση με τους δικαστές, εχω την αποψη οτι λειτουργούν κυρίως με αυστηρά επαγγελματικά κριτηρια.\nΑυτο σημαινει οτι το κύριο μέλημα τους ειναι να εκδώσουν αποφαση που δεν θα αναιρεθεί, λογω έλλειψης νομιμότητας ως προς την διαδικασία, λογω ελλιπούς αιτιολογίας η εσφαλμένης ερμηνείας και εφαρμογής του νομου. Ο συνήγορος αγορεύει – απευθυνόμενος συχνά κυρίως στο ακροατήριο και στον πελάτη του- και ο δικαστης κρατάει αυτα που του χρειάζονται για να καλουπώσει την αποφαση, ακούγοντας βερεσέ τα περιττά. Ετσι κανει και οικονομία δυνάμεων.\nΔεν δικάζουν με ιδεολογικά, εξουςιαστικα η συναισθηματικά κριτηρια, οπως πολλές φορές νομίζει η κοινή γνωμη. Επαγγελματίες ειναι οι άνθρωποι -χωρις βεβαια αυτο να σημαινει οτι ειναι πάντοτε επαρκείς.\n19 Ιουλίου 2017 στο 07:59\nΠάντα ενδιαφέρον να ακούς πώς λειτουργούν γενικά τα δικαστήρια. Ευχαριστώ Αλίκη.\n19 Ιουλίου 2017 στο 11:55\nΠρέπει με κάποιο τρόπο να καταλάβουν οι δικαστές τι σημαίνει φυλακή. Θυμάμαι την περίπτωση του Παναγιώτη με τα σταράκια, που έμεινε προφυλακισμένος, αν και το βίντεο έδειξε ότι την πράξη την είχε κάνει ψηλός και αδύνατος που φορούσε και αυτός σταράκια, ενώ ο Παναγιώτης ήταν με άλλες αναλογίες. Και είχε γίνει χαμός μέχρι να αποδοθεί δικαιοσύνη. Θυμάμαι το συζητούσαμε στην καλύβα και λέγαμε ότι αν ο δικαστής είχε κάτσει μια μέρα …μέσα, θα έτρεχε να δει το βίντεο πιλάλα, αντί να λέει περίμενε, εσύ είσαι μέσα όχι εγώ, γιατί βιάζεσαι. 🙂\n19 Ιουλίου 2017 στο 13:04\nΝα και η ανάρτηση:\n19 Ιουλίου 2017 στο 16:02\nΗ γνώμη μου είναι ότι ζούμε ένα κακόγουστο πολιτικάντικο θέαμα με πρωταγωνιστές τόσο τους συριζαίους όσο και τους νδκράτες (εκατέρωθεν αναταλλαγή ..φιλοφρονήσεων περί δημοκρατικότητας ..αναγωγές για τη στάση καθενός στο θέμα στο επίπεδο πόσο δημοκράτης είναι ο καθείς, συνεπώς πόσο κινδυνέυει η δημοκρατία μας από τον Κοντονή ή τον Μητσοτάκη και τέτοια ορέα). .\nΑφορμή η υπόθεση της αποφυλάκισης (ή της ..μη αποφυλάκισης) και ως μέσα τα γνωστά (μπαχαλάκηδες, ..αντιεξουσιαστικός χώρος, ακροδεξιά κλπ κλπ).\nΔεν βλέπω κάποια αξία σε όλο αυτό.\nΑυτό που θα είχε αξία (και ..δεν βλέπω) θα ήταν να ακουστούν οι απόψεις τόσο του Αλιέξη όσο και του Κούλη, σχετικά με την ταμπακιέρα (για ένα πολιτικό κόμμα εξουσίας ..με πιθανότητες).\nΔηλαδή το να μιλάμε για την διάκριση των εξουσιών και να μην διατυπώνουμε την άποψή μας σχετικά με την θεσμική παρέμβαση για την (καταρχήν) διασφάλισή της (έστω για δημιουργία όρων προς αυτήν την κατεύθυνση) το θεωρώ λάθος και ..εκ του πονηρού.\nΑν θέλουμε ανεξαρτησία της δικαιοσύνης ας (προτείνουμε να) το θεσμοθετήσουμε προτείνοντας ότι χρειάζεται (συνταγματική αναθεώρηση, κάτι άλλο, δεν τα ξέρω και καλά αυτά τα ..πολιτειακά) για να πάψει (φερειπείν) η ηγεσία της δικαιοσύνης να (δι)ορίζεται από την πολιτική εξουσία και να λειτουργεί …αυτοκέφαλα.\nΔΙότι όλα αυτά που ακούμε μια για τους παναθηναϊκάκηδες, μια με τους πολάκηδες και τις παλλικαριές, μια με την κα Θάνου κλπ κλπ, έχουν σαφώς σχέση με την στενή εξάρτηση των ..λειτουργιών των εξουσιών.\nΑλλά δεν το βλέπω, άμα βγει ο Κούλης θα προτείνει τον επόμενο πρόεδρο του ΑΠ και όλα τα υπόλοιπα ..ειωθότα.\nΥΓ Τελικά είμαι σε σύγχιση! Εϊναι αποδεκτό Αλίκη να λέμε διάκριση των εξουσιών ή όχι πρέπει να λέμε διάκριση των λειτουργιών που είναι και πιο …λειτουργικό ου μην και δόκιμο, από ότι μου είπανε δηλαδή (αλήθεια λέω, μου το είπανε και άμα θέλετε μπορώ να σας βρω και αυτόν που μου το είπε, νήμα και τέτοια 😉 )\n19 Ιουλίου 2017 στο 19:44\nΔεν αρκεί να επιλέγεται η ηγεσία.\nΚλασικό παράδειγμα το ΣτΕ για τις άδειες όπου ο πρόεδρος γράφτηκε καταλλήλως 🙂\nΜην μπλέκεις αναγνώστη την ηγεσία με την ιδεολογική σκέψη των συριζαίων ότι αν ο δικαστής δεν είναι στο …ΕΑΜ είναι ταγματασφαλίτης. 🙂\nΜε αυτές τις συγκρίσεις των σταλινικών με τον Κυριάκο, μη μας τους φορτώσεις μερικά χρόνια ακόμα 🙂\n19 Ιουλίου 2017 στο 22:47\nΣχο 19:44 +1\n19 Ιουλίου 2017 στο 23:42\nΔεν το κλεινουμε το μαγαζι; ολα τα αλλα εθνη που ξεκινησαμε μαζι εξαφανιστηκαν.\nΑσυριοι το ιδιο\nΠερσες δεν υπαρχουν πια,\nΟι Ρωμαιοι τελος\nΟι Φοινικες εξαφανιστηκαν\nMόνο οι Εβραίοι υπάρχουν ακόμα αλλά πολιτισμό δεν είχαν.\nΤελικά μόνο οι Κινέζοι και εμείς υπάρχουμε ακόμα από τότε. Οι άλλοι τινάξανε τα πέταλα και τους αντικατέστησαν άλλοι. Εδώ ανοιξανε τα σύνορα μπαίνουνε μερικές χιλιάδες κάθε μήνα και παμε επίσης για αντικατάσταση.\nΜηπως ηρθε η ωρα να παμε για υπνο μετά από μια ιστορία 5000 ετών; Εδώ κατέληξε να χαράσει πολιτική άνθρωπος επιπέδου Καρανίκα και να ναι ο Ζαγοράκης ευρωβουλευτής με την Κούνεβα παρέα.\n20 Ιουλίου 2017 στο 00:59\n20 Ιουλίου 2017 στο 11:07\n20 Ιουλίου 2017 στο 11:11\nOι Τούρκοι αντουφέκιστοι κατεβαίνουν από τα αεροπλάνα και ένας Αγγλος του BBC τους καλωσορίζει και μαζί με το συνεργείο τραβάει πλάνα. Για την προδοσία αυτή δεν τιμωρήθηκε ποτέ κανείς. Ολοι πήραν συντάξεις, συντάξεις οι θυγατέρες τους ενώ τιμωρήθηκαν κάποιοι αξιωματικοί στην Ελλάδα οι οποίοι παρήκουσαν διαταγές και προσπάθησαν να αντισταθούν. Αυτοί απετάχθησαν από το στράτευμα και έφυγαν με κάτι συντάξεις πείνας.\n20 Ιουλίου 2017 στο 18:41\nΣχολιαστή κοίταξε να δεις (που έλεγε παλιά και ο Αντώνης ο Αμπατιέλος άμα τονε ρωτάγανε κάτι 😆 )\nΤο ότι δεν αρκεί κάτι δεν σημαίνει ότι δεν είναι ζήτημα. Επειδή τα πάντα στην Πολιτική, το Δημόσιο χώρο ..αλλά και γενικότερα είναι …πολυπαραγοντικά ακόμη και ένα σπουδαίο ζήτημα δεν θα αρκεί, αλλά αυτό είναι άλλο από το ότι αφού δεν αρκεί ..άστο.\nΞαναλέω το ζήτημα του διορισμού της ηγεσίας της Δικαιοσύνης από την Κυβέρνηση είναι ένα ζήτημα και πολύ θα ήθελα και την άποψη των ηγεσιών των πολιτικών κομμάτων που θα κυβερνήσουν ή κυβερνούν και το ότι δεν αρκεί δεν μου λέει τίποτα.\nΕίτε το δεις ως μέτρο ως προς μια ορθολογικοποίηση της διαδικασίας, είτε το δεις ως ..σημαινόμενο για την δέσμευση προς την πορεία προς τα εκεί (διασφάλιση της ανεξαρτησίας των ….λειτουργιών) πολύ θα ήθελα την άποψή σου μην γίνεσαι ..συριζοκεντρικός 😆\nΑν μας φορτωσε κάτι τους συριζαίους, κατά τη γνώμη μου δεν είναι η σύγκρισή τους με τον Κυριάκο (μάλλον τον Αντώνη τότενες) αλλά η τακτική των ..μεταρρυθμιστών που αποδέχθηκαν την αφήγηση του Αδώνιδος, ήτοι ότι η ψήφος στον συριζα δεν είναι μια (κατά τη γνώμη του) λανθασμένη επιλογή που θα έχει επιζήμια αποτελέσματα, αλλά μια υποχώρηση στον «διάβολο» και μια αντιδημοκρατική και εκτός κοινοβουλευτισμού επιλογή.\nΚαι λέω η επιλογή Αδώνιδος διότι ήταν επιλογή, υπήρχαν και άλλες φωνές που έλεγαν ότι δεν μπορούμε να θεωρούμε τον Αλιέξη ως μη κοινοβουλευτικό.\nΠροφανώς τα καζάντια τους τα είδες και δεν φαίνεται παράξενο αν σκεφτείς τι σημαίνει η επιλογή του …μεταρρυθμιστικού (σικ ρε) τόξου να άγεται από επιλογές του Άδωνη.\nΑπλώς το εκλογικό σώμα είπε «δεν θα πάρουμε».\nΓιατί αγαπητέ όσο μιλάμε για εκτροπή από την διακυβέρνηση συριζα το μόνο που κάνουμε είναι να τον δικαιώνουμε και τελικά να συμβάινει αυτό που φοβάσαι (να διατηρηθούν στην εξουσία).\nΑς το πάρουν λοιπόν αλλιώς, σε δημοκρατία ζούμε και όπως είναι λάθος αυτό που κάνουν οι αριστεροί όποιον έχει δεξιές ιδέες ή συμπεριφορές να τονε ονομάζουν φασίστα το ίδιο λάθος είναι να χρησιμοποιείται άκριτα και λόγω του θυμικού ο όρος δικτατορία και τέτοια γλαφυρά.\nΤο μυστικό αγπαητέ μοι Σχολιαστή είναι αλλού.\nΟι αυτοπροσδιοριζόμενοι (πολιτικοι στην Ελλάδα του σήμερ)α ως μεταρρυθμιστές φιλελεύθεροι και τα ρέστα είναι λίγοι πολιτικά (καλά παιδιά δεν λέω) και μάλιστα τόσο λίγοι που μαϊμουδίζουν την προσέγγιση της αριστεράς της μεταπολίτευσης σχετικά με την πολιτική παρέμβαση και όταν παίρνουν αυτά που παίρνει κάποιος όταν αντιγράφει τον αντίπαλο γκρινιάζουν και ..κακομοιριάζουν.\nΑνθρώπινο δεν λέω, αλλά εδώ μιλάμε ..πολιτικά\n20 Ιουλίου 2017 στο 18:47\nο Αντώνης ο Αμπατιέλος = ο μακαρίτης ο ο Αντώνης ο Αμπατιέλος (μάλλον δηλαδή, έχει γούστο!)\n20 Ιουλίου 2017 στο 20:22\nΜαλλον δεν θα θελει ο Συριζα να μιμηθει την Πολωνια και την Ουγγαρία,\nομως οσο υπαρχουν Πολακηδες και Καμμενοι, δυσκολα θα πεισουν τον κοσμο για το αντιθετο. 😉\nΚαιρος να τους μαζεψει…………\n20 Ιουλίου 2017 στο 21:12\nΤελικά φαίνεται να άφησε μπόλικα κουσούρια ο σταλινισμός. Ο Γιαρουζέλσκι θα ήταν περήφανος!\n20 Ιουλίου 2017 στο 21:23\nΤο βιβλιοπωλείο του Άδωνι το έκαψαν 20 φορές αυτοί που κατέστρεψαν τα καταστήματα της Ερμού προχθές υπό την ενθάρρυνση της κυβερνήσεως.\nΌταν έγιναν τα επεισόδια του 2008 τα συνέκρινα στην καλύβα με τα σεπτεμβριανά του 1955 στην Κωνσταντινούπολη.Κανείς άλλος δεν συμμερίσθηκε φυσικά την άποψή μου.Ύστερα από δέκα ημέρες εμφανίσθηκε άρθρο ενός γνωστού συμβούλου της αμερικανικής πρεσβείας,γνωστού επειδή ήταν ασυνήθιστα για Αμερικανό φιλικός προς την αριστερά,του Μπρέιντυ Κίσλινγκ που τα ονόμασε ελληνική νύχτα των κρυστάλλων.Ελάχιστοι το σχολίασαν.Και προχθες κρύσταλλα έσπασαν.\nΟ μηχανισμός είναι γνωστός : ένας όχλος φιλικός προς την κυβέρνηση καταστρέφει και λεηλατεί ενώ αυτή διατάσσει την αστυνομία να μην αναμιχθεί.Το πρόσχημα μπορεί να είναι οτιδήποτε.Στην κανονική νύχτα των κρυστάλλων ήταν μία επίθεση εβραίου στο εξωτερικό εναντίον ενός Γερμανού διπλωμάτη.Το 1955 ήταν μια υποτιθέμενη βόμβα στο σπίτι του Κεμάλ.Εδώ ήταν μία δικαστική απόφαση.Οι δράστες έβγαλαν και ανακοίνωση στην οποία προειδοποιούν ότι δεν μπορεί να μείνει άθικτη η τουριστική βιομηχανία εάν δεν βγαίνουν οι αποφάσεις που θέλουν.Προχθές η κυβέρνηση τα έβαλε με τον Στουρνάρα (πάλι) επειδή είχε αντιρρήσεις για την έκδοση ομολόγου,αντιρρήσεις που μάλλον ήσαν βάσιμες αφού η έκδοση αναβλήθηκε.Σήμερα η ημιεπίσημη παρακρατική ομάδα Ρουβίκωνας έκανε «παρέμβαση» στην Τράπεζα της Ελλάδος αφού πρώτα έσπασε τα γραφεία του δήμου Ζωγράφου.\n20 Ιουλίου 2017 στο 22:10\nΑνεξαρτησία της δικαιοσύνης, αγαπητέ αναγνώστη\nΓια την ηγεσία να εφαρμόζεται ότι εφαρμόζεται στις αλλες χωρες της Ευρώπης\nΓια το θέμα του αδωνη είναι ντροπή για τη νδ αλλά δεν μπορει να ισοφαρίσει τα δεκάδες φασιστοειδή του συριζα\n20 Ιουλίου 2017 στο 23:16\nΟι αναλογίες σου είναι ίσως ηθελημένα υπερβολικές, δείχνουν όμως με σαφήνεια έναν τρόπο σκέψης ο οποίος είναι μεν απεχθής αλλά ιστορικά υπαρκτός. Εγώ θα το έβλεπα λίγο διαφορετικά, η κυβέρνηση χρειάζεται ομάδες κρούσης για κάθε περίπτωση κι αυτές προφανώς δεν μπορεί να προέρχονται από τα διάφορα χαζοχαρούμενα που χόρευαν στο Σύνταγμα γιορτάζοντας το όχι. Οι μόνοι κατάλληλοι είναι διάφοροι ψημένοι αναρχοχούλιγκανς και κάποιοι παρατρεχάμενοι του χώρου, για τους οποίους ευελπιστούν ότι θα κάνουν αισθητή την παρουσία τους κατά την προεκλογική περίοδο. Έτσι κι αλλιώς αποκλείεται να επαναληφθεί το κίνημα των αγανακτισμένων που προπηλάκιζαν αντιπάλους πολιτικούς και διέλυαν συγκεντρώσεις, ούτε οι οργανωμένοι συριζαίοι έχουν κάποια σχετική υπόσταση, άρα ο συρφετός των αντιεξουσιαστών που έκαναν λίμπα την Ερμού θα μπορούσε να είναι ένα καλό υποκατάστατο.\nΤο πρόβλημα όμως είναι ότι το αναπόφευκτο πολιτικό κόστος από ενέργειες χουλιγκανισμού τις οποίες ανέχεται ο κ. Τόσκας και η κυβέρνηση γενικότερα, ενδέχεται να ξεπεράσει το κέρδος από την τρομοκράτηση των αντιπάλων. Προσωπικά αυτό πιστεύω και προβλέπω ότι μετά τις πρώτες δημοσκοπήσεις που θα δείξουν τις αντιδράσεις του κόσμου, οι κινούμενες συριζοκεφαλές θα αρχίσουν να ψάλλουν διαφορετικό τροπάριο. Ίσως πάλι και να πέφτω έξω, η λογική των ομάδων κρούσης δεν είναι άγνωστη στην υπαρκτή αριστερά.\n21 Ιουλίου 2017 στο 06:57\nEίναι το αντίστοιχο των ονομαζόμενων collectivos στη Βενεζουέλα.Για τους τελευταίους όμως έρχεται η ώρα της αλήθειας και μετά από ενδεχόμενη αλλαγή θα αλλάξουν σίγουρα τροπάριο και θα αρχίσουν θρήνοι για διώξεις αγωνιστών.\n21 Ιουλίου 2017 στο 07:11\nΝέο πολύμορφο κίνημα συμπαράστασης προβλέπεται.\n21 Ιουλίου 2017 στο 07:46\nΤους collectivos εννοούσα φυσικά, ανθρώπους που έχουν ταυτίσει το παρόν και το μέλλον τους με την πολιτική του καθεστώτος Μαδούρο και κινδυνεύουν τα μάλα σε περίπτωση που αυτό χαθεί. Δυστυχώς, δεν θα είναι εύκολα αναίμακτη μια αλλαγή κυβέρνησης στη Βενεζουέλα.\n21 Ιουλίου 2017 στο 11:14\nΟι αναρχοχούλιγκανς, γνωστοί άγνωστοι, πεστε τους όπως θέλετε (μέσα θα είστε) δεν είναι φαινόμενο που εμφανίστηκε στην περίοδο όπου ανέβαινε ο συριζας, ούτε καν όταν ξεκίνησε κρίση, κρατάει χρόνια αυτή η ..κολόνια, πολύ πριν το 2000, πόσω μάλλον το 2010 ή 2012.\nΣχετικά με την εκμετάλλευση του ..φαινομένου από διάφορες εκφράσεις της διακυβέρνησης ή και της ..αντιπολίτευσης θα έλεγα το ίδιο, προσθέτοντας ότι θα δούμε ενδείξεις ότι το έχουν αξιοποιήσει πολιτικά διάφοροι και διαφορετικοί.\nΘα ήθελα απλώς να καταθέσω 2 …μπουλετς.\n1ο (μπούλετ) Η συζήτηση για το φαινόμενο πρέπει να λάβει υπόψιν διάφορες πτυχές, δεν είναι εύκολο να γίνει ..σύντομα.\n2ο Το φαινόμενο πρέπει να αντιμετωπίζεται πολιτικά ως κάτι εχθρικό, όχι μόνον για την δημοκρατία, το κράτους δικαίου και τα τέτοια, αλλά και για την κοινωνία ..γενικότερα.\nΣΥνεπώς ορθώς στηλιτεύονται και καταδικάζονται πολιτικά όσοι δείχνουν διάθεση να το αντιμετωπίσουν ως κάτι εντός της αποδεκτής πολιτικής πρακτικής (διάφοροι αριστεροί αστέρες), αλλά θεωρώ εντελώς λάθος να το συνδέουμε με ομάδες που λειτουργούν κοινοβουλευτικά βασιζόμενοι σε πολιτικά προτάγματα ή συνθήματα που μπορεί να προσιδιάζουν σε αυτά των ακραίων ομάδων.\nΔΙότι με αυτόν τον τρόπο στην πραγματικότητα παίζουμε το παιχνίδι τους.\nΝα το πω αλλιώς και ..ανάποδα.\nΜπορεί ο Βορίδης ή ο Μπαλτάκος ή ο Άδωνης , ακόμη και ο Καρατζαφέρης να είχε διατυπώσει κατά καιρούς διάφορες θέσεις που έμοιαζαν ή ήταν ίδιες με ανάλογες των νεοναζί.\nΚανείς τους όμως δεν είναι φασίστας πόσω μάλλον νεοναζί και είναι λάθος (πολιτικά τουλάχιστον) να τους ονομάζουμε έτσι.\n¨ολοι οι παραπάνω (και μέχρι νεωτέρας, αλλά έχει σημασία το νεωτέρας) είναι εντός κοινοβουλευτικού τόξου, με ακραίες απόψεις πιθανά, οι οποίες πρέπει να στηλιτεύονται να αντιμετωπίζονται κλπ, αλλά αυτό.\nΤΟ ίδιο λέω και για συριζαίους ..εβαίσθητους.\nΥΓ Σχολιαστή εγώ δεν μίλησα για τον πολιτικό ή τον άνθρωπο Άδωνη, μίλησα για την αποδοχή από μεγάλο κομμάτι των …μεταρρυθμιστών της συγκεκριμένης πολιτικής οπτικής του και πρότασής του να αντομετωπιστεί ο συριζας στα πλαίσια του «μάχη του φωτός απέναντι στο σκότος».\nΚαι μίλησα για το ζήτημα ότι ο Κούλης προς το παρόν το αποδέχεται.\nΚαι προσπάθησα να σου πω ότι αυτή η οπτική δεν έχει τύχη σε ..νυκοκυράιους ανθρώπους, οπότε ας ψάξουν εκεί να δουν τον κίνδυνο να τους κατσικωθεί ο συριζας όπως το παλιό …όλον ΠΑΣΟΚ κάποτες που λέγανε τα ίδια.\nΚαθότι ο Ράλλης, που μοιράια θα έχανε ήτανε πολύ ..μαλακός και ανέλαβαν οι επίγονοι να το παίξουν ..στα ίσα με αποτέλεσμα ο μακαρίτης ο ΑΝδρέας να παίρνει τα ματς από τα αποδυτήρια.\nΤΟ ζήτημά μου λοιπόν δεν είναι ..αισθητικό (με τον Άδωνη), είναι πολιτικό.\n21 Ιουλίου 2017 στο 12:26\n«Ο μηχανισμός είναι γνωστός : ένας όχλος φιλικός προς την κυβέρνηση καταστρέφει και λεηλατεί ενώ αυτή διατάσσει την αστυνομία να μην αναμιχθεί.Το πρόσχημα μπορεί να είναι οτιδήποτε.»\nΟι μπαχαλάκηδες προϋπήρχαν του συριζα. Το Δεκέμβρη του 2008 με κυβέρνηση δεξιά, πρωθυπουργό Καραμανλή και υπουργό εσωτερικών τον Πάκη νυν ΠτΔ, η αστυνομία είχε και τότε κατηγορηθεί ότι δεν αναμίχθηκε όσο έπρεπε. Και φυσικά η ίδια καραμέλα για την αστυνομία παλιότερα. Βέβαια με Καραμανλή η μαλακία είχε εκτοξευτεί στο διάστημα (μια ήθελαν να τον δολοφονήσουν, μια ήθελαν να τον ρίξουν με το Βατοπέδι, μια ήθελαν να τον ρίξουν με τα Δεκεμβριανά, μια φούσκωσαν το έλλειμμα). Βασικά το πρόβλημα ήταν ότι είχαμε μια παντελώς ανίκανη κυβέρνηση που μόνο να διορίζει ήξερε.\nΟι τωρινοί έχουν ένα μέρος στελεχών που βρίσκει τις ιδέες των αναρχικών ελκυστικές και έχει όλη την καλή διάθεση να δείξει κατανόηση στους μπαχαλάκηδες. Υπάρχουν και άλλοι εκεί μέσα που πιστεύουν ότι αν συγκρουστούν ανοιχτά με τους μπαχαλάκηδες θα χάσουν ψήφους. Οι εκτιμήσεις τους είναι βέβαια λάθος, δηλαδή ακόμα και αν υποθέσουμε ότι θα χάσουν, πόσο θα χάσουν; 10 χιλ. ψηφοφόρους; κλάιν μάιν. Από την άλλη δεν νομίζω ότι τους ελέγχουν. Οι μπαχαλάκηδες λειτουργούν κυρίως αυτόνομα υπό την προστασία της δημοκρατίας και την ανοχή των κυβερνώντων (όλων ανεξαιρέτως) υπό το φόβο μήπως χαρακτηριστούν μη δημοκρατικοί. Δες π.χ. τί έγινε στο Αμβούργο. Και μάλιστα η αστυνομία περίμενε μπάχαλα και ήταν υποτίθεται προετοιμασμένη. Τι σε κάνει να πιστεύεις ότι η αστυνομία το 2008 θα μπορούσε να κάνει περισσότερα όταν ήταν απροετοίμαστη (όλα ξεκίνησαν ξαφνικά με τη δολοφονία ενός παιδιού) και ο όγκος των ανθρώπων στους δρόμους ήταν πολύ μεγαλύτερος (ένδειξη ότι πέρα από τους μπαχαλάκηδες και τα μπάχαλα, ο Δεκέμβρης του 2008 για μένα σηματοδοτεί το μέγεθος της αρρώστιας που έτρωγε τη χώρα και τελικά οδήγησε στη χρεοκοπία λίγους μήνες μετά).\nΔεν υπάρχουν collectivos ή παρακρατικοί στην Ελλάδα, μη τρελαθούμε. Ούτε χούντα έχουμε. Η χούντα τελείωσε το 74 και οι παρακρατικοί (παραδοσιακά οι παρακρατικοί ήταν δεξιοί στην Ελλάδα) περιθωριοποιήθηκαν σταδιακά από το 74 και μετά. Το πρόβλημα με τους συριζανελ δεν είναι οι δημοκρατικές τους ευαισθησίες. Είναι χοντροκομμένοι μεν που σημαίνει ότι πράγματα που οι άλλοι έκαναν κάτω από το τραπέζι αυτοί τα κάνουν δημόσια, αλλά δεν είναι ούτε λιγότερο ούτε περισσότερο δημοκρατικοί από τους προηγούμενους.\nΤο πρόβλημα είναι ότι είναι ανίκανοι σε επίπεδο άκρως επικίνδυνο για τη χώρα. Όσο η αντιπολίτευση επιμένει στις προσωπικές επιθέσεις και στη μη-δημοκρατικότητα των συριζανελ, αντί να χτίζει ένα αξιόπιστο προφίλ και μια ρεαλιστική και ελπιδοφόρα πρόταση για το μέλλον, τόσο οι πιθανότητες να μείνουν περισσότερο στην εξουσία οι συριζανελ αυξάνονται.\n21 Ιουλίου 2017 στο 12:30\nΣτο λινκ που εδωσα, αναγραφεται οτι\n«Το δεξιό, συντηρητικό και ευρωσκεπτικιστικό PiS ελέγχει την πολιτκή στη Βαρσοβια»\nΟ παραλληλισμος με ΕΣΣΔ δεν ισχυει, εδω προκειται για δεξιο εθνικισμο και ευρωσκεπτικισμο.\nΔεν γινεται ολα να συνδενονται με την ιστορία. Ολα αλλαζουν, αλλο το παρελθον αλλο το παρόν.\n21 Ιουλίου 2017 στο 12:37\nOπως διαπιστωνεται, η αντικειμενικη προσεγγιση ειναι πολυ δυσκολη υποθεση,για να δει κανεις τα πραγματα με καθαρη ματιά.\nΘα συμφωνησω με το ανω σχολιο σου.\n21 Ιουλίου 2017 στο 13:44\nΕϊχα ένα σχόλιο παραπάνω, μάλλον τόφαγε η ..μαρμάγκα, αλλά επειδή με ..κάλυψε ο Βερολινέζος παραπάνω, δεν χάθηκε ο κόσμος\n21 Ιουλίου 2017 στο 14:41\nΚάτω τα χέρια απο τα σχόλια, κυρία μαρμάγκα 🙂\n21 Ιουλίου 2017 στο 14:56\nΣχολιαστή μην κάνεις σαν τους συριζαίους που καταδικάζουν την βία των μπαχαλάκηδων, αλλά δεν τραβάνε κανα αυτί στις τοπικές ου μην και κλαδικές, το νου σας ρεμάλια άμα ξαναδώ κανεναν σας να καλύπτει με πράξεις (ή παραλείψεις) τέτοιες ενέργειες θα σας στείλουμε ..μεταγραφή στην ΛΑΕ (διότι στο ΚΚΕ δεν το βλέπω θα σας αφαλοκόψουν και θας λένε πράκτορες και τέτοια).\nΟπότε άσε τις καταδίκες και τις παραινέσεις στην μαρμάγκα (δεν συνομιλούμε με τις μαρμάγκες) και κοίτα να το ξεκαθαρίσεις «είμαι αντίθετος στις πρακτικές σας κυρία μου…από όπου και αν προέρχονται»\nΥΓ ΤΟ σχόλιό μου ..απήχθη μεταξύ του Νίκου και του Βερολινέζου.\nΥΓ Μωρέ καλά λέει ο Δεξιός όλοι καμώνονται ότι αντιδρούν στην βία, αλλά ας όψεται που πρέπει να τοποθετούμε όριμα πολιτικά\nΥΓ3 Αιδώς Αργείοι (και πελλοπονήσιοι γενικότερα\n21 Ιουλίου 2017 στο 15:04\nΒρέθηκε! Το είχε βγάλει ανεπιθύμητο 🙂\n21 Ιουλίου 2017 στο 15:33\nΣε σχέση με τη ΝΔ και τους ακροδεξιούς ότι να πεις σωστό είναι 🙂 Ας πρόσεχε ο …Κουλης που λες κι εσυ\nΑυτό που τόνισα με την ευκαιρία είναι ότι δεν αρκούν 2-3 τσεκουράτοι για να ξεπλύνουν τους ακραίους φασιστάκους του συριζα. Οι οποίοι είναι πλήθος 🙂\n21 Ιουλίου 2017 στο 15:35\nΓερμανικός Τύπος: Ο Ανδρέας Γεωργίου έχει «περάσει» έξι δίκες\n«Την υπόθεση για παράβαση καθήκοντος οδήγησε στη δικαιοσύνη με ενέργειές της η Ζωή Γεωργαντά, πρώην μέλος του ΔΣ της ΕΛΣΤΑΤ (…) εργάστηκε αργότερα ως σύμβουλος του υπουργού Άμυνας Πάνου Καμμένου»\n21 Ιουλίου 2017 στο 15:40\nΣαμαρική εκδοχή και προειδοποίησις για τους …ναυτιλλομένους.\n21 Ιουλίου 2017 στο 15:56\n21 Ιουλίου 2017 στο 16:00\n«Κάτω τα χέρια απο τα σχόλια, κυρία μαρμάγκα»\nΝαι αλλά αυτή η μαρμάγκα κάνει το δικό μου σχόλιο να φαίνεται πλεονασμός. Που είναι δηλαδή και δε θα πάλευα 5 ολόκληρα λεπτά με το πληκτρολόγιο αν η μαρμάγκα δεν ήταν πεινασμένη. 🙂\n21 Ιουλίου 2017 στο 18:14\nΜιλούσα γενικά, για την περιφρόνηση στους δημοκρατικούς θεσμούς και όχι ειδικά για τις πολιτικές απόψεις των πολιτικών.\nΤο άρθρο που κοινοποίησες (15:56), είναι καλό και αναλύει με ενδιαφέροντα τρόπο την κατάσταση με την συμμαχία Καραμανλή – Τσίπρα, νομίζω πάντως ότι το θέμα είναι πιο σύνθετο και αφορά τις σκληρές πολιτικές ανάγκες του ΣΥΡΙΖΑ, που θα δυσκολευτεί να κατέβει στις επόμενες εκλογές με αθωωμένο τον Γεωργίου. Κάτι τέτοιο θα έθετε εν αμφιβόλω και με άγνωστες συνέπειες τον πρωταρχικό μύθο στον οποίο στηρίχτηκε η εκλογική του άνοδος τα τελευταία χρόνια και οδήγησε στη ροή ψηφοφόρων από το ΠΑΣΟΚ στον ΣΥΡΙΖΑ.\nΠιστεύω λοιπόν ότι οι κυβερνώντες, γνωρίζοντας ότι δεν μπορούν να συνεχίσουν αυτό το βιολί μακροπρόθεσμα, θα κάνουν ότι περνάει από το χέρι τους για να διατηρηθεί μέχρι τις επόμενες κάλπες η δικαστική εκκρεμότητα και μετά ελπίζουν ότι το θέμα θα έχει πια ξεχαστεί. Στην προσπάθειά τους αυτή, θα έχουν αναγκαστικούς συμμάχους όσους έχουν εκτεθεί με την πρωταρχική παπαριά του 2010, ότι «την κρίση την έφερε το πρώτο μνημόνιο και ο προδότης ΓΑΠ». Εκτός από τους καραμανλικούς, τα ίδια λένε και οι ΑΝΕΛ (χθες το είπε ο Καμμένος), η ΧΑ, οι οπαδοί των θεωριών συνωμοσίας αλλά και οι Λαφαζάνηδες που συμμετείχαν τότε στον ΣΥΡΙΖΑ. Οι τελευταίοι μάλιστα ήταν τότε από τους πρωτοστατούντες της σχετικής μυθολογίας και επένδυσαν πολιτικά στις βίαιες αντιδράσεις κατά των στελεχών του ΠΑΣΟΚ, επένδυση όμως που δυστυχώς γι αυτούς δεν τους ακολούθησε όταν έφυγαν από τον ΣΥΡΙΖΑ.\n21 Ιουλίου 2017 στο 18:20\nΠαρέλειψα να πω ότι έχω διαπιστώσει πως λίγοι γνωρίζουν ότι ο Γεωργίου ΔΕΝ ήταν ακόμα επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ, όταν μας προέκυψε το πρώτο μνημόνιο. Οι μακροσκελείς «αναλύσεις» για τις ευθύνες της εποχής, αποκρύπτουν έντεχνα το γεγονός αυτό και το καλύπτουν κάτω από τόνους φημολογιών, θεωριών συνωμοσίας και παραπληροφόρησης.\n21 Ιουλίου 2017 στο 19:20\nΗ δεξιά κυβέρνηση της Πολωνίας δεν κρατάει ούτε τα προσχήματα.\nΣύμφωνα με νομοσχέδιο που ψηφίστηκε 1-2 μέρες πριν, οι ανώτατοι δικαστές της Πολωνίας είναι πλέον υποχρεωμένοι να παραιτηθούν, την απόφαση για την νέα σύνθεση του ανώτατου δικαστηρίου θα την πάρει ο υπουργός Δικαιοσύνης.\nΚατ’ ουσίαν, με αυτό το νομοσχέδιο λήγει η περίοδος που η Δικαιοσύνη στην Πολωνία ήταν ανεξάρτητη.\nΓΚΝΤΑΝΣΚ – ΒΑΡΣΟΒΙΑ. «Είμαστε μάρτυρες μιας νέας επανάστασης Αλληλεγγύης» έγραφε το πανό που κρεμόταν το απόγευμα της Πέμπτης μπροστά από το Δικαστικό μέγαρο του Γκντάνσκ την στιγμή που στην πρωτεύουσα της χώρας ψηφιζόταν το νομοσχέδιο που θα αναγκάσει όλους τους ανώτατους δικαστές να παραιτηθούν δίνοντας την ευκαιρία στον υπουργό δικαιοσύνης να αναλάβει εξ’ ολοκλήρου τη νέα σύνθεση του Δικαστηρίου.\nΜε την κληρονομιά του κινήματος της Αλληλεγγύης, που οδήγησε την χώρα στην μετά-σοβιετική εποχή μετατρέποντάς την μέσα σε λίγες δεκαετίες σε κράτος-πρότυπο, οι Πολωνοί κινητοποιούνται μαζικά σήμερα για έκτη συνεχόμενη μέρα σε διαδηλώσεις σε όλες τις πόλεις της επικράτειας.\nΤρεις πρώην Πολωνοί πρόεδροι, συμπεριλαμβανομένου του Λεχ Βαλέσα, εξέδωσαν ανακοίνωση ενόψει των προτεινόμενων αλλαγών στη δικαστική λειτουργία, τονίζοντας ότι «δεν συμφωνούμε να απολέσουμε τις βασικές ελευθερίες που έχουν οι πολίτες». Την ίδια στιγμή περισσότεροι από 175 καλλιτέχνες, επιστήμονες και δημοσιογράφοι υπογράφουν ανοιχτή επιστολή κατηγορώντας την πολωνική κυβέρνηση ότι κινεί «πραξικόπημα».\nΧθες το πρωί, η αστυνομία δήλωσε ότι 14.000 πολίτες έλαβαν μέρος στις συγκεντρώσεις, ενώ το Δημαρχείο της Βαρσοβίας με δική του ξεχωριστή ανακοίνωση ανέβασε τον αριθμό των συμμετεχόντων στους 50.000.\nΟ υπουργός Εσωτερικών της Πολωνίας Mariusz Blaszczak σε τηλεφωνική του συνέντευξη στην κρατική τηλεόραση, δήλωσε ότι πολλοί άνθρωποι ήταν περαστικοί που έμειναν εκεί «επειδή είναι καλοκαίρι και έκαναν βόλτα».\n«Κάτω η Δικτατορία» και «Ντούντα θέσε Βέτο» ήταν τα βασικά συνθήματα που φώναζε το συγκεντρωμένο πλήθος έξω από το προεδρικό μέγαρο, κρατώντας κεριά και υψώνοντας σημαίες της Πολωνίας και της Ε.Ε, ενώ ton παλμό στην συγκέντρωση έδινε το γνωστό τραγούδι των Pink Floyd, «Another Brick in The Wall».\n«Αν έχουμε ανθρώπους στην εξουσία που αισθάνονται οι ίδιοι πάνω από το νόμο, βρισκόμαστε σε μια επαναστατική κατάσταση», δήλωσε στη «Κ» Νταρια Πονσκι, μέλος του δικηγορικού συλλόγου της Βαρσοβίας που βρισκόταν μαζί με το ΔΣ στην συγκέντρωση.\nΟ ρόλος του προέδρου Ντουντα\nΟ πρόεδρος της χώρας Αντρέι Ντουντά, το προηγούμενο διάστημα προσπάθησε να προτείνει ένα συμβιβασμό ισορροπίας μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης. Ο ίδιος κατά την ομιλία του στη βουλή δήλωσε ότι θα υπογράψει το νομοσχέδιο με την ανάθεση των δικαστών μόνο εάν προστεθεί μια τροπολογία έτσι ώστε οι νέοι δικαστές να έχουν το 60 τοις εκατό των ψήφων στο Κοινοβούλιο και όχι μια απλή πλειοψηφία. Δεδομένου ότι το κυβερνών κόμα «Νόμος και Δικαιοσύνη» διαθέτει περιορισμένη πλειοψηφία, θα το αναγκάσει να βρει τουλάχιστον ένα άλλο κόμμα να ψηφίζει μαζί του. Εάν δεν προστεθεί αυτή η τροπολογία, ο κ. Ντουντά είπε ότι θα αρνηθεί να υπογράψει τον νόμο.\nΗ συγκεκριμένη εξέλιξη ήταν μια σπάνια διαφωνία μεταξύ του κυβερνώντος κόμματος και του Αντρέι Ντουντά, ο οποίος είναι πρώην μέλος του «Νόμου και Δικαιοσύνης» που ανεξαρτητοποιήθηκε όταν εξελέγη πρόεδρος του κόμματος ο Γιαρασλόβ Καζίνσκι. Οι αντίπαλοι δεν ήταν σίγουροι αν αυτό σηματοδότησε μια πραγματική διάσπαση μεταξύ των δύο ηγετών ή ήταν ένα είδος πολιτικού παιχνιδιού «Δεν ξέρουμε αν ο πρόεδρος δρα πραγματικά με κάποιες ευγενείς προθέσεις ή αν παίζει απλά ένα παιχνίδι», δήλωσε ο Γκρέγκορ Σχετσινα.\nΟι Ηνωμένες Πολιτείες μέσω της εκπροσώπου του ΥΠΕΞ δηλώνουν ότι ανησυχούν για την προγραμματισμένη αναθεώρηση της δικαιοσύνης προσθέτοντας ότι η Ουάσιγκτον θα συνεχίσει να παρακολουθεί την κατάσταση στενά. Ενώ οι Βρυξέλλες την Τετάρτη, δια μέσου του αντιπροέδου της Επιτροπής Frans Timmermans δήλωσαν ότι εάν γίνουν οι αλλαγές στη δικαιοσύνη, η Πολωνία μπορεί να ξεφύγει έξω από τον ορισμό της δημοκρατίας.\n21 Ιουλίου 2017 στο 20:37\nΝαι, αντιληφθηκα τη σκεψη σου.\nΕιναι ευχαριστο οταν διαβαζει κανεις συλλογισμους που δεν εχουν υποβαθρο το θυμικό αλλα απορρεουν απο μια λογικη σκεψη. Οσα αναφερεις σχετικα με το Συριζα ειναι μεν σωστα, ομως νομιζω οτι δεν απηχουν οπωσδηποτε και τις αποψεις ολων των στελεχων..\nΣτο θεμα Γεωργίου, ηδη διαφαινονται σοβαρες αποκλισεις, ο Σταθακης συμφωνα με δημοσιευμενες δηλωσεις του χθες, ειπε οτι η κυβερνηση δεν προτιθεται να συνεχισει το θεμα Γεωργιου.\nΠροχθες ο ιδιος ο Τσιπρας , στο Περιφερειακο Συμβουλιο παραδεχθηκε για πρωτη φορά, οτι το ελλειμμα το 2009 ηταν 15% του ΑΕΠ (συμφωνωντας με προσφατη αναφορά και της Κομισιον).\nΟ Συριζα εχει εγκλωβιστει στις θεωριες του Καμμενου και μαλλον δυσκολα θα απεγκλωβιστει.\nΠραγματι αυτο που επεσημανες στο προσθετικο σου σχολιο ειναι σοβαρο ,αλλα γινεται προσπαθεια να μην αναφερεται, οτι ο Γεωργιου δεν ηταν αρμοδιος την εποχη του πρωτου μνημονιου.\nΚαποτε οι μυθοι θα καταρριφθουν……..\n21 Ιουλίου 2017 στο 21:08\nΤο να εχουν χεσμενη την κοινοβουλευτική δημοκρατία οι συριζαίοι είναι τιμή τους και καμάρι τους\nΝομίζεις ότι τους προσβάλλει αν τους πεις ότι την εχουν γραμμένη? 😎\n21 Ιουλίου 2017 στο 21:25\nΕχει και η δεξια Καρανικα (εις διπλουν)\n21 Ιουλίου 2017 στο 23:01\n@Αλιόσα και λοιπούς συνσχολιαστες\n21 Ιουλίου 2017 στο 23:08\nΑν γυριζε ο χρόνος πίσω θα ειχα φυγει απο τη χωρα 😎\n21 Ιουλίου 2017 στο 23:41\nΟι πραγματικές διαφορές στα κόμματα, ανακοινώνονται επίσημα μόνο πριν από διάσπαση, κάτι που οι τρόφιμοι του κυβερνητικού συνασπισμού ούτε καν το διανοούνται. Η δική μου άποψη είναι ότι οι «διαφωνίες» μεταξύ στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ, δεν είναι τίποτα παραπάνω από το κλασικό θέατρο των συριζοψεκασμένων, που ο καθένας τους απευθύνεται σε διαφορετικό κοινό και το τροφοδοτεί με σανό του είδους που του ταιριάζει καλύτερα. Προφανώς ο Σταθάκης έχει αρκετούς ενημερωμένους ψηφοφόρους και τους πουλάει αυτοκριτική για να δείξει ρεαλισμό και εντιμότητα, όπως έκανε για το ίδιο θέμα πριν από αυτόν ο Παπαδημούλης. Για τους μπετόβλακες και ημιεγγράμματους υπάρχουν άτομα σαν τον Γαβρόγλου και τη Φωτίου, για τους τραμπούκους και αλήτες ο Κυρίτσης και ο Πολάκης και πάει λέγοντας. Εμείς βέβαια έχουμε κατσικωθεί όλον αυτόν τον συρφετό και είμαστε υποχρεωμένοι να τους ανεχόμαστε, μέχρι να ξεκουμπιστούν οριστικά και αμετάκλητα. Ευτυχώς δεν έχουν τα φόντα να καταλύσουν τη Δημοκρατία…\n22 Ιουλίου 2017 στο 00:09\n» Ευτυχώς δεν έχουν τα φόντα να καταλύσουν τη Δημοκρατία…»\nΝίκο συμφωνώ με αυτό που λες αλλά δες τι πήγαν και κάναν οι άλλοι στην Πολωνία. Και την Πολωνία την θεωρούσαν όλοι ως μία από τις πιο εδραιωμένες δημοκρατίες του πρων ανατολικού συνσπισμού. Οπότε συμφωνώ μεν με το παραπάνω που λες αλλά παρόλα αυτά κακό δεν θα κάνει να υπάρχει και μία επαγρύπνιση.\n22 Ιουλίου 2017 στο 07:31\n22 Ιουλίου 2017 στο 10:09\nΝίκο και Δυστροπε, συμφωνω μαζί σας στο ακέραιο.\nΝομιζω οτι ειναι σφαλμα το να εκλαμβάνει κανεις τον ΣΥΡΙΖΑ ως ενα «κανονικό» κομμα, το οποιο συγκρινόμενο με τα αλλα ειναι το ιδιο η λιγο χειροτερο κλπ (τα γνωστά που λέγονται).\nΥπαρχει μια καταλυτική διαφορα: ο ΣΥΡΙΖΑ δεν πιστεύει στους θεσμούς της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας. Θελει να τους αλώσει/καταλυσει και το αποδεικνύει σε καθε ευκαιρία -αλλο, αν δεν τα καταφέρνει.\nΚαι, για να ειμαστε δίκαιοι, δεν το έκρυψαν ποτε αυτο -ουτε προεκλογικά.\nΤο γεγονος οτι ψηφίστηκαν απο ανθρώπους που ήθελαν να γλιτώσουν τον ΕΝΦΙΑ, να καταργηθούν τα μνημόνια με «ενα νομο κι ενα αρθρο», να περισωθούν τα επιδόματα «έγκαιρης προσελευσης» και λοιπά χαριτωμένα, οπως επισης απο βαθυπασοκους και ψεκασμένους δείχνει απλώς την ανωριμότητα -για να το θέσω κομψά- μιας μεγάλης μερίδας της κοινωνίας.\nΧωρις να υποτιμώ καθολου τις αμαρτίες των άλλων κομμάτων, που κυβέρνησαν προηγουμένως, των περίφημων «προηγουμενων», εχω την αποψη οτι οι διάφορες με τον ΣΥΡΙΖΑ ειναι ποιοτικές, και οχι ποσοτικές -παίζουν σε διαφορετικά γήπεδα -για να το πω αλλιώς.\nΟσο δεν γινεται αυτη η διάκριση η Δημοκρατια στη χώρα μας θα κινδυνεύει.\nΣημειωτέον, οτι η κατάλυση των θεσμών δεν ειναι απαραίτητο να γινεται απότομα και μονομιάς.\nΜπορει να συμβεί και με σταδιακή διολίσθηση και ευτελισμό τους -εχουμε πολλά παραδειγματα, τα οποια πυκνώνουν τελευταια.\n22 Ιουλίου 2017 στο 13:41\n(Αρθρο Καρελια παλι σχετικα μεΓεωργιου)\nΜπορει να εχεις δικαιο, οτι δηλαδή τα στελεχη των συριζαιων απευθυνονται σε ενα ποικιλο ακροατηριο δικο τους. Ομως\nολη η κοινωνία δεν ειναι Συριζα και το ξερουν.\nΣυνεπως ο υπολοιπος πληθυσμος μπορει να κρινει πιο αντικειμενικά.\nΛειτουργουν ολοι οι δημοκρατικοι θεσμοι και ο καθενας εξαγει τα συμπερασματα του.\nΟμως μοιαζει δυσκολο να πιστεψει κανεις οτι ο συριζα, ως κυβερνηση, επιδιωκει «καταλυση της δημοκρατιας», οταν γνωριζουν πολυ καλά οτι η Ελλαδα ως μελος της ΕΕ, συνεργαζεται αψογα (και με τον Τσιπρα) με τους ευρωπαικους θεσμους. Ποτε δεν εχουν εγερθει ενστασεις απο μεριας ευρωπαικων θεσμων εναντια στην Ελλαδα σε σχεση με τη λειτουργια της δημοκρατιας.\nΗ Ελλαδα σε καμια περιπτωση δεν μπορει να συγκριθει με τις πρωην ανατολικες χωρες Πολωνια, Ουγγαρια κλπ. οι οποιες εχοντας ζησει ολοκληρωτικα καθεστωτα, εχουν μεταστραφει σε ακρως δεξια συντηρητικα εθνικιστικα κρατη. Παραδειγμα η συμπεριφορά τους στο μεταναστευτικο θεμα οπου εγειρουν «τειχη» σε αντιθεση με την Ελλαδα (του Τσιπρα) που φιλοξενουμε ενα μεγαλο μερος των προσφυγων.\nΜοιαζει λοιπόν δυσκολο να πιστευει κανεις οτι ο Τσιπρας σχεδιαζει καταργηση της δημοκρατίας.\nΕχει ομως βεβαια ενα μεγαλο προβλημα. Και αυτό ειναι το ακροδεξιο κοινοβουλευτικο του αποκουμπι ο Καμμενος.\nΑκομα και η ελληνικη αντιπολιτευση, λειτουργει στα πλαισια των δημοκρατικων κανονων μιας κοινοβουλευτικης δημοκρατιας της Δυσης.\nΑλλο να επιζητει κανεις να ερθει στην εξουσία ενα αλλο κομμα, αιτημα καθολα νομιμο και αποδεκτο και αλλο να μιλαμε για «καταργηση της δημοκρατιας». Πολυ μεγαλα λογια για τη σημερινη εποχη του 2017 και της παγκοσμιας δικτυωσης.\n22 Ιουλίου 2017 στο 15:27\nΔεν είπα αυτό, δεν πιστεύω ότι έχουν τα κότσια ούτε για να σκεφτούν σήμερα την ανατροπή της Δημοκρατίας. Απλώς δεν τους εμπιστεύομαι και θεωρώ ότι ο κυνισμός τους εξαχρειώνει την κοινωνία ενώ προκαλεί φθορά στους θεσμούς. Από όσο ξέρω, δεν πιστεύω ότι έχει βρεθεί ξανά στην κυβέρνηση ευρωπαϊκής χώρας τέτοια κυβέρνηση από ψεύτες και απατεώνες και η ανάμνησή της θα παραμείνει ζωντανή για χρόνια μετά από αυτούς.\n22 Ιουλίου 2017 στο 15:47\n@Ένη (και πάλι)\nΕπαναλαμβάνω ότι δεν πιστεύω πως υπάρχει ενδεχόμενο «ανάνηψης» ορισμένων στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ που αποφάσισαν ξαφνικά ότι ο Γεωργίου δεν είναι ένοχος. Απλώς πήραν χαμπάρι ότι η ιστορία σχετικά με τις τις ευθύνες του πρέπει να τελειώνει διότι προκαλεί φθορά χωρίς να αποδίδει τίποτα πια, εκτός από παράγοντας συντήρησης της παράνοιας ενός μάλλον μικρού σχετικά ποσοστού από τους πιο ηλίθιους ψηφοφόρων τους. Τόνισα επίσης ότι καθόλου δεν τους χαλάει η αναίρεση της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου κατά της απαλλαγής Γεωργίου, αφού από δω και μπρος θα μπορούν να νίπτουν τας χείρας τους για την υπόθεση. Για τους καραμανλικούς δεν έχω να πω τίποτα, θεωρώ ότι είναι τελειωμένοι και μόνο στον Μητσοτάκη μπορούν να δημιουργήσουν κάποιο πρόβλημα, αν δεν χειριστεί σωστά την κατάσταση.\n22 Ιουλίου 2017 στο 15:48\n«Από όσο ξέρω, δεν πιστεύω ότι έχει βρεθεί ξανά στην κυβέρνηση ευρωπαϊκής χώρας τέτοια κυβέρνηση από ψεύτες και απατεώνες και η ανάμνησή της θα παραμείνει ζωντανή για χρόνια μετά από αυτούς.»\nΡίξε μία ματιά στην Πολωνία ή στην Ουγγαρία, και εκεί θα δείς ακριβώς τέτοιες κυβερνήσεις να βρίσκονατι στην εξουσία.\n22 Ιουλίου 2017 στο 16:53\nΝαι έχεις δίκιο αλλά αυτό σημαίνει ότι καταλήγουμε στη θεωρία των δύο άκρων…\n22 Ιουλίου 2017 στο 16:59\nΤο Ποτάμι: Το μόνο σχέδιο που είχαν οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ ήταν η Ελλάδα της δραχμής\n22 Ιουλίου 2017 στο 17:52\n«Ναι έχεις δίκιο αλλά αυτό σημαίνει ότι καταλήγουμε στη θεωρία των δύο άκρων…»\nΣημαίνει πως καταλήγουμε στο ότι ο πολιτικός αυταρχισμός, είτε στην αριστερή εκδοχή του είτε στην δεξιά, έχει κοινά χαρακτηριστικά, υιοθετεί παρόμοιες πρακτικές, αντανακλά παρεμφερείς νοοτροπίες. Και ότι τελικά το ιδεολογικό πρόσημο αυτό καθεαυτό δεν είναι τόσο σημαντικό οσο θέλουμε να νομίζουμε.\n22 Ιουλίου 2017 στο 18:29\nΔύστροπος 17:52 +1\n22 Ιουλίου 2017 στο 19:37\nΜία πολύ διαυγής ανάλυση του Νικόλα Σεβαστάκη γύρω από την ακροαριστερή τρομοκρατία, τις αποσιωπήσεις εξ αριστερών που αναπτύσσονται γύρω της, όπως επίσης και για τις ρητορικές καταδίκης εκ δεξιών.\nΘ’ άξιζε ίσως να γίνει ξεχωριστή ανάρτηση.\nΗ τρομοκρατία, η Αριστερά, ο Μπογδάνος…\nΈκαναν και κάνουν λάθος όλοι όσοι δεν γνωρίζουν ούτε είναι υποχρεωμένοι να έχουν κάποια ιδέα για μια ιστορία με πολλές υπόγειες όψεις; Ναι. Διότι όταν μιλάμε για τρομοκρατία και τρομοκράτες πρέπει πάντα να έχουμε κατά νου συγκεκριμένες πράξεις καθορισμένων ατόμων. Συγκεκριμένες αποφάσεις και επιλογές. Δεν αρκούν τα γενικά συστήματα πεποιθήσεων ούτε κάποια θερμά λόγια αλλά ορισμένες πρακτικές. Πρακτικές και τεχνολογίες δράσης με καταστροφικό και ενίοτε δολοφονικό χαρακτήρα. Η ισοπεδωτική σύγχυση ανάμεσα σε πολύ διαφορετικά επίπεδα ταραχών και ανορθόδοξης δράσης είναι μια σταθερά αυτού του αφελούς, δεξιού «ιμπρεσιονισμού». Αν δεν δει κανείς κυρίως το επιχειρησιακό και πρακτικό σκέλος, υπάρχει πάντα ο κίνδυνος να μη δώσει τόση σημασία στα όποια αποδεικτικά στοιχεία και στα σκληρά τεκμήρια, αλλά να βολευτεί με τα γενικά πολιτικά του συμπεράσματα, με κάποιες επιδερμικές, ιδεολογικές εντυπώσεις. Να βρίσκει έτσι τους εν δυνάμει τρομοκράτες παντού, δυσκολεύοντας με αυτό τον τρόπο και την πραγματική έρευνα για το βίο και τις πρακτικές του ελληνικού πολιτικού υπόκοσμου. Πολλά ας πούμε αποσπάσματα ή και ολόκληρα κομμάτια από τις προκηρύξεις των ενόπλων οργανώσεων (ιδίως της πρώιμης Μεταπολίτευσης) θα μπορούσαν να είναι αυτούσια κείμενα της μιας ή άλλης νόμιμης οργάνωσης της άκρας Αριστεράς. Σημαίνει αυτό ότι όλοι οι χώροι ήταν φιλο-τρομοκράτες ή ότι, αντιθέτως, κάποια άτομα και συγκεκριμένες παρέες κολυμπούσαν στους κοινούς αριστερούς τόπους της εποχής; Μερικές προκηρύξεις της 17 Νοέμβρη παραπέμπουν σαφώς στη μέση θεωρητική και πολιτική σκευή ενός «ριζοσπάστη» πασόκου και αριστερού της πρώιμης Μεταπολίτευσης που σύχναζε στα πηγαδάκια της Ομόνοιας ή σε συνελεύσεις και καφενεία: με μπόλικες θεωρίες εξάρτησης, με μητρόπολη/περιφέρεια, με αντι-δεξιά/ αντιφασιστική ρητορική κοινή που αγκάλιαζε ένα μεγάλο πλήθος ανθρώπων, από τον τότε πατριωτικό πασοκογενή χώρο μέχρι τα ΜΛ. Τίποτα το ιδιαίτερο λοιπόν, εκτός από τις πράξεις και τη μέθοδο. Αυτή η διάσταση της δράσης, του passage à l’acte, κάνει τη διαφορά, η τρομοκρατική πρακτική και όχι η παρουσία εξτρεμιστικών προτάσεων στα ίδια πάνω-κάτω κουραστικά και πομπώδη κείμενα.\nΑλλά δεν υπάρχει πιο τρανή απόδειξη για την οπισθοδρόμησή μας σε πολιτικό και πολιτισμικό επίπεδο από αυτήν εδώ τη γραφή και το θέμα της. Το ότι υποχρεωνόμαστε Ιούλιο μήνα να μιλήσουμε για την αρχαία σκουριά της Αριστεράς, τις εμμονές κάποιων από τους αντιπάλους της και το φάντασμα της ένοπλης βίας, όλο αυτό έχει κάτι βαθιά ανησυχαστικό. Σαν να βυθιζόμαστε στο παρελθόν που αρνείται να παρέλθει κι αυτό να μας κρατάει στην απατηλά στοργική του αγκαλιά. Η πολιτική ανορθογραφία των ημερών μάς αναγκάζει να γίνουμε εθνογράφοι χαμένων κόσμων – επειδή ακριβώς έχουμε την υποψία πως αυτοί οι κόσμοι ζουν και βασιλεύουν. Έστω στο κρύο και κακό αστείο του έλληνα πρωθυπουργού για τις μολότοφ.\nΔημοσίευση: 22 Ιουλ. 2017, 15:05\nΗ Ρώμη δεν κλείνει την πόρτα στους πρόσφυγες\nΣτην Ιταλία επιτέθηκε σε συνέντευξη στην ουγγρική ραδιοφωνία ο ούγγρος πρωθυπουργός Βίκτορ Όρμπαν ζητώντας από την κυβέρνηση Τζεντιλόνι, ούτε λίγο ούτε πολύ, να κλείσει τα λιμάνια της σε πρόσφυγες και μετανάστες.\n«Η Ευρώπη δεν μπορεί να μας δώσει μαθήματα. Θα έπρεπε να μας προσφέρει αλληλεγγύη, αλλά όχι μαθήματα» απαντά ο ιταλός υπουργός Εξωτερικών Αντζελίνο Αλφάνο στο αίτημα του ούγγρου πρωθυπουργού.\nΤο μήνυμα της κυβέρνησης της Ρώμης είναι σαφές. Δεν δέχεται υποδείξεις από χώρες που δεν συνέβαλαν στην μετεγκατάσταση των προσφύγων. «Η Ιταλία σηκώνει ένα βάρος, το οποίο θα έπρεπε να έχει μοιραστεί με όλες τις χώρες-μέλη της ΕΕ» τονίζει ο ιταλός πρωθυπουργός Πάολο Τζεντιλόνι ζητώντας για μια ακόμα φορά περισσότερη αλληλεγγύη από τις άλλες ευρωπαϊκές χώρες.\nΒίζεγκραντ: Η χορήγηση ασύλου να αποφασίζεται σε δομές εκτός Ευρώπης\nΜετά τις δηλώσεις του υπουργού Εξωτερικών της Αυστρίας Ζεμπάστιαν Κούρτς, ο οποίος συμβούλεψε την Ιταλία «να κρατά τους μετανάστες στη Λαμπεντούζα», ο Π.Τζεντιλόνι αναγκάζεται, τώρα, να απαντήσει και σε νέες πολιτικές βολές.\nΜέλη της ιταλικής κυβέρνησης, είχαν αποδώσει τις θέσεις του αυστριακού υπουργού στον προεκλογικό αγώνα για τις επικείμενες αυστριακές εκλογές. Ωστόσο οι νέες δηλώσεις Όρμπαν, σύμφωνα με πολλούς αναλυτές, δείχνουν ότι υπάρχει μια γενικότερη θέση και αντίληψη περί προσφυγικού, με πλήρη απουσία αλληλεγγύης για τις χώρες που επωμίζονται τα μεγαλύτερα βάρη.\nΟι χώρες της ομάδας Visegrad (Ουγγαρία, Πολωνία, Σλοβακία και Τσεχία) απέστειλαν στην ιταλική κυβέρνηση επιστολή με προτάσεις για την επίλυση του προσφυγικού, στην οποία ζητούν να αποφασίζεται η χορήγηση ασύλου, σε δομές έξω από την Ευρώπη, στην Αφρική.\nΣε διαφορετική περίπτωση θέλουν να κλείσει η Ιταλία τα λιμάνια της σε πρόσφυγες και μετανάστες.\nΗ κυβέρνηση της Ρώμης κρίνει ότι δεν πρόκειται για ρεαλιστικές προτάσεις, αλλά ουσιαστικά για θέσεις εθνικιστικού και μόνο χαρακτήρα. Και ετοιμάζει, σύμφωνα με πληροφορίες, συνάντηση των χωρών πρώτης υποδοχής μεταναστών και προσφύγων.\nDeutsche Welle «\n23 Ιουλίου 2017 στο 01:03\nΤο άρθρο του Νικόλα Σεβαστάκη, είναι καθ’ όλα αξιόλογο αλλά δεν κομίζει νέα στοιχεία, ενώ παραλείπει άλλα.\nΈνα από αυτά που δεν εξετάζει, είναι οι στενές σχέσεις ως ταύτιση πολλών τρομοκρατών και ορισμένων ληστών και γενικά κακοποιών του κοινού ποινικού δικαίου. Ενδιαφέρον έχει και η προσπάθεια που κάνουν ορισμένοι καθόλου ανώνυμοι μαχητικοί αριστεροί ή αναρχοφέρνοντες, να αποδώσουν ευγενή κίνητρα σε κάποιους ποινικούς που δηλώνουν αντικαπιταλιστές, αντισυστημικοί και δεν συμμαζεύεται. Επ’ αυτού έχω και μια προσωπική εμπειρία, καθώς πριν από μερικά χρόνια βρέθηκα σε κάποια ομάδα του FB να συζητάω άθελά μου με ένα από τα άτομα της κατηγορίας αυτών των σύγχρονων Ρομπέν των Δασών, που έχουν βρει στην αριστερά μια πλούσια συλλογή από ιδεολογικά άλλοθι για τις πράξεις τους. Τερμάτισα φυσικά τη συζήτηση, δεν την ξεχνάω όμως.\nΈνα άλλο είναι η ιστορική συγκυρία που προηγείται της έξαρσης της τρομοκρατικής δράσης. Έχοντας ζήσει την περίοδο της μεταπολίτευσης, πιστεύω ότι ορισμένοι που έκαναν το βήμα της ένοπλης δράσης ήταν άτομα που η πολιτικοποίησή τους ήταν ρηχή και επιπόλαιη και βίωσαν έντονα και τραυματικά την κυριαρχία του καραμανλισμού και την αποτυχία της προσπάθειας της αριστεράς να αναδειχθεί μέσα από τις εκλογές σε κυρίαρχη πολιτική δύναμη. Οι επικεφαλής είχαν φυσικά αριστερή θεωρητική κατάρτιση και μπορούσαν να γράφουν τα μακροσκελή εκείνα κείμενα που δημοσιεύονταν μετά από κάθε τρομοκρατική ενέργεια, γεγονός που προκαλούσε το θαυμασμό στους όχι ιδιαίτερα υψηλού iq οπαδούς και συνεργάτες τους. Ο γενικότερος μαρασμός των «οραμάτων» της μεταπολίτευσης, τα οποία η επίσημη αριστερά είχε αποτύχει να αναδείξει, ήταν λίπασμα για τέτοια άτομα και το ίδιο πιστεύω ότι έχει πιθανότητες να συμβεί ξανά, τώρα που οι προσδοκίες ανατροπής τις οποίες καλλιέργησε ο ΣΥΡΙΖΑ έχουν καταλήξει στον κάλαθο των αχρήστων. Έχει συγκεντρωθεί ένας αξιόλογος αριθμός μαχητικών αριστερών με αντικρατικές τάσεις που έχουν πιστέψει στην βίαια αλλαγή του κόσμου, οι οποίοι δύσκολα θα μπορέσουν να προσγειωθούν στην πραγματικότητα.\nΈνας τρίτος παράγοντας, είναι οι εξωτερικές επιρροές, για τις οποίες δεν έχω υπ’ όψη μου πρόσφατα στοιχεία αλλά πολλά είναι γνωστά για την περίοδο μέχρι την διάσπαση του ΚΚΕ Τη δεκαετία του ’50. Μου είναι δύσκολο να θεωρήσω ότι κανένας εκφραστής του βίαιου αντικρατισμού, δεν είχε άμεση ή έμμεση καθοδήγηση και ενίσχυση από κάποια ξένη μυστική υπηρεσία. Το ΚΚΕ βέβαια όλα τα ρίχνει στη CIA, είναι όμως ακριβές αυτό;\nΌσον αφορά τη θεωρία των δύο άκρων, είναι μια μεγάλη ανοησία. Η κομμουνιστική αριστερά και η ναζιστική – φασιστική δεξιά έχουν βέβαια αρκετά κοινά σημεία και ενίοτε προσεγγίζουν η μία την άλλη για λόγους κοινού συμφέροντος αλλά οι μεταξύ τους διαφορές είναι περισσότερες σε κάθε επίπεδο. Εδώ και 30 σχεδόν χρόνια, οι αριστεροί πάσχουν από ανίατο έλλειμμα οράματος και στρατηγικής ενώ διανοούνται με μύθους, απάτες και παιδαριώδεις αναλύσεις. Τα χάλια του πολιτικού συστήματος και οι άθλιες συνωμοσίες του ΣΥΡΙΖΑ, βοήθησαν την αριστερά να πάρει λίγο τα πάνω της και να αποκτήσει υπόσταση αλλά έχει πλέον φτάσει η ώρα να συνειδητοποιήσουν και αυτοί ότι αριστεροί υπάρχουν, αριστερά όμως δεν υφίσταται. Είναι όμως εύκολο αυτό;