01 ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΑΠΡΙΛΗ - PDF\nDownload "01 ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΑΠΡΙΛΗ"\n3 01 ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΑΠΡΙΛΗ\n4 Β.I. ΛΕΝΙΝ\n5 Β. I. ΛΕΝΙΝ ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΑΠΡΙΛΗ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΕΠΟΧΗ ΑΘΗΝΑ 2012\n6 ISBN Σύγχρονη Εποχή Εκδοτική ΑΕΒΕ Σόλω νος 130, Αθήνα, τηλ.: , fax:\n7 Στην παρούσα επανέκδοση Των Θέσεων του Απρίλη από τις εκδόσεις Σύγχρονη Εποχή έχουν προστεθεί σε παράρτημα τρία κείμενα του Β. I. Λένιν (α. «Εισήγηση στη συγκέντρωση των μπολσεβίκων που πήραν μέρος στην πανρωσική σύσκεψη των σοβιέτ των εργατών και στρατιωτών βουλευτών, 4  Απρίλη 1917», β. «Προσχέδιο άρθρου ή λόγου για την υπεράσπιση Των Θέσεων του Απρίλη, γ. «Για τη δυαδική εξουσία»), καθώς και ένας κατάλογος ονομάτων.\n9 ΤΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΤΟΥ ΠΡΟΛΕΤΑΡΙΑΤΟΥ ΣΤΗΝ ΤΩΡΙΝΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ1 Επειδή έφτασα στην Πετρούπολη μόλις τη νύχτα της 3ης του Απρίλη, δεν μπορούσα φυσικά να κάνω εισήγηση στη συγκέντρωση της 4ης του Απρίλη για τα καθήκοντα του επαναστατικού προλεταριάτου παρά μόνο εξ ονόματος μου, με την επιφύλαξη ότι δεν είμαι αρκετά προετοιμασμένος. Το μόνο που μπορούσα να κάνω για να διευκολύνω τη δουλειά για μένα -και για τους καλόπιστους αντιπάλουςήταν να προετοιμάσω γραπτές θέσεις. Τις διάβασα και τις έδωσα στο σ. Τσερετέλι. Τις διάβασα πολύ αργά και δυο φορές: Πρώτα στη συγκέντρωση των μπολσεβίκων και ύστερα σε κοινή συγκέντρωση των μπολσεβίκων και των μενσεβίκων2. Δημοσιεύω τις προσωπικές μου αυτές θέσεις, συνοδεύοντάς τις μόνο με πολύ σύντομες επεξηγηματικές παρατηρήσεις που αναπτύχθηκαν πολύ πιο λεπτομερειακά στην εισήγηση. ΘΕΣΕΙΣ 1. Στη στάση μας απέναντι στον πόλεμο, που από την πλευρά της Ρωσίας και με τη νέα κυβέρνηση του Λβοφ και Σία παραμένει αναμφισβήτητα ληστρικός, ιμπεριαλιστικός πόλεμος εξαιτίας του καπιταλιστικού χαρακτήρα αυτής της κυβέρνησης, είναι απαράδεκτες και οι παραμικρές παραχωρήσεις στον «επαναστατικό αμυνιτισμό». Για έναν επαναστατικό πόλεμο, που πραγματικά δικαιολογεί τον επαναστατικό αμυνιτισμό, το συνειδητό προλεταριάτο μπορεί να συμφωνήσει μόνο με τον όρο α) περά - 9 -\n10 σματος της εξουσίας στα χέρια του προλεταριάτου και των πιο φτωχών τμημάτων της αγροτιάς που κλίνουν προς αυτό β) παραίτησης από όλες τις προσαρτήσεις στην πράξη και όχι στα λόγια- γ) ολοκληρωτικής ρήξης στην πράξη με όλα τα συμφέροντα του κεφαλαίου. Παίρνοντας υπόψη την αναμφισβήτητη καλοπιστία των πλατιών στρωμάτων των μαζικών εκπροσώπων του επαναστατικού αμυνιτισμού, που παραδέχονται τον πόλεμο μόνο από ανάγκη και όχι χάρη των κατακτήσεων, παίρνοντας υπόψη την εξαπάτησή τους από την αστική τάξη, πρέπει να τους εξηγούμε το λάθος τους πολύ διεξοδικά, επίμονα και υπομονετικά, να τους εξηγούμε την αδιάρρηκτη σύνδεση του κεφαλαίου με τον ιμπεριαλιστικό πόλεμο, να τους αποδεικνύουμε ότι χωρίς την ανατροπή του κεφαλαίου ο πόλεμος δεν μπορεί να τελειώσει με μια ειρήνη αληθινά δημοκρατική, όχι εξαναγκαστική. Οργάνωση της πιο πλατιάς προπαγάνδας αυτής της άποψης στο μάχιμο στρατό. Συναδέλφωση. 2. Η ιδιομορφία της σημερινής στιγμής στη Ρωσία βρίσκεται στο πέρασμα από το πρώτο στάδιο της επανάστασης που έδωσε την εξουσία στην αστική τάξη εξαιτίας της ανεπαρκούς συνειδητότητας και οργάνωσης του προλεταριάτου, στο δεύτερο στάδιό της που πρέπει να δώσει την εξουσία στα χέρια του προλεταριάτου και των φτωχών στρωμάτων της αγροτιάς. Το πέρασμα αυτό χαρακτηρίζεται από το ένα μέρος από ένα μέγιστο όριο νομιμότητας (απ όλες τις εμπόλεμες χώρες η Ρωσία είναι σήμερα η πιο ελεύθερη χώρα στον κόσμο), από το άλλο μέρος από την έλλειψη βίας πάνω στις μάζες και, τέλος, την ανεπίγνωστα καλόπιστη στάση των μαζών - 10-\n11 απέναντι στην κυβέρνηση των καπιταλιστών, των χειρότερων εχθρών της ειρήνης και του σοσιαλισμού. Η ιδιομορφία αυτή απαιτεί από μας ικανότητα προσαρμογής στις ιδιαίτερες συνθήκες της κομματικής δουλειάς μέσα στις πρωτάκουστα πλατιές μάζες του προλεταριάτου που μόλις τώρα ξύπνησαν στην πολιτική ζωή. 3. Καμιά υποστήριξη στην Προσωρινή Κυβέρνηση, να εξηγούμε ότι είναι πέρα για πέρα ψεύτικες όλες οι υποσχέσεις της, ιδιαίτερα η υπόσχεση για παραίτηση από τις προσαρτήσεις. Ξεσκέπασμα, αντί της απαράδεκτης «απαίτησης» -που σπέρνει αυταπάτες- να πάψει η κυβέρνηση αυτή, κυβέρνηση καπιταλιστών, να είναι ιμπεριαλιστική. 4. Αναγνώριση του γεγονότος ότι στα περισσότερα σοβιέτ3των εργατών βουλευτών το Κόμμα μας είναι μειοψηφία, και για την ώρα αποτελεί αδύνατη μειοψηφία, απέναντι στο συνασπισμό όλων των μικροαστικών, οπορτουνιστικών στοιχείων, που πέφτουν κάτω από την επιρροή της αστικής τάξης και που διοχετεύουν την επιρροή της στο προλεταριάτο, από τους Λαϊκούς Σοσιαλιστές4 και τους Σοσιαλιστές-Επαναστάτες5 ως την Οργανωτική Επιτροπή6 (Τσχεΐτζε, Τσερετέλι κ.ά.), τον Στεκλόφ κτλ. κτλ. Να εξηγήσουμε στις μάζες ότι το σοβιέτ των εργατών βουλευτών είναι η μόνη δυνατή μορφή επαναστατικής κυβέρνησης και ότι γ ι αυτό, όσο η κυβέρνηση αυτή θα βρίσκεται κάτω από την επιρροή της αστικής τάξης, το καθήκον μας μπορεί να είναι μόνο η υπομονετική, συστηματική, επίμονη και προσαρμοσμένη στις πρακτικές ιδιαίτερα ανάγκες των μαζών εξήγηση των λαθών της τακτικής τους. Όσο είμαστε μειοψηφία, δουλειά μας είναι να κάνουμε κριτική και εξήγηση των λαθών, προπαγανδίζοντας ταυτό\n12 χρονα την ανάγκη να περάσει όλη η κρατική εξουσία στα σοβιέτ των εργατών βουλευτών, έτσι που οι μάζες με την πείρα τους να απαλλαγούν από τα λάθη τους. 5. Όχι κοινοβουλευτική δημοκρατία-επιστροφή από τα σοβιέτ των εργατών βουλευτών σε αυτή θα ήταν βήμα προς τα πίσω- αλλά δημοκρατία των σοβιέτ των εργατών, των εργατών γης και των αγροτών βουλευτών σε όλη τη χώρα, από τα κάτω ως τα πάνω. Κατάργηση της αστυνομίας, του στρατού, της υπαλληλίας.* Η αμοιβή όλων των υπαλλήλων, που θα είναι όλοι τους αιρετοί και ανακλητοί σε κάθε στιγμή, να μην ξεπερνά τη μέση αμοιβή ενός καλού εργάτη. 6. Στο αγροτικό πρόγραμμα, μεταφορά του κέντρου βάρους στα σοβιέτ των αδερφών βουλευτών εργατών γης. Δήμευση όλων των γαιών των τσιφλικάδων. Εθνικοποίηση όλων των γαιών της χώρας, διάθεση της γης από τα τοπικά σοβιέτ των εργατών γης και των αγροτών βουλευτών. Συγκρότηση σοβιέτ βουλευτών από τους φτωχούς αγρότες. Δημιουργία από κάθε μεγάλο κτήμα (με έκταση από 100 έως 300 περίπου ντεσιατίνες7, ανάλογα με τις τοπικές και άλλες συνθήκες και κατά την κρίση των τοπικών οργάνων) ενός υποδειγματικού νοικοκυριού κάτω από τον έλεγχο του σοβιέτ των βουλευτών εργατών γης και για λογαριασμό της κοινωνίας. 7. Αμεση συγχώνευση όλων των τραπεζών της χώρας σε * Δηλαδή αντικατάσταση του τακτικού στρατού με το γενικό εξοπλισμό του λαού\n13 μια πανεθνική τράπεζα και άσκηση ελέγχου πάνω σε αυτήν από την πλευρά του σοβιέτ των εργατών βουλευτών. 8. Όχι «εφαρμογή» του σοσιαλισμού ως άμεσο καθήκον μας, αλλά πέρασμα αμέσως μόνο στον έλεγχο της κοινωνικής παραγωγής και της διανομής των προϊόντων από μέρους του σοβιέτ των εργατών βουλευτών. 9. Κομματικά καθήκοντα: α) άμεσο Συνέδριο του Κόμματος, β) αλλαγή του Προγράμματος του Κόμματος κυρίως: ΐ) σχετικά με τον ιμπεριαλισμό και τον ιμπεριαλιστικό πόλεμο, Η) σχετικά με τη στάση απέναντι στο κράτος και το δικό μας αίτημα για «κράτος-κομμούνα»*, ίϋ) διόρθωση του προγράμματος μας μίνιμουμ που έχει παλιώσει, γ) αλλαγή της ονομασίας του Κόμματος**. 10. Ανανέωση της Διεθνούς. Πρωτοβουλία δημιουργίας επαναστατικής Διεθνούς, Διεθνούς ενάντια στους σοσίαλσοβίνιστές και ενάντια στο «Κέντρο»***. * Δηλαδή τέτοιο κράτος, που πρότυπό του έδωσε η Κομμούνα του Παρισιού. ** Αντί «σοσιαλδημοκρατία» που οι επίσημοι ηγέτες της σε όλο τον κόσμο πρόδωσαν το σοσιαλισμό περνώντας στην αστική τάξη («αμυνί- τες» και ταλαντευόμενοι «καουτσκιστές»), πρέπει να ονομαστούμε Κ ομμουνιστικό Κόμμα. *** «Κέντρο» ονομάζεται στη διεθνή σοσιαλδημοκρατία το ρεύμα που ταλαντεύεται ανάμεσα στους σοβινιστές (=«αμυνίτες») και τους διε- θνιστές, και συγκεκριμένα: Ο Κάουτσκι και Σία στη Γερμανία, ο Λονγκέ - 13-\n14 Για να καταλάβει ο αναγνώστης γιατί χρειάστηκε να υπογραμμίσω ιδιαίτερα, ως σπάνια εξαίρεση, την «περίπτωση» των καλόπιστων αντιπάλων, τον καλώ να συγκρίνει την παρακάτω αντίρρηση του κυρίου Γκόλντενμπεργκ με τις θέσεις αυτές: Ο Λένιν «έστησε τη σημαία του εμφύλιου πολέμου στις γραμμές της επαναστατικής δημοκρατίας» (η περικοπή πάρθηκε από τη ΓεντίνστβοΆτου κ. Πλεχάνοφ, αρ. φύλ. 5). Αλήθεια, δεν είναι μαργαριτάρι; Εγώ γράφω, διαβάζω, εξηγώ λεπτομερειακά ότι: «Λόγω της αναμφισβήτητης καλοπιστίας των πλατιών στρωμάτων των μαζικών εκπροσώπων του επαναστατικού αμυνιτισμού... λόγω της εξαπάτησής τους από την αστική τάξη, πρέπει να εξηγούμε το λάθος τους πολύ διεξοδικά, επίμονα και υπομονετικά...» Μα οι κύριοι της αστικής τάξης που αυτοαποκαλούνται σοσιαλδημοκράτες και που δεν ανήκουν ούτε στα πλατιά στρώματα, ούτε στους μαζικούς εκπροσώπους του αμυνιτισμού μεταδίδουν με ελαφριά καρδιάτις απόψεις μου,διατυπώνοντάς τις έτσι: «Έστησε» (!) τη σημαία (!) του εμφύλιου πολέμου (γι αυτόν δεν υπάρχει ούτε λέξη στις θέσεις, δεν υπήρχε ούτε λέξη στην εισήγηση!) «στις γραμμές (!!) της επαναστατικής δημοκρατίας...». Τι είναι αυτό; Σε τι διαφέρει από την πογκρομική ζύμωση από τη Ρούσκαγια Βόλια9; Εγώ γράφω, διαβάζω, εξηγώ λεπτομερειακά ότι: «Τα σοβιέτ των εργατών βουλευτών είναι η μόνη δυνατή μορφή επαναστατικής κυβέρνησης και ότι, γι αυτό, το καθήκον μας μπορεί να είναι μόνο η υπομονετική, συστηματική, και Σία στη Γαλλία, οτσχεΐτζε και Σία στη Ρωσία, ο Τουράτι και Σία στην Ιταλία, ο Μ ακντόναλντ και Σία στην Αγγλία κτλ\n15 επίμονη και προσαρμοσμένη στις πρακτικές ιδιαίτερα ανάγκες των μαζών εξήγηση των λαθών της τακτικής τους...» Μα ορισμένου είδους αντίπαλοι παρουσιάζουν τις απόψεις μου ως έκκληση για «εμφύλιο πόλεμο στις γραμμές της επαναστατικής δημοκρατίας»!! Επιτέθηκα ενάντια στην Προσωρινή Κυβέρνηση γιατί δεν καθόρισε ούτε σύντομη, ούτε γενικά μια οποιαδήποτε προθεσμία για τη σύγκληση της Συντακτικής Συνέλευσης, προσπαθώντας να ξεφύγει με υποσχέσεις. Απέδειξα πως δίχως τα σοβιέτ των εργατών και των στρατιωτών βουλευτών η σύγκληση της Συντακτικής Συνέλευσης δεν είναι εξασφαλισμένη, η επιτυχία της είναι αδύνατη. Μου αποδίδουν τη γνώμη ότι είμαι τάχα ενάντια στην άμεση σύγκληση της Συντακτικής Συνέλευσης!! Θα τα έλεγα αυτά «παραληρήματα», αν δεκαετίες πολιτικού αγώνα δε με είχαν διδάξει να θεωρώ σπάνια εξαίρεση την καλοπιστία των αντιπάλων. Ο κ. Πλεχάνοφ ονόμασε στην εφημερίδα του το λόγο μου «παραλήρημα». Πολύ καλά, κύριε Πλεχάνοφ! Κοιτάξτε όμως πόσο είστε χοντροκομμένος, αδέξιος και επιπόλαιος στην πολεμική σας. Αν ο λόγος μου ήταν ένα δίωρο παραλήρημα, τότε πώς ανέχτηκαν το «παραλήρημα» αυτό εκατοντάδες ακροατές; Παρακάτω. Γιατί η εφημερίδα σας αφιερώνει ολόκληρη στήλη για ένα «παραλήρημα»; Δε μας τα λέτε καλά, κ. Πλεχάνοφ, καθόλου καλά δε μας τα λέτε. Είναι πολύ πιο εύκολο, βέβαια, να φωνάζεις, να βρίζεις, να ωρύεσαι, παρά να προσπαθήσεις να εκθέσεις, να εξηγήσεις, να θυμηθείς πώς σκέπτονταν ο Μαρξ και ο Ένγκελς το 1871, το 1872, το 1875 για την πείρα της Κομμούνας του Παρισιού10και για το τι λογής κράτος χρειάζεται στο προλεταριάτο\n16 Ο πρώην μαρξιστής κ. Πλεχάνοφ δε θέλει, φαίνεται, να θυμάται το μαρξισμό. Εγώ παράθεσα τα λόγια της Ρόζας Λούξεμπουργκ, που στις 4 Αυγούστου 1914" αποκάλεσε τη γερμανική σοσιαλδημοκρατία «πτώμα που βρομάει». Και οι κ.κ. Πλεχάνοφ, Γκόλντενμπεργκ και Σία «θίγονται»... για λογαριασμό τίνος; Για λογαριασμό των Γερμανών σοβινιστών, που τους αποκάλεσαν σοβινιστές! Τα μπέρδεψαν οι καημένοι οι Ρώσοι σοσιαλσοβινιστές, σοσιαλιστές στα λόγια, σοβινιστές στην πράξη. Γράφτηκε στις 4 και 5 (17 και 18) Απρίλη Δημοσιεύτηκε στις 7 Απρίλη 1917στην εφημερίδα Πράβντα, αρ. φύλλου26. Υπογραφή: Ν. Λένιν. (Βλ. Β. I. Λένιν, Άπαντα, τομ. 31, σελ , έκδ. Σύγχρονη Εποχή)\n17 ΓΡΑΜΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΑΚΤΙΚΗ12 ΠΡΟΛΟΓΟΣ Στις 4 Απρίλη 1917 είχα την ευκαιρία να μιλήσω στην Πετρούπολη πάνω στο θέμα που αναφέρεται στον τίτλο πρώτα σε συνέλευση των μπολσεβίκων. Ήταν αντιπρόσωποι της Πανρωσικής Σύσκεψης των σοβιέτ των εργατών και στρατιωτών βουλευτών, αντιπρόσωποι που έπρεπε να φύγουν για τα μέρη τους και γι αυτό δεν μπορούσαν να μου δώσουν καμιά αναβολή. Όταν τελείωσε η συνέλευση, ο προϊστάμενός της, σ. Γκ. Ζινόβιεφ, μου πρότεινε από μέρους όλης της συνέλευσης να επαναλάβω την εισήγηση αμέσως σε κοινή συνέλευση των μπολσεβίκων και των μενσεβίκων αντιπροσώπων, που ήθελαν να συζητήσουν το ζήτημα της ένωσης του ΣΔΕ Κόμματος της Ρωσίας. Όσο και αν μου ήταν δύσκολο να επαναλάβω την εισήγησή μου αμέσως, νόμισα πως δεν είχα το δικαίωμα να αρνηθώ, μια και μου το ζητούσαν και οι ομοϊδεάτες μου και οι μενσεβίκοι, που εξαιτίας της αναχώρησής τους δεν μπορούσαν πραγματικά να μου δώσουν αναβολή. Στην εισήγηση διάβασα τις θέσεις μου που δημοσιεύτηκαν στην Πράβντα, αρ. φύλ. 26 της 7ης Απρίλη 1917*. Και οι θέσεις και η εισήγησή μου προκάλεσαν διαφωνίες ανάμεσα και στους ίδιους τους μπολσεβίκους και στην ίδια τη σύνταξη της Πράβντα. Ύστερα από μια σειρά συσκέψεις, καταλήξαμε ομόφωνα στο συμπέρασμα ότι είναι σκοπιμό * Αναδημοσιεύω αυτές τις θέσεις μαζί με σύντομες επεξηγηματικές παρατηρήσεις από το φύλλο αυτό της Πράβντα, ως παράρτημα τούτου του γράμματος. (Βλ. στο παρόν βιβλίο, σελ. 83.)\n18 τερο να συζητήσουμε αυτές τις διαφωνίες ανοιχτά, δίνοντας έτσι υλικό για την πανρωσική συνδιάσκεψη του Κόμματός μας (ΣΔΕ Κόμματος της Ρωσίας, του ενωμένου από την Κεντρική Επιτροπή), που συνέρχεται στην Πετρούπολη στις 20 Απρίλη Εκτελώντας αυτήν ακριβώς την απόφαση για τη συζήτηση, δημοσιεύω τα παρακάτω γράμματα, χωρίς να προβάλλω την αξίωση ότι αυτά αποτελούν ολόπλευρη μελέτη του ζητήματος, αλλά θέλοντας μόνο να σημειώσω τα κύρια επιχειρήματα που είναι ιδιαίτερα ουσιώδη για τα πρακτικά καθήκοντα του κινήματος της εργατικής τάξης. ΓΡΑΜΜΑ I ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΗΣ ΣΤΙΓΜΗΣ Ο μαρξισμός απαιτεί από μας τον πιο ακριβή, αντικειμενικά επαληθεύσιμο υπολογισμό του συσχετισμού των τάξεων και των συγκεκριμένων ιδιομορφιών της κάθε ιστορικής στιγμής. Εμείς οι μπολσεβίκοι προσπαθούσαμε να είμαστε πάντοτε πιστοί σε αυτήν την απαίτηση, που είναι απόλυτα υποχρεωτική από την άποψη κάθε επιστημονικής θεμελίωσης της πολιτικής. «Η διδασκαλία μας δεν είναι δόγμα, μα καθοδήγηση για δράση»14 έτσι έλεγαν πάντα ο Μαρξ και ο Ένγκελς, που δίκαια ειρωνεύονταν την αποστήθιση και την απλή επανάληψη «διατυπώσεων» ικανών στην καλύτερη περίπτωση μόνο να προδιαγράφουν τα γενικά καθήκοντα, που τροποποιούνται αναπόφευκτα από τη συγκεκριμένη οικονομική και πολιτική κατάσταση της κάθε ιδιαίτερης περιόδου του ιστορικού προτσές. Από ποια λοιπόν αντικειμενικά γεγονότα, με ακρίβεια - 18-\n19 διαπιστωμένα, πρέπει να καθοδηγείται σήμερα το κόμμα του επαναστατικού προλεταριάτου για τον καθορισμό των καθηκόντων και των μορφών της δράσης τους; Και στο πρώτο μου «Γράμμα από μακριά» («Το πρώτο στάδιο της πρώτης επανάστασης») που δημοσιεύτηκε στην Πράβντα, αρ. φύλ. 14 και 15, της 21ης και 22ης Μάρτη 1917, και στις θέσεις μου, καθορίζω την «ιδιομορφία της τρέχουσας στιγμής στη Ρωσία» ως περιόδου περάσματος από το πρώτο στάδιο της επανάστασης στο δεύτερο. Και γ ι αυτό, βασικό σύνθημα, «καθήκον της ημέρας» γ ι αυτήν τη στιγμή θεωρούσα το: «Εργάτες, δείξατε θαύματα προλεταριακού, λαϊκού ηρωισμού στον εμφύλιο πόλεμο ενάντια στον τσαρισμό πρέπει να δείξετε θαύματα προλεταριακής και παλλαϊκής οργάνωσης, για να προετοιμάσετε τη νίκη σας στο δεύτερο στάδιο της επανάστασης.» (Πράβντα, αρ. φύλ. 15.)15 Σε τι συνίσταται λοιπόν το πρώτο στάδιο; Στο πέρασμα της κρατικής εξουσίας στην αστική τάξη. Ως την επανάσταση του Φλεβάρη-Μάρτη του 1917 η κρατική εξουσία στη Ρωσία βρισκόταν στα χέρια μιας παλιάς τάξης, δηλαδή της τάξης των φεουδαρχών-ευγενών-τσιφλικάδων, με επικεφαλής τον Νικόλαο Ρομανόφ. Ύστερα από αυτήν την επανάσταση, η εξουσία βρίσκεται στα χέρια μιας άλλης, νέας τάξης, δηλαδή της αστικής τάξης. Το πέρασμα της κρατικής εξουσίας από τα χέρια μιας τάξης στα χέρια μιας άλλης είναι το πρώτο, το κύριο, το βασικό γνώρισμα της επανάστασης, τόσο με την αυστηρά επιστημονική όσο και με την πρακτικά πολιτική σημασία αυτής της έννοιας. Με αυτήν την έννοια, η αστική ή αστικοδημοκρατική επανάσταση στη Ρωσία τελείωσε\n20 Στο σημείο αυτό ακούμε το θόρυβο των διαφωνούντων που πρόθυμα αυτοαποκαλούνται «παλιοί μπολσεβίκοι»: Δε λέγαμε λοιπόν πάντα πως η αστικοδημοκρατική επανάσταση τελειώνει μόνο με την «επαναστατική-δημοκρατική δικτατορία του προλεταριάτου και της αγροτιάς»; Μήπως η αγροτική επανάσταση, που είναι επίσης αστικοδημοκρατική, τελείωσε; Μήπως, απεναντίας, δεν είναι γεγονός πως η επανάσταση αυτή ούτε άρχισε καν; Απαντώ: Γενικά τα μπολσεβίκικα συνθήματα και ιδέες έχουν επιβεβαιωθεί πλήρως από την ιστορία, συγκεκριμένα όμως τα πράγματα διαμορφώθηκαν διαφορετικά απ ό,τι θα μπορούσε να περιμένει κανείς (οποιοσδήποτε και αν ήταν), πιο πρωτότυπα, πιο ιδιόμορφα, πιο ποικιλόμορφα. Το να αγνοείς, το να ξεχνάς αυτό το γεγονός θα σήμαινε να εξομοιώνεσαι με εκείνους τους «παλιούς μπολσεβίκους», που πολλές ήδη φορές έπαιξαν θλιβερό ρόλο στην ιστορία του Κόμματός μας, επαναλαμβάνοντας αβασάνιστα μια αποστηθισμένη διατύπωση, αντί να μελετήσουν την ιδιομορφία της νέας, της ζωντανής πραγματικότητας. Η «επαναστατική-δημοκρατική δικτατορία του προλεταριάτου και της αγροτιάς» έχει ήδη πραγματοποιηθεί* στη ρωσική επανάσταση, γιατί η «διατύπωση» αυτή προβλέπει μόνο το συσχετισμό των τάξεων και όχι το συγκεκριμένο πολιτικό θεσμό που πραγματώνει αυτόν το συσχετισμό, αυτήν τη συνεργασία. Το «σοβιέτ των εργατών και στρατιωτών βουλευτών», να η πραγματοποιημένη ήδη από τη ζωή «επαναστατική-δημοκρατική δικτατορία του προλεταριάτου και της αγροτιάς». Η διατύπωση αυτή πάλιωσε πια. Η ζωή την έβγαλε από το βασίλειο των διατυπώσεων και την έμπασε στο βασίλειο * Με μια ορισμένη μορφή και ως έναν ορισμένο βαθμό\n21 της πραγματικότητας, της έδωσε σάρκα και οστά, την συγκεκριμενοποίησε και έτσι την τροποποίησε. Στην ημερήσια διάταξη μπήκε ήδη ένα διαφορετικό, ένα νέο καθήκον: Η διάσπαση στο εσωτερικό αυτής της δικτατορίας ανάμεσα στα προλεταριακά στοιχεία (αντιαμυνίτικα, διεθνιστικά, «κομμουνιστικά», που είναι υπέρ του περάσματος στην κομμούνα) και στα μικρονοικοκυρίστικα ή μικροαστικά (Τσχεΐτζε, Τσερετέλι, Στεκλόφ, σοσιαλεπαναστάτες κτλ. κτλ., επαναστάτες αμυνίτες, αντίπαλοι του κινήματος που ακολουθεί το δρόμο προς την κομμούνα, οπαδοί της «υποστήριξης» της αστικής τάξης και της αστικής κυβέρνησης). Όποιος μιλάει σήμερα μόνο για «επαναστατική-δημοκρατική δικτατορία του προλεταριάτου και της αγροτιάς», αυτός έμεινε πίσω από τη ζωή και για το λόγο αυτό πέρασε στην πράξη με το μέρος των μικροαστών ενάντια στην προλεταριακή ταξική πάλη, αυτόν πρέπει να τον παραδώσουμε στο αρχείο των «μπολσεβίκικων» προεπαναστατικών σπάνιων αντικειμένων (μπορούμε να το ονομάσουμε αρχείο «παλιών μπολσεβίκων»), Η επαναστατική-δημοκρατική δικτατορία του προλεταριάτου και της αγροτιάς πραγματοποιήθηκε ήδη, αλλά εξαιρετικά πρωτότυπα, με μια σειρά εξαιρετικά σπουδαίες τροποποιήσεις. Γι αυτές θα μιλήσω ιδιαίτερα σε ένα από τα κατοπινά γράμματά μου. Τώρα είναι απαραίτητο να κάνουμε κτήμα μας τούτη την αναντίρρητη αλήθεια, ότι ο μαρξιστής πρέπει να παίρνει υπόψη του τη ζωντανή πραγματικότητα, τα ακριβή γεγονότα της πραγματικότητας, και όχι να εξακολουθεί να αγκιστρώνεται από τη θεωρία του χτες, που, όπως και κάθε θεωρία, στην καλύτερη περίπτωση προδιαγράφει απλώς το βασικό, το γενικό, πλησιάζει απλώς στη σύλληψη της πολυπλοκότητας της ζωής\n22 «Γκρίζα η κάθε θεωρία, φίλε μου ακριβέ, τοχρνσοδέντρι της ζωής πράσινο θάλλει.»'6 Όποιος βάζει με τον παλιό τρόπο το ζήτημα του «αποτελειωμού» της αστικής επανάστασης, αυτός θυσιάζει το ζωντανό μαρξισμό στο νεκρό γράμμα. Κατά την παλιά αντίληψη, προκύπτει πως ύστερα από τηνκυριαρχία της αστικής τάξης μπορεί και πρέπει να ακολουθήσει η κυριαρχία του προλεταριάτου και της αγροτιάς, η δικτατορία τους. Στη ζωντανή όμως πραγματικότητα τα πράγματα ήρθαν ήδη διαφορετικά: Προέκυψε μια εξαιρετικά πρωτότυπη, νέα, πρωτοείδωτη σύμπλεξη του ενός με το άλλο. Υπάρχουν δίπλα, μαζί, ταυτόχρονα και η κυριαρχία της αστικής τάξης (η κυβέρνηση Αβοφ και Γκουτσκόφ) και η επαναστατική-δημοκρατική δικτατορία του προλεταριάτου και της αγροτιάς, που παραδίδει θεληματικά την εξουσία στην αστική τάξη, που μετατρέπεται θεληματικά σε εξάρτημά της. Γιατί δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ουσιαστικά στην Πετρούπολη η εξουσία βρίσκεται στα χέρια των εργατών και των στρατιωτών ότι η νέα κυβέρνηση δεν ασκεί και ούτε μπορεί να ασκήσει πάνω τους βία, επειδή όεν υπάρχει ούτε αστυνομία, ούτε χωρισμένος από το λαό στρατός, ούτε πανίσχυρη υπαλληλία που να στέκεται πάνω από το λαό. Αυτό είναι γεγονός. Πρόκειται ακριβώς για ένα γεγονός που είναι χαρακτηριστικό για ένα κράτος τύπου Κομμούνας του Παρισιού. Το γεγονός αυτό δε χωράει στα παλιά σχήματα. Πρέπει να ξέρει κανείς να προσαρμόζει τα σχήματα στη ζωή και όχι να επαναλαμβάνει λέξεις για «δικτατορία του προλεταριάτου και της αγροτιάς» γενικά, λέξεις που έχασαν κάθε νόημα. Για να φωτίσουμε καλύτερα το ζήτημα, ας το εξετάσουμε από μια άλλη πλευρά\n23 Ο μαρξιστής δεν πρέπει να ξεφεύγει από την ακριβή βάση της ανάλυσης των ταξικών σχέσεων. Στην εξουσία βρίσκεται η αστική τάξη. Αλλά μήπως και η μάζα των αγροτών δεν αποτελεί επίσης αστική τάξη διαφορετικού στρώματος, διαφορετικού είδους, διαφορετικού χαρακτήρα; Από πού βγαίνει ότι αυτό το στρώμα δεν μπορεί να έλθει στην εξουσία, «αποτελειώνοντας» την αστικοδημοκρατική επανάσταση; Για ποιο λόγο αυτό είναι αδύνατο; Έτσι σκέφτονται συχνά οι παλιοί μπολσεβίκοι. Απαντώ: Αυτό είναι πολύ πιθανό. Ο μαρξιστής όμως στην εκτίμηση της στιγμής δενπρέπει να ξεκινά από το πιθανό, αλλά από το πραγματικό. Και η πραγματικότητα μας παρουσιάζει το γεγονός ότι οι ελεύθερα εκλεγμένοι στρατιώτες και αγρότες βουλευτές* συμμετέχουν ελεύθερα στη δεύτερη, την παράπλευρη κυβέρνηση και ελεύθερα την συμπληρώνουν, την αναπτύσσουν, την ολοκληρώνουν. Και άλλο τόσο ελεύθερα παραδίδονν την εξουσία στην αστική τάξη -φαινόμενο που δεν «παραβιάζει» καθόλου τη θεωρία του μαρξισμού, γιατί εμείς ξέραμε πάντα και πολλές φορές το τονίσαμε ότι η αστική τάξη κρατιέται όχι μόνο με τη βία, αλλά και με την έλλειψη συνειδητότητας, τη ρουτίνα, την αποβλάκωση και την ανοργανωσιά των μαζών. Και μπροστά στη σημερινή πραγματικότητα είναι στ αληθινά γελοίο να αγνοείς το γεγονός και να μιλάς για «πιθανότητες». Είναι πιθανό η αγροτιά να πάρει όλη τη γη και όλη την εξουσία. Εγώ όχι μόνο δεν παραβλέπω αυτήν τη δυνατότη * Ο όρος βουλευτές έχει διατηρηθεί στη μετάφραση της παρούσας έκδοσης, αλλά ειδικά για τα σοβιέτ εννοούνται οι εξουσιοδοτημένοι αντιπρόσωποι των εργατών\n24 τα, δεν περιορίζω τον ορίζοντα μου μόνο στο σήμερα, αλλά διατυπώνω καθαρά και με ακρίβεια το αγροτικό πρόγραμμα, παίρνοντας υπόψη το καινούργιο φαινόμενο: Την πιο βαθιά διάσπαση των εργατών γης και των φτωχών αγροτών με τους αγρότες-νοικοκυραίους. Είναι όμως πιθανό και το άλλο- είναι πιθανό οι αγρότες να ακούσουν τις συμβουλές του μικροαστικού κόμματος των σοσιαλεπαναστατών που υπέκυψε στην επιρροή των αστών, πέρασε στον αμυνιτισμό και συνιστά την αναμονή ως τη Συντακτική Συνέλευση, αν και ως τώρα δεν έχει ακόμη οριστεί ούτε η ημερομηνία της σύγκλησής της!* Είναι πιθανό οι αγρότες να διατηρήσουν, να συνεχίσουν τη συμφωνία τους με την αστική τάξη, συμφωνία που την έκλεισαν τώρα μέσω των σοβιέτ των εργατών και στρατιωτών βουλευτών όχι μόνο τυπικά, μα και ουσιαστικά. Πολλά τα πιθανά. Θα ήταν σοβαρότατο λάθος να ξεχνάμε το αγροτικό κίνημα και το αγροτικό πρόγραμμα. Θα ήταν όμως εξίσου λάθος να ξεχνάμε την πραγματικότητα που μας παρουσιάζει το γεγονός της συμφωνίας ή, για να χρησιμοποιήσω μια πιο ακριβή, λιγότερο νομική και περισσότερο οικονομικο-ταξική έκφραση, το γεγονός της ταξικής συνεργασίας της αστικής τάξης και της αγροτιάς. Όταν το γεγονός αυτό πάψει να είναι γεγονός, όταν η αγροτιά ξεκόψει από την αστική τάξη, όταν πάρει τη γη πα * Για να μην παρερμηνεύσουν τα λόγια μου, θα προτρέξω και θα πω ευθύς αμέσως: Είμαι αναντίρρητα υπέρ της άποψης να πάρουν τα σοβιέτ των εργατών γης και των αγροτών αμέσως τώρα όλη τη γη, αλλά να τηρούν αυστηρότατα τα ίδια την τάξη και την πειθαρχία, να μην επιτρέπουν την παραμικρή φθορά των μηχανών, των κτηρίων και των ζώων, να μην αποδιοργανώνουν σε καμιά περίπτωση τα νοικοκυριά και την παραγωγή σιτηρών, αλλά να την ενισχύουν γιατί οι στρατιώτες χρειάζονται διπλάσιο ψωμί και ο λαός δεν πρέπει να πεινάει\n25 ρά τη θέληση της αστικής τάξης, όταν πάρει την εξουσία ενάντια στην αστική τάξη, τότε αυτό θα είναι ένα νέο στάδιο της αστικοδημοκρατικής επανάστασης, και γι αυτό θα γίνει λόγος ιδιαίτερα. Ο μαρξιστής που, εξαιτίας της δυνατότητας ενός τέτοιου μελλοντικού σταδίου, θα ξεχνούσε τις υποχρεώσεις του σήμερα, τώρα που η αγροτιά συμφωνεί με την αστική τάξη, θα μεταβαλλόταν σε μικροαστό. Επειδή στην πράξη θα καλλιεργούσε στο προλεταριάτο την εμπιστοσύνη προς τους μικροαστούς («οι μικροαστοί αυτοί, η αγροτιά αυτή πρέπει να αποσπαστεί από την αστική τάξη ακόμη μέσα στο πλαίσιο της αστικοδημοκρατικής επανάστασης»). Ο μαρξιστής αυτός, εξαιτίας της «δυνατότητας» ενός ευχάριστου και ωραίου μέλλοντος, τότε που η αγροτιά δε θα είναι ουρά της αστικής τάξης, και οι εσέροι, οι Τσχεΐτζε, οι Τσερετέλι και οι Στεκλόφ δε θα είναι εξάρτημα της αστικής κυβέρνησης, εξαιτίας της «δυνατότητας» ενός ευχάριστου μέλλοντος θα ξεχνούσε το δυσάρεστο παρόν, τώρα που η αγροτιά παραμένει ακόμη ουρά της αστικής τάξης και οι σοσιαλεπαναστάτες και οι σοσιαλδημοκράτες δεν παραιτούνται ακόμη από το ρόλο του εξαρτήματος της αστικής κυβέρνησης, από το ρόλο της αντιπολίτευσης της «αυτού μεγαλειότητας»17του Αβοφ. Ο άνθρωπος που υποθετικά πήραμε θα έμοιαζε με ένα γλυκανάλατο Λουί Μπλαν, με ένα γλυκερό καουτσκιστή, αλλά σε καμιά περίπτωση με επαναστάτη μαρξιστή. Δε μας απειλεί τάχα ο κίνδυνος να πέσουμε στον υποκειμενισμό, να θέλουμε να «υπερπηδήσουμε» μια μη ολοκληρωμένη επανάσταση αστικοδημοκρατικού χαρακτήρα που δεν έχει ξεπεράσει ακόμη το αγροτικό κίνημα, για να φτάσουμε στη σοσιαλιστική επανάσταση; Αν έλεγα «δίχως τσάρο, και κυβέρνηση εργατική»19, ο\n26 κίνδυνος αυτός θα με απειλούσε. Εγώ όμως δεν είπα αυτό, εγώ είπα άλλο. Είπα πως στη Ρωσία δεν μπορεί να υπάρχει άλλη κυβέρνηση (εξαιρώντας την αστική) εκτός από τα σοβιέτ των εργατών, των εργατών γης, των στρατιωτών και των αγροτών βουλευτών. Είπα ότι τώρα η εξουσία στη Ρωσία μπορεί να περάσει από τον Γκουτσκόφ και τον Αβοφ μόνο σε αυτά τα σοβιέτ, και σε αυτά επικρατεί ακριβώς η αγροτιά, επικρατούν οι στρατιώτες, επικρατούν οι μικροαστοί, για να εκφραστούμε με επιστημονικό, μαρξιστικό όρο, χρησιμοποιώντας όχι το συνηθισμένο, όχι το μικροαστικό, όχι τον επαγγελματικό, μα τον ταξικό χαρακτηρισμό. Στις θέσεις μου ασφάλισα απόλυτα τον εαυτό μου από κάθε υπερπήδηση του αγροτικού ή γενικά του μικροαστικού κινήματος, που δεν έχει φτάσει στο τέρμα του, από κάθε παιχνίδι «κατάληψης της εξουσίας» από εργατική κυβέρνηση, από κάθε μπλανκιστικό τυχοδιωκτισμό, επειδή αναφέρθηκα απευθείας στην πείρα της Κομμούνας του Παρισιού. Και η πείρα αυτή, όπως είναι γνωστό και όπως το έδειξε λεπτομερειακά ο Μαρξ το 1871 και ο Ένγκελς το 1891'9, απέκλεισε εντελώς τον μπλανκισμό20 και εξασφάλισε απόλυτα την απευθείας, άμεση και απεριόριστη κυριαρχία της πλειοψηφίας και τη δραστηριότητα των μαζών μόνο στο βαθμό της συνειδητής δράσης της ίδιας της πλειοψηφίας. Στις θέσεις συνόψισα εντελώς συγκεκριμένα όλο το ζήτημα στην πάλη για την απόκτηση επιρροής μέσα στα σοβιέτ των εργατών, των εργατών γης, των αγροτών και των στρατιωτών βουλευτών. Για να μην αφήσω ούτε ίχνος αμφιβολίας πάνω σε αυτό, δύο φορές υπογράμμισα στις θέσεις την ανάγκη της υπομονετικής, επίμονης, της «προσαρμοζόμενης στις πρακτικές ανάγκες των μαζών» «διαφωτιστικής» δουλειάς. Οι αμαθείς είτε οι αποστάτες του μαρξισμού, σαν τον κ\n27 Πλεχάνοφ κτλ., μπορούν να φωνάζουν για αναρχισμό, μπλανκισμό κτλ. Όποιος θέλει να σκέφτεται και να μαθαίνει, αυτός δεν μπορεί παρά να καταλάβει ότι ο μπλανκισμός είναι κατάληψη της εξουσίας από μια μειοψηφία, ενώ τα σοβιέτ των εργατών κτλ. βουλευτών είναι αναμφισβήτητα μια απευθείας και άμεση οργάνωση της πλειοψηφίας του λαού. Η δουλειά που έχει αναχθεί στην πάλη για την απόκτηση επιρροής μέσα σε αυτά τα σοβιέτ δεν μπορεί, με κανέναν τρόπο δεν μπορεί να κατρακυλήσει στο βάλτο του μπλανκισμού. Και δεν μπορεί να κατρακυλήσει στο βάλτο του αναρχισμού, γιατί ο αναρχισμός είναι άρνηση της αναγκαιότητας τον κράτους και της κρατικής εξουσίας για την εποχή του περάσματος από την κυριαρχία της αστικής τάξης στην κυριαρχία του προλεταριάτου. Εγώ όμως, με σαφήνεια που αποκλείει κάθε δυνατότητα παρεξηγήσεων, υποστηρίζω την αναγκαιότητα του κράτους γι αυτήν την εποχή, αλλά, σύμφωνα με τον Μαρξ και την πείρα της Κομμούνας του Παρισιού, όχι του συνηθισμένου κοινοβουλευτικού-αστικού κράτους, παρά ενός κράτους δίχως τακτικό στρατό, δίχως αστυνομία αντίθετη στο λαό, δίχως τοποθετημένη πάνω από το λαό υπαλληλοκρατία. Αν ο κ. Πλεχάνοφ στη Γεντίνστβο του φωνάζει με όλη του τη δύναμη για αναρχισμό, με αυτό αποδεικνύει απλώς για μια ακόμη φορά ότι ξέκοψε από το μαρξισμό. Στην πρόκληση που του έκανα από την Πράβντα (αρ. φύλ. 26) να μας πει τι δίδασκαν για το κράτος ο Μαρξ και ο Ένγκελς το 1871,1872,1875*, ο κ. Πλεχάνοφ είναι και θα είναι αναγκασμένος να απαντήσει με σιωπή πάνω στην ουσία του ζητήματος και με κραυγές σαν αυτές που συνηθίζει η μανιασμένη αστική τάξη. * Βλ. στο παρόν βιβλίο, σελ\n28 Ο πρώην μαρξιστής κ. Πλεχάνοφ δεν κατάλαβε καθόλου τη μαρξιστική διδασκαλία για το κράτος. Εξάλλου τα σπέρματα αυτής της μη κατανόησης τα βλέπει κανείς και στη γερμανική μπροσούρα του για τον αναρχισμό21. * * * Ας δούμε τώρα πώς διατυπώνει ο σ. Γ. Κάμενεφ στο σχόλιό του στην Πράβντα, αρ. φύλ. 27, τις «διαφωνίες» του με τις θέσεις μου και με τις απόψεις που ανέπτυξα παραπάνω. Αυτό θα μας βοηθήσει να τις ξεκαθαρίσουμε με μεγαλύτερη ακρίβεια: «Όσο για το γενικό σχήμα του σ. Λένιν -γράφει ο σ. Κάμενεφ- μας φαίνεται απαράδεκτο, εφόσον ξεκινά από το ότι θεωρεί την αστικοδημοκρατική επανάσταση τελειωμένη και υπολογίζει στην άμεση μετεξέλιξή της σε σοσιαλιστική...» Εδώ υπάρχουν δύο μεγάλα λάθη. Πρώτο. Το ζήτημα του «αποτελειωμού» της αστικοδημοκρατικής επανάστασης τοποθετήθηκε λαθεμένα. Στο ζήτημα αυτό δόθηκε μια αφηρημένη, απλή, μονόχρωμη, αν μπορούμε να εκφραστούμε έτσι, τοποθέτηση, που δεν ανταποκρίνεται στην αντικειμενική πραγματικότητα. Όποιος βάζει το ζήτημα έτσι, όποιος ρωτάει σήμερα «τέλειωσε άραγε η αστικοδημοκρατική επανάσταση;» και σταματά εδώ -αυτός στερεί από τον εαυτό του τη δυνατότητα να καταλάβει την εξαιρετικά πολύπλοκη, τουλάχιστον «δίχρωμη» πραγματικότητα. Αυτό στη θεωρία. Και στην πράξη παραδίνεται ανίσχυρος στη μικροαστική επαναστατικότητα. Και στ αλήθεια. Η πραγματικότητα μας δείχνει και πέρασμα της εξουσίας στην αστική τάξη («τελειωμένη» αστικοδημοκρατική επανάσταση συνηθισμένου τύπου) και ύπαρξη, πλάι στην πραγματική κυβέρνηση, μιας άλλης παράπλευρης κυβέρνησης που αποτελεί «επαναστατική-δη\n29 μοκρατική δικτατορία του προλεταριάτου και της αγροτιάς». Αυτή η τελευταία «παρακυβέρνηση» παραχώρησε μόνη της την εξουσία στην αστική τάξη, μόνη της προσδέθηκε στην αστική κυβέρνηση. Αγκαλιάζει άραγε αυτήν την πραγματικότητα η παλαιομπολσεβίκικη διατύπωση του σ. Κάμενεφ «η αστικοδημοκρατική επανάσταση δεν έχει τελειώσει»; Όχι. Η διατύπωση έχει παλιώσει. Είναι εντελώς άχρηστη. Νεκρή. Οι προσπάθειες να την αναστήσουν θα είναι μάταιες. Δεύτερο. Ζήτημα πρακτικό. Είναι άγνωστο αν μπορεί τώρα να υπάρξει ακόμη στη Ρωσία μια ιδιαίτερη «επαναστατική-δημοκρατική δικτατορία του προλεταριάτου και της αγροτιάς» ξεκομμένη από την αστική κυβέρνηση. Και δεν επιτρέπεται να βασίζουμε τη μαρξιστική τακτική στο άγνωστο. Αν όμως αυτό μπορεί ακόμη να συμβεί, τότε ο δρόμος που οδηγεί σε αυτό είναι ένας και μόνο ένας: Άμεσος, αποφασιστικός, αμετάκλητος διαχωρισμός των προλεταριακών, κομμουνιστικών στοιχείων του κινήματος από τα μικροαστικά. Γιατί; Επειδή όλη η μικροαστική μάζα στράφηκε, όχι τυχαία, μα αναγκαστικά προς το σοβινισμό (=αμυνιτισμό), προς την «υποστήριξη» της αστικής τάξης, προς την εξάρτηση από αυτήν, προς το φόβο να μείνει χωρίς αυτήν κτλ. κτλ. Πώς μπορεί κανείς να «σπρώξει» τους μικροαστούς στην εξουσία, όταν οι μικροαστοί αυτοί μπορούν τώρα κιόλας να την πάρουν, μα δε θέλουν-, Μόνο με το διαχωρισμό του προλεταριακού, κομμουνιστικού κόμματος, με την απαλλαγμένη από την ατολμία αυτών των μικροαστών προλεταριακή ταξική πάλη. Μόνο η\n30 συσπείρωση των προλετάριων, απαλλαγμένων στην πράξη και όχι στα λόγια από την επιρροή των μικροαστών, είναι ικανή να κάνει τόσο «πυρακτωμένο» το έδαφος κάτω από τα πόδια των μικροαστών, που να αναγκαστούν, κάτω από ορισμένες περιστάσεις, να πάρουν την εξουσία δεν αποκλείεται μάλιστα οι Γκουτσκόφ και Μιλιουκόφ -και πάλι κάτω από ορισμένες περιστάσεις- να ταχτούν υπέρ της παντοκρατορίας του Τσχεΐτζε, του Τσερετέλι, των σοσιαλεπαναστατών, του Στεκλόφ, γιατί, όπως και να είναι, «αμυνίτες» είναι! Εκείνος που ξεχωρίζει τώρα κιόλας, αμέσως και αμετάκλητα, τα προλεταριακά στοιχεία των σοβιέτ (δηλαδή το προλεταριακό, κομμουνιστικό κόμμα) από τα μικροαστικά, αυτός εκφράζει σωστά τα συμφέροντα του κινήματος και για τις δύο πιθανές περιπτώσεις και για την περίπτωση που η Ρωσία θα ζήσει ακόμη μια ιδιαίτερη, ανεξάρτητη, όχι υποταγμένη στην αστική τάξη «δικτατορία του προλεταριάτου και της αγροτιάς», και για την περίπτωση που οι μικροαστοί δε θα μπορέσουν να αποσπαστούν από την αστική τάξη και θα ταλαντεύονται αιώνια (δηλαδή ως το σοσιαλισμό) ανάμεσα σε αυτή και σε μας. Όποιος καθοδηγείται στη δράση του μόνο από τη διατύπωση «η αστικοδημοκρατική επανάσταση δεν έχει τελειώσει» είναι σα να εγγυάται έτσι πως οι μικροαστοί είναι ασφαλώς ικανοί να τραβήξουν ανεξάρτητα από την αστική τάξη. Αυτός παραδίνεται έτσι ανίσχυρος τη στιγμή αυτή στο έλεος των μικροαστών. Με την ευκαιρία. Σχετικά με τον «τύπο» δικτατορία του προλεταριάτου και της αγροτιάς, δε θα πείραζε πάντως να θυμηθούμε ότι στις «Δύο τακτικές»22(ιούλης του 1905) υπογράμμιζα ειδικά (σελ. 435 στο Μέσα σε 12χρόνια23): «Η επαναστατική-δημοκρατική δικτατορία του πυολε\n31 ταριάτον και της αγροτιάς έχει, όπως καθετί στον κόσμο, παρελθόν και μέλλον. Το παρελθόν της είναι η απολυταρχία, η δουλοπαροικία, η μοναρχία, τα προνόμια... Το μέλλον της είναι ο αγώνας ενάντια στην ατομική ιδιοκτησία, ο αγώνας του μισθωτού εργάτη ενάντια στο αφεντικό, ο αγώνας για το σοσιαλισμό...»24 Το λάθος του σ. Κάμενεφ είναι ότι αυτός και στα 1917 βλέπει μόνο το παρελθόν της επαναστατικής-δημοκρατικής δικτατορίας του προλεταριάτου και της αγροτιάς. Ενώ στην πράξη άρχισε ήδη γι αυτήν το μέλλον, γιατί τα συμφέροντα και η πολιτική του μισθωτού εργάτη και του νοικοκυράκου στην πράξη έχουν ήδη χωρίσει, και μάλιστα σε ένα τόσο σπουδαιότατο ζήτημα όπως ο «αμυνιτισμός», όπως η στάση απέναντι στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο. Κι εδώ έφτασα στο δεύτερο λάθος του συλλογισμού του σ. Κάμενεφ που ανέφερα. Με κατηγορεί ότι το σχήμα μου είναι «υπολογισμένο» στην «άμεση μετεξέλιξη αυτής της (αστικοδημοκρατικής) επανάστασης σε σοσιαλιστική». Αυτό δεν είναι σωστό. Εγώ όχι μόνο δεν «υπολογίζω» στην «άμεση μετεξέλιξη» της επανάστασής μας σε σοσιαλιστική, αλλά και εφιστώ άμεσα την προσοχή ενάντια σε αυτό, δηλώνω ανοιχτά στη θέση αρ. 8:«... Όχι «εφαρμογή» του σοσιαλισμού ως άμεσο καθήκον μας...»* Δεν είναι λοιπόν φανερό ότι ένας άνθρωπος που υπολογίζει στην άμεση μετεξέλιξη της επανάστασής μας σε σοσιαλιστική δε θα μπορούσε να ταχτεί ενάντια στην εισαγωγή του σοσιαλισμού ως άμεσο καθήκον; Και όχι μόνο αυτό. Στη Ρωσία δεν είναι δυνατό να εισαγάγουμε «αμέσως» ακόμη και ένα «κράτος-κομμούνα» (δηλαδή κράτος οργανωμένο σύμφωνα με τον τύπο της * Βλ. στο παρόν βιβλίο, σελ\n32 Κομμούνας του Παρισιού), επειδή, γ ι αυτό, είναι απαραίτητο η πλειοψηφία των βουλευτών σε όλα (ή στα περισσότερα) σοβιέτ να καταλάβει καλά πόσο λαθεμένη και πόσο επιζήμια είναι η τακτική και η πολιτική των εσέρων, των Τσχεΐτζε, Στεκλόφ κτλ. Κι εγώ δήλωσα εντελώς συγκεκριμένα ότι στον τομέα αυτόν «υπολογίζω» μόνο στην «υπομονετική» εξήγηση (χρειάζεται άραγε να είναι κανείς υπομονετικός για να πετύχει μια αλλαγή που μπορεί να την πραγματοποιήσει «αμέσως»;)! Ο σ. Κάμενεφ επιτέθηκε λιγάκι «ανυπόμονα» και επανέλαβε τη μικροαστική πρόληψη σχετικά με την Κομμούνα του Παρισιού, ότι τάχα ήθελε να εισαγάγει «αμέσως» το σοσιαλισμό. Αυτό δεν είναι σωστό. Η Κομμούνα δυστυχώς αργοπόρησε πολύ στην εφαρμογή του σοσιαλισμού. Η πραγματική ουσία της Κομμούνας δε βρίσκεται εκεί που την αναζητούν συνήθως οι αστοί, αλλά στη δημιουργία ενός ιδιαίτερου τύπου κράτους. Και ένα τέτοιο κράτος έχει ήδη γεννηθεί στη Ρωσία, είναι τα σοβιέτ των εργατών και στρατιωτών βουλευτών! Ο σ. Κάμενεφ δε βάθυνε στο γεγονός, στη σημασία των σοβιέτ που υπάρχουν, στο ότι σύμφωνα με τον τύπο τους, σύμφωνα με τον κοινωνικοπολιτικά τους χαρακτήρα είναι ταυτόσημα με το κράτος της Κομμούνας, και, αντί να μελετήσει το γεγονός, άρχισε να μιλάει για ένα ζήτημα που εγώ το «θεωρώ» τάχα ως ζήτημα του άμεσου μέλλοντος. Το αποτέλεσμα δυστυχώς ήταν να επαναληφθεί η μέθοδος πολλών αστών: Αποσπούν την προσοχή από το ζήτημα τι είναι τα σοβιέτ των εργατών και στρατιωτών βουλευτών, αν είναι ανώτερος τύπος από την κοινοβουλευτική δημοκρατία, χρησιμότερα για το λαό, δημοκρατικότερα, καταλληλότερα για την αντιμετώπιση, λ.χ., της έλλειψης ψωμιού κτλ., αποσπούν την προσοχή από αυτό το φλέγον, το ουσιαστι - 32-\n33 κό ζήτημα που το έβαλε στην ημερήσια διάταξη η ζωή και την στρέφουν στο κούφιο, δήθεν επιστημονικό, μα στην πραγματικότητα χωρίς περιεχόμενο και δασκαλίστικα νεκρό ζήτημα του «υπολογισμού μιας άμεσης μετεξέλιξης». Κούφιο, λαθεμένα τοποθετημένο ζήτημα. Εγώ «υπολογίζω» μόνο στο ότι, αποκλειστικά στο ότι οι εργάτες, οι στρατιώτες και οι αγρότες θα τα βγάλουν πέρα με τα δύσκολα πρακτικά ζητήματα της αύξησης της παραγωγής σιτηρών, της καλύτερης διανομής τους, του καλύτερου εφοδιασμού των στρατιωτών κτλ. κτλ. καλύτερα από τους δημόσιους υπαλλήλους, καλύτερα από τους αστυνομικούς. Πιστεύω ακράδαντα ότι τα σοβιέτ των εργατών και στρατιωτών βουλευτών θα εξασφαλίσουν γρηγορότερα και καλύτερα την αυτοτέλεια της μάζας του λαού απ ό,τι η κοινοβουλευτική δημοκρατία (για τη σύγκριση των δύο τύπων κράτους θα γίνει λόγος λεπτομερέστερα σε άλλο γράμμα). Τα σοβιέτ θα κρίνουν καλύτερα, πρακτικότερα, σωστότερα πώς μπορούν να γίνουν και ποια ακριβώς βήματα μπορούν να γίνουν προς το σοσιαλισμό. Ο έλεγχος των τραπεζών, η συγχώνευση όλων των τραπεζών σε μία δεν είναι ακόμη σοσιαλισμός, αλλά βήμα προς το σοσιαλισμό. Τέτοια βήματα κάνουν σήμερα ο γιούνκερ25και ο αστός στη Γερμανία ενάντια στο λαό. Αύριο το σοβιέτ των στρατιωτών και εργατών βουλευτών θα μπορέσει να τα κάνει πολύ καλύτερα για όφελος του λαού, αν θα έχει στα χέρια του όλη την κρατική εξουσία. Και τι είναι εκείνο που επιβάλλει αυτά τα βήματα; Η πείνα. Η εξάρθρωση της οικονομίας. Η απειλή της χρεοκοπίας. Η φρίκη του πολέμου. Οι φοβερές πληγές που προξενεί ο πόλεμος στην ανθρωπότητα. Ο σ. Κάμενεφ τελειώνει το σχόλιό του με τη δήλωση ότι «ελπίζει σε πλατιά συζήτηση να υπερασπιστεί την άποψή του ως τη μοναδικά δυνατή για την επαναστατική σοσιαλ\n34 δημοκρατία, εφόσον αυτή θέλει και πρέπει να παραμείνει ως το τέλος κόμμα των επαναστατικών μαζών του προλε-! ταριάτου και δε θέλει να μετατραπεί σε ομάδα προπαγανδιστών-κομμοννιστών». Μου φαίνεται πως στα λόγια αυτά διαφαίνεται μια πολύ λαθεμένη εκτίμηση της στιγμής. Ο σ. Κάμενεφ αντιπαραθέτει το «κόμμα των μαζών» στην «ομάδα των προπαγανδιστών». Μα οι «μάζες» είναι ακριβώς που παρασύρθηκαν τώρα από τη μέθη του «επαναστατικού» αμυνιτισμού. Δε θα ήταν άραγε πολύ καλύτερα και για τους διεθνιστές να ξέρουν σε μια τέτοια στιγμή να αντιστέκονται στη * «μαζική» μέθη, παρά να «θέλουν να μείνουν» με τις μάζες, δηλαδή να παρασυρθούν από το γενικό ρεύμα; Δεν είδαμε μήπως ότι οι σοβινιστές σε όλες τις εμπόλεμες ευρωπαϊκές ί χώρες δικαιολογούσαν τον εαυτό τους με την επιθυμία «να μείνουν με τις μάζες»; Δεν είναι μήπως υποχρεωτικό να ξέρει κανείς για ένα χρονικό διάστημα να είναι μειοψηφία απέναντι στη «μαζική» μέθη; Δεν είναι μήπως η δουλειά ακριβώς των προπαγανδιστών, αυτήν ακριβώς τη στιγμή, το κεντρικό σημείο για την απαλλαγή της προλεταριακής γραμμής από τη «μαζική» αμυνίτικη και μικροαστική μέθη; Η συγχώνευση ακριβώς των μαζών, και των προλεταριακών και των μη προλεταριακών, χωρίς διάκριση των ταξι- ; κών διαφορών μέσα στις μάζες, αποτέλεσε έναν από τους όρους της αμυνίτικης επιδημίας. Το να μιλάει κανείς περιφρονητικά για «ομάδα προπαγανδιστών» της προλεταρια- j κής γραμμής δεν είναι ίσως και πολύ τιμητικό. Γράφτηκε ανάμεσα στις 8 και 13 (21 και 26) Απρίλη Δημοσιεύτηκε τον Απρίλη του 1917 στην Πετρούπολη σε ξεχωριστή μπροσούρα από το εκδοτικό Πριμπόι. (Βλ. Β. I. Λένιν, Άπαντα, τομ. 31, σελ , έκδ. Σύγχρονη Εποχή)\n35 ΤΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΤΟΥ ΠΡΟΛΕΤΑΡΙΑΤΟΥ ΣΤΗΝ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΜΑΣ (ΣΧΕΔΙΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΠΡΟΛΕΤΑΡΙΑΚΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ) Η ιστορική στιγμή που περνά η Ρωσία χαρακτηρίζεται από τα παρακάτω βασικά γνωρίσματα: Ο ΤΑΞΙΚΟΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ ΤΗΣ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗΣ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ 1. Η παλιά τσαρική εξουσία που εκπροσωπούσε μόνο μια χούφτα φεουδάρχες-τσιφλικάδες -οι οποίοι διηύθυναν όλη την κρατική μηχανή (το στρατό, την αστυνομία, την υπαλληλία)- συντρίφτηκε και παραμερίστηκε, μα δεν εξοντώθηκε. Η μοναρχία επίσημα δεν εκμηδενίστηκε. Η συμμορία των Ρομανόφ συνεχίζει τις μοναρχικές μηχανορραφίες. Η τεράστια γαιοκτησία των φεουδαρχών-τσιφλικάδων δεν καταργήθηκε. 2. Η κρατική εξουσία στη Ρωσία πέρασε στα χέρια μιας νέας τάξης, δηλαδή της αστικής τάξης και των αστικοποιημένων τσιφλικάδων. Από αυτήν την άποψη η αστικοδημοκρατική επανάσταση στη Ρωσία τελείωσε. Η αστική τάξη που βρέθηκε στην εξουσία συνασπίστηκε (συμμάχησε) με τα απροκάλυπτα μοναρχικά στοιχεία, που στην περίοδο του διακρίθηκαν για την υποστήριξη με πρωτοφανή ζήλο του Νικολάου του Ματοβαμμένου και του Στολίπιν-Κρεμάλα (Γκουτσκόφ και άλλοι πολιτικοί που βρίσκονται δεξιότερα από τους καντέτους26). Η νέα αστική κυβέρνηση του Λβοφ και Σία επιχείρησε και άρχισε\n36 να διεξάγει διαπραγματεύσεις με τους Ρομανόφ για την παλινόρθωση της μοναρχίας στη Ρωσία. Η κυβέρνηση αυτή, καλυπτόμενη με το θόρυβο μιας επαναστατικής φρασεολογίας, διορίζει στις διευθυντικές θέσεις οπαδούς του παλιού καθεστώτος. Η κυβέρνηση αυτή προσπαθεί να μεταρρυθμίσει όσο το δυνατό λιγότερο όλο τον κρατικό μηχανισμό (στρατό, αστυνομία, υπαλληλία), παραδίδοντάς τον στα χέρια της αστικής τάξης. Την επαναστατική πρωτοβουλία της δράσης των μαζών και την κατάληψη της εξουσίας από το λαό από τα κάτω -αυτήν τη μοναδική εγγύηση πραγματικών επιτυχιών της επανάστασης- η νέα κυβέρνηση άρχισε ήδη να την εμποδίζει με κάθε τρόπο. Την ημερομηνία σύγκλησης της Συντακτικής Συνέλευσης η κυβέρνηση αυτή ούτε την όρισε ακόμη μέχρι σήμερα. Την τσιφλικάδικη ιδιοκτησία, την υλική αυτή βάση του φεουδαρχικού τσαρισμού, δεν την θίγει. Η κυβέρνηση αυτή ούτε σκέφτεται καν να καταπιαστεί με την έρευνα της δράσης, τη δημοσίευση των πράξεων και τον έλεγχο των μονοπωλιακών οικονομικών οργανισμών, των μεγάλων τραπεζών, των καπιταλιστικών συνδικάτων, των καρτέλ των καπιταλιστών κτλ. Τα κυριότερα, τα αποφασιστικά υπουργεία στη νέα κυβέρνηση (υπουργείο Εσωτερικών, υπουργείο Στρατιωτικών, δηλαδή η διοίκηση του στρατού, της αστυνομίας, της υπαλληλίας, όλου του μηχανισμού καταπίεσης των μαζών) βρίσκονται στα χέρια πασίγνωστων μοναρχικών και οπαδών της μεγάλης τσιφλικάδικης γαιοκτησίας. Στους καντέτους, στους όψιμους δημοκράτες, στους δημοκράτες με το στανιό, έχουν παραχωρηθεί δευτερεύουσες θέσεις που δεν έχουν άμεση σχέση με την άσκηση εξουσίας πάνω στο λαό και με το μηχανισμό της κρατικής εξουσίας. Ο Α. Κερένσκι, εκπρόσωπος των τρουντοβίκων27 και «σοσιαλιστής και αυ - 36-\n37 τός», δεν παίζει απολύτως κανέναν άλλο ρόλο εκτός από το να αποκοιμίζει με ηχηρές φράσεις την επαγρύπνηση και την προσοχή του λαού. Για όλους αυτούς τους λόγους, ακόμη και στον τομέα της εσωτερικής πολιτικής η νέα αστική κυβέρνηση δεν είναι άξια της παραμικρής εμπιστοσύνης του προλεταριάτου και κάθε υποστήριξή της από μέρους του είναι απαράδεκτη. Η ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ 3. Στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής, που εξαιτίας των αντικειμενικών συνθηκών έχει προωθηθεί σήμερα στην πρώτη γραμμή, η νέα κυβέρνηση είναι κυβέρνηση συνέχισης του ιμπεριαλιστικού πολέμου, πολέμου που διεξάγεται σε συμμαχία με τα ιμπεριαλιστικά κράτη, την Αγγλία, τη Γαλλία κτλ., για τη διανομή της καπιταλιστικής λείας, για το στραγγαλισμό των μικρών και αδύνατων λαών. Υποταγμένη στα συμφέροντα του ρωσικού κεφαλαίου και του ισχυρού προστάτη και αφέντη του, του αγγλογαλλικού ιμπεριαλιστικού κεφαλαίου που είναι το πιο πλούσιο σε όλο τον κόσμο, η νέα κυβέρνηση, παρά την επιθυμία που έχει εκφραστεί με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο εξ ονόματος της αναμφισβήτητης πλειοψηφίας των λαών της Ρωσίας μέσω του σοβιέτ των στρατιωτών και εργατών βουλευτών, δεν πήρε κανένα συγκεκριμένο μέτρο για να σταματήσει το μακελειό των λαών που γίνεται για τα συμφέροντα των καπιταλιστών. Η κυβέρνηση αυτή δε δημοσίευσε ακόμη ούτε και τα μυστικά σύμφωνα με το γνωστό ληστρικό περιεχόμενο (για το μοίρασμα της Περσίας, για την καταλήστευση της Κίνας, για την καταλήστευση της Τουρκίας, για το μοίρασμα της Αυστρίας, για την απόσπαση της - 37-\n38 Ανατολικής Πρωσίας, για την απόσπαση των γερμανικών αποικιών κτλ.), που συνδέουν, όπως είναι πασίγνωστο, τη Ρωσία με το αγγλογαλλικό ιμπεριαλιστικό ληστρικό κεφάλαιο. Η κυβέρνηση επικύρωσε αυτά τα σύμφωνα που είχε συνάψει ο τσαρισμός, ο οποίος στη διάρκεια αιώνων λήστευε και καταπίεζε περισσότερους λαούς απ ό,τι οι άλλοι τύραννοι και δεσπότες -ο τσαρισμός που όχι μόνο καταπίεζε, μα και καταντρόπιαζε και διέφθειρε το μεγαλορωσικό λαό, μετατρέποντάς τον σε δήμιο των άλλων λαών. Η νέα κυβέρνηση, ενώ επικύρωσε αυτά τα επαίσχυντα και ληστρικά σύμφωνα, δεν πρότεινε άμεση ανακωχή σε όλους τους εμπόλεμους λαούς, παρά την απαίτηση της πλειοψηφίας των λαών της Ρωσίας που εκφράστηκε ξεκάθαρα μέσω του σοβιέτ των εργατών και στρατιωτών βουλευτών. Περιορίστηκε σε πανηγυρικές, ηχηρές, πομπώδεις, μα ολότελα κούφιες διακηρύξεις και φράσεις, που στα χείλη των αστών διπλωματών χρησίμευαν πάντα και χρησιμεύουν για να εξαπατούν τις ευκολόπιστες και απλοϊκές μάζες του καταπιεζόμενου λαού. 4. Γι αυτό η νέα κυβέρνηση όχι μόνο δεν είναι άξια της παραμικρής εμπιστοσύνης στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής, αλλά και το να εξακολουθεί κανείς να της προβάλλει την απαίτηση να διακηρύξει τη θέληση των λαών της Ρωσίας για ειρήνη, να παραιτηθεί από τις προσαρτήσεις κτλ. κτλ., σημαίνει στην πραγματικότητα ότι εξαπατά απλώς το λαό, ότι καλλιεργεί σε αυτόν απατηλές ελπίδες, ότι καθυστερεί τη φώτιση της συνείδησής του, ότι τον συμβιβάζει έμμεσα με τη συνέχιση του πολέμου που ο αληθινός κοινωνικός χαρακτήρας του δεν καθορίζεται από ευσεβείς πόθους, μα από τον ταξικό χαρακτήρα της κυβέρνησης που διεξάγει τον πόλεμο, από τους δεσμούς της τάξης που εκ - 38-\n39 προσωπεί αυτή η κυβέρνηση με το ιμπεριαλιστικό χρηματιστικό κεφάλαιο της Ρωσίας, της Αγγλίας, της Γαλλίας κτλ., από την πραγματική πολίτική που εκφράζει στην πράξη αυτή η τάξη. Η ΙΔΙΟΜΟΡΦΗ ΔΥΑΔΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ ΚΑΙ Η ΤΑΞΙΚΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΗΣ 5. Η κυριότερη ιδιομορφία της επανάστασής μας, ιδιομορφία που απαιτεί με τον πιο επιτακτικό τρόπο το μελετημένο αντίκρισμά της, είναι η δυαδική εξουσία που δημιουργήθηκε από τις πρώτες ήδη μέρες της νίκης της επανάστασης. Η δυαδική αυτή εξουσία εκδηλώνεται με την ύπαρξη δύο κυβερνήσεων, της κύριας, της αληθινής, της πραγματικής κυβέρνησης της αστικής τάξης, της «Προσωρινής Κυβέρνησης» του Λβοφ και Σία που έχει στα χέρια της όλα τα όργανα της εξουσίας, και μιας πρόσθετης, παράπλευρης κυβέρνησης «ελέγχου», του Σοβιέτ Πετρούπολης των εργατών και στρατιωτών βουλευτών, που δεν έχει στα χέρια του όργανα κρατικής εξουσίας, αλλά στηρίζεται άμεσα στην αναμφισβήτητα απόλυτη πλειοψηφία του λαού, στους ένοπλους εργάτες και στρατιώτες. Η ταξική πηγή αυτής της δυαδικής εξουσίας και η ταξική σημασία της συνίσταται στο ότι η ρωσική επανάσταση του Μάρτη του 1917 όχι μόνο σάρωσε όλη την τσαρική μοναρχία, όχι μόνο παρέδωσε όλη την εξουσία στην αστική τάξη, αλλά και έφτασε ως τα πρόθυρα της επαναστατικής-δημοκρατικής δικτατορίας του προλεταριάτου και της αγροτιάς. Μια τέτοια ακριβώς δικτατορία (δηλαδή εξουσία που στηρίζεται όχι στο νόμο, αλλά στην άμεση δύναμη των ένο - 39-\n40 πλων μαζών του πληθυσμού), και ακριβώς των τάξεων που αναφέραμε, είναι το Σοβιέτ Πετρούπολης και τα άλλα, τα τοπικά σοβιέτ των εργατών και στρατιωτών βουλευτών. 6. Μια άλλη, εξαιρετικά σπουδαία ιδιομορφία της ρωσικής επανάστασης είναι το γεγονός ότι το Σοβιέτ Πετρούπολης των εργατών και στρατιωτών βουλευτών που, όπως φαίνεται, έχει την εμπιστοσύνη της πλειοψηφίας των τοπικών σοβιέτ, παραδίδει θεληματικά την κρατική εξουσία στην αστική τάξη και την Προσωρινή της Κυβέρνηση, της παραχωρεί θεληματικά τα πρωτεία έχοντας κλείσει μαζί της συμφωνία για την υποστήριξή της και περιορίζεται στο ρόλο του παρατηρητή, του ελεγκτή για τη σύγκληση της Συντακτικής Συνέλευσης (που η Προσωρινή Κυβέρνηση ως τα σήμερα ούτε ανακοίνωσε καν την ημερομηνία της σύγκλησής της). Αυτό το εξαιρετικά ιδιόμορφο γεγονός, πρωτοφανέρωτο με τη μορφή αυτή στην ιστορία, έκανε να μπλεχτούν μαζί, σε ένα σύνολο, δυο δικτατορίες η δικτατορία της αστικής τάξης (επειδή η κυβέρνηση του Αβοφ και Σία είναι δικτατορία, δηλαδή εξουσία που δε στηρίζεται ούτε στο νόμο, ούτε στην προκαταβολική έκφραση της λαϊκής θέλησης, αλλά στην κατάληψη με τη βία, κατάληψη που έχει πραγματοποιηθεί από μια ορισμένη τάξη και συγκεκριμένα από την αστική τάξη) και η δικτατορία του προλεταριάτου και της αγροτιάς (το σοβιέτ των εργατών και στρατιωτών βουλευτών). Δε χωράει ούτε η παραμικρή αμφιβολία ότι μια τέτοια «σύμπλεξη» δεν μπορεί να κρατήσει πολύ καιρό. Δύο εξουσίες σε ένα κράτος δεν μπορεί να υπάρχουν. Η μια από αυτές πρέπει να εκμηδενιστεί και όλη η ρωσική αστική τάξη δουλεύει ήδη με όλες τις δυνάμεις της, με όλους τους τρό\n41 πους και παντού για το παραμέρισμα και την εξασθένιση, την εκμηδένιση των σοβιέτ των στρατιωτών και εργατών βουλευτών, για τη δημιουργία της μονοκρατορίας της αστικής τάξης. Η δυαδική εξουσία εκφράζει στην ανάπτυξη της επανάστασης μόνο μια μεταβατική στιγμή, τότε που αυτή έχει προχωρήσει πιο πέρα από τη συνηθισμένη αστικοδημοκρατική επανάσταση, χωρίς όμως να έχει φτάσει ακόμη ως την «καθαρή» δικτατορία του προλεταριάτου και της αγροτιάς. Η ταξική σημασία (και η ταξική εξήγηση) αυτής της μεταβατικής ρευστής κατάστασης είναι η ακόλουθη: Όπως κάθε επανάσταση, έτσι και η επανάστασή μας στον αγώνα ενάντια στον τσαρισμό χρειάστηκε τον πιο μεγάλο ηρωισμό, την αυτοθυσία των μαζών, και ταυτόχρονα τράβηξε μονομιάς στο κίνημα έναν πρωτάκουστα τεράστιο αριθμό μικροαστών. Ένα από τα κυριότερα, επιστημονικά και πρακτικά-πολιτικά γνωρίσματα κάθε πραγματικής επανάστασης είναι η ασυνήθιστα γοργή, ξαφνική, απότομη αύξηση του αριθμού των «μικροαστών» που περνούν στην ενεργό, ανεξάρτητη, δραστήρια συμμετοχή στην πολιτική ζωή, στη συγκρότηση του κράτους. Έτσι και η Ρωσία. Σήμερα η Ρωσία βρίσκεται σε αναβρασμό. Εκατομμύρια και δεκάδες εκατομμύρια άνθρωποι που κοιμούνταν πολιτικά επί δέκα χρόνια, που ήταν πολιτικά εξουθενωμένοι από το φρικτό ζυγό του τσαρισμού και την καταναγκαστική δουλειά για τους τσιφλικάδες και τους εργοστασιάρχες, ξύπνησαν και τραβήχτηκαν στην πολιτική. Και ποιοι αποτελούν αυτά τα εκατομμύρια και δεκάδες εκατομμύρια; Στο μεγαλύτερο μέρος τους μικρονοικοκυραίοι, μικροαστοί, άνθρωποι που στέκουν ανάμεσα στους καπιταλιστές και τους μισθωτούς εργάτες. Η Ρωσία είναι η


Βλέπουν φαντάσματα οι Τούρκοι! Ουδέποτε ανακάλυψαν τα ελληνικά υποβρύχια (video)\n15-10-2020 • 19:51μμ\nUPD: 15-10-2020 • 19:54μμ\nΟργίασε η τουρκική προπαγάνδα μετά τις δηλώσεις του Υπουργού Άμυνας, πριν μερικές ημέρες, ότι τα συστήματα των ελληνικών υποβρυχίων έχουν εκνευρίσει τους Τούρκους που δεν μπορούν να τα εντοπίσουν: «Απέδειξαν την αξία τους στην πρόσφατης κρίση! Ακόμα ψάχνουν να τα βρουν οι Τούρκοι. Έχουν ένα σιωπηλό σύστημα που δεν γίνονται εύκολα αντιληπτά!» είχε δηλώσει ο Νίκος Παναγιωτόπουλος.\nΗ προκλητική απάντηση ήρθε άμεσα με χυδαία και πρόχειρη προπαγάνδα!\nΤα τουρκικά Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, αναπαράγουν βίντεο το οποίο υποτίθεται απεικονίζει πλάνα που κατέγραψε το τουρκικό πολεμικό ναυτικό παρακολουθώντας τα ελληνικά υποβρύχια.\n«Κατέρρευσε το ελληνικό αφήγημα: Αυτά είναι τα υποβρύχια που η Ελλάδα αποκάλεσε ”αόρατα”» αναφέρουν οι Τούρκοι στην προσπάθειά τους να χτυπήσουν τις δηλώσεις του Παναγιωτόπουλου, χρησιμοποιώντας πλάνα αρχείου, το ένα εκ των οποίων από… παλαιότερη νατοϊκή άσκηση!


Οι ταινίες της εβδομάδας: Κυνηγωντας το όνειρο - News Quake\nΑρχική Ψυχαγωγία Οι ταινίες της εβδομάδας: Κυνηγωντας το όνειρο\n«Made in Italy» (Ιταλία/ Αγγλία, 2020) του Τζέιμς Ντάρσι.\nΟικογενειακό δράμα με δροσερές πινελιές χούμορ και την ομορφιά της Τοσκάνης διαρκώς σε πρώτο πλάνο αυτή η ταινία είναι συγχρόνως μια ενδιαφέρουσα «συνάντηση» επί της οθόνης του Ιρλανδού ηθοποιού Λίαμ Νίσον με τον γιό του Μάικλ Ρίτσαρντσον σε ρόλους πατέρα και γιού. Ο πρώτος υποδύεται τον μπέμ ζωγράφο και ο δεύτερος έναν γκαλερίστα με ταλέντο που προσπαθεί να βρει χρήματα για να αποκτήσει την γκαλερί των ονείρων του αγοράζοντάς την από την πρώην γυναίκα του. Μια λύση είναι να πουληθεί το σπίτι τους στην Τοσκάνη όπου θα περάσουν κάποιες μέρες ανακαινιζοντας το.\nΟ Αντονι Πέρκινς και η Ελσα Μαρτινέλι στην «Δίκη» του Ορσον Γουέλς\nΗ Τοσκάνη είναι μια τοποθεσία που από μόνη της «μιλά» στον κινηματογράφο σινεμά, αρκεί να θυμηθούμε δεκάδες ταινίες όλων των ειδών, από το «Μπόμπι Ντίρφιλντ» ως το «Γνήσιο αντίγραφο» και από το «Να με φωνάζεις με το όνομά μου» ως τα «Γράμματα στην Ιουλιέτα». Το ίδιο συμβαίνει και εδώ, η φύση σε «ρουφά», όπως ακριβώς ρουφά το ντουέτο που κατά μία έννοια κάνει και την ψυχοθεραπεία του αφού ο Νίσον έχασε την γυναίκα του Νατάσα Ρίτσαρντσον που ήταν μητερα του Ρίτσαρντσον. Θα έλεγες ότι ο σκηνοθέτης Τζέιμς Ντ’ Αρσι, απλώς τους κινηματογραφεί…\nΑΘΗΝΑ: ΘΗΣΕΙΟ – ΑΙΓΛΗ ΖΑΠΠΕΙΟ – ΕΛΛΗΝΙΣ – ΣΤΕΛΛΑ – VILLAGE ΠΑΓΚΡΑΤΙ – ΜΠΟΜΠΟΝΙΕΡΑ – VILLAGE MALL – ΤΡΙΑ ΑΣΤΕΡΙΑ – ΑΡΓΥΡΟΥΠΟΛΗ – ODEON ΓΛΥΦΑΔΑ – TOWN CINEMAS – ΦΛΟΙΣΒΟΣ κ.α. ΘΕΣ/ΚΗ: ΝΑΤΑΛΙ – ODEON ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ κ.α.\n«Wild Rose» (Αγγλία, 2018) του Τομ Χάρπερ.\nΠόσες άραγε σύγχρονες νέες Σκοτσεζες θα μπορούσαν να έχουν τόσο μεγάλο «κόλλημα» με την αμερικανική country μουσική όσο η Ρόουζ Λιν αυτής της ταινίας; Από μόνο του αυτό είναι κάτι που σου φτιάχνει την διάθεση και ένας λόγος παραπάνω η καλή ερμηνεία της Τζέσι Μπάκλει πάνω στην οποία δομείται όλο το σενάριο της ταινίας. Ως χαρακτήρας κινεί την περιέργεια: είναι πρώην κατάδικος, αναγκασμένη να φορά ηλεκτρονικό βραχιόλι στο πόδι, έχει δύο ανήλικα παιδιά να μεγαλώσει, εργάζεται ως καθαρίστρια υπερπολυτελούς σπιτιού και μέσα σ’ όλα θέλει να γίνει και τραγουδίστρια της country.\n«Wild Rose» με την Μπέτι Μπάκλεϊ\nAν δεν είχε την στήριξη της απολύτως προσγειωμένης μητέρας της (θαυμάσα όπως πάντα η Τζούλι Γουόλτερς) θα είχε χάσει κάθε ελπίδα. Η ταινία πατά καλά στην γνωστή συνταγή που λέει ότι το γνήσιο πάθος μπορεί ν’ ανοίξει τα φτερά μας. Η αισιοδοξία της Ρόουζ Λιν που υπερασπίζεται χωρίς κανέναν ενδοιασμο αυτό το πάθος της για την μουσική country μας παρασύρει σε ένα ευχάριστο ταξίδι που καταφέρνει) να ισορροπήσει ανάμεσα στην κωμωδία και το δράμα, έστω και αν η εξέλιξη της ιστορίας είναι πέρα για πέρα προβλέψιμη.\nAΘΗΝΑ: ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ ΧΑΛΑΝΔΡΙ – ΕΚΡΑΝ ΦΛΕΡΥ ΘΕΣ/ΚΗ: ΑΠΟΛΛΩΝ\n«Ονειρα στην Καλιφόρνια» («The high note», ΗΠΑ, 2020) της Νίσα Γκενάτρα\nΗ Ντακότα Τζόνσον των «50 αποχρώσεων του γκρι» και της «Σουσπίρια» υποδύεται την Μάγκι, μια «αόρατη», σύγχρονη νέα, που εργάζεται ως προσωπική βοηθό μιας επιτυχημένης μαύρης τραγουδίστριας (η Τρέισι Έλις Ρος, κόρη της Νταϊάνα Ρος). Η τελευταία την εκτιμά μεν, όχι τόσο όμως ώστε να της δώσει «βήμα» για να πάει μπροστά. Δεν πειράζει, η Μάγκι θα το κατακτήσει μόνη της πηγαίνοντας κόντρα σε όλα και όλους, εκφράζοντας με σθένος την άποψή της ακόμα και σε εναν «killer» παραγωγό που δεν την χωνεύει (ο ράπερ Ice Cube σε έναν ακόμη λιγάκι «λοξό» β’ ρόλο).\nΗ ταινία αποκτά διπλό ενδιαφέρον, από την μια πλευρά το ανθρώπινο και από την άλλη το μουσικολογικό – η Μάγκι είναι εξπέρ της μουσικής Ιστορίας, εξού και το αυτί της είναι ένα από τα πιο πολύτιμα εργαλεία για το μέλλον της.Με άλλα λόγια περνάς και σε αυτήν την ταινία καλά, χωρίς βέβαια να πετάς ποτέ την σκούφια σου. Απλώς η ώρα κυλά χωρίς να το καταλαβαίνεις και πολύ πιθανόν λίγο μετά το τέλος της ταινίας να την έχεις ξεχάσει.\nΑΘΗΝΑ: ODEON ESCAPE – TOWN CINEMAS – VILLAGE MALL – VILLAGE METRO MALL- ΑΕΛΛΩ – ΑΙΓΛΗ ΧΑΛΑΝΔΡΙ – ΑΡΙΑΝ ΓΛΥΦΑΔΑ – ΣΙΝΕ ΝΙΚΑΙΑ- ΒΟΞ – ΧΛΟΗ ΚΗΦΙΣΙΑ κ.α. ΘΕΣ/ΚΗ: ODEON MACEDONIA – VILLAGE COSMOS – ΕΛΛΗΝΙΣ\n«Το κόλπο του αιώνα» («El robo del siglo», Αργεντινή 2020) του Αριέλ Γουίγκερμαν\nΗ τέλεια ληστεία δεν έπαψε ποτέ να τροφοδοτεί με ιδέες σινεμά και τηλεόραση, αν και στις μέρες μας ο πήχης έχει πιάσει ταβάνι μετά την επιτυχία της σειράς «Casa del Papel». Στην περίπτωση της αργεντίνικης ταινίας, (που είναι εμπνευσμένη από πραγματικά γεγονότα.) πυρήνας της ιστορίας είναι η σχέση που αναπτύσσεται ανάμεσα στον «εγκέφαλό» μιας ληστείας τράπεζας και έναν έμπειρο, επαγγελματία κλέφτη που την έχει ήδη «πατήσει» τρεις φορές.\nΟ πρώτος (Ντιέγκο Περέτι) δεν έχει μητρώο, διδάσκει πολεμικές Τέχνες, πιστεύει ότι μπορεί να κάνει focus επειδή παίρνει μαριχουάνα (γι’ αυτό την παίρνει) και θέλει να πιάσει την καλή για ένα ομορφότερο αύριο. Ο άλλος (Γκιγιέρμο Φραντσέλα), είναι μεγαλύτερός του, έχει χιούμορ και κάνει της «σπείρας» που συμβάλλον με τον τρόπο τους στην εξέλιξη αυτής της «μικρής» αλλά ευχάριστης ταινίας, που σου δίνει την εντύπωση ότι οι συντελεστές της την γύρισαν, απλώς για το κέφι τους. Η ώρα περνά χαλαρά, απαιτήσεις ιδιαίτερες δεν υπάρχουν αλλά δεν λείπουν και οι εκπλήξεις που προσθέτουν στο όλο εγχείρημα μια πικάντικη νοστιμιά.\nΑΘΗΝΑ: ΨΥΧΙΚΟ – ΜΑΡΓΑΡΙΤΑ – ΦΙΛΟΘΕΗ – ΑΛΣΟΣ – ΑΝΕΣΙΣ – ΑΡΤΕΜΙΣ – ΛΙΛΑ- ΔΙΟΝΥΣΙΑ κ.α. ΘΕΣ/ΚΗ: ΑΛΕΞ κ.α.\n«Ένα γιατρό παρακαλώ» («Docteur?», Γαλλία, 2019) του Τριστάν Σεγκουέλα\nΑυτή η επιστροφή του καλού Γάλλου ηθοποιού Μισέλ Μπλαν είναι μια ευχάριστη έκπληξη που όμως δεν αρκεί για να την βοηθήσει να ξεφύγει από αυτό που είναι: τίποτα παραπάνω από μια συμπαθητική αλλά εντελώς επίπεδη δραματική κομεντί με τον Μπλαν σε ρόλο «παραιτημένου από την ζωή» γιατρού SOS που θα αρχίσει να βρίσκει ξανά τον παλιό εαυτό του όταν γνωρίζεται με έναν μετανάστη (Χακίμ Τζεμίλ). Ο γιατρός τον χρησιμοποιεί ως βοηθό γιατί ο ίδιος δεν μπορεί να μετακινηθεί λόγω μέσης και το σχέδιο είναι ο μετανάστης να εμφανίζεται στην θέση του γιατρού και μέσω τηλεφώνου (με τον γιατρό) να ξεπερνιέται ο κίνδυνος. Τα περιστατικά είναι αρκετά, όλα συμβαίνουν σε μια νυχτα και η υπερβολή έχει φυσικά τον πρώτο λόγο σε ένα buddy movie που αλληθωρίζει προς τους «Αθικτους» (το ρατσιστικό ζήτημα πάντα παρόν). Μετά το ξάφνιασμά της αρχής πολύ σύντομα στερεύει από ευρήματα και φουσκώνει από «κοιλιές».\nΑΘΗΝΑ: ΦΙΛΟΘΕΗ – ΦΙΛΙΠ – ΑΛΙΚΗ – ΑΛΟΜΑ – ΚΟΡΑΛΙ – ΡΙΑ ΒΑΡΚΙΖΑ – ΑΛΕΚΑ – ΝΟΣΤΑΛΓΙΑ – ΛΑΟΥΡΑ κ.α. ΘΕΣ/ΚΗ: ΕΛΛΗΝΙΣ\n«Η νύχτα του κυνηγού» («The night of the hunter», ΗΠΑ, 1955). Ένα τεράστιο σκηνοθετικό επίτευγμα του ηθοποιού Τσαρλς Λότον που γύρισε την ταινία λίγα χρόνια πριν πεθάνει από την επάρατη νόσο (1962). Σε αυτό το ασπρόμαυρο νουάρ αριστούργημα ο Ρόμπερτ Μίτσαμ, στην πιο μεγαλειώδη (και πιο απειλητική) στιγμή της υποκριτικής καριέρας του, υποδύεται τον ψευδοπάστορα που καταδιώκει δύο παιδιά (Μπίλι Τσάπιν, Σάλι Τζέιν Μπρους) προκειμένου να αποκτήσει τον κρυμμένο θησαυρό που εκείνα μόνο γνωρίζουν που βρίσκεται. Μιια τρομερά παρεξηγημένη στην εποχή της ταινία, η οποία όμως στο πέρασμα του χρόνου επανεκτιμήθηκε βρίσκοντας την θέση που της αξίζει. Ο Μίτσαμ που είχε δουλέψει με όλους τους μεγάλους σκηνοθέτες του Χόλιγουντ, είπε κάποια στιγμή ότι ο καλύτερος όλων ήταν ο Τσαρλς Λότον ο οποίος εμπνευσμένος από τον γερμανικό εξπρεσιονισμό (αλλόκοτες σκιές, σουρεαλιστικά σετ και παράξενες γωνίες λήψης) δημιουργεί ένα γνήσια τρομακτικό κλίμα το οποίο αντανακλά στην ψυχοσύνθεση και την προσωπικότητα του πάστορα.\nΑΘΗΝΑ: ΙΒΙΕΡΑ – ΑΜΙΚΟ – ΟΑΣΙΣ κ.α.\n«Η δίκη» («La proces», Γαλλία/ Ιταλία/ Δυτική Γερμανία, 1962). Ακόμα μια άκρως ατμοσφαιρική επανέκδοση, επίσης ασπρόμαυρη, μια κινηματογραφική μεταφορά του αριστουργήματος του Φραντς Κάφκα, η οποία δεν θα μπορούσε να το τιμήσει καλύτερα. Με καθοδηγητή τον ιδιοφυή Ορσον Γουέλς, ο Αντονι Πέρκινς ταιριάζει τέλεια στον ρόλο του ασκητικού, μονίμως καθιδρου και αγχωμένου Κ. που δεν μπορεί να καταλάβει τον λόγο για τον οποίο οι «Αρχές» τον συλλαμβάνουν. Όπως και στο μυθιστόρημα ελάχιστα εξηγούνται στην ταινία και τα πάντα λέγονται κάτω από τις γραμμές – η απειλή πλανάται μονίμως στον αέρα και ο «κατηγορούμενος» έχει εκ των προτέρων κριθεί ένοχος χωρίς να ξέρει καν την κατηγορία. Όλα λειτουργούν υπέροχα από την «λοξή» και όπως πάντα άκρως ενδιαφέρουσα πλανοθεσία (χαρακτηριστικό του σκηνοθέτη) μέχρι τους αρκετούς β’ ρόλους ηθοποιών όπως η Ζαν Μορό, η Ελσα Μαρτινέλι, ο Ακίμ Ταμίροφ, o Μισέλ Λονστάλ, η Ρόμι Σνάιντερ αλλά και ο ίδιος ο θηριωδης Γουέλς στον ρόλο του δικηγόρου.\n(δεν υπήρξε ενημέρωση για τις αίθουσες προβολής της ταινίας)\n>Προβάλλεται επίσης και η ταινία κινουμένων σχεδίων «Ο πειρατής Μαυροδόντης και το μαγικό διαμάντι»\nΠροηγούμενο άρθροΕπίσημο : Στην Μπαρτσελόνα ο Καλάθης\nΕπόμενο άρθροΚοροναϊός : Τρόμος για τα πανηγύρια – Τι λένε οι ειδικοί\n«Σπίτι με το MEGA»: Grand Finale με μεγάλες επιτυχίες του Γιώργου...\n«Υιοθέτησε ένα βιβλίο» από την πολυγλωσσική βιβλιοθήκη «We Need Books»


SELECT t.*, tt.* FROM gqy_terms AS t INNER JOIN gqy_term_taxonomy AS tt ON t.term_id = tt.term_id WHERE tt.taxonomy IN ('post_tag') AND t.slug IN ('deployment-tips')\nSELECT t.*, tt.* FROM gqy_terms AS t INNER JOIN gqy_term_taxonomy AS tt ON t.term_id = tt.term_id WHERE tt.taxonomy IN ('post_tag') AND t.slug = 'deployment-tips' LIMIT 1


Τα κέρδη του έχουν τροφοδοτηθεί από τις ενδείξεις για μεγαλύτερη αποδοχή από επενδυτές και επιχειρήσεις, από την Tesla και τη Mastercard μέχρι την BNY Mellon. Βουτιά 12% για το ethereum.\nΔημοσιεύθηκε: 22 Φεβρουαρίου 2021 - 13:22\nΤελ. Ενημ.: 22 Φεβρουαρίου 2021 - 16:39\nΜεγάλη πτώση σημειώνει το bitcoin τη Δευτέρα, μετά το άλμα στο ρεκόρ των 58.354 δολαρίων, καθώς το sell off στα διεθνή χρηματιστήρια περιορίζει τη διάθεση για ρίσκο.\nΤο πιο μεγάλο κρυπτονόμισμα παγκοσμίως έκανε ράλι κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου, φτάνοντας σε νέα υψηλά -έχει σχεδόν διπλασιάσει την αξία του μέχρι στιγμής φέτος. Την Παρασκευή, η κεφαλαιοποίησή του άγγιξε το 1 τρισ. δολάρια.\nΤα κέρδη του έχουν τροφοδοτηθεί από τις ενδείξεις για μεγαλύτερη αποδοχή από επενδυτές και επιχειρήσεις, από την Tesla και τη Mastercard μέχρι την BNY Mellon.\nΩστόσο τη Δευτέρα, lίγο πριν τις 5 το απόγευμα, κάνει βουτιά 9%, στις 52.165 δολάρια. Oι traders δήλωσαν ότι η κίνηση είναι σε μεγάλο βαθμό τεχνική και δεν συνδέεται με κάποια συγκεκριμένη καταλυτική είδηση.\nΤο ethereum υποχωρεί 12%, στα 1.692 δολάρια, μετά το ρεκόρ που κατέγραψε επίσης το Σάββατο.


Μπορεί να μην είναι επίκαιρο αλλά μερικές φορές σκέφτομαι ότι είμαστε σαν τους χαρταετούς από πολλές απόψεις.\nΚατ' αρχάς μπορεί να πετάξουμε ψηλά! Να δούμε άλλες γαίες, άλλα ήθη και συνήθειες, να μετέχουμε σε διαφορετικές εμπειρίες και να βιώσουμε διαφορετικά click του μυαλού, να παρασυρθούμε αλλού, να τα έχουμε όλα ή να νομίσουμε ότι τα έχουμε, εδώ κι΄εκεί, και ζευγάς και παππάς. Άλλες φορές πάλι, πριν καλά καλά προλάβουμε να μεθύσουμε από τη χαρά μας που βλέπουμε τα πάντα "αφ' υψηλού", τρώμε μια προσγείωση -βουτιά που θα τη ζήλευε και ο πιο δεινός κολυμβητής. Στη χειρότερη περίπτωση δεν ξανασηκωνόμαστε. Στην καλύτερη, μαθαίνουμε να έχουμε περισσότερη περίσκεψη και λιγότερη έπαρση. Άλλες φορές πάλι κάποιοι "τυχεροί" μαθαίνουν πως να υψιπετούν έχοντας ταυτόχρονα την καλούμπα τους, τον ομφάλιο τους λώρο, προσδεδεμένη σταθερά στη γη. Έτσι για να μη χαθούν, για να μαθαίνουν τι γίνεται κάτω και να το αναφέρουν επάνω . Σαν τα χαρτάκια με τα μηνύματα που στέλναμε μέσω καλούμπας στο χαρταετό όταν είμαστε μικροί και παίζαμε με δαύτους. Και που ακόμα εξακολουθούν κάποιοι αμετανόητοι παρόλο που μεγάλωσαν. Πετούν το χαρταετό τους ξανά και ξανά και του στέλνουν χαρτάκια με μηνύματα.\nΟ φίλος μου ο Αντώνης είναι και' αυτός ένας αμετανόητος. Πετάει χαρταετούς και όχι μόνο. Δημιούργησε μια σειρά έργων με κεντρικό θέμα τον χαρταετό τα οποία πέρυσι εκτίθεντο στον πολυχώρο "Ιανός" ακριβώς πάνω από το ομώνυμο βιβλιοπωλείο στην οδό Σταδίου.\nΤο βίντεο που ακολουθεί είναι απλώς ένας τρόπος να πλησιάσει κανείς μερικά απ' αυτά τα έργα.\nΕΡΓΑ ΕΚΘΕΣΗΣ: ΑΝΤΩΝΗΣ ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ\nVIDEO/ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ: BILLY LOUVAR\nΣτα πλαίσια Σχολικών καινοτόμων δράσεων, το 2ο Γυμνάσιο Αιγάλεω αναβιώνει την Αφή της Ολυμπιακής Φλόγας καθώς επίσης και τα Ολυμπιακά αγωνίσματα:\nα) Δρόμος Απλός (192m), β) Δρόμος Δίαυλος και γ) Άλμα εις Μήκος.\nΣυγχαρητήρια στους μαθητές για τον ενθουσιασμό με τον οποίο συμμετείχαν και σε όσους εργάστηκαν για το στήσιμο αυτού του μικρού δρώμενου. Μπράβο παιδιά!\nΔιοργανωτές: Λεωνίδας Ευαγγελάκης, καθηγητής Σωματικής Αγωγής, Φλώρα Βγόντζα και Δήμητρα Μπαλλιάμη, Φιλόλογοι.\nΑναρτήθηκε από Billy στις 9:40 π.μ. 4 σχόλια:\nONE WAY TICKET ή ΠΕΡΑ ΑΠ' Τ' ΟΝΕΙΡΟ\nΣούρουπο σε χρόνο μυστικό\nανοίγουν κινητοί διάδρομοι\nμε τις σαϊτες του ανέμου ν' αναμένουν,\nέτοιμες στο πρόσταγμα του Αιόλου.\nευθυτενείς κι' αγέρωχες,\nπου καραδοκούν να σύρουν\nστο δαντελωτό ειρμό τους,\nαυτούς που δεν ακούν παρ' αφουγκράζονται,\nδεν κοιτούν μόνο παρατηρούν,\nαυτούς που δε μιλούν γιατι επικοινωνούν\nκαι συνευρίσκονται το δειλινό\nμ' έναν Ηλιο πορφυρό,\nχωρίς τίτλους εγκώμια ή αιδώ,\nμόνο έτσι απλά,\nμε τις αισθήσεις τεντωμένες.\nΚι' όταν πια ξεφύγουν από τα νωπά του χάδια\nσπεύδουν να μετακυλήσουν\nστην αργυροπελέκητη πλεκτάνη\nτης Βασίλισσας της Νύκτας\nκαι κάθε φορά που θα ρουφάν'\nαπό τα δώρα της με απληστία\nΜΙΑ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΦΟΡΑ\nτο Σούρουπο που σμίγουν οι δυό Κόσμοι,\nέτσι απλά, με τις αισθήσεις τεντωμένες.\nΑναρτήθηκε από Billy στις 3:37 μ.μ. 1 σχόλιο:\nΨΑΡΑΝΤΩΝΗΣ (ΚΡΗΤΗ ΑΥΓ. 2007)\nCRETAN MUSIC: PSARANTONIS AND HIS ORCHESTRA\nVideo shooting and editing: BILLYLOUVAR\nΑναρτήθηκε από Billy στις 1:31 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΩς πλίνθοι και κέραμοι\nΑναρτήθηκε από Billy στις 7:40 π.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΧΙΟΣ ΙΙ /ΔΙΑΔΡΟΜΕΣ ΤΗΣ ΠΕΤΡΑΣ\nΑναρτήθηκε από Billy στις 1:24 μ.μ. 3 σχόλια:\nMODE PLAGAL IN CONCERT (CRETE AUG 2007)\nΤΟ ΓΡΑΜΜΑ /THE LETTER\nΠολύ καλοί οι Mode Plagal\nΕδώ: JAZZ με.... γνήσιο βουκολικό περιεχόμενο!\nή αλλιώς: επικοινωνία με το ακροατήριο μεσα από όμορφες προσωπικές αναμνήσεις.\nΑναρτήθηκε από Billy στις 7:24 π.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nSOS: PLANET EARTH\nΔεν χρειάζεται να πω τίποτα. Τά'χουν πει άλλοι πριν από μένα. Απορίες πολλές μόνο έχω. Είμαστε άραγε ΑΝΕΠΙΣΤΡΕΠΤΙ; Σαν τα μπουκάλια των αναψυκτικών; "ΔΕΝ ΕΠΙΣΤΡΕΦΕΤΑΙ", παρά μόνο πετιέται; Μαζί με τα απόβλητά μας στη τεράστια, συμπαντική χωματερή που φτιάξαμε; Φτιάξαμε το λάκκο μας και ετοιμαζόμαστε για το Grand Finale; Θα ήθελα από μια μεριά να ήξερα τι διαδραματίζεται στο μυαλό όλων αυτών που κρατάνε τις τύχες του ανθρωπίνου γένους στα χέρια τους.Εννοώ τους ιθύνοντες νόες των μεγάλων αυτοκρατοριών του χρήματος και των ανδρεικέλων τους, ΜΠΟΥΣ, ΦΤΟΥΣ,' ΠΟΥΤΙΝ, ΦΟΥΤΗΝ κ.λ.π. Δεν καταλαβάινουν ότι αν το πλοίο βυθιστεί, θα βυθιστεί αύτανδρο; 'Η νομίζουν ότι θα μπουν στο αερόπλοιο να πάνε σε άλλες γαίες, σε άλλα μέρη; Σαν τους αριστοκράτες όταν ξέσπασε η Γαλλική Επανάσταση; Μήπως είναι στη φύση τους, σαν τον σκορπιό που κεντρίζει και ας ξέρει ότι θα πεθάνει; Καποτε ο σκορπιός ζήτησε από το βάτραχο να τον περάσει στην απέναντι όχθη της λιμνούλας. "Είσαι καλά μωρέ;" του είπε ο βάτραχος, "θα με κεντρίσεις και θα πεθάνω!". "Μα τι λες τώρα," του ανταπάντησε ο σκορπιός, "αν σε κεντρίσω θα χαθώ κι' εγώ μαζί σου, σίγουρα δεν θα κάνω κάτι που θα με στείλει και μένα στο θάνατο." Ο βάτραχος το σκέφτηκε για λίγο. "Δίκιο έχει, είναι υπερβολικό να φοβάμαι". Πήρε λοιπόν την απόφαση και έβαλε τον σκορπιό στην πλάτη του. Στα μισά της διαδρομής ο σκορπιός κάρφωσε μια με το κεντρί του στο βάτραχο. "Μα γιατί το έκανες αυτό", του είπε ο βάτραχος, "αφού θα χαθείς και συ μαζί μου!"Τότε ο σκορπιός του απάντησε: "Δεν μπορούσα να αντισταθώ, είναι στη φύση μου."!!!\nΑναρτήθηκε από Billy στις 9:42 π.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nLEONIDAS AND HIS 300 BRAVE ONES\n(give him earth and water!)\nΑναρτήθηκε από Billy στις 12:46 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nFREDDIE MERCURY(QUEEN) AND MONTSERRAT CABBELLER\nΑναρτήθηκε από Billy στις 12:23 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΕτικέτες MUSIC SHOWS\nJOHN LENNON, MICK JAGGER, ERIC CLAPTON adn their accomplices\nΑναρτήθηκε από Billy στις 10:50 π.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nNEIL YOUNG/MAN NEEDS A MAID\nI fell in love with the actress, She was playing a part that I could understand...\nΑναρτήθηκε από Billy στις 10:01 π.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΧΙΟΣ I /ΔΙΑΔΡΟΜΕΣ ΤΟΥ ΦΕΓΓΑΡΙΟΥ\nΑναρτήθηκε από Billy στις 8:33 π.μ. 2 σχόλια:\n(I don't want to live in darkness, I will never die in shame)\nΑναρτήθηκε από Billy στις 6:46 π.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΒΟΒΑΝ ΜΑRKOVIC AND HIS ORCHESTRA\nBALCAN BRASS SOUND\nΑναρτήθηκε από Billy στις 4:42 π.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\nΔΙΑΦΗΜΙΣΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΣΜΟΣ\nΑλήθεια, έχουμε ποτέ σκεφτεί σε ποιο βαθμό επηρεαζόμαστε από τον καταιγισμό των διαφημίσεων που μας περιβάλλει; Τύπος, ραδιόφωνο, Τηλεόραση, φωτεινές επιγραφές, .......σκοτεινοί τρόποι για να μας περάσουν οι διαφημιστικές εταιρίες την πραμάτεια των πελατών τους; Κάποτε που ήμουν στο Παρίσι και ταξίδευα με το μετρό, πήρε το μάτι μου φευγαλέα, λόγω της ταχύτητας του συρμού, μία επιγραφή αναρτημένη μέσα στη σκοτεινή σήραγγα, που έγραφε: "DUBONET" και η οποία είχε ένα σταθερό ρυθμό εμφάνισης, όπως ας πούμε θα αναβόσβηνε ένας φάρος. Δεν έδωσα μεγάλη σημασία στο γεγονός αλλά κάποια φορά που βρισκόμουν σε ένα supermarket ψάχνοντας για κάποιο προϊόν συγκεκριμένο, το χέρι μου αυτόματα τράβηξε, ανάμεσα σε άλλες μάρκες, ένα μπουκάλι "DUBONET".\nΘα ήθελα να βάλω ένα βασικό ερώτημα το οποίο μπορεί να διαιρεθεί σε άπειρα μικρότερα, αλλά εξίσου σημαντικά: Κατά πόσο τα γούστα μας, τα θέλω μας, οι βασικές επιλογές στη ζωή μας. το στυλ με το οποίο δίνουμε το στίγμα μας και πλασσαρόμαστε στους άλλους δικους ή ξένους, είναι αποτέλεσμα δικών μας επιλογών και κατά πόσο ρούχο το οποίο μας έχουν φορέσει και πείσει ότι αυτό μας αρέσει;\nΔΙΑΦΗΜΙΣΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ\nVideo editing: BILLYLOUVAR\nADVERTISING AND CONSUMER CONSCIENCE\nΑναρτήθηκε από Billy στις 1:37 μ.μ. Δεν υπάρχουν σχόλια:\ninto this place we're born... into this world we're thrown...\nΕΔΩ ΕΞΩ, ΟΠΟΥΔΗΠΟΤΕ ΕΚΤΟΣ ΟΡΙΩΝ, Greece\nΙΣΤΟΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΜΟΥ ΑΡΕΣΟΥΝ\nSEA / ROCK / ANNA-LUNA\nRODIN-HANDS / SEA / SUNSET\nRODIN-FEMME / SEA / ROCK\nΜΗΧΑΝΙΚΗ ΚΑΡΔΙΑ (Hearts in Athens 08)\nΚαλλιτέχνης: ΚΩΣΤΗΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ


Ο γνωστός αναλυτής του ESPN, Τζόναν Γκιβόνι, μέσω του διαδικτύου, έκανε λόγο για... ντροπή, αναφερόμενος στον τρόπο που χρησιμοποιείται ο Γιάννης Αντετοκούνμπο\nστην Εθνική ομάδα.\nΣυγκεκριμένα, ο έμπειρος αναλυτής του...\nESPN, που «τρέχει» και την ιστοσελίδα «Draft Express», έγραψε στο Twitter λίγο μετά το φινάλε του αγώνα ΗΠΑ - Ελλάδα:\n«Τι ντροπή για την Ελλάδα (και τους μπασκετικούς φιλάθλους σε όλο τον πλανήτη) να έχεις ένα τρομερό ταλέντο σαν τον Γιάννη και να μην ξέρεις πώς να τον χρησιμοποιήσεις. Οι ΗΠΑ έκαναν εξαιρετική δουλειά για να τον βγάλουν εκτός αγώνα με καλές άμυνες. Αυτό σε κάνει να σεβαστείς ακόμα περισσότερο την ομάδα που έχτισε το Μιλγουόκι γύρω του»... nonews-news.blogspot.com


Τσαβούσογλου: Η Ελλάδα παραβίασε τουρκική υφαλοκρηπίδα | Typosthes\nΠΟΛΙΤΙΚΗ 04/12/2020 17:50\nΣε νέες δηλώσεις του, ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, υποστήριξε πως η Ελλάδα παραβίασε τουρκική υφαλοκρηπίδα.\n“Εμείς κάναμε συνεχώς εκκλήσεις για διάλογο. Μιλήσαμε για ισότιμη μοιρασιά αλλά οι Ελληνοκύπριοι ακόμη το απορρίπτουν αυτό. Το ερευνητικό μας πλοίο Oruc Reis, δύο φορές σταμάτησε τις δραστηριότητες του για να δώσει ευκαιρία στην διπλωματία. Όταν χάρη στην Γερμανία η Τουρκία θα άρχιζε συνομιλίες με την Ελλάδα, πριν την ανακοίνωση, η Ελλάδα υπέγραψε δήθεν καθορισμό θαλασσίων ζωνών με την Αίγυπτο. Η Τουρκία πάντοτε ανοίγει το δρόμο για τη διπλωματία και δέχεται απαντήσεις γεμάτες με απειλές και προβοκάτσιες. Για ποιο λόγο;”, διερωτήθηκε ο Τσαβούσογλου, ανακοινώνοντας πως πρόθεση της Τουρκίας είναι να διοργανώσει μία συνδιάσκεψη με τη συμμετοχή χωρών της ανατολικής Μεσογείου, που θα συζητηθούν και τα ενεργειακά θέματα.


Athens everyday: ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: ΝΕΟ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ “ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ” ΤΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΩΝ ΜΙΣΘΩΣΕΩΝ…\nΑυτή είναι η προπαγάνδα των καθεστωτικών μέσων τις τελευταίες ώρες για την δήθεν πίεση της Τρόικας για την “απελευθέρωση” της μίσθωσης επαγγελματικής στέγης (τίτλοι από Νεα και Καθημερινή αντίστοιχα). Βέβαια η Τρόικα το μόνο που την ενδιαφέρει είναι να γεμίζουν οι βαλίτσες που φεύγουν στο εξωτερικό αδιαφορώντας παγερά για την καταστροφή της οικονομίας και κατ’ επέκταση της κοινωνίας. Η συγκεκριμένη διάταξη λοιπόν που αρχίζουν να επωάζουν τα χαλκεία της διαπλοκής, δεν εξυπηρετεί κάποιον τέτοιο σκοπό αλλά αποκλειστικά και μόνο τους… τραπεζίτες! Αυτοί ακριβώς είναι που θέλουν να περάσουν την πλήρη απελευθέρωση, την καταστρατήγηση των δικαιωμάτων του μισθωτή – μικροεπαγγελματία, σερβίροντας το συγκεκριμένο μέτρο στην Τρόικα για να επανέλθει μέσω τις πίεσης των νταβατζήδων. Οι αναγνώστες του Ολυμπία καταλαβαίνουν γιατί συμβαίνει αυτό, θα το εξηγήσουμε όμως για τους φίλους που δεν έχουν παρακολουθήσει την αρθρογραφία μας από την έναρξη της λαίλαπας του μνημονίου.\nΚαταλαβαίνετε λοιπόν ότι η “ελεύθερη” οικονομία γίνεται απολύτως υποδουλωμένη στις τράπεζες σε κάθε έκφανση της εάν περάσει κάτι τέτοιο. Για να είμαστε απολύτως ξεκάθαροι, πολλοί επιχειρηματίες με ιδιόκτητο ακίνητο που έβλεπαν τις τράπεζες να τους στραγγαλίζουν και την κατάσχεση προ των πυλών, άνοιγαν μία δεύτερη εταιρεία στην οποία μίσθωναν μακροχρόνια (21 χρόνια) το ακίνητο τους, εγγράφοντας την μίσθωση στο συμβόλαιο του ακινήτου! Δηλαδή, ακόμα και να γινόταν κατάσχεση από την τράπεζα, για 21 χρόνια δεν θα μπορούσε να αγγίξει τους όρους του συμφωνητικού. Αυτό λοιπόν θέλουν να το καταργήσουν.


Nazionale Flat, Ρώμη | Hotels.com\nΔιαμέρισμα στο κέντρο της πόλης, βήματα μόλις από: Βία Νατσιονάλε\nΕίσοδος καταλύματος. Εικόνα 1 από 98.\n1 / 98Είσοδος καταλύματος\nVIA NAZIONALE, 243, Ρώμη, 00184, Ιταλία\nFantastic location, spacious for our group of 7 and excellent value for money. Highly…\nPiazza del Popolo (πλατεία) - 25 λεπτά περπάτημα\nRoma Termini Sp S I P Station - 12 λεπτά περπάτημα\nΣταθμός Cavour - 12 λεπτά περπάτημα\nΔεν υπάρχει ρεσεψιόν σε αυτό το κατάλυμα. Οι επισκέπτες θα λάβουν πληροφορίες για τη λήψη του κλειδιού. Για περισσότερες λεπτομέρειες επικοινωνήστε με το κατάλυμα χρησιμοποιώντας τις πληροφορίες που θα βρείτε στην επιβεβαίωση κράτησης.\nΤέλος καθαριότητας: 80 EUR ανά κατάλυμα, ανά διαμονή (διαφέρει ανάλογα με το μέγεθος της μονάδας)\nΑυτό το κατάλυμα χρεώνει τα παρακάτω υποχρεωτικά τέλη καθαριότητας ανά διαμονή, τα οποία εισπράττονται στο κατάλυμα: 60 ευρώ για κρατήσεις σε Διαμέρισμα, 1 Υπνοδωμάτιο και 80 ευρώ για κρατήσεις σε Διαμέρισμα, 2 Υπνοδωμάτια.\nΠροσφέρονται πτυσσόμενα κρεβάτια για 55.0 EUR ανά διαμονή\nΠροσφέρει το Nazionale Flat δωρεάν ακύρωση και πλήρη επιστροφή χρημάτων;\nΝαι, το κατάλυμα (Nazionale Flat) έχει διαθέσιμα δωμάτια με πλήρη επιστροφή χρημάτων για κράτηση στη σελίδα μας. Αν έχετε κάνει κράτηση για δωμάτιο με πλήρως επιστρέψιμη τιμή, μπορείτε να το ακυρώσετε έως και λίγες ημέρες πριν το check in ανάλογα με την πολιτική ακύρωσης του καταλύματος. Απλώς βεβαιωθείτε ότι έχετε διαβάσει την πολιτική ακύρωσης αυτού του καταλύματος, για να ενημερωθείτε για τους ακριβείς όρους και τις προϋποθέσεις.\nΠοια μέτρα καθαρισμού και υγιεινής ισχύουν αυτήν την περίοδο στο Nazionale Flat;\nΠροσφέρεται στάθμευση στον χώρο του καταλύματος (Nazionale Flat);\nΔυστυχώς δεν υπάρχει χώρος στάθμευσης στον χώρο του καταλύματος (Nazionale Flat).\nΕπιτρέπονται κατοικίδια σε αυτό το κατάλυμα (Nazionale Flat);\nΠοιες ώρες πραγματοποιείται το check-in και το check-out σε αυτό το κατάλυμα (Nazionale Flat);\nΥπάρχουν εστιατόρια σε αυτό το κατάλυμα (Nazionale Flat) ή στη γύρω περιοχή;\nΝαι. Μερικά κοντινά εστιατόρια είναι τα εξής: Ristorante del Giglio (3 λεπτά με τα πόδια), Antica Bohéme (3 λεπτά με τα πόδια) και Il Nido del Pettirosso (3 λεπτά με τα πόδια).\nΠροσφέρει υπηρεσία μεταφοράς με λεωφορειάκι από και προς το αεροδρόμιο αυτό το κατάλυμα (Nazionale Flat);\nΤαξίδι με φίλους 2 διανυκτερεύσεων, Σεπ 7, 2019\nMaria, Ρομαντικό ταξίδι 8 διανυκτερεύσεων, Νοε 21, 2018\nSara, Οικογενειακό ταξίδι 1 διανυκτέρευσης, Ιαν 31, 2020\nTorsten, Οικογενειακό ταξίδι 6 διανυκτερεύσεων, Οκτ 3, 2019\nALEKSEI, Οικογενειακό ταξίδι 7 διανυκτερεύσεων, Μαρ 23, 2019\nMARIA ANDREA, Οικογενειακό ταξίδι 4 διανυκτερεύσεων, Μαρ 1, 2019\nΤαξίδι 5 διανυκτερεύσεων, Φεβ 4, 2019\nΤαξίδι 6 διανυκτερεύσεων, Απρ 11, 2020\nMei Lai, Ταξίδι με φίλους 2 διανυκτερεύσεων, Μαΐ 20, 2019\njaehyun, Οικογενειακό ταξίδι 3 διανυκτερεύσεων, Απρ 26, 2019


1.12.18 ΑΝΔΡΩΝ Γ\nΑΠΟΛΛΩΝΑΣ ΠΕΙΡ.- ΜΟΣΧ – ΦΟΙΝΙΚΑΣ ΠΕΙΡ. 47-63\nΔιαιτητές : Σιμά Ιωάννου\nΔεκάλεπτα : 11-21, 20-36, 35-49, 47-63\nΑΠΟΛΛΩΝΑΣ ΠΕΙΡ. ΜΟΣΧ.(Μεϊμάρογλου, Ζαμπέτας ): Ζαμπέτας , Γκααφάρ 8, Τσεβρενίδης 4, Σονίδης 9, Βλάχος 2 , Ευσταθίου, Βρυώνης 6(2),Σχορτσανίτης 9, Παντελάκης 2, Καψής , Ελενίτσας 7\nΦΟΙΝΙΚΑΣ ΠΕΙΡΑΙΑ (Πουτουλίδης, Μονδερά): Κύριος 11, Καρατζής 8(1), Γαζής 2, Ντάσκας , Δεβετζόγλου 9(1), Καρανδρέας 4, Κόγκας 24 (6), Πετρόπουλος 2 , Λέσι , Κίκης 3(1), Κοντόπουλος, Μαργέτης\nΕΝ. ΑΡΜΕΝΙΩΝ –ΚΕΡΑΥΝΟΣ ΒΑΡΗΣ 50-41\nΔιαιτητές :Πέππας Δ, Ερμείδης\nΔεκάλεπτα : 17-12, 27-17, 39-33, 50-41\nΕΝ. ΑΡΜΕΝΙΩΝ (Καλούδης , Πέτρου): Μαρκόπουλος 6, Ασημακόπουλος 3, Ρουμελιώτης 5(1), Τσάβαλος 2, Γεωργιάδης 12(2) , Εμμανουήλ 3(1) ,Καρτάλος 2, Γιαννόπουλος 4, Αλλά 9, Μπουλούκος 2, Παππάς 2\nΚΕΡΑΥΝΟΣ ΒΑΡΗΣ(Θεοφανίδης, Γαλαράς ) : Κοιλάκος , Πανάγος , Στεφανέας 4 , Μαρκοζάνης 3, Βατίστας , Δημητρόπουλος 10(2), Βόμβας , Καρκούλιας 12, Κοτζαγεωργίου 6, Σαμίκος-Σπέγκας , Λάσκαρης 5, Κοφσανίδης\nΤΕΡΨΙΘΕΑ ΓΛΥΦΑΔΑΣ –ΑΕ ΡΕΝΤΗ 98-76\nΔιαιτητές: Νικολοπούλου , Νάκος\nΔεκάλεπτα: 27-24, 42-42, 70-56, 98-76\nΤΕΡΨΙΘΕΑ ΓΛΥΦΑΔΑΣ (Βλουτής): Φλέγκας 11, Πετρόπουλος 6, Γεωργακόπουλο 8 (1), Αποστολάκης, Βασιλικός 33 (1), Χαλκιάς 6, Χριστοδουλόπουλος 22 (6), Μένταυλος 1, Σκουμής 11, Παπαϊωάννου Κ., Παπαϊωάννου Β., Πρίντεζης\nΑ.Ε.ΡΕΝΤΗ (Παππάς ): Κασιμάτης, Δημητρόπουλος 5 (1), Κωνσταντινίδης 21 (1), Ρουμάνι 17 (3), Αντωνουσάκης 11, Γεωργούλης, Παπαδόπουλος 12 (3), Μυλωνόπουλος, Τσουκάτος 7, Κονταξάκης 1, Κανέλλης 2, Κορόνα\nΕΡΜΗΣ ΑΡΓ. –ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ ΠΕΙΡ. 65-59\nΔιαιτητές : Γεράνιος, Δαγκλής\nΔεκάλεπτα : 13-14, 29-29, 44-41, 65-59\nΕΡΜΗΣ ΑΡΓ. (Καλαντζής, Βουρλιάς): Τόρρες , Μωυσίδης 12(3), Κοντίνος 5(1), Παπαδάκης Θ. , Αλεξανδράκης 20(2), Σαμουρέλης 22(1), Παπαδάκης Ι. Μενιουδάκης 6, Καλαντζής\nΑΤΡΟΜΗΤΟΣ ΠΕΙΡ. (Λαμπαδάριος) : Μίζης 12, Καρύδας 4, Μηνόγιαννης 7(1), Ταρανάς 5, Φουντής 14(2), Μωραΐτης 6 , Δεδούσης 6, Αγρίμης 5\nΚΥΡΙΑΡΧΟΙ -ΑΙΞΩΝΗ ΓΛΥΦΑΔΑΣ 60-53\nΔιαιτητές : Χρόνης, Μπερέτσος\nΔεκάλεπτα : 15-03, 27-21, 45-35, 60-53\nΚΥΡΙΑΡΧΟΙ (Καλυβιανάκης , Παπαγιάννης ): Κατήρας 13(3), Τσολαρίδης , Ζέφι , Αγγελίδης 5, Αγγελίδης 5, Παπαδόπουλος 26 (4), Φάββας 14, Ταμπάσης 2, Μπελαβράκης Κοντοστέργιος\nΑΙΞΩΝΗ ΓΛΥΦΑΔΑΣ (Γκονουλλού - Αναστόπουλος): Μαυροειδάκος 3, Μωραίτης 4, Παπανικολάου 7(1),Αρφαριώτης 8(2), Καλάβριας , Κάππος 20, Παπαγιαννόπουλος , Τσουραπάκης 3(1), Παπαχατζής 4, Ψημάδης 4\nΑΡΗΣ ΓΛΥΦΑΔΑΣ -ΑΟΚ Ν. ΣΜΥΡΝΗΣ 74-44\nΔιαιτητές: Βλάσσης , Αυγουστόγλου\nΔεκάλεπτα: 23-06, 45-14, 55-27, 74-44\nΆΡΗΣ ΓΛΥΦΑΔΑΣ (Ξαγοράρης, Οικονόμου): Κασβής 2, Πομόνης 11, Παπαδάτος , Γκλέκας 6(2) , Κακαλής 13, Μπάκας 17(2), Λύρας Β. 3(1), Λευκαδίτης , Σκλάβαινας 8, Σπανάκης 2, Λύρας Κ. , Γκίνης 12(1)\nΑΟΚ Ν.ΣΜΥΡΝΗΣ (Αγγελάκης): Λουκάτος 13, Γιαννακοδημος 6(1), Ανδρεαδάκης 5, Πόθος, Μούλης 3(1), Καλογερόπουλος 3, Μάνασης 2, Ψυχουντάκης 2, Βαμβακάρης 2, Σιδέρης 2, Αρμενιάκος , Βαφειάδης 6\nΑΜΦΙΑΛΗ -ΑΚΑΔΗΜΙΑ ΕΛΕΥΣΙΣ 55-56\nΔιαιτητές: Τζίμης , Φιλίππου\nΔεκάλεπτα : 16-23, 23-32, 40-40, 55-56\nΑΜΦΙΑΛΗ (Μπαστούνης ,Βασιλάκης) : Μπαμπάτσικος 2, Γεωργακίου , Αρβανίτης 5(1) , Ξανθάκης 18(1) ,Μήτσος 3(1) , Χειλαδάκης, Καλπάκος , Κουτσουβέρης 2, Ραμάκης 2, Κόμπουλης 7, Κασσός 12(1) , Αμπράσι 4\nΑΚΑΔΗΜΙΑ ΕΛΕΥΣΙΣ ( Μαυρογιάννης ): Νερούτσος , Στεφάνου 33(4) , Λάσκος 9 , Προσελέντης , Μαρούγκας 2, Λιβάνιος , Ντομαλής , Τσαντές 2, Ταράμπολας ,Δούκας, Κοντούλης 10, Λιάσκος 10\n1 ΦΟΙΝΙΚΑΣ ΠΕΙΡΑΙΑ ΑΦΜΣ 18 9 9 0 654 530\n2 ΑΚΑΔΗΜΙΑ ΜΠΑΣΚΕΤ ΕΛΕΥΣΙΝΑΣ 17 9 8 1 604 510\n3 ΤΕΡΨΙΘΕΑ ΓΛΥΦΑΔΑΣ ΑΟ 15 9 6 3 670 578\n4 ΑΙΞΩΝΗ ΑΕΓ 15 9 6 3 589 538\n5 ΚΥΡΙΑΡΧΟΙ ΠΑΛΙΑΣ ΚΟΚΚΙΝΙΑΣ ΑΟ 14 9 5 4 606 625\n6 ΕΝΩΣΗ ΑΡΜΕΝΙΩΝ ΑΘΛΗΤΩΝ 14 9 5 4 476 469\n7 ΕΡΜΗΣ ΑΡΓΥΡΟΥΠΟΛΗΣ ΑΟ 14 9 5 4 632 600\n8 ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ ΠΕΙΡΑΙΑ ΕΣΗ 13 9 4 5 630 652\n9 ΑΟΚ ΝΕΑ ΣΜΥΡΝΗΣ 12 9 3 6 497 602\n10 ΑΠΟΛΛΩΝ ΠΕΙΡΑΙΑ - ΜΟΣΧΑΤΟΥ ΑΟ 12 9 3 6 574 626\n11 ΑΕ ΡΕΝΤΗ 12 9 3 6 575 633\n12 ΕΝΩΣΗ ΑΜΦΙΑΛΗΣ ΑΠΣ 11 9 2 7 552 565\n13 ΚΕΡΑΥΝΟΣ ΒΑΡΗΣ AO 11 9 2 7 507 551\n14 ΑΡΗΣ ΓΛΥΦΑΔΑΣ ΑΚΑΔΗΜΙΑ ΜΠΑΣΚΕΤ 11 9 2 7 467 554\n07/12/18 21.45 ΝΕΟ ΚΛ ΡΕΝΤΗ ΑΕ ΡΕΝΤΗ ΕΝΩΣΗ ΑΡΜΕΝΙΩΝ ΑΘΛΗΤΩΝ\n07/12/18 22.00 ΚΛ ΚΑΜΙΝΙΩΝ ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ ΠΕΙΡΑΙΑ ΕΣΗ ΤΕΡΨΙΘΕΑ ΓΛΥΦΑΔΑΣ ΑΟ\n07/12/18 21.30 ΝΕΟ ΚΛ ΑΡΓΥΡ ΕΡΜΗΣ ΑΡΓΥΡΟΥΠΟΛΗΣ ΑΟ ΕΝΩΣΗ ΑΜΦΙΑΛΗΣ ΑΠΣ\n07/12/18 22.00 ΝΕΟ ΚΛ ΒΑΡΗΣ ΚΕΡΑΥΝΟΣ ΒΑΡΗΣ AO ΑΠΟΛΛΩΝ ΠΕΙΡΑΙΑ - ΜΟΣΧΑΤΟΥ ΑΟ\n07/12/18 21.45 ΚΛ ΠΑΝ ΣΑΛΠΕΑΣ ΦΟΙΝΙΚΑΣ ΠΕΙΡΑΙΑ ΑΦΜΣ ΑΡΗΣ ΓΛΥΦΑΔΑΣ ΑΚΑΔΗΜΙΑ ΜΠΑΣΚΕΤ\n07/12/18 22.00 ΚΛ. ΜΙΛΩΝΑ ΑΟΚ ΝΕΑ ΣΜΥΡΝΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΟΙ ΠΑΛΙΑΣ ΚΟΚΚΙΝΙΑΣ ΑΟ\n07/12/18 21.45 ΚΛ. ΔΗΜ. ΓΛΥΦ. ΟΔ. ΠΑΠ ΑΙΞΩΝΗ ΑΕΓ ΑΚΑΔΗΜΙΑ ΜΠΑΣΚΕΤ ΕΛΕΥΣΙΝΑΣ


Ρομπότ πραγματοποίησε την πρώτη χειρουργική επέμβαση χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση | Στη Φόρα\nΑρχική Επιστήμη Ρομπότ πραγματοποίησε την πρώτη χειρουργική επέμβαση χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση\nΑυτόνομο ρομπότ που αναπτύχθηκε στο Πανεπιστήμιο Τζονς Χόπκινς των ΗΠΑ πραγματοποίησε με επιτυχία τις πρώτες χειρουργικές επεμβάσεις χωρίς καμία ανθρώπινη βοήθεια, ένα επίτευγμα που αναμένεται να επιταχύνει την αξιοποίηση της ρομποτικής στην ιατρική.\nΤο ρομπότ STAR (Έξυπνο Αυτόνομο Ρομπότ Ιστών) πραγματοποίησε τέσσεις λαπαροσκοπικές σε χοίρους, με τους δημιουργούς του να δηλώνουν ότι το σύστημα έδωσε «σημαντικά καλύτερες επιδόσεις» σε σχέση με τον μέσο χειρουργό.\nΟι επεμβάσεις αφορούσαν την αναστόμωση εντέρου, κατά την οποία συνδέονται με ράμματα τα δύο άκρα ενός κομμένου εντέρου, αναφέρουν οι δημιουργοί του ρομπότ.\n«Τα ευρήματά μας δείχνουν ότι μπορούμε να αυτοματοποιήσουμε μια από τις πλέον σύνθετες και λεπτές εργασίες στη χειρουργική» δήλωσε ο Άξελ Κρίγκερ, επικεφαλής της ομάδας που περιγράφει το σύστημα στην έγκριτη επιθεώρηση Science Robotics.\nH αναστόμωση εντέρου είναι η πιο δύσκολη επέμβαση στη γαστρεντερολογία, επισημαίνει η ερευνητική ομάδα, καθώς και το μικρότερο τρέμουλο των χεριών μπορεί να αφήσει κενά και να οδηγήσει σε άκρως επικίνδυνες διαρροές.\nΉδη από το 2016 το STAR μπορούσε να συρράπτει το έντερο, πρώτα όμως χρειαζόταν να γίνει η αρχική τομή από τον χειρουργό ώστε το ρομπότ να έχει πρόσβαση στο έντερο.\nΈκτοτε το σύστημα βελτιώθηκε με νέα, ειδικά εργαλεία συρραφής αλλά και ένα προηγμένο σύστημα απεικόνισης σε τρεις διαστάσεις, του οποίου οι εικόνες τροφοδοτούνται σε αλγόριθμο μηχανικής μάθησης.\nΟι επεμβάσεις σε μαλακούς ιστούς είναι γενικά δύσκολες για τα ρομπότ επειδή μπορούν να εξελιχθούν με απρόβλεπτο τρόπο. Το STAR εξοπλίστηκε με σύστημα ελέγχου που του επιτρέπει να αλλάζει τον προγραμματισμό της επέμβασης σε πραγματικό χρόνο, όπως θα έκανε και ένας χειρουργός.\n«Το STAR ξεχωρίζει επειδή είναι το πρώτο ρομποτικό σύστημα που προγραμματίζει, προσαρμόζει και εκτελεί ένα χειρουργικό πλάνο σε μαλακούς ιστούς» είπε ο δρ Κρίγκερ.\nΔεδομένου ότι στην χειρουργική υπάρχει μια γενική τάση προς τις λαπαροσκοπικές επεμβάσεις, οι οποίες πραγματοποιούνται με ειδικά εργαλεία μέσα από πολύ μικρές τομές, η πρόοδος στη ρομποτική ιατρική τεχνολογία αποκτά ιδιαίτερη σημασία, λένε οι ερευνητές.\nΌπως δήλωσε ο Κρίγκερ, «η ρομποτική αναστόμωση είναι ένας τρόπος να εξασφαλίσουμε ότι οι χειρουργικές επεμβάσεις που απαιτούν λεπτές κινήσεις και επαναληψιμότητα μπορούν να πραγματοποιηθούν με μεγαλύτερη ακρίβεια σε κάθε ασθενή ανεξάρτητα από τη δεξιότητα του χειρουργού».\nΠροηγούμενο άρθροΝΔ σε Ανδρουλάκη: Δεν συμβιβάζεται το «ναι» στην πρόταση μομφής και το «όχι» σε εκλογές\nΕπόμενο άρθροΚοροναϊός – Επτά σημάδια ότι νοσήσατε αλλά δεν το καταλάβατε\nΓια πρώτη φορά ο Τουρκοκύπριος ηγέτης, Ερσίν Τατάρ, παραχώρησε συνέντευξη στην κρατική ισραηλινή ραδιοφωνία, η οποία μεταδόθηκε το μεσημέρι της Τετάρτης.Στην εκπομπή, κατά την...\nΑυτές οι ομάδες πήραν άδεια από την ΕΠΟ για Ελλάδα...\nΣυνάντηση Μπάιντεν – Μητσοτάκη: Όλα όσα συζητήθηκαν για την αγορά των...


Reuters: "Μέχρι αρχές Ιουνίου η ρευστότητα, αποκαλύπτουν Έλληνες αξιωματούχοι"\n26/04/2016 - 22:26μμ\nΜέχρι αρχές Ιουνίου αρκούν τα ταμειακά διαθέσιμα της Ελλάδας, ανέφερε στο πρακτορείο Reuters Έλληνας αξιωματούχος, ο οποίος παραδέχτηκε πως η κυβέρνηση χρησιμοποιεί τα ταμειακά αποθέματα φορέων του δημοσίου ώστε να τηρήσει τις υποχρεώσεις της εξαιτίας των καθυστερήσεων στην αξιολόγηση του προγράμματος, οι οποίες έχουν σταματήσει την εκταμίευση κεφαλαίων από τους διεθνείς πιστωτές«Η κατάσταση δεν είναι ευχάριστη αλλά δεν είναι τόσο δραματική όσο πέρυσι» αναφέρει κυβερνητικός αξιωματούχος στο Reuters, ο οποίος αρνήθηκε να κατονομαστεί. «Αλλά όσος περισσότερος χρόνος περνά χωρίς την ολοκλήρωση της αξιολόγησης, μπορεί να βρεθούμε με την πλάτη στον τοίχο», πρόσθεσε.\n«Η ετήσια απόδοση για τα μετρητά αυτά ήταν 3,7% κατά μέσο όρο στο β΄ εξάμηνο του 2015 και η απόδοση κατά το α’ εξάμηνο του 2016 είναι παρόμοια, καλύτερη απ’ ότι θα κέρδιζαν οι φορείς από τις εμπορικές τράπεζες» αναφέρει δεύτερος αξιωματούχος στο Reuters.\nΆλλωστε, οι υπεύθυνοι για το βασικό κορμό της διαπραγμάτευσης, ο Ευκλείδης Τσακαλώτος και ο Γιώργος Σταθάκης, είχαν προειδοποιήσει από τον Φεβρουάριο, ότι αν η αξιολόγηση τραβήξει έως τον Μάιο – Ιούνιο «καήκαμε».


Α.Σ.Ε. Ηρακλείου: Στις φιέστες της Κυβέρνησης, στο Ηράκλειο και παντού, απαντάμε με εργατική αντεπίθεση! | Πανελλαδική Γραμματεία Εκπαιδευτικών\nΤρίτη, 18 Ιανουάριου 2022 - 12:36\n2. Έκτακτη Γενική Συνέλευση την Δευτέρα 25/09 το απόγευμα στις 18:30 στην Παλιά Ακαδημία.\n3. Η Παρασκευή 29 Σεπτέμβρη να γίνει Μέρα Πανελλαδικής Κινητοποίησης, με αίτημα την κάλυψη όλων των κενών στα σχολεία με ΜΟΝΙΜΟΥΣ ΔΙΟΡΙΣΜΟΥΣ και ταυτόχρονα την ΕΞΙΣΩΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΜΟΝΙΜΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΩΝ.\n4. Να πραγματοποιήσουν ενημερώσεις, συζητήσεις σε όλα τα σχολεία, Γενικές Συνελεύσεις σε όλα τα Σωματεία με κεντρικό θέμα το νέο πακέτο των αντιλαϊκών μέτρων της γ’ αξιολόγησης, το ξεπάγωμα των μισθολογικών κλιμακίων, τις αυξήσεις σε μισθούς και συντάξεις και όλα αυτά σε συνδυασμό με τον αγώνα ενάντια στην «αξιολόγηση».\nΝα μην περάσει η ληστεία των μορφωτικών δικαιωμάτων\nκαι οι εργασιακές ανατροπές!!\nΚανείς εκπαιδευτικός δεν περισσεύει. Διεκδικούμε αταλάντευτα: Μόνιμη και σταθερή δουλειά για όλους. Κάλυψη όλων των κενών με μαζικούς, μόνιμους διορισμούς εκπαιδευτικών. Κατάργηση των ελαστικών σχέσεων εργασίας\nΜία νέα σχολική χρονιά ξεκινάει και βάζουμε το χέρι πιο βαθιά στην τσέπη (ΕΝΦΙΑ και κάθε λογής χαράτσια), ενώ η εκπαίδευση υποβαθμίζεται ακόμη περισσότερο με τα σχέδια για την αναμόρφωση του Λυκείου («Νέο Λύκειο») σε ακόμα πιο ταξική κατεύθυνση, με τμήματα πολυπληθή, σχολεία με ελλιπή χρηματοδότηση και αγωνία για εκατοντάδες συναδέλφους (μόνιμους και αναπληρωτές) για το αν και πού θα εργαστούν φέτος (και σε πόσα σχολεία).\nΣτήνει φιέστες όπως το «Αναπτυξιακό Συνέδριο» που θα γίνει τις επόμενες μέρες στην Κρήτη με επιχειρηματικούς και άλλους τοπικούς παράγοντες όπου θα συζητήσουν τους όρους της μοιρασιάς της "πίτας" των λεγόμενων επενδυτικών και αναπτυξιακών ευκαιριών που προσφέρει η Κρήτη. Μόνο που από αυτήν την "πίτα" το κομμάτι που αφορά τους εργαζόμενους, τους αυτοαπασχολούμενους, τους μικρούς αγρότες περιέχει νέα επίθεση στα δικαιώματα και στο εισόδημά τους. Περιέχει νέα βάσανα και επικίνδυνα σχέδια : ιδιωτικοποιήσεις οδικών αξόνων, αεροδρομίου Καστελλίου με παράλληλη χρήση του για τις ανάγκες του ΝΑΤΟ κλπ. Σχέδια στα οποία είναι σε σύμπλευση με τη ΝΔ και κονταροχτιπιούνται μόνο στο ποιος θα υπηρετήσει καλύτερα το στόχο ανάκαμψης των κερδών των επιχειρηματικών ομίλων.\nΤο Νέο Σχολείο που ετοιμάζουν με βάση τις κατευθύνσεις της Ε.Ε, του ΔΝΤ, του ΣΕΒ και του 3ου Μνημονίου απαιτεί εκπαιδευτικούς χωρίς συγκροτημένα δικαιώματα, αύξηση της κινητικότητας (βλέπε 4ο Μνημόνιο), με ελαστικές εργασιακές σχέσεις, σύμφωνα και με τις αναδιαρθρώσεις που προωθούνται συνολικά στον κρατικό τομέα (βλ ν.4440/2016 για την κινητικότητα, ν.4369/2016 για τη αξιολόγηση). Σχεδιάζουν την αυτόνομη, συνεχώς αξιολογούμενη σχολική μονάδα, που θα έχει ευθύνη στα οικονομικά της, στο πρόγραμμά της, μελλοντικά και στην πρόσληψη των εκπαιδευτικών της, την κατηγοριοποίηση σχολείων, εκπαιδευτικών και μαθητών!\nΟ Υπ. Παιδείας επαναλαμβάνει με κάθε ευκαιρία και σε όλους τους τόνους την πρόθεσή του να ξεκινήσει η διαδικασία αξιολόγησης των στελεχών εκπαίδευσης κι η αυτοαξιολόγηση της σχολικής μονάδας (με βάση τον αντιδραστικό πλαίσιο του νόμου Βερναρδάκη, με το ίδιο πλαίσιο έγινε η πρόσφατη επιλογή των διευθυντών).\nΤην ίδια στιγμή η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ μιλάει πάλι για τη «δίκαιη ανάπτυξη» που μπορεί να συνδυάσει -δήθεν- τα επιχειρηματικά κέρδη και τα εργατικά-λαϊκά δικαιώματα. Η πραγματικότητα είναι αμείλικτη: Η «δίκαιη ανάπτυξή» τους γίνεται πάνω στα συντρίμμια των εργατικών - λαϊκών δικαιωμάτων. Προϋπόθεσή της είναι η διατήρηση όλου του αντεργατικού πλαισίου που συνθέτει τον εργασιακό μεσαίωνα της μερικής απασχόλησης, των μισθών πείνας, των θυμάτων της υπερεντατικοποίησης και της έλλειψης μέτρων υγιεινής και ασφάλειας. Όλο αυτό το αντιδραστικό πλαίσιο η κυβέρνηση προσπαθεί να το συγκαλύψει με ευφυολογήματα περί υγιούς επιχειρηματικότητας και επιστροφής στην κανονικότητα.\nΜπροστά σε αυτή τη λαίλαπα οι δυνάμεις του νέου και παλιού κυβερνητικού συνδικαλισμού (ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΚΕ-ΔΑΚΕ) είναι πρόθυμες να συμμετέχουν στο διάλογο-παρωδία που ετοιμάζεται να στήσει η κυβέρνηση στο Ηράκλειο δια του Υπουργού Παιδείας με τη συμμετοχή των «παραγωγικών φορέων» της πόλης –τι άραγε θέλει η αλεπού στο παζάρι πέρα από τη σύνδεση των σχολείων με τις επιχειρήσεις; Οι δυνάμεις αυτές που θέλουν τον κλάδο συμβιβασμένο, αντί να προσπαθούν να τον ενημερώσουν και να σηκώσουν την αγωνιστικότητά του επιζητούν την ανοχή-συνενοχή του στη γενικότερη αντιλαϊκή επίθεση που εξελίσσεται.\nΆλλωστε έχουν πλήρη συμφωνία στο πυρήνα των μέτρων και θα βάλουν άμεσα πλάτη για να περάσουν, κάτι που δεν μπορούν να κρύψουν, παρά τις όποιες επιμέρους διαφοροποιήσεις μεταξύ τους.\nΔεν θα κάνουμε βήμα πίσω από το δίκαιο αίτημα της ανάκτησης των απωλειών που είχαμε τα προηγούμενα χρόνια\nΕνάντια στις αυταπάτες για δήθεν φιλολαϊκή διαχείριση στα πλαίσια του συστήματος, ενάντια σε κάθε προσπάθεια να γίνεται το κίνημα σκαλοπάτι για την εναλλαγή αστικών κυβερνήσεων, δυναμώνουμε τον αγώνα. Η δύναμή μας, και αυτό έδειξε η ίδια η ζωή, βρίσκεται στο ταξικό εργατικό κίνημα, στη συμπόρευση με τα συνδικάτα που συσπειρώνονται στο ΠΑΜΕ. Για να περάσουμε στην αντεπίθεση! Δυναμώνουμε τον αγώνα για ένα σχολείο που θα μορφώνει και δε θα εξοντώνει, για ένα σχολείο των σύγχρονων λαϊκών αναγκών και δυνατοτήτων, για σύγχρονη μόρφωση, που θα δίνεται σε όλα τα παιδιά.\nΕνάντια στις συμπτύξεις τμημάτων, τις υποχρεωτικές μετακινήσεις, το κλείσιμο ολιγομελών τμημάτων σε Λύκεια και ΕΠΑΛ, τη μαθητεία.\nΚαλούμε όλους τους Συλλόγους Διδασκόντων να ζητήσουν συμπλήρωση ωραρίου με ενισχυτική διδασκαλία.\nΚανένα τμήμα Νηπιαγωγείου, Α΄ και Β΄ Δημοτικού με πάνω από 15 μαθητές, και 20 στις υπόλοιπες. Αποκλειστικά δημόσια και δωρεάν, δίχρονη υποχρεωτική Προσχολική Αγωγή για όλα τα παιδιά χωρίς αποκλεισμούς. Ο Σύλλογος Διδασκόντων του κάθε Νηπιαγωγείου να έχει το δικαίωμα να αποφασίζει για την κατανομή τμημάτων και για τη βάρδια των νηπιαγωγών.\nΠροχωράμε σε περιοδείες στα σχολεία όπου αποκαλύπτουμε τον αντιλαϊκό χαρακτήρα της «δίκαιης ανάπτυξης» που υπηρετεί τους στόχους του κεφαλαίου για την καπιταλιστική ανάκαμψη.\nΜαζί με τους άλλους εργαζόμενους δίνουμε μαχητική απάντηση την ημέρα ομιλίας του πρωθυπουργού στο Ηράκλειο.\nΑγωνιστική Συσπείρωση Εκπαιδευτικών Ηράκλειο, 14 Σεπτεμβρίου 2017\nDownload της_Αγων_Συσπ_Εκπ_για_τις_φιέστες_της_Κυβέρνησης_14_Σεπτ__2017_0.doc (56.5 KB)


Eurovision 2022: Αυτές οι χώρες πήραν μηδέν από κοινό και επιτροπές - MagazinoMou\nHomeMediaEurovision 2022: Αυτές οι χώρες πήραν μηδέν από κοινό και επιτροπές\nEurovision 2022: Ο μεγάλος τελικός της Eurovision ολοκληρώθηκε με την Ουκρανία να παίρνει τη νίκη, χάρη στις ψήφους του τηλεοπτικού κοινού, ενώ η Ελλάδα περιορίστηκε στην όγδοη θέση.\nΕίχαμε ψηλές βαθμολογίες, χαμηλές βαθμολογίες, αλλά όπως πάντα, έτσι και φέτος, είχαμε και κάποια… κουλούρια. Συγκεκριμένα, τα μηδενικά που πήραν οι χώρες από κοινό και επιτροπές.\nΠοιες χώρες, όμως, ήταν αυτές που έλαβαν μηδέν βαθμούς;\nΑπό τις κριτικές επιτροπές, η χώρα που δεν πήρε κανέναν βαθμό ήταν η Γερμανία. Αντίθετα, το κοινό της χάρισε μόλις 6.\nΌσον αφορά το τηλεοπτικό κοινό, η Ελβετία έλαβε το απόλυτο μηδέν. Από τις επιτροπές, ωστόσο, πήρε 78 βαθμούς.


Ο γρίφος περί ηγεσίας: Σοφοί ή λοβοτομημένοι οι λαοί; - Ας Μιλήσουμε Επιτέλους\nΟ γρίφος περί ηγεσίας: Σοφοί ή λοβοτομημένοι οι λαοί;\n6/30/2016 08:10:00 μ.μ.\nΔεν γίνεται να πιστώνεται ο λαός μόνο τα θετικά εκ των ιστορικών πεπραγμένων. Ή υπάρχει συμμετοχή παντού, σε νίκες και ήττες, ή πουθενά\nΔεν έκρυψα ότι δεν αποδέχομαι το σύνθημα της μαρξιστικής Αριστεράς, ότι «οι λαοί γράφουν ιστορία», εκ του λόγου ότι δεν γίνεται να πιστώνεται ο λαός τα θετικά εκ των ιστορικών πεπραγμένων, ενώ τα αρνητικά να χρεώνονται στους ηγέτες. Ή υπάρχει συμμετοχή παντού, σε νίκες και ήττες, ή πουθενά.\nΑπό την άλλη, ούτε αποδέχομαι την αντίθετη άποψη ότι όλα πιστώνονται και χρεώνονται στους ηγέτες, των οποίων ναι μεν ο ρόλος είναι καταλυτικός, αλλά δεν πρέπει να υποβαθμίζεται και ο ρόλος του λαού. Άλλωστε, από τον λαό δεν προέρχονται οι ηγέτες; «Εικόνα σου είμαι κοινωνία και σου μοιάζω», έγραψε η Γαλάτεια Καζαντζάκη. Και ισχύει για όλους, διάσημους και περιθωριακούς, όλοι από κάποιο κομμάτι της κοινωνίας βγαίνουν.\nΞεσηκώθηκαν οι Βρετανοί και ζητούν επανάληψη του δημοψηφίσματος. Όχι μόνον όσοι θέλουν την πάση θυσία παραμονή στην Ευρώπη, αλλά και κάποιοι που ψήφισαν την αποχώρηση με την αιτιολογία ότι παραπλανήθηκαν. Και θυμάμαι έναν στίχο άλλου ποιητή, του Δ. Σολωμού: «Δυστυχισμένε μου λαέ καλέ και αγαπημένε. Πάντα ευκολόπιστε και πάντα προδομένε».\nΕπομένως, έχουμε να κάνουμε με δύο σοβαρά ζητήματα. Οι μεν ηγέτες αντικατοπτρίζουν την εικόνα του λαού (Πλάτων: «Κάθε λαός είναι άξιος της ηγεσίας του», αλλά και η δημώδης ρήση «τοιούτος λαός τοιούτοι του πρέπουν άρχοντες), όπερ σημαίνει πως ο ηγέτης θα έχει τα προτερήματα και μειονεκτήματα του λαού από τον οποίο προέρχεται, και από την άλλη υπάρχει ένας λαός, με ικανότητες, αλλά παραπλανημένος δεν επιλέγει τους σωστούς ηγέτες, εκείνους που του ταιριάζουν.\nΕδώ είναι επομένως το πρόβλημα. Που γίνεται περισσότερο δυσεπίλυτο, όταν δεν υπάρχει ικανή εναλλακτική λύση και ισχύει «το μη χείρον βέλτιστον» (από το αρχαίο «δυοίν κακοίν προκειμένοιν το μη χείρον βέλτιστον», αλλά και «τα ελάχιστα των κακών», που είναι του Αριστοτέλη και ο Κικέρων το μετέφερε στα λατινικά ως «minima de malis»). Δηλαδή, το πρόβλημα είναι αιώνιο. Συνοψίζοντάς το, έχουμε λοιπόν ηγέτη του οποίου η ποιότητα πρέπει να είναι όμοια με την ποιότητα του λαού, και έναν λαό που μπορεί όμως να παραπλανηθεί και να μην επιλέξει ηγέτη της ποιότητάς του.\nΠιστεύω πως αυτό είναι το σημερινό δράμα, και όχι μόνον των Ελλήνων. Η τεχνολογική ανάπτυξη, στέλνει ελεγμένες πληροφορίες, αποκρύπτει ατέλειες και υπερτονίζει θετικά. Κοντά σ’ αυτό, έχουμε και την διάθεση άφθονου πλούτου προς τους λεγόμενους διαμορφωτές της κοινής γνώμης, και ως εκ τούτου ο λαός στην ουσία νομιμοποιεί ηγέτη τον οποίον άλλοι έχουν επιλέξει.\nΠόσο καιρό μπορεί να κρατήσει η παραπλάνηση; Το είπε κάποτε ο Α. Τσίπρας, ερανιζόμενος «τσιτάτο» του Τσώρτσιλ, ότι μπορείς να κοροϊδέψεις πολλούς για λίγο χρόνο, λίγους για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά δεν μπορείς να κοροϊδέψεις πολλούς επί πολύ. Το κακό για τον Τσίπρα είναι, ότι διάβασε μεν αυτό που του έγραψε ο λογογράφος του, αλλά ή δεν το κατάλαβε ή δεν το ενστερνίστηκε. Επειδή πράττει αυτό που δεν έπρεπε να πράττει.\nΚαι έρχεται η ώρα της αποδόμησης, που δεν σημαίνει απαραίτητα και απομάκρυνση από την εξουσία, χωρίς την ύπαρξη αξιόπιστης εναλλακτικής λύσης. Σημαίνει όμως την αφαίρεση όλου του προσωπείου και ο βασιληάς παρουσιάζεται γυμνός, αποστερημένος από τον μύθο του «ηθικού πλεονεκτήματος της Αριστεράς». Αυτό που επί δεκαετίες έκτιζε η Αριστερά, ότι δεν έχει σχέση με την «διεφθαρμένη δεξιά», καταρρίφθηκε σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα, που ούτε η Δεξιά το περίμενε.\nΈγραψε ο Μιχαήλ Βασιλείου στο Defence-Point, για την αποδόμηση των “σωτήρων” στην ταραγμένη Ευρώπη:\n«Καλή είναι η εύπεπτη πολιτική φλυαρία, όταν όμως ο απλός πολίτης αρχίζει και αντιλαμβάνεται ότι σε κάθε πρόβλημα υπάρχουν δεδομένα τα οποία δεν μπορείς να παρακάμψεις, αν θέλεις να το λύσεις, και ότι λύση δεν είναι απλά να τα ξορκίζεις και να τα κατακεραυνώνεις, χωρίς να αντιλαμβάνεσαι ότι και αύριο θα είναι ακόμα εκεί, τείνει να περιχαρακώνεται.\nΟι εκλογές στην Ισπανία, το δημοψήφισμα στη Βρετανία και οι εξελίξεις στην Ελλάδα, δίνουν την αίσθηση ότι οι λαοί της Ευρώπης αρχίζουν να αντιλαμβάνονται τα αυτονόητα, ότι όσοι ευαγγελίζονται μεγάλες ανατροπές σε έναν παγκοσμιοποιημένο πλανήτη που δουλεύει με συγκεκριμένο τρόπο, στην ουσία υπόσχονται μεγαλύτερα δεινά και από αυτά για τα οποία ευθύνονται οι παραδοσιακοί διαχειριστές τους που κινούνται στο πολιτικό φάσμα από τον χώρο του κέντρου προς τα δεξιά…».\nLabels Κοινωνία, πολιτική, Feature\nO "σουλτάνος" Ερντογάν πληρώνει την παρανοϊκή πολι...\nΤο Brexit και ο διπλός δρόμος για την Ευρώπη\nΜ. Βρετανία - Ε.Ε.: Ιστορικές και ελαφρώς «υστερικ...\n«Δημοκρατία του χασίς» η Αλβανία\nΣχολικά βιβλία χωρίς ίχνος ελληνικό\nΝορβηγικοί ύμνοι για το Άγιον Όρος\nΓερμανία, μία χώρα υπό Αμερικανική κατοχή με "Μνημ...\nΗ φίλη, εταίρος και σύμμαχος Γερμανία… και οι φούσ...\nΔΝΤ: Η Deutsche Bank εγκυμονεί τους μεγαλύτερους κ...\nHow "German logic" turns into irrationality\nΑπό τις μηδενικές τριβές, στα μηδενικά αποτελέσματ...