Treść orzeczenia III Ca 758/12 - Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych\nIII Ca 758/12 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku z 2014-01-30\nSygn. akt III Ca 758/12\nSędziowie: SSO Leszek Jantowski ( spr)\nSSO Przemysław Jasinkiewicz\nProtokolant: Anna Babańczyk\npo rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014r. w Gdańsku\nz dnia 25 lipca 2012r., sygn. akt VII Ns 874/10\nI.zmienić zaskarżone postanowienie:\na) w punkcie 1 A o tyle, że wartość spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego położonego w G. przy ulicy (...). D. (...) o powierzchni 63 m 2, znajdującego się w zasobach (...) Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) w G., dla którego Sąd Rejonowy w Gdyni prowadzi księgę wieczystą KW nr GD 1Y/ (...)/ ustalić na kwotę 171.567,45 zł /sto siedemdziesiąt jeden tysięcy pięćset sześćdziesiąt siedem złotych i 45/100/,\nb) w punkcie 4 o tyle, że ustalić, iż S. K. dokonała ze swojego majątku odrębnego na majątek wspólny wydatków w kwocie 31.712,52 zł /trzydzieści jeden tysięcy siedemset dwanaście złotych i 52/100/,\nc) w punkcie 5 o tyle, że zasądzić od wnioskodawczyni S. K. na rzecz uczestnika postępowania A. K. (1) kwotę 76.340,91 zł /siedemdziesiąt sześć tysięcy trzysta czterdzieści złotych i 91/100/ tytułem dopłaty do udziału w majątku wspólnym oraz rozliczenia wydatków, płatną w dwóch ratach: pierwsza rata w kwocie 50.000,-zł /pięćdziesiąt tysięcy złotych/ w terminie 3 /trzech/ miesięcy od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia, druga w wysokości 26.340,91 zł /dwadzieścia sześć tysięcy trzysta czterdzieści złotych i 91/100/ płatna w terminie 1 / jednego/ roku i 3 / trzech miesięcy/ od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat,\nII. w pozostałym zakresie apelację oddalić,\nIII.oddalić wnioski stron o zasądzenie kosztów postępowania odwoławczego.\nWnioskodawczyni S. K. wniosła o dokonanie podziału jej majątku wspólnego, oraz A. K. (1).\nW odpowiedzi na wniosek A. K. (1) zakwestionował wartość podanych przez wnioskodawczynię składników majątku wspólnego.\nPostanowieniem z dnia 25 lipca 2012r. Sąd Rejonowy w Gdyni w punkcie 1 ustalił, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków S. K. i A. K. (1) wchodzą:\nA. spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego położonego w G. przy ul. (...). D. (...) o powierzchni 63 m 2 , znajdującego się w zasobach (...) Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) w G. – o wartości 254.000 złotych ,\nB. ruchomości stanowiące wyposażenie mieszkania opisanego w podpunkcie A:\na) kanapa narożna C. o wartości 1.000,-zł,\nb) stół z ośmioma krzesłami ( drewno) o wartości 2.400,-zł,\nc) stół kawowy niski owalny ( drewno) o wartości 1.000,-zł,\nd) łóżko o wartości 400,-zł,\ne) lodówka (...) o wartości 200,-zł,\nf) telewizor o wartości 200,-zł,\ng) odtwarzacz DVD i video o wartości 100,-zł,\nh) odtwarzacz DVD i video o wartości 50,-zł,\ni) kamera cyfrowa S. o wartości 400,-zł,\nj) wieża hi fi o wartości 100,-zł,\nk) laptop o wartości 200-zł,\nl) laptop H. o wartości 700,-zl,\nm) aparat cyfrowy S. o wartości 400,-zł,\nn) aparat cyfrowy O. o wartości 350,-zł,\nC. środki pieniężne zdeponowane:\na) na rachunkach prowadzonych na rzecz A. K. (1) przez Bank (...) S.A. w kwocie 5.652,19 zł,\nb) na rachunkach prowadzonych na rzecz A. K. (1) i S. K. przez Bank (...) S.A w kwocie 193,20 zł,\nc) na rachunkach prowadzonych na rzecz S. K. przez (...)w kwocie 1.522,62 zł,\nd) na rachunku prowadzonym na rzecz S. K. przez Bank (...) S.A. w kwocie 273,96 zł.\nW punkcie 2 Sąd Rejonowy dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków S. K. i A. K. (1) w ten sposób, że S. K. przyznał na wyłączną własność składniki opisane w punkcie 1 A i B, z wyjątkiem składników opisanych w punkcie 1 B podpunkt l i m, które przyznał na wyłączną własność A. K. (1); nadto składniki opisane w punkcie C podpunkt a i b przyznał na wyłączną własność A. K. (1), zaś składniki opisane w punkcie C podpunkt c i d – na wyłączną własność S. K..\nW punkcie 3 ustalono, że A. K. (1) dokonał ze swojego majątku odrębnego na majątek wspólny stron nakładów w kwocie 11.575,70 zł; w punkcie 4, iż S. K. dokonała ze swego majątku odrębnego na majątek wspólny stron nakładów w kwocie 24.031,37 zł. W punkcie 5 zasądzono od S. K. na rzecz A. K. (1) tytułem dopłaty do udziału w majątku wspólnym i rozliczenia nakładów kwotę 121. 397, 77 zł, płatną w dwóch ratach, pierwsza w wysokości 50.000,-zł w terminie 3 miesięcy od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia, druga w wysokości 71.397,77 zł w terminie roku od daty płatności pierwszej raty, z odsetkami ustawowymi w razie zwłoki w płatności którejkolwiek z rat. W punkcie 6 Sąd oddalił w pozostałym zakresie wnioski stron, w punkcie 7 stwierdził, że każda ze stron ponosi koszty postępowania związane z jej udziałem w sprawie, w tym koszty zastępstwa procesowego, w punkcie 8 nakazał ściągnąć od A. K. (1) na rzecz Skarbu Państwa – Kasa Sądu Rejonowego w Gdyni kwotę 676,85 zł tytułem nieuiszczonych kosztów opinii biegłego, w punkcie 9 nakazał ściągnąć od S. K. na rzecz Skarbu Państwa – Kasa Sądu Rejonowego w Gdyni kwotę 376,85 zł tytułem nieuiszczonych kosztów opinii biegłego.\nS. K. i A. K. (1) w dniu 9 października 1999 r. zawarli związek małżeński, zarejestrowany w Urzędzie Stanu Cywilnego w G. pod numerem (...).\nWyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 listopada 2009 r., prawomocnym z dniem 18 grudnia 2009 r., małżeństwo zostało rozwiązane przez rozwód bez orzekania o winie stron.\nW czasie trwania małżeństwa strony nie zawierały umowy majątkowej małżeńskiej, wspólność majątku nie była też wyłączona wyrokiem sądu. Z małżeństwa stron pochodzi małoletnia córka A. K. (2).\nW czasie trwania małżeństwa strony nabyły spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego nr (...) przy ulicy (...). D. (...) w G., dla którego prowadzona jest księga wieczysta numer (...), obciążone hipoteką kaucyjną na zabezpieczenie spłaty pozostałej części kredytu mieszkaniowego w wysokości 180.285 zł,\nA. K. (1) przeznaczył kwotę 4.000 zł ze swojego majątku osobistego na majątek wspólny małżonków K. celem finansowania zakupu lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w G. przy ulicy (...). D. (...).\nNa zakup mieszkania A. K. (1) i S. K. zaciągnęli kredyt. W tym celu zawarli z Bankiem (...) S.A. w W. umowę kredytu mieszkaniowego (...), na podstawie której Bank zobowiązał się postawić do ich dyspozycji 106.050 zł indeksowanych w dolarach amerykańskich na finansowanie kosztów zakupu gotowego mieszkania na rynku wtórnym, a A. K. (1) i S. K. zobowiązali się do spłaty zadłużenia z tytułu kredytu w 300 malejących ratach.\nAktualna wartość mieszkania to 254.000 zł. Strony nabyły też ruchomości stanowiące wyposażenie mieszkania, na które składają się: kanapa narożna C. o wartości 1.000 zł, stół z ośmioma krzesłami (drewno) - 2.400 zł, stół kawowy niski owalny – 1.000 zł, łóżko – 400 zł, lodówka (...)– 200 ł, telewizor -200 zł, odtwarzacz DVD i video – 100 zł, odtwarzacz DVD i video – 50 zł, kamera cyfrowa S. – 400 zł, wieża hi fi – 100 zł, laptop - 200 zł, laptop H. – 700 zł, aparat cyfrowy S. – 400 zł i aparat cyfrowy O. – 350 zł.\nMałżonkowie K. w czasie trwania związku nabyli też samochód V. (...), który jednak we wrześniu 2008r. został przez S. K. sprzedany za cenę 4500 złotych. Pieniądze uzyskane ze sprzedaży samochodu zostały przez nią przeznaczone na potrzeby dziecka stron (wyprawka szkolna, koszt wakacji).\nNa dzień uprawomocnienia się wyroku rozwodowego na rachunkach bankowych A. K. (1) w Banku (...) S.A. zdeponowane były środki pieniężne w łącznej kwocie 5.652,19 zł. Na rachunkach wspólnych A. K. (1) i S. K. w tym banku zdeponowane były środki pieniężne w łącznej kwocie 193,20 zł, zaś na rachunku S. K. w (...)- 1.522,62 zł łącznie. Na rachunku S. K. prowadzonym przez Bank (...) S.A. na dzień uprawomocnienia się wyroku rozwodowego znajdowały się środki w kwocie 273,96 zł.\nPo ustaniu wspólności majątkowej byłych małżonków K. R. L., działając w imieniu A. K. (1), spłacił należność wynikającą z umowy kredytu mieszkaniowego w kwocie 1.170 dolarów amerykańskich, co na dzień 25 lipca 2012 r. stanowi równowartość kwoty 4.057,30 zł.\nS. K. po ustaniu wspólności majątkowej spłaciła wspólny dług z tytułu wskazanego kredytu kwotą 1.400 dolarów amerykańskich, co na dzień 25 lipca 2012 r. stanowi równowartość kwoty 4.854,92 zł. Nadto uiściła z tego samego tytułu kwotę 5.589,78 zł – co łącznie stanowi 10.444,70 zł.\nS. K. w okresie od grudnia 2009 r. do lipca 2012 r. z tytułu czynszu za należący do majątku wspólnego lokal dokonała wpłaty kwoty 13.586,67 zł na rzecz (...) Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) w G..\nWnioskodawczyni S. K., lat 39, jest z zawodu ekonomistką. Jest zatrudniona na umowę o pracę na czas nieokreślony i otrzymuje z tego tytułu wynagrodzenie w wysokości 2.000 zł netto miesięcznie. Z tytułu kredytu zaciągniętego na zakup przedmiotowego lokalu ponosi miesięcznie wydatki w kwocie stanowiącej równowartość 160 dolarów amerykańskich. Wnioskodawczyni posiada oszczędności w kwocie 5.000 zł. Zamieszkuje w lokalu należącym do majątku wspólnego, prowadzi gospodarstwo domowe wraz z małoletnią córką A. K. (2), na którą otrzymuje alimenty w kwocie 1000 złotych miesięcznie\nUczestnik A. K. (1), lat 41, nie posiada wyuczonego zawodu. Pracuje jako marynarz na kontraktach dalekomorskich. Obecnie od 3 miesięcy przebywa w Polsce. Przebywając na kontrakcie zarabia 1.800 euro netto miesięcznie. Obecnie spłaca zadłużenie z tytułu pożyczki zaciągniętej w Banku (...) S.A. w kwocie 20.000 zł, nadto przeznacza kwotę 1.000 zł miesięcznie na alimenty orzeczone na rzecz małoletniej córki A. K. (2). Zamieszkuje w mieszkaniu należącym do aktualnej narzeczonej.\nDalej Sąd Rejonowy wskazał, że stan faktyczny w przedmiotowej sprawie był w przeważającej mierze niesporny. W szczególności, po dokonaniu przez strony ostatecznych ustaleń na rozprawie w dniu 14 marca 2012r., niesporny był fakt poniesienia przez A. K. (1) nakładów na zakup lokalu przy ul. (...). D., jak również to, kto i w jakiej kwocie spłacał kredyt obciążający oboje małżonków (k. 212). Niesporna była także wysokość wpłat poczynionych przez S. K. do spółdzielni z tytułu czynszu za wspólny lokal po ustaniu wspólności małżeńskiej, jak też fakt, że A. K. (1) żadnych wpłat z tego tytułu nie czynił (k. 242). Niesporny również pozostawał sposób podziału majątku wspólnego oraz - w przeważającej części - skład tego majątku.\nSpór w przedmiotowej sprawie sprowadzał się w zasadzie do kwestii przynależności do majątku wspólnego niektórych ruchomości - aparatu S., laptopa H., jak też aparatu O. i witrynki szklanej - , jak też do tego, czy uczestnik pobrał ze wspólnych środków, w czasie trwania małżeństwa pieniądze, które przeznaczone zostały wyłącznie na jego potrzeby osobiste i jako takie winny podlegać rozliczeniu.\nUstalając stan faktyczny, Sąd pierwszej instancji oparł się przede wszystkim na zeznaniach wnioskodawczyni i uczestnika. Zeznania te w przeważającej części wzajemnie się uzupełniały i tworzyły spójną całość. Znalazły one także potwierdzenie w zebranych w niniejszej sprawie dokumentach, w tym również ich kserokopiach, których autentyczność nie była kwestionowana przez żadną ze stron i nie budzi wątpliwości Sądu. W szczególności, dokonując ustaleń w zakresie kredytu obciążającego strony i jego spłat, jak również środków pieniężnych podlegających rozliczeniu, Sąd oparł się na kserokopiach umowy kredytu mieszkaniowego z dnia 15 lipca 2005 r., pismach z Banku (...) S.A. odpowiednio z dnia 26 kwietnia 2011 r. i 06 kwietnia 2012 r., piśmie z Banku (...) S.A. z dnia 09 listopada 2011 r., piśmie z (...) Banku S.A. z dnia 29 marca 2012 r., piśmie z Banku (...) z dnia 11 kwietnia 2012 r. oraz odpisie księgi wieczystej nr Kw (...). Fakt ustania związku małżeńskiego pomiędzy stronami Sąd ustalił na podstawie wyroku z dnia 26 listopada 2009 r.\nSąd w szczególności dał wiarę zeznaniom wnioskodawczyni co do tego, że środki uzyskane z dokonanej we wrześniu 2008 r. transakcji, której przedmiotem była sprzedaż samochodu przeznaczyła na bieżące potrzeby rodziny. Zeznania jej nie stoją w sprzeczności z zeznaniami uczestnika, który na ostatniej rozprawie przyznał, że w chwili jego wyjazdu w rejs konto stron było puste, gdyż pobrał swoją ostatnią pensję. Biorąc pod uwagę porę roku (wrzesień), w świetle doświadczenia życiowego wiarygodne jest tłumaczenie wnioskodawczyni, iż potrzebowała pieniędzy na pokrycie kosztów zakupów związanych z rozpoczęciem roku szkolnego i spłatę zadłużenia związanego z wakacyjnym wyjazdem dziecka.\nCo się tyczy ruchomości, odnośnie witrynki, wobec faktu, że wnioskodawczyni zaprzeczyła, jakoby ta ruchomość wchodziła w skład majątku wspólnego, ciężar dowodu w tym względzie obciążał uczestnika, zgodnie z treścią art. 6 k.c. Uczestnik zaś swoich twierdzeń w tym zakresie nie udowodnił. Analogicznie, w oparciu o powołany przepis, Sąd nie dał wiary zeznaniom wnioskodawczymi co do tego, jakoby aparat cyfrowy O. miał być prezentem A. K. (1) dla ich córki, gdyż uczestnik zaprzeczył temu, a wnioskodawczyni nie udowodniła tej okoliczności. Abstrahując zresztą od treści art. 6 k.c., twierdzenia S. K. w tym zakresie nie są wiarygodne w świetle zasad doświadczenia życiowego. Co prawda znajomość nowoczesnych technologii wśród dzieci wzrasta w bardzo szybkim tempie, to jednak mało prawdopodobne jest, aby dziecko, które nie rozpoczęło jeszcze nauki szkolnej miało otrzymywać od swoich rodziców prezenty tak kosztowne jak aparaty cyfrowe – biorąc pod uwagę fakt, że sytuacja finansowa stron, jakkolwiek nie była zła, nie odbiegała od średniej. W tym zakresie o wiele bardziej prawdopodobne jest zeznanie uczestnika, który wskazał, że aparat O. nie został przez niego zakupiony jako prezent dla małoletniej córki, ale jako przedmiot do ogólnego użytku wszystkich członków rodziny.\nSąd nie dał natomiast wiary twierdzeniom A. K. (1), jakoby laptop H. oraz aparat fotograficzny S. miały należeć do jego majątku osobistego. Uczestnik tej okoliczności bowiem nie wykazał – do czego, w świetle treści powołanego wcześniej art. 6 k.c. – był zobowiązany, ograniczając się w tej kwestii do gołosłownych twierdzeń, jakoby aparat cyfrowy był prezentem od jego przełożonego za wzorowe wykonywanie obowiązków zawodowych, zaś laptopa zakupił on sam ze swoich środków. Należy podkreślić, że nie przedstawił on żadnych dowodów na powyższe okoliczności. Co więcej, opinia biegłego z zakresu wyceny ruchomości wskazuje, że laptop H. pochodzi z roku 2008. Trudno zatem uznać, że tuż przed końcem 2009r. uczestnik zdecydowałby się na zakup sprzętu z 2008r., zatem niemal dwuletniego.\nOdnośnie wartości nieruchomości oraz sprzętów, Sąd oparł się na treści opinii złożonych do akt sprawy przez biegłych. W ocenie Sądu opinie te – jako sporządzone przejrzyście, jasno i kompetentnie – stanowią pełnowartościowy materiał dowodowy. Nadto zostały one sporządzone w należyty sposób, przez osobę do tego uprawnioną, legitymującą się wiedzą specjalną, w sposób bezstronny i obiektywny. Wycena została dokonana prawidłowo, według stanu na dzień 18 grudnia 2009 r., tj. na dzień uprawomocnienia się wyroku rozwodowego, z uwzględnieniem cen aktualnych. Biegła D., której opinia co do nieruchomości była kwestionowana przez wnioskodawczynię, przekonywująco wyjaśniła podnoszone przez S. K. zastrzeżenia podkreślając, że wyceniane mieszkanie jest mieszkaniem środkowym a nie narożnym, co ma znaczenie z punktu widzenia termicznego i podnosi wartość lokalu. Podobnie podnosi ją fakt, że nieruchomość ma parking, a teren jest zagospodarowany. Wskazać trzeba, że na skutek upływu czasu, opinia została zaktualizowana, a na rozprawie w dniu 23 maja 2012 r. biegła E. D. podała, że aktualizacja sporządzona w listopadzie 2011 r. zachowuje aktualność. P. wyjaśniła też przyczynę istotnego spadku wartości mieszkania w stosunku do opinii pierwotnej wskazując, że tak znacząca różnica w wartości badanego lokalu wynika z faktu, iż przy sporządzaniu pierwszej z opinii biegła dysponowała danymi transakcyjnymi z 2010 r. – co w ocenie Sądu, biorąc pod uwagę fakt, że biegli przy wycenach obowiązani są opierać się na tzw. transakcjach rejestrowanych, tj. tych których ewidencję prowadzi stosowny urząd gminy i nie mogą posługiwać się danymi ofertowymi, stanowi wystarczające wyjaśnienie.\nUstalając wartość ruchomości wchodzących w skład majątku wspólnego, Sąd oparł się na opinii sporządzonej przez biegłego M. M.. W ocenie Sądu również i ta opinia biegłego jest wiarygodne i zasługuje w pełni na uwzględnienie. Sąd uznał ją za rzetelną, a założenia metodologiczne przyjęte do sporządzenia opinii w obiektywny sposób umożliwiają wycenę poszczególnych składników majątku wspólnego. Nadto opinia ta nie była kwestionowana przez żadną ze stron postępowania.\nWartość środków zdeponowanych na rachunkach bankowych należących do stron postępowania na dzień ustania wspólności majątkowej, tj. na dzień 18 grudnia 2012 r. Sąd ustalił na podstawie stosownych zaświadczeń przedłożonych na zadanie Sądu przez Bank (...) S.A., (...) Bank S.A. oraz Bank (...) S.A. Żadna ze stron nie kwestionowała tych dokumentów.\nDalej Sąd Rejonowy odwołał się do treści art. 31 k. r. i o. , zgodnie z którym z chwilą zawarcia małżeństwa powstaje między małżonkami z mocy ustawy wspólność majątkowa obejmująca ich dorobek (wspólność ustawowa). Przedmioty majątkowe nie objęte wspólnością stanowią majątek odrębny każdego z małżonków. Dorobkiem małżonków są przedmioty majątkowe nabyte w czasie trwania wspólności ustawowej przez oboje małżonków lub przez jednego z nich, w szczególności dorobek małżonków stanowi pobrane wynagrodzenie za pracę. Wspólność ustawowa ustaje z chwilą śmierci jednego z małżonków, rozwodu, orzeczenia przez sąd separacji lub zniesienia wspólności wyrokiem sądu. Od chwili ustania wspólności ustawowej stosuje się odpowiednio do majątku, który był nią objęty, przepisy o współwłasności w częściach ułamkowych.\nPo ustaniu wspólności majątkowej dokonać można podziału majątku wspólnego. W sprawach nie unormowanych przez przepisy kodeksu rodzinnego do podziału majątku wspólnego stosuje się odpowiednio przepisy o dziale spadku (art. 46 kro) – zarówno przepisy materialne, jak i procesowe. Majątek wspólny podlegający podziałowi stanowią wchodzące w skład tego majątku rzeczy ruchome i nieruchomości, jak również inne prawa majątkowe będące dorobkiem małżonków, w tym wierzytelności, roszczenia i przysługujące wspólnie małżonkom ekspektatywy nabycia prawa majątkowego w przyszłości.\nPodział majątku wspólnego obejmuje przedmioty majątkowe, które były składnikami majątku wspólnego w chwili ustania wspólności ustawowej i które istnieją w chwili dokonywania podziału. Jednakże uwzględnia się (rachunkowo) również te przedmioty majątkowe, które zostały zbyte, zniszczone lub roztrwonione przez jednego z małżonków po ustaniu wspólności, a przed dokonaniem podziału. Przy podziale majątku wspólnego wartość tych przedmiotów podlega zaliczeniu na poczet udziału przypadającego temu małżonkowi.\nKwestią podlegającą ocenie i rozstrzygnięciu Sądu było, w pierwszej kolejności – stosownie do treści art. 684 k.p.c. w zw. z art. 567 § 3 k.p.c. – określenie składu i wartości majątku wspólnego byłych małżonków.\nW przedmiotowej sprawie małżeńska wspólność majątkowa stron ustała z dniem 18 grudnia 2009 roku, w tym bowiem dniu uprawomocnił się wyrok rozwodowy Sądu Okręgowego w Gdańsku rozwiązujący związek małżeński S. i A. K. (1).\nSkład majątku był w dużej mierze niesporny. Strony pozostawały zgodne co do tego, że w czasie trwania małżeństwa nabyły wspólnie zarówno lokal nr (...) przy ul. (...). D. w G., jak i sprzęty stanowiące jego wyposażenie, oraz samochód marki V. (...). Spór, jak zaznaczono, sprowadzał się do przynależności do majątku wspólnego niektórych ruchomości. Z przyczyn omówionych już przy ocenie dowodów uznano, że zarówno oba aparaty fotograficzne, jak i laptop H. wchodzą w skład majątku wspólnego, zaś witrynka zgłoszona przez uczestnika – nie. Odnośnie witryny Sąd wskazał, że zgłoszony przez pełnomocnika uczestnika pismem z dnia 6 czerwca 2012 r. wniosek został złożony po terminie. Zarządzeniem z dnia 8 września 2010 r. zakreślono pełnomocnikom stron 14 – dniowy termin do składania wszelkich wniosków dotyczących rozliczeń majątku wspólnego pod rygorem oddalenia wniosków złożonych po upływie tego okresu. Tłumaczenie uczestnika, jakoby „zapomniał” o tym składniku majątku jest, w świetle zasad doświadczenia życiowego, niewiarygodne i w ocenie Sądu zmierzało do przedłużenia postępowania. Nadto, jak już wskazywano przy ocenie materiału dowodowego, uczestnik nie wykazał w żaden sposób, aby składnik ten należał do majątku wspólnego.\nOdnośnie samochodu Sąd uznał za wiarygodne twierdzenie wnioskodawczyni co do tego, na co zostały zużyte pieniądze uzyskane ze sprzedaży. W konsekwencji zaś, w sytuacji, gdy środki te zostały przeznaczone na potrzeby wspólnego dziecka stron, nie można uznać, że zachodzi sytuacja, o której mowa wyżej, mianowicie roztrwonienia majątku przez S. K.. Środki te nie mogą być zatem zaliczone na poczet jej udziału. Co się zaś tyczy pojazdu, oczywiste jest, że, skoro przy podziale majątku bierze się pod uwagę jego stan z daty orzekania , zaś przedmiotowy samochód wyszedł z majątku wspólnego jeszcze na etapie sprawy rozwodowej, nie może on zostać uwzględniony wśród składników tego majątku. Z tej samej przyczyny Sąd nie uwzględnił również pralki automatycznej, która, jak podała wnioskodawczyni, zepsuła się i została wyrzucona, gdyż koszt naprawy przekraczał wartość sprzętu.\nOdnośnie środków finansowych istniejących w majątku wspólnym na dzień ustania wspólności ich wysokość została jednoznacznie określona przez banki, gdzie środki te były złożone, zaś strony, jak wskazywano wcześniej, nie kwestionowały żadnego z przedstawionych przez banki zaświadczeń.\nBiorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 684 k.p.c. w zw. z art. 567 § 3 k.p.c. w zw. z art. 31 k.r.o. orzeczono jak w punkcie pierwszym postanowienia.\nDalej Sąd pierwszej instancji wyjaśnił, że kodeks cywilny przewiduje trzy sposoby zniesienia współwłasności: a) podział fizyczny rzeczy, b) przyznanie całej rzeczy jednemu ze współwłaścicieli z obowiązkiem spłaty pozostałych, c) sprzedaż rzeczy stosownie do przepisów kodeksu postępowania cywilnego i podział sumy uzyskanej ze sprzedaży. Sposób zniesienia współwłasności zależy przede wszystkim od zgodnej woli wszystkich współwłaścicieli, przy czym przy braku jednomyślności kodeks cywilny preferuje zniesienie współwłasności przez podział fizyczny rzeczy wspólnej. Wynika to wyraźnie z postanowień art. 211 k.c. i art. 212 § 2 k.c. Jeżeli zniesienie współwłasności następuje z mocy orzeczenia sądu, sąd powinien więc przede wszystkim brać pod uwagę ten sposób wyjścia ze współwłasności, chyba że współwłaściciele żądają przyznania rzeczy wspólnej jednemu z nich w zamian za spłaty albo sprzedania stosownie do przepisów kodeksu postępowania cywilnego.\nReguły te mają także zastosowanie do zniesienia współwłasności w ramach podziału majątku wspólnego.\nStosownie do treści art. 622 § 2 zd. 1 k.p.c., gdy wszyscy współwłaściciele złożą zgodny wniosek co do sposobu zniesienia współwłasności, sąd wyda postanowienie odpowiadające treści wniosku.\nOkolicznością bezsporną między byłymi małżonkami było to, że lokal nr (...) przy ul. (...). D. w G. winien przypaść na wyłączna własność S. K.. Uczestnik wyraził zgodę na taki sposób podziału, co w świetle cytowanych przepisów, w szczególności art. 622 § 2 k.p.c., skutkowało orzeczeniem zgodnie z wolą stron.\nW ocenie Sądu, logiczną konsekwencją tego zgodnego wniosku było to, aby również znajdujące się w lokalu i stanowiące jego wyposażenie ruchomości przypadły na własność wnioskodawczyni. Z kolei rzeczy zabrane przez uczestnika przy wyprowadzce, to jest aparat cyfrowy S. i laptop H. z tych samych przyczyn Sąd postanowił przyznać na własność A. K. (1), albowiem przedmioty te znajdują się już od dłuższego czasu w jego posiadaniu i są przez niego używane. Wnioskodawczyni nie żądała zresztą wydania tych rzeczy i nie była nimi zainteresowana. Środki zdeponowane na rachunkach bankowych Sąd rozdzielił pomiędzy strony zgodnie z tym, do kogo należały rachunki, przy czym wobec faktu, że uczestnik przyznał, iż wnioskodawczyni nie korzystała już potem ze wspólnego konta w (...) S.A., Sąd przyznał środki tam zgromadzone A. K. (1).\nW związku z powyższym na podstawie art. 212 § 2 k.c. orzeczono jak w punkcie drugim postanowienia.\nArt. 567 § 1 k.p.c. przewiduje, że w postępowaniu o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami sąd rozstrzyga także o tym, jakie wydatki, nakłady i inne świadczenia z majątku wspólnego na rzecz majątku odrębnego lub odwrotnie podlegają zwrotowi.\nZgodnie z art. 45 § 1 k.r.o. każdy z małżonków powinien zwrócić wydatki i nakłady poczynione z majątku wspólnego na jego majątek osobisty, z wyjątkiem wydatków i nakładów koniecznych na przedmioty majątkowe przynoszące dochód. Można żądać zwrotu wydatków i nakładów, które poczyniono ze swojego majątku osobistego na majątek wspólny oraz z majątku wspólnego na majątek osobisty. Nie można żądać zwrotu wydatków i nakładów zużytych w celu zaspokojenia potrzeb rodziny, chyba że zwiększyły wartość majątku w chwili ustania wspólności. Zwrotu dokonuje się przy podziale majątku wspólnego. Przyjmuje się, że nakładami są koszty poniesione na eksploatację lub ulepszenie rzeczy już istniejącej w majątku wspólnym, z wydatkami mamy natomiast do czynienia, gdy chodzi o koszty związane z nabyciem określonego przedmiotu majątkowego.\nObie strony wnosiły o dokonanie rozliczeń w związku z nakładami poczynionymi na spłatę kredytu mieszkaniowego zaciągniętego w Banku (...) S.A. po ustaniu wspólności majątkowej, nadto wnioskodawczyni wniosła o rozliczenie opłat czynszowych uiszczanych do (...) Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) w G., zaś uczestnik o rozliczenie środków przeznaczonych z tytułu likwidacji należącej do niego książeczki mieszkaniowej na zakup przedmiotowego lokalu.\nStrony zgodnie ustaliły, że po uprawomocnieniu się wyroku rozwodowego jedynymi wpłatami z tytułu rat kredytu i odsetek czynionymi przez A. K. (1) były te figurujące na nazwisko R. L., zaś w pozostałej części kredyt płaciła wnioskodawczyni (k. 212). Nadto, wnioskodawczyni przyznała, że A. K. (1) na zakup mieszkania (ściśle, na pokrycie taksy notarialnej) przeznaczył środki uzyskane ze swojej przedmałżeńskiej książeczki (...) w kwocie 4000 złotych (k. 45)\nReasumując, Sąd Rejonowy stwierdził, że uczestnik dokonał ze swojego majątku odrębnego na majątek wspólny stron nakładów w kwocie 11.575,70 zł. Na powyższą kwotę składają się kwota łącznie 1.170 dolarów amerykańskich, którą w imieniu uczestnika wpłacił na poczet spłaty kredytu mieszkaniowego w Banku (...) S.A. R. L. (przeliczona według kursu NBP z dnia orzekania, co dało kwotę 4.057,30 zł.) oraz kwota 7.518,40 zł, która z kolei stanowi równowartość środków zgromadzonych na książeczce mieszkaniowej uczestnika. Sąd dokonał bowiem waloryzacji kwoty 4000 złotych, przeliczając ją w stosunku do ówczesnej ceny przedmiotowego lokalu (135.000 zł.), której stanowiła 2,96 %. W konsekwencji, po przemnożeniu tego przez cenę mieszkania określoną przez biegłą D. (245.000), uzyskano kwotę zwaloryzowaną.\nCo się tyczy nakładów S. K. z majątku odrębnego na majątek wspólny stron, Sąd ustalił ich łączną wysokość na 24.031,37 zł. Na kwotę tę, poza kwotą 1.400 dolarów amerykańskich oraz 5.589,78 zł wpłaconych przez wnioskodawczynię tytułem spłaty rat kredytu mieszkaniowego, składa się kwota 13.586,67 zł według zestawienia przedłożonego przez nią na ostatniej rozprawie, odpowiadająca łącznej kwocie wpłaconej przez nią z tytułu czynszu za wspólne mieszkanie. Uczestnik nie zakwestionował wysokości wpłat, ograniczając się jedynie do twierdzenia, że skoro nie mieszkał w tym lokalu, nie miał obowiązku partycypowania w opłatach. W tym zakresie argumentacja uczestnika jest jednak chybiona. Czynność polegająca na opłacaniu czynszu za lokal mieszkalny ma bowiem charakter czynności zmierzającej do zachowania prawa, a zatem, jeśli nawet uczestnik nie jest w posiadaniu przedmiotowego lokalu, winien on partycypować w kosztach przez tę czynność wygenerowanych.\nWobec powyższego na mocy art. 567 § 1 k.p.c. w zw. z art. 45 § 1 i 2 k.r.o. orzeczono jak w punktach trzecim i czwartym postanowienia.\nZniesienie współwłasności przez przyznanie rzeczy jednemu ze współwłaścicieli następuje z chwilą uprawomocnienia się postanowienia znoszącego współwłasność, tak więc związany z tym sposobem zniesienia współwłasności obowiązek wyrównania wartości udziałów w rzeczy wspólnej w drodze spłaty drugiego współwłaściciela przez współwłaściciela, któremu przyznana została rzecz, także powstaje z chwilą uprawomocnienia się postanowienia znoszącego współwłasność – z tą też chwilą obowiązki te powinny być w całości wykonane przez zobowiązanego do spłaty lub dopłaty. Takie oparte na zasadach ogólnych rozwiązanie kwestii terminu i sposobu uiszczania spłat i dopłat uznane zostało przez ustawodawcę za zbyt sztywne, jako mogące w konkretnej sytuacji godzić w usprawiedliwiony interes zobowiązanego do spłaty i nie uwzględniające jego możliwości płatniczych. Stąd też art. 212 § 1 zd. 1 k.c. stanowi, że jeżeli zniesienie współwłasności następuje na mocy orzeczenia Sądu, wartość poszczególnych udziałów może być wyrównana przez dopłaty pieniężne, zaś zgodnie z art. 212 § 3 k.c. sąd oznaczy w takim wypadku termin i sposób ich uiszczenia oraz wysokość i termin uiszczania odsetek; przepis ten przewiduje też możliwość rozłożenia spłat lub dopłat na raty. Niemniej w świetle powyższych rozważań należy stwierdzić, że rozłożenie na raty powinno mieć charakter wyjątkowy, nie godzący w interes drugiego współwłaściciela.\nSpłaty można rozłożyć na raty na okres nie przekraczający 10 lat (art. 212 § 3 zd. 2 k.c.), jest to jednak dość długi okres, który z uwagi na usprawiedliwiony interes wszystkich współwłaścicieli, a nie tylko tego który otrzymał rzecz nie powinien mieć miejsca w ramach funkcjonowania gospodarki rynkowej. Wysokość rat jest uzależniona od sytuacji finansowej i materialnej zarówno obciążonego jak i osoby uprawnionej.\nJak wyliczono, ze strony S. K. na rzecz A. K. (1) winna nastąpić dopłata kwoty 121.397,77 zł tytułem wyrównania udziałów w majątku wspólnym. Wartość majątku wspólnego stron wynosi bowiem, po zsumowaniu wartości jego składników 269.141,97 zł. Biorąc pod uwagę, że udziały małżonków są równe, każde z nich winno otrzymać majątek o wartości połowy tej kwoty, tj. 134.570,98 zł. Faktycznie natomiast przypadające wnioskodawczyni składniki majątku wspólnego mają wartość 262.196,58 zł, otrzymuje ona zatem o 127.625,60 zł ponad przypadający jej udziału. Po dokonaniu potrąceń nakładów poczynionych przez byłych małżonków na majątek wspólny, których ½ winni sobie nawzajem zwrócić, uzyskano kwotę 6.227,83 zł należną wnioskodawczyni od uczestnika. Po potrąceniu tej kwoty od 127.625,60 zł., uzyskano sumę wskazaną w punkcie piątym orzeczenia.\nNależną uczestnikowi dopłatę Sąd rozłożył na dwie raty zgodnie z wnioskiem pełnomocnika wnioskodawczyni. Rozwiązanie takie nie sprzeciwia się nadto interesowi uczestnika, albowiem ma on w tej chwili zaspokojone potrzeby mieszkaniowe (mieszka ze stałą partnerką w należącym do niej mieszkaniu), tak więc nie musi natychmiast zapewniać sobie innego lokum. Wnioskodawczyni natomiast winna mieć zapewnioną realną możliwość zgromadzenia należnych środków finansowych.\nW związku z powyższym na podstawie art. 212 § 2 k.c. Sąd orzekł jak w punkcie piątym postanowienia.\nOddaleniem wniosków w pozostałym zakresie (punkt szósty postanowienia) zostało objęte żądanie wnioskodawczyni zaliczenia kwot pobranych przez uczestnika ze wspólnego konta prowadzonego przez bank (...) S.A. na jego udział. Przede wszystkim wskazać trzeba, że to na wnioskodawczyni spoczywał, zgodnie z zasadą rozkładu ciężaru dowodu wyrażoną w przepisie art. 6 k.c., obowiązek udowodnienia tej okoliczności. S. K. zaś ograniczyła się do gołosłownych twierdzeń, nie popartych dowodami. Nie jest takim dowodem w szczególności historia konta nadesłana przez bank (k.98). Sąd, analizując te dokumenty, nie stwierdził operacji dotyczących szczególnie dużych sum. Należy przy tym wziąć pod uwagę, że określenie „duże” siłą rzeczy jest w takich sprawach relatywne, inaczej bowiem podchodzić trzeba do osób, których zarobki nie przekraczają średniej krajowej, a inaczej – do marynarzy, zarabiających na kontraktach spore kwoty. W ocenie Sądu, w sytuacji, gdy uczestnik zarabiał około 2-3 tysięcy dolarów czy euro fakt, że pobrał on ze wspólnego konta kwotę odpowiadającą wysokości swojej jednomiesięcznej pensji, przy czym fakt taki miał miejsce jednorazowo, nie przesądza o trwonieniu majątku wspólnego – zwłaszcza, że uczynił to wyjeżdżając w rejs, w sytuacji, gdy między stronami narastał konflikt, a wnioskodawczyni wszczęła sprawę rozwodową. Co więcej, uczestnik wskazał, że sumę tę przeznaczył na leczenie brata, czemu zasadniczo wnioskodawczyni nie zaprzeczyła.\nO kosztach Sąd rozstrzygnął w punkcie siódmym, zgodnie z art. 520 § 1 k.p.c., nie znajdując podstaw do odstąpienia od tej ogólnej reguły rozdziału kosztów w postępowaniu nieprocesowym, zgodnie z którą każda ze stron ponosi koszty postępowania związane z jej udziałem w sprawie.\nW niniejszej sprawie powstały koszty związane z wynagrodzeniami biegłych w łącznej kwocie 3.353,70 złotych, w części pokryte ze Skarbu Państwa. Sąd obciążył nimi w równych częściach A. K. (1) i S. K. i w konsekwencji, w punktach ósmym i dziewiątym postanowienia nakazał ściągnąć od stron na rzecz Skarbu Państwa – Kasy Sądu Rejonowego w Gdyni stosowne kwoty: 676,85 zł od uczestnika oraz 376,85 zł od wnioskodawczyni. Na poczet kosztów opinii zaliczono bowiem już uiszczone przez strony w toku sprawy zaliczki: 1.300 zł przez S. K. i 1.000 zł przez A. K. (1).\nApelację od tego postanowienia złożyła wnioskodawczyni, zaskarżając je co do punktu 5, oraz co do punktu 6 – w części oddalającej żądanie zaliczenia pobranych przez uczestnika postępowania kwot ze wspólnego konta w Banku (...) S.A, oraz wynagrodzenia.\nI. 1.naruszenie prawa materialnego – art. 45 k.r. i o. poprzez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie polegające na nieuwzględnieniu przy podziale majątku wspólnego obciążenia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu położonego w G. przy ul. (...). D. (...) hipoteką ustanowioną na rzecz Banku (...) i nie spłaconego kredytu w kwocie 23.144,14 USD, co w przeliczeniu na walutę polską, według średniego kursu NBP na dzień zamknięcia rozprawy stanowi kwotę 80,354,39 zł,\n2. naruszenie prawa materialnego – art. 31§2 pkt.1 k.r. i o. poprzez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, polegające na niezaliczeniu kwot pobranych rzez uczestnika ze wspólnego rachunku prowadzonego przez Bank (...) S.A na jego udział oraz nie zaliczeniu wynagrodzenia w kwocie ponad 28.000,- USD na udział uczestnika, wypłaconego przez (...) Ltd.\nII. błąd w ustaleniach faktycznych, polegający na niezgodności ustaleń Sądu z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego, poprzez:\nustalenie, że nie udowodniła faktu pobrania przez uczestnika ze wspólnego konta prowadzonego przez Bank (...) S.A znacznych kwot,\nnie uznanie dowodu w postaci historii konta bankowego nadesłanego przez Bank (...) S.A stanowiącego dowód dokonywanych przez uczestnika wypłat środków pieniężnych,\nnie uznanie dowodu w postaci zaświadczenia wydanego przez B. C. A. co Ltd o wypłaconym uczestnikowi wynagrodzeniu za pracę w okresie do września 2008r. do lipca 2009r.,\nIII. naruszenie art. 233 kpc poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów, polegające na uznaniu, że pobrana przez uczestnika ze wspólnego konta kwota w odniesieniu do zarobków marynarzy, jest niewielka.\nWskazując na powyższe zarzuty skarżąca wniosła o zmianę zaskarżonego postanowienia w punkcie 5 poprzez pomniejszenie wartości przedmiotowego spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu o kwotę stanowiącą równowartość pozostałej do spłaty części kredytu, to jest o kwotę 23.144,14 USD, co stanowi równowartość 80.354,39 zł, którego spłata jest zabezpieczona hipotekami ustanowionymi na przedmiotowym prawie, zaś w punkcie 6 poprzez uwzględnienie kwot pobranych przez uczestnika oraz wypłaconego wynagrodzenia. Jako wniosek ewentualny skarżąca domagała się uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji.\nW uzasadnieniu skarżąca odwołała się do orzecznictwa Sądu Najwyższego, zgodnie z którym przyznając jednemu z uczestników w sprawie o podział majątku wspólnego nieruchomość obciążoną hipoteką, Sąd ustala wartość tego składnika majątkowego przy uwzględnieniu obciążenia hipotecznego.\nDalej skarżąca wskazała, że jej zdaniem wykazała, iż od sierpnia 2008r. uczestnik posiadał odrębne konta bankowe, do których nie miała dostępu, a co za tym idzie, wiedzy o wysokości o zgromadzonych na tych kontach środkach pieniężnych, stanowiących otrzymane przez uczestnika wynagrodzenie. Z przedłożonego zaświadczenia wynika, iż w okresie od września 2008r. do lipca 2009r. uzyskał on wynagrodzenie w łącznej wysokości ponad 28.000, -USD. Sąd odniósł się jedynie do dokonanej przez uczestnika wypłaty kwoty 3.400,-USD stanowiącej jego miesięczne wynagrodzenie. Kwota wypłaconego wynagrodzenia weszła do majątku wspólnego i nie została przeznaczona na zaspokojenie potrzeb rodziny. Zużycie tak dużej kwoty na utrzymanie uczestnika w tym okresie jest zdaniem skarżącej całkowicie niewiarygodne w świetle zasad doświadczenia życiowego, dlatego też kwota ta winna zostać uwzględniona przy podziale majątku.\nW toku postępowania wnioskodawczyni rozszerzyła wniosek o rozliczenie nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny w kwocie 5.444,98 USD i 19.748,68 zł, wskazując, iż są to kwoty z tytułu spłaty rat kredytu i opłat za czynsz. ( k.316).\nCo do zasady trafnie Sąd Rejonowy stwierdził, że przy podziale majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami w zasadzie nie bierze się pod uwagi pasywów. Niespłacone długi, które obciążają majątek wspólny, przy podziale majątku wspólnego w zasadzie nie podlegają rozliczeniu. Jednakże inną kwestią jest ustalenie wartości przedmiotów wchodzących w skład majątku wspólnego i podlegających podziałowi ( art. 684 kpc w zw. z art. 567 §3 kpc). Zgodzić się zatem należało z zarzutem skarżącej, że przy szacowaniu składników majątku wspólnego należy uwzględnić obciążenie zmieniające rzeczywistą wartość tych składników majątkowych, w szczególności obciążenie o charakterze prawnorzeczowym, za które ponosi odpowiedzialność każdorazowy właściciel nieruchomości, zwłaszcza obciążenie hipoteką i prawami dożywocia. Wartość takich obciążeń odlicza się zarówno przy ustalaniu składników majątku wspólnego, jak i przy zaliczeniu wartości przyznanej jednemu z małżonków nieruchomości na poczet przysługującego mu udziału w majątku wspólnym ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2010r. I CSK 205/09, LEX nr 560500, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2009r. III CZP 103/09, LEX nr 551881, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2000r. II CKN 611/09, Biuletyn Sądu Najwyższego 2000/11/15). Brak ustaleń faktycznych w zakresie obciążenia lokalu mieszkalnego hipoteką należało w pierwszej kolejności rozpatrywać na płaszczyźnie naruszenia normy z art. 684 kpc, która z mocy odesłania zawartego w art. 567§3 kpc ma zastosowanie do spraw o podział majątku, a wedle której to normy Sąd ustala skład i wartość majątku podlegającego podziałowi. W tym kontekście uchybienie to należało także oceniać na płaszczyźnie naruszenia art. 46 kr.i o., wedle którego „w sprawach nieunormowanych w artykułach poprzedzających od chwili ustania wspólności ustawowej do majątku, który był nią objęty, jak również do podziału tego majątku, stosuje się odpowiednio przepisy o wspólności majątku spadkowego i o dziale spadku.”\nW konsekwencji Sąd Okręgowy uzupełniająco ustalił co następuje:\nAktualna wartość spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego numer (...) położonego w G. przy ul. (...). D. (...) o powierzchni 63 m 2 , znajdującego się w zasobach (...) Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) w G., dla którego Sąd Rejonowy w Gdyni prowadzi księgę wieczystą KW nr (...)/ wynosi 237.000,-zł .\n/ dowód: opinia biegłego do spraw szacowania nieruchomości E. D. k.341-358/\nNa dzień 16 stycznia 2014r. do spłaty z tytułu kredytu zaciągniętego przez S. K. i A. K. (1) i zabezpieczonego hipoteką na przedmiotowym spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu mieszkalnego pozostała kwota 21.224,35 USD, co stanowi równowartość 65.432, 55 zł, według średniego kursu NBP 1 USD = 3,09 zł na dzień 30 stycznia 2014r.\n/okoliczność bezsporna, vide: wydruk zadłużenia z Banku (...) k. 373, oświadczenie uczestnika postępowania k.376)\nDo czasu zamknięcia rozprawy wnioskodawczyni S. K. uiściła z tytułu spłaty kredytu – ponad ustaloną przez Sąd Rejonowy kwotę 10.444, 70 zł – dodatkowo kwotę 2.507, 06 USD, co stanowi równowartość 7.681,15 zł. Łącznie z kwotą 24.031, 37 zł ustaloną przez Sąd Rejonowy z tytułu wydatków daje to sumę 31.712,52 zł.\n/okoliczność bezsporna, vide zestawienie wpłat k.374, wydruk zadłużenia z Banku (...) k. 373, oświadczenie uczestnika postępowania k.376)\nW pozostałym zakresie Sąd Okręgowy w pełni podzielił ustalenia Sądu I instancji i przyjął za własne, co czyni zbędnym ich przytaczanie. ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 lipca 2010r. I CSK 313/09, LEX nr 686078).\nSąd Okręgowy uznał sporządzoną w sprawie opinię biegłego do spraw szacowania nieruchomości za rzetelną, gdyż w sposób precyzyjny odpowiadała na postawione tezy dowodowe i nie była kwestionowana przez strony. Pozostałe okoliczności faktyczne uzupełniająco ustalone przez Sąd Rejonowy były bezsporne.\nW rezultacie wartość przedmiotowego lokalu winna zostać obniżona o kwotę 65.432,55 zł. Różnica pomiędzy sumą 237.000,- zł a kwotą aktualnego obciążenia hipotecznego wynosi 171.567,45 zł i w taki też sposób Sąd Okręgowy zmienił punkt 1 A zaskarżonego postanowienia, uznając za trafny zarzut związany z wadliwym ustaleniem wartości tego składnika majątkowego ( art. 567 § 3 kpc w zw. z art. 684 kpc).\nSąd podzielił także wniosek skarżącej o uwzględnienie dodatkowej spłaty kredytu, dokonanej już po zamknięciu rozprawy przed Sądem pierwszej instancji.\nWprawdzie zgodnie z art. 383 kpc zdanie 1, „w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Jednakże w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto rozszerzyć żądanie pozwu o świadczenia za dalsze okresy.” ( art. 383 kpc , in fine). W rezultacie nie budziła wątpliwości możliwość zgłoszenia do rozliczenia dodatkowych rat kredytu spłaconych przez wnioskodawczynię, która to okoliczność nie była kwestionowana przez uczestnika postępowania. W toku postępowania o podział majątku wspólnego podlegają bowiem rozliczeniu długi związane z majątkiem wspólnym i ciążące na obojgu małżonkach, które spłacone zostały z własnych środków jednego z małżonków po ustaniu wspólności ustawowej. Podstawę ich rozliczenia stanowi odpowiednio stosowany art. 207 kc, zgodnie z którym „pożytki i inne przychody z rzeczy wspólnej przypadają współwłaścicielom w stosunku do wielkości udziałów; w takim samym stosunku współwłaściciele ponoszą wydatki i ciężary związane z rzeczą wspólną”. Podkreślić przy tym należy, że w odniesieniu do takich wydatków nie ma zastosowania powołany przez Sąd Rejonowy i skarżąca art. 45 k.r. i .o, wedle którego „każdy z małżonków powinien zwrócić wydatki i nakłady poczynione z majątku wspólnego na jego majątek osobisty, z wyjątkiem wydatków i nakładów koniecznych na przedmioty majątkowe przynoszące dochód. Może żądać zwrotu wydatków i nakładów, które poczynił ze swojego majątku osobistego na majątek wspólny. Nie można żądać zwrotu wydatków i nakładów zużytych w celu zaspokojenia potrzeb rodziny, chyba że zwiększyły wartość majątku w chwili ustania wspólności”. (por. Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, pod red. Kazimierza Piaseckiego, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2006, teza 24 do art. 45 k.r. i o., strona 241).\nMając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy zmienił punkt 4 zaskarżonego postanowienia, że ustalił, iż wnioskodawczyni S. K. dokonała ze swojego majątku osobistego na majątek wspólny wydatków w łącznej kwocie 31.712,52 zł. Sąd nie uwzględnił przy tym wniosku skarżącej o to, aby dodatkowo rozliczyć poniesione przez nią wydatki związane z utrzymaniem wspólnego spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego. Sąd Okręgowy nie podzielił w tym zakresie rozważań Sądu pierwszej instancji co do zastosowania w tym przypadku wyżej cytowanego przepisu art. 207 kc.\nPrzepis art. 207 k.c. ma bowiem charakter dyspozytywny, współwłaściciele mogą więc w umowie sami określić odmienny niż przewidziany w nim sposób udziału w pożytkach i przychodach, jakie rzecz przynosi, jak i obowiązek ponoszenia przez nich wydatków i ciężarów związanych z rzeczą wspólną. Regułą jest na przykład, że przy podziale rzeczy quoad usum współwłaściciele umawiają się, że każdy z nich czerpie wszystkie przychody z wydzielonej mu do wyłącznego użytku części rzeczy wspólnej, jak i ponosi związane z używaniem tej części wydatki. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 października 2011r. III CSK 288/10, LEX nr 1129123). Z poczynionych w sprawie ustaleń wynika, że w sposób dorozumiany doszło do uzgodnienia pomiędzy stronami, iż to wnioskodawczyni wyłącznie korzysta z przedmiotowego lokalu. Uczestnik wyprowadził się bowiem z mieszkania i nie zgłaszał roszczeń o umożliwienie wspólnego w nim zamieszkiwania, zaś skarżąca akceptowała fakt korzystania z mieszkania z wyłączeniem uczestnika. Sąd Okręgowy nie zmieniał przy tym rozstrzygnięcia co do rozliczenia wydatków związanych z utrzymaniem mieszkania zawartego w zaskarżonym postanowieniu Sądu Rejonowego, kierując się regułą wynikającą z art. 384 kpc, wedle której Sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację.\nSąd Okręgowy nie podzielił także zarzutu naruszenia przez Sad pierwszej instancji art. 31§2 pkt1 k.r. i o. dotyczącego braku zaliczenia na udział uczestnika wynagrodzenia w kwocie ponad 28.000 USD wypłaconego przez (...) Ltd. Rzeczywiście z zaświadczenia wystawionego przez wyżej wskazaną agencję wynika, iż uczestnika A. K. (1) uzyskał w okresie od września 2008r. do lipca 2009r. wynagrodzenie w kwocie 28.551 USD ( vide: zaświadczenie k.171), jednak, aby uwzględnić te kwoty przy podziale majątku niezbędnym byłoby wykazanie przez skarżąca, iż kwoty te istniały w chwili ustania wspólności ustawowej małżeńskiej. Sam fakt uzyskiwania wynagrodzenia nie oznacza, że kwoty te automatycznie podlegają zaliczeniu na poczet należnego uczestnikowi udziału, gdyż zgodnie z ogólnymi zasadami „podział majątku wspólnego obejmuje przedmioty majątkowe, które były składnikami majątku wspólnego w chwili ustania wspólności ustawowej i które istnieją w chwili dokonywania podziału. Przy dokonywaniu podziału nie uwzględnia się tych przedmiotów, które były objęte wspólnością i zostały – w czasie trwania wspólności ustawowej lub po jej ustaniu – zużyte w wyniku normalnego ich używania. Uwzględnia się ( rachunkowo) przedmioty majątkowe, które zostały bezprawnie zbyte, zniszczone, zużyte lub roztrwonione przez jednego z małżonków. Ich wartość podlega zaliczeniu na poczet udziału przypadającego temu małżonkowi ( por. Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, pod red. Kazimierza Piaseckiego, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2006, teza 69 do art. 46 k.r. i o., strona 260). Innymi słowy skarżąca winna była udowodnić ( art. 6 kc), że uczestnik postępowania w zamian za uzyskane wynagrodzenie nabył jakieś przedmioty majątkowe istniejące w chwili ustania małżeństwa lub też, że posiadał określoną kwotę jako oszczędności z uzyskanego wynagrodzenia. Takiego dowodu – jak słusznie zauważył Sad Rejonowy – skarżąca nie przeprowadziła. Nie może przy tym budzić wątpliwości fakt – uwzględniając zasady doświadczenia życiowego – że przynajmniej część z uzyskanego wynagrodzenia – wprawdzie stosunkowo znacznego – została zużyta na bieżące utrzymanie. Jeżeli pozostała jakaś kwota, to aby ją rozliczyć niezbędnym był dowód, z którego wynikałoby, jaka kwota pozostała. Tego dowodu – na co już wcześniej zwrócono uwagę – skarżąca nie przeprowadziła. Tym samym nie był trafny także zarzut naruszenia przez Sąd Rejonowy art. 233 §1 kpc i będący jego konsekwencją błąd w ustaleniach faktycznych.\nReasumując, Sąd Okręgowy uwzględniając obniżenie wartości przedmiotowego lokalu o obciążenie prawnorzeczowe, oraz zwiększenie wydatków na spłatę kredytu podlegających rozliczeniu zmienił także punkt 5 zaskarżonego postanowienia.\nW przypadku ustalenia spłaty lub dopłaty sąd oznacza termin i sposób jej uiszczenia, wysokość i termin uiszczenia odsetek, a w razie potrzeby także sposób zabezpieczenia. W razie rozłożenia spłat na raty terminy ich uiszczenia nie mogą łącznie przekraczać lat dziesięciu. W wypadkach zasługujących na szczególne uwzględnienie sąd na wniosek dłużnika może odroczyć termin zapłaty rat już wymagalnych ( art. 212 § 3 kc w zw. z art.1035 kc w zw. z art. 46 § 1 kr i o.).\nŁączna wartość składników majątkowych przyznanych wnioskodawczyni S. K. wynosiła 179.764, 03 zł ( 171.567,45 zł + 6.400,-zł + 1522,62 zł + 273,96 zł), zaś uczestnikowi A. K. (1) 6.945,39 zł (1.100,-zł + 5.652,19 zł + 193, 20 zł). Suma tych obu kwot wynosi 186.709,42 zł. Połowa tej kwoty to 93.354,71 zł. Tyle winna wynosić wartość poszczególnych składników majątkowych przyznanych stronom, przy uwzględnieniu równych udziałów w majątku wspólnym ( art. 43§1 k.r. i o.). Skoro uczestnik A. K. (1) otrzymał składniki o wartości 6.945,39 zł, to przysługuje mu dopłata w wysokości 86.409,32 zł , co stanowi różnicę pomiędzy kwotą 93.354,71 zł a 6.945,39 zł. Do tego dochodziło jednak rozliczenie wydatków i nakładów. Wnioskodawczyni przysługiwał zwrot połowy wydatków na spłatę kredytu, to jest kwota 15.856,26 zł. Z kolei uczestnikowi przysługiwał zwrot połowy nakładów w wysokości 11.575,70 zł, wynikający z niezaskarżonego punktu 3 postanowienia. Połowa tej ostatniej sumy to 5.787,85 zł. Po kompensacji kwot 15.856,26 zł i 5.787,85 zł pozostaje kwota 10.068,41 zł, o która należało obniżyć przysługującą uczestnikowi dopłatę. Różnica pomiędzy kwotą 86.409,32 zł a 10.068,41 zł wynosi 76.340,91 zł i taką też kwotę Sąd zasądził od wnioskodawczyni na rzecz uczestniczki. Płatność tej kwoty została rozłożona na dwie raty – analogicznie, jak przyjął to Sad Rejonowy, pierwsza rata w wysokości 50.000,-zł , płatna w terminie trzech miesięcy od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia, zaś druga rata w kwocie 26.340,91 zł, w terminie 1 roku i 3 miesięcy od uprawomocnienia się postanowienia, obie raty z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia ich płatności. Z uwagi na to, że ilość rat, wysokość pierwszej raty i terminy ich płatności nie były skarżone, Sąd Okręgowy w oparciu o wyżej cytowane przepisy art. 212 § 3 kc w zw. z art.1035 kc w zw. z art. 46 § 1 kr i o. orzekł jak w punkcie I podpunkt c sentencji.\nZ tych też względów Sąd Okręgowy na podstawie wyżej cytowanych przepisów, oraz art. 386 §1 kpc w zw. z art. 13§ 2 kpc orzekł jak w części reformatoryjnej, oddalając apelację w pozostałym zakresie ( art. 385 kpc zw. z art.13 § 2 kpc).\nO kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 520§ 1 kpc. Zgodnie z tym przepisem “każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie”. Jeżeli jednak uczestnicy są w różnym stopniu zainteresowani w wyniku postępowania lub interesy ich są sprzeczne, sąd może stosunkowo rozdzielić obowiązek zwrotu kosztów lub włożyć go na jednego z uczestników w całości. To samo dotyczy zwrotu kosztów postępowania wyłożonych przez uczestników ( art. 520 § 2 kpc). Jeżeli interesy uczestników są sprzeczne, sąd może włożyć na uczestnika, którego wniosku zostały oddalone lub odrzucone, obowiązek zwrotu kosztów postępowania poniesionych przez innego uczestnika. Przepis powyższy stosuje się odpowiednio, jeżeli uczestnik postępował niesumiennie lub oczywiście niewłaściwie. (art. 520 § 3 kpc).\nPowyższe przepisy regulujące kwestię kosztów w postępowaniu nieprocesowym wyrażają zasadę, że w postępowaniu nieprocesowym nie ma dwóch przeciwstawnych stron postępowania. Nie można zatem mówić o przegrywającym, który powinien zwrócić koszty postępowania wygrywającemu ( art. 98 §1 kpc). Ustawodawca w art. 520 kpc zakłada, że w zasadzie uczestnicy postępowania są w tym samym stopniu zainteresowani jego wynikiem. Dlatego też ten, kto poniósł koszty sądowe lub koszty zastępstwa procesowego nie uzyska zwrotu wydanych kwot od innego uczestnika, ale i nie jest obowiązany do zwracania kosztów poniesionych przez innego uczestnika. Tylko wyjątkowo, jeżeli uczestnicy albo w różnym stopniu byli zainteresowani wynikiem postępowania, albo interesy ich były sprzeczne, sąd może orzec kierując się zasadą odpowiedzialności za wynik sprawy ( art. 520§2 kpc) lub na zasadzie zawinienia (art. 520§3 kpc, por. Joanna Bodio, Tomasz Demendecki, Andrzej Jakubecki, Olimpia Marcewicz, Przemysław Telenga, Mariusz P. Wójcik, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Oficyna 2008 wydanie III, Komentarz do art. 520 kpc).\nW sprawach tak zwanych działowych nie zachodzi przy tym przewidziana w art.520 §2 i 3 kpc sprzeczność interesów tych uczestników, którzy domagają się podziału, niezależnie od tego, jaki sposób podziału postulują i jakie wnioski składają w tym względzie ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 2010r. III Cz 46/10 , OSNC 2011/7-8/88, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2011r. IV Cz 101/10, LEX nr 898272).\nZ przyczyn wskazanych powyżej Sąd Okręgowy uznał, że wnioski stron o zasądzenie kosztów postępowania odwoławczego, w tym kosztów zastępstwa procesowego za instancję odwoławczą nie uzasadniają odstąpienia od reguły określonej w art.520 §1 kpc.\nDodano: 22 sierpnia 2014 , Opublikował(a): Iwona Książczyk\nOsoba, która wytworzyła informację: Krzysztof Gajewski, Przemysław Jasinkiewicz


Archiwa: czekolada - Strona 2 z 3 - Buszująca w kuchni\nPosted in Ciasta i desery\tTagged ciasto, czekolada, deser, galaretka, kruche ciasto, mazurek, migdały, mrożone owoce, owoce, Wielkanoc\nPosted on 18 marca 2014 by buszujaca-w-kuchni\nmasło orzechowe, 150 g\ncukier brązowy, 130 g\nmąka żytnia (typ 720), 90 g\norzechy włoskie, 35 g\nMasło orzechowe zmiksować z masłem i cukrem. Dodać jajko, sodę i mąkę. Ponownie zmiksować. Masa powinna być zbita i plastyczna.\nCzekoladę i orzechy drobno posiekać. Wymieszać z pozostałymi składnikami.\nFormować kulki trochę mniejsze od orzecha włoskiego. Układać na blaszce wyłożonej papierem do pieczenia (a najlepiej silikonową matą, żeby ciasteczka nie spiekły się za bardzo od spodu).\nPiec przez 10-12 minut w piekarniku rozgrzanym do 170 stopni. Ciasteczka będą miękkie, ale nie należy za bardzo wydłużać czasu pieczenia. Stwardnieją kiedy wystygną. Z podanych składników wyszło około 25 sztuk. Należy je przechowywać w metalowej puszce.\nPosted in Ciasta i desery\tTagged ciasteczka, ciastka, czekolada, deser, masło orzechowe, orzechy, orzechy włoskie\nPosted on 12 lutego 2014 by buszujaca-w-kuchni\nmąka pszenna, 75 g\nmasło, 55 g\ncukier, 55 g\njajka, 1 sztuka\nmleko, 30 ml\nśmietana kremówka (30%), 25 ml\nwhiskey, 1 łyżka\nśmietana kremówka (30%), 75 ml\nMąkę, kakao i proszek przesiać do miski.\nMasło utrzeć na puszystą masę. Dodać cukier, zmiksować. Wbić jajko i ponownie zmiksować.\nWymieszać suche składniki, masę maślaną, mleko i śmietanę. Tym razem nie używać już miksera. Ciasto przełożyć do 6 papilotek.\nPiec w piekarniku rozgrzanym do 180 stopni przez 20 minut. Wystudzić.\nCzekoladę rozpuścić w kąpieli wodnej. Dodać whiskey i chili. Wymieszać. Śmietanę ubić na sztywno. Lekko wystudzoną czekoladę bardzo delikatnie połączyć z ubitą śmietaną. Żelatynę rozpuścić we wrzącej wodzie. Kiedy wystygnie, ale będzie jeszcze płynna połączyć z kremem. Masę wstawić do lodówki. Kiedy zacznie gęstnieć przełożyć do szprycy i wyciskać na babeczki. Ja dodatkowo każdą ozdobiłam kawałkiem świeżego chili. Cupcake’i przechowywać w lodówce.\nPosted in Ciasta i desery\tTagged babeczki, chili, cupcakes, czekolada, deser, krem, krem czekoladowy, walentynki\nPosted on 20 stycznia 2014 by buszujaca-w-kuchni\ncukier wanilinowy z prawdziwa wanilią, 2 łyżki\nciasto francuskie, 275 g\ngorzka czekolada, 50 g\nśmietana kremówka (30%), 6-7 łyżek\nMasło roztopić. Cukry połączyć. Ciasto na całej powierzchni posmarować masłem i posypać cukrami. Dłuższe boki złożyć do środka, docisnąć. Ponownie posmarować masłem, posypać cukrami i złożyć. Ciąć na plastry o grubości 1 cm. Boki ciasteczek zanurzać w maśle, a następnie w cukrze.\nUłożyć na blaszce, wyłożonej papierem, w dużych odstępach. Piekarnik rozgrzać do 180 stopni. Palmiery piec przez 10-15 minut.\nCzekoladę rozpuścić ze śmietaną w kąpieli wodnej. Wystudzone ciasteczka zamaczać w czekoladzie.\nPosted in Ciasta i desery\tTagged ciasteczka, ciastka, ciasto francuskie, cukier, czekolada, palmiery\nPosted in Drinki, koktajle, napoje\tTagged chili, czekolada, gorąca czekolada, mleko\nPosted on 5 listopada 2013 by buszujaca-w-kuchni\nCiasto, które zawiera 400 gram czekolady nie może być złe. Mocno czekoladowe. Mocno uzależniające. Od początku do końca genialne. Wilgotny, zbity, ale miękki spód. Krem z gorzkiej czekolady, bez dodatku cukru, za to z rumem i migdałami. I na zakończenie delikatny, słodki mus czekoladowy.\nmasło, 150 gram\ngorzka czekolada, 150 gram\ndrobny cukier do wypieków, 175 gram\ngorzka czekolada, 180 gram\nśmietana kremówka (30%), 200 mililitrów\nmigdały, 20 gram\nmasło, 70 gram\ngorzka czekolada, 70 gram\nbrązowy cukier, 70 gram\nPosted in Ciasta i desery\tTagged ciasto, czekolada, deser, krem czekoladowy, masło, migdały, mus czekoladowy, rum, śmietana kremówka\nBajeczna babka czekoladowa z wiśniami\nPosted on 20 marca 2013 by buszujaca-w-kuchni\nJeśli lubicie batoniki Bajeczne to ta babka jest dla Was. Mocno czekoladowa, puszysta i delikatna, a przy tym wilgotna. Świetna alternatywa dla tradycyjnej babki wielkanocnej.\nmasło, 110 g\ncukier, 110 g\nmleko, 55 ml\nśmietana kremówka, 55 ml\nbatonik Bajeczny, 1 i 1/2 sztuki\nwiśnie, 1 duża garść\nczekolada gorzka, 50 gram\nkremówka, 6 łyżek\nbatonik Bajeczny, 1/2 sztuki\norzechy włoskie, 1 łyżka\nMasło utrzeć na puszystą masę. Dodać cukier, zmiksować. Wbić jajka i ponownie zmiksować.\nWymieszać suche składniki, masę maślaną, mleko i śmietanę. Dodać posiekane batoniki i rozmrożone wiśnie. Ponownie wymieszać. Ciasto przełożyć do formy z kominem wysmarowanej masłem i obsypanej bułką.\nPiec w piekarniku rozgrzanym do 180 stopni przez 30-35 minut. W połowie pieczenia przykryć folią aluminiową. Wystudzić.\nCzekoladę i kremówkę rozpuścić w kąpieli wodnej. Polać nią babkę. Obsypać posiekanym Bajecznym i orzechami.\nPosted in Ciasta i desery\tTagged babka, batonik Bajeczny, czekolada, deser, orzechy, Wielkanoc, wiśnie\nPosted on 11 lutego 2013 by buszujaca-w-kuchni\nWalentynki – dzień zakochanych. Może jest to kiczowate i komercyjne święto, ale dla mnie jest to doskonała okazja do spędzenia miłego wieczoru z drugą połówką. Oczywiście bez przesady, bez pluszowych misiów, serduszek itp., ale kolacja przy świecach – czemu nie? Bo tak na dobrą sprawę to kto ma czas i ochotę na takie rzeczy w środku tygodnia, w środku roku, bez okazji?\nczekolada gorzka, 100 gram\nbrązowy cukier, 110 gram\nmąka pszenna, 70 gram\n1. Czekoladę rozpuścić w kąpieli wodnej. Masło, jajka i cukier zmiksować. Następnie połączyć z czekoladą. Dodać przesianą mąkę. Dokładnie wymieszać. Foremkę w kształcie serca (wymiar 25 cm x 20 cm) posmarować masłem. Wyłożyć na nią masę. Równomiernie rozprowadzić. Na wierzch ułożyć rozmrożone wcześniej wiśnie. Lekko powciskać.\n2. Piec przez około 15-20 minut na funkcji góra-dół w piekarniku rozgrzanym do 170 stopni. Brownie nie pieczemy do tzw. “suchego patyczka”. Musi być lekko wilgotne.\nPosted in Ciasta i desery\tTagged brownie, ciasto, czekolada, deser, walentynki, wiśnie


Ajurweda | Justyna Szydło - Ajurweda i Joga dla Kobiet\nAjurweda (ajur = ‘życie’, weda = ‘wiedza’) – stanowi spójny system obejmujący medycynę naturalną, filozofię, styl życia, psychologię ajurwedyjską, ziołolecznictwo, jogę oraz terapie naturalne. Ajurweda to wywodząca się z Indii starożytna, ale uniwersalna, sztuka szczęśliwego i zdrowego życia.\nAjurweda jest w dużej mierze medycyną prewencyjną. Oferuje szereg narzędzi wspomagających w utrzymaniu zdrowia, młodości i dobrostanu. W razie choroby wspomaga w procesie odzyskiwania zdrowia poprzez odżywianie, zioła, terapie, masaże, jogę, styl życia, a przede wszystkim pracę z emocjami i sposobem myślenia.\nIndywidualne podejście ajurwedy do człowieka stanowi o jej uniwersalnym charakterze. To właśnie rozpoznanie i poszanowanie różnorodności naszych potrzeb sprawiło, że Ajurweda tak mnie zafascynowała. Podstawą w procesie utrzymania zdrowia bądź leczenia jest w Ajurwedzie rozpoznanie indywidualnej natury danej osoby, jej konstytucji (prakriti) oraz tego, jak funkcjonuje jej ciało i umysł (vikriti). Dopiero po określeniu prakriti i vikriti, dobiera się zioła i pokarmy, zawsze indywidualnie. Realizowanie spersonalizowanego planu zdrowienia jest efektywne.\nAjurweda to także styl życia oparty na świadomości własnego ciała i umysłu, na umiejętnie dokonywanych wyborach tego, co dla nas dobre, co nam służy, na kultywowaniu dobrej relacji ze sobą, z innymi, z Wszechświatem.


Ogłoszenia rolnicze Sowno, maszyny, produkty rolnicze, giełda zwierząt na OLX.pl Sowno\nSowno Ogłoszenia rolnicze, maszyny, produkty rolnicze, giełda zwierząt - OLX.pl\nOgórek konserwowy - mały - zapraszam hurtowników\nStargard dzisiaj 18:57\nWorki Big Bag Bagi 94/94/140. 500kg 750kg 1200kg na zboże kamień HURT\nRadzanek dzisiaj 17:23\nFelga obrecz r 20 autosan sanok\n!!! Nowy Worek Big Bag beg 96/96/110 cm lej zasyp/wysyp 500 kg HURT!!!\nStargard dzisiaj 16:51\nŻywokost- Mazidło z korzenia na bazie alkoholu\nStargard dzisiaj 16:50\nMiód 100% naturalny!\nStargard dzisiaj 16:27\nMaszewo dzisiaj 16:22\nŁuparka do drzewa na wałek Wom\nMaszewo dzisiaj 15:27\nLipnik dzisiaj 15:24\nMłode kury nioski rossa 13tyg\nStargard dzisiaj 15:23\nInkubator do wszelkiego rodzaju jaj.\nSiano 150/120 z certyfikatem ekologicznym z 2020 roku +badania jakości\nKomarowo dzisiaj 14:05\nFarmet Falcon Fert +\nStargard dzisiaj 13:24\nKUBOTA silnik ZB 600,ZB 400 NOWY\nwysłodki buraczane- rezerwacja\nSzczecin, Dąbie dzisiaj 11:09\nNajnowszy Typ Euro Masz Gruber/ agregat ścierniskowy najnowszy model !\nStargard dzisiaj 10:13\nStrumiany dzisiaj 09:25\nSiewnik Kverneland-Accord M-Drill 3m\nStargard dzisiaj 08:56\nWorki Big Bag Używane 90/90/130cm na zboże kukurydzę około 1000kg\nMaszewo dzisiaj 08:46\nSzczecin, Dąbie dzisiaj 08:34\nworki big bag duża ilość 75/105/200 cm grube uszy\nWysłodki buraczane suche - niemelasowane - BIG BAG - dostawa od 1 ton\nStargard dzisiaj 07:29\nkoło 12,4-36 99% bieżnika super stan 14.9-28\nStargard dzisiaj 07:19\nczęść do rozrzutnika fortschritt T088 przekładnia tryb\nStargard dzisiaj 07:18\nNAWÓZ eko kozi sezonowany 60 l z dostawą pod warzywa drzewka krzewy\nSzczecin, Dąbie dzisiaj 06:48\nStargard dzisiaj 04:45\nCzarna Łąka wczoraj 23:49\nStargard wczoraj 21:14\nStargard wczoraj 21:03\nKategorie podobne do "Rolnictwo" Sowno\nMotoryzacja Sowno ,\tNieruchomości Sowno ,\tPraca Sowno ,\tDom i Ogród Sowno ,\tElektronika Sowno ,\tModa Sowno ,\tRolnictwo Sowno,\tZwierzęta Sowno ,\tDla Dzieci Sowno ,\tSport i Hobby Sowno ,\tMuzyka i Edukacja Sowno ,\tUsługi i Firmy Sowno ,\tŚlub i Wesele Sowno ,\tOddam za darmo Sowno ,\tZamienię Sowno\nKategorie podobne do "Rolnictwo" Sowno:\nCiągniki Sowno ,\tMaszyny rolnicze Sowno ,\tPrzyczepy Sowno ,\tCzęści do maszyn rolniczych Sowno ,\tOpony rolnicze Sowno ,\tProdukty rolne Sowno ,\tGiełda zwierząt Sowno ,\tRyneczek Sowno ,\tPozostałe rolnicze Sowno


Budowanie historii kredytowej – dlaczego więc ważne » chartykas.pl\n6 marca, 2020 6 marca, 2020 Doradca BankowyLeave a Comment on Budowanie historii kredytowej – dlaczego więc ważne\nBudowanie historii kredytowej – dlaczego więc ważne – Dużo kobiet bardzo skarży się na sztuk w otrzymaniu kredytu gotówkowego. Niestety osoby takie pamiętają także małą historię kredytową. Dobra relacja kredytowa pomaga nam w szybszym uzyskaniu wsparcia finansowego przez banki oraz organizacje pozabankowe. Organizujemy w ten technologia naszą wiarygodność fizyczną i możemy ubiegać się o wysoki kredyt.\nHistoria kredytowa więc nic innego jak wszelkie informacje zebrane w Biurze Informacji Kredytowej BIK. Tam banki dowiadują się jakiej wysokości kredyt został przez nas zaciągnięty a gdy został spłacony. Można także dowiedzieć się, lub nie powstały żadne zaległości związane ze regulowaniem rat kredytu.\nW których sytuacjach przydaje się dobra relacja kredytowa?\nPozytywna historia kredytowa pozwoli nam udowodnić jako klientowi, bądź też przedsiębiorcy, że jesteśmy wypłacalni, a i na godzina spłacamy swoje zobowiązania. Podniesienie naszego scoringu w BIK sprawia, że zdecydowanie chętnie jest nam uzyskać nawet znacznie duży kredyt. Możemy także łatwiej negocjować jego warunki. Stali klienci banków, jacy stanowią już zakończone kredyty mogą ubiegać się o kolejną pożyczkę na zgoła innych zasadach, niż nowi klienci banku.\nAby być silną historię kredytową, wystarczy jedynie w sezonie spłacać zobowiązania. Dobrą metodą do pisania pozytywnej historii w BIK jest wcześniejsza spłata zobowiązania. Warto zacząć wcześniej spłacić całe swoje zobowiązania, aby nasza historia kredytowa stara niczym najlepsza. Wcześniejsza spłata rat wpływa na lokalną pociecha, jeśli postanowimy się na ogromny kredyt. Według banków będziemy niezmiernie naturalni tylko dzięki takim wcześniejszym spłatom rat, ponieważ bank wie, że mamy odpowiednie leki na zapłacenie naszego zobowiązania w okresie.\nHistorię kredytową możemy stawiać w oryginalny rodzaj. Przede każdym przygotujemy ją w punkcie, kiedy zaciągniemy kredyt gotówkowy, weźmiemy mebel do lokalu na raty, bądź ponadto będziemy posiadać z swej strony kredytowej. Aby nie zachwiać swojej płynności finansowej warto zobowiązania dzielić na poszczególne okresy, ponieważ nawet niewielkie opóźnienie w spłacie jednego z nich widać zawierać logiki w relacji kredytowej. Dużo pań nie wymaga w ogóle zaciągać pożyczek, co z artykułu widzenia gospodarce jest idealnym trendem, choć w nagłym wypadku gdy będziemy chcieli znaczniejszej liczb gotówki może ujawnić się, że kredytobiorca nie zapewni nam kredytu ze powodu na pełen brak historii kredytowej. Gdyby nie mieliśmy nie żadnego kredytu, to nawet tak ważne pożyczki jak składki na sprzęt, bądź też leczenie ortodontyczne mogą nie być nam udzielone. Warto to chociaż raz użyć na siebie zobowiązanie finansowe, aby móc je z razu spłacić, co daleko podbuduje naszą historię kredytową. Dobrym systemem jest np. zaciągnięcie raty na sprzęt domowy, po to aby po polskiej diecie, bądź też opłaceniu faktur przez polskich klientów opłacić ratę jednorazowo w wczesnym okresie, tym tymże spłacając cały koszt sprzętu.\nHistoria kredytowa może wpłynąć jeszcze na ostatnie, czy w agencji angażującej się dofinansowaniami dla firm uzyskamy jednorazowe wsparcie, bądź te nie. Jeśli zostanie zauważone, że jesteśmy dłużnikami albo że rano nie spłacaliśmy na godzina swoich zobowiązań, toż potrafi ujawnić się, że wsparcie nie stanie nam w ogóle udzielone. Różne instytucje finansowe sprawdzają naszą akcję w BIK, ponieważ według obecnie obowiązujących przepisów są do tego należeć. Konsument, ale jednocześnie firma jest weryfikowana pod kątem historii kredytowej oraz zadłużenia nie właśnie w BIK. Według nowych przepisów i operatorzy komórkowi mają prawi sprawdzić przed podpisaniem przez nas długoterminowej umowy, lub nie jesteśmy nigdzie zadłużeni. To niezwykle ważne, ponieważ ściąganie zadłużenia z osoby niewypłacalnej jest wyjątkowo delikatne i piękne. Banki oraz organizacje bankowe w taki rozwiązanie sprawdzają się zabezpieczać przed nieuczciwymi kredytobiorcami.


Kamera przemysłowa kopułkowa Etrovision EV8581Q z WDR\nKamerA sieciowa Etrovision EV8581Q z funkcją WDR\nWysokiej jakości kamera sieciowa dla systemów monitoringu video. Obudowa kopułkowa pozwala na instalację kamery pod sufitem lub na ścianie. Kamera ma rozdzielczość 2048x1536 (matryca 3 Mpix) i pozwala na transmisję do 30 klatek na sekundę w rozdzielczości full HD. Kamera jest wyposażona w obiektyw regulowany w zakresie 3-10mm lub stały 4mm f/1.5. Opcjonalnie dostepna jest wersja z obiektywem typu zoom x3 3-9mm. Dodatkowo kamera wyposażona jest w doświetlenie nocne (28 diod LED, podczerwień 850nm, zasięg 15m - tylko wersja z obiektywem 3-10mm) co pozwala na pracę w całkowitej ciemności.\nKamera posiada obudowę metalową (aluminium) oraz specjalną, odporną na wandali, kopułkę, co pozwala na bezpieczene korzystanie z kamery w trudnych warunkach; temperatura od -10C do 55C. Idealna do montażu w publicznych miejscach, fabrykach itp.\n- Matryca 1/3" 3Mpix CMOS WDR - dynamika do 110dB\n- Obiektywy: 3-10mm, stały 4mm f/1.5, zoom x3 3-9mm\n- Praca w ciemności - 0 Lux, 28szt. LED, zasięg 15m (tylko wersja 3-10mm)\n- Wydajność do 30fps dla rozdzielczości Full HD 1920 x 1080\nDane techniczne kamery sieciowej Etrovision EV-8581Q WDR\nRozdzielczość 1/3" 3.0 Megapixel Progressive Scan CMOS WDR\nMigawka 1/6~1/8000 sec.\nObiektyw 3-10mm, stały 4mm, zoom 3-9mm\nPrzysłona Sterowana DC lub P-Iris (dla zoom)\nOświetlenie IR 28 diod IR, pasmo 850nm, zasięg do 15m (tylko wersja 3-10mm)\nRozdzielczość max. 2048x1536 , 3 Megapixel\nLiczba klatek na sekundę 1920 x 1080 / 30fps niezależnie od kodowania, 20fps dla 3Mpix\nKodowanie dźwieku ADPCM / AAC / G.726


14. emerytura jednak nie dla każdego seniora. Okazuje się, że wielu czeka na nic | BiznesINFO\n14. emerytura jednak nie dla każdego seniora. Okazuje się, że wielu czeka na nic\nAutor Maria Glinka - 28 Października 2020\nCzternasta emerytura dołączy do bogatego katalogu senioralnych świadczeń już w przyszłym roku. Zasady nowej dopłaty są jednak bezlitosne względem części obywateli. Okazuje się, że nie wszyscy będą mogli liczyć na pełne wsparcie od rządu. Niektórzy nie otrzymają go wcale.\nCzternasta emerytura – dla kogo i ile?\nCzternasta emerytura ma trafić do seniorów w listopadzie lub grudniu 2021 r. Do nadprogramowego świadczenia uprawnieni są emeryci i renciści ZUS i KRUS, emeryci mundurowi, inwalidzi wojenni i wojskowi oraz osoby pobierające emeryturę w ramach programu „Mama 4 plus”.\nPortal gloswielkopolski.pl podaje, że czternasta emerytura będzie wynosiła prawdopodobnie tyle samo, co trzynasta emerytura, która zadebiutowała w 2019 r. Co do zasady dodatkowe świadczenia senioralne są wypłacane w identycznej wysokości jak emerytura minimalna. W związku z tym, że na przyszły rok zaplanowano podwyżkę najniższego świadczenia o 50 zł to zarówno trzynasta, jak i czternasta emerytura wyniesie 1250 zł brutto. Po wszelkich potrąceniach seniorzy otrzymają 1068,50 zł netto. Wypłata dodatku będzie odbywać się w sposób automatyczny i emeryci nie muszą przedkładać dodatkowych wniosków.\n2. Krystyna Pawłowicz miała wypadek samochodowy. Informacje napływają z mediów\nPełna czternasta emerytura nie dla każdego\nJednak zasady przyznawania trzynastej i czternastej emerytury nie pokrywają się. Pełna trzynastka należy się każdemu seniorowi, a czternastkę rzędu 1250 zł otrzymają wyłącznie ci obywatele, którzy nie przekraczają progu 120 proc. średniej emerytury, czyli 2900 zł. Jeżeli senior otrzymuje emeryturę wyższą to przy przyznawaniu czternastki ma obowiązywać zasada „złotówka za złotówkę”. Co to oznacza w praktyce dla seniorów? Osoba ze świadczeniem rzędu 3500 zł otrzyma czternastą emeryturą pomniejszoną o 600 zł. Co za tym idzie, emeryci z bardzo wysoką emeryturą czternastki nie dostaną w ogóle.\nMimo trudnej kondycji finansowej państwa spowodowanej nadejściem koronawirusa rząd deklaruje, że wszelkie senioralne dopłaty zostaną podtrzymane. - Żadne programy społeczne - zarówno te, które wspierają rodziny z małymi dziećmi, a także programy polityki senioralnej, nie są zagrożone – oświadczyła we wrześniu tego roku minister rodziny i polityki społecznej Marlena Maląg.\nZdewastowali pomnik AK przed Sejmem. Reakcja była natychmiastowa, jest pilny apel


Reklama w serwisie Artykuły dwa w jednym - informacje na wesoło - http://to.grajewo.pl/\nReklama w serwisie Artykuły dwa w jednym - informacje na wesoło\nwypożyczalnia przyczep reklamowych śląskie Skuteczna kampania marketingowa w mieście Reklamowanie firmy, produktu lub usługi to ważna kwestia związana z prowadzeniem własnego biznesu. Obecnie w tym celu często wykorzystywane są media społecznościowe, ale przedsiębiorcy mają całość tutaj\nprzyczepy reklamowe Sposoby na zwiększenie liczby klientów Każdy przedsiębiorca z pewnością doskonale wie, że im więcej klientów, tym większe zyski dla firmy. Pamiętajmy jednak, że nawet najwyższej jakości usługi czy produkty nie znajdą zainteresowania, jeśli potencjalni od czytaj tu\nwww. Jak zareklamować nowość w ofercie firmy? Wprowadzanie nowości do oferty firmy z całą pewnością wymaga odpowiednich działań marketingowych, aby klienci mogli się o nich dowiedzieć i poznać ich zalety. Odpowiednia kampania reklamowa nie tylko informuje o samym fakcie roz dowiedz się więcej tutaj\nnaklejki cyfrowo Szukasz sposobów na reklamę firmy? Poznaj zalety naklejek reklamowych Promocja firmy oraz konkretnych usług to ważny aspekt działalności każdej firmy ? w końcu nikt nie zainteresuje się nawet najlepszą usługą czy produktem, jeś kontynuuj\nwynajem przyczep reklamowych śląsk Co jest lepsze ? zwykła przyczepa reklamowa czy z nagłośnieniem? Przedsiębiorcy oferujący wynajem przyczep reklamowych często również posiadają przyczepy z nagłośnieniem, co stanowi atrakcyjną ofertę dla klienta chcącego mieć jak najlepszą idź tutaj\nprzyczepy reklamowe śląsk Co daje stojąca przyczepa reklamowa? Przyczepa reklamowa najczęściej kojarzy się z mobilną reklamą, która jest nastawiona na poruszanie się po drogach za ciągnącym ją pojazdem. Jednak tylko przyczepa reklamowa, która jest w ruchu jest atrakcyjna dl pozostała część\netykiety na roli Firmowe usługi poligraficzneUsługi poligraficzne świadczone firmom zwykle są utrzymane na najwyższym poziomie. Dzieje się tak dlatego że właściciele przedsiębiorstw są bardzo wymagającymi klientami, zwracającymi uwagę na wszystkie ciekawa historia\nnaklejki reklamowe Niedrogie wydruki wizytówek firmowychWizytówki firmowe stanowią bardzo ważny element kampanii reklamowych i informacyjnych prowadzonych przez różnej wielkości przedsiębiorstwa. Wprawdzie posiadają one niewielkie rozmiary, jedn zobacz resztę\nprzyczepy reklamowe katowice Hurtowa sprzedaż przyczep reklamowychKorzystając z wyprzedaży przyczep reklamowych można natrafić na takie przyczepy, które bardzo dobrą jakość łączą z przystępnymi cenami. Co więcej istnieje możliwość dokonania zakupu większej ilości takich przy wszystko\nnaklejki reklamowe Warszawa Sprzedaż oryginalnych naklejekNowoczesne naklejki mogą być produkowane w sposób masowy oraz wydawane na specjalne życzenie klientów. Zwłaszcza sprzedaż indywidualnych, specjalnie zaprojektowanych naklejek cieszy się obecnie ogromną popularno pomocne wskazówki\nwww. Wyprzedaż przyczep reklamowychKorzystając z wyprzedaży przyczep reklamowych można natrafić na takie przyczepy, które bardzo dobrą jakość łączą z przystępnymi cenami. Co więcej istnieje możliwość dokonania zakupu większej ilości takich przyczep, jeżeli tylko skorzysta całość\nprzyczepy reklamowe Sprzedaż przyczep reklamowych w internecieFakt, że obecnie w internecie można znaleźć wiele różnych produktów już nikogo nie dziwi. Trzeba przyznać, że sprzedaż internetowa potrafi być bardzo skuteczna i atrakcyjna. Dlatego przy pomocy internetu sprzeda całość tutaj\nnaklejki foliowe Naklejki reklamowe ? co jest istotne?Nie bez powodu mówi się, że reklama jest bardzo ważna. Obecnie mamy do dyspozycji wiele ciekawych gadżetów reklamowych, między innymi specjalne naklejki reklamowe. Co ma znaczenie w ich pro sprawdź\nprzyczepa reklamowa Marketing - cytat z WikipediiMarketing ? proces społeczny, w którym jednostki i grupy otrzymują to, czego potrzebują poprzez tworzenie, oferowanie oraz swobodną wymianę z innymi towarów i usług, które posiadają wartość Kotler, Keller, 2011. Najkrótsza d czytaj dalej na tej stronie\nlitery samoprzylepne Nieskomplikowane usługi poligraficzneUsługi poligraficzne wykonywane są po bardzo różnych cenach. Jedne z nich są droższe i bardziej specjalistyczne, a inne dzięki swoim promocyjnym czy po prostu stale niższym cenom mogą więcej pomocy\nprzyczepy mobilne katowice Jej zadaniem jest dotarcie do konsumentówReklama zewnętrzna (ang. outdoor advertising lub out-of-home advertising) ? reklama umieszczana poza miejscem zamieszkania konsumenta. Jej zadaniem jest dotarcie do konsumentów, kiedy są oni poza domem. zobacz stronę\nplomby gwarancyjne void Rodzaje poligrafii młodzieżowejMłodzież w wieku szkolnym posiada swoje bardzo charakterystyczne zainteresowania i wymagania wobec prezentowanych jej produktów. Wobec tego producenci różnego rodzaju przedmiotów kupo więcej porad tutaj\netykiety nalepki W przypadku druku dwustronnego arkusz drukarski...Arkusz drukarski (lub arkusz druku) - fizyczna jednostka objętości druków, lub form drukowych podstawowego koloru, stosowana przez poligrafów. Odpowiada ona jednostronnie zadrukowanemu arkuszowi papieru przeczytaj więcej\nprzyczepy reklamowe katowice Organizacja działań reklamowychW firmie nic nie może być dziełem przypadku. Wszystkie działania powinny zostać zaplanowane, z uwzględnieniem ich możliwych konsekwencji. To naprawdę bardzo ważne. Z jakich względów? Podobne podejście pozwala na w więcej\nwynajem przyczep reklamowych śląsk Reklama i jej powiązania z funkcjonowaniem firmyObecnie rynek wszelkiego rodzaju mediów jest tak rozwinięty, że daje bardzo duże pole do popisu dla czynności reklamowych. Przykładem jest między innymi Internet, który pozwala na realizowan zobacz stronę\nwynajem przyczep reklamowych śląskie Reklama Działanie- cytat z WikipediiReklama może być: Reklama przybiera różną postać ? od rzetelnej informacji o cechach produktu, spotykanej głównie w prasie specjalistycznej, po wychwalanie produktu bez rzetelnej informacji merytor wszystko\nKrótko na temat kosmetyków naturalnychPulsar BHPO zewnętrznej reklamie ogólniePlumber for water problems in bathroomNauka o geodezji. Krótki wpisObsługa BHPOsąd prawnika. Czyli o adwokatach i sądachGdy wentylacja nie działaPracujesz za granicą? Zobacz jak dojechaćJak zamówić tłumaczenieKilka mniej znanych faktów o transformatorachKrótko na temat bram i automatykiWoreczki materiałowe, dla kogo i po coOgólnie o panelach fotowoltaicznychCodzienność geodetyFrezowanie aluminiumHave You ever been in Cracow?Jak dbać o siebie? Kilka słów o zabiegach pielęgnacyjnychProblemy natury neurologicznejElectricians and carsBhp-pulsar.plPiękno w zgodzie z naturąGeodeta, czyli trójnóg i kamizelka odblaskowaSprawy trudne dla prawnikaCzy warto inwestować w prawnika dla firmy?Dobre ready: kosmetyki naturalneKilka ciekawych informacji o drzwiachDobre pozycjonowanie nie musi być drogie. Sprawdź co jest ważne w ofertach.PaliwaDobre i złe odżywki białkowe


Lokale użytkowe magazynowe na sprzedaż Stargard - Domiporta.pl\nLokale użytkowe magazynowe na sprzedaż: Stargard\nKomornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Stargardzie Michał Sikorski na podstawie art. 953 kpc podaje do publicznej wiadomości, że w dniu 02-07-2020 o godz. 11:15 w budynku Sądu Rejonowego w Stargardzi...\nmagazyn na sprzedaż, Stargard\n2175 m2 2 236 zł/m2\nWłasność. Zabudowana działka położona w Klępinie, w centrum miejscowości o powierzchni 8900 m kw. Działka objęta jest planem zagospodarowania przestrzennego przewidującym na jej terenie zabudowę miesz...\nmagazyn na sprzedaż, Klępino\n487 m2 719 zł/m2\nWłasność. Budynek położony w Lubowie - 3 km od Stargardu przy asfaltowej drodze zaraz przy wjeździe do miejscowości. Działka o powierzchni 488 m kw, ogrodzona. Budynek ocieplony pod odbudowie i całkow...\nmagazyn na sprzedaż, Lubowo\n190 m2 4 789 zł/m2\nHale na sprzedaż Stargard


Udany jubileusz Łukasza Koszarka – 200 meczów w kadrze! - PolskiKosz.pl\nŁukasz Koszarek w reprezentacji debiutował w 2003 roku. W niedzielę w Sarogossie rozegrał mecz numer 200 w biało-czerwonej koszulce. Lepszego jubileuszu niż zwycięstwo nad mistrzami świata nie mógł sobie wymarzyć.\nŁukasz Koszarek /fot. FIBA\nW niedzielę Polacy sprawili sporą niespodziankę i pokonali w Saragossie reprezentację Hiszpanii 80:69 (więcej TUTAJ>>). Dla jednego z kadrowiczów ten mecz był jednak wyjątkowy – Łukasz Koszarek w biało-czerwonej koszulce wybiegał na parkiet po raz 200.\nPrzeciwko Hiszpanom Koszarek wyszedł w pierwszej piątce razem z A.J. Slaughterem. W sumie zdobył 3 punkty (1/7 z gry) i rozdał 7 asyst. Najważniejsze było jednak zwycięstwo zespołu – Koszarek miał duży wpływ na grę, a Polacy z nim na parkiecie byli +4.\nMijają lata, a Łukasz wciąż jest w stanie kadrze pomagać w wygrywaniu. Nigdy nie imponował atletyzmem czy dynamiką, stąd być może różnica w jego aktualnej grze w stosunku do swojego najlepszego okresu w karierze nie jest wcale tak duża. Koszarek = jakość, niezmiennie.\nŁukasz w kadrze debiutował w 2003 roku. W sumie zaliczył 7 wielkich turniejów (6 Eurobasketów i jedne mistrzostwa świata), pierwszy w 2007 roku. Przez wiele lat był pierwszą jedynką kadry, a może nawet najważniejszym jej graczem – na Eurobaskecie w 2011 roku zdobywał średnio 13 punktów i rozdawał 4,4 asysty.\nZ kadry w 2018 roku zrezygnował, ale z uwagi na braki w składzie i kontuzje potencjalnych zastępców Koszarek do reprezentacji wrócił, dzięki czemu pojechał na mistrzostwa świata. Polacy zajęli 8. miejsce, co jest także największym sukcesem reprezentacyjnym w karierze Łukasza.\nKoszarek rozgrywając swój mecz numer 200 wskoczył do ekskluzywnego grona wybitnych reprezentantów – tylko sześciu innym zawodnikom udało się w przeszłości tego dokonać. Łukasz raczej liderem tej klasyfikacji już nie zostanie – Mieczysław Łopatka i Dariusz Zelig mają na koncie po 236 występów.\nZ zawodników wciąż aktywnych spore szanse na rozegranie dwustu meczów w kadrze ma z pewnością Mateusz Ponitka, który w wieku 26 lat ma już 118 spotkań w reprezentacji na koncie. Jeśli do kadry wróci Adam Waczyński, to i on może zaatakować szczyt tej listy – obecnie ma 144 rozegrane mecze w biało-czerwonych barwach.\neliminacje ME, Łukasz Koszarek, Reprezentacja Polski


budżet | Zadbaj o zdrowie\nKapitalizm w Naszym kraju osiąga własne maximum. Na rynku nie funkcjonuje już zbytnio dużo państwowych przedsiębiorstw, w których otrzymuje się przeważnie stałą posadę. Z roku na rok zwiększa się liczba nowych, prywatnych, albo paro osobowych aktywizacji, spółek, startujących na podstawie nabytej wiedzy i doświadczenia. Pomysł na własny interes został dominującym czynnikiem społeczeństwa. Zarobki w większych aktywizacjach, nie są zadowalające, z tej racji sporo młodych, wyedukowanych specjalistów zdecyduje się pracować na swoją rękę.\nRead more about Jeśli w niedalekim okresie zamierzasz zacząć własną działalność gospodarczą, warto zapoznać się z obowiązującymi formalnościami i zaangażować profesjonalną księgową, bądź biuro rachunkowości.


MFW udzielił Ukrainie pomocy finansowej - RadioMaryja.pl\nJesteś tutaj: Strona główna / Informacje / Świat / MFW udzielił Ukrainie pomocy finansowej\nMFW udzielił Ukrainie pomocy finansowej\n1 maja 2014 08:23 /2 komentarze/w Informacje, Świat\nUkraiński rząd chce, aby referendum w sprawie jedności kraju i decentralizacji władzy odbyło się 25 maja – czyli w dniu wyborów prezydenckich oświadczył premier – Arsenij Jaceniuk.\nNatomiast Centralna Komisja Wyborcza na Ukrainie zaapelowała do mieszkańców Wschodu, aby nie brali udziału w ogłoszonym przez separatystów referendum 11 maja. Z kolei Międzynarodowy Fundusz Walutowy zaaprobował wczoraj dwuletni program pomocy dla Ukrainy w formie kredytów na sumę przeszło siedemnastu miliardów dolarów.\nPomoc Międzynarodowego Funduszu Walutowego dla Ukrainy ma być udzielana ratalnie. Umożliwi ona rządowi Ukrainy dokonanie bieżących płatności i uniknięcie niewypłacalności. 2 mld dolarów z puli przeszło siedemnastu mają być przeznaczone na wsparcie budżetu.\n– Wierzymy, że Ukraina ma szansę wykorzystać ten moment, aby oderwać się od wcześniejszych praktyk zarówno finansowych, monetarnych i z punktu widzenia zarządzania – powiedziała Christine Lagarde, dyrektor zarządzający MFW.\nCentralna Komisja Wyborcza na Ukrainie zaapelowała do mieszkańców Wschodu, aby nie brali udziału w ogłoszonym przez separatystów referendum 11 maja. Ukraiński rząd chce, aby referendum w sprawie jedności kraju i decentralizacji władzy odbyło się 25 maja – czyli w dniu wyborów prezydenckich.\n– Rada Ministrów rozpatrzy i przedłoży do parlamentu ustawę o ukraińskim referendum, które odbędzie się 25 maja tego roku. Referendum będzie dotyczyło zagadnień, które mają wpływ na dzisiejszą Ukrainę, czyli jedność, integralność terytorialna i decentralizacja władzy – poinformował Arsenij Jaceniuk, premier Ukrainy.\nSpołeczność międzynarodowa, w tym Unia Europejska i Stany Zjednoczone jednoznacznie wskazują, że za działaniami na rzecz naruszenia integralności i suwerenności Ukrainy stoi Rosja. Wobec tego wprowadzone zostały kolejne sankcje. Jednak Moskwa na razie nie planuje żadnej odpowiedzi.\n– Naszym zdaniem i zdaniem prezydenta Putina, nałożone sankcje są wynikiem braku zdrowego rozsądku. Nie chcemy działać natychmiast, chcemy dać naszym partnerom szansę na uspokojenie się. Jeśli jednak chcą pociągnąć dźwignię gospodarczą, to nie ma problemu, zaczniemy od ponownej oceny sytuacji –mówił Siergiej Ławrow, minister spraw zagranicznych Rosji.\nNa wschodzie Ukrainy prorosyjscy separatyści nadal kontrolują gmachy rządowe w około 10 miastach.W Słowiańsku nadal przetrzymywani są obserwatorzy misji OBWE, w tym Polak.\n– To był dobry znak, że szwedzki inspektor został wypuszczony. Niestety w ostatnich dniach nie słyszymy ze Słowiańska żadnych sygnałów, że dojdzie do szybkiego uwolnienia inspektorów – dodał Ihor Prokopczuk, ambasador Ukrainy przy OBWE.\nDziś o kryzysie ukraińskim będą rozmawiać kanclerz Niemiec Angela Merkel i prezydent USA Barack Obama.\nBarack Obama w czerwcu odwiedzi Polskę Nie będzie strajku na warszawskim Lotnisku Chopina


Kto „roluje” w sejmiku inwestycje? Polityczne topory PO i PiS | sejmik, Małpolska, sesja, absolutorium za 2016 rok | Sądeczanin.info\n21/06/2017 - 05:40\nKto „roluje” w sejmiku inwestycje? Polityczne topory PO i PiS\nChoć wybory samorządowe dopiero za rok, to w sejmiku PO i PiS już przywdziewają wojenne barwy. Z jednej i drugiej strony padają oskarżenia o „robienie” kampanii. Szefujący prawicowym radnym Witold Kozłowski mówi o rolowaniu przez koalicję inwestycji, Leszek Zegzda o politycznym głosowaniu opozycji. Poszło o absolutorium dla zarządu województwa.\nKoalicja PO PSL była za, opozycja z PiS, która jest w mniejszości, była przeciw. Zarząd małopolskiego sejmiku otrzymał absolutorium za wykonanie zeszłorocznego budżetu. Wcześniej pozytywne opinie wyraziły m.in. Regionalna Izba Obrachunkowa oraz wszystkie komisje sejmiku.\nPrzeczytaj też Awantura o pociągi na Sądecczyźnie. Czy to kręcenie politycznych lodów na kolei?\nFinalnie dochody województwa małopolskiego zamknęły się na poziomie: 1,06 mld złotych (w tym: dochody bieżące –nieco ponad 792 mln zł, dochody majątkowe – 276, 2 mln zł. Wydatki wyniosły w sumie 1,1 mld zł , w tym, wydatki bieżące – 661 mln zł wydatki majątkowe – 454 mln zł.Zanim radni podjęli decyzję o udzieleniu absolutorium, marszałek Jacek Krupa przedstawił sejmikowi szczegóły na temat realizacji budżetu za 2016 r.\n- Pozytywne opinie Regionalnej Izby Obrachunkowej oraz niezależnego biegłego rewidenta pokazują jednoznacznie, że budżet za 2016 r. został zrealizowany prawidłowo - mówił marszałek województwa Jacek Krupa. - Warto zaznaczyć, że został on wykonany z nadwyżką wobec wcześniejszych założeń. Dochody województwa wyniosły 1, 06 mld złotych, co stanowi 102,34 proc. zakładanego planu. Wysoki poziom wykonania dochodów oraz zmniejszenie w trakcie roku wydatków spowodowało, że budżet zamknął się deficytem w kwocie zaledwie 46,6 mln zł.\nJak podkreślił marszałek Krupa, wśród dochodów województwa w ubiegłym roku dominowały przede wszystkim wpływy z podatków dochodowych, które (wyniosły 470 mln złotych, subwencji ogólnej - 134 mln, dotacje celowe - mln 449 i środki ze źródeł zagranicznych -1,4 mln zł.\nPodczas prezentacji realizacji budżetu marszałek Krupa podsumował także najważniejsze inwestycje, które zostały zrealizowane w ubiegłym roku. Wśród nich wymienił zakup nowych pociągów dla Kolei Małopolskich (144, 7 mln zł), a także szeroko zakroje inwestycje drogowe – w tym m.in. budowę obwodnicy Oświęcimia (50,3 mln) obwodnicy Miechowa (9. 5 mln, obwodnicy Skały (2,2 mln ) czy też połączenia DW 789 z południową obwodnicą Krakowa - Węzeł Mirowski (24 mln) Marszałek zwrócił także uwagę na modernizację odcinków dróg wojewódzkich, na co przeznaczono 33,5 mln zł oraz budowę zintegrowanej sieci tras rowerowych za 32,9 mln złotych.\nSpore środki zostały też przekazane na edukację – między innymi n 5,5 mln zł zł na budowę hali sportowej i rozbudowę części dydaktycznej w Zespole Szkół Mistrzostwa Sportowego w Zakopanego, a na kontynuację modernizacji kształcenia zawodowego w Małopolsce – 2. 9 mlz złotych. Z kolei dzięki programowi Małopolskie Remizy 2016 zmodernizowano 90 jednostek OSP, przeznaczając na ten cel kwotę 2.6 mln. W budżecie nie zabrakło również wsparcia na ochronę zdrowia, kulturę czy sport.\nOstatecznie za udzieleniem absolutorium dla zarządu województwa głosowało dwudziestu dwóch radnych, przeciw było piętnastu radnych PiS.\nDla czego wykonanie przez zarząd województwa budżetu za ubiegły rok nie zyskało akceptacji opozycji ?- pytamy szefującego sejmikowej opozycji Witolda Kozłowskiego?\n- Najistotniejsze jest to, że wydatki zaplanowano na poziomie1 mld 485 mln, natomiast zrealizowano 1mld 114 mln. Łatwo policzyć, że 370 mln złotych po stronie wydatków nie zostało zrealizowanych, z czego blisko mln 250 mln zł to środki inwestycyjne.\nJa tłumaczy Kozłowski, te uwagi odnoszą się do budżetu po dokonaniu zmian, ale - jak pokreśla- konstruowanie budżetu trwa pół roku i w tworzenie planu finansowego sejmiku zaangażowane są wszystkie jednostki województwa, cały urząd marszałkowski, zarząd, a w końcowej fazie także radni.\n- Albo to wszystko jest źle zaplanowane, albo źle realizowane, albo po części jedno i drugie - mówi Kozłowski. - Wielu ludzi czekało na różnego rodzaju inwestycje i po prostu tych inwestycji w 2016 roku się nie doczekało. Mamy takie poderznie, że chodzi o zrolowanie inwestycji na bieżący rok po to, żeby w roku wyborczym przecinać wszystkie wstęgi.\nZ tymi argumentami nie zgadza się Leszek Zegzda z zarządu województwa.\n- Cały PiS - mówi w rozmowie z Sądeczaninem Zegzda. -To było głosowanie polityczne, bo opzycja już szykuje się do wyborów samorządowych. Jeśli chodzi o niezrealizowane inwestycje, to tłumaczyliśmy, że powodem były problemy natury obiektywnej. Po prostu zostały opóźnione programy europejskie. Poza tym pojawiły się takie przeszkody jak niewykonane opinie środowiskowe lub odwołania od przetargów zainteresowanych inwestorów.\nW trakcie swojego wystąpienia podczas sesji absolutoryjnej Leszek Zegzda podkreślał, że sejmik realizuje politykę odpowiedzialną, zrównoważoną i proinwestycyjną, a żelazna zasada stosowana przez województwo od 2007 r. to gospodarne wykorzystywanie swoich środków inwestycyjnych poprzez udział budżetu województwa w funduszach europejskich.\nOstatecznie za udzieleniem absolutorium dla zarządu województwa głosowało dwudziestu dwóch radnych, przeciw było piętnastu.\n(ami) fot, UMWM [email protected]\nsejmikMałpolskasesjaabsolutorium za 2016 rok


twórczość Joanny Chmielewskiej - widzi Wam się ?\nWysłany: (Grudzień 3, 2011, 5:01 pm); Temat postu: twórczość Joanny Chmielewskiej\nJoanna Chmielewska to autorka wielce prześmiewczych powieści z nutką kryminału, szaleństwa i zdarzeń, które ogólnie zdarzyć się mogą. Ponieważ jednak są one tak abstrakcyjne, czytając książki Pani Joanny, co rusz parskam śmiechem.\nCzy ktoś z Was czytał któreś książki? Ja jestem po "Zapalniczce", "Klinie", a teraz wczytuję się w "Lesia". Jak na razie ta ostatnia jest najbardziej humorystyczna.\nPolecam gorąco i czekam na Wasze opinie :]\nWysłany: (Grudzień 6, 2011, 8:55 pm); Temat postu:\n"Lesia" się bardzo fajnie słucha w wersji audiobook. Co do innych to preferuję starsze pozycje: "Wszyscy jesteśmy podejrzani", "Klin", "Całe zdanie nieboszczyka", a z nowszych "Florencja, córka Diabła".