Wojciech Sadurski: Ziobro trzymał kilkaset etatów, by zapełnić je swoimi ludźmi - Archiwum Osiatyńskiego\nWywiad Grzegorza Wysockiego z prof. Sadurskim ukazał się pierwotnie w Magazynie Świątecznym „Gazety Wyborczej” dnia 1 lutego 2020 roku. Archiwum Osiatyńskiego serdecznie dziękuje za możliwość przedruku.\nGrzegorz Wysocki: Przywiozłem panu trochę literatury specjalistycznej.\nWojciech Sadurski: Różne numery „Gazety Polskiej”? Widzę, że chce mnie pan torturować…\nNiech pan spojrzy: „Gersdorf uzurpuje sobie niezależne prawa – ważna rozmowa z Julią Przyłębską”. Albo: „Sędziowie nie są niezależni od Polski – wywiad z Mateuszem Morawieckim”. Albo wstępniak naczelnego Tomasza Sakiewicza: „Chcemy normalnej opozycji i normalnych sądów”.\nAleż jak najbardziej chcemy!\nSetki orzeczeń, uchwał, ustaw, odwołań, wyroków trybunałów polskich i zagranicznych. Ciągłe zmiany, nowelizacje, zwroty akcji. A do tego podzielone media, które to samo tłumaczą na dwa zupełnie różne sposoby. Dwie Polski, dwa systemy prawne. Panie profesorze, przyjechałem do pana, bo już niczego z tego wszystkiego, co się dzieje, nie rozumiem.\nSpróbuję pomóc. By najprościej wyjaśnić to, z czym mamy w Polsce do czynienia, odwołałbym się na wstępie do pewnych kanonów literacko-kulturowych. Otóż to, co obserwujemy, to jest Mrożek w wersji horror. Z Mrożka mamy różne rzeczy nieodparcie komiczne i groteskowe. Jak np. ministra sprawiedliwości deklarującego nieważność uchwały Sądu Najwyższego. Jeszcze bardziej komiczni są puszczani na okrągło w telewizji młodziankowie od Ziobry, którzy z bardzo poważnymi minami pouczają np. francuskich profesorów na temat francuskiego prawa i wyjaśniają im, dlaczego francuski system powoływania sędziów jest taki sam jak pisowski.\nTo Mrożek. A horror?\nHorror polega na tym, że te wszystkie postaci mają nad nami władzę i wpływają dramatycznie na nasze losy. I to jest najważniejszy punkt, by zrozumieć, co się stało w sądownictwie – PiS stworzył taki system, w którym absolutnie każdy sędzia, nie tylko ziobrowy, ale też przedziobrowy, może być dzisiaj podejrzewany o to, że nie jest w pełni niezawisły i obiektywny.\nBo wiemy, że każdy sędzia może dzisiaj odpowiadać dyscyplinarnie za treść wydanego przez siebie wyroku. Jeżeli wyrok nie spodoba się rządzącym, sędzia może wylądować na dywaniku u rzeczników dyscyplinarnych, czyli ludzi Ziobry. I może stracić pracę. Sędzia o tym wie, my wiemy, że ona lub on wie i oni wiedzą, że my wiemy, że oni wiedzą.\nSam mam w tej chwili trzy sprawy przed polskimi sądami. Jedną karną wytoczoną mi przez TVP. Drugą również wytoczoną przez TVP, tyle że cywilną. I mam jedną sprawę cywilną z PiS-em.\nCzyli sądzą się z panem Jarosław Kaczyński i Jacek Kurski?\nTak jest. I wiem, że nawet jeżeli sędzia będzie najbardziej uczciwy i przyzwoity – a nie mam powodów, by sądzić inaczej – to jeśli zapadną wyroki na moją korzyść, a więc takie, które nie spodobają się władzy, ci sędziowie mogą być wzywani do rzeczników dyscyplinarnych.\nTo jest kluczowe – w tej chwili polski system dyscyplinarny dotyczy także treści wyroków. A więc nie tej ukradzionej przez jakiegoś sędziego kiełbasy czy wiertarki, bo to są wszystko bzdury na użytek naiwnych. I już sam ten fakt – dyscyplinowanie za treść wyroków – powoduje, że cały system sądownictwa jest głęboko chory.\nA po to, żeby mieć całkowitą kontrolę nad sędziami. Bo przecież sędziowie, zwłaszcza sędziowie sądów powszechnych i Sądu Najwyższego, są już – wraz z RPO Adamem Bodnarem – właściwie ostatnimi ogniwami, nad którymi PiS nie ma pełnej kontroli.\nI dlatego uważa pan, że żyjemy już w państwie autorytarnym?\nDemokracja składa się z czterech głównych elementów. Po pierwsze, wolne, uczciwe i regularne wybory.\nTak, chociaż nie w 100 proc., ponieważ brak np. równości szans poszczególnych partii wyrażający się w rażącej nierówności dostępu do mediów publicznych.\nWarunek drugi – wolności i prawa obywatelskie. Tutaj w zasadzie te główne wolności są zagwarantowane, choć widać rozmaite wyłomy. Na przykład jeśli chodzi o realizację wolności zgromadzeń na szczeblu postępowań policyjnych i prokuratorskich czy traktowanie przeciwników władzy.\nAle są jeszcze dwa fundamentalne wymogi demokracji – podział władzy i rządy prawa.\nZacznijmy od trójpodziału.\nTo nie musi być trójpodział. Ale ważne, żeby to był realny podział władzy. Na przykład w amerykańskim systemie nie mamy do czynienia z typowym podziałem na władzę ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą, tylko z systemem check and balances, czyli z pewnym rozproszkowaniem władzy, gdzie wszystkie główne organy – prezydent, Kongres czy Sąd Najwyższy – wzajemnie się hamują.\nA po co nam właściwie ten podział władzy?\nPodstawowa idea jest taka: nie może być tak, że cała władza jest skoncentrowana w jednych rękach. Doskonale wiemy, że to się równa w praktyce autorytaryzmowi. Nawet gdyby jedne i te same ręce należały do geniusza, który chce wszystkiego wspaniałego dla społeczeństwa, to to się musi skończyć represjami wobec innych, bo geniusz będzie się zżymał, że nie wszyscy zgadzają się z jego mądrościami. I również ten najmądrzejszy i najlepszy człowiek będzie miał pokusy, by przedłużać swoją władzę w nieskończoność.\nI tu dochodzę do punktu czwartego, czyli rządów prawa. Prawo jest ponad władzą. Prawo kontroluje władzę, zwłaszcza prawo konstytucyjne.\nAle rządzący przecież mogą zmieniać obowiązujące prawo? Również po to są wybierani.\nOczywiście żadne prawo nie jest dane z góry i nie jest niezmienne, ale przynajmniej musi stwarzać jakieś ograniczenia dla władzy. Natomiast jeżeli władza traktuje prawo w sposób czysto instrumentalny, tzn. za każdym razem, gdy prawo w czymś jej nie odpowiada, to ona zmienia to prawo, wtedy mamy do czynienia już nie z rządami prawa, ale w najlepszym razie z rządami za pomocą prawa.\nJeżeli mamy władzę, w której jest realny podział władzy i realne rządy prawa, to nawet jeśli od czasu do czasu jakieś prawa i wolności obywatelskie są łamane – a nie ma państw idealnych – to możemy mieć pewność, że negatywne skutki tego zostaną odkręcone, a ofiarom tego złamania zostanie przyznana jakaś rekompensata.\nNatomiast jeżeli prawo nie jest nad władzą, to władza staje się arbitralna. Nie musi uzasadniać swoich decyzji i może robić, co jej się żywnie podoba. W polityce należy dmuchać na zimne i zawsze – nawet w przypadku najlepszej i najbardziej szlachetnej władzy – przyjmować zasadę ograniczonego zaufania do władzy.\nDruga rzecz – prawo, nawet jeśli wydaje się nam ono nieracjonalne czy nieskutecznie i ogólnie się nam nie podoba – daje obywatelom poczucie pewnej przewidywalności. A jeżeli prawo nie jest nad władzą, to nie wiemy, co w danej sytuacji zrobi ten policjant czy ten urząd podatkowy, czy sąd, który – jak w moim przypadku – znienacka i bez podania powodu odracza rozprawę.\nNa czym polegał geniusz Monteskiusza? Na tym, że on wymyślił, iż ktoś powinien prawa ustanawiać – władza ustawodawcza – ale niech on się już nie wtrąca do ich wykonywania. Bo od wykonywania mamy egzekutywę, która nie powinna się wtrącać do robienia tego prawa, które jest już jej dane jako coś do realizowania. A od kontrolowania, czy prawo nie zostało przekroczone, jest władza sądownicza.\nJeśli jedna i ta sama osoba wykonuje w pełni dwie, a już – nie daj Boże – trzy spośród tych funkcji, to mamy do czynienia z władzą wyradzającą się w despocję.\nAle sam pan wspomniał, że w Stanach nie ma tego genialnego trójpodziału.\nTo prawda, ale Amerykanie mają inny bardzo skuteczny system – system kontroli i równoważenia. Można to opowiedzieć tak, że ojcowie założyciele amerykańskiej demokracji wyobrażali sobie władzę jako wielką bryłę, którą rzucają w powietrze. Ona później pada na ziemię i rozbija się na wiele mniejszych kawałków. I chodzi o to, żeby tego z powrotem nie sklejać, by te kawałki były osobno, a zatem żeby żadna funkcja państwa nie była realizowana od początku do końca przez jedną i tę samą osobę czy instytucję. I w tym tkwi wielka mądrość – taki pozorny chaos czy bałagan jednak zapobiega despotyzmowi.\nCzy trójpodział ma zastosowanie głównie w Europie?\nDemokracja liberalna i konstytucyjna jest w ogóle wynalazkiem Zachodu, ale została przyjęta również w krajach pozaeuropejskich. Największą demokracją na świecie są Indie, gdzie jak najbardziej mamy do czynienia z trójpodziałem władzy, nawet jeśli teraz mamy tam rządy populisty, który stara się coś z tym zrobić.\nNie żebym chciał podpowiadać wzorce Jarosławowi Kaczyńskiemu, ale czy znamy kraje bez podziału władzy, a mimo to dobrze działające?\nTylko co to znaczy „dobrze”? Można powiedzieć, że pod wieloma względami „dobrze” funkcjonują Chiny, które od początku reform ekonomicznych Deng Xiaopinga uczyniły potężny krok naprzód, jeśli chodzi o standardy życia, i nie możemy zignorować tego, że miliony ludzi zostały wyciągnięte z potwornej nędzy i głodu. Ale Chińczycy nie tylko nie mają wpływu na swoich władców, lecz również różne ich prawa mogą być deptane.\nI nie mówię o sytuacjach skrajnych, o których też absolutnie nie możemy zapominać, czyli o obozach koncentracyjnych dla mniejszości etnicznych czy religijnych. Mówię o takich sytuacjach, że np. przed olimpiadą władcy Pekinu postanawiają zbudować nowe lotnisko i są w stanie to zrobić w cztery lata, podczas gdy nowy terminal w Londynie budowano 20 lat. Dlaczego? Nie dlatego, że technicy czy robotnicy w Chinach są bardziej wydajni, tylko dlatego, że w Chinach nie muszą się przejmować takimi „drobiazgami” jak prawa ochrony środowiska czy prawa własności mieszkańców okolicznych wiosek.\nKaczyński wkurza się na to, że sądy czy nowy Senat hamują i spowalniają efektywność jego rządów?\nTo wkurzenie jest właściwością wielu polityków, również bardzo demokratycznych. Ale weźmy np. wkurzenie Trumpa. Na czym polega różnica między Kaczyńskim a Trumpem? Na tym, że Trump tkwi w klatce konstytucyjnej i bez względu na to, jak bardzo by chciał, nie jest w stanie różnych ograniczeń przekroczyć. W szczególności dwóch, to jest ograniczeń wynikających z silnej władzy sądowniczej i ograniczeń wynikających z federalizmu. Żeby nie wiem jak chciał, nie może pewnych swoich prezydenckich fantazji realizować, gdy coś należy do władzy stanów. Jest też ograniczony przez sądy, nawet sądy niskiego stopnia, co było widać w oporze i faktycznym zablokowaniu pierwszej wersji jego rozporządzenia antyimigracyjnego sprzed dwóch lat.\nNatomiast Kaczyński teoretycznie również ma do czynienia z ograniczeniem konstytucyjnym, ale nic sobie z tego nie robi, do tego polska konstytucja nie okazała się na tyle samobroniąca się, by stworzyć realne ograniczenia.\nCzyli mamy gorszą konstytucję niż Amerykanie?\n(żachnięcie) Mamy bardzo dobrą konstytucję, tylko po prostu bardziej podatną na jej bezkarne łamanie.\nKaczyński okazał się na tyle inteligentny, że znalazł w niej różne słabości i dziury?\nAle to nie jest kwestia inteligencji, bo równie dobrze można powiedzieć, że gangster albo złodziej jest inteligentny, ponieważ udało mu się znaleźć zamek w drzwiach i go wyłamać.\nA jak się panu podoba teoria, że dzięki takim rządom jak PiS-u czy Trumpa możemy przetestować nasze demokracje, instytucje, wszelkie bezpieczniki. Są tacy, którzy twierdzą, że to dobrze – np. filozof Slavoj Žižek z tego powodu prowokacyjnie cieszył się po wygranej Trumpa.\nWolałbym, żeby zainteresowani zaczęli testowanie demokracji na zwierzętach albo na jakichś niewielkich grupach studentów, np. prawa.\nAle jest też teoria, że dzisiejszy autorytarny populizm jest pewną reakcją na niedostatki demokracji. Jeśli jest w tym wszystkim jakaś korzyść, to taka, że możemy lepiej zdiagnozować niedostatki i deficyty praktyki demokracji liberalnej.\nZaniedbaniem wszystkich formacji liberalno-demokratycznych w Polsce było zaniedbanie solidnego tworzenia dóbr publicznych, takich jak publiczna opieka medycznej, oświata i opieka socjalna. Przyzwoite państwo demokratyczne – zwłaszcza jeśli je stać, a nas było stać w coraz większym stopniu – nie może tych rzeczy przekazać rynkowi i niech się dzieje, co chce.\nA jeśli chodzi o wymiar sprawiedliwości?\nWie pan, akurat tutaj mamy do czynienia z wielkimi przekłamaniami…\nCzyli w sądach było dobrze i nie ma czego reformować?\nO nie, nie złapie mnie pan za słówko, żebym powiedział, że było dobrze, i zaraz będą mówili, że Sadurski chce, żeby było tak, jak było. Co byłoby nieprawdą. Ale faktem jest, że po pierwsze, oczywiste słabości i wady systemu sprawiedliwości zostały w sposób karykaturalny wyolbrzymione przez jego krytyków, a po drugie, znaleziono rzekomo remedia, które nie mają nic wspólnego z tymi wadami. Przecież w społecznej percepcji wad wymiaru sprawiedliwości nie chodziło o to, że sędziowie nagminnie kradną kiełbasę i wiertarki! Przede wszystkim chodziło o to, że system jest zbyt powolny. To, czy system jest sprawiedliwy, czy nie, jest już dużo bardziej wątpliwym zarzutem…\nBo każdy, kto przegrał w sądzie, ma powód, by sądu nie lubić?\nOtóż to. Problem w tym, że wszystko, co do tej pory zrobił PiS, jeszcze bardziej ten system spowalnia – statystyki są tu nieubłagane.\nA co i jak powinniśmy naprawiać, by po PiS-ie po prostu nie wracać do systemu, który też był daleki od ideału?\nNa początek – przywrócić system konstytucyjny; przywrócić bezpieczniki konstytucyjne, w tym Trybunał Konstytucyjny, prokuraturę odłączoną od ministerstwa. A potem wymyślać remedia adekwatne do rzeczywistych wad instytucjonalnych.\nTo weźmy konkret – tę powolność systemu.\nNo i tutaj możemy zaproponować ileś bardzo konkretnych propozycji. Można odciążyć sędziów od zajmowania się niektórymi sprawami, bo przecież nie muszą się zajmować absolutnie wszystkim. Należy się zastanowić poważnie, jakie sprawy mogą być załatwiane przez inne instytucje, np. przez sędziów pokoju czy notariuszy.\nPo drugie – trzeba wzmocnić materialnie sądy. Musi być więcej etatów sędziowskich, ale nie zapominajmy, że Ziobro trzymał kilkaset etatów nieobsadzonych, po to żeby móc je zapełnić swoimi ludźmi. Przykład absolutnie świadomego sabotowania sądów.\nDalej – sędziowie muszą mieć lepsze wsparcie administracyjne, muszą mieć dobrych asystentów, muszą mieć dobre programy komputerowe. I tak dalej, i tym podobne.\nA czy sędziów wolno dyscyplinować?\nWolno i trzeba, ale należy dodać do tego dwa pytania – za co i kto?\nTo za co wolno?\nZa występki dyscyplinarne niezwiązane z treścią wyroków i uzasadnień. Treść wyroków i uzasadnień powinna być absolutnie wyrzucona poza zakres dyscyplinarny.\nA kto powinien dyscyplinować?\nKażde rozwiązanie jest niedoskonałe, ale najbardziej niedoskonale jest, jeżeli to robią politycy.\nAndrzej Duda twierdzi, że przeciwnicy Izby Dyscyplinarnej SN „po prostu chcą, żeby tej odpowiedzialności nie było, żeby ona była fikcją – tak jak najczęściej było dotychczas”.\nJeśli chodzi o to, za co sędziowie powinni odpowiadać, to system dyscyplinarny działał przed 2015 rokiem w miarę dobrze i dawał sobie radę ze złodziejami wiertarek czy kiełbasy.\nW państwach praworządnych system kontroli wyroków opiera się na trybie odwoławczym. Po to mamy wiele instancji i możliwość odwołania się od wyroku, czyli minimum dwuinstancyjność, by sąd wyższej instancji modyfikował i poprawiał sąd niższej instancji.\nNa to usłyszy pan – to kto skontroluje kontrolerów, czyli sędziów SN?\nA kto kontroluje rzeczników dyscyplinarnych? A kto kontroluje Ziobrę? Kto Kaczyńskiego?\nNo dobrze, ale jeśli sędziowie mają pilnować sami siebie, to padają argumenty, że „ręka rękę myje”, że kolega nie skrzywdzi kolegi itd. Podobne argumenty padają w przypadku lekarzy – że np. biegli chirurdzy będą bronić kolegi chirurga.\nO, dobrze, że pan użył takiej analogii. Otóż wydaje mi się, że lekarze w Polsce, ale też w USA czy Australii, czyli krajach, które znam, w 99 proc. świetnie sobie dają radę z wykluczaniem poza swój nawias osób nieprofesjonalnych czy nieetycznych, bo wiedzą, że autoregulacja jest również w ich interesie. Dokładnie tak samo jest z prawnikami. Nie powiem panu, czy to jest 90 proc. czy 99 proc. przypadków, ale system dyscyplinarny w Polsce funkcjonował dobrze i sędziom naprawdę zależało na tym, żeby pozbywać się ze swoich szeregów owych złodziei wiertarek i kiełbas.\nPan to wie, pańscy koledzy prawnicy to wiedzą i jeszcze trochę znających temat, ale jak przekonać do tego większość społeczeństwa? Grudzień 2019, sondaż IBRiS dla „DGP” i RMF FM – 41,8 proc. ankietowanych uważa, że parlament powinien przyjąć ustawę dyscyplinującą sędziów. Przeciw kneblowi – 38,5 proc. Zapytano też Polaków o to, jak oceniają działalność polskich sądów. Ponad 70 proc. ocenia ją bardzo nisko, nisko lub średnio.\nWie pan doskonale, jak wiele zależy od sposobu formułowania pytań. Prawdopodobnie każdy przypadkowo zapytany na ulicy, a nieznający szczegółów, na pytanie: „Czy chcesz, by w życie weszło nowe prawo dyscyplinujące sędziów?”, odpowie: „Należy sędziów dyscyplinować”.\nGdyby to samo pytanie sformułować inaczej, na przykład – i tu daję pewną karykaturę w drugą stronę, ale tak samo karykaturalne jest pytanie, które zadawano w sondażu – „Czy chcesz, by system dyscyplinowania sędziów SN w Polsce podlegał bezpośrednio ministrowi Ziobrze?”, to być może wiele odpowiedzi byłoby zupełnie innych.\nA jeśli chodzi o ocenę pracy polskich sądów?\nOna rzeczywiście spadła, ale w dużej mierze ze względu na tę niesamowitą, chamską i bezceremonialną propagandę w TVP.\nCzyli sugeruje pan, że przed 2015 r. Polacy oceniali sądy dobrze?\nLepiej niż teraz. Czy dobrze? W żadnym społeczeństwie sądy nie są dobrze oceniane, bo z tych osób, które miały z sędziami bezpośredni kontakt, siłą rzeczy maksymalnie połowa jest zadowolona z wyroku. Sądy nie są od lubienia.\nFaktem jest jednak, że ogół społeczeństwa nie bardzo wierzy w sędziów, którzy mają pilnować samych siebie.\nOK, ale w przypadku Izby Dyscyplinarnej również pilnują sędziowie, tyle że bez dorobku i do tego podporządkowani politykom. Mamy tu do czynienia z wyjątkowym już nagromadzeniem patologii. A oprócz tego nie możemy pominąć niskiej jakości kompetencji osób tam powołanych.\nA kto to ocenia? Ziobro by mi powiedział, że są świetne.\nTo wtedy możemy się konkretnie przyjrzeć ich dorobkowi, CV, poprzednim doświadczeniom, wiedzy prawniczej wyrażonej w wybitnych orzeczeniach czy w ważnych artykułach i książkach naukowych. No, jednak to nie działa tak, że ja powiem, że to jest wybitny prawnik, a pan mi na to powie, że to nędzny prawnik, i że obaj mamy rację.\nAle nie ma też obiektywnych kryteriów.\nO nie, takim relatywistą to ja nie jestem! Weźmy tę książkę (prof. Sadurski bierze do ręki swoją książkę). Ktoś może powiedzieć, że jest to rzecz wybitna – i mam nadzieje, że wielu tak powie. Ale ktoś inny powie, że to jest chłam i bzdura. Oczywiście można tak powiedzieć, ale jednak istnieją pewne obiektywne kryteria oceny.\nŻe ją wydano w Oxfordzie?\nNa przykład, że książkę wydał Oxford University Press, tak.\nMoże wydał pana jako dysydenta, który walczy z pisowskim reżimem.\n(śmiech) Może. Ale jeśli tak, to niech pan sprawdzi, jak wielu takich męczenników Oxford wydaje. Więc nie o to chodzi. Są też już pierwsze oceny i recenzje. Ale nie chodzi mi teraz o stempel – wydał go Oxford, więc jest wybitnym człowiekiem. Nie uważam tak. Ale nie można mówić, że nie ma żadnych kryteriów. Osoby z Izby Dyscyplinarnej są osobami niskiej jakości prawniczej. I niech mnie teraz za to pozywają. Chętnie dowiodę tego przed sądem.\nTrzeba bez końca mówić, że bardzo wiele argumentów przeciwko sędziom jest wyssanych z palca i jest po prostu partyjną propagandą, pokazywać to na konkretnych przykładach.\nPoprzez racjonalną rozmowę, ale też odwołanie się do uczuć i emocji.\nJeśli chodzi o racjonalną rozmowę, pytać: „Co was najbardziej wkurza? Przewlekłość postępowań czy to, że wyroki są niesprawiedliwe?”. Większość odpowie, że przewlekłość. No to pytanie w związku z tym – czy uważacie, że remedia zaproponowane przez PiS wpłyną na szybkość pracy sądów?\nOdpowiedzą panu: „Ale co oferujecie w zamian? Czy macie, wy, sędziowie, adwokaci, profesorowie prawa, politycy opozycji, swój pakiet reform sądownictwa, zmian w KRS-ie czy sensownego systemu dyscyplinowania sędziów?”.\nTo bardzo dobre pytania. Wiem, że np. stowarzyszenia Iustitia czy Themis mają swoje propozycje reform, z którymi się nie przebiły. Tak samo I prezes SN Małgorzata Gersdorf w 2017 r. przedstawiła swój projekt ustawy. Ile osób o tym pamięta? W Senacie powstał specjalny ośrodek projektujący m.in. reformę wymiaru sprawiedliwości.\nPiS często, mówiąc o swoich reformach sądownictwa, powołuje się na przykłady zachodnie. Że np. w Holandii czy USA też nie mają TK. Albo że inni mogą sobie do woli dyscyplinować sędziów.\nOgólnie powoływanie się na inne przypadki jest właściwe, bo żyjemy w świecie naczyń połączonych – globalizacja, warto uczyć się od innych itd.\nAle żeby to powoływanie się miało sens, trzeba brać pod uwagę kontekst, a nie wyrywać sobie dowolny przykład z dowolnego kraju. Bardzo znanym elementem demagogii wszystkich populizmów jest właśnie wybieranie sobie kawałeczka regulacji z innego kraju, który jest pozornie podobny do naszych regulacji, i mówić: „O, proszę bardzo, w Szwajcarii to jest dokładnie tak!”. Tymczasem tam ten element istnieje w pewnym kontekście, który rozładowuje jego negatywne skutki, natomiast u nas jest częścią szerszego mechanizmu, który jako całość jest zły.\nPorównuję to do wirusa – wirus w zdrowym ciele nie zabije organizmu, a może nawet wzmocnić system autoimmunologiczny. Ale wirus w ciele już głęboko chorym tylko pogłębi chorobę. I tak właśnie jest z ich zagranicznymi analogiami.\nW Wielkiej Brytanii nie ma TK. W niektórych państwach skandynawskich nie ma sądów konstytucyjnych. Ale tam zostały wytworzone inne mechanizmy ograniczania władzy ustawodawczej.\nAlbo inny przykład – powoływanie sędziów. Faktem jest, że w Kanadzie sędziów, w tym również do SN, powołuje rada ministrów na wniosek ministra sprawiedliwości…\nWidzi pan, czyli można!\n(śmiech) …ale kultura prawna i polityczna powoduje, że żaden rząd nie ważyłby się tam powołać na sędziego jakiegoś polityka, kogoś o złej reputacji czy bez dorobku naukowego. W systemie kanadyjskim czy amerykańskim istnieją pewne bardzo silne bezpieczniki wynikające wprost z systemu wyborczego. Natomiast u nas ten rozmontowany i sparaliżowany TK nie odgrywa już roli ograniczenia władzy ustawodawczej, więc wyłączyliśmy bezpiecznik.\nI na tym właśnie polega demagogia takiego selektywnego powoływania się na inne kraje. Często zresztą błędnego. Przecież pan Kaleta ośmieszył się zupełnie, gdy na Twitterze próbował polemizować z jednym z najwybitniejszych specjalistów francuskich.\nWłaśnie, Francja. Jarosław Kaczyński, uzasadniając konieczność istnienia Izby Dyscyplinarnej: „Niemcy mogą, Francuzi mogą, a my nie możemy?”.\nAle co mogą? Czy we Francji system dyscyplinarny pociąga sędziów do odpowiedzialności za treści ich wyroków? Czy w Niemczech można dyscyplinować sędziów za uzasadnienia wyroków? Otóż nie można. Prezes największej partii po prostu kłamie w żywe oczy.\nZna pan Jarosława Kaczyńskiego osobiście. Jesteście prawie rówieśnikami, razem studiowaliście, razem też chodziliście na seminarium doktoranckie do prof. Ehrlicha.\nTak, choć od lat z Jarosławem nie rozmawiałem i nie mam z nim kontaktu. Nieco inaczej było z Lechem, z którym byłem zakolegowany i który zawsze był wobec mnie bardzo przyjazny.\nAle nie chcę w to wchodzić, bo nigdy nie byliśmy sobie bliscy i nigdy też Jarosław Kaczyński nie reprezentował dla mnie jakiejś szczególnie interesującej osobowości intelektualnej. Za to uważałem i uważam, że jest osobą, która wprowadziła i wzmacnia zło w polskiej polityce.\nAle wyobraża pan sobie, że dzisiaj siadacie razem i rozmawiacie?\nJasne! Mogę siąść i rozmawiać z każdym. No, może miałbym zastrzeżenia co do rozmowy w TVP, ale to wyłącznie ze względu na legitymizowanie telewizji publicznej, a de facto rządowej i propagandowej. Nie chcę im dawać – i tu niech pan wyraźnie podkreśli, że Sadurski mówi z ironią – diamentu mojej osobowości.\nZwłaszcza że ciągają pana po sądach.\nCo ciekawe, zostałem pozwany przez TVP o zniesławienie w procesie cywilnym i karnym, bo napisałem na Twitterze coś o mediach rządowych i goebbelsowskich. Tam nie było ani słowa o TVP. Uderz w stół.\nNo ale jako zwolennik przekonywania, wyjaśniania i argumentowania tym bardziej powinien pan chodzić do TVP, by docierać do pisowskiego elektoratu. Poszedłby pan np. do Rachonia czy Holeckiej, godzinny program na żywo, bez cięć?\nNajpierw niech mnie zaproszą, a potem rozważę. Kiedyś bym się nie wahał ani chwili, ale teraz, gdy widzę, w jaki sposób oni manipulują i kłamią w dzień i w nocy, to nie chcę tego legitymizować nawet swoim pójściem tam. Kiedyś np. chodziłem do programu Jana Pospieszalskiego, ale wtedy jeszcze TVP nie była tak spodlona.\nAle może istotniejsze jest to, do kogo może pan dotrzeć i ile osób przekonać?\nNa szczęście istnieje jeszcze bardzo wiele innych kanałów dotarcia do publiczności. I nie miałbym nawet żadnego problemu z pójściem do TV Republika czy TV Trwam, bo wolność słowa i wolność mediów cenię ponad wszystko.\nA czy jest coś, za co pan ceni PiS i Jarosława Kaczyńskiego? Bo wiemy już sporo o tym, za co nie. Coś by pan wskazał dobrego w tych rządach?\nNic? Albo może uważa pan, że to pakiet łączony i nie można PiS-u chwalić za żadne pojedyncze rzeczy?\nNie, to nie. Gdybym tylko znalazł coś pozytywnego w polityce, programie lub ideologii PiS-u, to wręcz bym chciał się perwersyjnie przed panem wykazać, jaki jestem bezstronny i obiektywny…\nNiezawisły i niezależny.\n(śmiech) Dokładnie tak. Ale nic mi nie przychodzi do głowy. Jak coś takiego znajdę, to nawet za miesiąc specjalnie list do pana napiszę.\nTo pomogę. Może podwyższenie pensji minimalnej? Wprowadzenie minimalnej stawki godzinowej?\nNo tak, może. Ale tu wchodzimy w kwestie polityki społecznej i te podwyżki, same w sobie może nawet niezłe, są jednak częścią szerszego pakietu polegającego na…\nNie, ja raczej nie używam tego słowa. Znalazł pan gdzieś?\nPisze pan wprost o „polityce dawania gotówki”, o „wdzięczności za gotówkę” i o „potężnej sile oszustwa”.\nO właśnie, tak, i to podtrzymuję. Oszustwo polega na tym, że na końcu tej drogi zostaną ludzie najbiedniejsi z gotówką, która będzie miała dużo mniejszą wartość, niż sądzili, a jednocześnie jeszcze bardziej pozbawieni dostępu do dóbr publicznych, do których mają prawo. Jestem, proszę pana, w zasadzie socjaldemokratą. Uważam, że przyzwoite państwo demokratyczne powinno wszystkim obywatelom zapewnić porządne minimum, i to nie jakieś dziadowskie, zaspokojenia wszystkich najważniejszych potrzeb – mieszkaniowych, edukacji czy ochrony zdrowotnej.\nPaństwo powinno to realizować poprzez dobra publiczne. Jeśli tylko prywatyzuje, a jednocześnie za te pieniądze, które dało ludziom do ręki, nie zbudowało iluś tam publicznych szpitali czy szkół, to pod koniec ci ludzie, którzy dostali pieniądze, i tak będą musieli konkurować na wolnym rynku z bogaczami.\nI teraz pytanie – kto ma lepszą szansę wysłać dzieciaka np. do Oksfordu, ów bogacz czy ten, któremu to 500+ początkowo zrobiło wielką różnicę? Tak więc jest to okrutne oszustwo i kłamstwo, które de facto obróci się przeciwko tym, którym rzekomo ma pomóc.\nMyślę, że większość beneficjentów tego wsparcia nie planuje jednak wysyłania dzieci do Oksfordu, tylko przeznacza te pieniądze na podstawowe produkty.\nA dlaczego kibicuje pan Krzysztofowi Bosakowi?\nMoje kibicowanie Bosakowi jest kibicowaniem lekko żartobliwym, ale tylko lekko.\nNie wiedziałem, że to dowcip. Brzmi całkiem serio: „Kibicuję Panu Bosakowi, choć nie będę na niego głosował. Proszę walczyć dzielnie i odebrać jak najwięcej głosów temu nieszczęściu, jakim nas los pokarał”.\nJestem jak najdalszy od popierania jego programu, ale ze względów czysto strategicznych chciałbym, by zabrał jak najwięcej głosów Dudzie i tym samym zwiększył szanse na drugą turę. I tyle.\nA czy nie wydaje się panu pewną – najdelikatniej mówiąc – niekonsekwencją ostrzeganie w wielu tekstach przed faszyzmem czy dyskursem faszystowskim, przed ksenofobią, rasizmem, a jednocześnie takie, strategiczne nawet, ale kibicowanie Bosakowi?\nNie ma tu żadnej sprzeczności. Szczerze przeraża mnie to, że dyskurs faszystowski – dyskurs, nie praktyka – wchodzi do mainstreamu i pisanie o faszyzmie nie jest tu żadną metaforą, przesadą czy histerią, jak się niektórym wydaje.\nA mój wpis o Bosaku ma charakter wyłącznie strategiczny. Nie lubię Bosaka, nie znoszę Konfederacji i nie lubię ich dużo bardziej niż Dudy, ale ponieważ uważam, że w tej chwili najważniejsze dla demokracji w Polsce jest nie dopuścić do reelekcji Andrzeja Dudy…\nCzyli z każdym, byle przeciwko PiS-owi?\nNie, bo ja nie jestem „z nimi”, nie jestem z Konfederacją i nie chcę ich wzmocnienia. Ale ktokolwiek odbierze głosy Dudzie, będę z tego zadowolony.\nAdriana Rozwadowska: „Pomysł walki z zamordystami poprzez wspieranie faszystów z Konfederacji jest dość osobliwy: rozumiem, że prof. Sadurski uważa, że to wsparcie chwilowe i czysto interesowne, które w każdej chwili można wycofać, ale co się wypromuje medialnie, tego się już nie odpromuje: medialna ekspozycja Konfederacji może i coś uszczknie PiS-owi, ale w dłuższym terminie zaszkodzi nam wszystkim”.\nBardzo cenię i szanuję publicystykę pani Rozwadowskiej, co nie oznacza, że się ze wszystkim zgadzam. Po pierwsze, nie wypromuję Bosaka, bo on został wypromowany już dawno przede mną i mój jeden tweet do żadnej promocji się nie przyczynia. Powtarzam – nie ma w tym żadnego elementu poparcia dla Konfederacji, nie zgadzam się z żadnym punktem jej programu, ale przede wszystkim nie wspieram żadnych faszystów!\nNa Twitterze pisał pan: „Ustrój jest najważniejszy; o podatkach i kolejach będziemy rozmawiać później. Naczelne zadanie patriotyczne – ocalić demokrację przed zamordystami”.\nAbsolutnie podtrzymuję. Rozmaite dyskusje programowe o sprawach społeczno-ekonomicznych muszą być traktowane jak drugorzędne, gdy stawką jest ustrój demokratyczny. Innymi słowy – wszyscy powinniśmy teraz stworzyć koalicję demokratyczną, żeby przywrócić demokrację, a jak już ją przywrócimy, także niezależność sądowniczą, wtedy będziemy mogli debatować o kolejach, szpitalach i żłobkach.\nNo to znów Rozwadowska a propos pana: „Po pięciu niemal już latach codziennych tweetów związanych z PO polityków, dziennikarzy i ekonomistów spod znaku »Trzeba odsunąć PiS, bo trzeba« (no wiem, że trzeba) chyba wypadałoby skonstatować wreszcie, że nienachalnie podziałały. I że być może ludzie wybrali jednak PiS właśnie ze względu na te niepoważne koleje, a konkretnie ich zanik. Oczywiście nie mieli przed oczami znikającej ciuchci, kiedy stawiali krzyżyk, ale ciuchcia może być doskonałym wehikułem wszystkiego innego, co mieli: niskich płac, niepewności, państwa w charakterze nocnego stróża cierpiącego na kurzą ślepotę”.\nJest tu kilka przekłamań. Nigdy nie mówiłem, że trzeba odsunąć PiS od władzy, bo trzeba. Jeśli ktoś tak mówi, to sugeruje, że jestem człowiekiem bezmyślnym. Mam wrażenie, że zawsze wyliczam powody, dlaczego należy go odsunąć od władzy. Oczywiście można się z tymi powodami nie zgadzać, ale nie można mi przypisywać bezmyślnego powiedzenia, że „trzeba, bo trzeba”.\nNatomiast jeśli pani Rozwadowska uważa, że te wszystkie dalej wyliczone argumenty przeważają nad argumentami ustrojowymi, i jeśli jest przekonana, że pod PiS-em będą wysokie płace, powrót kolei, koniec niepewności itd., no to niech głosuje na PiS, nic nie stoi na przeszkodzie.\nA czy skonstatował pan wreszcie, że pańskie tweety nie zadziałały?\nNie. Ja nie wypieram się swojego alarmizmu, bo rzeczywiście alarmuję – Polska jest w wielkim niebezpieczeństwie. To, co się w naszym kraju obecnie dzieje, to nie jest zwykła kondycja demokracji, gdzie różne partie i osoby spierają się o różnie rozumiane dobro wspólne, tylko mamy do czynienia z rewolucją przeciwko demokracji.\nI dlatego z całych sił bije pan w bębny?\nTak, bo uważam, że tak trzeba. I robię to w rozmaitych lirykach – w liryce czysto naukowej, która trafi do stu ludzi, i w liryce twitterowej, która trafi do 20 tys. ludzi. W publicystyce i wywiadach. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że niektóre z moich wypowiedzi są ostre. Jednak wybrałem taką formułę celowo, w przekonaniu, że tak samo ważne jak prezentowanie merytorycznych, opartych na badaniach naukowych argumentów jest przeciwstawienie się fali nienawiści, poniżania, kłamstw i ciosów poniżej pasa, które walczący o zachowanie praworządności znosili z pokorą. Nie mamy komfortu prowadzenia merytorycznych, uczciwych dyskusji: po drugiej stronie jest czysta werbalna agresja.\nI w efekcie panu również zdarza się przestrzelić.\n„O to mam największe pretensje do Kaczyńskiego, że z cynicznych powodów dał nieoświeconemu plebsowi poczucie dostępu do władzy”. Wywiad dla „Newsweeka”, 2017 r.\nNo tak, spodziewałem się, że mi to pan w końcu wyciągnie… Być może to określenie „plebs” nie powinno paść. Wtedy użyte było jako niefortunny skrót myślowy do określenia pewnego syndromu połączenia ignorancji z arogancją. Ignorancja sama w sobie nie zasługuje na negatywną ocenę, zwłaszcza że często jest mimowolna, wynika z braku dostępu do edukacji itd. Ale jeżeli ignorancja łączy się z arogancją, tzn. z przekonaniem, że „nikt mnie nie przekona, że jest inaczej, niż myślę, bo ja wiem lepiej od ekspertów”, to tutaj właśnie mamy do czynienia ze stanowiskiem, które ja – może zbyt ostro – określiłem mianem „nieoświeconego plebsu”.\nAle żeby było jasne – jestem demokratą, a nie żadnym arystokratą czy elitarystą…\nCzyli nie chciałby pan wprowadzać głosowania w wyborach tylko za okazaniem dyplomu wyższej uczelni?\nAbsolutnie nie! Jestem przeciwko temu każdym włóknem mojego ciała. A jednocześnie nie uważam, by każda opinia każdego człowieka na Ziemi zasługiwała na równy szacunek. Nikt mnie nie przekona, że np. osoba, która nie ma najmniejszego pojęcia o ekonomii, ma opinię na temat wprowadzenia euro do Polski tak samo uzasadnioną jak profesor ekonomii. Co nie zmienia faktu, że w razie referendum każdy powinien mieć dokładnie taki sam głos.\nPytam jednak nie tylko o ten „nieoświecony plebs”, ale w ogóle o pańskie bicie w bębny, ostry język, nieprzebieranie w słowach i liczne retoryczne masakry, z których znany jest pan na Twitterze.\nMój ostry język nie jest wyrazem aroganckiego przekonania, że wiem lepiej, a tu ktoś niewykształcony wchodzi na moje poletko. Tym bardziej nie jest przejawem obłędu, braku kontroli nad sobą czy tracenia nerwów. Nie, formuła, jaką przyjąłem, zwłaszcza na Twitterze, wynika z pewnej uczciwości intelektualnej. Całe życie studiowałem kwestie praworządności, demokracji, konstytucji, które są w tej chwili w Polsce w haniebny sposób demolowane. I po prostu nie mogę milczeć.\nAle może mógłby pan być nieco grzeczniejszy?\nOwszem, mógłbym też na zawsze pozostać na gruncie czysto analitycznego opisu i nie wychodzić poza formułę uniwersytecką. I to zwykle robię – w mojej oxfordzkiej książce nie ma przecież sformułowań jak ta na Twitterze.\nAni nic o nieoświeconym plebsie?\nNic, tylko chłodny, analityczny opis tego, co się stało. Ale wie pan, gdy się widzi, jak strasznie atakowane są te wszystkie demokratyczne osiągnięcia praworządności w Polsce przez jej wrogów, to trzeba na to odpowiadać, również apelując do emocji, a nie tylko do faktów. Jeżeli oni stosują tak wielką agresję werbalną…\n…to panu również wolno?\nWielu moich kolegów i koleżanek nie chce się do tego zniżyć. I owszem, możemy zawsze mówić jak na seminariach doktorskich i podawać paragrafy, ale wtedy nikt nas nie usłyszy. Wiem, że wiele osób uważa, że takie ostre pisanie nie przystoi profesorowi…\nA prawica pisze potem, że „Sadurski oszalał”, „Sadurski w amoku”, „Ale odlot! Sadurski dalej oskarża PiS o bycie gangsterami” itd.\nAle to dowodzi, że jednak trafiłem celnie, bo oni nie są przyzwyczajeni, że ludzie z pewnym statusem i akademickim wykształceniem dają im odpór.\nNie wiem, czego to dowodzi, ale w efekcie robią z pana wariata.\nA niech robią! Przecież to świadczy wyłącznie o nich, a nie o mnie. Z wielu robiono i wciąż robi się wariatów. Po prostu uważam, że o pewnych rzeczach nie wolno milczeć. Trzeba podjąć dyskusję i czasami trzeba ją podjąć również na ringu, a nie tylko w pokoju uniwersyteckim czy klubie dyskusyjnym.\nChciałbym mocno podkreślić – formuła publicznej aktywności, którą przyjąłem, wynika z mojego patriotyzmu. Z tego, że kocham Polskę. Ta miłość ma wymiar całkowicie konkretny i osobisty – jest przedłużeniem mojej miłości do nieżyjących już Rodziców. Jeżeli ktoś Polsce szkodzi i niszczy w niej wolność i demokrację, wszystko to, co dla nas najcenniejsze, to się tym przejmuję i wkurzam. Krytykuję nie dlatego, że lubię albo tak mi się nudzi, tylko dlatego, że te rzeczy, które się dzieją, głęboko mnie bolą. I być może Polska beze mnie doskonale sobie poradzi, ale ja na pewno nie poradzę sobie bez Polski!\nAdriana RozwadowskasądownictwowyboryZbigniew Ziobro


Dzięki Adam! - eJay - 20 marca 2011\nMógłby skakać jeszcze rok, mógłby wygrywać, dawać przykład młodym adeptom. Mógłby dalej kręcić karuzelę Pucharu Świata, być wizytówką i facetem szerzącym sportowego ducha walki. Ale zadecydował inaczej i...chwała mu za to. Dzisiaj Adam Małysz oddał ostatni skok w swojej profesjonalnej karierze. Co prawda, za tydzień wystartuje w zabawie Red Bulla, ale to już będzie tylko luz i wieczorna popijawa połączona z gawędzeniem o starych czasach. Z dniem 20 marca odchodzi legenda polskiego narciarstwa. Legenda polskiego, europejskiego i światowego sportu.\nMałysza oglądałem w telewizji od ponad 15 lat. Nigdy na skoczni, bo odległośc dzieląca mnie do najbliższego ośrodka narciarskiego była dość odstraszająca (słowo-klucz znajdziecie w nazwie bloga:)). Przeżywałem jego wzloty i upadki, rekordy skoczni i lądowania na bulach, medale olimpijskie i rozczarowania. Był on gwarantem emocji. Pamiętam jak nie mogłem się wyspać w weekendy, bo akurat Małysz skakał w Japonii. Z perspektywy dzisiejszego pożegnania wiem, że nie były to nocki stracone. Jeżeli kibic nie ma cierpliwości i pasji, to nie jest kibicem. Dlatego chciałbym podziękować na łamach Gameplaya Adamowi za to, że potrafił u mnie wykształcić duszę fana i nauczyć pokory. Nie jest sztuką dopingować najlepszym, sztuką jest wspierać wielkich gdy mają kryzys oraz mniejszych, gdy szukają szansy na sukces. Gdy sobie przypomnę jak za "czasów Kuttina" pół kraju wieszało psy na Polaku to mnie delikatnie skręca. Już wtedy pojawiły się głosy, że skromny mieszkaniec Wisły powinien zawiesić narty i wrócić do pasania owiec (autentyczny cytat z jakiegoś forum). Ale Adaś wrócił w stylu iście killerskim. Ostatni lot i przekroczenie ostatniej, czerwonej linii - coś pieknego.\nTen weekend na Planicy był dla Nas niezwykle symboliczny. 3 miejsce Małysza, 3 miejsce w Pucharze Świata, 3 miejsce w Pucharze Narodów i 3 wygrana Kamila Stocha - realnego następcy Mistrza. Życzę Kamilowi, by zdobył choćby połowę tego co kończący karierę Adam. A będzie o to niezwykle trudno. Ale to dopiero początek walki.\nMałysz odchodzi w wielkim stylu, będąc praktycznie u szczytu formy. Zostawia za sobą niezłą spuściznę (grową też), którą należy wykorzystać do wyższych celów - szkolenia młodzieży, budowy obiektów, zatrudniania wykwalifikowanych trenerów. Sportowy diament jak się patrzy. Dzięki wielkie!\n20 marca 2011 - 13:05\npo godzinachfelietonyskoki narciarskie\nMistrzostwa świata w narciarstwie klasycznym 2013: medalowe nadzieje w skokach narciarskich\nRojopojntofwiu #18 Wymarzony sequel


Kamienna Laworta, Wielki Król i Mały Król - wędrówka przez 3 szczyty\nOpis szlaku turystycznego na Kamienną Lawortę z Ustrzyk Dolnych – mapa trasy\nParking w Ustrzykach Dolnych – ulica Witolda Gombrowicza\nZielona ścieżka z Ustrzyk Dolnych na Kamienną Lawortę\nJak zdobyć Kamienną Lawortę?\nStacja narciarska Laworta SKI – w zimie raz dla narciarzy, latem dla turystów pieszych\nSzczyt Wielki Król w Górach Sanocko-Turczańskich nad Ustrzykami Dolnymi\nŹródło Strwiąża i góra Mały Król\nKamienna Laworta to szczyt w Ustrzykach Dolnych należący do pasma Gór Sanocko-Turczańskich. Laworta SKI to najpopularniejsze miejsce dla narciarzy w okolicy Bieszczadów, chociaż cieszy się uznaniem także wśród turystów w innych porach roku. Jest jednym z powodów, dlaczego wielu turystów uważa Ustrzyki Dolne za zimową stolicę Podkarpacia. Z jej południowego stoku spływają małe rozpoczynające się potoki, które łączą się z rzeką Strwiąż. Zobacz tekst o ciekawych miejscach w Bieszczadach.\nHolica 761 m n.p.m.\nGromadzyń 655 m n.p.m.\nOrlik 618 m n.p.m.\nNa Kamienną Lawortę prowadzi zielona ścieżka\nSzczyt ten należy do projektu Korona Ustrzyckich Gór. Mieliśmy w ostatnim czasie możliwość i przyjemność zdobyć ją z dzieckiem. Była to ciekawa przygoda, która wyszła spontanicznie. Rozłożyliśmy ją na kilka dni. Ale o całym zamierzeniu zdobycia, jak i samym projekcie możesz przeczytać w osobnym wpisie na blogu – Korona Ustrzyckich Gór. Kamienną Lawortę, czyli pierwszy ze szczytów do korony, postanowiliśmy zdobyć ścieżką zieloną z Ustrzyk Dolnych.\nTrasa: Ustrzyki Dolne – Kamienna Laworta – Wielki Król – Mały Król – Ustrzyki Dolne zajęła nam prawie 5 godzin z przerwami. Długość trasy według Endomondo to 12 kilometrów. Zobacz na poniższą mapę wydawnictwa Compass.\nMieliśmy nocleg w sąsiedniej miejscowości, dlatego na początek szlaku przyjechaliśmy wczesnym rankiem. Minęliśmy centrum i zatrzymaliśmy samochód przy ulicy Witolda Gombrowicza. Współrzędne parkingu: 49.437774, 22.573907. Przy tej ulicy jest sporo miejsc parkingowych, które pomieszczą kilkadziesiąt samochodów. Nie jest tam pobierana żadna opłata.\nAby przedłużyć sobie wycieczkę, można zatrzymać się dalej przy ulicy Kolejowej pod Stadionem Miejskim. Współrzędne: 49.428677, 22.591924. Tam też parking jest bezpłatny. Jest też darmowy parking przy dworcu na ulicy Dworcowej. Współrzędne: 49.429586, 22.596390.\nNasz parking w Ustrzykach Dolnych\nRuszyliśmy zieloną ścieżką spacerową od razu na szczyt Kamienna Laworta. Wejście jest krótkie, ale intensywne. Czym bliżej szczytu tym jest stromiej. Początkowo szliśmy drogą obok posesji, ale z biegiem czasu zostawiliśmy je i weszliśmy do lasu. Zanim dotarliśmy na szczyt, mieliśmy okazję zobaczyć zbocza Małego Króla, a w oddali również Holicy. Ta mała polanka widokowa to także świetny punkt obserwacyjny na Bieszczady.\nPodczas stromego wejścia na sam szczyt jest okazja odbić w prawo, aby zobaczyć wojenne okopy. Jeśli udasz się za znakami żółtymi, spokojnie później wrócisz na zieloną ścieżkę, bo wojenne okopy są dość blisko. Na naszej zielonej ścieżce jest zaznaczone odejście. Po około 1:30 h byliśmy na miejscu. Z Kamiennej Laworty rozciągały się cudowne widoki w kierunku wschodnim. Była także górna stacja wyciągu narciarskiego. Usiedliśmy na chwilę, żeby odpocząć.\nNa Kamienną Lawortę można wybrać się szlakiem turystycznym, ale też ścieżkami spacerowymi:\nNiebieskim szlakiem turystycznym – wędrówkę można rozpocząć w Ustrzykach Dolnych przy PKP lub w miejscowości Dźwiniacz Dolny (współrzędne początku szlaku 49.467912, 22.572478.),\nŚcieżkami spacerowymi: czerwoną oraz rowerową koloru czerwonego z Ustrzyk Dolnych od dworca. Trasa prowadzi od razu na szczyt po jej południowo-wschodniej części,\nŚcieżką spacerową koloru zielonego z Ustrzyk Dolnych,\nŚcieżką spacerową koloru czerwonego z dworca przez Małego i Wielkiego Króla,\nŚcieżką spacerową koloru żółtego z Ustjanowej Górnej przez Małego i Wielkiego Króla.\nKamienna Laworta w sezonie zimowym przyciąga liczne rzesze fanów białego szaleństwa. Na znakomitą frajdę oraz rozrywkę mogą tutaj liczyć nie tylko wszyscy narciarze, lecz także zapaleńcy uwielbiający snowboard.\nGdy natura płata figle i na zewnątrz brakuje śniegu, wszystkie trasy tej stacji narciarskiej są dodatkowo naśnieżane. W ośrodku znajduje się także szkółka narciarsko-snowboardowa oraz wypożyczalnia, w której każdy narciarz może wypożyczyć sprzęt oraz wykupić lekcje z profesjonalnym instruktorem.\nStok ten posiada doskonałe oświetlenie oraz system sztucznego naśnieżania. Każdy narciarz rozpoczynający przygodę z tym sportem może zawsze liczyć w razie niefortunnego upadku na profesjonalną pomoc medyczną świadczoną przez wykwalifikowanych ratowników. Z kolei po aktywnie spędzonym czasie na wyczynach narciarskich na stoku każdy sportowiec może uzupełnić spalone kalorie w pobliskiej restauracji, znajdującej się tuż przy ośrodku.\nZ kolei latem Kamienna Laworta kusi niejednego turystę przepięknymi widokami oraz możliwością podziwiania górskiej przyrody. Wokół znajdują się piękne lasy, pełne górskiej fauny oraz flory. Czyste oraz świeże powietrze potrafi dodać każdemu turyście mnóstwa energii na kolejne wycieczki.\nZielona ścieżka nas opuściła, a my skręciliśmy w lewo. Kierując się w stronę Wielkiego Króla, towarzyszył nam kolor niebieski, jednak my trzymaliśmy się ścieżki czerwonej. W pewnym momencie musieliśmy zejść z szerokiego szlaku, ponieważ był zakaz wejścia ze względu na wycinkę drzew. Z tego powodu było wytyczone obejście. Pierwszy raz z takim obejściem się spotkaliśmy. Przeważnie jest zakaz i tyle. Nadłożyliśmy kilka minut, a później okazało się, że nikt tam nic nie robił.\nDotarliśmy jeszcze na drugi wierzchołek Kamiennej Laworty. Na nim znajduje się oznaczenie oraz legenda dotycząca szczytu. Przy niej trzeba zrobić sobie zdjęcie do Korony Ustrzyckich Gór. Tam już niebieski szlak turystyczny poszedł w kierunku Dźwiniacza Dolnego.\nSzczyt Kamienna Laworta\nMy przez 3 kilometry szliśmy trasą czerwoną bez żadnych widoków, chociaż ścieżka wyglądała naprawdę bardzo ciekawie. Dotarliśmy na Wielkiego Króla mierzącego 732 m n.p.m. Szczyt nie jest oznaczony, dlatego minęliśmy go i poszliśmy dalej. Skręciliśmy w lewo i zaczęliśmy schodzić w dół.\nDroga na Wielkiego Króla\nZejście było krótkie, ale strome. Droga była rozjechana przez ciężkie sprzęty. Poniżej trafiliśmy na przełęcz, na której były tabliczki oznaczające dalszą drogę oraz ścieżka do źródeł rzeki Strwiąż. Płynie ona z Polski na Ukrainę. Mierzy 94 kilometry. My zaczęliśmy delikatne podejście pod Małego Króla. To drugi ze szczytów do Korony Ustrzyckich Gór. Po drodze minęliśmy dopiero 2 osoby, dlatego szlak był cały dla nas.\nZejście z Wielkiego Króla\nOdejście szlaku do źródeł Strwiąża\nDoszliśmy na szczyt. Mały Król mierzy 642 m n.p.m. Tam był drewniany słupek z oznaczeniem oraz legenda, tak samo jak przedtem na Kamiennej Laworcie. Przeszliśmy najwyższy punkt i wyszliśmy z lasu. Wtedy rozpoczęły się fantastyczne widoki w kierunku Soliny i wzgórz nad nią górujących. Te krajobrazy były przepiękne.\nSzczyt Mały Król\nW tym miejscu ścieżka idzie w dół – tutaj, skąd jest zrobione zdjęcie\nStrome zejście do Ustrzyk Dolnych od powyższego znaku\nKońcówka zejścia z pomocą drewnianej barierki\nPrzeszliśmy kawałek i z lewej strony pojawiła się zielona ścieżka. Nią schodziliśmy w dół do Ustrzyk Dolnych. To było bardzo strome zejście, dlatego chyba lepiej nim wychodzić niż schodzić. Na szczęście trwało ono krótko. Zeszliśmy do drogi głównej i wyznaczyliśmy na mapie trasę do samochodu. Przeszliśmy ulicami Ustrzyk Dolnych i wiedzieliśmy, że w najbliższych dniach zdobędziemy trzy pozostałe szczyty do Korony Ustrzyckich Gór.


Cmentarz wojenny nr 66 w Małastowie powoli odzyskuje dawny blask - halogorlice.info\nCmentarz wojenny nr 66 w Małastowie powoli odzyskuje…\nCmentarz wojenny nr 66 w Małastowie powoli odzyskuje dawny blask\nCmentarz z czasów I wojny światowej nr 66 w Małastowie jest sukcesywnie remontowany. A to wszystko dzięki pracy funkcjonariuszy Karpackiego Oddziału Straży Granicznej.\nSzlak cmentarzy wojennych z okresu I Wojny Światowej, położonych na terenie powiatu gorlickiego obejmuje 83 miejsca pochówku. Spoczywają tam żołnierze trzech walczących armii, w których szeregach byli żołnierze z Austrii, Polski, Niemiec, Rosji, Węgier, Czech, Serbii, Bośni, Słowacji, Ukrainy i Żydzi. Szczególnie tragiczny był los Polaków, którzy zmobilizowani do trzech zaborczych armii walczyli tu często przeciwko sobie. Na cmentarzu nr 66 w Małastowie pochowano 118 żołnierzy: 77 Rosjan i 41 Austriaków poległych w 1915 roku. Zabytkowy cmentarz z okresu I wojny światowej zaprojektował niemiecki architekt Hans Mayr, a dziś jest sukcesywnie remontowany!\nOd 2016 roku Karpacki Oddział Straży Granicznej sprawuje patronat nad zabytkowym cmentarzem wojennym nr 66 w Małastowie. Funkcjonariusze wykonują od tego czasu szereg prac renowacyjnych i porządkowych. Oprócz systematycznego odkrzaczania i wykaszania terenu odbudowana została część ogrodzenia z ciosanego kamienia oraz obelisku cmentarnego. Pomalowano żeliwne krzyże oraz zabezpieczono przed wodą betonowe daszki ogrodzeniowe. Wykonano również nową furtkę wejściową na cmentarz. Wszystkie prowadzone prace zostały prowadzone pod nadzorem konserwatora zabytków na podstawie dokumentacji historyczno-odtworzeniowych.\nObecnie trwają pracę nad usytuowaniem na cmentarzu wielkiego drewnianego krzyża. Wykonana z modrzewia konstrukcja o wysokości 5,5 m i rozpiętości ramion 2,2 m jest już praktycznie skończona. Gotowy jest już fundament pod figurę. Przy okazji zadbano o odpowiednie odwodnienie dolnego muru cmentarnego, który niebawem również będzie wymagał interwencji. Usytuowanie krzyża na cmentarzu nastąpi jeszcze w tym miesiącu.\nWięcej zdjęć na stronie Karpackiego Oddziału Straży Granicznej TUTAJ\nEnd 16.07.2019, 20:25\nTak, masz rację Patria. W samej Sękowej cmentarze wojenne aż krzyczą o remont, ale Wójcina ma to gdzieś. Woli betonować wieś... i zbierać profity. Wielka władza ze słomą w gumiokach :))\nPatria 11.07.2019, 10:13\nPS. DZIĘKUJE. Piękny gest. Dobro wraca dwa razy, a Wasze zaangażowanie w tak szczytny cel to pokaz patriotyzmu. Szkoda że w okolicy Sękowej jest więcej cmentarzy zaniedbanych.\nDzisiaj, 13:15 1 Przebywanie w rozgrzanym samochodzie jest niebezpieczne dla naszego zdrowia, a pozostawienie w nim dziecka czy zwierzaka może doprowadzić do tragedii. Nie bądźmy obojętni, jeśli zauważymy…\nDzisiaj, 10:36 1 Instytut Meteorologii i Gospodarki wodnej wydał ostrzeżenie drugiego stopnia dla powiatu gorlickiego.\nWczoraj, 07:06 10 15 Już teraz tani zakup nieruchomości w Sękowej jest praktycznie niemożliwy. Ceny poszybowały w górę, a jak się wydaje, powodem tego jest informacja, której potwierdzenie może nastąpić…


www.chizukemuna-pl.estranky.cz - 14. (1 M 49:10) Jezus wypełnił proroctwo o berle\nÚvod » 14. (1 M 49:10) Jezus wypełnił proroctwo o berle\nPierwsza księga Mojżesza werset 49:10 - Nie oddali się berło od Judy ani buława od nóg jego, aż przyjdzie Szilo, i jemu będą posłuszne narody.\nWedług chrześcijan w tym wersecie patriarcha Jakow przepowiedział przyjście Jezusa, którego Jakow nazywa Szilo.\nChrześcijanie twierdzą, że to proroctwo wypełniło się przez Jezusa, i że Juda nie był pozbawiony berła do przyjścia Jezusa, i tylko Jezus pozbawił Judu królowania.\nZaprzeczenie: Chrześcijanie błędnie mniemają, że Jezus należał do pokolenia Judy, i że był królem Żydów.\nJeśliby to twierdzenie chrześcijan było prawdziwe, jak mogą zaakceptować fakt, że Juda nie może być pozbawiony berła do przyjścia tzw Szilo?\nJest wiadomo, że Juda przestał rządzić po zniszczeniu Pierwszej Świątyni, kiedy Nabuchodonozor wziął Sedecjasza, króla Judy, do niewoli.\nTo wydarzenie stało się 430 lat przed narodzeniem Jezusa.\nW czasie Drugiej Świątyni, w Izraelu potomkowie Judy nie rządzili.\nHerod i jego potomkowie, którzy zajali tron i którzy rządziłi aż do zniszczenia Drugiej Świątyni, mieli tylko nieliczne potomstwo i nie należali do pokolenia Judy.\nJak chrześcijanie mogą twierdzić, że Juda nie był aż do przyjścia Jezusa pozbawiony berła i królewskiego majestatu?\nPrzy dogłębnej analizie słów Nie oddali się berło od Judy (czyli od pokolenia Judy) ani buława od nóg jego, widzimy, że praojciec Jaakow, przez swoje błogosławieństwo Judy ustanowił żeby Juda panował nad swoimi braćmi.\nDlatego plemię Judy ma uprzywilejowaną pozycje, jak to jest napisane w Czwarte księdze Mojżesza w wersecie 10:14 - Najpierw wyruszył sztandar obozu synów Judy ze swoimi zastępami. Na czele zaś jego zastępu stał Nachszon, syn Amminadaba.\nA także w wersecie 7:12 - Pierwszego dnia przyniósł swój dar Nachszon, syn Amminadaba, z plemienia Judy.\nJakow mówi w Pierwszej księdze Mojżesza w wersecie 49:8 - Juda - ciebie będą sławić bracia twoi, ręka twoja będzie na karku wrogów twoich, tobie kłaniać się będą synowie ojca twego.\nJak informuje nas księga Sędziów w wersetach 1:1 i 2 - Po śmierci Jozuego pytali synowie izraelscy Wiecznego, mówiąc: Kto z nas ma wyruszyć pierwszy przeciwko Kananejczykom, aby walczyć z nimi? A Wieczny rzekł: Juda wyruszy! Oto dałem tę ziemię w jego ręce.\nWydaje się, że po tym jak przywódca opuścił plemiona bez wyznaczonego następcy, plemiona pytaly się Boga, które z pokoleń ma przejać rząd i przywództwo, Wszechmogący udzielił tego przywileju pokoleniu Judy:\nGdyż Juda był najpotężniejszym w gronie swoich braci i od niego wywodził się panujący. (Pierwsza księga Kronik werset 5:2)\nA jednak Wieczny, Bóg Izraela, mnie wybrał z całej rodziny mojego ojca, abym był królem nad Izraelem po wszystkie czasy, gdyż Judę obrał za księcia, a w rodzie Judy dom mojego ojca, a wśród synów mojego ojca mnie sobie upodobał, aby mnie uczynić królem nad całym Izraelem. (Pierwsza księga Kronik werset 28:4)\nOd Dawida dziedziczył się królewski majestat aż do Sedekijasza, króla Judy, który był z domu Dawida.\nKról ten był ostatnim władcą z plemienia Judy.\nW czasie dwóch niewoli miało tylko niewielu dygnitarzy - książąt wygnania (exilarchów) moc מְחוֹקְקִים mechokekim (prawodawania) przekazana przez praojca Jakowa (do władców Judy).\nW czasie Drugiej Świątyni, a także w czasie, gdy rządzili kapłani lub ich podwładni, byli znalezieni książęta - potomkowie króla Dawida i Zorobabela, jak jest pokazano w dziełe Seder Ngolam Zuta.\nJest prawdą, że pierwotnie został wybrany jako władca król Saul, nawet jeśli on nie pochodził z plemienia Judy, Saul pochodził z pokolenia Beniamina, ale w tym czasie nie było wola Najwyższego określenie króla .\nTo był powód, dlaczego nie był król wybrany z plemienia, którego dynastii był obiecany wieczny rząd, i dlaczego był wybrany król, który siedział na tronie tylko przez krótki okres czasu.\nTen fakt wspomina księga Ozeasza werset 13:11 - Dałem ci króla w moim gniewie, lecz w moim uniesieniu zabieram go.\nKról i jego dzieci byli zabici.\nWszystkie to nieszczęście się stało przez to, bo Izraelici pragnali króla w czasie Samuela - proroka Wiecznego, który był dla nich sędzia i przywódca, jak potwierdza to Pierwsza księga Samuela werset 8:7 - A Wieczny rzekł do Samuela: Wysłuchaj głosu ludu we wszystkim, co mówią do ciebie, gdyż nie tobą wzgardzili, lecz mną wzgardzili, bym nie był królem nad nimi.\nNawet w czasach Samuela, nie było plemię Judy całkowicie pozbawione swojej uprzywilejowanej pozycji, bo Dawid był człowiekiem, który kierował Izraela do walki.\nZ tego powodu jest niezbędne interpretować słowa Nie oddali się berło od Judy dosłownie, to znaczy że królewskie berło nie może być usunute od plemienia Juda skąd istnieje królestwo.\nSłowa ani buława (prawodawca) od nóg jego odnosi się do mędrców i pisarzów z pokolenia Judy, przywódcy w czasach wygnania byli potomkami króla Dawida i większość wygnanców była z pokolenia Judy, wiele z nich było z rodu Dawida.\nOni byłi dobrze znanimi uczonymi i teologami, to oznacza że jako mędrcy i pisarzy byłi oznaczeni jako ustawodawcy; tak samo jak Mojżesz, największy z proroków, jest oznaczany hebrajskim słowem mechokek מְחֹקק jak jest napisane w Piątej księdze Mojżesza w wersecie 33:21 - Upatrzył sobie część przednią, gdyż tam został wyznaczony dział wodza (mechokek).\nZ wersetu dowiadujemy się, że wypełnial sprawiedliwość Wiecznego i stosowal swoje prawa wobec Izraela.\nRównież w księdze Sędziów w wersecie 5:14 jest napisane - Z Machiru zstąpili wodzowie a z Zebulona trzymający buławę (pióra pisarzy)- werset ten również odnosi się do mędrców i uczonych, którzy rządzili swoim ludem.\nSłowo noga (u nóg jego) jest synonimem dla nasienie.\nSłowo Szilo שִׁילֹה oznacza najmłodsze dziecko, lub także ostatne dziecko, a pochodzi od rdzenia uweszilejatah וּבְשִׁלְיָתָהּ i k jej gołowąsu/łożysku, jak jest napisane w Piątej księdze Mojżesza w wersecie 28:57 - Nawet łożyska (uweszilejatah), które wychodzi spomiędzy jej nóg, i nawet swoich dzieci, które porodzi - cóż było w wersji chaldejskiej nagradzone i k najmłodszemu z jej dzieci.\nTermin Szilo wyraża nasze oczekiwania króla mesjasza, który ukaże się w ostatnich dniach i będzie jednym z potomków Judy.\nSłowa aż przyjdzie Szilo, nie oznaczają tego, że w momencie, gdy (Szilo) przyjdzie, będzie Juda pozbawiony berła, lecz przeciwnie znaczy to, że nie będzie pozbawiony rządu nawet po jego przyjściu.\nHebrajskie słowo ad עַד (dopóki, aż) jest użyte w ten sam sposób jak w Pierwszej księdze Mojżesza w wersecie 28:15 - Nie opuszczę cię, dopóki nie uczynię tego, co ci przyrzekłem.\nA w Piątej księdze Mojżesza w wersecie 7:24 - Nikt się nie ostoi przed tobą, aż ich wytępisz.\nSłowo jikkehat יִקְּהַת w Pierwszej księdze Mojżesza w wersecie 49:10 - I jemu będą posłuszne (i uznają jego władzę) narody - oznacza uznawać władzę, autorytet, mocarstwo; pojawiaja się znowu w księdze Przysłów w wersecie 30:17 - Oko, które szydzi z (autoryteta) ojca i gardzi sędziwą matką.\nW proroctwie Jakowa wspomina się najwyższą władzę i autorytet mesjasza, przewiduje ją i proroctwo Daniela w księdze Daniela w wersecie 7:27 - Jego królestwo jest królestwem wiecznym, a wszystkie moce jemu będą służyć i jemu będą poddane.


Baby Hazel Uwielbia Się Bawić 🕹 ZaGRAj za Darmo Online\n▶Baby Hazel uwielbia się bawić\nBaby Hazel uczy się pojazdów Baby Hazel uczy się manier Baby Hazel uczy się kolorów Baby Hazel Noworodek Baby Hazel: domek z piernika Baby Hazel: Ból żołądka Baby Hazel: Higiena Baby Hazel: Święto plonów Baby Hazel: Dzień Dziadków Baby Hazel: Odkrywca przyrody Baby Hazel: Opieka dentystyczna Baby Hazel: Przyjaciel kosmita Baby Hazel: Czas gotowania Baby Hazel: Impreza na Halloween Baby Hazel: Wiosna Baby Hazel: Park dinozaurów Baby Hazel: Leczenie dziąseł Baby Hazel: Piknik rodzinny Baby Hazel: Projekt naukowy Baby Hazel: Leczenie oczu Baby Hazel: Zimowa zabawa Baby Hazel: Dzień Św. Patryka Baby Hazel: Pierwszy deszcz Baby Hazel: Pielęgnacja skóry Baby Hazel: Wędkowanie Baby Hazel: Kwiaciarka Baby Hazel: Przyjęcie na podwórku Baby Hazel: Królewska Kąpiel Baby Hazel: Wycieczka po gospodarstwie Baby Hazel: Fajna zabawa Baby Hazel: Zabawa w lekarza Baby Hazel: Chora Baby Hazel: Piknik w parku wodnym Baby Hazel: Ogrodnik Baby Hazel: Zabawa w kuchni Baby Hazel na plaży Baby Hazel: Opieki nad Zwierzętami Baby Hazel: Niegrzeczny kot Baby Hazel: Rękodzieło Baby Hazel: Złota Rybka Baby Hazel: Gwiazdka Baby Hazel: Afrykańskie safari Baby Hazel: Wielkanocna zabawa Baby Hazel: Dzień Matki Baby Hazel: Puszczanie latawca Baby Hazel: Przebranie Baby Hazel: Higiena w łazience Baby Hazel: Higiena w szkole Baby Hazel: Nauka pływania Baby Hazel: Przyjęcie na plaży Baby Hazel: Sposoby jedzenia Baby Hazel: Złamana ręka Baby Hazel: Przedszkole Baby Hazel: Przyjęcie urodzinowe Baby Hazel: Kąpiel spa Baby Hazel: Książka przygodowa Baby Hazel: Przygoda w latarni morskiej Baby Hazel: Pielęgnacja włosów Baby Hazel: Impreza w ogrodzie Baby Hazel: Czas na psoty\t Gry trzy w jednej linii Gry kulki Gry ogień i woda Gry logiczne Gry na 2 osoby Gry platformowe Gry obrona wieży Gry dla chłopców Gry zręcznościowe Gry przygodowe Gry strzelanki Gry mahjong Gry strategiczne Gry karciane Gry samochodowe Gry zombie Gry łamigłówki Gry wyścigowe Gry sportowe Gry multiplayer Gry o kosmitach Gry akcji Fajne gry Gry o gotowaniu\nBaby Hazel uwielbia się bawić Poradnik (Walkthrough)\n❇ Baby Hazel uwielbia się bawić\n🟠 Jeśli lubisz bawić się z małą Hanią, to mamy dla Ciebie dobrą wiadomość. Dzisiaj spędzisz z nią cały dzień. Musisz wymyślić co będziecie robić, aby Hania była bardzo szczęśliwa. Zacznij zabawę od prostych rzeczy, możesz siedzieć w domu i grać w słowa. Możesz wymyśleć różne prace jak projektowanie, malowanie i rysowanie np.: krewnych lub rodziców. Nie zapomnij wyjść na świeże powietrze, ponieważ możesz tam grać w bardzo ciekawe gry. Idź na plac zabaw, odpręż się na huśtawce, zbuduj kilka babek w piaskownicy, zabierz rower i wybierz się na wycieczkę po podwórku. Możesz też poćwiczyć na skakance! Jest mnóstwo rzeczy, jakie można robić. Na przykład możesz wziąć piłkę i grać ze znajomymi. Takie aktywne sporty są bardzo wyczerpujące, więc po pracowitym dniu zabawy, wróć do domu i zrelaksuj się, weź kąpiel, a następnie idź odpocząć do łóżka. W końcu jutro znajdziesz kolejny pracowity dzień i nowe gry! Zaproś jak najwięcej przyjaciół, ponieważ razem będzie zabawniej! Baw się dobrze z Baby Hazel\n🟢 Kizi i Mizi : Zagraliśmy w grę Baby Hazel uwielbia się bawić już 4381 razy i mamy ciągle za mało!\n🟥Baby Hazel Playdate to doskonała gra BABY HAZEL, w którą możesz zagrać na Kizi Mizi całkowicie za darmo. Została dodana na naszej stronie w dniu 10 grudnia 2018 roku. Do tej pory gra była odtwarzana 4381 razy i otrzymała ocenę 100/100 z łącznej liczby 9 ocen użytkowników, 9 polubień i 0 głosów na nie. Gra Baby Hazel uwielbia się bawić jest stworzona w technologi HTML5, więc będzie dobrze odtwarzana we wszystkich popularnych przeglądarkach. Gra poprawne i przyjemne działa, na telefonie dotykowym i tablecie z systemem Android oraz IOS bez logowania. Rozdzielczość okna gry została zoptymalizowana pod kątem najlepszej wydajności wizualnej, możesz więc zagrać teraz w oknie lub na pełnym ekranie.


Z miłości do ziemi. Ochrona przyrody w latach 1918–1939 (część 1)\nDiana Maciąga Numer: 9/231 2013\nW czasach rozbiorów ważnym źródłem tożsamości narodowej Polaków (obok historii, religii i sztuki) stała się ojczysta przyroda. Utrata niepodległości mobilizowała do jej ochrony nie tylko z pobudek...\nBałtyk to nie tylko plaże. Rozmowa z Teresą Radziejewską\nJak wygląda stan przyrody morskiej Wolińskiego Parku Narodowego? Teresa Radziejewska: Rozumiem, że chodzi o stan środowiska morskiego w strefie przylegającej do wybrzeża Wyspy Wolin, o szerokości 1 mili morskiej, włączonej...\nCzy oburza pana niszczenie przyrody metodą faktów dokonanych? Janusz Tomasiewicz: Oczywiście, bardzo mnie oburza. Tą metodą niektórzy inwestorzy łamiąc przepisy dotyczące nie tylko ochrony przyrody, ale także wielu innych...\nJanusz Korbel Numer: 3/225 2013\nZ perspektywy Białowieży Siedzi człowiek nad rzeką, przed nim ciężki statyw i ogromny, drogi obiektyw przypięty do aparatu. Jest wściekły, bo idąc na nartach po naszym śladzie wzdłuż rzeki, wypłoszyliśmy mu norkę amerykańską...\nAdam Bohdan Numer: 2/224 2013\nO kontrowersyjnym planie urządzania lasu (PUL) dla Puszczy Białowieskiej na lata 2012–2021, w którym wiceminister środowiska Janusz Zaleski zatwierdził pozyskanie drewna na poziomie 108 tys. m3 rocznie, nakazując...\nAndrzej Jermaczek Numer: 2/224 2013\nPark Narodowy Ujście Warty, tzw. polder północny, środek maja. Grupa Holendrów, na rowerach, obwieszona lornetkami i aparatami, skupia się przy parkowej wiacie. Obok przejeżdżające co minutę z hukiem i wznoszące...\nTatry wciąż potrzebują ochrony. Rozmowa z Barbarą Morawską-Nowak\nWywiad Diany Maciągi Numer: 11/221 2012\nSekcja Ochrony Tatr Towarzystwa Tatrzańskiego obchodzi w tym roku setną rocznicę powstania. Jakie ogólne refleksje nasuwają się, gdy spojrzymy na 100 lat działalności Sekcji? Barbara Morawska-Nowak: Stulecie obchodzi Sekcja Ochrony...\nPamiętnik Polskiego Towarzystwa Tatrzańskiego – górskie „jak było, jak jest”\nDiana Maciąga Numer: 11/221 2012\nTatry – ziemia niczyja, strome szczyty wyrastające z nieprzebytej puszczy. Przez wieki góry przypominały niezdobytą twierdzę i jak każda twierdza były co jakiś czas szturmowane. Lecz wiek XIX przywiódł...\nDroga pod ochronę?\nJakub Michalcewicz Numer: 10/220 2012\nNieraz są bardzo nierówne, z dziurami i koleinami, podczas upałów suche i popękane, a po opadach – mokre i klejące się. Zwracają moją uwagę w miastach, w lasach czy wśród...


Polacyde - Rowery Berlina\n27 lutego, 2013, 11:53 przez Michał\nGraham Pope, przybysz z Irlandii, niecały rok temu postanowił stworzyć wypożyczalnię rowerów, udostępnianych zainteresowanym turystom i samym mieszkańcom stolicy.\nPrzyznać trzeba, że pomysł uznać należy za niezwykle trafiony. Rzadko które europejskie miasto dysponuje tak dobrze rozwiniętą siecią ścieżek rowerowych. Ponadto zwiedzaniu na dwóch kółkach sprzyja płaskie ukształtowanie terenu stolicy Berlina.\nCo ciekawe, większość z rowerów, stanowiących zasób firmy Pope’a BikeSurf, została podarowana przez ludzi, którzy opuszczali miasto i nie mogli wziąć swoich bicyklów ze sobą. Część pochodzi również z tanich aukcji.\nUsługi BikeSurf wciąż się rozrastają. Jak zapewnia pomysłodawca tego projektu, nie chodzi mu o pieniądze, bo te zdążył już zaoszczędzić. Głównym powodem powstania BikeSurf jest chęć uczynienia czegoś dla społeczeństwa. Cel szczytny! A wszystkich zainteresowanych zapraszamy do wyprawy rowerem po niemieckiej stolicy.


Wielka Brytania: Nowe banknoty od 2016 roku | ANGLIA.today\nOpublikowano: 23 stycznia 2015 o 13:54\nWielka Brytania: Nowe banknoty od 2016 roku Video\nNowe banknoty brytyjskie, które zostaną wprowadzone do obiegu w 2016 roku, będą wykonane z tworzyw sztucznych, a to pozwoli im przetrwać nawet pranie w pralce. Charakterystyczne będzie także przezroczyste „okienko”.\n10 funtów / theguardian.co.uk\nBank Anglii twierdzi, że najnowsze banknoty polimerowe będą dłużej pozostawać czystsze oraz będą trwalsze niż aktualne banknoty, które są używane od 100 lat. Już w ponad 20 krajach na całym świecie przyjęto polimerowe banknoty, które mogą być produkowane mniejszym kosztem dla podatników oraz środowiska.\nBank Anglii przeprowadził badanie na 13 000 osób, z których 87% opowiedziało się za nowym materiałem do tworzenia pieniędzy, 6% było przeciwnych, a 7 pozostało neutralne. Zdaniem niektórych badanych, nowe banknoty są zbyt śliskie. Zostaną one wynonane z cienkiej, przezroczystej i elastycznej folii polipropylenowej.\nZobacz co można zrobić z nowymi banknotami oraz jak reagowali na nie przypadkowi ludzie:\nNa początku wejdą do obiegu nowe banknoty o nominale 5 funtów, a rok później te o nominale 10 funtów.


ASICS męskie buty fuzex Rush gimnastyczne - szary - 42.5 EU - porównaj ceny z Najtaniej.co\nLekka kompozycja, ochronę i tłumienie – po formuła sukces ten jest wyekwipowany w Asics fuzex buty do biegania pozostała zaprojektowana z myślą o wysokiej jakości, w jego do rutynowych czynności w pełni niekorzyść.\npostępowy projekt fuzegel zagwarantuje amortyzacji w przedniej części stopy obszar i absorpcja szoku w obszarze pięty. Również lekki, solyte podeszwa w środkowej części zagwarantuje wysoki stopień amortyzacji bez niepotrzebnego skarży. Dzięki podeszwa zewnętrzna z w pełni kontaktu, żeby międzypodeszwa o średnicy 8 mm. Nie zadowala się podczas biegania jest bezpośrednie dno uczucie. Jest oddychająca, bezproblemowej Materiał powierzchniowy obiecuje radość trwała długo w dniu, w noszeniu.\nKolorczarny biały szary\nRozmiar42.5 40 40.5 41.5 42 42.5 43.5 44 44.5 45 46 46.5 47 48 49 50.5\nASICS męskie buty fuzex Rush gimnastyczne - szary - 42.5 EU\nadidas Originals EQT SUPPORT 93/17 Tenisówki i Trampki grey two/grey three\n629.10 zł zobacz\nReebok YOURFLEX TRAIN 10 MT Obuwie treningowe black/white/alloy\nNike Sportswear AIR FORCE 1 MID '07 Tenisówki i Trampki wysokie grove green/black\n413.10 zł zobacz\nNike Performance AIR ZOOM VAPOR X CLAY Obuwie do tenisa Outdoor light cream/bleached aqua/black


Komplet biżuterii, srebrna biżuteria artystyczna - MSilver\nKomplety Jest 48 produktów.\n1. Komplet biżuterii z turmalinu\nKomplet biżuterii składający się z naszyjnika i bransolety z drobnego, fasetowanego turmalinu.Naszyjnik liczy 5 sznurów o różnej długości natomiast bransoletka ma 3 sznury. Zapięcia wykonane sa ręcznie. Ozdobione roślinnym wzorem z nefrytami i różową cyrkonią. Długość naszyjnika 42 cm-najkrótszy sznur, długość bransoletki 19,5 cm. Średnica turmalinu 0,3...\n2. Komplet biżuterii "wisienki z korala"\nPiękny komplet biżuterii. Czerwony, miejscami rozjaśniony koral został umieszczony w objęciach srebrnych, ręcznie modelowanych listków. Komplet składa się z naszyjnika (naturalny rzemień) i kolczyków na sztyft. Całość idealna do sukienki jak i do swetra. Naszyjnik ma długość 45 cm (element srebrny ok. 8 cm). Kolczyki srebrne mają długość 2,8 cm, szerokość...\n3. Komplet biżuterii z kwarcu lodowego\nKomplet biżuterii - naszyjnik, bransoletka i kolczyki z delikatnego kwarcu lodowego przetykanego maleńkimi kuleczkami z turkusu. Do tego ręcznie robione elementy ze srebra 925 oksydowane na brązowo-czarny kolor. Długość naszyjnika 46 cm, średnica najszerszego elementu ok 1,5 cm. Bransoletka ma długość 20 cm, kolczyki 4cm. Zapięcie naszyjnika i bransoletki...\n4. Komplet biżuterii z onyksem\nKomplet biżuterii składający się z naszyjnika, bransoletki i kolczyków. Skomponowane zostały z fasetowanych, czarnych onyksowych kulek w dwóch rozmiarach, białych naturalnych pereł i ręcznie robionych, grawerowanych walców ze srebra. Długość naszyjnika 46,5 cm, średnica dużej onyksowej kulki 1,3 cm. Bransoletka ma długość 19,5 cm, kolczyki 4cm. Zapięcie...\n5. Komplet biżuterii z różyczkami\nPiękny komplet biżuterii tworzą bransoletka i kolczyki na sztyft z elementami ręcznie robionych różyczek ze srebra. Prosty i bardzo elegancki. Bransoletka ma długość 19 cm, szerokość 1,4 cm. Kolczyki mają wymiar 1,5 na 1,2 cm. Komplet biżuterii został ręcznie wykonany w naszej pracowni z najwyższej próby srebra 925. Elementy srebrne bransoletki i...\n7. Komplet biżuterii - niebieski howlit z...\nKomplet biżuterii tworzą naszyjnik i bransoletka. Skomponowane z nieregularnych kawałków kwarcu lodowego, howlitu w ostrym niebieskim kolorze i kostek onyksu. Całość ozdabiają ręcznie robione, czernione różyczki ze srebra. Piękne i oryginalne. Naszyjnik ma długość 48 cm, bransoletka 20,5 cm. Zapięcie na wygodny, własnoręcznie wykonany haczyk. Komplet...\n9. Komplet biżuterii z rudego agatu i...\nUnikalny komplet biżuterii. Nieregularne bryły kwarcu lodowego, kule rudego agatu, kawałeczki zielono-beżowej masy perłowej i ręcznie robione sześciany ze srebra 925 - oto elementy naszyjnika i bransoletki wchodzących w skład tego kompletu. Długość naszyjnika 45 cm, długość bransoletki 20 cm. Zapięcie na wygodny, własnoręcznie wykonany haczyk. Komplet...\n10. Komplet muszle\nNa komplet składają się: Naszyjnik w którym piokaźne muszkle zrobione ze szkła połączone są różyczkyami ze srebra 925.Wielkość 1 muszli 3cm na 3 cm.Kolozry w natcurze są bardziej wyraziste jakl na zdjęciu. Długość ok 56 cm. Kolczyki wiszące -muszla podwieszona na różyczce.Dł 6 cm. Uwaga! Wszystko jest dość ciężkie.\n11. Komplet biżuterii z zoisytu i rubinu\nWyjątkowy komplet biżuterii z zoisytu, mającego kolor ciemnej, ale żywej zieleni z czarnymi przebarwieniami. Gdzieniegdzie pojawiają się bardzo ciemnoróżowe plamki - to naturalny rubin, który rodzi się w zoisycie. W naszyjniku i kolczykach do tego minerału dodane zostały naturalne perły i kuleczki ze srebra 925. Długość naszyjnika 48,5 cm, kolczyków 2,5...\n12.Komplet biżuterii z sugilitu\nWyjątkowy komplet biżuterii - wesoły naszyjnik razem z kolczykami. Wykonanie z fioletowego agatu, szklanych zielonych kulek, kawałków prześlicznej, różowej muszli i srebrnych, ręcznie robionych elementów. Podwieszenie na czarnym, skórzanym rzemieniu. Naszyjnik ma długość 48,5 cm, kolczyki 3,3 cm. Zapięcie na wygodny, własnoręcznie wykonany haczyk. Komplet...\n13.Komplet biżuterii z kalcytu\nUnikatowy komplet biżuterii - trzy kalcytowe kule połączone z kryształami Swarovskiego i naturalną, surową, kremowożółtą muszlą wraz ze srebrną oprawą stanowią delikatne, a jednak rzucające sie w oczy połączenie. Naszyjnik oparty został na czarnym rzemieniu z naturalnej skóry. Kolczyki wiszące na otwartym biglu. Długość naszyjnika 44 cm, kolczyków 2,8...\n15. Komplet biżuterii z turkusów i pereł\nKomplet biżuterii w pięknych kolorach - naszyjnik i bransoletka z naturalnych turkusów i naturalnych, białych pereł. Wszystko ozdobione ręcznie robionymi, grawerowanymi elementami ze srebra. Delikatność i elegancja w jednym! Naszyjnik ma długość 44 cm, bransoletka 19,5 cm. Zapięcie na wygodny, własnoręcznie wykonany haczyk. Komplet biżuterii został...\n17. Komplet biżuterii z lawy wulkanicznej...\nKomplet biżuterii wykonany z tufu wulkanicznego w kolorach białym i groszkowym. Porowata struktura materiału nadaje lekkości. Sześciany ze srebra są wykonane ręcznie i matowione. Formy geometryczne ożywione bladoczerwonym koralem. Naszyjnik o długości 47 cm, kostka ma wymiar 1 cm x 1 cm. Kolczyki z otwartym uszkiem, o długości 3,5 cm i szerokości 1 cm....\n18. Komplet biżuterii z łososiowego kwarcu\nWyjątkowy komplet biżuterii z kwarcem w kolorze łososiowym, do którego dodano pięknie kontrastujące ręcznie robione elementy z czernionego srebra 925. Naszyjnik ma długość 48,5 cm, średnica największej kulki 1,4 cm. Kolczyki mają długość 3,3 cm. Zapięcie na wygodny ręcznie robiony haczyk. Komplet biżuterii został ręcznie wykonany w naszej pracowni z...\n19. Komplet biżuterii z lawy wulkanicznej\nWyjątkowy komplet biżuterii - bardzo ciekawy naszyjnik z lawy wulkanicznej w kolorach białym, czarnym i groszkowym ozdobiony został plastrem ciemnobrązowego agatu z odrobiną bieli. Całość urozmaicają 2 srebrne, czernione elementy ręcznie robione przez nas i drobniutkie fioletowe kuleczki. Długość naszyjnika 49,5 cm, kolczyków 4,7cm. Zapięcie na wygodny,...\n20. Komplet biżuterii z biało - błękitnym...\nPiękny i delikatny komplet biżuterii z koralowca w kolorach białym i błękitnym. Dla urozmaicenia dołączone zostały ciemnoturkusowe kryształy Swarovskiego i srebrne kuleczki. Świetny dodatek do sukienki. Długość naszyjnika 46 cm, kolczyków 3,3 cm. Kolczyki wiszące, ale na sztyfcie. Zapięcie na wygodny, własnoręcznie wykonany haczyk. Komplet biżuterii...\n21.Komplet biżuterii - turkusowe kwadraciki\nPiękny komplet biżuterii, który spodoba się każdej kobiecie! Wdzięczny i delikatny naszyjnik z pięciu turkusowych kwadracików oprawionych ręcznie w srebro najwyższej próby i podwieszonych na drobnym łańcuszku. Bardzo ładnie układa się na dekolcie. Do tego bransoletka, w której kwadraciki połączone zostały klasycznymi ogniwami. Długość naszyjnika 41,5 cm,...\n22. Komplet biżuterii z białym agatem i...\nWyjątkowy komplet biżuterii. Białe, nieregularne korale z agatu połączone zostały z szafirowymi koralami z kryształu Swarovskiego. Przetykane są kuleczkami ze srebra i przezroczystego szkła. Całość sprawia wrażenie czystości i lekkości. W komplecie naszyjnik i wiszące kolczyki na sztyft. Naszyjnik ma długość 45,5 cm, kolczyki 3,4 cm. Zapięcie na wygodny,...\n23. Komplet biżuterii z fioletowego...\nKomplet biżuterii o pięknym kolorze - oscylującym między szarością i fioletem. Niesamowite jadeitowe kule ożywione zostały nieregularnymi kawałkami bordowego granatu i ręcznie robionymi, grawerowanymi elementami ze srebra. Naszyjnik ma długość 46,5 cm, bransoletka 19 cm. Zapięcie na wygodny, własnoręcznie wykonany haczyk. Komplet biżuterii został ręcznie...\n24. Komplet biżuterii "poranna impresja"\nKomplet biżuterii "poranna impresja" jest wyjątkowy. Składa się z: ręcznie robionych elementów ze srebra, zielonego agatu, różowego kwarcu, szarych pereł, granatów, jadeitu szafirowego, masy perłowej, hematytu i kryształu. Jednym słowem ogromna dawka energii z różnych minerałów od samego rana. Długość naszyjnika 45 cm, kolczyków 3,8 cm. Komplet biżuterii...\n25. Komplet biżuterii "mroźna jesień"\nPiękny komplet biżuterii, który powstał z: brązoworudych, nieregularnych brył agatu, bardzo ciekawie szlifowanych kul kryształu, dwóch dużych ręcznie robionych elementów ze srebra 925. Całość podwieszona na czarnym, skórzanym rzemieniu. Do tego wiszące kolczyki na sztyft z kryształu. Długość naszyjnika 46 cm, kolczyków 2,4 cm. Zapięcie na wygodny,...


Jak praca, to w sąsiedztwie - Rynek Pracy\nTramwajem, autobusem, pociągiem lub pieszo – środek lokomocji nie gra roli. Ważne, aby dotrzeć i wrócić z pracy w jak najkrótszym czasie. O to, ile czasu poświęcają na tę czynność, zapytaliśmy naszych użytkowników w sondzie, przeprowadzonej na przełomie kwietnia i maja 2010 roku.\nWyniki sondy dowodzą, że najchętniej podejmujemy zatrudnienie w bezpośrednim sąsiedztwie naszego miejsca zamieszkania. Tym samym należy zakładać, że czas dojazdu do pracy jest jednym z kluczowych elementów branych pod uwagę przez Polaków decydujących się na wybór przyszłego pracodawcy.


Niespodziewane emocje w Grodzie Gryfa | Sandra SPA Pogoń Szczecin | Piłka Ręczna | Szczecin | Arena Szczecin | PGNiG Superliga - Silni Razem\nSpotkanie organizacyjne Pierwsza wygrana w sezonie\nNiespodziewane emocje w Grodzie Gryfa\nDrugie spotkanie z rzędu rozegrała na własnym parkiecie siódemka Gaz-System Pogoni Szczecin. Ich przeciwnikiem był Chrobry Głogów, który sezon rozpoczął od wygranej w derbach Dolnego Śląska.\nTrzynastu zawodników zabrał ze sobą trener Chrobrego Głogów Krzysztof Przybylski do Szczecina. Wśród nich znalazł się nowy nabytek - były prawy skrzydłowy pierwszoligowego Wolsztyniaka Wolsztyn Hubert Kaczmarek. To właśnie postawa tego gracza zdawała się być największą niewiadomą dla szczypiornistów Gaz-System Pogoni. Jedynym z tych bardziej doświadczonych superligowców, który nie znalazł się w protokole przedmeczowym szczecinian był kontuzjowany Lech Kryński.\nOd dwóch nieudanych akcji rozpoczęły ostatnie niedzielne spotkanie obie siódemki. Jako pierwsi wynik otworzyli gracze z Głogowa, a dokładniej uczynił to Adam Babicz. W rewanżu bramką popisał się Mateusz Zaremba. W 8. minucie swoje pierwsze oczko w debiucie zaliczył skrzydłowy Kaczmarek, ale Pogoń błyskawicznie odpowiedziała trafieniem Wojciecha Zydronia (5:3 w 8. minucie). Spore uznania zbierał jednak w tamtym momencie zawodów Adam Babicz, który raz za razem znajdował drogę do bramki strzeżonej przez Krzysztofa Szczecinę. Jego trafienia pozwalały trzymać w miarę bliski kontakt z zespołem gospodarzy, a ten po pierwszym kwadransie wynosił trzy gole.\nTaki też dystans, 2-3 "oczek" więcej, utrzymywał się przez kolejne minuty spotkania. Gościom odrobienie strat uniemożliwiała nie tylko dobra gra rywala w obronie, ale też dwuminutowe upomnienia. W 22. minucie taką karę otrzymał chociażby Łukasz Kandora. Chwilę potem, przy stanie 14:10, o pierwszy czas dla swojej drużyny poprosił trener Przybylski. Przerwa na żądanie wpłynęła na głogowian o tyle, że ci nie tracili już kolejnych goli, ale też niewiele zyskiwali. W 28. minucie kolejną karę za pociągnięcie rywala otrzymał Rafał Biegaj. Z przewagi jednego gracza szczecinianie skorzystali tylko minimalnie. Swój udział miał w tym bramkarz Pogoni Szczecina, który obronił rzut rozpaczy, równo z końcową syreną, Kaczmarka.\nTak samo jak pierwsza połowa tak też rozpoczęła się druga część meczu. Jedyna różnica polegała na tym, że tym razem pierwsi trafienie zaliczyli miejscowi. Pewnym egzekutorem okazał się być Michal Bruna. Po kolejnej akcji na najwyższe, bo 5-bramkowe prowadzenie wyprowadził szczecinian obrotowy Patryk Walczak. Ta bardzo szybko stopniała (17:15). Wiele za sprawą kary dla "Zarka". Niemniej kontaktu Chrobremu już się złapać nie udało. Wynik "na właściwe tory" dla Gaz-System Pogoni wyprowadził, po dobrze wykonanym rzucie karnym, "Zyga" (21:16 w 40. min.).\nOstatni kwadrans spotkania rozpoczął się od stanu 24:19. Dwudziestego czwartego gola dla miejscowych zdobył pierwszy raz w tym sezonie Dawid Krysiak, który zastąpił Zydronia. Trzeba jednak przyznać, że sposób w jaki to uczynił zasługiwał na spore słowa uznania. Dostrzegli to kibice, którzy skandowaniem jego nazwiska docenili wyczyn 16-latka. Wynik 25:19 w 48. minucie dawał drużynie Białego względny spokój. Nic więc dziwnego, że na parkiecie co rusz meldowali się młodsi szczypiorniści. Wśród nich m.in. Mateusz Gmerek czy też bramkarz Mateusz Kowalski. Kilka strat oraz niecelnych rzutów głownie wśród gospodarzy sprawiło, że poprzedni rezultat wcale o niczym nie przesądzał. Na 5 minut przed końcem było już tylko 26:24. Przestój Pogoni trwał 7 minut. Przełamał go dopiero rzut z drugiej linii "Oranje". Znacznie ważniejszy okazał się być jednak gol w wykonaniu Gmerka, który perfekcyjnie wykorzystał kontrę i zamiast 27:26 zrobiło się 28:25, a do końca zawodów pozostało już tylko 100 sekund. Obrona głogowian w systemie 5:1 okazała się być zbyt późna. Dwa oczka zgarnęła miejscowa Pogoń.\nGaz-System Pogoń: Szczecina, Kowalski - Bruna 4, Walczak 2, Gmerek 1, Gierak 3, Krupa, Krysiak 1, Jedziniak 1, Statkiewicz, Konitz 7, Zaremba 3, Zydroń 6/4.\nSPR Chrobry: Stachera, Kapela - Kaczmarek 3, Bednarek 4, Witkowski, Płócienniczak 1, Świtała 2, Mochocki 2, Tylutki 2, Biegaj 1, Babicz 10, Kandora 1\nKary: Gaz-System Pogoń - 6 min. (Konitz - 2 min., Zaremba - 4 min.); SPR Chrobry - 10 min. (Witkowski, Biegaj, Kandora - po 2 min., Tylutki - 4 min.).


Playlista: Filmy i seriale o koniach – ALLTUBE - filmy i seriale online\n14-letnia Grace podczas przejażdżki konnej uległa poważnemu wypadkowi. Straciła nogę, a jej ukochany koń Pielgrzym został okaleczony. Dziewczynka oskarża rodziców o swoje kalectwo. Jej matka, Annie, wierzy, że córce pomoże…\n16-letnia Katy (Alison Lohman) po ukończeniu szkoły średniej wraca do rodziny mieszkającej w stanie Wyoming. Jej marzeniem jest praca przy koniach. Ten pomysł nie podoba się ojcu Katy, ponieważ zamierza on wysłać córkę do college'u.…\nCarrie jest niesmiala nastolatka, która przeprowadza sie z duzego miasta na ranczo, którego wlascicielem jest jej ojciec. Na miejscu dziewczyna zaprzyjaznia sie z dzikim mustangiem, którego nazywa Flicka.\nDisney przedstawia opartą na faktach historię, z której bije nadzieja, miłość i odwaga. W głównych rolach występują Diane Lane i John Malkovich, a wśród twórców tego inspirującego filmu są producenci…\nKontynuacja filmu Czarny rumak. Alec Ramsey jest właścicielem, a zarazem przyjacielem najwspanialszego rumaka na świecie. Jego szczęście nie trwa jednak długo. Pojawiają się pierwotni właściciele konia, którzy zabierają zwierzę.\nChłopiec Alec oraz arabski koń Black jako jedyni ocaleli z zatopionego statku. Chwile spędzone wspólnie na bezludnej wyspie tworzą między nimi niepowtarzalną więź.\nHeartland jest to miejsce jedyne w swoim rodzaju - gdzie leczone są blizny przeszłości, a przerażone i źle traktowane konie uczą się na nowo ufać ludziom. Serial powstał na podstawie książki napisanej przez Lauren Brooke i opowiada o…


Porucznik Kabura | Blok Ekipa Wiki | Fandom\nWkrótce na kasetach VHS (marzec 2016)\nPorucznik Kabura (od października 2019)\nPorucznik Kabura – popularna produkcja science-fiction w świecie Blok Ekipy, zwiastun wyemitowany został w trakcie trwania odcinka 75. Powrót (już w nowej wersji) nastąpił w odcinku 189, kiedy to Walo i jego dziewczyna Asia byli na nim w kinie na randce, a także w kolejnym, 190 odcinku, gdzie Walo oglądał go na laptopie w Speluno oraz w 191, w którym ziomeczki mieli odcinki na telefonie.\n1.1 Stary Porucznik Kabura\n1.2 Nowy Porucznik Kabura\nStary Porucznik Kabura\nZwiastun przedstawia scenę rozmrożenia tytułowej postaci, która została znaleziona w stanie hibernacji przez kosmitów. Jeden z obcych próbuje wsadzić porucznikowi do tyłka trzonek, podczas gdy drugi nagrywa tą sytuację kamerką telefoniczną. Nagle jednak żołnierz wybudza się i brutalnie morduje swoich prześladowców. Całej tej sytuacji, przez monitoring, przygląda się wystraszony generał kosmitów. Premiera już wkrótce na kasetach VHS.\nNowy Porucznik Kabura\nNowy Porucznik Kabura pojawił się po 3,5-letniej przerwie. Główny bohater to Ryszard Kabura, który żyje w Polsce w 2050 roku. Postanawia zaciągnąć się do kosmicznego wojska, aby uciec przed wierzycielami od długów karcianych. Okazuje się, że z kosmosu nadciąga dla kraju poważne zagrożenie pozaziemskie. Autorem bajki jest sam grubas Walaszek.\nStara wersja to nawiązanie do serialu Kapitan Bomba, kultowej produkcji Bartosza Walaszka.\nFilm, według zwiastuna, ma pojawić się wkrótce na kasetach VHS. Jednak jak powszechnie wiadomo, ten nośnik danych wyszedł już z użycia.\nNowy Porucznik Kabura to osobny serial emitowany na CDA Premium od 25 października 2019.


Antybohaterka, niepamięć i „Dom zły”. „Łaska” Anna Kańtoch – god save the book\nStrona główna Książki Antybohaterka, niepamięć i „Dom zły”. „Łaska” Anna Kańtoch\nAntybohaterka, niepamięć i „Dom zły”. „Łaska” Anna Kańtoch\nthe_book 13 kwietnia 2016\t 18 lutego 2018 Książki\nW liceum miałam fenomenalną profesor języka polskiego (tak, tak chodziłam do szkoły w czasach kiedy do nauczycieli zwracano się właśnie w ten sposób). Była oczytaną erudytką, pełną pasji i cierpliwości, która nie zawahała się polecić szesnastoletniej uczennicy prozy Colette. Pani Profesor (nawet dziś przez gardło nie przechodzi mi słowo „polonistka”) potrafiła nawet największego lenia namówić na lekturę „Zbrodni i kary”. Ba! „Nad Niemnem” Orzeszkowej sugerowała omijać szerokim łukiem, twierdząc, że trudno o nudniejszą książkę. Przywołuję jej osobę oczywiście nie bez powodu. Powiedziała ona bowiem kiedyś jedną rzecz, która wówczas, dla dorastającej pannicy, wydała się bezmiar szokująca – trudno mnie zaskoczyć jakąś lekturą. Dawno nie czytałam czegoś z zapartym tchem. Jej słowa wróciły do mnie ostatnio z przytupem. I mnie to spotkało, i ja dziś tak mam. Im więcej czytam, tym trudniej o niespodziankę – znana prawda. Jestem doświadczoną czytelniczką i mam dość sporą świadomość powtarzalności motywów literackich. Pewno, zaraz ktoś odpowie, że kultura to rodzaj palimpsestu i trudno o ciągłe novum etc. Ale stop! Porzućmy akademickie dysputy. Zdarzają się chlubne wyjątki (choć rzadziej niż kiedyś, ale jednak!), które choć bazują, jak dla przykładu opisywany tutaj tytuł, na fabularnym schemacie gatunkowym, to ich siła tkwi chociażby w warsztacie autorski i zupełnie nowatorskim podejściu do rzeczonego schematu. Szanowni Państwo, brawami powitajmy Annę Kańtoch!\n„Łaskę” eksplorowałam tak intensywnie, że wypieki na twarzy towarzyszyły mi od początku do końca książki. Czytałam ją z takim zacięciem, że w nicość odeszły rodzina i praca. Kańtoch napisała bowiem ciekawy, mroczny i intrygujący kryminał z takim literackim sznytem i zacięciem, z takim pomysłem na kontekst historyczny i kulturowy, że klękajcie narody.\nGłównym bohaterem i moderatorem powieści nie jest zafunflany, rozpijaczony, buzujący testosteronem glina, ale depresyjna i rachityczna nauczycielka polskiego (przypadek?!) Maria Lenarczyk, która w dzieciństwie zaginęła w lesie na kilka dni. Nikt nie wie, co się z nią wtedy działo. Sama dziewczynka także niewiele pamięta. Trzydzieści lat później Maria wraca do rodzinnej miejscowości, żeby podjąć pracę w miejscowej szkole podstawowej, i żeby zaopiekować się umierającą ciotką. Wszystko układa się dobrze i przewidywalnie do momentu, kiedy jeden z uczniów zamiast kartkówki z „Syzyfowych prac” oddaje rysunek Kartoflanego Człowieka, którego w przeszłości spotkała także kobieta. Epizod ten wywołuje lawinę strasznych i niepokojących zdarzeń, którą powstrzymać może tylko Maria.\nKsiążka Anny Kańtoch to dobra, zaskakująca i długo wyczekiwana przeze mnie proza. Nie do zapomnienia.\nPoprzedni wpisW imię wiary. „Pod sztandarem nieba. Wiara, która zabija” Jon Krakauer\nNastępny wpisPewnego razu w Neapolu… „Genialna przyjaciółka” Elena Ferrante\n14 kwietnia 2016 o 6 h 05 min\t4 lata ago\nWstrzymywałam się od tej książki bardzo długo i skutecznie, jednak Tobie udało się mnie do niej przekonać. Wystarczyło, że użyłaś w swoim tekście nazwiska Smarzowskiego i ja jestem na tak!\n14 kwietnia 2016 o 11 h 12 min\t4 lata ago\n🙂 ponownie bardzo się cieszę 🙂\n14 kwietnia 2016 o 8 h 49 min\t4 lata ago\nPrzeczytałem Twoją recenzję na LC i zaraz zakupiłem ksiązkę w formie elektronicznej.\n14 kwietnia 2016 o 11 h 13 min\t4 lata ago\nPowinnam dostać prowizję od Czarnego 😉\n14 kwietnia 2016 o 14 h 00 min\t4 lata ago\nAleż miła synchroniczność – ja właśnie napisałem wpis o antybohaterach 😉 No i w liceum miałem podobne obyczaje, choć liceum do wybitnych nie należało. A "Nad Niemnem" mi się podobało, o!\nA Twoja recenzja tak buzuje od emocji, że aż poczułem się przekonany.\n14 kwietnia 2016 o 17 h 10 min\t4 lata ago\nNaprawdę z tym "Nad Niemnem"? Szacun! 🙂\nA książkę rzecz jasna polecam 🙂\n17 kwietnia 2016 o 12 h 05 min\t4 lata ago\nJestem w trakcie lektury – wg. Kindle 60% ksiazki za mna. Mysle, ze wiem, kim jest zabójca, ale nie powodów za pewnie nie poznam do konca. Zreszta zobaczymy, czy rzeczywiscie udalo mi sie odgadnac, haha. Klimat powiesci jest niesamowity. Bede ja wszystkim polecac!\n17 kwietnia 2016 o 16 h 21 min\t4 lata ago\nJa też wszystkim o niej opowiadam. Hipnotyzująca! 🙂\n18 kwietnia 2016 o 12 h 41 min\t4 lata ago\na miałam jej nie czytać… (jakoś nigdy nie mogłam się znaleźć z autorką "na tej samej stronie")\n19 kwietnia 2016 o 16 h 59 min\t4 lata ago\nprzeczytaj! Satysfakcja gwarantowana 🙂\n19 kwietnia 2016 o 15 h 18 min\t4 lata ago\nWspaniała recenzja! Gdyby nie fakt, że książka dotarła do mnie w ostatnim zamówieniu, z pewnością bym ją kupiła 🙂\nCzytałam tylko pozytywne opinie i bardzo się cieszę na lekturę.\n19 kwietnia 2016 o 17 h 00 min\t4 lata ago\nbardzo dziękuję 🙂 i dobrej lektury 🙂\n10 maja 2016 o 23 h 31 min\t4 lata ago\nHo ho, co za entuzjazm! Czytałam też i choć wchłonęłam w dwa dni, to jednak mam pewne zastrzeżenia.\nTym niemniej i tak polecam.\n6 czerwca 2016 o 10 h 37 min\t4 lata ago\nWarsztat pisarski faktycznie Kańtoch ma na wysokim poziomie, ale zachwytów nad tą książką nie podzielam. Ot czytało się po prostu. Krąg podejrzanych o morderstwo zawęził się do 2 osób, faktycznie powiązanych ze zbrodnią, już mniej więcej w połowie książki. Nie ma tu akcji trzymającej w napięciu, poza ostatnimi kilkoma stronami, a i kontekst historyczny i kulturowy, o którym wspominasz, jest trochę niedopracowany (chociażby przeszukiwanie polany na której znaleziono ciało, albo weekendy w latach 80-ych – w tedy pracowało się w soboty). Dziwi mnie tak pozytywna recenzja, zwłaszcza że chwilę wcześniej czytałem recenzję "Jeźdźca Miedzianego", któremu zarzucasz między innymi brak wiarygodności. Niesłusznie zresztą, bo realia oblężonego miasta i przedwojennego wychowania (tak w ZSRR też byli porządni ludzie i postawa Tatiany wcale nie jest taka nienaturalna).\n6 czerwca 2016 o 11 h 16 min\t4 lata ago\nProszę pamiętać i że porządni ludzie mają wady i mieści się to w zbiorze ich porządności. I porządni są i na Wschodzie i na Zachodzie etc. nie zależnie od długości geograficznej! To kwestia też pogłębienia postaci. Trudno mi dyskutować w kontekście realiów, gdyż teraz mamy remis – Pana zdanie przeciwko mojemu. A Kańtoch zachwyciła mnie literacko i językową i właśnie umiejętnością kreowania postaci. 🙂


Wałbrzyszanin na podium turnieju World Curling Tour - walbrzych24.com\nZnakomity występ w turnieju z cyklu World Curling Tour drużyny MCC Team Stych. Mistrzowie Polski zajęli 2. miejsce w rozgrywanym w łotewskim Tukums WCT Latvian International Challenger.\nWorld Curling Tour jest to cykl międzynarodowych turniejów, w których startują najlepsze drużyny curlingowe z całego świata. Zawodnicy Team Stych, reprezentujący teraz warszawski klub Media Curling Club, wcześniej już 3 krotnie stawali na podium turniejów z tego cyklu, jako jedyna polska męska drużyna.\nZawody w Tukums były pierwszym turniejem z tego cyklu dla mistrzów Polski w bieżącym sezonie. Po bardzo dobrym początku sezonu i wrześniowym zwycięstwie w turnieju w Pradze, warszawianie jechali na Łotwę z dużymi nadziejami.\nFazę grupową nasi reprezentanci zakończyli z bilansem 5 zwycięstw i 1 porażki co dało im bezpośredni awans do półfinału. Tam spotkali się ponownie z drużyną reprezentującą koreański Seul (skip Lee). Po wyrównanym meczu w fazie grupowej, który Team Stych wygrał 6:4, spotkanie w fazie play-off miało bardziej jednostronny przebieg i zakończyło się zwycięstwem Polaków 7:2.\nW finale Team Stych zmierzył się z drużyną Team Bryce ze Szkocji. Niestety nie udało się zrewanżować ze jedyną porażkę w rundzie grupowej (2:9) i w finale ponownie lepsi okazali się Szkoci, tym razem 8:2. Zarówno finał jak i mecz półfinałowy można obejrzeć na kanale WCT TV w serwisie YouTube.\n- Jesteśmy bardzo zadowoleni z naszego występu na Łotwie – mówi kapitan drużyny Konrad Stych. Organizaotrzy zapewnili znakomite warunki do gry i mieliśmy okazję sprawdzić się na tle czołowych drużyn z Łotwy, Litwy, Estonii, Szkocji i Korei. Wynik i nasza gra potwierdzają to, że zmierzamy w dobrym kierunki i coraz śmielej pukamy do ścisłej czołówki europejskiej – podsumowuje Stych.\nKolejnym turniejem z cyklu WCT dla drużyny MCC Team Stych będzie bardzo mocno obsadzony Prague Classic, który zostanie rozegrany w dniach 4-7 listopada w Pradze.\nBartosz Łobaza pochodzący z Wałbrzycha od wielu lat reprezentuje kluby spoza regionu, ale warto dodać, że jest prezesem powstałego w 2020 Dolnośląskiego Klubu Curlingowego „Dzik” Świdnica. Dzięki rozwojowi klubu na Dolnym Śląsku, może na co dzień trenować w Świdnicy.\n- Cieszę się, że nareszcie mam możliwości treningowe blisko domu i mogę się jeszcze lepiej przygotować do gry – dodaje Bartosz Łobaza. – bardzo zależy mi, żeby ta fascynująca dyscyplina olimpijska rozwijała się na Dolnym Śląsku. Coraz większa grupa osób z Wałbrzycha dojeżdża też na treningi do Świdnicy. Aktualnie organizujemy dwa treningi otwarte w tygodniu, na które może przyjść każdy. Wystarczy, że przygotuje wygodne ubrania i zmienne czyste obuwie i już może spróbować curlingu w każdy wtorek i czwartek o 20:00 na lodowisku w Świdnicy.\nWyniki MCC Team Stych:\nvs. Team Lee (Korea) 6:4\nvs. Team Veltsman (Estonia) 7:4\nvs. Team Regza (Łotwa) 7:3\nvs. Team Bryce (Szkocja) 2:9\nvs. Team Truksans (Łotwa) 7:6\nvs. Team Rykov (Litwa) 9:2\nvs. Team Lee (Korea) 7:2\nSportowa kolęda przy ognisku\nKoszykówka: Górnik Trans.eu Wałbrzych wygrał z MKS Znicz Basket Pruszków


Minister zdrowia chce postawić na dialog - tvp.info\nMinister zdrowia chce postawić na dialog z rezydentami\nmg, tm 22.01.2018, 01:18 |aktualizacja: 07:45\nMinister zdrowia liczy na rozwiązanie konfliktu (fot. PAP/Jakub Kamiński)\n– Mam pomysł na rozwiązanie konfliktu z rezydentami – zapewnił nowy minister zdrowia Łukasz Szumowski w poniedziałkowej „Rzeczpospolitej”.\nPięć godzin trwało spotkanie ministra zdrowia Łukasza Szumowskiego z przedstawicielami lekarzy rezydentów, którzy domagają się wzrostu nakładów na...\nMinister zdrowia zapytany, jak wyobraża sobie dialog, skoro konflikt ministra zdrowia z lekarzami i pielęgniarkami jest niejako wpisany w nasz system, odpowiedział, że „jeśli dobra wola jest po obu stronach, negocjacje toczą się zupełnie inaczej”.\n„Będę rozmawiał ze wszystkimi grupami i związkami zawodowymi. Chciałbym też zaproponować dialog wspólny. System ochrony zdrowia dotyczy przede wszystkim pacjentów, ale i zawodów medycznych. Uważam, że wspólna rozmowa jest tu bardzo potrzebna” – czytamy w dzienniku.\n„Ja nie chcę robić rewolucji, chcę przygotować grunt do tego, byśmy mogli w przyszłej kadencji zaproponować zmiany, które będą przedyskutowane z pacjentami, ze środowiskiem wszystkich zawodów medycznych, ze związkami zawodowymi pielęgniarek, lekarzy i innych profesji medycznych. Nie przeprowadzimy głębokich, kierunkowych zmian bez prawdziwego konsensusu. Jednocześnie jestem przekonany, że przez te dwa lata można naprawdę dużo zrobić” – powiedział Szumowski.\n#minister zdrowia #szumowski #rezydenci\nSpór między KO a PSL o Senat. Pakt senacki może nie udać się w kilku okręgach\nPolacy w wyborach parlamentarnych wybiorą na czteroletnią kadencję 460 posłów i zobacz więcej