Bateria do laptopa Acer Aspire 6935-6052,wysokiej jakości baterie do Acer Aspire 6935-6052 z Polski\nBateria do laptopa Acer Aspire 6935-6052\nBateria do laptopa Acer Aspire 6935-6052(10.8V, 4400mAh )\nNasza zamienna bateria do laptopa Acer Aspire 6935-6052 spełnia lub przewyższa specyfikacje OEM, w 100% kompatybilna z oryginalną baterią, specyfikacje baterii do laptopa Acer Aspire 6935-6052 są następujące.\nBateria do laptopa Acer Aspire 6935-6052(14.8V, 4400mAh )\nWymienna baterii w laptopie Acer Aspire 6935-6052 wykorzystuje najwyższej jakości akumulatory litowo-jonowe i komponenty do szybszego ładowania i dłuższej żywotności.\nBędziesz mógł kupić bateria do laptopa Acer Aspire 6935-6052 w najbardziej przystępnej cenie, zapewniamy roczną gwarancję i 30-dniową gwarancję zwrotu pieniędzy za baterię.\nW rzeczywistości, dzięki ulepszeniu technologii baterii, żywotność bateria do Acer Aspire 6935-6052 ulegnie poprawie. Dostarczane przez nas akumulatory są wykonane z wysokiej jakości baterii i komponentów, dzięki czemu każda bateria ma wysoką wydajność, a ładunek cykliczny osiąga ponad 500 razy. Technologia litowo-jonowa przyspiesza ładowanie akumulatora, nie ma tak zwanego "Efektu pamięci".Każda bateria jest modelem specyficznym dla konkretnego modelu notebooka, a każdy projekt zwraca uwagę na szczegóły. Nowe bateria Acer Aspire 6935-6052 są na ogół bardziej energooszczędne, a akumulatory o tej samej pojemności działają prawidłowo i mają dłuższą żywotność. Nasza specjalizacja i koncentracja w branży baterii do laptopów oznacza, że możesz łatwo znaleźć odpowiednią bateria do laptopa i zaoszczędzić sporo pieniędzy. Jeśli masz jakiekolwiek problemy bateria do laptopa Acer Aspire 6935-6052, skontaktuj się z nami przez e-mail, chętnie pomożemy Ci rozwiązać problem.\nJak mogę znaleźć odpowiednią bateria do laptopa Acer Aspire 6935-6052?\nJak naładować bateria do laptopa Acer Aspire 6935-6052?\n3 Jeśli korzystasz z laptopa podczas ładowania, bateria do laptopa Acer Aspire 6935-6052 nie będzie ładowany dłużej. Akumulator będzie nadal ładowany, nawet jeśli notebook jest wyłączony.\nJak przedłużyć żywotność bateria do laptopa Acer Aspire 6935-6052?\n4 Zachowaj stan bateria do laptopa Acer Aspire 6935-6052, nie używaj go w zbyt wysokiej temperaturze\n(4400mAh,10.8V,Li-ion,6 Ogniw) Bateria do Acer AS10D75\n(3315mAh,11.55V,Li-Polymer,3 Ogniw) Bateria do Acer AC15A3J(3ICP5/57/80)\n(53Wh,15V,Li-Polymer,4 Ogniw) Bateria do Acer Aspire V5-472


SENSE consulting | vetoobywatelskie.pl\nDotacje unijne w Katowicach • senseconsulting.pl\nBiznes można powiększać lub budować od podstaw na wiele sposobów. Dotyczy to zarówno małych działalności, jak i dużych korporacji. Jedno jednak jest zawsze wspólne - potrzeba do tego rozwoju pieniędzy. Doskonałym sposobem na ich uzyskanie jest aplikowanie o dotacje pochodzące z funduszu Unii Europejskiej oferującej wiele różnych projektów.\nKompleksową pomocą w uzyskaniu tego rodzaju oraz innych dofinansowań zajmuje się organizacja ze strony internetowej senseconsulting.pl. Firma dopełni za klienta formalności tak, aby uzyskać dotacje unijne w Katowicach i innych okolicznych miastach. Misją firmy jest jednak nie tylko jednorazowa pomoc przedsiębiorcom, ale dążenie do pomocy w ich ogólnym rozwoju. Nad procedury i formalności organizacja przedkłada ludzi - ich potrzeby i cele i to właśnie je stara się realizować.


AUDIO:ZROB SOBIE RAJ - Quo Vadis Bookstore\nHome>Książki audio ~ Audiobooks>AUDIO:ZROB SOBIE RAJ\nJestem niechlujnym czechofilem, ta książka nie jest ani kompetentnym przewodnikiem po kulturze czeskiej, ani po Czechach. Nie jest obiektywna. Nie rości sobie pretensji do niczego.\nJest wyłącznie o tym, co mnie zafascynowało przez ostatnich 10 lat, od kiedy pierwszy raz przyjechałem do tego kraju. Jest wielką notatką z lektur i ze spotkań z ludźmi, których chciałem tam spotkać. Słowem, jest o miłości przedstawiciela jednego kraju do innego kraju. Może jest jeszcze o czymś, ale to już zostawiam Państwu".


Konferencja pt. „Rola organizacji międzynarodowych w ochronie światowego dziedzictwa kulturalnego i naturalnego. Refleksje na tle jubileuszu pięćdziesięciolecia przyjęcia Konwencji UNESCO o ochronie światowego dziedzictwa kulturalnego i naturalnego.” - Wydział Prawa i Administracji UAMWydział Prawa i Administracji UAM\nZakład Postępowania Karnego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu ze wsparciem Zakładu Prawa Międzynarodowego Publicznego WPiA UAM zaprasza na ogólnopolską konferencję naukową pod tytułem: „Rola organizacji międzynarodowych w ochronie światowego dziedzictwa kulturalnego i naturalnego. Refleksje na tle jubileuszu pięćdziesięciolecia przyjęcia Konwencji UNESCO o ochronie światowego dziedzictwa kulturalnego i naturalnego.”\nWydarzenie odbędzie się 20 czerwca 2022 roku w Collegium Iuridicum Novum w Poznaniu, al. Niepodległości 53 (s. ETA).\nOsoby zainteresowane udziałem biernym w konferencji stacjonarnie lub on-line zapraszamy do rejestracji za pomocą formularza: https://forms.office.com/r/m61bZQ9fWm\nImpulsem dla zorganizowania wydarzenia jest przypadająca w listopadzie bieżącego roku pięćdziesiąta rocznica przyjęcia konwencji UNESCO o ochronie światowego dziedzictwa kulturalnego i naturalnego. Prawna ochrona światowego dziedzictwa kulturalnego i naturalnego powinna stanowić jeden z priorytetów współpracy społeczności międzynarodowej i przynosić realne efekty zarówno na poziomie legislacyjnym, jak i politycznym. Okres, który upłynął od przyjęcia wspomnianej konwencji jest już na tyle długi, że możliwe jest dokonanie realnej oceny na ile zawarte w niej regulacje wpłynęły na kształt i poziom prawnej ochrony dziedzictwa kulturalnego i naturalnego, zarówno w ujęciu uniwersalnym, jak i regionalnym.\nCelem konferencji jest prezentacja aktualnych problemów prawnej ochrony światowego dziedzictwa kulturalnego, ze szczególnym uwzględnieniem tych, które znajdują odzwierciedlenie także w polskim systemie ochrony dziedzictwa narodowego. Zaakcentowana w tytule konferencji rola organizacji międzynarodowych sygnalizuje, że zakres poruszanych zagadnień nie będzie wyznaczany wyłącznie działalnością UNESCO, ale obejmie też funkcjonowanie innych organizacji międzynarodowych, a także formy współpracy regulowane poza postanowieniami Konwencji z 1972 roku.


Mamkowo.pl poleca: „Dixielandowe Nutki dla Naszych Malutkich” w Świdnicy – Mamkowo.pl – blogo-serwis dla rodziców\n13 kwietnia 2018 KOM 0 Comments Dixie Tiger's Band, koncert gordonowski, Muzaza, Świdnica\nŚwidnicka Muzaza zaprasza na kolejny z cyklu koncertów Gordonowskich, poświęcony tym razem muzyce jazzowej. To koncert dla niemowląt i małych dzieci!\nNa koncercie „Dixielandowe Nutki dla Naszych Malutkich” oprócz muzazowych muzyków pojawi się zespół Dixie Tiger’s Band. To zdobywcy „Złotej Tarki” na Międzynarodowym Festiwalu Jazzu Tradycyjnego „Old Jazz Meeting”. Zespół niezwykły pod względem repertuaru, jak i wyglądu, o wyjątkowym instrumentarium i wspaniałym akustycznym brzmieniu.\nGrany będzie „dixieland”, czyli styl w muzyce jazzowej, określany czasem jako „hot jazz” lub „early jazz”, czy też styl nowoorleański (bo właśnie w Nowym Orleanie powstał – na początku XX w.). Jeśli nie jesteście z jazzem na ty, to i tak z pewnością kojarzycie Louisa Armstronga, który jest najsłynniejszym artystą związanym ze stylem dixieland (artysta pochodził Nowego Orleanu, jednak działał również w wielu innych gatunkach jazzu). Podejrzewam, że kwietniowy koncert muzazowy poświęcony jest temu stylowi muzycznemu z jednego prostego powodu: 30 kwietnia obchodzimy Międzynarodowy Dzień Jazzu.\nMuzaza zaprasza w sobotę, 14 kwietnia, na godz. 11.00 i na godz. 12.15 do Klubu Bolko w Świdnicy (pl. Grunwaldzki). Dystrybucją biletów zajmuje się Świdnicki Ośrodek Kultury, będzie je można tez zakupić tuz przed koncertem (choć ponoć miejscówki – szczególnie na pierwszą godzinę – znikają jak świeże bułeczki)…\nMamkowa Rodzinka poleca muzazowe koncerty z całego serca 😉\n← Kokosanki dla alergika (bez jajek, mąki, mleka)\nPamiętnik (nie)odchudzania 2018: Tydzień 14 →\n8 września 2016 KOM 0\n17 grudnia 2017 KOM 1\n28 września 2016 KOM 0


Derek Chauvin uznany za winnego śmierci George'a Floyda - Wykop.pl\n@k1fl0w cnn.com #swiat #wydarzenia #usa #neuropa\n12 przysięgłych uznało go za winnego nieumyślnego morderstwa drugiego stopnia, morderstwa trzeciego stopnia i zabójstwa drugiego stopnia George'a Floyda w maju 2020 roku. Maksymalny wymiar kary za nieumyślne zabójstwo drugiego stopnia wynosi maksymalnie 40 lat pozbawienia wolności.\na zabójca Adamowicza nadal bez aktu oskarżenia dodał: czeskiNetoperek z wykop.pl\nNie zapominajmy kim był George Floyd dodał: kamisiek z youtube.com\ngłowa świni pod domem - zastraszanie jury dodał: crimson_fckr z nbcnews.com\nBurmistrz płaczę nad trumną kryminalisty. dodał: kleopatrixx z youtu.be\nPełne nagranie z bodycam, gdzie tu zabójstwo? dodał: m......t z youtube.com\n12 gniewnych ludzi dodał: worm_nimda z abcnews.go.com\nGdzie była medialna gunwoburza i zamieszki gdy policjant udusił białego? dodał: szpongiel z m.youtube.com\nWygrała sprawiedliwość czy rządy motłochu? [Kożuszek Zza Szafy] dodał: worm_nimda z youtu.be\nDUPLIKAT dodał: djlaska z wykop.pl\nKomentarze (952) :\nmkfan 1 rok temu via Wykop Mobilny (Android)\nCo za cyrk. Czarny przecpany przestępca świętym a interweniujący policjant skazany. Honk honk.\n@mkfan: Szok i niedowierzanie - nie można mordować naćpanych byłych skazańców.\nTeż śmieszny fakt - Stachowiak był pod wpływem. Więc nasuwa się pytanie: I CO K.RWA Z TEGO?\n@czeskiNetoperek: Oglądałeś proces? ( ͡° ͜ʖ ͡°)\n@mkfan: Wyślij tam ziobrę, żeby im sądownictwo zreformował.\nDwadzieścia lat temu prawie każdy Polak myślał: żeby u nas było tak jak na Zachodzie\nMinęło 20 lat i niemal każdy Polak myśli: oby u nas nie było tak jak na Zachodzie\n@Karbon315: Ten, w którym przełożeni mówili i rażącym załamaniu procedur a biegli o tym, że przyczyną śmierci był ucisk i uduszenie?\n@czeskiNetoperek: To jednak inny oglądaliśmy ale przegapiłeś całą część obrony ¯\__(ツ)_/¯\nCytrynowySorbet 1 rok temu via iOS\n@mkfan: Floyd w żadnym wypadku święty nie był. Ale to nie powód do przekraczania uprawnień przez policjanta, co ostatecznie doprowadziło do śmierci.\nElbrus 1 rok temu\n@mkfan: Aha czyli rozumiem że jak ktoś jest naćpany to można go po prostu zabić? xD\n@mkfan: Policjant może wydawać wyroki śmierci na ulicy?\nr102 1 rok temu via Android\n@czeskiNetoperek zachód zazdrości nam dobrobytu\nx51r 1 rok temu via Wykop Mobilny (Android)\n@CytrynowySorbet: ty bys poprosil 2m chlopa zeby sie nie rzucał\n@JakubWedrowycz: To chyba tylko ci wyprani propagandą o "zgniłym Zachodzie", propaganda produkowaną za rosyjskie pieniądze a potem powtarzaną przez rozmaitych pożytecznych idiotów\nKleki_Petra 1 rok temu via Wykop Mobilny (Android)\n@Dante27: Ale z ciebie intelektualne i moralne dno xd\n@x51r: Pomiędzy "poproszę ćpuna o spokój" a "będę mu uciskać szyję aż się udusi" jest duże pole innych możliwości. Jeśli dla ciebie istnieją tylko dwie skrajności, to nie mamy o czym rozmawiać.\nLGirl 1 rok temu\nNie „niemal każdy” a „ten, co na zachodzie wiele nie był, ale wie, jak jest, bo przeczytał na prawicowym portalu” ;)\nMieliśmy podobną historię z Igorem Stachowiakiem ale wcale nas to jako narodu szczególnie nie obeszło bo mamy historycznie zakodowane że czasem policjant tak ma, że się wkurzy i kogoś zabije, co poradzić, ktoś ma pecha. Czy to lepiej niż podejście społeczeństw, gdzie to budzi gniew - no nie wiem.\naksnet 1 rok temu\nCzarny przecpany przestępca świętym a interweniujący policjant skazany. Honk honk.\n@mkfan: spróbowaliby inny wyrok wydać to nie pożyliby długo (i ich rodziny też)\nAha czyli rozumiem że jak ktoś jest naćpany to można go po prostu zabić? xD\n@Elbrus: W głowach wykopowych konserw jak najbardziej, najlepszy system sprawiedliwości to po prostu wioskowy lincz bez procesu.\nTo chyba tylko ci wyprani propagandą o "zgniłym Zachodzie", propaganda produkowaną za rosyjskie pieniądze a potem powtarzaną przez rozmaitych pożytecznych idiotów\n@PDCCH: on akurat tę propagandę aktywnie rozsiewa - nic nie sugeruję ale wykop aktywnie uczestniczy w przekazywaniu rosyjskiej narracji ( ͡° ͜ʖ ͡°)\n@Kleki_Petra: oho, lewackie poszanowanie i milosc do drugiego czlowieka sie odezwalo. Wskaz mi gdzie napisalem nieprawde, moralny drogowskazie xD\nRelaeVEVO 1 rok temu via iOS\n@Dante27: Szkoda ze nie wyslali na proces takiego polaczka jak ty ktory by im objawil prawde.\n@mkfan: ( ͡° ͜ʖ ͡°)\n@RelaeVEVO: dobrze ze byly takie bolaki lewackie jak ty, ktore niewygodne fakty przemilczaly i uznaly za niewazne\non akurat tę propagandę aktywnie rozsiewa - nic nie sugeruję ale wykop aktywnie uczestniczy w przekazywaniu rosyjskiej narracji\n@megawatt: Oczywiście, to jeden ze "wzmacniaczy" tuby propagandowej. Rózne mody miała propaganda, byli "uchodźcy", bywaja sezonowo "czarni w USA". Ostatnim hitem jest mizoginia i podsycanie hejtu na kobiety a w domyśle na ich prawa.\n@Elbrus: ogólnie w Stanach nie podporządkowanie się policjantowi próbującemu aresztować to "samobójstwo policyjne" (suicide by cops); i nie dotyczy to wyłacznie kolorowych. Inna sprawa, że być może w takiej czy innej mniejszości pomysł "jak cię policja łapie to spróbuj się wyszarpać i ich pobić" może być uznawany za dobry, co ma opłakane skutki.\nPoza tym to taki system prawny, że z głupiej kontroli policyjnej, nawet jeśli nie masz nic na sumieniu, można zostać skazanym np za fałszywe zeznanie.\norle 1 rok temu\n@JakubWedrowycz: Od dawna wiadomo, że USA to jest tekturowy chlew obsrany gównem.\n@mkfan: jasno ich nowy prezio wskazał jaki ma być wyrok, co się Ciskacie... inaczej być nie mogło, a to jak iskra w beczce prochu jaką są obecnie USA, teraz kolejna faza wojny domowej, czyli polowania na białych. Wyrok już zapadł, teraz jesteśmy na etapie wymierzania kary...wszystkim ( ͡° ʖ̯ ͡°) Myślę że właśnie społeczeństwo otrzymało jasny sygnał od prezydenta. amen\n@czeskiNetoperek: Jak biegłemu byś zapłacił to i o czarach by jeszcze napisał\nle to nie powód do przekraczania uprawnień przez policjanta, co ostatecznie doprowadziło do śmierci.\n@CytrynowySorbet: przeciez ten chwyt jest szkoleniowym chwytem policji w usa (chyba nawet do dzis, nie slyszalem aby go wykreslono), wiec gdzie tu przekroczyl uprawnienia?\n@CytrynowySorbet: cpun sie rzucał/olewal to co sie do niego mówi. Mówił do niego funkcjonariusz. Sorry, ale tu ciężko o polemikę.. słuchać czy nie słuchać.\n@Elbrus: Prezydent Filipin lubi to\nL.........i 1 rok temu\n@Dante27: a tak na podstawie przebiegu procesu, zeznań świadków, opinii biegłych itd. Dlaczego uważasz że ten wyrok jest "skrzywiony"?\nBo oczywiscie nie dopuszczam do siebie możliwości aby ktoś p?$%?%!ił od rzeczy na internecie\nTen, w którym przełożeni mówili i rażącym załamaniu procedur a biegli o tym, że przyczyną śmierci był ucisk i uduszenie?\n@czeskiNetoperek: Ucisk na kark jest nieprzyjemny, unieruchamia, nie powinien być stosowany dłużej niż to konieczne, żeby delikwenta skuć, ale nie powoduje duszenia. Fizycznie nie da się kogoś udusić stojąc mu na karku bez złamania kręgosłupa szyjnego w 2 miejscach albo bez podłożenia jakiegoś walca pod szyję. Może nie jestem lewicującym "biegłym" z jułesej, ale wiele lat trenowałem grapling i doskonale wiem na czym polega duszenie oraz bycie duszonym. Podobnie z kontrolą przez ucisk karku.\nMoże nie jestem lewicującym "biegłym" z jułesej\n@9Mn3bsRvWlWjP9W8JbgL: Może nie jestem biegłym, ale mam swoje poglądy ideologiczne i chłopski rozum. Czego chcieć więcej?\nprzystojnyjestem 1 rok temu via Android\n@Walther00 moze. Nie raz w ulamku sekundy musi podjac decyzje i kogos zabic.\nMoże nie jestem biegłym, ale mam swoje poglądy ideologiczne i chłopski rozum. Czego chcieć więcej?\n@czeskiNetoperek: Brzydzę się każdą ideologią. Nie chłopski rozum tyko ~10 lat doświadczenia. Czemu przerywasz cytat w połowie zdania cwaniaczku? ( ͡º ͜ʖ͡º)\nMoże nie jestem lewicującym "biegłym" z jułesej, ale wiele lat trenowałem grapling i doskonale wiem na czym polega duszenie oraz bycie duszonym.\nCzemu przerywasz cytat w połowie zdania cwaniaczku? ( ͡º ͜ʖ͡º)\n@9Mn3bsRvWlWjP9W8JbgL: Ale że skoro "wiele lat trenowałem grapling" (aha) to diametralnie zmienia postać rzeczy i jednak jesteś ekspertem od medycyny sądowej?\nArientar 1 rok temu\nnajniebezpieczniejszym narkotykiem na swiecie ktory to sw. grzegorz\n@Dante27: Polski odpowiednik imienia George to Jerzy. Jeżeli całą resztą twojego researchu jest równie rzetelna, to tylko pozazdrościć\n@mkfan: To sie skonczy wojna domowa. W ameryce beda sie nap@@%$?@ali z czarnymi, a w europie ze siniakami.\na tak na podstawie przebiegu procesu, zeznań świadków, opinii biegłych itd. Dlaczego uważasz że ten wyrok jest "skrzywiony"?\n@LubieKocyki: hmm, pomyslmy:\n1. Otoczka procesu, sytuacja z blm, wizja rozruchow i hepi hours im. dżordża florydy jesli wyrok bylby nie po mysli, naciski calej spolecznosci na konkretny wyrok ktora wydala go jeszcze przed procesem\n2. Ławnicy, a raczej ich dane nie sa trudne do zdobycia, w tak polaryzujacym spoleczenstwo procesie nie uwazasz ze to moze wplywac na osad?\n3. Prezydent wyglaszajacy wyrok nawet nie przed sędzią, a jeszcze przed ławnikami, z pewnoscia nie pomogl w wyroku w ktorym nie pojawiaja sie watpliwosci, bez zadnej wrecz "skazy" wplywow na obrady.\n4. "Ostrzezenie" w postaci wysmarowanych gownem drzwi bieglego, ktory wyrazil opinie nie po mysli jednej ze stron (kto wie co komus mogloby strzelic po "zbrodniczemu" wrecz, uniewinnieniu przez lawnikow policjanta, moze jakas Beretta xD)\nBo oczywiscie nie dopuszczam do siebie możliwości aby ktoś p?#!?#!ił od rzeczy na internecie\n@LubieKocyki: a ja dopuszczam ze ktos w internecie moze byc slepym z rozowymi okularami na nosie.\nNie twierdze ze policjant jest w 100% niewinny, bo gdyby przesunal to kolano nie wiem, na bark to calej tej afery pewnie by nie bylo, ale zeby szedl do pierdla na 40+ lat? Tlum chce krwi to ja dostal.\n@Dante27: to nie chodzi nawet o to że miał na nim kolano, tylko o to że jak koleś stracił prytomność to potem przez kolejne 10 minut na nim siedział, nie reagując na brak oddechu itd. jakby jakkolwiek zareagował to nie byłoby całego tego burdelu, a koleś ewidentnie go zaj%?%ł.\n@Arientar: a floyd nie ma zadnego odpowiednika nawiazujacego do florydy, ale zaskok nie? :O\nten, co na zachodzie wiele nie był, ale wie, jak jest, bo przeczytał na prawicowym portalu” ;)\n@LGirl: No ja byłem, prawicowych portali nie czytam a wiem jak wygląda np. tenderloin i centrum w San Francisco, skid row w Los Angeles czy okolice Porte de la Chapelle w Paryżu. Obawiam się że to ty nie masz zielonego pojęcia o czym mówisz, w Polsce nie widziałem nigdy czegoś choćby zbliżonego\nAle że skoro "wiele lat trenowałem grapling" (aha) to diametralnie zmienia postać rzeczy i jednak jesteś ekspertem od medycyny sądowej\n@czeskiNetoperek: Dalej cedzisz cytat po kropelce co? ( ͡º ͜ʖ͡º) Pozostaje mieć nadzieję, że tobie podobne, manipulujące faktami kanalie, nie zostały wybrane na "biegłych" i George rzeczywiście miał tętnice szyjne na plecach.\n@Elbrus: miał prawo popełnić samobójstwo - mógł nie łykać całego pakietu od dilera ( ͡° ͜ʖ ͡°)\nDalej cedzisz cytat po kropelce co? ( ͡º ͜ʖ͡º) Pozostaje mieć nadzieję, że tobie podobne, manipulujące faktami kanalie, nie zostały wybrane na "biegłych" i George rzeczywiście miał tętnice szyjne na plecach.\n@9Mn3bsRvWlWjP9W8JbgL: Dosyć typowe - obrzuć najgorszymi inwektywami nieznajomego w internecie, bo się nie zgadzasz z wyrokiem sądu i wiesz lepiej.\nNo nie przekonałeś. Lepiej nie próbuj dalej.\nCzarny przecpany przestępca świętym\n@mkfan: No tak, w końcu nie chodzi tu o to, że padł ofiarą policjanta, nic a nic.\nOrdo_Publius 1 rok temu\nie można mordować naćpanych byłych skazańców.\n@czeskiNetoperek: W państwie prawa nie morduje się naćpanych byłych skazańców. To czyni państwa zachodnie lepszymi od krajów bliskiego wschodu ( ͡° ͜ʖ ͡°)\nprzyczyna smierci bylo przećpanie fentatylem\n@Dante27: wykopek > patolog przeprowadzający autopsje xD niezłe urojenia\n@ViiV01234: tak, a w Smolensku byl zamach, bo przeciez specjalisci z komisji stwierdzili to na podstawie wybuchajacych parowek, wiec kim jestesmy aby podwazac ich ustalenia, marnymi wykopkami\n@mkfan: Gdyby powiedział inaczej, to by mu lewactwo zniszczyło życie. Tak samo wszystkim świadkom.\nNie można udowodnić że wyrok był sprawiedliwy, ale to nie znaczy że nie był.\nty8eu6ebrdbsxx 1 rok temu\n@Elbrus: Tak jest według logiki niektórych debili na wykopie\nhehtor 1 rok temu via Wykop Mobilny (Android)\ndziwne ze policjant chcial uniknac sytuacji rozjuszonego goryla na narkotykowym enrejdzu, tam oddychac to nie moze co drugi, albo lamia mu sie rece od zbyt ciasnych kajdanek.\nDokładnie, policjant proceduralnie na nim usiadł żeby typ nie sprawiał problemów, skąd mógł wiedzieć, że niedługo wcześniej afromental wrzucił w siebie więcej niż powinien i ma zaburzenia oddychania.\nPewnie gdyby na nim nie usiadł to tamten by przeżył, bo pewnie nie raz zdarzyło mu się wziąć za dużo, ale klatką piersiowa, która nie może się poruszać w momencie kiedy tylko dzięki jej głębokim ruchom może dostarczyć powietrze do płuc(podczas zapaści po o piatach ludzi czasem wykręca do tyłu jak na egzorcyzmach, bo całe ciało próbuje zmusić płuca do oddychania i klatkę piersiową wypycha do góry), to niestety przepis na śmierć.\nDosyć typowe - obrzuć najgorszymi inwektywami nieznajomego w internecie, bo się nie zgadzasz z wyrokiem sądu i wiesz lepiej.\n@czeskiNetoperek: Inwektywy należą się za manipulowanie wypowiedziami, w celu zdyskredytowania rozmówcy. Bezrefleksyjna wiara w to, że w takiej sprawie biegli nie stosują technik podobnych do tych, których sam używasz zasługuje jedynie na politowanie, nie na inwektywy. Wyrok jest mi obojętny, podobnie jak los obu panów, ale obok manifestacji bezmyślności nie potrafię przescrolować obojętnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)\nInwektywy należą się za manipulowanie wypowiedziami, w celu zdyskredytowania rozmówcy.\n@9Mn3bsRvWlWjP9W8JbgL: Jaka manipulacja. Że nie zacytowałem tego, że @9Mn3bsRvWlWjP9W8JbgL jako dowód swoich nadzwyczajnych kwalifikacji podał to, że coś ćwiczył? xDDD\nBezrefleksyjna wiara w to, że w takiej sprawie biegli nie stosują technik podobnych do tych, których sam używasz zasługuje jedynie na politowanie, nie na inwektywy.\n@9Mn3bsRvWlWjP9W8JbgL: Biegli też nie doceniają ekspertyzy @9Mn3bsRvWlWjP9W8JbgL\nIdź już scrolluj dalej.\nPolonius888 1 rok temu\n@Dante27: mhm, Wykopek co mieszka 8000km dalej lepiej zbadał ciało niż patolog który to robił fizycznie, weź no jeszcze rzuć coś o czipach w szczepionkach i spisku bigfarmy to wgl bedzie xddd\n@mkfan: ostatnio miałem taką sytuację że przede mną kilka aut a z bocznej uliczki w lewo chce się dołączyć radiowóz. Za mną nic nie jechali a auto przede mną się zatrzymalo i przepuściła psy. Czy to ty byłeś tym kierowcą? Jak smakuje lizanie policyjnego buta?\na biegli o tym, że przyczyną śmierci był ucisk i uduszenie?\n@czeskiNetoperek: To chyba słabo oglądałeś, ba, lekarz przeprowadzający autopsję stwierdził, że gdyby nie te okoliczności, a siedziałby w domu i zmarł, to po samych wynikach krwi uznałby, że to fentanyl.\nPotem dodał, że owszem ucisk spowodował "przeważenie szali", ale z uwagi na to, że był chory i naćpany, bez tego jakoś cały czas stosuje się procedurę uciskania kolanem i dziwnym trafem zdrowi przestępcy nie padają jak muchy.\nWnioski są proste, pokazowy polityczny proces gdzie motłoch z blm wydaje wyrok, zastrasza ławników wprost mówiąc, że bez wyroku skazującego będą zamieszki, tak na pewno żaden ławnik nie obawiał się zemsty...\nI to wszystko dzieje się podczas rozprawy, sala sądowa, sędzia, a w mediach obok zastraszanie, cyrk i farsa nic więcej.\nTylko ameby mogą uznać, że ten wyrok i rozprawa były sprawiedliwe.\ngrayjedi 1 rok temu via Android\n@JakubWedrowycz No chyba nie xD\nzaxom 1 rok temu\n@neoandrew: nie interesowałem się tym procesem, bo śmierdział polityką na kilometr ale widząc, że policjant został skazany, stwierdziłem że zobaczę bodycama.\n1. Przyczyną śmierci Floyda były narkotyki: po pierwsze typ był w innym świecie, "nie chcę tam wracać", "mamo", "nie mogę oddychać". Po drugie, interwencja policjantów przez ten fakt, była do tego stopnia utrudniona, że widać u nich nerwowe działania, podyktowane "totalnym posłuszeństwem wobec policji jakie u nich w kraju panuje".\n2. Jasne, ja się zgadzam, że za samo naćpanie się, nie chciałbym żeby wobec mnie podejmował interwencje policjant, który nadużywa swojej władzy. Tylko, że w tej sytuacji ciężko to określić. Floyd nie stosował się do poleceń, utrudniał interwencje, pierdzielił takie kocopoły, że policjanci bardziej po prostu skupili się na wezwaniu i zatrzymaniu podejrzanego, niż to czy on "nie może oddychać", czy to tylko kolejna wymówka po "ja mam klaustrofobię" w ramach "niechcenia wejścia do radiowozu".\n3. Czego można było więcej oczekiwać od policjantów? No na przykład jak ja to widzę u nas. Czekałby sobie pod ścianą, przyjechałaby lodówa, bo ma "klaustrofobię" i prawdopodobnie w drodze na komisariat i tak by umarł z przedawkowania.\n4. Nie można od policjantów wymagać, że w biegu podczas interwencji określili stan zdrowotny zatrzymanego i że bardziej agresywna interwencja, może się przyczynić do śmierci. Przecież oni z takimi naćpanymi, to pewnie mają na bieżąco do czynienia i ciężko określić, który właśnie wpakował w siebie dawkę, która przekracza możliwości jego organizmu, a który jest zwyczajnie naćpany i na dołku dojdzie do siebie.\n5. Zarzuty, że nie posłuchali "Nie mogę oddychać"... Może inaczej by podeszli policjanci, gdyby nie ciągłe błagania, że "nie chce tam wracać" oraz "mam klaustrofobię". Ciężko brać na poważnie kogoś, do kogo nic nie dociera. Biega sobie z gumisiami po gumisiowej polance.\n6. Co do samego głównego bohatera. Sam wybrał swoją drogę. Z jednej strony przykro się słuchało jego błagalnego tonu ale z drugiej... on prawdopodobnie po prostu od pewnego wydarzenia w swoim życiu, powolutku ale skrupulatnie zmierzał ku samodestrukcji. To było najzwyczajniej w świecie nieuniknione.\nReasumując, nie rozumiem kompletnie wyroku. Jest to dla mnie totalna abstrakcja. Ogólnie kreowanie go na bohatera, to jest coś co mi się zwyczajnie w głowie nie mieści. Natomiast jeżeli już musiała być pokazówka, to policjanta wywalić ze służby? Odebrać uposażenie emerytalne? Prowizorycznie jakieś tam delikatne przekroczenie uprawnień, niedopełnienie obowiązków i zawiasy?... a mamy? 40 lat? Serio?\nFSO_Jakub 1 rok temu\n@czeskiNetoperek: śladowe ilości amfetaminy Stachowiaka , dobijanie paralizatorem w kiblu vs naćpana małpa na fenatylu ...\nJa tu widzę dwie różne sytuacje\n@FSO_Jakub: No, bo internat nauczył ciebie jedną ofiarą gardzić, a drugą nie.\nChyba nie rozumiesz co to jest fenatyl i jak łatwo to przedawkować .\nCradle 1 rok temu via iOS\n@Elbrus: raczej jak ktoś ma w organizmie śmiertelna dawke 2 substancji, 80% zwężenie tętnic, hospitalizacje z krytycznego przedawkowania tydzień i na deser covid to można mieć cień przypuszczenia ze to nie kolano go zabiło.\nJeszcze cieżej wykazać ze działano z intencja zabójstwa - ktoś napisał przekroczenie uprawnien i spowodowanie smierci - tutaj mozna dyskutować. Zabójstwo?! nie wiem jak mozna dojsc do takiego wniosku.\nMyślę że sparaliżowali sobie wlaśnie policje.\n@Dante27: Dobry fantasta z ciebie, ale nie pisz więcej\nbuszujacawzbozu 1 rok temu via Android\n@czeskiNetoperek To że ten gangus zszedł to dobrze,przynajmniej dla jego potencjalnych ofiar.A i rodzinka czarnucha przytuliła jakieś miliony $,tak więc na prochy starczy im na długo.Same plusy tylko policjanta szkoda.\n@czeskiNetoperek: "Szok i niedowierzanie - nie można mordować naćpanych byłych skazańców."\njeśli ktoś widzi w tym INTENCJONALNE morderstwo (w świetle kamer) , to ma coś z głową... Straszne jest to że BLM stało się mafią, która wydaje wyroki zamiast sędziów.\nŚmiejecie się z prokuratury zerra, ale czy w USA jest lepiej jak sąd/ławnicy wydają wyroki bo BOJĄ SIĘ nacisków i zemsty na którą stado patusów ma "pozwolenie" od kongresu?\nPrzecież to jest jawna kpina z wymiaru sprawiedliwości. Jak w przypadku historii z A. Capone - "kto do Pana strzelał? padł pytanie od dziennikarza, a w odpowiedzi uzyskał :\nZobaczycie ich nekrologi jutro w gazetach"\ntak, a w Smolensku byl zamach, bo przeciez specjalisci z komisji stwierdzili to na podstawie wybuchajacych parowek, wiec kim jestesmy aby podwazac ich ustalenia, marnymi wykopkami\n@Dante27: przecież ty i cała reszta ameb jesteście właśnie odpowiednikiem takiej komisji Macierewicza. Wszystko jest dobrze znane, udokumentowane i wyjaśnione, a wy sracie dalej swoją niemającą totalnie poparcia w prawdzie teorię o śmierci w wyniku przećpania.\njeśli ktoś widzi w tym INTENCJONALNE morderstwo (w świetle kamer) , to ma coś z głową...\n@hiperchimera: nikt tak nie twierdzi. Przecież został skazany za nieumyślne spowodowanie śmierci.\n@CytrynowySorbet: "nikt tak nie twierdzi" nie wcale, w poprzednich znaleziskach cała lewica wykopu widziała w tym rasistowskie morderstwo z premedytacją i udowadniała że pani Chauvinowi należy się dożywocie... Jak za napad z bronią, np. na kobietę w ciąży :) i zastrzelenie jej z zimna krwią\nw poprzednich znaleziskach cała lewica wykopu widziała w tym rasistowskie morderstwo z premedytacją i udowadniała że pani Chauvinowi należy się dożywocie\n@hiperchimera: pokaż przykłady, bo wcale a wcale nie zmyślasz, nie? :)\n@Elbrus: tak, jak ktoś jest naćpany to można go zabić - bez różnicy czy będzie żył czy nie.\n@CytrynowySorbet: widzę inspirację Korwinem..\n"A MA PAN DOWÓD, MA PAN DOWÓD ?"\nps. wiem że jako lewicową część zabolało Cię , ale taka prawda - część zjawisk spadło ze względu na małpi gaj w komentarzach i festiwalu zakopów, ale część jeszcze została.\nPoszukaj sobie sam. Ja wracam do pracy.\n@JakubWedrowycz: mów za siebie. Nie każdy łyka ruskie trolle i propagandę TVP o zgniłym zachodzie który chyli się ku końcowi i polskim chrystusie narodów którego dobrobyt irytuje Niemców.\nraffi74 1 rok temu\n@hiperchimera: I na tym niestety polega problem. My musimy wrócić do pracy a on akurat spamując na wykopie "jest w pracy".\nps. wiem że jako lewicową część zabolało Cię\n@hiperchimera: typowe p$!!@#?olo, kto nie kuco-konserwa, to lewicowiec. Pudło. Do lewicowca mi daleko.\nczęść zjawisk spadło ze względu na małpi gaj w komentarzach\n@hiperchimera: te co spadły, były zwykłymi fejkami ¯\__(ツ)_/¯\nPoszukaj sobie sam\n@hiperchimera: typowa odpowiedź kogoś, kto wie że nie ma racji albo boi się że jej nie ma, ale nie chce się przyznać. Ty coś zarzuciłeś, więc na tobie ciąży ciężar dowodu. Bo idąc twoją logiką, mogę sobie dowolnie skłamać na twój temat i to nie będzie moja sprawa, bo przecież napiszę ci że jeśli piszę nieprawdę to sam sobie szukaj żeby to udowodnić. Nadal nosisz różowe spódnice? ( ͡° ͜ʖ ͡°)\nUlicznyMatador 1 rok temu via Android\n@czeskiNetoperek pytanie z ciekawości: czy wg Ciebie OJ Simpson był niewinny (w sprawie zamordowania Nicole)?\n@JakubWedrowycz: Nie nie, Hasło z głębokiej komuny "u was biją Murzynów" ciągle aktualne\n@CytrynowySorbet: "typowe p$!!@#?olo, kto nie kuco-konserwa, to lewicowiec. Pudło. Do lewicowca mi daleko", ale zdecydowanie bliżej niż mi do kucoprawaka :-)\n"te co spadły, były zwykłymi fejkami ¯_(ツ)_/¯"\nnp. te gdzie lekarz sam przyznał że miał podejrzenia? I tak mu się wydawało? Zamiast rzetelnych i klarownych badań?\n"Nadal nosisz różowe spódnice?" nie lubię różowego, ale zielone mogą być. :-)\nprzyczyna smierci bylo przećpanie fentatylem, dziwnie nazywanym najniebezpieczniejszym narkotykiem na swiecie ktory to sw. grzegorz wciagal jak cukier puder.\n@Dante27: Zeznania lekarzy, w tym tego, który przeprowadzał autopsję, twierdziły co innego. Sugeruje, byś przestał twierdzić, że wiesz lepiej, bo przeczytałeś coś w internecie.\nA byłeś na wsi postpegeerowskiej? Tam też się można naoglądać ;)\nZ USA masz rację, takich nierówności społecznych jak tam nie ma co zazdrościć.\nPaństwa zachodniej Europy mimo swoich problemów są jednak ciągle kierunkiem emigracji dla Polaków podczas gdy osoby z zachodniej europy w Polsce to nisza i zwykle jakaś historia typu małżeństwo lub możliwość otrzymania lepszego stanowiska - nie słyszy się raczej masowo o francuzach, którzy są tak zachwyceni tym, jak wspaniale żyje się w Polsce więc pakują cały dobytek żeby zacząć w Polsce od nowa.\nJa wiem, że według pasków w tvp cały świat nam zazdrości bogactwa, piękna przyrody z powietrzem pełnym smogu i wycinanymi lasami oraz innowacyjnej gospodarki opartej ma montowniach - ale chyba mieszkańcy tych wszystkich gorszych krajów są zbyt nieśmiali żeby z nami zamieszkać w tym luksusie a Polacy chętnie na zachód wyjeżdżają, widać po to, żeby w ramach pokuty pogorszyć sobie jakość życia ;)\n@bogdan-chwast-REBIRTH: lepiej niż ssanie czarnej pyty\nZeznania lekarzy, w tym tego, który przeprowadzał autopsję, twierdziły co innego. Sugeruje, byś przestał twierdzić, że wiesz lepiej, bo przeczytałeś coś w internecie.\n@rzep: twierdzenia specjalistow z komisji smolenskiej ustalily na podstawie wybuchajacych parowek ze to byl zamach, sugeruje, bys przestal twierdzic, ze wiesz lepiej ze to byl wypadek bo przeczytales o tym w internecie, bo oni napewno nie moga sie mylic albo napewno nikt byc moze nie wplywa/ł na ich osad\ntwierdzenia specjalistow z komisji smolenskiej ustalily na podstawie wybuchajacych parowek ze to byl zamach, sugeruje, bys przestal twierdzic, ze wiesz lepiej ze to byl wypadek bo przeczytales o tym w internecie, bo oni napewno nie moga sie mylic albo napewno nikt byc moze nie wplywa/ł na ich osad\n@Dante27: To był lekarz sądowy, pracownik hrabstwa, a nie zatrudniony przez obronę/prokuraturę lekarz, który miał na celu powiedzenie tego na czym im zależało.\nSwoją diagnozę wystawił zanim ta cała afera z jego śmiercią się na poważnie zaczęła.\nprzecież ty i cała reszta ameb jesteście właśnie odpowiednikiem takiej komisji Macierewicza. Wszystko jest dobrze znane, udokumentowane i wyjaśnione, a wy sracie dalej swoją niemającą totalnie poparcia w prawdzie teorię o śmierci w wyniku przećpania\n@CytrynowySorbet: przeciez ty i cala reszta ameb nie dopuszczacie do swoich tepych mozgow ze nawet lekarz mial watpliwosci, ale jakos na dalsze badania nie zezwolono i ich nie przeprowadzono, chyba zeby narracji nie zburzyc.\nAle j?%$c, ten sie nie zna bo nie mowi co chcemy uslyszec xDD\nPS. Pamietaj ze Hitler nie wiedzial o obozach, bo w dokumentach III Rzeszy nigdzie nie ma jasno stwierdzone, ze bylo inaczej xD\n1. Floyd to żaden święty\n2. Policjant nie jest od zadawania kary, a w szczególności od zabijania kogoś kto nie stanowi bezpośredniego zagrożenia\nAle oczywiście, plusiki wpadły bo przeciez jak to tak pana policjanta szkalować. Żenada.\nlubienarzekac 1 rok temu\n@mkfan: i bardzo dobrze niech jeszcze czarni (biali tez nie zostana dluzni) dojada go w więzieniu\nkiken 1 rok temu via iOS\n@mkfan: wiedziałem, że jak wejdę na wykop to najwyżej oceniany komentarz będzie tak debilny, no i co z tego że był naćpany skoro był już skuty i nie stawiał oporu, a to było w ogóle zanim Chauvin przyjechał na miejsce, z kolei na Chauvina było wcześniej już 18 skarg, ale to ci nie przeszkadza prawda? Bo jesteś zwykłym rasistą i starasz się ukryć ten fakt mówiąc, że naćpanego nie szkoda. Nawet jakby nie był naćpany to byś znalazł inne usprawiedliwienie. Szkoda mi cię p0laczku.\nT.......z 1 rok temu\n@JakubWedrowycz: 45 lat komuny Polakom wmawiali, że zachód zły i zepsuty i zaraz upadnie. Mamy rok 2021, a niektórzy dalej w to wierzą ( ͡° ͜ʖ ͡°)\n@kiken: Stawiał opór i był agresywny. Na policjanta mogłoby być i 100 skarg od biednych murzynów recydywistów tylko jakie to ma znaczenie? Mi szkoda ciebie bo jak widać fakty cię nie interesują tęczowy oikofobie. Wiesz, że łamiesz prawo znieważając godło Polski? Ile ty masz w ogóle lat, 15?\nOczywiście idzie zgłoszenie do moderacji za logo ( ͡° ͜ʖ ͡°)\nogólnie w Stanach nie podporządkowanie się policjantowi próbującemu aresztować\n@uhu8: nie niepodporządkowanie się a celowanie z broni, albo prezentowanie zamiaru zamachu na zdrowie. Więc k?$$a trochę różnica.\n@iAmTS: ok, niepodporządkowanie nie, ale dowolna nieścisłość, błąd pamięciowy, niespójność wypowiedzi tak:\n@iAmTS: jeśli cały filmik jest za długi (choć przed wizytą w USA polecam cały), to obejrzyj fragment od 13:00 przez ok. 5 minut\n@Dante27: Jakie fakty? ( ͡° ͜ʖ ͡°)\n@ziumbalapl: te, ktore nie pasuja do tezy/narracji ( ͡º ͜ʖ͡º)\nmahoone 1 rok temu\n@mkfan: moim zdaniem wyrok na Chauvin’a jest adekwatny do tego co odp%?%@$$il. Nie ważne kto był pod jego kolanem. Biały, czarny, naćpany, trzeźwy itd..\nNie zgadzam sie natomiast z ukoronowaniem floyda i okrzyknięciem go bohaterem. Był śmieciem całe życie i jedyne co osiągnął to znalazł się pod kolanem policjanta przez 9 minut.\npawlowski-gawel 1 rok temu\n@mkfan: Widać że komentujący w d byli g widzieli. Widziałem setki razy takke interwencje w różnych miejscach na świecie i nigdy nie było z nimi problemu dopóki nie trafiło na przecpanego bandyte który przedawkował żeby zatrzeć ślady posiadania i wykitowal pod nogą policjanta który miał pecha że na wstępie nie potraktował go taserem chociaż miał prawo i byłoby to groźniejsze. Jesteście głupi czy chcecie robić głupich z reszty ludzi jak te cymbały i terroryści od BLM?\n@Dante27: Można konkretniej? Jakieś przykłady? Bo widzisz - oficjalne dokumenty mówią, że policjant dokonał zabójstwa.\n@lewoprawo: Typie przecież to jest sposób obrońców świętego Floyda, to jest sposób na wymuszanie wyroków takich a nie innych. Senatorka chodząca o ulicach i nakręcająca ludzi do agresji jeśli wyrok nie będzie "satysfakcjonujący". To jest kpina z prawa, zastraszanie świadków, czy przysięgłych to BLMowy sposób. To nie był proces, to była farsa.\n@ziumbalapl: nie, poczytaj sobie temat pod znaleziskiem, kolejny raz walkowac go od nowa i powtarzac co zostalo juz napisane specjalnie dla ciebie nie zamierzam, sorki :)\nPS. Oficjalne dokumenty mowia tez, ze np. Hitler nic nie wiedzial o Holocauscie ¯\__(ツ)_/¯\nCorphen 1 rok temu\n@czeskiNetoperek: a szkoda :)\nnie, poczytaj sobie temat pod znaleziskiem, kolejny raz walkowac go od nowa i powtarzac co zostalo juz napisane specjalnie dla ciebie nie zamierzam, sorki :)\nCzytałem dyskusje dziesiątki razy - NIGDY nie pojawiło się nic, co stawiałoby dokument patologa sądowego w złym świetle, lub kontrargumenty. Ale doceniam fikołki - nie masz nic na swoją obronę, to wijesz się jak ryba bez wody xD\nPS. Oficjalne dokumenty mowia tez, ze np. Hitler nic nie wiedzial o Holocauscie ¯_(ツ)_/¯\nNo wiadomo Mati, nie ufajmy ekspertom, zaufajmy wykopkowi z wiedzą pochodzącą z kwejka, on wie ( ͡° ͜ʖ ͡°)\nAle doceniam fikołki - nie masz nic na swoją obronę, to wijesz się jak ryba bez wody xD\nNie, po prostu juz ktorys raz tlumacze ci ze nie mam ochoty wyjasniac kolejnemu randomowi wszystkiego od poczatku, bo ten sie nagle obudzil z dyskusja, ta byla wczoraj, dzis juz mnie ten temat znudzil i powiedzialem co mialem powiedziec. Ale tak, wmow sobie ze to fikolki xD\nCzytałem dyskusje dziesiątki razy\n@ziumbalapl: zazdroszcze samozaparcia, i czasu na p#??$?!ety, tylko skoro czytales ja DZIESIATKI razy, to po uja mnie pytasz o cos, co juz napisalem? Czy moze teraz sam strzelasz fikoly?\nNo wiadomo Mati, nie ufajmy ekspertom, zaufajmy wykopkowi z wiedzą pochodzącą z kwejka, on wie ( ͡° ͜ʖ ͡°\n@ziumbalapl: w sumie masz racje, ufajmy bezgranicznie i wierzmy niczym w jezusa, w dokument w sprawie ktora juz dawno stala sie polityczna, a jak wiadomo nigdy, NIGDYYY w sprawach politycznych nie bylo zadnych naciskow xDD\nZeznanie tego lekarza ktory stwierdzil ze glowna przyczyna byly choroby i przecpanie, i ktorego czesc juz wrzucalem w temacie uwazamy za niewazne, bo nie zgadza sie z tym co chcielibysmy uslyszec. Wysmarowanie swinska krwia i zostawienie swinskiego lba na ganku bieglego, bylego policjanta, ktory zlozyl zeznanie, ktore nie przypadlo do gustu "lewackiej" czesci spoleczenstwa uznajemy za zart.\nNo nie ma zadnych, powtarzam ZADNYCH naciskow i watpliwosci w tym procesie, a nawet jak sa, to szurostwo i teorie spiskowe (tu wstaw sobie mema z gwozdziem z mozgu).\nMasz moja odpowiedz o ktora prosiles, reszte informacji znajdziesz w tych ponad 1000 wpisach w temacie, czesc.\n@czeskiNetoperek: zle slowo\nAbel4eq 1 rok temu\n@JakubWedrowycz: Święte słowa!\n@Dante27: Nie dostarczasz dowodów, robiąc wymówki, że "ci się nie chce", ale to wcale nie miotanie się jak epileptyk. Przypominasz płaskoziemce, który twierdzi, że ma dowody, ale w sumie to nie wie gdzie xD\n@ziumbalapl: no, skoro dzieki temu poczujesz sie lepiej to sobie to wmawiaj\nPS. Ty przypomijasz kuca z konfy, ktory wpada na dyskusje kiedy wszyscy juz sobie poszli, i krzyczy "dowody! Dowody! Masz dowody? Prosze mi tu je pokazac! Haaa mam racje, bo nikt sie nie zainteresowal mna i wszyscy mieli mnie w dupie", podczas gdy leza one obok xD\npodczas gdy leza one obok xD\n@Dante27: Leżą, ale nie potrafisz ich wskazać? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Poproś opiekunkę. Wskażę garstkę dowodów na niekorzyść Chauvina:\n:PS. Ty przypomijasz kuca z konfy, ktory wpada na dyskusje kiedy wszyscy juz sobie poszli\nWidziałem dziesiątki dyskusji na ten temat i jak już mówiłem, ANI RAZU druga strona nie wskazała dobrych argumentów przeciwko :D Nie będziesz w stanie pokazać nawet jednego dowodu, więc jedno wielkie iksde.\n@ziumbalapl: nie, bo mam cie w dupie, skoro nie potrafisz zrozumiec grzecznie, to moze bezposrednio zadziala, ale ty dalej plodzisz swoje wysrywy.\nPopros swoja opiekunke zeby ci przeczytala ze zrozumieniem to co sie do ciebie pisze, bo widac ze ci to nie wychodzi (nie dziwie sie w takim razie ze mimo DZIESIATKOW razy przeczytanych dyskusji nadal masz oroblem xd), a niektore fakty dotyczace naciskow nawet wymienilem powyzej, czego i tak nie zrozumiales albo "zręcznie" przemilczales, wiec o czym ty trolu chcesz rozmawiac.\nJak juz wspominalem "dowody" tez wskazuja, ze Hitler sam sie zastanawial gdzie mu żydow wywożą, i idac twoja tępą logiką, nie bedziesz wstanie udowodnic ze wiedzial, wiec wielkie iks de, bo sam w tej sprawie wierzysz specjalistom z jednej konkretnej strony, a przeciez "wykopek wie lepiej? iks de de de"\nDobra znudziles mnie, mozesz darowac sobie kolejny wysryw bo i tak nie przeczytam/odpowiem, milego dnia.\nPS. Widze sam glaszczesz sie po prąciu plusikami z multikonta xD Poplusuj i minusuj reszte, bo smiesznie to wyglada xDD\nPopros swoja opiekunke zeby ci przeczytala ze zrozumieniem to co sie do ciebie pisze, bo widac ze ci to nie wychodzi, a niektore fakty dotyczace naciskow nawet wymienilem powyzej, czego i tak nie zrozumiales albo "zręcznie" przemilczales, wiec o czym ty trolu chcesz rozmawiac.\n@Dante27: Skąd pewność, że to fakty? ( ͡° ͜ʖ ͡°)\nA co, specjaliści z drugiej konkretnej strony mówili coś innego? Nie widziałem czegoś takiego ( ͡~ ͜ʖ ͡°)\nI tak w zasadzie przegrałeś dyskusję, prawo Godwina ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■\nSkąd pewność, że to fakty? ( ͡° ͜ʖ ͡°)\n@ziumbalapl: no tak, pewnie manipulacja i spisek, tako rzekl lewacki spec xD\n@ziumbalapl: nie dziwie sie, od poczatku masz problemy ze wzrokiem, zaden historyk nie powie ci ze sa niepodwazalne dowody na wine hitlera bo ich nie ma, mimo ze nie moglo byc inaczej, innym przykladem moze byc sprawa OJ Simpsona, ten z kolei byl "niewinny", takie to amerykanskie sadownictwo sprawiedliwe, bez naciskow i zawsze bazujace na twardych dowodach, a nie walce papug na kruczki xD\nI tak w zasadzie przegrałeś dyskusję, prawo Godwina\n@ziumbalapl: nie moglem przegrac czegos, czego nie bylo, ale:\n@Dante27: Znowu przytoczyłeś morze dowodów, a nie pustą kakę i ogólniki typu "przekupili ich LEWAKI" z ogromną ilością dokumentów na poparcie, zaorane ( ͡° ͜ʖ ͡°)\n@ziumbalapl: oczekiwac "dowodow" po odpowiedziach na konkretne pytania niezwiazane z tematem znaleziska, no przyorales sie konkretnie, pokazujac po raz kolejny ze rozumienie czytanego tekstu i myslenie nie idzie ci najlepiej ( ͡º ͜ʖ͡º)\n@Dante27: I znowu orańsko, merytoryczność 10/10, aż zmieniam zdanie - to Floyd jest winny bycia duszonym przez 8 minut.\naż zmieniam zdanie\n@ziumbalapl: mam to w dupie, powtarzam po raz kolejny ¯\__(ツ)_/¯\n@Dante27: Zatrzymaj tę maszynę argumentów!\nCoś Ci nie wychodzi ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)\n@ziumbalapl: no, tak jak tobie rozumienie czytanego tekstu ¯\__(ツ)_/¯\n@Dante27: Nie mam z tym żadnego problemu, ja w przeciwieństwie do Ciebie nie neguje dokumentu patologa i nie udaję, że w nim wcale nie ma "homicide" ( ͡° ͜ʖ ͡°)\n@mkfan: A rodzina cieszy się, żę pozbyła się bydlaka i dostała za to szmal :D\npawel-galicki 1 rok temu\n@FlasH: Masz rację cieszmy się że żyjemy w normalnym Kraju Ziobro by na to niepozwolił.\nIleż to było na wykopie zapewnień, że każdy sąd uniewinni policjantów. Przecież Floyd umarł naturalnie, przez położenie się na ziemi xD. Teraz wjedzie narracja, że sądy są lewackie.\nMrNeko 1 rok temu\n@dziaru: Umarł bo się zaćpał\n@MrNeko: no to czemu policjant winny wszystkim trzem zarzutom? Przecież powinni go uniewinnić w takim wypadku.\nProwe 1 rok temu\n@dziaru: a dlaczego o.j. simpson został uniewinniony z zarzutu zamordowania swojej żony i jej kochanka? :)\n@dziaru: skoro bieglemu ktory wyrazil niepoprawna opinie wysmarowano drzwi gownem, to jako ławnik balbym sie wyglosic osad niewinny, nie wiem jak Ty :)\nRudolf148 1 rok temu via Wykop Mobilny (Android)\n@dziaru: wiesz czym jest presja kolego?\n@Prowe: co ma O.J. Simpson wspólnego z Chauvinem?\n@Dante27: czyli wystarczy wysmarować ławnikowi drzwi gównem i już ma się wygrany proces? Nie sądziłem, że to takie łatwe.\n@MrNeko: umarł bo dowody i biegli nie mieli jakichkolwiek wątpliwości na temat jego winy. Jakby mieli jakie wątpliwości to by nie dostał 2 stopnia morderstwa, tylko 2 topnia manslaughter\n@dziaru: to, że w stanach proces z ławnikami to festiwal grania na emocjach i presji na wydanie odpowiedniego wyroku.\nwatrobaciemnosci 1 rok temu\n@Prowe: z powodu nadużyć policji wobec czarnej społeczności LA, zaufanie do policji było małe i przez popełnienie błędów przez policjantów w trakcie zabezpieczania dowodów obronie udało się u ławników stworzyć wątpliwość, czy dowody te nie były podłożone i OJ jest wrabiany. No i wtedy, w przeciwieństwie do morderstwa dokonanego przez Chauvina, morderstwo to nie było nagrane. Dodam, że później OJ przegrał w sądzie cywilnym i musiał wypłacić odszkodowanie rodzinom poszkodowanych, więc skoro Chauvin jest niewinny, może próbować dostać jakieś odszkodowanie i pozwać państwo cywilnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)\nMoonastro 1 rok temu\n@dziaru: Bo to byla glosna miedialna sprawa i zwyczajnie go poświęcili, chłopie w jakim ty swiecie zyjesz xD\nczyli wystarczy wysmarować ławnikowi drzwi gównem i już ma się wygrany proces? Nie sądziłem, że to takie łatwe.\n@dziaru: nie wiem czy spłycasz to specjalnie, czy nie jestes zbyt bystry, ale przy tak medialnej sprawie bedacej istna beczka prochu dane lawnikow powinny byc utajnione i pilnie strzezone, jest roznica miedzy wk?@$ieniem przychlastow z bcm zla opinia a uniewinnieniem w ich oczach "mordercy", wydanie wyroku przez pana Bidena jeszcze przed sama ławą tez nie pomoglo, a moze i pomoglo, zalezy od punktu siedzenia.\nNo chyba ze jestes jak ten dziadek z filmiku co latal na wykopie, kiedy krzyczal w czasie hepi hours do tlumu czarnych, zeby mu nie kroili domu bo glosowal na demokratow xD\nH_266 1 rok temu\n@LubieKocyki: a tam biegłych będą pytać. Przecież widzisz że na wykopie wszystko jest jasne, czarny - ćpał - przedawkował, akurat w momencie jak mu osiemdziesięcio-kilogramowy gość klęczy na szyi. A nawet jeśli go zabił to co z tego? I tak był śmieciem. Trzeba pielęgnować brutalność policji.\n@H_266: no ja tego nie rozumiem, śledziłem pobieżnie ten proces i de facto żaden biegły ani świadek nie dał nawet małego plusa oskarżonemu.\nBiegli wszyscy uznali że problemem był chwyt i tylko kwestia mniej czy bardziej przyczyniły się dragi.\nNatomiast świadkowie co widzieli wspominali że mimo tego że był nieprzytomny to i tak mu na łbie parę minut siedzieli mimo tego że postronni mówili aby coś zrobili\nWięc ja naprawdę kierwa chciałbym wiedzieć co takiego dobrego zrobił policjant że nie zasłużył ( ͡° ͜ʖ ͡°) i żeby była jasność koleś był ćpunem ale za bycie ćpunem czy nawet chujem się ludzi nie morduje tylko ich skazuje, afaik koleś dostał wyroki, wyszedł więc swoje odsiedział i teraz nawet jak był dalej ćpunem to i tak nie jest to powód do jego morderstwa\nprzecież to co tutaj czytam na wykopie to j%%%nie mózgu\n@Moonastro: @Dante27: a co by was przekonało, że policjant jednak zabił Floyda i wyrok jest słuszny. Jaki dowód?\ntheLGf 1 rok temu\n@dziaru: dostal wyrok na który nie zasługiwał\nprzecież to co tutaj czytam na wykopie to j%?!nie mózgu\n@LubieKocyki: Rasiści by chcieli żeby zabijanie czarnych uchodziło płazem, lewaków dupa by piekła, czarni by się bali. Prawacka utopia.\n@dziaru: Zabił czy nie, chciał czy nie, jakie to ma teraz znaczenie? wykonywal pewną procedure, wiesz ile takich gogusiow biega po amerykanskich ulicach?i wiesz ile takich przypadkow jest gdzie policjant uzywa sily bo inaczej zginie? tutaj sytuacja od poczatku byla przegrana, na pewno co nie mial liczyc na uniewinnienie czy niski wyrok, murzyni byli tak nakreceni ze tylko wyrok taki a nie inny byl sluszny i to niezaleznie od tego czy go zamordowal, bo morderstwo moj drogi to z definicji wyglada tak - przestępstwo polegające na umyślnym pozbawieniu życia człowieka, czy tam bylo umsylne odberanie zycia? ( ͡° ͜ʖ ͡°) teraz mozemy sobie pogdybac\nBiegli wszyscy uznali że problemem był chwyt\n@LubieKocyki: no i super, tylko ten chwyt jest policyjnym chwytem w usa ktorego ucza na szkoleniach, wiec to nie wina policjanta ze zastosowal przepisowy chwyt, a przepisow ¯\__(ツ)_/¯\nZ tego co wiem, nawet nie zostal "zbanowany" po aferze z dzordzem, dalej jest przepisowym chwytem w policji\n@Dante27: ale oczywiście, tyko z reguły jak ktoś traci przytomność to na nim nie siedzisz kolejnych 10 minut tylko reagujesz xD wsiadł na kolesia, ten po pewnym casie stracił przytomność a ten na nim dalej siedzi ponad 10 minut i o kurde umaruo mu się\nmorderstwo moj drogi to z definicji wyglada tak - przestępstwo polegające na umyślnym pozbawieniu życia człowieka, czy tam bylo umsylne odberanie zycia?\n@Moonastro: hmm mam wrażenie, że nawet nie wiesz jakiego typu zarzuty mu stawiano. Masz swoją wizję, narrację a fakty, kluczowe detale Cię nie interesują. Czyli prawda Cię nie interesuje. Niedobrze.\nWiesz w ogóle, że Chauvin odmówił zeznań?\nno to czemu policjant winny wszystkim trzem zarzutom?\n@dziaru: bo dziennikarze doxowali ławników, politycy nawoływali do przemocy, a od tygodnia trwają burdy z powodu innego zdarzenia z udziałem milicji ( ͡° ͜ʖ ͡°)\n@LubieKocyki: dlatego napisalem ze gdyby przesunal te cholerne kolano na np. lewy bark to calej afery by nie bylo, bo dzordz zszedl by sobie za kilka miesiecy w samotnosci z przecpania, ale wsadzanie kolesia na 40+ lat bo nie ogarnal?\nZauwaz ze w czasie interwencji oczywiscie jak to w usa bywa zebral sie tlum gapiow i doradcow/prawnikow/lekarzy, wiec policjant oprocz napakowanego fentatylem byczka ktory przed chwila mial sile stawiac opor i ledwo dal sie zapakowac do radiowozu, mial teraz do ogarniecia dodatkowo ludzi dookola zainteresowanych interwencja, bo nie wiadomo czy komus cos nie odwali pod kopula i nie zrobi czegos glupiego, mogl miec ograniczona mozliwosc rozeznania sytuacji.\nA zatrzymany jak to zatrzymany, tam co drugi nie moze oddychac albo lamia mu sie rece od kajdanek, nie dziwne ze policjant nie reagowal z panika, bo slyszal te slowa nie raz i nie dwa.\nPrzeciez nie siadl na nim i nie pomyslal sobie "a j%#%c to, zabije sobie tego czarnego dzisiaj" :)\n@Dante27: no włąśnie w tym całym problem że tak zrobił a co myślałe to nie istotne.\nZauważ też że ten policjant nie był tam sam, tam było paru innych także policjantów dlatego ta teoria z tym że byli inni co się gapili itd. to nie trafione bo pozostali policjanci to ogarniali.\nNo i poza tym; nie istotne są chęci itd. Koleś nie żyje, policjant jakby zareagował normalnie to by nie było problemu a on zareagował najgorzej jak mógł - w ogóle nie zareagował. Odnośnie wyroku,\nzostały uznany winnym i tyle\nnie wiem czy spłycasz to specjalnie, czy nie jestes zbyt bystry, ale przy tak medialnej sprawie bedacej istna beczka prochu dane lawnikow powinny byc utajnione i pilnie strzezone, jest roznica miedzy wk?@$ieniem przychlastow z bcm zla opinia a uniewinnieniem w ich oczach "mordercy", wydanie wyroku przez pana Bidena jeszcze przed sama ławą tez nie pomoglo, a moze i pomoglo, zalezy od punktu siedzenia.\n@Dante27: Nawet jakby ich utajnili, to każdy by się bał wydać inny wyrok. Jestem niemal pewien, że każdy kto uznałby go za niewinnego zostałby prędzej czy później zamordowany :) Na pewno gdzieś znalazłby się zaprzyjaźniony lewicowy rewolucjonista, który by dane ławnika gdzieś wypuścił bokiem.\nTen wyrok to pokaz jaką kpiną jest amerykański wymiar sprawiedliwości. Chauvin prawdopodobnie nie był niewinny, ale jak już to co najwyżej nieumyślnego spowodowania śmierci - bo nie podumał i przypadkiem chłopa udusił. Przyklepanie pozostałych zarzutów to pokaz, że ławnicy by klepnęli absolutnie wszystko, choćby go oskarżyli o bycie strażnikiem w Aushwitz - pozostaje jedynie pytanie czemu tak klepnęli xD\nTerroryzm wygrał w USA.\nczyli wystarczy wysmarować ławnikowi drzwi gównem\nŻadnemu ławnikowi nie wysmarowano drzwi gównem.\nTylko w byłym domu jednego ze świadków obrony - byłego policjanta, który powiedział że jakiś chwyt oskarżonego był spoko - po zeznaniach, ktoś podrzucił głowę świni czy coś takiego. Jestem pewien że ławnicy w Stanach są chronieni.\nJestem pewien że ławnicy w Stanach są chronieni.\n@Ravexon: XD Tak, na pewno tak jest. Na pewno nie ma jakiegoś BLMowca z dostępem do informacji niejawnych który by mógł puścić parę ku chwale walki z wrogami rasowymi xD Przecież ten nowotwór objął już całe stany i na wszystkich szczeblach władzy są ludzie będący jego częścią. Nie możesz mieć już pewności że ktoś się nie dowie i nie zaszlachtują cię we własnym domu "za rasizm" xD\nTen wyrok to pokaz, że terroryzm działa doskonale i powinno się kontynuować zastraszanie.\n@LubieKocyki: dlatego ten wyrok bedzie (juz jest) bardzo wazny, i bedzie mial daleko idace skutki, od tego np. ilu ludzi postanowi zrezygnowac z kariery stroza prawa (obecnej, czy przyszlej planowanej), chociaz nie pisze tu o tlumach zeby zaraz sobie ktorys wykopek nie dopowiedzial (xD), po procedury tak opanowywania tlumu jak i pacyfikowania opornych zatrzymanych w czasie interwencji.\nBo jak sie zgodzilismy, policjant zastosowal przepisowy chwyt, jak sie okazalo w pewnych sytacjach niebezpieczny, i bedac policjantem zaczalbym sie zastanawiac ile takich "niebezpiecznych" procedur jeszcze jest, i czy warto ryzykowac dozywociem bo nie ogarnales/przytlumilo cie/przestraszyles sie jakies np. podbramkowej sytuacji, a krawacik zza bezpiecznego biurka cie oceni czy mogles zareagowac lepiej.\nSwoja droga to calej imby by nie bylo tez w sytuacji, gdyby dżordż przestal strugac pawiana i spokojnie dal sie zawiezc na posterunek, skoro narobil glupot i go przylapali, a z tego co widze, to troche umyka to w calej tej sytuacji.\nCzemu czarni nawet przy kontroli trzezwosci musza odstawiac cyrk przed policjantem... chociaz, w sumie to moze akurat zly przyklad... xD\ntylko że to dalej nie jest powód aby kogoś zabić ( ͡° ͜ʖ ͡°) w Polsce co chwila jak kogoś zatrzymują to ktoś struga pawiana a poza przypadkami to nikt nie zginął (a jak zginął to wiadomo że policjant zawsze niewinny)\nto jest akurat mit. tam wiele ludzi odp$@#?!?a meksyk w najdziwniejszyhc momentach, a najczęściej podczas zatrzymania giną i tak biali bo coś odp$@#?!?ają. Oczywiście procentowo to o wiele mniejszy % niż w przypadku czarnoskórych ale jednak nominalnie ich jest wiecej.\nOgólnie to chyba USA im tak w bani naj%$!ło i duża częśc zachowuje się jak poj%$!na.\nChauvin prawdopodobnie nie był niewinny, ale jak już to co najwyżej nieumyślnego spowodowania śmierci - bo nie podumał i przypadkiem chłopa udusił.\n@Khaine: otoz to\n@Ravexon: a faktycznie, masz racje\nNo to w sumie, hmm, jeszcze gorzej niz to gowno, przekaz chyba jeszcze bardziej wyrazisty xD\n@dziaru: Umarł bo był debilem. Gdyby się słuchał policjantów to by nic nie było, ale pan Dżordż był mądrzejszy.\nNo ale z drugiej strony, umarłby jaki czarny recydywa jakich dużo, a został supermanem lewicy i niektórych czarnych.\nNo ale policjant też się do tego przyczynił.\nPrzeciez nie siadl na nim i nie pomyslal sobie "a j!%!c to, zabije sobie tego czarnego dzisiaj" :)\n@Dante27: to czemu nadal na nim siedział, gdy ten był już nieprzytomny? Oskarżony nie raczył złożyć zeznań. Ciekawe czemu.\nPrzecież tam była reszta policjantów, która to ogarniała. Podważasz wyrok sądu a sam nawet nie znasz zapisu z zatrzymania xD\nto czemu nadal na nim siedział, gdy ten był już nieprzytomny?\n@dziaru: pewnie pomyslal ze śpi, jak aniolek xD\nPrzecież tam była reszta policjantów, która to ogarniała.\n@dziaru: co nie znaczy ze mogl olac okolicznych ludzi i miec na nich totalnie wyj!$@ne, byl w centrum zainteresowania, do tego pojawialy sie coraz liczniejsze glosy krytyki tego co robil, i stal sie ewentualnym celem "sprawiedliwosci ulicznej" w pierwszej kolejnosci.\nRozumiem ze jestes tak silny psychicznie ze w takiej sytuacji interwencji bys sie wzniosl ponad to, i nie zwracal uwagi na nic dookola, jak kazdy zza komputera :)\nChlop nie podumal, i narobil bidy, nieumyslne spowodowanie smierci powinien dostac, nie morderstwo, no ale, tlum wydal wyrok przed procesem, trza bylo przyklepac co by znowu rozp$!##!$u w kraju nie bylo.\nPodważasz wyrok sądu a sam nawet nie znasz zapisu z zatrzymania xD\n@dziaru: dobrze ze mam ciebie i twoja szklana kule, ktora mowi mi i nam wszystkim co znam, a czego nie xD\n@MrNeko: Nieprawda. Został uduszony przez narkotyki ( ͡° ͜ʖ ͡°)\nIleż to było na wykopie zapewnień, że każdy sąd uniewinni policjantów.\nNo właśnie mnie to dziwiło, przecież USA jest totalnie zj$%@ne na tym punkcie. Oni z 30 lat temu uniewinnili OJ Simsona, który ewidentnie zabił swoją biała żonę i wiedziało to 100% osób, a i tak dali mu wolność.\nOd tego czasu USA jest jeszcze bardziej lewackie i poprawne politycznie.\nNie wiem jakim trzeba być oderwanym od życia kolesiem, by wierzyć, że on nie będzie skazany XDDDDD\nCiekawe jest to, że by go wybronić dostał najlepszych prawników w USA ( ͡° ͜ʖ ͡°)\nA sprawa totalnie jasna, koleś wk?%#iony na żonę jedzie by ją zabić i ucieka. Z łapami od krwi ucieka z domu i śledzi te ucieczkę całe USA ( ͡° ͜ʖ ͡°)\nCzarni wychodza na ulicę ....no i już wiadomo jaki będzie wyrok.\npablod 1 rok temu\n@Dante27: Nie zapominaj że nie mógł wejść do radiowozu bo miał klaustrofobie, chociaż sam w aucie siedział przed interwencją:p\n@text: czyli skoro raz uniewinnili czarnego celebrytę, to teraz już zawsze będą skazywać na korzyść czarnego? I kto tu jest oderwany od rzeczywistości?\nJa doskonale znam sprawę OJS. Tam było bardzo dużo kolorowych ławników i to oni go uniewinnili. W przypadku Chauvina była zdecydowana przewaga białych. Biali go skazali.\nGdyby go skazali w 2 z 3 zarzutów nikt by nie wyszedł na ulicę. Dlaczego tego nie zrobili? No bo pies zabił z premedytacją.\nWina Chauvina była ewidentna. Ideologiczne zacietrzewienie pozbawia was chłodnej analizy.\nbieglemu ktory wyrazil niepoprawna opinie wysmarowano drzwi gownem\n@Dante27: daj jakieś info o tym\n@rybsonk: mirki juz mnie poprawily, nie gownem tylko swinska krwia i wrzucili mu leb swini na ganek, co chyba bylo jeszcze dobitniejszym przekazem.\nWrzucalem artykul gdzies wyzej\nczyli skoro raz uniewinnili czarnego celebrytę, to teraz już zawsze będą skazywać na korzyść czarnego?\nNie zawsze, ale w 9 min klęczenia na szyi, gdzie koleś pod koniec charczy a potem wręcz traci przytomość, w porównaniu do ewidentnego zabicia żony, samo mówi za siebie. Do tego dodaj to, że sprawy, które są rozdmuchane na cały kraj + zamieszki, są rozpartywane zupełnie inaczej, niż zwykłe wyroki w zaciszach sal.\nTakże nie sprowadzaj sprawy do absurdu.\nWystarczy mieć trochę oleju w głowie, by wiedzieć, że w tej sprawie prawie wszystko przemawia przeciw policjantowi.\nW przypadku Chauvina była zdecydowana przewaga białych. Biali go skazali.\nPołowa, 6 na 12. Po drugie zapominasz o tym co pisałem, USA lewaczeje, to są fakty.\nCo znaczy was? Czy ty umiesz czytać ze zrozumieniem?\nGdzie ja napisałem, że powinien zostać uniewinniony policjant? XDD\nNapisałem tylko, że NIE ma absolutnie żadnego paliwa, by sądzić, że będzie wolny.\n@Khaine: Dokładnie tak.\n14.04 po "jednoznacznej opinii biegłego", napisałem komentarz jak niżej i ze smutkiem stwierdzam, że się nie myliłem. Nawet gdybyśmy uznali, że to słuszny wyrok (z czym się nie zgadzam), to trzeba nie mieć mózgu, by nie widzieć problemu z orzekaniem w takich warunkach, jak obecne, gdzie nawet demokratyczna kongresmenka wprost zachęca do zamieszek w przypadku orzeczenia innego niż skazujące, a BLM wielokrotnie udowodniło, że gotowe jest brać na celownik każdego, kto choćby minimalnie im zaszkodzi, stosując przemoc, zastraszanie i wszelkie możliwe formy nękania.\nPoziom presji, jakiej poddano ludzi odpowiedzialnych za tę opinię był niesamowity. I tylko idiota nie będzie miał wątpliwości, co do jej prawdziwości. Lewactwo w USA od dawna specjalizuje się w niszczeniu i zastraszaniu niewinnych ludzi, którzy po prostu wykonują swoją pracę/mówią prawdę (to samo robi PiS u nas).\nI teraz, badając zgon Florydy, mamy wybór między dalszą spokojną karierą, a nagonką medialną, nienawiścią ze strony milionów czarnych i białych kryminalistów i zwolnieniem z pracy. Wierzę, że są ludzie, którzy nawet w tych warunkach zachowają obiektywizm. Wiem jednak, że ogromna większość wybierze spokój i karierę, nawet jeśli w konsekwencji doprowadzą do zamknięcia w więzieniu niewinnego człowieka.\nCzy przesądzam cokolwiek? Nie. Czy jestem przekonany tą opinią? W żadnym wypadku.\nWarto dodać, że tu nie tylko chodzi o kryminalistów czy psycholewicę.\nWYbuch kolejnych zamieszek to wielomiliardowe, trudne do oszacowania straty. Dewastacja miast, fala zabójstw i rabunków, w praktyce - destabilizacja kraju, która może poważnie zaszkodzić gospodarce.\nAle i to być może nie jest najistotniejsze - obecnie rządzący w USA demokraci bardzo mocno zainwestowali w hucpę związaną z Florydą. Polityczne straty, jakie ponieśliby w przypadku unieweinnienia Chauvina i krwawych zamieszek, których nie mogliby stłumić, byłyby kosmiczne, należy wprost powiedzieć - byłaby to katastrofa. Więc jest wątpliwym, że będą czekali z założonymi rękami na werdykt.\nPodsumowując - mamy potężne pieniądze, wpływowych, bezwzględnych polityków i kontrolowane przez nich służby (lub, nawet jeśli nie kontrolowane - to dążące do zapewnienia bezpieczeństwa kraju) i wreszcie kierowany szaleństwem i nienawiścią motłoch kontra uczciwość paru ludzi odpowiedzialnych za proces i ekspertyzy.\nTo trochę jak zderzenie z udziałem pociągu pancernego Havranek i Daewoo Tico - choć chcielibyśmy wierzyć, że Tico wykolei pociąg i bez większych szkód zjedzie na pobocze, wszyscy wiemy, jak kończą się takie pojedynki w rzeczywistości.\nCzy ty umiesz czytać ze zrozumieniem? Gdzie ja napisałem, że powinien zostać uniewinniony policjant? XDD\n@text: czyli wyrok uważasz za sprawiedliwy?\nprzestraszyles sie jakies np. podbramkowej sytuacji, a krawacik zza bezpiecznego biurka cie oceni czy mogles zareagowac lepiej.\n@Dante27: A co do tego - u nas jeszcze lepiej. Jakiś bandzior idzie na gościa i próbuje go uderzyć, ten strzela mu w brzuch, sąd skazuje typa, że nie strzelił w rękę lub nogę :D :D :D Raz, że NIE strzela się w ręce i nogi i wie to każdy strzelec, a dwa, że cholera, adrenalina, typ poniszczył ci rower i wyraźnie daje znać, że zaraz rozwali ci twarz, jesteś sobie szczypiorem, który po 1 ciosie napakowanego dresa straci możliwość obrony i istnieje realna szansa, że obudzisz się z totalnie zmasakrowaną twarzą, o ile w ogóle, a sędzia stwierdza - trzeba było precyzyjnie walnąć w ruchomą rączkę tak, by agresora za bardzo nie uszkodzić :D\nczyli wyrok uważasz za sprawiedliwy?\nNie analizowałem wielce tych 3 kategorii. Generalnie na pewno się przyczynił.\nNie znam też dokłądnie tego, czy wykonywał zalecenia wyuczone w 100%.\nNie wiem, jakie tam policja ma instrukcje, czy dopuszcza zmianę obezwładnienia, jak ktoś krzyczy "dusze się".\nZakładam, ze tak krzyczy 90-100% osób, którym się to stosuje :D\nBa, nawet w Polsce widziałem na ostatnich demonstracjach, gdzie policja naciskała na plecy a i tak krzyczeli dusze się.\nGeneralnie nie znam idealnie sprawy w punktu widzenia szczegółów ich prawa, ale zakładam, że raczej powinien być sakazany, ale nie wiem czy tak surowo.\n@text: Ja widziałem, jak sebki leżały skute na ziemi i nikt ich nawet nie dociskał i też darły ryja "duszę się", choć po głośności i intensywności darcia mordy widać było, że powietrza im nie brakuje :D\nMnie bardziej zastanawia, dlaczego to tak długo trwało. Tam były chyba min 2 auta policyjne, więc dlaczego go nie wpakowali szybciej do auta, by nie dociskać 9 min?\nByć może byli szkoleni, by nie zmieniać uciskania pomimo krzyków, ale pewnie nie było sprecyzowane jak długo mozna to stosować.\nTe 9 min wydaje mi się totalnie absurdalne. Dlatego jeśli ich prawo nie jest precyzyjne, to kara nie powinna być tak wysoka, a to prawo powinni zmienić.\n@text: Czekali, aż się Floyd zmęczy i uspokoi może.\nTylko niespodzianka, uspokoił się na amen.\nAle w tej historii jedna sprawa jest pomijana - jeśli nie FLoyd, to o innego bandytę czy ćpuna byłyby zamieszki. Gdy Travyon Martin (wandal i prawdopodobnie złodziej - gdy przeszukano mu szkolną szafkę po tym, jak nabazgrał WTF na drzwiach jakimś markerem, znaleziono u niego torbę ze śrubokrętem - może do otwierania szafek - damską biżuterią) został skutecznie powstrzymany przez George'a Zimmermana (latynosa, co ciekawe), też były zamieszki (trochę mniejsze, bo było na nie mniejsze przyzwolenie) bo "biały zamordował czarnego", choć Zimmerman został brutalnie pobity i strzelił w oczywistej samoobronie. Co ciekawe, do dzisiaj demokraci w swej narracji ukazują Trawjanusza jako ofiarę rasistowskiego białego zbrodniarza i co ciekawe - nikt im nawet uwagi nie zwraca, że obsmarowują niewinną osobę, do tego przedstawiciela mniejszości etnicznej :D\n@Pantokrator: niespodzianka, bo gość przestał oddychać, tracił puls a policjant nadal mu siedział na szyi. Nie udzielił mu też pierwszej pomocy. To są amerykańskie procedury? To jest podręcznikowy przykład zabójstwa drugiego stopnia. Gliniarzowi po prostu puściły nerwy.\n@Pantokrator: no ba, najlepiej jak w cs'ie, kalachem ze 100 metorow w pięte wystajaca zza oslony xD\nBo pan bandyta doznal uszczerbku na zdrowiu i sedzia chlip chlip, a przeciez mozna bylo poprosic o litosc i nie masowanie twarzy kijem czy rura :(\nA pamietasz te sprawe co 3 gosci wlamalo sie siekiera do mieszkania czlowieka, i ten zastrzelil jednego czy tam dwoch, ilez go ciagali po sądach bo raczyl bronic zony i dzieci przed 3 patusami ktorzy wyj%!?li mu drzwi siekiera w kosmos i wbili do mieszkania z zamiarem, nie wiem, dla oskarzenia chyba przytulenia wlasciciela i jego rodziny.\nNie moge na necie na szybko znalezc tej sprawy :/\nInna sprawa, Haczów, 64lerni koles 6 lat dostal za zabicie nozem 25 letniego gnoja ktory wybil mu szybe i probowal wparowac do domu, zdaniem sądu powinien poprosic o opuszczenie lokalu, ewentualnie nap$@$%%!ac sie z mlodym byczkiem na gole klaty\nSąd Okręgowy w Krośnie, wydając wyrok w I instancji, przyznał, że 64-latek miał święte prawo bronić miru domowego w sytuacji, gdy niepożądana osoba próbowała na siłę wejść do domu stanowiącego jego własność. Jednak reakcja Mariana M. była nieadekwatna do sytuacji, a on sam - zadając intruzowi cios nożem w pierś bez jakiegokolwiek ostrzeżenia - działał, co prawda, w ramach obrony koniecznej, ale przekroczył jej granice\nNo o cie chuj, a czy bandzior ostrzegl mieszkanca "uwaga, teraz wybijam szybe i wbijam do domu"? XD\n@Dante27: Ja tylko dodam, że nie można tylko na sędziach wieszać psów. Prokuratorzy stają na głowie, by doprowadzić do skazania niewinnego człowieka. To jest zwyczajnie dramat.\nJednak reakcja Mariana M. była nieadekwatna do sytuacji\nNależało spokojnie czekać, aż bandyta zacznie go napieprzać łomem. Typowa logika ludzi, którzy nigdy w życiu nie brali udziału w bójce, ani nie zostali w żaden sposób napadnięci i nie mają dość wyobraźni i inteligencji, by postawić się w miejscu ofiary.\nvibro_vagins 1 rok temu via Wykop Mobilny (Android)\n@Prowe: dzięki kolego za zakończenie serialu American Crime Story :-/\ncienki137 1 rok temu\n@dziaru: sądy są amerykańskie - pooglądaj trochę filmów na necie, dokumentów nt sądów w stanach to zobaczysz jaka to patologia\n@vibro_vagins: mnie trzymał w napięciu do końca mimo, że znałem zakończenie ( ͡° ͜ʖ ͡°)\nPrzecież wiadomo co by było gdyby go uniewinnili...\n@madmat: a jakie są fakty? Chętnie się dowiem\n@GrzegorzPorada: takie, że jak jest szansa doj%@!ć zjawisku którego się nie lubi (tutaj BLM) to opinie biegłych i badania są niepotrzebne, czego nie rozumiesz lewaku? ( ͡° ͜ʖ ͡°)\n@NemezisX: zaistniałaby sytuacja zgodna z stanem faktycznym, i blm nie mogłoby drastycznie obniżyć wartości posesji tam gdzie się ten ich "zarząd" w postaci 1 baby wprowadził z pięcioma nieruchomościami z datków, które miały pójść na edukację i poprawienie jakości życia młodych nigląt (18-25 male, odpowiedzialni za 87% przestępstw w całych stanach), na co poszło aż całe zero dolarów clownworldowych amerykańskich ( ͡° ͜ʖ ͡°)\na jakie są fakty? Chętnie się dowiem\n@GrzegorzPorada: Ani tchawica, ani tętnice szyjne nie biegną w karku. Nieboszczyk był wyćpany jak messerschmitt, o czym sam informował policjantów (nagranie było ostatnio na głównej). Rozstrzygnięcie tego typu spraw na korzyść policjanta w przeszłości skutkowało już wielkimi rozróbami. Obecnym władzom USA nie na rękę niezadowolenie kolorowego elektoratu. Dla równowagi faktem jest też, że trzymanie kogoś pod kolanem 10 min. uwłacza jego godności, jest niepotrzebne i karygodne.\nIdillaMZ 1 rok temu\n@GrzegorzPorada: To sie dowiedz, a potem przystepuj do dyskusji.\nZadzwoniłem do rodziny George'a Floyda (…) Modlę się, aby werdykt był prawidłowy. Myślę, że dowody są przytłaczające\n.....Powiedział we wtorek Joe Biden. Wyrok był więc na 100% sprawiedliwy, a niezawisły sąd i ława przysięgłych nie działała pod żadną polityczną presją( ͡° ͜ʖ ͡°)\n@IdillaMZ: właśnie się próbuje dowiedzieć dzbanie\nkruczy 1 rok temu\n@GrzegorzPorada: Mała szkodliwość społeczna czynu.\nObczajcie sobie to https://www.youtube.com/watch?v=VhwxGzYU2ts od 10min 40sec on jak jeszcze jest w wozie i próbują go wyciągnąć już mówi i cant breath gdzie nie jest uciskany, tych policjantów można by pociągnąć do odpowiedzialności za brak udzielenia pomocy i ewentualnie nieumyślne spowodowanie smierci dla dereka. Ten wyrok jest wymuszony przez poprawność polityczną.\nrexxaris 1 rok temu\nprawda jest taka, że gdybym był ławnikiem w tak medialnej / politycznej sprawie, to nawet gdybym uważał inaczej zagłosowałbym za tym, że winny, bo pewnie gdy wyjdą moje dane dla publicznego wglądu, to by mnie zap%@$$!$ili\nnie mnie oceniać czy wyrok sprawiedliwy, czy nie - to tylko takie spostrzeżenie\nSuspendedInGaffa 1 rok temu\n@rexxaris: Jak to dobrze, że nie jesteś ławnikiem\n@SuspendedInGaffa: Na szczęście inni są lepsi i wysmarowanie drzwi krwią wcale ich nie rusza ( ͡° ͜ʖ ͡°)\nprawda jest taka, że gdybym był ławnikiem w tak medialnej / politycznej sprawie, to nawet gdybym uważał inaczej zagłosowałbym za tym, że winny, bo pewnie gdy wyjdą moje dane dla publicznego wglądu, to by mnie zapierdolili\n@rexxaris: Dlatego nie jesteś ławnikiem ani sędzią, wydając wyrok musisz się liczyć, że jakaś strona będzie niezadowolona.\n@Kielek96: Tylko tutaj trzeba rozważyć kim jest druga strona ¯\__(ツ)_/¯\n@rexxaris: przecież tak było\n" to nawet gdybym uważał inaczej zagłosowałbym za tym, że winny bo pewnie gdy wyjdą moje dane"\n@rexxaris: nikt tak naprawdę nie wie, kto głosował za, a kto przeciw. Na końcu zlicza się tylko głosy i ogłasza ogólny wynik: winny albo niewinny (bez informacji ile głosów było za i przeciw)\n@rexxaris: Jedną funkcji kary jest odstraszanie. Ten wyrok spełni funkcję odstraszania przed pastwieniem się nad aresztantami.\n@Kielek96: ale tu by doszło do zabójstwa\nDolan 1 rok temu\nnikt tak naprawdę nie wie, kto głosował za, a kto przeciw.\n@s1720nk: przeciez jury musi być jednomyślne więc wszyscy głosowali za skazaniem.\nale tu by doszło do zabójstwa\n@Anomalocaracid: A myślisz, że sędziowie skazujący mafiozów i bandytów czonków zoorganizowanych grup przestepczych również nie ryzykują zemsty z ich strony?\n@Kielek96: ale wtedy wszyscy wiedzą kto zabija a motłoch robi to bezmyślnie\n@s1720nk: to skąd wiadomo, czy ktoś nie sfałszował?\n@Kielek96: W amerykańskim systemie prawnym ławnikami są ludzie z ulicy. Ot po prostu dostajesz pewnego dnia nakaz stawienia się w sądzie jako kandydat do ławnika (bo tak wskazała maszyna losująca) i o ile nie oprotestują Twojej kandydatury, to zostajesz ławnikiem na ten proces i musisz się stawiać na poszczególne dni procesu. https://en.wikipedia.org/wiki/Jury_selection\nTak więc gdyby @rexxaris był Amerykaninem, to byłaby szansa, że wylądowałby jako ławnik w jakimś medialnie głośnym procesie.\nWybór ławników na proces Chauvina można sobie obejrzeć na YT: https://www.youtube.com/playlist?list=PLoW1SIeAWaWaPI9_Ns04h-4eld8c6Q8Ge\nale wtedy wszyscy wiedzą kto zabija a motłoch robi to bezmyślnie\n@Anomalocaracid: No tak rozumiem, w takiej sytuacji sędzia czy ławnik powinien dostać porządną ochronę ze strony państwa ale to nie zmienia faktu, że musi wydawać wyrok na podstawie faktów, a nie strachu.\n@rexxaris: nikt nie pytał\n@rexxaris: przeciez wszystkie sprawy przeciwko zorganizowanym grupom przestepczym sa 100x bardziej "niebezpieczne" pod tym wzgledem.\nTakze nie bylbys lawnikiem w zadnej waznej sprawie. Nie dopuszczono by Cie do tego.\nnawet gdybym uważał inaczej zagłosowałbym za tym, że winny\n@rexxaris: batman to raczej z ciebie nie będzie ale cienki bolek bez treningu.\n@s1720nk: w sprawach karnych lawnicy musza byc jednomyslni - wszyscy 12 za albo przeciw :) pierwszego dnia nie bylo werdyktu, wiec ktos sie wahal, ale chyba szybko go "przekonali" ;)\nbo pewnie gdy wyjdą moje dane dla publicznego wglądu, to by mnie zap%@$$!$ili\n@rexxaris: za taki wyrok to powinni im dom spalić tak samo jak obiecywali za wyrok uniewinniający. Fakt jest jednak faktem, że teraz już amerykanie żyją w kraju który został przejęty siłą przez skrajną rasistowską lewicę.\nsiasiuszek 1 rok temu via Android\nCo za różnica winny czy niewinny, tłum potrzebuje krwi.\nhostelowiecpl 1 rok temu\n@siasiuszek: Przy tak dużej sprawie może mieć to przeogromne znaczenie (presją). Nie mówię, że tak było w tej sprawie. Być może wzięte zostały pod uwagę konsekwencje łagodnego wyroku (np zniszczenia na 80 albo 800 mln)\na ze zebral sie tlum negroidalnych... chociaz jak znam zycie i tak cos rozp!@@@!!a, taka natura.\n@siasiuszek: tymczasem na youtube\n@siasiuszek: tłum potrzebuje kupić więcej domów w białych okolicach dla naczelnej blmiary ( ͡° ͜ʖ ͡°)\nszkoda policjanta, chociaż nie był dobry w swoim zawodzie, uj%%!li go na czymś gdzie kompletnie nie zawinił, zamiast na jego poprzednich wykroczeniach\nDekomunizacja w Rydze\nNadciąga globalna militaryzacja? Harari: Putin złamał największe tabu\nW środę rozpocznie się proces rosyjskiego zbrodniarza.\nk1fl0w dołączył 6 lat 1 mies. temu\n3276\twykopali 42\tzakopali 61.3 tys. wyświetleń\nPolskie lasy znikają w oczach. Nie wiadomo, co dzieje się z drewnem. 4034\nAmber Heard przyznała się że nie przekazała 3.5 miliona fundacji charytatywnej. 3173


Technikum Uzupełniające, Mazurska 28, Brodnica\nJesteś tutaj: eduranking.pl > Szkoły w Polsce > Szkoły - województwo kujawsko-pomorskie > Szkoły - powiat brodnicki > Szkoły - gmina miasto Brodnica > Technikum Uzupełniające\nTechnikum Uzupełniające mieści się w miejscowości Brodnica pod adresem Mazurska 28. Numer tel. do szkoły to 564982466. Faks: 566971522. Techniczna szkoła ponadgimnazjalna funkcjonuje na terytorium gminy Brodnica, powiat brodnicki , województwo kujawsko-pomorskie. Organem prowadzącym jest powiat ziemski. Witrynę internetową technikum można odwiedzić pod adresem www.zszbrodnica.republika.pl. Szkoła średnia techniczna widnieje w rejestrze pod numerem 87166608400000.\nWychowanek technikum musi wybrać dwa przedmioty na poziomie rozszerzonym, które wiążą się ze zdobywanym zawodem. Jednym z tych przedmiotów musi być: matematyka, biologia, geografia, fizyka lub chemia. Przedmioty na poziomie podstawowym będą nauczane w klasach I i II. Ukończenie czteroletniego technikum umożliwia uzyskanie świadectwa potwierdzającego kwalifikacje zawodowe po zdaniu stosownego egzaminu zawodowego, jak również uzyskanie matury po zaliczeniu egzaminu dojrzałości.\nPowiat brodnicki ma zarejestrowane 18 szkoł technicznych, a województwo kujawsko-pomorskie - 251. Na 1216 uczniów w powiecie przypada 18 innych szkół średnich o profilu technicznym (67,56 na placówkę), a średnia w województwie to 128,81 (32332 kursantów na 251 placówek).\nZespół Szkolno-Przedszkolny Nr 1 W Brodnicy Szkoła Podstawowa Nr 1 Im. Henryka Sienkiewicza\nZespół Szkolno-Przedszkolny Nr 1 W Brodnicy Przedszkole Nr 6


Steff la Cheffe – Auslanderka w Szwajcarii…\nSteff la Cheffe – urodzona 4 kwietnia 1987 r. w Bernie jako Stefanie Peter. Jest szwajcarską raperką i beatboxistką z dzielnicy Breitenrain-Lorraine w Bernie.\nW wieku 13 lat Steff la Cheffe napisała swoje pierwsze teksty. W tym samym czasie zaczęła z beatboxingiem. Trzy lata później, w wieku 16 lat, nastąpiły pierwsze koncerty. Występowała również w różnych miastach poza Szwajcarią jako beatboxer w Paryżu, Pradze i Berlinie.\nW 2009 Steff la Cheffe towarzyszyła Andreasowi Vollenweiderowi jako beatboxer na jego koncertach. Wraz z piosenkami Daniela Küffera z Vollenweider zostały przedstawione w całkowicie zmienionej wersji. W tym samym roku Steff la Cheffe został uhonorowany na festiwalu m4music jako debiutantka roku. Zajęła również pierwsze miejsce w kategorii miejskiej. Ponadto doszła do tytułu Vice Vice Championa w kategorii Kobiet podczas Beatbox World Championships w Berlinie.\nRazem z Dodo, muzykiem i producentem z Zurychu, pracowała nad swoim pierwszym solowym albumem. W wyniku tej współpracy Steff la Cheffe pojawia się trzy razy na albumie Dodo Reggae Against the Machine. Debiutancki album „Bittersüessi Pille“ został wydany 9 maja 2010 roku i osiągnął 7 miejsce na szwajcarskiej liście przebojów..\nW 2011 roku otrzymała Szwajcarską Nagrodę Muzyczną dla „Najlepszego Talentu Narodowego“, W 2014 roku- nagrodę Ida Somazzi. W 2015 roku- nagrodę Goldige Chrönli jako rapujący robot w radiu Jimmy Flitz z różnymi innymi szwajcarskimi muzykami, którzy śpiewają w dialekcie.\nW tym roku otrzymała nagrodę Swiss Music Awards dla najlepszej piosenkarki szwajcarskiej.\nDo tej pory wydała 3 albumy: w 2010: „Bittersüessi Pille“, w 2013: „Vögu zum Geburtstag“ i ostatni w 2018: „Härz Schritt Macheri“.\nWszystkie koncerty znajdziecie na stronie Stefanie https://stefflacheffe.ch/\nA na końcu selfik…\nSchlagwörter: Koncerty, SMA2019, Steff la Cheff, szwajcarscy wykonawcy, Szwajcarska muzyka


Pójść za ciosem! Podejmujemy Wigry Suwałki – RKS Garbarnia Kraków – oficjalny serwis klubu\nPójść za ciosem! Podejmujemy Wigry Suwałki\n22/03/2019 , 17:38\nW 25. kolejce Fortuna 1 Liga Garbarnia Kraków na Stadionie Miejskim im. Henryka Reymana podejmie Wigry Suwałki. Pierwszy gwizdek arbitra zabrzmi w sobotę o godzinie 17:00.\nW trochę lepszych nastrojach piłkarze Garbarni przygotowywali się do sobotniego starcia z Wigrami Suwałki. Wszystko to za sprawą wyjazdowego zwycięstwa w Nowym Sączu w poprzedniej kolejce, kiedy przełamana została niekorzystna seria meczów bez wygranej przez podopiecznych Bogusława Pietrzaka.\nNajbliższy rywal „Brązowych” zajmuje 16. miejsce w ligowej tabeli, a więc pozycję nie dającą utrzymania w Fortuna 1 Liga. Podopieczni Ariela Jakubowskiego mają jednak o sześć oczek więcej niż Garbarnia i to oni są bliżej wydostania ze strefy spadkowej. „Lwy” z Ludwinowa nie zamierzają składać broni i z pewnością powalczą o korzystny rezultat.\nDrużyna z Podlasia zmagania na pierwszoligowych boiskach rozpoczęła udanie, bowiem na inauguracje pokonała GKS Katowice 2:0. Następnie nadeszły dwie porażki – 0:1 z Bruk-Bet Termalicą Nieciecza oraz w poprzedniej serii gier 1:2 ze Stomilem Olsztyn. Wracając do ostatniej potyczki suwalczan, warto zwrócić uwagę na posiadanie piłki drużyny prowadzonej przez Ariela Jakubowskiego. Piłkarze Wigier utrzymywali się 68% czasu przy piłce, co było najlepszym wynikiem w 24. kolejce Fortuna 1 Liga. Najlepszym strzelcem w zespole „Biało-Niebieskich” jest 20-letni Słowak Martin Adamec, który sześciokrotnie pokonywał bramkarzy rywali.\nW rundzie jesiennej Garbarnia rywalizowała z Wigrami w Suwałkach. Lepsi okazali się gospodarze, wygrywając 2:1. Wówczas, jedyną bramkę dla „Brązowych” zdobył Łukasz Pietras, który zimą pożegnał się z Garbarnia i aktualnie reprezentuje barwy Stali Stalowa Wola.


Piszesz artykuł do gazety? Tych rozwiązań nie stosuj » WlasnaGazeta.pl\nOd ponad dekady profesjonalnie zajmujemy się składem graficznym DTP i drukowaniem gazet. Przez te wszystkie lata współpracujemy z profesjonalistami dziennikarstwa i marketingu, ale również półprofesjonalistami i amatorami, którzy niejednokrotnie posiadają ogromną wiedzę merytoryczną, ale redakcyjną. Finalnie, często w dobrej wierze, otrzymujemy z tekstami „sztuczki”, które robią więcej złego niż dobrego. W tym artykule zebraliśmy część tych rozwiązań i przed nimi ostrzegamy… tzn. sugerujemy, aby się powstrzymywać od ich stosowania.\nCytat dolny z przecinków\nTo klasyka błędów. Zamiast pojedynczego [ „ ] otrzymujemy niby to samo, ale jednak wykonane z dwóch niezależnych przecinków udających dolny cytat, czyli [ , ] [ , ]. Czemu autorzy je stosują? Nie wszystkie edytory tekstu pozwalają wykonać dolny cytat, a autorom często zależy, aby dolny cytat był.\nJaki jest efekt działania?\nJeśli pseudocytat nie zostanie wychwycony podczas redakcji lub przez automat, ten, gdy znajdzie się na krańcu linii, może rozdzielić się w sposób nieprzewidywalny, tj. pierwszy przecinek zostanie w jednej linii, drugi zostanie przeniesiony do linii następnej.\nPonieważ automat nie wykryje, że wskazany wyraz, fraza, zdanie są cytatem, nie zastosuje skryptu automatycznie obniżającego pierwszy cytat. Znaki cytatu będą wyglądać nienaturalnie.\nJeśli czcionka/font nie obsługuje dolnego cytatu, to najczęściej znaki cytatu będą wyglądać nienaturalnie.\nW wielu czcionkach / fontach dolny cytat i przecinek są znakami wyglądającymi różnie. Wtedy taki cytat wygląda nienaturalnie.\nWielokrotne spacje, jako tekst umieszczony do prawej.\nNormą jest umieszczanie podwójnych spacji. Często jest to kwestia nieświadomego podwójnego uderzenia w znak. I z tym nie ma większego problemu. Więcej zamieszania jest w sytuacji, gdy ktoś próbuje ręcznie formatować treść i wymuszać za pomocą spacji, aby pojawiła się z prawej strony.\nPozytywnego efektu to nie uzyskuje żadnego – poza tym, że tekst się rozsypie. Do tego dodaje to zupełnie niepotrzebnie dodatkowej pracy działowi graficznemu, który musi ręcznie edytować takie treści i ręcznie usuwać wszystkie znaczniki. Jeśli chcecie Państwo, aby jakiś fragment był wyrównany do prawej strony, sugerujemy poinformowanie działu graficznego. Nasze działy graficzne wykazują się dużą elastycznością i na ile to możliwe, starają się wychodzić Klientom naprzeciw.\nTabulatory zamiast spacji\nZnak tabulatora w tekście jest problematyczny. A problematyka wynika z faktu konstrukcji działania tabulatora, który nie zawsze oddziela się o sztywną odległość x centymetrów.\nNiezauważony tabulator potrafi namieszać w treści raz mieć wielkość spacji, a raz paromilimetrowej przerwy.\nOczywiście tabulatora warto. Kiedy? Gdy chcemy zamieścić prostą tabelę. Dział graficzny widzą treść rozdzieloną tabulatorami zamieni tekst na tabelę. Ale jest jeden szkopuł: liczba tabulatorów musi identyczna, tj: każdy następne kliknięcie tabulatora oznacza koniec kolumny i rozpoczęcie następnej.\nPrzykład 1 poprawny:\nKolumna 1 [ tab ] Kolumna 2 [ tab ] Kolumna 3\nPrzykład 2 również poprawny\npomimo tego, że komórka 1A jest dłuższa niż Komórka 2A, po komórce 2A należy użyć tylko jednego tabulatora, aby dać znać, że tu następuje kolejna kolumna. Nie zwracamy uwagi na fakt, że teraz długość kolumn się nie zgadza – w tabeli będzie wszystko poprawne.\n1a tekst znacznie dłuższy [ tab ] 1b [ tab ] 1c\n2a tekst krótki [ tab ] 2b [ tab ] 2c\nPrzykład 3 błędny\nchcąc wyrównać linie, autor dodaje tabulator do tekstu dolnego, finalnie zawartość komórki 2b będzie pusta, a w komórce 2c pojawi się zawartość komórki 2b. Zamieszane!\n2a tekst krótki [ tab ] [ tab ] 2b [ tab ] 2c\nTo tylko parę przykładów. Do tematu zapewne wrócimy jeszcze w przyszłości.\nA dla zainteresowanych: Jak poprawnie cytować , Cytat (wiki)


Villa Viki, Buczkowice - noclegi i kwatery, E-wyjazd.pl\nNiegowa, Gospodarstwo Agroturystyczne Jurajska Chata\tPstrążna, Łowisko karpiowe, jazdy konne w PSTRĄŻNEJ\tSzczyrk, Willa Biały Dom\tUstroń, Schronisko Młodzieżowe WIECHA\tUstroń, Poniwiec SPA&SKI\tUstroń, Przystanek Zaciszne Wzgórze\tWisła, Centrum Konferencji i Rekreacji GEOVITA w Wiśle\tWisła, Chata w Fiedorowie\tWęgierska Górka, Manhattan pokoje goscinne\tŻywiec, Motyl\nObiekty w miejscowości Buczkowice\nBuczkowice, Całoroczne Domki Drewniane\nAdres - Jama 1002\nMiejscowość - Buczkowice\nPoczta - 43-374 Buczkowice\nNoclegi w miejscowości Buczkowice\nVilla Viki leży w niezwykle malowniczej części Beskidu Śląskiego. Czyste powietrze oraz położenie z dala od zgiełku miasta gwarantują udany wypoczynek. Panuje tu rodzinna atmosfera, a wykwalifikowana obsługa dokłada wszelkich starań, by goście czuli się tu bezpiecznie i komfortowo. Obiekt posiada 42 miejsca noclegowe, w pokojach 2-3 osobowych oraz rozległy ogród, idealny do spędzenia czasu przy ognisku. Bliskość lasu zachęca do wypraw w góry, a w sezonie warto udać się na grzybobranie. Na terenie Villi znajduje się sauna, w której goście mogą oddać się błogiemu lenistwu i zadbać o swoje zdrowie. Po dniu pełnym wrażeń można posilić się w Restauracji, gdzie serwowana jest wyborna kuchnia domowa oraz regionalne przysmaki. Organizowane są również imprezy okolicznościowe, wesela, komunie, chrzciny oraz wiele innych przyjęć, zgodnie z oczekiwaniami gości. Obiekt posiada także salę konferencyjną, mieszczącą około 50 osób, wyposażoną w tablicę z markerami, rzutnik multimedialny oraz telewizor z DVD. Aranżowane są szkolenia, zjazdy, konferencje, sympozja oraz spotkania tematyczne.\nNa terenie obiektu Villa Viki\nBuczkowice i okolice\nNoclegi Buczkowice: Atrakcje Buczkowice:


Krakowskie Czytanie: Nurowska po raz pierwszy\nPo zachęcającej recenzji Chomika nie musiałam się długo zastanawiać, czy porwać tą książkę z półki w bibliotece, gdzie leżała sobie spokojnie. Było to moje pierwsze spotkanie z autorką, i mogę śmiało powiedzieć, że udane, a znajomość tą zamierzam kontynuować.\nNakarmić wilki to historia Kasi, doktorantki nauk leśnych, która przybywa do niewielkiej miejscowości w Bieszczadach, by prowadzić tu badania nad zwyczajami wilków. Zamieszkuje wraz z dwoma innymi naukowcami chatkę w górach, pozbawioną wszelkich wygód i oddaloną od cywilizacji. Głównej bohaterce, młodej i ambitnej kobiecie, przyjdzie się jednak zmierzyć nie tylko z brakiem bieżącej wody i światła oraz początkową nieufnością kolegów, Olgierda i Kluneja, ale również z niechęcią okolicznych mieszkańców do jej ukochanych wilków. Oraz, oczywiście, z samymi wilkami. Obserwujemy jej starania oraz bierzemy udział w pionierskich badaniach nad tym niesamowitym gatunkiem zwierząt, których coraz mniej w naszym kraju.\nAutorka w przepiękny, barwny sposób opisuje Bieszczady, czytając powieść zapragnęłam, aby znów była biała zima, i abym mogła się udać na spacer po lesie przykrytym pierzynką białego puchu. Równocześnie niezwykle ciekawie opisuje zwyczaje wilków, co ciekawsze, zmieniając w tym momencie sposób narracji, dzięki czemu czytelnik ma możliwość poznania Kasi niejako „od środka”, sposobu jej myślenia i jej uczucia. Trochę wiedzy o wilkach udało mi się już zaczerpnąć z programów przyrodniczych, ale wiele szczegółów było dla mnie nowością – widać szczególnie po tych fragmentach powieści, że autorka odrobiła pracę domową i zaserwowała czytelnikom rzetelnie zdobyte informacje o zwierzętach, a nie wyssane z palca opowieści dziwnej treści.\nW trakcie lektury miałam jednak chwilami wrażenie, że książka jest za krótka na wszystko to, co autorka chciała w niej zawrzeć. W związku z tym chwilami zamiast opowiadać, raportuje, nie pozwala czytelnikowi samemu zorientować się w panujących emocjach, a zaczyna o nich bezpośrednio pisać. Gdyby tą samą historię opowiedzieć na 400 stronach, byłaby bardziej płynna i dawała więcej możliwości samodzielnego dopatrzenia się szczególików, zamiast mieć je zaserwowane na srebrnej tacy. Nie jest to oczywiście jakaś wielka wada, ponieważ autorka nie robi tego nagminnie, zwykle fabuła płynęła sobie gładko i „samodzielnie”, jednak czasami się to zdarzało. Poza tym nie do końca rozumiem tytuł powieści. Wprawdzie jest ona przede wszystkim o wilkach, ale odnosząc się do treści książki, bardziej uprawnione byłoby „Badając wilki”, „Poznając wilki” czy „Ratując wilki”, lub coś podobnego. O karmieniu nie ma zbyt wiele, i głód wilków nie jest tu głównym tematem, dlatego nie wiem skąd ten mylący tytuł. Ale to są drobiazgi, które nie zmieniają faktu, że Nakarmić wilki to naprawdę wartościowa i piękna książka.\nMaria Nurowska Nakarmić wilki\nAutor: Viv o 12:24\nEtykiety: literatura polska, Nurowska, WAB\nanetapzn 19 września 2012 12:29\nPożyczyłam kiedyś z biblioteki, i nie dałam rady przeczytać mimo szczerych chęci. Póżniej próbowałam Rosyjskiego kochanka i zasnęłam nad książką.\ntrzecią próbę spotkania z p. Nurowską odpuszczę sobie na razie. Ale recenzja bardzo dobra.\nViv 19 września 2012 12:52\nJa tak mam z Whartonem - po prostu nie mogę się zmusić, żeby czytać dalej. :)\nanetapzn 19 września 2012 13:08\nO to to już odrębny rozdział.\nIsadora 19 września 2012 12:31\nCzyli warto, powiadasz? Trochę martwi mnie ta niedbałość czy też skrótowość, o której piszesz, ale w wolnej chwili być może się skuszę - kocham zwierzęta, a już wilkowate i psowate najbardziej:)\nViv 19 września 2012 12:53\nJeśli kochasz wilki, to książka powinna ci się spodobać, właśnie przez ten dziennik z obserwacji głównej bohaterki - naprawdę fascynująca rzecz.\nbarwinka 19 września 2012 12:40\nMoże w tytule chodzi o to, żeby był chwytliwy, nie ujmując nic samej treści. Ja sama kupiłam drugi tom (a potem się zorientowałam ze to tom drugi ;) ) zachęcona okładką i tytułem.\nJesteś kolejną osobą, która pozytywnie pisze o tej książce. Muszę ją w końcu przeczytać.\nViv 19 września 2012 12:54\nTak, podejrzewam, że chodziło o coś w stylu "Uwolnić orkę", żeby brzmiało patetycznie, zupełnie niepotrzebnie.\nkarkam 19 września 2012 13:55\nJeszcze nie miałam przyjemności czytania prozy Pani Nurowskiej. Kusisz stwierdzeniem, że autorka ciekawie opisuje Bieszczady, które uwielbiam :) Myślę, że przy następnej wizycie w bibliotece będę szukać Nurowskiej na regale :)\nViv 19 września 2012 14:31\nOpis życia w górach zdecydowanie udał się Nurowskiej, przynajmniej w tej książce :) Powiedziałabym, że to jej główna zaleta.\ntikichomiktaki 19 września 2012 17:03\nTo prawda - można było spokojnie rozwinąć temat na większą ilość stron. Zwłaszcza akcję po powrocie Kasi z Puszczy, ponieważ momentami rzeczywiście galopowała. Tytuł... A wiesz, że się nawet nad nim nie zastanowiłam? Rzeczywiście motywu głodu ani też karmienia w książce nie ma, ale jakoś tak mi to nie przeszkadzało w ogólnym odbiorze (czyt. drobny mankament). Cieszę się, że książka ogólnie przypadła Ci do gustu i że oświeciłaś mnie, co do istnienia jej kontynuacji :D Pozdrawiam!\nViv 19 września 2012 17:16\nTez by mnie wiedziała o kontynuacji, gdyby nie pani w bibliotece, na szczęście po kilku dniach druga część wciąż była na półce. Teraz leży u mnie, ale muszę rozważyć, czy będę czytać, zważywszy na zakończenie pierwszej :)\nAgnieszka 19 września 2012 17:34\nKiedyś sporo Nurowskiej czytałam, ale to była taka faza. Potem jakoś się nasyciłam i tym typem literatury i tematyką, teraz jakoś średnio mnie ciągnie. Niemcy, notabene, też ją bardzo lubią. To jednak z najchętniej wydawanych polskich pisarek w Gjermanji.\nViv 19 września 2012 17:38\nA to ciekawe, nie wiedziałam, że Nurowska to jeden z naszych głównych produktów eksportowych :) Ja na razie przeczytałam jedną jej książkę, na pewno sięgnę po coś jeszcze, ale nie od razu, bo nie lubię pod rząd czytać jednego autora.\nrr-odkowa 19 września 2012 17:42\nNie jestem wielką znawczynią książek Marii Nurowskiej, ale jakiś czasu, w przedblogowych czasach czytałam "Wiek samotności" (to rozwinięta saga "Panny i wdowy") i pamiętam, że ta książka podobała mi się ogromnie. Może więc warto sięgnąć i po tę książkę. Tym bardziej, że zarówno wilki jak i Bieszczady uwielbiam :))\nViv 19 września 2012 18:16\n"panny i wdowy" ma w planach na przyszłość, skoro mówisz, że dobre, to rozglądnę się za nią wcześniej :)\nnatanna 19 września 2012 17:48\nInteresująca książka, jak się po Twojej recenzji zorientowałam, ale musi przyjść na nią czas.\nJa swój romans z powieściami Pani Nurowskiej zaczęłam we wczesnej młodości od książki "Reszta świata". Tamta książka, która była kierowana do młodzieży zapadła mi w pamięć głęboko i spowodowała, że po latach stałam się fanką jej książek.\nViv 19 września 2012 18:17\nO tej powieści nie słyszałam, ale skoro polecasz, to na pewno kiedyś po nią sięgnę :) dzięki za polecenie.\nMarta_Kornelia 19 września 2012 19:49\nNie znam autorki. Książka wydaje się przyjemna, ale na razie nie mam na to nastroju. Pozdrawiam!\nViv 19 września 2012 20:00\nDo niedawna też byłam nieświadoma jej istnienia :)\nanek7 19 września 2012 21:57\nDawno już temu po obejrzeniu serialu "Panny i wdowy" przeczytałam jego literacki pierwowzór autorstwa pani Nurowskiej i do dzisiaj zachowałam pozytywne wrażenia.\nCałkiem niedawno natomiast czytałam "Księżyc nad Zakopanem", coś w rodzaju autobiografii autorki pisanej przez pryzmat kolejnych domów w których zdarzyło się jej mieszkać - i też się podobało.\nTen tytuł wygląda również zachęcająco więc może i ta książka zagości na mojej półce? Chociaż z drugiej strony misiak w swojej recenzji publikowanej na B-NETce nie zostawił na tej książce, a także na jej autorce, suchej nitki...\nI któremu z Was mam wierzyć???\nViv 19 września 2012 22:12\nChyba w takich chwilach należy zawierzyć sobie i spróbować przeczytać :) Rozumiem zarzuty pod adresem tej książki, jakie były sformułowane w recenzjach na B-netce, tak jak piszę, chwilami autorka zamiast opowiedzieć jakąś historię i dać się czytelnikowi domyślić reszty, po prostu pisze "Kasia czuła się tak i tak", poza tym starała się wepchać do fabuły masę wydarzeń, które powinny mieć czas, by dojrzeć. gdyby książka miała więcej stron, byłaby na pewno lepsza.\nAle też pytanie, po co czyta się takie książki? Jeśli ktoś przystąpi do lektury "Nakarmić wilki" z przeświadczeniem, iż jest to dzieło wybitne i klasyka, to się srodze zawiedzie. Dla mnie to raczej czytadło z lekką nutką dekadencji :D\nNiezaprzeczalnym faktem jest, że dzięki Nurowskiej połaziłam sobie trochę w myślach po zimowym lesie, jeśli książka to potrafi, to zasługuje na uwagę :)\nkoczowniczka 20 września 2012 10:48\nA ja nie lubię Nurowskiej. Tzn. lubiłam tylko jej wcześniejsze książki, "Resztę świata", o której wspomniała wcześniej Natanna, oraz "Po tamtej stronie śmierć". Znajomość z Nurowską zakończyłam na "Sprawie Niny S." - książce według mnie bardzo naiwnej i płytkiej.\nJeśli ktoś szuka powieści z wątkiem wilków, może sięgnąć po "Samotność wilków" Marka Harnego :)\nViv 20 września 2012 12:12\nW takim razie koniecznie muszę spróbować coś z jej starszych pozycji. A i Harnego chętnie poczytam, bo po "Nakarmić wilki" mam chętkę na takie tematy :)\nAleksnadra 20 września 2012 11:03\nKoniecznie muszę poznać tę książkę. Robię podchody do pani Nurowskiej od jakiegoś czasu ale zawsze w ostatniej chwili zmieniam zdanie. Chyba już czas podejść do jej powieści na poważnie.\nViv 20 września 2012 12:14\nDużo tego jest po księgarniach, bibliotekach, internecie, myślę, że warto samemu spróbować, bo recenzje są naprawdę różne - od pełnych entuzjazmu do wręcz morderczych :) U mnie zdecydowała pozytywna recenzja Chomika plus przypadek - książka akurat leżała na półce w bibliotece :)\nMonika Gagat 20 września 2012 20:14\nWidziałam tę powieść jakiś czas temu w bibliotece i teraz żałuję, że jej nie wypożyczyłam :)\nViv 20 września 2012 21:08\nMoże jeszcze leży? U mnie bez łaski znalazłam drugi tom po tygodniu leżenia :)