OT czym to się różni od pobytu armii ZSRR w PRL? - Auto-Moto - Forum dyskusyjne | Gazeta.pl\ntrypel 03.08.20, 16:19\nMoże Amerykanie będą mniej smierdzieli na ulicach. Bo radziecką armię było szybciej czuć niż slyszec.\nAle poza tym to to samo. Mogą mnie zarżnąc na ulicy i za kare wrócą do domu\nwho_cares Re: OT czym to się różni od pobytu armii ZSRR w P 03.08.20, 16:28\nWojskowi i ich rodziny z ZSRR odpowiadały za przestępstwa na terytorium PRL przed naszymi sądami wojskowymi i cywilnymi.\ntrypel Re: OT czym to się różni od pobytu armii ZSRR w P 03.08.20, 16:35\nW Legnicy był sąd zajmujący się sprawami żołnierzy i ich rodzin. Sąd rosyjski.\nA w urzędzie miejskim był referat do spraw wypadków z udziałem pojazdów armii radzieckiej\nwho_cares Re: OT czym to się różni od pobytu armii ZSRR w P 03.08.20, 16:43\n"1. W sprawach o przestępstwa i wykroczenia popełnione przez osoby wchodzące w skład wojsk radzieckich lub członków ich rodzin na terytorium Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej z reguły stosuje się prawo polskie i działają sądy polskie, prokuratura oraz inne polskie organy właściwe do ścigania przestępstw i wykroczeń.\nW sprawach o przestępstwa popełnione przez radzieckich żołnierzy właściwa jest prokuratura wojskowa i sądownictwo wojskowe Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej."\nW praktyce prokuratura często przekazywała sprawy sądom radzieckim.\nA teraz nawet gdybyśmy chcieli dzielnego wojaka postawić przed polskim sądem to nie będzie nawet jak.\ntrypel Re: OT czym to się różni od pobytu armii ZSRR w P 03.08.20, 16:46\nNawet nie wiedziałem. Chyba takich przypadków nie było\nAle fakt - teraz nawet nie będzie szansy. Plus eksterytorialnosc baz... ciekawe kiedy każą robić laskę każdemu soldatowi amerykanskiemu na ulicy\ntbernard Re: OT czym to się różni od pobytu armii ZSRR w P 03.08.20, 19:27\n> Nawet nie wiedziałem. Chyba takich przypadków nie było\n> Ale fakt - teraz nawet nie będzie szansy. Plus eksterytorialnosc baz... ciekaw\n> e kiedy każą robić laskę każdemu soldatowi amerykanskiemu na ulicy\nNie wolno tak po seksistowsku. W wojsku USA jest sporo kobiet, więc, to może one będą chciały na siłę laski robić przypadkowo napotkanym tubylcom. ;)\ntrypel Re: OT czym to się różni od pobytu armii ZSRR w P 03.08.20, 19:44\nA spróbuj się obronić to Cię zastrzeli\nengine8 Re: OT czym to się różni od pobytu armii ZSRR w P 03.08.20, 17:51\nNo dam ci pprzyklad ktory sam w Legnicy widzialem....\nTam jest duzy park i ida sobie dwa ruscy zolnierze - naprani.... Mijaj kobiete i jeden jej ciach lape pod spodnice....Na oczach wszystkich.\nSzlismy z koega i on zaraz do budki i na milicje... Tam pytaja - kto? A ruskie ? Dzieki....\nZa chwile przyjezdza ruska ciezarowna i wyskauje pary z baulymi otokami na czapkach i chyba 5 soldatow..\nTe dwa ruskie pijane ale w nogi..... No wiec soldaty ich dogonily szybko.... Jeden z nich sciagnal fuzje z plecow - zlapla za lufe w z tyl w leb i jednego i drugiego.... Obaj padli prosto na pysk....\nSoldaty pdbiegly - auto podjechalo. Wrzucili tych dwoch za rece i nogi jak prosiaki na ciezarowke i pojechali....\nszytko trwalo moze 5 minut.... Sprawa zaltwiona.... Oj oni marzyli zeby podlegali polskiemu prawu...\ntbernard Re: OT czym to się różni od pobytu armii ZSRR w P 03.08.20, 16:30\nMoże Niemców najlepiej zapytać, czym różniła się okupacja sowiecka od usańskiej i dlaczego z tej pierwszej uciekali do drugiej zamiast na odwrót.\ntrypel Re: OT czym to się różni od pobytu armii ZSRR w P 03.08.20, 16:36\nJa bym Niemców w to nie mieszal\nNieco inna sytuacja i to raczej stasi zgotowalo ten los pobratymcom\nkokosowy15 Re: OT czym to się różni od pobytu armii ZSRR w P 03.08.20, 16:40\nPolacy mieszkający w pobliżu baz radzieckich też, podobnie jak Niemcy, żałowali wyprowadzki. Interesy są najważniejsze.\nbimota Re: OT czym to się różni od pobytu armii ZSRR w P 03.08.20, 16:47\nDOBRZE, ZE CHOC ZAUWAZYLES, ZE OBIE BYLY OKUPACJAMI...\nengine8 Re: OT czym to się różni od pobytu armii ZSRR w P 03.08.20, 17:54\nTo u nas jak zlikwidowali duza baze wojskowa to w ciagu moze 5 lat male miesteczko sie wyludnilo a po 10 go juz nie bylo....nastepeny Ghost Town.\nbywalec.hoteli Re: OT czym to się różni od pobytu armii ZSRR w P 03.08.20, 17:13\nengine8 Re: OT czym to się różni od pobytu armii ZSRR w P 03.08.20, 17:45\nNo wiec nie mow ze nie wiedziales co ci grozi i nie plataj sie in na drodze. :)\ntrypel Re: OT czym to się różni od pobytu armii ZSRR w P 03.08.20, 18:09\nPo prostu kolejna okupacja majaca na celu szerzenie demokracji\nPoza smrodem brak różnicy\nengine8 Re: OT czym to się różni od pobytu armii ZSRR w P 03.08.20, 19:27\nTym razem Polska sie najpierw oddal w rece Niemiec (Eu) a potem Stanow a wiec to podwojna i dobrowolna kontrola i "okupacja" - kak zwal tak zwal. Jak na razie Niemcy kotroluja wiecje co sie w Polsce dzieje niz USA. A Amerykanscy zolnierze wcale nie sa tacy jak ruscy.... Nie boj sie..\ntrypel Re: OT czym to się różni od pobytu armii ZSRR w P 03.08.20, 19:32\nBiorąc pod uwagę jak ich mało i co wyczyniaja na drogach to boję się ich bardziej niż ruskich\nI nie podoba mi się że nagle zjawi się w kraju parę tyś osób stojących kompletnie ponad prawem\nstavros2002 Re: OT czym to się różni od pobytu armii ZSRR w P 03.08.20, 18:07\nW ostatni weekend był ciekawy artykuł w GW. Zdaje się, że coraz więcej śmieci biorą do US Army.\nwislok1 Re: OT czym to się różni od pobytu armii ZSRR w P 03.08.20, 18:48\nTo jest jakasa skrajna desperacja obecnej partii rzadzacej....\nLicza na to, ze jak zolnierze beda w PL bezkarni, to ich do PL przetransportuja tysiacami-.----\nTymaczesem GLOWNA redukcja sil USA w Niemczech jest w Bawarii, przy granicy z Czechami...\nCo zolnierze do tej pory mogli teoretycznie bronic Pragi czeskiej przed inwazja ruskich, taka inwazja jak w 1968---\nTeraz juz nie beda mogli tego robic, bo ich nie bedzie-.---\nANI JEDEN zolnierz USA nie bedzie skierowany do PL z tej bazy Grafenwörth\nwislok1 Re: OT czym to się różni od pobytu armii ZSRR w P 03.08.20, 18:52\ntrumpek siwadomie i celowo oslabia wojska USA w Niemczech, ktore do tej pory bronily Niemiec i mogly obronic PL oraz Czechy....\nPowtarzam; ani jeden zolnierz USA nie bedzie na stale przemeldowanay do PL czy do Czech....\nNa trumpka maja w Moskie cala szafe hakow i robi to, co ruscy kaza----\nDo konca roku, bo jego kleska wyborcza jest raczej pewna---\nA demokraci postawia na scisly sojusz z DE i F\nTylko z DE i F\nNajbardziej oberwie lizus trumpka\nbywalec.hoteli Re: OT czym to się różni od pobytu armii ZSRR w P 03.08.20, 19:01\nJest pewna jego klęska? A jest jakis kandydat poniżej 80 lat, który byłby w stanie z Trumpem wygrać?\nPoza tym, pamiętaj,l o zjawisku „gromadzenia się wokół flagi” w przypadku takich klęsk jak pandemia\nwislok1 Re: OT czym to się różni od pobytu armii ZSRR w P 03.08.20, 19:09\nJest raczej pewna, bo przeszlo 50% ma go D O S Y C\nPo prostu go nie trawia----\nA z tak ogromnym elektoratem negatywnym do tej pory w USA nikt nie wygral-----\nvogon.jeltz Re: OT czym to się różni od pobytu armii ZSRR w P 03.08.20, 19:19\n> A jest jakis kandydat poniżej 80 lat, który byłby w stanie z Trumpem wygrać?\nO ile wiem, Bidenowi do osiemdziesiątki jeszcze paru lat brakuje. A równie ważne będzie, kogo sobie weźmie na wice.\nbywalec.hoteli Re: OT czym to się różni od pobytu armii ZSRR w P 03.08.20, 19:37\nW chwili wyborów będzie miał 78 lat. A potencjalna kadencja to lata 78-83. Troszki późno jak na dowodzenie takim mocarstwem, pytania o działanie mózgu, pamięć, sprawność i ogólnie zdrowie. Wg mnie stety albo niestety nie widać kontrkandydata dla Trumpa.\nwho_cares Re: OT czym to się różni od pobytu armii ZSRR w P 03.08.20, 19:39\nBerniego niech weźmie :)\nBędzie przynajmniej wesoło.\nengine8 Re: OT czym to się różni od pobytu armii ZSRR w P 03.08.20, 19:42\nBiden zreszta nie ukrywa i nie neguje togo co fama glosi i sam mowi ze bedzie "transitional president" Czyli w g famy - wybierze sobie czarna i durna na VP a on albo umrze albo zrezygnuje i ona bedzie prezydentem. A jak myslicie ktow bedzie rzadzil jak taka np Kamala Harris zostanie Pania prezydentowa...\nA nawet jak sam biden bedzie zyl to bedzie marionetka bo on nie ma pojecia jak sie to robi...\nMowi z ejego rzdzenie bedzie "by consensus" - - czyli nikt na nic sie nie zgodzi..dopuki Senat i Izba Reprezentantoow beda w roznych rekach. A jak on byl VP to demokraci mieli obie izby i co crobili? Ledwo im sie udalo przepchanc kiepska "Obama Care" a wszytko inne dokladnie spierdzielili.... No chyba ze mozemy uwazac ze zapchnie wszytkich urzedow czarnymi i pedalami to byly sukcesy...\nBo Biden juz teraz jakby nie telepromting to by nie wiedzial jak sie nazywa.\nAle lewactwo nie ma niczego na mysli tylko pozbycia sie Trumoa - oj beda zalowac szybciej i mocniej niz im sie wydaje.\nWg mnie nich bedzie Demokrata prezydentem jesli maja do tego kogos kto ma minimum kwalifikacji i emrgii...A tu nic - z deszczupod rynne.... No bo teraz najwazniejsze bedzie jak zaplacic za to co teraz traacimy.. A jak placic? podatkami oczywiscie....\nNo i zrobia jak za Obamy - opodatkuja firmy a te uciekna...\nJa to jeszcze mam drugi paszport ... :)\nbywalec.hoteli Re: OT czym to się różni od pobytu armii ZSRR w P 03.08.20, 19:57\nA to dlatego szukasz tu domu?":) tylko sprawdź ważność tego drugiego paszportu ;)\nengine8 Re: OT czym to się różni od pobytu armii ZSRR w P 03.08.20, 20:13\nO tak,, Synowi nakazalem uaktualnic jego i zapisac dzieci do Polskiej wiary zeby w razie draki mialy gdzie uciekac :) ccy korzystac z Unijnych darmowych rzeczy dla obywateli. :)\nPaszport wazny jeszcze dlugo.... Co najmniej jedna ture nastpenego prezydenta...\nZreszta musz go miec bo to jedyny legalny Polski dokument zeby dostawac Polska emeryture. :)\nbywalec.hoteli Re: OT czym to się różni od pobytu armii ZSRR w P 03.08.20, 20:36\nwell, o ile USA można generalnie już nazwać krajem 3 świata, to jednak stanu Kalifornia bym do tego 3 świata nie zaliczał :)\nvogon.jeltz Re: OT czym to się różni od pobytu armii ZSRR w P 03.08.20, 21:24\n> wybierze sobie czarna i durna na VP\nLepsza czarna, nawet i durna, niż religijny fanatyk kreacjonista kwestionujący podstawowe osiągnięcia nauki.\n> A jak myslicie ktow bedzie rzadzil jak taka np Kamala Harris zostanie Pania prezydentowa\nPanią prezydentową nie zostanie, bo nie wydaje mi się, by Biden wybrał na swojego running mate Douglasa Emhoffa. Może za to zostać panią prezydent i wtedy, jak sądzę, będzie rządziła właśnie ona.\n> A nawet jak sam biden bedzie zyl to bedzie marionetka bo on nie ma pojecia jak sie to robi...\nRzeczywiście, nie był przez dwie kadencje wice u Obamy i nie ma pojęcia, jak wygląda sprawowanie władzy w Białym Domu.\n> Bo Biden juz teraz jakby nie telepromting to by nie wiedzial jak sie nazywa.\nNo cóż, obecny lokator Białego Domu może i wie, jak się nazywa, ale ma jeszcze mniejszy kontakt z rzeczywistością.\n> No i zrobia jak za Obamy - opodatkuja firmy a te uciekna...\n29.09.20, 22:27 Czy ktoś kojarzy tego grubego, brodatego zwyrola? (12) schweppes1\n29.09.20, 22:05 Samochód do wykończenia (dosłownie i w przenośni). (101) qqbek\nprzeraża mnie drożyzna naszego wybrzeża.


Dlaczego liczba ofiar śmiertelnych i ofiar śmiertelnych armii japońskiej była tak niska na Pacyfiku?\n2016-04-25 15:53:39 UTC\nPomijając bitwy morskie na Pacyfiku, dlaczego armia japońska radziła sobie tak słabo przeciwko siłom sojuszniczym (zwłaszcza siłom Stanów Zjednoczonych i Australii) w defensywie. Chociaż logistyka i waga liczbowa mogą wskazywać na nieuniknione zwycięstwo aliantów w bitwach na wyspach, szczególnie w późniejszej fazie wojny, nie wyjaśnia to, dlaczego dobrze osadzone wojska o wysokim morale i starannie opracowanych planach obronnych i strukturach prawie zawsze radziły sobie gorzej niż siły najeźdźców.\nChociaż bitwa pod Kaiapit jest tego doskonałym przykładem, w której Australia straciła 14 żołnierzy na rzecz ponad 200 imperialnych: różnica strat jest odzwierciedlona w prawie wszystkich obszarach Pacyfiku (z wyjątkiem Chiny) aż do bitwy o Okinawę (włącznie).\nJakie jest tego wyjaśnienie? Nie było tak, że armia cesarska nie miała wystarczającego szkolenia i doświadczenia, a podczas gdy japońska zbroja była słaba i brakowało, stanowiska artyleryjskie i dział były ważniejsze w taktyce obronnej (a armia cesarska wydawała się mieć ich pod dostatkiem).\nMożesz chcieć wyjaśnić stosunek zabójstw do śmierci dla graczy, którzy nie korzystają z gier wideo.\n@MarkC.Wallace to stosunek zabójstw do ... zgonów!\nBiorąc pod uwagę, że każde zabójstwo kończy się śmiercią, stosunek ten jest ustalony na 1: 1? a może są jakieś założenia, które robisz, a których nie wyjaśniłeś?\n@MarkC.Wallace: * Kills * = (śmiertelne) ofiary; "zgony * = poniesione ofiary śmiertelne".\nTo @PieterGeerkens jest wyjaśnieniem, które zasugerowałem, aby dodać do pytania. Wyszukałem termin i mogę znaleźć odniesienia do tego terminu tylko w witrynach z grami wideo, co sugeruje, że nie jest to część normalnej praktyki historycznej. Zasugerowałem, że być może OP może chcieć zaktualizować pytanie, aby uwzględnić termin specjalistyczny.\n@Mark C. Wallace: Mówiąc najprościej, śmierć to „my”, zabójstwo to „oni”.\nRozumiem; jak powiedziałem, przeprowadziłem badania. Myślę, że pytanie powinno zostać wyjaśnione, aby inni nie musieli powtarzać badań. Termin ten nie jest oczywiście standardem w historii, dlatego należy go wyjaśnić ** w pytaniu **.\n@Mark C. Wallace: Tak, proponuję „my kontra oni” jako uproszczoną definicję do użycia w pytaniu dla tych, którzy nie rozumieją. Chociaż zrozumiałem to i nie jestem graczem wideo.\nEdytował tytuł. Zgadzam się z @MarkC.Wallace, że „stosunek zabitych do śmierci” brzmi jak statystyka z gry wideo.\nPewien generał Douglas MacArthur przypisywał to błyskotliwości swoich osobistych zdolności dowodzenia. On również przypisał (stosunkowo) większe straty poniesione przez siły amerykańskie w Europie niekompetencji Eisenhowera jako dowódcy. Nie zgadzam się z obydwoma opiniami, ale YMMV.\n@user69715 Czy chcesz go ponownie edytować? „ofiary śmiertelne” powinny być „ofiarami śmiertelnymi”. (Również zadane: cierpienie zajmuje dużo więcej czasu, aby zrozumieć niż zabić: śmierć, IMO).\nJeśli wybierzesz taktykę samobójczą i walczysz bez poddawania się, masz większe szanse na śmierć częściej niż bardziej cierpliwy wróg\n2016-04-25 17:31:53 UTC\nSzkolenie i morale japońskich żołnierzy\nPo pierwsze, japońskie siły zbrojne nie ustępowały swoim wrogom pod względem ducha walki czy wyszkolenia. Bez wątpienia żaden naród podczas II wojny światowej nie miał żołnierzy o tak fanatycznym oddaniu w służbie jak Japonia, którzy aktywnie poszukiwali Gyokusai (chwalebna śmierć). Ich sposób myślenia można wyjaśnić w japońskiej pieśni wojennej Umi Yukaba:\nJeśli odejdę nad morze, będę wyrzuconym trupem. Jeśli odejdę na górę, będę trupem w trawie. Ale jeśli umrę za cesarza, to nie będzie żałować.\nTak była zaciekłość i nieustraszoność sił cesarskich, że wprawiło to rywali w zdumienie, ponieważ był to rodzaj walki, której oni nie mieli. Doświadczone ani nawet sobie wyobrażone.\nTa gloryfikacja śmierci osiągnęła tak skrajny poziom, że gratulowano rodzinom poległych żołnierzy, a normalną żałobę uznano za haniebną i niestosowną.\nWśród zalecanych wyrażeń, jakie należy ofiarować rodzinami pogrążonymi w żałobie były:\n„Gratulacje z okazji osiągnięcia przez niego zaszczytu śmierci w bitwie”\n„Ta okazja była naprawdę wyjątkowa”\nPogrążeni w żałobie mieli odpowiedzieć w następujący sposób:\n„Dzięki waszej życzliwej trosce był w stanie osiągnąć zaszczyt śmierci w bitwie. Z pewnością chciał tego ponad wszystko. nas jak członek rodziny wystarczy, że jego śmierć odwdzięczy się wielką dobroczynnością cesarza. ”\nSzkolenie japońskiego żołnierza zaczęło w szkole. Pierwszy podręcznik, który miał przestudiować japońskie dziecko, rozpoczął się od „Naprzód, naprzód, awans żołnierzy!” .\nWczesne zwycięstwa i spirala w dół\nTo podsumowuje, jak wcześnie miażdżące zwycięstwa Japończyków były bardziej zależne od jakości i wyszkolenia japońskich żołnierzy, marynarzy i lotników niż od jakości ich broni. Jest to bardziej wiarygodne, ponieważ spadek japońskiej potęgi na Wschodzie można przypisać bitwie o Midway, która spowodowała utratę wielu weteranów sił japońskich, powodując niedobór żołnierzy o podobnym kalibrze do przyszłych kampanii.\nW połowie 1942 roku Japończycy znaleźli się na rozległym obszarze od Oceanu Indyjskiego po Środkowy Pacyfik, mimo że brakowało im środków, by go bronić lub utrzymać. Zamiast cofać się, by skrócić linię dostaw lub skonsolidować zyski, Japończycy planowali dalszy rozwój, co zaowocowało bitwą o Midway. Japończycy stracili cztery lotniskowce i jeden ciężki krążownik, w wyniku czego japońska marynarka wojenna zajęła później pozycję obronną. Utrata zdolności morskich oznaczała również, że japońska marynarka wojenna nie była już w stanie chronić garnizonów wyspiarskich przed atakami aliantów ani całkowicie zabezpieczyć tras dostaw zaopatrzenia do garnizonów. Co ostatecznie doprowadziło do izolacji japońskich twierdz i doprowadziło do desperackich działań, gdy alianci zaczęli omijać nieważne garnizony na wyspie i blokowali je okrętami podwodnymi i siłami powietrznymi, a IJN był zbyt słaby, aby udzielić proporcjonalnej odpowiedzi lub do obrony izolowanych garnizonów.\nStosunek zabitych do zgonów\nStosunek zabitych do zabitych w piechocie / innym personelu wyniósł 8: 5 na korzyść Japończyków, ogólnie z 4 000 000 ofiar śmiertelnych wśród sojuszników w porównaniu z 2 500 000 poległych Japończyków. Gdzie indziej alianci radzili sobie znacznie lepiej niż ich przeciwnik. Poniżej znajduje się przybliżony przegląd:\n╔══════════════════╦═══════╦══════ ══╗║ ║ Japonia ║ Sojusznicy ║╠══════════════════╬═══════╬════════╣║ Zasoby ludzkie ║ 5 ║ 8 ║╠══════════════════╬═══════╬════════╣║ Pancerniki ║ 2,2 ║ 1 ║\n╠══════════════════╬═══════╬════════╣║ Kariera w samolocie ║ 2,27 ║ 1 ║╠════ ══════════════╬═══════╬════════╣║ Krążowniki ║ 1,56 ║ 1 ║╠══════════ ════════╬═══════╬════════╣║ Niszczyciele ║ 1,6 ║ 1 ║╠════════════════ ══╬═══════╬════════╣║ Okręty podwodne ║ 2 ║ 1 ║╠══════════════════╬═══ ════╬════════╣║ Samoloty ║ 2 ║ 1 ║╚══════════════════╩═══════╩═ ═══════╝\nKluczowe jest tutaj to, że powyższe straty dotyczą wszystkich danych sojuszniczych i nie odzwierciedlają na wynikach najsilniejszych zachodnich sojuszników, tj. USA i Wielkiej Brytanii. Jeśli podzielimy liczby według krajów, otrzymamy następujące wyniki ( tylko KIA, bez MIA, WIA ):\nJapońskie zgony :\nUwaga: Wróg odnosi się tutaj do kraju, który zadał podaną liczbę strat IJA\n╔═══════════════════════╦═════════╗║ Wróg ║ IJA ║╠═══════════════════════╬═════════╣║ Chiny ('37 -'41) 185 647 ║╠ ═══════════════════════╬═════════╣║ Chiny (od 41 do 45) ║ 202 958 ║╠═══ ════════════════════╬═════════╣║ Stany Zjednoczone 485,717 ║╠═════════════ ══════════╬═════════╣║ Wielka Brytania & Holland ║ 208 026 ║╠═════════════════════ ══╬═════════╣║ Australia ║ 199,511 ║╠═══════════════════════╬═══════ ══╣║ Francuski Wietnam 2803 ║╠═══════════════════════╬═════════╣║ ZSRR 7483 ║╠ ═══════════════════════╬═════════╣║ Inne KIA za granicą ║ 23388 ║╠════════ ═══════════════╬═════════╣║ Jeńcy zabici przez sojuszników 380000 ║╚═══════════════════════╩═════════╝\n╔════════════════════╦═══════ ══╗║ ║ IJN ║╠════════════════════╬═════════╣║ Personel wojskowy ║ 300,386 ║╠════ ════════════════╬═════════╣║ Personel cywilny ║ 114 493 ║╠════════════════ ════╬═════════╣║ Ogółem ║ 414.879 ║\n(w tym zgony jeńców wojennych)\n╔═══════════ ══════╦═══════════════════════════════════════════ ══════════════════╗║ Kraj ║ Straty ║╠═════════════════╬═══════ ══════════════════════════════════════════════════ ════╣║ Australia ║ 27 000 ║╠═════════════════╬═════════════════════ ════════════════════════════════════════╣║ Chiny ║ 3,8 miliona ║╠══ ═══════════════╬══════════════════════════════════ ═══════════════════════════╣║ Indie Brytyjskie ║ 87 028 ║╠═══════════════ ══╬═══════════════════════════════════════════════ ══════════════╣║ Wielka Brytania ║ 52 000 ║╠═════════════════╬═══════════ ═══════════════ ═══════════════════════════════════╣║ USA ║ 111,914 ║╠════════ ═════════╬════════════════════════════════════════ ═════════════════════╣║ Newzealand ║ 578 ║╠═════════════════╬════ ══════════════════════════════════════════════════ ═══════╣║ Holandia ║ 9 400 ║╠═════════════════╬═════════════════ ════════════════════════════════════════════╣║ Filipiny ║ 27 000 ║ ╠═════════════════╬═══════════════════════════════ ══════════════════════════════╣║ Francja ║ <5000 ║╠═════════════ ════╬═════════════════════════════════════════════ ════════════════╣║ ZSRR ║ 12031 (bez rosyjsko-japońskich wojen granicznych 1938-1939) ║\nTak jak widać, większość zgonów aliantów to siły chińskie, podczas gdy inni alianci nie stracili blisko połowy tak wielu ludzi jak Chiny .\nSkąd ten wysoki wskaźnik przyczyn?\nNajwiększym czynnikiem wpływającym na wysoki współczynnik ofiar dla Japończyków był ich kodeks wojskowy Senjinkun oparty na „No-Surrender”. Nawet w obliczu niemożliwych do spełnienia szans Japończycy woleliby raczej zabić się lub przeprowadzić samobójcze ataki niż poddać się 1 .\nByć może zauważyłeś, że japońskich jeńców wojennych było bardzo mało. Dosłownie walczyli na śmierć i życie, a potem jeszcze trochę.\nNa przykład podczas bitwy o Okinawę, japoński garnizon składający się z 77 000 żołnierzy lądu został praktycznie zniszczony.\nW bitwie o Saipan z 31-tysięcznego garnizonu poddało się tylko 921 osób. Reszta wybrała śmierć.\nW bitwie pod Iwo Jimą z 20 000 broniących żołnierzy japońskich 17 845-18 375 zginęło lub zaginęło. Tylko 216 poddało się, co jest zarówno przerażające, jak i zdumiewające, gdy widzi się wielkość sił sojuszniczych przeciwnika.\nW większości beznadziejnych sytuacji, w których jakakolwiek inna armia się poddała, Japończycy zaatakowali. Rezultatem była, jak możesz sobie wyobrazić, totalna rzeź.\nNastępnie mamy techniczną stagnację japońskiej machiny wojennej. Często mówi się, że broń jest tak dobra, jak trzymający ją żołnierz, ale mimo to posiadanie dobrej broni jest konieczne. Znakomici żołnierze sił japońskich byli bez wątpienia źle wyposażeni w porównaniu do swoich przeciwników.\nStandardowym karabinem Armii Cesarskiej była Arisaka. Jednak po Mandżurii, Typ 38 został zmodernizowany do Typu 99 (choć oba karabiny nadal pozostawały w służbie, powodując problemy z zaopatrzeniem w amunicję). Integralny magazynek mógł pomieścić pięć nabojów. Ze względu na ograniczenia japońskiej metalurgii lufa nie była w stanie wytrzymać bardzo wysokiego ciśnienia w komorze, ale Japończycy zrekompensowali to, wykonując lufę niezwykle długą. Jednak Arisaka okazał się zadowalający w walce w dżungli, gdzie jego słaby raport oraz brak błysku i dymu sprzyjały ukryciu. Z drugiej strony, jego kula wydawała charakterystyczny trzask, który można było łatwo odróżnić od karabinów alianckich podczas strzelaniny, a niektórzy japońscy weterani zazdrościli wyższej skutecznej szybkostrzelności karabinów alianckich.\nJapończycy pozostawali daleko w tyle. Zachodu w zakresie artylerii, pojazdów opancerzonych i kawalerii. Większość ich karabinów maszynowych była również notorycznie zawodna. Proszę zapoznać się z odpowiedzią Schwern, aby dowiedzieć się więcej o broni strzeleckiej IJA.\nIJN kontra IJA\nImperial Navy była w lepszym stanie materialnym niż armia, kiedy Wybuchła wojna. Jego marynarze byli dobrze wyszkoleni, a główne jednostki bojowe porównywalne pod względem jakości z marynarkami zachodnimi. Yamato, który właśnie kończył się, gdy wybuchła wojna, był największym i najpotężniejszym pancernikiem na świecie. Japońskim lotniskowcom brakowało katapult i nieco brakowało im ochrony podwodnej, ale poza tym były równe swoim amerykańskim odpowiednikom. Japońskim krążownikom i niszczycielom brakowało ochrony przeciwlotniczej, ale były uzbrojone w śmiercionośną torpedę Long Lance, która znacznie przewyższała wszystkie alianckie arsenały.\nJapońskie ramię lotnictwa morskiego & Naval Air zaszokowało Zachód, kiedy po raz pierwszy je napotkano. Myśliwiec zero był szybszy, bardziej zwrotny i miał większy zasięg niż większość zachodnich samolotów z 1941 roku. Musiało minąć trochę czasu, zanim odkryto jego słabości. Japońskie bombowce były dalekosiężne, ale wrażliwe, a Japonia nigdy nie stworzyła prawdziwego bombowca strategicznego. Jednak japońskie lekkie samoloty szturmowe, takie jak Kate i Val, spowodowały spustoszenie w żegludze alianckiej. Ale prawie wszystkie japońskie samoloty były niebezpiecznie lekko opancerzone (i widziały niewielkie postępy, gdy wojna toczyła się dalej), przez co pod koniec wojny okazały się latać trumnami. (Zamiast rozpaczać, Japończycy wykorzystali latające trumny jako dosłownie latające trumny, rozpoczynając ataki Kamikaze na alianckie statki)\nRola kiepskiej logistyki\nNieadekwatność Korpus logistyczny sił cesarskich pogorszył sytuację, ponieważ prawie wszyscy absolwenci wojskowi wybierali inne gałęzie niż logistyka. W czasie wojny rosyjsko-japońskiej w 1905 r. Tylko 4 procent absolwentów akademii wojskowych decydowało się przejść do korpusu logistycznego. Żołnierze cierpieli z tego powodu, czy to z powodu braku żywności, amunicji, sprzętu czy opieki medycznej, co spowodowało eskalację śmiertelności. Tropikalny teren Pacyfiku był szczególnie bezlitosny. Choroby były powszechne, aw niektórych przypadkach z powodu braku pożywienia żołnierze popadali w kanibalizm.\nJak wspomniał Tom Au, także w późniejszych etapach wojny, kiedy Japończycy stracili zdolność do przeciwdziałania ostrzale alianci zawsze rozpoczynali swoje ataki ciężkimi bombardowaniami powietrznymi i morskimi, które były używane do zabicia jak największej liczby obrońców i rozbijania jak największej liczby pozycji obronnych. Po Guadalcanal Japończycy rzadko bombardowali pozycje aliantów, podczas gdy żołnierz IJ musiałby znosić wiele godzin, a nawet dni ostrzału.\n1 . Wielu historyków i japonologów, takich jak James J.Weingartner, Niall Ferguson i Ulrich Straus, uważa, że siły alianckie celowo działały w celu zminimalizowania liczby jeńców i aktywnie starały się nie brać jeńców, ponieważ Japończycy byli postrzegani jako podludzi i zwierzęta, podobnie jak Naziści oglądali radzieckich żołnierzy\nFajnie, ale brakuje mi czegoś w linii „po Midway i innych katastrofach floty, garnizony zostały odizolowane, więc bitwy były prawie zawsze beznadziejnie jednostronne (alianci mieli przewagę powietrzną, przewagę artylerii i wsparcie ze strony artylerii morskiej) ), co w połączeniu ze złą logistyką i odmową poddania się doprowadziło do wysokiego wskaźnika ofiar, „aby w pełni odpowiedzieć na pytanie PO.\nNie, chodzi mi o to, że wyjaśniasz bardzo obszernie, że w sytuacjach beznadziejnych Japończycy nie poddawali się i motywacja za tym była, ale nie wyjaśniasz, dlaczego tak często znajdowali się w tak beznadziejnych sytuacjach; to jedyna rzecz, której brakuje mi w Twojej doskonałej odpowiedzi OTOH.\nO. Odkopię kilka odniesień, aby podsumować skutki upadku japońskiej potęgi morskiej i zredaguję odpowiedź\n@NSNoob w porządku, więc może to mieć więcej sensu. Surowe liczby mogą ukrywać odsetek miejsc, w których doszło do ofiar śmiertelnych. Może się zdarzyć, że Armia Cesarska początkowo osiągnęła parytet (a może nawet przewagę) w walce, ale kiedy sytuacja się odwróciła, zamiast wycofać się lub poddać, stanęli na swoim miejscu lub zaatakowali. Rzeczywiste samobójstwo było rzadkością, być może maskowaniem samobójczych taktyk. Ich słabe ramy logistyczne również nie są widoczne w oparciu o ich wczesne zwycięstwa.\nPrzykład [Hiroo Onoda] (https://en.wikipedia.org/wiki/Hiroo_Onoda) powinien być wystarczającym przykładem, jak daleko posuną się japońscy żołnierze.\ns / wasale / statki (nie mogę zasugerować zmiany ze względu na wymagania dotyczące rep)\nMam gnidy do wybrania z numerów KIA. Dają fałszywe wrażenie japońskiego wykonania. Należy zauważyć, że 4 miliony vs 2,5 miliona * obejmuje walki w Chinach *. Ponad 3 z tych 4 milionów zgonów aliantów to Chińczycy. 2,5 miliona dla Japonii obejmuje 400 000 chińskich współpracowników. Szacunkowa liczba zabitych Japończyków w Chinach (II wojna chińsko-japońska) wynosi około 450 000, ale nie obejmuje to Birmy i Mandżurii. Oddzielenie japońskiej KIA na kontynencie (w porównaniu z Chinami i Wielką Brytanią) oraz na wyspach (w porównaniu z USA i Australią) dałoby jaśniejszy obraz, ale mam problem ze znalezieniem źródeł.\n@Schwern, masz rację, liczby uwzględniają ogólne straty sojuszników, czy to chińskiej piechoty, czy słabszych holenderskich okrętów wojennych. Znajdę odniesienia do rozdzielenia strat sojuszniczych na grupy, tj. Anglo-amerykańskie i innych słabszych sojuszników.\nTo świetna odpowiedź, ale kolejną nitką, którą chcę wybrać, jest śmierć / zabójstwo kontra ofiary (ranni, ale nie zabici). Używasz obu w tym samym zdaniu, gdy wspominasz o stosunku 8: 5, bez rozróżniania między nimi. Jak zauważa Schwern, sytuacja i wyniki były bardzo różne w porównaniu z dużo mniej wyposażonymi / wyszkolonymi Chińczykami oraz w różnych innych skrajnie odmiennych sytuacjach teatru.\n@Dronz Współczynnik dotyczy tylko KIA. Te [liczby] (https://en.wikipedia.org/wiki/Pacific_War#cite_note-33) (4 000 000 Aliantów kontra 2 500 000 Japończyków) obejmują tylko personel wojskowy KIA. W pełni zgadzam się z panem i Schwernem co do danych wprowadzających w błąd w odniesieniu do wyników IJA, ponieważ ponad 3 miliony zginęło chińscy żołnierze, a nie żołnierze zachodnich aliantów. Kilka godzin temu zredagowałem odpowiedź, aby zawierała dane dotyczące poszczególnych krajów.\nJeśli chodzi o kodeks wojskowy, generał Slim mówi w swojej książce, że jeśli chcesz pokonać garnizon składający się z 500 Japończyków, musisz zabić 495 z nich, a pozostałych 5 popełni samobójstwo.\n380000 zabitych po kapitulacji :-( to sprawia, że facet jest jeszcze bardziej smutny niż pozostałe 6 000 000, które zginęły w walce.\n@corsiKa To rzeczywiście smutne. Należy jednak zauważyć, że większość zgonów jeńców wojennych nastąpiła wśród jeńców przetrzymywanych przez Związek Radziecki. Podobny los spotkał niemieckich jeńców wojennych w rękach SU, ale z drugiej strony niemieckie i japońskie traktowanie jeńców również nie było szlachetne.\n@Schwern Całkiem dobrze. W rzeczywistości 3,8 miliona z cytowanych 4 milionów zgonów aliantów dotyczyło Chińczyków (z których wielu zostało po prostu zmasakrowanych jako nieuzbrojeni cywile). Myślę więc, że przytaczanie przez respondenta stosunku 8: 5 na korzyść języka japońskiego to totalny nonsens.\n"i aktywnie staraliśmy się nie brać żadnych jeńców, ponieważ Japończycy byli postrzegani jako podludzi, a zwierzęta, podobnie jak naziści postrzegali żołnierzy radzieckich", czy mógłbyś podać wiarygodne źródła, w których mogę przeczytać więcej na ten temat?\n@Suncatcher Można znaleźć artykuły i publikacje autorów, o których wspomniałem, ale poleciłbym książkę Johna Dowera „War without Mercy: Race and Power in the Pacific War”. A także Amerykanie, Niemcy i zbrodnie wojenne Jamesa Weingartnera.\n2016-04-26 00:56:37 UTC\nChcę uzupełnić odpowiedź NSNoob o więcej informacji na temat japońskiej broni strzeleckiej. Brakowało im siły ognia, którą Amerykanie mogliby zniszczyć, siły ognia, która jest bardzo ważna w walce w ciemnych dżunglach i na krótkim dystansie.\nW porównaniu z Chińczykami, ich głównym lądowym przeciwnikiem, japońska armia radziła sobie dobrze. To jest coś bardzo ważnego do zapamiętania, większość japońskiej armii walczyła w Chinach. Armia chińska była słabo zaopatrzona, słabo wyszkolona, a japońskie uzbrojenie i taktyka dobrze im się spisały. W porównaniu z Amerykanami ich główny przeciwnik na Pacyfiku, japoński sprzęt i taktyka były przestarzałe.\nNa przykład standardowym japońskim karabinem były Type 38 i Type 99 „Arisaka”. Był to bardzo długi karabin powtarzalny z przełomu wieków. To był dobry karabin powtarzalny, ale nadal był to karabin powtarzalny. Z kolei każdy żołnierz amerykański miał półautomatyczny M1 Garand. Jeśli chodzi o samą siłę ognia, jednostka armii amerykańskiej tej samej wielkości mogłaby strzelać bardziej celnymi strzałami niż jednostka armii japońskiej.\nŹródło. To japoński żołnierz z Typ 38, żeby pokazać, jak długi i nieporęczny był ten karabin.\nPodobnie japońskim żołnierzom brakowało dobrego pistoletu maszynowego do mobilnej siły ognia krótkiego zasięgu. Stany Zjednoczone miały Thompson, M3 „Grease Gun” i BAR.\nJapończycy mieli doskonałą maszynę pistolety. Lekkie karabiny maszynowe Typ 96 i Typ 99 Nambu ( film przedstawiający ten z Forgotten Weapons) oraz ciężki karabin maszynowy Typ 92 (i wideo na ten temat).\nŹródło. To lekki karabin maszynowy typu 99, a bagnet to nie żart. To była standardowa funkcja i wiele mówi o mentalności japońskiej armii, że zakładają bagnet na broń obsługiwaną przez załogę.\nJapończycy byli w pełni zdolni do produkcji lepszej broni ręcznej, ale miliony nie dorównywały Arisace i niewiele docierało do ich garnizonów na wyspie. Mieli pistolet maszynowy Type 100, ale wyprodukowali tylko około 25 000 sztuk. Skopiowali nawet karabiny półautomatyczne Garand ( film o tej kopii) i Pedersena ( wideo). Kiedy zdali sobie sprawę, że potrzebują lepszego karabinu, było już za późno. Ich system produkcji i transportu był chaosem.\nByło to spowodowane połączeniem ograniczonych zdolności produkcyjnych, presji związanej z utrzymywaniem zaopatrzenia armii w Chinach, problemami z zaopatrzeniem spowodowanymi przez kampanię aliancką zakazującą, brak prywatnego przemysłu zbrojeniowego, który mógłby uzupełniać i wprowadzać innowacje oraz ogólne poczucie, że żołnierze i duch wygrywali bitwy.\nNitpick: chociaż jednostki armii były wyposażone głównie w Garand, warto zauważyć, że pierwsze jednostki piechoty morskiej lądujące na Guadalcanal miały Springfield 03. Jednak w szerszym ujęciu (ponieważ to pytanie obejmuje całą wojnę), twój punkt widzenia Garand wstaje dobrze.\nNiemcy byli w większości wyposażeni w Kar. Karabin powtarzalny 98k. Brakowało tego w półautomatyce ich rosyjskich przeciwników, ale to ich nie powstrzymywało. ;-)\n@DevSolar Czy czytałeś o froncie wschodnim, uderzyłeś w 1942 i zamknąłeś książkę myśląc: „Nie ma potrzeby czytać dalej, myślę, że inwazja wyjdzie dobrze Niemcom”?\n@Schwern: prawda jest taka, że Kar98 była główną bronią piechoty niemieckiej. Mieli broń automatyczną, ale procesy produkcyjne były takie, że wyprodukowane ilości nie były porównywalne z Rosjanami. Więc myślę, że można uczciwie powiedzieć, że Niemcy walczyli z pociskami Kar98 przeciwko radzieckim PPSh i innym automatom. I nie byłoby słuszne stwierdzenie, że Niemcy stracili front wschodni z powodu zamachów do walki z automatyką ...\nO nieporęczności Arisaki: przeciętny japoński piechur miał 1,6 m wzrostu (5'3 "), w porównaniu do 1,25 m (4'2") karabinu. Dodaj bagnet, a oba są mniej więcej takie same.\n2016-04-26 06:23:50 UTC\nJaponia miała wadę w ciężkim sprzęcie, zwłaszcza artylerii i artylerii okrętowej. Wielu japońskich żołnierzy zginęło w ciężkich bombardowaniach. Po wczesnych bitwach (np. O Guadalcanal) Japonia rzadko bombardowała lub bombardowała amerykańskich żołnierzy. Ostrzał artyleryjski jest najbardziej śmiercionośny w walce, bardziej niż ostrzał z broni strzeleckiej, ponieważ jest cięższy; bardziej śmiercionośne niż, powiedzmy, bomby, ponieważ znajdują się bliżej ziemi.\nPod pewnymi względami wskaźnik ofiar w Japonii nie był dużo wyższy niż u Amerykanów. Jeśli potraktujesz ofiary jako „zabitych i rannych”, współczynnik ofiar śmiertelnych Japończyków do Amerykanów wynosił mniej niż 2 do 1, a czasem nawet 1 do 1. Prawdą jest, że japoński stosunek zabitych był znacznie wyższy. Powodem było to, że zasadniczo wszystkie ofiary w Japonii zostały „zabite”, podczas gdy większość ofiar w Ameryce została ranna.\nPrzykładem jest Okinawa. Wikipedia podaje amerykańskie ofiary (z dokładnością do tysiąca) jako 20 000 zabitych, 55 000 rannych, 26 000 psychiatrycznych, czyli 75 000 ofiar fizycznych, w sumie 101 000. Ofiary w Japonii szacowano na 77 000–110 000 zabitych, 7 000 zostało schwytanych, co jest przybliżeniem liczby ofiar amerykańskich.\nJedną z wad Japończyków było to, że zostali uwięzieni na wyspach Pacyfiku. Amerykańscy „ranni” byli zwykle ewakuowani i przywracani do zdrowia; Ranni Japończycy byli wielokrotnie ranni aż do śmierci lub sami się zabijali. Niewielu się poddało (7 000 na Okinawie było „wysokie” pod tym względem).\n+1 to obecnie najlepsza odpowiedź i najkrótsza\n2016-04-26 00:12:42 UTC\nMój wujek był żołnierzem piechoty morskiej w tych bitwach. Jego pokolenie niewiele mówiło o wojnie. Był na Pacyfiku. Pewnego dnia rozmawialiśmy o wojnach. Odwrócił się do mnie i powiedział:\n„Wiesz, że nie braliśmy jeńców ...”.\nByło wiele powodów:\nNie było miejsca do umieszczania ani przetrzymywania więźniów.\nMusiałeś być stale w pogotowiu z japońskimi jeńcami, ponieważ byli biegli w walce wręcz i woleliby umrzeć zabijając wroga\nPowszechnie wiadomo, że Japończycy mieli ścięte głowy żołnierzy który się poddał. Uważali, że poddany żołnierz nie ma honoru\nBiorąc pod uwagę te wszystkie względy, prościej i łatwiej było „ nie brać jeńców ... ”\n2016-09-04 07:49:24 UTC\nNie jestem ekspertem w tej dziedzinie, ale chciałem tylko przedstawić tę myśl, opierając się na kilku badaniach historycznych.\nMyśl jest taka, czy rozbieżność nie zaczęła się naprawdę pojawiać po strategicznych stratach morskich? W tym momencie walki obronne, które toczyli Japończycy, były prawie wyłącznie scenariuszami, w których zostali wezwani (czyli utknęli na wyspie bez realnych środków ewakuacji), krytycznie mało żywności i wody, a tak mało amunicji, że ich walka odpowiedź została naruszona.\nSiły IJA, które utknęły na wyspach, zostały w zasadzie pozostawione na śmierć powolną śmiercią i otrzymały zamach stanu przez przytłaczające siły desantowe wspomagane przez siły morskie i powietrze. Odniosłem wrażenie, że w wielu bitwach inne siły narodowe mogły się poddać, z wyjątkiem Japonii. Żołnierze IJA wykazywali fanatyzm, który raz po raz przekraczał niskie morale. Mam na myśli, spójrz na siły włoskie, które również miały dobrych żołnierzy, ale cierpiały z powodu kiepskiego jedzenia, małej amunicji i zasadniczo widziały, jak ich siły cierpią z powodu katastrofalnego morale i upadku organizacyjnego z powodu tych niepowodzeń. To zdumiewające, że żołnierze japońscy odmówili poddania się i nalegali na walkę nawet w tych sytuacjach, w których mieli skłonności samobójcze. Myślę, że to ten fanatyzm doprowadził do proporcji, o której mówisz. Bez fanatyzmu stosunek ten byłby dużo, dużo niższy, a przyjmowanie jeńców wojennych byłoby znacznie większe dla sił amerykańskich.\nMyślę tylko o bitwach na Saipanie, Okinawa i Iwo Jima - ale było wiele innych przypadków, w których japońscy obrońcy, w obliczu nieuchronnych, beznadziejnych szans, uparcie nalegali na zaciekłą walkę zbrojeń, pomimo braku zapasów i małej amunicji.\nW każdym razie , tylko moja skromna wartość 0,02 dolara.\n2018-01-13 06:34:20 UTC\nChciałem dodać kilka myśli i powiązać to wszystko w jedną całość.\nKrótka odpowiedź: Po kilku pierwszych miesiącach wojny na Pacyfiku różnice przemysłowe między tymi dwoma krajami coraz bardziej prowadzą do kolosalnego niedopasowania logistyki, uzbrojenia, zaopatrzenia i żołnierzy. Początek i wczesny przebieg wojny usprawiedliwiał niemal każde barbarzyństwo w dopasowywaniu wrogów do fanatycznego nacjonalizmu. W ostatnim okresie wojny Stany Zjednoczone pokazały, że mają więcej niż odrobinę własnego fanatycznego nacjonalizmu. Nie podano kwartału po żadnej ze stron tego teatru II wojny światowej.\nDłuższa odpowiedź: Po pierwsze, Japonia miała świetnych fanatycznych żołnierzy, dobrze wyszkolonych i zmotywowanych; jak stwierdzono wcześniej. Nie miało to nic wspólnego z krzywymi wskaźnikami ofiar. Jeśli już, ich dobra armia zmniejszyłaby krzywą liczbę ofiar w Japonii po pierwszych sześciu miesiącach II wojny światowej. Złe współczynniki strat wynikały z dwóch czynników. (1) Japonia wybrała walkę, była przemysłową supermocarstwem, której nigdy nie miała szansy wygrać, gdy wojna stała się wojną wyniszczającą. (2) Sposób, w jaki Japonia wybrała tę wojnę i ich postępowanie w jej wykonaniu, kiedy mieli przewagę, było według większości amerykańskich okrutne, bez honoru i bezlitosne. udać się na Pacyfik i rozwiązać tego wroga.\n(1) Japonia nie była krajem uprzemysłowionym. Japonia na początku drugiej wojny światowej mogłaby zebrać co najwyżej około 10% produkcji przemysłowej Stanów Zjednoczonych. Byli feudalnym społeczeństwem agrarnym z przerośniętym wojskiem. Stany Zjednoczone były już wiodącą gospodarką przemysłową na świecie, z dość niewymiarową armią w 1941 r. Wojna na wyniszczenie, w którą przekształciła się II wojna światowa, nigdy nie sprzyjała japońskiemu zwycięstwu. Strategia Japonii polegała na mocnym uderzeniu i nadziei na wynegocjowany pokój. Kiedy to się nie udało, pojawiła się szansa na zwycięstwo Japonii. Niezależnie od jakości swoich żołnierzy zostali zdeklasowani przez amerykańską produkcję we wszystkich dziedzinach. Weźmy na przykład bitwę pod Iwo Jimą.\n183 000 żołnierzy armii amerykańskiej i piechoty morskiej, przewożonych na 430 statkach i jednostkach, i ponad 747 000 ton ładunku\nTo ponad 4 tony wsparcia logistycznego dla każdego marynarza, żołnierza i żołnierza piechoty morskiej, który uczestniczył w bitwie o Iwo Jimę. Porównaj to z logistycznym wsparciem 20 000 japońskich obrońców. Japonia zaplanowała wsparcie logistyczne dla swoich żołnierzy, mierzone w funtach na żołnierza, a nie tonach.\nInny przykład ... Ile statków kapitałowych wyprodukowały Stany Zjednoczone między grudniem 1941 a 1945 rokiem? Dosłownie tysiące. Ile wyprodukowała Japonia. Żaden ... W zasadzie walczyli na wojnie tym, co mieli. W połowie drogi stracili 4 lotniskowce i nigdy nie wyprodukowali ani jednego lotniskowca floty, którego produkcja rozpoczęła się po 7 grudnia ...\nAt w szczytowym momencie Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych obsługiwała 6768 okrętów w dniu VJ w sierpniu 1945 r., w tym 28 lotniskowców, 23 pancerniki, 71 lotniskowców eskortowych, 72 krążowniki, ponad 232 okręty podwodne, 377 niszczycieli oraz tysiące okrętów desantowych, zaopatrzeniowych i pomocniczych. / p>\nKlasa statku ------------------ USA (Japonia)\nLotniskowce ----------- 124 (18)\nOkręty bojowe ---------------- 8 (2)\nKrążowniki -------------------- 48 (9)\nNiszczyciele ------------------ 349 (63 )\nLogistyczne niedopasowanie dało Stanom Zjednoczonym możliwość całkowitego zniszczenia Japończyków, gdziekolwiek ich znaleźli.\n(2) Jeśli chodzi o motywację, nie można zbyt mocno podkreślić, jak wściekli zarówno podstępny atak na Pearl Harbor doprowadził do powstania Stanów Zjednoczonych, jak i późniejszego złego traktowania jeńców wojennych z rąk Japończyków. Po Pearl Harbor rekruci, którzy przybyli na Pacyfik, wierzyli, że toczą walkę z bezbożnymi, bezlitosnymi barbarzyńcami, i byli tam, aby dopasować się do tego bezlitosnego zachowania. Marines w Guadalcanal walczyli tak zaciekle, że Japończycy uwierzyli, że Stany Zjednoczone zwolniły morderców i przestępców, by walczyli z nimi. Marines tak bardzo pokochali ten opis, że stał się częścią wiedzy korpusu.\nOto dobry artykuł, który szczegółowo opisuje szeroko rozpowszechnione okaleczanie japońskich żołnierzy, żywych i zmarłych, które miały miejsce podczas II wojny światowej.\nOto zdjęcie z Life Magazyn opublikowany w 1944 r.\nZdjęcie opublikowane w magazynie LIFE z 22 maja 1944 r., Z następującym podpisem: „Kiedy pożegnał się dwa lata temu dwudziestoletniej Natalie Nickerson, robotniczce wojennej z Phoenix w Arizonie, wielki, przystojny porucznik marynarki obiecał jej Japonkę. W zeszłym tygodniu Natalie otrzymała ludzką czaszkę z autografem jej porucznika i trzynastu przyjaciół i napisem: „To jest dobry Jap - martwy zabity na plaży w Nowej Gwinei”. Natalie, zaskoczona prezentem, nazwała go Tojo. Siły zbrojne zdecydowanie nie akceptują tego typu rzeczy ”.\nZgodnie z ruchem wskazówek zegara, od góry po lewej: żołnierz amerykański z japońską czaszką, zaadaptowany jako „maskotka” okrętu torpedowego 341 marynarki wojennej około kwietnia 1944 r., żołnierze amerykańscy gotujący japońską czaszkę dla celów konserwacyjnych około 1944 r., Odcięta głowa japońskiego żołnierza zwisa z drzewa w Birmie około 1945 roku, a czaszka zdobi znak na Peleliu w październiku 1944 roku.\nOto artykuł w gazecie z Nevada Daily Mail (patrz druga kolumna pod „Sign of Nervousness”), który mówi o tym, że Roosevelt otrzymał otwieracz do listów wykonany z kości przedramienia Japoński żołnierz i on odpowiada, że „to rodzaj prezentu, który lubię otrzymywać”.\nOkaleczanie japońskich żołnierzy było tak rozpowszechnione, że dwukrotnie szef sztabu armii musiał wydać zarządzenia przeciwko tej praktyce.\nPodczas kampanii Stanów Zjednoczonych na Pacyfiku amerykańscy żołnierze rzeczywiście okaleczali japońskie zwłoki i zabierali trofea - nie tylko czaszki, ale także zęby, uszy, nosy, a nawet ramiona - tak często, że dowódca - Sam szef Floty Pacyfiku musiał wydać przeciwko niemu oficjalną dyrektywę we wrześniu 1942 roku. A kiedy to się nie stało, Połączeni Szefowie Sztabu zostali zmuszeni do ponownego wydania tego samego rozkazu w styczniu 1944 roku.\nDlaczego japońskie wskaźniki śmiertelności wojskowej były tak wysokie podczas II wojny światowej przeciwko Stanom Zjednoczonym. Ponieważ z amerykańskiej perspektywy tamtego okresu, takie nasiona zasiali Japończycy i to jest owoc zbiorów, które zebrał Japończyk.\nDostałem LOL od „Siły zbrojne zdecydowanie potępiają tego typu rzeczy”.\n2016-04-27 00:13:17 UTC\nJak stwierdził NSNoob, Japończycy robili to bardzo indywidualnie i w małych grupach, gdy były ledwo dostatecznie zaopatrzone. Ich siły lądowe normalnie radziły sobie tak dobrze, że sama ich reputacja zajęła Okinawę i Filipiny na początku wojny. W rzeczywistości walczący żołnierz jest ostatnim ogniwem w długim łańcuchu dostaw (logistyka), obejmującym cały łańcuch produkcji przemysłowej. Japoński problem zaczął się na górze łańcucha, a nie na dole. Skończyły się statki, pilotów i zapasy. Japończycy zajęli wszystkie te wyspy i Chiny, aby zabezpieczyć środki na wysiłek wojenny w celu utrzymania tych zasobów. Rozpoczęli wojnę z najsilniejszą (liczebnie i skuteczną) marynarką wojenną na świecie w tamtym czasie, a podczas wojny zbudowali tylko kilka statków. Stany Zjednoczone rozpoczęły wojnę z być może najsłabszymi pod względem liczby, skuteczności i wyszkolenia (weźmy na przykład fakt, że Pearl Harbor było sukcesem) i zakończyły wojnę z flotą liczącą 1000 statków. zanim zrobili to alianci i zbudowali 25 lotniskowców, ale nie zastąpili ich, gdy zatonęli (bez zasobów i siły roboczej) i nie mogli / nie mogli szkolić pilotów do latania nimi. Tak więc pojedynczy żołnierz w zasadzie do 1943 roku kołysał się delikatnie, delikatnie na wietrze. Stagnacja japońskiej machiny wojennej była wynikiem osłabienia całego łańcucha produkcji surowców, o czym wspomina NSNoob. Nie było absolutnej gwarancji, że Japończycy zejdą po stronie Osi, dopóki Wielka Brytania nie zauważy ich rosnącej siły morskiej i nie ruszy, by zablokować im dostęp do zasobów. To postawiło ich mocno w obozie Osi. Wielka Brytania miała kilkusetletnią politykę utrzymywania najsilniejszej pojedynczej marynarki wojennej na świecie i przeniosła się do zablokowania każdego innego kraju, który próbował temu przeciwdziałać. Ruch wagi w łańcuchu dostaw opowiada historię, Stany Zjednoczone mogą włożyć 10 funtów na żołnierza dziennie na ziemi, a Japończycy średnio około 0,1, Niemcy 2 funty (przed kasynem). Podręcznik taktyczny IJF szacuje, że 4,2 funta dziennie.\nWitamy w History SE! Podczas gdy twój post dodaje kilka interesujących dodatkowych danych, daje pewne dane (takie jak szacunkowa podaż dostępna na żołnierza na dzień), które powinny być pozyskiwane. Byłoby również lepiej, gdybyś zredagował swój kod w akapity, aby uniknąć umieszczenia całego tekstu w jednym (możesz użyć przycisku „edytuj” pod odpowiedzią).\nJednak wydaje mi się dziwne twierdzenie, że Japonia miała na początku wojny „najsilniejszą marynarkę wojenną na świecie”, mając taką, jaką miała USA (https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Navy_in_World_War_II) „prawie 350 głównych okrętów bojowych do grudnia 1941 r. i posiadających taką samą liczbę w budowie "oraz Royal Navy (https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Navy#1914.E2.80.931945)" w 1939 r., Royal Navy [... ], z ponad 1400 statkami ”(odniesienia do Wikipedii nie są uważane za wiarygodne, ale warto zacząć od nich). Może chcesz dodać dalsze informacje na ten temat.\nTwierdzenia o marynarce wojennej na początku wojny są rzeczywiście wątpliwe. Amerykańskie pancerniki, które pokonały japońską marynarkę wojenną w ostatnim starciu między pancernikami w historii ([Bitwa o Surigao Straight] (https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Leyte_Gulf#Battle_of_Surigao_Strait_.2825_October.29)) te same, które zatopiono w Pearl Harbor (z wyjątkiem oczywiście Arizony).\n@reirab, te pancerniki mogły mieć te same kadłuby i działa główne, co wtedy, gdy zostały zatopione, ale praktycznie wszystko inne zostało drastycznie zmodernizowane - co najważniejsze, dodano radarowy system kierowania ogniem, pozwalający im walczyć nocą na dystansach, na których Japończycy nie mógł nawet * zobaczyć * amerykańskich statków.\n@Mark Zgoda, ale nazywanie marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych „najsłabszą pod względem liczebności, skuteczności i wyszkolenia” na początku wojny nadal wydaje się dość naciągane. Jeśli chodzi o przewoźników, Stany Zjednoczone mogły mieć najlepsze na świecie na początku wojny (i na pewno zrobiły to pod koniec). Część o tym, że nie ma pewności, że Japonia będzie po stronie Osi, również wydaje się. odcinek. ** Wiele ** ziemi, której szukała Japonia, znajdowało się w posiadaniu Wielkiej Brytanii, USA lub Holandii przed wojną (np. Malezja, Filipiny itp.) Wojna była prawie nieunikniona, dlatego Stany Zjednoczone i Wielka Brytania przestały z nimi handlować .\n"* Japończycy ... zbudowali 25 lotniskowców, ale nie zastąpili ich, gdy zatonęli *" To jest błędne / mylące. 7 grudnia 1941 roku IJN miał w służbie 9 przewoźników i ostatecznie zbudował łącznie około 25. Zresztą je zastąpili, choć w niczym nie przypominały tempa, w jakim Stany Zjednoczone je budowały. [Oto lista przewoźników IJN] (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ships_of_the_Imperial_Japanese_Navy#Aircraft_carriers) z ich * rokiem uruchomienia *; ważny jest rok ich * oddania * do użytku. Rok wodowania jest szczególnie mylący dla przerobionych statków handlowych.\n@Schwern: się z tym zgadzają - a także pojemność samolotów niektórych z tych lotniskowców to całkiem niezła bajka ...\nW Midway uratowano większość japońskich pilotów. Ale mechanicy pod pokładem i inny przeszkolony personel nie. Tych ostatnich pracowników brakowało. Korzystając z możliwości ich samolotów o dużym zasięgu, byli w stanie chronić statki i załogi statków. Ale nawet ta taktyka zawiodła, gdy samolot został przechwycony, tj.


Jak ubrano wojsko? Okręgowy Zakład Mundurowy w Poznaniu\nKiedy 27 grudnia 1918 roku Polacy w Prowincji Poznańskiej rozpoczęli zbrojne wystąpienie przeciwko Niemcom, uczynili to tak jak stali: we własnej odzieży cywilnej i w niemieckich mundurach feldgrau (polowo szary). Początkowo zapanował dość chaotyczny okres. W mniej lub bardziej kompletne mundury ubrani byli bowiem nie tylko walczący, ale także wiele osób zarówno Polaków, którzy nie przystąpili do Powstania, jaki i Niemców wracających z frontu do swoich rodzin w poznańskim. Powodowało to dezorientację nie tylko po stronie niemieckiej, co często udało się wykorzystać w różnych podstępach, ale i wśród samych powstańców. W celu odróżnienia się od strony przeciwnej zaczęto stosować polskie emblematy w postaci orzełków, biało-czerwonych opasek, rozetek w kolorach barw narodowych przypinanych do płaszczy bądź okrągłych czapek.\nKiedy 16 stycznia 1919 roku zwierzchnictwo nad oddziałami powstańczymi oficjalnie objął generał Józef Dowbor-Muśnicki, sprawy umundurowania i wyposażenia wojska stały się jednym z priorytetów. Rozkazem nr 17 z dnia 21 stycznia 1919 roku wprowadzono jednolite i kompletne zasady umundurowania armii wielkopolskiej. Mimo że korzystano z poniemieckich sortów wojskowych, mundur powstańczy nabrał cech szczególnych, które nawiązywały w większym stopniu do polskiej tradycji mundurowej. Wraz ze stopniowym, ale postępującym naprawdę szybko, ujednoliceniem kroju munduru i oznak łączyło się do¬skonałe wyposażenie, co razem dawało wyraz lepszej organizacji systemu tworzenia armii.\nKiedy dowództwo wojsk powstańczych zdecydowało się na wsparcie rodaków w Małopolsce Wschodniej siłami ochotniczymi, jakość i wyposażenie tych oddziałów zwróciło na siebie powszechną uwagę. Walcząca o Lwów ochotnicza kompania poznańsko-lwowska, której dowódcą został ppor. Jan Cieciuch, była wysoko oceniana nie tylko za męstwo i zdyscyplinowanie. Prawdziwy podziw budził jednolity ekwipunek i jego jakość. Fakt, że każdy z żołnierzy miał drugą parę butów na zmianę, powodował nieukrywaną zazdrość. Jej wyraz znajdujemy w licznych relacjach z tego okresu, ale także i w późniejszych sprawozdaniach z walk na wschodzie. Wyrazy uznania ze strony władz warszawskich nie zawsze były szczere, często nie brakowało w nich cech zawiści.\nDoskonałe wyekwipowanie Wojsk Wielkopolskich było efektem pracy istniejącego od 1908 roku „Bekleidungsamt” przemianowanym w 1919 r. na Zarząd Urzędu Umundurowania, a 1921 r. w Okręgowy Zakład Mundurowy VII w Poznaniu.\nPierwotnie „Bekleidungsamt” w mniejszych rozmiarach mieścił się na dość obszernym terenie przy zbiegu ulic Patrona Jackowskiego i Kraszewskiego. W jednym budynku jednopiętrowym znajdowały się warsztaty i krajalnie szewskie oraz krawieckie, a zatrudnieni byli tylko żołnierze rzemieślnicy. W drugim budynku murowanym, również jednopiętrowym, magazynowano materiały i przybory szewsko-krawieckie oraz wyprodukowane przedmioty. W trzecim i czwartym gmachu dwupiętrowym mieszkali podoficerowie wraz z rodzinami i żołnierze pracownicy. Obiekty zostały rozbudowane w czasie I wojny światowej. Wybudowano nowy dwupiętrowy gmach, ciągnący się wzdłuż ulicy Patrona Jackowskiego, a przeznaczono go wyłącznie na mechaniczne warsztaty szewskie wraz z krajalnią i magazynem skór w dolnych ubikacjach. Do gmachu przylegała z jednej strony część budynku, która była przeznaczona na biura administracyjne, z drugiej strony parterowy budynek, w jakim ulokowany został warsztat ślusarski. Wystawiono również centralę elektryczną, zaopatrującą w siłę, światło fabryki i magazyny, uniezależniając je pod tym względem od ewentualnych przerw w dostawach energii z elektrowni miejskiej. Dotychczasowy gmach mieszczący warsztaty szewsko-krawieckie podwyższono o jedno piętro i przeznaczono go wyłączne na fabrykę krawiecką, mającą na parterze krajalnię a niżej magazyn sukna. W obydwu gmachach wybudowano windy, zaopatrzono krajalnię i warsztaty w maszyny najnowszego systemu. W tych to wzorowo urządzonych i obszernych salach wytwarzano obuwie, mundury, drelichy i częściowo bieliznę dla pruskiego żołnierza. Cały ten potencjał został bez strat przejęty przez Polaków. W czasie wojny żołnierzy zastąpili pracownicy cywilni, a ich liczba wzrosła wówczas do około 1500, w tym kobiet. Przy ul. Ułańskiej otwarto drugi zakład, w którym zatrudniano dalsze 1500 pracowników. Dysponował on nawet własną elektrownią produkującą prąd na potrzeby oświetleniowe i do napędu maszyn.\nPo wybuchu rewolucji w roku 1918 władze w Poznaniu objęła Rada Żołnierzy i Robotników (Soldaten und Arbeiterrat) nie tylko w całym mieście, lecz i w zakładzie. Z ramienia tej władzy mianowano najpierw decernentem (kierownik działu urzędu miejskiego) przy „Bekleidungsamt” (Urząd Odzieżowy) znanego obywatela poznańskiego Edwarda Mazurkiewicza. Później powołano drugiego decernenta – Leona Drygasa. Do zakładowej Rady Żołnierzy i Robotników należeli pracownicy warsztatowi, przeważnie Polacy. Wielu z nich pracowało później w zakładach. 17 listopada 1918 zakłady obsadziła polska kompania Donata Stolpika, uniemożliwiając Niemcom wywóz gotowych wyrobów.\nPo ostatecznym oswobodzeniu Poznania również i zakład pozbył się ostatecznie pruskiego panowania. Naczelna Rada Ludowa, która wtenczas objęła władzę nad oswobodzoną ziemią wielkopolską, utworzyła Szefostwo Aprowizacji, które objął adwokat Maciaszek. Ten mianował szefem Departamentu Ekonomicznego Kazimierza Kużaja, któremu odtąd podlegał Urząd Umundurowania. Kużaj zamianował zarząd U.U. składający się z Wacława Thiela, Leona Drygasa i Ignacego Peiserta, których nominacje zatwierdził Urząd Wojskowy. Wszyscy wyżej wymienieni panowie wywiązali się jak najlepiej ze swoich trudnych funkcji. Przede wszystkim Leon Drygas, późniejszy kapitan i zastępca kierownika U.U., który wysoce się odznaczył przy przejmowaniu zakładu od Niemców i przy organizowaniu polskiej administracji. Kapitan Drygas pełnił służbę do końca grudnia 1921 r.\nJednocześnie władze wydały dekret nakazujący przekazanie posiadanego przez obywateli wyposażenia wojskowego i umundurowania właściwym urzędom.\nJuż w styczniu 1919 roku zapasy posz¬czególnych części umundurowania były tak duże, że można je było, za po¬twierdzeniem konieczności z Urzędu Umundurowania, nabywać niezależnie od sortów przydzielonych. Stopniowo ujednolicono umundurowanie wszystkich pododdziałów Wojsk Wielkopolskich. Kolejne mobilizowane roczniki odbierały swoje sorty mundurowe. Ostatecznie pod bronią znalazło się 140.000 Wielkopolan.\nZ początkiem kwietnia 1919 Urząd Wojskowy mianował szefem tych zakładów kapitana Kazimierza Tchórzewskiego.\nŻeby ustabilizować sytuację mundurową na przyszłość w maju 1919 r. wydano dekret do wszystkich starostw Wielkiego Księstwa Poznańskiego. Czytamy w nim:\nNa skutek dekretu Komisariatu Naczelnej Rady Ludowej rozporządza się co następuje: We wszystkich powiatach W. Ks. Poznańskiego zajętych przez wojska polskie, należy odebrać bezzwłocznie płaszcze wojskowe byłym żołnierzom pochodzenia niemieckiego. Odbiorem winny się zająć władze miejscowe. Posiedzicielowi płaszcza należy wystawić kwit, za przedłożeniem którego wypłaci się odszkodowanie stosownie do załączonej tabeli. Płaszcze zarekwirowane należy odsyłać do Sekcji umundurowania przy urzędzie wojskowym w Poznaniu.\nSytuacja zmieniła się po scaleniu Wojsk Wielkopolskich z Wojskiem Polskim. W rozkazie 37/19. znajdujemy deklarację Komisariatu Naczelnej Rady Ludowej o przekazaniu formacji wojskowej pod każdym względem Naczelnemu Dowództwu Wojsk Polskich, względnie Ministerstwu Spraw Wojskowych oraz dekret Naczelnika Państwa o przejęciu tejże władzy w myśl Ustawy Sejmowej z dnia 1 sierpnia 1919 r. Wkrótce rozkazem 26/20 z dnia 18 maja 1920 r. przynosi wiadomość, iż szefostwo U. U. objął kapitan Tyrakowski, który kilka miesięcy później awansował na majora, a następny rozkaz ogłasza rozporządzenie o zwolnieniu z czynnej służby i przeniesieniu do rezerwy podpułkownika Tchórzewskiego. Zakłady odtąd zaopatrywały nie tylko Wielkopolskę.\nPrzejęcie urzędu przez mjr. Tyrakowskiego było bardzo korzystne dla zakładu, gdyż ten znał na wskroś wszelkie działy tej instytucji, był bowiem w czasie I wojny przez kilka lat czynnym oficerem w niemieckim Urzędzie Umundurowania.\nNajazd bolszewicki na Polskę w 1920 r. postawił przed Okręgowym Zakładem Mundurowym wyzwania, którym sprostanie wymagało najwyższego wysiłku. Nowy szef O.Z.M. VII poruszył wszystkie sprężyny, by móc jak najwięcej produkować, gdyż magazyny bardzo dotąd obficie zaopatrzone, zaczęły coraz bardziej pustoszeć, nawet opustoszały zupełnie.\nByły to dni ciężkie dla armii. Jednakże zapał wszystkich pracowników, począwszy od kierownictwa, a skończywszy na robotnikach, pokonał wszelkie trudności. Praca trwała w zakładzie dzień i noc. Gdzie nie można było zaprowadzić dwóch lub trzech zmian, tam pracownicy chętnie pracowali dłużej, nie żądając wyższego odszkodowania za nadgodziny. Prócz tego wydawano wykroje w wielkiej ilości dostawcom do miasta i do innych miast województwa. W tym czasie liczba pracowników cywilnych wzrosła do 2000, nie wliczając kompanii wojskowych rzemieślników, liczącej około 600 szeregowych. Ile to formacji codziennie zgłaszało się po odbiór umundurowania rano i czekało kolejno do późnej nocy, by móc coś niecoś otrzymać; literalnie wyciągano maszynom „z gardła” obuwie, ekwipunek itd. Ta na ogromną skalę zakrojona produkcja wymagała też ogromnych zapasów surowca i różnych przyborów, a tu zapasy tychże bardzo malały. Do zwycięstwa armii w wielkiej mierze przyczynił się O. Z. M. VII., który olbrzymie wprost zapasy umundurowania wysyłał na wszystkie strony Polski.\nPowszechność służby zrodziła powszechne potrzeby. Wkrótce też wielu żołnierzy poszukiwało czy to dodatkowego, czy to wyższej jakości wyposażenia. Umocnił się prywatny rynek wytwórczy.\nDopiero po wojnie bolszewickiej można było przystąpić do normalnej, pokojowej pracy. Początkowo produkowano jeszcze przez pewien czas gorączkowo, aby zbudować odpowiednie stany magazynowe, jednak tempo pracy znacznie spadło.\nMaszyny, wyrobu niemieckiego, wskutek nadmiernego używania, zaczęły wypowiadać posłuszeństwo. Uzupełnienia ich w Polsce dostać nie było można; trzeba było zatem potrzebne części maszyn sprowadzać z zagranicy, co było połączone z wielkimi trudnościami. Tu należy podkreślić wydajną i pełną inicjatywy pracę kpt. Orzeszkowiaka, który pokonując wszelkie trudności, części te do maszyn zakupywał i przywoził. Starania kierownictwa szły dalej w rozbudowie zakładu, gdyż niejedno trzeba było zmienić, niejedno znów ulepszać. I tak urządzono dopiero za polskich czasów warsztaty ekwipunkowe, które wkrótce zatrudniały blisko 100 ludzi. Fabrykę taśmy szpilkowej, przeniesiono do murowanego budynku, dla stolarni wybudowano nową murowaną ubikację. Budynki służące innym celom, przebudowano na obecne magazyny mundurowe i obuwia. Do Zakładów należał też od roku 1922 magazyn kwaterunkowy, mający własną stolarnię, ślusarnię i tapicernię. Magazyn mieścił się w barakach przy ul. Polnej.\nPowszechnie zatrudniano inwalidów (przeszło 30% zatrudnionych) i wdowy po poległych żołnierzach oraz żony inwalidów, niemogących pracować. Prócz tego zakontraktował zakład przeszło 30 prywatnych poddostawców.\nZakłady wpisały się na trwałe w historię zaopatrzenia armii polskiej. Działały nieprzerwanie na jej potrzeby do wybuchu II wojny światowej.\nŹródła: Klichowski L., Notatki z dziejów Wojskowych Zakładów Umundurowania, w: Kronika Miasta Poznania, nr 4/1988, s.193-198; Jeziorkowski A., Jeziorkowski T., Łuczak J., Polak B., Rezler M., Barwa i broń sił zbrojnych Wielkopolski. Koszalin 1988; Karwat J., Wojsko Wielkopolskie, [w:] Kronika Miasta Poznania 1998 R.66 Nr 4; Naczelna Rada Ludowa 1918-1920; Żołnierz Wielkopolski, 1924.11.21 R.5 Nr 33, s. 4-8; Kurier Poznański, 22 VIII 1920 r., Rok XV, nr 192; 23 I 1919 r. R.14 nr 18; Dziennik Urzędowy na Obwód Regencji Poznańskiej i Części Regencji Bydgoskiej pod zarządem polskim nr 17, 18 3 maja 1919; http://polska-zbrojna.pl/home/articleshow/27186?t=Powstanie-wielkopolskie-jak-ochotnicy-stali-sie-zolnierzami# (dostęp 30.07.2021); Chalasz R., 400 Frontowych Dni (maszynopis);


Przedstawienie w grupie 'Jagódek'\nJednym z celów wychowania przedszkolnego jest kształtowanie oraz rozwijanie u dzieci stosunku emocjonalnego do otaczającego je środowiska społeczno - przyrodniczego. W ramach programu własnego realizowanego w grupie III pt. „Ekologia wokół nas” dzieci przygotowały przedstawienie pod hasłem 'Z ekologią za pan brat'. Celem przedstawienia było uświadomienie wszystkim, jak bardzo ważne jest dbanie o środowisko, w którym żyjemy. Podczas występu dzieci apelowały do wszystkich, aby sprzątały naszą planetę: segregowały śmieci, dbały o: lasy, rośliny, zwierzęta, ptaki, rzeki, jeziora, oszczędzały wodę, energię itp. Pamiętajmy! Od nas zależy, jaki będzie ten nasz świat, w którym żyjemy. Wszystkim Rodzicom dziękujemy za przygotowanie strojów dla dzieci!\n'Jagódki' tworzą kukiełki\nW ramach tematyki tygodniowej „W teatrze” dzieci z oddziału III wykonały kolorowe kukiełki. Dowiedziały się również, co to jest: scenografia, scena, rekwizyt, teatr, bilet, a także kto to jest: reżyser, sufler. Po zakończonym działaniu dzieci tworzyły własne przedstawienie z użyciem swoich kukiełek. Zapraszamy do galerii\n'Dla Was dziś kwiaty i uśmiechy. I pierwszy promień bliskiej wiosny. Dzień bez kłopotów i bez trosk. Dużo radości'. '8 MARCA' to wyjątkowy dzień w roku. Wtedy swoje święto obchodzą wszystkie kobiety, tj. babcie, mamy, ciocie, siostry, koleżanki itp. W tym szczególnym dniu w grupie „Jagódek” chłopcy śpiewali marcową piosenkę 'Zapamiętaj sobie…' , a potem składali życzenia dziewczynkom i swoim paniom. Nie obyło się bez cukierków, drobnych upominków i kwiatów. Z dziewczęcych buź uśmiech nie schodził przez calutki dzień, a chłopcy starali się być mili, uczynni i sympatyczni. Dziękujemy chłopcom za ten miły gest!\nMuzyka maluje świat\nZapoznanie z graficznym zapisem głoski r, g, f, h – literą R, G, F, H.\nKształtowanie umiejętności formułowania dłuższych wypowiedzi na podstawie tekstu literackiego.\nKształtowanie rozumienia aspektu kardynalnego i porządkowego liczby 9, 0.\nPoszerzanie wiedzy o zjawiskach pogodowych związanych z aktualną porą roku.\nWdrażanie do systematycznego obserwowania zjawisk przyrodniczych.\nWzbogacenie wiedzy na temat ptaków żyjących w Polsce.\nPoznanie roli wody, niezbędnego składnika życia ludzi, zwierząt, roślin.\nObserwowanie przyrody podczas spacerów. Dostrzeganie zmian atmosferycznych zgodnie z porą roku.\nUświadomienie potrzeby ochrony środowiska.\nPrzybliżenie sposobów siania, sadzenia roślin. Poznanie warunków niezbędnych do prawidłowego wzrostu roślin.\nRozwijanie poczucia rytmu. Uwrażliwienie na zmiany dynamiczne.\nWzbogacenie wiedzy dotyczącej koncertów muzycznych.\nDoskonalenie umiejętności gry na instrumentach perkusyjnych.\nKształtowanie umiejętności zgodnego współdziałania w grupie podczas zabawy i w różnych sytuacjach zadaniowych.\nRozwijanie kompetencji społecznych i emocjonalnych.\nRealizowanie celów i zadań związanych z program własnym: „Ekologia wokół nas”.


Niewydolność zastawki aortalnej aorty niewydolność\nHome PageChoroby serca i naczyń krwionośnychNiewydolność zastawki aortalnej aorty niewydolność\nPrzyczyny i objawy aortalnyynedostatnosti\nDiagnoza, stopień niewydolności zastawki aortalnej\nStyl życia wady\nZastawki aortalnej jest klapa rodzaju soedynytelnotkannuyu, składający się z trzech skrzydeł i znajduje się przy ujściu organizmu na świecie naczynia krwionośnego - aorty. Jego funkcja jest ograniczona do rozgraniczenia jam lewej komory i aorty. Po wylaniu krwi z komory do aorty w czasie zawory liści relaksacji są szczelnie zamknięte, wspierania przepływu krwi w kierunku mniejszych naczyń kalibru i zapobieganie wstecznemu przepływowi krwi do jamy lewej komory. Patologiczne zmiany struktury lub funkcji mobilności połamanych skrzydeł, co prowadzi do powstawania wad zastawki aortalnej.\nWady te obejmują zwężenie i niewydolności zastawki aortalnej, z samodzielnie niewydolność aorty znajduje się zaledwie 4% przypadków chorób serca.\nTak więc, aortalna - nabyta choroby serca, charakteryzuje się niekompletne zamykanie płatków zastawki w czasie rozkurczu (relaksacji) lewej komory, powrót refluksu krwi w nim i zmniejszyć objętość krwi pompowana do aorty z odpowiednim zmniejszeniem przepływu krwi w tętnicy i naczyń włosowatych wszystkie tkanki ciała.\nGłówną przyczyną choroby, jak również innych wad nabyte, choroba serca jest wynikiem ostra gorączka reumatyczna (gorączka reumatyczna). Jednocześnie więcej niż mitralnej wad aortalnyynedostatnosti może prowadzić do miażdżycy tętnic, bakteryjne zapalenie wsierdzia, nadciśnienie długości istniejącej, tętniaka aorty, w tym ostrymi separacji, układowy toczeń rumieniowaty, reumatoidalne zapalenie stawów, zwłaszcza jeśli konstrukcja zaworu pochylnie tego zmiany, takie jak wrodzone patologii zastawki aortalnej - dwupłatkową. Rzadką przyczyną uszkodzeń zaworu może być spowodowane kiłą.\nPodobnie jak w przypadku zwężenia zastawki aortalnej, z jego awarii lub kombinacji defektów obraz kliniczny nie może przejawiać się przez dziesięciolecia, jeśli uszkodzenie powstało w młodym wieku i charakteryzuje się bardzo ciężką niedomykalnością nie odwrotnego przepływu (w lewej komory).\nW ramach rekompensaty (niewydolność serca) nie przeszkadza pacjenta objawy z rozwojem mechanizmów wyrównawczych serca, takich jak zwiększenie siły i częstości skurczów lewej komory, a tym samym zdolną do odpowiedniej długości obsługiwanych przepływu krwi w naczyniach włosowatych mózgu najważniejszych organów ( , wątroby, nerek, etc.).\nPod subcompensation (utajona niewydolność serca) u pacjentów zaniepokojony skargami na kołatanie serca, duszności wysiłkowej, uczucie silne bicie serca, zwiększone pozycję na lewej stronie, zawroty głowy, omdlenia tendencji przy zmianie pozycji ciała, ogólne osłabienie i zmęczenie.\nW dekompensacją (jawnej niewydolności serca) powyższe dolegliwości pojawiają się w stanie zwykłych czynności domowych, a często sam. Dołączy również skargi ból zamostkowy pod ciśnieniem, który jest podany w lewym ramieniu i barku. Ten stan jest nazywany angina, co jest spowodowane faktem, że przerośnięte (powiększone rozciągnięty duża objętość krwi wraca) lewej komory nie jest wystarczająco dużo tlenu do krwi płynącej przez wieńcowej serca (własne) tętnic. Skrócenie oddech na tym etapie może być objawem serca fantastyczny ("serce") astmy, która jest przejawem obrzęku płuc.\nPacjent czuje się obrzęk, przepuszcza oddech trudny, niezdolności do oddychania podczas leżenia; nie jest duszący kaszel z pianką, krwawe plwociny. Wszystkie te objawy wskazują na niewydolność serca rozwijający komory lewej.\nPod ciężką dekompensacji niewydolności serca (ciężka) do lewej komory i niewydolności prawej komory łączy w prawej komorze przeżywa pewne trudności w wydalaniu krwi w tętnicy płucnej zamknęły. Rezultatem jest przeciążenia prawego serca, która klinicznie objawia obrzęk kończyn dolnych, twarzy, rąk, całego ciała, gromadzenie się płynu w jamie brzusznej i zwiększenie brzucha oraz nasilenia bólu w prawym górnym kwadrancie powodu zwiększonego dopływu krwi i zwiększyć wątrobę.\nW końcowym etapie pacjenta w wyniku procesów patologicznych wszystkich narządów i powikłań związanych z uformowanych trwałe nieodwracalne metaboliczne i zmiany zwyrodnieniowe w narządach i tkankach, co prowadzi do śmierci. Serce człowieka jest tak wyczerpany, że po prostu nie są w stanie właściwie zapewniają krążenie krwi w całym ciele.\nAortalnyynedostatnosti podejrzewa diagnoza lekarz może na etapie badań klinicznych.\nNacisk kładzie się na następujących cechach:\n- Ogólnie bladość pacjenta (w porównaniu z mitralnej wad, sinica lub niebieski kolor skóry nie jest określana do momentu, w etapie zacisków);\n- przyjazne impulsu zmienia nasycenie kolorów migdałki i gardła (objawy Muller) i łożyska paznokcia - impuls kapilarnej (objawem obrzęk naczynioruchowy). Objawy te są związane ze zmianami w krwi napełniania najmniejsze naczynia włosowate skóry i błon śluzowych w skurczu i rozkurczu serca fazie serca skurcz, gdy część krwi wyrzuca z serca w skurczu i zapewnia bogatą gamę kolorów skóry i błon śluzowych, wraca w rozkurczu, co powoduje czerwonawo śluzowej gardła lub blado łożyska paznokcia, a obok czerwony odcień odzyskuje serca;\n- "Szyjne Dance" - wspólne ruchy pulsujące tętnice szyjne na szyi;\n- widoczna pulsacji łuku aorty w otwór w górnej części szyjnej nacięcia mostka;\n- objawem Musso - przyjazny z głową impuls wahadłowym;\n- podczas pomiaru pulsu zmienia to wysoki i szybki rytm;\n- przy pomiarze ciśnienia skurczowego ("górny") można zwiększyć ciśnienie i rozkurczowe ("dolne") znacznie zmniejszone;\n- Whenauscultation (słuchanie) zdefiniowane delikatne klatki piersiowej (nie szorstki, w przeciwieństwie do zwężenia) Hałas podczas rozkurczu - relaks komory i osłabienie drugiego tonu serca (brak lub wyciszony dźwięk trzaskając zastawki aortalnej). Mogą słuchać mokro lub na sucho świsty w płucach;\n- palpacyjne (sondowanie) brzucha może być określona przez stałe krawędzi powiększenie wątroby.\nJeśli lekarz jest w trakcie badania i przeglądu skarg i chorobą pacjenta podejrzewanego rozpoznania wady zastawki aortalnej, przypisuje dodatkowych metod laboratoryjnych - narzędzie diagnostyczne w celu potwierdzenia diagnozy. Sposoby te obejmują:\n- Ogólna analiza krwi i moczu, immunologiczne i biochemiczne badanie krwi określenia obecności procesu reumatycznej w organizmie, zaburzenia czynności wątroby i nerek, choroby autoimmunologiczne, - reumatoidalne zapalenie stawów, toczeń rumieniowaty układowy.\n- EKG wykazały poważne przerost lewej komory serca, a później prawą serca, niedokrwienie mięśnia sercowego, odchylenie osi elektrycznej serca w lewo, rejestrowane przedsionkowych i komorowych pobudzeń.\n- X-ray jamy klatki piersiowej widać po rozszerzeniu serca.\n- Badanie echokardiograficzne (ECHO - KG) - metoda wizualizacji wewnętrznych struktur serca i wielkich naczyń za pomocą fal ultradźwiękowych. Umożliwia określenie nieprawidłowości struktura konstrukcji zaworu mobilności skrzydeł, w celu określenia obecności mitralnej (wstecznemu przepływowi krwi do lewej komory serca), mierzonej objętości wyrzutowej i frakcji wyrzutowej i inne ważne wskaźniki. W zależności od stopnia zarzucanie aortalna może być podzielony na etapy:\n1 etap - wstępna niewydolność aorty - powrót z aorty powrotem nie więcej niż 30% krwi z całej krwi wydalony do aorty z lewej komory w jednej redukcji serdeczne; jet niedomykalność osiąga nie więcej niż 5 mm od zastawki do jamy lewej komory serca;\n2 stopień - umiarkowaną niewydolnością - niedomykalności objętości 30 - 50% długości strumienia krwi - 5 10 mm;\nKlasa 3 - ciężka niewydolność - niedomykalności objętości ponad 50% strumień krwi jest wzajemny długości 10 mm lub więcej.\nStrzałka wskazuje odwrotne rezygnacji z krwi w lewej komorze (mitralnej)\n- w diagnostyce niejasnych przypadkach pokazanych trzymając chrezpyschevodnoy ECHO - KG, stres ECHO - KG (USG serca z aktywności fizycznej), koronarografii (KAH) - badania renthenkontrastnoe naczyń wieńcowych w celu określenia ich przepuszczalność zająć się interwencji chirurgicznej jednocześnie na zastawki aortalnej i tętnice wieńcowe.\nLeczenie niedoboru zastawki aortalnej\nW celu leczenia innych chorób serca, w leczeniu tej choroby stosuje się leki i leczenie chirurgiczne.\nOd metody obejmują leki wskazań tych grup farmakologicznych: środki rozszerzające naczynia obwodowe (nitrogliceryna i jej analogi, apressyn, Adelfan etc.), leki przeciwnadciśnieniowe (inhibitor ACE - perindopril, kaptopril, etc.), antagoniści kanału wapniowego (werapamil, diltiazem, nifedypina, etc.) , zeznania na diuretyki (leki moczopędne - Lasix, indapamid itp).\nAby zapobiec rozwojowi niedociśnienia (gwałtowny spadek ciśnienia krwi) w ostrej niewydolności zastawki aortalnej (obrzęk płuc w klinice w rasslayvayuschey tętniaka aorty, na przykład), leki te są przepisywane w połączeniu z dopaminą.\nLeki urezhayuschie serca (beta-blokery -) są przeciwwskazane, ponieważ zwiększona częstość akcji serca jest mechanizm kompensacyjny w przepływie krwi serca do utrzymania systemu prawidłowo.\nZ leczeniem chirurgicznym protezy zastawki aortalnej jest używany z wymianą jej implantów mechanicznych lub biologicznych. W przypadku pacjenta z ostrą niewydolnością aorty i tętniaków aorty operacji wykonać zawór przeszczepów i korzeń, jak i implant może być część tętnicy płucnej pacjenta.\nŻycie w aortalnyynedostatnosti\nOprócz zabiegów chirurgicznych narkotyków i bardzo ważną rolę w utrzymaniu ogólnego poziomu zdrowia w tej patologii odgrywa życie. Od głównych rekomendacji są następujące:\n1. Tryb. U pacjentów z wadą zastawki aortalnej muszą stosować się do racjonalnego systemu pracy i odpoczynku, dużo odpoczynku, mało snu, często idzie na powietrzu, wyeliminować ograniczenie aktywności fizycznej i stres.\n2. Dieta. Konieczne jest zorganizowanie właściwego i efektywnego sposobu odżywiania, jeść więcej owoców, warzyw, chude mięso i ryby, produkty mleczne; ograniczenie spożycia soli i płynu, który jest pijany; wyeliminować ostre, słone, tłuste i smażone potrawy, przyprawy, czekolada, kawa, alkohol.\nW kardiologii szpitala używany stolik lekarza №10.\n3. Efektywność może być utrzymywana przez długi czas bez objawów z serca, ale pacjent, który zainstalowany tę diagnozę, konieczne jest, aby umieścić do wiadomości lekarza prowadzącego na charakter pracy, w szczególności obecność znacznego stresu fizycznego i psycho-emocjonalnym.\n4. Pacjent powinien regularnie odwiedzać klinikę z wykonywaniem wszystkich recept lekarza, w szczególności odnoszące się do prowadzenia dochodzenia w laboratorium - instrumentalnej.\n5. W przypadku przerwania ciąży w przypadku przedstawione istotne objawy kliniczne niewydolności serca. Bez objawów lub minimalnych zmian hemodynamicznych w USG ciąży serca może być przedłużony. Dla każdego pacjenta kwestia utrzymania ciąży decyduje indywidualnie.\nW przypadku braku leczenia medycznego lub chirurgicznego pacjenta mogą wystąpić komplikacje, takie jak ostry zawał mięśnia sercowego, bakteryjne zapalenie wsierdzia (zapalenie zastawkową serca spowodowane osiadania jeszcze modyfikowanych mikroorganizmów, takich jak reumatyzm i miażdżycy, zawory), obrzęk płuc, zaburzenia rytmu serca (przedsionków arytmii, przedsionkowe i komorowe, migotanie komór uderzeń), powikłania zakrzepowo-zatorowe (niosące skrzepów krwi z serca do naczyń w płucach, mózgu, jelit z rozwojem ataków serca i udarów mózgu w tych narządów)\nJeśli pacjent jest wysyłany do zabiegu, lekarz powinien ostrzec go o pewnym stopniu ryzyka operacyjnego i śmiertelności operacyjnej. W przypadku działania na zastawki te zagrożenia są stosunkowo małe, co pozwala na uzyskanie bardzo wysokiego poziomu przeżycia po leczeniu serca. Jednak niewiele jest prawdopodobieństwo powikłań pooperacyjnych, takich jak zakrzepica na sztucznej zastawki z rozdzieleniem zakrzepów, bakteryjne zapalenie wsierdzia, topiących implant biologiczną. Zapobieganie powikłaniom życia są mile widziane Courant warfaryna, klopidogrel i inne leki przeciwzakrzepowe, antybiotyki i terminowe nawracającymi atakami zapobieganie reumatycznych.\nBez leczenia, podczas gdy w procesie prognozowania rekompensaty dla życia i pracy korzystne. Ale po pierwszych objawów klinicznych choroby szybko postępuje bez leczenia, a większość pacjentów umiera w ciągu pierwszych dwóch - czterech lat wczesne objawy niewydolności serca i dusznicy bolesnej. Leczenie chirurgiczne w połączeniu z przyjmowaniem leków, pozwalające przedłużyć życie i poprawić jakość życia pacjenta po leczeniu rokowanie jest korzystne.


anabell 17 października 2016 12:55\nOj,frywolitka to dla mnie czarna magia. Próbowałam, nawet ze dwa razy, mam nawet "skrypt", ale.....to chyba jak dla mnie zbyt skomplikowane.Ale Tobie to bardzo dobrze wychodzi.\nelfi 21 października 2016 00:52\nJa próbowałam nauczyć się z filmików na youtube, nie udało się. Dopiero, jak kupiłam książkę, słowo pisane przemówiło do mnie:) Stwierdziłam, że jestem pokoleniem papieru i pióra, ten przekaz dociera do mnie szybciej. Początki były trudne,ale zaparłam się, teraz mogę powiedzieć, że podstawy opanowałam.\nIwona Zmyslona 19 października 2016 23:00\nTrzydzieści trzy lata temu poznałam w Domu Wczasowym w Zakopanem panią, która siedząc w fotelu w foyer dziergała takie cuda w zastraszająco szybkim tempie. Siedziałam obok i patrzyłam zauroczona. Dostałam od niej próbkę i czółenko ale na zrobienie czegoś samodzielnie jeszcze się nie zdobyłam, bo brak mi podbudowy teoretycznej. Twój naszyjnik i kolczyki wspaniałe. Gratuluję i pozdrawiam. Zazdroszczę umiejętności.\nelfi 21 października 2016 00:57\nMoje supełki powstają powoli, jestem na początku frywolitkowej drogi:). To pierwsza rzecz, jaka nadaje się do ewentualnego noszenia. Mnóstwo teorii znajdziesz w internecie, ale jak napisałam wyżej, nauczyłam się dopiero z książki, bo filmiki do mnie nie dotarły:))\nJoanna Mazurkiewicz 20 października 2016 05:30\nCzy ja już widziałam u ciebie frywolitkę? Bo jakoś nie mogę skojarzyć ;)\nelfi 21 października 2016 01:02\nDzięki:) Rok temu, pokazywałam bombki we frywolitkach - nic specjalnego:) Dopiero uczę się wiązać supełki:) i bardzo mi się podoba to zajęcie. Teraz prawdopodobnie będzie krótka przerwa na czapki dla wnuczek. Znalazłam na facebooku piękne wzory, jak dziewczynkom coś się spodoba, pewnie zacznę dziergać:))\nViola 21 października 2016 09:59\nŚlicznie Tobie te frywolitki wychodzą, muszę chyba też się zaprzeć i może coś z tego wyjdzie. :) pozdrowienia\nelfi 25 października 2016 07:30\nWyjdzie na pewno, jestem o tym przekonana.


osoba » Najlepszy sprzęt komputerowy\nSzkoła wyższa we Wrocławiu bądź studia magisterskie Wrocław – słowa, które wspomogą w odnalezieniu stosownej uczelni i kierunku studiów dla każdej zainteresowanej jednostki.\nPosted on 08/03/2019 12:11pm\nWspółcześnie wiele ludzi poszukuje pracy. Praktycznie każda jednostka chciałaby odnaleźć wyśnioną pracę, która umożliwiłaby im bez problemu utrzymać życie na dość dobrym poziomie. Jednak wyszukanie takiej pracy wymaga włożenia trochę trudu w własne wykształcenie i kwalifikacje, aby odpowiadały one warunkom stawianym na określonych posadach.\nMieć pracę to jedno, ale być z niej zadowolonym to niejednokrotnie już inna sprawa\nMówi się, iż człowiek w sytuacji bez wyjścia żadną pracą nie pogardzi. Współczesne czasy znane są z tego, iż niezwykle rzadko pracujemy w jednym miejscu aż do terminu zasłużonej emerytury.


Kurs haftu gobelinowego - Haft, włóczka, wełna, filc, latch hook sklep internetowy. Pasmanteria online.\n» Kursy haftu » Kurs haftu gobelinowego\nKurs haftu gobelinowego\nHaft gobelinowy polega na dokładnym wypełnieniu kanwy haftem. Kanwa stanowi zatem jedynie niewidoczną osnowę robótki. Niezbędna jest do tego specjalna, rzadka tkanina o splocie siatkowym. W zależności od jej gęstości, stosujemy różne grubości nici: od bardzo grubej włóczki po rozdzieloną mulinę. Techniką tą wykonujemy przede wszystkim gobeliny-obrazy, ale również dywaniki, małe obrazki, pocztówki, poduszki.\nKanwa może być utkana z nitek pojedynczych lub podwójnych. W tym ostatnim przypadku podwójną nitkę kanwy zawsze liczymy jako jedną. Istnieje wiele odmian ściegów gobelinowych. Klasyczny haft polega na wykonaniu pionowych, poziomych lub ukośnych ściegów na skrzyżowaniach nitek kanwy. Opisujemy najbardziej popularny ścieg, wykonywany przy zastosowaniu półkrzyżyków. Ten rodzaj ściegu gobelinowego jest najprostszy i charakteryzuje się małym zużyciem nici. Efekt końcowy oglądany z wierzchu będzie zawsze ten sam: małe ukośne ściegi skierowane w jedną stronę. Najlepiej użyć kanwy tkanej podwójnie, co zapobiega nadmiernym zniekształceniom robótki. Przy większych formatach i skłonności do zbyt silnego zaciągania ściegu warto skorzystać z krosna hafciarskiego. Stałe naciągnięcie tkaniny na krośnie zapobiegnie ukośnemu „przesunięciu" ściegów. Do haftu możemy używać kanw z nadrukowanym projektem lub odliczać wzór według schematu.\nDo haftu prezentowanych gobelinów użyliśmy kanwy o 40 oczkach na 10 cm. Jest to najbardziej uniwersalna podziałka, umożliwiająca zastosowanie zarówno muliny jak i bawełnianego retorsu lub wełnianej włóczki gobelinowej. Podane rozmiary gobelinów dotyczą tej gęstości tkaniny. W przypadku zastosowania gęściejszej kanwy rozmiary gobelinu zmniejszą się proporcjonalnie. Doskonałym materiałem do wyszywania jest bawełniany retors - matowa nitka przeznaczona specjalnie do haftu gobelinowego. Retors dobrze wypełnia kanwę a jego matowa faktura znakomicie imituje znacznie droższą wełnę gobelinową. W przypadku haftu muliną możemy również użyć kanwy o nieco gęściejszym splocie, np. 44 oczka na 10 cm. Do haftowania na gęściej tkanych kanwach należy rozdzielać mulinę.\nDo haftu gobelinowego używamy igły o tępym ostrzu i powiększonym uszku, ułatwiającym nawlekanie nitki. Rozmiar igły dopasowujemy do rodzaju zastosowanych nici. Przed rozpoczęciem pracy rozdzielamy nici według kolorów. Aby uniknąć pomyłek w czasie pracy, każdy kolor oznaczamy numerem z tabeli kolorów. W przypadku haftowania na kanwie drukowanej może to być numer koloru nadrukowany na marginesie. Jeżeli haftujemy ściegiem liczonym to przed rozpoczęciem pracy dokładnie wyznaczamy środek kanwy, aby sprawdzić w ten sposób czy cały obraz zmieści się na tkaninie. Robimy to zaginając kanwę wzdłuż obu przekątnych. Warto skorzystać z krosna hafciarskiego, aby nie dopuścić do ukośnego zniekształcenia robótki.\nHaftujemy w poziomych rzędach, zaczynając od lewego brzegu obszaru w danym kolorze. Zaczynamy od przebicia igłą kanwy od spodu na wierzch z pozostawieniem 1,5 cm odcinka na lewej stronie i przytrzymania go palcem. Ten krótki odcinek nitki wrabiamy na lewej stronie, wykonując kolejne ściegi. Nie robimy supła, gdyż byłby on widoczny po oprawieniu gobelinu! Półkrzyżyki wykonujemy przewlekając igłę przez kolejny prawy górny otwór kanwy i dolny otwór poniżej.\nPo wykonaniu pierwszego rządka przechodzimy do następnego, który haftujemy od strony prawej do lewej. Półkrzyżyki wykonujemy teraz odwrotnie, tzn. przewlekając igłę przez dolny otwór do góry. Gdy trzeba pominąć pojedyncze oczka, nitkę przeciągamy pod spodem i haftujemy dalej. Tylko przy większych odstępach (powyżej pięciu oczek) zakańczamy pracę i obcinamy nitkę na lewej stronie a następnie rozpoczynamy haftowanie sąsiedniego motywu. Haftowanie zaczynamy od ciemniejszych kolorów. Jasne kolory i tło wyszywamy w ostatniej kolejności.\nHaftowanie zakańczamy przez przeciągnięcie nitki pod kilkoma ściegami na lewej stronie kanwy i jej obcięcie (bez supła!).\nWszystkie półkrzyżyki gotowego gobelinu powinny być skierowane w tym samym kierunku. Po wyhaftowaniu całego wzoru gobelin prasujemy na lewej stronie przez wilgotną ściereczkę, nadając mu prawidłowy kształt. Oprawiamy, naciągając robótkę na antyramie lub naklejając przy pomocy taśmy dwustronnie przylepnej na sztywnym kartonie.


Podajemy listę dentystów w Łodzi, realizujących w ramach NFZ leczenie zachowawcze dzieci (przypadki stabilne). W wykazie znajdują się tylko te poradnie stomatologiczne, w których dziecko przyjmowane jest od razu oraz w których na wizytę czeka się wyjątkowo krótko.\nW Łodzi jest 8 miejsc gdzie na wizytę u dentysty dziecięcego, pracującego "na NFZ", nie czeka się ani dnia i 19 kolejnych - gdzie czas oczekiwania liczony jest w dniach, a nie w miesiącach\nSpecjalistów stomatologii dziecięcej, leczących na NFZ, jest wyjątkowo mało, w szeregu przypadkach zatem młodzi pacjenci trafiają do dentysty, który na co dzień zajmuje się leczeniem dorosłych\nZasady funkcjonowania stomatologii dziecięcej "na NFZ"\nZachętą do leczenia dzieci "na NFZ" ma być tzw. współczynnik korygujący wycenę świadczeń, wynoszący 1,5. Czyli za procedurę, za wykonanie której w leczeniu dorosłych świadczeniodawca dostanie kwotę x – w przypadku dzieci będzie to 1,5 x. Takie rozwiązanie nie zmniejszyło jednak deficytu lekarzy dentystów chcących leczyć dzieci\nLimit procedur w stomatologii i w stomatologii dziecięcej również - narzuca koszyk świadczeń gwarantowanych. Ten jest od lat przedmiotem krytyki stomatologów (za skromny oraz nieodpowiadający osiągnięciom i wskazaniom współczesnej medycyny).\nWszystkie te rozwiązania nie są w stanie jednak zwalczyć epidemii próchnicy wśród dzieci. Praktycznie każde z nich ma co najmniej każdy ząb zajęty próchnicą. To wina kiepskiego dostępu do leczenia stomatologicznego, ale także wynik braku dbałości o higienę jamy ustnej i złe nawyki żywieniowe.\nLecznice w Łodzi, w których czas oczekiwania na leczenie dziecka nie trwa dłużej niż do końca czerwca 2022 r.\nGdzie w Łodzi można dostać się do dentysty dziecięcego bez kolejki\nstomatologia dziecięca NFZ kolejki oczekujących dentysta


16-latka oskarżyła starszego o 6 lat mężczyznę o gwałt. Teraz sama ma kłopoty | Crime.com.pl\nStr. głównaSlider 1Gwałty16-latka oskarżyła starszego o 6 lat mężczyznę o gwałt. Teraz sama ma kłopoty\nByły wakacje. W Okunince, małej wsi na Lubelszczyźnie, na zabawie w jednym z lokali poznali się 16-latka i 22-letni mężczyzna. W pewnym momencie para wyszła na zewnątrz, by się przejść brzegiem jeziora Białego.\nI tu wersje młodych ludzi zaczynają się różnić. Dziewczyna utrzymywała, że została zaciągnięta w krzaki i zgwałcona. Z kolei 22-latek twierdził, że do zbliżenia doszło za zgodą nastolatki. Jak było naprawdę wyjaśnił monitoring.\nKluczowe dla sprawy okazały się nagrania monitoringu, które zostały zabezpieczone przez policję. – Analiza monitoringu pozwoliła ustalić przebieg wypadków feralnej nocy i stała się podstawą do umorzenia sprawy – powiedziała „Dziennikowi Wschodniemu” Jolanta Sołoducha, szefowa Prokuratury Rejonowej we Włodawie. 22-latek został oczyszczony z zarzutu gwałtu. To jednak nie kończy sprawy. Teraz kłopoty ma 16-latka, która fałszywie oskarżyła młodego mężczyznę o gwałt. O tym, czy nastolatka trafi do młodzieżowego ośrodka wychowawczego, zadecyduje sąd rodzinny.\nktórego nię było


2012 Luty | Magazyn Atrakcje\nOpublikowane w 28 lutego 2012 29 lutego 2012\nRekordowa frekwencja w angielskich muzeach nauki\nPodczas ferii zimowych Brytyjczycy szturmowali muzea nauki, zwłaszcza te zaliczane do grupy znanej jako “NMSI”. Ustanowione zostały nowe rekordy frekwencyjne, zaś zjawisko to nasila się. Czytaj dalej Rekordowa frekwencja w angielskich muzeach nauki\nOpublikowane w 28 lutego 2012 28 lutego 2012\nŁódź 30 under 30\nDo 10 marca 2012 trwa nabór do programu “Łódź 30 under 30”, który ma wyłonić 30 zdolnych, aktywnych Łodzian przed trzydziestką. Wywodzący się z różnych środowisk uczestnicy, wspólnie będą reprezentować niesamowity potencjał, który wykorzystają aby pracować nad aktualnymi wyzwaniami młodej Łodzi i realnymi zmianami w jej rozwoju. Czytaj dalej Łódź 30 under 30\nOpublikowane w 28 lutego 2012 28 czerwca 2012\nMimo, iż reprezentacja Ukrainy do faworytów turnieju należeć nie będzie, to jej Kibice zapewne wierzą w sukces swojej reprezentacji, choćby dlatego , że są Oni współgospodarzami turnieju, a ich Kibice będą ich dopingować z całych sił. Ukraina ma kilku wspaniałych piłkarzy, którzy jak do tej pory jeszcze nigdy nie występowali na Mistrzostwach Europy, z prostego powodu – dla Ukrainy jest to pierwszy taki turniej. Tymi piłkarzami są m.in. Andrij Szewczenko, Anatolij Tymoszczuk czy Andrij Woronin. W składzie dominują piłkarze Szachtara Donieck oraz Dynama Kijów. Wynik meczów towarzyskich przygotowujących Ukrainę do Mistrzostw Europy zapewne nie napawa optymizmem jej Kibiców. Porażki z Włochami, Szwecją, Francją oraz Czechami i tylko jeden remi z Niemcami mówi sam za siebie. Fakt taki, że rywale byli bardzo silni.\nZe względu na to , że Ukraina jest współgospodarzem ME 2012, to miała zapewniony awans do tego turnieju. Zamiast meczów eliminacyjnych, Ukraina rozgrywała mecze towarzyskie.\nRumunia – Ukraina 2:2, karne 2:4\nSzwecja – Ukraina 1:1, karne 4:5\nUkraina – Włochy 0:2\nUkraina – Uzbekistan 2:0\nUkraina – Francja 1:4\nUkraina – Szwecja 0:1\nUkraina – Urugwaj 2:3\nCzechy – Ukraina 4:0\nUkraina – Bułgaria 3:0\nEstonia – Ukraina 0:2\nUkraina – Niemcy 3:3\nUkraina – Austria 2:1\nUkraina na Mistrzostwach Europy:\nDla Ukrainy udział w tegorocznych ME będzie ich pierwszym w historii. Warto zaznaczyć, iż w roku 2000 Ukraina była od krok do awansu poprzez baraże. Jednakże sensacyjnie przegrała dwu mecz z reprezentacją Słowenii (1:2 i 1:1).\nOłeh Błochin selekcjonerem reprezentacji Ukrainy jest od 2003 roku. Jego największym osiągnięciem było doprowadzenie Ukrainy do ćwierćfinału Mistrzostw Świata w roku 2006, które rozgrywane były w Niemczech. We wspomnianym meczu przegrał 3:0 z Włochami, którzy jak się później okazało zostali Mistrzami Świata. Olech Błochin z funkcji selekcjonera zrezygnował w roku 2008 po nieudanych eliminacjach do ME. Ponownie jako trener reprezentacji powrócił w kwietniu 2011 roku\nOpublikowane w 25 lutego 2012 27 lutego 2012\nAdrian Fisher – Światowy mistrz w projektowaniu labiryntów w Polsce!\nAdrian Fisher – największy na świecie specjalista od budowy labiryntów wygłosił dziś cykl wykładów w Poznaniu opowiadając o historii labiryntów i swoich projektach. Czytaj dalej Adrian Fisher — Światowy mistrz w projektowaniu labiryntów w Polsce!\nOpublikowane w 23 lutego 2012 11 marca 2012\nRegiony Turystyczne Na Styku Kultur 2012-targi po raz osiemnasty\nTargi Turystyczne “Na Styku Kultur 2012” to największe wydarzenie tego typu w regionie. Miłośnicy podróży spotkają się w Łodzi już po raz osiemnasty. Czytaj dalej Regiony Turystyczne Na Styku Kultur 2012-targi po raz osiemnasty\nOpublikowane w 23 lutego 2012 3 marca 2012\nKiedy najlepiej odwiedzić Polskę?\nZagraniczni klienci korzystający z portalu StayPoland.com wzięli udział w ankiecie, w której mieli ocenić polską aurę. W badaniu udział wzięło 1000 osób. Ankiety wysyłane były po zwiedzaniu Polski. W ten sposób powstał raport na temat poziomu zadowolenia z pogody. Czytaj dalej Kiedy najlepiej odwiedzić Polskę?\nTrwają prace nad Uprising 44- Powstanie Warszawskie, grą video, która jako pierwsza skupi się na jednym z najbardziej dramatycznych momentów w historii Polski. Czytaj dalej Gra o Powstaniu Warszawskim w produkcji\nOd 7 do 11 marca 2012 roku odbędą się w Berlinie Międzynarodowe Targi Turystyczne. ITB Berlin stwarza wszystkim odwiedzającym możliwość odkrywania całego świata w ciągu kilku godzin.\nCzytaj dalej Międzynarodowe Targi Turystyczne ITB Berlin\nOpublikowane w 19 lutego 2012 3 marca 2012\nWystawa “Bionik Zoo” w Polsce\nWystawa “Bionik Zoo” to ekspozycja dotycząca modnego ostatnio i jednocześnie fascynującego tematu jakim jest bionika. Czytaj dalej Wystawa “Bionik Zoo” w Polsce