Szkoła "Uczeń" Doktryna Misja szkoły Programy wychowawczy profilaktyczny edukacyjny Podręczniki Finansowanie Nasza kadra Statut O nas Czego się uczymy? Szkolne FAQ Rekrutacja SP Ugorek SP Kurdwanów Gimnazjum Galeria Filmy Zdjęcia Kontakt Zasady finansowania\nNiewątpliwą zaletą Chrześcijańskiej Szkoły Podstawowej "Uczeń" są stosunkowo niskie opłaty.\nEdukacja w szkole w zakresie podstawowym (zajęcia obowiązkowe w wymiarze godzin ustalonym przez MEN) jest bezpłatna - podobnie, jak w szkołach publicznych.\nPobierane jest jednorazowe, bezzwrotne wpisowe w wysokości 500 zł. Kwota powyższa będzie obowiązywać począwszy od roku szkolnego 2015-2016.\nPozostałe opłaty związane są jedynie z uczestnictwem w:\nzajęciach obowiązkowych w zwiększonym wymiarze godzin (j.angielski),\nzajęciach obowiązkowych dodatkowych (lekcja biblijna, komunikacja interpersonalna / psychoedukacja ),\nzajęciach opiekuńczych (świetlica).\nWysokość tych opłat jest ustalana corocznie przez Edukacyjną Radę Krakowskiego Stowarzyszenia Edukacyjnego "Uczeń". W roku szkolnym 2014/2015 wynosi ona 130 zł miesięcznie za pierwsze dziecko, 100 zł za drugie dziecko, trzecie dziecko bez opłat.\nPłatne są również wybrane przez ucznia zajęcia pozalekcyjne, organizowane na życzenie rodziców (np. nauka drugiego języka obcego, nauka gry na instrumentach muzycznych, lekcje tańca). Rodzice mogą skorzystać z płatnych zajęć logopedycznych oraz fizjoterapii/rehabilitacji. Szczegóły podawane są na początku roku szkolnego.\nTu wysokość opłat zależy od rodzaju zajęć.\nPonieważ koszty związane z prowadzeniem działalności dydaktyczno-opiekuńczej w ChSPU przypadające na 1 ucznia kształtują się na poziomie 700 zł/m-c, z czego 450 zł dotowane jest przez urząd Miasta Krakowa, pozostała kwota pozyskiwana jest ze źródeł darowizny rodziców. Wpłaty i darowizny przyjmowane są na konto: Chrześcijańska Szkoła Podstawowa "Uczeń"ul. Seniorów Lotnictwa 5, 31 - 455 Kraków\nBank Zachodni WBK oddział w KrakowieNumer konta: 51 1090 1665 0000 0001 2213 9562\nKrakowskie Stowarzyszenie Edukacyjne "Uczeń"ul. Seniorów Lotnictwa 5, 31 - 455 Kraków\nBank Zachodni WBK oddział w KrakowieNumer konta: 31 1090 1665 0000 0001 2213 8952\nPowrót na górę\tInformacja o naszej szkole znalazła się w wiadomościach TVN! Zachęcamy do obejrzenia materiału: Tutaj\n7 czerwca 2014, w przepiękny słoneczny sobotni dzień na terenie naszej szkoły zorganizowaliśmy II Piknik Rodzinny. Wydarzenie to upamiętnia krótki filmowy reportaż, na którego obejrzenie serdecznie zapraszamy: Tutaj\nKuratorium Oświaty w Krakowie Kontakt


Buty – trendy 2016 – Modowy Outlet\nButy – trendy 2016Fashion Week 2016O nasPorady modoweTrendy na wybiegach 2016„Wasz outlet”\nButy – trendy 2016\nTutaj znajdziesz informacje o najnowszych trendach obuwniczych. Nasze ekspertki śledzą najnowsze trendy, abyś była na bieżąco z informacjami ze świata mody. Poniżej przedstawiamy buty, które będą modne w sezonie 2016. Przeczytajcie!\nWciąż modne są snicersy. Są to buty wykonane w sportowym stylu posiadające dodatkowo koturnę, zazwyczaj jest ona ukryta. Cieszą się dużym powodzeniem szczególnie wśród nieco niższych dziewczyn. W tym nadchodzącym jesiennym sezonie szczególnie modne będą snicersy w kolorze pomarańczowym. Dużym powodzeniem cieszą się także motywy zwierzęce.\nW tym sezonie królują buty w kolorze srebra i złota. Buty te cieszą się ogromnym powodzeniem i na ulicach można zobaczyć, że na nogach pań pobłyskują złote i srebrne sandałki oraz szpilki. My również jesteśmy zachwycone tym trendem!\nCiekawym trendem, który zaobserwować można w tym sezonie są trampki z nadrukami rysunkowymi. Amatorki komiksów i różnych filmów rysunkowych powinny być więc zachwycone. Takie trampki świetnie będą wyglądać do jeansów typu boyfriend i luźnych T-shirtów.\nKolejnym zaskoczeniem tego sezonu są buty z haftowanymi aplikacjami inspirowane stylem japońskim. Z pewnością nie każdej Pani przypadnie do gustu ten trend, ale wiele Pań już wypatruje na sklepowych półkach butów w tym własnie stylu.\nNajnowsze wpisy\tButy na lato 2016\nJakie bikini będzie modne w sezonie 2016?\nNasz serwisO nas\nTrendy na wybiegach 2016\nNajlepsi projektanci\tKultowe modelki\tSzukaj:


Colourlock - zmywacz do długopisów 9,5ml - Cena, Opinie - Sklep MOTOGO\nŚrodek jest sprzedawany w poręcznym sztyfcie o pojemności 9,5 ml. Sztyft do usuwania plam po długopisie COLOURLOCK należy mocno nacisnąć, aby filc napełnił się środkiem czyszczącym i wilgotnym filcem usunąć zabrudzenie. Nie należy trzeć mocno filcową końcówką powierzchni skóry . Środek należy nanieść, a następnie delikatnie zebrać białą szmatką. Starsze plamy usuwają się trudniej niż świeże. Jeśli po czyszczeniu widoczne są jeszcze jakieś ślady lub zostało przy okazji usunięte trochę farby ze skóry, należy użyć Farby tonującej COLOURLOCK , w celu wyrównania koloru. Po tych czynnościach należy na nowo zakonserwować skórę utrwalaczem do skór Leder Versiegelung.\nZawsze przed użyciem środka, należy sprawdzić jego działanie na niewidocznej powierzchni. Jeśli wykończenie mebla jest złej jakości, bądź zostało naruszone, może dochodzić do jaśniejszych przebarwień. Jeśli już ślad po długopisie był czyszczony innym preparatem lub plama nie jest świeża, sztyft może nie być w pełni skuteczny\nPojemność: Sztyft 9,5 ml


Dynamiczny wzrost sprzedaży gazowych kotłów kondensacyjnych! » Termomodernizacja\nZ perspektywy IV kwartału, sytuacja w branży instalacyjno-grzewczej była kontynuacja z poprzednich ostatnich kwartałów.\nWyniki osiągnięte w branży instalacyjno-grzewczej w ostatnim kwartale 2018 roku, są bardzo pozytywne, z dużą tendencją wzrostową w stosunku do IV kwartału 2017 roku. Ten okres był bardzo obfity w zamówienia, podobnie jak cały 2018 rok. Instalatorzy do końca roku byli bardzo zajęci i zauważalnym problemem był brak ludzi do pracy.\nWiększe zainteresowanie dobrymi kotłami!\nUżytkownicy końcowi coraz częściej szukali urządzeń o dobrej jakości za przystępną cenę, oraz coraz częściej byli gotowi zapłacić nieco wyższą cenę za lepsze urządzenia, które w efekcie będą tańsze w okresie eksploatacji, a nie tylko przy zakupie. Klienci pytali też coraz częściej o koszty serwisu i części zamiennych oraz ich dostępność. Dalej odnotowano duże wzrosty sprzedaży kotłów gazowych kondensacyjnych. Kotły wiszące w układach kaskadowych coraz częściej zastępują w instalacjach kotły stojące.\nUstabilizowana sprzedaż gazowych kotłów konwencjonalnych\nPo dużych spadkach w ostatnich dwóch latach, sprzedaż tych urządzeń się ustabilizowała, z pewną niewielką tendencja wzrostową, będącą konsekwencja wzrastającego dynamicznie rynku wymian. Perspektywa wprowadzania nowych przepisów wymaganych unijnymi dyrektywami, spowodowała zatowarowania, jednak w IV kwartale 2018 roku pomimo lepszych wyników osiągniętych w grudniu, nastąpił spadek tego rodzaju urządzeń o ok. 20% wobec niewielkiego, kilkuprocentowego wzrostu w całym 2018 roku. Podobnie sytuacja wyglądała w grupie konwencjonalnych gazowych kotłów stojących, gdzie także odnotowano niewielki kilkuprocentowy wzrost. W odniesieniu do wartości bazowej sprzedaż nawet kilkunastu sztuk więcej dało efekt procentowego wzrostu.\nTam gdzie nie mogą ze względów technicznych w prosty sposób zainstalowane kotły kondensacyjne, instalowane są w miejsce zużytych nowe kotły konwencjonalne o lepszych parametrach. Ten segment rynku należy traktować raczej jako niszowy. Jego udział w grupie kotłów wiszących ze względu na rynek wymian ustabilizował się na poziomie kilkunastu procent.\nDynamiczny wzrost sprzedaży gazowych kotłów kondensacyjnych\nZarówno IV kwartał, jak i cały rok 2018, był okresem dynamicznego wzrostu sprzedaży kotłów kondensacyjnych. W dalszym ciągu utrzymuje się tendencja do wyraźnego wzrostu sprzedaży. Także w tej grupie produktowej daje się zauważyć trend do poszukiwania kotła o najniższej cenie. Rynek gazowych kotłów wiszących został praktycznie zdominowany przez te urządzenia.\nWzrosty sprzedaży w grupie kondensacyjnych kotłów wiszących w IV kwartale 2018 roku były podobnie jak w całym 2018 roku na poziomie ok. 30%. W grupie kondensacyjnych gazowych kotłów stojących podobnie jak w innych grupach kotłów także odnotowano dość znaczne wzrosty które w IV kwartale wyniosły ok. 50% a w skali całego 2018 roku prawie 40%. Także w grupie kotłów stojących absolutnie dominującą pozycję mają kotły kondensacyjne. W dalszym ciągu obserwuje się walkę cenową w zakresie gazowych kotłów kondensacyjnych wynikającą z funkcjonowania na rynku tzw. kotłów z wymiennikiem kondensującym. Jednak pomimo niższej ceny, w świetle spadku cen rynkowych na typowe kotły kondensacyjne, trudno mówić o jakimś rozwoju tego segmentu rynku.


Archetyp Sprzymierzeniec – pomagam i strzegę – Szmaragdowe Pióro – Aleksandra R.K. Stupera\nArchetyp Sprzymierzeniec – pomagam i strzegę\nPosted on 19 maja 2020 22 września 2020\nMożesz nam zaufać, że cię nie opuścimy w dobrej czy złej doli, choćby do najgorszego końca. Możesz też nam ufać, że strzec będziemy twojej tajemnicy lepiej niż ty sam jej strzegłeś. Ale nie licz na nas, byśmy ci pozwolili samotnie stawić czoło niebezpieczeństwu i odejść od nas bez słowa. Jesteśmy twoimi przyjaciółmi […]. Boimy się okropnie, ale pójdziemy z tobą albo – za tobą jak psy za tropem.\nWładca pierścieni. Drużyna Pierścienia, J.R.R. Tolkien\nKażdemu podczas jego podróży przyda się kompan, z którym będzie mógł porozmawiać czy posprzeczać się, który umili mu czas i rozładuje atmosferę. Czasami zajmie się też drobną sprawą i będzie obok, gdy Bohater go potrzebuje. Nie może go przecież zabraknąć w podróży.\nSprzymierzeniec jest tym, który walczy u boku Bohatera. Będzie mu służył radą i wskaże lepsze rozwiązanie. Kiedy indziej ostrzeże przed zagrażającym mu niebezpieczeństwem. Zdarzy się też, że rzuci mu wyzwanie, gdy stanie się to konieczne.\nKim jest archetyp Sprzymierzeńca?\nCzęsto Bohater i Sprzymierzeniec to nierozłączny duet, który wspólnie stawia czoła przeszkodom na swojej drodze. Ten drugi może też pokazywać swojego towarzysza na kartach pisanych lub opowiadanych przez siebie historii. Bywa tym, który wprowadza czytelników w Niezwykły Świat i czasami pomaga zrozumieć Bohatera oraz jego postępowanie. Tłumaczy to, co niezrozumiałe, sam stawia pytania i otrzymuje odpowiedzi.\nSprzymierzeniec jest blisko Bohatera, zna go dobrze i może być dla niego przyjacielem, a nie tylko wiernym pomocnikiem. Czasami wejdzie też w rolę sumienia Bohatera, by wskazywać mu złe postępowanie i nakłaniać do dobra. Stanie się też pomocnym sługą, który zorganizuję kryjówkę, przekaże tajną wiadomość czy zapewni alibi.\nBohaterowi nie musi towarzyszyć tylko jeden Sprzymierzeniec, czasami może być ich wielu, a każdy z nich jest ważny. I otrzyma do odegrania inną rolę podczas podróży. Może uratują mu życie, pomogą w pokonaniu wroga czy dadzą radę, od której będą zależeć dalsze losy Bohatera.\nSprzymierzeniec może przybierać różne postacie – nie zawsze jest człowiekiem lub podobną istotą. Czasami stanie się czuwającym nad Bohaterem aniołem stróżem czy innym duchowym opiekunem, który wspiera i strzeże go podczas podróży. Udzieli mu też nieraz swojej rady i opieki.\nMoże stać się nim zwierzę. Wierny wierzchowiec, który przybędzie na najcichszy gwizd swojego jeźdźca, czy pies, równie czujny jak pan i ostrzegający przed zbliżającym się niebezpieczeństwem, będą cennymi Sprzymierzeńcami podczas wyprawy.\nNie brakuje tu maszyn, robotów i komputerów. One również mogą pełnić tę rolę i być przydatne w wyprawie.\nSprzymierzeniec jest cenną podporą dla Bohatera w czasie podróży. Jego obecność wiele razy zostanie doceniona. Znajdzie alternatywne rozwiązanie, gdy będzie się wydawało, że nie ma innego wyjścia. Wyrazi obawę tam, gdzie Bohater nawet o niej nie pomyśli. Nie może go zabraknąć u boku tego, który ma ważną misję do wypełnienia.\nNa podstawie: Podróż autora. Struktury mityczne\ndla scenarzystów i pisarzy, Christopher Vogler.\nPozostałe archetypy znajdziesz tutaj.\nŚwietnie napisane, tak jest też w życiu, każdy potrzebuje Sprzymierzeńców…\nDziękuję i zgadzam się 😀\nBardzo fajnie mi się czytało ten tekst 🙂\nObyśmy spotykali przyjaciół z zasadami, bo te, mam wrażenie, bardzo zeszły na psy. No to prawda, czasami w podróży fajnie jest mieć kompana… ale czasami najlepsze są te samotne 😉\nSą jednak takie podróże, w których bez kompana ani rusz 🙂\nMam najlepszego kompana do podróży i uwielbiamy wspólnie wędrować, podziwiać i wspólnie spędzać w ten sposób czas\nTo dobrze, że masz takiego kompana 💚\nTo jest najważniejsze nie być samym, a jeżeli to z wyboru w określonych sytuacjach, a sprzymierzeńców zawsze trzeba mieć 🙂\nPodoba mi się definicja sprzymierzeńca. 🙂 Fajnie mieć osobę na którą można liczyć, podczas wyprawy.\nOdpowiedz Anna Szuba\nZgadzam się 🙂 Taka osoba to skarb.\nI od razu nasunęło mi się skojarzenie Froda i Sama we Władcy Pierścieni, albo Bastarda Rycerskiego i jego wilka. 😀\nTeż Froda i Sam nasunęli mi się na myśl 😀 A Bastarda jeszcze nie znam 😉\nKompan w czasie podróży to same plusy\nPrzyjemna lektura do czytania! I też mi się skojarzyło z Władcą pierścieni, chociaż tutaj o wiele lepiej, bo Władca mnie pokonał XD\nKompan w podróży obowiązkowo! Samemu to jakoś tak smutno by było\nZgadzam 🙂 O wiele lepiej podróżuje się z kimś.


Napisał(a) 15 March 2013 6:41 AM\nSzacuny 2 Napisanych postów 45 Na forum 8 lat Przeczytanych tematów 804\nCześć, mam dietę redukcyjną od ok 3tyg. Trenuję 3x w tygodniu kickboxing(75min), mam 4x wf w tygodniu i raz chodzę na siłownię. Mam dość sporo tłuszczu, ale też sporo mięśni, których nie chciałbym stracić. :D Zadawałem już pytanie w "pytaniach dla niezarejestrowanych" i padła odpowiedź, że BCAA się przyda. W związku z tym prosiłbym o podanie jakiegoś w miarę nie drogiego, a dobrego BCAA jak również informację kiedy je brać i jak często.\nA wiec tak jaknajbardziej mozesz zakupic bcaa polecam to http://www.sfd.pl/sklep/Hi-Tec_Nutrition_BCAA_Powder-opis2878.html , i pij przed i po treningu 1g bcaa na 10kg swojej mast ciala czyli np jak wazysz 80kg to przed i po po 8g pozdro.\nNapisał(a) 15 March 2013 8:35 AM\nSzacuny 27 Napisanych postów 292 Wiek 28 lat Na forum 11 lat Przeczytanych tematów 7368\nwarto zwrocic uwage, ze 1g bcaa, a nie prochu na 10kg masy ciala. W podanym wyzej przykladzie hi-tec bcaa powder na porcje 13g prochu wychodzi 10g bcaa, czyli przy wadze 80kg porcja prochu powinna wynosic 10,4g ;)\nNapisał(a) 15 March 2013 11:11 AM\nSzacuny 6 Napisanych postów 1902 Wiek 38 lat Na forum 17 lat Przeczytanych tematów 34569\n1g/10kg masy ale suchej masy miesniowej bo bcaa ma glownie za zadanie oslone masy miesniowej a nie np:tluszczu a nie jak wiekszosc mysli ze 1gr/10kg masy ciala.\nNapisał(a) 15 March 2013 11:17 AM\nPrzedawkowanie bcaa o 2g nie bedzie śmiertelne\nZmieniony przez - Kar91 w dniu 2013-03-15 11:18:38\nNapisał(a) 15 March 2013 11:50 AM\nJest liderem w tym dziale Szacuny 6380 Napisanych postów 75326 Wiek 43 lat Na forum 14 lat Przeczytanych tematów 631583\nmoże i dać 10g więcej ,jak go stać to nie widzę problemu\nNapisał(a) 15 March 2013 9:26 PM\nDzięki za odpowiedzi. Jeszcze mam jedno pytanie: Te BCAA brać przed(i po) treningach kickboxingu również? Czy tylko przed siłownią? Przed wf to chyba nie ma sensu ;).\nNapisał(a) 15 March 2013 9:27 PM\nZA pewnie biegasz bijesz w worek itd na tym kickboxingu wiec tez.\nNapisał(a) 15 March 2013 9:37 PM\nbcaa ma dzialanie antykataboliczne, przy kazdym wysilku tlenowym mozesz zadbac o ochrone miesni\nNapisał(a) 31 March 2013 11:04 PM\nNie będę zakładał nowego tematu, napiszę tutaj. Jak tylko pojawi się na sklepie sfd bcaa to zamawiam(hi-tec, którego na chwilę obecną brak). I tutaj moje pytanie: czy wziąć coś jeszcze co pomoże mi w redukcji/diecie? Jakieś witaminy? Coś takiego: http://www.sfd.pl/sklep/Trec_Fat_Transporter-opis574.html ? Albo CLA&Green tea Trec'a? Dajcie znać co się przyda to wezmę wszystko w jednym zamówieniu.\nZmieniony przez - Kejniu w dniu 2013-03-31 23:05:47\nNapisał(a) 31 March 2013 11:16 PM\nSzacuny 1 Napisanych postów 100 Na forum 7 lat Przeczytanych tematów 5861\nnarazie trzymaj się wyłacznie diety, witaminy jak najbardziej\nSkąd wzięła się histeria przed białkiem pszenicznym?\nCo w zastepstwie za ....?


Jak księgować środki trwałe - Strona 7 - Poradniki - Infor.pl\nDziałalność podmiotu gospodarczego wymaga często inwestowania w ulepszenie środków trwałych znajdujących się w majątku przedsiębiorcy. Musi również uwzględniać fakt ciągłego ich zużycia\nZgodnie z art. 31 ust. 1 ustawy o rachunkowości, wartość początkową stanowiącą cenę nabycia lub koszt wytworzenia środka trwałego powiększają koszty jego ulepszenia, polegającego na przebudowie, rozbudowie, modernizacji lub rekonstrukcji i powodującego, że wartość użytkowa tego środka po zakończeniu ulepszenia przewyższa posiadaną przy przyjęciu do używania wartość użytkową. Wartość tę mierzy się okresem używania, zdolnością wytwórczą, jakością produktów uzyskiwanych przy pomocy ulepszonego środka trwałego, kosztami eksploatacji lub innymi miarami. Należy zwrócić uwagę, że ustawa nie definiuje pojęć przebudowy, rozbudowy, rekonstrukcji, adaptacji i modernizacji i dlatego też należy odwołać się do słownikowej definicji tych pojęć.\nPrzebudowa – przebudowanie czegoś, zmiana istniejącego stanu czegoś na inny; ulepszenie, poprawienie czegoś.\nRozbudowa – powiększenie, rozszerzenie budowli, obszaru już zabudowanego; dobudowywanie nowych elementów, budowanie nowych obiektów, zwiększenie liczby składników czegoś; dodanie nowych jednostek; rozszerzenie, rozwinięcie.\nRekonstrukcja – odtworzenie czegoś na podstawie zachowanych fragmentów, szczątków, przekazów, form pochodnych, itp., zwłaszcza: odbudowanie, odtworzenie na takich podstawach zniszczonych, częściowo lub całkowicie, budynków lub dzieł sztuki.\nAdaptacja – przystosowanie do innego użytku, przerobienie dla nadania innego charakteru.\nModernizacja – unowocześnienie, uwspółcześnienie czegoś.\nPodstawowym problemem, który pojawia się w przypadku nakładów ponoszonych na istniejące i wykorzystywane w działalności środki trwałe, jest podział tych nakładów na ulepszenia, które zwiększają wartość początkową środków trwałych oraz remonty. Remonty, jako przywrócenie wartości użytkowej danego obiektu (np. budynku, urządzenia, maszyny, pojazdu mechanicznego), naprawa, odnowienie czegoś, zaliczane są bezpośrednio w całości do kosztów działalności jednostki w momencie ich poniesienia.\nUregulowania dotyczące zmiany wartości początkowej środków trwałych z punktu widzenia prawa podatkowego znajdują się w art. 16g ust. 13 u.p.d.o.p. Zgodnie z przepisem tego artykułu, jeżeli środki trwałe uległy ulepszeniu w wyniku przebudowy, rozbudowy, rekonstrukcji, adaptacji lub modernizacji, wartość początkową tych środków trwałych powiększa się o sumę wydatków na ich ulepszenie, w tym także o wydatki na nabycie części składowych lub peryferyjnych, których jednostkowa cena nabycia przekracza 3500 zł. Środki trwałe uważa się za ulepszone, gdy suma wydatków poniesionych na ich przebudowę, rozbudowę, rekonstrukcję, adaptację lub modernizację w danym roku podatkowym przekracza 3500 zł i wydatki te powodują wzrost wartości użytkowej w stosunku do wartości z dnia przyjęcia środków trwałych do używania. Wartość tę mierzy się w szczególności okresem używania, zdolnością wytwórczą, jakością produktów uzyskiwanych za pomocą ulepszonych środków trwałych i kosztami ich eksploatacji.\nZgodnie z art. 16g ust. 16 u.p.d.o.p., w razie trwałego odłączenia od danego środka trwałego części składowej lub peryferyjnej wartość początkową tego środka zmniejsza się, od następnego miesiąca po odłączeniu, o różnicę między ceną nabycia (kosztem wytworzenia) odłączonej części a przypadającą na nią, w okresie połączenia, sumą odpisów amortyzacyjnych. Różnicę tę oblicza się przy zastosowaniu metody amortyzacji i stawki amortyzacyjnej stosowanej przy obliczaniu odpisów amortyzacyjnych tego środka trwałego. Jeżeli odłączona część zostanie przyłączona do innego środka trwałego, w miesiącu połączenia zwiększa się wartość początkową środka trwałego o różnicę, o której mowa w zdaniu poprzednim.


Muzofest - urodzinowy koncert radia Muzo.fm\nDodane przez MN dnia 16-08-2016 13:25\nPierwszym zespołem, który wystąpi podczas Muzofest, drugich urodzin radia Muzo.fm, będzie grupa Seafret. Koncert odbędzie się 21 października w klubie Stodoła w Warszawie. Biletów na to wydarzenie nie można kupić, ale będzie można je wygrać w konkursach na antenie Muzo.fm.\nSeafret to zespół, który tworzy duet Jack Sedman (wokalista) i Harry Draper (gitarzysta). Jako Seafret działają od 2014 roku. Zespół wydał w tym roku swój debiutancki album „Tell Me It's Real”. Grupa jest znana z takich utworów jak „Wildfire” czy „Be there”.\nW takcie urodzinowego koncertu wystąpią też Kasia Kowalska, zespół Lorein i Josef Salvat.\nMuzofest odbyło się również w zeszłym roku z okazji pierwszych urodzin radia Muzo.fm.


Kredyt odnawialny: na początku zwykle jest tani, ale uważaj na zmiany w cennikach opłat i prowizji w trakcie trwania umowy! | Gazeta Lubuska\nZbigniew Biskupski AIP 25.02.2019 Zaktualizowano 06.03.2019\nNiezmienne atuty (niezależne od kosztów), które czynią kredyt odnawialny produktem atrakcyjnym, to elastyczność zasad, na jakich można z niego korzystać. Ujmując rzecz najprościej, ustala się z bankiem kwotę kredytu: 5, 10, 15 tys. zł i ma się do dyspozycji tę kwotę przez rok, na warunkach jak własną gotówkę. Nie trzeba więc (a przynajmniej nie ma takiego obowiązku) w trakcie tego roku spłacać rat, a odsetki są naliczane tylko od pożyczonej kwoty i tylko za dni, w których z tej pożyczki się korzysta. Jeśli nie wykorzystaliśmy kredytu w całości, odsetki będą w tym czasie więc zmniejszały pulę wykorzystywanego limitu kredytowego, co w praktyce oznacza, że także ich nie musimy na bieżąco spłacać.\nGłówną zaletą kredytu odnawialnego jest brak konieczności spłaty kapitału, a także odsetek nawet przez rok.\nTo sprawia, że nawet przy takiej samej kwocie standardowego kredytu, który jest oprocentowany identycznie jak odnawialny, odsetki przy kredycie odnawialnym będą dużo niższe. W przypadku każdego innego niż odnawialny kredytu odsetki są bowiem zazwyczaj naliczane od całej kwoty kredytu, a jeśli nawet rata kapitałowa zmniejsza się z każdą spłatą, to i tak należne bankowi są odsetki za cały miesiąc, a nie tylko za dni „fizycznego” korzystania z kredytu - co jest właściwe dla odnawialnego.\nNiegdyś oprócz oprocentowania kosztem takiego kredytu była prowizja pobierana przez bank za „oddanie gotówki do dyspozycji kredytobiorcy”. Jej wysokość nie była duża, z reguły w okolicach 1 proc. kwoty kredytu. Niestety, teraz ta prowizja jest kilkuprocentowa, co sprawia, że rzeczywista roczna stopa procentowa często jest bliska 15-20 proc. (przy maksymalnym dozwolonym oprocentowaniu kredytu konsumenckiego obecnie 10 proc.).\nWłaśnie ta prowizja jest podstawową pułapką, która sprawia, że nawet przy pozornie niskim oprocentowaniu kredytu odnawialnego (np. 7,75 proc. plus prowizja 7 proc.) analiza porównawcza kosztów kredytu odnawialnego i karty kredytowej przemawia za kartą kredytową.\nPrzewaga nad kartą kredytową\nAbstrahując od bieżących kosztów, głównym atutem kredytu odnawialnego jest jego elastyczność. Jak już wiadomo, można korzystać z niego, nie płacąc żadnych rat kapitałowych przez cały rok. W przypadku karty kredytowej trzeba jednak płacić co miesiąc przynajmniej część zadłużenia - z reguły 3-5 proc. (pewna elastyczność jest więc zapewniona, bo kredytobiorca sam decyduje, jaką cześć kwoty spłaci, a jaka zamieni się w oprocentowany kredyt). Na dodatek niespłacona część kwoty wydatkowanej z karty zamienia się w „klasyczny” kredyt, oprocentowany zazwyczaj wg stopy rocznej (aktualnie maksymalnie 10 proc.).\nOznacza to, że przy pożyczaniu w banku większej kwoty, którą chcemy spłacać przez dłuższy czas, kredyt odnawialny będzie korzystniejszy od karty kredytowej. Ale tylko wtedy gdy rzeczywista roczna stopa procentowa kredytu odnawialnego będzie porównywalna z rzeczywistym kosztem kwoty „pożyczonej” z wykorzystaniem karty kredytowej.\nMateriał oryginalny: Kredyt odnawialny: na początku zwykle jest tani, ale uważaj na zmiany w cennikach opłat i prowizji w trakcie trwania umowy! - Strefa Biznesu\nAneta 17.06.2019 11:27:26\nDlatego należy czytać umowy. Nie ma złego kredytu jest tylko taki, który jest niekorzystny dla kredytobiorcy, bo nie chciało mu się sprawdzić kilku informacji. Ja brałam ostatnio kredyt z instytucji pozabankowej(https://sprintcash.pl). Umowa prosta przejrzysta, wynegocjowałam bardzo przyjemne stawki. Wiem, że jedyne podwyżki jakie będę spłacać to te inflacyjne . wystarczyło porozmawiać.


Ustawa o instytutach badawczych - inst. bad.\nUstawa o instytutach bada...\nStan prawny aktualny na dzień: 05.04.2020\nDz.U.2019.0.1350 t.j. - Ustawa z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych\nArt. 1. Ustawowe pojęcie instytutu badawczego\nInstytutem badawczym w rozumieniu ustawy jest państwowa jednostka organizacyjna, wyodrębniona pod względem prawnym, organizacyjnym i ekonomiczno-finansowym, która prowadzi badania naukowe i prace rozwojowe ukierunkowane na ich wdrożenie i zastosowanie w praktyce, zwana dalej "instytutem".\nInstytut nabywa osobowość prawną z chwilą wpisania do Krajowego Rejestru Sądowego.\nArt. 2. Podstawowa działalność instytutu\nkształcenie w szkole doktorskiej i na studiach podyplomowych, związane z prowadzonymi przez instytut badaniami naukowymi i pracami rozwojowymi,\n– na zasadach określonych w ustawie z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. poz. 1668, z późn. zm. ).\nInstytut może prowadzić działalność inną niż wymieniona w ust. 1-3. Działalność ta jest wyodrębniona pod względem finansowym i rachunkowym z działalności, o której mowa w ust. 1-3.\nArt. 3. Uczestnictwo instytutu w systemie ochrony zdrowia\nRozdział 2. Tworzenie, łączenie, podział, reorganizacja, przekształcanie i likwidacja instytutów\nArt. 4. Przesłanki utworzenia instytutu\nInstytut może być utworzony, jeżeli zaistnieje potrzeba prowadzenia w danej dziedzinie działalności, o której mowa w art. 2 podstawowa działalność instytutu, ust. 1 i 2, oraz zostanie zapewniona niezbędna kadra o odpowiednich kwalifikacjach oraz aparatura badawcza, laboratoryjna, potencjał informatyczny i inne niezbędne warunki materialno-techniczne.\nArt. 5. Tryb tworzenia instytutu\nRada Ministrów tworzy instytut, w drodze rozporządzenia, na wniosek ministra właściwego ze względu na planowaną działalność instytutu, złożony po zasięgnięciu opinii ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki.\nRozporządzenie o utworzeniu instytutu określa przedmiot i zakres działania instytutu, jego nazwę i siedzibę oraz składniki majątkowe, w tym tytuł prawny do gruntów oraz budynków i urządzeń trwale z nimi związanych.\nMinistrem nadzorującym instytut jest minister wskazany w rozporządzeniu Rady Ministrów, o którym mowa w ust. 1, zwany dalej "ministrem nadzorującym".\nW akcie o utworzeniu instytutu wskazuje się mienie, w które wyposaża się instytut. Akt ten wskazuje także formę i sposób tego wyposażenia.\nW rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 1, Rada Ministrów może wskazać dwóch ministrów nadzorujących, określając zakres przedmiotowy nadzoru sprawowanego przez tych ministrów oraz wskazując kompetencje tych ministrów z zakresu nadzoru nad instytutem.\nArt. 6. Statut i regulamin organizacyjny instytutu\nMinister nadzorujący wyposaża instytut w środki niezbędne do prowadzenia działalności określonej w akcie o utworzeniu instytutu.\nInstytut działa na podstawie statutu, który określa przedmiot i zakres działania instytutu. Statut uchwala rada naukowa, a zatwierdza minister nadzorujący.\nPierwszy statut nowo utworzonemu instytutowi oraz statut instytutowi powstałemu w wyniku połączenia lub podziału nadaje minister nadzorujący. Pierwszy statut obowiązuje do czasu zatwierdzenia przez ministra nadzorującego statutu uchwalonego zgodnie z trybem, o którym mowa w ust. 2.\nStrukturę organizacyjną instytutu określa regulamin organizacyjny ustalony przez dyrektora, po zasięgnięciu opinii rady naukowej oraz zakładowych organizacji związkowych.\nDo czasu powołania dyrektora w tworzonym instytucie albo w instytucie powstałym w wyniku połączenia albo podziału minister nadzorujący wyznacza, na okres nie dłuższy niż 6 miesięcy, osobę pełniącą obowiązki dyrektora.\nArt. 7. Połączenie, podział, reorganizacja, przekształcenie lub likwidacja instytutu\nInstytut może zostać połączony z innym instytutem, podzielony, zreorganizowany, przekształcony w instytucję gospodarki budżetowej działającą na podstawie ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 869) lub zlikwidowany, jeżeli minister nadzorujący uzna, że łączenie, podział, reorganizacja, przekształcenie lub likwidacja instytutu są uzasadnione merytorycznie, organizacyjnie i finansowo, z zastrzeżeniem ust. 4 i 5.\nŁączenie, podział, reorganizacja lub likwidacja instytutu może nastąpić również na wspólny wniosek rady naukowej i dyrektora instytutu po zasięgnięciu opinii zakładowych organizacji związkowych złożony ministrowi nadzorującemu.\nRada Ministrów na wniosek ministra nadzorującego, złożony po zasięgnięciu opinii ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki, w drodze rozporządzenia, dokonuje połączenia, podziału, reorganizacji, przekształcenia lub likwidacji instytutu.\nW przypadku reorganizacji instytutu polegającej na zmianie przedmiotu lub zakresu jego działania minister nadzorujący może odwołać dotychczasowego dyrektora. Przepis art. 6 statut i regulamin organizacyjny instytutu ust. 5 stosuje się odpowiednio.\nPrzekształcenie, o którym mowa w ust. 1, dokonuje się na podstawie niniejszej ustawy.\nDo utworzenia instytucji gospodarki budżetowej, poprzez przekształcenie, o którym mowa w ust. 1, stosuje się przepisy ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych.\nW rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 3, Rada Ministrów może wskazać nie więcej niż dwóch ministrów nadzorujących, określając zakres przedmiotowy nadzoru sprawowanego przez tych ministrów oraz wskazując kompetencje tych ministrów z zakresu nadzoru nad instytutem.\nArt. 8. Zespół roboczy do przeprowadzenia postępowania przygotowawczego przed utworzeniem instytutu\nUtworzenie instytutu jest poprzedzone postępowaniem przygotowawczym mającym na celu ocenę potrzeby oraz warunków jego utworzenia.\nMinister właściwy ze względu na planowaną działalność instytutu powołuje zespół roboczy do przeprowadzenia postępowania przygotowawczego. Zespół roboczy przedstawia ministrowi opinię w terminie 2 miesięcy od dnia powołania.\nPołączenie, podział, reorganizację, przekształcenie lub likwidację instytutu poprzedza postępowanie przygotowawcze mające na celu ocenę potrzeby oraz warunków jego połączenia, podziału, reorganizacji, przekształcenia lub likwidacji.\nMinister nadzorujący powołuje zespół roboczy do przeprowadzenia postępowania przygotowawczego. Zespół roboczy przedstawia ministrowi opinię w terminie 2 miesięcy od dnia powołania.\nOpinie w sprawie połączenia, podziału, reorganizacji, przekształcenia lub likwidacji instytutu przedstawiają ministrowi nadzorującemu również rada naukowa oraz dyrektor instytutu.\nRada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe warunki i tryb tworzenia, łączenia, podziału, reorganizacji, przekształcenia lub likwidacji instytutów, w tym:\nkomisyjny tryb ustalenia stanu majątkowego i organizacyjno-prawnego instytutu,\nzabezpieczenie roszczeń pracowniczych,\nArt. 9. Tryb przekształcania i włączania instytutów\nInstytut, w drodze rozporządzenia Rady Ministrów, może być:\nprzekształcony w instytut naukowy Polskiej Akademii Nauk - po podjęciu uchwały w tej sprawie przez Prezydium Polskiej Akademii Nauk, w trybie określonym w art. 44 uchwała o utworzeniu instytutu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk (Dz. U. z 2019 r. poz. 1183);\nwłączony do instytutu naukowego Polskiej Akademii Nauk - po uzgodnieniu z dyrektorem tego instytutu naukowego oraz z Prezesem Polskiej Akademii Nauk;\nprzekształcony w instytut działający w ramach Sieci Badawczej Łukasiewicz, zwany dalej „instytutem Sieci Łukasiewicz”.\nInstytut badawczy może być włączony do uczelni publicznej na zasadach określonych w ustawie z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.\nPrzekształcenia instytutu w instytut naukowy Polskiej Akademii Nauk albo instytut Sieci Łukasiewicz, albo jego włączenia do instytutu naukowego Polskiej Akademii Nauk dokonuje Rada Ministrów z własnej inicjatywy albo na wniosek ministra nadzorującego, po zasięgnięciu opinii dyrektora i rady naukowej instytutu, który ma zostać przekształcony albo włączony.\nWykreślenie z Krajowego Rejestru Sądowego instytutu:\nprzekształconego w instytut naukowy Polskiej Akademii Nauk lub włączonego do takiego instytutu - następuje na wniosek dyrektora instytutu naukowego Polskiej Akademii Nauk;\nprzekształconego w instytut Sieci Łukasiewicz – przez sąd rejestrowy następuje z urzędu, niezwłocznie po dokonaniu wpisu instytutu Sieci Łukasiewicz do Krajowego Rejestru Sądowego.\nwłączonego do instytutu naukowego Polskiej Akademii Nauk\nRada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, kryteria i szczegółowe warunki oraz tryb przekształcania i włączania instytutów, w tym:\nArt. 10. Rozporządzenie w sprawie instytutów nadzorowanych przez Ministra Obrony Narodowej i ministra właściwego do spraw wewnętrznych\nArt. 11. Status instytutu włączonego lub przekształconego\nWe wszystkie prawa i obowiązki, których podmiotem były łączone instytuty, włączany albo przekształcany instytut, wstępuje odpowiednio:\ninstytut powstały w wyniku połączenia;\ninstytut, do którego włączono inny instytut;\ninstytut naukowy Polskiej Akademii Nauk – w przypadkach, o których mowa w art. 9 tryb przekształcania i włączania instytutów ust. 1 pkt 1 i 3;\ninstytut Sieci Łukasiewicz – w przypadku, o którym mowa w art. 9 tryb przekształcania i włączania instytutów ust. 1 pkt 4.\nUprawnienia i obowiązki łączonych instytutów, włączanego albo przekształcanego instytutu wynikające z decyzji administracyjnych przechodzą z mocy ustawy odpowiednio na:\ninstytut naukowy Polskiej Akademii Nauk;\ninstytut Sieci Łukasiewicz.\nArt. 12. Komercjalizacja lub prywatyzacja pośrednia instytutu\nInstytut może podlegać komercjalizacji.,\nDo komercjalizacji instytutu stosuje się przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i niektórych uprawnieniach pracowników (Dz. U. z 2018 r. poz. 2170 oraz z 2019 r. poz. 492), z zastrzeżeniem ust. 4 i 5.\nKomercjalizację instytutu poprzedza postępowanie przygotowawcze mające na celu ocenę celowości oraz warunków jego komercjalizacji.\nDecyzję o komercjalizacji instytutu może podjąć minister nadzorujący w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw szkolnictwa wyższego i nauki, z inicjatywy własnej lub na wniosek dyrektora, po zasięgnięciu opinii rady naukowej.\nDo pracowników instytutu przekształconego w spółkę handlową stosuje się art. 231 przejście zakładu pracy na innego pracodawcę Kodeksu pracy.\nArt. 13. Rada naukowa spółki\nW spółce handlowej powstałej w wyniku przekształcenia instytutu, która kontynuuje dotychczasową działalność, można powołać radę naukową spółki.\nDo rady naukowej spółki należy:\nprzedkładanie zarządowi spółki propozycji perspektywicznych kierunków działalności naukowej, rozwojowej i wdrożeniowej;\nopiniowanie kierunkowych planów tematycznych i finansowych spółki;\nopiniowanie regulaminu organizacyjnego spółki.\nDo rady naukowej spółki stosuje się art. 30 skład rady naukowej ust. 3-5 oraz art. 31 przewodniczący rady naukowej i art. 32 należności przysługujące członkom rady naukowej.\nArt. 14. Upadłość instytutu\nW stosunku do instytutów, z wyłączeniem instytutów uczestniczących w systemie ochrony zdrowia, może być ogłoszona upadłość.\nZ dniem ogłoszenia upadłości:\nminister nadzorujący odwołuje dyrektora;\nrada naukowa, o której mowa w art. 23 organy instytutu pkt 2, ulega rozwiązaniu.\nW przypadku wszczęcia postępowania likwidacyjnego minister nadzorujący, w drodze decyzji, zawiesza to postępowanie z dniem uzyskania informacji o złożeniu wniosku o ogłoszenie upadłości instytutu i zawiadamia o zawieszeniu postępowania likwidacyjnego Radę Ministrów.\nZ dniem ogłoszenia upadłości instytutu postępowanie likwidacyjne podlega umorzeniu.\nW sprawach nieuregulowanych niniejszą ustawą do upadłości instytutu stosuje się przepisy ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498 i 912).\nArt. 15. Wyłączenia z postępowania likwidacyjnego lub upadłościowego\nAparatura badawcza i księgozbiory, które zostały zakupione ze środków publicznych, są wyłączone z postępowania likwidacyjnego lub upadłościowego i podlegają przekazaniu innemu instytutowi. Pozostała aparatura badawcza i księgozbiory mogą być wyłączone z postępowania likwidacyjnego lub upadłościowego i podlegać przekazaniu innemu instytutowi.\nPrzekazanie, o którym mowa w ust. 1, następuje w drodze decyzji ministra nadzorującego. W decyzji wskazuje się instytut właściwy do przekazania oraz tryb i warunki tego przekazania.\nPrawo do patentu na wynalazek, prawo ochronne na wzór użytkowy, prawo z rejestracji wzoru przemysłowego lub układu scalonego oraz prawa do ochrony wyhodowanej albo odkrytej i wyprowadzonej przez hodowcę odmiany rośliny, którego właścicielem jest instytut podlegający likwidacji lub instytut, w stosunku do którego może być ogłoszona upadłość, jest wyłączone z postępowania likwidacyjnego lub upadłościowego oraz podlega przekazaniu innemu instytutowi w trybie i na warunkach określonych w decyzji ministra nadzorującego. Decyzja określa sposób i warunki rozporządzania prawem oraz jego wykorzystania do celów komercyjnych.\nRozdział 3. Zasady gospodarki instytutów\nArt. 16. Mienie instytutu\nMienie instytutu obejmuje własność i inne prawa majątkowe.\nOrgan wskazany w akcie o utworzeniu instytutu wyposaża tworzony instytut w nieruchomości Skarbu Państwa. Na wyposażenie instytutu tworzonego z połączenia kilku instytutów przeznacza się nieruchomości stanowiące własność lub użytkowanie wieczyste gruntów łączonych instytutów; na jego wyposażenie mogą być również przeznaczone nieruchomości Skarbu Państwa.\nSkarb Państwa oraz jednostki samorządu terytorialnego mogą przekazywać instytutom nieruchomości w trybie i na zasadach określonych w ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2018 r. poz. 2204 i 2348 oraz z 2019 r. poz. 270, 492 i 801).\nGospodarowanie mieniem instytutu odbywa się zgodnie z zasadami legalności, rzetelności, celowości, gospodarności i oszczędności.\nW przypadku likwidacji instytutu, o której mowa w art. 7 połączenie, podział, reorganizacja, przekształcenie lub likwidacja instytutu ust. 1, jego majątek, po zaspokojeniu wierzytelności, staje się własnością Skarbu Państwa. O przeznaczeniu majątku decyduje minister nadzorujący w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw szkolnictwa wyższego i nauki oraz ministrem właściwym do spraw finansów publicznych, z zastrzeżeniem art. 15 wyłączenia z postępowania likwidacyjnego lub upadłościowego.\nArt. 17. Czynności prawne instytutu\nDo czynności prawnych dotyczących składników aktywów trwałych, w zakresie komercjalizacji wyników badań naukowych, prac rozwojowych oraz knowhow związanego z tymi wynikami, nie stosuje się przepisów art 38–41 ustawy z dnia 16 grudnia 2016 r. o zasadach zarządzania mieniem państwowym (Dz. U. z 2018 r. poz. 1182).\nInstytut sprzedaje innym podmiotom, na podstawie umów prawa cywilnego, składniki aktywów trwałych w drodze publicznego przetargu na zasadach określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 46 pojęcie mienia ust. 4 ustawy z dnia 25 września 1981 r. o przedsiębiorstwach państwowych (Dz. U. z 2017 r. poz. 2152).\nInstytut może w celu komercjalizacji wyników badań naukowych, prac rozwojowych oraz knowhow związanego z tymi wynikami, a także w celu prowadzenia działań z zakresu transferu technologii i upowszechniania nauki oraz pozyskiwania środków finansowych na działalność statutową, za zgodą ministra nadzorującego, tworzyć spółki kapitałowe i obejmować lub nabywać akcje i udziały w takich spółkach oraz osiągać przychody z tego tytułu.\nW przypadku utworzenia przez instytut spółki kapitałowej, o której mowa w ust. 5, w celu realizacji przedsięwzięć z zakresu infrastruktury badawczej lub zarządzania nią, a także obejmowania lub nabywania akcji i udziałów w takich spółkach, minister nadzorujący przed wydaniem zgody, o której mowa w ust. 5, zasięga opinii ministra właściwego do spraw nauki.\nPrzedmiot działalności spółki, o której mowa w ust. 5, musi być związany z prowadzonymi przez instytut badaniami naukowymi i pracami rozwojowymi, o których mowa w art. 2 podstawowa działalność instytutu ust. 1-3.\nInstytut jest obowiązany uzyskać zgodę ministra nadzorującego na wykonywanie praw z tytułu posiadanych akcji i udziałów w spółkach, o których mowa w ust. 5.\nCzynności prawne dokonane z naruszeniem przepisów określonych w ust. 1-7 są nieważne.\nArt. 18. Zasady gospodarki finansowej instytutu, roczny plan finansowy\nInstytut pokrywa koszty bieżącej działalności z uzyskiwanych przychodów.\nInstytut odpowiada za swoje zobowiązania.\nInstytut nie odpowiada za zobowiązania Skarbu Państwa ani innych osób prawnych. Skarb Państwa nie odpowiada za zobowiązania instytutu, z zastrzeżeniem ust. 5.\nNiewykonane zobowiązania likwidowanego instytutu uczestniczącego w systemie ochrony zdrowia lub instytutu, który w okresie 10 lat przed likwidacją nie prowadził działalności gospodarczej, obciążają Skarb Państwa.\nDyrektor w ramach możliwości finansowych ustala wielkość środków na wynagrodzenia.\nInstytut osiąga przychody w związku z prowadzoną działalnością określoną w art. 2 podstawowa działalność instytutu, w tym ze sprzedaży:\nwyników badań naukowych, prac rozwojowych oraz know-how związanego z tymi wynikami;\npatentów, praw ochronnych oraz licencji na stosowanie wynalazków, wzorów użytkowych, topografii układów scalonych oraz wyhodowanej albo odkrytej i wyprowadzonej odmiany rośliny;\nInstytut osiąga przychody z subwencji i dotacji na podstawie przepisów ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce i ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, z zastrzeżeniem ust. 9 i art. 21 status państwowego instytutu badawczego ust. 6, oraz z innych źródeł.\nŁączna kwota dotacji przyznanych w kolejnych latach na dofinansowanie inwestycji realizowanej przez instytut może wynosić do 100 % planowanej wartości kosztorysowej inwestycji.\nPodstawą gospodarowania środkami, o których mowa w ust. 7 i 8, jest roczny plan finansowy.\nRoczny plan finansowy obejmuje:\na)\twynagrodzenia i naliczane od nich składki,\nb)\tpłatności odsetkowe wynikające z zaciągniętych zobowiązań,\nc)\tkoszty majątkowe.\nRoczny plan finansowy ustala dyrektor instytutu po zasięgnięciu opinii rady naukowej.\nSprawozdanie finansowe instytutu zatwierdza minister nadzorujący instytut.\nArt. 19. Fundusze instytutu\nstatutowy, który stanowi równowartość majątku według stanu na dzień rozpoczęcia działalności;\nrezerwowy, który tworzy się z nie mniej niż 8 % zysku netto za poprzedni rok obrotowy;\nzakładowy fundusz świadczeń socjalnych, który tworzy się na zasadach określonych w ustawie z dnia 4 marca 1994 r. o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1316, 1608, 1669 i 2435 oraz z 2019 r. poz. 730).\nbadań własnych, który tworzy się z zysku netto za poprzedni rok obrotowy;\nstypendialny, który tworzy się z zysku netto za poprzedni rok obrotowy;\nwdrożeń, który tworzy się ze środków przekazanych instytutowi na podstawie umów przez przedsiębiorców wdrażających wyniki badań naukowych lub prac rozwojowych tego instytutu, z tytułu osiągnięcia wymiernych efektów ekonomicznych wdrożenia;\nnagród, który tworzy się z zysku netto za poprzedni rok obrotowy.\nwypłata z funduszu nagród następuje w następnym roku, po zatwierdzeniu sprawozdania finansowego instytutu; warunki wypłat ze środków funduszu określa zakładowy układ zbiorowy pracy lub regulamin wynagradzania;\nśrodki funduszu wdrożeniowego przeznacza się na wypłatę nagród za osiągnięcie efektów wdrożenia; warunki wypłat ze środków funduszu określa zakładowy układ zbiorowy pracy lub regulamin ustalony przez instytut.\nZysk brutto instytutu z działalności określonej w art. 2 podstawowa działalność instytutu, ust. 1-3 oraz zysk netto z działalności określonej w art. 2 podstawowa działalność instytutu, ust. 4 przeznacza się na działalność podstawową instytutu określoną w art. 2 podstawowa działalność instytutu, ust. 1 poprzez zwiększenie:\nDyrektor instytutu przedstawia do zatwierdzenia ministrowi nadzorującemu wniosek dotyczący podziału zysku, po zaopiniowaniu przez radę naukową. Minister nadzorujący, mając na względzie dbałość o prawidłowe funkcjonowanie instytutu, może dokonać innego niż wnioskowany podziału zysku.\nArt. 20. Zwolnienie z opłat z tytułu użytkowania wieczystego gruntów\nInstytut jest zwolniony z opłat z tytułu użytkowania wieczystego gruntów stanowiących własność Skarbu Państwa lub własność gminy, z wyjątkiem części tych gruntów wykorzystywanej wyłącznie do działalności, o której mowa w art. 2 podstawowa działalność instytutu, ust. 4.\nPrzepisu ust. 1 nie stosuje się do użytkowania wieczystego gruntów wchodzących w skład Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa. Instytut, z tytułu użytkowania wieczystego tych gruntów, ponosi opłaty określone w przepisach o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa.\nRozdział 4. Państwowy instytut badawczy\nArt. 21. Status państwowego instytutu badawczego\nInstytut może otrzymać status państwowego instytutu badawczego, jeżeli zaistnieje potrzeba zlecenia mu zadań, o których mowa w art. 22 zadania państwowego instytutu badawczego pkt 2, do wykonywania w sposób ciągły.\nStatus państwowego instytutu badawczego może być nadany instytutowi na wniosek ministra nadzorującego, po uzgodnieniu z ministrem właściwym do spraw szkolnictwa wyższego i nauki oraz ministrem właściwym do spraw finansów publicznych.\nDo wniosku, o którym mowa w ust. 2, dołącza się ocenę dotychczasowej działalności instytutu dokonaną przez Komisję Ewaluacji Nauki działającą na podstawie przepisów o szkolnictwie wyższym i nauce, zwaną dalej „Komisją”, ze szczególnym uwzględnieniem informacji o prowadzonych badaniach naukowych i pracach rozwojowych oraz o ich wynikach, liczbie zatrudnionych pracowników i ich kwalifikacjach oraz o stanie majątkowym tego instytutu umożliwiającym właściwą realizację zadań.\nPaństwowy instytut badawczy, na zasadzie wyłączności, używa w nazwie określenia "Państwowy Instytut Badawczy".\nRada Ministrów, w drodze rozporządzenia, nadaje instytutowi status państwowego instytutu badawczego, uwzględniając w szczególności wymagania, o których mowa w art. 4 przesłanki utworzenia instytutu, oraz określając zakres zadań tego instytutu, źródła finansowania i wskazując dysponentów środków budżetowych przeznaczonych na realizację tych zadań.\nW rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 5, Rada Ministrów może wskazać nie więcej niż dwóch ministrów nadzorujących, określając zakres przedmiotowy nadzoru sprawowanego przez tych ministrów oraz wskazując kompetencje tych ministrów z zakresu nadzoru nad instytutem.\nPaństwowy instytut badawczy otrzymuje dotację celową na finansowanie realizacji zleconych zadań. Wysokość dotacji jest określana w ustawie budżetowej, na wniosek właściwych dysponentów części budżetowych.\nRada Ministrów, w drodze rozporządzenia, może pozbawić instytut statusu państwowego instytutu badawczego, jeżeli ustały przyczyny uzasadniające nadanie tego statusu albo gdy instytut nie wykonuje zleconych mu zadań, mając na uwadze zapewnienie ciągłości działania instytutu i jego prawidłowej gospodarki.\nArt. 22. Zadania państwowego instytutu badawczego\nzadań określonych w art. 2 podstawowa działalność instytutu,\nzadań szczególnie ważnych dla planowania i realizacji polityki państwa, których wykonanie jest niezbędne dla zapewnienia obronności i bezpieczeństwa publicznego, działania wymiaru sprawiedliwości, ochrony dziedzictwa narodowego, rozwoju edukacji i kultury, kultury fizycznej i sportu oraz poprawy jakości życia obywateli, dotyczących:\na)\topracowywania i opiniowania standardów w zakresie rynku pracy, ochrony pracy i zabezpieczenia społecznego, ochrony zdrowia, ochrony środowiska, gospodarki żywnościowej, gospodarki przestrzennej, gospodarki bogactwami i zasobami naturalnymi, rozwoju społeczeństwa informacyjnego, bezpieczeństwa technicznego, energetycznego i bezpieczeństwa transportu oraz standardów produktów, procesów i usług, a także warunków przestrzegania tych standardów,\nb)\tmonitoringu i zapobiegania skutkom zjawisk i wydarzeń mogących stwarzać zagrożenie publiczne, w tym zapobiegania skutkom katastrof naturalnych lub technicznych, noszących znamiona klęski żywiołowej.\nRozdział 5. Organy instytutu\nArt. 23. Organy instytutu\nArt. 24. Dyrektor instytutu\nustala plany działalności instytutu;\nzarządza mieniem i odpowiada za wykorzystanie mienia instytutu na realizację jego zadań statutowych, zgodnie z zasadami określonymi w art. 16 mienie instytutu ust. 4;\nodpowiada za wyniki działalności naukowej i badawczo-rozwojowej instytutu;\ntworzy szkoły doktorskie;\npodejmuje decyzje we wszystkich sprawach dotyczących instytutu, z wyjątkiem spraw należących do zakresu działania rady naukowej.\nDyrektor, po zaopiniowaniu przez radę naukową, ustala regulamin zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi oraz prawami własności przemysłowej oraz zasad komercjalizacji wyników badań naukowych i prac rozwojowych, który określa w szczególności:\nzasady korzystania z majątku instytutu wykorzystywanego do komercjalizacji wyników badań naukowych i prac rozwojowych oraz świadczenia usług naukowo-badawczych.\nMinister nadzorujący powołuje i odwołuje dyrektora.\nMinister nadzorujący w akcie o powołaniu dyrektora określa także wysokość jego wynagrodzenia.\nDyrektorem może być osoba, która:\nArt. 26. Odwołanie dyrektora instytutu\nW przypadku odwołania dyrektora instytutu minister nadzorujący wyznacza do pełnienia obowiązków dyrektora jednego z jego zastępców albo inną osobę spełniającą warunki określone w art. 24 dyrektor instytutu ust. 6 pkt 1–3 i 5 na okres nie dłuższy niż 6 miesięcy.\nArt. 27. Zastępcy dyrektora, sekretarz naukowy, organy opiniodawczo-doradcze instytutu\nZastępców dyrektora powołuje i odwołuje minister nadzorujący.\nMinister nadzorujący w akcie o powołaniu zastępcy dyrektora określa także wysokość jego wynagrodzenia.\nZastępcą dyrektora do spraw naukowych może być osoba posiadająca tytuł naukowy lub stopień naukowy doktora habilitowanego.\nStatut instytutu może przewidywać:\nfunkcję sekretarza naukowego;\npowołanie kolegium lub innych organów opiniodawczo-doradczych dyrektora, określając ich liczbę.\nCzłonków organów, o których mowa w ust. 3 pkt 2, powołuje i odwołuje dyrektor.\nSekretarzem naukowym może być osoba posiadająca tytuł naukowy lub stopień naukowy doktora habilitowanego.\nArt. 28. Zakazy dotyczące dyrektora, zastępcy dyrektora i głównego księgowego\nDyrektor, jego zastępcy oraz główny księgowy nie mogą obejmować ani nabywać akcji lub udziałów spółek, w których akcje lub udziały ma instytut.\nDyrektor, jego zastępcy oraz główny księgowy nie mogą pozostawać ze spółkami określonymi w ust. 1 w stosunku pracy oraz świadczyć na innej podstawie usług lub pracy na rzecz tych spółek. Zakaz ten nie dotyczy zasiadania w radach nadzorczych lub komisjach rewizyjnych takich spółek.\nDyrektora, jego zastępców oraz głównego księgowego w okresie trwania stosunku pracy obowiązuje zakaz prowadzenia działalności konkurencyjnej określony w odrębnej umowie.\nDo zakazu, o którym mowa w ust. 3, stosuje się przepisy art. 1011 zakaz konkurencji w trakcie trwania stosunku pracy, art. 1013 forma umowy o zakazie konkurencji i art. 1014 zakaz konkurencji a przepisy odrębne Kodeksu pracy.\nUmowę, o której mowa w ust. 3, z dyrektorem oraz zastępcami dyrektora zawiera minister nadzorujący.\nArt. 29. Rada naukowa\nprzeprowadzanie postępowań w sprawie nadania stopnia doktora i stopnia doktora habilitowanego w zakresie posiadanych uprawnień;\nwnioskowanie do dyrektora o mianowanie na stanowisko profesora lub profesora instytutu;\nustalanie programów studiów podyplomowych i programów kształcenia w szkołach doktorskich, prowadzonych przez instytut;\nprzypisywanie poziomów Polskiej Ramy Kwalifikacji do kwalifikacji nadawanych po ukończeniu studiów podyplomowych, o których mowa w art. 2 ust. 3 pkt 1, z uwzględnieniem art. 21 status państwowego instytutu badawczego ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji (Dz. U. z 2018 r. poz. 2153 i 2245 oraz z 2019 r. poz. 534);\npodejmowanie decyzji o włączeniu do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji kwalifikacji nadawanych po ukończeniu studiów podyplomowych i innych form kształcenia, z uwzględnieniem informacji, o których mowa w art. 25 ust. 2 ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji;\nwystępowanie do ministra właściwego, o którym mowa w art. 2 pkt 14 ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji, z wnioskiem o włączenie do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji kwalifikacji nadawanych po ukończeniu innych form kształcenia, w tym szkoleń i kursów dokształcających, o których mowa w art. 2 podstawowa działalność instytutu ust. 3 pkt 2.\nPrawo głosu w sprawach, o których mowa w ust. 2 pkt 12 i 13, mają członkowie rady naukowej posiadający stopień naukowy lub tytuł naukowy.\nPrawo głosu w sprawach, o których mowa w ust. 2 pkt 14, mają członkowie rady naukowej posiadający stopień naukowy doktora habilitowanego lub tytuł naukowy.\nRada naukowa sporządza opinie, o których mowa w ust. 2 pkt 4, 5, 7, 9–13, w terminie nie dłuższym niż 30 dni.\nArt. 30. Skład rady naukowej\nW skład rady naukowej instytutu wchodzi nie mniej niż dwanaście i nie więcej niż czterdzieści osób. Statut instytutu określa liczbę tych osób oraz proporcje udziału osób posiadających stopień naukowy doktora oraz stopień naukowy doktora habilitowanego lub tytuł naukowy, wchodzących w skład rady naukowej i będących pracownikami instytutu.\nW skład rady naukowej, w liczbie określonej w statucie instytutu, wchodzą:\npracownicy naukowi i badawczo-techniczni instytutu, którzy stanowią co najmniej 40% składu rady;\nosoby niebędące pracownikami instytutu, które stanowią co najmniej 50% składu rady.\nOsoby posiadające stopień naukowy doktora habilitowanego lub tytuł naukowy, zatrudnione w pełnym wymiarze czasu pracy w instytucie nie krócej niż rok od dnia rozpoczęcia procedury powołania rady naukowej, wchodzą w skład rady w liczbie określonej w statucie instytutu.\nDo rady naukowej wchodzą osoby spoza instytutu posiadające co najmniej stopień naukowy doktora oraz osoby wyróżniające się wiedzą i praktycznym dorobkiem w sferze gospodarczej objętej działalnością instytutu, które powołuje minister nadzorujący, w tym spośród kandydatów przedstawionych przez dyrektora.\ndyrektor, jego zastępcy oraz główny księgowy, jeżeli spełniają wymagania określone w ust. 3, z prawem głosu w sprawach, o których mowa w art. 29 rada naukowa ust. 2 pkt 12–14,\nprzedstawiciel ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki z prawem głosu w sprawach, o których mowa w art. 29 rada naukowa ust. 2 pkt 1, 4, 5–11 i 17–20\nPrzepisu ust. 5 pkt 2 nie stosuje się do rady naukowej instytutu nadzorowanego przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki.\nCzłonków rady naukowej nieposiadających stopnia doktora habilitowanego lub tytułu naukowego oraz przedstawicieli pracowników badawczo-technicznych wybierają w głosowaniu tajnym pracownicy instytutu na okres 4 lat.\nJeżeli liczba pracowników spełniających wymagania określone w ust. 3 przekracza liczbę należnych im miejsc w radzie, przeprowadza się wybory, o których mowa w ust. 6.\nTryb wyborów reguluje regulamin wyborów ustanowiony przez dyrektora instytutu po zasięgnięciu opinii rady naukowej.\nCzłonkowie rady naukowej zatrudnieni poza instytutem są obowiązani do nieujawniania uzyskanych informacji, stanowiących tajemnicę instytutu w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.\nStatut instytutu może przewidywać możliwość udziału w posiedzeniach rady naukowej za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej, oraz możliwość głosowania za pośrednictwem systemu teleinformatycznego, jeżeli system ten zapewnia zachowanie tajności głosowania.\nArt. 31. Przewodniczący rady naukowej\nRada naukowa wybiera spośród swoich członków w głosowaniu tajnym przewodniczącego i jego zastępców. Przewodniczącego rady naukowej wybiera się spośród członków rady powołanych przez ministra nadzorującego.\nPrzewodniczącym rady naukowej może być osoba posiadająca co najmniej stopień naukowy doktora.\nFunkcja zastępcy przewodniczącego rady naukowej nie może być łączona ze stanowiskiem dyrektora, zastępcy dyrektora lub głównego księgowego.\nW posiedzeniu rady naukowej biorą udział dyrektor, przedstawiciel zakładowych organizacji związkowych oraz inne osoby zaproszone przez przewodniczącego rady naukowej.\nArt. 32. Należności przysługujące członkom rady naukowej\nZ tytułu działalności w radzie naukowej nie przysługuje dodatkowe wynagrodzenie.\nCzłonkom rady naukowej mającym inne miejsce zamieszkania niż miejsce posiedzeń rady przysługują diety, zwrot kosztów podróży i noclegów związanych z uczestnictwem w tych posiedzeniach, na podstawie przepisów wydanych na podstawie art. 775 należności z tytułu podróży służbowej, § 2 Kodeksu pracy.\nRozdział 6. Rada Główna Instytutów Badawczych\nArt. 33. Rada Główna Instytutów Badawczych\nInstytuty i instytuty Sieci Łukasiewicz mogą utworzyć Radę Główną Instytutów Badawczych, zwaną dalej „Radą”, jako wybieralny organ przedstawicielski tych instytutów.\nRada składa się z trzydziestu jeden członków wybieranych przez elektorów.\nElektorzy są wybierani przez:\nrady naukowe – spośród pracowników instytutów;\nrady instytutów Sieci Łukasiewicz – spośród pracowników instytutów Sieci Łukasiewicz.\nW przypadku instytutu albo instytutu Sieci Łukasiewicz zatrudniającego:\ndo dwustu pięćdziesięciu pracowników – rada naukowa albo rada instytutu Sieci Łukasiewicz wybiera jednego elektora;\npowyżej dwustu pięćdziesięciu pracowników – rada naukowa albo rada instytutu Sieci Łukasiewicz wybiera dwóch elektorów.\nRada opracowuje opinie i wnioski w sprawach polityki naukowej państwa oraz w sprawach warunków i zasad działania instytutów i instytutów Sieci Łukasiewicz, które przedstawia w szczególności Radzie Ministrów, ministrowi właściwemu do spraw szkolnictwa wyższego i nauki oraz ministrom nadzorującym instytuty.\nRozdział 7. Nadzór nad działalnością instytutu\nArt. 34. Ocena poziomu naukowego i działalności instytutu\nDo kompetencji ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki należy ocena poziomu działalności naukowej instytutu oraz zgodności działalności instytutu z zadaniami określonymi w art. 2 podstawowa działalność instytutu ust. 1 i 2.\nPodstawą oceny jest ewaluacja jakości działalności naukowej przeprowadzana przez Komisję, w trybie określonym w ustawie z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.\nArt. 35. Nadzór nad instytutem\nMinister nadzorujący sprawuje nadzór nad:\nrealizacją przez instytut podstawowych zadań instytutu określonych w art. 2 podstawowa działalność instytutu ust. 1;\nKontrolę w ramach nadzoru przeprowadza się na zasadach i w trybie określonych w przepisach o kontroli w administracji rządowej.\nDyrektor i przewodniczący rady naukowej są zobowiązani do realizacji zaleceń pokontrolnych wydanych przez ministra nadzorującego.\nArt. 35a. Uprawnienia ministra nadzorującego wobec uchwał rady naukowej państwowego instytutu badawczego\nPrzewodniczący rady naukowej przekazuje ministrowi nadzorującemu uchwały rady w sprawach, o których mowa w art. 29 rada naukowa ust. 2 pkt 5–11 i 17–19, w terminie 7 dni od dnia ich podjęcia.\nMinister nadzorujący może uchylić w całości albo w części uchwałę, o której mowa w ust. 1, w przypadku stwierdzenia jej niezgodności z przepisami prawa lub statutem instytutu. Uchylenie uchwały następuje w drodze decyzji administracyjnej, w terminie 30 dni od dnia otrzymania uchwały.\nMinister nadzorujący, wszczynając postępowanie, o którym mowa w ust. 2, może wstrzymać wykonanie uchwały.\nArt. 36. Kontrole instytutu\nMinister nadzorujący, nie rzadziej niż raz na 3 lata, przeprowadza kontrolę instytutu.\nKontrola instytutu jest przeprowadzana w celu dokonania oceny:\ndziałalności finansowej instytutu;\norganizacji i jakości pracy instytutu;\njakości zarządzania instytutem.\nNa podstawie wyników kontroli minister nadzorujący może podjąć czynności określone w art. 7 połączenie, podział, reorganizacja, przekształcenie lub likwidacja instytutu ust. 1 lub art. 9 tryb przekształcania i włączania instytutów ust. 2.Minister nadzorujący może także zlecić dyrektorowi instytutu dokonanie czynności naprawczych lub usprawniających działalność instytutu.\nArt. 37. Uprawnienia organu nadzorczego\nMinister nadzorujący może nałożyć na instytut obowiązek wprowadzenia do jego planu zadania lub wyznaczyć zadanie poza planem, zgodnie z zakresem działania określonym w statucie instytutu, jeżeli jest to niezbędne ze względu na potrzeby obronności i bezpieczeństwa publicznego, w przypadku stanu klęski żywiołowej lub w celu wykonania zobowiązań międzynarodowych.\nW przypadkach, o których mowa w ust. 1, minister nadzorujący zapewnia instytutowi środki do wykonania zadania, chyba że wykonanie zadania następuje odpłatnie na podstawie umowy ze stroną finansującą wykonanie zadania.\nRoczne sprawozdanie finansowe oraz informacje o zarządzaniu składnikami mienia trwałego instytutu dyrektor podaje do informacji publicznej na stronie podmiotowej ministra nadzorującego w Biuletynie Informacji Publicznej, niezwłocznie po zatwierdzeniu sprawozdania przez tego ministra.\nRozdział 8. Centra naukowo-przemysłowe\nArt. 38. Centra naukowo-przemysłowe\nInstytuty mogą współpracować w ramach centrów naukowo-przemysłowych, zwanych dalej "centrami". Warunkiem utworzenia centrum jest nawiązanie współpracy naukowo-gospodarczej w celu realizacji zadań, o których mowa w ust. 5, przez co najmniej jeden instytut badawczy oraz co najmniej jedną jednostkę sektora gospodarczego.\nW skład centrów mogą wchodzić również uczelnie i instytuty naukowe Polskiej Akademii Nauk oraz zagraniczne instytucje naukowe.\nUmowa o utworzeniu centrum zawiera postanowienia dotyczące w szczególności:\nsposobu finansowania zadań centrum;\norganizowanie okresowej wymiany pracowników i studentów pomiędzy instytutami i uczelniami a przedsiębiorcami;\nrealizacja programów staży pracowników naukowych, posiadających stopień naukowy doktora, w jednostkach centrów, ze szczególnym uwzględnieniem przedsiębiorców;\ninicjowanie i koordynowanie udziału instytutów, przedsiębiorców i uczelni w międzynarodowych programach badawczych;\nCentrum działa na zasadach zapewniających reprezentację podmiotów wchodzących w skład centrum oraz przez swoje organy powołane na podstawie umowy.\nPodmioty wchodzące w skład centrum mogą współpracować w formie klastrów, parków technologicznych, platform technologicznych i w innych formach organizowania się, odpowiadających celom i przedmiotowi ich działalności.\nRozdział 9. Pracownicy instytutu\nArt. 39. Pracownicy instytutu\nInstytut zatrudnia pracowników:\nbibliotecznych i pracowników dokumentacji naukowej;\nna stanowiskach robotniczych;\nobsługi i innych.\nW instytucie badawczym nie może istnieć stosunek bezpośredniej podległości służbowej między małżonkami oraz osobami pozostającymi ze sobą w stosunku pokrewieństwa do drugiego stopnia włącznie lub powinowactwa pierwszego stopnia oraz w stosunku przysposobienia, opieki lub kurateli.\nInstytuty prowadzące badania naukowe i prace rozwojowe w sferze związanej z ochroną zdrowia zatrudniają, poza pracownikami, o których mowa w ust. 1, pracowników wykonujących zawody medyczne.\nŻołnierze zawodowi oraz funkcjonariusze służb podlegających ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych mogą zostać oddelegowani do pełnienia służby w instytucie badawczym.\nArt. 41. Urlop wypoczynkowy pracowników naukowych i pracowników badawczo-technicznych\nArt. 42. Pracownicy naukowi instytutu\nPracownikiem naukowym instytutu może być osoba posiadająca wymagane kwalifikacje naukowe, określone w art. 43 wymogi kwalifikacyjne wobec pracowników naukowych instytutu,\nPodstawowym obowiązkiem pracownika naukowego jest realizacja celów i zadań instytutu, w tym prowadzenie działalności naukowej i rozwojowej.\nArt. 43. Wymogi kwalifikacyjne wobec pracowników naukowych instytutu\nPracownikiem naukowym może być osoba zatrudniona na stanowisku:\nNa stanowisku profesora instytutu może być zatrudniona osoba posiadająca tytuł profesora, stopień doktora habilitowanego lub stopień doktora, a w przypadku osoby na stałe zamieszkującej za granicą – co najmniej stopień doktora.\nNa stanowisku adiunkta może być zatrudniona osoba posiadająca stopień doktora.\nNa stanowisku asystenta może być zatrudniona osoba posiadająca tytuł zawodowy magistra lub równorzędny.\nZatrudnienie pracownika naukowego jest poprzedzone konkursem. Kryteria i tryb przeprowadzania i ogłaszania konkursu określa statut instytutu. Ogłoszenie o konkursie zamieszcza się także na stronie podmiotowej ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki w Biuletynie Informacji Publicznej oraz na stronie internetowej Komisji Europejskiej w europejskim portalu dla mobilnych naukowców przeznaczonym do publikacji ofert pracy naukowców.\nPrzepisu ust. 6 nie stosuje się:\ndo żołnierzy zawodowych i funkcjonariuszy służb podległych ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych;\nw przypadku zatrudnienia na czas określony pracownika naukowego:\nArt. 44. Nawiązanie stosunku pracy z pracownikami naukowymi, obowiązki pracowników i okresowe oceny\nStosunek pracy z pracownikami naukowymi nawiązuje się na podstawie umowy o pracę, z zastrzeżeniem ust. 2.\nNawiązanie stosunku pracy na czas nieokreślony na stanowisku profesora lub profesora instytutu z pracownikiem naukowym posiadającym tytuł profesora może nastąpić na podstawie mianowania. Mianowania dokonuje dyrektor. Osobę pełniącą funkcję dyrektora na stanowisko profesora mianuje minister nadzorujący instytut.\nPracownicy naukowi podlegają okresowym ocenom dorobku naukowego i technicznego, dokonywanym przez radę naukową. Rada naukowa, dokonując oceny, uwzględnia w szczególności liczbę i jakość patentów, wdrożeń, publikacji naukowych oraz prowadzonych i planowanych badań naukowych lub prac rozwojowych.\nPracownicy naukowi podlegają ocenom okresowym nie rzadziej niż raz na 4 lata. Tryb oceny okresowej określa regulamin ustanowiony przez dyrektora.\nDo obowiązków pracownika naukowego należy realizacja zadań statutowych instytutu, w szczególności poprzez:\nkształcenie kadry naukowej;\nudział w pracach organizacyjnych instytutu związanych z prowadzonymi badaniami naukowymi lub pracami rozwojowymi oraz działalnością dydaktyczną lub artystyczną, a w instytucie nadzorowanym przez ministra właściwego do spraw zdrowia, ministra właściwego do spraw wewnętrznych lub Ministra Obrony Narodowej - także udzielanie świadczeń zdrowotnych przez ten instytut.\nDo pracowników zatrudnionych na stanowisku asystenta nie stosuje się przepisu ust. 5 pkt 5.\nWykonywanie obowiązków pracownika naukowego stanowi działalność twórczą o indywidualnym charakterze, o której mowa w art. 1 przedmiot prawa autorskiego ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1231).\nArt. 45. Rozwiązanie stosunku pracy z mianowanym pracownikiem naukowym\nStosunek pracy z mianowanym pracownikiem naukowym może ulec rozwiązaniu w każdym czasie w drodze porozumienia stron.\notrzymania przez mianowanego pracownika naukowego dwóch kolejnych ocen negatywnych, o których mowa w art. 44 nawiązanie stosunku pracy z pracownikami naukowymi, obowiązki pracowników i okresowe oceny ust. 3;\npodjęcia dodatkowego zatrudnienia lub prowadzenia działalności gospodarczej bez uzyskania zgody dyrektora, o której mowa w art. 47 dodatkowe zatrudnienie pracownika naukowego ust. 1.\ntrwałej utraty zdolności do pracy na zajmowanym stanowisku, stwierdzonej orzeczeniem lekarza orzecznika, w rozumieniu przepisów o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, jeżeli nie ma możliwości zatrudnienia pracownika na innym stanowisku, odpowiednim do jego stanu zdrowia i kwalifikacji zawodowych, albo gdy pracownik odmawia przejścia do takiej pracy;\na)\tczynu określonego w art. 115 naruszanie cudzych praw autorskich ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1191, 1293, 1669, 2245 i 2339), stwierdzonego prawomocnym wyrokiem sądu,\nb)\tstwierdzonego prawomocnym orzeczeniem komisji dyscyplinarnej na podstawie opinii komisji do spraw etyki w nauce, o której mowa w art. 39 kompetencje komisji do spraw etyki w nauce ust. 1 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk:\n–\tprzywłaszczenia sobie autorstwa albo wprowadzenia w błąd co do autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania,\n–\trozpowszechnienia, bez podania nazwiska lub pseudonimu twórcy, cudzego utworu w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania,\n–\trozpowszechnienia, bez podania nazwiska lub pseudonimu twórcy, cudzego artystycznego wykonania albo publicznego zniekształcenia takiego utworu, artystycznego wykonania, fonogramu, wideogramu lub nadania,\n–\tinnego sposobu naruszenia cudzych praw autorskich lub praw pokrewnych,\n–\tfałszowania badań lub wyników badań naukowych,\n–\tinnego oszustwa naukowego;\nskazania prawomocnym wyrokiem za umyślne przestępstwo.\nArt. 46. Wygaśnięcie z mocy prawa stosunku pracy mianowanego pracownika naukowego\nStosunek pracy mianowanego pracownika naukowego pełniącego funkcję dyrektora, z końcem roku, w którym ukończył on 70. rok życia, przekształca się w stosunek pracy na podstawie umowy o pracę.\nArt. 47. Dodatkowe zatrudnienie pracownika naukowego\nWykonywanie przez pracownika naukowego dodatkowego zatrudnienia w ramach stosunku pracy lub prowadzenie działalności gospodarczej, bez uzyskania wcześniejszej zgody dyrektora, stanowi podstawę do rozwiązania stosunku pracy za wypowiedzeniem w instytucie będącym podstawowym miejscem pracy.\nOsoby zatrudnione na stanowisku dyrektora instytutu mogą podejmować dodatkowe zatrudnienie w ramach stosunku pracy lub prowadzić działalność gospodarczą, za zgodą ministra nadzorującego. Wykonywanie przez dyrektora dodatkowego zatrudnienia w ramach stosunku pracy lub prowadzenie działalności gospodarczej bez zgody ministra nadzorującego powoduje wygaśnięcie powołania, o którym mowa w art. 24 dyrektor instytutu ust. 2.\nWypowiedzenia stosunku pracy, o którym mowa w ust. 1, dokonuje dyrektor, a wygaśnięcie powołania, o którym mowa w ust. 2, stwierdza minister nadzorujący.\nPrzepisów ust. 1 i 2 nie stosuje się do pracowników naukowych podejmujących zatrudnienie w ramach stosunku pracy:\nw urzędach, o których mowa w art. 1 zakres regulacji ustawy ust. 1 i ust. 2 pkt 1, 2 i 4a ustawy z dnia 16 września 1982 r. o pracownikach urzędów państwowych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1915 oraz z 2019 r. poz. 1043);\nPracownika naukowego w okresie trwania stosunku pracy obowiązuje zakaz prowadzenia działalności konkurencyjnej wobec instytutu, określony w odrębnej umowie.\nWykonywanie przez pracownika naukowego działalności konkurencyjnej stanowi podstawę do rozwiązania stosunku pracy za wypowiedzeniem w instytucie będącym podstawowym miejscem pracy.\nPrzepisy ust. 1 i 3-6 mają zastosowanie do pracowników instytutu, o których mowa w art. 39 pracownicy instytutu ust. 1 pkt 2 i 3.\nArt. 48. Obowiązki pracownika badawczo-technicznego\nPodstawowym obowiązkiem pracownika badawczo-technicznego jest realizacja celów i zadań instytutu, a w szczególności aktywne współdziałanie w rozwiązywaniu problemów naukowo-technicznych, prowadzenie prac zmierzających do ich praktycznych zastosowań oraz uczestniczenie w ich wdrażaniu i upowszechnianiu.\nDo obowiązków pracownika badawczo-technicznego należy realizacja zadań statutowych instytutu, w szczególności poprzez:\nArt. 49. Stanowiska pracowników badawczo-technicznych\nPracownikiem badawczo-technicznym jest osoba zatrudniona na stanowisku:\ngłównego specjalisty badawczo-technicznego;\nstarszego specjalisty badawczo-technicznego;\nNa stanowisku badawczo-technicznym może być zatrudniona osoba posiadająca wykształcenie wyższe. Dodatkowe kwalifikacje na stanowiska badawczo-techniczne ustala dyrektor po zasięgnięciu opinii rady naukowej oraz zakładowych organizacji związkowych.\nNabór pracowników badawczo-technicznych na stanowiska przewidziane dla żołnierzy zawodowych oraz funkcjonariuszy służb podległych ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych odbywa się na zasadach określonych w przepisach właściwych dla tych służb.\nArt. 50. Okresowe oceny pracowników badawczo-technicznych\nPracownicy badawczo-techniczni podlegają ocenom okresowym nie rzadziej niż raz na 4 lata. Do oceny stosuje się odpowiednio przepis art. 44 nawiązanie stosunku pracy z pracownikami naukowymi, obowiązki pracowników i okresowe oceny ust. 3.\nArt. 51. Odpowiedzialność dyscyplinarna pracowników naukowych i badawczo-technicznych\nArt. 52. Kary dyscyplinarne\nKarami dyscyplinarnymi pracownika naukowego i badawczo-technicznego są:\nArt. 53. Kara upomnienia\nArt. 54. Orzekanie w sprawach dyscyplinarnych\nw pierwszej instancji - komisja dyscyplinarna w instytucie w składzie trzech członków;\nw drugiej instancji – komisja dyscyplinarna do spraw pracowników naukowych i badawczo-technicznych instytutów przy ministrze właściwym do spraw szkolnictwa wyższego i nauki w składzie trzech członków.\nW składzie orzekającym komisji, o której mowa w ust. 1 pkt 2, co najmniej jeden z członków powinien posiadać tytuł zawodowy magistra prawa.\nArt. 55. Komisje dyscyplinarne\nKomisja dyscyplinarna, o której mowa w art. 54 orzekanie w sprawach dyscyplinarnych ust. 1 pkt 1, pochodzi z wyboru. Tryb wyboru określa statut instytutu.\nKomisję dyscyplinarną, o której mowa w art. 54 orzekanie w sprawach dyscyplinarnych ust. 1 pkt 2, powołuje minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego i nauki.\nKomisje dyscyplinarne, o których mowa w art. 54 orzekanie w sprawach dyscyplinarnych ust. 1, są niezawisłe w zakresie orzekania.\nKomisje dyscyplinarne, o których mowa w art. 54 orzekanie w sprawach dyscyplinarnych ust. 1, rozstrzygają samodzielnie wszelkie zagadnienia faktyczne oraz prawne i nie są związane rozstrzygnięciami innych organów stosujących prawo, z wyjątkiem prawomocnego skazującego wyroku sądu oraz opinii komisji do spraw etyki w nauce, o której mowa w ust. 5.\nW sprawach naruszeń dyscyplinarnych, które stanowią naruszenie zasad etyki w nauce, w szczególności w sprawach określonych w art. 56 wszczęcie postępowania dyscyplinarnego ust. 3 pkt 1-4, komisja dyscyplinarna może zwrócić się o wydanie opinii do komisji do spraw etyki w nauce, o której mowa w art. 39 kompetencje komisji do spraw etyki w nauce ust. 1 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk. Opinia komisji do spraw etyki w nauce wiąże komisję dyscyplinarną drugiej instancji w ustaleniu treści naruszenia.\nKadencja komisji dyscyplinarnej, o której mowa w art. 54 orzekanie w sprawach dyscyplinarnych ust. 1 pkt 1, trwa 4 lata.\nKadencja komisji dyscyplinarnej, o której mowa w art. 54 orzekanie w sprawach dyscyplinarnych ust. 1 pkt 2, trwa 4 lata.\nObsługę komisji dyscyplinarnej, o której mowa w art. 54 orzekanie w sprawach dyscyplinarnych ust. 1 pkt 2, wykonują komórki organizacyjne urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki.\nArt. 56. Wszczęcie postępowania dyscyplinarnego\nPostępowanie dyscyplinarne nie może być wszczęte po upływie 6 miesięcy od dnia powzięcia, odpowiednio przez dyrektora lub ministra nadzorującego, wiadomości o popełnieniu czynu uzasadniającego nałożenie kary oraz po upływie 5 lat od dnia popełnienia tego czynu. Jeżeli czyn stanowi przestępstwo, okres ten nie może być krótszy od okresu przedawnienia ścigania tego przestępstwa, z zastrzeżeniem ust. 3.\nRzecznik dyscyplinarny wszczyna postępowanie wyjaśniające z urzędu, w przypadku gdy pracownikowi naukowemu lub badawczo-technicznemu zarzuca się popełnienie czynu polegającego na:\nprzyjmowaniu, w związku z pełnieniem funkcji lub zajmowaniem stanowiska w instytucie, korzyści majątkowej lub osobistej albo jej obietnicy;\npowoływaniu się na wpływy w instytucie, instytucji państwowej lub samorządowej albo wywoływaniu przekonania innej osoby lub utwierdzaniu jej w przekonaniu o istnieniu takich wpływów i podjęciu się pośrednictwa w załatwieniu sprawy w zamian za korzyść majątkową lub osobistą albo jej obietnicę;\nudzieleniu albo obiecywaniu udzielenia korzyści majątkowej lub osobistej w zamian za pośrednictwo w załatwieniu sprawy w instytucie, polegające na wywarciu wpływu na decyzję, działanie lub zaniechanie osoby pełniącej funkcję lub zajmującej stanowisko w instytucie, w związku z pełnieniem tej funkcji lub zajmowaniem stanowiska.\nKary dyscyplinarne określone w art. 52 kary dyscyplinarne, ust. 1 ulegają zatarciu, a odpis orzeczenia o ukaraniu, dołączony do akt osobowych pracownika naukowego lub badawczo-technicznego, podlega usunięciu po upływie 3 lat, a w przypadku kary określonej w art. 52 kary dyscyplinarne, ust. 1 pkt 3 po upływie 5 lat od dnia doręczenia mu prawomocnego orzeczenia o ukaraniu, jeżeli w tym okresie nie został on ukarany dyscyplinarnie lub prawomocnie skazany za przestępstwo umyślne.\nArt. 57. Rzecznik dyscyplinarny instytutu\nRzecznika dyscyplinarnego w instytucie powołuje rada naukowa instytutu, a rzecznika dyscyplinarnego przy komisji dyscyplinarnej, o której mowa w art. 54 orzekanie w sprawach dyscyplinarnych ust. 1 pkt 2 – minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego i nauki, spośród pracowników naukowych posiadających co najmniej stopień doktora habilitowanego.\nW przypadku powzięcia przez organ, który powołał rzecznika dyscyplinarnego, wiadomości o popełnieniu czynu uzasadniającego odpowiedzialność dyscyplinarną, organ niezwłocznie poleca rzecznikowi dyscyplinarnemu wszczęcie postępowania wyjaśniającego.\nRzecznik dyscyplinarny jest związany poleceniami organu, który go powołał.\nKadencja rzecznika dyscyplinarnego powoływanego przez radę naukową instytutu trwa 4 lata.\nKadencja rzecznika dyscyplinarnego powoływanego przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki trwa 4 lata.\nArt. 58. Postępowanie dyscyplinarne - prawo do obrońcy, odwołanie od orzeczeń\nOd orzeczenia komisji dyscyplinarnej w instytucie strony mogą się odwołać do komisji, o której mowa w art. 54 orzekanie w sprawach dyscyplinarnych ust. 1 pkt 2, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem.\nOd prawomocnego orzeczenia komisji dyscyplinarnej, o której mowa w art. 54 orzekanie w sprawach dyscyplinarnych ust. 1 pkt 2, stronom służy odwołanie do Sądu Apelacyjnego w Warszawie - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Do odwołania stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące apelacji. Od orzeczenia Sądu Apelacyjnego nie służy skarga kasacyjna.\nO prawomocnym orzeczeniu w sprawach naruszeń, o których mowa w art. 56 wszczęcie postępowania dyscyplinarnego ust. 3 pkt 1-4, komisja dyscyplinarna przekazuje informację do wiadomości organu przyznającego środki finansowe na naukę.\nw trakcie postępowania naruszono przepisy, przez co uniemożliwiono lub w poważnym stopniu utrudniono obwinionemu korzystanie z prawa do obrony, albo skład komisji nie odpowiadał warunkom określonym w art. 54 orzekanie w sprawach dyscyplinarnych, albo zasiadała w niej osoba podlegająca wyłączeniu.\nArt. 59. Zawieszenie pracownika w pełnieniu obowiązków\nArt. 60. Wynagrodzenie pracownika w okresie zawieszenia w pełnieniu obowiązków\nArt. 61. Rozporządzenie w sprawie postępowania wyjaśniającego i dyscyplinarnego\nArt. 62. Odpowiednie stosowanie do postępowania dyscyplinarnego przepisów Kodeksu postępowania karnego\nDo postępowania dyscyplinarnego wobec pracowników naukowych i badawczo-technicznych w sprawach nieuregulowanych w ustawie stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego, z wyłączeniem art. 82 obrońca, tego kodeksu.\nArt. 63. Zasady wynagradzania pracowników instytutu\nArt. 64. Uprawnienia pracownicze pracowników instytutu\nArt. 65. Odesłanie do przepisów Kodeksu pracy\nArt. 66. Odpowiednie stosowanie przepisów ustawy do jednostek podległych Ministrowi Sprawiedliwości\nPrzepisy art. 1 ustawowe pojęcie instytutu badawczego ust. 3, art. 2 podstawowa działalność instytutu, art. 22 zadania państwowego instytutu badawczego, art. 23 organy instytutu, art. 28 zakazy dotyczące dyrektora, zastępcy dyrektora i głównego księgowego ust. 1 i 2, art 29–32, art. 39 pracownicy instytutu, art 41–46, art. 47 dodatkowe zatrudnienie pracownika naukowego ust. 1–4, 6 i 7 oraz art 48–50 stosuje się odpowiednio do państwowych jednostek organizacyjnych podległych Ministrowi Sprawiedliwości, prowadzących działalność naukową i badawczo-rozwojową (jednostka organizacyjna).\nMinister Sprawiedliwości powołuje i odwołuje dyrektora oraz zastępców dyrektora jednostki organizacyjnej.\nStatut jednostki organizacyjnej nadaje Minister Sprawiedliwości.\nDyrektora, jego zastępców, głównego księgowego oraz pracownika naukowego w okresie trwania stosunku pracy obowiązuje zakaz prowadzenia działalności konkurencyjnej wobec jednostki organizacyjnej, jeżeli zakaz ten został określony w odrębnej umowie.\nDo zakazu, o którym mowa w ust. 4, stosuje się przepisy art. 1011 zakaz konkurencji w trakcie trwania stosunku pracy, art. 1013 forma umowy o zakazie konkurencji i art. 1014 zakaz konkurencji a przepisy odrębne Kodeksu pracy.\n[Ustawa została ogłoszona 04.06.2010 r. - Dz.U. z 2010 r. poz. 618]\nRozdział 2. Tworzenie, łączenie, podział, reorganizacja, przekształcanie i likwidacja instytutów (4 - 15)\nRozdział 3. Zasady gospodarki instytutów (16 - 20)\nRozdział 4. Państwowy instytut badawczy (21 - 22)\nRozdział 5. Organy instytutu (23 - 32)\nRozdział 6. Rada Główna Instytutów Badawczych (33 - 33)\nRozdział 7. Nadzór nad działalnością instytutu (34 - 37a)\nRozdział 8. Centra naukowo-przemysłowe (38 - 38)\nRozdział 9. Pracownicy instytutu (39 - 66)\nRozdział 10. Przepis końcowy (67 - 67)\nStan prawny: 05.04.2020 | Grupa ArsLege.pl Przejdź do serwisu ArsLege.pl