Polityka transferowa Wisły - Strona 1904 - Forum Kibiców Wisły Kraków\nStrona 1904 z 2905 « First < 904 1404 1804 1854 1894 1902 1903 1904 1905 1906 1914 1954 2004 2404 2904 > Last »\nDostał nie dostał, tamta Wisła była znacznie lepsza od obecnej. Jedyni zawodnicy z tego składu, którzy by się do niej załapali to Pareiko i Melikson.\nNo, a za kompromitację nie uważasz porażki z Górnikiem Zabrze, Koroną, Jagiellonią, a wcześniej z Lechią, Cracovią? Do tej przegraliśmy z Ruchem, czy Polonią. Zremisowaliśmy masę spotkań. To jest kompromitacja na całego i to piłkarzami, którzy zarabiali znacznie więcej niż piłkarze Ruchu, Górnika, Korony, Jagiellonii, Lechii, Cracovii. Porażka z Levadią była jedna, porażki i remisy w lidze ze słabymi drużynami to nie był wyczyn jednorazowy.\nTak, kilka lat. Maciek Skorża przyszedł w podobnym okresie co Stan i Maaskant. Ljuboja przed ostatnim sezonem dopiero, Żewłakow również, jak i Kuciak. Wolski i Żyro dołączyli do pierwszej drużyny też w tym okresie. Tak, drużyna budowana przez kilka lat...\nTo teraz odejmij straty związane z 7-mym miejscem w lidze w stosunku do wywalczenia zakładanego mistrzostwa (~1.5 mln euro), straty związane z frekwencją niższą niż zakładana (~1 mln euro). Pamiętaj o wyższych kontraktach i o tym, że "więcej niż kontrakt juniorski" (ponad 100 tys. euro) miało teraz nie 16, ale 22 piłkarzy. Zauważ, że w poprzednich sezonach kogoś musieliśmy sprzedawać, aby dopinać budżet (proponuję przejrzeć sprawozdanie finansowe za rok 2009 i zapoznać się z liczbami). To, że Ty w to nie wierzysz nie oznacza, że Ci, którzy wierzą, że faktycznie jakieś problemy nie mają do tego podstaw.\nGenkov? Napastnik, który strzela 7 bramek na sezon? Gratuluję poczucia humoru. Paweł Brożek tyle strzelał w najgorszym swoim sezonie. A tutaj są osoby, które zapierają się rękami i nogami, aby nie wrócił.\nJovanović? A co on pokazał?\nMelikson? Od prawie roku NIE POKAZAŁ NIC. Owszem potencjał i umiejętności ma naprawdę niezłe, ale po ostatnim sezonie jak ktoś da 1.5 mln euro za niego to będzie adekwatna suma co do wartości.\nNo i tutaj zadziwia mnie krytyka Kirma. Owszem, na jego grę sam nie mogę patrzyć. Jednak jego osiągnięcia indywidualne są najlepsze z drużyny (nie licząc napastników). W sumie to nie zdziwię się jak wpłynie za niego oferta.\nPo poprzednich sezonach zawsze było "zabezpieczenie" w postaci zawodników, których można wytransferować. Zawsze byli jacyś piłkarze, na których można było oprzeć Wisłę. Teraz musimy budować od nowa, a robiliśmy to poprzednio 2 lata temu.\nNo to mnie rozbawiłeś po co Ty tu piszesz .. kolejny dłuuuugi post o niczym ….\n- „Dostał nie dostał” , owszem dostał po co głupiutko kłamać, ekipa ta wcześniej za Smudy wygrywała z Interem 1-0, a później grała jeszcze lepiej i nie była budowana w pół roku niemal od zera.\n- Porównywanie porażek w lidze o których za 2 lata nikt nie będzie pamiętał z kompromitacjami w pucharach, o której do dziś pamięta cała piłkarska Polska, to już szczyt nonsensów.\n- rozumiem że jesteś księgowym Wisły i znasz dokładnie wszystkie dane , pogratulować. Ja ich nie znam i nikt mi nie powie że lepiej jest odpaść z Levadią niż grać wiosną ze Standardem.\n- Genkow był kontuzjowany jesienią i grał Biton czyżbyś o tym nie widział ! Jovanović jest młodym obrońcą, więc wszystko co dobre jeszcze przed nim. Melikson „Od prawie roku NIE POKAZAŁ NIC”, był jesienią kontuzjowany, czyżbyś tego nie wiedział ! , a to nic to np. bramka wiosną w derbach z Cracovia nooo dla Ciebie to nic, dla mnie nie nic i bardzo mnie ucieszyła. Lepszy Jirsak, dziękuje dobranoc. Zaś piłkarza sprzedaje się po dobrym sezonie, a nie po słabszym całej drużyny, rozumiem że w tym sezonie błyszczeli inni np. Małecki, a zwłaszcza .. Garguła bo ten jest od Bednarza.\n- zarówno Meliksona jak i Genkowa sprzedać można więc po co zakłamujesz rzeczywistość.\nPowtórzę , za politykę doraźności odpowiada właściciel i naiwnością jest tego nie dostrzegać.\nPrzez grzeczność nie będę komentował twoich postów...\nGdzie tu widzisz kłamstwo? "Dostał nie dostał [co to za różnica]". W takim to znaczeniu te słowa zostały napisane. Nie ma tu nigdzie powiedziane, że "dostał", nie ma, że "nie dostał". Może jednak jesteś purystą językowym. Jeżeli popełniłem błąd to przepraszam, na usprawiedliwienie dodam, że nie jestem humanistą.\nJest jeden, a nawet więcej klubów, które nam to wypomną. Chyba wiesz o kibicach jakich klubów mówię... Lepiej odpaść z Levadią niż z Podbeskidziem w Pucharze Polski, albo przegrać Derby. Nawet słynny Celtic odpadł z Artmedią.\nZależy jakim kosztem. Widzę, że wy znacie liczby skoro zarzucacie naiwność tym, którzy wierzą, że faktycznie coś jest na rzeczy bazując na przewijających się liczbach. Na piłce w Polsce się zarabia, tak? Proszę o kalkulację twoją dlaczego Tobie się to nie zgadza. Ja przynajmniej przed tym wyrobieniem sobie poglądu spojrzałem w sprawozdanie finansowe 2009 i porównałem z liczbami przewijającymi się przy okazji różnych informacji, a także zauważyłem niskie współczynniki w niektórych ważnych kolumnach wymienione przez firmę, która robiła audyt klubów Ekstraklasy. Co ciekawe już w zimie coś mi zaczęło się zdawać podejrzane, że możemy sobie pozwolić na taki luksus, iż nikogo nie sprzedajemy płacąc przy tym większe sumy na kontrakty. Liczby mi się nie zgadzały, ot co. A to chyba było przed słynnymi artykułami?\nJovanović na razie nie pokazał nic szczególnego. Tak samo wszystko przed Czekajem, Urygą, Chrapkiem, Nalepą. Ooo i... Sikorskim! Przecież on młody, bo prawda jest taka, iż tylko rok starszy. Jesienią był Maor kontuzjowany, a nie wiosną. Statystyki za rundę wiosenną gorsze od Kirma. Swoją drogą Kirm to istny fenomen, ale to temat na inną dyskusję. Wypominanie Garguły, Kirma, Diaza, czy Niedzielana Bednarzowi jest niesmaczne. Chociaż jestem za tym, aby sympatyczny Łukasz "przepraszał" kibiców innych klubów niż nasz i rozwiązał kontrakt.\nNie zakłamuję. Za Genkova weźmiemy góra 1 mln euro, za Meliksona aktualnie góra 2 mln euro. W przyszłym okienku będą mieli 29 lat, a pokażą się tylko w potężnej T-Mobile Ekstraklasie. No po tym będą warci po 4 mln euro każdy... Oczywiście jakby ktoś teraz zaproponował za Jankowskiego 1.5 mln euro to wszyscy mówiliby o astronomicznych kwotach za zawodników...\nAno, odpowiada, odpowiada. Tyczy się to każdego naszego dyrektora sportowego bez wyjątku. W tym jednym się zgadzamy.\nOstatnio edytowane przez kacpaw91 : 20.06.2012 o godz. 03:19.\nCzyli nie wiesz co to grzeczność, bo bez przerwy je komentujesz.\n- Owszem dostał Kasperczak ekipę po Smudzie z kluczowymi piłkarzami (już o tym pisałem, ileż można to samo w kółko .., Stan zaś miał zbudować drużynę niemal od zera w pół roku), wystarczy porównać kadrę i czołowe jej postacie. więc jak sugerujesz inną możliwość to piszesz nieprawdę z premedytacją.\n- Piszesz: „ Lepiej odpaść z Levadią niż z Podbeskidziem w Pucharze Polski”, no sorry ale to demagogia i całkowita bzdura. Levadie będziemy pamiętać całe lata, a mecze z Podbeskidziem w PP są w historii Wisły ważne jak zeszłoroczny śnieg …Sprawdź sobie z kim odpadała Wisła w PP w poprzednich latach.. niemal nikt tego dziś nie pamięta. Levadię można tylko porównywać z meczami w LE .\n- Co do finansów to uwzględniają one sprawę Mandziary czy nie uwzględniają ..i tak można bez końca. . Powtórzę, nie uwierzę że po najlepszym sezonie w pucharach od 9 lat mamy finansową zapaść i że lepiej było jak odpadaliśmy z Levadią, bo wówczas piłkarze też nie grali za czapkę gruszek.\n- Jovanovic jest młody i jego ocena teraz jest przedwczesna , również jego skreślanie. Napisałeś wcześniej, że Melikson nie pokazał nic od roku, podobnie jak Genkow, problem w tym że byli jesienią kontuzjowani, a wiosną i tak należeli do najlepszych w drużynie. Rozumiem że błyszczał Garguła, bo jest od Bednarza ..znowu to samo ..ileż można .. Wypominanie Bednarzowi np.. Garguły jest właściwe, choćby Ja mogę to robić bo uważałem że jest to piłkarz przereklamowany i to nie ten rozmiar kapelusza aby grać w Wiśle Kraków (choć życzyłem sobie aby mnie mile zaskoczył), to samo dotyczy innych wymienionych „sukcesów” Bednarza ..broń sobie J.B., ale gość nie ma żadnego immunitetu i zasługuje za nieudaczna politykę transferową na krytykę, słowem im szybciej wyleci z Wisły tym lepiej dla niej.\n- Zakłamujesz rzeczywistość, bo Melikson kosztował 700 tyś, Genkow 500 tyś, (np. „genialny” Jacuś kupił dla Wisły Jirsaka za 750 tysięcy i po 5 latach , bye i tyle , a pożytek sportowy bardzo symboliczny, lepiej aby nie wydawał już takiej kasy), a ich wartość rynkowa dziś jest w sposób naturalny zaniżona. Nie wiem ile możemy zarobić na każdym z nich, ale cieszę że to nie Ty będziesz dokonywał tych transferów, bo takich piłkarzy , co znowu powtórzę, sprzedaje się po udanych sezonach, a nie po tych gorszych, to ile jest teraz wart np. Małecki !?, …a ile Garguła może, że do niego wrócę .., bo ..Jirsaka już sprzedać nie możemy ..to rzecz jasna pisze juz dla żartu bo na poważnie fanów J.B. brać nie wypada. W sumie może lepiej że zbyt wielkiej kasy wydawać sie teraz nie będzie, mniejsze szkody dla Wisły.\nCo do przyszłości to byle przetrwać rundę jesienna w czołówce tabeli i ..nowa rewolucja Sz. Pana Cupiała w Wiśle, może tym razem z jakąś długofalową strategią.\nOstatnio edytowane przez milosz : 20.06.2012 o godz. 04:46.\nNie zauważyłeś ze od paru tygodni piszesz to samo. Twoi adwersarze także.\nNie obraź się ale ty masz fobię Bednarza.\nWedług mnie on się zna na zarządzaniu klubem nieco lepiej niż my wszyscy na forum, nawet TY.\nJeśli ja niepokoje się o Wisłę to dlatego że podejrzewam iż Bednarz jest efektem złej sytuacji w klubie (zwłaszcza finansowej) a nie przyczyną.\nSam zresztą w niektórych postach to przyznajesz a piszesz w każdym poście jakby ci kiełbasę z bigosu wyjadł albo jeszcze co gorsze.\nPowtórzę, nie uwierzę że po najlepszym sezonie w pucharach od 9 lat mamy finansową zapaść ...\nW sumie może lepiej że zbyt wielkiej kasy wydawać się teraz nie będzie, mniejsze szkody dla Wisły.\nW jednym poście piszesz różne rzeczy.\nAle i tak wracamy do meritum: aktualnych "możliwości" Wisły.\nA może długofalowa strategia to Probierz + Bednarz ... + akcja "O" (szczędzamy)\nNie to żebym straszył ... ale na to na razie wygląda.\nWięc jeśli " przetrwamy rundę jesienna w czołówce tabeli" aktualny układ zadomowi się na dłużej.\nTak czy siak tej czołówce na jesieni kibicować będziemy razem :-O !!!\nJest to dla mnie zaskoczeniem w kontekście dna i dziadostwa o którym ciągle piszesz.\nOstatnio edytowane przez Grantar : 20.06.2012 o godz. 09:19.\nJest zatrważająca tendencja co do poziomu jaki prezentuje to forum, ten temat. Jest z nim zupełnie tak jak z grą Wisły: ile razy myślę że gorzej już być nie może, tyle razy jestem negatywnie zaskoczony.\nNa jaką cholerę potrzebne są wam te wycieczki osobiste? Tęsknie za czasami kiedy można tu było prowadzić merytoryczną dyskusję. W tym momencie 90% postów w tych samych 90% dotyczy refleksji na temat stanu umysłu innego użytkownika.\nNie sądziłem że kiedyś to powiem, ale więcej ciekawych tresci do poczytania jest w temacie o transferowym science-fiction...\n1. Masz racje.\n2. Poczułem się winny - usunąłem 1 post !!!\n2. Sorki ale ... nie wyłamałeś się .....\nOstatnio edytowane przez Grantar : 20.06.2012 o godz. 09:25.\nCzepiasz się słówek, ale niech Ci będzie: "nie będę komentował [jakości merytorycznej twoich postów]". Zresztą widziałeś fragment do którego się to stwierdzenie odnosiło. Lepiej?\nNic nie sugeruję, piszę, że to nie ważne, czy "dostał, czy nie dostał", rozumiesz?\nWielu wypomni drużynie 7. miejsce tak jak wypominają 8. miejsce sprzed kilku lat. Tylko, że wtedy chociaż mecze remisowaliśmy. Teraz doprowadziliśmy do tego, że nazywanie R22 twierdzą jest reliktem przeszłości. Teraz przyjeżdża tu najsłabsza drużyna i jest w stanie powalczyć o każdy rezultat. No, ale fartem awansowaliśmy do 1/16 LE... Drużyny, które ograły nas na R22 nie zrobiły tego fartem, była niestety pewna regularność, a twój sukces w Europie to:\n2. Wisła Kraków 9 3-0-3 8-13\nBilans bramkowy -5. Bilans meczy bezpośrednich z każdym przeciwnikiem w grupie niekorzystny. Ewenement na skalę światową? Nie, skądże! Ogromny sukces Wisły!\nTo media mają rację, czy jej nie mają? To samo źródło, a raz mają, innym nie mają. To jest rzekome 700 tys. euro, a mówi się o większej zapaści (pojawiały się znacznie większe kwoty). Piłkarze "nie grali za czapkę gruszek", ale fakt jest taki, że wtedy drużyna liczyła mniejszą liczbę zawodników zarabiających "więcej niż juniorzy" (sprawdź ile, teraz jest ich 22), czyli piłkarzy doświadczonych. Średnia zarobków też była znacznie mniejsza. Teraz mówi się o 250 tysiącach euro/rok jako średniej zarobków. Który z zawodników ówczesnej Wisły tyle zarabiał? Dodajmy do tego, że kontrakty były na zasadzie 50/50, więc podejrzewał, że Garguła nie zarobił swoich 350 tysięcy euro.\nTak, młody... tylko w Polsce piłkarz 24-letni to młody, perspektywiczny zawodnik. Rok starszy Sikorski, który też nic nie pokazał jest niewypałem transferowym. WOW. Genkov owszem należał do najlepszych w drużynie, ale Melikson? Już Kirm był lepszy. Mówię przecież, że Garguła jest słaby. Wypominanie Garguły nie jest właściwe. W momencie podpisywania kontraktu był to jeden z graczy reprezentacji, najlepszy ofensywny pomocnik w lidze. Prezentujący naprawdę niezły poziom. Większość była szczęśliwa, że wygraliśmy wyścig po niego. To nie wina Bednarza, że 2 miesiące po tym doznał kontuzji, która wyłączyła go z gry na prawie 2 lata. Stan też nie ma immunitetu. Jego Lamey, Branco, Boukhari, Jaliens to naprawdę udane transfery. Na Diazie przynajmniej zarobiliśmy, na Marcelo również. Garguła i Niedzielan w momencie podpisywania to byli piłkarze naprawdę nieźli.\nJirsak ~ 1.5 mln euro, Jaliens ~ 1.2 mln euro. Rzekoma kwota transferu + rzekomy kontrakt + rzekoma kasa za podpis itp. No wielka mi to różnica. Ciągle powtarzasz to samo i nie możesz przyjąć do wiadomości, że najlepszy transfer ostatniego pięciolecia przyszedł za prowizje menedżerskie, a został sprzedany za 3.8 mln euro. To był sprowadzony przez Bednarza Marcelo.\nW tej lidze kluby robią takie "wzmocnienia", że jak na razie wypadamy chyba najlepiej, a jeszcze okno się nie zaczęło. Saganowski w Legii... Patejuk i Kowalczyk w Śląsku. Trałka w Lechu. Jest się czego bać.\nStraciłem ochotę na odpowiadanie na twoje posty na tym forum... Proszę Cię o konkrety (liczby), a uzyskuję rozprawkę. Do tego ciągle pomijasz pewne niewygodne dla sukcesów minionej ekipy fakty oraz te, w których Bednarz postąpił "OK". Do tego równolegle zarzucasz mi kłamstwo (cytuję: "zakłamujesz rzeczywistość") . Do tego nazywasz wszystkich, którzy mają inne zdanie "fanami Bednarza".\nOstatnio edytowane przez kacpaw91 : 20.06.2012 o godz. 10:09.\nMarko Suler będzie drugim po Marku Saganowskim nowym zawodnikiem Legii pozyskanym w letnim okienku transferowym - donosi portal Sportske.net. Reprezentant Słowenii zdecydował się przyjąć ofertę stołecznego klubu. Piłkarzem poważnie zainteresowane były Partizan Belgrad oraz Wisła Kraków.\nTo tyle w temacie Sulera.\nNo ale przyznaj - amunicja Wam się de facto skończyła, wiec zaczęła się walka o każdy milimetr ziemi, o każdy argument, rozkładanie zdania na czynniki pierwsze, po to by podważyć zawarta tam logikę.\nTak czy siak, duch1989 ma trochę racji w tym co pisze - temat jest deko martwy a każdy z Was tutaj dyskutujących nie zamierza zmienić zdania w które głęboko wierzy.\nOsobiście miło mi się Was czyta, choć przyznaje - ostano ciężko mi dotrwać do końca większości postów i przerywam w połowie. Ot stwierdzam ze te argumenty już znam.\nLepiej powiedzcie co sądzicie o naszym nowym bramkarzu.\nMiśkiewicz nie będzie miał łatwej drogi do bramki Wisły. 23-latek o miejsce między słupkami będzie rywalizował z Sergeiem Pareiką i Milanem Jovaniciem. „Przychodzę tutaj z zamiarem podniesienia swoich umiejętności.\nRywalizacja w bramce wyjdzie na dobre zarówno mnie, jak i Sergeiowi i Milanowi. Mam nadzieję, że nauczę się czegoś od Sergeia, bo to doświadczony zawodnik” – przyznał.\nRozumem z tego ze Sergiei zostaje, a Miśkiewicz jest zamiast Kurty. Z naciskiem na słowo 'zamiast'.\nTo dobrze czy źle że ściągamy takiego 'Kuszczaka' z rezerw Milanu?\nDorzuce jeszcze drabinkę testów, za główną:\nW lipcu 2009 roku został wypożyczony do Chievo, jednak i tam nie zdołał przebić się do pierwszego składu. Rok później polski zawodnik przeszedł do czwarto ligowego Crociati Noceto, skąd ponownie został wypożyczony, tym razem do FC Südtirol-Alto Adige, grającego we włoskiej trzeciej lidze.\nOstatnio edytowane przez Lukasz : 20.06.2012 o godz. 10:17.\nOby tak było jak mówisz.\nJeżeli chodzi o bramkarzy to jest to na tyle specyficzna pozycja, że wielu przez kilka lat nie zagra zbyt wielu spotkań. Jednak potem zmieniają klub i grają nieźle.\nMiśkiewicz sprawia lepsze wrażenie od Jovanicia. Być może po jakimś czasie powalczy z Pareiką. A być może okaże się, że zajmie tylko miejsce Kurty i po dwóch latach odejdzie. Nie mniej po tamtych skrótach ze sparingów wiąże z nim nadzieje.\nTeraz pora na środkowego pomocnika (oprócz Chrapka) oraz na lewego obrońcę. Chociaż ktoś będzie pewnie sprowadzony skoro nie przedłużono kontraktu Skołorzyńskiemu, który tam może grać, a był teraz wypożyczony do Niecieczy.\nZ logicznego punktu widzenie - w pierwszej kolejności klub powinien poinformować o przedłużeniu umowy z podstawowym bramkarzem, kwestia Miśkiewicza z całym szacunkiem dla tego chłopaka to mały pikuś. 25 czerwca Wisła zaczyna treningi, raptem za 5 dni a my praktycznie poza powrotem Głowackiego, który sam się pchał do niego nie pozyskaliśmy nikogo znaczącego. Wszyscy do tej pory zawodnicy łącznie z Sikorskim przychodzą do nas bez sum odstępnego i przynajmniej w dwóch wypadkach szansa, że wypalą Ci zawodnicy jest bliska zeru i każe wątpić w budowanie perspektywicznej i stabilnej pod względem kadrowym drużyny.\nBednarz pomachał szabelką, po lansował się w mediach i robi transfery na miarę drużyny występującej w I lidze polskiej.\nSytuacja jest o tyle komiczna, że zarówno Sobolewskiemu jak i Estończykowi umowy kończą się 30 czerwca dlatego jeżeli dotychczas jest cisza to jeszcze nie raz Bednarz nas zaskoczy vide Cupiał żeby była jasność bo on wszystko klepie.\nPiłkarzem poważnie zainteresowane były Partizan Belgrad oraz Wisła Kraków.\nWisła nie była nim zainteresowana co potwierdził Bednarz oraz sam zawodnik. Piłkarz wygląda na solidnego w stylu gry na stoperze przypomina mi Diaza jednak w naszej sytuacji ściąganie kolejnego stopera jest irracjonalne. Zbyt wiele pozycji wymaga wzmocnienia abyśmy mogli sobie pozwolić na taki luksus.\nOstatnio edytowane przez westersyl : 20.06.2012 o godz. 10:41.\nMiśkiewicz sprawia lepsze wrażenie od Jovanicia..\nAno własnie. Sprawia lepsze wrażenie od Jovanić'a który miał u nas 5-cio letni kontrakt. Miśkiewicz 2-letni a Sergiej póki co, kontraktu .. brak.\nMiłosz, Grantar, a Wasze opinie na temat tego bramkarza?\nTrudno wydawać opinię o piłkarzu, który siedział po wyjeździe z Polski na ławkach klubów z Serie C i D w przerwach zbierając pomidory na plantacjach. Jeżeli klub nie przedłuży umowy z Pareiko - choć uważam, że chyba aż na tyle nieodpowiedzialnych ludzi w Wiśle nie ma to będzie katastrofa.\nJeżeli klub nie przedłuży umowy z Pareiko\nNie dawno zapewniałeś wszystkich że umowa z Pareiko przełożona nie będzie, 30 czerwca ma zostać ogłoszone jego odejście. Rozumiem, że się z tego wycofujesz ?\nJak widać nasze testy wykazują iż zbieracze pomidorów na plantacjach w Mediolanie są lepsi niż nasi gracze z 5-cio letnimi kontraktami.\nWestersyl, weź proszę pod uwagę iż kontrakt Miśkiewicza to nacisk na Sergieja - mamy alternatywę i nie może podbić warunków kontraktu i musi się zgodzić na to co proponujemy. Po coś ten nacisk i alternatywa jest, skoro kontraktu jeszcze brak.\nNo i Suler w Legii. Szkoda. Nie patrzę na ilość środkowych obrońców, bo liczy się jakość a nie ilość.\nU na cieniutko na razie. Muszę się zgodzić z Merkurym, że wzmocnienia....pardon....transfery przeprowadzone do tej pory (bądź będące w toku vide Sikorski) są na miarę dołu tabeli (oprócz Głowy).\nQuioto- zupełnie nie wiemy czego się spodziewać po gościu. Niby coś strzelił w sparingach a mimo to trener podobno długo się wahał. Więc po co brać gościa do którego trener Probierz nie ma przekonania?\nMiśkewicz- to jestem prędzej w stanie zrozumieć, może powalczy o miejsce na ławce i za rok, dwa cos z niego będzie.\nNatomiast Sikorski - 25 lat i sezon bez gola za nim. W najlepszym wieku dla piłkarza on tak dołuje...niezrozumiały transfer. Jak to znajomy wczoraj powiedział - łapanka jak w ŁKS-ie. Aż tak radykalnie bym tego nie określił ale dobrze tez nie jest.\nNie wiem czy widzieliscie ile kosztuje Traore z Lechii - mianowicie ...200 tys. euro. Do roboty Jacku! Taka okazja się nie powtórzy!\nDo tej pory te ruchy kadrowe można nazwać uzupełnianiem miejsc na ławce rezerwowej poza Głowackim, z tym, że w jego przypadku wiedząc jak gra się w Ekstraklasie to mur beton, że kontuzje będą na porządku dziennym.\nGenkov jest kontuzjowany, Quioto dopiero pod koniec sierpnia ewentualnie dołączy do Wisły no i w ataku kolejny as Sikorski aż strach się bać ofensywy Wisły Kraków.\nTraore trafi do Legii znając życie, zresztą nie zdziwcie się, że zamiast wzmocnień to od 25 czerwca będziemy testować kogo popadnie.\nTak jak mówiłem wcześniej. Wisła z obecnym składem będzie się nadawać na miejsce adekwatne w ubiegłym sezonie\nMiśkiewicz 2-letni a Sergiej póki co, kontraktu .. brak.\nNiestety znam go tylko ze skrótów sparingowych i "historii" . W przypadku młodego bramkarza to mało. Mimo, że w obu sparingach bronił dobrze trudno powiedzieć jak by sie zachował w nieco bardziej wymagających warunkach ekstraklasy. Moim zdaniem musi zostać Pereiko. Miśkowiak "wyklaruje się" w ME w ciągu roku.\nW Tarnowie widziałem cały mecz testowanego Snopka, który naprawdę bronił poprawnie ... skoro zdecydowano się na Miskiewicza to mniemam że Miskiewicz był lepszy (a przecież trochę zaufania do sztabu szkoleniowego Wisły muszę mieć ...). Tak więc ten transfer nie jest błędem. Oczywiście nie znam strony finansowej.\nCały czas zakładam że Probierz będzie miał 2 lata na budowanie nowej drużyny ....\nChciałbym napisać jeszcze coś o Quioto, którego ktoś tu powyżej określił jako faceta z zerową szansą na dobrego piłkarza.\nWidziałem go cały mecz i w skrótach sparingów i na pewno nie da się powiedzieć że to beztalencie. (Podziwiam łatwość z jaka niektórzy ferują takie wyroki).\nNie pisze tak tylko dlatego że jest szybki i ma dobry start do piłki - podobało mi się jak balansował na linii spalonego .. ma pojecie o taktyce.\nOczywiście III ligowa Unia nie jest odpowiednia do wydawania opinii bardzo optymistycznej (zwłaszcza że jego pudło na pusta bramkę przegrywa tylko z pudłem Sikorskiego z GKS0em)\nOstatnio edytowane przez Grantar : 20.06.2012 o godz. 11:48.\nPowiem tak - Miśkiewicza wielokrotnie widział (jeszcze przed wyjazdem do Milanu) mój dobry znajomy. Jest to do tej pory czynny bramkarz i równocześnie trener. Gdy kilka lat temu przeczytał, że Miśkiewicza bierze Milan to był pełen podziwu dla... osoby, która mu to załatwiła. Miał o nim w najlepszym wypadku średnią opinię. Mam nadzieję, że coś się w tym Milanie nauczył.\nchyba mamy wspolnych znajomych bo moj kumepl ,byly wiślak to samo mówił o swoim wtedy jeszcze aktualnym koledze z Kmity.\nchyba chciał napisać, że w tym składzie zajmiemy podobne miejsce jak w ub. sezonie\nCzyli podsumowując fakty:\nmłody chłopak z Kmity, mający imponujące warunki fizyczne, jedzie do Milanu, tam się nie sprawdza, wypożyczony zostaje do '.. Chievo, ... Rok później ... do czwarto ligowego Crociati Noceto, skąd ponownie zostaje wypożyczony, .. do FC Südtirol-Alto Adige, grającego we włoskiej trzeciej lidze. ' Nie chce grac nadal w III włoskiej lidze, wraca do Polski, robi dobre wrażenie na testach i dostaje 2-letni kontrakt.\nKtoś wie kto jest jego manago?\nszprotson - dzięki, poprawiłem,\nOstatnio edytowane przez Lukasz : 20.06.2012 o godz. 13:11.\nnie wiem czy pisanie o nim per talent to nie jest nadużycie, dokładnie juz nie pamiętam jak to bylo ale Miskiewicz miał przetrzeć szlak dla innych transferów. Do Milanu poszedł jako początek współpracy pomiedzy agencja włochów z Zabierzowa czy jakoś tak, ogolnie to chyba wzięli go dlatego ze był młody + miał imponujące warunki fizyczne.\nMiejmy nadzieję, że się tam podszkolił i zadziwi nas swoimi interwencjami. Osobiście, życzę mu super formy.\nJeśli tak to wszytko dzięki akademii Milanu która z przeciętnych chłopaków robi ..... (i tutaj się zobaczy). W sumie Miśkiewicz będzie dobrym wykładnikiem tego ile daje porządna akademia.\nJeszcze jedna rzecz mnie zastanawia. Jak ktoś che grać, bo to lubi lub che się rozwijać, to idzie tam gdzie ma pewne miejsce w składzie (tu: III liga włoska). Nasuwa się pytanie: dlaczego Miśkiewicz wolał siedzenie na ławie/grę w ME?\nOstatnio edytowane przez Lukasz : 20.06.2012 o godz. 13:17.\noczywiście kibicujemy Miskiewiczowi by stał sie ostoją Wisły Kraków na laaaata.\nSkoro kredy zaufania dostawali tacy pilkarze jak Branco czy Boukhari to czemu nie misiek


Jak zrobić klientów z nieaktywnych\nStart MwP Jak zrobić klientów z nieaktywnych\nMwP 12 grudzień 2015/ Case study\nDowiedz się, jak długofalowo budować lojalność klientów, jednocześnie zwiększając liczbę nowych zakupów. Wciągu 2 miesięcy potroiliśmy liczbę aktywnych subskrybentów newslettera sklepu bdsklep.pl oraz podwoiliśmy wskaźniki otwarć (OR) i kliknięć (CTR).\nWspółpracę z klientem rozpoczęliśmy od testowania różnych tytułów oraz dni i godzin wysyłek, w celu wybrania najbardziej odpowiedniej treści oraz terminów wysyłki newslettera. Pomimo różnych kombinacji wyniki dalej nie były zadowalające (średni Open Rate i CTR pozostały na podobnym poziomie). Skłoniło nas to do sprawdzenia jakości powierzonej nam bazy odbiorców Jej segmentacja po liczbie otwartych wiadomości oraz kliknięć pokazała, że istnieje grupa ponad 80 proc. odbiorców nieaktywnych - co wskazało nam dalsze kierunki działania.\nJak obudzić nieaktywnych\nZdecydowaliśmy się na przeprowadzenie kampanii aktywizacyjnej, która miała zwiększyć grupę aktywnych odbiorców newslettera. Została ona przeprowadzona w dwóch odsłonach, latem 2015 r. Dzięki zastosowaniu bezpośredniej komunikacji w tytułach wiadomości uzyskaliśmy wysoki wskaźnik otwarć wśród nieaktywnych użytkowników (czyli takich, którzy nie otworzyli więcej niż 20 proc. wiadomości z 2 miesięcy). Wabikiem był bon na zakupy w bdsklep.pl wartości 30 zł. Była to na tyle atrakcyjna kwota, żeby zachęcić do działania (odwiedzenie strony programu lojalnościowego sklepu), jednocześnie zachowując rentowność sprzedaży. Dzięki remarketingowej kampanii display przypominającej o zniżce zwiększyliśmy też znacznie liczbę wykorzystanych bonów.\nW pierwszej edycji wiadomość otworzyło 13 proc. nieaktywnej dotąd bazy, jednocześnie 3,08 proc. z nich przeszło na stronę bdsklep.pl i zapoznało się z programem lojalnościowym.\nW drugiej odsłonie akcji, przeprowadzonej po miesiącu, wysłaliśmy ponowną wiadomość do grupy osób, która nie zareagowała na pierwszy komunikat. W efekcie wiadomości otworzyło kolejnych 5,34 proc., z czego 0,99 proc. kliknęło w linki, przechodząc na stronę programu lojalnościowego.\nUdało się, więc dalsze działania\nPozyskana grupa aktywowanych osób była wystarczająca, aby przeprowadzić dalszą akcję. Zrezygnowaliśmy z dalszych działań na nieaktywnych odbiorcach, koncentrując się na nowo pozyskanych, gdyż kolejne wysyłki generowałyby jedynie coraz niższe wyniki.\nW efekcie przeprowadzonych testów A/B zdecydowaliśmy się na bardziej zagadkową komunikację. W pierwszej wiadomości uzyskaliśmy w wersji niedopowiedzianej dwukrotnie wyższą otwieralność:\n▶ temat A – 4,23 proc. OR: „Przepraszam, że dawno nie pisałam… Odbierz 30 zł i wróć do nas”.\n▶ temat B – 8,13 proc. OR: „Przepraszam…”\nChoć temat B miał niższy współczynnik klikalności do otwartych wiadomości (procentowo więcej osób kliknęło w link po otwarciu wiadomości z tematem A), to statystycznie osiągnęliśmy dzięki niemu dużo lepsze wyniki.\nJednocześnie testowaliśmy nowego nadawcę w komunikacji z subskrybentami – Rafała. Wcześniej przez wiele lat wysyłkę personalizowała Dorota. Potwierdziliśmy, że zmiana pola nadawcy, który kojarzy się ze zbyt częstymi lub nieinteresującymi wysyłkami, może pomóc w osiągnięciu lepszych wskaźników Open Rate. Klientami bdsklep.pl są głównie kobiety, więc wprowadzenie męskiego nadawcy pomogło zwiększyć otwieralność.\nWsparcie akcji aktywizacji remarketingową kampanią display\nW trakcie aktywizacji bazy zdecydowaliśmy się na wykorzystanie kampanii display do osób, które otwarły wiadomość aktywacyjną. Umieszczenie piksela śledzącego w e-mailingach oraz przygotowanie banerów na bazie e-mailingu i samej kampanii display w Google AdWords nie pociągało za sobą żadnych dodatkowych kosztów. Budżet samej kampanii był minimalny. Nie chodziło bowiem o kliknięcia, tylko wyświetlanie baneru przypominającego o skorzystaniu z promocji i ponowne otwarcie wiadomości z kodem rabatowym. Było mniej niż 50 kliknięć, więc przy stawce 2 zł za klik, koszt całościowy nie przekroczył 100 zł.\nLiczba kliknięć w wiadomość z użyciem remarketingu (rys. 2) wzrosła 3-krotnie. Współczynnik kliknięć do otwarć wiadomości (CTOR) wynosił 45 proc. – z użyciem śledzących odbiorcę banerów przypominających o możliwości skorzystania z bonu. W przypadku wiadomości bez remarketingu wskaźnik ten wynosił 18 proc.\nW sumie poszerzyliśmy 3-krotnie grupę aktywnych odbiorców newslettera. Prowadzenie komunikacji dla tej grupy spowodowało dwukrotnie wyższą liczbę otwarć i kliknięć niż przy wcześniejszych wysyłkach do całej bazy (średni OR wzrósł do 6 proc., a CTR do 2 proc.). Od września zaczęliśmy kierować wysyłki do posegmentowanych grup aktywnych odbiorców, otrzymując 10-krotnie lepsze wskaźniki – OR 36 proc. i CTR 10 proc., co w naturalny sposób zwiększyło skuteczność sprzedażową wysyłanego newslettera.\nA co z pozostałą bazą nieaktywnych odbiorców?\nPo aktywizacji i segmentacji bazy pozostało nam sporo adresów, które zaliczyliśmy do segmentu nieaktywnych klientów. Stanowiły one blisko 75 proc. bazy. Co zrobić z adresami, które pomimo starań o aktywizację wciąż nie otwierają wysyłanych wiadomości? Z punktu widzenia marketera niezwykle kontrowersyjna byłaby rezygnacja z wysyłek do tej części bazy newslettera.\nW porozumieniu z klientem świadomie zdecydowaliśmy się na taki krok. Zrezygnowaliśmy z wysyłki newslettera do osób nieaktywnych. Kampanie kierowane do nich obejmowały wyłącznie akcje doraźne (wyprzedaże, obniżki, promocje) w celu podniesienia jakości bazy. Realizując ten plan w pierwszym miesiącu wysyłaliśmy specjalną ofertę promocyjną na wybrane artykuły – dzięki nim wzbudziliśmy zainteresowanie części nieaktywnych odbiorców. Przestaliśmy natomiast wysyłać im standardowy newsletter. Dlaczego?\n▶ Mniejsze koszty – wysyłając wysyłki do mniejszej, ale bardziej aktywnej grupy odbiorców, zmniejszamy koszty działań marketingowych (nie płacimy za wysyłki do nieaktywnej grupy, które nie reagują na nasze kampanie).\n▶ Mniejsze ryzyko zaliczenia do spamu – im lepsze wskaźniki wysyłek, czyli reakcje odbiorców, tym mniejsze tego ryzyko.\n▶ Lepsza dostarczalność – im lepsze wskaźniki wysyłek, tym lepsza jakość bazy i bardziej preferencyjne traktowanie wysyłek wiadomości przez algorytmy/ a co za tym idzie Open Rate i CTR. W przypadku filtrów w Gmailu - Główne/Oferty/Powiadomienia - możemy nawet trafić z wysyłką do katalogu z wiadomościami pożądanymi z punktu widzenia obowiązującego algorytmu zamiast do Ofert/Powiadomień.\nW efekcie ponad 7-krotnie mniejsza baza aktywnych użytkowników wygenerowała 2,5 razy więcej kliknięć.\nContent dynamiczny – wysyłka treści dopasowanych do użytkownika\nPasaż bdsklep.pl obejmuje aż 6 sklepów, więc aby nie pomnażać kosztów komunikacji oraz dotrzeć ze spersonalizowaną informacją handlową do odpowiednich osób, wprowadziliśmy dynamiczne treści w komunikacji e-mail marketingowej. Preferencje odbiorców poznaliśmy wcześniej, dzięki odpowiedniej konfiguracji newslettera. Zastosowaliśmy content dynamiczny do kreacji banerowych, jak i do tytułów e-maili. Jak to działało w praktyce?\nJan Kowalski zapisał się na newsletter w bdkarma.pl, a dostaje wiadomości z bdsklep.pl i jego promocje, pozycjonowane jako najważniejsze w tytule (treść z lewej) i kreacje (baner na górze). Nie interesują go proszki do prania, gdyż zapisał się do ofert o karmach dla zwierząt.\nJeśli Jan Kowalski będzie dostawał odpowiednio spreparowany newsletter, w którym zauważy promocje z bdkarma.pl, a banerem pozycjonowanym na górze będzie też promocja z bdkarma.pl, to jego zainteresowanie wzrośnie z racji personalizacji oferty. Jednocześnie będziemy informować o innych promocjach dostępnych w pasażu w pozostałych sklepach. Pozostałą ofertę będzie widział według wybranych wcześniej tematów: od lewej w tytułach i od góry w dół w e-mailingu (lub nie, jeśli je odznaczył).\nPrzykład tematu wysyłki niespersonalizowanej:\nMamo, zrób zakupy przez internet, a resztę dnia pobaw się z dzieckiem! | Tylko 1 grosz! Tyle zapłacisz za nóż kuchenny Fiskars.\nPrzykład tematu wysyłki spersonalizowanej:\nTwój zwierzak lubi dobrze zjeść? Zrób zakupy 30% taniej w bdkarma.pl\n▶ OR bez konfiguracji newslettera – 13,24%\n▶ OR wysyłki spersonalizowanej – 18,49%\n▶ CTR bez konfiguracji newslettera – 1,37%\n▶ CTR wysyłki spersonalizowanej – 3,40%\nWykorzystanie mechanizmów Double Opt-In oraz Opt-Out w celu spersonalizowania treści wysyłek\nWysyłki spersonalizowane wymagają, aby po zapisie do newslettera oraz po dokonanych zakupach lub rejestracji konta była możliwość świadomego wyboru przez klienta tematów, które go interesują. Wybór tematów następuje po kliknięciu w link aktywacyjny (wykorzystanie mechanizmu Double Opt-In) po zapisie do newslettera. Sprzyja to poszerzeniu tematów wysyłki, mimo iż zapisaliśmy się na newsletter jednego z sześciu sklepów. W efekcie odbiorca otrzymuje treści, które sam wybrał jako interesujące.\nPodobny mechanizm wykorzystaliśmy dla linku rezygnacji z otrzymywania wiadomości (mechanizm Opt-Out). W ten sposób podjęliśmy ostatnią próbę przyjaznego zatrzymania użytkownika przez ograniczenie tematów i/lub częstotliwości wysyłek newslettera.\n▶ Trzy razy większą liczbę aktywnych subskrybentów newslettera sklepu,\n▶ Dwa razy wyższy wskaźnik otwarć newslettera (OR) i kliknięć (CTR)\n▶ wyższą dostarczalność, dzięki celowemu wyeliminowaniu nieaktywnych subskrybentów z bazy\n▶ Możliwość wysokiej personalizacji kampanii, po zebraniu zainteresowań poszczególnych odbiorców przy pomocy formularza preferencji.\nMarcin Kociuba, kierownik działu marketingu online Freshmail\nŁukasz Dragosz, kierownik działu strategii Freshmail


Crystalline Vanity: Niedziela dla Włosów: Olej z czarnuszki\nW tym tygodniu w ramach NdW postanowiłam wypróbować w końcu olej z czarnuszki. Jeśli nigdy o nim nie słyszałyście, warto zainteresować się tym produktem. Mówiąc w dużym skrócie, ten olejek ma być dobry na wszystko :D. Ma właściwości przeciwstarzeniowe, ma pozytywny wpływ na funkcjonowanie układu odpornościowego, na cerę, a nawet na układ trawienny. Ma również dogłębnie nawilżać i uelastyczniać naszą skórę. Podobno sprawdza się także przy hamowaniu nadmiernego wypadania włosów. Same plusy, grzech więc nie spróbować.\nWieczorem nałożyłam olejek na całe włosy, wmasowałam go też w skalp i zostawiłam na noc. Już przy otwarciu buteleczki uderza nas bardzo intensywny, ziołowy zapach. Nie ukrywam, że bardzo mnie drażnił i ucieszyłam się, że po umyciu włosów już go nie czuć. Rano jak zwykle zmyłam olej żelem Facelle. Później na włosy od połowy nałożyłam wymieszane ze sobą maski Kallos Chocolate i Serical Latte. Trzymałam je na włosach około godziny po czym spłukałam chłodną wodą. Na koniec na włosy nałożyłam tradycyjnie olejek chroniący przed wysoką temperaturą z Fructisa.\nJako, że tego dnia akurat czekało mnie wyjście, postanowiłam też pobawić się znalezioną pod choinką lokówką :).\nEfekt przeszedł moje oczekiwania, to już druga z kolei NdW, z której jestem w pełni zadowolona. Mimo nieprzyjemnego zapachu, olejek z czarnuszku na stałe zagości w mojej pielęgnacji. Włosy były bardzo gładkie, błyszczące i odbite od nasady. Bałam się, że tak bogaty olej spowoduje, że będą pozbawione objętości i zbyt ciężkie, na szczęście nic takiego się nie stało. Po zakręceniu wciąż były bardzo gładkie i sprężyste.\nBędę dalej intensywnie testować ten olejek, na wiele możliwych sposobów. Zobaczymy, czy rzeczywiście jest tak cudowny jak to się o nim pisze :).\nPs. Jak Wam się podoba nowy wygląd bloga? :D\nAutor: Crystalline o 1/10/2016 01:54:00 PM\nEtykiety: moje włosy, my hair, ndw, niedziela dla włosów, pielęgnacja włosów, włosy\nOlivia Bran 10 stycznia 2016 14:07\nKocham twoje włosy <3333\nPaulina Anna 10 stycznia 2016 14:38\nGumaDoZuciax3 10 stycznia 2016 14:44\nChyba żartujesz, że to są Twoje włosy? Nie wierzę, że można takie mieć *.* chyba się zakochałam! :)\ncrystalline 10 stycznia 2016 17:29\nHaha nie żartuję :D Dziękuję bardzo! :)\nAnonimowy 10 stycznia 2016 14:55\nTe wlosy sa niesamowiteee <3\nSzczera Testerka 10 stycznia 2016 15:12\nWspólne pasje 10 stycznia 2016 15:39\nKaprysek 10 stycznia 2016 16:34\nZ tym olejem się znam, ale stosuję go tylko na twarz.\nDziecko We Mgle 10 stycznia 2016 17:06\nZakochałam się w Twoich włosach! Kobieto - powinnaś iść i rekalmować wszystkie włosowe produkty <3 Są nieziemskie!\nZmywając oleje Facelle nie masz problemów z domyciem - wszystkie oleje domywają się Facelle? Ja się troszkę boję używać tego płynu do zmywania olejków właśnie...\nA wygląd bloga - super :)\ncrystalline 10 stycznia 2016 17:27\nNie mam z tym zupełnie problemu, zawsze myję dwukrotnie i włosy są bardzo dokładnie oczyszczone :)Dziękuję za miłe słowa! :*\nInga Nowicka 10 stycznia 2016 18:52\należ piękne ;) z czarnuszki jeszcze nie miałam oleju ale też zastanawiam się od dawna\nwiedzmamarzycielka 10 stycznia 2016 21:01\nŚliczne <3 Ale mi olej z czarnuszki przysłużył się tylko do wzrostu, ogólnie raczej nie przypadł moim włosom do gustu :/\ncrystalline 11 stycznia 2016 11:51\nMam nadzieję, że i u mnie tak zadziała :D\nAnonimowy 10 stycznia 2016 21:08\nO matko, wspaniałe! Farbujesz je? :D\ncrystalline 10 stycznia 2016 21:22\nNie farbuję, od ponad 4 lat zapuszczam naturalne :D\nAnonimowy 11 stycznia 2016 02:52\nW takim razie zazdroszczę koloru, przepiękny :D\nKatherine 10 stycznia 2016 21:09\nNie wiem jak blog wyglądał wcześniej ale wygląda teraz ślicznie, przejrzyście i elegancko :) Nie często widuję takie piękne błyszczące i gładziutkie blond włosy! Podziwiam <3\nMartene 10 stycznia 2016 21:35\nMatko, jakie piękne <3 Obserwuję!!!\nAnn Ka 10 stycznia 2016 21:40\nAlina Rose 10 stycznia 2016 21:40\nKochana masz włosy jak z bajki:D\ncrystalline 10 stycznia 2016 21:49\nAnonimowy 10 stycznia 2016 21:51\nCABALEUR 10 stycznia 2016 21:59\nWłosy jak księżniczka! Moja wymarzona długość :)\nAnonimowy 10 stycznia 2016 22:24\nOlejek na wszystko to coś dla mnie! Gdzie zakupiłaś swój? ;)\ncrystalline 10 stycznia 2016 22:38\nW sklepie zielarskim w moim mieście :)\nJo Danilowicz 10 stycznia 2016 22:28\nMary | careofbrownhair.blogspot.com 10 stycznia 2016 22:46\nNoooo nie jakiś cud na ziemi po prostu, ale piękne włosy!:O\nShirley 10 stycznia 2016 22:58\nMiłość od pierwszego wejrzenia- Twoje włosy!\nWyobrażam sobie sytuację, w której ktoś jest idzie za Tobą jak zahipnotyzowany wpatrując się w te błyszczące fale;)\nCukrowa Księżniczka 10 stycznia 2016 23:40\nWeszłam na twojego bloga i dosłownie pierwsze zdjecie- buzia otwarta- kolejne: coraz szerzej otwarta. Jeszcze trochę i z podłogi bym ja zbierała. W życiu nie widzialam piękniejszych włosów. To naturalne ? Kręcisz je jakoś? Boskie! Jutro jak wejdę na komputer od razu dodam cie do obserwowanych :D wpadnij tez do mnie choć ja nie mam tak pięknych włosów niestety :D\ncrystalline 11 stycznia 2016 11:53\nDziękuję! :) Wszystko co z nimi zrobiłam jest opisane w poście ;) Są naturalne, wyleczyłam się już z farbowania :D\nblondinspiracja 11 stycznia 2016 01:20\nTwoje włosy wyglądają obłędnie! Brak mi słów! Są przepiękne i mega zazdroszczę!!! ;)))\nKukunia 11 stycznia 2016 06:15\nCudne włosy! Ja ten olejek do twarzy używam (Nacomi w hebe kupiony) ale do włosów też spróbuję.\nVillemo87 kub 11 stycznia 2016 11:19\npiękne długie wlosy i piekny kolor\nJola K 11 stycznia 2016 12:25\nDołączę do wszystkich zachwytów i jeszcze raz napiszę, że włosy masz cudowne!\nAż dołączę z tego zachwytu do obserwatorów bloga:) Pozdrawiam i zapraszam do siebie choć piszę inny tematycznie blog:)\nAnszpi- Droga do perfekcyjnych włosów 11 stycznia 2016 12:38\nNieziemskie włosy :)\nEwelina Stanisławska 11 stycznia 2016 17:12\nWłosy masz cudowne, jak anioł :)\nPingwinowa 12 stycznia 2016 21:37\nJakie piękne! Nie mogę oderwać wzroku ;)\nAnonimowy 12 stycznia 2016 23:38\nWłosy marzenie! Czy mogłabyś zdradzić, którą lokówką można wyczarować tak piękne, duże fale?\nPolakowska 13 stycznia 2016 12:17\nJoa nowa (Joasiaczek) 20 lutego 2016 21:16\nWow, włosy marzenie :) Też bym chciała mieć tak gęste pukle :)\nNiedziela dla Włosów: Skrobia ziemniaczana :)\nCollection, Lasting Perfection Ultimate Wear Conce...\nNiedziela Dla Włosów : Laminowanie.


Humor czy Chumor jak się pisze? - Labofii.net\nJęzyk polski należy do jednych z najtrudniejszych języków na świecie. Problematyczna jest zarówno odmiana słów (m.in. deklinacja i koniugacja), jak i ich pisownia. Nie tylko obcokrajowcy mają ogromne trudności z opanowaniem w pełni języka polskiego. Niestety, wielu Polaków również ma problem z posługiwaniem się poprawną polszczyzną. Szczególnie trudne zazwyczaj okazuje się przelanie myśli na papier. Wówczas wychodzi na jaw niewiedza, która podczas użytkowania języka mówionego jest nieistotna. Autor tekstu zaczyna się zastanawiać : humor czy chumor? krótki czy krutki? kożuch czy korzuch?\nW języku polskim sama budowa alfabetu jest dość skomplikowana. Nauka, które wyrazy powinno się pisać przez h, a które przez ch może zająć naprawdę sporo czasu. Podobnie jak w przypadku u i ó, a także ż i rz. Dodatkowe problemy może stwarzać obecność takich głosek jak ą, ę, ć, ń, czy ź.\nPisownię niektórych wyrazów można przyswoić za pomocą reguł, inne natomiast po prostu należy zapamiętać. Przykładem takiego wyrazu może być przytoczony wcześniej humor. Poprawną formą zapisu tego wyrazu jest właśnie „humor” przez h, ale nie można tego uzasadnić żadną regułą – nie wymienia się w innej formie na g, z czy ż. Wyraz humor pisze się przez h nie tylko w języku polskim. Odpowiedniki tego słowa w języku łacińskim i niemieckim również zapisuje się w ten sposób.\nPrzykładem zastosowania słowa humor mogą być zdania :\n- Janek nie ma humoru, ponieważ dostał uwagę.\n- Zaczęły się wakacje, więc mam świetny humor.


Regeneracja alternatora - czy warto? - Komentarze artykułów - Forum dla księgowych i kadrowych - księgowość i kadry - INFOR.pl\nRozpoczęty przez Admin Moja Firma, cze 29 2014 11:36\nNapisano 29 czerwiec 2014 - 11:36\nPowrót do artykułu: Regeneracja alternatora - czy warto?\nNapisano 21 listopad 2016 - 15:29\nJa regenerowałem w Mercedesie koszt to około 230zł +w stawienie 80zł 310zł warto bo za używany na allegro dałem 175zł długo sie nim nie nacieszyłem ://// jakies 2 miesiace ://// nie warto lepeij 120zł 140zł dodać i mieć regenerowany boscha miałem wiec tani w eksploatacji i wymianie mi chłopaki powiedzieli że tylko łożyska poszły ale powiedziałem że jak regenerować to cały )))) ponieważ jeżdżę na taxi to sami zaproponowali piaskowanie i wymiana szczotek i łopatek wiadomo że nie będzie to nowy nie kupować używanych bo nie warto\nNapisano 17 sierpień 2019 - 20:58\nU mnie swego czasu również pojawił się problem z alternatorem i wybrałem opcję regeneracji.. Różnica w cenie była na tyle duża, że tylko to wchodziło w grę. Zwłaszcza że nie byłem wtedy w zbyt dobrej sytuacji finansowej. Co do firmy, która zajęła się taką regeneracją to padło na lauber.pl . Długo nie musiałem czekać, a co ważne - służy mi do dziś.\nNapisano 02 listopad 2019 - 14:34\nWarto regenerować lub kupić odnowiony. Tylko należy uważać na oszustów, sprzedają regenerowane z niska gwarancja, najczęściej tylko odmalują. Ja kupuje zazwyczaj odnowiony.


Temat: Archiwum Nowe Gadu-Gadu.\nWitam Jestem moderatorem na forum o tematyce telefonów komórkowych, ale w tej dziedzinie, której poświęcone jest wasze forum jest dla mnie czarną magią Posiadam program archive.db Tools do odczytywania archiwum gg. Jednak po skopiowaniu plików Archiwum i Listy kontaktów nie mogę odczytać tego archiwum. Jedynie wtedy mogę odczytać, kiedy jestem zalogowany na GG. Wyskakuje takie okienko po próbie odczytania pliku archiwum.\nNo nie o taką pomoc mi chodziło\nOstatnio edytowane przez steefl : 07-22-2009 - 17:09\njasne ze jest sposob, tylko czy ludzka cywilizacja nie wyginie zanim ten sposob da pozadany efekt hmm\nOstatnio edytowane przez steefl : 07-25-2009 - 12:16\nNo w końcu jakaś sensowna rada Chyba będę zmuszony tak zrobić w każdym razie dzięki, a temat można zamknąć


- Sytuacja lotniska w Modlinie jest trudna. O tym, że - aby port mógł się dalej rozwijać potrzebne są środki na inwestycje - mówiliśmy już od 2-3 lat. Zarząd spółki wielokrotnie powtarzał, że potrzebne jest dokapitalizowanie pewnych inwestycji, aby lotnisko mogło generować większe przychody. Niestety od 3 lat wszelkie próby usprawnienia działania portu w Modlinie są...\nusuniety\t2019-06-30 16:23\nDotowanie Ryanaira w Modlinie jest głupie, głupie jest też ładowanie kasy w Radom. A najgłupsze jest to, że budowa tych dwóch lotnisk pogrzebała lotnisko w Łodzi. To jest po prostu marnotrastwo.\ngość_31ebc\t2019-06-28 20:22\nNie zapominajcie, że większość lotów jest operowana przez Ryanair Sun czyli polską firmę płacącą tutaj podatki i zatrudniającą Polaków na polskich kontraktach.\ngość_1a8ff\t2019-06-28 17:29\nPiszecie że Modiln nie zarabia. Ale przynaniej wychodzi na zero. A przecież Radom to będzie maga wtopa na 5 lat po czym zostanie zamknięty bo nie będzie pasażerów. Dwa razy większy Lublin ledwo zipie. Podobnie 3 razy większa Łódź. Radom to zupełnie chory pomysł.\nCPK (o ile powstanie) zakończy karierę Radomia. LOT i PPL zrobi wszystko żeby zamknąć Modlin, Łódź. Będzie hamował rozwój Krakowa żeby tylko CPK "rosło w siłę".\ngość_7c3d6\t2019-06-28 14:10\ngość_bfeb2 Umowa jest jaka jest, ale czy ktos na prawde mysli, ze jakakolwiek linia wejdzie do Radomia na gorszych warunkach? Jak ktos zacznie stawiac warunki, ro Ryanir sie wyniesie gdzie indziej jak to ma w zwyczaju. Na tej całej idiotycznej sprawie z Radomiem linie tylko wynegocjiuja jeszcze lepsze stawki.\ngość_bfeb2\t2019-06-28 12:39\nJak to możliwe, że Modlin uwikłał się w umowę z Ryanairem która powoduje, że im bardziej wzrośnie ruch tym większe straty poniesie Modlin? Przecież to jest chore. Z teorii gier jedyną opcją na rozwiązanie problemów Modlina jest pogorszenie warunków Ryanairowi i tym w istocie jest brak nowych inwestycji. Ryanair musi rozważyć, czy opłaca mu się bieżący stan bez wzrostu ruchu czy stan, gdzie wprawdzie zapłaci więcej ale będzie miał możliwość wzrostu ruchu bo zostaną odblokowane inwestycje. Szczególnym wariantem rozwoju sytuacji, jest ten, w którym Ryanaira trzeba przeczekać do końca umowy i dopiero po jej urealnieniu i wprowadzeniu kolejnych operatorów wznowić inwestycje. Mazowsze się nie popisało podczas negocjowania umowy i teraz nie ma prawa się żalić, że nikt nie chce dokładać do worka bez dna.\nmaciek_waw\t2019-06-28 12:01\nOby tylko do października... niech te dziady już odejdą.\ngość_2d25c\t2019-06-28 10:50\nPrzeciwnikom dotowania "Ryanair" zwrócę uwagę na to ze kontrolowany przez PiS samorząd Podkarpacia płaci Ryanairowi miliony za pseudo-promocję.\ngość_17610\t2019-06-28 10:30\nMam nadzieję, że to działanie PPL na niekorzyść spółki kiedyś zakończy się paragrafem KK\nadam1987\t2019-06-28 09:55\nInwestycja w Radomiu jest prowadzona przez spółkę PPL z jej własnych środków. Do Modlina chce dopłacić samorząd, dlatego test prywatnego inwestora należało zrobić i teoretycznie KE europejska ma prawo się czepiać. To, że lotnisko potrzebuje rozbudowy na już, a PPL stara się utrudniać jako może, to inna sprawa\ngość_368a9\t2019-06-28 09:28\nwy chyba czegoś nie rozumiecie. Rozbudowa Modlina to umocnienie Ryanaira w Polsce bo on tam od razu zagospodaruje nową przestrzeń i powierzchnię. Jak chcą się rozbudować to niech Ryanair się dołoży i stworzy sobie prywatne lotnisko. Ja nie życzę sobie, aby w moich pieniędzy podatnika dotowano ten twór. Zaraz mnie pewnie zakrzyczycie, ale pomimo, że daleko mi do PIS to tutaj popieram ich w kwestii dbania o polski interes, a nie irlandzki i ich dochody...\ngość_d51a8\t2019-06-28 08:51\nA ja się cieszę z lotniska w Radomiu. Będę miał bliżej.\ngość_9b03d\t2019-06-28 07:29\nLatwo sprawdzic - po co pytac. Tak. I dla Radomia i dla cpk tez byly robione tpi. Daly wynik pozytywny wiec notyfikacja nie jest potrzebna.\ngość_9b03d\t2019-06-28 07:26\nZwrot z zainwestowanego przez wspolnikow kapitalu jest do tej pory zerowy mimo osiagniecia a nawet przekroczenia zakladanej liczby pasazerow. Czy bedzie zwrot jak zainwestuja wiecej czy to tylko bajki zarzadu, aby wyciagnac wiecej pieniedzy publicznych. Na to pytanie odpowiada test prywatnego inwestora...\ngość_ec29c\t2019-06-28 01:58\nWarto przypomnieć, że autorami lotniska w Modlinie są ci sami (była też pewna rotacja personalna), którzy teraz prą do Radomia: to kierownictwo LOT-u.\nZa czasów PO pomysł polegał na usunięciu LCC z Okęcia. I na wniosek kierownictwa LOT-u powstał Modlin. Niestety (dla LOT-u, na pasażerów na szczęście) okazało się, że Wizz pozostał na Okęciu. Więc już za PiS uderzono w Wizza ciszą nocną 23:30 i zakazem tankowania.\nW między czasie pojawił się pomysł na CPK: przed uruchomieniem LAX (Tokio i Seul okazały się sukcesem), kierownictwo LOT-u wierzyło, że uda się zarabiać na przesiadkach. Z drugiej strony wiedziano o stratach na większości krajówek. Deficytowe samoloty obciążające LOT miały być zastąpione deficytowymi pociągami obciążającymi podatników.\nNiestety okazało się, że Modlin ma nieusuwalną wadę: jest bliżej Warszawy, niż CPK. Stąd pierwsze ataki na Modlin.\nW międzyczasie okazało się, że kolejne kierunki, czyli LAX i SIN przynoszą niewielkie zyski lub straty. Wielkie straty przynosi uziemienie MAX-ów. Stąd desperacja, by usunąć konkurencję, np. administracyjnym podziałem ruchu. Tylko, że to wymaga zgody KE, więc jest mało prawdopodobne. Skoro nie można pozbyć się Wizza, to zostanie podjęta desperacka próba pozbycia się Ryana.\nWbrew swoim wyborcom, bo ludzie latający Ryanem z Modlina to wyborcy PiS. Ale LOT został przedstawiony jako symbol sukcesu PiS (co jest kłamstwem, bo to Tusk mianował Mikosza po raz drugi) i dlatego LOT nie może upaść. Nawet za cenę utraty głosów wyborców PiS latających Ryanem z Modlina.\nAby zminimalizować straty jest próba zwalenia winy na PSL (i PO). Stąd te bzdurne testy inwestorów itp. TVP poinformuje, że PSL z PO zniszczyły Modlin.\nA cały problem polega na tym, że w biednym kraju takim jak Polska LOT forsuje "strategię" wysokich cen za P2P, nazywaną dla zmylenia przeciwnika (czyli pasażerów) strategią zarabiania na przesiadkach. Zdradzę Wam tajemnicę, że gdyby LOT całkowicie zrezygnował z krótkodystansowych przesiadek (przesiadki tylko na long haul zaczynając od Astany, plus Moskwa, Petersburg, Kaliningrad i Mińsk jako wyjątki, bo przez wizy tam jest sztywny popyt) to od razu poprawiłby wyniki. Można też obniżyć ceny za P2P i podnieść za przesiadki. Kolejnym krokiem powinno być pozyskanie samolotów średniodystansowych o niskich kosztach jednostkowych.\nOczywiście LOT nie ma szans w otwartej konfrontacji z Wizzem, ale ma szczęście bo dzięki limitowi 600 operacji dziennie na Okęciu Wizz nie może dostać nowych slotów. W S19 LOT dostał 2600, zaś Wizz 350 i wystarczy utrzymać limit 600 operacji i utrzymać przyznane sloty, by Wizz nie mógł się rozwijać. A LOT mając ponad 7 razy więcej slotów powinien Wizza rozjechać, nawet liliputami, tylko to wymaga obniżki cen za P2P.\nParadoksalnie, gdyby Kaczyński przyszedł do LOT-u i im nakazał, by ceny za typowy europejski P2P zaczynały się od 299 zł za RT to poprawiłby wyniki LOT-u.\ngość_6ed2a\t2019-06-28 01:35\nCzy takiej działalności jaką prowadzi PPL przeciw WMI nie można zaskarżyć do sądu jako działanie udziałowca na szkodę spółki?\ngość_8f71a\t2019-06-27 23:45\nNo właśnie, czy notyfikowano KE inwestycję w port Radom - Zero? I czy pytano EY o opinię, ile potrzeba na utrzymanie tej "inwestycji"? A czy TPI robiono też dla CPK? I tam notyfikacji nie potrzeba?\ngość_0a505\t2019-06-27 23:44\nPrzyszłość Modlina zależy wyłącznie od Twojego głosu przy urnie. Jeszcze jedna kadencja obecnej partii rządzącej i lotniska nie będzie - bez względu na koszta.


Radio Białystok | Wiadomości | "By czas nie zaćmił i niepamięć" - konkurs na prace uczniów o Katyniu, katastrofie smoleńskiej i obławie augustowskiej\n25.03.2019, 16:06, akt. 26.03.2019, 07:21\nJak ocenił w poniedziałek na konferencji prasowej w Białymstoku wiceminister Zieliński, konkurs przez te wszystkie lata wpisał się w krajobraz działań edukacyjno-wychowawczych w województwie i budzi duże zainteresowanie wśród uczniów. Dotąd zgłoszono kilkaset prac.\nKonkurs ma kształtować świadomość historyczną i patriotyczną młodzieży - skierowany jest do uczniów klas VI-VIII szkół podstawowych, ostatniej klasy gimnazjów, a także szkół ponadgimnazjalnych i ponadpodstawowych. Tematem prac mają być współczesne wydarzenia z historii Polski: zbrodnia katyńska, katastrofa smoleńska i obława augustowska. "To są wydarzenia historyczne, które wiele łączy, łączy przede wszystkim tragizm" - wyjaśnił Zieliński. Podkreślił też, że wszystkie te wydarzenia związane są z regionem.\nWiceminister przypomniał, że wydarzenia te są upamiętnione m.in. przez tablice i pomniki.\nTe widome oznaki: pomniki, tablice memorialne, są bardzo ważne, ale muszą iść w parze z żywą pamięcią ludzi, bo gdybyśmy przechodzili obojętnie obok tych pomników, to nic by się one nie zdały. Muszą żyć w naszej pamięci, muszą żyć w świadomości zbiorowej Polaków. (...) Konkurs jest cenny i bardzo się cieszę, że jest kontynuowany i myślę, że przynosi wiele dobrego w sferze zarówno badawczej, tej która polega na poszukiwaniu odpowiedzi na pytania, poszukiwaniu rozwiązań, tez stawianych, ale też w budowaniu wspólnoty narodowej w zakresie świadomości historycznej.\n- podkreślił Zieliński.\nOgłoszono konkurs historyczno-literacki "By czas nie zaćmił i niepamięć"\nGimnazjaliści i uczniowie szkół średnich mogą wziąć udział w Wojewódzkim Konkursie Historyczno - Literackim "By czas nie zaćmił i niepamięć".