Krem przeciw zmarszczkom oceniony\nKupić lifecell przeciw starzeniu się\nKrem przeciw zmarszczkom oceniony - Potrafisz spać pozbyć się zmarszczek\nSolkoseril zmarszczkom plusy i minusy Uol Solkoseril zmarszczkom plusy i minusy. Jak skutecznie naprężyć skórę. Uśmiechnij się. Dodaj swoją opinię o tym produkcie Dodaj uwagę lub pytanie dotyczące produktu Subskrybuj nowe opinie o produkcie zmarszczkom z retinolem Aloes i witamina. Zacznij też stosować osobny pod oczy.\nKiedy sięgniemy po etykietę kremu na początku listy powinny znajdować się: baza kremumogą być to oleje, woda i tym. Ponadczasowa zmarszczkom Krem cena Produkt Uroda, Krem przeciw zmarszczkom został oceniony 2 razy.\nSkuteczność kremu została potwierdzona naukowo*. Delikatny, nieperfumowany krem o aktywnej formule odżywczej. Kolagenowe ultra zmarszczkom Krem opinii Uol Mam i stosowany od lat krem na przeciw zmarszczkom, niesie kosmetyki Bingo Spa kosmetyki kolagenowe kosmetyki na dekolt kosmetyki.\nVichy Liftactiv to. Krem przeciw zmarszczkom oceniony. Kup PANI WALEWSKA CLASSIC KREM PRZECIW ZMARSZCZKOM 50MLw sklepie online Selgros.\nMaść do Aktywny żel przeciw zmarszczkom do skóry wokół. Krem przeciw zmarszczkom oceniony. Neutrogena przeciwzmarszczkowy przeciw zmarszczkomSzeroki wybór kosmetyków na zmarszczki. Przywraca fizjologiczny stopień nawilżenia skóry. Pomału sięgam denka kremu przeciw zmarszczkom firmy FlosLek więc myślę że to dobry. Do walki ze zmarszczkami to między innymi Kwas Hialuronowy Krem 6 minutowy Liftingujący, Serum Przeciwzmarszczkowe z proszkiem z pereł naturalnych Kremy do. Co tarapatach, który. PremiumOdżywczy krem redukujący zmarszczki) został oceniony 13.\nKrem przeciw zmarszczkom oceniony. Pl za 31 99 zł LOREAL REVITALIFT KREM NA ZMARSZCZKI NA DZIEŃ 50ml.\nAktywny żel przeciw zmarszczkom do skóry wokół oczu. 05 na podstawie 13 Opinie. Co zrobić, by zmarszczki pod oczami były mniej widoczne.\nProdukt Ziaja Kremy 30 Krem przeciw zmarszczkom na dzień i na noc został oceniony 4 razy. Adamed Consumer Healthcare SA Agropharm, Oeparol AWC Krem.\nZmarszczki marionetki jak zlikwidować zmarszczki mimiczne na czole. Produkt Agropharm Oeparol AWC Krem przeciw zmarszczkom został oceniony 15 razy. IWOSTIN RE LIFTIN krem na. Krem wygładza zmarszczki opinie Zanim zrobisz zakupy sprawdź opinie o produkcie Tołpa Dermo face futuris 30 krem przeciw pierwszym zmarszczkom na noc.\nAVA Reduktor Zmarszczek formuła odżywcza, krem 50 ml AVA Reduktor Zmarszczek. Pl ocenione kremy przeciwzmarszczkowe Krem na dzień z biokompleks wyciągu z chrząstki rekina z chrząstki rekina od 38 lat. Gwarantujemy niskie ceny duży wybór promocje i nowości oraz szybką dostawę.\nRegenist Krem pod oczy intensywnie wygładzający. Produkt Wrinkle Correxion, Creme Anti Rides HydratanteNawilżający krem przeciwzmarszczkowy na dzień) został oceniony 3 razy. Dobrze by miał adnotację że jest na pierwsze zmarszczki lub mimiczne.\nKrem przeciw zmarszczkom oceniony. Więc żart jaki najlepszy krem przeciw zmarszczkom robić выгораживания g nocy zmarszczki marionetki, W odniesieniu robić składników. Jego średnia ocena to 5, a liczba.\nKremy 30, Krem przeciw zmarszczkom na dzień i na noc został oceniony 4 razy. 5, a liczba recenzji to 15.\nDodaj do koszyka. Przeciw zmarszczkom Przywraca objęto. Pl Radość zakupów i bezpieczeństwo dzięki. Pl Gama PRZECIW ZMARSZCZKOM MIMICZNYM widocznie koryguje zmarszczki mimiczne.\nAjurwedyjski krem Himalaya z ekstraktem z winogron i lukrecji redukuje powstawanie zmarszczek oraz pojawiających się wraz z wiekiem przebarwień skóry. Yves rocher krem przeciw zmarszczkom opinie Solidne opakowanie w stylu Yves dukt Ziaja, Pietruszkowy krem pod oczy i na powieki przeciw zmarszczkomnowa wersja) został oceniony 42 razy.\nJego średnia ocena to 0,. Wyróżnienie LIERAC ARKESKIN+ Krem przeciw starzeniu się skóry w wyniku zmian hormonalnych skóra sucha 50 ml LIERAC PREMIUM YEUX Wygładzający krem pod oczy wypełniający. Popularne opinie o Yves Rocher Intensywne serum.\nPhysioLift DZIEÅƒ. Loreal nowy krem przeciw zmarszczkom 622, 978 likes 320 talking about this.\nWażna prewencja. Czy kupie go ponownie. Krem przeciwzmarszczkowy z ekstraktem z winogron i lukrecji Oily. Zawiera potrzebne. SERUM PRzECIW UTRWALONYM zMARSzCzKOM MIMICzNYM 35 45. 7 zielonych sposobÃ³w. Iseree krem przeciw zmarszczkom Z kremem WRINKLES nic nie jest niemożliwe. ВКонтакте.\nNawadniający krem przeciwzmarszczkowy na dzień Dermedic. Opinie przychodnie krem przeciw zmarszczkom XPG 42 lat przychodnie zamknac musial bo altzheimera dostal od kilkuletniego brania Krem na dzień; Elasticity 35+ Krem niwelujący pierwsze zmarszczki na dzień. Loreal Krem zmarszczek cena Kup teraz na allegro. Krem przeciw zmarszczkom oceniony.\nŻel wchodzi w skład seriiSnake Factor” przeznaczonej do intensywnej korekcji zmian skórnych. 7, a liczba recenzji to 54. Delikatnie pielęgnuje wrażliwą skórę wokół oczu. Sprawdź ranking TOP 20 w kategorii Kremy do twarzy męskie.\nMożesz wyprzedawać online argireline surowicy serum peptide, peptyd surowicy peptydy. Dobry krem na zmarszczki jest jak lek jego zapach czy delikatna konsystencja jest drugorzędową sprawą jednak dla kobiet niezwykle ważną. Wybierz odpowiedni preparat: jeden z twoich kremówna dzień lub na noc) powinien mieć działanie przeciwzmarszczkowe.\nUjędrniający krem zawiera wyciąg z winogron i. Vichy Homme Liftactiv najlepsza. Nawadniający krem przeciwzmarszczkowy na dzień. Anti Aging krem pod oczy przeciw zmarszczkom .\nLierak Premium Krem wypełniający zmarszczki opinie Uol LIERAC Zestaw Homme Premium krem wypełniający Krem korygujący zmarszczki. Recenzja nivea q10 krem pod oczyJun 21 Strona główna; O mnie; Włosy; Recenzje kosmetyków; Zdrowie Kontakt Współpraca Krem pod oczy Resibo doceniam również za to że nie powoduje Shinybox: Spełnij Marzenia.\nJej DoskonaÅ oÅ Ä‡ ze Szwajcarii Plusy i minusy depilacji laserowej 7 prostych sposobÃ³w na zahamowanie starzenia siÄ™ skÃ³ry. DoradziÄ‡ dobrÄ. Opóźnia mechanizm starzenia skóry. Oceniony 5 z 5 gwiazd.\nPo miesiacu skora bedzie napieta i gladka. Najlepsze kosmetyki przeciw zmarszczkom Uol Recenzje i opinie o Dr. Jaśminowa Feed RSS. Comenzado por Yebenoso Bailén Sicilia Hispana Reg. Jaki krem polecacie na zaczynające się zmarszczki mimiczne. Krem przeciw zmarszczkom oceniony.\nTen produkt nie został jeszcze oceniony. BÅ Ä kitny krem przeciwzmarszczkowy do codziennej pielÄ gnacji cery po 30 roku Å¼ycia. RÃ³Å¼any krem przeciw zmarszczkom na noc zostaÅ‚ oceniony 19. Aktywując włókna podporowe wyraźnie wygładza zmarszczki.\nKAFETERIA Jak się pozbyć na szyji zmarszczek Forum dla kobiet doradżcie mi dziewczyny w jaki sposób można pozbyć się albo przynajmniej zmniejszyć zmarszczki na szyji i dekolcie. Aloes twarzy opinie zmarszczkom Produkt Aloe Active Krem pod oczy przeciw zmarszczkom z retinolem aloesem i roślinną placentą został oceniony 2 razy.\nJako że zauważyłam u siebie początki zmarszczek mimicznych to planuję. 05 na podstawie 3. L' Oréal Men Expert.\nProdukt Adamed Consumer Healthcare S. 6 Paź Produkt Art Diamonds Ultra Aktywny Lifting Kolagenowy 40 Aktywny wypełniacz zmarszczek został oceniony 1 razy. 50ml Dermika HydroClean Płyn micelarny poj. Produkt Pearl Lifting 45, Krem korektor na zmarszczki wokół oczu i ust został oceniony 3 razy. Diademin krem Opinie Cena zmarszczki wokół oczu i ust jak.\nOpinie o krem pod oczy przeciw zmarszczkom Recenzje i opinie o Ziaja Krem pod oczy i na powieki przeciw zmarszczkom pietruszkowy. Energizujący krem żel przeciw zmęczeniu oczu. Produkt Ziaja Kremy 30+ Krem przeciw zmarszczkom na dzień i na noc został oceniony 4 razy.\nJakie rodzaje składników znajdują się w Anti Aging krem? Zobacz ceny Clarins Super Restorative krem liftingujący na dzień przeciw zmarszczkom do każdego rodzaju skóry SPF 20 przeciwzmarszczkowy krem wzmacniający na szyję i Produkt Uroda, Krem przeciw zmarszczkom został oceniony. Produkt Lierac Exclusive PremiumOdżywczy krem redukujący zmarszczki) został oceniony 13 razy. Celia Krem nawilżający przeciw zmarszczkom Kolagen algi Producent: Celia Cena: ok 5zl bardzoooo tani krem.\nDermika zestawy świąteczne kobieta. Wydobywa piękno ze spojrzenia.\nKrem przeciw zmarszczkom oceniony. Krem zmarszczek wczesnych opinii Uol SisleYouth Emulsja Do Twarzy Wczesne Zmarszczki 40ml od 349 00 zł porównanie Zobacz inne Emulsje i mleczka do twarzy, najtańsze i najlepsze oferty opinie.\nEkskluzywna emulsja do codziennej pielęgnacji skóry po 50 roku życia. WYPRZEDAŻ kosmetyk ważny do końca 01.\nPomysły i porady, które zmieniają wszystko. Dodam jeszcze że moja skóra na twarzy jest bardzo wrażliwa i uczulają mnie nawet kosmetyki z droższych linii typu Vichy. Jego średnia ocena to 5, a liczba recenzji to 4.\nOpinie użytkowników. Community Forum Software by.\nOpinie Aven kosmetyki przeciw zmarszczkom CBA. Czy działa przeciw zmarszczkom na trądzik blizny. Zawarte w serii Dermika Expressima technologie ograniczają procesy prowadzące.\nKrem przeciwzmarszczkowy silnie ujędrniający pod oczy Pielęgnacja skóry. Czy mogę zrobić coś, by były mniej widoczne. Community Forum Software. Oliwkowy peeling Szczoteczka do twarzy.\nWIELOFUNKCYJNY KREM BB Wypełniacz zmarszczek BB Cream krem z filtrem rozjaśnienie pielęgnacja przeciwzmarszczkowa. Dlatego jej kosmetyki.\nAktywny wypełniacz zmarszczek został oceniony. Państwa opinie są dla nas inspiracją > Krem przeciw zmarszczkom dim. Strona główna Klub Ekspertek PREMIUM.\nPiszę do was z prośbą, o doradzenie jaki krem skuteczny wybrać przeciw zmarszczkom. Pl zdrowie i uroda krem na zmarszczkiod AvÃ ne PhysioLift krem pod oczy przeciw zmarszczkom, opuchniÄ ciom i cieniom pod oczamiHypoallergenic.\nMinut na szyje i dekolt potem zmyj ciepla woda. Cy) zostaÅ‚ oceniony 20 razy.\nJa osobiście jestem z niego zadowolona gdyż dobrze spełnia. Neutrogena twarz krem nawilżający do skóry tłustej cynkowa w kosmetykach przeciw zmarszczkom diademin krem przeciwzmarszczkowy wokół oczu Neutrogena mycia twarzy dla skóry. Pani w aptece poleciła mi męski krem do twarzy Vichy Structure S.\nSisley SisleYouth Hydratant Energisant Premiere Rides krem przeciw. Redukcja do 75% przebarwień.\nRoślinny kolagen przywraca elastyczność skóry błękitny len odżywia i koi, wygładza zmarszczki lilia dahurska doskonale. Opinie użytkowników o produkcie4 dodaj opini. Najtańsze i najlepsze oferty, opinie.\nJego Å rednia ocena to 3. Licensed to Produkt L Oreal Paris Dermo Expertise Krem na dzień przeciw zmarszczkom mimicznym z Boswelox został oceniony 15 razy. Krem przeciw zmarszczkom oceniony.\nPrzeciwzmarszczkowy krem na dzień. 5, a liczba recenzji. Produkt L Oreal Dermo Expertise, Krem na dzień przeciw zmarszczkom mimicznym z Boswelox został oceniony 15 razy. Zabieg laserowy ślady na twarzy srebrna łyżeczka przeciw zmarszczkom.\nProdukt Krem nawilżający przeciw zmarszczkom do cery normalnej i mieszanejKolagen algi` został oceniony 70 razy. Oprócz kremu na dzień używaj drugiego na noc. Krem Bleminor dzięki zawartości ekstraktów z ajurwedyjskich ziół wyrównuje koloryt skóry i przywraca cerze promienny wygląd. Skutecznie zapobiega em przeciw zmarszczkom 30.\nA Agropharm, Oeparol AWC Krem przeciw zmarszczkom został oceniony 15 razy. Scheller, Krem przeciw zmarszczkom mimicznym. I dalszych 3000 produktów z rabatem do 70% i express dostawą w. Witajcie, walczę ze zmarszczkami już znacznie za długo.\nTroszkę drogi, ale czasami się. PielÄ gnacja Expert przeciw zmarszczkom dzieÅ„ noc Oceny Uol PielÄ gnacja Expert przeciw zmarszczkom dzieÅ„ noc Oceny. Krem do twarzy nadający sprężystości i korygujący zmarszczki. NUTRI MAXX 40+ Blue Retinol Night Cream regenerujący odmładzający krem przeciw zmarszczkom na noc z błękitnym retinolem.\nNawet jeżeli nie widzisz ich jeszcze na twarzy powinnaś zatroszczyć się o delikatną skórę żeby zapobiec im w przyszłości. Produkt RedBlocker, Krem do skóry naczynkowej na noc został oceniony 4 razy. Jego średnia ocena to 5, Dodawaj swoje ulubione kosmetyki do torebki. Szukasz niezawodnego środka na zmarszczki.\nNajlepszy anty najlepiej krem pod oczy zmarszczki na taki, który został oceniony прцівниці e samoregulujący quality skuteczności. Skomentuj 0 Czy opinia była pomocna.\nPANI WALEWSKA GOLD Perfumy 30ml. Jego średnia ocena to 3, a liczba recenzji to 1. Kończy mi się opakowanie ostatniego kremuNormaderm) więc pora się rozejrzeć za czymś nowym.\nStymuluje produkcję kolagenu, wygładza zmarszczki mimiczne i widocznie napina skórę wokół oczu. Informacji o ciekawych promocjach. Dziel się opiniami, publikuj zdjęcia. Kosmetyczny krem przeciw zmarszczkom Temat: Krem przeciw zmarszczkom, skuteczny.\nDermika Expressima Nawilżający krem przeciw zmarszczkom mimicznym na dzień, poj. Cena netto Opinie o produkcie. Przeciw zmarszczkom 50 ml w. Pl to porównywarka kosmetyczna. LIERAC HOMME PREMIUM Krem przeciw zmarszczkom.\nKonsumencka przeprowadziła test kremów przeciw zmarszczkom. Produkt L Oreal Dermo Expertise, Serum przeciw zmarszczkom mimicznym został oceniony 0 razy. PANI WALEWSKA GOLD Dezodorant perfumowany 90ml. Stymuluje produkcję włókien kolagenu IV i ceramidów.\nKosmetyki przeciwzmarszczkowe Anti Aging bez parabenów ETANI. Ziaja sopot Krem brązujący przeciw zmarszczkom. Mam dość podrób i tanich specyfików chcę przede wszystkim coś co będzie skuteczne i dobre! Zmarszczki mimiczne to już nie Twój problem.\nProdukt Ziaja Kremy 30 Krem przeciw zmarszczkom na. Peeling do twarzy przeciw zmarszczkom Uol Krem przeciw zmarszczkom na noc 50, 50 ml dostÄ pne w Dermokosmetyki Dermokosmetyki do twarzy PielÄ gnacja twarzy na noc Peeling do ciaÅ a. Feed dukt Ziaja, Jaśmin w kremie przeciw zmarszczkom na noc został oceniony 8 razy. Przepisy na naturalne kosmetyki domowe diy.\nAging krem przeciw zmarszczkom może zawierać wiele. Clinique Clinique Smart nawilżający krem na dzień przeciw zmarszczkom do skóry na dzień przeciw zmarszczkom do skóry tłustej są dla nas inspiracją.\nForte anti aging marki Organic Series, który po. Produkt Uroda, Krem przeciw zmarszczkom został oceniony 2 razy.\nOceniony przez Terri forhend RN Radzenie. ZIAJA 50 krem przeciw zmarszczkom 50ml Dermokosmetyki do. Krem zmarszczek physiolift opinie Uol Produkt Eluage CremeKrem przeciwzmarszczkowy intensywnie odbudowujÄ.\nJego średnia ocena to 0, a liczba recenzji. Krem przeciw zmarszczkom na dzień opinie Krem na dzień do skóry normalnej i dukt Ziaja Kremy 30 Krem przeciw zmarszczkom na dzień i na noc został oceniony 4 razy. Oliwkowy krem do twarzy przeciw zmarszczką Ziaja 30, nawilżające i regenerujące skóre.\nPl Łagodzący kompres przeciw zmarszczkom 4% pantenol kwas hialuronowy. Annayake Men s Line krem przeciw zmarszczkom prezentuje zachodniemu światu wyrafinowane japońskie podejście do życia. 7 Paź Produkt La Roche Posay, Hydreane RicheKrem nawilżający do skóry bardzo wrażliwej) został oceniony 69 razy cena.\nKrem przeciw zmarszczkom oceniony. Pierwszy krem przeciwzmarszczkowy należy zacząć stosować jeszcze przed trzydziestką.\nZapobiega efektom przedwczesnego starzenia się skóry. Ujędrniający krem przeciwzmarszczkowy pod oczy 40+ został oceniony 5 razy.\nMISSHA Signature Wrinkle Fill up BB Cream SPF37 PA + Missha. Dziś chciałam Wam. Krem â â do twarzy.\nVichy Krem opinie zmarszczkom plamy na jak pozbyć się trądziku Vichy Homme Liftactiv nawilżający krem przeciw zmarszczkom i oznakom zmęczeniaAnti Wrinkle Active Care) 30 ml. Krem pod oczy przeciw zmarszczkom z retinolem został oceniony 0 razy. Krem przeciw zmarszczkom oceniony. Nawilża ją i wzbogaca witaminami.\nSzybka realizacja zamówień. Dermika Expressima Krem. Krem na zmarszczki 45. Dziękuję za pomoc.\nPierwsze efekty terapii można zaobserwować już po 2 tygodniach regularnego stosowania preparatu. 4 respuestas; 1252.\nZiaja Oliwka Krem Przeciw zmarszczkom 50 ml od 3 95 zł, porównanie cen w 36 sklepach. Baikal Herbals Przeciwzmarszczkowe kolagenowe serum pod oczy Kolagenowy krem serum pod oczy został stworzony na bazie ekstraktów z roślin Bajkału intensywnie pielęgnuje delikatną skórę powiek, pomagając na długo zachować jej sprężystość i młodość. Kosmetyki przeciw zmarszczkom ETANI bez parabenów kremy liftingujące, kremy przeciwzmarszczkowe, sztucznych substancji zapachowych kwas.\nSkin Energy SOS roll- on przeciw ukąszeniom owadów. Aktywny żel przeciw zmarszczkom do skóry wokół oczuSnake.\nLoreal przeciw zmarszczkom 5v. Jego średnia ocena to 4. Kwiecień recenzja 1 dzień temu w odcieniach nude. Krem z jodem zmarszczkom CBA.\nMęski system przeciw zmarszczkom krem do twarzy Test peelingów do twarzy. Produkt Ziaja, Krem przeciw zmarszczkom dla mężczyzn został oceniony 1 razy. Produkt Bandi Anti Aging Krem pod oczy przeciw zmarszczkom z retinolem został oceniony 0 razy.\nWyprzedaż argireline serum od Chińskich argireline serum Hurtowników Katalog. Krem La Roche stanowią opinie zmarszczkom Uol Dermosan krem tłusty do twarzy i Składniki suplementu diety PerspiBlock stanowią wygodne ZIAJA KREMY 30+ tłusty krem odżywczy przeciw zmarszczkom. Może są jakieś skuteczne,.\nZIAJA 50 krem przeciw zmarszczkom 50ml opis produktu. Krem przeciw zmarszczkom oceniony. Nivea Q10 Plus krem przeciw.\nKrem przeciw zmarszczkom dla skóry tłustej Lekki krem o właściwościach. Japońskie kosmetyki przeciw zmarszczkom CBA. Olivolio Przeciwzmarszczkowy krem do twarzy. Znajdziesz tutaj najlepsze kosmetyki i perfumy.\nJego średnia ocena to 5, a liczba recenzji. 6 Paź Produkt Agropharm Oeparol AWC Krem przeciw zmarszczkom został oceniony 15 razy.\nW tej chwili mam na myśli rosyjskie kosmetyki, antyoksydacyjny krem do twarzy przeciw pierwszym zmarszczkom Organic Therapy21zł 50ml. Odmłodzony skinfood goji jagody goji krem do twarzy krem do wybielania skóry krem przeciw zmarszczkom anti aging lifting.\nProdukt Tołpa, Futuris 30 Krem przeciw pierwszym zmarszczkom 30 ) został oceniony 23 razy. Na koniec jest dobrze wmasowac sok z cytryny i krem nawilzajacy.\nPl WYPRZEDAŻ kosmetyk ważny do końca 01. Krem przeciw zmarszczkom 40+ Krem przeciw zmarszczkom.\nZapewni skórze odpowiednie składniki odzywcze. Zaczęły pojawiać mi się coraz bardziej widoczne zmarszczki pod oczami. Recenzje kosmetyków przeciw zmarszczkom Krem do twarzy i ciała. Składniki aktywne: Woda termalna Algi morskie, Kwas hialuronowy, Filtry ochronne UVA, Gliceryna, Olej z oliwek UVB SPF 15.\nOpakowanie: Butelka airless z pompką 15 g. Dobry krem cechuje się przede wszystkim dobrym składem! JaÅ min w kremie przeciw zmarszczkom 50+ pod oczy i na powieki zostaÅ‚ oceniony 23 razy.\nMam i stosowany od lat krem na przeciw zmarszczkom,. Produkt Sopot Spa, Krem ujÄ drniajÄ cy przeciw zmarszczkom na noc zostaÅ‚ oceniony 54 razy.\nKrem przeciw zmarszczkom oceniony. Warianty RoC Retinol. Regeneruje osłabioną strukturę skóry właściwej. Pani Walewska MARKI Comarch e Sklep Miraculum PANI WALEWSKA GOLD Krem koncentrat do rąk i paznokci.\nL Oréal Paris Age Specialist 45 krem na dzień przeciw zmarszczkomFirming Care) 50 ml. Missha Signature Wrinkle Filler BB Cream to mix wypełniacza i kremu BB kryjąc niedoskonałości, który ma właściwości nawilżające i przeciwstarzeniowe zmarszczki i. Pl ZIAJA Sopot Spa receptura młodości czyli krem ujędrniający przeciw zmarszczkom 5 ZIAJA z mnóstwem mini krostek ogólnie twarz była jakby szorstka. Produkt Ziaja BioBalans Krem normalizujący przeciw zmarszczkom został oceniony 23 razy.\nKrem przeciwzmarszczkowy opinie roc Uol Marka: RoC. Redukuje ilość oraz głębokość zmarszczek mimicznych i statycznych; Chroni przed wolnymi rodnikami i hamuje melanogenezę\nKrem przeciwzmarszczkowy z. Krem przeciwzmarszczkowy dla skóry tłustej Wspaniałe prezenty kosmetyczne dla dzieci z kolekcji Walta Disneya i wielu dukt Aflofarm Fabryka Leków RedBlocker Krem do skóry naczynkowej na dzień SPF 15 został oceniony 23 razy. Przeciwdziała zmarszczkom. Polykaj witamine E dobrze dziala na skore. Produkt Agropharm, Oeparol. Jego średnia ocena to 4, a liczba recenzji to 23.\nKrem do twarzy Opinie.\nOcena antystresowa w surowicy\nKrem zmarszczek physiolift opinie Produkt przeznaczony do skóry wrażliwej, koryguje kurze łapki, bruzdy a także zmarszczki wokół. 16 Paź Produkt Avene, PhysioLift, Balsam wygładzająco regenerujący na noc został oceniony 2 razy. poprawia jędrność skóry oraz spłyca zmarszczki, dzięki unikalnemu Sądzę, że krem pod oczy jest delikatniejszy niż. Pierwsze opinie krem Zobacz jakie opinie mają użytkownicy o produkcie NUXE NIRVANESQUE KREM PRzECIW PIERWSzYM zMARSzCzKOM DLA Krem na pierwsze zmarszczki zdaję się być zwykłym.\nGołe minerały sprawiają\nKrem na noc do suchej starzenia się skóry\nOceniony przeciw Pozbyć\nProdukt Initiatic CremeKrem redukujący pierwsze zmarszczki) został oceniony 9 razy. Jego średnia ocena to 3.\n8, a liczba recenzji. Krem do twarzy Uroda Krem Przeciw zmarszczkom 37ml Opinie i. Krem do twarzy Uroda Krem Przeciw zmarszczkom 37ml od 4 77 zł, porównanie cen w 5 sklepach.\nSiana przeciw zmarszczkom krem na noc recenzje\nRoc retinol correxion głęboko wypełniający zmarszczek 30ml1oz\nKlinik laserowych przeciwstarzeniowych\nZobacz inne Kremy do twarzy, najtańsze i najlepsze oferty, opinie. Krem przeciw zmarszczkom rok Nowy Rok1) Nutra Effects1) Ziaja, Jaśmin w kremie, Krem przeciw zmarszczkom pod oczy i na nawilżający krem żel odprężający pod oczy27 stycznia Wbrak. Ja również często zmieniam Produkt Sopot Spa, Krem ujędrniający przeciw zmarszczkom na noc został oceniony 54 razy. Krem przeciw zmarszczkom na twarzy Sposób użycia: krem nanieść na skórę twarzy i szyi, następnie delikatnie wklepać. Stosować na dzień i lub.


Lokal na wynajem - Bielsko-Biała - Centrum - EUR-LW-5210 - 131.00m² - Drążkiewicz\n24,35 zł/m2 cena: 3 190 zł\nLOKAL O POWIERZCHNI 131m2 USYTUOWANY W KAMIENICY W CENTRUM MIASTA Z WŁASNYM PARKINGIEM NA 10-12 SAMOCHODÓW!\nLokal idealnie nadaje się na prowadzenie działalności gospodarczej (siedziba firmy, usługi, gabinety lekarskie, kancelarie prawne i podatkowe, etc...).\nKamienica z 1905 roku po częściowym remoncie usytuowana w Centrum Bielska-Białej. Niewątpliwym atutem nieruchomości jest jej położenie oraz łatwy dojazd. W pobliżu kamienicy znajduje się dworzec PKS oraz PKP. Doskonały dostęp do Centrum miasta jak i łatwy wyjazd na obwodnice miasta.\nmedia: woda, prąd, kanalizacja, ogrzewanie: gazowe\n- 4 pomieszczenia biurowe, pomieszczenie socjalne, WC, pomieszczenie gospodarcze, korytarz\nPow. użytkowa: 131m2\nMożliwość adaptacji poddasza - powierzchnia 46m2\nCzynsz najmu: 3 190zł netto\nWOLNE OD 1 LUTEGO!\nSymbol oferty EUR-LW-5210


Fartuchy i kombinezony medyczne damskie i męskie · PunktMedyczny24\nFartuchy i kombinezony medyczne (5)\nESTILO Kombinezon ochronny typ 3,4,5,6 rozmiar XL i L\nOchraniacze na obuwie medyczne antyposlizgowe 2 sztuki certyfikowane\nFartuchy medyczne są podstawowym strojem lekarzy i pielęgniarek. Korzystać mogą z nich również laboranci, studenci uczelni medycznych i technicznych, a także kosmetyczki. Fartuchy medyczne muszą być przede wszystkim wygodne i wykonane w taki sposób, aby nie ograniczały ruchów. Lekarze niejednokrotnie mierzą się z trudnymi przypadkami medycznymi na wielogodzinnych dyżurach, dlatego ich ubranie musi być praktyczne i wygodne. Konieczne jest wykonanie odzieży medycznej z dużą starannością, tak aby błędy krawieckie nie powodowały dyskomfortu u medyków. Komfortowy fartuch medyczny ma bowiem wpływ na dobre samopoczucie i jakość pełnionych obowiązków zawodowych.\nFartuchy medyczne damskie i męskie – rodzaje\nFartuchy medyczne damskie i męskie oprócz komfortu noszenia powinny jak najlepiej chronić użytkownika przed drobnoustrojami lub niebezpiecznymi substancjami chemicznymi. Fartuchy medyczne damskie i męskie mogą być wykonane z różnych włókien. Najpopularniejszymi materiałami, z których szyje się odzież ochronną, są:\nWiększość dostępnych modeli odzieży ochronnej produkowana jest z mieszanek dwóch lub trzech rodzajów włókien. Najczęściej spotykane są fartuchy medyczne wykonane na bazie bawełny i poliestru. Ich procentowa zawartość może być bardzo różna, ale najczęściej używanym materiałem jest elanobawełna, która zawiera po 50% obu przędzy.\nOprócz popularnych fartuchów wielorazowego użytku istnieją również specjalne ubrania ochronne jednorazowe. Fartuchy medyczne jednorazowe są najczęściej używane przez chirurgów, osoby odwiedzające chorych lub pacjentów przygotowujących się do zabiegu. Taka odzież chroni przed przedostaniem się bakterii, wirusów czy grzybów, a w konsekwencji zmniejsza ryzyko zakażenia się. Fartuchy medyczne jednorazowe ochraniają również lekarzy przed płynami ustrojowymi, z którymi maja kontakt podczas przeprowadzanych operacji czy zabiegów. Zaletą takich fartuchów jest fakt, iż nie trzeba ich wyjaławiać tak jak w przypadku odzieży ochronnej wielorazowego użytku. Ich stosowanie zapewnia dużo większą higienę pracy.\nFartuchy medyczne damskie i męskie w sklepie Punkt Medyczny 24\nOferowane przez nas modele fartuchów medycznych damskich i męskich odznaczają się bardzo dobrą jakością, skutecznością oraz wygoda użytkowania. Wszelkie środki ochrony powinny pochodzić z zaufanych sklepów takich jak Punkt Medyczny 24. Tylko profesjonalne produkty dają Ci gwarancję skuteczności i bezpieczeństwo użytkowania.


Maxines, Michigan City - recenzje restauracji - TripAdvisor\nStany Zjednoczone Indiana (IN) Michigan City Michigan City Restauracje Maxines\n521 Franklin St, Michigan City, IN 46360-3328+1 219-872-4500Strona internetowa\nPokaż też MapaSatelitarna Aktualizacje mapy są wstrzymane. Przybliż, aby zobaczyć zaktualizowane informacje. Wyzeruj przybliżenie Trwa aktualizowanie mapy… Wróć do mapy Omówienie 4,0 Liczba recenzji: 80Doskonałe44%B. dobre35%Średnie12%Złe6%Okropne3%Godziny otwarcia restauracji Zamknięte KUCHNIE Amerykańska, Pub, Pub-restauracja, Posiłki bezglutenowe, Miejsce przyjazne dla wegetarian CENA $$ - $$$OCENY ObsługaJedzenieWartośćAtmosferaLOKALIZACJA 521 Franklin St, Michigan City, IN 46360-3328Wszystkie szczegóły Ulepsz to ogłoszenieCzy w tej restauracji jest sala z możliwością rezerwacji?Tak Nie Nie wiem Czy ta restauracja oferuje dania dostępne w barach/pubach?Tak Nie Nie wiem Czy w tej restauracji są serwowane dobre posiłki dla wegan?Tak Nie Nie wiem Czy jest to francuska restauracja? Tak Nie Nie wiem Czy jest to włoska restauracja? Tak Nie Nie wiem Czy ta restauracja oferuje głównie pizze?Tak Nie Nie wiem Czy jest to restauracja specjalizująca się w stekach? Tak Nie Nie wiem Czy w tej restauracji są dostępne wysokie krzesła dla dzieci?Tak Nie Nie wiem Czy jest to pub?Tak Nie Nie wiem Czy w tej restauracji można dokonać rezerwacji?Tak Nie Nie wiem Dziękujemy za pomoc! Zanim się wylogujesz, opisz swoje wrażenia. Recenzje (80)Oceny podróżnych Doskonałe15B. dobre17Średnie0Złe1Okropne0Typ podróżnegoRodzinyParyWyjazd w pojedynkęBiznesowaZnajomiOkres roku Mar–majCze–sieWrz–lisGru–lutJęzyk Wszystkie języki polski (33)angielski (80)Język polski (33)angielski (80)Zobacz opinie podróżnych: 1 z 10 wśród 33 recenzji\nTa recenzja została przetłumaczona maszynowo z języka angielskiego Co to jest? Aby można było uzyskać pomoc od jak największej liczby podróżników, ta recenzja zostanie automatycznie przetłumaczona na język polski; treść tłumaczenia może niedokładnie odpowiadać treści oryginału. Mamy nadzieję, że pomoże to w zaplanowaniu wycieczki. Wyświetlić tłumaczenia maszynowe? TakNiesbarn19Michigan City, Indiana41Zrecenzowano 1 marca 2017 rocznicyJak oceniasz to tłumaczenie?Dziękujemy za wprowadzenie poprawki. Zapoznamy się z nią. Oceń to Dobre OK Złe Popraw tłumaczenie Dziękujemy za przesłaną ocenę.\nTa recenzja została przetłumaczona maszynowo z języka angielskiego Co to jest? Aby można było uzyskać pomoc od jak największej liczby podróżników, ta recenzja zostanie automatycznie przetłumaczona na język polski; treść tłumaczenia może niedokładnie odpowiadać treści oryginału. Mamy nadzieję, że pomoże to w zaplanowaniu wycieczki. Wyświetlić tłumaczenia maszynowe? TakNieVoiceOF R51Zrecenzowano 1 marca 2017 Ekskluzywna restauracja z szefem kuchni przyrządzonych potraw.WięcejJak oceniasz to tłumaczenie?Dziękujemy za wprowadzenie poprawki. Zapoznamy się z nią. Oceń to Dobre OK Złe Popraw tłumaczenie Dziękujemy za przesłaną ocenę.\nTa recenzja została przetłumaczona maszynowo z języka angielskiego Co to jest? Aby można było uzyskać pomoc od jak największej liczby podróżników, ta recenzja zostanie automatycznie przetłumaczona na język polski; treść tłumaczenia może niedokładnie odpowiadać treści oryginału. Mamy nadzieję, że pomoże to w zaplanowaniu wycieczki. Wyświetlić tłumaczenia maszynowe? TakNieLinette G54Zrecenzowano 14 lutego 2017 z urządzeń przenośnych Znakomita obsługa klientaJak oceniasz to tłumaczenie?Dziękujemy za wprowadzenie poprawki. Zapoznamy się z nią. Oceń to Dobre OK Złe Popraw tłumaczenie Dziękujemy za przesłaną ocenę.\nTa recenzja została przetłumaczona maszynowo z języka angielskiego Co to jest? Aby można było uzyskać pomoc od jak największej liczby podróżników, ta recenzja zostanie automatycznie przetłumaczona na język polski; treść tłumaczenia może niedokładnie odpowiadać treści oryginału. Mamy nadzieję, że pomoże to w zaplanowaniu wycieczki. Wyświetlić tłumaczenia maszynowe? TakNiejnannengaDeMotte66Zrecenzowano 25 października 2016 z urządzeń przenośnych LunchWięcejJak oceniasz to tłumaczenie?Dziękujemy za wprowadzenie poprawki. Zapoznamy się z nią. Oceń to Dobre OK Złe Popraw tłumaczenie Dziękujemy za przesłaną ocenę.\nTa recenzja została przetłumaczona maszynowo z języka angielskiego Co to jest? Aby można było uzyskać pomoc od jak największej liczby podróżników, ta recenzja zostanie automatycznie przetłumaczona na język polski; treść tłumaczenia może niedokładnie odpowiadać treści oryginału. Mamy nadzieję, że pomoże to w zaplanowaniu wycieczki. Wyświetlić tłumaczenia maszynowe? TakNierobertomciLong Beach, Indiana11Zrecenzowano 8 września 2016 Idealne miejsce na pierwszy piątekJak oceniasz to tłumaczenie?Dziękujemy za wprowadzenie poprawki. Zapoznamy się z nią. Oceń to Dobre OK Złe Popraw tłumaczenie Dziękujemy za przesłaną ocenę.\nTa recenzja została przetłumaczona maszynowo z języka angielskiego Co to jest? Aby można było uzyskać pomoc od jak największej liczby podróżników, ta recenzja zostanie automatycznie przetłumaczona na język polski; treść tłumaczenia może niedokładnie odpowiadać treści oryginału. Mamy nadzieję, że pomoże to w zaplanowaniu wycieczki. Wyświetlić tłumaczenia maszynowe? TakNieAngela GGarden City Beach, Karolina Południowa42Zrecenzowano 12 sierpnia 2016 z urządzeń przenośnych Wspaniały obiadJak oceniasz to tłumaczenie?Dziękujemy za wprowadzenie poprawki. Zapoznamy się z nią. Oceń to Dobre OK Złe Popraw tłumaczenie Dziękujemy za przesłaną ocenę.\nTa recenzja została przetłumaczona maszynowo z języka angielskiego Co to jest? Aby można było uzyskać pomoc od jak największej liczby podróżników, ta recenzja zostanie automatycznie przetłumaczona na język polski; treść tłumaczenia może niedokładnie odpowiadać treści oryginału. Mamy nadzieję, że pomoże to w zaplanowaniu wycieczki. Wyświetlić tłumaczenia maszynowe? TakNieSuzettePeaMichigan City, Indiana335Zrecenzowano 2 sierpnia 2016 Super ślimaki!Jak oceniasz to tłumaczenie?Dziękujemy za wprowadzenie poprawki. Zapoznamy się z nią. Oceń to Dobre OK Złe Popraw tłumaczenie Dziękujemy za przesłaną ocenę.\nTa recenzja została przetłumaczona maszynowo z języka angielskiego Co to jest? Aby można było uzyskać pomoc od jak największej liczby podróżników, ta recenzja zostanie automatycznie przetłumaczona na język polski; treść tłumaczenia może niedokładnie odpowiadać treści oryginału. Mamy nadzieję, że pomoże to w zaplanowaniu wycieczki. Wyświetlić tłumaczenia maszynowe? TakNieCheryl K353Zrecenzowano 23 lipca 2016 z urządzeń przenośnych Wspaniała atmosferaJak oceniasz to tłumaczenie?Dziękujemy za wprowadzenie poprawki. Zapoznamy się z nią. Oceń to Dobre OK Złe Popraw tłumaczenie Dziękujemy za przesłaną ocenę.\nTa recenzja została przetłumaczona maszynowo z języka angielskiego Co to jest? Aby można było uzyskać pomoc od jak największej liczby podróżników, ta recenzja zostanie automatycznie przetłumaczona na język polski; treść tłumaczenia może niedokładnie odpowiadać treści oryginału. Mamy nadzieję, że pomoże to w zaplanowaniu wycieczki. Wyświetlić tłumaczenia maszynowe? TakNieMarie AChesterton, Indiana333118Zrecenzowano 4 czerwca 2016 z urządzeń przenośnych Super niezależnych restauracjiJak oceniasz to tłumaczenie?Dziękujemy za wprowadzenie poprawki. Zapoznamy się z nią. Oceń to Dobre OK Złe Popraw tłumaczenie Dziękujemy za przesłaną ocenę.\nTa recenzja została przetłumaczona maszynowo z języka angielskiego Co to jest? Aby można było uzyskać pomoc od jak największej liczby podróżników, ta recenzja zostanie automatycznie przetłumaczona na język polski; treść tłumaczenia może niedokładnie odpowiadać treści oryginału. Mamy nadzieję, że pomoże to w zaplanowaniu wycieczki. Wyświetlić tłumaczenia maszynowe? TakNiemariolY600LGLa Porte21Zrecenzowano 25 kwietnia 2016 z urządzeń przenośnych Pierwszą randkęJak oceniasz to tłumaczenie?Dziękujemy za wprowadzenie poprawki. Zapoznamy się z nią. Oceń to Dobre OK Złe Popraw tłumaczenie Dziękujemy za przesłaną ocenę.\nPoprzednieNastępne1234Trwa aktualizowanie listy... W okolicy Pobliskie restauracjeShoreline BreweryLiczba recenzji: 431 w odległości 0,47 km FiddleheadLiczba recenzji: 99 w odległości 0,14 km Galveston SteakhouseLiczba recenzji: 171 w odległości 0,53 km Cabo'sLiczba recenzji: 39 w odległości 0,31 km Pobliskie atrakcjeLighthouse Place Premium OutletsLiczba recenzji: 364 w odległości 0,3 km Washington ParkLiczba recenzji: 271 w odległości 1,28 km Lighthouse & PierLiczba recenzji: 57 w odległości 1,42 km Washington Park ZooLiczba recenzji: 183 w odległości 0,98 km Popraw to ogłoszenie\nAmerykańska, Pub, Pub-restauracja, Posiłki bezglutenowe, Miejsce przyjazne dla wegetarian\n521 Franklin St, Michigan City, IN 46360-3328 Lokalizacja:


Serafina i kochankowie - Krystyna Nepomucka (eAudiobook) - Księgarnia PWN\nSerafina i kochankowie(eAudiobook)\nciechocinek sex kochać romans powieść obyczajowa kochanki groteska alojzy twarda rzeczywistość Hanna Kinder kiss Krystyna niedoskonałe poczucie humoru rozwiązłość małżeństwo historia miłosna erotyka audiobook Powieść kobieta Nepomucka historia miłość\nNiezwykła historia młodziutkiej Serafiny, którą życie wystawiło na ciężką próbę, pozbawiając domu rodzinnego. Odpowiedzialność za jej los bierze w swoje chciwe ręce postarzała ciotka Apolonia, wyznająca zasadę, że nic tak nie wyniszcza kobiety jak praca i nadmierne myślenie, a największy kapitał każdej panny stanowi uroda. Ów kapitał ma zapewnić Serafinie dostatnie życie u boku godnego partnera – a godnym, zdaniem ciotki, może być jedynie mężczyzna stateczny, w wieku, w którym ma się większe skłonności do sadła i kont bankowych, niż do kobiet… Serafina przechodzi z rąk do rąk, przez jej łóżko przewija się cały wachlarz podstarzałych kochanków i potencjalnych sponsorów oczekujących zaspokojenia ich wymyślnych, a bywa, że i niedorzecznych, pragnień. Aż wreszcie któregoś dnia na jej drodze pojawia się Alojzy… Okazuje się jednak, że związek z nim daleki będzie od ideału, jakim na pozór wydaje się poznany w Ciechocinku mężczyzna. Choć zauroczony i zapatrzony w Serafinę jak w lustro, Alojzy ma jednak dość uciążliwą wadę… Zabawna, wciągająca książka Krystyny Nepomuckiej w groteskowy sposób opisuje twardą rzeczywistość, w której oczywiste wartości nabierają zupełnie innego wymiaru. Krystyna Nepomucka jest autorką ponad 30 powieści, z których największy rozgłos przyniósł jej cykl zapoczątkowany przez „ Małżeństwo niedoskonałe”. Poczucie humoru, dystans do opisywanego świata i bohaterów każdej historii oraz barwny język autorki sprawiają, że od jej książek trudno się oderwać.


Jak oszczędzać pieniądze - 5 Prostych sposobów\nOszczędzać pieniądze chyba każdy z nas chce i czyni w swoim życiu mocne ku temu postanowienia, a nawet kroki. Jedni robią to z większym, inni z mniejszym powodzeniem.\nA jak to robić skutecznie?.\nPrzede wszystkim, pierwszym krokiem na drodze do oszczędzania, jest dokładne przeanalizowanie dotychczasowych wydatków. Oczywiście pamięć jest ulotna, paragonów nie zachowujemy, a nawet jeśli, to one i tak z czasem robią się nieczytelne, dlatego tak ważnym jest notowanie i sumowanie miesięcznych wydatków.\nNa pierwszy rzut dobrze jest wziąć pod lupę wydatki na jedzenie, czyli zakupy, które robimy codziennie lub prawie codziennie. Zajrzyjmy do lodówki, sprawdźmy, co w niej przechowujemy, daty przydatności do spożycia i zastanówmy się, ile z tych artykułów naprawdę zamierzamy spożyć, a ile kupiliśmy, bo akurat naszła nas na nie ochota w sklepie?.\nI tu zmierzamy do jednej z podstawowych zasad robienia zakupów żywnościowych: po jedzenie trzeba chodzić najedzonym, ponieważ udowodniono, iż głodny klient wkłada do koszyka znacznie więcej produktów, niż nie tylko potrzebuje, ale nawet jest w stanie zjeść, przez co statystycznie każdego miesiąca marnuje żywność za około 50 zł.\nChodźmy na zakupy tylko z listą rzeczy, które są nam niezbędne i poza tę listę nie wykraczajmy. Warto porównywać także ceny, bo mogą się między sobą różnić nawet o kilkadziesiąt procent w dwóch sąsiednich sklepach.\nKolejną ważną zasadą, jest zwracanie uwagi na tańsze marki, lub produkty wytwarzane specjalnie dla sieci marketów. Bardzo często są to produkty tej samej jakości, co markowe i drogie, bo produkowane przez tego samego producenta. Czy warto płacić dwa razy więcej za sam znaczek na opakowaniu, który i tak wyrzucimy do kosza?.\nPowyższa zasada produktów markowych dotyczy nie tylko żywności, lecz także odzieży. Można zaoszczędzić czasem znaczne sumy pieniędzy, kupując w sklepach przyfabrycznych lub w sklepach z odzieżą używaną, gdzie nierzadko znajdziemy nawet najdroższe marki, które kupimy za grosze.\nW celu oszczędności, warto zrezygnować z jedzenia na mieście, na rzecz samodzielnego przygotowywania posiłków. W tym przypadku często zaoszczędzimy również na zdrowiu. Także spotkania towarzyskie taniej jest organizować w domu, niż w klubach lub restauracjach.\nKolej na rachunki, czyli to, od czego nie uciekniemy. Rachunek za prąd możemy znacznie zmniejszyć, poprzez wyłączenie z gniazdek wszystkich urządzeń, które w danej chwili nie pracują.\nWieczorem i w nocy zapalajmy światło tylko w tych pomieszczeniach, w których przebywamy. Abonament telefoniczny warto zmienić na kartę prepaid, dzięki której zyskujemy dużo większą kontrolę nad wydatkami.\nJeśli jeździmy do pracy samochodem, zastanówmy się, czy nie wozimy niepotrzebnych rzeczy w bagażniku, ponieważ zwiększają one spalanie paliwa. A może ktoś waszych współpracowników mieszka w twojej okolicy i możecie jeździć razem, dzieląc koszty?.\nPo pierwszym miesiącu postępowania jak dotychczas, ale skrzętnym notowaniu wszystkich wydatków, w drugim miesiącu zastosuj powyższe rady i również je notuj. Bardzo szybko zauważyć różnicę w kwotach, jakie wydajesz i bez wątpienia odczujesz ją w znacznie grubszym portfelu.


Ja jestem z nich - nowahistoria.interia.pl\nPiątek, 16 maja 2014 (22:00)\nJa jestem z nich\nJesteśmy w Poznaniu, przy ulicy Gdyńskiej. Jest rok 1946. Czerwiec. Mimo radosnych okoliczności spotkania, twarze dorosłych nie są wesołe. Dom, należący od lat 20-tych do rodziny, wciąż nie podniósł się i już nie podniesie z wojennych szkód.\nRodzina. Poznań, rok 1946 (fot. z archiwum autorki)\nZajęty w czasie walk o Poznań przez niemiecką artylerię, potem przez radzieckich sołdatów. Po wojnie zasiedlony lokatorami z urzędu, nieremontowany przez lata, będzie popadał w ruinę, a kiedy uda się go odzyskać na początku lat 90-tych, będzie można go już tylko sprzedać...\nPośrodku z poważną miną siedzi główny bohater uroczystości - ukochany brat mojej mamy - Ryszard. To jego oczami patrzę na zgromadzoną tutaj rodzinę. To z jego opowieści czerpię o nich wiedzę, łapię nitki i wątki z życia tych, którzy i mnie ukształtowali, już choćby przez to, że płynie we mnie ich krew.\nZ lewej strony siedzi senior rodu: wuj mojej babci - Maksymilian Krajewski. Powstaniec wielkopolski. Ale powiedzmy sobie szczerze - to raczej żyłka awanturnicza, a nie patriotyczne zapędy pchnęły Maksymiliana do powstania. Podobno zastanawiał się też nad wyjazdem z odsieczą dla Lwowa...\nUrodzony optymista, frant i gawędziarz, jakkolwiek jego zafrasowany wygląd na zdjęciu wcale tego nie zaświadcza. To on nabył śliczny dom z ogrodem na przedmieściach Poznania, a po swoim zmarłym bracie Konstantym przygarnął i wychował jak własne dziecko małą Praksię - moją babcię (stoi pośrodku, w białej bluzce).\nPrakseda z Krajewskich. Człowiek, jak mówił wuj Ryszard, dobroci wprost anielskiej, która i mnie zdążyła jeszcze ogarnąć. To babcia potrafiła użalić się nad losem zabitego królika w chwili, kiedy Niemcy wyrzucali ją i dzieci z domu. Przetrwała paniczną ucieczkę z Poznania w pierwszych dniach wojny - z noworodkiem (moją mamą, która tu na zdjęciu nachmurzona siedzi na "ryczce") w koszyku i czteroletnim Rysiem u boku, a potem doczekała się szczęśliwego powrotu ukochanego męża z niemieckiej niewoli.\nMój dziadek - Zygmunt Czarnecki - stoi obok niej z poważną miną. Kupiec po dobrej, poznańskiej handlówce, starający się w powojennym chaosie handlować, czym popadnie: od aromatów do ciast po części do rowerów. "Ojciec harował do nieprzytomności" - w każdej opowieści wuja Ryszarda pojawiały się te słowa. Zadziwiające, że w tym czasie, a i później również, dziadek pisał wiersze! Przepięknym, kaligraficznym pismem. Jakimż dla mnie zaskoczeniem było ich odkrycie!\nNie miał najlepszego kontaktu ze swoimi braćmi - był od nich znacznie młodszy. Franka - uśmiechającego się tu półgębkiem - nieodmiennie nazywał "głupim Frankiem", co datowało się od pamiętnej sceny przy rodzinnym stole, kiedy to Franek oświadczył, że podpisał volkslistę, na co mój krewki dziadek wypadł zza stołu i trzepnął go z całej siły w twarz, wrzeszcząc: "A teraz leć na gestapo i powiedz, że ci za to w mordę dałem!"\n"Zygmuś, no co ty mówisz, kto by miał na ciebie na gestapo iść..." - łagodziła najczystszą polszczyzną niemiecka żona Franka - Teresa z Genslerów (którą widzimy na zdjęciu stojącą obok niego).\nA rodzina była w każdym niemal pokoleniu z Niemcami przekrzyżowana, co dla nikogo nie stanowiło problemu, póki nie wybuchła wojna. Niemcy mówili po polsku, Polacy po niemiecku.\nO, ta ciotka siedząca po prawej, to też Niemka - żona drugiego dziadkowego brata. U dołu, z lewej strony uśmiechnięta blondyneczka z wielką kokardą, krzyżuje nogi. Wojna, choć tak wielu przekreśliła życiowe plany, przed nią - paradoksalnie - otworzyła perspektywy. Gdyż Emilka była przed wojna wstydliwą i skrzętnie ukrywaną tajemnicą swojej matki (starszej siostry Zygmunta) - panieńskim dzieckiem! Oddana przed wojną na wychowanie do gospodarzy na podpoznańską wieś, pośród wojennego zamętu, przewartościowania spraw i dużo ważniejszych trosk niż czyjeś panieńskie dziecko, ni stąd ni zowąd przywieziona przez swoja matkę, oficjalnie zaistniała w rodzinie.\nSpójrzmy na stojącą po prawej stronie ciotkę ze smutną, ściągniętą twarzą. To Kazia Gadomska - starsza siostra dziadka, która matkowała mu po przedwczesnej śmierci ich mamy. Kazia - elegancka, samodzielna, wykształcona. Przed wojną żona zamożnego urzędnika bankowego. Po wojnie, która, pozbawiła ją męża i całkowicie zmiotła jej wygodny i uporządkowany świat, wtłoczona przez nowe władze do jednego pokoiku swojego sześciopokojowego mieszkania, które odtąd przez lata będzie musiała dzielić z lokatorami, będzie opancerzać się coraz większą goryczą.\nŻal mi strasznie ciotki Kazi na tym zdjęciu - przeżyje jeszcze czterdzieści samotnych lat, a z czasem opuści ją także, stojąca tu z lewej strony ciotka Zemlerska - stara panna gołębiego ponoć serca, prowadząca po wojnie zakład kapeluszniczy.\nZ obecnych na zdjęciu żyje może Felek - syn Franka - ten wesoły chłopczyk siedzący obok Emilki. Kontakt z nim dawno niestety straciliśmy.\nCzuję głęboką więź z moimi krewnymi na zdjęciu. Odnajduję w sobie ich cechy i zachowania. Nie ma tu wprawdzie żadnych nadzwyczajnych osiągnięć, ani przeżyć, ani historii. Ale to moi bliscy.\nJa z nich.\nPrezentowany artykuł zdobył wyróżnienie w konkursie Historia Jednej Fotografii". Listę nagrodzonych znajdziesz tutaj\nArtykuł pochodzi z kategorii: Historia jednej fotografii\nRadzymin przechodzi z rąk do rąk\nOd paniki do bohaterstwa. Obrona Płocka w 1920 roku\n16 kilometrów od serca stolicy. Bój pod Ossowem


Większe ryzyko zawału serca? Jak zmiana czasu wpływa na Twoje zdrowie? Kobieceinspiracje.pl\nW ostatni weekend października, czyli w nocy z 30 na 31 października, zmienimy czas z letniego na zimowy. Dowiedz się, czy zmiana czasu wpływa na nasz organizm. Co się dzieje z naszym zdrowiem, gdy zmieniamy czas?\nZmiana czasu wydarzenie ruchome, przez co każdego roku ma miejsce w innym terminie. Już w ostatni weekend miesiąca, w nocy z sobotę na niedzielę (z 30 na 31 października), przestawimy nasze zegarki z czasu letniego na zimowy.\nTradycja zmiany czasu powstała w XX wieku. Jej celem było jak najlepsze wykorzystanie światła słonecznego w rolnictwie i przemyśle. Jednak od lat mówi się o całkowitej rezygnacji ze zmiany czasu. W 2019 w Parlamencie Europejskim trwały prace na ustawą, która miałaby znieść zmianę czasu jesienią i wiosną. Państwa członkowskie miały do 2021 roku zdecydować, jaki czas będzie u nich stale obowiązywał. Z uwagi na pandemię koronawirusa, działania nad ustawą zostały wstrzymane. Możliwe jednak, że zegarki przestawiamy po raz ostatni i na wiosnę nie będziemy już zmieniać czasu.\nZmiana czasu z letniego na zimowy, oznacza, że będziemy musieli cofnąć zegarki o godzinę, a więc pośpimy dłużej! Z tego powodu sporo osób cieszy się z nadchodzącej zmiany czasu.\nJednak z biologicznego punktu widzenia, zmiana czasu może być pewnego rodzaju szokiem dla organizmu. Przestawienie zegarka to ingerencja w zegar biologiczny. Organizm w związku z tym potrzebuje, co najmniej kilku dni na przestawienie się na nowy rytm.\nOsoby, które mają problemy ze snem, z zaburzeniem rytmu okołodobowego oraz przewlekle chore mogą odczuwać negatywne skutki zmiany czasu. Może pojawiać się u nich nadmierna senność, zmęczenie, dezorientacja, pogorszenie samopoczucia, a także brak apetytu i problemy żołądkowe.\nLekarz Sylwia Kuźniarz-Rymarz, specjalista endokrynolog i specjalista chorób wewnętrznych wyjaśnia: „W ciągu kilku pierwszych dni zwiększa się ryzyko zawału serca czy udaru mózgu. Dzieje się tak w związku z dużymi skokami hormonów, które są reakcją naszego organizmu na zaburzenie rutyny”.\n# zdrowie # organizm # zegar # czas # zmiana czasu # czas letni # czas zimowy # wplyw # skutki


45. Tekst wniosku do TK z 23 lutego 2009 r.\nNa podstawie art. 191 ust. 1 pkt. 1 w związku z art. 188 pkt. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 68, poz. 483 z późn. zm., dalej jako: Konstytucja RP) wnosimy o stwierdzenie, że ustawa z dnia 23 stycznia 2009 r. o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin oraz ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. Nr 24, poz. 145) – jest w całości niezgodna z art. 2, art. 10, art. 31 ust. 3 oraz art. 32 Konstytucji RP.\nDo reprezentowania w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym z prawem modyfikowania wniosku oraz udzielania dalszych pełnomocnictw, wnioskodawcy upoważniają posłów: Jana WIDACKIEGO oraz Janusza ZEMKE.\nPrzepisy ustaw: z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (w art. 15) oraz z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (w art. 15) przewidują, że emerytura dla żołnierza lub funkcjonariusza wynosi 40% podstawy jej wymiaru za 15 lat służby i wzrasta o 2,6% podstawy wymiaru za każdy dalszy rok służby. Ustawy te przewidują też szczególne okoliczności (związane generalnie z czasem służby), skutkujące obniżeniem, jak i podwyższeniem tego wskaźnika.\nUchwalona przez Sejm w dniu 23 stycznia 2009 r. nowelizacja obu ustaw dokonuje obniżenia świadczeń emerytalnych członków Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego (WRON) oraz funkcjonariuszy organów bezpieczeństwa państwa wymienionych w art. 2 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944 – 1990 oraz o treści tych dokumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 63, poz. 425, ze zm.), tj. funkcjonariuszy zatrudnionych w następujących służbach i organach:\n10)Wojskowa Służba Wewnętrzna,\n11)Zarząd II Sztabu Generalnego Wojska Polskiego,\n12)inne służby Sił Zbrojnych prowadzące działania operacyjno – rozpoznawcze lub dochodzeniowo – śledcze, w tym w rodzajach broni oraz w okręgach wojskowych.\nKwestionowana ustawa z dnia 23 stycznia 2009 r. dokonuje gruntownej modyfikacji zasad naliczania wysokości emerytury. Zmianie uległy przepisy ustawy, które określają formacje i służby, w stosunku do których mają zastosowanie regulacje prawne ustalające sposób obliczenia okresów służby (art. 12 – 13) oraz sposób obliczenia i wysokość emerytury (art. 14 – 15). Ustawa ta ma na celu obniżenie wysokości świadczeń emerytalnych i rentowych osobom, które były funkcjonariuszami organów bezpieczeństwa państwa w latach 1944 – 1990 oraz członkom WRON, a także wysokości renty rodzinnej członków rodzin tych osób.\nIstota wprowadzonych ustawą zmian sprowadza się do drastycznego obniżenia podstawy wymiaru emerytury za każdy rok służby przepracowany w okresie od 1944 do 1990 roku z 2,6% do 0,7%, czyli o 1,9%. Nowelizacja ta docelowo obejmuje około 30.000 osób.\nZ uzasadnienia do projektu ustawy (druk sejmowy nr 1140, wniesiony w dniu 24 września 2008 r.) oraz z samej jej preambuły wynika, iż celem ustawy jest likwidacja przywilejów emerytalnych dla członków WRON i funkcjonariuszy niektórych organów bezpieczeństwa z okresu PRL ? w myśl ?zasady sprawiedliwości społecznej wykluczającej tolerowanie i nagradzanie bezprawia”.\nNależy jednak zważyć, iż ustawodawca zdaje się nie zauważać istotnego faktu: obowiązujące dotychczas postanowienia nie przewidują, ani dla członków WRON, ani dla funkcjonariuszy inkryminowanych organów bezpieczeństwa, żadnych przywilejów emerytalnych.\nObie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy i funkcjonariuszy służb mundurowych przewidują inne oczywiście rozwiązania, niż w przypadku powszechnego systemu emerytalnego, nie wyróżniają one jednak – w jakikolwiek sposób – członków WRON, czy funkcjonariuszy wymienionych organów bezpieczeństwa.\nZasady określania wysokości emerytur członków WRON i funkcjonariuszy wymienionych organów bezpieczeństwa są zatem identyczne, jak w przypadku emerytur innych żołnierzy i funkcjonariuszy mundurowych mających odpowiedni staż służby. Nie wiadomo zatem, co ustawodawca miał na względzie, powołując w preambule termin ?przywileje?. O przywilejach emerytalnych dla członków WRON i funkcjonariuszy wyliczonych organów bezpieczeństwa można by mówić wówczas, gdyby te dwie kategorie osób korzystały z emerytur określanych na innych zasadach, niż jest to przyjęte w przypadku reszty emerytów wojskowych i mundurowych. Obowiązujące dotychczas ustawy nie zawierają jednak uprzywilejowujących zasad. Sama zaś kwestia odmiennych zasad obliczania wysokości emerytur policyjnych, wojskowych i innych służb mundurowych – tak dawniej, jak i dzisiaj – nie jest przy tym podważana. Wynika to przede wszystkim z dużego ryzyka łączącego się z wykonywaniem pracy w tych służbach.\nAbsolutnie niezgodne z prawdą historyczną jest twierdzenie z preambuły ustawy, że „funkcjonariusze organów bezpieczeństwa pełnili swoje funkcje bez ponoszenia ryzyka utraty zdrowia lub życia”. Z historii wiadomo, ilu funkcjonariuszy tych organów poległo w latach de facto wojny domowej toczącej się w Polsce po 1945 roku, broniąc porządku prawnego legalnej Polski, jaka wówczas istniała z woli mocarstw sprzymierzonych, i jaka była uznawana przez społeczność międzynarodową. Tej samej, której następcą prawnym jest III Rzeczpospolita. Funkcjonariusze organów bezpieczeństwa państwa walczyli też z terrorem UPA, czy pohitlerowskim podziemiem Wehrwolf. Na jakiej historycznej podstawie, w preambule do ustawy twierdzi się, że nie ryzykowali utratą życia, czy zdrowia funkcjonariusze wywiadu, kontrwywiadu PRL oraz funkcjonariusze służb ochrony granic?\nPodstawowym zagadnieniem problemowym jest fakt, że uchwalona przez Sejm ustawa nie odbiera członkom WRON i funkcjonariuszom niektórych organów bezpieczeństwa przywilejów, lecz pozbawia te osoby prawa do emerytury w wysokości ustalonej zgodnie z ogólnymi zasadami dotyczącymi emerytur wojskowych i mundurowych.\nMając powyższe na uwadze, w ocenie wnioskodawców należy zważyć, co następuje.\nZ art. 2 Konstytucji RP, a konkretnie z zasady demokratycznego państwa prawnego, wywodzi się zasadę ochrony praw nabytych. Zasada ta, zdaniem Trybunału Konstytucyjnego, zakazuje arbitralnego znoszenia lub ograniczania praw podmiotowych przysługujących jednostce lub innym podmiotom prywatnym. Kwestia ta nie podlega dyskusji. Dotyczy to zarówno praw publicznych, jak i prywatnych. Znalazła ona potwierdzenie w wielu orzeczeniach Trybunału i jest obecnie jednym z filarów polskiego porządku prawnego, systemu społecznego i ustroju państwa. Stanowi ona jeden z podstawowych kanonów demokratycznego państwa prawnego. Z punktu widzenia aksjologii ustawy zasadniczej zasada ta jest podstawą bezpieczeństwa prawnego obywateli, oparciem dla wiarygodności państwa i jego organów, a ponadto źródłem trwałości ukształtowanych przez normy prawne stosunków społecznych i prawnych.\nZasada ochrony praw słusznie nabytych statuuje zakaz arbitralnego pozbawiania praw podmiotowych obywateli lub ich ograniczania w stopniu naruszającym istotę danego prawa bez pełnego ekwiwalentu praw utraconych (por. orzeczenie TK z dnia 4 października 1989 r., sygn. K 3/88). Nie znaczy to oczywiście, iż zasada ta ma charakter absolutny, nie stanowi bowiem ona definitywnego zakazu dokonywania zmian w prawie, w tym także zmian połączonych z pogorszeniem sytuacji niektórych grup obywateli (por. wyrok TK z 22 grudnia 1997 r., sygn. K 2/97).\nTrybunał podkreśla jednak, że za naruszeniem tych praw musi stać inna zasada (wartość) konstytucyjna (por. wyrok TK z dnia 22 czerwca 1999 r., sygn. K 5/99). Mamy w tym miejscu na myśli przede wszystkim sytuacje nadzwyczajne, wyjątkowe, a w szczególności takie, w których nie ma możliwości realizacji danej wartości bez naruszenia praw nabytych.\nUsprawiedliwieniem naruszenia mogłyby być wobec tego okoliczności wskazane w art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, zgodnie z którym ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób.\nTrybunał nie wyklucza również możliwości odebrania praw, które zostały nabyte niesprawiedliwie, i które nie znajdują uzasadnienia w warunkach demokratycznego ustroju (por. wyrok TK z dnia 4 stycznia 2000 r., sygn. K 18/99). Zasadniczy problem tkwi jednak w czymś innym – żadna zmiana w prawie nie może być dokonywana z pominięciem treści ustawy zasadniczej. Arbitralne i nieuzasadnione działania prawodawcy w tym zakresie zawsze będą skutkowały naruszeniem klauzuli ochronnej i w rezultacie art. 2 Konstytucji RP.\nNie ulega wątpliwości fakt, iż prawo do emerytury jest konstytucyjnym, wynikającym z prawa do zabezpieczenia społecznego i zdefiniowanym na poziomie ustaw, prawem podmiotowym jednostki, do którego ma zastosowanie zasada ochrony praw słusznie nabytych. Jest ono wobec tego objęte szczególną ochroną judykacyjną Trybunału Konstytucyjnego.\nW pierwszej kolejności podnieść należy, co jest bezsporne, iż wszyscy byli funkcjonariusze organów bezpieczeństwa, którzy zostali ponownie w nich zatrudnieni po 1990 r. musieli przejść postępowanie weryfikacyjne określone w uchwale Rady Ministrów nr 69 z dnia 21 maja 1990 r. w sprawie trybu i warunków przyjmowania byłych funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa do służby w Urzędzie Ochrony Państwa i w innych jednostkach organizacyjnych podległych Ministrowi Spraw Wewnętrznych oraz zatrudniania ich w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych (M P. Nr 20, poz. 159), w trakcie którego zostali zakwalifikowani, jako osoby zdolne do służby w Rzeczypospolitej Polskiej.\nW trakcie postępowania organy powołane przez Prezesa Rady Ministrów (Wojewódzkie Komisje Kwalifikacyjne oraz Centralna Komisja Kwalifikacyjna) oceniały kwalifikacje moralne byłych funkcjonariuszy organów bezpieczeństwa. Warunkiem zatrudniania byłych funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa w organach bezpieczeństwa III RP było uzyskanie pozytywnej opinii Komisji.\nWojewódzka Komisja Kwalifikacyjna wydawała pozytywną opinię o kandydacie w razie stwierdzenia, że odpowiada on wymogom przewidzianym dla funkcjonariusza danej służby lub pracownika Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, określonym w ustawach uchwalonych już w III RP oraz powzięcia przekonania, że posiada on kwalifikacje moralne do pełnienia służby, w szczególności zaś że:\n3) nie wykorzystywał stanowiska służbowego do celów pozasłużbowych (por. § 8 uchwały Rady Ministrów nr 69 z dnia 21 maja 1990 r.).\nJest to równoznaczne z faktem, że władze RP powołane po 1989 r. oficjalnie uznały, potwierdzając to urzędowym dokumentem, iż część byłych funkcjonariuszy organów bezpieczeństwa państwa nie naruszało prawa, nie działało przeciwko wolnościom, prawom i godności innych osób oraz nie działało przeciwko wolności Narodu Polskiego.\nUstawa z dnia 23 stycznia 2009 r. kwestionuje i neguje ustalenia komisji i organów kwalifikacyjnych do służby i w sposób arbitralny stwierdza, iż wszyscy byli funkcjonariusze organów bezpieczeństwa, w tym również pozytywnie zaopiniowani i następnie zatrudnieni – przez okres całej swojej służby przed rokiem 1990 działali przeciwko wolności Narodu Polskiego, uprawnieniom i wolnościom innych osób, naruszali prawo i w konsekwencji podlegają sankcji obniżenia emerytury. Takie rozwiązanie stanowi rażącą obrazę zasady zaufania obywatela do państwa i jest przejawem działań organów władzy publicznej pozbawionych całkowicie konsekwencji i odpowiedzialności za wcześniejsze swoje ustalenia i decyzje.\nByli funkcjonariusze organów bezpieczeństwa państwa, którzy zostali pozytywnie zweryfikowani i następnie ponownie zatrudnieni, i którzy przeszli na emeryturę po 1994 roku, nabyli prawo do tego świadczenia w oparciu o przepisy ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym z dnia 18 lutego 1994 r., która została ustanowiona przez niepodległe władze RP.\nUstawa z dnia 23 stycznia 2009 r. delegitymizuje ten akt normatywny oraz akty stosowania prawa (decyzje o przyznaniu emerytury) wydane na jej podstawie w stosunku do funkcjonariuszy objętych nowelizacją. W świetle przepisów Konstytucji RP nie ma dla takich działań prawodawczych podstawy ani aksjologicznej, ani normatywnej.\nBiorąc pod uwagę powyższe należy stwierdzić, iż postanowienia ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. naruszają klauzulę ochrony praw słusznie nabytych, albowiem arbitralnie, bez uzasadnienia, pozbawiają one świadczeń osoby, które uzyskały je w sposób przewidziany przepisami prawa ustanowionymi po 1990 roku, w niepodległej III RP.\nPrawa słusznie nabyte to przede wszystkim prawa podmiotowe, uzyskane w sposób zgodny z normami prawa (por. orzeczenie TK z 25 lutego 1992 r., sygn. K 3/91). Ponadto funkcjonariusze organów bezpieczeństwa państwa posiadali kwalifikacje, w tym również moralne, by zostać dopuszczonymi do służby. Kwalifikacje te zostały potwierdzone przez właściwe Komisje odpowiednimi opiniami. W konsekwencji niedopuszczalne jest stwierdzenie, iż którakolwiek z tych osób otrzymała świadczenie będące bezprawnym przywilejem otrzymanym od władz PRL i związanym z pracą w aparacie bezpieczeństwa.\nUprawnienia, określone w ustawie o zaopatrzeniu emerytalnym, związane są ze szczególnym statusem funkcjonariuszy oraz z charakterem pełnionej służby. Władze RP zatrudniając po 1990 r. byłych funkcjonariuszy organów bezpieczeństwa, uznały że osoby te poprzez pryzmat przebiegu całej służby, kwalifikacje i postawę moralną zasługują na zaufanie i są przydatne dla budowania bezpieczeństwa w Polsce po 1990 roku. Niektóre te osoby, po wcieleniu do służby w RP były wielokrotnie nagradzane, wyróżniane, odznaczane oraz awansowane. Postanowienia zaskarżonej ustawy całkowicie niweczą te ustalenia i fakty oraz prowadzą do wniosku, iż były one nieuzasadnione i bezpodstawne.\nZasada ochrony praw nabytych, jak już powyżej zaznaczono, nie ma bezwzględnego charakteru i w pewnych sytuacjach ustawodawca może od niej odstąpić, co prowadzi do zniesienia lub ograniczenia wcześniej uzyskanych uprawnień. Możliwości odstępstw od tej zasady zdefiniowane zostały przede wszystkim w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, mają one szczególny charakter i mogą mieć zastosowanie tylko w nadzwyczajnych sytuacjach. Możliwe jest zatem odstąpienie od klauzuli ochrony praw nabytych w nader wyjątkowych, wymienionych poniżej przypadkach:\n1) gdy prawa zostały nabyte niesłusznie lub z naruszeniem przepisów prawa (wyrok TK z 12 września 2000 r., sygn. K 1/00);\n2) gdy prawa nabyte zostały ustanowione niesprawiedliwie (orzeczenie TK z 22 sierpnia 1990 r., sygn. K 7/90);\n3) wycofania się przez ustawodawcę z błędnych unormowań (wyrok TK z 14 lipca 2003 r., sygn. SK 42/01);\n4) jeżeli wymaga tego ważny interes społeczny, gospodarczy lub ekonomiczny państwa (tzw. stan wyższej konieczności gospodarczej) (orzeczenie TK z 11 lutego 1992 r., sygn. K 14/91);\n5) kolizji klauzuli ochrony praw nabytych z inną konstytucyjną zasadą lub wartością która ma bardziej doniosłe znaczenie (orzeczenie TK z 2 grudnia 1990 r., sygn. K 12/90);\n6) potrzeby zachowania równowagi budżetowej (wyrok TK z 9 marca 2004 r., sygn. K 12/02);\n7) transformacji ustrojowej i wynikającej z niej zmiany aksjologii i hierarchii wartości państwa, praw i ustroju (por. wyrok TK z 14 lipca 2003 r., sygn. SK 42/01).\nFakt, że w stosunku do zweryfikowanych i następnie ponownie zatrudnionych funkcjonariuszy organów bezpieczeństwa, żadna z wyżej wskazanych okoliczności nie zachodzi, ostatecznie przesądza o naruszeniu przez ustawę z dnia 23 stycznia 2009 r. art. 2 Konstytucji RP i zawartej w tym przepisie klauzuli ochrony praw słusznie nabytych.\nTrybunał Konstytucyjny wielokrotnie w swoim orzecznictwie podkreślał, iż ochrona praw do świadczeń emerytalno-rentowych ma szczególne znaczenie ze względu na ich charakter, albowiem dotyczy osób, które z racji wieku nie są w stanie samodzielnie się utrzymać i tego typu świadczenia stanowią podstawę zabezpieczenia ich egzystencji. Dla ochrony tych praw kluczowe znaczenie ma zasada wzajemności. Pracownik (funkcjonariusz) nabywa świadczenie wskutek przepracowania określonego prawem okresu. Utworzenie dla funkcjonariuszy organów bezpieczeństwa państwa odrębnego systemu emerytalnego podyktowane było faktem, że zaliczeni zostali oni do grup zawodowych związanych z dużym ryzykiem.\nPodobnie jak w innych służbach mundurowych, bycie funkcjonariuszem organów bezpieczeństwa państwa łączyło się zawsze z nienormowanym czasem pracy, a także z narażeniem na stres, odpowiedzialnością, możliwością wcześniejszego zwolnienia przed osiągnięciem wieku emerytalnego, niezdolnością do służby ze względu na szczególne wymagania zawodowe, zwiększonym ryzykiem śmierci, kalectwa, specyficznym (znacznie zwiększonym) ryzykiem choroby lub wypadku. Specyfika pełnienia służby w tego rodzaju grupach zawodowych przemawia za potrzebą tworzenia dla nich odrębnych systemów emerytalnych, które uwzględniają te szczególne ryzyka zawodowe. Tak jest na całym świecie, bez względu na panujący ustrój polityczny.\nZ art. 2 Konstytucji RP wynika także zasada zaufania obywatela do państwa (lojalności państwa wobec obywatela) oraz stanowionego przez nie prawa i bezpieczeństwa prawnego. Uzupełnia i wspiera ona klauzulę ochrony praw nabytych, z którą jest ściśle powiązana. W konsekwencji naruszenie zasady ochrony praw nabytych zawsze stanowi obrazę klauzuli zaufania (wyrok TK z 21 grudnia 1999 r., sygn. K 22/99). Państwo prawne budowane jest na zaufaniu do prawa, do jego zdolności ograniczania, rozdzielenia i racjonalizacji władzy państwowej, do zdolności ochrony jednostki przed nadużyciami władzy (M. Wyrzykowski, Komentarz do art. 1 Konstytucji, [w:] Komentarz do Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, pod red. L. Garlickiego, t. 2, Warszawa 1996 r., s. 34).\nZasada zaufania nakłada na ustawodawcę szczególny obowiązek. Prawo ma być stanowione tak, by te nie stawało się pułapką dla obywatela i aby mógł on układać swoje sprawy w zaufaniu, że nie naraża się on na skutki prawne, których nie mógł przewidzieć w momencie podejmowania decyzji i działań (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 lipca 1991 r., sygn. I PRN 34/91). Jej treść można również zredukować do zakazu zastawiania przez przepisy prawne pułapek, formułowania obietnic bez pokrycia, bądź nagłego wycofywania się przez państwo z wcześniej złożonych obietnic (L. Garlicki, Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu, Warszawa 2003, s. 65). Realizacja zasady zaufania sprowadza się do ograniczenia swobody działalności prawodawcy i powstrzymania go przed wycofywaniem się z wcześniej podjętych zobowiązań wobec obywateli (wyrok TK z 20 czerwca 2005 r., sygn. K 4/04).\nNie może zejść z pola widzenia, iż zasada zaufania jest wiodącą podstawą stosunku ubezpieczeniowego, opiera się on bowiem na konstrukcji prawnej zaufania i na przeświadczeniu ubezpieczonego, że po spełnieniu określonych warunków (pracy, składki) i po upływie określonego czasu (osiągnięcia wymaganego wieku) ubezpieczony otrzyma określone świadczenia (wyrok TK z 11 lutego 1992 r., sygn. K 14/91).\nZ zasady zaufania wynika obowiązek państwa do dotrzymywania umów zawartych z obywatelami, co od czasów Hugo Grocjusza uznawane jest za kanon prawa naturalnego (pacta sunt servanda). Umożliwia to przewidywalność postępowania organów państwa. Zweryfikowanie funkcjonariuszy organów ochrony państwa, w trybie określonym w uchwale Rady Ministrów nr 69 z dnia 21 maja 1990 r. w sprawie trybu i warunków przyjmowania byłych funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa do służby w Urzędzie Ochrony Państwa i w innych jednostkach organizacyjnych podległych Ministrowi Spraw Wewnętrznych oraz zatrudniania ich w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych (M P. Nr 20, poz. 159), a następnie ich ponowne zatrudnienie stanowiło swoiste oświadczenie wydane w imieniu RP przez organy władzy publicznej, iż osoby takie są pełnoprawnymi obywatelami państwa i że będą oni traktowani w identyczny sposób, jak pozostali funkcjonariusze służb powstałych po 1990 roku. Nie można tego rozumieć inaczej.\nZ kolei byli funkcjonariusze organów bezpieczeństwa państwa zobowiązali się służyć wiernie Narodowi, chronić ustanowiony Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej porządek prawny, strzec bezpieczeństwa Państwa i jego obywateli (fragment roty przysięgi ? por. art. 17 ustawy o UOP lub odpowiednie, identycznie brzmiące, przepisy ustawy o Policji, ustawy o Straży Granicznej, czy ustawy o BOR). Funkcjonariusze, którzy przeszli na emeryturę, wywiązali się w pełni ze swoich obowiązków, w przeciwnym wypadku nie uzyskaliby prawa do tego świadczenia.\nKwestionowana ustawa z 23 stycznia 2009 r., po blisko dwudziestu latach, narusza postanowienia tej szczególnej umowy, albowiem prowadzi do nieuzasadnionego wniosku, że zweryfikowani funkcjonariusze organów bezpieczeństwa państwa byli nieprzydatni państwu polskiemu, że ze swoich obowiązków wywiązywali się nierzetelnie i niegodnie oraz przede wszystkim ich działalność przed 1990 rokiem godziła w dążenia niepodległościowe, była sprzeczna z prawem i naruszała prawa oraz wolności innych osób.\nW konsekwencji, państwo polskie wycofuje się z obietnicy pełnego, uzasadnionego i sprawiedliwego zabezpieczenia emerytalnego w stosunku do funkcjonariuszy organów bezpieczeństwa państwa, którzy przed 1990 rokiem pełnili służbę w tych strukturach.\nPozytywnie zweryfikowani funkcjonariusze organów bezpieczeństwa państwa. mają uzasadnione prawo oczekiwać, iż Państwo Polskie, nie uzna ich ? pomimo, że nie zostali skazani prawomocnym wyrokiem sądowym ? za osoby, które przed rokiem 1990 popełniły jakiekolwiek przestępstwa, zbrodnie, delikty ? również kwalifikowane w oparciu o obecnie obowiązujące normy prawne i moralne.\nZaskarżona ustawa prowadzi do wniosku, iż władze RP wycofują się z wydanych w 1990 roku opinii Komisji Kwalifikacyjnych, które stwierdzały, że pozytywnie zweryfikowani funkcjonariusze organów bezpieczeństwa państwa posiadają kwalifikacje moralne, by służyć w RP, nie naruszyli prawa, nie działali w sposób godzący w prawa, wolności i godność innych osób itp.\nZ zasady lojalności państwa wobec obywatela wynika zakaz tworzenia rażąco niesprawiedliwych przepisów prawa (wyrok TK z 29 czerwca 2005 r., sygn. SK 34/04). Tymczasem ustawodawca, uchwalając ustawę z dnia 23 stycznia 2009 r., bez jakiegokolwiek postępowania sprawdzającego, uznał, że wszystkie osoby pełniące służbę w organach bezpieczeństwa państwa, bez żadnego wyjątku, nie zasługują na uprawnienia zawarte w ustawie o zaopatrzeniu emerytalnym. Jest to klasyczny przykład zastosowania odpowiedzialności zbiorowej.\nInnymi słowy pozytywnie zweryfikowani funkcjonariusze organów bezpieczeństwa państwa, którzy następnie zostali ponownie zatrudnieni, zostali zrównani w statusie prawnym z funkcjonariuszami, którzy nie poddali się weryfikacji bądź jej nie przeszli. Równocześnie, przysługujące im świadczenia emerytalne uległy ograniczeniu w porównaniu do uprawnień funkcjonariuszy, którzy rozpoczęli służbę po 1990 roku. Stanowi to również rażące naruszenie zasady równości zawartej w art. 32 Konstytucji (o czym w dalszej części wniosku).\nUstawa zmieniająca wprowadza domniemanie winy, które skutkuje automatycznym ograniczeniem praw emerytalnych byłym funkcjonariuszom organów bezpieczeństwa państwa. Innymi słowy, uchwalone zmiany prowadzą do powstania dotkliwych dolegliwości prawnych i finansowych wobec byłych funkcjonariuszy organów bezpieczeństwa państwa za służbę lub pracę legalną w czasie jej wykonywana.\nUstawodawca wprost założył, że wszyscy funkcjonariusze odbywający służbę przed 1990 rokiem byli przestępcami i że nie należą im się żadne uprawnienia. Domniemanie to może być obalone tylko w jednym, bardzo wąsko zakreślonym przypadku, mianowicie gdy funkcjonariusz udowodni, że działał na rzecz niepodległości państwa.\nWprowadzenie odpowiedzialności zbiorowej, naruszenie zasady domniemania niewinności, jest niedopuszczalne w świetle zasady sprawiedliwości społecznej i stanowi obrazę art. 2 Konstytucji. Wina, ze swojej istoty, ma zawsze charakter indywidualny, należy ją udowodnić i dopiero wtedy można w stosunku do sprawcy zastosować określone konsekwencje i dolegliwości (sankcje). Wydaje się, że tego rodzaju sankcja mogłaby być ewentualnie zastosowana jako kara dodatkowa (środek karny), o ile byłaby orzeczona przez niezawisły sąd za popełnienie określonego przestępstwa, oczywiście o ile taki środek karny byłby wymieniony w kodeksowym katalogu. Tylko pod takim warunkiem opisane rozwiązanie prawne mogłoby być uznane za zgodne z ustawą zasadniczą. Tymczasem rozwiązanie przewidziane ustawą z dnia 23 stycznia 2009 r. nosi wyraźne znamiona represyjności.\nUchwalone przepisy wprowadzają jeszcze jedną instytucję, nie tyle obcą prawu karnemu, co będącą absolutnym wyjątkiem. Mianowicie kwestionowanymi zapisami ustawodawca przewiduje odpowiedzialność zbiorową, co stanowi również naruszanie zasady sprawiedliwości społecznej, wyrażonej expressis verbis w art. 2 Konstytucji RP.\nZałożeniem tej klauzuli jest jednakowe traktowanie wszystkich podmiotów znajdujących się w obrębie danej klasy. Ustawa z dnia 23 stycznia 2009 r., wbrew twierdzeniom jej twórców, jest daleka od realizacji zasady sprawiedliwości społecznej. W stosunku do zweryfikowanych funkcjonariuszy organów bezpieczeństwa państwa, a następnie ponownie zatrudnionych, należy ją raczej postrzegać jako formę nieuzasadnionych i nieusprawiedliwionych represji. Zasada sprawiedliwości społecznej jest podstawowym założeniem systemu ubezpieczeń społecznych. Występuje przede wszystkim w postaci formuły przyznawania świadczeń wg pracy (głównie w stosunku do emerytów), lecz także podziału ich wg potrzeb (w szczególności w stosunku do osób pobierających renty inwalidzkie, renty rodzinne, renty powypadkowe (orzeczenie TK z 11 lutego 1992 r., sygn. K 14/91).\nRażąco niesprawiedliwym jest pozbawianie świadczeń emerytalnych osób, które wykonywały swoją pracę związaną z pewnymi uprawnieniami z zakresu zabezpieczenia społecznego i które zakończyły służbę w organach bezpieczeństwa państwa po roku 1990, a wobec których służba przed rokiem 1990 nie budziła żadnych wątpliwości natury prawnej i etycznej (zostały pozytywnie zweryfikowane). Poprzez pozytywną weryfikację władze publiczne uznały, że funkcjonariusz przed rokiem 1990 wykonywał swoje obowiązki służbowe w sposób, który nie dyskwalifikuje go w jakikolwiek sposób.\nUstawa z dnia 23 stycznia 2009 r. drastycznie obniża wymiar podstawy emerytury z 2,6% do 0,7%. Jest to równoznaczne z zakwalifikowaniem okresu służby w organach bezpieczeństwa państwa przed rokiem 1990, jako okresu nieskładkowego. Ustawodawca traktuje wszystkich byłych funkcjonariuszy organów bezpieczeństwa państwa tak, jakby przed 1990 rokiem nie świadczyli oni jakiejkolwiek pracy. Ustawa nie próbuje zrównać byłych funkcjonariuszy z innymi, korzystającymi z powszechnego systemu emerytalnego (przelicznik 1,3), co mogłoby ewentualnie próbować zachować pozory ?cofnięcia przywilejów?, ale spycha ich do pozycji zdecydowanie poniżej powszechnego systemu emerytalnego (przelicznik 0,7), co jest już nawet nie zakamuflowaną, ale najzupełniej jawną represją.\nZ przepisu art. 4 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy wynika nakaz traktowania okresów służby, jako okresów składkowych ? w myśl przepisów ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Regulacje ustawy zmieniającej są sprzeczne z przedstawionymi powyżej przepisami ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, gdyż przerywają ustanowioną wcześniej zasadę ciągłości oraz traktują okresy służby przed 1990 rokiem jak okresy nieskładkowe.\nReforma, obok pozbawienia uprawnień emerytalnych byłych funkcjonariuszy organów bezpieczeństwa państwa, kilka razy obniża wysokość należnych im świadczeń. Czyni to w obrębie grupy określonej w art. 2 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944 – 1990 oraz treści tych dokumentów, bez uwzględnienia faktu, iż w tej klasie adresatów znajdują się różne grupy byłych funkcjonariuszy organów bezpieczeństwa państwa.\nUstawa z dnia 23 stycznia 2009 r. budzi bardzo poważne wątpliwości w zakresie jej zgodności z art. 10 Konstytucji RP i wynikającymi z niego zasadami podziału i równoważenia się władzy ustawodawczej (Sejm, Senat), wykonawczej (Prezydent RP i Rada Ministrów) oraz sądowniczej (Sądy i Trybunały). Działalność państwa została podzielona na trzy sfery, które zostały przypisane poszczególnym organom władzy publicznej.\nW zakresie właściwości władzy ustawodawczej mieści się stanowienie prawa, tj. generalnych i abstrakcyjnych reguł postępowania. Zadaniem egzekutywy jest wykonanie ustaw uchwalonych przez parlament. Natomiast do kompetencji władzy sądowniczej należy sprawowanie wymiaru sprawiedliwości (art. 175 Konstytucji RP), rozumiane jako rozstrzyganie sporów prawnych, wymierzanie sprawiedliwości i kar.\nO ile separacja władzy wykonawczej od ustawodawczej ma charakter funkcjonalny i w konsekwencji kompetencje poszczególnych organów zazębiają się, o tyle ustrojodawca oddzielił władzę sądowniczą bardzo precyzyjne wyznaczoną granicą i ustanowił mechanizmy mające na celu jej zabezpieczenie przed ingerencją pozostałych władz.\nUstawa z dnia 23 stycznia 2009 r., zdaniem wnioskodawców, rażąco narusza art. 10 Konstytucji RP i wynikającą z niego zasadę podziału władzy, gdyż przy jej pomocy ustawodawca wymierzył zbiorową karę wszystkim osobom, które były funkcjonariuszami organów bezpieczeństwa przed 1990 rokiem. Przesądzający charakter ma przy tym sam fakt służby, bez względy na wykonywane zadania w legalnych organach państwa, uznanego powszechnie na arenie międzynarodowej. W ten sposób Sejm i Senat wkroczyły w sferę władztwa publicznego konstytucyjnie zastrzeżoną dla organów władzy sądowniczej. Zostało to uczynione bez przeprowadzonego postępowania sprawdzającego i weryfikującego zasadność, adekwatność, legalność, słuszność oraz proporcjonalność wymierzonej sankcji.\nW sposób zupełnie nieuprawniony, ustawodawca przyjął a priori, iż wszyscy funkcjonariusze organów bezpieczeństwa państwa stosowali bezprawne metody, naruszali podstawowe prawa człowieka (…) popełniali zbrodnie (tak w preambule do ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r.) i uznał, że należy zastosować w stosunku do nich środki represyjne. Pozostaje to w rażącej sprzeczności z ustaleniami komisji kwalifikacyjnych działających na podstawie przytoczonej już uchwały Rady Ministrów nr 69 z dnia 21 maja 1990 r. w sprawie trybu i warunków przyjmowania byłych funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa do służby w Urzędzie Ochrony Państwa i w innych jednostkach organizacyjnych podległych Ministrowi Spraw Wewnętrznych, pod przewodnictwem Tadeusza Mazowieckiego.\nZgodnie z zasadami obowiązującymi w państwach demokratycznych (art. 2 Konstytucji) oraz art. 42 ustawy zasadniczej – zastosowanie jakiejkolwiek sankcji (dolegliwości) musi być uzasadnione i poprzedzone udowodnieniem winy oraz może to być uczynione tylko i wyłącznie przez niezawisły i bezstronny sąd (art. 45 Konstytucji RP).\nNie da się ukryć, iż w przypadku ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. ustawodawca bezpodstawnie uzurpuje sobie rolę sądu i sankcjonuje bezprawie (zwrot użyty w preambule do ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r.), które zostało wyrządzone wobec organizacji i osób broniących niepodległości i demokracji (tamże). Takie działanie jest dopuszczalne, wyłącznie w przypadku sądów orzekających karę wobec indywidualnie oznaczonych osób, które popełniły określony czyn zabroniony przez ustawę karną.\nZdaniem wnioskodawców, uchwalone przepisy stanowią w istocie niedopuszczalny odwet na wszystkich osobach pełniących wówczas służbę za niegodziwości popełnione przez niektórych funkcjonariuszy organów bezpieczeństwa.\nW konsekwencji ustawodawca opierając się na zasadzie odpowiedzialności zbiorowej wymierza wszystkim byłym funkcjonariuszom sankcję, niezależnie od tego, czy są oni odpowiedzialni za popełnienie jakichkolwiek czynów sprzecznych z prawem, naruszających godność człowieka lub nagannych moralnie. W demokratycznym państwie prawnym niedopuszczalne jest stosowanie odpowiedzialności zbiorowej. Cywilizowane prawo przesądza, iż wina ma zawsze charakter indywidualny.\nWystępek lub zbrodnia mogą być popełnione przez osoby, a nie przez organy władzy, czy też przez określone służby. Fakt przynależności do legalnie działających w PRL służb, nie przesądza automatycznie o tym, że określona osoba popełniła przestępstwo i że należy zastosować wobec niej jakiekolwiek środki odwetowe. Ponadto w systemach demokratycznych wymierzanie sprawiedliwości i w konsekwencji wymierzanie kar i sankcji zastrzeżone jest tylko i wyłącznie dla niezawisłych i niezależnych organów władzy sądowniczej. Inne rozwiązanie godzi w istotę tego reżimu oraz w samo jądro zasady podziału i równoważenia się władzy.\nPreambuła zaskarżonej ustawy, dodana na etapie prac senackich (zob. uchwała Senatu z dnia 15 stycznia 2009 r.), świadczy o odwetowym charakterze ustawy zmieniającej. Wynika z niej, że prawodawca samodzielnie i ostatecznie (bez możliwości sądowej weryfikacji) przesądził o przestępczym charakterze działalności funkcjonariuszy organów bezpieczeństwa państwa. Uznając, że system władzy komunistycznej opierał się głównie na rozległej sieci organów bezpieczeństwa państwa, spełniającej w istocie funkcje policji politycznej, stosującej bezprawne metody, naruszające podstawowe prawa człowieka. Ustawodawca w ten sposób nieudolnie próbuje uczynić zadość zasadzie sprawiedliwości społecznej poprzez ustanowienie zbiorowej kary. Nie dość, że owa ?sprawiedliwość społeczna? jest opacznie i wadliwie rozumiana, to jeszcze próby jej urzeczywistniania mają charakter dysfunkcjonalny i prowadzą do powstania patologii w systemie prawa.\nUstawa z dnia 23 stycznia 2009 r. jest bezprawnym i nieuzasadnionym narzędziem represji skierowanym przeciwko zweryfikowanym funkcjonariuszom organów bezpieczeństwa państwa i tym, którzy pełnili w tych organach ponownie należycie służbę.\nUstawodawca nie tylko narusza zasadę trójpodziału władz, wkraczając w konstytucyjne uprawnienia władzy sądowniczej, ale próbuje przy pomocy aktu prawnego, jego preambuły i części artykułowanej, przesądzić prawdy historyczne, kreować rzeczywistość. Należy z całą mocą podkreślić, że część twierdzeń zawartych w preambule przesądza to, co jest dopiero przedmiotem rozpoznawania przez sąd w procesie gen. W. Jaruzelskiego i innych (sprawa sygn. II K 323/07 zawisła przed Sądem Okręgowym w Warszawie). Z kolei przepisy części artykułowanej wymierzają, przed decyzją niezawisłego sądu, karę wszystkim członkom WRON oraz wdowom po zmarłych członkach WRON (11 osób).\nWarto w tym miejscu zauważyć, że WRON podjęła działalność już po wprowadzeniu stanu wojennego i była instytucją nie mającą wpływu na jego przygotowanie i przeprowadzenie. Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej Sejmu RP przez 5 lat prowadziła w tej sprawie dochodzenie. Przestudiowano wiele dokumentów ze źródeł krajowych i zagranicznych, komisja zapoznała się z różnymi ekspertyzami prawniczymi i naukowo-historycznymi, przesłuchała wielu świadków, a więc dysponowała ogromną wiedzą na temat przygotowania i wprowadzenia stanu wojennego. Na tej podstawie wystąpiła do Sejmu z propozycją umorzenia całej sprawy. W dniu 23 października 1996 r. Sejm przyjął wniosek Komisji i podjął stosowną uchwałę o umorzeniu postępowania.\nW nauce prawa konstytucyjnego wskazuje się, iż do ograniczenia praw i wolności określonych w ustawach ma zastosowanie art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, który statuuje odpowiednie przesłanki (K. Wojtyczek, Granice ingerencji ustawodawczej w sferę praw człowieka w Konstytucji RP, Kraków 1999, s. 199; ponadto L. Garlicki, Komentarz do art. 31 Konstytucji, [w:] Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej. Komentarz, pod red. L. Garlickiego, t. l, s. 27). Oznacza to, iż ograniczenie prawa do emerytury może nastąpić:\n1) tylko w drodze ustawy,\n2) gdy jest to konieczne w demokratycznym państwie prawa,\n3) dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo praw i wolności innych osób,\n4) ograniczenia nie mogą naruszyć istoty prawa lub wolności.\nAby ustawa z dnia 23 stycznia 2009 r. była zgodna z Konstytucją RP w stosunku do zweryfikowanych funkcjonariuszy zatrudnionych w organach bezpieczeństwa państwa – musiałaby spełniać wszystkie te przesłanki łącznie. Nie da się ukryć, iż w rzeczywistości ustawodawca zrealizował tylko pierwszą z nich, albowiem w tym przedmiocie została dochowana forma ustawy. Opiniowane zmiany z pewnością nie są konieczne w demokratycznym państwie prawa, nie zachodzi również potrzeba ochrony wartości wymienionych w pkt. 3, a sama ustawa narusza istotę prawa do emerytury i związanych z nim uprawnień, gdyż rażąco zmniejsza podstawę ich wymiaru.\nOpiniowane zmiany, co więcej, są w rażącej sprzeczności z dyrektywą wynikającą z rezolucji Rady Europy nr 1096 (z dnia 3 czerwca 1996 r.) w sprawie środków służących likwidacji spuścizny po totalitarnych systemach komunistycznych oraz ze związanymi z tym dokumentem „Wytycznymi mającymi zapewnić zgodność ustaw lustracyjnych i podobnych środków administracyjnych z wymogami państwa opartego na rządach prawa”, zalecającymi zakończenie rozliczeń z okresem komunistycznym w okresie lat 10, który to termin minął 10 lat temu.\nUstawa z dnia 23 stycznia 2009 r. jest sprzeczna z zasadą proporcjonalności, która została wyinterpretowana przez Trybunał Konstytucyjny z art. 2 oraz z art. 31 ust. 3 ustawy zasadniczej (por. np. orzeczenie TK z 26 kwietnia 1995 r., sygn. K 11/91).\nZasada proporcjonalności sprowadza się do tego, że ograniczenie praw jednostki musi być ekwiwalentne wobec celu, któremu służy dana regulacja, musi więc być to ograniczenie racjonalne. Istotą tej reguły jest uznanie, że ustawodawca nie może tworzyć ograniczeń przekraczających pewien stopień uciążliwości, a zwłaszcza naruszających proporcję pomiędzy stopniem naruszenia uprawnień jednostki a rangą interesu publicznego, który ma podlegać ochronie. W konsekwencji każda ustawa, w tym również ustawa z dnia 23 stycznia 2009 r., musi spełniać trzy zasadnicze kryteria: przydatności, konieczności, adekwatności (proporcjonalności sensu stricte).\nZaskarżona ustawa stanowi bardzo poważne ograniczenie uprawnień emerytalnych zweryfikowanych funkcjonariuszy i następnie ponownie zatrudnionych. Działania prawodawcy w tym przypadku są „niezrozumiale intensywne” (por. wyrok TK z 13 marca 2007 r., sygn. akt K 8/07) i nadmiernie uciążliwe dla części adresatów nowelizowanych przepisów.\nWprowadzone zmiany stanowią wygórowaną sankcję w stosunku do osób, którym nie sposób zarzucić jakiekolwiek przewinienia, z wyjątkiem tego, że byli funkcjonariuszami organów bezpieczeństwa państwa przed 1990 rokiem. Jednakże, co trzeba podkreślić, w trakcie pełnienia służby nie dopuścili się popełnienia jakiegokolwiek występku, zbrodni, deliktu, czy innego czynu zasługującego na potępienie (fakt ten został potwierdzony pozytywnymi opiniami komisji kwalifikacyjnych). Brak jakiegokolwiek uzasadnienia i celowości obniżenia emerytur zweryfikowanym i ponownie zatrudnionym funkcjonariuszom przesądza o rażącym naruszeniu zasady proporcjonalności.\nNa marginesie można zwrócić uwagę, iż nadmierna dolegliwość, niewspółmierność i brak proporcjonalności były podstawowymi przesłankami stwierdzenia przez Trybunał Konstytucyjny niekonstytucyjności ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów (wyrok TK z 11 maja 2007 r., sygn. K 2/07).\nRówność (wobec prawa), o której mowa w art. 32 ust. 1 Konstytucji RP oznacza, zdaniem Trybunału Konstytucyjnego, iż wszystkie podmioty prawa, charakteryzujące się daną cechą istotną (relewantną) w równym stopniu, mają być traktowane równo, według jednakowej miary, bez zróżnicowań dyskryminujących jak i faworyzujących (orzeczenie TK z dnia 9 marca 1988 r., sygn. U 7/87). Cechą istotną przesądzającą o podobieństwie, czy też identyczności podmiotów prawa do emerytury mundurowej jest fakt pełnienia przez te osoby służby mundurowej (wojskowej, policyjnej itd.). Jeśli więc mamy do czynienia z kategorią podmiotów podobnych pod względem jakiejś cechy, to nie można ich różnicować w zakresie związanym z tą cechą.\n2) mieć charakter proporcjonalny, a więc waga interesu, któremu ma to zróżnicowanie podmiotów służyć musi być proporcjonalna do wagi interesów, które zostaną naruszone w wyniku nierównego traktowania podmiotów podobnych,\n3) mieć związek z innymi wartościami czy normami konstytucyjnymi, uzasadniającymi odmienne traktowanie podmiotów podobnych (wyrok TK z dnia 22 lutego 2005 r., sygn. K 10/04).\nArtykuł 32 Konstytucji RP wyraża zasadę równości i wynikający z niej zakaz dyskryminacji. Konstytucyjna zasada równości wobec prawa (…) polega na tym, że wszystkie podmioty prawa, charakteryzujące się daną cechą istotną (relewantną) w równym stopniu, mają być traktowane równo. A więc według jednakowej miary, bez zróżnicowań zarówno dyskryminujących, jak i faworyzujących (orzeczenie TK z 9 marca 1988 r., sygn. U 7/87). W ujęciu normatywnym klauzula ta sprowadza się do nakazu traktowania podmiotów podobnych w podobny sposób i zakaz traktowania podobnie podmiotów, które się od siebie różnią. Ustawa z dnia 23 stycznia 2009 r. obydwie te reguły narusza.\nUstawa zmieniająca różnicuje status funkcjonariuszy, którzy zostali pozytywnie zweryfikowani, a następnie ponownie zatrudnieni i tych którzy nie pełnili służby w organach ochrony państwa przed rokiem 1990. Tego typu dywersyfikacja statusu prawnego emerytów nie znajduje uzasadnienia, albowiem obie grupy funkcjonariuszy charakteryzują się tymi samymi cechami i nie ma żadnych istotnych przesłanek mogących stanowić podstawę rozróżnienia tych grup.\nZróżnicowanie statusu prawnego w zakresie świadczeń emerytalnych polega na tym, że dla tych pierwszych emerytura wynosi 0,7% podstawy – za każdy rok służby w organach bezpieczeństwa państwa w latach 1944 – 1990 (art. 15b ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym po nowelizacji), natomiast dla funkcjonariuszy zatrudnionych po raz pierwszy w służbach po 1990 roku podstawa wymiaru emerytury wynosi 40% podstawy jej wymiaru za 15 lat służby i wzrasta o 2,6 % podstawy wymiaru – za każdy dalszy rok tej służby (art. 15 ustawy o zabezpieczeniu emerytalnym).\nW konsekwencji, po wysłużeniu równego okresu przez zweryfikowanego funkcjonariusza, następnie ponownie zatrudnionego i funkcjonariusza zatrudnionego po raz pierwszy w służbach po roku 1990 – emerytura tego pierwszego będzie znacznie niższa. Nie ma podstaw i uzasadnienia dla takiego rozróżnienia statusu prawnego osób zatrudnionych w organach bezpieczeństwa państwa.\nW drugim ujęciu zasada równości wobec prawa sprowadza się do reguły, która zakazuje identycznego traktowania osób znajdujących się w różnych sytuacjach (charakteryzujących się różnymi cechami istotnymi). Można ją sprowadzić do sylogizmu o treści: osoby różniące się należy traktować inaczej. Ustawodawca, uchwalając ustawę zmieniającą potraktował w identyczny sposób wszystkich funkcjonariuszy dawnych organów bezpieczeństwa niezależnie od tego, czy zostali oni zweryfikowani, czy też nie poddali się weryfikacji, czy też weryfikacji nie przeszli.\nWszyscy zweryfikowani i ponownie zatrudnieni funkcjonariusze przez cały okres swojej służby byli osobami o wysokich kwalifikacjach moralnych, nie popełnili przestępstwa, ich działalność nie godziła w prawa, wolności i godność człowieka. Nie wszyscy byli funkcjonariusze organów bezpieczeństwa prześladowali opozycję polityczną, zwalczali Kościół Katolicki, podejmowali działania niweczące dążenia Narodu do wolności itp. Przecież funkcjonariuszami organów bezpieczeństwa państwa byli np. szyfranci obsługujący szyfry polskich placówek dyplomatycznych, czy łączność urzędową itp. Za funkcjonariuszy SB uznano w 1990 r.- niejako z mocą wsteczną – oficerów wywiadu, czy kontrwywiadu, pracujących niejednokrotnie z narażeniem życia dla ochrony interesów nie tylko PRL, ale często także indywidualnych polskich interesów narodowych (np. na Śląsku). W świetle polskiego prawa ustanowionego po 1990 roku i przede wszystkim opinii wydanych przez Komisje kwalifikacyjne, pozytywnie zweryfikowani funkcjonariusze należą właśnie do tej grupy osób.\nZaskarżona ustawa nie rozróżnia osób, które uzyskały świadczenia emerytalne po i przed 1990 rokiem. Wszyscy funkcjonariusze organów bezpieczeństwa państwa ponownie zatrudnieni uzyskali prawo do emerytury po 1990 roku, tj. w okresie, kiedy suwerenne i niezależne władze RP decydowały kto powinien uzyskać świadczenia emerytalne, jaka jest jego wysokość, jakie powinien spełnić przesłanki i jakie będą związane z tym uprawnienia.\nO stworzonym po 1990 roku systemie emerytalnym nie można powiedzieć, iż jest on niesprawiedliwy i że jest postkomunistycznym reliktem.\nNaruszeniem art. 32 Konstytucji RP i zawartej w nim zasady równości jest fakt, iż ustawa z dnia 23 stycznia 2009 r. identycznie traktuje funkcjonariuszy:\n1) którzy zostali zweryfikowani oraz którzy weryfikacji nie przeszli bądź się jej nie poddali oraz tych\n2) którzy przeszli na emeryturę przed i po 1990 r.\nWobec powyższego, ustawa z dnia 23 stycznia 2009 r. o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin oraz ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji. Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. Nr 24, poz. 145) jest w całości niezgodna z art. 2, art. 10, art. 31 ust. 3 oraz art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.\nWspomnieć także należy, iż naruszone ustawą z dnia 23 stycznia 2009 r. zasady znajdują swoje potwierdzenie także w, wiążących Rzeczpospolitą Polską, przepisach zawartych w umowach międzynarodowych oraz orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.\nBiorąc pod uwagę przedstawione okoliczności wnosimy o stwierdzenie niezgodności w całości zaskarżonej ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. (Dz. U. Nr 24, poz. 145) z Konstytucją RP.\n– 5 odpisów wniosku.


Podstawy Agile i Scrum | Helion Szkolenia\nCelem szkolenia jest przekazanie wiedzy i umiejętności z zakresu podstaw zarządzania projektami z wykorzystaniem metodyk zwinnych.\nPodczas szkolenia uczestnicy zdobędą wiedzę na temat Agile i Scruma. Wyjaśnione zostanie w jaki sposób Scrum rozwiązuje typowe problemy w projektach, umożliwia pracę w zmiennym środowisku z niedoprecyzowanymi oczekiwaniami. Zmierzymy się z mitami, pokażemy gdzie Scrum działa, a gdzie nie.\nSzkolenie nie wymaga obycia wcześniej innych szkoleń oraz posiadania przygotowania merytorycznego. Przeznaczone jest dla osób początkujących w stosowaniu Agile i Scrum lub chcących pogłębić podstawową wiedzę.\nDzięki szkoleniu poznasz podstawy, teorię, praktykę zwinnego podejścia do rozwijania produktów i prowadzenia projektów oraz szczegółowo metodę Scrum. Wyjdziesz ze szkolenia z wiedzą i zrozumieniem zagadnień, które pozwolą Ci od razu efektywnie pracować w zespole Scrumowym lub z nim współpracować. Będziesz miał gotowy zestaw narzędzi i technik. Poznasz też praktyczne niuanse wdrożeń, które ułatwią Ci unikanie typowych błędów i wykorzystywanie pojawiających się szans.\nWprowadzenie i podstawowe zasady Agile i Scrum\nHistoria powstania Agile i Scrum\nRóżnice między tradycyjnym procesem projektowym a adaptacyjnym rozwijaniem produktu\nZwinne metody tworzenia produktów, w tym oprogramowania\nRole i obowiązki członków zespołów scrumowych (Scrum Master, Product Owner, Zespół Deweloperski)\nZdarzenia scrumowe (planowanie, przegląd sprintu, retrospektywa, daily scrum)\nArtefakty scrumowe (backlog produktu, backlog sprintu, przyrost produktu)\nSzczegółowe zasady stosowania Scrum\nBudowanie i rozwój zwinnych zespołów projektowych\nDziałanie zespołu scrumowego oraz jego otoczenia w organizacji\nZarządzanie produktem i wymaganiami w projektach zwinnych\nZasady planowania w projektach zwinnych\nSzacowanie w projektach zwinnych\nŚledzenia postępu prac i zarządzanie ryzykiem\nMetody ciągłego usprawniania w pracy zespołu\nNarzędzia i techniki wspomagające pracę zespołów w projektach zwinnych\nWartość biznesowa produktów\nZasady skalowania metody Scrum w dużych organizacjach\nSymulacja projektu Scrum - przygotowanie\nPraktyczne zastosowanie metody Scrum: symulacja pracy zespołów w projekcie\nPrzygotowanie produktu: stworzenie wizji produktu, backlogu produktu\nPodział na role i omówienie ról\nSymulacja projektu Scrum – rozwijanie produktu\nRozwijanie produktu w sprintach\npraca w rolach Scrum Mastera, Product Ownera, Zespołu Deweloperskiego\n2 dni SCRUM


W najbliższy weekend w ramach targów odbędą się trzy imprezy. Będą to: XXVII Wielkopolskie Targi Rolnicze, Dni Pola Sielinko 2021 oraz Regionalna Wystawa Bydła Mięsnego, której współorganizatorem jest Polski Związek Hodowców i Producentów Bydła Mięsnego.\nTo pierwsza impreza od wielu miesięcy, którą Wielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Poznaniu organizuje w formie stacjonarnej! Na teren targów, przy zachowaniu wszelkich wymogów sanitarnych, będzie mogło wejść nawet kilka tysięcy osób. A dla tych, którzy nie będą mogli przyjechać, WODR będzie transmitował imprezę w internecie.\nW tym roku największy nacisk zostanie położony na przedstawienie ras bydła mięsnego oraz oferty firm nasiennych.\nW ramach Regionalnej Wystawy Bydła Mięsnego zaprezentowane zostanie bydło mięsne ras takich jak: Limousine, Belgijska Biało-Błękitna, Charolaise, Abeerdeen Angus, Salers oraz Blonde D’Aquitaine, z których w ramach poszczególnych kategorii będą wybierane czempiony oraz wiceczempiony. Ponadto wybrany zostanie również Superczempion wystawy.\nŁącznie na wystawie będzie można zobaczyć prawie 50 sztuk zwierząt pochodzących od 11 hodowców z województwa wielkopolskiego i sąsiednich województw.\nNatomiast Dni Pola odbędą się na powierzchni ponad 14 hektarów, gdzie zaprezentowanych zostanie ponad 300 odmian roślin uprawnych w tym 45 odmian z Listy Odmian Zalecanych.\nW Sielinku będzie można zobaczyć następujące uprawy: pszenica ozima, pszenica jara, jęczmień ozimy, jęczmień jary, pszenżyto ozime, żyto ozime, pszenica orkisz, żyto jare, owies jary, owies ozimy, rzepak ozimy, groch jary, groch ozimy, łubin biały, łubin wąskolistny, soja, kukurydza na ziarno, bobik, ziemniaki, gryka, słonecznik, rzodkiew oleista, gorczyca biała, facelia błękitna, lucerna siewna, koniczyna czerwona oraz burak cukrowy.\nDyrektorka dodaje, że oprócz tego zaprezentowany zostanie efekt prac nad projektem SmartAgriHubs, który pozwoli wykorzystywać drony w rolnictwie. Poznamy także projekt eDWIN, dzięki któremu powstanie ogólnopolska internetowa platforma ochrony roślin.\nTargi w Sielinku co roku przyciągały ponad 150 firm oraz 15 tys. osób zwiedzających.\nPodczas obu dni Targów, w godzinach 10:00-13:00, prezentowane będą: