BAN dla BZYKBZYK - Komputer - Forum dyskusyjne | Gazeta.pl\nGość: Petent IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 16:20\nMam już dość! Mam dość czytania na forum związanego z Komputerami aroganckich\nwypowiedzi niejakiego bzykbzyk spod adresu\n*.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net . Ten czlowiek notorycznie ubliza Polsce\ni Polakom, wykazuje kompletny brak wiedzy nt histori najnowszej ( PGR'y,\nkomuchy itp), jego posty mają wątpliwą wartość informacyjną a co drugi z nich\nnasiąknięty jest lżeniem i wyzwiskami. Mam dość tego zarozumiałego,\ndziecinnego bufona któremu absolutnie brakuje kultury w dyskusji, co się\nprzejawia wyzwiskami pod adresem kazdego kto ma choć troszke inne zdanie. Kto\njest za niech sie dopisze.\nmaciejpoczta Re: BAN dla BZYKBZYK 26.05.04, 16:23\nSmutno będzie bez niego... ech...\nGość: bąku Re: BAN dla BZYKBZYK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 16:36\nMyslę podobnie jak autor wątku. Czy smutno? No nie wiem od dawna zacząłem\nomijać jego posty bo były durne. Myślę, że świetnie by zaaklimatyzował się w\nfilmie Szczęśliwego Nowego Jorku. Nawet nie musiałby specjalnie grać. Taka rola\nnaturszczyka...:)))) Może będzie sequel??\nGość: bzykbzyk Re: BAN dla BZYKBZYK IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 26.05.04, 22:18\n> Myslę podobnie jak autor wątku. Czy smutno? No nie wiem od dawna zacząłem\n> omijać jego posty bo były durne. Myślę, że świetnie by zaaklimatyzował się w\n> filmie Szczęśliwego Nowego Jorku. Nawet nie musiałby specjalnie grać. Taka\n> rola naturszczyka...:)))) Może będzie sequel??\nJak ktos glupi i nie zna geografii to jak moze sie znac na komputerach?\nNodzirz komu hu flasna ciemnotom!\nA NIE ZAUWAZYLES ZE NOWY JORK TO DWIE MINUTY OD PCIMIA Z KTOREGO PISZESZ?\njot-23 Re: BAN dla BZYKBZYK 26.05.04, 16:38\nzgoda co do , praktycznie wszystkiego...ale... jest tez pozytywna strona\njego "tfurczosci"... poza duza "entertainment value" , czesto indukuje\nodpowiedzi ludzi, ktorzy autentycznie wiedza o czym pisza, i w ten sposob...\nmozna sie wiele nauczyc z honolulowych watkow, poprzez kontrastowanie\nGość: mgregor Re: BAN dla BZYKBZYK IP: *.acn.waw.pl 26.05.04, 16:50\nHodujemy trola czy nie? Jesli tak to trzeba go regularnie dokarmiac i nie\npatrzec ze gryzie w reke...:D A moze cholere da sie jakos udomowic?\nGość: BZYK do Trollmera Re: BAN dla BZYKBZYK IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 26.05.04, 22:46\nlamer mgregor napisał(a):\n> Hodujemy trola czy nie? Jesli tak to trzeba go regularnie dokarmiac i nie\n> patrzec ze gryzie w reke...:D A moze cholere da sie jakos udomowic?\nPoprosze wszystkie psy z mokotowa aby ciebie podlewaly na pradze, aby ciebie\nchodowac do ostatecznego sciecia.\nJak ciebie zona nie udomowi to nic ci nawet cholera nie pomoze!\nByles trollem, jestes lamerem od teraz bedziesz .... trollamerem.\nkoktajl_molotowa Re: BAN dla BZYKBZYK 27.05.04, 11:19\nGość portalu: BZYK do Trollmera napisał(a):\n> Poprosze wszystkie psy z mokotowa aby ciebie podlewaly na pradze, aby ciebie\n> chodowac do ostatecznego sciecia.\nOj, bzyk, Tyś był z wycieczka w stolicy? Eee, pewnie ktoś ci stary, niepotrzebny\nplan Warszawy odstąpił.\nGość: bzykbzyk Re: BAN dla BZYKBZYK IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 26.05.04, 22:20\n> I'm a legend in my own mind!\nYes dummy YOU for sure ARE!\nNikt cie tego nie zapeszy!\nGość: kell Re: BAN dla BZYKBZYK IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 26.05.04, 17:02\nchwile, internet to miejsce dla roznych oszolomow i kazdy ma prawdo do wypowiedzi.\nto, ze bzyk nie zna do konca realiow nie znaczy, ze jego wypowiedzi sa totalnie\npozbawione sensu. dlaczego chcesz sie bawic w cenzora i decydowac to co inni\nmoga czytac, moze sa osoby ktore zgadzaja sie z jego wypowiedziami?\ndobra rada. loguj sie na forum, wrzuc bzyka na kill-file i ciesz sie zyciem.\ntylko nie zabraniaj innym radosci przegladania forum\nGość: Lucar Re: BAN dla BZYKBZYK IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 26.05.04, 17:06\n> dobra rada. loguj sie na forum, wrzuc bzyka na kill-file i ciesz sie zyciem.\nA tu jest jakiś kill-file?!!\nGość: bzykbzyk Re: BAN dla BZYKBZYK IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 26.05.04, 22:39\n> > dobra rada. loguj sie na forum, wrzuc bzyka na kill-file i ciesz sie zyciem.\n> A tu jest jakiś kill-file?!!\nDzwon glosny bo pusty ....\nTu masz prawie kompletna liste dzwonow:\njestem-tutaj (kompletny kretyn!), idjot-23, lukesky1, bzik, squadacz, listonosz\n(maciejpoczta), pitolek, PoLaK, beldin, KWH, koktajl_molotowa, zenek, Petent,\nbąku, dobryk (62.233.147.* ) piszczacy tez jako Andzia, dozorca, lamer mgregor,\njarb1, czy Lukar!!!!\nGość: Lucar Re: BAN dla BZYKBZYK IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 26.05.04, 17:03\nCiekawe czy bzykbzyk się wypowie... :-)\nGość: bzykbzyk Bzyk do Lucar IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 26.05.04, 23:12\n> Ciekawe czy bzykbzyk się wypowie... :-)\nLucar czy ty tylko pszes ciekafosc uzywaz sfojej cefki motrzowej do\nhlocenia sfojego komputera jak pszecionszysz zasilanie twojego musku??\nW niektorych totalitarnych krajach to za ciekafosc to lby ucinaja.\nGość: bzykbzyk BZYKBZYK do ciemniakow! IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 26.05.04, 21:01\nTy szczeniaku i prowokatorze masz neoplus.adsl.tpnet.pl dosyc swojej\nwlasnej GLUPOTY idiotycznych komentarzy HCWD!.\nJak jestes GLUPIM wiejskim CHAMEM ktory nic nie wie a pali glupoty z\nwatacha idiotow to sie ciemniaku obrazasz.\nJa pisze do ludzi ktorzy chca sie czegos nauczyc a nie do ciemniakow\nktorzy chca sie bawic we wredne typowe komunistyczne "jadrowanie"\nJak masz odrobine inteligencji to zaczniesz ruszac swoim zakutym chamskim\nTakich ciemniakow jak ty jest niestety na tym forum jeszcze kilku.\nPrawda zawsze jest bardzo dotkliwa!\nTrzeba myslec a nie onanizowac sie idiotycznymi komentarzami!\nTo szczegolnie dotyka niedouczona watache: jestem-tutaj (kompletny kretyn!),\nidjot-23, lukesky1, bzik, squadacz, listonosz (maciejpoczta), pitolek, PoLaK,\nbeldin, KWH, koktajl_molotowa, zenek, Petent, bąku, dobryk (62.233.147.* )\npiszczacy tez jako Andzia, dozorca, lamer mgregor, jarb1, czy Lukar !\nP*&^%$ol bąka o on brzdąka!\nMysle ze napisalem kompletna liste idjotow (wliczjac idjot-23), kilku\nzmieniajacych niki jak gowno kolor po nasaczeniu woda!\nNa watache niewyksztalconych komunistycznych chamow z socjalistycznych\nPGRow intelektualnych nie ma zadnego lekarstwa!\nMentalnosc synow esbekow jest dobrze przedstawiona w ich wlasnych\nchcesz BAN, wpierw poloz BAN na swoja glupote!\nWyraznie kieruje tu ciemnota ciemnogrodu\nczy takie chcecie miec zasilacze?\nczy taka chcecie rutynke: www.moron.com\nprzyslij swoje zdjecie to je z checia umieszcze!\nkalinowski11 Re: BZYKBZYK do ciemniakow! 26.05.04, 21:34\nI znowu jest swojsko i przyjażnie . Oooo... !!! , jak miło ;)\neressea Re: BZYKBZYK do ciemniakow! 26.05.04, 21:59\nPosty bzykbzyka są idealne na poprawe humoru, rano i wieczorem ;-))) Zajrze tu\njeszcze jutro przed wyjściem z domu by w dobrym nastroju spędzić kolejny dzień.\nDla bana dla bzykiego mówię - NIE ;-))))\nGość: bzykbzyk Re: BZYKBZYK do ciemniakow! IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 26.05.04, 22:24\n> Posty bzykbzyka są idealne na poprawe humoru, rano i wieczorem ;-))) Zajrze tu\n> jeszcze jutro przed wyjściem z domu by w dobrym nastroju spędzić kolejny\n> Dla bana dla bzykiego mówię - NIE ;-))))\nA wyobraz sobie jak je bedziesz czytala podczas stosunku ....!\nPrzed podczas i potem .....\nWowczas na 100% poprawi sie twoj zycie fexualne!\nJestes emocjonalnie ergoistyczna!\neressea Re: BZYKBZYK do ciemniakow! 27.05.04, 10:49\nHej bzyki :P\nZajrzałam tu po szóstej :-) i nie pomyliłam się w moich wczorajszych\nprzewidywaniach ;-))) Wątek pięknie się rozrósł i pośmiać się mozna.\n> Wowczas na 100% poprawi sie twoj zycie fexualne!\nO niech mnie, zaczekaj pojde po słownik języka polskiego by sprawdzić\ncóż to "fexualne" znaczy... o! nie ma takiego słowa...\n> Jestes emocjonalnie ergoistyczna!\nergocentryczny ... ergograf...ergologia\nSłowa "ergoistyczny/a" brak!\nZa nerwów literki ci się plączą bzyczku? :P\nmaciejpoczta Re: BZYKBZYK do ciemniakow! 27.05.04, 11:02\nTo życie fexualne mnie również się spodobało, ale są też inne neologizmy.\nkoktajl_molotowa Re: BZYKBZYK do ciemniakow! 27.05.04, 11:25\n> Za nerwów literki ci się plączą bzyczku? :P\nTo nie nerwy eresseo, on jest poprostu tępy jak polsilver w maszynce młodego\nżołnierza, a może i tępsiejszy ;)\nGość: bzykbzyk Re: BZYKBZYK do ciemniakow! IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 27.05.04, 13:08\n> eressea napisała:\n> > Za nerwów literki ci się plączą bzyczku? :P\n> To nie nerwy eresseo, on jest poprostu tępy jak polsilver w maszynce młodego\n> żołnierza, a może i tępsiejszy ;)\nmolotow za malo pijerz.\nSkorka ci sie zaciska na glofce blokujac pszeplyf krfi do musku!\nrozlusnij siem, hlupnij sobie lyka tego oktanu!\nA moze masz za maly zasilacz od ....\nGość: bzik Re: BZYKBZYK do ciemniakow! IP: *.75.62.234.ostrow62.ptc.pl 27.05.04, 13:22\n>molotow za malo pijerz.\nCo bzykbzyczku już piszesz jakimś grypsem?\nJeśli chodzi o alkohol to nie "pijerz" tylko "pijesz"\nOpanuj się bo już uderzasz w niewłaściwe klawisze.\nGość: bzykbzyk Re: BZYKBZYK do ciemniakow! IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 26.05.04, 22:48\n> I znowu jest swojsko i przyjażnie . Oooo... !!! , jak miło ;)\nkalinowski11 znof lecirz jak gofno do muhy!\nkalinowski11 Re: BZYKBZYK do ciemniakow! 27.05.04, 05:20\nchyba "muhy do gofno" , Ty nasze Hawajskie Słoneczko :)\nGość: bzykbzyk Re: BZYKBZYK do ciemniakow! IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 27.05.04, 18:06\n> chyba "muhy do gofno"\nNie, Gora przyprowadzamy do mohameta bo mohahet uparty kak osiol! !\n..... lecirz jak gofno do muhy! Chyba napisalem bardzo wyraznie ze lecirz\njak gofno do muhy......! .... Nie fszystko zloto co siem swici!\nTy biedna Polska sieroto, jak Zwiazek Zdradziecki ciebie\nGość: f3u49erf Re: BZYKBZYK do ciemniakow! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 21:49\nTy czlowieku jestes pomylony do 3-go pokolenia wstecz hehe, mam nadzieje ze\nwykitujesz na serce z tych nerwow, hehe\nGość: bzykbzyk Re: BZYKBZYK do ciemniakow! IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 26.05.04, 22:29\nf3u49erf *.neoplus.adsl.tpnet.pl napisał(a):\n> Ty czlowieku jestes pomylony do 3-go pokolenia wstecz hehe, mam nadzieje ze\n> wykitujesz na serce z tych nerwow, hehe\nJa nie wierze w genetyke, poniewaz tylko komunisci pochodzili od Malpy jak\nto udowodnil Darvin, ktory byl pierwszym z tej generacji.\nFufu pisz pod tym samym nikiem co przedtem, krecisz nikami jak gowno w\ntoalecie po spuszczeniu wody ( *.neoplus.adsl.tpnet.pl ), a jak dostaniuesz\nzawrotu glowy to nic twojemu sercu nie pomoze w komunistycznej sluzbie\nprzezywania stresuf uf uf uf....\nJa sie nie boje o moje serce, lubie sie dobierac do serc innych, a nerwow\nto ja juz nie mam. ;-)))))\nGość: Petent Re: BZYKBZYK do ciemniakow! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 22:37\n> Fufu pisz pod tym samym nikiem co przedtem, krecisz nikami jak gowno w\n> toalecie po spuszczeniu wody ( *.neoplus.adsl.tpnet.pl ),\ndla twojej informacji, panie 'mądry' , adres w domenie *.neoplus.adsl.tpnet.pl\njest przydzielany dynamicznie i w tejze domenie uzytkownikow jest bardzo duzo,\nrowniez korzystajacych z tegoż forum, wiec nie pitol tu o zmienianiu nicka bo\nwidze ze poza zasilaczami to raczej masz blade pojecie o reszcie\nGość: bzykbzyk Re: BZYKBZYK do ciemniakow! IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 26.05.04, 22:57\n> > Fufu pisz pod tym samym nikiem co przedtem, krecisz nikami jak gowno w\n> > toalecie po spuszczeniu wody ( *.neoplus.adsl.tpnet.pl ),\n> dla twojej informacji, panie 'mądry', adres w domenie *.neoplus.adsl.tpnet.pl\n> jest przydzielany dynamicznie i w tejze domenie uzytkownikow jest bardzo\n> duzo, rowniez korzystajacych z tegoż forum, wiec nie pitol tu o zmienianiu\n> nicka bo widze ze poza zasilaczami to raczej masz blade pojecie o reszcie\nTo nie addres a glupota z twoich wypocin ktora jest bardzo unikalna.\nObserwujac optycznie to twoja dynamiczna glupota jest ciagle statyczna.\nGość: bzykbzyk Re: BZYKBZYK do ciemniakow! IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 27.05.04, 18:08\nOczywiscie ze ja jestem pomylony!\nUspokuj sie f3u49erf to zeciebie wszyscy goniol to tylko dlatego ze chcom\nci pomoc, uspokuj sie cielaczku, nic ci sie nie stanie .... !\nTwoja glupote mozna leczyc .... bezskutecznie! ...\nGość: squadacz Re: BZYKBZYK do ciemniakow! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 22:24\nOooo... jak mi miło, że uwzględniłeś mnie, o Wielki Majestatyczny na swej liście\nI to z "imienia", że tak się wyrażę... naprawdę - nadmiar łaski :)))\njot-23 Re: BZYKBZYK do ciemniakow! 26.05.04, 22:30\nGość portalu: squadacz napisał(a):\n> Oooo... jak mi miło, że uwzględniłeś mnie, o Wielki Majestatyczny na swej\n> I to z "imienia", że tak się wyrażę... naprawdę - nadmiar łaski :)))\ncienias....hehe ja bylem wymieniony dwa razy! to jak order lenina!\nmaciejpoczta Re: BZYKBZYK do ciemniakow! 27.05.04, 09:58\n> cienias....hehe ja bylem wymieniony dwa razy! to jak order lenina!\nObaj jesteście cieńcy. Mnie zaszczycił wymienieniem osobiście nadanego nicka.\nGość: mgregor Re: BZYKBZYK do ciemniakow! IP: *.tarchomin.waw.pl / *.crowley.pl 27.05.04, 13:56\nA mnie dodal jeszcze lamer...:D Bije was wszystkich na glowe! To jakby Stalin\npocalowal mnie w dupe! Takie wyroznienie! :D\nGość: bzykbzyk Re: BZYKBZYK do ciemniakow! IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 27.05.04, 18:14\n> A mnie dodal jeszcze lamer...:D Bije was wszystkich na glowe! To jakby Stalin\n> pocalowal mnie w dupe! Takie wyroznienie! :D\nBijesz i bijesz tego konia w glowe, i nic ci nie wychodzi ...\nWidzisz marzycielu, ty ciagle marzysz o pieszczotach!\nAle o tym aby piescil aie z trupem piescic?, to bardzo dziwne marzenie, o\ntym jeszcze nie slyszalem ....\nTo nie wyroznienie, ty lubisz sie wyrozniac ... Swiecisz swoja wybitna\nJak ktos tak glupi to nawet KOMUNA mu nie pomoze!\nGość: bzykbzyk Re: BZYKBZYK do ciemniakow! IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 26.05.04, 22:54\nStaralem sie umiescic wsystkich glabow na tej liscie, wiec nie moglem ciebie\njako Wielkigo Majestatycznego krula zquadzcy pominac.\nZastanawiam sie czy twoja glupota to liniowa, logarytmiczna, czy\nMoze w nastepnym poscie to wyklarujesz.\nDam ci dobra rade nie pij jak skladasz, i nie rob postow jak pijesz.\nZ taka czkawka to ciezko sie mysli!\nOdzalowalem tylko kalinowski11 ale widze ze on tez tam powinien byc\ngray Re: BZYKBZYK do ciemniakow! 27.05.04, 09:47\nGość portalu: bzykbzyk napisał(a):\n> Zastanawiam sie czy twoja glupota to liniowa, logarytmiczna, czy\nlukesky1 Re: BZYKBZYK do ciemniakow! 26.05.04, 22:37\n> Ty szczeniaku i prowokatorze masz neoplus.adsl.tpnet.pl dosyc swojej\n> wlasnej GLUPOTY idiotycznych komentarzy HCWD!.\nPoza tym nie przeklinaj.\n> Ja pisze do ludzi ktorzy chca sie czegos nauczyc a nie do ciemniakow\n> ktorzy chca sie bawic we wredne typowe komunistyczne "jadrowanie"\n> aroganckich idjotow!\n> To szczegolnie dotyka niedouczona watache: jestem-tutaj (kompletny\n> idjot-23, lukesky1, bzik, squadacz, listonosz (maciejpoczta), pitolek,\n> beldin, KWH, koktajl_molotowa, zenek, Petent, bąku, dobryk (62.233.147.* )\n> piszczacy tez jako Andzia, dozorca, lamer mgregor, jarb1, czy Lukar !\nHURRRAAAA!!!! Jestem na liscie!!!\nDziekuje, ze o mnie pamietasz!\nMoze wszyscy zalozymy jakis klub napietnowanych?\nZacznijmy od tego, ze obrazasz ludzi po 10 razy na post.\nPoza tym sugerujesz jakie sa nasze (o pardon, nas idiotow) preferencje\nTysiace linkow wklejane w Twoje posty mnie nie dziwi. W koncu probojesz\nuchodzic za czlowieka obytego z Google, a to nie przelewki. IQ zdecydowanie\npowyzej 60 - to jest cos.\nOstatnia rzecz dotyczy Twoich aluzji seksualnych. Czy naprawde masz z ta sfera\nzycia problemy? Proponuje zglosic sie do lekarza, a nie wylewac zale na forum.\nGość: bzykbzyk Re: BZYKBZYK do ciemniakow! IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 27.05.04, 01:32\n> Poza tym nie przeklinaj.\nLacina to tez wybrany jezyk do komunikacji z chamami i motlochem jezyk!\n> HURRRAAAA!!!! Jestem na liscie!!!\n> Dziekuje, ze o mnie pamietasz!\n> Moze wszyscy zalozymy jakis klub napietnowanych?\nZapracowales sobie jako wiednacy czlonek klubu ciemnogrodu.\n> Zacznijmy od tego, ze obrazasz ludzi po 10 razy na post.\n> Poza tym sugerujesz jakie sa nasze (o pardon, nas idiotow) preferencje\nGlupocie warto spojrzec w lustro. Monitor od komputera to nier lustro.\nCzasami warto aby tobie przypomniec ze mozesz sie bawic sam z lustrem, bo\nsam jestes za glupi aby to zauwazyc.\n> Tysiace linkow wklejane w Twoje posty mnie nie dziwi. W koncu probojesz\n> uchodzic za czlowieka obytego z Google, a to nie przelewki. IQ zdecydowanie\n> powyzej 60 - to jest cos.\nPo prostu jestes za glupi aby sie dziwic!\n> Ostatnia rzecz dotyczy Twoich aluzji seksualnych.\n> Czy naprawde masz z ta sfera zycia problemy?\nJa nie mam ale ty wyraznie masz. To typowe dla polonusow takich jak ty.\nSEX to taki sam objekt dyskusji jak kazda inna, chyba ze nie wiesz co\n> Proponuje zglosic sie do lekarza, a nie wylewac zale na forum.\nA co ten lekarz potrzebuje aby go leczyc?\nJa nie pomagam ciemniakom z powodu braku wiedzy naukowej.\nLekarz to taki sam oszust jak sprzedawcz odbudowywanych samochodow po wypadku.\nRoznica ze jeden chodzi w "bialym fartuchu z czerwonymi plamami" a drugi\nw "czerwonym fartuchu z bialymi plamami".\nZanim zaczniesz belkotac o innych zajmij sie swoimi problemami!\nPonjal towaristsh krasnaja rzopa??\nkoktajl_molotowa @ lukesky1 27.05.04, 04:59\n> Ostatnia rzecz dotyczy Twoich aluzji seksualnych. Czy naprawde masz z ta sfera\n> zycia problemy? Proponuje zglosic sie do lekarza, a nie wylewac zale na forum.\nJak piszesz do bzyka, nie uzywaj skomplkowanych zwrotó i wyrazów które nie\nzostana zrozumiane przez 4ro latka (mozna sie popytac w piaskownicy, jak\nzrozumieli-pisz). Twoje "aluzja" i "sfera" mogą go powalic na kolana, załamie\nsie i z kim bedziemy pyskówy uprawiac?\nA teraz w temacie: ZDECYDOWANIE NIE BANOWI NA BZYKBZYKA.\nWogóle, gdyby ktos logujacy sie ten watek założył, pomyslałbym, że to sam\nbzykbzyk swoja popularnosc podbija (choc on chyba za tępy, zeby na to wpaśc)\nDzieki za umieszczenie mnie na liscie w tak doborowym towarzystwie, obraziłbym\nsie gdybyś tego nie uczynił, pomyslałbym - co ze mna nie tak.\nGość: mgregor Re: BZYKBZYK do ciemniakow! IP: *.tarchomin.waw.pl / *.crowley.pl 27.05.04, 13:58\nNie przeklina...Ta czesc ciala nazywana pogardliwie pisze sie przez CH...ale\nskad on to moze wiedziec...\ngray ROTFL !!! 27.05.04, 09:40\ngratuluję ciekawych doświadczeń w pracy z wodą i gównem - oby tak dalej :)\nalfalfa Re: nie 26.05.04, 22:06\nMożesz mieć dość, możesz nie pisać i nie odpowiadać na Jego posty. Masz wybór.\nInnym wybierać nie zabraniaj. I tyle.\nGość: jarb1 Re: BAN dla BZYKBZYK IP: *.krosniewice.sdi.tpnet.pl 26.05.04, 22:08\nten gość tak reaguje na na swoje problemy seksualne (stały temat onanizowanie\nsię)jezeli nawet ma racje w sprawach technicznych to jego kompleksy to\nprzesłaniają dlatego jest tak agresywny,bzykbzyk troche luzu,i przestań ćpać,a\nmoże bierzesz sterydy i dlatego jesteś agresywny\nGość: konwalia majowa szkoda nerwow IP: *.bydgoska.ds.uj.edu.pl / 195.150.224.* 26.05.04, 22:26\nfakt, tyle w was agresji ludzie!\naz oczy sie szerzej otwieraja ze zdziwienia, jak sie czyta niektore wypowiedzi;\nuwazacie sie za ludzi "na poziomie" - czyz nie?\nja rozumiem - mozna sie zdenerwowac, wkurzyc, ale BEZ PRZESADY!\nczym tu sie tak podniecac?\nopluwacie sie i obrzucacie jadem, bluzgami jakby toczyla sie nie wiadomo jak\nwazna, zazarta walka o przetrwanie silniejszego :)\nczasem jestescie w tym naprawde smieszni!\nzapewniam, ze zlosliwosci "na poziomie" bardziej "scinaja" niz bluzgi;\ntrzymajcie fason :)\nale nie pozbawiajcie nas tak calkiem rozrywki:)\nEKSPERT TO CZLOWIEK, KTORY WIE WSZYSTKO O NICZYM ! !!\nGość: bzykbzyk Re: szkoda nerwow IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 26.05.04, 23:21\nGość portalu: konwalia majowa napisał(a):\n> fakt, tyle w was agresji ludzie!\n> az oczy sie szerzej otwieraja ze zdziwienia, jak sie czyta niektore\n> uwazacie sie za ludzi "na poziomie" - czyz nie?\n> ja rozumiem - mozna sie zdenerwowac, wkurzyc, ale BEZ PRZESADY!\n> czym tu sie tak podniecac?\n> opluwacie sie i obrzucacie jadem, bluzgami jakby toczyla sie nie wiadomo jak\n> wazna, zazarta walka o przetrwanie silniejszego :)\n> czasem jestescie w tym naprawde smieszni!\n> zapewniam, ze zlosliwosci "na poziomie" bardziej "scinaja" niz bluzgi;\n> trzymajcie fason :)\n> ale nie pozbawiajcie nas tak calkiem rozrywki:)\n> EKSPERT TO CZLOWIEK, KTORY WIE WSZYSTKO O NICZYM ! !!\nAn EXPERT: an asshole "out of town".\nEXPERT: "glupek" z "innego miasta".\nGość: mgregor Re: szkoda nerwow IP: *.crowley.pl 30.05.04, 13:11\nA tak dokladniej to "glupek SPOZA miasta"...\nGość: bzykbzyk Re: szkoda nerwow IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 30.05.04, 13:29\n> A tak dokladniej to "glupek SPOZA miasta"...\nGość: mgregor IP: *.tarchomin.waw.pl / *.crowley.pl\nA co wypuscili ciebie z Tarchomina?\n"Z poza miasta" w tym kontescie znaczy ze taki ktory leczy sie "na\nTu Pani cillina nawet nie pomorze (zawodowa grzybica mozgu).\nGość: mgregor Re: szkoda nerwow IP: *.crowley.pl 30.05.04, 15:12\nkoktajl_molotowa Re: szkoda nerwow 27.05.04, 06:43\nBez przesady, to zwykła pyskówa wirtualna, taka miła pogawędka miedzy kumplami\nA propos bzyczku, podejmij decyzje "idioci" czy "idjoci". Piszesz różnie,\nczyzbyś nie wiedział jak i przynajmniej raz na jakiś czas trafisz?\nSwój podpis powinieneś znać. Ale ja to mogę nie wiedzieć, bo ja to idiota jestem.\nI znajdź jakąś nowszą stronę, ten ciemnogród już nie bawi nawet autora, od\nblisko 3 lat tam nie zajrzał.\nGość: bzykbzyk Re: BAN dla BZYKBZYK IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 26.05.04, 22:35\njarb1 *.krosniewice.sdi.tpnet.pl wyjakał(a):\n> ten gość tak reaguje na na swoje problemy seksualne (stały temat onanizowanie\n> się) jezeli nawet ma racje w sprawach technicznych to jego kompleksy to\n> przesłaniają dlatego jest tak agresywny,bzykbzyk troche luzu,i przestań\n> ćpać,a może bierzesz sterydy i dlatego jesteś agresywny\nKompleksy to sprawa malomiasteczkowa jak to udowadniasz.\nNigdy nie chwal sie i nie powtarzaj innym szczegolnie na forum internetowym co\no tobie powiedzial twoj psychiatra do ciebie.\nTo sa sprawy prywatne ktorych nie powinienes ujawniac bo psychiatra moze\ncioebie pozwac do zadu za ujawnianie konfidencjalnej rozmowy miedzy nim a\nTwoja zona to doskonaly steryd dla wszystkich po za toba!\nGlupote i ciemnote trzeba zwalczac agresywnie.\npollak żadnych banów /nt 26.05.04, 22:30\nGość: Petent Re: BAN dla BZYKBZYK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 22:30\nOk, cofam petycje, po przeczytaniu paru kolejnych postow tego ewenementu i\ngwoli wam, niektorzy forumowicze, stweirdzam ze nalezy chronic gatunki na\nwymarciu, zwlaszcza te co maja zasilacz 450 W zamiast mózgu\nGość: squadacz Re: BAN dla BZYKBZYK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 22:45\nNo wiesz co... jak możesz... chyba 600W !!!\nGość: bzykbzyk BZYKBZYK do squadacz IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 26.05.04, 23:04\n> No wiesz co... jak możesz... chyba 600W !!!\nsquadacz tobie to elektrofnia jondrofa nie pomoze aby tfoje jondra w\ndzien sie sfiecily!\nA moze ciebie wyslac na kuracje do cziernomibylo?\nPyskujesz zamiast sfoj mosk zkladac\nGość: bzykbzyk BZYKBZYK do petenta IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 26.05.04, 23:07\n> Ok, cofam petycje, po przeczytaniu paru kolejnych postow tego ewenementu i\n> gwoli wam, niektorzy forumowicze, stweirdzam ze nalezy chronic gatunki na\n> wymarciu, zwlaszcza te co maja zasilacz 450 W zamiast mózgu\nPedant nie musiz siem wszystkim hwalic ze masz przecionszony zasilacz f\nmosku! Tfoje bespietzenstfo jusz siem razy! ;-)))))))\nGość: squadacz Re: BZYKBZYK do petenta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 23:13\nHej, czy mi się tylko wydaje, czy on się przegrzewa?\n(coraz dziwniej pisze - to już nawet nie jest zapis fonetyczny :)))\nGość: BZYK do squadacza Re: BZYKBZYK do petenta IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 26.05.04, 23:17\n> Hej, czy mi się tylko wydaje, czy on się przegrzewa?\n> (coraz dziwniej pisze - to już nawet nie jest zapis fonetyczny :)))\nTo tylko jak tfuj mosk siem przekszefa to wtedy fszyscy widzom bledy\nfonetyczne na internecie, nafet ja! ;-)))))\nagitator Re: BZYKBZYK do petenta 26.05.04, 23:18\nRzeczywiście, nasza forumowa pierdoła już odlatuje.\nGość: squadacz Re: BZYKBZYK do petenta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 23:22\nIdę spać, baw się dobrze Bzyku :)))\nNiech Ci się UPS 2kVAR przyśni (coby uciągnął Twoją maszynę :)))\nAaaaa... a'propos aluzji seksualnych: to nie to "uciągnął" :)))\nGość: Steve Kowalsky szorować podłogę!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 26.05.04, 23:46\nZnowu siedzisz przy komputerze! Za co ci płacą? Bo powiem, że pracujesz na czarno..... hę? Pokaż, co tam piszesz? Hahaha, ale śmiesznie sie nazwałeś: bzykubzyk.... hehe....ok, ale już więcej ci nie pokażę, jak korzysta się z google, widzę, że floodujesz fora...nieładnie.....Aaha, bo zapomniałem- masz wiecej nie drukować sobie panienek naszą drukarką laserową!!! I wracaj- kible trzeba wyczyścić na drugim piętrze!!!!!\nGość: bzykbzyk Oferta dla Steve Kowalsky IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 27.05.04, 00:54\nSteve Kowalsky z *.wroclaw.dialog.net.pl napisał(a):\n> Znowu siedzisz przy komputerze! Za co ci płacą? Bo powiem, że pracujesz na\n> czarno..... hę? Pokaż, co tam piszesz? Hahaha, ale śmiesznie sie nazwałeś:\n> bzykubzyk.... hehe....ok, ale już więcej ci nie pokażę, jak korzysta się z\n> google, widzę, że floodujesz fora...nieładnie.....Aaha, bo zapomniałem- masz\n> wiecej nie drukować sobie panienek naszą drukarką laserową!!! I wracaj- kible\n> trzeba wyczyścić na drugim piętrze!!!!!\nU nas sa kible ktore same sie czyszcza!\nZ regoly to czasami tez zatrudniam murzynow z wroclawia do brudnej roboty\naby czyscili ROBOTs.\nKowalsky, jak murzyna z wroclawia z dlugimi wlosami wezme za nogi to\nmoge tymi kudlami wyczyscic wszystkie muszle klozetowe zanim szczotke\nwywalisz na smieci.\nAle musi miec przynajmniej wyksztalcenie srednie techniczne bo tu tumanow\nsie nie przyjmuje.\nPanienek nie musze drukowac, same szybciutko robia wszystkie zdjecia.\nWroclaw dla wybranych nowa nazwa starego miasta ciemnogrod.org\nGość: bzykbzyk Re: BZYKBZYK do petenta IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 27.05.04, 01:16\n> Gość portalu: squadacz napisał(a):\n> > Hej, czy mi się tylko wydaje, czy on się przegrzewa?\n> > (coraz dziwniej pisze - to już nawet nie jest zapis fonetyczny :)))\n> hehehehe, dobre...\n> Rzeczywiście, nasza forumowa pierdoła już odlatuje.\nnikogo nie interesuja twoje plany podrozy!\nBaw sie dobrze jak bedziesz lecial to nie skos lini neostrady bo kilku\nglupkow by cie przeklinalo:\njestem-tutaj (kompletny kretyn!),\npiszczacy tez jako Andzia, dozorca, lamer mgregor, jarb1, kalinowski11 i\nlamer Lukar !\nGość: bolo O co chodzi? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 23:30\nTak naprawdę? Zarzucacie mu brak kultury, formułując to w sposób żenujący.\nWątek ani śmieszny, ani konstruktywy, za to, jak powieść idioty - pełen wrzasku i pretensji.\nWszyscy: naprawdę nie macie co robić z życiem?\nGość: Petent Re: O co chodzi? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.04, 00:48\nOn zaczął. Coś było o nie cenzurowaniu wczesniej - nie musisz czytać, broń\nGość: bzykbzyk Re: O co chodzi? IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 27.05.04, 01:04\n> Tak naprawdę? Zarzucacie mu brak kultury, formułując to w sposób żenujący.\n> Wątek ani śmieszny, ani konstruktywy, za to, jak powieść idioty - pełen\n> wrzasku i pretensji.\n> Wszyscy: naprawdę nie macie co robić z życiem?\nDzieki bolo, to typowe reakcje nowego pokolenia potomstwa UBekow.\nZa glupi aby prowadzic inteligentna wymiane, a zdolni do typowych\nchamskich prowokacji typowej dla wychowania esbekow wedlug\nkomunistycznych tradycji Cham Chama Chamem pogania:\npiszczacy tez jako Andzia, dozorca, lamer mgregor, jarb1, kalinowski 11, czy\nNiestety ile mnie to nie razi, ani tez bawi w wolnych chwilach moge\nsie rozczulic nad przecietna odziedziczona glupota szowinistow z\nchamstwa polskiego wyroslego w ciemnogrodzie i dazacego do awansu\npolitycznego a www.ciemnogrod.org .\nCham Chama Chamem Popiera (pogania) ....\nGość: Anonim Re: O co chodzi? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.05.04, 02:13\nTo wg twojej teorii to ty jesteś dzieckiem ubeka. Haha, stąd te kompleksy. A co panienek- robią ci zdjęcia? Poza tym zostałeś zdemaskowany. Tym właśnie zdaniem się zdemaskowałeś- jesteś zakompleksionym wsiochem, który nie wiadomo co robi na hawajach, ćwierćgłówkiem, który nawet pojęcia nie ma o ortografii (wstyd- buraka można poznać o tym ,że ignoruje kulturę, także językową, swojej ojczyzny). Jeżeli chcesz być taki amerykański to może w ogóle zaczniesz mówić tylko po lamerykańsku, jak to zwykłeś juz robić w 50% procentach każdego twojego postu. Twój język to lamerski "pigeon language" (jak tak bardzo lubisz inglisz), zarówno jezykowo, jak i merytorycznie. Twoje grypsy są do niczego, chyba sam nie rozumiesz, co piszesz. Wkurza mnie takie buractwo, wieśmactwo itp itd. Pozer. Kobiety to cię omijają z daleka, na forum to mozesz oszukiwac sam siebie. twoje teksty to poza tym doskonały przykład redukcji dysonansu poznawczego, byłbys ciekawym przypadkiem do badania dla psychologa.\nMozna cie podsumować jednym powiedzeniem: Dlaczego dzwon głośny? Bo próżny!\nZ góry przepraszam innych,że kontynuuje tę bezsensoną "dyskusję",ale nie wytrzymałem. Kiedyś było yu normalne forum ,ale przypałętał się ten bufon....\nGość: bzykbzyk Cham Steve Anonim Kovalsky syn Ubeka . z Wroclawia IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 27.05.04, 19:12\nRaz Steve Kowalsky, raz Ano nim a przedtem ....\n> To wg twojej teorii to ty jesteś dzieckiem ubeka. Haha, stąd te kompleksy. A\n> co panienek- robią ci zdjęcia? Poza tym zostałeś zdemaskowany. Tym właśnie\n> zdaniem się zdemaskowałeś- jesteś zakompleksionym wsiochem, który nie wiadomo\n> co robi na hawajach, ćwierćgłówkiem, który nawet pojęcia nie ma o ortografii\n> (wstyd- buraka można poznać o tym ,że ignoruje kulturę, także językową,\n> swojej ojczyzny). Jeżeli chcesz być taki amerykański to może w ogóle\n> zaczniesz mówić tylko pol amerykańsku, jak to zwykłeś juz robić w 50%\n> procentach każdego twojego postu. Twój język to lamerski "pigeon language"\n> (jak tak bardzo lubisz inglisz), zarówno jezykowo, jak i merytorycznie.\n> Twoje grypsy są do niczego, chyba sam nie rozumiesz, co piszesz. Wkurza mnie\n> takie buractwo, wieśmactwo itp itd. Pozer. Kobie ty to cię omijają z daleka,\n> na forum to mozesz oszukiwac sam siebie. twoje teks ty to poza tym doskonały\n> przykład redukcji dysonansu poznawczego, byłbys ciekawym przypadkiem do\n> badania dla psychologa.\n> Mozna cie podsumować jednym powiedzeniem: Dlaczego dzwon głośny? Bo próżny!\n> Z góry przepraszam innych,że kontynuuje tę bezsensoną "dyskusję",ale nie\n> wytrzymałem. Kiedyś było yu normalne forum ,ale przypałętał się ten bufon....\nZapomniales wspomniec ze to wlasnie ubecy z wroclawia strzelali do\ngornikow w kopalni Wujek! Szybko sie zdemaskowales. Zmiana twojego\nnastroju jest widoczna nawet po twoim idiotycznym wpisie!\nCzyzby to twoji "bliscy i bardzo drodzy"\nDla syna takiego ubeka jak ty to tylko mozna odpowiedziec krotko:\nBuraku suck it or stick it!\ntutaj_jestem Re: O co chodzi? 27.05.04, 08:38\n> idjot-23, lukesky1, bzik, squadacz, listonosz (maciejpoczta), pitolek, PoLaK,\n> piszczacy tez jako Andzia, dozorca, lamer mgregor, jarb1, kalinowski 11, czy\n> Lukar !\nBzykuniu kochany!!! Po pierwsze mój nick to tutaj_jestem a nie jestem-tutaj, a\npo drugie to dla mnie zaszczyt być na pierwszym miejscu wśród "idjotów" na Twej\nliście. Serdecznie pozdrawiam i uważaj synku na hawajskie słoneczko\nkoktajl_molotowa Re: O co chodzi? 27.05.04, 08:41\n> Gość portalu: bzykbzyk napisał(a):\n> to szczegolnie dotyka niedouczona watache: jestem-tutaj (kompletny kretyn!),\n> > idjot-23, lukesky1, bzik, squadacz, listonosz (maciejpoczta), pitolek, PoL\n> > beldin, KWH, koktajl_molotowa, zenek, Petent, bąku, dobryk (62.233.147.* )\n> > piszczacy tez jako Andzia, dozorca, lamer mgregor, jarb1, kalinowski 11, c\n> > Lukar !\n> Bzykuniu kochany!!! Po pierwsze mój nick to tutaj_jestem a nie jestem-tutaj, a\n> po drugie to dla mnie zaszczyt być na pierwszym miejscu wśród "idjotów" na Twej\n> liście. Serdecznie pozdrawiam i uważaj synku na hawajskie słoneczko\nA swoja drogą, że mu się chciało zbierać te nicki, chyba zamknął go ojciec za\nkarę w domu i sie nudził.\nGość: bzik Re: O co chodzi? IP: *.75.62.234.ostrow62.ptc.pl 27.05.04, 09:10\n>>To szczegolnie dotyka niedouczona watache: jestem-tutaj (kompletny kretyn!),\nJa niestety załapałem się na liście jako czwarty ciemniak :((\nale to i tak niezła pozycja.\nDzięki bzykbzyku za uznanie\n"Śmiało w bój,Bzyk-bzyk,\nGryź i kłuj, Bzyk-bzyk,\nTrąbka gra, Bzyk-bzyk,\nWroga dręcz, Bzyk-bzyk,\nLeć i brzęcz, Bzyk-bzyk,\nTra-ra-ra, Bzyk-bzyk! ...."\n>Serdecznie pozdrawiam i uważaj synku na hawajskie słoneczko\nGość: bzykbzyk Tu chodzi o bzika co fika! IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 27.05.04, 18:54\n> Ja niestety załapałem się na liście jako czwarty ciemniak :((\n> ale to i tak niezła pozycja.\n> Dzięki bzykbzyku za uznanie\n> "Śmiało w bój,Bzyk-bzyk,\n> Gryź i kłuj, Bzyk-bzyk,\n> Trąbka gra, Bzyk-bzyk,\n> Tra-ra-ra, Bzyk-bzyk!\n> Wroga dręcz, Bzyk-bzyk,\n> Leć i brzęcz, Bzyk-bzyk,\n> Tra-ra-ra, Bzyk-bzyk! ...."\n> >Serdecznie pozdrawiam i uważaj synku na hawajskie słoneczko\nZycze ci tylko wdychania spalin i picia chlorowki kranowki, moze to cie\nwreszcie wyleczy z chronicznej zazdrosci w chwili mentalnej\nWiesz jestes nadenty po grochowce jak balon przed peknieciem! ;-\nmaciejpoczta Re: BZYKBZYK do petenta 27.05.04, 14:01\nBzykbzyk, oprócz tego że używasz jakiegoś rynsztokowego narzecza, to jesteś półanalfabetą.\nNa początek różnica między Petentem a Pedantem. Słownik wyrazów obcych prof.Władysława Kopalińskiego:\nEtym. - łac. petens dpn. petentis p.pr. od petere 'prosić; żądać, wymagać';\npedant - człowiek drobiazgowo, często przesadnie dokładny; nudziarz bez polotu, małostkowy; formalista; odznaczający się pedanterią, pedantyzmem, skrupulatnością, nadmierną ścisłością, bezduszną starannością.\nGość: lipsheat Re: BAN dla BZYKBZYK IP: *.northw01.in.comcast.net 26.05.04, 23:42\nnut Nie zamykajcie wątku!!! 27.05.04, 05:37\nno to się ubawiłem przed wyjsciem do roboty, zaprawde powiadam wam doskonały\nwątek. Dodam go do ulubionych. Tylko ten oplówany bzykbzyk jest bardzo\nprzewidywalny i monotematyczny, ale pozostali "dyskutanci" podnoszą wartość tej\nrozrywki, jaką jest czytanie postów w tym wątku. Mam nadzieję, że bzykbzyk\npokaże sie z lepszej strony, wieczorem zajrzę, moze mu sie uda. Poprawiony humor\nprzed snem bedę miał. Teraz spadam, cza zarobić na prund i NET, jeśli w necie\ntakie perełki znalezc mozna.\nTylko sie zastanawiam, co by biedny bzykbzyk zrobił, gdyby go ignorowano. Wydał\nby majatek na psychoterapeutę, depresja by go dopadła i koniec.\nI jedna uwaga, nick "bzykbzyk", wynosząc z głównego tematu oprócz politycznych\nwycieczek, to chyba rekompensata za impotencję. Zgadłem drogi bzykbzyk*?\n*) czyt. impotencie\nGość: bzykbzyk Re: Nie zamykajcie wątku!!! IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 27.05.04, 18:43\n> no to się ubawiłem przed wyjsciem do roboty, zaprawde powiadam wam doskonały\n> wątek. Dodam go do ulubionych. Tylko ten oplówany bzykbzyk jest bardzo\n> przewidywalny i monotematyczny, ale pozostali "dyskutanci" podnoszą wartość\n> tej rozrywki, jaką jest czytanie postów w tym wątku. Mam nadzieję, że bzykbzyk\n> pokaże sie z lepszej strony, wieczorem zajrzę, moze mu sie uda. Poprawiony\n> humor przed snem bedę miał. Teraz spadam, cza zarobić na prund i NET, jeśli w\n> necie takie perełki znalezc mozna.\n> Tylko sie zastanawiam, co by biedny bzykbzyk zrobił, gdyby go ignorowano.\n> Wydał by majatek na psychoterapeutę, depresja by go dopadła i koniec.\n> I jedna uwaga, nick "bzykbzyk", wynosząc z głównego tematu oprócz politycznych\n> wycieczek, to chyba rekompensata za impotencję. Zgadłem drogi bzykbzyk*?\n> *) czyt. impotencie\nTa dyskusja jest zaczeta i prowadzona po przez watache impotentow\numyslowych, tu masz racje!\nPsychoterape tez czasami trzeba leczyc!\nGość: bzik Góralu, czy ci nie żal ... IP: *.75.62.234.ostrow62.ptc.pl 27.05.04, 06:03\nNo i bzykbzyk odkrył się:((\nI poszedł z grabiami i kosą,\nW cusce starganej i boso.\nHel góralu żal mi cię żal\nGość: bzykbzyk Re: Góralu, czy ci nie żal ... IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 27.05.04, 18:45\nbziku mnie ciebie nie zal z takim zasilaniem!\ngray PANIE BZYKBZYK... 27.05.04, 09:57\nja mam taką koncepcję, żeby założył sobie pan konto na portalu GW i zaczął się\nlogować przed pisaniem na forum. kto będzie chciał doda sobie pana do KF a\nwierni fani napewno z panem pozostaną. w ten sposób i wilk będzie syty i owca\ncała bo pan będzie mógł w dalszym ciągu wypisywać kretynizmy i totalne głupoty\na każdy logujący się użytkownik będzie mógł z czytania ich zrezygnować. a i pan\nbędzie w stanie wrzucić do swojego KF użytkowników którym nie podobają się\npozdrawiam i oczekuję na pańską iluminację.\nmaciejpoczta Nie sądzę Gray... 27.05.04, 10:00\n...żeby bzykbzyk zrozumiał, o co chodzi z tym kontem?\ngray Re: Nie sądzę Gray... 27.05.04, 10:05\nchciałem mieć czyste sumienie :)\nkoktajl_molotowa Ta, czyste sumienie ;) 27.05.04, 11:16\n> chciałem mieć czyste sumienie :)\nA słowo "iluminacja" zastosowane przez Ciebie? To bzyka wybzyka. Nie uzywaj\ntrudnych wyrazów, toż to pół godziny odczytywania dla niego, a co będzie jak w\nGooglach nie znajdzie? Gotów zamilknąć.\nGość: lupus Re: bzykbzyk IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 27.05.04, 14:05\nNie wiem kto kryje sie za tym pseudonimem ale gratuluje podtrzymywania napiecia\nw tej "arcyciekawej" dyskusji ktora inicjatorom watku miala przyniesc kare\nsmierci dla bzykbzyk a w istocie sprowokowala tak wdziecznie rozwijajacy sie\nwatek.Najzabawniejsi sa ci ktorych uczone dopiski (sygnaturki)nie maja nic\nwspolnego z ich sposobem wypowiedzi.A mowia ze nienawisc to bliska krewna\nmilosci...cos w tym musi byc.\nkoktajl_molotowa Re: bzykbzyk 27.05.04, 15:21\n>A mowia ze nienawisc to bliska krewna\n> milosci...cos w tym musi byc.\nJa bzyka ani kocham ani nienawidzę, obojetny o mi jest zupełnie. A to co tu\nuprawiam to zwykła pyskówa i tyle. Trzeba sie czasem rozerwać, nie?\nGość: mgregor Re: bzykbzyk IP: *.tarchomin.waw.pl / *.crowley.pl 27.05.04, 15:44\nJak wczoraj wychodzilem z pracy to odpowiedzi bylo ledwo 7 czy 8. A dzisiaj\nsiadam do kompa, wchodze na forum a tutaj 70! Ubawilem sie setnie czytajac (a\nwlasciwie odszyfrowujac) posty bzyka. A co do rozrywania sie to masz\nkoktail_molotowa calkowita racje...:-). A bzyka tez ani kocham ani\nnienawidze...niech sobie zyje w tym swoim Honolulu czy w Klewkach czy gdzie on\ntam sobie mieszka...\nGość: bzykbzyk Re: bzykbzyk IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 27.05.04, 18:23\nmgregor ta Pani Cillina z Tarchomina to ci na glowe nie pomaga jak\nwidac z twojego belkotu.\nGość: bzykbzyk koktajl_molotowa po tworkach IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 27.05.04, 18:28\n> Gość portalu: lupus napisał(a):\n> >A mowia ze nienawisc to bliska krewna\n> > milosci...cos w tym musi byc.\n> Ja bzyka ani kocham ani nienawidzę, obojetny o mi jest zupełnie. A to co tu\n> uprawiam to zwykła pyskówa i tyle. Trzeba sie czasem rozerwać, nie?\nJak ktos uciekl z www.tworki.internetdsl.pl/ to tylko moze\nuprawiac zwykla pyskówka.\nMozesz sie jeszcze na cos nawet przydac!\nJedz do Iraq i uzywaj prawdziwych granatow!\nRozerwij tyz paru terrorystow! ;-)))\ngray Re: Ta, czyste sumienie ;) 27.05.04, 14:59\n> Gotów zamilknąć.\nna jedno wyjdzie :)\nGość: bzykbzyk Re: Ta, czyste sumienie ;) IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 27.05.04, 18:31\n> > chciałem mieć czyste sumienie :)\n> A słowo "iluminacja" zastosowane przez Ciebie? To bzyka wybzyka. Nie uzywaj\n> trudnych wyrazów, toż to pół godziny odczytywania dla niego, a co będzie jak w\n> Googlach nie znajdzie? Gotów zamilknąć.\nUwazaj bo jak ciebie iluminuja to oswietlajac swiat naprawdwe sie\nGość: bzykbzyk Re: Nie sądzę Gray... IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 27.05.04, 18:33\n> ...żeby bzykbzyk zrozumiał, o co chodzi z tym kontem?\nbzyk zostawi zarezerwowane konto dla listonosza, ten moze z tym zrobic co\nGość: bzykbzyk Re: PANIE BZYKBZYK... IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 27.05.04, 18:38\n> ja mam taką koncepcję, żeby założył sobie pan konto na portalu GW i zaczął\n> się logować przed pisaniem na forum.\n> kto będzie chciał doda sobie pana do KF a\n> wierni fani napewno z panem pozostaną. w ten sposób i wilk będzie syty i owca\n> cała bo pan będzie mógł w dalszym ciągu wypisywać kretynizmy i totalne\n> głupoty a każdy logujący się użytkownik będzie mógł z czytania ich\n> zrezygnować. a i pan\n> będzie w stanie wrzucić do swojego KF użytkowników którym nie podobają się\n> pańskie idiotyzmy.\n> pozdrawiam i oczekuję na pańską iluminację.\nNo tej watachy idjotow piszacych takie watki jak ten az tak nie mozna\nJezeli chodzi o IDJOTYZMY to ten watek jest tego przykladem.\nIdjota go zaczal i idjoci sie popisuja i podisuja!\nJa mam prawo sie bronic chociaz mnie to nie podnieca przed watacha\nMozna sie zorientowac ze jest to typowa watacha niedouczonych szczeniakow!\nGość: Dobryk Re: PANIE BZYKBZYK... IP: 62.233.147.* 27.05.04, 18:53\n> logować przed pisaniem na forum. kto będzie chciał doda sobie pana do KF a\n> cała (...)\nPomysł bardzo ciekawy pod warunkiem, że jego adresat zechce zeń skorzystać. A\nstałoby się to z pożytkiem dla wszystkich: dla tych, ktorym trochę za smutno\nale i dla tych, którzy na tym forum poszukuja rzeczywiście pomocy. Znacznie\nlatwiej i szybciej do niej dotrą, gdy nie bedą musieli wyławiać konkretnych\ninformacji spośród dzisiątków postów prowokowanych wybrykami wiadomego autora.\nWiadomy autor, mimo wszystko nie chcę być złośliwy, pewnie mógłby być bardziej\npomocny tej drugiej kategorii uczestników forum, gdyby był w stanie styl swoich\nwypowiedzi. Ale na to jak widać raczej nie ma nadziei. Zatem popieram apel do\nPANA, PANI (? - wszak używano również zamiennie nazwy Magda lub Madga)- ze\nstrony wiadomego autora deklarowano chęć nauczania. Stąd ta częsta furia, że\nnie wszyscy chcą, bądź nie potrafią docenić, wiedzy tak podawanej. Proszę\nzałożyć konto, temat - o komputerach tudzież wszystkim innym INACZEJ. I jak\nnapisał gray: w ten sposób i wilk będzie syty i owca > cała. A tak dla\nformalności - odliczam sie i ja: zostalem zaliczony w poczet "idjotów polskich"\nchoc wlaściwie nie byłem aktywnym uczestnikiem tego i wszystkich poprzednich\nwątkow z udziałem BZYKBZYKA. Jeden, jedyny post - a taka nobilitacja.\nWszystkich, którzy czują się pokrzywdzeni proszę o wybaczenie w imieniu\nWiadomego Autora i serdecznie pozdrawiam\nGość: Petent bzykbzyk zdemaskowany!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.04, 16:03\nGość: bzykbzyk Re: bzykbzyk zdemaskowany!! IP: *.nas1.honolulu1.hi.us.da.qwest.net 27.05.04, 18:19\nOj kundelku bawisz sie jak swodzudki cielaczek!\nGość: purytan Re: BAN dla BZYKBZYK IP: 216.127.82.* 30.05.04, 15:35


Być, albo nie być... (?) - KabadFilm\nNa afiszu\tdrawsko, kołobrzeg, koszalin, publicystyka, szczecinek, telewizja\t0\nOto jesteśmy i to Na Afiszu!\nAby jednak przedsięwzięcie trafiło na afisz, musi zwykle przejść długą drogę. Na przykład film lub sztuka teatralna. Od pomysłu, scenariusza, poprzez dobór obsady, pracę, aż do efektu i jego prezentacji i oczekiwania na recenzję. My, autorzy własnego afisza, napisaliśmy wiele scenariuszy, które nas ukształtowały. Ale po premierach, wielu spektaklach, gdy kurtyna opada po raz ostatni, pojawiają się pytania – co dalej?\nJednym z pierwszych scenariuszy mojego życia była praca dziennikarska, a sceną zawładnęły setki bohaterów i historii. Jednak i ta sztuka dobiegła końca. Wówczas wyraźniej niż kiedykolwiek wcześniej dostrzegłam, co stanowiło, że „byłam”. O swojej przeszłości zawodowej zdarzyło mi rozmawiać z jednym ze znajomych. W rozmowie dotarliśmy do momentu, w którym poczułam tęsknotę za tym, co było dla mnie najważniejsze, co sprawiało, że byłam. Co takiego? Powiedziałam: uczucie, że gdy mówię do ludzi, coś im przekazuję lub pytam, a oni poświęcają mi fragment swojego czasu i życia – to jest to najpiękniejsze i najważniejsze, co można w życiu robić. On na to: więc nie milcz, mów, pisz. Zapytałam dlaczego (?), może to już tylko przeszłość… Jeśli nie będę tego robiła, nie będę istniała? W odpowiedzi z jego strony padły słowa, które zapamiętam na zawsze: bo istniejąc, nie będziesz sobą. Zdałam sobie sprawę z tego jak ważne jest by nigdy nie pozwolić nikomu i niczemu (także sobie) sprawić byśmy istnieli bez świadomości prawdziwego JA i tej pewności siebie, która sprawia że wyrażamy siebie bez sztucznych lub niechcianych filtrów. Niezależnie od tego co akurat w życiu robimy.\nI przyszło mi robić coś zupełnie innego, pracować w samorządzie. Z perspektywy wielu lat tego stanu rzeczy oceniam, że był to czas poświęcony w 200% innym. Pomyślisz, że tak właśnie powinno być. Owszem. Ale gdy zaczynasz żyć tak bardzo skoncentrowany na celu publicznym, na wizerunku jego lidera, gdy wnikniesz w czyjeś umysły tak mocno by mówić ich słowami, zaczynasz mieć wrażenie, że wypełniają cię one i nie masz już żadnego własnego pomysłu, że nie już nie masz własnego zdania, że to co robisz definiuje ciebie. I gdy ten etap się skończy wracasz do punktu wyjścia i pytania: Jeśli nie będę już tego robiła, to kim będę? Choć moja świadomość własnego JA jest już zupełnie inna niż przed laty, wiem, że będę sobą, ponieważ to ja jestem reżyserem, scenarzystą i głównym bohaterem swojego życia, a także widzem. Choć przyjdzie zagrać wiele ról, będzie trzeba to zrobić w sobie właściwy sposób. Inaczej świat byłby sceną jednego aktora. Wiem też, że do tego potrzebna będzie odwaga i ktoś kto powie: ja ci pomogę, a zobaczysz, że bycie sobą będzie twoim ulubiony zajęciem. I oto tym kimś jest Adam, który dodał mi odwagi i udostępnił pokłady swojego doświadczenia oraz tę wirtualną przestrzeń – afisz, na który razem przeniesiemy otaczającą na rzeczywistość.\nBędziemy w naszym myśleniu niezależni i wspaniali i będziemy tę swobodę celebrowali Na Afiszu. Na nim zarówno my, jak i nasi bohaterowie będą wyrażali siebie, swoje prawo do własnej tożsamości, do własnej drogi. Nie będziemy walczyć o swoje racje, lecz przedstawiać własny punkt widzenia. Nie będziemy odwzorowywali rzeczywistości, ani tym bardziej jej zniekształcali. Będziemy budowali poczucie własnej wartości bohaterów naszych materiałów, również poprzez pobudzanie ich autorefleksji lub konstruktywną krytykę. Będziemy szukali dobrych wnętrz i obnażali powierzchowność. Nie będziemy targowiskiem próżności, ani co gorsza frustracji lub zazdrości.\nCo nas do tego uprawnia? Czy jesteśmy kompetentni? Dość wspaniali i niezwyciężeni?\nMoże na początek wystarczy, że widzimy świat takim jaki mógłby być, a nie tylko takim jaki jest.


Mydło glicerynowe aerozol 250 FOUGANZA - Jeździectwo_17 Jeździectwo - Decathlon\nMydło glicerynowe aerozol 250\nKod produktu : 8220356\nNiezbędne, by zachować piękny wygląd skóry!\nMydło glicerynowe do skór w aerozolu 250 ml FOUGANZA\nPrzeznaczenie: do czyszczenia skóry na siodle po każdym użyciu. Pozwala zachować piękną, miękką skórę na rzędzie jeździeckim. Niezbędne do konserwacji elementów skórzanych! Idealnie usuwa brud chroniąc jednocześnie skórę.\nDecathlonDeeeTaxMentionAfterPrice 79.96zł\t/ L\nFOUGANZA FOUGATREATS CZERW. OWOCE 3 KG\nNawodnienie Preparat na bazie mydła lnianego (100%) i gliceryny: czysta i miękka skóra.\nŁatwe użytkowanie Wystarczy nałożyć przy pomocy lekko wilgotnej gąbki.\nRady dotyczące konserwacji skóry Mydło glicerynowe służy do codziennej pielęgnacji skóry. Raz w miesiącu należy jednak przeprowadzić pełną konserwację: ETAP 1: umyć skórę mydłem glicerynowym przy pomocy gąbki. Zostawić do wyschnięcia. ETAP 2: Nałożyć olej na skórę od strony spodniej dociskając nasączoną nim miękką szmatkę. Pozostawić do wchłonięcia. Niezalecany na skórach już zmiękczonych. ETAP 3, dla każdego rodzaju skóry: nałożyć szmatką smar, pozostawić do wchłonięcia i wypolerować.\nKonserwacja Rozpylić równomiernie na skórę i zetrzeć czystą gąbką. Optymalne rezultaty uzyskuje się czyszcząc skórę po każdym użyciu. Nie należy spieniać mydła.\nSkład Woda, mydło 100% len, gliceryna, laurylosiarczan sodu, substancja zapachowa, barwnik.\nZalecenia dot. konserwacji Rozpylić równomiernie na skórę i zetrzeć czystą gąbką. Optymalne rezultaty uzyskuje się czyszcząc skórę po każdym użyciu. Nie należy spieniać mydła.\nInformacje dotyczące przechowywania Przechowywać w ciemnym miejscu o umiarkowanej temperaturze.\nOgraniczenia w użytkowaniu Używać ostrożnie na skórach o naturalnym wykończeniu.\nNO BRAND SPRAY NA OWADY HORSEFLY\nNO BRAND ŚCIĄGACZKA DO WODY


USA: Napastnik z ośrodka dla weteranów służył w armii USA - GazetaPrawna.pl - biznes, podatki, prawo, finanse, wiadomości, praca -\ngazetaprawna.plUSA: Napastnik z ośrodka dla weteranów służył w armii USA\n10.03.2018, 09:15; Aktualizacja: 10.03.2018, 09:34\nWong przez trzy lata, do sierpnia 2013 roku, służył w piechocie. Przez rok, od 2011 do 2012 roku odbywał służbę w Afganistanie.źródło: ShutterStock\nUSA: Nie żyje napastnik i trzy zakładniczki z ośrodka w Kalifornii »\nStrzały rozległy się w piątek około godziny 10.30 czasu lokalnego po tym, jak Wong wszedł do ośrodka, ale później do godziny 18, gdy znaleziono ciała, nic nie było słychać; nie było też kontaktu ani z napastnikiem ani z przetrzymywanymi trzema pracowniczkami ośrodka - podały władze, na które powołuje się agencja Associated Press.\n"Te odważne kobiety były uznanymi profesjonalistkami, które poświęciły swoją karierę służbie weteranom naszego kraju, ściśle współpracując z tymi, którzy najbardziej potrzebują uwagi po wysłaniu do Iraku czy Afganistanu" - oświadczył Pathway Veterans Home.\nNa razie nie zostały wyjaśnione motywy działania sprawcy. Teść Jennifer Golick, cytowany przez AP powiedział, że ostatnio kazała ona usunąć Alberta Wonga z programu leczenia traum pourazowych. "Zadzwoniła do męża, Marka, ok. godz. 10.30, żeby powiedzieć, że została wzięta jako zakładniczka przez byłego żołnierza - powiedział Bob Golick. - I Mark nie miał już później od niej wieści".\nTagi:kalifornia, napastnik, armia, strzelanina


Jaś Szmidt kończy swoją indyjską przygodę w najlepszej szesnastce Indian Amateur Open.\nReprezentantowi Toya Golf G&CC nie udało się pokonać tajskiego zawodnika Sadom Kaewkanjana w drugim meczu Mistrzostw Indii. Taj pokonał Szmidta 5&4.\nPiątkowym etapem była 1/8 finałów, a w przypadku wygranej także mecz ćwierćfinałowy. Niestety zabrakło trochę szczęścia i Jan Szmidt nie powalczy o półfinał. Jego przeciwnik, 19-letni Sadom Kaewkanjana z Tajlandii to drugi najlepszy reprezentant swojego kraju i piąty najwyżej sklasyfikowany w WAGR zawodnik z Azji. Taj pokonał Szmidta na 14 dołku rezultatem 5&4.


www.firesafety24.pl - Ubezpieczenia dobry sposób na przykre wypadki\nOstatnio można było zapoznać się z informacjami na temat przykrego wypadku, który miał jeden z zespołów muzycznych. Otóż zespół niedawno wydał płytę i w związku z tym był od kilku tygodni w trasie koncertowej. Wszystko było w porządku. Nie było przykrych wypadków. Wszystkie zaplanowane koncerty odbywały się prawidłowo, bez opóźnień, awarii sprzętu czy innych nieprzewidzianych przykrych sytuacji. Ten wypadek, który miał miejsce zdarzył się w dniu, kiedy miał odbyć się ostatni koncert kończący całą trasę koncertową. Wszyscy muzycy i ekipa techniczna byli już nie co zmęczeni, ale w sumie było im przykro, że trasa dobiegała końca.\nNiestety jadąc ze sprzętem muzycznym kierowca doznał przykrego wypadku. On na szczęście nie odniósł poważnych obrażeń, lecz niestety przewożony sprzęt uległ zniszczeniu. Wszyscy zaczęli się przejmować, że pieniądze, które zostały zarobione podczas tej długiej trasy będą musiały być wydane i nic nie zostanie z tej ciężkiej pracy przy koncertach. Na szczęście szybko całą sytuację uspokoił menedżer zespołu, który przecież przypomniał o tym, że zawsze dba o ubezpieczenie jeszcze przed rozpoczęciem trasy i tak było również i tym razem. Sytuacja była opanowana.\nJakaż może być lepsza rozrywka niż zagraniczne podróże. Zwłaszcza jeżeli mieszkamy w takim kraju jak Polska gdzie warunki atmosferyczne nie zawsze sprzyjają wypoczynkowi. Słoneczny Egipt, Tunez...


Hipotezy nieodpowiedzialne: czas i ruch - Racjonalista TV\nHipotezy nieodpowiedzialne: czas i ruch\nIreneusz Kozak 5 listopada 2019\t11 komentarzy racjonalizm\n"Z tym chłopcem nieruchomym jak strzała Eleaty\nchłopcem wśród traw wysokich nie mam nic wspólnego"\nZbigniew Herbert, Fotografia\nW trakcie, gdy pod moim ostatnim artykułem "O tym, że nie ma nicości" toczyła się burzliwa dyskusja pomiędzy mną, a kilkoma użytkownikami forum telewizji racjonalista, wysłuchałem rozmowy, jaka odbyła się w radiu TOKFM.pl, 8 października (data pod podkastem), pomiędzy redaktorem Tomaszem Stawiszyńskim, a jego gościem, dr Jackiem Dobrowolskim. Rozmowa była o nicości, zarysowano w niej m.in. poglądy presokratejskiego filozofa Parmenidesa, który uważał, że nicość nie może istnieć oraz poglądy Zenona z Elei, który ową ideę podchwycił, dochodząc do wniosku, że w zasadzie nic w przyrodzie nie może się poruszać. Od Zenona właśnie pochodzą słynne paradoksy: paradoks strzały i paradoks żółwia i Achillesa. Jak utrzymywał Eleata, strzała nigdy nie zostanie wystrzelona z łuku, a Achilles nigdy nie prześcignie żółwia, ponieważ w zasadzie nic nie może się poruszać. Obaj filozofowie określili Zenona mianem "starożytnego trolla", naśmiewając się trochę z idei, która z rzeczywistością nie ma przecież zbyt wiele wspólnego. Osobiście nie ignorowałbym jej w tak lekki sposób, ponieważ uważam, iż może (i mogła) być ona punktem wyjścia do postawienia hipotez na temat prawdziwej natury zachodzenia zjawisk w przyrodzie.\nParadoksy Zenona można przedstawić, wyobrażając sobie pewien odcinek, nazwijmy go odcinkiem AZ (rys.1).\nJeżeli będziemy chcieli "przejechać" palcem od punktu A do punktu Z odcinka, po drodze "dotkniemy" punktu, znajdującego się w połowie odcinka (punkt B) i zostanie nam jeszcze połowa drogi (odc. BZ). W połowie odcinka BZ (punkt C) uświadomimy sobie, że mamy przed sobą kolejny odcinek (CZ), który też, w połowie drogi (punkt D) skonfrontuje nas z faktem, iż w zasadzie bez końca będziemy napotykali jakąś połówkę połówki połówki, w związku z czym nigdy tak naprawdę do punktu Z nie dojdziemy. Paradoks głosi, że właściwie nigdy nie ruszymy z miejsca, elejski schemat wyglądać powinien bowiem tak, jak na rys.2.\nPrzedstawiony paradoks wiąże się z przekonaniem starożytnych myślicieli, iż świat ma naturę matematyczną, i materię można dzielić bez końca (odcinek matematyczny składa się przecież z nieskończenie wielu punktów). Takiemu podejściu sprzeciwiał się Demokryt, którego dzieło pisane, jak w swoich Dziejach Filozofii Zachodu postulował Bertrand Russell, objętością miało ponoć nie ustępować pracom Platona, tyle że większość pism nie zachowała się do czasów współczesnych. Demokryt wysnuł hipotezę najmniejszej, niedającej się dzielić cząstki, którą nazwał atomem, jednak pomysł ten z uznaniem spotkał się dopiero w czasach nowożytnych, można więc powiedzieć, że do tego momentu świat niejako "stał w miejscu".\nPomysły Eleaty nie są jednak, być może, tak "głupie" na jakie wyglądają. W komentarzu pod swoim ostatnim artykułem wspomniałem o filmie Briana Greena (powstałym na podstawie książki), w którym ten, przedstawiając Einsteinowską ideę czasoprzestrzeni, proponuje, aby wyobrażać sobie czas nie jako coś, co płynie, ale jako zbiór kadrów umiejscowionych "od zawsze" we właściwych sobie miejscach w wymiarze czasu. Według takiej koncepcji nasze poczucie upływu czasu, a co się z tym wiąże, wrażenie ruchu, byłoby jedynie złudzeniem obserwatora. Pojedynczy człowiek nie byłby istotą ciągłą, podróżująca wraz ze strzałką czasu (termin, który od razu przywodzi na myśl strzałę Zenona) w kierunku od przeszłości ku przyszłości, ale właśnie takim zbiorem zamalowanych kartek, składających się na Wielką Księgę Czasu i Przestrzeni, której to księgi grubość stanowi jeden z wielu wymiarów, zwany czasem. Intuicja i codzienne nasze doświadczenie, nieodparte wrażenie, że jest się w sensie dosłownym ciągle jednym obiektem fizycznym, kłuci się z podobnym podejściem. Ale intuicja, ten nasz tzw. zdrowy rozsądek, nieraz zwodziła nas na manowce i kto wie, czy to nie Zenon z Elei właśnie miał głowę prawdziwie nie od parady.\nCzy wolno nam się posuwać tak daleko? Czy porównanie zjawiska ruchu w realnym świecie do iluzji, takiej, z jaką mamy do czynienia, gdy oglądamy animacje filmowe Walta Disneya z Myszką Miki w roli głównej, jest uzasadnione? Konstrukty myślowe, tworzone przez fizyków teoretyków, są przecież, jak oni sami twierdzą, jedynie modelami, które wraz z poszerzaniem się wiedzy, zastępowane są przez kolejne. Są to po prostu takie pomoce naukowe i niekoniecznie należy je rozumieć dosłownie. Animacja to przecież taki technologiczny trick, wykorzystujący ułomności naszej percepcji: pewien piksel gaśnie w punkcie A, a w punkcie B, znajdującym się o centymetr od tego pierwszego, zapala się w tym samym czasie inny piksel, co nam jawi się jako podróż światełka o jeden centymetr w prawo. Wiemy jednak, że wiele spośród wynalazków, jakie stworzyła ludzkość, okazywało się nieświadomym zaimplementowaniem dla potrzeb technologii czegoś, co już wcześniej "wymyślone" zostało przez naturę. Czy twórcy sonaru wiedzieli, że to samo zjawisko, które umożliwiło stworzenie ich wynalazku, zastosowane zostało już wieki temu przez dobór naturalny, gdy ten "opracowywał" urządzenie echolokacji, jakim posługują się dziś nietoperze, czy delfiny? Można by zadać sobie następujące pytanie: dlaczego nasza percepcja ruchu ma charakter "poklatkowy"? Dlaczego natura, w której ruch podobno odbywa się płynnie, nie wyposażyła nas w receptory światła i systemy przetwarzania informacji z nich płynącej lepiej odzwierciedlające ową płynność? Czemu natura, chcąc ukazać nam płynność ruchu, zastosowała urządzenie pośrednie, które ruch płynny przekształca najpierw w zbiór kadrów, odciskających się w postaci reprezentacji w korze wzrokowej, by następnie zamienić je z powrotem na ruch płynny, a w zasadzie jedynie na iluzję płynności? A może to właśnie owa płynność ruchu jest iluzją i natura wyposaża nas w maszynerię, mającą za zadanie taką iluzję wytworzyć? Potrzebujemy takiego poczucia, że jest się istotą ciągłą, płetwonurkiem w ośrodku trójwymiarowej przestrzeni, a nie czymś bliższym fali, mknącej przez ten ośrodek niczym śpiew delfina, który "sfotografowany" w jednym przekroju wygląda jak piękny, symetryczny, dwuwymiarowy "ślaczek", nieco inny w kolejnym. Powstaje jednak pytanie: w jaki sposób takie nieruchome, zakleszczone "na wieki" w swoich kosmicznych więzieniach ślaczki-kadry, miałyby tylko przez to, że ułożone są jeden obok drugiego, wiązać się z powstawaniem jakichś subiektywnych wrażeń?\nCóż, na tej samej zasadzie można by zapytać o sposób powstawania świadomych doświadczeń w naszym mózgu, bo problem niewiele by się różnił. W jaki sposób dzieje się tak, że przesuwanie się impulsów (potencjałów czynnościowych) w neuronach mózgu powoduje, że mamy jakieś subiektywne wrażenie? Bo co się w tym mózgu dzieje? Przez pewien neuron wędruje sobie, ze stosunkowo małą prędkością (w zależności od rodzaju neuronu), pewien impuls. Taki impuls wędruje sobie przez akson z punktu A (błona postsynaptyczna) do punktu B (błona presynaptyczna). Każdy moment takiej wędrówki można potraktować jako taki kadr, którego początkiem i końcem są (przyjmijmy umownie) kolejne przewężenia Ranviera. Impuls dociera do błony presynaptycznej, co powoduje uwalnianie do szczeliny synaptycznej odpowiednich neurotransmiterów. Jednocześnie to samo dzieje się w wielu innych neuronach. Powstaje pewien schemat, schemat znajdowania się różnych impulsów w odpowiednim czasie w odpowiednich miejscach, zastępowany przez kolejny schemat, schemat znajdowania się tych impulsów w już trochę innych miejscach w innym czasie itd. To właśnie ta zmiana schematów znajdowania się impulsów neuronowych w kolejnych miejscach powoduje, że powstają nasze wrażenia, myśli i uczucia.\nWielu filozofów umysłu nie może tego przetrawić. Jednym z nich jest John Rogers Searle, twórca popularnej "dźwigni wyobraźni" zwanej Chińskim Pokojem. Wyobraźmy sobie Amerykanina, mówiącego wyłącznie po angielsku. Człowiek ten zamknięty jest w pokoju, w którym znajduje się wielki stos kartek, z wypisanymi na nich chińskimi znakami. Dodatkowo mężczyzna otrzymuje karteczkę z pytaniem, zapisanym w języku chińskim, na które ma za zadanie odpowiedzieć. Nie zna on wprawdzie chińskiego, ale posiada instrukcję dotyczącą tego, w jaki sposób powinien manipulować kartkami, tak aby w rezultacie otrzymać wynik w postaci odpowiedzi na zadane pytanie. Instrukcja to w zasadzie rodzaj programu komputerowego, a człowiek, zamknięty w pokoju, to po prostu coś analogicznego do komputerowego procesora. Searle twierdzi, że nawet jeśli odpowiedź zostanie uzyskana (jego pomysł inspirowany był zresztą prawdziwym programem komputerowym), to człowiek, który wykonywał instrukcję i tak nie będzie rozumiał wyniku, otrzymanego w języku chińskim. Eksperyment myślowy Searle'a spotkał się z krytyką. Jednym z krytyków był Douglas R. Hofstadter, który swoją replikę opublikował w zbiorze esejów The Mind's I, współredagowanym z filozofem Danielem Dennettem. Podstawowy zarzut, którego świadomy był sam Searle i na który starał się w swojej pracy Minds, Brains, and Programs odpowiedzieć, jest fakt, iż człowiek zamknięty w pokoju to jedynie procesor, wykonujący instrukcje, właściwe rozumienie tekstu natomiast przypisywać należy całemu systemowi. Nie będę jednak zajmował się tutaj wnikliwą krytyką Searle'owego poglądu (zrobili to inni), zmodyfikuję za to jego Gedankenexperiment tak, aby odpowiadał sytuacji, z jaką mamy do czynienia w przypadku ludzkiego mózgu i, co za tym idzie, ludzkiego umysłu. Wyobraźmy sobie mózg, jako olbrzymią budowlę, złożoną z miliardów kanałów, zbudowanych z cegieł, po których to kanałach poruszają się miliardy ludzików, mających instrukcje dotyczące tego, z jakimi prędkościami powinny się poruszać w kanałach. Wejście do kanału odpowiada błonie postsynaptycznej neuronu, wyjście zaś błonie presynaptycznej; ludziki, spacerujące po kanałach to odpowiedniki impulsów nerwowych, a same kanały to neurony. Wokół każdego kanału zgromadzone są kolejne ludziki, przygotowane na swoją własną podróż na wypadek, gdyby "impuls" miał się powtarzać. Oprócz tego pracują tam wykwalifikowani budowniczowie, którzy w zależności od wydawanych im przez radio rozkazów, przebudowywują strukturę kanałów, zmieniając schemat ich połączeń, zależnie od aktualnych potrzeb, dyktowanych zmieniającym się stanem informacji, przebiegającej w obrębie systemu. Nie jest to jednak system zamknięty: olbrzymia budowla to tak naprawdę mózg wielkiego robota. Takimi robotami "zaludniona" jest pewna planeta, na której wszysto dzieje się bardzo wolno (a może to ludziki, spacerujące po kanałach, osiągają zawrotne prędkości?). Ludziki to jedynie "rzetelni idioci" (termin, którego użył Dennett, tłumacząc zasadę działania maszyny rejestrowej), bezmyślnie wykonujący zadawane im na bieżąco instrukcje. Nie podróżują oni jednak w sposób płynny. Tak naprawdę skaczą do przodu i przystają w miejscu. Każdy z nich wykonuje w pewnej jednostce czasu dokładnie jeden skok, tyle że niektórzy skaczą bliżej, a inni dalej i tylko od tego zależy prędkość przepływu "ludzikowego impulsu". Rzecz, którą właśnie opisałem, jest przykładem symulacji pracy mózgu. Nad stworzeniem czegoś podobnego, tyle że w wersji komputerowej, pracują niektórzy współcześni naukowcy. Uważają oni (z czym, jeżeli jest się fizykalistą, nie sposób się nie zgodzić), że nie ma znaczenia to, co będzie nośnikiem impulsów. Ważne jedynie, jakimi kanałami owe impulsy przepływają, czy zachowana jest proporcja prędkości ich przepływów w różnych miejscach sieci neuronowej i czy wirtualne neurony mają możliwość tworzenia między sobą nowych połączeń pod wpływem bodźców analogicznych do tych, które wymuszają tworzenie się takich połączeń w prawdziwym mózgu. Warto jednak pamiętać, że mózg ludzki nie jest strukturą samodzielną, do prawidłowego funkcjonowania potrzebuje on bowiem stale napływających do niego bodźców w postaci informacji z narządów zmysłów, dlatego też projektanci symulacji umysłu musieliby brać pod uwagę, że na potrzeby komputerowej sieci neuronowej należałoby stworzyć coś w rodzaju kinowego Matriksa albo podłączyć ją do ciała jakiegoś bardzo wyrafinowanego robota, albo po prostu znaleźć sposób na połączenie takiej sieci z obwodowym układem nerwowym, czyli na zastąpienie nią organicznego mózgu. Ale powróćmy do ludzików. Zadajmy sobie pytanie: czy którykolwiek z nich ma jakąkolwiek świadomość tego, o czym myśli obecnie mózg robota giganta? Nie. Nawet oni wszyscy razem wzięci nie mają takiej świadomości. Jakiekolwiek stany mentalne są doświadczeniem systemu jako całości, a nie jego poszczególnych części. Trudno w to uwierzyć (a niektórym trudno się nawet z tym pogodzić), ale tak właśnie jest, że nasze myśli, emocje i uczucia to efekt następowania po sobie stanów, polegających na znajdowaniu się poszczególnych impulsów w różnych miejscach w danej jednostce czasu. Jak bardzo różni się coś takiego od schematu z leżącymi obok siebie kadrami?\nW pewnym podręczniku do fizyki na poziomie szkoły średniej opisany został paradoks Zenona o żółwiu i Achillesie. Został on tam właściwie zarysowany, po to, aby pokazać, jak bardzo zmienił się od tamtego czasu nasz sposób rozumienia tego, czym jest ruch. Autorzy podręcznika stwierdzili, że starożytni grecy nie rozumieli jeszcze, że ruch ma raczej charakter płynny. Mówiąc językiem jednego z moich niedawnych oponentów, pozwolę sobie oświadczyć, iż nie przekonuje mnie takie wyjaśnienie. "Płynność" to pojęcie tajemnicze i niezrozumiałe, nic niewnoszące do tematu i niczego niewyjaśniające. Zresztą to właśnie idea płynności w pewnym sensie przyczyniła się do stworzenia przez Zenona z Elei jego paradoksów: pomiędzy punktem A, a punktem B znajduje się nieskończenie wiele punktów, pomiędzy którymi nie ma żadnej utraty ciągłości. Zmierzenie się z paradoksem nakazywałoby raczej postulować istnienie jakiejś skokowości. Fakt niemożności dokładnego określenia położenia cząstki elementarnej w momencie, gdy sprawdza się jej pęd i na odwrót niesie ze sobą zapewne jakąś prawdę o naturze ruchu. (Tytuł mojego artykułu to Hipotezy Nieodpowiedzialne, dlatego prosiłbym, aby nie oskarżać mnie o zbytnie fantazjowanie, fantazja jest tutaj bowiem programowa, a w swoich rozważaniach korzystam ze swego rodzaju laickiej "licentia poetica").\nGdy pisałem o impulsach, przebiegających przez neurony wielkiego robota, niepotrzebnie być może kazałem skakać ludzikom do przodu. Wyobraźmy sobie raczej, że taki pojedynczy ceglany akson neuronu wypełniony jest setką takich ludzików, stojących "gęsiego", z twarzami zwróconymi w stronę wejścia neuronu, a plecami w stronę wyjścia. Ludzik stojący najbliżej wejścia widzi, co dzieje się w szczelinie synaptycznej. W szczelinie synaptycznej biegają inne ludziki (neurotransmitery), a ludzik postsynaptyczny przygląda się owej szaleńczej gonitwie i gdy ilość szaleńców będzie dostatecznie duża, postsynaptyczny ludzik podskoczy z wrażenia. Każdy kolejny dendrytowy ludzik podąży w ślad za nim, tak że powstanie coś w rodzaju meksykańskiej fali. Inaczej jest w przypadku pierwszego ludzika aksonowego: on skacze z wrażenia dopiero wtedy, gdy upewni się, że tego rodzaju fala dobiegła do niego z kilku dendrytów naraz. Jest to pewien próg pobudliwości, który musi zostać przekroczony. Pierwszy ludzik aksonowy ma jeszcze to do siebie, że wyznaje zasadę "wszystko, albo nic", dlatego, jeśli ilość bodźców, dochodzących do niego z dendrytów będzie poniżej progu, ludzik nie podskoczy nawet o centymetr, a jeśli ilość takich bodźców będzie większa niż trzeba, ludzik nie podskoczy wyżej niż zwykle. W przypadku prawdziwych neuronów też mamy do czynienia z tego rodzaju skokowością w przepływie impulsu. Polega on bowiem na zaburzaniu tzw. potencjału spoczynkowego, warunkowanego nierównomiernym rozmieszczeniem jonów sodu i potasu po zewnętrznej i wewnętrznej stronie błony komórkowej neuronu, które możliwe jest dzięki działaniu urządzeń zwanych pompami sodowo potasowymi. Impuls, który biegnie przez neuron, nie jest zatem podróżą jakiegoś obiektu, ale falą zaburzeń potencjałów spoczynkowych w kolejnych punktach, porozstawianych na długości komórki nerwowej (polscy fizjolodzy bardzo zresztą nie lubią słowa "impuls" i używają bardziej fachowego terminu: potencjał czynnościowy).\nŚwiatełko, które na ekranie monitora przebiegło o jeden centymetr w prawo, wcale tam nie przebiegło. Światełko, które wyruszyło w podróż na dziesięć centymetrów w prawo, w żadną podróż nie wyruszyło: to dziesięć pikselowych żaróweczek zapalało się i gasło, jedna po drugiej, a to, co myśmy zobaczyli, było tym samym, czym jest widok fali, powstającej na trybunach stadionów piłkarskich, kiedy kolejne kolumny kibiców wstają z miejsc i na powrót siadają. Dlaczego Achilles prześcignie żółwia? Może on też jest pędzącą (w czasie i przestrzeni) falą, tyle że jego "żaróweczki" zapalają się i gasną co pięćdziesiąta, a "żaróweczki" żółwia co piąta? Nie wiem, jak bardzo wariacki jest to pomysł, ale jak inaczej wystrzelić strzałę z łuku, jak prześcignąć żółwia? Może jest tak, że nasza podróż w czasie i przestrzeni to po prostu taka bezustanna teleportacja cząstek, z których się składamy? A może z czymś podobnym mamy do czynienia w przypadku tzw. stanów splątanych? A może jest tak, że foton, pochłaniany przez metalową płytkę (efekt fotoelektryczny) wcale nie jest przez nią pochłaniany, ale jest tam od początku (jak moje "neuronowe ludziki") i się w niej po prostu bardziej "rozpycha", gdy fala świetlna dosięgnie celu, przez co zmusza elektron do ustąpienia mu miejsca? Dlaczego prędkość światła jest prędkością graniczną? Może jest tak, że fotonowe "piksele" mogą teleportować swoje wzbudzenia tylko na pewną limitowaną odległość?\nCzy jest tu jakiś fizyk? Poziom gdybania sięgnął już chyba zenitu, a tyle jeszcze mi rzeczy przychodzi do głowy…\nJest taki problem, że z t.zw. paradoksu Zenona wynika ale coś innego niż jakkolwiek rozumiana kwantowość czy przeciwnie – ciągłość ruchu, czasu, cząstki itd. [Nie chcę się o tym rozpisywać więc tylko zahaczę: w artykule użyto słowa "płynność", wydaje mi się że niepofizycznemu, bo płynność w najtrywialniejszym ujęciu jest to zespół cech płynu, natomiast w mechanice mówi się jak już to o ośrodkach ciągłych co bezpośrednio koresponduje z nomenklaturą matematycznego ujęcia problemu czyli ciągłości lub nieciągłości funkcji, co się z tym łączy, wszelkich warunków ciągłości f w przedziale, normalnych do stycznych, ostrzach, brzegach, granicach górnych i dolnych, domknięciach i zbieżnościach, pochodnych cząstkowych i co tylko jeszcze, o czym jedni wiedzą a inni nie wiedzą, zaś jedni wiedzieli ale sobie pozapominali , inni nie zapomnieli ale nigdy nie rozumieli poco się tego uczyć.] Z Paradoksu Zenona wynika uważam metaparadoks taki, że owe doświadczenie myślowe Zenona ma odzwierciedla rzeczywistość ale. Są w sumie dwa takie punkty mianowicie iż natchnęło Zenona i czy na pewno to nie wiadomo ale zgodnie z przekazem to wydawało mu się że znalazł prosty sposób na [tu jest problem bo przy takiej procedurze postępowania jaką sobie przyjął to w zasadzie nie wiadomo o co mu chodziło – osobiście podejrzewam, że chciał się pośmiać z maluczkich, bo jak inaczej bo inaczej byłby idiotą? ale dziejowa mnogość różnych ignorantów wzięła górę i "paradoks" sie historycznie zapierdział i jako paradoks utrwalił w takim kontekście że nie żeby Zenon coś tam dla hecy tylko że Zenon próbował a że starożytny był to nie wiedział i o Plancku nie słyszał i takie tam. 99% że tak to z Zenonem było], sposób na wyznaczenia [do tego sposób geometryczny] miejsca w którym Achilles dogoni zółwia. Proszę się zastanowić – przecież przyjęcie że będę postępował czyli w rozumowaniu poruszał się krokowo, przy czym pojedynczy krok ma oznaczać, że Achilles dobiega do punktu z którego w tym samym czasie złów wyruszył i oddala się o wartość dx to dla każdego człowieka partyjnego, bezpartyjnego, wierzącego i niewierzącego, psa, kota musi/powinno jasno wynikać że jest to przepis na skrócenie dystansu czyli zbliżenie się do żółwia koniec kropka i tyle a nie żadne dogonienie czy tym bardziej na przegonienie żółwia. Zenon akurat tak zdefiniował krok, a do tego dorzucił oczekiwanie, że w skończonej ilości kroków żółw zostanie dogoniony, czyli coś co stoi w bezpośredniej sprzeczności z algorytmem kroku. Naprawdę kto tego nie rozumie to ja szczerze współczuję [choć o współodczuwaniu tutaj mowy być nie może], ale niech przynajmniej uwierzy na słowo że tu nie ma mowy o paradoksie bo to jest klasyczny absurd i śmiało możecie sobie to nazywać Absurdem Zenona ale i to jest nie istotne bo najważniejsze że nie mający żadnego zastosowania do tego co sądzić czym jest świat jak działa, czy jest skończony czy nieskończony czy mówiąc o nim można mówić o obiektach i zjawiskach ciągłych czy kwantowych. Powtórzę absurdalność absurdu Zenona nie wynika z tego czy starożytni umieli całkować czy latali latającymi spodkami, czy z tego że nie zderzali hadronów a jedynie z tego co samo się na usta ciśnie, co potrafi człowieka wystraszyć Z grubsza tyle o absurdach Co do Paradoksu w znaczeniu "nieoczekiwany, nieprawdopodobny i zadziwiający" to nie wiem jak dokładnie Zenon sformułował swoje doświadczenie ale tam jest jeden istotny szczegół dotyczący tego że oprócz tego że malej dystans dx -> 0 to z uwagi na charakter omawianych ruchów maleje też czas dt -> 0 co musiałoby oznaczać oznaczało że podczas gonitwy czas zwalnia a w sytuacji dogonienia zatrzymuje się co jest oczywistą bzdurą bo nie o to chodzi że czas zwalnia tylko że wraz ze skracaniem dystansu zbliza się moment dogonienia który w tym wypadku nigdy nie nastąpi co wynika z przyjętej procedury postępowania a nie z jakiegoś tam charakteru świata To jest w pewnym sensie niesamowite że Zenon doskonale mówił o asymptocie, o granicy, o szeregu w tym wypadku lewostronnie zbieżnym i prawdopodobnie nie wiedział "że" o tym mówi, No i druga niezwykłość bardziej kuriozum, to to o czym już napisałem, że masa, że milenia, że miało być śmieszno a jest straszno PS przepraszam za błędy wszelakie brak edycji itp.\nZgadzam się, nie ma tu prawdziwego paradoksu z powodów, które wymieniłeś i nie ma to z związku z kwantową budową materii itp. Wg mnie trochę głupi punkt wyjścia do rozważań z artykułu.\n6 listopada 2019 o 21:25\nJeśli chodzi o wyjaśnienia matematyczne, to ja natknąłem się na takie, że (o ile dobrze to zrozumiałem i zapamiętałem) suma elementów zbioru nieskończonego jest liczbą skończoną. Zbiór tych "połówkowych" odcinków na odcinku AZ jest takim właśnie zbiorem: 1/2+1/4+1/8+1/16… i tak w nieskończoność, łącznie wyniesie 1. Wyobrażam to sobie tak: Wiadomo, że 1/2+1/4+1/4 = 1; Wiadomo też, że 1/2+1/4+1/8+1/8 = 1; i wiadomo, że 1/2+1/4+1/8+1/16+1/16 = 1; I wiadomo, że można taką sumę wydłużać w nieskończoność. Ale co to daje? Już w definicji odcinka, który równa się 1, zawarte jest, że składa się on z nieskończonej liczby punktów. Achilles wykonuje długie susy, ale na jego przedzie jest zawsze pewien punkt, który mija punkty, znajdujące się na odcinku. W swoim tekście skupiłem się w zasadzie na paradoksie dychotomii (którego – mój błąd – nie nazwałem), bo ten paradoks z Achillesem i żółwiem i tak, jak sądzę, do niego się sprowadza. Chodzi o konieczność pokonania pewnej drogi, której się nie da pokonać, jeśli podróżujący punkt, który jest taki sam jak każdy punkt na odcinku, musi minąć każdy punkt odcinka. Po drodze musiałby on mijać wszystkie punkty odcinka, a ich jest przecież nieskończenie wiele. Paradoks dychotomii jest w zasadzie niepotrzebny w obliczu tej nieskończoności. Coś więc nie tak musi być właśnie z ową nieskończonością.\nPrzykładowo: pod filmem, który sobie oglądamy na You Tube, czy na racjonalista.tv znajduje się pasek czasu. Pasek czasu wydłuża się piksel po pikselu, co my widzimy jako miarowe (jednostajne) wydłużanie się paska. Jak inaczej osiągnąć efekt wydłużającego się paska niż poprzez stopniowe zapalanie się kolejnych pikseli?\n7 listopada 2019 o 09:09\nSzereg 1/2 +1/4+ 1/8…= 1 da się sprowadzić do jedności ale algebraicznie, można się posłużyć narzędziem abstrakcyjnego myślenia i domknąć do jedynki są wzory a skoro są wzory to muszą być dowody, natomiast nie ma metody żeby przeprowadzić to geometrycznie, nie możesz ciąć kartki papieru na kawałki (1/2; 1/4 ..itd) dodawać je i dojść do jedności, nie można na tej zasadzie ciąć sznurka, kreślić odcinków na osi liczbowej, nawet (a nawet zwłaszcza) w sytuacji jeśli założyć że świat kartki jest światem nieskończonym, a to z powodu takiego, że nieskończoność nie oznacza liczby tylko sposób postępowania i ten sposób polega na tym, że bez końca powtarzasz dane działanie, nigdy nie dochodząc do kresu, przy czym nieskończoność ma też taką cechę, o czym wiemy z kursu dt. badania granic, że ma moc, to znaczy jedne obiekty rozbiegają się szybciej a inne wolniej. Jaki może być świat, jeśli jest w jakimś sensie nieskończony to ta nieskończoność nie jest kompatybilna z nieskończonością matematyczną albo sam rachunek prawdopodobieństwa nie przystaje do rzeczywistości , np: biegacz który biegnie tyle ile mu się zachce na drodze od x0 do x1 ma do pokonania nieskończenie wiele punktów ,to w takim wypadku jakie jest prawdopodobieństwo, dla dowolnego punktu z tego przedziału , że właśnie tym punkcie biegacz się zatrzyma? Skoro punkt jest jeden z pośród nieskończoności to prawdopodobieństwo jest zerowe i równo po zero dla każdego punktu z przedziału x0; x1 Przy tych założeniach każdy punkt z osobna biorąć "może powiedzieć" że ma absolutną pewność że biegacz nie zrobi sobie postoju akurat na nim? No więc dochodzimy do sprzeczności, i albo mówimy że świat nieskończony ale rachunek prawdopodobieństwa go nie ogarnia; albo świat jest skończony wtedy prosty rachunek prawdopodobieństwa łatwo dopasować do obserwacji ale wtedy jaki ma sens mówienie że z całą pewnością świat nie jest matematyczny?\nTunelowania, zgodnie z definicją czym w istocie jest. Czy to jest takie ważne jaki jest charakter obiektu [czy kwantowy czy nie] dla samego faktu przejścia i dla faktu, że jeśli się nie mylę ma zastosowanie i skali małej i naszej średniej?\n"nieskończoność nie oznacza liczby tylko sposób postępowania i ten sposób polega na tym, że bez końca powtarzasz dane działanie"\nProszę się dokładnie przypatrzeć sposobowi, w jaki starałem się "udowodnić", że suma nieskończonej liczby elementów zbioru "połówek" równa się 1: 1/2+1/4+1/4 = 1; 1/2+1/4+1/8+1/8 = 1; 1/2+1/4+1/8+1/16+1/16 = 1; Ostatnie dwa ułamki w każdym z tych trzech działań są takie same. Mogę to rozwijać bez końca i wiem, że suma będzie zawsze wynosić jeden. Jest to taki trochę jakby dowód, przeprowadzony metodą chyba indukcyjną.\n"biegacz który biegnie tyle ile mu się zachce na drodze od x0 do x1 ma do pokonania nieskończenie wiele punktów ,to w takim wypadku jakie jest prawdopodobieństwo, dla dowolnego punktu z tego przedziału , że właśnie tym punkcie biegacz się zatrzyma?"\nBiegacz będzie ten punkt w pewnym momencie omijał. A dokładnie to pewien punkt na jego ciele będzie omijał pewien punkt leżący na odcinku. Jeśli jest mała szansa, że punkt biegacza "zatrzyma się" na tym właśnie punkcie odcinka, to znaczy, że większa jest szansa, iż punkt biegacza ominie ten punkt odcinka, dokonując jakiegoś rodzaju przeskoku.\nTen cały paradoks jest pozorny. Nieskończoność nieskończoności nie równa. Nie da się przebyć nieskończenie długiej drogi, ale nie ma problemu żeby przebyć drogę nieskończenie krótką. Przecież jeśli się nie poruszasz, tylko stoisz w miejscu, to owo miejsce również można podzielić na nieskończenie wiele odcinków. Czy to znaczy, że to miejsce jest nieskończone? Czy to znaczy, że stoisz w nieskończoności? Czy Ty również jesteś nieskończony? Przecież Ciebie także można teoretycznie podzielić na nieskończenie wiele kawałków.\n7 listopada 2019 o 14:07\nNo właśnie możliwe, że nie można. Możliwe, że istnieje pewien kres i już więcej nie da się dzielić. Czysta matematyka czystą matematyką, a świat fizyczny światem fizycznym. Wzór na pole powierzchni koła, P = π * r2 jest użyteczny, jeżeli chcemy się dowiedzieć, ile kwadracików mieści się w jakimś prawdziwym, nieidealnym kole, ale w tym prawdziwym, nieidealnym kole tych kwadracików jest mniej, niżby tego chciał wzór. Dla realnych potrzeb wystarczy nam tylko kilka miejsc po przecinku w liczbie π. Możemy z użyciem cyrkla narysować koło i wrysowywać w to koło kwadraciki o pewnej długości boku. Gdy już więcej się tych kwadracików nie zmieści, zaczynamy rysować kwadraciki o mniejszej (1/2) długości boku. Gdy te się już nie mieszczą, bierzeby koło pod lupę i tak dalej, ale tylko do pewnego momentu. To co uzyskujemy matematycznie po przecinu, też nie uzyskujemy od razu: ciągle dopisujemy kolejne cyfry po przecinku, w miarę wykonywania kolejnych obliczeń. Bierzemy głęboki oddech i obliczamy dalej. Gotowej liczby niewymiernej nie mamy od razu, musimy liczyć i liczyć. Idealne koło to nie obiekt, ale proces. Nam wolno "nieidealnie" powiedzieć sobie "stop".\nNo i? Do czego właściwie zmierzasz?\nOkreśliłem przedział w jednym wymiarze <x0 -:- x1> a biegacza ma reprezentować jeden wyekstrakcjowany punkt, podobnie – mówiąc droga nie musi od razu znaczyć A4 – wystarczy odcinek, ale i tak całość przeniesiona do 3D nie zmienia sensu tego o czym napisałem.\n"Proszę się dokładnie przypatrzeć sposobowi, w jaki starałem się "udowodnić", że suma nieskończonej liczby elementów zbioru "połówek" równa się 1: 1/2+1/4+1/4 = 1; 1/2+1/4+1/8+1/8 = 1; 1/2+1/4+1/8+1/16+1/16 = 1; Ostatnie dwa ułamki w każdym z tych trzech działań są takie same."\nTo nie są zbieżności. Ale to co napisałeś to jest coś co nie rozpisując się bardzo delikatnie zasygnalizowałem pisząc: "/../nawet (a nawet zwłaszcza) w sytuacji jeśli założyć że świat kartki jest światem nieskończonym,/../" Bo właśnie gdyby zakładać skończoności świata kartki, to mamy taką sytuację ,że biorąc kwadratową kartkę o boku a=2lp tniesz to na połowę i dostajesz dwa karteluszki o wymiarach 2lp x lp, z czego jeden zostawiasz w spokoju a drugi znowu ciachasz na pół i wszystkiego masz: jeden karteluszek o wymiarach 2lp x lp i dwa kolejne karteluszki o wymiarach lp x lp i doszedłeś do momentu pt. koniec balu bo nic więcej się nie da zrobić , bo trzymają: stała Plancka, prędkości światła w próżni oraz stała grawitacji co za tym (a nawet przed tym) idzie, w tym wypadku nie można mówić o sumie nieskończonej liczby elementów.\nO sumie nieskończonej liczby elementów pisałem jako o przykładzie matematycznego rozwiązania paradoksów Zenona, na jaki się natknąłem. Nie był to mój pomysł. Osobiście uważam, że nie jest to wcale rozwiązanie. A w każdym razie nie jest to rozwiązaniem tego paradoksu. Bo ten paradoks odnosi się do świata fizycznego: my obserwujemy ruch, a Zenon twierdzi, że to tylko iluzja. Ale Zenon myśli w kategoriach matematycznych, a to, czego my doświadczamy, dzieje się w świecie fizycznym. W świecie fizycznym być może nie można dzielić w nieskończoność i być może DLATEGO może istnieć coś takiego jak ruch. Ja w artykule zaproponowałem hipotezę, że ruch to być może rzeczywiście iluzja w tym sensie, że możemy być kadrami, poustawianymi na osi czasu. Każdy kadr znajduje się na swoim miejscu, a my mamy jedynie wrażenie, że płyniemy w czasie.\nPoprzedni wpis Previous post: Rozdział 17. Piewca Gatunku nie chciał się odzywać\nNastępny wpis Next post: Czy geopolitolog Jacek Bartosiak ma rację? Piotr Napierała i Jacek Tabisz


Czy przedsiębiorcy mogli przewidzieć koronawirusa? – Law Business Quality\nStrona Główna / Rozmaitości / Czy przedsiębiorcy mogli przewidzieć koronawirusa?\nCzy przedsiębiorcy mogli przewidzieć koronawirusa?\n– Oczywiście ciężko zabezpieczyć się przed każdą sytuacją, w tym o takiej skali, jak właśnie pandemia, natomiast uważam, że można było w pewnym sensie przygotować swoją firmę na tego typu zdarzenie. Jeszcze przed koronawirusem opracowaliśmy specjalną platformę dpx, która jest idealną pomocą na trudne czasy, kiedy są wprowadzane ograniczenia i obostrzenia, trzeba pracować zdalnie, zmienić cały system dotychczasowej pracy, a przede wszystkim wyjść ze strefy komfortu i nauczyć się funkcjonować i rozwijać w zdalnej rzeczywistości. By móc tego dokonać, przenieśliśmy usługi doradcze w świat online i stworzyliśmy zupełnie nowy model doradztwa, analizowania pracy zarówno ludzi, jak i maszyn, doradztwa rozwiązań – to wszystko można zrobić zdalnie z domów, już nie trzeba spotykać się z doradcą, by poprawić funkcjonowanie swojej firmy. Wystarczy np. wgrać na platformę próbkę nagrania z kamer czy telefonu, co następnie zostanie przeanalizowane i da nam odpowiedź, czy wykorzystujemy wydajnie swój park maszynowy, czy efektywnie wykonywany jest proces realizowany przez pracowników. Udało nam się przewidzieć wzrost znaczenia pracy zdalnej, a dzięki temu wyprzedziliśmy sytuację i stworzyliśmy idealne, innowacyjne narzędzie, dzięki któremu możemy badać, analizować bez wychodzenia z domu, bez kontaktu czy wizyty w fabryce lub innym miejscu – mówi Mikołaj Dramowicz, prezes zarządu DATAPAX.\n← Poprzedni artykuł Nie pytaj mnie czym się zajmuję – powiedz mi jaki masz problem a będę wiedziała czy mogę Ci pomóc go rozwiązać\nNastępny artykuł → Profesjonalna zgrzewarka do tacek


Ważne dla pacjentów onkologicznych i ciężarnych\nUwaga! W związku z licznymi pytaniami pacjentów onkologicznych oraz przyszłych mam dotyczących decyzji o odwołaniu planowych przyjęć na oddziałach i w poradniach (od najbliższego poniedziałku), informujemy iż:\n- pacjenci onkologiczni traktowani są jako pilni, a więc w normalnym trybie kontynuujemy ich leczenie.\n- przyszłe mamy, które miały wyznaczony termin do poradni patologii ciąży lub na badania w ramach programu badań prenatalnych także zgłaszają się na wizytę w wyznaczonym terminie. Wynika to - po pierwsze z wąskich ram czasowych, w jakich należy przeprowadzić niektóre badania, po drugie - z troski o zdrowie i życie mamy i jej nienarodzonego maluszka.\nWAŻNE! Zarówno pacjentów onkologicznych, jak i ciężarne pacjentki prosimy, aby zgłaszali się do szpitala bez osób towarzyszących, chyba, że wymaga tego ich stan zdrowia.


actions | k a r o s h i\nIP to porozumienie wszystkich tych, którym bliskie są kwestie pracownicze. Jesteśmy grupą walczącą o prawa pracownicze, odwołującą się w swoich działaniach i ideach bezpośrednio do tradycji ruchu anarcho-syndykalistycznego i rewolucyjnego syndykalizmu. Zrzeszeni w IP podejmują próbę stworzenia ruchu pracowniczego opartego na oddolnej i dobrowolnej samorządności – ruchu, który zdoła przekroczyć narzucone podziały wśród pracowników, by razem i solidarnie mogli prowadzić skuteczną walkę o swoje prawa i całkowity wpływ na miejsca pracy. Poprzez aktywne uczestnictwo w akcjach protestacyjnych, współpracę i wspieranie strajków staramy się nieść solidarną pomoc i czynnie przedstawiać nasze idee. IP funkcjonuje na zasadach federacji, czyli dobrowolnego zrzeszenia osób, w którym każdy uczestnik ma równe prawo decydowania o dotyczących go sprawach.\nWięcej na http://ozzip.pl/\nStrona akcji http://niechzyja.pl/\nRuch lokatorski jest odpowiedzią na tragiczną sytuację mieszkaniową w Polsce: gigantyczne podwyżki czynszów w budynkach zwracanych przez władze miast prywatnym właścicielom, deficyt mieszkaniowy utrzymujący się od lat na poziomie ponad 1 miliona mieszkań, prywatyzację i komercjalizację mieszkań komunalnych oraz postępujący zanik publicznego (gminnego i państwowego) budownictwa mieszkaniowego.\nTa sytuacja ma negatywny wpływ na większość społeczeństwa, wynajmującą lokale mieszkalne. W chwili obecnej, czynsze w prywatnych budynkach przekraczają możliwości finansowe nie tylko osób ubogich, ale i średniozamożnych; z każdym rokiem rośnie liczba osób, którym grozi eksmisja – w wielu wypadkach prowadząca wprost do bezdomności; coraz więcej lokatorów jest zmuszonych do starania się o dodatek mieszkaniowy lub przeniesienie do lokalu socjalnego (o obniżonym standardzie); mieszkań komunalnych jest w większości miast polski tak mało, że tylko niewielka grupa osób jest w stanie sprostać rygorystycznym kryterium uprawniającym do najmu tego typu lokalu.\nPomimo, że problemy społeczne związane z sytuacją mieszkaniową są coraz większe, wszystkie główne siły polityczne nie robią nic, aby im przeciwdziałać. Co więcej, większość z obecnych problemów jest skutkiem wcześniejszych decyzji głównych polskich partii politycznych (wszystkich opcji). PO, PiS, SLD i PSL wspólnie odpowiadają za reprywatyzację, masową wyprzedaż budynków komunalnych i zakładowych oraz zapisy w Ustawie o ochronie praw lokatorów, które dają właścicielom wolną rękę w podwyższaniu czynszów i pozbywaniu się niechcianych (uboższych) lokatorów.\nO swoje prawa lokatorzy muszą więc walczyć samodzielnie. Nie możemy liczyć ani na to, że nasze problemy rozwiąże rynek (który jest nastawiony na zaspokajanie potrzeb osób zamożnych) czy oficjalna scena polityczna, zainteresowana bardziej wspieraniem prywatnych właścicieli i zamianą publicznego zasobu mieszkaniowego w źródło zysków (tekst ze strony WSL).\nDziałania w konkretnych miastach:\nObserwując coraz większą aktywność skrajnie prawicowych bojówek napadających cudzoziemców, rozbijających spotkania i atakujących imprezy a wraz z nimi ofensywę prawicowych mediów, rozgrzeszających tych bandytów i wciskających nam bezwstydne kłamstwa, musimy reagować bardziej zdecydowanie.\nTo już nie czas, że faszyści byli marginesem. Znów okazali się świetnym narzędziem do kanalizacji niezadowolenia i buntu. Znów są straszakiem, przy pomocy którego trzyma się w ryzach społeczeństwo. Dlatego ważna jest działalność na każdej płaszczyźnie – zarówno demaskowanie ich kłamstw, występowanie przeciw nim w debacie publicznej, blokowanie ich akcji i fizyczna obrona. Zasada jest jedna – szkodzić im na każdym kroku. Słowem i pięścią przeciw totalitaryzmom!\nAntifa Polska http://antifa.bzzz.net/\nAntyfaszystowski Toruń http://antyfaszystowskitorun.wordpress.com/\n161 Crew http://161crew.bzzz.net/\nBarykada 161 http://barykada161.wordpress.com/


Kwiatek do kożucha - Biznes i Styl\nLeczenie haluksów w trzy dni bez zabiegu? Kto chce, niech wierzy...\nWystępują: ON i ONA\nONA: Wie Pan, jaki jest podstawowy problem mężczyzny?\nONA: Problem z męskością.\nON: No nie!!!\nONA: Jak nie, kiedy tak?! Z tym, że nie „może” pięć razy raz po raz.\nONA: Jest na to prosta rada. Cudowna mieszanka 9 ziół, witamin i aminokwasów sprawi, że Pan, drogi Panie, choć jest Pan już po pięćdziesiątce, będzie „męski” jak napalony 20-latek, a naturalny efekt wystąpi po… 4 sekundach stosowania.\nONA: Jak nie, kiedy tak?!\nON: No to pytanie za pytanie. A jaki jest podstawowy problem kobiety?\nON: Problem z wyglądem. Z tym, że ma za dużo tu i ówdzie, a zwłaszcza ówdzie.\nONA: No nie!!!\nON: Jak nie, kiedy tak?! Ale proszę się nie przejmować, skoro jakaś 32-letnia Polka znalazła metodę odchudzającą, dzięki której schudła 63 kilogramy w pół roku!\nON: Jak nie, kiedy tak?! Ach, nie cierpi Pani na nadwagę, tylko dokuczają Pani haluksy? I na to jest sposób: ortopedyczny korektor. Usuwa haluksy bez zabiegu w trzy minuty! Tajemnicę działania kuracji odkryto dopiero po przeprowadzeniu dogłębnych badań na Uniwersytecie Stanowym w Scranton w USA. Może Pani sprawdzić.\nONA: A Pan? Nie chciałby spróbować tych ziółek? Chlupu, mlasku, i nie tylko ma Pan dziką ochotę na dziki seks, ale jeszcze przeżywa Pan „potężne”, „stalowe” erekcje przez… 45 minut! No, no, niezłe wyzwanie, jak wytrzymać to utrzymywanie.\nONA: Jak nie, kiedy tak?! Wszystko, oczywiście, jest naturalne – to w końcu mix ziółek i witamin – oraz naukowe – opracowali je w końcu naukowcy z Houston.\nON: No nie!!! Z Hjuston? TEGO Hjuston?\nONA: Jak nie, kiedy tak?! Tak, z tego samego. Nie ma, co prawda, podanych ich nazwisk, ale jakie to ma, psze Pana, znaczenie wobec faktu, że będzie Pan miał siedem razy większą potencję i wytrzymałość. Żona będzie zachwycona, a kochanka to już w ogóle!\nONA: Jak nie, kiedy tak?! Sami fachowcy od seksu dziwią się, ze to tak szybko działa. Pan, widzę, też się dziwi. Straszny z Pana niedowiarek.\nON: Jakoś szybko udało mi się JĄ namówić na zakup tych haluksowych korektorów. Kobiety chyba są bardziej drażliwe na punkcie swojego wyglądu. A swoim niedowiarstwem dość się zmartwiłem. Do tego stopnia, że zacząłem cierpieć na koszmary senne. Ale i na to – jak się okazało - jest rada. Dzięki unikalnej metodzie medytacji, odkrytej po przeprowadzeniu dogłębnych badań w trzech niezależnych europejskich instytutach zaburzeń snu w Warszawie, Bordeaux i Manchesterze,w ciągu 14 dni mogę pokonać wyrywające ze snu koszmary..\nInformacje, które wykorzysta Lem w tym felietonie, nie pochodzą „z czapy”, lecz z ogłoszeń publikowanych na popularnych portalach internetowych. Wciśnięte pomiędzy sensacje, plotki z życia celebrytów i wieści z frontu politycznej nawalanki tak mocno, że można je przeoczyć. Niesłusznie, bo to naprawdę wesoła lektura.\nPodobne „cudowne” recepty można znaleźć na porost włosów, szumy w uszach, wydłużenie rzęsów, likwidację siwych włosów, zagęszczanie zarostu, przyrost mięśni, żylaki, grzybicę i diabli wiedzą, co jeszcze.\nKto chce, niech wierzy. Może to rzeczywiście cudowne specyfiki. Ale coś mi się zdaje, że owa „cudowność” polega na jednym: znakomicie drenują kieszeń. Ale jak ktoś jest tak naiwny, że uważa, iż po 4 sekundach stosowania specyfiku można mieć 45-minutowe erekcje, albo w trzy minuty, bez zabiegu, wyleczyć ha luksy, to trudno mi się zdobyć na współczucie dla niego.


Nasz portal internetowy jest miejscem, które zostało stworzone z myślą o dostawcach z rynku medycznego oraz nabywcach. Na portalu zapewniamy możliwość korzystania z wygodnego interfejsu oraz intuicyjnego surfowania, które pozwala na łatwe składanie zapytań ofertowych dotyczących sprzętu medycznego. Zapewniamy również rozległą bazę wiedzy dotyczącej rynku medycznego, która regularnie jest aktualizowana. Zapraszamy już dziś do odwiedzenia naszej strony.\nProwadzony przez nas sklep online Tiffanie jest oficjalnym dystrybutorem bielizny marki MAT Lingerie. Jest to firma obecna na polskim rynku od wielu lat. Za każdym razem podąża za najnowszymi trendami, dzięki czemu jest w stanie spełniać wyjątkowe potrzeby klientek. W ofercie naszego sklepu znajdują się liczne biustonosze, stringi, bielizna push up. Dostępne są nie tylko w atrakcyjnych cenach, lecz także w szerokim wyborze pod względem rozmiarów. W ten oto sposób każda z klientek winna znaleźć coś dla siebie.


Sneakersy PUMA - Smash V2 Buck V Ps 365183 08 Gray Violet/Puma White - Półbuty chłopięce Puma. W wyprzedaży za 119.99 zł. - Półbuty chłopięce - Buty dla chłopców - Buty dla dzieci - Dla dzieci - Chillizet.pl\nDzięki systemowi regulacji szerokości na rzep buty marki Puma łatwo dopasować do różnej tęgości stopy. Cholewka wyprofilowana z najlepszych surowców: skóra ekologiczna – skóra ekologiczna. Wewnętrzna wyściółka to materiał. We wnętrzu butów znajduje się wkładka: materiał. Wygodę zwiększa podeszwa – wysokogatunkowe tworzywo – dobrana do potrzeb rozwijającej się stopy. W butach zastosowano technologię Non-Marking, SoftFoam. […]\ntrampki i tenisówki chłopięce puma dla dzieci eobuwie.pl półbuty chłopięce ze sklepu eobuwie.pl trampki i tenisówki chłopięce ze sklepu eobuwie.pl dla dzieci puma półbuty chłopięce puma


News - Nowa umowa w MixPlus - 48 doładowań - PasjaGSM.pl\nJesteś w: PasjaGSM.pl > News > Nowa umowa w MixPlus - 48 doładowań\nQR CodeNowa umowa w MixPlus - 48 doładowań\nmariusz9a, 23 września 2009, 12:14 (ostatnio zmodyfikowano w środa, 23 września 2009 o 12:22)\nTagi: doładowania, mixPlus, Plus, Polkomtel, Rarka Plusa\nOd 23 września 2009 roku w ofercie MixPlus dostępna jest nowa opcja umowy - na 48 doładowań.\nUmowa dostępna jest tylko dla zobowiązania 30zł. Operator w ten sposób chce oferować telefony w atrakcyjniejszych cenach. Należy również zwrócić uwagę, że podpisując umowę w ofercie MixPlus, nie podpisujemy jej na określony czas a na ilość doładowań.\nNowej promocji towarzyszyć będą dwa telefony: Samsung S5230 Avila + karta pamięci 4GB oraz LG K500 Cookie.\nŹródło: Plus, PlusForum.pl\nmariusz9a 25.09.2009 @ 12:35\nTo nie jest w pełni pakiet kwotowy, ponieważ nie można z niego wykupić usług dodatkowych, aby to zrobić należy dodatkowo doładować swoje konto. Także taki pakiet kwotowy, ale nie kwotowy bo trzeba dopłacić do abonamentu żeby coś wykupić...\nFajnie, dają prezenty - w najniższym abo aż 0 prezentów (nie mówię o kupowaniu przez neta - wtedy 1 prezent).\nOferta MixPlusa jest dużo bardziej elastyczna pod tym względem.\nA co do samej umowy na 48 doładowań, to przecież nie jest to jedyna opcja umowy i operator nie zmusza aby ją wybierać (są jeszcze na 24, 30, 36 i 42 doładowania).\nRobert 25.09.2009 @ 22:34\nDobra ale to w dalszym ciągu mix, musieli by naprawdę dać większość lepszych telefonów do 49zł żeby ktoś na to poszedł. Jednak 48doładować po 30żł daje nieciekawą kwotę.\nRóżnica liczb 7 i 2 wynosi:


Nie żyje Helmut Kohl — Radio Łódź\npia, 16 cze 2017 17:55:10 +0200\nNie żyje Helmut Kohl\nByły kanclerz RFN zmarł w swoim domu w Ludwigshafen. Miał 87 lat.\n(Fot. Bundesarchiv, CC-BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)\nOdegrał istotną rolę w zjednoczeniu Niemiec, znacząco wpłynął na proces integracji europejskiej. Jest uważany za jednego z głównych architektów wspólnej europejskiej waluty. Za jego kadencji został podpisany polsko-niemiecki traktat o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy.\nW latach 70. był premierem rządu Nadrenii-Palatynatu. Po raz pierwszy na stanowisko kanclerza federalnego został wybrany po upadku gabinetu Helmuta Schmidta, w październiku 1982 roku. Od tego czasu zwyciężał we wszystkich kolejnych wyborach, do porażki we wrześniu 1998-go. Wówczas to Kohl ustąpił z urzędu kanclerskiego po 16 latach sprawowania funkcji. W powojennej historii Niemiec był najdłużej urzędującym kanclerzem. IAR


Miłość, wolność, samotność – Osho – Akasha\nStrona główna / Sklep / Psychologia i rozwój osobisty / Miłość, wolność, samotność – Osho\nMiłość, wolność, samotność – Osho\nJego nauki dotyczą nie tylko indywidualnego poszukiwania sensu, lecz także najbardziej palących spraw społecznych i politycznych.\nKsiążka pomaga zrozumieć, czym tak naprawdę jest miłość, i wyjaśnia, że jedynie pełne zdemaskowanie lęków przed samotnością i wolnością sprawi, że będziemy umieli godnie żyć obok drugiego człowieka i stworzyć zdrowy związek.\nAutor przekonuje, że miłość jest najlepszym sposobem na osiągnięcie spełnienia.\nBĄDŹ SOBĄ. Nieustannie poznawaj siebie, zaakceptuj siebie, kochaj siebie. Nie bądź niczyją kopią. Masz własny, potężny i wyjątkowy potencjał – nigdy wcześniej nie było takiego jak ty człowieka i nie będzie nigdy w przyszłości. Pokochaj siebie, abyś mógł prawdziwie kochać innych.\n6. Od pożądania – przez miłość – do stania się kochającym\nNapisz pierwszą opinię o „Miłość, wolność, samotność – Osho” Anuluj pisanie odpowiedzi